安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初1059号
原告：陶静，女，1985年9月3日生，汉族，马鞍山欧科重工机械制造有限公司职工，住安徽省住马鞍山市博望区。
原告：程兰英，女，1936年8月13日生，汉族，农民，住安徽省住马鞍山市博望区。
两位原告共同的委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。
被告：谷德臣，男，1982年9月29日生，汉族，律师，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陶静、程兰英与被告谷德臣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告陶静、程兰英共同的委托诉讼代理人吴毛凤，被告谷德臣到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陶静、程兰英向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告陶静医疗费1747.2元、营养费450元（30元/天×15天）、护理费1560元（104元/天×15天）、误工费5884元（3300元/月×54天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失费700元，合计13841.2元；2.两被告赔偿原告程兰英医疗费811.9元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月21日上午9时17分，邰伦梅驾驶电动自行车沿辽河路由东向西行驶至云台山路交叉口左转时，迎面与谷德臣驾驶的皖E×××××号小型轿车相碰，电动车摔倒刮带到陶静驾驶的电动车（后乘原告程兰英），导致邰伦梅、陶静及程兰英受伤，三车受损。本起事故经交警部门认定：邰伦梅负主要责任，谷德臣负次要责任，陶静无责任。陶静、程兰英受伤后前往医院治疗，均诊断为右小腿挫伤。谷德臣驾驶的皖E×××××号小轿车在太平洋保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，太平洋保险公司应在投保范围内承担责任。
谷德臣辩称：1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2.皖E×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险和限额100万不计免赔的第三者责任险，且事故发生在保险期限内，此次事故的损失应由保险公司先行赔付；3.事故发生后，本人垫付了部分医疗费，并给付了陶静1000元现金，要求在本案中一并处理，陶静应予以返还。
太平洋保险公司辩称：1.医疗费由法院根据原件审核；因陶静未提供三期鉴定，误工、护理、营养期限无法确定，对误工费、营养费、护理费不予认可；交通费由法院酌定；因陶静未构成伤残，对精神损害抚慰金不予认可；对财产损失700元无异议。2.诉讼费不属于保险赔偿范围。3.对超出交强险的损失，应按责任比例分担。
经审理查明：2016年4月21日上午9时17分，邰伦梅驾驶电动自行车沿本市博望区博望镇辽河路由东向西行驶至云台山路交叉口左转时，迎面与谷德臣驾驶的皖E×××××号小型轿车相碰，电动车摔倒刮带到陶静驾驶的电动车（后乘原告程兰英），导致邰伦梅、陶静及程兰英受伤，三车受损。本起事故经交警部门认定：邰伦梅负主要责任，谷德臣负次要责任，陶静无责任。陶静、程兰英受伤后先后到本市博望区博望镇中心卫生院、中国人民解放军第八六医院门诊治疗，均诊断为右小腿挫伤，程兰英共用医疗费811.9元，陶静共用医疗费1747.2元。谷德臣驾驶的皖E×××××号小轿车在太平洋保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险期限均为2016年2月27日至2017年2月26日。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，双方当事人均无异议，本院予以认定。因谷德臣所驾驶的皖E×××××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险及限额100万元不计免赔的商业第三者责任险，陶静、程兰英因交通事故产生的损失在保险公司交强险赔偿限额内，应由保险公司予以赔偿。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定程兰英的损失为：医疗费811.9元。本院确定陶静的损失如下：1、医疗费1747.2元，有医疗费发票证明，本院予以支持。2、营养费，无医嘱需要加强营养，不予支持。3、护理费，无医嘱需要护理，不予支持。4、误工费，医嘱休息30天，按其月工资3300元/月计算，误工费为3300元。5、交通费，考虑到其就医地点、路程、时间及次数，本院酌情确定为200元。6、财产损失700元，保险公司无异议，予以支持。7、精神损害抚慰金，陶静的伤情虽未构成伤残，但本起事故对其造成了一定的精神伤害，本院酌定为1000元。陶静的损失合计为6947.2元。上述损失均在交强险赔偿范围内，故由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿。对谷德臣垫付的1000元，陶静同意在本案中一并处理，由陶静在领取赔偿款后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶静各项损失计6947.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程兰英医疗费811.9元；
三、原告陶静于领取赔偿款时返还被告谷德臣垫付的费用1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83元（减半收取），由原告陶静负担38元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担45元。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱永虎
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 邱奥丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。