云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初1447号
原告：彭琴怀，男，汉族，1973年8月16日生，住云南省昆明市盘龙区，
被告：任忠元，男，汉族，1973年11月30日生，住云南省昆明市盘龙区，
原告彭琴怀诉被告任忠元生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告彭琴怀到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即赔偿原告各项经济损失共计20733.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系出租车司机，2017年1月16日下午14点左右，原告在北辰大道公交车站台附近的车上午休，这时被告来打车，原告称要午休，让他们打别的车，被告说要投诉原告，原告说了被告一句东北人厉害了，被告不满，双方发生口角。被告便动手打原告，被告对原告拳打脚踢，造成原告身上多出受伤。打完后，被告想要逃跑，原告及时拨打电话报警，警察出警后将原、被告几人带至金辰派出所，民警让原告先到医院治疗伤情。原告到昆明市第一人民医院就诊，并于当日住院治疗。原告住院6天之后出院，后经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告伤情为轻微伤。此次受伤，导致原告一个多月不能工作，各项经济损失共计20733.95元。出院后，找被告协商解决此事，但多次协商无果，不得已，原告只能诉至法院，请求依法判决被告立即赔偿原告所有损失。
被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证复印件；2、接处警登记表；3、收费收据4张、住院费用清单；4、住院证、急诊病历、影像诊断报告、图文诊断报告、出院记录、出院指导；5、收据、鉴定费预收单；6、证明；7、陪护证明。原告提交有原件的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中北出租汽车公司五车队云Ａ×××××车辆副证驾驶员。2017年1月16日下午14时左右，原告停车在路边休息，被告前来找原告打车。原告告知被告其要休息，不载客。为此，原、被告双方产生口角并发生肢体冲突。被告将原告打伤后原告报警，昆明市公安局盘龙分局金辰派出所出警处理。同时，原告前往昆明市第一人民医院就诊，产生了医疗费4560.95元并住院治疗6天，至2017年1月22日出院；入院诊断为：1、胸部损伤，右胸第8前肋骨皮质断裂骨折；2、全身多处挫伤；3、双侧基底节区缺血；4、右肺下叶背段结节；5、纵隔淋巴结及右侧肺门淋巴结局部钙化；出院医嘱为全休一个月、加强营养等。原告住院期间因伤情需要，由其女儿陪护。
另查明，原告向云南正大法医司法鉴定中心交纳了伤情鉴定费用800元，但未前往鉴定；原告每月需向中北出租车交纳承包费3100元、代征费404元、保险费377元，合计3881元。
本院认为：本案的争议焦点为：一、被告是否应为原告的损害后果承担相应的赔偿责任；二、关于原告经济损失的计算和认定问题。
一、关于被告是否应为原告的损害后果承担赔偿责任的问题。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案经审理可以认定，原告与被告发生争吵，延伸成双方相互拉扯、被告殴打原告致使受伤的事实，可以认定原告住院治疗与本案事件有直接因果关系，故被告应当为原告的损害后果承担赔偿责任。但依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告发生拉扯致使被告殴打原告起因系双方产生口角之争，双方在事情发生时本应通过更为合理、合法的途径加以解决，而不应当互相争吵、拉扯，最后通过暴力方式解决问题，故原告对纠纷的发生及损害的扩大，亦存在过错。对于原告与被告承担责任的比例，综合上述，本院认为，以原告承担30%、被告承担70%为宜。
二、关于原告经济损失的计算和认定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”综合本案原告提供的证据，本院对原告请求的各项损失分析如下：
1、医疗费。《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提供的医疗费收费收据及核对原件后，可以认定的金额为450+137.85+5.5+3967.6=4560.95元。
2、误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”原告主张每天222元的标准支付2017年1月16日至2017年2月20日共计36天的误工费，本院认为，结合认定的事实、出院医嘱、原告受伤部位及实际情况，对于该误工期间本院予以支持。对于计算标准，虽然原告没有提交证据证明其实际收入，但原告系出租车司机，结合2016年度云南省交通运输在岗职工平均工资83349元的标准，原告的主张未超过该平均标准，故本院亦予以支持，金额计算为222元×36天=7992元。
3、护理费。按照《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，原告陈述其实际并未聘请护工，是由其女儿护理，虽然原告未提交证据证明其女儿收入的实际损失，但因原告提交的证据证明其确需陪护，应当存在该部分的损失，故对于该部分，本院酌情支持每天100元，住院6天，共计600元。
4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”因此，参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费标准100元／天计算，原告住院天数6天，其住院伙食补助费为600元。
5、营养费。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合出院医嘱及损害发生的实际情况，本院支持原告该部分诉讼请求，金额为300元。
6、鉴定费。原告请求的鉴定费用，因原告实际并未进行鉴定，未提交鉴定报告，故对于该部分费用，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。本院认为，根据《解释》第十八条第一款的规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，结合原告伤情及事件发生的实际情况，对该部分不予支持。
8、承包费、代征费、保险费。原告主张的承包费、代征费、保险费实际为运营成本，其本就是原告为开展正常营运活动所需支付之必要费用，考虑前述已经支持原告的误工费损失，对该部分不再支持。
综上，原告损害造成的经济损失为：医疗费4560.95元，误工费7992元，护理费600元，住院伙食补助费600元，营养费300元，共计14052.95元。基于上述，被告应当承担该损失的70%即9837.065元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内向原告赔偿经济损失9837.065元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费318元，由原告承担174元，被告承担144元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 代丽琼
人民陪审员 刘惠琼
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李娅萍