广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第3号
原告：陈永郡，女，1948年6月12日出生，汉族，户籍地广东省阳春市潭水镇。
委托代理人：阮宏兴，广东金泽律师事务所律师。
委托代理人：高志祥，广东金泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址广东省江门市。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：吴健宇，该公司员工。
原告陈永郡诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2014年12月25日、2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈永郡的委托代理人阮宏兴、被告保险公司的委托代理人吴健宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永郡诉称：2014年8月19日石平驾驶粤JHC2**号车辆行驶至杜阮江杜路贯溪牌坊路口路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警认定，石平承担本次事故的全部责任。事故后，原告即到江门市五邑中医院住院治疗，共住院36天，期间留陪人一名，出院后休息一个月。经鉴定，本次事故造成原告一项玖级伤残，原告为此花费鉴定�2000元。原告一直居住在城镇，根据相关规定，本次事故造成原告损失如下：1、住院伙食补助费3600元；2、护理费2880元；3、误工费3300元；4、残疾赔偿金91276.36元；5、鉴定费2000元；6、精神损害抚慰金10000元，以上合计113056.36元，其中医疗费用损失3600元，伤残赔偿费用损失109456.36元。据了解，粤JHC2**号车辆在被告处购买了交强险、第三者责任险含不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第14条、第64条、第66条的规定，应由被告赔偿原告损失113056.36元。据此，请求法院判令：一、被告赔偿原告损失113056.36元；二、本案的诉讼费用由被告负担。本案在庭审中，原告请求变更诉讼请求，护理费由2880元变更为5698元；增加医疗费83762元；请求赔偿总额由113056.36元变更为183636.36元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证、户口本；2、被告企业信息；3、交通事故�定书；4、病历、入院、出院记录3张、疾病证明书1张；5、江门市蓬江区乔益服装辅料厂有限公司出具的证明、机构代码证、营业执照；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告保险公司答辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JHC2**号车在我司投保了交强险和商业三者险，保额分别为50万元。保险期间为2014年1月12日至2015年1月11日，本案事故发生在2014年8月19日，我司认可交警作出的第2014B00130号《责任认定书》，根据《责任认定书》，我司承保的粤JHC2**号车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。我司已为原告垫付医疗费10000元。二、即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、住院伙食补助费：原告能提供住院证明自2014年8月19日至2014年9月24日，共住院36天，按照事故发生地的标准为每天100元，故我司同意住院伙食补助费计算为100元／天×36天=3600元。2、护理费：医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院36天×80元／天×1人＝2880元。原告请求按5698元计算，其提交的广州市昌安劳务派遣有限公司的发票，开票项目为服务费，没有显示该费用为原告支付的陪护费用，与本案没有关联性，且该公司没有提交营业执照予以佐证，无法证明其营业范围，故我司不予认可。3、误工费：根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…….”原告主张3300元。根据原告提供的证据看，证据中仅提供了工作证明以及工厂营业执照，没有提供工作单位劳动合同、完税证明、收入减少证明及银行流水等予以佐证，无法证明其工作情况及实际因伤误工而造成的收入损失，对此我司不予认可。原告已达到法定退休年龄，其误工费不予认定。4、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。根据原告提供证据分析，原告主张按2013年城镇标准32598.7元／年×14年×20%=91276.36元。我司认为原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有经过其他当事人共同协商指定鉴定机构进行鉴定，无法核实其真实性。另外原告的伤残评定主要是按照行业标准进行鉴定的，并不是完全按照国标进行鉴定，对其伤残等级不予认定。5、鉴定费：原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。6、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“（一）侵权人的过错程序；…�（六）受诉法院所在地平均生活水平”根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与贵院所在地平均生活水平极不相符，故原告主张10000元的精神抚慰金不合理，我司的意见是按照本地生活水平计算承担5000元。7、医疗费：原告主张医疗费83762元，提供了门诊病历、出院记录和诊断证明书等材料。答辩人认为：根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。我司认为应扣减10%。原告存在自身疾病，应对治疗高血压部分的费用予以剔除。8、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司承担本案诉讼费没有法律依据。9�请求法院依法核实本案肇事驾驶员是否为原告垫付费用。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：2014年8月19日石平驾驶粤JHC2**号车辆行驶至杜阮江杜路贯溪牌坊路口路段与行人原告陈永郡发生碰撞，造成原告陈永郡受伤的交通事故，经交警认定，石平承担本次事故的全部责任。
事故后，原告即到江门市五邑中医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨颈骨折；2、多处软组织挫伤；3高血压2期。原告从2014年8月19日至2014年9月24日，共住院36天，期间留陪人一名，出院后休息一个月。2014年11月21日，原告向广东南天司法鉴定所申请伤残鉴定，经该所鉴定并出具了《法医学司法鉴定意见书》，鉴定本次事故造成原告一项玖级伤残。原告是城镇居民，事故发生时，满66周岁，在江门市蓬江区乔益服装辅料厂有限公司任清洁工，月平均收入为1500元。
由石平驾驶�粤JHC2**号小轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，该车辆也购买了机动车第三者商业险，保险赔偿限额为500000元，保险期限从2014年1月12日零时起至2015年1月11日二十四时止，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费押金10000元、石平垫付医疗费6000元，以上合计为16000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条第一款和第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经交警蓬江大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告陈永郡不承担此次事故的责任，石平承担此事故的全部责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定�“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：
1、对原告医疗费83762元的认定问题。经审查，原告提供有病历、4张医疗收费收据（共83762元）、疾病诊断证明书、出院记录。但其中2014年11月5日金额为39元的医疗费收据及2014年11月11日金额为39元的医疗费收据均没有病历和诊断证明书予以证实。因此，本院确认原告因本次事故产生门诊及住院医疗费实际为83684元（83762元-39元-39元）。对保险公司提出应当扣减原告住院治疗期间自费用药的费用的问题，因被告保险公司没能提供相关的证据予以证实应当扣减的数额，本院不予采纳。
2、对住院伙食补助费3600元（36天×100元／天）的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”在本次事故中，原告住院治疗36天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区100元／每人每日的规定。因此，本院确认原告住院伙食补助费为3600元（100元／天×24天）。
3、对护理费5698元（24天×4500元／月÷30天）的赔偿问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳�报酬标准计算。”原告共住院治疗36天，医嘱住院治疗期间需陪护人员一名。原告提供了广州市昌安劳务派遣有限公司出具的金额为5698元服务费的发票及广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心出具的陪护证明，证实原告住院治疗期间，支付了5698元护理费的事实。原告该项请求，符合相关规定，本院予以支持。
4、对误工费3300元（1500元／月÷30天×66天）的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告住院治疗36天，出院后医嘱休息30天，共误工66天。原告提供了其本人的户口本、工作单位证明、工作单位的营业执照等证据，证实了原告是城镇居民，事故发生前在江门市蓬江区乔益服装辅料厂有限公司任清洁工，月平均收入1500的事实。但其未能提供劳动合同、工资签收单、收入减少证明等相关证据证实原告收入减少的事实。且原告在事故发生时，满66周岁，已经超过退休年龄，被告保险公司也对原告该项请求提出异议。因此，对原告误工费3300元的请求，依据不足，本院不予支持。
5、对残疾赔偿金91276.36元（32598.70元／年×14年×20%）的赔偿问题。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告是城镇居民，定残时满66周岁，事故造成原告九级伤残。故原告的残疾赔偿金应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，鉴于原告的伤残程度被评定为一项九级，故应按赔偿系数的20%计付残疾赔偿金。因此，本院确认原告的残疾赔偿金为91276.36元（32598.70元／年×14年×20％）。
6、对司法鉴定费2000元的赔偿问题。原告提供有广东南天司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证实，该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
7、对精神损害抚慰金10000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由于本次交通事故，造成原告一项九级伤残，确实给原告带来一定的精神损害。虽然原告在本次交通事故中不承担责任，但原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，且被告保险公司也提出异议。因此，本院酌情调整为6000元，并在交强险的赔偿限额内优先支付。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费83684元、住院伙食补助费3600元、护理费5698元、残疾赔偿金91276.36元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合计共192258.36元。
关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，原告陈永郡不承担此次事故的责任，石平承担此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由石平驾驶的粤JHC2**号小轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费83684元、住院伙食补助费3600元，合共87284元。应由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内赔偿1万元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费5698元、残疾赔偿金91276.36元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，合共104974.36元。由被告保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿104974.36元。
对于原告超出交强险赔偿范围内的经济损失77284元（192258.36元-10000元-104974.36元）的赔偿问题。石平驾驶的粤JHC2**号小轿车在被告保险公司购买了第三者商业险，赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内，且石平承担事故的全部责任。因此，原告余下的经济损失77284元应当由保险公司在第三者商业险赔偿限额500000元范围内赔偿原告的经济损失77284�。
综上，被告保险公司应赔偿原告的经济损失192258.36元（10000元＋104974.36元＋77284元）。但应当扣除保险公司垫付的10000元医疗费及石平垫付的医疗费6000元，保险公司实际应向原告赔偿经济损失176258.36元。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第�十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈永郡赔偿经济损失176258.36元；
二、驳回原告陈永郡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3973元，由原告陈永郡承担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担3813元（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 许军华
审判员 陈强英
二〇一五年三月十三日
书记员 叶颖昕