四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第2519号
原告：陈德芬，女，1966年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：张锡文，男，1958年2月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被告：余子荣，男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告：曾易强，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：自贡市三力出租汽车有限公司。住所地四川省自贡市大安区马吃水。
法定代表人：沈丽，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市自流井区汇东路***号。
负责人：易平，总经理。
委托诉讼代理人：黄婷，四川博胜律师事务所律师。
原告陈德芬与被告王义良、余子荣、曾易强、自贡市三力出租汽车有限公司（下称三力出租车公司）、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼过程中，原告陈德芬口头向本院申请撤回对被告王义良的起诉，经本院审查，原告的申请系当事人对诉权的处分，不违反法律规定，当庭口头裁定予以准许。原告陈德芬及其委托诉讼代理人张锡文，被告余子荣，被告大地保险公司委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼。被告曾易强及被告三力出租车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同支付原告损失288400.91元（医疗费17723.91元、误工费12060元、近7年不能务工减少的收入221494元、护理费12060元、住院伙食补助费及营养费8040元、残疾辅助器具费500元、交通及住宿费3721元、精神损害抚慰金10000元、诉讼费公告费鉴定费2382元、复印费420元）；2.被告大地保险公司在保险限额范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2009年8月19日23:01分许，王义良驾驶车牌号为川Ｃ×××××的二轮摩托车，搭乘原告陈德芬沿自井区假日大道行驶至事故地点时，与被告余子荣驾驶的车牌号为川Ｃ×××××的小客车后门相撞，致受伤1人的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：当事人王义良与余子荣负事故的同等责任；当事人陈德芬无责任。事故发生后，原告被送往自贡市第一人民医院门诊治疗，诊断为：胸部及左膝软组织损伤。经观察治疗7天后住院，治疗终结后，因原告的损失经协商赔付未果，原告诉至法院，诉讼过程中，被告大地保险公司认为原告的医疗费用过高，故申请四川求实司法鉴定所鉴定为：陈德芬合理住院时间为23天，合理治疗费用为3431.40元，其余的10330元确认由陈德芬自己承担。故此原告的合法权益被丧失，原告带着伤情艰难的生活了7年，于2015年6月28日再次在自贡市第一人民医院重新诊断，在同一天经医生出具DRX光和MRI核磁共振检查，其结果是DRX光与同前住院一样，只有MRI核磁共振查出左膝半月板前角撕裂。经住院治疗11天后好转出院。原告认为，2015年6月28日查出的左膝半月板损伤是因2009年交通事故引发的，其产生的相应损失依法应当得到赔偿，故提出前述诉请。
被告大地保险公司辩称，2009年发生交通事故后，原告陈德芬的损失在2013年经自流井区人民法院生效法律文书进行了实体处理，原告的本次诉讼属重复主张。对于原告诉称其于2015年诊断出来的左膝半月板损伤，根据另案被告自贡市第一人民医院举示的证据可以看出，原告在2009年发生交通事故时并没有半月板损伤的记载，且原告在2013年至2015年期间没有门诊治疗的记录，因此原告主张的2015年诊断出的左膝半月板损伤与2009年交通事故无关联性，请依法驳回原告的诉请。
被告余子荣辩称，对2009年发生的交通事故的真实性及交警部门作出的事故责任认定无异议，关于原告的主张以被告大地保险公司意见为准。
被告曾易强未作口头或书面答辩。
被告三力出租车公司未作口头或书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年8月19日23:01分许，王义良驾驶车牌号为川Ｃ×××××的二轮摩托车，搭乘原告陈德芬沿自井区假日大道行驶至事故地点时，与被告余子荣驾驶的车牌号为川Ｃ×××××的小客车后门相撞，致受伤1人的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队《道路交通事故认定书》认定：当事人王义良与余子荣负事故的同等责任；当事人陈德芬无责任。事故发生后，原告在自贡市第一人民医院急诊治疗，诊断为：左膝外伤。于2009年8月27日因“外伤致胸部及左膝疼痛7天”到自贡市第一人民医院住院治疗至2009年12月29日，出院诊断为“胸部及左膝软组织损伤”，产生医疗费12487.34元。2010年原告陈德芬就本次事故向本院提起（2010）自流民一初字第1015号诉讼，后于同年12月1日撤回诉讼。2011年原告再次就本交通事故向本院提起（2011）自流民一初字第192号诉讼，该诉讼过程中，经本院委托四川求实司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人陈德芬的合理治疗时间为23天；2.被鉴定人陈德芬超出合理治疗时间的不合理费用应为10330.64元。2011年12月9日原告陈德芬撤回起诉。之后原告又于2013年4月23日就本次事故向本院提起（2013）自流民初字第1393号诉讼，本院经审理后以原告的起诉已超过诉讼时效为由驳回原告的诉讼请求。2015年6月28日，原告因“外伤后致左膝疼痛6年”在自贡市第一人民医院入院治疗，入院诊断为“膝关节损伤”，经住院治疗10天后于2015年7月8日出院，出院诊断为“左膝半月板损伤、左膝关节积液”。本次住院期间护理级别为二级护理，住院及门诊产生医疗费3497.24元、门诊246.24元，合计3743.48元，扣减已在医保报销的1664.49元后为2078.99元。原告陈德芬以本次住院查明的“左膝半月板损伤”的伤情系2009年8月19日交通事故引发为由诉至本院，提出前述诉请。诉讼过程中，原告向本院申请对：1.原告陈德芬因交通事故发生后至申请之日（2016年12月16日）发生的医疗费用与交通事故的关联性进行鉴定；2.原告陈德芬2015年6月28日住院诊断为左膝半月板损伤的伤情与2009年8月19日发生的交通事故是否存在因果关系进行鉴定。本院准许后依法委托四川医科大学司法鉴定中心于2016年12月21日鉴定为：被鉴定人陈德芬第一次住院产生的医疗费用均与外伤（或交通事故）存在直接（完全）的因果关系。被鉴定人陈德芬半月板的损伤机制复杂，此次外伤（交通事故）为后诱发因素；换言之其第一次出院后的医疗费用与交通事故存在一定的因果关系，建议相关参与度20%-30%为宜。鉴定费1000元由原告陈德芬垫付。另原告陈德芬还垫付鉴定产生的交通费437元（2015年11月8日成都鉴定产生345.50元、2016年12月21日泸州鉴定产生91.50元）、诉讼中申请鉴定专家出庭质询费用500元。
另查明，川Ｃ×××××小客车所有人是被告三力公司，该车向被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险等险种，其中商业三者险保险限额500000元，并投保不计免赔附加险，事故在保险期限内。川Ｃ×××××的二轮摩托车所有人是被告曾易强。
以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的身份证复印件、交通事故认定书、2015年自贡一医院住院病历、2015年住院医疗费及门诊费票据、交通费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、民事裁定书3份、民事判决书2份。被告大地保险公司举示的营业执照及组织机构代码证、负责人身份证明、机动车保险报案记录、保单抄件及保险条款、民事裁定书3份、民事判决书1份、四川求实文证意见书等证据附卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点有三点：一是原告主张2009年8月19日至2015年6月27日期间产生的损失是否与本次交通事故有关联性，其主张相应损失是否应当在本案中处理？二是2015年6月28日至2016年12月30日期间产生的相应损失是否有关联性，是否应当得到支持？三是本次交通事故与原告伤情的过错参与度应当如何确定？
关于第一个焦点，本院根据四川医科大学司法鉴定中心作出的川医大司鉴[2016］临鉴字845号司法鉴定意见书鉴定意见第一项，足以认定原告2009年8月19日交通事故发生后第一次住院产生的医疗费与交通事故有直接的因果关系，但产生的相应损失已经本院（2013）自流民初字第1393号民事判决书进行过实体处理，原告在本案中再次主张，系重复诉讼，依法不予支持。
关于第二、三个焦点，根据四川医科大学司法鉴定中心作出的川医大司鉴[2016］临鉴字845号司法鉴定意见书鉴定意见第二项，可以认定原告陈德芬2015年6月28日诊断出的左膝半月板损伤与2009年8月19日交通事故存在一定的因果关系，为后诱发因素；其第一次出院后的医疗费用与交通事故相关参与度20%-30%。据此，被告余子荣及王义良驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其各自的过错行为造成了本次事故并致原告陈德芬受伤，本院根据其各自的过错程度及交警部门作出的事故责任认定，依法确认被告余子荣与王义良承担事故的同等责任，原告陈德芬无责任。故被告余子荣及王义良的侵权行为成立，依法承担侵权赔偿责任。因被告余子荣驾驶的川Ｃ×××××小客车所有人是被告三力公司，被告三力公司及被告余子荣均为举示证据证实二者之间的关系，故被告三力公司在被告余子荣应承担的责任限额内承担连带责任。川Ｃ×××××的二轮摩托车所有人是被告曾易强，其未到庭举示证据证实其免责情形，依法在王义良应承担的赔偿责任限额内承担对原告的赔偿责任。又因川Ｃ×××××小客车向被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险等险种，事故在保险期限内。原告陈德芬系川Ｃ×××××小客车第三者，依据保险合同的约定，原告陈德芬的损失依法计算后首先由被告大地保险公司在川Ｃ×××××小客车交强险保险限额范围内承担保险责任；超过交强险保险限额的损失由被告大地保险公司在川Ｃ×××××小客车商业三者险保险限额范围内承担50%的保险责任；不足的50%由被告曾易强负担。前述各被告应承担的赔偿金额品迭30%的交通事故过错参与度后为原告陈德芬实际获赔款。
原告陈德芬主张的损失依法确认为：医疗费2078.99元；住院伙食补助费300元；营养费无医嘱，不予支持；护理费800元；交通费637元；鉴定费1000元（此款系查明损失的合理费用，依法由被告大地保险公司在川Ｃ×××××小客车商业三者险保险限额范围内承担50%的保险责任；不足的50%由被告曾易强负担）；误工费1382.63元；鉴定专家出庭费因系原告申请，故由其自行负担，其余损失于法无据，不予支持，损失合计6198.62元。前述款首先由被告大地保险公司在川Ｃ×××××小客车交强险保险限额范围内支付原告陈德芬赔偿款5198.62元（医疗费2078.99元+住院伙食补助费300元+护理费800元+交通费637元+误工费1382.63元）；超过交强险的鉴定费1000元由被告大地保险公司在川Ｃ×××××小客车商业三者险保险限额范围内支付原告陈德芬500元；被告曾易强支付原告陈德芬500元。品迭过错参与度30%后，由被告大地保险公司支付原告陈德芬赔偿款1709.59元[（5198.62元+500元）×30%]；被告曾易强支付原告陈德芬150元（500元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告陈德芬赔偿款1709.59元；
二、被告曾易强于本判决生效之日起十日内直接支付原告陈德芬赔偿款150元；
三、驳回原告陈德芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2813.01元、公告费300元，由被告余子荣与被告曾易强各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨彬
二〇一七年一月四日
书记员 吴丹