wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初3281号
原告温某某，男，1969年9月1日出生。
被告李某某，女，1968年5月7日出生。
委托代理人钱维庆，江苏金铎律师事务所律师。
原告温某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员刘春燕适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告温某某，被告李某某及其委托代理人钱维庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某某诉称，原、被告于1994年1月30日登记结婚，1995年2月14日生一子温某某甲。婚后，因原告在部队服役，原、被告的矛盾相对较少。2005年原告转业后，双方开始在一起共同生活，矛盾逐渐凸显和加深，且由于被告脾气暴躁、双方饮食习惯差异大等原因导致双方经常争吵。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、诉讼费双方共同承担。
被告李某某辩称，原告陈述不完全属实，双方感情没有破裂，原、被告都是外地人，来徐州共同打拼二十多年，成立一个家庭不容易，且双方从未提出过离婚。近二十多年来，原、被告夫妻感情一直很好，没有什么大的矛盾，都是由于家庭琐事一时的情绪激动，双方在互相体谅的情况下能够和好。被告打算今后改正自身不足，好好对原告，与原告多沟通，原告喜欢吃的被告都会给原告做，以后也不会骂原告了。被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1993年因同事关系自行相识并建立恋爱关系，1994年1月30日登记结婚，1995年2月14日生一子温某某甲。双方婚前及婚初感情较好，原告于2005年从部队转业，原、被告开始在一起共同生活，双方因生活琐事及饮食习惯等逐渐产生矛盾。现原告以诉称理由起诉要求离婚。经本院主持调解，原、被告各执己见。
上述事实，有原告提供的结婚证、户籍证明及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前及婚初感情较好，双方结婚登记己二十余年，感情基础深厚。原告于2005年从部队转业后，原、被告开始共同生活，双方因生活琐事及饮食习惯等逐渐产生矛盾，使得夫妻关系受到了一定的影响。现原告陈述的请求离婚的理由结合其提供的证据并不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。针对原告所述，被告也当庭承诺今后会改正自身不足，加强与原告沟通等，原告亦应积极面对并妥善处理双方之间的小矛盾，在共同生活中，求大同存小异。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，在生活中加强沟通和交流，互敬互爱，互让互谅，通过双方的共同努力，还是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告温某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取为120元，由原告温某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘春燕
二〇一六年八月十七日
书记员 梁枫琳
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1027号
罪犯姚刚成。1999年12月16日，因犯抢劫罪被山东省定陶县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元，2009年12月13日减刑释放。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一二年八月九日，山东省曹县人民法院作出(2012)曹刑初字第151号刑事判决，以被告人姚刚成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人姚刚成不服提出上诉。二○一三年二月十九日，本院作出(2013)菏刑二终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯姚刚成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯姚刚成在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯姚刚成在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次、嘉奖二次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姚刚成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚刚成减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年12月4日起至2018年12月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 蒋家增
人民陪审员 潘长伟
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈俊昂
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初712号
原告：龚某。
被告：游某。
原告龚某因与被告游某离婚纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员程智武独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理了本案。原告龚某，被告游某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚，二人均系再婚。婚后原告发现被告嗜赌，不诚信。被告做生意本来有资金，但被告有意隐匿而去贷款做生意，贷款时又以原告婚前房产作抵押，盈利后有钱不还贷，且常有盈利不告知原告而恶意私藏，毫无疑问，毫无夫妻间应有的信任，更不能容忍的是被告赌博成性，恶习不改，为此原被告常发生冲突，二被告总以家暴解决纠纷。自2014年底，原、被告已经分居，现原告与被告仅有夫妻名义，毫无夫妻之实，夫妻之情早已死亡。为此，请求判令原、被告离婚。
被告游某辩称：原告所诉不属实。我与原告是经人介绍于xxxx年xx月认识，同年端午节按习俗举行婚礼，当时没有领结婚证，××××年××月××日补领结婚证。婚后我与原告夫妻感情一直很好。去年10月份我是打过原告，是因为原告去乡镇支教，在外面与他人不正常来往，被我抓过现行，我才打她。从2015年农历11月份才分开居住。我经常给原告打电话，想她回心转意。我对原告还有感情。我不同意离婚。
原告龚某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、原告身份证复印件。拟证明原告系本案适格主体；2、被告户籍证明一份。拟证明被告系本案适格主体；3、结婚证复印件一份。拟证明原、被告自2010年起系合法夫妻关系；4、“四条约定”。拟证明被告有嗜赌恶习，且多年不改；5、医院诊断证明书。拟证明被告有家暴行为。
被告游某质证意见：证据1、2、3、5无异议；证据4有异议，这上面所说的钱，我已经给了原告，但是原告没有偿还。
本院认证意见：证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告游某没有提交证据。
本院查明：xxxx年xx月，原、被告经人介绍相识，同年端午节双方按习俗举行婚礼同居生活。××××年××月××日领取结婚证，婚后夫妻感情尚可。2015年，原告龚某下乡支教后，双方常常发生争吵，同年年底原、被告分居。今年4月原告龚某来院起诉，要求与被告游某离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方于2004年经人介绍相识同居生活，并补办结婚登记，婚后夫妻感情尚好。在日常生话中虽发生吵打，是由于双方缺乏沟通和交流，相互猜忌所致。只要双方真诚相待，加强沟通，相互信任，珍视夫妻感情，原、被告双方是能够和好的。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告龚某与被告游某离婚；
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元由原告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程智武
二〇一五年六月七日
书记员 游 攀
四川省泸定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸定民初字第165号
原告泸定县家兴物业管理有限责任公司。
法定代表人李万强，系公司经理。
委托代理人沈余红，女，汉族。
被告任坤芬，女，住泸定县船头水岸华庭小区。
本院在审理原告泸定县家兴物业管理有限责任公司诉被告任坤芬物业服务合同纠纷一案中，原告泸定县家兴物业管理有限责任公司于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告泸定县家兴物业管理有限责任公司撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泸定县家兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泸定县家兴物业管理有限责任公司负担。
审判员 于新平
二〇一五年五月十三日
书记员 苟 刚
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初4254号
原告：刘崇廉，男，1952年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：深州冀粮工贸有限责任公司，住所地河北省衡水市。
法定代表人：周凯鹏，经理。
被告：深州冀粮工贸有限责任公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：周凯鹏，经理。
两被告共同委托诉讼代理人：邹德凤，河北冀华律师事务所律师。
原告刘崇廉与被告深州冀粮工贸有限责任公司(以下简称冀粮公司)、深州冀粮工贸有限责任公司上海分公司(以下简称冀粮公司上海分公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理，刘崇廉、冀粮公司和冀粮公司上海分公司的委托诉讼代理人邹德凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘崇廉向本院提出诉讼请求：冀粮公司、冀粮公司上海分公司归还借款本金9,000元，并支付利息950元。事实和理由：刘崇廉与冀粮公司于2016年9月27日签订《借款合同》及《财产抵押协议书》，约定冀粮公司向刘崇廉借款10,000元，并以其名下固定资产作为抵押担保。《借款合同》及《财产抵押协议书》均由冀粮公司上海分公司盖章。刘崇廉实际交付冀粮公司9,000元，1,000元作为奖励金。后冀粮公司每月给付刘崇廉利息125元，但自2017年6月起未再支付利息。2017年9月，冀粮公司归还刘崇廉本金1,000元，尚余本金9,000元至今未还。现诉至法院，要求冀粮公司及冀粮公司上海分公司还本付息。
冀粮公司、冀粮公司上海分公司辩称，本金应以刘崇廉实际交付的款项为准，故实际借款本金为9,000元，尚欠8,000元未归还。对刘崇廉主张的利息计算方式无异议，但根据本金9,000元计算拖欠的利息为737.50元(2017年6-8月每月112.50元，9-12月每月100元)。目前无法明确还款时间。
刘崇廉围绕其诉请向本院提交了《借款合同》《财产抵押协议书》、POS机刷卡凭条、收据、收款凭证等证据，经当庭质证，冀粮公司、冀粮公司上海分公司对上述证据的真实性均无异议，但认为《财产抵押协议书》无效。因《财产抵押协议书》与本案刘崇廉的诉请无关，本院不予评判，对其他证据均予以采信并在案佐证。
冀粮公司、冀粮公司上海分公司未举证。
根据上述本院采信的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年9月27日，冀粮公司(甲方)作为借款单位、刘崇廉(乙方)作为出借人签订了编号为XXXXXXX的《借款合同》，约定：乙方自愿借款给甲方10,000元，用于甲方的扩大生产及经营管理；甲乙双方签订本合同后，甲方根据乙方投资额按月支付给乙方利息(即每月125元)；合同有效期6个月，自2016年9月27日起至2017年3月26日止；等等。同日，刘崇廉通过POS机刷卡的方式支付9,000元。冀粮公司出具收据1张，确认收到刷卡款项9,000元，《借款合同》甲方落款处及收据上均由冀粮公司上海分公司加盖公章。后刘崇廉每月收到利息125元。2017年3月合同到期后，冀粮公司未归还借款，但仍按月支付利息。2017年6月起，冀粮公司不再向刘崇廉支付利息。2017年9月6日，刘崇廉向冀粮公司上海分公司出具收款凭证，确认收到《借款合同》本金百分之十即1,000元，合同未付金额9,000元。
本院认为，本案双方当事人通过签订《借款合同》形成民间借贷关系。冀粮公司上海分公司不具有法人资格，其在《借款合同》甲方落款处加盖公章、收取款项并出具收据等行为所产生的民事责任应由冀粮公司来承担，同时冀粮公司又是《借款合同》明确的借款人，故本案应由冀粮公司承担归还拖欠借款本金并支付利息的责任。根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本案中应以刘崇廉实际交付的9,000元作为本金确定未归还借款本金数额及计算利息的依据。本院采纳冀粮公司的辩称意见，确定未归还本金为8,000元，2017年6-12月应当支付的利息为737.50元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下：
一、深州冀粮工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还刘崇廉借款本金8,000元；
二、深州冀粮工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付刘崇廉借款利息737.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深州冀粮工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一八年三月十九日
书记员 盛夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第695号
原告肖某，女。
被告彭某，男。
原告肖某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员钟吉斌担任审判长，与审判员陶鑫、人民陪审员胡胜达组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告肖某到庭参加了诉讼，被告彭某经公告传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审判，现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告双方由老人包办于1988年8月10日结婚，婚后共生育三个孩子，日常生活中，被告经常对原告实施家庭暴力。2010年10月，被告彭某外出，至今杳无音讯，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生子彭＊＊由原告抚养成人。
原告为其诉讼请求提供了下列证据：
身份证一份，拟证明原告的身份关系。2、中寨乡＊＊村民委�会的证明二份，拟证明原、被告于1988年8月10日在一起共同生活及被告彭某于2010年10月外出至今未归的事实。3、计生诚信证明书一份，拟证明原、被告所生子女情况。4、中寨乡＊＊村民委员会证明一份，拟证明被告彭某的父母已去世，无亲人在本地居住的事实。
被告彭某未提出答辩，亦未提供证据。
本院依法出示了2015年5月12日六盘水日报一份，证明向被告彭某公告送达民事诉状、开庭传票等诉讼材料的事实。
对原告出示的四份证据，本院已当庭核实并予以认定。
通过以上对证据的分析和认定，本院查明如下事实：
原、被告于1988年8月10日按农村习俗举行婚礼后共同生活，双方未办理结婚登记手续。原、被告共生育三个孩子：长子彭＊朝，1989年5月18日生；次子彭＊波，1992年3月26日生，三子彭＊＊，2008年6月30日生。被告彭某于2010年10月外出，至今未归，期间�曾与原告肖某联系。
本院认为，原、被告双方自1988年8月10日按农村习俗举行婚礼后共同生活，应认定双方属事实婚姻关系。双方婚后生有三个孩子，彼此间建立了一定的夫妻感情，但被告彭某于2010年10月就外出，至今未归，双方分居已近五年，且被告彭某外出后至今未曾与原告肖某联系，可见其对这个家已无眷念之意，可以认定原、被告的夫妻感情已破裂，故对原告的离婚诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、依法准许原告肖某与被告彭某离婚。
二、婚生子彭＊＊由原告肖某抚养成人。
案件受理费200元，公告费600元，共计800元（原告已预交），由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
双方当事人在本判决未生效前不得另行结婚。
审 判 长 钟吉斌
审 判 员 陶 鑫
人民陪审员 胡胜达
二〇一五年八月十七日
书 记 员 李昌维
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初386号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人方国源，男，1972年11月12日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无业，住开平市。因本案于2016年5月13日被羁押，同日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）346号起诉书指控被告人方国源犯贩卖毒品罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人方国源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月13日零时许，被告人方国源以手机联系的方式，在开平市长沙街道办事处幕村西龙村中安六巷1号四楼一出租屋内，以100元的价格向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，交易完成后即被公安人员抓获。公安人员在屋内缴获毒品甲基苯丙胺4小包共重7.1克、黑色的三星牌和红色的杂牌手机各1部、电子称1把、吸毒工具4套、锡纸1卷、吸管2包、打火机3个、钥匙2串、现金1000元（人民币），并在张某身上缴获刚购买的0.7克毒品甲基苯丙胺。
被告人因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪于2013年10月31日被本院判决有期徒刑一年二个月（其中贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月），2014年7月26日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人张某的证言及辨认笔录，证人司某1灼彪的证言，现场勘查笔录和照片，缴获的毒品、毒资及作案工具、吸毒工具照片，毒品检验报告，搜查及扣押材料，手机通话记录，抓获经过，判决书及释放证明，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方国源无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯又是毒品再犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押的物品，毒资100元是犯罪所得、三星牌手机、电子称、吸毒工具及吸毒用的锡纸、吸管和打火机是供犯罪所用的本人财物和违禁品，应当予以没收；现金900元及红色杂牌手机、钥匙未能证实是犯罪所得或供犯罪所用，退还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方国源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后30日内缴纳。刑期的执行起止时间另行裁定。）
二、缴获的毒资100元，予以没收，上缴国库；犯罪工具黑色三星牌手机1部、电子称1把、吸毒工具4套、锡纸1卷、吸管2包、打火机3个，予以没收销毁。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁玉庆
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 许碧霞
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初字156号
原告：龙某，女，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，身份证号码：×××4428。
被告：李某甲，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，身份证号码：×××4413。
原告龙某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告龙某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某诉称：一九八四年经人介绍我与被告认识，不久我们就结了婚，××××年××月××日长子李某乙出生，孩子出生后被告开始因家庭小事经常与我发生争吵，经常打我，儿子5岁那年，被告有一次殴打我，我在医院住院7天，××××年××月××日女儿李某丙、李某丁（双胞胎）出生。被告好吃懒做，生活变得非常困难，女儿2岁我被迫外出打工长达5年，回家后被告恶习不改，有一次殴打我时差点要了我的性命。××××年××月××日女儿李某戊出生，生活更加困难，我心爱孩子，不管被告怎样我都不忍心离开孩子。2000年我开始与被告分居，我又外出打工，2012年5月30日我回家探望儿女，被告又将我殴打。我于2012年6月4日服毒（甲基磷）自杀由青平医院抢救时.湛江人民医院抢救四天才挽救了生命，2013年7月4日及6日回家探望孩子又被被告殴打。在我与被告生活的日子里被告殴打我不少于万次，长期受到被告的虐待，我对被告已经不抱任何希望，夫妻感情彻底破裂，2013年10月8日曾起诉离婚，后法院判决不准我与被告离婚。2014年8月21日，我再次起诉要求离婚，又被判决不准离婚，之后我向中级法院上诉，经二审法官解释后撤回上诉。我与被告已没有和好的可能，夫妻感情确已破裂，请求判决准予我与被告离婚。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据：
1、原告的居民身份证一份（有原件），该证据证明原告龙某的主体资格身份。
2、户口簿各一份（有原件），该证据证明原、被告生育子女情况。
3、婚姻状况证明一份（有原件），该证据证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
4、民事判决书二及裁定书一份（有原件），该证据证明原告曾两次向法院起诉要求离婚的事实。
5、车板镇大坝村委会的证明一份（有原件），该证据证明被告经常殴打原告，原、被告夫妻关系不和并于2012年开始分居的事实。
6、上诉状一份（有原件），该证据证明原告曾不服判决不准离婚而上诉的事实。
被告李某甲辩称：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日在车板镇办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育一对双胞女李某丙、李某丙，××××年××月××日生育小女李静。1993年家中建房打井，我去北海打工谋生，原告趁我不在家勾引打井佬吴×奎同居，我儿半夜起床时碰见，我子女2-3岁时，原告抛弃我和子女，离家出走与打井佬同居六年并生育一儿子吴某。原告离开家之后，我到处借钱寻找其下落，损失不少钱。2013年我想与原告过性生活，原告用大肢打我，还用石灰刀砍我手背。原告说2000一年分居，其实那时她还在家耕田，之所以发生打架，是因原告做出不正当之事，我管教她的。我劝告原告不要再去勾引男人，原告不服，不接受管教，家里的一切都是我个人打理。2010年起，原告与车板镇大坝区炮台岑村34号杨×升同居至今。2012年4月16日，因家庭琐事发生争吵，原告用绷头掘我头部，我幸得当场有人相救才免一死。2014年10月10日原告在廉江市昌大昌对面租房与杨×升同居。2014年第二次开庭时，原告亲口答应大女读大学所需一切费用由她负责。原告多次与他人同居，我多次管教都不服，2013年8月16日原告叫其姐夫打我，致我肋骨折断4条，经廉江市康福医院、人民医院治疗，损失4、5万元。自我子5岁时起，子女都是我打工挣钱抚养成人。我不想离婚，希望一家人团圆，现在子女已工作，我没有负担。她原来承诺负责大女的读书费用（约七万元），如果原告逼我离婚，她应承担未负的责任。
被告在举证期限内提供证据有车板镇大坝村委会的证明一份，该证据证明原告所提供的车板镇大坝村委会的证明不属实。
经质证，被告对原告证据1、2、3、4、6无异议，对证据5有异议，认为证明的内容不实。原告承认《证明》是车板镇大坝村委会盖空白的公章，证明中的内容是原告所写。
本院查明：原龙某与被告李某甲经人介绍相识后，于××××年××月××日在廉江市××××镇民政办办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙，××××年××月××日生育女儿李某丁，××××年××月××日生育小女李某戊。原、被告在夫妻关系存续期间，于2007年在车板镇上龙土村自建一层楼房（面积约九十平方）。原告以经常遭被告殴打、常为生活琐事发生争吵导致夫妻感情破裂为由，曾于2013年11月18日、2014年9月1日诉至本院请求离婚。本院两判决不准予原、被告离婚后，原告又以夫妻感情确已破裂为由，再次起诉要求与被告离婚。本案诉讼期间，在原告第二次向本院起诉的诉讼期间，原、被告的婚生子女表示强烈反对原、被告离婚。
本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。从原、被告婚后生育子女的情况来看，双方结婚至今将近三十五年，且已生育有四个子女，可见其婚后已有了一定的夫妻感情，但从双方一起生活的情况来看，夫妻感情时好时坏。从原告请求离婚的主要理由来看，夫妻出现矛盾的起因主要是被告认为原告有出轨的行为，加上夫妻间缺乏感情的沟通，夫妻感情逐渐淡薄，但其夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故原告的离婚请求，本院不予支持。现原、被告的子女已长大成人，其夫妻之间应共弃前嫌，共同承担起家庭的责任。原告应珍惜已建立的家庭，放弃离婚的念头，与被告和好。被告亦应认识到自己的不足，多关心原告，争取原告的谅解，夫妻才有和好的可能。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告龙某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 罗鸿志
审 判 员 全亚辉
人民陪审员 李 洪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈洪森
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省徽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1227刑初32号
公诉机关徽县人民检察院。
被告人李随心，男性，汉族，初中文化程度，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月23日被徽县公安局刑事拘留，经徽县人民检察院批准，于2015年12月30日被徽县公安局逮捕，无前科。
辩护人史永丰，陇南星河律师事务所律师。
徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人李随心犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员赵红红出庭支持公诉，被告人李随心及其辩护人史永丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
徽县人民检察院指控：2015年10月21日9时许，被告人李随心和邻居吕帅荣因地界纠纷发生争吵，在争吵的过程中，李随心用随身携带的匕首将吕帅荣左上臂、右手腕及左肋处戳伤，后经徽县公安司法鉴定中心鉴定，吕帅荣的损伤程度综合评定为重伤二级。
认定上述事实的证据如下：
1.物证：匕首一把；
2.书证：受案登记表、立案决定书、逮捕证、诊断证明、谅解书等；
3.证人刘美霞、刘国利、李永奇、李桥证言；
4.被害人吕帅荣陈述；
5.被告人李随心的供述与辩解；
6.鉴定意见：徽县公安局伤情鉴定文书；
7.现场勘验、检查笔录及照片。
被告人李随心用随身携带的匕首戳伤受害人，致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李随心及其辩护人辩称：对起诉书指控内容及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明:2015年10月21日9时许，被告人李随心和邻居吕帅荣因地界纠纷发生争吵，在争吵的过程中，李随心用随身携带的匕首将吕帅荣左上臂、右手腕及左肋处戳伤，后经徽县公安司法鉴定中心鉴定，吕帅荣的损伤程度综合评定为重伤二级。
在起诉我院前，被告人家属和吕帅荣就伤害赔偿事宜达成一致协议，由被告人李随心妻子刘美霞一次性支付受害人吕帅荣经济损失62000元（已支付），受害人吕帅荣对被告人李随心的行为表示谅解，并出具了谅解书。
证实上述事实的证据有：1.物证：匕首一把,经当庭质证确系李随心致伤吕帅荣作案工具；2.书证：受案登记表、立案决定书、逮捕证、诊断证明、谅解书等，上述证据证实案发情况、被告人的身份情况、受害人伤情以及民事部分的赔偿情况；3.证人刘美霞、刘国利、李永奇、李桥证言，上述证言证实案件发生过程以及被告人李随心伤害受害人吕帅荣的事实；4.被害人吕帅荣陈述，证实被告人李随心实施了伤害行为；5.被告人李随心的供述与辩解，与其它证据能相互印证；6.鉴定意见：（徽）公（刑）鉴（伤检）字[2015]084号鉴定文书，证实吕帅荣伤情为重伤二级；7.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场情况；
上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。
本院认为：被告人李随心因生活琐事与他人发生纠纷，继而持械伤人，造成受害人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李随心家属自愿赔偿受害人经济损失，并取得受害人谅解，对被告人李随心可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李随心犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高先峰
审 判 员 王东文
代理审判员 周文萍
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李盼盼
文书内容甘肃省徽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1227刑初32号公诉机关徽县人民检察院。被告人李随心，男性，汉族，初中文化程度，农民，因涉嫌故意伤害罪，于2015年12月23日被徽县公安局刑事拘留，经徽县人民检察院批准，于2015年12月30日被徽县公安局逮捕，无前科。辩护人史永丰，陇南星河律师事务所律师。徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人李随心犯故意伤害罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员赵红红出庭支持公诉，被告人李随心及其辩护人史永丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。徽县人民检察院指控：2015年10月21日9时许，被告人李随心和邻居吕帅荣因地界纠纷发生争吵，在争吵的过程中，李随心用随身携带的匕首将吕帅荣左上臂、右手腕及左肋处戳伤，后经徽县公安司法鉴定中心鉴定，吕帅荣的损伤程度综合评定为重伤二级。认定上述事实的证据如下：1.物证：匕首一把；2.书证：受案登记表、立案决定书、逮捕证、诊断证明、谅解书等；3.证人刘美霞、刘国利、李永奇、李桥证言；4.被害人吕帅荣陈述；5.被告人李随心的供述与辩解；6.鉴定意见：徽县公安局伤情鉴定文书；7.现场勘验、检查笔录及照片。被告人李随心用随身携带的匕首戳伤受害人，致重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李随心及其辩护人辩称：对起诉书指控内容及罪名没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明:2015年10月21日9时许，被告人李随心和邻居吕帅荣因地界纠纷发生争吵，在争吵的过程中，李随心用随身携带的匕首将吕帅荣左上臂、右手腕及左肋处戳伤，后经徽县公安司法鉴定中心鉴定，吕帅荣的损伤程度综合评定为重伤二级。在起诉我院前，被告人家属和吕帅荣就伤害赔偿事宜达成一致协议，由被告人李随心妻子刘美霞一次性支付受害人吕帅荣经济损失62000元（已支付），受害人吕帅荣对被告人李随心的行为表示谅解，并出具了谅解书。证实上述事实的证据有：1.物证：匕首一把,经当庭质证确系李随心致伤吕帅荣作案工具；2.书证：受案登记表、立案决定书、逮捕证、诊断证明、谅解书等，上述证据证实案发情况、被告人的身份情况、受害人伤情以及民事部分的赔偿情况；3.证人刘美霞、刘国利、李永奇、李桥证言，上述证言证实案件发生过程以及被告人李随心伤害受害人吕帅荣的事实；4.被害人吕帅荣陈述，证实被告人李随心实施了伤害行为；5.被告人李随心的供述与辩解，与其它证据能相互印证；6.鉴定意见：（徽）公（刑）鉴（伤检）字[2015]084号鉴定文书，证实吕帅荣伤情为重伤二级；7.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场情况；上述证据均由控方提供，均经当庭质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。本院认为：被告人李随心因生活琐事与他人发生纠纷，继而持械伤人，造成受害人重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李随心家属自愿赔偿受害人经济损失，并取得受害人谅解，对被告人李随心可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李随心犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高先峰审 判 员  王东文代理审判员  周文萍二〇一六年六月十五日书 记 员  李盼盼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开民一初字第00918号
原告：陈建国。
委托代理人：张素华。
被告：武汉光谷建设投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道当代国际花园办公楼5号楼。
法定代表人：黄峰，该公司董事长。
委托代理人：万彦文，该公司员工。
委托代理人：高丹妮，该公司员工。
原告陈建国诉被告武汉光谷建设投资有限公司（以下简称：光投公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柳洪强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建国的委托代理人张素华，被告光投公司的委托代理人万彦文、高丹妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建国诉称：2005年4月，流芳街大邱村拆迁，被告叫原告在空白的《拆迁补偿协议书》上签字后，拿走全部协议书，导致原告一份《拆迁补偿协议书》都没有。按照常理，合同应当双方各执一份。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、被告向原告返还一份《拆迁补偿协议书》原件；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告光投公司辩称：1、我方与原告于2004年5月14日签订拆迁补偿协议，拆迁原告名下位于大邱村的一栋房屋，砖混结构540.60平方米，约定由被告向原告还建三套各80平方米和一套120平方米的房屋，另货币补偿80948.60元，现在还有两套80平方米的房屋没有还建到位，其他义务我方已经履行完毕；2、双方是协商一致达成的拆迁补偿协议；3、拆迁补偿协议原件只有一份，法律并未规定合同应有几份或应由哪一方保管，双方对此也未明确约定，因此，由我公司保管拆迁补偿协议原件并无不妥，我方并未存在违约行为，也没有违反法律的强制性规定。综上，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2004年5月14日，原、被告签订《拆迁补偿协议书》，对被告光投公司拆迁原告陈建国位于武汉东湖新技术开发区大邱村的房屋的补偿方式、补偿金额等事项进行约定。原、被告在签订上述协议时只签订了一份原件，由被告光投公司保存。上述协议签订后，被告光投公司对原告陈建国的上述房屋进行拆迁。
后原告陈建国向被告光投公司索要《拆迁补偿协议书》原件时，被告光投公司予以拒绝。
本案审理过程中，经本院释明，原告陈建国坚持要求被告光投公司向其返还上述《拆迁补偿协议书》原件，不同意被告光投公司向其交付与上述《拆迁补偿协议书》核对无异的复印件。
以上事实，有征地拆迁公告、耕地承包合同、武汉光谷建设投资有限公司公函及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告在签订《拆迁补偿协议书》时只有一份原件，必然有一方当事人持有合同的原件，另一方持有与原件核对无异的复印件。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条的规定，为保证合同当事人善意、全面的履行合同，保护合同当事人的合法权益，按照交易习惯，当事人签订合同，在合同只有一份原件的情形下，持有合同原件的当事人，在对方需要该合同复印件时，应当将合同复印件交付给对方。在现有证据并不能证明原、被告约定该协议书原件应由原告陈建国保管，且没有法律、行政法规规定该协议书原件应由原告陈建国保管，而该协议书原件已由被告光投公司保管的情形下，经本院释明，原告陈建国坚持要求被告光投公司向其返还上述《拆迁补偿协议书》原件，不同意被告光投公司向其交付与上述《拆迁补偿协议书》核对无异的复印件。依照上述规定，原告陈建国的诉讼请求没有合同和法律依据，故本院对其诉讼请求不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈建国的诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳洪强
二〇一五年九月二十八日
书记员 孟 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第2281号
原告王凤库
被告郑金坤
本院在审理原告王凤库与被告郑金坤民间借贷纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院提出保全申请，要求对被告郑金坤所有的墙砖型号为300×45×0×8片、300×600×8片合计55324件，400×100×6片660件，300×300×15片9437件，800×800×7片10000件，100×100×3片300件予以查封，并已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告郑金坤所有的墙砖型号为300×45×0×8片、300×600×8片合计55324件，400×100×6片660件，300×300×15片9437件，800×800×7片10000件，100×100×3片300件予以查封，查封期间由被告负责保管和使用，不得毁损、抵押，如果变卖，保留相应价款，否则承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏洪林
二〇一五年五月七日
书记员 马天原
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭江执民字第2939-1号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路68号。
法定代表人：唐利民，该公司行长。
委托代理人陈秋林（特别授权）。
被执行人杭州韩世通信电子有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路63号3B一层。
法定代表人：金秀男。
被执行人浙江九鼎机械有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路281号18K室。
法定代表人：郑光春。
被执行人杭州问天实业有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路2０3号18０1室。
法定代表人：赵红。
被执行人金秀男。
被执行人崔美燕。
被执行人宗新建。
被执行人赵红。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行申请执行杭州韩世通信电子有限公司、浙江九鼎机械有限公司、杭州问天实业有限公司、金秀男、崔美燕、宗新建、赵红金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币5216943.03元，执行费人民币53485元。申请人依据（2013）杭江商初字第1326号民事判决书于2014年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，未发现被执行人有银行存款及可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人已向本院提交案号终结申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）杭江执民字第2939-1号执行案件案号终结执行。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
执 行 员 张 帆
人民陪审员 李 艳
人民陪审员 杨晓磊
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 施 剑
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0402民初471号
原告：无锡禹兵冷却设备有限公司，住所地：无锡市锡山区锡北镇。
法定代表人：冯某某，系公司董事长。
委托诉讼代理人：闫某某，女，1988年3月12日生，汉族。
被告：陕西动化电炉有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城西咸大道。
法定代表人：魏某某。
本院受理原告无锡禹兵冷却设备有限公司诉被告陕西动化电炉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告无锡禹兵冷却设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3992元，减半收取1992元，由原告无锡禹兵冷却设备有限公司承担。
审判员 任 伟
二〇一八年一月二十九日
书记员 朱玉湘
湖北省郧西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0322民初805号
原告：夏学龙，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。
被告：ＸＸ，男，1995年3月18日出生，汉族，住湖北省郧西县。
原告夏学龙与被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告夏学龙于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，夏学龙以与ＸＸ达成和解协议，并已履行完毕为由申请撤诉，系其对自己权利的自由处分，意思表示真实，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏学龙撤诉。
案件受理费700元，ＸＸ自愿负担。
审判员 陈永宝
二〇一八年四月二十五日
书记员 黄花丽
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第00252号
申请执行人：李现甫，男，1962年7月13日出生，汉族，公务员，住安徽省蚌埠市五河县。
被执行人：五河县东刘集镇蒋集村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：蒋成林，该村村委会主任。
申请执行人李现甫与被执行人五河县东刘集镇蒋集村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出的（2013）五民二初字第00250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李现甫于2014年12月31日向本院申请强制执行。
现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人五河县东刘集镇蒋集村村民委员会有可供执行的财产。申请执行人李现甫发现被执行人五河县东刘集镇蒋集村村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省五河县人民法院作出的（2013）五民二初字第00250号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年八月十六日
书 记 员 姚 磊
湖南省双峰县�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1321民申9号
再审申请人（一审被告）李向荣，男，1972年7月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。
委托代理人王玲，湖南定胜律师事务所律师。
被申请人（一审原告）湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号。
法定代表人吴坚强，该公司董事长。
再审申请人李向荣因与被申请人湖南双峰农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2006）双民二初字第529号民事判决，向本院申请再审。现因该案审查权限不在本院，再审申请人李向荣于2016年11�7日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，申请人李向荣的申请，符合相关法律的规定，本院应予以准许。现裁定如下：
准许李向荣撤回再审申请。
审判长 黄福江
审判员 李秋成
审判员 刘特华
二〇一六年十一月七日
书记员 刘阳波
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执8482号
申请执行人张伟
被执行人沈昊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初00853号，依法向被执行人沈昊发出执行通知书，责令被执行人沈昊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈昊的配偶蒋维（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币136000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 朱剑英
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白水执字第00126号
申请人张红岗，男，汉族。
被执行人张三贤，男，汉族。
申请人张红岗与被执行人张三贤财产损害赔偿一案，本院于2013年7月9日作出的（2013）白水民初字第00414号民事调解书已发生法律效力，申请人张红岗于2013年8月23日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律文书所确定的义务。被执行人已按法律文书履行执行款50525元整，该案已执行完结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项之规定，裁定如下：
（2013）白水民初字第00414号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 石孟院
二〇一三年九月五日
书记员 韩长青
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民五初字第00226号
原告：赵顺宏，男，1973年8月4日出生，汉族。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。
原告陈静玉与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈静玉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 陈 梅
二〇一五年六月八日
书记员 王敏鹤
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民五初字第00226号
原告：赵顺宏，男，1973年8月4日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区东湖街****号4-2-3。
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所地：康平县北四家子乡北四家子村。
原告赵顺宏与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员陈梅独任审理，本案在审理过程中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告赵顺宏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 陈 梅
二〇一五年六月八日
书记员 王敏鹤
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执5208号
申请执行人余姚市临山林丰钢管经营部
被执行人闻彩娟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初502号，依法向被执行人闻彩娟发出执行通知书，责令被执行人闻彩娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闻彩娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干�题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结闻彩娟(证件号码:)在省农信社的10×××56的存款人民币264100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十二月十一日
书记员 尚 洁
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0128执120号
申请执行人深泽县卫生和计划生育局。
被执行人李正、杨凡。
关于申请执行人深泽县卫生和计划生育局与被执行人李正、杨凡行政非诉案由一案，因被执行人无能力履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2016）冀0128行非初字第6号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张庆法
二〇一六年三月三十日
书记员 张 莹
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初794号
原告：刘纪领，男，1965年8月19日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市天达建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍泉区。
法定代表人：周仲坤，经理。
原告刘纪领诉被告安徽省阜阳市天达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘纪领于2016年4月22日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘纪领撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘纪领负担。
审判员 童维义
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 洁
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河和法彭民初字第67号
原告陈新光，男，汉族，1973年2月17日出生，住广东省和平县。
被告黄胜华，男，汉族，1971年10月29日出生，住广东省和平县。
被告曾祥学，男，汉族，1974年5月11日出生，住广东省和平县。
本院在审理原告陈新光诉被告黄胜华、曾祥学民间借贷纠纷一案中，原告陈新光于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈新光向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈新光撤回起诉。
案件受理费人民币550元，因原告撤诉减半收取275元，由原告陈新光负担。
审判员 周格胜
二〇一四年九月一日
书记员 曾颖凯
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第257号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人王某甲，无业。2014年1月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
被告人王某，无业。2014年1月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人王某甲、王某犯故意毁坏财物罪，于2014年5月13日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2014年6月30日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人王某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月7日15时许，在诸城市东武街与超然台路路口西南角龙王庙子工地处，被告人王某甲、王某因拆迁纠纷将施工的一台挖掘机、一台洒水车损坏。经鉴定，挖掘机受损价值175000元，洒水车受损价值35700元。其中被告人王某甲损坏物品的价值为210000元，被告人王某损坏物品的价值为35700元。
上述事实，被告人王某甲、王某在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、办案说明、抓获经过、市区建设工程规划方案审定书、集体土地使用证、户籍证明，证人宋某、别某等人的证言，被害人李某的陈述，现场勘验检查笔录，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意毁坏他人财物，数额巨大；被告人王某故意毁坏他人财物，数额较大，均已构成故意毁坏财物罪，对该二人分别予以刑罚。公诉机关指控二被告人犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人归案后如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚；案发后就财物损失同被害方达成和解，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
王某甲、王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨光艳
人民陪审员 王晓波
人民陪审员 张 涛
二〇一四年八月七日
书 记 员 张秀英
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初1373号
原告张成义，男，汉族，1939年3月2日生，住河南省义马市。
原告张朝霞，女，汉族，1960年3月3日生，住河南省义马市。
以上二原告共同委托代理人：尤华锋，河南首正律师事务所律师。
被告洛阳德广置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇周城路东段，组织机构代码：06649385-6。
法定代表人：石丰强，该公司董事长。
委托代理人：王树峰，1981年9月20日生，住河南省老城区。
委托代理人：邓振华，河南法桥律师事务所律师。
原告张成义、张朝霞诉被告洛阳德广置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成义、张朝霞及二原告共同委托代理人尤华锋，被告洛阳德广置业有限公司委托代理人王树峰、邓振华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：二原告于2015年1月19日与被告洛阳德广置业有限公司签订伊川县伊水府邸8号楼2单元1楼2室和2楼2室的商品房预售合同（价值伍拾万元，已付清），同时签订房屋回购补充协议，按商品房预售合同补充协议要求，自合同签订之日起六个月之后，即2015年7月27日前，若原告提出退房，被告同意以合同签约价回购，并于7月31日前完成对原告回购款的支付。原告于2015年7月20日书面提出退房申请，因被告周转资金不到位，要求推迟到2015年9月19日办理，并承担因违约给原告造成的损失，经协商被告按照月息七厘计算，向原告支付从2015年1月19日至9月19日期间的利息，共计28000元，超过2015年9月19日后，利息按照一分计算，以上利息共计33000元。为此，原、被告双方签订还款协议，约定被告在2015年10月19日至2016年11月19日十四个月内，按月十四次还清所欠原告的500000元，中间不出现一次失约，所欠利息原告自愿放弃，若出现一次失约利息全额纳付，利息一分按实有债款计算，直至债款和利息全部结清为止。还款协议签订后，被告未再履行还款协议，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付二原告借款500000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告诉请的500000元房款有道理，但由于经济形势不好，被告现在没有资金退还。二、为尽可能退还原告房款，被告一直在做努力，在原告起诉前被告已经偿还了将近30000元。三、当时借款人实际上是宋治军，原告不应向被告主张权利，宋治军借原告款项涉及非法集资，依照法律规定不应受理。
原告为证明其事实主张，向法庭提交以下证据：
证据1、收据两张，用以证明被告收到二原告各250000元，合计500000元。证据2、2015年10月19日分期还款协议，用以证明原、被告双方经协商被告同意退还原告购房款并约定期限及违约责任，但被告未按约定履行。
被告质证称：对证据1、虽然条子上由被告盖章，但实际借款人是宋治军，该款项也没入公司账上。对证据2、只加盖了被告公司的公章没有具体经办人签字，也没写盖章日期，两张还款协议没盖骑缝章。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告张成义系原告张朝霞父亲，2015年1月19日二原告分别以250000元向被告购买两套商品房，双方同时签订了房屋回购补充协议，后被告依二原告的申请对二原告所购房屋进行了回购，但未退还二原告每人250000元的购房款，2015年10月19日被告分别向二原告出具250000元欠条各一张，并于同日与二原告签订分期还款协议，约定具体还款计划及利息的计算方式，主要约定，被告除偿还二原告500000元外，如不按协议还款，还需支付二原告2015年10月19日之前的利息33000元，自2015年10月19日之后，利息按月利率1%计算。协议签订后，被告分五次陆续偿还二原告借款本金共28300元。后被告未再依该协议偿还原告借款本金并支付利息，二原告遂诉至本院。
本院认为，被告洛阳德广置业有限公司与原告张成义、张朝霞签订商品房预售合同及房屋回购补充协议，并在房屋回购后向二原告出具借据的行为实为向二原告借款，双方之间形成了借贷关系。债务应当清偿，现二原告持有被告出具的借据，要求被告偿还借款，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。关于借款本金，双方均认可被告在借款后偿还了二原告借款本金各14150元两人共28300元，故应认定剩余借款本金为二原告各235850元两人共471700元。关于借款利息，双方均认可2015年10月19日双方签订的分期还款协议系双方真实意思表达，故借款利息应按照该协议的约定计算，即2015年10月19日前的利息双方经结算被告应支付二原告利息各16500元，共计33000元，自2015年10月20日起借款利息按照月利率1%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告洛阳德广置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告张成义借款本金235850元及2015年10月19日前的利息16500元，并自2015年10月20日起按照月利率1%向原告支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、被告洛阳德广置业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告张朝霞借款本金235850元及2015年10月19日前的利息16500元，并自2015年10月20日起按照月利率1%向原告支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告洛阳德广置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘东亮
二〇一六年六月二十八日
书记员 范壹鸣
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执非字第39号
申请执行人海盐县市场监督管理局。住所地：浙江省海盐县。
被执行人王淑勇。
本院在执行海盐县市场监督管理局与王淑勇工商行政处罚一案中查明，被执行人王淑勇无银行存款、车辆及房产登记信息，也无其他可供执行的财产，且下落不明。本案申请执行标的为20000元，执行到位金额为零。现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，因此，权利人海盐县市场监督局向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执非字第39号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 汤奕波
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初5718号
原告：库尔勒永泰新型建材有限责任公司（以下简称永泰建材公司）。
统一社会信用代码：×××，住所地：库尔勒经济技术开发区华州路南侧、石化路西侧（西海矿粉斜对面）。
法定代表人：曹学荣，职务：经理。
身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：张洁，新疆睿航律师事务所律师。
被告：新疆中京建设集团有限公司（以下简称中京集团公司）。
统一社会信用代码：×××，住所地：库尔勒市新城区库尉路南侧51号小区院内。
法定代表人：何仕文，职务：董事长。
身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：宋红燕，女，汉族，1980年9月20日出生，身份证号码：×××，系公司项目经理。
被告：李少白，男，汉族，1956年11月21日出生，现在库尔勒市。
原告永泰建材公司与被告中京集团公司、李少白买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告永泰建材公司委托诉讼代理人张洁、被告中京集团公司委托诉讼代理人宋红燕到庭参加诉讼，被告李少白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永泰建材公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款1293795元，违约金129379.5元，以上两项合计为1423174.5元。2、请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因承建库尔勒天乐美景4号楼于2013年9月28日从原告处购商砼，经原告多次催款，仍有1293795元货款未付。双方合同约定若被告违约将支付原告所供货款10%的违约金及相应损失。原告多次向被告追讨，但被告至今仍未支付该欠款，为维护当事人的合法权益故起诉。
被告中京集团公司辩称，欠原告的账是认可的，但是目前给不了。我公司在焉耆县法院有案件正在执行，执行款回来后我们就给原告支付。
被告李少白没有到庭，没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，被告中京集团公司项目经理李少白与原告签订了一份《商品混凝土供需合同》。合同约定原告向被告承建的”天乐美景4号楼供应商品混凝土”；付款方式为：每月25日对账，每到六层支付全部所供商砼货款的80%，依此类推，封顶后一个月内结清剩余的20%货款；如未按合同约定履行支付义务的，应按所供货款的10%支付违约金，造成的损失还应当承担赔偿责任。合同签订后，原告履行了供货义务。经原告与被告中京集团公司库房管理员张新国结算，原告向被告承建的工地供应商品混凝土货款总额为1292085元。
另查，被告中京集团公司陈述该工程已于2015年封顶。
认定以上事实的证据有：《商品混凝土供需合同》、《对账单》及当事人陈述。
本院认为，被告中京集团公司项目经理李少白与原告签订的《商品混凝土供需合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应当自觉履行。原告已履行了提供货物的义务，被告应当履行支付义务。经双方对账后，被告欠原告的货款1292085元应当按合同约定的时间支付。该工程于2015年已封顶，合同约定付款方式为：每到六层支付全部所供商砼货款的80%，依此类推，封顶后一个月内结清剩余的20%货款；如未按合同约定履行支付义务的，应按所供货款的10%支付违约金。故被告中京集团公司未按约定付款的行为构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告支付货款及违约金的请求本院予以支持。被告李少白系履行职务行为，不应当承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆中京建设集团有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告库尔勒永泰新型建材有限责任公司货款1292085元；
二、被告新疆中京建设集团有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告库尔勒永泰新型建材有限责任公司违约金129208元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费17608.57元，由被告中京集团公司负担17584元，原告自行承担24.57元（原告已支付，由被告支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 李瑞琴
人民陪审员 王雪茹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐 维
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初5718号
原告：库尔勒永泰新型建材有限责任公司（以下简称永泰建材公司）。
统一社会信用代码：9165280156435295XX，住所地：库尔勒经济技术开发区华州路南侧、石化路西侧（西海矿粉斜对面）。
法定代表人：曹学荣，职务：经理。
委托诉讼代理人：张洁，新疆睿航律师事务所律师。
被告：新疆中京建设集团有限公司（以下简称中京集团公司）。
统一社会信用代码：916528017981648982，住所地：库尔勒市新城区库尉路南侧51号小区院内。
法定代表人：何仕文，职务：董事长。
委托诉讼代理人：宋红燕，女，汉族，1980年9月20日出生，系公司项目经理。
被告：李少白，男，汉族，1956年11月21日出生，现在库尔勒市。
原告永泰建材公司与被告中京集团公司、李少白买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告永泰建材公司委托诉讼代理人张洁、被告中京集团公司委托诉讼代理人宋红燕到庭参加诉讼，被告李少白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永泰建材公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款1293795元，违约金129379.5元，以上两项合计为1423174.5元。2、请求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告因承建库尔勒天乐美景4号楼于2013年9月28日从原告处购商砼，经原告多次催款，仍有1293795元货款未付。双方合同约定若被告违约将支付原告所供货款10%的违约金及相应损失。原告多次向被告追讨，但被告至今仍未支付该欠款，为维护当事人的合法权益故起诉。
被告中京集团公司辩称，欠原告的账是认可的，但是目前给不了。我公司在焉耆县法院有案件正在执行，执行款回来后我们就给原告支付。
被告李少白没有到庭，没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月28日，被告中京集团公司项目经理李少白与原告签订了一份《商品混凝土供需合同》。合同约定原告向被告承建的“天乐美景4号楼供应商品混凝土”；付款方式为：每月25日对账，每到六层支付全部所供商砼货款的80%，依此类推，封顶后一个月内结清剩余的20%货款；如未按合同约定履行支付义务的，应按所供货款的10%支付违约金，造成的损失还应当承担赔偿责任。合同签订后，原告履行了供货义务。经原告与被告中京集团公司库房管理员张新国结算，原告向被告承建的工地供应商品混凝土货款总额为1292085元。
另查，被告中京集团公司陈述该工程已于2015年封顶。
认定以上事实的证据有：《商品混凝土供需合同》、《对账单》及当事人陈述。
本院认为，被告中京集团公司项目经理李少白与原告签订的《商品混凝土供需合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方应当自觉履行。原告已履行了提供货物的义务，被告应当履行支付义务。经双方对账后，被告欠原告的货款1292085元应当按合同约定的时间支付。该工程于2015年已封顶，合同约定付款方式为：每到六层支付全部所供商砼货款的80%，依此类推，封顶后一个月内结清剩余的20%货款；如未按合同约定履行支付义务的，应按所供货款的10%支付违约金。故被告中京集团公司未按约定付款的行为构成违约，应当承担违约责任，对原告要求被告支付货款及违约金的请求本院予以支持。被告李少白系履行职务行为，不应当承担付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆中京建设集团有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告库尔勒永泰新型建材有限责任公司货款1292085元；
二、被告新疆中京建设集团有限公司于本判决生效后三日内一次性支付原告库尔勒永泰新型建材有限责任公司违约金129208元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费17608.57元，由被告中京集团公司负担17584元，原告自行承担24.57元（原告已支付，由被告支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内未预交上诉案件受理费按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 洁
人民陪审员 李瑞琴
人民陪审员 王雪茹
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 唐 维
辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第2988号
原告：大连市金州区宏光包装材料厂。住所地：辽宁省大连市金州区大魏家街道王家村。
代表人：曲本亮，系该厂厂长。
委托代理人：贾承泉，系辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连富足正装皮鞋有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区石河镇唐家村。
法定代表人：张建军，系该公司经理。
原告大连市金州区宏光包装材料厂诉被告大连富足正装皮鞋有限公司为承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员姜琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连市金州区宏光包装材料厂法定代表人曲本亮、委托代理人贾承泉到庭参加了诉讼，大连富足正装皮鞋有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司与被告自2012年合作，由我公司为其加工包装盒等，累计金额163786.60元，我公司已全部履行了合同义务，并未被告开具了所有发票，被告陆续付款，至今尚欠16297.20元未付，经我公司多次追索无果，故诉至法院，1、要求被告给付加工费16297.20元。2、诉讼费由被告负担。
被告未提出辩论意见。
经审理查明：自2012年始，原告大连市金州区宏光包装材料厂与大连奥斯金鞋业有限公司建立合作关系，由原告为大连奥斯金鞋业有限公司承揽定作纸箱，累计产生定作报酬163786.60元，大连奥斯金鞋业有限公司陆续向原告支付定作报酬125411.40元。2014年8月25日大连奥斯金鞋业有限公司变更名称为被告大连富足正装皮鞋有限公司，更名后被告大连富足正装皮鞋有限公司向原告支付定作报酬22078元，至今尚欠定作报酬16297.20元未付清。
本院所确认上述事实，有双方当事人的陈述笔录、原告提供的兴业银行转账支票、增值税发票、采购明细表、被告工商注册登记表在卷为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告大连市金州区宏光包装材料厂为大连奥斯金鞋业有限公司承揽定作纸盒，原告已经全部履行合同义务，大连奥斯金鞋业有限公司应当支付相应定作报酬，大连奥斯金鞋业有限公司更名为大连富足正装皮鞋有限公司，拖欠定作报酬应由被告大连富足正装皮鞋有限公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连富足正装皮鞋有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告大连市金州区宏光包装材料厂定作报酬16297.20元。
一审案件受理费减半收取104元（原告已预交），由被告大连富足正装皮鞋有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜琳琳
二〇一五年八月四日
书记员 唐岩波
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温江民初字第2587号
原告成都某某置业有限公司。
法定代表人冉某春。
委托代理人侯友昌，四川中一律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人张彪，四川中一律师事务所律师，一般授权代理。
被告钟某树。
第三人成都市某某运输公司。
本院在审理原告成都某某置业有限公司诉被告钟某树、第三人成都市某某运输公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告成都某某置业有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王茂黎
二〇一五年六月一日
书记员 朱利娟
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第2085号
原告孙四学，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。
委托代理人张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。
被告黄从宝，郯城县新村银杏产业开发区东滩头村，居民。
被告李斌，郯城县新村银杏产业开发区银杏村一组，居民。
本院在审理原告孙四学与被告黄从宝、李斌民间借贷纠纷一案中，原告孙四学于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙四学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙四学撤回起诉。
案件受理费50元，由原告孙四学负担。
审判员 朱 冰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 许雪飞
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郯民初字第2085号原告孙四学，男，1951年3月21日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。委托代理人张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。被告黄从宝，男，1975年6月8日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东滩头村，居民。被告李斌，男，1975年10月30日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区银杏村一组，居民。本院在审理原告孙四学与被告黄从宝、李斌民间借贷纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 朱 冰二〇一五年五月二十八日书记员 许雪飞
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3173号
原告：淮北润泰商业运营管理有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：方春生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄国华，安徽辰元律师事务所律师。
被告：王杰杰，男，1988年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告淮北润泰商业运营管理有限公司（以下简称润泰公司）与被告王杰杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润泰公司的委托诉讼代理人黄国华，被告王杰杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿租金等计人民币509045元，支付违约金60000元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2013年9月，原告与被告就淮海国际商贸城33栋226-264号商铺签订了经营租赁合同一份，双方就租金物业费标准及缴付时间，双方的权利义务进行了约定。截止2017年5月27日，被告拖欠原告租金等509045元，且被告的行为已属违约，应承担违约金6万元。为维护原告合法权益，故起诉至法院。
王杰杰辩称，在起诉的价格上有异议，这个价格是没有折扣的价格。楼上的是原价18块减去3块，然后再打8.5折。楼下是4间屋，每间价格都不一样。
本院经审理认定事实如下：2013年9月，润泰公司与王杰杰签订经营租赁合同，合同约定：租赁商铺位于安徽省濉溪县淮海国际商贸城33栋226-264号，租赁面积2136.97平方米；租赁期限伍年，即自2013年11月1日起至2018年10月31日止；租金为21369.7元/月，物业服务费17095.76元/月；本合同期内王杰杰必须在每月1-5号之前一次性交清当月的租金和物业管理服务费，按月交纳，先付费后使用。如逾期交纳，每逾期一天，王杰杰须按延付金额的日千分之五向润泰公司支付赔偿金。后双方约定将租金、物业服务费38465.5元/月改为32055元/月。现润泰公司涉诉来院，要求王杰杰支付2015年11月1日至2017年5月31日所拖欠的租赁费509045元及违约金60000元。
以上事实，由双方当事人的陈述、经营租赁合同等证据在卷佐证。
本案在审理过程中，原告于开庭后申请变更诉讼请求，要求将其第一项诉讼请求变更为判令被告立即清偿租金等计人民币509045元。鉴于原告变更诉请未增加被告负担，本院予以准许。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告签订的《经营租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效，双方应按照合同约定履行各自义务。故对润泰公司要求王杰杰支付租赁费509045元的诉讼请求，本院予以支持。对王杰杰辩称租金的价格应该打8.5折，因不能提供证据予以支持，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王杰杰于本判决生效后十日内支付原告淮北润泰商业运营管理有限公司租赁费509045元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9490元，减半收取4745元，由被告王杰杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁红岩
二〇一七年九月二十二日
书记员 魏晓融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金牛民初字第7091号
原告成都兴荣源物业管理有限公司。
法定代表人张明群，总经理
被告：唐继伟。
本院收到原告成都兴荣源物业管理有限公司与被告唐继伟物业服务合同纠纷一案，立案调解过程之中，原告成都兴荣源物业管理有限公司于2013年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许成都兴荣源物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 林 力
二〇一三年七月二十九日
书记员 吴玲玲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第01108号
原告张野，居民。
委托代理人潘辉、刘克勤，江苏铸辉律师事务所律师。
被告解浪，居民。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张继林独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。后因人员调整，本案由审判员李长超独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，两次庭审原告委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月5日20时11分，被告驾驶电动三轮车，沿老205国道由北向南行驶至沭阳县十字街道陈陆路交叉路口，与原告驾驶摩托车相撞，致原告车辆损坏并受伤。经沭阳县交警部门沭公交认字（2014）904028号事故认定书认定：解浪负事故主要责任，张野负次要责任。原告共计花费医疗费158239.9元。原告曾因先期医疗费64000元在沭阳县人民法院起诉被告，沭阳县人民法院（2014）沭胡民初字第0571号判决书作出判决。现原告伤情构成智力缺损伤残九级、颅骨损伤伤残十级，要求被告赔偿医疗费94239.9元、住院伙食补助费1404元、交通费2000元、误工费30394.3元、护理费11292元、营养费1800元、伤残赔偿金206076元、精神抚慰金10000元，合计357206.2元。由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
被告解浪未作答辩。
经审理查明：2014年5月5日20时11分，被告解浪驾驶电动三轮车（附载陆路路），沿老205国道由北向南行驶至沭阳县十字街道陈陆路交叉路口左转弯时，与对向行驶原告张野未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告张野受伤。沭阳县公安局交通巡逻警察大队于2014年5月17日作出沭公交认字（2014）904028号事故认定书认定：解浪承担此次事故的主要责任，张野承担此次事故的次要责任，陆路路无责任。原告于2014年5月5日至5月30日在沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费73686.52元，于2014年5月30日转至淮安市第一人民医院住院治疗，至2014年6月18日花费医疗费11888.58元，因经济困难未治愈即出院。后于2014年6月21日至7月11日在淮安市第一人民医院住院花费医疗费40955.42元，于2014年8月11日至8月27日在淮安市第一人民医院进行颅骨修补术，花费医疗费31709.38元。原告共计支出医疗费158239.9元。原告曾于2014年5月21日诉至本院，本院以（2014）沭胡民初字第0571号判决书判决：原告张野因本次事故支出的截至2014年5月17日的医疗费64000元，由被告解浪于本判决生效之日起十日内赔偿41600元。2015年3月24日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第201号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人张野因交通事故致颅脑损伤（原发性脑干损伤，右侧硬膜下血肿，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折等），构成下列伤残：（1）、目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为九级伤残；（2）后遗局部颅骨缺损（6c㎡以上，已修补），为十级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日，营养期限90日。现原被告因赔偿问题发生纠纷，原告诉来本院要求处理。
另查明，原告张野受伤后由其父亲张加春护理，原告张野及张加春均系沭阳县十字街道十字居委会居民。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、病历、医疗费收费收据、住院病案、入院记录、出院记录、患者费用清单、法医学鉴定书、（2014）沭胡民初字第0571号判决书、常住人口登记卡等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原告驾驶摩托车和被告驾驶电动三轮车发生道路交通事故，致原告受伤，本起事故经公安机关处理，认定原告承担事故的次要责任、被告承担事故的主要责任并无不当，本院予以确认。本院认定原告承担该事故35%的责任，被告承担该事故65%的责任。综合本案相关证据，本院确定原告本次诉讼的医疗费94239.9元、住院伙食补助费1404元、误工费30300.2元、护理费11292元、残疾赔偿金144253.2元、营养费800元。原告交通费酌定为1200元、精神抚慰金酌定为10000元。被告解浪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张野因本次事故产生的医疗费医疗费94239.9元、住院伙食补助费1404元、误工费30300.2元、护理费11292元、残疾赔偿金144253.2元、营养费800元、交通费1200元、精神抚慰金10000元，共计293489.3元，由被告解浪于本判决生效后十日内赔偿65%，计190768.05元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，减半收取1092.5元，由原告负担507.5元，被告负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2185元（该院开户行：中国农业银行宿迁市分行，帐号：46×××80）。
审判员 李长超
二〇一五年四月二十九日
书记员 蒋 希
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6317号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：丁宪军
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人丁宪军申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人丁宪军所有的车牌号为xxxxx力帆牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第2857号
申请执行人姚海建。
被执行人申国华。
被执行人王广梅，系被告申国华之妻。
关于姚海建与申国华、王广梅民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2014）皋新民初字第0715号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2015年7月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为72110元，执行费982元（未预交）。本院立案后，由执行员程存存执行。
执行中，本院依法到银行、车管所、房管所等机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。现被执行人长期在外，具体去向不明，申请人要求将上述被执行人列入失信被执行人黑名单并同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 程存存
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘国军
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第772号
原告林某甲，男，1970年3月26日出生，汉族，现住美国纽约州纽约市。
原告委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。
被告郑某某，女，1968年12月19日出生，汉族，原住长乐市，现在美国。
原告林某甲与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告郑某某经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，1989年原告经媒人介绍认识被告，不久之后双方即按农村风俗举行婚礼，双方于1996年1月25日在长乐市人民政府补办结婚登记手续，婚后生育一男一女，长子取名林某乙，长女取名林某丙，现均已成年。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方发现彼此性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，无法在一起共同生活。原告于2000年6月25日前往美国打工，起初双方尚有联系，但彼此之间没有共同语言，即使偶尔打电话，也会因一些小事而争吵。2010年原告向法院起诉离婚，2011年2月12日法院判决驳回原告林某甲的诉讼请求。后双方依然没有联系，感情没有好转。由于原、被告婚姻基础差，又分居长达12年之久，现双方夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故请求法院判令原、被告离婚。
被告郑某某未应诉答辩。
原告向本院提供的证据材料有1、原告护照认证书，证明原告国籍身份基本情况。2、民事起诉状认证书，证明原告起诉与被告离婚系原告的真实意思表示。3、授权委托书认证书，证明原告与其委托代理人的授权关系。4、福建省丽兴司法鉴定中心鉴定意见书，证明护照、诉状等认证材料的真实性、合法性。5、认证书翻译材料，证明原告护照的真实性及原告起诉的真实意愿。6、户口簿复印件，证明原告家庭成员身份基本情况。7、结婚登记档案材料，证明原、被告之间系合法夫妻关系。8、民事判决书复印件，证明原告曾于2010年4月起诉与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求。本院调取的村民委员会证明，证明郑某某已移民定居美国。
本院认为，因被告郑某某未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据客观真实，依法予以采信。
根据上述证据及原告陈述，本院认定如下法律事实：
1989年，原告经媒人介绍与被告认识，后按当地习俗举行婚礼后同居生活。1990年3月28日生育一子，取名林某乙；1991年10月20日生育一女，取名林某丙。1996年1月25日，原、被告在原长乐市营前镇人民政府补办结婚登记手续。2000年6月，原告往美国务工。期间，双方尚保持电话联系。2010年4月，被告携婚生子女到美国生活。原告曾于2010年4月诉至本院，请求与被告离婚，2011年2月12日，本院驳回原告的诉讼请求。2013年8月29日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系法定婚姻，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，但本院判决驳回原告诉讼请求后，原、被告夫妻关系至今未能和好，可认定其夫妻感情确已破裂。现原告诉请与被告离婚，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告郑某某离婚。
案件受理费245元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
审 判 员 陈景琛
人民陪审员 谢国平
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈 舒
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）1721执885号
申请执行人李敏霞，女，汉族，住西平县。
被执行人刘建立，男，汉族，住西平县。
本院在执行已经发生法律效力的（2018）豫1721民初408号民事调解书的过程中，经审查，本院的（2018）豫1721民初408号民事调解书程序合法，适用法律正确，被执行人主体义务明确，申请人的申请合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
限被执行人赵勇强于本裁定书送达之日起三日内履行生效的（2018）豫1721民初408号民事调解书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建军
二〇一八年六月十日
书记员 张 磊
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第01506号
原告王秀丽，男，汉族，住所地辽源市西安区。
委托代理人宋淑荣，辽源市恒川法律服务所法律工作者。
被告钟国栋，男，汉族，户籍地辽源市西安区。
原告王秀丽诉被告钟国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法依简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽、委托代理人宋淑荣、被告钟国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀丽起诉称：2013年10月31日，被告驾驶吉DD86**号摩托车，在凯旋王国南侧道路旁，原告推自行车行走，被告从原告背后将原告撞到，造成面部、头部多处受伤，现住进辽源市矿医院，花去医药费10，000.00余元，经辽源市交警支队事故大队认定被告负全部责任，原告无责任。现请求法院判令被告赔偿原告的医疗费等待治愈后计算，伤残赔偿金、精神抚慰金，待评定后计算，诉讼费用由被告承担。
被告钟国栋答辩称：对原告起诉事实无异议，但赔偿数额过高，我拿不出来，请求法院依法判决。
在质证过程中，原告王秀丽向法庭提供如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明此次交通事故无责任被告全部责任。被告无异议。
2、病历一份、诊断书2份，证明原告住院27天一级护理4天其余均为2级护理。医嘱出院休息2周。被告无异议。
3、医药费收据1份、门诊票据4份、用药清单1份，证明住院所花费用13，946.02元。被告无异议。
4、律师代理费收据一份，金额2，000.00元，证明聘请律师所花费用。被告质证称不清楚。
5、复印费票据1份，金额20.00元。被告无异议。
被告钟国栋向法庭提供如下证据：
1、收条一份，证明被告为原告垫付5，957.00元。原告无异议。
经审理查明：2013年10月31日18时，被告钟国栋驾驶车牌号为吉DD86**的普通摩托车，行至凯旋王国南侧时，与自行车推行人原告王秀丽相撞，造成王秀丽受伤。经辽源市交巡警支队事故大队认定，钟国栋承担此次事故的全部责任，王秀丽无责任。事故当日，原告入住辽源市矿业（集团）有限责任公司职工总医院，住院治疗27天后，于2013年11月27日出院。住院期间一级护理4天，二级护理23天。出院后要求和注意事项：1、嘱其出院后继续口服营养脑细胞药物治疗；2、出院后建议去口腔科治疗牙外伤；3、出院后休息两周，病情变化随诊。诉讼中，原告撤销对其伤残等级及后续治疗费的鉴定申请。请求法院判令被告赔偿医药费13，946.02元、护理费3，742.94元、误工费4，950.34元、伙食补助1，350.00元、代理费2，000.00元、复印费20.00元、后续镶牙8，000.00元。另查明，原告钟国栋所有的吉DD86**的普通摩托车未投保交强险。被告为原告垫付医疗费5，957.00元。
本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故责任纠纷，因被告的摩托车未依法投保交强险发生交通事故造成原告损害，且被告承担此次事故全部责任，故被告钟国栋对原告的损失应承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、后续镶牙费用，证据不足，不予支持。被告为原告垫付的费用，应予以扣除。确定原告合理损失如下：医药费7，989.02元（即13，946.02元-原告垫付5，957.00元）、护理费3，742.94元（即：120.74元／天／人×4天×2人＋120.74元／天／人×23天×1人）、误工费4，950.34元（即：120.74元／天×27天＋120.74元／天×14天）、住院伙食补助费1，350.00元（即：50.00元／天×27天）、代理费2，000.00元、复印费20.00元、案件受理费500.00元、保全费50.00元、邮寄费120.00元，合计20，722.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告钟国栋于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀丽人民币20，722.30元。
二、驳回原告王秀丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告王秀丽预交案件受理费500.00元、保全费50.00元、邮寄费120.00元，合计670.00元，由被告钟国栋负担（已计入判决第一项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 王宏伟
二〇一四年一月九日
书记员 马业成
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初1133号
原告：中国农业银行股份有限公司株洲县支行，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路026号。
负责人：王晚成，该支行行长。
被告：邓献忠，男，1976年4月11日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。
被告：邓国华，男，1976年10月23日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。
被告：陈义，男，1978年7月29日生，汉族，湖南省株洲县人，自由职业，住湖南省株洲县。
原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行与被告邓献忠、邓国华、陈义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行撤诉。
案件受理费335.2元，减半收取167.6元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲县支行负担。
代理审判员 杨诗凯
二〇一七年一月十一日
书 记 员 文 琴
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执255号
申请执行人：张喜梅，女，1965年11月29日生，汉族，住林州市。
被执行人：刘爱军，男，1971年9月30日生，汉族，住林州市。
被执行人：冯爱国，男，1972年11月12日生，汉族，住林州市。
申请执行人张喜梅与被执行人刘爱军和冯爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初4712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币385000元并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年1月12日、2018年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2018年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一八年六月十五日
书记员 许世鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执255号申请执行人：张喜梅，女，1965年11月29日生，汉族，住林州市。被执行人：刘爱军，男，1971年9月30日生，汉族，住林州市。被执行人：冯爱国，男，1972年11月12日生，汉族，住林州市。申请执行人张喜梅与被执行人刘爱军和冯爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初4712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币385000元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年1月12日、2018年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2018年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一八年六月十五日书记员  许世鹏
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9494号
原告：王永才，男，1975年8月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李祥伟，男，1991年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告王永才与被告李祥伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永才到庭参加诉讼，被告李祥伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永才向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30000元并支付利息（以30000元为基数，从2015年7月11日起按年利率24%计算至本清日止）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金16000元，放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告是朋友。被告称其欠别人的钱，向原告借款去还钱，后原告将现金30000元交予被告，被告口头承诺两天内就还给原告。到期后被告无法还款，原、被告于2015年7月11日签订借款合同，再次明确了被告向原告借款30000元，并约定了借款期限，但未约定利息。借款到期后，被告于2015年7月12日以现金方式归还原告借款本金13500元，并于2016年3、4月份归还原告借款本金500元，被告共计已归还原告借款本金14000元，尚欠借款本金16000元未归还。原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，故起诉来院。
被告李祥伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月11日，原、被告签订借款合同，主要约定：1、本借款合同期限为1天，自2015年7月11日至2015年7月12日止；2、本合同项下的借款金额为（大写）叁万正，小写30000元；3、本合同在借款人和债权人签字之日起生效。
原告当庭陈述，原告以现金方式将案涉借款本金30000元交予被告，被告已归还原告借款本金合计14000元，尚欠借款本金16000元未归还。
上述事实，有当事人陈述、借款合同等证据为证，足以认定。
本院认为，原、被告签订借款合同，系当事人双方的真实意思表示，双方建立借贷合同关系。原告以现金方式向被告全额支付了借款本金30000元，但被告仅归还原告借款本金14000元，尚欠借款本金16000元未归还，构成违约，被告应当承担还款责任，故对原告要求被告归还借款本金16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李祥伟无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李祥伟在本判决生效之日起十日内归还原告王永才借款本金16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告王永才负担30元，被告李祥伟负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 米 君
二〇一七年七月四日
书 记 员 冷爱华
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1324刑初867号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人王永田，男，1965年5月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2017年10月13日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被镇平县公安局刑事拘留，同年10月23日被镇平县公安局取保候审。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）671号起诉书指控被告人王永田犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人王永田到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，被告人王永田在镇平县石佛寺镇菜市街与新兴路交叉口西经营“湖南纯粮酒坊”。2016年以来，被告人王永田开始将自制的黄酒用于销售。2017年8月31日，镇平县公安局与镇平县工商局联合执法检查时将王永田处提取的5L黄酒送往洛阳黎明检测服务有限公司检测。经检测：该送检的黄酒中含有甜蜜素（以环已基氨基磺酸计）0.722g/kg，苯甲酸0.434g/kg。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有物证，书证，被告人供述及辩解，鉴定意见，证人证言等证据。据此认为，被告人王永田违反食品安全标准，在生产销售的食品中超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其它严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人王永田对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人王永田在镇平县石佛寺镇菜市街与新兴路交叉口西经营“湖南纯粮酒坊”。2016年以来，被告人王永田开始将自制的黄酒用于销售。2017年8月31日，镇平县公安局与镇平县工商局联合执法检查时将王永田处提取的5L黄酒送往洛阳黎明检测服务有限公司检测。经检测：该送检的黄酒中含有甜蜜素（以环已基氨基磺酸计）0.722g/kg；苯甲酸0.434g/kg。
上述事实，有被告人王永田关于销售黄酒、数量及滥用食品添加剂的供述与证人李某、王某1、梁某、王某2、等人证言相一致，且有扣押清单，到案经过及发破案报告，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人对上述证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王永田在生产、销售的食品中超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其它严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极主动缴纳罚金，可以对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人王永田犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
二、禁止被告人王珂在缓刑考验内从事食品生产销售及相关活动。
三、涉案扣押物品由镇平县公安局依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李新锺
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1324刑初867号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王永田，男，1965年5月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2017年10月13日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被镇平县公安局刑事拘留，同年10月23日被镇平县公安局取保候审。镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）671号起诉书指控被告人王永田犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。被告人王永田到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，被告人王永田在镇平县石佛寺镇菜市街与新兴路交叉口西经营“湖南纯粮酒坊”。2016年以来，被告人王永田开始将自制的黄酒用于销售。2017年8月31日，镇平县公安局与镇平县工商局联合执法检查时将王永田处提取的5L黄酒送往洛阳黎明检测服务有限公司检测。经检测：该送检的黄酒中含有甜蜜素（以环已基氨基磺酸计）0.722g/kg，苯甲酸0.434g/kg。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有物证，书证，被告人供述及辩解，鉴定意见，证人证言等证据。据此认为，被告人王永田违反食品安全标准，在生产销售的食品中超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其它严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人王永田对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王永田在镇平县石佛寺镇菜市街与新兴路交叉口西经营“湖南纯粮酒坊”。2016年以来，被告人王永田开始将自制的黄酒用于销售。2017年8月31日，镇平县公安局与镇平县工商局联合执法检查时将王永田处提取的5L黄酒送往洛阳黎明检测服务有限公司检测。经检测：该送检的黄酒中含有甜蜜素（以环已基氨基磺酸计）0.722g/kg；苯甲酸0.434g/kg。上述事实，有被告人王永田关于销售黄酒、数量及滥用食品添加剂的供述与证人李某、王某1、梁某、王某2、等人证言相一致，且有扣押清单，到案经过及发破案报告，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人对上述证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人王永田在生产、销售的食品中超范围滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其它严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，积极主动缴纳罚金，可以对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条之规定，判决如下：一、被告人王永田犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）二、禁止被告人王珂在缓刑考验内从事食品生产销售及相关活动。三、涉案扣押物品由镇平县公安局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 伟二〇一七年十一月二十二日书记员 李新锺