wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第9121号
申请人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人王庆东，行长。被执行人阮建生，男，1971年12月10日生，汉族，户籍地福建省。被执行人阮树平，女，1978年8月12日生，汉族，户籍地福建省。被执行人雷月妙，女，1974年2月13日生，畲族，户籍地福建省。被执行人魏日星，男，1973年12月15日生，汉族，户籍地福建省。被执行人许承统，男，1963年1月25日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海沪狮贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人阮建生。本院在执行(2014)浦民六(商)初字第14397号中国民生银行股份有限公司上海分行与阮建生、阮树平、雷月妙、魏日星、许承统、上海沪狮贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人阮建生、阮树平、雷月妙、魏日星、许承统、上海沪狮贸易有限公司可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)浦民六(商)初字第14397号判决主文第一至五项的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初6655号
原告：陈东，男，汉族，1992年1月26日出生，住宿州市埇桥区，现住。
被告：宋斌，男，汉族，1983年9月25日出生，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告陈东与被告宋斌装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈东撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈东负担。
审判员 何 茹
二〇一七年八月三十日
书记员 汪丘成
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2802执575号
申请执行人牟来林，男，生于1961年11月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
被执行人利川市金海生物科技有限公司。住所地：利川市腾龙大道**号。
法定代表人牟钫平，系该公司法人代表。
本院在执行牟来林与利川市金海生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请人证明该情况属实，并书面申请终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂2802民初358号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一六年十一月二十五日
书记员 袁 浩
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2773号
申请执行人宋某。
被执行人付某。
本院在执行申请执行人宋某与被执行人付某继承纠纷一案，荣成市人民法院（2016）鲁1082民初3415号民事调解书确定付某应协助宋某办理房屋过户手续。
在执行中，执行员执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初3415号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 静
景德镇市昌江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0202执11号
申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，地址:景德镇市迎宾大道中段。负责人李某，该分行行长。
被执行人景德镇市某某陶瓷有限公司，住所地：景德镇市珠山区珠山中路18号。法定代表人黄某某，该公司总经理。
被执行人景德镇市某房地产开发有限公司，住所地：景德镇市珠山区珠山中路18号，法定代表人陈某某，该公司总经理。
被执行人黄某某，女，1985年6月25日出生，汉族，个体经营者，住景德镇市，
被执行人陈某某，女，1971年11月22日出生，汉族，个体经营者，住景德镇市新村西路金昌，
被执行人陈某某，女，1981年2月12日出生，汉族，住景德镇市，
申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人景德镇市某某陶瓷有限公司、景德镇市某某房地产开发有限公司、陈某某、黄某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）赣0202民初500号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的额为人民币2318594.43元（包含案件受理费12624元）及利息，已执结250000元，未执结2068594.43元及利息。
本案在执行过程中，申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人陈某某于2017年7月3日达成还款和解协议，该还款和解协议执行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初500号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人按照还款和解协议继续清偿。日后，被执行人未按照还款和解协议履行还款义务，申请执行人可以随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 彭福林
代审判员 潘 超
二〇一七年七月五日
书 记 员 何万敏
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东辽执字第56号
申请执行人：陈玉平。
委托代理人：陈艳。
被执行人：王福成。
本院在执行申请执行人陈玉平与被执行人王福成机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人陈玉平及代理人陈艳与被执行人王福成达成执行和解协议，被执行人于2014年7月3日一次性给付拖欠申请执行人赔偿款155，000.00元。剩余欠款申请人及其代理人自动放弃。执行费5，830.00元由被执行人王福成承担。本案执行完毕，申请执行人同意本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院作出的（2013）东辽民初字第1461号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 惠 风
审判员 张志华
审判员 王 世
二〇一四年七月三日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东辽执字第56号
申请执行人：陈玉平，男，1968年10月30日生，满族。
被执行人：王福成，男，1978年8月23日生，汉族。
本院在执行申请执行人陈玉平与被执行人王福成机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为395，340.32元，未执行395，340.32元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权395，340.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2013）东辽民初字第1461号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张志华
审判员 王 世
审判员 孙俊杰
二〇一四年六月二十日
书记员 王宪辉
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东辽执字第56号
申请执行人：陈玉平。
被执行人：王福成。
本院在执行申请执行人陈玉平与被执行人王福成机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为395，340.32元，未执行395，340.32元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权395，340.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2013）东辽民初字第1461号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张志华
审判员 王 世
审判员 孙俊杰
二〇一四年六月二十日
书记员 王宪辉
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环劳执字第394号
申请执行人袁培武（身份证号3729221967********），男，汉族，1967年6月28日出生，住威海市环翠区羊亭镇河南村。
被执行人威海万紫千红家具有限公司。
上列申请执行人与被执行人拖欠工资、经济补偿金纠纷一案，申请执行人于2015年9月18日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人的财产现不宜变现，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环劳执字第394号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 丛明波
二〇一五年十月十二日
书记员 刘 锋
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初836号
原告：冯忠祥，男，1965年9月18日生，汉族，黑龙江省林口县农民，住黑龙江省林口县。
被告：孙亚林，男，年龄不详，汉族，蛟河市农民，现下落不明。
原告冯忠祥与被告孙亚林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯忠祥到庭参加诉讼，被告孙亚林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯忠祥向本院提出诉讼请求：1.要求孙亚林给付货款10万元及利息；2.要求孙亚林承担诉讼费用。事实与理由：2013年2月10日，孙亚林在冯忠祥处购买柞木小料28.57立方米，价格为每立方米3500元，共计货款为10万元。2013年5月13日，冯忠祥与孙亚林出具协议一份，约定即日起给付利息（利息3分）。经多次催要，孙亚林至今未给付冯忠祥货款及利息。
孙亚林经本院公告送达起诉状副本及开庭传票届满未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、辩论、陈述的权利。
冯忠祥围绕诉讼请求依法提交了协议一份，孙亚林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对上述证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证
根据当事人陈述结合本院确认的证据，本院认定如下案件事实：2012年10月份、2013年2月10日，孙亚林在冯忠祥处购买柞木小料和基金28.57立方米，价格为每立方米3500元，共计货款为99995元。2013年5月13日，冯忠祥与孙亚林出具协议一份，约定胡宽100000元即日起给付利息（利息3分）。经多次催要，孙亚林至今未给付冯忠祥货款及利息。
本院认为，孙亚林在冯忠祥处购买木材并未冯忠祥出具协议，双方之间买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，孙亚林应当支付冯忠祥木材款。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，孙亚林应当承担违约责任。冯忠祥与孙亚林约定的3分利息系对违约责任的约定，但是冯忠祥与孙亚林约定的3分利息过高，应当按照年息24%计算违约金。
综上，冯忠祥的诉讼请求部分合理应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
被告孙亚林于本判决生效后立即支付原告冯忠祥木材款99995元及违约金（按本金99995元、年息24%计算，自2015年5月14日起计算至本金实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费240元，合计2540元，由孙亚林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 武文杰
人民陪审员 韩艳凤
二〇一七年六月二十日
书 记 员 徐丹丹
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初296号
原告：湖南道县农村商业银行股份有限公司。
住所地：湖南省道县濂溪南路**号。
法定代表人：罗怀科，系该银行董事长。
委托代理人：张建华，男，系该银行职工。
被告：唐某甲，男，1969年10月8日出生，瑶族，湖南省道县人，住湖南省道县清塘镇大神山*组。
被告：唐某乙，女，1972年9月6日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县清塘乡大神山*组。
原告湖南道县农村商业银行股份有限公司与被告唐某甲、唐某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南道县农村商业银行股份有限公司的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告唐某甲、唐某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金300000元以及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月14日被告唐某甲向原告办理了个人贷款300000元，并以被告位于道县清塘镇大神山2组的房产作为抵押。但被告未按合同履行。
被告唐某甲、唐某乙未予答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定上述事实并另行查明如下事实：被告唐某甲的借款期限为5年，借款用途为建房及装修，月利率为8.97‰，还款方式为按季付息到期还本。被告唐某甲的抵押房产坐落于道县清塘镇大神山2组。被告唐某甲、唐某乙系夫妻。在本案审理过程中，被告于2017年2月8日将此前所欠的利息支付了。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告唐某甲之间的借款合同没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告在进行借款后未依约定按时偿还利息，依据双方的约定原告可以提前收回贷款本息，据此原告解除了借款合同，因此原告要求被告唐某甲偿还借款的诉请本院予以支持。原告与被告刘海清之间的抵押合同合法有效，抵押房产可在执行程序程序中优先受偿。被告唐某乙作为被告唐某甲的配偶依法应对共同债务承担连带偿还责任。当然原、被告还可以就如何偿还借款本息另行达成新的协议，但不属于本院处理的范围。
综上所述，被告唐某甲不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告唐某甲、唐某乙在本判决书生效之日起六十日内偿还原告湖南道县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元以及所欠的利息(按合同约定利率计算至清偿完毕止)。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告唐某甲、唐某乙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一七年二月二十三日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初830号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人刘志刚，男，1975年1月12日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省渠县。2008年9月12日因犯破坏交通设施罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，2012年6月26日刑满释放。因本案于2017年7月25日被乌鲁木齐铁路公安局抓获，2017年7月26日至2017年8月7日被临时羁押于肃州区看守所，以涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）755号起诉书指控被告人刘志刚犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。被告人刘志刚认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，被告人刘志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2017年4月22日22时许，被告人刘志刚在福州市仓山区盖山镇跃进村步卓1号沙县小吃店内，因琐事与被害人任某某发生口角纠纷，被告人刘志刚殴打被害人任某某，致被害人任某某腰部骨折。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人任某某的伤情构成轻伤一级。被告人刘志刚于2017年7月25日被乌鲁木齐铁路公安局抓获。
上述事实，被告人刘志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某的陈述，证人许某某、王某某、黄某某的证言，辨认笔录，闽晟蓝司鉴所【2017】临鉴字第812号《福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书》，侦破经过、到案经过、临时羁押证明，户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘志刚因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘志刚归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘文锋
二〇一七年十一月十四日
法官助理 庄李洁
书 记 员 郑晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
陕西省志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0625执655号
申请执行人刘某某，女，汉族，1961年12月3日出生。被执行人吴某某，男，汉族，1957年9月16日出生。
被执行人樊某某，男，汉族，1972年10月26日出生。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人吴某某、樊某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人吴某某、樊某某已将案件款全部给付申请执行人刘某某，申请执行人刘某某向人民法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）陕0625民初1149号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马雪明
代理审判员 李晓娟
代理审判员 姬燕妮
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 樊 峰
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初216号
原告：黄涛，男，汉族，上高县人。
被告：罗箭军，男，汉族，上高县人。
原告黄涛诉被告罗箭军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄涛到庭参加诉讼，被告罗箭军经法院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗箭军归还借款本金15万元整，并支付2016年1月至2017年2月的利息39000整，合计人民币189000元，以及后期利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月11日，被告罗箭军以准备在上高县滨江一号小区开设KTV娱乐城为由，向原告黄涛借款15万元作为KTV原始股，但后来被告罗箭军并没有投资该KTV娱乐城项目，跟原告说这15万元算借给他，每个月付利息给原告，利息亦支付到了2016年1月份，但之后利息一直没有支付，本金亦未归还。
被告罗箭军未到庭也未作书面答辩。
经审理查明，2014年11月11日，被告罗箭军以在滨江1号门口投资开办KTV为由邀原告黄涛出资150000元入股，原告当日即转账150000元给被告罗箭军，罗箭军亦出示了一张借条给原告，约定被告向原告借款150000元，该金额作为KTV娱乐城的股金，被告借款利息按每月三分计算，每月利息4500元。但之后被告罗箭军并未开办该KTV娱乐城，亦未将原告投入的款项返还给原告，仅按月息3分支付利息给原告，但支付至2016年1月止，被告罗箭军就未再行支付利息，原告多次追索后，被告于2016年11月18日在借条上注明其利息已结到2016年1月，本金2017年1月20日之前还清，但到期后原告亦未偿还本金及利息。
以上事实有原告方当庭陈述及原告身份证复印件、借条、银行转账单等证据佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告罗箭军以投资入股为名收取了原告的投资款150000元，但之后并未进行投资，亦未将该款返还给原告，仅按借条约定的月息三分支付利息给原告，被告占用原告的款项并按期支付利息的行为应视为被告向原告借款并支付利息的意思表示，原、被告间应为民间借贷的法律关系。被告依借条约定的月息三分支付了至2016年1月止的利息，应视为原、被告对借款利息约定为月息三分。故对原告要求被告归还借款本金15万元整，并支付2016年1月至2017年2月的利息39000整，合计人民币189000元，以及后期利息的诉讼请求，对150000元本金部分予以支持，对利息部分，原告按月息2%计算未支付的利息符合法律规定，但结合被告罗箭军在借条上注明的利息已结到2016年1月份，因此未支付利息应从2016年2月份开始计算，原告从2016年1月开始计算利息显属不合理，2016年2月至2017年1月的利息应为36000元，后期利息亦应按月息2%计算。被告罗箭军经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告罗箭军偿还原告黄涛借款本金150000元及利息36000元，从2017年2月起之后的利息按月利率2%计算至履行完毕之日止。
案件受理费4080元，减半收取计2040元，保全费1470元，合计3510元，由被告罗箭军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 军
二〇一七年四月二十一日
书记员 尚璐璐
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第278号
原告何翠珍，经商。
被告梁广章，农民。
本院在审理原告何翠珍与被告梁广章民间借贷纠纷一案中，原告何翠珍于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何翠珍申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。没有损害国家、集体或者他人的权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何翠珍撤回起诉；
本案受理费642元，减半收取321元，由原告何翠珍负担。
代理审判员 许 欢
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 黄贵勇
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民初字第278号
原告黄生才，男，1980年6月1日出生，汉族，住广西柳江县拉堡镇柳南路63号，身份证号：××。被告覃秀，女，1982年9月6日出生，壮族，住广西柳江县拉堡镇柳堡路777号柳堡小苑1单元701室，身份证号：××。本院在审理原告黄生才与被告覃秀离婚后财产纠纷一案中，原告以双方自行达成和解协议为由于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条笫（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄生才撤回起诉。本案受理费2906元（原告已预交），减半收取1453元，由原告黄生才负担。
代理审判员 易 娈
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 黄黎恒
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0726民初710号
原告张根桥诉被告浦江县国有资产经营有限公司、浦江县白马镇人民政府合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费6050元（已减半收取），由原告负担。
审判员 黄国振
二〇一八年三月一日
书记员 郑 聪
原告：被告：
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初949号
原告：张东阳，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：张绪龙，男，1983年9月28日出生，汉族，住常州市武进区。
原告张东阳诉被告张绪龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东阳、被告张绪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费784.82元、交通费300元、营养费1132元、精神抚慰金5000元、误工费2500元，共计9716.32元；2、判令被告向原告赔礼道歉；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月21日晚19时许，原告向被告索要拖欠的装修工程款，被告拒不支付，还殴打原告与案外人管建平。原告为此支付医疗费784.82元。被告拒绝赔偿原告并对此无悔过之意，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告张绪龙辩称，被告并不认识原告，原告与管建平一起到被告家门口，恐吓被告家人，被告回家时看到才与原告发生口角并发生拉扯，但被告并未打原告，因此原告对此事发生也有责任。原告要求赔偿的款项绝大部分并无依据，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
因原告工作单位与被告张绪龙存在家庭装修关系，双方对装修工程款有争议，2016年12月21日晚19时许，原告与案外人管建平至常州市武进工湖塘镇香榭丽园9幢乙单元10楼被告张绪龙家中索要装修工程款，张绪龙家中未开门。在此过程中，张绪龙回家，从电梯口出来后，发现原告、管建平后，张绪龙即揪住原告衣领，发生发生拉扯，管建平欲劝阻时，被张绪龙用手中电动自行车头盔殴打原告与管建平，致两人受伤。原告当晚至常州市武进中医医院门诊检查治疗，共支付检查、医药费784.82元。2017年2月7日，原告至该院补开医疗证明一份，该医疗证明载明建议原告休息三天(从2016年12月21日至2016年12月23日)。
在庭审过程中，被告张绪龙为其与原告发生拉扯向原告道歉。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当进行赔偿。原告在受到殴打后至医院进行检查治疗的相关的费用，被告应当进行赔偿。相关为治疗发生的交通费用，本院酌定为50元。对于原告主张的误工费，根据其伤情并结合医疗证明建议休息时间，可定为二天，并按同行业工资标准予以赔偿。对于原告所主张的营养费、精神损害抚慰金，对照原告的伤情，本院对此主张不予支持。原告主张的赔礼道歉，被告已当庭向原告赔礼道歉，本院不再予以处理。本案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告张绪龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东阳医疗费医药费784.82元、交通费50元、误工费284元，合计1118.82元。
二、驳回原告张东阳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，由原告张东阳负担150元，被告张绪龙负担50元。被告张绪龙负担之款于本判决生效之日十日内给付原告张东阳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 秦雪松
二〇一七年四月二十四日
书记员 马亦铭
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六沿民初字第2224号
原告董召，1985年5月15日生。
委托代理人王权，江苏金路律师事务所律师。
被告周克峰，1985年1月13日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告董召诉被告周克峰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日受理后，依法由代理审判员滕宏清独任审判，公开开庭进行了审理。原告董召及其委托代理人王权、被告周克峰、被告人保财险南京分公司的委托代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董召诉称，2013年7月29日，被告周克峰驾驶的被告人保财险南京分公司承保的苏A×××××号车辆撞到骑电动自行车的原告，造成原告受伤，双方车辆损坏，周克峰负事故全部责任。事故发生后，原告被送往江北人民医院救治。就损害赔偿事宜，双方未能达成一致意见，故诉至法院请求两被告赔偿原告医疗费6144.8元、误工费13800元、护理费2010元、交通费500元、住院伙食补助费54元、营养费360元、拖车费50元，合计22868.8元。
被告周克峰辩称，其已垫付医疗费2000元、修车费1300元。
被告人保财险南京分公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，原告主张的误工费等赔偿费用过高，不认可拖车费。
经审理查明，2013年7月29日9时许，被告周克峰驾驶苏A×××××号轿车行驶到本区长城新苑28幢旁撞到原告董召驾驶的电动自行车，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故，经南京市公安局交通管理局第十大队勘察认定，周克峰负事故全部责任，董召无责任。事故发生后，董召被送往南京江北人民医住治疗，共住院3天，花费医疗费6144.8元。南京江北人民医院建议其休息叁月，加强营养及护理壹月。
另查明，苏A×××××号车辆归周克峰所有，该车在被告人保财险南京分公司投保了交强险，保险期限为2012年12月19日至2013年12月18日，事故发生在保险期限内。周克峰支付了医疗费2000元、修理费1300元。
以上事实，有原、被告陈述、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、病历、医药费收据、发票、收条等证据予以证明。
本院认为，原告在本案中的损失有：（1）医疗费4144.8元（已扣除周克峰垫付的2000元）；（2）住院伙食补助费，住院3天每天按18元计算，为54元；（3）营养费，支持30天每天按10元计算，为300元；（4）护理费，支持30天每天按50元计算，为1500元；（5）关于误工费，原告提供了误工证明和事故前三个月工资表，且能与其提供的证人证言相互印证，被告虽主张误工费过高，但未能提供相关反证，本院不予采信，故支持3个月，为13800元；（6）交通费，支持150元；（7）拖车费50元。以上七项合计19998.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险各分项限额内先行赔付。前述损失第（1）至（3）项合计4498.8元属于医疗费用赔偿项下，不超过对应保险限额；第（4）至（6）项合计15450元属于死亡伤残赔偿项下，不超过对应保险限额；第（7）项拖车费50元，属于财产损失赔偿限额，不超过对应的保险限额。综上，本案的交强险赔偿额为19998.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后15日内向董召支付19998.8元。
二、驳回董召要求周克峰赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计200元，由周克峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10105901040001276。
代理审判员 滕宏清
二〇一三年十二月九日
书 记 员 马 媛
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0925民初1664号
原告：刘国强，男，1970年6月15日生，汉族，农民，住盐山县。
委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所。
被告：胡新生，男，1958年2月8日生，汉族，农民，住黄骅市。
委托诉讼代理人：刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所。
本院在审理原告刘国强诉被告胡新生买卖合同纠纷一案中，原告刘国强于2016年7月7日向本院提出对被告胡新生的撤诉申请。
本院认为，原告刘国强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告刘国强撤回起诉。
审判员 王 丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 付立红
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初4048号
原告：兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司。住所地：永昌县河西堡镇。
代表人：王亚军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾金金，女，1986年8月28日出生，汉族，兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司员工。
被告：李小平，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原告兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司与被告李小平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司以与李小平协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司负担。
审判员卢泰林
{文书日期}
书记员郭丛丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初4048号原告：兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司。住所地：永昌县河西堡镇。代表人：王亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金金，女，1986年8月28日出生，汉族，兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司员工。被告：李小平，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司与被告李小平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司以与李小平协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由兰州嘉年华物业管理有限公司永昌分公司负担。审判员卢泰林{文书日期}书记员郭丛丹
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0703执496号
申请执行人沈勤勇，男，1976年4月6日出生，住金华市婺城区。
被执行人叶贝，男，1989年8月8日出生，住金华市金东区。
申请执行人沈勤勇与被执行人叶贝民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月01日立案执行。本案执行标的为借款20200元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人叶贝纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，发现有登记在被执行人名下的车辆，本院进行了查封，但未扣押。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年六月八日
书 记 员 薛 来 竞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第686号
原告：袁某某。
委托代理人：杨某。
被告：郦某某。
原告袁某某为与被告郦某某民间借贷纠纷一案，于2010
年3月18日向本院起诉，本院于同日受理。依法由审判员徐土
钍独任审理，书记员俞琳琳担任记录。2010年4月20日公开开
庭进行了审理，原告袁某某的委托代理人杨某�庭参加诉讼，
被告郦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2009年11月12日，被告郦某某因需向
原告借款计人民币61000元，并出具借据一份为凭。此后，原
告经多次催讨，被告郦某某认欠不还。现起诉要求判令被告郦
某某立即归还借款61000元，并承担本案诉讼费。
被告郦某某未提交书面答辩状。
原告袁某某针对自己的主张向本院提供借据一份，用以
证明被告郦某某向原告借款61000元的事实。被告郦某某未到
庭参加诉讼，无法对证据进行质证，视为其放弃对原告提供的
证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，符合证据
的客观性、关联性、合法性，本院认定为有效证据。
被�郦某某未在本院指定的举证期限内提供相关证据。经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，当事人之间形成的债权债务关系，应本着诚
实信用原则，按照法律规定和约定及时履行应负义务。原告袁
某某主张被告郦某某尚欠其借款61000元要求立即归还，并提
供借据一份佐证，本院经审理认为事实清楚，证据充分，应予
以认定，被告郦某某应承担偿还义务。被告郦某某经本院传票
传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查明
，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定
，判决如下：
被告郦某某应在本判决生效之日起十日内归还原告袁某
某借款计人民币61000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，依法减半收取662.5元，由被告郦某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院。
审判员 徐土钍
二〇一〇年四月二十日
书记员 许 莹
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民辖终93号
上诉人（原审被告）：马贺宾，男，1983年1月16日出生，汉族，户籍地河南省确山县，现住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：王世果，河南民青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王志勇，男，1962年11月29日出生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：李江洁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南驻研种业有限公司，住所地驻马店市富强路51号。
法定代表人：ＸＸ科，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：李整岁，男，1968年2月5日出生，汉族，户籍地河南省确山县。
委托诉讼代理人：王东兴，河南同立律师事务所律师。
上诉人马贺宾因与被上诉人王志勇、河南驻研种业有限公司、李整岁不当得利纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初740号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马贺宾的委托诉讼代理人王世果、被上诉人王志勇的委托诉讼代理人李江洁、被上诉人李整岁的委托诉讼代理人王东兴到庭参加诉讼。
马贺宾上诉称，一审法院在收到上诉人的管辖权异议申请后未对各方当事人的住所地进行核实，有新的证据证明被上诉人李整岁的住所地为驻马店市驿城区。本案中三个原审被告的住所地均在驻马店市驿城区，根据“原告就被告”的原则，本案应当由驻马店市驿城区人民法院管辖。故请求依法撤销原裁定，将本案移送至驻马店市驿城区人民法院审理。
被上诉人王志勇辩称，李整岁的户籍所在地为确山，确山县人民法院对本案有管辖权，请求驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人李整岁辩称，其经常居住地在驻马店市驿城区，本案应当由驿城区人民法院管辖，同意上诉人的上诉请求。
二审中，上诉人马贺宾提交驻马店市驿城区东风街道办事处刘庄社区居委会出具的证明和驻马店市馨怡物业服务有限公司的证明各一份，用以证明李整岁的经常居住地在驻马店市驿城区。本院组织各方当事人对以上证据进行了质证。
本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖。本案原审被告马贺宾、河南驻研种业有限公司的住所地均在驻马店市驿城区。关于原审被告李整岁的住所地问题，根据上诉人马贺宾二审中提交的李整岁所在社区居委会和物业公司出具的证明，同时结合李整岁二审当庭自认其经常居住地在驻马店市驿城区的情况，可以认定李整岁的经常居住地为驻马店市驿城区。由此可见，本案的三个原审被告的住所地均在驻马店市驿城区，故本案应当由驻马店市驿城区人民法院管辖。确山县人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销河南省确山县人民法院（2017）豫1725民初740号民事裁定；
二、本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一七年七月十八日
书记员 贾瑞敏
---
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）最高法民申3396号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：安徽省中博建设工程有限责任公司。住所地：安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园5-1105号。
法定代表人：吴本来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘明耀，男，该公司办公室主任。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽地质工程有限公司合肥分公司。住所地：安徽省合肥市滨湖新区千城商业广场12层1202室。
负责人：陈光玉，该分公司总经理。
再审申请人安徽省中博建设工程有限责任公司（以下简称中博公司）因与被申请人安徽地质工程有限公司合肥分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2016）皖民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，中博公司于2016年12月15日以还需进一步收集相关证据为由，提出撤回再审申请。
本院经审查认为，中博公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许安徽省中博建设工程有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 贾清林
代理审判员 武建华
代理审判员 杨 迪
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 逸
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申3396号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：安徽省中博建设工程有限责任公司。住所地：安徽省合肥市新站区铜陵北路家天下花园5-1105号。法定代表人：吴本来，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明耀，男，该公司办公室主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽地质工程有限公司合肥分公司。住所地：安徽省合肥市滨湖新区千城商业广场12层1202室。负责人：陈光玉，该分公司总经理。再审申请人安徽省中博建设工程有限责任公司（以下简称中博公司）因与被申请人安徽地质工程有限公司合肥分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2016）皖民终364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，中博公司于2016年12月15日以还需进一步收集相关证据为由，提出撤回再审申请。本院经审查认为，中博公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许安徽省中博建设工程有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  贾清林代理审判员  武建华代理审判员  杨 迪二〇一六年十二月二十日书 记 员  李 逸
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=62a437a0-994a-4b3a-9540-5d825e2c8905&imgId=NjJhNDM3YTAtOTk0YS00YjNhLTk1NDAtNWQ4MjVlMmM4OTA1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1260号
上诉人（原审被告）庄振亚，现住赤峰市。
委托代理人王冠华，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）陈术斌，现住赤峰市。
被上诉人（原审原告）郎风琴，现住赤峰市。
委托代理人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。
原审被告张胜利，现住赤峰市。
原审被告庄梦金，现住赤峰市。
上诉人庄振亚因种植回收合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第710号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案在审理过程中，庄振亚申请撤回上诉。
本院认为，上诉人庄振亚申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人庄振亚撤回上诉。
二审案件受理费2508元，减半收取1254元，由上诉人承担，邮寄费100元，由上诉人、二被上诉人、二原审被告各承担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董燕洪
审 判 员 牟玉莲
代理审判员 张蕴琪
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 刘亚楠
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1260号上诉人（原审被告）庄振亚，现住赤峰市。委托代理人王冠华，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈术斌，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）郎风琴，现住赤峰市。委托代理人葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。原审被告张胜利，现住赤峰市。原审被告庄梦金，现住赤峰市。上诉人庄振亚因种植回收合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第710号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案在审理过程中，庄振亚申请撤回上诉。本院认为，上诉人庄振亚申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人庄振亚撤回上诉。二审案件受理费2508元，减半收取1254元，由上诉人承担，邮寄费100元，由上诉人、二被上诉人、二原审被告各承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  董燕洪审 判 员  牟玉莲代理审判员  张蕴琪二〇一五年六月二十六日书 记 员  刘亚楠
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初828号
原告：闫青军，男，汉族，1961年11月17日生，住伊川县。
被告：闫会侠，女，汉族，1970年5月28日生，住伊川县。
被告：张超听，男，汉族，1965年3月14日生，住伊川县。
二被告共同委托代理人：王文生，伊川县法律援助中心法律工作者。
原告闫青军诉被告闫会侠、张超听租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫青军，被告张超听及二被告的共同委托代理人王文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫青军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告欠款21100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告闫青军与被告闫会侠系兄妹，二被告系夫妻关系，原告经营吊车一辆。2015年，二被告要求原告到湖北省武汉市螃蟹岬工地干活，口头约定直接找二被告要钱，一个月给原告租金及劳务费25000元；原告在该工地上干活共计40天，总计33300元，被告仅支付原告12200元，剩余21100元一直未付。
被告闫会侠、张超听辩称，1、原告请求二答辩人支付原告欠款21100元没有一点根据，也不成立。原告与答辩人双方不存在劳务关系，也不存在雇佣关系，更没有借款条或者欠款条做为证据，双方也没有订立任何合同，吊车租赁费也不属于答辩人结付。2015年8月份，原告和答辩人都在武汉市干吊车租赁，答辩人的吊车在武汉市螃蟹岬工地干活，因为有另外工地需要吊车，答辩人便退出螃蟹岬工地，当时原告也在武汉市找活干，答辩人便把螃蟹岬工地需要找吊车的信息告诉了原告，原告直接找包工人杨军主动接此吊车租赁工程，杨军也把工程交给原告干。原告总计在螃蟹岬工地干了39天，到现在杨军没有给结账。原告应该直接找杨军要吊车租赁费才符合事实，也符合法律规定。2、答辩人给原告汇的12200元不是吊车租赁费，也非欠款，是原告老婆2015年11月份在伊川县中医院因癌症住院，原告急需用钱，找原告的妹妹答辩人闫会侠借钱。因闫会侠与原告闫青军系兄妹关系，所以答辩人才答应原告借钱。但答辩人当时也没有钱，刚好在2015年11月20日答辩人收到胡刚打给答辩人的15000元，答辩人张超听在第一时间给原告打去12200元，剩余做为在武汉生活的费用。3、原告仅凭录音做为证据是不能成立的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十九条，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（三）存有疑点的视听资料。原告提供的二份电话录音存在有剪接删除等疑点，答辩人不能认可。答辩人闫会侠一直在伊川县××××村生活，吊车租赁一直有答辩人张超听在武汉负责，原告仅以和答辩人闫会侠的通话记录就做为欠款诉讼至贵院缺少法律依据，因为欠款是需要原告主张欠条或者借条。即使吊车租赁也需要有租赁方和出租人订立的合同，答辩人与原告之间不存在劳务关系，也不存在雇佣关系和租赁关系。根据法律规定，原告的诉讼请求不能成立，请贵院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
原告闫青军向本院提交了视听光盘一份及该光盘的文字整理内容。
被告闫会侠、张超听向本院提交了如下证据：1、伊川县白沙镇豆村村委会出具的证明一份；2、闫会侠给闫青军转账12200元证明一份：3、胡刚给闫会侠转账15000元证明一份。
本院予以确认，并在卷佐证。
经审理查明，原告闫青军与被告闫会侠系兄妹，被告闫会侠与张超听系夫妻关系。原告闫青军自主经营吊车一辆，2015年，闫青军经被告张超听介绍，自带吊车，到湖北省武汉市螃蟹岬工地干活40天，吊车租赁及劳务费共计30000余元，该租赁费及劳务费租用方一直未予支付。闫青军以其受雇于张超听及闫会侠，应由其二人支付为由，诉讼来院。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告闫青军主张被告闫会侠、张超听应支付其租金及劳务费，仅提供了其与闫会侠的录音资料，该证据不能证明闫青军受雇于闫会侠及张超听，应由其二人支付租赁费及劳务费，且孤证不能作为定案依据，故原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供足够的证据证明，应依法驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告闫青军的诉讼请求。
案件受理费656元，减半收取328元，由原告闫青军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李新阁
二〇一七年八月八日
书记员 张珍妮
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1399号
申请执行人吴启银，男，1971年11月29日出生，住淳安县。
被执行人方建浩，男，1964年9月24日出生，住淳安县。
本院于2016年07月18日作出（2016）浙0127执1399号冻结裁定书，冻结了银行存款88039元，银行帐号：12×××79，现因已扣划该账户存款，无需继续冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人方建浩在中国工商银行88039元存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王俊凯
二〇一六年九月十二日
书记员 吕海江
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1399号
申请执行人吴启银
被执行人方建浩,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第02209号，依法向被执行人方建浩发出执行通知书，责令被执行人方建浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方建浩未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方建浩(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的075501100297628的存款人民币88039元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
二〇一六年七月十八日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1399号
申请执行人吴启银
被执行人方建浩
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第02209号，依法向被执行人方建浩发出执行通知书，责令被执行人方建浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方建浩未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方建浩(证件号码:330127196409240712)在建设银行浙江省分行的4340621540210899#钞的存款人民币88039元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
二〇一六年七月十八日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1399号
申请执行人吴启银，男，1971年11月29日出生，住淳安县。
被执行人方建浩，男，1964年9月24日出生，住淳安县。
本院依据已经发生法律效力的2016年06月22日杭州淳安法院（2015）杭淳商初字第02209号判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其还款义务。但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在中国工商银行的存款1996元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王俊凯
二〇一六年九月十二日
书记员 吕海江
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1399号
申请执行人吴启银
被执行人方建浩,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第02209号，依法向被执行人方建浩发出执行通知书，责令被执行人方建浩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方建浩未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结方建浩(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00000376658284506的存款人民币88039元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑红进
二〇一六年七月十八日
书记员 徐志燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1317号
申请执行人靖莹，女，1982年6月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被执行人河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人程小伟。
本院依据已发生法律效力的（2014）开民初字第5168号民事判决书，于2015年4月21日立案执行。因被执行人河南万丰置业有限公司至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人河南万丰置业有限公司银行存款四千五百九十一元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 云
二〇一五年四月二十七日
书记员 王光伟
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙湖辖终字第51号
上诉人（原审原告）安吉县××渔具有限公司，住所地
浙江省××××村。
法定代表人吕某某。
委托代理人赵某某。
被上诉人（原审被告）上××人××司，
××室。
法定代表人史某某。
上诉人安吉县××渔具有限公司（以下简称吕氏××）
与被上诉人上××人××司（以下简称荣××公司）因买卖合
同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2009）湖安商初字
第2039-
2号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议
庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或
者合同履行地人民法院管辖。”本案中，吕氏××与荣××公
司并未订立书面的买卖合同，且双方对交货地点产生争议，而
根据双方提供的证据尚不能确认本案的合同履行地，故本案应
由被告住所地的上海市徐汇区人民法院管辖。据此，荣××公
司对管辖权提出的异议成立，裁定将本案移送上海市徐汇区人
民法院处理。吕氏××向本院上诉称，本案买卖合同的履行地具体明
确，即为上诉人的住所地。请求本院撤销原审裁定，驳回荣×
×公司的管辖权异议。
本院经审查认为，本案系口头买卖合同，根据《最高人
民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行
地问题的规定》第三条的规定，口头购销合同纠纷案件不依履
行地确定案件管辖。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼
法》第二十四条规定，裁定由被告住所地的上海市徐汇区人民
法院管辖，并无不当。吕氏××的上诉理由不充分，本院不予
支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十
四条、第一百五十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李天蔚
审判员 辛 坚
审判员 孙余龙
二〇一〇年四月十二日
书记员 陈 佳
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执1944-1号
申请执行人何某某。
被执行人李某某。
申请执行人何某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初2207号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李某某逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人何某某于2017年11月6日向本院申请执行，本院于2017年11月6日依法受理进入执行程序。
在执行过程中，已经依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书。被执行人下落不明。本院依法对被执行人李某某名下的银行存款情况、公安机动车管理所车辆登记情况、房产和住房保障局房产登记情况等进行了调查，均无登记信息。申请人也未能向我院提供出被执行人李某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人李某某名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）冀0105民初2207号民事调解书终结本次执行程序。
如发现被执行人李某某有可供执行的财产，申请执行人何某某可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张阵通
审 判 员 王惠杰
人民陪审员 李冠红
二〇一八年六月五日
书 记 员 张美丽
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执535号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路2号。
负责人汪鸿光，该支行行长。
被执行人叶青，男，汉族，1986年3月12日生，住淮安市淮安区。
被执行人徐姗姗，女，汉族，1987年2月7日生，原住涟水县，现住淮安市淮安区。
被执行人叶成喜，男，汉族，1955年7月1日生，住淮安市淮安区。
被执行人董桂梅，女，汉族，1957年3月9日生，住淮安市淮安区。
被执行人谷剑书，男，汉族，1988年8月29日生，住淮安市淮安区。
被执行人刘琳，女，汉族，1985年2月4日生，原住泗阳县，现住淮安市淮安区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚�支行与叶青、徐姗姗、叶成喜、董桂梅、谷剑书、刘琳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）淮法商初字第0617号民事判决书，叶青、徐姗姗应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行借款本金95346.47元，利息3141.81元，本息合计98488.28元（利息已计算到2015年8月3日，之后利息按合同约定利率计算至本判决实际给付之日）；叶成喜、董桂梅、谷剑书、刘琳对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1131元，由叶青、徐姗姗负担，叶成喜、董桂梅、谷剑书、刘琳承担连带责任。因叶青、徐姗姗、叶成喜、董桂梅、谷剑书、刘琳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行向本院申请执行，本院于2016年3月8日立案受理。
执行过程中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国兰
代理审判员 滕建平
代理审判员 高 静
二O二O一六年九月六日
书 记 员 徐晨曦
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00445号
申请执行人王某某，男，1969年6月26日生，满族，个体业者，住锦州市。
被执行人吴某某，男，1979年5月1日生，汉族，农民，住义县。
本院在执行王某某与吴某某买卖合同纠纷一案过程中，被执行人已部分履行生效法律文书所确定义务，余款分期执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2015）义民执字第00445号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍再强
审判员 孙安国
审判员 李超智
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 辉
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第354号
罪犯郭世刚，男，生于1978年6月26日，四川省都江堰市人，汉族，小学文化。
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）阿中刑初字第15号刑事判决，以被告人郭世刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人未上诉，于2006年3月15日经四川省高级人民法院以（2006）川刑复字第149号刑事裁定核准原判。2008年经四川省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2013年经本院裁定减刑一年六个月。执行机关雅安监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯郭世刚在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对郭世刚减刑。
经审理查明，罪犯郭世刚在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯郭世刚在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭世刚减刑一年四个月。
刑期至2026年3月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程冰梅
审判员 刘锡阳
审判员 陈马豫
二〇一五年五月二十六日
书记员 张丹云
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初15611号
原告：青岛居美物业服务有限公司。住所地：青岛市黄岛区珠江路***号内**号楼***室。
法定代表人：陈国艳，总经理。
委托诉讼代理人：董德振，男，1978年12月28日出生，汉族，居美，系青岛居美物业服务有限公司职工。
被告：河玉英，女，1973年10月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告青岛居美物业服务有限公司与被告河玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛居美物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 史丽丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502财保133号
申请人：ＸＸ，女，1990年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人：郑某。
法定代理人：ＸＸ（申请人郑某之母），女，1990年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：李玉刚，男，1983年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人ＸＸ、郑某于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉刚名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车进行扣押（申请保全金额4万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人李玉刚名下的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费420元，由申请人ＸＸ、郑某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张颂菊
二〇一七年十月十六日
书记员 肖云欣
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民申9号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：被告江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司，住所地：启东市惠萍镇。统一社会信用代码91320681703762773J（1/1）。
法定代表人：吴东元，公司董事长。
委托申诉代理人：杨中伟，江苏扬子江律师事务所律师。
委托申诉代理人：张星杰，江苏扬子江律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴忠平，男，1958年1月16日生，汉族，住启东市。
委托代理人陆永辉，江苏江海明珠律师事务所律师。
再审申请人江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司（以下简称二建三公司）因与被申请人吴忠平民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0681民初4452�民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
二建三公司申请再审称，1.一审认定涉案借款协议上王卫星加盖的“安装工程处”印章，是代表二建三公司对外借款的基本事实缺乏证据证明，符合民诉法第二百条第二项原判决基本事实缺乏证据证明的再审情形。首先，王卫星借款时虽任二建三公司的副董事长、总经理，但其并非是公司的法定代表人，其以二建三公司安装工程处名义借款的行为，显然超出其职权范围，不构成职务代理行为。其次，涉案借款协议上虽加盖二建三公司内设部门安装工程处的印章，但并非是二建三公司的印章。安装工程处的印章是为特定工程项目日常内部管理之需而设立，不具有对外借款的功能。被申请人是从事民间放贷的商人，对于借贷业务具有专业了解，理应清楚安装工程处印章的使用范围�在出借时更应尽到审慎的审查义务，其主观上存在明显的过错；第三，本案中，没有证据证明，两被申请人发生借款过程时通知二建三公司，更无证据证实，二建三公司授权王卫星对外借款或知晓借款。客观上并无二建三公司授权借款的表象，主观上二建三公司亦未尽到合理注意义务。王卫星以二建三公司安装工程处名义借款的行为并不构成表见代理。最后，从借款资金交付证据看，被申请人将借款资金全部交付给王卫星本人，而非交给再审申请人。因而证明了案涉借款人确系王卫星个人，是基于双方个人之间的信用关系而发生的民间借贷关系。2.南通市中级人民法院（2017）苏06民终3919号民事判决书认定的事实，足以推翻一审判决，符合民诉法第二百条第一项有新的证据，足以推翻原判决的再审情形。南通中院判决中认为，王卫星借款行为不构成对二建三公司的职务代理、有权代理或表见代理。3.王卫星明知自己没有还款能力，却以工程项目需要资金为幌子，骗取钱财，涉嫌诈骗犯罪，应当将本案移送公安机关查处。王卫星自2013年以来，以对外承接工程项目，开展经营活动需要资金为幌子，以自己名义或以二建三公司安装工程处名义，以高息为诱饵，在明知自身尚无偿还能力的情况下，向吴忠平等数十人借款，借款数额达6500万元，其中涉讼民间借贷案件标的达4000多万元。一审法院将王卫星的诈骗犯罪行为错误地认定从事再审申请人的经营活动，严重违背事实。故请求撤销一审判决，依法改判驳回一审原告的诉讼请求。
本院经审查认为，江苏省南通市中级人民法院作出的（2017）苏06民终3919号民事判决，是对王卫星以二建三公司安装工程处名义作出的保证效力的认定，并不是对王卫星以二建三公司安装工程处名�借款行为的认定，且对其他案件没有约束力。一审原告提供了二建三公司安装工程处出具的借据。一审认为，原告出借的款项交由王卫星指定的财务人员接收并出具了收据，收据上盖有二建三公司安装工程处印章及二建三公司安装工程处财务专用章，而王卫星时任二建三公司安装工程处负责人及二建三公司的总经理，吴忠平作为出借人，足以相信该借款系二建三公司安装工程处所借，并非王卫星个人借款。二建三公司安装工程处作为二建三公司的内设机构，不具备独立法人资格，内设机构经营活动所产生的法律后果应由设立该内设机构的企业法人承担。判决二建三公司归还借款本息，并无不当。再审申请人在提起上诉后，因不交纳上诉案件受理费，被裁定按自动撤回上诉处理。再审申请人以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由要求再审的理由不充分，再审申请人也未提供新的证据，足以推翻原判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回江苏南通二建集团第三建筑安装工程有限公司的再审申请。
审 判 长 万菊英
审 判 员 印建忠
代理审判员 刘文磊
二〇一八年五月三日
书 记 员 沈佳欢
山东省泗水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0831刑初48号
公诉机关山东省泗水县人民检察院。
被告人韩某甲。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月14日被临时羁押于临沂市看守所，于2015年11月17日被泗水县公安局刑事拘留，同年12月22日被批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。
山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2016）46号起诉书指控被告人韩某甲犯诈骗罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派代理检察员张佩佩出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗水县人民检察院指控：
2014年6月24日、9月1日，被告人韩某甲以虚假的房产证作抵押，从被害人王某乙、杨某处取得借款共计83400元。
2015年11月14日，被告人韩某甲在临沂市兰山区一工商银行内被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、伪造证件的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人韩某甲对公诉机关的指控未提异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
2014年6月24日，被告人韩某甲用事先找人制作好的虚假房产证作抵押，从被害人王某乙处骗得借款47000元；2014年9月1日，被告人韩某甲用虚假房产证作抵押，以司某的名义从被害人杨某处骗得借款36400元。2014年9月份以后，被告人韩某甲因债务过多归还不上，逃匿至外地。
2015年11月14日，被告人韩某甲在临沂市兰山区一工商银行内被公安机关抓获归案。
以上事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭举证的以下证据予以证实：被害人王某乙陈述了2014年6月20号左右，被告人韩某甲以其在泗水县邮电局家属院的房子作抵押向其借款5万元，尤某作为担保人在借条上签了字，在借款时其预先扣除了一个月的利息和违约金共3000元，一共给了韩某甲47000元，到了2014年9月21日后其便联系不上韩某甲和尤某，其于是拿着韩某甲作抵押的房产证到房管所验证后发现房产证是假的，该房产早于2013年6月份就过户处理的情况，其也陈述了2014年9月1日，经其介绍韩某甲用房产证作抵押以司某的名义从杨某处借款4万元的情况；被害人杨某陈述了2014年8月底的时候王某乙给其打电话说司某想借4万块钱，其便给王某乙说要对方找两个担保人和要用东西作抵押，到了2014年9月1日，司某作为借款人，韩某甲、尤某作为担保人在借条上签了字，并把韩某甲的房产证交给了他，韩某甲说她与司某是表姊妹，让其放心不用害怕，遂后其就预先扣除了一个月的利息和违约金共3600元，遂后其将36400元钱给了他们的情况；证人司某陈述了韩某甲和尤某让其帮忙以司某个人名义从杨某处借款4万元，其也陈述了其帮韩某甲、尤某或当担保人或以其个人名义借款有六七十万元的情况；证人尤某证言陈述了2014年6月份韩某甲让其帮忙借钱，其便找到了被害人王某乙，王某乙说要用实物作抵押才行，因为韩某甲急切用钱，韩某甲就说用邮电局家属院的房产作抵押，到了2014年6月24日那天，韩某甲就以该房产从王某乙处借款5万元，其在借条上签字做的担保人等情况，其也陈述了其知道韩某甲在邮电局家属院确实有一套房产，但不知道韩某甲给王某乙的房产证是真是假的情况；证人韩某乙证言证实韩某甲曾找到他以买车为由让其帮忙办个假房产证，待韩某甲把房产证信息、照片通过手机发给他后其从济宁个办假证的人处帮韩某甲办了两份假房产证的情况；证人王某甲证言证实显示房产所有人为韩某甲，证号为泗私字第00××38号的房产证相关印章都不对，且没有防伪标记，该房产证不是其单位核发的情况；证人兰某证言证实其2013年七八月份购买了韩某甲了位于泗水县电信局家属院内的房产一处，并办理了过户手续；借款条证明了被告人韩某甲于2014年6月24日以其在邮电局家属院房产作抵押向王某乙借款5万元以及在2014年9月1日其以司某名义向杨某借款4万元的情况，印证了被害人王某乙、杨某以及证人司某所陈述的司锋帮韩某甲借款的事实；抓获经过证明在临沂市兰山区美多商贸城南门工商银行内将被告人韩某甲抓获归案的情况；临时羁押证明书证明被告人韩某甲于2015年11月14日至11月17日被临时羁押于临沂市看守所；
另有房屋所有权证书、泗水县房产档案查询结果、房屋买卖合同、受案登记表、办案说明、刑事判决书、被告人户籍证明等证据附卷佐证，上述证据均经庭审质证，合法真实有效，与被告人韩某甲供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、伪造证件的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人韩某甲被抓获归案后能够如实供述案件事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韩某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月14日起至2018年11月13日止。罚金限本判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柏仲民
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 张 成
二〇一六年六月七日
书 记 员 徐 田
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执4468号
申请执行人：高玉屯，男，1957年5月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被执行人：樊生明，男，1982年4月1日出生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人：茆学宜，女，1983年11月11日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人高玉屯与被执行人樊生明、茆学宜租赁合同纠纷一案中，对被执行人的房产、存款等财产进行查控，经查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入失信名单。另被执行人尚有其他业已终本的被执行案件。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 兵
审判员 杨 路
审判员 刘兴超
二〇一八年四月二十六日
书记员 柳 翔
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执4557号
申请执行人：孙建奎。
被执行人：徐进财
被执行人：徐学娟。
本院于2017年11月24日立案受理孙建奎与被执行人徐进财、徐学娟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2017）浙0483民初1491号民事判决书，要求被执行人徐进财、徐学娟支付借款本金1600000元，案件受理费19200元及加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人现已履行执行款550688.42元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产信息，并以2018年1月23日在桐乡市人民法院淘宝网司法平台上拍卖了被执行人徐进财所有的位于桐乡市梧桐街道华立世纪花苑唯莎梅庭6幢202室另案抵押房产。扣除优先债权，本案与(2017)浙0483执637号案制作了分配方案，经两案申请人确认分配方案后，已向本院的申请人发放了执行款553088.42元。
本院认为，经执行，两被执行人已无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙欢杰
审判员 李纪昌
审判员 陈庆丰
二〇一八年三月二十二日
书记员 庄陆琳
浙江省桐乡市人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0483执4557号本院在执行申请人孙建奎被执行人徐进财、徐学娟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐进财、徐学娟拒不申报、拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第×一条第一、四款的规定，决定如下：将徐进财、徐学娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第305号
原告通江县农村信用合作联社。
法定代表人吴军，主任。
被告张某。
原告通江县农村信用合作联社与被告张某“借款合同纠纷”一案，本院受理后，原告通江县农村信用合作联社以被告张某去向不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告通江县农村信用合作联社申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告张某的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某承担。
本裁定送达即生法律效力。
审判员 陈加国
二〇一五年三月三十一日
书记员 姚成博
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第305号
原告：于某某，男，汉族，住通化县。
被告：张某某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告于某某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，现原告于某某于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条五款的规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 朱魁忠
二〇一五年三月十二日
书记员 王婷婷
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初793号
原告麻某某，男，1935年12月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。
被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社，住所地石家庄市新华区。
法定代表人高某某，该合作社主任。
委托代理人刘岩伟，河北英汇律师事务所律师。
被告石家庄市新华区某农合社上京社，住所地石家庄市新华区。
负责人高某某，该社主任。
原告麻某某与被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社（以下简称某某合作社）、石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社杜北分社（以下简称某某杜北分社）民间借贷纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告麻某某、被告某某合作社委托代理人刘岩伟到庭参加诉讼，被告某某杜北分社经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：要求两被告返还借款本金1万元及利息（自2014年11月20日起至判决确定给付之日止）。诉讼费用由被告承担。
原告证据：股金单一份。
被告某某合作社答辩意见：对原告提交证据真实性无异议；还款义务应由合作社承担，上京社是合作社的分支机构，不是独立法人，没有偿还能力。
被告某某上京社未答辩。
查明及认定事实
原告系后上京村村民，被告某某上京社给原告出具股金单一份，载明股金种类为固定股金，股金单背面注意事项载明“提前支取的，须提供有效的身份证件，他人代支的，还应提供代理人的有效身份证件。”该股金单正面载明的主要内容如下：
入股日期入股金额股期年红利率起利日期到期日期退股方式2014.11.2010000元一年4.14%2014.11.202015.11.20凭单／密后原告多次要求被告给付本息未果，故诉至法院。
裁判理由与结果
本院认为，原告依约将款项交付给被告后，被告向原告出具了股金单，双方之间形成事实上的合同关系。根据该股金单背面载明的事项可以认定，原告有权要求被告提前退还股金。因此，原告要求被告返还股金并支付利息的请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社、石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社上京社于本判决生效之日起十日内返还原告麻某某本金1万元，并支付利息（利息自2014年11月20日起，按年利率4.14%计算至偿还完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张素华
二０一六年二月二十六日
书记员 李丹阳
文书内容石家庄市新华区人民法院p t ; ' > 民 事 判 决 书(2016)冀0105民初793号原告麻某某，女，1935年12月26日出生，汉族，住石家庄市新华区杜北乡上京村。被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社，住所地石家庄市新华区杜北乡上京村。法定代表人高某某，该合作社主任。委托代理人刘某某，河北英汇律师事务所律师。被告石家庄市新华区某某农合社上京社，住所地石家庄市新华区杜北乡上京村。负责人高某某，该社主任。原告麻某某与被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社（以下简称某某合作社）、石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社杜北分社（以下简称某某杜北分社）民间借贷纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告麻某某、被告某某合作社委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告某某杜北分社经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：要求两被告返还借款本金1万元及利息（自2014年11月20日起至判决确定给付之日止）。诉讼费用由被告承担。原告证据：股金单一份。被告某某合作社答辩意见：对原告提交证据真实性无异议；还款义务应由合作社承担，上京社是合作社的分支机构，不是独立法人，没有偿还能力。被告某某上京社未答辩。查明及认定事实原告系后上京村村民，被告某某上京社给原告出具股金单一份，载明股金种类为固定股金，股金单背面注意事项载明“提前支取的，须提供有效的身份证件，他人代支的，还应提供代理人的有效身份证件。”该股金单正面载明的主要内容如下：入股日期入股金额股期年红利率起利日期到期日期退股方式2014.11.2010000元一年4.14%2014.11.202015.11.20凭单/密后原告多次要求被告给付本息未果，故诉至法院。裁判理由与结果本院认为，原告依约将款项交付给被告后，被告向原告出具了股金单，双方之间形成事实上的合同关系。根据该股金单背面载明的事项可以认定，原告有权要求被告提前退还股金。因此，原告要求被告返还股金并支付利息的请求，理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社、石家庄市新华区某某农业种植农民专业合作社上京社于本判决生效之日起十日内返还原告麻某某本金1万元，并支付利息（利息自2014年11月20日起，按年利率4.14%计算至偿还完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员张素华二０一六年二月二十六日书记员李丹阳
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第510号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人宋某，职工。因本案，于2015年4月29日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2015]433号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月15日18时40分许，被告人宋某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙F×××××普通二轮摩托车，沿平湖市新仓镇芦川新街由东向西行驶至平湖市金建基础有限公司地段处时，被民警当场查获。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人宋某血液中检出乙醇成份，含量为118mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、照片、现场调查笔录、提取血样登记表、理化检验报告、查某、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒后无驾驶证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日、缓刑二个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人宋某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一五年六月九日
书 记 员 俞佳伦
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民初字第1370号
原告：高金文，鲁源酒厂退休职工。
委托代理人：刘晓玲，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。
被告：张司胜，男，1960年03月15日出生，汉族，现住沂源荆山路实验中学老校对过沿街楼，身份证号码：3703231960********。
原告高金文与被告张司胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高金文及其委托代理人刘晓玲到庭参加诉讼，被告张司胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高金文诉称：原、被告系多年朋友关系，2011年9月13日，被告以进货资金不足不由，向原告借用现金34000元，被告出具欠条一份。此款我多次催要，被一直未付，为此诉至法院，要求：1、偿还原告借款34000元，并按银行同期同类贷款利率支付自2011年9月13日至判决生效日的经济损失。2、诉讼费用由被告承担。
被告张司胜未答辩。
经审理查明：2011年，被告分三次向原告借款3000元、12000元、19000元，该三笔借款经原、被告核算后，被告于2011年9月13日给原告出具借条一份，内容为：借高金文现金34000元，大写叁万肆仟元整。
上述事实由原告提供的借条一份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系，系当事人真实的意思表示，合法有效，被告应归还原告借款本金34000元。因双方未约定还款期限，原告要求的经济损失，应以34000元为基数，从起诉之日2014年10月8日至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告张司胜于本判决生效之日起十日内偿还原告高金文借款本金34000元。
二、被告张司胜于本判决生效之日起十日内偿还原告高金文借款经济损失，（以34000元为基数，从起诉之日2014年10月8日至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。
三、驳回原告高金文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张司胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 剑
审 判 员 郭娟绒
人民陪审员 翟 峰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 崔 燕
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船民一初字第687号
原告：张秀杰，女，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：王锋，男，，汉族，住吉林省吉林市船营区。
被告：刘琳，女，汉族，住吉林省吉林市船营区。
本院在审理原告张秀杰与被告王锋、刘琳民间借贷纠纷一案中，原告张秀杰于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀杰以另行告诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张秀杰撤回起诉。
审 判 长 方景俊
人民陪审员 桂玉华
人民陪审员 林艳平
二〇一五年八月二十日
代理书记员 王微琪
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第216号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人杨雪华，男，1964年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳县黄亭市镇。曾因犯盗窃罪于二○一一年十月十日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元，2013年10月15日被减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月15日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月19日被新邵县公安局执行逮捕。现押于新邵县看守所。
被告人李永红，男，1968年8月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省祁阳县潘市镇。曾因犯盗窃罪于二○一一年十月十日被湖南省双峰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2013年9月17日被减刑释放。因盗窃于2014年1月7日被新邵县公安局行政拘留六日，并处罚款二百元。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月15日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月19日被新邵县公安局执行逮捕。现押于新邵县看守所。
被告人雷保国，男，1969年1月10日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县蔡桥乡。曾因盗窃于2013年1月17日被隆回县公安局行政拘留十二日，并处罚款五百元。因犯盗窃罪于二○一三年十一月十九日被邵阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2013年12月19日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月15日被新邵县公安局刑事拘留，同年6月19日被新邵县公安局执行逮捕。现押于新邵县看守所。
被告人吕某，男，1972年8月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县金称市镇。因涉嫌盗窃犯罪于2015年1月15日被新邵县公安局取保候审，同年9月16日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人杨雪华、李永红、雷保国、吕某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员钟倩文独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员彭霄担任记录。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人杨雪华、李永红、雷保国、吕某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2014年12月23日，被告人杨雪华、李永红、吕某相互纠集，共同商量盗窃家鸡贩卖，由杨雪华、李永红负责入户实施盗窃，吕某负责驾车接应。当晚，三人携带手电筒、蛇皮袋等作案工具，由吕某驾车窜至新邵县潭溪镇，杨雪华、李永红先后进入杨雪华、周某某、石某某家中，盗得家鸡约50只，价值5000余元。
2015年1月13日晚，被告人杨雪华、李永红、吕某再次驾车前往新邵县潭溪镇准备实施盗窃，被当地村民发现，吕某被当场抓获扭送派出所，杨雪华、李永红趁乱逃脱。
2015年5月14日，被告人杨雪华、李永红和雷保国相互纠集，共同商量盗窃农户的家鸡谋利，由杨雪华、李永红负责入户实施盗窃，雷保国负责驾车接应。当晚，三人携带手电筒、撬棍、蛇皮袋等工具，乘坐雷保国驾驶的面包车窜至邵阳县白仓镇，从李某元家中盗得家鸡9只，在返回邵阳市销赃的途中被查获。经鉴定，9只家鸡的价值为1140元。
到案后，杨雪华的家属主动退赔李某元家的经济损失1200元；吕某主动赔偿杨雪华、周某某、石某某的损失5000元。被告人吕某提供重要线索协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人杨雪华、李永红、雷保国、吕某在开庭审理过程中无异议，且有扣押物品清单及照片、发还物品清单等物证，刑事判决书、行政处罚决定书、领据、价格证明和户籍证明、抓获经过、立功材料等书证，证人石某军、杨某敏、杨某华、曾某某、邓某某、陈某某的证言，被害人杨雪华、周某某、石某某、李某元的陈述，被告人杨雪华、李永红、雷保国、吕某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨雪华、李永红、雷保国、吕某相互纠集入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杨雪华、李永红、雷保国、吕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，杨雪华、李永红、雷保国、吕某相互纠集、分工明确，均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。杨雪华、李永红、雷保国是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。吕某提供重要线索协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻处罚。杨雪华、李永红、雷保国、吕某到案后如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，可以从轻处罚。杨雪华、吕某主动退赃，可以酌情从轻处罚。根据吕某的犯罪情节及悔罪表现，结合邵阳县司法局出具的对吕某予以社区矫正的社会调查评估报告意见，吕某没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，对被告人杨雪华、李永红、雷保国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定；对被告人吕某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨雪华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年2月14日止。）
二、被告人李永红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年2月14日止。）
被告人雷保国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年12月14日止。）
四、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 钟倩文
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 彭 霄
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第216号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人赵某，无业。2014年6月26日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人刘恺，河北君律君律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘恺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月28日1时许，林某（已判刑）等人在保定市新市区深度酒吧内喝酒，与同在酒吧内喝酒的被害人刘某乙、刘某丙因琐事发生口角。林某怀恨在心便打电话通知陈某（已判决）、李某甲（已判决）等人准备工具来打架，陈某等人又纠集于某和被告人赵某等人。赵某等人携带镐柄到深度酒吧与林某会合，林某指认了刘某乙、刘某丙。后刘某乙、刘某丙离开酒吧，在酒吧外赵某等人持镐柄或用拳脚对刘某乙、刘某丙进行殴打。经鉴定，刘某乙伤情2根肋骨骨折，属轻伤；刘某丙伤情头皮创，创口1.5厘米，属轻微伤。2014年6月26日被告人赵某到公安机关投案。
诉讼过程中，被害人刘某乙向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，被告人赵某一次性赔偿刘某乙经济损失人民币45000元，同时刘某乙及被害人刘某丙对赵某的行为表示谅解，建议法院对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人赵某在庭审过程中未提出异议，且有证人林某、李某甲、陈某、丁某、刘某甲、李某乙、田某、于某证言，伤情鉴定意见书，林某、陈某、李某甲、刘某乙辨认笔录，扣押物品照片及清单，被害人刘某乙、刘某丙陈述，情况说明，刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某伙同他人无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人赵某有自首情节，依法从轻处罚。另鉴于赵某认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，并得到谅解，故酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期，自判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 赵 宁
代理审判员 朱 超
二〇一五年九月十六日
书 记 员 安连匣
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第216号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张某甲，系个体。2015年7月16日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员许玉海、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2015年4月20日10时许，在沧州市新华区小赵庄乡徐官屯村，张某乙，王某、陈某在菜地挖野菜时遭到菜地承包人张某甲、程某阻拦，之后张某甲与张某乙发生撕打，在撕打过程中被告人张某甲将张某乙打伤，张某乙伤情经法医鉴定为轻伤一级。
另查明，案发后被告人张某甲赔偿被害人张某乙经济损失115000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人张某甲的供述、被害人张某乙的陈述、证人程某、陈某、王某、李某的证言、（2015）临鉴字第322号司法鉴定意见书、抓获经过、赔偿协议、谅解书及被告人张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人张某乙经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王 刚
人民陪审员 何 倩
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李梦雨
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第216号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人邵某某，男，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年2月3日被公安机关抓获，于次日被刑事拘留，同年3月6被沈河区人民检察院批准逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2015）第129号起诉书指控被告人邵某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈思含出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月份至2月份，在新民市三道岗子乡沙场内，被告人邵某某先后在其驾驶的银色红旗牌轿车内，容留兰某（另案处理）吸食冰毒五次。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，侦破报告，证人兰某的证言，被告人邵某某辨认兰某的辨认笔录及照片，被告人邵某某指认现场的指认笔录及照片，公安机关提取的邵某某行车证及车辆照片，车辆查询信息表，前科电话查询记录，违法犯罪嫌疑人前科劣迹查询表，被告人邵某某辨认容留吸毒场所的辨认笔录及照片，辽宁省新民市人民法院（2013证新刑初字第25号刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，尿样检测材料及照片，被告人邵某某的供述等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邵某某犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人邵某某犯有前科，且多次容留他人吸毒，对上述情节均酌情从重处罚。鉴于被告人邵某某当庭自愿认罪，且主动缴纳罚金，均依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳三万五千元，其余罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月3日起至2015年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一五年四月三十日
书记员 郭芳
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初1230号
原告：渭源县供热中心，住所地渭源县清源镇上磨**号。
法定代表人：潘某某，系该中心主任。
委托诉讼代理人：张某某，系该中心职工。
委托诉讼代理人：韩某某，系该中心职工。
被告：渭源县民政局，住所地渭源县清源镇新街36号。
法定代表人：董某某，系该局局长。
原告渭源县供热中心与被告渭源县民政局供用热力合同纠纷一案，原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许渭源县供热中心撤诉。
案件受理费2432元，减半收取1216元，由原告负担。
审 判 长 王军贤
审 判 员 何新忠
人民陪审员 庞亚琼
二〇一六年十一月八日
书 记 员 赵彩霞
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2159号
申请执行人冯明伟，男，1966年10月4日出生，住宁波市江北区。
被执行人黄国荣，男，1963年12月14日出生，住浙江省宁波市江东区。
申请执行人冯明伟与被执行人黄国荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初2602号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年10月18日立案执行，执行标的为543000元，并于同日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。
对于本案543000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执2159号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董继安
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一八年二月五日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0205执2159号
被拘留人:黄国荣公民身份号码:
本院在执行冯明伟与黄国荣（2017）浙0205执2159号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄国荣拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二十七日
()
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执2159号申请执行人冯明伟，男，1966年10月4日出生，住宁波市江北区。被执行人黄国荣，男，1963年12月14日出生，住浙江省宁波市江东区。申请执行人冯明伟与被执行人黄国荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0205民初2602号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年10月18日立案执行，执行标的为543000元，并于同日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。对于本案543000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执2159号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董继安审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一八年二月五日代书记员 徐鼎铭