广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初3678号
原告：吴某，女，1971年12月30日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：郭辉，广东诚开律师事务所律师。
被告：简某1，男，1970年12月22日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区，现住广州市白云区。
委托诉讼代理人：周凯，广东三民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈文静，广东三民律师事务所实习人员。
原告吴某诉被告简某1离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人郭辉、被告简某1的委托诉讼代理人周凯、陈文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决分割原、被告夫妻共同财产：（1）广州××公司建设工程有限公司（以下简称××公司）简某1所占百分之三十的股权，依法判决其第一期投入的资金75万元其中的现金价值37.5万元归原告所有；（2）广州××建筑工程咨询有限公司（以下简称××公司）被告简某1所占百分之二十五的股权，依法判决其投入的资金1.25万元的其中的现金价值0.625万元归原告所有；（3）车牌号粤Ａ×××××的丰田牌小汽车登记在被告简某1名下，价值8万元，请求依法判决，其中4万元的现金价值财产归原告所有。2、本案所涉的全部诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法分割原、被告夫妻共同财产：（1）被告投入广州××建设工程有限公司30万元和广州××建筑工程咨询有限公司的1.25万元资金进行分割；（2）车牌号粤Ａ×××××的丰田牌小汽车登记在被告简某1名下，价值8万元，请求依法判决，其中4万元的现金价值财产归原告所有；2、本案所涉的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子简某2。被告曾于2013年2月提起离婚诉讼，经法院调解后原告撤回起诉。2015年1月6日被告再次提出离婚，原、被告在处理离婚一案时，曾于2015年1月27日在庭外签订了一份《离婚协议》，就夫妻的共同财产两间房屋及孩子的抚养问题进行离婚约定，广州市番禺区洛浦街洛溪新城吉祥北园××街×栋之一××房离婚后由被告名下过户到原告名下，广州市中山七路××街××号房产归被告所有，但被告承诺该房产由原告及儿子简某2一直居住至儿子完成学业时至。至2013年12月被告违反承诺，将房屋卖给蔡某某。在2015年1月27日签订离婚协议时未就两间房屋以外的财产做出分割。原、被告于2015年2月12日经法院调解离婚。在离婚以后，原告查到了被告于2015年7月22日注册了一家从事土木工程建筑业的公司，名称为广州××建设工程有限公司，注册资金1000万元，被告简某1任法定代表人，并为执行董事，其中该公司章程约定被告第一期应缴资金75万元，于2015年9月前付清，2016年3月、2016年9月、2017年3月支付后三期75万元。原告还查到被告于2015年3月以前就登记成立了广州××建筑工程咨询有限公司，注册资金5万元，被告占百分之二十五的份额。原告还查到被告名下有一台丰田牌小汽车，具体购买时间不清楚。被告离婚后短短的四、五个月成立两家公司，并购买小汽车，这显然是被告隐藏夫妻共同财产。为维护原告的合法权益，故原告依法提起诉讼。
被告简某1辩称，一、××公司系双方离婚后被告借款注资成立的，且已于2017年5月5日注销。被告与原告已于2015年2月12日由人民法院通过民事调解的方式确认双方离婚。离婚后被告向朋友借款注资成立了××公司，并非是用隐匿的夫妻共同财产投资的，且该公司由于经营问题已于2017年4月10日通过股东大会决议决定注销。2017年5月5日，广州南沙开发区市场监督管理局作出准予注销登记的决定，并向××公司发出（穗）登记内销字【2017】第10201705040105号《准予注销登记通知书》。实际上，××公司的首次注资金额为100万元，由包括被告在内的三名公司股东于2015年12月31日前缴纳。被告在2015年12月30日向××公司缴交了30万元，并非系原告所以为的第一期出资75万元。被告有银行流水凭证证明被告出资的30万元是向朋友借的，属于离婚后的个人财产，现××公司由于经营不善而注销，原告要求被告将××公司的第一期投入资金当作夫妻共同财产平分是不合理的。
二、××公司是被告离婚后成立的。××公司于2015年3月24日成立，被告以认缴的方式出资了1.25万元，该1.25万元不属于夫妻共同财产。另外××公司已于2016年10月11日办理变更登记，被告已不再是××公司的股东。因此，原告要求法院判决被告将当初投入的资金1.25万元的一半0.625万元或相应的股权归其所有是不合理的。
三、车牌号粤Ａ×××××的丰田牌小汽车是被告于2013年4月24日以六万元购买的二手车，若要进行分割，则需要由有资质的评估公司进行评估，并按照评估报告显示的价值进行分割。若原告认为案涉车辆价值8万，原告可直接补偿4万元给被告，被告将汽车直接转让给原告。
四、原告的诉讼时效起算时间不合理。被告与原告于2015年2月12日正式离婚，××公司与××公司分别是2015年3月24日、2015年8月25日成立的，公司成立时公开的，任何人均可从多种渠道查询到公司的相关信息。原告声称自己在2016年6月才发现被告所谓的“隐匿财产”，但依照原告对被告这种不依不挠的态度，怎么可能在双方离婚快两年后才发现被告隐匿了大量的“夫妻共同财产”，因此，原告仅以自己到工商局的查询时间作为诉讼时效的起算时间是不合理的。综上所述，被告并没有隐匿夫妻共同财产，成立公司的大量资金均系向朋友借的，并且在离婚时直接将双方唯一的房屋广州市番禺区洛浦街洛溪新城吉祥北园××街×栋之一××房过户到原告名下。在此恳请法院根据法律与事实驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告和被告于××××年在广州市荔湾区龙津街道办事处自愿登记结婚，××××年××月××日生育了儿子简某2。2015年1月6日被告向本院提起诉讼，请求与原告离婚。2015年2月12日本院出具（2015）穗荔法民一初字第298号民事调解书，确认原告与被告自愿离婚。
2015年3月24日被告和案外人蔡某某、许某某共同出资成立××公司。根据被告提供的《广州××建筑工程咨询有限公司章程》显示，公司认缴注册资本为人民币5万元，简某1出资1.25万元，出资时间为2015年3月10日。2016年10月10日，简某1、蔡某某与许某某签订《股东转让出资合同书》，约定转让方简某1将原出资1.25万元全部转让给受让方许某某，转让金额为1.25万元。2016年7月11日，广州市工商行政管理局越秀分局决定准予××公司变更登记（备案），股东情况由蔡某某、简某1、许某某变更为蔡某某、许某某。
2015年8月25日，被告和案外人何某某、邓某某共同出资成立××公司。根据被告提供的《广州××建筑工程咨询有限公司章程》显示，公司认缴注册资本为人民币1000万元，简某1出资第一期75万元、时间为2015年9月，第二期75万元、时间为2016年3月，第三期75万元，时间为2016年9月，第四期75万元，时间为2017年3月。根据被告提供的广州众诚会计师事务所有限公司出具的广众验字（2016）01002《验资报告》显示，××公司首次出资额为人民币100万元，经审验，截至2015年12月30日止，××公司已收到何某某、简某1和邓某某首次缴纳的注册资本（实收资本）合计人民壹佰万元，其中何某某出资30万元、简某1出资30万元、邓某某出资40万元。2017年5月5日，××公司经广州市南沙开发区市场监督管理局决定准予注销登记。被告为证明其出资××公司的30万元是向何某某借资的，提供了中国建设银行股份有限公司广东省分行出具的被告简某1名下账号为33××××53的流水明细，该明细显示在2015年12月29日由何某某的62××××83账号向该账号转账存入30万元，并于2015年12月30日该账号向××公司的11××××02账号转账30万元。2017年5月23日何某某出具《证明》，内容为：何某某为××公司股东之一，于2015年12月29日借款30万元给简某1，用作××公司首次注资，至今都并未还款。根据2017年4月10日××公司股东会决议，股东一致同意注销××公司，简某1同意××公司所有注销手续完成后，即刻归还人民币30万元借款（最迟在2017年7月20日）。
2013年4月24日，被告简某1向案外人吴××购买了车辆识别代码为LVG××××2的丰田牌轿车一辆，购买价为6万元，该车登记日期为2007年12月19日，2013年5月13日该车登记在被告简某1名下，现机动车登记编号为粤Ａ×××××。原告认为该车辆现价值为4万元，被告认为该车辆现价值为1.5万元。双方请求由法院酌情分割处理该车辆。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。广州××建筑工程咨询有限公司是2015年3月24日成立的，由被告简某1和案外人蔡某某、许某某共同出资，被告简某1出资1.25万元。广州××建设工程公司是于2015年8月25日成立的，由被告简某1和案外人何某某、邓某某共同出资，被告简某1出资30万元。被告向上述两间公司的出资均是发生在原、被告离婚后，原告未能提供证据证明被告向上述两间公司的出资是在原、被告在婚姻存续期间取得的财产。被告也提供了银行转账记录和何某某的《证明》，证明被告向××公司出资的30万元是向何某某借资的。因此，原告主张分割被告投入广州××建设工程有限公司的30万元和广州××建筑工程咨询有限公司的1.25万元资金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告请求分割车牌号粤Ａ×××××的丰田牌小汽车，根据被告提供的《二手车销售统一发票》，该车辆是被告于2013年4月24日以车价6万元购买的，故该车辆是原、被告在婚姻存续期间取得财产，属于夫妻共同财产。由于该车辆一直由被告使用，故本院认定该车辆归被告所有，综合考虑该车辆的实际使用情况，被告应酌情向原告支付车辆补偿款10000元。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、登记在被告简某1名下的粤Ａ×××××丰田牌轿车一辆归被告简某1所有。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告简某1一次性向原告吴某支付车辆补偿款10000元。
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
本案受理费3809元，由原告吴某负担3759元，被告简某1负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莹
二〇一七年八月三十一日
书记员 卢护君
萧静妍