福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初499号
原告刘小平，男，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省隆回县，
委托代理人黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。
被告任中标，男，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖上县，
委托代理人廖加雅、张娇，福建友通律师事务所律师。
被告厦门百城建设投资有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路283号四楼西侧，统一社会信用代码：91350200751602758A。
法定代表人江兵，总经理。
委托代理人戴永男、陈曈，福建世礼律师事务所律师。
原告刘小平与被告任中标、被告厦门百城建设投资有限公司（以下简称百城公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林荣堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小平之委托代理人黄平旺，被告任中标之委托代理人廖加雅，被告百城公司之委托代理人戴永男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小平诉称：2015年7月28日01时许，被告任中标驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车载刘小平沿海翔大道由西往东方向行驶至事故路段时，因为路段施工遗留一个坑未填埋，且坑边也无设置明显标志和采取安全措施致使任中标摔倒，造成闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏，双方受伤的损害后果。事故发生后，刘小平被送往厦门市第三医院救治。厦门市公安局交通警察支队同安大队出具厦公交认字（2015）第00208号《道路交通事故认定书》认定任中标负本事故全部责任。刘小平住院了51天。2016年3月20日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2016）临鉴字第145号《法医临床司法鉴定意见书》认定，刘小平此次受伤构成三处十级伤残，出院后刘小平所需护理期为60天，面部及右肘、腕、膝关节部位疤痕整容费总金额为20000元，劳动能力丧失程度为部分丧失。综上，百城在道路施工时，对来往车辆负有安全保障义务，其没有在施工地点设置明显的安全警示标志，导致了本次交通事故的发生，负有主要过错，据此，刘小平多次找二被告协商处理赔偿事宜未果，为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判如所请。刘小平诉请判令：1.任中标、百城公司赔偿刘小平经济损失共计400315.7元。其中包括：医疗费107272.54元，误工费72000元，护理费7770元，住院伙食补助费5100元，营养费10000元，交通费1000元，残疾赔偿金101758.8元，后续治疗费20000元，被抚养人生活费62814.35元，精神抚慰金10000元，鉴定费2600元；2.任中标、百城公司承担本案全部诉讼费用。
被告任中标辩称：第一，对原告刘小平所述的事故发生经过及住院治疗经过没有异议，对赔偿标准主张误工费300元/日计算过高，刘小平没有提供其收入及误工证明，根据法律规定，刘小平误工期限只能计算至定残之日共计235日。对于护理费，刘小平主张出院后六十日按照全部护理依赖，并不合理。应按照部分护理依赖即30%的标准计算。刘小平主张10000元营养费标准过高。交通费没有票据，刘小平主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费不合理，应按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金标准过高。同时，任中标申请重新鉴定日期为2017年4月1日，应按照新发布的人身伤害的标准进行鉴定，不应按照已经废止的道路交通事故受伤人员评定标准进行鉴定，对该鉴定意见所载明的刘小平伤残等级不予认可。
被告百城公司辩称：首先，原告刘小平在起诉状中编造事故发生原因，是企图把事故责任强加给百城公司。刘小平在起诉状中称：因为路段施工遗漏一个坑未填埋，且坑边无设置明显标志才导致任中标驾驶摩托车摔倒。这与事实完全不符。理由如下：（1）同安交警大队作出的《道路交通事故认定书》中关于交通事故道路、交通环境的描述非常清晰：“沥青干燥路面，平直”。何来有一个坑？有的只是限速的标志，限速最大值为40km/h。（2）同安交警大队作出的《道路交通事故认定书》中关于当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因的分析，列明过错是任中标违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定。这两条规定的内容是，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。因此，交警部门认定事故发生的原因是被告任中标超速行驶，而不存在路况原因。（3）根据百城公司向同安交警大队调取的现场勘查笔录、现场照片等证据，明确显示事故现场并没有所谓的未填埋的一个坑。故这一说法很显然是任中标为推卸自己责任而所作的毫无根据的单方面陈述而已，最终交警部门也没有采信这一说法。因此，案涉交通事故与百城公司无关。
第二，关于案涉道路建设的情况，刘小平的陈述也与客观事实不符。事故路段属于海翔大道（天马山隧道北洞口-
同集路段）一期工程，百城公司是该工程的建设单位（代业主）而非施工单位。事故发生时，该路段工程已经完成了交工验收。刘小平提交的《海翔大道完善工程报建表》不知是从哪里找出来的，根本不存在这项工程，与本案也完全没有关系。综合以上第一、二点，百城公司认为，刘小平向百城公司提出诉求没有事实与法律的依据，应当全部予以驳回。第三，就刘小平提出的赔偿项目及金额发表如下答辩意见：1.关于误工费，一是刘小平没有提交误工费标准的证据。刘小平受伤前从事什么工作，收入情况，均没有证据证明，因此误工费应以上年度农林牧渔的收入标准为据；二是误工期的确定。由于误工期未经鉴定，参照相关司法实践，应从受伤之日计算至评残前一日，即2015年7月28日至2016年3月19日，共计235天。2.关于被抚养人生活费，刘小平没有提供被抚养人相关的身份信息，应承担举证不力的法律后果。3.关于精神抚慰金。根据刘小平的伤残程度，其诉求10000元明显偏高，应当予以调整。4.其他赔偿项目的计算标准、金额均无异议。
经审理查明，2015年7月28日01时许，被告任中标驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车载原告刘小平沿海翔大道由西往东方向行驶至事故路段时摔倒，造成闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏，任中标及车上乘客刘小平受伤的损害后果。事故发生后，刘小平被送往厦门市第三医院救治。厦门市公安局交通警察支队同安大队出具厦公交认字（2015）第00208号《道路交通事故认定书》认定任中标负本事故全部责任，刘小平不负事故责任。刘小平因伤住院51天，住院期间医疗费共计107272.54元。2016年3月20日，刘小平自行委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行鉴定，福建正泰司法鉴定中心于2016年3月20日出具正泰司鉴（2016）临鉴字第145号《法医临床司法鉴定意见书》认定，刘小平此次受伤构成三处十级伤残，出院后刘小平所需护理期为60天，一人专职护理，面部及右肘、腕、膝关节部位疤痕整容费总金额为20000元，劳动能力丧失程度为部分丧失。审理中，任中标申请重新鉴定，经本院委托司法鉴定，福建历思司法鉴定所作出司法鉴定意见书：１.两处十级伤残；２.出院后护理期为60日；3.劳动能力丧失程度属部分丧失劳动能力；4.后续治疗费用约20000元。
另查明，道路交通事故现场勘查记录显示，未见明显障碍物，路面为干燥沥青。百城公司提供厦百程纪【2012】18号会议纪要（2012年4月6日），纪要记载：海翔大道一期工程西起天马山隧道北洞口，向东跨现状同集路，终点与官浔溪衔接，建设单位为百城公司，工程养护接收单位为厦门市公路局，接养日期以移交接养日期为准。刘小平的父亲（1953年1月17日出生）、母亲（1954年9月19日出生）育有一女刘小娟以及刘小平。
上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、现场勘查笔录等证据以及庭审笔录在案为证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点如下：一、刘小平与任中标、百城公司各自如何承担责任；二、刘小平因伤致残所遭受的损失大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。任中标对事故发生负全部责任，因此，任中标应对刘小平的损失承担赔偿责任。经交警现场查看，事故路段未见明显障碍物，路表情况干燥。因此，未见事故路段存在管理不善的情况，故刘小平主张百城公司承担管理责任，缺乏事实依据。关于本案的第二个争议焦点，刘小平因本次事故受伤造成的各项损失本院逐一分析认定如下：1.医疗费，刘小平受伤期间于厦门市第三医院花费医疗费107272.54元，双方当事人不持异议，可以认定；2.误工费，刘小平因伤致残，出院医嘱建议1-3月内复查，刘小平于2016年3月10日申请伤残鉴定，两被告均同意误工期至定残前一日即2016年3月19日，本院对此予以认定，刘小平未举证证明收入标准，本院参照湖南省2016年在岗职工月平均工资5013元/月进行计算，误工费为5013元/月×7.7月=38600元；3.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。刘小平因伤住院51天，出院后护理60天，护理费为70元/天×111天=7770元；4.住院伙食补助费，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，刘小平因伤住院51天，住院伙食补助费为5100元；5.交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或专员治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定为500元；6.残疾赔偿金，刘小平为城镇户籍，故残疾赔偿金的标准应适用城镇居民人均可支配收入，故刘小平的残疾赔偿金为46254元/年×20年×0.11=101758.8元；7.鉴定费，刘小平支付鉴定费2600元，有票据为证，应予认定；8.营养费，刘小平因伤构成十级伤残，对营养的加强有客观上的需要，刘小平主张10000元，系属合理，可以认定。9.被抚养人生活费，被抚养人生活费的起算点为2016年3月20日，被抚养人生活费为30866元/年×（17年+18年）×11%×1/2=59417.05元。10.后续治疗费，刘小平经鉴定须后续治疗费用20000元，本院予以认定。据此，刘小平因伤致残遭受损失合计353018.39元，以上损失任中标应当赔偿。刘小平因伤致残，确实受到精神上的损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告任中标应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小平因伤致残造成的经济损失人民币353018.39元；
二、被告任中标应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小平精神损害抚慰金人民币5000元；
三、驳回原告刘小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2500元，适用简易程序减半收取人民币1250元，由被告任中标负担；款均限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林荣堂
二〇一七年九月二十二日
代书记员 叶彩女
附本案适用法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。