重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第00270号
原告高宗文，男，1963年1月24日出生，汉族。
原告高浪，男，1990年5月29日出生，汉族。
原告周善明，男，1930年1月27日出生，汉族。
三原告委托代理人谢军，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。
被告周勇，男，1982年2月2日出生，汉�。
被告重庆聚融建设股份有限公司。
法定代表人梁华国，该公司经理。
委托代理人李雪龙，重庆泰源律师事务所律师，系特别代理。
委托代理人秦燕，重庆泰源律师事务所实习律师，系特别代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司忠县支公司。
负责人王平，该公司经理。
委托代理人吴宗杰，重庆君之合律师事务所律师，系特别代理。
原告高宗文、高浪、周善明诉被告周勇、重庆聚融建设股份有限公司（以下简称聚融公司）、中国大地财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员罗燕独任审判，适用简易程序于2014年1月21日、4月24日公开开庭进行审理。审理中，经原、被告申请，本院给予双方一个月和解期。原告高宗文，原告高宗文、高浪、周善明的委托代理人谢军，被告周勇，被告聚融公司的委托代理人李雪龙、秦燕，被告大地公司的委托代理人吴宗杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2013年1月9日晚上，毛建军驾驶渝FW29**号小型普通客车搭载周文英、高娟、刘邦燕等五名乘客，由重庆返回忠县。22时左右，当车行驶至渝巴路202KM＋520M忠县忠州镇古井村路段时，撞上被告周勇驾驶的因故障停放在路上等待维修的渝FW05**重型专项作业车尾部，造成周文英等人死亡，毛建军等人受伤的交通事故。交警部门认定毛建军承担事故主要责任，周勇承担事故次要责任。渝FW05**重型专项作业车系被告聚融公司所有，被告周勇系聚融公司员工，该车辆在被告大地公司投保了交强险和商业三者险。现起诉至本院，要求判决三被告在各自的责任范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用共计274598.40元。
被告周勇辩称，对原�诉称的交通事故发生经过、责任划分及车辆保险情况均无异议，请求法院依法确认相关损失后根据法律的相关规定判决各方的赔偿责任。
被告聚融公司辩称，对交通事故事实以及责任认定无异议，事故发生后，聚融公司已垫支丧葬费用21595元，应予以扣除。渝FW05**在大地公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万，要求将商业险纳入本案一并处理。本案应由大地公司先在交强险范围内予以赔偿后，再根据主次责任的划分，由大地公司在商业三者险范围内予以赔偿。因赔偿金额在商业险赔偿范围内，故周勇与聚融公司均不再承担责任。本次事故伤亡多人，有关赔偿应当一并处理。同时认为本案主次责任划分应当按照三七比例负担。原告主张的死亡赔偿金、交通费等费用过高，请求法院判决予以纠正。
被告大地公司辩称，对事故事实和责任认定无异�，渝FW05**在大地公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万。本次事故伤亡多人，有关赔偿应当一并处理。当事人此前在交警部门的调解，大地公司并未参加，该协议未生效，现同意按照三七比例划分责任。原告主张的死亡赔偿金、交通费等费用过高，请求法院予以纠正。
经审理查明，2013年1月9日晚上，毛建军驾驶渝FW29**小型普通客车搭载周文英、高娟等五名乘客，由重庆返回忠县。22时许，渝FW29**小型普通客车在渝巴路202KM＋520M处，撞上前方由被告周勇驾驶的因故障停放在路上等待维修的渝FW05**重型专项作业车尾部，造成两车受损，渝FW29**小型客车上毛建军、彭勇娟、王琼英等三名乘客受伤，周文英、高娟、刘邦燕等三名乘客死亡的交通事故。忠县公安局交通巡逻警察大队经过调查认定，毛建军驾驶机动车观察估计不足，未按规范安全驾驶，超�行驶，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任。周勇在车辆故障后未按照规定设置反光警示标志，机动车后位灯光信号不合格，车身后尾部反光标识不符合技术标准，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。
原告高宗文系周文英之夫；原告周善明系周文英之父；原告高浪系周文英之子。周文英生于1964年4月22日，生前于2011年10月2日至2013年1月8日期间，居住在忠县，并在忠县忠州镇人民路198号“周二食店”务工。渝FW05**车辆登记所有人为被告聚融公司，驾驶员周勇系聚融公司职员。该车辆在被告大地公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险责任期间。聚融公司已支付周文英的丧葬费21595元，毛建军已支付周文英的丧葬费20021元。毛建军因本案被本院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。
以上事实，有经过庭审举证质证的户籍资料、身份证、结婚证、道路交通事故认定书、刑事判决书、尸体检验鉴定意见书、火化证、对证人周康琼的调查笔录、忠县忠州镇新桥村民委员会的证明、忠县忠州镇鸣玉溪社区居民委员会的证明、收条、收据、交通费票据、保险单以及原、被告各方在庭审中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，忠县公安局交通巡逻警察大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法、责任划分明确，各方当事人对此无异议，本院对其予以采信。因渝FW05**车在被告大地公司投保了交强险和商业三者险，故应由大地公司在其交强险责任限额内首先对各被害人的损害后果承担赔偿责任，且应在各受害人之间酌情予以分配，渝FW05**车的交强险分项限额不足部分，再按责任比例划分。本案中，原告方仅要求渝FW05**车辆方承担次要赔偿责任，而自愿不将驾驶渝FW29**小型普通客车的驾驶员毛建军应承担的主要责任纳入本案一并处理，故本院不将渝FW29**小型普通客车方应当承担的赔偿责任纳入本案处理。本院综合考虑本案事故认定书载明的违法行为以及驾驶者的过错性质，确定渝FW05**车辆方承担30%的责任。FW0559车驾驶员周勇系被告聚融公司的工作人员，其行为产生的民事责任依法由被告聚融公司承担。按照被告聚融公司与被告大地公司的商业三者险合同约定，FW0559车方承担的费用属于合同约定责任部分，故该责任应当由被告大地公司负担，本院依法考虑在各方受害人之间酌情分配。
关于原告的损失范围，依据有关法律规定，结合原告举证情况，本院分别认定如下：
1.丧葬费，原告主张3783元／月×6月＝22698元，被告聚融公司提出应为22249元。本院审查后认为，丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，根据本院所在地上一年度职工月平均工资标准45392元，原告的计算有误，本院依法纠正为45392元÷12月×6月＝22696元。被告聚融公司的辩称于法无据，本院不予支持。
2.死亡赔偿金。原告主张按照2012年度城镇居民人均可支配收入计算为22968元／年×20年＝459360元，被告认为周文英系农村户籍，应当按照农村居民标准计算。经审查，原告提交的忠县忠州镇鸣玉溪社区居民委员会的证明、对证人周康琼的调查笔录等证据可以证实，周文英在发生道路交通事故时已在城镇连续居住一年以上，有正当收入来源，故其死亡赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入计算。对原告的该主张，本院予以支持。
3.被扶养人生活费。原告主张按照16573元／年×5年÷7人＝11838元，被告对计算方式无异议，�提出其标准应当按照农村居民计算。本院认为，本案中，扶养人周文英的身份虽然是农村居民，但其经常居住地在城镇，同时被扶养人经常居住地也在城镇，故被抚养人生活费应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
4.交通费。原告主张1810元／人×2人×2次＋760元＝8000元，被告聚融公司只认可高浪往返机票3620元。本院认为，原告主张将高浪回家处理丧葬事宜的陪同人员的机票损失也纳入本案赔偿范围，未提交陪同人员的机票，且于法无据，本院不予支持。本院根据原告提交的相关票据认定高浪往返机票费用为3620元，并酌情考虑除机票外的其他交通费500元，认定其交通费为4120元。
5、事故处理人员误工费。原告主张3人×7天×100元／天＝2100元，被告大地公司只认可三人三天。本院认为，原告的主张于法有据，且合符常理，本院予以支持。
6、精神抚慰金。原告主张10万元，被告各方有异议。本院认为，本案中，聚融公司车辆仅在事故中承担次要责任，其不宜赔偿原告精神抚慰金；而主要责任者毛建军又因交通肇事罪被追究刑事责任，其依法不赔偿受害人的精神抚慰金，对此本院不予支持。
以上费用共计500114元，其项目均在交强险死亡伤残责任限额和商业三者险赔偿范围内。本院根据原告损失情况以及本院审核的其他受害人损失情况，确认被告中国大地财产保险股份有限公司忠县支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告30000元，其余损失，经责任划分后，由被告中国大地财产保险股份有限公司忠县支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。经审查，本案事故其他受害人的损失，按照本案责任划分后，被告聚融公司的赔偿责任可以全�计入大地公司保险责任范围内。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告高宗文、高浪、周善明因周文英死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、事故处理人员误工费等损失，由被告中国大地财产保险股份有限公司忠县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿3万元；在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿141034.20元（上述费用，包括被告聚融公司已支付的21595元。）
二、驳回原告高宗文、高浪、周善明的其他诉讼请求。
前述支付款项，限于本判决书生效之日起十日内支付。在执行兑现时，中国大地财产保险股份有限公司忠县支公司支付原告的赔偿款项应当扣除被告重庆聚融建设股份有限公司垫支的21595元。即由中国大地财产保险股份有限公司忠县支公司直接支付原告149439.20元，支付被告重庆聚融建设股份有限公司21595元。
案件受理费1773元，减半收取886.50元，由原告高宗文、高浪、周善明负担386.50元，被告聚融公司负担500元。受理费已由原告预交，被告负担之金额由被告迳付原告，本院预收不做清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该�预交上诉案件受理费1773元（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行民旺分理处缴费，地址位于红星小区日月酒店附近）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。
审判员 罗 燕
二〇一四年五月二十二日
书记员 方鸿雁