江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初8264号
原告：邓小林，男，1960年10月17日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：刘培，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。
被告：周来根，男，1962年6月30日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：贲惠泉，北京市汉卓（南通）律师事务所律师，特别授权。
原告邓小林与被告周来根健康权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓小林及其委托诉讼代理人刘培、被告周来根及其委托诉讼代理人贲惠泉到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告前期医疗费共计36581.73元（具体各项损失待评残时机成熟后鉴定伤残等级再行起诉）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，原告按时至南通六建公司门卫处值班，8点多被告周来根带着一批人到原告所在公司索要工人工资。在南通六建公司门口，被告等人与原告及其他保安发生争执，被告突然将原告撞倒在门内绿化带边上，致原告疼痛难忍，无法站立。原告随即拨打110报警，后如皋市公安局于2016年3月15日对原告的伤情进行了鉴定，为轻伤一级。如皋市高新区矛调中心多次组织原被告进行调解未果，于2016年8月12日终止调解。
被告周来根辩称，原告没有足够的证据证明原告受伤是被告行为造成的，被告在行使正当防卫权利之前原告已经受伤，有可能是案外人所致，被告索要工资是正当行为，原告的职责只能是对前来索要工资人员进行询问或者报警，原告殴打刘如圣，被告为了使刘如圣摆脱殴打，将其拉开，客观上是不可能导致原告受伤的，即使像原告所说，被告的行为构成正当防卫，根据法律相关规定，正当防卫造成损害是不承担责任的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.被告对原告举证的如皋市公安局高新技术产业开发区派出所接处警工作登记表记载内容有异议，认为该登记表没有经周来根签字确认，原告在与周来根发生揪扯前已经摔伤，不是周来根的行为导致原告受伤。该登记表记载“2016年1月26日08时许，周来根到南通六建公司要工人工资，与门卫邓小林为此事发生揪扯，过程中造成邓小林左腿受伤。值班领导意见：立治安案件。”，处警民警、值班领导在该登记表上签字。该证据客观反映了事情发生的时间、地点、经过，本院予以采信。
2.原告举证如皋市公安局对周来根、邓小林、袁百成、王军等在场人员的询问笔录，用于证明原告受伤是因被告的侵权行为所致，被告认为笔录内容证明原告在与周来根揪扯之前已经摔倒，不是被告的行为导致原告受伤。2016年1月27日南通六建门卫王军询问笔录记载：“过了一会儿周来根又从小门出来了，一出来就把邓小林扑倒了，邓小林跌在绿化带上了，周来根抓着邓小林的衣服把他按在地上，接着很多人围了上去。邓小林和周来根拉扯着坐到路上……邓小林被人扶起来，他的左脚已经不能走了”，“他直接冲上去把邓小林扑倒，当时邓小林在和别人拉扯，邓小林就被周来根按倒了，倒在绿化带上，周来根具体怎么扑倒的我不清楚”。2016年1月28日刘如圣询问笔录记载：“我们两个人就揪缠着到了西边的绿化带那边，也不知道是那个保安推我的还是我绊下来的，我就摔倒在绿化带里面，那个保安也倒下来的，我在下面，那个保安压在我上面。后来就有很多人压上来了，我也分不清谁是谁。之后过了一会儿，有民警过来了，那些人就都散开了”。2016年1月27日周来根询问笔录记载：“我从大楼里面出来的时候看见刘如圣被一个门卫摁在绿化带里面……我当时就想过去把那个门卫推到旁边去，然后我就从六建大楼那边往西边绿化带那边冲过去的，冲过去之后我就用左手去梗那个摁住刘如圣的门卫的背部。当时那个门卫是弯着腰背对着我站在绿化带边上，手摁在刘如圣身上。我一梗，那个门卫就倒下去了，我当时也趴下去的。后来就有些人上来揪住我，我两边太阳穴也不知道是被谁各打了一拳头。我当时两只手一直揪住那个被我梗倒的门卫，那个门卫要跑我不肯他跑，后来我们两人就缠着坐到南边的地上……后来到了派出所之后，那个被我梗倒的门卫说的他脚不能跑了，之后派出所的人让他到医院去检查的。到了下午派出所的人打电话告诉我那个门卫腿骨折了。”2016年3月15日邓小林询问笔录记载：“有一个男的和我拉扯着，在此过程中他往后退的时候往后一倒，我也不晓得他是不是绊到了，他就坐在电动门南边的绿化带里了，我就弯着腰抓着他衣服，接着后面来了一个人把我向前扑倒，我就倒在绿化带里了，扑我的人压在我背上了，我就抓着扑我的人的衣服，回头一看是周来根，周来根也抓着我衣服，我们两人没有起身，拉扯着坐到绿化带边……接着有人扶我起来，我发现左脚已经不能着地了，左膝盖很疼，之后我去医院检查才知道骨头断了。”上述询问笔录内容相互印证，能够证明周来根与邓小林之间发生了揪扯行为，邓小林左腿受伤的事实。
3.被告对医院门诊病历、出入院记录有异议，认为其知道原告骨折时已是事发十几小时后，无法得知原告这段时间内是否发生意外，不能证明原告受伤是被告所为。本院综合分析认为，原告在离开事发地时已感觉左膝盖疼痛，结合门诊病历、住院病历记载，可以确认原告住院治疗的伤情是因打架所致，故对被告的抗辩理由不予采纳，对该证据本院予以采信。
4.证人周某、姜某到庭证明原被告发生揪扯之前，原告和刘如圣发生冲突，在六建公司大门外的踏步上摔倒受伤。原告对此不予认可，称其与刘如圣发生冲突是事实，但仅是双手破皮有血迹。被告未能提供其他证据予以佐证，故其认为原告的伤情系刘如圣所为的观点，本院难以采纳。
经审理查明，原告邓小林系江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称六建公司）的门卫。2016年1月26日8时许，被告周来根和工人刘如圣、周某、姜某至六建公司讨要工人工资，六建公司门卫阻拦，双方之间发生纠纷。过程中，邓小林与刘如圣揪缠在一起，周来根上前推了邓小林一把，致邓小林摔倒在绿化带里，左腿受伤。经法医评定，邓小林左胫骨平台粉碎性骨折损伤程度构成轻伤一级。
原告伤后在如皋市中医院住院治疗，支付医疗费36501.73元。
原告于2016年8月22日向本院申请鉴定其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对相关事项进行鉴定。2016年10月8日，鉴定机构认为鉴定的时机尚不成熟，决定中止对邓小林的司法鉴定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。原、被告之间发生揪扯行为，在揪扯过程中被告周来根致原告邓小林受伤，周来根应当承担相应的民事责任。关于被告称其构成正当防卫的辩解，结合本案案情，本院难以采纳。整个事件过程中，双方均不冷静，没有正确处理问题，致使发生打架，对此双方均有过错。结合本案案情，被告周来根应承担主要责任，酌定其承担70%民事赔偿责任，原告邓小林自行承担30%的责任。原告的医疗费损失为36501.73元，由被告周来根承担70%即25551.21元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告周来根赔偿原告邓小林医疗费损失25551.21元，于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告周来根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 沈 飞
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 沈丽华
二〇一六年十二月十六日
见习书记员 刘洋洋