上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初115号
原告：计美芳，女，1938年2月12日生，汉族，住上海市青浦区委托代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。委托代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。被告：鞠鸿喜(第一被告)，男，1952年2月25日生，汉族，住上海市被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区负责人：黄方红，总经理。委托代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告计美芳诉被告鞠鸿喜、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员李大为独任审判。本案于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告计美芳的委托代理人杨福香、被告鞠鸿喜、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人于素玲到庭参加诉讼。审理中，本院根据第二被告的申请，委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告计美芳向本院提出诉讼请求：医疗费人民币24,042元、住院伙食补助费540元(每天20元*27天)、营养费3,600元(每月1,200元*3个月)、护理费10,358元(每天77元*94天%2B3,120元)、残疾赔偿金58,258.20元(每年52,962元*5年*0.22)、精神损害抚慰金11,000元(在交强险限额内先行赔付)、医疗器械费45元、交通费800元、衣物损失费600元、鉴定费2,300元、律师代理费3,000元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险限额内赔偿，余款由第一被告承担60%赔偿责任，但是应扣除第一被告已经垫付15,000元；本案律师费与诉讼费由第一被告承担。事实与理由：2015年6月2日7时30分许，在青浦区外青松公路附近，第一被告驾驶沪C5XX**号轿车与步行的原告发生碰撞，造成原告人伤的道路交通事故。被告鞠鸿喜辩称：对交通事故发生经过无异议，对责任认定有异议，认为原告是主责，我在本起事故中是次要责任。事故发生后被告支付原告15,000元，并要求作为预付款在本案中一并处理。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过无异议，责任认定同第一被告的意见，同意在交强险和商业险范围(20万，含不计免赔)内赔偿。住院伙食补助费认可、营养费认可每月900元、护理费认可4,320元、残疾赔偿金认可每年47,710元、精神损害抚慰金按责承担。本院经审理认定事实如下：2015年6月2日7时30分，第一被告驾驶沪C5XX**号小型普通客车至本区外青松公路进鹤民路北约10米处，适遇原告由西向东行走至此，两车发生碰撞，造成原告人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交警支队对本起事故作出责任认定：原告承担同等责任，第一被告承担同等责任。事故发生后，原告即至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗(住院天数为27天)，共花费医疗费24,041.97元(含伙食费459元)。另，住院期间原告花费护工费3,120元(天数为26天)、医疗器械费45元。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉至本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费3,000元。事故发生后，第一被告垫付原告15,000元。另查明：沪C5XX**号小型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险与第三者责任商业险(以下简称交强险与商业三者险)，其中商业三者险保险金额为200,000元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。又查明：原告系非农业户口。2015年11月18日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见：原告构成XXX伤残。伤后护理120日，营养90日。为此原告支付鉴定费2,300元。2016年8月3日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：原告构成XXX伤残。为此，第二被告支付重新鉴定费3,330元。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院小结、诊断报告、费用清单、医疗器械费发票、护工费发票、鉴定报告、鉴定费发票、户口本、律师代理费发票、收条、重新鉴定报告，上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告称因本起事故造成的其他损失包括：交通费800元、衣物损失费600元，但均未提供证据证明。第二被告对交通费认可300元，对衣物损失费不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任，余额由第一被告按责承担。第一被告已垫付的款项应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费459元，本院确认23,582.97元；二、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、医疗器械费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计540元、3,600元、58,258.20元、45元、2,300元；三、护理费，根据票据金额3,120元，本院予以确认，其他94天，本院以每天40元予以计算，共计6,880元；四、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的痛苦，亦造成原告精神上的痛苦，本院酌情认可6,600元(该款项在交强险内优先赔付)；五、交通费，本院酌情认可300元；六、衣物损失费，本院酌情认可100元；七、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，计3,000元(该金额由第一被告全部承担)。以上金额共计105,206.17元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告82,183.20元(含精神损害抚慰金6,600元)，在商业三者险范围内赔付原告10,633.78元，余额由第一被告承担4,380元。因第一被告垫付原告15,000元，经抵扣原告需返还第一被告10,620元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告计美芳82,183.20元(含精神损害抚慰金11,000元);二、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告计美芳10,633.78元;三、原告计美芳应于本判决生效之日起十日内返还被告鞠鸿喜10,620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,288.60元，减半收取1,169.70元，由原告负担187.20元，由第一被告负担982.50元。重新鉴定费3,330元，由第二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李大为
二〇一六年八月十八日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。