辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00003号
原告牛大伟，男，1983年生，汉族。
委托代理人曲贵州，系铁岭市“148”法律服务中心法律工作者。
被告康彦兄，男，1973年生，满族。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人李迎春，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告牛大伟诉被告康彦兄、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保财险本溪分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理，依法由代理审判员董菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛大伟委托代理人曲贵州、被告康彦兄、被告人保财险本溪分公司委托代理人李迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛大伟诉称，2014年8月13日1时30分左右，被告康彦兄驾驶辽E*****号重型半挂牵引车牵引辽E****挂号半挂车，沿沈铁2号线由南向北行驶至与赣江路交叉路口左转弯时，与沿赣江路由西向东行驶学员赵子墨驾驶的辽M****学号小型轿车发生交通事故，原告牛大伟受伤。事故发生后，原告牛大伟到铁岭市中心医院救治，后转到沈阳市第四人民医院，经诊断原告双眼上睑皮肤裂伤、左眼上睑皮肤缺损、左眼角膜上皮剥脱、头面部裂伤、胸部软组织挫伤，住院14天。本起事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，被告康彦兄承担主要责任，原告牛大伟承担次要责任。现原告要求二被告赔偿各项经济损失共计163076.85元，其中医疗费24440.85元、交通费500元、住院伙食补助费210元、护理费1364元、误工费27800元、残疾赔偿金102312元、存车费600元、鉴定费850元、精神损害抚慰金5000元；本案诉讼费由二被告承担。
原告就其诉讼主张提供如下证据予以证明：
1、机动车交通事故责任认定书，用以证明事发时间、经过以及双方责任划分。二被告均无异议。本院对该证据予以采信；
2、沈阳市第四人民医院住院病历，用以证明原告伤情、治疗经过及护理标准。二被告均无异议。本院对该证据予以采信；
3、铁岭市中心医院门诊收据4张（2233.6元）、沈阳市第四人民医院门诊收据9张（3488.31元）、沈阳市第四人民医院住院收据1张（18665.55元）、住院费用汇总单、诊断书，用以证明原告花费的医疗费数额。二被告认为，诊断书建议原告休息一个月，误工费仅同意给付到2014年9月27日；医疗费数额计算有误，同意法院核实。经审查，本院对该组证据予以采信；
4、存车费发票12张，用以证明原告花费的存车费数额。二被告对该证据的真实性无异议，被告人保财险本溪分公司认为该项损失不在其理赔范围。经审查，该组发票为非正规发票，本院对该证据不予采信；
5、教练员聘用合同、工资明细、工资收入证明，用以证明原告的职业情况及工资收入。二被告对该组证据的真实性均有异议，同意以每月3000元的标准给付。经审查，该组证据无单位负责人及制作证明材料的人员签名、盖章，不足以证明原告月工资收入金额，本院对此不予采信，但对原告从事教练员职业予以采信。
6、鉴定费收据一张，用以证明原告花费的鉴定费数额。二被告均无异议，本院对该证据予以采信。
7、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级。二被告均无异议，本院对该证据予以采信。
8、商品房买卖合同一份，用以证明原告在城镇居住的事实。二被告均无异议，本院对该证据予以采信。
被告康彦兄辩称，肇事经过属实，但我驾驶的肇事车辆在被告人保财险本溪分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿，我不同意赔偿原告的损失。
被告康彦兄就其答辩意见向本院提供如下证据予以证明：
1、保险单三份，用以证明被告康彦兄驾驶的辽E12***号重型半挂牵引车牵引辽E1***挂号半挂车在被告人保财险本溪分公司投保了交强险和商业第三者责任险60万元。原告及被告人保财险本溪分公司均无异议，本院对该组证据予以采信。
被告人保财险本溪分公司辩称，被告康彦兄驾驶的辽E*****号重型半挂牵引车牵引辽E****挂号半挂车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险两份，其中主车50万元、挂车10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失我公司同意在保险限额内予以赔偿。因该肇事车辆为超载驾驶，按照保险合同中不计免赔特约条款约定，对于因违反装载规定增加的10%免赔金额，我公司不同意赔偿。存车费、诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围内。伙食补助费同意每天给付15元，护理费同意按照上一年度城镇居民人均纯收入给付，交通费同意给付住院期间2人次铁岭-
沈阳大客费用。
被告人保财险本溪分公司就其答辩意见向本院提供如下证据予以证明：
1、保险条款，用以证明间接损失不在保险公司理赔范围，因超载增加的10%不计免赔金额保险公司不需赔偿。原告及被告康彦兄均无异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2014年8月13日1时30分左右，被告康彦兄驾驶辽E*****号重型半挂牵引车牵引辽E****挂号半挂车，沿沈铁2号线由南向北行驶至与赣江路交叉路口左转弯时，与沿赣江路由西向东行驶原告牛大伟为随车教练学员赵子墨驾驶的辽M****学号小型轿车发生交通事故，原告牛大伟受伤。事故发生后，原告牛大伟到铁岭市中心医院救治，后转到沈阳市第四人民医院，经诊断原告双眼上睑皮肤裂伤、左眼上睑皮肤缺损、左眼角膜上皮剥脱、头面部裂伤、胸部软组织挫伤，住院14天。2014年12月30日，原告经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定被评定为十级伤残。本起事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，被告康彦兄承担主要责任，原告牛大伟承担次要责任。被告康彦兄驾驶的辽E*****号重型半挂牵引车牵引辽E****挂号半挂车在被告人保财险本溪分公司投保了交强险和商业第三者责任险两份，其中主车50万元、挂车10万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告牛大伟因此次事故遭受的各项合理经济损失为：医疗费24387.46元、交通费500元、住院伙食补助费15元/天×14天=210元、护理费95.88元/天×14天=1342.32元、误工费50771元/年÷365天×139天=19334.7元、残疾赔偿金25578元/年×20年×20%=102312元、鉴定费850元、精神损害抚慰金4000元，以上共计152936.48元。
本院认为，被告康彦兄驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的交叉路口时转弯未让直行且载物不符合核定载质量行为是造成此事故的主要原因，原告牛大伟作为教练车随车教练行经没有交通信号灯控制的交叉路口时未减速慢行的行为是造成此事故的次要原因。故被告康彦兄负此次事故的主要责任，即70%责任，原告牛大伟负此次事故的次要责任，即30%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车保险公司在交强险保险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。故本案原告牛大伟的各项经济损失应先由被告人保财险本溪分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分因被告康彦兄驾驶的车辆在被告人保财险本溪分公司投保了商业第三者责任险，故由被告人保财险本溪分公司在保险限额内按被告康彦兄应承担的事故责任比例对原告予以赔偿；不属于保险公司理赔范围的部分，由肇事车辆直接责任人按责任比例赔偿。原告牛大伟要求二被告赔偿其经济损失的诉讼请求，具有事实和法律依据本院予以支持。关于误工费一节，因原告未能提供充分确实的证据证明其主张的误工费损失事实成立，但可以证明其在铁岭市国晖机动车驾驶员培训学校工作的事实成立，故对原告牛大伟的误工损失赔偿标准按照教育业人均纯收入标准计算，误工天数自受伤之日起计算到定残前一日。关于交通费一节，被告同意给付住院期间每天二人铁岭至沈阳的大客费用，本院酌定该笔费用为500元。考虑本案原告牛大伟伤情经鉴定为九级伤残，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。关于原告主张的存车费，因其未提供充分确实的证据予以证明，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告牛大伟医疗费9790元、住院伙食补助费210元、交通费500元、护理费1342.32元、误工费19334.70元、残疾赔偿金84822.98元、精神损害抚慰金4000元，共计120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告牛大伟医疗费不足部分14597.46元、残疾赔偿金不足部分17489.02元，共计32086.48元的70%的90%即人民币20214.48元；
被告康彦兄于本判决生效后十日内一次性赔偿原告牛大伟医疗费不足部分14597.46元、残疾赔偿金不足部分17489.02元，共计32086.48元的70%的10%即人民币2246.05元；
被告康彦兄于本判决生效后十日内一次性赔偿原告牛大伟鉴定费850的70%即人民币595元；
驳回原告牛大伟的其他诉讼请求。
案件受理费3562元，由被告康彦兄负担2493.4元，原告牛大伟负担1068.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 董菲
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李颖