宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞民初字第1853号
原告：金某某。
委托代理人：张某某。
被告：陈甲。
被告：安××财产保险股份有限公司××司（组织机构
代码：77234654-6）。住所地：浙江省宁波市××中××楼。
负责人：余某某。
委托代理人：鲍某某。
原告金某某为与被告陈甲、安××财产保险股份有限公
司××司（以下简称“安××保险公司”）道路交通事故损害
赔偿纠纷一案，于2010年10月25日向本院起诉，本院于同日受
理后，依法由代理审判员缪苗适用简易程序，并于2010年11月
22日公开开庭进行审理。原告金某某及其委托代理人张某某，
被告陈甲、安××保险公司的委托代理人鲍某某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告金某某起诉称：2009年11月4日6时40分许，被告陈
甲驾驶车牌号为浙b×××××号普通货车在宁某线原下应路
政队附近与骑电动车正常行驶的原告碰撞，造成原告身体受伤
、车辆及物品毁损的交通事故。该起交通事故经宁波市公安局
鄞州分局交通警察大队认定，被告陈甲负事故的全部责任，原
告不负事故责任。后原告经宁波李某某医院、宁波大学医学院附属医院、台州市中医院、富阳市中医骨伤医院等医院的住院
或门诊治疗，被诊断为“胸12压缩性骨折、头部外伤、软组织
挫伤”等，经司法鉴定为十级伤残。原告因本起事故共造成如
下损失：医疗费37005.58元（原诉讼请求为3392.89元）、住
院伙食补助费420元，护理费6486元（14天×90元／天＋78天
×67元／天），住宿费60元，交通费896元，残疾赔偿金54736
元，营养费1500元，鉴定费1700元，误工费12000元（2000元
／月×6个月），财产损失费245元（电瓶车180元、头盔25元
、电饭煲40元），精神损害抚慰金4000元，上述损失合计1190
48.58元。请求法院判决被告安××保险公司在交强险范围内
对上述损失承担赔偿责任；余额扣除被告陈甲已支付的33612.
69元，由被告陈甲予以赔偿。
被告陈甲答辩称：对交通事故发生经过及事故认定均无
异议，除认可原告主张的住院伙食补助费、鉴定费外，对其他
赔偿请求的金额均有异议，其中营养费只认可500元。事后，
已预付原告赔偿款33612.69元，要求在总赔偿款中予以扣除，
超额预付的部分要求予以返还。
被告安××保险公司答辩称：对交通事故发生经过及事
故认定均无异议，肇事车辆系在被告公司处投保交强险，出险
时在保单的有效期内。除认可原告主张的住院伙食补助费外，
对其他赔偿请求的金额均有异议。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据：
1．宁波市公安局鄞州分局交通警察大队交通事故责任认
定书1份，证明本次交通事故发生的经过、责任比例及车辆所有的情况。
2．宁波市李某某医院的留观记录、出院记录各1份，宁
波市通用门诊病历1份，富阳骨伤科医院门诊病历1份，台州中
医院门诊病历1份，门诊收费收据27张，门诊就诊卡11张，证
明事故发生后原告的就医过程及自行支出医疗费3392.89元的
事实。
3.宁波诚和某法鉴定所鉴定书及鉴定费发票各1份，证明
原告因本起事故造成十级伤残、伤后休养时间为6个月、护理
时间为3个月、需营养费1500元及支出鉴定费1700元的事实。
4．浙江省人民医院的收款凭单及春南宾馆住宿登记单各
1份，证明原告因在外地就诊支出住宿费60元的事实。
5．交通费若干份，证明原告已支出交通费896元的事实
。
6．发票2份，证明原告因购买腰托、垫单支出55元；购
买住院用品支出25元的事实。
7．宁波市公安局鄞州分局下应派出所证明及临时居住证
一份，证明原告于2004年7月至2010年5月期间在宁波市鄞州区
下应街道河西村居住；2010年5月起截止目前在宁波市鄞州区
××河街道凤凰新村居住的事实。
8．宁波市江某某安农贸市场服务有限公司出具的证明一
份、摊位费收取发票一份及摊位费收款收据三份，证明原告长
期在宁波江某某安农贸市场从事修鞋工作，所取得收入系非农
业生产收入，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
9．收款收据一份，证明原告购买电饭煲支出40元，该电饭煲因本起事故而损坏。
被告陈甲提供医疗费票据若干份，证明事故发生后，陈
甲已为原告预付医疗费33612.69元的事实。
上述原、被告提交的证据均经过当庭质证，原、被告质
证意见及本院认证意见如下：
二被告对原告证据1无异议，本院予以确认；
二被告对原告证据2的真实性无异议，但除对宁波李某某
医院的票据予以认可，对原告在富阳、台州门诊期间所支出的
医疗费均不予以认可。本院认为，原告提供的证据2均系医疗
机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历可见，均系
为本起事故造成的身体损害而支出，两被告作为赔偿义务人对
治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任，在
未提供任何反驳证据的情况下，本院对原告支出的上述医疗费
予以确认；
二被告对原告证据3的真实性没有异议，本院予以确认。
对十级伤残的鉴定结论，被告认为原告应进一步提交x光片等
予以佐证。本院认为，原告提交的鉴定意见书中关于原告十级
伤残的认定是有法定资质的鉴定机构以原告的x光片等病史资
料为依据作出，足以证明原告所主张之事实，被告对伤残等级
有异议，应在举证期限内提出重新鉴定之申请，现再对伤残等
级表示有异议，依据不足，本院不予以采信，并对原告十级伤
残之事实予以确认。对原告的休养时间，被告认为根据《人身
损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告伤后的休养时间应
为120日。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤致残，
误工时间应当计算至定残之日前一日或按照实际误工时间计算
。本案中，原告的定残时间为2010年5月4日，事故发生之日为
2009年11月4日，原告主张误工时间6个月，符合法律规定，本
院予以认定。对护理时间，被告认为原告出院后应属部分护理
，原告以全部护理主张出院后护理费不尽合理。本院认为，根
据鉴定结论，原告伤后约3个月时间需绝对卧床休养，日常生
活不能完全自理，此种情况应属大部分护理，故需对原告主张
的护理费金额进行调整。对营养费，被告安××保险公司认为
已超出交强险限额无需质证；被告陈甲认为仅认可500元。本
院认为，营养费具体金额不属于司法临床鉴定范围，故对鉴定
意见中营养费的具体金额不予采纳，但鉴于被告陈甲认可营养
费500元，对此本院确认原告营养费500元。被告对鉴定费1700
元无异议，本院予以确认；
二被告对原告证据4，认为不是正式发票，对此不予以认
可。本院认为，该两张票据并非正规发票，被告的异议成立，
对此本院不予以确认；
二被告对原告证据5，认为金额过高。本院认为原告证据
5中部分票据不具有关联性，本院酌情考虑交通费600元；
二被告对原告证据6、7、8的真实性没有异议，本院予以
确认；
二被告对原告证据9表示并不清楚电饭煲是否在车祸中发
生损坏，对此不予以认可。本院认为，被告的异议成立，不予
认定。结合上述各方陈乙认证情况，本院确认下列事实：2009
年11月4日6时40分许，被告陈甲驾驶车牌号为浙b×××××
号普通货车在宁某线原下应路政队附近与骑电动车行驶的原告
碰撞，造成原告受伤及财产损失的交通事故。该起事故经宁波
市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告陈甲负事故的全部
责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在宁波市医疗中
心李某某医院门诊、住院14日，共支出医疗费33612.69元；出
院后又在宁波李某某医院、台州市中医院、富阳市中医骨伤医
院等医院门诊，支出医疗费3392.89元。2010年5月4日，宁波
诚和某法鉴定所作出鉴定意见：原告因交通事故胸12椎体压缩
性骨折伴腰部活动受限的伤残等级为十级，伤后护理时间为3
个月。肇事车辆浙b×××××号普通货车已在被告安××保
险公司处投保交强险，出险时在保单有效期内。事故发生后，
被告陈甲已预付原告33612.69元。
另查，原告属农村户籍，2004年7月至2010年5月期间在
宁波市鄞州区下应街道河西村居住；2010年5月起截止目前在
宁波市鄞州区××河街道凤凰新村居住。从2001年起在宁波市
江某某安农贸市场从事修鞋工作，受伤之前的月平均收入为20
00元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告陈甲违
章驾驶车辆发生交通事故致原告身体受伤，依法应当予以赔偿
。原告诉请的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费符合
法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因本起事故
造成原告十级伤残，已对原告造成严重后果，但原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元过高，本院酌情确认为3000元。原告诉
请残疾赔偿金，因其属农业户口，虽长期居住于宁波市鄞州区
下应、中河街道，但该区域仍属农村范围，故原告的残疾赔偿
金应按2009年宁波市农村居民人均纯收入计算为25282元。原
告主张的护理费数额计算不当，本院依法调整为4256元。关于
原告的财产损失，被告保险公司对电瓶车已定损180元，对此
项损失本院予以确认；被告陈甲对原告电动车头盔在事故中发
生损坏没有异议，对于该笔损失本院酌情考虑20元。其他费用
，在上述证据认证过程中已有认定，应按本院确定的金额予以
支持。综上，原告因本起事故造成如下损失：医疗费37005.58
元，住院伙食补助费420元，护理费4256元，交通费600元，残
疾赔偿金25282元，营养费500元，鉴定费1700元、误工费1200
0元、财产损失费200元、精神损害抚慰金3000元，合计84963.
58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，本案原告的上述损失，本案被告安××保险公司，作为
肇事车辆的第三者责任强制保险的保险人，应在交强险责任限
额内赔偿原告55338元，余额29625.58元由被告陈甲负担，扣
除其已预付的33612.69元，原告尚需返还被告陈甲超额预付部
分3987.11元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一
百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确
定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款
、第十条、第十一条，判决如下：一、被告安××财产保险股份有限公司××司赔偿原告
金某某损失55338元；
二、被告陈甲赔偿原告金某某损失29625.58元，扣除其
已预付的33612.69元，原告金某某尚需返还被告陈甲超额预付
部分3987.11元。
上述一、二项，限原、被告在本判决生效后五日内履行
完毕。
三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元，减半收取968元，由原告金某某负担
326元，由被告安××财产保险股份有限公司××司负担321元
，由被告陈甲负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
代理审判员 缪苗
二〇一〇年十一月三十日
代书 记员 谢倩