广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1023民初2077号
原告：平果鉴烽铝材有限公司，住所地广西平果县工业园。统一社会信用代码：9145102377386074X3。
法定代表人：关鉴烽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄翔宇，广西中名（平果）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所实习律师。
被告：湖南中建建科建筑科技有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇天马路北侧（天易示范区）。统一社会信用代码：91430382329469197F。
法定代表人：谢礼和，该公司执行董事。
原告平果鉴烽铝材有限公司诉被告湖南中建建科建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告平果鉴烽铝材有限公司的委托诉讼代理人黄翔宇、霍桂利到庭参加诉讼，被告湖南中建建科建筑科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告平果鉴烽铝材有限公司诉称，2017年3月21日，被告与原告签订了一份《金平果铝型材买卖合同》。合同签订后，原告依合同约定向被告提供了铝型材，起初被告还能按时向原告支付货款，但在2017年4月10日原告向被告发货后，被告却始终找各种理由进行推脱，剩余货款再没有支付。经过双方对账后，确认被告尚欠货款415431.85元。经原告多次催收，被告仍拒不支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告向原告支付货款415431.85元及违约金（违约金计算：以415431.85元为基数，自2017年4月11日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）；二、被告向原告支付律师服务费8000元。
原告平果鉴烽铝材有限公司为支持其诉称，向本院提交如下证据：
１．原告平果鉴烽铝材有限公司与被告湖南中建建科建筑科技有限公司签订的《金平果铝型材买卖合同》，证明2017年3月21日，平果鉴烽铝材有限公司与湖南中建建科建筑科技有限公司在广西平果县签订一份《金平果铝型材买卖合同》，合同主要约定，平果鉴烽铝材有限公司以双方技术确认的图纸为准，加工工业材铝模板，销售给湖南中建建科建筑科技有限公司；买方下达订单次日起型材生产周期为15个工作日，并预付30%的定金，申请提货时支付剩余货款；如一方违约，除依法依约应承担违约责任及赔偿守约方的实际损失外，还应承担守约方为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全�、调查费、鉴定费等）；履行合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方依法向卖方所在地的人民法院提起诉讼等。
２．成品铝材发货磅码单、成品铝材发货单，证明2017年4月10日，平果鉴烽铝材有限公司发往湖南中建建科建筑科技有限公司铝型材的规格、数量，货款共计501730.84元。
３．往来对账单，证明2017年4月30日，平果鉴烽铝材有限公司与湖南中建建科建筑科技有限公司经过对账，确认湖南中建建科建筑科技有限公司尚欠货款415431.85元。
４．原告平果鉴烽铝材有限公司与广西中名（平果）律师事务所签订的《民事委托代理合同》、广西增值税普通发票，证明广西中名（平果）律师事务所接受平果鉴烽铝材有限公司的委托，并指派黄翔宇律师为平果鉴烽铝材有限公司进行本案诉讼活动，平果鉴烽铝材有限公司开支律师服务费8000元。
被告湖南中建建科建筑科技有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告湖南中建建科建筑科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告平果鉴烽铝材有限公司证据1、2、3、4的证明力予以认定。
根据原告平果鉴烽铝材有限公司的起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
2017年3月21日，原告平果鉴烽铝材有限公司与被告湖南中建建科建筑科技有限公司签订一份《金平果铝型材买卖合同》，合同主要约定，原告平果鉴烽铝材�限公司以双方技术确认的图纸为准，加工工业材铝模板，销售给被告湖南中建建科建筑科技有限公司；买方下达订单次日起型材生产周期为15个工作日，并预付30%的定金，申请提货时支付剩余货款；如一方违约，除依法依约应承担违约责任及赔偿守约方的实际损失外，还应承担守约方为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费、鉴定费等）；履行合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，任何一方依法向卖方所在地的人民法院提起诉讼等。合同签订后，原告平果鉴烽铝材有限公司均依约及定单向被告湖南中建建科建筑科技有限公司提供铝型材。起初，被告湖南中建建科建筑科技有限公司还能按时向原告平果鉴烽铝材有限公司支付货款。2017年4月10日，原告平果鉴烽铝材有限公司向被告湖南中建建科建筑科技有限公司发货后，被告湖南中建建科建筑科技有限公司却找各种借口进行推脱，剩余货款再没有支付。2017年4月30日，经双方对账后，确认被告湖南中建建科建筑科技有限公司尚拖欠货款415431.85元。原告平果鉴烽铝材有限公司经多次催收未果，遂诉至本院。
另查明，原告平果鉴烽铝材有限公司为催讨本案货款，与广西中名（平果）律师事务的签订一份《民事委托代理合同》，委托广西中名（平果）律师事务所进行诉讼，并支付律师服务费8000元，该所指派律师黄翔宇、实习律师霍桂利代理原告平果鉴烽铝材有限公司进行诉讼。
本院认为，原告平果鉴烽铝材有限公司与被告湖南中建建科建筑科技有限公司签订的《金平果铝型材买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人应当认真履行且遵�约定。被告湖南中建建科建筑科技有限公司在收取原告平果鉴烽铝材有限公司的铝型材后，尚有415431.85元货款未支付，现原告平果鉴烽铝材有限公司要求被告湖南中建建科建筑科技有限公司支付该货款，本院予以支持。被告湖南中建建科建筑科技有限公司未依约支付货款，已构成违约，依法承担违约责任。故本院对原告平果鉴烽铝材有限公司要求被告湖南中建建科建筑科技有限公司按年利率6%支付违约金的诉讼请求予以支持。《金平果铝型材买卖合同》还约定了违约方应承担守约方为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费、鉴定费等）。原告平果鉴烽铝材有限公司为实现债权提起本案诉讼，而与广西中名（平果）律师事务所签订《民事诉讼代理合同》，并支付律师服务费8000元，该约定并不违反法律禁止性规定，故对原告平果鉴烽铝材有限公司要求被告湖南中建建科建筑科技有限公司支付律师服务费8000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖南中建建科建筑科技有限公司向原告平果鉴烽铝材有限公司支付货款415431.85元及违约金（违约金计算：以415431.85元为基数，自2017年4月11日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）；
二、被告湖南中建建科建筑科技有限公司向原告平果鉴烽铝材有限公司支付律师服务费8000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费7650元，因适用简易程序审理，减半收取3825元，由被告湖南中建建科建筑科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户,账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期未预交又�提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭乃桢
二〇一七年十一月二十日
书记员 黄源婷