绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00177号
原告牛某，个体。
委托代理人张某甲，系葫芦岛实鑫法律服务所法律工作者。
被告任某，无业。
被告某公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市龙港区。
负责人张某乙。
委托代理人佟某，系该××职员。
原告牛某诉被告任某、被告某公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，由审判员张某丙担任审判长，代理审判员张某丁、代理审判员艾某参加合议，公开开庭进行了审理。原告牛某及委托代理人张某甲、被告某公司葫芦岛中心支公司的委托代理人佟某到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某诉称，2014年9月23日9时45分，被告任某驾驶辽P×××××号小型轿车，在绥中县东戴河新区长城大街与创业大街交叉路口，由于操作不当，与骑摩托车的原告相撞，造原告受伤住院治疗。因此次事故，原告遭受了较大经济损失，损失为医疗费18339.12元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费15300元、护理费4500元、残疾赔偿金21046元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元。合计68985.12元。辽P×××××号小型轿车在被告某公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《保险法》第65条的相关规定，原告诉至法院，请求被告某公司葫芦岛中心支公司在剩余的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告任某按70%的比例承担赔偿责任。被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。
被告任某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告某公司葫芦岛中心支公司辩称，我公司在剩余的保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费、邮寄送达费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年9月23日9时45分左右，被告任某驾驶辽P×××××号小型轿车沿长城大街由东向西行驶至长城大街与创业大街交叉路口时，与沿长城大街由南向北行驶原告牛某驾驶的辽P×××××号普通正三轮摩托车（车上乘员朱某）发生碰撞，造成牛某、朱某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年10月10日，绥中县公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定任某、牛某负此事故的同等责任，朱某无责任。原告受伤后被送到秦皇岛市工人医院住院治疗，住院18天，支付医疗费18339.12元。原告与被告某公司葫芦岛中心支公司经协商，均认可原告伤残等级为十级，车辆损失为2000元。
该起事故给原告造成的经济损失为：1、医疗费18339.12元；2、住院伙食补助费900元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院18天，住院伙食补助费为50元／天×18天=900元）；3、护理费1732.34元（原告住院18天，按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，护理费为35128元÷365天×18天=1732.34元）；4、残疾赔偿金22382元（参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入11191元计算，伤残赔偿金为11191元×20年×10%=22382元）；5、误工费2130.74元（根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.1.6款规定，误工时间应为60天，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农林牧渔业平均工资12962元计算，误工费为12962元÷365天×60天=2130.74元）；6、交通费500元（酌定）；7、精神损害抚慰金3000元；8、车辆损失2000元，以上损失合计为50984.2元。
另查明，被告任某驾驶的辽P×××××号小型轿车在被告某公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用保险限额已经赔付本次事故中的另一伤者朱某。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，绥中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、秦皇岛市工人医院住院病历与医疗费收据等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。原告牛某在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失的权利。
绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定任某、牛某负此事故的同等责任，朱某无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。被告任某的行为已经构成侵权，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告的经济损失，首先由被告某公司葫芦岛中心支公司作为辽P×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，即赔偿原告护理费1732.34元、残疾赔偿金22382元、误工费2130.74元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2000元，合计31745.08元。其次，不足部分50984.2元-31745.08元=19239.12元，应由被告任某按事故责任比例承担50%的赔偿责任，计9619.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某公司葫芦岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牛某经济损失31745.08元。
二、被告任某赔偿原告牛某经济损失9619.56元。
三、驳回原告牛某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，邮寄送达费120元，合计620元，由被告任某承担310元，原告牛某承担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张丽新