河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沈民初字第2241号
原告：程秀梅，女，1953年5月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。
监护人：王秋，女，1980年10月27日出生，汉族，住河南省沈丘县，系原告程秀梅之女。
委托诉讼代理人：李金功、豆亚辉，河南千字文律师事务所律师。执业证号分别为：14116201610656399、1615161111008。
被告：马红旗，男，1973年2月13日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师。执业证号：14116199810317591。
被告：周口市祥达汽车运输有限公司。住所地：周口市川汇区中原路南段（二手车交易市场院内）。统一社会信用代码：914116007765142529。
法定代表人：李成龙，经理。
委托诉讼代理人：冯玉军，河南宏基律师事务所律师。执业证号：14116200910202371。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。统一社会信用代码：914116008754120838。
负责人：王向阳，公司总经理。
委托诉讼代理人：薛云龙，河南沐天律师事务所律师。执业证号：14116200610816722。
原告程秀梅诉被告马红旗、周口市祥达汽车运输有限公司（以下简称：周口祥达汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀梅的监护人王秋及委托诉讼代理人李金功、窦亚辉，被告马红旗及其委托诉讼代理人马超云，被告周口祥达汽车公司的委托诉讼代理人冯玉军，被告人保财险周口分公司的委托诉讼代理人薛云龙，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程秀梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告马红旗、周口祥达汽车公司共同赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计1640473.16元；二、依法判令被告人保财险周口分公司在保险限额内对上述损失优先赔偿；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月14日18时许，马红旗驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车，沿沈丘城由西向东行驶到惠庄村（龙炎门业门口）路段时，撞住同方向行驶由程秀梅驾驶的三轮电驱动车的尾部，造成程秀梅受伤，两车部分损坏的交通事故。程秀梅受伤后，先后经周口市中心医院、沈丘县人民医院入院治疗，但其一直处于昏迷状态（植物人）。沈丘县公安局交警大队依据相关程序作出了[2016]第1214-05号道路交通事故认定书，认定马红旗负该事故的全部责任。肇事车辆豫Ｐ×××××登记所有人为周口市祥达汽车运输有限公司，该车辆在人保财险周口分公司投保有交强险和第三者责任保险（不计免赔）。为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告马红旗辩称，1、对于此次交通事故导致原告受伤，被告没有异议，原告请求的合理部分，在法律允许的范围内应当得到赔偿，因被告车辆购买了交强险和商业第三者责任险，依据相关法律的规定，应当由保险公司代为赔付；2、被告在治疗期间为原告垫付的医疗费应当予以返还，具体意见在质证中发表。
被告周口祥达汽车公司辩称，1、事故车辆已通过买卖合同转让于马红旗，行驶证上显示为我公司，是为了办理年审手续的便利，而未变更登记人。依据相关法律的规定，原告合理合法的各项损失超过保险限额的，应当由买方即实际车主马红旗承担，我公司不应当承担赔偿责任；2、事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，对原告合理合法的损失，应当由保险公司在保险限额内进行赔偿，对原告的各项诉求，在质证中具体提出意见；3、我公司不承担诉讼费。
被告人保财险周口分公司辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保有交强险和商业险，不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额范围内承担相应责任，对于原告主张的赔偿项目及各项数额，应结合法律规定和原告证据材料进行认定，代理人将在原告举证时发表具体质证意见；3、诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围。
原告程秀梅在诉讼中提交如下证据：
第一组证据：1、事故认定书一份；2、交强险保单一份；3、第三者责任保险单一份；4、原告的身份证和监护人王秋的关系证明。证明目的：1、被告马红旗驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车在2016年12月14日发生交通事故，致使原告严重受伤的事实；2、被告周口祥达汽车公司系豫Ｐ×××××重型自卸货车所有人，该车驾驶员马红旗负该事故的全部责任，原告无责任；3、被告周口祥达汽车公司在被告人保财险周口分公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内；4、证明原告的身份信息，诉讼主体资格，与监护人王秋是母女关系。
第二组证据：1、周口市中心医院住院病历一套；2、沈丘县人民医院住院病历一套；3、周口市中心医院医疗费票据三份；4、沈丘县人民医院医疗费票十一份；5、国药控股周口有限公司中心大药房发票二份；6、沈丘建民大药房永康药店发票二份；7、购买乳清、均衡（营养品）、护理用品发票及收据41份；8、购买医疗器具收据一张；9、××人运费收据两张；10、鉴定意见一份；证明目的：1、原告因交通事故先后在周口市中心医院、沈丘县人民医院及药店花去医疗费93477.85元的事实；2、法院委托司法鉴定所对原告伤残进行评定为一级伤残，属完全护理依赖的事实（对应赔偿详见赔偿清单）；3、原告住院期间护理必须物品，花费4955元；4、原告购买医疗器具花费了700元；5、原告因转院花去车费2000元。
第三组证据：1、沈丘东城街道办事处与该办事处尤庄居民委员会共同出具的证明二份；2、中共沈丘委机构编制委员会文件一份；3、沈丘城市总体规划图一张；4、原告从事家政服务工作的工资收据一份。5、证人马某1、马某2出庭作证证词；证明目的：1、原告户籍地尤庄行政村自2006年被划为城区管辖，现为沈丘城市规划范围内，且其承包土地已被依法征收的事实；2、原告发生本次事故前一直在沈丘世纪豪庭小区做家政服务，具有劳动能力且劳动报酬系其全部经济来源的事实；3、原告各项赔偿应遵从城镇标准。
第四组证据：监护人王秋（系原告程秀梅的女儿）的教师资格证、教师认知资格证、单位出具的工作证明。证明目的：证明监护人王秋一直在护理原告，且出院后仍需对原告进行护理，王秋属于教育行业，对于护理费用应按教育行业标准进行支付。
被告马红旗在诉讼中提交如下证据：
第一组证据：身份证、驾驶证、道路运输证、道路运输人员从业资格证。证明目的：证明被告诉讼主体资格适格，驾驶、营运合法。
第二组证据：交通事故认定书。证明目的：证明2016年12月14日发生致程秀梅受伤两车部分损坏的交通事故。
第三组证据：交强险保单、商业险保单、保险卡。证明目的：证明肇事车辆2016年7月29日向人保财险周口分公司投保，购买了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，保险金额分别为122000元和1000000元且不计免赔；证明此次事故发生在保险合同有限期限内。
第四组证据：原告2017年2月9日出具的收条；2017年2月2月16日王秋出具的收条。证明目的：证明原告受伤后，被告已经为原告预付医疗费26000元和20000元，合计46000元，应从原告应得款项内返还。
被告人保财险周口分公司提交交强险、商业三责险保险条款各一份。证明目的：1、诉讼费、鉴定费不应由我方承担；2、非医保用药应扣除。
被告周口祥达汽车公司未提交证据。
通过庭审，根据当事人所举证据的质证及陈述意见，本院确认以下事实：
2016年12月14日18时许，被告马红旗驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车，沿沈丘城由西向东行驶到惠庄村（龙炎门业门口）路段时，撞住同方向行驶由原告程秀梅驾驶的三轮电驱动车的尾部，造成原告程秀梅受伤，两车部分损坏的交通事故。沈丘县公安局交警大队作出了[2016]第1214-05号道路交通事故认定书，认定马红旗负该事故的全部责任。
原告程秀梅受伤后，先后在周口市中心医院、沈丘县人民医院住院治疗，但一直处于昏迷中（植物人状态）。原告入院诊断为：1、右侧额顶叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、多发肋骨骨折；5、锁骨骨折；6、肺部感染。共住院181天（2016年12月15日至2017年6月14日），花费医疗费137269.48元。2017年6月28日，本院依据原告程秀梅的申请，委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定。周口法正法医临床司法鉴定所于2017年7月13日作出周法正司鉴所[2017]临鉴字125号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人程秀梅目前颅脑损伤构成一级伤残。原告程秀梅为此支付鉴定费700元。
另查明，1、肇事车辆豫Ｐ×××××登记所有人为被告周口祥达汽车公司，实际所有人系被告马红旗，该车辆靠挂在被告周口祥达汽车公司经营。被告周口祥达汽车公司为该车辆在人保财险周口分公司投保有交强险和第三者责任保险（不计免赔），保险期间为2016年7月29日至2017年7月28日止，其中三责险赔偿责任金额为1000000元。2、原告程秀梅治疗期间，被告马红旗预付医药费用共计46000元。3、2006年，经河南省人民政府批准，原告程秀梅所在地北郊乡尤庄行政村被沈丘确定为东城区，更名为东城街道办事处尤庄居民委员会，处于城市规划区内。4、河南省2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
本院认为,被告马红旗驾驶豫Ｐ×××××重型自卸货车撞伤原告程秀梅的事实清楚，沈丘公安交警部门的事故认定书认定马红旗负该事故的全部责任，当事人无异议，本院予以采信。被告马红旗作为豫Ｐ×××××重型自卸货车的实际车主，对原告程秀梅因此次交通事故造成的损失应负全部赔偿责任。由于肇事车辆豫Ｐ×××××重型自卸货车靠挂在周口市祥达汽车运输有限公司经营，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定，原告要求被告周口祥达汽车公司负连带赔偿责任，本院予以支持。肇事车豫Ｐ×××××5重型自卸货车在被告人保财险周口分公司投保有交强险和商业三责险，且该事故发生在保险期间内，故应先由人保财险周口分公司在交强险和商业三责险赔偿责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告马红旗、周口祥达汽车公司赔偿。原告程秀梅所在地北郊乡政府已于2006年经河南省人民政府批准予以撤销，其所在的尤庄行政村属于东城办事处管辖，并已变更为尤庄居民委员会，在城市规划区内。原告作为尤庄居民委员会居民，已经属于法律意义上的城镇居民，故原告要求相关赔偿标准按城镇居民对待，符合法律规定。本院予以支持。
本院确认程秀梅在本次事故中的损失为：1、医疗费137269.48元，有正规医疗费票据为证，本院予以支持。2、误工费。原告主张12066.67元，不超出原告应得赔偿数额，本院予以支持。3、护理费。住院期间的护理费按照河南省2016年居民服务业平均工资33857元／年计算，原告程秀梅共住院181天，应为：33857元／年÷365天×181天=16789.36元;出院后的护理费应按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算16年，数额为：27232.92元／年×16年=435726.72元。护理费共计16789.36元+435726.72元=452516.08元。4、住院伙食补助费。原告程秀梅住院181天，伙食补助费以每天30元计算，共计30元/天×181（天）＝5430元。5、营养费。营养费以每天20元计算，原告住院181天，共计20元/天×181（天）＝3620元。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元／年，自定残之日起按16年（80-64）计算。根据鉴定机构作出的鉴定结论，原告程秀梅构成一级伤残，故其残疾赔偿金为27232.92元/年×16年＝435726.72元。7、精神抚慰金：结合本案实际，精神抚慰金本院酌定为60000元。8、交通费。原告要求2500元，结合本案实际情况，本院酌情认定2000元。以上原告损失共计1108628.95元，不超出被告人保财险周口分公司交强险和商业三责险赔偿责任限额，应全部由被告人保财险周口分公司赔偿。因原告治疗期间被告马红旗已垫付46000元，该款可由被告人保财险周口分公司直接赔付给被告马红旗。综上所述，被告人保财险周口分公司应赔偿原告程秀梅1062628.95元，赔偿被告马红旗46000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告程秀梅1062628.95元，赔偿被告马红旗46000元，限于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告程秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元（减半收取），鉴定费700元，由被告马红旗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张志静
二〇一七年七月三十一日
书记员 钱 玥