湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蒸刑初字第197号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人王某，男，1983年3月25日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年9月11日被衡阳县公安局刑事拘留。2013年9月18日被执行逮捕。2014年1月27日本院决定对其采取取保候审措施。
衡阳县人民检察院以蒸检刑诉（2013）200号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。2014年2月20日衡阳县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院依法决定延期审理一个月，于2014年3月13日第二次公开开庭进行了审理。衡阳县人民检察院指派检察员刘明军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡阳县人民检察院指控，2013年7月1日21时，被告人王某未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车载朋友祝和生，由衡阳县集兵镇往该镇李坳村方向行驶，途经李坳村李家组村民李金石家前时，遇被害人郑某某由车行方向从左至右横过公路。被告人王某夜间驾车遇对向会车时，因灯光照射引起视觉障碍且未减速确保安全行车，致使所驾摩托车在车行方向右侧与被害人郑某某相撞。被害人郑某某经送医院抢救无效于当日死亡。经衡阳县公安局交警大队认定，被告人王某负该次事故的全部责任。案发后，被告人家属赔偿被害人亲属经济损失20000元。就指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了被告人王某的常口信息、领条、到案经过等书证，事故认定书及鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，证人祝和生、李金石的证言，被告人王某的供述等证据。公诉机关认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人予以刑事处罚。
被告人王某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但案发时，自己所驾驶的摩托车先后与对向两台车会车，在与第二台车会车时，不知道是否撞人，自己连人带车摔下公路，其亲属向法院反映，被告人对认罪这一术语不理解，本案案发蹊跷，请求法院核实，依法认定。
经审理查明，被告人王某未取得机动车驾驶证。2013年7月1日21时许，被告人王某驾驶无牌二轮摩托车载朋友祝和生，由集兵镇往该镇李坳村方向行驶。途经李坳村李家组地段时，先后与两台车会车。第一台车系装预制板的农用车，第二台车系一台小车。因会车时，对向灯光较强，被告人在与第二台车会车后即连人带车摔下公路。被害人郑某某系在案发路段从农用车右侧下车。事故发生后，被害人郑某某经抢救无效死亡，被告人王某负伤，被告人在住院期间，其亲属赔偿被害人亲属损失20000元。在本案审理过程中，被告人王某与被害人亲属达成刑事和解协议，被告人自愿赔偿被害人家属损失25000元，被害人亲属亦对被告人的行为表示谅解，并请求对被告人从轻处罚。
事故现场为：事故发生路段系微坡地段，摩托车往上坡方向行驶。摩托车倒地挫划印痕自公路右侧边沿往公路中心110CM处沿车行方向偏右延伸，长度为810CM；摩托车摔下公路侧边的土路处距公路边线330CM；被害人郑某某倒地处系公路中心线上坡地段，距公路右侧边沿330CM，距摩托车倒地挫划印痕起点1040CM；被害人倒地整齐，头朝集兵方向，脚朝李坳方向。
被告人郑某某经法医学尸体尸表检验鉴定，认定死者郑某某所受伤有颅骨骨折、右腿膝关节处可见皮肤擦伤、左小腿胫前“L”形皮肤挫裂伤、左侧胫骨骨折，多处损伤符合车祸形成；死者郑某某符合车祸致颅脑损伤死亡。
衡阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某未取得驾驶证及会车未减速确保安全，负该次事故的主要责任；被害人郑某某横路为确认安全后通过，负该次事故的次要责任。
湖南大学司法鉴定意见中心出具（2014）汽鉴字第7号司法鉴定意见书，认定无牌摩托车碰撞行人时速在（50-53）km／h之间；王某会车时在视线不良状况下未减速仍保持原车速行驶，造成与横路行人相碰；无牌两轮摩托车与横路行人相碰。
上述事实，有经庭审质证核实的下列证据予以证明：
1、交通事故现场图。证明事故现场情况；
2、公安机关的办案说明。证明被告人被抓获经过；
3、被告人王某的户籍资料。证明被告人具有刑事责任能力；
4、证人李某某的证言。其证明2013年7月1日21时左右，自己在家里装饭吃时，看到一辆平板拖拉机由李坳村往集兵方向行驶，车上下来一个人，看不清是谁，自己站在门口吃饭时，听到“嘭”的一声，即过去看，发现一个人躺在马路中间，马路以外的土路上一辆摩托车摔倒在地，地上躺着一个人，还有一个人从土马路上往公路上走。法院依法找其核实时，其证实案发当时，只听到一声响，便看到上述情形，当时自己没有注意有其他车辆经过没有，并证实被害人倒地状况；
5、证人许某某的证言。其证明案发当天，被害人郑某某在案发地段从自己的农用车下车，后自己驾车驶出100余米，一辆摩托车与自己会车。当时没有注意自己后面有车；
6、证人祝某某的证言。其证明案发当天，自己坐被告人的摩托车与被告人去打鱼。至案发路段，摩托车先后与两台车会车，第一台车是装预制板的农用车，第二台车是一辆小车，在与第二台车会车后2、3秒钟，便听到“嘭”的一声，自己便与被告人一起摔倒公路下去了，并称响声系摩托车撞人的声音，同时证实被害人倒在路上的状况；其出庭作证当庭陈述证明，在与第二台车回车后，听到一声响，摩托车当即倒地，不知道具体是什么声音，没有看到摩托车撞人。并证明被害人倒在路上的状况；
7、被告人王某的供述。其供述称，自己没有取得驾驶证。案发当天，自己骑摩托车载祝和生去打鱼，途经案发路段，先后与两台车会车，在与第二台车会车后就没有印象了，醒来后，发现自己摔倒在车行方向的公路路边，公路中间还躺了一个人；在案发路段，没有发现行人，不清楚摩托车是否撞到什么东西；对交通事故认定书不知道怎么说；其庭审供述称，自己在案发路段，只看到前方有两台车，没有看到前方有行人，且先后与两台车会车的时间间隔不超过一分钟；
8、道路交通事故认定书，认定被告人王某负该次事故的主要责任，被害人郑某某负次要责任；
9、法医学尸体尸表检验鉴定书，认定被害人系车祸致颅脑损伤死亡；
10、被害人家属出具的领条及和解协议，证明被告人方赔偿被害人亲属损失共计45000元及被害人亲属对被告人予以谅解的情况；
11、湖南大学司法鉴定中心鉴定意见书，该鉴定机构分析称，两轮摩托车左前部与行人发生碰撞后，由于车速较快，使死者上身靠在摩托车手把上被带行一段距离，随后摩托车向左侧倒地，被撞行人抛出滚滑。二轮摩托车滑出公路继续滑移直至能量消耗完毕后停止滑移。根据上述分析，出具鉴定意见为：1）、无牌摩托车碰撞横路行人时速在（50-53）km／h之间；2）、王某会车时在视线不良状况下未减速仍保持原车速行驶，造成与横路行人相碰；3）、无牌摩托车左前部与横路人相碰。
本院认为，被告人王某无证驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，导致一人死亡，且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，罪名成立。就被告人家属提出的质疑，经核实，被告人就指控的犯罪事实既未承认，也未否认，且从责任认定及案发时间、证人李某某、许某某的证言、鉴定意见等证据来看，证据能够相互印证，故对本案的基本犯罪事实应予认定。案发后，被告人王某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以对被告人从轻处罚；被告人王某及其亲属赔偿被害人亲属各项损失45000元，被害人亲属亦对被告人的行为表示谅解，对被告人又可酌情从轻处罚。综上，对被告人王某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役四个月十七日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈建华
审 判 员 曾建良
人民陪审员 张晓华
二〇一四年五月十二日
书 记 员 刘 素
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。