wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0223民初2951号
原告：原告攸县迎名汽车贸易有限公司，住所地：攸县坪阳庙乡宁家坪村。
法定代表人易泽安，总经理。
委托代理人：唐伯福，男，汉族，公司职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：丁鹏程，男，汉族，住湖南省攸县。
本院在审理原告攸县迎名汽车贸易有限公司与被告丁鹏程租赁合同纠纷一案中，原告攸县迎名汽车贸易有限公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告攸县迎名汽车贸易有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准予原告攸县迎名汽车贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县迎名汽车贸易有限公司承担。
代理审判员 黄谭武
二〇一六年十二月七日
书 记 员 朱 纯
南通市崇川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）崇非诉行审字第0007号
申请人南通市城乡建设局，住所地南通市工农南路150号。
法定代表人马建明，局长。
委托代理人郭志刚。
委托代理人顾建。
被申请人南通市政工程总承包有限公司，住所地南通市崇川区环城西路142号。
法定代表人袁永新。
南通市城乡建设局于2013年7月4日依据《建设工程施工许可管理办法》第十条、第十三条的规定，作出通建罚（2013）第60号行政处罚决定书，并于同年7月9日向被申请人送达了该决定书。被申请人在收到决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未自觉履行。申请人于2013年10月25日向被申请人送达了《南通市城乡建设局行政处罚履行催告书》，但被申请人至今仍未履行义务。申请人于2014年1月7日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请人作出的处罚决定，事实清楚、适用法律正确，且已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人南通市城乡建设局作出的通建罚（2013）第60号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 洁
审 判 员 王 星
人民陪审员 杨惠明
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张智智
南通市崇川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）崇非诉行审字第0007号 申请人南通市城乡建设局，住所地南通市工农南路**。 法定代表人马建明，局长。 委托代理人郭志刚。 委托代理人顾建。 被申请人南通市政工程总承包有限公司，住，住所地南通市崇川区环城西路**/div> 法定代表人袁永新。 南通市城乡建设局于2013年7月4日依据《建设工程施工许可管理办法》第十条、第十三条的规定，作出通建罚［2013］第60号行政处罚决定书，并于同年7月9日向被申请人送达了该决定书。被申请人在收到决定书后，既未申请复议、提起诉讼，又未自觉履行。申请人于2013年10月25日向被申请人送达了《南通市城乡建设局行政处罚履行催告书》，但被申请人至今仍未履行义务。申请人于2014年1月7日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人作出的处罚决定，事实清楚、适用法律正确，且已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 申请人南通市城乡建设局作出的通建罚［2013］第60号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 洁 审 判 员  王 星 人民陪审员  杨惠明 二〇一四年一月二十日 书 记 员  张智智
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执1576号
�请执行人郑朝辉，男，1980年4月2日出生，住杭州市西湖区。
委托代理人（特别授权）：吴素蓉，江山市正成法律服务所法律工作者。
被执行人金江兰，女，1972年4月7日出生，住江山市。
郑朝辉与金江兰民间借贷纠纷一案，浙江省江山市人民法院于2017年6月1日作出的（2017）浙0881民初2145号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑朝辉于2017年7月13日向本院申请执行，要求义务人金江兰归还借款本金30万元及利息，并赔偿法律服务代理费损失5000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，本院（2016）浙0881执2449号案件依法查封了被执行人金江兰名下位于江山市××单元××室及储藏室，上述不动产因设定抵押，暂不便处置。金江兰名下在银行账户里仅有少量的存款，无机动车等财产的登记信息，暂无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及下落情况，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0881执2449号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑良刚
二〇一八年三月二十一日
书记员 姜坤杰
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初5229号
原告陈某某，男，汉族。
委托代理人陈某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族。
原告陈某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告陈某某的委托代理人陈亚文到庭参加了诉讼，被告张某某经公告送达未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告张某某从2005年至2008年期间因在原告处购买化肥等农用物品数次欠原告人民币合计63998元，未约定还款日期向原告立有欠据13支，即2005年12月20日欠原告10000元，约定月利率1.5%，于2006年6月24日偿还8000元，并支付了6个月利息900元，截止2006年6月24日,被告仍欠原告本金2000元及利息（利息从2006年6月25日起按月利率1.5%计算）；2006年7月1日欠原告2448元，月利率2%，至今本息未付；2007年2月7日欠原告10000元，月利息2%，付息2150元；2007年5月6日欠化肥款10470元，未约定利息；2007年5月7日欠原告12600元，约定月利率1.5%，偿还利息1300元；2007年5月15日欠原告9500元，未约定利息；2008年5月28日欠原告11880元，未约定利息；2007年7月6日欠原告1342元，未约定利息；2008年5月5日欠原告1223元，未约定利息；2008年5月17日欠210元，未约定利息；2008年6月1日欠155元，未约定利息；2008年7月4日欠原告1025元，约定月利率1.5%；2008年10月9日欠原告1145元，未约定利息。以上13笔被告共欠原告人民币63998元及利息，上述欠款后经原告催要被告至今未还，故原告诉至法院，请求：请求依法判决被告冯向文立即偿还陈某某欠款63998元及利息；由被告承担诉讼费用。
原告陈某某向法庭提交如下证据：
欠据13支，证明2005年12月20日被告欠原告10000元，约定月利率1.5%，于2006年6月24日偿还本金8000元，支付利息900元；2006年7月1日欠原告2448元，月利率2%，至今本息未付；2007年2月7日欠原告10000元，月利息2%，付息2150元；2007年5月6日欠化肥款10470元，未约定利息；2007年5月7日欠原告12600元，约定月利率1.5%，付息1300元；2007年5月15日欠原告9500元，未约定利息；2008年5月28日欠原告11880元，未约定利息；2007年7月6日欠原告1342元，未约定利息；2008年5月5日欠原告1223元，未约定利息；2008年5月17日欠210元，未约定利息；2008年6月1日欠155元，未约定利息；2008年7月4日欠原告1025元，约定月利率1.5%，未支付本息；2008年10月9日欠原告1145元，未约定利息。
被告张某某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提供的十三支欠据，内容真实、形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故本院对该证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
被告从2005年至2008年期间多次在原告处购买化肥等农用物品，共欠原告人民币合计63998元，被告向原告出具欠据13支，分别是2005年12月20日欠原告10000元，约定月利率为1.5%，欠款后被告于2006年6月24日偿还本金8000元，并且偿还了6个月的利息900元，原告主张被告偿还本金2000元及从2006年6月25日起按月利率1.5%计算利息；2006年7月1日欠原告2448元，约定月利率为2%，本息未付；2007年2月7日欠原告10000元，约定月利率为2%，偿还利息2150元，即将利息付至2007年12月30日；2007年5月6日欠化肥款10470元，未约定利息；2007年5月7日欠原告12600元，约定月利率为1.5%，偿还利息1300元，将利息付至2007年12月3日；2007年5月15日欠原告9500元，未约定利息；2008年5月28日欠原告11880元，未约定利息；2007年7月6日欠原告1342元，未约定利息；2008年5月5日欠原告1223元，未约定利息；2008年5月17日欠210元，未约定利息；2008年6月1日欠155元，未约定利息；2008年7月4日欠原告1025元，约定月利率为1.5%，未偿还过本息；2008年10月9日欠原告1145元，未约定利息。综上，被告欠原告63998元，其中35925元未约定利息。后原告向被告索要欠款未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提供的证据内容真实，来源合法，足以证明被告欠原告款项的事实。对于原告提供的十三支欠据中的五支约定了利息，且均未超过法律规定的范围，故本院予以支持，其余八支欠据未约定利息，但原告主张了利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买卖人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款罚息为在合同中载明的贷款利率水平上加收30%-50%。故原告可主张逾期付款违约金，即逾期付款违约金为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收40%。又因原、被告未约定过还款期限，但原告将被告诉至法院视为已届还款期限，故从原告起诉的次日起被告应向原告支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起五日内向原告陈某某偿还欠款人民币63998元，并从2006年6月24日其按照月利率1.5%向原告支付欠款2000元的利息至兑付完毕之日止；从2006年7月1日其按照月利率2%向原告支付欠款2448元的利息至兑付完毕之日止；从2007年12月30日其按照月利率2%向原告支付欠款10000元的利息至兑付完毕之日止；从2007年12月3日其按照月利率1.5%向原告支付欠款12600元的利息至兑付完毕之日止；从2008年7月4日起按照月利率1.5%向原告支付欠款1025元的利息至兑付完毕之日止；从2016年7月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平上加收40%的利率向原告支付欠款35925元的利息至兑付完毕之日止。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，公告费600元，合计720元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 袁佩佩
人民陪审员 崔维信
人民陪审员 刘 睿
二〇一七年二月十三日
书 记 员 郭亚军
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中立民终字第00023号
上诉人（原审被告）四川川北数码港建设股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区丝绸路86号1栋15层。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）韩城市兴禹物资工贸有限责任公司，住所地韩城市新城区乔南东路。
法定代表人董荣军，该公司总经理。
原审被告四川川北数码港建设股份有限公司西安分公司，住所地西安市未央区辛家庙街道办新房村九组内。
负责人叶海锋，该分公司总经理。
上诉人四川川北数码港建设股份有限公司不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第00062号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，其与原审原告未签订任何合同，依据我国民诉法第二十四条规定，请求撤销原裁定，将本案移送被告所在地南充市顺庆区人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。经查明，本案中原审被告之一四川川北数码港建设股份有限公司西安分公司住所地位于西安市未央区辛家庙街道办新房村九组内，属于西安市未央区人民法院管辖范围，因此，西安市未央区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 冬
审 判 员 张 鸿
代理审判员 孙叶花
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 雷 寓
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初18517号
原告：马永会，男，1986年2月20日出生，汉族，经商，户籍地河南省永城市，现住浙江省义乌市。
被告：王有利，女，1984年1月1日出生，汉族，户籍地义乌市。
原告马永会与被告王有利民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员吕兴文适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告马永会到庭参加诉讼；被告王有利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永会向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款30000元及利息（利息自2015年6月19日起按月息3%计算至实际履行之日止）及违约金。事实与理由：2015年6月19日，被告因资金周转向原告借款20000元，并出具借条一张，利率按月息3%支付，双方约定2015年7月19日归还，逾期每日按未还金额的千分之三支付违约金。随后原告向被告支付20000元，被告出具收条一张。2017年2月16日，被告又向原告借款10000元，利率按月息3%支付，原、被告签订借条一张，被告收到款项后出具收条一张。现借款已到期，原告再三催讨，被告拒不归还。
被告王有利未答辩。
经审理查明，2015年6月19日，被告向原告出具借条一份，载明：今向马永会借到人民币贰万元，借款期限2015年6月19日至2015年7月19日等等。同日，被告出具收条，确认收到借款现金。2017年2月16日，被告向原告出具借条一份，载明：今向马永会借到人民币壹万元等等。同日，被告出具收条，确认收到借款现金。以上借款被告至今分文未还。庭审中原告自认，借条的格式是向他人要的，其没有要求被告支付借期内利息的表示。
以上事实有借条二份及原告的庭审陈述在卷证实。
本院认为，借款人应按约定的期限返还借款。被告先后两次向原告借款共计30000元，其中20000元借款于2015年7月19日到期，10000元借款未约定还款期限，本院认定原告向本院主张权利之日到期。原告自认其没有要求被告支付借期内利息的表示，原告主张的利息自借款期限届满后按年利率6%计付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王有利于本判决生效后五日内返还原告马永会借款本金30000元及利息（其中本金20000元自2015年7月20日始，本金10000元自2017年11月1日始，均按年利率6%计付至清偿之日止）；
二、驳回原告马永会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告负担50元，被告负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕兴文
二〇一七年十一月二十日
代书记员 成丽丹
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初18517号
本案各方当事人:
原告马永会与被告王有利民间借贷纠纷一案，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交诉讼费用550元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑更1456号
罪犯陈进良，男，1984年8月3日出生，汉族，四川省蓬溪县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2010年7月8日作出（2010）金牛刑初字第542号刑事附带民事判决，以被告人陈进良犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年6个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币15026元，刑期至2020年2月26日止。宣判后，被告人陈进良不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）成刑终字第406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院分别于2012年10月16日、2014年5月27日作出（2012）成刑执字第5954号、（2014）成刑执字第2551号刑事裁定，对该犯共减去有期徒刑2年9个月，减刑后刑期至2017年5月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年4月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈进良在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分152分。另查明，附带民事赔偿已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈进良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈进良减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年五月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢 欢
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望行执字第97号
申请执行人望奎县人口和计划生育局。
法定代表人单秀芬，职务局长。
委托代理人赫修明，职务望奎县通江镇计划生育办主任。
被执行人李凤龙，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤头村。
被执行人梁晓娜，女，1993年1月4日出生，汉族，农民，现住望奎县通江镇坤头村。
本院在执行望奎县人口和计划生育局与李凤龙、梁晓娜强制执行征收社会抚养费一案中，李凤龙、梁晓娜已自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
望奎县人口和计划生育局作出的望计征字（2014）第035号征收决定书所确定的内容已执行完毕。
审判员 冉祥忠
二〇一五年五月十二日
书记员 王宗英
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民初字第00098号
原告曹某某，男，1984年3月8日生，汉族，个体工商户，住杨陵区某某小区。
被告马海英，女，1975年7月11日生，汉族，农民，住杨陵区杨陵街道办某某村。
委托代理人李某某，陕西五功律师事务所律师。
本院在审理原告曹某某与被告马海英房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹某某于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告曹某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费2735元（原告已预交），减半收取1367元，由原告曹某某承担。
审 判 长 赵雅玲
审 判 员 张艳萍
代理审判员 曹亚琦
二〇一四年四月十五日
书 记 员 彭 秋
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初410号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人潘宝国，男，1969年12月26日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月23日被武穴市森林公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，同年12月24日经武穴市森林公安局决定取保候审。
被告人郭茂兵，男，1969年9月29日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月23日被武穴市森林公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，同年12月24日经武穴市森林公安局决定取保候审。
被告人李艳秋，男，1971年12月6日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2016年11月23日被武穴市森林公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，同年12月24日经武穴市森林公安局决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]330号起诉书指控被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋犯非法狩猎罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋在禁猎期间非法猎捕省级野生保护鸟类黑水鸡，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任,并提供了相应证据。
被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，2016年11月19日晚，被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋三人在禁猎期内，骑电动三轮车携带捕鸟工具来到武穴市官桥百米港处，捕获野生鸟类黑水鸡19只，卖给个体户陈某，获利300元。次日晚，潘宝国、郭茂兵、李艳秋三人再次在禁猎期内，驾驶车牌号为鄂Ｊ×××××的面包车携带捕鸟工具来到武穴市田镇一池塘处，捕获野生鸟类黑水鸡32只。当晚23时许，武穴市公安局田镇派出所民警巡查至案发地段时，潘宝国、郭茂兵、李艳秋扔下捕获的野生鸟类和作案工具逃离现场。
经武穴市野生动植物保护站工作人员辨认，被查获的32只野生鸟类为湖北省重点保护野生动物黑水鸡。2016年11月22日，被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋主动到公安机关投案。
上述事实，被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋在开庭审理过程中亦无异议，且有湖北省林业厅关于发布野生鸟类禁猎期的通告；野生动物物种辨认证明一份及附件；证人陈某的证言；关于缴获野生鸟类黑水鸡的经过；现场指认笔录、检查笔录；现场检查、检测照片；野生鸟类及辨认照片；到案经过证明；被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋在禁猎期间非法猎捕省级野生保护鸟类黑水鸡，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋的罪名成立。被告人潘宝国、郭茂兵、李艳秋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时予以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人潘宝国犯非法狩猎罪，判处罚金三千元（罚金已缴纳）。
被告人郭茂兵犯非法狩猎罪，判处罚金三千元（罚金已缴纳）。
被告人李艳秋犯非法狩猎罪，判处罚金三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敢
审 判 员 宋 刚
人民陪审员 吴喜云
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李少敏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5167号
罪犯郭亮，男，1979年4月19日出生，汉族，出生地河南省周口市郸城县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）东中法刑一初字第176号刑事判决，以被告人郭亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月15日作出（2010）粤高法刑三终字第369号刑事裁定，以被告人郭亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯郭亮在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年1月22日对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯郭亮在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭亮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次，2015年5月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭亮予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 吕 振 云
代理审判员 林 传 富
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 朱 雯 偲
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第906号
原告：绍兴市住房公积金管理中心××中心。住所地：
新昌县××星路××楼。
负责人：邵××。
委托代理人：裘××。
委托代理人：何××。
被告：杨甲。
被告：王××。
被告：杨乙。
被告：张××。
原告绍兴市住房公积金管理中心××中心诉被告杨甲、
王××、杨乙、张××借款合同纠纷一案，本院于2009年8月1
7日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式无法向被告送
达诉讼文书，本院于2009年9月9日公告向被告杨甲、王××送
达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等，并
依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2009年12月10
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告绍兴市住房公
积金管理中心××中心的委托代理人何××到庭参加诉讼，被
告杨甲、王××、杨乙、张××经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴市住房公积金管理中心××中心诉称：2006年4月6日，被告杨甲以购房缺少资金为由向原告申请借款。2006
年4月21日，原告与被告杨甲及中国工商银行股份有限公司新
昌支行三方签订了《住房公某某借款合同》。合同约定：被告
杨甲向原告借款人民币150000元，期限自2006年4月21日起至2
016年4月21日止，采用等额本息还款法。被告王××对上述借
款作出共同偿还的承诺。被告杨乙、张××以座落于新昌××南
明街道茶亭新村40幢141室的房产作为抵押物为被告杨甲的借
款提供抵押担保，并于当天与原告签订了《工新房抵2006第03
6号抵押合同》，并办理了抵押登记手续。合同订立后，原告
按约履行了合同义务，委托中国工商银行股份有限公司新昌支
行发放借款人民币150000元。被告杨甲已连续逾期还款27个月
，截止2009年8月3日，逾期结欠本金108930.03元、利息324.0
4元。为此诉请：1、判令被告杨甲、王××共同立即偿还借款
本金某民币108930.03元及利息324.04元；2、判令被告杨甲、
王××自2009年8月3日起按中国人民银行有关逾期利率计算的
规定支付利息至归还之日止；3、判令原告对被告杨乙、张×
×提供的抵押物（座落于新昌县南明街道茶亭新村40幢141室
的房产）按法定程序在上述债权范围内享受优先受偿权；4、
本案诉讼费用由被告承担。
被告杨甲、王××、杨乙、张××未作答辩，也未向本
院提交证据，视为放弃对本案证据的质辩权。
经审理查明：原告为证明其诉称所主张的事实，向本院
提供了以下证据材料：1、住房公某某借款合同、共同还款承
诺书各一份，证明原告与被告杨甲之间的借款关系及被告王××承诺对该借款本息承担连带责任的事实。2、借款凭证一份
，证明2006年4月20日，被告杨甲向原告借款150000元，并约
定了借款期限、还款方式、利率等的事实。3、住房公某某借
款抵押合同、房地产抵押登记委托书、房屋他项权、房产证、
土地使用证、商品房买卖合同、抵押人身份证各一份，证明被
告杨乙、张××以其共同所有的房产为被告杨甲向原告借款作
担保的事实。4、被告结婚证各一份，证明被告杨甲、王××
系夫妻关系的事实。5、绍兴市住房公某某管某某心授权书、
组织机构代码证各一份，证明原告主体资格。
本院认为：绍兴市住房公积金管理中心××中心与被告
杨甲签订的住房公某某借款合同及与杨乙、张××签订的房屋
抵押合同系各方当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律
法规的禁止性规定，故双方签订的上述合同依法成立，受法律
保护。被告王××在共同参与还款承诺书上签名，自愿承诺对
借款还本付息承担连带责任的行为是一种自愿保证行为，不违
反法律、法规的规定，也应认定有效。原告在合同签订后履行
了其发放贷款义务，而被告杨甲未按约还本付息，属违约。原
告要求被告杨甲、王××归还贷款并按合同约定支付利息，并
由原告对被告杨乙、张××提供的抵押物按法定程序在债权范
围内享有优先受偿权的诉讼请求合理合法，本院予以支持。四
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以
缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百
零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告杨甲、王××偿还原告绍兴市住房公积金管理
中心××中心贷款本金某民币108930.03元、利息324.04元，
并支付自2009年8月3日起按中国人民银行规定的贷款逾期利率
计算的利息，利随本清。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告绍兴市住房公积金管理中心××中心对被告杨
乙、张××所有的座落于新昌县南明街道茶亭新村40幢141室
的房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权
。
被告杨甲、王××、杨乙、张××如果未按本判决指定
的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
利息。
本案受理费人民币2490元，公告费400元，合计诉讼费人
民币2890元，由被告杨甲、王××、杨乙、张××负担，于判
决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币2490元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 傅焕森
审判员 梁永青
审判员 石伯灿
二〇〇九年十二月十日
书记员 蔡 笑
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1302民初3489号
申请人：李白，男，1971年03月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被申请人：安徽达驰电力建设有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区外环一路南侧，统一社会信用代码91341300697384891J。
法定代表人：王卫宏，该公司董事长。
申请人李白与被申请人安徽达驰电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年04月18日立案受理后，申请人李白于2018年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽达驰电力建设有限公司在中国工商银行股份有限公司埇桥支行账号为13×××88账户内存款冻结人民币56,000元。担保人彭菲以其所有的房地产权证号码为房地产权证宿字第××号坐落于宿州市埇桥区淮河东路广电综合楼0507室房屋一套作为担保。
本院认为：本案在审理过程中，申请人李白向本院提出冻结被申请人安徽达驰电力建设有限公司在银行存款的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查询、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人安徽达驰电力建设有限公司在中国工商银行股份有限公司埇桥支行账号为13×××88账户内存款冻结人民币56,000元，冻结期限为一年，在冻结期限届满，需要继续冻结的，应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期视为自愿放弃继续冻结的权利；
二、对担保人彭菲所有的房地产权证号码为房地产权证宿字第××号坐落于宿州市埇桥区淮河东路广电综合楼0507室房屋一套予以查封，查封期限为三年。在查封期间，由权利人彭菲保管使用查封物，但不得实施转让、赠与、变卖等其他导致查封物所有权转移行为，不得在查封物上设定抵押等其他物权负担行为，否则，实施以上行为均为无效；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物毁灭、贬值的行为，否则，有行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送有关司法机关，追究行为人的刑事责任。
案件申请费580元，由被申请人安徽达驰电力建设有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨浩
二〇一八年四月二十日
书记员 陈硕
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1302民初3489号申请人：李白，男，1971年03月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：安徽达驰电力建设有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区外环一路南侧，统一社会信用代码91341300697384891J。法定代表人：王卫宏，该公司董事长。申请人李白与被申请人安徽达驰电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年04月18日立案受理后，申请人李白于2018年4月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽达驰电力建设有限公司在中国工商银行股份有限公司埇桥支行账号为13×××88账户内存款冻结人民币56,000元。担保人彭菲以其所有的房地产权证号码为房地产权证宿字第××号坐落于宿州市埇桥区淮河东路广电综合楼0507室房屋一套作为担保。本院认为：本案在审理过程中，申请人李白向本院提出冻结被申请人安徽达驰电力建设有限公司在银行存款的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查询、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、对被申请人安徽达驰电力建设有限公司在中国工商银行股份有限公司埇桥支行账号为13×××88账户内存款冻结人民币56,000元，冻结期限为一年，在冻结期限届满，需要继续冻结的，应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期视为自愿放弃继续冻结的权利；二、对担保人彭菲所有的房地产权证号码为房地产权证宿字第××号坐落于宿州市埇桥区淮河东路广电综合楼0507室房屋一套予以查封，查封期限为三年。在查封期间，由权利人彭菲保管使用查封物，但不得实施转让、赠与、变卖等其他导致查封物所有权转移行为，不得在查封物上设定抵押等其他物权负担行为，否则，实施以上行为均为无效；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物毁灭、贬值的行为，否则，有行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送有关司法机关，追究行为人的刑事责任。案件申请费580元，由被申请人安徽达驰电力建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  杨浩二〇一八年四月二十日书记员  陈硕附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保227号
申请人：闫芳，女，汉族，1982年12月29日出生，住齐河县。
被申请人：张华东，男，汉族，1996年11月17日出生，住齐河县。
申请人闫芳于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张华东的鲁Ａ×××××号车辆采取诉前保全措施。申请人闫芳以现金6000元提供担保。
本院经审查认为，申请人闫芳提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张华东的鲁Ａ×××××号车辆，保全价值为30000元。
案件申请费320元，由申请人闫芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年六月二十八日
书记员 朱冈祥
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第4103号
申请执行人：张伟峰。
被执行人：周晶晶。
被执行人：周亚群。
原告张伟峰与被告周晶晶、周亚群民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）东巍商初字第543号民事判决书已发生法律效力。权利人张伟峰于2015年7月14日申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年7月14日向被执行人周晶晶、周亚群公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张伟峰未实现债权7万元及利息。现因被执行人周晶晶、周亚群查无下落，且无财产可供执行，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年11月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第4103号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文韬
代理审判员 吕 璎
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十一月九日
代书 记员 卢 晟
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执民字第4103号
张伟峰、周晶晶、周亚群：
申请执行人张伟峰与被执行人周晶晶、周亚群民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）东执民字第4103号。本院已于2018年2月18日部分恢复执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月十八日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即商初字第724号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处。
负责人李强，职务主任。
委托代理人贾自涛。
被告周成山。
被告刘相宝。
被告刘仁文。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处诉被告周成山、刘相宝、刘仁文金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告周成山于2011年10月14日向原告借款5万元，被告刘相宝、刘仁文提供保证。借款到期后，被告未依约偿还借款。故原告起诉，请求法院判令被告偿还借款5万元及利息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，经本院到原告提供的被告周成山的地址查找，发现被告并不在此居住，且去向不明。本院认为原告提供的被告周成山地址不准确，无法找到被告，视为本案被告不明确，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司即段泊岚支行刘家庄分理处的起诉。
案件受理费1050元，全部退还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 程 凯
代理审判员 宋福顺
人民陪审员 郭宗宽
二〇一四年五月五日
书 记 员 黄 娜
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保471号
申请人：李浩军。
申请人：李永燕。
被申请人:乔纪飞。
被申请人：李石磊。
申请人李浩军、李永燕于2017年11月23日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2017）冀1126执保471号予以结案。
执行员 王顺志
二〇一七年十二月十四日
书记员 袁梦伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01503号
原告：聂某某，女，1979年10月11日生，汉族，住安徽省六安市寿县。
委托代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：唐某某，男，1974年8月1日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
本院于2015年9月14日立案受理原告聂某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员汪庆适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告聂某某及其委托代理人王在玉到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月，原、被告经人介绍相识。2012年7月7日，双方登记结婚，二人均系再婚。婚后，原告发现被告沉迷赌博，经常夜不归宿，且屡教不改。原、被告自2012年9月分居至今，双方夫妻感情确已破裂，故起诉至法院，要求判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩状。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；二、结婚证原件一份，证明原、被告是夫妻关系。
对原告提供的证据，被告未到庭质证。
被告未向本院提供证据。
对于当事人提供的、对方当事人放弃质证的证据，本院经审查均予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2011年6月，原、被告经人介绍相识。同年7月7日，双方登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。夫妻关系存续期间，双方因琐事发生争执。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原告认为被告沉迷赌博导致夫妻感情确已破裂，但提供的证据不足以证明其主张。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告聂某某与被告唐某某离婚。
案件受理费100元，由原告聂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 汪 庆
二〇一五年十月十五日
书 记 员 闫尚昆
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1422执恢159号
申请人高某某。
被执行人董某某。
申请人高某某申请执行董某某合同纠纷一案，申请人依据生效的（2010）建喇民初字第00076号民事判决书向本院申请执行，本院立案后，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，经查，家中又没有其他可供执行的财产。被执行人又常年不在家，无法采取其他强制措施，故作出终结本次执行程序的裁定。由于被执行人有履行能力，后重新恢复执行。在执行过程中，被执行人履行了给付义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2010）建喇民初字第00076号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张宿一
二〇一八年五月二十三日
书记员 项博文
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第692号
原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社，住所地安岳县两板桥镇交通街。
负责人ＸＸ，主任。
被告候大均，男，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社与被告候大均金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
诉讼费用12元，由原告负担。
审判员 郑伯端
二〇一四年一月二十日
书记员 向 凯
长春汽车经济技术开�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执288号
申请执行人姜传保，住吉林省德惠市。
被执行人韩宇，住吉林省长春市汽车经济技术开发区。
申请执行人姜传保与被执行人韩宇民间借贷纠纷执行一案，于2017年8月25日立案，执行中双方自行达成和解，现申请人姜传保向本院暂提出撤诉申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初980号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 吴艳民
审判员 刘世平
二〇一七年十二月十三日
书记员 左 亮
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执610号
王晓峰：
本院于2016年11月22日收到申请执行人王仕青的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付申请执行人45000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费525元，申请执行费575元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一七年六月八日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0423执610号
申请执行人：王仕青，男，汉族，河北省。
被执行人：王晓峰，男，汉族，襄垣县。
本院在执行申请执行人王仕青与被执行人王晓峰买卖合同纠纷一案[（2016）晋0423民初1200号民事调解书]中，被执行人王晓峰在部分履行后，不再履行剩余执行款项。本院为查明被执行人王晓峰的财产，通过网络执行查控系统对其银行存款、证券、车辆等进行了查控，未发现其有可供执行的财产；通过向襄垣县不动产登记中心查询，未查到其有土地、房产等不动产；通过向襄垣县市场和质量监督管理局查询，未查到其有企业股权登记信息；且申请执行人也不能提供被执行人相关财产线索。故本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 科
审 判 员 常 健
人民陪审员 郭会岗
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 赵静睿
山西省襄垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0423执610号申请执行人：王仕青，男，汉族，河北省。被执行人：王晓峰，男，汉族，襄垣县。本院在执行申请执行人王仕青与被执行人王晓峰买卖合同纠纷一案[（2016）晋0423民初1200号民事调解书]中，被执行人王晓峰在部分履行后，不再履行剩余执行款项。本院为查明被执行人王晓峰的财产，通过网络执行查控系统对其银行存款、证券、车辆等进行了查控，未发现其有可供执行的财产；通过向襄垣县不动产登记中心查询，未查到其有土地、房产等不动产；通过向襄垣县市场和质量监督管理局查询，未查到其有企业股权登记信息；且申请执行人也不能提供被执行人相关财产线索。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 科审 判 员  常 健人民陪审员  郭会岗二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵静睿
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执836号
中国农业银行股份有限公司甘南支行。
法定代表人：关柏波。
甘南县鑫宇蓄产品购销有限公司。
法定代表人：刘恒军。
中国农业银行股份有限公司甘南支行申请甘南县鑫宇蓄产品购销有限公司借款合同纠纷一案，甘南县人民法院作出的2016黑02**民初1403号调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司甘南支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的2016黑02**民初1403号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛 波
二〇一六年九月二十日
书记员 毛艳琦
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1626号
申请执行人杨锦玉，女，汉族，1970年10月29日出生，住福建省尤溪县。
被执行人王仙贵，男，汉族，1974年8月27日出生，住福安市。
本院在执行申请执行人杨锦玉与被执行人王仙贵民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人王仙贵可供执行财产，申请执行人杨锦玉也无法向本院提供被执行人王仙贵可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2014）安民初字第2804号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈姗姗
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍新商初字第735号
原告：徐××。
委托代理人：张甲。
被告：求××。
原告徐××诉被告求××债权人代位权纠纷一案，本院
于2009年6月26日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式
无法向被告求××送达诉讼文书，本院于2009年8月4日公告向
被告求××送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开
庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于
2009年11月4日公开开庭审理了本案。原告徐××及其委托代
理人张甲到庭参加诉讼，被告求××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐××起诉称：2000年4月8日，债务人叶甲因承包
工程资金周转困难而向某告借款80000元，约定借期二年，以
月利率1分计息。借期届满后，原告向债务人叶甲要求归还借
款并支付利息，但叶甲以工程亏损、无力归还为由要求延期，
因此先后于2003年4月8日、2005年2月18日、2008年2月8日重
新向某告出具了借条或还款承诺。2009年4月30日，叶甲因病
死亡。后原告得知，被告曾在2006年12月23日向叶甲借款1543
00元，该借款的还款期限为2007年6月底，现还款期已过却一
直未还，叶甲也未行使过债权。因叶甲怠于行使该到期债权，致使原告的债权无法得到清偿，其行为损害了原告的权益。现
诉请被告直接偿还原告借款本金80000元及利息50000元，合计
本息130000元。
原告徐××为证明其在本案中的事实主张，在本院指定
的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、被告求××的户籍证明。证明被告的身份情况。
2、2000年4月8日、2003年4月8日、2008年2月8日的借条
各一份。证明：债务人叶甲2000年4月8日以承包某某上溪公路
某某缺资为由向某告借去现金80000元，约定归还日期为2002
年4月8日，以月利率10‰计息，到期还本结息；2003年4月8日
叶甲重新向某告出具借条，还款时间延至2003年10月8日，仍
以月利率10‰计息；2005年2月18日叶甲向某告作出在2005年6
月30日前归还该借款的书面承诺；2008年2月8日，叶甲再次向
某告出具借条，认可曾在2000年4月8日向某告借款80000元，
以月利率10‰计息，并承诺在次年6月份左右全部归还；
3、叶甲的死亡证明和火化证明。证明叶甲已于2009年4
月30日因病死亡。
4、金某某安局婺城分局蒋某派出所2009年6月24日关于
叶甲法定继承人的调查报告及叶甲的法定继承人张乙、叶乙放
弃继承的声明。证明叶甲的法定继承人为张乙、叶乙，现继承
人已声明放弃继承。
5、2006年12月23日借款人为被告求××的借条一份。证
明被告求××2006年12月23日向叶甲借款154300元，约定在20
07年6月底前归还。借条原件系由叶甲继承人提供。被告求××未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认为：被告求××经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张和证据
的质辩权。原告所举证据，其来源和形式合法，内容明确可信
，足以证实原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件
相关事实的证据。
综上，本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，
认定如下事实：2000年4月8日，叶甲以承包某某上溪公路某某
缺资为由向某告借去现金80000元。为此叶甲向某告出具借条
一份，约定借款归还日期为2002年4月8日，以月利率10‰计息
，到期还本结息。期满后，叶甲失约，于是在2003年4月8日重
新向某告出具借条，与原告约定延至2003年10月8日归还借款
本息，利息仍以月利率10‰计。但2003年10月8日后，借款仍
未能归还，叶甲仅在2005年2月18日向某告作出在2005年6月30
日前归还该借款的书面承诺。该一约定的期限又一次届满后，
叶甲仍未能如期归还原告借款本息，经原告多次催讨，叶甲于
2008年2月8日再次向某告出具借条，认可曾在2000年4月8日向
某告借款80000元，仍以月利率10‰计息，并承诺在次年6月份
左右全部归还。期满后，叶甲再次失约，上述借款本息至今未
还。另查明，2006年12月23日，被告求××曾向叶甲借款1543
00元，在被告向叶甲出具的借条上，被告约定在2007年6月底
前归还叶甲借款本金，现还款期已过却一直未还，叶甲也未行
使过该债权。2009年4月30日，叶甲因病死亡，其法定继承人
已声明放弃继承。原告因此诉讼来院。本院认为：本案原告与债务人叶甲及叶甲与被告求××
之间的借贷关系不违反法律和法规的规定，依法应受法律保护
，当事人均应全面履行自己的义务。我国《合同法》规定，因
债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以
向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，且债权
人行使代位权的必要费用由债务人负担。本案中，原告作为借
款出借人对债务人叶甲享有债权，在债权到期后，债务人叶甲
屡次以因难为由拖延履行，而其对被告求××又享有债权，且
该债权在2007年6月到期后，叶甲未通过诉讼或其它方式向其
债务人行使权利，而在叶甲去世后其法定继承人又声明放弃了
继承，致使原告的债权无法得到清偿，显然已对原告的权益造
成了损害，原告因此向本院请求以自己的名义代位行使债务人
叶甲对被告求××享有的债权符合法律规定。故原告现要求被
告偿还借款本金80000元该一诉讼请求，本院依法可予支持，
原告诉请支付利息50000元，也低于双方约定的利息标准，现
也应予支持。另被告求××经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法
》第六十条、第七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人
民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十九条、二十条
的规定，判决如下：
被告求××偿付原告徐××借款本息人民币130000元，
限于本判决生效后十日内付清。
如果被告求××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，公告费400元，合计诉讼费人民币33
00元，由被告求××负担。于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币2900元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 杨伟东
审判员 ＸＸ毅
审判员 石伯灿
二〇〇九年十一月九日
书记员 陈常瑛
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙非执字第382号
申请执行人仙游县人口和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人苏登辉，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住仙游县，
被执行人徐雪莲，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，住仙游县，
本院在执行申请执行人仙游县人口和计划生育局与被执行人苏登辉、徐雪莲征收社会抚养费执行一案中，向俩被执行人送达（2014）仙执审字第249号行政裁定书，限俩被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币51576元，但俩被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对俩被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2014）仙执审字第249号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭德粦
执行员 廖清欣
执行员 陈宝林
二〇一四年十一月三日
书记员 王 平
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙非执字第382号
申请执行人仙游县人口和计划生育局，地址仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人苏某，男，1987年11月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人徐某，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县人口和计划生育局与被执行人苏某、徐某征收社会抚养费执行一案中，向俩被执行人送达（2014）仙执审字第249号行政裁定书，限俩被执行人于本裁定书送达之日起十日内缴纳社会抚养费人民币51576元，但俩被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院先后对俩被执行人在金融机构的存款等情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结仙游县人民法院（2014）仙执审字第249号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郭德粦
执行员 廖清欣
执行员 陈宝林
二〇一四年十一月三日
书记员 王 平
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官诉保字第00057号
申请人姜保忠，男，1963年6月14日出生，住安徽省铜陵市。
被申请人汪引，男，1979年6月15日出生，住安徽省铜陵市。
申请人姜保忠因与被申请人汪引民间借贷纠纷，于2015年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人汪引价值20万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人姜保忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人汪引所有价值20万元的财产。
二、查封申请人姜保忠提供的担保物，申请人姜保忠、王大双名下的位于铜陵市丽景花园城19栋302号房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十天内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次、复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨富生
二〇一五年七月二十日
书记员 胡 洁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省依兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0123执1170号
被执行人：王某庚，男，汉族，1993年10月21日出生，农民，胡黑龙江省依兰县团山子乡永合村。
本院于2014年1月2日作出的（2014）依刑初字第5号刑事判决书已经发生法律效力，佟学峰因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000.00元。由于被执行人王某庚未于上述判决确定的日期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2017年7月18日将该案移送执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到可供执行的财产。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，生效法律文书暂时无法执行，应该依法终结本案的执行程序，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0123执1170号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 冲
审判员 卢 涛
审判员 赵庆红
二〇一七年十月二十二日
书记员 卞默然
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0983民初567号
原告：张立新，住肥城市。
委托诉讼代理人：郭庆钊，肥城桃园法律服务所法律工作者。
被告：王东生，住肥城市。
原告张立新与被告王东生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立新及其委托诉讼代理人郭庆钊到庭参加诉讼，被告王东生经本院合法传唤无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
张立新向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款17500元并支付利息8376；2.本案诉讼费由两被告承担。审理中原告变更诉讼请求为自2016年2月30日起按年利率6%支付利息。事实和理由：2013年12月17日被告因其亲戚用钱借款20000元，后经多次催要还款共2500元。2016年2月6日，给我出具了还款协议分两次还清，但被告未按约定归还。故诉至法院，请求判如所请。
王东生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月17日被告向原告借款20000元，被告为原告出具借条一份，约定春节前结清。后经多次催要被告还款2500元。2016年2月6日，被告为原告出具还款协议一份，约定2016年2月30日前归还7500元，2016年3月31日前归还10000元。被告未归还上述款项，原告遂诉来本院。
以上事实有原告陈述、借条和还款协议予以证实。
本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，原告请求被告归借款17500元，本院予以支持。对于原告主张的利息，因还款协议中明确约定了被告于2016年3月31日前将借款归还完毕，被告未按约定履行，应依法支付原告资金占用期间的利息，故被告应于2016年3月31日起按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东生于本判决生效之日起十日内归还原告张立新借款本金17500元。
二、被告王东生于本判决生效之日起十日内支付原告张立新借款的利息（以17500元为基数，自2016年3月31日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。
三、驳回原告张立新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取223元由被告王东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张卫华
二〇一八年三月十九日
书记员 李 娟
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5018号
原告苏金德，男，1959年11月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人苏灿飞（系原告苏金德之子）。
被告吴小彬，男，1983年2月4日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告苏金德与被告吴小彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏金德的委托代理人苏灿飞到庭参加诉讼，被告吴小彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金德诉称,2013年9月10日，被告吴小彬因生意周转需要向原告苏金德借款人民币50000元，并由被告出具一份借条交给原告收执。借款后，被告偿还5个月利息后拒绝再付本金及利息。经原告多次催讨，被告仍未偿还。请求判令：1.被告吴小彬偿还向原告苏金德借款人民币50000元及利息（利息从2014年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
被告吴小彬未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告居民身份证复印件1张，以此证明原告的身份情况。
2.被告居民身份证复印件1张，以此证明被告的身份情况。
3.借条1张，以此证明被告吴小彬向原告借款人民币50000元的事实。
本院认为，被告吴小彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证、本院审查，对本案主要事实作如下认定：
2013年9月10日，被告吴小彬向原告苏金德借现金人民币50000元，月利率3%。当日，被告吴小彬在借条上签名并将借条交原告收执。借款后，被告吴小彬偿还原告利息5个月。尚欠借款人民币50000元及2014年2月10日起的利息至今未还。原告于2015年8月3日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告苏金德与被告吴小彬之间的民间借贷关系，没有证据证明有违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，依法应予保护，被告吴小彬尚欠债务应当偿还。原告主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，应予采纳。被告吴小彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告吴小彬应于本判决生效之日起十日内偿还向原告苏金德借款人民币50000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2014年2月10日起算至生效判决确定还款之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告吴小彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 廖 良 清
审 判 员 黄 田 中
人民陪审员 上官连春
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5018号
原告李文。
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。
被告郭庆生。
被告隋燕微。
原告李文与被告郭庆生、隋燕微为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文的委托代理人郭泽到庭参加诉讼，被告郭庆生、隋燕微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文诉称，2009年12月26日，二被告以手头不便为由向我借款10万元，约定计划在2014年12月26日前偿还，借款期间按月息百分之一，年息百分之十二计算，到期本金和利息一并归还。后原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不给付。故诉至法院，要求被告给付借款本金10万元及利息4万元。
被告郭庆生未答辩。
被告隋燕微未答辩。
经审理查明，原告李文与被告郭庆生系同乡关系，被告郭庆生、隋燕微系夫妻关系。2009年12月26日，被告郭庆生、隋燕微以做生意为由向原告李文借现金10万元，并出具借条一份，约定借款期间利息按月息1%，年息12%计算，2014年12月26日前本金和利息一并归还。借款到期后，原告李文多次催要，被告郭庆生、隋燕微以资金紧张为由拒不给付。
以上事实，有原告当庭陈述及被告郭庆生、隋燕微签名的借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭庆生、隋燕微共同向原告李文借款本金10万元事实清楚，证据充分，应予偿还；原、被告之间的借款明确约定年利率为12%，未超过银行同类贷款利率的四倍，按此计算借款期间利息共计6万元，现原告李文主张4万元，不违反法律禁止性规定，本院予以认可。综上，对原告李文要求被告郭庆生、隋燕微偿还借款本金10万元及利息4万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭庆生、隋燕微于判决生效后十日内共同偿还原告李文借款本金10万元及利息4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元由被告郭庆生、隋燕微共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘敬哲
人民陪审员 张昕旺
人民陪审员 魏 芹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 雨
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5018号
原告李文，男，1970年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托代理人郭泽，河北药华律师事务所律师。
被告郭庆生，男，1970年2月25日出生，汉族，安国市人，住山东省威海市环翠区。
被告隋燕微，女，1970年11月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
原告李文与被告郭庆生、隋燕微为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文的委托代理人郭泽到庭参加诉讼，被告郭庆生、隋燕微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李文诉称，2009年12月26日，二被告以手头不便为由向我借款10万元，约定计划在2014年12月26日前偿还，借款期间按月息百分之一，年息百分之十二计算，到期本金和利息一并归还。后原告多次向被告催要，被告以无钱为由拒不给付。故诉至法院，要求被告给付借款本金10万元及利息4万元。
被告郭庆生未答辩。
被告隋燕微未答辩。
经审理查明，原告李文与被告郭庆生系同乡关系，被告郭庆生、隋燕微系夫妻关系。2009年12月26日，被告郭庆生、隋燕微以做生意为由向原告李文借现金10万元，并出具借条一份，约定借款期间利息按月息1%，年息12%计算，2014年12月26日前本金和利息一并归还。借款到期后，原告李文多次催要，被告郭庆生、隋燕微以资金紧张为由拒不给付。
以上事实，有原告当庭陈述及被告郭庆生、隋燕微签名的借条予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭庆生、隋燕微共同向原告李文借款本金10万元事实清楚，证据充分，应予偿还；原、被告之间的借款明确约定年利率为12%，未超过银行同类贷款利率的四倍，按此计算借款期间利息共计6万元，现原告李文主张4万元，不违反法律禁止性规定，本院予以认可。综上，对原告李文要求被告郭庆生、隋燕微偿还借款本金10万元及利息4万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭庆生、隋燕微于判决生效后十日内共同偿还原告李文借款本金10万元及利息4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元由被告郭庆生、隋燕微共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘敬哲
人民陪审员 张昕旺
人民陪审员 魏 芹
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 雨
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12512号
原告：张明，男，1990年5月10日出生，汉族，住辽宁省义县。
被告：沈�融宝房地产咨询有限公司（组织机构代码77484142-8），住所地沈阳市和平区十一纬路88号（902）。（未到庭）
法定代表人：梁煜华。
原告张明与被告沈阳融宝房地产咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明到庭参加诉讼，被告沈阳融宝房地产咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年3月23日购买了沈阳百益龙置业有限公司开发的“太湖国际花园”小区A11楼1-16-8号房屋，被告作为原告购买楼盘项目的维修基金、房产证代办公司，原告于2011年4月1日向被告支付代办费400元、维修基金2,943元，但被告至今未将原告已交纳的3,343元交到相关部门。原告多次催促被告未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求判令被告立即返还已经收取的维修基金2,943元、代办费400元，合计3,343元；2.被告承担诉讼费用。
庭审中，原告放弃对400元代办费的主张；增加一项诉讼请求，请求判令被告返还多收取的契税913.54元。
被告沈阳融宝房地产咨询有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年3月23日原告张明与沈阳百益龙置业有限公司签订商品房买卖合同一份，约定原告购买沈阳百益龙置业有限公司开发建设的位于沈北新区道义北大街53-3号1-16-8，建筑面积51.19平方米的房屋一套，总房款182,646元，原告当日交纳首付款55,646元，余款127,000元贷款方式付款。2010年4月1日，原告张明向被告沈阳融宝房地产咨询有限公司支付契税2,740元、维修基金2,943元、代办费400元、房产登记费450元，共计6,533元整，被告开具收款收据，并约定由被告代交契税、维修基金及办理房产登记。被告在收取原告上述费用后，于2010年11月16日向沈阳市地方税务局蒲河新城分局交纳契税1,826.46元，为原告办理了契证。
另查明：2014年12月8日，被告沈阳融宝投资顾问有限公司更名为沈阳融宝房地产咨询有限公司。
上述事实，有商品房买卖合同一份、收款收据一份、契证一份、中华人民共和国税收通用完税证一份以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定由受托人处理委托义务的合同。本案原、被告之间形成委托合同关系，现被告未完成代交维修基金、代办房产证的合同义务，属违约，应承担相应的民事责任，故对原告主张被告返还维修基金的请求，予以支持。被告为原告代办契证实际代交契税1,826.46元，故对原告主张被告返还多收取契税913.54元的请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：
被告沈阳融宝房地产咨询有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告张明维修基金2,943.00元、契税913.54元，共计3,856.54元。
如果被告沈阳融宝房地产咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取）,由被告沈阳融宝房地产咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭树琼
二〇一六年十二月十九日
书记员 杜 影
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第三百九十六条委托合同是委�人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1932号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人汕尾市东方旅游运输有限公司。
法定代表人吴汉悦。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0017346号交通运输行政处罚决定，要求被执行人汕尾市东方旅游运输有限公司缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院认为，深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0017346号交通运输行政处罚决定认定汕尾市东方旅游运输有限公司存在超越许可事项从事道路客运经营的违法行为，但深圳市交通运输委员会提交的证据材料不足以证明该违法行为系由汕尾市东方旅游运输有限公司实施，故被申请执行的深交罚决字第Z0017346号交通运输行政处罚决定明显缺乏事实根据，依法不予执行。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决字第Z0017346号交通运输行政处罚决定不予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 何连塘
审判员 罗毓莉
审判员 曹 勇
二〇一四年五月二十日
书记员 ＸＸ聪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4221民初460号
原告：李广涛，男，1986年9月8日出生，汉族，个体，现住额敏县。
被告：李新健，男，年龄不详，汉族，农民，现住额敏县。
原告李广涛与被告李新健民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月9日立案受理，依法适用普通程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理，原告李广涛到庭参加诉讼。被告李新健经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李广涛向本院提出的诉讼请求：1、要求被告偿还借款163500元，支付利息19620元，共计183120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告从原告处借款163500元，借款期限：自2015年11月19日-2016年5月19日。月利息1.5%。到期后，原告多次催要，至今被告未给付，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。
被告李新健未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定的事实如下：2015年11月19日，原告和被告达成了借款协议。协议约定：被告向原告借款163500元，月利率1.5%，借款期限六个月，被告于2016年5月19日偿还借款，被告给原告出具借据，后原告将借款163500元交付被告。还款期限届满后，原告多次催要，被告至今未偿还，原告诉至本院。
认定以上事实的证据有：1、原告的当庭陈述；2、被告出具的借据。
本院认为，原、被告达成的借款合同，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当严格按照合同约定履行各自义务。被告至今未向原告偿还借款及利息，属于违约行为，实属不当。被告应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此规定，原告主张的利息19620元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新健于判决生效之日起十五日内偿还原告李广涛借款163500元，支付利息19620元，共计183120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额183120元，案件受理费减半收取3962元，投递费130元，公告费710元，共计4802元（注：原告已预交），由被告李新健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判长 李斐民
审判员 袁 杰
审判员 高智军
二〇一七年八月七日
书记员 梁 薇
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初4573号
原告：吴心灵，男，1952年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
委托诉讼代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：商宜环承包经营户。
代表人：商宜环，男，1943年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
原告吴心灵与被告商宜环承包经营户土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。2016年11月2日，原告吴心灵向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴心灵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴心灵撤诉。
案件受理费1638元，减半收取819元，由原告吴心灵负担。
审判员 莫少军
二〇一六年十一月二日
书记员 郑薇林
附：本裁定适用的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初4233号
原告：上海菁睿金属材料有限公司,住所地上海市金山区。
委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。
被告：吴梅新,男,1964年4月20日出生,汉族，住浙江省东阳市。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市。
委托诉讼代理人：王志平，该公司员工。
原告上海菁睿金属材料有限公司(简称菁睿公司)诉被告吴梅新、被告马鞍山天立建设有限责任公司（简称天立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡奎正、被告天立公司委托诉讼代理人王志平到庭参加诉讼，被告吴梅新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
菁睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令天立公司、吴梅新共同偿还所欠钢材款1543704元，违约金2449549元（2013年10月31日前为337762元，自2013年10月31日起按每日千分之一的标准计算至2017年7月30日，数额为2111787元。此后继续计算至实际付清为止）；二、判令天立公司、吴梅新承担菁睿公司律师费50000元；三、判令天立公司、吴梅新承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月28日，菁睿公司与天立公司下属第一项目部签订一份协议书，约定菁睿公司向天立公司第一项目部承建的顺达盛世花园项目供应钢材。结算价格及违约金按双方2012年9月6日签订的钢材购销合同执行。协议签订后，菁睿公司向天立公司第一项目部供应钢材983.553吨。2013年9月18日，经双方对账，天立公司尚欠菁睿公司钢材款1543704.79元，违约金271762元。2013年9月22日，双方签订还款协议书，再次确认天立公司欠菁睿公司钢材款1543704元，违约金271762元，合计1815466元，分期支付。天立公司第一项目部由吴梅新挂靠经营，上述欠款，天立公司与吴梅新至今分文未付。
天立公司辩称，1、吴梅新挂靠在天立公司从事工程项目施工，是实际施工人，涉案钢材的采购由其个人决定，所欠钢材款应由其个人承担。2、本案日千分之一的违约金约定过高，应予以调整。3、本案债权已经超过法定诉讼时效期间，法院不应支持。
吴梅新未作答辩。
本院经审理，查明以下事实：2012年10月28日，菁睿公司与天立公司下属第一项目部签订一份协议书（吴梅新代表天立公司第一项目部在协议上签字），约定菁睿公司向天立公司第一项目部承建的顺达盛世花园项目供应钢材。结算价格及违约金按双方2012年9月6日签订的钢材购销合同执行（该合同中约定逾期付款的违约金按未付款总额的日千分之一计算）。协议签订后，菁睿公司向天立公司第一项目部供应钢材983.553吨。2013年9月18日，经对账，双方签订了发货及收款、欠款确认书。该确认书确认：“一、自2012年10月31日至2013年9月16日，菁睿公司向天立公司第一项目部供应钢材983.553吨，总价款4043704.79元，已支付2500000元，尚欠1543704.79元；二、自2012年10月31日至2013年9月18日期间的违约金271762元未付。”2013年9月22日，双方再次签订还款协议书，载明：“截止2013年9月18日，天立公司第一项目部欠菁睿公司钢材款1543704元，违约金271762元，合计1815466元。分期支付：2013年10月31日、11月31日、12月31日每月付款450000元，2014年元月31日付款465000元。若天立公司不能按期付款，引起的诉讼费、律师费等一切费用由天立公司负担。”天立公司第一项目部由吴梅新挂靠经营，上述欠款，天立公司与吴梅新至今分文未付。2015年9月15日，菁睿公司委托律师向天立公司寄送催款律师函以主张权利。
另查，吴梅新与天立公司之间没有劳动合同关系，也没有劳动工资和养老保险关系。
上述事实,有钢材购销合同、协议书、发货及收款欠款确认书、还款协议书、催款函、委托代理合同在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、菁睿公司与天立公司签订的钢材购销合同、协议书、发货及收款欠款确认书、还款协议书是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应遵照履行。案涉顺达盛世花园项目是吴梅新以天立公司第一项目部的名义施工经营，由于吴梅新与天立公司之间没有建立劳动合同关系，也没有劳动工资和劳动保险关系，因此吴梅新与天立公司之间属于挂靠经营关系，即吴梅新挂靠天立公司对外以天立公司名义从事建设工程。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人。”在民事责任上，吴梅新与天立公司应对菁睿公司共同承担连带清偿责任。二、根据双方签订的发货及收款欠款确认书以及还款协议书，截止2013年9月18日，天立公司欠菁睿公司钢材款1543704元，违约金271762元，合计1815466元。天立公司、吴梅新未能按还款协议的约定履行付款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。菁睿公司要求天立公司、吴梅新偿还所欠钢材款1543704元，本院予以支持。但菁睿公司要求按合同约定的每日千分之一标准（即年利率36.5%）支付违约金，该约定违约金标准过高，应适当予以下调，结合钢材买卖市场的行业惯例，可参照民间借贷利率上限作为本案违约金的计算标准，即按年利率24%计算违约金，自天立公司、吴梅新承诺还款的最后期限届至时起算。三、菁睿公司已于2015年9月15日向天立公司寄送催款函以此主张权利，诉讼时效已中断，故本案中，菁睿公司诉讼请求不存在诉讼时效障碍。四、菁睿公司是否因本案诉讼已实际支付了律师费50000元，未能提供发票等交费凭证予以证明，故菁睿公司要求天立公司、吴梅新承担律师费损失50000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告马鞍山天立建设有限责任公司、吴梅新应于本判决生效之日起10日内连带给付原告上海菁睿金属材料有限公司钢材款1543704元，并按年利率24%支付违约金，自2014年2月1日计算至实际给付之日。
二、驳回上海菁睿金属材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39146元，公告费560元，由菁睿公司负担8706元，天立公司、吴梅新负担31000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 梅长胜
人民陪审员 胡 燕
二〇一八年三月十四日
书 记 员 杨翠翠
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初4233号
原告：上海菁睿金属材料有限公司,住所地上海市金山区。
委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。
被告：吴梅新,男,1964年4月20日出生,汉族，住浙江省东阳市。
被告：马鞍山天立建设有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市。
委托诉讼代理人：王志平，该公司员工。
本院受理的原告上海菁睿金属材料有限公司诉被告吴梅新、被告马鞍山天立建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序。
因被告吴梅新下落不明，送达不了，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈 浩
二〇一七年十月十八日
书记员 杨翠翠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0503民初4233号原告：上海菁睿金属材料有限公司,住所地上海市金山区。委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。被告：吴梅新,男,1964年4月20日出生,汉族，住浙江省东阳市。被告：马鞍山天立建设有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市。委托诉讼代理人：王志平，该公司员工。原告上海菁睿金属材料有限公司(简称菁睿公司)诉被告吴梅新、被告马鞍山天立建设有限责任公司（简称天立公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡奎正、被告天立公司委托诉讼代理人王志平到庭参加诉讼，被告吴梅新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菁睿公司向本院提出诉讼请求：一、判令天立公司、吴梅新共同偿还所欠钢材款1543704元，违约金2449549元（2013年10月31日前为337762元，自2013年10月31日起按每日千分之一的标准计算至2017年7月30日，数额为2111787元。此后继续计算至实际付清为止）；二、判令天立公司、吴梅新承担菁睿公司律师费50000元；三、判令天立公司、吴梅新承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月28日，菁睿公司与天立公司下属第一项目部签订一份协议书，约定菁睿公司向天立公司第一项目部承建的顺达盛世花园项目供应钢材。结算价格及违约金按双方2012年9月6日签订的钢材购销合同执行。协议签订后，菁睿公司向天立公司第一项目部供应钢材983.553吨。2013年9月18日，经双方对账，天立公司尚欠菁睿公司钢材款1543704.79元，违约金271762元。2013年9月22日，双方签订还款协议书，再次确认天立公司欠菁睿公司钢材款1543704元，违约金271762元，合计1815466元，分期支付。天立公司第一项目部由吴梅新挂靠经营，上述欠款，天立公司与吴梅新至今分文未付。天立公司辩称，1、吴梅新挂靠在天立公司从事工程项目施工，是实际施工人，涉案钢材的采购由其个人决定，所欠钢材款应由其个人承担。2、本案日千分之一的违约金约定过高，应予以调整。3、本案债权已经超过法定诉讼时效期间，法院不应支持。吴梅新未作答辩。本院经审理，查明以下事实：2012年10月28日，菁睿公司与天立公司下属第一项目部签订一份协议书（吴梅新代表天立公司第一项目部在协议上签字），约定菁睿公司向天立公司第一项目部承建的顺达盛世花园项目供应钢材。结算价格及违约金按双方2012年9月6日签订的钢材购销合同执行（该合同中约定逾期付款的违约金按未付款总额的日千分之一计算）。协议签订后，菁睿公司向天立公司第一项目部供应钢材983.553吨。2013年9月18日，经对账，双方签订了发货及收款、欠款确认书。该确认书确认：“一、自2012年10月31日至2013年9月16日，菁睿公司向天立公司第一项目部供应钢材983.553吨，总价款4043704.79元，已支付2500000元，尚欠1543704.79元；二、自2012年10月31日至2013年9月18日期间的违约金271762元未付。”2013年9月22日，双方再次签订还款协议书，载明：“截止2013年9月18日，天立公司第一项目部欠菁睿公司钢材款1543704元，违约金271762元，合计1815466元。分期支付：2013年10月31日、11月31日、12月31日每月付款450000元，2014年元月31日付款465000元。若天立公司不能按期付款，引起的诉讼费、律师费等一切费用由天立公司负担。”天立公司第一项目部由吴梅新挂靠经营，上述欠款，天立公司与吴梅新至今分文未付。2015年9月15日，菁睿公司委托律师向天立公司寄送催款律师函以主张权利。另查，吴梅新与天立公司之间没有劳动合同关系，也没有劳动工资和养老保险关系。上述事实,有钢材购销合同、协议书、发货及收款欠款确认书、还款协议书、催款函、委托代理合同在卷佐证，足以认定。本院认为，一、菁睿公司与天立公司签订的钢材购销合同、协议书、发货及收款欠款确认书、还款协议书是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方应遵照履行。案涉顺达盛世花园项目是吴梅新以天立公司第一项目部的名义施工经营，由于吴梅新与天立公司之间没有建立劳动合同关系，也没有劳动工资和劳动保险关系，因此吴梅新与天立公司之间属于挂靠经营关系，即吴梅新挂靠天立公司对外以天立公司名义从事建设工程。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人与被挂靠人为共同诉讼人。”在民事责任上，吴梅新与天立公司应对菁睿公司共同承担连带清偿责任。二、根据双方签订的发货及收款欠款确认书以及还款协议书，截止2013年9月18日，天立公司欠菁睿公司钢材款1543704元，违约金271762元，合计1815466元。天立公司、吴梅新未能按还款协议的约定履行付款义务，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。菁睿公司要求天立公司、吴梅新偿还所欠钢材款1543704元，本院予以支持。但菁睿公司要求按合同约定的每日千分之一标准（即年利率36.5%）支付违约金，该约定违约金标准过高，应适当予以下调，结合钢材买卖市场的行业惯例，可参照民间借贷利率上限作为本案违约金的计算标准，即按年利率24%计算违约金，自天立公司、吴梅新承诺还款的最后期限届至时起算。三、菁睿公司已于2015年9月15日向天立公司寄送催款函以此主张权利，诉讼时效已中断，故本案中，菁睿公司诉讼请求不存在诉讼时效障碍。四、菁睿公司是否因本案诉讼已实际支付了律师费50000元，未能提供发票等交费凭证予以证明，故菁睿公司要求天立公司、吴梅新承担律师费损失50000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下：一、被告马鞍山天立建设有限责任公司、吴梅新应于本判决生效之日起10日内连带给付原告上海菁睿金属材料有限公司钢材款1543704元，并按年利率24%支付违约金，自2014年2月1日计算至实际给付之日。二、驳回上海菁睿金属材料有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费39146元，公告费560元，由菁睿公司负担8706元，天立公司、吴梅新负担31000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈 浩人民陪审员  梅长胜人民陪审员  胡 燕二〇一八年三月十四日书 记 员  杨翠翠
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1727民特14号
申请人张某。
指定代理人张会田。
被申请人辛惠平，女，1975年6月14日出生，汉族。
申请人张某申请宣告被申请人辛惠平失踪一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由审判员彭乐适用特别程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被申请人辛惠平，户籍已注销。
本院认为，本案系申请宣告公民失踪，申请人应当提供明确的被申请人。申请人未能提供明确的被申请人，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：有明确的被告”之规定。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下：
驳回申请人张某的宣告失踪申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 彭 乐
二〇一六年八月二十九日
书记员 乔华丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执54号
申请执行人何志超。
被执行人卢建湘。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初4233号民事判决，于2017年1月9日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人卢建湘的存款、收入43392元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值43392元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜周民
二〇一七年二月十四日
书记员 蒋 利
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10801号
罪犯胡名权，男，1967年3月5日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2014年10月10日作出(2014)洪刑一初字第43号刑事判决，认定被告人胡名权犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡名权在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年11月至2017年10月先后获得旧表扬9次、新表扬1次、单项表扬3次。本次减刑交付财产6000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯胡名权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡名权减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期：自2013年11月17日起至2028年2月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泸泸执字第266号
申请执行人刘世明，男，汉族，住泸县百和镇。
被执行人熊廷贵，男，汉族，住泸县云锦镇。
第三人何广珍，女，汉族，住泸县云锦镇。
关于刘世明与熊廷贵房屋买卖合同纠纷案件中，（2013）泸泸民初字第1017号民事调解书已发生法律效力，被执行人熊廷贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将第三人何广珍，案外人张明巨共有的位于泸县云锦镇的住房一套所有权过户登记给申请人刘世明所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一四年三月六日
书记员 杜江
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第394号
原告张国萍，女。
委托代理人刘玉森，洛阳市涧西区148法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告严如河，男。
被告岳浩然，男。
本院在审理原告张国萍诉被告严如河、岳浩然为民间借贷纠纷一案中，原告张国萍于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国萍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国萍撤回起诉。
本案诉讼费6450元（已减半收取），由原告张国萍负担。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 胡宝红
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民二初字第394号
原告张国萍。
委托代理人刘玉森，洛阳市涧西区148法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告严如河。
被告岳浩然。
本院在审理原告张国萍诉被告严如河、岳浩然为民间借贷纠纷一案中，原告张国萍于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国萍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张国萍撤回起诉。
本案诉讼费6450元（已减半收取），由原告张国萍负担。
审 判 长 杜六斌
审 判 员 李晶晶
人民陪审员 胡宝红
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李丽艳
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1017号
申请执行人杨国友，无业。
申请执行人何丕军，无业。
被执行人张创业。
被执行人荣喆，胜利油田胜动集团技术中心职工。
被执行人徐世福，山东省广饶县丁庄镇广北小学原教师。
本院在执行杨国友、何丕军与张创业、荣喆、徐世福民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人其他可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的剩余案件款100000元及执行依据确定的案件款利息可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2012）东民初字第272号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 高 敦
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一四年十一月十五日
书记员 闫如超
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1017号
申请执行人：戴业国。
被执行人：焦德亮。
执行依据：（2014）东民初字第1555号民事判决书。
执行标的：20000元。
执行情况：
戴业国申请执行焦德亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行了义务，并履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）东民初字第1555号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马忠雨
二〇一五年三月十二日
书记员 刘彬彬