浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初03860号
原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道屿田机场路北。
法定代表人：林传石，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，系原告职员，住浙江省温岭市。
被告：钟丙农，男，1989年1月5日出生，畲族，住浙江省平阳县，
被告：钟义都，男，1958年5月11日出生，畲族，住浙江省平阳县，
被告：钟丙强，男，1987年6月13日出生，畲族，住浙江省平阳县，
原告温州市华盈信用融资担保有限公司与被告钟丙农、钟义都、钟丙强追偿权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理，因被告等人下落不明，于2017年8月16日依法转为适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱彩娟到庭参加诉讼，被告钟丙农、钟义都、钟丙强经本院公告送达传票传唤无正当理由均拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告温州市华盈信用融资担保有限公司起诉称：被告钟丙农与中国工商银行温州经济技术开发区支行（以下简称中国工商银行）于2015年3月18日签订了合同编号为FQ-
JC-12032040车贷201500810的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告钟丙农以其购买的汽车（具体品牌型号：起亚牌YQZ7203A）向中国工商银行申请办理信用卡分期付款业务，车辆总价为人民币123000元，其中申请透支额度人民币为89300，分期还款总期数为36期，首期还款金额2782.83元，以后每期还款金额2754元；同时约定，在合同有效期内，借款人连续两期或累计五期透支逾期，中国工商银行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；借贷双方在合同中就其他责任也作了约定。
原告作为保证人向中国工商银行出具了《担保承诺函》一份自愿为被告钟丙农的上述债务提供连带保证。被告钟丙农、钟义都、钟丙强与原告签订了《反担保合同》一份，约定：被告钟丙农以起亚牌YQZ7203A轿车壹辆（车架号LJDKAA246C0039965）作为抵押物（抵押物已依法进行了抵押登记）向原告提供反担保，被告钟义都、钟丙强作为连带保证人为被告钟丙农的上述债务向原告提供反担保。
嗣后，中国工商银行按约定向被告钟丙农提供了透支资金，而被告钟丙农取得透支款后按规定偿还相应的透支款项。为此，原告作为保证人代为被告钟丙农向中国工商银行偿还了2笔金额：2016年2月29日代偿45504元、2016年9月29日代偿12601元。上述2笔代偿金额合计为58105元。但被告钟丙农并未向原告归还上述代偿款，被告钟义都、钟丙强也未履行担保责任。综上，两被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。现请求判令：1、被告钟丙农偿还原告代偿中国工商银行58105元，并赔偿利息损失（利息从原告为被告垫付之日起至判决确定履行义务完毕之日止，每日按债务标的金额0.1%支付违约金）；2、如被告钟丙农未按期履行本诉请第1项内容，依法拍卖或变卖被告钟丙农所有的起亚牌YQZ7203A轿车壹辆（车架号LJDKAA246C0039965），所得价款由原告优先受偿；3、被告钟义都、钟丙强对本诉请第1项内容承担连带保证责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告在本院指定举证期限内，提供了以下证据：
1、原告的营业执照复印件一份。以证明原告的诉讼主体资格的事实；
2、被告钟丙农、钟义都、钟丙强公民身份证复印件各一份。以证明三被告诉讼主体资格的事实；
3、被告钟丙农、钟义都、钟丙强户口簿复印件一份。以证明三被告的关系的事实；
4、《担保承诺函》复印件（原件核对后归还）一份。以证明被告钟丙农向银行提供连带保证证明的事实；
5、《签购单》、《进账单》复印件（原件核对后归还）各一份。以证明被告钟丙农按揭购车中国工商银行已按约提供透支资金的事实；
6、《信用卡汽车分期付款还款（担保合同）》（原件核对后由原告收回）一份。以证明被告钟丙农向中国工商银行按揭贷款购车事实及约定的双方权利义务关系的事实；
7、《反担保合同》复印件（原件核对后归还）一份。以证明被告钟义都、钟丙强提供反担保的事实；
8、《中国工商银行查询信用卡交易明细》（原件）一份。以证明被告钟丙农还款、逾期证明，原告代偿被告借款的事实；
9、《中国工商银行进账单》、《特种转账凭证》复印件（原件核对后归还）、中国工商银行出具的《垫付证明》（原件）各一份。以证明原告为被告垫付金额的事实；
10、《车辆抵押合同》（原件）、《车辆登记证书》复印件（原件核对后归还）各一份。以证明被告车辆抵押证明的事实。
被告钟丙农、钟义都、钟丙强均未作答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示，因三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院审核认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院均予以确认。
经审理，除原告代为偿付中国工商银行的日期分别为2016年9月29日代偿12601元、2017年2月28日代偿45504元。本院其他查明的事实与原告诉称的事实一致。另2016年9月29日至2017年2月28日期间中国人民银行公布的一年内贷款基准年利率为4.35％。
本院认为，原、被告及中国工商银行之间分别签订的《信用卡汽车分期付款还款（担保合同）》、《反担保合同》及原告出具的《担保承诺函》的事实清楚，系各方当事人的意思真实表示，内容不违反法律、法规强制性规定，各方应依约全面履行自己的合同义务。由于被告钟丙农逾期支付银行的消费透支款、手续费，原告作为其保证人依约已为被告钟丙农代为偿付中国工商银行的透支款、手续费58105元，原告依法享有追偿权。被告钟义都、钟丙强自愿作为反担保人，依约应承担连带责任保证。被告钟丙农、钟义都、钟丙强无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。原告诉请按每日0.1%计算赔偿利息损失，明显超过规定，本院调整为按逾期偿还贷款的罚息计算，即按中国人民银行同期同档次贷款利率加收50%计算，原告其他合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十三条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟丙农于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市华盈信用融资担保有限公司代垫款58105元，并支付逾期还款的利息损失（其中以本金12601元，从2016年9月29日起；另以本金45504元，从2017年2月28日起，均按年利率4.35％加收50%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告钟义都、钟丙强对上述款项共同承担连带偿还责任；
三、若被告钟丙农未能按上述第一项履行偿还，则原告温州市华盈信用融资担保有限公司对被告钟丙农所有的牌照号为浙Ｃ×××××起亚牌小型轿车(车架号LJDKAA246C0039965)折价或者以拍卖、变卖所得的价款在第二顺位有优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1253元，由被告钟丙农、钟义都、钟丙强共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 郑文忠
人民陪审员 张濠博
人民陪审员 王冰洁
二〇一七年十一月二十八日
法官 助理 王丽丽
代书 记员 朱微丰