安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第01881号
原告：李贞光，男。
原告：杨贞苓，女。
以上两原告的委托代理人：王海，北京中济律师事务所律师。
被告：冯唐，男，汉族。
委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：朱学银，该公司经理。
委托代理人：孙宇、武桂真，安徽三联律师事务所律师。
被告：高文付，男。
被告：吴中存，男。
以上两被告的委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。
原告李贞光、杨贞苓与被告冯唐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋财险宿州支公司）、被告高文付被告吴中存机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贞光、杨贞苓及其委托代理人王海、被告冯唐、高文付、吴中存的委托代理人侯先运、被告太平洋财险宿州支公司的委托代理人孙宇、武桂真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贞光、杨贞苓诉称：两原告系夫妻关系，2012年3月份来到宿州市，租赁宿州市经济技术开发区黄寨村的一处沿街�市，从事电焊、油罐加工生意。2013年4月19日晚22时许，被告冯唐驾驶皖L×××××号尼桑越野车由东向西行驶到宿州市沱河路市运站西侧附近，越野车跨过道路中间线，与相对方向由原告李贞光驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李贞光及三轮车乘坐人杨贞苓受伤，后送至宿州市立医院治疗。该事故经交警部门认定，被告冯唐负事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，被告冯唐陆续支付了部分医疗费，同年5月4日，被告高文付、吴中存作为被告冯唐的代理人及担保人，与原告及代理人签订协议一份，约定被告冯唐继续为原告提供医疗费，并配合原告进行保险理赔，被告冯唐愿意承担保险理赔后的差额部分，被告高文付、吴中存对被告冯唐承担连带责任。事故发生至今，被告冯唐已支付213000元的医疗费。现原告已病愈出院，为维护原告的花费权益，故请求法院判令被告赔偿原告李贞光医疗费288593.1元、误工费40640元、营养费3600元、住院伙食补助费4530元、护理费10310.4元、残疾用具费950元、其他医疗费10099.27元、医疗用品费155元、残疾赔偿金189217.89元、被扶养人生活费43910.1元、后续治疗费50000元、精神抚慰金50000元及鉴定费2000元共计508005.76元，赔偿原告杨贞苓医疗费34186元、误工费29283元、营养费2700元、住院伙食补助费4530元、护理费12973.92元、残疾赔偿金84096.84元、精神抚慰金10000元及鉴定费1500元共计152269.76元。
被告冯唐辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，胆量原告的部分诉讼诉讼无法律依据，且计算数额过高，两原告均系农业户口，应按照农业人口的标准计算赔偿数额，肇事车已投保，原告的损失应先由保险公司承担，不足部分由被告冯唐承担，还应扣除冯唐已垫付的213000元。
被告高文付、吴中�辩称：事故发生后与原告签订的协议书是事实，被告高文付、吴中存愿意对被告冯唐承担担保责任。
被告太平洋财险宿州支公司辩称：保险公司愿意对两原告的合理经济损失予以赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：2013年4月19日22时40分，被告冯唐驾驶自己所有的皖L×××××号小型轿车沿宿州市沱河路由东向西行驶至市运站西侧，与原告李贞光驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告李贞光就三轮车乘坐人即原告杨贞苓受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告冯唐负全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送至宿州市立医院救治，原告李贞光住院180天，花费医疗费290514.89元，其中被告冯唐垫付186000元，原告李贞光自行支付104514.89元，住院医嘱为“加强营养支持，继续功能锻炼”。原告杨贞苓住院62天�花费医疗费34186元，其中被告冯唐垫付27000元，原告杨贞苓自行支付7186元，出院医嘱为“注意休息，加强营养”。2014年1月13日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告李贞光右下肢伤残等级为七级、左下肢伤残等级为八级、颅脑伤残等级为十级、胸部伤残等级为十级，原告杨贞苓腰部伤残等级为九级。此外，原告李贞光在治疗期间购买轮椅及双拐，花费950元。
庭审中，原告李贞光称抢救期间外购药品白蛋白，花费7730元，并提供发票两张，但四被告对此均不予认可，认为原告为提供外购药品的处方，且发票与原告的住院时间不相符。此外，原告提供交通费票据共计3711元、就餐费收据5426元、住宿费收据1005元、日用食品票据2031.5元，电话通讯费票据730元，被告均认为该票据与原告的就医时间不一致，与本案无关。
另查明：两原告系夫妻关系，其户籍所在地为山东�兖州市王因镇辛集村，系农业人口。原告李贞光拥有焊接与热切割作业操作证，并提供宿州市埇桥区经济开发区北杨寨行政管理区前付村民委员会书面证明一份，证明两原告在此租房做电焊生意，但未办理相关的营业执照，被告对此均不予认可。皖L×××××号小型轿车在被告太平洋财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险限额为200000元。
2013年5月4日，被告高文付、吴中存作为被告冯唐（甲方）的代理人与两原告（乙方）签订协议一份，主要内容有“乙方及家属积极配合甲方向保险公司索赔，在保险公司理赔后，甲方愿意承担乙方各种费用和赔偿金与保险理赔款之间的差额部分，依据甲方的付款情况，多退少补。甲乙双方的代理人共同承诺，代理人愿意以个人名义为各自的当事人的上述行为（或民事赔偿责任）提供连带担保。”庭审中，被告高文付、吴中存愿意按该协议约定，为被告冯唐承担连带担保责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告冯唐负全部责任，两原告无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告冯唐应当对两原告的损失承担相应的赔偿责任。原告均系农业户籍，提供了宿州市埇桥区经济开发区北杨寨行政管理区前付村民委员会的书面证明，证明其系外出务工，但原告未提供相关的营业执照，且无其他证据证明宿州市埇桥区经济开发区北杨寨行政管理区前付村所在地属于城镇范围，故应当按照农业人口的标准计算赔偿数额。
参照《安徽省2012年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告李贞光的损失包括其自行支付的医疗费104514.89元、轮椅费950元、护理费10310.4元（85.92元／天×120天，实际住院180天，但诉讼请求120天）、住院伙食补助费4530元（30元／天×151天，实际住院180天，但诉讼请求151天）、营养费3600元（30元／天×120天，实际住院180天，但诉讼请求120天）、误工费15986.7元（59.51元／天×270天）、交通费酌定为1800元（10元／天×180天）、残疾赔偿金64449元（7161元／年×20年×45%），此外，原告因交通事故致残，给其带来身心痛苦及不便，应当给予一定的精神抚慰金，数额以30000元为宜，上述各项计236140.99元。
原告杨贞苓的损失包括其自行支付的医疗费7186元、护理费5155.2元（85.92元／天×60天）、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费15651.13元（59.51元／天×263�）、交通费酌定为600元（10元／天×60天）、残疾赔偿金28644元（7161元／年×20年×20%），精神抚慰金以10000元为宜，上述各项计70836.33元。
鉴于皖L×××××号小型轿车在被告太平洋财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故应由被告太平洋财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告李贞光120000元，超出交强险部分116140.99元及原告杨贞苓的经济损失70836.33元，由被告太平洋财险宿州支公司在第三者责任险限额内承担。鉴定费3500元，由被告冯唐负担。因原告李贞光未提供外购药处方，且外购药品发票与原告的治疗时间不符，该诉讼请求，本院不予支持。原告主张的食宿费并非原告本人所开支，通讯费不属于法律规定的损失范围，本院均不予采信。因原告未提供其丧失劳动能力程度的鉴定，故其要求被告赔偿被扶养人生活费�主张，证据不足，本院亦不支持。原告的后续治疗费可待其实际发生后另行处理。电动三轮车的损失，应由该车辆的所有权人自行主张。被告高文付、吴中存作为被告冯唐的担保人，应当承担连带担保责任。被告依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股�有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李贞光医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告李贞光医疗费、住院伙食补助费、营养费计116140.99元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨贞苓医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金计70836.33元；
三、被告冯唐支付原告韩心英鉴定费3500元，被告高文付、吴中存承担连带责任；
四、驳回原告李贞光、杨贞苓的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取�5277元，由被告太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1350元，被告冯唐负担3927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年四月八日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当�人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二�条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉�院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额�围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。