wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第3266号
原告王甲。
被告姚甲。
原告王甲诉被告姚甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王甲到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告在同单位认识，于1986年5月17日登记结婚，1988年1月23日生育一女。婚后，被告好斗，自私。随着时间推移，导致感情夫妻感情破裂。2013年3月26日，原告下班回家才发现原来一直�住的房子已经被被告卖掉，自己所有的物品包括户口本，身份证等都被被告卷走，就此没有下落。现要求与被告离婚。并且分割房款的一半。
被告姚甲未应诉答辩。
经审理查明，原、被告系同事，于1986年5月17日登记结婚，婚后于1988年1月23日生育一女王乙。婚后双方因为琐事感情日趋淡薄.2013年3月26日原告下班回家发现自己居住的房子已经被被告擅自出售，原告所有的物品及身份证明材料均被被告带走，且无法联系到被告。现原告诉至本院，作如上诉请。
另查，原、被告在婚姻关系存续期间，有一套登记在被告姚甲名下的房产（上海市杨浦区内江路XXX弄XXX号XXX室），已经于2013年2月7日出售。被告得房款160万元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻。被告在婚姻关系存续期间擅自出售共同居住的房屋，且卷走房款离开，下落不明，被告的行为已经伤害了夫妻感情�现原告起诉要求与被告离婚，本院认定夫妻感情破裂，准许双方离婚。现原告要求得到已售房款的一半即800，000元并无不妥，予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，一百四十四条之规定判决如下：
一、准原告王甲与被告姚甲离婚；
二、被告姚甲于本判决生效之日起十日内给付原告王甲人民币800，000元。
本案受理费人民币3200元，由被告姚甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 卫 文
人民陪审员 刘 海 根
人民陪审员 杜 丽 萍
二〇一三年十月十七日
书 记 员 蒋金秀书记员吴佩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共�国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第3266号
原告王甲。
被告姚某某。
原告王甲与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，本院缺席审判，本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告在同单位认识，于1986年5月17日登记结婚，1988年1月23日生育一女。婚后，被告好斗，自私。随着时间推移，导致感情夫妻感情破裂。2013年3月26日，原告下班回家才发现原来一直居住的房子已经被被告卖掉，自己所有的物品包括户口本，身份证等都被被告卷走，就此没有下落。现要求与被告离婚。并且分割售房款的一半。
被告姚某某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告双方经自由恋爱后于1986年5月17日登记结婚。于1988年1月23日生育一女王乙。婚后感情尚可。近年来，因家庭琐事发生矛盾。原告认为被告自私，独断专行，并于2013年3月出售了双方共同居住的房屋。现起诉来院要求离婚。
本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，近年因故产生矛盾，致夫妻关系出现隔阂，但感情并未达到彻底破裂的程度。现原告要求离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》九十二，一百四十四之规定，判决如下：
原告王甲要求与被告姚某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 卫 文
人民陪审员 杜 丽 萍
人民陪审员 刘 海 根
二〇一三年十月十七日
书 记 员 蒋金秀书记员吴佩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初751号
原告：张麦景，女，1956年4月17日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：张利霞，女，1988年9月17日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路*号第**层。
负责人：王伟，职务：总经理。
原告张麦景与被告张利霞、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张麦景诉称，2016年10月31日10时30分许，被告张利霞驾驶豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至兰前线东庄镇大故县路口，与同方向行驶向西转弯的原告张麦景驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张麦景受伤、两次损坏的交通事故。经内黄县交警大队认定，被告张利霞负事故的主要责任。经查，该车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保保险。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失13265.1元；2、伤残待评定后增加数额；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告诉请被告承担赔偿责任应有明确的诉讼请求，现其无法明确具体的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告张麦景的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张瑞敏
二〇一七年三月二十八日
书记员 谢晓越
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉执恢字第45号
申请执行人杨秀忠，。被执行人杨再银。
杨秀忠与杨再银、彭先贵（已死亡）人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）吉民初字第623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀忠向本院申请强制执行，本院依法受理后于2015年1月6日本院作出（2008）吉执补字第30号执行裁定书裁定终结吉首市人民法院（2008）吉民初字第623号民事判决书的本次执行程序。2015年11月23日，杨秀忠申请本院恢复对（2008）吉民初字第623号案的执行程序，本院于同日立案受理。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）吉执恢字第45号案的本次执行程序。
对申请执行人杨秀忠尚未实现的上述债权，应由被执行人杨再银继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张春勇
审判员 瞿德红
审判员 胡吉明
二〇一六年五月二十日
书记员 刘湘玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2015)吉执恢字第45号申请执行人杨秀忠,男，1948年4月8日出生，苗族，住湖南省吉首市，被执行人杨再银，男，1962年2月4日出生，苗族，住湖南省吉首市，杨秀忠与杨再银、彭先贵（已死亡）人身损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2008）吉民初字第623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨秀忠向本院申请强制执行，本院依法受理后于2015年1月6日本院作出（2008）吉执补字第30号执行裁定书裁定终结吉首市人民法院（2008）吉民初字第623号民事判决书的本次执行程序。2015年11月23日，杨秀忠申请本院恢复对（2008）吉民初字第623号案的执行程序，本院于同日立案受理。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了结被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结(2015)吉执恢字第45号案的本次执行程序。对申请执行人杨秀忠尚未实现的上述债权，应由被执行人杨再银继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张春勇审判员  瞿德红审判员  胡吉明二〇一六年五月二十日书记员  刘湘玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3590号
罪犯王红娟，女，1971年2月4日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
一九九九年十月十五日，山东省济宁市中级人民法院作出（1999）济刑初字第82号刑事判决，以被告人王红娟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一九九九年十二月七日，山东省高级人民法院以（1999）鲁刑一复字第136号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇二年三月七日、二〇〇四年六月二十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇六年、二〇〇九年、二〇一一年四月六日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王红娟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王红娟在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王红娟自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管�，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯王红娟在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王红娟减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2017年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3590号
罪犯杜秀保，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省郯城县人民法院于2003年9月10日作出了（2003）郯刑一初字第174号刑事判决，以被告人杜秀保犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2008年11月2日、2010年10月30日、2011年10月25日共对其裁定减去有期徒刑四年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯杜秀保在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杜秀保在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杜秀保在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杜秀保减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年6月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
四川省巴塘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第29号
原告刘某甲，女。
诉讼代理人，刘某乙，男，与原告系母子关系。
被告曹某某，男。
代表人，官某某。
本院在审理原告刘某甲诉被告曹某某租赁合同纠纷一案中，原告刘某甲于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案案件受理费免交。
审判员 ：毛霖虹
二〇一五年五月十三日
书记员 ：蒲洪峰
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执保619号
申请保全人：中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地江门市。
负责人：林飞，该行行长。
委托诉讼代理人：伍鲁平，是该行员工。
被保全人：夏冬仙，女，汉族，住江西省上饶市广丰县芦。
被保全人：中山市大涌镇泰宏居家具厂，住所地广东省中山市。
经营者：夏冬仙。
被保全人：周明良，男，汉族，住江西省上饶市广丰县芦。
被保全人：纪辉武，男，汉族，住江西省上饶市广丰县吴村镇。
被保全人：新会区大泽镇晓岚阁家具工艺厂，住所地广东省江门市。
经营者：纪辉武。
被保全人：吴彩英，女，汉族，住江西省上饶市广丰县吴村镇。
被保全人：中山市大涌镇晓岚阁工艺店，住所地广东省中山市。
经营者：吴彩英。
被保全人：徐信武，男，汉族，住江西省上饶市广丰县吴村镇。
被保全人：饶桂英，女，汉族，住江西省上饶市广丰县吴村镇。
被保全人：刘木荣，男，汉族，住江西省上饶市广丰县霞峰镇。
被保全人：周丽青，女，汉族，住江西省上饶市广丰县霞峰镇。
被保�人：李莉，女，汉族，住江西省上饶市广丰县霞峰镇。
申请保全人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行与被保全人夏冬仙、中山市大涌镇泰宏居家具厂、周明良、纪辉武、新会区大泽镇晓岚阁家具工艺厂、吴彩英、中山市大涌镇晓岚阁工艺店、徐信武、饶桂英、刘木荣、周丽青、李莉信用卡纠纷一案，申请保全人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支行要求查封、冻结、扣押被保全人夏冬仙、中山市大涌镇泰宏居家具厂、周明良、纪辉武、新会区大泽镇晓岚阁家具工艺厂、吴彩英、中山市大涌镇晓岚阁工艺店、徐信武、饶桂英、刘木荣、周丽青、李莉价值20万元的财产，并已向本院提供财产担保。本院于2017年7月17日作出（2017）粤0705民初3214号民事裁定书，准许申请保全人中国工商银行股份有限公司江门新会第二支�提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2017）粤0705民初3214号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
在人民币20万元价值范围内，冻结被保全人夏冬仙、中山市大涌镇泰宏居家具厂、周明良、纪辉武、新会区大泽镇晓岚阁家具工艺厂、吴彩英、中山市大涌镇晓岚阁工艺店、徐信武、饶桂英、刘木荣、周丽青、李莉在金融机构的存款或者查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如�服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张松坚
二〇一七年七月十七日
书记员 邓莲芳
河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第186号
原告：周XX，男，1972年6月4日出生，汉族，现住武强县。
被告：宋XX，女，1972年11月30日出生，汉族，现住武强县。
原告周XX与被告宋XX因离婚后财产纠纷，向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员许梅担任审判长与审判员刘海龙、鲍国辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周XX、被告宋XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：原、被告的婚后财产有，格力空调、美的空调各一台、方正电脑（桌椅、音响）、海尔冰箱、微波炉、太阳能、影碟机、洗衣机各一台，现提议两个空调，被告随意要一个；电脑及配套桌椅和冰箱，被告任选其一；我要微波炉、冰箱，其它东西归被告。另原告周XX就土地局家属院二层楼一套主张，我们是1995年11月13日结婚的，1996年‘五一’前单位让集资盖房。当时我的工资是每月176元左右，当时我刚上班一年左右，被告是临时工，一分工资也没有，最多也就20元左右。集资款都是我父亲借的，我们两个人一分钱也没有拿。房管局需要根据土地局出具的土地证颁发房产证，房改以前没有任何的土地证，这房是我父亲的，我只有继承权利，房子以后有没有我的份额我也不知道。被告主张的夫妻共同财产，不正确，不属于共同财产，我们两个人一分钱都没有支付。该房的共有人还有周X、周XX、张俊岭。
被告宋XX辩称：原告主张夫妻共同财产及分割意见我表示认可，没有异议。但认为土地局家属院二层楼一套的房产，位于武强镇光明路南
面，土地局家属院，是婚后1996年建成的，我们是1995年结婚，属于婚后共同财产。东至于X、南至胡同、北至胡同、西至赵XX。该房是原告单位集资建成的，集资五万元左右，原告周XX把钱交给土地局，后建成结构为砖混结构，我认为应属于共同财产，要求依法分割，土地证上边就有原告自己的名字，一开始只有一个土地证。被告就上述主张未向法院提交任何证据。
本院依被告宋XX申请调取诉争房产所有权人登记申请表一份，个人购买住房协议书一份，武房权证武字第56**号，武强县人民政府颁发的房屋所有权证，房地产平面图一份。
被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以确认。对双方争议的土地局家属院的房产，位于武强镇光明路南面，土地局家属院二层楼一套，被告申请调取的证据不能作为证实其主张的定案依据，被告亦未任何证据证实该房属于夫妻共同财产。
本院查明：原、被告诉争的房屋是砖混结构，始建于1996年，在原、被告结婚之后。该房屋东至于洋、南至胡同、北至胡同、西至赵俊铭。该房是原告周占为所在单位土地局集资建成的，房改后产权登记共有人为：周XX、周X、周X、张XX。
另查明，原告放弃借款5万元属夫妻共同债务的主张，被告放弃位于振兴路平房要求分割的主张，有笔录在卷为凭。
关于被告宋XX主张土地局家属院二层楼一套属夫妻共同财产一节，因未向法院提交实证，本院不予采信其主张。
本院认为：对夫妻关系存续期间创造的财产归夫妻共同享有，依法享有处分权，离婚后依法享有平均分配权。对于双方无争议的夫妻共同财产双方协商分配，合理合法，自应准许。对被告宋XX主张土地局家属院二层楼一套属夫妻共同财产一节，因未向法院提交实证，且产权登记涉及案外第三人，被告宋XX可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条的规定，《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定判决如下：
一、原告周XX给付被告XX分割夫妻共同财产：格力空调、方正电脑（桌椅、音响）、影碟机、洗衣机、微波炉、29寸康佳电视各一台。在本判决生效后三日内履行清。
二、原告周XX分得分割夫妻共同财产：美的空调一台、海尔冰箱一台、太阳能一个。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审判长 许 梅
审判员 鲍国辉
审判员 刘海龙
二〇一四年三月十日
书记员 杨 志
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0824执恢188号
申请执行人刘锦屏，男，汉族。
申请执行人范锦先，男，汉族。
申请执行人赵举强，男，汉族。
被执行人张军，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘锦屏、范锦先、赵举强与被执行人张军委托合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结广元市中级人民法院（2016）川08民终26号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人刘锦屏、范锦先、赵举强可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何宾
审判员 邵雄
审判员 向剑
二〇一六年十二月七日
书记员 温辉
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执10203号
申请执行人：李德金，男，1972年7月26日出生。
被执行人：北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路。
法定代表人：尹燕京，局长。
本院在执行申请执行人李德金与被执行人北京市公安局海淀分局行政纠纷一案中，经查，北京市公安局海淀分局就李德金此次所申请执行事项，即北京市公安局海淀分局于（2015）海行初字第1424号判决书生效之日起在法定期限内对李德金所提出的政府信息公开申请书中的第三项重新作出答复，已于本次执行立案之前履行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）京0108执10203号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 李小滨
代理审判员 刘 赛
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 胡 坚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民保字第00088号
申请人黄运军，男，1973年8月30日出生，汉族，重庆市秀山自治县人。
被申请人邵峰，男，1978年1月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请人黄运军与被申请人邵峰民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，于2015年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵峰在凤凰县长松投资有限公司天下凤凰大酒店的债权（装修工程款）60万元进行冻结。申请人黄运军自愿提供其号牌号码为渝HAXX**英菲尼迪小型轿车作抵押担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人邵峰在凤凰县长松投资有限公司天下凤凰大酒店的债权（装修工程款）60万元予以冻结，冻结期限为一年。（申请人到期需继续冻结的，可在冻结期限届满前十日内向本院申请继续冻结，逾期未申请的将解除冻结）；
二、对申请人黄运军号牌号码为渝HAXX**英菲尼迪小型轿车产权予以冻结两年。
申请保全费3520元，由申请人黄运军负担。申请人可在诉讼中将申请保全费损失列入诉讼请求。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ胜
二〇一五年九月二日
书记员 曾逢程
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第509号
申请执行人朱带好，女，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××0021。
委托代理人严敏杰，广东共明律师事务所律师。
委托代理人刘智勇，广东共明律师事务所律师。
被执行人苏志豪，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3232。
被执行人林成福，男，汉族，住广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3216。
关于申请执行人朱带好与被执行人苏志豪、林成福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛明法民一初字第407号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书判定：一、被执行人苏志豪于上述判决生效之日起十日内向申请执行人朱带好赔偿367575.24元；二、被执行人林成福于上述判决生效之日起十日内向申请执行人朱带好赔偿157532.25元。被执行人苏志豪、林成福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14682元，减半收取7341元，由信达财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担735.42元，被执行人苏志豪负担2457.47元，被执行人林成福负担1053.2元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人朱带好向本院申请强制执行。案件执行费7686元，由被执行人苏志豪、林成福负担。
在执行过程中，本院依法查询中国银行佛山高明支行、中国工商银行佛山高明支行、中国农业银行佛山高明支行、中国建设银行佛山高明支行、广东高明农村商业银行股份有限公司及佛山市公安局高明分局交通警察大队车辆管理所、佛山市高明区房产管理局等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第509号执行案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 颜 熙
代理审判员 何保民
代理审判员 冯华品
二〇一五年六月十八日
书 记 员 黎嘉明
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民催字第3号
申请人江苏省纺织工业（集团）针织进出口有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路482号纺织大厦。
法定代表人吴慧琴，董事长。
委托代理人朱珊，女。
申请人江苏省纺织工业（集团）针织进出口有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年3月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公示催告期已满，无人向本院申报权利，申请人于法定期限内向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国票据法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为1040004220563394、金额为205000元、出票日期为2014年3月7日、汇票申请人为江苏省纺织工业（集团）针织进出口有限公司、收款人为盐城常玉服饰有限公司、出票行为中国银行江苏省分行的银行汇票无效。
二、自本判决�告之日起，申请人江苏省纺织工业（集团）针织进出口有限公司有权向出票行请求支付票款。
申请费100元，公告费1200元，合计1300元由申请人江苏省纺织工业（集团）针织进出口有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 冬
审 判 员 刘 燕
代理审判员 樊月萍
二〇一四年七月一日
见习书记员 季玲玲
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初17607号
原告尹月娥，女，1982年4月17日出生，住北京市房山区。
被告刘德永，男，1952年5月20日出生，住北京市房山区。
被告张金霞，女，1955年6月29日出生，住北京市房山区。
原告尹月娥诉被告刘德永、张金霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告尹月娥于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告尹月娥申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹月娥撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年九月二十九日
书记员 陈翠微
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初3932号
原告：黄云程，男，1949年1月22日出生，汉族，住兰陵县。
委托诉讼代理人：王淑萍，山东学法律师事务所律师。
被告：朱成东，男，1985年9月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告黄云程与被告朱成东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄云程及其委托诉讼代理人王淑萍、被告朱成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云程诉称，2017年2月20日8时20分许，被告朱成东驾驶无号牌二轮普通摩托车沿沂河路由东向西行驶与前方�宝山路由南向北行驶的黄云程驾驶的电动三轮车相撞，造成原告黄云程受伤及车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告朱成东负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失共计98600.12元，诉讼费由被告负担。
被告朱成东辩称，对事故发生无异议，对交警队责任划分也没有异议，就是没有能力赔偿，只能赔偿医疗费。
经审理查明，2017年2月20日8时20分许，被告朱成东驾驶无号牌二轮普通摩托车沿沂河路由东向西行驶至事故地点时，其车前部与沿宝山路由南向北行驶的原告黄云程驾驶的电动三轮车右前侧相撞，造成原告黄云程受伤及车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告朱成东负事故的主要责任，原告黄云程负事故的次要责任。
原告黄云程伤后在临沂高新技术产业开发区人民医院治疗，住院24天，支出医疗费20805.03元。住院期间，原告由黄彬彬护理，黄彬彬的户口所在地为兰陵县××家××村××号。2017年5月22日，经临沂新光法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定黄云程的损伤评定为九级、十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，原告支出鉴定费1200元。被告朱成东对鉴定结论存有异议，向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经本院技术室委托，2017年11月27日，山东医专附属医院司法鉴定所出具鉴定报告，鉴定黄云程的损伤构成九级伤残、十级伤残。
原告黄云程要求被告赔偿的损失明细为：医疗费20805.03元、护理费10622.52元，住院伙食补助费720元，营养费2700元，伤残赔偿金61397.6元，交通费1000元，精神损失费3000元，法医鉴定费1200元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信，作为本案定案依据。被告朱成东在事故中负主要责任，应对原告合理合法损失承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，被告朱成东应在交强险范围内承担相应的�任。原告及代理人户口所在地为农村，原告未提供证明原告及代理人为城镇居民户口的相关证据，因此，原告及护理人应按城镇居民标准计算的主张不予支持，应按原告及护理人的户口所在地确定相关赔偿标准。原告主张医疗费20805.03元，提供了相关票据及用药明细证明，本院予以支持。原告主张护理费10622.52元，根据原告伤情，参照鉴定意见，本院支持5787.9元。原告主张住院伙食补助费720元，根据原告住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院予以支持。原告主张营养费2700元，根据原告伤情参照鉴定意见，本院予以支持。原告主张伤残赔偿金61397.6元，根据原告伤残程度及原告年龄和户口所在地，本院支持36838.56元（13954元*12年*22%）。原告主张交通费1000元，根据原告住院时间，本院支持240元，原告主张精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残情况，本院予以支持。原告主张鉴定费1200元，提供相关证据证明，且被告朱成东申请重新鉴定后，未改变原鉴定结论，原告鉴定费主张，本院予以支持。综上，原告黄云程因交通事故造成的损失为71291.49元。被告朱成东应在交强险范围内赔偿原告黄云程55866.46元，其他保险范围外损失15425.03元，因被告朱成东在事故中负主要责任，由被告朱成东赔偿原告黄云程该部分损失的70%即10797.52元。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，�决如下：
一、被告朱成东于本判决生效后十日内赔偿原告黄云程道路交通事故损失66663.98元；
二、驳回原告黄云程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元，由原告黄云程负担735元，被告朱成东负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨 化 恕
人民陪审员 �主父峰
人民陪审员 侯 素 霞
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 薪 如
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2227号
原告：朱苏红，公司职员。
委托代理人：赵明，浙江舜联律师事务所律师。
委托代理人：何凯，浙江舜联律师事务所律师。
被告：郑春丽。现在浙江省金华监狱服刑。
被告：陆靖赟，职业不明。
原告朱苏红为与被告郑春丽、陆靖赟民间借贷纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉，本院于同日以（2014）甬余立预字第249号立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本等法律文书，本院于2016年3月18日正式立案受理后，依法由审判员楼全民适用简易程序进行审理。原告请求判令两被告共同归还原告借款2600000元，在审理中原告的诉讼请求变更为要求两被告共同归还借款452038元。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：两被告系夫妻。2011年1月至2012年12月，被告郑春丽四次向原告借款合计2600000元，并出具了借条4份。2013年9月22日、2014年1月24日和2月26日，被告郑春丽又分别向原告借款500000元、500000元和150000元。上述借款合计3750000元。2012年7月6日至2014年3月13日，通过银行汇款的方式，被告郑春丽向原告归还了借款3247962元，被告陆靖赟向原告归还了50000元，现被告郑春丽尚欠原告借款452038元。
以上事实由原告提交的两被告的婚姻登记材料、被告郑春丽出具的借条、本院调取的原、被告银行来往账目明细及原告、被告郑春丽的一致陈述予以证明。
本院认为：原告与被告郑春丽之间借贷关系合法有效。两被告系夫妻，被告陆靖赟无证据证明该借款系被告郑春丽个人借款的事实，现该借款应视为夫妻共同借款。两被告未能向原告归还全部借款，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。两被告提出借款已全部归还，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑春丽、陆靖赟共同归还原告朱苏红借款452038元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8081元，减半收取4040.50元，由被告郑春丽、陆靖赟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 楼全民
二〇一六年五月三十日
代书记员 孙益莎
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10385号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。
负责人李小水，系该行行长。
委托诉讼代理人胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。
委托诉讼代理人郑芳，广东天地正律师事务所律师助理。
被告张泽良,男,1970年12月8日出生,汉族，住广东省佛山市南海区,
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告张泽良信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员张燕婷担任审判长，与审判员许红青、人民陪审员邵伟东组成合议庭，并公开开庭进行了审理，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告申领信用卡（卡号：62×××87）透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令如下：1.被告立即向原告清偿欠款本金5931.76元、相关费用及至实际清偿之日止的利息（按双方约定的收费依据计算，暂计至2017年2月8日，利息为10399.53元，滞纳金为30111.44元，超限费2463.01元）；2.本案诉讼费由被告负担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审查，本院对原告诉请拖欠本息的事实予以确认。
另查明：领用合约约定，贷款利率为日万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5％计收，未收取违约金；超限费按照超限额的5％收取，涉案信用卡额度8000元。
本院认为，被告在透支后未依约履行还款义务，其行为构成违约，故对原告诉请要求被告偿还透支本息的主张，本院予以支持；关于滞纳金。本院以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和计算其尚欠滞纳金，应为：5931.76元×5%=296.59元，对原告主张超出部分本院不予支持；关于违约金，申请表后附领用合约并未约定计收违约金，故本院对原告该项诉请不予支持；关于超限费。本院以被告尚欠本金超过信用额度的部分来计算超限费，因被告尚欠本金未超过其信用额度，故对原告请求被告支付超限费，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张泽良于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还信用卡透支本金5931.76元、利息10399.53元、滞纳金296.59元（上述利息暂计至2017年2月8日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1022元（原告广发银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告负担900元，由被告张泽良负担122元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张燕婷
二〇一七年十月三十日
书记员 邝芳丽
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初1663号
原告：张胜和,女,1934年5月10日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告：潘嘉根,男,1958年4月20日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告：潘盛斌,男,1982年4月10日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
上述三原告的共同委托代理人：王建明、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：徐顺荣,男,1965年5月26日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：徐庆峰,男,1989年6月3日出生,汉族，住嘉兴市秀洲区。
上述两被告的共同委托代理人：冯飞博，浙江嘉洲律师事务所律师。
原告张胜和、潘嘉根、潘盛斌与被告徐顺荣、徐庆峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘嘉根及三原告的委托诉讼代理人张云、被告徐庆峰及二被告的委托诉讼代理人冯飞博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐顺荣、徐庆峰连带赔偿三原告医药费、护理费、误工费等共计327736.99元；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告徐顺荣无证驾驶被告徐庆峰所有的浙Ｆ×××××号摩托车，行驶至秀洲区××××村道实施超车时，与张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、张某受伤的交通事故。事故发生后，张某被送往嘉兴市第一医院进行抢救。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，徐顺荣负事故全部责任，张某无责任。浙Ｆ×××××号摩托车未投保交强险。
被告徐顺荣、徐庆峰辩称：徐庆峰在本案中不存在明显的不当行为，案涉车辆确实为被告徐庆峰所有，第一次开庭时已经查明被告徐庆峰将车辆存放于自己家中，并没有将车辆委托给被告徐顺荣保管和使用，存放于家中的行为不能构成明显的过错，对于原告要求被告�庆峰在交强险外承担连带责任没有事实和法律依据，请求法庭予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并有卷佐证。对发生交通事故的经过、责任认定及三原告在本案中的损失共计472537.04元（医疗费427376.99元、辅助器具费293.05元、误工费19503.50元、护理费19503.50元、交通费2500元、住院伙食补助费3360元)，双方均无异议，本院予以认定。另，双方还确认以下事实：1、被告徐顺荣、徐庆峰已支付款项：原告共收到121000元，其中被告徐庆峰支付78000元，被告徐顺荣支付43000元；2、嘉兴市南湖区人民法院（2016）浙0402民初1648号民事判决确定嘉兴市第一医院就其诊疗行为产生的损害后果承担30%的责任即141761.11元，被告徐顺荣因交通肇事导致张某受伤，三原告的损失由其承担70%的责任即330775.93元。
原、被告的主要争议焦点在于被告徐庆峰是否需要对原告的损失在交强险外承担连带责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤亡的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告徐顺荣无证驾驶机动车，且对前方情况疏于观察，未确保安全，是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。被告徐庆峰作为浙Ｆ×××××号车登记车主，未按规定将其所有的浙Ｆ×××××号车参加机动车第三者责任强制保险，应当先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担相应的赔偿责任，即在机动车第三者责任强制保险限额即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内进行赔偿，故被告徐庆峰应赔偿三原告诉请中死亡伤残赔偿限额范围内的29260.04元（41800.05元×70%�，医疗费赔偿限额范围内的10000元，合计39260.04元。被告徐顺荣作为浙Ｆ×××××号车实际使用人，应对徐庆峰在机动车强制保险责任限额范围内的损害承担连带责任，鉴于被告徐庆峰已支付赔偿款78000元，超出其在机动车第三者责任强制保险限额范围内应承担的赔偿责任，且原告已撤回要求被告徐庆峰、徐顺荣在交强险限额范围内承担连带责任的诉讼请求,就此项内容本院不再作出判决。三原告的物质性损失经被告徐庆峰在交强险赔偿限额内赔偿后，不足部分291515.89元(330775.93元-39260.04元)由被告徐顺荣承担。关于被告徐庆峰在交强险限额范围外的责任，本院认为，被告徐庆峰作为肇事车辆的车主，将车辆交由未取得机动车驾驶证的被告徐顺荣使用，导致发生交通事故，存在过错，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一�第（二）项的规定，应当承担相应的民事赔偿责任，本案根据事故的原因力和被告徐庆峰的过错大小，确定由被告徐庆峰对三原告超出交强险限额外损失的291515.89元承担30%的责任即87454.77元(291515.89元×30%)，扣除其已支付的38739.96元（78000元-39260.04元），尚应支付48714.81元，由被告徐顺荣承担204061.12元（291515.89×70%），扣除其已支付的43000元，尚应支付161061.12元。三原告主张被告徐庆峰对三原告的损失在交强险限额外承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》�六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐顺荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张胜和、潘嘉根、潘盛斌其余物质性损失161061.12元;
二、被告徐庆峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张胜和、潘嘉根、潘盛斌其余物质性损失48714.81元;
三、驳回原告张胜和、潘嘉根、潘盛斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1215元，由原告张胜和、潘嘉根、潘盛斌负担437元,由被告徐顺荣负担597元,由被告徐庆峰负担181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中�人民法院。
（后附页）
审 判 长 诸葛剑虹
人民陪审员 凌 金 荣
人民陪审员 邱 国 春
二〇一七年八月八日
书 记 员 沈 菲
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
丰镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第01821号
原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司
法定代表人程某，总经理。
委托代理人张某，该公司员工。
被告丰镇雷士照明，地址丰镇市新城区久福晓区XXX商铺，经营者张某，丰镇市人
本院受理的原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司诉被告雷士照明经营者张某供用热力合同纠纷一案，本院依法由审判员任晓冬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司委托代理人张晓军，被告丰镇雷士照明经营者张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司诉称，内蒙古国电能源投资有限公司丰镇热力分公司成立于2009年，一直为丰镇市市民供热。2014年10月9日，该公司债权债务及一切业务都划归原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司。被告丰镇雷士照明属于商铺，供热面积491.98平米，供热费每年17120元，被告从2010年至2015年一直未交，共计拖欠供热费99872元。请求法院判令被告丰镇雷士照明经营者张某给付取暖费99872元及利息。
被告雷士照明辩称，我同意交取暖费，我现住资金紧张，到下一年度交取暖费之前我一定交所欠取暖费。之前的取暖费我不清楚，因为之前店面不是我经营的。
经审理查明，2014年10月9日。内蒙古国电能源投资有限公司丰镇热力分公司将其所有债权债务转让给原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司。从2010年取暖期至2015年取暖期，内蒙古国电能源投资有限公司丰镇热力分公司及原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司为被告丰镇雷士照明商铺供热，被告雷士照明商铺面积491.98平米，使用性质为商业，每平米供热价格5.8元。每个取暖期取暖费17120元。5个取暖期共计取暖费99872元。从2010年取暖期至今被告丰镇雷士照明未缴纳过取暖费。
另查明丰镇雷士照明地址所在商铺丰镇市新城区久福晓区东1号楼7－8号商铺房屋产权所有人为张某，
上述事实，有原、被告提供的书证、鉴定证明以及当事人陈述等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司为被告丰镇雷士照明供热，被告丰镇雷士照明就应当缴纳取暖费。原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司要求被告丰镇雷士照明给付取暖费99872元的诉讼请求予以支持。原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司与被告丰镇雷士照明未约定取暖费支付时间，但《乌兰察布市供热管理（暂行）办法》规定每年10月15日前缴纳取暖费。被告雷士照明未缴纳取暖费违约，应当向原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司支付滞纳金。原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司未证明造成损失的程度，应当按照银行同期贷款利率计算滞纳金。原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司要求被告丰镇雷士照明支付利息的诉讼请求予以支持。利息计算方法为2010年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2010年10月15日计算至给付之日；2011年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2011年10月15日计算至给付之日；2012年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2012年10月15日计算至给付之日；2013年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2013年10月15日计算至给付之日；2014年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2014年10月15日计算至给付之日；2015年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2015年10月15日计算至给付之日；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条的规定，判决如下：
被告丰镇雷士照明于本判决生效后十日内给付原告内蒙古能源发电新丰热电有限公司取暖费99872元并支付滞纳金（利息计算方法后附）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元由被告丰镇雷士照明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 任晓冬
二〇一六年一月二十二日
书记员 郝 栋
附：利息计算方法：
1、2010年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2010年10月15日计算至给付之日。
2、2011年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2011年10月15日计算至给付之日。
3、2012年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2012年10月15日计算至给付之日。
4、2013年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2013年10月15日计算至给付之日。
5、2014年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2014年10月15日计算至给付之日。
6、2015年取暖季取暖费17120元按同期银行贷款利率，从2015年10月15日计算至给付之日。
本案引用的法律条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第00018号
申请人淮阳县人民法院。
被执行人李磊。
本院在执行被告人李磊因盗窃罪罚金一案中，被执行人现无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淮阳县人民法院（2015）淮刑初字第00182号民事判决书的本次执行程序。
执行员 梁照东
二〇一五年六月二十五日
书记员 孔 亮
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1713号
原告：吴国才，男，1976年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：陶天猛、张英华，福建自立律师事务所律师。
被告：巨辉电脑科技有限公司，住所地台湾地区高雄市苓雅区意诚里新光路38号37楼之三。
法定代表人：林世源，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张嘉东、陈必旺，福建南州律师事务所律师。
原告吴国才与被告巨辉电脑科技有限公司居间合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案。吴国才于2017年6月6日以需进一步组织证据为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴国才的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴国才撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由吴国才负担。
代理审判员 叶炎乾
二〇一七年六月六日
代书 记员 杨宜超
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0234民初531号
原告严某某，女，汉族，生于1986年10月7日，重庆市开县人。
委托代理人李祥，重庆四方律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族，生于1982年9月11日，重庆市开县人。
原告严某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员张森适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人李祥到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，原、被告于2012年2月8日办理结婚登记，2012年4月9日生育婚生子取名陈某乙。原、被告婚后由于二人性格迥异，没有共同语言，特别让原告痛心的是被告经常为琐事殴打原告。从2013年1月至今一直因感情不和分居。在2014年8月份被告找到原告，强行要原告回家，并将原告殴打重伤住院。2015年2月份原告曾起诉要求和被告离婚，后因原告临时有事不能回开县，于2015年3月份撤回了起诉。原告撤诉后，双方之间的夫妻感情仍然不好处于持续分居状态，现原告再次来院起诉要求：1、原、被告离婚；2、婚生子随被告生活，原告支付婚生子的抚养费。
被告陈某甲电话辩称，被告现在在外地，没有时间回来开庭。如果婚生子跟被告生活，原告支付婚生子的抚养费，被告就同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年2月8日办理结婚登记，同年4月9日生育一子陈某乙。原、被告因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，2014年8月29日，原、被告因家庭纠纷发生矛盾，造成原告严某某受伤住院，9月1日原告到派出所报案，要求公安机关只作情况掌握。原告曾于2015年2月11日来院起诉要求与被告离婚，后撤回了起诉，现原告严某某以夫妻感情完全破裂为由再次来院起诉要求与被告陈某甲离婚。
上述事实有原、被告及子女身份信息复印件、结婚证原件、公安机关报警案件登记表、传票、证人证言及原告方当庭陈述等在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护。原、被告于2014年8月发生家庭纠纷，并经公安机关作出了相关的处理，同时，原告严某某曾于2015年2月来院起诉要求与被告陈某甲离婚，虽然原告撤回了起诉，但撤诉后，双方仍然未共同生活，并且从被告陈某甲答辩可以看出，双方夫妻感情确已完全破裂，因此，对于原告严某某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。抚养和教育未成年子女是父母双方的权利和义务，被告要求婚生子陈某乙随其生活，原告亦同意，故本院认为，婚生子陈某乙随被告陈某甲生活为宜，原告严某某每月支付婚生子抚养费400元。财产及债权、债务，因被告陈某甲未到庭参加诉讼，本案中无法查清，相关权利人可另行诉讼主张权益。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条、第三十七条、第三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告严某某与被告陈某甲离婚；
二、婚生子陈某乙随被告陈某甲生活，原告严某某从2016年4月1日起每月支付婚生子抚养费400元，直至婚生子独立生活时止；抚养费支付的方式为：每年上半年的抚养费限于当年6月30日前付清，每年下半年的抚养费限于当年12月30日前付清；
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某某负担。
原告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人均不得与他（她）人另行结婚。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
审判员 张 森
二〇一六年三月十六日
书记员 吴高杰
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执1400号
申请执行人李泉花,女,1978年4月26日,汉族，宁都县。
被执行人曾皇生，男，1984年2月8日，汉族，宁都县。
本院于2016年10月14日立案执行李泉花申请曾皇生一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人曾皇生应支付申请人李泉花案款201050.0元，承担执行费2915.75元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人曾皇生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执1400号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 罗锦华
审判员 钟玉梅
二〇一七年四月七日
书记员 杨 健
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0624行审101号
申请执行人新昌县国土资源局，住所地新昌县南明街道鼓山中路177号。
法定代表人张林勇，局长。
被执行人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会，住所地新昌县羽林街道孟家塘村。
法定代表人吕国钱，村委主任。
申请执行人新昌县国土资源局向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的新土资罚字〔2012〕2号行政处罚决定。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的行政行为的合法性进行了审查。
新昌县国土资源局于2012年1月20日对被执行人作出了新土资罚字〔2012〕2号行政处罚决定，认定当事人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会未经依法批准，于2011年9月起在羽林街道孟家塘村庙后山脚，擅自占用村集体土地（农村宅基地188平方米、新增建设旱地1741平方米）1929平方米建建议厂房。现已建成用地面积1929平方米、建筑占地面积1425平方米、建筑面积1425平方米的地上建筑物。该地块属建设用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，已构成非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚如下：1、责令当事人退还位于羽林街道孟家塘村庙后山脚非法占用的1929平方米集体土地；2、没收非法占用的1929平方米土地上新建的建筑占地面积1425平方米、建筑面积1425平方米的地上建筑物，并处以38629元罚款。现申请强制执行除罚款以外的其他行政处罚内容。
本院认为，申请执行人作出的新土资罚字〔2012〕2号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请执行人的申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新昌县国土资源局要求强制执行被执行人新昌县羽林街道孟家塘村村民委员会退还位于羽林街道孟家塘村庙后山脚非法占用的1929平方米集体土地，没收非法占用的1929平方米土地上新建的建筑占地面积1425平方米、建筑面积1425平方米的地上建筑物的申请，准予强制执行，由新昌县羽林街道办事处负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一七年一月十日
书记员 盛 瑛
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初5159号
原告:沈阳博嘉物业有限公司。
被告：刘仁春。
原告沈阳博嘉物业有限公司与被告刘仁春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳博嘉物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 卓
二〇一七年八月二十五日
书记员 范红筱
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0103民初2210号
原告：广州市房屋安全管理所，住所地：广州市中山四路246号信德商务大厦四楼。
法定代表人：杜树军，职务：所长。
委托诉讼代理人：曾琼，广东君厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴斯羿，广东君厚律师事务所律师。
被告：广州市贤哲置业有限公司，住所地：广州市从化区街口街建设路1号第八楼805房。
法定代表人：郑贤。
本院在审理原告广州市房屋安全管理所诉被告广州市贤哲置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告广州市房屋安全管理所于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市房屋安全管理所提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市房屋安全管理所撤回起诉。
本案受理费50元，由原告广州市房屋安全管理所负担。
审判员 张 艳
二〇一八年四月四日
书记员 蒋晓晗
胡晓英
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0684民初1324号
原告杨慧，女，1989年4月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人吴艳梅，山东仙阁律师事务所律师。
被告宋恩惠，男，1990年11月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告于菲，女，1990年11月20日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在审理原告杨慧起诉被告宋恩惠、于菲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨慧申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨慧撤诉。
案件受理费1206元减半收取603元，由原告负担。
代理审判员 姜玉南
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨舒涵
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1302号
申请执行人：朱世芳，女，1968年8月29日出生，汉族，现住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：张春芳，天津津鼎律师事务所律师。
被执行人：天津市大海实业发展有限公司，住所地天津市北辰区铁东路小区。
法定代表人:王孝岭，总经理。
委托诉讼代理人：谭德法，公司财务经理。
申请执行人朱世芳与被执行人天津市大海实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解协议：一、自2017年10月1日起，被执行人天津市大海实业发展有限公司每2个月向申请执行人支付执行价款（含本金及利息）的10%，并于2019年6月底前全部付清；二、案件受理费、保全费等费用由双方在2019年6月底前结清。因履行期限较长，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)津0113执1302号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈豪
二〇一七年七月二十五日
书记员 孙伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2448号
原告：薛开祥，男，1970年11月22日出生，汉族，住仙游县。
被告：薛金斌，男，1982年4月10日出生，汉族，住仙游县。
被告：林雪涓，女，1984年11月19日出生，汉族，住仙游县。
原告薛开祥与被告薛金斌、林雪涓因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告薛开祥及被告林雪涓到庭参加诉讼，被告薛金斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛开祥向本院提出诉讼请求：判决薛金斌、林雪涓共同偿还借款30000元。事实和理由：薛金斌、林雪涓系夫妻关系。薛金斌以做生意缺乏资金为由，于2013年4月15日向薛开祥借现金30000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限。此后，薛金斌未偿还借款本息。本案借款为薛金斌、林雪涓婚姻关系存续期间的共同债务，薛金斌、林雪涓应共同偿还。
林雪涓辩称，一、薛金斌、林雪涓系夫妻关系属实，双方于2007年间登记结婚。二、薛开祥诉称借款属实，因经济困难，请求分期偿还。
薛金斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛金斌与林雪涓于2007年间登记结婚。薛金斌以做生意缺乏资金为由，于2013年4月15日向薛开祥借现金30000元，双方约定月利率2.5%，未约定还款期限，薛金斌出具《借条》一份给薛开祥收执为凭，内容为：“借条本人因生意需要资金向薛开祥借人民币叁万元正小写30000元正每月利息按2.5分计算借款人薛金斌2013.4.15”。借款后，薛金斌未偿还借款本息，薛开祥于2017年4月25日诉至本院请求处理。
本院认为，薛开祥向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。薛开祥与薛金斌因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。薛金斌应负偿还借款之民事责任。本案借款发生于薛金斌与林雪涓婚姻关系存续期间，且薛金斌、林雪涓均未举证证明本案借款系薛金斌的个人债务，应按夫妻共同债务处理，薛金斌、林雪涓应共同偿还。故薛开祥请求判决薛金斌、林雪涓共同偿还借款30000元，证据充分，且于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。薛开祥未就本案借款利息提起诉讼，视为放弃本案借款利息请求权。薛金斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
薛金斌、林雪涓应在本判决生效之日起十日内共同偿还给薛开祥借款30000元。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由薛金斌、林雪涓共同负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴孝武
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
�最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2427号
罪犯万广生，男，汉族，初中文化，1983年9月12日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2008年4月25日作出（2008）武刑初字第236号刑事判决，以被告人万广生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2017年11月30日止），罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年7月13日、2012年10月26日作出（2010）、（2012）宁刑执字第5284号、第9469号刑事裁定，共对罪犯万广生减去有期徒刑二年六个月（刑期至2015年5月30日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯万广生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯万广生在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯万广生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯在本次减刑间隔期内受到警告处分，且未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万广生减去有期徒刑一个月二十一日（刑期至2015年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年四月三日
书 记 员 周月闻
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第01007号
原告金某，男，汉族，1969年6月25日生，住肥西县。
被告赵某，女，汉族，1973年9月10日生，住肥西县。
案由离婚纠纷
本院在审理原告金某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告金某于2015年3月22日死亡，有居民死亡医学证明（推断）书为证。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
案件受理费200元减半收取100元，由原告金某负担。
审判员 徐明显
二〇一五年四月十三日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条第三款有下列情形之一的，终结诉讼：
（三）离婚案件一方当事人死亡的。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第01007号
原告金某，男，汉族，1969年6月25日生，住肥西县。
被告赵某，女，汉族，1973年9月10日生，住肥西县。
本院在审理原告金某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告金某于2015年3月22日死亡，有居民死亡医学证明（推断）书为证。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，裁定如下：
本案终结审理。
案件受理费200元减半收取100元，由原告金某负担。
审判员 徐明显
二〇一五年四月十三日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十一条第三款有下列情形之一的，终结诉讼：
（三）离婚案件一方当事人死亡的。
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0124民初2106号
原告：许崇洋，男，1989年06月29日出生，汉族，住黑龙江省方正县。
被告：刘红伟（又名刘宏伟），男，1962年07月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
被告：刘宏军，男，1967年09月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
原告许崇洋与被告刘红伟、刘宏军民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许崇洋到庭参加诉讼，被告刘红伟、刘宏军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
许崇洋向本院提出诉讼请求：要求刘红伟、刘宏军立即偿还借款人民币1.5万元及利息（按人民银行基准利率的四倍计算至借款还清时止）。事实与理由：2014年07月20日，刘宏军、刘宏伟向许崇洋借款人民币1.5万元，约定利率为人民银行基准利率的四倍，2014年08月19日还清。逾期后，未偿还欠款，故诉至法院。
刘红伟、刘宏军未出庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，许崇洋举示的欠据，刘红伟、刘宏军未出庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，本院认为，该证据客观真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院确认如下事实：
2014年07月20日，刘宏军、刘宏伟（刘红伟）向许崇洋借款人民币1.5万元，刘宏军、刘宏伟共同出具一枚欠据，约定2014年08月19日还款，利率为人民银行基准利率的四倍。逾期后，刘宏军、刘宏伟未偿还欠款。
另查明，2014年07月20日，贷款期限为六个月内的，中国人民银行贷款基准利率为5.6％（年）。
本院认为，许崇洋与刘红伟、刘宏军之间债权债务关系明确，合法有效，刘红伟、刘宏军应该按照约定履行偿还借款本息义务。许崇洋的诉讼请求符合法律规，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘红伟、刘宏军于本判决发生法律效力之日起三日内给付许崇洋借款本金人民币1.5万元及利息（利息按年利率22.4％计算，自2014年07月20日起计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，由刘红伟、刘宏军负担，于本判决发生法律效力之日起三日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张景阳
审判员 王志新
审判员 孟范亮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵 剑
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1084号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1966年1月30日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月15日被取保候审，2016年8月9日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1038号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年4月12日20时许，被告人黄某饮酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车由南安市省新镇往南安市金淘镇亭川村方向行驶，至金淘镇钱山村草埔路段时因操作不当，发生单方道路交通事故，事故造成被告人黄某本人受伤、闽C×××××号普通二轮摩托车损坏的后果。事故发生后，南安市公安局金淘派出所民警接群众报警后赶至现场，查获涉嫌醉酒驾驶机动车的被告人黄某。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血样中的乙醇含量为239.25mg／100ml（属醉酒驾驶）。南安市公安局经侦查后作出事故责任认定，被告人黄某应承担本起道路交通事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人黄某自愿向本院预交罚金人民币四千元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，交通事故现场图，现场勘查笔录，交通事故责任认定书，伤情及住院照片，血样提取登记表、血样采集图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车信息查获结果，监控视频及截图，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人黄某已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一六年八月十九日
书记员 杜筱玫
速录员 刘青青
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第02298号
申请执行人俞炳龙。
被执行人苏州勤太纺织制品有限公司。
法定代表人朱永明。
申请执行人俞炳龙向本院申请强制执行太劳仲案字（2015）第736号仲裁调解书，本院已立案受理。因被执行人苏州勤太纺织制品有限公司未按本院（）太执字第02298号执行通知规定的期限履行义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人苏州勤太纺织制品有限公司名下的银行存款137348元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 徐澄
二〇一五年八月二十日
书记员 黄斌
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑柴商初字第147号
原告：舟山市兴××置业有限公司（注册号：330902000
041636）。住所地：舟山市定海区××路××号。
法定代表人：冯某某。
委托代理人：梁某某。
被告：宁波市北仑蓝天××有限公司（注册号：3302060
00042425）。住所地：宁波市××××神马岛。
法定代表人：郑某某。
委托代理人：卢某某。
委托代理人：卓某某。
原告舟山市兴××置业有限公司与被告宁波市北仑蓝天
××有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月30日立案
受理。依法由审判员余绍平适用简易程序，于2010年6月8日进
行公开开庭审理。原告委托代理人梁某某，被告委托代理人卓
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告原名称为舟山市东海电焊机制造有限
公司，于2010年1月8日变更为现名。原告与被告之间有长�电
焊机及配件购销业务往来。2009年11月11日经双方结算，被告
尚欠原告货款34318元。经催讨被告至今未付。诉请判令被告
向原告支付货款34318元，本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：由于相关的业务员已经不在公司，被告不清楚欠原告多少钱，被告也希望能通过庭审了解相关情况。
原告向本院提供了《电焊机购买合同》、《浙江增值税
专用发票》和《对账、催款单》等书证，用以证明其诉称的事
实。
被告质证称：对《电焊机购买合同》和《对账、催款单
》的真实性有异议，《电焊机购买合同》非原件，传真件。对
账单上签字人确实是被告公司员工，但该员工已经不在被告公
司工作，对签字的真实性无法确认，公司也未授权员工对外确
认账�，如有授权也会加盖公司公章的。对《工商变更登记情
况》、《浙江增值税专用发票》予以认可。
经审理，本院认为原告提供的《工商变更登记情况》、
《浙江增值税专用发票》和《对账、催款单》等证据符合法律
规定，据此，本院对原告起诉状中主张的事实予以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效。被告
未付清货款应承担继续履行的法律责任。原告的诉讼请求理由
正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百
零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下
：
被告宁波市北仑蓝天××有限公司应于本判决发生法律
效力之日起七日内支付原告舟山市兴××置业有限公司货款34
318元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费658元，减半收取329元，由被告宁波市北仑
蓝天××有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政
局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国
银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。
审 判 员 余绍平
二〇一〇年六月十八日
代书记员 顾美君
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7145号
罪犯安小水，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2012年11月7日作出了（2012）金东刑初字第315号刑事判决，以被告人安小水犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月19日向本院提请对罪犯安小水减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯安小水在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯安小水在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯安小水在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯安小水予以减刑五个月（刑期至2014年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十月十五日
书记员 朱勤超
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0102执29号
申请执行人央培，男，1969年6月8出生，藏族，拉萨市墨竹工卡县人，经商，现住拉萨市墨竹工卡县。
被执行人西藏新世纪餐饮有限公司，住所地拉萨市北京中路154号。
法定代表人汪小民，该公司董事长。
申请执行人多吉与被执行人西藏新世纪餐饮有限公司民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2016)藏0102民初1982号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西藏新世纪餐饮有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人央培于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款1006900元，本院依法受理。
在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆；向拉萨市房产局、土管局调查被执行人相关登记信息，查明被执行人在我辖区无任何房产、土地登记信息。现申请人提供不了其它财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。之后，通过调查了解到被执行人在拉萨市中级人民法院民事审判二庭有作为原告的案件，但该案现处于司法鉴定阶段，案件尚未审结，待判决结果出来后，在进行强制执行，另已依法对被执行人公司法定代表人汪小民在四川成都市名下车库进行了冻结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2016)藏0102民初1982号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 格桑坚春
二〇一七年四月二十四日
书记员 唐曲央培
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）藏0102执29号申请执行人央培，男，1969年6月8出生，藏族，拉萨市墨竹工卡县人，经商，现住拉萨市墨竹工卡县。被执行人西藏新世纪餐饮有限公司，住所地拉萨市北京中路154号。法定代表人汪小民，该公司董事长。申请执行人多吉与被执行人西藏新世纪餐饮有限公司民间借贷纠纷执行一案,我院作出的（2016)藏0102民初1982号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人西藏新世纪餐饮有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人央培于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款1006900元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查：向银行系统调查被执行人存款信息，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆；向拉萨市房产局、土管局调查被执行人相关登记信息，查明被执行人在我辖区无任何房产、土地登记信息。现申请人提供不了其它财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。之后，通过调查了解到被执行人在拉萨市中级人民法院民事审判二庭有作为原告的案件，但该案现处于司法鉴定阶段，案件尚未审结，待判决结果出来后，在进行强制执行，另已依法对被执行人公司法定代表人汪小民在四川成都市名下车库进行了冻结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次我院作出的（2016)藏0102民初1982号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 格桑坚春二〇一七年四月二十四日书记员 唐曲央培
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第964号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人陈四勇，男，汉族，身份证地址：江西省萍乡市莲花县。
上列申请执行人与被执行人陈四勇小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈四勇的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李志华
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初1234号
原告：刘洪峰，男，汉族，1988年1月5日出生，住衡水市武邑县。
委托诉讼代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。
负责人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。
原告刘洪峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪峰委托代理人郝国辰、被告保险公司委托代理人刘勇进均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘洪峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损、公估费、施救费损失共计92417元；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告为自己的冀Ｔ×××××号车在被告保险公司投保了限额为20万的机动车损失保险和限额为100万元的第三者责任险。保险期间为2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时止。2016年5月6日0时20分，马文峰驾驶原告的冀Ｔ×××××冀TJ9**挂号车沿衡井线由西向东行驶至衡井线30公里+370米时，与沿衡井线由东向西杨胜军驾驶的冀Ａ×××××号车相撞，造成马文峰、杨胜军受伤，两车损坏的交通事故。事故经深州市公安交通警察大队认定，马文峰负事故的全部责任，杨胜军无责任。事故给原告带来车损、鉴定费、施救费等损失90217元，造成树木损失、树损公估费计2200元，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告现提起诉讼，要求被告赔偿原告车损、树损公估费、施救费损失共计92417元。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对于原告因本次事故造成的合法有据的各项损失，同意按照保险法的规定及保险合同的约定确定理赔义务，但不承担鉴定费及诉讼费。
本院认为，本案原告在被告保险公司为涉案车辆投保车辆损失险及第三者责任险并缴纳保险费，被告承保，双方签订了机动车保险合同。现原告的车辆在保险期限内发生交通事故，造成保险车辆损失，被告保险公司应按合同约定及时对原告进行赔偿。故原告的请求应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后三日内，在车损险限额内赔偿原告刘洪峰车辆损失90217元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘洪峰损失2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2098元，减半收取1049元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵贵山
二〇一六年九月九日
书记员 王艳杰
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初2553号
原告:河南七建物业管理有限公司,住所地:安阳市安钢大道182号。
法定代表人:何亚连,经理。
委托诉讼代理人:郝庆友,该公司职工。
被告:宋某，男，1983年10月30日生，汉族，住。
原告河南七建物业管理有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案,本案于2017年10月9日立案。原告河南七建物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南七建物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南七建物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由河南七建物业管理有限公司负担。
审判员 彭国生
二〇一七年十月二十四日
书记员 张迎超
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01731号
原告：王某某，男。
委托代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
被告：李某甲，男。
原告王某某诉被告李某甲建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法适用简易程序由审判员张宏剑独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人刘丽涛，被告李某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某某诉称：原告于2013年按照被告要求为被告建房两套四间房屋，房屋建好后原告交付给被告使用，但被告未及时向原告付清房款，为此，双方于2014年5月28日就被告所欠建房款达成协议，约定被告在2014年农历12月20日之前还清全部建房款17万元，协议签订后至今被告仅向原告支付4万元，后拒绝支付剩余房款及违约金，为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告偿还原告建房款13万元，并赔偿损失1万元；本案的诉讼费由被告承担。
李某甲在庭审中辨称：被告让原告建房子是事实，被告已经付了19万元，把钱付给李某乙12万元，付给王某某7万元，目前实际还欠王某某5万元未还，但是我的房子还未完工，有质量问题。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告的身份证，证明其诉讼主体适格。
证据二、2014年5月28日协议。证明原、被告双方对于原告承建被告房屋事项进行结算，经结算被告仍欠付原告建房款13万元的事实。
被告的质证意见：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但是房子质量有问题，还没完工。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、安徽省人力资源和社会保障卡，证明被告的身份，社会保障号码就是身份证号码。
证据二、2012年2月13日协议书。证明我建房子的合同是跟李某乙签的，实际建房是王某某盖的，原本约定成本价24万元，实际支付了19万元，还欠5万元未给。
证据三、收条六张。证明被告建房已支付15万元。
原告的质证意见：对证据一无异议；对证据二真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该协议书已被原被告2014年5月28日签订的协议所包括；对证据三有异议，李某乙收取的12万元与本案无关，王某某是在2013年3月25日收取3万元，2014年3月7日的2万元不是王某某收取的，且收取的钱数是在双方签订2014年5月28日协议之前。
经过庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：
（一）对原告所举证据认证如下：
证据一、二能够证明原告的证明目的，其客观性、关联性、合法性本院予以认定。
（二）对被告所举证据认证如下：
证据一能够证明原告的证明目的，本院予以认定；证据二、三不能证明被告的证明目的，应以最后结算为依据。
经审理查明：被告李某甲委托原告建设两套四间房屋，房屋交付后，2014年5月28日经核算并签订协议，协议约定：被告李某甲共计欠原告王某某建房款17万元，被告李某甲于2014年农历12月20日前还清。协议签订后被告李某甲仅支付给原告王某某4万元，剩余13万元被告至今未支付。
本院认为：原、被告之间签定的协议，是双方真实意思表示，应当诚实、守信地履行。李某甲作为债务人应当依法履行偿还义务，原告要求被告偿还建房款符合法律规定，本院予以支持。因协议未约定损失，故原告要求被告赔偿损失1万元的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，房子还未完工，有质量问题，被告未提起反诉，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某建房款13万元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张宏剑
二〇一五年十二月九日
书记员 吕 丽
附：（2015）泉民一初字第01731号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂12刑终130号
原公诉机关：湖北省通山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：王棋，男，1978年8月3日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，汽车驾驶员，住通山县。因本案于2016年9月21日被通山县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于通山县看守所。
辩护人:徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。
湖北省通山县人民法院审理通山县人民检察院指控原审被告人王棋犯交通肇事罪一案，于2017年5月22日作出（2016）鄂1224刑初321号刑事判决。宣判后，原审被告人王棋不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王棋，听取辩护人徐唐早意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月19日17时许，被告人王棋驾驶鄂Ｌ×××××中型专用校车从通山县洪港镇杨某小学往通山县九宫山镇寨头村方向行驶，途经洪港镇杨某村田子凹路段时，被告人王棋驾驶车辆从公路左边往公路右边掉头，致使右后方被害人王某1驾驶的两轮摩托车避让不及，摩托车左手柄与校车前右翼板发生碰撞，王某1及摩托车乘客王某2倒地受伤，后王某1经抢救无效死亡。被害人王某2明确表示因其伤情需进行法医鉴定，故无法在刑事附带民事诉讼中主张权利，只能待司法鉴定后，另行提起民事诉讼。被害人王某1的亲属明确表示不参加刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼。经通山县公安局交警大队认定，被告人王棋应负本次事故的主要责任，被害人王某1应负本次事故的次要责任，被害人王某2无责任。经法医鉴定，被害人王某1系钝性物体作用于头部所致重型颅脑损伤死亡，被害人王某2的损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人王棋已赔偿了被害人王某2各项经济损失45000元；赔偿被害人王某1亲属各项经济损失81900元，但家庭困难无力赔偿被害人的全部经济损失。
上述事实，有被告人王棋供述，以及相关书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图、照片、证人证言、被害人的陈述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王棋违反道路交通安全法的规定驾驶机动车辆，致一人死亡、一人受伤，经交警部门认定应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。王棋到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王棋当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。王棋案发后虽未能赔偿被害人亲属的全部经济损失，但已穷尽赔偿手段，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人王棋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人王棋对原审判决认定的事实、证据、定性均无异议，但上诉提出其负事故主要责任，系自首，且积极赔偿被害方经济损失，故原审判决量刑过重，并应对其适用缓刑。其辩护人提出相同辩护意见。
经二审审理查明，上诉人王棋于2016年9月19日17时许，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶中型专用校车在通山县洪港镇杨某村路段掉头时，被害人王某1未取得机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车避让不及，摩托车左手柄与校车前右翼板发生碰撞，王某1及摩托车乘客王某2（系王某1姐姐）倒地受伤，王某1经抢救无效死亡，王某2的损伤程度为轻伤一级。经交警部门认定，王棋负事故主要责任，王某1负事故次要责任，王某2无责任。案发后，王棋主动到公安机关投案自首并已赔偿了王某2和王某1亲属部分经济损失。认定上述事实的证据均已经一审庭审质证，二审核实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人王棋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。王棋上诉提出其案发后能投案自首，积极赔偿被害人王某2和被害人王某1亲属部分经济损失，具有悔罪表现，原审判决均已认定。王棋无法定应当宣告缓刑的情形，其提出原审判决未对其适用缓刑不当的依据不足。原审法院根据王棋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所判处刑罚并无不当。故王棋及其辩护人所提原审判决量刑过重及未对其适用缓刑不当的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董伟
审判员 陈荣
审判员 艾军
二〇一七年七月十七日
书记员 张涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初2446号
原告：李素梗，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：李国友，男，61岁，汉族，居民，住宁城县。
原告李素梗与被告李国友侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不侵害他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李素梗撤诉。
案件受理费50元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员 李 华
二〇一七年五月三日
书记员 张雪婧
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1131号
申请执行人王明东。
被执行人山东申泰食品有限公司，住所地宁阳经济开发区。
法定代表人李彬，山东××食品有限公司董事长。
申请执行人王明东与被执行人山东申泰食品有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）宁民初字第279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2015年9月29日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第279号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一六年三月十二日
书记员 ＸＸ民
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1131号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人张立国。
被执行人邢会芝。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人张立国、邢会芝非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2643号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈少敏
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2157号
原告宋某，务农。
被告闫某，务农。
原告宋某因与被告闫某离婚纠纷一案，宋某于2014年7月28日向本院提起诉讼。本院于2014年8月4日作出受理决定，于2014年8月21日向闫某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，宋某，闫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宋某诉称，双方经人介绍相识，彼此在互不了解的情况下草率登记结婚，婚后发现双方脾气性格不合，没有共同语言，经常因生活琐事吵架生气，无法共同生活，要求离婚，抚养女儿。
闫某辩称，宋某所诉不实。婚后双方夫妻感情很好。共同生活十几年，只吵过一次架，平时处处事事都让着宋某，为了给孩子一个完整的家，不同意离婚，请求法庭多做调解和好的工作。
经审理查明，宋某与闫某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，生育一子一女，长子闫奥锦（2008年10月10日出生），长女闫渝婷（2012年9月2日出生），婚后夫妻感情尚可，双方之间并无较大的矛盾争执，日常生活中，双方因一些生活琐事缺乏沟通，产生误解，相处关系不好，因此吵架生气，影响了夫妻感情，宋某提出诉讼，要求离婚。
本院认为，宋某与闫某经人介绍相识，彼此相互了解后，自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，生育两个孩子，具有一定的感情基础，双方虽因生活琐事缺乏沟通，产生误解，相处关系不好，影响了夫妻感情，但并无较大的矛盾争执，夫妻感情并未确已破裂，双方均应珍惜建立起来的家庭，以互谅互让、互敬互爱为原则，加强沟通与交流，增加理解与信任，妥善处理好家庭问题，和好还是有希望的，且宋某未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据。故对宋某诉讼要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准宋某与闫某离婚。
案件受理费300元，由宋某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 邢红计
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘庆斌
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2157号
原告陈某甲，女，1969年11月16日出生，汉族，住长乐市。
被告陈某乙，男，1967年4月2日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲申请撤诉不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费123元，由原告陈某甲负担。
审判员 黄春登
二〇一四年三月二十五日
书记员 陈小琳
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。