wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民一初字第495号
原告瞿丽华，女，1977年10月26日生，汉族，辰溪县人，辰溪县长田湾乡人民政府工作人员，住辰溪县。
委托代理人谭显友，湖南人和人律师事务所律师。
被告熊喜叶，女，1974年10月16日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。
委托代理人汪先全，湖南丹山律师事务所律师。
被告罗怀宇，男，汉族，1998年12月15日出生，辰溪县人，住辰溪县。
本院于2014年8月7日立案受理了原告瞿丽华诉被告熊喜叶、罗怀宇健康权纠纷一案。本案在审理过程中，原告瞿丽华以已与被告罗怀宇父亲罗远家达成和解协议为由，于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告瞿丽华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瞿丽华撤回起诉。
本案案件受理费3620元，依法减半收取1810元，由原告瞿丽华负担。
审 判 长 覃刚春
人民陪审员 蒋传觉
人民陪审员 余绍红
二〇一四年十一月九日
书 记 员 谌庆庆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初2885号
原告承德市凯华物业服务有限公司
法定代表人孙晓路，职务经理。
委托代理人曹德利
被告黄松城
本院在审理原告承德市凯华物业服务有限公司诉被告黄松城物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德市凯华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，全部退给原告。
代理审判员 智永肖
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 安丽丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终3713号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
法定代表人：郑亚东，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：无锡裕力机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇开发区新区路。
法定代表人：郑谷龙，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：吴华。
被上诉人（原审被告）：阜阳市万事达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号。
法定代表人：徐鹤群，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人无锡裕力机械有限公司、吴华、阜阳市万事达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠洛民初字第00300号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查保险公司在收到一审法院送达的《第二审案件受理费交款通知》后，未按期预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人保险公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晓伟
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一六年十一月十六日
书记员 杨 志
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民终3713号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。法定代表人：郑亚东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡裕力机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇开发区新区路。法定代表人：郑谷龙，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吴华。被上诉人（原审被告）：阜阳市万事达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号。法定代表人：徐鹤群，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人无锡裕力机械有限公司、吴华、阜阳市万事达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠洛民初字第00300号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查保险公司在收到一审法院送达的《第二审案件受理费交款通知》后，未按期预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人保险公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓伟审判员  孙 宏审判员  杜伟建二〇一六年十一月十六日书记员  杨 志
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00904号
罪犯眭永军，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市长安区人民法院于2010年1月27日作出（2010）长刑初字第29号刑事判决，以被告人眭永军犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2014年3月17日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯眭永军在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到多次表扬奖励。上述事实，有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实，足以认定。
本院认为，罪犯眭永军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯眭永军减去有期徒刑十个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年10月5日起至2014年6月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年三月三十日
书 记 员 孙世伟
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00500号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人李冬。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00695号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李冬未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币20，743元及相关利息，执行费人民币211元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李冬的银行存款人民币20，954元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一四年七月十五日
书记员 余 敏
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1374号
原告刘先龙，男，现住扶余市。
被告李文忠，男，现住扶余市。
委托代理人王世学，扶余市三井子法律服务所法律工作者。
原告刘先龙诉被告李文忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘福全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘先龙、被告李文忠及委托代理人王世学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先龙诉称，2012年3月15日，被告在原告处借款20000元，约定年利1.3分。被告至今未给付。故原告诉至法院，要求被告给付欠款20000元及利息。
原告为证实其主张，提供被告出具欠据一枚予以证实。
被告李文忠辩称，原告所述欠款属实，但钱是在李忠良手拿的，欠条是被告出的，约定利息属实，但被告已将欠款给付李洪波，不同意承担本案偿还责任。
被告对其主张未提供证据。
经审理查明，2012年3月15日，被告在原告处借款20000元，约定年利1.3分。被告给原告出具欠据一枚，内容：欠条，李文忠台刘先龙款贰万元整，年利1.3分，台款时间2012年3月15日。欠款人李文忠。欠款约定到期后经原告多次催要被告至今未给付。被告称原告所述欠款属实，但钱是在李忠良手拿的，欠条是被告出的，约定利息属实，但被告已将欠款给付李洪波，不同意承担本案偿还责任。被告对其主张未提供证据。
以上事实有2012年3月15日被告出具的欠据一枚及原告与被告当庭陈述在卷为凭，本院予以采信。
本院认为，原告、被告之间的欠款事实清楚，被告应本着诚实守信的原则给付欠款，被告称欠款款已经给付李洪波，应另案告诉处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李文忠给付原告刘先龙欠款20000元及自2012年3月16日起至给付之日止按年利1.3分的利息，以上款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的时间履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担迟延履行期间债务利息。
案件受理费150元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 刘福全
二〇一四年六月九日
书 记 员 高振涛
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1374号
原告河南省汇利房地产开发有限公司扶沟分公司
法定代表人樊同，该公司总经理。
委托代理人谭振平，河南扶正律师事务所律师。
委托代理人王俊香，河南扶正律师事务所律师。
被告杨某。
被告王某某。
本院在审理原告河南省汇利房地产开发有限公司扶沟分公司诉被告杨某、王某某租赁合同纠纷一案中，因原、被告已协商解决，被告王某某已将款支付给原告，现原告向本院申请撤回对被告杨某、王某某的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南省汇利房地产开发有限公司扶沟分公司撤回对被告杨某、王某某的的起诉。
本案诉讼费166元减半收取83元，由原告河南省汇利房地产开发有限公司扶沟分公司负担。
审判长 张继超
审判员 穆继敏
陪审员 鲁文龙
二〇一五年一月二十三日
书记员 张雪峰
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄浦执字第5094号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2014)黄浦执字第5094号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。住所地上海市中山东二路１５号。
负责人赖志骏。
被执行人上海惠锦钢材(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人，吕锦华。
本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与上海惠锦钢材(集团)有限公司信用卡透支纠纷一案中对被执行人的存款等财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院(2014)黄浦民五(商)初字第2555号民事判决终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝 颖
审判员 沈文轩
审判员 张存良
二〇一四年九月十七日
书记员 徐 炜
审判员 郝 颖
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈江溶
附：相关法律条文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄浦执字第5095号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2014)黄浦执字第5094号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市第一支行。住所地上海市中山东二路１５号。负责人赖志骏。被执行人上海哈顿贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人，ＸＸ。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市第一支行与上海哈顿贸易有限公司信用卡透支纠纷一案中对被执行人的存款等财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2014)黄浦民五(商)初字第2556号民事判决终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 郝 颖审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一四年九月十七日书记员 徐 炜审判长 郝 颖审判员 沈文轩审判员 张存良二〇一四年九月二十三日书记员 陈江溶附：相关法律条文
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初2263号
原告：石某某。
被告：杨某某。
原告石某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告石某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某某撤诉申请，不违背有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由石某某负担。
审判员 张海滨
二〇一六年八月二十四日
书记员 田小红
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执1269号
申请人北京合康新能科技股份有限公司，住所地北京市石景山式古城西街19号中小科技企业基地院内。
法定代表人刘锦成，董事长。
被执行人辽宁凯信新能源技术有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区创来街333号。
北京合康新能科技股份有限公司与辽宁凯信新能源技术有限公司其他合同纠纷一案，本院做出的（2016）京0107民初3227号民事判决书已发生法律效力。被执行人辽宁凯信新能源技术有限公司未按判决书履行义务，北京合康新能科技股份有限公司于2017年3月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户内存款十一万二千六百元，并以汇款方式发还申请人。后本院查明被执行人辽宁凯信新能源技术有限公司名下无银行存款、车辆、房屋等相关财产信息，暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供立即执行财产的线索。2017年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初3227号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张凤利
二〇一七年十月二十三日
书记员 郭雅文
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民催字第88号
申请人杭州萧山信道塑料制品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区义蓬街道工业园区。
法定代表人周崇明，总经理。
委托代理人周利恩，女，杭州萧山信道塑料制品有限公司工作。
申请人杭州萧山信道塑料制品有限公司以其所持有的一张票据号码为3030005121511928的银行承兑汇票于2013年11月25日遗失为由，于2013年12月6日向本院申请公示催告。本院受理后于2013年12月9日发出公告，催促利害关系人在2014年4月14日前申报权利。现因利害关系人杭州萧山多升建材经营部在申报权利期间向本院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人杭州萧山信道塑料制品有限公司负担。
代理审判员 孙姣娜
二〇一四年一月十五日
书 记 员 沈 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十一条第二款人民法院收到利害关系人的申报后，应当裁定终结公示催告程序，并通知申请人和支付人。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第109号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月26日被集安市公安局取保候审。
辩护人辛秀斌，吉林昱诚律师事务所律师。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人辛秀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集安市人民检察院指控，2015年2月2日14时许，在集安市麻线乡石庙村六组于某甲家中，被告人李某某因其舅舅于某某怀疑偷其葡萄与于某某发生争执，李某某用拳头将于某某鼻子打伤后离开。经集安市公安局司法鉴定中心鉴定，于某某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被告人李某某供述，被害人于某某陈述，证人赵某某、于某甲、于某乙证言，书证伤情照片、无违法违纪证明，鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，无证据提供。
辩护人认为被告人李某某能如实供述自己的罪行，被害人对案件的发生存在一定的过错，本案因家庭矛盾引起，案发后被告人积极赔偿被害人的各项经济损失，取得被害人的谅解，建议免予刑事处罚。提供的证据有：刑事附带民事裁定书、和解协议书。
经审理查明：被害人于某某系被告人李某某妻子的舅舅。2015年2月2日，被告人李某某在集安市麻线乡石庙村六组被害人父亲于某甲家中为于某甲过生日。14时许，被告人李某某因琐事与被害人于某某发生争执，李某某便用拳头击打于某某面部，将于某某鼻子打伤后离开。次日，于某某到集安市医院住院治疗13天，花医疗费6000余元，临床好转出院。经集安市公安司法鉴定中心鉴定，于某某外伤致双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述查明的事实，有下列经庭审举证、质证的证据：
一、公诉机关提交的证据
1、被告人李某某供述：2015年2月2日13时许，我媳妇的姥爷于某甲过生日，在他家喝酒时，我和于某乙唠起偷葡萄的事，于某某听到就火了骂我，我打了他鼻部两拳，后被人拉开。
2、被害人于某某陈述：2015年2月2日，我父亲于某甲过生日，在他家喝到下午一点多钟，我听到李某某说偷葡萄的事。我问李某某：“你说我吗？”李某某说：“我就说你。”我俩争吵起来，李某某过来就用拳头朝我面部和头部打，打了十多拳，被人给拽开了。
3、证人赵某某证实：2015年2月2日，邻居于某甲过生日，在他家喝到13时30分左右，小李的（李某某）和于某某争吵起来，小李的用拳头朝于某某面部打了三、四拳，被人拉开了，当时我就看到于某某脸上都是血。
4、证人于某甲证实：2015年2月2日13时许，在其家中，李某某将于某某面部打伤。
5、证人于某乙证实：2015年2月2日13时许，在其大爷于某甲家，李某某用拳头将于某某面部打伤。
6、伤情照片，证明于某某鼻部受伤流血的事实。
7、麻线边防派出所证明，证明被告人李某某无前科劣迹行为。
8、鉴定意见书，证明于某某损伤程度为轻伤二级。
二、辩护人提供的证据
刑事附带民事裁定书、和解协议书，证明被告人与被害人达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人各种经济损失25000元，被害人表示谅解，民事部分撤回起诉。
上述证据，经当庭质证，被告人李某某及其辩护人对公诉机关提供的证据均无异议；对辩护人提供的证据，被告人及公诉机关亦无异议。经查，上述证据来源合法，供、证之间能够相互印证，本院确认为有效证据予以采信，作为定案依据。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某归案后，能如实供述自己的罪行，且无前科劣迹，可从轻处罚；民事赔偿部分已达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人各种经济损失共计25000元，已履行，被害人已表示谅解。对辩护人在被告人犯罪情节方面的辩护观点，符合本案事实，本院予以采纳；对量刑方面的辩护观点，经查，本案确系亲属之间矛盾纠纷引发，虽已给予了民事赔偿，取得被害人谅解，但不属犯罪情节轻微，故对辩护人建议免予刑事处罚的辩护观点，本院不予采纳。经本院审判委员会（2015）第二十次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘利国
人民陪审员 魏洪彬
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年七月三十日
书 记 员 曹光锋
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第109号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郭某某，男，1967年11月08日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼后旗，汉族，、初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年03月18日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第97号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年03月17日16时10分许，被告人郭某某饮酒后驾驶黄色夏利牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区小西山路与通州路交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取郭某某血样并送检。2015年03月17日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人郭某某血样中酒精含量为112.5mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人郭某某驾驶证查询简项信息，被告人郭某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第241号法医学血样检验报告书，被告人郭某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年三月十八日起至二〇一五年四月十七日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第109号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人容某某，男，汉族，1981年9月5日出生。曾因犯盗窃罪，于2007年8月17日被厦门市思明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年10月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年7月11日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年9月29日刑满释放。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人容某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年11月21日22时许，被告人容某某到厦门市集美大学轮机学院操场，将被害人热依扎·某某放置在身边草坪上的一部价值人民币1053元的“华为”牌手机盗走，后被周围群众发现并抓获。到案后，被告人容某某如实供述上列犯罪事实。被盗的手机已由公安机关发还被害人，认为被告人容某某具有归案后如实供述自己罪行；盗窃前科；被盗赃物已被查获的处罚情节，建议判处被告人容某某拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人容某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人容某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人容某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月22日起至2015年3月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张杰鸿
二〇一五年一月十五日
代书 记员 张 妍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第109号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郭某某，男，1967年11月08日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼后旗，汉族，、初中文化，户籍所在地乌兰察布市集宁区，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年03月18日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第97号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年03月17日16时10分许，被告人郭某某饮酒后驾驶黄色夏利牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区小西山路与通州路交叉路口处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取郭某某血样并送检。2015年03月17日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人郭某某血样中酒精含量为112.5mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人郭某某驾驶证查询简项信息，被告人郭某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第241号法医学血样检验报告书，被告人郭某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年三月十八日起至二〇一五年四月十七日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙06刑终60号
原公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁秋凤，农民。曾因犯贩卖毒品罪于2013年11月11日被绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币1千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
上诉人（原审被告人）白昌银，农民。曾因犯非法持有毒品罪于2013年3月15日被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民法院审理绍兴市柯桥区人民检察院指控原审被告人丁秋凤、白昌银犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月24日作出（2015）绍柯刑初字第1127号刑事判决。原审被告人丁秋凤、白昌银均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、丁秋凤的犯罪事实：
1、2015年3月5日左右的一天，被告人丁秋凤经事先电话联系，在绍兴市柯桥区富丽华大酒店7026房间，以400元的价钱将2克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员秦某某。
2、2015年3月8日，被告人丁秋凤经事先电话联系，在绍兴市柯桥区富丽华大酒店7026房间，将2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员秦某某。
3、2015年3月11日，被告人丁秋凤经事先电话联系，在绍兴市柯桥区“英豪洲际公馆”8306房间，将1包毒品疑似物贩卖给吸毒人员秦某某，后被绍兴市柯桥区公安局民警当场抓获，该包毒品可疑物被缴获。经鉴定，涉案毒品可疑物含甲基苯丙胺成分，净重5.01克。
另查明，被告人丁秋凤归案后如实供述了涉案事实，并协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人1名。公安机关从被告人丁秋凤处扣押了用于联系贩卖毒品的OPPO牌手机1只（182××××6733）、瑞丰银行卡（卡号62×××80）1张、现金2700元。
二、白昌银的犯罪事实
2015年3月12日下午，被告人丁秋凤经事先电话联系，与被告人白昌银达成买卖5克甲基苯丙胺的合意。当天晚上，被告人丁秋凤按约定到杭州市萧山区裘江新村被告人白昌银住处购买甲基苯丙胺时，绍兴市柯桥区公安局民警将被告人白昌银抓获，当场查获无色结晶状毒品疑似物6袋、红色药丸状毒品疑似物64粒。经鉴定，无色结晶状毒品疑似物含甲基苯丙胺成分，净重49.56克；红色药丸状毒品疑似物含甲基苯丙胺、咖啡因、香兰素等成分，净重6.1克。
另查明，公安机关在被告人白昌银处扣押了用于联系贩卖毒品的黑色诺基亚手机1只（182××××1906）、金色iphone5s手机1只（183××××5676）、黑色SAST牌手机1只（152××××3022）、电子秤1把、手机盒1只、“冰壶”1只、锡纸1卷。
原判确认了相应的证据。
原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人丁秋凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人白昌银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；三、移送来院的人民币二千七百元抵作被告人丁秋凤的罚金；四、暂存于绍兴市柯桥区公安局的OPPO牌手机一只、黑色诺基亚手机一只、电子秤一把、手机盒一只、“冰壶”一只、锡纸一卷予以没收，瑞丰银行卡（卡号62×××80）一张发还给被告人丁秋凤，金色iphone5s手机一只、黑色SAST牌手机一只发还给被告人白昌银，由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
上诉人丁秋凤提出：1、与秦洪斌系情人关系，秦要求其购买毒品，并非其个人意愿，情节较轻；2、有立功表现，原判在量刑上体现不明显；3、家庭困难，有老人子女需要照顾。请求二审法院予以改判。
上诉人白昌银提出：1、丁秋凤给其打电话时，未听清丁要购买毒品，其以为丁要来其处共同吸食；2、原审播放的录音，未承认过系其声音，该录音系伪造，请求鉴定；3、应以非法持有毒品罪定罪量刑。请二审法院改判。
经审理查明，原判认定上诉人丁秋凤、白昌银贩卖毒品的事实清楚，有经原审庭审质证、认证的涉案物品照片，扣押清单、毒品上交清单、汇款凭证、抓获经过、情况说明、通话记录单、前罪刑事判决书、情况说明，秦某某的证言；物证检验报告，搜查笔录、丁秋凤的供述及辨认笔录，录音录像、情况说明，抓获经过，搜查笔录，涉案物品照片，扣押决定书、扣押清单，物证检验报告，手机通话记录，（2013）杭萧刑初字第309号刑事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
关于上诉人丁秋凤、白昌银的上诉意见，评析如下：
1、关于丁秋凤提出与秦洪斌系情人关系，秦洪斌要求其购买毒品，其未获取非法利益的上诉意见，经查，丁秋凤为秦洪斌购买毒品，实际获利，故其行为系贩卖毒品。
2、关于白昌银提出原审播放的录音，其未承认过系其声音，该录音系伪造的辩解意见，经查：①该录音系手机通话录音，通话手机号码与白昌银供述一致；②该录音内容和制作过程真实、完整，无剪辑、增加、删改；③原审开庭时白昌银明确表示录音系其的声音。综上，该录音可作为定案证据使用。
3、关于白昌银提出丁秋凤给其打电话时，未听清丁要购买毒品，以为丁要来其处共同吸食，在其处查到的毒品系自己吸食所用，其行为属非法持有毒品的上诉意见，经查，公诉机关提交丁秋凤被抓获后在公安机关监控下与白昌银通话的录音录像，通话过程中丁秋凤有二次明确表示要购买毒品，从通话内容看，其与丁秋凤通话中，对其他内容对答正确，在丁秋凤明确提出要购买毒品时其予以模糊回答，不能证实其未听清丁欲购买毒品的意图，应认定其与丁秋凤已达成毒品交易的合意，其住处查获的毒品，白昌银供述系其所有，现无证据证明并非用于贩卖，应认定为系其贩卖的毒品，其行为不应以非法持有毒品罪定罪处罚。
本院认为，上诉人丁秋凤、白昌银明知是毒品仍非法出售，其中丁秋凤属情节严重，白昌银出售甲基苯丙胺50克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪。丁秋凤、白昌银均系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。丁秋凤在归案后，协助抓获其他犯罪嫌疑人，属有立功表现，依法从轻处罚，其自愿认罪，酌情从轻处罚。原判认定事实准确，但适用法律错误，不应对白昌银判处罚金刑。上诉人丁秋凤提出其主观恶性较小，有立功表现的上诉意见，原判量刑时已予考虑，不应再予从轻。上诉人白昌银提出应以非法持有毒品定罪的上诉意见，无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判处如下：
一、?维持原判第一、三、四项，即对丁秋凤的定罪量刑及赃款赃物的处理部分；
二、撤销原判第二项，即被告人白昌银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；
三、上诉人白昌银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年三月十三日起至二0三O年三月十二日止）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞湘静
代理审判员 袁建国
代理审判员 谢檬杰
二〇一六年三月四日
书 记 员 高海燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执887号
申请执行人王润洪，男，住灌阳县。
被执行人唐存伟，男，住所地现羁押于广西灌阳县
本院在执行（2016）桂0304执887号，被执行人唐存伟在灵川县人民法院有可供执行财产，现已委托灵川县人民法院执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2016）桂0304民初1370号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 浩
审判员 龙 韧
审判员 陆 凯
二〇一六年十月三十一日
书记员 吕瑞飞
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审258号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人罗钢山，男。
被执行人罗焱霞，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2015年12月28日对被执行人罗钢山、罗焱霞作出的新计生征决字[2015年]第19010102号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人罗钢山、罗焱霞婚后于2009年6月5日生育了第一个女孩，于2012年5月7日生育了第二个女孩后，又于2015年9月3日生育了第三个女孩，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2015年12月18日作出新计生征决字[2015年]第19010102号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费21804元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2015年12月18日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年7月23日作出新计生催字[2016年]第1901033号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年7月24日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2015年12月18日对被执行人罗钢山、罗焱霞作出的新计生征决字[2015年]第19010102号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人罗钢山、罗焱霞在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费21804元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费227元，由被执行人罗钢山、罗焱霞负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月八日
代理书记员 张文琼
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第01592-1号
原告：安徽省萧县林平纸业有限公司。住所地安徽省萧县。
法定代表人：李建设，职务，总经理。
委托代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。
被告：苏州金涛包装材料有限公司。住所地苏州市太仓市。
法定代表人：杨跃，职务，经理。
被告：杨跃。
本院于2015年3月19日立案受理了原告安徽省萧县林平纸业有限公司与被告苏州金涛包装材料有限公司、杨跃民间借贷纠纷一案，因案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 单开峰
二〇一五年五月二十九日
书记员 刘 芬
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2015）萧民一初字第01592-1号原告：安徽省萧县林平纸业有限公司。法定代表人：李建设，职务，总经理。委托代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。被告：苏州金涛包装材料有限公司。法定代表人：杨跃，职务，经理。被告：杨跃，男，1972年11月20日出生，汉族。本院于2015年3月19日立案受理了原告安徽省萧县林平纸业有限公司与被告苏州金涛包装材料有限公司、杨跃民间借贷纠纷一案，因案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  单开峰二〇一五年五月二十九日书记员  刘 芬
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初2181号
原告黄某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告黄某与被告张某离婚纠纷一案中，原、被告已庭外达成和解，原告黄某2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某负担。
审判员 吴 胜
二〇一六年九月八日
书记员 黄建海
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初3735号
原告：温岭市胜达输送设备有限公司，住所地：浙江省温岭市松门镇淋川工业区。
法定代表人：孙忠玲。
委托代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：万安县步步羊车业有限公司，住所地：江西省吉安市万安县工业园二期。
法定代表人：谢小林。
原告温岭市胜达输送设备有限公司为与被告万安县步步羊车业有限公司定作合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告温岭市胜达输送设备有限公司于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温岭市胜达输送设备有限公司撤回起诉。
一审案件受理费750元，减半收取375元，由原告温岭市胜达输送设备有限公司负担。
审 判 员 邵云初
二〇一六年五月三日
代书记员 林仁萧
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初1396号
原告：樊世贝，男，1990年2月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被告：陈金明，男，1992年12月11日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
本院在审理原告苏荣诉被告刘海涛、花旭民间借贷纠纷一案过程中，原适用简易程序进行审理，因被告陈金明现住址不明，本案不宜再适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序继续审理。
审判员 吴 辉
二〇一七年六月五日
书记员 赵允龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1585号
申请执行人李娜（公民身份码:33021119740608002X）。
被执行人朱剑英（公民身份码:33020619680731491X）。
本院在执行申请执行人李娜与被执行人朱剑英民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱剑英现无适当财产可供执行，申请执行人李娜向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执1585号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨兴法
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一六年五月二十五日
代书 记员 邹璐璐
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1585号申请执行人李娜（公民身份码:33021119740608002X）。被执行人朱剑英（公民身份码:33020619680731491X）。本院在执行申请执行人李娜与被执行人朱剑英民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱剑英现无适当财产可供执行，申请执行人李娜向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1585号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兴法审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一六年五月二十五日代书 记员  邹璐璐
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1423号
被执行人雷明光，男，1965年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行简阳市人民法院刑庭移送执行雷明光罚金一案中，对被执行人雷明光的房产、车辆、存款、股份和证券进行了查询，查明被执行人雷明光无以上财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 樊增友
审判员 施奇俊
二〇一六年八月二十三日
书记员 王玉琢
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执736号
申请执行人文某，居民。
被执行人韩某，居民。
本院在执行文某与韩某离婚纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平民初字第840号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年七月二十日
书记员 陈贵华
张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第125号
申请执行人刘谦，男，1989年9月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。
被执行人张家口基业汽车销售有限公司，住所地张家口市高新区许家庄东北侧110国道南。
法定代表人马向阳，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）张开商初字第88号民事判决书，于2015年6月5日向被执行人张家口基业汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人张家口基业汽车销售有限公司在银行等金融机构存款或其他单位的收入25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张雁东
二〇一五年九月二十一日
书记员 郭泽恩
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初896号
原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行。
负责人张福强，行长。
委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：张洪中，男，1971年4月12日出生，汉族，沂源县东里镇西河南村村民。
委托代理人刘顺福，沂源鲁源法律服务所工作人员，代理权限：特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告张洪中金融借款合同、保证合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行撤回起诉。
案件受理费894.00元，减半收取447.00元，由原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行负担。
审判员 丁秀春
二〇一七年六月十四日
书记员 何玉红
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民催21号
申请人乌海市远征燃料有限责任公司。
法定代表人田甜，该公司总经理。
申请人乌海市远征燃料有限责任公司申请公示催告一案，本院受理后于2016年9月29日立案后，依法于2016年9月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下:
一、宣告申请人乌海市远征燃料有限责任公司持有的号码3140005126054909、票面金额为人民币100000元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人乌海市远征燃料有限责任公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费600元，由申请人乌海市远征燃料有限责任公司负担。
审判长 刘永峰
审判员 张纯浦
审判员 蔡 毅
二〇一七年一月九日
书记员 蒋晓妍
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民催21号申请人乌海市远征燃料有限责任公司。法定代表人田甜，该公司总经理。申请人乌海市远征燃料有限责任公司申请公示催告一案，本院受理后于2016年9月29日立案后，依法于2016年9月29日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下:一、宣告申请人乌海市远征燃料有限责任公司持有的号码3140005126054909、票面金额为人民币100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人乌海市远征燃料有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人乌海市远征燃料有限责任公司负担。审判长  刘永峰审判员  张纯浦审判员  蔡 毅二〇一七年一月九日书记员  蒋晓妍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初154号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年1月26日被鹿寨县公安局拘传，同日由鹿寨县公安局取保候审，2016年3月29日由鹿寨县人民检察院取保候审，同月18日由本院予以取保侯审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）139号起诉书指控被告人朱某犯非法持有枪支罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同月25日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员黄昕元出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月26日，鹿寨县公安局民警根据匿名群众举报，在被告人朱某家中搜查出“鸟枪”一支，以及黑火药、铁珠、“火节”等物。经柳州市公安局鉴定，该枪属于《中人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。目前该枪已上缴鹿寨县公安局治安管理大队。经讯问，朱某如实供述了自己的作案事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证即受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、收缴证明书，被告人朱某的供述，枪支鉴定书，搜查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反国家对枪支管理的规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人朱某犯非法持有枪支罪成立。朱某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。朱某已年满七十五周岁，可以从轻处罚。经鹿寨县司法局调查，朱某所在村委反映朱某平时表现良好，无违法现象，其所在村委同意协助管教，本院认为朱某具备了缓刑的监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会，因此本院决定对被告人朱某从轻处罚并适用缓刑。根据朱某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐 皓
二〇一六年五月三日
书记员 苏新萍
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审535号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市,组织机构代码××。
法定代表人：余锡盆，该局局长。
委托代理人：邵伊滨、刘伟。
被执行人：舒涛，男，汉族，住河南省桐柏县，公民身份号码×××3412。
本院在审查中山市交通运输局申请强制执行粤中三交罚[2015]00015号交通行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2016年5月5日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中三交罚[2015]00015号交通行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年五月六日
书 记 员 郑诗雅
第2页共2页
江西省南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0192执15号
申请执行人：蔡维，男，1990年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：江刚，男，1992年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年10月30日作出的（2016）赣0192民初1012号民事判决书，于2018年2月25日向被执行人江刚发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江刚至今未履行，仍欠申请执行人蔡维208964.95元、迟延履行利息3218元（暂计至2018年3月15日止）、案件受理费、鉴定费8307.6元、负担申请执行费3159元，共计223649.55元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨江刚银行存款223649.55元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 姬军
二〇一八年三月十五日
书记员 何茜
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0192执15号申请执行人：蔡维，男，1990年出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江刚，男，1992年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年10月30日作出的（2016）赣0192民初1012号民事判决书，于2018年2月25日向被执行人江刚发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江刚至今未履行，仍欠申请执行人蔡维208964.95元、迟延履行利息3218元（暂计至2018年3月15日止）、案件受理费、鉴定费8307.6元、负担申请执行费3159元，共计223649.55元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨江刚银行存款223649.55元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  姬军二〇一八年三月十五日书记员  何茜
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第466号
申请执行人上杭县国土资源局，住所地上杭县临江镇北环路303号，组织机构代码00411313-3。
法定代表人钟立新，局长。
被执行人黄永超，男，1990年7月6日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县国土资源局于2015年9月18日向本院申请强制执行杭国土资行罚（2015）15号行政处罚决定。本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人上杭县国土资源局于2015年3月20日认定，被执行人黄永超未经批准，于2013年11月起，擅自占用上杭县南阳镇马洋洞村“凹背”地段414.0平方米土地建造绿食饭庄，违反了土地管理法。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款之规定，对被执行人黄永超作出了杭国土资行罚（2015）15号行政处罚决定：责令退还非法占用的414.0平方米土地，限15日内自行拆除在非法占用的414.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定于2015年3月23日依法送达，被执行人黄永超在法定期限内未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2015年7月10日申请执行人书面催告被执行人限期履行义务，被执行人逾期仍未履行。
本院认为，申请执行人上杭县国土资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭国土资行罚（2015）15号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对上杭县国土资源局作出的杭国土资行罚（2015）15号《行政处罚决定书》，准予强制执行，由上杭县国土资源局、上杭县南阳镇人民政府共同组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 钟谷辉
审 判 员 胡绍清
二〇一五年九月二十八日
代理书记员 孔喜圣
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00031号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路3号，组织机构代码84930001-0。
代表人：杨景东。
委托代理人：王硕。
委托代理人：汪步新。
被执行人：安徽省拓丰贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路柚江新村7幢311室，组织机构代码57705977-9。
法定代表人：韦飒一，总经理。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：韦飒一。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事所所律师。
被执行人：韦巍。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：姜树娟。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：金昊。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：沈宝权。
被执行人：陈慧群。
委托代理人：沈宝权，系陈慧群丈夫。
被执行人：王闽。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
本院在中国工商银行股份有限公司肥东支行申请执行安徽省拓丰贸易有限公司、韦飒一、韦巍、姜树娟、金昊、沈宝权、陈慧群、王闽金融借款合同纠纷一案执行中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00354号民事调解书，于2015年4月7日，依法委托安徽盘龙企业拍卖集团有限公司拍卖被执行人姜树娟、金昊所有的位于合肥市望江西路203号金色名郡×幢×室（房地权证合蜀字第××号）、×幢×室（房地权证合蜀字第××号）房产两套。2015年5月27日，买受人金昊（居民身份证号码××）分别以84.18万元、91.76万元竞得，且该两笔款项已付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人姜树娟、金昊名下的位于合肥市望江西路203号金色名郡×幢×室（房地权证合蜀字第××号）、×幢×室（房地权证合蜀字第××号）的两套房产的财产权及相应的其他权利归买受人金昊（居民身份证号码××）所有。被执行人姜树娟、金昊的上述房产及相应的其他权利自本裁定送达买受人金昊时起转移；
二、买受人金昊可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一五年七月十日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00031号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路3号，组织机构代码84930001-0。
代表人：杨景东。
委托代理人：王硕。
委托代理人：汪步新。
被执行人：安徽省拓丰贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路柚江新村7幢311室，组织机构代码57705977-9。
法定代表人：韦飒一，总经理。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：韦飒一。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事所所律师。
被执行人：韦巍。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：姜树娟。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：金昊。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：沈宝权。
被执行人：陈慧群。
委托代理人：沈宝权，系陈慧群丈夫。
被执行人：王闽。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
本院在中国工商银行股份有限公司肥东支行申请执行安徽省拓丰贸易有限公司、韦飒一、韦巍、姜树娟、金昊、沈宝权、陈慧群、王闽金融借款合同纠纷一案执行中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00354号民事调解书，于2015年4月7日，依法委托安徽盘龙企业拍卖集团有限公司拍卖被执行人韦飒一名下的位于合肥市庐阳区清源路88号中铁广园20幢商101／101上房产（房地权证合庐字第××号）、包河区皖江路19号金悦领地花园1幢商106上房产（房地权证合包字第××号）、合肥市淝河路99号玫瑰绅城花园B2栋906、906上房产（房地权证合包字第××号），韦巍名下的位于合肥市包河区皖江路19号金悦领地花园1幢商105、商105上房产（房地权证合包字第××号）房产合计肆套。2015年6月24日，买受人韦华（居民身份证号码××）以总价17240600元竞得，且该笔款项已付清。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人韦飒一名下的位于合肥市庐阳区清源路88号中铁广园20幢商101／101上房产（房地权证合庐字第××号）、包河区皖江路19号金悦领地花园1幢商106上房产（房地权证合包字第××号）、合肥市淝河路99号玫瑰绅城花园B2栋906、906上房产（房地权证合包字第××号），韦巍名下的位于合肥市包河区皖江路19号金悦领地花园1幢商105、商105上房产（房地权证合包字第××号）房产合计肆套的财产权及相应的其他权利归买受人韦华（居民身份证号码××）所有。被执行人韦飒一、韦巍的上述房产及相应的其他权利自本裁定送达买受人韦华时起转移；
二、买受人韦华可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00031号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥东支行，住所地安徽省肥东县店埠镇撮镇路3号，组织机构代码84930001-0。
代表人：杨景东。
委托代理人：王硕。
委托代理人：汪步新。
被执行人：安徽省拓丰贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路柚江新村7幢311室，组织机构代码57705977-9。
法定代表人：韦飒一，总经理。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：韦飒一。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事所所律师。
被执行人：韦巍。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：姜树娟。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：金昊。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
被执行人：沈宝权。
被执行人：陈慧群。
委托代理人：沈宝权（系陈慧群丈夫）。
被执行人：王闽。
委托代理人：李锐，安徽万事律师事务所律师。
申请执行人中国工商银行股份有限公司肥东支行与被执行人安徽省拓丰贸易有限公司、韦飒一、韦巍、姜树娟、金昊、沈宝权、陈慧群、王闽金融借款合同纠纷一，本院作出的（2014）合民二初字第00354号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未主动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肥东支行向本院申请强制执行，本院于2014年12月8日依法立案执行。在执行过程中，中国工商银行股分有限公司肥东支行提出对被执行人韦飒一所有的位于安徽省合肥市庐阳区清源路88号中铁广园20幢商101／101上（房地权证合庐字第××号）、合肥市包河区皖江路19号金悦领地花园1幢商106上（房地权证合包字第××号）、安徽省合肥市淝河路99号玫瑰城花园B2栋906、906上（房地权证合包字第××号）房产、被执行人韦巍所有的位于安徽省合肥市包河区皖江路19号金悦领地花园1幢商105、商105上（房地权证合包字第××号）房产、被执行人姜树娟、金昊所有的位于安徽省合肥市望江西路203号金色名郡1幢106室（房地权证合蜀字第××号）、10幢3407室（房地权证合蜀字第××号）房产进行评估的书面申请，经本院委托安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司对案涉房产进行价值评估，安徽天源价格房地产土地评估经纪有限公司于2015年3月3日出具估价报告书评估总价为2202.33万元。后经本院委托安徽盘龙企业拍卖集团有限公司对案涉房产依法进行公开拍卖，2015年5月27日，买受人金昊分别以84.18万元、91.76万元竞得安徽省合肥市望江西路203号金色名郡1幢106室（房地权证合蜀字第××号）、10幢3407室（房地权证合蜀字第××号）房产，买受人韦华以17240600元竞得，上述拍卖款均已付清，但不足以抵偿生效法律所确定的债权。本院经查控未发现被执行人在银行等金融机构的开户存款数额，以及在工商、房产、土地、车管等部门有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司肥东支行也未能提供被执行人可供执行的财产信息。故符合终结本次执行程序，待发现被执行人的财产后，依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00354号民事调解书的本次执行程序。
二、中国工商银行股份有限公司肥东支行在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢学飞
审 判 员 吕爱来
代理审判员 赵俊山
二〇一六年一月十九日
书 记 员 王 昊
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第00202号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人于某。曾因吸毒，于2009年被溧阳市公安局决定行政拘留十五天，于2010年被浙江省舟山市公安局决定行政拘留十五天，于2015年1月28日被溧阳市公安局决定行政拘留十五天，于2015年2月10日被溧阳市公安局决定强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日被溧阳市公安局刑事拘留，于2015年3月24日被溧阳市人民检察院批准逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人于某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2015年1月份，被告人于某在溧阳市溧城镇苏云宾馆8513房间内，3次出售毒品甲基苯丙胺给吸毒人员易某，共计重约1克。具体事实分述如下：
1、2015年1月2日，被告人于某在该房间内，以人民币200元的价格贩卖0.4克毒品（甲基苯丙胺）给易某。
2、2015年1月5日，被告人于某在该房间内，以人民币200元的价格贩卖0.4克毒品（甲基苯丙胺）给易某。
3、2015年1月6日，被告人于某在该房间内，以人民币100元的价格贩卖0.2克毒品（甲基苯丙胺）给易某。
归案后，被告人于某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人于某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人于某归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。书面建议判处被告人于某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人于某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年1月份，被告人于某在溧阳市溧城镇苏云宾馆8513房间内，3次出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员易某，共计重约1克。具体事实分述如下：
1、2015年1月2日，被告人于某在该房间内，以人民币200元的价格贩卖0.4克毒品甲基苯丙胺给易某。
2、2015年1月5日，被告人于某在该房间内，以人民币200元的价格贩卖0.4克毒品甲基苯丙胺给易某。
3、2015年1月6日，被告人于某在该房间内，以人民币100元的价格贩卖0.2克毒品甲基苯丙胺给易某。
归案后，被告人于某如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的证人易某、姜某、蒋某的证言，溧阳市公安局制作的辨认笔录及照片、尿样检测记录、案发经过及抓获经过、开房记录等证据所证实。被告人于某对上述事实亦供认不讳，足以认定。被告人的前科劣迹情况有行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书予以证实。
本院认为，被告人于某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人于某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人于某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2016年7月8日止，所处罚金于判决生效后3日内未缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 汤建国
二〇一五年五月十二日
书记员 周作飞
本案援引的法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初5143号
原告：唐尚明，男，1969年11月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：樊郁芬，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告：曹立春，男，1977年2月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告唐尚明诉被告曹立春民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐尚明的委托诉讼代理人樊郁芬到庭参加诉讼，被告曹立春经本院合法的传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告唐尚明向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即归还借款20000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告以家庭需要资金为由，向原告借现金20000元，并当即出具借据一份。借条说明现金借用，月息一分，口头约定短期归还，但时至今日，被告仍未偿还，原告多次催要无果。
被告曹立春未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月26日，被告以家庭需要资金为由向原告借款20000元，同日向原告出具借条一份。借条中约定利息为月息一分，未约定归还日期。借款后，被告一直未偿还，原告多次催要均未果。
本院认为：民事主体依法享有债权。本案中，被告曹立春向原告唐尚明借款20000元，有其所立的借条及原告方的当庭陈述予以证实，借贷关系成立，被告曹立春应承担偿还借款的义务。关于原告主张的自2016年11月21日起至实际归还之日止，按月息一分计算利息的诉讼请求，符合当事人的约定及法律规定，予以支持。
综上所述，对原告要求被告曹立春偿还借款本金20000元及承担利息的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告曹立春于本判决生效之日起十日内归还原告唐尚明借款20000元并承担利息（利息计算方式为：自2016年11月21日起至实际归还之日止，按月息一分计算）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告曹立春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王芬
二〇一七年十月二十日
见习法官助理张玮
书记员 张闽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定的行为。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初2864号
原告：徐泽勇，男，1987年12月25日出生，汉族，船员，住浙江省舟山市定海区。
被告：广西防城港市泰盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区拥军路**号。
法定代表人：方斌。
原告徐泽勇与被告广西防城港市泰盛船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐泽勇到庭参加诉讼，被告广西防城港市泰盛船务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。
原告徐泽勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告拖欠船员工资28448元及利息（自2016年2月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付日止）；2、确认原告的上述工资款对当事船舶“远东9”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年9月26日起受雇于被告广西防城港市泰盛船务有限公司，在被告所属的“远东9”轮上担任大副，当时约定月工资为15000元。在原告上船履职至当年12月，被告没有按约定逐月支付工资，但在原告的多次催讨下还是支付了该期间的工资。2016年2月26日原告因为被告经常拖欠工资的原因提出解除劳务合同的意思，并于同日从福州港离船，截止离船日被告尚欠原告2016年1月1日至2月26日的工资28448元，此后原告多次向被告催讨，被告以种种借口拒绝支付，故诉至法院。
原告徐泽勇为支持其诉讼请求，向本院提供了其船员服务簿及银行交易明细，用以证明履职的期间及已经收到44000元工资。
被告广西防城港市泰盛船务有限公司未向本院提交答辩状，也未提供证据。
本院对原告提供的证据审核后认为，船员服务簿上有“远东9”轮的签章，银行交易明细有银行盖章，对其真实性均予以认定，并据此认定原告诉称事实属实。
本院认为：原告徐泽勇在被告所属的“远东9”轮上工作，双方之间形成船员劳务合同关系，在原告提供劳务后，被告理应及时支付相应工资，故原告要求被告支付拖欠工资的主张，本院应予以支持，被告拖欠不付的行为已属违约，原告主张按人民银行同期贷款基准利率计算利息合理，本院也予以支持。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，船员的工资属于船舶优先权范畴，故原告就上述工资款对被告所有的“远东9”轮享有船舶优先权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西防城港市泰盛船务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐泽勇工资28448元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年2月27日起计至本判决确定的履行之日止）；
二、确认原告徐泽勇就上述工资款对“远东9”轮享有船舶优先权（须在2017年2月27日前依法行使）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，减半收取250.5元，由被告广西防城港市泰盛船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 员 胡立强
二〇一七年一月六日
代书记员 王鑫维
附页：
法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00705号
申请执行人张科。
被执行人湖南空行文化传媒有限公司，住长沙高新开发区麓谷大道662号软件大楼420号，法定代表人陈阳，系公司经理。
依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第03713号民事调解书，本院于2014年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书履行生效法律文书确定的义务含工资3000元、执行费50元，共计3050元，但被执行人至今未履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南空行文化传媒有限公司的银行存款3050元，或扣留、提取其经济收入3050元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一四年三月二十五日
书记员 赵 蓓
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1423执恢34号
申请执行人：冯国刚，男，汉族，1986年1月21日生，住庆云县。
被执行人：冯海森，男，汉族，1984年2月27日生，住庆云县。
本案在执行过程中，双方当事人自行交接完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
（2014）庆民初字第691号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李献国
二〇一六年八月十五日
书记员 刘文苹
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执510号
申请执行人陈满屯，男，1953年11月12日生。
被执行人薛永波，男，1981年11月22日生。
关于陈满屯申请执行薛永波民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出（2016）豫0225民初733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛永波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈满屯向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人薛永波长期不在家，暂无财产可供执行，申请执行人陈满屯向本院申请撤销执行。本院审查认为，申请人的撤销申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结河南省兰考县人民法院（2015）兰民初字第3170号民事判决书的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 鑫
审判员 张伟献
审判员 周进良
二〇一六年十二月一日
书记员 李新成
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第351号
罪犯李小祥，男，1970年10月9日出生，汉族，山西省襄汾县赵康镇杨威村人，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省襄汾县人民法院于2012年3月26日作出（2012）襄刑初字第25号刑事判决，认定被告人李小祥犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2011年11月13日起至2016年5月12日止。2012年4月17日，该犯被交付临汾监狱服刑，2012年6月12日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱于2015年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯李小祥在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2012年4月至2014年11月间获监狱表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李小祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李小祥减去所余有期徒刑（刑期自2011年11月13日执行至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 贾端平
二〇一五年二月十二日
书 记 员 樊 瑞
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第351号
罪犯马明海，经名亥买得，男，生于1972年7月28日，回族，甘肃省康乐县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于1999年10月15日以（1999）甘刑终字第256号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2002年10月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年12月2日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2006年12月、2009年6月、2012年4月分别被裁定减刑一年六个月、二年、一年九个月。
本院于2015年8月17日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩良好，积极完成劳动任务。2013、2014年度被评为监狱改造积极分子。受监狱记功3次，表扬8次，积分444分。上述事实，有罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马明海减刑二年（刑期自2004年12月2日起至2015年9月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金瓶
审 判 员 朱 迎
代理审判员 吴贵裕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 徐 鹏
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第351号
罪犯王举彬。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯交通肇事罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2012年11月30日以（2012）临罗刑重初字第5号刑事附带民事判决判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯王举彬有悔改表现为由，于2015年2月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王举彬在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯王举彬确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯王举彬予以假释。（假释考验期自2015年2月16日起至2016年1月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年二月十五日
书 记 员 侯 丽
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0922民初1026号
原告：叶凯，男，1992年5月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告：曹先双，男，1973年9月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
本院于2017年8月25日立案受理了原告叶凯诉被告曹先双装饰装修合同纠纷一案。在审理过程中，原告叶凯以拟与被告曹先双自行协商解决为由向本院申请撤回本次诉讼。
本院认为，原告叶凯撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶凯撤回对被告曹先双的起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告叶凯负担。
审 判 员 刘忠海
二〇一七年十月二十五日
法官助理 李为为
书 记 员 李顺吉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4558号
原告：汤滢洁，女，1986年4月23日出生，汉族，住
安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：徐涛，安徽南宣律师事务所律师。
被告：宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：梁家明，该公司执行董事。
原告汤滢洁与被告宣城市申龙置业有限公司（以下简称申龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤滢洁的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼，被告申龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤滢洁向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《商品房买卖合同》合法有效；2.被告承担逾期交付房屋的违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际交付之日止）；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2014年9月初，原告与被告就房屋买卖事宜签订《商品房买卖合同》。同月10日，被告将上述房产备案登记在原告名下。同年9月11日，原告按约定将购房款汇入被告账户，被告将购房发票出具给原告。
申龙公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，申龙公司未举证。汤滢洁提举的身份证、商品房买卖合同、宣城市商品房销售合同网上登记备案证明、银行流水明细、安徽省宣城市地方税务局销售不动产统一发票，符合证据的“三性”，本院予以认定并在卷予以佐证。
结合上述认定的证据，本院查明事实如下：汤滢洁系汤智毅与曹三喜之女。2014年9月11日，汤滢洁与申龙公司签订《商品房买卖合同》，约定汤滢洁购买申龙公司位于宣州区，房价款1232848元，出卖人应当在2015年12月31日前交付房屋，如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；申龙公司在出卖人处加盖法定代表人徐国平印章及其公司合同专用章，汤智毅代表其女汤滢洁在合同买受人处签字。2014年9月11日该房屋价款1232848元通过汤滢洁母亲曹三喜银行账户转账至申龙公司银行账户，申龙公司开具安徽省宣城市地方税务局销售不动产统一发票，双方办理宣城市商品房销售合同网上登记备案证明。交付期限届满，申龙公司未能交付案涉房屋。
诉讼中，汤滢洁向本院申请财产保全，请求查封申龙公司开发的位于安徽省宣城市区房屋并支付保全申请费5000元，本院依法予以保全。
本院认为：房屋买卖合同是指房地产开发企业（即出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在此类合同中，出卖人的义务为交付房屋并转移房屋所有权至买受人，而买受人的义务为支付房款。本案中，汤滢洁已举证证明其已履行交付房款义务，且其与申龙公司亦办理房屋网上登记备案，双方之间的房屋买卖合同关系依法成立并有效，申龙公司作为出卖人应履行交付房屋义务，其未能依约履行，已构成违约，故对汤滢洁要求申龙公司自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期交房违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现申龙公司未提举证据证明案涉款项并非房款，应承担举证不能的法律后果。申龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汤滢洁与被告宣城市申龙置业有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；
二、被告宣城市申龙置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤滢洁逾期交房违约金（自2016年9月18日起以1232848元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际交付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元、保全费5000元，合计5100元，由被告宣城市申龙置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 钟祥珠
人民陪审员 张云南
二〇一八年三月十日
书 记 员 张 至
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海晏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晏刑初字第19号
公诉机关海晏县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，小学文化程度，无业。2013年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被海晏县公安局取保候审，2014年5月21日被海晏县人民检察院取保候审，同年6月17日被我院取保候审。
海晏县人民检察院以晏检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理，海晏县人民检察院指派检察员张红青出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月20日14时许，被告人周某某酒后驾驶川AFC9**号小型越野车在海晏县城由西向东行驶至海晏县三角城大街新绿洲药店门口处时，与前方停靠在公路右侧车道的李某某驾驶的青C055**号重型自卸货车发生追尾相撞，致使川AFC9**号车乘车人韩某某、孙某某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经检测被告人血液中的乙醇浓度为213.11㎎∕100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人证言，乙醇检验鉴定结论，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确定。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪判处拘役两个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年7月14日起至2014年9月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宏
代理审判员 宋积珍
人民陪审员 兰公加
二〇一四年七月十四日
书 记 员 马鸿远
江苏省宿迁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏13行初49号
原告蔡xx。
委托代理人方x，江苏宏亮律师事务所律师。
被告宿迁市劳动就业管理中心，住所地宿迁市洪泽湖路***号。
法定代表人臧x，宿迁市劳动就业管理中心副主任。
委托代理人乔x、司x，宿迁市劳动就业管理中心工作人员。
原告蔡xx诉被告宿迁市劳动就业管理中心要求撤销退工登记备案行为一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭审理本案，原告的委托代理人方x，被告的法定代表人臧x作为行政机关负责人及委托代理人乔x、司x出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，被告撤销了针对原告蔡xx作出的退工登记备案行为，原告于2017年1月5日申请撤回对本案的起诉。
本院经审查认为，被告改变具体行政行为，原告的诉讼目的已经实现，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡xx撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡xx负担。
审 判 长 周丽丽
审 判 员 刘国超
代理审判员 于元祝
二〇一七年一月十日
书 记 员 赵桐艺
第2页/共2页
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏13行初49号原告蔡xx。委托代理人方x，江苏宏亮律师事务所律师。被告宿迁市劳动就业管理中心，住所地宿迁市洪泽湖路***号。法定代表人臧x，宿迁市劳动就业管理中心副主任。委托代理人乔x、司x，宿迁市劳动就业管理中心工作人员。原告蔡xx诉被告宿迁市劳动就业管理中心要求撤销退工登记备案行为一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭审理本案，原告的委托代理人方x，被告的法定代表人臧x作为行政机关负责人及委托代理人乔x、司x出庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，被告撤销了针对原告蔡xx作出的退工登记备案行为，原告于2017年1月5日申请撤回对本案的起诉。本院经审查认为，被告改变具体行政行为，原告的诉讼目的已经实现，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告蔡xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡xx负担。审 判 长  周丽丽审 判 员  刘国超代理审判员  于元祝二〇一七年一月十日书 记 员  赵桐艺第2页/共2页
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初268号
原告周XX，女，1988年7月20日出生，公民身份号码：4304821988********，汉族，湖南省常宁市人，农民，住常宁市洋泉镇水龙村周家组。
委托代理人李俊，常宁市东风法律服务所法律工作者。
被告何XX，男，1987年8月4日出生，公民身份号码：4311241987********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县营江街道办事处社头村XXXX。
原告周XX与被告何XX离婚纠纷一案，于2016年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员万理智适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。代理书记员李阳担任庭审记录。原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：原、被告于2007年4月份在广东佛山相识确定恋爱关系，并同居生活，2008年10月12日生下一男孩，取名何铭扬。2012年1月10日在道县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前对被告的脾气和性格了解不够深入，草率与其同居生下小孩，特别是2014年9月份，双方因家庭琐事发生争吵，并且分居至今。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，导致夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。因此，请求法院判决：原、被告离婚；婚生小孩由原告抚养，其抚养费自理；本案受理费由被告承担。
被告何XX辩称：原告所称与被告夫妻感情已经完全破裂与事实不符。原告与被告双双长期在外地打工挣钱，且被告打工的收入均交由原告管理，积蓄主要用于夫妻双方打工期间的开支，以及准备今后随被告返乡建房之用。至今，双方打工存款尚有3万多元由原告保管，小孩的抚养费开支基本由被告的父母承担，原告与被告只在春节或其他时间返乡时才买些衣帽和玩具。期间，被告还用辛苦打工的收入为原告购买项链、戒指和耳环等首饰。平时家庭生活中并未有大吵大闹，只是偶尔因为琐事有过斗嘴和口角，并没有伤害夫妻感情，更不存在其他任何家庭暴力现象。原、被告所生男孩虽从小随被告父母生活，但至今只有8岁，尚处于成长的重要阶段，难以承受父母离异的现实。因此，请求法院调解原、被告和好。
原告在举证期限内举证如下：1、原告的身份证，证明原告的身份；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告的婚姻关系；3、常住人口登记卡，证明婚生小孩何铭扬的身份信息；4、常宁市洋泉镇水龙村村民委员会的证明，证明原、被告夫妻感情破裂的事实；5、离婚协议书草稿，证明原、被告夫妻感情破裂；6、原告患病的医疗费发票，证明婚姻关系存续期间，原告本人支付医疗费。
被告对原告的证据发表质证意见如下：对水龙村村民委员会的证明有异议，原、被告感情没有破裂，水龙村村民委员会也没有对原、被告进行调解；离婚协议，双方并没有签字；原告生病，被告也出了钱。对其他证据无异议。
原告申请证人周开生出庭作证，证明原、被告夫妻感情已经破裂。被告申请证人何建华出庭作证，证明原、被告夫妻感情没有破裂。
本院对原告提供的证据认证如下：对被告没有异议的，本院予以认定；对被告有异议的，本院将结合庭审情况予以综合认定。
本院对原告申请的证人周开生和被告申请的证人何建华出庭作证的证言认证如下：因证人与原、被告有利害关系，证言可信度不高，本院将结合庭审情况予以综合认定。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：原告周XX与被告何XX于2007年4月份在广东佛山打工时相识，确定恋爱关系后同居生活，2008年10月12日生育何铭扬。2012年1月10日，原、被告在道县民政局办理了结婚登记手续。原、被告常年在外打工，何铭扬出生后，一直随被告的父母生活。原、被告因家庭琐事吵架，从2014年9月份开始分居。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自由恋爱，共同生活将近十年，而且在生育小孩后三年才补办结婚登记，足以说明原、被告的婚姻基础是牢固的。原、被告在共同生活中的矛盾并非不可调和，双方应该从检讨自己的缺点和错误出发，本着有利于家庭团结、有利于小孩健康成长的原则，互敬互让，重修于好。原告提出离婚请求，但没有提供原、被告感情已经破裂的足够证据。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周XX的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 万 理 智
二〇一六年四月五日
书记员 李阳（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00733号
罪犯张千，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年10月15日作出（2010）吴刑一初字第0260号刑事判决，以被告人张千犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以（2013）苏中刑执字第1117号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年8月24日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张千服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张千在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张千在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张千减去有期徒刑十一个月的的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年5月25日起至2017年9月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈瑜芳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00733号罪犯张千，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2010年10月15日作出(2010)吴刑一初字第0260号刑事判决，以被告人张千犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1117号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年8月24日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯张千服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯张千在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张千在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张千减去有期徒刑十一个月的的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年5月25日起至2017年9月24日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  陈瑜芳
内蒙古自治区宁城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内0429刑初370号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人郭井民，男，1972年2月15日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，农民，住辽宁省凌源市。无前科。因涉嫌盗窃罪于2005年4月27日被宁城县人民检察院批准逮捕，2016年9月23日变更强制措施被宁城县公安局取保候审，2017年8月31日经本院决定取保候审
宁城县人民检察院以宁检刑诉[2016]352号起诉书，指控被告人郭井民犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。
本案在审理过程中，因被告人过几年不在案，无法继续审理，本院裁定中止审理。现被告人郭井民已归案，中止原因已消除，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 白东平
人民陪审员 杜立新
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 尹淑磊
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00127-1号
申请执行人张某某，女，汉族。
法定代理人张某甲，男，汉族，住址同上，系张某某之父。
被执行人张某乙，女，汉族。
本院在执行张某某与张某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2014）户民初字第02614号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付2014年及2015年上半年的抚养费共计5800元，承担本案执行费50元。
本案在执行过程中，双方当事人之间就以上给付之款自愿达成了执行和解协议，本院扣划了被执行人2000元给付了申请执行人，该协议正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户执字第00127号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 峰
二〇一五年六月三日
书记员 李建民
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1713号
原告厦门港城房地产开发有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇黄庄二里79号。
法定代表人林永祥，董事长。
委托代理人王章华、邵建新，福建联合信实律师事务所律师。
被告陆丽华，女，汉族，住福建省建瓯市水源乡。
原告厦门港城房地产开发有限公司与被告陆丽华民间借贷纠纷一案，原告以欲与被告陆丽华庭外和解为由向本院提出撤回对被告陆丽华起诉的申请。
本院认为，原告厦门港城房地产开发有限公司的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门港城房地产开发有限公司撤回对被告陆丽华的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门港城房地产开发有限公司负担。
审 判 员 洪娟娟
二〇一五年六月十八日
代书记员 孙晓梅
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。