广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第155号
原告：钟永某，男，汉族，19xx年x月x日，住广东省肇庆市，公民身份号码：×××7239。
委托代理人：陈运鸿，广东端庆律师事务所律师。
委托代理人：范丹霞，广东端庆律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，住址安徽省亳州市，身份证号码：×××189X.
被告：江西省高安汽运集团某物流有限公司，住所地：江西省高安市环城路汽运城，组织机构代码xxx.
负责人：万某勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区。组织机构代码：xxx.
负责人：李某生。
委托代理人：熊许兴，该公司员工。
原告钟永某诉被告李某、江西省高安汽运集团某物流有限公司（下简称某物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告钟永某的委托代理人陈运鸿，被告李某、被告人保宜春分公司委托代理人熊许兴到庭参加诉讼，被告某物流公司经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟永某诉称：2014年08月31日，被告李某驾驶赣C×××××重型仓栅式货车与原告驾驶的广东H×××××手扶式拖拉机在G321线54KM＋300M处发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。案经四会市交警部门处理，认定被告李某对本次事故承担全部责任。经法医鉴定机构鉴定，认定原告构成十级伤残。事故造成原告以下损失：医药费64496.58元、住院伙食补助费7100元、营养费3550元、护理费16600元、误工费51066.67元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、伤残鉴定费1800元、车辆维修费1130元，合计216940.65元。鉴于被告已经支付了32000元，故被告仍需向原告赔偿184940.65元。肇事车辆赣C×××××在被告人保宜春分公司购买了交强险和商业险。请求判令：一、被告赔偿原告损失共184940.65元。以上损失由被告人保宜春分公司在交强险、商业险的保险责任限额范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金5000元在交强险责任限额范围内优先赔付；超出保险限额范围部分，由被告李某、被告某物流公司承担连带赔偿责任。二、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、财产保全费，公告费）。
为了证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1、交通事故责任认定书、身份证、工商机读资料、组织机构代码证、强制险保单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。证明原、被告主体适格以及事故责任。
2、门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、广东省医疗收费票据、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、费用明细清单、发票联、陪护人员身份证、收据。证明原告因本次事故受伤住院导致医药费，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用损失的事实。
3、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定职业证、发票联。证明司法鉴定所的鉴定资质、原告构成伤残的事实。
4、结论书、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、收据。证明原告为维修因本次事故而受损的车辆所产生的维修费的事实。
5、证明、钟永某（工资收入）、工商机读资料。证明原告在城镇稳定居住一年以上且有稳定收入以及因本次事故导致误工费损失的事实。
被告人保宜春分公司答辩称：我司对投保人尽了明确告知义务，我司将按照合同进行相关赔偿。根据合同约定我司不负责本案诉讼费和鉴定费，我司对医药费中非医保用药不承担赔偿责任，因此申请司法鉴定，鉴定非医保用药部分的价格，残疾赔偿金应当适用农村标准，误工费、护理费时间过长，并且标准过高，故提出鉴定。
被告人保宜春分公司向本院提交了司法鉴定申请书，申请对原告主张的住院费医保范围内用药、误工期、护理期进行司法鉴定，并提交以下证据：1、营业执照、机构代码证，证明公司的主体。2、中国人民财产保险股份有限公司附加险条款、机动车第三者责任保险条款，证明我司尽了告知义务、及对医药费中非医保用药不承担赔偿责任。3、中华人民共和国公共安全行业标准，证明原告护理期过长。
被告李某辩称：事故后，我共向原告支付34000元，另支付对方车辆吊车费900元，拖车费300元，保管费860元。肇事车辆是我向某物流公司分期付款购买的，某物流公司的代付款已经还清。我和公司不是雇佣关系和承包关系，本案事故应与某物流公司无关。
被告李某向本院提交以下证据：收据、发票各3张，证明向原告支付34000元及支付原告车辆吊车费900元，拖车费300元，保管费860元。
被告某物流公司没有向本院提出答辩和提交证据。
经审理查明，2014年8月31日14时05分，被告李某驾驶赣C×××××重型仓栅式货车沿G321线由肇庆往广州方向行驶至54KM＋300M处时，追尾撞上同方向由原告钟永某驾驶的广东H×××××手扶拖拉机，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至肇庆市第一人民医院住院治疗至同年10月28日共58天。出院诊断为：1、左膝部后外侧严重皮肤、软组织挫裂伤；2、左股骨下段外侧缘骨折；3、全身多处皮肤、软组织擦伤。出院医嘱：每月四、五上午到骨科门诊复诊；加强营养；住院期间留陪护一人；出院后全休一个月。2015年6月30日至同年7月13日，原告再次入肇庆市第一人民医院住院治疗，行左股骨下段螺钉取出术，住院13天。出院医嘱：定期每月回院复诊；出院后休息一个月；住院期间留陪护一人。原告两次住院及门诊共用去医疗费64496.13元。2014年9月4日，四会市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李某承担事故全部责任。2015年9月19日，经原告委托，广东至诚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人钟永某因交通事故致左股骨下段外侧缘骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。原告另支付车辆维修费1130元。事故发生后，被告李某向原告支付34000元，另支付原告车辆吊车费900元，拖车费300元和保管费860元。
另查明，赣C×××××重型仓栅式货车登记所有人为被告某物流公司，该车已向被告人保宜春分公司投保了交强险及商业第三者保险（限额100万元、有不计免赔），事故发生在保险期内。广东H×××××手扶拖拉机所有人为原告，该车辆没有提供有效保险凭证。原告于2013年1月1日起至事故发生时，从事手扶拖拉机货物运输工作。
以上事实，有原告起诉状、被告李某、被告人保宜春分公司庭审答辩，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告李某负本次事故的全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，本院予以采信。广东至诚法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定书，依法定程序由具备资质的鉴定机构作出，被告没有提出异议，本院予以采信。
对被告人保宜春分公司向本院提出的相关司法鉴定申请，因未能提交充分证据支持，本院不予准许。原告主张的各项赔偿项目，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼证据相关规定，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票、病历、出院记录、医院诊断证明书、用药清单等有效证据，本院确认为64496.13元。2、原告主张的住院伙食补助费7100元与原告住院实际及补助标准计算，本院予以确认。3、原告主张的护理费理据不足，根据原告实际住院71天及参照当地护工报酬标准，本院确认护理费为7100元（71天＊100元）。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的证据可证明其从事手扶拖拉机货物运输工作，原告主张按4000元／月计算没有超出《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资之“道路运输业”标准，予以采纳。按照原告的住院治疗情况，确实存在持续误工的事实，原告主张的误工时间（计算至定残前一天，共383天）理据充分，本院认定原告的误工费为51066.67元（4000元／30＊383天）。5、营养费部分，根据医嘱及原告的伤残情况，确有加强营养的需要，本院酌定为2000元。6、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告属于肇庆市鼎湖区居民并从事手扶拖拉机货物运输工作，应按城镇居民的赔偿标准计算。本院认定原告的残疾赔偿金为60385.8元（广东省2014年城镇居民人均可支配收入30192.9元／年×20年×10%）。7、原告主张的鉴定费1800元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理支出，予以确认。8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的证据可证实其交通费的主张，结合原告在肇庆市第一人民医院两次住院、多次门诊治疗并需要陪护的实际，本院酌定交通费为1000元。9、原告主张的车辆维修费1130元，有交通事故认定书及广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书、明细表、维修费收据证实其车辆受损及维修的事实，予以确认。10、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为十级，确实造成了严重精神损害，根据其伤残等级、事故责任认定和参照当地经济生活水平，对原告主张的精神损害抚慰金5000元本院予以支持。11、被告李某支付原告的车辆吊车费900元、拖车费300元、保管费860元，合共2060元属于本次事故造成的损失，宜一并处理。
综上，原告的各项损失合计203138.6元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告遭受的损失应首先由承保交强险的被告人保宜春分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告精神损害抚慰金等110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险范围的81138.6元，按照交通事故认定书划分的责任由被告李某承担。扣减被告李某已经支付的医疗费34000元、原告的车辆吊车费等2060元共36060元，现被告李某尚应赔偿原告45078.6元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告李某应承担的赔偿责任，由承保商业三者险的被告人保宜春分公司根据保险合同在商业第三者保险赔偿限额范围内予以赔偿。被告李某已经支付的医疗费34000元、原告的车辆吊车费等2060元共36060元，由被告依照法律规定和保险合同约定进行理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告钟永某122000元，在商业第三者保险责任范围内赔偿原告45078.6元，合共167078.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3999元（原告申请缓交获准），由原告钟永某负担246元、被告李某负担1013元、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担2740元，均在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 许培娜
人民陪审员 潘瑞连
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吴静文