福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7040号
原告艾雅仕（厦门）贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路104-108号24E，组织机构代码30291740-4。
法定代表人徐淑银，该公司总经理。
委托代理人徐继辉、余志良（实习），上海明泰（厦门）律师事务所律师。
被告飞艺（厦门）电子科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道1号中航技4号厂房四层辅北。
法定代表人陈某某。
被告张旭，男，1980年12月23日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
原告艾雅仕（厦门）贸易有限公司（以下称艾雅仕公司）与被告飞艺（厦门）电子科技有限公司（以下称飞艺公司）、张旭委托合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员陈婧怡适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐继辉、余志良到庭参加诉讼。被告艾雅仕公司、张旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾雅仕公司诉称，2014年，原告因经营服装销售需要在“京东商城”开设网络店铺。因原告的法定代表人与被告张旭是朋友关系，被告张旭同意原告借用其妻子陈某某作为法定代表人的被告飞艺公司的名义开设名为“酷森服饰”的网络店铺，实际由原告负责经营。双方约定每月的销售货款由被告飞艺公司代收，扣除4%的税点后再委托被告张旭转交给原告。原告指定其法定代表人徐淑银的账户接收货款。截至2014年9月，二被告均依约在每月10日前将上月代收的销售货款扣除4%税点后的金额转账至徐淑银账户。但自2014年10月起，二被告未依约转交代收的货款，其中2014年10月应付未付货款为20622元（扣除4%税点），2014年11月应付未付货款73109.67元（未扣除4%税点），2014年12月应付未付货款378753元（未扣除4%），合计尚欠472484.67元未付。经原告多次催讨，二被告均不履行付款义务，因此原告诉至法院，请求判令：二被告立即归还其受托收取的货款472484.67元给原告。
被告飞艺公司、陈某某均未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年6月23日，艾雅仕公司的法定代表人徐淑银在厦门市湖里区公证处公证员的见证下，使用计算机打开“京东商城”的“商家后台”页面，输入登录名、密码、手机验证码后成功登录用户名为“jd_aiyashi”的商家后台界面。在该界面中点击进入“我的店铺”-“店铺管理”-“店铺信息”页面，显示店铺名称为酷森服饰，店铺负责人为“末末”，手机号为徐淑银使用的号码。点击进入“我的店铺”-“店铺管理”-“商家信息”页面，显示商家编号69622，公司名称系飞艺公司，结算银行信息为已开通京东网银T＋1结算，公司联系电话为徐淑银使用的手机号码。点击进入“结算管理”-“往期结算查询”，显示2014年10月1日至2014年10月31日，该商铺应收货款总额125648.83元，已经于2014年11月4日付款；2014年9月1日至2014年9月30日该商铺应收货款67095.23元，已于2014年10月10日支付；2014年8月1日至2014年8月31日该商铺应收货款48356.79元，已于2014年9月4日支付。回到“我的店铺”-“店铺管理”-“商家信息”页面，点击“已开通京东网银T＋1结算”旁的“立即登录”键打开“京东钱包”登录页面，输入用户名、密码、验证码后登录商户号为“110011122”的账户，点击进入“资金管理”-“提现”页面，查询2014年8月1日至2015年6月23日提现记录，显示该账户有两次提现，其中2014年11月4日提现73109.67元转入中国建设银行股份有限公司厦门瑞景支行账户，2014年12月10日提现378753元转入中国建设银行股份有限公司厦门瑞景支行账户。点击“详情”，显示两笔提现付款账户名称均为酷森服饰，收款银行账户名称为飞艺公司。
飞艺公司于2014年6月3日收到“京东商城”支付的货款28342.81元，于同日转账28342元给张旭。张旭于2014年6月6日转账19209元至徐淑银的账户。飞艺公司于2014年7月4日收到“京东商城”支付的货款71646元，于2014年7月7日分两笔共转账69000元给张旭。张旭于2014年7月7日转账68780元至徐淑银的账户。飞艺公司于2014年8月6日收到“京东商城”支付的货款30234.25元，于2014年8月7日转账30000元给张旭。张旭于2014年8月7日转账25376元至徐淑银的账户。飞艺公司于2014年9月4日收到“京东商城”支付的货款48356.79元，于2014年9月11日转账47200元给张旭。张旭于2014年9月11日转账46422元至徐淑银的账户。飞艺公司于2014年10月10日收到“京东商城”支付的货款67095.23元，于2014年10月14日分两笔共转账66000元给张旭。张旭于2014年10月14日转账64412元至徐淑银的账户。飞艺公司于2014年11月4日收到“京东商城”支付的货款125648.83元，于同日分两笔共转账75000元给张旭，于2014年11月6日分两笔共转账99000元给张旭。张旭于2014年11月5日转账50000元至徐淑银账户，又于2014年11月6日转账50000元至徐淑银账户。飞艺公司开立于中国建设银行股份有限公司厦门瑞景支行的账户于2014年11月5日收到“网银在线（北京）科技有限公司客户备付金”转账支付的73109.67元，于2014年12月11日收到“网银在线（北京）科技有限公司客户备付金”转账支付的378753元，于2014年12月11日分五笔共转账250000元至张旭账户。
艾雅仕公司持有一张加盖飞艺公司财务专用章和法定代表人印章的《实时通付款凭证》，体现该凭证选择使用转账支票功能，付款人为飞艺公司，收款人为艾雅仕公司，付款金额为378753元。艾雅仕公司称因飞艺公司账户内没有足额余额，该转账支票未兑现。
以上事实有艾雅仕公司提交的《公证书》、《福建电信费用充值缴费凭单》、《中国联合网络通信有限公司厦门市分公司业务受理单》、《银行卡客户交易查询／打印》、《实时通付款凭证》各1份，本院调取的《企业活期明细信息》1份，以及当事人陈述、法庭审理笔录为证，足资认定。
本院认为，本院已查明艾雅仕公司掌握“酷森服饰”网络店铺的登录名、密码，店铺登记的联系人电话系艾雅仕公司法定代表人的电话号码，2014年6月至10月，“京东商城”支付“酷森服饰”店铺的货款至飞艺公司账户，飞艺公司转账给张旭，张旭再转账支付给艾雅仕公司的法定代表人徐淑银，以上查明的事实与艾雅仕公司主张的，其委托飞艺公司开设网络店铺，并委托飞艺公司代收货款，飞艺公司将货款转交张旭后，由张旭代为转交给艾雅仕公司，可以相互印证，因此本院认定艾雅仕公司与飞艺公司、张旭存在合法有效的委托合同关系。受托人因处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。从2014年6月至2014年10月“京东商城”与飞艺公司、飞艺公司与张旭、张旭与徐淑银的账户交易记录来看，“酷森服饰”每月的销售货款一般于次月初转入飞艺公司账户，由飞艺公司转账给张旭，张旭再转账支付给艾雅仕公司的法定代表人徐淑银，从2014年7月、2014年9月、2014年10月发生的交易金额看，飞艺公司通过张旭支付给艾雅仕公司的货款金额为“京东商城”支付货款金额的96%，与艾雅仕公司主张的双方口头约定货款扣除4%税点可以相互印证，因此可认定艾雅仕公司与飞艺公司、张旭的交易惯例是飞艺公司收到的货款后转交张旭，再由张旭将扣除4%后的款项支付给艾雅仕公司。2014年11月，飞艺公司共收取“酷森服饰”店铺的货款198758.50元（125648.83＋73109.67），其应转交190808.16元（198758.50×0.96）给艾雅仕公司，实际当月仅转交100000元，则还应转交90808.16元。2014年12月，飞艺公司共收取“酷森服饰”店铺的货款378753元，其应转交363602.88元（378753×0.96）给艾雅仕公司。从飞艺公司的账户交易明细来看，飞艺公司收款后大部分资金已转账给张旭。目前，飞艺公司、张旭均未举证证明谁实际占有应转交给艾雅仕公司的货款，根据此前的交易习惯，张旭作为受托人之一也有义务将代收的货款转交给艾雅仕公司，因此飞艺公司、张旭应转交货款454411.04元（90808.16＋363602.88）给艾雅仕公司。对艾雅仕公司请求判令飞艺公司、张旭归还代收货款472484.67元的诉讼请求，本院部分予以支持。飞艺公司、张旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百条、第四百零四条、第四百零九条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告飞艺（厦门）电子科技有限公司、张旭应于本判决生效之日起七日内转交货款454411.04元给原告艾雅仕（厦门）贸易有限公司。
二、驳回原告艾雅仕（厦门）贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4194元，由被告飞艺（厦门）电子科技有限公司负担4034元，由原告艾雅仕（厦门）贸易有限公司负担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈婧怡
二〇一五年十二月十日
代书记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百条受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任，但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
第四百零九条两个以上的受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。