青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第229号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人李某某，男，1967年6月1日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，大学文化。2013年5月8日因涉嫌受贿被刑事拘留，同年5月24日被依法逮捕。现羁押于西宁市公安局第二看守所。
辩护人刘卯生、韩伟宁，辉湟律师事务所律师。
西宁市城东区人民检察院以东检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪于2013年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英依法出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘卯生、韩伟宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月至2012年7月期间，被告人李某某担任青海京能建设投资有限公司总经理期间，在青海京能建设投资有限公司格尔木一期、二期光伏电站工程设备采购过程中，利用职务便利，分二次收受电缆销售人员何某（另案处理）行贿款150，000元。
针对上述指控事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人李某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，构成受贿罪。提请本院予以惩处。
法庭审理中，被告人李某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据辩解：关于起诉书指控的150，000元收受款，其在收取第二笔100，000元后向公司有关领导汇报过，该情节其如实地向检察机关做了供述；所收取的50，000元用于了公务开支。辩护人发表的辩护意见为：被告人李某某个人实际受贿数额为28，123元，其收取150，000元后，花去51，877元用于企业经营和发展，并非被告人个人占有；被告人收取第二笔100，000元现金后已向公司主管进行了汇报，不应认定为被告人个人受贿；100，000元中70，000元现金现还在账面上，加上用于公务支出的51，877元，被告人实际受贿数额为28，123元。案发后，被告人认罪、悔罪，又系初犯、偶犯。建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，（1）2011年6月至7月，何某（已判刑）得知青海京能建设投资有限公司（2010年10月成立，全资国有企业）准备开始格尔木光伏电站工程一期20兆瓦并网光伏发电项目电力电缆设备采购招标，招投标时间2011年9月至10月，何某便计划以安徽华津电缆集团有限公司（股份制民营企业）名义参与此次投标。2011年8月至9月，何某将50，000元人民币放入“猴魁”茶叶礼盒的茶叶罐内，送于青海省京能建设投资有限公司总经理被告人李某某。被告人李某某在收得该款后于3013年3月将其中10，720元用于购买办公用品的公务开支，其余用于招待花销。
（2）2012年6月至7月，青海省京能建设投资有限公司准备开始格尔木光伏电站工程二期设备采购招标，招标时间在2012年9月至10月。何某为使自己代理销售的安徽华津电缆集团有限公司电缆在招投标过程中中标，2012年8月至9月将100，000元人民币放入“猴魁”茶叶礼盒的茶叶罐内，送给该公司总经理被告人李某某。
被告人李某某在收得100，000元人民币后于2012年约11月期间向其上级主管刘某某汇报，刘某某答复留在该处，随后处理。案发后，被告人李某某个人存款账面存留70，000元整。2013年7月9日被告人李某某亲属向西宁市城东区人民检察院退回案款150，000元。
综上，行贿人何某为获取不正当竞争优势向青海京能建设投资有限公司总经理李某某行贿，被告人李某某共受贿39，280元。行贿人何某同时获得该二期工程的电缆中标。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人李某某的供述证实其在电缆工程中收受何某150，000元并将其中100，000元向刘某某汇报，后50，000余元用于花销的事实；罪犯何某的供述与被告人李某某的供述相一致证实了送款的时间、地点、次数和数额；书证企业法人营业执照、招投标合同、中标书、评估报告证实二公司之间所发生的业务关系；银行存款单证实被告人李某某将70，000元于2013年2月13日存入北京银行其个人银行卡的事实；刑事照相说明书证实红色茶叶盒系受贿款所使用的承装物具；身份证复印件证实被告人的实际年龄及身份情况。
证人刘某某的证言证实其系被告人李某某的主管副总，李某某于2012年11月前后向其汇报一供应商送100，000元请示该如何处置的事实；关于京能公司给我院递交的证明材料说明集团纪委在2013年5月10日向西宁市城东区人民检察院出具材料说明后，该集团党委责成纪委继续配合做好相关工作，2013年5月22日，纪委将此情况向青海省人民检察院做了书面汇报，并希望检察机关做进一步调查核实的事实；证人韩某某、侯某某的证言证实被告人李某某在业务往来中向其二人赠送苹果牌MP3的事实。
本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人李某某在担任北京京能青海建设投资有限公司总经理主管业务期间，受人请托，收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。但指控被告人李某某受贿150，000元数额有误。关于起诉书指控第一起受贿50，000元人民币，被告人李某某将该50，000元中10，720元购置办公用品用于公务开支，不应认定为受贿数额；被告人李某某在2012年收取100，000元款后向该总公司主管领导进行了汇报且得到了答复，该笔款项其个人无主观占有的目的，系被告人收受请托人财物后及时上交，不应认定为受贿。关于辩解39，280元用于招待费用，没有受贿的故意，因其提供的证据不足，应认定为属于接受行贿款个人使用的行为，即被告人实际受贿数额。辩护人所持被告人将51，877元用于公务开支的辩护理由证据不足；认为被告人收取100，000元后其中28，123元构成受贿，其辩护意见与其所持在该笔中被告人无受贿故意的辩护观点相左，亦于法有悖，本院不予采信。被告人李某某自归案后能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条（三）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邱 君
审 判 员 汪雪莲
人民陪审员 郑玉莲
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 李 洋
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。