wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第1601号
原告：高××。
委托代理人：钟××。
被告：陶××。
被告：金×。
原告高××与被告陶××、金×民间借贷纠纷一案，本
院于2009年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年8月3日
公开开庭进行了审理。原告高××的委托代理人钟××到庭参
加诉讼，被告陶××、金×经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年4月7日，被告陶××向原告借款400
00元，出具借条一份，该借款经原告多次催讨，被告至今未还
。两被告系夫妻，应共同偿还。现起诉，要求判令两被告归还
借款40000元；本案诉讼费由两被告负担。
被告陶××、金×未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2008年4月7日，被告陶××向原告出具借
条一份，借条载明：今借到高××人民币肆万元整，小写4000
0元。特此为据。借款人陶××。2008年4月7日。该借款经原
告催讨被告至今未还。被告陶××与被告金×于2004年4月12
日登记结婚。
以上事实由原告提交的借条、结婚登记审查处理表各一份及原告的陈某某以证实。
本院认为，债务应当清偿。对借款期限没有约定或约定
不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合
理期限内返还。被告陶××出具给原告的借条，确定了原告与
被告陶××之间的债权债务关系，被告陶××向原告借款时两
被告系夫妻，夫妻关系存续期间夫妻一方所负债务，应由夫妻
共同偿还。原告要求两被告归还借款的诉讼请求，理由正当，
本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第
二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻
法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
陶××、金×在本判决生效之日起五日内返还高××借
款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由陶××、金×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉
案件受理费800元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部份以后退，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0900
00189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判长 周坚昕
审判员 王海庆
审判员 阮ＸＸ
二〇〇九年八月七日
书记员 夏玲玲
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）广行非审字第00102号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：唐登宝，男，住安徽省广德县。
被执行人：陈明荣，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行其于2014年9月28日作出的广计生征决（2014）第393号社会抚养费征收决定。本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2014）第393号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年9月28日作出的广计生征决（2014）第393号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2014年9月28日作出的广计生征决（2014）第393号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 雷建银
审判员 吴连宝
二〇一五年七月二十日
书记员 徐海华
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔04刑终176号
原公诉机关贵州省普定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）饶科明，小名饶锅儿，男，1966年2月3日出生于贵州省普定县，小学文化，务农，现住普定县。因涉嫌犯强奸罪于2017年4月15日被刑事拘留,2017年4月26日被执行逮捕。现羁押于普定县看守所。
贵州省普定县人民法院审理普定县人民检察院指控原审被告人饶科明犯强奸罪一案，于2017年8月17日作出（2017）黔0422刑初140号刑事判决。宣判后，原审被告人饶科明不服，提出上诉。本院于2017年9月18日受理后依法组成合议庭，经过查阅案件材料，讯问上诉人饶科明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年4月14日20时许，被告人饶科明酒后从家中闲逛至普定县猴场乡猴场村平安大道移民安置点余某家中，在二楼客厅见只有被害人余某与三个年幼的孩子在家观看电视，便产生与余某发生性关系的想法，并趁三个孩子外出玩耍时，强行抚摸被害人余某的胸部和生殖器等部位，余某挣脱后跑到自家阳台上，被告人饶科明担心被人发现，遂先行离开了余某家。数分钟后，被告人饶科明再次从后门潜回被害人余某家一楼藏匿，待余某来到一楼锁后门时，被告人饶科明突然冲出将余某强行拖至一楼的一间卧室，并将余某的裤子脱去，对其胸部、生殖器进行抠、摸，企图强行实施性行为，因被害人余某极力反抗，被告人饶科明担心余某哭声大招来邻居而被发现，遂从余某家后门逃走。
原审法院认为，被告人饶科明以强行奸淫为目的，违背妇女意志，采用按住身体等暴力手段强行与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪。其在实施犯罪过程中均由于遭到被害人的反抗而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚;归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白,可以从轻处罚。被告人饶科明在第一次对余某强奸未遂离开数分钟后，又返回现场对余某实施强奸，虽然也是未遂，但主观恶性大，只能适用从轻而非减轻的处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决:被告人饶科明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，原审被告人饶科明以原判量刑过重，应依检察院量刑建议以犯罪未遂在一年三个月至两年六个月予以判处刑罚，请求二审依法改判为由提出上诉。
经审理查明：上诉人饶科明酒后闲逛，其于2017年4月14日晚上8点钟左右途经普定县猴场乡猴场村平安大道余某家时，见仅有余某与三个小孩在家，便心生淫欲，旋即其趁与余某独处之机，上前强行抚摸被害人余某胸部、阴部等身体隐私部位，余某奋力挣脱后跑到自家阳台以逃避受害。饶科明亦害怕罪行败露离开余某家。数分钟后，为行强奸行为，饶科明再次潜入余某家中，又视机脱去余某裤子，并扣、摸余某胸部、阴部等隐私部位，企图强行与余某发生性行为，因余某极力反抗、大声呼救，饶科明随即逃离作案现场。案发当日，饶科明按公安民警电话通知前往当地派出所接受调查。
上述事实清楚，据以定案的有经一审庭审举证、质证的被害人的陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验检查工作笔录及照片等证据。二审查证属实，予以确认。在二审审理中，上诉人饶科明未提交新的证据。
本院认为，上诉人饶科明违背妇女意志，采取搂抱、抠摸的暴力方式，欲强行与被害人余某发生性行为，其行为构成强奸罪。对于上诉人饶科明以原判量刑过重，应依检察院量刑建议以犯罪未遂在一年三个月至两年六个月予以判处刑罚，请求二审依法改判的上诉理由。经查，综合被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片等全案证据，上诉人饶科明连续实施两次强奸行为均未得逞的事实足以得到证实，原判又综合其所犯罪行主观恶性深、社会危害性大的实际情况，和属犯罪未遂的量刑情节在法定刑幅度内已经对其从轻判处刑罚，故其拟再以犯罪未遂的量刑情节请求从轻处罚，于法无据，不予支持。另查明，案发当日办案人员通过饶科明之妻电话联系上饶科明后，告知有事对其询问，饶科明便自行前往办案机关接受询问，应依法认定为自动投案，其归案后又有如实供述犯罪事实，依法成立自首，可从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，但未认定饶科明系自首致处罚不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销贵州省普定县人民法院（2017）黔0422刑初140号刑事判决主文，即：被告人饶科明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
二、改判：上诉人（原审被告人）饶科明犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2019年10月14日止。）
本判决为终审判决。
审判长 陈佳宏
审判员 刘海萍
审判员 陈丽馨
二〇一七年九月三十日
书记员 石雪梅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f75cfafe-
abc0-4a4f-ac55-a84f011dee75&imgId=Zjc1Y2ZhZmUtYWJjMC00YTRmLWFjNTUtYTg0ZjAxMWRlZTc1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2403号之三
申请执行人鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人郝建平，公司执行董事。
被执行人殷高四，男,汉族，个体工商户,户籍所在地江苏省，现住址不祥。
被执行人扬州天奥能源有限公司，住所地江苏省扬州市江都区港区。
法定代表人殷高潮，公司执行董事兼总经理。
被执行人扬州天勤投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。
法定代表人韩玉琴，公司执行董事兼总经理。
被执行人殷高潮，男，汉族，住址江苏省扬州市江都区港区。
被执行人江苏太一能源有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人殷文星，公司执行董事。
本院在执行鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与殷高四、殷高潮、江苏太一能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司、扬州天奥能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人殷高潮在江苏太一能源有限公司有股权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷高潮在江苏太一能源有限公司持有的股权；冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
法官王世雄
二〇一七年十一月二十九日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=03798b46-a057-4029-a0cd-a84f00e4ac03&imgId=MDM3OThiNDYtYTA1Ny00MDI5LWEwY2QtYTg0ZjAwZTRhYzAzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2403号
申请执行人鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人郝建平，公司执行董事。
被执行人殷高四，男,汉族，个体工商户,户籍所在地江苏省，现住址不祥。
被执行人扬州天奥能源有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人殷高潮，公司执行董事兼总经理。
被执行人扬州天勤投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。
法定代表人韩玉琴，公司执行董事兼总经理。
被执行人殷高潮，男，汉族，住址江苏省扬州市江都区港区。
被执行人江苏太一能源有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人殷文星，公司执行董事。
本院在执行鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与殷高四、殷高潮、江苏太一能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司、扬州天奥能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人殷高潮在江苏卓越质量检测技术服务有限公司有股权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人殷高潮在江苏卓越质量检测技术服务有限公司持有的股权；冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
法官王世雄
二〇一七年十一月二十七日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=742522fa-f3a1-46f3-8957-a84f011def89&imgId=NzQyNTIyZmEtZjNhMS00NmYzLTg5NTctYTg0ZjAxMWRlZjg5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2403号之六
申请执行人鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人郝建平，公司执行董事。
被执行人殷高四，男,汉族，个体工商户,户籍所在地江苏省江都区，现住址不祥。
被执行人扬州天奥能源有限公司，住所地江苏省扬州市江都区港区。
法定代表人殷高潮，公司执行董事兼总经理。
被执行人扬州天勤投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇。
法定代表人韩玉琴，公司执行董事兼总经理。
被执行人殷高潮，男，汉族，住址江苏省扬州市江都区港区。
被执行人江苏太一能源有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人殷文星，公司执行董事。
本院在执行鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与殷高四、殷高潮、江苏太一能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司、扬州天奥能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人扬州天勤投资管理有限公司在江苏省扬州市江都区有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人扬州天勤投资管理有限公司所有的位于江苏省扬州市江都区四处房产；查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出查封的书面申请。
本裁定立即执行。
法官王世雄
二〇一七年十一月二十四日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3c5ae60e-d6f2-4acb-b667-a84f011deecd&imgId=M2M1YWU2MGUtZDZmMi00YWNiLWI2NjctYTg0ZjAxMWRlZWNkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2403号之五
申请执行人鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人郝建平，公司执行董事。
被执行人殷高四，男,汉族，个体工商户,户籍所在地江苏省江都区，现住址不祥。
被执行人扬州天奥能源有限公司，住所地江苏省扬州市江都区港区。
法定代表人殷高潮，公司执行董事兼总经理。
被执行人扬州天勤投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇。
法定代表人韩玉琴，公司执行董事兼总经理。
被执行人殷高潮，男，汉族，住址江苏省扬州市江都区港区。
被执行人江苏太一能源有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人殷文星，公司执行董事。
本院在执行鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与殷高四、殷高潮、江苏太一能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司、扬州天奥能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人殷高潮在建设银行扬州宜陵分理处有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人殷高潮在建设银行开设的存款账户；冻结期限为一年，冻结方式：只收不付。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
法官王世雄
二〇一七年十一月二十七日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f7494af2-d069-4701-b4fb-a84f011deff3&imgId=Zjc0OTRhZjItZDA2OS00NzAxLWI0ZmItYTg0ZjAxMWRlZmYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2403号之一
申请执行人鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人郝建平，公司执行董事。
被执行人殷高四，男,汉族，个体工商户,户籍所在地江苏省江都区，现住址不祥。
被执行人扬州天奥能源有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人殷高潮，公司执行董事兼总经理。
被执行人扬州天勤投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市。
法定代表人韩玉琴，公司执行董事兼总经理。
被执行人殷高潮，男，汉族，住址江苏省扬州市江都区港区。
被执行人江苏太一能源有限公司，住所地江苏省靖江市。
法定代表人殷文星，公司执行董事。
本院在执行鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与殷高四、殷高潮、江苏太一能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司、扬州天奥能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人殷高四在农业银行天津河北路支行有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
轮候冻结被执行人殷高四在农业银行开设的存款账户；冻结期限为一年，冻结方式：只收不付。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
法官王世雄
二〇一七年十一月二十七日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2403号申请执行人鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人郝建平，公司执行董事。被执行人殷高四，男,汉族，个体工商户,户籍所在地江苏省，现住址不祥。被执行人扬州天奥能源有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人殷高潮，公司执行董事兼总经理。被执行人扬州天勤投资管理有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人韩玉琴，公司执行董事兼总经理。被执行人殷高潮，男，汉族，住址江苏省扬州市江都区港区。被执行人江苏太一能源有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人殷文星，公司执行董事。本院在执行鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与殷高四、殷高潮、江苏太一能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司、扬州天奥能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人殷高潮在江苏卓越质量检测技术服务有限公司有股权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：冻结被执行人殷高潮在江苏卓越质量检测技术服务有限公司持有的股权；冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。本裁定立即执行。法官王世雄二〇一七年十一月二十七日执行长 张 龙书记员 朝格图
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民三终字第00528号
上诉人（原审原告）孔祥燕，女。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审被告）谷城县东方嘉太商业有限责任公司（以下简称谷城嘉太公司），住所地：谷城县城关镇双雄路南段。
法定代表人占华茹，谷城嘉太公司总经理。
委托代理人詹朝忠，谷城嘉太公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解、调解等特别授权代理。
被上诉人（原审被告）襄阳市东方嘉太房地产开发有限公司（以下简称襄阳嘉太公司），住所地：襄阳市樊城区汉江路。
法定代表人王斌，襄阳嘉太公司总经理。
上诉人孔祥燕因与被上诉人谷城嘉太公司、襄阳嘉太公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省谷城县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）鄂谷城民三初字第00042号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年8月21日受理后，依法组成由审判员王淑青担任审判长，审判员张耀明、杨文、魏俊、陈瑞芳参加评议的合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。上诉人孔祥燕的委托代理人任拥军，被上诉人谷城嘉太公司的委托代理人詹朝忠到庭参加了诉讼。被上诉人襄阳嘉太公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原审原告孔祥燕一审诉讼请求为：被告谷城嘉太公司、襄阳嘉太公司协助原告办理房屋产权登记手续，依法承担违约责任，赔偿原告的相应损失，并承担本案全部诉讼费用。
原审法院经审理查明：2009年9月9日，原告孔祥燕与被告谷城嘉太公司签订了一份《商品房买卖合同》。双方约定由原告孔祥燕出资购买被告襄阳嘉太公司开发的位于谷城县城关镇双雄路的商品房。当天，双方还签订了一份《租赁协议》，约定原告孔祥燕出资购买的房屋交由被告谷城嘉太公司经营。上述合同和协议签订后，原告孔祥燕按约定支付了购房款，被告谷城嘉太公司也向原告孔祥燕支付了相应的经营收益，剩余经营收益未予支付。原告孔祥燕多次找被告谷城嘉太公司和襄阳嘉太公司索要剩余经营收益，并要求其按《商品房买卖合同》约定协助办理产权登记手续，二被告既未向原告孔祥燕支付剩余经营收益，也未协助原告孔祥燕办理产权登记手续。
另查明：自2011年12月21日以来，原告孔祥燕所购买的被告谷城嘉太公司所有、坐落于谷城县城关镇双雄路的商品房，已经先后被襄阳市中级人民法院、武汉市中级人民法院以及谷城县人民法院等多家法院查封。
原审裁定认为：原告孔祥燕与被告谷城嘉太公司、襄阳嘉太公司之间所买卖的房屋已被法院另案查封，导致双方商品房买卖合同在法律上不能履行。原告孔祥燕本可通过执行异议或者执行异议之诉来解决涉讼房屋问题，而执行异议则应由执行法院审查；执行异议之诉则应由执行法院管辖。原告孔祥燕直接提起本案诉讼不妥。经原审法院释明后，原告孔祥燕也未变更其诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔祥燕的起诉。
上诉人孔祥燕不服原审上述裁定，向本院提出上诉称：原裁定适用法律错误。本案系因不动产销售合同引起的确权纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案诉争房地产位于谷城县城关镇双雄路，依法应由谷城县人民法院管辖。至于本案所涉不动产“已被法院另案查封”，并非审判阶段解决的问题，完全可以通过执行阶段协调处理，并不必然“导致双方商品房买卖合同在法律上不能履行”。而一审法院以本案不属于其管辖的案件为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项及最高人民法院相关司法解释的规定，裁定驳回上诉人的起诉错误。故请求二审法院撤销原裁定，改判被上诉人履行协助办理权属登记义务，并依法承担违约责任，赔偿上诉人的相应损失。被上诉人承担本案全部诉讼费用。
被上诉人谷城嘉太公司辩称：上诉人孔祥燕与被上诉人签订商品房协议，合法有效。因为房产被法院查封，导致经营恶化，无力支付资金，不能履行上诉人的主张。上诉人可以向法院确认买卖权，主张自己的权利。
经二审审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。
本院认为：不动产物权的登记对于社会具有公示力。本案上诉人孔祥燕与被上诉人谷城嘉太公司签订《商品房买卖合同》时，又签订一份《租赁协议》，约定将上诉人孔祥燕购买的房屋交由被上诉人谷城嘉太公司经营，虽然上诉人孔祥燕按约定支付了购房款，被上诉人谷城嘉太公司也向上诉人孔祥燕支付了相应的部分经营收益，但未按约定协助上诉人孔祥燕办理产权登记手续。在本案涉讼房产没有进行不动产物权登记的情况下，人民法院执行中予以查封，上诉人孔祥燕应当通过执行异议或执行异议之诉，向相关执行法院主张自己的民事权益。上诉人提起本案诉讼，为不适法之诉。故上诉人孔祥燕称本案系因商品房销售合同引起的确权纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，理由不能成立。上诉人孔祥燕主张被上诉人履行协助办理权属登记义务，并承担违约责任，赔偿其相应损失，本案不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王淑青
审判员 张耀明
审判员 杨 文
审判员 魏 俊
审判员 陈瑞芳
二〇一五年十一月三日
书记员 吴晓丽
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第3393号
原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂。
法定代表人于游，该公司经理。
被告张晨峰。
本院于2013年10月9日受理了原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂诉被告张晨峰为劳务合同纠纷一案。依法由审判员于宙适用简易程序公开进行了审理。原告因双方订立的劳务合同要求被告给付违约金。本案在审理过程中，原告于2013年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂撤回起诉。
案件受理费25元，由原告自愿承担。
审判员 于 宙
二〇一三年十月十日
书记员 庞晓晨
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第3393号
原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂。
法定代表人于游。
被告张晨峰。
本院于2013年10月9日受理了原告邯郸县庆鑫膨润土加工厂诉被告张晨峰劳务合同纠纷一案。依法由审判员于宙适用简易程序公开进行了审理。原告因双方订立的劳务合同要求被告给付违约金。本案在审理过程中，原告于2013年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告自愿承担。
审判员 于 宙
二〇一三年十月十日
书记员 庞晓晨
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民初2467号
原告：王阿洋女，1982年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。
被告：甄云峰男，1973年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江延寿县。
本院在审理原告王阿洋与被告甄云峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告王阿洋于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现王阿洋提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王阿洋撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由王阿洋负担。
审 判 员 王文阁
二〇一七年十二月十八日
法官助理 薛丽娜
书 记 员 任雪娇
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第837号
申请执行人：高某某，女，1987年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：赵某某，男，1989年出生，汉族，农民，住汶上县。
高某某诉赵某某离婚纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第874号民事判决书，申请执行人高某某于2015年6月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
高某某诉赵某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年八月十五日
书记员 张宣英
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第469号
原告：叶××。
被告：娄××。
原告叶××为与娄××民间借贷纠纷一案，原告于2009
年2月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶家才独
任审判。因被告娄××下落不明，本案于2009年3月5日转为普
通程序，依法组成合议庭，于2009年6月5日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告叶××到庭参加诉讼，被告娄××
经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告叶××诉称：2008年7月12日，娄××由于资金周转
困难向原告借款人民币60000元，约定月利息按百分之二计算
，由被告出具借据一份。从2008年7月12日起到2009年1月份被
告都按月足额支付利息，2月12日后被告未能如期交付利息。
原告向被告催讨，发现被告去向不明，故诉至法院，要求被告
立即归还原告借款人民币60000元并支付相应利息（自2009年2
月12日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本金清偿完毕之日
止）。
为证明上述事实，原告提供借据一份，证明被告娄××
于2008年7月12日向原告借款60000元，并约定月利率按2％计
算的事实。
被告娄××未作答辩也未提供证据。被告娄××未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审理认为。原告的证据能与其陈述相互印证，能
够证明拟证事实，故本院对原告证据的证明力予以确认。
综上所述，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告叶××与被告娄××之间的借贷关系，
主体合格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。借条中未
明确约定借款期限，故被告应按原告的要求及时归还借款。双
方约定的利息过高，现原告要求被告按银行同期贷款基准利率
的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人
民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定
，判决如下：
被告娄××应于本判决生效后归还原告叶××借款本金6
0000元，并支付相应利息（利息自2009年2月12日起按银行同
期贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务的，应按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1300元，公告费400元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 叶家才
审 判 员 鲍明成
二〇〇九年六月五日
代书记员 孙佳雯
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初3194号
原告：李杰，男，1976年1月1日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：张某某，男，1946年10月24日出生，汉族，青岛市北北中法律服务所法律工作者，住德州市德城区。
被告：纪永明，男，1960年10月12日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：黄某，山东博论律师事务所律师。
被告：孙照莉，女，1961年10月6日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：黄某，山东博论律师事务所律师。
原告李杰与被告纪永明、被告孙照莉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某，被告纪永明、被告孙照莉委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李杰向本院提出以下诉讼请求：1、判令纪永明、孙照莉赔偿李杰经济损失56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李杰与纪永明约定，由纪永明用车辆将李杰的热气球器材从青岛运输到潍坊。2016年4月1日，在运输过程中，因纪永明驾驶的车辆发生火灾，造成货物全部烧毁产生损失56000元。因纪永明对车辆管理使用不当，给李杰造成损失，要求纪永明承担侵权责任，赔偿李杰损失。两被告系夫妻关系，要求孙照莉承担连带责任。为此提起诉讼，请求法院判如所请。
纪永明、孙照莉辩称，1、2016年4月1日，纪永明去拉货时，发现货物除了热气球外，还有四个液化气罐，纪永明表示拒绝承运，在李杰再三承诺“没有问题，出了问题我负责”以及李杰跟车情况下，纪永明才同意运输。李杰明知托运的物品属于危险物品，未采取任何妥善措施，也没有提前告知承运人真实情况，其行为具有明显过错；2、运输过程中，因放置在车辆后斗的四个液化气罐燃烧，造成了纪永明车辆烧毁及其他物品损失；3、本案是李杰和纪永明之间因货物运输产生的纠纷，李杰起诉孙照莉于法无据。综上，李杰的经济损失应由其个人承担，请求法院依法判决驳回诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
李杰通过网络联系到纪永明，双方约定，由纪永明驾驶载货汽车将李杰所有的热气球器材一套从青岛运到潍坊，运输费用为1200元。2016年4月1日，纪永明驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轻型货车装载了货物，双方清点了货物，包括：气球囊1个、液化气罐4个、篮框1个、鼓风机1个、燃烧器1个和其他小配件。当该车辆行驶至青银高速公路济南方向133公里潍坊地界处时，该车辆发生火灾，造成装载的货物及车辆损失。
潍坊市交警部门出具证明称：“2016年4月1日20时40分许，寒亭大队接到报警称在青银高速公路济南方向133公里处一车辆起火，执勤民警立即赶赴现场，发现纪永明驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车自燃，造成一机动车损坏，车载货物（热气球器材一套）损坏，无人员受伤”。
潍坊市消防部门出具出警证明称：“2016年4月1日20时59分，清池消防中队接到消防支队转警称：青银高速济南方向130公里处，一辆小型货车着火。清池中队出动……泡沫车……水罐车……赶往现场处置。到场后，发现车牌号为鲁Ｂ×××××号小型货车后斗处有四个燃气罐正在燃烧。消防中队于21时30分将火势扑灭”。
李杰具状本院，认为纪永明对车辆管理使用不当，造成车辆自燃，导致其财产损失，要求两被告承担连带侵权赔偿责任。纪永明认为，运载的液化气罐首先发生火灾，进而导致货物和车辆烧毁，不存在车辆自燃问题，纪永明没有过错，因此应当由李杰自己承担损失。
关于李杰主张的财产损失，双方存在争议。李杰提供了日期分别为2008年6月13日和同年7月15日的两张银行电汇凭证，汇款人为临时存款-
个人汇款户，收款人为襄樊宏伟航空器有限公司，汇款总额为56000元，附加信息及用途标注分别为AX-7热气球定金和余款。李杰还提供了襄阳宏伟航空器有限责任公司出具的证明，证明表述：“我公司于2008年6月收到来自青岛的热气球订金20000元；2008年7月收到来自青岛的热气球尾款36000元，故我公司收到七级热气球球款共计56000元”。李杰主张，2008年李杰向襄樊宏伟航空器有限公司（后变更名称为襄阳宏伟航空器有限责任公司）购买了热气球器材，2016年4月1日，纪永明运输了该热气球器材，以此证明因本次事故造成的李杰财产损失为56000元。纪永明对上述证据真实性均无异议，但是对证明事项有异议，认为仅能证明个人汇款户汇款，不能证明李杰与该公司之间存在合同关系，另外电汇凭证收款人和证明出具人不一致。
对双方存在争议的该证据，本院认定如下：即使李杰提供的上述汇款凭证和证明属实，只能证明李杰于2008年花费56000元购买了热气球器材，不能直接证明本案运载的货物即是李杰于2008年购买的热气球器材，再进一步讲，即使本案运载的货物就是李杰于2008年购买的热气球器材，经过长达8年左右的储存及使用，该批货物必然存在损耗，进而导致货物价值的降低，因本次事故造成的财产损失价值，不能仅凭多年前的购买价值予以确定，必须通过专业评估部门的评估，才能准确合理确定损失价值。因此，李杰提供的该证据不具备关联性，不能证明其主张的财产损失价值，对此本院不予采信。
本院认为，本案李杰和纪永明之间存在运输合同关系，在运输过程中，因发生火灾造成货物毁损，李杰起诉要求纪永明、孙照莉承担侵权责任，其主张的法律关系符合法律规定。
根据法律规定，如被告承担侵权责任，原告应对被告的行为有过错、有损害后果等事项承担举证责任，如举证不能，应承担不利的法律后果。本案中，双方对运输过程中是运载的液化气罐首先发生了火灾还是车辆本身首先自燃这一关键问题陈述不一，交警和消防部门出具的证明对此也未予明确说明，而查清这一事实是确定纪永明有无过错及过错大小的前提条件，李杰对此未能举证，其未能证明纪永明行为的过错及过错大小；另外，本院对李杰提供的财产损失证据未予采信，其未能证明因火灾产生的损害后果（即损失价值）。
综上所述，李杰提供的证据不能证明其主张，其诉讼请求本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李杰的诉讼请求。
本案案件受理费1200元，减半收取600元由原告李杰承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 左 杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 曲芸朋
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初67号
原告：黄友维，男，1955年出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：成都市。
原告黄友维与被告四川公路桥梁建设集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其他原因为由向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告黄友维撤诉。
案件受理费50元，由原告黄友维负担。
审判员 王庸鸿
二〇一七年二月十六日
书记员 罗 清
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣立民初字第23号
原告：河北亚圣实业有限公司。住所地，枣强县富强北路。
法定代表人：孟祥峰，该公司董事长。
被告：太仓沪太嫦娥造纸设备有限公司。住所地，江苏省太仓市沙溪镇洪泾村。
法定代表人：王耀明，该公司总经理。
本院受理原告河北亚圣实业有限公司与被告太仓沪太嫦娥造纸设备有限公司承揽合同纠纷一案后，被告太仓沪太嫦娥造纸设备有限公司在答辩期间内对管辖权提出异议，以本案双方之间所签合同属于买卖合同，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖为由认为本院对本案无管辖权，应移送江苏省太仓市人民法院进行审理。
经审查，本院认为原告河北亚圣实业有限公司与被告太仓沪太嫦娥造纸设备有限公司在2013年3月19日、2014年8月6日签订的合同中明确约定了产品的规格、型号和数量，并在备注中约定产品按照定作人的图纸要求加工定作，其符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于承揽合同内容的具体规定，本案双方当事人签订的合同实为承揽合同。同时合同中明确约定，“如出现纠纷双方协商，协商不成，由供方所在地人民法院解决”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，此约定应视为对管辖做出的约定，而合同的供方为河北亚圣实业有限公司，所在地为枣强县，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告太仓沪太嫦娥造纸设备有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷树梅
二〇一五年九月十一日
书记员 董昭君
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06817号
原告重庆台海出租汽车有限公司，住所地重庆市江北区东路87号6-2，组织机构代码30508681-0。
被告代承兰，女，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告张正国，男，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理重庆台海出租汽车有限公司诉张正国，代承兰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆台海出租汽车有限公司于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回诉讼请求。
代理审判员 李静
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王琳
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602财保4号
申请人邹玺林，住白山市。身份证号×××
被申请人张晓晰，住白山市。身份证号×××
被申请人赵忠志，19536月13日生，住白山市。身份证号×××
申请人邹玺林与被申请人张晓晰、赵忠志民间借贷纠纷一案，申请人邹玺林向本院提出保全申请，要求对被申请人张晓晰每月工资中的4000.00元予以冻结；对被申请人赵忠志每月工资中的3000.00元予以冻结；对被申请人赵忠志在中国工商银行股份有限公司（帐号×××）30000.00元予以冻结。申请人邹玺林已向本院提供所有权人为邹旭的房屋（白BQ字第0769**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人张晓晰每月工资中的4000.00元予以冻结，冻结期限为一年（自2017年1月7日起至2018年1月7日止）；
二、对被申请人赵忠志每月工资中的3000.00元予以冻结，冻结期限为一年（自2017年1月7日起至2018年1月7日止）；
三、对被申请人赵忠志在中国工商银行股份有限公司（帐号×××）30000.00元予以冻结，冻结期限为一年（自2017年1月7日起至2018年1月7日止）；
二、对申请人邹玺林提供的邹旭的房屋（白BQ字第0769**号）予以查封。查封期限为三年（自2017年1月7日起至2020年1月7日止）。
以上冻结、查封期限届满前，如需要继续冻结、查封，申请人、被申请人应向本院提出延长冻结、查封期限申请，否则，查封效力自动解除；
申请人邹玺林应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张振良
二〇一七年一月六日
书记员 赵 琳
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执989号之二
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区。
负责人涂咸阳。
被执行人浙江经发实业集团有限公司，住所地浙江省诸暨市。
法定代表人钟浙晓。
被执行人钟浙晓。
被执行人钟碧泳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第2562号民事判决书，于2016年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司人民币64999167元，承担申请执行费132399.17元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人浙江经发实业集团有限公司名下位于浙江省诸暨市五泄镇泄溪村房产。
二、拍卖被执行人钟碧泳名下位于浙江省诸暨市暨阳街道南屏路2号房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程煜峰
二〇一六年七月六日
书记员 朱晓云
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执989号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人钟碧泳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02562号，依法向被执行人钟碧泳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钟碧泳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟碧泳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟碧泳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币64999167.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执989号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人钟浙晓，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02562号，依法向被执行人钟浙晓（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钟浙晓（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟浙晓（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟浙晓（证件号码：）在浙商银行的33×××66的存款美元10000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执989号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人浙江经发实业集团有限公司，组织机构代码146289169
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第02562号，依法向被执行人浙江经发实业集团有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人浙江经发实业集团有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江经发实业集团有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江经发实业集团有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××08的存款人民币64999167.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月七日
书记员 钱军
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第287号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行。
被执行人：董玉敏，成年。
被执行人：于延春，成年。
被执行人：杨志勤，成年。
被执行人：许召明，成年。
本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨城支行与董玉敏、于延春、杨志勤、许召明借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）滨民三初字第486号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年七月二十四日
书记员 宋德新
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）泰法执字第316号
申请执行人毛大花。
被执行人高莉莉。
被执行人高小平。
申请执行人毛大花与被执行人高莉莉、高小平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，温州市中级人民法院2005年11月24日作出（2005）温民一终字第676号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛大花于2006年10月8日向本院申请执行。本院于2006年10月11日发出执行通知书，责令被执行人高莉莉、高小平在收到执行通知后五日内履行给付赔偿款27033.391元，负担诉讼费2050元，执行费435元。
本案在执行过程中，查明被执行人目前没有确切的住所，也没有可供执行的财产，本案无继续执行的必要。申请执行人向本院提出申请，要求终结本案的本次执行程序。
据此，本院认为，被执行人目前没有履行能力也无可供执行的财产，本案无法继续执行，本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2006）泰法执字第316号案件终结执行。如果申请执行人发现被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林长烨
二〇〇七年四月五日
书记员 彭家洪
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1978号
申请执行人钟读朋
被执行人青州青普尔光能有限公司
被执行人王卫书
被执行人郑秀湘
被执行人周东
本院在执行申请执行人钟读朋与被执行人青州青普尔光能有限公司、王卫书、郑秀湘、周东民间借贷纠纷一案中，已执行款项21000元。现因被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人申请终结本案本次执行程序。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法普民初字第93号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 唐贤红
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1978号
申请执行人钟读朋
被执行人青州青普尔光能有限公司被执行人王卫书
被执行人郑秀湘
被执行人周东
本院依据已经发生法律效力的（2014）青法普民初字第93号民事判决书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封扣押被执行人财产一宗.
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 唐贤红
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1978号
申请执行人钟读朋
被执行人青州青普尔光能有限公司被执行人王卫书
被执行人郑秀湘
被执行人周东
本院依据已经发生法律效力的（2014）青法普民初字第93号民事判决书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封扣押被执行人财产一宗。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘曰明
审 判 员 刘洪军
代理审判员 蔡伟伟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 唐贤红
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第698号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：刘贵芳。
被执行人：赵君德。
被执行人：郭子祥。
被执行人：赵学顺。
被执行人：赵强德。
被执行人：赵国德。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵芳、赵君德、郭子祥、赵学顺、赵强德、赵国德、借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第766号调解书，于2015年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，各被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第766号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十八日
书记员 朱瑾瑾
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第698号
申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
被执行人：刘贵芳，男，汉族。
被执行人：赵君德，男，汉族。
被执行人：郭子祥，男，汉族。
被执行人：赵学顺，男，汉族。
被执行人：赵强德，男，汉族。
被执行人：赵国德，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贵芳、赵君德、郭子祥、赵学顺、赵强德、赵国德、借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第766号调解书，于2015年5月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，各被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第766号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十八日
书记员 朱瑾瑾
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第3791号
申请执行人张夏弟，男，汉族，1963年5月15日生，住上海市金山区。被执行人上海嘉龙纸业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人吴丹国，董事长。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民三(民)初字第3349号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付货款1,113,338.18元及相应的利息损失,并负担案件受理费3705元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中查明，被执行人上海嘉龙纸业有限公司已停产,现正在进行产业结构调整,并将实施土地改良化。鉴于此，双方当事人自愿达成执行和解协议约定,待上述资金落实后偿还欠款,故本案目前不宜强制执行,本次执行程序终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议,申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民三(民)初字第3349号民事调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 师小勇
附：相关法律条文
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌海翠民初字第01394号
原告蒋某甲。
法定代理人代某某，女，1982年1月22日出生，满族，农民，现住凌海市，系原告母亲。
被告蒋某乙，男，1983年8月10日出生，汉族，农民，现住凌海市。
原告蒋某甲诉被告蒋某乙抚养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告蒋某甲撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告蒋某甲法定代理人代某某负担。
代理审判员 何广东
二〇一四年七月二日
书 记 员 金玉宝
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执479号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人李剑。
被执行人李小飞。
被执行人朱元金。
被执行人陆超。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行申请执行李剑、李小飞、朱元金、陆超借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）睢王商初字第60号民事判决书已生效。因义务人李剑、李小飞、朱元金、陆超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2015）睢王商初字第60号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年八月八日
书 记 员 周 礼
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1307号
原告吉安市华美立家家居管理有限公司，住所地江西省吉安市吉州区城南专业市场B-15#、16#-D地块，统一社会信用代码：91360800051630328W。
法定代表人赵艳双，董事长。
委托代理人邱洪浩、马彦彦，江西赣中律师事务所律师。
被告苏德保，男，1968年7月9日出生，住江西省吉安市永丰县，。
原告吉安市华美立家家居管理有限公司与被告苏德保房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊宗华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱洪浩、马彦彦到庭参加诉讼，被告苏德保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《市场经营管理合同》，被告租赁经营原告6个商铺，面积250.46平米，合同期限2014年1月1日至2015年12月31日，合同期满若被告不续签，必须办理退场手续，腾空物品。被告既不续签合同，也不腾出商�，原告多次催告未果，现该地段房屋租赁价为每月每平米11元。为此，原告起诉至法院，请求：1.判令被告立即搬离吉安华美立家家居广场一层46-1-13#、15#、16#、17#、18#、19#商铺；2.判令被告支付占用商铺的费用15000元（从2016年1月1日起按照每月11元每平方米计算至实际搬离商铺止）；3.本案诉讼费由被告负担。
原告向本院提供合同三份，证明租赁合同期限已经届满，继续占用需缴纳费用，费用标准为每月每平米11元。
被告未作答辩。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告与被告签订《市场经营管理合同》，约定：被告经营商铺为46-1-13#、15#、16#、17#、18#、19#商铺，共6个铺位，总面积为250.46平米；合同期限为2014年1月1日至2015年12月31日，优惠期限（免租期）为2014年1月1日至2015年12月31日；被告一次性交纳合同履约保证金1万元，若被告违反合同约定，原告有权抵扣履约保证金；被告不再续签合同的，必须在合同期限届满前一周办理完退场手续，退场时装修应无偿完好地留给原告。
另查明：到目前为止，被告尚未搬离商铺。1万元履约保证金尚在原告处。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未按照约定履行义务的，应当承担违约责任。因原、被告签订的合同已到期，被告应当办理退场手续。因此，原告要求被告立即搬离吉安华美立家家居广场46-1-13#、15#、16#、17#、18#、19#商铺的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的是1万元履约保证金，而没有约定占用费用，原告要求被告支付占用商铺的费用15000元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，�照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告苏德保搬离原告吉安市华美立家家居管理有限公司的46-1-13#、15#、16#、17#、18#、19#商铺，限判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费88元，已减半收取，由被告苏德保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 熊宗华
二〇一六年七月二十六日
书记员 曾良青
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初13233号
原告：谢英科，男，1982年1月4日出生，汉族，住临海市。
被告：李龙，男，1974年9月24日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告谢英科与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告谢英科到庭参加诉讼，被告李龙经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢英科向本院提出诉讼请求：判令被告李龙立即归还原告借款本金人民币拾万元整及利息（利息按银行同期同类贷款利率从起诉之日起计算至判决确定履行之日止，并加倍支付延期履行期间的债务利息）。事实与理由：被告李龙因资金周转困难于2017年11月24日向原告借款人民币拾万元整，并出具借条一份。借款到期后，经原告催讨，被告未支付款项。
被告李龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李龙于2017年11月24日向原告借款10万元，双方约定借款期限为2017年11月24日至2017年12月9日，约定借款月利率为2%。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借条、借款合同等证据在卷佐证。
本院认为，被告李龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告李龙未在约定的借款期限内归还原告借款，显属不当，应承担归还原告借款本金并支付利息的民事责任。现原告谢英科要求被告李龙按照中国人民银行同期同类贷款利率支付债务利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：。
被告李龙于本判决生效之日起十日内归还原告谢英科借款100000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年12月12日开始算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由被告李龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金 丹
人民陪审员 郭小红
人民陪审员 张淑凤
二〇一八年五月四日
代理书记员 章佳瑶
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑执字第215号
罪犯泽仁来布，男，藏族，生于1979年2月1日，文盲，四川省雅江县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省雅江县人民法院于2010年6月7日作出（2010）雅刑初字第08号刑事判决，以罪犯泽仁来布犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑九年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院于2012年5月25日作出（2012）甘刑执字第196号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。减刑后刑期自2009年11月30日起至2018年1月29日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，罪犯泽仁来布在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；完成各项生产劳动任务。2013年获狱部“劳积”奖励一次。2012年3月至2014年5月罪犯考核累计得分150分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、奖励审批表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯泽仁来布在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯泽仁来布减刑一年。减刑后刑期自2009年11月30日起至2017年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 红
审判员 谭 伟
审判员 陈 玉
二〇一四年七月三十一日
书记员 林杉杉
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第187号
原告：宋××。
被告：俞××。
原告宋××与被告俞××民间借贷纠纷一案，本院依法
进行了审理，现已审理终结。
原告宋××起诉称：被告曾以经济困难为由向原告借款4
0万元，该款被告于2008年10月15日出具借条一份，约定短期
内必定归还，后经原告多次催讨，被告至今分文未予归还。原
告诉请法院判令被告即时归还借款40万元，案件诉讼费由被告
承担。
本院认为，被告俞××及其妻高小平，以经营所需为由
，向众多人员大额举债，现已逃匿，现包括原告在内的众多债
权人向本院起诉，本院审查后，发现被告俞××及其妻高小平
的上述行为，涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关立案侦查。据
此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济
犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，经合议庭评议，
并经审判委员会审议决定，裁定如下：
驳回原告宋××的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐鸿星
审 判 员 高立群
代理审判员 欧善威
二〇〇九年三月十七日
书 记 员 史 慧
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2683号
申请执行人：嵊州市天杰印染有限公司。
法定代表人：尹华荣。
被执行人：嵊州市圣皓服饰有限公司。
法定代表人：黄和英。
申请执行人嵊州市天杰印染有限公司与被执行人嵊州市圣皓服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年8月26日作出的（2015）绍嵊商初字第342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付申请执行人色丝款42170元及相应的利息，本院于2015年12月10日立案执行。
本案在执行过程中查明，本院（2015）绍嵊执民字第520号案件已依法变卖了嵊州市圣皓服饰有限公司的机器设备、办公用品等财产，变卖得价136000元，扣除评估费1500元、房屋租赁费13000元外，剩余款尚不足以支付职工工资264826元，同时该案已限制被执行人嵊州市圣皓服饰有限公司办理变更法定代表人及股权转让工商登记并查封了其名下车牌号为浙D×××××汽车一辆，目前该车辆查无下落。本院（2015）绍嵊执民字第2756号案件已布控被执行人嵊州市圣皓服饰有限公司的法定代表人黄和英。此外，被执行人嵊州市圣皓服饰有限公司已歇业，无银行存款，无其他可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，本案执行标的全部尚未履行，本院于2016年2月22日向申请执行人嵊州市天杰印染有限公司发出终结本次执行程序预告通知书，但至今仍未能提供被执行人的可供执行财产。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2683号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 夏栋（代）
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱商初字第552号
原告刘刚。
被告王少敏。
本院在审理原告刘刚诉被告王少敏民间借贷纠纷一案中，因原告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币25元（已减半），保全申请费2120元，共计2145元，由原告刘刚负担。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 田伟伟
二〇一三年八月十二日
代书 记员 熊丽敏
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘12刑更213号
罪犯高某，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2016年4月6日作出（2016）甘1202刑初字第66号刑事判决，以被告人高某犯非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，刑期自2015年4月29日至2021年4月28日止。判决发生法律效力后，于2016年4月22日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2018年3月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2018）武狱减字第213号提请减刑建议书，提请本院对该犯减刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪悔罪，遵守监规，”三课”学习成绩良好，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑九个月。
陇南市人民检察院提交减刑意见书认为，罪犯高某符合减刑九个月的条件，建议对罪犯高某裁定减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，积极参加”三课”学习，成绩良好，努力完成生产任务。获考核性表扬3次，累计考核分为2006分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单和评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯高某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤 巍
审 判 员 宋振飞
审 判 员 王彩霞
二〇一八年四月二十四日
法官助理 刘枝瑶
书 记 员 孙思蓓
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2431号之二
申请执行人：徐龙，男，1989年5月18日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：宁波华顶电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区江北大道21弄138号2幢1、2楼，3幢1、2楼，组织机构代码:557977759。
法定代表人：叶岳钿。
徐龙依据已经发生法律效力的甬北劳仲案字[2017]第565号仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波华顶电子科技有限公司在（2017）浙0205执2431号执行通知书指定期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人宁波华顶电子科技有限公司银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价质的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执 行 员 杨玉新
二〇一七年十二月七日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0205执2431号
徐龙\\\宁波华顶电子科技有限公司：
申请执行人徐龙与被执行人宁波华顶电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2017]第565号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人徐龙向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华顶电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0205执2431号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十一日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0205执2431号徐龙宁波华顶电子科技有限公司：申请执行人徐龙与被执行人宁波华顶电子科技有限公司劳动争议仲裁一案，甬北劳仲案字[2017]第565号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人徐龙向本院申请强制执行，本院于2017年12月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波华顶电子科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0205执2431号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十一日
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民初字第630号
原告朱某。
被告张某。
本院在审理原告朱某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告朱某负担。
审 判 长 潘兴濂
审 判 员 胡从立
人民陪审员 唐广新
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王 璐
庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0283执3036号
申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段**号。组织机构代码证号：55064606-8
法定代表人：周祥岩，系该局局长。
委托代理人：孙晓章，系庄河市劳动保障监察大队工作人员。
被执行人：庄河市乡渔湾酒店。住所地：庄河市城关街道海洋村沙包屯。营业执照号码：210283000108225
法定代表人：金桂岩，系该公司经理。
申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2016年11月15日向本院申请执行被执行人庄河市乡渔湾酒店劳动行政处理一案，本院于同日立案受理。执行标的额：工资29100元，执行费337元。
本院在执行过程中，于2016年11月22日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未履行义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于政雄
审判员 赵晓黎
审判员 娄道同
二〇一七年二月十五日
书记员 姜 敏
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第3328号
申请执行人游冬红。
被执行人张建新。
关于游冬红与张建新拖欠劳动报酬纠纷一案，本�于2014年8月25日作出的（2014）泰河民初字第0536号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建新未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2014年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，�次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰河民初字第0536号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年五月八日
书记员 卢月华
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿民初字第780号
原告：李邦洪，
委托代理人：闻军。
被告：张三豹，
被告：蔡金莲
原告李邦洪为与被告张三豹、蔡金莲房屋买卖合同纠纷一案，于2013年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李邦洪及其委托代理人闻军到庭参加诉讼，被告张三豹、蔡金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李邦洪诉称：二被告系夫妻关系。二被告原有房屋坐落于温州市鹿城区眺舟桥路1-012号，后因旧城改造被拆迁。2005年12月5日，原告与被告张三豹经温州市张俊房屋介绍所介绍，签订了《房屋买卖协议书》，约定：原告向被告购买其位于温州市鹿城区眺舟桥路1-012号私有商品房，建筑面积120平方米，单价为每平方米5450元，总房款为654000元。
2005年12月26日，原告与二被告签订《房屋卖尽契》，约定：被告拥有的私有拆迁安置房期货一套出卖给原告为业，新安置房认购地段为葡萄村改建区内，其幢号、室号以今后摸文定位为准，建筑面积120平方米，卖价654000元（以产权证面积为准，按5450元／平方米计算，多还少补），卖方负责缴清购房款连税将该房领到自己名下后产权交买方，并无偿协助买方共同到有关部门办理摸文定位及过户等系列手续等。签订《房屋卖尽契》的同时，原告向被告支付了房款594000元。此后，原告通过摸文定位安置房为坐落于温州市鹿城区通泰锦苑30幢1401室房屋。2008年5月28日，被告张三豹向原告借取8万元（借条上注明该款在取得安置房钥匙后再与原告结算）后与温州市鹿城区汇昌河水上公园工程建设指挥部办理了结算手续并领取了该安置房的钥匙，但被告却拒不按约向原告交付安置房。原告无奈于2008年9月份向鹿城区人民法院起诉，鹿城区法院作出（2008）温鹿民初字第3961号民事判决书，判令二被告交付涉案安置房的钥匙。后经鹿城区法院执行局强制执行，原告于2009年初居住使用该房屋至今。
2013年3、4月，温州市鹿城区温瑞塘河保护管理委员会多次通知被告携带有关资料前去办理该房屋的产权登记手续，但二被告置之不理。故要求判令二被告立即办理温州市鹿城区通泰锦苑30幢1401室房屋（建筑面积为133.51平方米）的房屋所有权证、土地使用权证；判令二被告将温州市鹿城区通泰锦苑30幢1401室房屋（建筑面积为133.51平方米）的房屋所有权证、土地使用权证变更过户至原告名下；本案案件受理费由二被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、被告身份证，证明被告主体资格；
3、房屋买卖协议书，证明2005年12月5日，原告与被告张三豹签订房屋买卖协议的事实；
4、房屋卖尽契，证明2005年12月26日，原告与二被告签订买卖协议，补充约定产权面积为摸文定位为准的事实；
5、房屋拆迁安置协议书，证明被告与温州市鹿城区汇昌河水上公园工程建设指挥部签订的房屋拆迁安置协议书；
6、收条及借条，证明被告向原告收取房价款59.4万元和向原告借款8万元，总计67.4万元的事实；
7、（2008）温鹿民初字第3961号民事判决书，证明被告被法院判决结算和交付涉案安置房的事实；
8、通知，证明2013年3、4月，温瑞塘河保护管理委员会多次通知所有拆迁户办理产权登记手续的事实；
经审理查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的证据以及当事人的陈述为证。
本院认为：原告李邦洪与二被告之间的《房屋买卖协议书》和《房屋卖尽契》已经生效的温州市鹿城区法院作出（2008）温鹿民初字第3961号民事判决书判决有效。双方均应按协议约定履行各自义务，原告已按合同约定履行了支付房款的义务，被告亦应按合同约定办理涉案房屋权属证书及协助原告办理权属证书的过户手续的义务。故原告要求被告办理涉案房屋权属证书及协助原告办理权属证书的过户手续的诉请合理合法，本院予以支持。被告张三豹、蔡金莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张三豹、蔡金莲于本判决生效之日起三日内办理坐落于温州市鹿城区通泰锦苑30幢1401室（地号：1-09749705-15-83，建筑面积：133.51平方米）房屋所有权证、土地使用权证登记手续；
二、被告张三豹、蔡金莲在上述房屋权属登记办妥之日起三日内协助原告李邦洪办理坐落温州市鹿城区通泰锦苑30幢1401室（地号：1-09749705-15-83，建筑面积：133.51平方米）房屋所有权证、土地使用权证过户登记手续。
案件受理费26025元，减半收取13012.5元，由被告张三豹、蔡金莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈 琼
二〇一三年六月十八日
代书记员 李明怡
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民特字第107号
申请人欧琴，女，2004年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
申请人欧健勇，男，2005年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
法定代理人欧万清，男，1954年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，（系二申请人之祖父）。
法定代理人谭六秀，女，1959年6月3日出生，汉族，湖南省宁远县人（系二申请人之祖母）。
申请人欧琴、欧健勇申请宣告谢艳芳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人欧琴、欧健勇申请称：被申请人谢艳芳于2005年6月已外出广东打工为名离家出走，至今下落不明，请求人民法院宣告谢艳芳失踪。
经查，谢艳芳，女，1982年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被申请人谢艳芳与申请人欧琴、欧健勇系母子关系。被申请人谢艳芳于2005年6月离家外出，从此音讯全无，下落不明，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2013年9月9日在《人民法院报》上发出寻找谢艳芳的公告，法定公告期限为3个月，现公告期限届满，谢艳芳仍下落不明。另查明，申请人之父谢艳平于2005年8月27日死亡。本案在审理期间，申请人未向本院提供申请人财产方面之证据。
本院认为，被申请人谢艳芳于2005年6月份离家出走，至今下落不明已达两年以上之久，申请人欧琴、欧健勇申请宣告谢艳芳失踪，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告谢艳芳为失踪人。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 员 谢钟银
二〇一三年十二月十一日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁法民特字第107号
申请人欧甲，女，2004年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
申请人欧乙，男，2005年4月27日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生。
法定代理人欧某某，男，1954年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。
法定代理人谭某某，女，1959年6月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请人欧甲、欧乙申请宣告谢某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人欧甲、欧乙申请称：被申请人谢某某于2005年6月已外出广东打工为名离家出走，至今下落不明，请求人民法院宣告谢某某失踪。
经查，谢某某，女，1982年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。被申请人谢某某与申请人欧甲、欧乙系母子关系。被申请人谢某某于2005年6月离家外出，从此音讯全无，下落不明，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2013年9月9日在《人民法院报》上发出寻找谢某某的公告，法定公告期限为3个月，现公告期限届满，谢某某仍下落不明。另查明，申请人之父谢某某于2005年8月27日死亡。本案在审理期间，申�人未向本院提供申请人财产方面之证据。
本院认为，被申请人谢某某于2005年6月份离家出走，至今下落不明已达两年以上之久，申请人欧甲、欧乙申请宣告谢某某失踪，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：
宣告谢某某为失踪人。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 员 谢钟银
二〇一三年十二月十一日
代理书记员 廖月莲
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执907号
本院在执行申请人龚荣良与被执行人俞建富合同纠纷一案中，查明被执行人俞建富有能力履行但拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国、民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将俞建富纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执907号申请人：龚荣良，男，1968年4月3日出生，住义乌市。被执行人：俞建富，男，1971年5月9日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人龚荣良与被执行人俞建富合同纠纷一案过程中，将被执行人纳入失信人员名单。另外，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执 行 长  吴 刚执 行 员  吴 坚执 行 员  金建兵二〇一七年九月二十二日代书记员  赵炜炜
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0427刑初41号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人梅永刚，曾用名梅光林，男，1987年4月5日生，哈尼族，云南省新平县人，小学（四年级）文化，农民，家住云南省新平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月12日被新平县公安局决定取保候审，2018年3月22日被新平县人民检察院决定取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人梅永刚犯交通肇事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。新平县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员刀世杰出庭支持公诉，被告人梅永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月1日凌晨，被告人梅永刚驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的厦工牌XG951型装载机沿新平县建兴乡S218线由南向北行驶，1时35分许行驶至S218线K248+60M处时，在没有中心线的道路上遇对向来车未靠右行驶，所驾装载机前铲左侧与对向驶来的、李某1饮酒后驾驶的云Ｊ×××××号新大洲牌SDH150-19型普通二轮摩托车相撞，造成李某1受伤、云Ｊ×××××号普通二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。经鉴定：1.梅永刚驾驶的“厦工牌XG951”型装载机属于机动车；该车转向系、制动系功能有效，原装前照明灯装置及车尾部信号灯装置功能无效；该车肇事时的车速无法计算，未发现导致事故发生的突发性机械故障。2.李某1驾驶的云Ｊ×××××号二轮摩托车转向系、制动系、前照灯及信号烟装置功能有效，该车发生事故前的最高速度约为57km/h，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。3.李某1此次交通事故损伤为重伤二级；李某1符合交通事故机械性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡；4.送检李某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为84.34mg/100ml血。经认定，梅永刚承担此次事故的主要责任，李某1承担事故的次要责任。
被告人梅永刚尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警口头传唤后自行到公安机关接受讯问，归案后如实供述了驾驶车辆发生交通事故的事实，积极赔偿被害人部分经济损失。
公诉机关就上述指控的事实，当庭提交了物证（照片）、书证、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为，被告人梅永刚违反交通运输管理法规，无证驾驶安全装置不全的机动车辆，发生致一人重伤、车辆部分损坏的道路交通事故，且承担事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人梅永刚自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，被告人梅永刚对起诉书指控事实及认定的罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明,2017年10月1日凌晨，被告人梅永刚驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的厦工牌XG951型装载机沿新平县建兴乡S218线由南向北行驶，1时35分许行驶至S218线K248+60M处时，在没有中心线的道路上遇对向来车未靠右行驶，所驾装载机前铲左侧与对向超速驶来的李某1饮酒后驾驶的云Ｊ×××××号新大洲牌SDH150-19型普通二轮摩托车相撞，造成李某1受伤送医院抢救无效死亡和云Ｊ×××××号普通二轮摩托车部分损坏的道路交通事故。经鉴定：1.梅永刚驾驶的“厦工牌XG951”型装载机属于机动车，该车原装前照明灯装置及车尾部信号灯装置功能无效；未发现导致事故发生的突发性机械故障。2.李某1驾驶的云Ｊ×××××号二轮摩托车发生事故前的最高速度约为57km/h，未发现该车存在导致事故的突发性机械故障。3.李某1符合交通事故机械性外力作用致胸腹腔脏器损伤死亡；4.送检李某1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为84.34mg/100ml血。经认定，梅永刚承担此次事故的主要责任，李某1承担次要责任。
被告人梅永刚在案发后自动投案，并如实供述自己交通肇事的事实。
上述事实，有新平县公安局建兴派出所出具的电话报警记录，查获经过、到案经过、情况说明，云南云通司法鉴定中心交通事故物证提取笔录，被告人梅永刚的身份证复印件，被害人李某1的身份证复印件，交通造成事故安葬费抵押协议书，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险证，道路交通事故尸体处理通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，新平县建兴乡卫生院出具的出诊证明、处方笺、转诊知情同意书、门诊日志表、墨江县人民医院放射科诊断报告单，李开学等人出具的收据，证人梅某、高某、张某2、张某3、李某2、罗某的证言，被告人梅永刚的供述及辩解，新平县公安局交通警察大队新公交认字［2017］第00032号道路交通事故认定书，云南省交通科学研究所司法鉴定中心交科所司鉴中心［2017］车鉴字第44-048号、第44-047号司法鉴定意见书，云南云某司法鉴定中心云某司某中心［2017］病理鉴字第00939号法医病理鉴定意见书，云南云某司法鉴定中心云通司某中心［2017］理化检字第05626号血液乙醇含量检验报告及血液检验鉴定结论报告告知书、鉴定意见告知书、送达回执，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，返还物品凭证，被告人梅永刚的户口证明等证据证实。
上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。
在诉讼过程中，被告人梅永刚与被害人李某1的家属达成民事调解协议，并积极赔偿了被害人家属部分经济损失。
本院认为，被告人梅永刚违反交通运输管理法规，无证驾驶明知是安全装置不全的机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梅永刚犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人梅永刚具有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪后与被害人家属达成民事调解协议，并积极赔偿被害人家属的部分经济损失，认罪态度好，本院对其从轻处罚。被告人梅永刚有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：
被告人梅永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 杨志伟
人民陪审员 管文新
二〇一八年六月十四日
书 记 员 罗恒蓉
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行初字第15号
原告陈建，男，1969年4月12日出生，汉族，住永安市。
委托代理人庄再章（原告之妻），1971年10月5日出生，汉族。
被告永安市交通综合行政执法大队。住所地：永安市燕江南路****号。
法定代表人赖杰，大队长。
委托代理人范丁宝、林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
原告陈建不服被告永安市交通综合行政执法大队作出的第7117263号《交通运输行政强制措施决定书》，于2014年9月26日向本院提起行政诉讼，本院同日受理。
本案在审理过程中，因原、被告需要时间进一步协商沟通，故原告在保留诉权的前提下（若协商不成，原告可视情再行起诉），向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，并有利于纠纷的实质解决，故原告的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈建撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 刘明田
人民陪审员 陈玉梅
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 雷 涛
附本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，……，是否准许，由人民法院裁定。
河北省永年县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永行初字第15号
原告王春生。
被告邯郸市公安局峰峰矿区分局。
法定代表人李虎彦，该局局长。
委托代理人李立，；付鼎。
本院在审理原告王春生请求撤销被告邯郸市公安局峰峰矿区分局做出的峰矿公（界）行罚决字（2013）第3265号行政处罚决定一案中，原告王春生向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王春生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王春生负担。
审 判 长 孟广印
代理审判员 李美娟
代理审判员 韩 岚
二〇一四年七月十一日
书 记 员 刘树娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3646号
申请执行人：阳新梅，1979年6月18日。
被执行人：宁波煜新电器有限公司。
法定代表人：崔登来。
申请执行人阳新梅与被执行人宁波煜新电器有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会于2013年9月12日作出的余劳仲案字（2013）第725号仲裁调解书己发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行标的26143元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下房地产已在（2013）甬余执民字第3433号案件中依法经过三次拍卖，但均流拍。现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已在（2015）甬余执民字第3700号案件中将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬余执民字第3646号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 徐虹玒
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第229号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人王兆星，该公司董事长。
委托代理人马训禄，男，1968年2月16日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告李庆勇，男，1964年12月8日出生，汉族，住济阳县。
被告邢传祥，男，1953年11月10日出生，汉族，住济阳县。
被告李庆水，男，1954年11月17日出生，汉族，住济阳县。
被告曹连升，男，1962年12月26日出生，汉族，住济阳县。
被告杜斌鑫，男，1985年1月1日出生，汉族，住济阳县。
被告李晓峰，男，1977年7月7日出生，汉族，住济阳县。
被告徐永建，男，1987年4月21日出生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告李庆勇、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰、被告徐永建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张刚适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马训禄及被告李庆勇、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰到庭参加了诉讼。被告徐永建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马训禄、被告李庆勇、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告李晓峰到庭参加了诉讼。被告杜斌鑫、被告徐永建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：2014年2月14日，借款人李庆勇在山东济阳农村商业银行股份有限公司孙耿支行借款200000元整，由邢传祥、李庆水、曹连升、杜斌鑫、李晓峰、徐永建为该笔贷款提供担保，其担保为连带责任担保，并签订借款合同与最高额保证合同，合同约定还款日期为2014年8月13日。但借款到期后，借款人未能按合同约定偿还贷款本金和利息。该笔借款2014年6月21日前的利息已经偿还。根据相关法律规定，为保护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告李庆勇、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰、被告徐永建偿还借款本金200000元及应付利息，并承担本案诉讼费。
被告李庆勇辩称，贷款的营业执照我不知道是谁给我办的，借款时李庆刚把我从地里叫走帮个忙，然后到银行签了字，李庆刚与银行工作人员合伙骗我，我与李庆刚系兄弟们关系。
被告邢传祥辩称，我只是担保人，担保不是李庆勇找的我，是李庆刚找的我，不出这个事前我不知道保的谁，也不知道谁借的，用钱的李庆刚不是一次将担保人都找齐了，有时一个有时两个，去了后银行的工作人员说签字，我就签了。另外，都是老百姓不干买卖，说贷20万银行就贷给他20万不符合常理，这说明李庆刚与银行工作人员合伙伪造，我是签了字，但钱我没用。李庆刚是我的表侄，不是亲戚就不给他办这个事了，当时他说都办好了，只让我到银行签字，至于怎么办的我不清楚。
被告李晓峰辩称，邢传祥与李庆刚陈述的情况差不多，李庆刚找我的时候说凑个人数，当时知道担保贷钱，但他说两三万元，没有这么多，我没有看就签了字，我还为他找�两个担保人（本案中的杜斌鑫和徐永建）。当时因为钱少也没有太在意就签了字，考虑如果李庆刚还不上，我们几个人一人10000也就还上了。
被告李庆水辩称，我是担保人，我的情况与邢传祥、李庆勇说法一样，另外，李庆刚与银行贷款经办人应到庭说明情况。
被告曹连升辩称，我也是担保人，是李庆刚问的我，我问谁的贷款本，李庆刚说不是他的，说是李庆勇的，我打电话问了李庆勇，李庆勇说确实是他的，到了孙耿信用社，我不知道贷款多少就签了字。
被告杜斌鑫辩称，李晓峰说的情况属实，我、李晓峰、徐永建一起去的，案件当中的其他人我都不认识，只知道是李庆刚用钱，也不知道多少钱就签了字，银行工作人员也没有让看内容只让签了字。
被告徐永建未到庭，亦未答辩。
经审理查明：被告李庆勇于2014�2月14日在山东济阳农村商业银行股份有限公司孙耿支行借款200000元，约定借款月利率为9.33333‰，借款到期日为2014年8月13日，邢传祥、李庆水、曹连升、杜斌鑫、李晓峰、徐永建为上述借款提供了担保，其担保方式为连带责任保证，担保期限为借款到期之日起二年。借款合同约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，逾期贷款按借款利率的1.5倍计收利息。2014年6月21日前的利息已经偿还，借款本金及剩余利息被告未偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同1份、最高额保证合同1份、借款借据1份、身份证复印件及当事人的陈述等在案为凭，以上证据已经开庭质证并经本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告李庆勇、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰、被告徐永建签订的《借款合同》、《最高�保证合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，应受到法律的保护。被告李庆勇向原告借款200000元后，未按合同约定履行还款义务，应当偿还借款本金200000元及剩余利息。被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰、被告徐永建自愿为该笔贷款向原告提供了连带责任保证，其保证责任未超出保证期间，应当按约定履行连带保证责任。原告要求被告李庆勇、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰、被告徐永建偿还借款本金200000元及剩余利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张签字系由原告的工作人员指示，并不知晓合同内容，本院经审查后认为，被告均系完全民事行为能力人，均具备一定的社会阅历及生活经验，应当知晓自己签字摁印的法律后果，被告主张贷款系由原告职工李恩星与李庆刚串通合谋诱骗其签字摁印未向法庭提供证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆勇于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2014年6月22日起至2014年8月13日止，以200000元为基数，按月利率9.33333‰计息；自2014年8月14日起至本判决生效之日止，以200000元为基数，按月利率9.33333‰的1.5倍计息）；
二、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰、被告徐永建对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告李庆勇、被告邢传祥、被告李庆水、被告曹连升、被告杜斌鑫、被告李晓峰、被告徐永建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
审 判 员 张艳伟
人民陪审员 安茂水
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 霍 燕
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑执字第1127号
罪犯黄小军，男，1968年12月13日出生，汉族，湖北省利川市人。现在湖南省郴州监狱服刑。
本院于二00五年三月二日作出（2004）郴刑一初字第28号刑事判决，认定罪犯黄小军犯故意杀人罪、故意伤害罪，决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00六年九月十九日作出（2005）湘高法刑一终字第132号刑事判决，撤销原判量刑部分的判决，判处罪犯黄小军无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二0一0年二月一日作出（2010）湘高法刑执字第106号刑事裁定，对其由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；本院于二0一三年一月四日作出（2012）郴刑执字第1508号刑事裁定，对其减去有期徙刑一年七个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，提请对罪犯黄小军减刑一年九个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄小军在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄小军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄小军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄小军减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2010年2月1日起到2026年3月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王 洪
审 判 员 段贤礼
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 李媛娉
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0902民初315号
原告：崔志超，男，汉族，1970年9月29日出生，住益阳市资阳区。
委托代理人：何成干，益阳市扬新法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告：何跃飞，男，汉族，1960年6月20日出生，住益阳市资阳区。
原告崔志超与被告何跃飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔志超及其委托代理人何成干、被告何跃飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔志超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告小菜款40200元及逾期利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在赫山区经营小菜生意，被告在赫山区开饭店，原告长期给被告送菜，至2015年2月17日止，被告累计欠原告菜款40200元。此后，原告找被告索款，但被告以种种借口不予支付，故原告诉至法院。
被告何跃飞辩称：在被告经营咖啡馆期间，原告确实向被告送小菜，但现无法确定所欠菜款数额，需进一步核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告崔志超向本院提交2014年12月1日至2015年2月17日的送货单81张及领款单2张，欲证明被告何跃飞尚欠货款40200元的事实，被告何跃飞对2014年12月1日至2015年1月31日的送货单及2份领款单无异议，但对2015年2月1日至2015年2月17日提出异议，认为该送货账目进一步核实。本院认为，被告何跃飞未在规定期限内进一步核实账目，经审查，原、被告之间的货款为按月结算，2015年2月1日起的送货单有收货人签收，但无结算领款单，故对上述证据的证明效力，本院予以确认；2、被告尚欠原告2014年12月的货款18400元，欠原告2015年1月的货款15429元，欠原告2015年2月的货款6321元，共计40150元。
本院认为，原告崔志超长期向被告何跃飞经营的咖啡馆提供小菜，二者之间已形成合法的买卖合同关系，被告何跃飞应向原告支付货款。双方未约定付款日期，原告可以催告被告在合理期限内返还。双方未约定付款利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、由被告何跃飞在本判决生效后十日内向原告崔志超支货款40150元；
二、驳回原告崔志超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取402元，由被告何跃飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 谭赞霞
二〇一七年七月四日
代理书记员 谢世博
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821财保114号
申请人：张学山，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。
被申请人：李白玉，男，1963年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯人，住神木县神木镇。
被申请人：杨文宽，男，1949年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯人，住神木县神木镇。
张学山与被申请人李白玉、杨文宽诉前保全一案，被申请人拒绝偿还申请人借款本金30万元及利息，故申请人于2017年6月27日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将杨文宽在中国银行的账户(1******15485)、(15*****8)存款予以冻结(保全价值为70万元)。申请人已向本院提供了郭小军所有的车牌号为陕K****5号宝马牌越野车一辆作担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。申请人在本院责令其提供担保后，已提供了郭小军所有的车牌号为陕K****5号宝马牌越野车一辆作担保，本院依法应对担保的财产办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对杨文宽在中国银行的账户(1*****15485)(15*****78)存款予以冻结。
二、查封郭小军所有的车牌号为陕****85号宝马牌越野车一辆。
三、银行冻结期限为一年，车辆的查封期限为一年。
四、查封期间内，财产所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张荣霞
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘俊芳
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821财保114号申请人：张学山，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木县人，住神木县神木镇。被申请人：李白玉，男，1963年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯人，住神木县神木镇。被申请人：杨文宽，男，1949年8月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯人，住神木县神木镇。张学山与被申请人李白玉、杨文宽诉前保全一案，被申请人拒绝偿还申请人借款本金30万元及利息，故申请人于2017年6月27日向本院提出申请，请求本院采取诉前保全措施，将杨文宽在中国银行的账户(1******15485)、(15*****8)存款予以冻结(保全价值为70万元)。申请人已向本院提供了郭小军所有的车牌号为陕K****5号宝马牌越野车一辆作担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。申请人在本院责令其提供担保后，已提供了郭小军所有的车牌号为陕K****5号宝马牌越野车一辆作担保，本院依法应对担保的财产办理查封手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对杨文宽在中国银行的账户(1*****15485)(15*****78)存款予以冻结。二、查封郭小军所有的车牌号为陕****85号宝马牌越野车一辆。三、银行冻结期限为一年，车辆的查封期限为一年。四、查封期间内，财产所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣霞二〇一七年六月二十七日书记员  刘俊芳