安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初964号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年10月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。
委托诉讼代理人杨森，安徽皖光大律师事务所律师。
被告人徐斌，男，1981年8月27日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。
辩护人孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
被告人柳松，男，1980年8月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月26日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）934号起诉书指控被告人徐斌、柳松犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1委托诉讼代理人杨森、被告人徐斌及其辩护人潘景飞、孙晓松、被告人柳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年11月23日晚，被告人徐斌、柳松同朋友周某1、罗某等人在宿州市埇桥区大店镇大店街“田四辈”烧烤店，周某1邀被害人王某1同他们一起吃饭，因被害人王某1未同意，被告人徐斌遂与被害人王某1发生争执，后被告人徐斌、柳松一起对被害人王某1进行殴打，至被害人王某1左手食指及中指受伤。经法医鉴定，王某1的伤为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据予以证明，认为被告人徐斌、柳松的行为构成寻衅滋事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人徐斌、柳松在有期徒刑一年六个月至三年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人王某1诉称：被告人徐斌、柳松将其致伤，请求判令被告人徐斌、柳松赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用总计83897.07万元。王某1当庭提交医疗费发票三张。
被告人徐斌辩称王某1的伤不是他造成的，不构成寻衅滋事罪。其辩护人辩护意见是：被告人徐斌和王某1发生争执时，王某1没有受伤，被告人徐斌的行为不构成寻衅滋事罪。
被告人柳松辩称：其拉架，没有打王某1，不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：2015年11月23日晚，被告人徐斌、柳松同朋友周某1、罗某等人在宿州市埇桥区大店镇大店街“田四辈”烧烤店，周某1邀被害人王某1同他们一起吃饭，因被害人王某1未同意，被告人徐斌遂与被害人王某1发生争执，后被告人徐斌、柳松一起对被害人王某1进行殴打，致被害人王某1左手食指及中指末节指骨远端粉碎性骨折。经法医鉴定，王某1的伤为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后在中煤矿建总医院住院治疗9天，支付医疗费7156.07元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字[2015]1774号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人王某1因外伤致左手食指及中指挫裂伤，造成左手食指及中指末节指骨远端粉碎性骨折，左手中指指甲脱落伴2.2cm创口（已缝合）。被鉴定人王某1损伤程度应评定为轻伤二级。
二、被害人王某1陈述，证明2015年11月23日晚上十一点左右，他到四辈烧烤店吃饭，看见柳松、徐斌、周某1和另外几个人也在吃饭。周某1喊他一起吃，拉他坐在桌子旁边，徐斌抓住他的头发骂他叫喝酒还净是事，接着用拳头打他头部，把他打倒在地，并喊柳松说给我打。徐斌和柳松一起朝他拳打脚踢，打了有两三分钟，被人拉开。因喝醉了没注意受没受伤。周某1把他拉上车，马某开车把他送回家，当时车上有罗某、周某1。回到家发现左手中指指甲劈开流血去了医院。
三、证人证言
（一）证人罗某证言，证明2015年11月23日晚上，他和徐斌、周某1、柳松在“四辈烧烤店”吃饭喝酒，王某1到饭店后周某1叫王某1吃饭，王某1和徐斌不知因为什么事吵了起来，撕扯在一起，马某、周某2一起拉架。他和周某1、马某一起送王某1回家了。当时马某开车，王某1坐在副驾驶，他和周某1坐在后排，王某1转脸对他和周某1说被徐斌欺负了，气得用右手拍了几下工作台。
（二）证人周某1证言，证明2015年11月23日晚11点左右，他们四个人在四辈烧烤店吃饭，看见王某1坐在电脑旁边。几个人一起喊王某1过来喝酒，不知道什么原因王某1和徐斌吵了起来。徐斌朝王某1脸上打一巴掌，在互相厮打过程中，两个人同时倒在地上，徐斌起来后说柳松给我打。柳松朝王某1身上踢了两脚，徐斌用脚朝王某1身上踢，又用脚朝王某1左手上跺了两脚。他到中间把三人拉开，马某开车把王某1拉走了。
（三）证人周某2证言，证明2015年11月23日晚上11点左右，在他家的烧烤店里，不知道王某1和徐斌为何打架。徐斌对王某1拳打脚踢，他拉架拉的是柳松，王某1被周某1拉走了。在周某1拉王某1走的时候，他看见王某1的左手淌血了，是左手食指和中指。
（四）证人马某证言，证明2015年11月23日晚上21时许，王某1约好在“四辈烧烤店”等他。他到四辈烧烤店看到徐斌、柳松在打王某1，周某1在拉架。徐斌和柳松把王某1打倒了，他和烧烤店老板周某2劝架，双方不打了。他和周某1、罗某一起开车将王某1送到家门口。他开车时，王某1坐在副驾驶，跟后排的周某1、罗某说话，并用右手拍着工作台说自己受委屈了。
（五）证人吴某证言，证明2015年11月23日夜里23时许，他在医院值班，王某1让他医治左手手指上的伤。当时王某1的左手中指指甲大部分脱落，还剩下末端一点，食指后半部甲下淤血。他把王某1的左手中指清洗了一下，给王某1的手指根部阻滞麻醉，之后中指指甲去掉，包扎后，建议转到宿州市的大医院。
（六）证人王某2证言，证明2015年11月23日晚上23点多，他儿媳ＸＸ和儿子王某1一起回到家中，儿子左手在淌血，王某1说是被徐斌和柳松打的，ＸＸ叫了一个朋友开车送王某1去医院治疗，他和ＸＸ陪着一起去的。
（七）证人盛某证言，证明2015年11月23日晚上23时许，他接到ＸＸ的电话，ＸＸ说王某1受伤了叫他送医院，他看见王某1的左手都是血。
四、被告人供述
（一）被告人徐斌供述和辩解，称2015年11月23日晚上9点多，他和柳松、周某1、罗某一起在大店街四辈烧烤店吃饭。一会王某1也到店里来，周某1喊王某1一起吃饭，王某1不愿过来，周某1把王某1拉过来，他说了王某1一句，王某1就骂他，他朝王某1脸上呼了一巴掌，王某1也朝他脸部打了一拳，将他打倒在地。当时拉架的有柳松、周某1和罗某。
（二）被告人柳松供述，称2015年11月23日晚，他和徐斌、周某1、罗某在大店镇“四辈烧烤店”吃饭，23时左右，王某1到四辈烧烤店等人，周某1招呼王某1和他们一桌吃饭，王某1和徐斌坐在一起，徐斌和王某1吵了起来，之后两人扭打在一起，徐斌将王某1推到饭店西南拐，他和周某1、罗某去拉架，地滑都摔倒了，这时马某、周某2也来拉架，徐斌和王某1被拉开了。马某、周某1、罗某开车送王某1回的家。
五、本案其它相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由王某1于2015年12月21日报案而案发。被告人徐斌于2016年4月11日被抓获，被告人柳松于2016年6月26日被抓获。
（二）户籍证明，证明被告人徐斌于1981年8月27日出生，身份证号码：，被告人柳松于1980年8月12日出生，身份证号码：。
本院认为：被告人徐斌、柳松酒后滋事，无故殴打他人，致被害人王某1轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人徐斌及其辩护人、被告人柳松提出的没有殴打被害人王某1的辩解及辩护意见，经查，证人周某1、周某2、马某证言均证明被告人徐斌、柳松一起殴打被害人，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采信。附带民事诉讼原告人王某1受伤后住院9天，支付医疗费7156.07元，误工费74.5×9天=670.5元，护理费104.4元×9=939.6元，住院伙食补助费30元×9=270元，交通费20×9=180元，合计9216.17元。被告人徐斌、柳松应对其行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的经济损失9216.17元予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求，因无证据证明或不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被告人柳松在共同犯罪中相对作用较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年6月10日止。）
二、被告人柳松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2017年6月25日止。）
三、被告人徐斌、柳松于判决书生效后十日内赔偿附
民事诉讼原告人王某1经济损失共计9216.17元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱惠敏
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 王 勇
二〇一七年四月十日
书 记 员 杜长琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。