河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00735号
原告周月芳。
原告刘翠华。
原告刘栓林。
原告刘俊华。
四原告委托代理人秦红霞。
被告陈朋彬。
委托代理人崔洁。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司。
负责人刘瑞学，经理。
委托代理人杜跃存。
原告周月芳、刘翠华、刘栓林、刘俊华与被告陈朋彬、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下称人保晋州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人秦红霞、被告陈朋彬委托代理人崔洁、被告人保晋州支公司委托代理人杜跃存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周月芳、刘翠华、刘栓林、刘俊华诉称，2014年7月12日14时许，陈朋彬驾驶冀A×××××号小型普通客车，顺307线由东向西行至通达汽贸城门口处左转弯时，与由西向东刘翠华驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，陈朋彬、周月芳、刘翠华、刘栓林、刘俊华等人受伤的交通事故。晋州市公安局交警大队晋公交人字（2014）第1363号道路交通事故认定书认定，陈朋彬负事故主要责任，刘翠华负事故次要责任，周月芳、刘俊华、刘栓林无责任。陈朋彬驾驶的冀A×××××号小型普通客车在人保晋州支公司投保交强险和三者险，请求依法判令被告赔偿周月芳7751元、刘翠华3411元、刘栓林65896元、刘俊华10993元。提供证据如下：
1、晋州市公安局交警大队晋公交人字（2014）第1363号道路交通事故认定书；
2、原告周月芳、刘翠华、刘栓林、刘俊华医疗费单据、住院病历、诊断证明；
3、护理人误工证明；
4、交通费票据。
被告陈朋彬辩称，我的车辆投保交强险责任和三者险，应由保险公司承担。提供证据如下：
1、冀A×××××号车在人保晋州支公司交强险和三者险保单，保险期间均为2014年4月7日至2015年4月6日。
2、冀A×××××号车行车本。
3、陈朋彬驾驶证。
被告人保晋州支公司辩称，车辆投保情况属实，对原告合理损失在保险限额内依法赔付，诉讼费等间接损失不属保险责任，我司不予承担。
经审理查明，2014年7月12日14时许，陈朋彬驾驶冀A×××××号小型普通客车，顺307线由东向西行至通达汽贸城门口处左转弯时，与由西向东刘翠华驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，陈朋彬、周月芳、刘翠华、刘栓林、刘俊华等人受伤的交通事故。晋州市公安局交警大队晋公交人字（2014）第1363号道路交通事故认定书认定，陈朋彬负事故主要责任，刘翠华负事故次要责任，周月芳、刘俊华、刘栓林无责任。陈朋彬驾驶的冀A×××××号小型普通客车在人保晋州支公司投保交强险和三者险。上述事实当事人均无异议。2014年7月12日至7月14日周月芳在晋州市人民医院住院治疗，7月14日当日转至赵县人民医院治疗，7月18日出院，共住院6天，医疗费3050.93元。原告要求伙食补助费每天50元，计300元；营养费按每天20元计算，计120元；误工费按农林牧渔标准每天36.4元，出院后休息30天，即1346.4元。护理费由儿子刘翠亮护理，按其工资证明每天111.67元计算，计670.02元，交通费200元无票据，上述合计损失5687.35元。对此保险公司认可交通费100元，其他无异议。
刘翠华于2014年7月12日至7月14日在晋州市人民医院住院治疗，医疗费1901元，住院3天，伙食补助费150元，营养费按3天计算共60元。误工费按每天109.44元计算，3天计328.32元，护理费按农林牧渔标准计算3天计112.2元，交通费200元，车辆施救费500元，合计3251.52元。保险公司对误工费认可按批发零售业每天78元计算，交通费认可100元，对施救费不予认可。
2014年7月12日刘栓林在晋州市人民医院抢救，因病情严重转上级医院，后因省二院没有床位，于7月13日转回赵县人民医院治疗，7月17日转到白求恩国际和平医院治疗，于2014年7月29日出院，共住院18天，总计医疗费62005.34元。原告在白求恩国际和平医院入院诊断：1、鼻骨骨折；2、眶壁骨折；3、上颌骨多发骨折；4、右足第四趾骨骨折等病情。出院诊断1、左膝骨性关节炎；2、左膝关节游离体；3、高血压病；4、左股骨、胫骨平台病变；出院医嘱：继续卧床休息，术后14天拆线等。原告要求伙食补助费按每天50元计900元，营养费按每天30元计算共540元，原告主张误工费按打零工每天110元计算，出院后3个月合计11880元，住院期间护理费按两人计算，由儿子、儿媳护理，出院后由儿子一人护理，护理三个月，即13843.95元，交通费429.7元，合计89798.99元。保险公司同意按每天营养费15元计算，对赵县住院5天的计算期间，无加强营养证明，不予赔付，对原告误工标准同意按农林牧渔计算，误工天数按公安部标准计算。保险公司同意给付住院期间和出院后15天一人的护理费用，交通费同意给付100元。
刘俊华于2014年7月12日至7月14日在晋州市人民医院住院治疗，7月14日转回至赵县医院治疗，至7月21日出院，花去医疗费用5108.34元（含北京彼岸赢科医疗器械有限公司出具的两张票据120元），住院9天，伙食补助费450元，营养费每天20元，计180元。原告在桥西唐河水产部库管员，住院9天，出院后休息1个月，误工费4376.65元。其子刘志雄护理，每天109.44元，9天合计984.96元。合计11299.95元。保险公司对医疗费中北京彼岸赢科医疗器械有限公司出具的两张票据120元有异议，认为与本案无关联性，不予认可。对营养费有异议，不予认可。误工费按批发零售业计算，误工时间按公安部计算，交通费认可100元。
另查明冀A×××××号小型普通客车在人保晋州支公司投保交强险和20万元三者险加不计免赔，保险期间为2014年4月7日至2015年4月6日。再查明，四原告自愿达成协议，周月芳、刘翠华、刘俊华、刘栓林自愿达成协议，按医疗费数额参与10000元交强险分配。经本院多次调解，未能达成协议。上述事实有双方提供的证据、庭审笔录、四原告达成的协议书为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；冀A×××××号小型普通客车在人保晋州支公司投保交强险和20万元三者险加不计免赔，因此人保晋州支公司应当在投保范围内对原告损失承担赔偿责任。原告周月芳医疗费3050.93元、伙食补助费300元、营养费120元，均无异议，应予认定；刘翠华医疗费1901元、伙食补助费150元、营养费60元，应予认定。刘栓林医疗费62005.34元、伙食补助费900元、营养费540元，应予认定；刘俊华医疗费用5108.34元，应扣减保险公司不予认可的120元医疗费，为4988.34元；伙食补助费450元，营养费180元。上述合计74645.61元。根据四原告按医疗费数额参与10000元交强险分配的协议，原告周月芳分配交强险数额3470.93÷74645.61×10000=464.98元，超过部分3470.93-464.98=3005.95元，应由保险公司负担70%为2104.16元，合计2569.14元；原告刘翠华分配交强险数额2111÷74645.61×10000=282.8元，超过部分2111-282.8=1828.2元，应由保险公司负担70%为1279.74元，合计1562.54元；原告刘栓林分配交强险数额63445.3÷74645.61×10000=8499.53元，超过部分63445.3-8499.53=54945.77元，应由保险公司负担70%为38462.03元，合计46961.56元；原告刘俊华分配交强险数额5618.34÷74645.61×10000=752.66元，超过部分5618.34-752.66=4865.68元，应由保险公司负担70%为3405.97元，合计4158.63元；
周月芳误工费1346.4元，护理费670.02元，均无异议，应予认定。交通费200元无票据，应认定保险公司认可的100元，上述合计损失2116.42元。刘翠华提供了误工证明，误工费按每天109.44元计算，3天计328.32元，应予认定；护理费112.2元，应予认定；交通费200元，认定100元；合计740.52元；车辆施救费500元，有相关票据为证，应予认定，被告保险公司应予负担。刘栓林主张误工费计算标准每天110元计算，明显过高，参照居民服务、修理和其他服务业年收入28409元计算，每天78.91元较为适宜。根据原告入院、出院诊断证明，并参照公安部有关规定，原告误工期确定为3个月。误工费108×90=9720元。住院期间无两人护理证明，可按原告之子刘计刚的工资计算误工费，根据原告出院继续卧床休息的医嘱，仍然需要护理，护理期定为60天。原告主张两人护理及护理期3个月的主张，无事实依据，不予支持。保险公司认定出院后15天的护理期与原告病情不符，不予支持。原告刘栓林护理费（3250+3350+3370）÷3÷30×60=6646.2元。交通费429.7元，有相应票据为证，应予认定。上述合计16795.9元。刘俊华提供了误工证明，每天112.22元的误工标准应予认定。按其病情，误工期确定为30天为宜。误工费30×112.22=3366.6元。其子刘志雄护理，每天109.44元，9天合计984.96元，应予认定。交通费100元应予认定，上述合计4451.56元。四原告的护理费、误工费、交通费合计22706.68元及施救费350元，未超过交强险范围，应由保险公司负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司分别赔偿原告周月芳、刘翠华、刘栓林、刘俊华医疗费2569.14元、1562.54元、46961.56元、4158.63元，合计55251.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司分别赔偿原告周月芳、刘翠华、刘栓林、刘俊华误工费、护理费、交通费2116.42元、740.52元、16795.9元、4451.56元，合计24104.4元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司赔偿原告刘翠华施救费500元。
上述三项内容于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由被告陈朋彬负担1800元，原告负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王新法
审判员 张超英
审判员 张贞田
二〇一五年四月十日
书记员 李 雯