扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬开刑初字第00098号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人冯某甲，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月12日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人冯某乙，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月12日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人冯某丙，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月12日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人李某，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月12日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人冯某丁，无业。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月12日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人孙某，无业。被告人孙某因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月12日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某犯诈骗罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张春波出庭支持公诉，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控：2014年10月，被告人冯某甲召集被告人冯某乙、冯某丙、冯某丁、孙某，被告人孙某召集被告人李某，六人共同商议，各自分工，用假玉行骗。2014年11月2日至11月11日间，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某、徐某（另案处理）等七人驾驶车牌号为皖S×××××五菱宏光牌面包车，从安徽省利辛县先后至江苏省扬州市、浙江省淳安县千岛湖镇等地，相互搭配组合设骗局，将仿玉白色饰品冒充“高档玉石”卖与他人骗取钱财，共作案3起，骗取现金人民币36000元。经扬州市产品质量监督检验所检验，仿玉白色饰品为大理石材质或大理石（处理）。具体事实分述如下：
1、2014年11月2日上午，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某、徐某驾车至扬州市花鸟市场，七人自由组合分成两组摆摊设骗局。其中由被告人冯某甲以回收“高档玉石”为借口“摆摊”，被告人李某假装向被告人冯某甲出售“高档玉石”，被告人冯某丁、孙某望风，以仿玉白色饰品冒充“高档玉石”，骗取被害人夏某人民币1000元。被告人冯某乙、冯某丙、徐某一组，由冯某乙“摆摊”，徐某假装兜售玉石，冯某丙望风实施诈骗。得手后，七人一起驾车离开现场，所得赃款1000元被作为七人日常开销费用；
2、2014年11月3日上午，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某、徐某外出摆摊设骗局，当驾车至扬州市荷花池公园北侧路边时，被告人冯某乙、冯某丙、李某、徐某下车，由被告人冯某乙以回收“高档玉石”为借口“摆摊”，被告人冯某丙假装向被告人冯某乙出售“高档玉石”，被告人李某负责望风，以仿玉白色饰品冒充“高档玉石”行骗，后在扬州大学南路与江阳中路交叉路口西侧路边交易，骗取被害人王某人民币30000元。被告人冯某甲、冯某丁、孙某在扬州天宁寺附近摆摊设骗局，由被告人冯某甲“摆摊”，孙某假装兜售玉石，冯某丁望风，未骗到钱。后被告人冯某乙等人诈骗得手后电话通知被告人冯某甲等三人，并开车接应，七人一起驾车离开现场，所得赃款30000元平分；
3、2014年11月11日上午，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某、徐某驾车至浙江省淳安县千岛湖镇，七人自由组合成两组摆摊设骗局。其中由被告人冯某甲以回收“高档玉石”为借口“摆摊”，由被告人冯某丁、李某轮流假装向被告人冯某甲出售“高档玉石”，被告人孙某负责望风，以仿玉白色饰品冒充“高档玉石”，骗取被害人黄某人民币5000元。被告人冯某乙、冯某丙、徐某未摆成摊。得手后，七人一起驾车离开现场，所得赃款5000元平分。
被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某归案后，均如实供述了犯罪事实。
另查明，六被告人归案后，其亲属替其退出赃款36000元，并已分别发还被害人夏某、王某、黄某。被害人夏某、王某对六被告人的行为表示谅解。
公安机关从被告人处扣押了作案工具：白色大理石材质饰品10件。
上述事实，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人夏某、王某、黄某的陈述笔录，未到庭证人徐某、冯某戊的证言笔录，辨认笔录及照片，白色大理石材质饰品，检验报告，接受证据材料清单，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单、住宿登记单、取款凭条，收条，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某经事前共谋，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已分别构成诈骗罪。被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某共同故意犯罪，系共同犯罪，六被告人在共同犯罪中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。六被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其亲属替其退赃，取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。结合六被告人的犯罪情节及悔罪表现，均可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人冯某甲、冯某乙、冯某丙、李某、冯某丁、孙某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚及酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
二、被告人冯某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
三、被告人冯某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
四、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
五、被告人冯某丁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
六、被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后用其暂扣款缴纳。）
七、作案工具：白色大理石材质饰品十件，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 袁伟
二〇一四年十二月二十九日
见习书记员 潘进
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。