山西省沁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第361号
原告李春娥，女，1966年3月8日出生，汉族，农民。
委托代理人曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者。
被告桂红霞，女，1982年3月12日生，汉族，农民。
原告李春娥诉被告桂红霞健康权纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，由审判员适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李春娥及其委托代理人曹飞云，被告桂红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李春娥诉称：2015年7月17日9时许，我到本村武文杰家还账，被告在武文杰家打麻将，被告看见我进来，就骂我，还从家里出来，随手抓起一支鞋就对我进行殴打，然后被村上的人拉开，我为了躲避被告，就从武文杰家后门走了。从武文杰家出来，我心里觉得委屈，总想与被告论个明白，便追上被告，与其理论，但被告身强力壮，手中又持有木棍，再次对我进行了殴打，致我头皮血肿、外伤性头痛、多处软组织损伤、左臂条状损伤。受伤后，在沁县人民医院治疗一天，回家输液治疗15天，期间一直由我儿子彭飞护理。
被告桂红霞辩称：1、原告所诉答辩人经济损失6142元，纯属讹钱，原告本身属高血压患者，看病所用药物也都是高血压药物，此次看病，是否因为被告的原因造成，尚未清楚，无证据证明与被告侵权行为能构成法律上的因果关系，答辩人不应赔偿。2、原告要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费均不是被告人行为所造成的，所有费用应由原告自行承担。3、当时的情况并不是原告所说的，我俩在武文杰家门口发生口角，争吵中原告先动手在被告头部乱打，武文杰和桂秀珍才把我俩拉开，我不想和原告争个明白，就从后门走了。但是原告追来，在秦金成家门口，原告拿木棍在我身上乱打，及时被申贵存等人拉开，也致我受伤，造成我的身体及身心严重损伤，原告也应当给予答辩人一定赔偿。4、请求贵院在查清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求，维护答辩人合法权益。
综合原告的起诉与被告的答辩，本案争议的焦点为：原告所诉的各项经济损失是否合理合法，被告是否应当进行赔偿。
原告李春娥为了支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
原告李春娥身份证复印件，证明原告李春娥的身份情况。
沁县公安局行罚决字（2015）000149号行政处罚决定书一份。证明被告对原告有殴打的事实以及处理结果。
诊断证明书一份。证明原告受到被告殴打后所受到的伤害。
临时医嘱单。证明原告在沁县人民医院急诊科治疗一日。
门诊收费单据9支和门诊处方3支及卫生所证明一份。证明原告为了治疗自己的身体健康，支付的费用共计3134元。
照片6张，证明原告身体受伤的状况。
法医学人体损伤鉴定意见书，证明原告的受伤情况为轻微伤。
山西某甲物流有限公司证明一份，证明护理人彭飞请假17天，扣除工资3400元。
被告桂红霞对原告的上述证据发表质证意见表示：对证据1、2、6没有异议。对证据3有异议，认为和原告的真实状况不一样。对证据4、5有异议，不认识医嘱单上的字，不知道所用药成分是什么，用来看什么病。对证据7有异议，对原告的头部软组织损伤不认可。对证据8有异议，认为原告只住了一天医院，不可能产生这么多费用。
被告桂红霞针对争议焦点举证如下：
南爱珍证明一份，证明当时打架情况。
武文杰、桂秀珍证明一份，证明当时打架情况。
张宏、申贵存证明一份，证明当时打架情况。
照片3张，证明当时打完架后身上的受伤情况。
原告对被告上诉证据发表质证意见：证明1不认可，南爱珍就说不出这种证明来。证据2、3不认可，都是假的。证据4不认可，我打不过她，打不成这个样子。
本院依法向公安机关调取了行罚决字（2015）000148号行政处罚决定书一份。该决定对李春娥处罚款三百元。原告的质证意见为：对该决定的真实性无异议，但该证据不能证明原告殴打被告。被告的质证意见为：对该决定的真实性无异议，认为公安机关处罚了原告，说明原告也有过错。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提交证据的客观性、真实性以及与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
对原告李春娥的证据1、2、6被告无异议，本院予以采信。对证据3、4、5中合理合法的项目和数额本院予以采信。对证据7被告虽有异议，但未向法庭提供相反的证据予以印证，本院予以采信。对证据8原告没有提供出其子彭飞近期的每月工资发放情况，本院无法确定，且被告不认可，故不予采信。对被告证据原告均不认可，本院对与公安机关对原、被告作出的行政处罚决定书中所确定的和被告证据中一致的事实，予以采信。原、被告对本院调取的证据均无异议，本院予以采信。
综上，本院确认本案的如下事实：
原告李春娥是被告桂红霞丈夫的亲姨，双方是亲戚关系，均住在某甲乡某甲村。2015年7月17日9时许，李春娥在本村武文杰家院内与桂红霞发生口角并互相厮打对方被在场的村民拉开，李春娥觉得不服气从武文杰家出来在本村秦金城家西边的路上追上桂红霞，两人再次发生打架，双方不同程度受伤。当日，李春娥到沁县人民医院急诊科治疗1天，诊断为：头皮下血肿、外伤性头痛、多处软组织损伤、左背部条状损伤。建议事项：对症治疗。花去医药费2135.99元。李春娥回家后，分别于2015年7月21日、7月28日在本村卫生所输液15天花去医药费1004元。2015年8月14日经山西省沁县公安司法鉴定中心鉴定：李春娥损伤程度属轻微伤。2015年9月1日沁县公安局分别对李春娥作出罚款三百元、对桂红霞作出行政拘留四日的处罚决定。
原告李春娥的损失如下：
医疗费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条的规定。医疗费为3139.99元，均有相应的单据计算。
误工费。按照《解释》第二十条的规定。原告无固定收入按照农林牧业标准计算每天93.78元。误工时间为16天。应计算为34230元÷365天×16天＝1500.48元
护理费。按照《解释》第二十一条的规定。原告经公安司法鉴定为轻微伤，没有完全或部分丧失生活自理能力无需护理，该主张不符合法律规定。
住院伙食补助费。按照《解释》第二十三条的规定。原告受伤后未办理住院手续，只在医院急诊科治疗1天，该主张不符合法律规定。
以上原告损失共计4640.47元。
被告桂红霞的损失因其未向法庭提供相应证据，本院无法确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李春娥在本村武文杰家院内与被告桂红霞发生口角并互相厮打对方被在场的村民拉开，李春娥觉得不服气从武文杰家出来在本村秦金城家西边的路上追上桂红霞，两人再次发生打架，双方不同程度受伤，事实清楚，证据确凿。公安机关对李春娥作出罚款三百元、对桂红霞作出行政拘留四日的处罚决定，说明双方均具有过错。此事给原告造成的损失为：医疗费3139.99元＋误工费1500.48元=4640.47元。原告所诉护理费3400元、伙食补助费1600元与法无据，不予支持。被告没有向法庭提供其所受损失的证据，也未提起反诉，本院不予支持。由于原、被告双方均有过错，原告受伤害的程度从证据上看大于被告，双方的过错程度应当是被告略大于原告，所以原、被告应按照四六比例各自承担相应的责任。即原告自行承担其1856.19元的损失，被告承担2784.28元的损失。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告桂红霞在本判决生效后十日内一次性支付原告李春娥各项损失2784.28元。
二、驳回原告李春娥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告桂红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一五年十一月十七日
书记员 栗凡