杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初6683号
原告：杭州富阳诚信担保有限公司，统一社会信用代码913301837161447477，住所地杭州市富阳区富春街道文教路6号。
法定代表人：潘金华，董事长。
委托诉讼代理人：周重天，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：夏小华，男，1969年5月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：周利群，女，1978年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：俞光明，男，1979年7月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：谭旭，男，1969年4月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：谭蓉，女，1971年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳大道广告策划有限公司，统一社会信用代码91330183577303604Y，住所地杭州市富阳区渌渚镇山亚村。
法定代表人：周利群，执行董事。
被告：杭州富盈车业有限公司，统一社会信用代码91330183779272842P，住所地杭州市富阳区鹿山街道中埠大道2号。
法定代表人：夏小华,执行董事。
原告杭州富阳诚信担保有限公司（以下简称“诚信担保公司”）与被告夏小华、周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、杭州富阳大道广告策划有限公司（以下简称“大道广告公司”）、杭州富盈车业有限公司（以下简称“富盈车业公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司之委托诉讼代理人周重天到庭参加诉讼，被告夏小华、周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诚信担保公司向本院起诉请求：一、被告夏小华支付原告代偿款801889.72元，并按日万分之五支付自2017年8月5日起至款项付清日止的违约金；二、被告夏小华支付原告律师代理费20000元；三、被告周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年8月4日，杭州银行股份有限公司富阳支行（以下简称“杭州银行”）与被告夏小华签订《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，合同约定：被告夏小华向杭州银�借款800000元，且约定了借款期限、利率、担保等相关权利义务，并由原告为该借款提供连带责任保证。且由被告周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司为被告夏小华向原告提供连带保证责任反担保。借款到期后，被告夏小华未按时归还借款，故原告于2017年8月4日代偿801889.72元。现原告根据合同约定对被告行使追偿权。
原告在审理中提供如下证据材料：1.《借款合同》《保证合同》《借款借据》各一份，以证明被告夏小华经原告担保向杭州银行借款800000元，双方约定了借款期限和利息计算方法的事实。2.《反担保（保证）合同》《信用保证承诺书》各二份，以证明被告大道广告公司、富盈车业公司、周利群、俞光明、谭旭、谭蓉以其所有资产对上述借款本息及违约金对原告提供反担保之事实。3.杭州银行贷款�款业务凭证二份，以证明原告为被告夏小华代偿借款801889.72元的事实。4.《委托代理合同》和发票各一份，以证明原告为实现债权而支出律师费20000元的事实。
被告夏小华、周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司未作答辩，亦未举证。
对原告诚信担保公司提供的证据，被告夏小华、周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司未到庭质证。本院审核认为，上述证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2016年8月4日，杭州银行与被告夏小华签订《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》一份，约定：被告夏小华向杭州银�借款800000元，借款期限为2016年8月4日起至2017年8月3日止，借款利息以月利率5.4375‰计付，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，贷款结清时利随本清。同日，原告诚信担保公司与杭州银行签订《杭州银行股份有限公司保证合同》一份，约定原告为上述借款本息承担连带保证责任担保。同日，原告分别与被告夏小华、大道广告公司，被告夏小华、富盈车业公司签订《反担保（保证）合同》各一份，被告夏小华分别与被告周利群、俞光明，被告谭旭、谭蓉共同签署《信用保证承诺书》各一份，与被告谭旭、谭蓉签署《信用担保保证书》一份，均约定（承诺）：被告大道广告公司、富盈车业公司、周利群、俞光明、谭旭、谭蓉自愿为夏小华向原告诚信担保公司作反担保保证人。反担保的保证范围，包括夏小华向贷款行贷款的本金、利息、罚息，应付诚�担保公司的担保费、违约金，以及在实现债权过程中可能涉及的费用（含律师费用）。上述贷款到期，如借款人不能按时归还借款本息，本人愿意以个人及家庭的全部财产（包括对外投资）偿还借款本息，直至还清全部本息和违约金（自代偿次日起按日万分之五计算支付）以及在实现债权过程发生的费用（包括律师代理费）。
上述合同签订后，出借人杭州银行依约向被告夏小华发放贷款800000元。被告夏小华收到借款后，并未按约偿还全部的借款本息。2017年8月4日，原告诚信担保公司为被告夏小华代偿借款本金799787.27元、利息2102.45元，合计801889.72元。现原告诚信担保公司向本院提起诉讼，要求追偿上述代偿款。
本院另查明，原告为本案诉讼而支出律师代理费20000元。
本院认为：被告夏小华经原告担保向杭州银行借款800000元，因被告夏小华未能按约偿还借款本息，导致原告代为偿还借款本息801889.72元的事实，有保证借款合同、借据、代偿证明、汇款凭证和庭审笔录证明，本院予以认定。被告夏小华在《信用保证承诺书》承诺自原告代偿次日起对代偿款按日万分之五计付违约金，不违反法律规定，应为合法有效。现原告起诉请求被告归还其代偿款并自2017年6月3日起按日万分之五计付违约金（逾期利息）和律师代理费，符合双方的约定，本院予以支持。被告周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司自愿为夏小华的上述债务向原告提供反担保保证，现原告要求被告周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告夏小华、周利群、俞光明、谭旭、谭蓉、大道广告公司、富盈车业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏小华于本判决生效之日起三十日内归还原告杭州富阳诚信担保有限公司代偿款801889.72元，并以此为基数按日万分之五支付自2017年8月5日起至款项付清日止的逾期利息。二、被告夏小华于本判决生效之日起三十日内支付原告杭州富阳诚信担保有限公司律师代理费20000元。
三、被告周利群、俞光明，谭旭、谭蓉，杭州富阳大道广告策划有限公司，杭州富盈车业有限公司对上述判决第一项、第二项所确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12035元，减半收取6017.5元，财产保全申请费4620元，共计10637.5元，由被告夏小华、周利群、俞光明，谭旭、谭蓉，杭州富阳大道广告策划有限公司、杭州富盈车业有限公司共同负担。
原告杭州富阳诚信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏小华、周利群、俞光明，谭旭、谭蓉，杭州富阳大道广告策划有限公司、杭州富盈车业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年十月十二日
代书记员 汤燕君