广西壮族自�区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0311民初304号
原告覃积勤，女，1982年7月26日出生，汉族，广西荔浦县人，户籍所在地广西荔浦县，现住桂林市雁山区。
委托诉讼代理人刘方，广西嘉沁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地桂林市中山中路59号。
代表人韦民安，该分公司经理。
委托诉讼代理人邓君，广西鹏韵律师事务所律师。
委托诉讼代理人聂瑾，广西鹏韵律师事务所律师。
被告覃琦，女，1981年9月18日出生，壮族，住桂林市。
原告覃积勤与被告覃琦、童明进、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员廖勇适用简易程序审理�2016年7月25日，原告覃积勤以被告童明进在本次交通事故中无过错为由，撤回对被告童明进的起诉，本院依法准予原告撤回对被告童明进的起诉，并于当日公开开庭审理了本案，书记员刘克政担任法庭记录。原告覃积勤及其委托代理人刘方，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司委托代理人聂瑾，被告覃琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃积勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在第三者强制保险及第三者商业保险范围内赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计35764.8元，不足部分由被告覃琦、童明进承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将其诉讼请求第一项变更为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在第三者强制保险及第三者商业保险范围内�偿原告医疗费、误工费等经济损失共计35973.8元，不足部分由被告覃琦承担赔偿责任。事实和理由：2015年10月26日19时00分，原告覃积勤驾驶桂林24740号电动自行车沿桂林市奇峰路由西向东行驶至桂林市雁山区柘木镇窑头村委会门口路段时，遇被告覃琦驾驶桂Ｃ×××××号小轿车同向行驶，桂Ｃ×××××号小型轿车右后部与桂林24740号电动自行车相刮，造成两车不同程度损坏，覃积勤受伤的道路交通事故。2015年12月1日，桂林市公安局交通警察支队高速公路绕城大队作出第20151026001号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定覃琦驾驶机动车遇到会车时未注意观察前方路况，采取措施不当，覃琦承担此事故的全部责任，覃积勤不承担此事故的责任。事故发生后，原告至广西壮族自治区南溪山医院治疗，被告覃琦驾驶的桂Ｃ×××××号小型轿车车主为童明进，在被告中国人民�产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险及商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称，1、被告覃琪与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的保险合同合法有效，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司按保险合同的约定予以理赔。被告覃琦在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司处投保交强险和商业三者险（50万且不计免赔），事故发生在保险期限内。2、原告诉请的部分赔偿项目没有事实依据，请法院依法驳回原告不合理、不合法的诉请金额。3、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司不承担诉讼费用。
被告覃琦未提交书面答辩状，在庭审时口头辩称，交通事故发生后，被告覃琦垫付原告覃积勤医疗费9711.89元及门诊费用115元，且支付原告覃积勤生活费500元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月26日19时00分，原告覃积勤驾驶桂林24740号电动自行车沿桂林市奇峰路由西向东行驶至桂林市雁山区柘木镇窑头村委会门口路段时，遇被告覃琦驾驶桂Ｃ×××××号小轿车同向行驶，桂Ｃ×××××号小型轿车右后部与桂林24740号电动自行车相刮，造成两车不同程度损坏，覃积勤受伤的道路交通事故，事故发生后，覃琦为将覃积勤送医治疗驾驶车辆驶离现场。2015年12月1日，桂林市公安局交通警察支队高速公路绕城大队作出第20151026001号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定覃琦驾驶机动车遇到会车时未注意观察前方路况，采取措施不当，覃琦承担此事故的全部责任，覃积勤不承担此事故的责任。事故发生当日，原告覃积勤被送至广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，于2015年11月18日出院，住院期间由李付才进行陪护。原告伤情经广西壮族�治区南溪山医院出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、右下尺桡关节脱位。出院医嘱为：1、建议继续住院治疗；2、如选择出院，定期我科门诊复诊，每周一次，视病情决定何时拆除高分子夹板；3、如有患肢血运、感觉、运动不适，及时复诊；4、带药；5、全休一个月；6、注意休息，加强营养。原告在广西壮族自治区南溪山医院住院治疗期间的医疗费用由被告覃琦垫付。原告出院后，陆续至广西壮族自治区南溪山医院进行门诊治疗，原告伤情经广西壮族自治区南溪山医院门诊诊断需全休121天，原告为此支付医疗费1390.40元。另查明，事故发生时，原告覃积勤在广西百集纳商贸有限公司从事收银工作，月工资为2600元／月。
再查明，桂Ｃ×××××号小型轿车车主系童明进。童明进为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投�机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此造成的损失。交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本案涉及的交通事故经交通警察勘察并作出了道路交通事故认定书。各方当事人对交通警察部门认定的交通事故基本事实、成因分析及事故认定均未提出异议，因此，道路交通事故认定书所认定的事实符合客观情况，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并作为定案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险�司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告覃积勤的损失应先由被告中国人民财产财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险责任限额范围（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿；原告损失在交强险赔偿后属于桂Ｃ×××××号小型轿车一方责任的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司根据商业三者险保险合同在商业三者险保险金额500000元内予以赔偿；仍有不足的，按照公安机关确定被告覃琦承担此交通事故全部责任的认定，应由被告覃琦承担全部�事赔偿责任。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2014年度统计数据制定），本院经审核后依法确认原告的损失如下：（一）医疗费1390.40元。原告诉请其自行支付医疗费1390.40元，有医疗费发票为凭，符合法律规定，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费2400元。原告诉请住院伙食补助费2400元（24天×100元／天），符合法律规定，本院予以支持。
（三）营养费1080元。原告诉请营养费按50元／天，标准过高。本院按20元／天，住院期间24天及参照出院医嘱全休一个月期间需加强营养，依法确认原告的营养费为1080元（20元／天×54天）。原告诉请超出部分，本院不予支持。
（四）护理费2547.35元。原告诉请护理费6480元，但未提供证据证实护理人员的收入状况，本院参照居民服务修理和其他服务业标准38741元／年予以支持。结合原告需人员陪护的天数，故原告护理费应为2547.35元（38741元／年÷365天×24天）。原告诉请超出部分，本院不予支持。
（五）误工费15068.40元。事故发生前原告覃积勤月工资为2600元，原告因本次交通事故造成损伤住院及全休为174天，故原告误工费应为15080元（2600元／月÷30天×174天），原告诉请误工费15068.40元，系其自行处分权利行为，故本院以15068.40元予以支持。
（六）交通费500元。交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉请交通费970元，结合原告住院治疗及就诊的实际，本院酌情支持500元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
综上，原告覃积勤因此次交通事故造成的损失合计为22986.15元。原告诉请车辆维修费165元，未提供正式发票予以证实，故本院不予支持。原告诉请精神损害抚慰金2000元，此次事故虽给原告造成一定伤害，但未造成严重后果，故，本院对原告诉请精神损害抚慰金不予支持。原告的医疗费项损失4870.40元（医疗费1390.40元＋住院伙食补助费2400元＋营养费1080元），由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。原告的损失18115.75元（护理费2547.35元＋误工费15068.40元＋交通费500元），由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元内承担赔偿责任。综上，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应在交强险限额内赔偿原告覃积勤损失22986.15元（4870.40元＋18115.75元）。由于被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额内的赔偿数额已经能够赔偿原告覃积勤的损失，故，原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在商业三者险内对原告损失进行赔偿以及要求被告覃琦对原告损失在交强险及商业三者险赔偿后的不足部分损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔付原告覃积勤损失22986.15元。
二、驳回原告覃积勤的其他诉讼请求。
案件受理费694元，适用简易程序减半收取347元，由原告覃积勤承担125元，由被告覃琦承担222�。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费694元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 廖 勇
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘克政
第1页共10页