天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初65号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人王文斌，男，1984年7月26日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，无职业，户籍地及住所地天津市北辰区。2004年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；2009年3月因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑二年六个月；2014年12月19日因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2015年3月12日被决定暂予监外执行，2020年3月10日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月12日被天津市公安局红桥分局监视居住，同年12月28日被天津市红桥区人民检察院监视居住。
天津市红桥区人民检察院以津红某监刑诉[2017]1号起诉书指控被告人王文斌犯贩卖毒品罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘彩虹出庭支持公诉，被告人王文斌及办案民警张某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月11日16时许，被告人王文斌在天津市北辰区桃香园小区以人民币500元的价格，向涉案人员邬某贩卖白色粉末状物品一袋，被民警当场抓获。民警当场从涉案人员邬某处查获白色粉末状物品一袋，重0.193克；民警从被告人王文斌处查获白色粉末状物品一包，重0.3克。
经鉴定，上述白色粉末状物品中均检出海洛因成分。
公诉机关提交了有关证人证言、书证、物证照片、称量笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人王文斌明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王文斌在刑罚执行期间又犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条之规定，应数罪并罚。
被告人王文斌辩称从证人邬某处查获的海洛因系其赠与而非贩卖；其被抓获时公安机关未从其身上查获毒品，其未在涉案0.3克海洛因的称量笔录、鉴定意见通知书、证据保全清单中签字，公诉机关指控的该0.3克海洛因非其所有。
经审理查明，2016年12月11日17时许，经邬某电话联系，被告人王文斌在天津市北辰区桃香园小区其所驾车辆内，以人民币500元的价格向邬某贩卖白色粉末状毒品可疑物一袋，交易完成后，被公安机关当场抓获。民警当场从邬某处查获白色粉末状毒品可疑物一袋，从王文斌处查获作案所用黑色三星牌翻盖手机一部。经称重，从邬某处查获的一袋白色粉末状毒品可疑物重0.193克。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，送检白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分。
案发后，涉案毒品已由天津市禁毒委员会收缴。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、证人邬某的证言证实：2016年12月11日15时22分许，其通过电话与王文斌约定，在北辰区天穆桃香园小区附近以500元的价格向王文斌购买海洛因0.5克。当天17时30分许，王文斌驾车至桃香园小区门口，其上车后王文斌将车开进小区，其交给王文斌人民币500元，王文斌给了其一包白色粉末，二人准备开车离开时被民警抓获。王文斌所驾车辆为本田CRV汽车。
2、现场搜查笔录、扣押物品清单、接受证据清单、毒品案件缴获物交接清单，证实：2016年12月11日17时46分许，公安机关抓获王文斌后，对其人身及所驾车辆进行了搜查，查获作案所用黑色三星牌翻盖手机一部；从邬某处接收白色粉末状毒品可疑物1包。
上述毒品已由天津市禁毒委员会收缴。
3、称量笔录，证实：2016年12月11日19时50分许，公安机关在天津市公安局红桥分局办案中心对涉案毒品可疑物进行了称重，从邬某处查获的一包白色粉末状毒品可疑物重0.196克。
4、天津市公安局毒品检验中心出具的检验报告，证实：送检的白色粉末状毒品可疑物中检出海洛因成分。
5、公安机关出具的现场检测报告书，证实：被告人王文斌的尿液吗啡类毒品成分呈阳性。
6、物证照片：
（1）被告人王文斌指认其所贩卖毒品及毒品称量照片；
（2）被告人王文斌作案所用手机及所驾车辆照片。
7、（证据卷P3、5）案件来源及抓获经过，证实：案发及被告人到案情况。
8、现场录像光盘，证实：邬某在与被告人王文斌通话时明确提出购买500元钱的毒品，王文斌称价格为每克1000元；案发后对从邬某处查获的毒品进行了称量，称量期间数字一直在0.193克至0.196克之间跳动。
9、天津市红桥区看守所出具的暂不收押决定书。
10、机动车基本信息表，证实：被告人王文斌案发时所驾车辆非其本人所有。
11、被告人王文斌的身份证明及前科材料，证实：被告人王文斌2014年12月19日因犯抢夺罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2015年3月12日被决定暂予监外执行，折抵刑期一日，至2020年3月10日刑满，截至其因本案被采取强制措施之日，其尚有三年二个月又二十八天刑期，罚金人民币三千元未执行。
12、被告人王文斌的供述。
关于被告人王文斌所提从邬某处查获的海洛因系其赠与邬某的辩解意见，在案视频录像证实邬某在与王文斌进行电话联系时明确表示向王文斌购买500元钱的毒品，王文斌也明确表示价格为每克1000元，双方就买卖毒品达成了合意，后公安机关从邬某处查获了毒品，即印证交易已经完成，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人王文斌所提涉案0.3克海洛因非其所有的辩解意见，经查，在案搜查笔录明确表示未在其车上、身上查获可疑物品，办案民警当庭亦未能证实该0.3克海洛因从何处查获等细节，王文斌当庭表示涉及该0.3克毒品的称量笔录、鉴定意见通知书、证据保全清单中的签字均非其本人所为。综上，涉及该0.3克海洛因来源的证据存在矛盾，办案民警到庭亦未就上述问题作出合理解释，故认定该0.3克海洛因系王文斌所有的证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人王文斌明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王文斌曾两次因犯罪受到刑事处罚，暂予监外执行期间再次实施犯罪，主观恶性较大，量刑时酌情从重处罚。鉴于涉案毒品已全部收缴，结合本案具体情节，量刑时酌情从轻处罚。王文斌在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王文斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与（2014）辰刑初字第0477号判决书尚未执行完毕的刑罚有期徒刑三年二个月又二十八天，并处罚金人民币三千元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
二、作案工具黑色三星牌翻盖手机一部由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡 江
代理审判员 吴启敏
人民陪审员 陈增旭
二○二○一七年三月三十日
书 记 员 穆 嵩
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第七十一条：
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十九条：
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。