wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0706财保195号
申请人江苏汉平律师事务所，住所地新浦区海连东路40号1号4楼。
法定代表人张勇，该律所主任。
被申请人万洪念，女，1989年9月16日生，汉族，住连云港市新浦区。
申请人江苏汉平律师事务所于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万洪念银行存款予以保全，保全限额人民币36000元。申请人江苏汉平律师事务所提供担保人刘骐所有的苏Ｇ×××××车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人江苏汉平律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人万洪念银行存款36000元。
二、查封担保人刘骐所有的苏Ｇ×××××号车辆。
案件申请费人民币380元，已由申请人江苏汉平律师事务所预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘永峰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 蒋晓妍
重要提示：
一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。
二、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706财保195号申请人江苏汉平律师事务所，住所地新浦区海连东路40号1号4楼。法定代表人张勇，该律所主任。被申请人万洪念，女，1989年9月16日生，汉族，住连云港市新浦区。申请人江苏汉平律师事务所于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万洪念银行存款予以保全，保全限额人民币36000元。申请人江苏汉平律师事务所提供担保人刘骐所有的苏Ｇ×××××车辆作为担保。本院经审查认为，申请人江苏汉平律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人万洪念银行存款36000元。二、查封担保人刘骐所有的苏Ｇ×××××号车辆。案件申请费人民币380元，已由申请人江苏汉平律师事务所预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永峰二〇一七年十一月二十八日书记员  蒋晓妍重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
2014年平执字第00410号
申请人任某某。
被执行人王某。
被执行人严某某。
本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人王某、严某某在银行的存款10000.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十八日
书记员 畅永亮
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第2099号
原告韦大鹏，男，汉族，1972年7月23日出生，住南宁市。
被告广西恒大企业集团有限公司，住所地：南宁市秀厢大道53号北湖安居小区综合楼。
法定代表人：甘耀恒。
原告韦大鹏诉被告广西恒大企业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，原告于同年11月14日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦大鹏撤回起诉。
审判员 周福升
二〇一四年十一月六日
书记员 谢文华
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更998号
罪犯胡杰，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2010年8月5日作出（2010）耒刑二初字第9号刑事判决，以被告人胡杰犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金六千元（执行期间原缴纳三千元，本次缴纳一千五百元）。刑期自2010年2月5日起至2019年2月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2012年9月18日、2014年12月29日，分别作出（2012）岳中刑执字第1835号、（2014）岳中刑执字第2148号刑事裁定，对其共减刑二年，减刑后的刑期至2017年2月4日止。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯胡杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯胡杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯胡杰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡杰减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2016年8月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜跃军
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终2626号
上诉人(原审原告)：于福忠。
委托诉讼代理人：李永蕊，广东维强（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙振华。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人:黄勇，职务：总经理。
被上诉人（原审被告）：承德天运物流有限公司。
法定代表人：张怀深，该公司董事长。
委托代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。
原审原告：吴桂民。
原审被告：孙增阔。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。
负责人：陈瑞轩，职务：经理。
原审被告：郓城金阳物流运输有限公司。
法定代表人：陈念温，职务：经理。
上诉人于福忠因与被上诉人孙振华、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、承德天运物流有限公司、原审原告吴桂民、原审被告孙增阔、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司、郓城金阳物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1024号民事判决；
二、本案发回河北省兴隆县人民法院重审。
上诉人于福忠预交的二审案件受理费3800.00元，予以退回。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 张 伟
二〇一七年八月十四日
书记员 闫 石
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第2383号
原告崔某甲。
委托代理人刘光明，新乡市牧野区148法律服务所，法律工作者。
被告刘某。
委托代理人刘龙，新乡市红旗区法律事务中心，法律工作者。
原告崔某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某甲及其委托代理人刘光明、被告刘某及其委托代理人刘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称，原、被告于××××年××月××日在红旗区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名崔某乙。双方起初关系尚好，自2008年11月开了家服装店后，双方关系日渐疏远，脾气、习惯、兴趣差异显现，经常因为琐事发生摩擦，甚至肢体冲突。双方自2013年4月底开始分居，原、被告双方在期间多次进行调解未果，故诉至法院请求依法判令：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子崔某乙由原告抚养被告支付相应费用。
被告刘某辩称，双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告崔某甲向本院提供的证据材料有：1、手机短信截图照片10张，证明原、被告双方夫妻感情矛盾已久。2、照片3张，证明被告将原告打伤的事实。
被告刘某未向本院提交的证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据1有异议，认为是资金来往，并不能证明夫妻感情问题，与本案无关。对证据2有异议，认为不能证明是被告将其打伤的。
经庭审质证，对原告提交的证据，本院将结合案件事实予以综合认证。
根据上述有效证据和双方当事人的诉辩意见及当庭陈述，可以确认以下案件事实：原、被告双方于1997年相识恋爱，于××××年××月××日在新乡市红旗区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名崔某乙。婚后原、被告因家庭琐事产生矛盾，为此原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告双方婚前具有一定感情基础，婚后因家庭琐事产生矛盾在所难免，双方应本着相互体谅的态度协商解决且原告未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告崔某甲与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告崔某甲负担。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨新辉
审判员 原培宏
审判员 彭晓明
二〇一五年二月五日
书记员 周 舟
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁执字第81号
申请执行人李国荣，男，1947年11月30日出生，汉族，个体。
被执行人孙景春，男，1963年2月19日出生，汉族，农民。
申请执行人李国荣与被执行人孙景春买卖合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2013）铁民初字第819号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2013）铁民初字第819号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人未履行和解协议，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵利
二〇一六年一月七日
书 记 员 宋策
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0121民初1832号
原告：黄爱芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住福建省闽侯县，
被告：福州双顺运输有限公司，住所地福州市鼓楼区永安街17号永安中心办公2，统一社会信用代码91350102054308684R。
法定代表人：唐龙金，总经理。
被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧，统一社会信用代码91350100572993693C。
法定代表人：刘青桐，总经理。
委托诉讼代理人：尹海强，男，1989年9月25日出生，住闽侯县，系长安责任保险股份有限公司福州中心支公司的员工。
原告黄爱芳与被告福州双顺运输有限公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告黄爱芳于2017年6月7日向本院申请撤回对被告福州双顺运输有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄爱芳撤回对被告福州双顺运输有限公司的起诉。
审判员 欧阳秀
二〇一七年六月七日
书记员 李新强
PAGE
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初1832号原告：黄爱芳，女，1964年7月18日出生，汉族，住福建省闽侯县，被告：福州双顺运输有限公司，住所地福州市鼓楼区永安街17号永安中心办公2，统一社会信用代码91350102054308684R。法定代表人：唐龙金，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧，统一社会信用代码91350100572993693C。法定代表人：刘青桐，总经理。委托诉讼代理人：尹海强，男，1989年9月25日出生，住闽侯县，系长安责任保险股份有限公司福州中心支公司的员工。原告黄爱芳与被告福州双顺运输有限公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告黄爱芳于2017年6月7日向本院申请撤回对被告福州双顺运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄爱芳撤回对被告福州双顺运输有限公司的起诉。审判员  欧阳秀二〇一七年六月七日书记员  李新强
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3095号
申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司。
法定代表人陈银中。
被执行人浙江在峰建设有限公司。
法定代表人唐金根。
申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司与被执行人浙江在峰建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）湖德新商初字第222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1301699.5元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人浙江在峰建设有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产无车。查明被执行人浙江在峰建设有限公司暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币1301699.5元未受偿，本院依照《最高人民法院个关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 田 芳
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年三月十五日
代书记员 喻 洁
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3095号申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司。法定代表人陈银中。被执行人浙江在峰建设有限公司。法定代表人唐金根。申请执行人德清高荣商品混凝土有限公司与被执行人浙江在峰建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2015）湖德新商初字第222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1301699.5元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人浙江在峰建设有限公司财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产无车。查明被执行人浙江在峰建设有限公司暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币1301699.5元未受偿，本院依照《最高人民法院个关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  田 芳审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年三月十五日代书记员  喻 洁
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1021执181号
申请执行人齐某，男，1969年11月9日出生，汉族。
被执行人杜某，男，1973年9月11日出生，汉族。
本院于2016年2月23日立案执行齐某申请杜某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1837号民事判决书，被执行人杜某返还申请执行人齐某借款本金10000元及利息，承担案件受理费25元。现因杜某下落不明，亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九的规定，
一、终结（2016）甘1021执165号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国瑞
审判员 王全恩
审判员 郑富春
二〇一六年八月十八日
书记员 邵允政
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3592号
申请执行人：葛小华。
被执行人：葛先华。
申请执行人葛小华与被执行人葛先华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出的（2014）甬余泗商初字228号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2015年9月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的50525元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人葛先华外出后去向不明，登记于其名下位于余姚市泗门镇光明南路128号房屋在本院另案中处理，一时难以处理完毕。申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产，且本院已在（2015）甬余执民字第3599号案件中将被执行人葛先华纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）甬余执民字第3592号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 罗洋增
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第01779-1号
申请执行人朱建军，男，1976年10月26日出生，汉族。
被执行人西安圣捷建筑工程有限公司。
本院在执行朱建军与西安圣捷建筑工程有限公司劳务费纠纷一案中，权利人朱建军依据已发生法律效力的（2013）未民张初字第01028号民事判决，于2014年7月29日向本院申请执行，执行标的为71550元及利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人协商一致，达成和解协议，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第01779号案件的执行。
如被执行人未按协议履行其义务，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 乔小明
执行员 刘 瑜
执行员 王新君
二〇一四年十二月十七日
书记员 田 丰
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第9046号
原告葛文鹏。
委托代理人姜万鹏，系辽宁和轩律师事务所律师。
被告乔敏。
原告葛文鹏与被告乔敏房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛文鹏的委托代理人姜万鹏到庭参加了诉讼。被告乔敏经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛文鹏诉称，2012年至2013年期间，被告将工程抵债房屋（位于大连市甘井子区XXXX小区X-X-
X-X，面积为101平方米的房屋）作价700，000元出售给原告，其中100，000元系被告向原告的借款，原告再另行给付被告600，000元。合同订立后，被告未能交付房屋，2014年1月3日，原、被告签订《违约还款补偿协议》，约定2013年12月30日被告向原告返还700，000元购房款以及损失200，000元，如未能按期还款，则每逾期一日按应还款额的0.1%向原告支付违约金。双方解除房屋买卖合同。但被告并未按双方约定履行。综上，被告不还款的行为已经对原告的生活产生了重大的影响，故于2015年12月22日诉至法院，并提出诉求：1、请求人民法院判令被告返还购房款及损失900，000元人民币；2、请求人民法院判令被告自2014年1月1日起自判决确定给付之日止，以900，000元为基数，按日0.1%计算逾期还款违约金（至起诉暂计1，000元）3、本案诉讼费由被告承担。
被告乔敏未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2013年2月7日，被告向原告借款100,000元；并约定借款期限为2013年2月7日至2013年5月6日及还款承诺等其他条款。同时被告向原告出具上述内容的借据及收到100，000元的收条。
2013年7月11日，甲方（大连顺和房地产开发有限公司）与乙方（大连安泰建设有限公司）签订以《房抵款二方协议书》。约定，甲方同意将位于大连市大连市甘井子区美辰香醒小区17-1-11-3号房屋（面积为101.69平方米）抵顶给被告乔敏。
2014年1月3日，乙方（被告乔敏）与乙方（担保人）、丙方（原告葛文鹏）签订《违约还款补充协议》。约定，解除甲丙双方的购房合同，甲方承诺在2013年12月30日前向丙方还清借款及购房款共计700,000元整，甲方自愿补偿丙方在此期间的购房和利息损失合计人民币200,000元整，两项共计人民币900,000元；甲方如到期未能按照本协议约定还清上述900,000元款项，每逾期一天按逾期还款额的每日0.1%向丙方承担违约责任（逾期计算日自本协议约定的最后还款日期的2013年12月30日起计算至偿还完毕时止）。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据及收条、《抵债协议》、《违约还款补偿协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据原告提供的证据，被告向原告借款100，000元的事实、原告购买被告抵债房原告的事实与被告违约还款补偿的事实，本院予以认定。被告与原告签订《违约还款补偿协议》后，双方即形成债权债务关系。现原告要求被告返还购房款及赔偿损失款900，000元，理由正当，本院予以支持。至于利息问题，本院认为其中700，000元按合同约定按日息0.1%计算，200，000元赔偿损失款应按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息，原告的诉求“请求人民法院判令被告自2014年1月1日起自判决确定给付之日止，以900，000元为基数，按日0.1%计算逾期还款违约金（至起诉暂计1，000元）”，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭；在本院规定的举证期限内，亦未提供证据，应视为对其举证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告乔敏返还原告葛文鹏购房款人民币700，000元及利息（自2014年1月1日起至2015年12月22日利息1，000元，自2015年12月23日起至给付之日止，按日0.1%计算利息）。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告乔敏给付原告葛文鹏违约金人民币200，000元及利息（自2014年1月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计息）。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。
三、驳回原告葛文鹏的其他诉讼请求。
案件受理费12,810元、其他诉讼费50元、公告费900元，合计人民币13，760元（原告已预交），由被告乔敏承担。上述被告乔敏承担部分，应于本判决生效后十日内给付原告葛文鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内，未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为两年。
审 判 长 赵廷山
人民陪审员 孙香凤
人民陪审员 王传伟
二〇一六年八月一日
书 记 员 矫文艳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初3859号
原告：黄三中，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省应城市陈河镇。
被告：沈阳佰利发物流有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路133号2-20-2。
法定代表人：黄亚坤。
原告黄三中与被告沈阳佰利发物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行审理。
黄三中向本院提出诉讼请求：判令被告返还代收货款8，050元。
本院经审查认为，被告沈阳佰利发物流有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），于2014年4月1日登记成立，2016年12月5日经股东会决议解散，并向沈阳市于洪区市场监督管理局申请注销登记，该局于2017年4月19日予以核准。原告向本院提起诉讼时，被告正处于注销公告期间，属于被告不明确，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依照该法第一百五十四条一款第三项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告黄三中的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张国平
代理审判员 栾 岚
人民陪审员 张 冰
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 鹤
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初3859号原告：黄三中，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍地湖北省应城市陈河镇。被告：沈阳佰利发物流有限公司，住所地沈阳市于洪区细河南路133号2-20-2。法定代表人：黄亚坤。原告黄三中与被告沈阳佰利发物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法进行审理。黄三中向本院提出诉讼请求：判令被告返还代收货款8，050元。本院经审查认为，被告沈阳佰利发物流有限公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），于2014年4月1日登记成立，2016年12月5日经股东会决议解散，并向沈阳市于洪区市场监督管理局申请注销登记，该局于2017年4月19日予以核准。原告向本院提起诉讼时，被告正处于注销公告期间，属于被告不明确，故本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，依照该法第一百五十四条一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄三中的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张国平代理审判员  栾 岚人民陪审员  张 冰二〇一七年十月九日书 记 员  陈 鹤
北京市第三中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三中执异字第00562号
异议人（仲裁保全被申请人）宁波建工股份有限公司，住所地浙江省宁波市江东区兴安宁路46号。
法定代表人徐文卫。
委托代理人卜未鸣，浙江甬信律师事务所律师。
仲裁保全申请人新昌营造建筑有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街1号二层04、05单元。
法定代表人梁兆昌。
委托代理人叶万和，北京合森律师事务所律师。
新昌营造建筑有限公司（以下简称新昌公司）与宁波建工股份有限公司（以下简称宁波建工）（2014）三中民保字第07966号财产保全一案，宁波建工于2014年9月15日提出保全异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在审查过程中，异议申请人宁波建工于2014年10月20日向本院申请撤回异议申请。
本院认为，异议申请人宁波建工申请撤回对本院作出的（2014）三中民保字第07966号保全异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许异议申请人宁波建工股份有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴鸣
审 判 员 刘兵
代理审判员 宁群
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李曼
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初1466号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人鲁金刚，男，1992年10月20日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，职工，住安徽省灵璧县。被告人鲁金刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月17日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕1441号起诉书指控被告人鲁金刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人鲁金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人鲁金刚于2017年6月17日0时20分许，饮酒后无证驾驶皖Ｍ×××××逾期未检验的普通二轮摩托车从常熟市小康村品味居出发，行驶�常熟市银河苑米迪KTV，后继续驾车行驶至常熟市东南开发区庐山路香江路路口处时，因急刹车发生自摔事故。经认定，被告人鲁金刚负该事故的全部责任。经鉴定，被告人鲁金刚血液中乙醇浓度为107mg/100ml，属于醉酒状态。被告人鲁金刚明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人鲁金刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁金刚系自首，可以从轻处罚。
被告人鲁金刚对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年6月17日0时20分许�被告人鲁金刚饮酒后无证驾驶皖Ｍ×××××逾期未检验的普通二轮摩托车（车后乘坐周某）行驶至常熟市东南开发区庐山路香江路路口处时，因急刹车发生自摔事故。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人鲁金刚血液中乙醇浓度为107mg/100ml，属于醉酒状态。
事故发生后，被告人鲁金刚明知他人报警而在现场等待，后如实供述了自己的罪行。被告人鲁金刚因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的摩托车，于2017年6月22日被常熟市公安局交通警察大队处罚款人民币二百元。
上述事实，被告人鲁金刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、周某、赵某、詹某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、常熟市医学检验所检验报告单、当事人血样提取登记�，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，监控截图，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表，公安交通管理行政处罚决定书，常住人口基本信息、居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁金刚血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人鲁金刚系自首，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人鲁金刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人鲁金刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈洁
二〇一七年九月四日
书记员 苏敏
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1228号
原告：中国工商银行股份有限公司无为支行，住所地无为县。
负责人：汪晟，支行行长。
委托代理人：万晓洪，公司员工。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：沈建中，男，汉族，无为县人，住无为县。
被告：裴卫清，女，汉族，无为县人，住无为县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司无为支行与被告沈建中、裴卫清金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司无为支行于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司无为支行向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司无为支行撤回对被告沈建中、裴卫清的起诉。
案件受理费1260元，减半收取630元，由原告中国工商银行股份有限公司无为支行负担。
审判员 钟文生
二〇一六年四月二十五日
书记员 蒋晓艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=235981c8-73b4-4285-a1a1-a84f00d5e533&imgId=MjM1OTgxYzgtNzNiNC00Mjg1LWExYTEtYTg0ZjAwZDVlNTMzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2691号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：赵彦麟，职务长行。
被执行人：尤罗罗，女，1957年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：杜二娃，女，1953年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与尤罗罗、杜二娃金融借款合同纠纷一案，依据内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4853号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尤罗罗、杜二娃应向申请人偿还本金236666.83元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行向本院申请执行。本院于2017年11月15日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月21日依法对被执行人尤罗罗名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产予以查封。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行以被执行人正在履行调解书所约定的还款义务为由，于2017年12月1日向本院书面申请撤销（2015）伊民初字第4853号民事调解书的执行及解除对被执行人尤罗罗名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产的查封。
本院认为，申请执行人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4853号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 文 清
审判员 贺 海 燕
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十二月十一日
书记员 李 典 红
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2691号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：赵彦麟，职务长行。被执行人：尤罗罗，女，1957年10月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杜二娃，女，1953年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与尤罗罗、杜二娃金融借款合同纠纷一案，依据内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4853号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尤罗罗、杜二娃应向申请人偿还本金236666.83元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行向本院申请执行。本院于2017年11月15日立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月21日依法对被执行人尤罗罗名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产予以查封。申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行以被执行人正在履行调解书所约定的还款义务为由，于2017年12月1日向本院书面申请撤销（2015）伊民初字第4853号民事调解书的执行及解除对被执行人尤罗罗名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产的查封。本院认为，申请执行人撤销申请的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊民初字第4853号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 文 清审判员 贺 海 燕审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月十一日书记员 李 典 红
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00265号
原告李昊文，男，1984年出生，汉族。
被告国网湖北省电力公司，所在地武汉市洪山区徐东大街341号。
法定代表人尹正民，公司经理。
本院在审理原告李昊文与被告国网湖北省电力公司财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经法院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告李昊文负担。
审判员 孙利军
二〇一四年七月二十一日
书记员 丁 龙
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0505民初231号
原告刘钧山。
原告张晶晶。
委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人袁学伦，代理权限为特别授权。
被告宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号，现办公地点为宜昌市伍家岗区万达广场C座28楼。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘钧山、张晶晶与被告宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韦星独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘钧山和张晶晶的委托代理人向利民和袁学伦、被告宜昌建丰置业有限公司的委托代理人肖发红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘钧山和张晶晶共同诉称：原告与被告签订商品房买卖合同及附件后，原告依约支付全部购房款后接收了房屋，并向被告预交了办理房屋权属证书的各项税费，而被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在约定的接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担逾期办证的违约责任。合同附件六第七条第5款中关于被告违约按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，依法应当认定为无效。现原告要求被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书，并自房屋交付后270日起至取得不动产权证书之日止，每日按原告已交购房款的万分之一支付违约金，承担本案诉讼费用。
被告宜昌建丰置业有限公司当庭辩称：诉争房屋已实际交付，因公司法定代表人涉案被羁押，现公司无法办理相关权证，由法院核实后依法裁决；合同约定交付房屋后270日内不能办理权证的，被告按原告已付房款的万分之一承担违约金，因此，对延迟办证的违约金应按约定标准计算，若法院对违约金进行调整，也应按交付房屋后超过270日以后的时间来计算违约金。
经审理查明：2013年11月20日，原告刘钧山和张晶晶与被告宜昌建丰置业有限公司签订了商品房买卖合同（合同编号0246178），合同约定：被告将其开发的润恒*国华瑞景7幢020xxx号房以261731元出卖给原告。该合同附件六即《合同补充协议》第五条关于房屋交付的补充约定中对房屋交付时间进行了约定，同时还约定了房屋交付时，原告应签署房屋交接单并支付该房屋各项费用（包括公共维修基金、契税、印花税、手续费、工本费等）。第七条关于办理产权登记手续的补充约定中约定了原告未按约定提供相关资料或预交税费，每迟延一日，原告应向被告支付购房款总额万分之一的违约金，如被告因此遭受损失，原告应在被告通知的期限内据实赔偿；被告应在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在该房屋交付后270日取得房屋权属证书的，原告不退房，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后原告依约付清了全部购房款。2014年4月28日被告收取了原告交纳的办理不动产权属证书所需的相关税费等，但被告未提供证据证实其在约定的时间已将转移不动产权属登记所需资料提交房屋产权登记部门备案并提交登记申请，也未提供证据证实其已将代收原告办证所需的相关税费等交给相关部门，致使原告至今未能取得所购房屋的权属证书。
同时查明，原、被告所签订的商品房买卖合同及附件为被告提供的格式合同，对合同附件六第七条第5款中关于因被告逾期提交办证资料导致原告到期不能取得房屋权属证书，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定，被告未采取合理方式提请原告注意，也未作特别说明。原、被告当庭确认以原告向被告交纳办理不动产权证书所需的相关税费收据或者交房确认单载明的时间为交房时间。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同及附件、被告出具的收取原告交纳的购房款、代办代收税费、办证费等发票及收据，以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同附件六第七条第5款中关于因被告逾期提交办证资料导致原告到期不能取得房屋权属证书，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，被告作为提供格式合同的一方在确定当事人之间的权利和义务时未遵循公平原则，也未采取合理方式提请对方注意或作特别说明，该约定属于《中华人民共和国合同法》第四十条所列举的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，依法应认定为无效条款。但该条款无效不影响双方签订的商品房买卖合同其他部分的效力。被告收取原告全部购房款及代收办证所需的各项税费后，未在约定期限内向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用，导致原告在接收房屋后270日未能取得不动产权证书，被告应承担相应的违约责任。原告主张自其应取得不动产权证书之日起按照公平对等原则，由被告按其已交购房款的日万分之一向其支付违约金的请求，不违反法律规定，也没有超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院予以支持，但只应计算至本院在判决中指定的被告向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用的期间止。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宜昌建丰置业有限公司于本判决生效后三十日内将办理不动产权属登记需要由被告提供的资料报送不动产权登记机关，并将相关费用交付给有关机关，为原告刘钧山和张晶晶办理宜昌市猇亭区润恒*国华瑞景楼盘7幢020xxx号房的不动产权证书。
二、被告宜昌建丰置业有限公司在履行本判决第一项确定的义务同时向原告刘钧山和张晶晶支付违约金（自2015年1月24日起至本判决第一项指定的期间止，以261731元为基数，按日万分之一的标准据实计算）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费减半收取100元，由被告宜昌建丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韦 星
二〇一六年三月六日
书记员 吕凤银
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0505民初231号原告刘钧山。原告张晶晶。委托代理人向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人袁学伦，代理权限为特别授权。被告宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号，现办公地点为宜昌市伍家岗区万达广场C座28楼。法定代表人翟国华，该公司董事长。委托代理人肖发红，湖北民基律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘钧山、张晶晶与被告宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韦星独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告刘钧山和张晶晶的委托代理人向利民和袁学伦、被告宜昌建丰置业有限公司的委托代理人肖发红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘钧山和张晶晶共同诉称：原告与被告签订商品房买卖合同及附件后，原告依约支付全部购房款后接收了房屋，并向被告预交了办理房屋权属证书的各项税费，而被告未能在合同约定的期限内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在约定的接收房屋后270日内取得房屋权属证书，被告应承担逾期办证的违约责任。合同附件六第七条第5款中关于被告违约按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，依法应当认定为无效。现原告要求被告立即为原告办理所购房屋的不动产权证书，并自房屋交付后270日起至取得不动产权证书之日止，每日按原告已交购房款的万分之一支付违约金，承担本案诉讼费用。被告宜昌建丰置业有限公司当庭辩称：诉争房屋已实际交付，因公司法定代表人涉案被羁押，现公司无法办理相关权证，由法院核实后依法裁决；合同约定交付房屋后270日内不能办理权证的，被告按原告已付房款的万分之一承担违约金，因此，对延迟办证的违约金应按约定标准计算，若法院对违约金进行调整，也应按交付房屋后超过270日以后的时间来计算违约金。经审理查明：2013年11月20日，原告刘钧山和张晶晶与被告宜昌建丰置业有限公司签订了商品房买卖合同（合同编号0246178），合同约定：被告将其开发的润恒·国华瑞景7幢020xxx号房以261731元出卖给原告。该合同附件六即《合同补充协议》第五条关于房屋交付的补充约定中对房屋交付时间进行了约定，同时还约定了房屋交付时，原告应签署房屋交接单并支付该房屋各项费用（包括公共维修基金、契税、印花税、手续费、工本费等）。第七条关于办理产权登记手续的补充约定中约定了原告未按约定提供相关资料或预交税费，每迟延一日，原告应向被告支付购房款总额万分之一的违约金，如被告因此遭受损失，原告应在被告通知的期限内据实赔偿；被告应在房屋交付使用后180日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在该房屋交付后270日取得房屋权属证书的，原告不退房，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后原告依约付清了全部购房款。2014年4月28日被告收取了原告交纳的办理不动产权属证书所需的相关税费等，但被告未提供证据证实其在约定的时间已将转移不动产权属登记所需资料提交房屋产权登记部门备案并提交登记申请，也未提供证据证实其已将代收原告办证所需的相关税费等交给相关部门，致使原告至今未能取得所购房屋的权属证书。同时查明，原、被告所签订的商品房买卖合同及附件为被告提供的格式合同，对合同附件六第七条第5款中关于因被告逾期提交办证资料导致原告到期不能取得房屋权属证书，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定，被告未采取合理方式提请原告注意，也未作特别说明。原、被告当庭确认以原告向被告交纳办理不动产权证书所需的相关税费收据或者交房确认单载明的时间为交房时间。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同及附件、被告出具的收取原告交纳的购房款、代办代收税费、办证费等发票及收据，以及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同附件六第七条第5款中关于因被告逾期提交办证资料导致原告到期不能取得房屋权属证书，被告按已付购房款的万分之一向原告支付违约金的约定显失公平，被告作为提供格式合同的一方在确定当事人之间的权利和义务时未遵循公平原则，也未采取合理方式提请对方注意或作特别说明，该约定属于《中华人民共和国合同法》第四十条所列举的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利”情形，依法应认定为无效条款。但该条款无效不影响双方签订的商品房买卖合同其他部分的效力。被告收取原告全部购房款及代收办证所需的各项税费后，未在约定期限内向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用，导致原告在接收房屋后270日未能取得不动产权证书，被告应承担相应的违约责任。原告主张自其应取得不动产权证书之日起按照公平对等原则，由被告按其已交购房款的日万分之一向其支付违约金的请求，不违反法律规定，也没有超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，本院予以支持，但只应计算至本院在判决中指定的被告向不动产权登记机关等部门报送相关资料和交纳相关费用的期间止。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告宜昌建丰置业有限公司于本判决生效后三十日内将办理不动产权属登记需要由被告提供的资料报送不动产权登记机关，并将相关费用交付给有关机关，为原告刘钧山和张晶晶办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘7幢020xxx号房的不动产权证书。二、被告宜昌建丰置业有限公司在履行本判决第一项确定的义务同时向原告刘钧山和张晶晶支付违约金（自2015年1月24日起至本判决第一项指定的期间止，以261731元为基数，按日万分之一的标准据实计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取100元，由被告宜昌建丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 韦 星二〇一六年三月六日书记员 吕凤银
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2600号
罪犯胡华能，男，1993年8月23日出生，汉族，四川省金堂县人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省金堂县人民法院于2012年11月26日作出（2012）金堂刑初字第343号刑事判决，以被告人胡华能犯抢夺罪，判处有期徒刑3年3个月，并处罚金人民币3000元（已执行）。刑期起于2012年8月1日止于2015年10月30日。执行机关四川省川西监狱于2015年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分98分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡华能减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一五年四月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更396号
罪犯王凯楠，男，1992年9月4日出生，汉族，中专文化，山西省大同市矿区人。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯王凯楠因犯故意伤害罪被山西省大同市中级人民法院于二〇一二年五月十一日以（2012）同刑初字第39号刑事判决判处有期徒刑八年（刑期自2011年8月17日起至2019年8月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一五年七月八日,本院以（2015）长刑执字第497号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯王凯楠在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处二级宽管级，受表扬4次，余14分，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王凯楠减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年8月17日起至2017年11月16日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 郭子仪
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋毅强
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更88号
罪犯刘亚军，男，生于1975年05月24日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省江油市人民法院（2012）江油刑初字第63号刑事判决，以被告人刘亚军犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2014年10月裁定对其减刑一年二个月（刑满日期：2021年03月21日）。执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2014年度获监狱改造积极分子，至2015年11月累计标准考核积分140分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘亚军在减刑后服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘亚军减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第386号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1983年8月10日出生，汉族，小学毕业，聋哑人，农民，住河北省麻城市。因犯盗窃罪于2010年3月1日被河北省迁西县人民法院判处�役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌抢夺于2014年6月17日被正阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪2014年7月1日被正阳县人民检察院批准逮捕，同日被正阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人张保东，男，河南明信律师事务所律师。
哑语翻译王丽平，女，正阳县聋哑学校教师。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人李某某犯抢夺罪一案，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人张保东，哑语翻译王丽平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2014年6月17日10时许，被告人李某某与阮某某预谋后到正阳县实施盗窃，窜至正阳县彭桥乡王某某小卖部，以买东西换零钱为由，伺机夺取钱箱内的一匝人民币，王某某当即抓住李某某后，钱掉落在室内，经清点数额为4300元。
公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验、检查笔录、书证、物证等。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪，请求依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人的辩护意见是：被告人系聋哑人，抢夺未遂，且认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月17日早晨，被告人李某某与阮某某预谋骑摩托车到正阳县实施盗窃。当日10时许，二人窜至正阳县彭桥乡王某某小卖部，被告人李某某以买东西换零钱为由，趁王某某不备，将钱箱里的一匝面值100元的人民币夺走。被告人欲逃跑时，被王某某当场抓住。后经清点，被夺人民币数额为4300元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人李某某的供述，证实2014年6月17日5时许，我和阮某某一起骑着摩托车从武汉来到正阳，打算到正阳偷点钱。当日10时许，我二人骑着摩托车到彭桥乡小赵村的一个小卖部，阮某某在附近骑着摩托车接应我，我到小卖部假装买东西、换零钱。在换零钱时，我趁女老板（王某某）不注意，拿着浅蓝色的钱箱里的一匝面值100元的钱就跑，结果没跑成就被女老板和一个男的抓住了，钱也掉地上了。（二P17-26）
2、被害人王某某的陈述，证实2014年6月17日10时许，有一个哑巴到我店里买东西，买完东西后，让我给他找零钱。在找零钱时，他突然从我钱箱里拿一匝面值一百元的钱就往外跑。我立即上前抓他，钱掉地上了。后来我数了下那匝钱共4300元。（二P28-35）
3、证人周某某的证言，证实2014年6月17日上午，我到岳母王某某家的小卖部门口，看见我岳母抓着一个男的领子�并对我喊“抓小偷”，我就抓住他的右手腕。我和岳母一起抓住他，然后我报警了。（二P37-40）
4、证人王某甲的证言，证实2014年6月17日10时许，我听到王某某小卖部那边有吵闹声，听到王某某喊“有人偷东西，抓小偷”，我过去时，看见王某某抓住一个男的衣领，周某某抓住那个男的手腕。（二P42-43）
5、证人凌某某的证言，证实2014年6月17日10时许，阮某某告诉我我老公李某某因偷钱被正阳县彭桥乡派出所抓住了。（二P45-47）
6、证人魏某某、李某甲的证言，证实2014年6月17日上午，二人都在王某某小卖部看刑警清点掉在地上的现金，共43张面值100元的人民币。（二P50-55）
7、正阳县公安局出具的证明，证实被告人李某某所抢夺的是一匝面值100元的现金，共计4300元。（二P56-58）
8、现场勘验检查笔录，证实对案发现场的勘查情况。（二P8-14）
9、户籍�明，证实被告人李某某，男，出生于1983年8月10日，具备完全刑事责任能力。（二P1）
10、到案证明，证实2014年6月17日10时许，正阳县公安局民警在正阳县彭桥乡小赵村王庄组将被告人李某某抓获。（二P6-7）
11、刑事判决书及释放证明，证实被告人李某某因犯盗窃罪于2010年3月1日被河北省迁西县人民法院判处拘役五个月，罚金一千元；于2010年3月31日刑满释放。（二P2-5）
12、残疾评定表，证实经鉴定，被告人李某某听力、语言残疾。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，趁人不备夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人在共同犯罪中，积极参与实施，起主要作用，系主犯�被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人有犯罪前科，应相应减少从轻处罚幅度。辩护人辩称，被告人系聋哑人，抢夺未遂，且认罪态度好，请求从轻处罚的意见，经查，理由正当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月17日起至2014年12月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的�二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武磊
审 判 员 蒋静
代理审判员 王鹏
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 金洋
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7599号
原告：孙茂荣，女，1970年2月17日生，汉族，住本市。
委托诉讼代理人赵旋（原告孙茂荣之女），女，1991年10月2日生，汉族，住址同上。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，董事长。
原告孙茂荣于2016年11月7日拟就诉状向本院提起诉讼要求被告徐州高铁置业有限公司支付逾期办证违约金，本院于2016年12月19日立案后组织双方进行调解，原、被告双方确认徐州市泉山区湖西雅苑x#-x-xxx室房屋逾期办证违约金为1202.04元。其后被告向原告支付了上述款项，原告孙茂荣自愿申请撤回诉讼。
本院认为，原告孙茂荣以双方纠纷已经解决为由自愿撤回对被告徐州高铁置业有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告孙茂荣撤回对被告徐州高铁置业有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担（已交纳）
审判员 郑凤金
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 恺
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）牟执字第708号
申请执行人边建峰，男，生于1987年1月17日，汉族。
被执行人郭金志，男，生于1962年8月19日，回族。
本院在执行边建峰与郭金志交通事故纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人郭金志处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金15000元，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金15000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（1999）牟民初字第2133号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 牛 犇
执行员 王 磊
执行员 李鹤亭
二〇一五年十二月十五日
书记员 许永磊
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第0084号
原告孙凤英，居民。
委托代理人夏锦华，村民。
被告中国人寿保险股份有限公司东台支公司，住所地江苏省东台市鼓楼西路148号。
负责人张玉忠，总经理。
委托代理人王虹，江苏天全律师事务所律师。
委托代理人殷建红，该公司客服部主任。
本院在审理原告孙凤英与被告中国人寿保险股份有限公司东台支公司保险合同纠纷一案中，原告孙凤英于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙凤英的撤诉申请，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙凤英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙凤英负担。
代理 审 判员 徐惠琴
二〇一五年四月二十九日
书记员（代） 常丽萍
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第0084号
原告袁绍兵。
被告如东龙源化工有限公司，住所地如东县丰利镇华严村。
法定代表人石泉。
被告南通广联化工有限公司，住所地南通市工农路515号金飞达名郡1幢506室。
法定代表人于永忠。
本院在审理原告袁绍兵与被告如东龙源化工有限公司、南通广联化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告袁绍兵于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁绍兵的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁绍兵撤回起诉。
案件受理费134元，减半收取计人民币67元，由原告袁绍兵负担。
审判员 马小英
二〇一五年二月十二日
书记员 张婧萱
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初2070号
原告吉林泰天工程机械有限责任公司。
法定代表人孙兆宏，该公司经理。
委托代理人胡艳军、王政，吉林瀛春律师事务所律师。
被告管平，住所地辽源市。
被告管伟，住所地辽源市。
原告吉林泰天工程机械有限责任公司诉被告管平、管伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人胡艳军、王政、被告管平到庭参加诉讼，被告管伟经本庭传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称2008年8月18日被告与原告约定以融资租赁的方式购买神钢牌液压挖掘机,型号为SK260LC-8,机号为LL11-H5272挖掘机一台。根据《买卖合同书》约定,双方约定机器售价为1170,000元。目前挖掘机贷款已还清，但在支付货款首付过程中产生逾期支付利息25元。且被告至今未结清租赁物使用租金。从2008年9月至2011年8月，原告共计垫款438,249.30元。其中原告陆续偿还达399,559.00元，还有38,690.30元代垫租金款未结清。由于被告未及时结清租金，原告为被告代垫的机械设备租金的利息为42,048.35元。现被告拒不偿还原告为其垫付的钱款,故诉至法院,请求判令支持原告的诉讼请求。
被告答辩称，我不欠原告钱，如果我欠钱的话原告早就把机器拖走的，机器现在我还在使用，并且原告起诉已经超过诉讼时效。
在当庭质证过程中，原告吉林泰天工程机械有限责任公司向本院提交如下证据：
1、营业执照复印件、法人身份证明，证明原告作为公司法人合法有效。被告质证：无异议。2、身份证复印件，证明二被告身份。被告质证：无异议。3、买卖合同、融资租赁合同一份、收据一份，证明原、被告之间买卖合同、融资合同真实有效。原告全面履行合同完毕被告已经签收租赁物。（均为复印件，原件公司存档）被告质证：无异议。4、记账凭证一册、对账单一份、银行收款流水一份，证明原告为被告垫付款事实及金额，被告向原告还款记录及金额。被告欠原告垫付款产生利息的事实。被告质证：有异议，我不欠钱，该证据是原告单方记账。5、三方协议一份复印件，证明原告有替被告垫付款义务。被告质证：我不清楚。
在当庭质证的过程中，被告管平未向本院提交书面证据。
经审理查明,2008年8月18日原告吉林泰天工程机械有限责任公司与被告管平、管伟签订了《融资租赁合同书》，双方约定二被告以融资租赁的方式购买神钢牌液压挖掘机,型号为SK260LC-8,机号为LL11-H5272挖掘机一台，租金总额为1,312,596.00元，首付234,000.00元，每月租金29,961.00元,租赁期间36个月。合同还约定逾期损害金费按年利率14.6%，不满一年的，以一年360日的比例进行计算。原告诉称被告还有38,690.30元代垫租金及42,048.35元租金利息尚未结清。被告辩称不欠原告钱，且原告的起诉已超过诉讼时效。现原告诉至法院，请求被告支付欠款本金38,690.30元；被告支付欠款利息共计42,073.35元；诉讼费和律师费由被告承担。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告吉林泰天工程机械有限责任公司提供的证据无法证明被告尚欠其欠款的具体数额，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吉林泰天工程机械有限责任公司的诉讼请求。
案件受理费910.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 鹏
二〇一七年十二月八日
书记员 马业成
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初545号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人童某，男，1980年12月4日出生于福建省永定县，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人陈某，男，1968年9月28日出生福建省龙岩市，汉族，中专文化，无业。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人于某，男，1969年7月18日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人蒋某3，男，1986年6月26日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人胡某，男，1978年12月17日出生于福建省永定县，汉族，大专文化，无业。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
被告人熊某，男，1985年9月17日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，驾驶员。2013年7月因赌博被罚款人民币五百元。因本案于2015年11月6日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]548号起诉书指控被告人童某、陈某、于某、蒋某3、胡某、熊某犯组织、领导传销活动罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人童某、陈某、于某、蒋某3、胡某、熊某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，“连锁经营”组织不生产销售商品、不提供服务，系“拉人头”式收取加入资格费的传销组织。该组织规定，参加者必须缴纳人民币（币种下同）3800元购买1份“份额”才能加入该组织，最高缴纳69800元购买21份“份额”，并宣传投资69800元，回报可达到1040万元。该组织实施五级三晋制，参加者根据自己购买及发展的下线购买的“份额”层层累计提升级别，并收取返利。该组织将成员分散到团队进行管理，团队由老总领导，团队内设立大总管、申购总管、自律总管、能力总管、经晨总管等职务，负责团队的运转。
2014年以后，被告人童某、陈某、胡某、熊某、于某、蒋某3陆续加入该组织并被安排在同一团队内发展下线，其中被告人童某于2014年至2015年期间担任大总管；被告人陈某于2014年至2015年期间担任申购总管；被告人于某于2015年期间先后担任能力正配、能力总管；被告人蒋某3于2015年期间先后担任能力副配、自律总管；被告人胡某于2014年至2015年期间曾担任自律总管；被告人熊某于2015年期间担任能力副配。
至2015年11月4日，该组织层级已达3级以上，组织成员已达30人以上。
2015年11月4日，被告人童某、陈某、于某、蒋某3、胡某、熊某均被公安机关抓获归案，被告人熊某到案后如实供述自己组织、领导传销活动的事实，被告人童某、陈某、于某、江八、胡某到案后均如实供述主要事实。
上述事实，被告人童某、陈某、于某、蒋某3、胡某、熊某在开庭审理过程中均无异议，并有证人欧某、蒋某1、周某、蒋某2、傅某、肖某、邱某1、邱某2、孙某、杨某、等人的证言、搜查笔录、辨认笔录、发破案及抓获经过、行政处罚决定书、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某、陈某、于某、蒋某3、胡某、熊某组织、领导传销活动，行为均已构成组织、领导传销活动罪。六被告人共同实施组织、领导传销活动的行为，构成共同犯罪。六被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人陈某、熊某有劣迹，应酌情从重处罚。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人童某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年11月5日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人陈某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年10月5日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人于某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年9月5日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人蒋某3犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年9月5日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人胡某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年9月5日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人熊某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月6日起至2016年8月5日。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪超兰
二〇一六年六月二十一日
书记员 郑晶晶
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执恢43号
申请执行人中国银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街228号。
法定代表人魏国斌，行长。
被执行人田志宏，男，1971年6月9日出生，汉族，住太原市杏花岭区。
本院依据已经发生法律效力的（2008）迎民初字第4345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人田志宏银行存款人民币169434元（包括贷款本息165252元、案件受理费1803元、执行费2379元）整，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾兴国
二〇一六年八月十五日
书记员 张文秀
河北省张家口市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）张行初字第17号
原告赵海。
委托代理人郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。
委托代理人于峰，北京市翔龙律师事务所律师。
被告怀来县人民政府。
法定代表人李玉清，系该县县长。
委托代理人祝琳，系该县政府法制办公室主任。
原告赵海因被告怀来县人民政府将原告家庭承包的集体土地征收后，未为其办理社会养老保险、进行就业安置，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。委托代理人郑广胜、于峰，被告委托代理人祝琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海向被告提出要求办理养老保险及安置就业事宜，被告就原告申请事项未向原告本人直接给予答复。
原告赵海诉称：1999年，原告家庭以其名义在第二轮土地承包中，承包村集体土地3亩，2001年、2007年分两次征收，原告一家丧失了所有的承包地，也从此丧失了全家人唯一的经济来源。原告曾多次通过信访和行政请求等方式请求被告解决其基本生活问题，但均无结果。故，一、请求被告为原告办理社会养老保险；二、请求被告为原告办理就业安置。原告在诉讼中提供的证据、法律依据有：证据1，土地承包经营权证书，证明原告享有二轮土地承包经营权，至2007年承包地全部被征用。证据2，白振龙、屈成等人的证明，证明原告家经过两次征地，已无承包地。证据3，原告的身份证、户口本，证明原告代表家庭承包土地，原告符合纳入农民养老保险的条件。证据4，《国务院关于深化改革土地管理的决定》（国发（2004）28号），证据5，《河北省人民政府关于加强和改进征地工作建立被征地农民基本生活保障制度的通知》（冀政（2004）37号），上述4、5号证据证明中央和河北省都要求妥善安置被征地农民，当地人民政府应当将失地农民纳入城镇就业体系，并建立社会保障制度。证据6，河北省人民政府转发《关于建立被征地农民养老保险制度的意见》（冀政函（2005）15号），证据7，《张家口市人民政府批转市劳动和社会保障局等五部门﹤关于张家口市被征地农民养老保险实施办法﹥的通知》（政字（2005）136号），上述6、7号证据，证明省市政府明确规定了农民养老保险制度的保障对象为“被征地时享有第二轮土地承包权，被征地后人均农业用地不足以维持基本生活的农民”。明确了保障形式为达到规定退休年龄的人员按月享受养老保险待遇。证据8，《河北省劳动和社会保障厅、河北省国土资源厅关于﹤关于做好被征地农民社会保障工作的实施方案﹥的通知》（冀劳社（2007）41号），证明省主管部门要求被告应于2007年12月31日前制定出台被征地农民养老保障实施办法。证据9、委托书及怀来县政府《回复函》，证明原告律师向被告提出解决办理养老保险和安置就业事项，被告向北京市翔龙律师事务所回复“加快解决”，但至今未解决。证据10，原告的起诉状及邮寄详单，证明原告以邮寄方式向法院提起过行政诉讼。
被告怀来县人民政府辩称：一、被告已根据相关失地农民养老保障的规定，履行了相关义务。根据相关规定，被告对辖区内符合保障条件的失地农民进行了养老保障，具体为男年满60周岁、女年满55周岁。对于不符合上述规定的，被告无义务为其办理相关保障。二、被告的征地程序及补偿标准合理合法。三、原告诉求中主张的就业安置，不是法律、法规所确定被告的法定义务。被告在诉讼中提供的证据、法律依据有：证据1，河北省人民政府转发省劳动和社会保障厅等五部门《关于建立被征地农民养老保险制度意见的通知》（冀政函（2005）15号］，证明关于失地农民的养老保障制度自2005年才开始在河北省建立并施行。证据2，河北省劳动和社会保障厅关于印发《关于做好被征地农民社会保障工作的实施方案》（冀劳社（2007）41号），证明河北省劳动和社会保障厅、河北省国土资源厅根据冀政函（2005）15号的规定，制定具体实施方案。证据3，怀来县人民政府批转县人事劳动和社会保障局等五部门《关于怀来县被征地农民养老保险实施办法》的通知（怀政办（2010）第65号），证明自2008年7月起，失地农民的养老保险制度才开始在怀来县具体落实，该保障制度的调整对象是2008年以后符合保障标准的失地农民。证据4，怀来县人民政府办公室关于印发《沙城镇被征地农民养老生活补助暂行办法》的通知（怀政办2010第65号），证明怀来县政府根据该规定，已对符合保障条件的失地农民按月发放了养老费用，适用的条件甚至优于省级规定。证据5，土地承包经营权证书，证明征地补偿已依法完成。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
证据1、2、3，被告无异议，该证据能够证明原告家享有二轮土地承包经营权，至2007年承包地全部被征用，原告住沙城镇东坑斜街28号，本院予以确认。证据4、5、6、7、8，被告无异议，该证据能够证明国务院、河北省人民政府、张家口市人民政府就被征地农民建立养老保险制度作出过相关政策性的规定，本院予以确认。证据9，被告无异议，该证据能够证明原告曾向被告提出过解决办理养老保险和安置就业事项的申请，本院予以确认。证据10，被告无异议，该证据能够证明原告向法院邮寄过行政起诉状，本院予以确认。
被告提供的证据1、2原告认为不能证明被告履行了作为义务，但该证据能够证明国务院、河北省人民政府就被征地农民建立养老保险制度作出过相关的规定，本院予以确认。证据3，原告认为不能证明被告履行了作为义务，该证据能够证明被告制定过被征地农民养老保险实施办法，本院予以确认。证据4，原告认为与本案不具有关联性，该证据能够证明怀来县人民政府办公室印发了《沙城镇被征地农民养老生活补助暂行办法》，本院予以确认。证据5，原告对证明目的有异议，该证据能够证明原告以家庭方式承包过九街村的集体耕地，本院予以确认。
经审理查明，原告家庭承包了九街村集体土地，现原告家庭承包土地已全部被征收。原告就此向被告提出申请，要求办理被征地农民养老保险及安置就业事宜，被告就原告申请事项未向原告本人直接给予答复。
以上事实，有本院认定的证据、原告的起诉状，庭审笔录及询问笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告向被告提出办理被征地农民养老保险和安置就业事项的申请，被告就原告申请事项未向原告给予直接答复，系未履行相应职责。被告的答辩理由不能证实其已直接给予答复，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下：
被告怀来县人民政府自判决生效之起60日内就原告赵海的申请事项给予答复。
案件受理费50元，由被告怀来县人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。
（此页无正文）
审判长 高向东
审判员 张 龙
审判员 吴义清
二〇一四年十二月八日
书记员 姚春海
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项：人民法院经过审理，根据不同情况，分别人作出以下判决：
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
山东省淄博市张店区人�法院
行 政 裁 定 书
（2014）张行初字第17号
原告：山东淄博长河铸管有限责任公司。住所地，淄博市张店区山泉路***号。
法定代表人杨长河，董事长。
委托代理人：翟誉博，山东翟誉博律师事务所律师。
委托代理人：杨事成，山东翟誉博律师事务所律师。
被告：淄博市房产管理局。住所地，淄博市张店区人民西路***号**号。
第三人：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
法定代表人张玉山，董事长。
原告山东淄博长河铸管有限责任公司诉被告淄博市房产管理局、第三人山东张店农村商业银行股份有限公司房管行政抵押登记案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定�裁定如下：
准许原告山东淄博长河铸管有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告山东淄博长河铸管有限责任公司负担。
审 判 长 李永梅
审 判 员 王 娟
人民陪审员 刘 敏
二〇一四年一月八日
书 记 员 邓肖琰
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01530-2号
申请执行人：丁华，男。
被执行人：翁伟忠，男。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第30号裁定书，于2015年12月21日向被执行人翁伟忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翁伟忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翁伟忠在中国工商银行13×××82账户内存款人民币52245.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00065号
原告：黄某，女，1986年9月10日生，汉族，皖凤台县人，工人。
委托代理人：魏丽，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：桂某甲，男，1985年8月6日生，汉族，皖凤台县人，工人。
委托代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。
原告黄某诉被告桂某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理，依法由审判员童维义适用简易程序，于2014年1月20日不公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托代理人魏丽，被告桂某甲及其委托代理人李曙光到庭参加诉讼。因本案争议的婚姻期间的债务，债权人已另行起诉，本案需等待该案结果而中止诉讼。本案现已审理终结。
黄某诉称：2009年7月经他人介绍与桂耀相识，2010年5月6日登记结婚，2010年8月16日生育一女桂某乙。由于双方婚前了解不多，婚后桂某甲经常因生活琐事对其实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，为此我曾于2013年6月向法院起诉离婚，因未能提供感情破裂的证据而撤诉。要求：1、与桂某甲离婚；2、女儿桂某乙由桂某甲抚养，抚养费自理；3、陪嫁的物品归我所有。
桂某甲辩称：1、同意离婚；2、同意女儿桂某乙由我直接抚养，黄某每月要支付子女抚养费500元；3、黄某陪嫁的物品都是我出资所购买的，我不要她拉走；4、黄某借我爷爷2万元，借我父母2.6万元，应立即偿还。
黄某对其主张提供的证据：1、身份证复印件，证明主体资格；2、结婚证，证明双方的关系；3、民事裁定书，证明曾起诉过离婚；4、凤台县保安服务公司的证明（补充证据），证明黄某月工资1100元。
桂某甲质证意见是：证据1、2、3、4真实性均无异议。
桂某甲对其主张提供的证据：身份证复印件，证明主体资格。
黄某质证意见是：真实性无异议。
桂某甲对黄某提供的《陪嫁清单》意见是：东西都存在，钱是我家出的。
本院认证：双方提供的证据真实性均予认定。
根据双方的陈述、举证、质证及本院对证据的认定，现查明：2009年7月黄某与桂某甲经他人介绍相识，2010年5月6日登记结婚，2010年8月16日生育一女桂某乙。由于双方婚前了解不多，婚后双方因性格不和等经常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。黄某曾于2013年6月向本院起诉离婚，因未能提供感情破裂的证据而撤诉。结婚时黄某娘家陪嫁了液晶电视机、柜式空调、冰箱、全自动洗衣机、沙发、餐桌、电视柜、茶几柜各一台（件）。调解过程中，双方达成了如下协议：1、黄某提出离婚，桂某甲表示同意；2、婚生女儿桂某乙由桂某甲直接抚养，黄某每月支付子女抚养费260元，从2015年1月开始计算，每年6月30日前一次性支付当年的全部费用3120元；3、黄某娘家陪嫁的物品：液晶电视机、柜式空调、冰箱、全自动洗衣机、沙发、餐桌、电视柜、茶几柜各一台（件），归黄某所有。但黄某要求探视女儿，桂某甲不同意。黄某现月工资为1100元。桂某甲抗辩的黄某借其亲属的债务，已另案处理结束。
本院认为：本案的争议焦点为，桂某甲不同意黄某探视女儿是否成立。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。故桂某甲不同意黄慧探视女儿没有理由和依据。双方达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予黄某与桂某甲离婚；
二、婚生女儿桂某乙由桂某甲直接抚养，黄某每月支付子女抚养费260元，从2015年1月开始计算，每年6月30日前一次性支付当年的全部费用3120元；
三、黄某对女儿桂某乙每月有探望一次的权利；
四、黄某娘家陪嫁的物品：液晶电视机、柜式空调、冰箱、全自动洗衣机、沙发、餐桌、电视柜、茶几柜各一台（件），归黄某所有，于本判决生效后十内履行。
案件受理费100元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 童维义
二〇一四年四月二十二日
书记员 张 洁
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁和执字第8-2号
申请执行人柘文正，男，汉族，农民。
被执行人攀枝花市德标工贸有限公司，住所地：攀枝花市沿江一村3-5号。
法定代表人杨清闯，该公司董事长。
申请执行人柘文正与被执行人攀枝花市德标工贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2013）仁和民初字第993号民事判决书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人攀枝花市德标工贸有限公司在银行的存款陆万元予以冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨 琴
二〇一四年三月十七日
书记员 张洪清
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1124民初276号
原告孙吴县孙吴镇永跃村村民委员会。
法定代表人刘长彬，村委会主任。
委托代理人陈雷，孙吴镇法律服务所法律工作者。
被告李治田，男，1942年8月1日出生。
本院在审理原告孙吴县孙吴镇永跃村村民委员会与被告李治田农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年4月15日以双方已和解为由要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条的规定，裁定如下：
准许原告孙吴县孙吴镇永跃村村民委员会撤回对被告李治田的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 �杨雁滨
二〇一六年四月十五日
书记员 吴 越
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民二初字第818号
原告韦菊英，女，1962年10月31日出生，汉族。
委托代理人刘志军，男，1962年6月28日出生，汉族。
委托代理人李智勇，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告郴州市新天地房地产开发有限公司。
法定代表人夏国平，该公司董事长。
委托代理人贺建友，男，1969年9月14日出生，汉族。
委托代理人周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。
第三人陈新华，男，1956年2月2日出生，汉族。
委托代理人周阳，湖南锐鹏律师事务所律师。
委托代理人唐骏，湖南锐鹏律师事务所律师。
本院在审理原告韦菊英与被告郴州市新天地房地产开发有限公司、第三人陈新华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦菊英撤回起诉。
案件受理费1106元减半收取553元，由原告韦菊英负担。
审 判 长 曹华英
审 判 员 李岳春
人民陪审员 颜德良
二〇一五年五月十九日
书 记 员 谢凌霄
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终3922号
上诉人（原审原告）：乔明连，男，1965年2月5日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。
委托代理人:杨朝晖，男，1969年4月9日生，回族，法务部人员，住河北省平泉县。
委托代理人:王少静，河北榆州律师事务所律师。
执业证号：11308201411469816。
被上诉人（原审被告):丰宁满族自治县天桥镇天桥村民委员会。
法定代表人:李敏,职务：村主任。
被上诉人（原审被告）：冀北煤炭物流有限公司,住所地丰宁满族自治县天桥镇天桥村。
法定代表人：张国平，职务:董事长。
委托代理人:王文贺，男，1990年11月18日生，汉族，公司会计，户籍地内蒙古赤峰市元宝山区。现住河北省丰宁满族自治县。
上诉人乔明连因与被上诉人丰宁满族自治县天桥镇天桥村民委员会（以下简称天桥镇天桥村委会）、冀北煤炭物流有限公司物权纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初3206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人乔明连及委托诉讼代理人杨朝辉、王少静、被上诉人天桥村委会法定代表人李敏、冀北煤炭物流有限公司委托诉讼代理人王文贺到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省丰宁满族自治县人民法院（2017）冀0826民初3206号民事判决；
二、本案发回河北省丰宁满族自治县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费4300.00元,予以退回。
审判长 张小健
审判员 于相成
审判员 邓立波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谢 芳
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初155号
原告李某某，男。
委托代理人王某，男。代理权限为特别授权。
被告李某甲，男。
原告李某某诉被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告李某某的托代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某甲经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：被告李某甲于2013年5月向黔西某某银行贷款购买一辆重型自卸货车，并挂靠在黔西某某汽车物流有限公司名下。被告贷款到期后，无力偿还便向我借款40500元，用于偿还贷款，约定于2015年12月11日全部归还并约定利息按银行的同期利息的四倍支付，借款到期后，被告未归还原告借款，原告多次联系被告却联系不上，至今被告仍未偿还原告的借款，故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金40500元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款实际偿还完毕为止。
为支持其诉讼主张，原告李某某在举证期限内向本院提交下列证据：
一、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体适格及身份情况；
二、借条一张。由于证明被告向原告借款40500元的属实；
三、银行转账凭证两张。用以证明原告向被告转款的事实；
四、黔西县某某镇某某村村民委员会证明一张。用以证明被告李某甲外出打工，现在下落不明。
被告李某甲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审举证，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，并能证明其主张的相应事实，应予采信。
经审理查明，被告李某甲有一营运货车挂靠黔西某某汽车物流有限公司名下经营，原、被告双方相互认识后，被告李某甲于2015年5月12日向原告借款40500元，并出具借条为凭，约定借款期限为半年，借款月利率为3%，月还款为5790元整。借款是通过银行分两笔转账给被告李某甲的，一笔为10000元，一笔为30500元，借款后被告李某甲从未支付过利息，也未偿还借款本金。因被告李某甲未按约定归还款项，原告从2015年6月12日起开始催要借款，至今被告仍未偿还原告借款，经多次催收未果，故诉至法院，请求判决被告偿还原告借款本金40500元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款实际偿还完毕为止。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告李某甲向原告李某某借款的事实清楚，证据充分。原告向被告多次催收，被告拒不偿还原告借款，故对原告要求被告偿还借款的诉求予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清为止的请求，未违反法律的规定，本院予以支持。被告李某甲经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请的抗辩及举证、质证的权利，由此造成的不利法律后果，由被告自行承担。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李某甲于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款人民币40500元，并从2015年6月12日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款实际偿还完毕之日止。
案件受理费812元，由被告李某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。
审 判 长 张光辉
审 判 员 陈佳毅
人民陪审员 熊源远
二〇一六年九月十四日
书 记 员 马思源
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初2263号
原告：柳州鑫能生物发电有限公司。住所地：柳城县大埔镇。
法定代表人：吴继光，该公司董事长。
被告：韦安惠，男，1988年12月6日出生，壮族。住址：广西柳城县。
本院在审理原告柳州鑫能生物发电有限公司诉被告韦安惠劳动争议纠纷一案中，原告柳州鑫能生物发电有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州鑫能生物发电有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳州鑫能生物发电有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告柳州鑫能生物发电有限公司承担。
审判员 谢环珍
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄芳妮
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执825号
申请执行人：本院刑事审判庭。
被执行人:韦能俭，男，1967年10月28日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县乐民镇乐民村委会琴书堂村*号，公民身份号码：4528261967********。
根据已经发生法律效力的本院(2017)粤0112刑初763号刑事判决书，被执行人韦能俭承担责令退赔540元。因被执行人韦能俭未缴纳该款，本院于2018年1月19日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入失信被执行人系统。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执825号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭建军
审判员 李升山
审判员 潘 田
二〇一八年四月××日
书记员 郑奋泽
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执467号
申请执行人：高美琴，女，汉族，1982年3月21日出生，住福建省平潭县。
被执行人：周淑平，女，汉族，1978年10月6日出生，住福建省平潭县。
被执行人：陈茂宝，男，汉族，1979年9月16日出生，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人高美琴与被执行人周淑平、陈茂宝民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）闽0128民初3117号民事判决书]中，双方当事人达成执行和解协议，终结本次执行程序，由案外人陈茂义提供相应担保，申请执行人要求将陈茂宝、周淑平从失信被执行人名单中删除、解除被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0128民初3117号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年五月八日
书记员 潘 瑜
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）盖民梁初字第2820号
原告张吉相，男，1943年4月22日出生，汉族，农民，辽宁省营口市人。
委托代理人黄永科，系营口市滨海法律服务所法律工作者。
被告周朝满，男，1962年9月9日出生，汉族，农民，辽宁省盖州市人。
被告周廷伟，男，1977年10月8日出生，汉族，农民，辽宁省盖州市人。
本院在审理原告张吉相诉被告周朝满、周廷伟民间借贷纠纷一案中，原告提供的二被告送达地址无法送达，经本院公告送达后二被告未出庭。原告提供的三张欠据的欠款人与此案二被告姓名不一致，且未能提供关联关系的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张吉相的起诉。
案件受理费2700.00元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 滕 起
人民陪审员 朱洪涛
人民陪审员 修振跃
二〇一四年五月五日
书 记 员 马万源
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执恢259号
田林忠：
淮安市栋陈管桩有限公司：
田林忠申请执行淮安市栋陈管桩有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计人民币12580元。2018年6月28日，申请执行人田林忠向本院申请执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，申请执行人田林忠向本院申请执行的淮劳人仲案字（2015）第138号仲裁调解书全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼72执208号
申请执行人海南金泰亿船务有限公司，住所地海南省海口市新港路椰城花园A栋402房。
法定代表人孙国金，董事长。
被执行人江苏南通海运股份有限公司，住所地江苏省南通市外环西路1号苏东大厦701室。
被执行人陆剑，男，汉族。
申请执行人海南金泰亿船务有限公司与被执行人江苏南通海运股份有限公司、陆剑船舶营运借款合同纠纷一案，海口海事法院于2017年9月1日作出的（2017）琼民初144号民事判决书，判决：被执行人江苏南通海运股份有限公司向申请执行人海南金泰亿船务有限公司支付借款33000元；陆剑对上述债务承担连带清偿责任。该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人海南金泰亿船务有限公司于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人海南金泰亿船务有限公司向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的请求合乎法律规定，本院认为对申请执行人海南金泰亿船务有限公司的申请应予准许，终结执行后，申请执行人可依法在法定期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对海口海事法院（2017）琼72执208号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
afwv6xw1an1ek1k6oo
案件唯一码
审判员 莫 雄
二〇一七年十二月六日
书记员 林 霞
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2017）琼72执208号申请执行人海南金泰亿船务有限公司，住所地海南省海口市新港路椰城花园A栋402房。法定代表人孙国金，董事长。被执行人江苏南通海运股份有限公司，住所地江苏省南通市外环西路1号苏东大厦701室。被执行人陆剑，男，汉族。申请执行人海南金泰亿船务有限公司与被执行人江苏南通海运股份有限公司、陆剑船舶营运借款合同纠纷一案，海口海事法院于2017年9月1日作出的（2017）琼民初144号民事判决书，判决：被执行人江苏南通海运股份有限公司向申请执行人海南金泰亿船务有限公司支付借款33000元；陆剑对上述债务承担连带清偿责任。该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人海南金泰亿船务有限公司于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人海南金泰亿船务有限公司向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的请求合乎法律规定，本院认为对申请执行人海南金泰亿船务有限公司的申请应予准许，终结执行后，申请执行人可依法在法定期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对海口海事法院（2017）琼72执208号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            afwv6xw1an1ek1k6oo      案件唯一码      审判员   莫  雄                     二〇一七年十二月六日      书记员   林  霞
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初7781号
原告：厦门森美高纸业有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域美溪道同安园11号201，统一社会信用代码91350212556203786Q。
法定代表人：王培莲，系公司总经理。
委托诉讼代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林超其，福建伟盛律师事务所实习律师。
被告：福建省晋江市三星纸制品有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道办事处赤西工业区，统一社会信用代码91350582705236662K。
法定代表人：张国权，系公司执行董事兼总经理。
被告：曾乌满，女，1972年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告厦门森美高纸业有限公司（以下简称为森美高公司）与被告福建省晋江市三星纸制品有限公司（以下简称为三星公司）、曾乌满买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森美高公司的委托诉讼代理人曾小雄、林超其到庭参加诉讼，被告三星公司、曾乌满经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
森美高公司向本院提出诉讼请求：1.三星公司立即支付森美高公司货款201121元及自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.曾乌满对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：三星公司向森美高公司购买纸，并确认结欠森美高公司货款201121元。曾乌满作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。后经催讨，三星公司、曾乌满未能付款。
三星公司、曾乌满均未作答辩。
森美高公司向本院提供三星公司企业登记信息、曾乌满户籍证明、结欠款凭证以证明其主张。
本院认为，三星公司、曾乌满未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，且未针对森美高公司的诉求提出异议并提交证据，视为其放弃相关诉讼权利。经森美高公司申请，本院调取了（2017）闽0582民初7036号一案中三星公司出具的追认证明书和曾乌满提交的答辩状，该证明书和答辩状确认曾雅雯系曾乌满的别名以及曾乌满系三星公司的财务负责人。结合森美高公司所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，可对该证据的证明力可予以确认，并可证实三星公司的财务负责人曾乌满以三星公司的名义向森美高公司出具结欠款凭证一份，并确认截至2014年11月25日结欠货款261121元，后三星公司陆续付款60000元，至今尚欠货款201121元，以及曾乌满对该欠款提供保证的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三星公司向森美高公司购买纸。2014年11月25日，三星公司的财务负责人曾乌满以三星公司的名义向森美高公司出具结欠款凭证一份，确认结欠货款261121元，且曾乌满对该债务提供保证。双方未约定付款的期限以及逾期付款的违约责任，亦未约定保证方式及保证期限。后三星公司陆续付款60000元，至今尚欠货款201121元，保证人曾乌满未能履行保证责任。森美高公司于2017年8月8日提起诉讼。
综上所述，本院认为，森美高公司与三星公司之间的买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。曾乌满系三星公司的职员，其代表三星公司出具结欠款凭证的行为系履行职务行为，由此产生的民事责任应由三星公司承担，故三星公司应清偿尚欠森美高的货款201121元。现森美高公司请求三星公司支付自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，应予以支持。又因双方未约定保证方式以及保证期限，故曾乌满作为连带保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。曾乌满承担保证责任后，有权向三星公司追偿。三星公司、曾乌满经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、福建省晋江市三星纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门森美高纸业有限公司货款201121元及该款自2017年8月8日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、曾乌满对福建省晋江市三星纸制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向福建省晋江市三星纸制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4317元,减半收取2158.5元，由福建省晋江市三星纸制品有限公司、曾乌满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一七年九月十二日
书 记 员 许玉娇
速 录 员 许萍萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。