上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第10623号
原告成廷玉。
委托代理人李卫芳，广东维强（上海）律师事务所律师。
委托代理人周游，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告上海瑞成建设工程有限公司。
法定代表人蒋可安。
委托代理人汪义兵。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人汤容滨，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告成廷玉诉被告上海瑞成建设工程有限公司（以下至判决主文前简称瑞成公司）、太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告成廷玉及其委托代理人李卫芳、被告瑞成公司的委托代理人汪义兵、被告保险公司的委托代理人汤容滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成廷玉诉称，2014年8月28日17时00分，案外人余某某驾驶被告瑞成公司所有的牌号为沪AEXX**的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区XXX路近XX路时，与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告受伤。经交警认定，被告瑞成公司的驾驶员余某某承担主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告构成两个XXX伤残。现原告起诉，要求被告赔偿：医疗费人民币（下同）41，896.50元、住院伙食补助费230元（20元／天×11.50天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、护理费6，000元（50元／天×120天）、误工费15，400元（2，200元／月×7个月）、残疾赔偿金68，702.40元（47，710元／年×12年×0.12）、精神损害抚慰金6，000元（交强险内优先受偿）、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费1，900元、律师费5，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险和商业三者险内赔偿，不足部分由被告瑞成公司按责任比例承担赔偿责任，其中律师费由被告瑞成公司全额承担。
被告瑞成公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发时驾驶员余某某系为本公司履行职务行为，同意赔偿鉴定费、律师费。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，对肇事车辆投保了交强险、商业三者险（限额500，000元、不计免赔）无异议，事发时均在保险期间内。医疗费总金额无异议，但应当扣除其中的伙食费15元和214.40元以及非医保部分。住院伙食补助费无异议。营养费认可每天30元，期限过长，认可45天，不同意二期一并处理。护理费认可每天40元，期限过长，认可20天，不同意二期一并处理。误工费，因原告已退休且证据不足，不认可。精神损害抚慰金认可4，000元。交通费认可200元，衣物损失费不认可。残疾赔偿金同意按城镇标准，年限无异议，系数同意按0.10计算。鉴定费、律师费不予理赔。
经审理查明，2014年8月28日17时00分，案外人余某某驾驶被告瑞成公司所有的牌号为沪AEXX**的轻型厢式货车行驶至上海市浦东新区XXX路近XX路时，与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成原告受伤。经交警认定，被告瑞成公司的驾驶员余某某承担主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告胸部、肢体交通伤，四根以上肋骨骨折、右上肢功能障碍分别构成XXX伤残、XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期90日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。
另查明，1、牌号沪AEXX**车辆在被告保险公司处有交强险、商业三者险（限额500，000元、不计免赔险），事发时均在保险期间内。2、审理中，原告与被告瑞成公司确认，被告瑞成公司事发后已为原告垫付30，000元，同意在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、车辆修理费发票、停车费发票、维修清单、律师代理费发票及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告具体赔偿项目及金额，本院确认如下：1、医药费，经核实，原告主张的医疗费41，667.10元，均有相应票据为凭，此款系原告为疗伤所支出，应予确认；2、营养费，结合原告伤情及相关标准，原告主张合理，应予支持；3、住院伙食补助费，依据住院天数及相应标准，该款应予支持；4、护理费，结合原告伤情及相关标准，原告主张合理，应予支持；5、误工费，原告提供的证据能够证明收入损失，相应损失可参照其所属行业的工资水平确定，依据原告的休息期限，应予支持；6、交通费，依据原告就诊及鉴定情况，酌情支持500元；7、精神损害抚慰金，依据原告伤残等级及过错程度，酌情确认4，800元；8、残疾赔偿金，依据原告户籍性质、年龄、伤残等级等因素，原告该项主张于法有据，应予支持；9、衣物损失费，原告倒地受伤，衣服必然损坏，酌定300元；10、鉴定费，该项系原告实际损失，本院予以确认；11、律师费，该费用系原告为弥补自身诉讼能力之不足而支出，可予确认，该款由被告瑞成公司负担。
上述原告可获赔项目中的第1-3项合计46，697.10元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10，000元，余额36，697.10元中的80%计29，357.68元，由被告保险公司依据商业三者险赔偿；第4-8项合计95，402.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿；第9项300元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿责任限额内予以赔偿；第10、11项合计6，900元，由被告瑞成公司赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告135，060.08元，被告瑞成公司应赔偿原告6，900元，已付30，000元，原告尚应返还23，100元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成廷玉135，060.08元；
二、被告上海瑞成建设工程有限公司应赔偿原告成廷玉6，900元，此款与已付款30，000元相抵后，原告成廷玉于本判决生效之日起十日内返还被告上海瑞成建设工程有限公司23，100元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，289元，减半收取计1，644.50元，由被告上海瑞成建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘明
二〇一五年五月八日
书 记 员 张燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。