安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第02885号
原告：郭培申。
委托代理人：李文龙。
被告：李振明。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：孙晓峰。
委托代理人：吴文兵。
原告郭培申与被告李振明、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月25日立案受理后，依法由审判员张振田独任审判，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告郭培申及其委托代理人李文龙、被告阳光财产保险公司的委托代理人吴文兵到庭参加诉讼，被告李振明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭培申诉称：2013年1月31日17时30分，被告李振明驾驶皖KLM6**号车辆沿S102线自东向西行驶至临泉县杨桥镇中石化加油站门前路段时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李振明负事故的主要责任，原告郭培申负事故次要责任。原告受伤后，被送到临泉县人民医院住院治疗，经安徽天地司法鉴定所评定，原告郭培申伤残程度评定为道路交通事故五级和十级，损害后的赔偿“三期”分别为医疗休息期限16周、护理期限4周、营养期限4周。皖KLM6**号车辆在阳光财产保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。交通事故给原告造成了经济损失和精神损害。因达不成赔偿协议，原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计266132元，被告阳光财产保险公司在赔偿责任限额范围内优先支付精神抚慰金。
原告郭培申为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证、户口簿，据以表明原告的自然状况和诉讼主体资格；
2、租赁证明、社区证明及用人单位证明，据以表明原告在临泉县城连续居住一年以上的事实；
3、交通事故认定书、交强险、商业险保险单，据以表明发生交通事故的事实和承担责任的主体，表明事故车辆投保的事实；
4、李振明的行驶证、驾驶证，据以表明李振明为肇事车辆的所有人并具有合法驾驶车辆资格；
5、原告的住院病历、病案、诊断证明，据以表明原告受伤后治疗情况；
6、安徽天地司法鉴定所的鉴定意见书1份，据以表明原告的伤残等级及赔偿“三期”情况；
7、原告医疗费、鉴定费票据及电动车购车发票，据以表明原告受伤后发生的医疗、鉴定等费用情况，表明电动车为原告所有；
8、证人刘敏英、李明全、李小辉出庭作证，据以表明原告郭培申在临泉县城租房已连续居住一年以上。
被告李振明未答辩亦未举证。
被告阳光财产保险公司辩称：对超出交强险部分的合理损失，保险公司承担70%。精神抚慰金，应按照双方的过错程度承担。原告系农村户口，其赔偿金标准应按农村的标准计算，对于非医保用药和乙类用药应予扣除。对原告的伤残等级存在异议，原告有头部外伤史，不能证明原告的听力障碍系本次交通事故所致，要求对原告的伤残等级及伤残与这次的交通事故的参与度进行鉴定。诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内，保险公司不承担。原告请求的赔偿数额过高，请求法院依法裁判。
被告阳光财产保险公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2013年1月31日17时30分，被告李振明驾驶皖KLM6**号车辆沿S102线自东向西行驶至临泉县杨桥镇中石化加油站门前路段时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李振明负事故的主要责任，原告郭培申负事故次要责任。原告受伤后，被送到临泉县人民医院住院治疗。经安徽天地司法鉴定所作出的《皖天地（2013）临鉴字第112号》司法鉴定意见书评定，原告郭培申伤残程度评定为道路交通事故五级和十级，损害后的赔偿“三期”分别为医疗休息期限16周、护理期限4周、营养期限4周。皖KLM6**号车辆在阳光财产保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。交通事故给原告造成了经济损失和精神损害。因原、被告双方达不成赔偿协议，原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰金共计266132元，被告阳光财产保险公司在赔偿责任限额范围内优先支付精神抚慰金。被告阳光财产保险公司不服安徽天地司法鉴定所作出的原告郭培申伤残等级评定，于2013年9月23日申请对原告郭培申伤残等级及与本次交通事故的参与度进行评定，保险公司未按时到庭参加选取鉴定机构。
另查明：郭培申及其全家在临泉县城连续居住一年以上。
参照2013年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，交通事故给原告郭培申造成的经济损失为：
1、医疗费：11811.70元；
2、残疾赔偿金：21024元／年×20年×61%=256492.80元；
3、误工费：97.50元／天×112天（16周）=10920元；
4、护理费：97.50元／天×28天（4周）=2730元；
5、住院伙食补助费：20元／天×22天=440元；
6、营养费：20元／天×28天（4周）=560元；
7、交通费：酌情300元；
合计：283254.50元。
上述事实，有当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分，由有过错一方当事人承担责任，双方当事人均有过错的，应按照各自过错程度的比例分担责任。因被告李振明在事故中负主要责任，李振明将皖KLM6**号车辆在阳光财产保险公司投保了交强险和商业三者险，故阳光财产保险公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。交通事故给原告郭培申造成精神损害，被告阳光财产保险公司应在保险责任限额范围内承担原告的精神抚慰金。原告郭培申的精神抚慰金本院酌情支持30000元。阳光财产保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郭培申120000元，超出交强险赔偿责任限额部分即193254.50元（283254.50元＋30000元-120000元），阳光财产保险公司在商业险赔偿责任限额内承担70%，即135278.15元（193254.50元×70%），阳光财产保险公司共承担255278.15元（120000元＋135278.15元）。因原告郭培申的损失未超出交强险和商业险赔偿责任限额，故被告李振明不承担赔偿责任，但应承担本案相应的诉讼费和鉴定费用。因郭培申在临泉县城连续居住一年以上，其赔偿标准应按城镇户口的标准计算赔偿数额，故被告阳光财产保险公司要求对原告按照农村标准计算赔偿金的辩解，本院不予采纳。被告阳光财产保险公司未按时到庭参加选取新的鉴定机构，视为对原告郭培申的伤残等级重新评定和对郭培申听力障碍与本次交通事故的参与度进行评定权利的放弃，故本院对安徽天地司法鉴定所作出的《皖天地（2013）临鉴字第112号》司法鉴定意见书的评定意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭培申经济损失及精神抚慰金共计255278.15元（含被告李振明先行垫付的8500元）。
如果当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费5129元，减半收取为2564.50元，鉴定费1200元，合计3764.50元，由被告李振明负担2635元，原告郭培申负担1129.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张振田
二〇一四年一月二十六日
书记员 喻可达