福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初5357号
原告：林艺虹，女，汉族，住福建省漳州台商投资区。
委托诉讼代理人：柯舒伟，男，住福建省漳州市芗城区。
被告：杨妻华，男，土家族，住湖南省龙山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏仙北路1-2号，统一社会信用代码：91431000680314125F。
负责人：滕小文，总经理。
委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
原告林艺虹与被告杨妻华、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心公司（以下简称人寿财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艺虹的委托代理人柯舒伟、被告杨妻华、被告人寿财险郴州公司的委托代理人孙武辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林艺虹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告78048.19元。事实和理由：2016年1月6日22时44分，杨妻华驾驶湘10-C71**号大中型拖拉机行驶至龙海市榜山镇江东鲈鱼一条街，车身右侧于路右车道内碰撞到行人林艺虹，造成林艺虹受伤的交通事故。本事故经交警部门认定：杨妻华应负本事故全部责任，林艺虹无责任。原告林艺虹受伤后被送至漳州市中医院、解放军第一七五医院治疗，出院诊断：腰1、2右侧横突骨折、额窦壁骨折、牙外伤等伤情。原告因本事故造成如下经济损失：医疗费9301.26元、住院伙食补助费240元（20＊12）、营养费1860.25元（9301.26＊20%）、义齿修复费5000元、误工费15797.88元【125.38＊（12＋114）】、护理费7522.8元【125.38＊（12＋48）】、交通费240元（20＊12）、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金27586元（13793＊2****%）、鉴定费2500元，以上合计78048.19元。因肇事车辆湘10-C71**号大中型拖拉机向被告人寿财险郴州公司投保强制险及商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告杨妻华辩称，事故发生后其与原告在交警处达成调解，由其赔偿原告20000元，后续的事情与其无关。
被告人寿财险郴州公司辩称，一、肇事车辆在其处仅投保强制险，其仅在强制险范围内并在驾驶员具有合法驾驶证、行驶证的前提下承担赔偿责任。二、原告诉请的赔偿项目存在不合理部分：1、医疗费限额项下赔偿项目其仅承担10000元限额；2、交通费按住院天数每天10元计算；3、误工费按住院天数加上医嘱休息6周计算，最多不能超过鉴定意见的误工期95天；4、护理费按住院天数每天70元标准计算，鉴定机构鉴定的出院后护理期没有医嘱建议，依法不能成立；5、残疾赔偿金应按农村标准计算2年；6、精神损害抚慰金8000元偏高；7、鉴定费用属于原告举证费用。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日22时44分，杨妻华驾驶湘10-C71**号大中型拖拉机行驶至龙海市榜山镇江东鲈鱼一条街，车身右侧于路右车道内碰撞到行人林艺虹，造成林艺虹受伤的交通事故。事故发生后杨妻华驾车驶离现场，后于2016年1月30日被龙海市公安局交通警察大队查获。本事故经交警部门认定：杨妻华应负本事故全部责任，林艺虹无责任。原告因本事故受伤后被送至中国人民解放军第一七五医院、漳州市中医院住院治疗12天，共计花费医疗费9301.26元。出院诊断：腰1、2右侧横突骨折、额窦壁骨折、牙外伤等。出院医嘱：继续绝对卧床6周等。诉讼前，原告委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定。福建闽南司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、林艺虹的伤残等级评定为拾级伤残；2、误工期以95日为宜，护理期以出院后48日为宜；3、后续义齿修复的医疗费约需5000元。诉讼中，原告明确表示其与被告杨妻华就赔偿事宜已达成调解，故放弃对被告杨妻华的诉讼请求并放弃向肇事车辆车主主张权利，由保险公司在承保范围内承担责任。
另查，肇事车辆湘10-C71**号大中型拖拉机行驶证登记车辆所有人为桂阳县锦梅农机专业合作社，该车强制险投保于被告人寿财险郴州公司，事故发生于保险期限内。该车未投保商业险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案龙海市公安局交警大队作出的责任认定书，各方当事人无异议，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的赔偿责任。因被告杨妻华的侵权行为造成原告林艺虹受伤，且负事故全部责任，故被告杨妻华需承担全部赔偿责任。被告人寿财险郴州公司作为肇事车辆湘10-C71**号大中型拖拉机强制险的保险人，应在承保范围内承担赔偿责任。因原告明确表示放弃对被告杨妻华的诉讼请求并放弃向肇事车辆车主主张权利，由保险公司在承保范围内承担责任，故本案仅处理原告与被告人寿财险郴州公司的赔偿问题，并驳回原告对被告杨妻华的诉讼请求。原告系农村户口，故本院按农村居民标准确定本案各项赔偿项目，并对原告各项损失核定如下：主张医疗费9301.26元有医疗费票据为凭，本院予以支持；主张住院伙食补助费240元偏高，本院确定为180元（15＊12）；主张营养费1860.25元，没有相关医嘱，本院不予支持；主张义齿修复费5000元有鉴定意见为依据，本院予以支持；主张误工费15797.88元偏高，本院根据鉴定意见的误工期95日，确定为11911.1元（125.38＊95）；主张护理费7522.8元偏高，医疗费中包含的护理费176元应予以扣除，根据鉴定意见鉴定的出院后护理期48日，本院确定护理费为4337.68元【住院期间护理费1504.56元（125.38＊12）＋出院后护理费3009.12元（125.38＊48＊50%）-176元】；主张交通费240元偏高，本院酌定为120元；主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌定为5000元；主张残疾赔偿金27586元（13793＊2****%），符合法律规定，本院予以支持；主张鉴定费2500元，系原告举证费用，应由原告自行承担。综上，原告因本事故造成的损失为：1、医疗费9301.26元；2、住院伙食补助费180元；3、后续治疗费（义齿修复费）5000元；4、误工费11911.1元；5、护理费4337.68元；6、交通费120元；7、精神损害抚慰金5000元；8、残疾赔偿金27586元。以上第一至第三项合计14481.26元，被告人寿财险郴州公司在强制险医疗费限额内赔偿原告10000元；第四至第八项合计48954.78元，被告人寿财险郴州公司在强制险伤残限额内赔偿原告48954.78元。综上，被告人寿财险郴州公司在强制险范围内赔偿原告58954.78元（48954.78＋10000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心公司在交强险限额内给付原告林艺虹保险金58954.78元；
以上款项限于本案判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告林艺虹对被告杨妻华的诉讼请求。
三、驳回原告林艺虹的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1751元，适用简易程序减半收取为875.5元，由原告林艺虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 甘馨韵
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭天祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。