安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1185号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：程航，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务律师。
被上诉人（原审原告）：宗克应。
委托诉讼代理人：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡以忠。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）因与被上诉人宗克应、蔡以忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）皖1503民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险安徽公司的委托诉讼代理人徐龙中，被上诉人宗克应的委托诉讼代理人何晓丽，被上诉人蔡以忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险安徽公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判残疾赔偿金按照农村标准赔偿为43284元、误工费为8630元；2、上诉人不承担二审案件受理费。事实与理由：宗克应是农村户籍，原审中其提供的证据不足以证明其长期居住生活在城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算；宗克应误工期超过定残前一日的不应支持，误工费标准每天按130.5元计算无依据，应按农林牧渔业标准计算。
宗克应辩称，1、原审按照城镇居民标准计算答辩人的伤残赔偿金是正确的。宗克应的户籍所在地为六安市区岗街道，属于市区户口。宗克应系建筑公司务工的建筑工人，我方在原审提供了务工单位证明、工资领条、单位营业执照、组织机构代码证复印件等证据材料证明宗克应从事建筑劳务工地居住时超过一年时间，其收入来源于城镇建筑劳务。2、原审认定的宗克应的误工期限及误工费标准是正确的。宗克应的误工期限系司法鉴定予以确定的，其从事建筑劳务，但无法证明最近三年的平均工资，故原审按照受诉法院地建筑行业的平均工资标准计算误工费。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
蔡以忠辩称，对原审判决没有异议。
宗克应向原审法院起诉请求：请求依法判令被告共同赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计201321.56元，后变更诉讼请求为210679.76元；由被告承担案件诉讼费用。
原审法院认定事实：2015年10月4日7时10分，蔡以忠驾驶皖A号小型面包车，在六安市金安区望城街道青松村高台组路段，与迎面宗克应驾驶的皖N普通二轮摩托车发生相撞，致宗克应受伤，两车损坏。本事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，蔡以忠负事故全部责任，宗克应无责任。事故发生后，宗克应入住六安市人民医院治疗，诊断为多发性外伤：1、弥漫性轴索损伤，2、左侧颧弓骨折，3、左手第4指骨骨折。住院39天。花费医疗费33374.26元。2016年1月8日，安徽高诚司法鉴定所作出（2016）精鉴字第6号《精神疾病司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人宗克应目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2016年1月15日，安徽高诚司法鉴定所作出（2016）临鉴字第21号《关于宗克应伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》，鉴定意见为：宗克应因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，为此宗克应支付评定费2000元。平安财险安徽公司不服以上鉴定意见，申请对宗克应的精神状态及伤残等级进行重新鉴定，司法鉴定意见书》，结论为被鉴定人宗克应颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格障碍2脑挫伤后综合征。2016年5月24日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，宗克应因交通意外致颅脑损伤治疗后遗有轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，构成九级伤残。宗克应的车辆损失经评估为1100元，宗克应支出评估费200元。蔡以忠驾驶的皖A号小型面包车在平安财险安徽公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（责任限额100万元），本次交通事故发生在保险期间内。另查明，宗克应于2014年7月份起到六安市龙峰路桥建筑劳务分包有限公司务工，吃住在工地。2015年10月1日请假，后发生交通事故受伤，其工资于2015年10月1日停发。
原审法院认为，公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应依据法律法规规定和合同约定处理。宗克应虽系农村户籍，但其在城镇从事建筑劳务超过一年时间，其收入来源于城镇，其请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，予以支持；宗克应的伤残等级、休息期、护理期、营养期有鉴定机构的意见予以采信；误工费的计算标准过高，误工费应按照安徽省城镇建筑行业在岗职工平均工资标准即每天130.5元计算为宜。综上，经核定宗克应的交通事故各项损失为：医药费33374.26元、住院伙食补助费1170元（39天30元／天）、营养费2700元（90天30元／天）、误工费23490元（180天130.5元／天）、护理费9391.5元（90天104.35元／天）、残疾赔偿金107744元（26936元／年20年10%）、精神抚慰金10000元、交通费500元、车损1100元、鉴定费2000元、评估费200元，合计191669.76元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宗克应医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费1100元，合计121100元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告宗克应医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计68369.76元。三、被告蔡以忠赔偿原告宗克应鉴定费、车损评估费2200元（蔡以忠垫付医疗费32300元在履行时结算）。四、驳回原告宗克应的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付（清开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院，账号：1314020529300049161）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4320元，减半收取2160元，由被告蔡以忠负担。
本案二审期间宗克应提供证据一份，即宗克应户口本，证明目的：宗克应户籍所在地划归望城岗派出所，是市区户口，宗克应的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
平安财险安徽公司质证认为：对三性没有异议，但是达不到证明目的。宗克应住址在街道下面的乡村青松村，应当认定为农村户口。
蔡以忠质证认为：没有意见。
本院认证意见：对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，能够证明其户籍所在地划归望城岗派出所。
其他各方未提供新证据，各方对原审证据的质证意见基本同原审。
各方对原审查明的案件事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，综合诉辩意见，经归纳并征得各方当事人认可，确定本案的争议焦点是原判宗克应的残疾赔偿金、误工费是否适当。
关于残疾赔偿金问题，宗克应是农村户籍，原审中其提供了误工证明、工资领条、工作单位营业执照等相关证据，上诉人平安财险安徽公司对其务工的事实予以确认，故原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金，并无不当。关于误工费问题，宗克应在城镇务工的事实清楚，原审参照建筑行业工资标准计算其误工费，无不当。至于误工期的计算，宗克应提供了误工期评定意见，上诉人平安财险安徽公司未申请重新评定，仅认为应对计算到定残前一日无依据，宗克应伤残等级构成九级伤残，原判支持其180天的误工期，并无不当。
综上，上诉人平安财险安徽公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李晓瑞
附法律条款：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；