广西壮族自治区兴业县人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴刑初字第66号公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。被告人朱伟福，男，1986年9月16日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，小学文化，农民，住贵港市港南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月21日被抓获，同年1月24日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于容县看守所。辩护人钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人朱伟福犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院于同年6月9日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，分别于同年6月24日和8月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军、代理检察员庞博出庭支持公诉，被告人朱伟福及其辩护人钟光武到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区兴业县人民检察院指控：1、2012年10月7日下午，被告人朱伟福伙同朱某滨、朱某委窜到兴业县城隍镇塘肚村，由朱伟福放风接应，朱某滨、朱某委窜入苏某某家中，盗得内有现金22万元的保险柜1个、玉溪香烟2条。朱伟福分得赃款后，以王某伦的名义购买并入户了桂AFH8**的汽车一辆，该车现被扣于兴业县人民检察院；2、2012年10月5日凌晨，被告人朱伟福伙同朱某滨、朱某委窜到贵港市新塘乡兴宁路，由朱伟福放风接应，朱某滨、朱某委窜入位于该路的中国移动公司营业厅内，盗得现金4千元及物值9755元的手机、电脑上网本、话费充值卡、移动号码卡等物品一批；3、2012年9月29日19时许，经密谋后，被告人朱伟福伙同黄某甲、徐某某开车窜到兴业县石南镇广场西路附近，由徐某某负责放哨和接应，黄某甲、朱伟福持液压剪等作案工具破窗进入杨某某的家中实施盗窃，盗得现金600元；4、2013年6月15日1时许，经事先密谋及踩点后，被告人朱伟福伙同李某某、黄某乙携带作案工具驾车窜到贵港市港北区根竹乡港兴机动车检测站，由李某某驾车接应，朱伟福及黄某乙破窗窜入检测站办公室内，盗得内有现金3500元的保险柜一个。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人朱伟福以非法占有为目的，秘密入户窃取公私财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，且属其他特别严重情节，应当以盗窃罪追究朱伟福的刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱伟福起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法惩处。被告人朱伟福对公诉机关指控的第三、四笔犯罪无异议。辩称其没有参与第一、二笔犯罪。其辩护人提出朱伟福没有参与起诉书指控的第一、二笔犯罪。经审理查明：（一）2012年10月7日下午，经密谋后，被告人朱伟福伙同朱某滨、朱某委（另案已判）窜到兴业县城隍镇塘肚村独屋屯，窜入苏某某家中，盗得内有现金22万元的保险柜1个及玉溪香烟2条。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人苏某某的陈述，证实于2012年10月7日19时许，其回到家后，发现大门敞开，一楼卫生间的窗户被撬，所有的房间都被翻乱，宠物狗被打死，屋内的2条香烟及放有现金22万元的保险柜被偷。2、现场勘验检查笔录、现场提取指纹等证据情况、现场图及朱某滨、朱某委指认照片，证实了案发现场的情况与被害人的陈述及同案犯朱某滨、朱某委的供述相一致。3、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押到朱某滨的存款回单一张。4、提取笔录，证实公安机关提取到朱伟福的租车合同一份，租用桂AA58**小轿车的时间为2012年9月19日13时至2012年10月7日19时；提取到朱伟福租用桂AA58**小轿车的行车轨迹及电子图片资料，证实朱伟福在2012年10月6日17时至次日17时在案发地出现。5、证人钟某的证言，证实其开有一间饭店在苏某某家对面，2012年10月6日17时许，发现一辆车牌为桂AA58**小轿车停在其饭店对面，当天20时许开走。次日7时许，其又见到该车停在其饭店斜对面，到了10点半左右，该车往城隍方向开走，期间，有个男子从车里出来过。6、证人钟某某的证言，证实其是苏某某的侄儿，2012年10月6日5时许，其从村里出来时，发现一辆车牌为桂AA58**小轿车停在苏某某家对面的公路上。次日9时许，其又在钟某饭店附近见到该车，车前排坐着两个男人，后排看不清楚。7、同案犯朱某滨、朱某委的供述，均供认了于2012年10月6日，经密谋后，其二人乘坐朱伟福租借来的桂AA58**小轿车到处寻找作案目标，三人从灵山回兴业，路过城隍镇大江口附近时，三人经商量后决定对一幢刚入住的三层新楼实施盗窃，当晚在石南镇住宿，次日上午七时，三人再次来到新楼附近，对新楼的情况进行了观察，下午，朱伟福在外面放风接应，其二人用铁棍撬窗进入楼内，在三楼打死了一只宠物狗后，盗得玉溪香烟2条，在二楼搬走保险柜时，保险柜发出了警报，其二人逃回车上，朱伟福认为警报无用，随与其返回把保险柜扛上车运走，运至贵港市木格方向的一个水库附近时，把保险柜撬开，取出了21多万元的现金，每人分得6万多元，余下的作为租车费用，由朱伟福处理，并退还了租用的桂AA58**小轿车。对公诉机关指控朱伟福用分得的赃款购买风行景逸小汽车（车牌号桂AFH8**）的事实，本院认为，公诉机关提供同案犯朱某滨、朱某委的供述以及证人李某福、朱某鹏、朱某月、王某伦的证言等证据不能相互印证，公诉机关指控的这部分事实证据不充分，本院依法不予认定。被告人朱伟福及其辩护人辩称朱伟福没有参与该笔犯罪的辩解、辩护意见，本院认为，公诉机关提供的同案犯朱某滨、朱某委的供述证实伙同朱伟福实施盗窃的事实，与被害人苏某某的陈述、现场勘验检查笔录、现场提取指纹情况、现场图及朱某滨、朱某委指认照片、提取笔录、扣押物品、文件清单、朱伟福的租车合同及租用桂AA58**小轿车的行车轨迹与电子图片资料、证人钟某某、钟某的证言等证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。朱伟福及辩护人的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。（二）2012年10月5日凌晨，被告人朱伟福伙同朱某滨、朱某委窜到贵港市新塘乡兴宁路，窜入位于该路的中国移动公司营业厅内，盗得现金4000元及物值9755元的手机、电脑上网本、话费充值卡、移动号码卡等物品。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人宋某的陈述，证实其系贵港市新塘乡兴宁路中国移动公司营业厅的经理，于2012年10月5日9时许，其到营业厅发现一个房间的门窗被撬，电被停，保险柜的锁也被撬，现金4000元及手机、电脑上网本、话费充值卡、移动号码卡等一批物品被盗。2、现场指认笔录、指认照片，证实案发现场情况与被害人的陈述和被告人的供述相一致。3、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押到海信、海尔、天语手机各一部，HED七喜电脑一台。4、价格鉴定意见，证实被盗的手机、电脑上网本、话费充值卡、移动号码卡等物品的价值为9755元。5、同案犯朱某委的供述，供认了案发的当晚，其接到朱某滨要求一起去盗窃的电话后，乘坐朱伟福租借的桂AA58**小轿车去到贵港市新塘街，由朱伟福用老虎钳剪断一家移动营业厅的窗条，其与朱某滨进入厅内，撬开一保险柜，盗得现金四、五千元左右、七喜电脑一台及十多台手机。6、同案犯朱某滨的供述，供认了案发的当日，其接到朱伟福的电话称有一移动营业厅能够盗窃，到了晚上，其与朱某委搭乘朱伟福租借的桂AA58**小轿车去到贵港市新塘街，弄坏移动营业厅后面的窗户，进入厅内，盗得现金和手机等财物。被告人朱伟福及其辩护人辩称朱伟福没有参与该笔犯罪的辩解、辩护意见，本院认为，公诉机关提供的同案犯朱某滨、朱某委的供述均证实朱伟福参与盗窃的事实，与被害人宋某的陈述、现场指认笔录及照片、扣押物品清单、价格鉴定意见等证据相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。故本院对上述辩护意见不予采纳。（三）2012年9月29日19时许，经密谋后，被告人朱伟福伙同黄某甲、徐某某开车窜到兴业县石南镇广场西路附近，徐某某负责放风接应，黄某甲、朱伟福持液压剪等作案工具破窗进入杨某某的家中实施盗窃，盗得现金600元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杨某某的陈述，证实于2012年9月29日晚，其回家时，发现其家一窗口的防盗网被人撬开，家里被盗了几百元的现金。2、同案犯黄某甲、徐某某及被告人朱伟福的现场指认笔录、指认照片，证实案发现场情况与被害人的陈述和被告人、同案犯的供述相一致。3、被告人朱伟福的辨认笔录，经辨认证实黄某甲、徐某某是同其一起作案的人。4、同案犯黄某甲、徐某某的供述，均供认了案发的当晚，其两人伙同朱伟福，经密谋后按照事前的踩点，开车窜到兴业县石南镇广场西路启天药业附近，由徐某某负责放哨和接应，黄某甲、朱伟福拿液压剪等工具破窗进入杨某某的家中实施盗窃，盗得现金600元。5、被告人朱伟福的供述与上述证据相一致，且能相互印证。（四）2013年6月15日1时许，被告人朱伟福伙同黄某乙、李某某经事先密谋及踩点，携带工具驾车窜到贵港市港北区根竹乡港兴机动车检测站，由李某某驾车接应，朱伟福及黄某乙破窗窜入检测站办公室内，盗得内有现金3500元的保险柜1个。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人唐某某的证言，证实于2013年6月15日8时许，其来到检测站办公室，发现内有几千元现金的保险柜被盗。2、被告人朱伟福及同案犯黄某乙、李某某现场指认笔录、指认照片，证实案发现场情况与被害人的陈述和被告人、同案犯的供述相一致。3、扣押决定书，证实公安机关对朱伟福、黄某乙、李某某盗窃所使用的工具铁撬、螺丝刀等进行扣押。4、同案犯李某某、黄某乙的供述，均供认了2013年6月15日1时许，其伙同被告人朱伟福按照事先密谋及踩点，携带工具驾车窜到贵港市港北区根竹乡港兴机动车检测站，见到没有灯光，确定无人后，朱伟福、黄某乙进入检测站办公室内，扛出一只保险柜，放上李某某接应的车上运走，撬开保险柜后，发现有现金3500元。5、被告人朱伟福的供述与上述证据相一致，且能相互印证。综上，被告人朱伟福作案四次，盗窃数额为237855元。本院认为，被告人朱伟福以非法占有为目的，秘密入户窃取公私财物，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪，且盗窃数额达到“数额特别巨大”的百分之五十以上，属《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他特别严重情节”，依法应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的幅度内量刑处罚，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人朱伟福犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱伟福与他人故意实施盗窃行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人朱伟福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2027年1月20日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）二、责令被告人朱伟福退赔违法所得，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 昂代理审判员  梁家荣人民陪审员  吕德坤二〇一四年九月二日书 记 员  梁 锋陈建章