河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终979号
原公诉机关河北省元氏县人民检察院。
上诉人（原审被告人）于树英，女，1949年7月6日出生，汉族，文盲，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县。因涉嫌诈骗罪，于2016年10月20日被元氏县公安局刑事拘留；经元氏县人民检察院批准，于2016年11月24日被元氏县公安局执行逮捕。2017年10月19日被取保候审。
元氏县人民法院审理元氏县人民检察院指控的被告人于树英犯诈骗罪一案，于2017年9月4日作出（2017）冀0132刑初73号刑事判决。原审被告人于树英不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，被告人于树英系元氏县姬村镇东正庄村村民。2014年7月17日，经石家庄市公安局物证鉴定所“公冀石物证鉴法物字（2014）525号”遗传关系鉴定书鉴定：从遗传学角度分析，于树英系魏某2生物学母亲。早前，被告人于树英谎称自己的亲生女儿魏某2为捡到的弃婴，于2008年期间，通过村委会、元氏县民政局开具相关材料，为魏某2办理儿童福利证。后于树英以魏某2孤儿身份于2011年1月至2013年4月从元氏县民政局骗取相关儿童福利补助15300元；于2013年4月至2014年6月领取城镇低保补助4271.8元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被告人于树英的供述：我是有个女儿叫魏某2，但那是我捡的。她不是我的亲生女儿，从血缘关系上说她不是我女儿。我对你们出示的石家庄市公安局物证鉴定所出具的遗传关系鉴定书我对此不认可，鉴定书我也不签字。我也不要求和魏某2做重新遗传学鉴定了。我也不说这个孩子了，咱们不谈这个问题了。是我找的元氏县民政局为我女儿魏某2办理的儿童福利证，我丈夫位白某不知道魏某2办理儿童福利证的事。我一直找村干部让他们把魏某2的户口落到我的名下，他们后来给我出具了魏某2是弃婴的证明，所以我就找民政局办理儿童福利证。有很多孩子不是我村的，但户口在我村，因为村里给我出具了魏某2是弃婴的证明，所以我才办儿童福利证。我找过民政局的工作人员是为魏某2落户口，但我不知道民政局工作人员为什么给魏某2办理儿童福利证，我知道有了儿童福利证可以享有一定的补助，但记不清是具体什么时间知道的这消息，我不知道儿童福利补助资金是专项资金。我不知道如果孩子是自己亲生的，是不允许办理儿童福利证的，我记不清了从元氏县民政局支取过多少魏某2的孤儿补助。到元氏县民政局支取魏某2的儿童福利补助我去的多，一般情况下都是我陪魏某2去支取。
2、证人王某的证言：我从1990年在东正庄村委会担任会计，到2010年左右，我担任的村书记，到3013年不干书记的。于树英在振头捡到女孩的证明是我开的，是我的字迹。我当时在村里当会计，当时证明都是会计开。2007年下半年左右，于树英找到我自称在石家庄市振头捡到一女孩，要求村里开具证明，开始找到我时我没有给她开，于树英就多次找我开证明，于树英当时就是天天找我，不分白天、黑夜，不出证明就不走一直呆在我家，不让我干其他的事，她找的我嫌麻烦了，我就给他开具了那张证明。证明上写的是在1994年捡的那名女孩，是叫魏某2。我不清楚魏某2是不是于树英捡的，于树英自称是在振头捡的魏某2，当时于树英总找我，我就按于树英说的给于树英开具的那张证明。
3、证人位志国的证言：我是于树英家邻居，我认识于树英一家人。于树英与位白某两口子共有5个女儿和一个儿子，那5个女儿都是于树英亲生的，那个儿子是与别人交换来的。我仔细想了一下1994年我在村里种地时见到过于树英怀着孕，所以于树英最小的女儿就是她亲生的。
4、证人李某1的证言：我是元氏县姬村镇东正庄村书记，我知道于树英两口子以魏某2名义办理孤儿证并骗取国家资金多年，于树英和位白某两口子共有六个女儿，他们的第五个女儿与北吴会村一家人换的一个儿子，他们的第六个女儿是魏某2，我仔细想了一下，1994年夏天左右，我在家里歇着，我在村中看到过于树英挺着大肚子怀过孕，所以魏某2应该就是于树英的亲生女儿，这事我村的位录恒、位贵辰、王某都知道。
5、证人魏某1的证言：我是东正庄村委会会计，我认识于树英一家，于树英与位白某两口子共5个女儿和一个儿子，那个儿子是与别人交换来的。于树英最小的女儿叫鑫鑫，具体全名不知道，我想了一下，1994年我在外面干活，天天晚上回村里，我看到过于树英1994年左右怀过孕。
6、证人赵某的证言：我是元氏县民政局社会事务科科长，我认识元氏县姬村镇东正庄村的于树英，于树英的女儿魏某2在我们民政局办理的儿童福利证，并在我们民政局领过补助。于树英以魏某2是孤儿为由从2010年开始到现在在我们民政局一共领取1.5万元钱左右的补助。2008年下半年，于树英当时找我们科办理儿童福利证，我看到魏某2的户口已经落在福利院上，根据魏某2户口在福利院上挂靠，我就按照相关程序给于树英的女儿魏某2补办办理了儿童福利证，按照魏某2出生日期办理的。于树英给魏某2办理儿童福利证应该有登记表，但我们现在找不到了，这种儿童福利证上学可以减免学费，到2010年后，国家开始发放专项资金补助给儿童福利，于树英就过来找我们民政局要补助，现在元氏县儿童福利院负责人是符某，元氏县福利院是2008年成立的，法人代表是我。于树英2010年以后每次到民政找我们副局长李某3，要求儿童福利补助，于树英为这事来过好多次，然后我们副局长李某3就让于树英打条去我们财务领的补助。于树英领的补助应该给，就是孤儿应享有的福利。我不知道于树英是怎么给魏某2把户口落到元氏县福利院名下的，我们给于树英办理儿童福利证时口头告诉过于树英相关优惠政策，我们2010年开始发放儿童福利证，相关补助是于树英主动过来领取的。办理儿童福利证有好多种情况，其中有查不到亲生父母的儿童、其他事实上无人抚养的儿童、孤儿三类，办理儿童福利证包括孤儿一种。
我看了一下元氏县民政局2008年4月1日魏某2儿童福利证复印件，这个儿童福利证是我们社会事务科办理的，我当时就是社会事务科科长。2008年8月份左右，于树英拿着两份关于魏某2落户口的证明，一份元氏县民政局盖章，一份元氏县福利院盖章，具体是谁写的怎么办理的这两份证明我不清楚，还有魏某2的户籍证明，然后我就按照相关规定给于树英补办的儿童福利证。于树英找我给魏某2办理儿童福利证时自称已经将在石家庄市振头捡到的孩子的户口落到元氏县福利院名下，并让我尽快办理福利证，于树英没有向我出示过在石家庄振头捡孩子的相关证明。2011年初开始，于树英找我们副局长李某3要补助，然后经局领导一致同意，副局长李某3批条给于树英补助，于树英找我时自称是要魏某2的孤儿补助。
7、证人康某的证言：我是在2003年12月份至2009年6月份在元氏县福利院担任院长，现在内退在家休息。我记不清楚元氏县福利院是什么时候成立的，我不认识元氏县姬村镇东正庄村的于树英，我看了一下2008年4月14日元氏县福利院盖章关于魏某2证明的复印件，福利院的盖章应该是真的，我不清楚这证明的事，这证明不是我出的，是谁写的笔迹我不清楚，我们福利院的章一直在元氏县民政局财务室里放着，我不知道于树英的女儿魏某2的户口在元氏县福利院名下落着。
8、证人符某的证言：我是元氏县福利院院长，我不知道元氏县福利院是什么时候成立的。我是2004年11月份到福利院当副院长，当时院长是康某，直到2009年的6月份后康某院长退休，我就接替康某当了福利院院长。我知道元氏县姬村镇东正庄村的于树英，她2010年到现在多次找我要儿童福利补助。于树英找我要补助，我就往县民政局反映，民政局给了于树英部分补助，具体给了多少我记不清，都有票据，于树英以魏某2是孤儿家庭困难为由向我们儿童福利院要的补助，我不知道于树英怎么将魏某2户口落到儿童福利院名下的，需要什么手续我也不清楚，落户的相关手续应该在元氏县民政局社会事务科科长赵某手上。
9、证人李某2的证言：我从2007年7月至今任元氏县民政局办公室主任，我认识元氏县姬村镇东正庄村的于树英。于树英在2007年和2008年经常到民政局找我们局长还有社会事务科，要求给她女儿魏某2落户口，于树英要求将女儿魏某2户口落在元氏县福利院名下，并要求民政局开具证明。2008年4月份左右，经元氏县民政局党委一致同意，局里委托我给出具关于魏某2落到元氏县福利院户口的两份证明，一份盖有元氏县民政局章，一份盖有元氏县福利院章。于树英开证明时没有向我提供任何手续，2008年左右，于树英那时候经常来民政局找我们局长张某1还有社会事务科，局里相关科室嫌树英找的麻烦了，所以局党委一致同意帮助于树英就给她开具了落户证明。因为于树英给魏某2落不了户，于树英有孩子不符合收养条件，所以，于树英给魏某2落户口到元氏县福利院，为了上学用。2008年4月14日元氏县民政局盖章和2008年4月14日元氏县福利院盖章的相关证明都是我写的，出具这份证明并盖章是经过元氏县民政局党委研究一致同意的，我出了证明后不清楚于树英是否把魏某2户口落在福利院名下。2008年于树英到我局办理儿童福利证的事我也不清楚。2008年以后于树英经常到民政局找我们局长张某1和社会事务科科长赵某要求补助，有一次在2011年年初，于树英在民政局楼道里大哭大闹，并在地上躺着不起来，2008年民政局给于树英补助，具体多少不清楚。
10、证人高某的证言：我是因为于树英给魏某2去我们财务领取孤儿补助认识的。2011年1月21日、2011年9月5日、2011年9月5日、2011年12月30日，元氏县民政局关于魏某2孤儿困难补助款的四张票据都是魏某2本人签的字。2012年8月20日这张是位丽敏代签的魏某2的字，当时于树英和魏某2都在场。2011年8月28日这两张票据我记不清楚了，但我记得于树英肯定在场，于树英领取孤儿补助时每次都来，如果于树英不来，别人就领取不了孤儿补助款。
11、证人李某3的证言：2002年4月至2013年9月份我在元氏县民政局任副局长，现在离岗在家休息。我认识于树英，2011年左右，我是在民政局主管社会事务的副局长，于树英为魏某2的事找我要孤儿补助。2011年时于树英找我时自称：省民政厅、市民政局关于给孤儿待遇有新标准，为什么县里直到如今不按新标准执行。我当时没有看到孤儿新标准待遇文件，于树英找我要补助时让我看过魏某2的儿童福利证，她的儿童福利证是我们民政局办理的，具体怎么办的我不清楚。正常办理儿童福利证应该有村、镇父母双亡证明等手续。2011年于树英找我要求提高孤儿补助时，我见到新孤儿待遇标准文件下来后，就一下给孤儿魏某2补齐了孤儿补助。具体给了魏某2多少孤儿补助我记不清了。
12、证人张某1的证言：我现在是元氏县政协副主席，2002年月至2011年1月份任元氏县民政局局长。我认识于树英，2006年下半年开始，当时我是元氏县民政局局长，于树英多次找到元氏县民政局社会事务科科长赵某、还有我，自称在1994年捡到一名弃婴，抚养至今，要求救助。2006年至2008年以前，我记得因为于树英多次找，民政局给过于树英一些补助，具体给了多少记不清了，当时局里财物有存档。到2008年4月，于树英多次找到元氏县民政局社会事务科科长赵某和我要求补助。我们当时通过民政局党委会决议一致同意给于树英的女儿办理儿童福利证，所以让于树英完善手续后，民政局就给于树英女儿办理了儿童福利证。我们民政局规定办了儿童福利证才能落到福利院集体户口上。当时社会事务科科长赵某按照相关规定给于树英的女儿魏某2办理的儿童福利证。2008年4月份以后，于树英找过民政局要过补助，具体多少不清楚，以财务为准，都是于树英主动找的民政局。这部分补助就是儿童福利证救助范围，所以应该给于树英。两张证明都是我们民政局办公室主任李某2写的，出具这两份证明和盖章都是经过元氏县民政局党委研究一致同意的。
13、证人张某2的证言：我于2007年7月至2011年3月在元氏县姬村镇政府工作，任民政助理，主要负责农村低保、五保、孤儿补助、等工作。2011年4月至今在元氏县政府食品安全办公室。我认识东正庄村的于树英，我不知道于树英的女儿魏某2办理儿童福利证一事，我当民政助理期间没有通知过于树英领取过孤儿补助。
14、证人朱某的证言：我于2011年4月至2013年11月在元氏县姬村镇政府工作，任民政助理，主要负责农村低保、五保、孤儿补助、等工作。2013年12月至今在元氏县公共资源交易中心工作，我认识东正庄村的于树英，我不知道于树英的女儿魏某2办理儿童福利证一事，我当民政助理期间没有通知过于树英领取过孤儿补助。
15、证人刘某的证言：我于2013年初至今在元氏县姬村镇政府工作，任民政助理，主要负责农村低保、五保、孤儿补助等工作。我认识东正庄村的于树英，我不知道于树英的女儿魏某2办理儿童福利证一事，我当民政助理期间没有通知过于树英领取过孤儿补助。
16、证人位白某的证言：我有个女儿叫魏某2，是我妻子于树英捡来的婴儿，从血缘关系上说她不是我的亲生女儿，详细我也不清楚于树英在那儿捡的孩子，我听于树英说是到振头赶集回来的路上捡回来的。我在80年代就做了结扎手术，那时就没有生育能力了。魏某2的户口我不知道是于树英上的，魏某2的弃婴证明和儿童福利证也都是于树英办的。我知道于树英凭魏某2的儿童福利证办理过助学贷款，已经还清了。领取补助的事我不清楚。
17、石家庄市公安局物证鉴定所遗传关系鉴定书，证实从遗传学角度分析，位白某、于树英是魏某2的生物学父、母亲。
18、举报材料、魏某2情况说明、民政文件、支某证明、助学贷款合同及相关证明、落户证明、魏某2支取城镇低保资金明细，证实魏某2的落户及支某情况。
19、于树英诈骗案相关人员血样来源情况说明，证实了于树英、位白某、魏某2的血样来源。
20、户籍证明，证实本案涉案人员的户籍情况。
原审法院认为，被告人于树英以非法占有为目的，虚构亲生女儿魏某2系捡来的事实，骗取儿童福利补助及城镇低保补助，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于树英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人于树英及其辩护人提出的魏某2非亲生而确系捡来的，被告人按相关规定领取补助不构成犯罪的辩解、辩护意见，经查，石家庄市公安局物证鉴定所遗传关系鉴定书及多名证人的证言相互印证，能够证实魏某2系被告人亲生女儿的事实，故被告人及其辩护人的辩解、辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人于树英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、违法所得19571.8元予以追缴、没收。
原审被告人于树英主要以其行为不构成诈骗罪为由向本院提起上诉。
经审理查明，原判认定原审被告人于树英犯诈骗罪的犯罪事实清楚，有石家庄市公安局物证鉴定所遗传关系鉴定书，原元氏县民政局局长张某1、民政局社会事务科科长赵某的证言，魏某2情况说明、民政文件、支某证明、助学贷款合同及相关证明、落户证明、魏某2支取城镇低保资金明细，证实魏某2的落户及支某情况以及位志国、李某1等证人的证言证实，足以认定。
本院认为,原审被告人于树英以非法占有为目的，虚构亲生女儿魏某2系捡来的事实，骗取儿童福利补助及城镇低保补助，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对于于树英所提其行为不构成诈骗罪的辩护意见，经查，石家庄市公安局物证鉴定所遗传关系鉴定书及多名证人的证言相互印证，能够证实魏某2系于树英亲生女儿的事实，而于树英虚构魏某2系捡来的事实，骗取了儿童福利补助及城镇低保补助，其行为符合诈骗罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方建坡
审判员 戚风祥
审判员 邵彩然
二〇一七年十月二十六日
书记员 高亚楠