新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民二终字第174号
上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司。
负责人：陈智才，该分公司总经理。
委托代理人：程浩然，新疆保力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐军华。
委托代理人：谢李方，女，系徐军华之妻。
被上诉人（原审被告）：徐盛雄。
被上诉人（原审被告）唐兵。
上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司（以下简称广西一建新疆分公司）因与被上诉人徐军华、徐盛雄、唐兵买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第1041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月23日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。上诉人广西一建新疆分公司的委托代理人程浩然、被上诉人徐军华的委托代理人谢李方、被上诉人徐盛雄、被上诉人唐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：徐盛雄、唐兵与徐军华达成了由徐军华以包工、包料的方式承包广西一建新疆分公司承建的“西部生态环境研究中心“项目，因徐盛雄说最好找一公司来签订防水合同，徐军华即以河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司的名义与广西一建新疆分公司于2013年10月10日签订了一份《防水工程施工合同》，合同约定工程名称为西部生态环境研究中心，地点位于乌鲁木齐县托里乡白建沟村，双方对工程造价、质量标准、付款方式都有明确约定，合同落款甲方盖有广西一建新疆分公司印章，并由徐盛雄签字，乙方盖有河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司印章，由徐军华签字。合同签订后，徐军华依合同约定对该防水工程进行了施工。2014年9月3日，河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司出具证明一份，载明“兹证明2013年10月10日由我单位与广西一建新疆分公司签订的防水合同，该工程实际施工人为徐军华，我单位应徐军华的请求在该合同上加盖了印章，此工程所涉及的债务、债权与我单位无关，属徐军华个人所有，特此证明”。2014年9月6日，徐盛雄、唐兵给徐军华出具欠条一份载明“今欠徐军华防水材料款95600元（大写玖万伍仟陆佰元整），徐胜雄、唐兵”。该款至今未付。另查明，2013年12月17日，广西一建新疆分公司与徐盛雄、唐兵签订了一份《建筑安装工程内部责任承包合同》，该合同约定由广西一建新疆分公司将其承建的乌鲁木齐县托里乡白建沟村西部生态环境研究中心办公楼工程发包于徐盛雄、唐兵，负责该工程方面全部管理与各方面事务处理。双方对该工程的施工责任、工程期限、工程质量验收、工程款结算、双方责任都有明确约定。庭审中，广西一建新疆分公司提交了一份徐军华与徐盛雄之间关于西部生态环境研究中心工程防水工程结算清单，广西一建新疆分公司认为，徐军华与徐盛雄已就该防水工程进行结算，金额为426240元，已支付120000元，余款306240元，广西一建新疆分公司也已支付给原徐军华爱人谢李方，不再欠徐军华任何款项。而徐军华及徐盛雄并不认可该结算单，认为双方并未最终结算，应以实地测量具体干活数量为主，该结算单是因为要支付工人劳务费，双方才签字。庭审中，徐盛雄确认防水材料款95600元确实未付给徐军华。
徐军华于2014年11月18日将广西一建新疆分公司、徐盛雄、唐兵诉至原审法院，请求判令广西一建新疆分公司、徐盛雄、唐兵共同支付货款95600元、逾期付款利息1398.15元。
原审法院认为：广西一建新疆分公司将其承建的“西部生态环境研究中心办公楼”工程项目承包给徐盛雄、唐兵，徐盛雄、唐兵为该项目施工负责人的事实由双方签订的内部承包合同可以证实。庭审中，徐盛雄认可“西部生态环境研究中心办公楼”防水工程虽是以河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司名义与被告广西一建新疆分公司签订，但该防水工程的具体实际施工人为徐军华，只是借用河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司名义签订合同，且河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司亦出具证明证实此工程所涉及的债权、债务与其无关，属徐军华个人所有。故徐军华作为该防水工程的具体施工人，具有诉讼主体资格，原审法院对广西一建新疆分公司抗辩徐军华不具备诉讼主体资格的辩称，不予采信。因“西部生态环境研究中心办公楼”工程由徐盛雄、唐兵内部承包，徐军华承建的该工程防水部分具体结算亦由徐盛雄、唐兵确认，现徐盛雄、唐兵出具欠条确认尚欠徐军华防水材料款95600元，故广西一建新疆分公司应对该欠款承担付款责任，其迟延履行支付义务，应当承担延期付款期间产生的利息损失，徐军华主张的利息合法正当，故对徐军华主张的欠款95600元及利息1398.15元，原审法院予以支持。鉴于该工程项目由徐盛雄、唐兵具体施工，欠付的防水材料款由徐盛雄、唐兵确认，双方均认可该防水工程尚未结算完毕。同时广西一建新疆分公司与徐盛雄、唐兵就内部承包该工程亦尚未结算，故作为该工程的具体施工人徐盛雄、唐兵亦应当共同承担本案的民事责任。原审法院遂判决：一、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司、徐盛雄、唐兵支付徐军华货款95600元；二、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司新疆分公司、徐盛雄、唐兵支付徐军华利息1398.15元。
一审法院宣判后，广西一建新疆分公司不服原审判决向本院提出上诉称：涉案的工程是由徐盛雄、唐兵具体施工。徐军华是材料供应商，不是工程的具体施工人，原审法院认定徐军华具有诉讼主体资格是适用法律错误。另我公司在一审中提交的有徐军华和具体施工人徐盛雄签字的工程结算清单中可以确定，防水材料款95600元是包含在防水工程结算总额426240元里，因此，我公司已不欠徐军华的防水材料款。请求二审法院依法撤销原判，驳回徐军华对我公司的诉讼请求。
被上诉人徐军华答辩称：我是防水工程的实际施工人，防水材料是我提供的，结算清单中已结算的是工人的工资，不包括我主张的材料款。请求二审法院依法维持原审判决。
被上诉人徐盛雄答辩称：我与广西一建新疆分公司是内部责任承包关系，我与唐兵履行的是广西一建新疆分公司的职务行为，不应当承担本案的民事责任。
被上诉人唐兵答辩称：我的答辩意见与徐盛雄相同。
二审庭审中，徐盛雄提供以下证据：
1.农民工工资付款协议，证明广西一建新疆分公司是工程
项目的承包人；2.收据（3份），证明广西一建新疆分公司是工程的承包人，其给农民工发工资的事实；3.广西一建新疆分公司与煌达公司签订的劳务分包合同，证明徐盛雄是履行职务行为与煌达公司签订劳务分包合同的事实；4.转账支票，证明建设方将工程款汇入广西一建新疆分公司的账户内；5.徐盛雄和唐兵给广西一建新疆分公司的辞职报告，证明徐盛雄和唐兵2015年3月19日向广西一建新疆分公司提出辞职；6.承诺书，证明2015年3月19日徐盛雄已经退出广西一建新疆分公司；7.广西一建新疆分公司给徐盛雄和唐兵的委托书，证明涉案的工程项目已委托他人进行处理。
上诉人广西一建新疆分公司对证据1的真实性、合法性认
可，关联性不认可。认为农民工资涉及到的是工程款，和本案争议的材料款是两个性质；签订协议的甲方是广西一建新疆分公司，乙方是徐盛雄和唐兵，说明广西一建新疆分公司是工程的发包人，徐盛雄和唐兵是实际承包人；对证据2的真实性、合法性认可，关联性不认可。因为收据上写的是劳务费；对证据3，因是复印件，真实性、关联性及合法性均无法确认；对证据4的真实性及合法性认可，关联性不认可，不能证明徐盛雄是职务行为；对证据5的真实性、关联性及合法性均不予认可，因辞职报告上没有徐盛雄、唐兵的签字，广西一建新疆分公司也没有收到该辞职报告；对证据6的真实性认可，关联性不认可，不能证明徐盛雄、唐兵履行的是职务行为；对证据7的真实性认可，关联性不认可，因该委托书只是证明广西一建新疆分公司委托李伟平与徐盛雄和唐兵结算的事实。
被上诉人徐军华、唐兵对上述证据的真实性、关联性及合法性均予以认可。
本院对上述证据1.2.4.5.6.7的真实性予以确认，关联性无法确认。对证据3因是复印件，对其真实性、关联性及合法性均不予确认。
本院经审理查明事实与原审判决认定事实相一致。
本院认为：广西一建新疆分公司将其承建的“西部生态环境研究中心办公楼”工程项目承包给徐盛雄、唐兵，并签订内部承包合同。该项目中的防水工程虽是以河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司名义与广西一建新疆分公司签订，但该防水工程的具体实际施工人为徐军华，只是借用河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司名义签订合同，且河南省天地建筑防水工程有限公司塔城分公司亦出具证明证实此工程所涉及的债权、债务与其无关，属徐军华个人所有。因此，可以认定徐军华只是“西部生态环境研究中心办公楼”工程项目中防水工程的具体施工人，且具有诉讼主体资格。广西一建新疆分公司称徐军华不是工程的实际施工人，不具有本案的诉讼主体资格，没有事实依据。
徐军华承建的防水工程完工后，徐盛雄、唐兵针对劳务费部分与徐军华进行了结算，但对部分防水材料未结算。庭审中，徐盛雄、唐兵对尚欠徐军华防水材料款的事实予以确认。广西一建新疆分公司称徐军华主张的防水材料款已与徐盛雄、唐兵结算完毕，但未能提供证据予以证实。
徐盛雄、唐兵虽不同意承担本案的民事责任，但其在法定的上诉期内，对原审判决未能提出上诉，应视为徐盛雄、唐兵对原审判决的同意，故对其抗辩理由，本院不予采纳。
综上，广西一建新疆分公司要求改判的上诉主张没有事实依据，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
广西建工集团第一建筑工程有限责任公司已向本院预交的二审案件受理费2224.95元，由广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 勇
审判员 谢 彬
审判员 何 新
二〇一五年四月二十一日
书记员 宋陇刚