赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民初字第02618号
原告：杨桂英，女，1958年10月10日出生，汉族，市民。
委托代理人：孙秉华，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：李瑞军，男，1972年5月31日出生，汉族，市民。
委托代理人：羿亚杰，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：吕惊洲，男，1980年11月23日出生，汉族，市民。
被告：王战林，男，1979年10月19日出生，蒙古族，市民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称为保险公司）。住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。
负责人：白彦波，经理。
委托代理人：辛凯哲，内蒙古大川律师事务所律师。
原告杨桂英诉被告李瑞军、被告吕惊洲、被告王战林、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵晓兰独任审判，于2013年9月26日、2014年2月20日、2014年2月25日三次公开开庭进行了审理。原告杨桂英的委托代理人孙秉华、被告李瑞军的委托代理人羿亚杰、被告吕惊洲、被告王战林（第二次庭审）、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人辛凯哲到庭参加诉讼，第三次庭审中，被告王战林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，一、2013年6月27日凌晨3时20分许，李瑞军驾驶蒙DV09**号轿车，沿宝山路由南向北行驶至大世界U型商业大街西侧路段时，与沿宝山路东侧由南向北行走正在清扫作业的环卫工人杨桂英（手推垃圾车）相撞，造成车辆受损，杨桂英受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：李瑞军负全部责任、杨桂英无责任。二、请求判令四被告赔偿原告医疗费99076.09元、住院伙食补助费2400元、护理费10076元、误工费10442.40元、交通费1710.90元、检查费562.5元、精神损害抚慰金3300元、伤残赔偿金50930元、鉴定费1200元，合计175759.09元。第三次庭审中，原告杨桂英将护理费变更为6065.46元、误工费变更为11040元。
被告李瑞军辩称，一、李瑞军驾驶的蒙DV09**号轿车，该轿车的所有权人系吕惊洲，此事故系李瑞军从王战林手中借的车而后发生的交通事故，根据相关法律规定，王战林将车辆借给无证人员驾驶，有明显的过错，对此事故应承担相应的赔偿责任。二、依据最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释第18条1款之规定，李瑞军没有驾驶证，保险公司在保险限额内先承担垫付的责任，之后李瑞军同意在剩余应赔偿的范围内承担自己有过错部分的赔偿责任。三、关于原告诉讼请求的各项数额，有不合理的地方，有超出法律规定的请求，在质证时发表意见。四、原告方在第三次庭审中变更诉讼请求，变更诉讼请求应当在举证期限内进行，本案从2013年9月8日至2014年2月份，接近八、九个月的时间，对诉讼请求和证据原告方应早已确定，且在第二次庭审时已被明确告知举证期限已经截止，原告方在第三次庭审中变更诉讼请求不符合法律规定。即使原告总的请求额不变，在举证期限内没有要求，对原告变更诉讼请求的申请应予以驳回。
被告吕惊洲辩称，一、该事故车辆所有权人确实是我。二、此事故与我无关，我不同意承担赔偿责任。三、原告变更诉讼请求已经过了举证期限，对于增加的误工费不同意支付。
被告王战林辩称，一、车系吕惊洲借给我的，我又借给李瑞军的。二、此事故不是我驾驶车辆造成的，我不同意承担赔偿责任。
被告王战林对原告在第三次庭审中变更诉讼请求未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，一、被告李瑞军无证驾驶导致事故发生，依法应对原告的合理损失承担终局赔偿责任，答辩人作为肇事车辆的交强险承保人，只负有在交强险赔偿限额内的垫付义务。如果答辩人承担了垫付义务，则会依法向李瑞军及连带责任人追偿。因此，李瑞军及连带责任人在本案中直接承担赔偿责任可一次性解决本案争议，同时又可避免司法资源的浪费以及加重李瑞军和连带责任人的义务。二、根据交强险保险合同的约定，答辩人无义务承担本案的鉴定和诉讼费用。综上所述，原告的合理损失应由李瑞军和连带责任人赔偿。三、原告在举证期限外变更诉讼请求，对于增加的误工费不同意支付。
在庭审过程中，原告提交如下证据：
1、事故认定书1份，证实李瑞军负全部责任、杨桂英无责任。
四被告均质证认为无异议。
本院认证：因四被告对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
2、疾病诊断书1枚、医疗费单据11枚、病历1册、用药明细1份，证实原告住院及花销情况。
被告李瑞军质证认为，对上述证据的真实性均无异议。对原告提交的2013年9月29日赤峰宝山医院出具的检查费收据（门诊收据212元）有异议，此单据系原告出院之后的治疗费用，且该检查费用没有附医院的病历或者医嘱，属于自行扩大的损失。赤峰宝山医院出具的收据中有2枚系复印费收据，不在赔偿范围之内。对原告提交的2枚没有时间、姓名的处置费单据有异议，不应当作为有效证据使用，上述费用不应由被告进行赔偿。
被告保险公司质证认为，对上述证据的真实性均无异议。从原告提交的病历中反映出原告在6月27日至7月3日系一级护理，原告按照110天主张护理费没有事实依据。
被告吕惊洲质证认为，质证意见同保险公司和李瑞军的代理人。
被告王战林质证认为，质证意见同保险公司和李瑞军的代理人。
本院认证：因四被告对疾病诊断书、病历、用药明细的真实性均无异议，且上述证据具有客观性及与本案的关联性，本院予以确认，作为本案有效证据使用。对原告提交的2013年9月29日赤峰宝山医院出具的检查费收据，系原告出院之后的检查费收据。因原告提交的疾病诊断书上记载，原告出院后需进行康复治疗，原告于出院后1个月左右进行复查的费用，符合常理，故对上述检查费收据本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告提交的2张赤峰宝山医院出具的复印费收据，此收据系原告为取得诉讼证据而产生，应由其自行支付，故对上述复印费收据本院不予确认，不作为本案有效证据使用。原告提交的2张处置费票据，上面既无姓名，又无时间，无法确定与本案是否具有关联性，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。原告提交的其余6张医疗费单据，因四被告均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
3、鉴定文书1份、鉴定检查费单据6枚，证实原告的伤情构成十级伤残两处。
四被告对上述证据的真实性均无异议。
本院认证：因四被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
4、交通费单据69枚，证实交通费的金额。
被告保险公司质证认为，对上述单据的真实性无异议。对赤峰学院附属医院出具的200元车费单据无异议。对其他票据与本案的关联性有异议。交通费系受害人入院、出院两次的费用，发生的其他费用与事实不符。代理人相信上述交通费系客观实际发生的，但均计算在赔偿金额中数额明显过高。
被告李瑞军质证意见同保险公司。
被告吕惊洲质证意见同保险公司。
被告王战林质证意见同保险公司。
本院认证：原告提交的赤峰学院附属医院出具的200元车费单据、发生在2013年6月27日至2013年8月26日期间平庄和赤峰之间的普通客车出具的交通费单据16张，具有客观性、真实性及与本案的关联性，本院予以确认，作为本案有效证据使用。原告提交的其余交通费单据，有的单据未发生在原告住院期间，有的单据上无时间记载，有的单据上无地点记载，无法确认与本案是否具有关联性，上述证据，本院不予确认，不作为本案有效证据使用。交通费的金额，本院将根据本案的实际情况酌定。
5、误工证明1份，证实原告的误工情况。
被告李瑞军质证认为，在举证期限内原告方没有提交此证据，此证明从形式要件上亦不符合法律规定，没有负责人和经办人的签字，且原告未提交其受伤之前的前三、四个月的出勤表及工资发放的情况，不能证明其误工的事实，故此证明不能作为本案有效证据使用。
被告吕惊洲质证意见同李瑞军。
被告保险公司质证认为，对其真实性无异议。
被告王战林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为对其举证质证权利的放弃。
本院认证：上述证据虽在举证期限外提交，四被告对原告的误工情况未提交反驳证据，结合本案实际情况，对上述证据本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告王战林提交如下证据：
6、驾驶证1份，证实王战林具有驾驶事故车辆的资格。
原告与另三被告均质证认为无异议。
本院认证：因原告与另三被告对上述证据均无异议，本院予以确认，作为本案有效证据使用。
被告李瑞军、吕惊洲、保险公司未提交证据。
根据原告陈述、被告答辩，各方当事人举证、质证，本案开庭审理以及认证情况，本院查明确认如下事实：
一、2013年6月27日凌晨3时20分许，李瑞军驾驶蒙DV09**号轿车，沿宝山路由南向北行驶至大世界U型商业大街西侧路段时，与沿宝山路东侧由南向北行走正在清扫作业的环卫工人杨桂英（手推垃圾车）相撞，造成车辆受损，杨桂英受伤的交通事故。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：李瑞军负全部责任、杨桂英无责任。二、蒙DV09**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险。三、原告的伤情经宁城县医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残两处。四、蒙DV09**号轿车的车主为吕惊洲，吕惊洲于2013年6月20日左右将事故车辆借给了被告王战林，王战林于2013年6月27日晚8时左右将事故车辆借给了被告李瑞军。五、王战林持有A2驾驶证。六、被告李瑞军无证驾驶，肇事后逃逸。
另查明：根据《二0一三年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为23150元、居民服务业的标准每天为91.60元、伙食补助费的标准每天为40元。
本院认为，一、经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：李瑞军负全部责任、杨桂英无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。李瑞军应对杨桂英造成的损害负相应的赔偿责任。蒙DV09**号轿车的车主为吕惊洲，吕惊洲于2013年6月20日左右将事故车辆借给了被告王战林，王战林持有A2驾驶证，具有驾驶事故车辆的资格。此次交通事故发生于2013年6月27日凌晨3时20分许，吕惊洲在此次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。王战林将事故车辆借给无驾驶资格的李瑞军驾驶，致使发生交通事故。王战林在管理上存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院认为被告王战林承担20%、李瑞军承担80%的赔偿责任为宜。
二、蒙DV09**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险。被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司应在交强险限额内，对原告的合理损失进行赔偿。被告李瑞军属无证驾驶，发生事故后逃逸，保险公司在赔偿后，可向相关的责任人追偿。
三、原告主张医疗费的金额为医疗费99076.09元。经本院审查，原告合理的医疗费金额为99059.09元。
四、原告主张伙食补助费2400元。伙食补助费的标准每天为40.00元，原告住院60天，伙食补助费为40.00元×60天=2400元。
五、原告主张护理费6045.60元。护理费每日的标准为91.60元，原告的护理天数为66天（6天系一级护理），原告的护理费为91.60元×66天=6045.60元。
六、原告主张误工费为11040元。原告系环卫工人，月平均工资为1800元。原告在举证期限外将误工费由10442.40元变更为11040元，不符合法律规定，被告不予认可，其变更误工费的主张，本院不予支持。至评残前一天，原告主张误工费10442.40元，符合法律规定，本院予以支持。
七、原告主张交通费1710.90元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第22条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合本案的实际情况，本院认为给付原告600.00元交通费为宜。
八、原告主张残疾赔偿金50930元。城镇居民人均可支配收入为23150元，残疾赔偿金为23150元×20年×11%=50930元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
九、原告主张精神损害抚慰金3300.00元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人过错程度，法律另有规定除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条一款二项规定：“当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神损害抚慰金按照总数30000元以下的金额酌情给付，并根据相应伤残等级，按照每个级差10%递减计算。”原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在蒙DV09**号轿车交强险限额内赔偿原告杨桂英医疗费10000元，护理费6045.60元，误工费10442.40元，残疾赔偿金50930元，精神损害抚慰金3300元，交通费600元，合计81318元。
二、被告李瑞军赔偿原告杨桂英医疗费89059.09元，伙食补助费2400元，合计91459.09元的80%，即73167.27元。
三、被告王战林赔偿原告杨桂英医疗费89059.09元，伙食补助费2400元，合计91459.09元的20%，即18291.82元。
四、被告吕惊洲不承担赔偿责任。
五、驳回原告杨桂英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1908.00元，邮寄费80.00元，鉴定检查费1762.50元，合计3750.50元，由被告李瑞军负担3000元，被告王战林负担750.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 赵晓兰
二〇一四年二月二十六日
书记员 于 娜