湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1898号
原告：杨绍红，男，1979年12月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：王少红，男，1975年10月19日出生，汉族，住河南省内黄县，
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司，住所地：安阳县洪河屯乡安姚公路清正村路段。
负责人：王合生，总经理。
上述二被告委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，总经理。
被告：张文海，男，1971年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县，
被告：安阳市万丰物流有限公司，住所地：安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。
法定代表人：姜希彬，总经理。
被告：程永志，男，1983年11月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，
被告：平顶山市诺亚舟物流配送有限公司，住所地：卫东区东高皇乡黄台徐村东头。
法定代表人：张伟，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。（未到庭）
委托诉讼代理人：曹长春，公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。
原告杨绍红诉被告王少红、河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司(下称安阳安运物流分公司)、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(下称人保安阳分公司)、张文海、安阳市万丰物流有限公司、程永志、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(下称人寿财险平顶山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告杨绍红的委托诉讼代理人李东，被告王少红、安阳安运物流分公司的委托诉讼代理人廖孟龙，被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人曹长春到庭参加诉讼，被告人保安阳分公司、张文海、安阳市万丰物流有限公司、程永志、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月31日09时许，在武鄂高速公路武鄂向66KM+500M处，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车与鄂Ｇ×××××小型普通客车先后发生碰撞，致鄂Ｇ×××××小型普通客车乘坐人杨绍红受伤，原告受伤后被送往鄂州市中心医院治疗，因伤情较重后转至武汉协和医院住院治疗，经鉴定原告伤情为八级伤残、十级伤残。经鄂州市公安局交通警察支队汉鄂高速大队认定，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车驾驶员王少红负此次事故主要责任，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车驾驶员张文海负事故次要责任，豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车驾驶员程永志负此次事故次要责任。另查明，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车登记所有人分别为安阳安运物流分公司、安阳市万丰物流有限公司、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司。投保保险公司分别为人保安阳分公司、人寿财险平顶山支公司，现原告损失未得到赔偿，特诉至贵院，请求判决：诉讼请求：1.判决被告王少红、河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司、张文海、安阳市万丰物流有限公司、程永志、平顶山诺亚舟物流配送有限公司等赔偿原告经济损失共计人民币630606.00元;2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付;3.判决上述被告承担本案诉讼费用。
被告王少红辩称：事故属实，本人系豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车实际车主，该车挂靠于安阳安运物流分公司。肇事车辆在被告人保安阳公司投保交强险和商业险，应由其在保险责任范围内优先赔付。原告部分诉请过高，请法院依法核实。
被告安阳安运物流分公司辩称：事故属实，责任由公司承担。肇事车辆在被告人保安阳公司投保交强险和商业险，应由其在保险责任范围内优先赔付。原告部分诉请过高，请法院依法核实。
被告人寿财险平顶山支公司辩称：原告身份信息非城镇，伤残赔偿金及其他费用应按农村标准计算。原告损失应由其他车辆在保险限额内优先承担赔偿责任，我司承担车辆系营运车辆在核实四证及保单均合法有效再排除公司责任免赔前提下，在原告提供真实有效证据前提下，我司在保险责任限额内承担责任。因本案受害者过多，请法院预留保险份额。我司不承担诉讼费、鉴定费。后期治疗费另行主张。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、户口本复印件。拟证明原告身份及诉讼主体资格，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。
证据二、各被告驾驶证、身份证、保险单。拟证明各被告身份及诉讼主体资格，被告在保险公司投保情况。
证据三、道路事故认定书。拟证明事故发生的情况及各方责任。
证据四、住院病历、出院小结、诊断证明书、住院费发票。拟证明原告住院治疗情况及费用。
证据五、鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明经鉴定意见书确认的伤残等级、后期治疗费、护理日等情况。
被告王少红、被告安阳安运物流分公司、被告人寿财险平顶山支公司未向本院提交证据。
庭审质证过程中，被告王少红、被告安阳安运物流分公司对原告的证据一、二、三、五无异议，对证据四认为医药费总数请法院予以核算，同时应扣除非医保。
被告人寿财险平顶山支公司对证据三无异议。证据一认为原告身份信息非城镇，伤残赔偿金及其他费用应按农村标准计算。对证据二认为系复印件，不发表质证意见。对证据四认为应当扣除20%非医保。对证据五认为保留申请重新鉴定权利。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告提供的证据三依法予以确认。原告提供的证据一显示原告系城镇户口，其伤残赔偿金按城镇标准计算。证据二被告的身份信息虽然是复印件，本院依法予以核实属实，该组证据予以认可。证据四依法扣除10%非医保用药。证据五系具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，人寿财险平顶山支公司未在规定的期限内申请重新鉴定，故该组证据本院予以认可。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2015年12月31日09时许，在武鄂高速公路武鄂向66KM+500M处，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车与鄂Ｇ×××××小型普通客车先后发生碰撞，致鄂Ｇ×××××小型普通客车乘坐人原告受伤，原告受伤后被送往鄂州市中心医院治疗，后转至武汉协和医院住院治疗，共计产生医疗费374562.49元。原告的伤情经诊断为：腕关节僵硬。其伤情经鉴定为八级伤残、十级伤残；伤残赔偿指数0.32；后期治疗费15000元；误工时间为伤后180日，护理时间为伤后60日，营养时间为伤后60日。鄂州市公安局交通警察支队汉鄂高速大队认定，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车驾驶员王少红负此次事故主要责任，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车驾驶员张文海负事故次要责任，豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车驾驶员程永志负此次事故次要责任。另查明，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车登记所有人分别为安阳安运物流分公司、安阳市万丰物流有限公司、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车投保保险公司为人保安阳分公司，主车商业险的保额100万元，挂车保额5万元，并购不计免赔。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车投保保险公司为人保安阳分公司，主车商业险的保额100万元，挂车保额5万元，并购不计免赔。豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车投保保险公司为人寿财险平顶山支公司，主车商业险的保额100万元，挂车保额5万元，并购不计免赔。本案为多车相撞连环事故，豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车在之前本院处理的案件中交强险已经赔付完毕，商业三责险部分豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××已经赔付842564.92元，商业险部分合计剩余207435.08元。因本案与另案国网湖北省电力公司鄂州市鄂城区供电公司同时向本院起诉，且保险余额不足赔付，因此本案与国网湖北省电力公司鄂州市鄂城区供电公司案商业险部分按比例分配，不足部分由豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车车主承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告杨绍红因此次交通事故遭受经济损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。原告杨绍红因本次交通事故导致其财产受损，被告王少红、张文海、程永志作为事故责任方应承担原告因事故造成的各项经济损失。安阳安运物流分公司、安阳市万丰物流有限公司、顶山市诺亚舟物流配送有限公司分别系豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车登记车主，应对本次事故承担连带赔偿责任。人保安阳分公司承保豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车、豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车交强险和商业三责险，人寿财险平顶山支公司承保豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车交强险和商业三责险，应在保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故交警划分责任为主、次、次，责任比例为70%、15%、15%。王少红系豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车实际车主，应当与安阳安运物流分公司承担连带赔偿责任。非医保用药部分扣除10%。
原告杨绍红的各项损失，本院依法核定如下：
医疗费：374562.49元；（依据医疗费发票）
后期治疗费：15000元；（依据鉴定意见）
3、住院伙食补助费：16200元（60元/天×270天，天数依实际住院天数）；
4、营养费：900元（15元/天×60天，天数依鉴定意见）；
5、伤残赔偿金：188070.40元（依2017年湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，29386元/年×20×32%，赔偿系数依据鉴定意见）；
6、护理费：5371.56元（依2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业标准计算，32677元/年÷365天×60天，天数依鉴定意见）；
7、精神抚慰金：10000元（本院酌定）；
8、交通费：2700元（实际住院270天，按照10元/天计算）；
9、法医司法鉴定费：1800元（依据鉴定费发票）。
以上损失合计：614604.45元。
原告损失首先由被告人保安阳分公司在豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车商业险范围内赔付193323.86元（与国网湖北省电力公司鄂州市鄂城区供电公司案按照13.7:1比例分配）元；由被告人保安阳分公司在豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××重型普通半挂车商业险范围内赔付86302.16元[（614604-374562.49×10%-1800）×15%]；由被告人寿财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型箱式半挂车商业险范围内赔付86302.16元[（614604-374562.49×10%-1800）×15%]；由安阳市万丰物流有限公司承担5888.44元[（374562.49×10%+1800）×15%]；由平顶山市诺亚舟物流配送有限公司承担5888.44元[（374562.49×10%+1800）×15%]；由王少红、安阳安运物流分公司连带承担236899.39
元（614604.45元-193323.86元-86302.16元-86302.16元-5888.44元-5888.44元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿杨绍红损失共计279626.02元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿杨绍红损失共计86302.16元。
三、王少红、河南省安阳安运交通运输有限公司物流分公司连带赔偿杨绍红236899.39元。
四、安阳市万丰物流有限公司赔偿杨绍红5888.44元。
五、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司赔偿杨绍红5888.44元。
上述赔款在本判决书生效之日起十日内支付。
六、驳回杨绍红的其他诉讼请求。
本案诉讼费10106元，减半收取5053元，由被告王少红、安阳安运交通运输有限公司物流分公司连带承担3537.10元，由被告安阳市万丰物流有限公司承担757.95元，由被告平顶山市诺亚舟物流配送有限公司承担757.95元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 ：陈茜
二〇一七年九月十日
书记员 ：姜曼