西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第01379号
原告权翠玲。
委托代理人刘乃田，系原告之夫。
被告师小奇。
委托代理人师鹏，系被告师小奇之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
法定代表人李培义，该公司经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普律师事务所律师。
原告权翠玲诉被告师小奇、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告权翠玲及其委托代理人刘乃田、被告师小奇及其委托代理人师鹏、被告平安财险陕西分公司之委托代理人赵江峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告师小奇驾驶机动车将她撞伤，该事故经交警部门认定，被告师小奇负事故全部责任。肇事车辆在被告平安财险陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）。现起诉要求二被告赔偿她各项损失共计206969元，并承担本案诉讼费。
被告师小奇承认原告所述部分属实，同意在合理范围内赔偿损失。
被告平安财险陕西分公司承认原告所述部分属实，但辩称：他公司愿在承保范围内赔偿。交通费认可180元，对原告主张的护理费、误工费、医疗费用中非医保用药及财产损失不认可，伤残赔偿金应按农民标准计算，不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年1月6日16时许，被告师小奇驾驶陕A899**牌号轿车沿广场北路由南向北行驶时，适逢原告骑自行车由东向西横过马路，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经西安市公安局长安分局交警大队长公交认字（2014）第034号道路交通事故认定书认定，被告师小奇负事故全部责任，原告无责任。陕A899**牌号轿车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险（赔付限额10万元）。事故发生当天，原告即到西安市红会医院住院治疗。入院诊断为：左股骨粗隆间骨折（EvansⅢ型），于2014年1月8日行左股骨粗隆间骨折切复内固定术。于2014年1月13日出院，共住院7天，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.继续换药，医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢负重，禁止剧烈活动患肢；2.出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练；3.定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导及内固定取出时间；4.不适随诊。后原告于2014年1月16日、1月20日、1月24日到西安市长安区五台街办羊林诊所换药，于2014年4月14日、5月11日、6月8日、6月16日、6月21日、6月28日、7月5日西安长安子午牛宝成门诊治疗。以上治疗共产生医疗费25787.54元。原告住院期间，由其丈夫刘乃田护理，刘乃田系水电工。原告系农业户口，在西安市长安区韦曲圣合家园小区居住生活。原告住院期间，被告师小奇给付原告2000元现金，并代付了1300元案件受理费。庭审中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定。西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心作出司法鉴定，结论为：权翠玲左下肢损伤属九级伤残；权翠玲后续治疗费用约需人民币捌仟元。双方对该鉴定结论均无异议。因此次鉴定产生鉴定费1600元。现原告诉至本院，要求二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计60000元。庭审中，又变更诉讼请求为：二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、自行车及擦玻璃器损失共计206969元，并承担本案诉讼费。原、被告各坚持其诉、辨意见，庭审调解不立。
上述事实有原、被告陈述；交通事故责任认定书；西安市红会医院诊断证明书、住院病案、住院结算票据、门诊结算票据；西安市长安区医院、西安市长安区五台街办羊林诊所、西安长安子午牛宝成门诊门诊结算票据；担架费票据；原告及刘乃田身份证明；工资证明；机动车驾驶证；交强险和商业三者险保单等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本案被告师小奇驾驶机动车辆与骑自行车行驶的原告相撞，发生交通事故，经公安交警部门对事故责任进行划分，认定被告师小奇负事故全部责任，原告无责任。被告师小奇系该肇事车辆实际使用人，其应承担相应法律责任。肇事车辆陕A899**牌号轿车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业三者险，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险范围内（限额10万元）代替被告师小奇赔付，仍不足的再由被告师小奇赔偿。原告因此事故产生的医疗费，依据有效票据核算为25787.54元；住院伙食补助费原告主张210元，未超过法定标准，本院予以认可；营养费考虑住院7天，出院后酌情考虑30天，每天按20元计740元；后续治疗费依鉴定结论为8000元；上述四项费用由被告平安财险陕西分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，仍不足部分，由被告平安财险陕西分公司在商业三者险范围内（限额10万元）代替被告师小奇赔付。误工费，误工时间为受伤之日计算至评残前一日即135天，按100元／天计算，共计13500元；护理费，以一人护理为宜，护理期限考虑住院期间7天，出院后的护理期限结合伤情酌情考虑3个月，因原告未提供护理人员的有效收入证明，酌情按120元／天计算，共计11640元；伤残赔偿金按陕西省2013年城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级核算为91432元；精神损害抚慰金依据其伤残等级酌定为2000元；交通费原告主张180元，被告亦予以认可；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由被告平安财险陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。鉴定费依票据核算为1600元，由被告师小奇承担；原告主张财产损失一节，因未能提供有效证据支持，本院不予支持；对于被告平安财险陕西分公司应扣除非医保用药之辩称，因其未提供证据否定原告主张，且保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。被告平安财险陕西分公司未提供证据证明其向投保人进行了明确说明，该免责条款不发生效力，且原告系伤者，无法自主选择用药，故被告平安财险陕西分公司之辩称意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告权翠玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告权翠玲误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；以上总计120000元。
二、本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任商业险赔付范围内代替被告师小奇赔偿原告权翠玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计33489.54元（被告师小奇已给付2000元）。
三、驳回原告权翠玲其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，由原告负担1100元，被告师小奇负担3304元，扣除已给付的1300元后，余款2004元直接给付原告。
鉴定费1600元，原告已经预交，由被告师小奇负担，直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李会茹
代理审判员 韩艳梅
代理审判员 张 倩
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 欢