河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初158号
原告：马晓阳，女，汉族，1990年5月11日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：黄立献，清丰县司法局仙庄法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
原告马晓阳与被告王泉云、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告自愿撤回了对被告王泉云的起诉，当事人对此均无异议，本院予以准许。原告马晓阳的委托诉讼代理人黄立献到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓阳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费、施救费等各项损失共计4166.93元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年12月7日13时许，王泉云驾驶自有的豫Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车在清丰县叠翠路××小区门口处，与原告马晓阳驾驶的“小刀”牌电动车相撞，致马晓阳受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定：王泉云负事故的同等责任、马晓阳负事故的同等责任。原告受伤后在清丰县人民医院进行了治疗，支出医疗费1431.34元，原告的电动车经评估车损为1550元。王泉云驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，故请求被告承担上述赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年12月7日13时许，王泉云驾驶自有的豫Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车在清丰县叠翠路××小区门口处，与原告马晓阳驾驶的“小刀”牌电动车相撞，致马晓阳受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定：王泉云负事故的同等责任、马晓阳负事故的同等责任。
原告马晓阳受伤后在清丰县人民医院住院3天进行了治疗，支出医疗费1431.34元。原告所有的电动车于2017年12月21日经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为1550元，原告支出施救费200元、评估费200元。
王泉云自有的豫Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险、限额为50万元的第三责任险，事故发生在各保险期间内。事故发生时，王泉云的驾驶证、豫Ａ×××××号“雅阁”牌小型轿车的行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、王泉云的驾驶证、豫Ｅ×××××号小型轿车的行驶证及该车的交强险、第三者责任险保险单、清丰县人民医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据、估价鉴定结论书、评估费票据、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的人身权利及财产损失应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案的事故经清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王泉云负事故的同等责任，马晓阳负事故的同等责任，对该责任认定，当事人均未提出异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告马晓阳造成的损失，王泉云作为事故车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任，王泉云所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；超出部分，按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任；对于不属于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担的部分，因原告自愿撤回了对王泉云的起诉，故本院不再处理。
原告马晓阳请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗费用赔偿限额部分
1.关于原告请求的医疗费1431.34元，因原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
2.关于原告请求的住院伙食补助费90元，原告是按照住院3天每天30元的标准请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的营养费30元，原告是按照住院3天每天10元的标准请求的。本院认为，其请求于法不悖，予以支持。
以上能够认定原告马晓阳在医疗费用赔偿限额部分的合理费用共计1551.34元。该部分损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担。
二、伤残赔偿限额部分
1、关于原告请求的误工费287.19元。原告是按照误工3天、每天95.73元予以请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
2.关于原告请求的护理费278.4元。原告是按照需护理3天、每天95.73元予以请求的。本院认为，原告的请求于法不悖，予以支持。
3、关于原告请求的交通费100元，本院根据原告就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为80元。
以上能够认定马晓阳在伤残赔偿限额部分的合理费用共计645.59元，该部分损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
三、财产损失赔偿限额部分
关于原告请求的车损1550元及施救费200元，原告提供了相应的估价鉴定结论书及施救费票据予以证明，本院予以支持。该部分损失由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担。
四、其他部分
关于原告请求的评估费200元，原告提供了评估费票据予以证明，本院予以支持。因该部分损失不属于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿的范围，原告又自愿撤回了对王泉云的起诉，故本院不再处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第二款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条第一款、第二款、第三十四条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告马晓阳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损及施救费共计3946.93元。
二、驳回原告马晓阳的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一八年二月二十二日
书记员 张贝贝