河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第1364号
原告：侯某。
法定代理人：侯建华，男，1965年7月24日出生，汉族。系原告侯某之父。
原告：朱伟健。
法定代理人：朱宝印，男，1969年4月24日出生，汉族。系原告朱伟健之父。
被告：郭永林。
被告：夏秋岭。
被告：姚成。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：河北省廊坊市安次区爱民西道169号学院区集中供热办公楼。
负责人：张东升，公司总经理。
委托代理人：高雅萍。
原告侯某、朱伟健与被告郭永林、夏秋岭、姚成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，根据被告郭永林申请，本院依法追加安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员冯维娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某及其法定代理人侯建华、原告朱伟健及其法定代理人朱宝印、被告郭永林、夏秋岭、姚成及被告保险公司委托代理人高雅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称，2014年2月14日13时30分，被告郭永林驾驶冀R×××××号小轿车由南向北行驶，行至景观大道喜临门家具厂东路口，与沿景观大道由东向西行驶的被告姚成驾驶的冀R×××××号小轿车相撞，造成被告姚成车上的乘车人我及朱伟健受伤的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告郭永林负事故主要责任，被告姚成负事故次要责任，我与朱伟健无责任。被告郭永林驾驶的冀R×××××号小轿车系被告夏秋岭所有。现为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费851.2元、误工费2000元、交通费100元，共计2951.2元；诉讼费由被告负担。
原告朱伟健诉称，2014年2月14日13时30分，被告郭永林驾驶冀R×××××号小轿车由南向北行驶，行至景观大道喜临门家具厂东路口，与沿景观大道由东向西行驶的被告姚成驾驶的冀R×××××号小轿车相撞，造成被告姚成车上的乘车人我及侯某受伤的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，被告郭永林负事故主要责任，被告姚成负事故次要责任，我与侯某无责任。被告郭永林驾驶的冀R×××××号小轿车系被告夏秋岭所有。现为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费6587.11元、交通费200元，共计6787.11元；二次手术费另行主张权利；诉讼费由被告�担。
被郭永林辩称，我与二原告发生交通事故发生是事实，我对交警队责任划分无异议；我驾驶的车辆系被告夏秋岭所有，夏秋岭是我的妻子，该车在被告保险公司投保交强险；对于二原告的损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由我和被告姚成按事故责任进行赔偿，被告夏秋岭不承担赔偿责任。
被告夏秋岭辩称，我同意被告郭永林意见。
被告姚成辩称，我与二原告发生交通事故发生是事实，我对交警队责任划分无异议；二原告的损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告郭永林和我按事故责任进行赔偿；事故发生后，我已给付朱伟健1000元，要求在我的赔偿责任内扣除，超出我赔偿责任的部分要求返还。
被告保险公司辩称，被告郭永林驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内承担二原告损失；诉讼费不属于保险范围，我公司不负担。
庭审中，原告侯某为证实其主张，提交如下证据：
证据一、香河县公安交警大队事故认定书1份，证明事故发生的经过、责任划分，被告郭永林负事故主要责任，被告姚成负次要责任，原告侯某、朱伟健无责任。
证据二、香河县人民医院诊断证明1份、门诊收费票据3张，证明原告伤情及因本次交通事故支出医疗费数额。
证据三、交通费票据20张，证明原告支出交通费100元。
经质证，被告郭永林、夏秋岭、姚成及保险公司对原告侯某提交的上述证据均无异议，本院予以确认。
庭审中，原告朱伟健为证实其主张，提交如下证据：
证据一、香河县公安交警大队事故认定书1份，证明事故发�的经过、责任划分，被告郭永林负事故主要责任，被告姚成负次要责任，原告侯某、朱伟健无责任。
证据二、香河县人民医院诊断证明1份、门诊病历1份，证明原告伤情及治疗情况。
证据三、香河县人民医院门诊收费票据4张，证明原告因本次事故支出医疗费6587.11元。
证据四、交通费票据40张，证明原告支出交通费200元。
经质证，被告郭永林、夏秋岭、姚成及保险公司对原告朱伟健提交的证据一、证据二、证据四均无异议，本院予以确认。
被告郭永林、夏秋岭、姚成及保险公司对原告朱伟健证据三金额为5000元的门诊收费票据有异议，认为属于非医保范围，不同意承担；本院认为，交通事故发生后，原告治疗期间需用何种药物均为专业医疗机构的执业医生根据原告伤情开具，被告均应予以赔偿，且原告提交的证据三�加盖香河县人民医院印章，真实、合法、有效，故本院对原告朱伟健证据三予以确认。
被告郭永林为证实其主张，提交驾驶证、行驶证、交强险保单各1份，证明被告郭永林具有合法驾驶资格，其驾驶的车辆系被告夏秋岭所有，该车在被告保险公司投保交强险。
经质证，原告侯某、朱伟健及被告夏秋岭、姚成、保险公司对被告郭永林提交的上述证据均无异议，本院予以确认。
被告姚成为证实其主张，提交收据1张，证明其为原告朱伟健垫付1000元。
经质证，原告侯某、朱伟健及被告郭永林、夏秋岭、保险公司对被告姚成提交的上述证据均无异议，本院予以确认。
被告夏秋岭未提供证据。
被告保险公司未提供证据。
经原、被告举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2014年2月14日13时30分�被告郭永林驾驶冀R×××××号小轿车由南向北行驶，行至景观大道喜临门家具厂东路口，与沿景观大道由东向西行驶的被告姚成驾驶的冀R×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，被告姚成车上的乘车人原告侯某、朱伟健受伤的交通事故。此事故经香河县公安交警大队认定，被告郭永林负事故主要责任，被告姚成负事故次要责任，原告侯某、朱伟健无责任。原告侯某受伤后在香河县人民医院门诊治疗，被诊断为全身多处软组织损伤等症。原告侯某因本次交通事故支出医疗费851.2元、交通费100元。原告朱伟健受伤后在香河县人民医院门诊治疗，被诊断为冠折、牙挫伤、隐裂等症。原告朱伟健因本次交通事故支出医疗费6587.11元、交通费200元。
被告郭永林驾驶的冀R×××××号小轿车系被告夏秋岭所有，该车在被告保险公司投保交强险。本次交通事故发生在交强险保险期间内。被告姚成为原告朱伟健垫付1000元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害者应当承担相应的民事赔偿责任。本案中被告郭永林驾驶的冀R×××××号小轿车与被告姚成驾驶的冀R×××××号小轿车相撞，造成被告姚成车上乘车人原告侯某、朱伟健受伤，两车损坏的交通事故。因被告郭永林驾驶的车辆在被告保险公司投保交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告侯某、朱伟健损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。原告侯某、朱伟健在交强险限额范围外的损失，根据原、被告在本次事故中的各自过错比例承担赔偿责任。根据香河县公安交警大队认定，被告郭永林负事故主要责任，被告姚成负事故次要责任，原告侯某、朱伟健无责任，故二原告在交强险限额范围外的损失，由被告郭永林承担70%赔偿责任，被告姚成承担30%赔偿责任。被告夏秋岭主张二原告交强险限额外损失其不承担赔偿责任，经询问，二原告均同意被告夏秋岭主张，故本院予以支持。
原告侯某因本次交通事故支出医疗费851.2元、交通费100元，提供证据证实，本院予以支持。原告侯某主张误工费2000元，按每天100元，误工20天计算，四被告有异议，认为原告发生事故时未满16周岁，无工作能力，故不同意赔偿；本院认为，本次交通事故发生时原告侯某未满16周岁，不具有劳动能力，且原告未提供证据证实其主张，故本院对原告该项主张不予支持。
原告朱伟健因本次交通事故支出医疗费6587.11元、交通费200元，提供证据证实，本院予以支持。原�朱伟健主张二次手术费另行主张权利，四被告均无异议，本院予以支持。
以上原告侯某各项损失共计951.2元，原告朱伟健各项损失共计6787.11元，由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿。因被告保险公司已在交强险限额内对二原告各项损失赔偿完毕，故被告郭永林、姚成在本案中不承担赔偿责任。因被告姚成为原告朱伟健垫付1000元，且被告姚成在本案中不承担赔偿责任，故原告朱伟健应返还被告姚成垫付的1000元。在本案中被告保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告朱伟健6787.11元，原告朱伟健应返还被告姚成垫付的1000元，可在上述保险公司赔偿限额内由被告保险公司径付被告姚成。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯某医疗费、交通费共计951.2元；赔偿原告朱伟健医疗费、交通费共计5787.11元。于判决生效后15日内履行。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告姚成垫付的1000元。于判决生效后15日内履行。
三、被告郭永林在本案中不承担赔偿责任。
被告夏秋岭在本案中不承担赔偿责任。
被告姚成在本案中不承担赔偿责任。
六、驳回原告侯某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告郭永林负担59.5元，被告姚成负担25.5元。上述费用二原告已预交，二被告履行时径付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 冯维娜
二〇一四年六月六日
书记员 王新旭