山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初2623号
原告：王金英，女，1960年12月6日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：张泽勇，男，1977年2月26日生，汉族，农民，住临清市。
被告：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌路**号。
负责人：石保兵，总经理。
委托诉讼代理人：张晓昆，男，1988年6月16日生，汉族，该公司员工，住。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路*号科霸商务楼。
负责人：彭振国，经理。
委托诉讼代理人：陈建兵，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
原告王金英与被告张泽勇、长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“长安保险聊城支公司”）、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金英的委托诉讼代理人赵维军，被告张泽勇，被告长安保险聊城支公司的委托诉讼代理人张晓昆，被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人陈建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5万元，后变更赔偿数额为120753.24元；2.本案诉讼及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2017年6月8日7时30分许，被告张泽勇驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道315线由南向北行驶至省道257线（10KM）进入路口时，与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定被告张泽勇负事故主要责任，经了解被告张泽勇驾驶的车辆系其本人所有，该车辆分别在被告长安保险聊城支公司、太平财险聊城支公司处投保有交强险和商业三者险，原告受伤后被送入医院住院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告张泽勇辩称，发生交通事故属实。车辆在被告长安保险聊城支公司投保交强险一份、在被告太平财险聊城支公司处投保50万元商业险并投保不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告长安保险聊城支公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2017年6月8日7时30分许，被告张泽勇驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿省道315线自南向北行驶至省道257线（10KM）进入路口时，与原告王金英驾驶的自西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成王金英及电动自行车乘车人范青云受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定：张泽勇驾驶车辆经人行道未减速慢行、操作不当的行为相比王金英驾驶车辆疏忽大意的行为对该次事故发生所起作用大，过错严重，确认张泽勇承担此事故的主要责任，王金英承担此事故的次要责任，范青云不承担责任。
被告张泽勇驾驶的鲁Ｐ×××××号货车登记车主为被告张泽勇，该车辆有行驶证，张泽勇有B2准驾证，该车辆在被告长安保险聊城支公司投保交强险，在被告太平财险聊城支公司投保有商业三者险（保额50万元），并投保有不计免赔，此次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告王金英受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗23天，经诊断为：右侧锁骨远端骨折、右侧肩胛骨骨折、闭合性胸部外伤、多发肋骨骨折等。
原告受伤治疗期间，被告张泽勇为原告垫付7298元。
上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、××诊断书及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证和本院审查，双方无异议，本院予以确认。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
庭前，根据原告申请，经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故科委托，对王金英驾驶的电动车的车辆损失进行了司法鉴定，2017年7月3日，临清市价格认证中心作出聊临清价认定[2017]100号价格认定结论书，价格认定结论为：该电动车事故损失为贰仟陆佰伍拾元（￥2650）。
三被告对该价格认定结论书不予认可，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
审理中，根据原告的申请，经本院委托，对原告王金英的伤情进行了司法鉴定。2017年9月26日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2017]临鉴字第815号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王金英右肩关节活动功能障碍伤残程度为十级伤残；右侧多发肋骨骨折伤残程度为十级伤残。同日，该司法鉴定所作出济三和司鉴所[2017]临鉴字第815-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王金英伤后误工时间为120天；2.被鉴定人王金英伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。
原告对该司法鉴定意见书无异议。
三被告认为鉴定的伤残等级过高，误工、护理期限过长，护理人数过多，但在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请。
庭审中，原告要求赔偿项目为：1.医疗费16668.9元（单据3张）；2.误工费11181.6元（120天×93.18元/天，依据司法鉴定书，原告系城镇居民，提交身份证、户口本）；3.护理费7733.94元（23天×93.18元/天×2人+37天×93.18元/天，依据司法鉴定书，原告住院期间由其儿子范学军和女儿范丽香两人护理，出院后由范丽香一人护理，二人均为城镇居民，提交身份证、户口本）；4.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；5.残疾赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%，依据司法鉴定书）；6.精神损害赔偿金2000元；7.鉴定费2200元（单据1张）；8.交通费1000元（无证据提交）；9.车辆损失2650元（依据价格认定结论书），以上合计125753.24元，扣除被告张泽勇垫付的5000元，实际要求被告赔偿120753.24元，首先由被告长安保险聊城支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由被告太平财险聊城支公司在商业险责任限额内赔付，仍不足部分由被告张泽勇赔偿。
被告张泽勇认为，原告的损失包含我垫付的费用均应由被告保险公司承担。
被告长安保险聊城支公司对提交的证据的真实性无异议。对误工费，王金英系1960年生，不应产生误工费。精神损害抚慰金过高。鉴定费保险公司不予承担。交通费无实际单据，不予承担。对车损不予认可。
被告太平财险聊城支公司同意被告长安保险聊城支公司的质证意见。另补充：原告的病历中记载原告患有高血压、××，与交通事故无关，原告的医疗费中如有治疗该两项××的费用，应予以扣除，对医药费等超出交强险分项限额的部分，我公司应按照事故责任比例承担。精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围。被告太平财险聊城支公司在本院规定的期限内未提交关于医疗费合理性鉴定的书面申请。
本次事故的另一伤者范青云表示不再就其因本次事故造成的损失向被告主张权利。
审理中，本院依原告的申请，依法查封了被告张泽勇名下的鲁Ｐ×××××号货车，后被告张泽勇向本院交来担保金，本院解除了对该车辆的查封。
另,2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元（93.18元/天）。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，鲁Ｐ×××××号货车驾驶人被告张泽勇承担事故主要责任，该车在被告长安保险聊城支公司投保了交强险，在被告太平财险聊城支公司投保有商业三者险，原告的合理损失应首先由被告长安保险聊城支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告太平财险聊城支公司在商业三者险保额内根据保险合同按责任比例承担相应责任，再不足部分，由被告张泽勇按责任比例赔偿。考虑到原告驾驶的为非机动车，超出交强险部分，由被告按80％的比例承担赔偿责任为宜。
对于原告要求的各项损失问题。对于原告车辆损失的价格认定结论书及原告伤情的司法鉴定意见书，三被告虽提出异议，但未提交证据证明且在本院规定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对于该价格认定结论书及司法鉴定意见书，本院予以确认。关于医疗费，被告太平财险聊城支公司虽对医疗费合理性提出异议，但在本院规定的期限内未提交关于医疗费合理性鉴定的书面申请，对于原告提交的医疗费单据，本院予以确认，原告要求的医疗费金额并无不当，本院予以支持。关于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告王金英的损失范围为：1.医疗费16668.9元；2.误工费11181.6元；3.护理费7733.94元；4.住院伙食补助费690元；5.残疾赔偿金81628.8元；6.精神损害抚慰金2000元；7.鉴定费2200元；8.车辆损失2650元，以上合计124753.24元，原告的损失首先由被告长安保险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告114544.34元（在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金102544.34元，在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元）。原告的其余损失10208.9元，由被告太平财险聊城支公司在商业三者险合同限额内赔偿8167.12元（10208.9元×80％）。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2200元为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。鉴于本案被告张泽勇已经为原告先行垫付7298元，扣除其应承担的诉讼费用后，原告应予返还。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王金英医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失共计114544.34元。
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王金英医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、鉴定费共计8167.12元。
三、驳回原告王金英的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由被告张泽勇承担。保全费520元，由被告张泽勇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 王禄生
二〇一七年十一月二十日
书记员 钱 雯