wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第04413号
原告罗某，女，汉族，1990年2月14日生。
委托代理人杨玉兰，重庆鼎凌律师事务所律师。
委托代理人张婷婷，重庆鼎凌律师事务所律师。
被告张某，男，汉族，1978年11月4日生。
原告罗某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由审判员江真渝独任审判，适用简易程序并于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人杨玉兰、张婷婷和被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：双方恋爱时间短，年龄差距较大，草率结婚，且婚后因被告实施家庭暴力、不务正业等原因，致使双方未建立起夫妻感情，原告也因此离家，双方已分居生活，夫妻感情彻底破裂，故请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，双方婚后夫妻感情较好，被告帮原告照料其婚前所生女儿，花费了一定费用，系原告自己离家才分居，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年8月相识恋爱，期间关系较好，并于2013年5月21日在重庆市渝北区民政局登记结婚，婚后未生育子女，且双方在婚后的半年时间夫妻关系较好，后因家庭琐事等原因，致夫妻关系不睦，原告于2013年12月20日离家后，双方便分居生活至今，原告于2014年1月22日分别二次向重庆市公安局北部新区分局天宫殿派出所和重庆市公安局渝北区分局黄泥磅派出所报警称，被告对其实施家庭暴力。原告于2014年1月起诉来院并请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有结婚登记档案查询材料、报警案件登记表、双方当事人陈述和庭审笔录等在案为据，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告系自由恋爱后结婚，且婚后夫妻关系较好，现因家庭琐事等原因，致夫妻关系不睦，只要双方能互谅互让，珍惜夫妻感情，是能搞好夫妻关系的，且原告并未举示充分的证据证明双方夫妻感情确已完全破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
本案受理费240元，因适用简易程序，减半收取120元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 江真渝
二〇一四年四月十日
书记员 邓文霞
浙江省武义县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0723执恢587号
汤昌号、杨征宇等：
申请执行人汤昌号与被执行人杨征宇等民间借贷纠纷一案，（2014）金武商初字第01171号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人汤昌号向本院申请强制执行，本院于2017年12月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨征宇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0723执恢587号案件执行完毕。
二〇一七年十二月十八日
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸商初字第567号
原告：倪某某。
委托代理人：方某某。
被告：寿某某。
委托代理人：周某某。
被告：傅某某。
委托代理人：马某某。
本院在审理原告倪某某与被告寿某某、傅某某民间借贷
纠纷一案中，因被告傅某某申请笔迹鉴定，本院已予准许，现
鉴定结论尚未作出，致本案事实无法查清。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，
裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 方利江
二〇一〇年四月十日
书记员 王汝燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初6492号
原告：张青松，男，1985年7月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告：张美玲，女，1987年5月17日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：袁正，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：江苏中港房地产开发有限公司,住宿城区洪泽湖西路。
法定代表人：庄永特，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏苏扬律师事务所律师。
原告张青松、张美玲与被告江苏中港房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,原告张青松、张美玲于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张青松、张美玲撤回对被告江苏中港房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张青松、张美玲负担。
审判员 柴新月
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘小青
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0924民初169号
原告:郑宏兵,男,1960年3月3日出生,汉族,住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：孙勇，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告:仇成喜,男,1975年12月4日出生,汉族,住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
本院在审理原告郑宏兵与被告仇成喜、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月26日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑宏兵撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告郑宏兵负担。
代理审判员 胡耀忠
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 军
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4423号
罪犯王子进，男，1985年4月22日出生，土家族，小学文化，湖南省保靖县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2015年5月6日作出（2015）开刑初字第00212号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯王子进有期徒刑二年六个月，罚金一万元。刑期自2014年9月26日至2017年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王子进减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王子进在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，本次已缴纳四千元，现有考核分34.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯王子进在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王子进减去有期徒刑四个月（刑期至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4423号罪犯王子进，男，1985年4月22日出生，土家族，小学文化，湖南省保靖县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2015年5月6日作出（2015）开刑初字第00212号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯王子进有期徒刑二年六个月，罚金一万元。刑期自2014年9月26日至2017年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2016年10月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王子进减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王子进在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，本次已缴纳四千元，现有考核分34.8分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王子进在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王子进减去有期徒刑四个月（刑期至2016年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十月二十六日                  书 记 员 苏志伟
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第1284号
罪犯莫怀盛，男，1990年2月14日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市富川瑶族自治县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年8月5日作出（2009）南刑初字第975号刑事判决，以被�人莫怀盛犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年10月12日作出（2009）佛刑一终字第207号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯莫怀盛在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为二年；2013年6月27日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为一年。刑期执行至2020年5月28日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯莫怀盛在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫怀盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生�劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2014年11月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫怀盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯莫怀盛予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈健能
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初718号
原告：蒲成华，男，汉族，1958年1月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：范顺平,男,汉族,1978年7月20日出生,住安徽省马鞍山市和县，暂住。
原告蒲成华与被告范顺平民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告蒲成华的委托代理人张化到庭参加诉讼，被告范顺平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒲成华诉称：被告范顺平以做生意需要资金周转为由向原告借款28000元，另原告多次向被告出售茶叶等物品，共计人民币7000元，后被告向原告出具借条一张，未约定还款日期。在此期间，原告多次向被告催要，但被告以无钱为由拒绝归还。
被告范顺平未作答辩。
经审理查明：被告范顺平以做生意需要资金周转为由向原告蒲成华借款28000元现金，期间原告还向被告出售茶叶等物品，共计价值7000元，二项合计35000元。2012年4月8日，被告范顺平向原告出具一张欠条，内容为：“欠条，欠到蒲成华货款人民币计叁万伍仟元整（￥35000元），欠款人：范顺平。2012.4.8”。后被告一直未归还该欠款。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告范顺平欠原告蒲成华35000元中有28000元是借款，7000元是货款。被告向原告出具欠条时，虽然写的是货款，但应以借贷关系处理，被告对该欠款一直未还，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方对欠款利息未作约定，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。故原告蒲成华要求被告范顺平归还欠款35000元及其利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告范顺平于本判决生效后五日内归还原告蒲成华欠款人民币35000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年3月10日起计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由被告范顺平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 江 勇
二〇一五年五月二十八日
书记员 胡佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0123民初824号
原告张月宝，男，1958年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
原告董青枝，女，1964年8月18日出生，汉族，农民，住址同上(系原告张月宝妻子)。
被告张四小，男，1956年3月17日出生，汉族，农民，住内蒙古和林格尔县。
原告张月宝、董青枝与被告张四小财产损失赔偿纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法进行了审理。
原告张月宝、董青枝向本院提出诉讼请求：要求被告退还多占原告耕地并赔偿青苗损失2000元。事实与理由：1998年在二轮土地承包时，原、被告所分的耕地相邻，当时分地时被告三口人、原告四口人，被告每年向原告的地块占一点，因占的少，原告也就没和被告说什么，今年春耕时，原告种上了豆子，被告没有和原告打招呼就把原告的豆子翻了，原告找到司法所、行政村主任和支书进行调解，并重新丈量了土地，结果是被告多占了2.6米，现在要其被告退出多占土地并赔偿青苗损失。
本院经审查认为，原、被告在本案中因土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，因土地使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的，个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张月宝、董青枝的起诉。
如本服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张 寰
人民陪审员 董团英
人民陪审员 赵砚云
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初7757号
原告启东市吕四海港建筑材料有限公司，住所地启东市吕四港镇东皇山村3组。
法定代表人倪蔡辉。
委托代理人卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。
被告南通建工集团股份有限公司，住所地南通市段家坝路136号。
本院在审理原告启东市吕四海港建筑材料有限公司与被告南通建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告启东市吕四海港建筑材料有限公司撤回起诉。
本案受理费17852元，减半收取8926元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 彭福亮
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 倪海娟
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初3739号
原告胡进中，男，1974年10月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
被告赵胜利，男，1964年6月8日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
原告胡进中与被告赵胜利追索劳动报酬纠纷一案，在本院未能向被告送达应诉手续前，2017年11月28日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告胡进中撤回对被告赵胜利的起诉。
案件受理费250元，减半收取为125元由原告承担。
审 判 长 杨新建
审 判 员 母红梅
人民陪审员 徐守峰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 梅 鑫
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初2301号
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。
被告李桂兰。
原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告李桂兰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻 萍
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李奕然
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0824执19号
高翠灵、王传周：
你们与申请执行人张红伟离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）稷民三初字第173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张红伟于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）给付申请执行人张红伟孩子抚养费5000元；
（2）承担执行费50元；
（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行
户名：稷山县人民法院
账户：04531001040019628
特此通知
审判员 张淑菁
二〇一七年一月二十四日
书记员 杨邵东
稷山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）晋0824执19号
张某某、高某某、王某某：
本院执行的张某某申请高某某、王某某离婚纠纷一案，经被执行人高某某、王某某自动履行，执行金额4050元（包含执行费50元），申请执行人已支取，其余部分申请执行人张某某自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判员 张淑菁
二〇一七年二月六日
书记员 杨邵东
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7537号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县XXXXXX，现住北京市通州区XXXXXX。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：杨玲，男，1983年3月31日出生，汉族，户籍所在地：四川省宣汉县XXXXXX，现住四川省成都市高新区XXXXXX。
本院于2017年11月7日适用简易程序依法对原告孙敏与被告杨玲民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
原告孙敏请求返还借款本金27500.00元、支付按年利率24%计算的欠息及承担律师费，提交了《借款协议》、支付凭证等证据在案，本院经审理予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金27500.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年2月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告杨玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取计494元，由被告杨玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一七年十一月八日
书记员 田 娟
庭审记录员王琴
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1081刑初107号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人贺勇棋，男，汉族，1983年10月5日出生于湖北省荆州市公安县，初中文化程度，司机，户籍地湖北省荆州市公安县，住湖北省荆州市公安县。2017年6月19日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年6月22日被石首市公安局取保候审。2017年8月9日被本院决定取保候审。
石首市人民检察院以鄂石检刑诉（2017）94号起诉书指控被告人贺勇棋犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人贺勇棋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月19日4时16分许，被告人贺勇棋持“A2”证驾驶鄂Ｄ×××××的重型半挂牵引车沿石首市建宁大道由东向西行驶，当车行驶到建宁大道牛皇庙加油站门前路段时，遇被害人刘某1由北往南横过马路，因被告人贺勇棋观察不力，车辆撞击被害人刘某1并将刘某1碾压，致被害人刘某1因颅脑损伤、颅内出血、骨盆以下组织严重挫灭毁损畸形死亡。事故发生后，被告人贺勇棋在现场等候交警处理。经石首市公安局交通警察大队认定，被告人贺勇棋负该事故的主要责任，被害人刘某1负该事故的次要责任。
事后，被告人贺勇棋积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人贺勇棋在开庭审理过程中无异议、且有到案经过、侦查终结报告，被告人贺勇棋的身份信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精含量测试单、过磅单、被害人刘某1身份信息材料、死亡户口注销单、火化证明、安葬协议、205000元的道路交通事故经济赔偿领条、交通事故损害赔偿调解书、谅解书，证人胡某1的证言，被告人的多次供述与辩解，岳阳市华天司法鉴定所岳华司鉴所（2017）病鉴字第160号司法鉴定意见书，肇事车辆鄂Ｄ×××××的重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××××号重型普通半挂车的痕迹检验、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、石公交认字（2017）第201710639号道路交通事故认定书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺勇棋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贺勇棋有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人贺勇棋积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，酌定对其从轻处罚。被告人贺勇棋犯罪情节较轻，且公安县社区矫正工作管理局作出了被告人贺勇棋适宜非监禁刑的调查评估意见，其所在社区亦同意对被告人贺勇棋矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：
被告人贺勇棋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 花 明
审 判 员 刘敦云
人民陪审员 喻祖军
二〇一七年十月十二日
书 记 员 谭 康
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1081刑初107号公诉机关石首市人民检察院。被告人贺勇棋，男，汉族，1983年10月5日出生于湖北省荆州市公安县，初中文化程度，司机，户籍地湖北省荆州市公安县，住湖北省荆州市公安县。2017年6月19日因涉嫌交通肇事罪被石首市公安局刑事拘留，同年6月22日被石首市公安局取保候审。2017年8月9日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检刑诉（2017）94号起诉书指控被告人贺勇棋犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉。被告人贺勇棋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月19日4时16分许，被告人贺勇棋持“A2”证驾驶鄂Ｄ×××××的重型半挂牵引车沿石首市建宁大道由东向西行驶，当车行驶到建宁大道牛皇庙加油站门前路段时，遇被害人刘某1由北往南横过马路，因被告人贺勇棋观察不力，车辆撞击被害人刘某1并将刘某1碾压，致被害人刘某1因颅脑损伤、颅内出血、骨盆以下组织严重挫灭毁损畸形死亡。事故发生后，被告人贺勇棋在现场等候交警处理。经石首市公安局交通警察大队认定，被告人贺勇棋负该事故的主要责任，被害人刘某1负该事故的次要责任。事后，被告人贺勇棋积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人贺勇棋在开庭审理过程中无异议、且有到案经过、侦查终结报告，被告人贺勇棋的身份信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精含量测试单、过磅单、被害人刘某1身份信息材料、死亡户口注销单、火化证明、安葬协议、205000元的道路交通事故经济赔偿领条、交通事故损害赔偿调解书、谅解书，证人胡某1的证言，被告人的多次供述与辩解，岳阳市华天司法鉴定所岳华司鉴所（2017）病鉴字第160号司法鉴定意见书，肇事车辆鄂Ｄ×××××的重型半挂牵引车、鄂Ｄ×××××号重型普通半挂车的痕迹检验、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、石公交认字（2017）第201710639号道路交通事故认定书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺勇棋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人贺勇棋有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人贺勇棋积极赔偿被害人经济损失并取得被害人家属谅解，酌定对其从轻处罚。被告人贺勇棋犯罪情节较轻，且公安县社区矫正工作管理局作出了被告人贺勇棋适宜非监禁刑的调查评估意见，其所在社区亦同意对被告人贺勇棋矫正，故依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：被告人贺勇棋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  花 明审 判 员  刘敦云人民陪审员  喻祖军二〇一七年十月十二日书 记 员  谭 康
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民二初字第425号
原告林水华。
被告张建军。
原告林水华与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年8月22日公开开庭进行了审理。原告林水华到庭参加诉讼，被告张建军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告林水华诉称：被告张建军于2003年从原告处购买摩托车1辆，尚欠2900元未付，并出具欠条1份，承诺2003年7月底付清。到期后经原告多次催讨，被告于2007年2月15日支付400元，尚欠余款2500元至今未付。为此起诉，要求被告张建军支付货款2500元及逾期利息500元。
为证明上述事实，原告提供购车欠款欠条原件1份，证明被告购车欠款事实。
被告张建军未到庭应诉，亦未书面答辩和提供证据。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。
根据上述采纳的证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，被告张建军从原告林水华处购买摩托车应当按照约定支付货款，现被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。原告之诉，理由正当，应予支持。原告自愿放弃利息部分诉讼请求，使其对自身权利的行使，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告张建军于本判决生效后10日内支付原告林水华货款2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费200元，由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋烟明
代理审判员 何国斌
人民陪审员 邵红卫
二〇〇八年八月二十二日
书 记 员 田 军
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初1194号
原告郑州商都物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人王奔，系该公司总经理。
委托代理人靳竞翔，系该公司员工。
被告李静滨，男，1971年7月4日生，汉族。
本院在审理原告郑州商都物业管理有限公司诉被告李静滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑州商都物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告郑州商都物业管理有限公司负担。
审 判 长 吕岳督
人民陪审员 朱晓光
人民陪审员 黄书亮
二〇一六年七月十九日
书 记 员 黄 芳
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申30号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）：贵州省遵义汽车运输（集团）省际客运有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路中段省际客运有限公司。
法定代表人杨军，该公司董事长。
再审申请人（一审第三人，二审上诉人）：陈忠庆，男。
以上两再审申请人的委托代理人：刘辉，男，系贵州省遵义汽车运输（集团）省际客运有限公司员工。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：罗忠蓉，女。系死者陈历源之妻。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈代茉，女。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈代栎，女。系死者陈历源之次女。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈代薇，女。系死者陈历源之三女。
再审申请人贵州省遵义汽车运输（集团）省际客运有限公司（以下简称遵义汽车运输公司）、陈忠庆因与被申请人罗忠蓉、陈代茉、陈代栎、陈代薇合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东民终字第901号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
遵义汽车运输公司、陈忠庆申请再审称：（一）原判割裂签订《交通事故损害赔偿调解书》与“暴力侵害”之间的因果关系，错误认为签订调解书是申请人自愿并确认其效力，属认定事实错误。（二）原判认为申请人的举证不足以证明被申请人亲属张建华受其委托参与协调赔偿事宜，及受被申请人指使殴打申请人的代表，属认定事实、适用法律错误。（三）原判认为申请人的代表未受暴力威胁，调解书是自愿签订，属认定事实、适用法律错误。（四）申请人派出的代表无授权、无签订调解书的资格，原判认定调解书有效错误。（五）二审法院对申请人在二审期间提交的新证据未开庭质证和听取意见，即书面审理作出错误判决，程序违法。遵义汽车运输公司、陈忠庆根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定，申请再审。
本院认为，关于本案《交通事故损害赔偿调解书》是否系申请人的代表受到胁迫后签订的问题。胁迫是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。首先，从该调解书签订的时间看，2014年10月23日上午在镇远县公安局交警大队的主持下，申请人的代表与被申请人就赔偿问题未达成协议，中午在双方准备离开时发生冲突导致申请人的代表被张建华打伤。同日下午，交警大队再次主持双方调解，当晚23时左右才签订该调解书。其次，从该调解书签订的地点看，双方是在镇远县公安局交警大队的主持下，在交警部门的办公场所内签订，若申请人的代表在签订该调解书时受到对方暴力威胁，其可以当场向公安机关报警要求处理。第三，从该调解书的履行情况看，双方在签订调解书后的次日，申请人就将赔偿金10万元支付给被申请人。因此，根据以上情况看，2014年10月23日中午发生的冲突与当晚签订调解书之间并无直接的因果关系。故申请人提出其代表受暴力威胁，调解书是违背其真实意思表示签订，应予撤销的主张缺乏充分依据，本院不予采纳。
关于申请人提出其代表无授权、无签订调解书资格，原判认定调解书有效错误的问题。经查，申请人的代表是受申请人委托到事发地处理相关赔偿事宜，且在申请人的代表签订调解书后的次日，申请人就将赔偿金10万元支付给被申请人，即申请人以其履行付款的行为追认其代表享有代理权。故申请人提出的该项申请理由无事实依据，本院不予采纳。
关于申请人提出的二审法院审判程序违法问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”的规定，申请人提起上诉后，二审法院对于没有新的事实、证据或者理由的案件，经合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此，本院对申请人提出的该项申请理由不予采纳。
综上，遵义汽车运输公司、陈忠庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贵州省遵义汽车运输（集团）省际客运有限公司、陈忠庆的再审申请。
审 判 长 雷 勇
代理审判员 张 宇
代理审判员 李亚卿
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 吕 羚
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0104民初2665号
原告：吴思红，女，1978年5月5日生，汉族，湖北武汉人，住武汉市江汉区，
委托诉讼代理人（特别授权）：吴志祥，男，1948年5月5日出生，汉族，湖北武汉人，住武汉市硚口区，
被告：吴世华，男，1958年1月27日生，汉族，湖北武汉人，住武汉市硚口区，
本院在审理原告吴思红与被告吴世华相邻关系纠纷一案中，原告吴思红于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴思红撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许吴思红撤回起诉。
案件受理费581元（已减半），由原告吴思红负担（已支付）。
审判员 朱少明
二〇一七年十月十四日
书记员 安 一
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初4319号原告：郝亚丽，女，1971年8月15日出生，汉族，住泌阳县。被告：杜淑红，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：邓珊，女，1968年11月17日出生，汉族，住河南平輿县。被告：朱跃进，男，1957年7月20日出生，汉族，河南省西平县。被告：周爱丽，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：赵金梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住河南省确山县。第三人：驻马店市海天置业有限公司，住所地：泌阳县北一环路工业路交汇处。法定代表人：赵书兴，任代理董事长。第三人：泌阳县房地产管理所，住所地泌阳县人民路南段路东。负责人李金成，任该所所长。原告郝亚丽诉杜淑红、邓珊、朱跃进、周爱丽、赵金梅及第三人驻马店海天置业有限公司、泌阳县房地产管理所案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  乔国刚审 判 员  苗 婷人民陪审员  赵成芳二〇一七年十一月十三日书 记 员  李 阳
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第01811号
原告谢卓君，女，汉族，1986年11月19日出生，住重庆市璧山县。
委托代理人杨天明，重庆市璧山县丁家法律服务所法律服务工作者。
被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道2918号。
法定代表人吴明。
被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城西区冷湖路2号。
负责人陈宗直。
被告林英，女，汉族，1975年4月25日出生，住四川省仪陇县。
本院在审理原告谢卓君与被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司、重庆市圣奇建设（集团）有限公司青海分公司及林英建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告谢卓君于2014年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告谢卓君申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢卓君撤回对被告重庆市圣奇建设（集团）有限公司、重庆市圣奇建设（集团）有限公司青海分公司及林英的起诉。
案件受理费1125元，减半收取563元，由原告谢卓君负担（已交纳）。
代理审判员 弋柯
二〇一四年五月十四日
书 记 员 杨佩
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10780号
罪犯冷忠银，男，1965年8月28日出生，汉族，云南省峨眉山市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年一月二十四日作出（2003）大中刑三初字第23号刑事判决，以被告人冷忠银犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月五日以（2003）云高刑终字第655号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年十月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4436号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年九月九日、二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院五次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯冷忠银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯冷忠银在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冷忠银在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯冷忠银减去有期徒刑一年（刑期自2005年10月21日起至2018年9月20日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1081执724号
申请执行人曹春。
被执行人资兴市七里镇大树煤业有限公司。
法定代表人唐幼强。
曹春与资兴市七里镇大树煤业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置，且申请人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚永飞
审判员 刘 华
审判员 秦 艳
二〇一七年十二月一日
书记员 罗 强
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第6665-2号
申请执行人杭州银行股份有限公司临浦支行组织机构代码××。
负责人高琴芳。
被执行人杭州萧亮汽车零部件有限公司。
法定代表人施剑虎。
被执行人杭州杨氏铸造有限公司。
法定代表人杨水木。
被执行人施剑虎。
被执行人来婉云。
被执行人施振梁。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第3234号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江利达土地房地产评估咨询有限公司对被执行人施振梁所有的位于杭州市萧山区临浦镇都市春天名苑6幢1单元101室，建筑面积156.45平方米的房屋及相应面积24平方米的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人施振梁所有的位于杭州市萧山区临浦镇都市春天名苑6幢1单元101室，建筑面积156.45平方米的房屋及相应面积24平方米的国有土地使用权［房产证号：杭房权证萧字第××号，国有土地使用权证号：杭萧国用（2009）第011528号，内容详见浙利达鉴估（2015）第11053号评估报告书］。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十一月二十四日
书记员 朱剑英
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第1928-1号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆。
被执行人潘祥法，男，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘祥法信用卡纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第7088号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人69464.82元；该案案件受理费1450.97元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人潘祥法银行存款4233.15元，已支付申请执行人4183.15元用于偿还本案部分债务；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曾朝晖
执行员 吴 爽
执行员 恽文佼
二〇一五年六月五日
书记员 潘 晶
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执301号
申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人邓某，董事长。
被告彭某，女，生于1985年3�26日，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区2号区**栋1口***室，身份证号6203021985********。
被告丁某某，男，生于1976年3月16日，汉族，甘肃省金昌市人，住金川区昌荣里*栋2口***号，身份证号6203021976********。
被告张某某，男，生于1980年10月1日，汉族，甘肃省金昌市人，住该金川区2号区**栋1口***号，身份证号6203211980********。
申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司诉被执行人彭某、丁某某、张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）金民一初字第249号民事判决书，已于2015年10月25日发生法律效力。申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中经查，被执行人张某某于2016年月日交至本院5000元，于2016年6月3日交至本院10000元，于2016年8月24日偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司借款本息11000元，双方当事人于2016年8月29日就剩余借款本息3000元，自愿协商达成执行和解协议，及被执行人张某某于2016年9月18日前偿还申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司借款本息3000元，申请执行人金昌市金川区某某小额贷款有限责任公司表示，如被执行人张某某未按协议履行还款义务，在法定的执行时效期间内再重新向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302执301号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 俞志斌
二〇一六年八月二十九日
书记员 祁 雎
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初2560号
申请人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人：贺劲松，该行行长。
委托代理人：李哲，北京尚衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被申请人：曹清，女，汉族，1984年6月7日出生，住成都市武侯区。
被申请人：王可，男，汉族，1984年11月1日出生，住成都市高新区。
因原告中信银行股份有限公司成都分行诉被告曹清、王可金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司成都分行于2017年3月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹清、王可所有的财产在价值211342.24元的范围内予以保全。原告中信银行股份有限公司成都分行提供了保函为此诉讼保全提供担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人曹清、王可所有的财产在价值211342.24元的范围内予以查封、冻结。
申请人如需对上述标的物进行续行查封（冻结），须在查封（冻结）期限届满前十五个工作日内向本院提交书面申请。否则本院将不予续行查封（冻结），法律后果由申请人自行承担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 莎
二〇一七年三月二十二日
书记员 王昳楠
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第181号
原告郭某某，女。
被告杨某，男。
原告郭某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年2月14日受理后，依法由审判员李逵适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理，代理书记员王海担任记录。原告郭某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于2005年相识恋爱，2009年6月22日登记结婚，2009年9月6日生育男孩杨某某。2012年5月2日原告以夫妻感情破裂为由起诉于湘潭县人民法院，经法院判决不准予离婚后，原、被告的夫妻感情并未因此得到改善，且一直分居生活至今，夫妻感情已经完全破裂。夫妻间无共同财产、共同债务。请求判决原、被告离婚。
被告杨某未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年相识恋爱，2009年6月22日登记结婚，2009年9月6日生育男孩杨某某。2012年5月2日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院判决不准予原、被告离婚。2014年2月14日原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产、共同债权债务。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、结婚证、（2012）潭民一初字第471号民事判决书、当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告属于自由恋爱，感情基础一般。婚后未建立起牢固的夫妻感情。2012年5月2日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院（2012）潭民一初字第471号民事判决书判决不准予原、被告离婚，原、被告之间的感情仍没有改善，现原告再次要求离婚，本院认定原、被告之间的感情已破裂，对于原告要求离婚的请求，本院予以支持。小孩杨某某现在原告郭某某处生活，且原告郭某某要求抚养小孩杨某某，从有利于小孩杨某某的成长出发，小孩杨某某由原告抚养更为适宜；根据当地的生活标准，本院酌情认定由被告按每月500元的标准支付小孩杨某某抚养费至其成年，支付方式为：按年支付，于每年6月1日前一次性支付6000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告杨某离婚；
二、小孩杨某某由原告郭某某抚养，被告杨某于每年6月1日之前支付小孩杨某某抚养费6000元（500元∕月×12月）至小孩杨某某年满18周岁，被告杨某有探望杨某某的权利，原告郭某某负有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 李逵
二〇一四年四月一日
代理书记员 王海
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法民一初字第456号
原告陈桂宏，女，汉族，1963年3月13日出生，住广东省佛山市高明区。
被告佛山市高明区汽车运输有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道高明大道东123号。
被告中国人寿保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道文昌路288号1-2层。
本院受理原告陈桂宏诉被告佛山市高明区汽车运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈桂宏撤回起诉。
本案受理费341元，减半收取170.5元，由原告陈桂宏负担。
审判员 梁小平
二〇一五年五月二十六日
书记员 黄佩佩
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第607号
罪犯谢某某。
上海市宝山区人民法院于2013年12月11日作出了（2013）宝刑初字第1648号刑事判决，以被告人谢某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市军天湖监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年3月27日至2015年3月31日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯谢某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯谢某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢某某减去有期徒刑二十八天。
（刑期自2013年5月22日始至2015年4月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
代理审判员 范勇刚
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执1638号
申请执行人郭大目。
被执行人赵小莲。
被执行人孙建军。
申请执行人郭大目与被执行人赵小莲、孙建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已在另案中冻结、扣划被执行人赵小莲的工资收入，被执行人孙建军暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第411号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄升志
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执1638号申请执行人郭大目。被执行人赵小莲。被执行人孙建军。申请执行人郭大目与被执行人赵小莲、孙建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已在另案中冻结、扣划被执行人赵小莲的工资收入，被执行人孙建军暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第411号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一六年十一月十八日书 记 员  黄升志
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初454号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人万某某（曾用名波娃子），男，1995年3月17日出生于四川省通江县（身份证号码5137211995********），汉族，初中文化程度，系农民，户籍所在地四川省通江县铁溪镇桅杆坝村4社。2013年9月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2016年1月2日因涉嫌盗窃犯罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现押于上海市青浦区看守所。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2016）466号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据被告人万某某的供述笔录，被害人戴某、蔡某某的陈述笔录，证人陈某某的证言笔录，现场勘验检查工作记录，网吧登记信息，调取证据通知书、调取证据清单、相关监控录像、华东政法大学司法鉴定中心声像资料司法鉴定意见书，发票、价格鉴定结论书，案发经过，工作情况，刑事判决书，释放证明书，被告人的户籍资料等证据指控，2015年3月27日凌晨3时10分许，被告人万某某窜至上海市青浦区盈港路1583号奔泰净水机店处，采用破坏玻璃门把手的方式进入店内，窃得价值人民币780元的索尼牌笔记本电脑1台、价值人民币2，320元的华硕牌笔记本电脑1台、价值人民币144元的康柏牌笔记本电脑1台、价值人民币235元的小米牌手机1部等物。随后被告人万某某又至上址二楼健坤装饰店内窃得华硕牌笔记本电脑1台。据此，公诉机关认为，被告人万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人万某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人万某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，依法审判。
被告人万某某对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。
经审理查明，2015年3月27日凌晨3时10分许，被告人万某某窜至上海市青浦区盈港路1583号奔泰净水机店处，采用破坏玻璃门把手的方式进入店内，窃得价值人民币780元的索尼牌笔记本电脑1台、价值人民币2，320元的华硕牌笔记本电脑1台、价值人民币144元的康柏牌笔记本电脑1台、价值人民币235元的小米牌手机1部等物。随后被告人万某某又窜至上址二楼健坤装饰店内窃得华硕牌笔记本电脑1台。
另查明，被告人万某某曾于2014年7月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2015年4月3日起至2016年1月2日止。
以上事实，有被告人万某某的供述笔录，被害人戴某、蔡某某的陈述笔录，证人陈某某的证言笔录，现场勘验检查工作记录，网吧登记信息，调取证据通知书、调取证据清单、相关监控录像、华东政法大学司法鉴定中心声像资料司法鉴定意见书，发票、价格鉴定结论书，案发经过，工作情况，刑事判决书，释放证明书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人万某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人万某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。公诉机关指控被告人万某某的犯罪罪名及认定其系累犯、应数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。被告人万某某到案后对其罪行拒不供认，但在本院审理过程中能予以供认，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年8月2日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人万某某的违法所得予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 孙连华
人民陪审员 沈建芳
二〇一六年五月十日
书 记 员 赵梦玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初7654号
原告:宿迁市强盛建筑机械租赁有限公司，住所地宿迁市宿迁经济开发区中兴君临国际广场A座14层1706号。
法定代表人：刑海艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。
被告:江苏广宇租赁有限公司，住所地盐城市亭湖区南洋镇民航村一组华泰路（8）。
法定代表人：吉勇全,该公司经理。
原告:宿迁市强盛建筑机械租赁有限公司（以下简称强盛公司）诉被告江苏广宇租赁有限公司（以下简称广宇公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告强盛公司的委托诉讼代理人陈鑫峰、被告广宇公司的法定代表人吉勇全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金173755元及违约金（违约金以100000元为基数，按月利率2%，自2017年1月10日起计算至2017年6月15日止；以100000元为基数，按月利率2%，自2017年1月17日起计算至2017年8月6日止；以173755元为基数，按月利率2%，自2017年1月17日起计算至实际清偿之日）、律师费15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，原告与盐城市广宇机械设备租赁有限公司签订《塔吊租赁合同》，约定被告向原告承租塔吊两台，自2016年4月25日起算租金，每台租金为36000元/月，每满三个月支付一次租金，塔吊拆除前付清余款并支付塔吊运输费40000元/台。如被告逾期付款，需以逾期金额按日5%支付违约金，并承担律师费等合理支出。2017年3月11日，经原被告双方结算，被告尚欠租金373755元。后被告分别于2017年6月16日、2017年8月7日向原告支付租金100000元，原告多次催要余款未果，故提起诉讼。
被告广宇公司辩称：对尚欠租金数额无异议，但当时在结算时，我公司明确表示余款于2017年6月1日前付清，故应从2017年6月1日之后开始起算违约金，已经偿还的上述两笔100000元租金亦不应计算违约金。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月6日，原被告签订《塔吊租赁合同》，约定：盐城市广宇机械设备租赁有限公司（乙方）租用强盛公司（甲方）中联重科塔吊两台，租金每台360**元/月；乙方支付甲方塔吊运输费40000元/台；租金自2016年4月25日起算，自起算之日起每满三个月全额支付一次租金，塔吊拆除前付清余款；乙方如不按期支付租金及其他费用的，甲方有权要求乙方及时付清租金和其他费用，并要求乙方承担按预期付款金额每天5%计算的违约金；违约方应承担包含但不限于律师费、交通费等合理支出。
2017年3月11日，原告与被告就案涉塔吊进行结算，并形成《塔式起重租赁结算单》一份，其上载明：结算金额373755元整，余款于2017年6月1日前付清。后被告分别于2017年6月16日、2017年8月7日支付原告100000元租金，余款173755元尚未支付。原告催要上述款项未果，因而成诉，原告为此支出律师代理费15000元。
另查明，2016年10月8日，盐城市广宇机械设备租赁有限公司进行了变更登记，名称变更为江苏广宇租赁有限公司。
以上事实，有原告提供的《塔吊租赁合同》、《塔式起重租赁结算单》《民事委托代理合同》、律师代理费发票、江苏银行网上银行电子回执以及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《塔吊租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约交付了租赁物，被告应按约支付租金。现被告广宇公司逾期支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告按照月利率2%的标准主张违约金符合合同及法律规定，本院对该违约金计算利率予以支持。关于违约金的起算时间问题，本院认为，《塔式起重租赁结算单》系原被告双方经结算、确认所形成，该结算单亦明确载明了余款于2017年6月1日前付清，故原告主张的违约金应自2017年6月1日起算。关于律师代理费15000元，因双方在合同中有明确约定且不违反法律规定，本院予以支持。
本案调解不成。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏广宇租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁市强盛建筑机械租赁有限公司租金173755元及违约金（违约金均按月利率2%，以100000元为基数，自2017年6月1日起计算至2017年6月15日止；以100000元为基数，自2017年6月1日起计算至2017年8月6日止；以173755元为基数，自2017年6月1日起计算至实际清偿之日止）、律师费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4482元，减半收取计2241元，由被告江苏广宇租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4482元（该院开户行为中国农业银行宿城支行，户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80）。
代理审判员 马春晖
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 臧悦含
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1078号
被告人明波，男，1959年9月5日出生于湖北省武汉市，公民身份号码，汉族，研究生文化，武汉市东西湖区工商行政管理局党组书记、局长，住本市汉阳区拦江路迎ＸＸ庭小区4单元802号，户籍所在地本市汉阳区张家湾1号。2015年9月2日因涉嫌受贿被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
被执行人明波犯受贿罪一案，本院于2016年7月1日作出的（2016）鄂0104刑初360号刑事判决书，已经发生法律效力。由本院审判庭移送执行罚金人民币十万元。本院于2016年11月2日依法立案执行。
本案执行中，经网络查询、控制，依法冻结、扣划被执行人银行存款37400元。现因被执行人无收入来源，再无其他财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院的（2016）鄂0104刑初360号刑事判决书第一项中并处罚金部分本次执行程序终结。被执行人明波应继续履行下欠罚金62600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李志芬
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1078号
被执行人明波，男，1959年9月5日生，住本市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104刑初360号刑事判决书，于2016年11月5日向被执行人明波发出执行通知书，责令被执行人明波三日内履行刑事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人明波的银行存款18万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志芬
二〇一六年十二月十日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1078号
被执行人明波，男，1959年9月5日生，住本市汉阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104刑初360号刑事判决书，于2016年11月5日向被执行人明波发出执行通知书，责令被执行人明波三日内履行刑事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人明波的银行存款18万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志芬
二Ｏ一六年十二月十日书记员杨福生
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执保字第00198号
申请人：安徽润坤实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：孙来宝，该公司总经理。
被申请人：北京恒尔泰光电科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：王麒懿，该公司总经理。
申请人安徽润坤实业有限公司与被申请人北京恒尔泰光电科技有限公司申请财产保全一案，申请人安徽润坤实业有限公司于2015年11月19日向本院提出撤回财产保全申请。
本院认为：申请人申请撤回符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人安徽润坤实业有限公司撤回财产保全申请。
审判员 陈 丰
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴义进
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2572号
罪犯谭华兵，男，1974年5月22日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2000年8月2日作出（2000）攀刑初字第34号刑事判决，以被告人谭华兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。被告人谭华兵不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2001年4月24日作出（2001）川刑一终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2003年8月5日作出（2003）川刑执字第764号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，分别于2006年9月8日对其减刑一年八个月，维持剥夺政治权利八年；2009年3月16日对其减刑一年六个月，维持剥夺政治权利八年；2012年3月28日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年；2014年4月25日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期至2017年2月4日止。
四川省凉山监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯谭华兵在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谭华兵减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯谭华兵减刑无异议。
经审理查明，罪犯谭华兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年6月获定量考核积分101分。期间获表扬1次。
上述事实，有刑罚执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯谭华兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭华兵减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年2月4日止），剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年十月三十日
书 记 员 李 琪
印广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执761号之一
申请执行人甘志梅，女，1965年8月25日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人贵港市天骄投资开发有限责任公司，住所地：贵港市中山南路东侧。
法定代理人吴汉刚，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂08民终190号民事判决，于2016年5月10日向被执行人贵港市天骄投资开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵港市天骄投资开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人贵港市天骄投资开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人贵港市天骄投资开发有限责任公司与小江村委于2005年12月29日签订有《承包合同》，约定小江村委将其位于中山路与建设路交叉转盘西北角属于小江村委集体财产的小江大厦范围内的商业区承包给被执行人贵港市天骄投资开发有限责任公司使用，贵港市天骄投资开发有限责任公司在上述承租的商业区有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人贵港市天骄投资开发有限责任公司承租的位于中山路与建设路交叉转盘西北角小江大厦范围内的商业区租金（2016年1至月3月）收入至本院指定账号。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄俊山
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢 超
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年绿刑初字第49号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人王某甲，男，1975年6月7日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：吉林省长春市绿园区，现住长春市绿园区。因本案于2014年1月3日被取保候审。
长春市绿园区人民检察院以长绿检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于2014年3月7日立案，并适用简易程序审理，在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年3月24日决定按普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派岳琳、杨刚出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2013年12月1日15时许，被告人王某甲醉酒后驾驶吉AKL4**号奇瑞牌轿车沿长春市绿园区晓东大街由南向北行驶至开元村路口处，与被害人王某乙逆向停在路边的吉AC02**号捷达牌轿车相撞，后被害人王某乙报案，被告人王某甲被公安机关抓获。经检测，被告人王某甲静脉血中检出乙醇成分含量为122.80mg／100ml。
公诉机关认定上述事实的证据如下：被告人王某甲供述与辩解、被害人王某乙陈述、鉴定结论、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、酒精测试单、户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、和解协议、道路交通事故现场勘查笔录、记录图及照片等。
公诉机关认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年12月1日15时许，被告人王某甲醉酒后驾驶吉AKL4**号奇瑞牌轿车沿长春市绿园区晓东大街由南向北行驶至开元村路口处，与被害人王某乙逆向停在路边的吉AC02**号捷达牌轿车相撞，后被害人王某乙报案，被告人王某甲被公安机关抓获。经检测，被告人王某甲静脉血中检出乙醇成分含量为122.80mg／100ml。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书：载明公安机关接到被害人王某乙报案后决定对被告人王某甲醉酒驾驶一案立案侦查的事实。
2、到案经过：载明公安机关接警后，将涉嫌醉酒驾驶的被告人王某甲查获的经过。
3、地市常住人口查询：载明被告人王某甲的自然情况及无前科劣迹的事实。
4、机动车、驾驶人信息查询结果单：载明①被告人王某甲具有准驾车型C1的驾驶资格。②吉AKL4**号奇瑞牌小型轿车所有人为王某甲。③被害人王某乙具有准驾车型C1D的驾驶资格；④吉AC02**号捷达车具有行驶资格、车辆所有人为汪晓艳。
5、道路交通事故现场勘查笔录、记录图及照片：载明肇事现场的有关情况。
6、酒精测试单：载明公安机关于2013年12月1日19时08分对被告人王某甲进行酒精浓度呼吸检测，其结果为108.9mg／100ml。
7、和解协议：载明被告人王某甲与被害人王某乙于2013年12月18日达成和解协议，被告人王某甲赔偿被害人王某乙医药费、误工费及一切费用人民币24000元，车损均自行负责。双方不再因此次事故追究对方责任和索要赔偿，也不再找交警队处理。
8、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：载明该鉴定中心经对被告人王某甲静脉血进行检验，结论为：从所送2ml静脉血中检出乙醇含量为122.80mg／100ml。
9、被害人王某乙陈述：我驾车发生交通事故了，2013年12月1日15时50分左右在晓东大街开元村路口处与一辆轿车相撞了。我驾驶的吉AC02**号捷达轿车，是我的车，车籍车主名是我弟妹名，该车有交强险。我在事故中受伤了，一直在一汽职工医院住院，所以我就没来交警队。我当时沿晓东大街由北向南行驶至开元村路口处，一辆货车发生事故了，有人拦我车让我帮助拉伤者，我看伤者倒在路的西侧，我就将车逆向过去停在事故现场路的东侧，刚要抬伤者时由南向北过来一辆轿车撞到我车上了，撞上我车的驾驶人下车就跑，被现场的民警控制住了。我逆向停车有1-2分钟发生的事故，我把车停在路的左侧了。发生事故时我车上就自己。当时对方车上两个人都喝酒了。我能确认带到交警队的就是驾驶人。这起事故我逆向停车有责任，我颈椎受伤。
10、被告人王某甲供述：2013年12月1日下午3点多钟，我酒后驾驶吉AKL4**号小型轿车，在长春市绿园区沿晓东大街由南向北行驶至开元村路口和相对方向一台捷达车吉AC02**号车相撞，对方当时报案了。警察对我进行了抽血测试，交通队办案单位给我作血液酒精测试结果122.80mg／100ml我已收到，对这个结果我没有异议。我知道酒后不能驾车，车是我刚买的。民警发现我喝酒就把带到交警队对我酒精呼吸检测，结果是108.9mg／ml。我的车撞完别人车后我们和解了，我赔了对方24000元钱。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人王某甲表示无异议，可以作为本案的定案依据，合议庭予以确认。
合议庭评议认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人王某甲血液中酒精含量为122.80mg／100ml，醉酒程度较高，且发生交通事故，致对方车辆损坏及人员受伤，应依法惩处。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年6月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
代理审判员 赵 乐
人民陪审员 张美玲
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李洪涵
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执313号
申请执行人：成都市保安服务总公司蒲江分公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇。
负责人：陈宇宇，经理。
被执行人：四川了翁茶业有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇。
法定代表人：邹会明。
本院在执行成都市保安服务总公司蒲江分公司（以下简称：保安公司）与四川了翁茶业有限公司（以下简称：了翁公司）保安服务合同纠纷一案中，目前郫都区人民法院正在处置了翁公司的资产。本院现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，保安公司也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 姚 瑶
执行员 谢拥政
二〇一七年九月二十六日
书记员 冉佩迪
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执829号
申请执行人：赵纪章，男，1950年11月20日生，汉族，住南乐县。
被执行人：孙卫法，男，1957年5月24日生，汉族，地址南乐县。
申请人赵纪章与被执行人孙卫法房屋买卖合同纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2016）豫0923民初3028号民事判决书，被执行人孙卫法应返还申请人购房款363200元及利息。申请人于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
2、本院分别于2017年7月27日、2017年11月28日、2017年12月29日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息。
3、本院于2017年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0923执829号案的本次执行程序。
对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴 帅
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执829号申请执行人：赵纪章，男，1950年11月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：孙卫法，男，1957年5月24日生，汉族，地址南乐县。申请人赵纪章与被执行人孙卫法房屋买卖合同纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2016）豫0923民初3028号民事判决书，被执行人孙卫法应返还申请人购房款363200元及利息。申请人于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2017年7月27日、2017年11月28日、2017年12月29日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2017年11月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0923执829号案的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年十二月二十八日书记员  吴 帅
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第615号
罪犯韩晓彬，农民，原。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省即墨市人民法院于二○一四年五月十五日作出（2014）即刑初字第259号刑事判决，以被告人韩晓彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期自2013年11月18日起至2015年7月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。该犯现有余刑4个月17天，已兑现表扬奖励一次，分级处遇为二级严管级，确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯韩晓彬减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯韩晓彬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯韩晓彬的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯韩晓彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯韩晓彬减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝严卫
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年五月十三日
书 记 员 宋慧慧
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）魏民初字第580号
原告潘某。
被告靳某（又名靳扬三）。
委托代理人曹某，河北万强律师事务所律师。
本院在审理原告潘某诉被告靳某民间借贷纠纷一案中，原告潘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2300元，由原告负担。
审判长 赵洪港
审判员 史振华
审判员 陈玉江
二〇一五年六月三十日
书记员 史振娟
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初50号
原告：张丽，女，生于1985年8月1日，汉族，居民，住章丘市。
被告：李虎，男，生于1984年8月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告张丽与被告李虎离婚纠纷一案中，原告张丽于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张丽负担。
审判员 杨镇
二〇一六年三月十五日
记录穆象雪
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初第1371号
原告西平县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省西平县。
法定代表人张国平，该公司董事长。
委托代理人谢贺伟、朱新峰，该公司信贷员。
被告田连花，女，1963年2月4日生，汉族。
被告陈集华，男，1958年5月18日出生，汉族。
被告郝玉和，男，1956年12月6日出生，汉族。
被告杨卫，男，1982年11月23日出生，汉族。
原告西平县农村商业银行股份有限公司与被告田连花、陈集华、郝玉和、杨卫借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告田连花、陈集华、郝玉和、杨卫经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西平县农村商业银行股份有限公司诉称，2013年10月30日被告田连花在我社借款200000元，由被告陈集华、郝玉和、杨卫担保，2015年10月30日借款到期后，经多次催要，被告未按约定期限偿还借款本息，请求依法判令被告偿还拖欠我行的借款本金及利息。
被告田连花、陈集华、郝玉和、杨卫未答辩。
经审理查明：2013年10月30日，原、被告双方签订个人借款合同和保证合同各一份，合同约定：被告田连花借原告款200000元，借款用途为购房，借款期限自2013年10月30日起至2015年10月30日止，利率为月息10.7625‰，由被告陈集华、郝玉和、杨卫连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约履行了合同。合同到期后，经原告催要，被告清利息至2015年2月28日，尚欠本金200000元及相应利息未还，引起纠纷。
上述事实，有原告委托代理人当庭陈述及原告提供的个人借款合同、保证合同、担保书及担保人配偶承诺书、借款借据、营业执照、组织机构代码等在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限和数额及时偿还借款及利息。本案中，原、被告所签订的个人借款合同及保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告田连花没有按照合同约定的期限及时偿还借款，应承担偿还原告本息的违约责任，原告在保证人的保证期间内提起诉讼，被告陈集华、郝玉和、杨卫应按合同约定承担连带保证责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田连花于本判决生效后5日内偿还原告西平县农村信用合作联社款200000元及相应利息（利息从2015年3月1日起按约定利率计算至判决确定还款日止），被告陈集华、郝玉和、杨卫承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一六年七月二十二日
书记员 王真真
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初223号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人扈恩勤，住遵化市。2016年3月28日因涉嫌失火罪被遵化市公安局刑事拘留，同年4月7日经遵化市人民检察院批准，当日被遵化市公安局执行逮捕。
辩护人赵春青，河北力公律师事务所律师。
辩护人张红旭，河北力公律师事务所律师。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉(2016)第200号起诉书指控被告人扈恩勤犯失火罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，遵化市人民检察院指派检察员王清珍出庭支持公诉，被告人扈恩勤及其辩护人赵春青、张红旭到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经河北省唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2016年3月27日下午1点左右，被告人扈恩勤去上丁甲岭村山后铁厂镇潘庄村西的大洼子地里整理地面，其用耙子将地里的玉米秸叶聚成小堆，并用打火机点燃，后因突然起火，火堆失控引发火灾。经勘测，此次失火造成山场过火面积5218.8亩（347.92公顷），其中过火有林地面积1816.97亩（约121.1公顷）。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人扈恩勤的行为已构成失火罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，依法惩处。
被告人扈恩勤对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，一、本案公诉机关指控事实不清，据扈恩勤供述，扈瑞兵也在现场点火了，对扈瑞兵也应作为嫌疑人予以侦查。本案没有消防机关的火灾事故认定书，火灾事故成因没有定论。二、公诉机关的指控证据存在重大瑕疵和缺失。该场火灾造成的直接损失应按照法律规定的标准应由具有鉴定资质的鉴证机构进行计算。三、本案被告人主观恶性小，参与了救火且自身被烧伤。为支持自己主张，辩护人提供了如下证据：一、案发地过火地方现在状况照片52张，用以证实森林过火地方现在树木情况。二、户万春、户恩章、周建华、户瑞龙等四人书面证言各一份，证明案发当天起火点不止一处。三、上丁甲岭村村民要求对被告人从轻处罚的联保书一份。
经审理查明，2016年3月27日下午1点左右，被告人扈恩勤去上丁甲岭村山后铁厂镇潘庄村西的大洼子地里整理地面，其用耙子将地里的玉米秸叶聚成小堆，并用打火机点燃，后因突然起火，火堆失控引发火灾。案发时，被告人扈恩勤参与了救火。经勘测，此次失火造成山场过火面积为5218.8亩（347.92公顷），其中过火有林地面积1816.97亩（约121.1公顷）。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案说明等书证、证人李万柱、彭某等人的证言、被害人户恩华等人的陈述、被告人扈恩勤的供述与辩解、火灾勘测结果、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人扈恩勤违反国家森林防火法律法规，擅自用火并引发森林火灾，其行为已构成失火罪，依法应予惩处。遵化市人民检察院指控被告人扈恩勤犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提本案公诉机关指控事实不清，据扈恩勤供述，扈瑞兵也在现场点火了，对扈瑞兵也应作为嫌疑人予以侦查的辩护意见，经查，被告人扈恩勤擅自用火引发森林火灾，有受案登记表、到案说明等书证、证人李万柱、彭某、户恩华等人的证言、被告人扈恩勤的供述与辩解、火灾勘测结果、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据予以证实，证据之间相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定本案事实；被告人扈恩勤供述户瑞兵亦点火引发本次火灾，但无其他证据认定，本院不予采信。辩护人提供的户万春等人的书面证言关于着火点不是一处的证言和案发山场的现在树木状况照片与本案被告人构成犯罪亦无直接关联，本院不予采纳。关于辩护人所提本案没有消防机关的火灾事故认定书，火灾事故成因没有定论的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国消防法》第四条关于“国务院按部门对全国的消防工作实施监督管理，并由本级人民政府公安机关消防工作机构负责实施。军事设施、矿井地下部分、核电厂的消防工作，由其主管单位监督管理，森林、草原的消防工作，法律、行政法规另有规定的，从其规定”的规定，明确规定了几类火灾不由消防部门管理，应由各自的主管部门监督管理，森林火灾就应由林业的部门管理，再者，由林业技术人员认定火灾事故无明文规定，由森林公安侦查人员通过现场勘查得出的现场勘察报告及事故认定具有法定证据效力。对于此辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提公诉机关的指控证据存在重大瑕疵和缺失，该场火灾造成的直接损失应按照法律规定的标准应由具有鉴定资质的鉴证机构进行计算的辩护意见，经查，除上述原因外，根据《森林防火条例》第四十一条关于“县级以上人民政府林业主管部门应当会同有关部门及时对森林火灾发生原因、肇事者、受害森林面积、人员伤亡、其他经济损失等情况进行调查和评估，向当地人民政府报出调查报告，当地人民政府应当根据调查报告，确定森林火灾责任单位和责任人，并依法处理”的规定，应由林业部门出具财产损失鉴定结论，对辩护人的此辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提本案被告人参与了救火且自身被烧伤，其主观恶性小的辩护意见经查属实，但救火为其义务，不考虑对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人扈恩勤犯失火罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2019年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张玉红
人民陪审员 韩 文
人民陪审员 王剑斌
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郭 静
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第303号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人方某。2008年9月8日因本案被淳安县公安局决定取保候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）294号起诉书指控被告人方某犯滥伐林木罪，于2008年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人方某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年5月份，被告人方某从高山村低山自然村张洋富等农户处转让了一片坐落在土名叫“小光坑”山上的杉木林。2007年10月16日至21日，被告人方某在没有办理采伐证的情况下，擅自雇佣民工采伐杉木35.733立方米，折合立木蓄积59.555立方米。
2007年12月14日，被告人方某向林业部门审批杉木采伐证190立方米，砍伐期限为2007年12月14日至2007年12月30日。被告人方某再次雇佣民工采伐“小光坑“山上的杉木，未在规定的时间内完成采伐，于2008年1月1日至2日仍采伐杉木10.278立方米，折合立木蓄积17.130立方米。
综上，被告人方某滥伐林木46.011立方米，折合立木蓄积76.685立方米。
另查明：案发后，被告人方某主动到大墅林业中心站及森林警察大队投案，如实供述了犯罪事实。滥伐的全部林木已被追缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余洋苏、郑茂盛、肖苟生、方云州、余苏祥、张洋富、张田林、张宗成、王香球等人的证言，林权证、现场勘查笔录、现场勘查图、图片说明，调取证据清单、浙江省林木采伐许可证、林业技术鉴定书、计算立木蓄积的依据、滥伐木材处理情况的说明，投案自首的说明及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实与罪名成立。案发后，被告人方某自首，归案后自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人方某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
上述罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建中
二〇〇八年十一月十一日
书记员 叶元聪
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0108民初1359号
原告：陈泽平，男，1959年9月30日出生，汉族，住海口市。
被告：王桂娟，女，1980年2月29日出生，汉族，住澄迈县。
原告陈泽平与被告王桂娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽平到庭参加了诉讼。被告王桂娟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈泽平向本院提出诉讼请求：1、还款本金50000元，自2015年5月至2017年2月共22个月的利息费33000元，合计本息共83000元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：被告出资由弟弟与陈俊于2010年4月成立海口绿色居家装饰工程有限公司，注册号：460XXXXXXXX6355，同年6月成立海口绿色居家装饰工程有限公司澄迈分公司，注册号：469XXXXXXXX5323，公司地址：××县西侧，公司已搬迁到澄迈老城，地址不详。由于公司资金紧张，被告于2015年3月9日向原告借款50000元整，被告承诺于2016年12月还款，2016年数次拨打被告电话均未接，至今被告电话停机无法联系。
被告王桂娟未答辩。
经审理查明：原告陈泽平与被告王桂娟系朋友关系。2015年3月9日，被告因做生意公司资金周转困难向原告借款50000元。同日，原告向被告支付现金50000元；被告向原告出具《借条》，载明：”本人王桂娟，身份证号×××现借陈泽平人民币伍万元整（￥50000元。）”。原告向被告催讨上述借款未果，遂成讼。
本院确认以上事实有《借条》以及当事人的陈述意见等在案为凭，这些证据材料虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为以上证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，可以采信。
本院认为，被告向原告借款50000元，被告向原告出具《借条》，双方成立民间借贷关系。双方未在《借条》中约定借款期限，且原告未能提供证据证明双方对还款期限进行了约定，故本案应认定原、被告之间未对该笔借款的还款期限进行约定。原告可随时向被告主张偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金50000元，合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付2015年5月至2017年2月共22个月的利息费33000元的问题。原告称，原、被告曾口头约定每个月按照3%计算利息，但并未提供证据证明双方对借款的利息进行过约定，故本案应认定双方未对借款利息进行过约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，”······未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；······”。故被告应从原告起诉之日，即2017年2月22日起按年利率6%的标准支付原告至2017年2月28日止的逾期利息57.53元，原告诉请超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告王桂娟须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈泽平偿还借款本金50000元并支付利息57.53元。
二、驳回原告陈泽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937.5元；由原告陈泽平负担437.5元，被告王桂娟负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
abm82xgyndfylasbrm
审 判 员 李 佳
二〇一七年四月十一日
法官助理 裴静静
书 记 员 张光颖
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赛民初字第03705号
原告内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。
法定代表人褚桂明，董事长。
委托代理人杜毅杰，慧聪律师事务所律师。
委托代理人王苒，慧聪律师事务所律师。
被告于志伟，女，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区。
本院在审理原告内蒙古金堃物业服务有限公司诉被告于志伟物业服务合同纠纷一案中，经审查原告确认其提供的被告于志伟的地址无法送达。
本院认为，原告不能提供被告于志伟准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告于志伟的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古金堃物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），全部退还给原告。
审判员 李晓光
二〇一五年九月二十三日
书记员 李素清
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第21号
罪犯廖成，现在湖南省赤山监狱服刑。
2009年8月6日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2009）株中法刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人廖成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑七年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人张国华经济损失1333.43元。其同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年11月20日作出（2009）湘高法刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年2月20日投入湖南省赤山监狱服刑改造。本院于2011年12月31日作出（2012）益刑执字第93号刑事裁定，予以减刑一年。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从教育，深挖犯罪思想根源，积极靠拢政府，能深刻反省自己的罪行，决心加强自己的思想改造，重塑自我，回报社会；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；能积极参加劳动，努力掌握生产技能，完成生产任务；能按时参加思想教育、文化教育、技术教育学习，按时完成作业，考试成绩优良。自2011年10月至2013年9月共获考核奖励分95.9分。2012年度质量评估等次为B等。2011年12月因私带生产物资进入监舍，扣考核分1分；2011年12月因未落实互监组且欺骗干警，扣考核分2分；2012年度被评为优秀互监组长。
上述事实有：罪犯个人申请、罪犯考核汇总表、罪犯奖惩审批表、罪犯改造质量评估档次审批表、罪犯年终鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯廖成服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯廖成减去有期徒刑一年（刑期至2014年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年一月二十一日
书记员 唐菁菁