天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第50号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人纪则田，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年8月13日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人纪则田犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人纪则田到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人纪则田于2010年4月23日23时许，驾驶京P**×××号夏利小轿车，行驶至天津市武清区境内的河北屯公路与崔廊公路交口处时，未保安全行车致使车辆翻入路边沟内，造成车辆受损，乘车人张××、胡××当场死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人纪则田负事故全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人纪则田的行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。
被告人纪则田当庭否认该起交通事故是其驾驶车辆造成，辩称案发时是张××驾驶的车辆，其坐在驾驶员后面后排座上，事故发生后其是自行下车的。对当庭宣读和出示的关于确定驾驶员的司法鉴定意见书提出异议，对其他证据所证明的主要内容均无异议，未发表辩护意见。
经审理查明，被告人纪则田于2010年4月23日23时许，酒后驾驶其所有的京P**×××号夏利小轿车，沿天津市武清区河北屯路由北向南行驶至与崔廊公路交口处时，未保安全行车致使车辆驶入公路南侧路边沟内，并撞击到沟内土堆上，造成车辆受损，乘车人张××、胡××当场死亡，被告人纪则田受伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人纪则田血液中酒精含量为130.5mg／100ml，张××血液中酒精含量为158.7mg／100ml，胡××血液中酒精含量为224.95mg／100ml。
被告人纪则田案发后拒不承认是其驾驶车辆发生交通事故，后经天津市天通司法鉴定中心鉴定，排除胡××、张××为京PBB0**号夏利牌轿车驾驶员的可能，鉴定被告人纪则田应为该车的驾驶员。
经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人纪则田负事故全部责任，胡××、张××无责任。
本案的民事部分，已经本院民庭依法判决，现在执行中。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
⒈证人武××（武清区大良镇小周庄村人）证言，证明2010年4月23日夜，其女婿的老姑父（不知道叫什么）给其打电话，说在河北屯路与崔廊线交口处看见有一起交通事故，看见一个人在公路上，让其给报警，其就打了110报警（电话1370217****）。后和老伴走着到事故现场，看见公路南侧沟里有一辆夏利车，其喊了两声，没人说话，这时听见公路上有人喊救命，那人还不让其过去，怕牵扯到其，其告诉他已经报警了。这时派出所民警就来了，然后120车也来了，把伤者送到医院，后来交警来了，说车里还有人。其闻着夏利车周围有酒味儿。
⒉天津市公安局110接警记录单，证明2010年4月23日23：29：59天津市公安局接号码为1370217****的电话报警称，武清区大良镇廊良公路小周庄大桥处，有一车发生事故，有人受伤。
⒊证人刘××证言，证明其系大良派出所辅警。2010年4月23日23时许，在廊良公路延长线与河北屯路交口处，也就是小周庄村东水站丁字路口处发生一起交通事故，其和民警出的现场。到现场后，看见一男子趴在路上，在路的中央黄线偏北一些位置，从西南向东北方向在路上有一条血印痕迹。其与民警将男子抬到路北边土路上，那人告诉他们，车上还有两个人。当时在廊良公路南侧的沟里有一辆夏利车，撞在一个土堆上，车头朝坡上，车尾朝坡下，没翻。其围着车转了一圈，看到车前挡风玻璃碎了，有一光头男子趴在驾驶员位置前面台上，四个车门及后挡风玻璃没碎，其看不见车内情况。看到四个车门都关着，就想拉开车门看看车内的情况，四个车门都拉了一下，拉不开，就没再动。那天晚上没月光，天很黑。
⒋证人金××证言，证明其系大良派出所民警，2010年4月23日晚，派出所值班室接到110指挥中心报警，有群众报案，在武清区廊良公路与河北屯路交口处有人要求救助。其开警车带人去事发现场，是一个丁字路口，当时一男子头朝东，脚朝西躺在公路上，满脸都是血，在公路上有他爬的血印。其带人马上将该男子抬到公路边安全地点，问他话，他什么都不说，用手指沟里，其就到公路南侧的沟里看，有一辆二厢夏利车已经扎到沟里了，前面机盖掀起来了。其看车里副驾驶有一个人，后排有一个人，脑袋伸到驾驶员与副驾驶之间位置上，脚在后排座上。其与同去的二人及120的大夫拉该车的车门，但四个车门都开不开，即与指挥中心打电话，让交警和消防部门来人。后现场的120车把受伤的人送医院去了。在现场等时，又来一辆120车。消防部门和交通队来人后，对夏利车进行破拆，把车门打开，把车上的2个人拉出来，120的大夫给他们做心电图证明那两个人已经死亡，大夫把心电图的单子给了交通队，其就带人回所里了。
⒌证人王××（天津消防总队武清支队泉丰路中队战士）证言，证明2010年4月23日晚上，在廊良公路延长线交口小周庄村附近有一起交通事故，其参加救援了。到现场后看到有一辆小轿车撞到路南侧沟里的土堆上，车上有人，车前挡（风玻璃）碎了，四个车门打不开，是其战友用液压破拆工具把车门破开的，从车内抬出两个人，都是男性，其中一个光头。
⒍天津市公安局武清分局交通警察支队制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故勘验照片，证明事故发生的现场环境情况、破拆情况及死者在事故车辆上的位置情况。
⒎天津市天通司法鉴定中心道路交通事故鉴定意见书津通（2010）尸鉴字第303号，证明经鉴定，排除胡××、张××为京PBB0**号夏利牌轿车驾驶员的可能；纪则田应为京PBB0**号夏利牌轿车的驾驶员。
⒏天津市天通司法鉴定中心出具的纪则田、胡××、张××酒精含量检验报告及送达回执，证明纪则田血液中酒精含量为130.5mg／100ml；胡××血液中酒精含量为224.95mg／100ml；张××血液中酒精含量为158.7mg／100ml。
⒐天津市公安局武清分局出具的刑事科学技术鉴定书----尸体检验证明书，证明根据尸体检验，胡××、张××符合胸腔脏器损伤致失血性休克死亡。
⒑公安武清分局交警支队出具的道路交通事故认定书及综合材料，证明纪则田醉酒后驾驶机动车，未安全驾驶，其过错是引发并造成事故的原因，应承担事故的全部责任，且已涉嫌交通肇事罪，应依法追究其刑事责任；胡××、张××无违法行为，不承担事故的责任。
⒒公安武清分局交警支队出具的纪则田到案经过及情况说明，证明2010年4月23日23时33分，该支队值班室接110报警称，在河北屯路与崔廊线交口处，有一辆夏利车发生单方事故，有人受伤。接报警后，事故民警陈庆亮、刘庆臣立即赶往现场，于2010年4月24日0时05分到达现场，并对现场进行了勘查。该现场位于河北屯路与崔廊线丁字路口处，南北走向为河北屯路，东西走向为崔廊路，京P**×××号夏利车驶入公路南侧沟内。当时派出所民警到达现场进行救援，纪则田已被120救出并送至医院救治，夏利车内还有2人被夹在车内，因四个车门不能打开，无法救出两人。后派出所通知消防队赶到现场，对夏利车进行破拆，将车内2人救出。经120医生检查，该2人已当场死亡。因纪则田不承认自己是驾驶员，因此，委托天通司法鉴定中心进行确定驾驶员鉴定。2010年5月18日天通司法鉴定中心派员对死者尸体、伤者伤情及肇事车辆进行勘查鉴定，并于2010年7月2日下达津通（2010）尸鉴字第303号鉴定意见书，确定纪则田为京P**×××号夏利车驾驶人。武清交警支队于2010年7月5日将该鉴定意见书下达给事故三方。因纪则田有伤住院治疗，故一直未对其采取刑事措施。于2013年8月13日对纪则田采取刑事拘留措施。
⒓天津市公安局武清分局提供的机动车驾驶证查询结果及
车辆信息查询，证明京P**×××号机动车的所有人为纪则田，纪则田的准驾车型为C1。
⒔天津市公安局武清分局交通警察支队提供的心电图及胡××、张××户籍所在地公安机关出具的死亡注销证明，证明胡××、张××因道路交通事故死亡，已注销户口。
⒕天津市武清区人民法院民事判决书及拘留决定书（回执）
复印件，证明本案的民事部分已于2011年10月判决，纪则田应赔偿张××亲属各项经济损失共计人民币145970.75元；应赔偿胡××亲属各项经济损失共计人民币165674.75元。2013年8月9日纪则田曾因拒不执行被处拘留15日。
⒖被告人纪则田供述，证明2010年4月23日18时多，其开车从河西务镇出来，张××和胡××搭其车回河北屯家。到河北屯后，在河北屯镇海华饭店吃的饭，张××结的账，都喝酒了。到饭店外，其说开车，张××说他开车，胡××也说他比其稳当。其从饭店出来时，张××已经打着车了，胡××坐在副驾驶座位上，其坐在司机后面的座上。车开到河北屯路后由北向南行驶，张××开车挺快的，其叫他慢些。到崔廊线交口北侧限高架处时，其发现车速太快了，应该有100多公里每小时，车飞起来了，掉到路对面沟里，其受伤，打开左后车门从车里爬出来。爬到公路上，拦车想救人，但车都不停，拦了很久，一个拿手电的人过来，其让他帮忙救车里的人，那人说已经报警了，还问了其家的电话号码，其说完家里的号码后又昏了，以后的事情其就不知道了，醒来就在医院里了。
事故发生前张××踩刹车了，其双手抱住驾驶员座位上部，还看到胡××从副驾驶位子上侧过身子，面冲着张××，然后就听到一声响，那响声过后其又听到一声响，然后车就扎到地上了，其就晕过去了。车是两厢夏利汽车，牌照号为京P**×××，是其自己的，其有驾驶证，准驾车型C1。
发生事故后，交警部门认定车是其驾驶的，应负事故的全部责任。其当时没有驾驶该车。其也看了天通司法鉴定中心鉴定，对该鉴定有异议，其不认可该鉴定。
张××和胡××的家属曾到武清区法院起诉其，要求赔偿他们的经济损失。法院判决其赔偿他们经济损失，但其没细看是否认定其为夏利车驾驶员。其没有上诉，因为他们二人死在其车上，其有责任赔偿他们的经济损失。
⒗证人屈××证言，证明其系河北屯镇海华饭店老板，2010年4月23日晚上，吃饭的人很多，不记得是否有三个小伙子来饭店吃饭。听说在河北屯路南端，那天夜里发生交通事故了，不知道详细情况。
上述证据，经庭审质证，被告人纪则田关于不是其驾驶汽车，其当时坐在汽车驾驶员后面的后排座上，出事故后自行下车的供述及辩解与现场照片、证人证言及鉴定意见等证据证明的情况相悖，故对其上述供述及辩解不予采信。上述其他证据间能够相互印证，形成完整的锁链关系，均予以采信。
本院认为，被告人纪则田酒后驾驶机动车上路行驶，未保安全，造成二人死亡的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负此交通事故的全部责任，且依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人纪则田犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人纪则田拒不认罪。综上，被告人纪则田犯交通肇事罪，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。对公诉人当庭发表的建议对被告人纪则田判处有期徒刑四年至六年的量刑意见予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人纪则田犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年八月十三日起至二〇一九年二月十二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李宗莲
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 肖玉霞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 晓
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。