浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢龙民初字第198号
原告衢州万安建筑××工××司，
开化县××镇××号。（组织机构代码××××）
法定代表人傅某。
委托代理人（特别授权）胡某某。
被告姚某某。
被告陈某某。
委托代理人（特别授权）李某。
原告衢州万安建筑××工××司与被告姚某某、陈某某
建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理后
，依法组成合议庭，于2010年4月29日公开开庭进行了审理。
原告衢州万安建筑××工××司的委托代理人胡某某、被告陈
某某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院传
票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告衢州万安建筑××工××司诉称，2007年7月12日原
告与被告姚某某签订《工程内部承包某某》一份，约定将原告
承建的龙某某贝某某品有限公司位于城南开发区的厂房、附属
工程的土建、水电安装等工程以内部承包的方某某包给被告姚
某某施工，后二被告又签订《合作协议》一份约定二被告合作
承包该工程。2007年7月30日被告姚某某与龚甲签订《特聘工
程某某经理助理的协议》，约定将工程直接费提取6%的管理费中的50%支付给龚甲作为报酬和费用。2009年7月15日被告陈某
某向龙游县人民法院起诉，要求原告支甲程款及违约金，后衢
州市中级人民法院作出（2009）浙衢民终字第673号民事判决
书，判决原告支付被告陈某某工程款148262.71元及利息。现
原告已为被告代付了龚甲的报酬和费用40815元；原告支付被
告陈某某工程款后的税金还有34375.04元应由被告承担，现被
告也没有承担；另，根据《工程内部承包某某》的约定，因违
反劳动合同引起民工到龙游县人事劳动社会保障局集体上访一
次，故应在工程款中扣除10000元；但该三项费用均没有在中
院的二审判决中的工程款中扣除，故原告向法院起诉，现要求
被告支付代付的龚甲的工资40815元、税金34375.04元或开具
相应的税票以及罚款10000元。
原告衢州万安建筑××工××司为证明其诉称事实，向
本院提供了如下证据：
1．原告营业执照、组织机构代码证、被告姚某某户籍证
明、被告陈某某人口登记信息各一份，证明原被告的身份及诉
讼主体资格；
2．工程内部承包某某一份，证明原告将其承建的龙某某
贝某某品有限公司厂房、综合楼及附属工程以内部承包的方某
某包给被告姚某某，并约定了工程税金由被告姚某某承担，管
理费按工程总造价的1%收取因拖欠民工工资造成民工上访每造
成一次罚款10000元等事项；
3．合作协议一份，证明二被告之间系合作关系的事实；
4．被告陈某某与龙某某贝某某品有限公司的结算清单一份，证明龙某某贝某某品有限公司与被告陈某某之间已于2009
年7月6日进行过工程款结算，税金是包括在结算后的工程款中
的；
5．特聘工程某某经理助理的协议及收条各一份，证明二
被告签订《合作协议》后被告姚某某又与龚甲签订了特聘协议
聘请龚甲为龙某某贝某某品有限公司厂房、综合楼及附属工程
的管理经理助理，且原告已经为二被告代付了龚甲的工资4081
5元；
6.（2009）浙衢民终字第673号民事判决书一份，证明原
告为二被告代付的龚甲的工资40815元、二被告应某担的案涉
工程的税金、以及造成民工上访应扣除的10000元罚款均未在
判决的工程款中予以扣除的事实；
7.劳动保障监察询问通知书一份，证明案涉工程项目部
曾因拖欠民工工资造成民工到劳资管理部门上访一次，故应在
工程款中扣除10000元作为罚款。
被告姚某某向本院提交了书面答辩状辩称，《特聘工程
某某经理助理的协议》系其与龚甲所签订，但该协议并未实际
履行，故不同意支付龚甲工资；其与被告陈某某签订的《合作
协议》实为转包某某，其已经将案涉工程转包给被告陈某某施
工，故该工程产生的税金或税票应由陈某某承担，其不应某担
；其是借用原告的资质承包了案涉工程，故其与原告签订的《
工程内部承包某某》为无效合同，故合同上关于因项目部拖欠
民工工资造成民工上访每造成一次罚款10000元的约定也是无
效的，且拖欠民工工资的原因是龙某某贝某某品有限公司拖欠工程款，责任不在项目部，其也不是实际施工人，故其不承担
该10000元罚款，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告姚某某未向本院提交证据材料。
被告陈某某辩称，原告与被告姚某某间并非内部承包关
系，而是挂靠关系。被告姚某某与其签订的《合作协议》实际
上是转包某某，其才是案涉工程的实际施工人。《特聘工程某
某经理助理的协议》是被告姚某某与龚甲所签，其对该协议并
不清楚，故不同意支甲资。原告主张的税金并没有实际产生，
待其领取了工程款之后同意开具相应的税票，但目前其尚未领
取到全额的工程款。原告要求其承担的因拖欠民工工资造成民
工上访的罚款10000元，因为其不是该《工程内部承包某某》
的合同相对人，故对该10000元罚款也不同意承担，请求法院
驳回原告对其的诉讼请求。
被告陈某某为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据
：
1.（2009）浙衢民终字第673号民事判决书一份，证明案
涉工程系被告姚某某借用原告的资质而承包，后又将该工程转
包给被告陈某某的事实；
2.（2009）浙衢民终字第517号民事判决书一份，证明原
告公司法定代表人傅某的妻子是龚乙，与龚甲是姐妹的事实。
对原被告当庭出示的上述证据，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1，被告陈某某无异议，本院审查
后予以认定；对原告提供的证据2，二被告对真实性均无异议
，但认为该合同不能证明原告与被告姚某某间是内部承包关系，本院审查后认为该合同系被告姚某某借用原告的资质承建龙
某某贝某某品有限公司厂房、综合楼及附属工程，故该合同为
无效合同；对原告提供的证据3，二被告对真实性均无异议，
但认为二被告间并非合作关系，而是转包关系，本院审查后对
该证据予以认定，且根据该协议，本院认为二被告间是转包关
系；对原告提供的证据4，被告陈某某对真实性无异议，本院
审查后予以认定；对原告提供的证据5，被告姚某某对《特聘
工程某某经理助理的协议》的真实性无异议，本院审查后对该
协议予以认定，对收条，被告陈某某对真实性有异议，本院审
查后认为龚甲非本案的当事人，收条的真实性无法查证，故对
该收条本院不予认定；对原告提供的证据7，被告陈某某对真
实性无异议，本院审查后予以认定，但认为该证据只能证明案
涉工程项目部曾因拖欠民工工资造成民工到劳资管理部门上访
一次。
二、对原被告提供（2009）浙衢民终字第673号民事判决
书，本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事
实，当事人无需举证证明。故该份判决书对原告主张的证明对
象不具有证明力，对被告陈某某主张的证明对象具有证明力。
对被告陈某某提供的证据2，原告对真实性无异议，但认为其
提供的证据2与本案不具有关联性，本院审查后认为该证据与
本案无关，不作为证据使用。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下
事实：
被告姚某某借用原告衢州万安建筑××工××司的资质承建了龙某某贝某某品有限公司厂房、综合楼及附属工程后，
后将该工程转包给被告陈某某实际施工，被告陈某某于工程完
成后向龙游县人民法院起诉要求龙某某贝某某品有限公司及原
告衢州万安建筑××工××司支甲程款，后龙游县人民法院作
出了（2009）衢龙民初字第814号民事判决书，被告陈某某不
服该判决，向衢州市中级人民法院提起上诉，衢州市中级人民
法院后作出了（2009）浙衢民终字第673号民事判决书，判决
本案原告衢州万安建筑××工××司支乙案被告陈某某工程款
148262.71元及利息。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工
合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，
没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的
建设工程施工合同的行为无效。被告姚某某与原告衢州万安建
筑××工××司签订的《工程内部承包某某》名义上是内部承
包某某，但实质上是被告姚某某借用原告衢州万安建筑××工
××司的资质承建龙某某贝某某品有限公司厂房、综合楼及附
属工程，故其二人签订的《工程内部承包某某》为无效合同，
故原告衢州万安建筑××工××司要求按照该合同的约定的条
款在工程款中扣除项目部因拖欠民工工资造成民工到劳资管理
部门上访的罚款10000元，无正当理由，本院不予支持。工程
款履行完毕之后，支付税金或开具相应的税票是领取工程款的
附随义务，本案中，原告衢州万安建筑××工××司并未提供
其工程款已履行完毕的证据，原告衢州万安建筑××工××司
可待其工程款履行完毕之后另行主张，故对原告衢州万安建筑××工××司要求二被告支付税金或开具相应的税票的请求本
案不作处理。关于原告衢州万安建筑××工××司诉称的其为
二被告代付的龚甲的工资，因收条的真实性无法查明，且二被
告并未授权或委托原告衢州万安建筑××工××司为其代付龚
甲的工资，故原告衢州万安建筑××工××司要求二被告支付
代付的工资40815元，理由不足，本院亦不予支持。依照《中
华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理
建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第
四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
驳回原告衢州万安建筑××工××司的诉讼请求。
案件受理费965元，诉讼保全费920元，合计1885元，由
原告衢州万安建筑××工××司负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 江雄军
审 判 员 吴菊仙
代理审判员 徐宇娟
二〇一〇年九月十七日
书 记 员 刘秀华