天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1688号
原告工银金融租赁有限公司，住所地天津市经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E5B座7层。
法定代表人丛林，该公司总裁。
委托代理人刘宣池，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人王旭，北京市金杜律师事务所实习律师。
被告山东谦津电子科技有限公司，住所地山东省淄博市高青县青城路南侧、唐北路以西。
法定代表人侯岁。
被告山东永盛新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市高青县城东环路88号。
法定代表人张立刚。
原告工银金融租赁有限公司诉被告山东谦津电子科技有限公司、山东永盛新材料科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员安福超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宣池、王旭到庭参加诉讼，被告山东谦津电子科技有限公司、山东永盛新材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工银金融租赁有限公司诉称，2012年5月29日，原告与被告山东谦津电子科技有限公司签订编号为2012工银租赁中小字第069号《融资租赁合同（回租租赁）》（以下简称合同）。该合同约定，被告山东谦津电子科技有限公司以售后回租的融资租赁方式向原告进行融资，由被告山东谦津电子科技有限公司将60台型号为JA1S-140CS-
MF-T710的喷气织机（即租赁物）转让给原告所有，原告支付租赁物购买价款，并将租赁物回租给被告山东谦津电子科技有限公司，被告山东谦津电子科技有限公司依约向原告支付租金及其他相关费用。租赁期限为36个月，自出租人向承租人支付第一笔租赁物转让款之日起算。租赁期间内，租赁物的所有权归原告。租金给付方式为：租赁期限分成12个租金支付期，被告山东谦津电子科技有限公司每3个月向原告支付一次租金，第一期租金支付日为2012年8月15日。当被告山东谦津电子科技有限公司未按时、足额支付任何到期租金或其他应付款项时，视为被告山东谦津电子科技有限公司根本违约。在此情况下，原告有权取回租赁物，并要求被告山东谦津电子科技有限公司偿付应付的所有到期未付租金、滞纳金、全部未到期租金及其他相关应付款项，并要求被告山东谦津电子科技有限公司赔偿损失，并可按逾期未付款项每日万分之五的比例计算滞纳金，且被告山东谦津电子科技有限公司应承担原告为实现债权支出的相应费用。2012年5月29日，原告与被告山东永盛新材料科技有限公司签订编号为2015工银租赁中小字第B069号《保证合同》，约定由被告山东永盛新材料科技有限公司为被告山东谦津电子科技有限公司在上述《融资租赁合同（回租租赁）》项下的全部债务向原告提供连带责任保证，保证期间为原告与被告山东谦津电子科技有限公司签订的主合同项下全部款项支付履行期届满之日两年。合同签订后，原告按照约定于2012年6月5日向被告山东谦津电子科技有限公司支付了租赁物的购买价款人民币1500万元。被告山东谦津电子科技有限公司向原告出具了《所有权转移证书》和《租赁物接受书》，确认租赁物的所有权移交给原告所有，且原告已将租赁物交付给被告山东谦津电子科技有限公司。然而，被告山东谦津电子科技有限公司目前仅向原告支付了第1期至第10期租金，剩余租金全部未支付。综上所述，被告的行为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院：1、判令被告山东谦津电子科技有限公司向原告支付全部未付租金总计人民币3530544.52元，以及其中各期租金逾期支付之日起至实际支付之日为止按日万分之五计算的滞纳金（暂计算至2015年10月12日为人民币343290.11元）；2、判令被告山东永盛新材料科技有限公司就被告山东谦津电子科技有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告山东谦津电子科技有限公司、山东永盛新材料科技有限公司承担本案全部诉讼费用。
被告山东谦津电子科技有限公司、山东永盛新材料科技有限公司未出庭也未提交书面答辩意见。
原告工银金融租赁有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、融资租赁合同（编号：2012工银租赁中小字第069号），证明原告与被告山东谦津电子科技有限公司之间的融资租赁合同法律关系及各方权利与义务；
证据二、保证合同，证明原告与被告山东永盛新材料科技有限公司之间的保证合同法律关系及各方权利义务；
证据三、融资租赁清单（售后回租资产清单）、回租项目发票复印件清单，证明租赁物的情况；
证据四、租赁物购买价款付款通知、工行网上银行电子回单（回单号码：0005-0207-2434-1100），证明原告已向被告山东谦津电子科技有限公司支付租赁物购买价款；
证据五、所有权转移证书，证明租赁物所有权移至原告；
证据六、租赁物接受书，证明租赁物已交付被告山东谦津电子科技有限公司。
证据七、工行网上银行电子回单，证明被告山东谦津电子科技有限公司向原告支付租金情况。
证据八、租金支付情况记载表，证明被告山东谦津电子科技有限公司欠款情况。
经审核，原告提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月29日，原告（出租人）与被告山东谦津电子科技有限公司（承租人）签订编号2012工银租赁中小字第069号《融资租赁合同（回租租赁）》，合同约定出租人（作为“买方”）向承租人（作为“卖方”）购买租赁物共分1期／批进行，价款总计为人民币壹仟伍佰万元整（￥15000000.00），出租人应按一次性向承租人支付全部购买价款项的约定支付购买价款，在收到承租人发出的《租赁物购买价款付款通知书》后，出租人应在按该通知书所载明的付款日期前按照约定的付款数额付款：承租人收到租赁物购买价款后5个工作日内，应向出租人出具《所有权转移证书》和《租赁物接受书》。租赁期限为36个月，自起租日（即出租人按《租赁物购买价款付款通知书》向承租人支付第一笔租赁物转让款之日）起开始计算。租赁成本即为本合同项下的购买总价款，共计人民币壹仟伍佰万元整（￥15000000.00）。租赁利息按实际天数计算，含出租人付款当日，计算方式为：租赁利息=未还租赁成本×实际天数×租赁利率／360。租金金额将随中国人民银行公布的同期限贷款基准利率的调整按本合同约定的利率浮动比例进行调整。租赁期限共计3年，即36月。自起租日起计算，分成12个连续的租金支付期。租赁期限内，承租人每3个月向出租人支付一次租金，租金金额及支付日期以双方确认的《实际租金支付表》为准。起租日为租赁期开始之日，本合同项下起租日为实际租金表载明的起租日，租金在每个租金支付周期的期末支付，第一期租金支付日为2012年8月15日。租赁手续费数额相当于本合同项下租赁物购买总价款的3%，共计人民币￥450000元，由承租人支付给出租人。租赁手续费在出租人支付租赁物购买价款之日由承租人向出租人一次性支付。全部手续费中的人民币135000元由承租人向出租人支付，剩余人民币315000元向中国工商银行股份有限公司高青支行支付；如承租人未按本合同约定向出租人支付租金及其他应付款项，则自逾期之日起，每逾期一日，承租人应当按逾期金额的万分之五向出租人支付滞纳金。虽然出租人采取前述措施，并不因之免除本合同规定的承租人其他义务，且承租人应当承担出租人采取该等措施所支付的相关费用，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、诉讼费用及律师代理费用等。
2012年5月29日，被告山东谦津电子科技有限公司签订编号QJD2租赁资产清单：设备名称为喷气织机，型号规格为JAIS-140CS-
MFT710，计量单位及数量60台，单价275626.47元，总价16537588.20元，生产厂商TOYOTAINDUSTRIESCORORATIONJAPAN（株式会社丰田自动织机），销货单位TOYOTATSUSHOCORPORATION（丰田通商株式会社），发票号码及开票日期420720111077005764-L01、2011.9.15，原购入日期2011.9.12，设备扣除折旧后净值16399774.96元，回租购买价格15000000.00元。
2012年5月29日，原告与被告山东谦津电子科技有限公司签订《租赁附表》，约定租赁期限为3年，共计36期，自起租日2012年5月29日起算；租赁利率计算方式为中国人民银行三年期以上贷款基准利率上浮15%，本合同签订时租赁利率为7.6475%；租金为人民币17204351.69元，租金支付期间2012年8月15日至2015年5月15日；租赁手续费450000元。
2012年5月29日，被告山东谦津电子科技有限公司向原告发出付款通知，请求向被告支付编号为2012工银租赁中小字第069号《融资租赁合同》中租赁物购买价款15000000元，用于购买该融资租赁合同项下编号为QJD2的《租赁资产清单（售后回租资产清单）》中的租赁物。
2012年6月5日，被告山东谦津电子科技有限公司收到原告支付的租赁物购买价款，被告确认即日起编号为QJD2的《租赁资产清单（售后回租资产清单）》中的物件所有权由被告转移到原告。
2012年6月5日，被告山东谦津电子科技有限公司确认融资租赁合同项下《租赁资产清单（售后回租资产清单）》（编号QJD2）中约定的租赁物交付给承租人且承租人在该日予以接受。承租人进一步确认，上述租赁物符合编号为2012工银租赁中小字第069号的《融资租赁合同》的约定。
2012年5月29日，原告与被告山东永盛新材料科技有限公司签订保证合同，保证合同约定被告山东永盛新材料科技有限公司对被告山东谦津电子科技有限公司在主合同（融资租赁合同）项下应当向原告支付的全部款项承担连带保证责任，该款项包括但不限于全部租金、逾期利息、留购价款及其他应付款项、其他所有主合同债务人的应付费用和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），如遇利率变化，还应包括因该变化而必须调整的款项。保证方式为连带责任保证，保证期间为原告与被告山东谦津电子科技有限公司签订的主合同（融资租赁合同）项下全部款项支付履行期届满之日起两年。
2012年6月5日，原告按照被告山东谦津电子科技有限公司付款通知的要求通过汇兑的方式向被告山东谦津电子科技有限公司的账户支付合同款15000000元。
后，被告山东谦津电子科技有限公司按时支付第1-10期租金13512457.83元，从2015年2月15日即第11期起未按时支付租金1764028.62元，2015年5月15日即第12期起未按时支付租金1766515.90元，依据双方合同的约定、合同履行及近期中国人民银行对利率的调整情况，共计欠付租金3530544.52元。第11-12期滞纳金，分别以每期欠付租金为基数，按照日万分之五的标准计算，截至2015年10月12日，共计343290.11元。
诉讼过程中，原告工银金融租赁有限公司明确诉讼请求为：1、判令被告山东谦津电子科技有限公司向原告支付全部未付第11期至第12期租金总计3530544.52元以及相应的滞纳金（其中各期租金逾期支付之日起至2015年10月12日为止按日万分之五计算为343290.11元，自2015年10月12日至实际支付之日止以3530544.52元为基数按日万分之五计算）；2、判令被告山东永盛新材料科技有限公司就被告山东谦津电子科技有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告山东谦津电子科技有限公司、山东永盛新材料科技有限公司承担本案全部诉讼费用（案件受理费和诉讼保全费5000元）。
另查，2008年9月26日中国银行业监督管理委员会许可工银金融租赁有限公司经营金融融资租赁相关业务。
本院认为，原告工银金融租赁有限公司（出租人）与被告山东谦津电子科技有限公司（承租人）签订的2012工银租赁中小字第069号《融资租赁合同（回租租赁）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，且原告取得了从事金融租赁经营的行业许可，故该合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。
关于欠付租金。原告依约购买并向被告山东谦津电子科技有限公司交付租赁物，但被告山东谦津电子科技有限公司仅按时支付第1至10期租金，后一直拖欠剩余租金，已构成严重违约，应当继续给付全部未付租金3530544.52元。
关于滞纳金。当事人在合同中约定，如承租人未按本合同约定向出租人支付租金及其他应付款项，则自逾期之日起，每逾期一日，承租人应当按逾期金额的万分之五向出租人支付滞纳金，该约定属于违约金的性质，不违反法律行政法规的规定，合法有效，因此，原告请求相应的滞纳金，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于保证责任。原告工银金融租赁有限公司（出租人）与被告山东永盛新材料科技有限公司签订的编号为2012工银租赁中小字第B069号《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。现被告山东谦津电子科技有限公司未按时支付租金及滞纳金，被告山东永盛新材料科技有限公司应按照约定在保证责任范围内承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向被告山东谦津电子科技有限公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东谦津电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告工银金融租赁有限公司支付编号2012工银租赁中小字第069号《融资租赁合同（回租租赁）》项下全部未付租金3530544.52元以及相应的滞纳金（其中截至2015年10月12日止为343290.11元，自2015年10月13日至本判决确定的给付之日止以3530544.52元为基数按日万分之五的标准计算）；
二、判令被告山东永盛新材料科技有限公司就被告山东谦津电子科技有限公司的上述债务向原告工银金融租赁有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告工银金融租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费18895元，减半收取9448元，保全费5000元，由被告山东谦津电子科技有限公司、山东永盛新材料科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安福超
二〇一六年二月二十四日
书记员 魏 星
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。