贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0602民初1134号
原告：罗刚，男，侗族，1993年8月24日出生，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市。
委托诉讼代理人：熊智慧，贵州泽富律师事务所律师。
被告：张金成，男，侗族，1974年7月28日出生，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师。
被告：罗来方，男，侗族，1968年7月16日出生，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市。
委托诉讼代理人：罗金火，男，侗族，1968年7月16日出生，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，住所地贵州省碧江区东太大道708号。
负责人：阳必云，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘峰，该公司职工。
原告罗刚与被告罗来方、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗刚及其委托诉讼代理人熊智慧、被告张金成及其委托诉讼代理人杨来发、被告罗来方委托诉讼代理人罗金火、被告保险公司委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费15958.6元、住院伙食补助费2300元、护理费6000、误工费22500元、鉴定费2554.4元、残疾赔偿金53485.24元、后续治疗费6067元、被扶养人生活费14401.26元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计134016.5元，不足部分由被告张金成、罗来方连带承担。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年5月2日，被告罗来方驾驶摩托车从碧江区桐木坪乡石阳洞村沿0317村道往河西办事处新庄村黄坪方向行驶，当车行驶至0317村道10公里+800米处时，该车正前部与相对方向行驶由被告张金成驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机右前部相撞，造成被告罗来方及原告受伤的交通事故。事故发生后，原告因受伤在铜仁市人民医院住院23天，共计支付医疗费36184.85元。2016年6月6日经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出的碧公交认字〔2016〕第00055号交通事故认定书认定：罗来方、张金成负此事故的同等责任；罗刚无责任。被告张金成驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机在被告保险公司投保，该车发生交通事故时在承保期内。经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人罗刚车祸伤致身体损伤的情形属于（十）级伤残；被鉴定人罗刚误工时限150天，护理时限60日，营养时限75日；被鉴定人罗刚内固定取出费用为陆仟零陆拾柒元。原告支付鉴定费2554.4元。被告至今未支付任何款项，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。
被告张金成辩称，原告主张的部分赔偿过高，应按照法律规定标准计算，另残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿，此外，其已经垫付21273.9元。
被罗来方辩称，依照法律规定标准赔偿。
被告保险公司辩称，因已在罗来方交通事故责任纠纷一案中赔付部分款项，愿意在剩余的保险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，原告罗刚乘坐被告罗来方驾驶的两轮摩托车从碧江区桐木坪乡石阳洞村沿C317村道往河西办事处新庄村黄坪方向行驶，当车行驶至C317村道10公里+800米处时，该车正前部与相对方向行驶由被告张金成驾驶的贵10-×××××号变型拖拉机右前部相撞，造成元原告罗来方、被告罗来方及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在铜仁市人民医院住院23天，出院医嘱：1、院外继续行功能锻炼，避免外伤。术后4周扶双拐下床活动；2、术后1、3、6月1年后复查X片，3月时来院复查DR片决定是否取远端锁钉，复片后决定负重功能锻炼，约1年后取出内固定物；取内固定物约需6000元；3、若有不适，及时门诊随诊。产生医疗费34273.39元。出院后，原告罗刚在铜仁市人民医院行右胫骨髓内针远端螺钉取出术住院治疗1天及复查，花费医疗费2393.56元。上述医疗费合计36666.95元。2016年6月6日，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出的碧公交认字〔2016〕第00055号交通事故认定书认定：罗来方、张金成负此事故的同等责任；罗刚无责任。贵10-×××××号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。2017年3月28日，原告罗刚之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：(一)被鉴定人罗刚车祸伤致身体损伤的情形属于（十）级伤残。(二)被鉴定人罗刚误工时限150天、护理时限60日、营养时限75日。（三）被鉴定人罗刚内固定取出费用为陆仟零陆拾柒元。为此，原告罗刚支付鉴定费用2554.4元。
另查明，张金成已付罗刚医疗费21273.9元。在同起交通事故中，被告保险公司在交强险限额内已赔偿被告罗来方因交通事故受伤产生的各项损失合计90000元。
再查明，事故发生时，罗刚虽系农村居民，但事发时在城市居住、生活一年以上。
以上事实，有原告罗刚提交的暂住证、交通事故责任认定书、发票、出院证明、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、被告张金成提交的发票、领条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗来方无有效机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶机动车未按规定佩戴安全头盔在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定；张金成驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶且驾驶安全技术不符合要求的车辆上道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定罗来方、张金成负此事故的同等责任；罗刚无责任，并无不当，依法予以确认。根据相关法律及司法解释的规定，应由肇事变型拖拉机的承保方被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告罗刚承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的其他损失，应由被告张金成、罗来方各承担50%的赔偿责任。
对原告罗刚产生的各项经济损失，本院结合证据核定如下：
1.医疗费。根据医疗发票，结合病历等相关证据，本院确定原告因伤产生的医疗费为36666.95元；
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以认定；
3.营养费。原告主张营养费3750元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，营养时限为75日，按30元/天标准计算，本院认定营养费为2250元；
4.护理费。原告主张护理费6000元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，护理时限为60日，按照贵州省居民服务及其他服务业平均工资标准即35528元/年、护理人数1人计算，本院认定其护理费为5840.22元(35528元/年÷365天×60天)；
5.误工费。原告主张误工费22500元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，误工时限为150日，原告从事生产制造加工，按照制造业平均工资标准即52024元/年计算较妥，本院认定误工费为21379.73元(52024元/年÷365天×150天)；
6.鉴定费。原告主张鉴定费2554.4元，有鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以认定；
7.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金53485.24元，符合法律规定，本院予以认定；
8.后续治疗费。原告主张后续治疗费6067元，有铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》为证，本院予以认定；
9.被扶养人生活费。原告主张被扶养人罗高文生活费14401.26元，符合法律规定，本院予以认定；
10.交通费。原告主张交通费1000元，因无证据证实，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情认定300元；
11.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金6000元，标准偏高，本院酌情调整为3000元。
以上各项合计148244.8元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿32000元，剩余116244.8元，由被告张金成、罗来方各赔偿原告罗刚58122.4元（116244.8元×50%），因被告张金成已垫付医疗费21273.9元，扣除该笔费用后，被告张金成实际应支付原告罗刚的各项损失赔偿款合计36848.5元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司碧江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗刚车祸伤各项损失32000元，
二、被告张金成于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗刚36848.5元；
三、被告罗来方于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗刚58122.4元；
四、驳回原告罗刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2980.33元，减半收取1490元，由原告罗刚负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司碧江支公司负担350元，被告张金成负担420元，被告罗来方负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张 莎
二〇一七年七月二十六日
书记员 潘庆敏