福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1870号
原告：蔡乌珍，女，1967年11月18日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人黄国龙（系原告蔡乌珍之夫），男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：陈伟山，男，1990年6月4日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：陈德芳，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。统一社会信用代码：91350302746385023T。
代表人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。
原告蔡乌珍与被告陈伟山、陈德芳、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡乌珍及其委托诉讼代理人黄国龙、吴碧霞，被告陈伟山、陈德芳，被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡乌珍向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同赔偿给原告蔡乌珍因本案交通事故造成的损失计419255.48元，包括医疗费147006.68元、误工费148.59元／天×180天＋148.59元／天×180天=53492.4元、护理费148.59元／天×90天＝13373.1元、住院伙食补助费30元／天×54天＝1620元、营养费14700.67元、交通费54天×20元／天=1080元、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×21%=129034.08元、精神损害抚慰金14700元、鉴定费1350元、被扶养人生活费11055.9元／年×7年÷6=12898.55元、后续治疗费30000元。事实与理由：2015年9月13日9时42分，陈伟山驾驶的闽B995**小型普通客车与案外人黄国龙驾驶的闽BQ68**普通二轮摩托车后载蔡乌珍发生追尾相碰撞，致两车不同程度损坏、蔡乌珍及黄国龙受伤的交通事故。事故发生后，蔡乌珍被送往莆田盛兴医院抢救治疗，后转入莆田学院附属医院住院治疗，花去医疗费计147006.68元。2015年11月2日，莆田市公安局秀屿分局交通警察大队（以下简称秀屿交警大队）对本案事故责任作出认定，蔡乌珍无责任，陈伟山承担本事故全部责任。经核实，陈伟山驾驶的闽B995**小型普通客车系陈德芳所有，该肇事车辆的机动车强制险和商业险在事故发生前已向平安财保莆田支公司投保，事故发生在保险期间。现蔡乌珍致讼本院，请求判如所请。
陈伟山辩称，肇事车辆在保险公司投保商业险和交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
陈德芳辩称，肇事车辆是其所有，是其借用给陈伟山使用。
平安财保莆田支公司辩称，一、陈伟山、陈德芳应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，否则保险公司不承担赔偿责任。二、蔡乌珍诉求的赔偿项目及金额部分不合理：1.医疗费应当扣除非医保费用，经鉴定非医保费用为23031.55元；2.护理费应按实际住院天数53天和96.18元／天计算；3.误工费按照住院天数、出院后医嘱建议的二个月及96.18元／天计算；4.住院伙食补助费10元／天计算；5.营养费、交通费诉求偏高，请求法庭依法认定；6.疾病建议休息误工证明与误工费部分重复主张，不应予以支持；7.伤残赔偿金，对伤残等级有异议，其公司申请重新鉴定，且伤残赔偿标准应按农村居民标准；8.鉴定费不属于保险理赔范围；9.精神损害抚慰金应待重新鉴定结论作出后再确认；10.二次治疗费应待实际发生后再主张；11.被扶养人生活费，由于蔡乌珍没有丧失劳动能力，该诉求无依据，且没有按照伤残比例计算，计算有误。
经审理查明：2015年9月13日9时42分，陈伟山驾驶的闽B995**小型普通客车与黄国龙驾驶的闽BQ68**普通二轮摩托车后载蔡乌珍发生追尾相碰撞，致两车不同程度损坏、蔡乌珍及黄国龙受伤的交通事故。事故发生后，蔡乌珍被送往莆田盛兴医院抢救治疗，后转入莆田学院附属医院住院治疗于同年11月5日出院，共住院54天，花去医疗费1656.93元＋283.02元＋132884.06元=134824.01元。出院后，蔡乌珍又在莆田学院附属医院和解放军第九五医院门诊治疗，花去医疗费2162.33元＋1399.84元＋479.5元=4041.67元，以上共计138865.68元。出院医嘱：1.三个月内避免弯腰，半年内不负重；2.循序渐进行腰背肌功能锻炼；3.加强营养，促进骨质生长；4.定期拍片复查，待骨折愈合良好后，适时取出内固定物；5.骨科、胸心外科、神经外科、消化内科、感染病科门诊随访，不适即来医院就诊。2015年11月2日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈伟山驾驶机动车在道路上未与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是引起本事故发生的根本原因，应负本事故全部责任；蔡乌珍及黄国龙无责任。2016年2月19日，蔡乌珍损伤经福建闽中司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、二处十级伤残，误工期为180日、护理期为90日。2016年4月6日，蔡乌珍诉至本院，要求三被告赔偿其经济损失。诉讼期间，平安财保莆田支公司对蔡乌珍伤残等级评定有异议，申请重新评定。本院审查准许后，组织重新鉴定，2016年8月2日，福建南方司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定蔡乌珍的伤残等级为一处九级伤残、二处十级伤残，并花去鉴定费1960元，已由平安财保莆田支公司实际交纳。同时，蔡乌珍所花费的医疗费用经鉴定机构认定非医保费用为23031.55元。陈伟山垫付给蔡乌珍医疗费50439.95元。案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
另查明，肇事的闽B995**小型普通客车系陈德芳所有，该车由平安财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率险），保险期间自2015年7月11日至2016年7月10日。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院小结、疾病证明书、检查和诊断报告单、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈伟山应承担因事故致蔡乌珍损伤的赔偿责任。蔡乌珍系肇事车辆闽B995**小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于蔡乌珍主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为139030.6元，对于蔡乌珍提供的药店购买药品的收款收据、发票等，无法证实与治疗本事故损伤有关，故该证据应不予采信。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。从蔡乌珍提供的莆田市力成化工有限公司报销名册、营业执照、证明、平海镇山星村委会证明、镇海居委会证明这些证据看，无法相互印证蔡乌珍在城镇务工的事实，故蔡乌珍主张按城镇居民标准计算误工费及伤残赔偿金等依据不足，应不予采信。蔡乌珍收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资96.18元／天的标准计算。误工时间根据蔡乌珍的具体损伤情况，结合相关医嘱及鉴定意见，可综合确定为180天（含治疗期间）。故此，应认定误工费为96.18元／天×180天＝17312.4元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入根据蔡乌珍举证情况，应就低参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据原告的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为90天（含治疗期间）。故此，护理费应为96.18元／天·人×90天×1人＝8656.2元。四、住院伙食补助费根据蔡乌珍实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，蔡乌珍主张1620元合法有据、可予照准。五、营养费根据蔡乌珍的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关营养饮食的医嘱意见，可予以酌定13900元。六、交通费系必然支出，蔡乌珍虽未提供相关支出凭证，但可结合蔡乌珍的就医地点、治疗时间等酌定1080元。七、蔡乌珍因本事故致一处九级伤残、二处十级伤残，势必给其身体健康、生产和生活造成一定影响，蔡乌珍主张精神损害抚慰金14700元合法有据，可予照准。八、蔡乌珍主张因鉴定伤残程度支出的鉴定费用1350元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。九、残疾赔偿金应根据蔡乌珍的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算。蔡乌珍主张伤残等级按21%计算可予照准，故残疾赔偿金可确定为13793元／年×20年×21%=57930.6元。十、蔡乌珍主张的被扶养人俞玉英生活费，从蔡乌珍提供的证据平海镇山星村委会证明看，因俞玉英系黄国龙母亲，并非蔡乌珍所需扶养的对象，故蔡乌珍该主张理由不能成立，不予支持。十一、蔡乌珍主张的后续治疗费30000元尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定蔡乌珍的损失包括医疗费138865.68元、误工费17312.4元、护理费8656.2元、住院伙食补助费1620元、营养费13900元、交通费1080元、精神损害抚慰金14700元、鉴定费1350元、残疾赔偿金57930.6元，合计255414.88元。
根据交强险规定和蔡乌珍的损失情况，平安财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计9040元（为其余伤者预留960元）和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费计99679.2元（未逾剩余限额100743.8元），合计108719.2元。据此，原告交强险外的其余损失255414.88元-108719.2元=146695.68元扣减经鉴定机构认定的非医保费用23031.55元后的其余损失123664.13元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据肇事车辆驾驶人陈伟山负事故全部责任，该部分损失应转由保险人即平安财保莆田支公司承担全部的赔偿责任后，即不再负赔偿责任。陈伟山已垫付赔偿款50439.95元，扣除其承担非医保费用23031.55元，余27408.4元属垫付性质，可从平安财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后陈伟山可另行向平安财保莆田支公司主张权利。平安财保莆田支公司应承担的赔偿额为108719.2元＋123664.13元-27408.4元=204974.93元。依现有证据，陈德芳作为肇事车主，其对本案损害的发生没有过错，蔡乌珍诉求其承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、陈伟山应赔偿给蔡乌珍因本案交通事故所造成的损失23031.55元（已实际给付）；
二、平安财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告蔡乌珍因本案交通事故造成的损失204974.93元（不含陈伟山垫付赔偿款27408.4元）；
三、驳回蔡乌珍对陈伟山、平安财保莆田支公司的其它诉讼请求；
四、驳回蔡乌珍对陈德芳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，由蔡乌珍负担1250元，平安财保莆田支公司负担1196元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 林晓婧
人民陪审员 杨新宇
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。