广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民四初字第124号
原告众信行国际有限公司（FAMILYCREDITINTERNATIONALLIMITED），住所地，香港九龙九龙塘朗德道21号蟠龙阁B座10楼B2室。
法定代表人潘志刚，该公司董事。
委托代理人李金蔚，广东中亚律师事务所律师。
被告东莞市胜亿塑胶有限公司，住所地，广东省东莞市黄江镇田美村龙芯三街3号A栋一楼。
法定代表人谢永兴，该公司总经理。
委托代理人杨世柱，男，汉族，1964年5月1日出生，住湖北省宜都市，系东莞市胜亿塑胶有限公司员工。
原告众信行国际有限公司（FAMILYCREDITINTERNATIONALLIMITED）诉被告东莞市胜亿塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由代理审判员李锦政适用简易程序独任进行审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。后因案情较为复杂，转为普通程序，并依法由审判员彭燕担任审判长，与代理审判员李锦政、人民陪审员彭永捷共同组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。上述两次庭审，原告的委托代理人李金蔚及被告的委托代理人杨世柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告众信行国际有限公司诉称，2013年3月至2013年5月期间，原告向被告出售塑胶原料合计金额为人民币83976元，其中3月份为53350元、4月份为19800元、5月份为10826元，并约定付款时间为月结30天。原告已依约向被告交付了案涉货物。付款期届满后，被告至今仍未支付上述款项。原告曾多次催讨，但被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告塑胶原料款人民币83976元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2013年6月9日计至被告付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
一审辩论终结前，原告请求变更诉讼请求第一项为被告支付原告塑胶原料款人民币83976元并支付违约金（按每日千分之一的利率，自最后一笔货物交付后月结三十天即2013年7月1日起计至被告付清之日止）。
原告众信行国际有限公司对其陈述向本院提交了授权公证书、被告企业机读档案资料、订购单、对账单、送货单等证据。
被告东莞市胜亿塑胶有限公司辩称，被告没有拖欠原告货款，请求驳回原告诉讼请求。
被告东莞市胜亿塑胶有限公司没有提交任何证据。
经审理查明：原告众信行国际有限公司为证明其向被告东莞市胜亿塑胶有限公司供应塑胶原料，向本院提交了订购单、对账单、送货单等证据。其中，订购单显示抬头为“东莞市胜亿塑胶有限公司”，地址为“东莞市黄江田美工业区龙芯三街3号A栋一楼”，传真号码为“87132255”，供应商为“众行恒国际有限公司”，付款方式为“月结30天”，并约定了交货日期及货物的品名规格及数量。订购单的采购栏打印了“何小梅”名字，还加盖了“东莞市胜亿塑胶有限公司出货章”或“东莞市胜亿塑胶有限公司”的圆形印章，订购单审核栏上有“张浩”字样的签名。订单号为SY20130226-01与SY20130305-01的订购单顶端显示“FAXNO：87132255”；订单号为SY20130502-02，品名规格为K30007、K40001的订购单的采购栏下方，有手写添加的“直接寄到汕头，到付，谢谢”字样。另外，送货单的抬头为“众信行国际有限公司”，客户为“胜亿”，地址为“东莞黄江田美工业区龙芯三街3号A栋一楼”，还注明了客户订单号、产品编号、品名规格、数量等，在单价栏处注明“RMB”，并在备注栏第2条中约定“收货单位收货后应盖章确认，否则以签名视为收货单位签收本送货单所列物品，承担付款责任。逾期付款按订单货款总额的每日千分之一（1‰）计付违约金”，送货单的送货人栏上有“张倩”、“何小梅”字样的签名。但其中编号为S12013070的送货单中注明的地址为汕头潮阳区铜孟镇草尾村来兴楼，收货人栏的签名亦无法辨认。最后，对账单的抬头为“众信行国际有限公司”，客户为“胜亿”，银行台头栏为“东莞市胜亿塑胶有限公司”，地址为“东莞市黄江镇田美村龙芯三街3号A栋一楼”，对账单客户确认栏上分别有“核对OK！何小梅”、“何小梅5.3”及“何小梅2013.6.7”字样的签字。上述订购单、送货单的单号与对账单上的订单号、送货单号均能相互对应。根据对账单，案涉交易的货款分别为：三月份货款为人民币53350元，四月份货款为人民币19800元，五月份货款为人民币10826元，共计人民币83976元。
庭审中，被告确认张浩、张倩及何小梅是其员工，并确认曾使用过订购单上的“东莞市胜亿塑胶有限公司出货章”及“东莞市胜亿塑胶有限公司”的圆形印章。
以上事实有原告的授权公证书、被告的企业机读档案资料、订购单、送货单、对账单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案是涉港买卖合同纠纷案件。关于管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告的住所地在广东省东莞市黄江镇，在本院辖区内，故本院对本案有管辖权。
关于准据法，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，庭审中，本案原告与被告均选择中国内地的法律作为本案的准据法，符合法律规定，本院予以确认。
本案争议焦点一，案涉买卖合同的交易双方是否原告与被告。
被告否认订购单、送货单的真实性，但确认订购单上的审核人员“张浩”及送货单上的收货人“张倩”、“何小梅”是其员工，同时确认其曾使用订购单上的出货章及圆形印章。对于订购单、送货单上的签字及印章，被告既不申请对其真实性进行鉴定，也未提供上述员工的签字及其使用的印章给本院进行对比。本院认为，虽然订购单为传真件，但送货单为原件，且订购单的采购事项、单号与送货单相对应，并有被告员工的签字及被告的盖章，被告亦未提交任何相反的证据进行推翻，故本院对订购单的真实性予以确认。订购单的抬头显示被告东莞市胜亿塑胶有限公司的名称，并有被告的盖章及员工签字，故本院确认案涉买卖合同的买方为被告东莞市胜亿塑胶有限公司。至于，案涉买卖合同的卖方。订购单上的供应商名称显示众行恒国际有限公司，应如原告所称该名称是被告制作订购单时候出现的笔误，并且，送货单、对账单的抬头均为原告众信行国际有限公司的名称，故本院确认案涉买卖合同的卖方为原告众信行国际有限公司。
本案争议焦点二，被告是否拖欠原告货款。
被告否认对账单的真实性，但确认对账单上的客户确认人“何小梅”是其员工。被告既不申请对对账单上“何小梅”签字的真实性进行鉴定，也未提供何小梅的签字给本院进行对比。本院认为，对账单上的订单号码及送货单号与订购单、送货单上的编号相对应，并有被告员工何小梅的签名，被告亦未提交任何相反的证据进行推翻，故本院对对账单的真实性确认。至于无法辨认收货人签名的S12013070号的送货单，该送货单上注明的地址为汕头潮阳区铜孟镇草尾村来兴楼及客户订单号能与订单编号为SY20130502-02，品名规格为K30007、K40001，手写要求“直接寄到汕头”的订购单相对应，并且被告也在对账单中确认该笔货物的款项，可确定原告已经将该订购单的货物依照被告的要求送至汕头潮阳区铜孟镇草尾村来兴楼处。综上，2013年3月至5月期间，原告向被告供应塑胶原料，其中三月份货款为人民币53350元，四月份货款为人民币19800元，五月份货款为人民币10826元，共计人民币83976元。被告仍欠原告货款人民币83976元，事实清楚，本院予以确认。被告至今未向原告支付上述货款，其行为构成了违约，原告有权要求被告支付货款人民币83976元及按送货单上的约定支付逾期付款的违约金。现原告要求被告支付货款人民币83976元及违约金（按所欠货款每日千分之一计算，自2013年7月1日起计至付清为止），合法合理，本院予以支持。对于超出上述部分的诉讼请求，没有法律与事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：
被告东莞市胜亿塑胶有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告众信行国际有限公司（FAMILYCREDITINTERNATIONALLIMITED）支付货款人民币83976元及违约金（按所欠货款每日千分之一计算，从2013年7月1日起计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2028元，由被告东莞市胜亿塑胶有限公司负担。
如不服本判决，被告东莞市胜亿塑胶有限公司可在判决书送达之日起十五日内，原告众信行国际有限公司（FAMILYCREDITINTERNATIONALLIMITED）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 彭 燕
代理审判员 李锦政
人民陪审员 彭永捷
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄明杰
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当更具违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。