wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第644号
原告：陈某。
被告：章某甲。
原告陈某与被告章某甲离婚纠纷一案，于2013年4月11日向本院起诉，本院于即日受理后，依法由审判员单超独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某起诉称：原、被告于2007年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名章某乙。原、被告由于恋爱时间短，婚前相互了解不够。婚后因双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵。且被告对家庭责任心不强，致夫妻感情开始恶化。2011年下半年起，被告多次殴打原告，致夫妻感情破裂。原告曾于2012年6月4日起诉要求离婚，由法院判决不准离婚。之后双方再无往来。现原告再次起诉来院请求如下：1、原、被告离婚；2、婚生子章某乙由原告抚养教育成人，被告依法承担抚养费。
被告章某甲答辩称：双方感情未致破裂，其不同意离婚。原告在2012年3月底离家出去后，一直没有回家过，在此期间婚生子章某乙一直由被告及其父母在照看，因此即使离婚，儿子也应由被告抚养对其身心成长较为有利。
原告就其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1，结婚证一份，证明双方的结婚登记情况。
证据2，出生医学证明，证明儿子章某乙的出生时间。
证据3，（2012）绍嵊民初字第1133号民事判决书一份，证明第一次起诉离婚被法院判决不准离婚后，双方并无往来，感情确已破裂的事实。
被告对原告提供的证据质证如下：对证据1、2没有异议。对证据3，其真实性没有异议，但对原告的证明目的不予认可。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，取名章某乙。原、被告婚初感情尚可。近年来，因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵。2012年3月底开始至今，原告离家在外居住，自此双方缺乏感情联系。2012年6月4日，原告曾起诉来院要求与被告离婚，后被本院判决不准离婚。之后，双方仍缺少往来，长久致双方感情破裂。另原告离家外出居住后，儿子章某乙一直与被告及其父母一起生活。
本院认为：原、被告虽经合法登记结婚，婚初也曾建立一定的夫妻感情。但近年来，因双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，致夫妻感情不和。特别是2012年6月原告第一次起诉来院要求与被告离婚，本院判决双方不准离婚之后，双方仍缺乏感情联系，日久已致感情破裂。故原告再次起诉来院要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对儿子章某乙的抚养问题，因原告自2012年3月底离家在外居住后，章某乙一直与被告及其父母一起生活，被告及其父母对儿子章某乙倾注了更多的心血与照顾义务，且章某乙自出生后事实上也一直生活在被告住处，故本院从有利于章某乙身心健康成长角度考虑，确定将章某乙判由被告抚养教育成人，并由原告承担适当的抚养教育费。至于被告在庭审中言及的在本院三界法庭立案执行的125万元借款之债务，本院认为可由双方另行处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予陈某与章某甲离婚；
二、婚生子章舒涛由章某甲负责抚养教育成人，由陈某自2013年起直至章舒涛成人止每年支付章某甲小孩抚养教育费5000元，款于每年9月1日前付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人在本判决生效前不得另行结婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 单 超
二０一三年五月十五日
书记员 张绍东
附页：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初454号
原告宛某，务工。
被告易某甲，务工。
委托代理人余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告宛某诉被告易某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告宛某、被告易某甲及其委托代理人余昔今均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宛某诉称，原、被告2013年初经人介绍相识后，年月办理结婚登记手续。原告与被告结婚之前与他人生育有男孩易某乙，婚后又与被告生育了男孩易某丙。因婚前缺乏了解，婚后两人经常因琐事争吵。被告母亲对原告婚前的孩子易某乙不管不问，被告治家无能，导致夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。故原告诉至法院，要求依法判令离婚，原告抚养易某乙、被告抚养孩子易某丙。
被告易某甲辩称，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原、被告婚生孩子易某丙应由夫妻双方共同抚养，原告婚前所生孩子易某乙不应由被告抚养。
原告宛某为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1，原告的身份证，拟证明原告的身份情况；2，结婚证，拟证明原、被告的婚姻关系。
被告易某甲对原告提交的证据均无异议。被告未提供证据材料。
经庭审举证、质证、认证，本院认为，原告提交的证据能够证明原告的身份及原、被告的夫妻关系，依法予以采信。
经审理查明，原告宛某与被告易某甲2013年初经人介绍相识后，年月办理结婚登记手续。原告与被告结婚之前与他人生育有男孩易某乙，婚后又与被告生育了男孩易某丙。因家庭琐事及对孩子的抚养问题，双方屡有争执。故原告以夫妻感情彻底破裂、无法继续共同生活为由，诉至法院。
本院认为，原告宛某与被告易某甲相识后，自愿结婚并办理登记手续，属法律认可的合法婚姻关系。两人共同生活几年，亦生育抚养了孩子，事实上建立了一定的夫妻感情。生活本就不易，创造维系良好的婚姻家庭关系更不易，作为家人，都应宽厚能容、求同存异，尽量努力互相爱护，才能共同幸福。原告诉称因琐事，双方屡有争执，故要求离婚，无充分的事实及法律依据，不能说明夫妻感情彻底破裂，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告宛某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告宛某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 胡 冰
二〇一六年六月三十日
书 记 员 宛仕伟
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第545号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人徐某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
2014年12月17日凌晨，被告人徐某某酒后驾驶牌号为皖FBXX**的小轿车，行驶至本市汶水东路、凉城路路口附近时，被设卡盘查的虹口交警支队民警当场查获，后被带至本市江湾医院抽取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检徐某某的血样中检出乙醇成分，含量为2.06mg／ml。
2015年5月14日，被告人徐某某主动至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中无异议，并有证人李某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《当事人血样提取登记表》、《案发经过》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人徐某某能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。本院审理期间，被告人徐某某由家属帮助预缴了罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卞飙
二〇一五年六月四日
书记员 郑莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0521民初933号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行，住所地泸县福集镇西街133号，统一社会信用代码91510521675771671X。
负责人：许勇，支行长。
委托诉讼代理人：罗旭鸿，四川九狮律师事务所律师。
被告：张婷婷，女，1992年6月28日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：郑小建，男，1971年2月5日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：郑国春，女，1974年5月6日生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：陈军，男，1972年1月7日生，汉族，住泸州市江阳区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行与被告张婷婷、郑小建、郑国春、陈军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行撤回对被告的起诉。
案件受理费374元，减半收取187元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县支行负担。
审 判 员 张玉兰
二〇一八年四三月二十三日
法官助理 黄泽仲
书 记 员 林 羚
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初7166号
原告：吴某，女，1989年5月6日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：孙炜娜，山东柏宏律师事务所律师。
被告：杨某，男，1989年6月25日出生，汉族，住平度市。
原告吴某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人孙炜娜到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月份经人介绍相识，认识5个月后于××××年××月××日登记结婚。由于婚前相处时间较短，了解不够，结婚后双方经常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情破裂，无法继续共同生活。现原、被告已分居5个月，无和好可能。请求判如所请。
被告杨某，未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：原、被告于2016年9月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方原定于2017年农历三月十一举行婚礼，但原告于三月初十晚上反悔，并从被告家出走。
本院认为，审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原被告婚前认识时间较短，婚姻基础较薄弱；且根据平度当地习俗，举行婚礼才视为真正结婚，原告吴某于婚礼前夕反悔并出走，本院认定双方并没有建立起真正的夫妻感情。因此原告要求离婚，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告吴某与被告杨某离婚。
案件受理费50元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 官晓云
审 判 员 王文强
人民陪审员 韩淑叶
二〇一八年二月九日
书 记 员 欧燕妮
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金商终字第322号
上诉人（原审被告）：黄利娟。
委托代理人：赵一生。
委托代理人：季小红。
被上诉人（原审原告）：王国庆。
委托代理人：丁军华。
上诉人黄利娟为与被上诉人王国庆民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2013）金兰马商初字第273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：被告黄利娟于2011年1月12日向原告王国庆借款50000元，但未出具借条，原告于当日在中国农业银行梅江分理处取款50000元，并将该笔款项存入被告中国农业银行的账号（×××5215）。被告黄利娟于2013年8月22日在兰溪市公安局梅江派出所办案民警的询问笔录中承认借到过该笔款项。借款后，被告黄利娟未归还过借款本金或支付过利息。
王国庆于2013年11月26日向原审法院起诉，请求判令：1、被告立即归还借款50000元，利息17000元；2、本案诉讼费由被告负担。
黄利娟在原审中答辩称，原、被告之间是有发生5万元的借款，但其已于2011年1月24日以现金的方式还给原告。而且双方是同村，比较要好，是没有利息约定的。后原告要求梅江派出所调解，被告不否认有借款的事实，但该借款已经还清。
原审法院认为：被告黄利娟向原告王国庆借款，双方形成了合法的借贷关系，虽然双方未约定归还日期及利息，但被告应在原告向其主张权利后的合理期限内履行还款的义务。被告答辩称，该笔借款已经归还，但未能提供相应证据予以证明，故对其主张不予认可。现被告未归还借款，已侵害了原告的合法权益，应承担归还借款的责任。因双方未约定归还期限和利息，原告要求支付利息的请求依据不足，起诉之后的利息损失可予考虑，故对原告的诉讼请求合理部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告黄利娟于判决生效之日起十日内归还给原告王国庆借款本金人民币50000元及利息损失（按照中国人民银行同期同档贷款年利率6.0%自2013年11月26日计算至判决生效后确定履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费738元（已减半收取），由原告王国庆负担138元，被告黄利娟负担600元。
黄利娟不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，也缺乏相应的证据支持。被上诉人仅出具了一张银行打款凭证，而无借条或借款协议等类似证明双方借款意向的书面依据，单凭打款凭证不能证明借贷关系的成立。而事实上，双方发生借款的时间是2011年1月12日，当时上诉人确有资金周转紧张因素，而向被上诉人临时周转50000元，上诉人是向被上诉人出具了借条的，无利息约定，借期15天。2011年1月24日，上诉人将本案诉争款项归还给被上诉人，当时也有其他人在场，归还借款后，收回了自己出具的借条。原审法院以兰溪市公安局梅江派出所笔录作为认定借贷合意的真实性是错误的。上诉人确实向派出所说明，讼争款项是借过的，但已归还了，而原审法院采用了该笔录将其作为认定借贷关系成立的证据，但对被上诉人陈述的“归还了”的事实却不予以采信有失偏颇。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
王国庆答辩称：双方借款共计有380000元，由黄利娟分5次所借，本案所涉的50000元是汇款给黄利娟的。在催讨无果的情况下，其向当地派出所报案，在派出所黄利娟才承认借过本案的50000元款项，但认为款已归还。黄利娟认为已经归还，则应当拿出依据来。
二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点是50000元款项是否已归还。黄利娟主张其已于2011年1月24日向王国庆归还本案借款，但是黄利娟向原审法院提供的中国农业银行银行卡活期子账户交易仅说明2011年1月24日黄利娟取款的事实，而不能证明其向王国庆归还本案借款的事实，故黄利娟主张已归还的依据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1475元，由黄利娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 金 莹
审 判 员 张淑英
二〇一四年四月十五日
代书记员 梁昊婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初1734号
原告：肖某，住湖南省东安县。
委托�理人：蒋维娜，湖南锐和律师事务所律师。
委托代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。
被告：湖南利海房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区联丰路398号。
法定代表人：冯隆陆。
委托代理人：刘蓉蓉，住长沙市雨花区，系湖南利海房地产开发有限公司员工。
委托代理人：郭彩霞，住湖南省永兴县，系公司销售经理。
原告肖某诉被告湖南利海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员谭雄建适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陈莎担任庭审记录。原告委托代理人蒋维娜、胡静，被告湖南利海房地产开发有限公司委托代理人刘蓉蓉、郭彩霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即将办理“利海·世纪绿洲花园”商业综合体1幢13层1307号房屋权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案，并尽快办理原告所购房地产权属证书（即不动产权证）交付予原告；二、判令增加被告逾期办理房地产权属证书（即不动产权证）违约金，以被告实际逾期天数，按原告支付房款万分之一/日据实计算；三、判令被告支付逾期办理房屋权属证书（即不动产权证）违约金13488.075元（暂计算2015年8月22日至2016年11月14日,其后违约金计算至原告取得所购房地产权属证书之日止）；四、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告所开发的利海·世纪绿洲花园项目商业综合体房屋，购房金额为人民币299735元，并已经按照合同约定履行全部付�义务。按照合同第十七条规定，被告应于商品房交付使用后720日将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案。但事实上，被告因种种原因已经逾期长达四百余天。因购买的房屋无法正常出租、出售、抵押等处分，造成原告重大损失，且该损失已经超过合同约定的违约金，原告多次要求被告立刻履行合同约定的产权登记义务但均未果。综上，原告认为被告未按照合同履行义务已经构成违约，应当承担违约责任。
被告湖南利海房地产开发有限公司辩称，对于原告要求被告将资料交产权登记机关备案和办理权属证书的诉讼请求没有异议。对于原告要求被告按照合同约定以购房款每日万分之一支付逾期办证违约金的诉讼请求没有异议，但是该违约金根据合同约定不超过总房款的1%，因此被告支付原告的违约金以总房款1%为限。
经审理查明：原告与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，购买被告开发的利海.世纪绿洲花园项目房屋，购房金额为299735元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。按照原、被告签订的《商品房买卖合同》第十七条规定，被告应于商品房交付后720日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日应按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。按照合同约定，被告应该于2015年8月22日前为原告到产权登记机关办理备案，但被告至今未履行该义务。
上述事实有原告和被告的当庭陈述，原告和被告提交并经庭审质证的《长沙市商品房买卖合同》、购房发票、契税证明、维修基金发票、明细表等证据予以证明，�院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方应该按照合同约定履行各自的义务。现原告已经全部缴纳了购房款，被告也应该按照合同约定为原告办理所购房屋权属证书的相关手续。被告至今未按照合同约定为原告到产权登记机关办理备案已经构成违约，因此本院对原告要求被告将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案的诉讼请求予以支持。被告应该在合理期限内（本院酌定为本判决书生效之日起三十日内）将办理房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案。关于原告要求被告尽快办理权属证书的诉讼请求，本院认为，因被告不是权属证书的办理机关，不具备办理权属证书的法定资格，被告承担的是作为房地产开发商为购房业主集中统一�送资料备案的约定责任，因此本院对原告该诉讼请求不予支持。关于逾期违约金，根据双方签订的《长沙市商品房买卖合同》第十七条规定，因被告原因不能在规定期限内取得产权证书的，被告每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。原告诉讼请求要求增加违约金数额至实际取得权属证书之日，但原告并未能举证证明其损失远远超过合同约定的违约金，也未能举证证明在签订购房合同时双方对于第十七条的约定不是原告真实意思的表示，因此本院对原告诉讼请求中违约金超过其所购房屋总房款的1%的部分不予支持。按照原告总房款的1%，被告应支付原告的逾期违约金为2997.35元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和第一百零七条规定，判决如下：
一、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起三十日内将办理原告肖某所购“利海.世纪绿洲花园”商业综合体1幢1307号房屋权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案；
二、被告湖南利海房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日支付原告肖某违约金2997.35元；
三、驳回原告肖某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费138元，因适用简易程序减半收取69元，由被告湖南利海房地产开发有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一七年五月四日
书记员 陈 莎
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第480号
原告张学清。
被告肖项仙。
委托代理人徐永霞，河南九九律师事务所律师。
委托代理人蔡桂萍，河南九九律师事务所实习律师。
原告张学清诉被告肖项仙离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）郾民初字第1107号民事判决，原告张学清提起上诉，漯河市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）漯民一终字第235号民事裁定，将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告张学清、被告肖项仙及其委托代理人徐永霞、蔡桂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1980年12月份，原告与被告经人介绍登记结婚，双方婚后生育一子一女，现均已成年。原、被告婚后多年来一直感情不和，经常吵吵闹闹，意见不一。特别是被告对原告父母不孝敬，对原告父母置之不理，经常有看不起的行为表现，还经常与老人发生矛盾，造成极坏的影响。另外，被告把家门钥匙都换掉，不让原告回家，双方长期分居至今。2012年7月19日，原告向郾城区人民法院起诉与被告离婚，2012年10月23日，郾城区法院作出（2012）郾民初字第2014号民事判决书，判决双方不准离婚。一审判决生效至今，被告不但没有和好的表现，反而变本加厉无中生有宣传侮辱原告，双方不但没有和好的可能，反而加剧了离婚的进程，故原告强烈第二次起诉离婚。原、被告从2010年11月份已经分居，夫妻感情早已破裂，并且没有和好的希望，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告负担。
被告肖项仙辩称：第一，不同意离婚；第二，原告起诉离婚事实不属实，原告起诉离婚是因为有第三者，且已经生了小孩，被告为了维护家庭及社会关系稳定，请求法院判决不准双方离婚。
经审理查明：原告张学清和被告肖项仙于1981年1月份登记结婚，婚后生育女儿张X和儿子张XX，现均已成年。2012年7月19日，原告张学清向郾城区人民法院起诉与被告肖项仙离婚，2012年10月23日，郾城区人民法院作出（2012）郾民初字第2014号民事判决，判决双方不准离婚。2013年5月31日，原告张学清再次向本院起诉要求与被告肖项仙离婚，本院于2013年10月30日作出（2013）郾民初字第1107号民事判决，判决不准双方离婚，原告张学清不服判决提起上诉，漯河市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）漯民一终字第235号民事裁定，将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭进行了审理。
双方婚后共同财产有漯河市郾城区XX两层独家小院住房一套，139㎡左右，房产证登记所有权人为原告张学清，一直由被告肖项仙居住；漯河市源汇区XX小区60号三楼住房一套，139㎡，未办理房产证，现由原告张学清居住；2010年购置奇瑞轿车一辆，平时由原告张学清使用，原告称购置价为48000元。双方对两套房屋现在的价值有争议，原告称黄河路的独家小院现在价值六七十万元，XX小区的房子现在价值三十五万元左右，被告称黄河路的房子是1991年四万多元买的，已经住了二十多年了，是老房子了，XX小区的房子被告不知道行情，但经法院释明后，原、被告双方均明确表示不申请房屋价值鉴定。
庭审中，被告提供视频资料、照片、樊某某及樊某的户籍资料，以此证明原告张学清与第三者樊某某生育有一男孩樊某并共同在XX小区的房屋内居住，但以上证据大多是樊某某和樊某的日常情况，并未显示有原告张学清和樊某某、樊某在一起居住、生活或有其他不正当关系的情况，原告张学清对此予以否认，称樊某某是以前照顾其母亲的保姆，并不是所谓的第三者。
本院认为：原告张学清已是二次起诉离婚，第一次诉讼未判决二人离婚，双方本应珍惜这次恢复感情、重新和好的机会，但从本案审理情况来看，双方对立情绪较为明显，夫妻关系并未得到改善，仍分居生活，夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故原告张学清要求离婚，本院予以准许。被告肖项仙称原告张学清婚后有第三者并与第三者生育子女，但其提供的证据并不足以证明被告所称的樊某某及樊某系第三者及原告与第三者所生子女，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告肖项仙该项辩称不予采信。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原告张学清主张依法分割夫妻共同财产，但双方对两套房产的价值未达成一致意见，又均不愿意对房屋价值进行鉴定，根据庭审查明的夫妻共同财产情况，并考虑双方的居住习惯，综合本案案情以及照顾妇女权益，本院对上述夫妻共同财产按基本平等、适当照顾女方利益的原则进行分配：1、位于漯河市郾城区XX两层独家小院住房一套判归被告肖项仙所有；2、位于漯河市源汇区XX小区60号三楼住房一套判归原告张学清所有；3、奇瑞轿车一辆判归原告张学清所有；4、原告张学清补偿被告肖项仙30000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告张学清与被告肖项仙离婚。
二、位于漯河市郾城区XX两层独家小院住房一套归被告肖项仙所有；位于漯河市源汇区XX小区60号三楼住房一套判归原告张学清所有；奇瑞轿车一辆归原告张学清所有。
三、原告张学清补偿被告肖项仙30000元，于本判决生效后10日内支付。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由原告张学清和被告肖项仙各负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 陈质彬
审判员 刘国安
审判员 何 娜
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵乐乐
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2014）郾民初字第480号原告张XX。被告肖XX。委托代理人徐永霞，河南九九律师事务所律师。委托代理人蔡桂萍，河南九九律师事务所实习律师。原告张XX诉被告肖XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月30日作出（2013）郾民初字第1107号民事判决，原告张XX提起上诉，漯河市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）漯民一终字第235号民事裁定，将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告张XX、被告肖XX及其委托代理人徐永霞、蔡桂萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1980年12月份，原告与被告经人介绍登记结婚，双方婚后�育一子一女，现均已成年。原、被告婚后多年来一直感情不和，经常吵吵闹闹，意见不一。特别是被告对原告父母不孝敬，对原告父母置之不理，经常有看不起的行为表现，还经常与老人发生矛盾，造成极坏的影响。另外，被告把家门钥匙都换掉，不让原告回家，双方长期分居至今。2012年7月19日，原告向郾城区人民法院起诉与被告离婚，2012年10月23日，郾城区法院作出（2012）郾民初字第2014号民事判决书，判决双方不准离婚。一审判决生效至今，被告不但没有和好的表现，反而变本加厉无中生有宣传侮辱原告，双方不但没有和好的可能，反而加剧了离婚的进程，故原告强烈第二次起诉离婚。原、被告从2010年11月份已经分居，夫妻感情早已破裂，并且没有和好的希望，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由被告负担。被告肖XX辩称：第一，不同意离婚；第二，原告起诉离婚事实不属实，原告起诉离婚是因为有第三者，且已经生了小孩，被告为了维护家庭及社会关系稳定，请求法院判决不准双方离婚。经审理查明：原告张XX和被告肖XX于1981年1月份登记结婚，婚后生育女儿张鑫和儿子张峰，现均已成年。2012年7月19日，原告张XX向郾城区人民法院起诉与被告肖XX离婚，2012年10月23日，郾城区人民法院作出（2012）郾民初字第2014号民事判决，判决双方不准离婚。2013年5月31日，原告张XX再次向本院起诉要求与被告肖XX离婚，本院于2013年10月30日作出（2013）郾民初字第1107号民事判决，判决不准双方离婚，原告张XX不服判决提起上诉，漯河市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）漯民一终字第235号民事裁定，将本案发回重审，本院依法另行组成合议庭进行了审理。双方婚�共同财产有漯河市郾城区黄河路418号两层独家小院住房一套，139㎡左右，房产证登记所有权人为原告张XX，一直由被告肖XX居住；漯河市源汇区长江路金都尚城小区60号三楼住房一套，139㎡，未办理房产证，现由原告张XX居住；2010年购置奇瑞轿车一辆，平时由原告张XX使用，原告称购置价为48000元。双方对两套房屋现在的价值有争议，原告称黄河路的独家小院现在价值六七十万元，金都尚城小区的房子现在价值三十五万元左右，被告称黄河路的房子是1991年四万多元买的，已经住了二十多年了，是老房子了，金都尚城小区的房子被告不知道行情，但经法院释明后，原、被告双方均明确表示不申请房屋价值鉴定。庭审中，被告提供视频资料、照片、樊某某及樊某的户籍资料，以此证明原告张XX与第三者樊某某生育有一男孩樊某并共同在金都尚城小区的房屋内居住，但以上证据大多是樊某某和樊某的日常情况，并未显示有原告张XX和樊某某、樊某在一起居住、生活或有其他不正当关系的情况，原告张XX对此予以否认，称樊某某是以前照顾其母亲的保姆，并不是所谓的第三者。本院认为：原告张XX已是二次起诉离婚，第一次诉讼未判决二人离婚，双方本应珍惜这次恢复感情、重新和好的机会，但从本案审理情况来看，双方对立情绪较为明显，夫妻关系并未得到改善，仍分居生活，夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故原告张XX要求离婚，本院予以准许。被告肖XX称原告张XX婚后有第三者并与第三者生育子女，但其提供的证据并不足以证明被告所称的樊某某及樊某系第三者及原告与第三者所�子女，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告肖XX该项辩称不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”原告张XX主张依法分割夫妻共同财产，但双方对两套房产的价值未达成一致意见，又均不愿意对房屋价值进行鉴定，根据庭审查明的夫妻共同财产情况，并考虑双方的居住习惯，综合本案案情以及照顾妇女权益，本院对上述夫妻共同财产按基本平等、适当照顾女方利益的原则进行分配：1、位于漯河市郾城区黄河路418号两层独家小院住房一套判归被告肖XX所有；2、位于漯河市源汇区长江路金都尚城小区60号三楼住房一套判归原告张XX所有；3、奇瑞轿车一辆判归原告张XX所有；4、原告张XX补偿被告肖XX30000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告张XX与被告肖XX离婚。二、位于漯河市郾城区黄河路418号两层独家小院住房一套归被告肖XX所有；位于漯河市源汇区长江路金都尚城小区60号三楼住房一套判归原告张XX所有；奇瑞轿车一辆归原告张XX所有。三、原告张XX补偿被告肖XX30000元，于本判决生效后10日内支付。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4300元，由原告张XX和被告肖XX各负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  陈质彬审判员  刘国安审判员  何 娜二〇一四年五月二十六日书记员  赵乐乐
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0804执1096号
申请执行人开创。
被执行人淮安市民生实业有限公司。
法定代表人：王明生，该公司总经理。
本院在执行申请执行人开创与被执行人淮安市民生实业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 车正义
审判员 徐燕红
二〇一八年六月二十五日
书记员 姚 靓
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00223号
原告李某甲。
委托代理人周焕杰。
被告承某。
委托代理人陶鉴明，江阴市华士法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告承某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员张勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人周焕杰，被告承某及其委托代理人陶鉴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：她与承某于2010年10月10日经人介绍后认识，同年11月18日根据当地习俗订了婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一子，取名李某乙。因双方婚前恋爱时间短，缺乏时间了解对方，婚后被告脾气暴躁，生活无规律，两人之间无共同语言和兴趣爱好，无法共同生活下去。现双方之间感情已破裂，故起诉要求离婚，儿子由他抚养，依法分割10万元等共同财产。
被告承某辩称：她不同意离婚，原告诉状中所称与事实不符。
经审理查明：李某甲与承某于2010年10月10日经人介绍后认识，同年11月18日根据当地习俗订了婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一子，取名李某乙。近些年，××等一些家庭琐事发生矛盾，2015年3月24日，李某甲具状起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚证及当事人的庭审陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：李某甲和承某从恋爱、结婚到婚后育子，也历经了近三年的时间，有着一定的婚姻基础。婚后双方感情尚可，并有了爱情的结晶，夫妻双方在共同的生活中，××的治疗等一些家庭琐事产生了矛盾，这些矛盾的发生主要是夫妻间没有很好的沟通，在夫妻间也是难免的，但该矛盾并不是根本性的，并未达到夫妻感情已完全破裂的程度，李某甲也未能提供其他证据证明双方的感情已完全破裂，故本院对李某甲要求离婚的请求不予支持。希望今后双方多换位思考、多相互理解，多为儿子着想，从给儿子一个完整、美好的家庭等角度考虑，相信夫妻间还是能和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予李某甲与承某离婚。
驳回李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费收取120元（李某甲已预交），由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审判员 张 勇
二〇一五年四月二十九日
书记员 卞菱燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可向有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0429民初531号
原告：李业生，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被告：邹冬金，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住泰宁县。
本院在审理原告李业生与被告邹冬金餐饮服务合同纠纷一案中，李业生于2017年7月10日以经慎重考虑为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，李业生申请撤回起诉，系原告处分自已的权利，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李业生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由李业生负担。
审判员 陈更新
二〇一七年七月十日
书记员 廖长春
附：裁定书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）即执字第409号
申请执行人乔波青，即墨市刘家庄镇埠东村。
被执行人孙其良，平度市仁兆镇詹家屯村。
本院执行的申请执行人乔波青与被执行人孙其良交通事故合同纠纷一案，标的额为11012元。经查：被执行人名下无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（1999）即民初字第974号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘 鑫
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初3971号
原告：惠玉玲，女，汉族，住邳州市。
被告：江苏跳跳龙食品股份有限公司，住所地邳州市陈楼镇左东村。
法定代表人：仕贵廷，该公司经理。
原告惠玉玲诉被告江苏跳跳龙食品股份有限公司（以下简称跳跳龙公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理，原告惠玉玲到庭参加诉讼，被告跳跳龙公司经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告惠玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告9个月工资共计人民币26516元；2、支付原告经济补偿金15000元；3、支付未与原告签订劳动合同双倍工资11个月*3000元/月=33000元；4、支付原告社会保险金17个月*1100=18700元及之前欠交3200元；5、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由如下：原告自2012年3月在被告处工作。原告在被告处担任财物会计的职务，被告自2015年3月开始公司因债务问题拖欠原告工资，后因环保问题被相关部门勒令停业整顿，公司另谋渠道代工生产，原告则继续整理账务至今。至此，被告拖欠原告9个月工资未发，期间原告多次催要，原法定代表人顾遵义也承诺会给予处理解决，后因法定代表人变更，原法定代表人联系不上等理由不予支付拖欠的工资，为此，原告多次向被告催要拖欠工资及相关社会保险均未果。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告申请仲裁，邳州市仲裁委不予受理，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告跳跳龙公司未答辩。
经审理本院认定事实如下，2012年3月份，原告进入被告处上班，担任会计的职务，每月工资为3000元。原告陈述，被告为原告缴纳了社会保险，但是后来停缴了社会保险。被告未支付原告2015年4月、5月、2016年1月、8月的工资。2016年8月份，被告跳跳龙公司停产，工人解散。原告陈述，2015年10月份之后，原、被告之间签订了劳动合同，但是对于签订时间、期限、何时到期均记不清了；跳跳龙公司停产之后，原告根据仕贵华的要求，在自己家里继续给跳跳龙公司做账，直至2017年1月份。
原告于2017年4月27日向邳州市仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于同日作出邳劳人仲不字（2017）第21-4号不予受理案件通知书。原告对该通知书不服，向本院提起诉讼。
上述事实，有工资发放表、不予受理案件通知书等证据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告存在劳动合同关系，被告应依照法律及合同的约定向原告承担相应责任。
关于原告主张被告支付拖欠原告的工资26516元。被告未支付原告2015年4月、5月、2016年1月、8月的工资，该四个月的工资，被告应当支付，4月份与5月份的工资为2758元（扣保险后），1月份、8月份的工资为3000元，合计为11516元。关于原告主张的其他月份的工资，因2016年8月份之后，公司就停产，工人解散，不存在上班的问题，原告陈述，其受仕贵华的委托一直给公司做账直至2017年1月份，但是原告亦陈述是在自己家里做账，即使原告所述属实，其工作的性质不能认定劳动关系，其并不受被告公司的管理，也不受被告考勤，故对于原告主张的该期间的工资，本院不予支持。
关于原告主张的经济补偿金15000元，原告于2012年3月份进入被告处上班，2016年8月份因公司停产，工人自行解散，导致原告无法继续上班，故被告应当支付原告经济补偿金。根据《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月不满一年，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资。故被告应当支付原告两个月工资，原告月工资为3000元，被告应当支付4.5个月的工资，故被告应当支付的经济补偿金为13500元。
关于原告主张的未签订劳动合同两倍工资33000元，原告陈述，被告与原告于2015年10月份之后签订了劳动合同，但是对于签订时间、期限、何时到期均记不清了，应自行承担不利的法律后果，在此情形下，原告的该项诉请无事实及法律依据，故原告的该项主张本院不予支持。
关于原告主张的依法补缴原告各项社会保险费用的诉讼请求，用人单位已经为劳动者建立了社会保险关系，但欠缴社会保险费或未按规定的工资基数足额缴纳社会保险费用，劳动者要求予以补缴的，不予受理，劳动者应该通过劳动行政部门解决。故对于原告的该项诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏跳跳龙食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告惠玉玲工资11516元、经济补偿金13500元，合计25016元。
二、驳回原告惠玉玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告江苏跳跳龙食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔令梅
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 徐 超
二〇一八年一月十六日
书 记 员 高 文
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00170号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人李某某，男，1968年12月15日出生，公民身份号码5102291968********，汉族，初中文化，驾驶员，住重庆市永川区新泰路***号1-6。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月20日被取保候审，2015年3月27日本院决定继续取保候审，同年4月1日本院决定逮捕，同月3日由重庆市永川区公安局执行逮捕，同月7日由本院决定取保候审。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）132号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员史杏娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月31日15时50分许，被告人李某某驾驶大型普通客车由重庆市永川区凤凰湖往体育中心方向行驶，行驶至红河大道时代国际侧门人行横道路段时，未按规定停车让行，与行人阳某某相撞，造成阳某某受伤后经医治无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某某拨打电话报警并在现场等候。公安民警接警后赶到现场将被告人李某某抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人李某某承担交通事故的全部责任，被害人阳某某无责任。
案发后，被告人李某某对被害人阳某某的近亲属进行了补偿，并取得了谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且当庭认罪，并有交通事故现场图、受案登记表、立案决定书、抓获经过、谅解书、身份信息、病历资料，交通事故现场勘查笔录，证人吴某某、陈某的证言，被告人李某某的供述，重庆市道路交通事故技术鉴定中心车辆技术鉴定意见书、重庆市法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，经人行横道遇行人时未停车让行，造成被害人阳某某死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任；其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其对被害人阳某某近亲属进行了补偿，取得了谅解，酌定对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾兰兰
二〇一五年四月七日
书 记 员 梁亚娟
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保246号
申请人黄徐蓉，女，1983年10月4日生，汉族，住新余市学府名都小区4栋3单元601室。身份证号码：。
被申请人兰炳生，男，1978年9月5日生，汉族，住新余市康顺路玫瑰小区一期10栋3单元501室。身份证号码：。
被申请人章凤，女，1981年7月28日生，汉族，住新余市康顺路玫瑰小区一期10栋3单元501室。身份证号码：。
本院在审理申请人黄徐蓉与被申请人兰炳生、章凤申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人黄徐蓉于2016年3月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人兰炳生、章凤在银行或其他机构款项42000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人黄徐蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人兰炳生、章凤在银行或其他机构款项42000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一六年三月二十三日
书记员 何 新
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初2347号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。
被告：焦勤刚，男，1985年1月16日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。
被告：焦雄刚，男，1984年6月5日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告焦勤刚、焦雄刚民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告焦勤刚、焦雄刚支付原告12320元（本金11400元、逾期利息920元：11400×24%×121天÷360天=920元，该利息自2017年1月23日起至2017年5月24日）；并支付自2017年5月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（按借款本金11400元计算）；2、原告有权就被告一抵押的车辆（车牌号为云Ｃ×××××、车辆识别号为LVZA43F99FC602424）以拍卖、变卖、折价等方式处分并以所得价款优先受偿；3、本案律师费739元由二被告承担；4、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行审理。庭审中，原告自愿降低第一项诉讼标的，变更该项诉讼请求为：被告焦勤刚、焦雄刚支付原告10531元（本金9745元、逾期利息9745×24%×121天/360=786元，该利息自2017年1月23日起至2017年5月24日）；并支付自2017年5月25日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息（按借款本金9745元计算）。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年9月23日，被告焦勤刚通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”，下同）向出借人借款17100元，并以网络点击的方式签订了借款协议书（电子文本）一份，约定借款期限为12个月，年利率为10%，还款方式：每月23日等额还本息，其中每月应还的本金1425元，利息188.1元；若任何一期逾期未还，则需承担每日千分之八的逾期利息，并承担因违约造成的律师费等损失；该协议同时约定出借人同意将该债权由微贷网转让给任何第三方。同日，原告千微（杭州）科技有限公司与被告焦勤刚、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议书，将上述债权转让给原告。当日，被告焦勤刚出具已收到17100元的收条一份。同时，被告焦勤刚将其所有的车牌号为云Ｃ×××××、车辆识别号为LVZA43F99FC602424的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等提供抵押担保，并签订了汽车抵押借款合同一份。被告焦雄刚签订共同还款承诺书，承诺对上述款项承担共同还款责任。款项交付后，被告焦勤刚依约返还了2017年1月21日前每期应付的本金，共计5700元，其余款项至今未付。另，原告为本案支出律师代理费739元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦勤刚、焦雄刚于本判决生效之日起十日内返还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金9745元并支付该款自2017年1月23日起至实际履行之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告焦勤刚、焦雄刚于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司花费的律师代理费739元；
三、若被告焦勤刚、焦雄刚未按期履行上述第一、二项还款义务，则原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告焦勤刚所有的车牌号为云Ｃ×××××、车辆识别号为LVZA43F99FC602424的汽车一辆在折价、变卖或拍卖所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，减半收取41元，由被告焦勤刚、焦雄刚负担。
原告千微（杭州）科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告焦勤刚、焦雄刚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 ＸＸ
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 邵露
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第577号
申请执行人赵选表
被执行人柳康明，
本院依据已经发生法律效力的（2014）金兰商初字第01412号，依法向被执行人柳康明发出执行通知书，责令被执行人柳康明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柳康明未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柳康明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币5000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特1666号
申请人陈玉彬，男，1964年3月12日出生，汉族，住河南省杞县。
委托代理人夏彪，河南紫鼎律师事务所律师。
申请人范中申，男，1979年12月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。
申请人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
负责人陈文，该公司总经理。
委托代理人卢克，该公司员工。
本院于2017年11月13日立案受理了申请人陈玉彬诉申请人范中申、申请阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于确认调解协议效力的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人陈玉彬诉申请人范中申、申请阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月9日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付申请人陈玉彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、抚养费、后续治疗费等损失共计89000元（已扣除前期支付10000元医疗费），于2017年12月15日前付清。
二、申请人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付申请人范中申前期垫付医疗费9000元，于2017年12月15日前付清。
三、本协议签订后，申请人各方就本次事故再无其他纠纷。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张花显
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵 蕊
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第991-2号
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。
法定代表人徐奇祥，董事长。
被执行人陈文玉。
被执行人苗小玲。
被执行人刘华富。
申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人陈文玉、苗小玲、刘华富金融借款合同纠纷一案，广饶县人民法院于2013年2月27日作出的（2013）广商初字第78号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈文玉、苗小玲、刘华富名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈文玉、苗小玲共有的房产三处：广饶县义乌小商品批发市场B3号楼东三单元五层东户，产权证号20＊＊41；广饶县中心商务区银座购物广场综合楼B区3-49号房，产权证号20＊＊85；广饶县乐园小区6号楼7号房，产权证号20＊＊24。查封被执行人刘华富名下房产二处：广饶县乐园东中心市场85号房，产权证号463；广饶亿丰国际时代广场A33／1-11。查封期限三年，自2015年8月3日至2018年8月2日止。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一五年八月三日
书记员 赵世柯
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第906号
申请执行人：钱某
被执行人：曲阜市金施利科技肥业有限公司
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一五年五月十一日审结。该案（2013）曲商初字第947号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2013）曲商初字第947号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 明
二〇一五年五月十一日
书记员 孔令剑
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初1019号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：林世文，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：邓敏，女，该单位职工。
被告：杨光平，男，1968年9月17日出生，住四川省富顺县。
原告富顺县农村信用合作联社与被告杨光平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告杨光平去向不明无法送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 王 军
审判员 陈益勤
审判员 张代贵
二〇一七年四月二十六日
书记员 高志文
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭经开民初字第1166号
原告：周青。
被告：张海如。
原告周青诉被告张海如房屋租赁合同纠纷一案，原告周青经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告周青诉被告张海如房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周青负担。原告周青于本裁定书生效之日起十日内来本院退费。
审判员 申 宁
二〇一五年九月十日
书记员 俞培桦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执662号
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人：王旭华，该行行长。
被执行人覃述脑，女，1974年12月12日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江县建都开发区，
中国农业银行股份有限公司柳江县支行与覃述脑信用卡纠纷一案,本院于2016年8月30日作出的（2016）桂0221民初1964号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人覃述脑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人覃述脑偿还信用卡透支本息104002.2元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人覃述脑的财产进行了查证：查明被执行人覃述脑所有的位于柳江县拉堡镇××单元××号房屋一套（产权证号为：江房权证柳江县字第××号）已另案处置，确无财产可供本院执行，且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行又未能提供被执行人覃述脑其他可供本院执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初1964号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人覃述脑有新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二〇一七年八月十二日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执662号申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。负责人：王旭华，该行行长。被执行人覃述脑，女，1974年12月12日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江县建都开发区，中国农业银行股份有限公司柳江县支行与覃述脑信用卡纠纷一案,本院于2016年8月30日作出的（2016）桂0221民初1964号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人覃述脑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2017年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人覃述脑偿还信用卡透支本息104002.2元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人覃述脑的财产进行了查证：查明被执行人覃述脑所有的位于柳江县拉堡镇××单元××号房屋一套（产权证号为：江房权证柳江县字第××号）已另案处置，确无财产可供本院执行，且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行又未能提供被执行人覃述脑其他可供本院执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初1964号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人覃述脑有新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳江县支行可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二〇一七年八月十二日书记员  覃晓霜
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初1940号
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行
负责人段恒锋，该行行长。
委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处主任。
委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。
被告向阳红，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇第一居委会。身份证号码为4325241977********。
被告卿志新，男，1973年11月5日出生，汉族，教师，住新化县第一中学。身份证号码为4325241973********。
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告向阳红、卿志新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的委托代理人蔡永忠、被告卿志新到庭参加诉讼，被告向阳红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向阳红、卿志新偿还原告贷款本金50000及利息（利息计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2014年4月30日，被告向阳红在原告处贷款50000元用于经商，双方约定月利率为9.6%，超期利率14.4%。该笔贷款属自助可循环贷款，贷款期限一年，被告卿志新提供连带责任的担保。2015年4月29日，被告向阳红进行了自助循环。贷款到期后，借款人向阳红未按时偿还贷款造成贷款逾期。原告多次催收，两被告均未按合同约定履行还款义务。
被告卿志新承认借款事实真实存在，但自己作为担保人家庭经济请款比较困难，暂时无法全部偿还，现在力争偿还部分贷款。
被告向阳红未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状或陈述答辩意见。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2014年4月30日，被告向阳红在原告中国农业银行股份有限公司新化县支行贷款50000元用于经商，双方签订了贷款合同，合同编号为18622845600001717。双方约定月利率为9.6%，超期利率14.4%。还款方式为定期结息，贷款到期日为2015年4月29日。该笔贷款属自助可循环贷款，被告卿志新提供连带责任的担保。2015年4月29日，被告向阳红进行了自助循环。贷款到期后，借款人向阳红未按时偿还贷款造成贷款逾期。
判决的理由与结果
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行
与被告向阳红、卿志新之间签订的金融借款合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告卿志新签订的担保合同亦合法有效。被告向阳红在贷款到期后未按合同约定向原告清偿贷款本息，系违约行为，原告有权要求被告向阳红偿还借款本息。被告卿志新作为该笔借款的担保人，在债务人未偿还债务时有义务承担连带偿还责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告向阳红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告向阳红在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金50000元，支付至2016年10月21日的利息3608.07元，其后利息按合同约定的逾期利率计算支付至贷款还清日止。被告卿志新对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1140元，保全费550元，合计1690元，由被告向阳红、卿志新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张贻文
人民陪审员 伍永红
人民陪审员 肖蛟恒
二〇一六年十月二十一日
代理书记员 姚 雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初1940号
原告中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县上梅东路64号。
法定代表人段恒锋，该行行长。
委托代理人蔡永忠，该行横阳分理处负责人。
委托代理人吴长文，该行横阳分理处副主任。
被告向阳红，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇第一居委会第一居民小组。公民身份号码为432524197704253252。
被告卿志新，男，1973年11月5曰出生，汉族，居民，住新化县洋溪镇半边街居委会第二居民小组。公民身份号码为432524197311052070。
本院在审理中国农业银行股份有限公司新化县支行诉向阳红、卿志新金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行于2015年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法冻结被告向阳红、卿志新在金融机构的存款、工资收入及收益等共计52000元或查封、扣押价值52000元的其它财产。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告向阳红、卿志新在金融机构的存款、工资收入、收益共计52000元或查封其它等额财产。冻结期间，被告不得变更工资账户，不得转移、隐匿、擅自处分所冻结、查封财物及收益、收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何亦鹏
二〇一六年七月六日
代理书记员 张贻文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新01执110号
申请执行人：王照松，男，汉族，1977年7月15日出生，住乌鲁木齐市米东区弘域欣源住宅小区*栋*单元****室，身份证号码：4130241977********。
被执行人：新疆弘域房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区稻花香北路（聚峰远景A座804号），组织机构代码证：75769918—3。
法定代表人：方江旺，该公司总经理。
申请执行人王照松与被执行人新疆弘域房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2016）乌仲裁字第0219号裁决书已发生法律效力，因被执行人新疆弘域房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王照松向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日受理立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆弘域房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户上的存款7786.67元（其中执行标的7736.67元，执行费50元）；
二、冻结、划拨被执行人新疆弘域房地产开发有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆弘域房地产开发有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘若昱
二〇一七年五月二十五日
书记员 宋仁伟
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初3822号
原告：天津广恒达机械有限公司，住所地，天津市宁河区潘庄工业区二经路以东六纬路以南。
法定代表人：王志卫，职务，总经理。
委托诉讼代理人：郑壮模，男，1953年2月12日出生，汉族，该公司员工。
被告：杨世清，男，1967年4月19日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告天津广恒达机械有限公司与被告杨世清劳动争议纠纷一案，本院2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津广恒达机械有限公司的委托诉讼代理人郑壮模，被告杨世清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津广恒达机械有限公司的诉讼请求：要求驳回津宁劳人仲裁字（2017）第0094号裁决书的仲裁请求。
事实及理由：2017年2月21日被告入职原告处工作,从事班车司机，每月工资4500元，因公司人事主管于2017年4月11日不辞而别，未与被告订立劳动合同。2017年7月25日被告无故停运班车，关闭手机，造成原告员工不能正常上班，原告对被告进行了处罚，后被告提出辞职。2017年10月9日，被告向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会对本案证据认定存在随意性、片面性导致事实不清、适用法律错误。原告为坚持自己的主张向本院提供了如下证据：
1天津广恒达机械有限公司员工登记表1份；2、2017年7月25日停运班车及乘坐人员签字说明1份；3、处罚通报1份；4、无故停运班车的情况说明1份；5、职工离职汇签表1份。
被告杨世清辩称，原告不与被告订立劳动合同，不给被告上保险，拖欠被告工资，所以被告才与原告劳动解除合同。7月25日未上班，是因为被告头天晚上喝多了，把手机丢在出租车里了，无法与原告联系，延误了上班。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。
经审理查明，2017年2月21日被告入职原告处工作,从事班车司机，每月工资4500元，未与被告订立劳动合同。2017年7月25日被告无故停运班车，关闭手机，造成原告员工不能正常上班，原告对被告进行了处罚，后被告提出辞职。2017年10月9日，被告向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会做出津宁劳仲裁字（2017）第0094号裁决书，内容为：1、原告支付被告2017年7月的工资4500元；2、原告支付给被告2017年3月21日至2017年7月31日未订立书面劳动合同二倍工资差额10000元；3、驳回原告其他仲裁请求。
本院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间存在的以劳动给付为目的的劳动权利与义务关系。在劳动关系中，劳动者与用人单位之间存在着身份上的隶属关系，劳动者必须遵守用人单位的各项规章制度，从事用人单位分配工作和服从用人单位的安排。在本案中，被告与原告形成身份上的隶属关系,原、被告之间存在劳动关系。原告在法定期限内没有与被告订立书面劳动合同，也没有给被告办理社会保险。庭审中，原告要求驳回津宁劳人仲裁字（2017）第0094号裁决书的仲裁请求，没有事实和法律依据，对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，判决如下：
一、驳回原告的诉讼请求。
二、原告天津广恒达机械有限公司与判决书生效后十日内给付被告2017年7月的工资4500元，支付给被告2017年3月21日至2017年7月31日未订立书面劳动合同二倍工资差额10000元，以上合计14500元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告天津广恒达机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 甄如辉
二〇一七年十二月一日
书记员 刘亚峰
相关法律条款：
《中华人民共和国劳动法》第十六条，劳动合同是指劳动者与用人单位确立的劳动关系，明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
福建省南靖县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第1081号
原告福建常青精密机械有限公司，住所地南靖县。
法定代表人张宗德，总经理。
委托代理人陈龙民，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人张颖，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告张金德，男，1962年11月15日出生，汉族，居民，住南靖县。
本院在审理原告福建常青精密机械有限公司与被告张金德民间借贷纠纷一案过程中，原告福建常青精密机械有限公司于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告张金德庭外已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告福建常青精密机械有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币4400元，由原告负担。
审判员 黄志雄
二〇一四年四月�八日
书记员 黄 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省繁昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）繁行非审字第024号
申请执行人：繁昌县人口和计划生育委员会，住所地：芜湖市繁昌县。
法定代表人：彭再宏，主任。
被执行人：汤咸海，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：盛明莲，女，汉族，住芜湖市繁昌县。
申请执行人繁昌县人口和计划生育委员会以被执行人汤咸海、盛明莲在法定期限内不提起诉讼又不履行具体行政行为为由，于2014年4月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为征决（2013）01046号社会抚养费征收决定书事实清楚�适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人繁昌县人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为征决（2013）01046号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玉香
审判员 杜 林
审判员 王有才
二〇一四年五月二十日
书记员 王 婧
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2029号
申请执行人纪某某，男，汉族，住胶州市。
被执行人纪某甲，女，汉族，住胶州市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人赡养费纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2012）胶民初字第1179号民事判决书］中，被执行人纪永萍于2016年5月4日将4200元案款交至胶州市人民法院专用账号。经执行案件信息查询系统查询，申请执行人还有未执结案件，案款暂未发放，已告知申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2012）胶民初字第1179号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年五月十七日
书记员 万顺凯
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第1903号
原告何江波，男，1973年11月13日出生。
被告厦门新东福装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区嘉园路82号之三十五B区。
法定代表人方碧南。
本院于2013年3月17日立案受理原告何江波与被告厦门新东福装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，原告于2014年月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其欲与被告庭外协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何江波撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取受理费50元，由原告何江波负担。
审判员 黄坚
二〇一四年三月二十七日
书记员 严诚
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初283号
原告：吴某，男，1969年5月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：夏某，巴林左旗十三敖包法律服务所法律工作者。
被告：张某1，男，1971年6月22日出生，汉族，农民。
被告：张某2，女，1969年1月3日出生，汉族，教师。
原告吴某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后依法由审判员丁大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告张某2到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款5000元及利息1575元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年3月29日被告张某1借我5000元，约定月利率1.5%，并给我出具欠据一枚。此款经我多次索要未果，故诉至法院请求保护我的合法权益。
被告张某1未作答辩。
被告张某2辩称，被告张某1欠了外债，他欠的钱也没有用于家庭共同开支上，另外一个月之前我们已经协议离婚了。
本院经审理认定事实如下：2015年3月29日被告张某1借原告吴某5000元，约定月利率1.5%，用于其开办的电焊部资金周转，被告张某1给原告出具欠据一枚。此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。后此款经原告索要未果，故原告诉至本院要求二被告立即偿还欠款5000及利息1575元，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告吴某与被告张某1之间债权债务关系清楚、证据确凿、约定利息合法，被告张某1应偿还原告欠款本息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张某2无证据证明该笔债务为张某1个人债务，应为夫妻共同债务，应负共同偿还责任。庭审中原告明确表示要求二被告仅偿还本金5000元及利息500元即可，同时表示诉讼费自行承担，本院认为该主张系原告对自己权利的处分，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某1、张某2于本判决生效后立即偿还原告吴某欠款本息合计5500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 丁大伟
二〇一七年一月二十日
书记员 逯明龙
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0422民初283号原告：吴某，男，1969年5月14日出生，汉族，农民。委托代理人：夏某，巴林左旗十三敖包法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1971年6月22日出生，汉族，农民。被告：张某2，女，1969年1月3日出生，汉族，教师。原告吴某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后依法由审判员丁大伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告张某2到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款5000元及利息1575元。2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年3月29日被告张某1借我5000元，约定月利率1.5%，并给我出具欠据一枚。此款经我多次索要未果，故诉至法院请求保护我的合法权益。被告张某1未作答辩。被告张某2辩称，被告张某1欠了外债，他欠的钱也没有用于家庭共同开支上，另外一个月之前我们已经协议离婚了。本院经审理认定事实如下：2015年3月29日被告张某1借原告吴某5000元，约定月利率1.5%，用于其开办的电焊部资金周转，被告张某1给原告出具欠据一枚。此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。后此款经原告索要未果，故原告诉至本院要求二被告立即偿还欠款5000及利息1575元，本案诉讼费用由被告负担。本院认为，原告吴某与被告张某1之间债权债务关系清楚、证据确凿、约定利息合法，被告张某1应偿还原告欠款本息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案中借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张某2无证据证明该笔债务为张某1个人债务，应为夫妻共同债务，应负共同偿还责任。庭审中原告明确表示要求二被告仅偿还本金5000元及利息500元即可，同时表示诉讼费自行承担，本院认为该主张系原告对自己权利的处分，并不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某1、张某2于本判决生效后立即偿还原告吴某欠款本息合计5500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  丁大伟二〇一七年一月二十日书记员  逯明龙
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第758号
罪犯李聪，男，1987年6月1日出生，汉族，初中文化，河北省高阳县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一一年一月一日作出（2010）高刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人李聪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币3万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李聪在服刑期间，于2012年1月6日至2013年11月12日，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李聪减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第758号
罪犯李聪，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一一年一月一日作出（2010）高刑初字第179号刑事附带民事判决，以被告人李聪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币3万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2013年12月16日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2014年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李聪在服刑期间，于2012年1月6日至2013年11月12日，获计分记功奖励3次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李聪减去有期徒刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一四年一月十六日
书 记 员 龚 倩
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第239号
罪犯胡锦汉，男，原住所地：广西壮族自治区梧州市藤县，现在广西梧州监狱服刑。
广西藤县人民法院于2013年3月11日作出（2013）藤刑初字第79号刑事判决，以胡锦汉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年11月24日至2016年1月23日止。判决发生法律效力后于2013年3月28日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，并于同月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡锦汉在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯胡锦汉在服刑期间的表现等书证。鉴此，提请法院对罪犯�锦汉减刑十个月。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯胡锦汉确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯胡锦汉能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分74.4分。并主动履行了财产刑人民币2000元。
本院认为，罪犯胡锦汉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯胡锦汉已主动履行了财产刑，故综合考虑到罪犯胡锦汉的实际服刑时间、执行机关报请的减刑幅度以及梧州市人民检察院的意见，本院决定对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五�第一款之规定，裁定如下：
对罪犯胡锦汉减去有期徒刑十个月（刑期至2015年3月23日止），原处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 李庆春
人民陪审员 王妍娜
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈剑媚
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初43679号
原告：天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。
法定代表人：陈延宁，职务:董事长。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。
被告：朱洄影，女，1978年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津诚信达物业发展有限公司与被告朱洄影物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘文利，被告朱洄影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年2月5日至2018年4月6日期间的物业费1094元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，因被告居住小区没有成立业主委员会，由天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会牵头，原告天津诚信达物业发展有限公司与被告弘瑞花园业主43名代表，在滨海新区汉沽街道办事处、滨海新区规国局汉沽物业办、汉沽派出所参与下达成一致意见，原告与天津市滨海新区汉沽街东滨里社区居委会并于2016年2月6日发出通知，确定由原告进入该小区提供物业服务，并就收费标准、服务标准、违约责任等做了约定。就此，双方形成事实上的物业服务合同关系，并应受到法律保护。物业管理服务费收费标准为住宅和非住宅房屋按照建筑面积每月每平方米0.8元。配备电梯、消防、二次供水等机电设备的运行、维护管理费用按建筑面积，每月每平方米0.4元。原告的企业服务资质为三级。原告于2017年2月5日至2018年4月6日事实上向被告提供了物业服务，被告应履行给付物业管理服务费的义务。现原告起诉要求被告给付其服务期间的物业费，亦向被告进行了催收，故其该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。经本院实地考察，原告在服务的过程中存在瑕疵，小区大门无人看管，外来车辆随意进出；小区绿化严重破坏，树倒，草坪消失殆尽无人管理；小区基础设施多处损坏无人维修（路灯、消防栓）；小区内车辆随意停放无人管理，消防通道被停放的车辆占用，安全隐患较大；小区公有土地被个别业主违法圈占，无人制止；小区卫生无人打扫，建筑垃圾宠物粪便成堆等问题。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。鉴于原告的服务存在瑕疵，考虑对原告诉请被告欠付物业费的数额酌情予以减免。此次减免比例本院酌定为10%。对于被告应交纳物业费的金额，本院依据被告房屋建筑面积、收费标准及欠费时间计为981.39元（97.36平方米*0.8元/月/平方米*14月*90%）。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告朱洄影于本判决生效后十日内给付原告天津诚信达物业发展有限公司2017年2月5日至2018年4月6日期间的物业管理服务费981.39元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担（此款原告已预交，本院不再退还，待被告在履行本判决确定的金钱给付义务时给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 姜 勇
二〇一八年五月二十九日
书记员 梁彩莲
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民一初字第01429号
原告：许某某，女，汉族，1976年6月22日生，农民，住安徽省六安市裕安区独山镇。
委托代理人：李军，六安市裕安区独山法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，汉族，1972年11月9日生，农民，住同原告，身份证号码：34242116972********。
原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2012年9月14日受理后，依法由代理审判员丁志欢适用简易程序于2012年10月29日下午公开开庭进行了审理，原告许某某及委托代理人李军到庭参加诉讼、被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：原、被告家庭原系亲戚关系，1996年登记结婚，婚后感情一般。后双方生育一子一女。婚后不久，原、被告相互间便发现双方在语言、性格上皆不合，经常发生争吵甚至厮打。期间原被告也多次提出离婚，但由于种种原因双方未能就此达成协议。原告在无法忍受的情况下曾诉讼离婚，但未获准许。现双方夫妻感情确已完全破裂，故具状请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女张大某由原告抚养、婚生子张小某由被告抚养；3.依法分割家庭共同财产。
被告张某某未予答辩。
原告为其主张，向法庭提交证据如下：1.身份证、户口簿复印件，证明原、被告系夫妻关系及家庭成员情况；2.民事判决书一份，证明原告曾诉讼离婚，未获准许。
被告张某某未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据予以认定。
经审理查明：原、被告于1996年结婚，婚后感情尚可。1997年，两人生育一女，取名张大某，2004年7月2日，两人生育一子，取名张小某。近年，原、被告经常为家庭琐事发生争吵。原告两次诉讼离婚未果，现原告再次以夫妻感情破裂为由请求离婚。
本院认为：夫妻关系存续应以感情为基础，原告许某某自2009年以来数次起诉要求与被告离婚，足见原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告诉请离婚，本院予以支持。关于原、被告子女抚养问题一节，原告诉称由被告张某某抚养婚生子张小某，其抚养婚生女张大某，且张大某表示愿意随原告生活，本院予以采纳，但鉴于其子女年龄相差七年，原告应依法向被告支付婚生子张小某的抚养费用，依据本地收入及生活水平，本院酌定为15000元为宜。关于原告诉请分割夫妻共同财产的请求，原告未就家庭财产的项目及数额提供证据证实，且被告亦未到庭对双方财产的明细予以确认，故本案不作处理，原告可依法另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、准许原告许某某与被告张某某离婚。
二、婚生女张大某由原告许某某抚养，婚生子张小某由被告张某某抚养，原告许某某于本判决生效之日起五日一次性支付被告张某某子女抚养费用15000元。
三、驳回原告许某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告许某某承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 丁志欢
二〇一二年十一月一日
书 记 员 杨 淼
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条??离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保字第292号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人胡振福
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人银行存款4万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人胡振福银行存款4万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 晓
山西省夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0828民初173号
原告：李某某，女，1987年2月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。
被告：李某军，男，1984年3月9日出生，汉族。
原告李某某与被告李某军离婚纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。经传票传唤，2018年2月26日原告李某某无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李某某撤诉处理。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 王淑丽
二〇一八年二月二十八日
书记员 任婷婷
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑上民初字第322号
原告张某某，男，1979年1月8日生。
委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
被告王某某，女，1983年9月23日生。
被告王某甲，男，1956年3月18日生，系被告王某某之父。
被告赵某某，女，系被告王某某之母。
委托代理人王宝正，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告王某某、王某甲、赵某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人董宏志，被告王某某、王某甲、赵某某及其委托代理人王宝正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告王某某经媒人闫某某、王某乙介绍相识，后通过媒人先后给被告彩礼达数万元，还因婚事原告为被告购置了大量的衣服和其他用品，在2014年元月8日按照农村习俗举行了典礼仪式，但没有进行结婚登记，为此原告支出了全部所有还债台高筑。被告虽系二婚并且带着一个三岁的男孩，但考虑到成婚的不容易，原告对被告及其孩子进行无微不至的照顾，但被告却对原告一直若即若离，至今年十月，被告王某某借故与原告大吵一架后扬长而去，与原告分居至今。现已无共同生活的可能。由于这次婚姻，原告花费了巨额费用，好多人登门讨债，无奈，原告起诉请求人民法院判决三被告返还彩礼60000元，返还电动车和电脑各一台，涉诉费用由二被告承担。
被告王某某、王某甲、赵某某辩称：1、2012年5月被告王某某与原告经人介绍认识，通过一年多的了解在2014年元月10日举行典礼仪式，开始了同居生活。被告王某某虽系二婚还带一个三岁的男孩，再次成家也不容易。同居后对原告百依百顺，做到了一个妻子应尽的责任。谁知原告经常无事生非的找事，在今年的九月初，原告与被告王某某因琐事争吵，被告回到娘家住了十几天，经被告母亲劝和被告回去原告家中，可是原告家中竟然换了锁。被告无奈只好再回娘家这桩婚姻的纠纷完全是原告造成的。2、从订婚到现在原告从来没有给过被告60000元，被告王某某只收到过原告的11700元，因结婚被告先后购买结婚用品就花去24248元，原告起诉要我返还60000元没有事实依据，请求法院依法驳回原告诉请。
经审理查明，2012年5月，原告与被告王某某经媒人闫某某、王某乙介绍认识，第一次见面时原告给付被告王某某见面礼1700元，2013年农历十月份的时候媒人王某乙、闫某某和张建昌一起给付被告家送去10000元，2014年元月5日媒人闫某某和张某丙、李某等三人一起经张某乙手给被告家送去32000元，2014年元月6日张建峰去被告家送买家具款8000元，上述数额共计51700元。2014年元月十日，原告张某某与被告王某某按照农村习俗举行典礼。典礼后同居约10个月，被告王某某于2014年10月初离开原告张某某家，不再与原告共同生活。
另查明，2014年1月份，原告张某某在留固镇春光摩托城购买五星钻豹牌电动车一辆，现在被告王某某家中。
以上事实，有原告证人闫某某、王某乙、张某丙、李某的当庭证言及原、被告部分庭审陈述予以认定，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告张某某和被告王某某未办理结婚登记手续即同居生活，不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。对原告张某某要求被告王某某返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。本案认定原告张某某给付被告王某某彩礼51700元，对被告王某某应返还的彩礼数额，结合本案实际情况，鉴于双方共同生活时间较短，本院酌定为30000元。原告的电动车一辆现在被告家中，被告应予返还。原告张某某的其他请求，证据不足，不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某应于判决生效后十日内返还原告张某某彩礼款30000元和五星钻豹牌电动车一辆；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告张某某负担500元，由被告王某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建忠
审判员 张兴政
陪审员 王社民
二〇一五年四月九日
书记员 武中亚
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初2480号
原告：大连双成物资有限公司，住所地：大连市旅顺口区水师营街道小南村。
法定代表人：王桂珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。
被告：大连宝隆船机重工有限公司，登记注册地：大连市旅顺经济开发区康源街31号。
法定代表人：潘大宝。
原告大连双成物资有限公司诉被告大连宝隆船机重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告大连宝隆船机重工有限公司经本院合法传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连双成物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付货款265121.6元及利息（自2016年5月21日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同种类银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年12月25日、28日和2016年1月22日、23日分别在原告处购买钢材，合计价款139775.9元，后又于2016年3月10日、18日再次购买钢材，合计价款68860.05元，2016年4月1日、5日被告又一次向原告购买钢材，合计价款56485.65元，被告在原告处总计购买钢材265121.6元。被告分别向原告预交支票三张，但其中两张无银行密码，一张空头均无法承兑。原告多次索要无果，现原告诉至法院，请求判令支持原告诉讼请求。
被告大连宝隆船机重工有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2016年2月29日被告向原告出具中国建设银行转账支票一张，票号为02764537元，用途为货款，金额为139775.9元，但该支票上未标明密码。2016年4月23日被告又向原告出具中国建设银行转账支票一张，票号为04538194元，用途亦为货款，金额为68860.05元，该支票上同样未标明密码。2016年5月21日被告再次向原告出具中国建设银行转账支票一张，票号为04592690元，用途同为货款，金额为56485.65元。原告于2016年5月23日进行承兑，但中国建设银行以空头为由予以退票。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告向原告出具三张转账支票应视为被告方认可其欠货款数额，其证明效力可视为对账单据，现原告以此为据，应认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠款额为265121.6元。关于原告要求被告自2016年5月21日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同种类银行贷款利率支付利息一节，因被告逾期付款，不仅违背了诚实信用原则，也给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，对原告主张本院予以支持。被告经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，应视为被告放弃其答辩、质证权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连宝隆船机重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告大连双成物资有限公司货款265121.6元及利息（自2016年5月21日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5276元，由被告大连宝隆船机重工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王瑞君
审 判 员 秦 雪
人民陪审员 杨布军
二〇一七年二月七日
书 记 员 肖杉珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0203民初335号
原告马某某，女。
被告齐齐哈尔市中信供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区源利街59号。
本院在审理原告马某某与被告齐齐哈尔市中信供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案中，原告马淑梅于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马淑梅的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马某某负担。
审判员 高舒展
二〇一六年六月二十日
书记员 张 悦