wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初2304号
原告周静，女，1987年9月16日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人周敏静，重庆丽达律师事务所律师，特别授权。
委托代理人韩雪莲，重庆丽达律师事务所律师，特别授权。
被告重庆中甬房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。
法定代表人余勇。
委托代理人曹海滨，男，汉族，出生于1976年11月15日，住重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。
原告周静诉被告重庆中甬房地产开发有限公司（以下简称“中甬公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾继川独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周静的委托代理人周敏静，被告中甬公司的委托代理人曹海滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周静诉称，2014年5月11日，原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，购买被告位于重庆市大渡口区松青路×幢×-×的房屋一套。合同约定“合同总金额为393169元，付款方式为一次性付款，交房时间为2015年6月30日前”。合同签订后，原告即向被告一次性支付全部购房款，但被告至今为止仍未按合同约定向原告交付房屋。根据合同第九条“甲方（被告）逾期交房的违约责任”的约定，“逾期超过60日后，乙方（原告）要求继续履行合同，˙˙˙甲方（被告）按日向乙方（原告）支付已付房价款万分之一的违约金，˙˙˙”据此，被告应向原告支付逾期交房违约金。原告为维护合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》，并交付房屋（位于重庆市大渡口区松青路××号×幢×-×的房屋）；2、判令被告支付原告逾期交房违约金13721.36元（以已付房款393169元为基数，从2015年7月1日起，按每日万分之一计算至2016年6月15日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中甬公司辩称，房屋无法按时交付，因为房屋没有竣工，我们现在正准备向法院申请破产重组。逾期交付房屋的违约金按照合同的约定计算。
经审理查明：2014年5月11日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，主要约定：1、原告购买被告开发的位于重庆市大渡口区松青路×号×幢×-×号房屋一套，总成交额为393169元；2、被告应于2015年6月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用,商品房交付时应通过竣工验收备案登记，取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；被告应于确定交房日的七日前书面通知原告做好办理交付手续的准备，如因被告的责任，未能按期交房，逾期60日内的，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，逾期超过60日的，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，自约定最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向原告支付违约金。《重庆市商品房买卖合同》及补充协议签订后，原告周静按约支付了全部房价款、税费及大修基金。
在庭审中，原被告双方确认：涉案房屋工程没有完工，也没有进行竣工验收，现不具备交房条件。
上述事实，有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、发票、收据、《户室详细情况》等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失、支付违约金等违约责任。本案中，原、被告依法签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，上述协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。原被告签订《重庆市商品房买卖合同》及补充协议后，原告周静依约履行了缴纳房款及相关费用的义务。根据合同约定，被告中甬公司应于2015年6月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，但因涉案房屋现在没有完工，也没有进行竣工验收，并不具备交房条件，故对原告要求被告继续履行《商品房买卖合同》，并交付房屋（位于重庆市大渡口区松青路×号×幢×-×的房屋）的请求，因交付条件未成就，本院在本案中不予支持，原告可待交付条件成就后再予以主张。因被告中甬公司未能按期交房且至今仍未能交房，存在违约，根据原告的诉请，本院依法确认被告迟延交付房屋的逾期期间为2015年7月1日至2016年6月15日，根据合同约定，被告应按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。综上，原告周静要求被告中甬公司给付逾期交付房屋违约金13721.36元的请求合理合法，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告重庆中甬房地产开发有限公司于本判决生效后五日内给付原告周静逾期交付房屋违约金13721.36元；
二、驳回原告周静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52元（此款周静已预交），由重庆中甬房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人如不履行，对方当事人应于本判决生效之日起二年内申请执行。
代理审判员 曾继川
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 唐 凤
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔03民终751号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部。
负责人王培东。
委托代理人梁婷。
被上诉人（原审原告）遵义远航鑫汽车服务有限公司
法定代表人杨章明。
委托代理人蔡封森。
被上诉人（原审被告）吴忠辉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部（以下简称人民财保遵义公司）因与被上诉人遵义远航鑫汽车服务有限公司（以下简称遵义远航鑫公司）及吴忠辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2015）湄民初字第2462号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年4月8日7时30分，吴忠辉驾驶贵CB***号小型普通客车（车上载有乘客周业梅、廖在文、毛先胜），从中小型企业园区方向往黄家坝街上方向行驶，行驶至黄家坝检测站十字路口，所驾车右前角与从遵义方向往湄潭县城方向行驶的由遵义远航鑫公司驾驶员蔡仕开驾驶的宝骏牌无号牌小型普通客车车头相撞，造成两车受损以及蔡仕开、贵CB***号小型普通客车驾乘人员吴忠辉、案外人周业梅、廖在文、毛先胜不同程度受伤的道路交通事故。本次事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，吴忠辉承担事故主要责任，蔡仕开承担次要责任，案外人廖在文、周业梅、毛先胜无责任。事故发生后，遵义远航鑫公司将其受损宝骏牌无号牌小型普通客车送往湄潭县光洪汽车修理厂修理，共花去修理费19726元。现遵义远航鑫公司诉至法院，请求：1、由吴忠辉与人民财保遵义公司赔偿遵义远航鑫公司车辆修理费、折旧费、交通费等费用37500元；2、本案诉讼费由吴忠辉与人民财保遵义公司承担。
另查明，吴忠辉具有B2类准驾资格，所驾贵CB***号小型普通客车在人民财保遵义公司投保交强险和限额为500000元的商业险。遵义远航鑫公司驾驶员蔡仕开具有B2类准驾资格，发生交通事故时蔡仕开属于履职期间，正在为遵义远航鑫公司运送商品车辆，即所驾宝骏牌无号牌小型普通客车，该车未入户上牌。
原审法院认为：驾驶人员驾驶机动车，应当遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全、文明、谨慎驾驶，以保证自身及他人的人身和财产安全。双方当事人对发生交通事故以及责任认定均无异议，予以确认。由于吴忠辉承担本次事故主要责任，遵义远航鑫公司驾驶员蔡仕开承担次要责任，故吴忠辉与蔡仕开均应承担相应的民事侵权赔偿责任；发生交通事故时，由于蔡仕开驾驶宝骏牌无号牌小型普通客车系履职行为，所以蔡仕开应承担的民事侵权赔偿责任应由其用人单位即遵义远航鑫公司予以承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，这是基于法律的规定，故人民财保遵义公司应在机动车强制保险责任限额范围内直接向遵义远航鑫公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，对于遵义远航鑫公司主张的车辆修理费19726元，结合其提供的车辆修理清单和修理费发票，该笔费用真实发生，虽然人民财保遵义公司主张应以其定损的金额为准的抗辩意见，但该定损金额系人民财保遵义公司单方作出的认定，不是实际修理所产生的金额，故对人民财保遵义公司的该项抗辩意见，不予采纳，对遵义远航鑫公司的该项诉讼请求，予以支持。对于遵义远航鑫公司主张的交通费，虽然其未提供证据予以证明，但交通事故发生后，必然会产生一定的交通费用，结合遵义远航鑫公司修理车辆的情况，酌情支持200元。对遵义远航鑫公司主张的20%折旧费等费用的诉讼请求，虽然遵义远航鑫公司提供了《车辆损坏折价证明》予以证明，但该证明是其自己出具，不具有证据的三性特征，不能证明其存在该部分损失以及损失的大小，所以遵义远航鑫公司对其该项主张举证不能，不予支持。综上，遵义远航鑫公司本次交通事故的各项损失应为19926元（修理费19726元+交通费200元=19926元）。因贵CB***号小型普通客车向人民财保遵义公司投保了机动车交通事故强制责任保险，按照法律的规定和法院对机动车交通事故责任纠纷案件处理不分责不分项的司法实践，遵义远航鑫公司的损失未超过交强险的责任限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民财保遵义公司应在交强险限额内赔偿遵义远航鑫公司修理费19926元。据此判决：一、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部在本判决生效后十五日内一次性赔偿遵义远航鑫汽车服务有限公司各项损失人民币19926元；二、驳回遵义远航鑫汽车服务有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由遵义远航鑫汽车服务有限公司负担50元，吴忠辉负担100元。
一审宣判后，人民财保遵义公司不服，向本院提起上诉称：1、原审法院在交强险范围内不分项赔偿，将交强险条款规定的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额混合为一个总限额，合并计算赔偿，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》及最高院的相关答复；2、遵义远航鑫公司除提供修理发票外，并未提供第三方中立机构做出的修理鉴定意见，目前产生的修理损失是否由于本次交通事故导致无法核实，修理明细中的项目是否有必要无法得知，故法院应当按照上诉人的定损金额做出判决。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人遵义远航鑫公司与吴忠辉在二审期间均未作书面答辩。
本院查明事实与一审无异。
本院认为：交强险设立的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，一审在交强险范围内不分项赔偿符合法律规定，本院依法予以维持。因遵义远航鑫公司应得的赔偿总额未超过侵权人投保的交强险赔偿限额，且事故发生在保险合同约定的保险期限内，故承保该交强险的人民财保遵义公司应全部予以赔偿。
关于修车费的金额。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，遵义远航鑫公司提交了车辆修理清单和修理费发票，其已完成自己举证责任，人民财保遵义公司对该修车发票与本次交通事故的因果关系、修理清单中的项目是否必要有异议但未提供充分证据证明，亦未在原审中提出鉴定申请，故原审法院据此认定修车费用为19926元正确，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司电子商务营业部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 滔
代理审判员 李艳丽
代理审判员 张小兵
二〇一六年三月二日
书 记 员 汪建霞
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执671号
申请执行人景洪勐龙诚信砖厂。
组织机构代码L5361XXXX。
住所地景洪市勐龙镇大桥头右侧。
经营者孟庆范，男，1971年6月9日出生，汉族，河南省邓州市人，现住景洪市勐龙镇大桥头右侧，公民身份号码×××。
被执行人中国南海工程有限公司。
住所地广东省深圳市罗湖区田贝四路*号化工大厦。
代表人陈阳华。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人景洪勐龙诚信砖厂与被执行人中国南海工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）云2801民初131号民事判决已经发生法律效力。权利人景洪勐龙诚信砖厂向本院申请强制执行，本院于2016年6月23日依法立案执行。
本案执行事项为：标的款263241元及迟延履行利息1900元、案件受理费5171元、执行费3848元。经本院采取执行措施已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执671号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 凡
二〇一六年九月八日
书记员 王国辉
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第0022号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人胡某某，男。被告人胡某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月25日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，2013年9月17日21时许，被告人胡某某于酒后驾驶牌照为苏F**号汽车，行驶至如东县苏2**线三号桥18号桩路段时，与郁某某驾驶的苏F**号汽车、周某驾驶的苏F**号汽车发生连环碰撞事故。如东县公安局交通巡逻警察大队民警赶到事故现场后，即将被告人胡某某带至如东县人民医院抽取血液样本。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡某某案发时血液中乙醇含量为180.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人胡某某如实供述了自己的犯罪事实。
另本院在庭审中查明，被告人胡某某已对郁某某、周某的车辆损失进行了赔偿，并取得谅解，事故未造成人员受伤。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议；并有证人郁某某、周某、刘某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所物证检验报告；郁缪某某、周某的证明；如东县公安局出具的案件查破经过；被告人胡某某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人胡某某如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人胡某某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人胡某某能自愿认罪，并积极赔偿被害人损失。可酌情从轻处罚。根据被告人胡某某的犯罪情节及悔罪表现，且被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 华
二○一四年一月六日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2014）东刑初字第0022号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人胡某。被告人胡某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月25日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，2013年9月17日21时许，被告人胡某于酒后驾驶牌照为苏F×××××号汽车，行驶至如东县苏2**线三号桥18号桩路段时，与郁永国驾驶的苏F×××××汽车、周某驾驶的苏F×××××汽车发生连环碰撞事故。如东县公安局交通巡逻警察大队民警赶到事故现场后，即将被告人胡某带至如东县人民医院抽取血液样本。经南通市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡某案发时血液中乙醇含量为180.8mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人胡某如实供述了自己的犯罪事实。
另本院在庭审中查明，被告人胡某已对郁某某、周某的车辆损失进行了赔偿，并取得谅解，事故未造成人员受伤。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议；并有证人郁某某某、周某、刘某某的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所物证检验报告；郁某某、周某的证明；如东县公安局出具的案件查破经过；被告人胡某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人胡某如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对被告人胡某从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人胡某能自愿认罪，并积极赔偿被害人损失。可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，且被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 华
二○一四年一月六日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0022号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人黄某某，曾用名黄某某，男，汉族。因交通肇事罪，于2013年11月18日被东台市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2013]549号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。被害人朱某某近亲属提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，一并公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2013年10月31日上午，被告人黄某某驾驶不符合安全技术标准的三轮电动车，沿东台市惠阳路行驶至公园路交叉路口，转弯向北时与被害人朱某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致朱某某当场死亡。经东台市公安巡逻警察大队认定，被告人黄某某负此事故的全部责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人王某某的证言、交通事故责任认定书、车辆检验报告、法医学尸体检验意见书等证据。公诉机关认为，被告人黄某某驾驶不符合技术标准的非机动车在机动车道内行驶，违反了我国法律规定，发生交通事故致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已触犯法律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人黄某某对公诉机关指控交通肇事的事实无异议。对被害人近亲属提出的民事赔偿，其表示现在没钱赔，等其服刑后有钱再赔偿。
经审理查明，2013年10月31日上午，被告人黄某某驾驶不符合安全技术标准的三轮电动车，沿东台市惠阳路由西向东行驶至公园路交叉路口，转弯向北时与在其左侧由西向东（同向）行驶的被害人朱某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致朱某某当场死亡。经东台市公安巡逻警察大队认定，被告人黄某某负此事故的全部责任。事故后，被告人黄某某赔偿了被害人近亲属25000元，其余损失至被害人近亲属诉讼时止未予赔偿。
上述事实，有被告人黄某某在公安机关的供述、发破案经过、证人王某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、被害人朱某某驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、车辆检验报告、法医学尸体检验意见书等证据证实。证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人黄某某无证驾驶不符合技术标准的非机动车在机动车道内行驶，违反了我国法律规定，发生交通事故致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并应对事故造成的被害人死亡产生的经济损失予以赔偿。被告人黄某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。为防止刑事案件审判的过分迟延，为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定,判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十八日起至二○一五年六月十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝 菁
审 判 员 施 展
人民陪审员 朱本祥
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 潘佳文
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0022号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月11日被取保候审。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2013）761号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东海县人民检察院指控：被告人孙某于2013年9月20日9时许，驾驶电动三轮车沿东海县黄川镇竹桥村南北水泥路由南向北行驶至黄川镇前园路路口右转弯时，遇许某甲无证驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿黄川镇前园路由东向西行驶，孙某采取避让措施时电动三轮车向左侧翻，致电动三轮车乘车人孙克玲摔出车厢，后三轮汽车左侧与孙克玲相撞，致孙克玲受伤，经抢救无效死亡。经法医鉴定，孙克玲属外来暴力致其颅脑损伤伴颅内出血引起呼吸循环衰竭死亡。经事故责任认定，被告人孙某负事故的主要责任。被告人孙某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，并和被害人近亲属达成调解赔偿协议。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有赔偿协议书及谅解书；证人许某甲、许某乙、张某证言；被告人孙某供述和辩解；东海县公安局出具的东公物鉴字（2013）第481号物证鉴定书、东公交认字（2013）第0681号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录；户籍证明；发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。东海县人民检察院指控被告人孙某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人孙某已与被害人近亲属达成达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人孙某的犯罪情节、悔罪表现、法定和酌定从轻处罚等情况，本院认为符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 严正兵
二〇一四年一月六日
书 记 员 尹梦忆
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第0022号公诉机关东台市人民检察院。被告人黄某，男，曾用名黄开春，农民。因交通肇事罪，于2013年11月18日被东台市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检诉刑诉（2013）549号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。被害人朱某近亲属提出附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，一并公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东台市人民检察院指控，2013年10月31日上午，被告人黄某驾驶不符合安全技术标准的三轮电动车，沿东台市惠阳路行驶至公园路交叉路口，转弯向北时与被害人朱某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致朱某当场死亡。经东台市公安巡逻警察大队认定，被告人黄某负此事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人王某的证言、交通事故责任认定书、车辆检验报告、法医学尸体检验意见书等证据。公诉机关认为，被告人黄某驾驶不符合技术标准的非机动车在机动车道内行驶，违反了我国法律规定，发生交通事故致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已触犯法律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。庭审中，被告人黄某对公诉机关指控交通肇事的事实无异议。对被害人近亲属提出的民事赔偿，其表示现在没钱赔，等其服刑后有钱再赔偿。经审理查明，2013年10月31日上午，被告人黄某驾驶不符合安全技术标准的三轮电动车，沿东台市惠阳路由西向东行驶至公园路交叉路口，转弯向北时与在其左侧由西向东（同向）行驶的被害人朱某驾驶的JOZ455号普通二轮摩托车发生碰撞，致朱某当场死亡。经东台市公安巡逻警察大队认定，被告人黄某负此事故的全部责任。事故后，被告人黄某赔偿了被害人近亲属25000元，其余损失至被害人近亲属诉讼时止未予赔偿。上述事实，有被告人黄某在公安机关的供述、发破案经过、证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、被害人朱某驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、车辆检验报告、法医学尸体检验意见书等证据证实。证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人黄某无证驾驶不符合技术标准的非机动车在机动车道内行驶，违反了我国法律规定，发生交通事故致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并应对事故造成的被害人死亡产生的经济损失予以赔偿。被告人黄某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。为防止刑事案件审判的过分迟延，为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月十八日起至二○一五年六月十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝 菁审 判 员  施 展人民陪审员  朱本祥二〇一四年三月二十一日书 记 员  潘佳文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第541号
原告锁天龙，男，回族，1977年8月1日出生。
委托代理人高歌、李媛，宁夏马瑛律师事务所律师（特别代理）。
被告彭晓晶，男，回族，1982年7月27日出生，大学文化，个体户。
被告杨晓琴，女，回族，1984年11月26日出生，大学文化，个体户，系被告彭晓晶妻子。
本院在审理原告锁天龙诉被告彭晓晶、杨晓琴民间借贷纠纷一案中，原告锁天龙与被告马军私下和解并履行完毕，原告锁天龙于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告锁天龙的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告锁天龙撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告锁天龙负担。
审判长 蒋耀武
审判员 张恒宁
审判员 余海娟
二〇一五年七月十三日
书记员 胡 馨
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市立民终字第134号
上诉人（原审原告）李相松。
委托代理人王连福，男，1961年8月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）邯郸金狮棉机有限公司，住所地邯郸市马头生态工业城新兴大街8号。
法定代表人�维龙，该公司董事长。
委托代理人张金利，男，1957年10月3日出生，汉族。
上诉人李相松因劳动争议纠纷一案，不服磁县人民法院（2013）磁民初字第1351号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认为，棉机公司的前身名称先后为“邯郸棉花机械厂”、“邯郸棉机有限公司”。1992年10月13日，原告李相松与时属国有企业的“邯郸棉花机械厂”以全民固定工身份签订了有固定期限的“全员劳动合同书”。合同期限至1997年10月13日止。合同到期后，双方又续签了为期10年至2007年12月31日止的劳动合同。1998年，依据中共中央、国务院发布的《关于切实做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》及劳动和社会保障部等部门联合发布的《关于加强国有企业下岗职工管理和再就业服务中心建设有关问题的通知》中规定的有关国企改制职工下岗再就业文件精神，“邯郸棉花机械厂”作为邯郸市市属首批国企改制试点企业之一，吸收社会法人单位参股，共同组建了国有控股公司“邯郸棉机有限公司”。为进一步深化企业用工制度，新改制组建的“邯郸棉机有限公司”依据上述国企改制政策指导性文件规定制定了《邯郸棉机有限公司关于人员分流、下岗再就业实施办法（暂行）》。2005年2月21日，“邯郸棉机有限公司”召开第十三届七次职工代表大会，按照邯郸市人民政府印发的《邯郸市市属国有企业改制有关政策规定（试行）》（邯政（2004）13号）文件精神，并根据《邯郸市劳动和社会保障局关于企业改制、关闭破产职工安置方案与职工安置费用审核工作有关问题的通知》的要求，讨论审议并通过了该公司制定的《关于进行企业改制重组的实施方案》和《关于改制后职工安置方案》两个方案。2005年“邯郸棉机有限公司”改制的方式和基本内容为：实现产权多元化，与中棉工业公司实行强强联合，在公司评估后生产经营性净资产基础上，置换国有股权，形成由较强经济实力，对公司发展有较大影响的中棉工业公司控股、职工持股和其他社会法人参股的规范化的股份制企业；改制后原企业与职工解除劳动合同，重新安置予以职工身份置换。2005年2月22日，邯郸市劳动和社会保障局出具“职工安置方案审核意见书”同意改制。2013年7月5日，棉机公司向邯郸市人力资源和社会保障局报送备案了《﹤关于改制后职工安置方案﹥的实施办法》的报告，报告载明：棉机公司于2013年6月28日经第十三届十一次职工代表大会讨论并通过了上述实施办法，现将办法呈报贵局审查备案。无论是邯郸市人民政府印发的《邯郸市市属国有企业改制有关政策规�（试行）》（邯政（2004）13号）文件中，还是棉机公司向劳动部门报备的《﹤关于改制后职工安置方案﹥的实施办法》中，均对改制基准日诸如原告等在册职工的用工身份甄别、安置政策、经济补偿金或一次性安置费的支付、工作年限的计算以及确保职工合法权益不受侵害的改制后企业的监管措施等，作出了详尽且操作性强的规定。目前棉机公司的改制后职工安置工作正在进行中。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。根据以上案件产生根源及事实，本案性质实属因政府及其相关部门主导的国有企业改制过程中引发的职工安置纠纷，不是履行劳动合同中的问题，更不是企业自主进行改制引发的争议，依法不属于人民法院应当受理的劳动争议案件范围，由此引发的�纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不应以民事案件立案审理，遂裁定驳回李相松的起诉。李相松不服提起上诉称，一、本案的性质为被上诉人与申请人解除劳动合同，拖欠工资（生活费）、经济补偿金、赔偿金产生的纠纷，属于劳动争议，属于人民法院受案范围。二、上诉人与被上诉人系平等民事主体间产生的民事纠纷，系企业自主改制引发的争议，人民法院应当受理。三、一审法院认定事实错误且程序违法。本案认定事实的证据均未经过开庭审理，也未经当庭质证，且没有调取上诉人曾向法院申请调取与案件相关的证据，剥夺了上诉人的合法权益。综上，一审裁定错误，请求撤销一审裁定，指令磁县人民法院对本案进行审理。邯郸金狮棉机有限公司服判。
本院经审理认为，邯郸金狮棉机有限公司改制是以邯郸市人民政府印发的《邯郸�市属国有企业改制有关政策规定（试行）》（邯政（2004）13号）文件为依据，并经邯郸市劳动和社会保障局同意的情况下进行的，所以，邯郸金狮棉机有限公司的改制为政府主导下的企业改制。上诉人李相松所诉问题，是在企业改制过程中出现的特殊现象，非履行劳动合同中出现的问题，由此引发的争议不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审裁定驳回李相松起诉并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨俊英
审 判 员 左建阔
代理审判员 张 静
二〇一四年五月十五日
书 记 员 李雅敏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第206号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张文秀，女，汉族，1954年7月18日出生。
委托代理人：李燕华，男，汉族，1954年7月5日出生，系张文秀之夫。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：峨边彝族自治县中医医院。住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇双河街*号。
法定代表人：陈红屹，该院院长。
再审申请人张文秀因与被申请人峨边彝族自治县中医医院（以下简称中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2012）乐民终字第522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张文秀申请再审称：（一）二审判决认定事实不清。张文秀是否与中医院存在医患关系系本案关键事实，张文秀在一审中所提供的4份证人证言，均能证实张文秀于1994年2月因胃出血在中医院住院治疗并进行了输血的事实。（二）张文秀的诉讼请求未超过诉讼时效。张文秀于2005年1月在北京地坛医院确诊为丙肝后一直需要不断地进行治疗，直到2009年12月2日才基本完成治疗，诉讼时效应从此时起计算。2010年9月，张文秀为行使自己的权利，依法向四川省峨边彝族自治县卫生局请求调解，造成诉讼时效已中断。张文秀于2011年12月21日提起的本案诉讼并未超过诉讼时效规定，应受到法律保护。综上，张文秀依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：张文秀在本案一审审理中虽提交了证明其在中医院住院输血的4份证人证言，但上述证人均未到庭作证，一审法院也曾向4位证人核实情况，证人对张文秀具体住院时间、地点、是否有输血等情况均未能明确证明，故一、二审法院均未认定张文秀与中医院存在医患关系不属认定事实不清。即使按照张文秀所说在中医院输血感染，那么在2005年1月被北京地坛医院确诊为丙肝后，张文秀就应明知其权利受到侵害，本案的诉讼时效应从2005年1月起算，应于2006年1月届满。张文秀于2010年9月才向四川省峨边彝族自治县卫生局请求调解，调解未果后于2011年12月21日起诉到法院，因诉讼时效届满而丧失胜诉权，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当，二审法院判决维持正确。张文秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张文秀的再审申请。
审 判 长 李 文
代理审判员 郑宁蓉
代理审判员 唐光其
二〇一四年二月十七日
书 记 员 叶玉莎
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第5608号
原告李金停，男，1952年10月21日出生，汉族。
被告刘军锋，男，1983年11月18日出生，汉族。
被告李红轩，男，1977年4月19日出生，汉族。
本院在审理原告李金停诉被告刘军锋、李红轩民间借贷纠纷一案中，原告李金停于2015年12月9日向本院提出的撤诉申请。
本院认为：原告李金停申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李金停撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李金停负担。
审判员 张军辉
二〇一五年十二月九日
书记员 魏文雅
湖北省�溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂竹溪民初字第00655号
原告凌受兵，村民。
被告龙冬梅，村民。
本院在审理原告凌受兵诉被告龙冬梅民间借贷纠纷一案中，因原告凌受兵在法律规定期限内不预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 柏自奎
二〇一四年八月十三日
书记员 王 飞
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04096号
原告：中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部。
负责人：沈忻。
委托代理人：沈跃灿、谢敏。
被告：肖锋。
原告中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部（下称工行省分行营业部）为与被告肖锋金融借款合同纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员冯喜恒独任审判，后又依法转为适用普通程序、组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告工行省分行营业部的委托代理人沈跃灿、谢敏到庭参加诉讼，被告肖锋经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行省分行营业部起诉称：2010年4月26日，原告与被告签订编号为01202001502010一手贷0000129的《个人房屋担保借款合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款200万元，贷款期限为2010年4月26日起至2040年4月26日，还款方式为按月等额本息还款。被告以其所购的位于杭州市滨江区贺田尚城XX幢X单元XXX室的房地产为上述贷款提供抵押担保，并于2010年8月20日在杭州市房产管理局登记备案，原告依法领取了房屋他项权利证书（编号为：杭房他证高新字第10XXX**号）。根据上述合同约定，原告于2010年4月26日向被告发放贷款200万元。但自2015年3月26日起至2015年8月21日，被告已连续四个月未按时足额偿还贷款本息。根据借款合同第十二条约定，原告已向被告宣布贷款立即到期，但被告未归还原告全部贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院：1.请求判令被告立即归还原告贷款本金1848077.22元及利息24539.59元（利息暂算至2015年8月20日），2015年8月21日至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息按借款合同和人民银行相关规定另行计付。2.请求判令被告对上述贷款本息承担抵押担保责任，原告对位于杭州市滨江区贺田尚城XX幢X单元XXX室的房地产处置所得享有抵押优先受偿权；3.本案所有诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.个人房屋担保借款合同，证明原告与被告之间的借款合同法律关系、抵押合同法律关系。
2.个人贷款借款凭证，证明原告按约向被告发放贷款的事实。
3.房屋他项权利证书，证明原告的抵押权合法、有效。
4.自营历史明细表，证明被告截至2015年8月20日尚欠原告的贷款本息金额及违约事实。
5.合同提前到期通知书及邮寄凭证，证明原告已向被告宣布合同提前到期。
被告肖锋未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，被告肖锋因缺席未发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为原告提交的证据真实，证据之间可以相互印证，与本案具有关联，故对上述证据的效力均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2010年4月26日，原告工行省分行营业部与被告肖锋签订《个人房屋担保借款合同》（编号01202001502010一手贷0000129）一份，约定原告向被告发放贷款200万元，贷款期限为2010年4月26日起至2040年4月26日，还款方式为按月等额本息还款。被告以其所购的位于杭州市滨江区贺田尚城XX幢X单元XXX室的房地产为上述贷款提供抵押担保，并于同年8月20日在杭州市房产管理局登记备案，原告依法领取了房屋他项权利证书（编号杭房他证高新字第10XXX**号）。原告于同日向被告发放贷款200万元。自2015年3月26日起至2015年8月21日，被告连续四个月未按时足额偿还贷款本息。原告依合同约定向被告宣布贷款立即到期，被告仍未归还原告剩余贷款本金1848077.22元、利息24539.59元（利息暂算至2015年8月20日），原告诉至法院。
本院认为：原告工行省分行营业部与被告肖锋签订的《个人房屋担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。肖锋在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告自愿以其所有的位于杭州市滨江区贺田尚城XX幢X单元XXX室的房产为原告工行省分行营业部的债权提供担保，并已依法办理了抵押登记，抵押权依法成立并有效。被告肖锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖锋于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部借款本金1848077.22元、利息24539.59元（利息暂算至2015年8月20日，此后按照合同及法律规定计算至实际付清之日），上述本息合计人民币1872616.81元；
二、被告肖锋不履行上述第一项金钱给付义务时，原告中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部有权对被告肖锋抵押的位于浙江省杭州市滨江区贺田尚城XX幢X单元XXX室的房产（即杭房权证高新移字第××号《房屋他项权证》项下的抵押物）进行折价、变卖或拍卖所得的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、保全申请费共计26654元，由被告肖锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 石 敏
代理审判员 冯喜恒
人民陪审员 郑 义
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 傅婷婷
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保619号
申请人江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路69号。
负责人陈若虹，该分行行长。
被申请人周秀珍，女，1957年12月8日生，汉族，住新余市。
被申请人龚金芽，男，1955年6月13日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人周秀珍、龚金芽申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周秀珍、龚金芽在银行或其他机构款项870000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人周秀珍、龚金芽在银行或其他机构款项870000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年六月十六日
书记员 廖 雄
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00541-1号
申请执行人：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：吴本东，董事长。
被执行人：王秀芝，女，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：司现成，男，1963年3月1日出生，汉族，住址同上，系王秀芝丈夫。
申请执行人蚌埠融资担保集团有限公司与被执行人王秀芝、司现成追偿权纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山民二初字第00119号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院已立案执行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2013）蚌山民二初字第00119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 王 磊
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 马智群
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3427执28号
申请执行人：四川华远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层。
法定代表人：张绍云，该公司经理。
委托代理人：马洪太（特别授权），男，1966年11月10日出生，汉族，村民，现住四川省宁南县。
被执行人：王国云，男，1973年9月19日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
本院在执行申请执行人四川华远建设工程有限公司与被执行人王国云合同纠纷一案中，于2018年1月20日向被执行人王国云发出执行通知书，责令其在执行通知书送达后10日内缴纳案款、案件受理费及本案执行费36,156元，但被执行人王国云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人王国云外出下落不明，其财产有农村房屋10余间（无房屋所有权证及国有土地使用证）、银行存款7,177元。我院已划拨被执行人王国云银行存款7,177元、目前法院无法处置其房屋以清偿申请执行人的债权，本案现处于无财产可供执行状态。因被执行人王国云未全额履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度拒绝报告财产，我院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。申请执行人无法提供被执行人王国云的财产状况，认可法院财产调查结果及所采取执行措施，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）川3427执28号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张国军
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄日叁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第467号
申请执行人：高阳（曾用名高峰），男，1978年12月26日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
被执行人：藏相成，男，1970年8月27日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：吉化江城化工有限责任公司石井沟联合化工厂破产企业管理人，法定代表人：王春霞，该破产清算组组长。
申请执行人高阳与被执行人藏相成、吉化江城化工有限责任公司石井沟联合化工厂破产企业管理人房屋买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，依法向吉化江城化工有限责任公司石井沟联合化工厂房产管理部门送达协助执行通知书，房产管理部门依法为高阳办理了房屋变更登记手续。申请执行人申请终结执行，结案。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民二初字第306号民事判决书确定的内容全部执行完毕，终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曲德宽
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一三年八月三十日
代理书记员 高瑞野
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第414-1号
申请执行人尚延文。
被执行人李慎峰。
申请执行人尚延文与被执行人李慎峰民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院于2011年11月21日作出的（2010）新民初字第5054号民事判决书已于2012年2月15日发生法律效力，申请执行人于2014年2月17日向本院申请执行。
本案执行标的20000元及利息、迟延履行金、案件受理费300元。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人暂无下落，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第414号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王士勤
审判员 季 承
审判员 刘 虎
二〇一四年五月二十日
书记员 刘 峰
湖北省利川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2802行初89号
原告周某，男，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。
委托代理人谭征，湖北清江源律师事务所律师。特别授权代理。
被告利川市社会保险管理局，住所地：利川市公园路13号。
法定代表人余孝远，局长。
委托代理人姚美权，该局职工。特别授权代理。
委托代理人胡建军，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
第三人恩施州利川某煤业有限责任公司。
法定代表人胡毅，总经理。
委托代理人邹建军，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。
原告周某诉被告恩施州利川市社会保险管理局行政给付一案，于2016年12月22日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，因被告利川市社会保险管理局的职能变更且该案已经案外协调处理，故原告周某于2017年4月25日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。
审判长 王 曾
审判员 龚秀娟
.人民陪审员吴奎
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 倩
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0781执236-1号
申请执行人陈兴，现住扶余市。
被执行人姜凤友，现住扶余市。
申请执行人陈兴与被执行人姜凤友健康权纠纷一案，扶余市人民法院于2017年11月30日作出（2017）吉0781民初2891号民事判决书，判决如下：被告姜凤友于本判决生效后十日内给付原告陈兴医疗费7311.60元、门诊费684.60元、护理费2175.12元、伙食补助费1800元，合计11971.32元。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告承担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决确定的义务。本院于2018年1月17日立案执行，并于2018年3月21日送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人于五日内履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人银行存款12471.32元并已支付给申请执行人，本案标的款11971.32元、案件受理费500元全部执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初2891号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一八年四月十三日
书记员 郭龙飞
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第00595号
申请人：刘欢欢。
申请人：胡筱娟。
上列当事人于2014年2月13日向本院提出申请，要求对其达成的调解协议的法律效力予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，裁定如下：
对申请人刘欢欢、胡筱娟达成的调解协议的法律效力予以确认。
本裁定书送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可持本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 李远锋
二〇一四年二月十三日
书记员 陈 琳
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁法民一初字第1012号
原告宁远县农村信用合作联社。
所在地宁远县舜陵镇泠江东路66号。
法定代表人：尹某某，理事长。
委托代理人黄某某，1983年9月1日出生，汉族，宁远县农村信用合作联社职工。（特别授权代理）
被告柏某某，男，1927年03月12日出生，湖南省宁远县人。
本院在审理原告宁远县农村信用合作联社与被告柏某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已自动履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁远县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费免交。
审 判 员 肖 广 文
二〇一四年九月十六日
代理书记员 欧阳米雪
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初2622号
原告：施立庭，男，1970年6月21日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：宗希玉，女，1951年9月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区，
原告施立庭与被告宗希玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施立庭的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼。被告宗希玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施立庭向本院提出诉讼请求：判令宗希玉立即支付施立庭货款10，000元及利息（自起诉之日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：宗希玉因生产所需，多次向施立庭购买服装辅料。2014年3月15日，双方进行结算，宗希玉尚欠施立庭货款120，000元。双方同时约定对欠款如有争议由石狮市人民法院处理。为此，宗希玉出具欠条一份供施立庭收讫。欠款后，宗希玉陆续偿付货款共计110，000元，至今尚欠施立庭货款10，000元。
宗希玉未作答辩。
施立庭围绕诉讼请求依法提交了证据。宗希玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。施立庭提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性标准，具有证明效力，本院予以确认。根据施立庭的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：宗希玉因需向施立庭购买服装辅料。2014年3月15日，宗希玉出具欠条一份交由施立庭收执，确认截至2014年3月15日结欠施立庭货款120,000元及双方约定对此欠条如发生争议由石狮市人民法院解决的事实。双方未约定付款期限。结欠后，宗希玉支付货款共计110，000元，尚欠施立庭货款10,000元。经催讨未果，施立庭于2017年5月19日向本院提起诉讼。
本院认为，施立庭与宗希玉买卖服装辅料的意思表示真实，内容合法，双方之间的买卖合同应确认有效。双方均应依约全面履行各自的义务。施立庭已依约向宗希玉履行了交付服装辅料的义务，宗希玉亦应依约支付相应的货款。宗希玉结欠施立庭货款后，未能及时完全履行付款义务，且经施立庭起诉催告，仍未支付所欠货款，其行为已构成违约，施立庭有权要求宗希玉支付所欠货款10,000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日（2017年5月19日）起至实际付清货款之日止的利息。
综上所述，施立庭的诉讼请求，本院予以支持。宗希玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
宗希玉应于本判决生效后十日内偿付施立庭货款10，000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2017年5月19日起至实际付清货款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由宗希玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一七年九月十一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执366号
申请执行人王子杰，男，1987年出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇王土楼居委会。
被执行人利辛县双盛物流有限公司。地址：安徽省亳州市利辛县双桥双桥开发区。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的利辛县人民法院于2014年6月13日作出的（2014）利民一初字第01108号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行，本院立案后。
查明被执行人利辛县双盛物流有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣划被执行人利辛县双盛物流有限公司银行存款人民币25895元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 李 磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 车 飞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执366号
申请执行人王子杰，男，1987年6月12日出生，汉族，住利辛县。
被执行人利辛县双盛物流有限公司。地址：安徽省亳州市利辛县双桥双桥开发区。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的利辛县人民法院于2014年6月13日作出的（2014）利民一初字第01108号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行，本院立案后。
查明被执行人利辛县双盛物流有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
扣划被执行人利辛县双盛物流有限公司银行存款人民币25895元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 孙刘中
审判员 李 磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 车 飞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、�价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0182执155号
申请执行人宁顺林，男，1970年12月16日出生，汉族，住四川省彭州市。
被执行人彭启斌，男，1964年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
申请执行人宁顺林申请执行被执行人彭启斌借款合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）彭州民初字第2232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭启斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁顺林向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人彭启斌现暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人对被执行人暂无可供执行财产的情况书面予以认可，故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定(条文全文附后)，裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人彭启斌应给付申请执行人宁顺林借款610000元、利息7040元，案件受理费4985元，共计622025元，未执行金额为622025元；
二、终结四川省彭州市人民法院（2015）彭州民初字第2232号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严利平
审判员 刘 平
审判员 钟大清
二〇一六年五月三十日
书记员 陈 军
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初4848号
原告：王某，居民。
被告：赵某，居民。
原告王某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚;
2.两个子女由原告抚养，由被告支付抚养费用;3.依法分割财产;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2008年春天经他人介绍认识,××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生女儿赵某乙，××××年××月××日生儿子赵某丙。多年来，被告对家庭和孩子不管不问，不能尽到做丈夫和父亲的责任与担当。双方经常吵闹，被告经常殴打原告，原告曾自杀过两次，但被告仍毫无悔改之意。原告无奈于2016年1月份向法院提起离婚诉讼，法院未能准许离婚，此后原告带着女儿离开被告靠打工生活。综上，被告有赌博恶习，且对家庭不负责任，还对原告实施家庭暴力，在未被判决离婚后双方一直分居至今，未能和好，现在双方确实毫无夫妻感情，符合离婚条件。
被告赵某未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年春天经人介绍相识并订婚，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日生一女孩“赵某乙”，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩“赵某丙”。原、被告登记结婚前感情尚可，后因被告存有赌博的恶习，对家庭和孩子不管不问，对原告不时进行打骂，原告曾产生轻生的念头。原告认为与被告感情已破裂，无法再一起生活下去，曾于2015年12月29日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准许离婚。判决后原、被告关系仍未缓和，且分居生活至今，相互不履行义务。原告再次向本院提起离婚诉讼，案经调解无效。庭审中原告自愿放弃婚前及婚后财产。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、书证等材料认定的，均经庭审查证并记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识不久便举行仪式同居生活，之后自愿到民政机关登记结婚，应视为婚前、婚后感情尚可。但因被告存有不良习惯，对家庭不负责任，致使夫妻感情淡化，在本院第一次判决不准离婚后，夫妻关系仍未有缓和，应视为夫妻感情确已破裂。因此，原告的离婚诉讼请求，本院依法予以准许。庭审中原告自愿放弃婚前及婚后共同财产，本院应予准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告赵某离婚
二、女儿“赵某乙”由原告王某抚养，儿子“赵某丙”由被告赵某抚养，抚养费自理。
三、原告王某自愿放弃婚前及婚后共同财产，归被告赵某所有
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王胜文
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年十一月三日
书 记 员 尹纪美
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0726民初956号
原告陈某，男，1931年5月6日生，汉族，现住址辽宁省黑山县某某镇。
被告陈某某，男，现住址辽宁省黑山县第一人民医院。
本院在审理原告陈某诉被告陈某某返还原物纠纷一案中。原告陈某某向本院提出申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件诉讼费50元，由原告承担。
审判员 吴国臣
二〇一七年四月二十七日
书记员 贾长军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执106号
申请执行人肖振忠，男，1969年8月3日出生，汉族，个体经营户，住驻马店市。
被执行人张晓君，女，1974年10月28日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人田宝，男，1984年3月7日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人张俊启，男，1967年3月18日出生，汉族，住遂平县。
被执行人张洪林，男，1972年6月15日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人肖振忠与被执行人张晓君、田宝、张俊启、张洪林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第4199号民事调解书，责令被执行人张晓君、田宝、张俊启、张洪林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张晓君、田宝、张俊启、张洪林银行存款或其它收益100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王录坡
二〇一七年一月十日
书记员 罗艳超
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执106号
张晓君、田宝、张俊启、张洪林：
你与肖振忠民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初83070号
原告天津康乾盛世物业管理有限公司
被告大连银行天津保税支行
本院在审理原告天津康乾盛世物业管理有限公司诉被告大连银行天津保税支行物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津康乾盛世物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2466元，由原告负担。
代理审判员 张红杰
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张晓珅
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0984民初25号
原告：湖北云峰包装有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女工业园。
法定代表人：邱锋，总经理。
原告:邱锋，男，汉族，湖北省汉川市人，系上述原告法定代表人，住湖北省汉川市。
被告：武汉新盟塑料制品有限公司。住所地：湖北省武汉市沌口开发区。
法定代表人：张海林，经理。
原告湖北云峰包装有限公司、邱锋与被告武汉新盟塑料制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。二原告到庭参加了诉讼，被告武汉新盟塑料制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。此外，本院于2017年1月5日依法采取保全措施冻结了被告武汉新盟塑料制品有限公司在金融机构的存款1066.15元。
原告湖北云峰包装有限公司、邱锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款14202元；2.本案的诉讼费和保全费由被告承担。诉讼过程中，原告邱锋自愿放弃诉权。事实及理由：2014年，原、被告双方签订了一份《纸箱加工合同》，双方约定了各自的权利和义务。事后，原告按约每月向被告提供纸箱，被告却未按约履行付款义务，截止2016年7月12日，被告仍欠原告货款24202元，经原告多次催要，被告仅还款1万元，余款14202元均以各种理由拒不履行。故原告诉至法院。
被告武汉新盟塑料制品有限公司在法定期限内未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经庭审质证，本院认为原告湖北云峰包装有限公司提交的证据具有合法性、真实性、关联性，被告武汉新盟塑料制品有限公司未提交证据予以反驳，故本院对原告湖北云峰包装有限公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告湖北云峰包装有限公司上述诉称事实由其所举证据予以了充分证实，本院予以确认。
本院认为，被告武汉新盟塑料制品有限公司欠原告湖北云峰包装有限公司货款的事实清楚、证据确凿，故原告湖北云峰包装有限公司对被告的诉求本院应予支持。此外，原告邱峰自愿放弃诉求不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉新盟塑料制品有限公司于本判决生效之日起三日内付清所欠原告湖北云峰包装有限公司货款14202元。
二、驳回原告邱锋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费155元，财产保全费162元，合计317元由被告武汉新盟塑料制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 胡敬中
二〇一七年三月六日
书记员 李会平
附1：本案证据目录
原告湖北云峰包装有限公司提交证据和证明目的如下：
原告湖北云峰包装有限公司与被告武汉新盟塑料制品有限公司于2014年签订的承揽合同一份、对账单二份，证明原告湖北云峰包装有限公司与被告武汉新盟塑料制品有限公司于2014年签订了一份承揽合同，约定了各自的权利及义务。事后，原告湖北云峰包装有限公司依约履行了定作义务，但被告武汉新盟塑料制品有限公司却未按约履行付款义务。截至2016年7月12日，被告拖欠原告湖北云峰包装有限公司货款14202元未付。
被告武汉新盟塑料制品有限公司未提交证据
附2：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条、定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1312财保68号
申请人：闫某，男，1970年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：鲁某，女，1975年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：刘某，男，1985年12月14日生，汉族，住云南省昭通市大关县。
申请人闫某于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车或者相当于3万元的财产进行查封、扣押。申请人闫某以3000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人刘某驾驶的鲁Ｑ×××××小型客车一辆，期限为2017年1月9日至2019年1月8日。
案件申请费320元，由申请人闫某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙成江
二〇一七年一月九日
书记员 张宝珠
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1131号
原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行。
法定代表人王振茂，行长。
被告黄某，男，1988年1月12日出生，汉族，农民。
被告范某，女，1979年11月17日出生，汉族，农民。
本院在审理原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行与被告黄某、范某金融借款合同、保证合同纠纷一案中，原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行于2014年1月27日向本院申请撤回对被告黄某、范某的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的合法行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建南平农村商业银行股份有限公司洋后支行撤回起诉。
案件受理费358元，经本院院长批准，予以免交。
审判员 余光霞
二〇一四年一月二十七日
书记员 庄晗玥
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2014）延民初字第1131号原告：延吉银球物业管理有限公司。法定代表人：陈志远。委托代理人：卢有铭。被告：邹继国，男，成年人，汉族，现住延吉市。本院在审理原告延吉银球物业管理有限公司与被告邹继国之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉银球物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉银球物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉银球物业管理有限公司负担。审判员  李雪英二〇一四年六月六日书记员  李 玲
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1109号
申请执行人吴某某
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）横民初字第03041号民事裁定书，我院于2016年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人某某宁偿还申请人吴某某借款本金20万元及其利息（月利率为12‰，利息从2013年5月11日起至履行完毕之日止）。案件受理费2150元，保全费200元。申请执行人于2015年5月20日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行，于2015年5月20日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2900元。执行过程中，我院于2015年12月8日作出裁定，冻结被执行人王某某在长安银行股份有限公司横山县支行的津贴收入，不得支付，直至�足案款为止。
依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第03041号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴学波
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1122民初2473号
原告：杨建有，男，1961年8月17日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：刘冬青，男，1970年12月30日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：王新民，男，1974年3月10日生，汉族，住安徽省来安县。
原告杨建有与被告刘冬青、王新民林业承包合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案。原告杨建有于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建有的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨建有撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告杨建有负担。
审判员 王焕东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴晓娟
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第1974—1号
原告王溥生，住涿州市。
被告王红宇，住涿州市。
被告宋金龙，住涿州市。
本院在审理原告王溥生与被告王红宇、宋金龙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封被告宋金龙拥有的位于涿州市清凉寺办事处华阳路物探建行家属院2—2—601室住房一套（房产证号：0401**号），并以原告拥有的位于涿州市清凉寺办事处长空路130号长天小区2—241室房屋一套（房产证号：涿房权证清凉寺字第新0254**）作为担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告宋金龙拥�的位于涿州市清凉寺办事处华阳路物探建行家属院2—2—601室住房一套（房产证号：0401**号，在查封期间未经我院许可，不准另行转让、买卖）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘小丽
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1623执571号
申请人王翠琴，女，汉族，1952年1月2日生，，住商水县。
被执行人李国振，男，汉族，1949年10月1日生，，住商水县
本院在执行王翠琴与李国振机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年5月9日双方当事人私下交接完毕，申请执行人王翠琴于2017年5月10日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1623民初3410号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一七年五月十日
书记员 苏同生
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初2366号
原告：胡明国，男，生于1962年1月27日，汉族。
被告：曾新，男，生于1969年12月26日，汉族。
原告胡明国诉被告曾新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告胡明国于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡明国的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡明国撤回起诉。
案件受理费1875元，减半收取938元，经本院院长批准免交。
审 判 员 沈竞波
二〇一七年十二月十五日
法官助理 陈 伟
书 记 员 杨 月
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执13号
申请执行人许一静
被执行人吴水良、衢州英伟药化有限公司、衢州市龙心卫浴有限公司
申请执行人许一静与被执行人吴水良等请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月三十日
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4224号
原告：沧州渤海新区洪金钢模板租赁站。住所地：河北省沧州渤海新区。
经营者：白国平，女，1964年8月15日出生，回族，初中文化，住沧州渤海新区。
被告：大元建业集团股份有限公司。住所地：河北省沧州市。
法定代表人：郝书明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨忠，男，1991年8月16日出生，回族，大学文化，该公司职员，住河北省沧州市。
委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
被告：赵景山，男，1968年10月30日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市。
本院在审理原告沧州渤海新区洪金钢模板租赁站（以下简称洪金租赁站）与被告大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）、赵景山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2017年5月26日受理后，依法由审判员滕奉朝独任审判，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告洪金租赁站经营者白国平、被告大元公司委托诉讼代理人杨忠、马继贤到庭参加诉讼。被告赵景山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪金租赁站诉称：2008年被告在港口承建北海宜城尚苑项目2#、3#楼期间，在我站租赁模板、钢管、扣件等设备。自2008年起，原、被告双方签订了租赁协议。前期被告先付部分租赁费，后欠我站租赁费192000元至今。被告于2016年8月29日给原告出具了一张欠条。经原告多次催要，被告以无钱为由，拖延至今。故请求法院判令：一、二被告偿还原告租赁费192000元及利息。二、诉讼费由二被告承担。
被告大元公司辩称：一、原告起诉我方给付租金无事实与法律依据。二、原告对我方起诉超过诉讼时效，应驳回原告诉求。三、我方不承担诉讼费。
被告赵景山缺席无答辩。
经审理查明：2008年11月9日，原告洪金租赁站与被告赵景山签订了《渤海新区洪金钢模板出租站租赁合同书》，租用单位（乙方）载明为“河北大元建业集团有限公司北海宜城尚苑项目部2#3#楼”，乙方签约人为赵景山，并加盖“河北大元建业集团有限公司北海宜城尚苑项目部”印章。2008年10月至2011年11月期间，被告赵景山从原告处租赁模板、钢管、扣件等设备。并由赵景山先期支付部分租赁费，仍欠原告洪金租赁站租赁费192000元至今。赵景山于2016年8月29日，给原告洪金租赁站出具《欠条》一张，内容为“欠条河北大元建业集团有限公司北海宜城尚苑项目部2#3#楼欠渤海新区洪金钢模板租赁站租赁费：壹拾玖万貳千元整192000项目负责人赵景山2016年8月29日”。
上述事实有《渤海新区洪金钢模板出租站租赁合同书》、《欠条》一张、（2016）冀09民终904号民事判决书、（2016）冀09民终2772号民事判决书及原告洪金租赁站经营者白国平与被告大元公司委托诉讼代理人的陈述在案佐证。
本院认为：被告赵景山从原告洪金租赁站处租赁建筑器材，原告洪金租赁站、被告赵景山之间形成租赁合同关系，该租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告洪金租赁站按照合同约定向被告赵景山提供了租赁物，被告赵景山未足额支付租赁费达192000元，其行为违约，应当予以偿还。原告洪金租赁站请求被告赵景山支付未付租赁费192000元及逾期付款利息的诉讼请求，理据充足，本院予以支持，利息从原被告债权债务确定之日，即2016年8月29日起参照中国人民银行同期同类贷款利率，即年利4.35%的标准计算。
被告赵景山非被告大元公司职工，是大元公司建设工程的违法分包人，根据《租赁合同》载明的租用单位（乙方）为“河北大元建业集团有限公司北海宜城尚苑项目部2#3#楼”，不能有效指向被告大元公司，签约人为赵景山，加盖的“河北大元建业集团有限公司北海宜城尚苑项目部”印章未经备案，也未经大元公司认可。《欠条》由被告赵景山签字书写，无被告大元公司加章。故不能认定被告赵景山的租赁行为代表被告大元公司，亦不能成立表见代理和职务行为。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定，被告大元公司非租赁合同的合同相对人，租赁合同不对被告大元公司产生约束力，故原告要求大元公司支付租赁费及利息，于法无据，本院不予支持。被告赵景山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵景山于本判决生效之日起五日内支付原告洪金租赁站租赁物租赁费192000元，并自2016年8月29日起按照年利率4.35%的标准支付逾期付款利息至实际付清之日止；
二、被告大元建业集团股份有限公司在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2070元，由被告赵景山承担。（限本判决生效之日起五日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 滕奉朝
二〇一七年八月二十二日
书记员 白龙飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13301号
原告：鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银通路丽景雅居596号16-4号营业房。
法定代表人：刘小虎，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭香莉，系该公司员工。
被告：姜东娥，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司银川分公司与被告姜东娥供用热力合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司银川分公司于2016年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司银川分公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告鄂尔多斯市宇晨物业服务有限责任公司银川分公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月十一日
书记员 张晓桐
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法金民初字第2367号
原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区。
负责人：赫鹏丽，行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被告：毕运江，身份证住址：陕西省商南县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行诉被告毕运江信用卡纠纷一案过程中，于2015年7月7日依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。
本院认为，原告不履行法定预交诉讼费义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行撤回起诉处理。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 郑秋明
人民陪审员 廖文忠
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘 斌
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00210号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人王某某，男，1968年10月29日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，自由职业。因本案于2014年7月1日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，2014年9月18日经本院决定被取保候审。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员邓洁雁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月23日10时许，被告人王某某驾驶牌号湘F449**的三轮摩托车从华容县城关镇港东路由南向北行驶至液化汽站北边路段，在超越前方骑自行车的杨某某时，因处置不当，将杨某某撞倒在地，杨某某经抢救无效死亡。经鉴定：被告人王某某负事故的全部责任。
案发后被告人王某某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。并已支付被害人家属丧葬费40000元。
公诉机关当庭出示了证人谢某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，机动车检验报告书，华容县交通警察大队2014第070101号道路交通事故认定书，岳阳市华天司法所（2014）病鉴字第035号司法鉴定书，被害人家属的收条，华容县公安局的到案经过说明等证据。
公诉机关认为，被告人王某某已构成交通肇事罪，其犯罪后投案自首，可从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉指控的事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，2014年6月23日10时许，被告人王某某驾驶牌号湘F449**的三轮摩托车从华容县城关镇港东路由南向北行驶至液化汽站北边路段，在超越前方骑自行车的杨某某时，因处置不当，将杨某某撞倒在地，杨某某经抢救无效死亡。经鉴定：被告人王某某负事故的全部责任。
案发后被告人王某某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2014年9月18日，被告人王某某已与被害人家属达成民事赔偿协议，并已依协议支付赔偿款265000元，被害人家属出具了对被告人王某某的谅解意见书。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，机动车检验报告书，华容县交通警察大队2014第070101号道路交通事故认定书，岳阳市华天司法所（2014）病鉴字第035号司法鉴定书，赔偿协议书、被害人家属的收条、刑事谅解书，华容县公安局的到案经过说明等证据。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其在事故发生后，赔偿了被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳君
人民陪审员 胡祥国
人民陪审员 秦志平
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘 霞
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0203民初751号
原告崔文君。
被告滑晓立。
本院在审理原告崔文君与被告滑晓立侵权责任纠纷一案中，被告滑晓立在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为滑晓立的住所地为青海省西宁市城北区朝阳西路XX号东XX号楼XX单元XX号，且滑晓立于2014年6月起就在西宁市城北区朝阳西路XX号XX单元XX室居住，至崔文君起诉时已超过1年，根据法律规定，应由青海省西宁市城北区人民法院管辖，要求依法将此案移送至西宁市城北区人民法院审理。审理中，崔文君提供了滑晓立与顾晓琳离婚纠纷一案的（2015）南民初字第1839号民事调解书及接处警工作登记表，证明滑晓立的经常居住地为无锡市金科世界城XX号XX室。滑晓立提供了西宁市城北区朝阳街道办事处山川社区居委会出具的证明，证明滑晓立居住在西宁市城北区朝阳西路XX号东XX栋XX单元XX室至今。
经审查，本院认为，依照法律规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因滑晓立的住所地为青海省西宁市城北区朝阳西路XX号东XX号楼XX单元XX号，现崔文君未能提供确切证据证明滑晓立的经常居住地在本院辖区，故滑晓立对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告滑晓立对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省西宁市城北区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张国元
二〇一六年四月十五日
书记员 丁舟扬
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0104执异179号
案外人陈刚，男，1990年8月20日生，汉族，住沧州市新华区。
申请执行人沈妮娜，女，1978年1月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
申请执行人丁书印，男，1952年6月4日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。
申请执行人陈朝，男，1990年1月23日出生，汉族，现住河北省安国市药市。
被执行人鑫港投资集团有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路200号3-3-402号。
法定代表人张军洪。
被执行人北京博达房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区永济路农机公司家属院302号。
法定代表人孙森义。
被执行人北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城北科技园区富康路甲22号。
法定代表人张军洪。
本院在执行沈妮娜、丁书印、陈朝与鑫港投资集团有限公司、北京博达房地产开发有限公司沧州分公司、北京博达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人陈刚对执行标的提出书面异议。在异议审查过程中，案外人提出撤回执行异议申请，本院认为案外人陈刚的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予案外人陈刚撤回执行异议。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 胡永红
审 判 员 刘如杰
助理审判员 苑晨光
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李海湾
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第669号
申请执行人：何阿龙。
被执行人：常德市天玮贸易有限公司。
法定代表人曾琬贻。
本院在执行申请执行人何阿龙与被执行人常德市天玮贸易有限公司返还原物纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文红
审 判 员 杨开伟
代理审判员 章 帅
二〇一六年九月二十日
代理书记员 杜 辉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第669号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司武城县支行
被执行人：李方芹，李洪玲，刘婷婷，沙印贞，沙英彬，张吉臣
申请执行人依据已发生法律效力的（2015）武商初字第174号金融借款纠纷民事判决书中的50000元的判决内容，于2015年10月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为50000，执行债权数额为0元，剩余债权数额为50000元。
申请人发现被执行人由具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 韩东刚
人民陪审员 徐建国
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭新琰
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第669号
申请执行人王广兴，男，1972年9月22日生，汉族，住武平县。
被执行人钟联光，男，1982年11月3日生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人王广兴与被执行人钟联光债权纠纷一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）武民初字第1773号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月7日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金36000元及相应利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院划拨了被执行人钟联光的银行存款840元并已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）武执字第669号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 钟少龙
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第669号
申请执行人王广兴，男，1972年9月22日生，汉族，住武平县。
被执行人钟联光，男，1982年11月3日生，汉族，住武平县。
本院依据已发生法律效力的（2014）武民初字第1773号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金36000元及相应利息，负担案件受理费350元、执行费440元，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人钟联光在金融机构的存款用于清偿债务。
以上划拨以执行标的为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年十月十九日
书 记 员 钟少龙
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍龙执民字第934号
申请执行人：衢州市衢江区盛达重钙厂，住所地：浙江省衢州市衢江区。
负责人：祝海荣，该厂厂长。
被执行人（单位）：浙ＸＸ意实业有限公司，组织机构代码证：××，住所地：浙江省苍南县龙港镇新城工业启动区海景路8号。
法定代表人：郑崇谱，该××执行董事。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍龙商初字第495号民事判决书，2015年7月6日已受理申请执行人衢州市衢江区盛达重钙厂与被执行人（单位）浙ＸＸ意实业有限公司买卖合同纠纷执行一案。在执行过程中，本院于2015年7月6日向被执行人（单位）发出了执行通知书，责令被执行人（单位）在本通知书送达当日履行下列义务：被执行人（单位）浙ＸＸ意实业有限公司缴纳执行款107919元并赔偿利息损失；负担本案件受理费1229元，执行费1519元。但被执行人（单位）至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人（单位）在相关金融机构的存款情况，于（2013）温苍龙执民字第31号案件中划拨被执行人（单位）浙ＸＸ意实业有限公司在中国工商银行温州经济技术开发区支行营业室存款217900元（账号：12×××63，开户行：中国工商银行温州经济技术开发区支行营业室）至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户（开户银行：苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，账号：20×××74）；本院在苍南县住房和城乡规划建设局查询发现被执行人（单位）无房屋登记信息；在温州市公安局车辆管理所查询发现被执行人（单位）浙ＸＸ意实业有限公司有浙C×××××重型厢式货车车辆登记信息，已在（2015）温苍龙执民字第493号案件予以查封，处于处置过程中，执行人（单位）无其他财产可供执行，申请人申请终结执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、协助查询存款通知书、苍南县房产综合档案室证明等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人（单位）浙ＸＸ意实业有限公司有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍龙执民字第934本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 黄云鼎
二〇一五年八月十九日
书 记 员 黄佳佳
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初8340号
原告：天津盛象塑料管业有限公司，住所地天津市北辰区双江道8号。
法定代表人：王铁华，董事长。
委托诉讼代理人：周晖，天津天循律师事务所律师。
被告：江苏圣湖建设有限公司，住所地江苏省句容市领袖星城香颂美园14号楼304。
法定代表人：匡建，总经理。
原告天津盛象塑料管业有限公司与被告江苏圣湖建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告天津盛象塑料管业有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津盛象塑料管业有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈豪
二〇一七年三月九日
书记员 陈蕾