福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初210号
原告卢建国，男，1957年3月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区法律援助中心指派的法律工作者。
被告林怀芳，男，1968年9月19日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告林炳霖，男，1961年8月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人林春金、吴丽才（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
原告卢建国诉被告林怀芳、林炳霖、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢建国及其委托代理人兰元应、被告林怀芳、被告保险公司的委托代理人吴丽才到庭参加诉讼，被告林炳霖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢建国诉称：2015年5月8日19时10分许，被告林怀芳驾驶闽BS91**号轿车由梧塘往萩芦方向行驶，至涵江区萩芦镇东张村附近路段，未能注意观察道路前方交通情况、及时发现险情，遇原告卢建国驾驶的闽BP09**号两轮摩托车同方向行驶向左变更车道时发生刮碰，造成原告卢建国受伤、两车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，原告卢建国、被告林怀芳负同等责任。被告林炳霖是闽BS91**号轿车车主，该车在被告保险公司投保交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往莆田市涵江医院住院治疗61天，花费医药费122982.98元。经医生诊断原告伤情为：⒈重型颅脑损伤：创伤性硬膜下血肿（额颞顶部，右侧），脑挫裂伤（颞顶叶，右侧；额叶，左侧），创伤性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，头面部软组织挫擦伤；⒉创伤性湿肺，双肺炎性病变伴双侧胸腔积液等。出院时医生建议原告加强营养，休息1个月。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，护理期评定为90日。原告系城镇居民，其误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。本事故造成原告损失如下：⒈医药费122982.98元；⒉误工费32689.8元（220天×148.59元／天）；⒊护理费8655.3元（90天×96.18元／天）；⒋交通费1220元（61天×20元／天）；⒌营养费12200元；⒍住院伙食补助费1830元（61天×30元／天）；⒎精神损害抚慰金6000元；⒏残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）；⒐鉴定费1600元；⒑车损1800元，以上合计250422.88元。根据交警部门责任认定和保险合同约定，扣减被告已付的40000元，三被告应共同赔偿原告损失146116.4元，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、被告林怀芳、林炳霖应提供合法有效驾驶证、行驶证，否则其公司不负责赔偿；超过交强险部分，其公司只承担50%赔偿责任；其公司已付10000元应在赔偿额中予以扣减。二、具体项目：⒈医药费，以正式医疗发票为准，结合相应病历、费用清单及诊断证明书等予以确认；⒉误工费，按农村居民标准每天96.18元、住院61天计算；⒊护理费，福建鼎力司法鉴定中心对原告护理期评定缺乏依据，也不符合原告病情，该项目应按住院61天每天96.18元计算；⒋交通费，请求依法认定；⒌营养费，医生未建议加强营养，其诉求没有事实依据；⒍住院伙食补助费，应按住院61天每天10元计算；⒎精神损害抚慰金，原告诉求偏高，请求依法予以调整；⒏残疾赔偿金，原告系农村居民，该项目应按12650.2元／年标准计算；⒐鉴定费，不属保险公司理赔范围；⒑车辆损失，未经鉴定机构鉴定，应不予支持，且原告提供的票据是购车发票，并非修车发票。
被告林怀芳辩称：其驾驶的肇事车辆行驶证、驾驶证在处理事故责任认定时就已提供；其对事故发生经过及责任认定无异议；其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，本案损失应由被告保险公司赔偿；其已支付给原告50000元，请求被告保险公司返还。
被告林炳霖未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供其身份证、户口簿、中国人民解放军志愿兵退出现役证明书、原莆田县社会劳动保险公司社保证、莆田市涵江区萩芦镇东张村村民委员会、萩芦镇人民政府联合证明、道路交通事故认定书、林怀芳驾驶证、林炳霖行驶证、交强险和商业险保险单、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、医疗收费票据和费用清单、证明书、机动车销售统一发票（金额1800元）、福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书及福建增值税普通发票（伤残程度鉴定、护理期限评定费用，金额1600元），以证明其诉讼主张。被告保险公司提供中国工商银行业务回单（付款）凭证、投保单、保险条款、福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定书（非医保），以证明其公司通过林炳霖银行帐号支付赔偿款10000元，以及经鉴定本案非医保费用为36439.99元，该费用其公司不承担。被告林怀芳提供收条（2份）、事故押金票据（1份），以证明其支付给原告50000元（含保险公司通过林炳霖银行帐号汇款10000元）。经庭审质证，相关当事人对原、被告提供的上述证据真实性不持异议，本院对上述证据真实性予以确认。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，对本案主要事实认定如下：
2015年5月8日19时10分许，被告林怀芳驾驶闽BS91**号轿车由梧塘往萩芦方向行驶，至涵江区萩芦镇东张村附近路段，未能注意观察道路前方交通情况、及时发现险情，遇原告卢建国驾驶的闽BP09**号两轮摩托车同方向行驶向左变更车道时发生刮碰，造成原告卢建国受伤、两车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，原告卢建国、被告林怀芳负同等责任。
又查明，事发当日，原告被送往莆田市涵江医院治疗，至同年7月8日出院，住院61天，花费医药费122982.98元。出院诊断：⒈重型颅脑损伤：创伤性硬膜下血肿（额颞顶部，右侧），脑挫裂伤（颞顶叶，右侧；额叶，左侧），创伤性蛛网膜下腔出血，脑肿胀，头面部软组织挫擦伤；⒉创伤性湿肺，双肺炎性病变伴双侧胸腔积液等。出院医嘱：门诊随诊，休息1个月后复查颅脑CT等。2015年12月7日福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎（2015）临鉴字第L1871号法医临床学司法鉴定意见：⒈原告卢建国伤残程度为十级伤残。⒉原告卢建国护理期为90日。原告支出伤残程度鉴定、护理期限评定费用1600元。
另查明，原告卢建国在原莆田县罐头厂工作（全民固定工），1985年1月起在原莆田县社会劳动保险公司投保，2006年9月19日因夫妻投靠由涵江区涵东街道铺尾路97-1号移入涵江区萩芦镇东张村，在该村没有享有村民所有待遇。原告卢建国虽居住在农村，但从事及收入来源于非农职业，其因本事故产生的误工费、残疾赔偿金可参照城镇居民标准赔偿。原告主张车辆损失1800元，但未提供定损报告，也未提供维修清单，其提供的发票不足以证明该主张，本院对原告的车损主张不予支持。本事故造成原告损失如下：⒈医药费122982.98元（其中非医保费用经鉴定为36439.99元）；⒉误工费，原告因本事故致重型颅脑损伤，已行“开颅血肿清除术”，行颅骨瓣整复，其误工时间可自2015年5月8日（事故发生日）计至2015年12月7日（定残日）前一天为213天，误工标准可参照单位从业人员平均工资54235元／年计算，该项目为31649.47元（213天×54235元／365天）；⒊护理费，根据原告损伤及治疗情况，其出院后确需继续护理，结合鉴定机构护理期评定，原告主张护理期90天，本院予以认可；原告住院期间护理费标准可按96.18元／天计算，出院后护理费标准可按60元／天计算，该项目为7606.98元（住院61天×96.18元／天＋出院29天×60元／天）；⒋交通费1220元（61天×20元／天）；⒌营养费，按医药费10%酌定为12200元；⒍住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张30元／天并无偏高，该项目为1830元（61天×30元／天）；⒎精神损害抚慰金，根据双方过错程度，结合伤残等级，该项目酌定5000元；⒏残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）；⒐鉴定费1600元，以上合计245534.23元。事故发生后，被告保险公司支付给原告10000元，被告林怀芳支付给原告40000元。
再查明，被告林炳霖是闽BS91**号轿车车主，该车年检有效期至2015年5月，该车在被告保险公司投保交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间；发生本事故时被告林怀芳持有“C1”型驾驶证。被告保险公司提供的投保单中投保人声明（内容）：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中的免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。被告林炳霖在该声明项下签名确认。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。被告林炳霖的闽BS91**号轿车在被告保险公司投保交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间，被告保险公司应在责任限额内依据保险合同约定承担保险责任。投保时被告林炳霖在投保单中“投保人声明”项下签名确认，被告保险公司对其应承担的保险责任事项已履行告知及明确说明义务；保险条款明确约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，被告保险公司主张不承担非医保费用有合同依据，本院予以支持。被告林炳霖在本案中无过错，依法不承担民事责任。被告林怀芳作为侵权人，应按责任比例承担本案非医保费用。鉴定是查明案件事实的必经程序，鉴定费用也是本案经济损失的一部分，被告保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。根据交警部门责任认定和保险合同约定，被告保险公司在交强险限额应赔偿（残疾赔偿金伤残项116921.25元［（61444.8元＋交通费1220元＋护理费7606.98元＋误工费31649.47元＋精神损害抚慰金5000元）＋医疗费用项10000元］，在商业第三者责任险限额应赔偿46086.5元［（总额245534.23元-交强险116921.25元-非医保36439.99元）×50%］，被告保险公司在本案应赔偿163007.75元（交强险116921.25元＋商业险46086.5元）。被告林怀芳在本案应赔偿18220元（非医保36439.99元×50%）。被告林怀芳已付给原告40000元，扣减应承担的赔偿额18220元，余额21780元作为垫付款用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。扣减被告保险公司已付的10000元及被告林怀芳垫付款21780元，被告保险公司在本案中实际应赔偿原告131227.75元（应赔偿163007.75元-已付10000元-林怀芳垫付21780元）。被告林炳霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告卢建国因道路交通事故造成的经济损失人民币163007.75元，扣减已付的10000元及被告林怀芳垫付的21780元后，尚应赔偿给原告卢建国人民币131227.75元；
二、驳回原告卢建国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1082元，减半收取541元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担503元，原告卢建国负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一六年三月二日
书记员 陈丽君