上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初31693号
原告：上海思艾公关顾问有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：朱志清，董事长。
委托诉讼代理人：徐郭飞，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛晨，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：北京糖护科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：李承志，总经理。
委托诉讼代理人：张岩，上海远业律师事务所律师。
原告上海思艾公关顾问有限公司(以下简称思艾公司)与被告北京糖护科技有限公司(以下简称糖护公司)服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理，思艾公司的委托诉讼代理人盛晨、糖护公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
思艾公司向本院提出诉讼请求：糖护公司支付服务费105,000元。事实和理由：2015年6月8日双方签订《营销活动服务代理合同》，合同期限为2015年6月7日-2015年8月7日，合同内容为思艾公司受糖护公司委托为其新产品糖护士-
杏提供品牌及相关产品营销活动的推广策划设计、营销活动策划与执行、宣传物料设计制作等服务。营销服务总费用为15万元，自合同生效起3日内糖护公司支付总合同金额30%作为预付款，即45,000元；思艾公司完成产品页面制作后，糖护公司应在3日内支付合同总金额30%，即45,000元；营销服务完成后5个工作日内，思艾公司向糖护公司提供营销总结报告，在3个工作日内，糖护公司支付合同总金额的40%，即60,000元。2015年6月30日糖护公司支付预付款45,000元，剩余两期服务费至今未付。项目开始后，思艾公司与糖护公司进行会议沟通，为糖护公司制作了客户端页面设计，撰写软文，联系并配合媒体完成了糖护公司新产品的首发活动。2015年8月25日思艾公司向糖护公司发送了项目总结报告。现糖护公司新产品已经完成发布活动并已销售多时，2016年4月8日，思艾公司委托律师向糖护公司出具律师函催款，但糖护公司未予付款。
糖护公司辩称，不同意思艾公司的诉讼请求。根据《营销活动服务代理合同》约定，第2笔款项的支付时间为思艾公司完成产品页面制作、糖护公司验收后3日内，第3笔款项的付款时间为思艾公司向糖护公司提交营销总结报告、糖护公司收到上述材料及思艾公司开具的增值税专用发票后3个工作日内，且糖护公司可以根据服务质量扣减费用。现思艾公司并没有完成合同约定的全部服务，包括：未提供服务团队，未完成社会化软文，京东网页的设计亦由糖护公司自行完成，且未提交项目总结报告。故合同约定的付款条件未成就，且应付款项中应扣减相应费用。
思艾公司围绕其诉请向本院提交了以下证据：1.《营销活动服务代理合同》，证明双方合同权利义务关系；2.社会化软文3篇、京东商城页面设计、京东手机页面设计、执行方案、项目总结报告、微信发布会预热海报，证明思艾公司按约完成了合同约定的服务内容；3.往来邮件公证书，证明双方通过电子邮件往来沟通，思艾公司将相关的设计方案、3篇软文、执行方案、海报设计稿、总结报告等通过电子邮件形式发送给糖护公司；4.QQ聊天记录公证书，证明思艾公司将网页设计稿、糖护士活动PPT文件、软文、微信发布会方案等发送给糖护公司，糖护公司均已接受；5.增值税发票，证明就系争款项思艾公司已经开具了发票并交付糖护公司；6.律师函，证明思艾公司催款。经当庭质证，糖护公司对上述证据1无异议；对证据2，软文和总结报告未收到，页面设计是由糖护公司提供照片、思艾公司未提供拍摄服务，执行方案中的很多活动实际并没有进行，总结报告中有大量内容与执行方案完全相同；对证据3、证据4的真实性无异议，但从双方的沟通过程中可以反映糖护公司对思艾公司提供的服务一直不满意；对证据5无异议，发票确已收到，但发票是在活动结束一年多以后开具；对证据6无异议，不付款的原因是思艾公司未按约履行合同义务。上述证据能相互印证、完整反映了双方履行合同的过程，本院均予以采信并在案佐证。
糖护公司未提供证据。
本院认定事实如下：2015年6月8日，糖护公司(甲方)与思艾公司(乙方)签订《营销活动服务代理合同》，约定：乙方为甲方品牌及相关产品营销活动的推广策划设计、营销活动策划与执行、宣传物料设计制作等提供营销服务；合作期为2015年6月7日至2015年8月7日；营销服务总费用为15万元；甲方在合同生效之日起3日内支付总合同金额30%作为预付款，即45,000元，乙方开工拍摄制作；乙方完成产品页面制作后，甲方验收并在3日内支付合同总金额30%，即45,000元；营销服务完成后5个工作日内，乙方需向甲方提交营销总结报告，甲方收到上述材料及乙方开具的增值税专用发票后，在3个工作日内，甲方支付合同总金额的40%，即60,000元。合同明确约定了思艾公司应当履行的义务：咨询服务，包括但不限于对产品的卖点进行梳理，并提供策略咨询服务以及营销时间进度表；设计与制作服务，包括产品图片拍摄及平面设计1组、产品页面设计3组、产品预热海报1套、手机H5传播页面设计素材1套；运营执行服务，包括产品微信发布会执行、京东智能试用活动的策划及运营、品牌传播监控与营销活动结案报告(含垂直媒体数据统计/微信转发数据统计/微博转发数据统计/京东销量数据统计/门户网站发布数据统计)；对于甲方提出的营销活动策划、执行、设计和制作等相关服务需求(见本合同附表1)，乙方需在约定时限内保质保量完成相应项目，否则甲方有权视乙方提供服务的质量扣减相应费用；在营销服务实际实施前7日内，甲方有权通过书面通知的方式要求乙方改变服务内容或取消该项目，并对乙方已发生的执行费用进行支付；等等。合同附表1明确了乙方的执行团队构成，以及项目传播规划及报价，内容包括社会化软文稿件5篇、产品品牌策略咨询、产品图片拍摄及平面设计支持、互动版＋平面版＋移动版产品详情页设计、产品预热海报一套、产品微信发布会执行、手机H5页面设计、品牌传播监控(传播报告)。
上述合同签订后，2015年6月30日糖护公司支付预付款45,000元，剩余两期服务费至今未付。项目开始后，思艾公司与糖护公司主要通过电子邮件和QQ聊天软件进行沟通，思艾公司完成的服务内容包括：撰写社会化软文稿件3篇，完成产品平面设计及京东商城产品页面、手机京东产品页面、手机H5传播页面设计，提供《糖护士·杏京东首发执行方案》一套并联系媒体完成了糖护公司新产品的首发活动，制作预热海报，完成《糖护士·杏京东首发项目总结报告》。
2016年4月8日，思艾公司委托律师向糖护公司出具律师函催款。2016年10月11日，思艾公司就未付服务费105,000元向糖护公司开具增值税专用发票。
本院认为，思艾公司与糖护公司签订的《营销活动服务代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。现思艾公司为糖护公司提供了服务，糖护公司理应支付相应的价款。但根据合同约定，合同总价款15万元是针对合同中载明的全部服务内容，合同第四款第8条亦明确了糖护公司可以改变服务内容或取消项目并按实际发生的执行费用进行支付，故糖护公司实际应当支付的费用应根据思艾公司提供的服务内容按实结算。从现有证据及双方陈述来看，思艾公司撰写的社会化软文稿件比合同约定的5篇少了2篇；未提供产品图片拍摄服务；提供的结案报告大部分内容是对执行方案的简单重复，而并无合同约定的垂直媒体数据统计、微信转发数据统计、微博转发数据统计、京东销量数据统计、门户网站发布数据统计等内容，无法起到直观反映营销活动成效、为产品后续宣传推广工作提供参考的作用。综合上述情况，本院认为服务费用应当予以扣减，并酌情确认应当扣减的数额为3万元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
北京糖护科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海思艾公关顾问有限公司服务费75,000元。
案件受理费2,400元，减半收取计1,200元，由上海思艾公关顾问有限公司负担362元，北京糖护科技有限公司负担838元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 莉
二〇一七年二月二日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。