wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更737号
罪犯谢文海，男，汉族，1958年3月25日出生于云南省临沧市临翔区，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省临沧市临翔区人民法院于2015年1月15日作出（2015）临刑初字第3号刑事判决，以被告人谢文海犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年（刑期自2014年10月28日起至2021年10月12日止）。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日以（2016）临狱减字第882号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢文海系残犯，在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、残犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢文海减去有期徒刑四个月（刑期至2021年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十二月二日
书记员 董丽媛
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）侯刑初字第162号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人张某某，男，1990年4月7日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年11月5日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公�刑诉（2015）129号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年9月至11月期间，被告人张某某在闽侯县家中二楼房间内每隔三、四天即容留陈某某、四川人“二娃”等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
1、2014年10月31日晚，被告人张某某容留陈某某在其家食甲基苯丙胺；
2、2014年11月4日凌晨1时许，被告人张某某容留陈某某、林某某在其家中吸食甲基苯丙胺；
3、2014年11月4日20时许，被告人张某某容留陈某某、林某某、“二娃”在其家中吸食甲基苯丙胺，被公安机关，查获，公安机关当场扣押了被告人张某某持有的透明晶体0.67克。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该晶体中检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中不持异议，且有1、户籍证明、抓获经过、破案经过、尿液检测照片、行政处罚决定书、执行回执等材料；2、证人林某某、陈某某的证言；3、被告人张某某的供述和辩解；4、福州市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5、现场勘查工作记录、现场方位图、现场照片、指认现场，照片、现场检查笔录、提取笔录、称重经过、照片、扣押物品清单等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某某到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某�犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年2月4日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、扣押在福州市公安局上街分局自制吸毒工具，由扣押机关福州市公安局上街分局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓东
人民陪审员 钟李敏
人民陪审员 冯淑敏
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈叶玲
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管�，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执180号
张海光：
本院已立执行张海光申请执行庞伟借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年1月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年一月十二日
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0101民特114号
申请人党小红，女，1965年9月8日出生，汉族，住本市东城区。
委托代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。
委托代理人：郝培君，男，1994年8月20日出生，北京市格平律师事务所实习律师，住本市昌平区。
申请人党小红申请宣告杜宜中无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人杜宜中，女，1933年11月12日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母女关系。申请人党小红述称，被申请人杜宜中2012年被诊断为脑梗，2017年12月因心血管与脑血管严重疾病进行手术，目前意识不清、无语言表达能力、长期卧床、生活完全不能自理。现党小红依法申请宣告杜宜中为无民事行为能力人，并请求法院指定党小红为杜宜中的监护人。
审理中，本院委托法�法庭科学技术鉴定研究所对杜宜中是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2018]医鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杜宜中诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。
另查，被申请人杜宜中父母均已去世，杜宜中与配偶党某（已去世）共生育子女二人，分别为党小红、党某1。经征询党某1意见，同意党小红作为杜宜中的监护人。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
宣告杜宜中为无民事行为能力人。
指定党小红为杜宜中的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 敖文燕
二〇一八年四月二十六日
书记员 姚 瑶
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执581号
申请执行人徐水洋，男，1977年3月1日出生，汉族，住江山市市区。
被执行人周伟东，男，1974年8月23日出生，汉族，住江山市。
徐水洋与周伟东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的(2017)浙0881民初306号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐水洋于2017年3月3日向本院申请强制执行，要求义务人周伟东归还借款本金210000元及相应利息（按调解书中确定的利率据实计算）。本院于同日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人周伟东位于江山市××街道城北××路××号店面已被本院另案处置完毕。本院已冻结被执行人周伟东少量存款的银行账户，另查明被执行人周伟东无车辆、房产等的登记信息，未查得被执行人有可供执行的财产。申请执行人徐水洋也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑良刚
二〇一七年十月九日
书记员 周际华
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第594号
罪犯王精成，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市美兰区法院于2011年8月1日作出(2011)美刑初字第199号刑事判决，以被告人王精成犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力，刑期自2010年11月2日至2016年5月1日止，罪犯王精成于2011年8月29日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李红元出庭提请对罪犯王精成予以减刑，�南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯王精成，证人陈某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯王精成在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
罪犯王精成对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王精成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王精成自2011年12月起至2014年10月止，累计考核35个月，共获得7个表扬，其中6个综合表扬和1个单项表扬，累计扣5.2分。
另查明，罪犯王精成应缴纳罚金人民币6000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币6000元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王精成在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王精成减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，�期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第594号
罪犯王精成，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市美兰区法院于2011年8月1日作出（2011）美刑初字第199号刑事判决，以被告人王精成犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力，刑期自2010年11月2日至2016年5月1日止，罪犯王精成于2011年8月29日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李红元出庭提请对罪犯王精成予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯王精成，证人陈某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯王精成在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
罪犯王精成对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王精成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王精成自2011年12月起至2014年10月止，累计考核35个月，共获得7个表扬，其中6个综合表扬和1个单项表扬，累计扣5.2分。
另查明，罪犯王精成应缴纳罚金人民币6000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币6000元。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王精成在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王精成减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一五年四月十日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年4月10日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第594号罪犯王精成，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市美兰区法院于2011年8月1日作出(2011)美刑初字第199号刑事判决，以被告人王精成犯盗窃罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力，刑期自2010年11月2日至2016年5月1日止，罪犯王精成于2011年8月29日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱于2015年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表赖研、苏禹平、李红元出庭提请对罪犯王精成予以减刑，�南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、夏国华出庭履行职务，罪犯王精成，证人陈某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯王精成在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月。罪犯王精成对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王精成在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王精成自2011年12月起至2014年10月止，累计考核35个月，共获得7个表扬，其中6个综合表扬和1个单项表扬，累计扣5.2分。另查明，罪犯王精成应缴纳罚金人民币6000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币6000元。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王精成在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯王精成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年四月十日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，�期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符兴 撰稿：符兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年4月10日印制（共印5份）
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第506号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄恒模，男，1989年7月25日出生，广西壮族自治区来宾市人，壮族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2008年9月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因盗窃，于2012年6月5日被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）477号起诉书指控被告人黄恒模犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员黄海天出庭支持公诉，被告人黄恒模到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月3日20时许，被告人黄恒模伙同“老板”（音，另案处理）窜到来宾市兴宾区东二路和东南一路交汇处“苏宁”电器门前马路，黄恒模负责放风，“老板”负责动手撬覃某停放在此处的一辆红色誉缘大迅鹰型两轮电动车（价值人民币2360元），“老板”撬不动车头锁，后黄恒模和“老板”将电动车抬上三马车后将车子拉到东一路镇东小学附近，使用撬锁工具撬开电门锁，后“老板”将车子开走卖掉得款1200元，两人平分花光。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人黄恒模与其同伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2360元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄恒模刑满释放在五年以内又故意犯罪，是累犯。依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄恒模对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月3日20时许，被告人黄恒模伙同“老板”（音，另案处理）窜到来宾市兴宾区东二路和东南一路交汇处“苏宁”电器门前马路，黄恒模负责放风，“老板”负责动手撬覃某停放在此处的一辆红色誉缘大迅鹰型两轮电动车，“老板”撬不动车头锁，后黄恒模和“老板”将电动车抬上三马车后将车子拉到东一路镇东小学附近，使用撬锁工具撬开电门锁，后“老板”将车子开走卖掉得款1200元，两人平分花光。经鉴定，被盗电动车价格为人民币2360元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主覃某的陈述、鉴定意见价格鉴定结论书、刑事案件现场指认笔录、书证案发现场方位、劳动教养决定书、本院刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄恒模以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄恒模犯盗窃罪成立。被告人黄恒模因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年以内又故意犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄恒模归案后，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。综合被告人黄恒模犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄恒模犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判处执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年7月10日止。）
上述罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 洪玉婷
二〇一三年十二月二十三日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民二初字第882号
原告澧县农村信用合作联社，住所地澧县。
法定代表人高世霞，理事长。
委托代理人丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告曲波，男，1964年12月14日出生，汉族。
原告澧县农村信用合作联社诉被告曲波金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员熊玉华独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁揭卫到庭参加了诉讼。被告曲波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告澧县农村信用合作联社诉称：2010年6月13日，被告曲波立据借原告贷款250000元，贷款期间为2010年6月13日至2012年6月10日，贷款利率为月息8.7‰，被告用其位于澧县澧南镇老岗村的一宗房产对该笔贷款提供抵押担保，并依法办理了登记。后原告按约支付了借款。贷款到期后，原告仅将贷款利息偿还到2012年12月30日止，贷款本金与余欠利息未付。现诉请法院判令被告曲波偿还贷款本金250000元，利息43500元并支付后期贷款利息（利息自欠息日2013年1月1日算至2014年8月30日）；请求法院判决确认原告对被告抵押的房产享有优先受偿权。
为支持其起诉主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、借款借据1份，拟证明原告已给被告放款250000元的事实。
2、借款合同1份，拟证明原告澧县农村信用合作联社与被告曲波存在借贷关系的事实。
3、抵押合同1份，拟证明该笔借款设定了抵押的事实。
4、房屋所有权证及土地使用权证各1份，拟证明被告抵押的房屋属其合法所有的事实。
5、房屋他项权证及土地他项权证各1份，拟证明被告用其房产对该笔贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记的事实。
被告曲波未予答辩，亦未向本院提交任何证据。
对于原告提交的证据，被告未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。经庭审审查，原告所提交的证据来源合法，客观真实，与本案直接关联，本院予以采信。
根据原告庭审陈述、举证，结合本院认证的情况，本院确认如下案件事实：
2010年6月13日，被告曲波与原告下属单位澧西信用社签订借款合同1份，约定由澧西信用社给被告曲波贷款250000元，借期从2010年6月13日至2012年6月10日，借款月利率为8.7‰，同时被告曲波用自己位于澧县澧南镇老岗村的房屋一栋设置抵押担保，并依法办理了抵押登记（土地他项权利证号为澧他项（2010）第7783号，房屋他项权证号为澧房他证澧南字第6100009**号）。当日，澧西信用社给曲波发放贷款250000元。上述借款到期后，被告曲波除偿还至2012年12月30日的利息外，对借款本金250000元及余欠利息未付，以致成讼。
本院认为，澧县农村信用合作联社与曲波签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应严格依照合同约定享有权利、履行义务。澧县农村信用合作联社依照合同约定给曲波发放了贷款，履行了自己的合同义务，曲波在取得贷款后不按约定偿还借款本息，应承担本案民事责任。原告澧县农村信用合作联社有权依照《抵押合同》的约定对被告曲波抵押的房产行使抵押权。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曲波在本判决生效后10日内偿还原告澧县农村信用合作联社贷款本金250000元，到期利息43500元（利息自欠息日2013年1月1日计算至2014年8月30日）并结算本判决指定履行期限届满之日止的利息。
二、原告澧县农村信用合作联社对被告曲波设置抵押的财产（位于澧县澧南镇老岗村的房屋）享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，减半收取2850元由曲波负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 熊玉华
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 程红宇
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：熊玉华
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初13894号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣，江苏致邦律师事务所律师。
被告上海车速递汽车租赁有限公司，住所地上海市。
法定代表人：HUEDWARDMAO，董事长
委托诉讼代理人：蒋烨，该公司员工。
原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海车速递汽车租赁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
审判员 沈 晓 峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 �妍婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民辖终157号
上诉人（原审被告）：中科建设开发总公司。
住所地：上海市浦东新区川沙路***号。
法定代表人：董生友，公司董事长。
委托代理人：焦国营，河北衡泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩玉林，男，1967年11月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。
委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。
原审被告：梁红亮，男，1980年7月5日出生，汉族，住南皮县。
上诉人中科建设开发总公司因与被上诉人韩玉林追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0927民初2175号民事管辖裁定，向本院提起上诉。
中科建设开发总公司的主要上诉请求是：请二审法院查明案情，撤销原审裁定，依法支持上诉人原审管辖权异议申请事项。1、本案为追索劳动报酬案件，劳动报酬必然以劳动关系为前提，按照《民事案件案由规定》案由层级分类，本案为劳动争议案件。根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议案件应经劳动争议仲裁前置程序；2、被上诉人据以起诉的工资欠条并非上诉人出具，且被上诉人与上诉人之间也不存在劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，本案不属于人民法院直接受理的普通民事案件；3、原审法院已确定案由为追索劳动报酬纠纷，本案为劳动争议纠纷案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”，原审法院既不是用人单位所在地法院、也不是劳动合同履行地法院，对本案没有管辖权。综上所述，特提出上诉，请依法裁决。
韩玉林答辩理由：本案是追索劳动报酬，应按照普通程序民事纠纷处理。根据民诉法第21条的规定，被告梁红亮住所地即南皮县人民法院有管辖权。故，一审裁定适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被上诉人韩玉林选择本案被告之一梁红亮住所地的人民法院起诉，符合法律规定，南皮县人民法院作为本案被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 王铁川
审判员 倪忠池
二〇一七年四月二十日
书记员 李 爽
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第10号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人胡晓波，男，1985年2月15日出生，身份证号码4452021985********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，2013年11月28日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人黄南，广东名信律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2013）509号起诉书指控被告人胡晓波犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人胡晓波及其辩护人黄南到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年2月10日22时许，黄伟茂（已被判刑）在揭阳市榕城区梅云街道办事处群光村村道，因琐事与胡某某、许某甲等人发生纠纷，随后黄伟茂伙同被告人胡晓波持木棒对许某甲进行殴打，致其受伤。经法医鉴定，许某甲的损伤程度属重伤，伤残等级属九级伤残。2010年7月2日，黄伟茂赔偿许某甲相关费用人民币82000元。2013年10月23日，胡晓波在肇庆市被公安机关抓获归案。
另查明，案发后，被告人胡晓波与同案人黄伟茂共同赔偿被害人许某甲的经济损失，许某甲对胡晓波的行为给予谅解并请求不追究其法律责任。
上述事实，被告人胡晓波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某甲的陈述，证人胡某某、许某乙的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，揭阳市榕城区梅云街道办事处新乡社区居民委员会及黄伟茂出具的证明书，协议书，谅解书，抓获经过证实材料，刑事判决书，同案人黄伟茂的供述，被告人胡晓波的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡晓波无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人胡晓波所犯罪名成立，本院予以支持。被告人胡晓波归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡晓波的辩护人提出被告人胡晓波归案后能如实供述，当庭认罪，悔罪表现好，且能赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，是初犯，有从轻处罚情节的辩护意见，经查，理由成立，予以采纳；提出的其他辩护意见，经查，理由不成立，不予采纳。公诉机关建议本院对被告人胡晓波在有期徒刑三年以上四年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人胡晓波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2016年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林珠娜
审 判 员 陈少彬
代理审判员 刘少丰
二〇一四年一月十七日
代书 记员 黄佳敏
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉182民初1111号
原告刘石亦，农，现住公主岭市。
委托代理人高德生，现住公主岭市.
被告韩中平，现住榆树市。
原告刘石亦诉被告韩中平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘石亦、委托代理人高德生、被告韩中平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，被告于2013年9月至2014年5月期间，陆续在原告处借款5笔，共计人民币225000元，被告并给原告出具了5枚欠据，口头约定月利息2分。后双方于2014年5月21日结算，被告尚欠原告借款人民币210000元。原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由推托拒不偿还欠款，现原告为要求被告偿还借款210000元及利息诉来法院。
被告辩称，我欠原告借款130000元没有异议，对其中一笔80000元有异议，借款时没有约定利息。我同意偿还130000元，这130000元已经给付了13000元，尚欠117000元本金。我不同意偿还另一笔的80000元，因为我未从原告处借款，只是出具了欠条，此款是原告在长春市民生银行贷款给银行的返点钱，即人情费，因此不同意给付此款。
经审理查明，被告分别于2013年9月17日在原告处借款55000元、2014年2月8日借款90000元，2014年5月8日借款80000元，共计人民币225000元，被告并给原告出具了4枚欠据。后被告偿还了部分借款，双方经结算，被告尚欠原告借款人民币210000元，被告支付给原告借款人民币13000元。现原告为要求被告偿还借款210000元及利息诉来法院。
上述事实，有原、被告陈述笔录，欠据四枚在卷为凭，并经庭审质证，可以作为本案定案依据。
本院认为，本案有原、被告陈述与原告提交法庭的欠据，被告对欠据的真实性没有异议，因此应当认定被告在原告处借款属实，被告应当履行偿还欠款的义务。原告要求被告按月利息2分给付利息，被告予以否认，因双方在欠据中对利息未作约定，应当视为不支付利息，因此对原告请求被告给付利息的诉讼请求不予支持。被告对所欠款项中的130000元予以承认，并已偿还了13000元，应从欠款130000元中减除，尚欠117000元；被告辩解另一笔80000元，未从原告处借款，只是出具了欠条，是原告在长春市民生银行贷款给银行的返点钱，即人情费，因此不同意给付此款，原告予以否认，被告未向法庭提交证据，因此对被告的辩解不予采信，被告应当履行偿还此笔欠款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告韩中平给付原告刘石亦借款人民币197000元，此款于判决书生效后立即给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由被告承担2120元，原告承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月十日
书 记 员 全艳春
杭州市滨江区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0108执1号
被拘留人:俞永其公民身份号码:×××1159
本院在执行孙国荣与俞永其、詹彩凤（2017）浙0108执1号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对俞永其拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月二十日
()
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第3377号
原告龙XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告李XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住成都市青白江区。
第三人欧XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，住成都市青白江区。
原告龙XX与被告李XX、第三人欧XX婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员周海容适用简易程序于2015年12月8日、2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告龙XX、被告李XX、第三人欧XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙XX诉称，原、被告于2014年经人介绍认识并确立恋爱关系。经过一个月的相处，双方开始谈婚论嫁，但被告要求购置一套婚房，并登记为双方的共同财产。原告因对被告的信任，于2014年4月28日由原告父母付首付款，原、被告为买方与开发商签订了本案诉争房产的《商品房买卖合同》，约定原、被告各占50%的份额。该房以原告的住房公积金偿还贷款。因购房后，原、被告并没有结婚，据此，原告起诉来院要求判决：1、位于青白江区凤凰西五路X号X栋X单元X楼X号住房归原告个人所有；2、被告协助原告办理房屋所有权、国有土地使用权的变更登记手续；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李XX辩称，本案诉争房屋由原告父母付首付款购买，并一直由原告偿还按揭贷款。被告同意房屋归原告所有，但是原告必须将装修费用4万元退还给被告和第三人。
第三人欧XX述称，对诉争房屋由原告父母付首付款，一直由原告偿还按揭贷款这一事实无异议。第三人在房屋的装修上花了51000多元，要求原告退还装修费用4万元。
经审理查明：原、被告于2014年经人介绍认识并确立恋爱关系。2014年4月28日，原告父母付首付款购买了位于青白江区凤凰西五路28号X栋X单元X楼X号房屋一套，该房登记在原、被告双方名下，房屋的按揭贷款一直由原告偿还。被告母亲即第三人花了4万余元装修诉争房屋，原告向其出具了5万元的装修款欠条。后因原、被告未能结婚，原告起诉到法院要求确认房屋归其所有，并要求被告协助办理产权过户手续。诉讼中，被告及第三人同意房屋归原告所有，但要求原告退还4万元装修费用给第三人。原告同意退还4万元装修费用，但不同意以调解的方式结案。
以上事实有原、被告及第三人的身份信息、房屋信息摘要、《商品房买卖合同》、欠条及双方当事人的陈述等证据在案予以证实。
本院认为：原、被告及第三人一致同意位于青白江区凤凰西五路28号X栋X单元X楼X号房屋归原告所有，由原告偿还第三人装修款4万元系各方当事人的真实意思表示，不违法法律、法规的规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、位于青白江区凤凰西五路28号X栋X单元X楼X号房屋（权XXX）归原告龙XX所有，该房屋的按揭贷款由原告龙XX偿还，被告李XX协助原告龙XX办理该房屋的所有权及国有土地使用权的变更登记手续。
原告龙XX于本判决生效后五日内偿还第三人欧XX房屋装修款4万元。
本案诉讼费2900元由原告龙XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周海容
二〇一六年一月二十一日
书记员 许春月
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03529号
罪犯方振清，男，1972年5月10日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人。现在安徽省青山监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年9月20号以（2011）海刑初字第2381号刑事判决，认定罪犯方振清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。案经北京市第一中级人民法院二审，以（2011）一中刑终字第5803号刑事裁定书，，准许撤回上诉。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省青山监狱于2014年3月21日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方振清在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯方振清在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年1月至2014年2月获表扬奖励一次，记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯方振清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方振清减去自本裁定送达之日起至2014年10月26日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年四月十八日
书 记 员 方璟瑜
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第15号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人胡某甲，男，1965年11月27日生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。2015年3月16日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员王天野出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2014年9月30日16时许，被告人胡某甲同其子胡某乙割完苞米后，去伊通满族自治县马安山镇富强村大兴号屯准备接胡某甲的妻子付某甲回家时，与付某甲的前夫徐某甲相遇，后二人发生撕打，胡某甲用随身携带的镰刀将徐某甲头部砍伤。经法医鉴定，徐某甲开放性颅脑损伤致硬膜破裂之损伤程度被评定为重伤二级。2014年11月18日，被告人胡某甲被公安机关抓获。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人胡某甲的供述与辩解，被害人徐某甲的陈述，证人付某乙、赵某某、曹某某等人的证言，抓获经过、违法犯罪经历查询单、电话通话记录等书证，司法鉴定意见书，讯问同步录音录像光盘。
吉林省伊通满族自治县人民检察院认为，被告人胡某甲无视国法约束，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年9月30日16时许，被告人胡某甲同其子胡某乙割完苞米后，去伊通满族自治县马安山镇富强村大兴号屯准备接胡某甲的妻子付某甲回家时，与付某甲的前夫徐某甲相遇，后二人发生撕打，胡某甲用随身携带的镰刀将徐某甲头部砍伤。经法医鉴定，徐某甲开放性颅脑损伤致硬膜破裂之损伤程度被评定为重伤二级。2014年11月18日，被告人胡某甲被公安机关抓获。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲与被告人胡某甲达成民事和解协议并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：
一、司法鉴定意见书，证实徐某甲被伤害程度评定为重伤二级。
法医情况说明，证实依据徐某甲住院病历所记载，
分析认定徐某甲头部损伤应为钝性客体作用形成。
证人胡某乙证言，证实2014年9月30日下午，我
和我爸在地里割苞米杆子，三点多我继母的大姑娘给我打电话说我继母喝多了，叫我们去接我继母，我们正干活，就拿着镰刀去了，到我继母的兄弟家，我继母没在那，我和我爸就往家返，路过徐某甲家的后道，徐某甲看到我们就在屋拿着木棒出来打我爸，徐某甲上来抡棒子打我爸，我爸实在躲不开了就拿镰刀把挡了一下，镰刀把折了，镰刀头飞了碰到徐某甲头部，徐某甲倒地上，我们就走了。
证人付某乙证言，证实没打仗之前，胡某甲领他儿
子来我家问我三姑付某甲来我家没有，我说没来，他们就走了。那天我看见胡某甲和他儿子在道上站着，胡某甲儿子让我领他到徐某甲原来住的老房子那看我三姑在那没有，我就领去了，胡某甲就去徐某甲现在住的房子了。等我们回来看见胡某甲在道上往东走，徐某甲在道上躺着。
证人徐某乙证言，证实2014年9月30日下午天快
黑了，我听道上有说我哥哥徐某甲被打坏了，我就赶紧到跟前看见我哥哥徐某甲在他住的房子大门里面趴着，脑袋上都是血。
证人赵某某证言，证实那天下午四点多钟，我和徐
青君到现场看见徐某甲带着帽子在他家的大门里边趴着，地上有血，戴着帽子上也有血。
证人付某甲证言，证实2014年9月30日那天，我
小女儿徐艳梅压婚，我去马安镇康屯吃饭时喝一碗白酒又喝两瓶啤酒，之后我回到大兴号屯徐军家坐一会儿，我就回家了。到家一会我丈夫胡某甲回家说我给你打电话没打通，我就给你姑娘徐某丙打电话，她说你喝多了，叫我去大兴号屯接你，我们没接到往家走，路过徐某甲家，徐某甲就从屋拿个棍子打我，我俩就打起来了。
证人徐某丙证言，证实那天我和我妈付某甲去马安
康家屯参加我妹妹订婚仪式。我妈高兴喝点酒，吃完饭，我们就去富强村大兴号屯我老叔徐某乙家，下午两点多钟，付某甲去我老舅付贵军家，这时我坐顺便车回县了。
证人付桂云证言，证实当时下午四点钟左右，我割
地回来看见胡某甲和他儿子在大道上正找付某甲，问我看见没有，我说没看见。
证人曹某某证言，证实打仗当天天都黑了，胡某甲
给我打电话说他俩打仗了，徐某甲在地上躺着呢，让我看看找人给看看病。
十一、被害人徐某甲陈述，证实2014年9月30日16
时30分左右，在马安镇富强村大兴号屯我被莫里乡丁家村丁家沟屯胡某甲用镰刀背打伤脑袋的事实经过。
十二、被告人胡某甲供述，证实今年国庆节头一天，
我媳妇付某甲的二姑娘压婚，付某甲喝多了，我去马安镇富强村大兴号屯接他，我在徐某甲家房后站着徐某甲出来就用棒子打我，我就还手用镰刀打在徐某甲脑袋上的事实经过。
十三、伊通满族自治县公安局马安派出所出具情况说明，证实案发后胡某甲带走作案工具，一直在逃，故对作案工具无法扣押的事实。
十四、胡某甲手机通话记录，证实当天案发前胡某甲与
徐某丙通过电话。
十五、违法犯罪经历查询单，证实被告人无前科劣迹。
十六、调解笔录，刑事附带民事调解书，谅解书及收条，证实刑事附带民事诉讼原告人徐某甲与被告人达成民事和解协议并已履行完毕。徐某甲对被告人的犯罪行为表示谅解，承诺不再追究被告人的刑事责任及其他民事赔偿责任。
十七、到案经过，证实被告人归案情况。
十八、户籍证明，证实被告人自然情况。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定本
案犯罪事实。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张丽梅
人民陪审员 姜志文
人民陪审员 王宪章
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王 月
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第15号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人胡某甲，男，汉族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。2015年3月16日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉[2015]4号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。伊通满族自治县人民检察院指派代理检察员刘波、书记员王天野出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2014年9月30日16时许，被告人胡某甲同其子胡某乙割完苞米后，去伊通满族自治县马安山镇富强村大兴号屯准备接胡某甲的妻子付某甲回家时，与付某甲的前夫徐某甲相遇，后二人发生撕打，胡某甲用随身携带的镰刀将徐某甲头部砍伤。经法医鉴定，徐某甲开放性颅脑损伤致硬膜破裂之损伤程度被评定为重伤二级。2014年11月18日，被告人胡某甲被公安机关抓获。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人胡某甲的供述与辩解，被害人徐某甲的陈述，证人付某乙、赵某某、曹某某等人的证言，抓获经过、违法犯罪经历查询单、电话通话记录等书证，司法鉴定意见书，讯问同步录音录像光盘。
吉林省伊通满族自治县人民检察院认为，被告人胡某甲无视国法约束，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年9月30日16时许，被告人胡某甲同其子胡某乙割完苞米后，去伊通满族自治县马安山镇富强村大兴号屯准备接胡某甲的妻子付某甲回家时，与付某甲的前夫徐某甲相遇，后二人发生撕打，胡某甲用随身携带的镰刀将徐某甲头部砍伤。经法医鉴定，徐某甲开放性颅脑损伤致硬膜破裂之损伤程度被评定为重伤二级。2014年11月18日，被告人胡某甲被公安机关抓获。
在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲与被告人胡某甲达成民事和解协议并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：
一、司法鉴定意见书，证实徐某甲被伤害程度评定为重伤二级。
法医情况说明，证实依据徐某甲住院病历所记载，
分析认定徐某甲头部损伤应为钝性客体作用形成。
证人胡某乙证言，证实2014年9月30日下午，我
和我爸在地里割苞米杆子，三点多我继母的大姑娘给我打电话说我继母喝多了，叫我们去接我继母，我们正干活，就拿着镰刀去了，到我继母的兄弟家，我继母没在那，我和我爸就往家返，路过徐某甲家的后道，徐某甲看到我们就在屋拿着木棒出来打我爸，徐某甲上来抡棒子打我爸，我爸实在躲不开了就拿镰刀把挡了一下，镰刀把折了，镰刀头飞了碰到徐某甲头部，徐某甲倒地上，我们就走了。
证人付某乙证言，证实没打仗之前，胡某甲领他儿
子来我家问我三姑付某甲来我家没有，我说没来，他们就走了。那天我看见胡某甲和他儿子在道上站着，胡某甲儿子让我领他到徐某甲原来住的老房子那看我三姑在那没有，我就领去了，胡某甲就去徐某甲现在住的房子了。等我们回来看见胡某甲在道上往东走，徐某甲在道上躺着。
证人徐某乙证言，证实2014年9月30日下午天快
黑了，我听道上有说我哥哥徐某甲被打坏了，我就赶紧到跟前看见我哥哥徐某甲在他住的房子大门里面趴着，脑袋上都是血。
证人赵某某证言，证实那天下午四点多钟，我和徐
青君到现场看见徐某甲带着帽子在他家的大门里边趴着，地上有血，戴着帽子上也有血。
证人付某甲证言，证实2014年9月30日那天，我
小女儿徐艳梅压婚，我去马安镇康屯吃饭时喝一碗白酒又喝两瓶啤酒，之后我回到大兴号屯徐某丙家坐一会儿，我就回家了。到家一会我丈夫胡某甲回家说我给你打电话没打通，我就给你姑娘徐某丁打电话，她说你喝多了，叫我去大兴号屯接你，我们没接到往家走，路过徐某甲家，徐某甲就从屋拿个棍子打我，我俩就打起来了。
证人徐某丁证言，证实那天我和我妈付某甲去马安
康家屯参加我妹妹订婚仪式。我妈高兴喝点酒，吃完饭，我们就去富强村大兴号屯我老叔徐青军家，下午两点多钟，付某甲去我老舅付贵军家，这时我坐顺便车回县了。
证人付某丁证言，证实当时下午四点钟左右，我割
地回来看见胡某甲和他儿子在大道上正找付某甲，问我看见没有，我说没看见。
证人曹某某证言，证实打仗当天天都黑了，胡某甲
给我打电话说他俩打仗了，徐某甲在地上躺着呢，让我看看找人给看看病。
十一、被害人徐某甲陈述，证实2014年9月30日16
时30分左右，在马安镇富强村大兴号屯我被莫里乡丁家村丁家沟屯胡某甲用镰刀背打伤脑袋的事实经过。
十二、被告人胡某甲供述，证实今年国庆节头一天，
我媳妇付某甲的二姑娘压婚，付某甲喝多了，我去马安镇富强村大兴号屯接他，我在徐某甲家房后站着徐某甲出来就用棒子打我，我就还手用镰刀打在徐某甲脑袋上的事实经过。
十三、伊通满族自治县公安局马安派出所出具情况说明，证实案发后胡某甲带走作案工具，一直在逃，故对作案工具无法扣押的事实。
十四、胡某甲手机通话记录，证实当天案发前胡某甲与
徐某丁通过电话。
十五、违法犯罪经历查询单，证实被告人无前科劣迹。
十六、调解笔录，刑事附带民事调解书，谅解书及收条，证实刑事附带民事诉讼原告人徐某甲与被告人达成民事和解协议并已履行完毕。徐某甲对被告人的犯罪行为表示谅解，承诺不再追究被告人的刑事责任及其他民事赔偿责任。
十七、到案经过，证实被告人归案情况。
十八、户籍证明，证实被告人自然情况。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，足以认定本
案犯罪事实。
本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。视本案犯罪事实、犯罪性质、社会危害性等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张丽梅
人民陪审员 姜志文
人民陪审员 王宪章
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王 月
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第15号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县吕店镇。2001年12月17日因犯盗窃罪被洛阳市郊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2014年10月27日被伊川县公安局刑事拘留，于2014年11月4日被伊川县公安局取保候审，于2014年11月6日被伊川县公安局刑事拘留，于2014年11月14日经伊川县人民检察院批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）384号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹、王波出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：
1、2012年6月份左右，被告人张某某在去伊川县吕店镇上庄村的路上，以1000多元的价格从一陌生人手中购买一辆蓝色永盛牌三轮摩托车。后以2000元的价格卖给伊川县吕店镇邵沟村村民邵久安。经查，该车辆为2012年6月14日汝阳县陶营乡陶营村村民王灿浩被盗车辆，经鉴定，该被盗车辆价值6066元。案发后，该车已提取退还王灿浩。
2、2014年1月份左右，被告人张某某在洛阳市关林镇旧货市场，以1000元的价格从一陌生男子手中购买一辆红色永盛三轮摩托车，后以1600元的价格将该车卖给伊川县吕店镇拉马店村村民孙飞武。经查，该车为2013年11月6日伊川县白元乡常峪堡村村民赵进朝被盗车辆，经鉴定，该被盗车辆价值4690元。案发后，该车已提取退还赵进朝。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某供述；被害人王灿浩、赵进朝陈述；证人周京涛、孙飞武、邵久安等人证言；户籍及前科证明、刑事判决书、扣押清单、领条等书证；物证赃车照片；价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得而购买，并转卖他人，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。张某某有犯罪前科，可酌定对其从重处罚，张某某当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年10月27日起至2015年12月27日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人张某某非法所得3600元，予以追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 贾曾阁
人民陪审员 谢永青
二〇一五年一月十六日
书 记 员 何睿娥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）伊刑初字第15号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人田某某，女，汉族，1986年3月13日出生，户籍所在地陕西省城固县，初中文化，现暂住伊金霍洛旗，系务工人员。因涉嫌盗窃罪于2014年10月15日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，2014年10月29日被伊金霍洛旗公安局逮捕，现羁押于伊金霍洛旗看守所。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2014]408号起诉书指控被告人田某某犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员李丽梅、代理检察员郝晓叶出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人刘恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控，2014年10月10日21时许，被告人田某某在乌兰木伦镇上湾某某大酒店二楼雅间服务期间，将顾客郭某上衣兜里的12 000元现金盗走。2014年10月14日18时许，被告人田某某在乌兰木伦镇上湾某某大酒店二楼雅间服务期间，将顾客苏某某上衣内兜里的4900元现金盗走。公诉机关认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 上述事实，有公诉机关提供并经被告人田某某当庭质证的下列证据予以证实： 1、报案材料、受案登记表，证实案发的时间和地点。 2、被告人供述、受害人陈述、辨认笔录及照片，证实案件发生的经过、案发地点的具体方位。 3、扣押清单、发还清单、谅解书，证实公安机关扣押赃物并发还给受害人并取得受害人谅解的情况。 4、办案经过，证实被告人田某某盗窃及其家属退还赃物并取得受害人谅解的过程。 5、人口信息等，证实被告人田某某是适格的刑事责任主体。 上述证据，来源合法，内容真实，符合证据的客观性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人的辩护人提出被告人田某某犯罪情节轻微，系初犯、偶犯、认罪态度较好且赃物已发还给受害人并取得了受害人的谅解，请求酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月15日起至2015年7月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  丁莉霞 二〇一五年一月八日 书记员  鲁雨石 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执1241号
申请执行人:金泽锋，男，1976年6月27日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：刘继年，男，1952年9月2日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人：许金銮，女，1956年12月5日出生，汉族，住福建省浦城县。
申请执行人金泽锋与被执行人刘继年、许金銮买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人金泽锋的申请，本院于2017年11月13日依法立案执行，执行标的为76385元及利息。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人刘继年、许金銮的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，现查明被执行人有房产，但该房产已在另案处置中，本案不能处置。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初350号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林晓华
审判员 姚林伟
审判员 季 艳
二〇一八年五月八日
书记员 金煜杰
吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终736号
上诉人（原审被告）哈尔滨玉禾田环境事业发展有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾西镇宾西经济技术开发区。
法定代表人樊凤君，该公司经理。
委托代理人隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1957年3月13日生，汉族，无职业，现住长春市朝阳区。
委托代理人李万辉，吉林义力律师事务所律师。
委托代理人高萌遥，吉林义力律师事务所律师。
上诉人哈尔滨玉禾田环境事业发展有限公司（以下简称玉禾田公司）因与被上诉人ＸＸ劳动争议纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2015）二民初字第1889号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人玉禾田公司的委托代理人隋广明，被上诉人ＸＸ及其委托代理人李万辉、高萌遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ在原审时诉称，ＸＸ与孟庆兰是夫妻关系，孟庆兰是玉禾田公司职工，2015年3月15日被招入玉禾田公司，从事长春市二道区万科上东区绿化工作。在2015年7月8日下午2点多，孟庆兰因口渴去小区超市买水喝，在买水过程中晕倒在超市内，后经到场120急救人员诊断，受伤害职工孟庆兰已死亡。ＸＸ根据《工伤保险条例》规定，特申请长春市人力资源和社会保障行政部门对受伤害职工孟庆兰死亡一事进行调查核实，并依法认定受伤害中孟庆兰死亡为工伤。2015年9月23日，长春市人力资源和社会保障局向孟庆兰下发长人社工通字（2015）29号《关于确认劳动关系的通知》，要求ＸＸ向劳动争议仲裁委员会就是否存在劳动关系申请仲裁。ＸＸ向长春市二道区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）就是否存在劳动关系申请仲裁，仲裁委作出长二劳人仲不字（2015）第14号不予受理通知书。ＸＸ根据我国相关法律规定，请求依法确认孟庆兰与玉禾田公司之间存在劳动关系，诉讼费用由玉禾田公司负担。
玉禾田公司在原审辩称，第一，ＸＸ之妻孟庆兰不是玉禾田公司职工，双方不存在劳动关系。2015年3月15日，玉禾田公司与孟庆兰签订了劳务合同，合同中明确了玉禾田公司为接受劳务方，孟庆兰为提供劳务方，在这段合同中的第五条第三项明确了玉禾田公司的规章制度对孟庆兰没有任何约束力。同时合同约定，因本合同引起的或与本合同有任何争议可以在玉禾田公司所在地法院提起诉讼，因此，玉禾田公司与孟庆兰之间不是劳动关系而是劳务关系。第二，ＸＸ主体不适格，ＸＸ的诉求是确认其妻孟庆兰与玉禾田公司之间存在劳动关系，因为劳动关系是一种人身权利关系，不能由他人代为行使。
原审法院经审理查明，ＸＸ与孟庆兰生前系夫妻关系。2015年3月15日，孟庆兰在玉禾田公司指定的工作地点，即长春市二道区万科上东街区做绿化工作，并与玉禾田公司签订劳务合同一份。合同约定，合同期限为壹年，从2015年3月15日至2016年3月14日止，孟庆兰工作内容为绿化，每周劳务费425元。玉禾田公司每月向孟庆兰账号为07-180100460143324的账户上汇入1696元。2015年7月8日14时许，孟庆兰在二道区万科上东街区一超市内，购物时猝死。2015年10月13日，ＸＸ向仲裁委提起劳动仲裁申请，要求确认孟庆兰与玉禾田公司之间存在事实劳动关系。2015年10月14日，仲裁委以ＸＸ之妻孟庆兰已超过法定退休年龄为由不予受理，并于当日送达不予受理案件通知书。孟庆兰于1957年4月28日生，已过法定退休年龄，没有参加社会养老保险。
原审法院认为，关于ＸＸ主体资格。因孟庆兰已死亡，不具备民事诉讼主体资格，其生前与玉禾田公司的劳动关系，涉及到其直系亲属等利害关系人与玉禾田公司之间的附随关系，即因孟庆兰死亡发生的保险待遇等争议，ＸＸ与孟庆兰生前系夫妻关系，故ＸＸ作为诉讼主体符合法律规定。关于ＸＸ要求确认孟庆兰与玉禾田公司存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位和劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，ＸＸ之妻孟庆兰生前在玉禾田公司工作，虽未与玉禾田公司签订劳动合同，但所从事的工作内容、工作时间、工作岗位都是玉禾田公司安排的，可见，玉禾田公司与孟庆兰虽然签订的是劳务合同，但具备劳动关系成立的三个条件，两者存在管理与被管理的事实劳动关系。虽孟庆兰已过法定退休年龄，但因其没有参加社会养老保险，双方形成的用工关系可按劳动关系处理。故ＸＸ主张确认孟庆兰生前与玉禾田公司之间存在劳动关系，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七条之规定，原审判决：孟庆兰生前与玉禾田公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由玉禾田公司负担。
宣判后，玉禾田公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判孟庆兰生前与玉禾田公司不存在劳动关系，诉讼费由ＸＸ负担。理由是：原审判决认定事实不清，ＸＸ之妻孟庆兰生前在玉禾田公司工作，双方之间没有签订劳动合同，而是于2015年3月15日签订了一份《劳务合同》，这份合同是双方平等协商，自愿签订的劳务协议。孟庆兰所从事的工作内容、工作时间、工作岗位都是按照《劳务合同》约定执行的，这些都是孟庆兰履行合同条款的行为。在《劳务合同》中已明确约定，玉禾田公司的规章制度对孟庆兰没有任何约束力，双方之间不存在管理与被管理的关系。孟庆兰在玉禾田公司工作时已经过了法定退休年龄，其不是劳动关系的适格主体。
被上诉人ＸＸ二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，玉禾田公司的经营范围包括园林绿化。孟庆兰死亡后玉禾田公司向ＸＸ提供了载明孟庆兰基本身份信息、工作信息的员工入职表和孟庆兰本人签名的入职承诺书。
本院认为，2015年3月虽孟庆兰已经达到法定退休年龄，但其没有享受养老保险待遇或者领取退休金，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，孟庆兰作为劳动者主体适格。孟庆兰在玉禾田公司指定的工作地点从事绿化工作，绿化工作是玉禾田公司业务的组成部分。玉禾田公司的员工给孟庆兰安排具体的工作内容并进行管理，孟庆兰在工作过程中需要遵守玉禾田公司的工作时间，玉禾田公司按月向孟庆兰的银行账户内支付固定数额的工资。双方之间的用工关系具备长期性、稳定性、持续性的特点，与劳务关系明显不同。
虽玉禾田公司与孟庆兰已签订《劳务合同》，但依照《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳部发（2005）12号）第一项、第二项规定，玉禾田公司与孟庆兰之间完全具备劳动关系成立的情形，且玉禾田公司提供的载明孟庆兰基本身份信息、工作信息的员工入职表和孟庆兰本人签名的入职承诺书，也应认定玉禾田公司与孟庆兰之间存在劳动关系，玉禾田公司提出其与孟庆兰不存在劳动关系的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人哈尔滨玉禾田环境事业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈太云
审 判 员 高 心
代理审判员 邵明福
二〇一六年三月十七日
书 记 员 卢丹丹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初1108号
原告：上海信实商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈益，总经理。
委托诉讼代理人：王远胜，男，上海信实商贸有限公司工作人员。
被告：上海都市特易购超市有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：曾召顺，董事长。
委托诉讼代理人：廖敏，男，上海都市特易购超市有限公司工作人员。
原告上海信实商贸有限公司与被告上海都市特易购超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告上海信实商贸有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自行协商为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海信实商贸有限公司撤诉。
审判员 聂平
二〇一七年一月六日
书记员 杨杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0622民初第699号
原告：郝华军，男，1976年4月24日，汉族，初中文化。
被告：冯柏圣，男，1991年1月22日，汉族，初中文化。
委托诉讼代理人：冯世延，男，1958年12月13日出生，汉族，初中文化。
原告郝华军与被告冯柏圣返还原物纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝华军、被告冯柏圣及其委托诉讼代理人冯世延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝华军向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯柏圣给原告返还陕JU57**两用燃料轿车，赔偿每月租车费2000元，从2017年2月到返还为止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2014年7月30日，原告来到延安市继源汽贸有限公司购买东风牌风神两用燃料轿车一辆，并交首付款43640元，当原告准备做按揭贷款时，由于原告在其他银行贷款，不能办理按揭贷款手续，故借用被告冯柏圣的身份证于2014年8月15日以被告冯柏圣名义办理了按揭贷款手续。2014年8月21日上户陕JU57**。该车税款、保险费、按揭贷款全部由原告支付，车辆属于原告所有并实际使用。2017年2月1日，由于被告用该车另行抵押贷款未偿还导致本该属于原告的陕JU57**车被贷款公司扣押，原告与贷款公司交涉，贷款公司不认可原告，说该车以及车辆的贷款抵押都与原告无关，无奈原告从２０１７年２月１日起只好租车使用，每月２０００元，原告多次与被告交涉无果，故起诉至法院。
冯柏圣辩称：陕JU57**风神牌小型轿车的实际车主是原告郝华军，是借用被告的身份证，在被告名下办理了按揭贷款购买了该车。郝华军从2016年4月份开始逾期不付贷款。2016年5月份，延安市宝塔区董歌工贸有限公司（贷款公司）要扣车，被告和原告一块去董歌工贸有限公司协商后，原告将4月和5月欠的贷款月供还清后，车才没有被扣走。到了2016年6月份该车按揭款就又逾期了。董歌工贸有限公司多次找郝华军让郝华军还车贷，原告说他的车款已经还完，不在打款。董歌工贸有限公司2016年的农历12月来把车拖走了。原告的起诉的内容是不属实的，也是无理的，车是因为原告不付按揭款被贷款公司扣走的，所以不存在让被告返还车和赔偿损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、被告提供的报价单、保证书复印件，原告有异议，认为报价单、保证书上面的名字不是他签的，手印也不是他按的。对该证据，原告仅有辩驳观点无相关证据印证，结合本院对延安市宝塔区董歌工贸有限公司经理张静的调查和对该证据的核实能够证明报价单和保证书上名字系原告郝华军本人签写并按手印，故对该证据予以采信，可以作为本案认定案件事实的依据。2、被告提供的个人信用报告明细，原告有异议，认为被告名下的贷款不是他贷的，本院认为，通过信贷交易信息明细及被告提供的个人车辆按揭借款合同、抵押合同、公证书、汽车消费贷款担保合作协议、借款申请书及借条等证据，能够证明被告名下该笔贷款是原告购买陕JU57**风神牌小型轿车的汽车贷款。故对该证据予以采信，可以作为本案事实定案依据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月30日，原告到延安市继源汽贸有限公司购买陕JU57**风神牌小型轿车一辆，车款8万元，首付款为2.4万元，剩余5.6万元办理个人车辆按揭贷款，约定借款期限为2014年8月26日至2017年8月25日，月利率为7.175‰，按等额本息还款法于36期分期偿还，从借款发放的次月开始还款，至本息全部偿还完止。并与延安市宝塔区董歌工贸有限公司签订汽车消费贷款担保合作协议，约定汽贸有限公司为原告在陕西杨凌农村商业银行股份有限公司贷款的担保人，担保金额为5.6万元，担保的借款用于购买陕JU57**风神牌小型轿车一辆。在办理贷款过程中，因原告在银行的征信不良，经双方同意，将该车辆按揭贷款办理在被告冯柏圣名下，用该车作抵押，并在西安市莲湖区公证处办理了公证。延安市宝塔区董歌工贸有限公司为该借款的保证人。2014年7月30日，原告向延安市继源汽贸有限公司交付43640元，之后按约定向银行还款21期后，再未还款。2016年8月延安市宝塔区董歌工贸有限公司还清该笔贷款后，于2016年农历12月把陕JU57**风神牌小型轿车扣押拖走。
本院认为，原告郝华军购买陕JU57**风神牌小型轿车时，在被告冯柏圣名下办理了车辆按揭贷款，并用该车作抵押，后因该贷款未按时还款，陕JU57**风神牌小型轿车被延安市宝塔区董歌工贸有限公司扣押拖走,故对被告的辩驳意见予以支持。原告主张被告用该车另行抵押贷款未偿还导致原告的陕JU57**风神牌小型轿车被贷款公司扣押，无相关证据印证。
综上所述，原告要求被告冯柏圣返还陕JU57**风神牌小型轿车，赔偿每月租车费2000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告郝华军的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告原告郝华军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 刘延梅
二〇一七年八月四日
书记员 谢文娟
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执恢17号
申请执行人莫伟，男，1973年9月28日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人韦文美，女，1968年10月5日出生，壮族，住荔浦县。
本院在执行莫伟申请执行韦文美关于民间借贷纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2014）荔民初字第1886号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄祖建
二〇一七年二月二十二日
书记员 梁 维
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0921执289号之二
申请执行人广西容县周义养殖有限公司，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人周祖文，经理。
被执行人广西富来康饲料有限公司，住所地：广西壮族自治区容县。
法定代表人莫武威，董事长。
申请执行人广西容县周义养殖有限公司与被执行人广西富来康饲料有限公司养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1032号民事判决书及玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终46号民事判决书已发生法律效力。被执行人应履行的义务：1、支付鸡蛋、蛋鸡价款人民币364535.65元给申请执行人，2、支付逾期付款的利息损失给申请执行人（利息计算办法：以364535.65元为基数，从2015年5月27日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按日万分之三计算），3、赔偿库存鸡蛋损失1439977.95元给申请执行人，4、赔偿蛋鸡差价损失4517861.31元给申请执行人，5、赔偿销毁鸡蛋损失157486.5元给申请执行人，并负担受理费及保全费17105元、申请执行费59799.31元。在执行中，被执行人已支付金额人民币2020000元给申请执行人，现双方对余下款额的履行达成协议，除此外，经查证被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）容民初字第1032号民事判决书及玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终46号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘军铨
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）历城执字第2912-1号
申请执行人卢兆山，男，生于1975年12月10日，汉族，住济南市。
被执行人济南征胜工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人魏玖海，经理。
本院在执行申请执行人卢兆山申请执行被执行人济南征胜工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行。同时，本院对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。将上述情况通知申请执行人后，其未向本院提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，有权申请恢复执行，其申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵胜利
二〇一六年五月二十六日
书记员 韩如冰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执541号
申请执行人霍振生，男，1974年8月12日出生，汉族。
被执行人王林，男，1986年4月6日出生，汉族。
霍振生诉王林民间借贷纠纷一案，本院（2015）湖民初字第01940号民事判决书已经发生法律效力，霍振生于2016年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人在银行、房管局、车管所、证劵公司等单位的财产登记信息进行了查询，没有查到被执行人可供执行的财产，致使本案不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖民初字第01940号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王辉
二〇一六年五月十一日
书记员 郑辉
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1202执541号
申请执行人霍振生，男。
被执行人王林，男。
霍振生诉王林民间借贷纠纷一案，本院（2015）湖民初字第01940号民事判决书已经发生法律效力，霍振生于2016年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人在银行、房管局、车管所、证劵公司等单位的财产登记信息进行了查询，没有查到被执行人可供执行的财产，致使本案不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖民初字第01940号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王辉
二〇一六年五月十一日
书记员 郑辉
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00707号
原告练井余（又名练锦余）。
委托代理人尤峰，江苏钻石律师事务所律师。
被告丁捷，现在江苏省溧阳监狱服刑。
原告练井余与被告丁捷房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告练井余及其委托代理人尤峰，被告丁捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练井余诉称：2004年8月17日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，协议书第一条：按角斜镇政府出卖给原告时五虎小学房屋建筑物的整体现状，原告整体租赁给被告使用。包括原教学楼、平房教室、食堂、厕所、围墙（含大门）等，因在本协议签订前被告已将学校前排6间教室拆除，新建了5间复摇车间，双方同意以新建设的复摇车间抵算。第二条：租赁期限暂定10年，自2004年6月1日起至2014年5月31日止，租金为每年5万元。2014年6月1日，被告未交还租赁房屋和土地，也未交付房屋占用费。故原告诉至法院，要求被告退还租赁的房屋和土地、向原告支付自2014年6月1日起至实际交付期间的房屋和土地占用费（按每年5万元计算），并承担本案诉讼费。
被告丁捷辩称：1、退还原告房屋无异议；2、租赁房屋内的财产要还给其他人，因为他们帮被告还了债务，目前财产的价值被告丁捷不清楚，也无法操作；3、租赁期间，被告丁捷对租赁房屋进行了装修、修缮，所需费用均是被告丁捷花费的，被告丁捷未向原告主张过，且以前订的每年5万元租金是被告丁捷在生产期间与原告达成的协议，自2014年6月1日起被告丁捷并未进行生产，再按每年5万元计算租金，偏高。被告丁捷同意以花费的装修、修缮费用抵算房屋占用费。
经审理查明：2004年8月17日，原告作为甲方（出租方）、被告作为乙方（承租方），签订《房屋租赁协议书》一份，内容有：“一、出租范围：按角斜镇政府出卖给甲方时五虎小学房屋建筑物的整体现状，甲方整体租赁给乙方使用。包括原教学楼、平房教室、食堂、厕所、围墙（含大门）等，总共建筑面积1042.83平方米（详见平面图）。因在本协议签订前乙方已将学校前排6间教学楼拆除，新建了5间复摇车间，双方同意以新建的复摇车间抵算。”“二、租赁期限、租金及给付方式：租赁期限暂定10年，自2004年6月1日起至2014年5月31日止。租金为每年5万元……”“四、双方约定的其他条款：1、在租赁期间，乙方如需改造、扩建、新建房屋及其他设施，需征得甲方同意。如涉及城建、规划、环保、土管等部门管理的事宜，由乙方自行处置，并承担相应的费用，与甲方无涉。2、乙方在租赁期间，从事生产经营，甲方不予干涉。乙方的经营状况不影响向甲方缴纳租金的数额和期限。3、租赁期限届满，有关续租、资产处置等问题，双方可再行协商解决。”“七、本协议自双方签字之日起生效。”“八、本协议一式三份，甲、乙双方各一份，见证人一份。”原、被分别在该协议上签字确认，另陆春林、蔡雨清、吴志明三人作为见证人亦在该协议上签名进行见证。租赁合同到期后，原、被告未再办理续租手续，被告亦未再给付原告租金。
庭审中，原告同意被告辩称的以装修、修缮的花费折抵租赁合同到期后被告占用租赁房屋期间的占用费，自愿放弃要求被告自2014年6月1日起至实际交付期间的房屋和土地占用费（按每年5万元计算），不违反法律规定，本院准许。
被告系南通龙洲茧丝绸有限公司的法定代表人，因犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，被本院判处有期徒刑十一年（自2014年6月3日起至2025年6月2日止），现羁押于江苏省溧阳监狱服刑。庭审中，被告愿意委托案外人张桂华为其办理租赁房屋的腾空事宜，原、被告协商于2016年3月底前腾空完毕。
另查明，2006年8月3日，原告取得海安县角斜镇五虎村三组的房屋所有权证（附房屋平面图）。
上述事实，有原告提供的房屋租赁协议书、房屋所有权证、土地使用权证、（2015）安刑二初字第0022号刑事判决书以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的合法权利应予保护。被告因生产经营需要向原告租赁房屋，双方签订了房屋租赁协议，被告给付了原告租金，原、被告之间租赁合同关系成立且生效。双方约定了租赁期限，到期后双方未再续签租赁合同，被告仍继续占用租赁房屋，双方应按原租赁合同的相关约定履行各自的义务，但租赁期限为不定期租赁。现被告未再使用租赁房屋经营，租赁房屋闲置，被告亦未再给付原告租金，原告诉至本院，要求被告返还租赁房屋，被告亦表示同意，本院予以支持。被告因刑事犯罪被羁押，双方约定于2016年3月底前由被告将租赁房屋腾空后交付原告，不违反法律规定，本院尊从双方意愿。原、被告庭审中约定被告将租赁期间对租赁房屋的装修、修缮的花费折抵租赁合同到期后占用租赁房屋的费用，原告同意，系双方当事人自愿处分自己权利的行为，本院准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：
被告丁捷于2016年3月底前将租赁原告练井余的海安县角斜镇五虎村三组的房屋（附房屋平面图）腾空并交还给原告练井余。
案件受理费2090元，减半收取1045元，由被告丁捷负担（已由原告练井余垫付，被告丁捷在履行上述义务时将此款一并给付原告练井余）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2090元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一六年二月一日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0104民初671号
原告：南昌悦家置业有限公司，地址：南昌市井冈山大道300号，统一社会信用代码：913601046937432526。
法定代表人：胡启明，总经理。
委托诉讼代理人：陶伟，男，1980年10月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：肖军明，男，1979年9月23日生，汉族，住湖南省衡阳县。
原告南昌悦家置业有限公司与被告肖军明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告南昌悦家置业有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：南昌悦家置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许南昌悦家置业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由南昌悦家置业有限公司负担。
审判员 杨琦
二〇一七年五月二十五日
书记员 洪琳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初27129号
原告：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区天钥桥路XXX号。主要负责人：马晓军，行长。委托诉讼代理人：陈荣，男，中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行工作人员。委托诉讼代理人：倪美羚，女，中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行工作人员。被告：黄亚峰，男，1980年5月11日出生，汉族，联系地址重庆市江北区。原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行(以下简称农行徐汇支行)与被告黄亚峰信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法进行审理。农行徐汇支行向本院提出诉讼请求：黄亚峰归还农行徐汇支行至清偿之日的全部透支欠款(截至2016年3月30日的透支款余额为24,285元)。审理中，本院向农行徐汇支行释明，应提供证明黄亚峰主体真实存在的证据，但农行徐汇支行表示无法提供黄亚峰的有效身份信息。本院经审查认为，农行徐汇支行提供的黄亚峰身份信息系复印件，且农行徐汇支行也表示无法进一步提供证明黄亚峰主体真实存在的有效证据，故本院认定黄亚峰主体身份不明确，不具备受诉主体资格。综上所述，农行徐汇支行的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙海虹
二〇一六年九月六日
书记员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初9596号
原告：朱平，男，1967年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：黄秋飞，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告：林碎青，男，1959年10月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告朱平与被告林碎青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告朱平于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告朱平申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱平负担。
代理审判员 张绍国
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 叶柠檬
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫96民终639号
上诉人（原审原告）：杨琳，男，1977年3月9日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：济源高级中学，住所地:济源市济渎大街中段**号。
法定代表人：李士杰，该校校长。
委托诉讼代理人：王炬炜，河南凌峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王华峰，河南凌峰律师事务所律师。
上诉人杨琳因与被上诉人济源高级中学房屋买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初805号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，杨琳于2017年8月3日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨琳撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商 敏
审 判 员 陈莎莎
代理审判员 邓 燕
二〇一七年八月三日
书 记 员 王 璐
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启商初字第1282号
原告启东市荣飞机电设备有限公司，住所地启东市汇龙镇江海中路744-746号。
法定代表人施荣飞。
委托代理人孙士兵。
被告江苏中源特种货柜制造有限公司，住所地启东市滨海工业园明珠路。
法定代表人查宇琳。
原告启东市荣飞机电设备有限公司（以下简称荣飞机电公司）与被告江苏中源特种货柜制造有限公司（以下简称中源货柜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告荣飞机电公司的委托代理人孙士兵到庭参加了诉讼。被告中源货柜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣飞机电公司诉称，2013年4月、5月间，其向中源货柜公司供应了8949元的生产劳保用品等物，经多次催要货款未果，故提起诉讼，请求判令中源货柜公司支付货款8949元。
被告中源货柜公司未作答辩。
经审理查明，中源货柜公司作为需方与荣飞机电公司作为供方订立采购合同，约定：中源货柜公司从荣飞机电公司购买彩条布2捆、朝美口罩3000只、螺丝110套、滤毒盒100只、彩条布4卷，共计货款金额为8949元；供方负责送货，需方收到供方增值税发票后90日内付款。2013年4月22日、2013年5月2日、2013年5月7日、2013年5月8日、2013年5月21日，荣飞机电公司分别将彩条布2捆、朝美口罩3000只、螺丝110套、滤毒盒100只、彩条布4卷送至中源货柜公司，中源货柜公司签收确认。2013年6月18日，荣飞机电公司开具了相应的增值税发票，并向中源货柜公司予以送达。
上述事实，由荣飞机电公司提供的采购合同、送货单5份、发票签收回执单以及荣飞机电公司在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，荣飞机电公司与中源货柜公司间订立采购合同是双方真实意思表示，未违背法律规定，双方应依约履行。荣飞机电公司作为出卖人按约履行供货义务，并开具了相应的增值税发票，中源货柜公司作为买受人应根据约定支付相应货款。中源货柜公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其对自身权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏中源特种货柜制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告启东市荣飞机电设备有限公司货款8949元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（荣飞机电公司已预交），由中源货柜公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 彭福亮
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 黄旦阳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠城法水民初字第537-1号原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。负责人：晏杰。委托代理人：周运妙，广东达伦律师事务所律师。委托代理人：余文欢，广东达伦律师事务所实习律师。被告：黎文远，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告黎文远信用卡纠纷一案，本院受理后，依法依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周运妙、余文欢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等共计人民币7296.31元（暂计至2015年5月4日为本金人民币6065.00元、利息人民币873.52元、滞纳金人民币357.79元，2015年5月5日之后的利息、滞纳金、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为625996002628XXXX。截至2015年5月4日，被告共欠原告透支款本金人民币6065.00元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款数额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2015年5月4日被告共欠原告利息人民币873.52元、滞纳金人民币357.79元。以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告黎文远的身份证复印件、原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币6065.00元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以支持。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2015年5月4日被告共欠原告利息人民币873.52元、滞纳金人民币357.79元。从2015年5月5日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎文远应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币6065.00元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2015年5月4日利息人民币873.52元、滞纳金人民币357.79元；从2015年5月5日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告黎文远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卜 健审 判 员  邓继荣代理审判员  张 霞二〇一五年十月十二日书 记 员  黄丽芬
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）老执字第505-1号
申请执行人李振民，男，1933年11月17日出生，汉族，住洛阳市西工区唐宫中路二街坊。
被执行人李跃华，女，1958年2月2日出生，洛阳玻璃厂退休职工，住洛阳市老城区唐宫东路起重机厂家属院。
李振民依据本院（2014）老民初字第1054号民事判决书申请执行李跃华返还财产纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李振民撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）老执字第505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党彤彬
二〇一五年十一月十六日
书记员 曲延卓
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00902号
原告王利。
委托代理人夏广金。
被告泗阳霞飞中等专业学校，住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号。
法定代表人颜士侠，该校董事长。
被告颜士侠。
原告王利诉被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年12月15日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼，被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王利诉称：2015年2月6日，被告颜士侠向原告借款223000元，约定月利率为20‰。后原告多次催要，被告未还款。现请求判令：1、被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠偿还原告王利借款223000元及利息（利息自2015年2月6日至还清款之日按照月利率20‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠未作答辩。
本院经审理查明：
2013年1月8日，被告泗阳霞飞中等专业学校、颜士侠向原告王利借款145000元，双方约定月利率20‰。2014年1月8日，原被告双方经过结算，被告应支付利息34800元，但没有实际支付给原告，而是将其计入本金并在原借条上加以注明。2015年2月6日原告与被告再次进行结算，被告颜士侠作为被告霞飞中等专业学校的经办人向原告出具了一份借条。主要内容为：今借到王利女士人民币共计是贰拾贰万叁仟元（￥223000元），定于2016年底付款。月利率按20‰计算。借款单位：泗阳霞飞中等专业学校，经办人：颜士侠，2015年2月6日，借款人处加盖了泗阳霞飞中等专业学校印章。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借条在卷佐证。
本院认为：2013年1月8日，原告王利借款145000给被告颜士侠、泗阳霞飞中等专业学校，双方之间的借款合同依法成立，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2014年1月8日，原被告进行结算，但被告没有将借款利息34800元实际支付给原告，而是计入后期借款本金，在原借条重新注明。至2015年2月6日，双方经过再次结算，被告泗阳霞飞中等专业学确认尚欠原告借款本息共计223000元。现原告王利要求被告归还借款本金223000元以及自2015年2月6日起至还清之日按月利率20‰支付利息，该诉讼请求超过了法律规定的以最初的借款本金为基数，以年利率24%计算的前期和后期在内的整个借款期间的本息之和，因此对超出部分，本院不予支持。
被告颜士侠虽然在最初借款时为借款人，但是在2015年2月6日，其以被告泗阳霞飞中等专业学校的经办人身份向原告出具借条，原告王利未提出异议，故被告颜士侠不应再承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泗阳霞飞中等专业学校于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王利支付借款本金145000元及利息（自2013年1月8日起至还清款项之日止按照月利息20‰计算）。
二、驳回原告王利对被告颜士侠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5228元减半收取2614元，由被告泗阳霞飞中等专业学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4719元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十二月十八日
书记员 林 楠
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页／共6页
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢275-1号
申请执行人强守祥强某，男，1950年10月27日生，，汉族，陕西省礼泉县人，高中文化，原礼泉县残联主席（退休），住咸阳市秦都区沈兴南路*号内*号楼**号。身份证号：6104021950********。
被执行人孙行行孙某，男，1953年6月24日生，汉族，陕西省咸阳市人，高中文化，系咸阳市秦都区双照镇白良村村民，住该村5组232号。身份证号：6104021953********。
强守祥强某申请执行孙行行孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）咸秦民初字第02381号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：限孙行行孙某于本判决生效后30日内支付强守祥强某借款本金43000元及利息（从2010年6月14日至2010年9月14日，月息以1%计算，从2010年9月15月至2011年11月30日止，按同期人民银行贷款利率的四倍计算）。案件受理费1458元由孙行行孙某承担。上述义务被执行人至今未履行，从2010年6月14日至2010年9月14日月息以1%计算利息为1720元；从2010年9月15月至2011年11月30日止，按同期人民银行贷款利率的四倍计算利息为11920元，被执行人还应承担迟延履行期间的债务利息11934元。本案执行费545元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙行行孙某的银行存款70577元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年五月十九日
书 记 员 朱振宁
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初8539号
原告：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区。
法定代表人：谭斌德，总经理。
委托代理人：叶宝清，女，汉族，北京东顺伟业物业管理有限公司法务助理，住北京市房山区。
被告：闫先贵，男，汉族，住河北省张家口市怀来县。
本院审理的原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告闫先贵供用热力合同纠纷一案，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 吕少罕
二〇一七年五月二十六日
书记员 安 雪