wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初2128号
原告：刘坤，男，1982年5月5日出生，汉族。
委托代理人：李坤（特别授权），山东××××律师事务所律师。
被告：杜飞�男，1986年7月9日出生，城镇居民。
被告：张向军，男，1985年6月10日出生，汉族，城镇居民。
原告刘坤诉被告杜飞、张向军健康权纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤及其委托代理人李坤，被告杜飞、张向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘坤诉称，2016年4月13日23时许，因原告之表哥骑电动车撞倒人，在医院急需治疗费用，原告来医院为其表哥送治疗费用时，遭到被告杜飞、张向军的殴打，经法医鉴定原告损伤程度属于轻微伤。被告并将原告手机、眼镜等物品摔坏。原告受伤后，在金乡县人民医院住院治疗多日，花费大量医疗费用，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告杜飞、张向军赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计14446.30元；�讼费用由被告承担。
被告杜飞辩称，被告杜飞没看见原告的眼镜，手机是被告杜飞摔坏的。原告主张的所有费用包括手机和医疗费我们需要核实。
被告张向军辩称，同被告杜飞的答辩意见一致。
经审理查明，2016年4月13日23时许，因原告刘坤的表哥李某在金乡县九星小区附近骑电动车撞到马某等人，李某遂让原告刘坤拿钱到医院为对方看病治疗。马喆在金乡县人民医院看伤时，叫来朋友被告杜飞、张向军。后杜飞、张向军等人在县人民医院殴打原告刘坤，杜飞将原告刘坤的手机摔坏。经法医鉴定刘坤之损伤程度属于轻微伤。
2016年5月4日，金乡县公安局出具金公（二）行罚决定[2016]00097、00098号行政处罚决定书，对杜飞合并执行行政拘留十七日、罚款伍佰元；对张向军处以行政拘留十二日、罚款伍佰元。
原告刘坤受伤后，在金乡县人民医院住院治疗9日，支付医疗费5913.90元，另支付门诊等费用536.40元，合计6450.30元。原告住院期间，其妻子刘某进行护理。
原告刘坤及妻子刘某均系济宁泉达实业有限责任公司职工。刘坤2016年4月份基本工资4400元，应出勤天数30天，实出勤天数14天，岗位工资2053元，应发工资2053元，代扣个人负担306.93元、餐费45元，实发工资1701.07元，平均日薪124.72元；刘某2016年4月份基本工资3800元，应出勤天数30天，实出勤天数14天，产量工资6751元，应发工资3376元，代扣个人负担306.93元，实发工资3069.07元，平均日薪219.22元。
原告为证明财产损失，向某提供金乡县荣嘉手机大卖场质量保证单一份，载明：购买日期2015年1月6日，金额￥2098元；提供金乡县上海眼镜行配镜订单一份：金额￥550元。
2016年5月25日，原告提起诉讼，要求判令被告杜�、张向军赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失共计14446.30元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的住院病案、医疗费单据、济宁泉达实业有限责任公司工资表、手机销售质量保证单、眼镜配镜订单；本院依法调取的金乡县公安局卷宗材料等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告刘坤与被告杜飞、张向军在他人发生道路交通事故后因医疗费交纳事宜产生纠纷，继而被告杜飞、张向军将原告殴打致伤，被告杜飞将原告的手机摔坏，有金乡县公安局的询问笔录以及《行政处罚决定书》等证据为证应予确认。原告的损害后果与被告杜飞、张向军的行为存在因�关系，被告杜飞、张向军应对原告的损失承担赔偿责任。原告刘坤对事情的发生及损害后果也有一定的过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案查明的事实，原告应自行承担10％的民事责任，被告杜飞、张向军宜各自承担45％的民事责任。
原告的误工费、护理费标准按其月收入标准计算，住院伙食补助费宜按30元/天计算。原告主张被告赔偿手机、眼镜损失2004元，被告不予认可该数额，且原告未提供司法鉴定部门的鉴定报告，其财产损失价值无法确定，本案不作处理，原告可另行主张权利。
经质证，原告刘坤的经济损失为：医疗费6450.30元、误工费1122.48元（124.72元/天×9天）、护理费1972.98元（219.22元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天），合计9815.76元。被告杜飞应赔偿原告4417.10元（9815.76元×45％），被告张向军应赔偿原告4417.10�（9815.76元×45％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杜飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4417.10元。
二、被告张向军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4417.10元。
三、驳回原告刘坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，减半收取81元，由原告刘坤负担8元，被告杜飞、张向军各负担36.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王 岩
二〇一六年八月十九日
书记员 李颂颂
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初40号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人徐其正，男，1996年12月6日出生，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月22日被桂平市公安局刑事拘留，10月30日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2016]3号起诉书，指控被告人徐其正犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人徐其正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月16日13时许，被告人徐其正伙同李家流（另案处理）窜到桂平市二中路口杨小贤奶茶店门口处，将陈某停放在此的一辆五羊本田牌女装摩托车盗走。经鉴定，该车被盗时价值人民币5330元。当天18时许，被告人徐其正伙同李家流窜到桂平市新天地步行街对面的咪咪哆童装店门口处，将伦燕玲停放在此的一辆台铃牌电动车盗走。经鉴定，该车被盗时价值人民币2388元。综上所述，被告人徐其正参与作案二次，盗窃总价值人民币7718元。
上述事实，被告人徐其正在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、购车发票等书证，失主陈某、伦燕玲的陈述，同案人李某的供述、被告人徐其正的供述，价格鉴定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐其正以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐其正犯盗窃罪的罪名成立。被告人徐其正如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人徐其正犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人徐其正犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月22日起至2016年7月21日止，罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、继续追缴五羊本田牌二轮摩托车，发还给陈翠华，追缴台铃牌电动车，发还给伦燕玲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 周小滟
二〇一六年一月二十六日
书记员 黄 珊
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）社桥民初字第134号
原告张某某，男，65岁。
委托代理人王某某，男。
被告包某某，男，48岁。
本院在审理原告张某某与被告包某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告包某某的起诉。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告张某某负担。
审判员 裴延生
二〇一五年十一月三十日
书记员 付银龙
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）社桥民初字第134号
原告张某某，男，生于1950年12月15日，汉族，农民，住河南省社旗县。
委托代理人王付伟，河南海涛律师事务所律师。
被告包某某，男，生于1967年9月7日，汉族，农民，住河南省社旗县。
本院在审理原告张某某与被告包某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
经本院审查，认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告包某某的起诉。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由原告张某某负担。
审判员 裴延生
二〇一五年十一月三十日
书记员 付银龙
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第630号
原告乔某某，女，1967年9月20日出生，汉族。
被告卫某某，男，1964年1月14日出生，汉族。
原告乔某某诉被告卫某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告乔某某到庭参加了诉讼，被告卫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某诉称，原、被告双方经媒人介绍认识，双方婚前缺少了解，1990年9月19日登记结婚，1992年3月18日，儿子卫某某出生，现已成年。被告在婚后不信任原告，双方常因家庭琐事生气吵架，原告被迫无奈经常离家出走。2014年10月23日原告向文峰区法院提出离婚诉讼，2015年2月11日开庭时被告未到庭，法院判决不准离婚。现在原、被告已分居一年半，夫妻关系进一步恶化，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，为此，再次提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。
被告卫某某缺席未答辩。
经审理查明，原告乔某某与被告卫某某于1990年9月19日登记结婚，婚后生育一子卫某某，现已成年。婚后，原、被告经常吵闹，多有不合。2014年10月27日本院立案受理原告乔某某提起的离婚纠纷诉讼，本院于2015年3月13日作出（2014）文民二初字第490号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。原告乔某某于2015年6月13日与出租人贾某某签订了一份《租赁合同》，同年7月份开始租房单独生活至今。
以上事实有原告提供的结婚证一份、（2014）文民二初字第490号民事判决书一份、送达回证一份、2015年6月13日签订的《租赁合同》一份、证人证言及原告的庭审陈述可以证实。
本院认为，原、被告结婚时间虽然较长，但在婚姻期间常因琐事生气吵架。在第一次离婚诉讼后，双方未能互谅互让，夫妻感情未得到明显改善，且原、被告自2015年7月份开始分居至今。现原告再次起诉要求与被告离婚，应视为夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。被告卫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告乔某某和被告卫某某离婚。
案件受理费200元，由原告乔惠平负担100元，被告卫某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建民
审判员 祝 昉
审判员 翟艳超
二〇一六年三月二十八日
代理书�员殷小燕
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终7199号
上诉人（原审原告）：占正强，男，1983年9月27日出生。
委托诉讼代理人：孟宪辉，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:北京中软融鑫计算机系统工程有限公司，住所地北京市海淀区学院南路55号中软大厦1号楼12层。
法定代表人：方军，董事长。
委托诉讼代理人：李盼，女，该公司员工。
上诉人占正强因与被上诉人北京中软融鑫计算机系统工程有限公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初28545号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭审理了本案。
在本院审理过程中，上诉人占正强于2016年12月1日，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人占正强申请撤回上诉，符合法律相关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人占正强撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伍 涛
审 判 员 王玲芳
代理审判员 丁少芃
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赵 彤
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02696号
罪犯马涛，男，1993年8月11日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2012年9月14日作出（2012）碑刑初字第00345号刑事判决，认定罪犯马涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产80000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省渭南监狱于2015年11月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯马涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯马涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯马涛的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月29日至2026年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 静
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0524行审46号
申请执行人柳河县林业局。
法定代表人邱谟志，局长。
委托代理人魏宏建，男，柳河县林业局科员。代理权限为一般代理。
被执行人刘坤，男，1981年5月30日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇。
申请执行人柳河县林业局于2017年7月10日向本院申请强制执行其于2016年11月17日作出的柳林罚决字[2016]第29号行政处罚决定书，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人刘坤在柳河县向阳镇后亮子村三人班后沟4林班6小班未经林业部门批准，非法占用林业用地2587㎡种植人参，该行为违反了《吉林省林地保护条例》的规定。2016年11月17日，申请人根据《吉林省林地保护条例》第三十八条规定，对被执行人做出处罚决定，该处罚决定载明处罚决定内容如下：1.限2016年12月8日前恢复原状。2.处非法占用林地每平方米10元罚款：2587㎡×10元/㎡＝25870元。本决定书中的罚款，应于收到本决定书之日起，十五日内缴纳。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人未在法定期限内提起诉讼和复议，处罚决定书已生效。经柳河县林业局催告，刘坤对上述处罚内容仍未履行。故申请执行人申请强制执行上述内容。
申请执行人提供了询问笔录、勘验检查笔录、行政处罚先行告知书、听证权利告知书、催告书等相关证据。
本院认为，申请执行人柳河县林业局作为柳河县人民政府林业主管部门，对本辖区内森林资源的保护和利用具有管理和监督的职权。被执行人未经批准占用林业用地，其行为违法。申请执行人柳河县林业局作出的柳林罚决字[2016]第29号行政处罚决定书主体适格、事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行柳河县林业局于2016年11月17日作出的柳林罚决字[2016]第29号行政处罚决定书。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 高秀明
审判员 张云坤
二〇一七年八月七日
书记员 丁晓天
吉林省柳河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0524行审46号申请执行人柳河县林业局。法定代表人邱谟志，局长。委托代理人魏宏建，男，柳河县林业局科员。代理权限为一般代理。被执行人刘坤，男，1981年5月30日生，汉族，柳河县人，住吉林省柳河县向阳镇。申请执行人柳河县林业局于2017年7月10日向本院申请强制执行其于2016年11月17日作出的柳林罚决字[2016]第29号行政处罚决定书，本院于2017年7月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人刘坤在柳河县向阳镇后亮子村三人班后沟4林班6小班未经林业部门批准，非法占用林业用地2587㎡种植人参，该行为违反了《吉林省林地保护条例》的规定。2016年11月17日，申请人根据《吉林省林地保护条例》第三十八条规定，对被执行人做出处罚决定，该处罚决定载明处罚决定内容如下：1.限2016年12月8日前恢复原状。2.处非法占用林地每平方米10元罚款：2587㎡×10元/㎡＝25870元。本决定书中的罚款，应于收到本决定书之日起，十五日内缴纳。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人未在法定期限内提起诉讼和复议，处罚决定书已生效。经柳河县林业局催告，刘坤对上述处罚内容仍未履行。故申请执行人申请强制执行上述内容。申请执行人提供了询问笔录、勘验检查笔录、行政处罚先行告知书、听证权利告知书、催告书等相关证据。本院认为，申请执行人柳河县林业局作为柳河县人民政府林业主管部门，对本辖区内森林资源的保护和利用具有管理和监督的职权。被执行人未经批准占用林业用地，其行为违法。申请执行人柳河县林业局作出的柳林罚决字[2016]第29号行政处罚决定书主体适格、事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行柳河县林业局于2016年11月17日作出的柳林罚决字[2016]第29号行政处罚决定书。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  刘宏厚审判员  高秀明审判员  张云坤二〇一七年八月七日书记员  丁晓天
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初215号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘某。因本案于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控：2016年11月10日21时许，被告人刘某驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号重型罐式半挂车，行驶至杭州市余杭区崇贤街道塘康路与运河路交叉口由北向西右转弯时，因未让直行车辆先行，且未确保安全，与由北向南行驶的由被害人边某驾驶的杭州电动XXXXXXX号电动自行车发生碰撞并碾压，造成被害人边某受伤，经医院抢救无效于同年11月16日死亡及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人刘某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人刘某负事故的全部责任。案发后，被告人刘某所在单位杭州某物流有限公司及阳光财险保险股份有限公司杭州中心支公司与被害人边某的亲属达成协议并已履行，被告人刘某获得被害人边某亲属的谅解。公诉机关认为被告人刘某具有自首；获得被害人亲属的谅解的处罚情节，建议判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施迤
二〇一七年三月二日
书 记 员 张迎
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第2178号
原告：李玉萍，女，汉族，1964年7月2日生，住河南省新蔡县古吕镇人民街人民路菜园*组。
被告：李可俊，男，汉族，成年，住河南省郸城县汲水乡汲水南街。
原告李玉萍诉被告李可俊买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理。依法由审判员刘峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉萍到庭参加了诉讼，被告李可俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李玉萍诉称：2007年6月至2009年3月期间，被告李可俊多次购买原告肥料，先后欠原告24700元未偿还。经原告多次催要，被告一直不予偿还。至此原告诉至本院，请求判令被告偿还欠款；诉讼费由被告承担。
被告李可俊未提交答辩意见；
经本院审理查明：被告李可俊购买原告李玉萍的复合肥肥料当时没付清货款，先后给原告出具了欠条如下：“今欠到复合肥款肆仟贰佰元整（4200证），2007.6.12号李可俊”；“今欠到肥料款柒仟元整（7000元），2007年8月21号，李可俊”。此款被告李可俊已经先后偿还了3800元，下欠3200元。2008年4月2号被告李可俊出具了一份“今收到华鑫复合肥五吨付现金叁仟伍佰元整，李可俊签名并加盖了郸城县农科所汲水农技站的公章。2009年3月5号一份收到条注明：“今收到华鑫复合肥三吨（60代），付运费，李某某。
以上事实由原告李玉萍出具的被告李可俊所书写的欠条三份、一份其他人书写及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：被告李可俊购买原告李玉萍的复合肥，李可俊购买后未付清货款，出具欠条的行为，双方之间构成了买卖合同关系。原告请求被告给付下欠的货款，本院予以支持。但原告所持有的被告李可俊书写的一份加盖郸城县农科所汲水农技站公章的收条，收条不能认定被告李可俊与原告之间存在债务关系，只能认定郸城县农科所汲水农技站收到了原告的肥料且该收条只有吨数，没有价款的标注，不能计算出具体肥料款数额；另一份署名李某某的收条，明显不是被告李可俊的名字，被告李可俊未到庭质证，原告请求被告给付，本院不予支持。对于两份收条原告可以通过与收货人结算后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李可俊应在本判决生效之日起三日内给付原告李玉萍肥料款7400元；
驳回原告李玉萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李可俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一五年二月十一日
书记员 梁春霞
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初6446号
原告北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市延庆区康庄镇紫光东路1号。
法定代表人孙海珍，经理。
委托代理人张夏，女，1984年7月19日出生，北京八达岭信达资产管理中心。
被告邢建平，男。
本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告邢建平供用热力合同纠纷一案中，原告北京八达岭信达资产管理中心于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京八达岭信达资产管理中心以被告邢建平已经履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京八达岭信达资产管理中心撤回起诉。
代理审判员 刘芳
二〇一六年八月十九日
书 记 员 石菲
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223民初1299号
原告蔡青莲，女，汉族，住尉氏县。
委托代理人马卫忠，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李永平，男，汉族，住尉氏县。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地郑州市金水区红专路63号附1号荣华商务大厦11层。
负责人马磊，男，任总经理。
委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院在审理原告蔡青莲与被告李永平、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡青莲于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡青莲系自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡青莲撤回起诉。
审 判 长 李 英
人民陪审员 杨明亮
人民陪审员 刘三喜
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 郑芸芸
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02038号
原告：王晓东，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：谷立中，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人：孙欣，安徽亳乐律师事务所实习律师。
被告：赵先阵，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张凯，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王晓东诉被告赵先阵、张凯民间借贷纠纷一案，于2014年6月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告王晓东及其委托代理人谷立中、孙欣，被告张凯到庭参加诉讼，被告赵先阵经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓东诉称：2013年10月8日被告赵先阵�过担保人张凯介绍，以急需用钱为由向原告借款70000元，承诺三个月内还清，并给原告出具借条一份，张凯在借条上签字担保。后向被告多次催要，该款至今未支付。为此，原告请求：1、被告赵先阵返还借款本金70000元，被告张凯承担连带还款责任；2诉讼费由被告承担。
原告王晓东针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的身份信息。
2、借条一份，证明被告欠借款70000元的事实。
被告赵先阵未答辩亦未提供证据材料。
被告张凯辩称：钱是被告赵先阵借的，并用营运车辆证件担保的，我只是担保人，不承担责任，只负责帮助原告一同去找被告赵先�催要借款。
被告张凯就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告张凯对原告王晓东所举证据发表质证意见为：对原告王晓东所举证据1、2无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告王晓东所举证据1、2具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月8日被告赵先阵通过被告张凯介绍向原告王晓东借款70000元，约定三个月内还清，并给原告出具借条一份，被告张凯在借条上签字担保。借条所载内容为：“借条今借王晓东现金柒万元（70000.00）今用营运车辆皖S抵押及手续，三个月之内还清借款人：赵先阵担保人：张凯2013年.10月.8日”。该借款二被告至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告赵先阵向原告王晓东借款70000元，有原告的陈述和被告出具的借条予以证明，事实清楚，足以认定。故对原告王晓东要求被告赵先阵偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对担保方式未约定，故对原告要求被告张凯承担连带还款责任的请求，本院予以支持。对被告张凯称只是担保人，不承担责任的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保�》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵先阵于本判决生效之日起七日内偿还原告王晓东借款70000元。
二、被告张凯对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵先阵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年一月十三日
书 记 员 段端平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第02038号
原告：王晓东，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：谷立中，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人：孙欣，安徽亳乐律师事务所实习律师。
被告：赵先阵，男，1978年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张凯，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告王晓东诉被告赵先阵、张凯民间借贷纠纷一案，于2014年6月13日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告王晓东及其委托代理人谷立中、孙欣，被告张凯到庭参加诉讼，被告赵先阵经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓东诉称：2013年10月8日被告赵先阵通过担保人张凯介绍，以急需用钱为由向原告借款70000元，承诺三个月内还清，并给原告出具借条一份，张凯在借条上签字担保。后向被告多次催要，该款至今未支付。为此，原告请求：1、被告赵先阵返还借款本金70000元，被告张凯承担连带还款责任；2诉讼费由被告承担。
原告王晓东针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的身份信息。
2、借条一份，证明被告欠借款70000元的事实。
被告赵先阵未答辩亦未提供证据材料。
被告张凯辩称：钱是被告赵先阵借的，并用营运车辆证件担保的，我只是担保人，不承担责任，只负责帮助原告一同去找被告赵先阵催要借款。
被告张凯就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证，被告张凯对原告王晓东所举证据发表质证意见为：对原告王晓东所举证据1、2无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告王晓东所举证据1、2具有真实性、合法性及其与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月8日被告赵先阵通过被告张凯介绍向原告王晓东借款70000元，约定三个月内还清，并给原告出具借条一份，被告张凯在借条上签字担保。借条所载内容为：“借条今借王晓东现金柒万元（70000.00）今用营运车辆皖S×××××抵押及手续，三个月之内还清借款人：赵先阵担保人：张凯2013年.10月.8日”。该借款二被告至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告赵先阵向原告王晓东借款70000元，有原告的陈述和被告出具的借条予以证明，事实清楚，足以认定。故对原告王晓东要求被告赵先阵偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对担保方式未约定，故对原告要求被告张凯承担连带还款责任的请求，本院予以支持。对被告张凯称只是担保人，不承担责任的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵先阵于本判决生效之日起七日内偿还原告王晓东借款70000元。
二、被告张凯对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告赵先阵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一五年一月十三日
书 记 员 段端平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第454号
申请执行人招远市农村信用合作联社。
被执行人彭百胜，男，1962年6月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市夏甸镇下董家村。
本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人彭百胜借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招执字第454号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年九月二十日
书记员 王春明
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0926执144号
申请执行人：付某，女，1984年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人：孟某，男，1985年11月24日出生，汉族，住范县。
本院在执行申请孟某婚姻家庭纠纷一案中，双方已经达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0926执144号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 杨俊战
审判员 李传国
二〇一八年六月十二日
书记员 刘朝慧
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0926执144号申请执行人：付某，女，1984年11月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：孟某，男，1985年11月24日出生，汉族，住范县。本院在执行申请孟某婚姻家庭纠纷一案中，双方已经达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0926执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇一八年六月十二日书记员 刘朝慧
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0128民初244号
原告：宋翠华，女,汉族，无职业，住通河县。
被告：周建国，男，汉族，农民，住通河县清河镇（未到庭）。
被告：温艳秋，女，汉族，教师，住山东省烟台市（未到庭）。
原告宋翠华与被告周建国、温艳秋民间借贷纠纷一案。本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋翠华到庭参加诉讼，被告周建国、温艳秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告宋翠华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款100000元及嗣后利息；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周建国经营挖掘机，于2015年6月15日经担保人温艳秋向原告借款100000元。被告周建国给原告出具借据，月利率1.5%。被告于2016年8月7日给付原告利息10000元，又于2017年4月29日给付原告利息10000元，原告多次主张权利向被告索要欠款，但被告总是推托至今没有还款。故诉至法院，请求法院判令被告周建国偿还原告借款本金100000元，利息以100000元为本金，按月利率1.5%计算自2016年8月1日至实际履行之日止，被告温艳秋承担连带还款责任。
被告周建国、温艳秋经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。
在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据A1.借据1份。拟证明，被告周建国在原告处借款，被告温艳秋担保的事实。
被告周建国、温艳秋未到庭发表质证意见，亦未举示证据。
本院确认：原告举示的证据A1真实、合法，且被告周建国、温艳秋未到庭参加诉讼，故本院予以采信。
本院经审理查明：被告周建国经营挖掘机，于2015年6月15日经担保人温艳秋向原告借款100000元。被告周建国给原告出具借据，约定月利率1.5%。被告于2016年8月7日给付原告利息10000元，又于2017年4月29日给付原告利息10000元，原告多次主张权利向被告索要欠款，但被告总是推托至今没有还款。故诉至法院，请求法院判令被告周建国偿还原告借款本金100000元，利息以100000元为本金，按月利率1.5%计算自2016年8月1日至实际履行之日止，被告温艳秋承担连带还款责任。
本院认为：被告周建国向原告宋翠华借款，并给原告出具借据的行为，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告周建国应当按照约定履行自己的还款义务。被告温艳秋作为被告周建国借款的担保人，亦应按法律规定承担其担保责任，故对原告宋翠华的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周建国于本判决生效之日起十日内偿还原告宋翠华借款本金100000元；
二、被告周建国于本判决生效之日起十日内给付原告宋翠华利息，以100000元为本金，按月利率1.5%计算自2016年8月1日起至实际履行之日止；
三、被告温艳秋对上述一、二项承担连带保证责任。
案件受理费2830元（原告已预交）、减半收取1415元，由被告周建国、温艳秋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 尚立军
二〇一八年三月二十六日
书记员 王 禹
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初3877号
原告：唐玉丹，女，1962年7月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区，
委托诉讼代理人：潘先贵，广西颂诚律师事务所律师。
被告：南宁敏博电子科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路73号金朝阳综合楼2座13层2-1306号房。
法定代表人：潘敏生，该公司总经理。
被告：潘敏生，男，1962年2月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区武鸣县南宁市华侨投资区，
以上两被告共同的委托诉讼代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。
被告：广西雄基伟业广告有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北京路43号祥和大厦802号。
法定代表人：山长叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石进宁，男，该公司员工。
原告唐玉丹与被告南宁敏博电子科技有限公司（以下简称敏博公司）、潘敏生、广西雄基伟业广告有限公司特许经营合同纠纷一案，本院立案时以合同纠纷予以立案。经审查，本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。根据当事人提交的《加盟合作协议书》等证据，约定敏博公司授权唐玉丹在南宁市××××县经营培训中心（理论），敏博公司提供加盟产品，唐玉丹支付加盟费，加盟店的选址和经营面积需征得敏博公司的同意，按照敏博公司的标准装修和使用商标、标识及经营技术，唐玉丹自行开展加盟项目等内容已具备特许经营合同的基本特征。据此，本案的案由应为特许经营合同纠纷，属于知识产权类纠纷，该类案件不属于本院管辖，应移送有管辖权的南宁市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送南宁市中级人民法院审理。
审 判 长 谢 玲
人民陪审员 邓汉艳
人民陪审员 张 捷
二〇一七年二月十三日
书 记 员 罗 慧
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第1146号
原告：郑甲。
委托代理人：姚某某。
被告：林某某。
原告郑甲为与被告林某某民间借贷纠纷一案，于2010年4
月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，公
开开庭进行了审理。原告郑甲及其委托代理人姚某某到庭参加
诉讼，被告林某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告郑甲起诉称：被告林某某于2009年5月7日向原告郑
甲借款50万元，至今被告未偿还。现要求判令被告偿还原告借
款50万元及利息（从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算）
。
为证实其诉请主张，原告郑甲向本院提交借款借据、e时
代卡账户历史明细单、银行中间业务收入－收费回单，证明借
款及原告通过郑乙将50万元转账给被告的事实。
被告林某某未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告林某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃了质证抗辩权。原告提供
的证据能相互印证，与本案有关联性，可以证明本案事实。本
院对原告提供的证据予以采用。经本院审理，认定事实如下：2009年5月7日，被告林某
某向原告借款，出具借款借据载明，借款金额50万元。原告郑
甲将款项转账到妹妹郑乙工商银行卡，由郑乙向被告汇款50万
元。
本院认为，被告林某某向原告郑甲借款50万元，事实清
楚。原告要求被告偿还借款合理合法，依法予以支持。因双方
在借条中未约定利息，利息可从起诉之日起按中国人民银行同
期同档次贷款基准利率计算。被告林某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，又未提供任何有关证据，视为其自动放弃抗
辩权，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零
六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三
十条的规定，判决如下：
被告林某某于本判决生效之日起三日内偿付原告郑甲借
款本金50万元及利息（从2010年4月19日起至本判决确定履行
义务之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，由林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 莹
代理审判员 童剑波
人民陪审员 叶鸿飞
二〇一〇年九月七日
书 记 员 张 晓
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右法执字第1582号
申请执行人：巴林右旗农村信用合作联社，所在地巴林右旗。
被执行人：德力根其其格，女，现住巴林右旗西拉沐沦苏木。
本院在执行巴林右旗农村信用社申请德力根其其格民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2013）右民初字第1774号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 斯钦毕力格
审判员 陶 万 辉
二〇一五年五月二十二日
书记员 阿 斯 哈
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）右法执字第1582号
申请执行人：巴林右旗农村信用合作联社，所在地巴林右旗。
被执行人：德力根其其格，女，现住巴林右旗西拉沐沦苏木。
本院在执行巴林右旗农村信用社申请德力根其其格民间借贷纠纷一案中，因被执行人宝山无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2013）右民初字第1774号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 斯钦巴特尔
二0一五年五月二十二
书记员 斯钦毕力格
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）右法执字第1582号申请执行人：巴林右旗农村信用合作联社，所在地巴林右旗。被执行人：德力根其其格，女，现住巴林右旗西拉沐沦苏木。本院在执行巴林右旗农村信用社申请德力根其其格民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:对巴林右旗人民法院作出的（2013）右民初字第1774号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 陶 万 辉二〇一五年五月二十二日书记员 阿 斯 哈
湖南省湘阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘执字第154号
申请执行人李某某。
被执行人邵某某。
被执行人刘某某。.
本院依据已经发生法律效力的（2014）湘民一初字第671号民事判决书，于2015年5月26日向被执行人邵某某、刘某某发出了执行通知书，责令被执行人邵某某、刘某某在规定的期限内履行生效法律文书所确定�义务，但被执行人邵某某、刘某某未予履行。依判决邵某某、刘某某应偿还李柏求借款本金30000元、利息截至2015年6月8日止为14400元，承担案件受理费550元、执行费350元，共计款项45300元。经查，被执行人邵某某、刘某某在银行（信用社）有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邵某某、刘某某在银行（信用社）的存款45300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆梦蛟
审判员 李拥军
审判员 马迎国
二〇一五年六月八日
书记员 盛哲霖
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1938号
原告徐丽红，女，汉族，1974年10月27日出生。
被告平顶山市隆嘉房地产有限公司。
法定代表人林继云，执行董事。
委托代理人张洪，河南首位律师事务所律师。
本院在审理原告徐丽红诉被告平顶山市隆嘉房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，徐丽红于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，徐丽红在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许徐丽红撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由徐丽红负担。
审判员 殷莉娜
二〇一六年九月八日
书记员 刘淑华
附：本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0424民初5951号
原告：海盐县华昇汽车配件有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥街道曙光社区。
法定代表人：褚华林，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。
被告：北京市潮白河机械配件有限公司。住所地：北京市顺义区仁和地区沙陀村委会东侧500米。
法定代表人：苏麟。
本院在审理原告海盐县华昇汽车配件有限公司诉被告北京市潮白河机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已支付了货款为由，于2017年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告海盐县华昇汽车配件有限公司撤回起诉。
本案受理费852元，减半收取426元，由原告海盐县华昇汽车配件有限公司负担。
审判员 李夏琰
二〇一七年十一月十五日
书记员 金凯维
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初4736-2号
解除保全申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司。
住所地：莱州市文昌北路路西。
法定代表人：孙玉林，董事长。电话：280****。
被申请人：焦绪章，男，1962年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：任秀娥，女，1963年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：焦腾飞，男，1988年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：莱州市祥达石材有限公司。
住所地：莱州市柞村镇大庄子村。
法定代表人：杨祥林，执行董事兼总经理。
解除保全申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被申请人焦绪章、任秀娥、焦腾飞、莱州市祥达石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁0683民初4736-1号民事裁定，冻结被申请人焦绪章、任秀娥、焦腾飞、莱州市祥达石材有限公司的银行账户存款205万元,解除保全申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司于2017年8月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除本院（2017）鲁0683民初4736-1号民事裁定对被申请人焦绪章、任秀娥、焦腾飞、莱州市祥达石材有限公司的银行账户存款205万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年八月九日
书记员 宋瑞雪
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初4736-2号解除保全申请人：莱州市岩沣小额贷款有限公司。住所地：莱州市文昌北路路西。法定代表人：孙玉林，董事长。电话：280****。被申请人：焦绪章，男，1962年7月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：任秀娥，女，1963年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：焦腾飞，男，1988年3月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：莱州市祥达石材有限公司。住所地：莱州市柞村镇大庄子村。法定代表人：杨祥林，执行董事兼总经理。解除保全申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司与被申请人焦绪章、任秀娥、焦腾飞、莱州市祥达石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）鲁0683民初4736-1号民事裁定，冻结被申请人焦绪章、任秀娥、焦腾飞、莱州市祥达石材有限公司的银行账户存款205万元,解除保全申请人莱州市岩沣小额贷款有限公司于2017年8月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除本院（2017）鲁0683民初4736-1号民事裁定对被申请人焦绪章、任秀娥、焦腾飞、莱州市祥达石材有限公司的银行账户存款205万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一七年八月九日书记员  宋瑞雪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初3710号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，董事长。
住所地：涡阳县向阳中路***号。
委托代理人：王宇，该公司职工。
被告：冯云，男，汉族，1970年5月14日出生，住安徽省涡阳县。
案由：金融借款合同纠纷。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告冯云金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月29日以与被告冯云另行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，在诉讼过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司以与被告冯云另行协商为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 徐文凌
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 宇
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁商初字第1169号
原告：蒋××。
被告：宁海县××模具厂
－1）。住所地：宁海县××街道××工业园区。
诉讼代表人：王×。
本院在审理原告蒋××与被告宁海县××模具厂为承揽
合同纠纷一案中，原告蒋××于2009年5月27日向法院提出撤
诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民
事诉讼权利，原告要求撤诉的申请，应予准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如
下：
准许原告蒋××撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋××负担。
审 判 长 林德春
审 判 员 丁志方
代理审判员 李 斌
二〇〇九年五月二十七日
代书 记员 林俏岑
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）吴民二初字第1123号
原告苏州工业园区帅诚科技有限公司，住所地苏州工业园区东兴路23号。
法定代表人陆齐纲，董事长。
委托代理人王凤武，江苏名仁律师事务所律师。
委托代理人楼丹，江苏名仁律师事务所实习律师。
被告苏州西奇电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥工业园。
法定代表人金春敏。
原告苏州工业园区帅诚科技有限公司诉被告苏州西奇电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月17日立案受理，依法由审判员吴剑良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王凤武、楼丹到庭参加诉讼；被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州工业园区帅诚科技有限公司诉称：其自2008年8月至11月为被告加工线路板，至今被告尚欠加工款82524.91元（已开票部分金额73560.75元，未开票部分金额8964.16元）。故请求判令被告给付上述欠款；并偿付从2008年12月1日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。
被告苏州西奇电子科技有限公司未作答辩。
经审理查明，2008年8月至11月间，原告根据被告签发的订单，向被告交付了多种规格的线路板；期间，原告向被告开具了增值税专用发票三份，价税合计人民币73560.75元（发票由被告方员工钟志道、陈培林签收），此后，该款被告未付。
庭审中，原告对未开票部分的加工款8964.16元，要求与被告另行处理。
上述事实，有原告提供的增值税专用发票、发票签收确认单以及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，原、被告发生的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告接受原告为其加工的定作物后，未及时付款，应承担付清所欠加工款的民事责任。原告开具发票后，即向被告催讨了加工款，故利息损失可从2008年12月1日起算。原告对于未开票部分的加工款要求与被告另行处理，本院予以准许。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告苏州西奇电子科技有限公司于本判决生效之日给付原告苏州工业园区帅诚科技有限公司加工款人民币73560.75元，并赔偿该款自2008年12月1日起至本判决确定给付之日止，按银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币957元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行，帐号：32×××99。
审判员 吴剑良
二〇〇九年九月八日
书记员 时琼芳
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第335号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人曾凡朝，男，1966年11月出生，住富顺县。
被申请人贺君芳，女，1967年12月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年4月24日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2012年1月31日违法生育一子（二胎），
取名曾祥晟的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年11月7日作出的富人口征决（2014）第0001846号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 邹 宇
审判员 兰政权
二〇一五年四月二十七日
书记员 房春娜
江西省安义县人民�院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初724号
原告熊斯贵，男，1968年3月6日出生，汉族，住安义县。
被告马雯，女，1983年5月5日出生，傈僳族，住湖南省邵阳市双清区。
原告熊斯贵与被告马雯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊斯贵到庭参加了诉讼，被告马雯经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊斯贵诉称：被告从2013年4月份开始多次在原告经营的铝材店购买材料，共欠货款334600元未付，2015年9月11日被告出具欠条一份给原告，约定2015年10月15日前归还15万元，余款在2016年2月底还清。后只归还了3万元，现要求被告立即归还原告欠款304600元及利息（按法律规定计算），诉讼费由被告承担。
被告马雯未进行答辩。
经审理查明：�告在深圳龙岗区从事铝合金型材批发、零售生意。被告的父母小孩在深圳布吉生活，被告本人在菲律宾马尼拉做铝合金门窗加工生意，2013年3月份到2015年1月份双方有业务往来。2015年9月11日原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到熊斯贵同志人民币叁拾叁万肆仟陆佰元整（￥334600元）。（注：如欠款人超期不还，被欠款人有权向安义县人民法院提起诉讼或申请强制执行。）还款日期：在2015年10月15日前还15万元，剩下在2016年2月底全部还清）。此据身份证号：地址：湖南省邵阳市双清区建设路社区胡家垅146号具欠人：马雯2015年9月11日”之后被告一直拖欠未还，原告遂于2016年3月2日诉至本院，同年4月被告向归还了原告3万元，现原告要求被告归还欠款304600元及逾期利息（按法律规定计算）。
本院认为，原、被告间的买卖合同民�法律关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告依法应按照约定的欠款数额及时向原告支付货款，现被告久拖不还，系违约行为，应承担归还原告欠款及违约金的民事责任。原告要求被告归还欠款及逾期违约金的诉讼请求，证据确凿，应予以支持。原、被告双方虽未约定违约金的具体计算标准，但约定了分批归还的时间，逾期违约金可自逾期之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马雯于本判决生效后10日内，归还原告熊斯贵欠款人民币120000元及逾期付款违约金（自2015年10月16日起至还清款日止，按年利率6%计算）。
二、被告马雯于本�决生效后10日内，归还原告熊斯贵欠款人民币184600元及逾期付款违约金（自2016年3月1日起至还清款日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6320元，公告费560元，共计6880元，由被告负担。此款原告已预交，被告于上述还款期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈立龙
代理审判员 李赟恺
人民陪审员 邹盛林
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈 娇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第518号
罪犯彭昭华，男，1973年1月19日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二00一年一月十七日作出（2000）郴刑初字第50号刑事判决，认定罪犯彭昭华犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，该犯与同案犯杜修海共同民赔2550元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，于二00一年十月十九日作出（2001）湘刑终字第92号刑事判决，维持原判定罪部分，撤销量刑部分；认定罪犯彭昭华犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。二00四年二月二十三日、二00七年二月八日经湖南省高级人民法院分别裁定由原判死刑缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。二00九年五月十九日、二0一一年九月七日经本院分别裁定减去有期徒刑二年、一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年5月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭昭华在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭昭华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭昭华减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2019年4月7日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月三日
书记员 邱 葵
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初415号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人苟某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省阆中市，现居住地珠海市斗门区，公民身份号码×××。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2016年7月6日被珠海市公安局斗门分局决定行政拘留十五日。因本案于2016年7月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）400号起诉书指控被告人苟某犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人苟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月6日0时许，被告人苟某酒后驾驶车牌号为粤C×××××的小轿车，沿珠海市斗门区白藤湖环湖南路由南往北方向行驶，行至282之一门口时，碰撞萧某停放在路边的车牌为粤T×××××的小轿车，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，苟某血液中乙醇含量为164.47mg／100ml，属于醉酒驾驶。后经珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定，苟某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上路行驶，承担事故的全部责任。
2016年7月12日，苟某在家属的协助下，赔偿萧某经济损失共计人民币1.2万元，萧某对被告人苟某表示谅解。
上述事实，被告人苟某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，抓获经过，公安行政处罚决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证人马某的证言，被害人萧某的陈述，被告人苟某的供述，交通肇事现场照片，当事人血样（尿样）提取登记表，理化检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，委托书、交通事故协议书、收据及谅解书，抽血录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人苟某具有如下量刑情节：1.造成交通事故且负事故全部责任，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚；2.归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪，依法可以从轻处罚；3.积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人苟某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人苟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 温和凤
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈艺奇
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的行为。
……
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403民初1530号
原告：王某1，男，汉族，1963年2月24日出生，住吉林省东辽县。
被告：王某2，女，汉族，1958年出生，住吉林省东辽县。
被告：王某3，男，汉族，1960年出生，住吉林省东辽县。
被告：王某4，女，汉族，1966年出生，住辽源市西安区。
被告：王某5，女，汉族，1960年出生，住东辽县。
被告：王某6，男，汉族，1964年10月6日出生，汉族，住吉林省东辽县。
原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6继承纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法进行审理。
王某6向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人王某7、李某的遗产；2、依法对王某6持有更改房屋的协议书进行指纹鉴定；3、依法判令王某6持有的协议书无效；4、依法判令五被告承担本案的所有宿舍费用及鉴定费用。事实和理由：原告诉称，原告和五被告是同胞兄弟，其父母王某7和李某夫妇共养育了六个子女（王某2、王某3、王某1、王某6、王某4、王某5），生前留有土坯房三间。其父王某7于2003年去世，去世前后没有留下遗嘱，也没有买卖协议。被告王某6于2011年春天将原有的父母的三间土坯房翻建，仅凭只有二十个字的协议办理房产过户手续，归其自己所有。原告认为此协议书无效，该房屋依法应由原告和五被告共同继承，现请求人民法院对此财产进行分割，故起诉法院。
本院经审查认为，原告没有提交被继承人死亡时遗留财产的证据，且没有具体的诉讼请求和事实、理由，故应驳回原告的诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国继承法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王某1的起诉。
如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审判员 刘连海
二〇一七年九月十五日
书记员 赵诗媛
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第2339号
罪犯袁云亭，现在天津市大港区看守所服刑。
天津市滨海新区人民法院于2010年11月22日作出（2010）滨港刑初字第311号刑事判决，以被告人袁云亭犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑一年六个月。
执行机关大港区看守所于2011年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关大港区看守所提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑三个月零十五天的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯袁云亭减去有期徒刑三个月零十五天。
（刑期自2010年10月29日至2011年12月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年十月十二日
书 记 员 郭 婧
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸商初字第2494号
原告浙江××环境设备股份有限公司。住所地：浙江省
××××工业区。
法定代表人周××。
委托代理人（特别授权）俞××、刘×。
被告张×。
被告沈阳××国际××设备有限公司。住所地：沈阳市
经济技术开发区××海路。
法定代表人张××。
本院在审理原告浙江××环境设备股份有限公司与被告
张×、沈阳××国际××设备有限公司债权纠纷一案中，原告
浙江××环境设备股份有限公司于2009年8月10日向本院提出
撤诉申请。
本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利，原告
浙江××环境设备股份有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规
定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江××环境设备股份有限公司撤回起诉。
案件受理费16370元，依法减半收取8185元，由原告浙江
××环境设备股份有限公司负担。
代理审判员 徐雷勇
二〇〇九年八月十日
书 记 员 方 芳
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初189号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人陈雄辉，男，1989年4月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务农。2014年4月15日因犯贩卖毒品罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2016年6月13日被减刑释放。2017年1月12日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月1日被耒阳市公安局刑事拘留，2017年3月10日经耒阳市检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人陈雄辉犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员王拂冉出庭支持公诉，被告人陈雄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月10日20时许，被告人陈雄辉在耒阳市德泰隆路中国移动公司耒阳分公司门口，将重约0.2克的冰毒以100元的价格卖给邓某。2017年1月12日，耒阳市公安局民警在耒阳市华成大酒店抓获被告人陈雄辉，从其身上当场缴获6小包透明晶状物，净重2.58克。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其中3小包透明晶状物中检出甲基苯丙胺成分，另外2小包透明晶状物中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关为支持上述指控，当庭提交了1、户籍证明、到案经过、公安行政处罚决定书等书证；2、证人邓某的证言；3被告人陈雄辉的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录等证据予以证实。该院认为，被告人陈雄辉的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。并建议判处被告人陈雄辉一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈雄辉辩称，自愿认罪，愿意主动交纳罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈雄辉贩卖毒品的犯罪事实与本院审理查明的事实一致，对该指控本院予以确认。
又查明，2014年4月15日，被告人陈雄辉因贩卖毒品罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2016年6月13日减刑释放
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人陈雄辉的供述与辩解证实：2017年1月10日晚上8点，他接到邓某的电话找他买毒品，他就叫邓某在耒阳市德泰隆路中国移动公司门口等。邓某见到他就拿了100元给他，他就给了一小包冰毒给邓某，交易完成后他就走了。
2、证人邓某的证言证实：2017年1月10日晚8时左右，他打电话给陈雄辉，说要买100元的麻古，差不多过了十几分钟，陈雄辉打电话给他，说开了一辆黑色的日产小轿车在中国移动公司门口等，他找到陈雄辉，给了100元钱。陈雄辉给了他一小包毒品麻古。
3、户籍证明证实被告人陈雄辉的身份及基本情况。
4、抓获经过证实：2017年1月12日01时许，余庆派出所接到群众举报，有吸毒人员在华成大酒店活动，赶到现场后在华成大酒店的大厅里将涉嫌吸毒的陈雄辉口头传唤至耒阳市公安局执法办案区进行询问。
5、毒品照片证实从被告人陈雄辉身上缴获的毒品。
6、扣押物品笔录、提取物证笔录、证据保全清证实公安机关提取并扣押从被告人陈雄辉裤袋里现场缴获的6包用透明塑料袋包装的疑似冰毒的透明晶状体物质，其中第四包与第六包里面各装半片疑似冰毒片剂的红色药丸状物质。
7、物品称重笔录、收缴专用收据证实收缴被告人陈雄辉麻古冰毒2.58克。
8、通话详单证实2017年1月10日8点被告人陈雄辉与邓某的通话情况。
9、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书证实被告人陈雄辉因吸毒被行政拘留15日。
10、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、吸毒成瘾认定意见书、吸毒成瘾认定意见告知书证实被告人陈雄辉吸毒成瘾严重，于2017年1月27日强制隔离戒毒。
11、辨认笔录证实经被告人陈雄辉辨认，邓某系从他处购买毒品的男子“黑皮”。
12、鉴定意见证实从被告人陈雄辉身上缴获的6小包疑似毒品的透明晶状物中有3小包检出甲基苯丙胺成分，2小包检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
13、刑事判决书、释放证明证实，被告人陈雄辉因贩卖毒品于2014年4月15日被耒阳市人民法院判处有期徒刑三年零三个月，2016年6月13日减刑释放。
本院认为，被告人陈雄辉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。耒阳市人民检察院指控被告人陈雄辉贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈雄辉在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白。可以从轻处罚。被告人陈雄辉因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。综合本案的具体情况，对被告人酌情从重处罚。对公诉机关建议判处被告人陈雄辉一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人陈雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2018年3月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的额，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 胡 虹
人民陪审员 王开生
人民陪审员 曾小利
二〇一七年六月二十日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执2062号
申请执行人吕家烟，男，1943年5月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人胡艳红，女，1976年2月1日生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区，
被执行人汤林锦，男，1992年5月9日生，汉族，江西省永新县人，住永新县，
被执行人杨欠根，男，1973年12月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人唐水民，男，1993年7月25日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，
被执行人姜红，女，1967年11月18日生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县，
本院在执行吕家烟申请胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红责令退赔一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0502刑初223号刑事判决，于2016年12月30日向被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书之日起向申请人吕家烟支付案款10000元，承担执行费50元。但被执行人没有按执行通知要求履行义务，也没有按报告财产令要求向本院报告财产。本院已执行5080元,尚有4920元及执行费50元未执行到位,已对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，暂无可供执行财产，现因被执行人胡艳红、汤林锦、杨欠根、唐水民、姜红暂无履行能力，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭河华
代理审判员 张建高
助理审判员 刘 赟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邵铁民
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初2334号
原告：孟祥义，住长春市兴隆山。
被告：李文举，住长春市二道区。
原告孟祥义与被告李文举买卖合同纠纷一案，本案于2016年11月22日立案，原告孟祥义于2016年12月22日向本院提出对李文举撤诉申请。
本院认为，原告孟祥义自愿撤诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准许原告孟祥义撤回起诉。
代理审判员 翟微
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 董塔
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初88427号
原告：韩云祥，男，1959年9月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：史云彪，上海申海律师事务所律师。
被告：上海晴君贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陈晴君，经理。
被告：陈晴君，女，1966年7月18日生，汉族，住上海市静安区。
被告：吴月平，男，1961年11月25日生，汉族，住上海市静安区。
上列三被告共同委托诉讼代理人：尹华杰，上海市协力律师事务所律师。
原告韩云祥诉被告上海晴君贸易有限公司、陈晴君、吴月平委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告韩云祥诉称，因上海市浦东新区合庆镇人民政府启动“产业结构调整建设用地减量化”项目，被告上海晴君贸易有限公司被列入清拆房屋范围。三被告共同出具委托书，全权委托原告办理动迁减量化上的一切事务，三被告同日出具承诺书，承诺动迁减量化上的一切费用由原告承担，三被告所获得的补偿金额大于评估数的部分作为原告报酬，归原告所有。原告接受委托后，办理相关委托事务。2016年8月10日前，所有搬迁及人员分流安置工作全部完成，根据动迁政策，经结算被告上海晴君贸易有限公司可获得速签、速搬清空、拆违奖励费合计人民币2,591,761.24元。此后原告多次向三被告索取委托报酬，但三被告拒绝支付至今。故原告提起诉讼，要求判令三被告共同支付原告报酬计2,591,761.24元。
本案在审理过程中，上海市浦东新区合庆镇产业结构调整领导小组办公室出具说明“对上述速签、速搬清空及拆违费用清空，原则上是应不会变动，也是真实有效的，但上述选项中，因目前还未能进入审计核定，因此可能会产生一定的误差，但应该也不会产生大的差别。”
本院认为，原告起诉要求三被告支付速签、速搬清空、拆违奖励费合计2,591,761.24元作为委托报酬，但该费用尚未发放至三被告，且依据上海市浦东新区合庆镇产业结构调整领导小组办公室出具的说明，该费用的确切数额尚未确定，在此情况下，原告的诉讼请求的数额不能明确，本院尚无法做出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告韩云祥的起诉。
案件受理费27,534.09元，全额退还原告韩云祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一七年五月十日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑再9号
原公诉机关：义乌市人民检察院。
原审被告人：岑小林，男，1987年1月8日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，家住贵州省晴隆县。因犯抢劫罪于2004年7月27日被贵州省晴隆县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2012年12月4日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因犯开设赌场罪、盗窃罪于2014年3月24日被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币九万元。因本案于2017年5月18日被义乌市公安局刑事拘留。
原审被告人：岑长胜（冒名岑某），男，1986年10月2日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，住贵州省晴隆县。2009年8月12日因犯故意伤害罪、盗窃罪被金华市中级人民法院分别判处有期徒刑七年和一年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金三千元。2014年6月21日刑满释放。因本案于2017年5月18日被义乌市公安局刑事拘留。现押于东阳市看守所。
原审被告人岑小林、岑长胜（冒名岑某）犯盗窃罪一案，本院于2017年6月15日作出（2017）浙0782刑初1386号刑事判决，分别以盗窃罪判处原审被告人岑小林有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；判处原审被告人岑某（系岑长胜冒名）有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年10月9日，东阳市人民法院在审理东阳市人民检察院公诉的被告人岑长胜盗窃一案中，发现被告人岑长胜有前科及在本案原审中冒名被判刑的事实，向本院发来请予核查的函。经本院审判委员会讨论决定，于2017年11月30日作出（2017）浙0782刑监7号再审决定书决定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭履行职务。本案现已审理终结。
原审认定，2017年5月12日凌晨2时许，被告人岑小林、岑某至义乌市下骆宅前陈村28号，由被告人岑某在楼下望风，被告人岑小林上到二楼201室房间窗户边，使用夹子伸进窗户盗得被害人王某放在窗边的苹果6S手机一只（价值人民币2500元）和IPADMINI2一台（价值人民币1000元）。
原审认定上述事实的证据有，被害人王某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，前科刑事判决书，到案经过，被告人岑小林、岑某的供述，身份证明等证据证实，被告人岑小林、岑某在庭审过程中亦无异议。
本院原审认为，被告人岑小林、岑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人岑小林因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人岑小林、岑某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人岑小林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2018年2月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人岑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2017年11月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
再审查明，2017年5月12日凌晨2时许，被告人岑小林、岑长胜至义乌市下骆宅前陈村28号，由被告人岑长胜在楼下望风，被告人岑小林上到二楼201室房间窗户边，使用夹子伸进窗户盗得被害人王某放在窗边的苹果6S手机一只（价值人民币2500元）和IPADMINI2一台（价值人民币1000元）。
原审被告人岑长胜被抓获后，一直冒用其弟岑某（男，1989年11月15日出生于贵州省晴隆县，布依族，小学文化，家住贵州省晴隆县安谷乡跃进村上寨组。身份证号码，）的身份信息接受侦查、审查起诉和审判。原判刑期已经执行完毕。
上述事实，原审被告人岑长胜在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，前科刑事判决书，到案经过，原审被告人岑小林、岑长胜的供述，证人岑某的证言，罪犯档案资料，身份证明等证据证实，足以认定。
本院再审认为，原审被告岑小林、岑长胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立，应予支持。由于原审被告人岑长胜在案发被抓获后，未如实供述自己的真实身份，而是一直冒用岑某的身份信息接受侦查、审查起诉和审判，致使原判认定岑某犯盗窃罪并判处刑罚。现有新的证据证明原判认定的“被告人岑某”盗窃犯罪事实实际是原审被告人岑长胜所为，原判以被告人岑某犯盗窃罪判处刑罚错误，依法应当纠正。原审就原审被告人岑小林盗窃犯罪的认定，事实清楚，证据确凿，量刑得当，应予维持。原审被告人岑长胜在原审中冒名岑某，并隐瞒其前科犯罪的事实，不能认定为如实供述自己的罪行。原审被告人岑长胜因前科罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条之规定，判决如下：
一、维持本院（2017）浙0782刑初1386号刑事判决第一项。
二、撤销本院（2017）浙0782刑初1386号刑事判决第二项。
三、原审被告人岑长胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原判已经执行的六个月。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴敬清
审 判 员 叶迪龙
人民陪审员 陈鹏程
二〇一八年二月二日
书 记 员 蒋逗逗
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初1423号
原告济南李福煤矿有限公司，住所地圣井街道办事处李福村。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，生于1966年3月29日，汉族，济南李福煤矿有限公司职工，住章丘市。
被告郭臣陵，男，生于1969年9月19日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王友翠，山东鲁明律师事务所律师。
原告济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）与被告郭臣陵劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福煤矿公司委托代理人蔡培峰、被告郭臣陵及委托代理人王友翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福煤矿公司诉称，被告是在2014年12月15日公司发生重大安全事故被政府责令强行关闭后多次到公司闹、找媒体、上访等强烈要求解除劳动合同，尽快得到社保赔偿金的。公司并没有辞退被告等，而且为其缴纳社保，被告是因工伤原因要求终止劳动合同，其主张经济补偿，原告不予认可。公司被关闭后绝大多数工伤都已处理完结，只有被告极少数人不同意处理，公司现已欠债破产，被告主张的一次性伤残就业补助金已无力支付，请求依法判决。公司被政府强行关闭后，被告待岗期间，原告为其缴纳社保，被告未能提供无生活来源的证据，其要求原告支付待岗生活费理由不充分，原告不予认可。请求判决原告不支付被告经济补偿24000元、一次性伤残就业补助金87520元、基本生活费11025元。
被告郭臣陵辩称，仲裁裁决事实清楚、证据充分，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告郭臣陵原系原告李福煤矿公司职工，于2001年1月1日至2015年11月20日在李福煤矿公司工作，李福煤矿公司为郭臣陵缴纳了工伤保险。2015年2月12日，郭臣陵经山东省职业病医院诊断为煤工尘肺一期，3月25日经济南市人力资源和社会保障局认定为工伤，7月17日济南市劳动能力鉴定委员会鉴定郭臣陵伤残级别为七级。2015年1月至11月郭臣陵待岗，李福煤矿公司未支付郭臣陵待岗期间的基本生活费。2015年11月20日，双方签订《终止工伤保险关系协议》并解除劳动关系，约定李福煤矿公司支付郭臣陵一次性伤残就业补助金87520元。
郭臣陵向章丘市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人（李福煤矿公司）支付申请人（郭臣陵）经济补偿51920元、一次性伤残就业补助金87520元、医疗费5707元、待岗生活费12600元。经该委审理，于2016年2月19日作出章劳人仲案[2016]39号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人经济补偿24000元；2、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金87520元；3、被申请人支付申请人基本生活费11025元；4、驳回申请人的其他申请请求。李福煤矿公司对仲裁不服，向本院提起诉讼。另，李福煤矿公司对仲裁裁决的经济补偿及一次性伤残就业补助金的数额无异议，但认为不应当支付。上述事实，由原告提供的仲裁裁决书、被告提交的职业病诊断书、工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、《终止工伤保险关系协议》及庭审时当事人的陈述予以证实。
本院认为，2015年11月20日，郭臣陵与李福煤矿公司签订《终止工伤保险关系协议》并解除劳动关系，郭臣陵要求李福煤矿公司支付其经济补偿24000元和一次性伤残就业补助金87520元符合相关法律规定，应予支持。郭臣陵待岗期间，李福煤矿公司未支付郭臣陵基本生活费，亦未举证证明郭臣陵到其他单位工作，依照《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，李福煤矿公司应支付郭臣陵基本生活费11025元[（1350×2+1450×9）×70%]。关于郭臣陵仲裁时主张的医疗费，仲裁裁决未予支持，双方均无异议，予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下：
一、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭臣陵经济补偿金24000元；
二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭臣陵一次性伤残就业补助金87520元；
三、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭臣陵基本生活费11025元；
四、原告济南李福煤矿有限公司不负有向被告郭臣陵支付医疗费5707元的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一六年五月三十一日
书记员 杜 飞
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初5994号
原告：苗雪梅，女，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：郭宁，女，1984年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告苗雪梅诉被告郭宁买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法进行了审理。
苗雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款2250元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：被告于2015年9月26日从原告处购买价值2250元肥料，但经原告多次催要，被告未支付相应货款。
本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，苗雪梅经营的“濉溪县雪梅化肥门市部”经过工商登记，具有登记字号，苗雪梅作为经营者不具备原告主体资格。本案立案
后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回苗雪梅的起诉。
本案无案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王永成
人民陪审员 徐节芹
人民陪审员 薛加民
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 朱婉玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1213号
原告何某某。
被告徐某某。
原告何某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院2010
年4月27日立案受理。依法组成合议庭于同年7月28日公开开庭
进行了审理，并当庭宣告判决。原告何某某到庭参加诉讼，被
告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：被告曾某某向原告借款，并于2003年6月5日
出具借条2份，确认共向原告借款255400元，约定月息1%，借
期为5年。但到期后，经原告多次催讨，被告分文未还。现起
诉要求被告立即返还原告借款255400元，并支付自2003年6月5
日起至2010年5月5日止的借款利息211982元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了
由被告出具的借条2份。被告经本院合法传唤未到庭，视为对
原告提交的证据放弃质证的权利。本院对该借条的证据效力予
以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未按
约返还借款，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤
未到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
徐某某在本判决生效后十日内返还何某某借款255400元
，并支付自2003年6月5日起至2010年5月5日止的利息211982元
，合计467382元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8310元，由徐某某负担。
如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8310元。对
财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上
诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968）
审 判 员 孔海琪
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 金 燕
二〇一〇年七月二十八日
书 记 员 富建萍
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初2622号
原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。
法定代表人：王某。
委托诉讼代理人：姜某。
被告：汤某。
被告：汤某。
被告：张某。
原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被告汤海波、汤海峰、张长友借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼，被告汤海波、汤海峰、张长友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1、汤海波立即偿还贷款本金20,000.00元，利息2,394.09元（计算至2017年3月13日），本息合计22,394.09元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；2、汤海峰、张长友对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费及其他费用由汤海波、汤海峰、张长友连带承担。
事实和理由：2012年9月26日，汤海波向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请20,000.00元的贷款，汤海峰、张长友为汤海波贷款提供了担保。借款合同约定该合同为可循环授信贷款有效期三年，单笔借款合同履约期为一年。在未违约前提下可连续自助用信或柜台用信三年（2012年9月29日至2016年3月25日）。2016年3月25日贷款到期后，借款人汤海波贷款本金及利息至今未偿还。
汤海波、汤海峰、张长友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，汤海波、汤海峰、张长友未出庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，中国农业银行股份有限公司磐石市支行提交的农户小额贷款业务申请表、借款合同、记账凭证、利息计算说明、贷款人及连带保证人身份证复印件、下落不明证明、贷款额度签约通知单等证据能够证明其诉讼主张，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月26日，汤海波向中国农业银行股份有限公司磐石市支行申请20,000.00元的贷款，汤海峰、张长友为汤海波贷款提供了担保。借款合同约定该合同为可循环授信贷款有效期三年，单笔借款合同履约期为一年。在未违约前提下可连续自助用信或柜台用信三年（2012年9月29日至2016年3月25日）。2016年3月25日贷款到期后，借款人汤海波贷款本金及利息至今未偿还，故中国农业银行股份有限公司磐石市支行起诉至法院，要求汤海波立即偿还贷款本金20,000.00元，利息2,394.09元（计算至2017年3月13日），本息合计22,394.09元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；2、汤海峰、张长友对上述贷款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费及其他费用由汤海波、汤海峰、张长友连带承担。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。汤海波与中国农业银行股份有限公司磐石市支行因借款合同而设立的债权、债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。汤海波作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行偿还义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。中国农业银行股份有限公司磐石市支行有权要求其偿还贷款本息。汤海峰、张长友作为连带保证人在贷款合同上签字是各方当事人的真实意思表示，该保证行为合法有效。中国农业银行股份有限公司磐石市支行有权按照合同约定要求汤海峰、张长友对汤海波的贷款本息承担连带保证责任。
综上所述，中国农业银行股份有限公司磐石市支行按照合同约定要求汤海波对借款本息承担偿还责任及要求汤海峰、张长友对汤海波的借款本息承担连带保证责任的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
汤海波于本判决发生法律效力后一次性偿还中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金20,000.00元，利息2,394.09元（计算至2017年3月13日），本息合计22,394.09元；此后利息按贷款合同约定计算至贷款本息结清之日止；
汤海峰、张长友对本判决第一项承担连带保证责任；
汤海峰、张长友承担保证责任后有权向汤海波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360.00元，由汤海波负担，汤海峰、张长友承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 王 柏
人民陪审员 柳广义
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 宋 达
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初11187号
原告：徐学君，男，1977年9月26日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
被告：包莼国，男，1991年11月28日出生，汉族，住温岭市。
原告徐学君与被告包莼国民间借贷纠纷一案，于2017年8月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐学君撤回起诉。
一审案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告徐学君负担。
（此页无正文）
审判员 江 伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 王敏一
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘09民终1313号
上诉人（原审原告）安化县梅城镇皮井煤矿，住所地安化县。
法定代表人：毛应先，该矿矿长。
委托诉讼代理人：熊小林，男，该矿法律顾问。
被上诉人（原审被告）刘国丰，男，1974年1月11日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：夏艳华，湖南资声律师事务所律师。
上诉人安化县梅城镇皮井煤矿因与被上诉人刘国丰劳动争议纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2016）湘0923民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，安化县梅城镇皮井煤矿于2017年1月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，安化县梅城镇皮井煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人安化县梅城镇皮井煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安化县梅城镇皮井煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 星
审 判 员 陆康彪
代理审判员 雷 宏
二〇一七年一月十七日
书 记 员 尹 燕
河北省保定市竞秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0602执恢20号
申请执行人路超。
被执行人李进。
被执行人董晓琳。
本院依据已经发生法律效力的保定市新市区人民法院作出的（2010）新民初字第1002号民事判决书，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人李进、董晓琳车牌号为冀FLD9**汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王磊
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘艳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4411号
原告：姜集大，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈如亮，男，1985年5月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告姜集大与被告陈如亮民间借贷纠纷一案，原告姜集大于2017年5月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈如亮偿还借款16000元及利息（从2014年9月22日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告陈如亮承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告姜集大到庭参加诉讼，被告陈如亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告姜集大变更第一项诉讼请求为：被告陈如亮偿还借款16000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月22日，被告陈如亮向原告姜集大借款16000元，并出具借据一份确认。但双方未就借款期限、利息支付作出约定。被告陈如亮至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈如亮于本判决生效后十日内偿付姜集大借款16000元并赔偿利息损失（自2017年5月16日起至实际履行之日止，以16000元为基数按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由陈如亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈德广
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一七年九月八日
法官 助理 吴新新
代书 记员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。