江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初279号
原告：俞本勤，男，1954年9月11日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。
被告：陈露燕，女，1985年1月18日出生，汉族，住高邮市。
被告：王岗，男，1985年11月16日出生，汉族，住高邮市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市文汇西路471号。
主要负责人：高继荣，系该公司总经理，
委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告俞本勤与被告陈露燕、王岗、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年1月23日、2017年2月22日两次公开开庭进行了审理。原告俞本勤的委托诉讼代理人王伟及被告平安财保扬州公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加上述两次庭审，被告陈露燕、王岗经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加上述两次庭审。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告俞本勤向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计103026.42元（后当庭变更为114350.54元）；2、要求三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月25日17时40分许，被告陈露燕驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至高邮市汤庄沙堰郭家十字路口时与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。高邮市公安局交通巡逻警察大队作出第1501377号道路交通事故认定书认定此次事故被告陈露燕承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往高邮市汤庄镇医院治疗，现已治疗终结。另查，被告陈露燕驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车属被告王岗所有，该车在被告平安财保扬州公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故请求法院判如所请。
被告陈露燕、王岗均未答辩。
被告平安财保扬州公司辩称，对事故发生的事实和公安机关作出的事故责任认定无异议，肇事车辆在被告平安财保扬州公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，且不计免赔。对原告提出的赔偿项目及标准应当核减，且已在诉前垫付原告医疗费1万元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年8月25日17时40分许，被告陈露燕驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车由西向南左转弯行驶至高邮市汤庄沙堰郭家十字路口时与由西向东原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。2015年8月26日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定，认定陈露燕负事故的全部责任、原告俞本勤无责任。事发当日，原告被送往高邮市汤庄镇卫生院住院治疗，行“锁骨骨折开放性复位术伴内固定术”，于2015年9月5日出院；2016年10月2日二次住院，行“左肩锁关节脱位内固定取出术”，于2016年10月8日出院。第一次住院期间被告陈露燕垫付医疗费2524.12元及其他费用5000元，被告平安财保扬州公司垫付医疗费1万元。诉讼中，经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2016年11月9日作出鉴定意见书，认为原告遗留左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残。从受伤之日起其误工期限为140日，营养期限为80日，护理期限为60日。
以上事实，有原告方当庭提供的高邮市公安局交巡警大队出具的第1501377号道路交通事故认定书、医疗费发票、住院记录、出院记录、用药清单、原告俞本勤之子出具给被告陈露燕的收条、扬东方医司鉴所【2016】残鉴字第1023号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票等证据予以证实。
另查明，被告平安财保扬州公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额50万元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。
庭审中，原告方主张的赔偿请求项目及金额分别为：1、医疗费16298.54元；2、营养费960元；3、住院伙食补助费340元；4、误工费17266元；5、护理费4200元；6、伤残赔偿金66911元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2375元，上述合计114350.54元。庭审中，被告平安财保扬州公司提出应扣除20%的非医保用药，但原告方不予认可。
庭审中，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
庭审中，原告与被告平安财保扬州公司一致认可的赔偿项目及金额为：住院伙食补助费306元；营养费800元；护理费3600元；交通费500元。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对有争议的赔偿请求项目及金额认定如下：
1、医疗费。原告主张16298.54元。原告提供医疗费票据2份予以证明，对于被告平安财保扬州公司提出要扣除20%的非医保用药，因原告方不予认可，后本院要求其进一步举证超过基本医疗保险的同类医疗费用标准，但被告平安财保扬州公司未能提供，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告平安财保扬州公司提出的要求扣除20%非医保用药的抗辩意见依法不予支持。本院依法认定医疗费为16298.54元。
2、误工费。原告主张17266元，根据鉴定意见误工期限140天，每月3700元，当庭提供高邮市汤庄镇双屏村村民委员会出具的证明一份、高邮市科达化工有限公司的营业执照以及其出具的证明各一份，用以证明原告交通事故发生前在高邮市科达化工有限公司工作，月工资3700元。被告平安财保扬州公司认为原告俞本勤已经超过退休年龄，且原告未能提供劳动合同、纳税证明等证据，故对误工费不予认可。本院认为，虽原告已经超过退休年龄，但根据原告提供的证据能够证明原告受伤前在高邮市科达化工有限公司工作，发生本起交通事故后产生实际误工损失。故本院依法认定原告的误工费按3700元/月的标准计算140天，金额为17266元。
3、残疾赔偿金。原告主张66911元，按江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准并按十级伤残计算18年。被告平安财保扬州公司认可原告的上述伤残等级，但认为应按农村居民标准进行计算。本院认为，原告的户籍地虽在高邮市汤庄镇北屏村五组16号，但原告当庭提供的证据以能够证明原告在本起事故前长期在高邮市科达化工有限公司工作，以非农收入作为其主要收入来源，原告的残疾赔偿金依法可按本省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算，故对原告该项主张依法予以认定。
4、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告平安财保扬州公司认可3500元，本院认为，原告在本起交通事故中构成十级伤残，其在精神上遭受了一定程度的损害，根据本起交通事故中侵权人的侵权责任、双方当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元。
5、鉴定费。原告主张2375元。当庭提供鉴定费票据两份予以证明。被告平安财保扬州公司质证后对鉴定费票据的真实性均无异议，故本院依法认定原告的鉴定费为2375元。
以上认定的赔偿项目合计金额为112056.54元，扣除原告的鉴定费2375元后，金额为109681.54元。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告陈露燕驾驶机动车负事故全部责任，被告平安财保扬州公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，且鉴于被告平安财保扬州公司在诉前已赔付原告医疗费10000元的事实，现应由被告平安财保扬州公司在交强险责任限额内先予赔偿92277元。对于超出交强险责任限额的7404.54元，根据事故责任划分应由被告陈露燕承担全部赔偿责任。又因被告平安财保扬州公司承保了苏Ｋ×××××号小型轿车的限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，故该7404.54元的赔偿责任依法应由被告平安财保扬州公司在商业三者险限额内负责赔付。被告陈露燕在本案中应承担原告鉴定费2375元，又因被告陈露燕已在诉前垫付原告的医疗费2524.12元及其他费用5000元，故原告在收到被告平安财保扬州公司上述赔偿款后应立即返还给被告陈露燕5149.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内，除在诉前已垫付给原告俞本勤医疗费1万元外，分别在交强险责任限额内再赔偿原告俞本勤因交通事故而产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计人民币92277元（含精神损害抚慰金人民币4000元），在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告俞本勤医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计7404.54元，上述赔偿款项合计人民币99681.54元；
（上述案件款可汇入本院账户转交原告俞本勤。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）。
二、原告俞本勤在收到被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司本判决第一项指定的赔偿款后应立即返还给被告陈露燕5149.12元；
三、驳回原告俞本勤的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由原告俞本勤自行负担15元，由被告陈露燕、王岗共同负担450元（此款原告俞本勤已预交，被告陈露燕、王岗应在原告俞本勤返还本判决第二项指定的款项时将诉讼费450元给付原告俞本勤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
代理审判员 周飞
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 孙璐