山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初3110号
原告：谷春菊，女，1982年1月13日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：高长云（系谷春菊之夫，特别授权），男，居民，住嘉祥县演武路***号。
委托诉讼代理人：刘利君（特别授权），济宁任城邦德法律服务所法律工作者。
原告：高长云，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：刘利君（特别授权），济宁任城邦德法律服务所法律工作者。
原告：张福新，男，1969年11月23日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：刘利君（特别授权），济宁任城邦德法律服务所法律工作者。
被告：黄黎明，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：贾春生（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。
原告谷春菊、高长云、张福新与被告黄黎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷春菊诉讼代理人高长云、刘利君，原告高长云、张福新及其诉讼代理人刘利君，被告黄黎明及其诉讼代理人贾春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷春菊、高长云、张福新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪人费、住院伙食补助费、车损等各项损失共计60000元，后变更请求为47338.05元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月24日17时50分许，被告黄黎明驾驶鲁Ｈ×××××号轿车沿南外环路由东向西行驶至后商村路口处左转弯时，与对行的原告高长云驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，致使高长云及鲁Ｈ×××××号轿车乘车人张福新受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队认定，被告黄黎明承担事故的主要责任，高长云承担事故的次要责任，张福新无责任。事故发生后，二原告被送往嘉祥县中医院住院治疗，双方就赔偿事宜协商未果。因本次事故导致原告谷春菊的损失有车损32800元、评估费1900元；导致原告高长云的损失有医疗费2137.12元、误工费3024.7元（86.42元/天×35天）、护理费432.1元（86.42元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、交通费100元、施救费375元、停车费100元；导致原告张福新的损失有医疗费2212.33元、误工费3024.7元（86.42元/天×35天）、护理费432.1元（86.42元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）、营养费150元（30元/天×5天）、交通费200元。
被告黄黎明辩称，对事故发生的时间、地点及双方车辆的行车方向无异议，但交警队认定责任不当。导致事故发生的原因系原告高长云驾驶车辆车速过快导致的，原告应当承担事故的主要责任。原告请求数额过高，过高部分不应支持。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对事故当事人应承担的事故责任存有争议。原告提供了嘉祥县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，据以证明被告应当承担事故的主要责任。被告陈述在事故发生时，其所驾驶的车辆已经驶过了中心线的绿化带，原告所驾驶车辆的前部撞在被告所驾驶车辆的右侧，由此说明被告驾驶的车辆已调头完毕，处于正常行驶状态，由于原告的车辆车速过快导致双方车辆相撞。因被告未能提供证据，本院也未能查明存在着被告辩解的事实，故本院对被告的辩解不予采纳，对原告提供的上述证据及所反映的事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日17时50分许，被告黄黎明驾驶鲁Ｈ×××××号轿车沿南外环路由东向西行驶至后商村路口处左转弯时，与对行的原告高长云驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车相撞，致使黄黎明、高长云及鲁Ｈ×××××号轿车乘车人张福新受伤，两车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告高长云、张福新被送往嘉祥县中医院住院治疗5天。高长云的伤情被诊断为腹部外伤、右前臂外伤、右膝外伤，共计支出医疗费2137.12元。原告张福新的伤情被诊断为急性颅脑损伤、面部擦伤、胸部外伤等，共计支出医疗费2212.33元。2016年7月6日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄黎明未按规定让行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担事故的主要责任；高长云观察不周的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任。2016年7月14日，原告高长云支出施救费375元。2016年8月22日，济宁伟业价格评估有限公司针对鲁Ｈ×××××号轿车的损失出具价格评估结论书，评估价值为32800元。原告谷春菊支出评估费1900元。
另查明，原告谷春菊系鲁Ｈ×××××号轿车车主。原告高长云、张福新系嘉祥县仲山镇教办在职人员。被告黄黎明系鲁Ｈ×××××号轿车车主，其未依法为该车投保交强险。
本院认为，在本次事故中，被告黄黎明的过错较大，其应当承担事故的主要责任。由于被告黄黎明作为投保义务人未依法为其所有的车辆投保交强险，原告因本次事故所致损失应首先由被告黄黎明在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿责任限额部分，由被告黄黎明按照70%的比例承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告因本次事故所致损失如下：一、原告谷春菊的损失：1、车损32800元；2、评估费1900元，共计34700元。二、原告高长云的损失：1、医疗费2137.12元；2、护理费432.1元（86.42元/天×5天）；3、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；4、营养费150元（30元/天×5天）；5、交通费100元；6、施救费375元，共计3344.22元。三、原告张福新的损失：1、医疗费2212.33元；2、护理费432.1元（86.42元/天×5天）；3、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）；4、营养费150元（30元/天×5天）；5、交通费100元；共计3044.43元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。对于原告高长云、张福新主张的误工费，因其系仲山镇教办在职工作人员，有固定收入，应当提供因事故导致扣发工资的证据，因其未能提供相应证据，本院对其该项请求不予支持。对于原告高长云主张的停车费，因非系法定赔偿项目，本院不予支持。原告的上述损失中，属于交强险赔偿责任限额内的有：原告谷春菊的车损2000元；原告高长云的医疗费2137.12元、护理费432.1元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费100元；原告张福新的医疗费2212.33元、护理费432.1元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费100元，以上共计8013.65元。三原告的上述损失应由被告黄黎明赔偿。原告谷春菊的其他部分损失32700元、原告高长云的其他部分损失375元，由被告黄黎明按照70%的比例承担赔偿责任，分别计款22890元、262.5元。综上，被告黄黎明应赔偿原告谷春菊上述损失共计24890元、赔偿原告高长云上述损失共计3231.72元、赔偿原告张福新上述损失3044.43元，共计31116.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告黄黎明于本判决生效之日起五日内赔偿原告谷春菊车损、评估费损失共计24890元；赔偿原告高长云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等损失共计3231.72元；赔偿原告张福新医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计3044.43元；共计31116.15元。
二、驳回原告谷春菊、高长云、张福新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳650元，由原告谷春菊、高长云、张福新负担312元，被告黄黎明负担338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 崔维坤
二〇一六年九月二十三日
书记员 王海霞