甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1310号
原告孔爱玲，女，汉族，1967年10月29日出生，农民。
委托代理人孙好忠，张掖市甘州区人民政府残疾人工作委员会残疾人维权中心工作人员。
被告李亚平，女，汉族，1970年8月19日出生，个体户。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临泽县支公司。
代表人王军，系该公司经理。
地址：临泽县原广播电视局楼下。
委托代理人何永福，该公司法律顾问。
原告孔爱玲与被告李亚平、被告中国人寿财产保险股份有限公司临泽县支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孔爱玲及其委托代理人孙好忠，被告李亚平，被告人寿财险公司的委托代理人何永福均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孔爱玲诉称：2014年9月30日11时30分许，被告李亚平驾驶其父李吉生所有的甘G239**号小轿车由南向北行驶至临泽县自由路原武装部门前道路时，与由北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故；原告受伤后被送往临泽县人民医院住院治疗，被诊断为“右肩胛骨肩峰撕脱性骨折，右肩部软组织损伤，左手臂软组织损伤，左手软组织损伤”，后转入张掖市甘州区人民医院、兰州军区兰州总医院住院治疗。其伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所评定为九级伤残。原告住院期间，被告李亚平通过交警队垫付医疗费15000元。现起诉要求二被告赔偿原告的医疗费等各项损失共计202449.79元。
被告李亚平辩称：对发生交通事故的时间、地点没有异议；被告驾驶甘G239**号小轿车由南向北正常行驶至临泽县自由路原武装部门前道路时，原告驾驶电动车由西向东行驶直接与被告所驾驶的车辆的左前方发生相撞，原告应承担事故的主要责任；事故发生后，被告将原告及时送往医院检查治疗，并垫付医疗费15000元。被告驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，并不计免赔，事故发生均在保险期限内；对于原告合理的损失，应由被告人寿财险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
被告人寿财险公司辩称：对发生交通事故的时间、地点没有异议；原告驾驶电动车由西向东行驶时直接与由南向北正常行驶的被告李亚平驾驶的车辆左前方相撞发生交通事故，具有重大过错，且原告驾驶的电动车属于机动车，应承担事故的主要责任；被告李亚平驾驶的车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，并不计免赔，事故发生均在保险期限内；对于原告合理的损失，被告人寿财险公司同意在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险责任限额的损失，应当依据商业第三者责任保险合同的约定在其责任限额内予以赔偿。
经审理查明：2014年9月30日11时30分许，原告孔爱玲驾驶无号牌电动车由北向南行驶至临泽县自由路原武装部门前道路超越前方停驶的车辆时，与由南向北行驶的被告李亚平驾驶其父李吉生所有的甘G239**号小轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故；原告受伤后在临泽县人民医院住院治疗6天，被诊断为“右肩胛骨肩峰撕脱性骨折，右肩部软组织损伤，左手臂软组织损伤，左手软组织损伤”，支付住院费1288.26元，后转入张掖市甘州区人民医院住院治疗14天，支付住院费4693.6元；原告于2014年11月19日、2015年1月21日在兰州军区兰州总医院住院两次手术治疗，各支付住院费2386.9元、38605.37元，支付住宿费150元，门诊医疗费138元；于2015年2月18日在临泽县人民医院住院康复治疗，支付住院费7999.85元。原告住院治疗期间又在张掖市人民医院进行门诊检查治疗，支付门诊医疗费760.42元；原告治疗损伤期间支付交通费3000元；其伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所评定为九级伤残，支付鉴定费2816.54元（其中鉴定费2600元，检查费216.54元）。
另查明：原告住院期间，被告李亚平通过交警队垫付原告医疗费15000元；被告李亚平驾驶的甘G239**号小轿车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，同时投保了保险金额为30万元的商业第三者责任保险，并不计免赔，被保险人为临泽县华盛装潢有限责任公司，事故发生均在保险期限内。
一、关于本案交通事故的责任认定。
庭审中，原告提供了临泽县交警大队出具的道路交通事故证明，试以证明原告驾驶非机动车与被告李亚平驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故，因原告受伤后到医院检查治疗，被告没有及时报案，自行挪动现场，致使事故责任无法认定，应承担事故的全部责任；被告李亚平辩解其驾驶的车辆由南向北靠右正常行驶，原告驾驶电动车由西向东行驶直接碰撞到被告车辆的左前灯处发生交通事故，原告应承担事故的主要责任；被告人寿财险公司辩解原告驾驶的电动车，没有人力骑行功能，应当属于机动车，并提供了16张现场照片，证明原告驾驶电动车由西向东行驶时直接与正常行驶的被告李亚平驾驶的车辆左前方发生碰撞，原告应承担事故的主要责任；经审查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第四项之规定，非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具；原告驾驶的电动车，虽然以蓄电池为直接能源具有电动功能，没有人力骑行功能，但目前我国还未将电动车正式纳入机动车进行管理，即未实行电动车入户登记、编号挂牌、办理行驶证、驾驶人持有资格证及投保机动车交通事故责任强制保险方能上路行驶的机动车辆管理规定，原告提供该电动车使用说明书、购车发票、销货清单、保修登记单等证据证明该电动车时速不超过20km／h，整车质量不超过40kg，符合非机动车安全技术标准，经质证，被告人寿财险公司提出异议，认为原告驾驶的电动车属于机动车，但既没有提供相关证据予以证实，又当庭表示不申请对该电动车的时速等性能进行检测，故认定原告驾驶的电动车系非机动车。对于被告人寿财险公司提供的16张照片，经质证，原告对其真实性提出异议，认为该照片所拍摄的并非原始事故现场；经审查，该照片系被告人寿财险公司单方提供，没有其他证据证明该照片所拍摄的系原始事故现场，其真实性无法认定，故对该照片依法不予采信。根据原被告双方的当庭陈述以及双方车辆发生碰撞的部位，结合法庭依职权调取并出示的临泽县交警大队事故卷宗中原告孔爱玲与被告李亚平的询问笔录，审查认为，原告孔爱玲驾驶电动车在超越前方停驶的车辆时，忽视交通安全，与被告李亚平驾驶的车辆发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，对交通事故的发生具有一定过错；被告李亚平驾驶机动车忽视安全，遇对向行驶的非机动车未能及时采取有效制动措施避让，保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，对交通事故的发生也具有一定过错，同时被告李亚平作为机动车驾驶人员在具备条件报案的情况下没有及时报案，造成事故现场变动，证据灭失，也具有过错；故根据交通事故成因以及原被告双方的过错程度，综合认定原告孔爱玲与被告李亚平分别承担事故的同等责任。
二、关于原告各项损失的认定。
庭审中，原告提供了临泽县人民医院的诊断证明、住院病人出院病情证明书、住院病历、用药清单、住院收费票据，甘州区人民医院的诊断证明、病人出院证明书、住院病历复印件、用药清单、住院收费票据，兰州军区兰州总医院的诊断证明书、住院证明、住院病历、用药清单、检查报告单、住院收费票据、门诊医疗费票据，张掖市人民医院的门诊医疗费票据，甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据，交通费、住宿费票据等证据，经质证，被告人寿财险公司对原告2014年10月1日在临泽县人民医院的诊断证明、住院病人出院病情证明书、住院病历、用药清单、住院收费票据等证据提出异议，认为2014年9月30日11时发生交通事故后，原告当天没有进行门诊检查及住院治疗，于2014年10月1日才在临泽县人民医院住院治疗，不能排除因其他原因受伤，对其关联性有异议，经审查，原告因交通事故受伤后，于2014年10月1日在临泽县人民医院住院治疗，有诊断证明、病人出院证书、住院病历复印件、用药清单等证据相互印证，被告李亚平在庭审中也认可原告受伤后就陪同原告到临泽县人民医院进行检查，被告人寿财险公司虽提出异议，但没有提供足以反驳的证据，故对上述证据均依法予以采信。
据此结合上述认证意见，对原告的各项损失认定如下：1.医疗费。原告提供临泽县人民医院住院收费票据2张，金额分别为1288.26元、7999.85元；甘州区人民医院住院收费票据1张，金额4693.6元；兰州军区兰州总医院住院收费票据2张，金额分别为2386.9元、38605.37元，门诊医疗费票据3张，金额138元；张掖市人民医院门诊医疗费票据4张，金额760.42元；上述医疗费均凭据予以认定，医疗费合计55872.4元。2.误工费。原告系农村居民，其误工费依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准31950元，每天87.53元计算，误工时间根据原告的伤情，参考法医鉴定意见，综合认定10个月，其中受伤前8个月为完全丧失劳动能力，后2个月为部分丧失劳动能力（按50%计），计算为23633.1元。3.护理费。原告受伤治疗期间由其家属护理，其护理费依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照农村居民年人均工资标准31950元，每天87.53元计算，根据原告损伤情况，参考法医鉴定意见，护理期限综合认定为6个月，其中受伤后前4个月为1人完全护理依赖，后2个月为1人部分护理依赖（按50%计），计算为13129.5元。4.住院伙食补助费。原告在临泽县人民医院住院治疗110天，每天补助15元，计算为1650元；在甘州区人民医院住院治疗14天，每天补助20元，计算为280元；在兰州军区兰州总医院住院治疗32天，每天补助40元，计算为1280元；住院伙食补助费合计3210元。5.营养费。参考法医鉴定意见认定受伤后前3个月内需加强营养，促进骨骼愈合及人体机能恢复，原告主张1800元，依法予以认定。6.交通费。根据原告的伤情、就医地点、住院及门诊治疗时间等情况，酌情认定3000元。7.残疾赔偿金。依据甘肃省2015年道路交通事故及人身损害赔偿标准，按照城镇居民人均可支配收入标准20804元计算，原告的伤情评定为九级伤残，按照20%计算20年，计算为83216元。8.精神损害抚慰金。根据原告伤残情况和当地的经济发展水平，精神损害抚慰金酌情认定2000元。9.鉴定费用。原告提供鉴定费票据1张，金额2600元，检查费票据3张，金额216.54元，合计2816.54元，凭据予以认定。
综上，原告的各项损失共计188677.54元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告李亚平驾驶机动车辆忽视交通安全发生交通事故，造成原告孔爱玲受伤，且负事故的同等责任，应当承担相应的民事赔偿责任。被告李亚平驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告孔爱玲的合理损失，应由被告人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由原告孔爱玲与被告李亚平按照过错责任予以分担。依据《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款第四项之规定，按照过错责任认定被告李亚平承担60%的赔偿责任。被告李亚平驾驶的甘G239**号小轿车虽然投保了商业第三者责任险并不计免赔，但被保险人为临泽县华盛装潢有限责任公司，该保险车辆发生保险事故时，被告李亚平并非商业第三者责任保险合同的当事人，依据保险合同的相对性原则，对商业第三者责任保险赔偿事宜本案不予处理，保险合同当事人可依据保险合同的约定另行解决。对于原告孔爱玲主张的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告孔爱玲因本次交通事故受伤，其伤情被评定为九级伤残，给原告孔爱玲造成了精神损害，其主张的精神损害抚慰金，于法有据，应当予以支持。对于原告主张的财产损失，因原告的受损车辆没有实际修理，也没有提供相应的证据证实其车辆的实际损失，故对该项诉讼请求依法不予支持，待受损车辆修复后，原告可另行主张。综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告孔爱玲的医疗费55872.4元、误工费23633.1元、护理费13129.5元、住院伙食补助费3210元、营养费1800元、交通费3000元、残疾赔偿金83216元、精神损害抚慰金2000元，共计185861元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临泽县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元。
二、原告孔爱玲超出交强险赔偿限额的损失65861元，鉴定费用2816.54元，合计68677.54元，由被告李亚平承担60%，即41206.52元，扣除已支付的医疗费15000元外，再赔偿26206.52元；其余40%，即27471.02元，由原告自负。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4337元，由原告孔爱玲承担1205元，被告李亚平承担3132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 朱 荣
代理审判员 黄玉蓉
人民陪审员 王成年
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《甘肃省道路交通安全条例》
第六十八条机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）在禁止非机动车、行人通行的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之五的赔偿责任；
（二）在本条第一项规定以外的道路上发生交通事故，机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；
（四）机动车一方负同等责任的，承担百分之五十至百分之七十的赔偿责任；
（五）机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。
交通事故由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。