衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡民初字第63号
原告王某甲。
委托代理人（一般代理）许建华。
被告傅某。
委托代理人（一般代理）郑建飞、徐晓俊。
原告王某甲与被告傅某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘道平独任审判，于2014年3月19日不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人许建华、被告傅某及其委托代理人郑建飞、徐晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称，原告年少丧母，随父、兄一起生活长大。××××年××月，原告在巨化淘宝店打工时，经人介绍与被告相识恋爱，期间关系尚可。××××年××月，原告发现自己未婚先孕，因生米已做成熟饭，遂于××××年××月××日与被告办理结婚登记手续。因妊娠反应，原告辞去工作回家居住养胎，等候被告择日迎娶。后被告因不愿意承担原告家的酒席费用与原告家人发生不快，致婚期一直无期。原告只好表示不必摆酒，只需被告到原告家迎娶原告，即可共同生活，但被告仍予以拒绝，其行为严重伤害了原告的感情。农历二○一三年正月十六，双方又协商离婚事宜，被告表示同意离婚，并商定第二天一同去医院对腹中小孩作引产处理。次日上午，被告却始终不见踪影，引产未成；当日下午，双方在巨化街上相遇，被告竟对原告大打出手，致原告受伤，双方关系进一步恶化。在原告怀孕期间，被告对原告的身心健康及生活不闻不问，也未承担任何费用。××××年××月××日，原告在开化县人民医院生育一子，取名王某乙。期间，被告未予探望，抚养幼子的重担全由原告承担，原告母子不得不举债维生。现原告幡然醒悟，只有离婚才是出路。原告认为，原、被告双方婚前缺乏足够了解，草率结婚，虽已办理结婚登记，但毫无夫妻感情，原告怀孕后，被告的一系列行为严重伤害了原告的感情，双方已确无和好可能。故原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子王某乙由原告抚养成人，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费各半承担；三、夫妻共同债务40000元由被告承担；四、本案诉讼费用由被告承担。本案在庭审过程中，原告将第二项诉讼请求关于抚养费支付的起止时间明确为：自××××年××月××日婚生儿子王某乙出生之日起至其18周岁止。
本案在审理过程中，原告于2014年4月17日向本院提交书面申请，表示放弃第三项要求被告承担夫妻共同债务40000元的诉讼请求。本院审查后认为，原告在审理中放弃该项诉讼请求，系其自由处分自己的民事诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。
原告王某甲为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证一本（原件），以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系。
2、开化县人民医院住院病案一份、出院记录一份、婴儿记录一份（均为复印件，加盖开化县人民医院章），医疗费发票一组共29份（原件），开化县人民医院出具的证明一份（原件），以证明原告于××××年××月××日在开化县人民医院生育儿子王某乙以及所花费的医疗费情况，并以证明住院病案中记载的联系人“王飞”系原告的哥哥，被告对原告生小孩漠不关心。
3、程米仂、开化县池淮镇航头村村民委员会共同出具的关于帮王某甲带小孩的情况说明一份（原件），以证明原、被告的婚生儿子王某乙目前由程米仂在带，原告需每月支付程米仂保姆费1200元，原告另尚欠程米仂借款10000元。
被告傅某答辩称，被告同意离婚，但要求婚生儿子由被告抚养成人，且不要求原告负担抚养费；夫妻共同债务并无真实发生；本案诉讼费用应当由原告承担。关于原告陈述的事实和理由，被告认可以下几点：原告年少丧母，随父、兄一起生活长大；原、被告于××××年××月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，后原告回娘家居住养胎；××××年××月××日，原告生育一子；原告母子举债维生。
被告傅某为证明其抗辩，向本院提交了以下证据：
1、被告申请本院向开化县池淮镇航头村原支部书记姜兴旺所作的调查笔录一份，以证明原告王某甲已将婚生儿子送养给他人。
2、证人华某甲的当庭证言一份，主要内容为：我和傅某是朋友关系，2013年9月左右，傅某从计生办打听到他的小孩在开化，便叫我陪他去开化找小孩。我们去了开化一个村里，找到一个带着小孩的人叫程米仂，我们问程米仂小孩是谁的，程米仂说是她自己生的，然后就走开了。我们看到小孩了，小孩状态很好，皮肤白，个头不小。后来傅某把结婚证给围观的村民看，村民告诉我们程米仂的小孩是买来的。
3、证人华某乙的当庭证言一份，主要内容为：我和傅某是初中同学，2013年10月左右，我陪傅某去了两次开化找他的小孩。第一次去的时候，我们报警说有人拐卖小孩，被带到派出所了解情况，民警告诉我们程米仂曾到派出所想给小孩登记户口，民警还说需要小孩的母亲王某甲到场才能证明程米仂带的小孩是不是傅某的，后来民警叫我们先回来。第二次去的时候，我们首先直接到程米仂家，但家中无人，我们便去了派出所，民警便到村里了解情况，让我们在派出所等着，期间，傅某打电话给程米仂，程米仂说要100000元才把小孩还给傅某，当时王某甲也在派出所，她打电话给程米仂，程米仂说要80000元，民警回来后告诉我们程米仂确实外出，我们便回来了。在池淮镇派出所里，王某甲说她住院生小孩的费用全是程米仂出的，后来小孩送给程米仂，程米仂给了她5000元。程米仂所在的村里，有的村民说程米仂买来一个小孩，有的村民说程米仂抱来一个小孩。
上列证据2、3，以证明原告王某甲已将婚生儿子送养给他人。
上述证据，经庭审质证，本院分析认证如下：
一、原告提交的证据1，被告对三性均无异议，本院予以认定。
二、原告提交的证据2，被告对三性均无异议，但对证明对象有异议，认为住院病案中记载的联系人不是被告，并非被告的原因，而是因为原告在生产时单方手机停机，以致被告无法联系原告。本院审查后认为，该组证据能够证明原告于××××年××月××日在开化县人民医院生育儿子的事实，符合证据要件，本院予以认定。住院病案中所记载的联系人系原告哥哥，亦属正常，该记载事项与本案不具有关联性，本院对此不作分析。
三、原告提交的证据3，被告对三性均有异议，认为该份证据与客观事实不符，据被告了解，原告系将小孩送养给程米仂，该送养行为不符合法律规定，原告住院生产的医疗费系程米仂支付，程米仂还支付给原告5000元“营养费”，被告曾向公安机关报案，被告认为原告涉嫌拐卖儿童；该份证据如作为证人证言，证人应当出庭作证；该份证据由开化县池淮镇航头村村民委员会加盖公章，但无相关负责人签字，证据形式不合法。本院审查后认为，该份证据相对于程米仂而言，属于证人证言，但无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据；该份证据相对于开化县池淮镇航头村村民委员会而言，属于单位出具的证明，但该份证据上虽然加盖了单位公章，却无负责人签名，证据形式不合法。故本院认为该份证据不符合证据要件，本院不予认定。
四、被告提交的证据1，原告对三性均无异议，但认为被告理解有误，笔录中明确记载原告王某甲系委托汪开法夫妇带小孩。本院审查后认为，该份证据系本院依法制作，符合证据要件，本院予以认定，但该份证据并未直接反映原告王某甲已将婚生儿子送养给他人。
五、被告提交的证据2、3，原告对真实性、合法性和证明对象均有异议，认为两位证人均系被告的亲属，两位证人连程米仂具体居住在哪个村都不知道，原告怀疑证人作虚假陈述，原告如将小孩送养他人，需征得被告同意，故该组证据并不能证明被告的证明对象。本院审查后认为，该组证据系证人出庭作证的当庭证言，反映了原告王某甲与被告傅某的婚生儿子由程米仂照看的事实，且该事实与本案其他证据及当事人的陈述相互印证，对此本院予以认定，但该组证据并不能直接证明原告王某甲已将婚生儿子送养给他人。
本院经审理查明以下事实：
原告王某甲与被告傅某于××××年××月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。原告王某甲于××××年××月怀孕，于2012年12月以后回开化县华埠镇新华村居住养胎，于××××年××月××日在开化县人民医院生育与被告傅某的婚生儿子王某乙。自2013年6月底开始至本案开庭审理之日，原告王某甲与被告傅某的婚生儿子王某乙一直由开化县池淮镇航头村村民汪开法、程米仂夫妇照看。现原告王某甲以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求离婚，诉请如前。
本案在审理过程中，经本院致函开化县民政局，该局函复本院称，未办理汪开法、程米仂夫妇对原告王某甲与被告傅某的婚生儿子王某乙的收养登记。
本案在审理过程中，经本院于2014年4月17日到原告王某甲位于开化县华埠镇新华村38号的家中调查，原告王某甲已将儿子王某乙从汪开法、程米仂处带回自行照看。
本院认为，原告王某甲诉请要求离婚，被告傅某亦同意离婚，双方感情确已破裂，故对原告王某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点在于原、被告双方婚生儿子的直接抚养权以及抚养费的支付标准、起算时间，本院逐一分析如下。
关于婚生儿子的直接抚养权，本院认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，2周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列法定情形之一的，可随父方生活：1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求随其生活的；3、因其他原因，子女确无法随母方生活的。本案中，原告王某甲与被告傅某的婚生儿子王某乙未满2周岁，原告王某甲要求直接抚养婚生儿子，且本案并不存在婚生儿子王某乙需随被告傅某生活的上述法定情形，本院综合考虑本案的实际情况，从有利于王某乙目前生活及以后成长的角度出发，认为原告王某甲要求直接抚养婚生儿子的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。关于被告傅某认为原告王某甲将婚生儿子送养他人的抗辩意见，本院认为，“送养”与“收养”是相对应的法律概念，根据《中华人民共和国收养法》的有关规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。本案中，虽然自2013年6月底开始至本案开庭审理之日，原告王某甲与被告傅某的婚生儿子王某乙一直由开化县池淮镇航头村村民汪开法、程米仂夫妇照看，但汪开法、程米仂夫妇对王某乙并未办理收养登记，故依法不能认定原告王某甲将婚生儿子送养他人，且汪开法、程米仂夫妇照看王某乙的事实，也不足以认定原告王某甲不尽抚养义务。故本院对被告傅某的该项抗辩意见不予采纳。
关于抚养费的支付标准和起算时间，本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。本院根据本案的实际情况，综合考虑原、被告双方的负担能力以及开化县华埠镇的实际生活水平等因素，确定被告傅某每月支付婚生儿子王某乙生活费500元，教育费、医疗费由原告王某甲与被告傅某各半负担。本院认为，在原、被告双方婚姻关系存续期间，双方均有抚养婚生儿子的义务，且双方的抚养义务不可分割，在此期间，如婚生儿子王某乙认为父母双方或一方未履行抚养义务，应以王某乙自己的名义单独请求支付抚养费。故本案中原告王某甲要求被告傅某自××××年××月××日即婚生儿子王某乙出生之日起支付抚养费不符合法律规定，本院依法予以调整。
综上所述，本院对原告有事实和法律依据的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告傅某离婚。
二、原告王某甲与被告傅某的婚生儿子王子豪由原告王某甲直接抚养至18周岁为止；被告傅某自本判决生效之日起，每月支付婚生儿子王子豪生活费500元，教育费、医疗费由原告王某甲与被告傅某各半负担（于每年6月30日、12月31日凭发票各结算一次）。
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元（原告预交），由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 刘道平
二〇一四年五月六日
书 记 员 吴 潇