广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3767号
原告（反诉被告）李天荣，男，1997年11月5日出生，汉族，�德市人，住广东省英德市。
委托代理人郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈德科，男，1964年3月21日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市天河区珠江新城华强路9号中盈大厦803-806房。
负责人陈勇。
委托代理人李泽新,该公司职员。
原告李天荣诉被告陈德科、紫金财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法于2016年12月29日和2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告李天荣的委托代理人郭梁凯、曾贵新，被告陈德科到庭参加诉讼，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李天荣起诉称，2016年1月11日凌晨1时30分左右，李天荣驾驶无号牌二轮摩托车从含光往英德方向行驶，当行驶至S347线134KM+150M路段时，与同方向发生故障停放在公路上的被告陈德科驾驶的粤Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成李天荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告陈德科驾驶装载货物超过车身长度的机动车在道路上发生故障难以移动时，设置警告标志未按规定扩大示警距离，违反了道路交通安全法的规定，承担此次事故的次要责任。粤Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司处购买了保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告于2016年1月11日至1月29日在英德市人民医院住院治疗，出院后经鉴定为身体一处十级伤残。事故发生前，原告随父母在广州市海珠区沥滘西街农贸市场17档从事蔬菜销售工作，并在广州居住，因此原告的损失应按城镇标准计算。本次事故造成原告以下损失：1、医疗费24567.7元；2、住院伙食费1800元；3、营养费2000元；4、住院护理费1800元（100元/天×18天）；5、残疾赔偿金69514.4元（34757.2元/年×20年×0.1）；6、误工费20899.03元（70631元/年÷365天×108天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2000元；9、交通费300元，1-3项合计28367.7元，被告保险公司应赔偿10000元，超出部分由被告陈德科赔偿5510.31元；4-9项共计99513.7元，在交强险范围内承担。特向法院起诉，请求判决：1、被告赔偿给原告各项损失共115024.01元，先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损失费优先在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足部分由被告陈德科承担；2、本案诉讼费由两�告承担。
被告（反诉原告）陈德科答辩称，1、原告没有驾驶证、行驶证，事故发生时也未满十八岁，我怀疑他是撞车党。原告请求的医疗费和住院伙食费，被告同意承担30%赔偿责任，原告请求的营养费、护理费被告都不认可。2、原告请求的残疾赔偿金应按农村标准计算，因为原告在农村生活和工作，也没有在城镇居住的证明，其提交的李受奖的工作证明与李天荣无关，李受奖是李天荣的生父，但李天荣已经过继给其叔父作养子，跟随其叔父要农村生活。对原告请求的误工费有异议，应按农村标准计算。对精神损失费有异议，过高，由法院依法判决。对交通费有异议，应以交通票据为准。对鉴定费无异议。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司答辩称，被答辩人陈德科在答辩人处购买的交强险承保期间为2016年2月6日至2017年2月5日24时止�事故发生在2016年1月11日，事故发生在承保期限前，本案不属于答辩人的保险责任，答辩人不承担任何赔偿责任，请法院依法查明。
被告（反诉原告）陈德科反诉称，2016年1月11日凌晨1时30分左右，李天荣驾驶无号牌二轮摩托车从含光往英德方向行驶，当行驶至S347线134KM+150M路段时，与同方向发生故障停放在公路上的反诉原告驾驶的粤Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成陈德科的车辆尾门、尾灯、和护杠等损毁。事故发生后，陈德科的车辆被扣押，陈德科为把货运至目的地广州（东莞）市，需要另外找车辆替代，此事故给原告造成了重大损失。根据交警认定，陈德科承担此次事故的次要责任，陈德科的车辆损失9174元应由反诉被告李天荣承担70%赔偿责任，即6422.5元。特提起反诉，请求法院判决：1、反诉被告李天荣赔偿给反诉原告车辆维修费、拖车�6422.5元；2、反诉费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）答辩称，关于事故车辆的拯救费，需要按照广东省关于交通事故故障车辆托业作业收费管理问题的通知来收取，反诉被告按照交通事故责任认定按比例承担费用，对反诉原告请求的其他费用不认可。
当事人各方举证、质证情况：
1、原告李天荣为证明其主张，向本院提交以下几组证据：1、身份证、户口本，证明原告主体资格；2、驾驶证、行驶证，证明被告陈德科主体资格；3、交通事故责任认定书，证明被告保险公司主体资格、事故责任划分情况及粤Ａ×××××车辆投保情况；4、英德市人民医院住院病案、入院记录、手术记录、出院记录，证明原告在英德市人民医院住院治疗情况；5、英德市人民医院发票与药费清单，证明原告在英德市人民医院住院治疗费用情况；6、工作证明，证明原告的工作、收入情况；7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及支出的鉴定费用；8、2013年水电费、月租金发票，证明原告父母（李受奖、黄国英）在2013年开始已经租赁广州市弘盛机电产品服务部位于同福中路仁和直街25号首层A19物业，2013年其父母居住在同福中路仁和直街25号首层A19的事实；9、2015年承租征询书，证明原告2014年4月起至2015年与父母一起居住在同福中路仁和直街25号首层A19的事实；10、2016年房屋租赁合同、租金发票，证明原告及父母2016年一起居住在同福中路仁和直街25号首层A19的事实。
2、被告（反诉原告）陈德科为证明其主张，向本院提交以下几组证据：1、事故现场照片4张，证明陈德科的汽车被撞损毁现场；2、陈德科的汽车拖车费、检测费共1365元；3、票据15张，证明陈德科汽车被扣押保管费500元；4、票据5张，证明陈德科的汽车被撞毁维修费共4310元；5、陈德科的汽车被撞毁后请汽车运货物（桔树）至广州运费票据3000元；6、检疫证书、发票1张，证明桔树损坏的价值2300元。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司为证明其主张，向本院提交以下几组证据：1、被告陈德科购买车辆保险的发票；2、保单，证明事故发生在保险期限前。
针对原告李天荣提出的上述证据，被告陈德科发表质证意见如下：对证据7至10三性有异议，对原告的伤残等级及原告在广州居住的事实不认可，对其他证据无异议。
针对被告陈德科提出的上述证据，原告李天荣发表质证意见如下：对证据1相片的真实性不予认可，以交警部门在事故现场拍的为准；对拯救费的金额不认可，具体收费金额应按照关于交通事故故障车辆托业作业收费管理问题的通知来收取；对证据2三性不认可，只有收据无正规发票，全部金额都是手写的，是否是汽车修理服务部的员工签的字不确认；对证据3的发票认可，对收据不认可，我方只认可有发票的票据150元，对收据上的500元不认可，因不是正规票据，是否是停车场工作人员签字不确认；对证据4的三性不予认可，发票出具的时间是2016年12月11日，而本次交通事故发生时间为2016年1月11日，时间间隔太长，如车辆出现损毁严重应该马上维修，而不是间隔一年之久才去维修，在本次交通事故发生时，被告车辆已经发生故障，此发票不能证明被告所支出的费用是由本次交通事故直接造成的，即使是因本次交通事故造成的，被告驾驶的是中型货车，原告驾驶的只是二轮摩托车，从后面碰撞不可能发生这么巨大的维修费用；对证据5不予认可，在事故发生时，被告车辆已经发生故障，是否还能将货物运至广州无法得知，更不能证明此次发生的费用是原告的原因造成的，且从事故发生地到广州的运费按照正常来说不需要3000元，对该组证据中的收据不认可，只有手写签字无单位盖章，无法确认其真实性，对2016年12月12日3000元的发票，发票出具时间距离事故发生时间将近一年之久，是否因交通事故发生而产生的费用无法确认，如是本次交通事故发生造成的费用，发票应在2016年农历年前就应该开具，而不是等到2016年12月12日才出具，此费用不能确认与本次交通事故有关；对证据6不予认可，开票时间是2016年12月27日，距离距离事故发生时间将近一年之久，这费用是否因本次交通事故造成无法确认，可能是被告另外购买的年桔树的费用。
针对被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司提出的上述证据，原告李天荣发表质证意见如下：对证据三性无异议。
针对被告紫金财产保险�份有限公司广东分公司提出的上述证据，被告陈德科发表质证意见如下：对证据三性无异议。
经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认。
本院查明，2016年1月11日凌晨1时30分左右，李天荣驾驶无号牌二轮摩托车（车架号8350，发动机号0111）从含光往英德方向行驶，当行驶至S347线134KM+150M路段时，与同方向发生故障停放在公路上的被告陈德科驾驶的粤Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成李天荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经公安局交警大队认定，李天荣承担此次事故的主要责任，陈德科承担此次事故的次要责任。
李天荣受伤后被送往英德市人民医院住院治疗，至1月29日出院，共住院18天。出院诊断为1、左侧胫骨中上段骨折；2、左侧第2掌骨基底部骨折并掌腕关节脱位；3、脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血等。出院医嘱：门诊继续治疗，定期复查；左下肢继续石膏托外固定壹个月；拆除外固定适时肢体活动功能锻炼；至少2个月后方能免负重扶拐下地。4、适时拆除内固定。李天荣住院期间共用去医疗费24567.7元。2016年8月11日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，李天荣颅脑损伤及后遗症评定为十级伤残。李天荣因此支出鉴定费2000元。
李天荣为农业户口人员，其父母在广州市从事蔬菜销售工作，并租住在广州，事故发生时李天荣已满十八周岁，但无证据证明李天荣有固定的工作和收入。
肇事车辆粤Ａ×××××轻型普通货车的车主是被告陈德科，无证据证明该车的投保情况，庭审中陈德科表示不清楚该车何时在哪家保险公司购买过交强险和商业三者险。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司提交的交强险保单证实该肇事车辆投保了交强险，保险期限是2016年2月6日0时至2017年2月5日24时，事故发生在保险期限前。
本次事故同时造成肇事车辆粤Ａ×××××轻型普通货车损坏，陈德科因此支出拯救费1200元。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点的归纳为：（一）关于原告李天荣各项损失的赔偿标准的问题；（二）关于反诉原告陈德科车辆及财物损失是否应赔偿的问题。
本院认为，（一）关于原告李天荣各项损失的赔偿标准的问题，李天荣已经具备完全民事行为能力，其父母从事销售工作并居住在广州并不必然表明李天荣有工作并居住在广州，原告未提交任何证据证明其本人工作和居住情况，因其为农业户口人员，残疾赔偿金应按上一年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算，误工费应按上一年度国有同行业农业在岗职工年平均收入28812元/年的标准计算。具体每一项损失计算如下：医疗费，根据医疗费发票、用药明细清单等，本院核算为24567.7元；住院伙食费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准按100元/天计算，按18天计算，该费用为1800元；营养费，原告没有提交该项支出的证明，也没有医嘱证明原告有加强营养的必要，对该项请求本院不予支持；护理费，原告请求按100元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，护理天数为住院天数，该费用为1800元；残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，伤残系数为0.1，赔偿年限计20年，该费用为26720.8元（13360.4元/年×20年×0.1）；误工费，误工时间为原告住院天数加休息天数，根据原告的出院医嘱，休息天数应为两个月即60天，误工天数共78天，该费用为6157.1元（28812元/年÷365天×78天）；精神损害抚慰金，结合原、被告在本次事故的过错程度和当地经济水平等因素，该费用应为1500元；鉴定费2000元。确是本次事故造成的损失，有鉴定意见书及相关发票佐证，本院予以支持；交通费，原告虽未提交相关票据凭证，但考虑原告住院地点与其住址有一定距离，确有交通费损失，本院酌情确定为300元。以上各项损失合计为64845.6元。由于被告陈德科未提交其购买交强险的凭证，视为其未为肇事车辆购买交强险，根据相关法律规定，被告陈德科应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿46477.9元（其中包括医疗费10000元，其余包括护理费1800元、误工费6157.1元、伤残赔偿金26720.8元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元），不足部分18367.7元（鉴定费2000元、医疗费14567.7元、住院伙食费1800元）损失由被告承担30%赔偿责任即5510.3元。综上，被告陈德科应赔偿给原告共51988.2元。
（二）�于反诉原告陈德科车辆及财物损失是否应赔偿的问题，反诉原告陈德科请求的拯救费1200元有相关发票佐证，且是本次事故造成的损失，本院予以支持；检测费，只有手写收据，无其他证据佐证，本院不予支持；车辆保管费，其提交的面值10元的发票不能证明与本次交通事故有关联性，对其请求本院不予支持；车辆维修费，只有几张手写票据，没有维修清单，无法确认维修项目与本次事故有关联性，对该请求本院不予支持；年桔绿化树运费，只有手写收据，无其他证据佐证，无法证明是本次交通事故造成的损失，对该请求不予支持。综上，本次事故造成反诉原告的损失为拯救费1200元，反诉被告李天荣在本次事故中承担主要责任，应赔偿给反诉原告840元（1200元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈德科赔偿给原告李天荣各项损失共51988.2元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、原告（反诉被告）李天荣赔偿给被告（反诉原告）陈德科各项损失840元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
三、驳回被告（反诉原告）陈德科其他诉讼请求。
本案本诉受理费2600.54元由被告陈德科负担1099元，原告李天荣负担1501.54元；反诉受理费50元由原告李天荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 郑彩娟
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 朱光胜
二〇一七年三月十七日
书 记 员 黄珊珊
书 记 员 赵 会
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强�保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多国机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不情况，依照侵权责任�第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第17受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人�人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时�可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。