广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初660号
原告：李金财，男，1984年4月13日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，。
委托代理人:李天胜，男，1948年9月19日出生，汉族，广东省阳山县人，住址同上，，系原告李金财的父亲。
被告：叶国清，男，1985年9月25日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司。住所地：清远市新城*号**号楼*楼。
负责人：黄祖尧，该公司总经理。
原告李金财诉被告叶国清、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告李金财的委托代理人李天胜、被告叶国清均到庭参加诉讼，被告华安保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金财起诉称：2016年6月19日12时35分许，原告驾驶二轮摩托车，在省道260线24km+800m路段时，与被告驾驶的粤Ｒ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告股骨中上段骨折，导致终身残疾。经住院17天手术治疗后，因家庭经济困难带着固定钢板回家中治疗。至今无钱进行伤残级别鉴定。原告损失有：医疗费19891.8元、住院伙食100元×17天=1700元、护理费150元×17天=2550元、误工费150元×（17天+180天）=29550元（原告是农用车司机，工资4500元-6000元/月）、二期住院拆除固定物费用5000元、损坏摩托车维修费470元、交通费1000元，合计60161.8元。经阳山交警大队认定，原告承担此事故主要责任，被告承担次要责任。被告购买了交强险，保险公司至今未支付一分钱。赔偿先在交强险予以支付，再按各自承担的责任分担，遂请求法院判决：1、被告叶国清赔偿原告60161.8元，被告保险公司在交强险责任限额内承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告身份证，证明原告身份。2、交通事故认定书，证明发生事故的事实、责任分担。3、原告出院小结，证明原告损伤及治疗情况。4、收款收据，证明医药费数额。5、疾病证明书，证明入、出院时间、全休时间、护理人数。6、鉴定结论书，证明修理摩托车费用。7、驾驶证，证明原告的工作与工资收入情况。8、保险单，证明已购交强险。
被告叶国清答辩称：答辩人车辆购买了交强险，事故发生在保险期限内，先由保险公司在交强险内赔偿。对医疗费2016.5元有异议，其未提供对应门诊的病历证明该费用与治疗伤情有关。对住院伙食费无异议。护理费150元/天过高，应按60元/天计算。原告未提供工作证明、劳动合同、参保证明等证明其工作收入为4500元-6000元/月，应不予支持。二期拆除固定物费用5000元无依据，且该费用未实际发生。维修费470元，原告未提供维修发票。交通费过高，由法院酌情确定。答辩人有2600元的损失，而且没有发票的停车损失8000元，原告应承担相应责任。
被告叶国清在开庭时提交证据材料：200元罚款单、300元乙醇定量分析鉴定发票、200元车损定损发票、400元停车费发票、400元拖车费发票、400元车辆拆检发票、700元车损鉴定意见书，证明损失2600元。
被告华安保险公司答辩称：肇事车辆在我司仅投保了交强险。原告的护理费请求过高且无依据，应按照农业标准计算76元/天。误工费计算过高，误工时间过长，应按照农业标准76元/天计算107天的误工费。交通费请求无依据，我司不予赔付。交强险条款，我司不承担诉讼费。请求法院判决答辩人在交强险范围内承担赔偿责任。
被告华安保险公司未在举证期限内提交证据材料。
经庭审质证：被告叶国清对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8没有异议；对证据7的有异议，这是摩托车驾驶证，原告是无证驾驶。原告对被告叶国清的证据均无异议。
经审理查明：2016年6月19日12时35分许，原告李金财驾驶无号牌二轮摩托车，由阳山城往青莲镇方向行驶，行至S260线24km+800m路段时，与同向左转弯由被告叶国清驾驶的粤Ｒ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。阳山县公安局交通警察大队于2016年7月1日作出阳公交认字[2016]第00204号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故主要责任，被告承担此事故次要责任。原告于2016年6月19日至2016年7月6日在阳山县人民医院住院治疗17天，每天陪人1人，产生医疗费人民币19891.8元，被建议全休6个月。原告车辆损失经阳山价格中心鉴定为人民币470元。被告支付停车费、拖车费、车辆拆检费合计人民币1200元，其车辆RSA683损失经阳山价格中心鉴定为人民币700元，支付定损费人民币200元。
另查明，原告属于农业户口。原告是肇事二轮摩托车的实际支配人，取得拖拉机驾驶证（G），未购买机动车交强险和商业第三者险。被告是肇事车辆RSA683的所有人，在被告华安保险公司仅购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告在庭审中同意扣除被告的有发票证实的车辆损失费用。因原告伤残等级未定，本院向其释明，要求原告在庭后十五日内提交书面申请，逾期则视为原告放弃权利，原告则表示清楚相关法律后果，但其至今未向本院提交鉴定的书面申请，仅是告知本院其不申请鉴定。
以上事实有原、被告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点：一是如何认定原、被告责任负担；二是如何计算原告诉请的损失。
关于如何认定原、被告责任负担的问题。原、被告对阳山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，原告承担事故主要责任，被告承担此事故次要责任。因此，对原告的损失，被告承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。因被告的车辆RSA683在被告华安保险公司投保了交强险且发生保险期限内，因此，先由华安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再按责任比例由原告和被告叶国清分担。
关于如何计算原告诉请的损失的问题。由于原告未提供其有固定收入，因交通事故误工导致收入减少的证据材料，以及农用车司机工作和收入的证据材料，那么根据其属于农业家庭户口，按农村居民标准计算原告的相关损失。经本院告知原告相关权利和法律后果，但逾期未提交伤残等级鉴定的申请，仅是电话告知本院其不再申请，对此本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告诉请的各项损失核准如下：
医疗费人民币19891.8元。原告住院治疗产生医疗费19891.8元有医疗票据证实，被告均无异议，本院予以支持。原告要求赔偿内固定物拆除医疗费5000元，并未经医疗证明或鉴定结论确定必然发生，依法不能与已经发生的医疗费一并赔偿，但可以待实际发生后另行主张权利。
2、住院伙食补助费人民币1700元。原告要求赔偿住院17天的住院伙食补助费100元/天×17天=1700元，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费人民币14972元。原告住院17天，被建议全休6个月计180天，那么原告的误工时间为17天+180天=197天。原告未提交收入减少的证据材料，依法应按农村居民人均纯收入计算，但被告华安保险公司同意按76元/天计算误工费，即误工费为76元/天×197天=14972元。原告要求赔偿误工费29550元，对多出的部分，本院不予支持。
4、护理费人民币2550元。原告未提交其住院期间护理人员工作及收入情况的证据材料，其要求按150元/天计算未超过按其他服务业75017元/年，本院予以确认，即护理费为150元/天×17天×1人=2550元。被告华安保险公司要求护理费76元/天计算，依据不足，本院不予采纳。
5、交通费人民币500元。根据原告住院治疗情况，本院酌情确定交通费500元。原告要求赔偿交通费1000元，对多出的部分，本院不予支持。
6、财产损失费人民币470元。原告提供了车辆损失的鉴定意见为470元，本院予以支持。
以上六项合计为人民币40083.8元。（1）财产损失费用470元，由被告华安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告。（2）医疗费用：医疗费19891.8元+住院伙食补助费1700元=21591.8元。由被告华安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；余下部分21591.8元-10000元=11591.8元，原告自行承担70%，被告叶国清赔偿原告11591.8元×30%=3477.54元。（3）伤残费用：误工费14972元+护理费2550元+交通费500元=18022元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿给原告。被告叶国清支付了定损费人民币200元，按双方承担责任分担，原告应负担200元×70%=140元。加上被告叶国清的车辆损失费1200元+700元=1900元，原告同意扣除被告叶国清的损失为140元+1900元=2040元。被告叶国清支付的“人体血液中乙醇定量分析”鉴定费和交通事故违法罚款费用应由其自己承担，而其要求扣除没有发票的停车损失人民币8000元，证据不足，本院不予认可。综上，被告华安保险公司应赔偿原告人民币470元+10000元+18022元=28492元，被告叶国清应赔偿原告人民币3477.54元-2040元=1437.54元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金财人民币28492元。
二、被告叶国清于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金财人民币1437.54元。
三、驳回原告原告李金财的其他诉讼请求。
本案受理费1304元，原告李金财申请缓缴至今未缴，由原告李金财负担664元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司负担626元，被告叶国清负担14元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 梁 诗 泉
审 判 员 欧阳志勇
人民陪审员 张 国 强
二〇一六年十月十七日
书 记 员 郑 秋 兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。