福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初585号原告：张林海，男，1972年4月2日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人（社区推荐）：陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，住惠安县。被告：张碧华，女，1961年9月28日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。原告张林海与被告张碧华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5�立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林海及其委托诉讼代理人陈炳炎，被告张碧华及其委托诉讼代理人胡适荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林海向本院提出诉讼请求：判令被告张碧华赔偿原告张林海因交通事故造成的各项经济损失85472元。事实与理由：2016年8月30日16时许，原告驾驶无牌二轮摩托车沿港乾村路段由港乾向台湾街方向行驶，至事故路段与被告张碧华驾驶的无牌号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，双方自行撤离现场，直到同年9月1日才报警。经惠安县交警大队调查，因双方未及时报警，导致事故事实和成因无法查清，责任无法认定，故作出道路交通事故证明。原告于受伤后当天在解放军第180医院住院治疗15天，诊断为右胫骨下段开放粉碎性骨折、右外踝�合性骨折、右腕舟状骨撕脱性骨折。出院医嘱注意休息，加强功能锻炼，三个月内禁止患肢剧烈运动，定期检查，骨折后取内固定物。同年12月20日，原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后护理期为90日，后续治疗费12000元。原告因本案交通事故造成的经济损失合计109950.7元。被告张碧华未为其所有的三轮摩托车向被告保险公司投保交强险，根据法律规定，被告张碧华应在相当于交强险保险责任限额范围内直接先行向原告赔偿，不足部分按公平原则由被告承担50%赔偿责任，合计88972元。被告张碧华只支付3500元，尚有损失85472元未赔付。被告张碧华辩称：一、事发当天，本人驾驶的车辆正在行进中，因有客人要上车，故将车辆停在路边等候，是原告开车主动追尾撞上本人车辆，故本人并无过错。原告的诉求没有事实和法律依据�应予驳回。二、事故之后，被告已经支付了4500元给原告。三、原告主张的部分费用不合理，误工费，精神损害抚慰金，交通费偏高。经审理查明：2016年8月30日16时许，被告张碧华驾驶的无牌号正三轮摩托车（俗称柴三机）沿惠安县崇武镇港乾村向台湾街方向行驶，至旧冰块厂路段，因有客人要上车，被告即将车辆停在路右等候，尾随在后的原告驾驶无牌二轮摩托车躲闪不及撞上被告车辆的后脚踏板上，导致原告受伤。事发后，双方均未立即报警，并保护好现场，而是由被告将原告送到崇武卫生院抢救治疗，双方的车辆也同时自行撤离现场。原告于当天转至解放军第180医院继续治疗，住院15天，诊断为右胫骨下段开放粉碎性骨折、右外踝闭合性骨折、右腕舟状骨撕脱性骨折。同年9月1日，原告报警。惠安县交警大队经现场勘验调查，以事故的部分事实不清，证据不足，无法查明事故成因为由作出道路交通事故证明。同年12月20日，原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后护理期为90日，后续治疗费12000元。被告张碧华未为其所有的三轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。原告自认在其治疗期间，被告计已付原告3500元。以上事实，有原告提供的《道路交通事故证明》、解放军第180医院出具的病历、福建八闽司法鉴定所出具的鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据加以证明，应予认定。双方当事人争议的焦点是：事故的责任认定和原告因本案交通事故造成的损失应如何计算。一、事故的成因及责任认定。被告认为，其当时正常行驶在港乾村往××街的道路上，因有人要搭�，故将车辆停靠在道路的右边缘，本人还伸头往后看了看，刚好看到原告驾驶的车辆控制不稳地撞到本人车辆的后脚踏板上，随即连车带人倒地。本人即刻下车责怪原告不该如此鲁莽，并将原告送到崇武医院治疗，为其垫付医疗费。因本人是农村妇女，从未遇到过这种事，故也不懂得要报警。事故是由于原告车速太快，且操控不好导致追尾本人停在路边的车辆，本人在本次事故中没有责任。为此，原告提供惠安县交警大队作出的《道路交通事故证明》1份，证明事故事实；并向本院申请调取交警部门对事故双方所做的询问笔录。本院在交警的卷宗上只查到被告的询问笔录及现场勘验平面图。该笔录制作于2016年9月18日，记录的内容与被告的陈述基本一致。现场勘验平面图显示，事故路面为宽7.5米水泥路面。原告对该询问笔录和现场勘验平面图的内容没有异议，同时承认事发前其与被告的两车距离大约有10米左右。被告对《道路交通事故证明》质证称，对其真实性无异议，但关联性有意见，该交通事故证明描述的事实不清，对双方碰撞的具体成因及双方责任没有详细描述。本院经审查认为，惠安县交警大队作出的《道路交通事故证明》系惠安县交警大队警员根据事故调查了解后所作出的一份书面证明材料，其来源合法，可作为本案认定事实依据的参考。双方当事人对本院调取的交警询问笔录和现场勘验平面图的“三性”均无异议，可予认定。根据《道路交通安全法》第四十三条的规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”该法第五十二条第二款规定：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”原告车辆与前方被告车辆相距约10米，在当时视�还算良好的情况下，原告未能控制好自己所驾驶的车辆，导致与前方停靠路边的被告车辆发生追尾，是本案事故发生的主要原因，原告应承担主要责任。被告在道路上临时停车妨碍了其他车辆通行，应对事故的发生承担次要责任。二、关于原告因本案交通事故造成的损失应如何计算的问题。原告认为，其因本案交通事故造成的经济损失合计为109950.7元。包括：1、医疗费35906.14元；2、营养费3600元；3、住院伙食补助费450元（住院15天×30元/天）；4、护理费5266元（住院15天×125.38元/天＋出院后护理期限90天×125.38元/天×30%）;5、交通费500元；6、误工费14042.56元（事发当日至定残日的前一天为112天×125.38元/天）；7、残疾赔偿金27586元（十级伤残，13793元/年×20年×10%）;8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费2600元；10、后续治疗费12000元。原告相应提供证据1，即解放军第180医院出具的医疗票据4张及相应住院病历和费用清单，以证明其花费医疗费用情况；证据2，即福建八闽司法鉴定所出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1份，以证明其伤残等级、出院后护理期限及支出的鉴定费用。被告经质证认为，证据1，对住院票据没有异议，对3张门诊发票有异议，没有相关门诊病历佐证，不能证明该部分治疗与本次交通事故有关。证据2，对鉴定结论保留意见，需要结合原告的恢复情况予以认定。护理期保留意见，后续治疗费不予认可，应以后期的实际治疗为准；对司法鉴定费发票无异议。被告称，事故发生后，其计已支付原告4500元作为医疗费，但未能提供证据证明。原告只认可收到被告3500元。本院经审查认为，证据1，住院医疗票据1张，被告没有异议，可予认定。门诊�疗票据3张，原告未能提供门诊病历证明，其关联性缺乏依据，依法不予认定。证据2，福建八闽司法鉴定所具备相应的鉴定资质，其对原告的伤残等级、护理期限的鉴定意见，可予采信。原告因本案交通事故造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据进行认定。原告因本案交通事故造成的经济损失经审核认定为105212.61元。其中：1、医疗费34893.47元，以解放军第180医院出具的1张住院票据结合病历认定。2、营养费3000元，按原告医疗费的约10%认定。3、住院伙食补助费450元，按住院15天、30元/天计算。4、护理费5265.96元，原告主张其护理时间按住院15天及出院后护理90天的30%、以农业年平均工资标准45764元计算，被告并无异议，应予采纳。5、交通费500元，根据原告及护理人员因就医和处理交通事故所需的必要交通费开支酌情认定。6、鉴定费2600元，根据原告提供的有效票据认定。7、误工费13917.18元，误工时间计算至定残日前一天计111天、125.38元/天计算。8、残疾赔偿金27586元，按农村居民人均可支配收入13793元/年、十级伤残赔偿20年的10%计算。9、精神损害抚慰金5000元，根据事故责任认定和原告的伤残等级情况，原告的该项请求合理，可予认定。10、后续治疗费12000元，按鉴定意见认定。上述各赔偿项目中，属于交强险医疗费用项下为50343.47元（医疗费34893.47元+营养费3000元+住院伙食补助费450元+后续治疗费12000元），属于伤残赔偿金项下52269.14元（护理费5265.96元+误工费13917.18元+交通费500元+残疾赔偿金27586元+精神损害抚慰金5000元）。综上所述，本院认为，原告因本案交通事故受到损害的�实清楚，证据充分，应予认定。其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为105212.61元。由于双方当事人在事故发生后均未及时报警，导致交警部门未能作出道路交通事故认定书。本院根据双方当事人的陈述及法庭上呈现的证据，对双方当事人的事故责任进行认定，并作为民事责任承担的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告张碧华驾驶的后三轮摩托车属于机动车且上路行驶，却未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，被告张碧华应先在交强险的责任限额范围内对原告因事故造成的损失予以赔偿；不足部分，由双方根据事故责任予以赔偿。故被告张碧华应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告52269.14元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计62269.14元；超过交强险部分的损失为42943.47元(总损失105212.61-62269.14元)，因被告张碧华负事故的次要责任，应赔偿原告12883元（42943.47元×30%）。被告张碧华已付的3500元应予扣除。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告张碧华应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张林海75152元，扣除被告已付的3500元，还应赔偿原告71652元。二、驳回原告张林海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由原告张林海负担157元，被告张碧华负担811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄翠煌二〇一七年三月十四日书记员  黄婷婷速录员  李 涛附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收�，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具�证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止�受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。