内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）内0721刑初64号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，男，1991年8月13日出生于内蒙古自治区，汉族，中专文化，住内蒙古自治区。（系本案被害人）被告人王某1，男，1992年12月14日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。2017年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年12月22日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2018]42号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某、被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2017年3月12日13时30分许，被告人王某1在阿荣旗某某镇”某KTV”工作时，因琐事与同在该歌厅工作的林某相互辱骂后发生厮打，在厮打过程中，王某1在歌厅超市内的果吧间取出切水果的砍刀，将林某头部、背部砍伤。林某到果吧间取出衣服架继续与王某1厮打，在厮打过程中王某1持刀将林某左侧手臂砍伤。经法医鉴定，林某所受损伤评定为轻伤二级。上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书及辨认笔录等。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但其犯罪后能够如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人林某要求追究被告人王某1故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。同时要求王某1赔偿经济损失共计人民币134593.86元。其中：医疗费17000.56元、误工费77642.80元（106.36元/天×730天）、护理费9572.40元（106.36元/天×90天）、伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费9000元（100元/天×90天）、交通费378.10元、后续治疗费20000元。被告人王某1对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议，但辩称两人吵骂时是林某对王某1进行殴打，而不是起诉书中称的厮打，是林某先动手打的王某1。对林某提出的赔偿请求表示同意赔偿，但现在没有经济能力。经审理查明，2017年3月12日13时许，被告人王某1在阿荣旗某某镇”某KTV”工作时，与同在该歌厅工作的阿荣旗某某镇居民林某因琐事发生口角并厮打，林某拿一个垃圾桶盖将王某1头部打伤，随后王某1去歌厅三楼超市的果吧间拿了一把切水果的砍刀，将林某头部、背部砍伤。林某亦去果吧间拿一个衣服架出来与王某1继续厮打，王某1又将林某的左手臂砍伤。经阿荣旗公安司法鉴定中心鉴定，林某体表多个创口评定为轻伤二级；左桡神经断裂评定为轻伤二级，鉴定意见林某的损伤评定为轻伤二级。另查明，案后被害人林某在齐齐哈尔市建华区医院住院治疗10天，共花医疗费人民币16514.82元。上述事实的证据有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证据一，阿荣旗公安局第二派出所说明，证实本案来源系被害人林某报警，被告人王某1在某某镇某网吧被抓获归案。证据二，公安机关提取的常住人口信息，证明王某1系完全刑事责任能力人。证据三，被害人林某在公安机关的陈述，证实当天在歌厅林某开玩笑拿了王某1的手机，王某1向林某索要，林某谎称没拿，二人为此发生口角并厮打，林某顺手拿起垃圾桶盖打王某1头部，被同事拉开后王某1拿一把砍刀砍林某头部一刀、背部两刀，林某跑到超市果吧间拿一个坏的衣服架挡，被王某1砍中左臂，后同事报警。证据四，被告人王某1在公安机关的供述，证实当天在歌厅看见同事林某从吧台将王某1的手机拿走便向其索要未果，二人发生口角进而发生厮打，林某拿一垃圾桶将王某1头部打出血，被人拉开后王某1去歌厅超市拿一把切水果的砍刀砍了林某几刀，二人再次撕扯到三楼的超市内，王某1又砍林某几刀，林某从果吧间拿一衣服架底座朝王某1挥了几下，后被人拉开。后王某1害怕事情严重便从医院逃跑。证据五，证人梁某的证言，证实当天王某1和林某厮打在一起被梁某和王某2拉开，王某1又冲上去打林某，林某拿垃圾桶盖砸在王某1头部，又被拉开，见王某1头部出血。王某1去超市拿一把小水果刀被梁某拦下，王某1又从超市拿一把砍刀砍在林某头部和后背，林某从超市拿一个衣服架互相厮打，梁某同事报警。证据六，证人李某的证言，证实当天看见王某1和林某互相用拳头打对方，在此过程中林某从旁边拿起一个垃圾桶盖打在王某1头部。被拉开后王某1从三楼超市吧台拿一把小水果刀被梁某拦下，王某1又去拿一把砍刀在三楼大厅砍林某几刀，林某也进超市果吧间，王某1跟着进去二人在超市内厮打，林某拿一个衣服架底座，王某1又砍林某几刀。证据七，证人王某2、张某的证言，证实当天看见王某1和林某厮打在一起，林某拿垃圾桶盖将王某1头部打出血，王某1去超市果吧间取一把砍刀出来砍林某背部，林某去果吧间拿一个衣服架两人互相打对方，王某1砍林某左臂一刀。王某2拨打120急救电话。证据八，公安机关提取的作案工具，证实砍刀一把，银白色钢制刀身，刀长53厘米、宽4厘米，刀身有血迹。证据九，住院病案及医疗票据等，证实林某住院治疗及医疗费支出情况。证据还有现场勘查笔录、某KTV监控视频、违法犯罪记录查询情况说明及在逃人员登记表等。以上证据经审查其来源合法，控辩双方亦无异议，本院均予以确认。本院认为，被告人王某1因琐事与他人发生口角，进而持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤的结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予以赔偿。经本院核定，被害人林某的医疗费为16514.82元、误工费1063.60元（106.36元/天×10天）、护理费1063.60元（106.36元/天×10天）、伙食补助费1000元（100元/天×10天）、交通费378.10元，合计为人民币20020.12元。依照住院病案医嘱为普食故其营养费的诉讼请求不予支持；后续治疗费未发生也无相关证据，亦不予支持。关于被告人王某1辩称二人在争吵时并没有与被害人林某发生厮打，而是被林某殴打的辩解，从证人证言可以印证二人有厮打的过程，故其辩解不予支持。鉴于案发后被告人王某1能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月17日起至2019年6月16日止。）二、被告人王某1赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费及交通费等各项经济损失共计人民币20020.12元。（于判决生效后十日内给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人林某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  敖丽娜审 判 员  李佳林人民陪审员  于乾成二〇一八年四月九日书 记 员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。