山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初3653号
原告：王桂英，女，1985年6月12日出生，汉族，阳谷县十五里元镇范庄村居民，住阳谷县祥光经济开发区。
委托代理人：李贵广，山东群创律师事务所律师。
被告：魏雅芳，女，1980年3月24日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。
委托代理人：王�正，山东龙奥律师事务所律师。
原告王桂英与被告魏雅芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人李贵广，被告的特别授权委托代理人王虎正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂英向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告返还原告货款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系阳谷祥光经济开发区新世界广场甲天下美容店经营者，2017年9月份，原告通过展会招商与被告业务员认识，被告方向原告宣传其祛斑美容的相关产品和技术，声称效果很好。原告误信被告方虚假宣传，向被告魏雅芳账户汇款2万元，用于购买其产品。但原告后期经了解，被告产品达不到宣传效果，且被告至今未向原告发货。原告要求被告返还货款，但被告不予返还。
魏雅芳辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、被告已按照合同规定向原告及时履行了发货义务，原告承认其已收到批发价为两万元的货物。正如原告诉称其与被告业务员在2017年9月认识，鉴于原告有意向加盟，双方约定原告向被告支付6.98万元加盟费。原告前期向被告支付两万元货款，被告向原告支付批发价两万元，折合市场价四万元的化妆品，在活动期间被告业务员负责向顾客收取费用累计达到4.98万元，加上原告支付的两万元共计6.98万元加盟费时，被告不再向顾客收取任何费用，由原告收取费用并直接转化为自己的利润。被告于2017年10月8日向原告通过宇佳物流支付货物四件，累计两万元，并于2017年10月17日又向原告支付一件化妆品。原告在与被告业务员的通讯中明确认可上述货物已收到，被告至今没有拖欠原告的任何货物。2、被告在履行合同中没有任何的违约行为，根据合同法规定，原告无权要求解除合同并返还款项。3、原告在起诉中做与事实明显不符的陈述，其行为已违反民事诉讼法，请求法院在审查事实基础上依法对原告予以惩处。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.原告及其丈夫李耀的身份证复印件各一份、原告与李耀的结婚证复印件一份、李耀出具的证明一份，证明原告与李耀系夫妻关系。经质证，被告对该组证据予以认可。
2.支付宝支付清单两份、中国银行交易流水明细清单一份，证明原告向被告支付了20000元的货款。经质证，被告对该组证据无异议，认可收到了20000元货款。
3.被告方产品推广会活动期间的汇总单一份、七名顾客的芳碧清单各一份，证明被告推广会活动的时间为2017年10月14日、15日，被告2017年10月8日发来阳谷的货物由被告用在了这次活�中。汇总单显示该次活动被告方共收取了顾客21520元的货款，双方对此均予以认可；顾客芳碧清单显示七名顾客的姓名、电话、购买产品明细、付款金额、日期、被告欠货情况等信息，该清单中欠付顾客货物种类，与被告2017年10月17日发货内容相一致。庭审中被告方亦认可此次推广活动使用了2017年10月8日的货物。经质证，该组证据能够证明被告2017年10月8日发来阳谷的货物由被告在阳谷做产品推广活动时给顾客使用了。
4.微信聊天记录截屏六张，证明在被告方活动结束后的10月16日，原告两次与被告方微信号为×××、微信名为济南芳碧美业“芳碧遇见最好的你”的业务员联系，要求被告方发送原告已付款的20000元货物，同时把被告做活动时尚欠顾客的货物名称在聊天记录发送给被告方。被告对此不予认可。原告认为，该证据中发送的货物名称与被告提交的10月17日的销售单内容一致，可以证明该证据的证实性，且被告同样提交了微信号为×××、微信名为济南芳碧美业“芳碧遇见最好的你”的业务员与原告的微信聊天记录，两份聊天记录一致，可以证实截止活动结束后，原告2万元的货物仍未发出。经质证，对该证据本院予以认可。
5.其他微信聊天记录若干，证明被告方准备在阳谷做产品推广活动及活动后顾客反映产品不能用要求被告退货的一些情况，经质证，被告不予认可。
被告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.2017年10月8日宇佳物流的物流清单一份、操作日志一份、随车销售单五份，证明原告向被告购买的货物已经通过物流方式运送至原告处。经质证，原告认为该组证据中没有原告签名证明原告已经收到货物，且销售单中的货物金额为34633元，与原告支付的货款数额20000明显�相符，并且也不是原告所要求购买的货物产品，该证据不能证明被告的主张，实际上是被告为在阳谷做产品推广会活动而发送的货物，与原告支付的两万元现金购买的货物没有关系。
微信聊天记录一份、原告朋友圈的数据一份，证明原告使用的手机号码为186××××3961，原告一直通过此号码与被告业务员联系，与证据（1）共同证明被告向原告提供货物并且原告全部收到的事实。经质证，原告对被告的证明事实不予认可，且认为微信记录中“小王老师，那个咱的货到了，那个好像来了四件儿，等着你一块排还是怎么”、“我就不打开了”、“你们做的顾客，你们得负责啊”等内容，恰恰证明了该货物是被告推广会上做活动用的，而不是原告自己的。对被告提交的原告与微信名“芳碧遇见最好的你”的业务员的聊天记录，原告认为该聊天记录与原告提交的微�号为×××、微信名为济南芳碧美业“芳碧遇见最好的你”的业务员的聊天记录一致，但被告只提交了一少部分，应以原告提交的齐全的六张微信聊天记录截屏为准。
2017年10月17日宇佳物流单一份、销售单一份，被告用该证据证明2017年10月17日向原告发送了4104元的货物，是原告20000元货物的一部分。原告对此不予认可，认为该证据是被告发送的做活动时被告欠的顾客的货物。
本院经审理认定事实如下：原告在阳谷经营美容店，被告从事化妆品推广和应用服务业活动。2017年8月份，原告在产品展销会中与被告的业务人员认识，被告的业务人员向原告介绍了芳碧品牌化妆品及相关技术。随后，原告通过其丈夫李耀的支付宝账户支付给被告20000元，用于购买被告推广的芳碧牌化妆品。2017年10月份，双方通过微信沟通，被告准备来阳谷做芳碧产品的推广会。2017年10月8日，被告通过宇佳物流向原告发送芳碧牌化妆品4件，价款金额为34633元。2017年10月14日、15日被告方在阳谷县狮子楼大酒店举行芳碧产品推广活动，使用了上述被告发送的产品，并收取了7名顾客的21500元货款，全部自行带回。2017年10月17日，被告方将活动期间欠客户的4104元的芳碧产品发送到了原告处，由原告代为交付给顾客。活动结束后，原告于2017年10月16日两次与被告的业务员联系，要求被告将尚未给付的原告购买的20000元货物发送给原告，被告方以原告未报货为由，未向原告发送货物。原告于2017年10月24日诉至本院，要求被告返还货款20000元。
本院认为，本案的争议焦点问题有两个：一是原、被告是否是加盟关系；二是被告是否已将原告购买的货物发送给原告。
关于第一焦点问题，被告主张原告有意向加盟经营，加盟费是69800元，原告支付的20000元是加盟费的一部分，对于原告支付的20000元，被告向原告供应批发价为20000元的化妆品，活动期间被告向顾客再收取49800元后，剩余的费用由原告收取，即是原告的利润。对此，原告不予认可，原告认为其向被告支付20000元是用于购买被告的产品，与被告不存在加盟关系。本院认为，加盟经营需双方有加盟及同意加盟的意思表示，诉讼过程中，被告未提交证据证明其与原告达成了加盟协议，亦未证明原告有加盟经营的意思表示，故对被告主张的双方系加盟关系，本院不予认可。
对于第二个焦点问题，原告向被告支付20000元现金，用于购买被告产品，对此双方均予认可。被告于2017年10月8日曾向原告处发送了4件货物，但该批货物价值34633元，与原告支付给被告的20000元货款差距甚大。且被告庭审中认可其于2017年10月14日、15日在阳谷开展产品推广活动�，将该批货物直接出售给了参加活动的顾客，同时认可顾客给付的21500现金亦全部带回。被告方出具的汇总单、顾客芳碧清单也予以证实。活动结束后，被告将尚欠顾客的4104元的货物亦直接发到了原告处，由原告代为交付给顾客。由此可见，被告2017年10月8日向原告处发送的货物，并非原告支付20000元所要购买的货物。至于被告辩称于2017年10月17日发送的4104元货物也是原告20000元的货物，因与被告本人提供的微信记录相矛盾，亦与原告提供的微信记录相矛盾，因此，该批货物应认定为是被告发送给做活动时欠顾客的货物，并非原告的20000元货物。另外，双方都提交的原告与被告方名为“芳碧遇见最好的你”的业务员的微信聊天记录系相同的两人之间的聊天记录，聊天记录中显示，被告产品推广会活动结束后，原告两次要求被告方发货，被告业务员以原告未报货为由未�，证实了截止活动结束时，原告20000元的货物尚未发送。被告辩称已经给付了原告20000元货物，却又在庭审中陈述做产品推广活动时使用了该批货物，而又将该批货物所得货款全部自行带走，且在活动结束后当原告要求被告发货时又在微信中推说原告尚未报货，被告辩称前后矛盾，本院不予认可。被告辩称的所谓货物发货价与市场价，是其单方陈述，没有证据予以证实，原告亦不予认可，且数额前后陈述不一，故本院不予支持。综上所述，原、被告达成购买意向后，原告向被告支付了货款，被告理应按照约定及时向原告供应货物。但被告收到原告支付的货款后，未及时向原告发送货物，经原告催要后，被告仍未发送货物，现原告要求被告返还货款符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告迟延履行主要义务，经原告催要后仍未履行，被告应返还给原�已支付的货款20000元。现依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告魏雅芳于判决生效后十日内返还给原告王桂英货款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告魏雅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张保山
二〇一七年十二月十四日
书记员 王英杰