陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初612号原告王某某。委托代理人党某某。被告徐某某。被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。负责人张某某。委托代理人王某甲。原告王某某诉被告徐某某、中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝玲及其委托代理人党某某，被告徐某某、被告大地财险的委托代理人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2016年3月19日10时30分许，被告徐某某驾驶车牌号为陕A牌照小车沿周周普路由南向北行驶至周至县北大门北200米处时，与赵某某驾驶的车牌号为陕C拍照的普通二轮摩托车（乘坐人：王某某）相撞，造成原告王某某受伤、两车受损的交通事故后，原告被送往宝鸡市中医医院手术治疗，经诊断为：左骨骨干骨折，左小腿皮肤撕脱伤等。共计住院21天。2016年4月5日经周至县公安局交通警察大队认定：被告徐某某负事故全部责任、原告王某某无责任。之后，因二次手术原告又住院5天。事故发生时，被告徐某某驾驶的车辆在大地财险投保了机动车强制保险及商业险。现原告因本次事故遭受损失，故诉至法院，请求：1、判令被告徐某某赔偿原告王某某因交通事故产生的医疗费等各项损失合计83009.26元（其中医疗费7008.96元、误工费113.33元×357天=40460元、护理费130元×110天=14300元、营养费50元×110天=5500元、后续医疗费8000元、鉴定费1600元、辅助器具费110元、交通费130.30元、摩托车维修费及其他财物损失费5900元）；2、判令被告大地财险在交强险及商业险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告徐云涛承担。被告徐某某辩称，原告对本次交通事故的陈述是客观真实的。交通事故发生后，其已给原告垫付了62165.32元，具体为：在周至县人民医院的抢救治疗费1630.80元、王某某的住院治疗费48848.52元（其中的4500元，原告未向被告徐云涛提供票据）、护理费3200元、事故现场施救费900元、被告自己车辆的维修费7326元及其为了处理事故的相关事宜而发生的交通费260元。为了不增加当事人的诉累，以上费用请求法院在本案中一并进行处理。对于原告诉请的各项费用，只要合法合理，被告徐某某表示愿意支持。被告大地财险辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。但原告的诉请过高，对原告有合法依据的请求，被告愿意在保险限额范围内承担。但诉讼费和鉴定费其不承担。经审理查明，2016年3月19日10时30分许，被告徐某某驾驶其所有的陕A牌照小车，沿周周普路由南向北行驶至周至县北大门北200米处时，因未确保安全通行与赵某某驾驶的由北向南行驶的陕C牌照二轮摩托车（后乘坐原告王某某）发生碰撞，致原告王某某受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告徐某某承担此事故的全部责任，赵某某及原告王某某无责任。事故发生时，徐某某驾驶的陕A牌照小车在被告大地财险购买有交强险和商业险（其中包含车辆损失险、第三者责任险及不计免赔险），商业第三者责任险的赔偿限额为30万元。原告王某某受伤后，先由急救车送往周至县人民医院进行了急诊，花费急救车费及诊疗费共计1630.8元，该费用由被告徐某某支付。当日，即2016年3月19日原告被送往宝鸡市中医医院进行住院治疗，并进行了第一次手术（左股骨干骨折切复髓内针固定术+左小腿皮肤撕脱伤清创原位植皮VSD覆盖术），共住院21天，花费44348.52元，该费用亦由被告徐某某支付。2017年1月9日原告进入宝鸡市中医医院进行第二次手术（近端锁钉取出术），住院5天，花费4630.86元。除住院外，原告先后在宝鸡市中医医院进行过多次门诊及检查，共花费2007.4元。此外，原告根据宝鸡市忠信中医馆的处方，外购药花费370元。原告在宝鸡市中医医院第二次手术、门诊检查及外购药共计花费7008.26元，其中2000元亦已由被告徐某某支付。原告王某某因交通事故造成的伤情诊断为左股骨干骨折、左小腿皮肤撕脱伤等。2016年9月29日原告在第二次手术前，自行由宝鸡市金台区148法律服务所委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告因交通事故受伤所致的误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行了鉴定，具体鉴定意见为：1、被鉴定人王某某本案取左股骨髓内针内固定物需后期医疗费8000元；2、被鉴定人王某某上述损伤误工期195天，护理期105天，营养期105天。庭审中，二被告对该鉴定意见均表示认可。以上鉴定费为1600元。另查明，原告修理事故摩托车花费4000元（其中2500元已由被告徐某某垫付），就医花费交通费130.3元，购买不锈钢双拐花费110元。被告徐云涛支付护理费3200元，花费摩托车两车施救费900元。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、周至县人民医院门诊收费票据、住院病案、医疗费发票、医馆处方、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、摩托车修理发票、不锈钢双拐购买发票、交通费发票、施救费发票及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告徐某某承担事故全部责任，赵某某及原告王某某无责任，原、被告对此均无异议，应以此划分责任，故应由徐某某承担本次事故的赔偿责任。因徐某某驾驶的陕A牌照小车在事故发生时，已投保大地财险的交强险和商业第三者责任险，且在保险期内，故原告王某某请求的损失应先由被告大地财险在交强险及商业险范围内赔偿，仍有不足的，由徐某某赔偿。对原告主张的医疗费7008.96元，原告提供了7008.26元的合法票据，且其中被告徐某某已垫付了2000元，故对剩余的5008.26元，依法予以支持；对原告主张的车辆维修费及财物损失5900元，因对维修费保险公司定损了4000元，原告也提供了该4000元的有效发票，故扣除被告徐某某已垫付的2500元，对剩余1500元维修费，应予支持。对其他财物损失，因原告确因事故致穿着的衣物损坏，故酌情认定200元；对原告主张的鉴定费1600元、不锈钢双拐费110元、交通费130.30元，合法有据，依法予以支持；对原告主张的后续医疗费8000元，因该费用是以鉴定意见为依据，是对原告进行第二次手术需产生医疗费数额的预算。在鉴定后，原告进行了二次手术，实际花费4630.86元，故应以实际花费的医疗费为准，且原告对实际花费的费用已在前项7008.96元医疗费的主张中包含，故对该项主张，本院不予支持。对误工期、护理期、营养期，鉴定意见中已明确说明“参照GAT1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10.b之规定，误工期180日，护理期90日，营养期90日。另被鉴定人需二次住院取出内固定，参照《三期》附录A.8之规定，三期应补加15日，即误工期195日，护理期105日，营养期105日”，原、被告对鉴定意见均无异议，故三期的时间应以鉴定意见为准，而鉴定意见确定的日期中已将原告第二次住院的时间计算入内，故不再另计。对误工费，虽原告提供了营业执照、工资表及证明作为其工资收入的证据，但以上证据并不足以证明原告有长期稳定的收入，故误工费以195日为准，按每日90元计算，共计17550元；对护理费，原告仅提供了非正式发票形式的收条，未能提供出护工证、护理合同等其他有效证据，故应以105日为准，按每日90元计算，共计9450元，其中3200元已由被告徐某某垫付，故对下余的6250元，依法予以支持；对营养费，因原告未对其主张的每日50元的计算标准提供出相关证据，故应以105日为准，按每日20元计算，共计2100元。综上，对原告主张的各项费用共计34448.56元，依法予以支持。对被告徐某某垫付的医疗费47979.32元、护理费3200元、摩托车修理费2500元及摩托车两车施救费900元，共计54579.32元，合理合法有据，本案一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《陕西省实施办法》第六十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔付原告王某某30548.56元（医疗费5008.26元、摩托车修理费1500元、不锈钢双拐110元、交通费130.30元、误工费17550元、护理费6250元，共计30548.56元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告王某某2300元（营养费2100元、其他财物损失200元，共计2300元）；三、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内支付被告徐云涛垫付的8691.74元（医疗费4991.74元、护理费3200元、摩托车修理费500元，共计8691.74元）；四、被告中国大地财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险范围内支付被告徐某某垫付的45887.58元（医疗费42987.58元、摩托车修理费2000元、摩托车两车施救费900元，共计45887.58元）；五、被告徐某某在本判决生效后二十日内支付原告王某某鉴定费1600元；六、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费711元（原告已预交），由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  闫雪娇代理审判员  李 阳人民陪审员  刘国栋二〇一七年五月十日书 记 员  李泽通