江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初432号
原告：陈锋（曾用名陈龙），男，2004年3月4日生，汉族，永丰县人，初一学生，住永丰县。
法定代理人：陈某，男，1974年1月5日生，汉族，永丰县人，初中文化，务工，住永丰县。
委托诉讼代理人：陈永华（原告姑姑），女，1976年7月11日生，汉族，永丰县人，住永丰县，特别授权。
被告：王卫平，男，1962年10月8日生，汉族，永丰县人，小学文化，住永丰县。
被告：王君文，男，1994年1月28日生，汉族，永丰县人，中专文化，住永丰县。
原告陈锋与被告王卫平、王君文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈锋的委托诉讼代理人陈永华，被告王卫平、王君文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后续医疗费38100元、营养费1500元、误工费450元（150元/天，3天）、护理费1230元（123元/天，10天）；2.判令被告承担鉴定费用496元，交通费1026元；3.判令被告赔偿精神损害费2000元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日18时40分许，被告王卫平驾驶被告王君文所有的赣Ｄ×××××小型轿车行驶至国光超市门口路段时撞上原告陈锋，致使原告牙齿脱落。经交警队认定，被告王卫平负事故的全部责任，原告在南昌大学第一附属医院鉴定后，鉴定意见为牙齿脱落、嵌入性脱落等，后续治疗费38100元。原告住院10天都由父亲陈某护理，出院后与被告协商无果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。
被告王卫平口头答辩称，原告的后续治疗费用是原告自己去进行鉴定的，未经法定程序，不予认可。原告的营养费、护理费、误工费还有交通费、鉴定费都是原告自己去的，从而产生的费用被告不应承担，而原、被告一起去治疗及检查的费用都由被告承担完了。
被告王君文口头辩称，与被告王君文无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告陈锋为支持其诉请向本院提供以下证据：1.南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书（第2017012302号），证明原告陈锋需后续修复费38100元。两被告质证认为三性均有异议，这个是原告单方去鉴定的，被告没有在场参与。本院认为因被告申请重新鉴定，且本院按照法定程序委托鉴定，因此原告的后续修复费应以鉴定结论为准；2.道路交通事故认定书【公交认字（2016）第156号】，证明被告王卫平在事故中负全部责任。两被告质证认为三性无异议，本院予以确认；3.永丰县中医院出入院记录、彩超报告单、DR图文报告单、医药费发票，证明原告陈锋在永丰县中医院住院的事实及花费的费用。两被告质证认为三性无异议，本院予以确认；4.司法鉴定意见书，证明后续治疗费用为26000元。两被告质证认为三性无异议，本院予以确认；5.发票一张，证明原告去吉安车费100元。两被告质证认为无异议，本院予以确认；6.车票12张，证明去南昌治疗花费车费926元。两被告质证认为有异议，这是原告自己去治疗的费用，被告不知情，与被告无关。本院对该组证据的真实性、合法性予以确认，对于其证明目的，将结合其他证据综合分析后再予以认定。
被告王卫平、王君文为支持其辩称向法庭提供以下证据：1.永丰县中医院用药清单、住院费发票，证明原告陈锋住院情况及花费情况，原告质证认为三性无异议，本院予以确认；2.司法鉴定费发票、彩打照片收据、放射费，证明鉴定费花费1000元，彩打照片10元，放射费69元。原告质证认为三性无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月29日下午6时许，被告王卫平驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从永丰县桥南前往永丰县贸易广场方向，行驶至永丰县国光超市门口路段时，与正准备横过马路的原告陈锋发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆受损的道路交通事故。永丰县公安局交通警察大队作出道路公交认字【2016】第158号交通事故认定书，认定被告王卫平负事故的全部责任，原告陈锋在事故中无过错。
2016年9月29日，原告受伤后由被告王卫平驾车送往永丰县中医院住院治疗，入院诊断为：颌面外伤；上、下唇挫裂伤，左上中切牙脱落，右上中切牙嵌入性脱位。原告于2016年10月10日办理出院手续，根据出院记录住院天数为10天，但原告自认实际住院天数为8天，花去医疗费4421.73元，此笔费用由被告王卫平支付。2016年10月23日、10月30日，11月13日、12月21日原告到永丰县中医院进行复查，分别花费检查费及西药费为192.76元、80.49元、51元、16元，共计340.25元，以上费用亦由被告王卫平支付。2017年1月23日，原告前往南昌大学第一附属医院进行司法鉴定，因鉴定需要花去X线计算机体层（CT）平扫费用280元及鉴定费200元，共计480元。
2017年5月9日，经江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定，原告陈锋需要进行后续治疗，后续治疗费为人民币26000元整。被告花费鉴定费用为1000元，彩打照片费用10元，放射费用69元。
另查明，肇事车辆赣Ｄ×××××小型轿车登记所有人为被告王君文，实际购买车主为被告王卫平，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司永丰支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生后，两被告未通知保险公司，在庭审中，被告王卫平表示愿意承担事故所有费用，原告亦表示不申请追加保险公司为本案被告。
根据相关法律、司法解释规定以及原告的诉请，本院确认本案原告的损失如下：
1、后续治疗费：根据鉴定，原告所需的所续治疗费用为26000元；2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告为初中学生，亦为未年成年，无收入来源，因此不存在误工损失，对于原告误工费的诉请本院不予支持；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告实际住院8天，住院期间护理人员由其父亲护理，原告未举证证明护理人员在护理期间的实际误工损失，亦未提供其最近三年的平均收入，因此参照江西省2016年度城镇私营单位服务业就业人员年平均工资31010元计算，故原告的护理费为679.7元（31010元/年÷365天×8日）；4、营养费：因原告未构成伤残，因此按每天15元计算，原告住院8天，营养费为120元（15元/天×8天）；5、交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对于原告提交的前往南昌治疗的12张车票，本院认为2016年12月15日的6张车票、2017年1月5日的2张车票，首先因原告未提供证据证明是原告及其家人前往南昌的；其次，原告亦未提供证据证明前往南昌是为了给原告治疗这一目的，因此，对于以上6张车票本院不予认可；对于2017年1月23日的4张车票，因原告提供了南昌大学第一附属医院的门诊收据，因此本院予以采信。对于前往吉安鉴定的车票费用100元，系正式票据，且两被告无异议，本院予以采信，因此，本院认定交通费为412元；6、精神损害费：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本案中，因原告未举证证明其因此次交通事故造成严重后果，因此对于该项请求，本院不予支持。
以上费用合计27211.7元。
本院认为，永丰县交警大队就本次事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，被告均未提出异议，本院依法予以采信。根据交通事故责任认定书认定，被告王卫平对此次事故负全部责任，故应当承担全部的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案被告王君文虽为赣Ｄ×××××小型轿车的登记车主，但不存在前述法律规定应当承担责任的法定情形，因此被告王君文不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
（2017）被告王卫平赔偿原告陈锋后续治疗费、护理费、营养费、交通费等各项损失合计27211.7元，此款限在判决生效后三日内付清；
二、驳回原告陈锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由原告陈锋负担450元，被告王卫平负担468元；鉴定费480元，由被告王卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 钟爱军
人民陪审员 黄桂兰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 帅 佳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。