福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3345号
原告沈国分，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈建飞、李植，福建大涵律师事务所律师。
被告曾国炳，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告吴碧蝶，女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告吴建东，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告沈国分与被告曾国炳、吴碧蝶、吴建东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈国分及其委托代理人李植和被告吴建东到庭参加诉讼；被告曾国炳、吴碧蝶经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国分诉称：被告曾国炳与被告吴碧蝶系夫妻关系。2013年11月6日，被告曾国炳由被告吴建东提供担保，向原告借款人民币136000元。三方签订《资金借贷合同书》一份，约定借款期限为12个月，自2013年11月6日起至2014年11月5日止；被告曾国炳应在每个月6日归还原告人民币3000元，期满日被告曾国炳应归还人民币10万元；被告吴建东的担保期间为从合同签订日至被告曾国炳履行完全部义务；同时约定若被告曾国炳、吴建东未严格履行合同第1条的义务，则承担本合同总金额30%的违约金。借期内，被告曾国炳未能按期归还借款。2014年11月6日，经三方同意将借款期限延长至2015年11月5日止。但借款期限届满后，被告曾国炳亦未能偿还借款。故请求判令：一、被告曾国炳、吴碧蝶偿还借款人民币136000元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息；二、被告曾国炳、吴碧蝶支付给原告违约金人民币40800元；三、被告吴建东对前述借款本息及违约金承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费用由三被告负担。
被告曾国炳、吴碧蝶均未作答辩。
被告吴建东辩称：1、答辩人的担保期是2013年10月6日至2014年10月6日，从2014年10月6日起担保期间已经过了，原告沈国分与被告曾国炳将借款期限延长一年并未得到答辩人的确认，答辩人不需承担担保责任；2、本案的实际借款是人民币10万元，双方约定每月利息为人民币3000元。《合同》约定的每个月偿还的人民币3000元，实际是利息；3、被告曾国炳在答辩人担保的一年的期间内，已经偿还了利息。
经审理查明：2013年11月6日，原告沈国分（甲方）与被告曾国炳（乙方）、吴建东（丙方）签订《资金借贷合同书》一份，《合同》第1条约定：“甲方借给乙方人民币现金大写壹拾叁万陆仟元（￥136000.00元）整。（1）借款期限为12个月（自2013年11月6日起至2014年11月5日止……（4）乙方应于每个月6日归还甲方人民币现金3000元整。期满日，乙方必须无条件归还甲方的全部欠款和利息共计人民币100000元整……（5）此合同书作为乙方向甲方的欠款（借款）凭证，不再另写（欠条）借条……”；第3条约定：“丙方对乙方在此份合同中的义务是独立承担连带担保责任。（1）丙方对乙方的担保期为从合同签订日至乙方履行完全部义务；（2）丙方对乙方在合同中的每一款义务都承担保证责任”；第4条约定：“乙、丙双方均确保切实严格履行此份合同第1条所有款项的义务，若有违背，则承担本合同总金额30%之违约责任（此违约金条款的约定在于督促乙、丙方履行义务，其性质具有惩罚性）且甲方可要求乙方立即还款。2014年11月6日，原告沈国分与被告曾国炳协商将借款期限延长一年，被告曾国炳将前述《合同》第1条第（1）款：“借款期限为12个月（自2013年11月6日起至2014年11月5日）”中的“2013”改为“2014”，将“2014”改为“2015”，同时将落款的合同签订时间“2013年11月6日”改为“2014年11月6日”，并均在修改处捺印。2015年8月19日，原告以被告曾国炳拒不按约定还款为由，诉至本院。诉讼期间，原告沈国分自认本案借款本金实际为人民币10万元，双方约定按月利率3%计息，即每月利息为人民币3000元，自2013年11月6日起至2014年11月5日止，被告曾国炳每月均有按期支付利息人民币3000元。原告沈国分同时将第一、二项诉讼请求变更为：“请求判令被告曾国炳、吴碧蝶偿还借款人民币10万元及该款自2014年11月6日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息”。
另查明：被告曾国炳与被告吴碧蝶于1994年1月20日登记结婚，于2015年2月5日登记离婚。
上述事实，有原告沈国分向法庭提供的《资金借贷合同书》、结婚登记申请书、婚姻登记记录证明以及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本案诉讼期间，本院根据原告沈国分的财产保全申请于2015年10月12日作出（2015）城民初字第3315号《民事裁定书》，裁定查封登记在被告吴建东名下的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车一辆，查封价值以人民币18万元为限，并查封原告沈国分提供的用于本案财产保全担保的登记在其名下的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车一辆。
本院认为：原告沈国分据以主张权利的《资金借贷合同书》虽载明被告曾国炳由被告吴建东提供担保向原告借款的金额为人民币136000元，但因原告沈国分自认本案的借款金额实际为人民币10万元，且被告吴建东对此亦予以确认，故本院依法认定被告曾国炳向原告借款人民币10万元。现原告要求被告曾国炳偿还有理，本院予以支持。虽然双方在《资金借贷合同书》上未约定借款的月利率，但因现原告沈国分与被告吴建东均确认本案的借款口头约定的月利率为3%，且被告曾国炳自2013年11月6日起至2014年11月5日止在每月均向原告支付人民币3000元，故本院依法确认本案借款双方口头约定的月利率为3%；现原告请求被告曾国炳支付借款人民币10万元自2014年11月6日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告吴建东为本案借款提供担保，双方明确约定保证方式为连带责任保证，担保期间为从合同签订起至被告曾国炳履行完全部义务止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告吴建东的保证期间应自主债务履行期届满之日起二年。又因原告沈国分与被告曾国炳将借款期限延长一年，并未得到被告吴建东的书面同意，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款关于“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间”的规定，故被告吴建东的担保期限应自2014年11月6日起二年即自2014年11月6日起至2016年11月5日止，现原告沈国分于2015年8月19日向本院提起诉讼要求被告吴建东承担连带偿还责任并无超过本案的保证期间，故其要求被告吴建东对本案借款承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持；被告吴建东的辩解缺乏依据，本院不予采纳。因本案债务系在被告吴碧蝶与被告曾国炳的夫妻关系存续期间产生的，属夫妻共同债务，应由被告吴碧蝶和被告曾国炳共同偿还，即原告要求被告吴碧蝶共同偿还有理，本院也予以支持。被告曾国炳、吴碧蝶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾国炳、吴碧蝶应于判决生效之日起十日内偿还原告沈国分借款人民币10万元及该款自2014年11月6日起至还清之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告吴建东对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2677元，由被告曾国炳、吴碧蝶、吴建东负担；公告费人民币600元，由被告曾国炳、吴碧蝶负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 吴黎清
人民陪审员 林进希
二〇一六年七月十四日
书 记 员 金苏仙
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。