湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜城刑初字第00201号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人张某，个体经营户，住宜城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月22日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人王小波，湖北思扬律师事务所律师。
被告人朱某甲，无业，住宜城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月22日被抓获，同年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
辩护人王爱华，宜城市法律援助中心律师。
被告人任某，无业，住宜城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人张某、朱某甲、任某犯故意伤害罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、李莉出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人王小波，被告人朱某甲及其辩护人王爱华，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2015年6月22日21时许，王某甲、成某、陈某乙、赵某、王某乙等人在宜城市荣豪酒店三楼皇嘉国会KTV唱歌时，王某甲酒后滋事，与王某乙、成某、赵某等人将KTV大厅液晶电视、塑像、玻璃幕墙等物品砸毁。22时许，被告人张某闻讯回到皇嘉国会KTV，见歌厅被砸非常气愤，便让被告人朱某甲、任某及张望洋、望庆海（另案处理）等人去报复王某甲等人。在张某的指挥带领下，朱某甲、任某和望庆海三人持刀伙同张望洋等人来到歌厅一楼停车场，见王某甲、陈某乙、成某等人正被出警民警带上警车，张某、朱某甲、任某等人持刀对王某甲、陈某乙、成某等人追、砍、殴打，致陈某乙、成某受伤。经法医鉴定，陈某乙的损伤构成轻伤二级，成某的损伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人张某、朱某甲、任某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，相关证人证言，鉴定意见等证据。
被告人张某对起诉书指控的事实无异议。辩护人王小波的辩护意见是，被告人张某如实供述犯罪事实，被害人在案发起因上具有明显过错，建议对被告人张某从轻处罚。
被告人朱某甲对起诉书指控的事实无异议。辩护人王爱华的辩护意见是被害方在本案中具有明显过错，被告人朱某甲犯罪情节较轻，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。
被告人任某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2015年6月22日21时许，王某甲、成某、陈某乙、赵某、王某乙等人在宜城市荣豪酒店三楼皇嘉国会KTV唱歌时，王某甲酒后滋事，与王某乙、成某、赵某等人将KTV大厅液晶电视、塑像、玻璃幕墙等物品砸毁。22时许，被告人张某闻讯回到皇嘉国会KTV，见歌厅被砸，非常气愤，便让被告人朱某甲、任某及张望洋、望庆海（另案处理）等人去报复王某甲等人。在被告人张某的指挥带领下，被告人朱某甲、任某及望庆海三人持刀伙同张望洋等人来到歌厅一楼停车场，见王某甲、陈某乙、成某等人正被出警民警带上警车，被告人张某、朱某甲、任某等人持刀对王某甲、陈某乙、成某等人追砍、殴打，致陈某乙、成某受伤。经法医鉴定，被害人陈某乙的损伤程度为轻伤二级，被害人成某的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人张某的家属赔偿了被害人陈某乙经济损失90000元，被害人陈某乙对被告人张某、朱某甲、任某予以谅解。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人陈某乙的陈述，证实其与王某甲、成某、赵某、王某乙等人在宜城市皇嘉国会KTV唱歌时，王某甲酒喝多了，出包厢许久未回。丁某与成某出去找王某甲，发现王某甲头被打伤。随后，王某甲、成某、赵某、王某乙等人砸吧台及玻璃墙。民警到现场制止劝说，王某乙、成某、赵某坐上警车，其准备开车走时，从KTV出来一群人，其中三人持刀，其站在喷泉附近，一个人将其头部打了一下，其朝东跑，后面有人追撵并持刀朝其背部砍了几刀，其顺势扑倒在地，他们用脚踢其背部，其翻身仰面睡在地上，持刀的人朝其胸前砍，其用左手挡时，左手拇指虎口处被划伤。民警鸣枪，其朝民警身边跑，对方持刀追撵，被民警按倒抓获。其被送到宜城市人民医院治疗时，医生告诉其右胳膊脱臼。
2、被害人成某的陈述，证实案发当晚大家都喝了酒，王某甲被KTV的人打伤后，大家没有找到打王某甲的人，王某甲就火了，开始砸KTV的东西，其跑回包厢把王某乙等人喊来后，与赵某等人一起砸吧台的东西。警察要求去派出所解决问题，大家有点气不配合并与警察吵起来。之后，王某甲、王某乙、赵某上了一辆警车，从KTV冲出来五、六个年轻人持刀和木棒，其往警车上跑，没跑几步被他们追上砍打，其躲进警车，他们砍警车的门，并将其左肘部砍了一刀。
3、证人王某甲的证言，证实其酒喝多了出包厢小便时与服务员发生口角，后被对方的人按倒、殴打。其朋友丁某、成某、王某乙、赵某、陈某乙等人从包厢出来后，对方的人跑了，其将吧台上的花瓶砸在地上。民警让大家去派出所解决，到一楼停车场准备上警车时，从皇嘉国会KTV内出来一帮人，有人拿刀砍其，其将刀夺下。另两人拿刀将陈某乙砍倒在地，民警将砍陈某乙的人抓获。
4、证人王某乙的证言，证实王某甲说被KTV的人打了，大家一气之下就砸大厅及走廊的物品，把装饰瓶、灭烟筒等能搬动的都砸了，来了两名警察制止，其不听劝阻，捡起地上的碎瓶子砸向吧台。警察要求去派出所解决，其与赵某、成某坐上警车后排座，从一楼冲出数人，有人将车玻璃砸破并砍了两刀。
5、证人赵某的证言，证实王某甲被殴打，同伴们从包厢出来没找到领班，其酒喝多了很气愤，与王某乙用啤酒瓶砸吧台，将吧台玻璃墙砸破。民警来后，因未找到对方的人，大家都不离开吧台，其又拿了一个空啤酒瓶砸向吧台的玻璃墙。在民警的劝说下大家下楼，其与王某甲、成某被带上警车，陈某乙站在警车旁。从歌厅跑出来一群人，持刀将陈某乙砍倒在地，又冲向警车将车玻璃砸破后砍成某，民警制止并抓获一名持刀的年轻人。
6、证人刘某的证言，证实王某甲在KTV被打后，王某甲和赵某有点冲动，拿啤酒瓶砸吧台的玻璃墙。在民警的劝说下，大家下楼准备上警车到派出所解决时，从KTV内跑出数名年轻人，有人持刀将站在警车旁边的陈某乙砍倒，接着又跑向警车砍成某。
7、证人丁某的证言，证实王某甲在KTV被打，大家将大厅电梯口的两个垃圾桶踢了。警察来后，从KTV冲出七、八个年轻人持刀将陈某乙砍倒，又将警车的门和玻璃砍坏。
8、证人毛某的证言，证实王某甲在KTV被打，其回到大厅，见大厅被砸的乱七八糟。警察让大家上警车时，从一楼出来一群人，三人持刀将陈某乙砍倒。
9、证人许某的证言，证实丁永强队长说皇嘉国会KTV有人打架，要求增援。其与民警赶到皇嘉国会KTV后，有八、九名襄阳人站在酒店门外喷水池边，丁队长劝他们上警车到派出所解决问题，这群人很激动。在民警劝说下，这些人走向警车时，从背后冲出来五、六个人，有人拿刀扑上去砍襄阳人，其夺下一名年轻人手中的刀。丁队长鸣枪才控制住场面。
10、证人郭某的证言，证实三名男子上警车后，从皇嘉国会KTV冲出三名持刀的男子向警车跑去，后面陆续跟着四、五个人，持刀的人砍站在警车旁边的三名男子，三名男子分散跑开，持刀的人追撵，后又返回来砍警车，一名穿横格红色条纹T恤衫的年轻人在警车前面砍坐在地上的一个身穿白色上衣的年轻人，其将长刀夺下，将张某和穿横格红色T恤的年轻人带回派出所。
11、证人陈某甲的证言，证实民警到案发现场后，劝说襄阳人到派出所解决，从KTV冲出七、八个年轻人，有人持刀砍襄阳人，朱某甲追成某时，朝成某后背砍了两刀，成某跑上警车，朱某甲砍警车，其将朱某甲的刀夺下。
12、证人李某的证言，证实襄阳人中的一名穿白色T恤的胖子没有上车，拿刀的人扑向胖子，用刀砍他，丁队长他们过去制止。一名穿深色衣服的襄阳人要和拿刀的人拼，其与邱某将他控制住按在地上，张某跑过来踢了他一脚。
13、证人邱某的证言，证实其与民警到案发现场制止打架的经过。
14、证人杨某、朱某乙、王某丙、易某、范某的证言，证实一名襄阳口音的年轻人酒后走进到KTV工作间与杨某发生口角，并拿工作间的托盘、啤酒瓶砸杨某，又用破啤酒瓶戳人，被KTV工作人员朱某乙、李某杰、易某等人按在大厅地上。对方的人从包间出来就乱砸大厅的东西。
15、书证。丁永强、鲁长华的自述材料，证实案发当晚的出警情况。
16、扣押物品清单及物证照片，现场照片，视频截图。
17、法医鉴定意见及补充说明，证实被害人陈某乙主要被伤及右肩部，损伤符合钝器所致，形成右侧肩锁关节脱位，其损伤程度构成轻伤二级；被害人成某被伤及多处，创口损伤符合锐器所致，构成轻微伤。
18、抓获经过。
19、协议书及谅解书。
20、审前社会调查评估意见，证实经宜城市司法局社区矫正工作局调查，建议对三被告人适用非监禁刑。
21、被告人张某的供述，供认其见歌厅一片狼籍，很恼火，就让朱某甲等人把“东西”（指砍刀）带着去搞他们，歌厅是个是非场所，其怕出意外，备了几把砍刀放在歌厅办公室。朱某甲他们把砍刀拿出来后一起从电梯下来，襄阳那帮人有几个坐在警车上，还有几个在外面不上车，其带来的人就打没上车的，其手里拿着雕像碎块往坐在警车副驾驶座上的那个人身上砸。其听见警察放枪，就让这方的人莫打了。
22、被告人朱某甲的供述，供认襄阳口音的年轻人将KTV砸后，张某很生气，他说：“拿东西给老子砍。”其与任某、望庆海跑到办公室各拿一把长刀，与张某等人一起到楼下。其见警车左侧站了一个年轻人，冲上去用脚踢他，当时有二、三个人在打他。任某等人在围打坐在地上的年轻人，任某用刀砍他，另外几人用脚踢他。
23、被告人任某的供述，供认其与朱某甲、“大望”（望庆海）从KTV办公室各拿一把砍刀，与张某等人下楼后与砸歌厅的人打起来。其见对方一个年轻人站在警车后面，围打他的人多，其也上去踢他，有人从后面将其按倒，并将其手中的刀夺走。警察鸣枪后将张某等人带走。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某、朱某甲、任某故意伤害他人身体，致人轻伤，三被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某甲、任某受被告人张某的指使，直接持刀参与实施伤害他人，三被告人在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚。被告人张某、朱某甲、任某被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某的亲属积极赔偿被害人陈某乙的经济损失，被害人陈某乙对三被告人均表示谅解，可酌情对三被告人从轻处罚。辩护人王小波、王爱华关于被告人张某、朱某甲如实供述犯罪事实，建议对被告人张某、朱某甲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。因没有证据证实被害人陈某乙在本案中发生过程中实施毁坏财物、殴打他人等行为，故辩护人王小波、王爱华关于被害人陈某乙具有明显过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张某、朱某甲、任某犯罪情节较轻，能够认罪悔罪，经考察，三被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人任某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 玲
审 判 员 周学军
人民陪审员 尹晓波
二〇一六年二月二日
书 记 员 李愿军