福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第3637号原告刘清荣，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人陈珊珊，福建衡兴明业律师事务所律师。委托代理人陈智元，福建衡兴明业律师事务所实习律师。被告王志贤，男，1972年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇。委托代理人许杰，福建典格律师事务所律师。被告叶文元，男，1983年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告刘清荣与被告王志贤、叶文元民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员李林娴适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘清荣的委托代理人陈珊珊、陈智元，被告王志贤及其委托代理人许杰，被告叶文元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清荣诉称，2013年6月2日，被告王志贤向原告借到款项26万元，并出具《借条》一份，约定借款期限为2013年6月2日至2013年9月2日止，借款利息按月2%计算，因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担。被告叶文元同意为王志贤的上述债务提供连带保证责任担保，担保期限为两年。借款期限届满至今，虽经原告多次催促，二被告仍未履行还款义务，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告王志贤立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息以借款本金为基数，按月2%为标准，自2013月6月2日起计算至实际还款之日止，扣除已付利息1.2万元，暂计至2015年6月1日为97253元）；2、被告王志贤承担原告支付的律师代理费1.2万元；3、被告叶文元就被告王志贤上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用及律师费由二被告承担。被告王志贤辩称，讼争借款是被告王志贤欠原告的赌债，涉案26万借条并无实际资金交付。2013年6月1日下午，原告与被告王志贤相约到湖里区园山南路800号赛格电子市场赌博。被告王志贤因身上无钱，在赌博前向原告借5万现金，签下借据一张。该赌博从2013年6月1日起至次日早晨结束，被告王志贤不仅输光了先前所借的5万元，反欠原告40余万赌债。2013年6月2日中午左右，原告约被告王志贤到被告叶文元办公室，要求被告王志贤就上述赌债出具欠条并以房产作担保，被告王志贤未同意，双方争吵后，最后同意出具26万元的借据，并由被告叶文元提供担保，这些都有证人可以证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告叶文元辩称，原告、二被告是老乡，原告与被告王志贤打牌后第二天即2013年6月2日去到被告叶文元位于赛格的億盛投资公司协商，原告要求被告王志贤偿还打牌输的钱，被告王志贤没有钱给，原告就要求被告王志贤写借条，并要求被告叶文元做担保，被告叶文元就同意了。本案的借款实际上是赌债。经审理查明，2013年6月1日，被告王志贤向原告出具一份《借条》，确认向原告借到现金5万元，借款期限自2013年6月1日起至2013年9月1日止，未约定借款利率。2013年6月2日，被告王志贤向原告出具一份《借条》，确认向原告借到现金26万元；借款期限自2013年6月2日起至2013年9月2日止，借款利率为每月2%；因借款产生纠纷的，由出借人住所地人民法院诉讼管辖，实现本债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费）等均由借款人承担。被告叶文元作为担保人在《借条》上签字和捺印，并确认其自愿为被告王志贤提供连带责任担保，担保范围为借款本息、违约金及实现债权费用等，担保期限为借款期限届满之日起两年。2014年3月26日，被告王志贤向原告转账11万元，原告认为该11万元中的5万用于归还2013年6月1日《借条》的本金，6万用于归还2013年6月2日《借条》的本金，被告王志贤称该11万归还哪一张借条的本金自己也分不清楚。此外，被告王志贤还向原告归还了1.2万的利息。后因被告王志贤未再付款，被告叶文元未承担担保责任，故原告诉至本院。另查明，原告为本案支出律师费1.2万元。诉讼过程中，被告王志贤提供证人林小宝、唐水良、王华艺、林荣泉的证人证言，为证明本案借款系2013年6月1日至6月2日被告王志贤赌博所欠原告的赌债，被告王志贤当时欠原告赌债40多万，后双方协商让被告王志贤出具26万的借条，同时由被告叶文元提供担保。原告对此不予认可。以上事实，有原告提供的《借条》2份、银行转账凭证、《委托代理协议》、建行单位客户专用回单、律师费发票等，以及当事人的陈述在案为证，足资认定。本院认为，被告王志贤、叶文元主张讼争《借条》所体现的借款系赌债，原告对此不予认可，而被告王志贤提供的证人证言没有其他证据予以佐证，该证人证言不足以证明其主张，故对两被告的该主张，本院不予采纳。根据原告提供的《借条》，足以认定被告王志贤向原告借款26万元的事实。结合2份《借条》和转账凭证，可以认定被告王志贤所转账的11万中的5万用于归还2013年6月1日《借条》中的本金，另外6万用于归还2013年6月2日《借条》中的本金。现原、被告双方约定的借款期限已经届满，被告王志贤仅向原告归还借款本金6万元，故原告要求被告王志贤立即偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王志贤约定借款期间每月利息2%，原告要求被告王志贤支付以20万元为基数，自2013年6月2日起按月息2%计至实际还款之日止的利息，因月息2%的约定超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故该利息应以20万元为基数，自2013年6月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止，应扣除被告王志贤已经支付的利息1.2万元。原告同时请求被告王志贤赔偿律师代理费损失1.2万元，有借条的约定以及委托代理协议、银行回单、发票相互印证，本院亦予以支持。被告叶文元自愿为被告王志贤的上述借款提供保证，应对被告王志贤的上述债务承担连带责任保证。被告叶文元承担保证责任后，有权向被告王志贤追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条《，中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王志贤应于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘清荣借款20万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2013年6月2日始计至本判决确定的还款之日止，应扣除被告王志贤已经支付的1.2万元）。二、被告王志贤应于本判决生效之日起十日内支付原告刘清荣律师代理费1.2万元。三、被告叶文元对被告王志贤的上述债务承担连带清偿责任。被告叶文元承担保证责任后，有权向被告王志贤追偿。四、驳回原告刘清荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2969元，由被告王志贤负担（被告叶文元负连带缴交责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员李林娴二〇一五年七月九日书记员林丽玉附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。