淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第03751号
原告房爱莹。
委托代理人张宝华、蔡晓霞。
被告淮安市公共交通有限公司。
法定代表人许洋。
委托代理人高翔、张巧燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王华。
原告房爱莹诉被告淮安市公共交通有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张天适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告房爱莹委托代理人蔡晓霞，被告交通公司委托代理人高翔、张巧燕到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告房爱莹诉称：2014年2月28日，张荣东驾驶苏H×××××号大型普通客车沿淮安市清浦区前进东路由西向东行驶至与东风路交叉路口右转弯过程中，车辆前保险杠右侧与沿前进东路由西向东行驶至此的原告房爱莹所驾电动自行车左侧中部发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。后原告被送往淮安市第四人民医院救治，发生医疗费2799元，后又转入淮安市第二人民医院治疗，住院41天，经行“右人工股骨头置换术”。后经鉴定，原告构成十级伤残，张荣东负事故全部责任。因张荣东是被告公交公司的驾驶员，车辆是公交公司所有，并在被告保险公司投保保险，为维护合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告换全髋关节60000元，置换手术费1.5万元，鉴定费900元，交通费500元，合计76400元。
被告公交公司辩称：本起事故已经进行了处理。现原告要求被告赔偿全髋关节费用及手术费，因鉴定意见书认定髋关节置换周期是15-20年，原告是2014年发生交通事故后置换的，现在原告主张的置换费用和手术费还没有实际发生，应待实际发生之后再处理。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2014年2月28日17时36分，张荣东驾驶苏H×××××号大型普通客车沿淮安市清浦区前进东路由西向东行驶至与东风路交叉路口右转弯过程中，车辆前保险杠右侧与沿前进东路由西向东行驶至此的原告房爱莹所驾电动自行车左侧中部发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。该事故经交警部门认定，张荣东负事故全部责任。事故发生后，原告当即被送到淮安市第四人民医院住院治疗，同年3月1日转至淮安市第二人民医院继续治疗，并于3月11日行右人工股骨头置换手术，同年4月10日出院，出院诊断伤情为：右股骨颈骨折，头部外伤，高血压病，丙型肝炎。
2015年1月26日，原告房爱莹诉将公交公司、保险公司起诉至法院，要求两被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失188364.75元，本院于2015年4月17日作出（2015）浦民初字第00483号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告房爱莹91676元；被告公交公司赔偿原告房爱莹7225.6元。后因原告要求被告支付后续的全髋关节费用及手术费等，双方协商不成，原告遂诉至法院。
在本案审理中，原告申请对其髋关节置换次数及费用进行鉴定，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年7月28日出具鉴定意见，认为原告伤后经临床行“右人工股骨头置换术”，目前右髋关节功能良好。其再置换一般与以下几种因素有关1、过大的外力致假体周围骨折。2、人工半髋的股骨头为金属与骨臼产生的摩擦致髋臼磨损需翻修。3、正常磨损所产生的微粒致股骨炳周围骨溶解，引起股骨炳松动而需要翻修。理论上正常人工股骨头（半髋）使用寿命大约10-15年左右，全髋关节使用寿命约15-20年左右，被鉴定人如再次翻修，需行全髋置换，一般国产（合资）全髋关节市场价格约人民币2万元左右，进口全髋关节价格约3-6万元左右人民币不等，目前市场上每次全髋置换手术医疗费用人民币约1.5万元左右。原告支付鉴定检查费900元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提供的交通事故热定书、鉴定意见书、鉴定费票据、（2015）浦民初字第00483号民事判决书等在卷为凭，本院予以确认。
本案在审理过程中进行了调解，因原、被告意见分歧，致调解未果。
本院认为：本案的争议焦点既为原告的后续治疗费应否支持问题。原告因本次交通事故受伤致残，其误工、护理、营养等费用均已在本院（2015）浦民初字第00483号案件中进行主张。现原告主张其后续发生的全髋关节费用及手术费，虽鉴定机构鉴定意见书中认为理论上正常人工股骨头（半髋）使用寿命大约10-15年左右，置换手术费用1.5万元左右，鉴于该手术尚未实际发生，具体手术费用不明确，另由于该假体使用年限长达10年以上，届时该项手术费用有可能发生较大变化，故本院认为以实际费用发生时再行主张为妥，故对原告现要求被告支付1.5万元手术费用的请求不予支持。对于原告主张的人工髋关节费用，因原告2014年3月已行人工髋关节置换术，距今尚不足2年，而人工髋关节费用2万元、3万元至6万元不等，使用年限为10-15年，因材质差异及个体使用情况等因素影响，该费用及使用年限也会存在波动，本院考虑原告的年龄已满59周岁，本院认为该费用应以实际发生额为准，故对原告主张的人工髋关节费用6万元，本院不予支持。原告在本案中还主张鉴定费、交通费，因该主张系原告为进行后续治疗费鉴定而发生的费用，原告完全可待髋关节实际置换后再行主张而非进行鉴定，该费用并非必然发生的合理费用，故对该笔费用本院亦不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告房爱莹的诉讼请求。
案件受理费332元（已减半收取），由原告房爱莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 张 天
二〇一五年十二月十六日
书记员 王永鑫
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。