wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初2074号
原告：张华兰（曾用名张花兰），女。
被告：杨春平，男。
原告张华兰与被告杨春平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华兰到庭参加诉讼，被告杨春平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张华兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款11000元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告向原告借款11000元并出具欠条，当时双方口头约定用款时间为1个月，到期后原告多次催要，被告拒不归还。
原告张华兰为支持其主张提供的证据有：欠条一张，拟证明：被告杨春平于2017年2月27日向原告借款11000元。
被告杨春平未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
原告张华兰提供的借条，被告杨春平未到庭质证，本院经审查后认为该借条能够证实被告杨春平向原告张华兰借款的事实，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：2017年2月17日，被告杨春平从原告张华兰处借款11000元，并向原告张华兰出具了欠条，该欠条载明：“今欠到张花兰现金壹万壹仟元。借款人：杨春平，借款日期：2017年2月27日”。经原告张华兰催要，被告杨春平至今未偿还。另查明，被告张华兰的曾用名为张花兰。
本院认为，债务应当清偿。被告杨春平向原告张华兰借款11000元，并向原告张华兰出具欠条一份，双方债权债务关系明确，被告杨春平理应偿还。现原告张华兰要求被告杨春平偿还借款11000元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨春平于本判决书生效之日起十日内归还原告张华兰借款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费75元，减半收取37.5元，由被告杨春平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 郭翠翠
二〇一七年六月五日
书记员 王 媛
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2001）麟执字第58-2号
申请人曾某某，男，汉族，重庆市开县团坎煤矿工人。
被执行人麟游县九成宫镇庄子沟煤矿。
法定代表人郝某某，系该矿矿长，现下落不明。
曾某某与麟游县九成宫镇庄子沟煤矿追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于二○○一年四月三日作出的（2001）麟民初字第4号民事判决书已发生法律效力。权利人曾某某于二○○一年六月四日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人麟游县九成宫镇庄子沟煤矿财产权属不清，法定代表人下落不明。且被执行人现依国家政策已关闭，其营业执照也已吊销。故本院于二○○一年十二月十三日裁定中止执行。二○○七年十月份，本院依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，依法恢复执行。执行中查明被执行人仍无财产可供执行，原法定代表人下落不明，且申请人也无法联系。本案应执行标的10657元，未得到执行。经合议庭评议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2001）麟民初字第4号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄宏平
执行员 闫纪明
执行员 ＸＸ兵
二〇〇八年六月十一日
书记员 田瑞春
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初301号
原告：陈志海，男，生于1985年8月15日，汉族。
委托诉讼代理人：王茅，湖北三丰律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：谢莫姣，男，生于1983年8月5日，汉族，丹江口市人。
被告：丹江口市安捷运输贸易有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港大道。统一社会信用代码：91420381793252725q。
法定代表人：张浩。该公司总经理。
委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代收法律文书等。
原告陈志海诉被告谢莫姣、丹江口市安捷运输贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年1月17日立案。
原告陈志海诉称，我给被告谢莫姣开车，在提供劳务过程中受伤，谢莫姣的车挂靠在被告丹江口市安捷运输贸易有限公司名下。要求谢莫姣赔偿我各项损失177920.58元，丹江口市安捷运输贸易有限公司承担补充清偿责任。
被告谢莫姣在答辩期内，对管辖权提出异议认为，第一被告谢莫姣的户籍和经常居住地在湖北省天门市，应由谢莫姣经常居住地的人民法院管辖。请求将本案移送湖北省天门市人民法院管辖。
本院经审查认为：原告陈志海诉被告谢莫姣、丹江口市安捷运输贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，案件的被告有两人，被告谢莫姣的经常居住地在湖北省天门市，被告丹江口市安捷运输贸易有限公司的住所地在湖北省丹江口市。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。因此，被告谢莫姣的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告谢莫姣对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户号；17234901040010701。户名：湖北省十堰市中级人民法院，通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王少波
二〇一七年三月三日
书记员 柯明飞
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初322号
原告，石彬，女，1964年4月5日出生，住吉首市。
被告，丁全球，男，1962年11月3日出生，湖南住吉首市。
原告石彬诉被告丁全球民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告石彬自动撤诉处理。
审 判 员 李绍成
二〇一七年三月一日
代理书记员 高一珊
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3101民初322号
原告，石彬，女，住吉首市。
被告，丁全球，男，湖南住吉首市。
原告石彬诉被告丁全球民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告石彬自动撤诉处理。
审 判 员 李绍成
二〇一七年三月一日
代理书记员 高一珊
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初322号原告，石彬，女，住吉首市。被告，丁全球，男，湖南住吉首市。原告石彬诉被告丁全球民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告石彬自动撤诉处理。审 判 员  李绍成二〇一七年三月一日代理书记员  高一珊附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3101民初322号原告，石彬，女，1964年4月5日出生，住吉首市。被告，丁全球，男，1962年11月3日出生，湖南住吉首市。原告石彬诉被告丁全球民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告石彬自动撤诉处理。审 判 员  李绍成二〇一七年三月一日代理书记员  高一珊附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初1976号
原告：董子龙，男，1988年7月8日出生，汉族，现住雄县。
被告：王小马，男，1966年4月4日出生，汉族，现住雄县。
董子龙与王小马买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告董子龙于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董子龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董子龙负担。
审判长 刘子勋
审判员 刘山林
审判员 张雨兰
二〇一七年十一月七日
书记员 赵旭颖
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第1660号
原告：杨燕辉，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现住广东省中山市。
被告：朱嘉宁，男，1958年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。
原告杨燕辉诉被告朱嘉宁、黄琼瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，2015年7月27日原告杨燕辉撤回对被告黄琼瑶的起诉，本院予以准许。依法由审判员黄凤坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨燕辉到庭参加诉讼。被告朱嘉宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨燕辉诉称：2015年1月13日，被告朱嘉宁以做生意为由向原告借款30000元。原告曾多次向被告要求偿还借款，但被告以没钱偿还为由拒绝偿还原告借款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金30000元。
原告杨燕辉就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借据；2.房地产权证复印件［房产证号：粤房地产权证字第（71171＊＊\\\17617＊＊号］；3.房地产无查封证明表；4.被告朱嘉宁的工牌；5.被告朱嘉宁的身份证复印件；6.中国工商银行转账凭证；7.收据；8.被告朱嘉宁的户口本复印件。
被告朱嘉宁在法定期限内未提出答辩意见，亦未到庭应诉、答辩，在举证期限内未提供证据。
经审理查明：2015年1月13日，被告朱嘉宁作为借款人与原告杨燕辉作为出借人签订借据一份，约定被告向原告借款30000元，约定还款期限为2015年1月22日。原、被告均在借据上签名确认，被告朱嘉宁在其签名上按捺指模。同日，原告通过案外人的中国工商银行账号向被告汇款30000元。当日，被告向原告出具收据一份，确认收到原告支付的借款30000元。借款期限届满后，原告向被告催讨借款未果，原告遂具状至本院主张前述实体权利。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告朱嘉宁向原告杨燕辉借款30000元的事实有借据、收据、中国工商银行转账凭条予以证实，本院予以采信，原告与被告之间形成借贷关系。被告未能按约定偿还借款本金，构成违约，应承担偿还借款责任。原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告朱嘉宁经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应由其承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱嘉宁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨燕辉清偿借款本金30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取为275元（原告杨燕辉已预交），由被告朱嘉宁负担（被告朱嘉宁应在本判决生效之日起七日内迳付给原告杨燕辉，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄凤坤
二〇一五年八月十一日
书记员 梁心然
冯冰冰
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民一初字第1660号
原告：杨燕辉，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现住广东省中山市。
被告：朱嘉宁，男，1958年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：黄琼瑶，女，1968年12月5日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告杨燕辉诉被告朱嘉宁、黄琼瑶民间借贷纠纷一案中，原告杨燕辉于2015年7月27日向本院提出撤回对被告黄琼瑶的起诉申请。
本院认为：原告杨燕辉在诉讼期间向本院申请撤回对被告黄琼瑶的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告黄琼瑶的起诉。
审判员 黄凤坤
二〇一五年八月十一日
书记员 梁心然
冯冰冰
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第1660号原告：杨燕辉，男，1988年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县，现住广东省中山市。被告：朱嘉宁，男，1958年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。原告杨燕辉诉被告朱嘉宁、黄琼瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，2015年7月27日原告杨燕辉撤回对被告黄琼瑶的起诉，本院予以准许。依法由审判员黄凤坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨燕辉到庭参加诉讼。被告朱嘉宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕辉诉称：2015年1月13日，被告朱嘉宁以做生意为由向原告借款30000元。原告曾多次向被告要求偿还借款，但被告以没钱偿还为由拒绝偿还原告借款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款本金30000元。原告杨燕辉就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借据；2.房地产权证复印件［房产证号：粤房地产权证字第（71171＊＊17617＊＊号］；3.房地产无查封证明表；4.被告朱嘉宁的工牌；5.被告朱嘉宁的身份证复印件；6.中国工商银行转账凭证；7.收据；8.被告朱嘉宁的户口本复印件。被告朱嘉宁在法定期限内未提出答辩意见，亦未到庭应诉、答辩，在举证期限内未提供证据。经审理查明：2015年1月13日，被告朱嘉宁作为借款人与原告杨燕辉作为出借人签订借据一份，约定被告向原告借款30000元，约定还款期限为2015年1月22日。原、被告均在借据上签名确认，被告朱嘉宁在其签名上按捺指模。同日，原告通过案外人的中国工商银行账号向被告汇款30000元。当日，被告向原告出具收据一份，确认收到原告支付的借款30000元。借款期限届满后，原告向被告催讨借款未果，原告遂具状至本院主张前述实体权利。本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告朱嘉宁向原告杨燕辉借款30000元的事实有借据、收据、中国工商银行转账凭条予以证实，本院予以采信，原告与被告之间形成借贷关系。被告未能按约定偿还借款本金，构成违约，应承担偿还借款责任。原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱嘉宁经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应由其承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱嘉宁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨燕辉清偿借款本金30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元（原告杨燕辉已预交），由被告朱嘉宁负担（被告朱嘉宁应在本判决生效之日起七日内迳付给原告杨燕辉，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄凤坤二〇一五年八月十一日书记员  梁心然冯冰冰
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第412号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人陈某，男，1975年10月20日出生于福建省福州市，汉族，大专文化，户籍地福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月24日被取保候审。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1070号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员陈钦到庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明，2013年11月23日21时许，被告人陈某酒后驾驶闽A×××××小车从福州市台江区武夷绿洲小区出来到福光南路时被民警查获。案发后，被告人陈某的血样经福建南方司法鉴定中心鉴定乙醇含量为209.71㎎／100ml。属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有南方司鉴中心（2013）醇检字第2733号乙醇含量司法检验报告书、户籍证明、到案经过、现场照片及车辆信息、血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某判处拘役四个月以下的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。上述罚金应于判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年六月四日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终98号
上诉人（原审被告）：重庆申基实业（集团）有限公司。
法定代表人：申勇。
被上诉人（原审原告）：杭州西奥电梯有限公司。
法定代表人：周俊良。
上诉人重庆申基实业（集团）有限公司因与被上诉人杭州西奥电梯有限公司承揽合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余商初字第2859号民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方虽在合同中约定协商不成向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，但合同中的有关约定并不明确，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。
本院经审查认为：本案双方当事人订立的合同约定协商不成可向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，鉴于本案原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院依法对本案享有管辖权。重庆申基实业（集团）有限公司关于管辖权约定不明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄江平
审 判 员 崔 丽
代理审判员 夏文杰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 婷
河南省遂平县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）遂行初字第13号
原告赵永军，住河南省遂平县。
被告遂平县人口和计划生育委员会。
法定代表人曹云飞，主任。
委托代理人陈丽，该单位工作人员。
原告赵永军诉被告遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定书一案，原告于2014年4月10日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。原告赵永军，被告委托代理人陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告遂平县人口和计划生育委员会于2013年5月4日作出遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定，认定原告夫妇未经批准，违法生育第二胎子女，依据《河南省人口与计划生育条例》第十七条、十八条、第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，决定征收赵永军夫妇社会抚养费41454元。被告于2014年4月18日向本院提供了作出该处理决定的证据、依据：1、被告工作人员对原告夫妇调查询问的笔录；2、遂平县统计局统计的上年度农村人均纯收入的证明。
原告赵永军诉称，被告作出的遂人口征决字（2013）第694号征收决定书未进行调查原告家庭收入情况，征收数额远远超出原告家庭收入情况，原告家庭只有四亩地，需要抚养二个子女，赡养老人，没有经济能力承受如此高的费用，请求依法撤销或变更征收数额。
原告未提供证据。
被告遂平县人口和计划生育委员会辩称，原告夫妇违法生育第二胎事实清楚，证据充分，被告作出的征收决定书适用法律正确，征收数额计算准确，程序合法，原告经济能力有限，不能成为减少征收数额的条件，原告可以分期缴纳社会抚养费。请求依法对被告作出的征收决定予以维持。
经庭审质证，本院对以下证据作如下认证：
被告提供的证据1-2，上述证据符合证据的要件，能够相互印证，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原告赵永军夫妇双方于1999年12月结婚，婚后于2003年6月生育一男孩。2011年7月，原告夫妇生育第二个子女，系男孩。被告遂平县人口和计划生育委员会经过调查，认定原告生育第二个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、十八条的规定，根据该条例第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2013年5月4日作出遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定，按照当事人所在乡镇上年度农民人均纯收入的六倍对原告赵永军夫妇征收社会抚养费41454元。该决定书于2014年1月23日送达给原告双方。原告不服该征收决定书的内容，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。
本院认为，被告遂平县人口和计划生育委员会依法具有对违反计划生育法律法规超生的当事人征收社会抚养费的职权。被告对原告作出的遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，征收数额符合法律规定。原告诉称理由，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下：
驳回原告赵永军的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一四年五月十六日
书 记 员 郑 凯
河南省遂平县人民法院行 政 判 决 书（2014）遂行初字第13号原告赵永军，男，汉族，住遂平县。被告遂平县人口和计划生育委员会。法定代表人曹云飞，主任。委托代理人陈丽，该单位工作人员。原告赵永军诉被告遂平县人口和计划生育委员会作出的遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定书一案，原告于2014年4月10日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。原告赵永军，被告委托代理人陈丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告遂平县人口和计划生育委员会于2013年5月4日作出遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定，认定原告夫妇未经批准，违法生育第二胎子女，依据《河南省人口与计划生育条例》第十七条、十八条、第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，决定征收赵永军夫妇社会抚养费41454元。被告于2014年4月18日向本院提供了作出该处理决定的证据、依据：1、被告工作人员对原告夫妇调查询问的笔录；2、遂平县统计局统计的上年度槐树农村人均纯收入的证明。原告赵永军诉称，被告作出的遂人口征决字（2013）第694号征收决定书未进行调查原告家庭收入情况，征收数额远远超出原告家庭收入情况，原告家庭只有四亩地，需要抚养二个子女，赡养老人，没有经济能力承受如此高的费用，请求依法撤销或变更征收数额。原告未提供证据。被告遂平县人口和计划生育委员会辩称，原告夫妇违法生育第二胎事实清楚，证据充分，被告作出的征收决定书适用法律正确，征收数额计算准确，程序合法，原告经济能力有限，不能成为减少征收数额的条件，原告可以分期缴纳社会抚养费。请求依法对被告作出的征收决定予以维持。经庭审质证，本院对以下证据作如下认证：被告提供的证据1-2，上述证据符合证据的要件，能够相互印证，本院对其�明效力予以确认。经审理查明：原告赵永军夫妇双方于1999年12月结婚，婚后于2003年6月生育一男孩。2011年7月，原告夫妇生育第二个子女，系男孩。被告遂平县人口和计划生育委员会经过调查，认定原告生育第二个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》第十七条、十八条的规定，根据该条例第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2013年5月4日作出遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定，按照当事人所在乡镇上年度农民人均纯收入的六倍对原告赵永军夫妇征收社会抚养费41454元。该决定书于2014年1月23日送达给原告双方。原告不服该征收决定书的内容，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。本院认为，被告遂平县人口和计划生育委员会依法具有对违反计划生育法律法规超生的当事人征收社会抚养费的职权。被告对原告作出的遂人口征决字（2013）第694号行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，征收数额符合法律规定。原告诉称理由，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下：驳回原告赵永军的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一四年五月十六日书 记 员  郑 凯
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第276号
原告华淑卫，女，1963年6月12日生，汉族，个体户，现住农安县。
被告李云�，男，1968年3月1日生，汉族，农民，现住农安县。
原告华淑卫诉被告李云山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告华淑卫、被告李云山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月30日，被告在原告处赊购价值1160元的种子。并约定2014年12月末还清，可至今为止，被告拒不给付原告此款，为此原告诉至法院，要求被告立即给付原告玉米种子款1160元，并负担案件受理费及邮寄费。
被告辩称：我当时买原告的种子东旭10是10袋、肃玉301是6袋，共计1160元，农业局鉴定肃玉301是假种子，录音光盘中厂家说一垧地赔我9000元，他没赔我钱，所以2740元我不同意给。
在本案审理中，原告为证明自己的主张，向本院提交了相关的证据如下。
1、原告提交了营业执照一份及户口本，证明农安县慧民种植玉米专业合作社的主体资格，经营人是赵兰峰与本案原告华淑卫系夫妻关系。
被告对证据无异议。
2、原告提交了欠据一份，证明被告樊明贤欠玉米种子款东旭10是1040元，肃玉301是1700元未还。
被告对证据无异议。
3、原告提交了开安镇林家村民委员会介绍信一张，证明华淑卫出售的种子是大班病。
被告有异议，村委会说的和原告说的不一样，原告说种子抗病、高产。
被告为证明自己的抗辩理由成立，提供了如下证据。
1、被告提供了鉴定报告一份等一组证据7份，证明在原告华淑卫处购买的肃玉301种子是假种子。
原告有异议，认为我卖的种子不是假的，就是大班病，我卖种子时只保证发芽率和纯度。
2、被告提交了种子包装袋一个，证明从原告处购买的种子是甘肃武威市硕丰种业有限公司生产的肃玉301种子。
原告无异议，认为种子是从我这买的。
3、被告提交了电话录音光盘一个，�明生产种子厂家及原、被告等对种子问题进行协商的内容。
原告认为，被告是偷着录的，所以不服。
对原告提交的1、2证据，被告李云山对证据1、2无异议，但原告要求被告李云山给付肃玉301种子款510元，已经撤回起诉，本院裁定准许，对其他证据予以确认。证据3证明原告出售的种子是大班病，本院不予确认。
对被告提交的1、2、3份证据，均是证明肃玉301种子是假的，现原告已经对此部分撤回起诉，所以不予确认。
经审理查明：2013年11月30日，被告李云山在原告华淑卫处赊购价值650元的东旭10种子和510元的肃玉301种子，共计货款1160元。虽原告多次催要欠款，但被告李云山至今未还。诉讼过程中，原告撤回对肃玉301种子欠款510元的起诉。
本院认为，原告华淑卫2013年11月30日赊给被告李云山650元东旭10种子，被告李云山自己承认，对此款并无异议。被告李云山应当还款，但至今未还，以肃玉301种子问题不解决，不能还款的理由，不能成立，其辩解意见，本院不予支持。原告要求被告李云山给付650元东旭10种子款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李云山于本判决生效后立即给付原告华淑卫东旭10种子款650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、邮寄费72.00元由被告李云山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 凯
代理审判员 何 妍
人民陪审员 孟 灵
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 赵运兴
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初2525号
原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌县迎宾中大道****号贵都国际花城**栋。
统一社会信用代码：913601007758505373。
法定代表人：李龙，该公司董事长。
委托代理人：李贞华，该公司经理。
被告：黄建华，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市，
原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司（以下简称龙腾思宇物业公司）诉被告黄建华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙腾思宇物业的委托代理人李贞华到庭参加诉讼,被告黄建华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙腾思宇物业公司诉称：2007年6月30日，被告与江西银湖投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城小区71栋1单元601室的房屋一套，建筑面积96.35平米。2005年6月29日，原告与江西银湖投资有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定贵都国际花城小区物业由原告提供。合同签订后，原告已按照物业服务合同约定严格履行了义务，而被告自2008年7月1日起未按照约定交纳物业管理费。此后，原告曾多次向被告催缴，但被告一直置之不理。故诉至法院，请求判令：被告支付拖欠的物业管理服务费5276元（从2008年7月1日至2017年6月30日）；本案诉讼费由被告承担。
被告黄建华未答辩。
经审理查明：2006年11月24日，被告与江西银湖投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城小区71栋1单元601室的房屋一套，建筑面积96.35平米。2005年6月29日，原告与江西银湖投资有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定贵都国际花城小区物业由原告提供，合同约定小区内住宅类小高层物业服务费按每月每平米0.45元收取，还约定了龙腾思宇物业公司的权利、义务等。被告每月应缴纳物业费43.35元，自2008年7月1日起被告未向原告缴纳物业费，至2017年6月30日止，共拖欠原告物业管理费计人民币4681.8元。原告多次催收，被告一直未缴纳。
上述事实有原告的陈述、营业执照、组织机构代码、法人身份证明、物业管理服务合同、房屋买卖合同、房屋登记信息、催款通知等证据予以证实。
本院认为：原告与江西银湖投资有限公司签订的贵都国际花城《物业管理服务合同》，对该小区业主被告黄建华具有约束力。该《物业管理服务合同》系真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行自己的合同义务。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依合同履行自己义务后，依法享有向被告收取物业管理费的权利。故原告诉请被告支付拖欠的物业管理费之诉请，本院予以支持。被告的物业费应缴数额为4681.8元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄建华在本判决书生效后五日内支付原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司自2008年7月1日起至2017年6月30日止的物业服务费计人民币4681.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 万明华
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 黄凤梅
二〇一七年十二月五日
书 记 员 熊文丽
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923民初2009号
原告：中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人：杨长江，系中国农业银行股份有限公司平昌县支行行长。
委托代理人（特别授权）：张琴，女，汉族,系中国农业银行股份有限公司平昌县支行职工。
被告：陈先弟，男，汉族。
本院受理的原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行（以下简称农业银行平昌支行）诉被告陈先弟信用卡纠纷一案，根据原告提供的被告住处及联系方式，经本院多次核实及查找，无法向被告陈先弟依法送达应诉通知书等法律文书。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告，明确的被告是公民个人的，不仅写明公民个人的姓名、性别、民族、出生日期，还应写明住址、联系方式等。现被告陈先弟外出，未在家居住，原告农业银行平昌支行未提供被告陈先弟现居住地址及具体联系方式，致本院无法与被告陈先弟取得联系，也无法向被告依法送达应诉通知书等法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行预交的案件受理费1138元，全额退还给原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 沈燕
二〇一六年九月二十六日
书记员 付斌
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初441号
被告人
基本情况
被告人吴某某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押看守所。
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）373
号起诉书指控，被告人吴某某于2016年1月底一天11时许，在即墨市某某公寓XXXX房间以200元的价格卖给潘某某约0.2克甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。因其系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处有期徒刑六个月至八个月。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条
判决结果
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年3月15日起至2016年9月14日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周吉红
二〇一六年五月二十日
书记员 卢 敏
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第361号
申请执行人中国工商银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市。
负责人田子峰，行长。
被执行人杨霞，女，1986年4月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）洪民执字第1号民事裁定书，于2015年9月30日向被执行人杨霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨霞至今未履行。
本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人中国工商银行股份有限公司洪江市支行与被执行人杨霞达成执行和解协议并已开始实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）洪民特字第1号民事裁定书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 易孟贤
二〇一六年一月二十二日
书记员 杨锡勇
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第361号
申请执行人汪光英，男，汉族，农民，住洪雅县。
被执行人汪光恒，男，汉族，城镇居民，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪光英于2015年7月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第998号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王志东
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初40070号
原告：上海道恒汽车服务有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：柏立兵，总经理。
委托诉讼代理人：童锡荣，上海市群成律师事务所律师。
被告：钟蔚婕，女，1963年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海道恒汽车服务有限公司诉被告钟蔚婕民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员戴勤，人民陪审员张龙宝、袁蕴玉依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告上海道恒汽车服务有限公司的委托代理人童锡荣到庭参加诉讼，被告钟蔚婕经本院依法公告传唤未到庭应诉，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告上海道恒汽车服务有限公司诉称，2014年8月2日16时30分许，被告跟旅行社出去旅游，原告的驾驶员闵晶彪驾驶原告所有的牌号为沪BDXX**的大型普通客车由江西省上饶市三清山风景区外双溪服务区前往江西省婺源县。当车辆行驶至三清山风景区汾水路段暨S202省道36KM%2B400M小桥弯道时，因车速过快，刹车不灵，发生单方交通事故致被告受伤。交通警察部门认定，闵晶彪负事故全部责任。为了治疗，被告向原告借款55,000元，因为旅行社是组织者，且原告对旅行社享有30多万元的债权，故原告向被告的出借款由旅行社直接支付了被告，且被告还出具了收据。经诉讼，被告已获得赔偿，且在另案中未提及借款一事且未对该款进行过扣除，现原告起诉来院要求判令被告归还原告借款55,000元。
被告钟蔚婕未到庭，无答辩。
经审理查明，2014年8月2日16时30分许，被告跟旅行社出去旅游，原告的驾驶员闵晶彪驾驶原告所有的牌号为沪BDXX**的大型普通客车由江西省上饶市三清山风景区外双溪服务区前往江西省婺源县。当车辆行驶至三清山风景区汾水路段暨S202省道36KM%2B400M小桥弯道时，因车速过快，刹车不灵，发生单方交通事故致被告受伤。交通警察部门认定，闵晶彪负事故全部责任。为了治疗，被告向原告借款55,000元，因为旅行社是组织者，且原告对旅行社享有30多万元的债权，故原告向被告的出借款由旅行社直接支付了被告。经诉讼，被告已获得赔偿，且在另案中未提及借款一事且未对该款进行过扣除，现原告起诉来院要求判如所请。
以上事实，由原告提供的上海市青浦区人民法院(2015)青民四(民)初字第1606号民事判决书、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、中国建设银行客户回单、授权委托书、确认书及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告在因交通事故获得赔偿后，理应向原告归还之前的借款，现被告拖延还款，损害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告未到庭应诉，故本院缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟蔚婕应于本判决生效之日起十日内归还原告上海道恒汽车服务有限公司借款55,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,175元，诉讼保全费570元，由被告钟蔚婕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 戴 勤
人民陪审员 张龙宝
人民陪审员 袁蕴玉
二〇一七年一月十七日
书 记 员 米会娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第58号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人李雄伟，男，1978年12月24日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。
被执行人邱清如，女，1980年9月9日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年1月19日向本院申请执行李雄伟、邱清如拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年8月22日以被申请执行人李雄伟、邱清如双方系再婚，被申请执行人邱清如与前夫于2003年8月13日生育壹女孩，被申请执行人李雄伟与前妻于2006年6月28日生育壹男孩，两被申请执行人于2013年3月25日登记结婚，于2014年2月13日生育壹男孩，属多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮卫计征决（2014）第05071号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人李雄伟、邱清如征收社会抚养费89760元，被征收人李雄伟、邱清如应于2014年9月21日前向石狮市永宁镇人民政府缴纳。
本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第05071号征收社会抚养费决定书，于2014年8月29日依法送达给被执行人李雄伟、邱清如。被执行人李雄伟、邱清如未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第05071号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人李雄伟、邱清如在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，也未履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年1月19日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人李雄伟、邱清如必须于2015年2月6日前把拖欠的社会抚养费89760元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。
三、被执行人李雄伟、邱清如在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1246元，由被执行人李雄伟、邱清如负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一五年一月十九日
书 记 员 罗晓燕
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3650号
被执行人王化广，男，1952年10月28日生，汉族，粮农，现住瓦房店市。
王化广犯销售假药罪一案，本院于2017年9月11日作出的（2014）瓦刑初480号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决判处王化广犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年、并处罚金人民币五千元整；公安机关扣押的假药予以销毁。本院于2017年9月11日移送执行该判决财产刑。
罚金部分，被执行人于2014年11月4日缴纳罚金五千元。收据附卷。
根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、本规定所称刑事裁判涉及财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判文书主文所确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的账款账物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。被执行人王化广所用的作案假药虽应予以没收，但一般由侦查部门直接销毁处理，个别作为证据随案移送，案件审理结束后，亦由刑事审判庭移送有关部门处理，无需移送执行。（2014）瓦刑初480号刑事判决书所涉财产刑，罚金已经缴纳完毕，公安机关扣押假药予以销毁不必移送执行，本院于2017年11月20日向公安机关送达通知书，由公安机关销毁。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0281执3650号案的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 志
审判员 邢秀斌
审判员 林仕洲
二〇一七年十一月二十日
书记员 李江红
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6492号
原告印某，男，1987年7月11日生，汉族，住海安县。
委托代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
委托代理人印花祥，男，1961年8月6日生，汉族，住址，系印某之父。
被告史某，女，1987年10月22日生，汉族，住海安县。
委托代理人韩世宝，江苏震阳律师事务所律师。
委托代理人周克明，男，1963年2月19日生，汉族，住址，系史某之父。
原告印某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，两次不公开开庭进行了审理。第一次开庭依法由代理审判员唐小红独任审判，原告印某及其委托代理人唐向东，被告史某及其委托代理人韩世宝到庭参加庭审；因在简易程序审限内未能审结，本院依法裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭第二次开庭，原告印某及其委托代理人唐向东、印花祥，被告史某及其委托代理人韩世宝、周克明到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告印某诉称：原、被告于2012年1月中旬经人介绍相识不久后即同居，同年1月30日举办订婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女印琦。婚后双方因家庭生活问题产生矛盾，致原告于2016年3月曾诉至法院要求离婚，后撤回诉讼。此后，夫妻关系未能改善，现请求法院判决原、被告离婚；婚生女印琦随原告共同生活，被告依法给付抚育费；依法分割夫妻共同财产。
被告史某辩称：我不同意离婚。我与原告之间的夫妻感情很好，我希望孩子能有个完整的家庭。
经审理查明：原、被告于2012年1月中旬经人介绍相识不久后即同居，同年1月30日举行订婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女印琦。原、被告婚前及婚后一段时间夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生分歧后双方未能及时沟通，故产生矛盾。原告曾于2016年3月诉至本院，后撤回诉讼。现原告认为夫妻关系未能改善，遂再次诉至本院。
上述事实，有结婚证复印件及双方当事人陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告经他人介绍后自由恋爱且婚后生育一女，可见双方婚前感情基础及婚后一段时间内夫妻感情较好。此后，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但本院根据庭审查明的事实综合分析认为，原告现有的证据不能证明其与被告夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼请求，本院难以支持。本院从尽可能挽救家庭和子女健康成长的角度考虑，希望原、被告双方均要进行自我反省，规范各自的言行，不应当视婚姻为儿戏；同时希望原、被告的父母要正确引导自己的子女，让他们学会自己善待婚姻家庭。只要双方遇事协商、相互信任、相互理解，共同维护和建设家庭，夫妻关系是可以得到改善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告印某要求与被告史某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元减半收取120元，由原告印某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 狄 进
代理审判员 唐小红
人民陪审员 周永梅
二〇一七年三月六日
见习书记员 陈兴梅
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初1339号
原告：江阴市精工家私有限公司，住所地江阴市站西路58号。
法定代表人：蒋庞军，该公司总经理。
被告：江苏佳运装饰工程有限公司，住所地南京市太平北路120-1号。
法定代表人：沈水庆，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：高芝平，远闻（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑茹文，远闻（江阴）律师事务所律师。
原告江阴市精工家私有限公司（下称精工公司）与被告江苏佳运装饰工程有限公司（下称佳运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告精工公司的法定代表人蒋庞军、被告佳运公司的委托诉讼代理人郑茹文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精工公司向本院提起诉讼请求：1、判令佳运公司立即返还20墙双面线条单开门71套、10墙双面线条单开门1套、24墙双面线条双开门8套、12墙双面线条双开门4套、24墙门套双面线条42.41米、24墙门套单面线条26.25米、12墙双面线条单开门8套；如不能返还，则赔偿精工公司损失87325元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按58.66元/日（117325×0.05%）计算的逾期付款违约金。2、本案诉讼费由佳运公司承担。事实和理由：精工公司与佳运公司于2015年12月签订家具购销合同一份，合同约定佳运公司向精工公司购买实木复合单开门80樘，单价1100元；实木复合双开门12樘，单价1700元；门套68.66米，单价130元，总货款合计117325.8元；付款方式为合同签订后支付货款3万元作为定金，余款87325元，货到指定地点，安装完毕，货款应全部付清。同时约定佳运公司完全付清本合同货物总金额并到达精工公司指定账户之时，货物所有权转移；佳运公司如不能按时支付货款，须向精工公司作出赔偿，赔偿额为每天支付总货款的万分之五。合同签订后，根据佳运公司的订购要求，精工公司于2016年7月将20墙双面线条单开门71套、10墙双面线条单开门1套、24墙双面线条双开门8套、12墙双面线条双开门4套、24墙门套双面线条42.41米、24墙单面线条门套26.25米、12墙双面线条单开门8套送至佳运公司指定的收货地点并安装完毕。但佳运公司未按约定付款，至今仅支付了3万元，尚欠87325元经多次催要未付，故精工公司请求法院支持其诉请。
被告佳运公司辩称，认可精工公司诉称的事实，货物已经全部使用，无法返还。佳运公司愿意按照合同的约定支付款项，但现在经营困难，无力支付，请求分期付款。
审理中，精工公司明确诉请为要求佳运公司支付货款87325元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按58.66元/日计算的逾期付款违约金。
本院认为，佳运公司承认精工公司在本案中所主张的事实，故对精工公司主张的事实予以确认。佳运公司未按约支付货款系本起纠纷产生的原因，佳运公司对剩余货款87325元应负给付之责。精工公司要求其自起诉之日起至实际给付之日止按每日58.66元承担逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
江苏佳运装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市精工家私有限公司货款87325元，并承担该款自2017年1月23日起至实际给付之日止按每日58.66元计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取992元（江阴市精工家私有限公司已预交），由江苏佳运装饰工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市精工家私有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙 妍
二〇一七年三月三十日
书记员 王袈力
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执710号
申请执行人何明，男，1969年3月4日出生，汉族，住广西博白县。
被执行人谢明，女，1973年5月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人谢国书，男。1937年7月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青民一初字第1842号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留或者提取被执行人谢明、谢国书名下所有的款项120000元，或者查封、扣押其名下相应价值的其他财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起，自动发生法律效力］。
审判员 梁为锋
二〇一六年五月十三日
书记员 唐丽云
山西省省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更434号
罪犯康建珍，男，1982年10月22日出生，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯康建珍因犯抢劫罪被山西省岚县人民法院于2013年9月30日以（2013）岚刑初字第49号刑事判决判处有期徒刑四年六个月(刑期自2013年3月20日起至2017年9月19日止)。并处罚金2000元，已执行。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月8日，本院作出（2015）长刑执字第461号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯康建珍在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次。确有悔改表现。该犯系再犯，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯康建珍减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郑 丽
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初700号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人李某某，男。2007年11月30日因犯强奸罪被陕西省洛川县人民法院判处有期徒刑三年，2009年10月27日经减刑刑满释放。2017年2月24日被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年3月29日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）669号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年7月16日晚，被告人李某某及其女友唐某、被害人车某一起到西安市莲湖区一中北路某某酒店115号房间喝酒，7月17日凌晨车某离开。7月17日9时许，被告人李某某酒醒、吸食冰毒后，怀疑自己醉酒时，唐某和车某发生了性关系，便殴打唐某并打电话将车某叫回115房间。车某到房间后否认与唐某发生了性关系，李某某便又持木棍等物殴打车某逼迫其承认。接着，李某某又殴打唐某，并纠集其朋友“宝宝”等二人（详情不明，在逃）继续殴打车某。后李某某与车某商量私了此事，车某被迫写了赔偿协议、欠条。李某某又逼迫车某将某某银行信用卡等三张信用卡及密码交出，将某某银行信用卡内3000元透支提现，1000元消费挥霍。破案后，赃款未追回。
为证实上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了案件登记表、报案材料、抓获经过，医院诊断证明、微信记录，证人唐某等人证言，被害人车某的陈述，被告人李某某的供述，鉴定意见，辨认笔录，刑事判决书、释放证明、户籍证明等等证据材料。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪服法。
经审理查明，2016年7月16日晚，被告人李某某及其女友唐某、被害人车某一起到西安市莲湖区一中北路某某酒店115号房间喝酒，7月17日凌晨车某离开。7月17日9时许，被告人李某某酒醒、吸食冰毒后，怀疑自己醉酒时，唐某和车某发生了性关系，便殴打唐某并打电话将车某叫回115房间。车某到房间后否认与唐某发生了性关系，李某某便又持木棍等物殴打车某逼迫其承认。接着，李某某又殴打唐某，并纠集其朋友“宝宝”等二人（详情不明，在逃）继续殴打车某。后李某某与车某商量私了此事，车某被迫写了赔偿协议、欠条。李某某又逼迫车某将某某银行信用卡等三张信用卡及密码交出，将某某银行信用卡内3000元透支提现，1000元消费挥霍。破案后，赃款未追回。
认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表及报案材料；2、洛川县公安局巡特警大队出具的抓获经过证明，西安市公安局莲湖分局环城西路派出所出具的抓捕说明；3、被告人李某某的供述；4、被害人车某的陈述；5、证人唐某、刘某某、叶某某、张某某证言笔录及唐某所书说明；6、被告人李某某辨认唐某，车某辨认李某某、刘某某笔录及被辨认人照片、信息列表；7、李某某、车某指认作案现场、作案工具、被害人伤痕、微信聊天记录照片，唐某、刘某某指认作案工具照片；8、赔偿协议、欠条；9、被抢的三张银行卡正面复印件；10、被害人车某诊断证明；11、提取经过、提取笔录、扣押物品清单、领条、作案工具照片；12、被抢银行卡消费及提现记录；13、李某某、车某使用手机通讯记录；14、（西）公（莲）鉴（法伤）字〔2017〕30号法医学人体损伤程度鉴定意见书；15、被告人李某某前科刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书；16、被告人李某某户籍证明。
上列证据经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，且相互印证，足以定案。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力殴打被害人，抢劫被害人人民币4000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人李某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2020年8月23日止。所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
二、未追回之赃款人民币4000元继续予以追缴，追回后发还被害人车某。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吉鹏飞
人民陪审员 唐 超
人民陪审员 曹渭源
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 叶娟娟
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保1074号
申请保全人:付书胜，男，汉族，1973年6月22日出生，住德州市德城区文化路17号4号楼5单元602。
被申请人：德州祥洪电器有限公司，住所地：德州经纪开发区抬头寺乡侯庄村东。
法定代表人：孟令国，总经理。
被申请人：孟令国，男，汉族，1969年10月19日出生，住德州市德城区。
被申请人：赵秀芳，女，汉族，1971年8月26日出生，住德州市德城区。
担保人：梁燕，女，汉族，1974年11月22日出生，住山东省德州市东方红路新城市花园25号楼1单元4层402.
本院在执行申请保全人付书胜与被申请人孟令国、赵秀芳、德州祥洪电器有限公司的民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3524号之一财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
查封担保人梁燕和付书胜名下坐落于东方红路1118号董子文化街B区2号楼1层2号的房产一处。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一七年十月二十三日
书记员 张洪洲
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初4604号
原告：陕西百安房地产代理有限公司。
法定代表人：王月琴，系该公司总经理。
委托代理人：滑向辉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告：梁冰，女，汉族。
委托代理人：刘锦沁，陕西德伦律师事务所律师。
原告陕西百安房地产代理有限公司（简称百安公司）与被告梁冰居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百安公司之委托代理人滑向辉，被告梁冰之委托代理人刘锦沁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告百安公司诉称，2015年9月14日，被告打电话到原告公司说为了孩子上学方便要购买二手房，并要求原告为其介绍雁塔区小寨周围附近的房源。2015年9月16日，原告通知被告去雁塔区长安路儿童艺术小区4栋2单元4层西户看房，同时和被告签署了《看房确认书》。此前，原告和该房主达成的口头交易价格为56万元。看房当日，被告和该房主就房屋买卖并未达成一致意见。原告也承诺再为被告介绍其他房源，被告表示认可。事后经原告查证，被告在2015年12月私下与该房主以58万元的价格完成了房屋买卖交易。依据双方所签订《看房确认书》中第二条第二款及第三款的规定，被告以58万元的价格成交房屋，应按照1.3%的比例即7540元向原告缴纳中介费。被告看过原告提供的房源后未通过原告成交，私自与房主联系成交应属违约，应向原告支付相当于中介费的违约金7540元。现原告诉至法院，请求1、判令被告支付原告中介费7540元；2、判令被告支付原告违约金7540元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告梁冰辩称，被告主体不适格。原告并不明确被告的身份信息，看房确认书是格式合同，不是居间合同，原告与被告之间没有居间的关系。看房确认书中的违约责任是格式条款，签署的时候没有释明，原告的请求不应支持。且被告不是原告诉称的购房人，故没有理由要求被告支付中介费。
经审理查明，2015年9月16日，原告与被告签署《看房确认书》，该《看房确认书》约定：甲方（被告）委托乙方（原告）为其寻找相关出租或出售房源，乙方为甲方提供真实有效的房源信息，并带甲方实地看房。委托代理成功，甲方与业主签订房屋买卖契约时，按房屋成交价一次性收取中介服务费（成交价50万元至100万元，按房屋成交价1.3%）。如果甲方实地看过乙方提供的房源后未通过乙方成交，私自与房主联系成交或甲方同事朋友及配偶亲属与业主成交，均视为违约，乙方有权向甲方索取中介服务费，并另支付乙方相当于中介服务费金额的违约金。乙方为甲方提供的房源为雁塔区长安路儿童艺术小区4栋2单元4层西户，看房日期为2015年9月16日。同日，原告带被告去雁塔区长安路儿童艺术小区4栋2单元4层西户（并未在原告处登记出售信息）看房。当日，被告和该房主就房屋买卖并未达成一致意见，交易未达成。后原告了解到，被告已在2015年12月私下与该房主以58万元的价格成交，遂诉至法院，要求被告支付中介费及违约金。审理中，雁塔区长安路儿童艺术小区4栋2单元4层西户房屋原业主刘玉凤到庭作证，称其并不认识被告梁冰，其将房屋售于崔文海。原告遂提供西安市公安局雁塔分局小寨路派出所户籍证明，证实崔文海与原告系翁媳关系，并提供西安儿童艺术剧院有限责任公司证明，证实西安市雁塔区长安路儿童艺术小区4栋2单元4层西户房屋，后统一登记为西安市雁塔区长安中路104号4号楼2单元4层2号。被告提供二手房交易结算资金监管协议，该协议显示2015年10月13日，业主刘玉凤与崔文海签订房屋买卖合同，将位于西安市雁塔区长安中路104号4号楼2单元4层2号房屋出售，房屋价款为50万元。
上述事实，有看房确认书，手机短信截图照片、户籍证明、二手房交易结算资金监管协议、刘玉凤身份信息、西安儿童艺术剧院有限责任公司证明及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，2015年9月16日，原告与被告签署的《看房确认书》，实为原告为被告中介房屋买卖或出租机会的居间合同。该合同并未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。原告为被告提供欲出售房源信息，并实地带被告看房后，被告未通过原告，私自与房主联系，并成交。对此，原告提供的西安市公安局雁塔分局小寨路派出所户籍证明，西安儿童艺术剧院有限责任公司证明及证人出庭证言，相互链接，足以证实被告系利用原告提供的信息实现(以亲属名义崔文海)购买房屋之目的。现原告要求被告支付中介服务费7540元，根据双方合同关于中介服务费支付标准之约定，并参照被告提供的二手房交易结算资金监管协议中双方成交价（为50万元，并非原告所称58万元），依法确定由被告支付原告中介服务费6500元。原告请求被告支付违约金7540元，因双方合同对违约金计算有明确规定，故依法亦予以支持6500元。兹依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告梁冰于本判决书生效后十日内支付原告中介服务费6500元，并支付违约金6500元。
本案案件受理费177元，由原告承担27元，被告承担150元。原告已垫付，本判决书生效后十日内被告直接给付原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 毛建斌
人民陪审员 刘慈红
二〇一七年一月五日
书 记 员 高彩娥
打印：陈彤校对：陈彤2017年月日送达
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执10458号
申请执行人秦志海，男，壮族，1989年9月4日出生，户籍地址广西龙州县。
被执行人金绪伟，男，汉族，1993年11月14日出生，户籍地址湖北省崇阳县。
关于申请执行人秦志海与被执行人金绪伟健康权纠纷一案,本院作出的（2016）粤0307民初17218号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦志海于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿款109168.09元、案件受理费998元、执行费1538元，共计人民币111704.09元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产，但被执行人对其债务逾期未履行，也未按规定向本院申报财产。经向各大银行、工商、证券、房产、车管所查询，未发现被执行人金绪伟有可供执行的财产线索。为了督促被执行人履行义务，本院已将被执行人金绪伟列入失信被执行人名单。在向申请执行人秦志海告知查证结果后，申请执行人秦志海表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人秦志海书面表示同意本案终结本次执行程序。
案件受理费998元，因申请执行人秦志海已在诉讼过程中预缴，由本院依法退还申请执行人秦志海,案件受理费的追缴已由（2017）粤0307执10460号受理。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人秦志海亦不能提供其财产线索，且申请执行人秦志海书面表示同意本案终结本次执行程序因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 张智强
执行员 汤明泉
执行员 张丹燕
二〇一七年十一月十三日
书记员 闫方兵
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10458号申请执行人秦志海，男，壮族，1989年9月4日出生，户籍地址广西龙州县。被执行人金绪伟，男，汉族，1993年11月14日出生，户籍地址湖北省崇阳县。关于申请执行人秦志海与被执行人金绪伟健康权纠纷一案,本院作出的（2016）粤0307民初17218号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦志海于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人赔偿款109168.09元、案件受理费998元、执行费1538元，共计人民币111704.09元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、民事裁定书和财产申报表，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院申报财产，但被执行人对其债务逾期未履行，也未按规定向本院申报财产。经向各大银行、工商、证券、房产、车管所查询，未发现被执行人金绪伟有可供执行的财产线索。为了督促被执行人履行义务，本院已将被执行人金绪伟列入失信被执行人名单。在向申请执行人秦志海告知查证结果后，申请执行人秦志海表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人秦志海书面表示同意本案终结本次执行程序。案件受理费998元，因申请执行人秦志海已在诉讼过程中预缴，由本院依法退还申请执行人秦志海,案件受理费的追缴已由（2017）粤0307执10460号受理。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人秦志海亦不能提供其财产线索，且申请执行人秦志海书面表示同意本案终结本次执行程序因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  张智强执行员  汤明泉执行员  张丹燕二〇一七年十一月十三日书记员  闫方兵
新疆维吾尔自治区和田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和县执字第61号
申请人阿布拉·吾麦尔，男，维吾尔族，1956年出生，住皮山县。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司和田分公司。
法定代表人窦玉忠。
本院受理执行的申请人阿布拉·吾麦尔与被执行人中华联合财产保险股份有限公司和田分公司人身损害赔偿纠纷一案，和田县人民法院作出的（2014）和县民初字字第67号民事判决书已经发生法律效力，2014年5月30日申请执行人向本院申请强制执行，本院受理执行，申请执行标的20430元。
本院在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司和田分公司自动履行判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
和田县人民法院于2014年1月29日作出（2014）和县民初字字第67号民事判决书所确定给付义务已履行完毕，（2014）和县执字第61号执行案件予以结案。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 艾斯卡尔·买吐送
审判员 吐送巴克·吾斯曼
审判员 海比尔·阿布都拉
二〇一四年六月四日
书记员 李 振 华
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初2654号
原告：王晓明，男，1992年8月22日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：包静悄，浙江良济律师事务所律师。
委托代理人：何沛，浙江良济律师事务所实习律师。
被告：任海波，男，1987年1月13日出生，汉族，住东阳市。
被告：华赛赛，男，1988年12月16日出生，汉族，住东阳市。
二被告共同委托代理人：徐航，浙江婺商律师事务所律师。
本院在审理原告王晓明与被告任海波、华赛赛民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王晓明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王晓明负担。
代理审判员 任宇强
二〇一七年三月十四日
代书 记员 陆小龙
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2010）甬海法商初字第339号
原告：项靖，船员，住
台州市椒江区前所街道二大街82号。
委托代理人：林昭街，
船员，住福建省福州市鼓楼区小柳新村*座101。
被告：宁波华和海运有限公司。住所地：宁波市海曙区解
放南路9号14－7室。
法定代表人：葛亚海，该公司总经理。
原告项靖诉被告宁波华和海运有限公司船员劳务合同纠
纷一案，本院于2010年11月22日立案受理后，依法由代理审
判员张辉适用简易程序进行审理，原、被告双方均放弃举证
、答辩期限，本案于同日公开开庭进行了审理。原告项靖及
其委托代理人林昭街、被告宁波华和海运有限公司法定代表
人葛亚海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项靖诉称：2010年9月17日起，原告受被告宁波华和海
运有限公司聘用，在其所有的“华润6号”轮担任轮机长至今
，月工资25000元。被告从2010年10月1日至2010年11月21日拖欠原告工资共计47650元，故原告诉至本院，要求被告支付拖
欠的工资并确认原告对“华润6号”轮享有船舶优先权。原告
向本院提供了工资清单一份以证明被告拖欠其工资。
被告宁波华和海运有限公司在答辩和庭审中，承认原告项
靖所提出的全部诉讼请求，对原告证据亦无异议。
经审查，本院认为，被告对原告证据无异议，承认原告的
诉讼请求，没有违反法律规定，原告诉请应予保护。本案系原
告要求支付工资款，依法享有船舶优先权，本院予以确认。依
照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和
国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项，判决如
下：
一、被告宁波华和海运有限公司于本判决生效后立即支付
原告项靖工资款47650元；
二、原告项靖就上述款项对“华润6号”轮享有船舶优先权
。
本案案件受理费990元，由被告宁波华和海运有限公司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高
级人民法院［在上诉期届满之日起7日内先预缴上诉案件受理费
990元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后
退还），款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：39×××75，单位编码：515001，开户行：农业银行西湖支
行，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张 辉
二〇一〇年十一月二十二日
代书 记员 庄志龙
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款
或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十一条
船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向
船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生
该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动
法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、
船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。
……
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第1101号
原告王波，男，1971年6月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。
委托代理人孙鹏，山东方恒律师事务所律师。
被告张云辉，女，1977年3月28日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告王俭波，男，1975年5月16日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告王波诉被告张云辉、王俭波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙鹏，被告张云辉、王俭波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日7时30分，王波驾驶鲁BS26**号货车沿崂山区李宅路张村桥由北向南行驶至事故地点，被告张云辉驾驶鲁B00M**号车沿张村桥西向东行驶至此，两车相撞，两车损坏。经交警认定，王波负事故全部责任。后双方协商原告预付张云辉事故赔偿款15000元，待张云辉伤好之后再结算，张云辉配偶王俭波给原告出具收条一份。但被告痊愈后迟迟不与原告结算，导致原告无法理赔，请求判令被告返还原告预付的事故赔偿款15000元，诉讼费由被告承担。
二被告辩称，原告确实预付事故赔偿款15000元，但该笔款已经用于赔偿鲁B00M**号车的车损以及张云辉和王希松的医疗费、误工费等各项损失，且15000元并不能足额赔偿。
经审理查明，2013年7月19日7时30分，原告王波驾驶鲁BS26**号货车沿张村河边路北向南行驶至事故地点，适有被告张云辉驾驶鲁B00M**号车沿张村桥西向东行驶至此，鲁BS26**号货车前部与鲁B00M**号车左侧相碰撞，造成两车损坏，张云辉、王希松受伤。经交警认定，原告王波负事故全部责任，张云辉、王希松不负事故责任。事故发生时鲁B00M**号车登记在被告王俭波名下，该车现已被王俭波出卖，王俭波与张云辉系夫妻，王希松与被告张云辉系同事。
原告提交王俭波于2013年7月22日出具收条一份，载“今收到鲁BS26**车主事故预付钱壹万五千元整（15000.00元）。”
事故发生后，鲁B00M**号车的车辆损失情况未进行鉴定。被告提交李沧区迦乐迪汽车配件快修中心于2013年11月1日出具的维修明细表二份、维修费发票二张，主张花费车辆维修费13210元。原告对此不予认可，认为明细表、发票的开具时间均在原告起诉后，对发票的真实性及车辆的实际损失情况难以认定。被告主张其在车辆维修好之后便已将车卖掉。
被告提交青岛祥瑞通汽车维修有限公司于2013年11月19日出具的施救费发票、占地费收据各一张，主张事故发生当日，被告委托青岛祥瑞通汽车维修有限公司对车辆进行施救、维修，但该公司称车已基本报废、没办法维修，三日后被告将车取走，因此花费施救费260元、占地费170元。原告对此不予认可。
事故发生后，张云辉至青岛大学医学院急诊治疗，诊断为左肩、二臂多处皮肤擦挫伤，肩关节活动受限。被告主张张云辉花费医疗费2367.64元，原告对被告提交的由洪涛联合诊所开具的收据580元不予认可。
王希松至青岛大学医学院急诊治疗，诊断为头面部多处皮肤擦挫伤、鼻根部皮肤擦挫伤。被告主张王希松花费医疗费801.76元。原告不予认可，认为其当时支付的15000元预付款仅是赔偿被告张云辉、王俭波的。
肇事车辆鲁BS26**号货车的登记车主为青岛丰盛源宋昭建材有限公司，原告王波自愿承担事故赔偿责任。
庭审中，原告王波同意赔偿被告车辆维修费5000元、施救费260元、占地费170元。
王希松认可其因事故共损失医疗费801.76元、误工费1750元，除此之外无其他经济损失。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、收条、行驶证、证明，被告提交的明细表、发票、收据、门诊病历、医疗费单据以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，青岛市公安局崂山分局对本次事故作出的《道路交通事故认定书》认定原告王波负事故全部责任，符合法律规定，鲁BS26**号货车的登记车主为青岛丰盛源宋昭建材有限公司，原告王波自愿承担事故赔偿责任并预付事故赔偿款15000元，本院予以确认。根据原告提交收条，该预付款的性质为事故预付款，并未明确区分是付给何人的，因此应认定为预付给因事故遭受合理损失的人员，应当包括王希松。根据损害赔偿原则，该预付的15000元若超出实际损失数额，被告应依法将超出部分返还原告；若不足以赔偿实际损失，被告表示本案中只要求进行折抵，超出部分保留起诉权利。
现对事故损失分析如下：
1、医疗费，根据被告提交的病历、票据，张云辉共花费医疗费1787.64元，予以确认。被告提交的由洪涛联合诊所开具的580元收据一份，仅手写载明“输液80×5=400，药费180”，不能证明与本次事故有关，不予认可；王希松共花费医疗费801.76元，予以确认。
2、误工费，根据张云辉、王希松伤情及门诊病历，张云辉误工时间以12天为宜，其主张月收入3500元，但未提交劳动合同等证据，不予采纳，误工费可按本市2012年度社会平均工资计算，为1229.56元（37399元／365天×12天）；王希松误工时间以7天为宜，其主张月收入3500元，但未提交劳动合同等证据，不予采纳，误工费可按本市2012年度社会平均工资计算，为717.24元（37399元／365天×7天）。
3、车辆损失，被告主张车辆维修费13210元，但被告车损情况未经鉴定，被告所提交维修明细表及维修费发票的开具日期均在本案起诉之后，且原告对此不予认可，不予支持。庭审中，原告同意赔偿被告车辆维修费5000元，予以确认。
4、施救费、占地费，原告同意赔偿被告施救费260元、占地费170元，予以确认。
综上，事故损失合计为9966.2元（1787.64元＋801.76元＋1229.56元＋717.24元＋5000元＋260元＋170元），原告王波已支付被告人民币15000元，被告张云辉、王俭波应共同返还原告5033.8元（15000元-9966.2元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告张云辉、王俭波于本判决生效之日起10日内共同返还原告王波人民币5033.8元。
二、驳回原告王波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告承担116元，被告承担59元（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱翠玮
代理审判员 代丛蔚
人民陪审员 李 湛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 鑫
福建省诏安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0624行审17号
申请执行人诏安县卫生和计划生育局，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路边（诏安一中后面）。
法定代表人李保芳，局长。
委托代理人张朝凤，女，诏安县卫生和计划生育局法制股干部。
委托代理人廖志杰，男，诏安县太平镇人民政府计划生育办公室工作人员。
被执行人沈华梁，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
被执行人沈益琴，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人诏安县卫生和计划生育局于2016年4月29日向我院申请执行沈华梁、沈益琴征收社会抚养费一案，本院于2016年4月29日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人诏安县卫生和计划生育局于2015年8月10日以被执行人沈华梁、沈益琴违反计划生育法规多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项（2014年3月31日施行）之规定，作出了诏卫计征决字（2015）第105026号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是决定对被执行人沈华梁、沈益琴征收社会抚养费人民币50000元，逾期每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字（2015）第105026号《征收社会抚养费决定书》于2015年8月11日依法送达被执行人沈华梁、沈益琴，被执行人沈华梁、沈益琴未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字（2015）第105026号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人沈华梁、沈益琴在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人诏安县卫生和计划生育局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对诏安县卫生和计划生育局作出的诏卫计征决字（2015）第105026号《征收社会抚养费决定书》予以强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 潘小春
审 判 员 王廷学
人民陪审员 沈炎明
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨 烨
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初47344号
原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司，住所地汉沽茶淀街泰安里24号楼1门1102。
负责人徐跃辉，该分公司负责人。
被告赵文红。
原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司诉被告赵文红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京瑞昌卓信物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年八月八日
书 记 员 于水妹
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0983刑初214号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人张某，男，1985年9月21日出生，，汉族，大专文化，中共党员，农民，黄骅市人，住黄骅市开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月18日被黄骅市公安局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2016年11月2日被执行逮捕，经黄骅市公安局决定，于2016年12月2日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2017）188号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2016年7月16日下午1点多钟，被告人张某带着两个哥哥张某2、张某3陪同岳母许某先到黄骅市百货大楼东吴某1家里索要退亲的彩礼钱，吴某1报警，民警出警后将双方带至城关派出所内。后被告人张某及其两个哥哥张某1、张某2与吴某1、吴某2夫妻发生争吵后相互厮打，张某将吴某1打伤。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，吴某1的损伤程度为轻伤二级。
上述事实被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、吴某1的陈述、张某1、张某2、许某、吴某2的证言、司法鉴定意见书、协议书、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因彩礼问题与吴某1发生争执，张某将吴某1打致轻伤（二级），被告人张某之行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某主动到公安机关投案自首，认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。综上情节，依法对被告人张某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡亚钦
二〇一七年六月二十七日
书记员 滕奉君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初917号
原告：杨怀旺
委托代理人：白建新，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司
法定代表人：蒋心魁，乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司经理。
委托代理人：王建忠，新疆建信律师事务所律师。
原告杨怀旺与被告乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司（简称：兴达公司）劳动合同纠纷一案，原告杨怀旺于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告杨怀�的委托代理人白建新，被告兴达公司的委托代理人王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨怀旺诉称：2012年3月，我在被告的“七天快捷酒店”从事装修工作，2012年7月因拖欠农民工工资，工程停工，被告支付部分工程款后工程复工。此后，因农民工工资问题，我将被告投诉至乌鲁木齐市水磨沟区劳动监察大队，经协调被告又出资解决部分工资，余款6562元至今未付。此后，我踏上漫漫索款之路，多次到水磨沟区劳动局、水磨沟区人民法院主张权利均无果。现诉至法院，请求：1.确认原告杨怀旺与被告兴达公司存在劳动关系；2.判决被告兴达公司支付原告杨怀旺工资6562元。
被告兴达公司辩称：原告杨怀旺与我公司没有书面劳动合同也没有事实劳动关系，原告没有给我公司提供任何劳动，我公司也从未对其进行管理，也未对其提供过劳动待遇，双方间没有任何关系。根据原告诉状的陈述，原告是从事短期装修工作的农民工，只是提供劳务，不符合法律规定建立劳动关系的条件，我公司也不认识原告。我公司认为劳务纠纷和劳动关系的确认是两个不同的法律概念，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告兴达公司成立于2012年3月22日，经营范围为住宿、酒店管理、会议服务。庭审中，原告杨怀旺自述案外人钟懿承包了被告所属的“七天快捷酒店”装修工程，原告受钟懿的安排到该工程从事装修工作，接受钟懿管理，工资由钟懿支付。
2016年2月14日原告杨怀旺向乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（简称：仲裁委）申请仲裁，2016年2月14日仲裁委作出乌水劳人仲不字（2016）22号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服，诉至我院。
以上事实有乌水劳人仲不字（2016）22号《不予受理通知书》、当事人陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为：原劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告兴达公司的经营范围系住宿、酒店管理、会议服务，原告杨怀旺提供的酒店装修工作并非被告业务的组成部分。根据原告自述，原告虽然到被告所属酒店进行装修工作，但原告的工作不是由被告安排，原告不受被告管理，工资亦不是被告支付。综上所述，原告要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，原告要求被告支付工资的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照劳动和社会保障部劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项之规定，判决如下：
一、原告杨怀旺与被告乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司不存在劳动关系；
二、驳回原告杨怀旺要求被告乌鲁木齐兴达聚合酒店管理有限公司支付拖欠工资6562元的诉讼请求。
案件受理费10元（原告杨怀旺已预交），由原告杨怀旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区�鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 穆 丹
代理审判员 马彦玲
人民陪审员 王润明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 魏亚冰
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7743号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县xxx，现住北京市通州区xxx。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：王光辉，男，1968年4月2日出生，汉族，户籍所在地：哈尔滨市道里区xxx，现住四川省成都市武侯区xxx。
本院于2017年11月6日适用简易程序依法对原告孙敏与被告王光辉民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
原告孙敏请求返还借款本金50000.00元、支付按年利率24%计算的欠息及承担律师费，提交了《借款协议》、支付凭证等证据在案，本院经审理予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金50000.00元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年2月15日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告王光辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，减半收取计1055元，由被告王光辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张真伟
二〇一七年十一月七日
书记员 梁 丹
庭审记录员王琴
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执118号之四
申请执行人：四川鑫迪亚投资管理有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：陈安权，该公司执行董事。
特别授权委托代理人：余才，男，汉族，1966年2月25日出生，住四川省都江堰市。
被执行人：眉山市世嘉商贸有限公司，住所地：四川省眉山市。
法定代表人：周纪娟，系该公司负责人。
被执行人：周纪国，男，汉族，生于1968年11月1日，住四川省眉山市。
被执行人：杨晖，女，汉族，生于1975年8月17日，住四川省彭山县。
被执行人：周纪娟，女，汉族，生于1973年10月29日，住四川省眉山市。
被执行人：周雨蕾，女，汉族，生于1989年7月29日，住四川省眉山市。
被执行人：周少华，男，汉族，生于1943年12月12日，住四川省眉山市。
被执行人：陈素华，女，汉族，生于1942年11月21日，住四川省眉山市。
被执行人：郭建康，男，汉族，生于1963年6月24日，住四川省眉山市。
被执行人：李春容，女，汉族，生于1963年2月2日，住四川省眉山市。
原申请执行人四川鑫星融资担保有限公司依据汶川县人民法院已经发生法律效力的（2015）汶川民初字第192号民事判决书，申请执行眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、杨晖、周纪娟、周雨蕾、周少华、陈素华、郭建康、李春容合同纠纷一案，执行标的款为人民币4542800.00元。本院于2016年11月28日立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
该案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人眉山市世嘉商贸有限公司在南充市商业银行成都分行的银行存款账户，实际冻结金额为人民币1183.42元；查封被执行人郭建康、李春容名下位于眉山市东坡区的3套房屋，查封期限为3年；查封被执行人眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、周雨蕾名下的汽车，共计6辆，查封期限为2年。2017年5月26日，原申请执行人四川鑫星融资担保有限公司向本院提交书面申请将（2015）汶川民初字第192号民事判决书确定的债权转让给第三人四川鑫迪亚投资管理有限公司，并变更该公司为本案的申请执行人。本院于2017年6月6日以（2016）川3221执118号之三执行裁定书将本案的申请执行人变更为四川鑫迪亚投资管理有限公司。现针对本院已查封的被执行人郭建康、李春容名下位于眉山市东坡区的3套房屋，申请执行人与被执行人向本院提交书面达成的和解协议。
本院认为，该案执行标的款人民币4542800.00元，被执行人至今尚未履行，本院依职权调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，且与被执行人达成分期履行和解协议，并同意暂不处置被查封的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，申请执行人也同意终结本次执行程序。现经合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川3221执118号执行案件的本次执行程序。
本案在裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或被执行人未在和解协议确定的期限内履行义务，申请执行人可以申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 赵 江
审判员 克康美
二〇一七年八月十五日
书记员 饶 恕
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执118号之二
申请执行人四川鑫星融资担保有限公司，住所地：四川省汶川县。
法定代表人吴应俊，该公司董事长。
一般授权委托代理人张杉，女，羌族，1983年8月19日。
被执行人眉山市世嘉商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区。
法定代表人周纪娟，系该公司负责人。
被执行人周纪国，男，汉族，生于1968年11月1日。
被执行人杨晖，女，汉族，生于1975年8月17日。
被执行人周纪娟，女，汉族，生于1973年10月29日。
被执行人周雨蕾，女，汉族，生于1989年7月29日。
被执行人周少华，男，汉族，生于1943年12月12日。
被执行人陈素华，女，汉族，生于1942年11月21日。
被执行人郭建康，男，汉族，生于1963年6月24日。
被执行人李春容，女，汉族，生于1963年2月2日。
申请执行人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、杨晖、周纪娟、周雨蕾、周少华、陈素华、郭建康、李春容合同纠纷一案，执行标的为4542800.00元（大写：肆佰伍拾肆万贰仟捌佰元整），本院于2015年12月28日作出的（2015）汶川民初字第192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川鑫星融资担保有限公司于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院已于2016年11月28日立案执行。因被执行人眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、杨晖、周纪娟、周雨蕾、周少华、陈素华、郭建康、李春容至今未履行生效法律文书所确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人眉山市世嘉商贸有限公司所有的五十铃牌汽车，共计三辆；
二、查封被执行人周纪国所有的本田牌汽车、朗逸牌汽车，共计二辆；
三、查封被执行人周雨蕾所有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆；
四、查封期间不得办理车辆登记变更、年检等相关手续；
五、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一七年一月十日
书记员 饶恕
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执118号之一
申请执行人四川鑫星融资担保有限公司，住所地：四川省汶川县。
法定代表人吴应俊，该公司董事长。
一般授权委托代理人张杉，女，羌族，1983年8月19日出生。
被执行人眉山市世嘉商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区。
法定代表人周纪娟，系该公司负责人。
被执行人周纪国，男，汉族，生于1968年11月1日。
被执行人杨晖，女，汉族，生于1975年8月17日。
被执行人周纪娟，女，汉族，生于1973年10月29日。
被执行人周雨蕾，女，汉族，生于1989年7月29日。
被执行人周少华，男，汉族，生于1943年12月12日。
被执行人陈素华，女，汉族，生于1942年11月21日。
被执行人郭建康，男，汉族，生于1963年6月24日。
被执行人李春容，女，汉族，生于1963年2月2日。
申请执行人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、杨晖、周纪娟、周雨蕾、周少华、陈素华、郭建康、李春容合同纠纷一案，执行标的为4542800.00元（大写：肆佰伍拾肆万贰仟捌佰元整），本院于2015年12月28日作出的（2015）汶川民初字第192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川鑫星融资担保有限公司于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院已于2016年11月28日立案执行。因被执行人眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、杨晖、周纪娟、周雨蕾、周少华、陈素华、郭建康、李春容至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭建康、李春容所有的位于眉山市东坡区建筑面积为41.95平方米的房屋、位于眉山市东坡区西贸巷建筑面积为46.61平方米的房屋、位于眉山市东坡区石堰街建筑面积为43.20平方米的房屋，共计三套；
二、查封期间，不得转让、变卖、不得设定权利负担，不得办理过户等相关事宜；
三、查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一七年一月十日
书记员 饶恕
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3221执118号
申请执行人四川鑫星融资担保有限公司，住所地：四川省汶川县。
法定代表人吴应俊，该公司董事长。
一般授权委托代理人张杉，女，羌族，1983年8月19日出生。
被执行人眉山市世嘉商贸有限公司，住所地：眉山市东坡区。
法定代表人周纪娟，系该公司负责人。
被执行人周纪国，男，汉族，生于1968年11月1日。
被执行人杨晖，女，汉族，生于1975年8月17日。
被执行人周纪娟，女，汉族，生于1973年10月29日。
被执行人周雨蕾，女，汉族，生于1989年7月29日。
被执行人周少华，男，汉族，生于1943年12月12日。
被执行人陈素华，女，汉族，生于1942年11月21日。
被执行人郭建康，男，汉族，生于1963年6月24日。
被执行人李春容，女，汉族，生于1963年2月2日。
申请执行人四川鑫星融资担保有限公司与被执行人眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、杨晖、周纪娟、周雨蕾、周少华、陈素华、郭建康、李春容合同纠纷一案，执行标的为4542800.00元（大写：肆佰伍拾肆万贰仟捌佰元整），本院于2015年12月28日作出的（2015）汶川民初字第192号民事判决书已发生法律效力，申请执行人四川鑫星融资担保有限公司于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院已于2016年11月28日立案执行。因被执行人眉山市世嘉商贸有限公司、周纪国、杨晖、周纪娟、周雨蕾、周少华、陈素华、郭建康、李春容至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、对被执行人眉山市世嘉商贸有限公司在南充市商业银行成都分行的银行存款人民币4542800.00元（肆佰伍肆万贰仟捌佰元）予以冻结不予支付；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一七年一月十日
书记员 饶恕