吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初1205号
原告：王云峰，男，1981年8月3日出生，现住辉南县。
被告：钱志辉，男，1978年4月16日出生，现住辉南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地辉南县。
法定代表人：刁久姗，总经理。
委托代理人：黄峰，吉林昱诚律师事务所律师。
原告王云峰诉被告钱志辉、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简称辉南人保）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王云峰、被告钱志辉、辉南人保委托代理人黄峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王云峰向本院提出诉讼请求：依法判令被告辉南人保在理赔范围内赔偿各项损失人民币5万元，不足部分由被告钱志辉承担。事实与理由：2016年10月2日，原告乘坐孙志刚驾驶的轿车至朝阳镇朝阳大街七中东侧十字路段时，与被告钱志辉驾驶的轿车相撞，造成原告受伤入院。经交警大队事故责任认定，被告钱志辉负事故主要责任，原告无责任，被告钱志辉车辆在被告辉南人保投保，且肇事之时在保险期限内，请求依法保护原告诉讼请求。
钱志辉辩称：原告所述事实无异议，我车有保险，保险公司赔多少我就赔多少。
辉南人保辩称：1、对原告合理合法且有证据支持的损失，我公司可在保险范围内赔偿；2、本案被保险人系丁培生，由于原告未将其列为被告，鉴于合同相对性原则，我方认为不应将商业三者险作为本案审理部分；3、如第二项答辩意见不被采纳，依据该商业险合同第26条2款的规定，在被保险车辆负主要责任的情况下，我方最多承担的事故比例为70%；4、根据强险第10条4项，商险第7条7项的规定，诉讼费用不在我方保险范围内；5、其余意见在质证及辩论时发表。
王云峰为证明自己的主张出示如下证据：证1、道路交通事故责任认定书，证明钱志辉负主要责任，孙志刚负次要责任，王云峰无责任。证2、各项经济损失明细，包括辉南县人民医院（以下简称县医院）11,477.74元，辉南县康泰骨科医院（以下简称康泰医院）5,351.75元，吉林省前卫医院（以下简称前卫医院）门诊发票2张673.00元，县医院门诊发票1张547.00元，康泰医院门诊发票300.00元，医药费总计18,345.49元；县医院护理费从2016年10月2日到10月13日，其中一级护理2天，二级护理9天，康泰医院护理费从10月14日至11月9日，二级护理26天；交通费去前卫医院600.00元，县内交通费900.00元；法医鉴定费200.00元未提供发票；住院期间伙食补助费38天，每天100元；误工费住院38天加上休息30天，每天120.82元；诉讼费1,050.00元，保全费520.00元。证3、县医院病历及诊断1份、康泰医院病历及诊断1份，证明住院伤情及护理医嘱、住院时间。证4、工作证明，证明原告在辉南县朝阳海绵厂担任司机工作。
钱志辉质证：对证据1-4均无异议。
辉南人保质证：对证据1，无异议。对证据2-3，对病历真实性无异议，但该病历上并无转院的医嘱，同时我方对该用药是否合理保留申请鉴定的权利。对康泰医院病历真实性无异议，但该转院治疗因为没有医嘱，因此对此期间的全部花费不予认同。对二份病历中的护理说明，由于原告没有出具需要他人护理的证明，因此我方对护理费的要求不予认同。由于原告在庭前审查中已明确无业，因此不可能产生误工损失。对县医院医药费11,477.74元真实性无异议，对门诊收费票据无异议，对真实性有异议，诉讼费和保全费不在我方保险范围内，不予承担。原告交通费用过高，如此多的票据并不真实，我方不予认同。
庭审中，经询问原告王云峰对乘坐孙志刚轿车出事故后是否主张赔偿，王云峰自认孙志刚已给付7,000.00元。
钱志辉为证实自己的主张提供如下证据：证据1、机动车交通事故责任强制保险单，证明出租车车主丁培生投保，此车由丁培生将夜班承包钱志辉的事实主张。证据2、机动车商业保险保险单，证明车主丁培生投保第三者责任保险，不计免赔保险金额30万元。
王云峰质证：对证据1-2均无异议。
辉南人保质证：对证据1-2均无异议。
辉南人保为证明自己的主张提供如下证据：机动车保险报案记录，证明出险经过。证据2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明依据保险条款第七条（七）项，保险人对诉讼费用不负责赔偿，第二十六条（三）项，被保险机动车方负主要事故责任的事故责任比例为70%。
王云峰对证据1-2均无异议。
钱志辉对证据1-2均无异议。
经审理查明：2016年10月2日6时30分，王云峰乘坐由孙志刚驾驶的轿车至辉南县朝阳镇朝阳大街七中东侧十字路段时，由钱志辉驾驶的轿车在进入路口前未提前停车瞭望，让右方道路的来车先行，导致两车相撞，造成王云峰受伤，两车损坏的交通事故。经辉南县公安局交通管理大队于2016年10月10日作出公交认字（2016）第2016100204号道路交通事故责任认定书，认定钱志辉负事故主要责任，孙志刚负次要责任，王云峰无责任。王云峰伤后到前卫医院门诊检查治疗，花费673.00元，当日回到县医院住院治疗，诊断为颈部挫伤，颈椎骨折，头部外伤至同年10月13日，住院11天，花费11,477.74元，其中一级护理1天，二级护理10，出院当日到康泰医院住院治疗至11月9日，共住院27天，花费5,351.75元，二级护理。另主张交通费1,500.00元、法医鉴定费200.00元、陪护费400.00元、营养费4,000.00元，总计各项经济损失人民币42,035.69元。
认定上述事实的证据有：1、王云峰提供的道路交通事故责任认定书，2、各项经济损失票据，3、医院病历及诊断书，经质证钱志辉无异议，辉南人保对转院治疗有异议，结合王云峰伤情及治疗周期，本院予以采信。
钱志辉提供的1、机动车交通事故责任强制保险单，2、机动车商业保险保险单，经质证，王云峰、辉南人保对证据正式性无异议，本院予以采信。
辉南人保提供的1、机动车保险报案记录，2、机动车第三者责任保险条例，经质证，王云峰与钱志辉均无异议，本院予以采信。
本院认为：本案交通事故发生后，根据道路交通事故认定书可以确定交通事故发生的事实，原告作为无责任受害方，向被告主张赔偿损失的请求，依法应予支持。被告车辆依法签订交强险及第三者商业险合同，按照双方签订的保险合同条款约定，被告辉南人保应在赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告主张陪护费400.00元、营养费4,000.00元、法医鉴定费200.00元、诉讼支出三次费用300.00元，未能提供相关合法、合理票据，本院不予支持。原告主张交通费1,500.00元，结合事故发生后为及时诊断治疗，到长春省级医院确诊，应予保护往返交通费600.00元，及出院交通费50.00元。原告误工损失及护理费主张依照2015年度居民服务维修和其它服务业平均工资每天120.82元标准计算，应予支持。
综上，被告辉南人保应在交强险限额内赔偿原告王云峰医疗费10,000.00元及住院期间伙食补助费3,800.00元（100元/天×38天），在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费6,222.40元（2627.92元/月×2月+120.82元/天×8天）、护理费3,594.48元（2627.92元/月×1月+120.82元×8天）、交通费650.00元，超出交强险限额在第三者商业险限额内赔偿原告12,145.49元的70%，计8,501.84元。在被告对上述款项赔偿后，原告对剩余经济损失，对负次要责任侵权人可另案起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险限额内赔偿原告王云峰10,000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在交强险伤残限额内赔偿原告王云峰10,466.88元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司在第三者商业险中赔偿原告王云峰12,145.49元的70%份额，计8,501.84元。
四、上述款项于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告王云峰其它诉讼请求。
案件受理费1,050.00元，保全费520.00元，由被告钱志辉负担1,099.00元，原告王云峰负担471.00元。
被告到期不履行判决确定的给付义务，原告申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向吉林省辉南县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 宫曙龙
审 判 员 张国栋
人民陪审员 陈晓兰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 贺