吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初205号
原告：陈某某，男，1965年11月17日生，汉族，柳河县人，物业公司工人，住柳河县。
被告：左某某，男，1981年5月11日生，汉族，柳河县人。
被告：祁某某，男，1981年2月8日生，汉族，柳河县人。
被告左某某、祁某某委托代理人：陈武，男，1972年2月17日生，汉族，柳河县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。（以下简称财险柳河支公司）。
法定代表人：闫某某，经理。
委托代理人：臧喜军，男，1972年10月12日生，汉族，柳河县人。代理权限：一般代理。
原告陈某某与被告左某某、祁某某、财险柳河支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴洪源独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告左某某、祁某某委托代理人陈武，被告财险柳河支公司委托代理人出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某某诉称：2015年8月7日15时，左某某驾驶吉AYR2**号轿车与陈某某驾驶的二轮摩托车在柳河镇人民大街连霞超市门前相撞，造成陈某某受伤及车辆受损。经交警部门认定，左某某负事故全部责任。针对陈某某的合理损失，左某某仅支付了27500元，对于其他损失未予赔偿。为维护其合法权益，起诉要求左某某、祁某某、财险柳河支公司赔偿其医疗费27935.33元、护理费2481.60元、误工费12950元、住院伙食补助费2000元、二次手术费11000元、伤残赔偿金46434.34元、精神抚慰金5000元、车辆损失费1300元、鉴定费800元，合计82401.27元。
左某某、祁某某辩称：同意赔偿陈某某合理损失。
财险柳河支公司辩称，对事故真实性没有异议，但认为陈某某二次手术未进行之前属于治疗未终结，陈某某此时委托司法鉴定机构所作的伤残等级鉴定依据不充分，所以现在不同意赔偿伤残赔偿金。同意赔偿陈某某的合理经济损失。
经审理查明：祁某某为案涉车辆吉AYR2**号小型轿车的所有权人。祁某某就案涉车辆向财险柳河支公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔率特约条款保险，保险金额分别为122000元和500000元。2015年8月初，祁某某已与买受人谈妥案涉车辆买卖事宜，祁某某委托陈武将案涉车辆交付买受人。陈武即让其雇佣司机左某某驾驶案涉车辆去向买受人交付车辆。左某某在去向买受人交付车辆时发生以下交通事故。
2015年8月7日15时许，左某某驾驶吉AYR2**号小型轿车沿人民大街由东向西行驶至连霞超市门前时，与前方同方向陈某某驾驶的二轮摩托车向刮擦，造成陈某某受伤以及二轮摩托车损坏。该事故经柳河县公安交通管理部门认定，左某某负事故全部责任，陈某某无责任。陈某某伤后经吉林省柳河医院住院治疗20天，被诊断为：左侧锁骨骨折、左肘部擦皮伤、左侧额部软组织挫伤、高血压病3级、2型糖尿病等。陈某某支付医疗费27935.33元。陈某某住院治疗期间，左某某、祁某某给付其医疗费27500元。
陈某某出院时，吉林省柳河医院针对陈某某的治疗情况，给陈某某出具了“出院诊断书”。该诊断书明确陈某某的治疗结果为临床治愈；医生意见为：对症治疗，休息10周，骨折愈合，需取内固定物。
2015年11月17日，柳河县公安局交通管理大队为明确陈某某的二次手术费用，委托吉林万生司法鉴定所进行司法鉴定。同月二十日，吉林万生司法鉴定所作出吉万司鉴所（2015）法临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：二次手术费用为11000元。陈某某为此支付鉴定费800元。
2015年12月2日，陈某某、左某某经公安机关交通管理部门主持调解，达成“陈某某损失在交强险限额内由左某某承担，超限额部分由商业险中支出”的协议。
另查明，陈某某维修其受损二轮摩托车支出修理费1300元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，以及道路交通事故责任认定书、交通事故调解书、伤残鉴定书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、摩托车修理费发票等证据证实。
财险柳河支公司对陈某某所举司法鉴定意见书中明确的陈某某为十级伤残的鉴定意见有异议，认为陈某某未进行二次手术取出内固定物，无法确定其恢复情况，陈某某此时单方委托司法鉴定机构鉴定，鉴定意见依据不足。本院认为财险柳河支公司的质证理由正确，故对陈某某所举司法鉴定意见书中关于陈某某为伤残十级的鉴定意见不予采纳，对其他鉴定意见，因左某某、祁某某、财险柳河支公司未发表具体质证意见，本院予以采纳。
陈某某虽然提供了站前社区居委会出具的“工资证明”，并加盖了居委会公章，但该证明材料上并没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，该证据不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”的规定，因此，本院对该证据不予采纳。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，左某某驾驶车辆将陈某某撞伤，并负事故的全部责任，且案涉车辆在财险柳河支公司投保了交强险和商业第三者责任险，陈某某据此要求祁某某、左某某、财险柳河支公司赔偿损失的诉讼请求有事实及法律依据，应予支持。
关于陈某某主张的损失范围及标准，本院评判认为：
陈某某主张的住院伙食补助费2000元、护理费2481.60元，被告左某某、祁某某、财险柳河支公司均无异议，且符合法律规定，本院予以认定。
二、陈某某主张二次手术费11000元，并提供司法鉴定意见书予以证明，本院予以认定。财险柳河支公司关于陈某某的二次手术费应待实际发生后另行主张的的辩解，因陈某某的二次手术费已由具有资质的鉴定机构进行鉴定，且二次手术费用是必然发生的费用。陈某某据此要求财险柳河支公司给付其二次手术费的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对财险柳河支公司的辩解意见，本院不予采纳。
三、财险柳河支公司对陈某某主张的医疗费27935.33元有异议，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，认为财险柳河支公司对此应承担举证责任。因财险柳河支公司未申请对陈某某治疗的合理性和必要性进行鉴定，本院因此对陈某某主张的医疗费27935.33元予以认定。
四、因财险柳河支公司对陈某某的工资标准有异议，本院认为陈某某未能提供充分证据证实其月工资为3500元，结合陈某某在受伤前从事的是物业服务工作，本院依照2014年度国民经济“居民服务、维修和其他服务业”职工平均工资——日工资为124.08元计算陈某某的误工工资。陈某某住院治疗20天，出院休息70天，其误工工资为90天×124.08元／日=11167.2元。
五、陈某某主张伤残赔偿金46434.34元及精神损害抚慰金5000元，因本院未采纳陈某某所举司法鉴定意见书中关于陈某某伤情构成十级伤残的鉴定意见，故认为其主张伤残赔偿金和精神损害抚慰金没有事实依据，对其此项请求不予支持。
六、陈某某主张摩托车修理费1300元，并提供修理费发票及修理明细单予以证明。本院认为陈某某摩托车在事故中受损是客观事实，陈某某所举车辆维修费用证据能相互说明印证，因此，本院对陈某某主张的修理费1300元予以支持。
综上，本院确认陈某某因本起交通事故造成的损失为：医疗费27935.33元、二次手术费11000元、住院伙食补助费2000元、护理费2481.60元、误工费11167.2元。摩托车修理费1300元、鉴定费800元，合计56684.13元。上述除鉴定费外应由财险柳河支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，因左某某、祁某某已垫付给陈某某27500元，为减少诉累，节约司法资源，财险柳河支公司应给付陈某某28384.13元，给付祁某某、左某某27500元。左某某、祁某某赔偿陈某某鉴定费800元。
依照上述法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈某某各项损失55884.13元。履行方式为：财险柳河支公司给付陈某某28384.13元；给付左某某、祁某某27500元；
被告左某某、祁某某于本判决生效后10日内赔偿原告陈某某鉴定费800元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费529元（缓交），由被告左某某、祁某某承担。
上列应执行款项，履行期限届满后，权利人申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 戴洪源
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 静