贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初426号
原告：徐光珍，女，1971年2月28日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。
委托诉讼代理人：陈华英，贵州灵泉律师事务所律师。代理权限为特别授权委托。
被告：贵州省都匀汽车运输公司独山分公司，住所地独山县汽车站内。组织机构代码74111797-8。
负责人：刘荔宁，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚文勇，男，1978年1月1日生，住独山县，系该公司员工。代理权限为一般委托。
被告：谭光玉，男，1972年6月18日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼。组织机构代码21628196-4。
负责人：兰红兵，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：魏顺波，男，1990年1月15日生，住贵州省独山县，系该公司员工。代理权限为特别授权委托。
被告：中国人民财产保险股份有限公司独山县支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇中华北路与环东路交叉路口商品房10-12号门面。统一社会信用代码91522726216380858Y。
负责人：龙明刚，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：顾祝辉，男，1984年5月19日生，住独山县，系该公司员工。代理权限为特别授权委托。
原告徐光珍珍与被告贵州省都匀汽车运输公司独山分公司（以下简称“独山汽运公司”）、谭光玉、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“太保黔南公司”）、中国人民财产保险股份有限公司独山县支公司（以下简称“人保财险独山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐光珍及其委托代理人陈华英、被告独山汽运公司的委托代理人姚文勇、被告谭光玉、被告太保黔南支公司的委托代理人魏顺波及财保独山分公司的委托代理人顾祝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐光珍向本院提出诉讼请求：1、诉请判决被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等经济损失429075.27元；2、由被告承担办案诉讼费用。事实和理由：原告于2012年5月30日起在独山至基长往返的县内班车上买票。2014年5月26日，原告在被告贵州省都匀汽车运输公司独山分公司所有的贵J239**客车上买票，当车行至省道312线58KM+750M处时，与被告谭光玉驾驶的贵J818**号牌重型厢式货车正前部发生碰撞后，造成贵J239**客车驾驶员毛福敏、蒙锡山、高云儒死亡，原告及其他乘客共11人受伤的交通事故。事故发生后，经独山县公安交通警察大队认定，贵J239**客车驾驶员毛福敏承担事故主要责任，贵J818**号牌重型厢式货车驾驶员谭光玉负事故的次要责任。同时，贵J239**客车在被告太保黔南公司购有保险，贵J818**号牌重型厢式货车在被告人保财险独山公司购有保险。原告受伤后多次辗转黔南州人民医院和独山县人民医院治疗。故要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费营养费、鉴定费、手机损失费、精神损失费等共计272480.94元。并在诉讼过程中，先后两次增加诉讼请求，要求被告赔偿经济损失共计429075.27元。
被告独山汽运公司辩称，该公司在太保黔南公司购买了商业保险，对该公司应赔偿原告徐光珍的部分，应由太保黔南公司进行赔偿。
被告谭光玉辩称，在此交通事故中也是受害人，现无能力对原告的损失进行赔偿。
被告太保黔南公司辩称，对原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金无异议；对手机损失费因无证据证明，不应赔偿；原告主张的2万元精神赔偿金过高；对护理费应按照实际住院天数以及每天1人的标准进行计算；对误工费应该按照每天80元的标准进行计算。
被告人保财险独山公司辩称，公司承保贵J818**号牌车的交强险。在事故发生后，已经按照保险合同赔偿完毕，故对原告的请求不发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病历、医疗发票、司法鉴定意见书、交通费发票、徐光珍出具的收条和借条、人保财险公司的保险赔款/费用计算书、本院生效的（2016）黔2726民初106号民事判决书、张琴昌出具的领款单、证人蒙炳海、杨治超、石昌浩和张飞的证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告在黔南州人民医院和独山县人民医院的疾病证明书一组5份，被告对该组疾病证明书中的护理建议提出不真实的异议。但该证据能与原告的住院病历相印证，可以证实原告每次住院的时间和医院对其病情的诊断情况，与本案具有一定的关联性。故本院对该组证据予以作为定案依据采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月26日，原告徐光珍在被告独山汽运公司所有，由毛福敏（在事故发生后已死亡）驾驶从独山县城前往基长镇方向行驶的贵J239**号牌中型普通客车上担任售票员，当车行至省到312线58KM+750M（小地名：阳地路口）处，贵J239**号牌中型普通客车在超越同向行驶由李景华驾驶的贵J235**号牌轻型自卸货车时，车辆左前部与对向行驶由被告谭光玉驾驶的贵J818**号牌重型厢式货车正前部发生碰撞后，车身右侧又与同向行驶李景华驾驶的贵J239**号牌轻型自卸货车左前部发生挂擦，造成贵J239**号牌中型普通客车乘客蒙锡山、高云儒当场死亡，毛福敏送医院抢救无效后于当日死亡，原告徐光珍、被告谭光玉及贵J239**号牌中型普通客车上乘客等共十一人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告徐光珍被送往黔南州人民医院进行抢救，经医院诊断，其所受伤为“1、右额叶脑挫裂伤、2、左侧股骨干粉碎性骨折、3、左侧髌骨骨折、4、创伤性湿肺、5、全身多处皮肤挫裂伤”，医院医嘱“住院期间患者病情严重，需护理人员两名”。2014年5月27日至同年的8月14日，原告徐光珍在黔南州人民医院住院治疗共80天，期间有2人在医院进行护理。在出院时，医嘱为“1、注意休息、加强营养、2、避免过劳、外伤、感染、3、加强功能锻炼、4、不适我科随诊”。
2014年9月4日，原告徐光珍因间断性头晕、头痛10天到独山县人民医院就医，医院诊断为“1、脑外伤综合症；2、左股骨、左髌骨骨折术后”。当天至同月30日，原告徐光珍在独山县人民医院住院治疗共26天。在出院时，医嘱为“注意休息，加强营养，适时功能锻炼，患肢禁忌剧烈运动，不适随诊”。
2014年12月3日，原告徐光珍又因间断性头晕、头痛15天到独山县人民医院就医，医院诊断为“1、脑外伤综合症；2、左股骨、左髌骨骨折术后”。当天至2014年12月23日，原告徐光珍于在独山县人民医院住院治疗共20天。出院时，医嘱为“注意休息，加强营养，适时功能锻炼，不适随诊”。随后，原告徐光珍因“左股骨干、髌骨骨折内固定术后半年”又于2014年12月23日到黔南州人民医院就医，医院诊断为“1、左股骨干切复内固定术后；2、左髌骨切复内固定术后”。当天至2015年2月6日，原告徐光珍在黔南州人民医院住院治疗共45天。出院时，医嘱为“1、注意休息避免过度劳累；避免左下肢负重；3、1年后复查左股骨全长正侧位片，如骨折线已闭合，可返院行内固定取出术；4、如有不适，及时到我科就诊”。
2015年8月17日，原告徐光珍因“左股骨干、左髌骨骨折切开复位内固定术后1+年”到黔南州人民医院住院治疗，入院诊断为“左股骨干、左髌骨骨折切开复位内固定术后骨性愈合”。住院治疗24天后于2015年9月10日出院，出院时医嘱为“1、注意休息，加强营养，避免左下肢过度负重行走；2、如有不适我科随诊”。
后经独山县法律援助中心委托，黔南州人民医院司法鉴定所对原告徐光珍进行了鉴定，并于2016年3月3日出具了鉴定意见为“（一）伤残等级评定：被鉴定人徐光珍因车祸伤致左膝关节活动受限，占一肢丧失功能24%，构成道路交通事故伤残九级。（二）误工期、护理期、营养期鉴定：被鉴定人徐光珍因被车祸伤致左侧股骨干粉碎性骨折、左侧髌骨骨折、右额叶脑挫裂伤等的误工期限评定为90-300日，护理期限评定为60-120日，营养期限评定为60-90日。”的黔南医鉴所[2016]医检字第042号司法鉴定意见书。
原告徐光珍受伤至今，因住院治疗和进行检查、鉴定等产生了医疗费用149672.71元、交通费1465元、鉴定费1300元。被告太保黔南支公司在原告徐光珍治疗期间垫付了124444.22元的医疗费。根据《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中“上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为34214元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为100元/天”的规定，原告徐光珍因本次交通事故产生的误工费、住院伙食补助费、营养费分别为64600元、7530元、2100元，因残疾应获残疾赔偿金为98318.56元。
贵J239**号牌中型普通客车系毛福敏向被告独山汽运公司承包经营，并向被告太保黔南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（赔偿限额为500000元，险别为三责险不计免赔条款）、车上人员座位险（每次事故每座人身赔偿限额为400000元），保险期限自2013年11月19日零时起至2014年11月18日24时止。贵J818**号牌重型厢式货车向被告财保独山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年12月20日零时起至2014年12月19日24时止。在事故发生后，被告财保独山分公司已经按保险合同约定的交强险向事故中而死亡人员赔付110000元，并向伤者张琴昌赔付10000元。
本院认为：本案当事人争议的焦点问题是原告徐光珍住院期间和出院后是否有人在进行护理，对其所主张的护理费应否支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
原告徐光珍因本次交通事故受伤后所产生的医疗费、赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费等费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，侵权人应予赔偿。对徐光珍受伤后所产生的残疾赔偿金98318.56元、医疗费149672.72元、误工费64600元、住院伙食补助费7530元、交通费1465元、营养费2100元、鉴定费1300元，当事人双方均无异议，本院予以确认。对原告要求按住院期间全部2人进行护理和出院后1人进行护理计算护理费的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，结合原告住院治疗的病历和证人证言，应认定原告于2014年5月27日至当年8月14日在黔南州人民医院住院期间有2人在实际进行护理，其于2014年9月4日至23日在独山县人民医院、2014年12月3日至23日在独山县人民医院、2014年12月23日至2015年2月6日在黔南州人民医院和2015年8月17日至9月10日在黔南州人民医院的4次先后住院期间，应认定为有1人在进行护理，其在每次出院后，均应无人进行护理，故其护理费应为27500元（100元/天Ｘ80天Ｘ2人+100元/天Ｘ115天＝27500元）。原告徐光珍因本次交通事故受伤，精神上受到了一定的损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，对其诉请精神抚慰金的诉讼请求，应予以支持，但其要求赔偿精神抚慰金20000元的数额过高，应以10000元为宜。原告徐光珍关于要求赔偿手机损失费的诉讼请求，因未能提供充分的证据加以证实，故不应支持。故原告徐光珍因本次交通事故受伤后所产生的经济损失共计362486.28元。
本案中，贵J239**号牌中型普通客车驾驶员毛福敏在本次道路交通事故负主要责任，应承担70%的赔偿责任；被告谭光玉驾驶在本次道路交通事故负主要责任，应承担30%的赔偿责任。对原告徐光珍的经济损失362486.28元，被告太保黔南支公司承保贵J239**号牌中型普通客车的车上人员座位险，赔偿限额为每次事故每座人身400000元，应在座位险赔偿限额内赔偿原告徐光珍经济损失253740.40元，扣除已垫付的医疗费124444.22元，还应赔偿原告徐光珍129296.18元；被告谭光玉应赔偿原告徐光珍经济损失108745.88元。
综上所述，对原告徐光珍要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、手机损失费、精神损失费等经济损失429075.27元的诉讼请求，本院支持其实际损失362486.28元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告太保黔南支公司赔偿原告徐光珍的经济损失共计人民币253740.40元，扣除已垫付的124444.22元，还应向原告徐光珍支付129296.18元；由被告谭光玉赔偿原告徐光珍的经济损失共计人民币108745.88元；上述款项限于本判决生效后15日内给付。
二、驳回原告徐光珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，由被告太保黔南支公司承担1712元、被告谭光玉承担733元。
如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方人数提交副本，交纳上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陆荣森
人民陪审员 韦龙书
人民陪审员 罗廷辉
二〇一六年八月十九日
书 记 员 吴富强
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按造下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险公司合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。