河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第82号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人陈明新，男，1972年5月1日出生。因犯拐卖儿童罪，于2004年7月19日被延津县人民法院判处有期徒刑六年，2008年12月9日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2013年9月27日被抓获，于2013年9月30日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗犯罪，于2013年10月15日经延津县人民检察院批准，于同日被延津县公安局执行逮捕。现押于延津县看守所。
辩护人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以延检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人陈明新犯诈骗罪、伪造、买卖国家机关印章罪、重婚罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员邓俊峰出庭支持公诉。被告人陈明新及辩护人陈晓禹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年5月份，被告人陈明新虚构与新乡市天瑞房地产开发公司签订合作协议，自己已入股25万元，分红可观的事实，骗取被害人顾某某的信任后，后以继续投资为由诈骗其26万元现金。
2009年年初，被告人陈明新私自伪造、买卖“延津县民政局婚姻登记专用章”，伪造与袁某某的离婚协议书。
2011年9月份，被告人陈明新在与山西省临猗县人弓某某婚姻关系未解除的情况下，隐瞒事实又与河南省温县人刘某某登记结婚。
公诉机关认为，被告人陈明新以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人陈明新的刑事责任。被告人陈明新私自伪造、买卖国家机关印章，实施非法活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造、买卖国家机关印章罪追究被告人陈明新的刑事责任。被告人陈明新在自己有合法配偶的情况下隐瞒事实，又与他人办理婚姻登记手续结婚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重婚罪追究被告人陈明新的刑事责任。被告人陈明新系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯。被告人陈明新在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应数罪并罚。
被告人陈明新对公诉机关指控其行为构成诈骗罪有异议，辩称他没有收顾某某26万元现金；他打的不是收到条而是协议；顾某某说的都是假话；被告人陈明新对公诉机关指控的伪造、买卖国家机关印章罪、重婚罪无异议。
辩护人对公诉机关对指控被告人陈明新犯重婚罪、伪造、买卖国家机关印章罪没有异议，但被告人认罪态度好，没有其他恶劣影响，建议从轻、减轻处罚；对公诉机关指控被告人犯诈骗罪有异议，辩称指控证据不足，不能认定。其理由是：被害人陈述的被骗数额与银行明细不符，银行明细显示不出款项出处；被害人不能对欠条作出合理解释、不能说明收入来源；被告人与被害人顾某某及证人刘某某关系特殊；本案涉及的借条是被告人对被害人的一种承诺，一种保证，欠款本身就不存在。
经审理查明，2012年5月份，被告人陈明新虚构“与新乡市天瑞房地产开发公司签订合作协议，自己已入股25万元，分红可观”的事实，骗取被害人顾某某的信任后，以继续投资为由诈骗顾某某26万元现金。至今未腿还。
上述事实由经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人陈明新的供述可以证明：他曾经借过顾某某的钱、曾经给顾某某打过26万元的借条。他根本没有在天瑞房地产开发公司投过钱。向天瑞房地产开发公司入股25万元的收据是他伪造的。
2、被害人顾某某的陈述可以证明：她女儿刘某某于2010年10月份嫁给陈明新。2012年5月份，她来看女儿，在陈明新家住了一个多月。在这期间，陈明新瞒着她女儿给她说他想做房地产投资，手里资金不够，想找她借点钱。陈明新还说等以后挣钱了多给她点钱，陈明新又说他跟新乡市天瑞房地产开发公司共同承建一座楼，他入股25万元，到楼房建好后天瑞房地产分给他利润的十分之一，他还给她出具了他和天瑞房地产签的合同，还有天瑞房地产打的收据。他说现在还需要资金投资，越多越好。她当时就相信他了，就回到温县老家取了现金，回到延津县把钱给了陈明新，也没有让他给我打条。后来过了两个月，她给陈明新要钱，陈明新光说现在手里没钱，她就觉得不妥，就把陈明新找她借钱的事给她女儿说了，她就让陈明新写了一个借条。
3、证人刘某某的证言可以证明：她听她母亲顾某某说借给陈明新26万元。借钱时陈明新专门交代其母亲不让将借钱的事给她说。陈明新当着她和她母亲的面打了一张借条。陈明新为了消除她母亲的疑虑，曾经给了她母亲一个叫张某某的电话号码。她母亲让她打电话核实一下。她就给张某某打电话。开始张某某承认他是天瑞房地产开发公司的张总、陈明新就在他的工地干，并押有25万元。后来，张某某不再承认他是天瑞房地产公司的老总了，也不承认陈明新在他那押有钱了。再后来就不接她的电话了。
4、顾某某提供的盖有“新乡市天瑞房地产开发公司”印章的收据两张，印证了被告人陈明新为了骗取被害人顾某某的信任而虚构事实的情况。
5、被害人顾某某提供的借条一张，被告人陈明新承认是其亲笔书写，与被害人顾某某的陈述及证人刘某某的证言相印证，证实被告人向被害人借款26万元的事实。
6、延津县人民法院（2004）延刑初字第98号刑事判决书证明被告人因犯拐卖儿童罪被判处有期徒刑六年。
7、河南省新乡监狱出具的证明证实被告人于2008年12月9日刑满释放。
2009年年初，被告人陈明新私自伪造、买卖“延津县民政局婚姻登记专用章”一枚，并利用该印章伪造了与袁某某离婚协议书一份。
2011年9月份，被告人陈明新在与山西省临猗县的弓某某未解除婚姻关系的情况下，隐瞒事实，又与河南省温县的刘某某登记结婚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某等人证言、鉴定意见、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、结婚证、户口本、申请离婚登记声明书、离婚协议书、延津县民政局婚姻登记处的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明新以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；被告人陈明新私自伪造、买卖国家机关印章，情节严重，其行为构成伪造、买卖国家机关印章罪；被告人陈明新在自己有合法配偶的情况下，隐瞒事实，又与他人办理婚姻登记手续结婚，其行为构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人顾某某陈述、证人刘某某的证言与被告人陈明新亲笔书写的借条相印证，足以证明被告人借被害人26万元的事实。被告人及辩护人的辩解，缺乏事实根据，不予采信。被告人陈明新系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人陈明新在判决宣告以前，一人犯数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二百五十八条、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人陈明新犯诈骗罪，判处有期徒刑六年、并处罚金10万元；犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；犯重婚罪判处有期徒刑一年；合并执行有期徒刑七年，并处罚金10万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月27日起至2020年9月26日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 何振礼
审判员 王建明
审判员 申长林
二〇一四年五月十五日
书记员 申建华