文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初6589号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦D座404C，组织机构代码08125939-8。负责人王文波，总经理。委托代理人何小凯，男，1985年10月11日出生，汉族，身份证住址四川省眉山市东坡区，系该公司法务主任。委托代理人朱宇彪，男，1991年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省梅县，系该公司法务专员。被告魏先锋，男，1976年11月16日出生，汉族，身份证住址湖北省仙桃市。被告王艳娜，女，1984年6月1日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部（以下简称“浩森小额贷款公司宝安营业部”）的委托代理人何小凯到庭参加诉讼，被告魏先锋、王艳娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月8日，两被告向原告申请贷款450,000元，双方签订了编号为8011000048342的《个人信用贷款合同》。合同约定：两被告向原告借款450,000元，贷款期限为2016年1月8日起至2017年1月8日，贷款本息及费用等分12期偿还，该笔贷款按月计息，贷款月利率1.3％；深圳市浩森时贷金融服务有限公司为两被告提供专业的贷款咨询服务，办理贷款申请的相关手续及为其提供贷后服务。根据该合同的约定，两被告应向深圳市浩森时贷金融服务有限公司支付贷款手续费及服务管理费，该费用由两被告授权原告代深圳市浩森时贷金融服务有限公司收取；两被告的还款通过合同约定的账号由第三方托收公司代为划扣。两被告按该合同约定，按期向原告偿还贷款本息。2016年7月18日两被告正常还款第6期贷款后，再次向原告申请贷款450,000元，并于2016年7月18日签订编号为8011000066807的《个人信用贷款合同》，合同约定：贷款金额为450,000，贷款期限为2016年7月18日至2017年7月18日，贷款本息等分12期偿还，每期偿还金额为47,850元。鉴于编号为8011000048342的《个人信用贷款合同》两被告尚未还清剩余本息及第三方的服务管理费，故两被告在签署新借款合同时，两被告向原告确认尚欠贷款本息及相关费用共计252,993.75元，尚欠第三人深圳市浩森时贷金融服务有限公司服务管理费4,500元；并于2016年7月18日签署授权书，授权原告在发放新贷款金额450,000元时，扣除上述贷款本息、第三人的服务管理费及新贷款手续费9,000元。根据合同约定，原告需向两被告支付借款450,000元，但鉴于被告在编号为8011000048342的《个人信用贷款合同》尚欠原告贷款本息252,993.75元，及第三人服务管理费4,500元，故原告经两被告授权在先结清前合同所欠款项后，向两被告支付借款；因此原告实际向两被告发放的新贷款金额为450,000元；从两被告签字确认的借据以及被告签署的授权书可以确认。根据双方新签订的合同约定，两被告首期还款时间为2016年8月18日，还款金额为47,850元。两被告获得贷款后，正常还款两期后，即开始逾期，之后再无还款。原告亦多次电话联系两被告，两被告均不理会。根据双方签订的《个人信用贷款合同》的约定，两被告出现逾期行为，原告有权提前终止合同，两被告应立即向原告偿还全部贷款剩余本金、利息和其他费用。为维护原告合法权益，原告诉请：1、依法判令两被告魏先锋、王艳娜立即归还原告借款467,804.98元（其中包括本金383,241元，利息35,944.75元；服务管理费22,500元；划款失败手续费30元；滞纳金11,497.23元，滞纳金自2016年10月18日开始暂计至2017年2月17日，之后利息按年利率24%计至实际清偿之日止）。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。被告魏先锋、王艳娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告（乙方）与被告魏先锋、王艳娜（甲方）及深圳市浩森时贷金融服务有限公司（丙方）于2016年1月18日签订编号为8011000048342的《个人信用贷款合同》，约定甲方向乙方贷款金额450,000元，贷款期限为12个月，合同期限为自2016年1月18日起至2017年1月18日止，贷款月利率为1.3%，贷款本息分12期偿还，每期偿还金额为47,850元。2016年7月18日两被告正常还款第6期贷款后，再次与甲方签订编号为8011000066807的《个人信用贷款合同》，合同约定甲方向乙方贷款金额450,000元，贷款期限为12个月，贷款月利率为1.3%，合同期限为自2016年1月18日起至2017年1月18日止，贷款月利率为1.3%；甲方按贷款金额2%支付贷款手续费9,000元至乙方指定账户，乙方代丙方收取后转付丙方，甲方每月按贷款金额的1%支付服务管理费4,500元至乙方账户后转付丙方，甲方向乙方申请延迟还款手续费，该费用按照申请延迟天数和贷款金额支付乙方每日0.08%的手续费，延迟还款期限不得超过一个月，且只能延迟一次。甲方应在发放贷款的次月起按月偿还贷款本息及费用等。合同第七条约定甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息及所有其他应付费用，乙方有权对逾期未还款项按每日0.1%计收滞纳金。另查明，在签订新借款合同编号为8011000066807的《个人信用贷款合同》的同时二被告向原告确认尚欠原告编号为8011000048342《个人信用贷款合同》的贷款本息252,993.75元，尚欠第三人深圳市浩森时贷金融服务有限公司服务管理费4,500元。二被告授权原告在发放新贷款金额450,000元时，扣除原合同编号8011000048342《个人信用贷款合同》的上述欠款本金与利息252,993.75元、第三人的服务管理费及新贷款手续费9,000元。双方新签订的合同约定，二被告首期还款时间为2016年8月18日，还款金额为47,850元。再查明，2016年8月3日，原告浩森小额贷款公司宝安营业部向被告王艳娜的个人账户转账183,506元。原告浩森小额贷款公司宝安营业部主张二被告于2016年8月18日由被告王艳娜还款95,720元。以上事实，有《个人信用贷款合同》、客户收付款入账通知、借据等证据及庭审笔录在案为凭。本院认为，原、被告双方在《个人信用贷款合同》中约定的利息、服务管理费、手续费、滞纳金等各项费用实际均为借款利息，合计超过法律规定年利率36%的部分，本院不予支持。鉴于两被告向原告确认尚欠原告贷款本息及相关费用共计252,993.75元，故应当在二被告与原告浩森小额贷款公司宝安营业部的第二次出借本金450,000元中予以扣除，原告浩森小额贷款公司宝安营业部并无证据证明产生了手续费9,000元与尚欠第三人深圳市浩森时贷金融服务有限公司服务管理费4,500元，而原告第二次实际转款金额为183,506元，本院认定第二次实际出借本金为436,500元；被告王艳娜于2016年8月18日还款47,860元，其中包括利息436,500元×1.3%÷30天×30天=5,674.5元、服务管理费436,500×1%=4,365元，利息及服务管理费合计10,039.5元，未超过年利率36%的标准，本院予以确认，剩余还款部分47,860元-10,039.5元=37,820.5元，应当抵本金，故二被告尚欠原告借款本金436,500元-37,820.5元=398,679.5元；被告王艳娜于2016年8月18日还款47,860元，其中包括利息398,679.5元×1.3%÷30天×30天=5,182.83元、服务管理费436,500×1%=4,365元，利息及服务管理费合计9,547.83元，未超过年利率36%的标准，本院予以确认，剩余还款部分47,860元-9,547.83元=38,312.17元，应当抵本金，故二被告尚欠原告浩森小额贷款公司宝安营业部借款本金389,679.5元-38,312.17元=360,367.33元，原告浩森小额贷款公司宝安营业部请求被告按照年利率24%的标准支付未偿还借款的利息，符合相关法律的规定，本院予以支持。原告浩森小额贷款公司宝安营业部的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏先锋、王艳娜于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部借款本金360,367.33元及利息（利息按照年利率24%标准自2016年10月18日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,318元，公告费500元，合计8,818元，由原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部承担2,025.17元，由二被告魏先锋、王艳娜共同承担6,792.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 何    静人民陪审员 陈    荣人民陪审员 廖  妙  芳二〇一七年十一月二十四日书 记 员 黄佳惠（兼）书 记 员 李    娜