安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0304刑初391号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人代某某，男，1967年8月16日出生于本市，汉族，初中文化，安徽省界首市云龙粮机配套工程有限公司职员，住安徽省界首市。2017年4月9日，被告人代某某因涉嫌行贿罪经蚌埠市禹会区人民检察院决定，同年5月4日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年5月18日经蚌埠市禹会区人民检察院决定，于当日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。
指派辩护人朱某，安徽国梦律师事务所律师。
被告人代某某涉嫌行贿罪一案，由蚌埠市禹会区人民检察院于2017年11月20日以禹检刑诉（2017）389号起诉书，向本院提起公诉。本院立案后依法报请蚌埠市中级人民法院指定管辖。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王莹出庭支持公诉，被告人代某某及蚌埠市禹会区法律援助中心接蚌埠市禹会区人民法院通知指派的辩护人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人代某某自2005年至今担任安徽云龙粮机有限公司蚌埠区销售经理，在销售粮食机械过程中，为扩大业务销量，优先获得采购款，优先取得货款，多获取个人销售提成，给予固镇县粮油收储系统工作人员贿赂款人民币5万元（以下币种相同）。具体如下：
1、2014年固镇县石湖粮油收储库通过代某某，从安徽云龙粮机有限公司采购一批粮食机械，价值二十余万元，为感谢石湖粮油收储库主任郑某（另案处理）对其业务照顾并希望其利用职务影响为其介绍客户、扩大销量，代某某向郑某行贿3万元。
2、2015年固镇县粮食直属库（西仓库）拆迁，重新建仓，需大量购置粮机。代某某为中标该项目，找到固镇县西仓库建库领导小组组长刘某，请求其帮忙中标。刘某应允，并为其提供帮助。后代某某所在的安徽云龙粮机公司中标该项目，合同标价200余万元。为感谢刘某在招投标过程中的照顾，代某某向刘某行贿2万元。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人代某某，并宣读、出示了归案经过，户籍证明，固镇县粮食直属库购置粮机招投标、固镇县石湖粮油收储库支付代某某粮食机械款等书证，证人郑某、刘某等人的证言，被告人代某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人代某某为谋求不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人代某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序。指派辩护人对指控的犯罪事实和罪名亦无异议，同时辩称代某某法律意识淡薄，行贿的目的是为了粮食系统能够及时支付货款，对社会的危害性较小，且代某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节。此外，代某某主观恶性不深，系初犯，亦无犯罪前科。综上，建议法庭对代某某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人代某某自2005年至今担任安徽云龙粮机有限公司蚌埠区销售经理。代某某在销售粮食机械过程中，为扩大业务销量，优先获得采购款和货款，给予固镇县粮油收储系统工作人员贿赂款5万元。具体如下：
1、2014年左右，固镇县石湖粮油收储库主任郑某（另案处理）联系代某某购买粮食机械的事宜，后该收储库从安徽云龙粮机有限公司采购一批粮食机械，价值二十余万元。为了感谢石湖粮油收储库主任郑某对其业务照顾，及时支付货款并希望其利用职务影响介绍客户，代某某向郑某行贿3万元。
2、2015年，固镇县粮食直属库（西仓库）拆迁，重新建仓，需大量购置粮机。代某某为中标该项目，找到固镇县西仓库建库领导小组组长刘某，请求其帮忙中标。刘某应允，并为其提供帮助。后代某某所在的安徽云龙粮机公司中标该项目，合同标价200余万元。为感谢刘某在招投标过程中的照顾，代某某向刘某行贿2万元。
另查明：2017年5月4日，公安机关在凤阳县将被告人代某某抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的立案决定书，归案经过，户籍证明，协议书，固镇县粮食直属库购置粮机招投标、固镇县石湖粮油收储库支付代某某粮食机械款，关于刘某同志工作职务的通知（固粮字[2009]45号）及证明，关于明确固镇县国家粮食储备库领导班子的通知（固粮字[2004]2号）及立案决定书，证人郑某、刘某的证言以及被告人代某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人代某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，且情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人代某某被抓获归案后能够如实供述其行贿的犯罪事实，且开庭时也自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人代某某虽犯行贿罪，构成情节严重，但无前科情节，如实供述犯罪事实且自愿认罪，综合全部案情，被告人代某某犯罪后确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案发生在2015年11月1日之前，按照从旧兼从轻原则,依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定,判处如下：
被告人代某某犯行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 平
审 判 员 殷凌云
人民陪审员 张炳林
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 宋 茜
附相关法律条文：
1997年《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在一万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定追究刑事责任。