广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人罗某，农民，住北流市。因本案于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
辩护人彭泓霖，广西领地律师事务所律师。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员韦光出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人彭泓霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2014年1月16日晚上，被害人甘某丁、江某乙、陈某乙等人去到北流市大坡外镇新安村平田组被告人罗某家门口地坪处，由江某乙向罗某追要罗某欠江某乙父亲的饲料款，在此过程中，双方发生争执，继而双方发生打斗。在打斗过程中，罗某从地上捡起一根尖头的木棍朝甘某丁、江某乙、陈某乙乱戳，致使甘某丁、江某乙受伤。经北流市公安局法医鉴定，甘某丁左面颊部损伤程度构成轻伤二级、左侧颈部损伤构成轻伤二级，江某乙的损伤程度构成轻微伤。上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人罗某的行为构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人罗某定罪处罚。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称是被害人先动手打其，其才拿起木棍乱戳被害人，其的行为是正当防卫，不构成故意伤害罪。
被告人罗某的辩护人提出：1、被害人在案发前曾威胁被告人，且被害人先动手打被告人，被告人在乱打的过程中才戳伤被害人，被害人对本案的发生存在过错，被告人的行为具有正当防卫情节；2、被告人在案发后打电话报警，主动到公安机关供述自己的罪行，被告人并没有逃避抓捕，被告人认为其行为不构成故意伤害罪只是其对犯罪行为认识的的辩解，其并没有对主要犯罪事实进行否认，故被告人具有自首情节。
经审理查明，2014年1月16日晚上，被害人甘某丁、江某乙与陈某乙、甘兴光、甘某丙等人去到北流市大坡外镇新安村平田组被告人罗某家门口地坪处，由江某乙向罗某追要罗某欠其父亲的饲料款，在此过程中，双方发生争执，罗某先用手推打江某乙的头，继而双方发生打斗。在打斗过程中，罗某从地上捡起一根尖头的木棍朝甘某丁、江某乙等人乱戳，致使甘某丁、江某乙受伤。经北流市公安局法医鉴定，被害人甘某丁的左面颊部及左侧颈部的损伤程度均为轻伤二级，被害人江某乙的损伤程度为轻微伤。
另查明，2014年1月17日，被告人罗某主动到北流市公安局大坡外派出所投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实2014年1月16日20时30分，被害人江某乙因其与甘某丁等人去到北流市大坡外镇新安村平田组罗某家，向罗某追要罗某欠其父亲的饲料款的过程中被罗某打伤而向公安机关报警，公安机关接报后便立案侦查。
2、被害人甘某丁的陈述，证实2014年1月16日晚上，其与江某乙、陈某乙、甘兴光、甘某丙去到北流市大坡外镇新安村平田组罗某家门口地坪处，后江某乙向罗某追要罗某欠江某乙父亲的饲料款，在此过程中，双方发生争执，罗某先用手推打江某乙的头，其和陈某乙见状便上前推罗某，将罗某推倒在地上，之后，罗某便用利器乱戳，将其和江某乙戳伤。
3、被害人江某乙的陈述，证实2014年1月16日晚上，其与甘某丁、陈某乙、甘兴光、甘某丙去到北流市大坡外镇新安村平田组罗某家门口地坪处，后其向罗某追要罗某欠其父亲的饲料款，在此过程中，罗某推打其头部，甘某丁见状便上前劝架，之后，罗某便用利器乱戳将其及甘某丁戳伤。
4、证人陈某甲证言，证实2014年1月16日晚上，其驾驶小汽车搭乘江某乙、甘某丁、甘兴光、甘某丙去到北流市大坡外镇新安村平田组罗某家门口地坪处，后江某乙便向罗某追要罗某欠江某乙父亲的饲料款，在此过程中，双方发生争执，罗某先用手推打江某乙的头，其和甘某丁见状便上前将罗某推倒在地上，之后，罗某便用利器乱戳，将甘某丁和江某乙戳伤。
5、证人甘某甲的证言，证实2014年1月16日晚上，其与江某乙、甘某丁、甘某丙搭乘陈某乙驾驶的小汽车去到北流市大坡外镇新安村平田组罗某家门口地坪处，江某乙便向罗某追要罗某欠江某乙父亲的饲料款，在此过程中，双方发生争执继而引发打斗，甘某丁和江某乙被罗某打伤。
6、证人甘某乙的证言，证实2014年1月16日晚上，其与江某乙、甘某丁、甘兴光搭乘陈某乙驾驶的小汽车去到北流市大坡外镇新安村平田组罗某家门口地坪处，江某乙便向罗某追要罗某欠江某乙父亲的饲料款，在此过程中，双方发生争执，罗某先用手推打江某乙的头部，甘某丁和陈某乙见状便上前劝架，之后，双方发生打斗，甘某丁、江某乙被罗某打伤。
7、证人江某甲证言，证实其于2008年10月份开始在大坡外镇卫生院路口开有一饲料店，经营麦皮、饲料、玉米等，北流市大坡外镇新安村平田组的被告人罗某尚欠其饲料款。
8、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案的案发现场位于北流市大坡外镇新安村平田组罗某家门口地坪处，现场遗留有一根尖头的木棍，该木棍上遗留有血迹，中心现场附近遗留有大面积血迹。
9、被告人罗某、被害人甘某丁辨认现场的笔录及照片，证实经被告人罗某、被害人甘某丁辨认，确认2014年1月16日晚上，被告人罗某戳伤被害人甘某丁的现场位于北流市大坡外镇新安村平田组罗某家门口地坪处。
10、被告人罗某辨认作案工具的笔录及照片，证实经被告人罗某辨认，确认2014年1月16日晚上，其戳伤被害人甘某丁、江某乙的作案工具是一根尖头木棍。
11、被害人甘某丁辨认被告人罗某的笔录及照片，证实经被害人甘某丁对辨认，确认2014年1月16日晚上，在北流市大坡外镇新安村平田组用利器戳破伤其的人是被告人罗某。
12、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及被害人甘某丁、江某乙的伤情照片，证实经北流市公安局法医鉴定，被害人甘某丁的左面颊部及左侧颈部的损伤程度均为轻伤二级，被害人江某乙的损伤程度为轻微伤。
13、欠款记录，证实被告人罗荣尚欠江绍庆的饲料款。
14、北流市公安局大坡外派出所出具的抓获经过、补充说明，证实被告人罗某于2014年1月17日向公安机关投案，公安民警让其回家听候处理。公安民警于2014年10月23日在被告人罗某家中将其抓获。
15、被告人罗某的供述与上述证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
在本院审理期间，被告人罗某的亲属主动代罗某将五千元赔偿款交到本院，作为赔偿被害人甘某丁的经济损失。
被告人罗某辩称被害人先动手打其，其才拿起木棍乱戳被害人的辩解意见，以及被告人罗某的辩护人提出被害人在案发前曾威胁被告人，且被害人先动手打被告人，被告人在乱打的过程中才戳伤被害人，被害人对本案的发生存在过错的辩护意见，经核查，被害人甘某丁、江某乙的陈述以及证人陈某乙、甘某丙的证言，均证实在本案中是被告人罗某先动手推打被害人江某乙的头部，继而引发甘某丁、江某乙、陈某乙与罗某发生打斗，由此可见，本案是因被告人先动手推打被害人引起，被害人对本案的发生并没有过错。另外，被告人罗某讲到被害人在案发前曾威胁过其，仅是其一面之词，并无其他证据印证。故被告人罗某及其辩护人的上述的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪罪名成立。被告人罗某辩称其的行为具有正当防卫，不构成故意伤害罪，以及被告人罗某的辩护人提出罗某具有正当防卫的辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。被告人罗某犯罪后自动投案，归案以后如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人罗某的辩护人提出罗某在案发后打电话报警，主动到公安机关供述自己的罪行，被告人并没有逃避抓捕，被告人认为其行为不构成故意伤害罪只是其对犯罪行为认识的的辩解，被告人并没有对主要犯罪事实进行否认，故被告人具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。在本院审理期间，被告人罗某的亲属主动代罗某将五千元赔偿款交到本院，作为赔偿被害人甘某丁的损失，可视为罗某认罪、悔罪的表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2015年7月22日止。）
二、被告人罗某已交到本院的五千元赔偿款，在本判决生效后由本院转交被害人甘某有。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程 剑
人民陪审员 黄文伟
人民陪审员 姚琼芬
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 傅伟梅