江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0735刑初22号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人赖凤英，女，1962年12月26日生于江西省石城县，汉族，高中文化，个体经商，住江西省石城县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2011年11月11日被取保候审，2015年12月2日被抓获，2015年12月13日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
辩护人赖国栋，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2016）23号起诉书，指控被告人赖凤英犯合同诈骗罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人赖凤英及其辩护人赖国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省石城县人民检察院石检公刑诉（2016）23号起诉书指控：2006年底至2008年7月期间，被告人赖凤英利用收购莲农的白莲之机，赊购熊某、黄某、温某某3等29人的白莲，共计价值人民币1358536元，并口头与莲农承诺销售上述白莲后支付上述款项。但被告人赖凤英销售上述白莲后，并没有按照约定将白莲款全部支付给熊某等人，而是将大部分白莲款投入股市用于炒股。由于炒股亏损及支付股票信息中介公司费用，造成直接经济损失近一百万元，除支付熊某等人本息381312元外，造成熊某等29人损失975924元，其中熊某58398元、黄某84400元、温某某375269元、温某某418555元、廖某某59035元、李某某100000元、李某某2148000元、邓某某13315元、邓某某226974元、廖某某226000元、郑从球17734元、肖某21516元、李长乐12544元、肖梅11026元、温扬焕82600元、温某某58871元、温某某411180元、温某某28764元、许某某427884元、温某某54275元、王某某19000元、温某某63510元、廖某某317536元、郑某某5040元、李某某340328元、白某某6000元、温某某25518元、钟某某7000元、李某某45652元。
案发后，被告人赖凤英家属代其赔偿了被害人肖某等6人共计66000元。
石城县人民检察院认为，被告人赖凤英以非法占有为目的，隐瞒事实真相骗取他人财物，数额特别巨大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人的辩护人提出：被告人赖凤英具有自首情节，诈骗的金额应认定为股票亏损的金额，被告人赖凤英夫妇一直在偿还欠款，主观恶性小，请求给予从轻处理。
经审理查明，2006年底至2008年7月期间，被告人赖凤英利用其收购白莲之机，以支付部分货款为诱饵，承诺等其销售收购的白莲后，支付剩余的货款为由，“赊购”熊某、黄某、温某某3等24人的白莲，共计价值1092742元。被告人赖凤英销售“赊购”的白莲后，没有给付熊某、黄某等24人的白莲款，而是将大部分白莲款用于炒股，造成巨大损失。造成的损失具体情况如下：
除支付熊某等部分人员的部分货款合计272116元外，造成熊某等24人损失820626元。
2007年12月、2008年3月共计“赊欠”熊某白莲款76398元，归还18000元，造成熊某损失58398元。2008年3月“赊欠”黄某白莲款100000元，归还15600元，造成黄某损失84400元。2008年3月“赊欠”廖某某白莲款75535元，归还16500元，造成廖某某损失59035元。2008年6月“赊欠”李某某白莲款100000元，造成李某某损失100000元。2008年6月“赊欠”李某某2白莲款148000元，造成李某某2损失148000元。2007年9月“赊欠”廖某某2白莲款30100元，归还4100元，造成廖某某2损失26000元。2007年10月“赊欠”温某某白莲款88871元，归还30000元，造成温某某损失58871元。2007年6月“赊欠”温某某2白莲款8764元，造成温某某2损失8764元。2007年10月“赊欠”廖某某3白莲款17536元，造成廖某某3损失17536元。2007年12月、2008年4月、2008年5月共计“赊欠”李某某3白莲款55628元，归还25628元，造成李某某3损失30000元。2007年12月“赊欠”白某某白莲款23000元，归还17000元，造成白某某损失6000元。2007年10月“赊欠”温某某2白莲款35518元，归还30000元，造成温某某2损失5518元。2007年12月“赊欠”钟某某白莲款14943元，归还7943元，造成钟某某损失7000元。2007年8月“赊欠”李某某4（温上杭）白莲款5652元，造成李某某4（温上杭）损失5652元。2007年11月“赊欠”温某某3白莲款80869元，归还5600元，造成温某某3损失75269元。2007年9月“赊欠”温某某4白莲款70655元，归还52100元，造成温某某4损失18555元。2008年3月“赊欠”邓某某白莲款13315元，造成邓某某损失13315元。2008年3月“赊欠”邓某某2白莲款26974元，造成邓某某2损失26974元。2008年4月“赊欠”温某某4白莲款11180元，造成温某某4损失11180元。2007年11月、2007年12月、2008年5月共计“赊欠”许某某4白莲款62884元，归还35000元，造成许某某4损失27884元。2007年12月“赊欠”温某某5白莲款4725元，造成温某某5损失4725元。2007年9月“赊欠”王某某白莲款33000元，归还14000元，造成王某某损失19000元。2007年11月“赊欠”温某某6白莲款3510元，造成温某某6损失3510元。2007年10月“赊欠”郑某某白莲款5685元，归还645元，造成郑某某损失5040元。
另查明，郑从球、肖某、李长乐、肖梅、温扬焕已向法院提起民事诉讼，且案件已经法院审结并发生法律效力。
上述事实，被告人赖凤英除对温某某3损失有异议外，其余事实均无异议。且有证人胡某、李某、赖某的证言，受害人熊某、黄某、温某某3、温某某4、廖某某、李某某、李某某2、邓某某、许小琴、温某某、李春香、温某某2、许某某4、温某某5、王某某、温某某6、廖某某3、郑某某、李某某3、白振英、温某某2、钟某某、李某某4等人的陈述，赖凤英合同诈骗爱害人统计表，欠条复印件，本院（2008）石民一（小）初字第238号民事判决书，本院（2008）石民一（小）初字第239号民事判决书，本院（2008）石民一（小）初字第240号民事判决书，本院（2008）石民一（小）初字第256号民事判决书，本院（2012）石民一初字第109号民事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖凤英以非法占有为目的，在履行买卖合同过程中，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。因郑从球等5人已向法院提起民事诉讼，且经法院审结并发生法律效力，故该5人的损失金额应从被告人赖凤英诈骗金额中予以剔除。被告人赖凤英对受害人温某某3损失金额提出异议，但没有提供证据，故本院确认受害人温某某3损失金额为75269元。被告人辩护人提出，被告人赖凤英具有自首情节，被告人一直在归还受害人款项，其诈骗数额应按股票亏损金额为准。经查，被告人赖凤英是违反取保候审规定潜逃后，被抓获归案，不具有自首情节。部分受害人向法院提起民事诉讼后，法院依据生效的法律文书定期扣划被告人赖凤英丈夫的工资以归还受害人欠款，故不属于被告人赖凤英一直主动还款；诈骗数额应以股票亏损金额为准，没有事实依据，故辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。被告人赖凤英归案后，能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赖凤英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2025年12月1日止。）
二、被告人赖凤英应在本判决生效后一个月内，赔偿受害人熊某损失58398元，黄某损失84400元，廖某某损失59035元，李某某损失100000元，李某某2损失148000元，廖某某2损失26000元，温某某损失58871元，温某某2损失8764元，廖某某3损失17536元，李某某3损失30000元，白某某损失6000元，温某某2损失5518元，钟某某损失7000元，李某某4损失5652元，温某某3损失75269元，温某某4损失18555元，邓某某损失13315元，邓某某2损失26974元，温某某4损失11180元，许某某4损失27884元，温某某5损失4725元，王某某损失19000元，温某某6损失3510元，郑某某损失5040元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖红彦
审 判 员 温 颖
代理审判员 陈 瑶
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 熊远芳