重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第01924号
原告：程升学，女，汉族，1987年7月25日出生，住重庆市江津区。
原告：张某甲，女，汉族，2011年3月20日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：程升学（张某甲之母），汉族，1987年7月25日出生，住重庆市江津区。
原告：张某乙，男，汉族，2005年9月19日出生，住重庆市江津区。
法定代理人：程升学（张某甲之母），汉族，1987年7月25日出生，住重庆市江津区。
原告：程从芝，女，汉族，1956年9月24日出生，住重庆市江津区。
原告：张正义，男，汉族，1956年2月7日出生，住重庆市江津区。
以上五原告共同委托代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：徐富贵，男，汉族，1963年4月25日出生，住重庆市江津区。
原告程升学、张某甲、张某乙、程从芝、张正义与被告徐富贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告程升学及其委托代理人郑婷婷，原告张某甲、张某乙、程从芝、张正义的委托代理人郑婷婷，被告徐富贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程升学、张某甲、张某乙、程从芝、张正义诉称：2014年10月11日9时45分许，张晓鹏驾驶无号牌二轮摩托车沿江津区石门乡村路从石门镇街道往石门李家村方向行驶，当行驶至江津区永津路石门镇李家村岔路口路段时，由于左转弯时采取措施不当，与沿江津区永津路从江津朱杨往吴滩方向由徐富贵驾驶的渝C1P3**号二轮摩托车相撞，造成张晓鹏受伤经医院抢救无效死亡，徐富贵受伤，车辆受损的交通事故。经交警支队责任认定：张晓鹏承担事故主要责任；被告徐富贵承担事故次要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费21500.65元、住院伙食补助费320元、护理费400元、丧葬费25003元、死亡赔偿金8332元／年×20年=166640元、被扶养人（父亲）生活费5796元／年×20年=115920元、被扶养人（儿子）生活费5796元／年×9年÷2人=26892元、被扶养人（女儿）生活费5796元／年×15年÷2人=43470元、处理事故人员误工费1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计413945.65元。上述损失，首先由被告徐富贵在交强险限额内赔偿；不足部分由被告徐富贵承担40%的赔偿责任。
被告徐富贵辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金无异议、误工费无异议；被扶养人生活费依法计算；交通费不认可；死者自己承担主责，精神损害抚慰金不应主张；对原告超过交强险部分的损失我愿承担30%的责任；事故发生后，我已预付原告现金1100元，要求计算扣除。
经审理查明：2014年10月11日9时45分许，张晓鹏驾驶无号牌二轮摩托车沿江津区石门乡村路从石门镇街道往石门李家村方向行驶，当行驶至江津区永津路石门镇李家村岔路口路段时，由于左转弯时采取措施不当，与沿江津区永津路从江津朱杨往吴滩方向由徐富贵驾驶的渝C1P3**号二轮摩托车相撞，造成张晓鹏受伤经医院抢救无效死亡，徐富贵受伤，车辆受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：张晓鹏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告徐富贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。张晓鹏受伤后，当即被送往江津区中�院抢救治疗，终因伤势过重抢救无效，于2014年10月15日死亡，期间，共产生抢救医疗费用21500.65元。事故发生后，被告徐富贵预付原告现金1100元。
另查明：本案交通事故死者张晓鹏，男，汉族，1982年8月18日出生，。张晓鹏的父母张正义、程从芝只生育张晓鹏一个独子。张晓鹏与妻子程升学共生育有张某甲、张某乙两个子女。张晓鹏及其父母、子女均系农村居民户口。张正义每月有固定收入94元。渝C1P3**号二轮摩托车系被告徐富贵所有，发生事故时所购交强险已脱保，未及时购买新的交强险。原告程升学、张某甲、张某乙、程从芝、张正义因张晓鹏交通事故死亡产生的损失有：医疗费21500.65元、住院伙食补助费320元、护理费400元、丧葬费25003元、死亡赔偿金330362元【其中死亡赔偿金8332元／年×20年=166640元、被扶养人张正义生活费（5796元／年-94元／月×12月）×20年=93360元、被扶养人张某乙生活费5796元／年×9年÷2人=26892元、被扶养人张某甲生活费5796元／年×15年÷2人=43470元）、处理事故人员误工费1800元、交通费500元，共计379885.65元。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故责任认定书，司法鉴定文书，检验报告，死亡注销户口证明，户口页，亲属关系证明等证据材料经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张晓鹏驾驶与准驾车型不符以及无号牌的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口时，未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因；被告徐富贵驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因；�方的违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定张晓鹏负事故主要责任，被告徐富贵负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。对原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费双方无异议，本院均予以确认。被扶养人生活费除张正义应减去每月的收入外，其余张某乙、张某甲的部分计算符合相关规定。事故发生后，其亲属回家处理事故和丧事，必然会产生交通费，对此，本院酌情确认500元。由于张晓鹏自己承担事故主要责任，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金不予支持。购买交强险，是机动车所有人的法定义务，被告徐富贵在交强险已脱保的情况下，未及时购买新的交强险，应当承担相应的责任，故对原告要求被告徐富贵首先在交强险的限额范围内承担赔偿责任的请求本院予以支持。综上，对原告产生的上述损失，首先由被告徐富贵在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告徐富贵按责赔偿。本院根据被告徐富贵与张晓鹏在事故中的过错程度及原因力大小等因素，确定对超出交强险部分外的损失由被告徐富贵承担30%的赔偿责任。即被告徐富贵在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、共计120000元。被告徐富贵赔偿原告损失（医疗费11500.65元、住院伙食补助费320元、护理费400元、丧葬费25003元、死亡赔偿金220362元、处理事故人员误工费1800元、交通费500元）×30%=77965.70元。被告徐富贵预付给原告的现金1100元应其赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于�理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐富贵于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告程升学、张某甲、张某乙、程从芝、张正义医疗费、死亡赔偿金共计120000元。
二、被告徐富贵于判决生效后十五日内赔偿原告程升学、张某甲、张某乙、程从芝、张正义医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计77965.70元，扣除预付给原告的现金1100元，实际赔偿原告76865.70元。
三、驳回原告程升学、张某甲、张某乙、程从芝、张正义的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取794元，由被告徐富贵负担238�，原告负担556元。被告负担部分原告已预交，经原告同意，由被告在判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘 丹