四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3102号
原告刘应昌，男，1958年8月25日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人尤继勇，四川谟鼎律师事务所律师。
被告刘期瑞，男，1991年7月12日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，职务：经理。
委托代理人蒋琴琴，女，1988年9月20日出生，，汉族，住四川省金堂县，系该公司员工。
原告刘应昌诉被告刘期瑞、平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘应昌及其委托代理人尤继勇，被告刘期瑞、被告平安财保锦城支公司的委托代理人蒋琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘应昌诉称，2014年12月7日08时10分许，被告刘期瑞驾驶其所有的川A＊＊＊**号小轿车在彭州市军乐镇乐兴路20号路段倒车时与直行的原告驾驶的川AZT5**号两轮摩托车相撞，致车辆受损，原告十级伤残。事后，彭州市公安局交警大队确认被告刘期瑞承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。另肇事小汽车在被告平安财保锦城支公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本次事故后，被告垫付了部分医疗费，其余赔偿事宜经协商处理未果，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费15516.95元、后续医疗费7500元、误工费11491元、护理费5440元、交通费800元、住院伙食补助费900元、营养费5400元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费1777.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元，合计应赔偿原告各项损失费102687.45元。
被告刘期瑞辩称，对本次交通事故发生经过及主次责任认定均无异议。在事故发生后，其已向原告垫付医疗费10000元，请求将该项费用纳入本案一并处理，并扣减相应赔偿金。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，请求法院依法裁判。
被告平安财保锦城支公司辩称，对本次事故发生经过及被告刘期瑞承担事故主要责任的认定均无异议。肇事车辆川A＊＊＊**号小轿车事发时在平安财保锦城支公司投保了交强险和500000元限额的第三者责任商业保险，且投保了不计免赔率险种。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，医疗费，凭有效票据扣减百分之十五的自费药；后续治疗费不认可，待实际发生后另行主张；误工费不认可，因原告做工时间不固定；护理费，按60元每天计算，时间仅认可住院期间；交通费，酌情认可300元；住院伙食补助费和营养费均认可30元每天，时间计算至住院期间；残疾赔偿金，对原告鉴定的十级伤残等级无异议，但按目前证据只能按农村户口标准计算；对原告主张的被扶养人生活费1777.50元无异议；精神抚慰金认可2000元。
审理查明，2014年12月7日08时10分许，被告刘期瑞驾驶其所有的川A＊＊＊**号小轿车在彭州市军乐镇乐兴路20号路段倒车时，与直行的原告驾驶的川AZT5**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院治疗，诊断为：右胫骨多段骨折、软组织损伤。入院后经腰麻下行右胫骨骨折切开复位髓内针内固定术等对症治疗，于2014年12月25日好转出院，出院医嘱：定期复查；建议全休三月，需陪护一人2月，加强营养；出院约2年骨折愈合后建议再次手术取出内固定装置。期间，原告实际住院18天，开支医疗费25017.65元。出院后原告再次到彭州市人民医院开支门诊复查费499.30元。原告前后合计支出医疗费25516.95元，其中被告刘期瑞垫付10000元。庭审中，原、被告一致同意在保险理赔范围内扣除15％的自费药，即扣减自费药金额为3827.54元。
2014年12月12日，彭州市公安局交通警察大队作出第0001116号道路交通事故认定书，确认：被告刘期瑞承担此次事故主要责任，原告刘应昌承担次要责任。
2015年3月26日，原告之伤经委托四川求实司法鉴定所法医学临床鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人刘应昌的伤残等级评定为十级伤残；刘应昌的后续医疗费共计约需人民币7500元；刘应昌的护理期限为68日。原告为此支付鉴定费2100元。
同时查明，肇事车辆川A＊＊＊**号小轿车在被告平安财保锦城支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000元限额的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率险种。本次事故发生在投保期间。
另查明，本次事故发生前多年以来，原告一直从事房屋建筑工程施工工作，并以此劳务收入作为其主要经济来源。
还查明，原告尚有父亲刘光清和母亲黄若秀健在，原告父母共养育包括原告在内的四个子女，其中刘光清生于1936年6月4日，黄若秀生于1938年10月5日，该二老均居住生活在农村地区。
认定上述事实，有原告提供的当事人身份信息情况、彭州市军乐镇人民政府、彭州市公安局军乐派出所和彭州市军乐镇黑龙社区居民委员会联合出具的证实原告父母生养四子女的亲属关系证明、原告父母的户籍信息、彭州市公安局交通警察大队作出的第0001116号道路交通事故认定书、被告刘期瑞的驾驶证和行驶证、机动第三者责任险投保单、彭州市人民医院的住院病历资料、出院病情证明书、医疗费票据、住院费用明细单、四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2015）临鉴鉴324号鉴定意见书、鉴定费票据、原告的建筑工程施工培训合格证、成都翼川建筑工程有限公司与原告签订的劳动合同、成都翼川建筑工程有限公司出具的务工证明、彭州市军乐镇人民政府和彭州市军乐镇黑龙社区居民委员会联合出具的证实原告长期在外务工的证明、证人刘敏华和刘应各的当庭证言，以及双方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。另，关于原告提供的出工考勤表，因其记载内容含混不清，不能体现与本案的关联性，故不予采信。
本院认为，原告刘应昌、被告刘期瑞驾驶机动车分别违反安全驾车行为准则规定，其过错相结合造成本次交通事故发生，肇事双方对彭州市公安局交通警察大队作出的事故主次责任认定均无异议，因而肇事双方对造成原告的伤残后果均应承担相应的法律责任。根据肇事双方的过错程度、侵害行为与原告伤残后果因果关系的紧密程度及造成原告伤残的原因力分析，综合案情权衡考量，本院酌定被告刘期瑞应对原告的伤害后果承担70%的赔偿责任较为合理，其余30%的责任则由原告自行承担。被告平安财保锦城支公司作为肇事车辆川A＊＊＊**号小轿车的第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险人，应当依照法律规定及合同约定在保险赔偿限额范围内直接向原告赔付损失。原告在交通事故前常年从事房屋建筑工程施工工作，并以此作为主要经济来源，依照相关司法解释精神，可依照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入标准作为计算原告残疾赔偿金的依据，被告平安财保锦城支公司提出对原告应按农村户口标准计算残疾赔偿金的辩称意见，但未提供相反或反驳证据推翻原告于事故前从事建筑工程劳务的事实主张，故本院对此抗辩意见不予采纳。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的关联病历资料及收款票据确定为25516.95元；2.后续医疗费，根据原告的治疗情况并结合司法鉴定意见，原告确有后续治疗取出骨折内固定装置的必要，依法确定为7500元；3.误工费，因原告未举证证实其最近三年的平均收入状况，故参照其从事行业建筑业上年度平均年工资38303元作为计算原告收入减损的依据。根据原告伤情治疗情况并结合医嘱意见，其误工时间确定为住院期间再加院外休息三月，即误工时间为108天，其误工费应为11333.49元（38303元∕年÷365天×108天）；4.护理费，根据司法鉴定意见，原告的护理期限确定为住院期间18天再加出院后50日。因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院期间按按60元∕天计算，院外护理按50元每天计算，其护理费应为3580元（60元∕天×18天＋50元∕天×50天）；5.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持300元为宜；6.住院伙食补助费，按30元∕天计算，时间为住院期间即18天，应为540元；7.营养费，根据原告的伤残状况参照医嘱意见，应予支持必要的营养补充费，按30元∕天计算，时间为住院期间即18天，其营养费应为540元；8.残疾赔偿金，依照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24381元作为计算残疾赔偿金的标准，应为48762元（24381元∕年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，原告父母共养育四个子女，自原告定残之日，原告父亲刘光清已满78周岁，母亲黄若秀已满76周岁，故分别应予支持其5年的被扶养人生活费。因原告父母均居住、生活在农村地区，故该二被扶养人生活费均应按照四川省2014年度农村居民人均年生活消费支出额7110元作为计算标准，其被扶养人生活费应为1777.50元（7110元／年×5年×10﹪÷4人＋7110元／年×5年×10﹪÷5人）。按相关法律规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金共计为50539.50元（48762元＋1777.50元）；9、鉴定费，凭票确定为2100元；10、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定2500元为宜。
综上，原告的上述损失合计104449.94元，首先将不属于保险理赔的自费药和鉴定费予以扣减，剩余98522.40元纳入被告平安财保锦城支公司的理赔范畴。首先由交强险在医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计68252.99元，剩余的交强险不足赔偿部分20269.41元，应由被告平安财保锦城支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内并在被告刘期瑞承担70﹪的责任范围内赔偿原告14188.59元（20269.41元×70%）。扣减的自费药3827.54元、鉴定费2100元，合计5927.54元，应由被告刘期瑞在其责任范围内赔偿原告4149.28元（5927.54元×70%）。因被告刘期瑞已先行垫付原告医疗费10000元，再扣减被告刘期瑞应承担的赔偿责任4149.28元，余额5850.72元应从原告应得的保险理赔款中予以扣除，并由被告平安财保锦城支公司直接支付给被告刘期瑞。经品迭，被告平安财保锦城支公司现实际应赔偿原告86590.86元（10000元＋68252.99元＋14188.59元-5850.72元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘应昌人身损失费86590.86元；
二、被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内支付被告刘期瑞超额垫付费5850.72元；
三、驳回原告刘应昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，由被告刘期瑞负担342元，原告负担146元（此款原告已先行预交，被告刘期瑞于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 阳享莉