西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初850号
原告:谢小平，男，1982年2月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：拜瑞璟，陕西联强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭雄，陕西联强律师事务所律师。
被告：汪珂，男，1986年12月24日出生，汉族。
被告：中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司，住所地：西安市高新区唐延路1号旺座国际城A座22层，注册号：610000500010089。
负责人：孙晓峰，总经理。
委托诉讼代理人：张兰芳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王希，女，该公司员工。
原告谢小平与被告汪珂、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢小平的委托诉讼代理人拜瑞璟，被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司的委托诉讼代理人王希到庭参加诉讼。被告汪珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢小平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带赔偿原告谢小平医疗费22636.85元，营养费1800元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费14400元，护理费4500元、误工费32500元、交通费500元、财产损失1011元，共计78600.85元；2、依法判决被告承担本案鉴定费2400元；3、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月23日18时50分许，被告汪珂驾驶陕AH79**号小型轿车在东风路西铜一级路入口东50米处由东向西掉头、逆向行驶时，车辆右前部与由东向西行驶至此的谢小平驾驶的无牌两轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，并垫付医疗费用，由家人进行护理。经交警部门认定，被告汪珂负事故主要责任，原告谢小平负事故次要责任。经调查核实，被告汪珂所属的事故车辆在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现因双方就赔偿问题未能达成一致，原告为维护其的合法权益，故诉至法院。
被告汪珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司辩称，涉案车辆在其司投有交强险及商业三者险，限额30万，并投有不计免赔率。本保单存在第一受益人，西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社，保单赔付应经第一受益人的许可。本次事故发生在保险期限内，但对原告主张的损失无证据及不合理部分不予认可。就本次事故其司在交强险医疗费项下已垫付医疗费用一万元。
经审理查明，2016年8月23日18时50分许，被告汪珂驾驶其所有的陕AH79**号小型轿车，在东风路西铜一级路入口东50米处由东向西掉头、逆向行驶时，车辆右前部与由东向西行驶至此原告谢小平驾驶的无牌两轮摩托车前部发生碰撞，致谢小平受伤，车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定：被告汪珂负事故主要责任，原告谢小平负事故次要责任。事故发生后，原告谢小平被送往西安凤城医院进行门诊及住院治疗，实际住院17天，出院诊断为：1、开放性颅脑损伤（中型），左额部硬膜外血肿，颅内积气，左侧额骨骨折，头皮裂伤，头皮血肿；2、牙槽突骨折；3、上唇部贯通伤；4、牙龈撕裂伤；5、多颗牙外伤。出院注意事项载明“1、注意休息，2周后门诊复查颅脑CT。2、口腔专科情况经会诊后建议上级医院治疗。3、病情变化随诊。”另查，原告谢小平在陕西省人民医院复查治疗其受伤情况。原告谢小平共计花费医疗费22306.85元，由原告垫付2506.85元，由被告汪珂垫付9800元，由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司垫付1万元。诉讼中，原告谢小平向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限进行司法鉴定，经陕西佰美法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定意见载明“1、被鉴定人谢小平本次交通事故损伤尚未达到伤残等级。2、被鉴定人谢小平后期需对11、31牙齿修复治疗，单颗牙齿需陆佰（￥600.00元）元左右，更换周期为4年左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。3、被鉴定人谢小平的误工期限为150日左右，护理期为45日左右。”鉴定费2400元，由原告谢小平垫付。另查，被告汪珂驾驶的事故车辆在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投有交强险及商业三者险（限额30万），并投有不计免赔率，事故发生在保险期限内，后因原、被告双方就赔偿事宜产生争议，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因被告汪珂未到庭，致调解不能。
上述事实有原、被告提交的证据材料，质证笔录以及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。被告汪珂驾驶其所有的车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致原告谢小平受伤，后经交警部门认定，被告汪珂负事故主要责任，原告谢小平负事故次要责任，故原告谢小平的合理损失应由被告汪珂在其事故责任范围内进行赔偿。因原、被告均驾驶机动车，本院酌情认定由被告汪珂承担70%责任，剩余30%责任由原告谢小平自行承担。又因被告汪珂驾驶的事故车辆在被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司投有交强险及商业三者险，并投有不计免赔率，故由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在其保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失。庭审后，原告申请鉴定人员出庭接受质证，因原告在庭审中对鉴定意见书予以认可，且其系在法庭辩论后提出，不符合法律规定，故本院不予支持。
经核实确认，原告谢小平的损失为：1、医疗费，共22306.85元，其中由原告自行垫付2506.85元，由被告汪珂垫付9800元，由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司垫付1万元；2、住院伙食补助费，按每日30元计17天，共510元；3、营养费，按每日20元计45天，共900元；4、后续治疗费，根据鉴定意见，对11、31牙齿修复治疗，单颗需600元，更换周期4年，故应计为：600元*2颗*11次=13200元；5、护理费，按每日100元，计45天，计4500元；6、交通费，本院酌情认定300元；7、误工费，因原告提供的误工证据不足，本院酌情参照2016年陕西省私营企业单位员工年平均收入35676元的标准，根据鉴定意见误工期限150日，计14661.37元；8、财产损失，因原告未提交相应的证据予以证明，故不予采信。以上各项损失中其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36916.85元，已超过交强险医疗费赔偿限额1万元，故由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司赔偿原告谢小平1万元（已赔偿），超出交强险部分26916.85元，由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在商业三者险限额内赔偿原告谢小平26916.85元*70%-9800元=9041.8元，赔偿被告汪珂垫付原告的医疗费9800元，剩余8075.05元由原告谢小平自行承担。以上各项损失中其中护理费、误工费、交通费共19461.37元，由被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢小平19461.37元。综上，被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司共赔偿原告谢小平28503.17元，赔偿被告汪珂9800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢小平各项损失28503.17元。
二、被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内赔偿被告汪珂垫付的医疗费9800元。
三、驳回原告谢小平其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，鉴定费2400元，原告已预交，由原告谢小平承担1660元，由被告汪珂承担2576元。被告汪珂于本判决生效后三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 薛红安
代理审判员 康 璐
人民陪审员 白 瑛
二〇一七年七月三日
书 记 员 朱秋云