秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0391民初395号
原告：王秀梅，女，1975年11月2日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。
委托诉讼代理人：任庆斌（原告王秀梅舅舅），男，1943年6月22日出生，汉族，抚宁区政府退休干部，现住抚宁区。
被告：杨建军，男，1976年11月15日出生，汉族，肇事车辆冀Ｃ×××××小型轿车司机，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：吴秀英，女，1951年7月18日出生，汉族，肇事车辆冀Ｃ×××××小型轿车所有人，现住秦皇岛市抚宁区。
委托诉讼代理人：王树森（被告吴秀英的叔叔、被告杨建军的外祖父），男，1950年11月29日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。
负责人：赵永芹，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭春杰，男，1988年2月16日出生，该公司员工，现住秦皇岛市卢龙县。
原告王秀梅与被告杨建军、被告吴秀英，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿保险秦皇岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王秀梅及其委托诉讼代理人任庆斌，被告杨建军及被告杨建军、被�吴秀英的委托诉讼代理人王树森，被告人寿保险秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人郭春杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失50,000元（暂定，具体数额待伤残鉴定结果出来后为准）；2、本案诉讼费用由被告负担。后增加诉讼请求为；167,062.21元（已扣除原告住院期间被告垫付的医疗费30,000元）。事实和理由：2016年9月9日下午15时许，被告杨建军驾驶被告吴秀英所有的冀Ｃ×××××号小型轿车，顺102国道北侧的非机动车道由东向西行驶至韩义庄，将前方同向行驶的原告王秀梅撞倒，造成原告王秀梅受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警三大队事故认定，被告杨建军承担本次事故的全部责任，原告王秀梅无责任。该事故车辆在被告人寿保险秦皇岛中心支公司投保交强险，发生事故在保险期内。事故发生后，原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告人寿保险秦皇岛中心支公司辩称，发生交通事故时，在车辆行驶证、驾驶证合法有效，且驾驶员无法律规定的禁止驾驶行为，被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告的经济损失，不承担诉讼费、鉴定费，其他意见在质证时发表。
被告杨建军、吴秀英辩称，对原告合理合法的经济损失，二被告同意被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告的损失，被告保险公司不予赔偿的二被告同意赔偿，具体数额核实以后确定。
本院经审查认定事实如下：2016年9月9日下午15时许，被告杨建军驾驶被告吴秀英所有的冀Ｃ×××××号小型轿车，顺102国道北侧的非机动车道由东向西行驶至韩义庄，将前�同向行驶的原告王秀梅撞倒，造成原告王秀梅受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警三大队事故认定，被告杨建军承担本次事故的全部责任，原告王秀梅无责任。该事故车辆在被告人寿保险秦皇岛中心支公司投保交强险，发生事故在保险期内。原告伤后，被送往秦皇岛市第一医院住院治疗14天，原告住院期间一级护理4天，花费医疗费55,112.56元（原告住院期间被告杨建军、吴秀英垫付30,000元），诊断为：左侧桡骨远端粉碎性骨折、头外伤、右眼外伤、多处皮肤擦伤。出院诊断；休息三个月，加强营养，继续伤肢悬吊固定，在医生指导下功能锻炼，来院门诊切口换药每2日1次，术后2周拆线，每2周骨科门诊复查，待骨折愈合后行内固定物取出术，骨科门诊随诊。2017年5月4日，原告经鉴定机构评定为十级伤残，后续治疗费0.6-0.8万元，花费鉴定费1,770元。原告此次诉�要求被告赔偿的项目有：医疗费55,112.56元（原告住院期间被告杨建军、吴秀英垫付30,000元）、住院期间伙食补助费1,400元（100元×14天）、营养费10,400元（100元×104天）、误工费26,568.40元（104.60元×254天）、护理费1,882.80元（104.60元×18天）、交通费1000元、电动车损失3000元、残疾赔偿金52,304元（2，615.20元×20年）、伤残鉴定费1770元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费：父亲4，511.50元（9，023元×10%×10年/2）、母亲6，767.25元（9，023元×10%×15年/2）、长女7，914.15元（17，587元×10%×9年/2）、次女11,431.17元（17，587元×10%×13年/2），共计197,062.21元。另查明，原告所居住的开发区××××村的土地已被开发区全部征收，原告一家已享受开发区失地养老保险待遇。
以上事实，有原、被告双方当事人陈述，原告提交的《道路交通事故责任认定�》、《诊断书》、《病历》、《医疗费票据》及《清单》、《护理证明》、《原告失地证明》、原告及护理人员杨福泉的《个体营业执照》、《交通费票据》、《伤残鉴定意见书》、《鉴定费票据》、《被抚养人身份证证明》，被告杨建军、吴秀英提供的《保险单》、《收据》两份等相关证据在卷佐证。
2016年度河北省批发零售业年平均工资为38,161元；2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入为26,152元；2016年度城镇居民人均年消费性支出为17,587元；2016年度农村居民人均年生活消费支出为9,023元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医药费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。秦皇岛市公安交通警察支队事故处理大队对本案交通事故所做的责任认定并无不妥，故被告杨建军、吴秀英应对原告王秀梅承担赔偿责任。原告王秀梅因此次交通事故，共产生如下费用：医疗费55,112.56元（原告住院期间被告杨建军、吴秀英垫付30,000元）、住院期间伙食补助费700元（50元×14天）、营养费5,200元（50元×104天）、误工费26,568.40元【2016年度河北省批发零售业年平均工资为38,161元/365天=104.60元×（14天+240天评残前一天）】、护理费1,882.80元（2016年度河北省批发零售业年平均工资为38,161元/365天=104.60元×18天）、残疾赔偿金82,928.45元【河北省2016年度城镇居民人均可支配收入为26,152元/年×20年×10%=52,304元+被抚养人生活费：30,624.45元（父亲河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出为9,023元/年×10%×10年÷2=4,511.50元+母亲河�省2016年度农村居民人均年生活消费支出为9,023元/年×10%×15年÷2=6,767.25元+长女2016年度城镇居民人均年消费性支出为17，587元×10%×9年÷2=7，914.15元+次女2016年度城镇居民人均年消费性支出为17，587元×10%×13年÷2=11,431.17元）】、精神抚慰金5,000元、后续治疗费8,000元、伤残鉴定费1,770元、交通费1,000元，共计188,162.21元。
因被投保人吴秀英为其所有的冀Ｃ×××××号小型轿车投了机动车交通事故责任强制保险，故根据相关法律规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制险额内先予以赔偿，不足的部分根据交通事故责任认定按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司作为商业保险机构，应该在死亡伤残赔偿限额即110，000元、医药费用（包�住院伙食补助费、营养费）赔偿限额即10，000元、财产损失赔偿限额2,000元内承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告120,000元；超出交强险限额的部分为68,162.21元，根据责任认定，被告杨建军承担全部责任，故超出交强险限额部分应由被告杨建军、吴秀英赔偿原告，应扣除原告住院期间被告垫付的费用30,000元，故被告杨建军、吴秀英还应赔偿原告38,162.21元。被告杨建军在此次交通事故中给原告的车辆造成的损失，因原告未对该事故车辆的损失进行价格鉴定，被告方也不予认可原告请求3,000元的赔偿标准，故对该项损失待原告申请价格鉴定部门价格鉴定后，再行协商或诉讼处理。交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，本案原告家住在秦皇岛开发区往××村，发生交通事故后，被送到秦皇岛市�一医院住院治疗14天，出院治疗建议：每2日到秦皇岛市第一医院门诊切口换药1次，术后2周拆线，每2周骨科门诊复查；及后期到秦皇岛港城司法鉴定中心进行伤残鉴定等，故原告要求主张交通费1,000元的请求，与就医地点、时间、次数相符，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条-
第二十四条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀梅120,000元；
被告杨建军、吴秀英赔偿原告王秀梅38,162.21元（已扣除原告住院期间，被告�建军、吴秀英垫付的30,000元）。
上述款项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,640元（原告已预交1,820元），减半收取1,820元；保全费520元，由被告杨建军、吴秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 孙庆
二〇一七年六月十八日
书记员 于颖