wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204财保15号申请人：窦明志，男，住吉林市船营区。委托代理人：李实，女，住吉林市船营区。被申请人:吉林市昂德商贸有限责任公司，住所地吉林市船营区。被申请人：谭化，女，住吉林市船营区。被申请人：张文华，男，住吉林市船营区。被申请人：王雅珍，女，住吉林市船营区。被申请人：金英，女，住吉林市船营区。被申请人：夏铭阳，男，住吉林市船营区。被申请人：文博，男，住吉林市船营区。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人窦明志与被申请人吉林市昂德商贸有限责任公司、谭化、张文华、王雅珍、金英、夏铭阳、文博在吉仲受字（2017)第0015号借款合同纠纷一案中财产保全申请事项，即窦明志申请查封被申请人谭化名下的坐落在船营区房屋产籍、查封被申请人张文华名下的坐落在昌邑区房屋产籍、查封被申请人金英名下的坐落在丰满区房屋产籍及坐落在丰满区房屋产籍、预查封被申请人夏铭阳名下的坐落在高新区房屋产籍，并由吉林市青年创业信用担保有限责任公司提供担保。经审查，本院认为：申请人窦明志的申请事项符合法律规定依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：1、查封被申请人谭化名下的坐落在船营区房屋的产籍；2、查封被申请人张文华名下的坐落在昌邑区房屋的产籍；3、查封被申请人金英名下的坐落在丰满区车库的产籍；4、查封被申请人金英名下的坐落在丰满区房屋的产籍；5、预查封被申请人夏铭阳名下的坐落在高新区房屋的产籍。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年二月六日书记员  宋晓晨
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一初字第447号
原告秦阳，男，汉族，。
被告镇赉县裕东房地产开发有限公司
本院在审理原告秦阳诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦阳撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦阳撤回起诉。
审判长 肖 彬
审判员 陈晓彦
审判员 鲍占仓
二〇一五年十二月二十一日
书记员 徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民一初字第447号
原告秦阳，男，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。
被告镇赉县裕东房地产开发有限公司
本院在审理原告秦阳诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦阳撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦阳撤回起诉。
审判长 肖 彬
审判员 陈晓彦
审判员 鲍占仓
二〇一五年十二月二十一日
书记员 徐珊珊
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终950号
上诉人（原审被告）：王帅，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。
委托诉讼代理人：徐明，河北唐正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘翠锦，河北唐正律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：姚庆会，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。
被上诉人（原审被告）：姚英杰，女，1994年5月19日出生，汉族，农民，现住滦南县。
上诉人王帅与被上诉人姚庆会、姚英杰民间借贷纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。
本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2267号民事判决；
二、发回河北省滦南县人民法院重审。
上诉人王帅预交的二审案件受理费2025元予以退回。
审判长苗立柱
审判员刘岩
代理审判员杨鹏章
二〇一八年三月二十七日
书记员张艺馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终950号上诉人（原审被告）：王帅，男，1991年3月1日出生，汉族，农民，现住河北省乐亭县。委托诉讼代理人：徐明，河北唐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翠锦，河北唐正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：姚庆会，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，现住河北省滦南县。被上诉人（原审被告）：姚英杰，女，1994年5月19日出生，汉族，农民，现住滦南县。上诉人王帅与被上诉人姚庆会、姚英杰民间借贷纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2267号民事判决；二、发回河北省滦南县人民法院重审。上诉人王帅预交的二审案件受理费2025元予以退回。审判长苗立柱审判员刘岩代理审判员杨鹏章二〇一八年三月二十七日书记员张艺馨
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初139号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人覃某，无业。因涉嫌抢劫罪，于2015年10月16日被武鸣县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人覃某犯抢劫罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员陆雨农出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控：2015年10月16日3时许，被告人覃某去到武鸣县城厢镇江滨路紫罗兰保健会所内，手持木棍威胁店内的梁某甲、梁某乙，向梁某甲和梁某乙索取钱财。梁某甲上前制止与覃某扭打在一起，后梁某甲将覃某制服，覃某被随后赶到现场的公安民警抓获。梁某甲在制服覃某的过程中受伤，经鉴定，其受伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据予以证实。
被告人覃某对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年10月16日3时许，被告人覃某去到武鸣县城厢镇江滨路紫罗兰保健会所内，手持木棍威胁店内的梁某甲、梁某乙，向梁某甲和梁某乙索取钱财。梁某甲上前制止与覃某扭打在一起，后梁某甲将覃某制服，覃某被随后赶到现场的公安民警抓获。梁某甲在制服覃某的过程中受伤，经鉴定，其受伤程度为轻伤二级。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实被害人向公安机关报案并抓获被告人的事实。
2、扣押笔录、清单，证实了被告人覃某的作案工具已被扣押。
3、户籍证明，证实了涉案人员的基本情况。
4、病历材料及法医临床学鉴定意见书，证实了被害人梁某甲所受伤程度为轻伤二级。
5、被害人梁某乙、梁某甲的陈述及案发现场的视频资料，被告人覃某的供述，证实了被告人覃某的作案经过。
6、现场勘验检查笔录、现场照片、指认照片，证实了案发现场情况及被告人对案发现场进行指认的事实。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，使用暴力威胁方式抢劫他人财物，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。其抢劫行为未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人覃某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人覃某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2017年10月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄亚军
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 吴庆华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 卢翠珍
附法律条文
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1421号
申请执行人毛衍飞，居民。
被执行人平邑县万庄膏业有限公司。
本院在执行毛衍飞与平邑县万庄膏业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1990号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月十九日
书记员 陈贵华
四川省马边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马边执字第100号
申请执行人袁明奎，男，汉族，1971年3月24日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人绵阳中达建设有限公司，住所地：绵阳高新区。
法定代表人：袁小勤，该公司董事长。
委托代理人：蒙兴忠，男，汉族，1969年4月25日出生，住四川省北川羌族自治县。
申请执行人袁明奎与被执行人绵阳中达建设有限公司民间借贷纠纷一案，四川省马边彝族自治县人民法院于2015年7月2日作出的（2015）马边民初字第244号民事调解已发生法律效力。权利人袁明奎于2015年9月15日向本院申请执行。
在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，即被执行人绵阳中达建设有限公司将执行款49，370.00元及执行费640.00元交至本院，本院分两次将执行款支付给申请执行人袁明奎，第1次付30，000.00元，余款19，370.00元于2016年1月31日再支付。现被执行人绵阳中达建设有限公司已将执行款及执行费共计50，010.00元缴入本院账户，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省马边彝族自治县人民法院（2015）马边民初字第244号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 向中强
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 汪
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执246号
申请执行人周忠义，男，1952年1月21日出生，住浙江省青田县。
被执行人吴新丽，女，1971年5月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人陈少瑾，男，1963年2月27日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人周忠义与被执行人吴新丽、陈少瑾民间借贷纠纷一案中，被执行人吴新丽外出去向不明，被执行人陈少瑾无固定职业，目前均无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年4月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执246号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年五月二日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执246号申请执行人周忠义，男，1952年1月21日出生，住浙江省青田县。被执行人吴新丽，女，1971年5月11日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人陈少瑾，男，1963年2月27日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人周忠义与被执行人吴新丽、陈少瑾民间借贷纠纷一案中，被执行人吴新丽外出去向不明，被执行人陈少瑾无固定职业，目前均无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年4月26日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执246号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年五月二日代书记员  孙肖丽
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民小字第191号
原告徐志鹏，男，1972年5月21日出生，汉族。
被告师嘉嘉，男，1989年10月9日出生，汉族。
被告李艳鹏，男，1989年1月12日出生，汉族。
本院在审理原告徐志鹏诉被告师嘉嘉、李艳鹏合同纠纷一案中，原告徐志鹏于2014年9月16日向本院递交了撤诉申请书，要求撤回对被告师嘉嘉、李艳鹏的起诉。
本院认为，原告徐志鹏的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐志鹏撤回对被告师嘉嘉、李艳鹏的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告徐志鹏负担。
代理审判员 康可可
二〇一四年九月十六日
书 记 员 薛晓静
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第410号
申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司。
法定代表人黄亮，董事长。
被执行人张强。
被执行人丁磊。
被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司。
法定代表人蒋笑葵，职务不详。
申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司与被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司其他合同纠纷一案，我院作出的（2015）龙泉民初字第27号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司于2015年2月26日向我院申请强制执行，要求被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司支付申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司案款共计4102038元及相应利息。但被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院于2015年4月14日作出（2015）龙泉执字第409、410号执行裁定书，对被执行人张强所有的位于成都市龙泉驿区房屋予以查封，暂未处置；本院于2015年4月14日作出（2015）龙泉执字第409、410-1号执行裁定书，对被执行人张强所有的车辆一辆、丁磊所有的车辆一辆予以查封，未实际控制；本院于2015年4月22日对被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司在中国建设银行的存款22500元予以扣划后，冻结该账号6000000元存款；本院于2015年4月22日对被执行人成都市丰润融资担保有限责任公司在中国农业银行的存款132700元予以扣划后，冻结该账号6000000元存款。因本案被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司在本院有另案【（2015）龙泉执字第409号案件】，根据标的比例，本案分配到案款102276.8元。本院对被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司的其他财产信息进行查询，均未发现可供执行财产。现被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司无其他可供执行财产，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司同意暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币4102038元及相应利息，本次执行到位案款102276.8元，现被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司尚欠申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司3999761.2元及相应利息。
二、终结本院作出的（2015）龙泉民初字第27号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人张强、丁磊、成都市丰润融资担保有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人成都市龙泉驿区誉诚小额贷款有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一五年五月六日
书记员 曾 敏
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初第1723号
原告：刘玖挺，男，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人（特别授权）夏立艇、王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。
被告：郑君，男，汉族，住舟山市定海区。
被告：唐丽萍，女，汉族，住浙江省岱山县。
本院于2017年5月10日立案受理原告刘玖挺诉被告郑君、唐丽萍民间借贷纠纷一案，依法由审判员周勇适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年5月31日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玖挺以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玖挺撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘玖挺负担。
审 判 员 周无异二○一七年五月三十一
代书记员 赵 静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执恢1330号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。
被执行人李玲。
被执行人陈旭。
被执行人邢舟。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行李玲、陈旭、邢舟借款合同纠纷一案，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1330号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川16民终118号
上诉人（原审被告）舒�红，男，汉族，生于1972年1月16日，住四川省武胜县，现住广东省佛山市。
委托代理人麦荣福，广东盈隆律师事务所律师。
委托代理人郭语彤，广东盈隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈帮春，男，汉族，生于1969年11月25日，住四川省武胜县。
委托代理人陆大林，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。
上诉人舒占红因与被上诉人陈帮春民间借贷纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1590号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人舒占红的委托代理人郭语彤、被上诉人陈帮春及其委托代理人陆大林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2014年3月23日，陈帮春与舒占红签订了借款协议。协议约定，舒占红在陈帮春处借款人民币200万元。借款期限半年，即从2014年3月25日至2014年9月24日止。月利息为3.5%计算，逾期未归还每天按1%支付滞纳金。协议签订后，陈帮春通过银行汇款的方式，于2014年3月24日，2014年3月25日两次汇款给舒占红，共计人民币200万元。舒占红给陈帮春出具了200万元的借条一份。舒占红借款后分别于2014年3月26日、4月25日、5月27日、6月27日、7月28日、8月27日、9月30日，每次汇款给陈帮春7万元。2015年1月10日舒占红通过银行汇给了陈帮春10万元，八次汇款共计59万元。其后，陈帮春起诉至一审法院要求舒占红向其偿还借款本金200万元及按借款协议约定偿付利息及滞纳金。
一审法院审理认为，陈帮春与舒占红于2014年3月23日签订借款协议后，陈帮春履行了提供借款的义务。双方协议约定，借款月利息按3.5%计算，逾期未归还借款每天按1%支付滞纳金。根据借款协议约定，舒占红每月应支付陈帮春7万元利息。舒占红从2014年3月26日至2014年9月30日分7次每次给陈帮春汇款7万元，2015年1月10日汇款10万元。从双方借款协议约定和民间借贷习惯，应确认该汇款人民币59万元中56万元系舒占红支付2014年4月25日至2014年11月24日的利息，另3万元系2014年11月25日至2014年12月7日的利息。该利息59万元是舒占红自愿归还且陈帮春已收取，对此予以认可。故舒占红抗辩归还的59万元中归还了借款本金人民币24万元的理由不成立，对该主张不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可依据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故陈帮春诉讼主张要求舒占红支付借款利息不应超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分不予支持。借款协议约定逾期未归还借款按每天1%支付滞纳金，该滞纳金属违约金性质，违约金以损失为限，舒占红支付了利息损失后，不应再支付违约金。故对陈帮春主张要求舒占红支付滞纳金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题》第六条之规定，判决：舒占红归还陈帮春借款人民币200万元及利息（利息从2014年12月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。一审案件受理费22800元，财产保全费5000元，共计人民币27800元由舒占红负担。
宣判后，上诉人舒占红不服一审判决，向本院上诉称，上诉人向被上诉人已还的59万元中，其中17万元可以明确偿还的是借款本金，另外42万元中有19.6万元应认定为偿还的借款本金。上诉人向被上诉人多次转账还款，其中两次为偿还本金。第一次为借款支付第二天即2014年3月26日转账的7万，属借款利息预先在本金中扣除的情形，因此该笔转款应认定为偿还的本金。第二次为借款期间已过的2015年1月10日的转款10万元，应认定为偿还的本金。同时，借款协议约定的月利率为3.5%，明显过高，超过法律保护的部分亦应认定为偿还的本金。根据中国人民银行2014年的一年期贷款基准利率5.6%的四倍计算合法利息最高为22.4万元，故42万中的19.6万元应认定为偿还的本金。综上，上诉人尚欠被上诉人的借款本金为163.6万元，请求二审法院撤销一审判决，改判由上诉人向被上诉人归还本金163.6万元及利息。
被上诉人陈帮春答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人向被上诉人已支付的59万元是否偿还了部分本金以及上诉人下欠被上诉人的本金数额问题。按照上诉人与被上诉人借款协议中月利率3.5%的约定，上诉人应每月向被上诉人支付7万元利息。上诉人从2014年3月26日起共七次每月向被上诉人支付7万元系按借款协议约定支付的利息。在借款第二天即2014年3月26日就向被上诉人支付利息7万元表明上诉人支付利息的方式为提前支付当月的利息。在上诉人未按借款协议约定及时偿还被上诉人借款本金的情况下，按照民间借贷的交易习惯，上诉人于2015年1月10日借款期满后向被上诉人支付的10万元应系仍按借期内利率约定支付的借款利息。故上诉人主张其已支付的59万元包含了17万元借款本金的上诉理由不能成立，本院不予支持。�时，上诉人已向被上诉人支付的59万元利息属上诉人自愿履行，上诉人要求对其中超过人民银行同期贷款基准利率四倍的部分认定为本金的上诉理由，本院亦不认可。故上诉人仍下欠被上诉人本金200万元。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人舒占红的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费人民币6790元，由上诉人舒占红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张学明
代理审判员 蒋 濒
代理审判员 成 琪
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈 雪
附：相关法律条文
《中华�民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第2287号
原告陈某，男，1982年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告廖某某，女，1983年10月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在审理原告陈某诉被告廖某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2014年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费122.5元（已减半收取），由原告陈某负担。
审判员 王剑飞
二〇一四年八月一日
书记员 曾德营
附：
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0804刑初66号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人庞亚朝，男，1968年9月12日出生于湛江市坡头区，汉族，初中文化，农民，住湛江市坡头区。因犯容留他人吸毒罪于2014年4月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2014年5月5日刑满释放。因本案于2017年11月20日被羁押，同年12月5日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以“坡检诉刑诉[2018]62号”起诉书指控被告人庞亚朝犯容留他人吸毒罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员钟黄生出庭支持公诉，被告人庞亚朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月5日，被告人庞亚朝容留陈某1在其已故叔公庞土龙的房屋内吸食毒品冰毒。同年11月18日，被告人庞亚朝又容留陈某1在上述房屋内吸食毒品冰毒。同年11月19日，被告人庞亚朝容留陈某1、陈某2在上述房屋内吸食毒品冰毒。
2017年11月20日，被告人庞亚朝被公安机关当场抓获。
另查明，被告人庞亚朝于2017年11月20日被抓获后，于次日因吸毒被处以行政拘留十五日。
上述事实，被告人庞亚朝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2、庞某等的证言、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、照片辨认及辨认笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、被告人庞亚朝的到案经过、户籍证明、犯罪记录证明、刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞亚朝无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人庞亚朝被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人庞亚朝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关“一年六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议幅度适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人庞亚朝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月20日起至2018年8月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 莫志军
二〇一八年五月十一日
书记员 刘 蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第3571号
原告郑细咪，经商，住
义乌市稠城街道诗园小区14幢1406室。
委托代理人陈丹娟。
被告张志刚，经商，住
东阳市横店镇南上湖区盛树头08-1号。
本院在审理原告郑细咪诉被告张志刚买卖合同纠纷一案中，原
告刘涛于2009年9月2日向本院提出对被告张志刚撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第
一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑细咪撤回对被告张志刚起诉。
本案受理费308元，由原告承担。
审 判 长 朱 明
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王 艳
二〇〇九年九月二日
书 记 员 陈晓峰
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00367号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人黄某，个体运输。2014年4月24日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）689号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员刘娜娜出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年4月19日晚，被告人黄某醉酒后驾驶货车行驶至太仓市沙溪镇归庄红绿灯北300米处发生交通事故。经鉴定，被告人黄某的血液中的乙醇浓度为251mg／100ml。公诉机关认为，被告人黄某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人黄某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人黄某于2014年4月19日晚，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的货车行驶至太仓市沙溪镇归庄红绿灯北300米处发生交通事故，致被害人吉某、陈某倒地受伤。
经检验，被告人黄某的血液中乙醇浓度为251mg／100ml。
事故发生后，被告人黄某要求他人报警，并等在现场，如实供述自己的罪行。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人吉某、陈某的陈述；未到庭证人杨某的证言；本案的查获经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车行驶证、车辆信息、道路交通事故认定书及现场图；被告人黄某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。太仓市人民检察院指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人黄某具有自首情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 光
人民陪审员 唐松涛
人民陪审员 朱建东
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 许心仪
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初1270号
原告：刘新东，男，1966年2月17日出生，汉族，现住长春市九台区。
委托诉讼代理人：毕洪野，女，现住长春市九台区。
被告：尚洪峰，男，1976年9月3日出生，汉族，现住长春市九台区。
被告：聂孝田，男，1975年2月5日出生，汉族，现住德惠市。
原告刘新东与被告尚洪峰、聂孝田民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告刘新东于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘新东撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由刘新东负担。
审判员 吕晓红
二〇一七年四月十一日
书记员 孙 影
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初4917号
原告：冯茂潮，男，1966年3月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：冯旭，男，1962年9月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告冯茂潮与被告冯旭民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵建薇
二〇一七年九月二十五日
书记员 季伊丽
?PAGE?-1-?
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初4917号原告：冯茂潮，男，1966年3月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：冯旭，男，1962年9月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告冯茂潮与被告冯旭民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵建薇二〇一七年九月二十五日书记员  季伊丽??-1-?
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第186号
罪犯杨春蜜，女，汉族，1987年2月6日出生于河北省衡水市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）德中刑初字第114号刑事判决，认定杨春蜜犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年11月10日起至2023年11月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减�1年零2个月。执行机关丽江监狱于2013年12月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯杨春蜜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年3月至2013年7月，获记监狱表扬3次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的杨春蜜在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨春蜜减去有期徒刑11个月（刑期至2021年10月9日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年一月三日
书记员 杨 磊
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第1741-2号
申请执行人刘恒。
被执行人魏学均。
被执行人朱万祝。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3344号民事判决，于2014年9月10日受理刘恒申请执行魏学均、朱万祝民间借贷纠纷一案，并于2015年5月19日向被执行人朱万祝、魏学均送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2014年6月17日依法将被执行人魏学均位于成都市武侯区少陵路某号房屋予以查封。2015年5月7日，本院依法将上述房屋予以评估，评估总价值为135.97万元。2015年7月15日，本院依法委托拍卖，但因无竞买人报名竞买流标。由于被执行人朱万祝、魏学均至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将对被执行人魏学均位于成都市武侯区少陵路某号房屋予以第二次拍卖，拍卖保留价金额为1087760元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 汤 澜
二〇一五年七月三十一日
书记员 何海龙
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初653号
原告马维明，男，汉族，1961年8月2日生，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
被告王志强，男，汉族，1967年4月26日生，福建省惠安县人，住惠安县。
原告马维明诉被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马维明到庭参加了诉讼，被告王志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马维明诉称，2014年1月5日，被告王志强向原告借款300000元。后经多次催收，被告一直拒绝还款，故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款300000元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王志强未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2014年1月5日，被告王志强向原告马维明借款300000元，并于当日出具了借条一张。双方约定借期至2014年4月5日。期满后，被告未偿还借款，故原告诉至本院请求处理。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口信息复印件、借条、银行转账凭证及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志强欠原告马维明借款300000元，有借条和转账凭证等佐证，原告主张被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款自起诉之日即2016年3月9日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志强于本判决生效后二十日内偿还原告马维明借款300000元，并自2016年3月9日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王志强负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 谢海英
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 高 斌
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初653号
原告马维明，男，1961年8月生。
被告王志强，男，1967年4月生。
原告马维明诉被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马维明到庭参加了诉讼，被告王志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马维明诉称，2014年1月5日，被告王志强向原告借款300000元。后经多次催收，被告一直拒绝还款，故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还原告借款300000元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王志强未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2014年1月5日，被告王志强向原告马维明借款300000元，并于当日出具了借条一张。双方约定借期至2014年4月5日。期满后，被告未偿还借款，故原告诉至本院请求处理。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口信息复印件、借条、银行转账凭证及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志强欠原告马维明借款300000元，有借条和转账凭证等佐证，原告主张被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款自起诉之日即2016年3月9日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利�计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志强于本判决生效后二十日内偿还原告马维明借款300000元，并自2016年3月9日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告王志强负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 谢海英
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 高 斌
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民辖终14号
上诉人（原审被告）长春铁路房地产开发有限责任公司，住所地宽城区站前街道办事处铁路芙蓉小区2号间小二楼。
法定代表人罗杰，经理。
被上诉人（原审原告）长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔运街899号。
法定代表人王福章，总经理。
上诉人长春铁路房地产开发有限责任公司因与被上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初455号民事裁定，向本院提起上诉。
长春铁路房地产开发有限责任公司上诉称，依据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（六）项的规定，本案所涉建设工程系铁路内部发包的房屋，是与铁路及其附属设施有关的建设工程施工合同纠纷；应按双方约定由铁路运输法院管辖。故请求撤销长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初455号民事裁定，将本案移送至长春铁路运输法院管辖。
被上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司二审未答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因该建设工程地点位于鞍山路以北、天光路以南、九台路以东、亚泰大街以西，系长春市宽城区人民法院辖区，依据上述法律及司法解释的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人2007年7月14日签订的《建设工程施工合同》虽然约定：“双方履行合同过程中产生争议时，向长春铁路运输法院提起诉讼”，但该约定违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该管辖协议条款无效；因该工程不属与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，所以，本案不属铁路运输法院管辖管辖范围。上诉人的上诉理由于法相悖，本院对其上诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一七年三月九日
书记员 屈天娇
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执1165号
申请执行人：天津万科物业服务有限公司，住所天津空港经济区环河南路88号2-2150室，现经营地址天津市河北区中山路292号假日广场5层。
法定代表人：王玉峰，董事长。
委托诉讼代理人：杨博毅，天津万科物业服务有限公司职员。
委托诉讼代理人：付晓卫，天津万科物业服务有限公司职员。
被执行人：董超男，女，1969年7月27日出生，汉族，住址天津市红桥区。
本院在执行天津万科物业服务有限公司与董超男物业服务合同纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件，申请人天津万科物业服务有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周明伟
代理审判员 郑雅琴
代理审判员 石张兵
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 施 洁
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执1165号申请执行人：天津万科物业服务有限公司，住所天津空港经济区环河南路88号2-2150室，现经营地址天津市河北区中山路292号假日广场5层。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：杨博毅，天津万科物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：付晓卫，天津万科物业服务有限公司职员。被执行人：董超男，女，1969年7月27日出生，汉族，住址天津市红桥区。本院在执行天津万科物业服务有限公司与董超男物业服务合同纠纷一案中，经查本案暂不具备执行条件，申请人天津万科物业服务有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  石张兵二〇一七年九月二十八日书 记 员  施 洁附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0521行审543号
申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。
法定代表人郭志伟，该局局长。
委托代理人章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人浙江德清亿丰花卉有限公司，住所地德清县阜溪街道五四村。
法定代表人房国良，该公司董事长。
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2017年12月19日向本院申请强制执行德土资罚字（2009）第82号土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。
审查期间，申请人以需补充证据为由，于2017年12月27日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人德清县国土资源局撤回德土资罚字（2009）第82号行政处罚决定的强制执行申请。
审 判 长 章 溯
人民陪审员 沈云飞
人民陪审员 施鎏辉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 方依云
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0521行审543号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街101号。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局监察大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人浙江德清亿丰花卉有限公司，住所地德清县阜溪街道五四村。法定代表人房国良，该公司董事长。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2017年12月19日向本院申请强制执行德土资罚字（2009）第82号土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。审查期间，申请人以需补充证据为由，于2017年12月27日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人德清县国土资源局撤回德土资罚字（2009）第82号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  章 溯人民陪审员  沈云飞人民陪审员  施鎏辉二〇一七年十二月二十七日书 记 员  方依云
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终203号
上诉人（原审自诉人）马小会，女，1983年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
诉讼代理人席敬，安徽董阔律师事务所律师。
上诉人马小会起诉徐前进犯遗弃罪一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225刑初126号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。徐前进主观上是否有明知自己不履行扶养义务的行为使他人生命、身体处于危险状态，并希望或者放任这种结果发生，客观上是否有应当扶养而拒绝扶养且情节恶劣的行为，依法应由自诉人提供证据予以证明。自诉人提供的证明徐前进构成遗弃罪的证据不充分，不符合立案受理条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第四项、第二百六十三条第二款第二项的规定，裁定对自诉人马小会的刑事自诉不予受理。
上诉人马小会向本院上诉称：其向一审法院提交的徐美萍住院病历、村委会证明、民事判决书、短信记录等证据，能够证明徐前进拒不履行抚养义务，构成遗弃罪的事实。一审法院裁定不予立案错误。故请求本院撤销一审裁定，指令阜南县人民法院依法立案受理。
本院经审查认为：遗弃罪，是指对没有生活能力或不能独立生活的家庭成员，有扶养义务和扶养能力而拒绝扶养，情节恶劣的行为。本案上诉人向阜南县人民法院提起自诉时，虽然提供了徐前进对其没有独立生活能力的年幼女儿拒绝扶养的证据，但缺少徐前进具有扶养能力，以及拒绝扶养已属情节恶劣的证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，对缺乏罪证的自诉案件，人民法院应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。鉴于上诉人的自诉缺乏罪证，一审法院裁定不予受理正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许汝佺
审判员 郭 阳
审判员 项 民
二〇一六年五月二十日
书记员 张 利
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1664号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行。住所地：天津市宝坻区南三路**号。
负责人：崔志东，行长。
委托代理人冯广树，该支行员工。
被执行人杜广岐，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人杜广和，男，1961年3月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。号。
被执行人尔俊宝，男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人杜广增，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人杜振海，男，1952年11月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被执行人杜广岐、杜广和等五人金融借款合同纠纷一案，本案执行标的179582.1元，执行费2594元。在执行过程中，被执行人杜广岐给付执行款2000元，缴纳执行费2594元。双方当事人就剩余执行款自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
助理审判员 高 新 卫
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 :周永利
合议庭评议笔录
评议时间：2017年8月21日9时
评议地点：宝坻区人民法院执行二庭A119
参与人：刘怀、李力、高新卫
书记员：周永利
评议记录如下：
刘：今天我们对本案执行情况进行合议，首先由承办人介绍一下案件的执行情况。
王：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被执行人杜广岐、杜广和等五人金融借款合同纠纷一案，本案执行标的179582.1元，执行费2594元。在执行过程中，被执行人杜广岐给付执行款2000元，缴纳执行费2594元。双方当事人就剩余执行款自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。请合议庭评议。
高：同意承办人意见。
刘：同意申请执行人撤回执行申请终结原法律文书的执行。
合议意见：终结终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。
结案报告
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被执行人杜广岐、杜广和等五人金融借款合同纠纷一案，本案执行标的179582.1元，执行费2594元。在执行过程中，被执行人杜广岐给付执行款2000元，缴纳执行费2594元。双方当事人就剩余执行款自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。
承办人：周永利
2017年8月日
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执1664号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行。住所地：天津市宝坻区南三路**号。负责人：崔志东，行长。委托代理人冯广树，该支行员工。被执行人杜广岐，男，1966年12月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人杜广和，男，1961年3月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。号。被执行人尔俊宝，男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人杜广增，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人杜振海，男，1952年11月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被执行人杜广岐、杜广和等五人金融借款合同纠纷一案，本案执行标的179582.1元，执行费2594元。在执行过程中，被执行人杜广岐给付执行款2000元，缴纳执行费2594元。双方当事人就剩余执行款自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘  怀审 判 员 李  力助理审判员 高 新 卫二〇一七年八月二十三日书 记 员 :周永利合议庭评议笔录评议时间：2017年8月21日9时评议地点：宝坻区人民法院执行二庭A119参与人：刘怀、李力、高新卫书记员：周永利评议记录如下：刘：今天我们对本案执行情况进行合议，首先由承办人介绍一下案件的执行情况。王：申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被执行人杜广岐、杜广和等五人金融借款合同纠纷一案，本案执行标的179582.1元，执行费2594元。在执行过程中，被执行人杜广岐给付执行款2000元，缴纳执行费2594元。双方当事人就剩余执行款自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。请合议庭评议。高：同意承办人意见。刘：同意申请执行人撤回执行申请终结原法律文书的执行。合议意见：终结终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。结案报告申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被执行人杜广岐、杜广和等五人金融借款合同纠纷一案，本案执行标的179582.1元，执行费2594元。在执行过程中，被执行人杜广岐给付执行款2000元，缴纳执行费2594元。双方当事人就剩余执行款自愿达成执行和解协议。申请执行人同意并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，终结天津市宝坻区人民法院（2015）宝民初字第4550号民事判决书的执行。承办人：周永利2017年8月日
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执784号
申请执行人宁都县农村信用合作联社。住所地宁都县梅江镇城南一路*号。
法定代表人，温小洪，系该联社理事长。
被执行人谢华秀，女，1978年5月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。
本院于2016年6月20日立案执行宁都县农村信用合作联社申请与被执行人谢华秀借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民二初字第1663号民事判决书，被执行人谢华秀应支付申请人宁都县农村信用合作联社案款10.25万元，承担执行费1437.5元。本院已执行0.0元,尚有10.25万元未执行,现因被执行人谢华秀暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730执784号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾平生
审判员 张 俊
审判员 陈春文
二〇一六年十二月十日
书记员 李 源
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执784号申请执行人宁都县农村信用合作联社。住所地宁都县梅江镇城南一路*号。法定代表人，温小洪，系该联社理事长。被执行人谢华秀，女，1978年5月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。本院于2016年6月20日立案执行宁都县农村信用合作联社申请与被执行人谢华秀借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民二初字第1663号民事判决书，被执行人谢华秀应支付申请人宁都县农村信用合作联社案款10.25万元，承担执行费1437.5元。本院已执行0.0元,尚有10.25万元未执行,现因被执行人谢华秀暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执784号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  张 俊审判员  陈春文二〇一六年十二月十日书记员  李 源
宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执784号申请执行人宁都县农村信用合作联社。住所地宁都县梅江镇城南一路一号。法定代表人，温小洪，系该联社理事长。被执行人谢华秀，女，1978年5月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县梅江镇。本院于2016年6月20日立案执行宁都县农村信用合作联社申请与被执行人谢华秀借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）宁民二初字第1663号民事判决书，被执行人谢华秀应支付申请人宁都县农村信用合作联社案款10.25万元，承担执行费1437.5元。本院已执行0.0元,尚有10.25万元未执行,现因被执行人谢华秀暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0730执784号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  张 俊审判员  陈春文二〇一六年十二月十日书记员  李 源
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民催38号
申请人许福金，男。
申请人许福金申请宣告股权证无效一案，本院于2016年11月21日立案后，依法于2016年12月1日发出公告，公告期60日，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告该股权证（持股人许福金，股权证号码9000000036、登记金额60000元，证书颁发日期为2015年6月16日，发证人为陕西秦农农村商业银行股份有限公司，股权证为记名无背书内容）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人许福金有权向陕西秦农农村商业银行股份有限公司请求重新颁发股权证。
案件受理费100元，由申请人许福金承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾 震
代理审判员 王 弘
代理审判员 孙龙君
二〇一七年二月六日
书 记 员 肖安庭
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民催38号申请人许福金，男。申请人许福金申请宣告股权证无效一案，本院于2016年11月21日立案后，依法于2016年12月1日发出公告，公告期60日，催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告该股权证（持股人许福金，股权证号码9000000036、登记金额60000元，证书颁发日期为2015年6月16日，发证人为陕西秦农农村商业银行股份有限公司，股权证为记名无背书内容）无效；二、自本判决公告之日起，申请人许福金有权向陕西秦农农村商业银行股份有限公司请求重新颁发股权证。案件受理费100元，由申请人许福金承担。本判决为终审判决。审 判 长 栾 震代理审判员 王 弘代理审判员 孙龙君二〇一七年二月六日书 记 员 肖安庭
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第1991号
原告郭宝良，男，汉族，1988年5月20日生。
委托代理人赵萌，沧州市运河区公园法律服务所法律工作者。
被告靳彦青，男，汉族，1972年1月10日出生。
原告郭宝良诉被告靳彦青不当得利返还垫付款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德山独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭宝良委托代理人赵萌到庭参加了诉讼，被告靳彦青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宝良诉称，2012年3月7日，被告靳彦青乘坐王青安驾驶的出租车冀J×××××号行驶至沧州市御河路与迎宾大道口处时与原告驾驶的冀J×××××车发生交通事故，事故造成靳彦青受伤的交通事故，事发后原告向被告垫付了医疗费10000元，被告靳彦青的损失经运河法院（2012）运民二初字第651号民事判决由保险公司赔偿其一切损失，原告不向被告承担任何费用，保险公司本应将原告垫付的10000元医疗费归还给原告，但保险公司根据判决将该款全部打给了被告，判决后原告多次向被告索要该笔款项，但被告以种种理由不予归还，无奈之下只能诉至法院，请法院依法判决，判决被告归还我方已垫付的10000元，诉讼费用由被告承担。
被告靳彦青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内也未提交书面答辩状。
原告为支持自己的主张，在庭审中提供以下证据：1、交警队的交通事故当事人自愿缴纳抢救金随卷支取表，表明原告在2012年3月19日向交警队存入了10000元，于当日被告亲属孔维维支取该笔款项。2、（2012）运民二初字第651号庭审笔录一份及判决书各一份，其中，在该案作为原告的靳彦青当庭陈述我方在庭前给付过10000元。足以证实我方在事故发生后不久在交警队垫付10000元的事实，以及保险公司将钱已经赔付给原告的情况。
经审理查明，2012年3月7日，被告靳彦青乘坐王青安驾驶的出租车冀J×××××号行驶至沧州市御河路与迎宾大道口处时与原告驾驶的冀J×××××车发生交通事故，事故造成靳彦青受伤，事发后原告向被告垫付了医疗费10000元，被告靳彦青的损失经本院（2012）运民二初字第651号民事判决书，由该案被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部和中国人民财产保险股份有限公司新华支公司建设营业部赔偿了相应的损失，本案原告郭宝良不承担责任，但该判决中未将原告所垫付的10000元医药费扣除。判决生效后，上述被告保险公司本应将原告垫付的10000元医疗费归还给原告，但保险公司根据判决将赔偿款全部打给了被告靳彦青，原告郭宝良向被告靳彦青多次追要垫付款未果，为此诉至法院，要求被告退还垫付医药费10000元，诉讼费由被告承担。
本院认为，被告靳彦青与原告之间系因交通事故引起的人身损害赔偿法律关系，原告郭宝良在事故发生后为被告靳彦青垫付了10000元医药费，原告为此提交了沧州交警大队的自愿缴纳抢救金支取表一份及本院开庭笔录一份，被告靳彦青在（2012）运民二初字第651号案件庭审中承认了原告向其垫付了10000元，故本院对10000元垫付款事实予以认定。在该案被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部和中国人民财产保险股份有限公司新华支公司建设营业部将赔偿款依判决书赔付给被告后，被告靳彦青应在其已获得赔偿款中返还原告当时垫付的医药费10000元，否则即构成不当得利，依法应承担返还责任。综上，原告诉求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告靳彦青返还原告郭宝良医药费垫付款10000元。限判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费50元，由被告靳彦青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张德山
二〇一四年四月十八日
书记员 邹德慧
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0728民初428号
原告：赵国忠，男，1949年6月23日出生，汉族，农民，住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：李剑峰，河北中庭律师事务所律师。
被告：张永旺，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
负责人：周文，职务：公司经理。
委托诉讼代理人：贾文涛、闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
原告赵国忠与被告张永旺、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李剑峰、被告张永旺、被告保险公司委托诉讼代理人贾文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国忠向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失。事实和理由：2016年9月7日11时许，赵国忠无证驾驶未经审验的晋Ｂ×××××号五征牌三轮汽车并载乘车人包叶花由南向北行驶至怀安县洋新线满洲坡中桥西左转弯时与由西向东行驶的张永旺驾驶的冀Ｇ×××××号飞碟牌轻型普通货车发生碰撞，造成赵国忠、张永旺、包叶花受伤、双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经怀安县公安交通警察大队安公交认字（2016）第50122号道路交通事故认定书认定，赵国忠承担事故的主要责任，张永旺承担事故的次要责任。本案在审理过程中，原告赵国忠申请做了司法鉴定。2017年2月22日，张家口市法医鉴定中心做出了张法鉴中心[2017]鉴字第121号鉴定意见书，认定赵国忠为一个九级、一个十级伤残，护理期150日（1人），受伤之日至鉴定受理之日（2017年2月16日）为误工期。
被告保险公司辩称，被告张永旺所驾车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险范围内合理赔偿原告，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告赵国忠提供了门面房照片及室内零售商品照片各一张，证明自己从事商品零售业，但未提供从事零售业的营业执照、纳税证明、工商登记，事故发生时原告已67周岁，保险公司认为该年龄已不存在误工损失，本院认为，原告提供的两张照片不足以证明其从事商品零售业，也无其它证据证明其存在误工损失，故本院对原告提供的上述证据不予认可，对原告按城镇居住人均可支配收入标准计算误工费的主张不予支持；2、原告提供的户籍原件证明其是农村户口，在山西省××××新平村居住，二被告认为原告为农村户口，所居住的新平属于农村，故对原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，庭后本院去新平镇镇政府进行了调查，查明新平即为该镇政府驻所地，天镇县新平镇人民政府出具了证明一份，经办人及负责人均在该证明上签字，故本院认为原告主张的残疾赔偿金应按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入26152元的标准计算。对于双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保冀Ｇ×××××号飞碟牌轻型普通货车交强险等事实，本院予以确认。
本院认为，保险公司承保冀Ｇ×××××号飞碟牌轻型普通货车的交强险，应在交强险范围内予以赔偿。不足部分，按责任比例（次要责任30%）由被告张永旺承担赔偿责任。
就赵国忠主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医疗费票据，赵国忠为治疗共花费59702.73元，二被告无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：480元（30元/天×16天），二被告无异议，本院予以确认。
3、营养费：480元（30元/天×16天），二被告无异议，本院予以确认。
4、误工费：原告提供的证据无法证明其存在误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。
5、护理费：15000元（100元×150天），二被告无异议，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：根据2016年河北省城镇居民人均年可支配收入计算为71395元（26152元/年×13年×21%）。
7、交通费：原告主张2200元，但只提供了一张正式票据计400元，提供的出租车司机的证明保险公司不认可，在庭审中请法院酌情认定，本院根据原告的伤情及实际支出，依法认定1000元。
8、车损：原告主张2000元，保险公司无异议，本院予以确认。
9、鉴定费：1408元，被告张永旺无异议，本院予以确认。
10、精神抚慰金6300元：二被告无异议，本院予以确认。
综上所述，赵国忠在本次交通事故中各项损失共计157765.73元，由保险公司在其承保的交强险项下赔付赵国忠105695元，不足部分，按责任比例30%由被告张永旺赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在其承保的机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵国忠105695元。
二、被告张永旺赔偿原告赵国忠15621元。
三、驳回原告赵国忠的其他诉讼请求。
四、上述款项于判决生效之日起十五日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，减半收取计1363元，由原告赵国忠负担954元，被告张永旺负担409元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 章海霞
二〇一七年五月十日
书记员 杨虹美
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民特20号
申请人黄某某。
法定代理人姜某，住址同上，系黄某某母亲。代理权限：特别授权。
申请人李某。
本院于2016年8月2日受理了申请人黄某某与申请人李某因确认人民调解协议效力纠纷一案的申请后进行了审查。现已审查终结。
申请人黄某某与申请人李某因交通事故责任纠纷一案，于2016年8月2日经本院组织调解，双方自愿达成了如下调解协议：
一、李某自愿支付黄某某8600元；
二、由李某在2016年8月15日之前直接打入黄某某母亲姜欣农行卡内（卡号：6228480758793381677）；
三、以后黄某某再发生任何相关费用都与李某无关；
四、本协议壹式叁份，甲、乙双方各执壹份，人民法院留存壹份，效力相同。
本院经审查认为，申请人黄某某与申请人李某为解决纠纷而自愿达成上述协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人黄某某与申请人李某达成的调解协议有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 张伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈朗
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民特20号
申请人黄端妮，女，2004年10月12日出生，汉族，住襄阳市。
法定代理人姜欣，女，1975年1月28日出生，汉族，住址同上，系黄端妮母亲。代理权限：特别授权。
申请人李瑞，女，1994年3月20日出生，汉族，住钟祥市。
本院于2016年8月2日受理了申请人黄端妮与申请人李瑞因确认人民调解协议效力纠纷一案的申请后进行了审查。现已审查终结。
申请人黄端妮与申请人李瑞因交通事故责任纠纷一案，于2016年8月2日经本院组织调解，双方自愿达成了如下调解协议：
一、李瑞自愿支付黄端妮8600元；
二、由李瑞在2016年8月15日之前直接打入黄端妮母亲姜欣农行卡内（卡号：6228480758793381677）；
三、以后黄端妮再发生任何相关费用都与李瑞无关；
四、本协议壹式叁份，甲、乙双方各执壹份，人民法院留存壹份，效力相同。
本院经审查认为，申请人黄端妮与申请人李瑞为解决纠纷而自愿达成上述协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人黄端妮与申请人李瑞达成的调解协议有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 张伟
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈朗
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第00875号
原告陕西兴盛建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区三桥街道办和平村工业园工业1路**号。注册号610000100429353。
法定代表人法周平，总经理。
委托代理人曲增阳，陕西博硕律师事务所律师。
被告西安凯华建筑有限公司。住所地：西安市未央区六村堡街道办事处闫家村村口。注册号610112100008211。
法定代表人阎随社，经理。
本院受理原告陕西兴盛建筑劳务有限公司与被告西安凯华建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以庭外和解为由，向本院申请撤回对被告西安凯华建筑有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陕西兴盛建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费1527元（原告已预交），由原告负担763.5元，其余763.5元退回原告。
审判员 张 平
二〇一四年一月二十七日
书记员 周雨婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执588号
武霞、连萌、连红伟：
你与郭艳霞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执588号申请执行人郭艳霞，女，1979年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区水屯镇。被执行人武霞，女，1962年9月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路。被执行人连萌，男，1986年9月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路。被执行人连红伟，男，1962年4月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路。申请执行人郭艳霞与被执行人武霞、连萌、连红伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第6357号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武霞、连萌、连红伟的银行存款及其他收益220万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年二月九日书记员  王丹丹
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00062号
申请执行人刘霞，居民。
被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司。住所地，十堰市东岳路**号。
法定代表人吕国庆，该公司董事长。
申请执行人尹志江与被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人尹志江于2013年12月9日以本院于2013年1月13日作出的（2013）鄂张湾民一初字第00054号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行内容为：一、支付违约金12231.69元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费59元。
在执行过程中，本院从被执行人湖北翔龙房地产开发有限公司银行账户中扣划违约金12231.69元及迟延利息、案件受理费、执行费。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂张湾民一初字第00054号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一四年一月二十日
书记员 刘东
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执恢字第728号
申请执行人潘恒山，男，1958年3月9日生，汉族。
被执行人赵金枝，女，1965年7月3日生，汉族。
潘恒山申请执行赵金枝民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月7日作出（2008）浦民一初字第2355号民事判决书，依该判决：一、被告赵金枝于本判决生效后十日内返还原告潘恒山借款本金146000元。二、被告赵金枝于本判决生效后十日内支付原告潘恒山146000元的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率自2008年3月11日起计算至本判决生效之日止）。三、驳回原告潘恒山的其它诉讼请求。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告赵金枝负担。判决生效后，申请执行人潘恒山向本院申请强制执行，本院于2008年12月1日裁定和解本次执行程序。由于被执行人未按和解协议履行，现申请执行人向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2015年12月11日立案受理执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人赵金枝名下无银行存款，无车辆和房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将徐仁清、周怀凤纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对（2015）浦执恢字第728号终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人赵金枝名下无可供执行的财产。现申请执行人同意对（2015）浦执恢字第728号终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）浦民一初字第2355号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 惠震亚
审判员 吕春贵
审判员 吴明龙
二〇一五年十二月十八日
书记员 潘 超
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初10533号
原告:伏开刚,男,1972年6月13日出生，汉族，居民，住赣榆区。
委托诉讼代理人闫安、伏林祥，连云港市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:朱江,男,1963年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告:孙克香,女,1961年8月2日出生，汉族，居民，住址同上。
原告伏开刚与被告朱江、孙克香民间借贷纠纷一案，本�于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告伏开刚的委托诉讼代理人伏林祥到庭参加诉讼。被告朱江、孙克香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伏开刚的诉讼请求为：1、判令被告朱江、孙克香偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程缺资，向原告借款50000元，2016年元月8日向原告出具欠条，后原告多次催要，被告均以各种理由拒付。
被告朱江、孙克香未作答辩。
本院经审理认定事实如下，被告朱江、孙克香向原告伏开刚借款50000元，2015年1月8日被告出具欠条一份交原告持有，欠条未约定还款期限及利息，后原告经多次索要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告朱江与孙克香系夫妻关系，上述债务发生于被告朱江与孙克香夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的欠条、赣榆公安局沙河派出所户籍证明等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱江向原告伏开刚借款50000元，并出具欠条一份交原告持有，事实清楚，证据充分。欠条未约定还款期限，原告可随时催要该欠款，欠条未约定利息，原告要求利息自起诉之日起按照年利率6%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告朱江与孙克香系夫妻关系，上述债务发生于被告朱江与孙克香夫妻关系存续期间，属�夫妻共同债务。综上，对原告伏开刚要求被告朱江、孙克香偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱江、孙克香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伏开刚支付借款本金50000元及利息（自2016年11月28日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算)。
二、被告孙克香对本判决第一项所涉款项:即，借款本金50000元及利息。在其与朱江夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱江、孙克香负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述其承担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农�苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王继忠
二〇一七年一月五日
书记员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中�的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法�的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0707民初10533号原告:伏开刚,男,1972年6月13日出生，汉族，居民，住赣榆区。委托诉讼代理人闫安、伏林祥，连云港市经济开发区法律服务所法律工作者。被告:朱江,男,1963年4月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告:孙克香,女,1961年8月2日出生，汉族，居民，住址同上。原告伏开刚与被告朱江、孙克香民间借贷纠纷一案，本�于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告伏开刚的委托诉讼代理人伏林祥到庭参加诉讼。被告朱江、孙克香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏开刚的诉讼请求为：1、判令被告朱江、孙克香偿还原告借款50000元及利息（利息自起诉之日计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程缺资，向原告借款50000元，2016年元月8日向原告出具欠条，后原告多次催要，被告均以各种理由拒付。被告朱江、孙克香未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告朱江、孙克香向原告伏开刚借款50000元，2015年1月8日被告出具欠条一份交原告持有，欠条未约定还款期限及利息，后原告经多次索要未果。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告朱江与孙克香系夫妻关系，上述债务发生于被告朱江与孙克香夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。以上所确认的事实，有原告的陈述笔录、原告提交的欠条、赣榆公安局沙河派出所户籍证明等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱江向原告伏开刚借款50000元，并出具欠条一份交原告持有，事实清楚，证据充分。欠条未约定还款期限，原告可随时催要该欠款，欠条未约定利息，原告要求利息自起诉之日起按照年利率6%计算不违反法律规定，本院予以支持。被告朱江与孙克香系夫妻关系，上述债务发生于被告朱江与孙克香夫妻关系存续期间，属�夫妻共同债务。综上，对原告伏开刚要求被告朱江、孙克香偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱江、孙克香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伏开刚支付借款本金50000元及利息（自2016年11月28日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算)。二、被告孙克香对本判决第一项所涉款项:即，借款本金50000元及利息。在其与朱江夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱江、孙克香负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内将上述其承担的费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农�苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王继忠二〇一七年一月五日书记员  翟海尧法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借�期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率的，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中�的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法�的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青商辖终字第8号
上诉人（原审被告）青岛昶德建设集团有限公司。
法定代表人朱亮德，董事长。
被上诉人（原审原告）青岛畅顺达工程有限公司。
法定代表人钟玉梅，总经理。
上诉人青岛昶德建设集团有限公司（以下简称昶德公司）为与被上诉人青岛畅顺达工程有限公司（以下简称畅顺达公司）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2013）崂民三辖商初字第134号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2013年9月29日，畅顺达公司向青岛市崂山区人民法院起诉称：其与昶德公司于2010年3月20日签订的租赁合同�定：由昶德公司承租畅顺达公司钢管、扣件和螺旋杆等建筑设施，用于昶德公司所承揽的青岛市市南区92212部队的工程项目。该工程已完工并交付使用，但昶德公司仍占用畅顺达公司部分钢管、扣件和螺旋杆等未能偿还，给畅顺达公司造成财产损失。请求：依法判令昶德公司向畅顺达公司支付设备租赁费、维护费和赔偿损失共计127745元。
昶德公司提出管辖权异议称，涉案租赁合同的租赁物使用地在青岛市市南区，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。
一审法院认为，双方所签合同约定发生争议由崂山区人民法院管辖，且原告住所地在青岛市崂山区，青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。故裁定：驳回昶德公司对本案管辖权提出的异议。
昶德公司不服一审裁定，向本院上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被�住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案租赁合同的租赁物使用地在青岛市市南区92212部队的工程项目所在地，故本案应由青岛市市南区人民法院管辖。
被上诉人畅顺达公司未作书面答辩。
本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于确定诉讼管辖的基本原则，当事人在合同中约定有管辖协议的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定审查管辖协议的效力，协议有效的，按照当事人约定的地域管辖，无效的则按照该法第二十三条的规定，根据合同履行地或者被告住所地确定地域管辖。本案中，双方当事人签订的租赁合同明确约定“双方如发生争议，可协商解决，若协商未果，可由崂山区法院管辖”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定，故青岛市崂山区人民法院对本案有�辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一四年一月十三日
书记员 张雪平
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01807号
原告盛某，女，1973年7月20日出生，汉族。
被告陈某，男，1972年12月22日出生，汉族。
原告盛某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛某、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某诉称，原、被告于2011年7月相识，××××年××月××日登记结婚。由于缺乏了解，导致婚后常因小事发生争吵。被告于2015年11月22对其实施家庭暴力，导致夫妻感情确已破裂。故要求：1、判令原、被告离婚；2、婚后共同财产共同分割。
被告陈某辩称，夫妻感情没有破裂，被答辩人现在在外面租房，答辩人还经常过去看望，且每次去的时候都给她经济帮助，她还接受，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年5月经人介绍，并建立恋爱关系，同年7月见面之后同居。××××年××月××日原、被告登记结婚。双方均系再婚。双方婚后的共同财产有：加盖房屋二楼顶隔热层，计款12000元；2012年购买组合床柜、沙发，计款8000元；购买电压力锅、豆浆机、智能煲小家电，计款1800元；2013年购买新日电动车一辆，计款3300元；2014年腊月因购物抽奖，中奖一辆新日电动车，价值3300元；2015年在江淮4S点按揭一辆越野车，现仍在偿还贷款；2015年购买格力空调一部，计款3200元。婚后，双方性格不合，常因小事发生争吵，特别在2015年12月2日和同年12月4日原、被告发生吵打，原告报警。2016年12月5日经光山县人民医院检查诊断为：肺心膈大致正常，左侧第四肋骨骨折。由此引起诉讼。诉讼中，本院主持双方调解和好，被告同意和好，但原告不愿和好。
上述事实，由双方陈述、结婚证、报警记录、检查报告单等予以佐证。
本院认为：原告盛某与被告陈某婚后因家庭琐事产生矛盾，因被告的家庭暴力行为对原告造成了伤害，符合《中华人民共和国婚姻法》关于离婚的要件，亦符合《中华人民共和国反家庭暴力法》的有关规定，故本院认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚。婚后共同财产组合床柜、沙发、抽奖所得的电动车归原告盛某所有；空调、电压力锅、豆浆机、智能煲、购买的电动车归被告陈某所有。由于越野车是按揭，涉及到合同的履行，原告对此可另行主张权利。原、被告共同搭建的隔热层所产生的费用，被告应予以给付原告因修建该隔热层产生的费用中的一半，即人民币6000元。关于被告口头陈述彩礼及债务问题，因无证据证明，对此本院不予调整。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告盛某与被告陈某离婚。
二、组合床柜、沙发、中奖所得的一辆新日电动车归原告盛某所有；电压力锅、豆浆机、智能煲、购买的新日电动车一辆、格力空调一部归被告陈某所有。
四、被告陈某应予本判决生效后三日内给付原告盛某因修建隔热层产生的费用人民币6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告盛某承担150元，被告陈某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 李敏生
审 判 员 陈 钢
人民陪审员 杜桂琴
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 李 玮
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更259号
罪犯黄世达，绰号“阿达”，男，1988年9月6日出生，福建省安溪县人，汉族，初中文化。现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）厦刑初字第61号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元，共同赔偿金人民币6876元，其刑期自2010年12月17日起至2021年6月16日止。判决后该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年7月26日作出（2011）闽刑终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯黄世达于2011年10月19日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯黄世达自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内违规11次，累计被扣考核分11分；2011年10月至2015年11月止累计达标分24分；2013年被评为监狱年度表扬；本次交纳罚金人民币2000元，退赔款人民币6876元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯黄世达在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄世达减去有期徒刑十个月。其刑期自2010年12月17日起至2020年8月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯萍萍
代理审判员 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 程 金
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宕民初字第70号
原告张某某，女，汉族，不识字，住宕昌县，农民。
被告赵某某，男，汉族，不识字，住宕昌县，农民。
本院于2014年8月11日立案受理了原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员祁玉斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年农历10月开始同居生活，2012年1月5日办理结婚登记，婚后未生育。婚后，我与被告及我与前夫生育的女孩李某某共同生活。我与被告经常因家务琐事吵嘴闹矛盾，致使双方无法继续共同生活。现我向法院起诉要求与被告离婚。
被告辩称：我同意与原告离婚。我与原告生活7年多时间，抚养原告与前夫所生孩子李某某并供其上学，所以，我要求原告给付4万元作为我对其孩子抚养的经济补偿。
经审理查明：原、被告于2009年在新疆开始同居生活，2012年1月5日办理结婚登记，婚后未生育。婚后，双方及原告与前夫生育的女孩李某某共同生活，期间李某某在新疆读书，现已转学至宕昌读高一并与其生父共同生活。婚后，双方经常因琐事发生争吵，致使原告于2014年农历6月离开新疆与被告分居生活至今。在共同生活期间，双方在新疆克拉玛依市136团2连购置了土木房屋6间、三轮摩托车1辆。
上述事实，有原、被告陈述和答辩、婚姻登记证明、结婚证原件、身份证明复印件等证据予以证实，并经当庭质证核实，应予认定。
本院认为：合法的夫妻关系应受法律保护。原、被告经常因琐事发生争吵，致使夫妻关系不睦，且没有和好希望，被告亦同意原告的离婚诉讼请求，故原告离婚理由充分，本院应予支持。原告自愿放弃在新疆克拉玛依市136团2连购置的土木房屋6间、三轮摩托车1辆属于其真实意思表示，应予准许。被告要求原告给付4万元作为其抚养原告与前夫所生女儿的经济补偿于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告赵某某离婚。
二、共同财产位于新疆克拉玛依市136团2连的土木房屋6间、三轮摩托车1辆归被告所有。
三、本案诉讼费100元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 祁玉斌
二〇一五年一月三十日
书 记 员 陈东欧
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执833号
申请执行人朱法喜，男，1946年12月13日出生，汉族。
被执行人时金梅，女，1959年4月3日出生，汉族。
朱法喜与时金梅民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年3月15日作出的(2016)苏01民终264号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告时金梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还朱法喜75000元。本案案件受理费1676元，减半收取838元，二审案件受理费1676元，合计2514元，由被告时金梅负担。因被执行人时金梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱法喜向本院申请强制执行，本院于2016年3月29日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人时金梅名下无大额银行存款，本院已依法冻结其名下多家银行账户。另其名下无车辆及房产权属登记，本案尚未执行到位金额630600元，此外未发现被执行人其他财产线索，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人时金梅纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执833号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人时金梅名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记，此外未发现被执行人其他财产线索，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人时金梅纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执833号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结南京市中级人民法院(2016)苏01民终264号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 马 丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李 夏
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资执字第292号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴支行，住所地资兴大道166号。
被执行人李勇辉。
被执行人谢四雄。
被执行人罗志勇。
被执行人段苏芳。
中国农业银行股份有限公司资兴支行申请执行被执行人李勇辉、谢四雄、罗志勇、段苏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）资法民二初字第286号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，本院作出的（2014）资法民二初字第286号民事调解书执行标的总额20150元，经本院多次执行未果，剩余债权为20150元。被执行人李勇辉、谢四雄、罗志勇、段苏芳确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）资法民二初字第286号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周阿鸧
二〇一四年七月十七日
书记员 廖发钢
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资执字第292号
申请执行人：夏树华，男，1966年6月20日生，资兴市人。
被执行人：资兴市白马江煤矿，住址：资兴市东江镇龙泉村。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2014）资民一初字第149号民事判决书，于2014年4月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知，履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：
扣划被执行人资兴市东江街道办事处木根桥村民委员会在银行的存款34000元至资兴市人民法院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 曾永雄
二〇一四年十月十六日
书记员 王志刚
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02529号
原告李某某，女，1989年8月15日出生，汉族。
被告任某某，男，1988年5月7日出生，汉族。
委托代理人任保华。
委托代理人王留帮，河南日月星律师事务所律师。
原告李某某诉被告任某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年2月26日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告任某某的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告李某某负担。
审判员 刘百旺
二〇一六年二月二十六日
书记员 王营利