广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初1448号
原告：肇庆市趣士多商贸有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，统一社会信用代码914412005958610360。
法定代表人：甄智聪
委托诉讼代理人：冯锐敏，广东天量律师事务所律师。
被告：黄柳辉，男，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，现住广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
被告：陈月梅，女，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：黄柳辉（系陈月梅的配偶），男，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县，现住广东省肇庆市端州区，公民身份号码。
原告肇庆市趣士多商贸有限公司（以下简称趣士多公司）诉被告黄柳辉、陈月梅合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告趣士多公司的委托代理人冯锐敏、被告陈月梅的委托代理人黄柳辉（同为本案被告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告趣士多公司诉称：原告是在肇庆市成立的、经营便利店的有限责任公司。原告与被告黄柳辉分别于2014年4月11日、2014年11月30日签订两份《趣士多便利店合作经营协议》，约定：被告投入资金、承担成本及部分费用，原告允许被告在肇庆市端州区莲湖中路七号陶然居首层10-12卡（以下简称“陶然居店”）、肇庆市端州区和平路42号（东雅苑）第九幢首层19号（以下简称“东雅苑店”）的范围内使用趣士多便利店的名称及相关标志，双方合作经营趣士多便利店；合作期为5年；被告应按照原告要求将当日营业收入于次日15时前存入原告指定的账户，被告逾期缴纳营业款及其他费用，被告应按拖欠金额每日万分之四向原告支付逾期付款违约金，直至营业款及其他费用付清后止；被告逾期付款超过一周以上的，原告有权解除协议，没收履约保证金并追讨所有欠款及损失。2014年10月22日，原告与叶桦锋签订《趣士多便利店合作经营协议》，约定叶桦锋投入资金、承担成本及部分费用，原告允许叶桦锋在肇庆市××州区××州三路××110卡（以下简称“龙景花园店”）的范围内使用趣士多便利店的名称及相关标志，双方合作经营趣士多便利店。2015年9月1日，叶桦锋将龙景花园店固定装修、设备以人民币380000元的价格转让给被告黄柳辉，原叶桦锋与原告于2014年10月22日签订的《趣士多便利店合作经营协议》由被告黄柳辉履行，龙景花园店由被告按照原协议的约定经营，原协议权利义务由被告黄柳辉承担。至此，原告与被告黄柳辉实际合作经营三间趣士多便利店。在合作经营期间，原告依照双方签订的《趣士多便利店合作经营协议》履行。但被告黄柳辉不按照《趣士多便利店合作经营协议》的约定履行，多月未按约定缴纳营业款，经原告书面催缴仍未缴齐欠款；且被告黄柳辉未经原告同擅自销售非原告供应的货物。鉴于被告黄柳辉存在上述违约行为，造成原告造成重大损失，致使《趣士多便利店合作经营协议》无法继续履行，原告与被告黄柳辉于2015年12月7日签订《解除协议》并就双方合作经营上述三间趣士多便利店期间的债权债务进行结算：被告应向原告支付拖欠的营业款、商品盘点亏损、杂项费用、逾期付款违约金合共918977.92元（逾期付款违约金暂计至2015年12月7日）；由拖欠之日起原告有权按照拖欠金额每日万分之四收取滞纳金。2016年4月29日，原告与被告黄柳辉协商一致，由被告黄柳辉以其经营的端州区乐宜家食品商行、端州区佳嘉乐食品商行中的全部设备、资产折价330000元抵偿欠原告的债务。另外，被告黄柳辉于2016年5月16日支付原告现金25000元、2016年5月23日向原告汇款30000元。截止起诉之日，被告黄柳辉仍拖欠原告585263元及逾期付款违约金9364元，且未依约向原告支付其中两间趣士多便利店的履约保证金共40000元。被告黄柳辉与被告陈月梅是合法夫妻，被告黄柳辉的前述债务是一同经营三间趣士多便利店产生的，为二人夫妻共同生活所负的债务，应由二人共同偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠款585263元及支付逾期付款违约金9364元（按双方约定的日息万分之四，从2016年4月30日暂计至2016年6月8日，之后的计至还清之日止）；2、被告向原告支付履约保证金40000元；3、被告陈月梅与被告黄柳辉共同向原告偿还前述债务；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄柳辉、陈月梅辩称：对原告起诉的事实无异议。
经审理查明：趣士多公司作为甲方与黄柳辉作为乙方分别于2014年4月11日、2014年11月30日各签订一份《趣士多便利店合作经营协议》，约定：甲方拥有零售连锁店、部分固定设备……及经验。乙方同意通过投入资金、承担成本及部分费用，合作经营管理甲方位于端州区莲湖中路七号陶然居首层10-12卡（以下简称陶然居店）及和平路42号（东雅苑）第九幢首层（以下简称东雅苑店）趣事多便利店的趣士多零售便利店，合作期为5年；乙方应当在本协议生效后7天内支付甲方2万元的履约保证金，甲方有权扣取保证金的情况包括但不限于乙方逾期未支付本协议及将来可能签订的补充协议约定的应支付予甲方的款项、乙方违反本协议及将来可能签订的补充协议所约定的条款，应向甲方支付违约金而逾期未支付的……；乙方逾期交纳营业款及其他费用，乙方应按拖欠金额按每日万分之四向甲方支付逾期付款违约金……。协议书对费用承担、具体合作内容、营业毛利润分配规则、双方的权利、义务等事宜进行了详细约定。
2014年10月22日，趣士多公司作为甲方与叶桦锋作为乙方签订《趣士多便利店合作经营协议》，约定：甲方拥有零售连锁店、部分固定设备……及经验。乙方同意通过投入资金、承担成本及部分费用，合作经营管理甲方位于端州区端州三路龙景花园（以下简称龙景花园店）趣事多便利店的趣士多零售便利店，合作期为5年……。2015年9月1日，经趣士多公司同意，叶桦锋将其经营的龙景花园店整体转让给黄柳辉，原叶桦锋与趣士多公司于2014年10月22日签订的《趣士多便利店合作经营协议》约定的乙方权利、义务由黄柳辉承担。
2015年12月7日，趣士多公司与黄柳辉签订三份《解除协议》，协议自2015年9月30日起解除双方签订的三份《趣士多便利店合作经营协议》，并对双方合作期间黄柳辉拖欠趣士多公司的营业款及商品损耗等进行结算：陶然居店拖欠186338.6元（包含营业款、商品盘点亏损、杂项费用、2015年9月至2015年11月的滞纳金5741.17元）、东雅苑店拖欠344688.3元（包含营业款、商品盘点亏损、杂项费用、2015年9月至2015年11月的滞纳金10649.2元）、龙景花园店（包含营业款、商品盘点亏损、杂项费用、2015年9月至2015年11月的滞纳金12204.8元），并约定由拖欠日起趣士多公司有权按照拖欠金额每日万分之四收取滞纳金。而后，黄柳辉于2016年4月29日通过资产折价的形式向趣士多公司支付了330000元，于2016年5月16日支付了25000元，于2016年5月23日支付了30000元。趣士多公司就剩余欠款催收无果，遂向法院提起诉讼。
另查明：黄柳辉与陈月梅于2008年8月8日登记结婚，一直保持婚姻关系至今。
本院认为：本案是合同纠纷。趣士多公司主张黄柳辉拖欠其营业款等共计585263元，提供了《趣士多便利店合作经营协议》、双方的结算明细予以证明，黄柳辉对此亦无异议，本院予以确认。双方约定了逾期付款违约金的计算标准（每日万分之四），未超过法律允许范畴，趣士多公司要求黄柳辉按照前述标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。履约保证金是合同双方为确保履行合约的一种担保形式，趣士多公司与黄柳辉已于2015年9月30日解除合作协议，双方的合作关系已终止，故趣士多公司要求黄柳辉支付4万元履约保证金的请求，于法无据，本院不予支持。黄柳辉的前述债务发生在其与陈月梅的婚姻关系存续期间，应推定为黄柳辉与陈月梅的夫妻共同债务，趣士多公司要求陈月梅对黄柳辉的前述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告黄柳辉、陈月梅在本判决发生法律效力之日起七日内向原告肇庆市趣士多商贸有限公司支付欠款585263元和违约金（违约金按照日利率万分之四的标准，从2016年4月30日起计至付清日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10146元，因适用简易程序审理依法减半收取5073元，诉讼保全申请费3520元，合计8593元（原告已交纳），由被告黄柳辉、陈月梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 李志鹏
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈绮霞
第1页共6页