广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第377号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人熊某，男，1974年12月24日出生，汉族，专科毕业，原为深圳某科技有限公司维修工。因本案于2013年2月1日向公安机关投案，同日被刑事拘留，次日被取保候审。
辩护人卢标华，广东深宝律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）690号起诉书指控被告人熊某犯职务侵占罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人熊某及其辩护人卢标华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
某集团深圳某件科技有限公司（简称某公司）为平板显示行业IT0玻璃基板生产商。ITO是“铟”、“锡”等贵重金属的混合物，在真空镀膜过程中，因溅附在加热挡板、屏蔽罩、真空腔体内而产生渣子。依照公司规定，维修工清理出的渣子统一存放在车间内的专用箱里，由维修班班长将IT0渣子上交到公司经营部，再集中外卖。
叶某胜、黄某平、阳某胜、黄某春、曹某志、李某西、陈某洲、余某中、林某盛、姜某、何某、马某辉、舒某海（均另案处理）及被告人熊某等人均曾为南玻公司镀膜A班的维修工，负责镀膜一线、五线设备维修维护工作。2010年开始，在该公司生产A班担任修理工的陈炳洲等人开始自行收集上述IT0渣子变卖后谋取非法利益，被同一生产线的其他员工发现。于是，2010年9月的一天，叶某胜、熊某、陈某洲、黄某平、阳某胜等人商定利用工作之机，将统一收集的ITO渣子拿出公司贩卖，得款均分。至2011年10月29日被公司发现前，在该班组工作过的叶某胜、黄某平、陈某洲、阳某胜、黄某春、曹某志、李某西、朱某新、余某中、林某盛、姜某、何某、马某辉、舒某海等共销赃得款约人民币21.83万元（以下币种均为人民币），每次所得赃款由当时班组人员平分，所余零钱由叶某胜保管。被告人熊某参与了多次分赃。
2011年3月，被告人熊某调至四号生产线担任维修员工，开始单独在该生产线收集ITO渣子变卖后谋取不法利益，已经销赃约19000元。同时，公安机关在被告人的住处等缴获了被侵占的ITO渣子24.6公斤。
案发后，被告人熊某向该公司退缴赃款20000元并取得公司谅解。2013年2月1日，被告人熊某主动向公安机关投案。
为证明上述指控，公诉机关提供了缴获的IT0渣子（照片），抓获经过，公司管理规定，证人蓝某的证言，被害单位委托顾某所作的陈述，被告人熊某的供述与辩解，现场勘验检查工作记录及现场图，辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人熊某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，提请本院依法判处。公诉机关还提交了深南检量建（2014）485号量刑建议书，建议对被告人熊某判处二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人当庭表示认罪，但辩称是其主动向公司退还24公斤ITO渣子的。
辩护人对起诉书指控的罪名无异议，并提出辩护意见称：被告人熊某有自首情节，系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，请求对被告人适用缓刑。
经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
ITO渣子照片，证实公安机关缴获的ITO渣子特征等状况。
二、书证
1、接受刑事案件登记表、法人授权委托书，证实案件的来源情况，被害单位委托顾某处理该案事宜。
2、被害单位某公司提供的报案材料，证实某公司根据2010年9月至12月及2011年1月至10月产量、检修次数及估算ITO渣子应回收量，估算损失ITO渣子约382.2公斤。
3、到案经过，证实被告人熊某于2013年2月1日向公安机关投案。
3、企业法人营业执照、某公司提供的ITO渣子回收管理的规定、贵重废弃物料保管及处置规定、渣子回收管理记录表、ITO渣子回收管理记录表等材料，证实被害单位对废渣的回收有一定的规定，废渣属于有价废料，且较为明确地规定了修理工的职责。
4、被告人身份信息资料、劳动合同书、关于熊某等人具体工作信息情况表及有关事项的说明，证实被告人的职务，系被害单位修理工。
5、扣押、发还物品、文件清单，证实公安机关向被害单位南玻公司发还扣押的24.6公斤ITO渣子。
6、收据、请求函，证实某集团深圳某件科技有限公司收到被告人熊某家属退回的赃款20000元，向公安机关请求从轻处罚被告人。
二、证人证言
1、蓝某的证言，证人是被害公司前设备部经理，证实公司回收的废渣要上交到公司经营部，由公司经营部将ITO废渣统一外卖，这个规定在其接任设备部经理一职之前就有了，在其接任后其对全体维修工重申了这个规定。维修工的职责就是对真空镀膜设备底部的ITO废渣进行清理，公司在每条镀膜线都放有一个专用的箱子，公司要求维修工将ITO废渣清理出来之后放在专用箱子里，由维修班的班组长将废渣上交到公司经营部。按50%的回收率估算，公司被盗ITO废渣约382公斤。
2、叶某胜的证言，证人是被害公司维修班A班班长，证实其所在的A班一共卖过废渣8次，总获利金额在18万元左右，其总共分得大约15000元。其指认第一次是熊某去卖的。
3、黄某平的证言，证人是被害人公司维修班维修工，证实所在的维修班A班一共卖过废渣9次，每次收集到20公斤左右就拿出去卖，其获利约17000元，并证实是熊某卖的第一次。
4、陈某洲的证言，证实熊某在2010年8、9月份告诉他可以卖渣子挣钱，其和熊某、何某一起收集了3公斤卖了2000块钱，然后请A班吃饭，马某辉就把这事告诉了叶某胜，叶某胜就组织大家吃饭商量一起搞废渣。吃饭商量的时候熊某也在，熊某分了五次钱。
另，阳某胜、黄某春、何某、李某西、朱某新、余某中、马某辉、陈某平、刘某平等证人的证言亦证实被告人熊某参与实施本案犯罪的事实。
三、被害人陈述
被害单位某公司委托顾某所作的陈述，称其公司对相关废渣的管理情况是统一收集之后交由经营部集中外卖。公司发现是因为安全部的工作人员抓到熊某夹带了装废渣的塑料袋，之后，公司发现十几个人都参与了盗窃公司废渣的情况，遂报案。员工自己交代的有大约价值28万元废渣被卖掉，退还过来有24公斤。这些废渣每公斤的价格大约是2350元。从公司的核查来看，估算的废渣大约有382.2公斤。
四、被告人供述和辩解
被告人熊某的供述和辩解，承认其收集和变卖公司的ITO渣子的事实，已经收集并卖给了黄某平的有10公斤，大概卖了18000至19000元。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验检查工作记录，证实案发现场的概貌和周边情况。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财产非法据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人系初犯，犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人通过家属向被害单位退赃并取得被害单位的谅解，部分尚未出售的ITO渣子已发还给被害单位，挽回了被害单位的部分损失，本院在量刑时予以考虑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人自首、退赃等情节，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 陈焕嫦
人民陪审员 吴燕玲
二〇一四年五月十三日
书 记 员 苏淦德