北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第2893号
原公诉机关北京市海淀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂×甲，男，29岁（1985年2月11日出生），汉族，出生地湖南省衡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月8日被羁押，同年4月15日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人聂×甲犯盗窃罪一案，于2014年6月12日作出（2014）海刑初字第258号刑事判决。原审被告人聂×甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人聂×甲，核实相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市海淀区人民法院判决认定：
一、2012年2月13日，被告人聂×甲在本市海淀区××国际研究中心中馆内，秘密窃取双立人牌水果刀2把、茶叶1盒、充电器1个时被现场保安发现。现赃物已起获发还。
二、2012年10月1日凌晨，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓3区332室，秘密窃取被害人高×的索尼VPCCB38EC型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币4731.67元）、CK牌手表1块（未进行价格鉴定）及现金人民币2000元，被害人哈×的苹果牌平板电脑1台等物品（未进行价格鉴定），被害人原×的苹果牌平板电脑1台（未进行价格鉴定）、现金人民币1200元，被害人杜×的佳能EF-S17-85mm型镜头1个、YUNTENG云腾牌VCT-668型相机三脚架1个（经鉴定共计价值人民币2583.95元）及Macbook电脑1台、iPhone4手机1部（未进行价格鉴定）、现金人民币4000元。现索尼VPCCB38EC笔记本电脑已起获并发还，佳能EF-S17-85mm型镜头、YUNTENG云腾牌VCT-668型相机三脚架已起获，其余赃款物未起获。
三、2013年2月5日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓3区319室，秘密窃取被害人陈×甲的极峰J&F;牌美发专用型吹风机1台（经鉴定价值人民币169.86元）及Gucci牌平光镜1个、普洱茶1盒（未进行价格鉴定），被害人林×的POLO牌皮鞋1双（经鉴定价值人民币197.01元），被害人王×甲的金利来拉杆箱1只、衣服若干（未进行价格鉴定）。现被盗极峰J&F;牌美发专用型吹风机、POLO牌皮鞋、金利来拉杆箱已起获并发还，其余赃物均未起获。
四、2013年2月5日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓3区329室，秘密窃取被害人李×甲的LV挎包1个、苹果iphone4型手机耳机及充电器各1个、签字笔3支（均未进行价格鉴定），被害人王×乙的爱马仕香水1瓶（未进行价格鉴定），被害人宿×的戴尔XPS13型超级笔记本电脑1台（未进行价格鉴定）、诺基亚牌5220XM型手机1部（经鉴定价值人民币416.25元）。现被盗LV挎包、签字笔已起获并发还，其余赃物未起获。
五、2013年2月5日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓3区430室，秘密窃取被害人蒋×的赛钛客（MadCatz）牌AX720型耳机1套（经鉴定价值人民币400.82元）及摩托罗拉手机1部、ZIPPO打火机1个、AMERICANTOUR拉杆箱1只（均未进行价格鉴定）。现被盗赛钛客（MadCatz）牌AX720型耳机、AMERICANTOUR拉杆箱已起获并发还，其余赃物均未起获。
六、2013年2月5日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓3区433室，秘密窃取被害人吴×的康夫牌电吹风1部（经鉴定价值人民币56元）及阿迪达斯运动裤1条、长裤1条、GXG牌休闲西服外套1件（均未进行价格鉴定），被害人李×戊的天翼手机1部、西服1件（均未进行价格鉴定）。现被盗康夫牌电吹风已起获并发还，其余赃物均未起获。
七、2013年2月7日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓2区305B室，秘密窃取被害人侯×的白玉1块、玛瑙手链1条（均未进行价格鉴定）。现赃物均未起获。
八、2013年2月7日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓2区306A室，秘密窃取被害人戚×的鲨鱼牌W1型望远镜1架（经鉴定价值人民币522.5元）及羊绒手套1副、衬衫1件、上衣1件、袜子4双（均未进行价格鉴定），被害人宋×的博牌充电宝1个、倩碧牌黄油1瓶、安利牌钙片1瓶、安利牌维生素C1瓶、蜂蜜1瓶、NIKE板鞋1双（均未进行价格鉴定），被害人申×的阿归养血糖浆10瓶、电脑包1个（均未进行价格鉴定），被害人钱×的100元面值联通充值卡2张、iphone4手机壳1个（未进行价格鉴定）；在2区306B室，秘密窃取被害人苏×的松下牌GF3型微型单反相机1部、白金项链1条等物（均未进行价格鉴定），被害人孙×的密思佛陀牌睫毛膏1支（未进行价格鉴定），被害人聂×乙的白金项链1条、美丽日记面膜2片（均未进行价格鉴定）；在2区306C室，秘密窃取被害人王×丙的面膜若干、被害人王×丁的铁观音茶叶1盒（均未进行价格鉴定）；在2区306D室，秘密窃取被害人张×甲的MISSONI牌墨镜1副，被害人于×的彩金项链1条、背包1个，被害人朱×甲的网线1根（均未进行价格鉴定）。现被盗鲨鱼牌W1型望远镜、阿归养血糖浆5瓶、铁观音茶叶等物已起获并发还，其余赃物均未起获。
九、2013年2月7日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓2区303A室，秘密窃取被害人李×乙的玛瑙镯子1个、水晶项链1条、雅诗兰黛爽肤水1瓶、雅顿香水1瓶、谜尚BB霜1瓶、雅漾喷雾1瓶等物（均未进行价格鉴定）；在2区303室，秘密窃取被害人薛×的苹果牌MacBookProMacOSX型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币7371元）、苹果牌MD723CHA1421型ipodtouch5播放器1个（经鉴定价值人民币1462.05元）、尼康牌D7000型单反相机1台（经鉴定价值人民币4576.5元）、尼康牌16-85mm型镜头1个（经鉴定价值人民币4576.5元）及无线鼠标1个、华为手机1部、周大福铂金耳钉1对、谭木匠梳子1把、粉色水晶手镯1个、紫宝石天使项链吊坠1个等物（均未进行价格鉴定）；在2区303D室，秘密窃取被害人张×乙的惠普牌G32型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币1876.31元）、被害人王×戊的现金人民币1300元。现雅诗兰黛爽肤水、谜尚BB霜、雅漾喷雾、苹果牌MacBookProMacOSX型笔记本电脑、苹果牌MD723CHA1421型ipodtouch5播放器、尼康牌D7000型单反相机、尼康牌16-85mm型镜头、粉色水晶手镯、惠普牌G32型笔记本电脑等物品已起获并发还，其余赃款物均未起获。
十、2013年2月7日，被告人聂×甲在本市海淀区××万柳学生公寓1区303A室，秘密窃取被害人苗×的联想Z580型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币4215.27元）、联想T4002765-MT3型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币2507.4元）、蜂蜜1瓶（未进行价格鉴定）；在1区303B室，秘密窃取被害人朱×乙的鳄鱼牌休闲鞋、耐克牌休闲鞋、耐克牌乔丹7系运动鞋各1双（均未进行价格鉴定）；在1区303C室，秘密窃取被害人陈×乙的PSP游戏机1台（未进行价格鉴定）；在1区303D室，秘密窃取被害人刘×乙的魔声牌SOLOHD型耳机1个（经鉴定价值人民币1235元）及苹果牌无线键盘1个（未进行价格鉴定）。现鳄鱼牌休闲鞋、耐克牌休闲鞋、耐克牌乔丹7系运动鞋、魔声牌SOLOHD型耳机及联想Z580型笔记本电脑已起获并发还；联想T4002765-MT3型笔记本电脑已起获；其余赃物未起获。
2013年3月8日，被告人聂×甲被公安机关抓获。被告人聂×甲窃取款物共计价值人民币45598.09元；法院审理过程中，被告人聂×甲的家属代其退赔人民币9500元，现扣押在案。
上述事实，有经一审法庭庭审举证质证并予以确认的被告人聂×甲的供述，证人王×己、李×丙、刘×甲、冯×、李×丁的证言，被害人高×、哈×、原×、杜×、陈×甲、林×、王×甲、李×甲、王×乙、宿×、蒋×、吴×、李×戊、侯×、戚×、宋×、申×、钱×、苏×、孙×、聂×乙、王×丙、王×丁、张×甲、于×、朱×甲、李×乙、薛×、张×乙、王×戊、苗×、朱×乙、陈×乙、刘×乙的陈述，110接处警记录，扣押决定书，扣押清单，起赃经过、清点记录、照片，搜查笔录，鉴定意见，价格鉴定结论，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，登记保存清单，发还清单，工作说明，工作记录，情况说明，不予受理通知书，办案说明等证据材料在案证实。
一审法院认为，被告人聂×甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人聂×甲到案后如实供述主要犯罪事实，当庭亦表示认罪，认罪态度较好；加之，涉案部分赃物已起获发还，聂×甲的家属亦代其退还涉案赃款，减轻了被害人的经济损失，依法对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人聂×甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。二、扣押在案的佳能EF-S17-85mm型镜头、YUNTENG云腾牌VCT-668型相机三脚架发还被害人杜×；扣押在案的联想T4002765-MT3型笔记本电脑发还被害人苗×。三、在案扣押的人民币九千五百元，发还各被害人共计人民币九千一百一十六元二角五分，剩余钱款充抵罚金。
上诉人聂×甲的上诉理由为：一审判决认定其盗窃现金数额有误，其仅窃得现金共计人民币600元；其未盗窃被害人薛×尼康牌D7000型单反相机及尼康牌16-85mm型镜头；原判量刑过重。
二审审理期间，上诉人聂×甲未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。
对于上诉人聂×甲所提一审判决认定其盗窃现金数额有误，其仅窃得现金共计人民币600元；其未盗窃被害人薛×尼康牌D7000型单反相机及尼康牌16-85mm型镜头的上诉理由，经查：经一审庭审举证质证的被害人哈×、原×、高×、杜×、王×戊、薛×的陈述、起赃经过、清点记录、价格鉴定结论、发回清单等证据可以证明聂×甲秘密潜入××万柳学生公寓窃取原×、高×、杜×、王×戊的现金共计人民币8500元以及窃取薛×的尼康牌D7000型单反相机、尼康牌16-85mm型镜头的事实，且聂×甲在一审庭审中当庭承认其盗窃了上述物品及钱款。聂×甲在二审期间虽然否认盗窃了上述物品及钱款，但是无法合理解释其否定其在一审庭审当庭供述的理由，亦无法提供任何证据以支持其该项上诉理由，故其该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人聂×甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于聂×甲到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好且涉案部分赃物已起获并发还，聂×甲的家属亦代其退还涉案赃款，依法对其可予从轻处罚。一审法院根据上诉人聂×甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。聂×甲关于量刑过重的上诉意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶炜
代理审判员 杨朔
代理审判员 吴迪
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张之