南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初1221号
原告：江苏金信诚投资担保咨询有限公司，统一社会信用代码91320100754131349R，住所地江苏省南京市栖霞区马群黄庄大道8号。
法定代表人：刘维华�该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚英姿，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑兆强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：高峰，男，汉族，1976年12月18日出生，住江苏省灌云县。
被告：陆才云，女，汉族，1976年11月7日出生，住江苏省灌云县。
被告：陆荣亚，男，汉族，1981年4月29日出生，住江苏省灌云县。
原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司（以下简称金信诚公司）与被告高峰、陆才云、陆荣亚保证合同纠纷一案,本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告金信诚公司的委托代理人岑兆强到庭参加诉讼，被告高峰、陆才云、陆荣亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本�现已审理终结。
原告金信诚公司提出诉讼请求：1.判令被告高峰、陆才云共同向原告偿还代垫款72050元及利息56636元（按年利率12%计算，暂计算至2017年3月31日，直至付清垫款止）；2、请求依法判令被告陆荣亚对上述款项承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼及其他费用。事实与理由：2006年12月8日，被告高峰与广州三井住友银租赁有限公司（以下简称三井公司）签订《融资租赁合同》一份，约定由三井公司购买挖掘机后出租给高峰使用，并就出卖方、租赁期限、租金、违约责任等事项一并进行了约定。被告高峰需按时足额支付租金。为保证合同履行，原告为被告高峰提供了履约担保，并与高峰、陆荣亚签订了《反担保合同》。合同生效后，三井公司依约向高峰交付了租赁物并经验收合格。高峰未支付全部租金。金信诚公司作为担保人为高峰垫付了�分资金，但高峰一直未及时偿还已垫付资金，其行为已严重违约。被告陆才云作为被告高峰的配偶，对夫妻关系期间的债务应承担共同还款责任。被告陆荣亚为被告高峰向金信诚公司提供反担保，应承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，诉至法院。
被告高峰、陆才云、陆荣亚既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理本院认定事实如下：2006年12月8日，被告高峰（承租方）与案外人三井公司（出租方）签订合同号为GZ-2006-09-0137的《融资租赁合同》一份，合同约定：双方就出租方向承租方出租本合同表1中记载的设备（以下简称租赁物），承租方从出租方处承租租赁物事宜在平等互惠的基础上经友好协商签订本合同。表1为合同明细表，载明：租赁物件PC55MR-2型挖掘机1台；出卖方为南京钢加工程机械实业有限公司（以下简称钢加公司）、租赁期�36个月，合同申请保证金103815元；购买选择权价格190元；迟延损害金费率为年利率12%，不满一年的期间按照一年360天，按天计算；首期租赁费为103815元，支付日为验收日，付款方式为将合同申请保证金转作为支付首期付款；第二次以后的租金为8815元，支付日为验收月的下月20日，以后每月20日，付款方式为从承租方光大银行阳光卡账户中转账划款35次；租金调整按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加，贷款利率下浮，本合同租金相应减少。表3为租赁物明细表，记载租赁物为PC55MR-2型挖掘机1台，出卖方为钢加公司。《融资租赁合同》第4条第（2）款约定：承租方应在表1中记载的验收期限内自行负责对搬入的租赁物进行检查。租赁物检查合格的，承租方应向出租方提交作为合同附件的租赁物验收单，租赁物验收�出具之日起视为租赁物已经交付；第6条约定：租赁期限自第4条中规定的租赁物的交付日（租赁物验收单的出具日）起算，为表1中记载的期间；第7条第（2）款约定：租金按照表1中记载的日期、支付方式的方法支付；第（5）款约定：无论发生任何事由，承租方未经出租方书面同意不得变更租金；第（6）款约定：承租方通过指定银行账户自动扣款支付租金的，必须在出租方指定银行以自己的名义开设账户，必须以出租方指定内容委托银行进行自动扣款；第8条第（1）款约定：本合同中的租赁的性质为中国合同法上的融资租赁，在本合同的租赁期间内，租赁物的所有权属于出租方；第25条约定：承租方怠于支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方殆于偿还该垫付款时，承租方应从应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止按照表1记载的比例向出租方支付迟延损害金；……。同日，高峰与三井公司及中国光大银行浦东第二支行签订了《委托转帐还款授权书》一份，高峰委托并授权光大银行定期按三井公司要求从其阳光卡账户中转帐划款偿还租赁款本息，高峰应在每月15日之前将每月还款的足额款项，存入该阳光卡帐户。光大银行负责在每月20日从高峰该帐户中扣划足额款项，以偿还租赁示本息，逾期利息、违约金等相关费用。约定阳光卡卡号为62×××98。2006年11月19日，高峰向钢加公司出具了涉案挖掘机收条。同日，金信诚公司与高峰、钢加公司签订了一份《关于清偿方式的补充协议》，约定金信诚公司主张债权而行使抵押权进行清偿的，作为抵押物的工程机械设备按照本协议第二条约定的价格折价卖给钢加公司。回购价为该购买原价减去使用费。在工程机械融资租赁费用清单中，首次租金为103815元，融资金额为285000元。
2006年11月19日，原告金信诚公司（甲方）与被告高峰（乙方）、被告陆荣亚（丙方）签订《反担保合同》一份，约定鉴于甲方在广州三井住友租赁有限公司与乙方签订《融资租赁合同》中甲方为乙方向三井住友就偿还工程机械租赁款提供回购担保。现甲、乙、丙三方就反担保有关事宜经平等协商一致，特订立本合同。合同第一条约定：甲方为乙方的工程机械融资租赁还款向三井住友提供回购担保；第三条约定：丙方对乙方在本合同项下的义务承担连带保证责任；第六条约定：乙方按照工每台工程机械人民币8815元的标准向甲方交纳履约保证金，作为乙方履行融资租赁合同及本合同的保证金。乙方完全适当履行完本合同和融资租赁合同项下的义务时，甲方退还该违约保证金，如乙方有如下行为，导致融资租赁款无法全额正常、如�收回，致使甲方承担融资租赁合同约定的担保责任的，即视为违约，该违约保证金不予退回，作为乙方向甲方支付的违约金。第十三条逾期还款：乙方违反融资租赁合同的约定，未按期偿还款项，期限、数额未达到第七条a项规定的，而三井住友按回购担保向甲方主张归还该融资款。甲方按回购担保替乙方归还该融资款的，甲方有权作如下处理：甲方依第十三条的约定，要求乙方履行义务；乙方向甲方追加交付履约保证金；甲方向乙方按照替乙方归还款金额每日万分之五收取利息，乙方向甲方交付因甲方催缴还款而支付的差旅费和其他费用，丙方对以上应承担的上述费用及责任承担责任。第十四条违约责任：本合同生效后，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任（包括律师、诉讼费）。若甲方代乙方履行清偿责任。甲方有权向乙方、丙方�偿全部债务。该反担保合同未约定丙方承担担保责任的保证期间。
审理中，原告举证结婚证复印件一份，以证明陆才云与被告高峰系夫妻关系。
上述合同履行期间，因被告高峰未按约及时付款，原告金信诚公司于2009年6月22日为其垫付9000元、2009年7月20日为其垫付8900元、2009年8月20日为其垫付8950元、2009年9月21日为其垫付8900元，2009年10月20日为其垫付9000元，2009年11月20日为其垫付8800元，2009年12月23日为其垫付18500元，合计垫付72050元。上述款项均由金信诚公司存入高峰开立于中国光大银行南京和燕路支行的账户中（账号62×××98）。
另查明，被告高峰交付原告履约保证金8815元。
本院认为：被告高峰、陆荣亚与原告金信诚公司、案外人三井公司签订的融资租赁合同、反担保合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按约予以履行。被告高峰在三井公司交付机械设备后应按约支付租金，但其并未按约履行该义务，致使原告金信诚公司作为保证人先后为其垫付租金合计72050元，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告高峰追偿，原告要求被告高峰偿还垫付租金72050元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张将合同约定的日万分之五的违约金标准调整为年利率12%，该标准未超过法律法规的强制性规定，本院予以支持，原告主张的截止2017年7月31日的违约金56636元，未超出被告应付违约金范围，本院予以支持。上述款项合计128686元。但被告已交付保证金8815元应从上述应付款中扣除，故被告高峰应付代垫款及利息为119871元。被告陆荣亚与原告签订反担保合同，自愿承担反担保责任，但因担保合同中未约定保证期间，故应从被告最后一次支付垫付款之日起后六个月为保证期间，原告未能举证被告在保证期间内主张权利，故原告要求被告陆荣亚对被告高峰的上述债务承担连带清偿责任的意见本院不予支持。原告主张被告陆才云系被告高峰配偶，故其应当对案涉债务承担共同偿还责任的意见，符合法律规定，本院予以支持。
被告高峰、陆才云、陆荣亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告高峰、陆才云于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏金信诚投资担保咨询有限公�代垫款及利息共计119871元，并支付自2017年4月1日起至实际清偿欠款日的利息（以63235元为基数，按年利率12%的标准计算至代垫款清偿之日止）；
二、驳回原告江苏金信诚投资担保咨询有限公司其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，公告费560元，合计3434元，由被告高峰、陆才云负担（此款原告已预交，被告高峰、陆才云于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 缪子焰
人民陪审员 蔡光霞
人民�审员沈群鸿
二〇一七年八月三十日
书 记 员 臧 瑞