湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第430号
原告王天伦，男，2000年7月13日出生，汉族。
法定代理人姜菊华，女，1970年10月27日出生，汉族。
被告孟蝶，女，1986年8月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，该公司总经理。
委托代理人黄淇悦，男，1987年7月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，系该公司员工，住湖南省湘潭市雨湖区先锋乡崔家湾59号。
原告王天伦与被告孟蝶、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，代理书记员李纯担任法庭记录。原告王天伦的法定代理人姜菊华、被告孟蝶、被告保险公司的委托代理人黄淇悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天伦诉称：2014年1月27日20时15分许，被告孟蝶驾驶湘C0MJ**号小车在湘潭市岳塘区双拥广场地段与原告母亲驾驶的湘CE35**号小车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告孟蝶负全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第三人民医院住院治疗15天，期间由其母亲姜菊华护理，造成其母误工15天。原告经司法鉴定全休20天，影响学习。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失16835元（含营养费、交通费、住院伙食补助费、整容及门诊费、后续治疗费、护理人误工费）；2、请求判令被告赔偿原告全休20天的家教费20100元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告增加精神损害抚慰金10000元的请求。
原告王天伦为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告王天伦户口簿及常住人口登记卡及户口簿户主页、原告法定代理人姜菊华身份证复印件，拟证明原告主体适格；
2、被告孟蝶户籍信息资料、行驶证、湘C0MJ**号小型轿车驾驶证，拟证明被告孟蝶主体适格，拥有合法驾驶资格及事故车辆湘C0MJ**号小型轿车所有人情况；
3、被告保险公司企业详细基本资料、组织机构代码证复印件，拟证明被告主体适格；
4、道路交通事故认定书，拟证明此次事故事实经过及责任划分；
5、原告住院病案首页、入院记录、出院记录、DR影像检查报告、CT影像报告单、疾病诊断证明书、MR诊断报告单，拟证明原告住院治疗情况及住院天数，医嘱需加强营养；
6、司法鉴定所受理收费通知书、鉴定费收据、司法鉴定意见书，拟证明原告所受损伤情况，出院后休息时间，门诊治疗费，右额部疤痕祛疤美容治疗费及垫付鉴定费情况；
7、工资表、转账证明，拟证明原告护理人工资收入情况。
被告保险公司辩称：被告孟蝶的事故车辆在答辩人处投保了交强险和限额为300000元的商业三者险，购买了不计责任免赔，本次事故发生在保险期限内，答辩人愿意承担保险赔偿责任；原告未提交护理人实际减少收入的证据；营养费、交通费、伙食补助费请求过高，应该予以核减；误学损失、鉴定费、诉讼费均不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金赔偿无依据。
被告孟蝶辩称，同意被告保险公司答辩意见。
被告孟蝶、保险公司均未向本院提交证据。
以上证据经当庭质证，被告孟蝶、保险公司对原告提交的证据1-6无异议；对证据7真实性、合法性、关联性均有异议，该证据只能证明护理人事故发生前三个月的收入情况，不能证明护理人因护理原告实际减少收入情况，不能达到原告的证明目的。
本院对原、被告双方均无异议的证据1-6的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据7无劳动合同和护理人因护理原告实际减少收入的证据相印证，故本院对其关联性不予认可。
经审理查明：2014年1月27日20时15分许，被告孟蝶驾驶湘C0MJ**号小型轿车沿湘潭市岳塘区河东大道由建设路口往板塘方向行至双拥广场地段时，遇相对方向姜菊华（原告王天伦之母）驾驶的湘CE35**号小型轿车至事发处，两车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告孟蝶负全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第三人民医院住院治疗15天，出院记录医嘱需加强营养。2014年3月4日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续全休20天，门诊治疗，费用1000元，右额部疤痕祛疤美容治疗，费用1500元，原告为此垫付鉴定费800元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如
诉称所述之请求。
另查明，事故发生时，湘C0MJ**号小型轿车车主为被告孟蝶，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为300000元，购买了不计责任免赔。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2014年1月27日20时15分许湘潭市岳塘区河东大道双拥广场地段的交通事故，被告孟蝶应负事故的全部责任。根据道路交通安全法的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此，原告王天伦要求被告孟蝶、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告王天伦的实际损失如下：
1、护理费1482元，原告住院15天，护理费参照湖南省2012年度居民服务和其他服务业平均收入36067元／年即98.8元／天的标准计算，其护理费为1482元（98.8元／天×15天）；
2、住院伙食补助费450元，原告住院15天，其住院伙食补助费为450元（30元／天×15天）；
3、交通费60元，原告住院15天，其交通费为60元（4元／天×15天）；
4、后续治疗费2500元（含后续门诊费1000元和祛疤美容治疗费即整容费1500元）；
5、营养费1000元，原告所受损伤虽不构成伤残，但其系未成年人，在校学生，且出院记录医嘱需加强营养，故本院酌情认定营养费1000元；
6、精神损害抚慰金2000元，原告所受损伤虽不构成伤残，但其系未成年人，在校学生，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元；
7、鉴定费800元。
原告王天伦上述损失合计8292元。
原告上述损失中，住院伙食补助费450元、后续治疗费2500元、营养费1000元，合计3950元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；护理费1482元、交通费60元、精神损害抚慰金2000元，合计3542元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；鉴定费800元由被告孟蝶赔偿。
原告王天伦出院后休息20天，其主张误学损失21000元，无证据证实，亦无法律依据，本院不予采信；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王天伦3950元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王天伦3542元；
二、被告孟蝶在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王天伦经济损失800元；
三、驳回原告王天伦的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费220元，减半收取110元，由被告孟蝶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡杰
二〇一四年五月四日
代理书记员 李纯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。