福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初7868号
原告：黄坤烨，男，1992年1月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
被告：林桂蕊，女，汉族，1985年6月17日出生，住泉州市丰泽区，
被告：蒋晓舟，男，1980年2月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区，
原告黄坤烨与被告林桂蕊、蒋晓舟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤烨到庭参加诉讼。被告林桂蕊、蒋晓舟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
黄坤烨向本院提出诉讼请求：判令林桂蕊、蒋晓舟共同偿还借款16万元，并按月利率2%支付自2016年10月1日起至判决确定之日止的借款利息。事实与理由：林桂蕊与蒋晓舟系夫妻关系，林桂蕊、蒋晓舟因经营需要向黄坤烨借款。自2015年1月6日开始，林桂蕊、蒋晓舟以生意资金周转困难为由陆续向黄坤烨借款16万元，并分别出具多张借条和收据。经林桂蕊要求，借贷双方对陆续发生的多笔借贷业务进行本金合并和利息清算，林桂蕊于2016年5月1日出具借条一份，确认向黄坤烨借款16万元，约定按照月利率3%支付利息，并制订了分期还款计划。
林桂蕊、蒋晓舟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄坤烨于2016年4月10日通过其账号为62×××15的建设银行账户分两次转账至林桂蕊账号为62×××29的建设银行账户，金额分别为19800元、9900元；黄坤烨于2016年4月14日通过其尾号为5315的建设银行账户分两次转账至林桂蕊尾号为1829的建设银行账户，金额分别为19800元、8900元；黄坤烨于2016年4月16日通过其尾号为5315的建设银行账户转账至林桂蕊尾号为1829的建设银行账户，金额为19500元；黄坤烨于2016年4月18日通过其尾号为5315的建设银行账户转账至林桂蕊尾号为1829的建设银行账户，金额为30000元；黄坤烨于2016年4月20日通过其尾号为5315的建设银行账户分两次转账至林桂蕊尾号为1829的建设银行账户，金额分别为19800元、3000元；
黄坤烨于2016年4月22日通过其尾号为5315的建设银行账户分两次转账至林桂蕊尾号为1829的建设银行账户，金额分别为29000元、7500元；上述款项共计167200元。2016年5月1日林桂蕊以现金形式偿还7200元。林桂蕊于2016年5月1日向黄坤烨出具《借款借据》一份，《借款借据》的主要内容为：“本人林桂蕊（身份证：）于2016年5月1号向黄坤烨借款人民币壹拾陆万元整（￥160000.），月利率3%。”《借款借据》同时还载明“本人于确认于借据签订单日收到出借人现金壹拾陆万元整”。林桂蕊在“借款人”后签名捺印。借款后，林桂蕊通过微信及支付宝共计支付利息四期，分别于2016年5月31日通过微信支付4800元；于2016年7月5日通过微信支付4800元；于2016年8月6日通过支付宝支付4800元；于2016年9月1日、2016年9月3日分别支付3000元及1800元。
另查明，林桂蕊、蒋晓舟于2008年12月1日办理结婚登记，于2016年10月12日办理离婚登记。
上述事实，有黄坤烨提供的《借款借据》和中国建设银行历史流水、四份微信转账记录、一份支付宝转账记录，林桂蕊与蒋晓舟结婚登记审查处理表、离婚证以及黄坤烨在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
综上所述，本院认为，林桂蕊向黄坤烨借款16万元，有林桂蕊出具的《借款借据》为证，且林桂蕊出具借据后依照借据中关于月利率3%的约定共连续支付了四期利息，每期为4800元，故本案借款事实清楚，证据充分，予以认定；依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案黄坤烨与林桂蕊约定月利率3%超过法律保护限度，但黄坤烨请求按月利率2%的标准计付自2016年10月1日起至判决确定之日止的借款利息，可予支持。本案借款形成于林桂蕊、蒋晓舟婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明该两笔借款为个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且黄坤烨知道该约定的，故该两笔借款应认定为林桂蕊、蒋晓舟夫妻共同债务。林桂蕊、蒋晓舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林桂蕊、蒋晓舟应于本判决生效之日起十日内向黄坤烨偿还借款16万元，并应按月利率2%计付自2016年10月1日起至判决确定的还款之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3554元，减半收取计1777元，由林桂蕊、蒋晓舟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕俊高
二〇一六年十二月五日
书 记 员 汪珊珊
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。