河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第1149号
原告刘九儒。
委托代理人许永强，宝丰城关镇法律服务所工作人员。
被告毛亚菲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
负责人石卫东，公司经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告刘九儒诉被告毛亚菲、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后（刘九儒于2014年8月25日申请司法鉴定，2014年11月30日鉴定终结），依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘九儒及委托代理人许永强，被告毛亚菲，被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托代理人高振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘九儒诉称，2013年12月7日8时55分许，何帮顶驾驶豫D-×××××号福田牌轻型普通货车，由北向南行驶至宝丰县工业集聚区海宝集团南侧路段左转弯时，与由东向西行驶由秦英喆驾驶的豫D-×××××号东风牌小型普通客车发生交通事故，造成秦英喆及豫D-×××××号东风牌小型普通级客车乘坐人刘九儒、马柴伟、陈光申受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定何帮顶负该起事故的全部责任，秦英喆、刘九儒、马柴伟、陈光申无责任。豫D-×××××号福田牌轻型普通货车在人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险及第三者责任保险。请求二被告赔偿原告医疗费42280.45元，误工费51000元，护理费21879元，住院伙食补助费6450元，营养费2150元，残疾赔偿金44796.06元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元，交通费3000元，被抚养人生活费6845.7元，共计184101.21元，并承担本案诉讼费。
毛亚菲辩称，事故属实，愿意赔偿原告的合理损失，应当由保险公司对原告的损失进行赔偿。
人寿财险平顶山市中心支公司辩称，如肇事车辆确实在保险公司投保且事故发生在投保期间，在无免赔事由的情形下，同意依据保险合同，对原告合理损失进行赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
刘九儒在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、刘九儒、刘云恒、刘博户口本复印件，全瑞玲的身份证复印件，陈令何、刘金绪户口本及身份证复印件，证明原告、护理人、被抚养人的身份情况及原告与被抚养人的关系；
2、事故认定书复印件，证明事故发生经过及责任的划分情况；
3、宝丰县人民医院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据，平顶山市第二人民医院宝丰分院医疗费票据、中国人民解放军第一五二中心医院门诊收费票据，证明刘九儒住院治疗情况及费用支出情况、护理人员情况；
4、宝丰县城关镇恒美广告工艺部工商营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明，职业资格证书复印件，证明刘九儒在宝丰县城关镇恒美广告工艺部从事工作情况及误工情况；
5、驾驶证、行车证、保单复印件，证明事故车辆的投保情况及相应的驾驶资格情况；
6、宝丰县人民法院（2013）宝民初字第1233号民事判决书复印件，证明同一案件的受害人分别为农村和城镇居民的，应当按照城镇居民标准计算，刘九儒应当按照城镇居民标准计算相关的损失；
7、平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明刘九儒的伤残等级为十级，支出鉴定费700元；
8、秦英喆、方文俊的证人证言，证明刘九儒在宝丰县城居住并在宝丰县××镇恒美广告工艺部干活的情况。
毛亚菲、人寿财险平顶山市中心支公司未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告刘九儒提交的第1、2、3、4（包括宝丰县城关镇恒美广告工艺部工商营业执照、组织机构代码证、税务登记证、职业资格证书复印件）、5、7号证据形式合法，内容真实，与本案案件事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。原告提交的第4号证据中宝丰县城关镇恒美广告工艺部证明，并无其它相关证据予以佐证，本院对该证据不予采纳。原告提供的证据第6号证据与本案事实无关联性，本院对该证据不予采纳。原告刘九儒提交的第8号证据，证人证言相互矛盾，本院对该证据不予采纳。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2013年12月7日8时55分许，何帮顶驾驶豫D-×××××号福田牌轻型普通货车，由北向南行驶至宝丰县工业集聚区海宝集团南侧路段左转弯时，与由东向西行驶由秦英喆驾驶的豫D-×××××号东风牌小型普通客车发生交通事故，造成秦英喆及豫D-×××××号东风牌小型普通级客车乘坐人刘九儒、马柴伟、陈光申受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定何帮顶负该起事故的全部责任，秦英喆、刘九儒、马柴伟、陈光申无责任。
刘九儒于事故当日被送往平顶山市第二人民医院宝丰分院治疗，支付医疗费1470.6元。刘九儒于当天转入宝丰县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、骨盆骨折：右髂骨及右耻骨上、下支骨折2、胸部外伤：双侧胸腔积液；3、头外伤：右额部皮肤擦伤。刘九儒于2014年7月10日出院，出院医嘱：1、出院后继续巩固治疗，建议继续休息贰个月；2、每月返院复查X线一次；3、如骨折愈合良好，可考虑拆除内固定物；4、如有不适，及时随诊。刘九儒在该院共住院治疗215天，支付医疗费40593.45元。刘九儒住院期间由1人护理。2014年7月3日，刘九儒在中国人民解放军第一五二中心医院支出门诊费217元。
经本院委托，2014年11月13日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第031号鉴定意见书，其意见为刘九儒的伤残程度为十级伤残。刘九儒支付鉴定费700元。
豫D-×××××号福田牌轻型普通货车的所有人为毛亚菲。该车在人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险（保险限额122000元）和不计免赔的第三者责任保险（保险限额300000元），保险期间均自2013年6月20日至2014年6月19日。
另查明，上年度河南省居民服务业职工年平均工资为29041元／年。上年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为24457元／年。农村居民人均纯收入8475.34元／年。农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。刘九儒长子刘云恒2002年3月11日出生，次子刘博2003年8月15日出生；刘九儒之母陈令何1946年7月15日出生，之父刘金绪1936年8月13日出生，刘九儒兄妹三人。刘云恒、刘博、陈令何、刘金绪均系农业户口。在本次事故中另外两名伤者陈光申、马柴伟与刘九儒均同意本案交强险限额各使用40000元，秦英喆同意本案交强险限额使用2000元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人寿财险平顶山市中心支公司应当在豫D-×××××号福田牌轻型普通货车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。按照规定的标准和本案具体情况，刘九儒的各项经济损失应计数额为：医疗费42280.45【应为42281.05元，按原告诉求为42280.45元（含门诊费217元）】，误工费18426.5元（275天×24457元／年，包括院外休息2个月），护理费17106.34元（29041元／年×215天×1人），住院伙食补助费6450元（30元／天×215天），营养费2150元（10元／天×215天），残疾赔偿金23796.38元【残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）；被抚养人陈令何生活费2251元（5627.73元／年×12年÷3人×10%）；被抚养人刘金绪生活费937元（5627.73元／年×5年÷3人×10%），被抚养人刘云恒生活费1688元（5627.73元／年×6年÷2人×10%），被抚养人刘博生活费1969.7元（5627.73元／年×7年÷2人×10%）】，精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，原告虽未提交交通费票据，但交通费系原告住院期间的必要支出，故交通费酌定为1000元，以上合计116909.67元。
综上，刘九儒因本次交通事故的损失为116909.67元，应由人寿财险平顶山市中心支公司在豫D-×××××号福田牌轻型普通货车所投保交强险及第三者责任保险限额内予以赔付，其中交强险限额内应赔付40000元，第三者责任保险限额内应赔付76909.67元。刘九儒的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后10日内赔付刘九儒各项损失116909.67元；
二、驳回刘九儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3982元，由原告刘九儒负担1344元，由被告毛亚菲负担2638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张辉瑾
代理审判员 王鹏珂
人民陪审员 李孟琳
二〇一五年三月四日
书 记 员 袁凌音