广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初12927号
原告：南宁诚搏电子科技有限责任公司，住所地：广西南宁市星湖路南一里18号8506号房。
法定代表人：莫思铖，总经理。
委托诉讼代理人：甘海杰，广西胜开律师事务所律师。
被告：广西卡那网络科技有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路82号永凯现代城3单元2401号房。
法定代表人：梁洪铨。
被告：梁洪铨，男，汉族，1987年7月21日出生，住广西北流市。
原告南宁诚搏电子科技有限责任公司（以下简称诚搏公司）诉被告广西卡那网络科技有限公司（以下简称卡那公司）、梁洪铨买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚搏公司的法定代表人莫思铖及委托代理人甘海杰到庭参加诉讼。被告卡那公司、梁洪铨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诚搏公司向本院提出诉讼请求：1.被告卡那公司偿还原告货款445640元；2.被告卡那公司支付原告违约金33111元（以400500元为基数，自愿按每日千分之一计算，从2016年8月15日起到10月30日止，计算违约金为30438元；以445650为基数，自愿按每日千分之一计算，从2016年10月31日起暂计算至2016年11月6日，计算违约金为2673元），此后以445650元为基数，按每日千分之一从2016年11月7日起计算至被告广西卡那网络科技有限公司付清货款为止；3.被告卡那公司支付原告律师费10800元；4.被告梁洪铨对第一、第二、第三项诉讼请求承担连带责任；5.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告从2016年6月份开始与被告卡那公司合作，为其供货苹果手机，合作之初，被告卡那公司均能及时支付货款。原告于2016年7月29日、2016年7月30日、2016年7月31日分批向被告卡那公司共供货75台苹果手机，总价为400500元，因被告卡那公司未及时支付货款，就于2016年8月11日出具了欠条，承诺于2016年8月15日前偿还货款400500元，逾期未还，违约金按每日千分之五计算。后来，被告卡那公司于2016年9月28日再次向原告购买9台苹果手机，总价为45150元，至此，被告卡那公司所欠的货款总额为445650元，其当时承诺会在三天内付清，但至今未支付一分货款。被告卡那公司的拖欠行为导致原告资金周转困难，原告多次催促，被告卡那公司又于2016年10月28日出具了欠条，承诺于2016年10月31日付清所欠的全部货款，如逾期，违约金按每日千分之五计算，实现债权的律师费、诉讼费等由被告卡那公司承担。现被告卡那公司承诺的还款期限届至，仍未偿还货款。此外，被告梁洪铨自愿为被告卡那公司提供担保，应当对被告卡那公司所欠的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出如前诉请。
被告卡那公司、梁洪铨未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卡那公司、梁洪铨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告诚搏公司已就其起诉状中主张的事实提供了充分的证据，故本院对其提交的证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月起，诚搏公司向卡那公司销售苹果手机。卡那公司作为收货公司在一份《产品接收确认单》盖章确认：2016年7月31日，收到诚搏公司75台苹果6S64G国行原封三网手机，总价400500元，梁洪铨作为收货人签字确认。2016年8月11日，卡那公司出具一份《欠条》，载明：“广西卡那网络科技有限公司于2016年7月29日、2016年7月30日、2016年7月31日分别向南宁诚搏电子科技有限责任公司购买苹果6S64G国行原封三网手机30台、20台、25台，总计75台，今欠金额为人民币400500元整，定于2016年8月15日偿还。如果超出还款期限未还，违约金为每日千分之五执行。”卡那公司在《欠条》上盖公司印章，并由时任法人代表赵盘卓佳及梁洪铨签字确认。
另一份《产品接收确认单》显示卡那公司作为收货公司，该确认单主要内容：2016年9月28日，收到诚搏公司6台苹果6S64G及3台苹果6SPLUS64G国行原封三网手机，总价45150元，梁洪铨作为收货人签字确认。2016年10月28日，另一份《欠条》载明：“广西卡那网络科技有限公司于2016年7月29日、2016年7月30日、2016年7月31日、2016年9月28日分别向南宁诚搏电子科技有限责任公司购买苹果6S64G国行原封三网手机30台（7月29日）、20台（7月30日）、25台（7月31日）、6台（9月28日），苹果6SPLUS64G国行原封三网手机3台（9月28日），总计84台，今欠金额为人民币445650元整。其中7月份的货款定于2016年8月15日偿还，9月份的货款定于2016年10月31日偿还。如果超出还款期限未还，违约金按定每日千分之五执行，产生的律师费、诉讼费等由本公司承担。”欠款人处：“广西卡那网络科技有限公司”未盖公司印章，担保人处有梁洪铨签字确认。2016年10月28日，梁洪铨出具一份《担保书》，载明：“梁洪铨对广西卡那网络科技有限公司所欠南宁诚搏电子科技有限责任公司的货款共人民币445650元整，本人及公司同意对上述债务承担保证责任。”梁洪铨在担保人①处签字按捺，梁洪铨作为案外人广西业善食品有限公司法人在担保人②处签字按捺，但未加盖公司印章。
另查明，卡那公司成立于2016年4月28日，2016年8月30日法定代表人由赵盘卓佳变更为黄显吉，2016年11月7日法定代表人由黄显吉变更为梁洪铨。
再查明，2016年11月3日，诚搏公司与广西胜开律师事务所律师就其与被告卡那公司、梁洪铨的买卖合同纠纷一案签订委托合同，诚搏公司向广西胜开律师事务所律师支付了律师费10800元。
2016年11月9日，诚搏公司以卡那公司、梁洪铨拖欠货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：买卖合同纠纷中，主张合同成立的一方当事人，对合同成立的事实承担举证责任。有书面合同的，应当提交书面合同；没有书面合同时，主张合同成立的一方提交的送货单、收货单、结算单等书证，也是证明买卖合同成立的重要证据。本案中，诚搏公司提交的《产品接收确认单》《欠条》及庭审陈述等证据证实其与卡那公司之间存在合法有效的买卖合同关系。根据诚搏公司提交的《产品接收确认单》《欠条》及其与卡那公司过往交易习惯、庭审陈述等证据可予证实，诚搏公司先后于2016年7月31日、2016年9月28日向卡那公司销售75台价值为400500元苹果手机及6台价值为28500元苹果手机、3台价值为16650元苹果手机，卡那公司收到货物后应履行支付货款的义务。诚搏公司诉请要求卡那公司支付货款445650元（400500元+28500元+16650元），有事实及法律依据，本院予以支持。
关于诚搏公司要求卡那公司支付违约金的诉请。《欠条》已对付款时间及逾期付款违约金计算方式作了规定，卡那公司逾期支付货款，现诚搏公司主张卡那公司支付违约金，有事实依据，但按每日千分之一计算违约金的标准过高，应调整为按每月百分之二计算。违约金计算方式：以400500元为基数，自2016年8月15日起至2016年10月30日止，按月利率2%计付；以445650为基数，自2016年10月31日起至款项实际清偿之日止，按月利率2%计付。
关于诚搏公司要求卡那公司赔偿律师费10800元的诉请。卡那公司承诺诚搏公司为实现债权产生的律师费由其承担，故诚搏公司该诉请有事实依据，且该律师费符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》，本院予以支持。
关于诚搏公司要求梁洪铨承担连带责任的问题。诚搏公司在《欠条》《担保书》中承诺对卡那公司的债务承担保证责任，但未约定保证方式，应按照连带责任保证方式承担保证责任，故该诉请有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西卡那网络科技有限公司向原告南宁诚搏电子科技有限责任公司支付货款445650元；
二、被告广西卡那网络科技有限公司向原告南宁诚搏电子科技有限责任公司支付违约金（计算方式：以400500元为基数，自2016年8月15日起至2016年10月30日止，按月利率2%计付；以445650为基数，自2016年10月31日起至款项实际清偿之日止，按月利率2%计付）；
三、被告广西卡那网络科技有限公司向原告南宁诚搏电子科技有限责任公司支付律师费10800元；
四、被告梁洪铨对被告广西卡那网络科技有限公司的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告南宁诚搏电子科技有限责任公司其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费8643元，由被告广西卡那网络科技有限公司、梁洪铨共同负担8443元，原告南宁诚搏电子科技有限责任公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
人民陪审员 梁荫蓬
人民陪审员 邱 静
二〇一七年四月七日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。