沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初9869号
原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人：王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人：夏青，系辽宁盛恒(长春)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐翀霄，系辽宁盛恒律师事务所律师。
被告：毕崇义，男，1961年7月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告：王雅清，女，1970年1月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告毕崇义、王雅清借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐翀霄、被告毕崇义到庭参加诉讼，被告王雅清经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年1月19日签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款消费易协议书》；2、被告偿还原告借款本金268,808.71元，利息、罚息、复息合计15,816.15元，总计284,624.86元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年7月9日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、原告对被告毕崇义名下位于沈阳市大东区建新街27号1-5-1，建筑面积为96.57平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、2015年1月19日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行（授信人、抵押权人）与被告毕崇义（授信申请人、××）、王雅清（××）签订《个人授信及担保协议》一份，协议编号为8150202744006。协议约定，授信人同意向授信申请人提供总额为350,000.00元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为180个月，即从2015年2月10日起到2030年2月10日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请。同时约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告王雅清签订《共同还款承诺书》一份，被告王雅清承诺自愿为被告毕崇义在上述《个人授信及担保协议》项下的债务承担无限连带清偿义务，直至该《个人授信及担保协议》全部债务清偿完毕。2、被告毕崇义以登记在其名下的位于沈阳市大东区建新街27号1-5-1，建筑面积为96.57平方米的房产为该《个人授信及担保协议》项下贷款本息及其他一切相关费用进行抵押担保。2015年2月6日被告毕崇义按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用（包括……在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担……）。抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的相关费用，授信人与××达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本协议规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，授信人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物。依照本协议约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。以上述方式处理抵押物所得价款，授信人有权优先受偿。其价款超过本协议项下授信申请人所欠贷款本息及一切相关费用的部分，归××所有。不足部分，授信人另行追索。3、2015年1月19日，被告毕崇义向原告申请个人贷款消费易功能，并签订《个人贷款消费易协议书》，约定授信人在授信额度内划拨一定额度（即消费易限额）到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在消费易额度内进行垫款支付，授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能。被告申请的消费易限额为300,000.00元，贷款期限为120个月，还款方式为等额还款。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，利率调整方式为次年对日调整。协议签订后，被告使用原告提供的消费易功能，在消费易限额内分别于2015年2月15日生成贷款100.00元、2015年3月2日生成贷款10,000.00元、2015年3月3日生成贷款15,000.00元、2015年3月4日生成贷款15,000.00元、2015年3月5日生成贷款15,000.00元、2015年3月6日生成贷款15,000.00元、2015年3月7日生成贷款15,000.00元、2015年3月8日生成贷款15,000.00元、2015年3月9日生成贷款15,000.00元、2015年3月10日生成贷款15,000.00元、2015年3月11日生成贷款15,000.00元、2015年3月12日生成贷款15,000.00元、2015年3月13日生成贷款15,000.00元、2015年3月14日生成贷款15,000.00元、2015年3月15日生成贷款9,900.00元、2015年3月18日生成贷款15,000.00元、2015年3月19日生成贷款15,000.00元、2015年3月20日生成贷款15,000.00元、2015年3月28日生成贷款15,000.00元、2015年3月29日生成贷款15,000.00元、2015年3月30日生成贷款10,000.00元、2015年4月10日生成贷款15,000.00元，共计生成22笔10年期贷款。4、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款利息，但从2016年11月5日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年7月9日，被告尚拖欠贷款本金268,808.71元，利息、罚息、复息合计15,816.15元，总计284,624.86元未还。
被告毕崇义辩称：欠款属实，由于经济困难暂时无力偿还。
被告王雅清未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年1月19日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行（授信人、抵押权人）与被告毕崇义（授信申请人、××）、王雅清（××）签订《个人授信及担保协议》一份，协议编号为8150202744006。协议约定，授信人同意向授信申请人提供总额为350,000.00元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为180个月，即从2015年2月10日起到2030年2月10日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请。同时约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告王雅清签订《共同还款承诺书》一份，被告王雅清承诺自愿为被告毕崇义在上述《个人授信及担保协议》项下的债务承担无限连带清偿义务，直至该《个人授信及担保协议》全部债务清偿完毕。
2、被告毕崇义以登记在其名下的位于沈阳市大东区建新街27号1-5-1，建筑面积为96.57平方米的房产为该《个人授信及担保协议》项下贷款本息及其他一切相关费用进行抵押担保。2015年2月6日被告毕崇义按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用（包括……在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担……）。抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的相关费用，授信人与××达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本协议规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，授信人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物。依照本协议约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。以上述方式处理抵押物所得价款，授信人有权优先受偿。其价款超过本协议项下授信申请人所欠贷款本息及一切相关费用的部分，归××所有。不足部分，授信人另行追索。
3、2015年1月19日，被告毕崇义向原告申请个人贷款消费易功能，并签订《个人贷款消费易协议书》，约定授信人在授信额度内划拨一定额度（即消费易限额）到授信申请人的“消费易卡”，供授信申请人进行POS、网上支付等消费时使用，授信人为授信申请人在消费易额度内进行垫款支付，授信申请人对该免息垫付款项享受一定免息期。若免息期届满，授信申请人未按照规定归还上述垫付款项，授信人自动向授信申请人发放一笔贷款用于归还上述垫付款项的功能。被告申请的消费易限额为300,000.00元，贷款期限为120个月，还款方式为等额还款。贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%，利率调整方式为次年对日调整。协议签订后，被告使用原告提供的消费易功能，在消费易限额内分别于2015年2月15日生成贷款100.00元、2015年3月2日生成贷款10,000.00元、2015年3月3日生成贷款15,000.00元、2015年3月4日生成贷款15,000.00元、2015年3月5日生成贷款15,000.00元、2015年3月6日生成贷款15,000.00元、2015年3月7日生成贷款15,000.00元、2015年3月8日生成贷款15,000.00元、2015年3月9日生成贷款15,000.00元、2015年3月10日生成贷款15,000.00元、2015年3月11日生成贷款15,000.00元、2015年3月12日生成贷款15,000.00元、2015年3月13日生成贷款15,000.00元、2015年3月14日生成贷款15,000.00元、2015年3月15日生成贷款9,900.00元、2015年3月18日生成贷款15,000.00元、2015年3月19日生成贷款15,000.00元、2015年3月20日生成贷款15,000.00元、2015年3月28日生成贷款15,000.00元、2015年3月29日生成贷款15,000.00元、2015年3月30日生成贷款10,000.00元、2015年4月10日生成贷款15,000.00元，共计生成22笔10年期贷款。
4、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款利息，但从2016年11月5日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年7月9日，被告尚拖欠贷款本金268,808.71元，利息、罚息、复息合计15,816.15元，总计284,624.86元未还。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王雅清经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与二被告签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告毕崇义、王雅清未按前述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人授信及担保协议》约定，授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用（包括……在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担……）。而根据《个人贷款消费易协议书》约定，借款人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本合同约定按时足额还本或付息的……一旦发生违约事件时，贷款人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用（包括……借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担……）。被告毕崇义、王雅清自2016年11月5日起未按期足额偿还原告借款本息，故原告有权依前述协议的约定收回贷款，收回贷款即意味着合同的解除，故对原告要求解除与二被告签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》，并要求二被告偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《个人授信及担保协议》的约定，如被告毕崇义、王雅清未能按期还款，原告有权对被告提供的抵押房产行使抵押权并在债权范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告毕崇义、王雅清于2015年1月19日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》；
二、被告毕崇义、王雅清于本判决生效后十日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金268,808.71元，利息、罚息、复息合计15,816.15元（截止至2017年7月9日）；并自2017年7月10日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止。
三、若被告毕崇义、王雅清逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告毕崇义名下位于沈阳市大东区建新街27号1-5-1，建筑面积为96.57平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,569元、保全费1,943元、公告费300元，均由被告毕崇义、王雅清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为××，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。