安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4543号
原告:高士成,男,1964年2月21日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告:淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：游兵,该公司执行董事兼总经理。
被告:张辉,女,1957年9月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：叶广明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
原告高士成与被告淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司（以下简称福鑫公司）、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高士成及其委托诉讼代理人杨一峰，被告张辉的委托诉讼代理人叶广明到庭参加诉讼；被告福鑫公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高士成向本院提出诉讼请求：1.判决高士成、福鑫公司限期偿还高士成借款100万元，支付全部借款利息（利息计至2016年8月31日为404900元，9月1日起至债务偿清之日止每月利息2万元）；2.本案诉讼费用由福鑫公司、张辉承担。事实与理由：福鑫公司、张辉以聘请高士成为公司新股东或业务员并分红的名义向高士成借款。为明确双方权利义务，高士成与福鑫公司、张辉分别签订五份《新任股东出资暨借款协议书》，借款金额累计100万元，福鑫公司分别出具了收据。《新任股东出资暨借款协议书》约定的借款期限届满后，福鑫公司、张辉未按约定偿还高士成借款本金及利息。经高士成多次催要，截止2016年8月31日，福鑫公司、张辉仅支付利息40500元，尚欠借款本金100万元、利息404900元。综上所述，福鑫公司、张辉逾期偿还本金、拖欠利息的行为已经构成违约，依法应承担偿还借款本息的法律责任。高士成特向法院提起诉讼，请依法判决。
福鑫公司未进行答辩，亦未提交证据。
张辉在庭审中辩称，张辉的行为系代表福鑫公司的职务行为，借款人是所在公司，与个人无关。合同上有福鑫公司所盖公章，还款也是福鑫公司还款，因此应由福鑫公司承担还款责任。福鑫公司已偿还高士成部分借款，其中包含高士成刷张辉信用卡的还款，共计还款103190元。高士成实际汇款并没有100万元，而是814400元，有相关凭证证明。请依法驳回高士成对张辉的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:2014年7月15日，福鑫公司、张辉向高士成借款，双方签订《新任股东出资暨借款协议书》。协议约定借款金额20万元，分红利率为2％，期限自2014年7月15日至2015年7月15日；按季度分红1.2万元等内容。同日，高士成让其妻黄翠兰将104900元转至张辉账户，余款为扣除的利息。2014年10月16日，福鑫公司、张辉向高士成借款，双方签订《新任股东出资暨借款协议书》。协议约定借款金额10万元，分红利率为2％，期限自2014年10月16日至2015年4月16日；按月分红2000元等内容。同日，高士成让其妻黄翠兰将10万元转至张辉账户。2014年11月19日，福鑫公司、张辉向高士成借款，双方签订《新任股东出资暨借款协议书》。协议约定借款金额25万元，分红利率为2％，期限自2014年11月19日至2015年5月19日；按季度分红1.5万元等内容。同日，高士成让其妻黄翠兰将20万元转至张辉账户，余款为扣除的利息。2014年11月25日，福鑫公司、张辉向高士成借款，双方签订《新任股东出资暨借款协议书》。协议约定借款金额30万元，分红利率为2％，期限自2014年11月25日至2015年2月25日等内容。同日，高士成让其妻黄翠兰将273000元转至张辉账户，余款为扣除的利息。2015年1月24日，福鑫公司、张辉向高士成借款，双方签订《新任股东出资暨借款协议书》。协议约定借款金额15万元，分红利率为2％，期限自2015年1月24日至2015年7月24日；按季度分红9000元等内容。同日，高士成让其妻黄翠兰将136500元转至张辉账户，余款为扣除的利息。以上五笔借款，借款协议书中载明的借款金额共计100万元，高士成实际出借的金额为814400元。福鑫公司在借款协议书借款人处加盖公章，张辉在借款人处签名捺印，福鑫公司均按协议约定的金额向高士成出具了收据。借款后，张辉于2015年2月17日偿还高士成利息15670元，福鑫公司于2015年8月17日偿还高士成利息4500元，以上合计20170元。借款期限届满后，因福鑫公司、张辉未向高士成偿还借款本金及剩余利息，致本纠纷发生。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高士成提交的《新任股东出资暨借款协议书》及相应的付款凭证、收据、结婚证复印件；张辉提交的营业执照复印件、税务登记复印件、收条具有真实性、合法性、关联性，本院确认并在卷佐证。张辉提交的证明系福鑫公司所出，双方具有利害关系，且证据形式不合法，本院不予采信；张辉提交的记账凭证系福鑫公司单方所做，无高士成签字确认，亦未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；张辉提交的谈话记录系证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。
本院认为，债务应当清偿。福鑫公司、张辉分五次向高士成借款，双方签订《新任股东出资暨借款协议书》，高士成依约交付借款，双方之间债权债务关系依法成立。福鑫公司、张辉未按约定偿还本息，依法应承担相应的民事责任。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，高士成与福鑫公司、张辉签订的借款协议书中载明的借款金额共计100万元，高士成实际向福鑫公司、张辉出借的金额为814400元，故福鑫公司、张辉现应偿还高士成借款本金814400元。关于利息问题。以上五笔借款实际约定的借款月利率为2％，不超过法律对民间借款利率规定的限度，本院予以确认。经计算，截止至高士成起诉之日即2016年10月10日，福鑫公司、张辉应付的利息为373830元，扣除福鑫公司、张辉已付的20170元，还应付353660元；自2016年10月11日起的利息应继续按照月利率2％支付至债务偿清之日止。
张辉在庭审中辩称其系福鑫公司的会计，在本案借款过程中属于职务行为，个人不应承担还款责任。但张辉作为一名完全民事行为能力人，有能力理解其在借款合同借款人处签名捺印的法律效力，故应对自己的行为承担相应的法律责任。对其辩称，本院不予认可。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司、张辉于本判决生效之日起十日内偿还原告高士成借款本金814400元及至2016年10月10日的利息353660元；并自2016年10月11日起，按照月利率2％继续支付利息至债务偿清之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17444元,由被告淮北市福鑫投资理财咨询服务有限公司、张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孟 娇
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 陈 静
二〇一七年三月六日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。