吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桦民一初字第817号
原告：逄博，男。
原告：高天有，男。
委托代理人：李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司（缺席）。
代表人：王立国，经理。
被告：桦甸市金沙林场。
法定代表人：李方君，场长。
委托代理人：代云杰，会计。
被告：聂凤琴，女。
原告逄博、高天有诉被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司、桦甸市金沙林场、聂凤琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王全新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逄博、高天有（未出庭）及其委托代理人李佩良，被告桦甸市金沙林场的委托代理人代云杰，被告聂凤琴到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月29日23时30分许，原告高天有驾驶逄博的吉B9T8**号出租车沿桦甸市莲花路由南向北行驶时，与被告聂凤琴驾驶的被告桦甸市金沙林场所有的吉B985**号小型越野车追尾发生交通事故，此事故经交警队认定，聂凤琴对此事故承担全部责任，高天有无责任。此次事故高天有受伤，逄博的车辆受损。因桦甸市金沙林场的肇事车辆在保险公司处办理了交强险与商业险。故起诉，请求法院判令保险公司在交强险限额内赔偿原告高天有医疗费379.70元，误工费1，041.12元（173.52元×6天），合计1，420.82元；判令保险公司在交强险限额内赔偿原告逄博的车辆修复损失2，000.00元；判令保险公司、桦甸市金沙林场、聂凤琴共同赔偿原告逄博车辆修复损失18，083.00元和车辆停运损失暂定10，000.00元；判令桦甸市金沙林场和聂凤琴共同赔偿原告逄博车鉴定费700.00元、存车费260.00元。
被告桦甸市金沙林场辩称：聂凤琴所驾驶的车辆所有人是我单位的，聂凤琴的儿子康凯是我单位的司机，发生交通事故那天康凯在防疫站附近的饭店喝酒了，其母亲知道后没有让康凯开，而是聂凤琴将车开回单位的车库，聂凤琴不是我单位的职工，在往单位车库开的过程中发生交通事故。我单位的车辆在保险公司投保了交强险与第三者商业险，应当由保险公司进行赔偿，不属于保险公司承担责任范畴外的损失，不同意承担责任。
被告聂凤琴辩称：桦甸市金沙林场所说的发生交通事故的过程及内容属实，但我不同意承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司未向本院提供书面答辩状。
根据双方当事人的起诉和答辩，本案争议的焦点问题是：原告主张应如何支持。
针对本案的焦点问题，双方当事人进行了举证、质证，本院进行了认证。
原告向本院提供了8份证据：
证据1、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的时间和地点及被告聂凤琴应承担事故全部责任，原告高天有无责任。
证据2、原告的机动车行使证一份。证明原告逄博是吉B9T8**号小型轿车的所有人，在本案中具有诉讼主体资格。
证据3、医疗费票据3张。证明原告高天有支付医疗费379.70元。
证据4、门诊手册一份、疾病诊断书2张。证明原告高天有的损伤情况，原告高天有受伤经医院诊断需休息治疗共计6天。
证据5、关于对吉B9T8**出租车的损失价值鉴定结论书一份。证明事故发生后，原告逄博与被告聂凤琴经过交警部门允许，到桦甸市价格认证中心对原告博的车辆损失情况进行鉴定，经鉴定，原告逄博的车辆损失是20，083.00元。
证据6、鉴定费票据一张。证明原告逄博对车辆进行鉴定花鉴定费700.00元。
证据7、停车费收据一张。证明事故发生后，原告逄博的车辆被交警部门扣押13天，为此逄博花停车费260.00元。
证据8、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。证明被告桦甸市金沙林场所拥有的吉B985**号车辆在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司办理了交通事故强制责任保险和第三者责任险，被告保险公司应当在交强险的责任限额内承担事故赔偿责任，按照商业险中第三者的责任保险对原告的损失进行赔偿。
以上证据经质证，被告桦甸市金沙林场、聂凤琴对原告所提供的证据及所证明的事实均无异议，保险公司未到庭参加诉讼，其放弃了抗辩权与质证权，故本院对以上证据的真实性及所证明的事实予以采信。
被告桦甸市金沙林场向本院提供1组证据：
强制险单、商业险单及发票共4张。证明被告单位的车辆在保险公司投保了第三者商业险和交强险，原告的损失应由保险公司承担。经质证，原告及被告聂凤琴对此无异议，故本院对此予以采信。
被告聂凤琴、保险公司未向本院提供证据。
根据双方当事人在庭审中举证、质证和本院认证，本院确认如下事实：
高天有系逄博所雇佣的司机。聂凤琴是康凯的母亲，康凯系桦甸市金沙林场的司机。发生交通事故时聂凤琴所驾驶的车辆吉B985**号所有人为桦甸市金沙林场。2013年8月29日晚，因康凯在桦甸市防疫站附近喝酒了，便通知了聂凤琴，由聂凤琴将车开回桦甸市金沙林场。聂凤琴驾车沿桦甸市莲花路由南向北行，与高天有驾驶的吉B9T8**号小型轿车追尾相撞，吉B9T8**号轿车将路西侧路边站立人韩奎群撞倒后又撞到路西侧陈义刚驾驶的临时停放的吉B9T5**号小型轿车及鲍云波驾驶的临时停放的吉B9T9**号小型轿车上（两车辆损失聂凤琴已给付），造成高天有、韩奎君受伤，车辆不同程度损坏。高天有在桦甸市人民医疗门诊治疗，共支付医疗费379.70元，医院为其出具的诊断书写明需休息6天。经交警部门认定，聂凤琴对此事故承担全部责任。2013年9月23日，桦甸市价格认证中心作出桦价认交鉴（2013）37号鉴定书，其结论为，逄博所有的车辆损失为20，083.00元，聂凤琴所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及第三者商业保险（保险限额为50，000.00元）。因高天有驾驶的车辆发生交通事故，被公安机关将车扣留13天，原告逄博为此支付停车费260.00元。因韩奎君在同一起交通事故中受伤，保险公司应在交强险的范围内按比例分担韩奎君与高天有的损失，韩奎君现尚未提起诉讼。庭审中因车辆停运损失现未作鉴定，故原告同意此部分的损失保留诉权，在本案中暂不主张权利，另诉。另查明，聂凤琴属于帮其子康凯开车，应追加康凯为本案被告。原告明确表示在本案中只要求保险公司在交强险及第三者责任商业险的范围内对车辆损坏损失承担责任，不要求其他被告承担责任，有关其他损失待营运损失作出鉴定后一并主张权利，并要求涉及第三者商业险部分的诉讼费用由保险公司承担，其他部分的诉讼费用由其自行承担，其诉请没必要追加当事人，故不同意追加康凯为被告。
本院认为，桦甸市金沙林场的车辆在保险公司处投保了交强三与第三者责任商业保险，当投保车辆发生交通事故后，保险公司理应在交强险的范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告要求保险公司在交强险及第三者责任商业险的范围内对车辆损坏损失承担赔偿责任的诉讼请求，应予支持。关于原告在本案中暂不主张其他权利，不要求其他被告承担责任，是原告对其权利的处分，且不违反法律规定，应准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后三日内在交强险的范围内赔偿原告逄博车辆损坏损失2，000.00元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后三日内在第三者商业险的范围内赔偿原告逄博车辆损坏损失18，083.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费612.00元，由二原告负担359.93元，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司负担252.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王全新
二〇一三年十二月三日
书记员 蔡鹏展