上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初329号
原告石国新，男。
法定代理人蒋彐芳，系原告配偶。
委托代理人侯路枫，上海市郑传本律师事务所律师。
被告叶丹丹，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路19号。
负责人陈洪，经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告石国新与被告叶丹丹（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，于同年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日7时30分许，第一被告驾驶牌号为苏AS7S**小型轿车在本区金山卫镇龙皓路2039号门口处，与原告骑乘的轻型摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定原告、第一被告负事故同等责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其各项损失人民币（下同）237，405元；第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。庭审中，原告申请变更残疾赔偿金标准为52，962元／年，故计算为317，772元。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过和责任认定均无异议。根据赔偿协议的约定，除保险理赔金额外，第一被告不承担赔偿责任。事发后第一被告已支付原告500元，其在本次事故中的损失为车辆修理费2，340元，请求一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事故经过无异议，原告无证且驾驶报废车辆，应负事故主要责任。医疗费应扣除非医保及附加支付部分。住院伙食补助费、营养费均予以认可。原告伤情难以构成八级伤残，残疾赔偿金系数同意按照20%计算。护理费认可40元／天。交通费认可300元。衣物损认可200元。对车辆修理费无异议。精神损害抚慰金、鉴定费均应按责承担。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定情况属实。第一被告事发后已支付原告500元，其在本次事故中的损失为车辆修理费2，340元。涉事车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事发后原告与第一被告签订赔偿协议书，约定原告放弃除保险公司赔付金额外的其他赔偿要求。
另查明，2015年12月8日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的精神状态、伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同月10日出具下述鉴定意见：原告因交通事故受伤患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残；酌情给予休息180日、护理90日、营养90日。
诉讼中，原告、第二被告协商一致确认残疾赔偿金系数按照20%计算。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；保单；病史材料、医疗费发票；鉴定意见书、鉴定费发票；维修清单、车辆修理费发票；赔偿协议书；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定原告、第一被告负事故同等责任。第二被告认为原告无证且驾驶报废车辆，应负事故主要责任。本院认为，交警支队作出事故责任认定时已对原告的上述过错行为予以考虑，故对第二被告的抗辩意见本院不予采纳，对事故认定书予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内承担50%，不足部分及不属于保险理赔范围的由第一被告承担50%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其应当扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳；凭据确认为22，024.30元（已扣除住院期间伙食费、附加支付部分）。
2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元／天的标准，按照原告的住院天数计算14天为280元，本院予以支持。
3、营养费，原告诉请按照40元／天，根据鉴定意见计算3个月为3，600元，第二被告无异议，本院予以支持。
前述1-3项合计25，904.30元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的50%为7，952.20元。
4、护理费，本院按照本市居民服务行业职工月平均工资2，320元，参照鉴定意见计算3个月为6，960元。
5、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成八级伤残，原告、第二被告协商一致确认系数为20%，故残疾赔偿金计算为52，962元／年×20年×20%＝211，848元。
6、误工费，原告诉请按照本市职工最低工资2，020元／月，参照鉴定意见计算6个月为12，120元，本院予以支持。
7、交通费，本院结合原告的就诊次数酌情支持500元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及双方的过错情况酌情支持7，500元。
前述4-8项合计238，928元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的50%为64，464元。
9、车辆修理费1，000元，第二被告无异议，本院予以支持。
10、衣物损，原告未提交依据，第二被告认可200元，本院予以照准。
前述9-10项合计1，200元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
11、鉴定费3，900元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险范围内承担50%为1，950元。
综上，第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告121，200元，在商业三者险范围内赔偿原告74，366.20元。第一被告在本次事故中产生车辆修理费2，340元，本院凭据予以支持。因原告驾驶的也系机动车，故由原告在车辆应投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿2，000元，余额340元由原告承担50%为170元。且第一被告事发后已支付原告500元，故多支付的2，670元，由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告192，896.20元，支付第一被告2，670元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告192，896.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告叶丹丹2，670元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，431元，由原告负担352元，第一被告负担2，079元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一六年二月二十六日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条??机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……