广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初2315号
原告:广州市增城佳创纺织染整厂,经营场所：广州市增城新塘镇夏埔开发区，统一社会信用代码代码：9144018374359644X8。
执行事务合伙人：麦铸焘。
委托代理人：冯帅，广东冯嘉律师事务所律师。
被告:广州市补丁野猫服装设计有限公司,地址：广州市增城新塘镇牛仔路215号之第A1-4A069,统一社会信用代码代码：91440101585692152F。
法定代表人：谢文军。
被告:谢文军,男,1968年1月5日出生,汉族,住广州市增城区。
原告广州市增城佳创纺织染整厂（以下简称“佳创染整厂”）与被告广州市补丁野猫服装设计有限公司（以下简称“补丁野猫公司”）、谢文军加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告佳创染整厂的委托代理人冯帅到庭参加诉讼，被告补丁野猫公司、谢文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告自2014年开始为被告补丁野猫公司提供洗水服务，被告谢文军是被告补丁野猫公司的法定代表人，截止至2015年4月，被告补丁野猫公司尚欠原告洗水费262105元，后被告谢文军于2016年2月2日及6月3日分别还款5000元共计10000元。2016年9月6日，原告与被告谢文军签订《欠款条》，被告谢文军确认尚欠原告洗水费252105元并表示其本人愿意对此债务承担责任，愿按月分期偿还以上欠款。但其后被告谢文军除了于2016年9月29日还款2000元之外就再无还款，经原告多次催收，两被告均置之不理，原告不得已于2017年3月27日向两被告发出《催款通知书》，通知两被告立即清偿所有欠款及利息，但两被告并未偿还。为此，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、两被告立即支付拖欠原告的洗水费250105元及利息（利息以本金250105元为基数，自2015年5月1日起按照银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、《欠款条》一份，证明被告谢文军确认欠款并愿意对债务负责及承诺按月分期还款的事实；
2、《未结货款确认单》七份，证明原被告双方每月对未结货款的确认；
3、《催款通知书》，证明原告曾向被告催收涉案欠款的情况。
被告补丁野猫公司、谢文军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：原告持有被告谢文军签署确认的《欠款条》一份以及相关《未结货款确认单》七份，主张与被告补丁野猫公司存在服装洗水加工关系，请求两被告清偿《欠款条》项下剩余加工费250105元及逾期付款利息。根据《欠款条》内容记载“兹有补丁野猫-
谢文军身份证号码：，田李红身份证号码：（空白），欠广州市增城佳创纺织染整厂-
百冠车间邹伯琼洗水费人民币：贰拾伍万贰仟壹佰零伍元整，小写￥252105.00；本人确认此债务金额并愿意对此债务负责，按月分期偿还以上欠款。债务人：谢文军；债权人：邹伯琼；日期2016年9月6日”。当中添加备注内容有“9月29日付现金2000元”。又依照《未结货款确认单》七份均以供货方为“百冠洗水厂”、购货方为“补丁野猫”，内容分别主要记载：应付10月、11月、12月、1月、2月、3月份洗水费为71148元、51546元、36615元、82454元、24513元、33115元、10374元；当中均由双方的相关人员签名确认。
又查，被告补丁野猫公司的商事主体类型为有限责任公司，法定代表人为谢文军,成立日期为2011年11月18日。
庭审中，原告述称“百冠洗水厂”是其厂内的一个洗水业务车间，该车间的主要负责人为其员工邹伯琼，自2014年开始与被告补丁野猫公司发生加工交易，后经双方对账并分别签署《未结货款确认单》七份以确认补丁野猫公司拖欠我方加工费未付，当中的对方签署人为“何家红”，是补丁野猫公司的财务会计；其后被告曾于2015年9月5日、30日、11月初、30日以及于2016年2月2日、6月3日，先后付款660元、3万元、7千元、1万元及5千元、5千元，剩余252105元未付；直至2016年9月6日，由车间负责人邹伯琼前往了补丁野猫公司，要求其法定代表人谢文军再次签署涉案《欠款条》，以确认仍拖欠我方加工费252105元，并作出分期偿还的承诺，当中谢文军个人亦表示愿意对债务承担责任的情况；之后于2016年9月29日付现金2千元，其后再未曾支付，故诉至法院请求被告补丁野猫公司、谢文军清偿剩余加工费；并保证《欠款条》中的债务人签名为被告补丁野猫公司的法定代表人谢文军所亲笔签署。对于涉案利息的起算日期是因双方截至2015年4月份结束交易，被告亦确认欠款的事实，故请求从2015年5月1日起按照银行同期贷款利率计算。
为查明案件事实，经通知案外人邹伯琼本人到庭询问。据述称其只是原告佳创染整厂的员工，并主管百冠洗水车间业务；承认涉案《欠款条》是代表原告佳创染整厂前往被告处催收而致将其记载为债权人的情况，确认《欠款条》项下的债权权利人实际为原告佳创染整厂的事实。
2017年4月10日，原告向本院申请财产保全并提供了担保，经本院审查并作出了（2017）粤0183民初2315号民事裁定书，裁定查封担保人邹伯琼所有的位于新××镇××房(产权证号：粤房地权证穗字第××号)房产，以及冻结被申请人谢文军的银行存款250105元，或查封、扣押等值的其它财产。为此，原告交纳财产保全费1771元。
本院认为：本案原告持有被告补丁野猫公司法定代表人谢文军签署确认的《欠款条》，虽然当中记载的债权人为案外人邹伯琼，但邹伯琼亲自到庭承认只是代表原告向被告催收的情况，确认该《欠款条》的实际债权权利人为原告的事实；故原告起诉并有权主张涉案债权权利，本院予以确认。又根据原告提供的《未结货款确认单》七份，当中均予载明购货方为被告补丁野猫公司，并结合《欠款条》中的债务确认人谢文军具备补丁野猫公司法定代表人的特定身份，故原告主张与被告补丁野猫公司存在加工合同关系，本院予以认可。亦鉴于该《欠款条》中被告谢文军明确表示其本人愿意对此债务负责，视为向债权人作出清偿该债务的承诺，构成债务加入，应对《欠款条》项下债务承担连带清偿责任；故原告请求被告谢文军清偿涉案债务，本院予以支持。
现原告持有《欠款条》为凭，主张两被告对项下欠款仅曾支付加工费2千元，至今仍剩余250105元未付；鉴于两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦至今未以其他方式提出相关异议，故在无其他相反证据反驳的情况下，本院予以采信。又虽然《欠款条》中记载对该欠款以分期偿还方式支付，但两被告至今并未实施合理的分期付款行为，亦未作出任何具体的分期付款方案，且在原告作出起诉要求履行付款义务后仍未采取有效的补救措施，可见两被告以其行为表明不履行付款承诺；依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”作为一方有权解除合同的情形。于此，原告请求两被告对《欠款条》项下的欠款余额250105元一并支付，本院予以支持。
至于逾期付款利息问题。鉴于被告以《欠款条》确认欠款事实，却至今仍拖欠原告加工费未付，构成违约，应承担相应的违约责任，即应支付相应的逾期付款利息；故原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿款日止，合理合法，本院予以支持。但主张该利息自2015年5月1日起计算欠妥，应从本案起诉之日（2017年4月6日）起计算为宜。
综上，被告补丁野猫公司、谢文军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告广州市补丁野猫服装设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市增城佳创纺织染整厂支付加工费250105元及利息（以250105元为基数，自2017年4月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款日止）；
二、被告谢文军对被告广州市补丁野猫服装设计有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广州市增城佳创纺织染整厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5454元（原告已预缴），由被告广州市补丁野猫服装设计有限公司、谢文军负担4927元，原告广州市增城佳创纺织染整厂负担527元；财产保全费1771（原告已预缴），由被告广州市补丁野猫服装设计有限公司、谢文军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴文山
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 黎灿锋
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 政
附本判决相关主要法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。