山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2254号
原告任孟泉，居民。
委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告李方科，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河5路498号1号楼。
负责人安晋清，系该公司经理。
委托代理人杨修，邹平擎天法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告任孟泉与被告李方科、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，由审判员孟莹独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、二次手术费用进行鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东大舜司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2015年11月25日出具司法鉴定意见书。庭审时，原告任孟泉委托代理人韩凤燕、被告李方科、被告保险公司委托代理人杨修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任孟泉诉称，2015年5月6日7时10分，被告李方科驾驶鲁M×××××号轿车由东向西行驶至魏码路金码煤业路段时，与原告任孟泉骑的电动车发生事故，致原告任孟泉受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李方科负事故的主要责任，原告任孟泉负事故的次要责任。事故发生后，原告任孟泉先后在邹平县中心医院和中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，花费巨大。被告李方科为其鲁M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司在事故发生后已赔偿原告10000元。为损失赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、交通费等各项损失，共计50000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至140000元。
被告李方科辩称，事故属实，其系事故车辆车主，该车辆已投保，原告损失应由被告保险公司承担赔偿责任；事故发生后，其已赔偿原告5000元。
被告保险公司辩称，同意按照保险合同约定对原告合理合法损失在保险限额内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
在庭审调查过程中，原告任孟泉向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明2015年5月6日7时10分，被告李方科驾驶鲁M×××××号轿车由东向西行驶至魏码路金码煤业路段时，与原告任孟泉骑的电动车发生事故，致原告任孟泉受伤，车辆损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李方科负事故的主要责任，原告任孟泉负事故的次要责任；
证据2.邹平县中心医院住院病案1份、中国人民解放军济南军区总医院住院病案及门诊病历各1份、医院证明单1份、医疗费单据4张、费用清单各1份，证明原告受伤后在邹平县中心医院住院治疗1天，后转入中国人民解放军济南军区总医院住院治疗12天，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折，出院后先后两次在该医院门诊检查治疗，共计花费医疗费50909.97元；
证据3.邹平金码煤业有限公司证明1份、工资表3份、营业执照及组织机构代码证复印件各1份，证明原告系邹平金码煤业有限公司职工，月平均工资3000元，工资以现金形式发放，因事故受伤请假未上班，工资停发；
证据4.山东魏桥创业集团有限公司邹魏第一工业园出具的收入证明1份、银行卡客户交易查询明细（工资发放明细）1份、劳动合同复印件（与原件核对无异）1份、结婚证复印件（与原件核对无异）1份、房产证复印件（与原件核对无异）1份、刘南南与任智勇身份证复印件各1份、常住人口登记卡复印件2份，证明原告住院期间由其儿子任智勇和儿媳刘南南2人护理，出院后由原告的儿媳刘南南1人护理，任智勇系山东魏桥创业集团有限公司邹魏第一工业园职工，月平均工资2611.28元，刘南南护理费按城镇居民标准计算；
证据5.山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经山东大舜司法鉴定所鉴定，原告任孟泉双下肢长度不等鉴定为九级伤残；左髋关节活动功能部分障碍鉴定为十级伤残；原告伤后误工时间为270日；护理时间为180日，其中住院期间（12日）需2人护理，出院后（168日）需1人护理；二次手术治疗费约需8000元，原告为此支出鉴定费2800元；
证据6.中衡保险公估股份有限公司车损评估报告1份、鉴定费单据2张，证明经中衡保险公估股份有限公司鉴定，原告的二轮电动车因本次事故造成损失价值为1410元，原告为此支付鉴定费200元；
证据7.交通费票据54张，证明原告因本次事故支出交通费1800元；
证据8.被告驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2张，证明事故发生时，被告李方科具备合法驾驶资格，事故车辆车主系被告李方科，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告任孟泉在庭审过程中提供的证据1-8，经庭审质证，被告保险公司对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为医疗费应扣除非医保用药；对证据3有异议，认为原告应提交与所在单位签订的劳动合同予以证实其真实工作情况；对证据4有异议，认为任智勇事故发生前三个月月均工资应为2108.66元；护理人员刘南南系农村居民，护理费应按农村居民标准进行计算；对证据5有异议，认为鉴定的原告误工时间及护理时间过长，二次手术费未实际发生，不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据6有异议，认为车损鉴定结论过高，系原告单方委托，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据7有异议，认为交通费过高，请法庭酌定；对证据8无异议。
被告李方科对原告提交的证据材料的质证意见，除对原告车损不申请重新鉴定外，其他同被告保险公司质证意见。
被告李方科在庭审过程中提交的证据材料有：收到条1份，证明事故发生后已赔偿原告5000元。
被告李方科提交的证据经庭审质证，原告及被告保险公司均无异议。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告任孟泉提供的证据1-8，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年5月6日7时10分，被告李方科驾驶鲁M×××××号轿车由东向西行驶至魏码路金码煤业路段时，与原告任孟泉骑的电动车发生事故，致原告任孟泉受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李方科负事故的主要责任，原告任孟泉负事故的次要责任。原告受伤后在邹平县中心医院治疗后转入中国人民解放军济南军区总医院住院治疗12天，伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折，出院后两次在中国人民解放军济南军区总医院门诊检查治疗，共计花费医疗费50909.97元。经原告申请，原被告共同选取鉴定机构，本院委托山东大舜司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费用进行了鉴定，鉴定意见为：原告任孟泉双下肢长度不等鉴定为九级伤残；左髋关节活动功能部分障碍鉴定为十级伤残；伤后误工时间为270日；伤后护理时间为180日，其中住院期间（12日）需2人护理，出院后（168日）需1人护理；二次手术治疗费约需8000元，原告为此支出鉴定费2800元。原告系邹平金码煤业有限公司职工，月平均工资2926.33元，该公司出具证明证实原告工资以现金形式发放，因本次事故休假，期间工资停发。原告住院期间由其儿子任智勇和儿媳刘南南2人护理，出院后由刘南南1人护理。任智勇系山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园职工，月平均工资2296.45元，因护理原告自2015年5月6日至2015年5月24日请假休班，期间工资停发。刘南南与任智勇系夫妻关系，二人自2009年10月31日起至今在邹平县邹魏三园生活区共同居住。经中衡保险公估股份有限公司鉴定，原告的二轮电动车因本次事故损失价值为1410元，原告为此支付鉴定费200元。原告因本次事故支出交通费1800元。
另查明，事故发生时，被告李方科具备合法驾驶资格。事故车辆鲁M×××××号轿车车主系被告李方科，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李方科赔偿原告5000元，被告保险公司赔偿原告10000元。因损失赔偿事宜原告再次诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费50909.97元。该医疗费原告已提交门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；被告认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药范围、金额及扣除的依据，对该异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费26336.97元（2926.33元／月÷30天×270天）。原告主张误工时间270天，并提交司法鉴定意见书予以证实；因该司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，且被告未提交证据推翻该结论，故对原告主张的误工时间本院予以支持；原告主张按月平均工资计算误工费，因已提交所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明予以证实，证据充分，本院予以支持；4、护理费15329.43元（2296.45元／月÷30天×12天＋29222元／年÷365天×180天）。原告主张原告住院期间由其儿子任智勇和儿媳刘南南2人护理，出院后由刘南南1人护理168天，并提交司法鉴定意见书予以证实；因该司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，且被告未提交证据推翻该结论，故对原告主张的护理时间及人数本院予以支持；原告主张护理人员任智勇护理费按其月平均工资计算，因已提交任智勇误工证明、劳动合同、工资银行明细予以证实，证据充分，本院予以支持；因原告提交的证据能够证实刘南南在城镇已连续居住满一年以上，故对其护理费按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金52280.8元（11882元／年×20年×22%）。原告主张双下肢长度不等鉴定为九级伤残；左髋关节活动功能部分障碍鉴定为十级伤残，并提交司法鉴定意见书予以证实；因该司法鉴定意见书系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，且被告未提交证据推翻该结论，故对原告主张的伤残等级予以支持；原告主张按农村居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持；6、交通费1000元。原告主张交通费1800元，结合原告住院时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持1000元；7、精神损害抚慰金2200元。原告主张精神损害抚慰金3000元，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院酌情支持2200元；8、鉴定费3000元（2800元＋200元）。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持；9、车损1410元。原告提交鉴定报告予以证实该车损，被告有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，且未提交证据推翻该鉴定结论，故对原告主张的车损，本院予以支持。综上，原告各项损失共计152827.17元。原告主张二次手术费，因该损失未实际发生，本案不作处理。
因事故车辆鲁M×××××号轿车车主系被告李方科，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计97147.2元、在财产损失责任限额范围内赔偿原告车损1410元，以上三项共计108557.2元。原告剩余部分损失除鉴定费外共计41269.97元（152827.17元-108557.2元-3000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内按被告李方科所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款33015.98元。鉴定费3000元，不属于保险赔偿范围，应由被告李方科按其所负事故主要责任比例即80%予以赔偿，计款2400元。事故发生后，被告李方科赔偿原告5000元，扣除其应承担的赔偿款2400元，剩余款项2600元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，应自被告保险公司的赔偿款中予以扣除。事故发生后被告保险公司已赔偿原告10000元，亦应予以扣除，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告各项损失95957.2元（108557.2元-2600元-10000元）即可。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在责任限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任孟泉医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损，共计95957.2元（交由本院过付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告任孟泉医疗费、住院伙食补助费，共计33015.98元（交由本院过付）；
三、驳回原告任孟泉在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告任孟泉负担122元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1428元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孟 莹
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张田田