安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初644号
原告：王峰，男，1966年8月25日出生，汉族。
原告：王玲，女，1989年9月29日出生，汉族。
原告：王琴，女，1992年8月26日出生，汉族。
原告：王亮，男，1993年10月4日出生，汉族。
原告：朱家乐，男，1944年4月22日出生，汉族。
原告：许开兰，女，1945年1月16日出生，汉族。
上述六原告共同委托代理人：李洪照，安徽某某律师事务所律师。
被告：赵圣元，男，1951年5月8日出生，汉族。
被告：赵考登，男，1976年2月7日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人：张虎，上海恒量律师事务所实习律师。
原告王峰、王玲、王琴、王亮、朱家乐、许开兰与被告赵圣元、赵考登、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员张国兵适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告王峰、许开兰及六原告的委托代理人李洪照、被告赵考登、被告人民财保南京分公司的委托代理人吴昊到庭参加诉讼。被告赵圣元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王峰、王玲、王琴、王亮、朱家乐、许开兰诉称：2015年12月11日13时35分，第一被告驾驶苏AXXX**小型客车从高速公路道口沿椒陵大道往襄河大桥方向行驶，朱某某驾驶电动自行车从高速路口往襄河大桥方向行驶，行至三岔河叉路口路段时，横过椒陵大道往三岔河方向左转弯，造成双方车辆损坏、电动自行车驾驶人朱某某死亡的交通事故。事故责任经全椒县交警大队认定，第一被告与朱某某各负事故的同等责任。据查，第二被告系苏AXXX**小型客车的登记车主，该车在第三被告处投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。现六原告起诉要求：1、判决第一、第二被告共同赔偿其各项损失共计490072.18元；2、判令被告人民财保南京分公司在保险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由三被告承担。［赔偿清单：1、医疗费1804.88元；2、死亡赔偿金629198.50元，（1）死亡赔偿金26936元／年×20年=538720元，（2）被扶养人生活费90478.50元，其中朱家乐为17234元／年×10年÷4=43085元，许开兰为17234元／年×11年÷4=47393.50元；3、丧葬费50894元／年÷2=25447元；4、处理事故人员误工费3000元；5、处理事故人员交通费2000元；6、精神损害抚慰金80000元；7、鉴定费800元。以上合计742250.38元。六原告要求赔偿的金额为1804.88元＋110000元＋（742250.38元-1804.88元-110000元）×60%=490072.18元。］
赵考登辩称：对事故的事实和责任认定无异议。苏AXXX**小型客车是我的，我父亲赵圣元借用我的车子从山东青岛回和县老家，途径全椒时发生的交通事故。该车辆投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。事发后，我们没有垫付赔偿款。
人民财保南京分公司辩称：我司对事故的事实无异议，事故责任认定由法庭判定。车辆投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三责险，该事故发生在保险期间内。我司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年12月11日13时35分，赵圣元驾驶苏AXXX**小型客车从高速公路道口沿椒陵大道往襄河大桥方向行驶，朱某某驾驶电动自行车从高速路口往襄河大桥方向行驶，行至三岔河叉路口路段时，横过椒陵大道往三岔河方向左转弯时发生交通事故，造成双方车辆损坏、朱某某受伤。事发后，朱某某被送往全椒县人民医院抢救无效死亡，共支出抢救费1804.88元。2015年12月25日，全椒县公安局交通警察大队作出滁公交认字（2015）第00472号道路交通事故认定书认定，赵圣元违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，赵圣元负事故的同等责任，朱某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，朱某某负事故的同等责任。
另查明，赵圣元与赵考登系父子关系，苏AXXX**小型客车为赵考登所有，赵圣元借用车辆期间发生本起交通事故，该车在人民财保南京分公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。
再查明，受害人朱某某于1966年4月21日出生，其于2014年4月至事故发生前在全椒某某交通设备有限责任公司（位于全椒县经济开发区）食堂上班，并在该公司居住。王峰系朱某某的丈夫，王玲、王琴、王亮分别系朱某某的子女（均已成年），朱家乐（男，1944年4月22日出生）、许开兰（女，1945年1月16日出生）分别系朱某某的父母，其夫妇育有四个子女：长女朱某某、次女朱某乙、三女朱某丙及儿子朱某丁。
以上事实有当事人的陈述、六原告的身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、全椒县人民医院门诊病历、医疗费发票、尸检报告、鉴定费发票、火化证明、全椒县襄河镇某某村民委员会和全椒县公安局某某派出所共同出具的亲属证明、全椒县襄河镇某某村民委员会的证明、全椒某某交通设备有限责任公司的营业执照、工作证明、劳动合同书、朱某某的工资账户和银行流水、赵圣元的驾驶证、赵考登的行驶证及交强险、商业险保单等在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。六原告系受害人朱某某的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，赵圣元、朱某某各负事故的同等责任。事故双方对该责任认定均无异议，本院对该责任认定予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本院依法确定原告方的各项损失为：1、抢救费1804.88元，有相关医院的医疗费票据佐证，本院予以认定；2、丧葬费方面，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为25447元（50894元／年÷2）；3、死亡赔偿金方面，受害人朱某某生前在城镇居住生活一年以上，有相对稳定的工作和收入。其死亡赔偿金可以按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为538720元（26936元／年×20年）；4、被扶养人生活费方面，父亲朱家乐为38776.50元（17234元／年×9年÷4），许开兰为43085元（17234元／年×10年÷4）；5、办理丧葬人员误工费、交通费，本院根据原告方处理交通事故及办理丧葬事宜等实际情况，酌定为4000元；6、精神损害抚慰金方面，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为40000元；7、鉴定费800元。以上合计692633.38元。
本案中，赵圣元驾驶的苏AXXX**小型客车在人民财保南京分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内，故六原告要求被告人民财保南京分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。对于超出交强险部分的损失，本院根据事故责任认定书的责任划分，酌定由赵圣元承担60%的赔偿责任；原告方自行承担40%的民事责任。综上，人民财保南京分公司依法应当在其承保的交强险限额内赔偿六原告精神损害抚慰金等各项损失计111804.88元（110000元＋1804.88元）；在承保的商业险限额内赔偿六原告各项损失348497.10元［（692633.38元-111804.88元）×60%］，两项合计460301.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告王峰、王玲、王琴、王亮、朱家乐、许开兰各项损失460301.98元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回六原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，适用简易程序减半收取1375元，由被告赵圣元负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张国兵
二〇一六年五月三日
书记员 陈 月
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。