天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初7473号
原告：王晓华，男，1962年1月22日出生，汉族。
被告：王卓宁，男，1977年2月27日出生，汉族。
原告王晓华与被告王卓宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓华、被告王卓宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告返还借款3400000元；2.请求法院判令被告支付利息552000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月20日被告王卓宁向原告王晓华借款100万元，被告王卓宁出具借条，承诺于2014年10月20日归还，后被告王卓宁分别于2014年10月25日、2015年4月20日、2015年10月20日、2016年4月20日重新书写借条，最后约定该100万元于2016年10月20日归还，年息为20%，并以天津市南开区六马路尚斓苑XX号房屋做为抵押；2014年6月4日被告王卓宁第二次向原告王晓华借款40万元，被告王卓宁出具借条，承诺于2014年12月4日归还，并约定到期未还将拿被告王卓宁名下房产作为抵偿，后被告王卓宁分别于2014年12月4日、2015年6月4日、2015年12月5日重新书写借条，最后约定该40万元于2016年6月4日归还，年息为20%，并以天津市南开区六马路尚斓苑XX号房屋做为抵押；2014年7月10日被告王卓宁第三次向原告王晓华借款30万元，被告王卓宁出具借条，承诺于2015年1月10日归还，后被告王卓宁分别于2015年1月8日、2015年7月8日、2016年1月8日年重新书写借条，最后约定该30万元于2016年7月8日归还，年息为20%，并以天津市南开区六马路尚斓苑XX号房屋做为抵押；2014年8月10日被告王卓宁第四次向原告王晓华借款50万元，被告王卓宁出具借条，承诺于2015年2月10日归还，后被告王卓宁分别于2015年2月8日、2015年8月8日、2016年2月8日重新书写借条，最后约定该50万元于2016年8月8日归还，年息为20%，并以天津市南开区六马路尚斓苑XX号房屋做为抵押；2014年11月5日被告王卓宁向原告王晓华第五次借款20万元，被告王卓宁出具借条，承诺于2014年11月25日归还，后被告王卓宁分别于2015年5月5日、2015年11月5日、2016年5月5日重新书写借条，最后约定该20万元于2016年11月5日归还，年息为20%；2015年1月27日被告王卓宁第六次向原告王晓华以现金支票形式借款100万元，后被告王卓宁于2016年11月27日重新书写借条，最后约定该100万元于2016年11月28日归还，年息12%，并以天津市南开区六马路尚斓苑XX号房屋做为抵押。2016年12月10日被告王卓宁向原告出具借款欠账及欠款利息情况说明，证明被告王卓宁目前欠原告王晓华本金人民币3400000元、利息552000元，合计3952000元。
被告王卓宁辩称：确实如原告所述，借款主要用于经营、周转，因为做针织品生意压货回款比较慢，需要一笔一笔的还，争取在一年之内还清。
原告王晓华在诉讼期间审理中，向本院提出诉讼财产保全的申请：1、查封被告王卓宁名下坐落于天津市南开区长江道与南开六马路交口尚斓苑XX房屋；2、查封被告王卓宁名下坐落于天津市红桥区隆春里××室。申请人王晓华以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》提供担保。本院于2016年12月9日依法作出（2016）津0106民初7473号之一民事裁定书，裁定：查封被告王卓宁名下坐落于天津市南开区长江道与南开六马路交口尚斓苑XX房屋；（2016）津0106民初7473号之二民事裁定书，裁定：查封被告王卓宁名下坐落于天津市红桥区隆春里××室。
本院认为，被告王卓宁承认原告王晓华在本案中主张的事实，故对王晓华主张的事实予以确认。原告王晓华主张被告王卓宁清偿借款的主张有被告签字的借条为依据，事实清楚，证据充分，且被告也认可原告所述的本金及利息，故对原、被告的债权债务关系予以确认。被告请求在一年内还清债务原告未表示认可且于法无据，本院不予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：
被告王卓宁于本判决生效之日起十日内归还原告王晓华借款本金人民币3400000元，及利息人民币552000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38416元，减半收取19208元，保全费5000元，由被告王卓宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑 昊
二〇一七年一月六日
书记员 孙嘉晖
附一、当事人提供的证据：
原告原告王晓华提交证据及证明目的如下：证据一、2014年4月20日的借款协议，证明被告向原告借款100万元，时间为2014年4月20日至2014年10月20日；
证据二、2014年4月20日借条一张，证明被告向原告借款100万元，在2014年10月20日归还，为期半年，如到期未还将拿本人名下房产偿还；
证据三、2014年10月25日借条一张，证明被告2014年4月20日向原告借款100万元重新打的借条；
证据四、2014年6月4日借条一张，证明被告向原告借款40万元，2014年6月4日-2014年12月4日为借款日，为期半年。到期未还将拿本人名下房产作为抵偿，特此保证；
证据五、2014年7月10日借条一张，证明被告向原告借款30万元，2014年7月10日-2015年1月10日；
证据六、2014年11月5日借条一张，证明被告向原告借款20万元，借款日2014年11月5日-2014年11月25日；
证据七、2014年8月10日借条一张，证明被告向原告借款50万元，借款期2014年8月10日-2015年2月10日；
证据八、2014年12月4日借条一张，证明被告2014年6月4日向原告借款40万元重新打的借条；
证据九、2015年1月8日借条一张，证明被告向原告借款30万元，借款日2015年1月8日-2015年7月8日；
证据十、2015年2月8日借条一张，证明被告2014年8月10日向原告借款50万元重新打的借条；
证据十一、2015年4月20日借条一张，证明被告2014年4月20日向原告借款100万元重新打的借条；
证据十二、2015年5月5日借条，证明被告2014年11月5日向原告借款20万元重新打的借条；
证据十三、2015年10月20日借条、2016年4月20日借条，证明上述两张借条是被告在2014年4月20日向原告借款100万元后重新打的借条；
证据十四、2015年6月4日借条、2015年12月5日借条，证明上述两张借条是被告在2016年6月4日向原告借款40万元后重新打的借条；
证据十五、2015年7月8日借条、2016年1月8日借条，证明上述两证借条是被告在2014年7月10日向原告借款30万元后重新打的借条；
证据十六、2015年8月8日借条、2016年2月8日借条，证明上述两证借条是被告在2014年8月10日向原告借款50万元后重新打的借条；
证据十七、2015年11月5日借条、2016年5月5日借条，证明上述两证借条是被告在2014年11月5日向原告借款20万元后重新打的借条；
证据十八、2016年11月27日借条，证明上述借条是被告在2015年1月27日向原告借款100万元后重新打的借条；
证据十九、中国工商银行个人业务凭证三张（客户留存联）、中国工商银行凭证两张、中国银行国内汇款通知单一张，证明原告向被告转账的流程；
证据二十、借款欠账证明一张，证明被告尚欠原告本金340万元；
证据二十一、欠款请款说明一张，证明被告尚欠原告利息55万2000元。
被告王卓宁未提供证据。
附二、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。