wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1373号
原告黄秋枝。
委托代理人王道均，新乡市红旗区“148”法律服务工作者。
被告王庆海。
被告刘新胜。
委托代理人祁新献。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人刘瑛，任总经理。
住所地：新乡市金穗大道111号。
委托代理人朱战文，河南牧野律师事务所律师。
原告黄秋枝诉被告王庆海、刘新胜、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称平安财险新乡市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员娄季林、毛冠惠、陪审员吴丽组成合议庭，书记员毛台出庭担任记录，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王道均、被告信达财险河南分公司委托代理人朱战文、被告王庆海、刘新胜委托代理人祁新献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月16日18时许，被告王庆海驾驶豫G×××××号轿车沿107国道由南向北行驶至老庄路口时与在此转弯的黄秋枝驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，黄秋枝、电动自行车乘坐人金玉峰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门作出新公交认字（2014）第40015号道路交通事故认定书，认定王庆海、黄秋枝负事故的同等责任，金玉峰无责任。事故发生后，原告黄秋枝到原阳县红十字会医院、新乡市中心医院住院治疗。请求依法判令被告赔付原告14438.41元。
被告王庆海、刘新胜辩称：对原告的合理损失，我们愿意承担，我方在保险公司投保有交强险。
被告平安财险新乡市支公司辩称：我公司同意在交强险范围内依法赔偿。
原告向本院提供的证据有：第一组道路交通事故认定书；第二组驾驶证、行驶证、保险单各一份；第三组诊断证明、医疗费票据、病例、出院证；第四组护理人员身份证一份；第五组交通费票据40张。
被告王庆海、刘新胜、平安财险新乡市支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据提出：对第一组证据无异议；对二组证据因系复印件无法核对，以法庭核实为准；对第三组证据中的原阳县红十字会医院的医疗费票据有异议，该票据没有相关的诊断证明、住院、出院证、病例相互印证。新乡市中心医院的医疗费票据与原阳县红十字会医院医疗费票据上面的住院时间有重叠，原告应当提供相应的转院证明。对出院证明医嘱与原告要求的误工三个月不予认可；对第四组证据无异议；对第五组证据请法院酌定。
依据认证规则，三被告对原告提供的第一组、第四组证据无异议，应予以认定；对第二组证据驾驶证、行驶证虽系复印件，但该证据已经公安机关认可，该证据可作为有效证据使用；对该份保单，平安财险新乡市支公司已在事故发生后接到当事人的报案，且该报案也有记录，故对该组证据予以认定；对第三组证据被告虽提出异议，但该组证据本院已对其真实性核实，予以认定。但对新乡市中心医院出院证上面医嘱是避免负重三个月，并非原告主张出院后需休息三个月，对原告该主张不予支持；对第五组证据交通费本院酌定为260元。
依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年8月16日18时许，被告王庆海驾驶豫G×××××号轿车沿107国道由南向北行驶至老庄路口时与在此转弯的黄秋枝驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，黄秋枝、电动自行车乘坐人金玉峰受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局平原分局交通巡防大队作出新公交认字（2014）第40015号道路交通事故认定书，认定王庆海、黄秋枝负事故的同等责任，金玉峰无责任。事故发生后，原告黄秋枝到原阳县红十字会医院、新乡市中心医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费17469.66元。
另查明：豫G×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有第三者责任强制保险，车主为刘新胜，被告王庆海与刘新胜是熟人，王庆海使用刘新胜的车办自己的事情。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王庆海驾驶机动车致原告受伤，根据交警部门划分的事故责任，应对原告由此造成的合理损失承担赔偿责任。原告的合理损失范围及数额为：医疗费17469.66元、误工费417.96元（按8475.34元／年÷365天×18天计算）、护理费1432.15元（按29041元／年÷365天×18天×1人计算）、住院伙食补助费270元（按住院18天×15元／天计算）、交通费260元，以上共计19849.77元。因肇事车在中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险。故被告中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。原告的下余损失为9849.77元，根据交警部门认定的王庆海、黄秋枝均负事故的同等责任，确定王庆海应当承担原告损失的60%为5909.86元（9849.77元×60%计算），但原告诉求总损失为14438.41元，且庭审中亦未增加请求，故被告王庆海只需承担原告的损失4438.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告黄秋枝医疗费等损失10000元；
被告王庆海于判决生效后十五日内赔偿原告黄秋枝各项损失损失4438.41元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费161元，由被告王庆海负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 娄季林
审 判 员 毛冠惠
人民陪审员 吴 丽
二〇一五年一月十三日
书 记 员 毛 台
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第1559号
原告王恒，男，汉族，农民，住赤峰市。
被告姜国玉，男，汉族，农民，住赤峰市。
原告王恒与被告姜国玉民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月14日诉至本院。本院受理后，依法由审判员李汉龙独任审理此案，并于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告王恒到庭参加了诉讼，被告姜国玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年12月15日被告向原告借款10000元，并出具欠条一枚，并承诺过给付期限。后此款经原告多次索要，被告至今未予偿还。现起诉至法院请求判令被告偿还欠款10000元。
被告未提出答辩。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内提交被告出具的欠条1枚（欠条的内容：今欠王恒人民币壹万元正。欠款人：姜国玉，2009年12月15日）。证明被告欠原告借款的事实。
被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对质证权利的放弃，经审查，该枚欠条证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
被告在举证期限内未提交证据材料。
经审理查明，被告姜国玉欠原告王恒人民币壹万元。并于2009年12月15日出具欠据1枚，欠款至今未予清偿。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告姜国玉欠原告王恒人民币壹万元有欠条予以证实，应负偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜国玉于本判决书发生法律效力后立即给付原告王恒欠款10000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告姜国玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李汉龙
二〇一四年七月二十三日
书记员 石宝锋
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
2016）内0623执108号
申请执行人周美娥，女，汉族。
被执行人冯俊梅，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书内容，冻结了被执行人冯俊梅的存款账户，现因被执行人冯俊梅履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中、查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人冯俊梅的存款账户（账户：）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：伊拉图
二〇一六年九月五日书记员：刘懌磊
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第163号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某某，男，1971年3月25日生，回族，宁夏回族自治区永宁县人，文盲，农民。2015年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被永宁县公安局取保候审。同年10月20日被永宁县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员李海燕、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2015年8月23日23时许，被告人马某某醉酒后驾车行至永宁县望远镇庆丰南区东门口处被交警查获。永宁县人民检察院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某具有坦白情节。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年8月23日23时许，被告人马某某在永宁县庆丰南区旁一烧烤店内醉酒（乙醇含量145mg／100ml）后驾驶皮卡车回家，行至永宁县望远镇庆丰南区东门口处被永宁县公安局交警大队民警查获。被告人马某某归案后如实供述了其罪行。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人马某某的身份情况；
二、永宁县公安局接处警登记表、受案登记表，证实被告人马某某被查获的时间、地点；
三、血醇检验鉴定报告，证实被告人马某某被查获时，血液中的乙醇含量为145mg／100ml；
四、被告人马某某的供述，证实2015年8月23日23时许，其在永宁县庆丰南区旁一烧烤店内与朋友喝完酒后驾驶皮卡车回家，行至庆丰南区东门口处被交警查获。
本院认为，被告人马某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。综合本案情节，被告人马某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨建军
二〇一五年十一月三日
书记员 王立荣
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第163号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，永昌县某某某某有限公司法定代表人。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，2015年8月25日被永昌县公安局刑事拘留，2015年9月7日以涉嫌拒不支付劳动报酬罪批准逮捕。现羁押于永昌县看守所。
辩护人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）152号起诉书，指控被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员赵淑霞出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人柴仲喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2012年1月至2013年5月期间，王某某等20人在永昌县某某某某公司从事洗煤等工作。截止2013年5月10日，某某某某公司实欠王某某等20人劳务工资共计96300元。后经王某某等20人多次催要，被告人陈某某一直躲避不予支付。2013年5月30日，被告人陈某某在未支付王某某等20人劳动报酬的情况下，将某某某某公司扩建的第二条生产线所有的财产、设施以330万元的价格抵顶给其债权人马某某、刘某某等人。2014年1月23日，王某某等20人申请永昌县劳动仲裁委员会就该劳务工资进行仲裁，裁决由陈某某赔偿王某某等20人各项经济损失216675元，裁决生效后，陈某某不主动履行法定义务，王某某等20人向法院申请强制执行。
永昌县人民检察院认为，被告人陈某某以藏匿、逃避等方式逃避支付劳动者工资，且拖欠劳动者工资数额较大，后经永昌县劳动仲裁委员会作出仲裁裁决后仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人陈某某犯罪的书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。
被告人陈某某对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩称其没有变卖第二条生产线，仍拥有财产所有权。场子被金川区法院查封后，其到外地只是为了打工挣钱偿还工人工资，并没有恶意逃避。
被告人陈某某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人拒不支付工人工资是因为他不知道仲裁机关的裁决及法院执行情况，公司处于歇业状态；被告人未支付的劳动报酬数额应认定为96300元，不能将双倍工资和补偿金包括在内；被告人到案后已偿还了拖欠的工资并取得了工人谅解，有悔罪表现，犯罪情节轻微，社会危害性小，建议对被告人陈某某从轻处罚。
经审理查明，2011年1月，被告人陈某某在永昌县注册成立永昌县某某某某有限公司（以下简称某某某某公司），并担任该公司法定代表人。
2012年1月至2013年5月期间，武威凉州区农民王某某等20人在某某某某公司从事洗煤等工作。截止2013年5月10日，某某某某公司欠王某某等20人劳务工资共计96300元。后经王某某等人多次催要，被告人陈某某一直躲避不予支付。2013年5月30日，被告人陈某某在未支付王某某等人劳动报酬的情况下，将某某某某公司扩建的第二条生产线所有的财产、设施以330万元的价格抵顶给其债权人马某某、刘某某等人。2013年6月，马某某、刘某某等人因无力偿还金昌融通小额贷款有限公司贷款330万元，遂以该价格将陈某某抵顶给其的厂房又顶给了金昌融通小额贷款有限公司。
2014年1月23日，王某某等20人申请永昌县劳动仲裁委员会就该劳务工资进行仲裁，永昌县劳动仲裁委员会作出永劳仲裁字（2014）第17号仲裁裁决书，裁决由陈某某赔偿王某某等20人各项经济损失216675元，限于裁定生效后10日内履行。裁决生效后，被告人陈某某不主动履行法定义务，王某某等20人向本院申请强制执行，本院于2015年2月18日向某某某某公司送达了执行通知书等相关执行文书，但因被告人陈某某无法联系，案件始终未得到执行。
2015年8月11日，被告人陈某某在湖北省武汉市被武汉铁路公安处武昌车站派出所民警抓获。2015年10月16日，被告人陈某某向本院交纳案件履行款96300元，已发还20名劳动者，王某某等人对被告人陈某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人陈某某采取强制措施的情况。
2、被告人陈某某的供述，证实其拖欠工人工资未支付的事实。
3、证人张某某、张某甲、许某某、贾某某、许某某、刘某甲、李某某、王某甲、王某某、马某甲、王某乙、宋某某、孙某某、祁某某、郭某某、马某乙、郭某甲、马某丙、孙某甲、马某某的证言，证实被告人陈某某拖欠工资的事实。
4、永昌县劳动仲裁委员会仲裁决定书、仲裁申请书、送达回执，证实永昌县劳动争议仲裁委员会裁决被告人陈某某给付申请人经济损失共计216675元及将裁决书送达某某某某公司情况。
5、金昌市金川区人民法院民事判决书、甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书、金昌市金川区人民法院执行裁定书，证实被告人陈某某拖欠亚飞汽车公司欠款事实。
6、张文海、马某某、孙建明调查笔录、债务抵偿协议，证实某某某甲因无法偿还金昌融通小额贷款有限公司贷款将第二条生产线抵顶情况。
7、到案情况说明、羁押证明，证实被告人陈某某的到案情况。
8、谅解书，证实被告人已给付拖欠工人工资，并取得谅解的情况。
9、本院案件履行款收据，证实被告人陈某某向本院交纳案件履行款96300元的情况。
10、常住人口基本信息、身份证复印件，证实被告人陈某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人陈某某及辩护人虽对部分证据提出异议，但各证据间能相互印证，应予以确认。
本院认为，被告人陈某某以藏匿、逃避等方式拒不支付劳动者工资，且拖欠工资数额较大，经劳动仲裁委员会裁决后仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。对被告人陈某某所提未变卖第二条生产线的辩解，因证人张文海、马某某的证言及相关书证证实，被告人陈某某在未支付劳动报酬的情况下变卖第二条生产线的事实，故其提出的辩解，与查证事实不符，不予采纳。因被告人陈某某实际欠工人劳动工资数额为96300元，经劳动仲裁委员会裁决后所增加一倍工资及补偿金不能计入其所欠的劳动报酬数额，对辩护人所提的辩护意见，予以采信。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈某某已履行了所欠的劳动者工资，有一定的悔罪表现，取得了王某某等人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2016年1月10日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 周瑞荣
审 判 员 邓永花
人民陪审员 瞿 萍
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 赵金晶
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第163号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人杜某甲，男，1992年11月29日出生于甘肃省永登县，汉族，中专文化，农民。因本案于2015年3月31日被永登县公安局依法取保候审。
辩护人康某某，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告人杜某乙，男，1995年2月15日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年3月31日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人杜某甲、杜某乙犯故意伤害罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人杜某甲及其辩护人、被告人杜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年2月10日18时许，民乐乡小有村村民杜某丙与同村村民杜某丁因口角纠纷而互相撕扯，杜某丙被人劝到杜某戊家，后杜某丁的妻子袁某某进到杜某戊家，将杜某丙拉到院内，随后被告人杜某甲、杜某乙进院后用木棍殴打杜某丙，致杜某丙身体多处受伤。经鉴定，杜某丙右侧尺骨骨折属轻伤二级，头皮血肿及右侧第六肋骨骨折属轻微伤。
公诉机关以书证、被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人杜某甲、杜某乙之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人杜某甲、杜某乙已赔偿被害人的损失，并取得谅解，建议对二被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。
庭审中，被告人杜某甲、杜某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，经本院主持调解，民事部分已达成赔偿协议，并已履行完毕。
被告人杜某甲的辩护人辩称：1、本案的受害人对本起案件的发生存在一定的过错；2、本案是因激愤引起，被告人犯罪的行为主观恶性和社会危害性较小；3、被告人案发后有积极赔偿的行为，并得到受害人的谅解；4、被告人杜某甲自愿认罪。
经审理查明：2015年2月10日18时许，民乐乡小有村村民杜某丙与同村村民杜某丁因口角纠纷而互相撕扯，杜某丙被人劝到杜某戊家，后杜某丁的妻子袁某某进到杜某戊家，将杜某丙拉到院内，随后被告人杜某甲、杜某乙进院后用木棍殴打杜某丙，致杜某丙身体多处受伤。经鉴定，杜某丙右侧尺骨骨折属轻伤二级，头皮血肿及右侧第六肋骨骨折属轻微伤。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证永登县公安局民乐派出所受案登记表、被害人杜某丙的住院病历、办案说明、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、调解笔录、收条、谅解书、证人杨某、袁某某、杜某丁、杜某戊、保某某、罗某一、罗某二、杜某己、王延堂、柳某某、杜某庚的证言、被害人杜某丙的陈述和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某甲、杜某乙因其父与他人发生口角，相互撕扯受伤后，不能冷静处理矛盾，共同持木棒将他人打伤并造成轻伤的后果，其行为均符合故意伤害罪的构成要件，均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人杜某甲的辩护人辩称，本案的受害人对本起案件的发生存在一定的过错，但根据相关证据，证实被告人杜某甲、杜某乙持木棒殴打被害人的行为是事后报复行为，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称，本案是因激愤引起，被告人犯罪的行为主观恶性和社会危害性较小，而根据相关证据，被告人杜某甲、杜某乙是在其父与他人发生撕扯受伤后，二人持木棒找到被害人，将其打伤，可见其主观恶性与社会危害性较大，故对辩护人此辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称，被告人杜某甲案发后有积极赔偿的行为，并得到受害人的谅解，自愿认罪的辩护意见与本院查明的事实一致，可酌情从轻处罚。被告人杜某乙亦赔偿被害人的损失，亦取得被害人的谅解，并自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
二、被告人杜某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦云岩
代理审判员 桑承英
人民陪审员 罗素华
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 时彦沙
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第163号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人夏某某（曾用名夏曾用），男，1978年4月4日出生。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）294号起诉书，指控被告人夏某某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌、王振华出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月份，被告人夏某某在没有取得建筑资质的情况下承包本市大王集镇菜阁村的新农村建设工程，在施工的过程中，由于没有采取任何安全防护措施，致使施工工人夏某甲（系夏某某之兄）不慎从8楼坠落后当场死亡。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，被告人夏某某与被害人夏某甲家属达成赔偿协议，赔偿被害人方各项损失420000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某乙、刘某等人的证言，现场勘验检查工作笔录、现场勘查图及物证照片，出警经过、建设工程承包合同、协议书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某在作业过程中违反安全管理规定，在施工作业中致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人夏某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，并积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人夏某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 李建华
二〇一五年五月二十日
书记员 岳晓丹
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初3868号
原告：宾县宾州高丰种子代销部。
经营者：高彬，男，1975年4月28日出生，汉族，个体业主，住宾县。
委托代理人：刘松，男，1979年7月10日出生，汉族，法律工作者，住宾县。
被告:杨庆亮，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。
原告宾县宾州高丰种子代销部与被告杨庆亮买卖合同纠纷一案，本院2016年8月25日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告杨庆亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾县宾州高丰种子代销部向本院提出诉讼请求：1，要求判令被告立即给付原告人民币本金738元及利息738元，利息计算到实际给付之日止。2，本案诉讼费由被告承担。
杨庆亮未出庭无答辩。
宾县宾州高丰种子代销部为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据、种子商品明细及欠据一份。拟证明被告欠原告种子款738元，并约定逾期按月利率1.5分支付利息的事实。
本院对原告提供的证据进行了分析与认定，原告提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2012年4月6日，杨庆亮在宾县宾州高丰种子代销部赊欠了738元的种子，并出具了欠据，约定到期不还按月1.5分计息，此款至今未还。
本院认为，宾县宾州高丰种子代销部与杨庆亮之间的买卖合同合法有效，杨庆亮未履行还款义务应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告杨庆亮于判决生效之日起10日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部欠款738元，利息738元，2016年7月31日之后的利息按月1.5分计算至实际给付之日止。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告杨庆亮负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宇文鸿宾
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 孟 详 淳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更6870号
罪犯赵建华，男，1980年1月27日出生，汉族，江西省黎川县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省景德镇市昌江区人民法院于2013年9月29日作出（2013）昌刑初字第146号刑事判决，认定赵建华犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月30日提出减刑建议书，同年7月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵建华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵建华减去有期徒刑八个月二十天。
（减刑后刑期:自2013年7月2日起至2017年8月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年七月三十日
书记员 谢晓红
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1202执89号
申请执行人李可新，男，1982年6月8日出生，汉族，无职业，现住绥化市。
被执行人曹峰硕，男，1990年10月19日出生，汉族，职业工人，现住绥化市。
被执行人曹永福，男，1966年1月4日出生,汉族，职业工人，现住绥化市。
本院在执行申请执行人李可新与被执行人曹峰硕、曹永福借款合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初2535号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范忠林
执行员 吴文举
执行员 丛开林
二〇一七年五月三十日
书记员 杨林洋
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第289号
罪犯刘某某。
湖南省娄底市中级人民法院于2012年1月16日作出（2011）楼中刑一初字第17号刑事判决，以被告人刘某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2013年12月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑三个月（刑期至2014年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 王 波
二〇一四年一月二十四日
书记员 黄勤勇
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会理民初字第73号
原告朱某某，女，1935年11月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县顺城东路。
委托代理人张某发，男，1966年1月14日出生，汉族，四川省会理县人，银行职员，现住会理县，代理权限为特别授权，系原告二儿子。
委托代理人张某军，男，1970年10月28日出生，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县顺城东路，代理权限为特别授权，系原告四儿子。
被告张某某，曾用名张某某，男，1933年7月27日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会理县果元乡。
原告朱某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴雅立独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人张某发、张某军、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告在1958年经人介绍结婚。婚后经常为一些小事争吵，被告动辄恶言粗语相待，甚至暴力威胁。在原告劝说四子腾出房子，让其小儿子修建好5层楼房后，撺掇小儿子，不让原告进家门，不给房让原告居住，甚至于连钥匙也不给一把。致使原告长期在外租房居住、生活至今。最后致使夫妻感情彻底破裂。被告婚后的所作所为严重伤害了夫妻感情，但念及子女多，原告一直都忍辱负重，含辛茹苦抚养4个子女读书、结婚、成家、带孙子。原想就此终老一生，但临老了，连栖身之地也被侵占，原告对自己凑合了几十年的名存实亡的婚姻彻底、完全绝望了，故依《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国婚姻法》之规定向人民法院起诉，请求依法判令原、被告离婚；依法对夫妻关系存续期间的位于先农组的老房子进行分割；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、村、乡、组三级证明1份，会理县档案局证明1份，用于证
明原、被告系夫妻关系。
2、录音光盘1份，用于证明原告与被告夫妻感情己破裂。
被告辩称：1、原告所诉不是事实，我和原告关系很好，原告起诉离婚完全是一时冲动导致的，原告自50年代与我结婚后，我们一起生育了4个子女，现4个子女均已成家立业。我二人都是有孙辈的古稀老人，如果我和原告关系不好，又如何能够维持这50多年的婚姻关系呢？所以，我不同意离婚。2、此次原告提出离婚的主要原因是受人挑拨，我和原告现在虽然是分开居住（原告独自在顺城路居住，我则和小儿子张某明居住）但双方感情还是很好的，一个家庭偶尔有一点意见不合是常有的事，就算与小儿子有一点矛盾，原告也不能责怪于我，甚至还要提出离婚。所以，这完全是受人挑拨所致。3、如果原告一定要与我离婚，我也没办法，都是80岁的人了。但原告提出分割的先农组的老房子己经不存在了，该房在我和原告协商后由小儿子出资重新修了新房。所以，该房已不是我和原告的共同财产了。相反，我和原告的共同财产有位于会理县顺城路的43.6平方米住房及位于沙田小区的土地70平方米，如果原告坚持要离婚，就需先分割上述共同财产，否则，我坚决不同意离婚。综上，我与原告关系一直很好，夫妻感情并未破裂，所以，请人民法院查清事实后，驳回原告的起诉，维持我正常的婚姻关系。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告1号证据无异议，对2号录音证据有异议，认为其不能证明原、被告夫妻感情己破裂，夫妻过日子吵架是正常的。
综合原、被告的举证、质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证明合法、真实，能够证明案件事实，本院予以采信；原告提交的录音证据，本院将结合全案综合分析，并根据证据的形式、来源的合法性、内容的真实性及关联性客观地予以采纳。
经审理查明，原、被告于1958年经人介绍认识恋爱，1958年9月14日（农历8月2日）在会理县办理结婚登记。婚后于1964年生育大女儿张某芬，1966年生育二儿子张某发，三儿子出生后5岁左右病死，1970年生育四儿子张某军，1973年生育小儿子张某明，现四个孩子均己成家。原、被告婚后在会理县果元乡先居住，后购买了该处房屋。2012年，原、被告的小儿子张某明申请对该房进行拆旧建新并获批准，原告朱某某从该房搬出后，搬入原、被告婚后修建的会理县顺城东路房屋与四儿子张某军共同居住生活至今。现朱某某向本院提起诉讼，要求与被告离婚并依法分割先农组房屋。
另查明，张某明拆除果元乡南郊村大部分老房后，新建了砖混房屋1幢并搬入居住，被告张某某现与张某明共同生活。
本院认为，原、被告经人介绍后自愿结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情正常，共同生活了长达50余年时间，共生育了5个子女。本案中，原、被告的矛盾系家庭共同财产的分割问题引起，双方的婚姻并未达到夫妻感情已经破裂的程度。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
案件受理费收取人民币260元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴雅立
二〇一五年一月十二日
书记员 彭继夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省武陟县人民法院
裁 定 书
（2013）武执字第302号
申请人：武陟县农村信用合作联社三阳信用社
住所地：武陟县三阳乡三阳村。
负责人：乔利平，职务，主任。
被执行人原海鹏，男，1992年12月18日出生，汉族，住武陟县。
被执行人周晓普，女，1979年7月16日出生，汉族，住武陟县。
被执行人原有利，男，1977年2月27日出生，汉族，住武陟县。
被执行人乔素霞，女，1977年8月21日出生，汉族，武陟县。
被执行人姬海风，女，1977年10月22日出生，汉族，住武陟县。
被执行人任小树，男，1978年11月26日出生，汉族，住武陟县。
被执行人田小军，男，1978年10月15日出生，汉族，住武陟县。
上列双方借款纠纷一案，经武陟县公证处作出的（2013）武证执字第109号执行证书，已经发生�律效力。本案在执行过程中，申请人撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2013）武执字第302号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 李保定
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年五月二十五日
书记员 吴鸿飞
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0702民初1522号
申请人：刘美华，女，1964年12月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被申请人：张付明，男，1966年5月4日生，汉族，住潍坊市临朐县。
原告刘美华诉被告张付明民间借贷纠纷一案，申请人刘美华于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张付明银行存款200000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人刘美华向天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：6674630181820180000120），天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为该诉讼提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张付明银行存款200000元或查封、扣押价值相当的财产。
案件申请费1520元，由申请人刘美华预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 路晓莉
二〇一八年五月三十一日
代书记员 杨晓爱
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2360号
原告交通银行股份有限公司佛山分行。
负责人翟炜哲。
诉讼代理人崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
诉讼代理人冯靖，广东金信方正律师事务所律师。
被告何水春，男，汉族。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告何水春信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月7日，被告向原告申领了信用卡（尾号4719），但消费后未依约还款，至2015年4月23日累计欠款7264.65元。
按照领用合同的约定，利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低10元或1美元。
为此，原告请求判令被告偿还上述欠款（其中本金5353.24元及利息1911.41元，利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，被告填写申请表申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用合约，其中约定：被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，原告将对被告所有应付款项按日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；取现手续费按交易金额的1%收取；被告另外电话申请开通了单项增值服务，其中用卡无忧服务每季度12元，信用保障服务每季度9元。分期手续费按原告信用卡网站公布的收费标准收取，1500元-6500元、6500元-12500元、12500元以上的每月费率分别为0.72%、0.7%、0.68%。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支欠款，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告何水春在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5353.24元及利息1911.41元（上述利息暂计至2015年4月23日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告何水春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪占毛
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年十月二十日
书 记 员 曾 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1207号
本院在执行申请执行人烟台市热力公司与被执行人李云波供热合同纠纷一案中查明，被执行人李云波拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李云波纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十日
四川省遂宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂中民保字第3-1号
原告郑德辉，男，1950年5月22日生，汉族。
委托代理人（特别授权）肖辉，四川浩典律师事务所律师。
被告中军集团有限公司，住所成都市武侯区晋吉东二街236号附2号，组织机构代码77790322-5。
负责人张霄，公司股东。
委托代理人张硕之，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告遂宁德轮投资有限公司，住所遂宁市船山区中国西部现代物流港内，组织机构代码05605472-9。
法定代表人彭菲菲，董事长。
委托代理人（特别授权）谢保勇，四川斗城律师事务所律师。
委托代理人杨国武，四川斗城律师事务所律师。
被告张霄，女，1986年9月1日出生，汉族。
委托代理人张硕之，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。
本院在审理原告郑德辉与被告中军集团有限公司、遂宁德轮投资有限公司、张霄民间借贷纠纷一案中，原告郑德辉于2014年3月11日向本院提出诉讼保全的申请，请求对中军集团有限公司在遂宁德轮投资有限公司51%的股权和收益予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证判决生效后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对被告中军集团有限公司在被告遂宁德轮投资有限公司享有的51%股权予以冻结。冻结期间未经本院允许，不得转让、赠与、质押股权和分取红利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 岳文
审 判 员 杨玲
人民陪审员 漆倩
二〇一四年三月十二日
书 记 员 唐琦
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑初303号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人张某某，男，出生于伊通满族自治县，汉族，现住桦甸市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月29日被伊通满族自治县检察院决定不批准逮捕，同年8月30日被伊通满族自治县公安局取保候审，同年10月18日被本院取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉[2016]320起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员汪丽爽、姜潼皞出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2016年7月30日5时许，被告人张某某驾驶吉BJR4**号小型面包车延长白公路由北向南行驶至伊通县营城子镇太平养老院道口时，与前方同向行驶的由马某驾驶的两轮自行车相撞，马某经医院抢救无效死亡。经鉴定，马某因交通事故，致闭合性颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定，张某某负该起事故的全部责任，马某无责任。2016年8月22日张某某到公安机关投案自首。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人归案情况，道路交通事故认定书，交通事故调查报告书，交通事故现场记录图，重大事故现场照片，交通事故死亡证明，尸体检验鉴定意见书，道路交通事故尸体处理通知书，理化检验报告，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，调解协议书，谅解书，指纹卡，证人候某某、于某某、马某某证言，被告人张某某供述与辩解，户籍信息，讯问同步录音录像光盘。
吉林省伊通满族自治县人民检察院认为，被告人张某某无视国法约束，违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，交通肇事致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律不持异议。
经审理查明：2016年7月30日5时许，被告人张某某驾驶吉BJR4**号小型面包车延长白公路由北向南行驶至伊通县营城子镇太平养老院道口时，与前方同向行驶的由马某驾驶的两轮自行车相撞，马某经医院抢救无效死亡。经鉴定，马某因交通事故，致闭合性颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定，张某某负该起事故的全部责任，马某无责任。2016年8月22日张某某到公安机关投案自首。
另查明，经伊通满族自治县交通事故处理中心调解，被告人张某某与死者马某的儿子马某某达成赔偿协议，并履行完毕。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据予以证明：
一、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、指纹卡。
二、理化检验报告、道路交通事故认定书，证实被告人张某某负事故全部责任，马某无责任。
三、交通事故调查报告书、交通事故现场记录图、重大事故现场照片，证实交通事故肇事现场的基本情况。
尸体检验鉴定意见书，证实马某因交通事故，致
闭合性颅脑损伤，引起中枢性呼吸循环衰竭死亡。
六、道路交通事故尸体处理通知书、交通事故死亡证明书，证实马某于2016年7月30日在伊通县营城子敬老院因交通事故死亡。
七、调解协议书、谅解书，证实双方达成赔偿协议，并对张某某的犯罪行为表示谅解。
八、证人候某某证言，证实马某骑自行车被一辆面包车撞我当时在现场。当时我和马某一人骑一辆自行车去山上拾柴火，我在前面骑，他在我后面三四米远，行驶到营城子敬老院道口，我就往东转弯，等我快到东边路边时，听见咣一声，就停下来回头一看，一辆面包车将老马撞倒了，我就把自行车放在道路东边，看老马倒在地上，后来司机方的人打的120和122。发生事故后，我看见自行车后轮变形了。
九、证人于某某证言，证实张某某是我儿子，当时他开车走到营城子镇敬老院附近时，我看见车前边同方向有两个老头骑自行车离我们车挺远，其中有一个老头骑自行车拐进道东路边，另一个老头骑自行车也向东拐，我感觉那个老头发现我们车了，又向西拐，我们没躲过去就撞上了，之后我们车就停下来，后来我儿媳妇打电话叫的120又报的警。
十、证人马某某证言，证实我父亲2016年7月30日早上，在营城子镇敬老院道口发生事故，我邻居给我打电话，我到现场时，警察已经到现场了。
十一、被告人张某某的供述与辩解，证实当时我开车从西苇回桦甸，从营城子下的高速，后往南行驶到事故地点，是一个弯道，我刚转过来，就看见前方有两辆自行车，距离我有100左右米，我就踩刹车，其中一个自行车过道快到道东了，另外一辆自行车也往东拐了，我发现后面那辆自行车好像看见我了，又往回去了，我就没躲过去就撞上了，之后我就停车了，后来我妻子就报警了。两车在道路西侧相撞的，我车右前部和自行车后轮相撞，发生事故前我车速四档，七八十迈。
十二、到案经过，证实被告人的归案情况。
十三、户籍证明，证实被告人的自然情况。
十四、讯问同步录音录像光盘。
上述证据来源合法，客观真实，相互印证，足以证明本案犯罪事实成立。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，交通肇事致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律本院予以支持。鉴于被告人张某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第六十七条自首、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下；
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 管 平
代理审判员 王 月
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 美
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1586号
原告黄满根，男，1976年12月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。
委托代理人李凤枚，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告董世全，男，1981年7月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省郴州市。
被告龚瑞红，女，1982年12月12日出生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省郴州市。
原告黄满根与被告董世全、被告龚瑞红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄满根及其委托代理人李凤枚到庭参加诉讼，被告董世全、被告龚瑞红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄满根诉称，2012年1月13日，被告董世全、龚瑞红因房产资金周转需要向原告借款人民币现金60000元，并以位于郴州市北湖区教师村X栋X单元XX号房产作抵押；2012年1月19日两被告又向原告借款现金40000元；2014年1月27日，被告又从原告处借款12000元用于生意资金周转。从2012年起至2014年两被告分三次合计向原告借款112000元。之后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款112000元及利息200元（利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至清偿债务之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告黄满根为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份信息，拟证明原告主体资格。
2、被告身份信息，拟证明被告主体资格。
3、借条三份，拟证明被告从2012年1月13日起共计向原告借款112000元的事实。
4、工行转账凭证三张，拟证明原告通过银行转账的方式借款给被告85000元，其余27000元是现金支付的。
被告董世全、被告龚瑞红未到庭，亦未予答辩。
根据原告举证及本院认证，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实：
被告董世全、被告龚瑞红因资金周转困难，于2012年1月13日向原告黄满根借人民币60000元，于2012年1月19日借人民40000元，合计100000元。被告董世全于2014年1月27日向原告黄满根借人民币12000元。借款后，原告黄满根多次要求被告董世全、被告龚瑞红偿还借款，被告董世全、被告龚瑞红以没钱为由拒不偿还，故酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告董世全、被告龚瑞红向原告黄满根借款，有两被告出具的借条及其他证据证实，双方的借贷关系成立。两被告以没钱为由拒不偿还原告借款，实属无理。被告董世全、被告龚瑞红共同向原告黄满根借款100000元，应由被告董世全、被告龚瑞红共同偿还。被告董世全个人向黄满根借款12000元，应由被告董世全个人偿还。原告黄满根要求被告董世全、被告龚瑞红支付利息200元，因双方对支付利息没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告董世全、被告龚瑞红在本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄满根借款本金100000元。
二、限被告董世全在本判决生效后十日内偿还原告黄满根借款本金12000元。
三、驳回原告黄满根的其他诉讼请求。
如果被告董世全、被告龚瑞红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2544元，由被告董世全、被告龚瑞红共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州
市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第281号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人张某某（绰号“老八”），男，1990年6月14日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住便家铺。2013年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，2014年1月8日经任丘市人民检察院批准被任丘市公安局执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
被告人郭某某，男，1988年5月6日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民。2013年12月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被任丘市公安局刑事拘留，2014年1月8日被取保候审，同年3月26日经本院决定被执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）201号起诉书指控被告人张某某、郭某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人张某某、郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2011年12月份的一天，被告人张某某、郭某某以不交钱就砸车相威胁，向本村拉土的张某某强行索要保护费3000元。
上述事实，被告人张某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，任丘市公安局于村刑警队出具的抓获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、郭某某强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。鉴于被告人张某某、郭某某在公安机关侦查期间如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，被告人郭某某在共同犯罪中所起作用较小，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年5月5日止）。
二、被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边素体
审 判 员 刘素仿
人民陪审员 郑小妙
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 高红茹
附页
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节恶劣的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初8532号
原告张明君，男，1963年3月12日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人孙公东，山东齐鲁（青岛）律师服务所律师。
被告青岛中瑞汽车修理有限公司，住所地：即墨市经济开发区北关新村125号。组织机构代码59901283-2。
法定代表人栾翠莉，董事长。
被告上海国际汽车零部件采购中心有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇曹安公路5656号三楼A座301。
法定代表人张海亮，董事长。
原告张明君与被告青岛中瑞汽车修理有限公司、上海国际汽车零部件采购中心有限公司返还原物纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告垫付的保证金20万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告应被告青岛中瑞汽车修理有限公司的要求，代缴20万元给被告上海国际汽车零部件采购中心有限公司作为保证金，原告于2012年11月27日将20万元人民币通过中国农业银行汇入被告上海国际汽车零部件采购中心有限公司账户。至起诉之日，被告至今未偿还原告垫付的20万元。为维护原告的合法权益，具状诉来本院。
本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址，本院无法直接通知被告应诉，原告又不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张明君对被告青岛中瑞汽车修理有限公司、上海国际汽车零部件采购中心有限公司的起诉。
案件受理费4300元，全部退还原告张明君。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 牟翠玲
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 薛 强
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第321号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人令某某，男，1990年6月1日出生于甘肃省定西市，汉族，中专文化。因涉嫌抢劫于2014年5月24日被依法刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。2014年8月14日委托司法精神病鉴定。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）330号起诉书指控被告人令某某犯抢劫罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花、胡静雅出庭支持公诉，被告人令某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日20时许，被告人令某某在本市城西区虎台二巷建设银行用随身携带的仿真枪对正在自动柜员机上取钱的被害人刘某某实施抢劫时，因被害人刘某某的反抗抢劫未能得逞。2014年5月2日凌晨，被告人令某某到西宁市公安局城东公安分局八一路派出所投案自首。
上述事实，被告人令某某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、情况说明、鉴定意见通知书等书证，被害人刘某某的报案材料及陈述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人令某某以非法占有为目的，采用胁迫方法抢劫他人财物，价值2700元，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人令某某在实施抢劫时因被害人反抗抢劫未能得逞，属犯罪未遂。可以比照既遂犯减轻处罚。案发后，其主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，对其亦可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人令某某犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月24日起至2015年1月23日止.罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈占英
审 判 员 马志峰
人民陪审员 沙成方
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 田航远
相关法律条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第321号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人王振，男，1991年1月11日生，汉族，兰州市西固区人，中专文化，无业。2014年4月1日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
被告人肖楠，女，1994年5月3日生，汉族，兰州市西固区人，初中文化，无业。2014年4月1日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人王振、肖楠犯贩卖毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员龚伟松出庭支持公诉，被告人王振、肖楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年4月1日凌晨2时30分许，被告人王振、肖楠在西固区省建四公司家属院，向陈某、王某欲贩卖100元冰毒时，被公安人员抓获，并从其二人房间中查获塑料自封袋包装的毒品可疑物九包，以及吸食冰毒的工具冰壶、吸管和锡纸若干、电子秤1个、分装毒品用的塑料自封袋30余个、毒资100元。查获的上述毒品可疑物经兰州市公安局司法鉴定中心鉴定：净重依次为0.25克、0.25克、0.28克、0.21克、0.29克、0.30克、0.29克、0.26克、0.64克，合计2.77克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人王振处以1-2年有期徒刑，并处罚金；对被告人肖楠处以6个月至1年6个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王振、肖楠在开庭审理中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、扣押清单及照片、随案移送清单、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王振、肖楠违反国家对毒品的管制，共同向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人王振、肖楠所起作用相当，不宜区分主从，公诉机关认为被告人肖楠系从犯的意见与查明事实不符，不予支持；二被告人在归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王振犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年1月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
被告人肖楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年1月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具电子秤一台、吸管、锡箔、冰壶等吸食冰毒工具及ZTE-TU880中兴直板触摸手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 武耀辉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第321号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人王某，男，因本案于2014年6月19日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员张亚亚、王丽萍出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年5月27日23时许，被告人王某在大连市西岗区九三街44号大连市公安局西岗分局北京街派出所内，因被害人高某某酒后闹事与其发生推搡，推搡中致被害人高某某胸部受伤，经大连市公安局西岗分刑事科学技术室法医鉴定，被害人高某某胸部损伤符合钝性外力作用所致，胸部损伤致右侧第10、11肋骨骨折，损伤程度属轻伤二级。案发后被告人王某赔付了被害人高某某人民币1.5万元。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，可以从轻处罚。
公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年5月27日23时许，被告人王某在大连市西岗区九三街44号大连市公安局西岗分局北京街派出所内，因被害人高某某酒后闹事而与其发生推搡，推搡过程中致被害人高某某右侧第10、11肋骨骨折，经鉴定属轻伤二级。
2014年6月19日，经公安机关传唤，被告人王某主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2014年6月18日，被告人王某一次性赔偿被害人高某某医疗费等经济损失共计人民币15000元。被害人高某某对被告人王某的伤害行为表示谅解。
上述事实，有立案决定书、案件来源及抓获经过，人口基本信息，电话查询记录，辨认笔录及照片，人身安全检查笔录，医疗材料，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，收条，情况说明，证人于某某、张某的证言笔录，被害人高某某的陈述笔录，被告人王某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人高某某的经济损失，取得其谅解，依法对被告人王某予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 烈
人民陪审员 崔海燕
人民陪审员 李 莉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 沈 硕
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第321号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人刘某，农民。2013年9月17日因吸毒被莱西市公安局行政拘留二十日，罚款人民币五千元，2014年2月13日因吸毒被莱西市公安局行政拘留十五日，罚款人民币两千元。2014年2月18日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月27日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）191号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2013年9月初的一天中午，被告人刘某在莱西市南墅镇某宿舍内，容留并伙同刘某起（已行政拘留）吸食“冰毒”一次。
2、2013年9月初的一天晚上，被告人刘某在莱西市南墅镇某宿舍内，容留并伙同程某（已行政处罚）吸食“冰毒”一次。
3、2013年9月份的一天晚上，被告人刘某在莱西市南墅镇某房间内，容留并伙同程某（已行政处罚）吸食“冰毒”一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、查获经过；现场检测报告书；相关书证；证人证言；被告人供述和辩解；户籍证明书等。公诉机关认为，被告人之行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，并向本院缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，被告人刘某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述了容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人因吸毒被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2014年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 解英明
二〇一四年四月三十日
书记员 臧艳华
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第321号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人程某某，男，1975年8月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月11日被西平县公安局刑事拘留。于2014年10月10日被西平县人民法院取保候审。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）304号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2014年9月10日22时许，被告人程某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至西平县人和乡西漯公路王孟寺路口时，被巡逻民警当场查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防中心检验，被告人程某某血样中乙醇含量为105mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有舞阳县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、驾驶员信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、现场照片、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。鉴于被告人程某某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人程某某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2014年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭立鹏
二〇一四年十月十日
书 记 员 叶蔚云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民初792号
原告：李景龙，男，1965年11月28日生，汉族，住吉林省九台市。
委托代理人：赫长宝，吉林市昌邑区法律援助中心律师。
被告：吴继红，男，1954年10月1日生，汉族，户籍地吉林省吉林市。
委托代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。
被告：吉林市环通工程有限公司，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：秦泗发，该公司经理。
委托代理人：段春红，吉林北豪律师事务所律师。
被告：吉林市鑫马房地产开发有限责任公司，住所地吉林市。
法定代表人：刘炎，该公司董事长。
委托代理人：宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。
被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：曾兆江，该公司经理。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被告：任国志，男，1965年8月25日生，汉族，住德惠市。
本院在审理原告李景龙诉被告吴继红、吉林市环通工程有限公司、吉林市鑫马房地产开发有限责任公司、吉林市铁路投资开发有限公司、任国志劳务合同纠纷一案中，原告李景龙于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李景龙申请撤诉意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李景龙撤回起诉。
案件受理费193元,减半收取96.5元，由原告李景龙负担。
审 判 员 黄鹏
二〇一七年五月十二日
代理书记员 吕程
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连杨民初字00001号
原告杨素芹，女，1958年4月18日生，汉族，退休工人，身份证号：2107191958********，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区万伍路。
被告纪峰，男，1989年12月14日生，汉族，司机，身份证号：2114811989********，现住兴城市围屏乡太平村何家唐屯*号。
原告杨素芹诉被告纪峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由葫芦岛市连山区人民法院代理审判员张亮适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨素芹到庭参加了诉讼，被告纪峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨素芹诉称，我与被告于2011年8月10日签订了车辆买卖协议书，我将辽P71**号桑塔纳车以16000.00元的价格卖给被告，付款后双方签订了协议书，协议中规定被告在一个月内必须办理车辆过户手续。但自从卖完车后，被告一直未办理车辆过户手续。我多次找被告，被告都不履行，故诉至法院，要求被告立即办理过户手续，诉讼费用由被告承担。
被告纪峰既未参加庭审也没有提交书面答辩。
经审理查明，2011年8月10日，原告杨素芹与被告纪峰签订了一份车辆买卖协议书，原告为甲方，被告为乙方，双方约定将原告所有的一辆车牌号为辽P971**桑塔纳轿车卖给被告，价格为16000.00元，协议书的第三条规定：乙方（被告纪峰）一个月内必须过户，但被告至今未办理过户手续。现原告杨素芹诉至本院，要求被告纪峰立即办理车辆过户手续。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录、车辆买卖协议书等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，证据内容真实、来源合法、与本案关联密切，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，原告杨素芹与被告纪峰签订的车辆买卖协议系双方真实意思表示，双方均具备订立该协议的民事权利能力和民事行为能力，该协议真实有效，原、被告之间存在买卖合同法律关系，原告为出卖人，被告为买受人。原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务，协议第三条明确约定，被告纪峰一个月内必须过户，但被告纪峰至今未办理车辆过户手续，故对原告杨素芹的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告纪峰于本判决发生法律效力之日起十日内办理辽P971**号桑塔纳轿车的过户手续。
案件受理费及其它诉讼费50.00元，由被告纪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 张 亮
二〇一四年三月七日
书 记 员 ＸＸ晶
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连杨民初字00001号
原告杨素芹。
被告纪峰。
原告杨素芹诉被告纪峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由葫芦岛市连山区人民法院代理审判员张亮适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨素芹到庭参加了诉讼，被告纪峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨素芹诉称，我与被告于2011年8月10日签订了车辆买卖协议书，我将车牌号为某某桑塔纳车以16000.00元的价格卖给被告，付款后双方签订了协议书，协议中规定被告在一个月内必须办理车辆过户手续。但自从卖完车后，被告一直未办理车辆过户手续。我多次找被告，被告都不履行，故诉至法院，要求被告立即办理过户手续，诉讼费用由被告承担。
被告纪峰既未参加庭审也没有提交书面答辩。
经审理查明，2011年8月10日，原告杨素芹与被告纪峰签订了一份车辆买卖协议书，原告为甲方，被告为乙方，双方约定将原告所有的一辆车牌号某某桑塔纳轿车卖给被告，价格为16000.00元，协议书的第三条规定：乙方（被告纪峰）一个月内必须过户，但被告至今未办理过户手续。现原告杨素芹诉至本院，要求被告纪峰立即办理车辆过户手续。
上述事实，有原告陈述、庭审笔录、车辆买卖协议书等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，证据内容真实、来源合法、与本案关联密切，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，原告杨素芹与被告纪峰签订的车辆买卖协议系双方真实意思表示，双方均具备订立该协议的民事权利能力和民事行为能力，该协议真实有效，原、被告之间存在买卖合同法律关系，原告为出卖人，被告为买受人。原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务，协议第三条明确约定，被告纪峰一个月内必须过户，但被告纪峰至今未办理车辆过户手续，故对原告杨素芹的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告纪峰于本判决发生法律效力之日起十日内办理车牌号为某某桑塔纳轿车的过户手续。
案件受理费及其它诉讼费50.00元，由被告纪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 张 亮
二〇一四年三月七日
书 记 员 ＸＸ晶
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执295号
申请执行人安阳市文峰区人民法院少年庭，
被执行人王超，
本院依据已经发生法律效力的（2015）文刑初字第284号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王超在银行的存款5000.0元或查封被执行人王超相当于5000.0元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 常 波
二〇一六年七月二十九日
书记员 袁鹏航
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更171号
罪犯张建宇，男，41岁（1976年4月11日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，现在北京市良乡监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年9月19日作出（2014）海刑初字第101号刑事判决，认定被告人张建宇犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日以（2016）京01刑更1467号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市良乡监狱于2018年3月8日提出对罪犯张建宇的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯张建宇在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年5月获得监狱表扬奖励,2017年6月经监狱按规定审批，折算为一个表扬奖励，2017年11月获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据张建宇的改造及奖励情况，提出对张建宇减去有期徒刑八个月的减刑建议。
经审理查明，罪犯张建宇在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张建宇综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张建宇在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张建宇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年12月26日起至2020年4月25日止），原判剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 锋
审 判 员 金 莙
审 判 员 王颖君
二〇一八年三月二十八日
法官助理 邹 锋
法官助理 尤 頔
书 记 员 章凯龄
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第520号
罪犯尚平安，男，汉族，小学文化，判刑前无职业，捕前住河南省安阳县，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区海拉尔区人民法院于2011年4月15日作出（2011）海刑初字第87号刑事判决，以被告人尚平安犯抢劫罪判处有期徒刑十一年十一个月，并处罚金二万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万元（刑期自2010年9月15日起至2023年3月14日止）。判决发生法律效力后，于2011年7月18日交付执行。2011年7月28日投送内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）呼刑执字第349号刑事裁定，对罪犯尚平安减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年9月15日起至2021年8月14日止）。截止2015年9月30日，剩余刑期五年十个月十四天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2015年9月22日立案受理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由审判员包立红、代理审判员蒋忠顺共同组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯尚平安在2013-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯尚平安在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格。2013-2015年度共获狱政记功奖励五次、获2014年度监狱级改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯奖励审批表、罪犯奖（扣）分审批表、改造积极分子审批表、2013-2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书、罚金缴纳凭证（于2015年8月13日缴纳1000元）、家庭贫困证明等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚平安在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯尚平安减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月15日起至2020年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
审 判 员 包立红
代理审判员 蒋忠顺
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吴 云
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2323执恢11号
申请执行人胡坤，男，汉族，云南省牟定县人。
被执行人牟定县商业食品加工厂
法定代表人张继彬，该厂厂长
胡坤申请执行牟定县商业食品加工厂建设工程施工合同纠纷一案，依据（2003）牟民二初字第25号民事调解书，被执行人牟定县商业食品加工厂应给付申请执行人胡坤工程款45290.7元，并承担逾期付款利息及诉讼费3240元。本案在执行过程中，因被执行人牟定县商业食品加工厂长期停厂，查封的资产无法变现，在履行了部份付款义务后，就无履行能力，该案于2003年10月8日终结本次执行程序。2017年2月8日，本院依职权对该案恢复执行，发现被执行人牟定县商业食品加工厂在牟定县城市棚户区改造项目指挥部有房屋拆迁补偿款，本院依法将被执行人牟定县商业食品加工厂在牟定县城市棚户区改造项目指挥部的房屋拆迁补偿款予以扣留划拨，并由申请执行人领取该案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2003）牟民二初字第25号民事调解书执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张应龙
二〇一八年三月一日
书记员 徐丽花
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商商初字第1160号
原告商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社，住所地商河县。
代表人张传民，主任。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人崔清福，山东商诚律师事务所律师。
被告王曙光，男，1985年8月30日出生，汉族，农民，住商河县。
被告王秀庆，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住商河县。
被告位吉良，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，住商河县。
原告商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社（以下简称玉皇庙信用社）因与被告王曙光、王秀庆、位吉良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭。因被告王曙光、位吉良依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向该二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2015年4月3日公开开庭审理了本案。原告玉皇庙信用社的委托代理人路光亮到庭参加诉讼，被告王曙光、王秀庆、位吉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告玉皇庙信用社诉称，2011年3月4日，被告王曙光向原告借款10万元，约定月利率为10.675‰，到期日为2013年3月3日，由被告王秀庆、位吉良担保，该借款到期后各被告至今未还。故诉至法院，请求：1、依法判令被告王曙光偿还借款本金10万元及利息（借款期限内按约定利率，逾期按照逾期利率计算利息，至还清之日止）、律师代理费9900元；2、由被告王秀庆、位吉良对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由各被告承担。
原告提供的证据：
证据1、三被告的身份证明材料各一份；
证据2、个人借款合同一份；
证据3、保证合同一份；
证据4、贷转存凭证（借款借据）一份；
证据5、委托代理合同、山东商诚律师事务所出具的代理费发票、结算存款凭证、活期存款账户明细各一份。
被告王曙光、王秀庆、位吉良在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，2011年3月4日，原告玉皇庙信用社与被告王曙光签订个人借款合同一份，约定：自2011年3月4日至2013年3月3日期间内，被告王曙光可向原告借款10万元，用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任为：被告王曙光未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因被告王曙光违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告王曙光应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告玉皇庙信用社又与被告王秀庆、位吉良签订保证合同一份，约定：被告王秀庆、位吉良对被告王曙光在原告处借款10万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告依约于2011年3月4日向被告王曙光发放了贷款10万元，并约定月利率为10.675‰，借款到期日为2013年3月3日。借款到期后，被告王曙光未向原告偿付借款本息，被告王秀庆、位吉良也均未履行保证担保义务。
原告为向三被告追回以上欠款提起诉讼，为此支付律师代理费9900元。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告玉皇庙信用社与被告王曙光签订的个人借款合同及与被告王秀庆、位吉良签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告王曙光发放了贷款10万元，履行了合同约定的义务，但在借款到期后，被告王曙光未向原告偿付借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告王秀庆、位吉良为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告王曙光逾期未偿还该笔借款时，被告王秀庆、位吉良也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该二被告为连带共同保证人，应对被告王曙光所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告为向三被告追回以上借款本息提起诉讼而支付的律师代理费9900元，按以上两份合同的约定，应由三被告向原告支付。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王曙光于本判决生效之日起十日内偿还原告商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2011年3月4日始，至2013年3月3日止，按月利率10.675‰计算；自2013年3月4日始，至还清借款之日止，按月利率16.0125‰计算）。
二、被告王曙光于本判决生效之日起十日内向原告商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社支付律师代理费9900元。
三、被告王秀庆、位吉良对被告王曙光应付原告商河县农村信用合作联社玉皇庙信用社的以上第（一）、（二）项款项承担连带清偿责任。
四、被告王秀庆、位吉良承担保证责任后，有权向被告王曙光追偿。
案件受理费3498元，由被告王曙光、王秀庆、位吉良负担；公告费600元，由被告王曙光、位吉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
审 判 员 李 川
人民陪审员 庞林静
二〇一五年四月三日
书 记 员 郭 晶
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执312号
申请执行人孙殿东，男，1984年1月10日生，住长春市绿园区。
被执行人张盈，女，1987年12月10日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人孙殿东与被执行人张盈同居期间财产纠纷一案，执行中，申请执行人孙殿东向法院提交书面申请，要求撤销执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执312号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈 影
二〇一七年四月十一日
书记员 于小天
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初215号
原告：赵厚文，男，1966年9月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：胡茂银，男1955年8月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告赵厚文与被告胡茂银承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵厚文、被告胡茂银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵厚文向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款21610元。事实和理由：2012年2月3日，原告受被告雇佣加工绑扎钢筋，约定每吨计价600元，并签订协议。2013年变更为每吨800元。2013年底完工，共完成47吨。且在施工过程中，被告多次变更工程量，产生额外费用7700元。原告多次向被告要求结算工程款，被告推诿不理。
被告胡茂银辩称：原告实际完成44吨钢筋的加工绑扎，每吨600元，已支付27590元，由于原告加工绑扎钢筋过程中出现错误，导致被告损失6吨钢筋，故对下余款不再支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年2月3日，原被告签订协议，由原告为被告施工的“四圩”排涝站加工绑扎钢筋，每吨600元。竣工验收合格后十天内付清工程款。2014年，该排涝站通过验收并交付使用。庭审中，原被告均认可实际加工绑扎钢筋44.361吨。
本院认为，原告诉称2013年调整为每吨800元以及增加的费用7700元，没有证据证明，且被告否认，不予认定。被告辩称已支付27590元，其中10000元非原告领取，应认定原告领取17590元，尚欠9026.60元。被告辩称因原告过错导致的损失没有证据证明，不予支持。
综上所述，原被告签订承揽合同，理应依约履行各自义务，原告完成了承揽的工作，被告应按约定履行给付报酬的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下：
被告胡茂银于判决生效之日给付原告赵厚文报酬9026.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取170元，由原告赵厚文负担100元，由被告胡茂银负担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 谈斌
二〇一七年三月七日
书记员 余慧
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀商初字第62号
原告怀来县农村信用合作联社，住所地怀来县沙城镇京张公路西大街。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告白相忠。
被告白柱。
原告怀来县农村信用合作联社与被告白相忠、白柱借款合同纠纷一案，本院于2014年5月8日审查受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人马晓乐到庭参加诉讼，被告白相忠、白柱经本院公告通知其应诉，期满未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月20日借款人白相忠从原告所属东花园信用社借款21543元，由白柱提供担保，借款于2005年12月20日到期。到期后东花园信用社多次进行催收，未能归还。故请求法院判令被告偿还本金及利息（按实际发生额计算）。
被告白相忠和白柱无答辩。
原告提供证据如下：1、《借款借据》一份；2、《保证担保借款合同》一份。
经审理查明，2004年12月20日被告白相忠、被告白柱与原告怀来县农村信用合作联社下属的东花园分社签订保证担保借款合同，被告白相忠向原告借款21543元。合同约定借款期限从2004年12月20日至2005年12月20日止，年利率8.928%。还款方式为本息按期归还。违约责任其中包含借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息。被告白柱为该笔贷款提供担保，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同到期后二被告未依约履行还款义务。原告遂起诉至本院，要求二被告给付贷款本金21543元及利息，利息按实际发生额计算。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社与被告白相忠、白柱签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，属有效合同。被告白相忠应依约履行还本付息义务。原告起诉日期已超过担保人与债权人约定的担保期间，被告白柱不再承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告白相忠于本判决生效之日起三日内，给付原告怀来县农村信用合作联社借款本金21543元及利息（从2004年12月20日至2005年12月20日，按年利率8.928%计算；从2006年1月1日起至判决生效确定给付之日按日利率万分之3计算）。
二、驳回原告怀来县农村信用合作联社对被告白柱的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告白相忠负担。此款原告已预交，结案后退还原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 范怀成
审 判 员 张 玲
人民陪审员 姜少华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 娟
附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1129号
申请执行人张德良。
委托代理人吴龙州，广西××律师事务所律师。
被执行人邓汉卿。
申请执行人张德良依据已发生法律效力的（2015）柳市民三终字第405号民事判决书，申请执行邓汉卿侵权纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人张德良与被执行人邓汉卿达成分期履行和解协议，但尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
申请执行人张德良依据已发生法律效力的（2015）柳市民三终字第405号民事判决书，申请执行邓汉卿侵权纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 兰 兰
人民陪审员 �熊颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年八月十七日
书 记 员 邓 珊 珊
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执1835号
申请执行人侯书杰。
被执行人于以权。
申请执行人侯书杰与被执行人于以权买卖合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2014）威民再终字第23号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省威海市中级人民法院（2014）威民再终字第23号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二○一七年十二月月二十九日
书记员 王兴东
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执287号
申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人江祥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南商初字第00422号，依法向被执行人江祥发出执行通知书，责令被执行人江祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人江祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结江祥（证件号码：）在中信银行省分行的62×××70的存款人民币398488.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年六月二十一日
书记员 王海鹏
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更207号
罪犯宋喜林，男，1971年7月20日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省清苑县人民法院于2012年6月8日作出（2012）清刑初字第78号刑事判决,以被告人宋喜林犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月5日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关河北省太行监狱于2017年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋喜林在2015年10月20日至2017年2月20日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次，获表扬奖励3次；该犯未缴纳罚金人民币3�元。另查明，该犯1989年8月31日因犯破坏电力设备罪，被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑三年，1992年2月1日被假释。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下�
对罪犯宋喜林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2012年3月3日起至2021年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩皓
审判员 段超
审判员 郑东
二〇一七年五月二十七日
书记员 王萌
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1180号
原告：杨桂梅，女，1956年3月15日出生，汉族。
被告：孟凡鹏，男，1991年6月21日出生，满族。
原告杨桂梅与被告孟凡鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告杨桂梅到庭参加诉讼，被告孟凡鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨桂梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告孟凡鹏赔偿住院医疗费6533.37元、交通费、护理工资、住院伙食补助费、营养费等共计1万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，被告孟凡鹏驾驶无号牌的三轮电动车，沿文化路东路行驶至文化路东路开原市家和美东路口时，将原告杨桂梅刮撞，导致杨桂梅受伤住院治疗21天。经交警队认定，被告孟凡鹏负全部责任，原告杨桂梅无责任。
被告孟凡鹏未作答辩。
本案原告杨桂梅围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；2、开原市中心医院住院病历，证明原告住院治疗20天、二级护理20天的事实；3、医药费收据5张，证明医疗费6533.37元（其中一张收据金额为385.8元由对方交付，已扣除）。经确认金额应为6520.38元；4、复印费收据，证明复印病历13元。被告未予质证，对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
被告孟凡鹏未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月7日19时02分，被告孟凡鹏驾驶无号牌的三轮电动车，沿文化路东路行驶至文化路东路开原市家和美东路口时，与原告杨桂梅刮撞，造成杨桂梅受伤的后果。经铁岭市开原市公安局交通警察大队认定，被告孟凡鹏负全部责任，原告杨桂梅无责任。事故发生后，原告杨桂梅入住开原市中心医院住院治疗，诊断为：胸部外伤，左胸多发肋骨骨折，四肢多发外伤，双上肢及左下肢挫伤，面部外伤，牙齿松动。住院20天，二级护理20天。现原告为要求被告赔偿住院医疗费6533.37元、交通费、护理工资、住院伙食补助费、营养费等共计1万元，并承担本案诉讼费用而诉至本院。
原告经济损失为：医疗费6520.38元（已扣除对方交付的385.8元）、护理费2151.2元（107.56元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、交通费200元、复印费13元；共计9884.58元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告孟凡鹏驾驶无号牌的三轮电动车与原告发生交通事故，经交警队认定被告孟凡鹏负全部责任，原告无责任，被告孟凡鹏对原告的经济损失应承担赔偿责任。根据开原市中心医院的病历及医疗费收据，原告支出医疗费6520.38元属合理性支出，应予保护。护理费参照居民服务业标准107.56元/天给付，住院伙食补助费按每天50元给付，交通费酌定200元。原告住院病志和出院小结中没有加强营养的医嘱，故原告要求赔偿营养费的请求不予支持。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟凡鹏于本判决生效后十日内赔偿原告杨桂梅9884.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟凡鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，收款单位：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘雪凌
审 判 员 吴 萍
人民陪审员 王玉善
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张媛媛
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1143号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，住所地安徽省凤阳县府城镇府北街1号。组织机构代码67756902-0。
被执行人：陈克传，男，汉族，1970年10月7日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：李传翠，女，汉族，1968年2月17日出生，住址同上。系被告陈克传妻子。
被执行人：贺兆义，男，汉族，1964年9月18日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：叶永翠，女，汉族，1967年6月1日出生，住址同上。系被告贺兆义妻子。
被执行人：陈乃华，男，汉族，1966年5月6日出生，住安徽省凤阳县。
被执行人：尹兰，女，汉族，1967年5月10日出生，住址同上。系被告陈乃华妻子。
中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行申请执行陈克传、李传翠、贺兆义、叶永翠、陈乃华、尹兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1126民初624号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2016）皖1126民初624号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 胡之水
审判员 卞文新
审判员 于文峰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 许 颖