山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1102民初9号
原告杨春林。
被告吕梁顺达运业有限公司
法定代表人：韩国瑞，男，该公司执行董事
委托代理人：张云龙，男山西晋凯律师事务所律师
被告王永明。（经本庭合法传唤未到庭）。
被告冯牛生。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部。（以下简称中国人保吕梁滨东服务部）
负责人：崔建恩，该营销服务部经理
委托代理人：李卫红，山西泰邦律师事务所律师
原告杨春林诉被告吕梁顺达运业有限公司、王永明、冯牛生、中国人保吕梁滨东服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告杨春林、被告吕梁顺达运业有限公司委托代理人张云龙、被告冯牛生、中国人保吕梁滨东服务部委托代理人李卫红到庭参加了诉讼，被告王永明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日14时许，被告王永明驾驶晋J×××××号大型普通客车载原告杨春林沿交口商业街由南向北行驶至高速西口附近路段时与成连保驾驶的晋A×××××号重型半挂牵引车沿国道209线由西向东驶来，两车发生碰撞，致原告杨春林受伤，造成道路交通事故。经离石区公安局交警大队作出离公交认字［2014］第1411号道路交通事故认定书，认定被告王永明负本起事故的全部责任。事故发生后，原告杨春林入住山西中医学院附属医院住院治疗，诊断为左侧5、6、7骨骨折，右手拇指远节骨折，右第一掌骨基底骨折伴掌腕关节脱位。
事故车辆晋J×××××号大型普通客车的所有人为被告吕梁顺达运业有限公司，该车在被告中国人保吕梁滨东服务部投保了道路客运的责任保险。故请求由被告在保险的约定限额内赔偿原告杨春林医疗费23877.21元，住院伙食补助费1700元、营养费1700元、误工费66000元、陪侍费1909元、伤残赔偿金48138元、被抚养人生活费3659.2元、精神抚慰金5000元、交通食宿费3000元、鉴定费1500元，共计156483.41元。
被告吕梁顺达运业有限公司辩称：1、本起交通事故是由被告王永明承担的全部责任，我公司无任何责任；2、顺达公司已将该车辆的客运经营权租赁给了冯牛生，根据租赁合同约定，租赁期内发生的一切事故均由冯牛生负责处理、赔偿；3、事故车辆在中国人保吕梁滨东服务部投保了30万元承运人责任险，原告的损失由保险公司先行承担，不足部分由有责任的当事人承担；4、对原告的赔偿项目及金额依法进行认定，超出或者不合理的部分不应予以支持。
被告冯牛生辩称，我的赔偿责任应由保险公司承担。
中国人保吕梁滨东服务部辩称，我公司承保车辆不应承担全部责任，另一事故车辆晋A×××××号重型半挂牵引车也应承担一部分责任。原告的伤情在吕梁市人民医院完全可以治疗，对原告诊疗期间的交通费、住宿费、属原告自行扩大的损失，应依法核减。
另原告列举赔偿请求中，1、医疗费只认可正规票据，扣除20%的医保报销金额；2、住院伙食补助、营养费每天均按15元计算；3、误工费按2013年其他服务行业计算，计算30日；4、护理费按服务行业标准计算，5、残疾赔偿金按2013年标准计算；5、精神抚慰金按2000元计算；7、交通住宿费酌情考虑300元；8、鉴定费属间接损失，我公司不承担。应扣减对方车辆交强险限额12000元后，依法予以赔付。
被告王永明未答辩。
经审理查明：原告诉称，2014年3月31日14时许，被告王永明驾驶晋J×××××号大型普通客车载原告杨春林沿交口商业街由南向北行驶至高速西口附近路段时与成连保驾驶的晋A×××××号重型半挂牵引车沿国道209线由西向东驶来两车发生碰撞，致原告杨春林受伤，造成道路交通事故。经离石区公安局交警大队作出离公交认字［2014］第1411号道路交通事故认定书，认定被告王永明负本起事故的全部责任。
事故发生后，原告杨春林被送往吕梁市人民医院抢救，支付门诊费312元，后转入山西中医学院附属医院住院治疗，诊断为：1、右第1掌骨基底骨折伴掌腕关节脱位；2、右手拇指远节骨折；3、左侧5、6、7肋骨骨折。于2014年4月18日出院，住院18天，出院医嘱：平卧休息，避免下地。支付门诊费1028.2元，住院医药费22537.01元，共计23877.21元。
原告杨春林损伤程度于2016年3月29日经山西医科大学司法鉴定中心以［2016］临鉴字第69号司法鉴定意见书评定：原告杨春林的损伤为拾级伤残。支付鉴定费1500元。
事故车辆晋J×××××号大型普通客运货车所有权为被告吕梁顺达运业有限公司，2013年12月30日与被告冯牛生签订了客运车辆及经营权租赁合同，约定租赁期限为2013年11月29日至2015年11月28日，该合同第十条约定，该车发生交通事故时，乙方（被告冯牛生，合同中的承租方）应及时报警，通知其他职能部门及甲方（被告吕梁顺达运业有限公司），并积极协助相关部门调查事实，及时处理事故，减轻经济损失，同时由乙方自行承担保险合同依法不予赔付或保险公司、第三人部分赔付后的剩余损失。甲方（被告吕梁顺达运业有限公司）不承担上述情形的经济损失。
晋J×××××号大型客车于2013年12月30日在中国人保吕梁滨东服务部投有道路客运承运人责任保险，每（人／座）责任限额300000元，保险期限自2014年01月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
原告杨春林受伤前系兴县离石大同联营车队雇佣人员，受伤前三月的工资表为1800元、补助450元、手机费100元、饭费2014年1、2、3月分别为620元、600元、620元。
另查，原告杨春林父亲杨玉明，男，1935年2月4日生，汉族，母亲李培英，女，1938年11月8日生，汉族，夫妻二人生育子女四名。
原告受伤住院期间，由其丈夫尚贵平给予陪侍，原告伤前丈夫系兴县离石大同联营车队人员，月基本工资2200元，其它补助1350元。
以上事实，原告提供有：道路交通事故责任认定书、机动车保险单三分、行驶证一份、住院病历、入院证、出院证、诊断证明、收费收据、结婚证、被赡养人的身份证、户口本复印件、工资表、鉴定书、伤残鉴定费发票、客运车辆及经营权租赁合同等在案为凭。
本院认为，被告王永明驾驶被告冯牛生承租的晋J×××××号大型客车与成连保驾驶的晋A×××××号重型半挂牵引车相撞的事实，离石区公安局交警大队作出的离公安认字［2014］第1411号道路交通事故认定书，认定被告王永明负本起事故的全部责任。原告杨春林及成连保无责任，合法有效，予以采信。被告王永明系被告冯牛生雇佣的司机，理应承担其侵权责任，其在行驶职务过程中所致侵权赔偿责任应由雇主被告冯牛生承担，被告冯牛生承租的晋J×××××号客车在被告中国人保吕梁滨东服务部投有道路客运承运人责任保险，赔偿义务应由被告中国人保吕梁滨东服务部在其限额内予以赔付，不足部分或合同约定免赔的，由被告冯牛生赔付。
原告主张其损失有：1、医疗费23877.21元，应予支持；2、住院伙食费和营养费每天各100元的请求，被告中国人保吕梁滨东服务部提出异议，抗辩请求成立，要求按每天15元予以计算，即15元／天×17天=255元。3、误工费66000元（2750×24个月），被告中国人保吕梁滨东服务部提出应按服务行业标准计算30天，考虑其实际受伤及医院医嘱，按照6个月予以计算，即2750元×6个月=16500元；4、护理费3370元÷30天×17天=1909元，予以支持；5、伤残赔偿金48138元，精神抚慰金5000元，共计53138元，予以支持；6、被抚养人生活费1829.6元＋1829.6元=3659.2元，双方无异议，予以支持；7、交通食宿费3000元，考虑其实际支出，并无不当，应予采信；8、鉴定费1500元，予以支持。
被告顺达运业有限公司按合同约定：不承担赔偿责任。
被告王永明不承担侵权赔偿责任。
故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司滨河东路营销服务部在本判决生效后十日内，赔偿原告杨春林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通食宿费，共计102593.41元；
二、鉴定费1500元，由被告冯牛生承担；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，由被告冯牛生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
本判决生效后，判决确定的权利人在义务未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 贺金生
审 判 员 杨明金
人民陪审员 冀明林
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 谢莉瑜