贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0123民初337号
原告：何能福。
委托诉讼代理人：白其毓，贵阳市乌当区水田镇法律服务所法律工作者。
被告：余勤华。
被告：余勤明。
被告：余碧武。
被告：余碧发。
原告何能福与被告余勤华、余勤明、余碧武、余碧发健康权纠纷一案，本院于2016年03月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何能福及其委托诉讼代理人白其毓、被告余勤华、余勤明、余碧武到庭参加了诉讼。被告余碧发经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何能福向本院提出诉讼请求：1.判决余勤华、余勤明、余碧武、余碧文、余碧发连带赔偿原告医药费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车旅费、精神抚慰金等损失共计166，257.13元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回对余碧文的起诉，并表示不要求余碧文赔偿。事实和理由：2015年06月01日晚10时许，原告听到自己妹妹何能敏在白天遭到被告余碧武殴打后前去看望，原告看到何能敏脸部被严重打伤后便决定报警，但多次打警方电话，警察都未前来处理。原告安慰何能敏后准备回家，当原告等人走到自己车子旁边时，被余勤华、余勤明、余碧武、余碧文、余碧发五人持马刀、柴刀、铡刀、木棍等凶器打伤，原告所乘坐车辆也被砸烂。后经派出所出警，将原告送至贵航贵阳医院治疗，经诊断，原告所受伤为：1.额骨右侧骨折；2.枕骨骨折；3.多发头皮裂伤；4.右手掌开放性骨折并神经血管肌腱损伤；5.右肩部皮肤裂伤。原告住院治疗29天，产生医疗费35，897.91元。原告因无力再继续支付医疗费，只好回家休养。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为：原告右手因外伤致右手掌开放性骨折并神经血管肌腱损伤现遗留右拇指、中指部分功能障碍属九级伤残。原告的损失有：1.医疗费36，811.90元，2.鉴定费700.00元，3.住院伙食补助费100.00元／天×29天=2，900.00元，4.护理费28，437.00元／年÷12个月÷21.75天×29天=3，159.67元，5.营养费30.00元／天×29天=870.00元，6.误工费3，567.92元／月÷30天×165天=19，623.56元，7.残疾赔偿金22，548.21元／年×20年×20%=90，192.00元，8.车旅费2，000.00元，9.精神赔偿金10，000.00元，以上共计166，257.13元。原告认为被告的故意伤害行为给原告造成财产、精神方面很大的损失，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告余勤华辩称，1.原告何能福在打架事件中，主观上存在过错，被告余勤华不应承担连带责任。2015年06月01日晚22时许，因梁安友不服派出所对余碧武和何能敏发生抓扯的调处结果，便邀约何云、何明、张明书、何承芬等人闯入余碧武的住处，双方发生互殴，原告所受伤情为余碧武、余碧文所致。余勤华前去劝架被上述人员当场打伤晕倒，后经鉴定为轻微伤。原告的挑衅行为激化了矛盾，并且使场面失控，其负有主观过错责任，其损失应当由余碧武、余碧文根据各自过错，按比例承担赔偿责任，余勤华无任何主观过错，不应承担连带赔偿责任。2.原告主张的医疗费需提供相应医疗费凭证，并有相关的病历、诊断证明、用药清单佐证。原告已经年满61周岁，不应计算误工费。原告出院后生活能够自理，无需他人护理，不应计算护理费。住院伙食补助费应当按30.00元／天计算。原告主张营养费应当提供医疗机构关于需加强营养的证明。交通费和住宿费需原告提供正规票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告所主张的不合理的费用，请求法院依法予以驳回。
被告余勤明辩称，1.原告何能福在打架事件中，主观上存在过错，被告余勤明不应承担连带责任。2015年06月01日晚22时许，因梁安友不服派出所对余碧武和何能敏发生抓扯的调处结果，便邀约何云、何明、张明书、何承芬等人闯入余碧武的住处，双方发生互殴，原告所受伤情为余碧武、余碧文所致。余勤明前去劝架被上述人员当场打伤晕倒，后经鉴定为轻微伤。原告的挑衅行为激化了矛盾，并且使场面失控，其负有主观过错责任，其损失应当由余碧武、余碧文根据各自过错，按比例承担赔偿责任，余勤明无任何主观过错，不应承担连带赔偿责任。2.原告主张的医疗费需提供相应医疗费凭证，并有相关的病历、诊断证明、用药清单佐证。原告已经年满61周岁，不应计算误工费。原告出院后生活能够自理，无需他人护理，不应计算护理费。住院伙食补助费应当按30.00元／天计算。原告主张营养费应当提供医疗机构关于需加强营养的证明。交通费和住宿费需原告提供正规票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。对原告所主张的不合理的费用，请求法院依法予以驳回。
被告余碧武辩称，1.本案系梁安友家人员上门行凶，我与余碧文系正当防卫，只不过防卫过当而已，因此原告的损失不应当由我赔偿，我也没有钱赔偿。2.此次打架与余勤华、余勤明、余碧发没有关系，余碧文有没有砍到对方，我不清楚。3.原告方参与打架的人有二十多人，而公安机关却只确认有五人，我们这边也有人受伤，对方却未承担任何责任，等我刑满释放后我会向上级机关反映翻案。
被告余碧发辩称，我没有参与打架，本案与我无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年06月01日中午，被告余碧武在××××帮被告余勤明运沙石回家时，由于上坡，为了避免车子后退发生事故，被告余碧武的侄子余刚从何能敏家院坝旁捡了一块石头抵住车轮。何能敏发现后，便随意辱骂余刚，被告余碧武听到后与何能敏发生口角，后双方发生抓扯。事后，何能敏电话联系其哥即原告何能福称其被打。当日晚，何能敏丈夫梁安友回到家中，得知白天的情况后报警，晚上8时许，修文县公安局久长镇派出所干警前往何能敏家中进行了处理。晚上10时许，原告何能福与张明书、何承芬、何明、何云五人乘坐贵A×××××号轿车来到何能敏家附近的叉路口处，并步行至何能敏家了解情况。余碧武、余碧文见此情况，认为对方人员可能会找其打架，先后来到被告余勤华家，接着余碧武喊回正在田中抓黄鳝的被告余勤明，四人聚集在一起并各自准备好打架的工具，余勤华持锄把、余勤明持木棒、余碧文持弯刀、余碧武持铡刀观察原告方人员的情况。原告何能福看望何能敏后，打电话要求派出所再次出警处理未果后，便站在何能敏院坝朝被告家方向喊骂，被告余勤明等人予以回骂，后双方发生互殴。互殴中，被告余碧武用手中的铡刀将原告头部等处砍伤，被告余勤华、余勤明、余碧文持准备好的工具与何能福等人打斗，打斗中原告及何明、张明书、被告余勤华、余勤明等人受伤。双方停止打斗后，余碧武、余碧文看见余勤华、余勤明被打倒在地，便持手中工具将原告所乘贵A×××××号轿车毁坏。原告受伤后于2015年06月02日凌晨被送往修文县人民医院治疗，产生治疗费、检查费、救护车费用共计1，149.11元。当日原告转至贵航贵阳医院住院治疗，经诊断为：1.额骨右侧骨折；2.右手掌开放性骨折神经血管肌腱损伤；3.全身多处皮肤裂伤等。原告共住院29天，于2015年07月01日好转出院，共产生医疗费35，350.79元。后经修文县公安局久长派出所委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2015年11月16日作出《鉴定意见书》，结论为何能福右手因外伤致右手掌开放性骨折并神经血管肌腱损伤现遗留右拇、示、中指部分功能障碍属九级伤残。鉴定产生的检查费275.00元，鉴定费700.00元，由原告支付。2015年12月28日，本院作出（2015）修刑初字第195号刑事附带民事判决书，余碧武、余碧文因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪分别被判处有期徒刑一年零六个月和一年零二个月。
另查明，事件发生后，公安局对相关人员进行了调查询问。在接受公安部门询问时，余碧武称：“大约过了几分钟后，我就看见有一辆灰白色轿车停在我二哥家院坝里面，并且车上下来了几个男生，这个时候我就感觉来的这些人是准备要打我的，我就走到酒房，把平时用来铡草的铡刀从木板上取了下来提在手里面。我就喊我二哥‘他们要打我’，我大哥在睡觉，他见我喊了，我大哥、二哥、三哥集中在我二哥家……我家几弟兄看见对方冲来后，我们也冲上去就开始打起来了……当时我拿着铡刀冲进对方的人群之中一阵的乱砍，对方的人回头就跑，我看见一个拿木钉耙的人跑得比较慢，我就追上去，从背后用铡刀朝这个拿木钉耙的人的头部砍去，一下就砍中了这个人的头部，这个人就倒在地上去了”。余碧文称：“我看见从这辆白色轿车上走下来五、六个人，他们下车后就走到梁安友家去了，然后我就在屋里把我家大哥余勤华和四弟余碧武喊醒……我又跑到我家门口的田坝上去喊二哥余勤明……我和我大哥余勤华、二哥余勤明、四兄弟余碧武当时就在我住的那间房间里面。大家说，要打就打……对方来了十多个人在我家院坝里不停的对着我们乱骂，我们四兄弟实在忍不住这口气，大哥和二哥先提起棒棒先跑出去，我和我四弟紧跟着大哥和二哥跑出去……对方看见我们出来后就开始打我们，我们也跟着拿手里的东西和对方一阵乱打”。余勤华称：“当天晚上22时左右的时候……我的三弟余勤文和我的四弟余勤武就到我的床前来叫醒我，说是梁安友家的人闹得凶得很……此时，我就听见我家门外的院坝附近有很多人在乱骂，余勤武就出门将我的二弟余勤明喊到了我家……这时，我听见在外面乱骂的人离我家更近了，于是我、余勤明、余勤武、余勤文我们四个人就来到了我家的院坝之中，我们四个人出来的时候，手里面都是拿得有打架的工具的……我们四个人就坐在我家院坝的坎子上，我就看见梁安友家院坝中大约有十来个人在对着我们乱骂，我们也对着他们骂了两句，我就看见梁安友家院坝中冲下来十来个人……我就提着手中的锄头把对着冲到我家院坝中来的这十来个人乱打”。余勤明称：“大约到了晚上11点来钟左右，我兄弟余勤武就跑到田里面来喊我，说梁安友家喊了许多人过来准备打架，我听见这个情况，然后我就又和我兄弟赶回家去了，还是赶到家中过后，我就也怕自家人吃亏，我就提了一根木棒……我家四弟兄就在余勤文、余勤武住的房子里面等到。大约等了一、二十分钟左右，我们就听见有人从我家这边来了，而且这些人还边走边骂……还是等这些人刚跑到余勤文住的房子的院坝里面，我家几弟兄就也各自提着自己手中的东西冲到院坝里面和对方来的人搞打在一起”。何能福称：“我从何能敏家的院坝中跑到我们停白色轿车旁边的时候，我看见有四、五个人手中提着打架的工具，其中有一个人手中提的是马刀……我正要冲上去拦住他们，不要他们打架的时候，我就看见手中提着马刀的这个人冲过来对着我的后脑勺上砍了两刀……我摔倒在地上之后，我就急忙翻身准备爬起来，在我从地上爬起来的这个过程中，我的右手手掌处又被砍中了一刀……之后我就晕过去了……之后的事情我就不知道了……就是这个提马刀的人砍伤我的”。何承芬称：“我和张明书走到白色小轿车的旁边看见余家院坝中站得有四、五个人，这时，何能福也刚好到达梁安友家牛圈的位置，随后何能福就站在牛圈门前骂一句……然后两边就开始对骂起来了”。梁安友称：“当时，何能福是从我家的院坝之中拿了一把椅子跑过去的，小来宝、小俊宝两个人手中没有拿东西，何能福、小来宝、小俊宝三人跑到白色小轿车的位置后，我就看见何能福举着手中的椅子朝对方人群中挥舞，由于天黑，距离比较远，具体何能福打没有打到人我没有看清楚”。张明书称：“到了大约晚上十一点钟左右的时候，当时本来我都想回家了的，……我就一个人先走到我停车的那个位置，但就在何承芬、何能福、何明、何云等人走到院落里面的时候，我二叔何能福就站在院坝中骂了几句‘不是打得凶吗，有本事再来打嘛’，反正当时我二叔是骂了几句的，但具体骂的内容我确实没有听清楚……对方的人听见我二叔何能福开口骂人后，对方就也开口乱骂我家这边的人，我家这边的人也开口乱骂对方，但就在双方对骂的过程中，我就看见对方从他自己家院坝里面冲来了四个人，这四个人是跟到马路冲过来的”。
再查明，原告何能福自1994年09月起在贵阳市乌当区羊昌镇羊昌村中街组居住，该地属于城镇范围。2014年贵州省城镇居民人均可支配收入为22，548.21元／年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28，437.00元／年。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的身份证、本院（2015）修刑初字第195号刑事附带民事判决书、鉴定委托书、修文县人民医院医疗费发票8张、××证明书、××案首页、出院记录等病历材料及医疗费发票5张、贵州医科大学附属医院医疗费发票2张、报警情况记录、通话记录单、贵阳市乌当区羊昌镇羊昌村村民委员会与贵阳市公安局乌当分局羊昌派出所共同出具的证明在卷佐证，上述证据来源合法、客观真实，经庭审质证，依法作为认定案件事实的依据。对于本院依职权调取的公安机关询问笔录17份，其中与上述本院查明事实不符和无关的陈述，不予确认，其余事实予以确认，并作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告余勤华、余勤明、余碧武及余碧文，见到与余碧武发生矛盾的何能敏家聚集多人，认为对方可能找其打架，四人便聚集在一起准备好打架用的工具，在遭到原告辱骂后与原告互骂，继而发生互殴，在互殴过程中造成原告何能福受伤，四人的行为已构成共同侵权，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在处理其妹何能敏与被告余碧武等人之间发生的邻里矛盾时，欠缺理智，在得知公安机关已经处理后，仍辱骂被告余碧武等人，然后互骂，继而与余勤华、余勤明、余碧武、余碧文互殴，其对损害的发生也存在一定过错，也应自行承担一部分责任。结合本案各方当事人的过错程度及经济负担能力等相关情况，本院酌情确定由被告余勤华、余勤明、余碧武及余碧文连带承担70%的责任，原告何能福自行承担30%的责任。综合余勤华、余勤明、余碧武、余碧文在此共同侵权行为中使用的工具、所起的作用以及被告所受损伤来源，本院酌情余碧武在四人应承担责任中承担60%的责任，余碧文承担20%的责任，余勤华、余勤明各承担10%的责任。因原告自愿放弃余碧文的赔偿责任，被告余勤华、余勤明、余碧武所承担责任应当扣除余碧文所应承担的份额，即被告余勤华、余勤明、余碧武应对原告的损失连带承担70%-（70%×20%）=56%的赔偿责任。原告称被告余碧发也参与了打架并将其打伤，但未提供相应证据佐证，且与本院查明事实不符，故对其要求余碧发承担连带责任的诉请，本院不予支持。原告何能福的损失及赔偿标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算，具体为：1.医疗费36，774.90元。依据原告提交的修文县人民医院、贵航贵阳医院、贵州医科大学附属医院医疗费发票计算为36，774.90元。原告提交的姓名为何明的在修文县人民医院医疗费发票一张金额230.00元，贵航贵阳医院病历复印费发票一张金额10.00元，不属于原告的医疗费损失范畴，本院不予支持。2.住院伙食补助费2，900.00元。原告主张按100.00元／天计算住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持，原告共住院29天，住院伙食补助费计算为100.00元／天×29天=2，900.00元。3.营养费870.00元。原告因受伤住院，客观上需加强营养，其主张按住院天数29天、以30.00元／天计算营养费，较为合理，本院予以支持。营养费计算为30.00元／天×29天=870.00元。4.护理费2，259.38元。原告称其住院期间系雇请他人护理，但未提交相应证据佐证，本院不予采信。原告因伤住院治疗，客观上需要护理，其主张按贵州省2014年居民服务及其他服务行业职工年平均工资28，437.00元／年，按住院天数29天计算护理费，较为合理，本院予以支持。护理人员按1人计算，护理费计算为28，437.00元／年÷365天×29天×1人=2，259.38元。5.残疾赔偿金85，683.20元。原告长期居住在城镇，其主张按2014年贵州省城镇常住居民人均可支配收入22，548.21元／年计算残疾赔偿金，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告出生日期为1954年12月09日，在定残之日即2015年11月16日原告年龄已接近61周岁，故残疾赔偿金按19年计算较为适宜。经鉴定原告属九级伤残，残疾赔偿金计算为22，548.21元／年×19年×20%=85，683.20元。6.交通费700.00元。原告主张的车旅费实为交通费，原告虽未提供相应交通费票据，但其受伤后因治疗、鉴定确需产生交通费，本院酌情支持700.00元。7.鉴定费700.00元。8.精神损害抚慰金7，000.00元。原告主张精神损害抚慰金10，000元过高，本院综合原告过错、所受伤害程度、侵权人的过错程度、侵害的行为方式、所造成的后果及侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情支持7，000.00元。以上8项损失，共计136，887.48元。原告称其受伤前在乌当区人民法院羊昌法庭工作，但未提供相应证据证实，对于原告该主张，本院不予采信。综合原告受伤时已年满60周岁之事实，故对原告主张误工费的诉请，本院不予支持。原告的损失应当按照双方各自过错程度承担。因本院在酌定精神损害抚慰金时已经考虑了原、被告双方各自的过错程度等因素，故不应纳入责任比例重复计算。根据本院酌定的原、被告各自承担的责任比例，被告余勤华、余勤明、余碧武应当连带赔偿原告各项损失共计（136，887.48元-7，000.00元）×56%＋7，000.00元=79，736.99元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余勤华、余勤明、余碧武于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告何能福医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币79，736.99元；
二、驳回原告何能福的其余诉讼请求。
如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3，625.00元，由被告余勤华、余勤明、余碧武负担1，886.00元，原告何能福负担1，739.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙春光
审 判 员 肖 冬
代理审判员 谢仕成
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨 婷