白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初69号
原告：郝宇，住白山市，住白山市。
委托代理人：王绪红（系原告的母亲），住白山市，住白山市。
委托代理人：周立仁，系白山市江源区法律援助中心律师。
被告：田峰，住白山市，住白山市。
委托代理人：田金龙（系被告父亲），住白山市，住白山市。
委托代理人：王文君，系吉林审航律师事务所律师。
原告郝宇诉被告田峰健康权纠纷一案。本院于2015年6月1日作出（2014）江民一初字第944号民事判决。被告田峰不服该判决，上诉于白山市中级人民法院，白山市中级人民法院作出（2015）白山民一终字第279号民事裁定，撤销原判决，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郝宇、委托代理人王绪红、周立仁，被告田峰、委托代理人田金龙、王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝宇诉称：原、被告系同单位工人。2013年2月7日8时30分许，被告趁原告不备，在身后抱住原告双腿，致原告摔倒并昏迷，被送至白山市倪太医院急救。因伤情严重，当日转入通化矿业有限责任公司总医院治疗，诊断为原告颅骨骨折、脑颅外血肿、经手术治疗，于2013年3月4日出院。2013年11月20日经吉林三源司法鉴定所鉴定，原告头骨骨折评残9级，嗅神经损伤，嗅觉丧失评残10级。原审中，原告经吉林正达司法鉴定所鉴定，评残10级。原告在进行鉴定时提交了相应的检才，配合鉴定机构进行了检查。鉴定机构依据原告病情及现场检查的情况作出了结论，并合法有效。被告要求重新鉴定不符合法律规定。误工费的计算期限应按照人身损害司法解释规定确定至评残的前一日，被告要求鉴定没有依据。被告的行为侵犯了原告的健康权，现依据法律规定，要求被告给付医疗费24,160.58元、医疗用具费800元、住院伙食补助费2600元、护理费4,715.04元、误工费167,211.98元、残疾赔偿金46,435.64元、鉴定费3356元、交通费3108元、住宿费118元、精神抚慰金60000元，共计312,505.24元。
被告田峰辩称：一、被答辩人受伤是因答辩人与被答辩人于2013年2月7日在单位工作时相互嬉闹不慎造成，对于该种行为可能引发的后果，被答辩人作为成年人应当可以预见。被答辩人因是疏忽大意或过于自信而造成本案的损害结果，被答辩人应当对该结果承担50%的责任。答辩人自身存在肢体十级残疾，为非健康人员。被答辩人与答辩人打闹本身占有优势，且被答辩人受伤是过失造成，并非答辩人故意行为，因此被答辩人应承担自身过错责任。二、通过吉佳司鉴中心【2015】法临鉴字第10号司法鉴定意见书的鉴定意见，被答辩人因受伤所支出的合理医疗费用为14,329.78元，护理天数一级12天、二级14天，护理费为4,126.42元，合理交通费为80元，住院伙食补助费为2600元，精神抚慰金60000元没有依据。被答辩人请求按2015年人身损害赔偿标准执行，超出其实际支出费用标准，存在不当得利，因此法院应按原标准予以裁决。依据《人体损害受伤人员误工损失的评定准则》第4.1.3条的规定被答辩人实际误工天数最多为60日，而被答辩人作为通化矿业（集团）有限责任公司八宝工业园选煤厂职工，其工资标准与单位签订的劳动合同已经明确为用工所在地最低工资标准。被答辩人所在工作单位属地为江源区。2013年江源区最低工资标准为1120元。被答辩人单位从2013年2月至2013年7月期间对其工资待遇已正常发放，其工资报酬没有因本次伤害减少。被答辩人请求误工费没有依据，所依据的标准与被答辩人正常工种不符，被答辩人请求的误工天数811天与法律规定合理的误工期不符，因此被答辩人请求误工损失没有事实依据。答辩人申请对原告的误工期限进行司法鉴定。对于被答辩人是否达到伤残，法院在委托吉林佳昌司法鉴定中心鉴定时因被答辩人仅提供原始治疗材料，未进行法医临床学检查（包括申请鉴定时重新作CT、X光片检查等），对于被答辩人目前的身体状况无法进行伤残等级评定。而吉林正达司法鉴定中心虽作出了吉正司鉴中心【2015】法临鉴字第F0439号司法鉴定意见书，但该鉴定意见未按《道路交通事故人员伤残评定标准》第2.7条和第3.2条规定，依据原告最初治疗材料及治疗终结后的现场通过CT、X片及诊断报告作出客观鉴定意见。对于该事实鉴定中心于2015年7月16日出具说明函予以说明，因此该鉴定意见不能作为被答辩人伤残程度的依据。被答辩人伤至今已达三年康复期，其身体状况已完全康复且正常工作，达不到伤残程度，且委托正达司法鉴定所是在被答辩人已经明确放弃鉴定后，法院又进行委托，鉴定程序违法。请求法院对被答辩人能否构成伤残重新进行司法鉴定。答辩人已为被答辩人实际支付医疗费11500元。被告因申请司法鉴定，参加鉴定，共计花费鉴定费4080元，到长春参加司法鉴定花费交通费672元。
综上，答辩人认为对于被答辩人所受伤害双方均有过错，对于被答辩人治疗支出的合理费用双方各承担50%的责任，请求法院公正裁决。
经本院审理查明：2013年2月7日，原、被告在通化矿业（集团）有限责任公司八宝工业园选煤厂工作时，原告因被告从后方抱住腿而摔倒，前额着地，头部受伤。原告受伤后到白山市倪太医院行CT检查后，被送往通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，诊断为颅骨骨折（额骨）、硬膜外血肿住院治疗26天，其中住院期间一级护理12天，二级护理14天。原告在白山市倪太医院花费医疗费101元，在通化矿业（集团）有限责任公司总医院花费医疗费14329.78元。白山市江源区人民检察院指控田峰犯过失致人重伤罪于2013年9月26日向本院提起公诉，后白山市江源区人民检察院因据以定罪量刑的证据存在瑕疵，决定撤回起诉。本院于2014年3月26日作出刑事裁定书，裁定准许公诉机关撤回起诉。本院又于2014年4月1日作出刑事附带民事裁定书，裁定：驳回附带民事诉讼原告人郝宇诉附带民事诉讼被告人田峰的起诉。原告委托吉林三源司法鉴定所进行伤残等级鉴定，吉林三源司法鉴定所依据《职工工伤与职业病致残等级》标准，评定为玖级伤残。原告花费鉴定费950元。被告对该份鉴定结论不认可。被告在原审中要求对原告的伤残等级，住院天数、护理天数、住院期间花费的医疗费是否合理进行鉴定。2015年2月13日吉林佳昌司法鉴定中心出具鉴定结论，被告住院天数，护理天数，医疗费均属合理，由于原告没有到鉴定机构参加法医临床学检查，仅凭送检材料，无法评定原告的伤残等级。被告花费鉴定费2680元。原告又于2015年3月24日申请对其伤残等级进行重新鉴定。白山市中级人民法院于2015年3月31日选定吉林正达司法鉴定中心进行鉴定。吉林正达司法鉴定中心于2015年4月7日受理，于2015年4月15日作出鉴定结论，原告此次损害造成右额部硬膜外血肿，并行微创引流术，构成10级伤残。原告花费鉴定费1500元。被告对该份鉴定结论不认可，吉林正达司法鉴定中心分别于2015年4月23日、2015年7月16日分别出具答疑书，说明函，说明鉴定人员没有重新对郝宇进行脑CT片及脑磁共振检查，依据吉林省《吉鉴协字（2015）2号》文件中规定“硬膜下出血、血肿”评定为10级伤残。被告在庭审中明确表示不要求专家出庭及专家咨询，认为被告申请对原告进行伤残鉴定时，原告未配合，吉林佳昌司法鉴定中心无法作出鉴定意见，后因原告自行要求鉴定，法院委托后，颁布了新的标准，按照新标准作出鉴定结论，程序违法，被告要求重新按照委托吉林佳昌司法鉴定中心时间对原告是否构成伤残等级进行鉴定，合议庭未允许。被告要求对原告的误工期限进行鉴定，2016年4月27日，吉林公正司法鉴定中心作出鉴定意见，原告此次外伤的合理误工期限为45天。被告花费鉴定费1400元。2016年5月9日，法院工作人向原告送达该份鉴定书时，原告拒绝签收，告知其权利义务后，予以留置送达。原告对该鉴定意见不认可，认为法院选择鉴定机构程序违法，原告因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天。
另查明，原告2013年1月10日与通化矿业（集团）有限责任公司签订固定期限劳动合同一份，约定：合同期限为2013年1月10日至2016年1月10日止。工作地点为八宝工业园选煤厂，每月25日前按照岗位绩效派发工资。工作单位在工作任务不足使原告待工的，按最低工资标准支付工资。通化矿业（集团）有限责任公司八宝工业园选煤厂证明一份，郝宇是该单位运销科回煤班回煤司机，2013年1月出勤14个工，工资实发1449元。2013年2月、3月、4月、5月、6月、7月，原告实发工资分别为1265.51元、759.51元、745.51元、821.31元、914.51元、821.31元。被告已给付原告医疗费11500元。
认定上述事实的证据有江源区公安局砟子派出所询问笔录、刑事裁定书、刑事附带民事裁定书、白山市倪太医院收据、通化矿业有限责任公司总医院住院病历、出院诊断书、护理证明、医疗费票据、吉林三源司法鉴定所鉴定意见书、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书、答疑意见书、说明函、鉴定费发票、吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、吉林公正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、劳动合同书、工资表、证明。
原告提供医疗费票据27张，医疗用具费票据8张，除白山市倪太医院收据、通化矿业有限责任公司总医院住院发票采纳外，其余无医嘱，未采纳；原告提供交通费票据526张，除2015年4月7日至4月8日区往长春往返客车票4张、2015年4月7日长春出租车客运发票3张、2015年4月8日住宿发票外，其余为定额出租车发票，无乘坐时间及乘坐车次未采纳。
被告对原告申请吉林正达司法鉴定所作出的鉴定意见书、原告对被告被告申请吉林公正司法鉴定中心作出的鉴定意见书及被告提供的原审法官接待原告委托代理人王绪红的视频资料应否采纳及证明力问题有异议。
根据原告郝宇的诉讼请求和被告田峰的答辩意见，归纳本案的争议焦点：被告田峰应否给付原告郝宇各项赔偿共计312,505.24元。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：被告从后方抱住原告腿致使原告头部着地受伤，原告对此无预见能力，原告无过错。被告应对原告受伤产生的损失承担全部赔偿责任，故对被告辩称，原、被告各承担50%责任的主张不予采信。原告主张花费医疗费35,660.58元、医疗用具费800元，通过吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书及原告在白山市倪太医院的挂号收据、交费收据、通化矿业有限责任公司总医院住院病例，出院诊断书、住院发票、护理证明可以认定原告医疗费中白山市倪太医院门诊费用、通化矿业有限责任公司总医院住院费用共计14,430.78元，是合理费用，本院予以支持。其他医疗费用及医疗用具费，因原告未提供医嘱予以证明费用的合理性，其请求无事实依据，本院不予支持。被告还应给付原告住院期间伙食补助费2600元（100元/天×26天）、护理4715.04元（124.08元/天×一级护理12天×2人+124.08元/天×二级14天）。原告依据吉林正达司法鉴定中心作出的鉴定意见书，主张被告给付残疾赔偿金45,435.64元，被告对此不认可，原告申请鉴定的时间是2015年3月24日。吉林正达司法鉴定中心受理司法鉴定的日期为2015年4月7日。吉林省《吉鉴协字（2015）2号》文件的实施日期是2015年4月1日，吉林正达司法鉴定中心依据该文件作出鉴定结论，理由充分，被告提出的理由及提供的证据无法认定吉林正达司法鉴定中心作出的鉴定意见依据不足，需重新鉴定，本院对被告的主张不予采纳。原告构成10级伤残，被告应给付原告残疾赔偿金46,435.64元（23,217.82元/年×20年×系数0.1）。原告主张精神抚慰金60000元，因原告构成十级伤残，本院予以支持5000元。原告主张鉴定费3356元，因仅对原告申请的吉林正达司法鉴定中作出司法鉴定意见书予以采纳，故本院仅对原告花费的鉴定费1500元予以支持。原告主张误工费167,211.98元，被告申请对原告的误工期限进行司法鉴定，吉林公正司法鉴定中心作出误工期限为45天的鉴定意见，原告对此不认可.又未提供证据证明该鉴定意见依据不足，故对该鉴定意见予以采纳，认定原告的误工期限为45天（即2013年2月7日至2013年3月24日）。原告主张误工费的计算标准按照采矿业，原、被告提供的劳动合同、工资表、单位证明无法认定原告在该单位从事采矿业，但可以认定原告2013年1月份到在通化矿业（集团）有限责任公司八宝工业园选煤厂工作，2013年2月7日受伤，且依据上述证据可以认定原告的工资构成包括岗位工资、加班、夜班、效益、奖金，且各项收入不固定，无法计算其固定收入。结合原告的工作性质，原告的误工费标准参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理、其他服务业标准确定日工资标准为124.08元。原告误工费应为5,583.60元（124.08元/天×45天）。原告的工作单位2月份支付原告工资1,265.51元、3月份支付原告工资759.51元。2月份收入分摊后每日为45.20元、3月份每日为24.50元。故被告应给付原告误工费4，025.70元{5,583.60元-(22天×45.20元/天+23×24.50元/天)}。原告主张交通费3108元，其中，白山地区交通费2710元，因原告提供的白山地区交通费票据均为出租车定额发票，无法体现乘坐的时间和费用，故按白山市至江源区出租车票价单程为40.00元计算，原告白山就医交通费以支付80.00元较为相符。原告到吉林正达司法鉴定所的交通费398.00元、住宿费118.00元有乘坐时间及入住时间，属合理费用，本院予以支持。被告主张其到吉林佳昌司法鉴定中心花费交通费504元，因该鉴定结论能够认定原告住院费用、天数、护理均合理，故该笔鉴定费、交通费应由被告自行承担。被告到吉林正达司法鉴定中心花费交通费168元，因原告在吉林佳昌司法鉴定中心的鉴定中不予配合才致使被告又到吉林正达司法鉴定中参加鉴定，故被告支出的该笔交通费应由原告负担。被告申请对原告的误工期限进行鉴定，交纳鉴定费1400元。因原告主张的误工天数为811天，合理的误工天数为45天，故该笔鉴定费应由原告负担1,328.50元，应由被告负担71.50元。
综上，被告应给付原告医疗费1,4430.78元、住院伙食补助费2600元、护理费4,715.04元、残疾赔偿金46,435.64元、精神抚慰金5000元、误工费4025.70元、交通费478元、住宿费118元、鉴定费1500元，共计79303.16元。扣除被告已经给付的11500元及原告应负担的交通费168元、鉴定费1,328.50元，被告还应给付原告各项赔偿款66,306.66元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告田峰于本判决生效之日起三日内给付原告郝宇医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计66,306.66元。
二、驳回原告郝宇的其他诉讼请求。
案件受理费5998元（原告已缓交），由原告郝宇负担4725元、被告田峰负担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 庄振有
审 判 员 安芸奇
人民陪审员 张晓晨
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 廉志敏