安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3557号
原告：郗洪梅，女，1977年2月5日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区经三十铺法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人（特别授权）：李守春，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：谢登红，女，1989年1月11日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码91330200677689532G。
法定代表人：费剑锋，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
原告郗洪梅与被告谢登红、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“人寿宁波分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郗洪梅及其委托诉讼代理人卢帆、被告人寿宁波分公司的委托诉讼代理人邹培好到庭参加诉讼，被告谢登红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郗洪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失216889.3元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月27日，被告谢登红驾驶自己所有的浙Ｂ×××××小型轿车，沿六安市金安区施桥镇岗店村村道由南向北行驶时，与前方同方向原告驾驶的普通二轮摩托车刮擦，致原告受伤、车辆受损。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告谢登红负事故全部责任。原告治疗后经法医鉴定构成10级伤残。肇事车辆在被告人寿宁波分公司投保了交强险及商业三者险。在审理过程中，原告又将诉请赔偿数额变更为223154.3元。
被告谢登红辩称，请法院依法判决；对其垫付的医疗费31524元，请求一并处理。
被告人寿宁波分公司辩称，1、对事故事实无异议，对交警部门的责任划分有异议，原告的机动车未登记，是违法行为，与本次事故有因果关系，原告应承担一定的责任，原告也有可能是无证驾驶，应承担主要的责任；2、原告变更诉请超出期限，不符合法律规定，应不予允许；3、原告的诉请部分过高；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提供的证据，本院认定如下：
1、关于原告提供的安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，被告人寿宁波分公司对伤残等级和后续治疗费提出异议，但对“三期”并未提出重新鉴定，故本院对郗洪梅的伤残等级和后续治疗费依据安徽爱民司法鉴定所的鉴定意见，对“三期”则依据安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见。
2、关于非医保费用，被告并未向法院提出相关鉴定，其辩解扣除部分非医保费用的意见，本院不予支持。
3、对于原告的误工损失以及赔偿标准问题，原告向本院提供了宣汉县虾骨道特色餐饮店的营业执照、劳动合同、餐饮店的证明、工资表、石岭社区居委会的证明、租赁合同等证据。本院认为原告的举证虽然还存在有瑕疵，但足以能证明原告在宣汉县虾骨道特色餐饮店从事凉菜加工并在当地租房居住的事实；对于原告的误工损失，可以按照四川省住宿及餐饮业行业标准34491元计算即每天96元，原告要求161.07元每天的标准过高，不予采信；对原告残疾赔偿金可按城镇标准计算。被告对原告的证据虽提出有异议，认为应按农村标准赔偿损失，但未能提供任何证据加以佐证，故对被告辩解意见不予支持。
4、原告在第一次庭审中要求变更赔偿数额为223154.3元，补充有医疗费票据、车损票据、车损评估票据，并提高了误工费、护理费的标准，本院对医疗费1424元、车损2020元、车损评估费400元，予以采纳；对提高的误工费及护理费标准请求不支持；
5、对于交通事故认定书，系交警部们依法做出的决定，被告对责任划分有异议的辩解意见，本院不予采信；
6、原、被告提供的其他证据能够证明原被告基本身份信息、事故发生及责任划分情况、保险情况、原告住院32天、医疗费花销31188.3元、被告谢登红垫付31512.3元等基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2017年1月27日，被告谢登红驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，沿六安市金安区施桥镇岗店村村道由南向北行驶时，与前方同方向原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车刮擦，致原告受伤、二车损坏的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告谢登红负本起事故的全部责任，原告郗洪梅无责任。原告郗洪梅受伤后被送往六安世立医院住院治疗，于2016年2月27日出院，前后共住院32天。原告郗洪梅因治疗共花去医疗费32612.30元（31188.30元+1424元）。出院时诊断为：1.左侧尺桡骨粉碎性双骨折伴下尺桡关节脱位2.左侧肱骨髁、尺骨冠突骨折3.左侧尺骨鹰嘴撕脱性骨折。经原告郗洪梅于2017年4月28日委托鉴定，安徽高诚司法鉴定所于2016年5月11日出具《鉴定意见书》认为：1、被鉴定人郗洪梅因交通事故致左侧尺桡骨粉碎性双骨折伴下尺桡关节脱位，目前遗有左腕关节丧失功能50%以上符合九级伤残；左侧肱骨髁、尺骨冠突骨折、左侧尺骨鹰嘴撕脱性骨折，目前遗有左肘关节丧失功能25%以上符合十级伤残。2、被鉴定人郗洪梅误工期180日，护理期60日，营养期90日。3、被鉴定人郗洪梅后续医疗费需要壹万园。原告郗洪梅因伤残鉴定花去鉴定费1900元。在审理过程中，因被告人寿宁波分公司的申请，本院于2017年8月24日，依法委托安徽爱民司法鉴定所对被申请人伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2017年9月1日，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人郗洪梅因交通意外致左尺、桡骨远端粉碎性双骨折伴下尺、桡关节脱位治疗后遗有左腕功能障碍构成九级伤残；致左肘骨折损伤功能障碍构成十级伤残。2、评估其后续治疗费约捌仟元，或按今后实际发生的费用计付。
另查明：肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车，车主为谢登红，在被告人寿宁波分公司投有交强险及不计免赔的商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。
又查明，原告因交通事故造成车辆损失2020元及车损评估费400元。
还查明，被告谢登红在发生交通事故后，向原告垫付医疗费31512.3元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告郗洪梅因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿。对于原告要求医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等合理部分应当得到支持。对于交通费原告并未提供证据，但其要求按住院每天20元计算，并未超出合理范围，应于支持；对于精神损害抚慰金，案件的事实，本院酌定11000元。对于财产损失2020元，为方便计算以2000元为准。被告谢登红驾驶浙Ｂ×××××小型轿车致原告郗洪梅受伤，负事故全部责任，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告郗洪梅的损失承担全部赔偿责任；因肇事车辆浙Ｂ×××××小型轿车在被告人寿宁波分公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生保险期限内，故被告人寿宁波分公司应在保险责任范围内予以直接承担。
综上，本院核定原告郗洪梅因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费元32612.30元，住院伙食补助费960元（30元×32天），营养费2700元（30元×90天），护理费6853.2元（114.22元×60天），误工费17280元（96元×180天），残疾赔偿金122455.20元【29156元×20年×（20+1%）】，伤残鉴定费1900元，交通费640元（20元×32天），精神损害抚慰金11000元，后续治疗费8000元，车损2000元以及车损评估费400元，共计206800.70元。
综上所述，对于原告郗洪梅的诉请，其合理部分理应得到法院支持。对于被告谢登红的垫付的医疗费，原告也应及时予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告郗洪梅因本起交通事故产生的医疗费40612.30元（32612.30元+8000元）、住院伙食补助费960元、营养费2700元，共计44272.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交通事故责任强制险“医疗费用赔偿限额”内赔付10000元；剩余34272.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付；款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告郗洪梅因本起交通事故产生的护理费6853.20元、误工费17280元、残疾赔偿金122455.20元、交通费640元、精神抚慰金11000元，共计158228.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付110000；剩余48228.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付；款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告郗洪梅因本起交通事故产生的车损2000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在交通事故责任强制险“财产损失赔偿限额”内赔付；
四、原告郗洪梅于本判决生效之日起十日内返还被告谢登红垫付的医疗费31512.3元；
五、驳回原告郗洪梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费46500元，减半收取2325元，伤残鉴定费1900元，车损评估费400元，总计4625元，由被告谢登红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王玉新
人民陪审员 许全文
人民陪审员 邬宗林
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 邵立军
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。