安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00408号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人邵某甲，男，汉族，农民，住夏邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被宿州市公安局刑事拘留，2015年4月8日经宿州市人民检察院批准逮捕，当日由宿州市公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人苏雷涛，河南言华律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）299号起诉书指控被告人邵某甲犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月29日、6月17日两次公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张焕出庭支持公诉，被告人邵某甲及其辩护人苏雷涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年3月25日14时10分许，杨某驾驶皖A小型轿车沿连霍高速公路由东向西行驶至286KM＋240M处时，与被告人邵某甲驾驶的豫N号货车发生追尾碰撞，致皖A小型轿车乘坐人鲍某当场死亡，杨某受伤及两车不同程度损坏的重大交通事故。事发后，被告人邵某甲驾车逃离现场。次日，被告人邵某甲到宿州市交警队投案。经认定，被告人邵某甲负本起事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人证言、法医学尸体检验报告、人体损伤程度鉴定书、事故认定书、车辆检验意见书等证据予以证实，认为被告人邵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邵某甲交通肇事逃逸后，能主动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，建议对被告人邵某甲在有期徒刑三年至五年的幅度量刑，可适用缓刑。
被告人邵某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人邵某甲接电话后主动到公安机关投案，在法庭上如实供述逃逸事实，有自首情节，被告人邵某甲赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人邵某甲在有期徒刑二年予以量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2015年3月25日14时10分许，被告人邵某甲驾驶豫N号货车沿连霍高速公路由东向西行驶至286KM＋240M处时，其后方由杨某驾驶皖A小型轿车与其货车发生追尾碰撞，致皖A小型轿车乘坐人鲍某当场死亡、杨某受伤。事故发生后，被告人邵某甲驾车逃离现场，杨某被送往宿州市立医院救治。经法医鉴定，杨某的伤情为轻微伤。2015年3月26日，被告人邵某甲到宿州市交通警察支队高速一大队投案，并称其不知道发生交通事故而离开现场。经宿州市交通警察支队高速公路一大队认定，被告人邵某甲负本起事故的主要责任，杨某负本起事故的次要责任。
另查明：2015年5月18日，被告人邵某甲的亲属与被害人鲍某的近亲属靳某、鲍某甲达成一次性赔偿被害人近亲属经济损失共20万元，豫N号车交强险赔偿款11万元归被害人近亲属靳某、鲍某甲所有的协议。该协议已实际履行。被害人鲍某近亲属靳某、鲍某甲对被告人邵某甲的行为表示谅解，请求法院对邵某甲从宽处理，并适用缓刑。
2015年5月18日，被告人邵某甲的亲属与皖A号车辆所有车辆损失共14万元的协议。该协议已实际履行。张光炎对被告人邵某甲的行为表示谅解，请求法院对邵某甲从宽处理，并适用缓刑。
2015年5月18日，杨某放弃要求被告人邵某甲赔偿的权力，并对被告人邵某甲的行为表示谅解，请求法院对邵某甲从宽处理，并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
一、书证
（一）宿州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的查获经过，证明本案系137****电话于2015年3月25日14时24分报警而案发。高速一大队值班民警到达现场后，货车已逃逸。经查发现一辆豫N号车有事故嫌疑。经网上查询，联系到该车驾驶员邵某甲现将该车停在河南省夏邑县崔庄料场，该队民警立即前往崔庄料场将该车查获，但未发现该车驾驶员邵某甲，豫N号车经该队民警现场比对确认为肇事车辆，随即将该车带回该队。3月26日14时许，豫N号车驾驶员邵某甲去该队投案，随即，该队将其控制并抓获。
（二）宿州市公安局交通警察支队高速公路一大队宿公交认字（2015）第00020号道路交通事故认定书，证明被告人邵某甲承担本次事故的主要责任；杨某负本次事故的次要责任；鲍某无责任。
（三）驾驶人信息、机动车信息查询结果单，证明被告人邵某甲的准驾车型为A2，豫N号车辆所有人为邵某乙。
（四）人口信息，证明被告人邵某甲出生材料。
（五）和解协议、谅解书、收条，证明本案民事赔偿及谅解情况。
二、证人证言
（一）证人杨某的证言，证明2015年3月25日吃中午饭后，他驾驶皖A号车宝马525车，鲍某坐副驾驶，从徐州上高速往河南虞城，事故前他一直在中间车道行驶，突然发现他前边有辆货车，他就踩刹车，他车就撞上去了，他往左打方向盘，就打不过来了。撞到这辆货车，等他车停下来，他发现他车车头损坏，他就用手摸副驾驶座的鲍某，他感觉鲍某不动了，他就蒙了，他就拿掉安全带，把车门打开，他看到那辆货车离他们车有几百米远，在前方慢慢悠悠地靠右边车道，他当时追它有八九米不到十米远，他当时头有点晕就低下头，等他抬头，就发现这辆货车又开走了。他就向车后方向车招手拦到一辆面包车，他让面包车的驾驶员，一个小伙子，帮他报的警。过了一会警察和120都过来了，他朋友鲍某经确认当场死亡了。货车司机肯定看到他了，当时高速上就他一个人。那辆货车靠到路边他看清了。
（二）证人邵某乙的证言，证明他的驾驶员邵某甲开他的豫N号货车发生事故了，2015年3月25日下午4点多，邵某甲找他说安徽交警找他，他们的车可能出事了。邵某甲说他快到连霍高速河南方向皖豫收费站时，听到他们车后嘭地一声，看到车后边冒烟了，他当时认为是轮胎炸了。他说当时把车刹了200米左右，把车靠边检查一下轮胎，看车轮胎都没有炸的，就开车走了。豫N号车主是他。发生事故时车是邵某甲驾驶的，车上就他一人。邵某甲说事故时他车是正常行驶的。
（三）证人蔡某的证言，证明2015年3月25日他开车途经连霍高速郑州方向离豫皖收费站有四公里处，他看到有辆宝马车停在行车道上，车头朝西，后边有个轮胎。宝马车驾驶室车门打开，车头左前方站个中年男人向他们招手，喊着“我们的车出事故，抓紧时间帮我们报警。”他就用1377337报的110，后打的0557-报的警，把事故现场情况讲一下，他就往永城方向开车回家了。他报警时间是3月25日下午2点半左右。
三、鉴定意见
（一）宿州市公安司法鉴定中心法医学（宿）公（司）鉴（死因）字（2015）52号物证检验报告，证明鲍某系颅脑损伤死亡。
（二）宿州市公安司法鉴定中心法医学（宿）公（司）鉴（损伤）字（2015）34号人体损伤程度鉴定书，证明杨某的损伤属于轻微伤。
（三）宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（痕检）字（2015）86号车辆检验意见书，证明“宝马”牌小型轿车右前侧与“东风”牌重型普通货车左后侧发生接触、碰撞。
（四）安徽同正行保险公估有限公司同正行公估（2015）04017号车损评估报告，证明豫N号东风牌重型普通货车因该次交通事故车物损失估损总值为人民币2624元。
（五）安徽同正行保险公估有限公司同正行公估（2015）03307号价格评估结论书证明号牌为“皖A”宝马牌轿车在2015年3月25日的评估价格为396412元（已扣残值）。
四、现场勘查笔录、现场图及照片，证明交通事故现场在连霍高速公路郑州方向286KM＋240M路段及事故现场的相关状况。
五、被告人邵某甲供述，称2015年3月25日下午他开车在连霍高速河南方向286公里处，听到一声响，他车动了一下，他下车看见了事故车辆后面的小车，他认为是追尾，没大事，害怕赔偿就走了。他把车开到崔庄料场后，发现他的备胎没有了，车后箱凹下去一块。他的行为是逃逸。
本院认为：被告人邵某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某甲交通肇事逃逸后，虽能主动投案，但未能如实供述自己的罪行，自首不成立。对公诉机关及辩护人认为被告人邵某甲有自首情节的意见，本院不予采纳。被告人邵某甲当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚，被告人邵某甲的亲属已与被害人鲍某的近亲属达成和解协议，依法可对其从轻处罚；鉴于被告人邵某甲认罪、悔罪，并取得被害人鲍某的近亲属的谅解，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民勤
审 判 员 金 波
人民陪审员 马 季
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 朱培娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。