上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4339号
原告丁春晖。
委托代理人杜永文。
被告杨亦欣。
被告徐啸。
委托代理人杨亦欣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告丁春晖诉被告杨亦欣、徐啸、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告丁春晖之委托代理人杜永文、被告杨亦欣到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁春晖诉称，2013年2月3日17时50分，原告在上海市浦东新区樱花路89弄处被被告杨亦欣驾驶的牌号为赣HJXX**轿车（此车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，车主为被告徐啸）撞伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队对本次事故进行责任认定，确认杨亦欣对本次事故负全部责任。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院医治。原告曾提起诉讼，要求被告赔偿残疾赔偿金、医药费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等。2013年10月29日，法院依法进行了判决。之后，原告于2014年8月7日前往仁济医院做二次治疗，取出内固定装置，产生了医疗费等。现要求赔偿二期治疗的医药费人民币（以下同币种）4，055.70元、营养费210元、护理费280元、住院伙食补助费40元、交通费50元，上述费用要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担直接赔偿责任，余款由被告杨亦欣、徐啸共同赔偿。诉讼费由被告杨亦欣、徐啸共同承担。
被告杨亦欣、徐啸共同辩称，对本起事故的事发经过、责任认定、鉴定意见书均无异议，对具体赔偿金额，请求法院予以审核。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对本起事故的事发经过、责任认定、鉴定意见书均无异议，对具体赔偿金额，请求法院予以审核。
经审理查明，2013年2月3日17时50分，原告在上海市浦东新区樱花路89弄处被被告杨亦欣驾驶的牌号为赣HJXX**轿车（此车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，车主为被告徐啸）撞伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队对本次事故进行责任认定，确认杨亦欣对本次事故负全部责任。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院医治。原告为在校学生，被告杨亦欣、徐啸系夫妻。2013年8月7日，经司法鉴定科学研究所司法鉴定中心鉴定，确认原告左下肢后遗症构成XXX伤残，伤后一期治疗休息120-150日、营养60-75日、护理60-75日。今后若行二期治疗，酌情休息15日、营养7日、护理7日。2013年10月29日，本院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁春晖医疗费10，000元、残疾赔偿金80，376元、护理费2，980元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元，合计98，556元；被告杨亦欣、徐啸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁春晖营养费2，235元、医疗费14，214.40元、住院伙食补助费200元，合计16，649.40元。其中，营养费、护理费的期限各为74.5天（含二期治疗）。2014年8月7日，原告前往仁济医院做二次治疗，取出内固定装置，住院一天，用去医疗费4，055.70元。
以上事实，有原告提供的（2013）浦民一（民）初字第20651号民事判决书、病历、出院小结、医药费发票、交通费发票及原、被告当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额范围内赔偿原告相应的损失，超过和不属于交强险责任限额部分的损失，应由被告杨亦欣、徐啸共同赔偿。经审核，原告主张的营养费210元、护理费280元已经在前案进行了处理，原告再予主张，于法无据，本院不予支持。原告住院一日、住院伙食补助费为20元。原告主张的交通费数额合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告丁春晖交通费50元；
二、被告杨亦欣、徐啸应于本判决生效之日起三日内赔偿原告丁春晖医疗费4，055.70元、住院伙食补助费20元，合计4，075.70元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨亦欣、徐啸共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈忠良
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。