广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初671号
原告：张某1，男，2002年5月8日出生，壮族，学生，住所地广西巴马瑶族自治县。
法定代理人：张某2，男，1971年11月3日出生，壮族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县，系原告张某1的父亲。
委托诉讼代理人：马寅宸，广西万岗律师事务所律师。
被告：黄忠权，男，1979年11月16日出生，壮族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县。
被告：陈某1，男，2001年11月5日出生，壮族，学生，住所地广西巴马瑶族自治县。
法定代理人：陈某2，男，1971年11月3日出生，壮族，农民，住所地广西巴马瑶族自治县，系原告陈某1的父亲。
委托诉讼代理人：黄钟，广西万岗律师事务所律师。
原告张某1与被告黄忠权、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邓颖琪独任审判，于2016年9月28日第一次公开开庭进行审理，书记员黄媛媛担任庭审记录。原告张某1的法定代理人张某2及其委托诉讼代理人马寅宸、被告黄忠权、被告华安保险公司的委托诉讼代理人黎成满到庭参加诉讼。本案审理中，原告张某1向本院申请委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，该案鉴定期间自2016年8月26日起至2016年10月31日止。因鉴定期间属于法定扣除审限事由，故本院在本案的审理期限中依法扣除上述鉴定期间。2016年10月8日，被告黄忠权向本院提交《申请书》，以陈某1系本案交通事故肇事车辆所有人�损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任为由，申请追加陈某1为本案共同被告。经审查，本院于2016年11月8日依法通知陈某1作为被告参加本案诉讼。2016年11月1日，经本院调解，原告张某1及本案交通事故另一伤者陈某1与被告黄忠权、华安保险公司自愿达成调解协议，华安保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额内分别赔偿给张某1、陈某175000元、45000元，本院已经另行制作调解书送达各方当事人，调解书已经发生法律效力，故本院在本案中不再列华安保险公司为当事人。2016年11月23日，本案第二次公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告支付医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计115572元。事实和理由：2016年1月9日下午，黄忠权驾驶桂Ｍ×××××号二轮摩托车从巴马城往巴马燕洞乡方向行驶，当日17时15分行经G323线巴马境内140KM＋270M处路段时，发现前方同向行驶由张某1驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭载陈某1）因操作不当碰刮到道路右侧防护墩后失控往道路中间翻车时，由于两车距离较近，采取措施不及，导致其驾驶的摩托车碰撞到正在翻车的无号牌轻便二轮摩托车，造成张某1、陈某1受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄忠权没有及时查看伤者伤情及抢救，而是驾驶事故车辆逃离现场。后经交警认定，黄忠权、张某1在本次事故中负同等责任，陈某1不负责任。桂Ｍ×××××号二轮摩托车在华安保险公司投保交强险。因本次交通事故原告的各项损失如下：医疗费64765元、护理费36122元、住院伙食补助费8400元、残疾赔偿金37868元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元，共计150155元。先由交强险赔偿�疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金75990元，其余69165元，由被告黄忠权承担50%的赔偿责任即34582元。庭审中，原告张某1明确表示放弃向本案事故另一当事人陈某1主张赔偿的权利。原告对其陈述的事实依法向本院提交有四组证据。
被告黄忠权辩称，1、认可原告的医药费按正规发票计算，住院伙食补助费、护理费由法院按法律规定计算。原告还没有经过法律规定的部门评定残疾等级，不同意承担其残疾赔偿金。原告属于一般受伤治疗，没有医师在病历和疾病诊断证明书上说明要“加强营养”，不同意承担营养费。不同意承担精神赔偿金。2、本事故虽已经巴马交警大队和河池市交警支队一致认定黄忠权和张某1承担事故同等责任，但认定书的事故责任仅作为判决的参考，希望法庭以本案实际发生的情况作为赔偿责�的依据，不应把赔偿责任与事故责任划等号。本案实际上是原告与陈某1违章驾驶摩托车撞到路桩后摔倒回道路中间，黄忠权避让不及后才撞上原告。巴马交警大队和河池市交警支队都认定原告和陈某1过错在先，才导致事故的发生。原告的民事责任比黄忠权要大，其应承担民事责任60%，陈某1应承担20%，黄忠权应承担20%。因黄忠权驾驶的车辆已经在华安保险公司投保交强险，故黄忠权承担赔偿损失由华安保险公司赔付。被告黄忠权对其辩解未向本院提交证据。
被告陈某1辩称，根据本案事实和事故责任认定，陈某1不是事故责任人也不是侵权人，并且是本案交通事故的受害人，所以在本案中不应该作为承担赔偿责任的被告主体。对于原告的各项诉求由法院根据相关事实和证据做出判决。被告陈某1对其辩解未向本院提交证据。
经庭审质证�对原告的证据，被告均无异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日下午，被告黄忠权驾驶桂Ｍ×××××号二轮摩托车从巴马城往巴马燕洞乡方向行驶，当日17时15分行经G323线巴马境内1406KM＋270M处路段时，发现前方同向行驶由原告张某1驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（搭载陈某1，原告张某1在后座驾驶，陈某1坐在前面驾驶位）因操作不当车辆碰刮到道路右侧防护墩后失控往道路中间翻车时，由于两车距离较近，采取措施不及，导致被告黄忠权驾驶的摩托车碰撞到正在翻车的无号牌轻便二轮摩托车，造成原告张某1、陈某1受伤和两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后，被告黄忠权没有及时查看伤者伤情及抢救，而是驾驶事故车辆逃离现场。2016年2月23日，经巴马瑶族自治县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2016）第003号《道路交通事故认定书》，认定：被告黄忠权未取得机动车驾驶证驾驶机动车在雨天湿滑道路行驶，缺乏必要的安全驾驶技术及行车保障，行经事故路段时没有与前车保持必要的安全距离，当发现前方车辆出现险情时，采取避险措施不及，导致两车发生碰撞；发生交通事故后，被告黄忠权没有抢救伤者，保护现场及时报警，而是继续驾驶肇事车辆逃离现场，导致事故现场部分痕迹灭失，被告黄忠权的行为是导致事故发生的原因之一；原告张某1未取得机动车驾驶证坐在后座让乘车人坐前坐驾驶无号牌轻便二轮摩托车在雨天湿滑道路行驶，缺乏必要的安全驾驶技术及行车保障，因有原告陈某1坐在前方严重妨碍操作无法正常驾驶，行经事故路段时，因车辆失控后碰刮到道路右侧的防护墩导致翻车，张某1的行为是导致事故发生另一原因；被告黄忠权、原告张某1在事故中过错相当，作用同等，承担事故同等责任；陈某1在本事故中无导致事故发生的原因，无过错，不承担事故责任。事故发生当日，原告张某1被送往巴马县人民医院住院治疗4天，开支医药费2972.86元，出院医嘱建议继续住院治疗。随后，原告张某1转院至广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗52天，开支医药费45485.2元，出院医嘱：1、带药出院；2、全休半年，伤肢6个月内禁负重，加强关节功能锻炼，防止关节僵硬；3、观察伤肢情况，如出现红肿热痛、流脓等情况时应及时来院就诊；4、每月复查拍片，视情况取出内固定物。2016年7月8日，原告张某1再次在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗27天，开支医药费16307.75元，出院医嘱建议带药出院、全休6个月、循序右下肢功能锻炼、3个月内禁右下肢剧烈活动。另查明，本案交通事故发生时，被告陈某1为初中二年级学生，是本案无号牌�便二轮摩托车的所有人，其将该车辆交由原告张某1驾驶。被告黄忠权已经为其所有的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车在华安保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。因交通事故造成的各项损失未得到及时赔偿，原告张某1遂向本院提起诉讼。
本案审理中，各方当事人协商一致由原告张某1自行委托广西公众司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，并认可以该鉴定中心出具的鉴定意见为准计算本案残疾赔偿金。2016年10月24日，该鉴定中心对作出桂公众司鉴中心（2016）临鉴字第200号鉴定意见书，评定原告张某1因本次交通事故造成右股骨髁间粉碎性骨折累及骺板的伤残程度为Ⅸ（九级）伤残。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告请求赔偿的各项损失是否合法有据；二、被告应如何承担赔偿责任。
对于原告在本案中的各项损失，本院结合本案事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及参照桂公通（2016）233号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定如下：1、医疗费，以票据为准核定为64765.81元，原告在本案中请求该项金额为64765元，本院予以照准；2、住院伙食补助费8300元（100元／天×83天）；3、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，对于原告的伤情根据医院的医嘱并没有相关的营养建议，故其主张营养费1000元没有事实根据和法律依据，本院不予支持；4、护理费，原告住院治疗共83天，结合其伤情确需人员陪护，本院支持该期间的护理费；对于原告出院后的护理费用，结合原告出院后的伤情，本院酌情支持90天的护理天数；因原告未提供护理人员有固定收入的证据，本院按护理人员无固定收入的情况参照农、林、牧、渔业33983元／年的标准计算，支持原告的护理费为16107元（33983元／年÷365天×173天）；5、残疾赔偿金37868元（9467元／年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告受伤致残，其为未成年人，生理上和心理上的承受能力相对于一般成年人而言较弱，本案交通事故导致的伤痛必然给其精神造成一定程度的损害，故本院支持其该项损失请求，并结合原告的伤情、事故当事人的过错程度、巴马当地的经济生活水平等多种因素，酌定该项金额为2000元。综上，本院支持原告在本案中的各项经济损失和精神损失共计129040元。
对于被告在本案中的赔偿责任，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案中，《道路交通事故认定书》认定被告黄忠权、张某1在事故中承担同等责任，原告不承担事故责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以确认。因此，对于原告在本案中的各项损失，依法应先由承保被告黄忠权驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车的保险公司即华安保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿。超出部分由侵权人即张某1、黄忠权按照责任比例赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，结合本案事实，本院认为被告陈某1对本案交通事故的发生亦存在相应的过错，即其虽为未成年人，但是已经年满十周岁以上的限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力能力相适应的民事活动，其将车辆交由同是未成年人并无驾驶资格的原告张某1驾驶，且两人驾驶及乘坐二轮摩托车的位置不同于通常情况下的司机在前、乘坐人在后，而是司机在后、乘坐人在前，对此，对已经就读初中二年级的原告而言，其认知能力应可以判断该行为的错误和预见可能存在的安全隐患，而该错误行为在《道路交通事故认定书中》也被作为影响原告张某1安全驾驶车辆的不利因素，与本案交通事故的发生存在因果关系。因此，被告陈某1对本案损害的发生亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告陈某1应对其�述过错行为承担相应的责任。根据各方的过错程度，本院确定由原告张某1自行承担40%的过错责任，被告黄忠权承担40%的过错责任，被告陈某1承担20%的过错责任。对于被告陈某1的赔偿责任，原告已经明确放弃向陈某1主张赔偿的权利，未违反相关法律之规定，亦未损害他人的合法权益，本院予以照准，在本案中不予处理。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。原告的各项损失依法应先由华安保险公司在上述责任限额内赔偿，鉴于原告、陈某1已经与华安保险公司就该责任限额赔偿金的分配比例达成调解协议，原告获得保险赔偿金75000元，该项金额应从本案的各项损失中予以扣除，超出部分54040元（129040元-75000元），依法应由被告黄忠权向原告承担40%的赔偿责任即21616元（54040元×40%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及参照桂公通（2016）233号《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告黄忠权应于本判决生效之日起15日内赔偿给原告张某121616元；
二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
案件受理费2616元，适用简易程序减半收取1308元，由原告张某1负担615元，被告黄忠权负担693元，原告已申请缓交案件受理费，原、被告应在本判决书送达之日起七日内向本院交纳（账户名称：巴马瑶族自治县人民法院诉讼费专户；账号：20×××19；开户行：中国农业银行巴马县支行）；鉴定费1500元，由原告张某1负担900元，由被告黄忠权负担600元，原告已预交鉴定费1500元，被告在履行上述义务时应将负担的鉴定费一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，上诉案件受理费汇入：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邓颖琪
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄媛媛
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事�后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能�驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数�确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖�度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死�伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。