四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第58号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人罗跃贵，男，1973年4月14日出生于四川省内江市隆昌县，汉族，小学文化，农民。2014年10月27日因本案被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于江安县看守所。
辩护人沈大超、李国强，四川永炽律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人罗跃贵犯运输毒品罪，于二〇一五年八月十八日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市人民检察院指派检察员寇忠明、王佳出庭支持公诉，被告人罗跃贵及其辩护人沈大超、李国强到庭参加诉讼。本案经延期审理一次，现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控：2014年8月5日，被告人罗跃贵携带一里面用饼干盒藏有四块海洛因的黄色口袋从广东省中山市小榄镇乘车至四川省内江市隆昌县，次日11时许到达隆昌汽车站。之后，被告人罗跃贵让其侄子罗某甲驾驶川KBV×××号蓝色五菱牌面包车送他到宜宾市江安县。同日13时许到达江安县底蓬镇街上，被告人罗跃贵让罗某甲停车后提着装有海洛因的黄色口袋下车行至熊某某经营的吉庆街“吉宏”副食店，进店将该黄色口袋丢弃在店中逃离现场。经称量，四块白色块状物净重1400克。经鉴定，四块白色块状物均为海洛因。
公诉机关指控的证据有：书证、证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人罗跃贵运输毒品海洛因1400克的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人罗跃贵辩称，其不知道携带的口袋内装有毒品。案发前其在广东省佛山市务工，因为家中打谷才于2014年8月从佛山市出发返回隆昌县的家中。该口袋系谭某某让他从广东省帮忙带到四川省宜宾市江安县，谭某某称该口袋内装的是治疗风湿的药品。8月6日系按照谭某某的要求将该口袋放在江安县底蓬镇吉庆街的副食店内。辩护人提出与其相同的辩护意见。
经审理查明，2014年8月6日11时许，被告人罗跃贵携带内用饼干盒藏有毒品海洛因的黄色口袋，从内江市隆昌汽车站乘坐其侄子罗某甲驾驶的川KBV×××号蓝色五菱牌面包车，于同日13时30分许到达宜宾市江安县底蓬镇吉庆街。罗跃贵携带装有毒品的口袋下车后让罗某甲往回开车驶离现场，随后进入熊某某经营的吉庆街“吉宏”副食店。罗跃贵在该副食店停留约10分钟，期间其手机多次接到号码为135×××1305的手机拨打的电话。后罗跃贵将该黄色口袋放在副食店门口，谎称几分钟后回来拿，徘徊反复后，从罗某甲驾车驶离的相反方向离开该副食店。罗某甲驾车驶离现场后被守候在吉庆街口附近的公安民警挡获。因罗跃贵放在副食店门口的口袋长时间无人认领，当晚熊某某即向公安机关报案，随后公安机关在该黄色口袋内查获四块用饼干盒包装的白色块状物，每块净重350克，共1400克，经检验每块的海洛因含量分别为70.27%、71.75%、69.36%、68.47%。2014年10月27日，罗跃贵在四川省隆昌县山川镇三龙村6组的家中被抓获。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）案件来源材料
受案登记表、回执、立案决定书、公安机关出具的情况说明，证实2014年8月6日晚，公安机关接熊某某报案后从其副食店的黄色口袋中查获用饼干盒包装的白色疑似海洛因块状物共4块，并于当月13日立案侦查。罗跃贵于2014年10月27日在隆昌县山川镇三龙村6组的家中被抓获。
（二）现场勘验、检查材料
现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片及提取物证、痕迹登记表，证实公安机关对“吉宏”副食店进行了现场勘查。并从用于包装疑似海洛因的饼干包装盒、塑料袋上提取了10枚手印。
（三）书证
1、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字（2014）292号理化检验意见书、自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）鉴（理）字（2014）03207号理化检验意见书，证实吉宏副食店扣押的黄色口袋内用饼干盒包装的4块白色块状物每块净重350克，共重1400克。经鉴定，每块中的海洛因含量分别为70.27%、71.75%、69.36%、68.47%。
2、江安县公安局物证鉴定室（川）公（江）鉴（痕）字（2014）01、05号手印痕迹鉴定意见书，证实查获的其中1箱饼干箱子顶部所提取的手印与罗跃贵右手环指手印为同一人所留，其余9枚提取的指纹均不是罗跃贵及熊某某所留。
3、监控照片、车辆卡口信息，证实车牌号为川KBV×××的车辆于2014年8月6日11时53分在隆纳高速隆昌站入站，13时05分在宜泸高速怡乐站出站，里程99.82公里。
4、手机通话清单，证实罗跃贵的手机2014年7月20至21日通话地点在四川省内江市。7月26日至8月6日，多次与号码为135×××1305的手机（即罗跃贵所称的谭某某）通话。其中，8月6日1：49至11：55与该手机9次通话，13：00至13：53与该手机13次通话。之后无通话记录。
5、通话清单、江安县公安局禁毒大队情况说明，证实号码为135×××1305（南宁移动）的手机登记机主为孔某某，根据证件号查找真实姓名为黎某某。据移动人员介绍，该手机登记的机主信息为虚假信息。
6、查询信息表，证实经公安机关查询，江安县范围内没有名叫谭某某或与谭某某同音的男性人员。
7、住宿信息表，证实罗跃贵于2014年7月15日至8月5日多次在广东省中山市东升镇的不同酒店居住。
8、协助查询财产通知书、银行交易明细，证实罗跃贵卡号为6210×××9237的银行卡在2014年1月8日转账存入6万元，同日取出6万元。4月11日ATM转账存入1万元后取出1万元。4月13日转账存入1万元后取出1万元。
9、公安机关出具的情况说明，证实2014年8月6日，公安机关接到川KBV×××的面包车内藏有毒品线索后对罗跃贵搭乘的该车辆进行跟踪。该车进入江安县底蓬镇后，突然将车拐进吉庆街，警方在街口等待。几分钟后该车驶出，民警发现副驾驶座位的男子失踪，随即将该车挡获，但未查获毒品。
10、户籍信息，证实被告人罗跃贵已达应负完全刑事责任年龄。
（四）辨认笔录
辨认笔录，证实罗跃贵辨认出了其带到江安县放置于吉庆街“吉宏”副食店的黄色口袋。
（五）视听资料
江安县底蓬镇吉庆街的监控视频，证实罗跃贵于2014年8月6日13时34分携带装有毒品的口袋从罗某甲驾驶的川KBV×××的面包车下车后进入“吉宏”副食店，后在副食店前徘徊反复后，于13时45分空手从罗某甲驾车驶离的反方向离开的情况。
（六）证人证言
1、证人罗某甲（罗跃贵的侄子）的证言及辨认笔录，证实2014年8月6日8点过，罗跃贵（经过辨认）电话联系他后，他驾驶他的川KBV×××五菱面包车从隆昌县出发，于11点30分到达隆昌车站接罗跃贵。他帮忙把罗跃贵带的牛皮口袋、纸箱等行李搬上车的后排后，罗跃贵让他开车去江安县。他驾车从高速公路到江安县后又开了半个小时到了一个集镇，路上罗跃贵接了几个电话。快出集镇时，罗跃贵让他从公路左转进去后停车，从车辆后排取了1包用牛皮口袋包的东西下车向街里面走，并让他掉头出去继续向前面开，等会再打电话让他去接。他调头出去后就被公安挡获，随即他按照公安的安排打电话给罗跃贵但打不通。他回隆昌县后把罗跃贵留在车上的行李放在罗跃贵的哥哥罗某乙家里。
2、证人杜某某、沈某某证言，证实二人看见公安机关抓获罗某甲的经过。
3、证人熊某某（“吉宏”副食店店主）的证言及辨认笔录，证实2014年8月6日13时许，罗跃贵（经过辨认）将1个黄色牛皮口袋放在她的“吉宏”副食店门前的路边，并买了一瓶饮料，自称是泸州人。罗跃贵喝了半瓶饮料后，就借她店里上厕所，出来后就边打电话边往里屋走。她跟进去后就让罗跃贵出去。罗跃贵看到她后便挂了电话与她一起往外面走。刚走到店门口，罗跃贵电话响了，并边接边往里屋走，她就又跟过去，并说别人打电话都是向安静的地方走，里面电视开着这么吵怎么往里面走，让罗跃贵出去打。罗跃贵没回话并继续打电话，没多久就把电话挂了。之后罗跃贵走到店门口把放在门口的黄色口袋提着又往里屋走，说寄放个口袋。她觉得奇怪，就不愿意。罗跃贵就打开口袋说是小孩吃的东西，过几分钟就回来拿。她不准罗跃贵放在里屋，罗跃贵就把口袋放在门市货摊旁边的地上后走了，是往底蓬中学也就是新民街方向走的。罗跃贵离开后没两分钟又回来过一次，又拿着饮料喝了两口，站了一会没干什么就走了。罗跃贵停留在店里的时间至少有十多分钟。
4、证人何某某（吉庆村村主任）的证言，证实2014年8月6日16时许，他隔壁经营副食店的熊某某告诉他中午有一男子强行在熊某某的副食店放了一包东西，说是寄存一会，现在都没有来取。他联想到中午警察在吉庆街口从一个面包车上抓了个吸毒的，怕口袋里是毒品，便建议熊某某报警。
5、证人郑某甲（罗跃贵之妻）、唐某某（罗跃贵的岳母）、郑某乙（罗跃贵的岳父）的证言，证实罗跃贵是2014年4月端午节前几天回来的，呆了三四个月。然后开川K尾号389的银灰色长安面包车出去说去帮别人工地上开车，出去了1个多月才回来的，期间没和家里联系，回来时谷子都打完晒好了。罗跃贵的面包车是三年前罗跃贵买的，在家的时候拉客赚钱，去广东也是开这个车去。
郑某甲还证实她从罗跃贵的哥哥罗某乙家里拿了罗某甲放在该处的罗跃贵的行李。她领了煤气灶过后隔了较长一段时间罗跃贵才回家。她和罗跃贵很少联系。
唐某某和郑某乙还证实罗跃贵基本没有带过东西给家里。
6、证人陈某某（罗某乙的妻子）的证言，证实2014年8月，罗某甲将罗跃贵的行李放在她家中。第二天，郑某某过来把行李拿走了。
7、证人雷某某（罗某乙的女婿）的证言，证实罗跃贵在广东打工期间爱打牌，有时每个月工资一万多基本上输完了。罗跃贵有个银灰色的长安车，去广东打工或者回老家都开这个车。
关于被告人罗跃贵及其辩护人所提罗跃贵不明知运输的是毒品，是帮谭某某带的药品的辩解及辩护意见。经查，江安县并无罗所称的谭某某，且罗跃贵交代的谭某某的电话机主也非谭某某；证人熊某某证实罗跃贵告诉她口袋里是食品，过几分钟后来拿，说明罗的辩解不实；罗跃贵从隆昌携带装有毒品的口袋到达吉庆街熊某某的副食店后，指使侄儿罗某甲单独驾车原路返回，罗跃贵则将该口袋遗弃副食店后，从罗某甲驾车离开的相反方向离开，之后再不与罗某甲联系，且过程仓惶，显然不符合正常物品的交接方式，说明其知道口袋里装有毒品，亦知道运输毒品事已败露。因此，被告人及其辩护人称不明知运输的是毒品的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗跃贵违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因1400克而运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。根据被告人罗跃贵犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗跃贵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押在案的毒品海洛因1400克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 云
代理审判员 邓晓琴
代理审判员 张 燕
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郑 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。