福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初437号
原告:林伟生，男，1966年4月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：康志祥，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告:苏金枝，男，1991年11月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：苏良金，男，1978年6月18日出生，汉族，住福建省安溪县，
原告林伟生与被告苏金枝、苏良金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人康志祥到庭参加诉讼，苏金枝、苏良金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
林伟生向本院提出诉讼请求：1.判令苏金枝立即偿还借款100000元及利息（按月利率2%计算自2015年3月15日起至实际还款之日止）；2.判令苏金枝立即偿还借款150000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计付占用资金期间的利息；3.责令苏良金对苏金枝的100000元本金及利息债务承担连带清偿保证责任；4.本案受理费、财产保全费、保险费等诉讼费用由苏金枝、苏良金负担。事实和理由：苏金枝因资金周转需要于2015年3月15日向林伟生借款100000元，双方约定上述借款按月利率2%计付利息，如借款本金逾期未还则应按每日每百万2000元加付违约金。苏金枝于借款同时出具借据一份交林伟生收执，苏良金自愿为苏金枝的上述债务承担连带偿还的保证责任。2016年8月28日，苏金枝再次向林伟生借款150000元，并自愿以其名下位于摩天城2期E2B梯1102室房产为上述借款作抵押担保，苏金枝于借款同时出具借据一份交林伟生收执。上述两笔借款苏金枝均逾期未还，经林伟生多次催讨未果，苏良金也未对苏金枝的100000元借款履行保证清偿责任。为此特诉至法院，望判如所请。
苏金枝、苏良金未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月15日苏金枝向林伟生借款100000元，苏金枝出具借据一份交林伟生收执。借条载明：“兹有：苏金枝（身份证号：）向林伟生借款人民币100000.00（拾万元）元，期限从2015年3月15日至2015年7月15日止，月利率按0.4%计算。如借款本金逾期未还，应按每日每百万2000元（人民币）加付违约金。”苏良金在该借据下方的保证承诺函上的“担保人”处签名捺印。保证承诺函载明：“本人同意共同为上述借款人的借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”2016年8月28日苏金枝又向林伟生借款150000元，并出具其签名捺印的借据交林伟生收执。该借据载明：“本人苏金枝向林伟生借款15万，2016-08-28至2016-12-28。本人愿意摩天城2期E2B梯1102抵押。2017年1月18日林伟生向本院提起本案诉讼。2017年2月4日林伟生向本院申请财产保全，请求对苏金枝名下址于福建省石狮市钞坑项目II-E-2幢B梯1102单元的房产（产权证号或备案合同号：××号）采取查封措施，保全价值以320000元为限，本院于2017年2月4日依法作出（2017）闽0581民初437号民事裁定，查封上述房产，期限至2019年2月4日止。
本院认为，林伟生与苏金枝之间的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方关于100000元的借款约定了借款期限，苏金枝逾期未还，现林伟生要求苏金枝偿还借款本金100000元，本院予以支持。双方书面约定的月利率0.4%，林伟生主张按月利率2%计算期限内的利息，没有事实依据，本院不予支持。双方书面约定逾期应按每日每百万2000元（人民币）加付违约金，可认为双方约定逾期的应按月利率6%加付利息，该约定利率已超过法律规定的年利率24%，林伟生自行调整为按月利率2%计算逾期利息，本院予以支持。苏良金在担保人处签名，应对上述债务承担连带清偿保证责任，其履行清偿责任后可向苏金枝追偿。林伟生与苏金枝关于150000元的借款，双方约定了借款期限，苏金枝逾期未还，现林伟生要求苏金枝偿还借款本金150000元，本院予以支持。双方未约定利息，林伟生要求苏金枝支付自起诉之日即2017年1月18日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持，但利率最高不得超过按年利率6%。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、苏金枝应于本判决生效后十日内偿还林伟生借款100000元，并支付自2016年3月15日起至2016年7月15日止按月利率0.4%计算的利息，支付自2016年7月16日起按月利率2%计算至实际还款之日止的逾期利息；
二、苏良金应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、苏良金承担连带清偿责任后有权向苏金枝追偿。
四、苏金枝应于本判决生效后十日内偿还林伟生借款150000元，并支付自2017年1月18日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6%）计算的逾期利息；
五、驳回林伟生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5706元，由苏金枝、苏良金共同负担3100元，由苏金枝负担2606元。财产保全费2120元，由苏金枝、苏良金共同负担1220元，由苏金枝负担900元，鉴于财产保全费已由林伟生预缴，苏金枝、苏良金应于判决生效后十日内向林伟生交付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
人民陪审员 邱茵茵
人民陪审员 吴思思
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。