wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0783执5968号
被拘留人:陈明桃公民身份号码:×××6218
本院在执行马初新;孙新花与陈明桃、陈金菊（2016）浙0783执5968号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈明桃拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月三十日
()
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1821民初717号
原告：安徽奥华汽车贸易有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇宁芜路，统一组织机构代码31341821783051110J（1-1）。
法定代表人：邱远德，公司执行董事。
委托代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。
被告：黄和春，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
本院在审理原告安徽奥华汽车贸易有限公司与被告黄和春买卖合同纠纷一案中，原告安徽奥华汽车贸易有限公司于2017年5月9日向本院申请撤回对被告黄和春的诉讼。
本院认为：原告安徽奥华汽车贸易有限公司向本院申请撤回对被告黄和春的诉讼不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下:
准许原告安徽奥华汽车贸易有限公司撤回对被告黄和春的诉讼。
案件受理费用50元，减半收取25元，由原告安徽奥华汽车贸易有限公司负担。
审判员 谈涛
二〇一七年五月九日
书记员 汪诚
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0116刑初306号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人朱某某。2016年3月4日被抓获，同年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2016）300号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员全煜出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市长安区人民检察院指控：2016年3月4日15时许，被告人朱某某溜进西安市长安区郭杜街办郭北村东一街16号卫某某家，一直在楼顶待着伺机作案。当日晚21许，被告人朱某某盗走租住在卫某某家的马某的一部已损坏的黑色苹果4手机（经鉴定价值115元）和一个银色8GTCLU盘（经鉴定价值15元）。被告人朱某某盗窃得手后跑到卫某某家隔壁躲藏，后被卫某某和马某抓住。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有破案及抓获经过、被害人马某的报案材料及陈述、证人李某等人的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、现场图、价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人朱某某所犯罪名及犯罪事实成立，应予惩处。被告人朱某某在侦审阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，可依法对其酌情从轻判处。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年8月3日止），并处罚金一千元（本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马婉贞
二〇一六年六月二十七日
书记员 郭 甜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更5048号
罪犯江泽龙，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2012年4月11日作出（2012）星刑初字第95号刑事判决，以被告人江泽龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。被告人江泽龙不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）桂市刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月1日起至2022年12月31日止。判决发生法律效力后于2012年6月26日交付执行。在服刑期间，本院于2015年2月15日作出（2015）柳市中刑执字第1270号刑事裁定，对罪犯江泽龙减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2021年12月31日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年7月24日以（2016）减字1490号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯江泽龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯江泽龙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯江泽龙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2016年4月获奖励分90.7分；获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江泽龙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯江泽龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江泽龙减去有期徒刑一年（刑期至2020年12月31日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 李健秋
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初83号
原告：俞学龙，男，1967年12月1日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人王学磊，安徽世浩律师事务所律师。
被告：苏文成，男，1989年1月23日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。
原告俞学龙与被告苏文成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞学龙及其委托诉讼代理人王学磊到庭参加诉讼。被告苏文成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
俞学龙向本院提出诉讼请求：1、被告苏文成立即归还借款5万元，并自2016年3月27日起按年利率6%承担原告利息损失，直至还清时止（至起诉之日利息为2250元）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：其与被告之父系多年朋友。2016年2月27日，�文成向其借款5万元，称临时借用一个月，没有约定利息，并出具借条一份。逾期后，其多次催要，苏文龙没有偿还。
俞学龙向法庭提交的证据有：借条一份，证明苏文成于2016年2月27日借到俞学龙50000元，双方未约定借款期限及利息的事实。
苏文成未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告苏文成于2016年2月27日向俞学龙（误写成“于学龙”）借款50000元，出具借条一份。双方在借据中未约定借款期限及利息。后经俞学龙催要，被告苏文成未能还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。俞学龙当庭出示了由苏文成出具的借条一份，要求苏文成偿还50000元借款的主张事实清楚，证据充分，依法应予�持。苏文成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。关于利息承担，因双方在借据上未有利息及还款期限之约定，故原告主张自2016年3月27日按年利率6%计算利息损失，不符合法律规定，此损失可自起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏文成于本判决生效之日起三十日内偿还原告俞学龙借款50000元及利息（利息按年利率6%从2017年1月4日起计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告俞学龙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，由原告俞学龙负担24元，被告苏文成负担529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 徐美琴
二〇一七年二月十五日
书记员 马 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付�延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初9360号
原告：宋玲忠，男，1984年6月2日出生汉族，住温岭市。
被告：张建新，男，1971年2月26日出生汉族，住台州市路桥区。
被告：蔡金君，女，1973年2月22日出生汉族，住台州市路桥区。
原告宋玲忠与被告张建新、蔡金君民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院提起诉讼，诉请：要求被告张建新、蔡金君立即归还原告借款本金40000元及自2017年5月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息并承担律师代理费。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告宋玲忠到庭参加诉讼，被告张建新、蔡金君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告张建新、蔡金君于1996年12月3日登记结婚。被告张建新经蔡小其担保于2016年11月14日向原告宋玲忠借款20000元，并向原告出具了一份借条，双方约定：借款月利率为2%。后被告张建新又于2017年5月14日向原告宋玲忠借款20000元，并向原告出具了一份借条，双方约定：借款月利率为2%。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建新、蔡金君于判决发生法律效力之日起十日内归还原告宋玲忠借款本金人民币40000元及利息（按本金40000元按月利率2%自2017年5月14日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张建新、蔡金君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 朱 丹
二〇一七年十一月二十三日
代书记员 苏张丹
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1004民初9360号原告：宋玲忠，男，1984年6月2日出生汉族，住温岭市。被告：张建新，男，1971年2月26日出生汉族，住台州市路桥区。被告：蔡金君，女，1973年2月22日出生汉族，住台州市路桥区。原告宋玲忠与被告张建新、蔡金君民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院提起诉讼，诉请：要求被告张建新、蔡金君立即归还原告借款本金40000元及自2017年5月14日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息并承担律师代理费。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告宋玲忠到庭参加诉讼，被告张建新、蔡金君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告张建新、蔡金君于1996年12月3日登记结婚。被告张建新经蔡小其担保于2016年11月14日向原告宋玲忠借款20000元，并向原告出具了一份借条，双方约定：借款月利率为2%。后被告张建新又于2017年5月14日向原告宋玲忠借款20000元，并向原告出具了一份借条，双方约定：借款月利率为2%。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建新、蔡金君于判决发生法律效力之日起十日内归还原告宋玲忠借款本金人民币40000元及利息（按本金40000元按月利率2%自2017年5月14日起计算至判决确定的履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告张建新、蔡金君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇一七年十一月二十三日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00175号
原告李某甲，男。
委托代理人谢某某，天门市法律援助中心律师。
被告李某乙，女。
原告李某甲与被告李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由审判员程家晶适用简易程序，于同年1月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人谢琴秀、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年10月30日，被告向原告借款30000元，约定2013年11月底还清。现借款期限届满，被告未偿还借款，原告遂诉至法院，要求判令被告偿还原告借款30000元，并承担本案诉讼费用。
被告李某乙辩称，借款时间及金额属实，但被告于2013年11月27日已将款项还给原告情人胡某某，并由胡某某出具收条一张，且被告偿还借款前已电话联系原告，取得原告口头同意。
经审理查明，2013年10月30日，被告因生意需要资金周转，在胡某某家中向原告借款27000元，并约定被告偿还原告李某甲借款30000元（含交通费、利息等，但各款项比例约定不明），还款日期为同年11月底，且被告向原告出具借条一张，其上载明“今借到岳口李某甲现金叁万元整（还款日期十一月底）——借款人李某乙——2013年.10.30日”。因被告到期未偿还借款，原告遂诉至法院，要求被告偿还原告借款30000元。
诉讼中，原告李某甲仅要求被告李某乙偿还实际借款本金27000元，对借条载明的余下借款3000元予以放弃。
本院认为，本案系因民间借款引起的合同纠纷。被告向原告借款，约定借款金额及期限，并由被告出具借条，原、被告形成民间借贷关系。原、被告关于借条载明的扣除借款本金后的款项3000元约定不明，诉讼中原告自愿予以放弃，不违反法律规定，本院不持异议。除上述约定不明款项外，该借款合同的其他部分，不违反法律规定，合法有效，依法应予以保护。在原告向被告提供借款后，被告应当依诚实信用原则履行还款义务。现被告逾期未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金的违约责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，被告主张其在取得原告同意后已将借款30000元还给胡某某以作债务清偿的辩解意见，因证人胡某某的当庭证言前后矛盾，其证言不能作为认定案件事实的证据，且被告无充分有效的证据证明原告已委托胡某某代收借款或其向胡某某还款前已取得原告同意，故本院对其辩解意见不予采纳。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某乙于本判决生效之日起十日内清偿原告李某甲借款27000元。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告李某甲负担60元，被告李某乙负担490元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程家晶
二〇一四年一月二十四日
书记员 张智勤
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初2247号
原告宝鸡市渭滨区劳动就业管理局。住所地：宝鸡市渭滨区市民中心*楼。组织机构代码435395304。
法定代表人陈林柱，主任。
委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。
被告李惠萍，女，住宝鸡市渭滨区清姜东二路。
原告宝鸡市渭滨区劳动就业管理局诉被告李惠萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理，依法由审判员罗晓华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市渭滨区劳动就业管理局的委托代理人张欢，被告李惠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝鸡市渭滨区劳动就业管理局诉称，原、被告于2013年12月27日签订了房屋租赁合同1份，约定由原告将位于清姜路65号综合楼一楼的商铺一间出租于被告，租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日，租赁费为每年13200元。租赁合同到期后，被告一直占有使用该房屋，但2015年至今的租赁费未支付。2014年4月29日，原告要求被告腾空并交还房屋，被告未予履行。现请求判决：1、被告立即返还承租房屋，并支付2015年1月至2016年6月的房屋租金19800元；2、被告承担案件受理费。
被告李惠萍辩称，2014年底合同到期后，被告请求与原告续签合同，但原告予以拒绝，导致被告经营的干洗店无法通过工商年审，被吊销营业执照。被告于2015年6月份已经停止经营，腾空房屋，并去给原告交还钥匙，但原告工作人员不予接受。今年7月份，原告方破坏门锁强行进入房屋，不存在返还房屋之说。原告不愿续约在先，被告无须再交纳租金。合同签订时交予原告3000元押金，原告应当返还。
经审理查明，原、被告于2013年12月27日签订了房屋租赁合同1份，约定由原告将位于宝鸡市渭滨区清姜路65号综合楼一楼的商铺一间出租于被告，租赁期限为2014年1月1日至2014年12月31日，租赁费为每年13200元。被告以承租房屋为经营场所，经营“双玫瑰干洗店”。租赁合同期满后，被告请求续签合同，但国有资产管理政策发生变化，原告无权出租，双方未能续约。此后被告因无经营场所租赁合同，被工商部门吊销营业执照，被告于2015年6月底停止经营，并腾空房屋，但被告一直未能将所租房屋交还原告。2016年7月，宝鸡市渭滨区人民政府代表国家行使国有资产管理权，打开了房门，实际占有了该房屋。原、被告签订合同时，被告交纳给原告押金3000元。
上述事实，有原告提交的《房屋租赁合同》1份、《通知》1份、照片3张，及原、被告陈述在卷为凭。上述证据已经经过当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，合同应当诚信全面履行。原、被告对双方在2014年1月1日至2014年12月31日之间存在租赁合同的事实无异议，本院予以确认。《合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”原、被告合同期满后，原告明确拒绝续签合同，被告应当及时返还承租房屋。被告辩称其于2015年7月向原告交还钥匙，遭原告拒绝，但原告不予认可，被告亦未能提供证据证实，被告该项抗辩理由不能成立，本院不予采信，故被告应当按照原合同约定标准支付2015年1月至2016年6月间的占用费（13200元／年×1.5年）19800元。为了减少双方当事人诉累，一并解决纠纷，原告所收取押金3000元亦应退还被告。同时由于该房屋已经被国家实际收回，故原告关于交还房屋的诉讼请求丧失事实基础，本院不予支持。
综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告李惠萍于判决生效之日起十五日内支付原告宝鸡市渭滨区劳动就业管理局房屋占用费19800元（扣除押金3000元，实际支付16800元）。
二、驳回原告宝鸡市渭滨区劳动就业管理局其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告李惠萍承担，其余150元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 罗晓华
二〇一六年八月十七日
书记员 朱 叶
广东省清远市清新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清新法刑初字第164号
公诉机关清远市清新区人民检察院。
被告人白某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月10日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人白某某犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员钟卫国出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。2015年9月7日清远市清新区人民检察院以需要补充证据为由，向本院申请延期审理，后申请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月4日14时55分许，被告人白某某醉酒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S350村由河洞方向往石马圩方向行驶，行至S350线10KM＋700M路段即清远市清新区龙颈镇石马村委会石头塱村村时，因驾车没有注意观察公路上行人动态，碰撞同向前方右侧路边正常行走的行人卢某，造成被害人卢某当场死亡及被告人白某某受伤及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队调查取证，依法认定被告人白某某承担此事故的全部责任。
2015年9月10日，被告人白某某的父亲白清华与被害人卢某的家属黄秀梅、黄水金、黄某达成了赔偿协议，并已经支付了赔偿款86000元。黄秀梅、黄水金、黄某提出书面申请，请求司法机关对被告人白某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人白某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、人口信息及驾驶人信息查询结果、清远市清新区人民医院的出病情介绍、出院记录、交通事故责任认定书、和解协议书、谅解书、赔偿凭证，证人黄某、陈某的证言，司法鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录、现场勘察图及照片等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人白某某的行为已构成了交通肇事罪，根据被告人的悔罪表现及社会危害性，建议对被告人白某某在一年六个月以上三年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人白某某表示同意公诉机关的量刑建议，并希望从轻处罚。
本院认为，被告人白某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已经触犯刑律，构成了交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人白某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人白某某归案后能坦白认罪，且与被害人的家属达成了赔偿协议并支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解，表现出较好的悔罪态度，故本院依法给予被告人白某某从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和悔罪表现，以及其行为对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人白某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 侯召星
审 判 员 吴楚燕
人民陪审员 钟灵敏
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈家政
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执恢字第00215号
申请执行人解棋云。
被执行人费正全。
被执行人赵小燕。
申请执行人解棋云与被执行人费正全、赵小燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月25日作出的（2012）大民初字第1766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中已将被执行人所有的房产拍卖所得428000元按比例给付申请执行人49465.45元。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2012）大民初字第1766号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 成
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第815号
原告：付国财，农民。
委托代理人谢玉文。
被告：杨文义，农民。
原告付国财与被告杨文义健康权纠纷一案，本院2015年3月24日受理后，依法由审判员马建华独任审判，适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告付国财及其委托代理人谢玉文、被告杨文义均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告付国财诉称，原、被告同村相邻而居。2014年7月20日早晨，原告发现被告杨文义将生活垃圾堆放到原告家西南的道路上，此道是原告及村里人的必经之路，原告便上前劝阻，但被告不听。原告便用铁锹将垃圾铲走，被告见状就从2米多高的台上跳下来撕拽原告，原告之子付永胜听见外面吵闹上前劝说，被告便用石头凿伤了原告右手，且对原告身体其他部位撕扯，造成原告受伤。原告受伤后被送往迁西县人民医院治疗，经诊断为：“1、右手食指软组织挫裂伤；2、头外伤后反应；3、腰部及右髋部软组织挫伤”，因此住院治疗3天，支出医疗费2301.97元。被告的行为使原告受到了很深的痛苦，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项支出17279.37元。
原告付国财为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、住院病历1份，证明原告付国财受伤后在迁西县人民医院住院治疗情况；
2、医疗费及门诊费票据4张，证明原告支出医疗费1456.39元、门诊费845.58元，合计2301.97元；
3、交通费票据，证明原告支出交通费用800元；
4、诊断证明2份，证明原告付国财受伤情况；
5、医院更正证明一份，证明原告付国财在住院期间打印的各项票据中的“付国才”与本案原告“付国财”为同一人；
6、出院证明一份，证明原告出院情况。
被告杨文义辩称，原告所述与事实不符，被告并未用石头凿伤原告的手指，且迁西县人民法院已经就本案作出了（2015）迁民初字第163号民事判决书，证明被告并没有殴打原告，所以，原告之伤与被告无关，请求贵院驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告杨文义对原告付国财提交的证据均有异议，认为原告提交的证据与被告无关。
依照当事人申请，本院调取了迁西县公安局汉儿庄派出所相关案卷材料。经庭审质证，原告付国财对该卷宗材料中杨文义及其妻子的笔录有异议，事件发生后是原告女儿报警的，原告也并没有抱着被告的腰；被告杨文义对该卷宗材料中的谢玉文、付永胜及原告付国财的笔录有异议，认为谢玉文也参与了打架，且他们说的与事实不符。
经审理查明，原告付国财与被告杨文义同村相邻而居。2014年7月20日6时许，被告杨文义在倾倒垃圾至路边时，与原告付国财发生争吵，继而原告付国财之子付永胜自家中走出与被告杨文义相互厮打并致被告杨文义受伤。就上述纠纷，2015年2月9日，迁西县人民法院作出（2015）迁民初字第163号民事判决书，判决原告付国财之子付永胜赔偿被告杨文义各项损失4102.32元，该判决现已生效。2015年3月24日，原告付国财以在上述纠纷中右手食指及身体其他部位被被告杨文义殴打致伤为由诉至本院，要求被告杨文义赔偿各项损失17279.37元。庭审中，原告付国财未能提供就其所受之伤系被告杨文义所致的充足证据予以证实。
本院认为，原告付国财与被告杨文义相邻而居，应互谅互让、采取和谐方式处理邻里纠纷。2014年7月20日，原告付国财之子付永胜与被告杨文义因倾倒垃圾发生争吵继而相互厮打，致被告杨文义受伤的事实清楚，证据充分，本院对该案已作出判决，现已生效。原告付国财主张在上述纠纷中其手指及身体其他部位被被告杨文义殴打致伤，因未能提供充足证据证实其所受之伤与被告杨文义侵权行为存在因果关系，故对原告付国财的诉讼请求，不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告付国财的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马建华
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘春江
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任、
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省洮南市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第45号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，户籍地为辽宁省昌图县，现住洮南市。系本案被害人。
诉讼代理人禚淑莲，吉林张文东律师事务所律师。
被告人李春林，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年11月20日被洮南市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉[2015]36号起诉书指控被告人李春林犯故意杀人罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其诉讼代理人禚淑莲、被告人李春林到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2014年11月19日16时许，在洮南市蛟流河乡志强村杨家粉坊屯李春林家的园子中，被告人李春林用铁锹前后多次砍同村村民张某甲头部，致使张某甲头部、面部出血损伤较重，经抢救治疗后已出院。被害人张某甲的损伤程度为重伤二级。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人李春林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲要求判令被告人李春林赔偿医疗费人民币59386.66元、护理费人民币4343.60元、住院期间伙食补助费人民币2800.00元、交通费人民币400.00元、误工费人民币15767.16元、残疾赔偿金人民币46181.81元、被扶养人生活费人民币47968.11元,鉴定费人民币1470.00元、抬人费人民币400.00元，共计人民币178717.34元。
被告人李春林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月19日16时许，在洮南市蛟流河乡志强村杨家粉坊屯李春林家院门前，被告人李春林与被害人张某甲因琐事发生口角，被告人李春林用铁锹前后多次砍被害人张某甲头部，致使张某甲头部、面部损伤较重，经抢救治疗后已出院。经法医鉴定，被害人张某甲的损伤程度为重伤二级，经吉林鹤城司法鉴定所鉴定，被害人张某甲损伤的伤残等级为一个Ⅸ级残、二个Ⅹ级残。被害人张某甲受伤后，在白城中心医院住院治疗28天，花医疗费人民币59386.66元，Ⅰ级护理13天，Ⅱ级护理14天，Ⅲ级护理1天。诊断为：中度开放性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额骨及颞顶骨凹陷粉碎性开放性骨折、颅底骨折、头皮挫裂伤、头皮软组织挫伤、头皮下积气、颅骨缺损、两侧上颌窦积液、颜面部及口唇部多处皮肤粘膜切割伤、牙外伤、右侧上颌窦前壁、颧骨粉碎性骨折、右侧面神经颧、颞支受损、右肩背部及上臂软组织损伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液。
上述事实，被告人李春林在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某甲的陈述，证人任某甲、任某乙、鲁某某、李某某、张某乙、梁某某的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，洮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，吉林鹤城司法鉴定所鉴定书，洮南市公安局扣押物品清单，被害人张某甲的住院病案复印件、诊断书及医疗费票据，鉴定费收据，被害人张某甲及被告人李春林的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李春林故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为已构成故意杀人罪。由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李春林认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李春林的行为给附带民事诉讼原告人张某甲造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼的部分请求应予保护。附带民事诉讼原告人张某甲的残疾赔偿金的请求，因残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予保护；附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人李春林赔偿交通费、抬人费，因其未提供相关票据，本院不予保护；附带民事诉讼原告人张某甲要求被告人李春林赔偿被扶养人生活费，因张某甲未提供其丧失劳动能力的证据，本院不予保护。经2015年6月26日审判委员会第10次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人李春林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2025年11月19日止）。
二、被告人李春林赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失人民币85152.58元。其中医疗费人民币59386.66元、护理费人民币4343.60元（108.59元X13天X2人+108.59X14天X1人）、住院期间伙食补助费人民币2800.00元（100.00元X28天）、误工费人民币18172.32元（89.08元X204天）、鉴定费人民币450.00元。上述款项于判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
审 判 员 林 雳
人民陪审员 武艳畅
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 裴春红
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1684号
申请执行人桓台县龙翔建筑设备租赁有限公司。住所地：桓台县唐山镇于堤村。组织机构代码：69689701-1。
法定代表人魏浩祚，经理。
被执行人淄博修传建筑劳务有限公司。住所地：淄博高新区金晶大道***号。组织机构代码：66135536X。
法定代表人杨修伟，经理。
桓台县龙翔建筑设备租赁有限公司与淄博修传建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，桓台县人民法院（2016）鲁0321民初461号民事调解书已经发生法律效力。因淄博修传建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，桓台县龙翔建筑设备租赁有限公司于2016年11月14日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2016）鲁0321民初461号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一六年十二月十二日
书记员 巩曰英
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2114号
申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司越秀支行，住所地广东省广州市越秀区梅东路60号2楼，统一社会信用代码：91440101890490178M。
负责人：ＸＸ。
被执行人：艾文美，女，汉族，1984年5月20日出生，住福建省松溪县。
被执行人：叶昌辉，男，汉族，1979年5月10日出生，住福建省松溪县。
被执行人：叶军华，女，汉族，1977年1月9日出生，住福建省松溪县。
被执行人：叶军秀，女，汉族，1975年1月19日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：黄代健，男，汉族，1982年4月15日出生，住福建省松溪县。
被执行人：广州市海珠区凤阳大唐纺织布行，住所地广东省广州市海珠区新港西路立新东街*号之一长江布匹交易城自编****号。
负责人：叶昌辉。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司越秀支行与被执行人艾文美、叶昌辉、叶军华、叶军秀、黄代健、广州市海珠区凤阳大唐纺织布行金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5127号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行。
经查，广州市海珠区人民法院已对被执行人叶昌辉、叶军华的财产采取保全措施。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市海珠区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 彭新强
审判员 饶田田
审判员 冯赛霞
二〇一七年五月二十四日
书记员 杨清会
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第17号
申请执行人：张成友，男，汉族，住和龙市。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
被执行人：金光勋，男，朝鲜族，住广西省南宁市。
委托代理人：金勇民，吉林博森律师事务所律师。
被执行人：姜龙雄，男，朝鲜族，住和龙市。
申请执行人张成友与被执行人姜龙雄、金光勋机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2014年8月20日作出的（2014）和民初字第220号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年1月7日向本院申请执行，本次申请执行标的为65383元。
本案在执行过程中，依法对被执行人姜龙雄，金光勋车辆、房屋、银行存款、股权等收入来源进行了穷尽调查，未发现财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）和民初字第220号民事判决的本次执行程序；
二、保留申请执行人张成友对（2014）和民初字第220号民事判决所确定的债权的申请执行权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：朴青龙
执行员 ：吕忠华
执行员 ：赵哲国
二〇一五年七月六日
书记员 ：王传斌
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第17号
申请执行人吉日改，男，蒙古族，1972年2月13日出生，现住和硕县。
被执行人阿布杜外力·买合木提，男，维吾尔族，1967年12月2日出生，住和硕县。
本院在执行申请人吉日改申请执行阿布杜外力·买合木提机动车交通事故责任纠一案，本院于2014年6月18日作出的（2014）和民初字第415号民事调解书。权利人于2015年1月12日向本院申请执行，标的5448元。本案在执行过程中，被执行人履行了0元，剩余的债权数额为5448元。本院对被执行人阿布杜外力·买合木提的存款等财产情况穷尽调查措施进行调查；调查结果为被执行人阿布杜外力·买合木提无财产可供执行，有中国工商银行和硕县支行、中国农业银行和硕县支行、和硕县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行和硕县支行、和硕县住房和城乡建设局、和硕县国土资源局、和硕县车辆管理所等查询存款回执等调查资料证实。该案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，现裁定如下：
和硕县人民法院作出的（2014）和民初字第415号民事调解书终结本次执行程序。
该案标的总额为5448元，已经执行债权数额0元，剩余的债权数额为5448元。当被执行人阿布杜外力·买合木提有财产可供执行时，申请执行人吉日改可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 达 瓦
审判员 陈 辉
审判员 彭次克
二〇一五年七月七日
书记员 王益龙
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第84号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人田永红，女，1970年10月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2014年2月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2014）67号起诉书指控被告人田永红犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人田永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月8日13时许，被告人田永红在邵阳市大祥区西湖路鸿达宾馆旁以40元价格贩卖毒品海洛因一小包给吸毒人员海××，毒品重约0.05克。
2014年2月9日13时许，被告人田永红在邵阳市大祥区西湖路民族宾馆旁的公交车站以40元价格贩卖毒品海洛因一小包给吸毒人员海××，毒品重约0.05克。
2014年2月10日18时许，被告人田永红在邵阳市大祥区红旗路工商银行旁的一药店以40元价格贩卖毒品海洛因一小包给吸毒人员海××，毒品重约0.05克。2014年2月11日，被告人田永红被公安机关抓获，公安机关当场从被告人田永红身上搜缴出疑似毒品的白色粉末物2.4克。经理化检验鉴定：被搜缴的2.4克白色粉末中检出双乙酰吗啡（海洛因）、单乙酰吗啡、乙酰可待因及有机掺杂物咖啡因成分。
上述事实，被告人田永红当庭无异议，并有证人海××、王××的证言、提取、扣押及称重笔录、鉴定意见书及被告人田永红的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田永红违反国家对毒品的管理规定，多次非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；庭审中被告人田永红认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人田永红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2014年2月11日起至2017年8月10日止。罚金限被告人田永红在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 廖国强
人民陪审员 袁艺玲
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第84号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年2月3日生于福建省大田县。
被告人林某某，男，1994年3月13日生于福建省大田县。
大田县人民检察院以闽田检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人陈某某、林某某犯故意伤害罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员范燕霞出庭支持公诉，被告人陈某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月28日凌晨2时许，被害人范某某酒后前往富山新村小河边杜某某经营的按摩店内欲嫖娼，因嫖资问题先后与按摩女王某、老板杜某某发生争吵，并推了怀孕的杜某某一下，时返回店内的郭某某（系杜某某丈夫，另案处理）要求范某某带杜某某前往医院检查遭拒后即殴打范某某，与郭某某共同至该处的林某某、陈某某、卢某某（另案处理）也帮忙殴打范某某，后范某某同意带杜某某到医院检查。随后，上述人员行至富山新村小河边桥头处，因范某某要求卢某某一同前往医院遭卢拒绝，双方再次发生争执，随后范某某报警，郭某某四人又再次对范某某拳打脚踢，陈某某因见范某某欲还手即捡起一把木制拖把手柄（已被公安机关扣押）敲击范某某面部，致范某某鼻子受伤流血。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，范某某左眼眶内侧壁凹陷性骨折、左筛窦积液、左侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、左眉弓处软组织创伤、眼部挫伤、左锁部软组织挫伤，伤情为轻伤（贰级）。
2013年11月7日，被告人林某某在大田县通发宾馆被侦查员抓获，同年11月27日，被告人陈某某前往公安机关投案，二人到案后均对犯罪事实供认不讳。
案发后，被告人陈某某、林某某各赔偿被害人范某某医疗费人民币2500元，并取得范某某谅解。
上述事实，被告人陈某某、林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某某陈述，证人卢某某、范某甲、林某、杜某某证言，到案经过、破案经过、违法犯罪经历查询表、户籍证明、扣押清单等书证，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、照片及辨认笔录，被告人陈某某、林某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、林某某故意伤害他人身体致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈某某持械故意伤害他人，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈某某具有自首情节、林某某具有坦白情节，并能在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，对二被告人可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 郑建昆
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 吴莉洁
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第84号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人李某某，男，1959年2月5日出生，身份证件号码：，汉族，初中文化，农民，现住吉林省大安市。因涉嫌贪污，于2014年4月3日被取保候审。
吉林省大安市人民检察院以大检刑诉字（2014）第56号起诉书指控被告人李某某贪污罪一案，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员陈亚富出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，经合议庭评议，我院于2014年8月7日第9次审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：2011年，国家进行泥草房改造，被告人李某某身为本市龙沼镇前程村副书记，为了能够享受困难户泥草房政策，违规将其妻子刘玉侠评定为低保户。评定后，以刘玉侠低保户的身份申报进行了泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助款13000.00元。案发后，被告人李某某主动到检察机关投案，并且赃款已被追缴。
吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人供述与辩解；书证。
吉林省大安市人民检察院认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物人民币1.3万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。
被告人李某某在开庭审理中供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。
经审理查明：2011年，国家进行泥草房改造，被告人李某某身为本市龙沼镇前程村副书记，为了能够享受困难户泥草房政策，违规将其妻子刘玉侠评定为低保户。评定后，以刘玉侠低保户的身份申报进行了泥草房改造，骗取国家泥草房改造补助款13000.00元。案发后，被告人李某某主动到检察机关投案，并且赃款已被全部追缴。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、到案经过，2014年1月7日，大安市人民检察院反贪局在龙沼镇举办预防泥草房职务犯罪法制宣传课，前程村副书记在宣讲课结束后，主动向检察机关投案自首，称其利用职务之便贪污泥草房补助款13，000.00元。经侦查，李某某存在贪污犯罪，此案告破。
2、大安市龙沼镇政府出具的情况说明：
（1）2010年始，李某某担任大安市龙沼镇前程村副书记，兼任该村“两委”委员。
（2）李某某担任以上职务期间，协助龙沼镇政府完成涉及到该村的泥草房改造申报、管理、验收、检查等各项工作，并负责该村低保户的申报、评议、管理、监督等工作。
3、为了使我镇顺利快速完成泥草房改造，危房改造等安居工程，申请农户、申请人不在家或行动不便的，可由他人代替行使照相、填报手续等。同时，坚决杜绝顶名替报，窜改困难户资格，买卖困难户资质，违规评定困难户进行安居工程建设。
凡是村干部评定困难户的，必须依规定向镇政府申报后，上报大安市民政局审批，否则评定结果无效。
2008年1月1日至今，未有村干部及村委会向我镇政府进行申报。
4、大安市龙沼镇政府出具的证实材料，李某某任龙沼镇前程村副书记，他妻子有病，生活不能自理，每年医疗费都在2.5万元左右，家庭生活十分困难。全村百姓看他生活很难，就通过召开村民代表大会，评定他妻子为低保，缓解其生活困难。
5、大安市龙沼镇民政办、龙沼镇前程村民委员会出具的证实材料与证据4内容相同。
6、大安市龙沼镇前程村民委员会出具的证明，李某某系我村副书记，协助政府困难户评定、泥草房、危房改造工作。2011年李某某想以低保户资格进行泥草房改造，要求把自家评定为低保户。2011年10月我村有一个低保名额，就直接落在他的名下了，只享受一个季度，申请泥草房改造后，就取消了他家的低保资格。
7、农村困难户泥草房改造档案；农村困难户泥草房改造补助金申请审批表；龙沼镇2011年泥草房改建工程补助资金发放名单；扣押物品、文件清单；常住人口信息表。
8、被告人李某某供述，我来投案自首，2011年，我们镇有泥草房改造工程，我们村有五个社，一个社给一个低保名额，我家想要进行泥草房改造建房，我就把我们社的名额用我媳妇的名报到镇里，因为她心脏不好，正好有泥草房改造政策和任务，我也想建房，评上低保户能多得点国家补助，我媳妇就这样评上了，享受国家补助13，000.00元。
另供述，我家以刘玉侠低保户身份申报泥草房改造的档案，档案中旧房是我家居住的一面青房屋，新房是改造后的房屋，旧房和新房照片都是刘玉侠站在房前照的。
本院认为：被告人李某某利用职务上的便利，骗取国家泥草房改造补助款，共计人民币13，000.00元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李某某能主动到检察机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。并积极退回全部赃款，认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯、无前科、劣迹，可从轻处罚。大安市龙沼镇政府、前程村民委员会出具说明，被告人李某某平时工作积极肯干，不怕苦、不怕累，能积极配合班子工作，能稳妥解决本村各类上访案件，达到良好的社会效果，由于其犯罪情节轻微，可对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 夏艳娣
审判员 辛广军
二〇一四年八月七日
书记员 张桂晶
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第84号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人杜某某，男，1970年5月3日出生于青海省大通县，汉族，初中文化程度，村民。因涉嫌过失致人死亡一案，于2014年1月9日被大通县公安局依法取保候审。
大通县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人杜某某犯过失致人死亡罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月9日在本院审判庭开庭审理了本案，大通县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通县人民检察院指控，2013年11月12时许，被告人杜某某无驾驶资格驾驶无号牌三轮农用车（载乘王某某、李某某、顾某某、顾某某），从大通县多林镇口子庄村南侧山坡蓄水池工地沿便道行驶时，车辆失控侧滑，发生侧翻，致使乘车人员受伤，王某某送往医院抢救无效于当日死亡，经大通县公安局刑事科学技术室鉴定意见：被害人王某某符合车祸伤致严重颅脑损伤死亡。经大通县公安局交通管理大队认定，被告人杜某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、尸体鉴定意见书、交通事故认定书、证人证言、谅解书、协议书、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反交通管理法规，无证驾驶机动车辆在乡村便道行驶中，车辆侧翻发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯过失致人死亡罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杜某某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，民事部分已达成协议，并取得了受害人家属的谅解。可依法从轻处罚，对其宣告缓刑，不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年5
月9日起至2019年5月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白海彬
二〇一四年五月九日
书记员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第84号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业，住自贡市大安区。2011年5月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，同日因病不宜关押被决定暂予监外执行；2013年4月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被自贡市公安局大安分局取保候审，2013年6月14日被逮捕，同日因病不宜收押被取保候审。
自贡市大安区人民检察院以大检刑诉字（2014）第48号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2013年4月16日15时许，被告人王某某在自贡市大安区洞口井将100元的毒品贩卖给吸毒人员罗某某后被公安机关当场抓获。民警从王某某处扣押重为1.5克的疑似毒品10小包和人民币100元，从罗某某处扣押重为0.08克的疑似毒品1小包。经鉴定：从王某某处扣押的疑似毒品中检出二乙酰基吗啡和咖啡因，从罗某某处扣押的疑似毒品中检出二乙酰基吗啡。
2013年5月9日9时许，被告人王某某在大安区洞口井将200元的毒品贩卖给吸毒人员甘某。交易完成后，民警抓获甘某，并扣押其身上的重为1.15克的疑似毒品。经鉴定：从甘某处扣押的疑似毒品中检出二乙酰基吗啡。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年4月16日15时许，被告人王某某在自贡市大安区洞口井将100元的毒品贩卖给吸毒人员罗某某后被公安机关当场抓获。民警从王某某处扣押重为1.5克的疑似毒品10小包和人民币100元，从罗某某处扣押重为0.08克的疑似毒品1小包。经鉴定：从王某某处扣押的疑似毒品中检出二乙酰基吗啡和咖啡因，从罗某某处扣押的疑似毒品中检出二乙酰基吗啡。
2013年5月9日9时许，被告人王某某在大安区洞口井将200元的毒品贩卖给吸毒人员甘某。交易完成后，民警抓获甘某，并扣押其身上的重为1.15克的疑似毒品。经鉴定：从甘某处扣押的疑似毒品中检出二乙酰基吗啡。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭审理质证、认证的下列证据予以证实：1、物证；2、勘验、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被告人供述与辩解。
上述证据，来源合法、内容客观真实，与案件事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，被告人无异议，本院予以确认并采信。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，被告人王某某明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人王某某于2011年5月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，在暂予监外执行期间又犯贩卖毒品罪，应当把前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚。被告人王某某系毒品犯罪的再犯，从重处罚。被告人王某某自愿认罪，如实供述罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七第三款、第六十四条、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，加上前罪未执行的刑罚有期徒刑二年一月又九日，并处罚金人民币4000元，总和刑期为有期徒刑三年一月又九日，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2017年6月9日止。）
二、毒资100元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 伟
二〇一四年五月三十日
书记员 周艳霖
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第84号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人张某，农民。2012年3月12日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2013年1月10日刑满释放。2013年6月27日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被大城县公安局拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。2014年4月20日，大城县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。5月10日恢复审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月26日夜间，被告人张某伙同他人驾驶一辆三轮摩托车至大城县八方村村北，将该村富民路边的中国联合网络通讯公司大城县分公司的五空通讯电缆剪断并盘好，然后放置在公路对面一隐蔽处，待天亮之后转移。被告人张某在返回三轮摩托车停放地点时，被从此经过的八方村民抓获。经鉴定，上述被盗电缆价值8700元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、王某某的证言、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片、扣押清单、价格鉴证结论书、大城县公安局出具的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查，2012年3月12日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2013年1月10日刑满释放。被告人张某作为犯罪嫌疑人被抓获到案后，主动交代了上述盗窃事实。
上述事实，有刑事判决书、释放证明书、对被告人的第一次讯问笔录证实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人张某被抓获后，主动交代了其盗窃事实，系坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年六月二十七日起至二0一四年六月二十六日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王银泉
审判员 崔培修
审判员 王德营
二〇一四年五月二十三日
书记员 王簌分
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第84号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人张某，农民。2012年3月12日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2013年1月10日刑满释放。2013年6月27日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被大城县公安局拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李增起出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。2014年4月20日，大城县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。5月10日恢复审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年6月26日夜间，被告人张某伙同他人驾驶一辆三轮摩托车至大城县八方村村北，将该村富民路边的中国联合网络通讯公司大城县分公司的五空通讯电缆剪断并盘好，然后放置在公路对面一隐蔽处，待天亮之后转移。被告人张某在返回三轮摩托车停放地点时，被从此经过的八方村民抓获。经鉴定，上述被盗电缆价值8700元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某的证言、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片、扣押清单、价格鉴证结论书、大城县公安局出具的证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查，2012年3月12日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2013年1月10日刑满释放。被告人张某作为犯罪嫌疑人被抓获到案后，主动交代了上述盗窃事实。
上述事实，有刑事判决书、释放证明书、对被告人的第一次讯问笔录证实。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚；被告人张某被抓获后，主动交代了其盗窃事实，系坦白，依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年六月二十七日起至二0一四年六月二十六日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王银泉
审判员 崔培修
审判员 王德营
二〇一四年五月二十三日
书记员 王簌分
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17017号
罪犯丁英南，女,1986年3月4日出生，景颇族，云南省潞西市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○四年十一月一日作出（2004）保中刑初字第650号刑事判决,以被告人丁英南犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年一月十二日以（2005）云高刑终字第10号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3205号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年;二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁英南在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯丁英南在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯丁英南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯丁英南减去有期徒刑一年(刑期自2007年7月23日起至2020年10月22日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初1441号
原告平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市。
法定代表人钱秀霞，理事长。
被告叶志刚。
被告叶现民。
被告叶伟。
本院在审理原告平顶山市新华区农村信用合作联社与被告叶志刚、叶现民、叶伟金融借款合同纠纷一案中，原告平顶山市新华区农村信用合作联社于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市新华区农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许平顶山市新华区农村信用合作�社撤回起诉。
审判员 余红军
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 雷
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）藏01刑更318号
罪犯拉巴次仁，男，藏族，西藏自治区加查县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区山南地区中级人民法院于2014年4月30日作出（2013）山刑一初字第4号刑事判决，认定该犯犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十一年二个月（刑期自2013年2月12日起至2024年4月11日）。2014年5月16日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯个人总结、思想汇报总结、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、（罚金）还款计划书等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯拉巴次仁准予减刑九个月（减刑后的刑期至2023年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 德吉梅朵
二〇一七年九月十九日
书记员 白玛曲宗
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1026执91号
申请执行人田子川，男，汉族，1966年12月6日出生，住文安县。
被执行人陈晓前，男，汉族，1974年11月8日出生，住北京市丰台区。
本院在执行田子川申请执行陈晓前买卖纠纷一案中，申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1026民初2292号民事判决书执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海秋
审判员 杨建民
审判员 李 健
二〇一八年六月二十一日
书记员 张建明
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1026执91号申请执行人田子川，男，汉族，1966年12月6日出生，住文安县。被执行人陈晓前，男，汉族，1974年11月8日出生，住北京市丰台区。本院在执行田子川申请执行陈晓前买卖纠纷一案中，申请人申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1026民初2292号民事判决书执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一八年六月二十一日书记员  张建明
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民初17号
原告：王桂荣，女，汉族，1965年6月20日出生，个体户，现住鄂尔多斯市东胜区。
委托诉讼代理人：李文斌，内蒙古大来律师事务所律师。
被告：华电内蒙古能源有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市昭乌达南路金桥开发区世纪五路。
法定代表人：李丰，该公司董事长。
本院受理原告王桂荣与被告华电内蒙古能源有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王桂荣于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王桂荣在本案审理期间，以双方已达成和解为由提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王桂荣撤诉。
案件受理费297600元（原告已预交），减半收取计148800元，由原告王桂荣负担，退还原告王桂荣148800元。
审 判 长 白 雪 松
审 判 员 吴 芳
代理审判员 额日德尼
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘 敏
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第7494号
原告朱鑫鹏，男，1980年11月9日出生。
委托代理人于晶，女，1982年8月16日出生。
被告明辉，男，1981年4月22日出生。
原告朱鑫鹏与被告明辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员隋海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告朱鑫鹏到庭参加诉讼，被告明辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告朱鑫鹏诉称：2011年1月31日，被告明辉欠原告朱鑫鹏30000元未还，并当场出具欠条一张，承诺于2011年3月31日前归还。到还款日期后，被告明辉以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为损害了原告朱鑫鹏的合法权益。故诉至法院，请求判令：1，被告明辉偿还原告朱鑫鹏借款30000元及利息7200元，合计37200元；2，本案诉讼费用由被告明辉承担。在案件审理过程中，原告朱鑫鹏对上述诉讼请求中的利息予以明确称该利息为逾期利息，自2011年3月31日起算两年，按月利率1%计算。
被告明辉未答辩亦未参加本院庭审。
经审理查明：2011年1月31日，被告明辉向原告朱鑫鹏借款30000元并出具欠条一张，载明：今向朱鑫鹏处借款30000元整，将于2011年3月31日前还清，逾期未还，按月息1%给予违约金（30000元月息1%）。到期后，被告明辉未偿还上述借款。
上述事实有欠条及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：被告明辉向原告朱鑫鹏借款并出具欠条双方成立借款合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告明辉应依约履行还款义务，对原告朱鑫鹏要求被告明辉偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方对逾期利息的利率有约定，对原告朱鑫鹏要求被告明辉按月息1%支付逾期利息7200元的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告明辉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告明辉偿还原告朱鑫鹏借款人民币三万元并支付逾期利息七千二百元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百六十五元，由被告明辉负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 隋海鹏
二〇一三年六月十九日
书 记 员 王春艳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3178号
罪犯彭开成，男，1966年11月9日生，汉族，文盲，云南省镇康县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）临中刑初字第436号刑事判决，以被告人彭开成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未执行），刑期自2009年7月16日起至2024年7月15日止。判决生效后，该犯于2010年3月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年6月5日、2013年9月16日裁定对罪犯彭开成共减刑一年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭开成在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭开成自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖励审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭开成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭开成减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 刘春梅
二〇一五年一月五日
书记员 王韬然
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执744号
冯春雨、江苏新航网络科技有限公司：
申请执行人冯春雨与被执行人江苏新航网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2018年2月22日立案执行，执行过程中，强制被执行人履行义务，本案结案。
二〇一八年四月十三日
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终6281号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
法定代表人：赵凯，该公司总经理.
委托代理人：李宏宇，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：董文姐，女，1942年6月21日生，汉族，住石家庄市高邑县。
委托代理人：李新楼，男，1968年6月10日生，汉族，住石家庄市高邑县，系董文姐之子。
原审被告：李杏朋，男，1970年6月20日生，汉族，住辛集市。
原审被告：李杏梅，女，1966年3月3日生，汉族，住辛集市。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人董文姐、原审被告李杏朋、李杏梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2016）冀0127民初1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人李宏宇，被上诉人董文姐的委托代理人李新楼，原审被告李杏朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求是：1、请求二审法院撤销河北省高邑县人民法院（2016）冀0127民初1002号民事判决，发回重审；2、本次诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由是：原审法院认定被上诉人医疗费65696.34元，事实错误，依据不足。事故发生后，经河北医科大学诊断，其中被上诉人双膝骨折疼痛不适2年余，对于被上诉人右膝关节表面置换术认为与本案不具有因果关系，并非本次事故引起的。我公司依据民事诉讼法的有关规定向原审法院提出因果关系与参与度的鉴定申请，故向二审法院申请将此案发回重审。
被上诉人董文姐辩称，我认为一审法院审理合理合法，请求维持原判，尽快赔偿。
原审被告李杏朋称，尽快判决。
其他人未进行答辩。
原审原告董文姐向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告英大泰和财保河北分公司在交强险限额范围内直接向原告赔偿财产损失87905.91元。2、保险赔偿金不足支付部分，请求法院判令被告英大泰和财保河北分公司在商业险范围内承担赔偿责任3、保险赔偿金不足支付部分，请求法院判令被告李杏朋、李杏梅承担责任。4、精神损失赔偿金优先在交强险范围内赔偿。5、本案诉讼费用、鉴定费用等费用由被告承担。
原审查明，2016年6月15日12时0分许，被告李杏朋驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车在田家庄村××××向西倒车时，与后方原告董文姐驾驶的电动三轮车相撞，造成董文姐受伤、二车损坏的交通事故。此次事故经高邑交警大队认定，被告李杏朋负此事故的全部责任，原告董文姐无事故责任。被告李杏梅是冀Ａ×××××号重型普通货车的车辆所有人，冀Ａ×××××号重型普通货车在被告英大泰和财保河北分公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往高邑县医院治疗，花费医疗费3279.11元，住院天数7天，被诊断为半月板损伤。后转入河北医科大学第二医院治疗，花费医疗费62417.23元，住院天数20天，被诊断为双膝重度骨关节炎。以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历及庭审笔录可证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内承担责任，超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担责任。原告董文姐的损失有：医疗费65696.34元，营养费810元（27日×30元/日），住院伙食补助费2700元（27日×100元/日），护理费3060元（3400元/月÷30日×27天），交通费酌定1000元，共计73266.34元。对于原告董文姐的损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告董文姐医疗费、营养费及住院伙食补助费共计1万元，在交强险伤残损害赔偿限额内赔偿原告护理费及交通费共计4060元。剩余损失59206.34元被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险险内赔付。被告李杏朋垫付的3800元，应当予以扣除。原审法院判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告董文姐医疗费、营养费及住院伙食补助费共计1万元，在交强险伤残损害赔偿限额内赔偿原告护理费及交通费共计4060元。剩余损失59206.34元由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险内赔付。二、判决原告董文姐返还被告李杏朋3800元。案件受理费1998元减半收取999元，由被告李杏朋负担。
二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，双方对此均无异议，该事故责任认定合法有效，本院予以认定。被上诉人董文姐在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿，事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险30万不计免赔，所以上诉人应依法进行赔偿。原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人董文姐医疗费与本次交通事故无关的上诉理由，被上诉人董文姐因交通事故被撞后住院治疗，在住院期间，医生根据被上诉人董文姐的伤情进行治疗，进而产生医疗费，原审中被上诉人董文姐提交了医疗费票据、住院病历等证据证实其医疗费情况，上诉人虽称被上诉人医疗费与本次交通事故无关，但未提交证据证实其主张，故对此上诉理由本院依法不予采信；关于上诉人称申请鉴定的问题，上诉人虽提出申请，但未缴纳鉴定的相关费用，依法不能启动鉴定程序，故对此上诉理由本院依法不予采信。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1998元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 侯路宁
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00229号
申请执行人陕西杨凌农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省杨凌示范区康乐路43号。
被执行人陈丽丽，女，住西安市灞桥区。
被执行人高战鹏，男，住址同上。
被执行人西安咸宁运输服务车队，住所地西安市新城区咸宁路中段28号，组织机构代码：71010939-3。
被执行人西安志恒汽车服务有限公司，住所地西安市高新区唐延路1号旺座国际城D座504室，组织机构代码：79165508-8。
陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与陈丽丽、高战鹏、西安咸宁运输服务车队、西安志恒汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2014）西莲证经字第6389号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人于2015年2月2日向本院申请执行，要求各被执行人连带支付贷款本息共计151420.64元。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人西安志恒汽车服务有限公司名下神龙-
富康牌小汽车一辆。除此之外，各被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第00229号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷安坤
审 判 员 王 虹
代理审判员 米志宏
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 田 刚
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00229号
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人徐某某一案中，因生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十月十二日
书记员 赵 力
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00229号
本院在执行申请执行人程某某与被执行人徐某某交通事故一案中，因生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十月十二日
书记员 �力
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00229号
本院在执行申请执行人程某某与被执行人徐某某为民间借贷一案中，因生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一五年十月十二日
书记员 赵 力
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1182执40号
被执行人：张建生。
本院在执行被执行人张建生盗伐林木罚金一案中，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书等手续。经查询，被执行人正处于服刑期间，在各大金融机构无存款，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯曰虎
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 吕 妍
二〇一七年七月十日
书 记 员 殷维建
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1182执40号被执行人：张建生。本院在执行被执行人张建生盗伐林木罚金一案中，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书等手续。经查询，被执行人正处于服刑期间，在各大金融机构无存款，也无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  吕 妍二〇一七年七月十日书 记 员  殷维建
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第02682号
罪犯章建，男，1989年6月7日出生，汉族，小学文化，河南省淮滨县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
安徽省阜南县人民法院于2007年11月30日作出（2007）南刑初字第177号刑事判决，以被告人章建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。案经安徽省阜阳市中级人民法院以（2008）阜刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2010年7月15日原安徽省巢湖市中级人民法院依法对其裁定减去有期徒刑一年。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯章建在服刑期间确有悔改表现，于2012年12月30日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯章建在服刑改造期间，能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成生产任务，2010年11月至2013年11月被执行机关评审表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯章建在减刑后，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯章建减去自本裁定送达之日起至2016年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 方璟瑜
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初745号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人黄某某，男，,汉族，户籍所在地安徽省淮南市，暂住本区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕731号起诉书指控被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年2月至同年4月5日期间，被告人黄某某在本区经营“淮南牛肉汤”店时，在烹饪猪大肠、猪耳朵、猪蹄、猪鼻子等熟食的汤底中添加罂粟壳后销售给顾客食用，从中非法获利人民币200余元。
2017年4月5日，公安民警会同上海市金山区市场监督管理局工作人员对涉案淮南牛肉汤店进行检查，并对店内销售的熟食汤底抽样。经检测，店内销售的熟食汤底内含有吗啡等成分。
同日，被告人黄某某被公安机关传唤，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市金山区市场监督管理局食品快速检测工作记录、上海市食品安全抽样检验抽样单、国家食品质量监督检验中心(上海)检测报告，证人李某某、王某某、石某某的证言，营业执照照片，公安机关出具的由被告人黄某某、证人李某某、王某某辨认的店铺、汤底照片、人口信息、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某使用有毒、有害的非食品原料加工食品并予以出售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年10月4日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的赃物予以没收；被告人黄某某的违法所得予以追缴并没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱纪红
二〇一七年七月二十八日
书记员 亓淑云
附：相关法律条文
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执412号
申请执行人王进楠。
被执行人赵爱仙。
本院在执行王进楠与赵爱仙（2016）浙0803执412号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执412号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年三月二十三日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执412号申请执行人王进楠。被执行人赵爱仙。本院在执行王进楠与赵爱仙（2016）浙0803执412号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执412号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年三月二十三日书记员  张荣琴
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1081执2256号
申请执行人：蔡必根，男，1972年3月5日生，汉族，汉族，住仪征市。
委托代理人：刘承涛，江苏中立信律师事务所律师。
被执行人:彭燕海，男，1978年12月13日出生，汉族，住仪征市。
被执行人：赵广均，男，1984年10月23日出生，汉族，住仪征市。
申请执行人蔡必根与被执行人彭燕海、赵广均民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）苏1081民初1699号民事判决书已经生效。在执行过程中，申请执行人于2018年3月28日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1081执2256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 厉长明
审 判 员 龚正斌
代理审判员 糜 萍
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 凌 晨
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初3660号
原告张凤青，男，1968年7月17日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告曹金祥，男，50岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
本院在审理原告张凤青与被告曹金祥追偿权纠纷一案中，原告张凤青于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张凤青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李树岭
二〇一六年八月二十二日
书记员 宋笑天
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第393号
原告李某，个体工商户。
委托代理人黄勇军，德兴市金剑法律服务所法律工作者。
委托代理人祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。
被告吴某。
原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由审判员程佳玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人祝军强到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育长子吴言，××××年××月××日生育次子吴语。原、被告婚后一直在浙江杭州经营窗帘加工业务，次子出生后原告与孩子回到家中，被告独自在杭州打理生意，但此后生意却大不如前，儿子的生活费被告也无法按时支付。而且，原告每次向被告要求支付儿子生活费时，双方都会发生争吵。另外，次子出生前家里尚有存款二十万元，现也不知被告用于何处。2014年年初，原告在照顾儿子的同时开始与朋友一起合伙经营服装生意，期间双方常为家庭琐事发生争吵和肢体冲突。2015年年初，被告带长子吴言回到德兴，原告则带次子继续在杭州生活，双方开始分居生活。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，特依法起诉要求与被告离婚，长子吴言由被告抚养成人，次子吴语由原告抚养成人。
被告吴某未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告系经人介绍后认识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原告生育长子吴言；××××年××月××日，原告生育次子吴语。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事及经济问题时常发生争吵。
上述事实由原告提交的身份证、德兴市民政局出具的婚姻状况证明、出生医学证明二份及原告在庭审中的陈述为证，依法可以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，且婚后育有二子，有较好的感情基础，双方均应珍惜现有家庭，互谅互让，共同维护家庭和谐稳定。现原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但其未提交证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币150元（已减半收取），由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 程佳玮
二〇一五年五月二十五日
代书记员 席文斌
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初5687号
原告：郭爱枝，女，1966年4月28日出生，汉族，住河南省登封市。
原告：高春晓，女，1986年3月6日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层，统一社会信用代码证号：91410100579239538C（1-1）。
负责人：白广安，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告郭爱枝、王二峰、高春晓与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱枝、高春晓及其委托诉讼代理人李洪敏、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人胡宗军到庭参加了诉讼。庭审结束后，原告王二峰撤回了起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告人身意外伤害保险金80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭爱枝分别系死者高新万的妻子和女儿，是其法定继承人。高新万生前是登封市保安公司员工，该公司为高新万在被告处投保短期健康和意外伤害保险，2017年8月6日意外死亡，原告要求被告支付80000元保险金，被告拒绝。
被告辩称，高新万的死亡不属于承保的保险责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求提交了以下证据，原告提供:第一组，登封市保安公司向被告所投的短期保险单，证明死者高新万在被告处投有人身意外伤害保险。第二组二份（原件在保险公司），1、诊断证明；2、户口注销证明，证明高新万意外死亡应该由被告进行理赔。第三组，登封市唐庄乡井湾村村民委会证明一份，证明原告系高新万的法定第一顺序继承人，是身故保险受益人，是本案的适格原告，有权向被告主张权利。
被告质证认为，对第一组证据无异议，1、但该保险有相应的保险条款，保险公司依据保险条款的约定，承担保险责任赔偿。2、原告所诉的高新万在被告处投有人身意外伤害保险，应该是保安公司在我公司投有人身意外险，高新万系被保险人，并非投保人。对第二组证据因系复印件，不能认定作为认定案件的依据。即使从复印件中也可以看出高新万的死亡并不属于保险中的意外，而属于正常死亡。对第三组证据无法判断其真实性，请求法庭依法查证。
被告提供：第一组，短期健康意外保险单和投保单以及保险条款，证明：1、该保险的投保人是登封市保安服务公司；2、证明本案的死亡系被保险人；3、在保险条款中，对死亡的意外进行了释意，外来的、突发的等原因造成的，而本案的受害人的死亡并不是由外来的原因所导致的。因此，不属于保险公司的保险责任（保险责任详见保险条款第五条，释义在第四页第三项）；4、在投保单中，投保人保安公司在声明中盖章，确认本保险适用的条款即我们公司现在提供的条款，关于免责事由也进行了明确说明。第二组，索赔告知书和照片一张，证明受害人身故后保险公司即向受害人的家属告知了索赔应提供的资料，其中第四条明确要求应提供尸检报告，但在本案后期家属并没有做尸检以确定死亡原因，如因此造成事故责任无法确认，依据保险法的规定，保险公司不承担赔偿责任。
原告质证认为，对第一组证据的真实性无异议，但是对证明内容有异议，其提交的投保须知中业务机构没有加盖单位公章，保险条款并没有送达给投保人，经办人在办理相关手续时，仅仅要求投保人加盖公章，并且告知在保险期间发生任何事故都可以进行索赔，并没有就免责事由给予充分的说明；对第二组索赔告知书的真实性无法核实，而且签收人高新义并不是高新万的直系亲属，被告没有将索赔告知书送达给高新万的法定第一顺序继承人直系亲属，而且在索赔告知书告知时高新万已经进行土葬，无法再进行尸检。
本院对当事人无异议的证据予以认定，并在卷佐证。原、被告提供的证据均具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的事实。
本院依据原、被告的举证、质证能够查明的事实分析如下：原告郭爱枝、高春晓分别系死者高新万的妻子和女儿，是其法定继承人。高新万生前是登封市保安公司员工，该公司为包括高新万在内的310名员工在被告处投保短期健康和意外伤害保险，保单生效日期为2016年8月31日起至2017年8月30日止。险种包括人身意外伤害保险（保险金额80000元）、附加人身意外伤害医疗保险（保险金额3000元）和附加意外伤害住院安心保险（保险金5400元），适用条款为被告公司《团体人身意外伤害保险条款》及附加条款。2017年8月6日高新万在上班时觉得身体不舒服，同事即拨打120急救电话，登封市人民医院派人到达现场后诊断为“无自主呼吸，瞳孔散大固定，颈动脉搏动消失，行心电图检查示一条直线，与家属沟通后放弃抢救”，诊断为救前死亡。登封市保安公司当即向被告报案，被告派人到原告家中查看。2017年8月8日高新万被土葬，被告向其家属出具了索赔告知书。后被告认为不属保险责任拒绝理赔，原告诉于本院。
本院认为，本案争议的焦点是高新万的死亡是否属于保险事故。依照保险法的规定，登封市保安公司与被告签订的保险合同依法成立并生效，该公司为其员工投保短期健康和意外伤害保险，高新万是被保险人。根据保险单所附《团体人身意外伤害保险条款》第五条规定：被保险人因遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内身故的，保险人按其保险金额给付意外伤害身故保险金，对该保险人保险责任终止。该条款在释义中对“意外伤害”界定为：指以外来的、突发的、××的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。被告提供的证据证明其在其签订合同时向投保人履行了充分的告知义务。本案中高新万上班期间因身体不适在抢救前死亡，未经尸体检验即被土葬，死因未被确认，无证据证明其死亡系意外伤害导致，其死亡不属于保险合同中约定的保险事故，原告要求被告承担保险责任无事实和法律依据。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十六条第七款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭爱枝、高春晓的诉讼请求。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李西乾
二〇一七年十一月二十三日
书记员 曾伟丽