云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第305号
原告刘利芬，女，汉族，罗平县人。
委托代理人刘渊，罗平县法律援助中心律师，一般代理。
被告方燕兵，男，汉族，罗平县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
负责人杨亚平，总经理。
地址：曲靖市南宁北路北段。
原告刘利芬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、方燕兵机动车交通事故责任纠纷一案。本院2015年2月11日受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘利芬及其代理人刘渊、被告方燕兵到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘利芬诉称，2014年12月27日，被告方燕兵驾驶小型普通客车，沿江召公路由罗平县城向师宗方向行驶，8时10分许，行驶至福昆线K2303＋300米处时，因未确保安全超车，致使其车前部撞在原告驾驶的电动自行车左后侧，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经江召交巡警大队认定，方燕兵、刘利芬承担事故的同等责任。事故发生后原告被送往罗平县宜康医院住院治疗43天好转出院。原告的损失：医药费16000元（被告方燕兵已支付）、护理费12040元（280元／天×43天）、误工费3285.2元（76.4元／天×43天）、住院生活补助费4300元、精神慰问金10000元、交通费1000元、电动自行车财产损失2000元。根据相关法律规定，原告起诉，请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告方燕兵赔偿。
被告方燕兵辩称，原告主张的护理费不合理，精神损害抚慰金依法不应支持，其他费用依法核定，医药费是我垫付的，保险公司对原告的损失承担赔偿后，我多垫付的原告应返还我。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未出庭答辩，但庭前向本院提交了一份答辩状，其辩称：在原告能够证明交通事故发生时的车确系我公司承保车，我公司依法承担相应交强险及商业三者险赔偿责任；原告主张的有关费用应根据有关证据和法律、司法解释的规定及保险合同条款的约定依法予以处理。其中，医疗费应当以医疗凭证及发票予以核定，护理费原告的主张明显过高，若提供相关证据，最高每天不能超过50元；误工费过高；住院伙食补助费依法核定；精神损害抚慰金依法不应支持；交通费应提供发票，原告主张的过高，我公司认为200元较为合理；电动自行车财产损失原告应提供相应证据证明其实际损失金额在交强险限额内承担。
综合各方诉辩主张，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否予以支持。
针对上述争议，原告为了证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
第一组证据：曲靖市公安局交通警察支队江召高级等级公路交巡警大队道路交通事故认定书，欲证明在此次交通事故中方燕兵、刘利芬承担事故的同等责任；
第二组证据：病情诊断证明书、出院证各一份，欲证明原告的病情及住院情况；
第三组证据：护理人员的工资证明、出勤表（四个月的）及户口簿复印件各一份，欲证明原告受伤系其丈夫护理，其丈夫在外打工，每天收入为280元的事实。
第四组证据：修车发票及清单，欲证明原告丈夫修理费2000元的事实。
经过质证，被告方燕兵对原告提供的第一、二、四组证据无异议；对第三组证据中的出勤表、户口簿复印件无异议，对工资证明有异议，并提出要举证证明公司的存在。
被告方燕兵向本院提交以下证据：
第一组证据：住院医疗费收据及病人费用清单、住院病历首页各一份，欲证明原告住院的医药费为15606.2元系其垫付的；
第二组证据：强制保险标志、神行车保服务卡（盖有中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司业务专用章，保险期间：自2013年12月28日时起至2014年12月28日时止）及行驶证复印件各一份，欲证明车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险及商业三者险。
经过质证，原告及其代理人对被告方燕兵所提供的证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未到庭质证，也未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，被告方燕兵对原告提供的第一、二、四组证据无异议，本院予以采信；原告提供的第三组证据因无其他证据佐证，故本院对其欲证实的内容不予采纳。被告方燕兵提供的证据与本案待证事实有关，本院予以采信。
经庭审举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2014年12月27日，被告方燕兵驾驶小型普通客车由罗平向师宗方向行驶，08时10分许，行驶至福昆线K2303＋300米处时，因未确保超车安全，致使其所驾车车前部与前方左转弯原告刘利芬驾驶的电动自行车相撞，造成刘利芬受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故，经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队认定，方燕兵、刘利芬均承担此道路交通事故同等责任。原告刘利芬于2014年12月27日至2015年2月8日在罗平宜康医院住院治疗，用去医疗费15606.2元（系被告方燕兵所垫付）。原告的损伤，经出院诊断为轻度闭合性颅脑损伤性损伤、脑震荡、有额部软组织挫裂伤。被告方燕兵驾驶的小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险，肇事时在保险期内。
根据原、被告的诉辩主张及《中华人民共和国侵权责任法》、《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告刘利芬的损失项目及标准确定如下：医疗费15606.2元、护理费3285.2元（76.4元／天×43天）、误工费3285.2元（76.4元／天×43天）、住院生活补助费4300元、交通费酌定200元、电动自行车财产损失2000元，合计损失28676.6元。
本院认为，此次道路交通事故，经交警部门认定方燕兵、刘利芬均承担此道路交通事故同等责任，小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险，肇事时在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任……”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险责任限额范围内和商业三者险内予以赔偿原告的损失，不足部分再按规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张每天280元的误工费，因其所举证据不能证明其主张成立，故本院不予支持，其误工费应按每天76.4元计算。关于原告主张的精神抚慰金因其未举证证明，故本院不予支持。结合本案实际，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费3285.2元、护理费3285.2元、交通费200元、电动自行车财产损失2000元，合计18770.4元。原告损失的不足部分医药费5606.2元、住院生活补助费4300元，合计9906.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业三者险内赔偿原告50%即4953.10元，另50%的责任由原告自己承担。庭审中，被告方燕兵提出，若被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对原告的损失承担了赔偿责任后其不再承担赔偿责任，便要求原告返还其所垫付的医药费15606.2元，原告也明确表示同意。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对原告的损失承担了赔偿责任，被告不再承担赔偿责任，被告方燕兵与原告的愿意，不违反法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘利芬医疗费10000元、误工费3285.2元、护理费3285.2元、交通费200元、电动自行车财产损失2000元，合计18770.4元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内予以赔偿原告刘利芬医药费、住院生活补助费合计4953.10元。
三、由原告刘利芬于判决生效后十日内返还被告方燕兵所垫付的医药费15606.2元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 陈建斌
二〇一五年三月十七日
书记员 刘 聪