湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初3273号
原告:中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省慈利县零阳镇北街010号。
负责人:向建国，行长。
委托诉讼代理人:杨万军，男，该行员工。
被告：杜志刚，男，1982年5月5日出生，汉族。
被告：周菊凤，男，1982年7月12日出生，瑶族。
被告：李军，男，1976年1月19日出生，土家族。
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行(以下简称农行慈利县支行)与被告杜志刚、周菊凤、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨万军到庭参加了诉讼，被告杜志刚、周菊凤、李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告农行慈利县支行向本院提出诉讼请求：1、被告杜志刚、周菊凤偿还原告借款本金人民币45702.55元（以下币种均为人民币）及相应利息（含正常利息、罚息及复利）；2、被告李军承担连带责任保证。事实和理由：被告杜志刚、周菊凤系夫妻。2016年2月18日，被告杜志刚向原告农行慈利县支行借款可循环额度5万元，借款到期日为2017年2月11日。被告李军自愿为该借款本息承担连带责任担保。借款到期后，被告杜志刚、周菊凤没有按约定还款，被告李军亦未履行担保还款责任。
三被告未作答辩。
原告农行慈利县支行为支持其诉讼请求，依法提交了下列证据：
1、三被告的身份证及户籍薄（复印件），拟证明被告杜志刚、周菊凤系夫妻关系，三被告主体资格合法的事实。
2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《担保承诺书》被告杜志刚（借款人）、李军（担保人）共同签名的《农户贷款借款合同》。拟证明2014年2月18日，被告杜志刚向原告农行慈利县支行申请贷款，被告李军承诺为借款提供连带责任保证。同年2月20日，被告杜志刚（借款人）、李军（担保人）与原告农行慈利县支行签订了《农户贷款借款合同》，约定被告杜志刚可循环借款额度5万元；额度有效期自2014年2月19日至2017年2月19日止；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%确定；还款方式利随本息，到期一次性归还借款本息及违约责任等，被告李军承担连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日二年的事实。
3、欠款信息表。拟证明2017年2月12日，被告杜志刚偿还利息713.24元；同年4月21日偿还本金4297.45元，截止2017年9月1日，被告杜志刚尚欠原告农行慈利县支行本金45692.55元及利息4922.67元的事实。
三被告未向本院提交证据。
经本院组织质证，认为原告农行慈利县支行提交的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据上述采信的证据和原告的陈述，可以认定以下案件事实：
被告杜志刚与朱菊凤系夫妻。2014年2月18日，被告杜志刚向原告农行慈利县支行申请农户小额贷款，被告李军为被告杜志刚的借款提供连带责任保证。同年2月20日，被告杜志刚（借款人）,李军（担保人）与原告农行慈利县支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：原告农行慈利支行给被告杜志刚可循环借款额度5万元；额度有效期自2014年2月19日至2017年2月19日止；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币基准利率为基础上浮40%确定；被告杜志刚的贷款用途为开店周转；还款方式利随本清，到期一次性归还借款本息，并约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；被告李军承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2016年2月18日，被告杜志刚自助借款5万元。2017年2月12日，被告杜志刚偿还利息713.24元；同年4月21日偿还本金4297.45元。截止2017年9月1日，被告杜志刚尚欠原告农行慈利县支行本金45692.55元及利息4922.67元，被告李军亦未履行担保责任。
本院认为，被告杜志刚、李军与原告农行慈利县支行签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告杜志刚没有按合同的约定履行还款，已经构成违约；被告李军对该《农户贷款借款合同》的贷款本息自愿担保，并约定承担连带责任保证，应视为担保合同成立。被告杜志刚与周菊凤系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，应共同偿还。故原告农行慈利支行要求被告杜志刚、周菊凤偿还借款本息，被告李军承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜志刚、周菊凤偿还原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行借款本金人民币45692.55元和2017年9月1日前利息4922.67元及2017年9月1日后利息(含正常利息、罚息及复利，以人民币45692.55元为基数从2017年9月2日起，按合同约定的借款利率、罚息利率及复利，计算至还清时止)。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告李军对上述贷款承担连带责任保证，保证人承担连带责任保证后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
第一审案件受理费人民币1050元，由被告杜志刚、周菊凤、李军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 滕国庆
审 判 员 徐年武
人民陪审员 刘 勇
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 朱建军
援引相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。