金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第573号
原告陈甲。
委托代理人方甲、朱某某。
被告叶某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称
中保××公司），住所地金华市××号。
负责人毛某某。
委托代理人童某某、吴某某。
原告陈甲与被告叶某某、中保××公司道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，原告陈甲于2010年5月10日诉至本院，
本院于同日受理后，依法由审判员舒增源独任审判，于2010年
6月8日公开开庭进行了审理。原告陈甲的委托代理人方甲、朱
某某、被告叶某某和被告中保××公司的委托代理人童某某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称，2009年10月15日，被告叶某某驾驶浙0**
1430号大型拖拉机沿东黄线由西向东行驶，7时10分，途径东
黄线与曹上线交叉路口地段时，与原告陈甲驾驶的沿曹上线由
北往南方向行驶的浙g×××××号普通二轮摩托车发生碰撞
，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。交警部门作出双方负
事故同等责任认定。后原告被送往金某某中心医院治疗。被告
叶某某应对原告的损害承担赔偿责任，被告中保××公司作为肇事车辆的保险人应在保险责任范围内承担赔付责任。故要求
判令：1、由被告叶某某赔偿原告医疗费8542.48元、伤残赔偿
金49222元、精神损害赔偿金5000元、误工费6152.40元、护理
费350元、住院伙食补助费140元、交通费52元、营养费1370.4
0元、后续治疗费1000元、鉴定费2040元、车损658元、施救费
80元，合计74607.28元；2、由被告中保××公司在保险责任
范围内承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费用。
被告叶某某辩称，我与原告车辆发生碰撞的交通事故是
事实，原告是农村户口的，残疾赔偿金及误工费应按农村居民
标准计算，若原告要求按城镇居民标准赔偿，那要提供城镇居
住证。
被告中保××公司辩称，被告叶某某向我公司投保了交
强险及商业责任险，限额是10万元，未投保不计免赔险，在驾
驶人持有效的驾驶证的情况下，我公司在保险责任范围内予以
赔付，在商业险部分，因驾驶人未投保不计免赔险，应扣10%
免赔率，因驾驶人的拖拉机超长，应扣除10%的免赔率，因此
共应扣除20%的免赔率。本案诉讼费不应由本公司承担。医疗
费用在医保范围内赔偿，因原告未提供足够证据予以证明经常
居住地与主要收入来源均为城镇的事实，应按农村居民标准计
算赔偿金额。鉴定费属扩大化损失，不在我公司的赔偿范围内
。因原告负事故的同等责任，在商业险部分应按事故的责任甲
以赔付。
原告陈甲向法庭提交的证据有：1、原、被告身份证复印
件各一份，证明原、被告身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过和责任认定；3、金某某中心医院病
历一份，证明原告就诊治疗情况；4、金华某某司某某定所司
某某定意见书一份，证明原告的伤残等级、误工时间、护理时
间、营养时间和后续治疗费；5、医疗发票26张，证明原告所
花的医疗费用；6、车票10张，证明原告就诊所花的车费；7、
鉴定费发票一张，证明原告伤残鉴定所花的费用；8、机动车
辆保险车辆损失情况简易确认书一份，证明保险公司对原告的
车辆损失的认定；9、修理费发票一张和拖车费发票四张，证
明原告修理车辆的费用和车辆施救的费用；10、劳动合同一份
，证明原告在市区从事广告制作的工作；11、工资表二份，证
明原告工资发放情况；12、房屋租赁合同三份、租金收条、收
款收据三份，证明原告租住在市区的事实。
以上证据经质证，被告叶某某对证据1、2、3、4、5、6
、7、8、9、10均无异议，对证据11有异议，认为工资表上的
名字与收款人签字名字不符，制表人处也没有出纳的签名，对
证据12的租赁合同及租金发票我都不清楚，收条上也没有收款
的时间。被告中保××公司对证据1、2、3的三性无异议，证
据2的事故认定书中，被告叶某某的拖拉机超长是造成事故的
原因；对证据4的误工时间有异议，牙齿脱落的休息时间最长
为45天；对证据5无异议，但是非医保部分的医疗费我公司不
予承担；对证据6、7无异议，但是我公司不予承担；对证据8
、9无异议，但定损发票没有日期；对证据10真实性有异议，
原告所提供单位的成立时间是2007年10月11日，但该合同签订
的时间为2007年7月11日，所以该合同是不真实的；对证据11真实性有异议，工资表是一月一造的，不可能工资表上就只有
原告一个人，且工资表上的名字与原告名字是不相符的；对证
据12真实性有异议，原告所提供的房屋租赁合同签订的时间是
2006年4月7日、2007年4月7日，而金某某电话号码的升位时间
是在2007年5月19日，原告方提供的房屋租赁合同上的电话号
码均已为8位数，与事实不符，所以该房屋租赁合同是不真实
的，收款收据也是不真实的，均是事后所写，且收条属于证人
证言的范畴，应由出具收条的证人出庭予以质询。本院审核后
，对证据1-
9予以确认，对证据10的劳动合同，因该合同上的用人单位金
某某婺城区上方乙制作部于2007年10月11日在工商局办理注册
登记，而该劳动合同却签订于2007年7月11日，显然与事实不
符，本院不予认定。对证据11的工资表，因工资表上所列工人
名字为“陈乙”，而领款人签名为“陈甲”，两名字不相符，
且无企业负责人及经办人的签名或盖章，故本院不予认定。对
证据12的房屋租赁合同和租金收条及收据，因原告提供的其与
胡某签订租房合同的时间为2006年4月7日和2007年4月7日，租
房合同上所写的电话号码是八位数，而金华地区电话号码升至
八位数的时间是2007年5月19日零时起，显然该租房合同与事
实不符，本院不予认定。
被告叶某某向法庭提交的证据有医疗发票二张，证明其
为原告垫付医疗费153.30元的事实。原告对该证据无异议，认
为被告叶某某垫付的该笔费用原告方并未计算在诉讼请求内，
被告中保××公司对该证据无异议，本院予以确认。被告中保××公司当庭向法庭提交的证据有：1、金某某
婺城区上方乙制作部的工商登记材料一份，证明原告劳动合同
中的单位成立时间为2007年10月11日。2、交强险投保单、商
业险投保单、免责条款告知书等复印件七份（已与原件核对无
异），证明被告投保了交强险和商业险，未投保不计免赔险。
双方约定负事故同等责任的免赔率为10%，违反安全装载规定
的免赔率再增加10%。
以上证据经质证，原告陈甲对证据1因是当庭提供，不同
意质证，对证据2无异议，被告叶某某均无异议，本院对该证
据予以确认。
经审理，本院查明事实如下：2009年10月15日，被告叶
某某驾驶浙07114**号大中型拖拉机沿东黄线由西向东行驶，7
时10分，途经东黄线与曹上线交叉路口地段时，与原告陈甲驾
驶的沿曹上线由北往南方向行驶的浙g×××××号普通二轮
摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。金某
某公安局交警支队直属二大队于2009年10月15日作出第720090
3447号道路交通事故认定书，认定：陈永洪驾驶机动车载物超
长（超过三米），驾驶机动车未确保行车安全，应负事故的同
等责任。陈甲驾驶机动车途经无灯控、交警指挥、标志标线控
制的路口，不让右方来车先行的，驾驶未年审的机动车上道路
行驶，应负事故的同等责任。原告伤后经金某某中心医院门诊
治疗，共花去医疗费8701.78元（其中被告叶某某垫付153.30
元），原告为治疗化去交通费52元。原告还因本次交通事故花
去车辆施救费80元，原告为修理车辆花去修理费658元。2009年12月2日，原告委托金华某某司某某定所对其伤残等级、后
续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于
当日作出精诚（2009）临鉴字第201号法医临床司某某定意见
书，结论为：陈甲的损伤为十级伤残，误工时间3个月，护理
时间7天，营养时间1个月，后续治疗费为1000元。原告为此支
付了鉴定费2040元。另查明，肇事车辆浙07114**号大中型拖
拉机在被告中保××公司投保了机动车交通事故责任乙制保险
及商业第三者责任险各一份，保险期限分别自2009年10月1日
至2010年9月30日止和自2009年10月2日至2010年10月1日止，
商业第三者责任险的责任限额为10万元，未投保不计免赔险。
双方在保险条款中约定，保险人在保险单载明的责任限额内，
按下列免赔率免赔：（一）负事故次要责任的免赔率为5%，负
同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%
，负全部事故责任的免赔率为20%；（二）违反安全装载规定
的，增加免赔率10%。被告中保××公司将该免责条款对被告
叶某某进行了明确说明。
本院认为，交警部门对本案交通事故作出的责任认定客
观真实，该事故责任认定书可以作为本案划分各方当事人责任
大小的依据，本院予以采纳。金华某某司某某定所对原告伤残
等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行了鉴
定，该鉴定结论可作为确定原告残疾赔偿金、误工费、护理费
、营养费和后续治疗费的计算依据。因原告陈甲并未住院治疗
，故其要求赔偿住院伙食补助费的请求，本院依法不予支持。
原告陈甲的户口在农村，诉讼中未能举证证明其在城市工作及主要收入来源于城市，也未能举证证明其经常居住地在城市，
故对原告陈甲的误工损失和残疾赔偿金的计算应按照农村居民
人均纯收入标准计算。由于该事故导致原告十级伤残的后果，
确实给原告造成了一定精神痛苦，故被告叶某某还应对原告承
担精神损害抚慰金的民事赔偿责任，因原告在本次事故中也有
责任，本院认为精神损害抚慰金酌定3000元。原告主张精神损
害抚慰金在交强险中优先予列支，符合最高人民法院有关批复
精神，本院予以支持。被告中保××公司辩称原告的医疗费用
在医保范围内的予以赔偿，本院认为事故发生后，为了抢救受
伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范
围。医院为了抢救伤者需要如何用药，受害人和投保人也无法
决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围
内保险公司应负赔偿责任，故对被告财保公司的辩解意见不予
采纳。综上，原告陈甲因本次交通事故而遭受的损失为：医疗
费8701.78元、营养费1370.40元（45.68元／天×30天）、后
续治疗费1000元、误工费3450.60元（38.34元／天×90天）、
护理费350元（50元／天×7天）、交通费52元、残疾赔偿金20
014元（10007元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元
、鉴定费2040元、施救费80元、车辆修理费658元，合计40716
.78元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一
百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交
通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五条、
第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二
十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第
八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交
强险限额范围内赔偿原告陈甲医疗费7629.60元、营养费1370.
40元、后续治疗费1000元、误工费3450.60元、护理费350元、
交通费52元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金3000元、
鉴定费2040元、施救费80元、车辆修理费658元，合计39644.6
0元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司××司在商
业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈甲医疗费426.47元。
以上二项款项合计人民币40071.07元，于本判决生效后
十日内履行完毕，款交本院履行（被告叶某某已支付的153.30
元，扣除其应赔偿的106.62元，余款46.68元，在保险公司履
行后由本院退还给被告叶某某）。
三、由被告叶某某赔偿原告陈甲医疗费106.62元。
四、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费833元，由被告中国人民财产保险股份有限公
司××司负担400元，原告陈甲负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金某
某中级人民法院。
审判员 舒增源
二〇一〇年六月二十三日
书记员 李萌韵