北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第01795号
原告北京安实创业科技发展有限公司（组织机构代码700278724），住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-370室。
法定代表人裘冲，总经理。
委托代理人吕牧红，北京市曙鹏律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码746719230），营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人喻利琴，北京乐通律师事务所律师。
原告北京安实创业科技发展有限公司（以下简称安实公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐冲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安实公司的委托代理人吕牧红，被告平安保险北京分公司的委托代理人喻利琴到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告安实公司诉称：原告公司法定代表人裘冲于2014年7月20日12时45分驾驶原告所有的京NAS7**奔驰小客车，在丰台区玉泉营古文化市场院内，由南向北转弯时与刘奎发生交通事故，刘奎受伤。后经丰台交通支队认定，裘冲对该交通事故负全部责任。因本案交通事故，原告向受害人刘奎支付了救护车费100元、门诊医疗费2843.49元、下肢固定支具费2800元、护工费1680元、住院医疗费26949.64元、病历复印费10元，合计34383.13元。原告于2014年3月13日为京NAS7**奔驰小客车向被告投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内，被告依法应当在保险责任限额内承担赔付责任，但由于被告拒绝理赔，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告垫付的救护车费100元、门诊医疗费2843.49元、下肢固定支具费2800元、护工费1680元、住院医疗费26949.64元、病历复印费10元，并承担本案诉讼费用。
被告平安保险北京分公司答辩称：1、在刘奎诉被告的案件中，被告已经在交强险死亡伤残限额内赔偿刘奎误工费7500元，护理费3600元（含住院期间），残疾赔偿金80642元，修理费1950元；2、关于原告主张的医疗费，被告依据《交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险》标准（保险条款第十七条约定）进行赔偿，对于医保范围以外的费用不同意赔偿，对医保范围外用药，被告按照20%的比例核定扣减，即被告同意赔偿23834.11元；3、关于原告主张的护理费1680元（按照120元每天计算14天），因被告前期已经赔付给刘奎护理费3600元，计算标准是80元每天乘以45天，已经包含了住院的15天，原告主张此费用为重复主张，没有依据；4、同意支付救护车费100元、下肢固定支具费2800元；5、本案诉讼费和病历复印费不属于保险公司赔付范围，不同意赔付。
经审理查明：安实公司为京NAS7**奔驰小轿车的所有人，其在被告平安保险北京分公司投保强制险及20万元不计免赔商业保险。保期均为2014年3月14日至2015年3月13日。2014年7月20日12时左右，在丰台区玉泉营古文化广场院内，裘冲驾驶京NAS7**小轿车由南向北行驶，与骑电动自行车由东向西行驶的刘奎相闯，致刘奎受伤。后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定，裘冲承担事故的全部责任。刘奎受伤后至北京丰台右安门医院住院治疗15天。在此次交通事故中，安实公司已为刘奎垫付救护车费100元、门诊医疗费2843.49元、下肢固定支具费2800元、护工费1680元、住院医疗费26949.64元、病历复印费10元。后安实公司就该部分费用提出理赔申请，平安保险北京分公司不予赔付，故安实公司诉至法院。
另查，在我院受理的案号为（2014）丰民初字第18862号原告刘奎起诉被告平安保险北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方经法院调解，达成如下调解协议：一、被告平安保险北京分公司于2014年12月27日前给付原告刘奎修车费1950元、误工费7500、护理费3600元、残疾赔偿金80642元；二、案件受理费201元，由原告刘奎负担（已交纳）。
以上事实，有原告提供的保险费发票、交强险保单、商业险保单及保险条款、门诊收费发票、住院收费发票、救护车收费收据、支具发票、事故认定书、行驶证信息、驾驶证，本院依职权调取的（2014）丰民初字第18862号案件卷宗及当事人陈述在案佐证。
本院认为：投保人安实公司与平安保险北京分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，当事人均应依约履行合同义务。安实公司向平安保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等），平安保险北京分公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔付，不足的部分应在商业第三者责任保险范围内进行赔付。被保险车辆京NAS7**轿车与刘奎发生交通事故后，安实公司垫付了救护车费100元、医疗费29793.13元（包括门诊医疗费2843.49元、住院医疗费26949.64元）、下肢固定支具费2800元、护工费1680元、病历复印费10元。其中，关于救护车费和支具费，平安保险北京分公司同意支付，本院不持异议；关于医疗费，平安保险北京分公司认为，依据保险条款第十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额，故其对于医保范围以外的费用不同意赔偿，对医保范围外用药，仅同意按照20%的比例核定扣减后予以赔偿，对此，本院认为，在商业保险合同关系中，保险公司已根据保险限额的约定确定了承担赔偿范围的上限，其欲再通过限定伤者用药范围来减轻其责任显然有失公平，上述医疗费用系安实公司因事故实际发生的损失，保险公司理应赔付，故对于平安保险北京分公司上述抗辩意见，本院不予采信；关于护工费是否重复支付的问题，平安保险北京分公司虽然辩称其在与刘奎的诉讼中，已经给付了其3600元护理费，其中包含了本案安实公司主张的1680元，但其未向本院提供相应证据予以佐证，且根据本院调取的相关卷宗中的证据，亦不能证明该案中所给付的护理费3600元包含了本案涉及的住院期间的护工费，现安实公司持有相应护工协议及发票原件，本院对其证据效力予以确认，对平安保险北京分公司的辩称意见，不予采信。安实公司主张的病历复印费，因其不属于保险公司承保和理赔范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付北京安实创业科技发展有限公司医疗费二万九千七百九十三元一角三分；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付北京安实创业科技发展有限公司救护车费一百元、支具费二千八百元、护工费一千六百八十元；
三、驳回北京安实创业科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百三十元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐 冲
二〇一五年三月四日
书记员 柴娜娜