安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初557号
原告：全大九，男，汉族，1961年9月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：全舜，男，汉族，1990年9月20日出生，住安徽省黄山市屯溪区，系全大九之子。
被告：丁成业，男，汉族，1963年9月30日出生，户籍地河南省平顶山市新华区，现在安徽安庆九成监狱服刑。
被告：黄山助业投资担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路百川财富广场1单元401室，统一社会信用代码9134100056498923X1。
法定代表人：丁成业，执行董事兼总经理。
原告全大九与被告丁成业、黄山助业投资担保有限公司（以下简称助业担保公司）民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全大九诉讼代理人全舜、被告丁成业及助业担保公司法定代表人丁成业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
全大九向本院提出诉讼请求：1.丁成业、助业担保公司偿还全大九借款本金9万元及利息（以9万元为基数，自2015年2月7日起按月息1.5%计算至偿还之日止，暂计算至2017年1月7日为30150元）；2.诉讼费用由丁成业、助业担保公司承担。诉讼过程中，全大九变更第1诉讼请求为丁成业、助业担保公司偿还全大九借款本金9万元及利息（以9万元为基数，自2015年2月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至偿还之日止）。事实和理由：2013年2月6日，丁成业向全大九借款9万元出具借据，约定借款期限一年，自2013年2月6日至2014年2月5日。之后又续借一年，自2014年2月7日至2015年2月6日止，助业担保公司对该借款提供担保。借款期间，丁成业支付了利息。期满之后丁成业未偿还借款本金，且因犯罪被判刑。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
丁成业、助业担保公司辩称，承认全大九的诉讼请求，陈述的事实和理由，所借款项由助业担保公司使用，利息具体支付时间和数额不清楚，是公司从丁成业个人账户支付的，该账户也由公司财务使用，本案债务应由公司承担偿还责任，参与公司财产的分配中。借款约定的利息是公司正常经营期间，现公司停止经营，不应再支付利息。
本院经审理认定事实如下：全大九于2013年2月6日将9万元交予助业担保公司的财务，丁成业向全大九出具了借据。借据载明，借款期限自2013年2月6日至2014年2月6日，月息为1.5%，于每月5号前将利息打入指定账户（银行：建行，账号17×××15，户名：全大九）；到期后如借款人没有按期支付本金或利息，愿意支付违约额的10%作为违约金，每逾期一天，支付5‰的滞纳金。助业担保公司对该笔借款承担连带保证责任，并在借据保证人处加盖印章。丁成业自2013年3月13日起每月分别从43×××43、62×××14账户支付1350元利息至全大九建行17×××15账户。借款到期后，双方约定续借一年，至2015年2月6日止。丁成业自2015年2月6日后未再向全大九支付利息，尚有借款本金9万元至今未偿还。
另查明：丁成业因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2015年1月22日被黄山市公安局屯溪分局监视居住，2015年2月17日被黄山市公安局屯溪分局取保候审，2015年6月5日被黄山市屯溪区人民检察院取保候审，2015年12月11日经黄山市屯溪区人民检察院决定逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。2016年7月2日，丁成业犯非法吸收公众存款罪被本院判刑。刑事判决查明助业担保公司自成立后，未经国家相关职能部门许可，聘请员工采取在公园、广场、小区设置宣传台、印发宣传单，以及人与人之间口口相传等形式，向社会公开宣传，承诺高利息回报，三日代偿,通过联合理财、虚假债权转让方式发展社会不特定人员为集资参与人，共向巴海凤等894人吸收资金13950万元（其中以助业担保公司名义吸收1524万元）。以上事实有丁成业等银行卡（包括43×××43、62×××14）交易明细证明。
本院认为，丁成业向全大九借款，全大九已经履行了出借义务，但丁成业在借款到期后未按约归还借款，其行为显属违约，全大九要求丁成业偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。双方在借据中明确约定利息收取账户及收款人，从全大九提供该账户的银行流水反映，丁成业利息支付至2015年2月6日止，丁成业应承担自2015年2月7日起的利息。借据中亦约定利息收取标准，现全大九自愿按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息不违反法律规定，本院应予以准许。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中双方当事人未约定保证期间，依照上述法律规定，全大九应当在借期届满后六个月内向丁成业主张保证责任。全大九未能提供证据证明其已在保证期间内向助业担保公司主张保证责任，故本院认定助业担保公司的保证责任已经依法免除。丁成业认为，全大九出借款由助业担保公司使用，其个人账户也由助业担保公司使用，应由公司承担还款义务。本院认为，双方确认全大九出借款项由助业担保公司财务收取，虽由丁成业出具借据，但其系助业担保公司法定代表人，且丁成业支付利息的账户由助业担保公司使用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，并结合双方陈述、丁成业所犯罪名、助业担保公司经营模式、还款情况，助业担保公司及丁成业应对全大九的出借款及利息共同承担偿还责任。
综上所述，全大九的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告丁成业、黄山助业投资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告全大九借款9万元及利息（以9万元为基数，自2015年2月7日起按中国人民银行同期同类人民币贷款计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360.50元，由全大九负担250.50元，由丁成业、黄山助业投资担保有限公司共同负担1110元。
如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 程巧云
二〇一七年三月十七日
书记员 程 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条……
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。