wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第687-1号
申请执行人刘凯。
被执行人丁琮城。
本院依据已经发生法律效力的（2015）武民督字第17号支付令，于2015年9月28日向被执行人丁琮城发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人丁琮城银行存款31500元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 蒋建安
二〇一五年十月十二日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第931号
申请执行人孙新文
被执行人张国军、承德亿安食品有限公司
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第931号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴启龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第931号
申请执行人程尚礼，男，1971年出生，汉族，初中文化，宁夏平罗县人，无业，现住平罗县。
被执行人赵生花，女，1975年2月2日出生，汉族，不识字，宁夏平罗县人，农民，现住平罗县陶乐镇花园东街79号。
申请执行人程尚礼申请执行赵生花民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月29日作出的（2015）平民初字第624号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月2日立案执行。依据（2015）平民初字第624号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人借款20000元，案件受理费201元，共计20201元。
本案在执行过程中，未执行标的20201元。执行费203元被执行人还未交纳。现通过司法查控措施（包括银行存款、车辆，房产登记信息），都未能查找到被执行人的可供执行的财产及其财产线索。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第624号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王华勇
二〇一六年二月二十四日
书记员 吴晓东
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第931号申请执行人平邑县农村信用合作联社，被执行人李秀启，农民。被执行人徐长云，农民。被执行人孟丽，农民。被执行人李常富，农民。本院在执行申请执行人平邑县农村信用合作联社被执行人李秀启、徐长云、孟丽、李长富借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1576号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年十一月十二日书记员  李凤新
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保240号
申请人：郑小青，女，1976年7月12日出生，汉族，住福建省三明市。
委托诉讼代理人：罗国清，福建明经律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢冬梅，福建明经律师事务所实习律师。
被申请人：张敏，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省三明市。
被申请人：张芸，女，1991年8月16日出生，汉族，住福建省三明市。
申请人郑小青与被申请人张敏、张芸民间借贷纠纷一案，申请人郑小青于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张敏、张芸的银行存款47000元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人郑小青以其所有的坐落于三明市梅列区徐碧一村XX幢XX室房产提供担保。
本院经审查认为，申请人郑小青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张敏、张芸银行帐户存款47000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
二、查封申请人郑小青所有的坐落于三明市梅列区徐碧一村XX幢XX室的房产。
案件申请费490元，由申请人郑小青负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 俞美华
二〇一七年八月二十二日
书记员 罗明凤
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保240号申请人：郑小青，女，1976年7月12日出生，汉族，住福建省三明市。委托诉讼代理人：罗国清，福建明经律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢冬梅，福建明经律师事务所实习律师。被申请人：张敏，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省三明市。被申请人：张芸，女，1991年8月16日出生，汉族，住福建省三明市。申请人郑小青与被申请人张敏、张芸民间借贷纠纷一案，申请人郑小青于2017年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张敏、张芸的银行存款47000元进行冻结或查封、扣押价值相当的财产。申请人郑小青以其所有的坐落于三明市梅列区徐碧一村XX幢XX室房产提供担保。本院经审查认为，申请人郑小青的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张敏、张芸银行帐户存款47000元，或查封、扣押其价值相当的财产。二、查封申请人郑小青所有的坐落于三明市梅列区徐碧一村XX幢XX室的房产。案件申请费490元，由申请人郑小青负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞美华二〇一七年八月二十二日书记员  罗明凤
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执恢6号
宋丹丹，毕冬居，孙秀洁：
申请执行人宋丹丹与被执行人毕冬居，孙秀洁债权纠纷一案，本院于2010年7月29日作出的（2010）珲民二初字第195号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年1月9日向本院申请恢复执行，执行标的33000元。
本院在执行过程中查明，被执行人自行给付申请执行人33000元，被执行人已履行（2010）珲民二初字第195号民事判决书确定的全部义务。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2404执恢6号申请执行人宋丹丹与毕冬居，孙秀洁债权纠纷执行一案结案。
二〇一七年一月十六日
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大邑刑初字第48号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人张＊＊。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人张＊＊犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员王振春出庭支持公诉，被告人张＊＊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月26日早上7时许，被告人张＊＊在大邑县晋原镇通达东路三段“邑之都”电玩城趁服务员打瞌睡之机，将由该电玩城服务员岳某某保管的营业款人民币4760元盗走。被告人张＊＊将盗得的全部赃款在游戏厅挥霍。
另查明，2013年10月31日，被告人张＊＊主动到大邑县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，同年11月1日被大邑县公安局依法刑事拘留。
上述事实，被告人张＊＊在开庭审理过程中也无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，辨认作案现场笔录及指认作案地点照片、辩认笔录及照片、现场提取笔录、提取监控切图照片、视听资料，证人岳某某、邱某、张某的证词，被告人张＊＊的常住人口信息及供词，行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、娱乐经营许可证、游艺娱乐营业场所筹建批准文件等证据证实。被告人张＊＊对指控证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张＊＊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。被告人张＊＊犯罪以后自动投案，并如实供述其盗窃犯罪的事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年11月1日起至2014年6月30日止。）
二、对被告人张＊＊盗窃所得赃款继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张秀萍
二〇一四年三月十二日
书 记 员 常路露
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临新民初字第77号
原告曹某某，女，1988年11月11日出生。
委托代理人陈向萍，临洮县新添镇法律服务所法律工作者。
被告张某甲，男，1981年11月20日出生。
原告曹某某诉被告张某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员张海滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人陈向萍、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称，原、被告系姨表亲，双方骗领结婚证，现要求宣告婚姻无效，抚养孩子。
被告张某甲辩称，双方虽然是近亲，但是办理了合法的结婚手续，是合法婚姻。
经审理查明，原、被告是姨表亲，2006年3月举行了结婚仪式，后以夫妻名义共同生活。于2008年12月2日在临洮县峡口镇人民政府骗领结婚登记。2011年4月21日生男孩张某乙，孩子现在随被告一起生活。2013年4月因为生活琐事发生矛盾，原告外出，后向本院提起诉讼。庭审中，原、被告对子女抚养达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述及当庭质证的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、临洮县峡口镇计划生育办公室证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，男女双方结婚应当符合法定条件。本案中，原、被告是三代以内的旁系血亲，是法律禁止结婚的情形，婚姻无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条（一）项、第十条（二）项、第十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第四条之规定，判决如下：
�告原告曹某某与被告张某甲的婚姻无效。
本判决一经作出，即发生法律效力。
审判员 张海滨
二〇一四年三月十三日
书记员 田小红
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0184执22号
申请执行人徐志荣，男，汉族，1955年12月26日出生，住四川省成都市温江区。
被执行人文毅春，男，汉族，1972年10月10日出生，住四川省崇州市。
申请执行人徐志荣申请执行被执行人文毅春借款合同纠纷一案。本院（2013）崇州民初字第543号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人文毅春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐志荣于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
执行中，本院于2016年1月21日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。执�中查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本案的本次执行程序，申请人同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币400000元，已经执行到位人民币0元，被执行人文毅春尚欠申请执行人徐志荣人民币400000元。
二、终结崇州市人民法院（2013）崇州民初字第543号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 雷均
二〇一六年十一月九日
书记员 王军
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第871号
原告：嘉善锦通混凝土构件有限公司。
法定代表人：王金荣。
委托代理人：俞新民。
委托代理人：王丽蔚。
被告：叶正永。
委托代理人：章叶。
原告嘉善锦通混凝土构件有限公司（以下简称锦通公司）与被告叶正永劳动争议一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员陈晓昱适用简易程序于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告锦通公司的委托代理人俞新民及王丽蔚、被告叶正永及其委托代理人章叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦通公司起诉称：被告于2014年3月19日向嘉善县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与两被告之间存在劳动关系，并要求原告向其支付二倍工资以及为其补缴各项社会保险金。而后，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决：原、被告之间存在劳动关系并且原告应向被告支付双二倍工资及为其补缴养老金。然，原告认为嘉善县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决没有任何事实和法律依据，该仲裁裁决严重侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告合法权益，特依我国相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法判令：1、原告与被告之间不存在劳动关系，原告不必支付二倍工资以及为被告补缴职工基本养老保险费；2、本案诉讼费由被告承担。
被告叶正永答辩称：嘉善县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决是正确的，请予以维持。原、被告之间是存在事实劳动关系的。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告法人营业执照复印件1份、中华人民共和国组织机构代码证复印件1份、被告身份证复印件1份，证明原、被告的主体诉讼资格。
2、嘉善县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书复印件1份，证明本案已经过仲裁裁决，但原告认为该仲裁裁决没有事实和法律依据。
3、情况说明8份，证明本案涉及的桩冒电焊业务，都是承揽关系，不存在劳动关系的。
被告叶正永为其抗辩向本院提供以下证据：
1、仲裁申请书复印件1份、身份证复印件1份、被告公司基本情况复印件1份、嘉善县人力资源和社会保障局工伤事故调查核实表（证人证言）及身份某原、被告诉讼主体资格，叶正永在原告处上班的事实，双方存在劳动关系。
2、被告叶正永申请证人曾某、黄某出庭作证，以证明被告与曾某都是在原告公司工作，双方存在劳动关系。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1无异议，本院依法予以确认；被告对原告提交的证据2真实性无异议，本院依法予以确认；被告对原告提交的证据3有异议，因该组证据系案外人提供，故对该组证据本院不作认定。原告对被告提交的证据1真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但关于调查核实表中非证人书写部分本院不予确认。关于被告申请出庭作证的证人证言，本院对其陈述相一致的部分予以确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原告锦通公司于2013年4月10日注册成立，其将管桩电焊工作交给了被告叶正永等人完成，报酬为计件。被告无原告公司的工作证，不受原告公司制度约束，也无需考勤，具体工作时间由被告等人自行安排，劳动报酬由一起工作的其中一人领取后自行分配。被告在原告处工作无保底工资。2014年3月19日，被告叶正永向嘉善县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告锦通公司存在劳动关系，并要求原告支付被告2013年3月到2013年11月份8个月未签劳动合同的二倍工资48000元及为被告补缴自2013年3月至今的各项社会保险费。该委于2014年5月16日作出善劳仲案字第（2014）第0070号仲裁裁决书确认锦通公司与叶正永自2013年5月下旬起存在劳动关系；锦通公司应支付叶正永二倍工资27000元，于裁决生效之日起十日内付清；锦通公司为叶正永补交2013年6月至2014年5月期间的职工基本养老保险费，其中个人缴费部分由叶正永自行承担。锦通公司不服上述裁决，于2014年5月28日向我院起诉，请求判令双方不存在劳动关系及无需支付叶正永二倍工资27000元，无需为叶正永补交职工基本养老保险费。
本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，被告无法提供劳动合同，故双方之间劳动关系是否成立，应结合》规定的情形进行确认。从庭审查明的事实来看，被告无原告公司提供的工作证、工作服，不受原告公司规章制度约束，也无需考勤，无保底工资，报酬也由被告等人自行支配，综合前述情形及原、被告所举证据，本院认为原、被告之间不存在劳动关系，故对原告请求确认双方不存在劳动关系及判令原告无需支付叶正永二倍工资27000元，无需为叶正永补交职工基本养老保险费的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《》第、《》第之规定判决如下：
一、原告嘉善锦通混凝土构件有限公司与被告叶正永不存在劳动关系；
二、原告嘉善锦通混凝土构件有限公司无需向被告叶正永支付二倍工资27000元，无需为被告补交职工基本养老保险费。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告叶正永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈晓昱
二〇一四年八月十一日
书 记 员 倪引芳
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三商申字第00174号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：广州市品鉴装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港中路艺影街11号1908房。
法定代表人：肖庆和，该公司总经理。
委托代理人：张琴锋，北京大成（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：南京立洲家具有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道湖熟社区。
法定代表人：周立，该公司董事长。
委托代理人：徐孝卿、孙震，江苏益和律师事务所律师。
再审申请人广州市品鉴装饰设计工程有限公司（以下简称品鉴公司）因与被申请人南京立洲家具有限公司（以下简称立洲公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁商终字第275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
品鉴公司申请再审称：请求撤销二审判决，依法改判驳回立洲公司对品鉴公司的全部诉讼请求，支持品鉴公司在一审反诉中的所有诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由立洲公司负担。理由为：1、立洲公司在实际履行合同的过程中，交付的货物存在严重质量问题，无合格证明材料，迟延交货，并且立洲公司拒不按照合同的约定前往品鉴公司处清点和验收货物，导致进度款无法支付和结算，无视合同约定，截留半车货物，构成根本违约。2、原审法院认定钟伟斌在送货单上注明的是实际送货情况并且根据送货单而不是根据实际到货验收合格的数量支付进度款和结算错误。3、品鉴公司多次要求立洲公司配合清点，但是立洲公司未予理会，为了避免损失的扩大，品鉴公司无奈之下自行拆包安装，而并非二审法院推定的放弃验收条件。由于立洲公司交付的货物并未依照合同约定经过四方清点，故品鉴公司的付款条件并未成就。4、品鉴公司已经按照合同约定支付了其应当支付的款项，立洲公司不应当扣留货物，原审法院认定立洲公司扣留货物的行为属于行使先履行抗辩权错误。5、原审法院认定的未交付货物数额和立洲公司自认的未交付货物不符。
立洲公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，品鉴公司的再审申请没有事实与法律依据，应予驳回。
本院认为：品鉴公司的再审申请理由不能成立。
首先，涉案合同约定“货物到达品鉴公司施工工地现场后，由品鉴公司提供仓储场地，并向立洲公司出具整包货物接收清单”，故立洲公司分别于2011年12月29日、2012年1月3日分两批向品鉴公司发货之后，品鉴公司的工作人员钟伟斌在手写的发�清单上签收并加注了金额。虽然品鉴公司称该金额只是送货单单价按电脑清单重新计算的金额，并不是其实际收到货物的金额，但品鉴公司并未提供证据证明其接受的货物数量存在短缺现象，也未证明其就具体的短缺数量及时向立洲公司提出异议，故原审法院认定钟伟斌加注的金额应视为品鉴公司签收的收货数额并予以计算并无不当。
其次，涉案合同约定品鉴公司“发货前付到批次的80%，货到工地清点完付到批次的97%，剩余3%安装完毕后一周内结清”，同时约定“支付进度款及结算按品鉴公司、立洲公司、业主及监理四方验收合格数量为准”，故品鉴公司依据上述合同约定，认为只有四方清点验收合格后，才能以此数量作为其支付货款的依据，由于涉案货物并未进行四方清点，品鉴公司也不具备自行清点的能力，故其后才发现货物数量不足，不应继续支付款项。但一方面品鉴公司并未提供证据证明货物数量存在不足，另一方面也未证明其在接收货物后要求立洲公司配合清点遭到立洲公司的拒绝，同时由于合同约定每块饰面板需注明相应楼层、房间和部位编号，并附安装图纸，且涉案货物主要包括木饰面、实木线条、窗套、移门衣柜等，故品鉴公司关于其无法清点具体货物数量、付款条件并未成就的主张，本院不予支持。
再次，根据涉案合同的约定，品鉴公司需要在发货前付给立洲公司到货批次总金额的80%，故立洲公司的发货时间相应顺延至品鉴公司付款之后并无不当，其并不存在迟延交货。且由于品鉴公司一直未能足额支付前两批货物的应付款项，故立洲公司在品鉴公司支付第三批货物的相应金额时，先将此款项予以扣减前两批货物的欠款，并按照剩余货款金额发给品鉴公司对应货物数量亦无不当。同时，品鉴公司未提供证据证明立洲公司交付的货物存在严重质量问题，故其关于立洲公司构成根本违约的主张，本院不予支持。
品鉴公司还主张，原审法院认定的未交付货物数额和立洲公司自认的未交付货物不符，但由于品鉴公司对于第三批货物的到货金额予以了自认，故原审法院依据其自认的数额，结合前两批货物的到货情况，计算立洲公司的未交付货物数额并无不当。
综上，品鉴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回品鉴公司的再审申请。
审 判 长 汤茂仁
审 判 员 徐美芬
代理审判员 刘 莉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张一然
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终569号
上诉人（原审被告）安徽省皖美服饰有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县城西工业园。
法定代表人陈忠�，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）昆山市亚欧纺织服饰有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路2号907室。
法定代表人方守亮，该公司执行董事。
上诉人安徽省皖美服饰有限公司（以下简称皖美公司）因与被上诉人昆山市亚欧纺织服饰有限公司（以下简称亚欧公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初920号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2016年1月12日，亚欧公司以皖美公司为被告向原审法院起诉称：亚欧公司与皖美公司于2015年3月27日签订面料销售合同一份，约定亚欧公司向皖美公司供货。后亚欧公司实际供货金额为619419.8元，皖美公司尚欠货款449419.8元未付。请求法院判令：1、皖美公司支付货款449419.8元及利息；2、诉讼费由皖美公司承担。
皖美公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：合同中约定管辖不明确，该案应当由一审被告皖美公司住所地人民法院安徽省涡阳县人民法院管辖，故请求将案件移送至安徽省涡阳县人民法院管辖。
原审法院经审查查明：亚欧公司一审提供了销售合同等证据。皖美公司一审没有提交证据。
原审法院认为，依据亚欧公司提交的销售合同，双方在合约书中约定“双方本着平等互利自行协商解决合同纠纷，解决不成时由双方所在地人民法院按照经济合同法解决”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，亚欧公司向原审法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案有管辖权。皖美公司的管辖异议理由不能成立，原审法院不予采信。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回安徽省皖美服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人皖美公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、合同第六条约定的是合同解除的方式，并非对发生纠纷时管辖的约定；二、本案亚欧公司采用送货上门的方式履行，因此合同履行地在安徽省涡阳县。综上，请求撤销原裁定，将本案移送安徽省涡阳县人民法院审理。
经审查查明：《面料销售合同》载明：“……六：解除合同纠纷方式：双方本着平等互利自行协商解决合同纠纷，解决不成时由双方所在地人民法院按照经济合同法解决。……”。
本院经审查认为，首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案《面料销售合同》第六条的内容系对解决纠纷管辖法院的约定，该条中的用词“解除合同纠纷方式”系“解决合同纠纷方式”的笔误，故《面料销售合同》约定了发生纠纷由原告住所地人民法院管辖，该约定并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。亚欧公司住所地属于原审法�辖区，故原审法院作为双方约定的管辖法院依法对本案具有管辖权。其次，撇开合同对管辖的约定，原审法院对本案亦具有管辖权，理由如下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案系买卖合同纠纷，合同义务的履行包括货物的交付和货款的支付，对交货地点的约定不应视为对合同履行地的约定，皖美公司以合同履行过程中货物送至安徽省涡阳县为由主张合同履行地为安徽省涡阳县没有依据，不能成立。由于本案双方并未对合同履行地作出明确约定。本案应当依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”来确定合同履行地。本案系亚欧公司主张皖美公司支付货款，争议标的为给付货币，亚欧公司为接收货币一方，故依据上述法律规定，合同履行地应为亚欧公司所在地。而亚欧公司所在地属于原审法院辖区，原审法院依法对本案依法具有管辖权。因此，上诉人皖美公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。因宝鹰公司提出的管辖异议不能成立，管辖异议案件受理费80元，应由皖美公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年五月十日
书 记 员 周媚荧
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初5137号
原告：章良，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：李志平，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：高黎蓉，女，1973年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告章良与被告李志平、高黎蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告章良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告章良撤回起诉处理。
审判员 朱成秀
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘念弟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初5137号原告：章良，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：李志平，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：高黎蓉，女，1973年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告章良与被告李志平、高黎蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告章良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章良撤回起诉处理。审判员  朱成秀二〇一七年六月二十七日书记员  刘念弟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执恢810号
申请执行人张兴，女，汉族，住张店区。
被执行人李敏，女，汉族，住淄博市沂源县。
本院在执行张兴诉李敏刑事附带民事一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执恢810号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十二月十五日
书 记 员 张晓伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执恢810号申请执行人张兴，女，汉族，住张店区。被执行人李敏，女，汉族，住淄博市沂源县。本院在执行张兴诉李敏刑事附带民事一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执恢810号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十二月十五日书 记 员  张晓伟
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初518号
原告：阎广新，男。
被告：丁燕鑫，男。
被告：王起瑶，男。
本院在审理原告阎广新诉被告丁燕鑫、王起瑶民间借贷纠纷一案中，原告自愿于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阎广新撤回起诉。
案件受理费926元，减半收取463元，由原告阎广新承担。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 陈 鹏
人民陪审员 杨 洋
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨艳秋
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1151号
申请执行人王斌，女，1989年3月1日出生，汉族。
被执行人永州市闽耀投资管理有限公司。
法定代表人高增耀，该公司董事长。
本院在执行申请执行人王斌与被执行人永州市闽耀投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年二月八日
书记员 唐继坤
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖浔菱商初字第15号
原告：孙荣华。
被告：湖州宇通丝绸有限公司。
法定代表人：杨斌。
本院在审理原告孙荣华与被告湖州宇通丝绸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告孙荣华未在七日内向本院预交诉讼费，也未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 费张正
二〇一四年二月十一日
书记员 杨峰华
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民二初字第111号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。住所吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路南侧。
法定代表人陈富，理事长。
委托代理人贾大鹏，农联社信贷员。
被告尚俊学，男，汉族，1953年6月13日出生，农民，现住伊通满族自治县。
被告钟桂珍，女，汉族，1954年5月6日出生，农民，现住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社（以下简称农联社）诉被告尚俊学、钟桂珍借款合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理，依法由审判员邢立君适用简易程序公开开庭进行了审理。伊通满族自治县农村信用合作联社的委托代理人贾大鹏到庭参加诉讼，尚俊学、钟桂珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农联社诉称：2010年3月22日，尚俊学及妻子钟桂珍在我单位所属三道信用社借款30000元，约定到期是2013年3月20日，月利率8.55‰。借款到期后，我单位多次向尚俊学催收贷款，截至2015年4月22日，已欠本息共计56653.09元。为保证我单位债权的顺利实现，故诉至人民法院，请求判令：判令尚俊学、钟桂珍偿还借款本金30000元，借款利息26653.09元（算至2015年4月22日，后续利息算至借款本息还清之日止），本息合计56653.09元。
尚俊学、钟桂珍未出庭亦无答辩。
经审理查明：2010年3月22日尚俊学、钟桂珍在伊通满族自治县农村信用合作联社三道信用社借款30000元，约定利率5.4‰，逾期罚息50%，借款期限为三年，同日签订了农户信用借款合同，原告向尚俊学履行了借款义务，钟桂珍系尚俊学的妻子，并在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，自愿承担连带偿还责任。信用社于2014年5月6日向尚俊学发出借款催收通知书，仍未能偿还借款本息。尚俊学、钟桂珍欠借款本金30000元、利息26653.09元（计算到2015年4月22日）。根据农联社所举证据可以认定尚俊学在农联社借款及钟桂珍作为家庭主要成员承诺连带给付责任的事实存在。
认定上述事实的证据有：1、伊通满族自治县农村信用合作联社农户小额信用贷款资料卷宗一册（包括尚俊学、钟桂珍身份证明、借款人家庭主要成员还款承诺书一份），证明尚俊学、钟桂珍是夫妻关系。2、吉林省农村信用社农户信用借款合同，证明2010年3月22日双方间签订了借款合同，借款期限二年。3、吉林省农村信用社贷款凭一份，证明2010年3月22日尚俊学在农联社领取借款30000元的事实。4、伊通满族自治县农村信用合作联社贷款催收通知书一份，证明农联社于2014年5月6日曾向尚俊学催收过贷款的事实。5、利率计算清单一份，证明贷款利息的计算方法（贷款利息计算至2015年4月22日）。
因尚俊学、钟桂珍未到庭无法对上述证据进行质证，本庭认为上述证据客观、真实合法有效，当庭予以确认。
尚俊学、钟桂珍未出庭亦无提交证据。
本院认为，农联社、尚俊学于2010年3月22日签订的农户信用借款合同，钟桂珍在家庭主要成员还款承诺书上签字，承担连带还款责任，合法有效。尚俊学借款30000.00元的事实存在，应承担偿还借款本息之义务，农联社请求尚俊学、钟桂珍偿还借款本息理由成立，本院予以支持。
尚俊学借款本金30000.00元、利息按照合同约定计算至2015年4月22日为26653.09元，以后利息按合同约定计算至还清借款之日止。尚俊学、钟桂珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尚俊学、钟桂珍共同于本判决生效后十日内共同向原告伊通满族自治县农村信用合作联社偿还借款本金30000元、利息26653.09元（利息计算到2015年4月22日），以后的利息按合同约定计算。
案件受理费1216.00元（减半）收取608元，由尚俊学、钟桂珍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 邢立君
二〇一五年六月二十五日
书记员 杨 滨
江苏省泰州市姜堰区人民法�
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02927号
原告：校静。
被告：华剑萍。
原告校静与被告华剑萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院于2015年12月9日作出（2015）泰姜民初字第02927号民事裁定书，裁定停止办理被告所有的位于泰州市姜堰区罗塘街道福田花园14号楼101室房屋的转让登记和抵押等他项权登记。依法由审判员钱忠兵适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告校静到庭参加诉讼，被告华剑萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月6日和2014年11月8日，被告华剑萍分两次共向原告借款200000元。后经原告多次催要，被告一直未还款。请求法院判决被告立即偿还借款200000元，并负担本案诉讼费。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年8月7日，被告立据向原告借款100000元，后于同年11月6日重新向原告出具借条一份，并收回了原借条。2014年11月8日，被告再次立据向原告借款100000元。后经原告多次催要，被告一直未还款。
以上事实，有原告提交的借条、原告的银行卡交易明细，本院调取的被告与其丈夫严卫军的结婚登记、离婚登记信息表及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告向被告出借款项后，被告未能按约还款，应当向原告承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。据此，依�《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华剑萍于本判决生效之日起十日内向原告校静偿还借款200000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，保全费1540元，合计3690元，由被告华剑萍负担（原告同意其预交的案件受理费、保全费，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件�理费4300元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审判员 钱忠兵
二〇一六年一月十三日
书记员 吴 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履�期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执3336号
申请执行人荣成市海洋与渔业局。
被执行人尹远富。
本院在执行申请执行人荣成市海洋与渔业局与被执行人尹远富行政非诉执行纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082行审261号行政裁定书确定尹远富应给付荣成市海洋与渔业局500元。
在执行中，被执行人全部履行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082行审261号行政裁定书执行完毕。
执行费50元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一七年十二月十八日
书记员 卞 飞
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第73号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人孙某某，2013年12月10日因涉嫌故意伤害被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2013年11月21日11时许，在宽城满族自治县宽城镇新兴街集贸市场内开熟食店的被告人孙某某与李某甲因做生意在熟食店门口发生口角，孙某某丈夫李某乙、李某甲婆婆张某某、李某甲丈夫梁某某等人到场后，双方开始对骂，在吵骂的过程中张某某凑到李某乙身旁撕把李某乙，这时站在一旁的孙某某用双手攥住张某某的双手，将张某某的左手向其手背方向掰，孙某某用手将张某某的左手无名指掰折。经鉴定，被害人张某某伤情为轻伤。检察机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人孙某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明，被告人孙某某在宽城满族自治县宽城镇新兴街集贸市场内开了一家熟食店，与李某甲所开熟食店相邻，被害人张某某是李某甲婆婆。2013年11月21日11时许，在两家熟食店门口，被告人孙某某与李某甲因做生意发生口角，孙某某丈夫李某乙、李某甲丈夫梁某某、被害人张某某等人到场后，双方开始对骂。在吵骂的过程中被害人张某某凑到李某乙身旁，站在一旁的被告人孙某某用双手攥住被害人张某某的双手，将被害人张某某的左手向其手背方向掰，造成被害人张某某左手第4指近节骨折、粉碎、移位明显。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤。
另查明，在审理过程中，被告人孙某某与被害人张某某达成和解并赔偿了被害人张某某医药费、误工费等经济损失合计人民币70000元，被害人张某某对被告人孙某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人孙某某的户籍证明，证实被告人孙某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表，证实案件的由来；
3、证人李某甲证言证实，其家与孙某某家在宽城镇新兴街市场内各开了一家熟食店，两家挨着。2013年11月21日11点多，孙某某与其因生意问题发生口角，孙某某够其婆婆张某某，将张某某的手指掰折了；
4、证人梁某某证言证实，2013年11月21日11时许，其在屋里时听见李某乙还在门口嚷嚷，后来其听到其母亲张某某说手指头折了，就赶紧从屋里出来了，看见张某某正用一只手捂着另外一只手，说手指头折了；
5、证人姜某某证言证实，2013年11月21日11时许，孙某某与李某甲两家相互对骂，后张某某和孙艳（孙某某）就凑到一块去了，开始张某某和孙艳相互推搡，后相互撕打到一起，两人撕打了几下以后就被李某甲和在场的人给拉开了，拉开后张某某就发现自己的一根手指头耷拉着了，张某某说自己的手指头折了；
6、证人李某乙证言证实，2013年11月21日11时许，因生意问题，其家与李某甲家相互对骂，后两家人相互撕把起来，其妻子孙某某当时也在场撕把着，但具体怎么撕把没有注意；
7、证人何某某证言证实，张某某身高一米六多，案发时上身穿的是一件灰色布料上衣，下身穿着是黑色呢子料裙子和黑色裤子，孙某某身高约一米六，案发时穿紫红色长款大衣。监控录像中显示2013年11月21日11时29分15秒至26秒之间画面上方相互支巴的两个人是孙某某和张某某；
8、被害人张某某陈述证实，2013年11月21日11点多，孙某某与其儿媳妇李某甲因生意问题发生口角，李某乙、孙某某、李某甲、梁某某相互对骂，其凑到李某乙身边，李某乙的妻子过来把其两只手给攥住了，还往后一掰，当时其就觉得手指折了。案发时其上身穿的是一件灰色布料上衣，上衣是长款的，有毛领，下身穿的是黑色呢子料及膝短裙、黑色保暖打底裤，脚穿黑色皮鞋；
9、被告人孙某某在公安机关供述证实，其在宽城满族自治县宽城镇新兴街市场内开了一家熟食店，与李某甲所开熟食店相邻，李某乙是其丈夫、梁某某是李某甲丈夫，张某某是李某甲婆婆。2013年11月21日上午11时许，因做生意其、李某乙和李某甲、梁某某、张某某发生口角，双方撕打在一起，其用双手攥住张某某的双手相互撕把起来；
10、被告人孙某某当庭供述证实案件发生时其用手掰张某某的左手，事情经过与起诉书指控一致；
11、视听资料证实被告人孙某某将被害人张某某致伤的经过；
12、宽城满族自治县医院住院志、影像诊断报告单证实被害人张某某受伤情况；
13、宽城司法鉴定中心（2013）临鉴字第147号鉴定意见书证实被害人张某某伤情鉴定属轻伤；
14、办案说明证实被害人张某某的司法医学伤情鉴定意见书宽城镇派出所2013年12月10日收到，询问笔录中孙艳与孙某某为同一人；
15、协议书、收条、谅解书，证实被告人孙某某赔偿被害人张某某的损失，并得到了被害人的谅解；
上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。本案是由民间纠纷矛盾激化引发的，依法可以酌情对被告人孙某某从轻处罚。被告人孙某某赔偿了被害人张某某的全部经济损失并获得被害人的谅解，有悔罪表现，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，故本院依法对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
代理审判员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第73号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人孙某某，女，住河北省宽城满族自治县。2013年12月10日因涉嫌故意伤害被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2013年11月21日11时许，在宽城满族自治县宽城镇新兴街集贸市场内开熟食店的被告人孙某某与李某甲因做生意在熟食店门口发生口角，孙某某丈夫李某乙、李某甲婆婆张某某、李某甲丈夫梁某某等人到场后，双方开始对骂，在吵骂的过程中张某某凑到李某乙身旁撕把李某乙，这时站在一旁的孙某某用双手攥住张某某的双手，将张某某的左手向其手背方向掰，孙某某用手将张某某的左手无名指掰折。经鉴定，被害人张某某伤情为轻伤。检察机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人孙某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明，被告人孙某某在宽城满族自治县宽城镇新兴街集贸市场内开了一家熟食店，与李某甲所开熟食店相邻，被害人张某某是李某甲婆婆。2013年11月21日11时许，在两家熟食店门口，被告人孙某某与李某甲因做生意发生口角，孙某某丈夫李某乙、李某甲丈夫梁某某、被害人张某某等人到场后，双方开始对骂。在吵骂的过程中被害人张某某凑到李某乙身旁，站在一旁的被告人孙某某用双手攥住被害人张某某的双手，将被害人张某某的左手向其手背方向掰，造成被害人张某某左手第4指近节骨折、粉碎、移位明显。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤。
另查明，在审理过程中，被告人孙某某与被害人张某某达成和解并赔偿了被害人张某某医药费、误工费等经济损失合计人民币70000元，被害人张某某对被告人孙某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人孙某某的户籍证明，证实被告人孙某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表，证实案件的由来；
3、证人李某甲证言证实，其家与孙某某家在宽城镇新兴街市场内各开了一家熟食店，两家挨着。2013年11月21日11点多，孙某某与其因生意问题发生口角，孙某某够其婆婆张某某，将张某某的手指掰折了；
4、证人梁某某证言证实，2013年11月21日11时许，其在屋里时听见李某乙还在门口嚷嚷，后来其听到其母亲张某某说手指头折了，就赶紧从屋里出来了，看见张某某正用一只手捂着另外一只手，说手指头折了；
5、证人姜某某证言证实，2013年11月21日11时许，孙某某与李某甲两家相互对骂，后张某某和孙艳（孙某某）就凑到一块去了，开始张某某和孙艳相互推搡，后相互撕打到一起，两人撕打了几下以后就被李某甲和在场的人给拉开了，拉开后张某某就发现自己的一根手指头耷拉着了，张某某说自己的手指头折了；
6、证人李某乙证言证实，2013年11月21日11时许，因生意问题，其家与李某甲家相互对骂，后两家人相互撕把起来，其妻子孙某某当时也在场撕把着，但具体怎么撕把没有注意；
7、证人何某某证言证实，张某某身高一米六多，案发时上身穿的是一件灰色布料上衣，下身穿着是黑色呢子料裙子和黑色裤子，孙某某身高约一米六，案发时穿紫红色长款大衣。监控录像中显示2013年11月21日11时29分15秒至26秒之间画面上方相互支巴的两个人是孙某某和张某某；
8、被害人张某某陈述证实，2013年11月21日11点多，孙某某与其儿媳妇李某甲因生意问题发生口角，李某乙、孙某某、李某甲、梁某某相互对骂，其凑到李某乙身边，李某乙的妻子过来把其两只手给攥住了，还往后一掰，当时其就觉得手指折了。案发时其上身穿的是一件灰色布料上衣，上衣是长款的，有毛领，下身穿的是黑色呢子料及膝短裙、黑色保暖打底裤，脚穿黑色皮鞋；
9、被告人孙某某在公安机关供述证实，其在宽城满族自治县宽城镇新兴街市场内开了一家熟食店，与李某甲所开熟食店相邻，李某乙是其丈夫、梁某某是李某甲丈夫，张某某是李某甲婆婆。2013年11月21日上午11时许，因做生意其、李某乙和李某甲、梁某某、张某某发生口角，双方撕打在一起，其用双手攥住张某某的双手相互撕把起来；
10、被告人孙某某当庭供述证实案件发生时其用手掰张某某的左手，事情经过与起诉书指控一致；
11、视听资料证实被告人孙某某将被害人张某某致伤的经过；
12、宽城满族自治县医院住院志、影像诊断报告单证实被害人张某某受伤情况；
13、宽城司法鉴定中心（2013）临鉴字第147号鉴定意见书证实被害人张某某伤情鉴定属轻伤；
14、办案说明证实被害人张某某的司法医学伤情鉴定意见书宽城镇派出所2013年12月10日收到，询问笔录中孙艳与孙某某为同一人；
15、协议书、收条、谅解书，证实被告人孙某某赔偿被害人张某某的损失，并得到了被害人的谅解；
上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。本案是由民间纠纷矛盾激化引发的，依法可以酌情对被告人孙某某从轻处罚。被告人孙某某赔偿了被害人张某某的全部经济损失并获得被害人的谅解，有悔罪表现，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，故本院依法对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
代理审判员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 何文芳
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第73号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人孙某某，女，1960年6月23日出生，河北省宽城满族自治县人，满族，初中文化，个体工商户，住河北省宽城满族自治县。2013年12月10日因涉嫌故意伤害被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2013年11月21日11时许，在宽城满族自治县宽城镇新兴街集贸市场内开熟食店的被告人孙某某与李某甲因做生意在熟食店门口发生口角，孙某某丈夫李某乙、李某甲婆婆张某某、李某甲丈夫梁某某等人到场后，双方开始对骂，在吵骂的过程中张某某凑到李某乙身旁撕把李某乙，这时站在一旁的孙某某用双手攥住张某某的双手，将张某某的左手向其手背方向掰，孙某某用手将张某某的左手无名指掰折。经鉴定，被害人张某某伤情为轻伤。检察机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人孙某某对指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明，被告人孙某某在宽城满族自治县宽城镇新兴街集贸市场内开了一家熟食店，与李某甲所开熟食店相邻，被害人张某某是李某甲婆婆。2013年11月21日11时许，在两家熟食店门口，被告人孙某某与李某甲因做生意发生口角，孙某某丈夫李某乙、李某甲丈夫梁某某、被害人张某某等人到场后，双方开始对骂。在吵骂的过程中被害人张某某凑到李某乙身旁，站在一旁的被告人孙某某用双手攥住被害人张某某的双手，将被害人张某某的左手向其手背方向掰，造成被害人张某某左手第4指近节骨折、粉碎、移位明显。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤。
另查明，在审理过程中，被告人孙某某与被害人张某某达成和解并赔偿了被害人张某某医药费、误工费等经济损失合计人民币70000元，被害人张某某对被告人孙某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人孙某某的户籍证明，证实被告人孙某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表，证实案件的由来；
3、证人李某甲证言证实，其家与孙某某家在宽城镇新兴街市场内各开了一家熟食店，两家挨着。2013年11月21日11点多，孙某某与其因生意问题发生口角，孙某某够其婆婆张某某，将张某某的手指掰折了；
4、证人梁某某证言证实，2013年11月21日11时许，其在屋里时听见李某乙还在门口嚷嚷，后来其听到其母亲张某某说手指头折了，就赶紧从屋里出来了，看见张某某正用一只手捂着另外一只手，说手指头折了；
5、证人姜某某证言证实，2013年11月21日11时许，孙某某与李某甲两家相互对骂，后张某某和孙艳（孙某某）就凑到一块去了，开始张某某和孙艳相互推搡，后相互撕打到一起，两人撕打了几下以后就被李某甲和在场的人给拉开了，拉开后张某某就发现自己的一根手指头耷拉着了，张某某说自己的手指头折了；
6、证人李某乙证言证实，2013年11月21日11时许，因生意问题，其家与李某甲家相互对骂，后两家人相互撕把起来，其妻子孙某某当时也在场撕把着，但具体怎么撕把没有注意；
7、证人何某某证言证实，张某某身高一米六多，案发时上身穿的是一件灰色布料上衣，下身穿着是黑色呢子料裙子和黑色裤子，孙某某身高约一米六，案发时穿紫红色长款大衣。监控录像中显示2013年11月21日11时29分15秒至26秒之间画面上方相互支巴的两个人是孙某某和张某某；
8、被害人张某某陈述证实，2013年11月21日11点多，孙某某与其儿媳妇李某甲因生意问题发生口角，李某乙、孙某某、李某甲、梁某某相互对骂，其凑到李某乙身边，李某乙的妻子过来把其两只手给攥住了，还往后一掰，当时其就觉得手指折了。案发时其上身穿的是一件灰色布料上衣，上衣是长款的，有毛领，下身穿的是黑色呢子料及膝短裙、黑色保暖打底裤，脚穿黑色皮鞋；
9、被告人孙某某在公安机关供述证实，其在宽城满族自治县宽城镇新兴街市场内开了一家熟食店，与李某甲所开熟食店相邻，李某乙是其丈夫、梁某某是李某甲丈夫，张某某是李某甲婆婆。2013年11月21日上午11时许，因做生意其、李某乙和李某甲、梁某某、张某某发生口角，双方撕打在一起，其用双手攥住张某某的双手相互撕把起来；
10、被告人孙某某当庭供述证实案件发生时其用手掰张某某的左手，事情经过与起诉书指控一致；
11、视听资料证实被告人孙某某将被害人张某某致伤的经过；
12、宽城满族自治县医院住院志、影像诊断报告单证实被害人张某某受伤情况；
13、宽城司法鉴定中心（2013）临鉴字第147号鉴定意见书证实被害人张某某伤情鉴定属轻伤；
14、办案说明证实被害人张某某的司法医学伤情鉴定意见书宽城镇派出所2013年12月10日收到，询问笔录中孙艳与孙某某为同一人；
15、协议书、收条、谅解书，证实被告人孙某某赔偿被害人张某某的损失，并得到了被害人的谅解；
上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。本案是由民间纠纷矛盾激化引发的，依法可以酌情对被告人孙某某从轻处罚。被告人孙某某赔偿了被害人张某某的全部经济损失并获得被害人的谅解，有悔罪表现，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，故本院依法对其判处缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
代理审判员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 何文芳
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第73号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，现住本市。户籍所在地：吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月3日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员李娇，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2013年12月4日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶红旗轿车，沿长春市柳影路由东向西行驶至农安北街路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人王某某血液乙醇成分含量为134.77mg\\\100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、地市常住人口查询、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人信息表、机动车信息查询结果单、照片，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其家属能够主动提供财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人王某某在案发时静脉血中乙醇成分含量为134.77mg\\\100ml，属于醉酒程度较高，又可酌情从重处罚。综上，结合本案犯罪情节，被告人王某某确有悔罪表现，又无再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巴卓
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王楠
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第73号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，现住本市。户籍所在地：吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月3日被取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员李娇，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2013年12月4日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶吉A601**号红旗轿车，沿长春市柳影路由东向西行驶至农安北街路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人王某某血液乙醇成分含量为134.77mg\\\100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、地市常住人口查询、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人信息表、机动车信息查询结果单、照片，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其家属能够主动提供财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人王某某在案发时静脉血中乙醇成分含量为134.77mg\\\100ml，属于醉酒程度较高，又可酌情从重处罚。综上，结合本案犯罪情节，被告人王某某确有悔罪表现，又无再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巴卓
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 王楠
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宽刑初字第73号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人王某某，男，1963年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，现住本市。户籍所在地：吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月3日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员李娇，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2013年12月4日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶红旗轿车，沿长春市柳影路由东向西行驶至农安北街路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人王某某血液乙醇成分含量为134.77mg100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、地市常住人口查询、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人信息表、机动车信息查询结果单、照片，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其家属能够主动提供财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人王某某在案发时静脉血中乙醇成分含量为134.77mg100ml，属于醉酒程度较高，又可酌情从重处罚。综上，结合本案犯罪情节，被告人王某某确有悔罪表现，又无再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  巴卓二〇一四年二月二十七日书 记 员  王楠
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宽刑初字第73号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人王某某，男，1963年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，现住本市。户籍所在地：吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月3日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉（2014）第43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员李娇，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2013年12月4日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶吉A601**号红旗轿车，沿长春市柳影路由东向西行驶至农安北街路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人王某某血液乙醇成分含量为134.77mg100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、地市常住人口查询、抽取当事人血样登记表、呼吸式酒精测试结果单、驾驶人信息表、机动车信息查询结果单、照片，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。其家属能够主动提供财产担保其罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人王某某在案发时静脉血中乙醇成分含量为134.77mg100ml，属于醉酒程度较高，又可酌情从重处罚。综上，结合本案犯罪情节，被告人王某某确有悔罪表现，又无再犯罪危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【适用缓刑的条件】、第七十三条第一款、第三款【拘役的缓刑考验期限】之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  巴卓二〇一四年二月二十七日书 记 员  王楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0207民初4245号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。
委托诉讼代理人：许婷婷，公司员工。
被告：蒲昌龙，男，1992年11月19日出生，汉族，身份证地址云南省昭通市镇雄县。
被告：蒲祥碧，男，1972年6月14日出生，汉族，身份证地址云南省昭通市镇雄县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒲昌龙、蒲祥碧借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 ＸＸ文
二〇一七年十月三十日
书记员 陈 橙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初4245号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，公司员工。委托诉讼代理人：许婷婷，公司员工。被告：蒲昌龙，男，1992年11月19日出生，汉族，身份证地址云南省昭通市镇雄县。被告：蒲祥碧，男，1972年6月14日出生，汉族，身份证地址云南省昭通市镇雄县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蒲昌龙、蒲祥碧借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  ＸＸ文二〇一七年十月三十日书记员  陈 橙
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞知民初字第309号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人王利民（特别授权代理）,浙江英普律师事务所律师。
被告瑞安市华富麦乐迪娱乐会所。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告瑞安市华富麦乐迪娱乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会在法律规定期限内未预交案件诉讼费，又没有提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 黄萍萍
二〇一五年六月二十九日
代书记员 杨 鹏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第240号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人岩罕伦，男，1970年8月12日出生，傣族，云南省勐海县人，文盲，农民。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押在勐海县看守所。
指定辩护人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人岩罕伦犯运输毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人岩罕伦及其辩护人崔庆礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年3月30日，被告人岩罕伦携带毒品，从勐海乘车至214国道（老路）勐海至景洪段3100公里处下车，遇侦查机关在此开展流动查缉。被告人岩罕伦见执勤人员后向光明石斛公司方向逃逸，在光明石斛公司侧门处被执勤人员当场抓获，从其随身携带的灰白色花纹单肩皮包内查获毒品可疑物2块，从单肩皮包内标有“HONGHE”字样红色烟盒内查获毒品可疑物2包，毒品共计净重1144克。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人岩罕伦运输毒品甲基苯丙胺1144克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人岩罕伦辩称是帮别人运输的。其辩护人提出被告人岩罕伦认罪态度好，属初犯、偶犯的辩护意见，建议对被告人岩罕伦从轻处罚。
经审理查明：2015年3月30日，被告人岩罕伦携带毒品，从勐海县乘车前往景洪市，行至214国道（老路）勐海至景洪段3100公里处岩罕伦下车，遇云南省易武边境检查站在此开展流动查缉。见到执勤人员后被告人岩罕伦迅速沿光明石斛公司旁公路逃跑，经追捕，执勤人员在光明石斛公司侧门处将被告人岩罕伦当场抓获，从其随身携带的灰白色花纹单肩皮包内查获毒品甲基苯丙胺片剂2块，从单肩皮包内标有“HONGHE”字样红色烟盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂2包，共计净重1144克。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实：
1、抓获经过、接受刑事案件登记表，证实查获毒品可疑物及抓获被告人岩罕伦的时间、地点、经过。
2、检查笔录、提取笔录、扣押物品及照片，证实涉案的毒品可疑物、手机、现金等已被扣押的事实。
3、毒品辨认、收缴笔录、称量记录及照片，证实被查获的毒品可疑物经被告人岩罕伦指认并称量，净重1144克并已被收缴的事实。
4、毒品取样记录、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，鉴定为从中检出毒品甲基苯丙胺成份。被告人岩罕伦对鉴定意见无异议。
5、物证及刑事照片，证实本案物证状况。
6、户口证明，证实被告人岩罕伦的身份信息及基本情况。
7、现场检测报告书，证实被告人岩罕伦的尿液检测样本呈甲基苯丙胺阳性，系吸毒人员。
8、情况说明，证实被告人岩罕伦无法提供其供述的玉溪老板的具体相关信息，无法查证。
9、被告人的供述与辩解。
被告人岩罕伦供称，2015年3月29日16时左右，其认识的玉溪老板打电话来，问其要不要帮带点毒品从勐遮到景洪，愿给其2万元人民币的报酬，其就答应了。接着玉溪老板叫其到勐遮老收费站处拿毒品，其去到勐遮老收费站那拿了2块零2小包毒品，玉溪老板要其等电话，并告诉其那2小包毒品是给其吃的。3月30日早上6点左右，玉溪老板打电话说开车来接，叫其到寨子门口等，然后玉溪老板开车送其到勐海车站，叫其坐车到勐海至景洪新路岔老路的路口处那等电话。其坐车到勐海至景洪新路岔老路的路口处，下车在等玉溪老板的电话时，其看见武警开车过来并从车上下来，其害怕就跑，后被抓获。
上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岩罕伦违反国家对毒品管制法规，为牟取非法利益，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂1144克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩罕伦犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人岩罕伦及其辩护人提出被告人岩罕伦认罪态度好，属初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人岩罕伦犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩罕伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含已扣押的人民币10000元）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1144克、手机2部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冰峰
代理审判员 黄庆伟
代理审判员 王 超
二〇一五年九月十六日
书 记 员 咪 刀
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第240号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人于某某，男，1993年2月11日出生。
被告人王某某，男，1993年5月28日出生。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人于某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员赵刚出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月16日凌晨3时许，被告人于某某、王某某到洛阳市西工区纱厂南路与汉屯路交叉口的“吴家刀削面”饭店吃饭，期间因酒后对邻桌正在吃饭的张某某、刘某等五人骚扰，双方发生争执继而相互撕打。扭打中，被告人于某某、王某某先后手持菜刀将张某某、刘某身体多处砍伤。经鉴定，张某某的伤情属轻伤二级，刘某的伤情属轻微伤。2015年8月31日，被告人王某某主动到公安机关投案自首。案发后，被告人于某某、王某某的家属与被害人张某某、刘某达成和解协议，由被告人于某某、王某某赔偿被害人张某某、刘某人民币50000元，二被害人对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，有被告人于某某、王某某供述与辩解，被害人张某某、刘某陈述，证人贾某某、陈某某、段某某、刘某某、李某某、郑某某、韩某某、赵某某等人证言，和解协议，谅解书，鉴定意见，视频光盘，相关书证以及被告人于某某、王某某户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人于某某、王某某对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实均无异议。
公诉机关认为，被告人于某某、王某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人于某某、王某某判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本院认为：被告人于某某、王某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某某系投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人于某某、王某某认罪态度较好，如实供述自己的犯罪行为，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留先行羁押的35日，即自2016年2月25日起至2017年1月21日止）。
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑事拘留先行羁押的11日，即自2016年2月25日起至2016年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丙建
审 判 员 王中亮
人民陪审员 夏晓梅
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 史 宜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意毁损、占用公私财务，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第240号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人袁×，男，31岁（1983年6月4日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月22日被羁押，同年2月4日被取保候审。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人袁×犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员王兆华出庭支持公诉。被告人袁×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人袁×于2015年1月9日8时许，在地铁6号线白石桥南站开往车公庄西站的地铁车厢内，因车厢内拥挤与被害人王×1发生纠纷，后袁×用拳击打王×1头面部，致王×1左侧眶内壁、下壁骨折。经法医鉴定，王×1身体所受损伤程度属轻伤一级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁×故意伤害他人身体，并致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院对被告人袁×依法判处。
被告人袁×当庭对公诉机关指控的犯罪�实没有提出异议。
经审理查明，被告人袁×于2015年1月9日8时许，在地铁6号线白石桥南站开往车公庄西站的地铁车厢内，因车厢内拥挤与被害人王×1发生纠纷，后袁×用拳击打王×1头面部，致王×1左侧眶内壁、下壁骨折。经法医鉴定，王×1身体所受损伤程度属轻伤一级。现被告人袁×与被害人王×1就附带民事赔偿问题已达成和解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王×1的陈述及辨认笔录，证明2015年1月9日8时许，她在北京市海淀区地铁6号线白石桥南站上地铁，因拥挤问题在地铁车厢内与一名男子发生争吵，后该男子挥右拳打在她的左侧眼部，当时左眼眶就流血了，她就捂着左眼眶并报警。经辨认不同男性正面免冠照片10张，指出5号照片上的男子（袁×）就是违法嫌疑人。
2、证人刘×证言，证明2015年1月9日8时许，他当天在地铁站值班时有人告诉他有人打架，他就走过去看到一女的拉着一男的从地铁车厢上下来说“该男子打她了”，当时女的左眼部都是血，他把双方拦住大概问了下情况，那女的说要报警，随后他就联系了驻站民警将二人带到警务站。
3、证人王×2证言，证明2015年1月9日8时许，他当时在北京市西城区地铁车公庄西站警务室执行勤务时，有一个地铁工作人员带了一男一女进了警务站，那个女同志左眉处流血了说要报警，这时他单位展览路派出所值班室给他打电话说一个女同志报警说被打了，他一看就是该女同志就询问情况，该女子说“在地铁白石桥南站上车后该男子总是挤她，后两人发生口角，该男子用右拳打了她左眼眶”，他又问该男子，该男子承认用右拳打了该女子左眼眶，他将该男子带回派出所，该女子说要先去看病随后再到派出所。
4、北京同仁医院诊断证明书，证明王×1左眼睑皮裂术后，左眼球钝挫伤，左眼眶壁骨折（内壁＋下壁）。
5、京西公司法鉴临床字（2015）第2号法医学人体损伤程度鉴定书，证明经检查王×1左侧眶内壁、下壁骨折，左眼睑及面部软组织肿胀，身体所受损伤程度属轻伤一级。
6、物证照片，证明被害人王×1的面部将打伤的情况。
7、监控录像，证明被告人袁×在地铁车厢内将被害人王×1打伤的过程。
8、和解协议书及收条，证明被告人袁×与被害人王×1就附带民事赔偿问题达成和解的内容及被害人王×1已收到被告人袁×赔偿款的情况。
9、110接处警记录，证明被害人王×1在车公庄西站地铁内被打后报警的情况。
10、常住人口基本信息，证明被告人袁×的户籍身份情况。
11、北京市公安局西城分局展览路派出所到案经过证明材料，证明被告人袁×于2015年1月22日接到民警电话传唤后到派出所的事实经过。
以�证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人袁×故意伤害他人身体致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人袁×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人袁×有自首情节，且与被害人达成和解，取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人袁×犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人袁×犯故意伤害罪，判处�期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 越
人民陪审员 许志民
人民陪审员 付桂萍
二〇一五年五月十九日
书 记 员 袁 雪
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第240号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人郑某甲（曾用名：郑某丙），因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人郑某乙（曾用名：郑某丁），因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人王某，因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
被告人山某某，因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人郑某甲、郑某乙、王某、山某某犯传播淫秽物品罪于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉，被告人郑某甲、郑某乙、王某、山某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年初，被告人郑某甲利用其腾讯QQ账号（A）建立昵称为“某某”的QQ群，被告人郑某乙、山某某、王某等人任该群管理员，四人在该群多次传播图片、影音和文字等电子淫秽信息，至2015年5月8日，该群成员已达480余人。
上述事实，被告人郑某甲、郑某乙、王某、山某某在开庭审理过程中亦无异议，且有索尼手机1部、苹果手机白色5S1部、白色三星手机1部、小辣椒手机1部，受案登记表，立案决定书，扣押清单，淫秽物品收缴收据，送审鉴定淫秽物品清单，到案经过，常住人口基本信息，证人张某戊的证言，被告人郑某甲、郑某乙、王某、山某某的供述与辩解，鉴定意见，远程勘验笔录等等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的QQ群，被告人郑某乙、王某、山某某在该QQ群中任管理员，情节严重，四被告人的行为均己构成传播淫秽物品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郑某甲、郑某乙、王某、山某某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，对其四人均可依法从轻处罚。被告人郑某乙担任该QQ群管理员时间较短，后主动退出该群，犯罪情节相对较轻，比照其他三被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年12月23日止），
被告人王某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年10月23日止），
被告人山某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年10月23日止），
被告人郑某乙犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2015年9月23日止）；
二、作案工具索尼牌黑色Xperia型手机一部、三星牌白色S7562I型手机一部、苹果牌白色5S型手机一部、小辣椒牌白色LA2-W型手机一部依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一五年九月二日
书记员 师新雅
附《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。
向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第240号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人杨康康，男，1990年7月6日出生于贵州省安顺市。2014年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省普定县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于贵州省普定县看守所。
辩护人杨刚，贵州虹湖律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人杨康康犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员段婕出庭支持公诉，被告人杨康康及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，（一）2013年1月的一天晚上，被告人杨康康伙同徐某、徐某某、陈某、胡某、卢某某（五人另案处理）驾车窜至西秀区蔡官镇黄果树铝业有限公司变电站，盗走价值人民币13560元的规格型号为ZR-
KVVP2-22／20＊2.5的电缆线300米，后运到郭某甲、郭某乙父子（两人另案处理）处销赃，所得赃款共同分赃。
（二）2013年2月的一天晚上，被告人杨康康伙同徐某、徐某某、陈某、卢某某（四人另案处理）驾车窜至西秀区蔡官镇黄果树铝业有限公司阳极车间，盗走价值人民币159612.55元的规格型号为ZR-
BXF3＊240电缆线330米，后运到郭某甲、郭某乙父子处销赃，所得赃款共同分赃。
经审理查明，一、2013年1月份的一天晚上，被告人杨康康伙同徐某、徐某某、陈某、胡某、卢某某（五人另案处理）驾车窜至安顺市西秀区蔡官镇黄果树铝业有限公司变电站，盗窃得规格型号为ZR-
KVVP2-22／20＊2.5的电缆线300米，价值人民币13560元。后将盗窃电缆线运到郭某甲、郭某乙父子（二人另案处理）处销赃，所得赃款共同分赃。
二、2013年2月份的一天晚上，被告人杨康康伙同徐某、徐某某、陈某、卢某某、胡某（五人另案处理）驾车窜至安顺市西秀区蔡官镇黄果树铝业有限公司阳极车间门口，盗窃得规格型号为ZR-
BXF／3＊240的电缆线100米，价值人民币48367元。后将盗窃电缆线运到郭某甲、郭某乙父子（二人另案处理）处销赃，所得赃款共同分赃。
上述事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、被告人的供述及辩解等证据相互印证，足以证实。
被告人杨康康对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭自愿认罪，但提出公诉机关指控的第二桩盗窃电缆线数量有误。
被告人杨康康的辩护人对公诉机关指控罪名无意见，提出指控杨康康盗窃电缆线数量不清；杨康康在作案中起次要和辅助作用，属从犯；归案后如实交代自己的犯罪事实及同案的犯罪事实，认罪态度好，系初犯，依法可以从轻或者减轻处罚。
本院认为，被告人杨康康以非法占有为目的，伙同他人盗窃价值人民币61927元的电缆线，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨康康犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨康康提出公诉机关指控的第二桩盗窃电缆线数量有误，经核实盗窃电缆线应为100米，其辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杨康康的辩护人提出公诉机关指控杨康康盗窃电缆线数量不清的辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出杨康康系从犯，无证据证实，本院不予采纳；提出杨康康系初犯，认罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杨康康归案后坦白认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨康康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月28日起至2017年9月27日止。罚金限判决生效后一月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 淘
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 段 平
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 吴露露（代）
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第240号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌开设赌场罪，于2015年1月8日被西华县公安局取保候审。
被告人朱某，又名朱孬，农民。因涉嫌开设赌场罪，于2015年1月8日被西华县公安局取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人何某、朱某犯开设赌场罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人何某、朱某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2014年12月份，被告人何某、朱某合伙在郑州购买捕鱼机二组，合计18台，放置在西华县址坊镇老商业街其租赁的门店内，开设赌场，以每天100元或10%的提成雇佣马四方（另案处理）负责管理，从中非法牟利。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人何某、朱某的行为已构成开设赌场罪，要求依法惩处。
被告人何某、朱某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月份，被告人何某、朱某合伙在郑州购买捕鱼机二组，合计18台，放置在西华县址坊镇老商业街其租赁的门店内，供他人进行赌博。以每天100元或10%的提成雇佣马四方（另案处理）负责管理，从中非法牟利。案发时公安机关追缴非法所得2603元。被告人何某、朱某于2015年1月6日主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人何某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马四方、郭某、张某甲、张某乙、马某证言，西华县公安局扣押物品清单，马四方记录的上分单子14张，西华县公安局发破案报告，被告人户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某、朱某以营利为目的在西华县址坊镇老商业街租赁的门店内设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设备，供他人进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人系共同犯罪。鉴于案发后被告人何某、朱某主动到公安机关投案，如实供述自已的犯罪事实，系自首，且涉案的非法所得已追缴，可对二人从轻处罚。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
三、西华县公安局扣押的赌博机等物由西华县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高雷辉
二〇一六年一月十一日
书记员 容 静
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第240号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人岩罕伦，男，1970年8月12日出生，傣族,云南省勐海县人，文盲，农民，住勐海县。因本案于2015年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押在勐海县看守所。指定辩护人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人岩罕伦犯运输毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人岩罕伦及其辩护人崔庆礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年3月30日，被告人岩罕伦携带毒品，从勐海乘车至214国道（老路）勐海至景洪公里处下车，遇侦查机关在此开展流动查缉。被告人岩罕伦见执勤人员后向光明石斛公司方向逃逸，在光明石斛公司侧门处被执勤人员当场抓获，从其随身携带的灰白色花纹单肩皮包内查获毒品可疑物2块，从单肩皮包内标有“HONGHE”字样红色烟盒内查获毒品可疑物2包，毒品共计净重1144克。经刑事科学技术鉴定，被查获的可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人岩罕伦运输毒品甲基苯丙胺1144克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。被告人岩罕伦辩称是帮别人运输的。其辩护人提出被告人岩罕伦认罪态度好，属初犯、偶犯的辩护意见，建议对被告人岩罕伦从轻处罚。经审理查明：2015年3月30日，被告人岩罕伦携带毒品，从勐海县乘车前往景洪市，行至214国道（老路）勐海至景洪公里处岩罕伦下车，遇云南省易武边境检查站在此开展流动查缉。见到执勤人员后被告人岩罕伦迅速沿光明石斛公司旁公路逃跑，经追捕，执勤人员在光明石斛公司侧门处将被告人岩罕伦当场抓获，从其随身携带的灰白色花纹单肩皮包内查获毒品甲基苯丙胺片剂2块，从单肩皮包内标有“HONGHE”字样红色烟盒内查获毒品甲基苯丙胺片剂2包，共计净重1144克。上述事实，有下列由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实：1、抓获经过、接受刑事案件登记表，证实查获毒品可疑物及抓获被告人岩罕伦的时间、地点、经过。2、检查笔录、提取笔录、扣押物品及照片，证实涉案的毒品可疑物、手机、现金等已被扣押的事实。3、毒品辨认、收缴笔录、称量记录及照片，证实被查获的毒品可疑物经被告人岩罕伦指认并称量，净重1144克并已被收缴的事实。4、毒品取样记录、毒品检验鉴定报告、鉴定结论通知书，证实被查获的可疑物经取样送检，鉴定为从中检出毒品甲基苯丙胺成份。被告人岩罕伦对鉴定结论无异议。5、物证及刑事照片，证实本案物证状况。6、户口证明，证实被告人岩罕伦的身份信息及基本情况。7、现场检测报告书，证实被告人岩罕伦的尿液检测样本呈甲基苯丙胺阳性，系吸毒人员。8、情况说明，证实被告人岩罕伦无法提供其供述的玉溪老板的具体相关信息，无法查证。9、被告人的供述与辩解。被告人岩罕伦供称，2015年3月29日16时左右，其认识的玉溪老板打电话来，问其要不要帮带点毒品从勐遮到景洪，愿给其2万元人民币的报酬，其就答应了。接着玉溪老板叫其到勐遮老收费站处拿毒品，其去到勐遮老收费站那拿了2块零2小包毒品，玉溪老板要其等电话，并告诉其那2小包毒品是给其吃的。3月30日早上6点左右，玉溪老板打电话说开车来接，叫其到寨子门口等，然后玉溪老板开车送其到勐海车站，叫其坐车到勐海至景洪的路口处那等电话。其坐车到勐海至景洪的路口处，下车在等玉溪老板的电话时，其看见武警开车过来并从车上下来，其害怕就跑，后被抓获。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岩罕伦违反国家对毒品管制法规，为牟取非法利益，非法运输毒品甲基苯丙胺片剂1144克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩罕伦犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人岩罕伦及其辩护人提出被告人岩罕伦认罪态度好，属初犯、偶犯的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。综上所述，根据被告人岩罕伦犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岩罕伦犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（含已扣押的人民币10000元）。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1144克、手机2部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李冰峰代理审判员  黄庆伟代理审判员  王 超二〇一五年九月十六日书 记 员  咪 刀附法律条款：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第240号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人叶某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年12月5日被南宁市公安局西乡塘分局决定取保候审，2015年2月27日被南宁市西乡塘区人民检察院决定继续取保候审，同年3月10日由本院决定继续对其取保候审。辩护人曾海山，广西欧汇律师事务所律师。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）120号起诉书，指控被告人叶某甲犯交通肇事罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南宁市西乡塘区人民检察院检察员胡艳，被告人叶某甲、辩护人曾海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月15日15时许，被告人叶某甲无证驾驶无号码三轮摩托车搭载被害人翟某甲和叶某乙，行驶至南宁市西乡塘区金陵镇金陵桥头时，在右侧超车过程中与同向行驶的潘某驾驶的桂A×××××号重型自卸货车（经检验该车机件不符合标准，当日系超载车辆）发生碰撞，造成翟某甲当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人叶某甲在此次事故中，承担主要责任。对指控事实，公诉机关提供了刑事案件受理登记表、被告人户籍信息、机动车驾驶查询记录、归案经过、证人叶某乙、潘某的证言、被告人叶某甲的供述与辩解、尸体检验报告、车辆检验报告、车辆痕迹检验报告、机动车检验报告、生物物证鉴定、血液检验报告证实。公诉机关认为，被告人叶某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，未按照规定超车，发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人叶某甲对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人辩护称被告人叶某甲有自首情节，认罪、悔罪态度良好，且被害人家属亦表示不追究被告人的法律责任，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2014年10月15日15时许，被告人叶某甲无证驾驶无号码三轮摩托车搭载被害人翟某甲（叶某甲妻子）和叶某乙（叶某甲儿子）沿324国道由金陵往扶照方向行驶至南宁市西乡塘区金陵镇金陵桥头时，在从右侧超车过程中与同向行驶的潘某驾驶的桂A×××××号重型自卸货车（经检验该车机件不符合标准，当日超载）发生碰撞，造成翟某甲当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人叶某甲在此次事故中承担主要责任。事故发生后，叶某甲留在案发地点等待交警前来处理。另查明，被害人翟某甲父母均已经去世，事故发生后，翟某甲的大哥翟某乙、儿子叶某乙、女儿叶某丙均对叶某甲予以谅解。上述事实，有公诉机关提供的刑事案件受理登记表、被告人户籍信息、机动车驾驶查询记录、归案经过、证人叶某乙、潘某的证言、被告人叶某甲的供述与辩解、尸体检验报告、车辆检验报告、车辆痕迹检验报告、机动车检验报告、生物物证鉴定、血液检验报告及被告人提供的隆安县公安局乔建派出所出具的《证明》、谅解书和声明证实，足以认定。本院认为，被告人叶某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某甲在事故发生后留在现场等候并配合交警调查，归案后如实供述其罪行且当庭自愿认罪，系自首，依法可对其减轻或从轻处罚。被害人系被告人叶某甲的妻子，案发后叶某甲获得了被害人其他家属的谅解，对其酌情从轻处罚。对于辩护人辩护称被告人有自首情节，取得了被害人家属谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人叶某甲有自首情节，认罪、悔罪态度良好，取得了被害人家属的谅解，同时其本人也遭受了自身违法行为带来的危害后果，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。综上，根据被告人叶某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长朱梁雄人民陪审员何曼玲人民陪审员韦婷二〇一五年四月十四日书记员陆露艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第444号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人丁某，个体，住安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年4月23日被取保候审，经本院决定于2015年8月7日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月21日18时许，被告人丁某未领取机动车驾驶证驾驶未经注册登记的鑫源牌二轮摩托车，从丹阳市开发区周家村出发由东往西行驶，行至凤凰路与第二人民医院南侧道路交叉路口处时，与对方向驾驶电动自行车的陈某发生口角，陈某报警。公安处警人员发现被告人丁某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至医院提取了血样，经鉴定其血液中的乙醇含量为253mg／100ml。
被告人丁某明知对方报警后，便在事故现场等候公安出警处理，其归案后如实供述了前述事实。
上述事实，被告人丁某在庭审中亦无异议，并有证人陈某、李某的证言，机动车整车公告产品信息、车辆照片、行驶证查询证明、血样提取登记表、物证检验意见、辨认笔录及受案登记表、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人丁某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人丁某明知他人报警，而在现场等候处置，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人丁某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2015年11月6日止），并处罚金人民币三千元（应于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一五年八月七日
书记员 赵 烨
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初6051号
原告：金勇君。
被告：宋曼丽。
被告：陈秀玲。
本院在审理原告金勇君与被告宋曼丽、陈秀玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤回对本案的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金勇君撤回对本案的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计人民币25元，由原告金勇君负担。
代理审判员 鲍展鹏
二〇一六年九月七日
代理书记员 金飞云