江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4390号
原告：吕红英，女，1957年8月20日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏涤非律师事务所律师。
被告：朱晓芳，女，1972年8月4日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：大丰海港港口物流有限公司，组织机构代码91320982067610954T，住所地盐城市大丰区大丰港区南港路物联大厦一楼。
法定代表人：林峰，大丰海港港口物流有限公司董事长。
委托诉讼代理人：徐志祥（特别授权），男，1970年3月5日生，汉族，居民，住盐城市大丰区，大丰海港港口物流有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈高双，男（特别授权），1970年3月7日生，汉族，居民，住盐城市大丰区，大丰海港港口物流有限公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码：9132090073651504X0，住所地盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。
法定代表人：孙学理，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司总经理
委托诉讼代理人：朱正林，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司员工。
原告吕红英诉被告朱晓芳、大丰海港港口物流有限公司（以下简称港口物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕红英及其委托诉讼代理人朱峰，被告朱晓芳，被告港口物流公司委托诉讼代理人徐志祥、陈高双，被告太平洋财保盐城支公司的委托诉讼代理人朱正林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕红英向本院提出诉讼请求：1、判令四名被告赔偿原告各项损失合计人民币173180.02元（被告太平洋财保盐城支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任）；2、本案诉讼费由用由被告承担。事实和理由：2015年8月月17日11时30分左右，被告朱晓芳驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（车载：石万红、吕红英、金翠平、王红英、常美英、骆连风、肖秀芳、刘增芳、沈桂英、李龙英）沿大丰区通港大道东延段由东向西行驶至大丰港区宁波港路交叉路口处，与沿大丰区港区宁波港路由北向南行驶陈杰驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏Ｊ×××××号重型平板半挂发车）发生碰撞，至刘增方、沈桂英和李龙英死亡，朱晓芳、吕红英、金翠平、王红英、常美英、骆连风、肖秀芳不同程度受伤及两车部分受损。2015年9月1日，大丰区公安局交通警察大队出具的大公交认字【2015】第1076号道路交通事故认定书一份，认定朱晓芳、陈杰分别负此事故同等责任，吕红英不负此事故的责任。事故发生后，原告立即送往大丰区人民医院救治，且于2015年8月21日因需被送往盐城市第一人民医院治疗，目前已花费5万多元的医疗费用。公民的合法权益受法律保护，被告朱晓芳、陈杰的违规驾驶行为直接导致原告的合法权益受损，且被告大丰港港口物流有限公司系车牌号为苏Ｊ×××××重型半挂牵引车的所有人，现具状诉至贵院，请求依法判决。
被告朱晓芳辩称：活不是我接的，人也不是我叫的。我就是一打工的。事故中我也受伤了，花了5000元左右，没有获得任何赔偿。我自愿放弃保险公司在交强险范围内的赔偿。我的损失由我向港口物流公司主张。
被告港口物流公司辩称：1、对交通事故的事实及责任认定无异议；2、案涉车辆在被告太平洋保险大丰支公司投保了交强险和100万商业三责险且不计免赔，由于本案所涉的事故造成了三死七伤，所以请求法庭处理本案时保留其他受害人的保险范围内的份额。3、事故发生后，我公司已经向原告支付了52647元，其中50000万元是由原告的女婿朱先锋领取的，剩余2647元由交警大队转交的，用作鉴定的费用，请求法庭一并处理。4、本案的交通事故责任纠纷是由保险公司不积极赔偿所造成的，故答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财保盐城公司辩称：本起事故的事故及责任无异议，海港物流在公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，因该起事故所涉及的伤亡人员较多，我司在赔偿时对赔偿造成了一定的困难，从事故发生后，我司积极参与协调工作，该起事故我们当事人是同等责任，交强险部分因涉及的该案死亡人员其他伤者已和港口物流基本达成一致意见，交强险全部用于死亡人员赔偿，其他已调解人员已同意放弃。另车辆驾驶员陈杰违反机动车装载规定，应当增加10%免赔率。医疗费扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费认可；误工天数认可，标准参照44.5元/天；护理天数认可，标准认可每天60元；残疾赔偿金只认可9级伤残；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2000元。
经审理查明：2015年8月17日11时30分左右，被告朱晓芳驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车（车载：吕红英、金翠平、王红英、常美英、骆连风、肖秀芳、刘增方、沈桂英、李龙英）沿大丰区通港大道东延段由东向西行驶至大丰港区宁波港路交叉路口处，与沿大丰区港区宁波港路由北向南行驶陈杰驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏Ｊ×××××号重型平板半挂发车）发生碰撞，至刘增方、沈桂英和李龙英死亡，朱晓芳、吕红英、金翠平、王红英、常美英、骆连风、肖秀芳不同程度受伤及两车部分受损。原告吕红英受伤后，到盐城大丰人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗25天，支出医疗费合计人民币52953.82元（含被告港口物流公司垫付的部分医疗费用）.
2015年9月1日，大丰公安交警大队对该起交通事故作出责任认定，该认定书对事故形成原因分析：朱晓芳驾驶载人超过核定人数的机动车行驶道路至没有交通信号灯控制的交叉路口，未能停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成事故的一方面原因；陈杰驾驶载物超过核定载质量且机件（制动）不符合技术标准的机动车行驶道路至没有交通信号灯控制的交叉路口，对路口交通转款观察疏忽，遇情况时未能及时采取有效避让措施，是造成此事故的另一方面原因。该起事故责任认定：朱晓芳、陈杰分别负事故的同等责任，吕红英、金翠平、王红英、常美英、骆连风、肖秀芳、刘增方、沈桂英、李龙英不负此事故的责任。经盐城市大丰区公安局交巡警大队委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告吕红英的伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吕红英因交通事故受伤，损伤造成多发性肋骨骨折（累计11根），左腕关节活动受限，左前臂旋转功能丧失，分别构成九级、十级、十级伤残；误工期限为受伤后270天，护理期限为90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限90天为宜。案件审理过程中，经本院释明，被告太平洋财保盐城公司对原告吕红英的伤残鉴定不申请重新鉴定。事故发生后，被告港口物流公司现行垫付原告吕红英52647元在（含鉴定费1310元）。双方当事人就进一步赔偿事宜未能达成一致意见，原告吕红英遂于2016年8月4日向本院提起诉讼。
另查明：陈杰驾驶的JU4489号重型半挂牵引车（后牵引苏Ｊ×××××号重型平板半挂发车）车辆所有者为被告港口物流公司，陈杰系港口物流公司员工，该车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险有效期内。审理中，被告朱晓芳表示放弃交强险范围内赔偿。
再查明：事故发生时，苏Ｊ×××××号小型普通客车所载人员中刘增方、沈桂英、李龙英当场死亡，吕红英、金翠平、王红英、常美英、骆连风、肖秀芳及车辆驾驶员朱晓芳受伤。事后，被告港口物流公司与死者刘增方、沈桂英、李龙英家属及伤者金翠平、王红英、常美英、骆连风、肖秀芳达成调解协议。主要内容如下：赔偿刘增芳第一顺序法定继承人495000元（其中死亡赔偿金325140元，丧葬费30891.5元，精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费25766元、处理事故人员误工费802.35元、交通费2000元、补偿款60400.15元）、沈桂英第一顺序法定继承人476000元（其中死亡赔偿金325140元，丧葬费30891.5元，救护车费600元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费12883元、处理事故人员误工费802.35元、交通费2000元、补偿款53683.15元）、李龙英第一顺序法定继承人450000元（其中死亡赔偿金325140元，丧葬费30891.5元，精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费802.35元、交通费2000元、补偿款41166.15元）、赔偿金翠平25073.83元（损失具体明细为医疗费10154.9元、住院伙食补助费144元、营养费540元、护理费5789.52元、误工费5250元、伤残赔偿金21459.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1310元）、王红英30288.42元（损失具体明细为为医疗费10629元、住院伙食补助费216元、营养费540元、护理费4852.98元、误工费5340元、伤残赔偿金32188.86元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1310元）、常美英36204.64元（损失具体明细为为医疗费16979.5元、住院伙食补助费216元、营养费540元、护理费4852.98元、误工费10216.8元、伤残赔偿金32514元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护送费280元、鉴定费1310元）、骆连风103476.85元（损失具体明细为为医疗费68564.3元、住院伙食补助费1224元、营养费1620元、护理费16006.32元、误工费12015元、伤残赔偿金90714.06元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费1310元）、肖秀芳50884.15元（损失具体明细为为医疗费39680.69元、住院伙食补助费450元、营养费540元、护理费7236.9元、误工费12771元、伤残赔偿金34139.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、护送费140元、鉴定费1310元）。
案件审理过程中，被告太平洋财保盐城公司向本院提交了机动车《机动车第三者责任保险条款》格式条款样本，该部分第二十条为加黑字体载明：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。被告太平洋财保盐城公司提供的港口物流公司的投保单显示，保险公司已经对相关免责条款进行了明确说明，港口物流公司已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款。
上述事实，有原、被告当庭陈述，医疗费票据、出院记录、用药明细、法医学鉴定书、道路交通事故认定书、保单复印件、人民调解委员会调解协议书、等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，陈杰驾驶的苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（后牵引苏Ｊ×××××号重型平板半挂发车）在被告太平洋财保盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且陈杰系履行职务行为中发生交通事故，故原告袁吕红英因本次交通事故造成的损失应先由被告太平洋财保盐城公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财保盐城公司根据商业险合同赔偿，仍有不足的，由被告港口物流公司、朱晓芳根据责任认定进行赔偿。关于被告太平洋财保盐城公司是否对相关免责条款履行提示说明义务，本院认为被告太平洋财保盐城公司提供的港口物流公司投保单显示，被告港口物流公司已经知悉了相关免责条款的意义，且该免责条款内容容易理解，用黑体形式予以强调，足以引起投保人的注意，同时，严禁超载是被告驾驶机动车应尽的义务，故本院认定被告太平洋财保盐城公司已履行了明确说明的义务，对其要求免赔率为10%的辩解意见，本院予以采信。
关于原告具体损失，医疗费有医疗票据、门诊病历、出院记录、用药明细等证据证明，可以认定，保险公司关于扣除10%非医保用药的辩解，因未指出非医保用药，该辩解不予采信；住院伙食补助费、营养费，被告无异议，本院予以支持；关于误工费、护理费，被告对误工、护理天数无异议，因原告吕红英系农村居民，其误工费、护理费标准适用农村居民标准并无不当，被告不予认可辩解不予采信；被告太平洋财保虽对原告残疾等级有异议，但不申请重新鉴定，因此原告吕红英的伤残等级有事实依据，予以认定。原告吕红英在交通事故中不承担责任，根据其伤残情况，本院认定原告吕红英残疾赔偿金为10000元；交通费本院酌定为1200元。
经审核，原告主张具体损失有：医疗费52953.82元；住院伙补450元（25*18元/天）天；营养费810元（90*9）；误工费22987.8元（270天*85.14元/天）；护理费9791.1元（115*85.14元/天）；残疾赔偿金68604.54元（0.211*20*16257）；精神抚慰金10000元；交通费1200元；鉴定费1310元。
以上损失合计人民币168107.26元，因本案被告朱晓芳驾驶车辆上伤者较多，被告太平洋财保盐城公司应当在交强险和商业性范围内按照伤者的损失比例进行赔偿。经概算，原告吕红英损失由被告太平洋财保盐城公司在交强险医疗费项下赔偿2628.52元（原告吕红英医疗费项下为54213.82元，其余伤者医疗费项下约为152038.39元）、在伤残赔偿金项下赔偿7236.62元（原告吕红英残疾赔偿金项下112583.44元，其余死者和伤者残疾赔偿金项下约为1598737.91元），由被告太平洋财保盐城公司在商业险范围内赔偿原告70619.45元【（168107.26元-1310-2628.52-7236.62）*0.5*0.9】（经过核算，100万商业险基本够所有死伤者赔偿），由被告港口物流公司赔偿原告7846.61元，由被告朱晓芳赔偿原告吕红英78466.06元。鉴定费1310元，由被告港口物流公司负担655元（此款被告港口物流公司已负担），被告朱晓芳负担655元。因被告港口物流公司先行垫付给原告吕红英51337元（不含鉴定费），合并后，由被告太平洋财保盐城公司在交强险和商业性范围内赔偿原告吕红英36994.2元，返还给被告港口物流公司43490.39元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后15日内在赔偿原告吕红英36994.2元，返还给被告大丰海港港口物流有限公司43490.39元。
二、被告朱晓芳于本判决生效后30日内赔偿原告吕红英78466.06元。
三、驳回原告吕红英其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，由原告吕红英负担366元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担500元，被告朱晓芳负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1266元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
代理审判员 王 涛
人民陪审员 肖余坤
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 管仁燕
附法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
-10-
-13-