江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法北民初字第0024号
原告顾洪发（曾用名顾洪法）。
委托代理人尤建兴，无锡市崇安区广益法律服务所法律工作者。
被告汤宝昌。
被告无锡华士曼运输有限公司，住所地无锡市滨湖区南泉南湖路40号。
法定代表人张开军，该公司董事长。
被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市崇安区兴源路100号9号楼四层。
负责人丁瑞峰，该公司总经理。
委托代理人包振，该公司员工。
原告顾洪发与被告汤宝昌、无锡华士曼运输有限公司（以下简称运输公司）、信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告顾洪发的委托代理人尤建兴、被告保险公司的委托代理人包振到庭参加诉讼，被告汤宝昌、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾洪发诉称：2013年8月24日，顾洪发驾驶未经登记的三轮摩托车，沿342省道自北往南行驶至342省道友谊路口左转弯时，与汤宝昌驾驶的由南往北行驶的苏B×××××中型货车相撞，致顾洪发受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，顾洪发和汤宝昌负同等责任。汤宝昌所驾车辆系运输公司所有，并在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现顾洪发经鉴定为伤残十级，因交通事故产生损失为医疗费54619.70元、住院伙食补助费520元、营养费1620元、残疾赔偿金51519元、误工费34524元、护理费5400元、精神损害抚慰金5000元、交通费493元。上述损失要求保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超过部分要求按责赔偿。
被告汤宝昌、运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故经过及保险合同无异议，保险公司已垫付了10000元，要求一并处理。
经审理查明：2013年8月24日6时05分，顾洪发驾驶未经登记的三轮摩托车，沿342省道北往南行驶至342省道友谊路锡虞路口左转弯时，与汤宝昌驾驶车辆号为苏B×××××的中型货车南往北行驶相撞，造成顾洪发受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门现场勘查，认定顾洪发、汤宝昌负事故的同等责任。
顾洪发受伤后至无锡市锡山人民医院急诊治疗，同日转至解放军第一0一医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆间骨折，左手第4、5掌骨骨折，左手背皮肤挫裂伤，于2013年9月2日行右股骨粗隆切开复位DHS内固定＋左手第4掌骨切开复位钢板、钢丝内固定术，于9月12日治愈出院。2014年10月6日，顾洪发再次至解放军第一0一医院住院治疗，行骨折术后内固定取出术，并于10月13日治愈出院。
2015年1月23日，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）对顾洪发的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2015年2月6日出具锡中西医司（2015）临鉴字第169号司法鉴定意见书，鉴定意见为：顾洪发右下肢损伤伤残等级评定为十级；其误工期240日，护理期90日，营养期90日。顾洪发为此花费鉴定费2360元。
苏B×××××中型货车登记于运输公司名下，该车在保险公司投保了交强险，保险期间为2013年1月27日至2014年1月26日。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、户籍信息证明、司法鉴定意见书、保单、行驶证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
庭审中，顾洪发主张其各项损失如下：医疗费54619.7元、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费1620元（90天×18元／天）、残疾赔偿金51519元、误工费34524元（51786元／年÷365×240）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费493元、精神损害抚慰金5000元，合计153695.7元。为证明其主张，顾洪发提供了医疗费票据、用药清单、营业执照副本、市场租赁协议等。保险公司质证时认为：医疗费金额无异议；住院伙食补助费的住院天数无异议，标准按照18元／天计算；营养费期限无异议，标准认可15元／天；残疾赔偿金数额无异议；误工费认为顾洪发已达退休年龄，故不予赔偿；护理费数额无异议；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2500元。保险公司不承担鉴定费。质证后，双方就交通费300元、精神损害抚慰金2500元协商确认一致。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，顾洪发因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于顾洪发的各项损失，本院依伤残十级作如下认定：
1、医疗费，顾洪发提供了相应票据，保险公司也对医疗费无异议，医疗费总额为54619.7元。
2、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按18元／天计算，住院26天，住院伙食补助费为468元。
3、营养费，参照本地实际生活消费水平，本院酌定按18元／天计算，根据司法鉴定意见认定营养期为90天，营养费为1620元。
4、残疾赔偿金，顾洪发系无锡市居民，现为65周岁，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，因其构成十级伤残，故残疾赔偿金为51519元（34346元／年×15年×10%）。
5、误工费，根据顾洪发提供的营业执照副本、市场租赁协议，其实际产生了误工费用，结合司法鉴定意见误工期认定为240天，本院按零售业标准计算误工费，误工费为24098.63元（36650／年÷365×240）。
6、护理费，本院根据司法鉴定意见认定护理期为90天。结合本地护工标准，本院认定按60元／天计算，故护理费为5400元。
7、交通费，根据顾洪发及其必要的陪护人员就诊需要，本院酌定交通费为300元。
8、精神损害抚慰金，顾洪发构成十级伤残，身心受到痛苦，故应考虑赔偿精神损害抚慰金，具体数额根据顾洪发的实际生活状况、当事人的过错程度、本地的生活水平等因素确定，本院认定为2500元。
综上，顾洪发的各项损失为：医疗费用56707.7元（其中医疗费54619.7元、住院伙食补助费468元、营养费1620元），伤残赔偿费用83817.63元（其中残疾赔偿金51519元、误工费24098.63元、护理费5400元、交通费300元、精神损害抚慰金2500元），共140525.33元。上述损失应先由保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用10000元、伤残赔偿费用83817.63元，共93817.63元。超过部分的医疗费用共计46707.7元，根据事故责任，应当由实际驾驶人汤宝昌承担50%的赔偿责任，计为23353.85元。保险公司已支付的10000元应予扣除。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司应在交强险责任限额内向顾洪发赔偿93817.63元，扣除已支付的10000元，还需支付83817.63元，该款于本判决生效后10日内支付（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
二、汤宝昌应向顾洪发支付赔偿23353.85元，该款于本判决生效后10日内支付（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院，开户行：交通银行东亭支行，帐号：322000651018170063905）。
三、驳回顾洪发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，减半收取634元，鉴定费2360元，合计诉讼费2994元，由保险公司负担1633元，汤宝昌负担455元，顾洪发负担906元（顾洪发同意其垫付的诉讼费由保险公司和汤宝昌直接支付，本院不再退还，由保险公司、汤宝昌在本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付顾洪发）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 华 伟
二〇一五年四月二十一日
书记员 廉敏华
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。