四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀西刑初字第73号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年6月23日出生，四川省遂宁市人，汉族，初中文化，汽车配件销售。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月7日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
辩护人高亚莉，四川广聚律师事务所律师。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月8日、2014年5月28日公开开庭审理了本案，在诉讼过程中，因发现有不适宜适用简易程序的情形，遂于2014年5月28日转为普通程序审理。本院于2014年6月5日再次组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谭雪莲出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人高亚莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2014年1月6日凌晨3时许，被告人刘某某驾驶自己的川DJ61**号小轿车搭载三位朋友，当车行至310省道243KM＋850M（河石坝转盘路段）处时为避让一行人将车驶入车行方向右侧人行道内，致使该车右侧车身与行道树相挂撞，致该车乘车人张某某当场死亡，致被告人刘某某本人和另外两名乘车人左某某、罗某某受伤，造成死亡一人、受伤三人、车辆损坏的交通事故。本次事故经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队认定刘某某负全部责任。
公诉机关针对指控的罪名和犯罪事实发表如下公诉意见：被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，应被判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；根据《道路交通安全法》第三十八条的规定，作为机动车驾驶人在驾驶机动车时应当在确保安全、畅通的原则下通行。结合在案证据及公安部门的情况说明能够证实本案中没有认定被告人刘某某超速行驶，而是认定其在未确保行车安全的前提下驾车肇事；交通肇事罪启动的前提是公安机关对事故责任进行划分，只有负事故全部或主要责任，才有可能成立交通肇事罪。本案中，肇事车辆上除刘某某以外的另三名乘车人无违法行为，对此次事故无责任；刘某某自述为避让一行人以致肇事，但遇行人横过道路应当避让，是车辆驾驶人的法定义务，刘某某负此次事故全部责任，故其行为构成交通肇事罪。
被告人刘某某肇事后主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；现被告人刘某某与被害人张某某的近亲属就赔偿事宜达成了一致，并已支付大部分赔偿款项，取得被害人近亲属的谅解，且积极治疗伤者，建议法庭对其从轻处罚，可以适用缓刑。
被告人刘某某针对公诉机关的指控，辩解称：对事故发生经过无异议，但认为自己的行为没有违反交通管理法规，自己的行为不构成交通肇事罪。
被告人刘某某的辩护人针对公诉机关指控的罪名存有异议，认为刘某某的行为不构成交通肇事罪，其理由如下：交通肇事罪的构成要件之一是行为人客观上必须实施了违反交通管理法规的行为，本案中认定被告人刘某某违反交通管理法规的直接证据有两个：即《道路交通事故认定书》和被告人刘某某的供述。
关于《道路交通事故认定书》，该事故认定书适用法律依据错误，交警部门引用的条款应出自《中华人民共和国道路交通安全法》，而不是事故认定书载明的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》；事故认定书缺乏事实证据，本案中能直接证明刘某某超过40KM／S的关键证据缺失，如果不能确定刘某某当时的行驶速度，则无法认定刘某某未降低行驶速度；公安机关依据《道路交通事故处理办法》的规定所作出的责任认定书，其性质是行政责任认定书，人民法院在审理刑事案件时，不能将其作为认定被告人承担刑事责任的根据。综上，事故认定书及其他证据材料不能证明被告人刘某某有夜间行驶超过40KM／S的违法行为，本案仅有被告人刘某某的供述称行驶速度在60KM／S-70KM／S之间，仅有被告人的供述不能作为定案的根据，故指控被告人刘某某构成交通肇事罪的证据不足，应依法判决宣告被告人刘某某无罪。
经审理查明，2014年1月6日凌晨3时许，被告人刘某某持A2型机动车驾驶证驾驶自己的川DJ61**号小轿车搭载三位朋友张某某、左某某、罗某某从攀枝花市西区玉泉广场驶往河石坝方向，行至310省道243KM＋850M（河石坝转盘路段）处，该车驶入车行方向右侧人行道内，致使该车右侧车身与行道树相挂撞，致该车乘车人张某某当场死亡，致被告人刘某某本人和另外两名乘车人左某某、罗某某受伤，造成死亡一人、受伤三人、车辆损坏的交通事故。事故发生后刘某某向攀枝花市公安局西区分局交巡警大队投案自首。
根据攀枝花市公安局西区分局交巡警大队现场勘查及情况调查材料证实：被告人刘某某驾驶机动车夜间行驶至肇事路段时未降低行驶速度以致肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，是造成本次事故的直接原因。依照《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定，本次事故刘某某负全部责任。
经法医检验，死者张某某为重度颅脑损伤死亡。2014年4月15日，经法医鉴定，左某某的伤情程度暂定为轻伤一级、罗某某的伤情程度暂定为轻微伤。案发后，被告人刘某某与死者张某某的近亲属就赔偿事宜达成一致并已支付大部分赔偿款项，取得死者近亲属的谅解；刘某某与伤者罗某某达成赔偿协议，取得罗某某的谅解；本案中另一名伤者左某某尚在治疗恢复过程中。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，证实：2014年1月6日3时38分，110指挥中心接到刘某某电话报警称其驾驶川DJ61**号小轿车在河石坝转盘路段处，该车驶入车行方向右侧人行道内，该车右侧车身与行道树相挂撞，造成死亡一人、受伤三人、车辆损坏的交通事故。
到案经过，证实：2014年1月6日3时36分，攀枝花市公安局西区分局交巡警大队接110指挥中心报警，公安民警赶到现场。事故发生后，刘某某向公安交通管理部门和急救部门报案，后在现场守候，在现场处向赶到现场的公安民警投案自首。
取保候审决定书，证实：2014年1月7日，攀枝花市公安局西区分局决定对被告人刘某某取保候审。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事照相，证实：事故发生地点攀枝花市310省道243KM＋850M（河石坝转盘路段）现场的情况及车辆因事故损坏的情况。
四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实：对提取的刘某某血液样本中未检见乙醇（酒精）含量。
对刘某某驾驶的川DJ61**号比亚迪轿车进行检测，未发现该车事故前存在安全方面的隐患。
法医尸体检验记录、检尸照片，证实：本次事故中死者张某某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。
居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实：被告人刘某某的基本身份信息；刘某某是持A2型机动车驾驶证，其驾驶的川DJ61**号比亚迪小轿车的所有人是刘某某。
居民身份证、户籍信息表，证实：本案中死者张某某及伤者左某某、罗某某的基本身份信息。
病情介绍（攀枝花市第二人民医院出具），证实：2014年1月6日，攀枝花市第二人民医院对左某某的伤情作出诊断：1、失血性休克；2、左侧张力性气胸；3、左侧多发肋骨骨折，左侧连枷胸；4、左肺挫裂伤；5、右侧少量胸腔积液；6、蛛网膜下腔出血；7、外伤性气颅；8、脑干挫裂伤；9、左侧中颅窝骨折；10、双侧筛窦、左侧上颌窦及蝶窦积血。
罗某某的伤情经诊断为：1、脑震荡；2、双肺挫裂伤；3、双侧胸腔少量积液；4、下颌皮肤软组织挫裂伤。
情况说明，证实：公安机关在本案的调查走访过程中未找到刘某某的供述中提到的在事故发生时避让的行人。
协议书、收条、谅解书，证实：本案中，被告人刘某某与死者张某某的近亲属就赔偿事宜达成协议，并已支付赔偿款项，取得被害人近亲属的谅解。在此次事故中的伤者罗某某亦对被告人刘某某的行为表示谅解。
道路交通事故认定书，证实：攀枝花市公安局西区分局交巡警大队在攀公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书中认定：“交通事故时间：2014年1月6日3时35分；
交通事故地点：S310宁华路243KM＋850M（河石坝转盘路段）；
道路交通事故发生经过：2014年1月6日3时35分，刘某某持A2型机动车驾驶证驾驶川DJ61**号小型轿车，载三人由西区玉泉广场驶往河石坝方向，行驶至310省道243KM＋850M处（河石坝转盘路段），该车驶入车行方向右侧人行道内，该车右侧车身与人行道内的行道树相撞，致川DJ61**号小型轿车乘车人张某某当场死亡，致川DJ61**号小型轿车驾驶员刘某某和乘车人左某某、罗某某受伤，造成死亡一人、受伤三人、车辆损坏的交通事故。
事故成因分析：（1）刘某某驾驶机动车，夜间行至限速40KM／S的路段，未降低行驶速度确保安全（自述事故发生时车速不低于60KM／S至70KM／S），以致肇事。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十二条第一款、第二款之规定，是造成本次事故的直接原因。（2）乘车人张某某无违法行为。（3）乘车人左某某无违法行为。（4）乘车人罗某某无违法行为。
当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：
依照《中华人民共和国道路交通安全发实施条例》第九十一条之规定，本次事故刘某某负全部责任。乘车人张某某无责任。乘车人左某某无责任。乘车人罗某某无责任。”
情况说明（攀枝花市公安局西区分局交巡警大队出具），证实：本次事故，刘某某驾驶机动车，夜间行至限速40KM／S的路段，未降低行驶速度确保安全，以致肇事，是造成本次事故的直接原因；经现场勘查，刘某某在采取制动措施时，川DJ61**号小轿车遗留于现场的路面痕迹长13.10M，后冲上人行道坎后移动了2.50M，后川DJ61**号小轿车右侧车身与行道树碰撞，碰撞后又向前移动了4.0M，刘某某在采取制动措施后，除开川DJ61**号小轿车冲上人行道坎边和与行道树撞击，所产生的阻力导致的制动距离缩短的情况，共移动了19.60M的距离，可以说明刘某某驾驶川DJ61**号小轿车在事故发生前，未降低行驶速度，且在道路上未确保安全的原则下通行，以致肇事。因本市无鉴定车速的专业机构，该次事故未对刘某某的行为作出超速认定，而是认定的“在夜间行驶应当降低行驶速度”。
本次事故认定的法律依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款，因审核失误，在道路交通事故认定书中错误的引用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条、第四十二条第一款、第二款，予以更正。
被告人刘某某的供述，证实：2014年1月5日20时许，刘某某和其邻居罗某某、左某某等人在西区欧丽景苑的家庭麻将馆打麻将，左某某的妻子张某某也在场。1月6日3时许，打完麻将后，刘某某驾驶自己所有的川DJ61**号比亚迪小轿车，搭载张某某、左某某和罗某某三人，从西区玉泉广场驶往河石坝方向。当时张某某坐在车前排副驾驶位置，左某某坐在张某某的后排位置，罗某某坐在刘某某的后排位置。1月6日3时35分许，刘某某挂D档行驶，估计车速在60KM／S至70KM／S之间，当车行至河石坝转盘路段处，突然有一名捡垃圾的人从刘某某车行方向右侧向左侧横跑过公路，估计刘某某驾驶的小轿车距横跑过公路的人有10米至20米，刘某某急忙向右打方向同时踩死刹车，当时把捡垃圾的人避让开了，但其驾驶的川DJ61**号小轿车一下驶入车行方向右侧的人行道内，与一棵行道树相撞，使该车调了头横着停驶在现场处北侧的车行道内，造成张某某当场死亡，左某某和罗某某受伤的交通事故。事故发生后，刘某某用手机打122报警，又打120急救电话。过了一会儿，交警、救护车都赶到现场，张某某经过医生现场急救宣告当场死亡，受伤的左某某和罗某某被送往攀枝花市第二人民医院治疗。
证人罗某某的证言，证实：201年1月5日晚，罗某某与邻居刘某某、左某某、向某某一起在玉泉广场旁的一家家庭麻将馆打麻将，当时左某某的妻子张某某在旁边看打麻将。2014年1月6日3时许，打完麻将后，罗某某、左某某、张某某一起搭乘刘某某驾驶的川DJ61**号小轿车返回河石坝的家中。当时罗某某坐在刘某某的后排位置，张某某坐在车副驾驶位置，左某某坐在张某某的后排位置。罗某某上车后便在打瞌睡，后来不知什么原因昏迷了，在市第二人民医院清醒后才知道发生交通事故了。罗某某在此次事故中受伤，经医院诊断为：脑震荡、肺挫伤和下颌部挫伤。
证人左某甲的证言，证实：左某甲是左某某和张某某的儿子。2014年1月5日晚20时许，左某甲和父亲左某某、母亲张某某在河石坝自己家所开的汽车配件商店吃晚饭。期间，刘某某来邀请父亲左某某打麻将。因左某甲第二天要上课，当时就直接回家了。2014年1月6日4时许，左某甲接到电话才得知其父亲左某某出车祸了，事后才知道母亲张某某在此次事故中死亡。
上列证据之间能够形成证据锁链，且能相互印证，证实被告人刘某某驾车肇事的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规驾驶机动车，造成一人死亡、三人受伤、车辆损坏的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。刘某某作为车辆驾驶人在驾驶机动车过程中，应在确保安全、畅通的原则下通行；夜间行驶，应当降低行驶速度。在案证据中虽无法直接证实刘某某驾车肇事时的具体车速，但通过现场勘查笔录、现场图、检测报告、被告人刘某某的供述等证据能够证实刘某某夜间驾车行至肇事路段处未降低行驶速度确保行车安全以致肇事，是本次事故发生的直接原因，其对本次事故负全部责任，故被告人刘某某的辩解及其辩护人发表的刘某某的行为不构成交通肇事罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于公诉机关对被告人刘某某为避让行人以致肇事的指控，现在案证据中仅有刘某某的供述，无其他证据予以证实，故公诉机关关于此点指控及发表的相关公诉意见，本院不予采纳。被告人刘某某的犯罪行为，应被判处三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚；被告人刘某某肇事后主动电话报警并在事故现场等候公安机关的处理，其行为应认定为自动投案，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚；被告人刘某某与本案被害人张某某的近亲属就赔偿事宜达成赔偿协议，并已支付大部分赔偿款项，积极抢救治疗伤者，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，以及宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
代理审判员 宗 倩
代理审判员 张 煜
二〇一四年六月十日
书 记 员 罗泽曦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……