wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1241号
罪犯杨胜圣，男，现年20岁，汉族，初中文化，云南省陆良县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年8月31日，云南省陆良县人民法院作出（2012）陆少刑初字第41号刑事判决书，确认罪犯杨胜圣犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑六年，刑期自2012年2月20日起至2018年2月19日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑1次，减刑后的刑期至2017年7月19日止。
云南省大理监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨胜圣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨胜圣获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨胜圣在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨胜圣准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年8月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年八月十八日
书记员 赵玉池
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2801执字第64号
申请人陆朝慧，女，汉族，1951年9月14日生，住库尔勒市。
被执行人庄革，男，汉族，1964年12月21日生，住库尔勒市。
巴州圣昆仑实业有限公司，住所地：库尔勒市。
若羌圣昆仑动力机电有限责任公司，住所地：库尔勒市。
申请人陆朝慧与被执行人庄革、巴州圣昆仑实业有限公司、若羌圣昆仑动力机电有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市公证处于2015年6月26日作出的（2015）新库经证字第4422号执行证书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行标的1620000元，执行费18600元。
本案在执行过程中，执行员向被执行人送达了执行通知书并依法冻结被执行人名下新M314**号、新MR58**号、新M396**号车辆手续，剩余案件款经执行查明被执行人名下无房产、无银行存款，暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结2015年6月26日作出的（2015）新库经证字第4422号执行证书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1620000元。
审判员 胡新安
二〇一六年三月二十四日
书记员 余 静
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第04163号
原告：王荫梅，女，1969年3月8日生，汉族。
委托代理人：金朝伟、罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般授权。
被告：重庆欧创工贸有限公司，住所地重庆市荣昌县板桥工业园区，组织机构代码79354907-8。
法定代表人：许文益，副总经理。
委托代理人：潘志荣，公司员工，特别授权。
原告王荫梅与被告重庆欧创工贸有限公司（下称：欧创公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员朱红兵适用简易程序公开开庭进行了审理。因本案审理须以其他案件审理结果为依据，本院于2014年11月15日中止审理。原告王荫梅委托代理人金朝伟、罗冲到庭参加诉讼，被告欧创公司委托代理人潘志荣到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：原告王荫梅系被告欧创公司招聘录用员工，双方签订了劳动合同。2014年4月5日被告通知原告放假2个月，从2014年4月5日至2014年6月1日。放假期限届满后，被告至今未通知原告上班，且拖欠原告2014年3月至7月的工资。原告多次要求被告支付工资未果，要求判令：1、被告支付拖欠原告从2014年3月至7月的工资合计12500元；2、本案案件受理费由被告承担。
被告辩称：同意对原告2014年3月工资按1250元支付，4月至7月案按每月350元每月支付工资。
经审理查明：原告王荫梅系被告欧创公司员工，双方签订了劳动合同，合同约定劳动期限自2011年8月23日起至2013年8月22日。合同到期后，双方没有继续签订劳动合同，也未解除劳动关系。原告系操作工，庭审中，双方认可实行计件工资制。2014年3月原告工作14天，2014年4月上班1天，2014年4月3日被告以公司生产经营困难为由在大门口张贴放假通知，从2014年4月5日至2014年6月1日放假。放假期限届满后，被告未通知原告上班，也未支付拖欠工资或生活费。2014年8月25日，原告陈廷碧等21人向荣昌县劳动人事争议仲裁委员会（下称：县劳仲委）申请仲裁，要求被告支付拖欠的2014年3月至7月工资。县劳仲委经审查，认为原告的申请不符合仲裁条件，故作出渝荣劳仲不字（2014）第81号不予受理案件通知书，对原告的仲裁申请未予受理。
另查明：根据《重庆市人力资源和社会保障局关于发布重庆市最低工资标准的通知》（渝人社发（2013）246号）的规定，2014年荣昌县最低月工资为1250元。
上述事实，有原告身份证明、被告基本情况、渝荣劳仲不字（2014）第81号不予受理案件通知书及送达回证、劳动合同书、重庆欧创工贸有限公司2014年2月工资表、原告借记卡明细对账单、放假通知等证据予以证实。
本院认为：根据《工资支付暂行规定》第十二条规定，“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”，而《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条规定，企业下岗待岗人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准。原告王荫梅系被告欧创公司职工，被告从2014年4月通知放假应当视为开始停产，因此，原告2014年3月属于正常上班，4月属于因用人单位原因停工、停产在一个工资支付周期内，故原告3月和4月按最低工资标准主张1250元，2014年5月至7月按重庆市荣昌县最低工资标准的70％酌情主张停产待工生活费，即被告拖欠原告工资总额为：1250元＋1250元＋1250元／月×70％×3个月﹦5125元。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第十二条、《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告重庆欧创工贸有限公司在本判决生效后三日内支付原告王荫梅工资5125元。
本案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆欧创工贸有限公司负担。
如果被告重庆欧创工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱红兵
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘颖华
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）未民宫初字第00242号
原告吴英娥，女，1954年5月16日出生，汉族。
委托代理人马琴，陕西天一律师事务所律师。
被告李信杰，男，1944年10月7日出生，汉族。
委托代理人白冰，男，西安市未央区未央宫街道办干部，住西安市未央区大白杨西村温泉小区15号楼5单元5楼西户。
委托代理人陈玉英，女，西北政法大学学生，住西安市长安南路300号。
本院在审理原告吴英娥与被告李信杰返还原物纠纷一案中，原告吴英娥于2012年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴英娥撤回起诉。
案件受理费1925元，原告已预交。由原告负担962.5元，退还原告962.5元。
代理审判员 付蕾
二〇一二年三月二十二日
书 记 员 刘乐
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1537号
罪犯徐元添，男，1974年10月19日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省仙游县人民法院于2013年6月18日作出(2013)仙刑初字第183号刑事判决，以被告人徐元添犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年11月1日起至2017年4月30日止）。徐元添及同案犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月2日作出（2013）莆刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月23日入监服刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出泉监减(2016)1324号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐元添服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得达标分，受年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯徐元添在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。期间获得达标分17分。2015年受监狱年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯徐元添在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐元添减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月14日起至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 陈垂钢
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑更1537号罪犯徐元添，男，1974年10月19日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省仙游县人民法院于2013年6月18日作出(2013)仙刑初字第183号刑事判决，以被告人徐元添犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2012年11月1日起至2017年4月30日止）。徐元添及同案犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月2日作出（2013）莆刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月23日入监服刑。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日提出泉监减(2016)1324号减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯徐元添服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得达标分，受年度表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯徐元添在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。期间获得达标分17分。2015年受监狱年度表扬。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯徐元添在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐元添减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月14日起至2016年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  黄乌坚审判员  陈垂钢二〇一六年十一月十七日书记员  杨雅楠附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执455号
申请执行人安某某，男，1952年7月14日生，锡伯族，个体业者，住义县。
被执行人李某某，男，1959年5月27日生，满族，农民，住所地义县。
本院在执行安某某与李某某买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，本人联系不上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执455号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）驿执字第1196-3号
申请执行人刘全合，男，1948年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区沙河店镇乡。公民身份号码412822194808117972。
被执行人驻马店市驿城区基石新型墙材有限公司，住本市驿城区板桥镇英刘村委南沟湾组。
本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第632号民事判决书，向被执行人驻马店市驿城区基石新型墙材有限公司发出执行通知书，责令其履行该生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2014年11月11日依法查封了驿城区基石新型墙材有限公司所有的宇通重工30E-C、旧推土机各一辆、机砖约7万块（按实际清点数为准）经两次拍卖流拍。现申请执行人刘全合愿意以第二次流拍保留价接受上述物品。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条的规定裁定如下：
一，将被执行人驻马店市驿城区基石新型墙材有限公司所有的宇通重工30E-C、旧推土机各一辆、机砖约7万块（按实际清点数为准）二次拍卖保留价52360元，交付申请执行人刘全合抵偿驻马店市驿城区基石新型墙材有限公司所欠债务。上述物品所有权自本裁定送达接收人刘全合时起转移。
二，申请执行人刘全合可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 刘春山
二〇一五年十一月二十五日
书记员 袁鹏建
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜都民初字第01561-1号
原告宜昌市鑫宜物业有限责任公司。
代表人潘久阳，该公司总经理。
委托代理人邱从新，该公司员工。
委托代理人邓应芬，该公司员工。
被告刘清。
本院于2015年9月14日对宜昌市鑫宜物业有限责任公司诉刘清物业服务合同纠纷一案作出的（2015）鄂宜都民初字第01561号民事裁定书中，文书中有笔误，应予补正，现裁定如下：
原告名称变更为“宜昌市鑫宜物业有限责任公司”，住所地变更为“宜昌市西陵区德胜街34-1-2号”。
代理审判员 张冬芹
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王姝丹
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂洪山民商初字第00594号
原告：李红专，男，1979年2月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告：武汉市创道房地产代理有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关山大道399号关山春晓1层60号商铺。
法定代表人：李远良，该公司经理。
本院在审理原告李红专与被告武汉市创道房地产代理有限公司居间合同纠纷一案中，原告李红专于2013年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红专意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李红专撤回起诉。
本案案件受理费因撤拆减半收取为25元，由原告李红专负担。
审判员 向真
二〇一三年九月十一日
书记员 曾臻
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）舟普商初字第597号
原告陈国平，
，住舟山市普陀区六横镇棕榈湾村陈家岙**号。
委托代理人（特别授权）李浙平，舟山市星华法律服务所法
律工作者。
被告贺福海，
，住舟山市普陀区勾山街道东海西路****号第*幢***室。
被告叶培红，
，住舟山市普陀区六横镇悬山中心村马跳头**号。
本院在审理原告陈国平诉被告叶培红、贺福海民间借贷纠
纷一案中，原告陈国平在收到本院的受理案件及缴款通知书后
，未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提出司法救助。据
此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一
百四十条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十
二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 李 平
二〇〇九年八月十七日
代书记员 张佩勇
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第3017号
申请执行人张加明，男，1966年9月28日出生，汉族，农民。现住南京市六合区。
被执行人罗宝贵（曾用名罗正兵），男，1978后3月18日出生，汉族，现住南京市六合区。
申请执行人张加明与被执行人罗宝贵健康权纠纷一案，南京市六合区人民法院于2015年8月18日作出（2015）六民初字第648号民事判决书，依该裁判：罗宝贵于判决生效之日起十日内返还张加明5084.13元。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月14日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，无有价值的财产及线索；申请人亦未能提供其他有价值的财产及线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）六执字第3017号的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 赵 成
代理审判员 黄 浩
代理审判员 杜道靖
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 周燕霞
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初5487号
原告：樊营营，女，汉族，1989年5月29日出生，住址：辽宁省朝阳县。
委托代理人吕涛，系辽宁泓汇律师事务所律师。
被告：赵忠胜，男，满族，1980年4月22日出生，住址：沈阳市铁西区。
原告樊营营与被告赵忠胜健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告樊营营、被告赵忠胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊营营诉称：2016年8月7日，原告在沈阳经济技术开发区13号街卖鸡蛋饼，被告无故滋事，并对原告进行殴打，导致原告前胸及头面部受伤。事发时原告已经怀孕5周多，被打后原告出现了流产迹象�原告被送至沈阳八院治疗，后转至沈阳医大治疗。因原告身体受伤，需要用药，医院不建议保留胎儿，无奈，原告做了流产手术。因被告拒绝赔偿，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费7000元、误工费8000元、交通费1000元、营养费3000元、财产损失费11000元、精神损害抚慰金10000元、复印费50元、鉴定费700元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告赵忠胜辩称：对原告诉讼请求不认可，误工费、交通费过高，不知道是如何计算的，营养费、财产损失费、精神损失不认可，医药费过高、复印件认可。
经审理查明：2016年8月7日，原告在沈阳经济技术开发区13号街卖鸡蛋饼，被告无故滋事，并对原告进行殴打，导致原告前胸及头面部受伤。事发时原告已怀孕5周多，被打后原告出现了流产迹象。�告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，发生医疗费1087元。11日转至沈阳中国医科大学附属盛京医院治疗。因原告身体受伤，需要用药，医生不建议保留胎儿，原告做了流产手术，发生医疗费3868元。术后经医嘱休息2周。另发生鉴定费700元。原告在被打过程中鸡蛋、饮料有损坏。
另查明，被告被沈阳市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留15日并罚款500元的处罚。
以上事实的认定，有住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、照片、公安行政处罚决定书及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告无故殴打原告，给原告造成身体、精神伤害及财物损失，应承担原告的赔偿责任。
关于原告主张医疗费的问题，原告共发生医疗费4955元，该项请求合理，本院予以支持。
关于原告主张营养费的问题，原告未提供医嘱需要加强营养的证据，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张误工费的问题，原告门诊治疗4天、经医嘱休息2周，本院按照居民服务业标准计算，误工费金额为1831元。
关于原告主张交通费的问题，本院酌情支持300元。
关于原告主张财产损失费的问题，本院根据原告财物损失的情况酌情支持200元。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，原告因被告殴打受伤，导致其不得不做流产手术，此次事件给原告心灵造成较大伤害，本院酌情认定被告应支�原告精神损害抚慰金2000元。
关于原告主张复印费50元及鉴定费700元的问题，原告提供了相关票据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵忠胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊营营医疗费5477元；
二、被告赵忠胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊营营误工费1831元；
三、被告赵忠胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊营营交通费300元；
四、被告赵忠胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊营营财产损失200元；
五�被告赵忠胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊营营精神损害抚慰金2000元；
六、被告赵忠胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊营营复印费50元；
七、被告赵忠胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊营营鉴定费700元；
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费376元，由被告赵忠胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供�本，预交上诉案件受理费376元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
审 判 员 王桂华
代理审判员 陈 阳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第999号
申请执行人付某某。
被执行人华某某。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第1736号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人付某某支付抚养费共计14000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已依法受理并予立案执行，案号为（2015）深龙法执字第999号，本案执行费110元。
在执行过程中，由于被执行人拒不履行其在本案中的付款义务，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人华某某名下银行存款14110元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈美华
二〇一五年六月十二日
书记员 田忠军
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法沙执字第182-2号
申请执行人深圳市容大感光科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永镇新田村新田工业区27栋。
法定代表人林海望。
被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路（西）恒昌荣工业园B栋401。
法定代表人张传双。
申请执行人深圳市容大感光科技股份有限公司与被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法沙民初字第2963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市鼎盛兴电路有限公司的财产（以人民币36641.4元及利息为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 胡慧玲
二〇一四年二月十一日
书记员 谢会苑
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭兴执字第0386号
申请执行人蒋俊。
被执行人洪从忠。
本院受理的申请执行人蒋俊与被执行人洪从忠返还原物纠纷一案，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴执字第0386号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 彭大岳
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 孙 伟
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 丁 艳
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0103民初922号
原告：杨鲁，男，1973年10月6日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，
委托代理人：罗超，系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。
被告：廖明，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍登记地四川省江淮市，
本院在审理原告杨鲁与被告廖明房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告协商达成和解，原告杨鲁书面申请自愿撤回对被告廖明的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨鲁撤回对被告廖明的起诉。
案件受理费人民币1674元，本院减半收取人民币837元，由原告杨鲁承担。
审 判 员 范文敏
二〇一八年二月二十三日
法官助理 涂 洁
书 记 员 唐世润
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执533号之一
申请执行人：郑召显，男，1966年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李德芹，女，1971年出生，汉族，住德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2017）鲁1403执533号裁定书，于2017年08月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李德芹的银行存款壹万伍仟肆佰陆拾贰元。
二、冻结期限为壹年。
需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结）,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封（冻结）的法律后果
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李 峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 张成兵
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执533号
申请执行人郑召显，男，1966年出生，汉族,住陵城区。
被执行人王铁国，男，1970年出生，汉族，住陵城区。
被执行人李德芹，女，1971年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初926号民事调解书，于2017年8月日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李德芹名下的银行存款壹万伍仟伍佰玖拾肆元整。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年九月十一日
书记员 徐梦丽
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1403执533号之二
申请执行人：郑召显，男，1966年出生，汉族，住德州市陵城区。
被执行人：李德芹，女，1971年出生，汉族，住德州市陵城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初926号民事调解书，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李德芹名下的银行存款壹万伍仟伍佰玖拾肆元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 峰
二〇一七年九月十一日
书记员 张成兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新01行终53号
上诉人（原审起诉人）：谢红，女，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
上诉人谢红因不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定：提起诉讼应当有事实根据。谢红提交现有的材料中不能证明行政行为的存在，故不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项的规定，裁定：对谢红的起诉，原审法院不予立案。
谢红不服，提起上诉称，2016年12月8日，我因女儿在73中被剃发一事前往学校正常上访。我到73中后，学校拒不开门并勾结红庙子管委会，让联防冒充公安对我进行威胁恐吓，我报警后派出所无人管理。2016年12月9日，红庙子联防再次冒充公安对我威胁恐吓并殴打。我先报警但对方恶人先告状说我殴打他们。原审法院立案不开庭，妨碍司法公正。现提起上诉，请求二审法院：判决乌鲁木齐市水磨沟区人民法院法官段俏丽以身试法，妨碍司法公正；撤销原审法院（2017）新0105行初9号裁定；2、请求判决红庙子联防冒充公安对我进行威胁殴打的行为违法；3、请求判决红庙子管委会公开道歉；4、请求判令红庙子管委会赔偿我的精神伤害费伍万元整。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项明确规定提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定，原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。本案中，根据谢红提交的现有材料，无法证明其所诉行为存在，其起诉不符合法定起诉条件。上诉人谢红的第一项上诉请求，系二审中新增加的诉讼请求，本院不予审理。综上，上诉人谢红的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定对谢红的起诉不予立案，是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘瑞东
审 判 员 张 峰
代理审判员 张海军
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 高靖琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）新01行终53号上诉人（原审起诉人）：谢红，女，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人谢红因不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定：提起诉讼应当有事实根据。谢红提交现有的材料中不能证明行政行为的存在，故不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项的规定，裁定：对谢红的起诉，原审法院不予立案。谢红不服，提起上诉称，2016年12月8日，我因女儿在73中被剃发一事前往学校正常上访。我到73中后，学校拒不开门并勾结红庙子管委会，让联防冒充公安对我进行威胁恐吓，我报警后派出所无人管理。2016年12月9日，红庙子联防再次冒充公安对我威胁恐吓并殴打。我先报警但对方恶人先告状说我殴打他们。原审法院立案不开庭，妨碍司法公正。现提起上诉，请求二审法院：判决乌鲁木齐市水磨沟区人民法院法官段俏丽以身试法，妨碍司法公正；撤销原审法院（2017）新0105行初9号裁定；2、请求判决红庙子联防冒充公安对我进行威胁殴打的行为违法；3、请求判决红庙子管委会公开道歉；4、请求判令红庙子管委会赔偿我的精神伤害费伍万元整。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项明确规定提起诉讼应当有事实根据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条规定，原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外。本案中，根据谢红提交的现有材料，无法证明其所诉行为存在，其起诉不符合法定起诉条件。上诉人谢红的第一项上诉请求，系二审中新增加的诉讼请求，本院不予审理。综上，上诉人谢红的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定对谢红的起诉不予立案，是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘瑞东审 判 员  张 峰代理审判员  张海军二〇一七年四月二十四日书 记 员  高靖琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2596号
申请执行人：邓帮华，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：王贵生，男，汉族，1953年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行邓帮华申请执行王贵生提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初508号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以在此申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年五月二十七日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2596号申请执行人：邓帮华，男，汉族，1963年6月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王贵生，男，汉族，1953年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行邓帮华申请执行王贵生提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初508号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以在此申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年五月二十七日书记员 胡孝飞
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民一初字第208号
原告：孙秀莹，女，汉族，1947年9月10日生，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。
法定代表人：李忠民总经理。
本院在审理原告孙秀莹与被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙秀莹经本院送达缴纳诉讼费通知书，未在指定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
一审案件受理费2150元（已减半）由原告孙秀莹负担。
代理审判员 王红波
二〇一五年十二月九日
书 记 员 胡艳平
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00925号
申请执行人：耿传姣，女，1964年10月4日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：袁月荣，女，1948年6月23日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人耿传姣与被执行人袁月荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月24日作出（2015）宁民一初字第00835号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年4月13日提出强制执行申请，要求被执行人支付案件执行款1267.50元。
现查明：被执行人袁月荣无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第00835号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 汪 冰
二〇一五年十月八日
书记员 秦 健
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东南商初字第2号
原告：王洪清。
委托代理人：吴列权。
被告：包月良。
被告：樊新民。
原告王洪清为与被告包月良、樊新民民间借贷纠纷一案，于2013年12月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员胡金冰适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。王洪清的委托代理人吴列权到庭参加诉讼，包月良、樊新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
王洪清起诉称：2013年3月30日，包月良因生产经营所需向其借款10万元并立下借条一份。樊新民自愿为上述借款提供担保。借款到期后经原告多次催讨，包月良仅归还了借款本金3万元。余款7万元包月良至今未还，樊新民也未承担相应的连带保证责任。故请求法院判令：一、包月良立即归还借款本金7万元并支付违约金14000元；二、包月良支付王洪清为实现本案债权而支出的律师代理费2400元；三、樊新民对上述债务负连带清偿责任。
王洪清在举证期限内向本院提供了借条及律师代理费发票各一份，用以证明上述诉称事实。
包月良、樊新民未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理本院认定，包月良、樊新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审期间抗辩和质证的权利。王洪清提供的上述证据，符合有效证据的构成要件，本院予以确认。据此认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年3月30日，包月良向王洪清借款10万元，并出具借条一份，约定借款期限三个月。如逾期还款，则每天按照按借款金额的千分之三计算违约金。包月良应承担王洪清在催款过程中花费的诉讼费、代理费等费用。樊新民自愿为上述借款提供担保。借款到期后经多次催讨，包月良仅归还本金3万元，尚欠本金7万元至今分文未还，樊新民也未承担相应的保证责任。2013年11月29日，王洪清为实现本案债权花费了律师代理费2400元。
本院认为，包月良尚欠王洪清借款7万元的事实清楚，证据确实充分，包月良未依约履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的归还本金并支付违约金、律师代理费的民事责任，樊新民在借款保证期内也应依法承担连带保证责任。王洪清诉请要求包月良支付违约金14000元，低于借条中约定的标准，减轻了包月良及樊新民的负担，本院予以准许。包月良、樊新民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不尊重和对自身权利的漠视，应由其承担相应的法律后果。综上，王洪清的诉请，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包月良于判决生效后十日内归还原告王洪清借款本金7万元并支付违约金14000元。
二、被告包月良于判决生效后十日内支付原告王洪清为实现本案债权而支出的律师代理费2400元。
三、被告樊新民对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1960元，减半收取980元，由被告包月良负担，由被告樊新民负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡金冰
二〇一四年三月七日
书 记 员 陈楼康
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01570-1号
申请执行人阮永安
被执行人金泽法
被执行人张瑞锁
申请执行人阮永安与被执行人金泽法、张瑞锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）长民一初字第01916号民事判决书已发生法律效力，但两被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人张瑞锁在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张瑞锁在银行存款人民币21240元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一五年十一月二十四日
书记员 纪明悦
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终7125号
上诉人（原审原告）：米想科技有限公司。
法定代表人：张瑛，经理。
委托代理人：肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张小辉，广东广信君达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁卓超。
被上诉人（原审被告）：智业家生活服务有限公司。
法定代表人：王美娟。
上诉人米想科技有限公司（以下简称米想公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、驳回米想科技有限公司的诉讼请求；二、米想科技有限公司在本判决生效之日起7日内一次性支付2015年9月1日至2015年10月30日的工资23100元给梁卓超；三、米想科技有限公司在本判决生效之日起7日内一次性支付2015年9月3日至2015年10月30日未订立书面劳动合同的工资22171元给梁卓超。如果当事人逾期履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由米想科技有限公司负担。
判后，上诉人米想公司不服，上诉请求：1、米想公司无需支付梁卓超2015年9月1日至2015年10月30日工资23100元；2、米想公司无需支付梁卓超2015年9月3日至2015年10月30日未订立书面劳动合同的工资22171元；3、本案诉讼费由梁卓超承担。上诉事实和理由：梁卓超主张其2015年8月3日入职米想公司工作，任职UI设计主管，工资16500元。事实上梁卓超为智业家生活服务有限公司（以下简称智业家公司）的员工，与米想公司不存在劳动关系。米想公司无需支付梁卓超任何工资和未签订书面劳动合同的工资。基于以上事实，并依据相关法律规定，特向广州市中级法院上诉，请依法支持米想公司的全部上诉请求。
被上诉人梁卓超答辩称：我方对原审判决结果没有异议，具体答辩意见如下：1、我方从入职后所用到的规章制度均是用米想公司的，智业家公司是我们团队下面的一个项目，智业家分公司是没有招聘资格，我方与米想公司存在劳动关系。2、米想公司的上诉不成立，我们的入职通知书由米想公司发放，2015年9月17日前的工资也均由米想公司或其股东发放，我们均在同一个办公室工作，只是从事智业家、译随行等不同项目工作。
被上诉人智业家公司经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
二审期间，米想公司、梁卓超及智业家公司均没有向本院提交新证据。
本院认为：根据米想公司的上诉及梁卓超的答辩意见，本案争议焦点是：1、米想公司与梁卓超是否存在劳动关系；2、米想公司是否需向梁卓超支付被拖欠的工资及未签订书面劳动合同的二倍工资差额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决合法合理，且理由阐述充分，本院均予以确认。本院审理期间，米想公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对米想公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人米想科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨玉芬
审判员 何慧斯
审判员 苏韵怡
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 婷
张树苑
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初323号
原告李某某，女，生于1956年11月30日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
委托代理人刘明，湖北章华律师事务所律师。
被告胡某某，男，生于1954年5月13日，汉族，湖北省潜江市人，退休干部。
本院在审理原告李某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某以其与被告胡某某已自行和解为由，于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李某某负担。
审判员 杨志华
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 毅
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒非诉执字第59号
申请执行人：舒兰市人口和计划生育局，住所地吉林省舒兰市。
被执行人：徐超，住吉林省舒兰市。
被执行人：姜永凤，住址同上。
申请执行人舒兰市人口和计划生育局与被执行人徐超、姜永凤社会抚养费征收纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年11月13日作出（2014）舒行审执字第110号行政裁定书。判决发生法律效力后，申请执行人于2014年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人徐超、姜永凤无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒行审执字第110号行政裁定书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 张恒华
审判员 徐长海
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘鳕湾
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初2304号
原告：李天长，男，生于1968年9月19日，汉族，住淅川县。
被告：吕春成，男，汉族，住淅川县。
被告：黄泽鹏，男，汉族，住淅川县。
本院在审理原告李天长诉被告吕春成、黄泽鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李天长撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李天长负担。
审判员 杨晓东
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李孟剑
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第186号
申请执行人郑光，男，1955年10月10日出生，汉族，住长乐市。
被执行人王新贵，男，1964年8月1日出生，汉族，住长乐市，现在美国。
被执行人陈丹红，女，1965年4月10日出生，汉族，住长乐市，现在美国。
申请执行人郑光与被执行人王新贵、陈丹红民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2014年7月16日作出的（2014）长民初字第37号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王新贵、陈丹红应偿还申请执行人借款12万元及利息。申请执行人于2014年12月26日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员林磊执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月15日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：本院经向长乐市建设局查询，无被执行人房产登记记录；经向长乐市国土资源局查询，无被执行人地籍登记材料；经向长乐市公安局查询，无被执行人车辆登记记录；经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国建设银行长乐支行、中国邮政储蓄银行长乐支行、兴业银行长乐支行、长乐市农村信用合作联社、中国交通银行福州长乐支行、海峡银行长乐支行等相关金融机构查询，均未发现被执行人的存款。被执行人长期在美国居住，申请执行人表示本案可以延期执行。
以上事实由长乐市公安局常住人口基本信息表，向长乐市国土资源局、长乐市建设局、公安局查询的执行情况登记，申请执行人的调查笔录，上述金融机构查询存款通知书（回执）等证据证实。
本院认为，被执行人王新贵、陈丹红无可供执行的财产，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第37号民事判决书本次执行程序。
被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 林 磊
二〇一五年六月十七日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第186号
申请执行王某某。
被执行人王某某甲。
申请执行人王某某与被告王某某甲离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2001年12月12日作出（2001）长民初字第2281号民事调解书，调解协议如下：
原、被告自愿离婚，准予离婚
婚生女孩由被告抚养，原告每年给付抚养费1000元，此款于2001年起
家庭现有财产分得一套行李，一台D**生活用品归被告，个人衣物归个人
案件诉讼费50元，由原告承担。
该调解生效后，申请执行人于2015年2月9日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院于同日立案执行。被执行人王某某于2015年3月30日履行完毕给付1000元的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2001）长民初字第2281号民事调解执行程序予以终结。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年四月十日
书记员 刘昌民
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第186号
申请执行人长沙银行股份有限公司星城支行，住所地：长沙经济技术开发区开元路17号。
负责人张曼，行长。
被执行人谭云。
被执行人丁喜欢。
被执行人杨海锋。
殷进文，男，1967年5月9日出生，汉族，住株洲市荷塘区文化路30号1栋501号。
本院依据已经发生法律效力的长沙县人民法院（2014）长县民初字第3407号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人谭云、丁喜欢偿付申请执行人借款592800元及利息（利息从2014年6月12日起按每日万分之五标准算至付清之日止）；被执行人杨海锋、殷进文在其抵押担保财产内承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5038.5元、执行费8328元；但被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谭云、丁喜欢、杨海锋、殷进文银行存款70万元；或扣留、提取其等额应得收入；或查封、扣押其同等价值的有关财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 文罗生
二〇一五年五月十一日
书记员 郑敏敏
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第186号
申请执行人长春市宏盛实业总公司，住所地，长春市二道区安乐路95号。
被执行人长春利普顿房地产开发有限公司，住所地，长春市二道区公平路128号。
申请执行人长春市宏盛实业总公司与被执行人长春利普顿房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，本院依据（2009）长民一初字第102号民事判决书于2015年6月3日立案执行。该判决书责令被执行人履行以下义务：一、向申请执行人交付“太古广场”临东盛大街一侧、1-13层立体砍块、已装修的10000平方米商业用房（装修标准同与已出售的同等同类该楼的�品房标准）；二、为申请执行人应分得的房屋办理产权登记，垫付登记费用；三、给付申请执行人案件受理费、财产保全费、鉴定费135070.00元的义务。
执行过程中，经查“太古广场”项目截止目前仍未办理竣工验收手续，不具备交付条件。鉴于申请执行人与被执行人就装修标准补偿问题已另行提起诉讼，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院（2009）长民一初字第102号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
审 判 员 贾桂霞
代理审判员 聂 超
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 谢铁铮
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第186号
申请执行人刘瑞夫，男，生于1961年08月05日，汉族，居民，住济南市长清区。
被申请执行人国生，男，生于1962年12月03日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人刘瑞夫与被申请执行人国生劳务合同纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院于2014年05月27日作出的（2014）长民初字第870号民事调解书，已发生法律效力。权利人刘瑞夫于2014年12月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案立案执行后，经查，被执行人国生暂无履行能力，申请执行人刘瑞夫不能提供可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第186号案本次执行程序终结，申请执行人刘瑞夫可在被执行人国生具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年五月十日
书记员 刘玉杰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初17441号
原告:漆伟，男，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆茂余燃气设备股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村，统一社会信用代码91500106051745395G。
原告漆伟与被告重庆茂余燃气设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告漆伟于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漆伟在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告漆伟撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 蒙舟
二〇一七年八月二日
书 记 员 何燕
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执4394号
申请执行人:平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。
法定代表人周海良，行长。
委托人张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托人王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人:崔娜娜，女，1988年2月22日出生，汉族，住河北省河间市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人崔娜娜金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 何水涛
审判员 胡富源
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘慧莹
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执117号
移送执行人：本院民事审判第二庭。
被执行人：杭州大路发电设备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人屠挺挺，总经理。
福建省集兴电业发展有限公司与杭州大路发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第382号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费45696元，由福建省集兴电业发展有限公司负担41126元，杭州大路发电设备有限公司负担4570元。因被执行人杭州大路发电设备有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案受理的（2017）闽执117号执行案件指定福州市中级人民法院执行。
请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；账号：11×××83；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢守庸
审判员 严增荣
审判员 陈生奇
二〇一七年四月六日
书记员 陈小青
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执117号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：杭州大路发电设备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人屠挺挺，总经理。福建省集兴电业发展有限公司与杭州大路发电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）闽民�字第382号民事判决书已经发生法律效力，该案二审案件诉讼受理费45696元，由福建省集兴电业发展有限公司负担41126元，杭州大路发电设备有限公司负担4570元。因被执行人杭州大路发电设备有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第二庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执117号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；账号：11×××83；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢守庸审判员  严增荣审判员  陈生奇二〇一七年四月六日书记员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
狮民一初字第00456号
原告：许玉霞，女，1972年10月27日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。
被告：程玲，女，1964年2月10日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：沈光林，男，1963年9月10日出生，汉族，铜陵市公安局交通警察支队干警，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：胡良亭，安徽铜都律师事务所律师。
委托代理人：徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。
本院在审理原告许玉霞与被告程玲、沈光林民间借贷纠纷一案中，原告许玉霞于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许玉霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告许玉霞撤回起诉。
案件受理费减半收取606元，由原告许玉霞负担。
代理审判员 董彦峰
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 璨
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第00615号
申请执行人：方一武，男，1954年2月18日出生，汉族，原联通公司安徽分公司退休职工，户籍地安徽省巢湖市，经常居住地合肥市。
被执行人：黄斌，男，1966年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
第三人：合肥国轩置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，实际办公地址合肥市望江西路502号企融国际大厦。
法定代表人：李缜，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00456号民事判决书，向被执行人黄斌、第三人合肥国轩置业有限公司发出执行通知书。责令第三人合肥国轩置业有限公司协助将位于合肥市国轩苑＊室房屋产权过户至黄斌名下，责令被执行人黄斌协助申请人方一武办理合肥市国轩苑3栋12层1204室房屋产权过户手续。第三人、被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将备案登记在被执行人黄斌名下的位于合肥市国轩苑＊室房屋过户至申请执行人方一武名下。
二、申请执行人方一武可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续，相关税费由申请执行人方一武缴纳。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 许明琦
二〇一五年六月三日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
行人或者其他债权人抵债。申请执行人或者其他债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二中行终字第783号
上诉人（一审原告）蔡志芳，女，1983年2月24日出生。
委托代理人李海霞，北京京润律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，男，局长。
委托代理人隗龙飞，男，1988年2月24日出生，北京市国土资源局房山分局法务职员。
上诉人蔡志芳因诉北京市国土资源局所作行政复函一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房行初字第145号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
蔡志芳向一审法院诉称：因北京市房山区拱辰街道中心区一至五街改造项目进行拆迁，蔡志芳房屋被划在拆迁范围内。作为利害关系人，蔡志芳于2014年2月19日通过向北京市国土资源局提起信息公开申请的方式得知，北京市国土资源局于2008年11月12日作出京国土市函（2008）1029号《关于房山区新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置房建设有关问题的复函》【以下简称（2008）1029号《复函》】，知晓了涉案具体行政行为的内容。该具体行政行为致使蔡志芳所在地区面临拆迁，无法继续使用房屋，与蔡志芳具有法律上的利害关系。蔡志芳认为北京市国土资源局的上述行政行为违反法定程序，未尽到实质审查义务，侵害了蔡志芳的合法权益，故诉至法院，要求确认北京市国土资源局作出的（2008）1029号《复函》违法。
一审法院经审理认为：北京市国土资源局针对北京市房山区新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置用房建设用地向北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）下发的（2008）1029号《复函》，应属涉案项目推进过程中北京市国土资源局作出的具有程序性的文书，该复函的内容并未对蔡志芳的权利义务产生实际影响，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故蔡志芳要求撤销北京市国土资源局作出的（2008）1029号《复函》的请求事项不属于行政审判权限范围，法院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蔡志芳的起诉。
蔡志芳不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
北京市国土资源局同意一审裁定，请求予以维持。
本院认为：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被诉（2008）1029号《复函》只是在北京市房山区新城拱辰街道中心区一至五街改造定向安置房建设过程中，北京市国土资源局对房山区政府报送的《关于报送房山新城中心区旧城改造定向安置用房建设三定三限三结合方案的函》中有关问题的过程性答复，即被诉（2008）1029号《复函》并未直接对蔡志芳的权利义务产生实际影响，故被诉（2008）1029号《复函》并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现一审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定驳回蔡志芳的起诉，并无不当，本院予以维持。蔡志芳的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宁
代理审判员 刘天毅
代理审判员 王 琪
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高 欢
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第2083号
原告中国农业银行股份有限公司杭州××支行，住所杭
州市××区××街道人民路××号。
负责人沈某某。
委托代理人傅某某、孙某。
被告洪某某。
原告中国农业银行股份有限公司杭州××支行（以下简
称农行××支行）为与被告洪某某信用卡纠纷一案，于2010年
7月14日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员
傅成祥独任审判，于2010年8月19日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告农行××支行委托代理人傅某某、孙某到
庭参加诉讼。被告洪某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告农行××支行诉称：2009年3月，洪某某在农行××
支行办理金穗人民币贷记卡一张，信用额度为人民币2000元。
此后，洪某某持卡先后取现及在商户消费，至2010年5月10日
止，洪某某透支本息合计2434.50元。为此起诉，要求洪某某
支付本金1930.80元，支付利息267.29元、滞纳金117.20元、
超限费63.21元、其他费用56元，及从2010年5月11日起到借款
还清日止，按人民银行有关规定计算的利息、滞纳金、超限费
。
原告农行××支行为证明上述事实，向本院提供了如下证据：1.洪某某向农行××支行出具的金穗（贷记卡）个人卡
申请表1份；2.金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）1份；3.洪某
某的金穗卡账户基本资料1份；4.洪某某的金穗卡账户交易历
史记录1份；5.杭州市工商行政管理局萧山分局关某某行萧山
某行的变更登记核准通知1份。
被告洪某某未作答辩。
农行××支行提供的证据，虽未经洪某某质证，但经庭
审调查，这些证据是客观真实的，与本案事实具有关联性，本
院予以认定。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
农行××支行原名中国某业银行杭州市萧山某行，2009
年10月19日，经杭州市工商行政管理局萧山分局核准登记变更
为现名。2009年3月2日，洪某某向农行××支行申领金穗贷记
卡（个人卡）一份，同意遵守《中国某业银行金穗贷记卡领用
合约（个人卡）》的规定。《中国某业银行金穗贷记卡领用合
约（个人卡）》规定：申领人同意按章程、本合约以及发卡人
公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使
用信用卡发生的全部欠款及各种费用、利息及各种费用等。申
领人预借现金不享受免息还款待遇，须支付自银行记账日起的
利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（
自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇
。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷
款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）
也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。申领人连续两次（含）以上未能足额偿还最低还款额的，发
卡人有权停止该卡使用。申领人若超过发卡人批准的信用额度
用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超
额部分的5%支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇。预
借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国
人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按
月、按币种计收复利。申领人贷记卡账户内的存款不计付利息
，提取存款需支付提现手续费。境内预借现金，按交易金额的
1%计算手续费。2009年3月，农行××支行向洪某某发放信用
额度为2000元的中国某业银行金某某用卡（贷记卡）一张。截
止2010年5月10日，洪某某通过金某某用卡进行取现及在商户
消费，向农行××支行预借现金1930.80元，应支付利息267.2
9元、滞纳金117.20元、超限费63.21元、其他费用56元。上述
款项，洪某某至今未付。
本院认为：洪某某向农行××支行申领金穗贷记卡（个
人卡），书面承诺遵守《中国某业银行金穗贷记卡领用合约（
个人卡）》的规定，应当依照该合约的规定履行相关义务。洪
某某未按期向农行××支行支付相关款项，应当承担民事责任
。洪某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对农行××
支行的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、洪某某返还中国农业银行股份有限公司杭州××支行借款1930.80元；
二、洪某某支付中国农业银行股份有限公司杭州××支
行至2010年5月10日止的利息267.29元、滞纳金117.20元、超
限费63.21元、其他费用56元，并支付从2010年5月11日起至本
判决限定的借款1930.80元还款期限届满之日止按日万分之五
计算的利息，按最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金、超
限费；
三、上述款项，限洪某某在判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的
上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：
1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】
。
审判员 傅成祥
二〇一〇年八月十九日
书记员 韩燕华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0825执150号
申请执行人：胡永强，男，1972年4月24日出生，汉族，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被申请执行人：王哲，男，1974年11月9日出生，汉族，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院在执行胡永强与王哲凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王哲现有车牌号为蒙LWZ6**的保时捷凯宴牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》43条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人王哲所有的车牌号为蒙LWZ6**的凯宴牌小型越野客车，扣押期限为2年（从2017年4月28日开始至2019年4月27日止）
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十日内提出续行扣押的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 沙其日图
二〇一七年四月二十八日
书记员 尹 俊 峰
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0825执150号之一
申请执行人：胡永强，男，1972年4月24日出生，汉族，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被申请执行人：王哲，男，1974年11月9日出生，汉族，住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。
本院在执行胡永强与王哲凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王哲现有车牌号为蒙LWZ6**的保时捷凯宴牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王哲所有的车牌号为蒙LWZ6**的凯宴牌小型越野客车，查封期限为2年（从2017年5月27日开始至2019年5月27日止）
本裁定立即执行。
审判员 沙其日图
二〇一七年五月二十七日
书记员 尹 俊 峰
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2651号
原告刘会兰，女，住平罗县。
委托代理人杜海林，男，住平罗县。系原告儿子，特别授权代理。
被告桑进智，男，住平罗县。
原告刘会兰与被告桑进智身体权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员马瑞玲适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告刘会兰及其委托代理人杜海林，被告桑进智均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2014年8月23人原告到被告工作的宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司索要下欠工资，因双方言语不和发生肢体冲突，致使原告受伤住院，花费各项经济损失35000元，而被告只支付了2000元的住院费，后在乡司法所的调解下双方达成一致意见，约定被告赔偿原告各项经济损失共计35000元，扣除已支付的2000元，下剩33000元，由被告于协议签订之日支付20000元，另13000元到2016年9月30日全部支付完毕。现被告只�付到了2015年9月份，到2015年10月份后被告便没有再支付，期间原告多次催要，被告拒绝履行下剩的10500元欠款。现诉至法院，要求依法判令被告一次性向原告支付下欠赔偿款10500元，并由被告承担诉讼费用。
被告桑进智辩称，原被告双方发生纠纷后经司法所调解了，被告陆续支付了原告部分赔偿款，现在下欠的是9700元，不是原告诉称的10500元；另被告现在已经不在宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司工作了，实在没有能力支付原告的赔偿款了。
原告为支持其主张，出示的证据有：刑事和解协议书、人民调解协议书及被告出具的欠条各一份，证实原被告之间的纠纷经平罗县高庄乡司法所调解双方达成调解协议，被告没有按照约定及时支付赔偿款，现仍欠10500元没有没有履行的事实；该证据经被告质证无异议。
被告为支持其抗辩意见，出示的证据有原告刘会兰的门诊费票据五张、收条四张，证明被告向原告支付现金22500元，宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司扣除桑进智兔粪款300元，被告还给原告支付了部分医疗费用的事实；该证据经原告质证，原告对门诊费票据的真实性无异议，但认为该费用在调解时都已经包括了，已从被告支付的款项中扣除了，对兔粪款的收条有异议，认为与原告没有关联性，对其他收条无异议，认可。
原、被告以上证据，经本院审核认为，原告的证据和被告出示的原告家属出具的三张收条具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。被告提供的门诊费票据，因在平罗县高庄乡司法所调解时就被告支付的费用双方已经进行了结算，无法确认该门诊费是否包括在已扣除的费用中�不予采信，对被告提供的宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司出具的收条，没有该公司印章，也无其他证据印证，依法不予采信，
根据采信的证据，结合原、被告的陈述意见，本院确认以下案件事实：
2014年8月23日原告刘会兰到被告桑进智打工的宁夏爱飞翔畜牧业进出口贸易有限公司索要下欠工资，因言语不和双方发生肢体冲突，致使原告刘会兰跌倒，经平罗县人民医院诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。2015年4月10日经平罗县高庄乡人民调解委员会调解，双方达成一致协议，约定被告桑进智赔偿原告刘会兰医疗费等各项经济损失工共计35000元，除之前支付的2000元外还有33000元于协议签订之日一次性支付20000元，下剩13000元从2015年5月起每月30日前支付500元到2015年12月份开始每月支付1000元，直到2016年9月30日�支付完毕。协议签订当日被告支付原告现金20000元，从2015年5月到2015年9月被告支付原告现金2500元，从2015年10月起被告对下欠款再没有按照协议约定及时支付。引起原告诉讼。
本院认为，行为人造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告刘会兰和被告桑进智因言语不和发生肢体冲突，致使原告受伤，原告因此造成的损失被告应承担相应的赔偿责任。原被告就赔偿事宜经平罗县高庄乡人民调解委员会调解达成一致意见，该协议是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。被告在履行协议过程中，对到期的2015年10月到2016年7月赔偿款9000元没有及时足额支付，应承担继续履行民事责任，对未到期的款项，被告应按照协议约定及时支付。被告辩解给原告还支付了800多元门诊费应予�扣减的意见，因双方在调解协议中注明扣除了被告已支付的费用2000元，且在被告给原告出具的欠条中也注明欠到原告的赔偿款是13000元，已支付2500元，下欠10500元，故对原告的该意见本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告桑进智赔偿原告刘会兰赔偿款9000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告桑进智除上述赔偿款外，再于2016年8月30日支付原告刘会兰赔偿款1000元，于2016年9月30日前支付原告刘会兰赔偿款500元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告桑进智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 马瑞玲
二〇一六年八月十五日
书记员 蔡 露
附件一:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原�；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或在其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1585号
原告：浙江××××农村合作银行，组织机构代码××
××，住所地台州市××××号。
法定代表人：章某某。
委托代理人：王某某。
被告：周某某。
被告：解甲。
原告浙江××××农村合作银行为与被告周某某、解乙
金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月10日立案受理后，
依法由审判员苏顺法适用简易程序于2010年7月15日公开开庭
审理了本案，并当庭宣告判决。原告浙江××××农村合作银
行的委托代理人王某某到庭参加诉讼。被告周某某、解乙经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告浙江××××农村合作银行起诉称，原黄岩区农村
信用合作联社（以下简称信用社）因被告周某某的借款申请，
由被告解乙为其提供连带责任担保。双方经协商于2008年4月3
0日签订了一份保证借款合同，合同约定借款金额人民币5000
元，借款期限从2008年4月30日起至2009年4月20日止，月利率
为9.75‰，还款方式为按年付息，本金到借款期限届满时一次
性归还，利随本清。逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50
%的罚息利率计收罚息。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本息和实现债权的一切费用等。合同签订后
，原告依约发放贷款，但被告周某某未按约归还借款，支付利
息，被告解乙也未履行保证义务。现原信用社更名为原告浙江
××××农村合作银行，原告要求被告周某某偿还借款本金计
人民币5000元及支付自2008年4月30日至2009年4月20日止的利
息568.75元和从2009年4月21日起至实际还款日止的逾期利息
（逾期利息按月利率14.625‰计算），被告解乙对上述债务承
担连带责任。
被告周某某、解乙未作答辩。
原告浙江××××农村合作银行为支持其诉讼主张在举
证期限内提供了下列证据：
证据一、法定代表人的身份证明、企业法人营业执照、
组织机构代码证，两被告的身份证复印件各一份，证明原、被
告方主体资格；
证据二、借款申请书（对私）、保证借款合同、借款借
据各一份，证明被告周某某由被告解乙担保向信用社借款人民
币5000元的事实；
证据三、批复一份，证明浙江××××农村合作银行开
业的事实；
证据四、浙江××××农村合作银行结欠贷款利息一览
表一份，证明被告所欠利息的事实。
本院依法向被告周某某、解乙送达了开庭传票、举证通
知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本，被告周某某、解乙
无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查后予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，中国银行业监督管理委员会浙江监管局于2008
年11月21日作出批复，黄岩区农村信用合作联社变更为浙江×
×××农村合作银行。
本院认为：信用社与被告周某某和解乙之间签订的保证
借款合同依法成立，合法有效。双方均应按约履行，信用社按
约向被告周某某提供贷款，已履行了合同约定的义务，被告周
某某借款后，未按约归还借款，支付利息，已构成违约，应承
担逾期还款的违约责任，其逾期还款应从逾期之日起按约定利
率计收50%的罚息。被告解乙作为借款合同的连带责任保证人
，依约应承担连带责任。信用社更名为原告浙江××××农村
合作银行，其权利、义务应由原告黄岩合作银行享受和承担。
现原告要求被告周某某归还借款并支付利息及逾期利息、被告
解乙负连带责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
被告周某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告
浙江××××农村合作银行借款人民币5000元，同时支付自20
08年4月30日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止按
合同约定的利率计算的利息及逾期利息；被告解乙负连带责任
。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，适用简易程序依法减半收取25
元，由被告周某某负担，被告解乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预缴上诉案
件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号
：900101040003235）。
审 判 员 苏顺法
二〇一〇年七月十五日
代书记员 方可可
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民调确字第00140号
申请人：黄维，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
申请人：汤本良，男，1969年12月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。
本院于2015年3月19日受理申请人黄维、汤本良关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人黄维、汤本良之间关于劳务纠纷一案，于2015年3月19日经合肥市包河区芜湖路街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、汤本良、黄维之间发生的人工工资经双方最终结算，黄维尚欠汤本良人工工资20800元，黄维出具欠条一张（该欠条保存至合肥市包河区芜湖路街道人民调解委员会芜湖路警民联调工作室）；
二、黄维于2015年5月1日前一次性支付汤本良人工工资20800元；
三、汤本良、黄维双方之间就人工工资事项已无其他纠纷。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 孙艳
二〇一五年三月十九日
书记员 胡蓉
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执审字第42号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大窑湾港口专业支行，住所地大连市保税区东北大街343号。
被执行人大连齐化化工有限公司，住所地大连经济技术开发区80#工业小区。
被执行人刘广宇。
第三人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路142号。
法定代表人李长海，系该公司总经理。
委托代理人李庆家、杨继红，系该公司工作人员。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大窑湾港口专业支行与被执行人大连齐化化工有限公司、刘广宇借款合同纠纷一案中，执行依据为本院（2011）大民三初字第90号民事调解书。第三人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人，并提供了本院（2011）大民三初字第90号民事调解书、资产转让合同、公告等相关证据。
经审查，2011年本院作出（2011）大民三初字第90号民事调解书，案件进入执行程序后，2014年9月7日，中国建设银行股份有限公司辽宁省分行通过签订《资产转让合同》的方式，将该笔债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。该债权转让已以报纸公告的方式通知了债务人。
本院认为，生效法律文书确定的权利人转让其权利，是权利人对其权利的处分，只要债权具有可让与性，在不改变债权内容且不损害债务人利益的条件下，该处分应当得到尊重。第三人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司通过签订《资产转让合同》的形式购买了该笔债权，承受了原债权人的权利，双方对此无争议，且以公告方式通知了债务人，该公司请求变更其为本案申请执行人不违反法律禁止性规定，本院应予支持。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：
变更第三人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓慧
审 判 员 张宏志
代理审判员 吕 颖
二〇一五年二月十日
书 记 员 隋彦妍
福建省大田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大执审字第42号
申请人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，组织机构代码：73803336-X。
法定代表人林宗镇，局长。
被执行人吴大相，男，汉族，农民，1968年11月2日出生。
申请人大田县国土资源局依法向本院申请执行其作出的田国土资梅罚字（2015）05号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人大田县国土资源局以被执行人吴大相于2013年12月份开始，未经批准擅自在大田县梅山乡雄峰村“过岬脚”处非法占地120.92平方米（地类为园地）动工建房，于2014年10月完工，同年11月搬迁入住，违反了《中华人民共和国土地管理办法》第二条、第六十二条之规定，属非法占用土地为由，依照《中华人民共和国土地管理办法》第七十七条之规定，作出了田国土资梅罚字（2015）05号行政处罚决定书，该决定书的内容责令被执行人吴大相退还非法占用的土地120.92平方米，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人大田县国土资源局于2015年4月22日依法向被执行人吴大相送达催告书，催告期限届满后被执行人吴大相仍未主动履行。
本院经审查认定：申请人大田县国土资源局作出的田国土资梅罚字（2015）05号行政处罚决定书，于2015年4月7日依法送达给被执行人吴大相，被执行人吴大相在法定期限内未申请复议和向人民法院提起行政诉讼。且经催告后被执行人吴大相仍未主动履行义务。
本院认为，申请人大田县国土资源局作出的田国土资梅罚字（2015）05号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人吴大相在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予大田县国土资源局作出的田国土资梅罚字（2015）05号行政处罚决定书强制执行，由大田县梅山乡人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 苏启谊
审 判 员 廖小燕
人民陪审员 林凤涪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范书海
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执4324号
申请执行人曾晟。
委托代理人朱菊华,江苏××××律师事务所律师。
被执行人苏州苏原鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人贺光胜，总经理。
原告苏州苏原鞋业有限公司与被告曾晟劳动合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第2090号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：原告苏州苏原鞋业有限公司于本判决生效后十日内向被告曾晟支付经济补偿金34095.5元。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州苏原鞋业有限公司承担。至期，因原告苏州苏原鞋业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾晟于2016年5月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为12208元，本案申请执行费83元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。
本院在执行过程中查明，被执行人苏州苏原鞋业有限公司现已歇业，其法定代表人贺光胜下落不明，本院已依法将被执行人苏州苏原鞋业有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单。另在执行过程中，被执行人苏州苏原鞋业有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人苏州苏原鞋业有限公司在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此表示认可并同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第2090号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年八月十九日
书记员 贾春湘
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第936号
申请执行人韦元球，19＊年＊月＊日出生。
被执行人何燕杰，19＊年＊月＊日出生，身份证号：45022119＊。
本院根据申请执行人韦元球的申请，依据本院已发生法律效力的（2013）南民初（一）字第1923号民事判决书，已向被执行人出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，经查实被执行人何燕杰现在无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2013）南民初（一）字第1923号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2013）南民初（一）字第1923号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 钟国存
审判员 卢春发
审判员 秦宏黔
二〇一五年五月十三日
书记员 冯东杰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第936号
申请执行人赵京善
被执行人初文博
本院于2014年11月13日立案执行赵京善申请初文博侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人初文博应支付申请人赵京善案款6477.17元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人初文博暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）南执字第936号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云山
二〇一五年六月二日
书记员 马世钧
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第936号
刘学福：
本院已立案受理陈仲宣申请你俩借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月十七日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月十三日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第936号
苗集镇祥和村：
本院已立案受理陈仲宣申请你俩借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月十七日前，按照民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月十七日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第936号
陈学金：
本院已立案受理陈仲宣申请你俩借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月十七日前，按照民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月十三日
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第936号
刘其超：
本院已立案受理陈仲宣申请你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，限你于二○一四年八月十七日前，按照民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年八月十三日
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1246号
上诉人（原审原告）徐××，无职业。
委托代理人牟XX。
被上诉人（原审被告）牟一×，无职业。
被上诉人（原审被告）牟二×。
上诉人徐××因赡养费纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年3月18日受理，2015年8月18日作出的（2015）东民初字第1255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月9日受理，并依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭审理了本案。上诉人徐××的委托代理人牟XX，被上诉人牟一×、被上诉人牟二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告有子女三人，长女牟XX、次女即被告牟一×、长子即被告牟二×。因赡养费问题，原告曾两次起诉二被告，经河北区人民法院（2012）北民初字第702号民事判决书确认，二被告自2012年3月起每人每月给付原告赡养费550元。现原告将其承租河北区xx里x号公租房出租并入住养老院，养老院实行全护理，每月住院费用为2000元，另外街里每月给付原告老年补助费115元。被告牟一×现为退休工人，每月退休金为2050元。被告牟二×现为天津市工商局河北分局干部，每月工资为3541.21元。被告牟一×、牟二×每月给付原告赡养费550元至今。原告诉至法院要求：1、请求判令二被告每人每月给付原告赡养费700元整；2、本案所产生的费用由二被告承担。
原审法院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。二被告为原告子女，应当对原告承担赡养义务。现原告入住的养老院费用上涨至每月2000元，生活开支加大，故二被告应当适当增加赡养费给付数额，考虑到街里每月给付原告老年补助费115元及原告将其承租房屋出租每月收取租金，再结合二被告每月收入情况，法院认定二被告增加赡养费至每月600元为宜。关于二被告要求将原告接回家赡养的主张，由于原告当庭表示拒绝二被告该要求，法院对二被告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告牟一×、牟二×自2015年8月起每人每月给付原告徐××赡养费600元，该款每月25日前给付原告徐××；如果被告牟一×、牟二×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牟一×负担12.5元，被告牟二×负担12.5元。
上诉人徐××不服原审判决，上诉至本院，上诉请求：1、撤销原审判决，改判二被上诉人每人每月支付上诉人700元赡养费；2、诉讼费由二被上诉人承担。主要理由：原审认定事实不清，上诉人的养老院费用上涨，还有取暖费、假日补贴费、上诉人的看病费用等。应当增加赡养费给付数额。
被上诉人牟一×、牟二×均辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。主要理由：原审认定事实清楚，适用法律正确。
二审中上诉人提供天津市河东直沽老人院证明一份。证明2014年取暖费600元，2015年取暖费没有定下来，肯定不低于600元。二被上诉人对上诉人提供的证据真实性不同意。本院认证意见，上诉人提供的证明材料与直沽老人院在原审出具的证明不一致，不具有真实性，本院不予采信。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，上诉人的三个子女对上诉人均有赡养义务，上诉人要求二被上诉人每月各支付赡养费700元，原审法院根据上诉人每月的收入和实际需要、二被上诉人的给付能力等因素，综合考虑确定二被上诉人应给付抚养费的数额，符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人徐××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海东
代理审判员 王志红
代理审判员 张 静
二〇一五年十月十五日
书 记 员 任士强
速 录 员 刘玉姣
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0512执47号
申请执行人谢振松谢某某，男，1957年4月12日出生，汉族，住所地北海市铁山港区。
被执行人吴小康吴某某，男，1986年11月15日出生，汉族，住所地北海市铁山港区。
申请执行人谢振松谢某某与被执行人吴小康吴某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）铁刑初字第96号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年6月12日向本院申请执行，申请执行标的85410.52元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了全面调查，暂无可供的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0512执47号案件本次执行程序。
无财产可供执行案件被裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟 宏
二〇一六年十一月二十二日
书记员 苏振杰
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1203执161号
申请执行人陈小兰，女，1970年6月11日生，汉族，住泰州市高港区。
被执行人葛群兰，女，1965年2月21日生，汉族，住泰州市高港区。
申请执行人陈小兰与被执行人葛群兰民间借贷纠纷一案，我院于2016年11月2日作出（2016）苏1203民初872号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书，一、被执行人葛群兰应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人陈小兰支付借款800000元及利息（以800000元为基数，自2016年5月23日算至被告实际还款之日，按年利率6%计算），并承担案件受理费、公告费合计11570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，我院于2017年2月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门、基层组织等调查，经查，被执行人葛群兰名下查无银行存款，国有土地房产、股权登记信息。被执行人葛群兰名下鲁Ｇ×××××车辆已被本院其它执行案件查封。至此，本院也没有查找到被执行人其他可供执行的财产。被执行人葛群兰现下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1203民初872号民事判决书本次申请执行事项的执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陈义良
审 判 员 黄 松
助理审判员 彭建平
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 曹俊祥
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民初3497号
原告：孙维成，男，1954年11月4日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：陈玉菡，桓台天成法律服务所法律工作者。
被告：吴航，男，1978年7月8日生，汉族，安徽省萧县杜楼镇刘村行政村古尚自然村人，现住山东省淄博市张店区。
被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地：桓台县田庄镇府驻地。
法定代表人：田茂军，董事长。
原告孙维成与被告吴航、被告山东天齐置业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告孙维成于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙维成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙维成撤诉。
案件受理费975元，减半收取计488元，由原告孙维成负担。
审判员 金云霞
二〇一六年十二月十五日
书记员 付艺伟
河南省鹤壁市山城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0603刑初161号
公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。
被告人牛福安，男，1972年8月23日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地鹤壁市山城区，现住鹤壁市山城区。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月9日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2016年8月8日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审；于2016年10月14日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审；于2016年11月11日被本院取保候审。
鹤壁市山城区人民检察院以山检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人牛福安犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员庞静出庭支持公诉，被告人牛福安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
（一）2016年7月3日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区长风路与建设街交叉口张仲景大药房店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值189元）。
（二）2016年7月4日凌晨，牛福安在鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口北路东风尚内衣店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值133元）。
（三）2016年7月5日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区朝霞街冷饮批发部店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值106元）。
（四）2016年7月6日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区朝霞街品尚国际服装店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值54元）。
（五）2016年7月6日凌晨，牛福安在鹤壁市山城区朝霞街品牌休闲装店外盗窃该店一台空调外机铜管3.5米（价值592元）。
（六）2016年7月6日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区朝霞街阿兰曼斯服装店外盗窃一台空调外机铜管1.5米（价值90元）。
（七）2016年7月6日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区朝霞街水女人自然养生馆店外盗窃该店一台空调外机铜管2.5米（价值186元）。
（八）2016年7月7日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区朝霞街梅园手擀面店外盗窃该店二台空调外机铜管3米（价值79元）。
（九）2016年7月7日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区奔流街信嘉房产店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值26元）。
（十）2016年7月7日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区朝霞街马艳丽日化中心店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值24元）。
（十一）2016年7月8日凌晨，牛福安到鹤壁市山城区汤河桥联通店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值81元）。
（十二）2016年7月8日22时许，牛福安到鹤壁市山城区奔流街马明仁膏药铺店外盗窃该店一台空调外机铜管1.5米（价值67元）。
上述被盗物品经鹤壁市价格认证中心认定，总价值1627元。被告人牛福安于2016年11月23日退赃1627元。
被告人牛福安对公诉机关指控的罪名及犯罪事实亦无异议，当庭供认不讳。且有被告人牛福安的供述和辩解，被害人李某、杜某的陈述，证人徐某、王某等的证言，常住人口基本信息、鉴定意见、退赃收据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人牛福安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，鹤壁市山城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛福安到案后如实供述自己的罪行，且已退赃，依法可以从轻处罚。结合社区矫正意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛福安犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谷 堃
二〇一六年十一月二十九日
书记员 霍静楠
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第02059号
原告李跃付。
被告连云港颐和化工有限公司。
法定代表人黄召贤，该公司经理。
被告黄召贤。
上述两被告的共同委托代理人高健，江苏苍梧律师事务所律师。
连云港珅发房地产经济有限公司。
法定代表人黄晨艺，该公司经理。
被告江苏坤发投资有限公司。
法定代表人黄晨艺，该公司经理。
被告黄晨艺。
原告李跃付与被告连云港颐和化工有限公司、黄召贤、连云港珅发房地产经济有限公司、江苏坤发投资有限公司、黄晨艺民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李跃付申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告李跃付撤回起诉。
案件受理费11620元，减半收取5810元，保全费720元，合计6530元（原告已预交），由原告负担。
审判长 金立鑫
审判员 杨 军
审判员 陈康祥
二〇一五年六月十七日
书记员 李 红