广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第400号
原告欧某某，男，侗族，农民。
委托代理人张某某，男，系原告欧某某姐夫。
被告杨某某，男，苗族，农民。
委托代理人吴某，广西风雨桥律师事务所律师。
被告中国某某保险股份有限公司某某支公司。
负责人王某，经理。
委托代理人覃某某，中国某某保险股份有限公司某某市分公司职员。
原告欧某某诉被告杨某某、中国某某保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法组成由审判员赖民书担任审判长，人民陪审员梁惠青、覃立忠参加的合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托代理人张某某、被告杨某某及其委托代理人吴某、被告中国某某保险股份有限公司某某支公司的委托代理人覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某某诉称，原告和被告杨某某于2014年2月11日在某某县某某乡某某村至晒江村路上发生交通事故，经某某县公安局交通管理大队认定，原告和被告杨某某承担该事故的同等责任。事故发生后原告被送进某某县人民医院抢救治疗，后经柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定，原告的颅脑损伤构成四级伤残，三级护理。本次事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费38361元；2.误工费11027元（56.26元×196天）；3.护理费1514元；4、住宿费600元；5、鉴定费1760元；6、伤残赔偿金84112元（6008元×20×70%）；7、伤残护理费410698元（56.36亢×365元×20年）；8、营养费1260元（30元×42天）；9、车辆维修费1930元；合计551262元，原告住院期间，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司已支付医疗费用10000元，被告杨某某预付赔偿款3000元；被告杨某某驾驶的桂BXM9**号“铃木”牌普通二轮摩托车在中国某某保险股份有限公司某某支公司投保了交强险，本事故共造成的经济损失为551262元。根据相关法律规定，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司应支付原告各项经济损失121930元（其中医疗费10000元，其他费用110000元，车辆维修费1930元），因其已付医疗费10000元，现还应付111930元，被告杨某某应赔偿原告各项经济损失是214666元（其中医疗费14180元，其他各项经济损失200486元，即551262元－121930=429332元÷2），因杨某某先前已付3000元，现尚应付211666，原告自行承担各项经济损失214666元（其中医疗费14180元，其他各项经济损失200486元，即551262元－121930=429332元÷2）。请求人民法院判令被告杨某某赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失211666元，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司赔偿原告各项经济损失111930元，合计323596元；另本案案件受理费由二被告按比例分担支付。
为证明其主张，原告向法庭提供证据如下：1、某某县人民医院诊断证明，证实原告伤情；2、某某县人民医院入院记录、病程记录、CT检查报告单、临时、长期医嘱、出院记录及收费收据，证实原告因伤住院治疗的情况及支出的医疗费用；3、住宿费发票二张，证实原告到某某县人民医院复查及到某某县公安局交通管理大队申请调处而产生住宿费用；4、桂BX97**号“凌肯”牌普通二轮摩托车维修项目清单及发票，证实车辆维修费共计1931元；5、某某县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证实事故发生及责任划分情况；6、广西柳州市明桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证实原告因本次交通事故损伤颅脑构成IV（四）级伤残，三级护理；7、鉴定费发票，证实原告支付鉴定费1760元；8、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证实事故车辆桂BXM9**号“铃木”牌普通二轮摩托车的投保情况。
被告杨某某辨称，某某县公安局交通管理大队作出《交通事故认定书》对本次道路交通事故的责任划分不公正，我认为原告欧某某的责任更大，另原告欧某某在康复期即进行残疾鉴定，鉴定结论不准确、不科学。
被告杨某某未向法庭提供证据。
被告中国某某保险股份有限公司某某支公司辩称，对于原告合法的诉请，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告请求的伤残护理费计算错误，请求住宿费无证据证实，请求人民法院予以驳回。被告杨某某无证驾驶，我公司承担赔偿责任后，保留向被告杨某某追偿赔款的权利。
被告中国某某保险股份有限公司某某支公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告杨某某对原告提供的证据1、2、4、7、8无异议，中国中国某某保险股份有限公司某某支公司对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8无异议，本院对上述二被告均无异议的证据予以确认；对原告提供的证据3，被告杨某某、中国某某保险股份有限公司某某支公司认为原告欧某某未提供相关病历及其他文书佐证，原告发生的住宿费与本案无关，而庭审中原告亦表示放弃该项请求，故本院对二被告的意见予以采纳；对原告提供的证据5，被告杨某某认为某某县公安局交通管理大队作出《交通事故认定书》对本次道路交通事故的责任划分不公正，认为原告欧某某的责任更大，故建议人民法院不予采信该事故责任认定。本院认为某某县公安局交通管理大队经调查核实作出的《道路交通事故认定书》具有一定的科学性、合理性，而被告未能提供相关证据证实其主张，故本院对某某县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》予以采信，对被告杨某某的意见不予采纳；对原告提供的证据6，被告杨某某认为原告欧某某在康复期即进行残疾鉴定，鉴定结论不准确、不科学，本院认为广西柳州市明桂司法鉴定中心是具备法定资质的机构，其作出的鉴定结论具科学性、合法性，故本院予以采信。而被告杨某某既未申请重新鉴定，也无其他证据证实其主张，本院对其不予采纳。
根据上述采信证据及当事人的陈述，本案法律事实如下：2014年2月11日16时许，原告欧某某驾驶其所有的桂BX97**号“凌肯”牌普通二轮摩托车由本县某某乡某某村往晒江村方向行驶，行至一右转弯路段时，与对向行驶由被告杨某某驾驶的桂BXM9**号“铃木”牌普通二轮摩托车（所有人为杨某某，搭乘张某乙）发生正面碰撞，造成欧某某、杨某某、张某乙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。某某县公安局交通管理大队经调查核实作出了三公交认字（2014）笫211号《道路交通事故认定书》，认定当事人欧某某承担该起交通事故的同等责任；当事人杨某某承担该起交通事故的同等责任；当事人张某乙不承担该起交通事故的责任。事故发生后原告被送进某某县人民医院住院治疗42天，共支付医疗费38253.27元。入院、出院诊断：1、急性特重型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、第5、6颈椎右侧横突孔骨折；4、第3胸椎椎体压缩性骨折；5、全身多处皮肤软组织擦伤并挫裂伤。出院医嘱：建议全休一年、院外加强营养等。2014年8月29日，柳州市明桂司法鉴定中心作出鉴定意见，原告欧某某因本次交通事故损伤颅脑构成IV（四）级伤残，三级护理。原告支付鉴定费1760元。原告欧某某住院期间，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司已支付医疗费用10000元，被告杨某某预付赔偿款3000元。
另查明，被告杨某某所有的桂BXM9**号“铃木”牌普通二轮摩托车在中国某某保险股份有限公司某某支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）保险期限自2014年1月25日0时起至2015年1月24日24时止，事故发生时，该车尚在保险有效期限内。原、被告双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告欧某某遂于2014年10月11日诉至本院，主张上述诉请。
本院认为，综合原、被告诉辨意见，本案争议焦点为：一、原告各项诉请是否符合法律规定；二、责任如何承担。本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、原告各项诉请是否符合法律规定。1、关于医疗费。原告欧某某因本次交通事故受伤住院，提供某某县人民医院收费收据4张，共计金额38253.27元，且有相关诊断证明、病程记录、临时、长期医嘱佐证，而原告请求被告赔偿其医疗费38361元属计算错误，应予以纠正，本院确认原告支出医疗费共计38253.27元；2、关于误工费。原告欧某某因本次道路交通事故受伤住院治疗，至今仍未恢复劳动能力，确实造成误工，至定残前一天持续误工共计196天，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）“农、林、牧、渔业”行业工资标准计算，其误工费为11027元，且二被告对此并无异议，故本院确认原告误工费为11027元；3、关于残疾赔偿金。原告根据《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，请求被告赔偿残疾赔偿金84112元符合法律规定，本院予以支持；4、关于营养费。原告欧某某因本次道路交通事故受伤住院治疗42天，医嘱建议加强营养，其请求被告赔偿营养费1260元（30元×42天=1260元）符合法律规定，且二被告对此并无异议，本院予以支持；5、关于残疾鉴定费。原告欧某某因伤致残作伤残鉴定，支付鉴定费1760元，有正式发票证实，二被告对此并无异议，本院予以确认；6，关于车辆损失。本次道路交通事故造成原告桂BX97**号“凌肯”牌普通二轮摩托车损坏，原告请求二被告赔偿其车辆损失1930元，有桂BX97**号“凌肯”牌普通二轮摩托车维修项目清单及发票佐证，本院予以支持；7、关于伤残护理费。原告欧某某因本次道路交通事故受伤致颅脑构成IV（四）级伤残，三级护理，请求二被告赔偿其伤残护理费410698元。原告欧某某伤残后，部分丧失生活自理能力，其生活起居主要由其母亲照料，其母亲为农村人口，从事农业生产。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定；“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的计算；护理人员没有收入或者雇用护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”《工伤保险条例》第三十四条第二款：“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%”。《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）“农、林、牧、渔业”行业工资标准56.26元／天，故本院确定原告欧某某伤残护理费123209.4元（56.26元×365天×20年×30%=123209.4元），原告请求被告赔偿其伤残护理费410698元属计算错误，本院予以纠正；8、关于住院护理费。原告欧某某请求二被告赔偿其住院护理费1514元，因其未能提供证据加以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告请求二被告赔偿其住院护理费1514元，本院不予支持。综上所述，本院确认原告欧某某各项损失如下：1、医疗费38253.27元；2、误工费11027元；3、残疾赔偿金84112元；4、营养费1260元；5、鉴定费1760元；6、车辆维修费1930元；7、伤残护理费123209.4元，合计人民币261551.67元。
二、责任如何承担。本案中，当事人欧某某未按规定投保第三者责任强制险，未戴安全头盔且遇相对方来车时未减速靠右行驶；当事人杨某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未戴安全头盔且遇相对方来车时未减速靠右行驶，均违反了《道路交通安全法》的规定，造成本次事故。某某县公安局交通管理大队经调查核实，作出了三公交认字（2014）笫211号《道路交通事故认定书》，认定当事人欧某某承担该起交通事故的同等责任；当事人杨某某承担该起交通事故的同等责任；当事人张某乙不承担该起交通事故的责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，责任划分符合事故当事人的过错程度，可以作为本案定案的依据。被告杨某某提出某某县公安局交通管理大队作出的事故责任认定不客观、公正，应由欧某某承担主要的责任的意见，因无证据加以证实，本院不予采纳；根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告杨某某驾驶的事故车辆在被告中国某某保险股份有限公司某某支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故对原告欧某某的损失，应先由被告中国某某保险股份有限公司某某支公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分的损失，由原告欧某某、被告杨某某按照各自过错即各50%比例分担责任。据此，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金、伤残护理费110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1930元，共计人民币121930元，余下137861.67元（261551.67元－121930元－1760元（鉴定费）=137861.67元】，由原告欧某某自行承担68930.84元，由被告被告杨某某承担68930.83元，扣除被告中国某某保险股份有限公司某某支公司先行支付给原告赔偿款10000元，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司还需赔偿原告欧某某人民币111930元。扣除被告杨某某先行支付给原告的赔偿款3000元，被告杨某某还需赔偿原告欧某某人民币65930.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《工伤保险条例》第三十四条第二款、《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年）的规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司某某支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告欧某某各项经济损失共计人民币111930元；
二、被告杨某某应赔偿原告欧某某人民币65930.83元；
三、驳回原告欧某某其他诉讼请求。
案件受理费6154元，由原告欧某某负担2279元，由被告杨某某负担3875元；残疾鉴定费1760元，原告欧某某负担880元，由被告杨某某负担880元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 赖民书
人民陪审员 覃立忠
人民陪审员 梁惠青
二〇一五年三月十七日
书 记 员 罗召惠