湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初306号
原告：王大井，男，1971年1月25日出生，汉族，务工，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：彭辉，湖南保协律师事务所律师。
被告：沈兵，男，1969年2月26日出生，汉族，中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司职员，户籍所在地湖南省鼎城区。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区朝阳路邮政枢纽中心内（汽车总站对门）。
负责人：余筱兰，该分公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
负责人：张友军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：范義，男，1991年2月17日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司职员，户籍所在地湖南省湘乡市。
原告王大井与被告沈兵、被告中国邮政速递物流股份有限公司常德市分公司（以下简称邮政速递公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大井的委托诉讼代理人彭辉、被告沈兵、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人范義到庭参加诉讼。被告邮政速递公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王大井向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项经济损失99976元；2.诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月4日13时10分，被告沈兵驾驶湘JH99**号厢式货车与原告王大井驾驶的湘J87V**号普通二轮摩托车相刮擦，造成车辆受损、原告王大井受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告沈兵负事故全部责任。湘JH99**号厢式货车的登记所有人系被告邮政速递公司，在被告人寿财保公司投保有交强险和商业三者险。事发后，经多次协商赔偿事宜未果。现诉至人民法院，请求支持原告王大井的全部诉请。
被告沈兵辩称，请求人民法院依法处理。
被告邮政速递公司未答辩亦未举证。
被告人寿财保公司辩称，同意依照交强险和商业三者险保险合同约定进行赔偿。原告王大井诉请部分费用过高，请求人民法院依法审核认定。被告人寿财保公司不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证情况确认如下事实：
一、当事人无争议的事实
2016年2月4日13时10分，被告沈兵驾驶湘JH号轻型厢式货车沿津市市九澧大道由西向东行驶至津市市汽车站门前路段超车时，与同方向行驶的原告王大井驾驶的湘J87V**号普通二轮摩托车相刮擦，造成车辆受损、王大井受伤的道路交通事故。2016年2月26日，津市市公安局津市交通警察大队作出第4307819201600122号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告沈兵负事故的全部责任。原告王大井在津市市人民医院住院治疗58天，住院费共计11261.51元，之后产生门诊费用166.32元。2016年4月25日，常德市九澧司法鉴定所作出湘常九司鉴所（2016）临鉴字第106号司法鉴定意见书，司法鉴定意见主要内容为：原告王大井的伤情评定为十级残，误工期180日，护理期90日，营养期60日，医疗费用按实际支出计。原告王大井的全部损失中，到庭当事人无异议的有：住院和门诊医疗费用11427.83元，残疾赔偿金57676元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元。事发后，被告沈兵垫付15000元。
被告沈兵系被告邮政速递公司职员，本案交通事故发生在被告沈兵履行职务期间。湘JH99**号轻型厢式货车在被告人寿财保公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元，不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。
对到庭当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。
二、当事人有争议的事实
原告王大井的损失部分：1.误工费。被告人寿财保公司认为误工时间只应计算至定残前一日，原告王大井主张误工时间以司法鉴定意见确定的误工期180日。本院认为，司法鉴定意见确定了误工期为180日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告王大井依据司法鉴定意见确定的误工期主张误工费损失，不违反法律规定，本院予以确认。原告王大井主张的误工费标准为每日100元，本院经审核，误工费标准与原告王大井的收入水平相当，且各方当事人均未提出异议，本院确认原告王大井的误工费为18000元（100元×180日）；2.护理费。被告人寿财保公司认为原告王大井未提供护理人员情况及相应证据，不应支持。本院根据司法鉴定意见确定的护理期90日确认护理期限，参照当地经济发展水平、护工收入情况等，确定护理费标准为每日80元，护理费7200元（80元×90日）；3.住院伙食补助费。被告人寿财保公司认为原告王大井主张的住院伙食补助费过高。本院经审核，参照当地经济发展水平、国家工作人员出差标准等，确认住院伙食补助费5800元（100元×58日）；4.营养费。被告人寿财保公司认为营养费标准过高。本院经审核，参照当地经济发展水平、物价因素等，确认营养费3000元（50元×60日）；5.交通费。被告人寿财保公司认为原告王大井未提交合法有效的交通费票据，本院根据原告王大井住院治疗、陪护人员交通支出等客观实际情况，酌定交通费400元。
本院认定的争议事实，有津市市人民医院病历、病案、司法鉴定意见书、津市市紫荣五交化工机械有限公司证明等予以佐证。
本院认为，各方当事人对交警部门作出的事故责任认定无异议，交通事故认定书合法有效。被告沈兵负事故全部责任，因其系被告邮政速递公司职员，依照侵权责任法相关规定，应由用人单位被告邮政速递公司承担侵权责任；本案交通事故造成原告王大井的人身损失，应由被告人寿财保公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告王大井医疗费用赔偿项下损失20227.83元（医疗费用11427.83元＋住院伙食补助费5800元＋营养费3000元），在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿10227.83元。原告王大井伤残赔偿项下损失88276元（护理费7200元＋残疾赔偿金57676元＋误工费18000元＋交通费400元＋精神损害抚慰金5000元），未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿。原告王大井主张的财产损失，原告王大井与被告人寿财保公司协商一致后同意自行处理；鉴定费1300元，不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人负责赔偿。诉讼中，原告王大井与被告沈兵就垫付费用、鉴定费用和诉讼费用进行了协商处理，双方达成一致协议，即原告王大井返还被告沈兵垫付费用14000元，放弃主张赔偿鉴定费用，诉讼费用由原告王大井负担。上述协议，不违反法律规定，未损害第三人利益，本院予以认可；被告人寿财保公司提出原告王大井未主张医疗费损失，不应在本案中处理的抗辩主张。诉讼中，被告沈兵就垫付医疗费用请求在本案中一并处理，原告王大井予以认可，故本院在本案中对医疗费用依法进行了审理。
综上所述，对原告王大井的诉讼请求，本院部分予以支持。被告邮政速递公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王大井98276元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王大井10227.83元，合计108503.83元，于本判决生效之日起三日内一次性给付；
二、原告王大井于本判决生效之日起三日内一次性返还被告沈兵垫付款14000元。
三、驳回原告王大井的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2299.4元，减半收取1149.7元，由原告王大井负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 雄
二〇一六年八月十七日
书记员 杜晓庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。