安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初298号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人邱某，女，汉族，1971年10月22日生，初中文化，系天长市电影发行放映公司出纳会计、财务股副股长，住天长市东市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年6月26日被天长市人民检察院取保候审；同年9月21日被本院取保候审。
辩护人王国田，安徽天道律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）306号起诉书指控被告人邱某犯贪污罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱旭强出庭支持公诉，被告人邱某、辩护人王国田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2012年下半年，天长市房屋征收安置事务办公室开始对天长市电影发行放映公司（以下简称电影公司）东门宿舍区地块进行拆迁，唐某（已科刑）担任该地块拆迁工作组组长。被告人邱某担任电影公司出纳会计，并负责开具公司员工的房改发票。被告人邱某就自家房屋拆迁补偿事宜向唐某提出超出规定的高标准补偿要求，被唐某拒绝。被告人邱某夫妇又找到负责该地块拆迁房屋评估事宜的徐某（已科刑），请求徐某帮助增加安置补偿，徐某提出给七万元好处费可帮助其虚增面积提高补偿金额，并就邱某虚增补偿的事与唐某通谋。唐某遂利用其职务之便，帮助被告人邱某虚增公房及无证自建房面积共计55.31平米，后安排负责被拆迁房屋丈量及绘图工作的程某根据上述虚增面积的情况绘制了虚假的房屋平面丈量图。尔后，唐某与被告人邱某签订了拆迁补偿协议及房屋置换协议，邱某户应得补偿681557.38元，后该户以被征收房屋的116.62平米，置换藕塘小区28号楼204室价值270130元的安置房一套，并获取现金补偿139841.4元；以被征收房屋中的89.25平米置换2号地块小区7号楼402室价值350136.24元的安置房一套，并补交房款118673.5元（交现金48673.5元，公积金贷款7万元），补偿款差额21167.9元被邱某占为己有。后因2号地块7号楼402室安置房无法兑现，经唐某协调，将该安置房调换为1号地块西侧小区4号楼1001室安置房（该房价值335789元），并重新签订了补偿总金额为681557.38元的拆迁补偿协议。
2013年8月，唐某将虚增后的无证自建房面积提供给了被告人邱某，被告人邱某遂利用其职务之便补开了金额为11662元的公房房改发票，并交给唐某入档。
2015年4月，因藕塘小区28号楼204室安置房长期无法交付，被告人邱某经向天长市房屋征收办申请，将该安置房调换至东一区8号楼204室安置房（该房价值285608.7元），并重新签订了总金额为681557.38元的安置补偿协议，协议载明，邱某户除获得东一区8号楼204室、1号地块西侧小区4号楼1001室两套安置房外，还可得到现金补偿56740.68元。同年5月，被告人邱某领取了东一区8号楼204室，并从56740.68元中抵扣了其应交的28546元储藏室款，另有28195元未兑付。
经天长市房屋征收安置办公室核算，被告人邱某户案发前共领取临时安置费及延期安置费144827.68元，其实际应得安置费为102814.38元，因虚增面积55.31平米多领取安置费共计42013.3元，其中除去已在协议中结付的3982.32元临时安置费，该户后期多领取因虚增面积产生的延期安置费38030.68元。
案发后，经天长市价格认证中心鉴定，被告人邱某户获取东一区8号楼204室、1号地块西侧小区4号楼1001室两套安置房应支付672892.7元，该户实际应得补偿金额为475782.38元。
综上，被告人邱某户通过虚增面积多获取价值197110.32元的房屋安置补偿，另获得补偿款差价21167.9元及虚增面积所产生的延期安置费38030.68元，上述金额共计256308.9元。
2017年6月21日，被告人邱某主动到案接受调查，并于案发后退出所得赃款245466元。
指控的证据有：书证、证人证言、被告人邱某的供述与辩解；鉴定意见等。
指控认为，被告人邱某与国家工作人员相勾结，利用国家工作人员的职务便利，骗取国家财产，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第二十五条第一款，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人王国田提出的辩护意见是：1、起诉书认定被告人邱某贪污25万余元的事实不清，因为两套安置房，只交付一套，另一套未实际交付，不能认定贪污既遂；2、同意公诉人认定自首的公诉意见；3、被告人邱某已退出全部赃款。故请求对被告人邱某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2012年下半年，天长市房屋征收安置事务办公室开始对天长市电影公司东门宿舍区地块进行拆迁，唐某担任该地块拆迁工作组组长。被告人邱某担任电影公司出纳会计，并负责开具公司员工的房改发票。被告人邱某为自家房屋拆迁补偿事宜向唐某提出超出规定的高标准补偿要求，被唐某拒绝。同年10月，被告人邱某夫妇找到负责该地块拆迁房屋评估事宜的徐某，请求徐某帮助增加安置补偿，徐某提出给七万元好处费可帮助其虚增面积提高补偿金额，被告人邱某同意。徐某为邱某虚增补偿的事与唐某通谋，并告知邱某户给的好处费二人均分。唐某遂利用其职务之便，帮助被告人邱某虚增公房及无证自建房面积共计55.31平米，虚增后被征收房屋总面积为205.87平米。唐某安排负责被拆迁房屋丈量及绘图工作的程某根据上述虚增面积的情况绘制了虚假的房屋平面丈量图。2013年8月，唐某将虚增后的无证自建房面积提供给被告人邱某，被告人邱某遂利用其职务之便，从天长市电影发行放映公司开具了金额为11662元的公房房改发票，并交给唐某入档。
后唐某与被告人邱某签订了补偿款为681557.38元的拆迁补偿协议及房屋置换协议。被告人邱某选购天长市东市一区8号楼204室和1号地块西侧小区4号楼1001室安置房。经天长市价格认证中心鉴定，上述两套安置房总价计672892.7元，被告人邱某户实际应得房屋征收补偿款475782.38元。被告人邱某通过虚增面积55.31平方米，多获取价值197110.32元房屋安置补偿，另获得补偿款差价21167.9元，计218278.22元。另经天长市房屋征收安置办公室核算，被告人邱某共获取因虚增面积所产生的延期安置费38030.68元。
综上，被告人邱某因虚增面积共计多获取256308.9元。
2017年6月21日，被告人邱某主动到案接受调查，并退出所得赃款245466元。本院审理期间，被告人邱某又主动退出所得赃款10842.9元。
上述事实，本院认定的证据有：
1、证人唐某的证言，证实2012年10月份，电影公司地块征收工作刚启动的时候，他到王某家去谈过，王要拿两套安置房以及多拿现金安置补偿，他未同意。后来徐某讲：“王某家的事情你也不要问了，我把协议弄好，你只管签字，到时候会有好处费给你。”在签王某家协议时，徐某给他2万元，讲是王某家给的好处费。王某家的资料都是徐某做的，王某妻子邱某是电影公司的会计，房改发票都是邱某开。2013年8月1日的这张发票，是后来调换安置房后，和征收办重新签订协议时，完善档案材料补充的。房改发票上116.62平米的面积，是徐某根据邱某要求两套房条件，减去有证房面积，推算出无证房面积，然后告诉邱某需要提供这部分无证房的房改发票。如果没有房改发票，邱某户只能有一套安置房，按照有证房进行安置，其余的给补偿不安置。市房屋征收办保存的电影公司申请报告与电影公司留存的申请报告上数据不一致，是因为征收办保存的被修改了，报告中增加了被征收户，也修改了数据（土地证和房产证面积69.98平米，自建80平米，被改为89.25平米，116平米），邱某公公王帮金户数据增加了55平米左右。邱某户支付现金139841.38元，转存归还金额118673.50元，差额21677.88元，是邱某提出拿两套房带一点钱的要求，差额就是房屋征收补偿的钱。财物凭证结算与安置补偿档案中协议不一致，是因为涉及到安置房调换的问题，她家房子后来经过调换的。邱某户安置过渡费是按照205.87平米算的，多算了55平米的面积。
2、证人邱某的证言，证实他是天长市电影公司副经理，该公司东门宿舍区地块在2012年10月拆迁，唐某担任拆迁工作组组长，电影公司也成立了拆迁工作领导组，他本人负责该公司拆迁工作组的日常工作。该公司的邱某户已经进行过房改，不符合安置办研究的未房改，先房改后安置的条件，房改办、建设局对房改的要求是单位公房可以房改，但私房、自建房绝对不许房改，单位的房改发票由邱某负责开具。之所以同意邱某开具房改发票，是因为自己顶替刘德宽进行安置，有把柄在邱某手里，所以对邱某将自建房开具房改发票并虚增面积的事睁一只眼闭一只眼。
3、证人徐某的证言，证实2012年10月份的一天晚上，唐某喊他一起到王某家谈房屋征收的事情。王某户的房屋征收事情是他具体经办的，他按谈好的结果，安排程某重新为王某家画了丈量图，并增加了房屋面积。后他安排万开军根据增加的面积，为王某户出具了评估报告。协议签订前，为了表示感谢，王某夫妇在情人桥东侧附近送他7万元，他从中拿了一部分送给唐某。王某家实际房屋面积没有205.87平米，增加房屋面积后多拿了20多万的征收安置补偿。
4、证人程某的证言，证实他们根据唐某安排，进行电影公司地块入户测量、登记、绘图、附属物估价、拆除建筑物等工作。王某户的实际面积，根据原始房屋平面图的数据，王某家被征收房屋实际面积150.56平米。后来，唐某安排他重新制作王某户房屋平面测量图，并给他一个被补偿面积数据图，给的数字比王某家原始面积大，征收档案中的图无证房面积116.62平米是后填写假的，其余内容是真实的。
5、证人朱某1的证言，证实2006年至2015年1月期间，他在天长市永诚拆迁公司任普通员工，参与了天长市电影公司东门宿舍区的拆迁工作。他的职责主要是测量、登记、画图。王某户被征收房屋平面测量原始图是他制作的，实际面积150.56平米这张测量图是真实的。王某户征收补偿档案中的房屋平面测量图他看了是假的，这张假的房屋平面图合计205.87平米，被征收实际面积为150.56平米，虚增了55.31平米。
6、证人王某的证言，证实他家有房屋在天长市电影公司地块被征收的，他父亲王帮金是电影公司职工，在电影公司分的公房一直是他母亲和他一家三口住的，共有大小房间八间，总面积150到160平米，土地面积200平米左右。在房屋征收过程中，为了增加他家房屋面积，送徐某7万元。
7、证人杨某的证言，证实邱某系电影公司出纳会计，发票开票及收费由邱某负责。
8、房屋置换协议书两份，证实征收单位为天长市房屋征收办公室，被征收人为王某，该户共计补偿数额681557.38元（其中有证房屋面积205.87平米，估价538657元），所选的两套安置房价款605919元（藕塘小区28号楼204室安置房119平米，价格270130；1号地块西侧小区4号楼1001室面积124平米，价值335789元）。
9、天长市房屋征收办出具的安置房调换审批表及报告，证实王某户于2015年3月12日向天长市房屋征收办公室出具报告，称其2012年签订的协议的安置房无法按期拿到，申请将藕塘小区的安置房调换到东市区一区8号楼204室，同年6月得到批准。
10、王某户重签的安置补偿协议及相关的居民房屋登记表、虚增后的房屋平面测量图、国有土地上房屋征收估价分户报告单、房屋搬迁价格评估报告，证实天长市房屋征收办公室与王某户于2015年4月16日重新签订安置协议，该户共计补偿数额681557.38元（房屋建筑面积205.87平米，房屋价值538657元，其余为各项补偿及奖励费用，临时安置费按8个月计算）。所选的两套安置房价款624816.7元（东市区一区8号楼204室安置房面积120.51平米，单价2370/平米，总价格285608.7元；1号地块西侧小区4号楼1001室面积124平米，安置面积121.87平米，单价2715元/平米，超标后市场价3415元/平米，总价值339208元）、减去安置房价格，该户获得现金补偿56740.68元。居民房屋调查登记表记载该户证载68.98平米的房屋，实际面积89.25平米，有手续房屋面积116.63平米。房屋平面丈量图房屋面积205.87平米。
11、房权证和国有土地使用证，证实王帮金户房屋建筑面积为69.98平米。土地使用证表明该户土地使用权面积为69.98平米。
12、天长市电影公司出具的证明，证实王某户无证土地为56平米。
13、电影公司出具的王某户房改发票，发票金额11662元，开票时间为2013年8月。
14、结婚证，证实王某和邱某系夫妻关系。
15、王某户领房及调换房屋的有关书证（征收办出具的领房通知单、证明、领房报告、委托书、关于王某户的安置情况说明、调换安置房的情况说明），证实王某户于2012年10月5日签订安置协议后，协议安置房分别为藕塘小区28号楼204室、2号地块7号楼402室；后因2号地块安置房无法兑现，该安置房调换至1号地块西侧小区4号楼1001室。2015年3月，王某户因为藕塘小区28号楼204室安置房无法兑现，将该房调整到东市区一区8号楼204室，并已领取。1号地块21号楼1001室附属设施在建，安置房未交付。
16、征收办调取的资料：记账凭证，转账支票存根、领条、征收补偿结算资金清单、房屋置换协议书、借款凭证等，证实王某户与征收办于2012年10月5日签订置换协议两份，以其有证房屋116.62平米获得409971.38元安置补偿，置换藕塘小区28号楼204室面积119平米的安置房一套，并获得现金补偿139841.4元；以有证房89.25平米获得231462.66元安置补偿，置换2号地块小区7号楼402室面积127.88平米的安置房一套（价值350136.24元），补交房款118673.5元（从之前领取的139841元中交现金48673.5元，公积金贷款7万元）。
（1）王某户于2015年5月14日领取延期安置费57242.16元（协议日期为2012年10月5日，31个月，安置房地点东一区8#204，面积101.47平米,1#地块西侧4#1001，面积104.4平米），装潢期安置费4个月7305.84元，计64547.32元。（2）2015年9月领取延期安置费20671.20元（第32-42个月，针对104.4平米的未领取安置房，东一区8#204室在2015.5.14已领房）；（3）2016年3月领取第43-48月的延期安置费22233.96元（面积104.4的安置费11275.2元，另有东一区8#204室过渡费10958.76元，该室交付时间为2015年10月31日）；（4）2016年9月领取第49-54月的延期安置费11275.2元（面积104.4平米）；（5）2017年3月领取第55-60月的延期安置费11275.2元（面积104.4平米）。
邱某户（王某）经过调换房屋，重新签订安置协议，该户共计补偿数额681557.38元（房屋建筑面积205.87平米，房屋价值538657元，其于为各项补偿及奖励费用），所选的两套安置房价款624816.7元（东市区一区8号楼204室安置房价格285608.7元；1号地块西侧小区4号楼1001室面积124平米，价值339208元）、减去安置房价格，该户获得现金补偿56740.68元，扣除东一区8#楼204室储藏室款28546元后，应领取28195元，因原工作组已不存在，截止2017年7月14日领条上28195元未兑付。
17、进账单及王某工行账户明细，证实2012年12月12日，王某账户收到天长市征收办安置补偿资金139841.38元；2015年5月14日收到天长市拆迁安置办转账64547.32元；2015年9月21日收到拆迁办转账20671.20元；2016年3月11日收到拆迁办转账22233.96元；2016年9月21日收到拆迁办转账11275.2元；2017年3月7日收到拆迁办转账11275.2元。（合计：269844.26元－139841.38元﹦130002.88元。）
18、王某户办理公积金贷款的有关材料，证实该户2012年10月5日与征收办签订协议后，其置换的第二套安置房即2号地块小区7号楼402室，所要补交的118673.5元房款，付现48673.5元，通过公积金贷款偿还余款7万元。
19、天长市房屋征收安置办公室出具的关于电影公司地块王某户安置费情况汇报，证实王某户已兑付的安置费和按实际面积应结算的安置费进行计算，该户于2012年10月至2017年9月安置费已领取安置费144827.68元（含五次延期安置费130002.88元），其中协议已含安置费发放24282.36元（已结算14824.8元，未结算9457.56元），根据该户实际被征收面积，应计算安置费用面积为137.19平米（被征收面积150.56平米，含简易房13.37平米），相应安置费为102814.38元。因虚增面积55.31平米多领取安置费42013.3元（除去协议内已结算部分包含的55.31平米多产生的临时安置费55.31×9×8=3982.32元），虚增面积实际多领取延期安置费42013.3元-3982.32元=38030.68元。
20、天长市价格认证中心价格认定结论书，证实王某户实际应得拆迁补偿款475782.38元，该户选购的安置房需支付672892.7元，虚增面积55.31平方米。
21、邱某（王某）户房电影公司公房房改材料，该户（王帮金）于1996年进行房改，房屋面积69.98平米，房产证编号天房改字第××号。
22、从天长市电影公司调取的关于该公司东门住宿区开发改造的报告，文广新局关于将电影公司东门住宿区列入市政府旧城改造规划的请示、天长市城建指挥部的通知，证实2011年3月16日电影公司出具的报告记载邱某（王帮金）户房产证面积为69.98平米，自建80平米。天长市城市建设指挥部于2012年5月发通知，同意将该公司宿舍区纳入旧城改造计划。
23、天长市电影公司通知，证实房改费收取标准为100元/平米，由电影公司经理会议研究确定。
24、从天长市房屋征收办调取的被唐某修改后的电影公司住宿区开发改造报告，证实该报告中，邱某户（王帮金）土地和房产证面积被增加后为89.25平米，自建房为116平米。
25、从天长市永诚拆迁公司程某处调取的邱某户房屋平面测量原始图复印件，该图表明邱某户被拆迁房屋面积实际为150.56平米。
26、天长市永诚拆迁公司、永正房地产估价公司营业执照、代码证等。
27、天长市部分市区道路及周边区域国有土地上房屋征收补偿方案等文件。
28、关于组、室人员组成的通知，证实市电影公司拆迁工作组长为唐某。
29、天长市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法和天长市国有土地上房屋征收与补偿工作流程的通知及其附件，
30、天长市人民政府关于《天长市2012年国有土地上房屋征收补偿临时安置费等标准》的批复及其附件，证实具体列明了住宅房临时安置费（每平米每月9元）、搬迁费（每平米5元）、房屋装潢及附属物等的补偿明细。
31、天长市征收办出具的证明，证实2011年至2013年，天长市国有土地地上有证土地补偿金为1200元/平米，院落内无证土地580元/平米。2011-2013年房屋征收中，关于简易房的补偿包括两部分，一是简易房助拆费，另一部分是该房屋所占无证土地补偿。
32、从天长市房屋征收办调取的关于请求同意安置房市场评估价格的请示及所附的安徽永正房地产估价有限公司估价报告书，证实该请示印发于2013年3月12日，评估报告书中，天长市东一区安置房二楼3120/（3085）元/平米；1号地块西侧一楼3181（3145）元/平米。
33、从天长市征收安置办公室调取的关于对电影公司地块被征收户王某户核算情况的汇报，证实经天长市房屋征收安置事务办公室核算，王某户协议签订面积205.87平米，实际面积有证公房137.19平米、简易房13.37平米，虚增面积55.31平米，原协议由征收人给付王某户56740.68元，实际应由王某户给付征收办197110.32元，虚增补偿金额253851元。
34、报请立案侦查建议书、立案决定书，证实天长市人民检察院侦查监督科在2017年6月20日向天长市人民检察院反渎职侵权局发送报请立案侦查建议书，认为唐某、邱某涉嫌滥用职权罪、贪污罪、受贿罪一案中邱某涉嫌贪污犯罪，建议对邱某立案侦查，天长市人民检察院于2017年6月23日决定对邱某涉嫌贪污罪立案侦查。
35、户籍信息，证实被告人邱某出生于1971年10月22日。
36、天长市文某新局出具的招收集体工人登记表、转正、定级审批表、天长市文化局关于工作职务批复的文件等，证实被告人邱某于1989年7月25日被招收为天长市电影放映公司职工，2008年经天长市文化局同意被天长市电影公司聘任为电影公司计生办主任兼财务股副股长。
37、被告人邱某的到案情况说明，证实2017年6月19日天长市人民检察院决定对该案初查；6月21日，被告人邱某主动到案，交代其为多获取房屋征收补偿，送给徐某七万元，根据唐某要求自开房改发票虚增30多平米的事实。6月23日决定对该案立案侦查，6月26日决定对被告人邱某采取取保候审。
38、天长市人民检察院扣押清单、非税收入缴款书，证实被告人邱某于2017年7月12日、8月1日计退出赃款245466元。
39、被告人邱某的供述，证实她任电影公司的出纳会计、财务股副股长，负责公司财务上的开票、收款，现金、银行往来账目等工作。2012年10月份，天长市政府对电影公司东门宿舍区进行征收安置，唐某是负责人。她家房屋征收拆迁的时，她送徐某7万元。后市房屋征收工作组唐某为她家多增加房屋面积30-40㎡，多获得了政府安置补偿。
她和丈夫王某在电影公司东门宿舍区没有公房，和公婆在东门宿舍区共同生活。公公王帮金有电影公司分配的公房，1996年已参加房改，办理了房产登记，土地证和房产证名字是公公王帮金。她和王某并不在市电影公司东门宿舍区职工公房需要房改的名单中。
房屋征收安置补偿的事，一开始她们要求给两套安置房，唐某讲不可能。后来，徐某打电话讲：“你家要两套房子要不到，要不你花点钱，我保证给你办到。”徐某讲要7万元，她家商议后同意给徐某7万元，并提出要一套房子位置稍微好一点。徐某收钱后便让她与唐某签合同。唐某拿出两份空白协议，她就代王某签字，两套安置房，一套在藕塘小区28号楼2楼，一套在体育馆西侧的4楼。后因体育馆西侧的一套房子没有了，唐某重新协调体育馆最东面的10楼一套房子给她家，又重新签了安置补偿协议。后来唐某调走，她找房源办并打申请报告调换现房，当时重新签订房屋征收补偿协议。把原来协议的藕塘小区28号楼204室调换到东市一区8号楼204室，该房她们于2015年4月份拿到，并于当年年底入住。另一套安置房在1号地块的1001室，还没有拿到手。根据2015年征收安置补偿协议，她家最后获得的政府征收安置补偿是：东市区安置一区8号楼204室一套安置房、1号地块体育馆西侧4号楼1001室一套安置房，另外，还得了一些补偿款。
2013年8月1日、号码000××××7579＃、数额11662元、姓名“王某”的市电影公司房改发票是她自己开的。这是按照唐某要求，经过电影公司经理邱某同意的。当时，她跟邱某讲家里暂时没有钱，先打个条子，邱某同意了。该欠条入账，后来用费用冲抵。
以上事实清楚，证据确实充分，相互印证，足以认定。
本院认为：被告人邱某与国家工作人员相勾结，利用国家工作人员的职务便利，骗取国家财产，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。
对于辩护人提出其中一套安置房未交付，被告人邱某未实际取得，应认定犯罪未遂的辩护意见，经审查，被告人邱某为要求两套房，而虚增公房及无证自建房面积，已签订了相关协议，并取得了相应的补偿款和因虚增面积所产生的延期安置费，房屋是否交付不影响犯罪既遂的认定。故对辩护人的辩护意见，不予采信。
被告人邱某主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人邱某积极退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人邱某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
（一）被告人邱某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（二）扣押在案的赃款二十五万六千三百零八元九角，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 政
人民陪审员 郑训仁
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一七年十二月七日
书 记 员 刘梦莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。