江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初7073号
原告：朱绍久，男，1952年2月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。
被告：张健，男，1976年10月22日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴勇，江苏品维律师事务所律师。
被告：姚静，女，1980年6月1日出生，汉族，无业，住泗洪县。
原告朱绍久诉被告张健、姚静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱绍久及其委托诉讼代理人许修斌，被告张健委托诉讼代理人戴勇到庭参加诉讼。被告姚静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，因原告朱绍久提出诉讼保全，本院依法裁定查封被告张健所有的位于泗洪县青阳镇澜庭湾小区28栋合125661（504、604）房产。本案现已审理终结。
原告朱绍久向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款2170000元及利息（从2015年2月8日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告张健因开发房地产向原告借款，口头约定月利率3%。2015年2月8日，被告张健向原告出具借条一张。原告多次向被告张健索要，被告张健并未按约还本付息。由于借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故两被告应承担共同还款责任。
被告张健辩称：1.本案借款时间为2013年2月8日左右，借款本金为700000元，其余部分是利息，且该利息可能是按月息五分、六分计算的复利；2.利息要求以借款本金700000元为基数计算，2015年2月8日之前利息的同意按照月息2分计算，2015年2月8日之后双方约定不再计息，故利息同意按照年利率6%计算。
被告姚静未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姚静未到庭质证，应承担不利的法律后果。对借条，被告张健对其真实性无异议，能够证明原告与被告张健之间存在借贷合意，且双方均认可借款本金为700000元，其余部分为利息，故本院予以采信；对取、存款凭条，被告张健对其真实性无异议，能够证明原告于2011年2月8日向被告张健交付借款700000元；对施工平面图，与待证事实无关联性，不能达到原告的证明目的；对证据4，能够证明两被告于2002年12月14日登记结婚，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月8日，被告张健向原告借款700000元，约定月息四分。2013年3月4日，被告张健偿还原告350000元。2015年2月8日，经双方结算，被告张健向原告出具2170000元的借条，借条中未载明借款利息和借款期限。后经原告催要，被告张健未偿还原告借款。
另查明，被告张健、姚静于2002年12月14日登记结婚。
经当事人确认，本案争议焦点为：2015年2月8日之后双方有无约定借款利息。
本院认为：原告与被告张健之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。原告已按约交付借款，虽然双方未约定借款期限，但经原告催要后，被告张健未按约偿还借款本息的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于借款利息，虽然双方在2015年2月8日进行了结算，确认被告张健尚欠原告借款本息2170000元，但双方一致认可其中借款本金为700000元，剩余部分为利息，而该利息计算标准已超出法律规定的范围，应按年利率24%计算，至2015年2月8日的利息为672000元（700000元×24%×4年），被告张健已偿还350000元，尚欠322000元。对于之后的利息，双方未作出书面约定，原告主张双方口头约定月利率2%，但未提供证据证明，故本院不予认定。被告张健同意之后的利息，以借款本金700000元为基数，按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告姚静未举证证明属于被告张健的个人债务，故应与被告张健承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张健、姚静共同偿还原告朱绍久借款本金700000元及利息（计算至2015年2月8日为322000元，从2015年2月9日起至实际给付之日止，以700000元为基数，按年利率6%计算），于判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告朱绍久的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34576元，保全费5000元，合计39576元，由原告朱绍久负担19633元，被告张健、姚静负担19943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费34576元。
审 判 长 徐寒露
人民陪审员 王友飞
人民陪审员 王 云
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 胡晓凡
附录1：本案证据目录
原告朱绍久提交的证据和证明目的如下：
1.借条1张，证明被告张健于2015年２月８日向原告出具2170000元的借条，该款系经双方结算后，截止到2015年2月8日的本息总和，双方约定被告张健将其现住房屋过户给原告，如过户不成，双方口头约定按照月息2分继续计息，因后期没有过户成功，故要求继续按照年利率24%计算利息；
2.取、存款凭条1张，证明原始借款本金是700000元，借款时间是2011年2月8日；
3.施工平面图1份，证明被告于2015年2月8日向原告提供其所住小区的施工平面图，并标明其所在小区的位置，准备将该房屋过户给原告，因此借条上才未注明继续计算利息；
4.结婚证复印件1份，证明两被告于2002年2月14日登记结婚，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应共同偿还借款。
被告张健、姚静未提交证据。
附录2：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共9页