新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初419号
原告：李然伟，男，1980年3月3日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。
被告：臧杰武，男，1963年11月12日出生，汉族，新疆石油管理局客运公司员工，住克拉玛依区。
被告：克拉玛依市汽车运输公司，住所地：克拉玛依市。
被告：新疆石油管理局客运公司，住所地：克拉玛依市。
社会统一信用代码：XXX。
法定代表人：郎文勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：都新建，男，1962年4月22日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地：克拉玛依市。
统一社会信用代码：XXX。
负责人：张志新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海涛，男，1980年4月23日出生，汉族，系该公司员工，住克拉玛依区。
原告李然伟与被告臧杰武、新疆石油管理局客运公司、克拉玛依市汽车运输公司、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称：平安财险克支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李然伟、被告臧杰武、被告新疆石油管理局客运公司之委托诉讼代理人都新建、被告平安财险克支公司之委托诉讼代理人黄海涛到庭参加诉讼。被告克拉玛依市汽车运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李然伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通费438.10元、停运损失12600元（21天×600元），合计13038.10元；2、平安财险克支公司在责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日晚20时10分许，被告臧杰武驾驶新JX**号车，沿克拉玛依市区准噶尔路由东向西行驶至塔河路相交路口时与同向在前方停驶的驾驶人邵宗辉驾驶的新JX**号小轿车相撞，造成乘车人阿迪娜·居里斯别克受伤，四车部分受损的交通事故。经交警部门认定，被告臧杰武在此次事故中负事故的全部责任。原告因与被告就营运损失协商未果，故诉至法院。
被告臧杰武辩称，对事故发生的经过和责任认定没有意见。当时发生交通事故时，被告是在履行职务行为，被告不应该承担责任，应当由客运公司承担责任。
被告新疆石油管理局客运公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有意见，原告的主体身份有异议,应由车辆所有人作为原告。且原告主张的诉讼请求不予认可，被告臧杰武是职务行为，被告公司愿意承担责任。
被告克拉玛依市汽车运输公司未答辩。
被告平安财险克支公司辩称，被告的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），原告主张的停运损失属于间接损失，且不在保险责任范围内，故保险公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，2016年11月25日20时10分许，被告臧杰武驾驶新JX**号”宇通”大型普通客车，沿克拉玛依市区准噶尔路由东向西行驶至与塔河路相交路口时，与同向在前方停驶的驾驶人邵宗辉驾驶的新JX**号”大众”小型轿车尾部相撞，后新JX**号”大众”小型轿车失控又与同方向在前方行驶的驾驶人许庭雁驾驶的新JX**号”东风雪铁龙”小型轿车尾部相撞，随后新JX**号”东风雪铁龙”小型轿车失控又与前方同向在前方停驶的由驾驶人郭萍驾驶的新JX**”北京现代”小型普通客车尾部相撞；造成新JX**号”大众”小型轿车乘车人阿迪娜·居里斯别克受伤，四车部分受损的交通事故。之后克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队作出第2016400B号交通事故认定书，认定被告藏杰武负此事故的全部责任，邵宗辉无责任。事故发生后，新JX**号”大众”小型轿车在克拉玛依庞大一众汽车销售服务有限公司修理，该公司于2016年12月16日出具的事故车维修证明载明，新JX**号捷达出租车，于2016年11月25日晚二十一点左右发生事故拖车到我公司，于2016年12月16日下午十八点维修彻底完成交车。后原、被告就车辆停运损失的赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
另查，案外人柳东胜系新JX**号”大众”小型轿车的车辆所有人，车辆使用性质为出租营运。2016年8月20日，案外人柳东胜作为甲方与作为乙方的原告李然伟签订一份《出租汽车承包经营合同》，合同约定：”...因各种原因（除自然灾害外）造成车辆停运时按正常营运交付承包费用，如果本车在合同期内因乙方责任发生交通事故，造成车辆损害人员受伤时，由保险公司赔付，不足部分由乙方负责赔付，与甲方无关。如果因第三方责任造成车辆损害时，乙方有权要求第三方赔偿，并为受益人，与甲方无关，...”。被告克拉玛依市汽车运输公司系新JX**号”宇通”大型普通客车的车辆所有人，该车辆在被告平安财险克支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。平安财险克支公司机动车综合商业保险条款中第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十六条载明：”下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失......”
另查，2016年12月8日，克拉玛依市顺祥出租车代理服务有限公司，出具证明一份，载明：”兹有新JX**营运出租车，该车车主为：柳东胜，该车司机李然伟，当班司机邵宗辉，目前出租车行业日均运营收入平均在500元，特此证明。克拉玛依市顺祥出租车代理服务有限公司2016年12月08日”。
另查，被告新疆石油管理局客运公司称其与被告克拉玛依市汽车运输公司虽属于两个名称，实际上是一个组织系统，法定代表人亦相同。被告新疆石油管理局客运公司认可被告臧杰武发生交通事故时在履行职务行为。
上述事实，有经当庭出示并质证的道路交通事故认定书、证明、机动车行驶证、车辆查询单、出租汽车承包经营合同、保单抄件、保险条款及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护。公安交警部门对本案交通事故的责任认定在程序上和实体上均符合法律规定，且原、被告均无异议，本院依法予以采信。关于原告的主体，虽然原告并非新JX**号”大众”小型轿车的车主，但其与车主签订的出租汽车承包经营合同约定出租车辆的经营形式及原告有权作为权利主体要求赔偿，故本院依法确认原告系本案的适格主体。
关于原告主张的交通费438.10元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张因为催促修理厂尽快修车产生交通费438.10元，不符合法律规定，本院依法不予支持。
关于原告主张的停运损失及数额的认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，原告作为被侵权人因机动车发生交通事故所造成的合理财产权益损失，包括对依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。虽被告平安财险克支公司对停运损失的赔偿提出异议，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：”\'交通事故\'是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”过错，是指行为人主观上存在故意或过失，意外事故则是指行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或过失，而是出于不能抗拒或不能预见的原因引起的。因此，保险合同条款中的”意外事故”与《中华人民共和国道路交通安全法》规定的”交通事故”的关系界定是认定保险公司是否承担民事赔偿责任的关键。从文义解释分析，既然交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，那么交通事故就有过错或者意外两种原因造成，保险合同条款中的”意外事故”显然不包括由于行为人的故意或过失即过错引起的交通事故，而保险合同条款中的免责条款仅仅排除了因为不能抗拒或不能预见的原因引起的交通事故，并没有排除因行为人的过错引起的交通事故。被告平安财险克支公司的辩称将保险合同约定的免责事由因”意外事故”引起的交通事故扩大至包含因行为人过错引起的全部交通事故，属于无法律依据的扩大解释，从而免除保险人依法应承担的义务，加重投保人责任，排除投保人依法享有的权利，依法属无效条款。另外，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：对格式条款发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。双方当事人在保险合同及条款中均未对意外事故的含义明确约定，根据法律规定的格式条款认定规则，对保险条款中的”意外事故”应当作出不利于保险公司一方的解释，即本起交通事故不属于”意外事故”引起的交通事故，不能免除被告平安财险克支公司赔偿停运损失的责任。根据原告出具的证据证实，原告实际营运的车辆停运21天，结合本案争议交通事故发生的时间、克拉玛依市区出租车行业经营的实际情况等因素，本院酌定每天的营业额为450元，故依法认定原告的合理停运损失为9450元（450元／天×21天）；超出部分，本院依法不予支持。关于三被告对原告车辆修理停运21天时间过长的辩解意见，因三被告没有提供证据证实停运21天系原告原因所致，故对三被告的辩解意见，本院依法不予采信。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告因交通事故产生的营运损失，因不属于交强险的赔偿范围，故应由被告平安财险克支公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。本院认定原告合理的停运损失9450元不超过商业三者险保险赔偿限额，故应当由被告平安财险克支公司向原告进行赔偿；被告克拉玛依市汽车运输公司、新疆石油管理局客运公司、臧杰武不承担赔偿责任。被告克拉玛依市汽车运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条第（五）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告李然伟赔偿停运损失9450元；
二、驳回原告李然伟其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62.98元、邮寄送达费129.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 华 慧
二〇一七年三月二十日
书记员 马俊霞