陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第02559号
原告闫志鹏，男，1969年6月5日出生，汉族。
委托代理人杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。
被告桑正正，男，1978年7月24日出生，汉族，农民。
委托代理人安社，高陵县祟皇乡法律服务所法律工作者。
被告王学东，男，1972年12月23日出生，汉族。
委托代理人曹昌利，男，1957年10月20日出生，汉族。
被告户县森林旅游景区管理局，住所地：户县涝峪纸房街1号。
法定代表人刘孟昭，该局局长。
委托代理人李文举，男，1965年2月1日出生，汉族，系户县森林旅游景区管理局干部。
原告闫志鹏诉被告桑正正、王学东、户县森林旅游景区管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫志鹏之委托代理人杨东峰，被告桑正正及委托代理人安社，被告王学东及委托代理人曹昌利，被告户县森林旅游景区管理局委托代理人李文举到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原告闫志鹏诉称，2013年7月17日13时许，我乘坐被告王学东驾驶被告户县森林旅游景区管理局的陕A8D9**号车上山回单位在户县户菜路永联村路段，被告桑正正驾驶陕A735**号货车下山，因其占道行驶且速度快，为了避免相撞，被告王学东打一把方向，致陕A8D9**号车侧翻，我与被告王学东、其他乘坐人受伤，急送医院治疗。我伤情为脊椎骨折等，至今已花费13万多元。我坐车没有责任。事故根本原因是被告桑正正驾驶车辆占道、超速，违规行驶，引起险情，导致发生交通事故，故被告桑正正应承担责任。如果法院认为被告王学东采取措施不当，被告王学东应承担责任，我也要求被告王学东承担责任，被告王学东是职务行为，给我造成的损失也应由被告户县森林旅游景区管理局承担。被告王学东在本案中不承担责任。故请求判令被告桑正正、户县森林旅游景区管理局赔偿我医疗费142322.19元，伙食补助费1050元，营养费700元，护理费6440元，共计150512.19元。诉讼费由被告桑正正承担。
被告桑正正辩称，双方就没有发生交通事故，原告闫志鹏的起诉与事实不符。我也是事后在交通警察找到我时，我才知道这起事故。本起事故不存在紧急避险，我没有占道、超速行驶。事故证明书证明被告王学东驾驶的车辆超速，两车未接触。造成事故的直接原因，是被告王学东驾驶车辆超速行驶所致。故本次事故与我没有关系，我不应承担赔偿责任。
被告王学东辩称，由于被告桑正正驾驶车辆是占道、超速行驶，我驾驶的车辆为了避免严重的交通事故发生，紧急避险，撞在山体上引起侧翻。故同意原告闫志鹏的起诉意见。
被告户县森林旅游景区管理局辩称，本案首先应明确责任人与责任人所承担的责任。有责任的一方具体向原告闫志鹏承担责任。我局不是本案的被告。我局替责任人向原告闫志鹏垫付了相当的费用，确定责任人后由责任人给付我局垫付的费用。另外，本案属隐形交通事故，应对发生事故的原始事实清晰恢复，才能确定谁的责任。事故证明书、事故鉴定书均不是第一时间作的，恢复事实是有一定困难。
经审理查明，2013年7月17日13时40分许，被告王学东驾驶被告户县森林旅游景区管理局的陕A8D9**号小型越野客车，乘坐原告闫志鹏和郑兴第、刘少波，沿户县涝峪户菜路由北向南行驶至永联村路段执行防汛任务过程中，在永联村路段随山势U型弯道转弯，在U型弯道顶点弯道刚过与王行行驾驶的陕AWA7**号货车会车，后又与被告桑正正驾驶的陕A735**号货车会车，被告王学东驾驶的陕A8D9**号小型越野客车撞在右侧的山体上，造成陕A8D9**号小型越野客车侧翻，致原告闫志鹏、被告王学东、乘坐人郑兴第、刘少波受伤，造成交通事故。报案后，户县公安局交通警察大队的办案民警经过调查，与被告桑正正取得联系，被告桑正正否认与被告王学东驾驶的陕A8D9**号小型越野客车发生交通事故。户县公安局交通警察大队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具“陕西中正机动车物证司法鉴定所（2013）车鉴字第1039号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、事故发生时，陕A8D9**北京牌小型越野客车未与其他车辆接触。2、陕A8D9**北京牌小型越野客车事故前的行驶速度约为43Km／h。户县公安局交通警察大队于2013年8月14日做出“户公交证字第2013081403号”道路交通事故证明，该证明载明“……该事故经鉴定王学东驾驶的陕A8D9**号小型越野客车超速行驶，两车没有接触，由于雨天现场证据不足，且双方当事人说法不一。根据《道路交通事故处理程序规定》第50条之规定，该事故无法查清，责任无法认定。建议当事人到人民法院提起民事诉讼。”原告闫志鹏受伤后在西安惠安医院急诊治疗，支付急诊费2400.90元。原告闫志鹏转至西安市红会医院住院治疗，主要诊断为：颈6-7椎体骨折脱位并脊髓损伤，其他诊断为；强直性脊椎炎、肺炎、全身多处软组织损伤。原告闫志鹏支付住院费139541.69元，门诊费379.60元。支付护理费6440元。
被告桑正正的陕A735**号货车的外廓尺寸9000mm×2500mm×2830mm。
被告王学东驾驶的陕A8D9**号小型越野客车外廓尺寸4690mm×1768mm×2000mm。
2013年12月24日，法庭审判人员与原、被告在出事地点进行丈量，水泥路面宽是6米，加上外沿最少在6.8米。
经征求原告闫志鹏的意见，原告闫志鹏表示其与被告户县森林旅游景区管理局是工伤关系，在本案中只要求审理与被告桑正正的机动车交通事故责任纠纷案。
上述事实，有原告闫志鹏提供的“户公交证字第2013081403号”道路交通事故证明、被告王学东、证人刘少波陈述，西安市红会医院住院病案、门诊费、住院费票据，西安惠安医院门诊费票据，护理费收据；被告桑正正的证人王行行陈述及庭审笔录、现场勘查笔录、照片、户县公安局交通警察大队卷宗材料在卷佐证。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷案属于侵权纠纷性质，从侵权责任的构成要件来看，首先行为人有过错，其次是有损害事实和结果，再者是过错行为与损害结果之间有因果关系。《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任……”。本案在审理中，原告闫志鹏、被告王学东均认为被告桑正正在驾驶车辆行驶中占道、超速行驶，被告王学东采取紧急避险，造成被告王学东驾驶的车辆侧翻，原告闫志鹏的身体受伤。本案当事人均未提供证据证明被告桑正正的驾驶行为存在违法行为，即被告桑正正在驾驶车辆过程中存在占道、超速行驶的行为，无法证明被告桑正正是引起险情发生的人，与被告王学东驾驶的车辆发生侧翻存在因果关系。户县公安局交通警察大队做出的“户公交证字第2013081403号”道路交通事故证明，载明“……该事故经鉴定王学东驾驶的陕A8D9**号小型越野客车超速行驶，两车没有接触，由于雨天现场证据不足，且双方当事人说法不一……。”故原告闫志鹏要求被告桑正正承担赔偿责任的证据不足，不予支持。原告闫志鹏受伤是在工作期间，原告闫志鹏可以选择机动车交通事故责任损害赔偿，也可以选择工伤赔偿，本院向原告闫志鹏释明，原告闫志鹏表示其与被告户县森林旅游景区管理局是工伤赔偿，不主张机动车交通事故责任损害赔偿，原告闫志鹏与被告户县森林旅游景区管理局的赔偿本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告闫志鹏的诉讼请求。
本案诉讼费3580元，由原告闫志鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高晓青
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 翟牛娃
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 刘晓菊