吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2441号
原告：邵宝发，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住梅河口市。
原告：王秀杰（系邵宝发妻子），女，1975年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。
二原告委托代理人：赵雨春，吉林金梅律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：曲铭鑫，男，1986年1月15日出生，汉族，个体，住吉林省柳河县。
委托代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司。住所：吉林省柳河县。
代表人：刘义，总经理。
委托代理人：孙永刚，系该公司职员。
代理权限：一般代理。
原告邵宝发、王秀杰诉被告曲铭鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理。依法由代理审判员钱程独任审判，于2015年3月19日、2015年5月28日两次公开开庭进行了审理。原告邵宝发、王秀杰，被告曲铭鑫、太平洋财险公司的委托代理人孙永刚到庭参加第一次庭审、第二次庭审中被告曲铭鑫的委托代理人姜宏、太平洋财险公司变更委托代理人为王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵宝发、王秀杰诉称：2014年10月8日，我们的儿子邵和平驾驶轿车在行至爱大线1092公里处时，与高清河驾驶的被告曲铭鑫所有的货车相撞，造成邵和平受伤，后经医院抢救无效死亡的严重后果。经交警大队责任认定，高清河负事故的次要责任。高清河违反交通安全法，发生交通事故，致邵和平死亡，被告曲铭鑫应当承担赔偿责任。被告太平洋财险公司在保险限额内承担赔偿责任。我们要求二被告赔偿医疗费1972元、死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、精神损害抚慰金5万元，合计人民币518896元中的269048元。综上，请求法院判令：1、被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿518896元中的111971元；2、被告曲铭鑫赔偿（468896-1119741）×30﹪=107077元、在诉讼中二原告增加诉讼请求精神损害抚慰金5万元，合计人民币157077元。
曲铭鑫辩称：不同意二原告的诉讼请求，交通事故发生后，我已经在保险赔偿限额外赔偿给二原告21500元，且二原告的儿子邵和平系农民，赔偿标准应当参照农民标准计算。我在交强险赔偿限额外承担赔偿责任的比例应在20℅之内。此次交通事故也造成我的车辆损失，对于此部分损失我保留诉权，待车辆修复或鉴定后我将另行告诉。对于二原告要求的精神损害抚慰金不在赔偿范围之内，我不同意赔偿。
太平洋财险公司辩称：此次交通事故有两位受害人，我司同意在交强险限额项下按照比例对二原告进行赔偿，不承担本案诉讼费用。
经审理查明：原告邵宝发与原告王秀杰系夫妻关系，婚生一子邵和平。2014年10月8日20时30分左右，邵和平驾驶吉J201**号小型轿车沿202线由西向东行驶至202线1092公里处。驶入左侧机动车道逆行与向相对方向高清河驾驶被告曲铭鑫所有的吉J9A0**号大型自卸货车相撞，致使吉J201**驾驶员邵和平、车内乘员于国波受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。邵和平后经医院抢救无效死亡。此次事故经梅河口市公安局交警大队梅公交认字（2014）第2205812014A00030-01号道路交通事故认定书认定，邵和平应承担事故主要责任；高清河应承担事故的次要责任；于国波无责任。
事故发生后，邵和平立即被送往梅河口市第二医院、梅河口市中心医院进行救治，花费医疗费合计1972.9元，后因抢救无效于同日死亡。2014年10月9日被告曲铭鑫给付丧葬费21500元。
另查明，被告曲铭鑫所有的吉J9A0**号事故车辆在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制险，且此次事故发生在保险期间内。
上述事实，有二原告向法庭提供的梅公交认字（2014）第2205812014A00030-01号道路交通事故认定书1份、梅河口市第二医院开具的吉林省医疗机构门诊收费专用票据1份、梅河口市中心医院开具的梅河口市中心医院门诊缴费凭条5份、邵宝发、王秀杰、邵和平居民户口簿原件1份、梅河口市公安局司法鉴定中心于2014年10月9日出具的死亡证明1份、被告曲铭鑫向法庭提供的收条1份、太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险单正、副本各1份及各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
根据原告邵宝发、王秀杰的诉讼请求和被告曲铭鑫、太平洋财险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点为被告曲铭鑫是否应当承担赔偿责任以及承担多少。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
对邵和平人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告邵宝发、王秀杰因本次交通事故造成的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告邵宝发、王秀杰主张1972元，并提供了发票和缴费凭证予以佐证。虽然被告曲铭鑫对于梅河口市第二医院开具的吉林省医疗机构门诊收费专用票据、梅河口市中心医院开具的梅河口市中心医院门诊缴费凭条提出异议，认为梅河口市第二医院的发票的开具时间是在事故发生十多天之后，对其真实性产生异议且认为梅河口市中心医院开具的缴费凭证并非正规发票无法证明认定邵和平合理经济损失的依据，但是被告曲铭鑫未提供相关的证据证明，本院认为正规的发票需要凭借缴费凭证换取，发票开具的时间在实际费用产生的时间之后符合常理。二原告提交的缴费凭证虽然不是正式发票但确是二原告的实际支出，且凭借缴费凭证可以换取正式发票，因此本院对二原告提交的上述医疗费票据予以采信。经本院核算二原告支出医疗费合计1972.9元，二原告主张1972元，属于对自己权利的处分，本院予以认定。
2、死亡赔偿金。二原告主张死亡赔偿金的计算标准按照城镇居民标准进行计算，即为22274.6元×20年，并向法庭提交梅河口市公安局山城派出所、梅河口市山城镇利民街道办事处出具的证明1份以及第一次庭审中钟振兴、第二次庭审中房桂晶的证人证言，证明邵和平从2012年一直在山城镇租房居住养车谋生的事实。被告曲铭鑫对上述证据均提出异议，认为原告提交的证明字迹模糊不清，无法辨认对其真实性提出异议，且认为证人之间的证言与原告的陈述相互矛盾，不予认可。二原告应被告曲铭鑫的要求在庭后提供了梅河口市公安局山城派出所开具的证明1份、证人钟振兴与邵和平签订的房屋租赁合同1份对在庭审中向法庭提交的证据予以补强，证明邵和平于2012年1月10日始至事故发生前在梅河口市山城利民街道金色嘉园2号楼2单元601室居住的事实。本院认为，证明上盖有梅河口市山城派出所、梅河口市山城镇利民街道办事处的公章，该证明系职能部门出具，能够与房屋租赁合同以及证人证言相互印证，且二被告未提供相反证据证明，本院对原告提交的上述证据予以采信，原告虽为农业户口，但长期在城镇居住，其死亡赔偿金应以城镇居民赔偿标准计算，故死亡赔偿金为445492元（22274.6元×20年）。
3、丧葬费。二原告主张21423元，符合法律规定，依法予以认定。
4、精神损害抚慰金。二原告主张精神损害抚慰金5万元，被告曲铭鑫认为二原告的主张无事实及法律依据，不同意赔偿。二原告均正值中年，邵和平生前尚未满而立之年，且邵和平生前系二原告的独生子，在现代社会均是创造财富的大好时机，邵和平向二原告尽孝之时，但一场事故导致二原告中年丧子，给二原告带来了常人无法想象的极端痛苦和巨大的精神压力，故本院认为二原告的此项请求属于合理请求，但根据本地生活水平以及邵和平在此次事故中负主要责任，本院酌定精神损害抚慰金保护2万元为宜。
综上，原告的经济损失为488896元（其中医疗费1972元、死亡赔偿金445492元、丧葬费21432元、精神损害抚慰金2万元）。
本院认为，本案系因机动车之间因交通事故引发的损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。邵和平因醉酒驾驶且逆向行驶是导致此次事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告高清河驾驶重型自卸货车在超载的情况下且遇紧急情况采取措施不当是导致此事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任，原告于国波无责任。此次交通事故造成原告于国波受伤，邵和平死亡的严重后果。此次事故发生在交强险保险期间内，被告太平洋财险公司应在交强险责任限额内对原告于国波以及死者邵和平的合理经济损失承担赔偿责任，因保险公司对每次交通事故在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费等项目的限额为10000元，赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项目的限额为110000元，故被告太平洋财险公司应在交强险责任限额内，按原告于国波与邵和平父母损失的比例予以赔偿。交强险在医疗费项下赔偿10000元，原告于国波与邵和平父母应得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计240034.3元，其中原告于国波费用为238062.3元，所占比例为99.18%，应得赔偿9918元；邵和平父母费用为1972元，所占比例0.82%，应得赔偿82元。交强险在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，另案原告于国波和邵和平父母应得到赔偿的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、交通费共计548894.76元，其中另案原告于国波费用为61970.76元，所占比例为11.29%，应得赔偿12419元；邵和平父母费用为486924元，所占比例为88.71%，应得赔偿97581元。综上，被告太平洋财险公司在交强险责任限额内赔偿另案原告于国波共计22337元；赔偿邵和平父母97663元。因邵和平在事故中负主要责任，故应自负70%赔偿责任为宜。高清河在事故中负次要责任，被告曲铭鑫与被告高清河系雇佣关系，被告高清河在从事雇佣活动中致人损害的，应由其雇主即被告曲铭鑫承担赔偿责任，以负30%赔偿责任为宜。被告曲铭鑫应按照责任比例赔偿原告邵宝发、王秀杰交强险赔偿限额外的剩余损失，即为117369.9元［（488896元-97663元）×30%］。扣除被告曲铭鑫已给付的丧葬费21500元，还应赔偿95869.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本院判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司柳河支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邵宝发、王秀杰人民币97663元，于本判决生效后立即付清；
二、被告曲铭鑫赔偿原告邵宝发、王秀杰95869.9元（已经扣除先行给付的21500元），于本判决生效后立即付清；
三、驳回原告邵宝发、王秀杰的其他诉讼请求。
如果被告曲铭鑫、太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元（已减半），由被告曲铭鑫负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告曲铭鑫、太平洋财产保险股份有限公司柳河支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告邵宝发、王秀杰向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 钱程
二〇一五年七月二十日
代理书记员 刘洋