汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初223号
原告：吴帅，男，1994年7月20日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
被告：王小成，男，1972年4月7日出生，汉族，住汝南县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号**层。统一社会信用代码：91410100796772742P（11）。
负责人：王伟，总经理。
委托诉讼代理人：海霞，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市平安街***号。统一社会信用代码：411700000034246（11）。
负责人：郑申，总经理。
委托诉讼代理人：李晨光，该公司职员。
原告吴帅与被告王小成、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（下称都邦保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（下称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴帅于2017年1月12日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告吴帅的委托诉讼代理人赵新奇、被告都邦保险公司委托诉讼代理人海霞、中华保险公司委托诉讼代理人李晨光到庭参加诉讼。被告王小成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴帅向本院提出诉讼请求：请求被告王小成赔偿原告吴帅医疗费25531.21元，误工费1040元，护理费1040元，伙食补助费1050元，营养费700元，交通费500元，合计29861.21元。都邦保险公司、中华保险公司在各自的保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月31日5时许，被告王小成驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车在新阳××××服务区内停车休息后起步时，车辆右后轮将在两车之间休息的原告轧伤。经交警认定被告王小成负事故的全部责任。被告王小成驾驶的肇事车辆在被告都邦保险公司投有交强险，在联合保险公司投有商业险。现原告就赔偿问题与被告协商不成，请求法院依法判决。
被告王小成未提供答辩意见。
被告都邦保险公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险。原告请求金额超交强险部分不应承担。本公司不承担诉讼费。
被告中华保险公司辩称，1.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；2.交警队划分责任明显错误，事故发生的事实不清；3、根据本被告提供的现场照片可以看出原告吴帅睡在被告王小成与赵中华的停车区域的中间，并且身体的一大半在被告王小成的停车区域内，原告本身具有严重过失，原告就本事故已诉讼过一次，其责任划分应按作出的生效判决执行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日5时许，被告王小成驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，在新阳××××服务区内停车休息后起步时，将在两车之间休息的原告吴帅轧伤。交通事故发生后，原告吴帅于2016年5月31日入住中国人民解放军第159医院住院治疗，于2016年8月5日出院，住院66天。出院诊断为右足开放性外伤：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足足背动脉损伤；3、右足背神经损伤；4、右足第2趾近节趾骨骨折。原告支付医疗费81664.91元。经原告申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2016年10月17对原告伤情进行鉴定，结论是：吴帅被评定为十级伤残。2016年8月原告吴帅向本院提起诉讼，请求赔偿。本院经审理于2016年12月26日作出（2016）豫1727民初1796号民事判决，双方均已履行完毕。原告吴帅因病情于2016年11月29日再次入住中国人民解放军第159医院住院治疗，于2017年1月3日出院，住院35天，诊断为：足开放性外伤。原告支出25531.21元。本案事故经本院审理的（2016）豫1727民初1796号案件中认定：被告王小成驾驶机动车起步时未按照操作规范检查车辆周边情况是造成原告吴帅受伤的直接原因，应承担此次事故的主要责任。原告吴帅在停有车辆的高速公路服务区停车区域内休息，对自己可能遇到的危险应当有充分的认知，对本次事故应当承担次要责任。被告王小成驾驶的肇事车辆，在被告都邦保险公司投有交强险，保险限额为：交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。保险期限为2016年3月15日至2017年3月15日；在被告中华保险公司投有不计免赔第三者责任保险，保险限额500000元。保险期限2016年5月1日至2016年11月30日。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对本院（2016）豫1727民初1796号民事判决均无提起上诉，已发生法律效力，所认定的“被告王小成驾驶机动车起步时未按照操作规范检查车辆周边情况是造成原告吴帅受伤的直接原因，应承担此次事故的主要责任；原告吴帅在停有车辆的高速公路服务区停车区域内休息，对自己可能遇到的危险应当有充分的认知，对此次事故应当承担次要责任”的事实，应作为本案的定案依据。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”之规定，本院确定被告王小成对原告的损失承担80%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”之规定，原告请求被告王小成赔偿损失，理由正当，本院予以支持。误工费的赔偿是自受伤之日住院期间的误工损失、构成伤残的计算至评定伤残前一日的损失。原告本次住院是在评定伤残之后，因此，再次请求误工费不当，本院不予以支持。
被告王小成所驾驶的肇事车辆分别在被告都邦保险公司投保有交强险，在被告联合保险公司投有不计免赔第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”原告的损失应由都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分在第三者责任保险限额内按照本院确定的责任比例赔偿80%。
关于赔偿的范围与数额：（1）医疗费，以票据为准，计款25531.21元；（2）住院伙食补助费，每天按30元计算，计款1050元（35天/元×30元）；（3）营养费，每天按20元计算，计款700元（35天/元×20元）元；（4）护理费，依据住院天数，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款1040.55元（35天×29.73元/天）原告请求1040元，以原告请求为准；（5）原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定450元。上述（1）、（2）、（3）项合计27281.21元，被告都邦保险公司交强险医疗费限额1万元已赔偿支出，该款由被告中华保险公司在第三者责任保险限额内赔偿21824.97元（27281.21元×80%）；上述（4）、（5）项合计1490元，由被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告吴帅损失1490元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告吴帅损失21824.97元；
三、驳回原告吴帅的其余诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费274元，由原告吴帅负担74元，被告王小成负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一七年二月二十七日
书记员 乔华丽