上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5087号
原告繆某，男，1959年生，汉族，住上海市金山区朱泾镇南圩新村。
委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。
被告盛某，男，1973年生，汉族，住上海市金山区吕巷镇太平村蒋巷。被告某保险公司，住所地上海市常熟路。负责人陈某，总经理。
委托代理人辛某，上海市某律师事务所律师。
原告繆某诉被告盛某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、第二被告委托代理人辛某到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月8日12时20分许，第一被告驾驶牌号为沪C64X**的轿车由东向南行驶至金山区朱泾镇秀洲街和健康路路口时，因违反让行规定，与由南向北驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：第一被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币37,399.40元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。
第一被告未提供书面答辩意见。
第二被告辩称，对事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和含不计免赔的商业三者险1,000,000元，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2016年4月18日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告三期期限进行评定。该机构于同年5月3日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情给予休息期120-150天、营养期30-60天、护理期60-90天。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息，被告的驾驶证，行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，鉴定意见书、鉴定费发票，定损单、维修清单、维修费发票，律师费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认7,196.40元。第二被告对此证据的真实性无异议，但提出应扣除非医保部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见酌定45天为1350元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-2项合计8,546.40元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿。
4、交通费，本院根据原告的病情和就医次数酌定300元。
5、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见酌定75天为6,167.50元。
6、误工费，原告诉请按3500元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同、误工证明、工资清单和企业工商信息资料，被告对此证据的真实性不予认可，认为没有银行流水明细和纳税证明，故仅同意按上海市职工月最低工资计算误工损失。本院经审查后认为原告提供的误工证明这组证据较为充分，可证明原告事发前在该公司工作的情况，且误工证明和工资发放明细均有经办人签名和方便核查的联系方式，符合证明的形式要件，现第二被告虽提出异议，但未提供相关证据佐证，故本院认为原告提交证据具有一定优势，可证明其事发前后工资收入情况和实际误工损失，故本院认可原告诉请的3500元/月计算，参照鉴定意见酌定135天计15,750元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-6项合计22,217.50元，未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
7、车辆维修费700元，第二被告对此无异议。本院予以确认。未超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
8、鉴定费900元，本院凭据确认。由第二被告在商业三者险中承担。
8、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定900元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告各项损失850元，第二被告应赔偿原告各项损失32,363.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛某于本判决生效之日起十日内赔偿原告繆某各项损失900元；
二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告繆某各项损失32,363.90元；
三、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取367元，由原告承担41元，第一被告承担326元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年六月二十三日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……