中华人民共和国
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初2399号
原告：VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安），女，1993年12月14日出生，国籍：越南社会主义共和国，现住中华人民共和国河北省磁县。
委托诉讼代理人：刘伟（原告丈夫），男，1987年7月17日出生，汉族，住磁县。
委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。
被告：刘超，男，1989年2月16日出生，汉族，住磁县。
委托诉讼代理人：刘朝民（被告父亲），男，1957年10月21日出生，汉族，住磁县。
委托诉讼代理人：崔友军，磁县岳城法律服务所法律工作者。
原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）与被告刘超身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏小安及其委托诉讼代理人刘伟、李政，被告刘超的委托诉讼代理人刘朝民、崔友军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日19时许，原告魏小安与三位朋友到被告刘超经营的“十元小火锅”饭店就餐，期间，原告使用的小火锅液体酒精燃料用尽，被告在给小火锅添加酒精的过程中，因操作不当导致失火，将原告烧伤。原告被烧伤后送往邯郸钢铁集团职工医院治疗，经鉴定，原告为九级伤残，护理期和营养期各为60日。
被告刘超辩称，原告在被告为小火锅添加酒精燃料时自身存在过失，导致失火烧伤，其对自己的过失行为应承担相应的民事责任。原告被烧伤后，被告已经向原告支付了医疗费15670及生活费用1000元，另支付出院后治疗费用6500元，并为原告安装格力立式空调一台，价值6000余元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）向本院提供如下证据：1.护照一本、越南身份证一份、结婚证一份、磁县岳城镇王屯头村村民委员会证明一份，证明原告的身份及居住情况；2.VITHIHUYENTRANG（中文姓名：魏小菲）和刘芳书面证明各一份及证人VITHIHUYENTRANG（中文姓名：魏小菲）和刘芳的当庭证言，证明原告被烧伤的经过；3.邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院诊断证明书一份、住院病历一份、住院费票据一份、魏县司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书一份及鉴定费票据一份、出生医学证明两份，证明原告因烧伤受损情况。被告质证意见为：对刘芳书面证明及当庭证言、邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院诊断证明书、住院病历、魏县司法医学鉴定中心法医临床鉴定意见书及鉴定费票据、出生医学证明均无异议；对原告护照和身份证真实性提出异议，但未提供相关证据；对VITHIHUYENTRANG（中文姓名：魏小菲）书面证明及当庭证言提出异议，认为所述不实；对住院费票据数额有异议，认为被告交纳的医疗费应为15670元。
被告向本院提供如下证据：1.证人张某的书面证明一份、磁县明仁医院诊断证明书一份及证人刘某的当庭证言，证明原告被烧伤的经过；2.收款收据一份，证明原告出院后为原告继续治疗花费6500元医疗费的情况。原告质证意见为：对证人刘某当庭证言没有异议；对证人张某的书面证明提出异议，认为未到庭所述不实；对原告出院后继续治疗花费医疗费不持异议，但花费数额不清楚。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的护照、身份证及住院费票据，虽然被告对真实性和数额提出异议，但其未提供相关反驳证据，且该证据能够证明原告的身份及原告住院期间所花费的医疗费用，本院予以认定；对原告提供的VITHIHUYENTRANG（中文姓名：魏小菲）书面证明及当庭证言，因与原告陈述一致，符合客观实际，本院予以认定。对被告提供的收款收据，系原告出院后被告实际为原告继续治疗花费的医疗费用，且原告也认可其出院后被告为其治疗的事实，本院予以认定；被告提供的证人张某书面证明内容与被告提供的证人刘某证言相互矛盾，不符合客观实际，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘超未办理营业执照在磁县岳城镇马家坟村经营一“十元小火锅”店。2016年7月4日晚，原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）在被告经营的“十元小火锅”店外的露天餐桌就餐，就餐期间，因原告使用的小火锅液体酒精燃料用尽，原告招呼被告给其使用的小火锅添加酒精，被告让在其餐馆帮忙的赵建华为原告使用的小火锅添加酒精，在添加酒精的过程中失火，导致原告烧伤。原告受伤后被送往邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院进行治疗，住院17天，被告支付医疗费用11670元，生活费用1000元。出院后被告为原告继续在当地门诊治疗，被告并支付治疗费用6500元；为预防原告烧伤感染，被告并为原告家中安装格力立式空调一台。2016年11月13日，经魏县司法医学鉴定中心鉴定，原告被评定为九级伤残，护理期和营养期各为60天，支付鉴定费用2000元。原告和其丈夫刘伟共生育两个女儿，长女刘鑫妍2014年4月27日出生；次女刘鑫悦2016年10月12日出生。原告住院期间及出院后由其丈夫刘伟护理，刘伟为农民。原告烧伤住院、出院治疗均由被告安排车辆接送。
同时查明，2015年度河北省农村居民人均年可支配收入为11051元，农村居民人均年消费性支出为9023元，农林牧渔业年平均工资为19779元。
本院认为，原告魏小安到被告刘超经营的“十元小火锅”店就餐，在就餐过程中，因被告在为原告使用的小火锅添加液体酒精燃料时，不慎将原告烧伤，被告作为餐馆的经营者，未尽到足够的安全注意义务，对原告受到的损害应承担相应的责任。原告作为一个成年人，在餐馆外的露天餐桌上就餐添加液体酒精燃料时，应知道危险性的存在，其也未尽到安全注意义务，对其损害的发生亦有一定的过错，也应承担相应的责任。原告因烧伤受到的损失为：1.医疗费为11670元＋6500元＝18170元；2.住院伙食补助费根据原告请求，依照原告的住院天数每人每天50元计算，即17天×50元／天＝850元；3.营养费根据鉴定意见营养期60天，按照每人每天50元计算，即60天×50元／天＝3000元；4护理费根据鉴定意见护理期60天，按护理人员上一年度从事农业生产年平均工资计算，即19779元÷365天×护理天数60天＝3251元；5.残疾赔偿金根据鉴定意见九级伤残为11051元×20年×20%＝44204元；6.精神损害抚慰金根据原告受伤程度、损害事实和造成的后果酌定为10000元；7.被抚养人生活费根据农村居民人均年生活消费标准计算，即刘鑫妍为16年×9023元÷2人×20%＝14437元，刘鑫悦为18年×9023元÷2人×20%＝16241元，共计30678元；8.鉴定费2000元，合计112153元。根据原、被告过错程度，综合本案案情，以原告承担30%，被告承担70%为宜，即被告应赔偿原告112153元×70%＝78507元，因被告已经支付原告19170元，故被告应赔偿原告78507元－19170元＝59337元。原告要求被告赔偿误工费、后续治疗费未向本院提供相关证据，本院不予支持。原告请求的交通费，因原告住院、出院治疗均由被告实际负责安排车辆接送，故对其主张本院亦不予支持。被告辩称原告住院期间支付医疗费用15670元，未向本院提供相关证据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告刘超在本判决生效后十日内赔偿原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费合计59337元；
二、驳回原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告VITHITHIENNGA（中文姓名：魏小安）负担1000元，由被告刘超负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宏峰
审 判 员 王志芳
人民陪审员 王志远
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。