湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初6680号
原告赵某，男，汉族，1981年7月29日出生，住长沙市岳麓区。
委托代理人章准，湖南湘达律师事务所律师。
被告彭某，男，汉族，1985年5月12日出生，住湖南省新化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区桥东街49号101-104号门面，负责人：刘正清。
委托代理人王建新，湖南见田律师事务所律师。
委托代理人方璐，湖南见田律师事务所实习律师。
原告赵某诉被告彭某、被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，由代理审判员颜宇依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员盛阳担任记录。原告的委托代理人章准、被告彭某、被告保险公司的委托代理人王建新和方璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2016年5月4日9时10分，被告彭某驾驶湘Ｋ×××××小型轿车，沿莲坪线由南向北行驶，恰遇原告驾驶两轮摩托车沿莲坪线由东往西行驶，双方于岳麓区含浦镇颜家桥简氏农庄对面发生碰撞，原告被被告彭某驾驶的车辆撞伤。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院就医，经诊断，原告为左内踝粉碎性骨折。2016年5月15日，原告出院，共计住院11天。此次交通事故中，原告支出医药费用7588元，鉴定费用1600元。2016年8月24日，经鉴定，原告的损伤评定为一处十级伤残，伤后休息180天，一人护理60天，营养期90天，后续医药费用11000元。2016年5月25日，长沙市公安局交警支队岳麓区大队出具道路交通事故认定书，被告彭某负此次事故的全部责任。2016年2月15日，被告彭某在被告中国平安财产保险公司新化支公司购买了机动车交通事故责任强制险以及第三者责任险100万元。此外原告自2011年起在长沙工作，工资为按件计取，原告最近一年平均实际发放工资为5100元。交通事故发生后，用人单位对原告停发工资造成原告误工损失，且原告在城镇连续工作、生活超过一年以上，故应当按照5100元每月工资标准计算其误工损失并按城镇标准计算其赔偿费用。原告另有城镇户口且年迈无劳动能力、无收入来源的父母需要赡养，其父母育有两个子女，另外原告还有两个城镇户口的未成年子女需要抚养，故应当按城镇标准计算被扶养人生活费。交通事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令：两被告赔偿原告伤残赔偿金、医药费、误工费、交通费等费用共计人民币181697元（详见赔偿清单）。开庭审中，原告当庭增加财产损失800元。
被告彭某辩称：事故事实属实，对交警队的责任划分无异议，被告彭某向原告支付了16000元，要求在本案中一并处理。其他答辩意见与保险公司的答辩意见一致。
被告保险公司辩称：一、医疗费用应扣除20%的非医保用药或进行非医保用药鉴定；二、鉴定费，不属于保险理赔范围；三、原告的诉求赔偿项目明显过高，请求法院依法核减：1、医疗费应根据票据以及用药清单予以认定并扣除20%的非医保用药；2、后续治疗费应该在实际发生费用后进行核算；3、住院伙食补助费无异议；4、营养费认可500元；5、伤残赔偿金，原告为农业家庭户口且其工作单位位于洋湖××蓝天村胡家组并非城镇，应按农村标准10993元/年计算；6、护理费，护理时间应为住院期间的11天，且原告没有提供护理人员误工费证明或聘请护理人员支付费用票据证明，保险公司只认可护理费85元/天；7.误工费，误工期计算至定残日前一天，为92天。另原告提供的月工资标准，其既未提供银行工资流水账单，也未提供个人完税证明，保险公司不予认可；8、精神损失费认可4000元；9、交通费不予认可，原告未举证证明其支出交通费的事实及金额；10、被抚养人均为农村家庭人口，被抚养人生活费应按农村标准9691元/年计算。
经审理查明，2016年5月4日9时10分，被告彭某驾驶湘Ｋ×××××小型普通客车，沿长沙市莲坪线由南往北行驶时，恰遇原告赵某驾驶两轮摩托车沿莲坪线路由东往西行驶，发生两车碰撞，原告赵某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往浏阳市骨伤科医院进行救治，住院11天，出院诊断为：左内踝、后踝粉碎性骨折。出院医嘱为：适当功能锻炼，加强营养；2．骨折愈合前患肢避免剧烈活动及独立负重，骨折愈合取固定物等。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具长公交（岳）认字（2016）第0562504号道路交通事故认定书认定：彭某承担此次交通事故的全部责任，赵某无责任。2016年8月5日，长沙市公安局交警支队岳麓大队委托湖南师范大学司法鉴定中心对赵某的伤残程度、误工、护理、营养时限、后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心于2016年8月24日出具湖南师大司鉴中心[2016]临鉴字第0757号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵某因交通事故受伤构成十级伤残；伤后休息180天；壹人护理60天；营养期90天；后续治疗费11000元（门诊康复4000元，取内固定7000元）。此次鉴定费1600元由原告赵某垫付。
被告彭某为湘Ｋ×××××小型普通客车车主，并在被告保险公司为该车购买了交强险、限额为100万元的商业第三者责任险和不计免赔险。事故发生后，被告保险公司对原告赵某所驾驶的摩托车定损金额为800元。
原告赵某在湖南省人民医院用去门诊费282.2元，在浏阳市骨伤科医院用去门诊医药费652.5元，住院费6587.2元,在长沙市第二人民医院用去门诊费37.5元，以上共计7559.4元，由原告赵某垫付。原告赵某另主张在长沙市坪塘镇君怡药房购买纱布等用去30元，但未提供有效票据。被告彭某向原告赵某支付了16000元。
原告赵某自2014年1月起在长沙通立电力通信器材有限公司工作，担任车间高级技工。2015年，该公司共计向赵某实际发放工资55995元。
原告赵某的女儿赵子妍，2007年10月17日出生；儿子赵子骞，2008年12月26日出生，两人均就读于长沙市阳湖街道蓝天希望小学。赵某兄弟姐妹二人，其母邓红英，1956年7月21日出生，其父赵子云，1953年8月11日出生。原告赵某、赵子妍、赵子骞、赵子云、邓红英均系农业家庭户口，上述五人的户籍所在长沙市洋湖街道蓝天村已划入长沙市城镇范围，且五人的土地均已于2009年2月被征收。
在审理过程中，被告彭某与被告保险公司就扣除非医保用药费用比例为15%已达成一致意见。被告彭某对事故责任划分无异议。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告赵某提交并经庭审质证的身份证、户口本、行驶证和驾驶证、道路交通事故责任认定书、保险单、浏阳市骨伤科医院病历资料、医药费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、长沙市总体规划、营业执照、误工证明、劳动合同、工资表、村委会证明、学籍信息等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队适用简易程序对此次事故做出长公交（岳）认字（2016）第0562504号道路交通事故认定书，认定被告彭某负本次事故的全部责任，被告彭某、原告赵某对事故责任认定无异议，故本院对此次事故认定书予以采信。
被告彭某为肇事车辆登记车主，并为肇事车辆在被告保险公司购买了交强险、限额为100万的商业第三者责任险及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，对超出强制保险责任限额的部分，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。
原告赵某因此次交通事故所受经济损失的确定：1、医药费，根据有效票据认定为7559.4元；2、后续治疗费，根据司法鉴定意见书原告后期门诊康复及取内固定需后续医药费11000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费，根据原告住院天数认定为660元（60元/天×11天）；4、营养费，本院依据原告的伤情、出院医嘱酌情、司法鉴定意见认定为1000元；5、误工费，根据“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的法律规定，原告的误工期限从2016年5月4日原告受伤至2016年8月24日定残的前一天，共计111天；原告自2014年1月起在长沙通立电力通信器材有限公司工作，2015年给公司共计向赵某实际发放工资55995元，故误工费共计17028.62元（55995元/年÷365天×111天）；6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书原告已构成十级伤残，原告虽系农业家庭户口，但原告户口所在地已纳入城镇规划，故根据原告伤残等级，按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入，对原告伤残赔偿金计算为57676元（28838元/年×20年×10%）；7、护理费，根据司法鉴定意见书原告伤后需护理60天，结合原告司法鉴定意见书的护理期限，参照2015年城镇私营单位从业人员（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资，认定为5413.64元（32933元/年÷365天×60天）。8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告因本次事故中造成的伤残等级，本院予以认可。9、交通费，原告虽未提供交通费发票，但交通费确已发生，因原告主张3120元过高，本院酌情认定为800元；9、鉴定费，根据有效票据认定为1600元；10、财产损失，原告主张因事故造成财产损失800元，因原告摩托车因事故受损属实，本院予以认可。11、被扶养人生活费，原告有女儿赵子妍、儿子赵子骞、父亲赵子云、母亲邓红英需要扶养，结合被扶养人的年龄、实际生活居住地及扶养义务人人数等情况，原告女儿及儿子的扶养费为18525.95元{19501元/年×（9+10）年×10%/2}，原告父母的扶养费为36076.85元{19501元/年×（20+17）×10%/2}，共计54602.8元。原告上述各项损失共计163140.46元。
综上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿原告赵某10000元（医药费7559.4元+住院伙食补助费660元+营养费1000元+后续治疗费11000元=20219.4元），在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告赵某110000元（误工费17028.62元+护理费5413.64元+交通费800元+精神损害抚慰金5000元+伤残赔偿金57676元+被扶养人生活费54602.8元=140521.06元），在机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿限额内赔偿原告800元。故因被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险范围内支付上述共计120800元。
对于超出强制保险限额范围的40740.46元部分（不含鉴定费1600元），由被告彭某承担赔偿责任。因原告支付的医药费已在交强险范围内全额赔付，被告彭某在商业第三者责任险中无需承担非医保用药费用，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告40740.46元。
因保险公司不承担鉴定费，鉴定费1600元由被告彭某承担。被告彭某已垫付16000元,故原告应在所得保险理赔款中扣除1600元后退还被告彭某14400元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人的诉累，本院将原告赵某应退被告彭某的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵某120800元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵某40740.46元，共计161540.46元；前述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司在本判决生效后七日内支付原告赵某147140.46元，支付被告彭某14400元；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1208元，减半收取604元，由原告赵某负担115元，被告彭某负担489元，此款已由原告垫付，被告彭某于本判决生效之日起七日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 颜宇
二〇一六年十二月九日
书 记 员 盛阳
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。