广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民一初字第179号
原告：蔡春梅，女，汉族，1969年1月29日出生，住黑龙江省双城市。
被告：付雄，男，1989年4月21日出生，汉族，住湖北省监利县，现羁押于佛山市南海区看守所。
原告蔡春梅与被告付雄身体权纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。开庭时，原、被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月27日下午5时许，一对不知名的男女到原告经营的位于佛山市南海区大沥镇西环桥底永盛灯光夜市蛮横地说原告卖给其的风扇有问题，原告检查后说不是质量问题，而是其自己跌落摔坏的，故不同意对方说法。双方还在沟通时，对方威胁说：档口不想开了啊！男子去找人，女子在那里叫骂。几分钟后，就有十几个黑社会的人拿着短刀、长刀，骑着摩托车陆续赶来，不由分说就把原告砍成重伤并昏迷，档口也砸烂了。被告等凶手目无法纪，在光天化日之下的公共场合纠集多人，手持凶器伤害手无寸铁的无辜群众，请求法律还其公道，赔偿其损失。为此，原告起诉至本院，请求本院判令：1.被告赔偿原告医药费25000元、误工费18000元、伙食费750元、护理费750元、伤残赔偿金139043元、被抚养人生活费75115元、精神抚慰金50000元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元、交通费8000元，合计327658元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求其主张的赔偿金额均按《2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，而其起诉时计算的赔偿金额均是按《2013年度人身损害赔偿计算标准》计算的。
被告付雄辩称，2013年7月份，被告进佛山市石湾戒毒所戒毒两年，同年10月份，佛山市公安局南海分局大沥派出所民警来戒毒所讯问被告想不想早点出去，说如果想早点出去，可将戒毒转为刑事案件就行了，被告当时同意了，就承认是被告打伤原告的，但事实上原告不是被告打伤的，原告的受伤与被告无关，被告是被冤枉的，因此被告不可能向原告作出赔偿。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的身份证复印件、广东省居住证复印件各1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.潘长光、陈王海的《证明》原件各1份，用以证明潘长光将黄岐永盛农副产品综合市场的档口转让给陈王海（系原告的丈夫）。
3.佛山市南海区第六人民医院（黄岐医院）的《诊断证明书》原件1份、《出院小结》原件1份、《出院证明书》原件1份、《广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据》原件6份，用以证明原告被被告砍伤，在2013年9月26日前已花去医药费15994.9元且仍需继续治疗。
4.《疾病诊断证明书》及相关病历原件1份，用以证明原告的右手经医院诊断为右桡神经损伤。
5.临沂战友医院《诊断证明书》及相关病历原件1份，用以证明原告于2014年6月27日去山东临沂战友医院做手术花去医药费6500元。
6.广东通济司法鉴定中心《司法鉴定协议书》原件1份、广东华生司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件2份，用以证明原告的伤情经鉴定中心鉴定，右手损伤评定为九级伤残、左上肢评定为十级伤残，原告因鉴定支出了3000元鉴定费。
7.佛山市公安局南海分局《鉴定意见通知书》原件、《立案告知书》原件、（2014）佛南法刑初字第3123号《刑事判决书》原件、（2015）佛中法刑一终字第94号《刑事裁定书》原件各1份，用以证明被告付雄故意伤害原告蔡春梅致轻伤的犯罪事实已经人民法院生效判决认定。
8.佛山市中医院医疗收费票据复印件、中山大学孙逸仙纪念医院《神经电生理检查申请单》原件各1份，用以证明原告被被告砍伤而支付的医疗费情况。
9.周家镇街道办事处出具的《证明》原件、荀秀凡的身份证复印件各1份，用以证明原告的抚养人情况。
被告未举证。
本院经审查认为，原告出示的证据5，因原告未能提供在临沂战友医院住院的医疗费清单或收费票据，故本院对原告在该医院花费了医疗费6500元的内容不予采信，对其他内容予以采信；原告出示的其他证据，证据来源合法，证据间能相互印证，本院均予采信。
综合采信的证据和双方的陈述，本院确认如下事实：
2013年6月27日17时许，汪林飞（另案处理）来到原告蔡春梅与其丈夫陈王海夫妇经营的位于佛山市南海区大沥镇黄岐永盛市场F33F35档口，因购买风扇问题与原告夫妇发生口角。汪林飞遂纠集被告付雄等人，来到上述档口，付雄等人持砍刀砍伤原告夫妇，至其两人受伤倒地，又打砸该档口财物后逃离现场。
原告受伤后，被送至佛山市南海区第六人民医院（黄岐医院）接受治疗，共住院16天（2013年6月27日至2013年7月13日），住院期间花费医疗费15104元，出院后花费门诊费1882.9元，合计16986.9元。佛山市南海区第六人民医院的出院诊断：左肱骨髁上开放粉碎性骨折，左肱三头肌断裂，右肱骨外髁骨折，右肱桡肌并桡神经断裂，左胸部挫裂伤。出院医嘱：带药出院，不适门诊随诊；双肘石膏托外固定，视骨折愈合情况拆除，定期复查X光片；全休三个月。2014年6月23日至27日，原告为治疗本次受伤在临沂战友医院住院治疗5天。
2014年4月1日，原告就本次受伤委托广东华生司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）之规定，于2014年4月11日出具了《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右手损伤评定为九级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费3000元。
2014年11月19日，被告因本次故意伤害原告的行为被逮捕。后佛山市南海区人民检察院指控被告付雄犯故意伤害罪，向本院提起公诉，案号为（2014）佛南法刑初字第3123号。该案经本院审理，认定被告付雄构成故意伤害罪，判处其有期徒刑二年三个月。被告付雄不服提出上诉至佛山市中级人民法院，该院经审理后裁定驳回上诉，维持原判。
另查，原告蔡春梅是城镇居民，其母亲荀秀凡（1948年3月15日出生），现有包括原告在内的五名成年子女。
本院认为，本案为身体权纠纷。被告打伤原告的事实，已经法院生效判决书认定，被告除了应承担相应的刑事责任外，还应承担民事侵权责任，对造成原告的人身损害进行民事赔偿。被告辩称其未参与打伤原告的犯罪活动，但无证据证实，本院不予采纳。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求项目，本院核定原告的损失包括：
1.医疗费16986.9元，原告主张的其他医疗费，依据不足，本院不予支持；
2.残疾赔偿金149954.02元（32598.7元/年×20年×23%），原告构成一项九级，一项十级残疾，残疾赔偿金按广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）的标准计算；原告的母亲在原告评残时年满66岁，已至退休年龄，属于被抚养对象，其母亲共有包括原告在内的五名子女，故其生活费应为15524.01元（24105.6元/年×14年×23%÷5），上述两项合计金额165478.03元；
3.误工费11100元（3000元/月×3个月零21天），原告受伤时从事的职业是零售业，其主张按每月3000元计算误工费的标准低于国有同行业在岗职工月平均工资标准，本院对其主张的误工费计算标准予以采纳；原告第一次住院16天，出院医嘱全休三个月，第二次住院5天，故其误工费计算时间应为3个月零21天，其主张计算6个月误工费依据不足，本院不予支持。
4.伙食补助费1500元（100元/天×15天）、住院护理费750元（50元/天×15天），原告住院16天，但其仅主张15天的伙食补助费与护理费，属于对权利的处分，本院予以准许；
5.交通费，酌定4000元；
6.鉴定费3000元；
7.精神损害抚慰金，酌定25000元。以上各项赔偿合共227814.93元，被告应支付予原告。由于后续医疗费未实际发生，原告也没有提供证据证实后续医疗费的赔偿标准，故本院对该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告付雄应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿227814.93元予原告蔡春梅。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1069.15元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一五年五月八日
书记员 黄东旭