重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第02010号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人江凯，职务行长。
委托代理人王娟，女，汉族，1986年3月8日生，住重庆市垫江县。
被告唐小清，女，汉族，1983年1月31日出生，住四川省高县。
被告李家鹏，男，汉族，1982年10月16日出生，住四川省高县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告唐小清、李家鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，由代理审判员兰霞担任审判长，与人民陪审员李正渝、文晓倩组成合议庭，适用普通程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人王娟到庭参加了诉讼。被告唐小清、李家鹏经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，被告唐小清因购车资金不足向原告申请贷款，双方于2012年9月8日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。在付款合同中约定，原告贷款11.3万元给被告唐小清，被告支付原告手续费13910.3元，贷款和手续费均分36期等额偿还；被告李家鹏愿与唐小清共同承担《付款合同》项下的所有债务。被告唐小清贷款提车后，既未按时向原告归还贷款，又未按照抵押合同约定办理抵押登记。原告多次催收未果，遂向法院起诉，请求判令：1、要求二被告立即向原告偿还借款本金2.5万元，支付手续费4632元（截至2014年11月1日）；2、二被告支付原告透支利息1000元，滞纳金2000元（从2014年11月2日计算至上述款项还完止）；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告唐小清、李家鹏未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2012年9月8日，原告（甲方）与被告唐小清（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（编号：201200870001940）约定，1.乙方因购买汽车（中华SY7160XSBAD），向原告申请透支，透支金额11.3万元，并委托原告直接将上述透支金额支付到重庆欣荣汽车销售服务有限公司（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）；2.乙方分期还款共分36期，首期偿还金额3570.3元，以后每期偿还3524元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；3.乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费13910.3元；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。2012年9月1日，被告李家鹏向原告出具《共同还款责任确认书》，承诺，我同意借款人唐小清（与本人系夫妻关系）在原告申请牡丹卡汽车分期付款业务，分期金额11.3万元，期数36期，并确认在分期付款期间，本人愿意与借款人供应偿还债务。
2012年9月18日，原告与被告唐小清签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：201200870001940）约定，被告唐小清将上述贷款购买的汽车（中华SY7160XSBAD）抵押给原告，但未办理抵押登记。
2012年9月，被告唐小清填写了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXX的《牡丹信用卡签购单》，确认交易金额11.3万元，手续费13910.3元。2012年9月25日，被告使用前述银行卡向《信用卡购车专项分期付款合同》指定账户支付了11.3万元，原告于2012年9月26日将该款转为分期付款，履行了《信用卡购车专项分期付款合同》的义务。但被告于2012年10月25日当期开始迟延还款，累计超过三期以上迟延还款；截至2015年7月1日，被告尚欠原告到期本金为9414元、手续费为1158元，未到期本金为6276元、手续费772元，透支利息236.55元、滞纳金71.74元。原告自愿主张2015年7月2日起的透支利息，以17156.29元为基数，按日万分之五计算值付清之日止；2015年7月2日起的滞纳金，按照17156.29元的5%收取。
《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定，持卡人未能在到期还款日前偿还透支款项的，对未清偿部分计收透支利息，逾期偿还的还应支付滞纳金。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：未能在到期还款日前还款的，以到期未还金额为基数按照每日万分之五计算透支利息；逾期还款的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
以上事实，有信用卡购车专项分期付款合同、信用卡购车专项分期付款抵押合同、共同还款责任确认书、签购单、唐小清银行流水明细及当事人陈述笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告唐小清、李家鹏不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告唐小清之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，是有效合同。原告按照合同的约定向被告唐小清发放贷款后，被告唐小清应按约归还借款本金及手续费。被告现已累计超过三次未按约归还，原告有权提前收回全部贷款本金、手续费并收取逾期利息、滞纳金。故被告应偿还原告借款本金15690元、手续费1930元，截至2015年7月1日的透支利息236.55元、滞纳金71.74元；自2015年7月2日起，以15690元为基数，按日万分之五计算透支利息至付清之日止；自2015年7月2日起，以15690元的5%收取滞纳金784.5元，滞纳金共计856.24元。
被告李家鹏向原告出具了《共同还款责任确认书》自愿承担共同还款责任，故其应对原告的债务承担共同清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐小清、李家鹏于本判决生效之日起5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金15690元、支付原告手续费1930元；
二、被告唐小清、李家鹏于本判决生效之日起5日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息（其中截至2015年7月1日为236.55元，自2015年7月2日起，以15690元为基数，按日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；
三、被告唐小清、李家鹏于本判决生效之日起5日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行滞纳金856.24元；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费614元，公告费800元，共计1414元，由被告唐小清、李家鹏负担（因原告已预缴，本院不作清退，此款由二被告于本判决生效之日起5日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 文晓倩
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈曼妮