安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02073号
原告：许学政，男，1952年7月13日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
委托代理人：程佰友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：李华阳，男，1967年6月15日出生，汉族，持C1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：吕涛，该公司职员。
委托代理人：杨圣凤，该公司职员。
原告许学政诉被告李华阳、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法适用简易程序，由审判员雷经天独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告许学政的委托代理人程佰友，被告李华阳、被告阳光财保安徽公司的委托代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许学政诉称：2014年7月8日19时10分，被告李华阳驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿烟汕线由南往北行驶至烟汕线1155KM＋20M处左转弯时，与同向直行的原告许学政骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、人员受伤的交通事故。原告许学政被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出道路交通事故认定书，认定：李华阳负事故全部责任；许学政无责任。皖N×××××号小型普通客车在阳光财保安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2015年8月17日，原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失20000元（暂定，后变更为100339.46元），并承担本案的诉讼费用。
原告许学政为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份。
2、机动车行驶证、被告李华阳的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件各一份，证明事故车辆投保交强险和商业第三者责任险限额200000元，且不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、成因及责任划分。被告负全部责任，原告无责任。
4、桐城市人民医院门诊病历二份、出院记录、诊断证明书各一份、医疗费收据四份，证明原告在医院住院治疗情况，花去医疗费用13495.26元（被告李华阳垫付8732.46元）。
5、施救费发票、修理费发票各一份，证明原告支付施救费用100元、车损1460元。
6、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费据各一份，证明原告构成Ⅹ（十）级伤残，其休息期为120日，营养期为45日，护理期为45日。支付鉴定费1400元。
7、桐城市大关镇霞光制衣厂营业执照、证明、2015年2月、3月、4月、5月、6月工资发放明细表各一份，证明原告虽是农村户口，但长期在城镇打工，其残疾赔偿金符合按城镇居民计算标准，受伤后因误工而减少收入123元／天。
被告李华阳在庭审中辩称：对投保事实和事故发生以及事故责任的认定不持异议。原告合理损失，由保险公司在保险限额内承担。我垫付款8732.46元，要求原告获赔后予以返还。
被告李华阳提供的证据材料有：
医药费收据二份、桐城市医院住院预交金收据一份，证明被告垫付8732.46元。
被告阳光财保安徽公司在庭审中辩称：对投保事实和事故发生以及事故责任的认定不持异议。根据保险合同和法律规定对原告的合理损失，在保险限额范围内予以赔偿。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费发票中间有一张是牙齿修复的，与鉴定的后续医疗费相重复，应当予以扣除。原告未提供合同书、税收证明，单位地址也看不出是在农村还是城市，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
被告阳光财保安徽公司未提供证据材料。
被告李华阳对原告证据质证意见如下：原告证据真实性不持有异议，原告的全部损失由保险公司承担。
被告阳光财保安徽公司对原告证据质证意见如下：
原告证据1、2、3，真实性不持有异议。原告证据4，第二份病历关联性有异议，出院记录不持有异议，医疗费发票中有一张是牙齿修复的，与鉴定的后续医疗费相重复，应当予以扣除。原告证据5，关联性有异议。原告证据6，真实性不持有异议，后续治疗费不应当再行主张。原告证据7，三性均有异议，没有合同书，没有税收证明，单位地址也看不出是在农村还是城市，所以按农村标准计算，原告的残疾赔偿金计算方式有误，其年龄应按63岁计算。
原告许学政对被告李华阳证据质证意见如下：被告李华阳的证据，不持有异议。
被告阳光财保安徽公司对被告李华阳证据质证意见如下：被告李华阳的证据，不持有异议。
经举证、质证，本院审理查明：原告许学政系桐城市大关镇霞光制衣厂职工，单位证明其月工资3700元，包吃包住。2014年7月8日19时10分，被告李华阳驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿烟汕线由南往北行驶至烟汕线1155KM＋20M处左转弯时，与同向直行的原告许学政骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、人员受伤的交通事故。事故发生后，原告许学政及时至桐城市人民医院住院治疗至2014年7月28日，支付医疗费用10232.46元。医院诊断为：右眼眶内侧壁骨折；2、右眼眶周皮下血肿；3、右上唇挫裂伤；4、外伤性脱落、冠折。出院医嘱：建议休息一个月，我科及口腔科门诊随访。2014年11月28日，原告许学政入桐城市人民医院复诊，支付医疗费3002元（诊察费2元、义齿修复3000元），2015年8月14日，原告许学政再次入桐城市人民医院复诊，支付医疗费260.80元。原告许学政支付车辆拯救作业费100元，2014年7月11日，电动车在桐城市神龙车业经营部修理，原告许学政支付配件及修理费用1460元。2014年7月10日，桐城市公安局交通警察大队作出第3408818201403541号道路交通事故认定书，该认定书认定：当事人李华阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负全部责任；当事人许学政无责任。皖N×××××号小型普通客车在阳光财保安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年1月17日零时起至2015年1月16日二十四时止。该车在阳光财保安徽公司投保了商业保险，其中第三者商业责任险限额200000元，保险期间自2014年1月17日零时起至2015年1月16日二十四时止。2015年8月17日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（暂定）。
案在审理中，原告许学政向本院提出书面申请要求法院指定委托鉴定机构对申请人伤残等级、休息期、护理期、营养期和后续治疗费用进行司法鉴定。2015年8月20日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告许学政伤残等级、休息期、护理期、营养期和后续治疗费用等方面予以鉴定。2015年9月1日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许学政右眼视神经损伤、低视力1级，伤残等级评定为Ⅹ（十）级。其休息期为120日、营养期为45日，护理期为45日。其后期治疗费用约为4000（肆仟）元人民币。支付鉴定费1400元。原告许学政随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金8000元、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、护理费4696.20元（104.36元／天×45天）、交通费800元、误工费14760元（123元／天×120天）、医疗费13495.26元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1350元（30元／天×45天）、施救费100元、车辆损失费1460元、鉴定费1400元，合计100339.46元。
上述事实，由原、被告双方提供的证据及其当庭陈述等为证，本院予以认定。
本院认为：综合各方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：一、原告的各项请求是否合法、合理；二、被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费。
关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告李华阳驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿烟汕线由南往北行驶至烟汕线1155KM＋20M处左转弯时，与同向直行的原告许学政骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤。本起交通事故经交警部门认定，许学政负此事故全部责任，李华阳无责任。因此，原告许学政应当赔偿原告的全部损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖N×××××号小型普通客车在阳光财保安徽公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告阳光财保安徽公司在保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、财产损失费等。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此，原告许学政要求被告一并赔偿其后期治疗费用4000元，并无不当。原告许学政医疗费中的义齿修复3000元，与鉴定的后续医疗费相重复，应当予以剔除，因此，原告许学政的医疗费为14495.26元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告许学政因被告李华阳的过错，导致其右眼视神经损伤、低视力1级，构成Ⅹ（十）级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告许学政的精神抚慰金7000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告许学政定残之日已满63周岁，其残疾赔偿金应按17年计算。2014年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准即24839元／年。原告许学政系农村户口，但在桐城市大关镇霞光制衣厂居住和生活一年以上，有相对固定的工作和收入，被告阳光财保安徽公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，因此，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。原告许学政定的残疾赔偿金为42226.3元（24839元／年×（20-3）年×10%］。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告许学政的护理期为45日。其护理费按安徽省2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元标准计算为4696.20元（104.36元／天×45天）。原告许学政住院20天，因此，其住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）。原告许学政在桐城市大关镇霞光制衣厂工作，月工资3700元。其营养期、休息期经鉴定机构鉴定分别为45天、120天。因此，其营养费为1350元（30元／天×45天）、误工费为14760元（123元／天×120天）。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告许学政交通费为500元。施救费、电动车修理费均为机打发票其名称：电动车，被告阳光财保安徽公司提出关联性之异议不能成立。
关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告阳光财保安徽公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。被告阳光财保安徽公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院予以采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、原告许学政因此事故造成的损失精神抚慰金7000元、残疾赔偿金42226.3元（24839元／年×（20-3）年×10%］、护理费4696.20元（104.36元／天×45天）、交通费500元、误工费14760元（123元／天×120天）、医疗费14495.26元（含后续治疗费4000元）、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1350元（30元／天×45天）、施救费100元、车辆损失费1460元、鉴定费1400元，合计88587.76元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿87187.76元，被告李华阳赔偿鉴定费1400元，扣除其已付款，两比原告许学政还应返还被告李华阳7332.46元；限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告许学政其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元，由原告许学政负担307元，被告李华阳负担600元，被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一五年十月十四日
书记员 朱永发
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。