安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民二初字第00293号
原告：芜湖高新中心企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：尹娟。
委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：芜湖龙鼎科工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区。
法定代表人：杜志华，职务总经理。
被告：杜志华，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：陈来妹，女，1965年6月20日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
以上三被告共同委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。
原告芜湖高新中心企业融资担保有限公司诉被告芜湖龙鼎科工贸有限公司、杜志华、陈来妹追偿权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢海霞，被告芜湖龙鼎科工贸有限公司、杜志华、陈来妹共同委托代理人王巨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告芜湖龙鼎科工贸有限公司与中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，其向该行贷款300万元，贷款期限自2014年4月28日至2015年4月27日。芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与被告芜湖龙鼎科工贸有限公司签订《担保业务合同》一份，其为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司的上述贷款向中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行提供担保。原告为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司的上述贷款向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司提供反担保，并签订《保证反担保合同》一份。被告芜湖龙鼎科工贸有限公司、杜志华、陈来妹与原告分别签订《担保业务合同》，为上述贷款向原告提供反担保。担保范围包括原告为实现债权而支出的律师费用等，担保期限为主合同项下贷款到期之日起两年。上述贷款到期后，被告芜湖龙鼎科工贸有限公司未能按约还贷，芜湖市民强融资担保（集团）有限公司履行担保责任后，原告为被告向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司支付了代偿款3026445.17元。被告方至今未履行还款义务，故请求判令：1、被告芜湖龙鼎科工贸有限公司立即支付原告代偿款3026445.17元及利息（自2015年4月30日起按银行同期贷款利率四倍计算至全部清偿之日止）；2、被告芜湖龙鼎科工贸有限公司给付原告为实现债权而支付的律师代理费100000元；3、被告杜志华、陈来妹对上述款项承担连带清偿责任。
被告芜湖龙鼎科工贸有限公司、杜志华、陈来妹共同委托代理人在庭审中辩称：对借款事实无异议，原告所诉求的律师代理费过高，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年4月28日，被告芜湖龙鼎科工贸有限公司与中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行签订《人民币流动资金贷款合同》一份（合同号：S芜小企保2014016号）。其向中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行借款3000000元用于日常生产经营周转，借款期限自2014年4月28日起至2015年4月27日止，双方还就贷款利率、罚息利率和计息、结息等进行了约定。被告芜湖龙鼎科工贸有限公司与芜湖市民强融资担保（集团）有限公司签订《担保业务合同》一份（合同编号：民强201404008-01号）。芜湖市民强融资担保（集团）有限公司为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司向建设银行芜湖分行弋江支行所借3000000元提供担保，担保方式为连带责任保证。鉴于芜湖市民强融资担保（集团）有限公司为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司主债务提供担保，被告芜湖龙鼎科工贸有限公司应向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司提供反担保。2014年4月28日，芜湖市民强融资担保（集团）有限公司与中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行签订《担保业务合同》一份（合同编号：民强201404008-01）。2014年4月10日，原告与被告芜湖龙鼎科工贸有限公司签订《担保业务合同》一份（合同编号：高新担保201401103号）。双方约定原告同意为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司申请担保的建设银行芜湖分行弋江支行借款以保证方式提供反担保。原告为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司向主债权人提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告因履行担保责任而代偿的，有权向被告芜湖龙鼎科工贸有限公司及其他反担保人追偿代偿资金及相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权按同期银行贷款利率的四倍的标准向被告芜湖龙鼎科工贸有限公司收取代偿利息。同日，被告杜志华、陈来妹与原告签订《个人保证担保合同》一份（合同编号：高新担保201401102号）。鉴于原告为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司向主债权人提供担保，对原告因该担保责任而产生的主债务人追偿之权利，被告杜志华、陈来妹同意以保证方式为主债务人向原告提供担保。保证方式为个人无限连带责任保证，保证期间为主合同项下贷款到期之日起两年。担保的范围包括A合同项下原告对主债权人担保范围内全部内容，以及原告为实现对被告杜志华、陈来妹的追偿权利而已付或应付的各项费用（含律师代理费）。原告与芜湖市民强融资担保（集团）有限公司签订《保证反担保合同》一份（合同编号：民强201404008-03号）。双方约定鉴于被告芜湖龙鼎科工贸有限公司与芜湖市民强融资担保（集团）有限公司签订的《担保业务合同》（合同编号：民强201004008-01号）所提出的申请，原告同意为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司所承担的担保责任提供反担保。担保范围：主债权本金3000000元，以及由该金额的债权所发生利息、罚息、以及各项费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师代理费等）。2014年4月28日，中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行向被告芜湖龙鼎科工贸有限公司按约发放贷款。还款期限届满后，被告芜湖龙鼎科工贸有限公司未按约履行还款责任。中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司发出《履行保证责任通知书》，要求其于2015年4月30日前代被告芜湖龙鼎科工贸有限公司偿还贷款本息3026445.17元（本金3000000元，利息26445.17元）。芜湖市民强融资担保（集团）有限公司于2015年4月30日向中国建设银行股份有限公司芜湖弋江支行代被告芜湖龙鼎科工贸有限公司偿还了全部本息。芜湖市民强融资担保（集团）有限公司向原告发出《履行反担保责任通知书》，要求原告支付全部本息。原告于2015年4月30日将3026445.17元支付给了芜湖市民强融资担保（集团）有限公司。在本案审理过程中，原告申请撤回要求被告支付100000元律师代理费的诉请。
本案在审理过程中，原告提出财产保全申请，要求对被告方相应的财产采取保全措施，经审查，其请求合法，本院遂于2015年6月1日作出裁定，对被告相应财产作出保全措施。
以上事实有经庭审质证的原告提交的被告芜湖龙鼎科工贸有限公司组织机构代码证，被告杜志华、陈来妹身份证复印件，《人民币流动资金贷款合同》（合同号：S芜小企保2014016号）一份，借款借据，《担保业务合同》（合同编号：民强201404008-01号）一份，《保证反担保合同》（合同编号：高新担保201401103号）一份，《担保业务合同》（合同编号：高新担保201401103号）一份，《个人保证担保合同》一份（合同编号：高新担保201401102号）一份，《履行反担保责任通知书》一份，《履行反担保责任通知书》一份，中国建设银行进账单二份，委托代理合同，律师费发票及原、被告陈述在卷足以证实。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告芜湖龙鼎科工贸有限公司向建设银行芜湖分行弋江支行借款3000000元，芜湖市民强融资担保（集团）有限公司自愿作为保证人承担连带责任，原告为被告芜湖龙鼎科工贸有限公司的债务以连带责任形式向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司提供反担保。还款期限届满后被告未按约履行还款义务，芜湖市民强融资担保（集团）有限公司作为保证人向建设银行芜湖分行弋江支行支付了借款本金及利息共计3026445.17元。原告作为反担保人向芜湖市民强融资担保（集团）有限公司支付了3026445.17元。原告在承担还款义务后，有权向被告芜湖龙鼎科工贸有限公司进行追偿。故对原告要求被告芜湖龙鼎科工贸有限公司给付代偿款3026445.17元的请求予以支持。被告芜湖龙鼎科工贸有限公司理应在还款期限届满后承担还款责任，但其未按约还款，其违约行为给原告造成了相应损失，故对原告诉求的利息损失予以支持。被告杜志华、陈来妹作为担保人，以保证人的身份在《个人保证反担保合同》中签字和盖章，约定承担无限连带责任保证，故被告杜志华、陈来妹对前述款项的给付承担连带责任保证。原告在案件审理过程中申请撤回要求被告支付100000元律师代理费的诉请，根据原告诉权自治原则，予以准许。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百一十条，《中华人民共和国担保法》第四条，第十八条，第二十一条第一款，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告芜湖龙鼎科工贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖高新中心企业融资担保有限公司代偿款3026445.17元及利息（自2015年4月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决生效之日止）；
二、被告杜志华、陈来妹对上述款项的给付承担连带责任；
三、驳回原告芜湖高新中心企业融资担保有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31812元，保全费5000元，合计36812元，由被告芜湖龙鼎科工贸有限公司、告杜志华、陈来妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 瑜
人民陪审员 刘振宏
人民陪审员 陶良义
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 晋
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。