山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1621号
上诉人（原审原告）许家荣，农民。
委托代理人李某，邹城圣地法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈佩玲。
被上诉人（原审被告）安增杰（系陈佩玲之夫）。
二被上诉人共同委托代理人龚方全。
被上诉人（原审被告）中国太平洋保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市任城区吴泰闸路107号。
负责人游春迁，经理。
委托代理人孟某，该公司职工。
上诉人许家荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第1914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月30日11时10分，陈佩玲驾驶鲁H×××××轿车，沿邹鲍路由东向西行驶至邹城市中心店镇西章后村路口处，与前方同方向向南转弯的许家荣驾驶无牌摩托三轮车发生碰撞，致许家荣受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2013年6月14日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字201301078号道路交通事故认定书，认定：陈佩玲驾驶机动车未与前车保持足够的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的主要责任；许家荣无证驾驶无牌摩托三轮车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，许家荣分别于2013年5月30日至8月5日，2013年9月24日至2013年10月15日在兖矿集团有限公司总医院住院治疗，支出医疗费71，242元，其中陈佩玲支付医疗费1，492元，交纳住院押金45，500元。本院委托济宁平直物证司法鉴定所于2013年10月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许家荣因道路交通事故受伤致：胸椎压缩性骨折，右上肢遗留部分功能丧失后遗症，右侧胸部多发性肋骨骨折，分别构成交通事故Ⅷ、Ⅸ、Ⅹ伤残；若无意外情况发生，其后期治疗费用约需10，000元人民币。2013年11月4日济宁永正价格评估咨询服务有限公司作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，认证许家荣的济南重骑牌普通二轮摩托车于评估鉴定基准日（2013年5月30日）的损失价值为346元。同日该公司作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，认证许家荣的两项电机2台、减速机2台，损失价值为640元。另查，许家荣1941年10月5日生人，系农村居民。鲁H×××××轿车登记车主系安增杰，陈佩玲具有机动车驾驶证，该车在被告太平洋保险公司投有机动车交强险、商业险，第三者责任保险限额为300，000元，并投保不计免赔率特约条款险种，该车在保险责任期间发生交通事故。
原审法院认为，陈佩玲与许家荣发生道路交通事故，经邹城市公安局交警大队交通事故认定，陈佩玲负事故的主要责任，许家荣负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以认定。具体责任分成根据本案具体情况及双方责任按三七比例予以确定。本案在审理过程中，原告许家荣与被告太平洋保险公司就交强险、商业险责任限额范围内损失，自愿达成协议：被告太平洋保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告许家荣医疗费43，103元，后续治疗费5，600元，护理费14，420元，住院期间伙食补助费1，232元，残疾赔偿金25，693元，交通费500元，财产损失500元，共计91，048元。被告陈佩玲、安增杰和被告太平洋保险公司协商一致，对原告许家荣医疗费及后续治疗费中非医保范围内的费用，按20%的比例扣减。本院对原告许家荣、安增杰和被告太平洋保险公司达成的上述协议予以确认。原告许家荣的其他措施：鉴定费2，200元，评估费240元，复印费100元已提供票据等证实，被告无异议，本院予以认定。原告许家荣购买生活用品505元，被告陈佩玲、安增杰自愿承担200元，系对其权利的处分，本院予以采信。原告许家荣主张其请求误工费，剩余护理费损失，太平洋保险公司不予赔偿，应由被告陈佩玲、安增杰承担，二被告不予认可，本院认为，原告许家荣已年满72周岁，对其请求误工费应不予支持，其请求护理费已与太平洋保险公司协商一致，且数额在合理范围内，并未造成原告许家荣损失的扩大，本院对其该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告许家荣医疗费、后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，合计91，048元，限判决生效后十日内履行；二、被告陈佩玲、安增杰在交强险及商业三者险责任限额范围外赔偿原告许家荣鉴定费2，200元、评估费240元、复印费100元，合计2，540元的70%计1，778元；医疗费、后续治疗费11，167元，其他损失200元，总计13，145元（被告陈佩玲已给付46，992元，超付款33，847元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，186元，保全费1，020元，由原告许家荣负担案件受理费1，110元，被告陈佩玲、安增杰负担案件受理费2，076元，保全费1，020元（原告已垫付3，320元，被告给付原告2，210元）。
判决送达后，上诉人许家荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，增加误工费13，057.25元、剩余护理费9，517.20元及医疗费7，124.90元。理由是：一、一审程序违法，一审没有正式开庭就出了判决。二、上诉人一直以维修自行车、电动车收入维持生计，不支持误工费与法相悖；上诉人的两个儿子在建筑工地工作，有劳动合同、误工损失证明、工资表证明，应当支持护理费；医疗费应按二八分成。
被上诉人陈佩玲、安增杰答辩称，被上诉人已在保险公司投保了交强险和商业险，上诉人的所有损失应先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分由商业险进行赔付，再有不足才由二被上诉人按责负担。上诉人在一审中已与保险公司达成赔偿协议，其上诉要求的剩余赔偿数额上诉人已自愿放弃。医疗费用也应先由交强险和商业险赔付，三七比例分成符合法律规定，也是上诉人与保险公司协商的。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司答辩称，被上诉人已与上诉人达成协议，另二被上诉人予以认可，被上诉人在一审判决后已将91，048元划入邹城市人民法院账户，协议已经履行完毕。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，上诉人许家荣在二审中提供了邹城市中心店镇西章前村出具的证明、营业执照复印件及交纳房屋租赁费收据复印件，以证明其因交通事故产生了误工损失，对此被上诉人陈佩玲、安增杰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司均不予认可。许家荣的营业执照是1995年颁发的，期限为四年，房屋租赁费的收据是07年度的，均不能证明上诉人在事故发生时仍在从事修理工作；村委证明无出具人签字，且无其他证据与之相印证，以上证据均不具有证明力，本院不予确认。上诉人许家荣提供的邹城市三维建筑劳务有限公司的证明没有出具人署名，亦没有出具时间；劳动合同书关于劳动合同期限、工资待遇等重要内容均为空白，亦无签订日期；劳务费发放表中亦无护理人员领取工资的具体数额，以上证据不能证明护理人员的实际收入及护理人员因护理而实际减少的收入，对于上诉人主张的剩余护理费，本院不予支持。上诉人许家荣在交通事故中负次要责任，一审法院判令由其自行承担30%的责任并无不当，且上诉人在一审庭审中对责任比例亦无异议，现上诉人又主张医疗费应按二八分成，本院不予支持。综上，上诉人许家荣的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元，由上诉人许家荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李梦琦