河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终107号
原公诉机关河北省平乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马奎池，男，1987年2月15日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化，农民，住广宗县。2012年12月17日因犯抢劫罪被平乡县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年11月5日刑满释放。2016年7月1日因敲诈勒索被行政拘留15日，同年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
上诉人（原审被告人）李志虎，男，1986年8月27日出生于河北省广宗县，汉族，小学文化，农民，住广宗县。2010年11月17日因寻衅滋事被劳动教养一年。因涉嫌寻衅滋事于2015年1月28日被刑事拘留，同年10月20日因犯寻衅滋事罪被邢台市中级人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，同年10月22日予以释放。2016年7月1日因敲诈勒索被行政拘留15日，同年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人李晓云，河北领航律师事务所律师。
河北省平乡县人民法院审理平乡县人民检察院指控原审被告人马奎池、李志虎犯抢劫罪一案，于2016年12月30日作出（2016）冀0532刑初120号刑事判决，原审被告人马奎池、李志虎不服，提出上诉。�院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员周国华出庭履行职务。上诉人马奎池、李志虎及其辩护人李晓云到庭参加诉讼。现已审理终结
原判决认定，2016年6月30日凌晨，被告人姚某1、马奎池、李志虎三人驾驶冀Ｅ×××××华普轿车，来到定魏线平乡县段常河镇中心小学路口附近，将李某1、王某驾驶的晋Ｌ×××××解放大货车强行截停，以大货车压到石子致三人所开车辆前挡风玻璃损坏为幌，向李某1、王某索要一千元人民币并恐吓殴打李某1，推搡王某，姚某1持匕首扎向李某1，李某1躲开并被王某劝阻，李志虎说不给钱就将大车砸了，后马奎池持木棍将大货车尾灯砸坏，李某1因害怕受到伤害，趁机上了大货车，马奎池又持木棍将大货车驾驶室门玻璃砸坏，姚某1持匕首在车前、马奎池持木棒在车左侧继续威胁李某1下车，李某1驾驶货车向左打方向，未能成功避过停在前方的华普轿车，将没有躲避的姚某1挤在两车之间，致姚某1重伤二级。
上述事实，有原公诉机关提交，并经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马奎池的供述，2016年6月30日大概凌晨一点钟左右，其和姚某1、李志虎三人在广宗县城一家饭店喝酒吃完饭后，姚某1说：“我们河古庙唱歌去吧。”姚某1就驾驶着华普黑色轿车（车牌号冀Ｅ×××××）到了河古庙一家“棒棒糖KTV”门口，KTV没有营业。他们就由东往西继续行驶，走到常河镇十字路口后又沿平乡县迎宾路往北继续行驶，在迎宾路路西一家加油站加完油后，三人商量着回家休息。姚某1让李志虎驾驶车，他坐在副驾驶，随后就又沿着迎宾路自北向南行驶，原路返回。大概行驶距离加油站一百米远的时候，有一辆半挂大车超过他们。姚某1说：“这辆大车把我车的前挡风玻璃弄坏了，志虎，给我追这辆车去。”当时其只见到大车超了他们车，姚某1的车前挡风玻璃并没有损坏，他车的前挡风玻璃以前就有裂纹损坏着。大车超他们车的时候其也没见到大车轧上石子蹦在车的前挡风玻璃上，他就是编个理由骗大车司机钱呢，其也没吭声。李志虎开车就超过了这辆大车把车斜着停在了大车前面不让大车走。拦住后姚某1和其先后下了车，下车后姚某1对大车司机说大车压起来的石子把车玻璃砸坏了，让大车司机给换前挡风玻璃，大司机说不是他们砸坏的，他也做不了主，又把大车上另外一个司机喊了下来，下来后姚某1让对方跟着去换挡风玻璃，对方不去，还说要给100块钱，让自己去修，姚某1不同意，就上去踹了后下车的大车司机，并说“赶紧给我们换玻璃”。后来大车司机说给三百元。清虎说：“今天你们�给一千块钱就不让你们走，不行我就报警，把你们扣了，让你们车待上几天。”其这时从姚某1的车上拿下来一个棍子想吓唬他，那个大车司机看到这种情况就上了大车驾驶室，我拿着棍子把大车右前灯砸坏了，砸坏后其拿着棍子对他说：“赶紧下来，有事说事，没说清楚能走啊。”那个大车司机不下来也不搭理其，将车打着了火并把车窗关上了，其就对他说：“你他妈的给我下来。”其就用拿的棍子将大车驾驶室位置的玻璃砸坏了。那个后下来车的司机就开着大车往前开，大车开过去后，其看到姚某1躺在地上受伤了，其打了120。其叫喊着让大车停下来，大车司机就一直在原地打圈行驶着，李志虎就报警了，公安机关来了后大车司机才停止行驶。
姚某1当时上身穿着白色的T恤短袖，下身穿灰白色的裤子，脚穿一双运动鞋。李志虎上身穿着白色的T恤短袖，�穿牛仔半截裤，脚上大概穿着一双拖鞋。车内拿出的这根木棍大概有一米长左右，一头粗一头细，实木，圆形状，好像是铁锹上的木棍。在讹诈大车之前的时候因为其喝酒喝多了，所以忘了之前其三人有无商量过要讹诈货运车作为讹诈的对象。
李志虎一开始在车上坐着，下来后说：“你把车玻璃砸坏了，该修就给修。”大车是在其把大车车灯砸坏后，往大车左侧走的时候发动的。大车车灯亮后，其把大车的右前灯砸坏了，大车发动后，其让对方下来，大车司机不下来，其就把大车的驾驶室位置的车窗玻璃砸坏了。
拦住大车后他们将车停在了大车前方５米左右的地方，斜着车尾向东北，车头冲南。其和姚某1先下的车，姚某1和大车司机叨叨的时候，李志虎下来了，给对方司机说：“你把车玻璃给人砸坏了，该赔给人家赔，在这待一晚上也不顶用�”随后李志虎就往小车的方向走了，大车把小车撞了后，李志虎从小车的方向过来和其一起把姚某1抬到了路边。
其不认为自己是抢劫罪，是寻衅滋事。
2、被告人李志虎的供述，2016年6月30日凌晨零点左右，其和马奎池、姚某1在广宗县城一个烧烤摊吃完东西，姚某1开车拉着其和马奎池自广宗县城往河古庙方向走，走到河古庙附近其就问姚某1和马奎池刚才他们吃饭时出去小便的时候说了些什么，姚某1就说：“我的车前挡风玻璃坏了，咱们去找个大车给咱们弄块挡风玻璃。”其听了没有说什么，姚某1就开车沿着省道往常河镇方向走。
姚某1所说的“车前挡风玻璃坏了，咱们去找个大车给咱们弄块挡风玻璃”其理解的意思是姚某1为了找别人赔他一块挡风玻璃，接着姚某1开着车拉着其和马奎池从常河镇沿迎宾大道向平乡县城方向走，他们没�走到县城，在路西的加油站加了油后，姚某1让其开车，其就开车拉着姚某1和马奎池向常河镇方向走，这时一辆大车从旁边超车超过了他们，姚某1见了就对其说：“那辆大车把我的车玻璃弄坏了，你加油门把刚才超车的大车别下来。”其开车加速拦在大车前面让大车停了下来，当时其车头向南停着、大车也是头朝南停着，他们都把车停到了马路路西。姚某1和马奎池下车了，接着其看到姚某1、马奎池和大车上下来的两个人说话，大车一方的两个人一个穿着黑色短袖、个头比较矮，另一个浅色短袖、个头比较高，他们四个人说着就吵了起来，其就下车了去到了他们跟前，他们仍然在那儿争吵，这时其就看到马奎池回车上拿了一根木棍下来、其看到姚某1手里拿着一把匕首，其就对着他们四个人说：“咱有事说事，别动手。”接着其就问是怎么回事，姚某1说玻璃坏了，�就说玻璃该多少钱就是多少钱、不值得叨叨，其就问玻璃值多少钱，司机就说给三百元得了，姚某1说：“不行，得给500块钱。”对方不愿意给那么多，姚某1说:“这时不给，过会儿给1000元也不行，不行报警把车扣了。”其就对姚某1说差不多算了，说完其就上轿车上了。其就在车上玩手机。过了二十分钟左右，其看到大车上的两人中的一个穿着黑色短袖、个头较矮的男子上车了，另一个个头较高的男子在大车旁边站着，那个穿着黑色短袖、个头较矮的男子上车后发动了大车，这个人就开着大车朝轿车撞了过来、一下子撞到了轿车的后尾部，接着这个人把大车往后倒了一下、随后又朝其所在的轿车前头左侧撞了过来，这一下把轿车的前机盖撞烂了，这个人撞了之后其就赶紧下车了，其看到姚某1在马路中间偏西的地方躺着、姚某1旁边散着一堆玻璃，其就和马奎池赶紧�姚某1拉到了马路西边的路沿上，随后马奎池就看着个头较高的男子，其就看到那个大车就一直在马路上转圈行驶。然后其就报警了，其又打了120，过了一会派出所工作人员就来了、随后救护车也来了，其就将姚某1送上了救护车，其和救护车去了平乡县城的医院。
其接替姚某1开车的时候，姚某1的前挡风玻璃偏主驾驶方位有一道裂纹。如何形成的其不知道，拦截的大车是红色的半挂，车上拉着货物，车牌号依稀记着有“晋L”字样。大车上的两个人一个穿着黑色短袖、个头较矮，短平头，山西口音。另一个穿着浅色短袖，个头较高，短平头，山西口音。
其没有发现大车压到石子打在轿车上。其只看到马奎池手里拿着木棍，并没有看见他砸车。这根木棍有一米多长，实心圆木棍，其看到马奎池拿着木棍在大车司机前面晃悠。其下车的时候看到姚某1手里装着一把刀，是一把折叠式单刃小匕首，黑色的刀把，伸展大约有二十公分长。其看到姚某1拿着刀子在那两个大车司机面前晃悠。
其不认为自己是抢劫罪。
2、被害人李某1陈述，今天凌晨3点多钟，王某驾驶一辆车牌号为晋Ｌ×××××的解放牌货车（其是车主，王某是其雇的司机），在平乡县迎宾大道由北向南行驶。当时其在车后排休息，王某说有辆黑色轿车拦截他们，停车以后王某就下车了，其起来坐到了副驾驶的位置。货车前边停了一辆黑色轿车，还有两名陌生男子，其中一名男子个头不高，穿了一件白色T恤，另外一名男子穿着一件红色上衣。没有听见他们跟王某说的什么，过了一会儿那个穿白色T恤的男子指着其让其下车，其因为害怕没有下去。王某对其说没事，让其下车。其就穿上衣服下车了。下车后，那名穿白色T恤的男子对其说：�你们货车轮胎压到石子把我的前挡风玻璃给砸坏了，你赔给我们1000块钱。”其说：“不可能，我们没有压到石子砸坏你们的玻璃。”随后那名穿白色T恤的男子就上来冲其肚子踹了两脚，边踹边骂道：“你他妈的赶紧赔钱！”这名男子说话期间，他就顺手从裤兜里掏出来一了把折叠匕首并打开，冲其扎过来，其往后躲避了一下，王某上前拦了一下这名男子，匕首才没有扎到其。其对这两名男子说：“我经常往这边跑业务，也知道你们是干什么的，给你们200块钱，你们吃饭去吧。”那个穿白色T恤的男子就说：“不行，你得赔我车玻璃！”这时那名穿红色衣服的男子又冲其身上推搡了两下。随后其看到从黑色轿车驾驶室的位置下来了一名胳膊上有文身的男子，那名男子下车后就说：“你们给1000块钱，把事情了了吧。”其还是不答应他们。那名有文身的男子又说：“不�你们就给500块钱。”其还是不答应。这时那名穿白色T恤的男子就对其说：“你不给钱就把你的车锁在这里，我们把你们俩人带走。”接着那名穿红色上衣的男子就从黑色轿车上拿下来一个镐把。王某给对方说：“啥也别说了，给你们300块钱吧。”那名有文身的男子说：“把他们车砸了！”那名穿红色上衣的男子就用镐把将货车的副驾驶位置的前大灯砸坏了，这个男子还对其说：“事情不说完你们不能走。”其看他们要动手，就窜到车上坐到了驾驶室的位置，当时王某没有上车，其上车后那个穿红色上衣的男子要拽我驾驶位置车门，其就将车门反锁住了，穿红衣服的男子对其大声地喊：“你他妈的赶紧下车！”其不下车，那个穿红色衣服的男子就用镐把把驾驶室位置的车窗玻璃就砸碎了。那个男的举着镐把冲其喊让下车，还说：“找死啊，事没了不能走。”那名穿�色T恤的男子在其车的正前方站着拿匕首指着其让其下车，其就一边躲红衣男子的镐把一边发动了货车。因为害怕对方把车门弄开打其，其就往左打方向并往前开，当时那名穿白色T恤的男子还在其车的前方站着，其认为可以绕过去，结果货车的右车头处将那名男子撞到了。其也没有多想，接着往前开，将车开到了路中间，其就接着想往南开，这时那名有文身的男子开着那辆黑色轿车拦截货车，随后货车的右前轮胎撞到了黑色轿车的右侧前保险杠的位置，对方的黑色轿车就熄火不能行驶了，其怕对方打，其就往后倒了一下车，有了足够空间后其就开着货车绕着黑色轿车开始转圈。在行驶转圈的过程中其打电话报了警，报完警接着转圈，期间其看到那名穿白色T恤的男子躺在路西边的花砖台阶上，和他一起来的另外两名男子在那名男子的身边，王某也在路西旁边站着。�后其一直等到派出所的民警到达现场，其才将车停到了路东边并下了车。
那把刀子是一把深色的折叠刀，大概有20公分左右，那个折叠刀是他从他的裤兜里拿出来的。镐把是一个长1米多，直径有六七公分的木头棒子。他们把其车截停的位置在平乡县常河镇中心小学路口处，两车靠公路右侧相距二三米远。
其的左侧腹部有点疼，是那名穿白色T恤的男子用脚踹的；其的左手小拇指也受伤了，可能是碎玻璃扎的。对方那名穿白色T恤的矮个男子受伤了，是其开货车时把他撞伤的。
对方有三个人，都是30岁左右的小伙子。其中一名男子个头比较低，穿着一件白色T恤，另外一名男子是中等个头，穿着一件红色上衣，另外一名是黑色轿车的司机，也穿着一件白色T恤，短裤，左侧胳膊上有文身，个头比较高。
当时对方的车在其车前面二三�远，撞到人其怕他们打就没敢停车，上车前车光亮着小灯，他们刚截停时车大灯亮着，后来对方的人让其把车灯关了，但小灯一直亮着。对方穿红衣服的男的砸坏车门玻璃后，举着镐把（木棍）要砸其，那个拿刀子的在其车前拿着刀子指着其冲着其喊让下车，穿红上衣的男的砸坏玻璃后还在其车驾驶门外边站着。
3、证人王某证言证实，今天凌晨3点左右，其和李某1驾驶车牌号为晋Ｌ×××××的解放牌货车在平乡县迎宾大道由北向南行驶准备从常河镇上高速，当其开车行驶过程中从他们后边来了一辆黑色轿车朝他们会灯，还不停地往路边挤他们车，后来那辆车停在他们车头前方把他们的车逼停了，他们的车头朝南。当时地点在常河镇北边，还没到常河镇。其从车上下来，李某1还在车上。其看到从那辆黑色轿车副驾驶座上下来了一名穿白色T恤的男子，车后排座上下来了一名穿红色T恤的男子，那名穿白色T恤的那名男子走过来对其说：“你们车轧到石子把俺的前挡风玻璃给砸坏了，你们赔一千块钱吧。”这名男子一说这话，其就知道他们是故意讹人的，其过去看了看他们车的前挡风玻璃，是有条裂纹，但是一看就是旧的，不像是石子砸坏的。其说：“一千块钱有点多，能不能少点，我们出门在外不容易。”穿白色T恤的男子就说：“少于一千块你们就走不了。”其不是这辆车的车主，其就走到货车头前把李某1叫出来，看怎么解决这事，这时穿红色T恤和穿白色T恤的这两名男子也跟着其到货车车头嚷嚷“快点赶紧下车！”这时黑色轿车驾驶座上穿白色T恤胳膊上有文身的那名男子也下来了走到货车车头，叫李某1下车，李某1穿上衣服就下车了。
最早是从他们车副驾驶下来的那名男子说的，要一千块钱的。后来另外�名男子也说了这句话。李某1从车下来后，李某1与对方说：“不是我们车压到石子弄坏了你们车玻璃的。”随后个头低点穿白色T恤的那个男的从裤兜顺手拿出了一个匕首说道“你他妈的赶紧赔钱！”说话间这名男子就冲着李某1踹了两脚，并且拿着匕首要扎李某1，但李某1给躲开了，其也上去就把那名男子拦住了，而后李某1给他们三个人说：“我们也经常跑业务，知道你们是干什么的，给你们200块钱吃饭去吧。”这时穿红衣服的那个还推搡了李某1几下子，他们中间胳膊上有文身的那个男的（也穿白上衣）说：“少一千不行，给不了钱就把你们车砸了。”后来穿红衣服的男子从他们车上拿下来个木棍，其见他们人多又拿着凶器，当时心里很害怕就赶紧给他们说：“啥也别说了，给你们三百吧。”穿白色T恤的男子说：“不行。”随后那个穿红衣服的就用木棍把他们的货车右前大灯砸坏了，这时李某1就上了他们的货车，那个穿红衣服把车门玻璃又给砸坏了，砸的时候还说事了不了不能走，还骂骂咧咧的说：下来，下来。拿刀子的男的跑到他们车头拿着刀子冲着李某1喊：“不能走，下来。”这时其在货车右侧，其见李某1发动着车往左转，直猛踩了几下油门，然后货车猛地向左前方一窜，而后货车的右侧前头的大灯处就撞到了这名男子身上，然后李某1继续向左边打方向盘就把这名男子撞到其前面停放的黑色轿车左后尾上了，随后货车右前头与前面的黑色轿车将这名男子挤夹在了一起，然后李某1行驶到了路中间，紧接前面的黑色轿车调头行驶拦截，这辆黑色轿车车头与货车车头相撞了，接着货车就停了一下，往后倒了大约一二米，接着又绕过轿车往前开，然后李某1就一直驾驶着货车向左逆时针转圈行驶了。
4、证人姚某2（姚某1父亲）的证言证实，姚某1现在在他姐姐姚某3家养伤，不能下床，还没有恢复，饭还得喂。家里有辆上海华普牌冀Ｅ×××××黑色，车都是姚某1开着，姚某1受伤前车挡风玻璃有条裂纹，怎么形成的其不清楚。
5、李某2（平乡县人民医院医生）的证言证实，姚某1脾破裂，骨盆骨折、肠破裂，左侧肋骨骨折。姚某1在住院治疗期间很少给医生交流。
6、证人姚某3（姚某1的姐姐）的证言证实，姚某1现在其家住着养伤。他从平乡县医院出院后又在广宗县医院住了几天，他在其家养伤有三个多月了。他现在还是不能下床。
7、辨认笔录证实，2016年7月29日，在见证人赵某平见证下，李某1分别辨认出拦截要钱的其中有文身男子（李志虎）、拿刀子后来被撞伤男子（姚某1）、穿红色上衣男子（马奎池）。
2016年7月29日，在见证人赵某平见�下，王某分别辨认出拦截要钱的其中有文身男子（李志虎）、拿刀子男子（姚某1）、穿红色上衣男子（马奎池）。2016年7月6日，在见证人刘某见证下，马奎池、李志虎分别辨认出其敲诈勒索的货车司机（李某1）。2016年8月30日，在见证人的见证下，李某1、王某辨认出遭三名男子拦截要钱的地点。
8、平乡县公安局（平）公（刑）鉴（法伤）字[2016]223号法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，2016年6月30日在平乡县人民医院病历记载左侧多发性肋骨骨折，左肺挫伤，小肠破裂，骨盆骨折；当日行剖腹探查，脾切除，小肠破裂端肠吻合，肠修补，结肠瘘；鉴定意见，姚某1的损伤系重伤二级。
9、价格认证中心平价认定[2016]044号价格认定结论书证实，上海华普冀Ｅ×××××车损总价格2750元。
10、价格认证中心平价认定[2016]043号价格认定结论书证�，解放车晋Ｌ×××××车损，前大灯、右前大灯框、左门车玻璃总价格620元。
11、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2016]酒检字第1511、1512号血液酒精浓度检验报告书证实，王某、李某1的静脉血中未检测出酒精成分。
12、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2016]酒检字第1513、1514号血液酒精浓度检验报告书证实，李志虎、姚某1的静脉血中未检测出酒精成分。
13、平乡县公安局办案说明证实，在侦办过程中，李志虎表示能找到作案地点。2016年10月20日，李志虎引领民警指出作案地点，但李志虎表示不构成抢劫，拒不在辨认笔录上签字。（该地点与李某1、王某辨认被抢劫地点系同一地点）
14、行政处罚决定书证实，2016年7月1日平乡县公安局对马奎池、李志虎行政处罚15日。
15、平乡县人民法院（2012）平刑初字第70号刑事�决书及邢台监狱释放证明书证实，被告人马奎池犯抢劫罪于2012年12月17日被本院判处有期徒刑三年六个月。于2015年11月5日刑满释放。
16、邢台市中级人民法院（2015）邢刑终字第288号刑事附带民事判决书及广宗县看守所释放证明证实，被告人李志虎因涉嫌寻衅滋事于2015年1月28日被刑事拘留，同年10月20日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，同年10月22日经邢台市中级人民决定予以释放。
17、劳动教养决定书证实，2010年11月17日李志虎因寻衅滋事的违法行为被邢台市劳动教养委员会劳动教养一年。
另有邢台市122接处警记录单，马奎池、李志虎户籍证明证实，现场勘验图及照片等证据在案予以证实。
上述证据，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人马奎池、李志虎伙同姚某1以非法占有为目的，以暴�胁迫的方法抢劫他人财物，二被告人行为均已构成抢劫罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人系抢劫未遂，可以从轻处罚。被告人马奎池被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马奎池在刑罚执行完毕以后，在一年以内再犯同种罪之罪，应适用较高的从重幅度。被告人李志虎在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。二被告人关于犯罪事实的辩解与二被告人在侦查阶段的供述及被害人陈述、证人证言不符，不予采信。二被告人关于不构成抢劫罪的辩称，经庭审查明，被告人明显具有非法占有被害人财物的目的，在凌晨时间，截停被害人的货车，殴打被害人，向被害人索要钱财，符合抢劫罪的构成要件，故对被告人的辩护意见不予采纳。综上，对被告人马奎池依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第六十五条第一款之规定，对被告人李志虎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决：一、被告人马奎池犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人李志虎犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。撤销邢台市中级人民法院（2015）邢刑终字第288号判决中“上诉人李志虎（原审被告人）犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年”的缓刑部分，与前犯寻衅滋事罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人马奎池、李志虎判决与事实不符，�罪不当，量刑过重为由提出上诉，请求二审法院依据事实，客观公正作出判决。
李志虎的辩护人的主要辩护意见为，1、上诉人李志虎不符合抢劫罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪。2、上诉人李志虎完全是在姚某1次犯罪活动，起这次要作用，属于从犯。李志虎抢劫未遂，主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，且案发后积极主动交代犯罪事实，具有明显悔罪表现，恳请二审法院从轻或减轻处罚。邢台市人民检
邢台市人民检察院检察员的主要出庭意见为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪量刑并无不当，上诉人马奎池、李志虎明显具有非法占有被害人财物的目的，在凌晨时间截停被害人的货车，殴打被害人，像被害人索要钱财，符合抢劫罪的构成要件，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉维持原判。
经审理查明，2016年6月30日凌晨，原审被告人马奎池、李志虎和姚某1三人驾驶冀Ｅ×××××华普轿车，来到定魏线平乡县段常河镇中心小学路口附近，将李某1、王某驾驶的晋Ｌ×××××解放大货车强行截停，以大货车压到石子致三人所开车辆前挡风玻璃损坏为幌，向李某1、王某索要一千元人民币并恐吓殴打李某1，推搡王某，姚某1持匕首扎向李某1，李某1躲开并被王某劝阻，李志虎说不给钱就将大车砸了，后马奎池持木棍将大货车尾灯砸坏，李某1因害怕受到伤害，趁机上了大货车，马奎池又持木棍将大货车驾驶室门玻璃砸坏，姚某1持匕首在车前、马奎池持木棒在车左侧继续威胁李某1下车，李某1驾驶货车向左打方向，未能成功避过停在前方的华普轿车，将没有躲避的姚某1挤在两车之间，致姚某1重伤二级。
上述事实，有经当庭举证、质证的原审�告人马奎池、李志虎的供述，被害人李某1的陈述，证人王某、姚某2、李某2、姚某3的证言，辨认笔录，平乡县公安局（平）公（刑）鉴（法伤）字[2016]223号法医学人体损伤程度鉴定意见书，价格认证中心平价认定[2016]044号价格认定结论书，价格认证中心平价认定[2016]043号价格认定结论书，邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴[2016]酒检字第1511、1512、1513、1514号血液酒精浓度检验报告书，平乡县公安局办案说明，行政处罚决定书，平乡县人民法院（2012）平刑初字第70号刑事判决书及邢台监狱释放证明书，邢台市中级人民法院（2015）邢刑终字第288号刑事附带民事判决书及广宗县看守所释放证明，劳动教养决定书，邢台市122接处警记录单，马奎池、李志虎户籍证明证实，现场勘验图及照片等在案证据对本案事实予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原�被告人）马奎池、李志虎伙同姚某1以非法占有为目的，以暴力胁迫的方法抢劫他人财物，二被告人行为均已构成抢劫罪。对于“上诉人马奎池、李志虎判决与事实不符，定罪不当，量刑过重”的上诉理由和李志虎的辩护人“上诉人李志虎不符合抢劫罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪”的辩护意见，经查，上诉人（原审被告人）马奎池、李志虎明显具有非法占有被害人财物的目的，在凌晨时间，截停被害人的货车，殴打被害人，向被害人索要钱财，符合抢劫罪的构成要件，故对原审被告人的上诉理由和李志虎辩护人的辩护意见不予采纳。对于李志虎辩护人“上诉人李志虎完全是在姚某1的授意下参与此次犯罪活动，起这次要作用，属于从犯”的辩护意见。经查，上诉人李志虎和马奎池伙同姚某1抢劫货车车主，系一般共同犯罪，李志虎负责开车截停被害人货车并威�被害人，姚某1、马奎池暴力威胁胁迫抢劫被害人钱财，只是分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯。李志虎辩护人的李志虎起次要作用，属于从犯的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。对于李志虎辩护人的“李志虎抢劫未遂。主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，且案发后积极主动交代犯罪事实，具有明显悔罪表现，恳请二审法院从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，原审判决已对抢劫未遂等上述情节予以充分考虑。对于邢台市人民检察院检察员的出庭意见，本院予以支持。综上所述，原判认定上诉人（原审被告人）马奎池、李志虎犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘朝晖
代理审判员 田建兴
代理审判员 赵 力
二〇一七年五月二日
书 记 员 张函明