山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初10号
原告：曹玉安，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东泰宁律师事务所律师。
被告：张仁志，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。
原告曹玉安诉被告张仁志、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉安及委托诉讼代理人ＸＸ，被告张仁志及委托诉讼代理人刘德军,被告人保泰安分公司的委托诉讼代理人杨连振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉安向本院提出诉讼请求：原告各项损失其中含医疗费72005.83元、住院伙食补助费3800元、误工费13132.41元、护理费8505元、营养费9000元、残疾赔偿金81628.80元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元、交通费1500元，共计204432.04元。要求保险公司在交强险范围内赔偿12万元，余额由被告张仁志赔偿其中的50%计款42216.02元。事实和理由：2017年8月2日10时许，原告驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿宁阳县七贤路由北向南行驶至恒鑫鞋厂路口向东转弯时与原告发生交通事故,致原告受伤，原告后住院治疗。经宁阳县公安局交警大队认定，原告与被告张仁志负事故同等责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告张仁志辩称，发生事故属实，该车在人保泰安分公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿。不足部分我依法赔偿，事故发生后我已支付原告10000元。
被告人保泰安分公司辩称，依法核实涉案车辆的保险信息，在事故属实的情况下，我司在交强险各分项范围内对原告合理有据的损失依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司已垫付10000元的医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、鉴定报告、鉴定费发票，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月2日10时许，被告张仁志驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿宁阳县七贤路由北向南行驶至恒鑫鞋厂路口向东转弯时，与由南向北原告曹玉安驾驶的两轮摩托车发生交通事故,致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，原告曹玉安与被告张仁志负事故同等责任。张仁志驾驶的车辆在被告人保泰安分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告曹玉安受伤后，当即被送入宁阳县中医院住院治疗，住院24天，共计花费医疗费22332.84元。2017年8月28日，曹玉安转入中国人民解放军第八十八医院住院治疗，住院11天，花费医疗费48866.78元。2017年9月8日，曹玉安在中国人民解放军第八十八医院复查花费医疗费162元。事故后，被告张仁志、被告人保泰安分公司为原告垫付医疗费10000元、10000元。后原被告未达成赔偿协议，原告诉至本院。诉讼中，原告曹玉安申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费申请鉴定。本院委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，2017年12月19日，泰安泽宇司法鉴定所作出鉴定结论：曹玉安伤残等级分别评定为十级、十级；误工期限评定至定残日前一日；护理期评定为90日；营养期评定为90日；后续治疗费约需12000元。原告支出鉴定费2860元、检查费440元。原告主张伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告为证明其主张提交了2009年5月20日至2015年7月签订的房屋租赁合同四份、宁阳县东关社区居民委员会居住证明、宁阳县英才中学证明，被告人保泰安分公司认为原告提交的证据不能证明其目的，应按照户籍性质计算伤残赔偿金。被告张仁志主张医疗费过高，对医疗费的合理性与事故的因果关系申请鉴定，但在本院指定的期间内未提交鉴定申请。原告主张后续治疗费12000元，并提交了泰安泽宇司法鉴定所出具的鉴定报告，被告张仁志认为后续治疗费应当实际发生后由原告另行主张。原告主张误工费按照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元和误工期限139天计算误工费，被告认为应当按照户籍性质计算。原告主张护理人员为其妻子，其居住在县城，应按照2016年度城镇居民人均可支配收入34012元和护理期90日计算护理费，原告为证明其主张提交了常住人口登记卡、结婚证、房屋租赁合同、居住证明，被告认为应当按照户籍性质计算护理费。原告主张住院伙食补助费、营养费按照100元/天计算，被告认为应当按照30元/天计算。原告主张交通费1000元，被告请求法院酌情判决。
诉讼中，原告曹玉安与被告人保泰安分公司就交强险范围内的各项目达成赔偿协议，被告人保泰安分公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金66300元、误工费13132.41元、护理费8505元、交通费500元，共计88437元。
本院认为，被告张仁志驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车与原告曹玉安驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告曹玉安受伤，两车不同程度损坏，事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条被告人保泰安分公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告张仁志按责赔偿。根据事故认定书责任的划分，被告张仁志应承担50%的赔偿责任。被告张仁志主张原告医疗费过高，并对医疗费的合理性申请鉴定，但在本院指定的期间内未提交鉴定申请，视为放弃鉴定的权利。原告主张的在宁阳县中医院住院医疗费22332.84元和在中国人民解放军第八十八医院住院治疗的医疗费48866.78元、复查费162元和鉴定时的检查费用440元共计71801.62元，有票据为证，本院依法予以支持。原告主张的在宁阳县中医院支出的门诊票据，未提交门诊病历，不能证明原告的该项支出与本案交通事故有关，对原告主张的该项费用，本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费参照宁阳县住院伙食补助标准30元/天和住院35天计算，即30元/天×35天=1050元。原告主张的营养费，根据原告伤残等级和鉴定结论，参照住院伙食补助费30元/天计算，即30元/天×90天=2700元。原告主张的后续治疗费12000元，被告认为应当待实际支出后另行主张，原告的该项主张有原被告共同委托的鉴定机构作出的鉴定报告为证，为减少当事人诉累，对原告主张的后续治疗费本院依法予以支持。原告与被告人保泰安分公司就伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等交强险内保险公司应承担的项目已达成赔偿协议，被告人保泰安分公司应当按照双方的赔偿协议履行。被告张仁志、人保泰安分公司分别为原告垫付的医疗费10000元、10000元应当从两被告承担的赔偿数额中扣除。综上，原告的经济损失计算如下：医疗费71801.62元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费12000元、伤残赔偿金66300元、误工费13132.41元、护理费8505元、交通费500元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在鲁鲁Ｊ×××××号小型普通客车的交强险限额内赔偿原告曹玉安经济损失88437元。（伤残赔偿金66300元、误工费13132.41元、护理费8505元、交通费500元）。
二、被告张仁志赔偿原告曹玉安经济损失28775.81元[(医疗费71801.62元+住院伙食补助费1050元+营养费2700元+后续治疗费12000元-已在交强险赔付的10000元)×50%-张仁志已赔付的10000元]。
三、驳回原告曹玉安的其他诉讼请求。
以上一二项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3544元，减半收取计1772元,由原告曹玉安负担478元，被告张仁志负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戴风玲
二〇一八年二月二十八日
书记员 韩梅杰