四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第415号
原告阳建舒。
被告龚平。
被告吴小莉。
原告阳建舒诉被告龚平、吴小莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳建舒到庭参加诉讼，被告龚平、吴小莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳建舒诉称：吴小莉、龚平于2012年5月9日向我借款2万元，约定2012年11月8日还款，未书面约定利息，口头约定3分利息。到期过后未还本金，利息付到2014年7月止。2012年5月19日，借款人吴小莉、龚平向我借款1万元，约定半年还清，未书面约定利息，口头约定3分利息。到期过后未还本金，利息付到2014年2月止。2012年7月24日，借款人吴小莉、龚平向我借款2万元，约定此款在其交通事故保险公司赔款后归还，未书面约定利息，口头约定3分利息，本金和利息都未付过。2014年3月29日，借款人吴小莉、龚平向我借款1万元，约定借款期限3个月，未书面约定利息，口头约定3分利息，利息付至2014年7月，未还本金。2014年6月17日，借款人吴小莉、龚平，借款3万元，未还款付息。2014年6月21日，借款人吴小莉、龚平向我借款5万元，通过建行转款，未书面约定利息，口头约定3分利息，未还款付息。2014年6月28日，借款人吴小莉，借款1万元，未书面约定利息，口头约定3分利息，未还款付息。被告龚平、吴小莉共计向原告借款15万元未按时归还，请求人民法院判决：1、二被告立即归还借150000元及利息（利息从2014年8月16日起按每月3%计算到付清为止）；2、判决二被告承担原告主张权利的误工费、交通费、电话费等10000元；3、判决二被告承担本案的财产保全费及诉讼费。
原告向本院提供了以下证据：原告与二被告身份证复印件，证明原被告双方的身份信息；二被告结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系；借条六张及中国农业银行四川省分行卡卡转账凭证，中国建设银行自动柜员机客户通知书，证明二被告共同向原告借款140000元，及被告吴小莉向原告借款10000元的事实。
被告龚平、吴小莉未答辩。
经审理查明，被告吴小莉与龚平于2005年3月9日登记结婚。被告吴小莉、龚平于2012年5月9日向原告出具借条一张，载明：“今借到阳建舒现金20000元（大写贰万元整）。定于2012年11月8日付还。借款人吴小莉、龚平（捺手印）2012年5月9日”；被告吴小莉、龚平于2012年5月19日向原告出具借条一张，载明：“今借到阳建舒（10000元）现金壹万元整，半年还清。此据，借款人吴小莉、龚平（捺手印）2012年5月19日”；被告吴小莉、龚平于2012年7月24日向原告出具借条一张，载明：“今借到阳建舒20000元整，大写贰万元整（此款用处理交通事故解决后，保险公司赔偿后付还），此据，借款人吴小莉、龚平（捺手印）2012年7月24日”；被告吴小莉、龚平2014年3月29日向原告出具借条一张，载明：“今借到阳建舒10000元，大写壹万元整，时间三个月归还（6月29日前归还）。借款人龚平、吴小莉（捺手印）2014年3月29日”；被告吴小莉、龚平于2014年6月17日向原告出具借条一张，载明：“今借到阳建舒30000.00元，叁万元整。借款人龚平、吴小莉（捺手印）2014年6月17日”；被告吴小莉、龚平于2014年6月21日向原告出具借条一张，载明：“今借到阳建舒现金50000.00元伍万元整。借款人龚平、吴小莉（捺手印）2014年6月21日”；被告吴小莉于2014年6月28日单独向原告出具借条一张，载明：“今借到阳建舒现金10000元大写（壹万元整）。借款人吴小莉（捺手印）2014、6、28”。综上，被告吴小莉、龚平分六次共同向原告借款140000元，被告吴小莉单独向原告借款10000元，此笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。原告提交了中国农业银行四川省分行卡卡转账凭证、中国建设银行自动柜员机客户通知书，证明借款履行事实。没有证据证明上述借款已偿还。
另查明，原告阳建舒在向本院提起诉讼前，向本院申请诉前保全，本院裁定查封了被告龚平、吴小莉住房，原告支付财产保全费1370元。
本院认为，一、关于债务的合法性问题
借据是证明债权债务关系存在的直接证据，原告对其主张提供了借条凭证和转取款凭证予以证明，足以证明原告将借款140000元给付了被告吴小莉、龚平，借款事实清楚，客观真实，债权债务关系明确。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”之规定，被告吴小莉、龚平向原告借款属于民事法律行为，原告与被告吴小莉、龚平之间的借贷关系合法。
二、关于债务的清偿问题
被告吴小莉、龚平共同向原告借款140000元未偿还，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，被告吴小莉、龚平应当承担返还原告借款的民事责任，原告要求被告吴小莉、龚平共同返还借款140000元，理由成立，符合法律规定，本院予以支持。被告吴小莉向原告借款10000元，但此借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，二被告为夫妻，借款发生在二被告的婚姻关系存续期间被告余胆借款用于工程资金周转，现无证据证明法定除外情形，该案借款应当为夫妻共同债务，二被告共同负有偿还责任。
三、关于利息问题
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”之规定，原告与被告吴小莉、龚平之间的借款均未约定利息，应为不支付利息。原告主张与被告口头约定月利息为3分，但未提供相应证据证明。虽然原告与被告在借款时未约定利息。但依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，现原告主张计算利息，不违反法律规定，予以支持。但其主张按每月3%支付利息，缺乏事实根据，不予支持，利息标准应按债务发生时中国人民银行公布的同档同期贷款利率标准计算。
四、关于原告主张实现债权费用的问题
原告主张判决二被告承担其实现权利的误工费、交通费、电话费等10000元，但未提供相应证据予以证明。该主张本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零七条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告吴小莉、龚平于本判决生效之日起十日内返还原告阳建舒借款150000元，自2015年1月14日起按中国人民银行公布的同档同期贷款利率标准计算至本判决指定的给付期间止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告阳建舒的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，财产保全费1370元，合计4670元。由被告吴小莉、龚平负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判长 陈锡友
审判员 邵四新
陪审员 刘 萍
二〇一五年七月二十日
书记员 古江红