湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初2266号
原告邱洪江，男，生于1990年12月30日，汉族，四川省大竹县人，户籍地本县，常住广东省深圳市光明新区。
委托诉讼代理人周德智，重庆万同律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人漆飞，重庆万同律师事务所律师。特别授权。
被告徐利夫，男，生于1965年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被告利川市时代出租车汽车有限责任公司。住所地：利川市江源街6号。社会统一信用代码：91422802722036013J。
法定代表人王利，该公司总经理，
委托诉讼代理人张明俊，男，生于1968年2月6日，系该公司副经理。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司。住所地：利川市东城办事处关东村7组。社会统一信用代码：91422802MA48UE3D9N。
法定代表人王娇，该公司经理，
委托诉讼代理人张林锋，男，生于1987年2月4日，系该公司员工，特别授权代理。
原告邱洪江诉被告徐利夫、利川市时代出租车汽车有限责任公司（以下简称利川时代出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司（以下简称人寿财保利川支公司）机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员曾德刚适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告邱洪江及其委托诉讼代理人周德智，被告徐利夫、被告时代出租车公司的委托诉讼代理人张明俊、被告人寿财保利川支公司的委托诉讼代理人张林锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱洪江诉称：2017年7月14日10时40分，被告徐利夫驾驶鄂Ｑ×××××号中型普通客车沿318国道自南坪向利川方向行驶，当车辆行驶至南坪乡××大道××门前××坡路段，超越前方同向行驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车时，与相对方向行驶由原告邱洪江驾驶的川Ｓ×××××号小型面包车。（载有程志华、雷玲玲、周世菊、李捡妹、程红树）相撞。造成川Ｓ×××××号及鄂Ｑ×××××两车受损，乘车人程志华当场死亡，原告邱洪江、雷玲玲、周世菊、李捡妹、程红树、向玉彬、廖春玉不同程度受伤的一般道路交通事故。经湖北省利川市公安局交通警察大队认定，被告徐利夫应负本起事故的全部责任，原告邱洪江等人无责任。
事故发生后，原告经利川市人民医院诊断为：左髌骨粉碎性、开放性骨折III、左小腿软组织损伤、左腓总神经损伤、左膝关节僵硬等，原告住院治疗129天后出院，医嘱休息三个月。后经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定：原告伤残程度评定为十级伤残、误工时间需180日、后期内固定物取出治疗费需8000元及后期住院治疗时限需20日。
被告徐利夫驾驶的鄂Ｑ×××××号中型普通客车所有人为被告利川时代出租车公司，该车在被告人寿财保利川支公司投保交强险和商业三者险。原告在事故发生前在深圳务工、居住，有稳定的居所和收入来源，其子女也在深圳出生和生活，交通事故给原告造成了较大的身心伤害，被告拒绝依法赔偿原告损失，故向法院起诉，请求判决：1、判令被告共同赔偿原告住院医疗费73661.1元（被告已支付）、医疗外固定支具费2300元、误工费43744.17元、护理费14900元、营养费5000元、住院伙食补助费7450元、交通食宿费5000元、残疾赔偿金105876元、被抚养人生活费34488.11元、鉴定费2750元、鉴定门诊费230.8元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计313400.18元。2、上述损失由被告利川人寿保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告徐利夫和时代出租车公司承担连带赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。
被告徐利夫辨称：1、交通事故属实，对伤亡人员表示道歉。2、我是利川时代出租车公司的员工，能力有限，愿意承担法律规定的责任。3、对原告垫付了7000元医疗费用。
被告利川时代出租车公司辩称：1、对原告的损失请求法院依证据核实。2、事故车辆在被告人寿财保利川支公司投保了交强险和商业三者险，在保险公司依法赔偿后，愿意承担补充赔偿责任。3、除了被告徐利夫支付的7000元医疗费，原告的其余医疗费、拖车费500元、修理费10158元均由被告利川时代出租车公司支付。
被告人寿财保利川支公司辨称：1、对原告的损失请求法院依证据核实。2、对原告的各项损失会在保险限额内依法赔偿。3、事故中有多个伤亡人员，请求为其他伤亡人员预留交强险份额。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年7月14日10时40分，被告徐利夫驾驶鄂Ｑ×××××号中型普通客车（载有向玉彬、廖春玉）沿318国道自南坪向利川方向行驶，当车辆行驶至南坪乡××大道××门前××坡路段，超越前方同向行驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××重型低平板半挂车时，与相对方向行驶由原告邱洪江驾驶的川Ｓ×××××号小型面包车（载有程志华、雷玲玲、周世菊、李捡妹、程红树）相撞。造成川Ｓ×××××号及鄂Ｑ×××××两车受损，乘车人程志华当场死亡，原告邱洪江及雷玲玲、周世菊、李捡妹、程红树、向玉彬、廖春玉不同程度受伤的一般道路交通事故。经湖北省利川市公安局交通警察大队认定，被告徐利夫应负本起事故的全部责任，其余人员无责任。事故发生当天，原告及雷玲玲、周世菊、李捡妹进入利川市人民医院住院治疗，其中原告住院129天，于2017年11月20日出院，经利川市人民医院诊断为：1、左髌骨粉碎性、开放性骨折III；2、左小腿软组织损伤；3、左腓总神经损伤；4、左膝关节僵硬。期间，原告花费住院医疗费73661.1元（被告徐利夫垫付7000元，被告利川时代租车公司垫付66666.1元），购买医疗外固定支具花费2300元。2018年3月9日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定：原告伤残程度评定为十级伤残、伤后误工时间为180日、需后期治疗费8000元及后期住院治疗时限20日。为鉴定，原告支出鉴定门诊费230.8元及鉴定费2750元。原告治疗及鉴定期间，多次乘车、驾车往来深圳、四川及利川。
另查明，鄂Ｑ×××××号中型普通客车的登记车主系被告利川时代出租车公司，被告徐利夫系被告利川时代出租车公司员工，事故发生时，被告徐利夫正在履行其职务。鄂Ｑ×××××号车辆在被告人寿财保利川支公司投保交强险及商业三者险，其商业第三者责任保险限额为1000000元。
原告2016年至2017年在广东省居住，从事制造行业，其子邱俊宇出生于2017年10月25日，亦随其在深圳居住。
以上事实，有原告提交的原告的身份证复印件、交强险保险单复印件和商业险抄本复印件、道路交通事故责任认定书、原告的住院病历复印件及诊断证明书复印件、司法鉴定意见书复印件、内地居民采集表复印件4份、劳动合同复印件2份、原告的工资银行流水2套、出生医学证明及人口登记卡复印件、伤残鉴定挂号费发票、鉴定费发票，固定支架发票，火车票票据，被告利川时代出租车公司提交的住院医疗费发票、拖车费发票、修理费发票等以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告徐利夫系被告利川时代出租车公司员工，交通事故发生在徐利夫履行职务期间，且被告徐利夫负事故全部责任，故被告利川时代出租车公司应当对原告的损失承担补充赔偿责任。
原告因该道路交通事故产生的损失，本院评判如下：
1、原告住院治疗129天，花费住院医疗费73661.1元。原告购买医疗外固定支具花费2300元，系原告为更好地治疗伤情而花费，应属医疗费用，本院予以支持。故原告的医疗费用为75961.1元。
2、关于误工费，原告提交的证据能够证明其长期在深圳居住且从事制造行业，但未能提交证据证明其工资收入，故其误工费应当按照《广东省2017年度人身损害赔偿有关项目计算标准》中制造业在岗职工年平均工资收入73261元计算。关于误工时间，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告伤后误工时间需180天，且后期住院治疗时限需20日，故原告的误工时间应当按照200天计算。综上，原告的误工费为73261元÷365天×200天=40143.01元。
3、关于护理费，原、被告对计算标准没有异议；关于护理天数，应当按照其住院治疗的129天及后期住院治疗20天计算，为149天。故原告的护理费为35214元÷365天×149天=14375.03元。
4、关于住院伙食补助费，为149天（129天+20天）×50元=7450元。
5、关于营养费，原告因交通事故导致骨折和十级伤残，故对其营养费请求，本院予以支持，关于计算标准，本院酌定为每天20元，计算期限为其住院天数和后期所需治疗天数，共计149天，故营养费计算为149天×20元=2980元。
6、关于交通费和住宿费，根据原告提交的证据及原告系四川人，常年在深圳居住，交通事故发生后在利川住院治疗的情况，本院酌定原告的交通费和住宿费为4000元。
7、关于残疾赔偿金，原告长期在深圳务工和居住，应当按照《广东省2017年度人身损害赔偿有关项目计算标准》中深圳地区城镇居民人均可支配收入计算，为48695元×20年×10%=97390元。
8、关于被扶养人生活费，原告儿子邱俊宇在深圳市出生，并随原告生活，其标准应当按照《广东省2017年度人身损害赔偿有关项目计算标准》中深圳地区城镇居民人均消费性支出计算，为36480.6元×18年×10%÷2=32832.54元。
9、关于鉴定费，为230.8元（鉴定门诊费）+2750（鉴定费）=2980.8元。
10、关于后续医疗费，利川腾龙法医司法鉴定所对其鉴定意见为8000元，本院予以采信，故原告的后续治疗费为8000元。
11、关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告的精神损害抚慰金请求，本院酌定为5000元。
12、关于原告的财产损失为10158元（车辆损失费）+500元（拖车服务费）=10658元。
原告以上损失共计301370.48元，根据本次交通事故其他人员的伤亡及治疗情况，本院酌定原告的医疗费占交强险中的赔偿份额为77%。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告和死者程志华的精神损害抚慰金应当在交强险内优先赔偿，因该事故涉及一死多伤，故本院酌定用于赔偿精神损害抚慰金的交强险额度为55000元。关于原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费及住宿费、被扶养人生活费所占剩余交强险的赔偿份额，本院酌定为38%。原告的财产损失10658元，在交强险中应当赔偿2000元，不足部分则在商业三者险中赔偿。关于原告因鉴定产生的费用2980.8元，依照商业三者险保险合同的约定，应当由被告利川时代租车公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条第二款、第三十条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准、2017年度广东省人身损害赔偿有关项目计算标准之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司利川支公司在交强险内赔偿原告邱洪江医疗费（含住院医疗费、后续治疗费）人民币7700元，赔偿精神损害抚慰金5000元，赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费20900元，赔偿财产损失2000元，共计35600元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司利川支公司在商业三者险内赔偿原告邱洪江医疗费（含住院医疗费、后续治疗费）人民币76261.1元，赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费177870.58元，赔偿财产损失8658元，共计262789.68元；
三、被告利川市时代出租车汽车有限责任公司赔偿原告邱洪江鉴定费用2980.8元。
四、原告邱洪江收到前述一、二项赔偿款后，应当向被告利川市时代出租车汽车有限责任公司返还垫付的医疗费66661.1元、垫付的财产损失费用10658元，向被告徐利夫返还垫付的医疗费7000元。
收到前述三、四项应付款项相抵扣后，原告邱洪江应当返还被告利川市时代出租车汽车有限责任公司74339.1元，返还被告徐利夫7000元。
五、驳回原告邱洪江的其他诉讼请求。
上列应付款于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3734元，依法减半收取1867元，由被告利川市时代出租车汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曾德刚
二〇一八年六月十三日
书记员 李妍霖