山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒滨民初字第510号
原告夏百义，男，1949年1月14日生，汉族。
委托代理人王长春，山东通德律师事务所律师。
委托代理人李存军，山东通德律师事务所律师。
被告李光胜，男，1963年11月29日生，汉族。
被告联兴炭素（山东）有限公司。
被告山东鲁中交运集团有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人李居然，总经理。
委托代理人ＸＸ，男，1984年1月1日生，汉族，该公司职工。
原告夏百义与被告李光胜、被告联兴炭素（山东）有限公司（下称“联兴公司”）、被告山东鲁中交运集团有限公司（下称“鲁中鲁中交运公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（下称“联合保险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长春、李存军，被告联合保险淄博支公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告李光胜、被告联兴公司、被告鲁中交运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日18时30分许，被告李光胜驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿北海路由南向北行驶至北海路镇海大街路口南50米处时，与由东向西横穿马路的原告夏百义相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告李光胜承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告李光胜驾驶的肇事车辆在被告联合保险淄博支公司处投保交强险1份及责任限额为300000元的商业三者险1份，事故均发生在保险期内。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计77014元，先由被告联合保险淄博支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，由其他三被告承担全部赔偿责任。
被告联合保险淄博支公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号小型普通客车在其公司投保交强险1份及责任限额为300000元的商业三者险1份，且事故均发生在保险期内没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告李光胜、联兴公司、鲁中交运公司均未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月17日18时30分许，被告李光胜驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿北海路由南向北行驶至北海路镇海大街路口南50米处时，与由东向西横穿马路的原告夏百义相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告李光胜承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后入潍坊市中医院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、右双踝骨折；2、右腓骨近端骨折；3、右膝部开放伤；4、左眼睑部开放伤；5、头外伤；6、脑震荡；7、全身多发软组织损伤；8、高血压病”，住院治疗21天后出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、误工时间、护理依赖程度、后续治疗费及营养费进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年1月17日作出潍渤司鉴（2014）临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告外伤构成十级伤残；住院及出院后误工时间为150天；护理时间为60天，住院期间需2人护理，余时间需1人护理，无需护理依赖；后续治疗费为10000元，营养费为600元。
被告李光胜系被告鲁中交运公司雇佣的驾驶员，被告鲁中交运公司是鲁G×××××号小型普通客车的车主，该车登记在被告联兴公司名下，并在被告联合保险淄博支公司处投保交强险1份，责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年5月16日0时始至2014年5月15日24时。该车同时在被告联合保险淄博支公司投保商业三者险1份，责任限额为300000元，保险期间自2013年5月16日0时始至2014年5月15日24时。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、医疗费25929.01元；2、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）；3、残疾赔偿金14169元（9446元／年×15年×10%）；4、鉴定费3544元；5、误工费12250元（按实际工资收入标准计算：81.67元／天×150天）；6、护理费8592元；7、后续治疗费10000元；8、营养费600元；9、交通费300元；10、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：鉴定费3544元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金14169元，后续治疗费10000元，营养费600元，计24769元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的山东省2012年度农村居民人均纯收入为9446元。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的交通事故认定书、交强险保险单信息复印件、住院病历、住院费单据、鉴定报告、户口本等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李光胜驾驶的鲁G×××××号小型普通客车与原告夏百义发生交通事故并致使原告受伤属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李光胜承担事故的全部责任，原告夏百义不承担事故责任，本院对此予以确认。被告李光胜系被告鲁中交运公司雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣活动期间，所产生的法律后果应由被告鲁中交运公司承担民事责任，但被告李光胜承担事故的全部责任，存在重大过失，应承担连带赔偿责任。被告李光胜驾驶的肇事车辆虽登记在被告联兴公司名下，但原告未提供证据证明被告联兴公司对该车具有支配、控制权及享有运营收益，原告要求被告联兴公司承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为28313元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的交通费损失，其并未提供证据，本院不予支持。原告提交的潍坊市中医院于2013年11月21日出具的门诊费发票3份，无相应的门诊病历佐证，不能证明与本案有关，本院不予认定，对其他的医疗费损失，计25685.67元，由相应病历及发票为证，且被告也无异议，本院予以认定。原告提交的潍坊明一文化传媒有限公司的工资表、扣发工资证明等证据，无其它相应的证据佐证，不能证明原告有固定收入，且原告居住在农村，应属农村居民，事故发生时，原告已年满65周岁，其主张误工费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对原告主张的护理人夏金杰、夏金花的护理费，其提交的潍坊爱雷特会所有限公司及潍坊洁佳化工有限公司的营业执照、出具的证明、工资表等，不能证明该护理人的实际收入情况，护理人员的护理费均应按农村居民标准计算，为3599.64元（44.44元／天×60天＋44.44元／天×21天）。原告主张的住院伙食补助费应按每天8元计算21天，计168元。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定1000元为宜。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计58766.31元。
因被告李光胜驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告联合保险淄博支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告联合保险淄博支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费3599.64元、住院伙食补助费168元、残疾赔偿金14169元，后续治疗费10000元，营养费600元、精神损害抚慰金1000元，共计39536.64元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失15685.67元、鉴定费3544元，共计19229.67元，因本案肇事车辆同时在被告联合保险淄博支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告鲁中交运公司与被告联合保险淄博支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告联合保险淄博支公司承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告夏百义医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失39536.64元；
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告夏百义医疗费、鉴定费等损失19229.67元。
上述第一、二项于本判决生生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，由原告负担457元，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担1269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 付乐孝
二〇一四年四月八日
书 记 员 李慧玲