湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初375号
原告：常德市鼎城区朝晖商行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区（财富广场X6区**号）。
经营者：郭铁香。
被告：鼎城区兴富强摩配批发部，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区（财富广场X6区X9号）。
经营者：宋伏兰。
原告常德市鼎城区朝晖商行与被告鼎城区兴富强摩配批发部买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常德市鼎城区朝晖商行的经营者郭铁香到庭参加诉讼，被告鼎城区兴富强摩配批发部经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常德市鼎城区朝晖商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还货款64330（详见逐笔发货单记录）；2、并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付所欠货款的利息；3、由被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：原被告均在武陵镇财富广场经营摩托配件，且门面只相隔几间，原被告之间经常相互拿货。被告2016年2月起至2016年12月21日止（汇总结算之日）每次委托他的亲戚匡展鹏到原告处拿货，共计货款本金64330元。被告现已关门，且无法联系，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
原告常德市鼎城区朝晖商行为支持其主张向本院提交以下三组证据：
证据1、匡展鹏出具的欠条及说明一张，拟证明被告欠原告货款64330元的事实；
证据2、往来发货明细共11页，拟证明2016年2月3日-2016年12月21日往来结算后被告共欠货款64330元的事实。
证据3、证人匡展鹏出庭证人证言：我与原告是邻居，和被告宋伏兰是连襟。1996年开始一直到2016年，我就在鼎城区兴富强摩配批发部打工。原告常德市鼎城区朝晖商行与被告鼎城区兴富强摩配批发部有往来拿货的事实，我和其他的打工的都在原告处拿过货。虽然原告明细上的有些账目不是我写的，但明细上的账目都是真实的。每一笔拿货的后面签的“毛”就是我的签名，我根据我签名记账的情况，一笔一笔核对出的，最终金额就是64330元。欠条及情况说明都是真实的，是由我出具的。拿货都是由我来总账，我是负责拿货的，老板不清楚拿货的情况，老板只负责出货款。2015年11月10几号宋伏兰就联系不上了，因为什么原因联系不上我不清楚。ＸＸ是宋伏兰的儿子。
被告鼎城区兴富强摩配批发部经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：上述三组证据形式合法、内容相互印证无误，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
本院在给被告送达副本时，对被告经营者宋伏兰的儿子ＸＸ做了一份询问笔录，对该询问笔录原告没有异议，其内容与庭审情况及其他证据相互印证无误，对该证据本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
原告常德市鼎城区朝晖商行店面位于财富广场X6区X5号，被告鼎城区兴富强摩配批发部店面位于财富广场X6区X9号，原被告门面只相隔几间，均经营摩托配件，经常相互拿货。案外人匡展鹏是被告经营者宋伏兰的连襟，自1997年开始在被告的店里工作直到2016年底被告店面关门，匡展鹏负责拿货及对账。2016年12月21日，匡展鹏代表被告鼎城区兴富强摩配批发部向原告出具欠条，注明被告欠原告共计货款本金64330元。2017年1月24日，匡展鹏向原告出具情况说明，注明拿货经过及欠款情况。被告现已关门，且经营者宋伏兰已无法联系。
本院认为：原被告之间虽然没有买卖合同，但根据原告常德市鼎城区朝晖商行与被告鼎城区兴富强摩配批发部之间经常相互拿货，不定期结算的交易习惯，可认为原被告之间的买卖合同关系合法成立，原被告应按照交易习惯履行双方的责任。被告已在原告处拿货，原告的义务已经履行，被告应按照所欠货款付款给原告。被告所雇员工匡展鹏，根据原被告相互拿货情况及拿货明细进行核对，出具欠条认可被告欠原告货款为64330元。对原告请求判令被告偿还货款64330元的诉讼请求本院予以支持。原被告没有约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院认为原告诉请的利息应指被告逾期付款的损失，对原告主张逾期付款损失的诉讼请求本院予以支持。原被告没有约定还款日期，根据《合同法》第六十二条第四项规定，本院认为原告向本院起诉之日为原告主张权利之日。对原告诉请被告按照中国人民银行贷款利率的4倍自出具欠条之日起支付所欠货款的利息的诉讼请求，本院对逾期还款损失自2017年3月3日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、判令自本判决时生效之日起十五日内被告鼎城区兴富强摩配批发部一次性偿还原告常德市鼎城区朝晖商行货款64330元及逾期还款损失（逾期还款损失自2017年3月3日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，公告费560元，共计1968元，由被告鼎城区兴富强摩配批发部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王志超
审 判 员 罗 平
人民陪审员 徐金凤
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 唐 莉
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。