杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0191民初2659号
原告：方浩，男，1990年4月27日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
委托诉讼代理人：杨芳，浙江民衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海，浙江民衡律师事务所律师。
被告：岳昌文，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省商城县。
被告:杭州阳勇物流有限公司,住所地浙江省杭州交通物流基地B2地块西区17号-18号。
法定代表人：杜家林。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路149号雅士苑45幢404室、501室、502室。
法定代表人：虞蔚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：裘剑阳，男，该公司工作人员。
原告方浩与被告岳昌文、杭州阳勇物流有限公司（以下简称物流公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方浩的委托代理人杨芳，被告岳昌文，被告保险公司的委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方浩向本院提出诉讼请求：1.要求被告岳昌文、物流公司承担医疗费、交通费、住院伙食补助费等共计140579元；2.要求被告保险公司在保险范围内承担相应的赔付责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年9月16日23时35分，被告岳昌文驾驶被告物流公司的浙Ａ×××××号重型普通货车，在杭州经济技术开发区下沙路东向西辅道直行行驶至东湖路口时，车辆向南左转与东向西直行的原告驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车侧面相撞，造成原告及浙Ａ×××××号轻型厢式货车乘坐人霍新党受伤。事故发生后，原告立即被送往浙江省中医院住院治疗，诊断为右侧股骨干骨折，大腿肿胀畸形等。当日，经杭州市公安局交通警察支队下沙大队作出事故认定书，认定被告岳昌文未按规定装载（货物超出车尾车厢）的机动车在路口遇绿灯亮时左转弯，妨碍同时被放行的直行车辆通行，是造成事故的主要原因，负事故主要责任。原告的行为是造成事故的次要原因，负事故次要责任。被告保险公司应在保险范围内赔偿。
被告岳昌文辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。本人已经为原告垫付医药费8000元左右，单据在被告保险公司。被告岳昌文和物流公司是挂靠关系，车辆实际为岳昌文所有。
被告物流公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。对于原告的各项诉讼请求，医疗费发票金额没有异议，但是应当扣除非医保用药费用4814元、工银安盛人寿保险有限公司报销过的41019.88元。住院伙食补助费同意按住院32天，每天30元计算。护理费同意按照60天，每天100元计算。误工费同意按照180天，每天100元计算。营养费同意按照60天，每天30元计算。交通费同意500元。因岳昌文驾驶的车辆未按规定装载，根据商业保险约定扣除10%，主次责任按照三七比例。被告保险公司已经预付医疗费10000元。此外，原告主张误工费347天，时间偏长，被告保险公司申请对误工时间进行鉴定。事故车辆投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔险。事故车辆的交强险已在霍新党的案件中赔偿了71600元（伤残赔偿限额），商业三者险已经赔偿52459.93元。
经审理，本院查明案件事实如下：
2013年9月16日23时35分，被告岳昌文驾驶浙Ａ×××××号重型普通货车，在杭州经济技术开发区下沙路东向西辅道直行行驶至东湖路口时，车辆向南左转与东向西直行的原告驾驶的浙Ａ×××××号轻型厢式货车侧面相撞，造成原告及浙Ａ×××××号轻型厢式货车上的乘坐人霍新党受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，岳昌文负事故主要责任，方浩负事故次要责任，霍新党无事故责任。
浙Ａ×××××号重型普通货车登记车主为被告物流公司，实际车主为被告岳昌文，被告岳昌文和物流公司之间系挂靠关系。该车在被告保险公司投保了交强险，投保了商业三者险，保险金额为50万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。商业保险条款中约定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。
事故发生后，原告被送往浙江省中医院住院治疗共计32天，诊断为右股骨干骨折，右髌前皮肤擦伤。审理中，原告将其误工时间变更为250天，被告岳昌文予以认可，被告保险公司仅认可180天，但明确表示不申请司法鉴定。原告因交通事故产生的各项合理损失为：医疗费73115元，住院伙食补助费1600元（32天×50元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费8502元（141.70元/天×60天），误工费35425元（141.70元/天×250天），交通费1000元，以上共计121442元。被告岳昌文已为原告垫付医疗费用4000元，被告保险公司已为原告垫付医疗费用10000元。
另查明，本次事故的另一伤者霍新党已另案处理完毕。被告保险公司已在交强险中赔付霍新党71600元（伤残赔偿限额范围内），在商业三者险中已赔付霍新党52459.93元。
以上事实认定，由原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药清单、医疗诊断证明书，被告岳昌文提供的收条，被告保险公司提供的商业险保险条款、转账记录以及原、被告的当庭陈述加以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告的合理损失：（一）医疗费73115元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余额66515元，按照70%的赔偿比例计算为46560.50元，其中10%的免赔额4656元由被告岳昌文赔偿，余额41904.50元由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。（二）护理费8502元、误工费35425元、交通费1000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿38400元，余额6527元，按照70%的赔偿比例计算为4568.90元，其中10%的免赔额457元由被告岳昌文赔偿，余额4111.90元由被告保险公司在商业三者险范围内赔付。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告48400元，在商业三者险范围内赔偿原告46016.40元。被告岳昌文应赔偿原告5113元。鉴于事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，被告岳昌文已为原告垫付医疗费4000元，故被告保险公司实际应赔偿原告84416.40元，被告岳昌文应再赔偿原告1113元。被告物流公司对被告岳昌文的赔偿责任承担连带责任。被告保险公司辩称医疗费用应当扣除非医保用药费用，因非医保用药费用金额并未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。被告保险公司辩称医疗费用应当扣除人寿保险报销的费用，本院认为人寿保险报销费用系原告与有关保险机构之间的关系，本案赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻，对于被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方浩因交通事故造成的损失84416.40元。
二、被告岳昌文于本判决生效之日起十日内赔偿原告方浩因交通事故造成的损失1113元。
三、被告杭州阳勇物流有限公司对被告岳昌文的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回原告方浩的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3112元，减半收取1556元，由原告方浩负担609元，被告岳昌文、杭州阳勇物流有限公司负担947元。原告方浩于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告岳昌文、杭州阳勇物流有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 刘承娜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 江亮珍