安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00298号
原告：李习元，男，1967年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：ＸＸ、周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。
被告：杨林，男，1976年3月15日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
被告：霍山顺泰运输有限责任公司，住所地霍山县。
法定代表人：马淑贤。
以上两被告共同委托代理人：韩春，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山南。
负责人：王正智，该支公司总经理。
委托代理人：台畅，尹丽丽，该支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地:安徽省六安市。
负责人：王安生，该分公司总经理
委托代理人：王磊，该支公司员工。
本院受理原告李习元诉被告杨林、霍山顺泰运输有限责任公司(以下简称“顺泰公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称“太平洋财保公司”)、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称“人财保六安公司”)机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人ＸＸ、周洪莲，被告杨林、顺泰公司的特别授权委托代理人韩春，太平洋财保公司特别授权委托代理人台畅、尹丽丽，人财保六安公司的委托代理人王磊等出庭参加了诉讼，审理中，因太平洋财保公司申请重新鉴定，而暂停审理。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令:1、第一、二被告赔偿原告各项损失共计328573.49元;第三、四被告在保险范围内承担保险赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故证明(复印件)，证明交通事故发生是事实，交警部门没有划分责任。证据二、原告身份证，证明原告的身份情况。证据三、皖N×××××中型普通货车的驾驶证、行驶证和保单，证明皖N×××××中型普通货车的驾驶员和保险情况。证据四、皖N×××××重型半挂牵引车（皖N×××××挂重型普通半挂车）的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单和保单，证明皖N×××××重型半挂牵引车（皖N×××××挂重型普通半挂车）的驾驶员、车主和保险情况。证据五、顺泰公司的基本信息和组织机构代码证、太平洋财保公司的基本信息和组织机构代码证、人财保六安公司的基本信息和组织机构代码证，证明被告身份情况。证据六、出院记录两份，证明原告受伤住院治疗经过及伤情情况。证据七、鉴定意见书，证明原告的伤残等级为一处九级伤残，两处十级伤残；二次手术需费用22000元；三期评定为：休息300日，营养120日，护理120日。证据八、证明、房地产权抵押契约、个人购房借款／担保合同，证明:1.原告的误工工资计算标准；2.原告在城镇工作生活满一年以上应按城镇户口标准赔偿。证据九、各种费用票据，证明医药费71218.27元、车损37074元、停车费和拖车费4080元、鉴定费2450元、财产损失18800元。
被告杨林、顺泰公司辩称，1、答辩人车辆在遇到大雾天气时，减速行驶系正常运行，原告驾驶的车辆追尾，造成交通事故，答辩人没有过错，原告存在重要过错。2、答辩人车辆投保了交强险和第三者商业保险，承保公司应承担相应赔偿责任。
被告杨林抗辩举证如下:1、从业资格证二份、驾驶证、行驶证，证明被告杨林有合法的驾驶资格，保险公司应当承担赔付责任。2、鉴定意见书，证明事发时，我方车辆是正常行驶，没有任何过错，原告应承担主要或全部责任
太平洋财保公司辩称，1、皖N×××××及皖N×××××挂车在我公司投保了交强险和第三者责任险，但没有购买不计免赔保险，我公司仅在符合赔付规定的金额内根据责任的划分及事故责任的免赔率依法承担责任；2、我公司承保的上述车辆在遇到雾天，减速行驶是合理行为，发生交通事故我公司承保的上述车辆没有责任；3、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
太平洋财保公司举证为:条款一份，证明（1）不承担诉讼费和鉴定费。（2）、根据机动车第三者责任保险条款第十七条规定（略），原告未购买不计免赔，我司按事故责任免赔。（3)、安徽新莱蒂克司法鉴定中心，证明原告后续治疗费是20000元或17000元。
人财保六安公司口头辩称，1、本起事故发生的原因主要是大雾，皖N×××××车辆不正常行驶，造成事故，应负事故的全部责任。2、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
人财保六安公司没有举证。
经质证，被告杨林对原告的证据发表质证意见为:对证据一的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，我方车辆遇雾天慢行是正常行驶，没有过错，原告应当承担交通事故全部责任。对证据二、三、四、五、六、八无异议。对证据七有异议，原告的二次手术费过高，三期评定不应重复计算。对证据九车损有异议，其它损失数额没有异议，原告的损失应由保险公司承担相应赔偿责任。
太平洋财保公司对原告证据发表质证意见为：对证据一有异议，依据交通事故的证明，杨林驾驶的肇事车辆是被追尾方，交警部门委托鉴定机构第一次鉴定意见，我司承保的车辆是在行驶中。因此，应由原告承担全部责任。原告诉称我司的承保车辆在行车道停车，是没有任何证据的。从皖N×××××号车受损照片看，其车速较快，原告应提供没有超速的相关证据，否则，原告应承担交通事故全部责任。对证据二的三性没有异议。对证据三有异议，原告应提供合法的营业证及从业资格证，否则，我司不承担商业险的赔付责任，皖N×××××及皖N×××××挂车没有购买不计免赔，应扣除相应的免赔率。对证据四、五的三性没有异议。对证据六的真实性有异议，二份出院记录上面没有盖章。对证据七的真实性没有异议，但伤残等级过高，我司对伤残等级和三期及二次手术费申请重新鉴定。对证据八有异议，原告要提供房产契税交纳凭证加以佐证。对证据九医药费发票由法庭核实，没有医嘱的外购药品费用及非医保用药费用我公司不予承担。对交通费不予认可。对鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险公司赔付范围。对收款收据不予认可，不是正式发票。对维修发票系手写发票，不予认可。
人财保六安公司对原告证据发表质证意见为：对证据一、二的合法性和真实性无异议。对证据三、皖N×××××应提供驾驶员、行驶证原件。对证据四、五、六、七、八不予质证。对证据九、原告应提供维修清单，否则应以我公司对车辆定损的数额。
原告对被告杨林的证据发表质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，安徽中和司法鉴定所意见书不具有法律效力，我方申请重新鉴定，否定上述鉴定意见。
太平洋财保公司对杨林的证据发表质证意见:对证据1、2无异议。
人财保六安公司对原告证据不发表质证意见。
原告、被告杨林、人财保六安公司对太平洋财保公司所举的证据均无异议。
本院认证意见如下：一、原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对证据中医疗费、鉴定费、停车费、施救费发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对其中财产鱼箱损失收据，缺乏其他证据印证，本院不予确认，对其中车辆维修发票，形式不合法，车辆损失应以太平洋财保公司审核确定的损失为依据。二、被告杨林所举证和太平洋财保公司所举证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：2014年10月9日2时50分许，李习元驾驶皖N×××××中型普通货车，沿济广高速下行线由南向北行驶至665KM+850KM处，在行车道追尾被告杨林驾驶的皖N×××××重型半挂牵引车(半挂车牌号皖N×××××),造成交通事故，导致皖N×××××号车和皖N×××××挂重型普通半挂车受损，皖N×××××号车驾驶员李习元和车上乘员ＸＸ受伤。事发后，前车驾驶员杨林为救后车受伤者李习元、ＸＸ，将前车移动至应急车道，当交警到达时，事故原始现场已经变动。事发时雾大能见度极低，为判断半挂车是停车状态还是缓慢行驶状态，交警部门委托安徽中合司法鉴定所、南京金陵司法鉴定所和上海司法部司法鉴定科技研究所司法鉴定中心对前车(半挂车)的运动状态进行鉴定，鉴定结论不统一。2014年10月30日，六安市公安局交通警察支队四大队出具六公(交)【2014】第1009002号《道路交通事故证明书》，没有划分责任。2014年10月9日李习元入六安市中医院住院治疗至10月23日，花去医疗费64124.47元。2014年10月24日转入金寨县人民医院至11月2日出院，花去医疗费7093.8元。原告还支付停车费、施救费计4080元。
另查：原告的伤经安徽正源司法鉴定所鉴定，其伤构成一处九级、两处十级伤残，休息期300日、营养期120日、护理期120日。经法院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的后期治疗费进行评估，结论是:分两次取出左右股骨内固定，治疗基本费用20000元；同时取出左右股骨内固定，治疗基本费用17000元。
还查明，原告李习元自2008年在金寨河西农贸市场经营水产，李习元驾驶皖N×××××中型普通货车登记车主是张绍云，该车损失经保险公司核定为人民币32280元。皖N×××××车在人财保六安公司投了交强险和第三者责任险，车上人员险(驾驶员)10000元，车辆损失保险赔偿限额是68400元。本起事故另一伤者ＸＸ是非农业户口，太平洋财保公司在交强险赔偿额内已赔偿给ＸＸ损失60000元。
皖N×××××及皖N×××××挂车登记车主是顺泰公司，该车在太平洋财保公司投了交强险和第三者责任险，主车第三者责任险限额50万元，挂车第三者责任险限额10万元，但没有买不计免赔险，该事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权、财产权，因侵权致他人遭受人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。本案交通事故事实清楚，交警部门对事故责任虽然没有划分，但根据本案实际和有关规定，本起交通事故按同等责任确定为宜。原告李习元自2008年10月在金寨河西农贸市场经营水产品，且同起事故伤者ＸＸ是非农业户口，故原告的损失应按城市标准计算。根据确认的证据，核定原告李习元的损失为:医疗费71218.27元、住院伙食补助690元(23天×30元/天)、营养费3600元(120天×30元/天)、误工费32271元(300天×107.57元/天)、护理费12188.4元(120天×101.57元/天)、伤残赔偿金101701.6元(23114元×20年×22%)、车损32280元、交通费酌定1000元、分两次取出左右股骨内固定利于原告活动和护理，后续治疗费确定为20000元、考虑事故责任、精神抚慰金酌定8000元、停车费和施救费4080元，计287029.27元，鉴定费2450元，总合计289479.27元。皖N×××××及皖N×××××挂车的承保公司在交强险限额内不分责任先行赔偿，超出交强险限额部分按同等责任扣除免赔率后承担赔偿责任。皖N×××××号车的承保公司在车上人员险和车辆损失险限额内赔偿原告自负损失部分。据此，太平洋财保公司在交强险范围赔偿原告李习元损失62000元，在三者商业险范围赔偿原告损失90991.71元{(289479.27元-62000元)×(50%-10%免赔率)}。被告杨林及顺泰公司赔偿原告李习元损失22747.93元{(289479.27元-62000元)×10%免赔率)}。人财保六安公司赔偿原告李习元损失25140元（10000元+（32280元车损-2000元交强险）×50%）}。关于原告主张鱼箱损失，其证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在强制险范围赔偿原告李习元损失62000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在三者责任险范围赔偿原告李习元损失90991.71元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告李习元损失25140元。
四、被告杨林和被告霍山顺泰运输有限责任公司赔偿原告李习元损失22747.93元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项赔偿款，于本判决书生效之日起五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6230元，由原告李习元负担3115元，由被告杨林、霍山顺泰运输有限责任公司负担3115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 钱 静
审 判 员 程如彬
人民陪审员 李邦新
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 鲍伟伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
>
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。