三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初209号
原告杨小根，男，生于1969年1月19日，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师，特别授权。
被告辛全屯，男，生于1972年12月7日，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人张金库。
被告员启钉，男，生于1971年3月1日，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人尚明壮，河南天保律师事务所律师，特别授权。
被告李兆军，男，生于1983年3月25日，汉族，住三门峡市陕州区。
委托代理人许昭洲，山西杰昊律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。（缺席）
住所地：临汾市。
负责人刘学敏，该公司总经理。
委托代理人吕智杰，该公司员工，特别授权。
原告杨小根与被告辛全屯、员启钉、李兆军、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告杨小根及其委托代理人梁成峡、被告辛全屯的委托代理人张金库、被告员启钉的委托代理人尚明壮、被告李兆军的委托代理人许昭洲均到庭参加诉讼，被告人保财险临汾公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杨小根诉称，2014年9月10日16时13时许，被告辛全屯持C1证驾驶豫M×××××起亚牌小型轿车，沿玉皇山路由东向西通过迎宾大道东半幅后，进入西半幅向左拐弯欲向南行驶，与原告杨小根持B2证驾驶的豫M×××××宝俊牌小型轿车沿迎宾大道西半幅中间车道由北向南直行时发生相撞，两车相撞后豫M×××××宝俊牌小型轿向西边侧滑，又与在后同向由被告李兆军持A2证驾驶的晋L×××××广州本田牌小型轿车沿迎宾大道西半幅最右侧车道由北向南直行时发生相撞，造成杨小根受伤，车辆受损的交通事故。为此，原告住院治疗190天。该事故经陕县交警队认定，出具交通事故责任认定书，被告辛全屯负事故的主要责任，原告杨小根负事故的次要责任，李兆军无责任。晋L×××××广州本田牌小型轿车在被告人保财险保险临汾公司投保有交强险。请求：一、依法判令四被告赔偿原告：1、医疗费97800元；2、误工费21239元；3、护理费12730元；4、住院伙食补助费3990元，5、交通费800元；6、营养费2660元；7、残疾赔偿金54224.9元；8、鉴定费、700元；9、精神抚慰金8000元；10、车辆维修费15330元；11、评估费1000元，共计218573.9元，二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为207916元。
被告辛全屯辩称，在事故发生中三辆车相撞，为什么交警队没有让被告李兆军承担事故责任，还有原告杨小根系酒驾，当天为什么没有出结果，十多天以后才出结果，辛全屯对事故不应当承担全部责任。辛全屯驾驶的事故车辆是从河南平安福汽车服务有限公司租赁的车辆，为什么租赁公司的车辆不买保险、不年检，河南平安福汽车服务有限公司也应承担责任。
被告员启钉辩称，从事实来看，原告要求被告员启钉承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，本次事故经公安部门认定，原告负事故的次要责任，被告辛全屯负事故的主要责任，被告李兆军无责任，被告员启钉已将车辆卖给被告辛全屯，被告员启钉不是实际侵权人。从法律依据看，原告要求被告员启钉承担事故责任没有法律依据，因此，被告员启钉不应承担任何赔偿责任。
被告李兆军辩称，原告起诉被告李兆军承担赔偿责任，没有事实和法律依据，被告李兆军不应承担赔偿责任。
被告人保财险临汾公司辩称，事故车辆晋L×××××广州本田牌小型轿车在被告人保财险临汾公司投保有交强险和商业三责险，但该车辆没有责任，应由其他事故车辆在其承保的交强险范围内承担责任，超过部分被告人保财险临汾公司在交强险无责任范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月10日13时许，在陕县迎宾大道与玉皇山路（湖滨大厦南）十字路口处，辛全屯持C1D证驾驶豫M×××××起亚牌小型轿车（年检至2013年12月31日到期）沿玉皇山路由东向西通过迎宾大道东半幅后，进入西半幅向左拐弯欲向南行驶，与杨小根持B2证驾驶的豫M×××××宝骏牌小型轿车沿迎宾大道西半幅中间车道由北向南直行时发生相撞，两车相撞后豫M×××××宝骏牌小型轿车向西边侧滑，又与在后同向由李兆军持A2证驾驶的晋L×××××广州本田牌小型轿车（年检至2013年10月31日到期）沿迎宾大道西半幅最右侧车道由北向南直行时发生相撞，造成辛全屯、王苏燕（起亚轿车乘坐人）、杨小根、李兆军四人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往黄河三门峡医院治疗，共住院190天，需一人陪护，支付医疗费140927.9元。2014年9月17日，经陕县公安交通警察大队作出陕公交认字（2014）第4112229201400115号道路交通事故认定书，认定辛全屯负此次事故主要责任，杨小根负此次事故次要责任，李兆军和王苏燕无责任。2015年7月14日，受陕县公安交警大队事故中队的委托，三门峡崤山法医临床司法鉴定所于2015年7月9日对杨小根的伤残程度作出三崤山司鉴所（2015）临鉴字第123号鉴定意见书，原告杨小根的伤残等级应评定为X级伤残。
另查明，被告李兆军驾驶的车辆晋L×××××广州本田小型轿车，在被告人保财险临汾公司投保有交强险，保险期间2014年8月21日0时至2015年8月20日24时止。豫M×××××起亚牌小型轿车登记车主为被告员启钉，2013年10月5日，被告员启钉将其所有的豫M×××××起亚牌小型轿车以54000元的价格出售给被告辛全屯，双方签订了机动车买卖合同，被告辛全屯当时支付给被告员启钉现金54000元，该车辆没有办理过户手续。被告辛全屯将该车买下后，在其驾驶该车使用过程中发生交通事故。
本院认为，原告杨小根驾驶其所有的车辆与被告辛全屯驾驶登记车主为被告员启钉的车辆及被告李兆军驾驶的车辆三车相撞发生交通事故，经陕县公安交通警察大队认定，被告辛全屯负此次事故主要责任，原告杨小根负此次事故次要责任，被告李兆军和及乘车人王苏燕无责任。豫M×××××起亚牌小型轿车登记车主虽然为被告员启钉，但该车已转让给被告辛全屯，且被告辛全屯在使用过程中发生交通事故，其车辆实际使用人为被告辛全屯。因此，原告因次事故造成的各项经济损失，由车辆实际所有人被告辛全屯在该事故责任划定基础范围内承担70%赔偿责任。被告李兆军在该事故中无责任，所驾驶的车辆在被告人保财险临汾公司投保有交强险，因此，原告的损失应由被告人保财险临汾公司在交强险限额范围内无责任先行赔偿原告损失12100元。经核算原告杨小根的各项经济损失计算如下：1、医疗费140927.9元；2、住院伙食补助费，参照2015年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院190天，其住院伙食补助费为9500元，原告请求赔偿5700元，本院准许；3、营养费，根据原告的伤残情况，原告住院190天，按照20元／天计算，其营养费为3800元；4、误工费，根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告杨小根定残日期为2015年7月29日，其误工天数为322天，原告所在的村其土地已全部被征用，原告现租房居住在三门峡市区，误工费参照2015年河南省机动车交通事故城镇居民人均可支配收入每年25576元计算，其误工费为22562.94元，原告请求按22190元赔偿，本院准许；5、护理费，原告住院190天，需一人陪护，参照2015年河南省机动车交通事故居民服务、修理和其他服务业每年30864元计算，其护理费为16066.19元，原告请求按13300元赔偿，本院准许；6、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但该村的土地已全部被征用，现原告现租房居住在三门峡市区，应按城镇居民赔偿标准予以赔偿，原告系X级伤残，根据《2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇居民人均可支配收入每年25576元计算，其残疾赔偿金为51152元；7、被抚养人生活费，原告父亲杨某生于1935年6月28日，交通事故发生时已满79周岁，按5年城镇居民人均消费支出17154元／年赔偿，原告系X级伤残，有姊妹7人，其被抚养人杨某的生活费为1225.29元，原告母亲高某生于1934年2月2日，交通事故发生时已满80周岁，按5年城镇居民人均消费支出17154元／年赔偿，原告系X级伤残，有姊妹7人，其被抚养人高某的生活费为1225.29元，被抚养人生活费共计为2450.58元；8、车辆维修费21000元；9、伤残鉴定费700元；10、精神抚慰金原告请求赔偿8000元，因原告系X级伤残，且承担事故的次要责任，其精神抚慰金应按3000元赔偿为宜；上述1-9项共计261220.48元。被告人保财险临汾公司在交强险限额范围内无责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费等11000元，车辆维修费100元，共计12100元。余款249120.48元，按照事故责任的大小，由被告辛全屯按70%的责任赔偿为174384.34元，精神抚慰金3000元由被告辛全屯承担，被告辛全屯共计赔偿原告各项损失177384.34元。原告要求被告赔偿交通费1000元，车辆评估费1000元，因没有提供交通费票据及评估费票据予以证实，本院不予支持。被告辛全屯辩称，其驾驶的事故车辆不是购买被告员启钉的车，而是从河南省平安福汽车服务有限公司租赁的车辆，但没有提供充分有效证据予以证实，其辩解意见本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险限额范围内无责任赔偿原告杨小根各项损失12100元。
二、被告辛全屯赔偿原告杨小根各项损失177384.34元。
上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告杨小根的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，原告杨小根负担578元，被告辛全屯负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵占虎
人民陪审员 芦先菊
人民陪审员 宋娟梅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 崔雪涛