宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初2908号
原告：崔万春，男，汉族，暂住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：盖尚礼，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人：周哲，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
原告崔万春与被告盖尚礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔万春、被告盖尚礼及其委托代理人周哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔万春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费6674元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，原告驾驶其所有的黑M52H**号一汽大众速腾轿车由南向北行驶至贺兰县立岗镇兰丰村被告家门口附近的乡村公路时，遇被告驾驶其所有的农用四轮车从胡同由东向西行驶，由于双方避让不及，造成两车相撞的道路交通事故。该起事故经贺兰县公安局交警大队作出事故认定书认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任，但是事故发生后被告未向原告支付车辆维修费，原、被告对赔偿事宜协商未果，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告盖尚礼辩称，1.对原告起诉状中陈述双方发生本次交通事故发生的时间、地点、交警部门作出的事故责任划分情况均属实；2.对交警部门作出的事故认定书认定被告承担本次事故全部责任有异议，认为事故发生在被告家门口的村庄丁字路口处，根据交通法的相关规定，原告开车经过路口时应该减速慢行，但原告未减速，也没有注意避让；同时被告驾驶四轮农用拖拉机下地干活，农用机械下地干活不用挂牌照，不需要持有驾驶证。因此，原、告应承担事故的同等责任；3.其不同意支付原告车辆的全部维修费，认为受损车辆驾驶员一侧的车门被撞坏，玻璃也被撞破碎，应该更换，没有异议，但对驾驶员后面一侧的车门只是被撞后鼓包，并没有撞坏，应当修理，不应更换。交警队调解时让双方自行协商维修，被告同意给原告维修，但是原告要求更换两个车门，被告不同意，所以原告就自行到4S店维修，存在过度维修之嫌。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了证据一道路交通事故责任认定书一份，欲证实2016年7月22日，原、被告分别驾驶其所有的车辆发生交通事故，经贺兰县公安局交警大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任事实；证据二驾驶证一本、行驶证一本，欲证实原告系其驾驶的黑M52H**号一汽大众速腾牌肇事轿车的车主，该车有合法的上路行驶资格；证据三维修发票、宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司保险结算单、银行卡签购单各一份，欲证实原告向宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司支付受损车辆全部维修费6674元的事实；证据四事故现场照片六张，欲证实原告驾驶的肇事车辆发生事故时的受损情况。以上证据，经被告当庭质证，其中证据二、四，被告对其没有异议；本院认为，原告提交的证据二、四，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；其中证据一，经当庭质证，被告对其真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明目的有异议，认为本次交通事故原、被告双方应该负同等责任；本院认为，庭审中查明原、被告双方驾驶车辆发生事故，系被告驾驶四轮拖拉机遇丁字路口右转时，未让原告驾驶的直行车辆，被告系无驾驶证驾驶无号牌四轮拖拉机上路行驶。被告亦未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以推翻交警部门作出的事故认定书划分的事故责任比例，故该份证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；证据三，经质证，被告对该组证据其中维修费发票的真实性、合法性、关联性没有异议，但对维修费的金额不认可；对保险结算单的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，认为两个车门都应该维修，不应该更换，原告有过度修理之嫌；对银行卡签购单没有异议。本院认为，被告主张原告对其受损车辆驾驶员后的一侧车门应当进行修理，而不应当更换车门，存在过度维修，但未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以反驳，故该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。被告反驳原告的诉讼主张成立，但未向本院提交证据。
经审理查明，2016年7月22日，原告驾驶其所有的黑M52H**号一汽大众速腾轿车由南向北行驶至贺兰县立岗镇兰丰村被告家门口附近的乡村公路时，遇被告驾驶其所有的四轮拖拉机从胡同由东向西行驶，由于双方避让不及，造成两车相撞的道路交通事故。该起事故经贺兰县公安局交警大队作出事故认定书认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故发生时，被告未取得其驾驶的四轮拖拉机相应的机动车驾驶证，该车未登记取得车辆号牌，亦未投保机动车交强险。事故发生后，原、被告双方协商车辆维修事宜未果，原告便自行到购车的宁夏润之杰汽车销售服务有限责任公司经销商处对其受损车辆进行维修，支出维修费用共计6674元。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，机动车之间发生道路交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告驾驶的四轮拖拉机与原告驾驶的轿车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。该起事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的相关证据予以证实。因此，被告对本次交通事故给原告造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。
综上所述，原告主张要求被告赔偿车辆维修费6674元，其向本院提供了确实、充分、合法、有效的证据予以佐证，本案事实清楚、证据确凿，于法有据，本院予以支持。对被告的辩解，理由一，本院认为，理由成立，本院予以采纳；理由二，其对交警部门作出的道路交通事故认定书认定其承担本次事故全部责任有异议，认为原、被告双方应承担事故的同等责任的辩解，本院认为，因其未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以证实，故其该项辩解，理由不能成立，本院不予采纳；理由三，其不同意全额支付原告车辆维修费的辩解，本院认为，被告主张原告对其受损车辆的后车门应当进行修理，而不应当更换，存在过度维修，亦因其未向本院提供确实、充分、合法、有效的证据予以证实，故其该项辩解，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告盖尚礼赔偿原告崔万春车辆维修费6674元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告盖尚礼负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一六年九月二十六日
书记员 王荣富
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。