江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1125民初1021号
原告：蒋晨，男，1961年12月21日出生，汉族，浙江省富阳市人，住江西省横峰县。
委托诉讼代理人：吴琴，女，1961年3月24日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区，系原告配偶）。
被告：张乃清，男，1985年7月13日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省横峰县。
委托诉讼代理人：黄金明，横峰县法律服务所法律工作者。
被告：张金泉，男，1965年8月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被告：张元节，男，1992年1月15日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，统一社会信用代码：91361100705743832X。
负责人：毛军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：舒培义，中国人民财产保险股份有限公司信州支公司法律顾问。
原告蒋晨与被告张乃清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，被告应诉后于2016年12月10日向本院申请对原告的伤残程度等级、伤害损失工作日及护理期限要求重新鉴定。重新鉴定后本院依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理，在当庭审理中，被告张乃清以张金泉系原告雇主及纠纷中油罐车的车主，应承担赔偿责任；张元节系被告雇佣的挖掘机司机，该纠纷系张元节在操作挖掘机时存在严重失误造成，张元节应承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司系油罐车的保险方，应根据保险合同规定承担理赔责任为由，要求追加张金泉、张元节、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司为本案被告。2017年4月26日，本院依法下发参加诉讼通知书，追加张金泉、张元节、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司为本案被告并送达应诉相关材料。2017年6月20日，本院再次公开开庭对此案进行了审理。原告蒋晨及其委托诉讼代理人吴琴，被告张乃清及其委托诉讼代理人黄金明、张金泉、张元节、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（下简称财产保险信州支公司）的委托诉讼代理人舒培义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告张乃清赔偿原告各项经济损失19.938万元；2、由被告张乃清承担本案诉讼费。事实和理由:2015年12月30日8时许，原告驾驶油罐车给被告张乃清的挖掘机加油，加完油后，当原告正在油罐车车门处开具票据时，挖掘机的吊臂突然砸在油罐车的驾驶室，当场将原告砸倒在地，头部及右腿被致伤。经医院诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折；2、头额部皮肤挫裂伤。原告经鉴定伤残评定为九级。双方多次协商未果，故起诉要求被告张乃清赔偿原告残疾赔偿金10.6万元、精神抚慰金0.6万元、住院伙食补助费0.25万元、营养费0.25万元、误工费4.0698万元、护理费1.2852万元、鉴定费0.25万元、交通费0.05万元，后续治疗费0.91万元、被抚养人生活费1.6732万元，合计19.9382万元。
被告张乃清辩称：不应由其独自承担赔偿责任。首先是原告违规进入施工禁地，作为油罐车驾驶员，原告本身有过错；其次，原告系被雇佣的驾驶员，作为油罐车的车主张金泉，原告在完成其工作指令中被致伤，雇主张金泉应承担相应责任；第三，该纠纷系其雇佣的挖掘机驾驶员张元节操作不当引发，张元节也应承担赔偿责任；第四，原告驾驶的油罐车在财产保险信州支公司已全额投保，该公司应按照保险合同规定对原告的损害进行理赔。
被告张金泉辩称：原告系其雇佣的油罐车驾驶员属实。造成原告受伤原因是被告张元节在操作挖掘机时不注意安全防范，在油罐车仍处于挖掘机机械臂底的情形下，违反操作规程，卸除挖掘机机械臂的油压，致使挖掘机机械臂砸在油罐车车头，导致原告受伤及油罐车损毁，故应由挖掘机车主张乃清和挖掘机驾驶员张元节共同承担赔偿责任。其在该事故中是受害方，不应承担任何责任。
被告张元节辩称：其只是被雇佣的挖掘机驾驶员，不应承担赔偿责任。在事故发生时，其以为原告同以前一样加完油便离开，才对挖掘机进行检修的。
被告财产保险信州支公司辩称：油罐车在其公司只投保了交强险及商业险，并不是全保。本案是一个安全事故责任纠纷，不是机动车道路交通责任纠纷，不属于保险公司理赔范围内，属于工伤方面的赔偿。同时，原告提出的赔偿数额过高，没有法律依据，故要求驳回原告对被告财产保险信州支公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的机动车驾驶证及道路运输从业人员从业资格证、横峰县人民医院出入院记录、疾病证明书和手术证明书、江西上饶司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票、现场照片、被告张乃清为原告支付医药费票据和重新鉴定书及鉴定收据等证据，以上证据经审核与本案相关联，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述及庭审审核，本院认定事实如下：2015年12月30日8时许，原告蒋晨受被告张金泉雇佣驾驶油罐车给被告张元节驾驶的挖掘机加油，而被告张元节系被告张乃清雇佣。原告加完油后伏在油罐车驾驶室处开具加油票据时，被告张元节操作挖掘机时，挖掘机的吊臂砸在油罐车的驾驶室，当场将原告砸倒在地，头部及右腿髌骨被致伤。经横峰县人民医院诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折；2、头额部皮肤挫裂伤。原告住院56天，被告张乃清支付了原告医疗费2.246676万元，护理费0.3万元。在后续治疗中，原告住院4天，支付医疗费0.437062元。原告的伤情委托江西上饶司法鉴定中心鉴定，经评定为伤残九级，支付鉴定费0.25元。在本案审理过程中，被告张乃清申请对原告伤残及误工期、护理期重新鉴定，经江西铭志司法鉴定中心鉴定，伤残评定为九级，伤后休息期为180天、护理期为90天。
另查明，原告父亲蒋祖茜出生于1935年5月1日，现已82周岁，母亲杨月英出生于1942年8月1日，现已75周岁。原告父母生有蒋晨和蒋欣两子。原告生有蒋浩和蒋欢两子，均已成年。
本院认为，关于被告张乃清、张金泉、张元节、财产保险信州支公司承担赔偿责任的问题。根据当事人当庭陈述，原告系被告张金泉雇佣的油罐车驾驶员，被告张元节系被告张乃清雇佣的挖掘机驾驶员，被告张金泉的油罐车在被告财产保险信州支公司投保了交强险及商业险，因此涉及到几方面的法律关系，既有侵权方面的关系，又有雇佣方面的关系，同时还有财产保险合同的关系。综合上述几方面的法律关系，原告的损害结果可依照不同的法律关系获得相应的赔偿，也就是说原告具有诉的选择权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，属于请求权竞合。因此原告既可要求实际侵害人即被告张元节承担赔偿责任，也可要求雇主即被告张金泉承担赔偿责任。本案中，原告只要求实际侵害的挖掘机车主即被告张乃清承担赔偿责任，并未要求其雇主张金泉赔偿，这是原告对请求权的选择，故张金泉不应追加为本案被告。被告财产保险信州支公司与本案纠纷的发生无因果关系，只与被告张金泉发生合同关系，故财产保险信州支公司非本案适格当事人，不应追加为被告。被告张元节系被告张乃清的雇员，本案事故的发生系其在操作挖掘机时因操作不当引发，存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告张元节应承担连带赔偿责任。追加张元节为本案被告符合法律规定。作为张元节的雇主张乃清应承担主要赔偿责任。原告未注意自身的安全防范，存在一定过错，可相应减轻被告的赔偿责任。综上，被告张乃清承担80%责任，原告自行承担20%责任。
关于各项赔偿费用如下：第一次住院的医药费，被告张乃清已支付，后续治疗费用，原告已后续治疗第二次住院，医疗费应核定为0.437062万元；关于残疾赔偿金10.6万元、精神损失费0.6万元、护理费1.2852万元和交通费0.05万元，原告要求赔偿的数额不违反法律规定，本院应予支持；关于误工费应为5.2137万元／365天×240天为3.4282万元；关于住院伙食补助费和营养费的数额均提得较高，前者应为30元／天×60天为0.18万元，后者应为40元／天×60天为0.24万元；关于被抚养人生活费，原告父母各按5年计算，5+5／2×1.6732万元／年×20%为1.6732元；鉴定费0.25万元应予支持。以上各项费用总计为18.74366万元。被告张乃清承担80%应为14.99493万元，被告张元节承担连带责任，原告蒋晨自行承担20%。被告张乃清支付的重新鉴定费用0.18万元，由原告承担20%即为0.036万元。被告张乃清、张元节实际还应支付原告赔偿款为14.95893万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十一条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告张乃清在本判决生效后二十日内向原告蒋晨赔偿各项损失费共计14.95893万元；
二、被告张元节承担连带赔偿责任；
三、驳回原告蒋晨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4288元,由被告负担3292元，原告负担996元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 雷建军
人民陪审员 祝望哉
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 劳梦婷
法律附页：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。