福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1440号
原告永定县永鑫融资担保有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人戴林辉，董事长。
委托代理人卢永华、熊玉堂，永定县永鑫融资担保有限公司员工。
被告永定县永航钙业有限公司，住所地龙岩市永定区。
法定代表人张荣生，总经理。
被告张荣生，男，汉族，住福建省上杭县。
被告赖素珍，女，汉族，住福建省上杭县。
原告永定县永鑫融资担保有限公司与被告永定县永航钙业有限公司、张荣生、赖素珍追偿权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告永定县永鑫融资担保有限公司的委托代理人卢永华、熊玉堂到庭参加诉讼，被告永定县永航钙业有限公司、张荣生、赖素珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永定县永鑫融资担保有限公司诉称，永定县中小企业信用担保中心根据永委编（2014）3号文件2014年5月4日更名为永定县中小企业服务中心，2014年11月6日由永定县中小企业服务中心出资3000万元、永定交通投资发展有限公司出资7000万元成立了注册资金1亿元的永定县永鑫融资担保有限公司，根据龙岩市永定区政府永政综（2015）140号文件及永定县永鑫融资担保公司股东会决议：原永定县中小企业信用担保中心的债权债务全部由永定县永鑫融资担保有限公司承接。
2012年12月31日，被告永定县永航钙业有限公司以需要流动资金周转为由向永定县农村信用合作联社营业部贷款人民币肆佰万元整（￥4000000），月利率9.5325‰，贷款期限自2012年12月31日起至2014年12月20日止，共24个月。永定县中小企业信用担保中心与信用社签订了《保证合同》为该笔贷款提供担保。被告永定县永航钙业有限公司以机器设备总价值953万元作为该笔贷款担保抵押物，被告张荣生、赖素珍又向永定县中小企业信用担保中心提供了反担保，并与永定县中小企业信用担保中心签订了个人反担保保证书，约定：如果永定县永航钙业有限公司到期无法归还永定县农村信用合作联社营业部400万元贷款，反担保人自愿以个人所有资产向永定县中小企业信用担保中心提供无限连带责任反担保。
贷款发放后，被告永定县永航钙业有限公司违背承诺，自2013年10月起未如期归还贷款利息，截止2014年12月31日永定县中小企业信用担保中心已累计为被告垫付利息人民币伍拾肆万伍仟玖佰贰拾叁元玖角整（￥545923.90）。贷款期限届满后，经原告及信用社多次催告，仍以各种理由拖延还款。原告于2014年12月31日止代为归还其借款本息人民币肆佰壹拾万壹仟壹佰零贰元叁分整（￥4101102.03）。目前各被告均未向原告支付任何款项。诉讼请求第一项利息起算时间应为2015年01月01日起诉状原2015年1月31日为笔误。请求依法判令：1、被告永定县永航钙业有限公司立即归还原告代为归还的贷款逾期利息及本金人民币肆佰陆拾肆万柒仟零贰拾伍元玖角叁分整（￥4647025.93），并支付利息（自2015年01月01日起至款清之日止按约定利率计息）。该款由被告永定县永航钙业有限公司已办理抵押登记的机器设备折价款中优先支付；2、被告张荣生、赖素珍对上述诉讼请求中被告永定县永航钙业有限公司应承担的还款义务向原告永定县永鑫融资担保有限公司承担连带清偿责任；3、判令本案案件诉讼费用由各被告承担。
被告永定县永航钙业有限公司、张荣生、赖素珍未提出答辩。
本案在诉讼过程中，原告永定县永鑫融资担保有限公司对其主张提供以下证据：
一、营业执照、组织机构代码复印件各1份，证明原告的主体资格；
二、被告人身份证复印件各1份，证明被告是合法的中华人民共和国公民；
三、《动产抵押登记书》、机器设备抵押物清单各1份，证明被告永定县永航钙业有限公司的机器设备是抵押物，给原告提供反担保；
四、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人反担保保证书》各1份，证明原告为被告永定县永航钙业有限公司贷款提供担保；
五、还款凭证16份，证明原告为被告永定县永航钙业有限公司代偿借款4647025.93元的事实。
本案在诉讼过程中，被告永定县永航钙业有限公司、张荣生、赖素珍未提供证据。
本院对证据的分析与认定，被告永定县永航钙业有限公司、张荣生、赖素珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告永定县永鑫融资担保有限公司提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，原告永定县永鑫融资担保有限公司的委托代理人卢永华、熊玉堂在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
被告永定县永航钙业有限公司以需要流动资金周转为由向永定县农村信用合作联社申请贷款，双方于2012年12月31日签订《流动资金借款合同》，被告永定县永航钙业有限公司向永定县农村信用合作联社贷款人民币400万元，月利率9.5325‰，贷款期限24个月，从2012年12月31日起至2014年12月20日止；永定县中小企业信用担保中心与永定县农村信用合作联社签订了《保证合同》为该笔贷款提供担保。2012年12月17日，被告永定县永航钙业有限公司以机器设备总价值953万元向永定县中小企业信用担保中心作为该笔贷款担保抵押物，由龙岩市永定县工商局办理抵押登记（抵押合同编号：2012年永抵字第19号）。2012年12月31日，被告张荣生、赖素珍又向永定县中小企业信用担保中心提供反担保，并与永定县中小企业信用担保中心签订《个人反担保保证书》，约定：如果永定县永航钙业有限公司到期无法归还永定县农村信用合作联社营业部400万元贷款，反担保人自愿以个人所有资产向永定县中小企业信用担保中心提供无限连带责任反担保。
被告永定县永航钙业有限公司违背承诺从2013年10月起未如期归还贷款利息，永定县中小企业信用担保中心已累计为被告垫付利息人民币545923.90元，原告于2014年12月31日代为被告归还借款本息人民币4101102.03元，两项合计原告为被告永定县永航钙业有限公司代偿借款4647025.93元。
另查明，2014年5月4日中共永定县委机构编制委员会“关于同意永定县中小企业信用担保中心更名的批复”（文号：永委编（2014）3号），原告名称由“永定县中小企业信用担保中心”更名为“永定县中小企业服务中心”。2014年11月6日由永定县中小企业服务中心出资3000万元、永定交通投资发展有限公司出资7000万元成立了注册资金1亿元的永定县永鑫融资担保有限公司，根据龙岩市永定区政府永政综（2015）140号文件及永定县永鑫融资担保公司股东会决议，原永定县中小企业信用担保中心的债权债务全部由永定县永鑫融资担保有限公司承接。
本院认为，永定县中小企业信用担保中心依法更名为永定县永鑫融资担保有限公司，原永定县中小企业信用担保中心的权利义务由原告永定县永鑫融资担保有限公司承担。永定县农村信用合作联社与被告永定县永航钙业有限公司签订的《流动资金借款合同》，永定县中小企业信用担保中心与被告永定县永航钙业有限公司签订的《保证合同》，该合同是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，依法予以保护。永定县农村信用合作联社依约向被告永定县永航钙业有限公司已发放贷款400万元，但被告永定县永航钙业有限公司未能按期还款和支付利息，已构成违约。原告依约向永定县农村信用合作联社履行了担保责任，依法有权向被告永定县永航钙业有限公司追偿。被告永定县永航钙业有限公司以龙岩市永定工业园区的机器设备为《流动资金借款合同》项下债务提供抵押担保，未违反法律法规的规定，依法予以保护。被告张荣生、赖素珍出具了《个人反担保保证书》，约定对被告永定县永航钙业有限公司的债务承担连带保证责任，未违反法律法规的规定，依法予以保护。原告永定县永鑫融资担保有限公司诉请要求：1、被告永定县永航钙业有限公司立即归还原告代为归还的贷款逾期利息及本金人民币4647025.93元，并支付利息（自2015年01月01日起至款清之日止按约定利率计息）。该款由被告永定县永航钙业有限公司已办理抵押登记的机器设备折价款中优先支付；2、被告张荣生、赖素珍对上述诉讼请求中被告永定县永航钙业有限公司应承担的还款义务向原告永定县永鑫融资担保有限公司承担连带清偿责任，符合法律的规定，依法予以支持。被告永定县永航钙业有限公司、张荣生、赖素珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永定县永航钙业有限公司于本判决生效后十日内归还欠原告永定县永鑫融资担保有限公司代垫款4647025.93元及利息（从2015年1月1日起至还清欠款之日止，按合同约定的利率计算的利息）；
二、被告永定县永航钙业有限公司未按本判决指定的期间履行还款义务，以被告永定县永航钙业有限公司提供抵押登记的机器设备，折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还欠原告永定县永鑫融资担保有限公司的借款本息；
三、上述抵押机器设备折价、拍卖或变卖所得价款偿还后，不足部分由被告张荣生、赖素珍负连带清偿责任；
四、被告张荣生、赖素珍履行相应的连带清偿责任后，依法有权向被告永定县永航钙业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费43976元，适用简易程序，减半收取21988元，由被告永定县永航钙业有限公司负担，被告张荣生、赖素珍承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 游万兴
二〇一五年八月六日
代理书记员 肖 璐
附注：主要法律条文及执行申请提示。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。