湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第22号
原告唐丽君，女，1965年4月28日出生，汉族，湖南省溆浦县人。
被告谢丽萍，女，1975年8月9日出生，汉族，湖南省溆浦县人。
委托代理人肖树，湖南宏峰律师事务所律师。
被告舒孝东，男，1972年11月26日出生，汉族，湖南省溆浦县�。
原告唐丽君与被告谢丽萍、舒孝东民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员文明杰适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告唐丽君、被告谢丽萍委托代理人肖树、被告舒孝东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐丽君诉称：2014年7月，被告谢丽萍、舒孝东欲参与溆水外滩房产建设铝合金门窗的项目投标，因缺乏资金，请求向原告借款10万元。经协商，由被告谢丽萍作为借款人，被告舒孝东作为连带责任保证人，向原告借款10万元，借款期限从2014年7月8日至2015年1月8日，被告谢丽萍出具了借条，被告舒孝东作为担保人在借据上签字确认。双方约定：所借资金只能用于交纳投标押金，并按月息2.3%付息，如投标不成功，则投标押金自返还之日立即归还原告。现被告投标不成功，投标押金已于2014年11月28日返还被告舒孝东的银行帐户。经多次催促，被告至今没有偿还原告借款。请求判令：1、被告谢丽萍归还借款10万元，被告舒孝东承担连带责任；2、被告谢丽萍支付原告利息4600元（利息计算至2015年1月8日，2015年1月8日之后的利息按月息2.3%计算至实际还清之日止）；3、承担案件诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了以下证据：1、被告谢丽萍出具的借据原件1份1页，证明被告谢丽萍到我手上借款10万元，被告舒孝东为其担保的事实；2、《中国农业银行湖南省分行卡卡转帐》原件1份1页，证明原告已经将10万元交付给被告谢丽萍的事实。
对原告提交的证据，被告谢丽萍、舒孝东均无异议。
被告谢丽萍在庭审中口头辩称：10万元是借了，利息算的也没有异议；原告提出的借款理由也是事实，谢丽萍确实将这笔钱作为招投标的押金交付给了被告舒孝东，偿还借款本息的责任应当由第二被告舒孝东负责。
为支持其答辩意见，被告谢丽萍在举证期限内向本院提交了以下证据：1、2014年7月8日的现金解款单及其收据复印件3份，证明原告借给谢丽萍的10万元是被告舒孝东向玖联（新晃）置业有限公司（溆浦项目部）交纳的保证金中的一部分；2、进账单复印件2份2页、领据复印件4份4页、存款凭条复印件1份1页、2014年11月25日的中国工商银行凭证复印件1份共计5页，证明玖联（新晃）置业有限公司（溆浦项目部）已经退回舒孝东的账户上，分两次共计舒孝东收到这笔钱但没有还给原告；3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单原件1份1页，证明被告谢丽萍在2014年7月8日取出15万元，包括原告转账的10万元，现金的方式存入玖联（新晃）置业有限公司（溆浦项目部）的事实。
对被告谢丽萍提交的证据，原告的质证意�是：真实性没有异议，与本案没有关联。
对被告谢丽萍提交的证据，被告舒孝东的质证意见是：这20万元是我交的，钱也是我领的，对证据的真实性没有异议；对于谢丽萍的那张对账单我不清楚。
被告舒孝东在庭审中口头辩称：1、借款事实成立，我是担保人；2、借款理由不成立，借款自身与我没有关系，我与被告为恋人关系，钱也是原告借给被告谢丽萍的，投标的押金是我自己的钱，退回到我账上是事实，但是与本案没有关系，钱我已经还给别人了。
被告舒孝东在举证期限内未提交证据。
原告提交的证据均系原件，来源合法，符合最高人民法院关于民事诉讼证据规则的规定，可以证明本案事实，且二被告均无异议，本院均予以确认。被告谢丽萍提交的证据与本案均没有关联，本院均不予采信。
根据原告当庭举证，被告质证，本院认证，确认以下案件事实：2014年7月8日，被告谢丽萍向原告借款10万元，并出具了借条。该借条内容如下：“兹谢丽萍（借款人）向唐丽君（出借人）借到人民币100000.00元（大写：壹拾万元）。双方约定按照月利息2.30%（大写：百分之贰点叁零）计算利息，按月付息。还款期限2015年01月08日。”在该借条中，被告谢丽萍作为借款人在借款人处签名，被告舒孝东在担保人处签名。同日，原告通过中国农业银行向被告谢丽萍转帐支付现金10万元。借款后，除被告舒孝东以本人工资按月抵付了4个月利息9200元外，被告谢丽萍未偿还借款本息。借款到期后，经原告催要，被告谢丽萍未偿还借款本息，双方为此产生纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告谢丽萍向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。被告谢丽萍在借款期限届满时未偿还借款本息，违背了合同约定，是造成本案纠纷的原因，应承担全部责任。在被告谢丽萍出具的借据中，双方约定的利率超过了中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%的四倍。对超过部分的借款利息，本院不予支持。对上述借款在中国人民银行公布的同期同类贷款年利率5.6%四倍以内的借款利息，本院应予支持。据此，对原告要求被告谢丽萍偿还借款本金及在中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%四倍以内借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢丽萍按月多支付的借款利息应当充抵借款本金。2014年7月8日至8月7日按借款本金100000元、年利率5.6%的四倍计算，应付利息1866.67元，被告已付利息2300元，多付利息433.33元应抵扣借款本金；2014年8月8日至9月7日按借款本金99566.67元、年利率5.6%四倍计算，应付利息1858.58元，被告�付利息2300元，多付利息441.42元应抵扣借款本金；2014年9月8日至10月7日按借款本金99125.25元、年利率5.6%四倍计算，应付利息1850.34元，被告已付利息2300元，多付利息449.66元应抵扣借款本金；2014年10月8日至11月7日按借款本金98675.59元、年利率5.6%四倍计算，应付利息1841.94元，被告已付利息2300元，多付利息458.06元应抵扣借款本金；2014年11月8日至2015年3月25日按借款本金98217.53元、年利率5.6%四倍计算，被告应付利息8372.50元。被告舒孝东作为被告谢丽萍向原告借款的保证人，自愿在被告谢丽萍向原告出具的借条上签名，其与原告和被告谢丽萍之间形成担保合同关系。该担保合同关系是被告舒孝东的真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效。由于原、被告在借条中对保证方式和保证担保的范围没有约定，故被告舒孝东应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。但原告在诉状中只要求被告舒孝东对借款本金承担连带清偿责任，本院应予准许。据此，对原告要求被告舒孝东承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告谢丽萍提出借款应由被告舒孝东偿还的答辩意见，没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告谢丽萍在本判决生效后偿还原告唐丽君借款本金98217.53元、利息8372.50元（借款利息已算至判决之日，判决之次日至借款本金还清之日的利息，按年利率5.6%的四倍另行计算），本息合计106590.03元；
二、被告舒孝东对上述第一项判决确定的借款�金承担连带清偿责任，被告舒孝东在承担连带清偿责任后，有权向被告谢丽萍追偿；
三、驳回原告唐丽君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告谢丽萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 文明杰
二〇一五年三月十六日
书记员 武 珊
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条�事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得�反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国合同法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，�当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。