沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00726号
原告单国孚，男，汉族。
委托代理人车勇，系辽宁三择律师事务所律师。
委托代理人李修竹，系辽宁三择律师事务所律师。
被告大连奥格窗业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路42号6层19号，机构代码证号76075619-3。
法定代表人张洪利，系该公司总经理
委托代理人崔嵩岩，男，汉族，系该单位工作人员。
原告单国孚诉被告大连奥格窗业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告单国孚委托代理人车勇，被告大连奥格窗业有限公司委托代理人崔嵩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单国孚诉称，原告近年来多次接受被告雇佣，从事被告承揽的建筑工程塑钢窗安装工作。2014年8月，被告雇佣原告来其在中国建筑第八局承揽的沈阳市和平区南京街北约客置地广场工程从事安装塑钢窗工作。2014年9月4日下午，原告在施工现场从梯子上摔落。同日，原告被送至中国人民解放军第二○二医院就医，诊断为左髌骨骨折。原告住院期间，被告支付了原告全部的医疗费用，但没有支付原告护理费、住院伙食补助费等其他费用。因此，原告依法诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费38，854.40元（被告垫付）、住院伙食补助费1，150元、误工费10，263元、护理费3，740元，交通费465元、伤残辅助器具费440元，并承担本案诉讼费。
被告大连奥格窗业有限公司辩称，原告是我公司雇佣的从事塑钢窗安装工作。原告受伤的事实属实，原告受伤后，我公司为原告垫付医疗费38，854.40元。同时，原告对于自身的损害后果也有过错，应该承担一定的责任。
经审理查明，原告单国孚受雇于被告大连奥格窗业有限公司，从事塑钢窗安装工作。2014年9月4日，原告单国孚在从被告大连奥格窗业有限公司承揽的北约客置地广场工程安装塑钢窗时在上梯子过程中摔下受伤。原告单国孚受伤后，到中国人民解放军第二○二医院治疗，诊断为左髌骨骨折。原告单国孚住院22天，其中一级护理14天，二级护理8天。住院期间，被告大连奥格窗业有限公司派人护理14天。出院医嘱为：出院后继续管型石膏固定一个月，注意切口保护，避免感染，检点换药1次／3天。术后三个月内患肢负重及剧烈活动；术后一年后酌情取出内固定。住院期间，原告单国孚支付医疗费38，854.40元（被告垫付）。另，原告单国孚购买伤残辅助器具共支付440元。原告单国孚自认每月工资为3，421元。
上述事实，有当事人陈述、住院病案等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，法律规定，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告单国孚受雇于被告大连奥格窗业有限公司从事塑钢窗安装工作，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条的规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。同时，原告单国孚在从事安装过程中，未尽到安全注意义务，因此，原告单国孚自身亦存在一定过失。考虑到本案原、被告的过错程度，本院确定被告大连奥格窗业有限公司向原告单国孚承担80%的赔偿责任。因此，对原告单国孚主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
综上，对原告单国孚主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原、被告的陈述及自认，确定原告单国孚主张的医疗费为38，854.40元，同时考虑到赔偿义务人的赔偿比例，本院确定原告单国孚主张的医疗费为31，083.52元（38，854.40元×80%）。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告住院22天的事实，同时考虑到赔偿义务人的赔偿比例，本院对原告单国孚主张的住院伙食补助费为1，150元予以支持。
3、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告单国孚住院22天产生误工，参照原告单国孚的出院医嘱，本院酌定原告出院后休息三个月，因此，共计误工111天（22天＋30天×3）。因此，本院确定原告单国孚主张的误工费为10，126.16元（3，421元／月÷30天×111天×80%）。
4、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告单国孚住院22天，其中一级护理14天，二级护理8天，被告大连奥格窗业有限公司派人护理了原告单国孚14天。因原告单国孚并未提供护理人员的收入损失，故本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准计算。故本院确定原告单国孚主张的护理费为1，687.43元【（34，995元／年÷365天×14天＋34，995元／年÷365天×8天）×80%】。
5、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告单国孚的病情及复查次数，同时考虑到赔偿义务人的赔偿比例，本院酌情确定原告单国孚主张的交通费为260元。
6、伤残辅助器具费。原告单国孚该项主张于法有据，本院予以支持。故本院确定原告单国孚主张的伤残辅助器具费为352元（440元×80%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告大连奥格窗业有限公司赔偿原告单国孚医疗费31，083.52元；
二、被告大连奥格窗业有限公司赔偿原告单国孚住院伙食补助费1，150元；
三、被告大连奥格窗业有限公司赔偿原告单国孚误工费10，126.16元；
四、被告大连奥格窗业有限公司赔偿原告单国孚护理费1，687.43元；
五、被告大连奥格窗业有限公司赔偿原告单国孚交通费260元；
六、被告大连奥格窗业有限公司赔偿原告单国孚伤残辅助器具费352元；
上述六项共计44，659.11元，由被告大连奥格窗业有限公司扣除为原告单国孚垫付的38，854.40元后，自本判决生效之日起十五日内给付原告单国孚5，804.71元（44，659.11元-38，854.40元）。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告单国孚承担50元，由被告大连奥格窗业有限公司承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一五年三月十二日
书记员 王红蕾
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。