山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初2443号
原告：谷俊才，男，汉族，1986年11月14日出生，个体户，住山东省莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：孙爱民，山东恒志远律师事务所律师。
被告：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区长乐西路3号。
法定代表人：白振平，总经理。
委托诉讼代理人：王维芳，男，汉族，1966年5月3日出生，住陕西省西安市碑林区，系该单位职工。
被告：伍继先，男，汉族，1976年12月15日出生，住陕西省咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人：杨熙文，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。
原告谷俊才与被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司（以下简称西北电力公司）、伍继先建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷俊才及其委托诉讼代理人孙爱民、被告西北电力公司的委托诉讼代理人王维芳、被告伍继先的委托诉讼代理人杨熙文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷俊才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款608456.60元及利息；2.判令被告支付违约金90000元；3.本案诉讼费、保全费及实现债权费用由被告承担。事实与理由：被告在施工华能莱芜牛泉20兆瓦光伏电站项目期间，原告于2017年2-3月为其施工，被告共欠原告工程款608456.60元，经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告西北电力公司辩称，原告所诉的欠款费用是伍继先签字，签字的依据与我们公司的经营管理制度不符，就上面的单价和数量未经现场职能人员审核，且伍继先作为现场负责人在审核栏签字，谷俊才作为施工队负责人在审批一栏签字，显然是不合规的，当时签字的数额和情况，我们公司并不知情，未按程序执行。
被告伍继先辩称，我受聘于被告西北电力公司，并且在该公司担任项目部常务副经理，被西北电力公司派遣到工地作为负责人，签字审核都是职务行为，故我不应承担任何责任，应由被告西北电力公司承担。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，华能莱芜新能源有限公司与被告西北电力公司签订《华能莱芜牛泉20MW太阳能并网发电项目建筑安装施工合同》一份，由西北电力公司承担华能莱芜牛泉20MW太阳能并网发电项目建筑安装工程，合同价款为2228.3831万元，合同工期自2016年10月5日至2016年12月20日，合同对其他事项也作了约定。2016年10月5日，被告西北电力公司华能莱芜牛泉20兆瓦光伏电站项目部经理俞雷庆为华能莱芜新能源有限公司出具《授权委托书》一份，内容为“本人俞雷庆（身份证号：）为中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司华能莱芜牛泉20兆瓦光伏电站项目部经理，现授权给该项目常务副经理伍继先（身份证号：，在中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司华能莱芜牛泉20兆瓦光伏电站项目工程中，以本人名义全面负责本工程合同的执行中的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面的工作。授权人：俞雷庆”，并加盖了中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司华能莱芜牛泉20兆瓦光伏电站项目部的印章。2016年11月8日，被告西北电力公司出具西电建人资（2016）109号文件，聘任俞雷庆为项目部经理，伍继先为项目部常务副经理。
为赶工程进度，伍继先找到原告谷俊才，让其在工程高峰期即2017年2月至3月进行了光伏支架、光伏板的安装、现场道路的整修、装载机和机械的运输等工程，对此被告西北电力公司予以认可。其中二月份合计工程款248721.56元，三月份合计工程款359624.04元，以上共计608345.60元，伍继先对上述工程款项进行了审核确认。
2017年3月2日，被告伍继先为原告谷俊才出具承诺书一份，承诺所欠原告工程款248721.56元在2017年3月25日前支付，逾期自愿承担违约金40000元，并自愿支付由此产生的实现债权的费用。2017年4月4日，被告伍继先再次为原告谷俊才出具承诺书一份，承诺所欠原告工程款359624.04元在2017年4月25日前支付，逾期自愿承担违约金50000元，并自愿支付由此产生的实现债权的费用。2017年5月26日，被告伍继先为原告出具证明一份，证实工程量结算无误。上述事实，由莱芜市凤城公证处作出的（2017）第556号公证书予以佐证。原告谷俊才为实现债权，花费律师费26000元。
本院认为，被告伍继先作为被告西北电力公司的项目部副经理，由项目部经理授权其在中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司华能莱芜牛泉20兆瓦光伏电站项目工程中，全面负责工程合同执行中的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面的工作，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。伍继先在原告谷俊才制作的租赁车辆费用明细表、燃油费用明细表、购买螺丝垫片费用明细表、零星用工单、工程量报表及汇总报表上审核签字的行为为职务行为，其法律后果应当归于被告西北电力公司。故原告谷俊才要求被告西北电力公司支付工程款608345.60元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于工程款的利息，可自2017年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告伍继先对逾期付款则承担违约金90000元和实现债权的费用的承诺超出授权范围，因未得到被告西北电力公司的追认，故原告的该诉讼请求，本院不予支持。西北电力公司辩称工程款的审核未经公司相关程序，本院不予采信。原告谷俊才要求被告伍继先承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告谷俊才工程款608345.60元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年4月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告谷俊才对被告伍继先的诉讼请求。
三、驳回原告谷俊才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10786元，减半收取计5393元，诉讼保全费4170元，共计9563元，由被告中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 段伦星
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 悦
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。