湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0106民初8578号原告：吕书红，女，1969年7月14日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区，委托诉讼代理人：竹永海，湖北尊而光律师事务所律师。被告：冯翟，男，1984年10月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。负责人：柳盛祥，总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告吕书红与被告冯翟、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称人保车商营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月14日立案受理后，依法由审判员郑继萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕书红及其委托诉讼代理人竹永海，被告冯翟，被告人保车商营业部委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕书红的诉讼请求：1、被告冯翟向原告赔付因交通事故造成的损失包括但不限于医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币165,085.6元；2、被告人保车商营业部在机动车交通事故责任强制险以及机动车商业保险范围内对被告冯翟的上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本案相关情况各方有争议的事项为第九、十、十三项，其他事项各方无异议。一、事故发生概况：2017年2月15日07时00分，被告冯翟驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿武昌区和平大道行驶至和平大道三层楼公交站在人行横道掉头向新生路方向行驶时，遇原告吕书红未在人行横道内横过马路，被告冯翟未尽谨慎注意义务，其所驾车车头将原告吕书红撞倒，致原告吕书红倒地受伤；二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局武昌区交通大队出具第4201062201705181号道路交通事故认定书，认定被告冯翟负事故主要责任，原告吕书红负次要责任；三、肇事车辆权属及投保情况：被告冯翟驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车为其本人所有，该车已在被告人保车商营业部投保了交强险和商业第三者险，商业第三者险保险限额为10万元，已购买不计免赔，事故发生在保险期限内；四、原告吕书红的伤情：原告吕书红受伤后被送往湖北省中医院住院治疗，入院诊断为：中医诊断为骨断筋伤、气滞血瘀证；西医诊断：1、左股骨转子间撕脱骨折；2、左膝关节软组织挫伤。原告住院治疗47天后于2017年4月4日出院，出院诊断为：中医诊断：骨断筋伤、气滞血瘀证；西医诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧胫骨上端骨髓水肿；3、左侧股骨下端骨髓水肿；4、左膝关节半月板损伤；5、左膝关节软组织挫伤。2017年7月11日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医临鉴字[2017]第1822号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吕书红的伤残程度为X（10）级；2、伤后误工期为300日，护理期为150日，营养期90日，后续治疗费在17,000元或据实赔付；3、若以后左股骨头缺血性坏死可再次鉴定；五、医疗费：原告吕书红花费门诊医疗费948.4元、住院医疗费36,189.3元，共计37,137.7元，其中被告冯翟垫付16,644.8元，原告自行支付20,492.9元；六、后续治疗费：17,000元，原告明确表示后续治疗费按照法医鉴定结论17,000元一次性结算；七、住院伙食补助费：原告住院47天，按照15元/天计算为705元；八、营养费：结合鉴定意见结论营养期90日，本院酌情按照15元/天计算为1,350元；（第五、六、七、八项为交强险医疗费限额项下共计56,192.7元）九、护理费：19,281.2元。原告住院47天期间，原告自行支付47天护理费10,060元；原告出院后的护理费，本院结合鉴定意见护理时间150天，并参照2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准，计算为9,221.2元[32,677元/年÷365天×（150-47）天]。十、误工费：19,466.67元。根据原告提交的银行流水，本院认定原告每月收入4,000元，计算至定残前一日为19,466.67元（4,000元/月÷30天×146天）。十一、交通费：470元。本院根据原告住院天数，酌情认为。十二、残疾赔偿金：58,772元，结合鉴定意见书所确认的原告伤残等级十级，认定其残疾赔偿金为58,772元（29,386元/年×20年×10%）。十三、残疾辅助器具费：本院根据原告提交的发票认定为188元。十四、精神损害抚慰金：本院根据原告的伤残等级十级酌情认定为1,000元。（第九、十、十一、十二、十三、十四为交强险死亡伤残赔偿限额下共计99,177.87元）十五、鉴定费：1,800元，鉴定费为必要支出，本院予以支持。判决结果经核算，本院确认原告吕书红因本次交通事故受到的损失总计为155,370.57元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下为56,192.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下为99,177.87元。原告吕书红的上述损失由被告人保车商营业部在交强险医疗费用限额内赔偿10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿99,177.87元。超出交强险的部分，因被告冯翟负事故主要责任，超出部分由被告人保车商营业部在商业险第三者责任限额内承担70%赔偿责任，即32,334.89元[（56,192.7元－10,000元）×70%]；原告自行承担13,857.81元[(56,192.7元-10,000元)×30%]。本案诉讼费1,125元，减半收取563元及鉴定费1,800元，共计2,363元，由被告冯翟承担1,654.1元（2,363元×70%），原告自行承担708.9元（2,363元×30%）。为减少当事人诉累，本院对被告冯翟垫付原告款项一并处理，综合其应承担的鉴定费及诉讼费共计1,654.1元，抵扣其已垫付的费用16,644.8元，被告人保车商营业部应在保险责任范围内返还被告冯翟14,990.7元（垫付的医疗费16,644.8元-诉讼费及鉴定费1,654.1元），赔付原告吕书红各项损失126,522.06元（10,000元+99,177.87元+32,334.89元-14,990.7元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内一次性在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔付原告吕书红各项损失共计人民币126,522.06元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起二十日内一次性返还被告冯翟垫付的费用合计14,990.7元；三、驳回原告吕书红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,125元，减半收取563元及鉴定费1,800元，共计2,363元，由被告冯翟在责任限额内承担1,654.1元（该款项已在上述一二项中一并处理，被告冯翟不再另行支付），原告吕书红自行负担708.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。审 判 员 郑继萍二〇一七年十一月二十七日法官助理 易华婷书 记 员 王 可