江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0725民初739号
原告：殷能才，男，1974年10月28日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，
委托诉讼代理人：袁伟斌，江西明理律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：殷显涛，男，1997年12月23日出生，汉族，江西省崇义县人，系殷能才的儿子。代理权限：特别授权。
被告：罗相东，男，1968年9月4日出生，汉族，江西省崇义县人，住江西省赣州市崇义县，
委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：杨志有，男，1972年9月2日出生，汉族，江西省崇义县人�住江西省赣州市崇义县，
委托诉讼代理人：温华雄，男，1994年3月24日出生，汉族，江西省崇义县人，系杨志有女婿。代理权限：特别授权。
原告殷能才诉被告罗相东、杨志有提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月13日登记受理后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告殷能才及其委托诉讼代理人袁伟斌、殷显涛，被告罗相东及其委托诉讼代理人陈健卿，被告杨志有及其委托诉讼代理人温华雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷能才向法院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费等相关损失共计182007元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告殷能才作为被告罗相东的雇佣人员，于2017年7月11日在被告罗相东承揽的被告杨志有的房屋做工期间，从高空坠�受伤。随后原告被送往崇义县人民医院进行救治，由于伤情严重，于7月12日转入赣南医学院第一附属医院继续救治，并于8月17日出院。出院时的诊断情况是：颅内感染、双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧额颞硬膜下血肿、右肩胛骨骨折、寰椎骨折、小脑挫裂伤、枕骨骨折、后颅窝硬膜外血肿。原告在崇义县人民医院住院2天，在赣南医学院第一附属医院住院36天，共计住院38天。原告共花费医药费154016元，其中被告罗相东支付医药费45000元，被告杨志有支付医药费10000元，原告自己支付了99016元。如今，原告与两被告就相关损害赔偿无法达成协议，原告依法提起诉讼以维护自己的合法权益；起诉后原告申请法院依法委托司法鉴定，鉴定意见为：殷能才伤残程度为十级、误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告认为罗相东是雇主，应对雇员受伤承担无过错责任；杨有志将房屋发包给无建筑资质、不具备安全施工措施的包工头，在选人方面明显存在重大过错；因此，两被告应对原告的损害共同承担主要责任即承担80%的赔偿责任。原告司法鉴定结论符合法律规定应当采纳，原告请法院依法支持其合情合理合法的相关诉求。
原告殷能才为支持其主张提交了6组证据：证据1、原告身份证及廖莲香身份证与户口本复印件3份，证明本案原告殷能才的主体资格，以及被赡养人廖莲香与原告系母子关系。证据2、殷显涛身份证、户口本、证明、应聘简历、工资单等复印件7份，证明护理人殷显涛与原告系父子关系、护理期间存在误工没有发放工资，以及护理人平均月工资7296元。证据3、崇义县人民医院、赣南医学院第一附属医院相关病例材料复印件7份，证明原告在本案伤害发生后先后在崇义县人民医院、�南医学院第一附属医院就诊的相关情况。证据4、崇义县人民医院、赣南医学院第一附属医院就诊费用清单原件及复印件16份，证明原告殷能才在本案伤害发生后先后在崇义县人民医院、赣南医学院第一附属医院就诊期间所花费的医疗费用。证据5、鉴定意见书、鉴定费用票据原件10份，证明原告殷能才经鉴定，伤残程度评定为十级、误工期180日、护理期60日、营养期60日，智力缺损因时间未到、暂不予评定，以及原告支付了2800元鉴定费。证据6、交通费用票据汇总张贴单据2份，证明原告在就医过程中所花费的相关交通费用。
被告罗相东当庭答辩称，1、原告自己做工过程中存在重大过错，其应承担主要责任。2、被告杨志有将房屋发包给没有建筑资质的罗相东属于选人错误，也存在过错应承担相应的责任。3、医疗费开支应当逐一核实，且被告已经支付的应当�除；另外，罗相东已支付的费用有2496.41元没有计算到。误工费、护理费、营养费、伙食补助计算不合理，交通费用由法院决定，精神抚慰金过高，赡养费过高，伤残赔偿金和鉴定费无异议。
被告罗相东为支持其主张提交了2组证据：证据1、原告照片打印件2张，证明2017年10月25日殷能才在崇城骑摩托车载客的事实，说明其误工期计算有误，不应按180天计算。证据2、预交费单据复印件4张，证明除了原告已经认可的55000元外，罗相东在7月11-12日还支付了2496.41元费用。
被告杨志有答辩称，1、同意被告罗相东的答辩意见，原告自身没有做好相应的防护措施，应该承担主要责任。2、杨志有和罗相东签订了建房工程协议，属于承揽合同且约定了罗相东的安全防范义务和责任；并且事实上是由罗相东请的原告和组织现场施工，杨志有与原告之间没有直接利益�系。因此，根据法律规定杨志有不应该承担责任。
被告杨志有为支持其主张提交了1组证据，即《建房工程协议》复印件1份，证明其与罗相东签订了协议，应该按协议处理其不负责任。
经庭审组织举证质证，对原告殷能才提交的6组证据，被告罗相东和杨志有共同提出如下质证意见：证据1中原告身份证复印件无异议，但与廖莲香是母子关系有异议；证据2中父子关系没异议，但对殷显涛工资收入有异议，没提供公司营业执照，也没有提供工资卡或者工资条，单凭工资表不能有效证明，且其中的应聘表明显有造假行为，故对证据2真实性合法性有异议；证据3、4关于住院治疗和医疗费开支没有异议，但还有一部分是罗相东支付的应予以核实；证据5中评定伤残等级和支付鉴定费没有异议，但对误工期180天有异议，出院不久原告就在载客不能算误工；证�6交通费用票据由法院合理酌定。对被告罗相东提交的2组证据，原告殷能才提出如下质证意见：证据1真实性客观性有异议，照片看不出有载客，只凭此单一证据无法证明其已经在载客；证据2无异议，但2496.41元已经包含在55000余元里。被告杨志有质证无异议，其也看到殷能才在街上骑车载客。对被告杨志有提交的1组证据，原告殷能才质证无异议。被告罗相东质证认为签订协议属实，但没有明确安全责任，只是简单的承包协议。
综合各方当事人的举证质证意见，本院对当事人提交的所有证据认证如下：原告证据1可以证明原告的身份信息，以及与廖莲香的身份关系，对该组证据本院予以采信。原告证据2可以证明住院护理人员殷显涛的工资收入情况，对该组证据本院予以采信；两被告质证提出异议，但没有提交证据予以佐证，本院依法不予采纳。原告证据3、4、5、6可以相互印证，共同证明原告受伤后住院治疗、医疗费用开支、人身伤害司法鉴定结论以及鉴定费支付、交通费用等基本情况，对该4组证据本院予以采信；两被告质证要求依法核实相关费用开支情况，符合事实和法律规定，本院予以采纳并对相关金额依法逐一核实。被告罗相东证据1没有其他证据相互印证，原告质证认为不能证明原告出院后10月份能够正常工作，对该组证据本院不予采信。被告罗相东证据2各方当事人均无异议，本院予以采信；原告主张该2496.41元已经计入被告支付款55000余元，并提交了预交费单据和清单予以佐证，本院依法予以采纳。被告杨志有证据1各方当事人均无异议，可以证明两被告之间签订了建房工程协议，对该组证据本院予以采信。
经审理查明，2016年12月13日，被告杨志有将其三层半自住房建房工程发包给被告罗相东，并签�了《建房工程协议》一份，双方对工资支付、工程范围、安全施工等事项进行了约定；此后，被告罗相东邀请原告殷能才负责装模板工作。2017年7月11日，原告为第四层（也称三层半）装模板时，不慎从模板脚手架上坠落、摔倒在第三层楼板上受伤；随后原告被送往崇义县人民医院进行救治，由于伤情严重，于7月12日转入赣南医学院第一附属医院继续救治，并于8月17日出院，前后共住院治疗38天。原告在崇义县人民医院的医疗费5261.86元、门诊挂号及检查费476.91元（不含医院垫付的13元），合计5738.77元。原告在赣南医学院第一附属医院的医疗费147532.63元、门诊挂号6.5元，合计147539.13元。原告上述费用总计153277.9元，其中被告罗相东已付38483.41元，被告杨志有已付17000元。原告起诉后申请法院依法委托司法鉴定，鉴定意见为：殷能才伤残程度为十级、误工期180日、护理期60日、营养期60日，原告已付鉴定费2800元。
另查明，被告罗相东从事建房工程承包多年，但未取得相关建筑资质；原告殷能才主要从事装模板工作多年，2016年冬曾跟被告罗相东做过工程。原告殷能才的母亲廖莲香出生于1938年3月，共生育有7个子女，现在崇金坑乡金坑村老家生活。原告殷能才住院期间主要由其儿子殷显涛护理，殷显涛自2015年5月起在广东省中山市西区强航汽车服务中心工作，目前平均月工资7296元。
本院认为，本案是原告殷能才在提供劳务过程中发生意外受到损害，按照我国法律的规定，当事人应当根据各自的过错大小承担相应的责任。被告罗相东是该建房工程承揽人和实际施工组织者，本应当切实做好安全生产工作杜绝意外事故发生，但是由于被告罗相东的安全措施不到位、疏于施工现场的督查管理，导致意外事故的发生，被告罗相东应当依法承担主要责任。原告从事装模板工作多年，对相关安全生产要求和意外事故风险有一定的认识，本应当自觉采取必要防护措施保障安全，但是原告却没有按照作业规定佩戴安全带、安全帽等用具，结果导致意外事故的发生，原告自己应当承担次要责任。被告杨志有将建房工程发包给罗相东，却没有审查包工头不具备建筑资质，在防范安全风险方面存在选人不当的问题，应当承担一定的责任。综合本案具体情况，本院酌定罗相东、殷能才、杨志有分别承担50%、30%、20%的责任。
根据我国法律的规定，造成人身伤害的应当依法赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用。根据本案查明的事实、江西省2016年度统计数据和原告提交的赔偿清单，本院依法审核后确认原告的各项具体损失如下：1、医疗费，两医院总计153277.9元，有医院正规票据�费用清单证实，本院予以确认；原告主张住院期间零售用药费用3900余元，由于没有正规票据和用药费用清单，其真实性和必要性无法查实，本院不予支持。2、误工费，原告在县城居住并从事装模板工作，可以按照城镇私营单位建筑业平均工资计算，即180天×40839元÷365天=20139.78元。3、护理费，住院期间38天主要由殷显涛护理，可按其月平均收入计算，即38天×7296元÷30天=9241.6元；剩余护理期间22天按照城镇私营单位居民服务业平均工资计算，即22天×31010元÷365天=1869.09元。护理费合计11110.69元。4、营养费60天×20元/天=1200元。5、住院伙食费38天×20元/天=760元。6、交通费674元，有正规票据证实且属于合理范围，本院予以确认。7、伤残赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，其主张12138元/年×20年×10%=24276元没有超出法律的规定，本院予以确认。8、精神抚慰金原告主张6000元偏�，本院酌定为3000元。9、赡养费，原告母亲现年79周岁，共生育有7个子女，因其现在居住在农村老家应按照农村居民标准计算，即5年×9128元/年÷7×10%=652元。10、鉴定费据实支付2800元有正规票据证实，本院予以确认。综上，原告殷能才受伤各项损失合计为217890.37元。
按照责任大小划分承担，被告罗相东承担50%即108945.18元，其已支付38483.41元，核减后还需承担70461.77元；原告殷能才自行承担30%即65367.11元；被告杨志有承担20%即43578.07元，其已支付17000元，核减后还需承担26578.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定�判决如下：
一、被告罗相东赔偿原告殷能才各项损失合计70461.77元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告杨志有赔偿原告殷能才各项损失合计26578.07元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告殷能才的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1970元（原告申请缓交未预缴），由原告殷能才承担970元、被告罗相东承担600元、被告杨志有承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 邓宜峰
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘大富