河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2289号
原告王忠，男，1950年8月16日出生，汉族，住商水县。
原告柴棉，女，汉族，1950年8月16日出生，住商水县。
二原告委托代理人李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王建军，男，汉族，1965年10月5日出生，住商水县。
被告李大花，女，汉族，1965年7月14日出生，住商水县。
二被告委托代理人王维，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王忠、柴棉诉被告王建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后依法组成合议庭，于2016年4月11日作出（2015）商民初字第2393号民事判决书。被告王建军不服该判决向周口市中级人民法院提起上诉，周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终1656号民事裁定书，裁定撤销（2015）商民初字第2393号民事判决书，发回本院重新审理。本院于2016年8月1日受理后，另行组成合议庭，于2016年8月4日依原告王忠、柴棉申请，追加被告李大花为本案被告，并于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告王忠、柴棉及二原告委托代理人李银涛到庭参加了诉讼，被告王建军、李大花及二被告委托代理人王维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月22日晚12点左右，被告王建军多次提名侮辱原告夫妇，主动挑起事端。原告第一次出来劝说被告王建军回家。第二次被告王建军又出来谩骂，原告边穿衣服边劝被告，被告王建军趁原告王忠不备，用棍将原告打倒后用脚狠踹原告王忠腰部，致原告王忠腰1、2左侧横突骨折，左侧肋骨第10、11、12骨折，两下肺高密度影等多处伤。被告王建军殴打原告柴棉，致其头面部多处受伤。二原告先后住入商水县公安医院、商水县人民医院住院治疗43天，花费医疗费2万元，出院后尚未痊愈，还需休息治疗。二原告伤情经商水县公安局物证鉴定室鉴定，王忠构成轻伤二级，柴棉构成轻微伤。事发后商水县公安局将被告刑事拘留，因被告作案时患有精神分裂症被撤回起诉，民事赔偿部分被告方家属分文未付。为此原告诉至本院，要求依法判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费、精神损失等各项计155280元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王建军、李大花答辩称：1、该案属于刑事案件所产生的民事诉讼，应当以被告是否构成犯罪作为是否承担民事责任的依据，本着先刑事后民事的原则，应当待刑事案件终结后，再恢复民事案件的审理，本案应当中止审理，以待查清被告是否构成刑事犯罪，和本案是否形成法律上的因果关系。根据《最高人民法院关于执行
原告向法庭提交如下证据材料：
第一组证据：1、二原告户口本、身份证。2、商水县公安局对被告儿子王闯、村干部王深义询问笔录两份；河南平原精神医院司法鉴定意见书；商水县公安局拘留证商公（化）拘字【2015】0226号和王建军的户籍证明；取保候审保证书、被取保候审义务人告知书。3、商水县物证鉴定室出具的（商）公（物）鉴（伤）【2015】第0075号、（商）公（物）鉴（伤）字【2015】0076号两份鉴定意见书、商水县公安局三份告知原被告鉴定结论笔录。
该组证据证明：1、原告为农业户口，计算残疾赔偿金、误工费按农村标准。2、发生打架的原因是原告建房产生纠纷后，被告王建军以有病为由多次无故辱骂原告产生的，其法定监护人未尽监护职责，主动挑起事端，是过错方。3、被告殴打原告王忠轻伤二级、殴打柴棉轻微伤的事实。4、被告已构成刑事犯罪，刑事责任未被追究，精神损失应多给予赔偿。5、证明被告作案时犯有精神分裂症。6、本案当事人均为适格主体。
第二组证据：商水县创伤医院、商水县人民医院住院证、出院证、诊断证明及病历各二份。
该组证据材料证明二原告被打伤后在商水县创伤医院、商水县人民医院各住院治疗43天的事实。
第三组证据：周口三川司鉴所（2016）临鉴字第167号伤残程度司法鉴定意见书一份。
该组证据材料证明：1、原告王忠因被打伤已构成九级伤残；2、评残时间为2016年3月24日，计算误工费时间应自受伤之日其至2016年3月24日。
第四组证据：医疗费票据、检查费、司法鉴定费票据3张11份。
该组证据材料证明二原告支付医疗费、司法鉴定费22278.3元。
第五组证据：张年、刘安生二人证言、化河乡大王村委会证明一份，刘安生身份证复印件一份。
该组证据材料证明原告在受伤前一直干建筑活，有误工损失。
被告王建军、李大花质证意见：1、××司法鉴定意见为精神分裂症，限制行为能力人，该鉴定仅是一个鉴定意见。鉴定意见书第四页第三项为临界智力，说明其智力不属于完全丧失，司法鉴定意见书所采信的证据只是精神反常，但并未提及殴打原告的情况，仅是因为建房产生矛盾，出现语言上的冲突，上面并没有显示与原告打架。2、对王闯的询问笔录，其所言不是事实，天黑王闯不可能看到柴棉脸上有伤。当时实际情况并不是王闯所说，他没有看到案发时情况。公安机关询问王闯的笔录证据不合法，该证据应以原审中王闯的出庭证言为准。当时王闯出来后，并没有见到被告殴打原告，而是原告骑在被告身上殴打被告，也没见到原告受伤的事实。3、王深义当时并不在现场，他所证明的内容都是听旁人说的，系传来证据。王建军把王忠绊倒，是王深义听王忠说的，因此该证据没有其他证据相印证不能独立作为定案的依据。该两份证据不能证明王建军伤害二原告的事实，在撕扯过程中，原告没有使用暴力，也造成不了这样的伤害，因此当时现场的两位证人不能达到原告的诉讼目的。4、两份伤情鉴定书与被告无关。5、伤情鉴定结论告知书被告没见过，并没有告知被告。对第一组证据其他无异议。对第二组证据，商水县人民医院的病历记载内容为事发第二天住院，通过CT扫描并不显示肋骨断裂的根数。后来伤情、伤残鉴定显示了肋骨骨折的根数从何而来，没有原始凭据。第三组证据伤残鉴定意见书采用的是病历，作为被告没有伤害原告的事实，因此其多发骨折与被告没有关系。第四组证据，对商水县公安医院的100元处置费有异议，对其他票据的真实性无异议，但与被告无关。第五组证据中被告王忠已超过60周岁，其误工费不应予以支持。
原告对被告的质证意见发表意见：1、派出所对被告取保候审的依据就是因为被告患有精神分裂症，而不是打架的事实没查清。2、被告儿子王闯的证言很真实客观的反映了打架的事实和现场，王深义证言虽未传来证据，但其作为村干部，是事发后被告认识到自己的错误，要求王深义去医院看望原告调解此事，但因被告未出钱而未果。王深义的证言虽不能直接证明打架事实，但证明事后被告要求调解此事，被告是认可打架的事实。结合这些证据足以证明原告的主张成立。3、取保候审是因为被告犯有××，而不是案件事实未查清。4、伤情鉴定结论是公安机关按照法定程序，依据原告的病历而作出的结论，是合法正确的，且告知书是公安机关按程序送达的，而不是原告自己写的。5、伤残鉴定结论是真实的客观的，依据的是原告住院医院出具的检查，病历上也体现了受伤的部位和受伤情况。至于县医院检查的结果为腰椎两处骨折及三根肋骨骨折，而公安医院检查没有骨折，是因为公安医院的设备达不到的原因。6、王忠虽已满60周岁，但其依旧跟着村里干建筑活。
被告王建军、李大花向法庭提交如下证据材料：1、取保候审决定书一份。该证据证明被告王建军取保候审的原因不是因为患有××，××，不能说明李大花是适格被告。刑事案件事实尚未清楚，应以刑事案件结束后再行审理。2、证人史某出庭作证，证明王忠殴打王建军的事实。
原告王忠、柴棉质证意见：该取保候审决定书与原告提交的其他证据相印证，足以证明被告王建军案发时患精神分裂症。被告方的证人与被告李大花为婆媳关系，有直接的利害关系。他们与原告方是共同的矛盾体，该证言具有主观性，且证言与王闯的证言相反，为孤证，其证明目的不能成立。
经审理，原告提交的第一组证据能证明二原告为农村户口，二原告和被告王建军于2015年1月22日晚发生谩骂、殴打并致原告受伤的事实，2015年6月2日被告被商水县公安局刑事拘留，2015年6月6日被取保候审。第二组证据之间能相互印证，本院予以采信。第三组证据能证明原告伤残等级情况及原告误工费计算的起止时间，本院予以采信。第四组证据的处置费100元票据加盖有商水县公安医院的公章，足以证明该费用实际发生，对该证据本院予以确认。证据5之间能相互印证，足以证明原告王建军仍然在建筑队误工的事实。
被告提供的证据1与原告提交的第一组证据相互印证，反而能够证明被告因患有××而被取保候审的事实。证据2系孤证且证人与被告系亲属关系，对该证据本院不予采信。
经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年1月21日22时50份左右，原告和被告因琐事发生谩骂和殴打，王忠报警。派出所干警到现场后发现王忠被打伤胸腹部、柴棉被打伤面部。案发后王建军的家属××，先后于2015年1月22日将王建军送往周口××医院，2015年1月27日好转出院。2015年1月27日将王建军送往驻马店市××医院住院治疗，2015年3月16日好转出院。2015年4月13日，××司法鉴定所根据商水县公安局的委托，对王建军作案时有××、有无刑事责任能力作出豫平原司鉴所【2015】精鉴字第134号司法鉴定书，鉴定意见为：王建军作案时患精神分裂症，限制刑事责任能力。2015年2月13日商水县公安局物证鉴定室接受商水县公安局化河派出所的委托经鉴定出具（商）公（物）鉴（伤）字【2015】0075法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定王忠的损伤已经构成轻伤二级。2015年1月30日商水县公安局物证鉴定室接受商水县公安局化河派出所的委托经鉴定出具（商）公（物）鉴（伤）字【2015】0076法医学人体损伤程度鉴定意见书，认定柴棉的损伤已经构成轻微伤。2015年5月17日商水县公安局作出商公（化）拘字【2015】0226号拘留证，并于2015年6月2日19时对王建军实施拘留。2015年6月6日商水县公安局作出商公（化）取保字【2015】0104号取保候审决定书，“······我局正在侦查商水县化河乡大王庄王忠被伤害案，因犯罪嫌疑人患有××，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款第三项之规定，决定对其取保候审，期限自2015年6月6日计算。······”2015年10月28日二原告向商水县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其因被打伤造成的损失155280元。
事情发生后，王忠2015年1月22日至27日在商水县公安医院住院6天，花费医疗费2560元。2015年1月28日至3月5日在商水县人民医院住院37天，花费医疗费8882.82元。以上共计住院43天，花费医疗费11442.8元。柴棉2015年1月22日至27日在商水县公安医院住院6天，花费医疗费1840元。2015年1月28日至3月5日在商水县人民医院住院37天，花费医疗费5570.14元。以上共计住院43天，花费医疗费7410.14元。2016年3月24日，周口三川法医临床司法鉴定所根据原告王忠的申请作出了周口三川司鉴所【2016】临鉴字第167号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人王忠伤残程度应综合评定为九级伤残。原告王忠为此支付伤残鉴定费3425.5元。
原告王忠、柴棉为农村户口。2015年度河南省全年农村居民人均纯收入为10853元，居民服务业和其他服务业为30482元，农、林、牧、副、渔业收入为28849元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。原告王忠、柴棉虽年满60周岁但尚未丧失劳动能力，有一定的误工损失，对其误工费的请求本院予以支持。本案中二原告所受的合理损失有（以下精确到元）：王忠医疗费11443元，误工费为33670元（28849元/年÷365天×426天）（从受伤之日至评残前一日），护理费为3591元（30482元/年÷365天×43天），营养费为1290元（30元/天×43天），住院伙食补助费为1290元（43天×30元/天），交通费酌定为300元，鉴定费为3426元，残疾赔偿金为32559元（10853元/年×15年×20%），精神损害抚慰金酌定为10000元，合计97569元。柴棉的医疗费7410元，误工费为3399元（28849元/年÷365天×43天），护理费为3591元（30482元/年÷365天×43天），营养费为1290元（30元/天×43天），住院伙食补助费为1290元（43天×30元/天），交通费酌定为200元，合计17180元。以上二原告的损失共计114749元。原告与被告王建军因琐事发生纠纷，并相互谩骂殴打，双方均有一定的过错。结合本案的案情、被告的病情、原告的伤情及合理花费情况，原告应承担30%的责任，被告王建军应承担70%的责任，即被告王建军负担原告王忠、柴棉合理损失共计80324元，对二原告的下余损失34425元由二原告自行负担。对二原告过高的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称该案属于刑事案件产生的民事诉讼，应当根据刑事案件的审判结果为依据，应中止本案的审理，但未提供确切的证据证明该案必须依据刑事案件的处理结果，对该辩驳理由采纳。由于被告王建军在案发时系限制民事行为能力人，对其造成的他人损害应由其监护人被告李大花承担赔偿责任。侵权责任法规定，有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
被告王建军以其本人财产赔偿原告王忠、柴棉损失80324元，不足部分，由被告李大花赔偿;于本判决生效后十日内履行完毕;
二、驳回原告王忠、柴棉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告王忠、柴棉负担300元，被告王建军、李大花负担950元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杜五行
审判员 王松虎
审判员 朱自杰
二〇一六年九月七日
书记员 訾连国