湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民二初字第97号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行，所住地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇阳华路113号。组织机构代码证：67359224-X。
代表人郭荣玲，该行负责人。
委托代理人胡春林，女，该公司职员。
委托代理人盛美清，女，该公司职员。
被告李艳，女，1990年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
委托代理人何业进，男，1991年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告何汉飞，男，1981年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
被告何汉平，男，1984年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，系何汉飞之弟。
委托代理人伍玉凤，女，1988年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，系何汉平之妻。
被告伍玉凤，女，1988年生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行（以下简称邮政ＸＸ支行）与被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由代理审判员陈楠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邮政ＸＸ支行委托代理人胡春林、盛美清，被告伍玉凤，被告李艳的委托代理人伍业进，被告何汉平、何汉飞的委托代理人伍玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政ＸＸ支行诉称：2012年2月14日，为种植烟草，被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤组成联保小组，分别向原
告借款50000元、50000元、50000元、30000元，年利率9.9%，借期1年。借款到期后，被告李艳未还借款本金49999.99元，被告何汉飞未还借款本金26998.57元。现诉请人民法院判令：一、被告李艳偿还借款本金49999.99元及其利息；二、被告何汉飞偿还借款本金26998.57元及其利息；三、被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤对上述借款本息互负连带清偿责任。
被告何汉飞辩称：借款是事实，被告每个月都有还钱，但是一次性还不完。
被告李艳辩称：借款是事实，愿意还钱，但是没有办法一次性还钱。
被告伍汉平：贷款已经还清了。
被告伍玉凤辩称：贷款已经还清了。
经审理查明：2012年2月5日，被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤为种植烟草，分别向原告邮政ＸＸ支行申请联保贷款额度为50000元。2012年2月10日，被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤签字确定组成联保小组，被告李艳为联保小组组长，被告何汉飞、何汉平、伍玉凤为联保小组成员。同日，被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤与原告邮政ＸＸ支行签订了《烟农小额贷款联保协议书》，约定：被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤组成联保小组；自2012年2月10日至2013年2月10日止，原告邮政ＸＸ支行可以根据被告任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50000元且联保小组合计贷款不超过200000元；保证方式为最高额连带责任保证，联保小组任一成员在约定的借款期限和限额内自愿为邮政ＸＸ支行向联保小组所有其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和借款人违约致使原告邮政ＸＸ支行采取诉讼方式支付的律师费、差旅费和实现债权的其他费用。2012年2月12日，被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤分别与邮政ＸＸ支行签订了《烟农小额联保借款合同》，约定：一、被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤分别向原告邮政ＸＸ支行借款50000元、50000元、50000元、30000元，约定年利率为9.9%，借款期限为12个月，借款用途为种植烟草；二、原告邮政ＸＸ支行通过被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤在原告银行开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款；三、被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤不得以自己的名义为其他人获得贷款，否则，原告邮政ＸＸ支行可以随时提前收回贷款，并支付邮政ＸＸ支行贷款本金20%的违约金；四、被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。2012年2月14日，原告邮政ＸＸ支行通过被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤在原告银行开立的账户分别向被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤发放贷款50000元、50000元、50000元、30000元。贷款到期后，被告李艳、何汉平偿还了原告邮政ＸＸ支行的贷款本息。至2014年6月23日止，被告李艳尚欠原告邮政ＸＸ支行本金49999.99元；被告何汉飞尚欠原告邮政ＸＸ支行贷款本金26998.57元。贷款到期后，原告邮政ＸＸ支行向被告李艳、何汉飞催收贷款未果，遂诉至本院。
上述事实，有《贷款业务申请表》、《常住人口登记卡》、《居民身份证》、《烟农小额联保借款合同》、《烟农小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行烟农贷款借据》、《贷款逾期催收函》等及原、被告陈述予以证实，这些证据来源、形式合法，与本案相关联、证据内容真实，足以认定。
本院认为：原告邮政ＸＸ支行要求被告李艳、何汉飞偿还借款本息，并要求被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤依约对该二笔贷款本息承担连带清偿责任，本案应定性为金融借款合同纠纷。被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤与原告邮政ＸＸ支行自愿签订的《烟农小额贷款联保协议书》和《烟农小额联保借款合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依约全面履行合同义务；否则，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告邮政ＸＸ支行依约向被告李艳、何汉飞发放贷款后，被告李艳、何汉飞逾期尚欠原告邮政ＸＸ支行贷款本金49999.99元和26998.57元及其利息未予偿还，被告李艳、何汉飞应当承担返还借款本金、支付借款利息的违约责任。现原告邮政ＸＸ支行要求被告李艳偿还借款本金49999.99元及其利息，要求被告何汉飞偿还借款本金26998.57元及其利息的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照法律规定；两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿和要求其他保证人分担。被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤组成联保小组，约定对李艳、何汉飞在原告邮政ＸＸ支行的借款及利息承担连带共同保证，在被告李艳、何汉飞未依约返还原告邮政ＸＸ支行借款本金、支付原告借款利息的情况下，原告邮政ＸＸ支行要求被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤互负连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，第二十条之规定，判决如下：
一、限被告李艳自本判决生效之日起十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行借款本金49999.99元并支付利息。
二、限被告何汉飞自本判决生效之日起十五日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司ＸＸ瑶族自治县支行借款本金26998.57元并支付利息。
上述借款利息按合同约定的利率计算，自2013年1月14日起计算至本判决指定的履行期间届满时止。
被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤对上述借款本息互负连带清偿责任。
以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1849.95元，减半收取924.98元，由被告李艳、何汉飞、何汉平、伍玉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 陈楠
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 吴俊
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。