山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初1755号	原告：郭立芹，女，1964年11月1日生，汉族，住河北省人。	原告：赵康康，男，1983年1月生，汉族，住河北省人。	原告：赵占鹏，男，1985年5月1日生，汉族，住河北省人。	原告：赵占锋，男，1987年3月1日生，汉族，住河北省人。	原告:赵根皂，男，1946年10月20日生，汉族，住河北省人。	五原告共同委托诉讼代理人：刘燕宁，河北牛聚强律师事务所，律师。	被告：赵国涛，男，1977年10月28日生，汉族，住山东省人。	被告：高唐县顺捷物流有限公司，住所地：高唐县尹集镇尹集社区中段路南。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路109号。	负责人：管瑞岩，该公司总经理。	委托诉讼代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所，律师。	被告：胡明淮，男，1982年9月17日生，汉族，住安徽省人。	委托诉讼代理人：王兴江，郯城方园法律服务所，法律工作者。	被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。	负责人：俞能德，该公司总经理。	被告：谢强，男，1975年9月25日生，汉族，住江苏省人。	被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地：江苏省宿迁市发展大道17号。	负责人：莫险峰，该公司总经理。	原告郭立芹、赵康康、赵占鹏、赵占锋、赵根皂与被告赵国涛、被告高唐县顺捷物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司、被告胡明淮、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、被告谢强、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭立芹、赵康康、赵占鹏、赵占锋、赵根皂共同委托诉讼代理人刘燕宁、被告人寿财保聊城公司委托诉讼代理人陈莉、被告胡明淮委托诉讼代理人王兴江到庭参加诉讼。被告赵国涛、被告高唐物流公司、被告人民财保马鞍山公司、被告谢强、被告人寿财保宿迁公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告郭立芹、赵康康、赵占鹏、赵占锋、赵根皂向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工费、尸检费、车辆损失费等损失共计160000元；2.判令第三被告在交强险及商业三者险限额内先予赔付，第五、第七被告在交强险无责任限额内先予赔付。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日0时许，赵振中驾驶的冀AG4719号重型仓栅式货车沿京沪高速上海方向由北向南行驶至京沪高速上海方向706公里处，与前方停放在快车道被告赵国涛驾驶的鲁PD6881(鲁PDY85挂)号重型半挂牵引货车发生碰撞，后鲁PD6881(鲁PDY85挂)号重型半挂牵引货车与顺行停在快车道内原告胡名淮驾驶的皖EC8216号小型轿车、谢强驾驶的苏NF1665(苏NF761挂)号重型半挂牵引货车发生碰撞，该事故致原告亲属赵振中死亡，柳杰及郭晨潮受伤，四部车辆损坏的交通事故。事故经郯城县交警认定，赵振中负事故的主要责任，赵国涛负事故的次要责任。谢强、胡名淮、柳杰、郭晨潮无责任。经查，被告赵国涛、谢强、胡名淮所驾驶的车辆均在保险公司投保，事故发生在保险期间内。被告方对原告的损失未赔偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。	被告赵国涛未答辩。	被告高唐物流公司未答辩。	被告人民财保马鞍山公司未答辩。	被告谢强未答辩。	被告人寿财保宿迁公司未答辩。	被告胡名淮辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。车辆在被告人民财保马鞍山公司投保交强险及商业三者险（100万元不计免赔），因我方车辆在本次事故中是无责，因此对于原告的损失应由我方保险公司承担无责赔付。我对原告的损失不予承担。原告诉求过高，请法院依法判决。	被告人寿财保聊城公司辩称，事故发生属实，赵国涛驾驶的鲁PD6881(鲁PDY85挂)号重型半挂牵引货车在我公司投保交强险及商业三者险（主车100万，挂车5万，均不计免赔），在核实投保车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证等真实合法有效且不存在免责情况下，对于原告的合理合法损失在交强险内承担赔偿责任，不足部分按事故的责任比例在商业险内承担。因本次事故还有其他伤者，交强险需预留份额。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月16日0时许，赵振中驾驶的冀AG4719号重型仓栅式货车沿京沪高速上海方向由北向南行驶至京沪高速上海方向706公里处，与前方停放在快车道被告赵国涛驾驶的鲁PD6881(鲁PDY85挂)号重型半挂牵引货车发生碰撞，后鲁PD6881(鲁PDY85挂)号重型半挂牵引货车与顺行停在快车道内被告胡名淮驾驶的皖EC8216号小型轿车、被告谢强驾驶的苏NF1665(苏NF761挂)号重型半挂牵引货车发生碰撞，该事故致赵振中死亡，柳杰、郭晨潮受伤，四部车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘察并出具临公交郯认字[2016]第3713222016016810号事故认定书，认定：赵振中负此次事故的主要责任，被告赵国涛负此次事故的次要责任，被告谢强、被告胡名淮、柳杰、郭晨潮无事故责任。被告赵国涛系鲁PD6881(鲁PDY85挂)号重型半挂牵引货车驾驶人，该车辆在被告人寿财保聊城公司投保交强险及商业三者险（主车100万，挂车5万，均不计免赔），且事故发生于保险期间内。被告胡名淮系皖EC8216号小型轿车驾驶人，该车辆在被告人民财保马鞍山公司投保交强险及商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生于保险期间内。被告谢强系苏NF1665(苏NF761挂)号重型半挂牵引货车的驾驶人，该车辆在被告人寿财保宿迁公司投保交强险，且事故发生于保险期间内。	事故发生造成五原告亲属赵振中死亡。五原告向本院起诉，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：死亡赔偿金279080元，丧葬费29098.5元，被抚养人生活费23797.5元（9519元÷4人×10年），精神抚慰金20000元，交通费10000元，误工费2000元，住宿费5000元，尸检费300元等费用，共计369276元。五原告主张赔偿数额为160000元。	对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告人寿财保聊城公司对五原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失计算标准有异议，认为应按上一年度受诉地标准计算，且被抚养人生活费应按被抚养人的实际年龄计算。根据五原告的诉讼时间及相关法律规定，五原告所主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失计算标准，应按照上年度（2016年7月1日至2017年6月30日）相关标准计算，被抚养人赵根皂年龄按9年计算。故五原告主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失应为：死亡赔偿金258600元、被抚养人生活费19683元（78732元÷4人）。2、被告人寿财保聊城公司对五原告主张的精神抚慰金有异议，认为过高，不应超过5000元。结合本案的实际情况，五原告的所主张的精神抚慰金可酌情支持10000元。3、被告人寿财保聊城公司对五原告主张的交通费、误工费、住宿费、尸检费有异议，认为五原告未提供相关票据，不予认可。五原告所主张的交通费、住宿费、尸检费未提供证据，本院对其主张不予支持；但五原告所主张的误工费，根据有关法律规定，属于五原告因本次交通事故处理赵振中死亡事情所必然产生的费用。本院可酌情支持其误工费600元。	本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。五原告亲属与被告之间双方发生交通事故，致五原告亲属死亡的应予赔偿。五原告未提供证据证实被告高唐物流公司在本次事故存在过错，故其要求被告高唐物流公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。结合本案的实际，该事故当事人赵振中与被告赵国涛之间的责任比例按7：3为宜，该事故的赔偿亦按此责任比例赔偿。因该次事故属于多车相撞，事故造成五原告亲属赵振中死亡，柳杰、郭晨潮受伤。在本案残疾赔偿金赔偿中，各被告在交强险范围内给郭晨潮预留10%，给本案原告亲属即死者赵振中预留45%，给另一案伤者柳杰预留45%。据此，五原告的损失确认为：死亡赔偿金258600元，丧葬费29098.5元，被抚养人生活费19683元（78732元÷4人），精神抚慰金10000元，误工费600元等费用，共计317981.5元。五原告主张赔偿数额为160000元。	依据以上赔偿数额，被告人寿财保聊城公司在交强险责任限额内赔偿五原告精神抚慰金10000元，死亡赔偿金39500元等损失，共计人发币49500元；被告人民财保马鞍山公司在交强险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金4950元；被告人寿财保宿迁公司在交强险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金4950元；五原告剩余损失死亡赔偿金209200元，丧葬费29098.5元，被抚养人生活费19683元（78732元÷4人），误工费600元等损失，共计人民币258581.5元，由被告人寿财保聊城公司在商业三者险责任限额内按30%的责任比例赔偿五原告77574.45元。	综上所述，五原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持。超出部分不予保护。被告赵国涛、被告高唐物流公司、被告人民财保马鞍山公司、被告谢强、被告人寿财保宿迁公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿原告郭立芹、赵康康、赵占鹏、赵占锋、赵根皂死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，被抚养人生活费，误工费等损失，共计人民币127074.45元。于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告郭立芹、赵康康、赵占鹏、赵占锋、赵根皂死亡赔偿金，共计人民币4950元。于本判决生效后十日内履行完毕。	三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿原告郭立芹、赵康康、赵占鹏、赵占锋、赵根皂死亡赔偿金，共计人民币4950元。于本判决生效后十日内履行完毕。	四、驳回原告郭立芹、赵康康、赵占鹏、赵占锋、赵根皂的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3500元，由被告赵国涛负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  徐庆祝	二0一七年九月十三日	书记员孙韵清