被 告 人 黄 在 先 犯 抢 夺 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑事判决书
（2014）合刑初字第74号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人黄在先，曾因犯盗窃罪于2008年11月6日被北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。因吸毒于2012年8月12日被合浦县公安局行政拘留，同年8月26日被该局强制戒毒二年。因涉嫌犯抢夺罪于2013年6月14日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人黄在先犯抢夺罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理。因被告人黄在先明确表示对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，本院于同年1月26日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员廖东军、郑桦出庭支持公诉，被告人黄在先及其辩护人陈婉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2012年7月28日19时许，被告人黄在先在合浦县廉州镇还珠东路23号门前路段，抢走步行途经该处的被害人黄某某的挎包一只，内有现金600多元，苹果牌手机（窜号：013037003765796）一台（价值4770元）、手链、行驶证、驾驶证、身份证、保险证、银行卡等物。破案后，公安机关已将上述物品追缴发还被害人黄某某。
上述指控，公诉机关提供了被害人黄某某的陈述、证人张某的证言、被告人供述和辩解、扣押、发还物品清单、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄在先以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄在先曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关在庭上认为，被告人在侦查阶段的三次供述均不认罪，不存在刑讯逼供。建议在一年六个月至二年六个月有期徒刑的幅度内对被告人量刑，并处罚金。
被告人黄在先对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议。认为其没有实施抢夺行为，不构成犯罪。被害人黄某某的苹果牌手机、手链、行驶证、驾驶证等物品是其在堂排三宫庙附近购买毒品时拾到的。其在清江派出所接受第一次讯问时，受到刑讯逼供，但其讲的是事实。辩护人陈婉文的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名有异议，本案的证据链没有直接证据证实被告人有抢夺行为。1、被害人报案时称其步行时被驾驶助力车的两个人抢夺，但是起诉书没有说明被告人是开车的，还是抢夺的；2、没有直接的人证和物证，证实被告人的行为；3、搜查到的涉案手机，可能是被告人从别处所得，起诉书没有说明涉案手机的来源；4、被害人辨认出11号照片是被告人。但是，案发时候是晚上，路段可能存在光线问题；5、典当人员只是直接证明被告人到其处典当，没有直接证据证实被告人抢夺；6、虽然被告人有前科，但是不能作为定罪的依据。综上，本案的证据不足，不应认定被告人有罪。应该根据疑罪从无的原则，认定被告人无罪。
经审理查明，2012年7月28日19时许，被告人黄在先在合浦县廉州镇还珠东路23号门前路段，驾驶助力车乘人不备，夺取步行途经该处的被害人黄某某的挎包一只，内有现金人民币600多元，白色苹果牌手机一台（价值人民币4770元）、手链、行驶证、驾驶证、身份证、保险证、银行卡等物。后被告人因吸毒被公安机关查获，从其驾驶的套牌粤G109**小轿车上扣押了上述物品。破案后，公安机关已将上述物品追缴发还被害人黄某某。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、接受刑事案件登记表，证实被害人黄某某于2012年7月28日19时49分向110报案，称其在廉州镇豪情炒螺城往电视局路段处被两名男子驾驶白色助力车抢走包一个，内有现金600多元、白色苹果4S手机一台、银行卡、身份证等物品。合浦县公安局还珠派出所立案受理。
2、北海正典旧货行代理委托书，证实2012年8月3日、4日黄在先分别以人民币1800元、1500元价钱抵押白色和黑色苹果牌手机两台给该旧货行。
3、（2008）铁刑初字第41号刑事判决书，证实黄在先曾因犯盗窃罪于2008年11月6日被北海市铁山港区人民法院判处有期徒刑四年。刑期届满日2012年4月30日。
4、户籍证明，证实被告人黄在先作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
5、归案证明，证实2012年8月12日，清江派出所在合浦县廉州镇大岭村委会路段抓获被告人黄在先。并当场在其的车内查获被害人黄某某的身份证、行驶证、驾驶证、银行卡等财物。
6、公安行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，证实黄在先因吸食毒品于2012年8月12日被合浦县公安局行政拘留十五日，同年8月26日被该局决定强制隔离戒毒二年。
二、被害人陈述
被害人黄某某的陈述及辨认笔录，证实2012年7月28日晚其被抢后，到合浦县公安局还珠派出所接受询问。案发当晚19时40分许，路灯照亮。其和朋友叶某沿还珠东路往美人鱼方向步行，行至还珠东路23号附近时被两名男子骑一辆银白色的助力车从其身边经过时抢走了其挎在左手前臂的红色挎包。其本能的一扯，但没有他们的力气大，最后还是被抢走了。第二天，其打了被抢的手机跟他们联系，要求他们还给被抢走的财物，可以给三千元他们，但他们要给一万元才同意。最后因谈不拢他们关机了。其能从公安机关提供的不同12张男性正面照片中辨认出第11号照片（黄在先）是抢其包的人。
三、证人证言
1、张某的证言及辨认笔录，证实2012年8月3日下午，黄在先和一名约30岁的胖男子拿了一台白色苹果牌iphone4s手机（窜号013037003765796）以人民币1800元抵押给其的正典旧货行，但没有出具该手机的发票等手续。其与黄在先签订了一份代理委托书。第二天晚上，黄在先再次到其店里，又拿出一台黑色苹果牌iphone4s手机（窜号012958008562808）抵押给其。其给了黄在先押金1500元。没想到黄在先的手机是赃物。其能从公安机关提供的12张不同男性正面照片中辨认出第11号照片的人是黄在先。
2、证人黄某峰、黄某的证言，证实黄在先拿去抵押的那台黑色苹果牌iphone4s手机（窜号012958008562808），是黄某购买的，交给其弟黄在先使用。
四、物证
扣押物品清单、发还物品清单及照片，证明公安机关在黄在先的车内扣押了被害人黄某某的身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险证、何丽芬的身份证、就诊卡和银行卡五张。从张某的正典旧货行扣押了白色苹果牌iphone4s手机（窜号013037003765796）、黑色苹果牌iphone4s手机（窜号012958008562808）。其中白色苹果手机、驾驶证、行驶证和机动车保险证已发还了黄某某。
五、被告人的供述
被告人黄在先在公安机关作了三次供述，其中在清江派出所作的第一次供述，称2012年8月12日其驾驶套牌粤G109**小轿车从合浦县廉州镇堂排村购买毒品回家时，在廉州镇大岭村委会路段被公安民警查获。从车上扣押的黑色塑料袋里的黄某某身份证、驾驶证、行驶证、何某某的身份证、银行卡、北海正典旧货行代理委托书等物品，是其于2012年8月10日在廉州镇堂排村委会三官庙路边拾到的。白色苹果牌手机是其于2012年8月5日晚在北海市四川路向一名“捞佬”购买的。黑色苹果牌手机是2012年5月20日，其姐黄某在南宁市买的。称其该次供述受到刑讯逼供，但其讲的是真实的。其的第二次供述，称白色苹果手机是其去购买毒品时拾到的。其的供述前后不一致，与查明的事实不相符，不予采信。
上述证据，经庭审举、质证，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，足以认定。
本院认为，被告人黄在先以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人抢夺他人财物，有被害人黄某某的陈述、证人张某的证言、扣押、发还物品清单、辨认笔录和现场勘查笔录等证据互相印证，应予认定。被告人的三次供述前后不一致，与查明的事实不相符，不予采信。被告人称其第一次供述，受到刑讯逼供，但其作的是无罪供述，对本案的定罪量刑不起作用。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄在先犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14日起至2015年3月13日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦宏宽
人民陪审员 罗兰伦
人民陪审员 郭建萍
二〇一四年三月三十日
书 记 员 陈泰美
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。