广东省汕尾市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕城法民一初字第389号
原告：李某，男，汉族，湖北省通城县人。
委托代理人：彭正民，广东圳泰律师事务所律师。
被告：黄某某，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：广东省惠东县。
负责人：陈某某，总经理。
委托代理人：石某，公司职员。
原告李某诉被告黄某某、中国平安财产保险股份有限公司某某支公司（下称平安某某支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告黄某某，被告平安某某支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月10日12时许，被告黄某某驾驶自有的粤BX5H**号小型普通客车，承载原告等人途经沈海高速公路（深汕段）西行2757KM-700M处时，车辆左后轮爆胎致方向失控碰撞道路右侧护栏，再往左碰撞道路左侧护栏，造成一人死亡，多人受伤的重大交通事故。原告受伤后，在汕尾逸挥基金医院住院14天，在湖北省通城县中医医院住院13天，造成医疗费等各项经济损失。2013年6月21日，汕尾市公安局交警支队埔边高速公路大队作出汕公交认字（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定：黄运勋负事故全部责任，李波等人无责任。根据我国法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，被告黄某某作为肇事司机和车主，被告平安某某支公司作为肇事车辆粤BX5H**车上人员责任险（乘客）等险种的保险人，应当依法赔偿原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决被告黄某某赔偿原告的医疗费等经济损失59141.62元，被告平安某某支公司在其承保的保险限额内对上述损失承担连带赔偿责任。
被告黄某某、被告平安某某支公司在答辩期限内没有提交书面答辩。在庭审时，被告平安某某支公司抗辩称：1、本案的事故车辆，事故时在我方投保，商业险乘客座位责任险，其中单个乘客赔偿限额为50000元；2、对于本案的赔偿，我方主张应严格依据最高院人身损害司法解释及合同约定，请法院依法审查事故车辆，是否存在被征用或非法营运等合同约定的免责情形；由于事故车辆在我方以非营业车辆使用性质投保，如存在上述情形，则依合同约定，我方不承担赔偿责任；3、对原告诉求的金额有异议，原告的医疗费用应按医保标准计算；原告的误工费，因原告是公务人员，应由单位出具收入减少证明等证据，以证实其存在误工情况；原告的护理费诉求金额过高；住宿费和交通费没有相关证据，不同意赔偿；营养费没有相应的医嘱，不同意赔偿；后续治疗费数额过高，由法院认定；精神损害抚慰金，不同意赔偿。被告黄某某提出由法院依法判决
经审理查明，2013年5月10日12时10分，被告黄某某驾驶粤BX5H**号小型普通客车，承载原告李某等人途经沈海高速公路（深汕段）西行2757KM＋700M处时，车辆左后轮爆胎致方向失控碰撞道路右侧护栏，再往左碰撞道路左侧护栏，造成乘客杨某死亡、原告等人不同程度受伤，车辆和路产损坏的重大道路交通事故。事故发生后，经汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队调查取证，于2013年6月21日作出汕公交认字（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定：黄某某负事故的全部责任，李某等人无责任。原告受伤后，被送往汕尾逸挥基金医院住院治疗，至同月23日出院、住院14天，同月26日转到湖北省通城县中医医院住院治疗至同年6月8日出院、住院13天，其住院及门诊医疗费用20329元（其中汕尾逸挥基金医院医疗费13338.5元、湖北省通城县中医医院住院、门诊医疗费6990.5元），医院出院医嘱肋骨固定带外固定1个月、1个月后拍片复查、不适随诊。被告黄某某系粤BX5H**号车的肇事司机及车主，该车辆已向被告平安某某支公司投保了乘客座位责任保险（赔偿限额为50000元），发生事故时，均在保险期间内。原告向本院起诉，请求上述诉讼请求。原告提出按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，赔偿数额为59141.62元：其中医疗费用34567.5元，住院伙食补助费50×27天=1350（元），误工费120×27天=3240（元），护理费38989÷365×27天=2884.12（元），住宿费150×14天=2100（元），交通费4000元，营养费3000元，后续治疗费3000元，精神损害抚慰金5000元。
原告对其主张提供了下列证据：1、道路交通事故认定书，证明交警已对本案交通事故作出认定，黄某某负全部责任，李某等人无责任；2、机动车行驶证、关于粤BX5H**小型客车肇事的基本情况，证明黄某某是肇事车辆粤BX5H**号小型普通客车的车主和肇事司机；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明平安某某支公司是肇事车辆粤BX5H**号交强险和车上人员责任险（乘客）、第三者责任等险种的保险人；4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、疾病证明书、出院小结、入院记录、长期医嘱、出院记录、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历、医疗费单据（7单）、住院病人费用每日明细清单，证明李波因本案交通事故受伤，先后在汕尾逸挥基金医院住院14天、在湖北省通城县中医医院住院13天，出院后到华中科技大学协和医院复查，住院期间需1人护理，造成原告医疗费等各项损失。
被告平安某某支公司对原告的证据经质证认为：对证据1、无异议；对证据2、机动车行驶证，由于没有原件，我方不予质证，其他无异议；对证据3、无异议；对证据4、无异议，但医疗费单据的合法性由法院审查。被告黄某某对原告提供的证据无异议。
被告平安某某支公司提供的证据保单抄件，证明事故车辆投保的情况及不承担赔偿责任的情形。原告及被告黄某某对该证据经质证无异议。
上述事实，有本案案卷材料为据，并经庭审质证、认证，具有证明效力。案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，2013年5月10日12时10分，被告黄某某驾驶粤BX5H**号小型普通客车，承载原告李某等人途经沈海高速公路（深汕段）西行2757KM＋700M处时，车辆左后轮爆胎致方向失控碰撞道路右侧护栏，再往左碰撞道路左侧护栏，造成乘客杨某死亡、原告等人不同程度受伤，车辆和路产损坏的重大道路交通事故。
事实清楚，证据充分，原、被告均无异议，依法予以认定。汕尾市公安局交通警察支队埔边高速公路大队作出的汕公交认字（2013）第00009号《道路交通事故认定书》，认定：黄某某负事故的全部责任，李某等人无责任。定性准确，予以采信。原告系城镇居民，应按城镇居民的标准计算。原告要求参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算其损害的赔偿数额，予以采纳。原告的医疗费用20329元，有住院病历、出院证明、出院小结、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、湖北省医疗单位住院及门诊医疗收费收据为证，予以认定；原告住院时间共27天，医院出院医嘱肋骨固定带外固定1个月、1个月后拍片复查、不适随诊，有医院病历、出院证明、出院小结等为证，因此应予认定的住院伙食补助费50×27=1350元，护理费按2013年度城镇居民人均可支配收入计算为30226.71÷365×27=2235.87元。原告要求误工费3240元，因原告系湖北省通城县公安局民警，且其未能提供单位扣减因本交通事故住院期间的工资依据，故不予支持；住宿费2100元，原告未能提供相关的证据，营养费3000元、后续治疗费3000元，原告亦未能提供医疗机构构等相关证明予证实，因此均不予支持，被告平安某某支公司的抗辩意见可予采纳。关于交通费，原告因本交通事故确实需要一定的交通费用，但其请求4000元的数额过高，可适当调整为2000元给予赔偿较为合理。原告要求精神损害抚慰金5000元，原告虽因本交通事故造成损害，但未造成严重后果，依法不予支持。上述予以认定的原告的赔偿数额合计人民币25914.87元。原告提出的超过部分的赔偿数额，无依据和依据不足的，不予认定。被告平安某某支公司提出按照国家基本医疗保险标准计算，因该医疗费在医院住院及门诊时产生，属必要的治疗，且被告平安某某支公司不能证明该医疗费属于不必要和不合理的治疗，故不予采信。被告黄某某系肇事司机及车主，因其应承担事故的全部责任，故由其承担赔偿责任；粤BX5H**号车已在被告平安某某支公司投保了乘客座位责任保险（赔偿限额为50000元／位），发生事故时，均在保险期间内，因此由被告平安某某支公司在乘客座位责任保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款的规定，判决如下：
一、原告李某因交通事故造成的经济损失人民币25914.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司在乘客座位责任保险限额50000元内承担赔偿责任，款于本判决生效之日起五日内付清。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1278.54元，由原告李某负担639.27元、被告中国平安财产保险股份有限公司某某支公司负担639.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判长 莫胜卫
审判员 陈贵文
审判员 余小阳
二〇一四年三月十二日
书记员 吕海潜