广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终895号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某军。因本案于2016年5月31日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2016年6月23日被深圳市公安局南山分局逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
上诉人（原审被告人）彭某。因犯诈骗罪，于2014年9月3日被安徽省蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年4月14日刑满释放。因本案于20l6年5月31日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2016年7月7日被深圳市公安局南山分局逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
原审被告人刘某兵。因本案于20l6年5月31日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2016年7月8日被深圳市公安局南山分局逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
原审被告人陈某。因本案于2016年5月31日被抓获，次日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，于2016年6月23日被深圳市公安局南山分局逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人罗某军、刘某兵、彭某、陈某犯诈骗罪一案，于2017年2月10日做出（2016）粤0305刑初1748号刑事判决。原审被告人罗某军、彭某不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人罗某军自2015年开始实施“找小姐服务”诈骗，被告人刘某兵知道后便联系了罗某军共同实施犯罪。被告人彭某和罗某军是亲戚，且曾因诈骗被判处刑罚，也知道了罗某军的情况。2016年3月，罗某军、刘某兵、彭某等人一起到了湖北省潜江市，并以彭某的名义租了该市××小区三单元401房，由罗某军和刘某兵居住在此实施诈骗。彭某后来也在潜江市租住了××小区四单元501房实施诈骗。三人经常在一起交流犯罪手法。被告人陈某是罗某军的妻子，自罗某军实施诈骗后，帮助罗某军接打诈骗电话，并帮助罗某军取现诈骗所得。四名被告人的具体犯罪方式如下：
被告人罗某军等人联系在QQ或者微信发布虚假定位的广告的人，发广告者就会根据罗某军等人的要求通过QQ或微信发布虚假的“找小姐服务”的广告。当被害人拨打广告上的电话号码联系了罗某军等人后，罗某军等人便以介绍不同价位的“小姐服务”为名要求被害人转款到指定的支付宝或银行卡号。被害人转款后，罗某军等人又会编造“怕小姐出事”等理由，让被害人继续交纳数目不等的保证金，如果被害人继续转款，罗某军等人仍会编造其他理由让被害人继续转款，直至被害人发觉后，便将被害人拉进黑名单，以此将被害人财物占为己有。事实上，罗某军等人从未实际服务内容，仅发布虚假的广告信息。
被告人罗某军、刘某兵、彭某等三人相互沟通协作实施犯罪行为。除此之外，具体的犯罪事实如下：
一、被告人罗某军实施了如下具体诈骗行为：
1、2016年3月27日，被害人林某1在深圳市南山区××村住处被以上述方式骗取了人民币6600元（下文所述币种均为人民币）。
2、2016年4月14日，被害人张某1在深圳市福田区××酒店，被以上述方式骗取了600元。
3、2016年1月30日凌晨，被害人魏某在广州市番禺区大龙街道××村被以上述方式骗取了400元。
4、2016年3月11日晚，被害人沈某在广州市罗岗××新村被以上述方式骗取了2100元。
5、2016年3月20日晚，被害人黄某1在广州市罗岗区××连锁酒店被以上述方式骗取了2600元。
6、2016年4月16日凌晨，被害人蔡某在广州市天河区××大厦招待所被以上述方式骗取了400元。
7、20l6年3月l7日凌晨，被害人陆某1在东莞市东城区街道××酒店被以上述方式骗取了400元。
8、2016年4月19日晚，被害人陆某2在东莞市东城区××连锁酒店被以上述方式骗取了400元。
9、2015年11月19日凌晨，被害人张某2在福建省福州市××大厦809房被以上述方式骗取了200元。
上述所骗取得财物均转入了被告人罗某军持有、控制的绑定姓名为“吉某”及“王某”的支付宝账号，银行卡。
二、被告人刘某兵实施了如下具体诈骗行为：
1、2016年2月4日，被害人张某3在广东省英德市被以上述方式骗取了3400元。
2、2016年4月10日、被害人钟某在深圳市南山区被以上述方式骗取了1000元。
3、2016年4月19日，被害人李某1被以上述方式骗取了400元。
4、2016年4月24日，被害人陈某在深圳市南山区被以上述方式骗取了3300元，但被及时制止，陈某仅转账了300元。
5、2016年3月27日凌晨，被害人林某2在广东省广州市花都区被以上述方式骗取了400元。
6、2016年3月28日晚，被害人马某在广东省广州市海珠区被以上述方式骗取了600元。
7、2016年4月21日晚，被害人黄某2在广东省广州市被以上述方式骗取了400元。
8、2016年4月6日晚，被害人黄某3在广东省佛山市禅城区被以上述方式骗取了400元。
9、2016年4月21目凌晨，被害人何某在广东省佛山市南海区被以上述方式骗取了400元。
上述所骗取得财物均转入了被告人刘某兵持有、控制的绑定姓名为“肖某”的支付宝、银行账户等。
三、被告人彭某实施了如下具体诈骗行为：
1、2016年4月16日，被害人谭某在深圳市南山区被以上述方式骗取了600元。
2、2016年4月16日，被害人曹某在深圳市南山区被以上述方式骗取了3500元。但由于及时发现取消了3000元的转账，曹某只转账了500元。
3、2016年4月16日，被害人朱某在深圳市龙岗区被以上述方式骗取了700元。但由于及时发现，朱某只转账了500元。
4、2016年4月20日，被害人冯某在深圳市龙岗区被以上述方式骗取了600元。冯某系通过微信红包方式转账，因彭某提供的账号没有实名登记，冯某汇出的600元红包被退回。
5、20l6年5月29日，被害人叶某在深圳市南山区被以上述方式骗取了800元。
6、2016年4月16日凌晨，被害人李某2在广东省广州市白云机场被以上述方式骗取了3400元。
7、20l6年4月20下午，被害人林某3在广东省广州市番禺区被以上述方式骗取了400元。
上述所骗取的钱财均转入了破告人彭某持有、控制的绑定姓名为侯某的支付宝、银行账户等。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的相关证据在卷证实。
原判认为，被告人罗某军、刘某兵、彭某、陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人罗某军、陈某诈骗数额13700元，被告人刘某兵诈骗数额7300元，被告人彭某诈骗数额6200元，均属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人彭某曾被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，且后罪与前罪为同一罪名，人身危险性较大，原审依法予以从重处罚。本案中各被告人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，社会危害性较大，依法应予从严惩处。在被告人陈某与罗某军的共同犯罪，被告人罗某军起主要作用，系主犯；被告人陈某帮助被告人罗某军接打电话及取现犯罪所得，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人罗某军、刘某兵、彭某、陈某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案各被告人犯罪数额、犯罪手段、造成的危害后果等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
（一）被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（二）被告人罗某军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（三）被告人刘某兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（四）被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（五）缴获的犯罪工具电脑主机、上网宝、手机、sim卡、U盘、银行卡等由扣押机关依法没收。
宣判后，原审被告人罗某军上诉提出：其没有与刘某兵、彭某相互协作实施诈骗，在诈骗过程中只是等待接听电话，诈骗金额较少，请求本院予以改判。
原审被告人彭某上诉提出：其没有持有过侯某的支付宝银行帐户，诈骗数额只有3000元，请求本院予以改判。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人罗某军、彭某、原审被告人刘某兵、陈某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人彭某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯。在原审被告人陈某与上诉人罗某军的共同犯罪，被告人罗某军起主要作用，系主犯；原审被告人陈某帮助罗某军接打电话及取现犯罪所得，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。两上诉人上诉理由经查与在案证据所证实的事实不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宇
审判员 钟 华
审判员 袁 琰
二〇一七年六月九日
书记员 洪晓珊（兼）