湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00031号
原告：刘美珍。
委托代理人：何丽，系湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。
被告：晏小毛。
委托代理人：池秋汉（系晏小毛妻弟）。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市直属支公司。住所地孝感市文化路**号。
原告刘美珍与被告晏小毛、中国人民财产保险股份有限公司孝感市直属支公司（以下简称人保财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员金军适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘美珍及其委托代理人何丽、被告晏小毛到庭参加了诉讼。被告人保财险孝感支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘美珍诉称：2013年6月29日17时30分左右，被告晏小毛驾驶鄂K×××××号正三轮载货摩托车，行至汉阳区赫山路十里新村小区前上坡处，车辆突然熄火，向后滑行途中，其车尾将由西向东行走的原告撞至同向在后行驶至此的由万新放驾驶的鄂A×××××号小客车，致原告受伤，两车受损。此事故经公安交管部门认定，被告晏小毛负事故的全部责任，原告无责任，万新放无责任。鄂K×××××号正三轮载货摩托车在被告人保财险孝感支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令被告立即赔偿原告经济损失81，001元；请求判令交强险保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告晏小毛辩称：1、我所驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司先行赔付，不足部分再由我方赔付；2、我已垫付了原告医疗费10，000元，应一并处理；3、事故发生属实，对于原告提出的诉求，请求法院依法处理。赔偿清单中住院伙食补助费过高，应按15元／天计算。4、部分被告未到庭参加诉讼，他们也应承担责任。
被告人保财险孝感支公司未到庭答辩。
经审理查明：2013年6月29日17时30分左右，晏小毛驾驶经检验机件不符合技术标准的鄂K×××××号正三轮载货摩托车，由东向西行驶至武汉市汉阳区赫山路十里新村小区前上坡处，因采取措施不当，车辆突然熄火，向后滑行途中，其车尾将由西向东行走的刘美珍撞至同向在后行驶至此的由万新放驾驶的鄂A×××××号小客车车头，致刘美珍受伤，两车受损。武汉市公安局汉阳区交通大队作出武公交阳认字（2013）第00172号道路交通事故认定书，认定晏小毛承担此事故全部责任，万新放不承担此事故责任，刘美珍不承担此事故责任。刘美珍随后被送往武汉市第五医院住院治疗60天，花费医疗费用23，975.60元。其中，晏小毛和人保财险孝感支公司各垫付10，000元。刘美珍的伤情出院诊断为：1、胸部闭合性损伤：双侧创伤性湿肺。2、腹壁顿挫伤。3、第4、5腰椎横突骨折。4、右侧耻骨上下支骨折。2013年10月16日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2013）第1171号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘美珍的伤残程度为X（10）级。伤后误工时间为120日，护理时间为60日。后续治疗费预计在2，000元或据实赔付。诉讼中，刘美珍撤回了对万新放及鄂A×××××号小客车的登记车主肖锦文的起诉。
另查明：石首市新厂网城世纪店出具的证明载明，刘美珍系该公司员工，每月工资为2，800元／月。因发生交通事故无法正常上班，请假4个月，请假期间该店停发全部工资待遇。2013年12月30日，石首市新厂镇民建社区出具证明一份，载明刘美珍与朱华系夫妻关系。婚后生育两子，分别取名朱方齐（出生于2002年5月22日）、刘康（出生于2005年2月21日）。刘美珍与朱华一家人于2002年8月至今一直居住在石首市新厂镇民主街201号（原号码为民主街112号）。
还查明：鄂K×××××号正三轮载货摩托车登记车主系晏小毛，人保财险孝感支公司承保了该车的交强险。事故发生在保险期限内。
关于刘美珍的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：23，975.60元；2、后期治疗费：2，000元；3、住院伙食补助费：15元／天×60天=900元；4、营养费：酌定900元；5、残疾赔偿金：20，840元／年（2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入）×20年×0.1＋14，496元／年（2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出）×8年（刘美珍要求按8年计算刘康的被扶养人生活费）×0.1÷2人＋14，496元／年（2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出）×6年（刘美珍要求按6年计算朱方齐的被扶养人生活费）×0.1÷2人=51，827.20元；6、护理费：60元／天×60天=3，600元；7、误工费：2，800元／月×12月／年÷365天／年×109天（刘美珍自事故发生之日起至定残前一日为109天）=10，033.45元；8、精神损害抚慰金：酌定3，000元；9、交通费：酌定为600元。上述九项合计96，836.25元。其中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费四项（合计27，775.60元）属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费五项（合计69，060.65元）属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、房屋所有权证、土地使用权证、派出所证明、交通事故认定书、病历本、出院小结、用药清单、医疗费票据、法医鉴定意见书、法医鉴定费发票、营业执照、工资证明、停发工资证明、驾驶证、行驶证、保险信息等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。承保肇事车辆的保险公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额范围内对刘美珍承担赔偿责任。万新放在本次事故中无责，根据相关规定，万新放所驾鄂A×××××号小客车投保的保险公司应在无责范围内进行赔偿，即在交强险中医疗费用赔偿限额项下赔偿1，000元，在交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿6，906.07元（69，060.65元×10%），合计7，906.07元。刘美珍在诉讼中撤回对万新放及鄂A×××××号小客车的登记车主肖锦文的起诉，故上述费用由刘美珍自行承担。承保晏小毛所驾驶的鄂K×××××号正三轮载货摩托车交强险的人保财险孝感支公司，在责任限额范围内亦应对刘美珍承担赔偿责任。即在交强险中医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，在交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿62，154.59元（69，060.65元×90%），合计72，154.59元。扣除已垫付的10，000元，实际还应赔偿62，154.59元。对于超出交强险的部分，即16，770.59元（96，836.25元-7，906.07元-72，154.59元），因晏小毛在此事故中负全部责任，由晏小毛承担。扣除已垫付的10，000元，晏小毛实际还应赔偿6，770.59元。刘美珍的诉讼请求中不合理及过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市直属支公司在交强险责任限额内赔偿刘美珍交通事故经济损失72，154.59元，扣除已垫付的10，000元，实际还应赔偿62，154.59元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、晏小毛赔偿刘美珍交通事故经济损失16，770.59元，扣除已垫付的10，000元，实际还应赔偿6，770.59元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回刘美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，825元，减半收取912.50元、法医鉴定费1，000元，合计1，912.50元（刘美珍已预缴），由晏小毛负担。晏小毛应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给刘美珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 军
二〇一四年二月十日
书记员 彭俊娟