广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第499号
原告：韩仁兰，女，汉族，居民，住广西合浦县。
委托代理人：李书发，合浦县石湾镇法律服务所法律工作者。
被告：梁万良，男，汉族，农民，住广西合浦县。
被告：苏崇兰，女，汉族，农民，住广西合浦县。
两被告委托代理人：聂斌，广西幸程律师事务所律师。
被告：梁家鹏，男，汉族，住广西合浦县。
法定代理人：梁万良（系梁家鹏的父亲），汉族，农民，住广西合浦县。
法定代理人：苏崇兰（系梁家鹏的母亲），汉族，农民，住广西合浦县。
原告韩仁兰与被告梁万良、苏崇兰、梁家鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序由审判员韩宗强独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。因案情复杂，于2015年1月20日裁定转为普通程序继续审理，并依法组成由审判员韩宗强担任审判长，审判员叶雪玉，人民陪审员孙家娟参加的合议庭，于2015年3月18日依法公开开庭审理了本案。原告韩仁兰及其委托代理人李书发，被告梁家鹏及其法定代理人，被告梁万良、苏崇兰及两被告委托代理人聂斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩仁兰诉称：2013年7月22日14时00分，两被告之子梁家鹏（现年约15岁）驾驶电动车在石湾镇永康二街即石湾镇电信支局门口处将其撞伤。事故发生后，两被告写下《保证书》一份，保证的内容为“双方不报警处理此事，韩仁兰的一切医疗费用由两被告承担。”
其受伤后于2013年7月22日至2013年8月15日在合浦县人民医院住院治疗24天；2013年8月15日至2013年8月26日在石湾卫生院住院治疗12天；2013年8月27日至2013年9月27日在合浦县中医院住院治疗31天。其自2013年7月22日至2013年9月27日住院治疗共用去医疗费36625.4元。
出院后，经还珠司法鉴定所鉴定，其因此次交通事故损伤属十级伤残。根据住院治疗及伤残情况计算，其造成的损失共计189362.41元。为此，请求1、判令被告赔偿原告189362.41元（其中医疗费20885.91元、误工费22676.5元、护理费7106元、住院伙食补助费2720元、伤残鉴定费700元、伤残补助金42486元、抚养费42732元、精神抚慰金50000元，继续治疗门诊费941.11元，交通费56元，合计共189362.41元）。因后续医疗费没有发生，原告保留请求后续医疗费的权利。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告韩仁兰对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一、身份证、户口簿，用以证明原告诉讼主体资格；
证据二、《交通事故保证书》，用以证明本案事故发生的经过并证明两被告承诺承担原告的一切损失；
证据三、合浦县人民医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书和合浦县中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，用以证明原告的伤情及住院治疗的经过；
证据四、合浦县石湾镇卫生院收费清单、合浦县人民医院住院收费收据两张、合浦县中医院住院收费收据一张、门诊收费收据及合浦县中医院住院汇总清单，用以证明治疗费用；
证据五、还珠司法鉴定所作出的还珠司鉴所（2014）临鉴字第017号司法鉴定意见书、鉴定费，用以证明原告因交通事故造成十级伤残和第一次鉴定所花费的鉴定费；
证据六、2014年12月3日合浦县中医医院出具的更正证明，用以证明原告韩仁兰在合浦县中医医院住院治疗的是左脚，病历上所写的“右”字是错别字。
被告梁万良、苏崇兰辩称：事故发生后，其曾向目击证人王栋庆、何远芳求证。证实事故发生时，其子驾驶电动车从北向南靠右正常行驶，原告驾驶电动车从西头街路口向左逆向驶出，因而造成了交通事故发生。事故发生后，其承诺承担原告的全部医疗费并已经全部付清了原告在合浦县人民医院住院治疗期间的医疗费用，但是并不等同于其需要承担事故的全部责任。同时梁家鹏遵守交通规则行驶，而原告却在路口左转弯行驶，违反了交通规则，所以其不应该承担事故的全部和主要责任。
其对原告请求的各项赔偿项目的计算标准有异议。原告是农村人口，所以原告请求的误工费应该按照农村人口的标准计算。原告在合浦县人民医院住院治疗期间都是由苏崇兰护理照顾的，其只有2、3天没有进行护理，所以不应该承担护理费。对原告在合浦县中医院期间的治疗费用无异议。对在合浦县人民医院和石湾卫生院住院期间的伙食补助费无异议。其认为残疾赔偿金应按照农村人口标准及十级计算，而且原告没有证据证明其应承担事故的全部责任，所以不应承担全部残疾赔偿金。原告伤残程度较低，不符合给付被抚养人的条件，其不应赔偿抚养费。即使要计算，还要考虑伤残等级、事故责任、抚养人的人数等因素，其愿意承担50%的赔偿责任。并且其认为原告是十级伤残，请求50000元的精神抚慰金不符合法律规定的事实。
被告梁万良、苏崇兰对其主张在举证期限内提供的证据有：
事故发生地点的照片三张，用以证明该事故发生的地点。（即第一张证明事故发生的地点在四季沐歌店的门口、第二张证明照片中梁家鹏所站的位置就是两车相撞的位置、第三张证明原告是从西头街路口从里向外出来左转。）
经开庭质证，被告梁万良、苏崇兰对原告提供证据一、五无异议。被告梁万良、苏崇兰对原告提供的证据二的真实性无异议，承认确实是两被告承诺承担全部医疗费用。对证据三中的合浦县中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书的关联性有异议，其它证据无异议。被告梁万良、苏崇兰认为合浦县中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书都显示，原告在合浦县中医医院治疗的是右小腿，而不是因为事故受伤的左脚。对证据四中合浦县中医医院住院收费收据一张、门诊收费收据及合浦县中医院住院汇总清单中的中医院的全部费用的关联性有异议，对合浦县人民医院住院收费收据两张无异议，但是人民医院的两笔费用被告已经全部支付。对证据六有异议。其认为医院的疾病诊断证明书手写出现错误是有可能，但是所有原始的入院记录和出院记录都出现错误，就与事实和常理不符。同时认为医院更正证明的效力比不上治疗的原始记录，如果医院要更正其所出现的错别字，应该提交所有的原始记录（如X光片等）来证明。另外，被告梁万良、苏崇兰对原告2014年的门诊费用的关联性有异议。对交通费无异议。
本院认为，被告梁万良、苏崇兰对原告提供的证据一、二、五均没有异议，上述证据符合真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以确认。原告提供的证据三中的合浦县中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书虽然有部分地方把“左”字写成了“右”字，但是原告提供了合浦县中医医院的更正证明，用以证明原告在合浦县中医医院治疗的是在该次事故中受伤的左脚，且事实上原告的确是左脚受伤而不是右脚受伤。因此，对于原告提供的证据三中的合浦县中医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，证据四中合浦县中医医院住院收费收据一张、门诊收费收据及合浦县中医院住院汇总清单和证据六医院开具的更正证明，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。原告提供的证据三、四中的其它证据都符合证据的三性，本院予以确认。被告提供的照片，不能反映事故发生时的事实，本院不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年7月22日14时00分，两被告梁万良和苏崇兰之子梁家鹏（未满十六周岁）驾驶电动车与原告韩仁兰驾驶电动车在石湾镇永康二街即石湾镇电信支局门口处发生交通事故，造成原告韩仁兰受伤。韩仁兰受伤后于2013年7月22日至2013年8月15日在合浦县人民医院住院治疗24天；2013年8月15日至2013年8月26日在石湾卫生院住院治疗11天；2013年8月27日至2013年9月27日在合浦县中医院住院治疗31天。自2013年7月22日至2013年9月27日住院治疗66天，共用去医疗费37513.31元（其中两被告已支付医疗费16679.6元，尚欠20833.71元）。经原告申请鉴定，还珠司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定后做出（2014）法鉴字第015号《关于韩仁兰交通事故伤残程度司法鉴定意见书》。鉴定结论为原告韩仁兰因交通事故造成的伤残程度属X（拾）级伤残。
交通事故发生后，原、被告均没有保护现场、也没有报警处理。由于该道路事故当事人双方就事故发生情况陈述不一致，事故现场变动，所以无法查清事故原因。两被告写下《保证书》给原告，内容为“双方不报警处理此事，韩仁兰的一切医疗费用由梁万良、苏崇兰承担，其它部分费用待医好韩仁兰后再协商解决，住院期间由梁万良、苏崇兰方派人照顾。”原告受伤住院后，两被告已支付清原告在合浦县人民医院的两笔医疗费用，原告在本案中不请求赔偿该部分费用，本院对该部分费用不予处理，另两被告给付过300元应予以扣除。
另查明：原告韩仁兰为城镇居民户口。梁家鹏是被告梁万良、苏崇兰之子（属未成年人）。
本院认为：按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。梁家鹏是未成年人，其依法应承担的民事责任，由其监护人梁万良、苏崇兰予以赔偿。在本起交通事故中，发生事故的车辆都是非机动车辆，由于事故发生后双方均未及时报警处理，事故现场发生变动，而且双方就事故发生情况陈述不一致，无法查清事故原因，故双方应承担同等事故责任。但两被告梁万良、苏崇兰承诺承担原告的一切医疗费用，其他费用待后协商解决，所以韩仁兰的医疗费应全部由被告梁万良、苏崇兰承担，其他费用双方各承担50%的责任。
根据《2013年度广西交通事故人身损害赔偿标准》，经本院审理核实，对原告的各项费用认定如下：1、医疗费，根据合浦县石湾镇卫生院和合浦县中医医院出具的收费结算清单，两被告应承担原告的医疗费为20833.71元，原告请求的门诊费941.11元，没有证据证明是治疗该起交通事故造成的伤情，本院不予支持。2、误工费为21243元／年÷365天×118天=6867.6元，该费用由被告赔偿50%，即3433.8元。3、护理费，根据双方约定，原告韩仁兰住院期间由梁万良方派人护理。原告韩仁兰在合浦县人民医院住院期间的21天都是由被告苏崇兰护理的，应予以扣减，但在石湾卫生院和合浦县中医医院住院期间，梁万良方没有派人护理，所以护理费应为21243元／年÷365天×45天=2619元，该费用由被告按约定全部承担。4、住院伙食补助费为每天40元的计算标准，66天×40元=2640元，该费用由被告赔偿50%，即1320元。5、原告属于十级伤残，部分影响劳动能力，且被告同意承担一半的责任。因此赔偿抚养费为21243元／年×5年×10%÷2=5310.75元，该费用由被告承担50%，即2655.37元。6、伤残补助金为21243元／年×20年×10%=42486元，该费用由被告赔偿50%，即21243元。7、伤残鉴定费700元，由被告承担50%，即350元。8、交通费56元，本院予以支持，由被告承担50%，即28元。9、精神损害抚慰金为3000元，由被告承担。被告梁万良、苏崇兰总共应赔偿55482.88元，被告已付300元，还应赔偿55182.88元。
根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告梁万良、苏崇兰应赔偿原告韩仁兰损失人民币55182.88元。
本案受理费3802元，由原告韩仁兰承担2689元，被告梁万庆、苏崇兰承担1113元，受理费原告已预交，被告承担的部分由被告在履行义务时一并返还给原告。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3802元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩宗强
审 判 员 叶雪玉
人民陪审员 孙家娟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 钟昀怡
附本判决书适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法（修正）》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。