福建省漳州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽06刑终399号
原公诉机关福建省长泰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡家辉，男，1976年5月8日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，农民，户籍地为四川省泸州市合江县，暂住福建省长泰县经济开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月18日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
原审附带民事诉讼原告人成某，男，1975年1月8日出生于四川省合江县，汉族，农民，住四川省合江县。系本案被害人。
福建省长泰县人民法院审理福建省长泰县人民检察院指控原审被告人胡家辉犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人成某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月19日作出（2017）闽0625刑初82号刑事判决。宣判后，胡家辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人胡家辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年11月9日9时许，被告人胡家辉与成某、韩某等人在长泰县经济开发区积山村塘边中路云南饭店内吃饭喝酒。至12时30分左右，成某向韩某敬酒，韩某喝不下，成某便将酒杯中的酒泼向韩某。胡家辉看不下去，劝了成某几句，成某便与胡家辉争吵，又将饭桌掀翻，后与胡家辉拉扯在一起，二人抱摔在地上，互相用拳头殴打对方，成某的额头被地上的碗碎片割伤流血。之后胡家辉与成某走出饭店，在店外路上二人继续互殴，胡家辉将成某二次摔倒在地，并用脚踢踹成某的肩膀、腹部等处。韩某上前将二人劝开，成某被送往长泰县医院治疗，于2016年11月9日至12月6日住院27天，共花费医疗费人民币25971.24元（币种，下同）。经鉴定，成某双侧眉弓挫裂伤累计长7.3cm、左锁骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级，伤残等级为十级，后续治疗医疗费用评定为6600元。2017年1月18日，胡家辉经公安机关电话通知自动到案，到案后如实供述上述事实。现胡家辉已赔偿成某3400元。
原判认定上述事实的证据有：被害人成某的陈述，证人韩某、叶某、李某的证言，现场勘查笔录及照片，监控视频及截图，漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2016]243号法医学人体损伤程度鉴定书、福建寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第0344号司法鉴定意见书等鉴定意见，户籍证明、违法犯罪经历查询、到案经过、出警经过、收条、长泰县医院出院记录、疾病证明书、手术记录单、CT检查报告、CR诊断报告、放射检查报告、费用明细清单、5张医疗住院收费票据、1张鉴定费发票等，被告人胡家辉的供述。
原判认为，被告人胡家辉故意非法损害他人身体健康，致一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。胡家辉案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被害人对引发事件具有一定过错，胡家辉已小部分赔偿被害人经济损失，对胡家辉可以酌情从轻处罚。胡家辉的故意伤害行为造成成某的经济损失，依法应当承担赔偿责任。成某请求胡家辉赔偿的项目和数额中，其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为25971.24元、住院伙食补助费405元（15元/天×27天）、残疾赔偿金27586元（13793元/天×20年×0.1）、后续治疗费6600元、护理费3375元、误工费24250元，合计88187.24元。依法判决：一、被告人胡家辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人胡家辉于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人成某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计88187.24元，扣除已支付的3400元，应再支付84787.24元；三、驳回附带民事诉讼原告人成某的其他诉讼请求。
上诉人胡家辉的上诉理由：被害人先动手打其，原判量刑偏重，原审民事部分判赔88187.24元偏高，请求二审予以从轻判决。
经审理查明，原判认定上诉人胡家辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡家辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。胡家辉犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被害人对案件发生具有一定过错，且胡家辉已小部分赔偿被害人经济损失，对胡家辉可以酌情从轻处罚；胡家辉提出原判量刑偏重，判赔偏高，请求从轻判决的意见。经查，原判综合考虑胡家辉犯罪的起因、过程、危害后果以及其犯罪行为造成被害人的经济损失等情况，所作判决并无不当。因此，胡家辉的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗德渊
审 判 员 郭 钰
审 判 员 高振乾
二〇一七年十月二十五日
法官助理 朱建炉
书 记 员 黄小娇
附本案适用的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第1因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第2第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。