天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初391号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人于胜东，曾用名于小波，男，1984年3月1日出生于山东省德州市陵县，汉族，初中文化，送水工，户籍地山东省德州市陵县，暂住天津市东丽区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人蒙延民，男，1987年6月10日出生于山东省德州市陵县，汉族，初中文化，天津市东丽区万科金域华府物业保安，户籍地山东省德州市陵县�暂住天津市东丽区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人于占东，男，1986年3月2日出生于山东省德州市陵县，汉族，初中文化，送水工，户籍地山东省德州市陵县，暂住天津市东丽区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人蒙砚磊，男，1990年8月2日出生于山东省德州市陵县，汉族，初中文化，天津市东丽区万科金域华府物业保安，户籍地山东省德州市陵县，暂住天津市东丽区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人于勇，男，1982年12月31日出生于吉林省吉林市蛟河市，汉族，初中文化，天津市东丽区万科金域华府物业保安，户籍地吉林省吉林市蛟河市，暂住天津市东丽区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月29日�刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人于胜东、蒙延民、于占东、蒙砚磊、于勇犯聚众斗殴罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李湘、耿一斐出庭支持公诉，被告人于胜东、蒙延民、于占东、蒙砚磊、于勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月26日23时许，被告人于胜东在天津市东丽区张贵庄街先锋路扬州足疗店内按摩时，因开关空调问题与王某1（另案处理）发生矛盾。被告人于胜东纠集被告人于占东、蒙延民，被告人蒙延民又纠集被告人蒙砚磊、于勇。后于次日凌晨0时许在扬州足疗店门前，被告人于胜东、蒙延民、于占东、蒙砚磊、于勇，与王某1纠集的王某3、王某4、安某1等八人（均另案处理）发生口角并厮打，并在厮打过程中使用砖头、铁棍等工具，致多人受伤。经鉴定，王某1、王某3、王某4、安某1、王某2、于占东、蒙延民、于胜东的损伤程度为轻微伤；蒙砚磊的损伤程度为轻伤二级。
2016年8月27日被告人蒙延民、于勇被当场抓获，被告人于胜东、于占东、蒙砚磊到公安机关投案。
上述事实，被告人于胜东、蒙延民、于占东、蒙砚磊、于勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某1、俞某2、向某、王某1、王某2、王某3、王某4、安某1、安某2、王某5、王某6、王某7的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，诊断证明书，辨认笔录，微信截图，谅解协议书，光盘，被告人于胜东、蒙延民、于占东、蒙砚磊、于勇的户籍证明，案件来源及抓获经过的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于胜东因琐事纠集被告人蒙延民、于占东，蒙延民又纠集蒙砚磊、于勇等人持械聚众斗殴，并致多人轻微伤的后果，其五人行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人于胜东、于占东、蒙砚磊主动投案,并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。从共同犯罪过程分析，被告人于胜东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人蒙延民、于占东、蒙砚磊、于勇在共同犯罪中起次要作用、均系从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人蒙延民、于勇归案后认罪态度较好，均可从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人于胜东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人蒙延民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人于勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人于占东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人蒙砚磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 喆
人民陪审员 齐淑芬
人民陪审员 王 青
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣�缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
七、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
八、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。