河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初4977号
原告：赵菁，女，1986年11月7日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：张桂玲，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人：孙建霞，河南剑光律师事务所律师。
被告：河南平安运输有限公司，住所地：河南省周口市车站路西段。
被告：崔若岭，男，1984年9月16日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。
代表人：王向阳，该公司总经理。
委托代理人：周军伟，河南众望律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
代表人：朱振洲，该公司总经理。
委托代理人：安博，该公司法律顾问。
原告赵菁与被告崔若岭、河南平安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵菁的委托代理人张桂玲、被告崔若岭、被告人寿财险洛阳支公司的委托代理人安博、被告人保财险周口分公司的委托代理人周军伟到庭参加诉讼，被告河南平安运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿其各项损失共计169427.94元。事实和理由：2015年12月30日，其乘坐苗林方驾驶的电动车由北向南行驶时与豫Ｐ×××××货车由东向西行驶时相撞发生事故，导致双方车辆不同程度损坏、其与苗林方受伤。该事故经交警部门处理，认定其不承担事故责任，苗林方承担事故次要责任，吕精学承担事故主要责任。其受伤后在济源市人民医院治疗。崔若岭系豫Ｐ×××××货车实际所有人，吕精学系其雇佣司机，该车挂靠在河南平安运输有限公司经营，并在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险，在被告人保财险周口分公司投保100万元商业三者险。
被告崔若岭辩称，吕精学系其雇佣司机，车辆挂靠于河南平安运输有限公司经营，在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险，并在被告人保财险周口分公司投保100万元商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险洛阳支公司辩称，对本次事故发生无异议，事故车辆在其处投保交强险属实，但承保车辆系营运货车，应具备合法有效的资质条件；在事实清楚、责任明确的前提下，对原告合理合法损失愿意在交强险各分项限额内赔偿，但应考虑另一伤者交强险分配问题；本案诉讼费和鉴定费其不应承担。
被告人保财险周口分公司辩称，对本次事故及事故车辆投保商业三者险无异议；首先应由投保交强险的保险公司承担赔偿责任，超出交强险部分同意按照70%进行赔偿；其不是侵权人，诉讼费和鉴定费等间接损失不应赔偿；因事故车辆系货车，应提供合法有效证件，车辆应在有效年检期内，否则其不承担赔偿责任。
被告河南平安运输有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的住院病历系医疗机构合法出具，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定；2、原告提供的河南金马能源有限公司出具的2015年10、11、12月份工资表加盖出具单位公章，且与本院调查核实情况相一致，本院予以认定；3、原告提供的房产证与济源房地产交易中心出具的查询告知单可以相互印证，对其真实性本院予以确认，但仅有房产证不足以证明原告在城镇居住的事实，原告的户籍性质仍应以户口本记载为准。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年12月30日17时30分许，在济源市××路段，吕精学驾驶豫Ｐ×××××号牌重型货车由东向西行驶时未确保安全与苗林方驾驶电动车（载赵菁）由北向南行驶时未下车推行发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，苗林方和赵菁受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队处理，认定吕精学负事故主要责任，苗林方负事故次要责任，赵菁无责任，事故当事人均在事故认定书中签字。原告于当天入住济源市人民医院治疗，被诊断为：左侧颞叶挫伤、左侧颞枕顶部硬膜下血肿、右侧锁骨骨折、蛛网膜下腔出血等，并于2016年3月1日出院，住院62天，期间陪护2人，支出医疗费29146.71元，出院医嘱：1、建议出院后休息贰月，加强营养，继续扩血管、营养神经类药物应用；2、如院外出现持续头痛头晕、呕吐、癫痫、右手麻木、腰部疼痛加重、肢体力量比出院时减退、耳鸣、听力下降等症状，速来院复查诊治；3、建议壹月后复查，视骨折情况康复锻炼。后原告于2016年5月13日到济源市人民医院复查，支出费用1202.5元。
诉讼中，依照原告申请，本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月21日出具鉴定意见书，认定原告的伤残等级为双十级，原告支出鉴定费700元，检查费1984元。
另查：1、豫Ｐ×××××号牌车挂靠于被告河南平安运输公司经营，在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险，并在被告人保财险周口分公司投保保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告赵菁和牛青坡均在河南金马能源有限公司工作，系农村户口，原告受伤前其二人的月平均工资分别为3279元和3450元，赵菁2016年1月至6月未上班未发放工资，牛青坡2016年1、2月未上班未发放工资；3、原告父亲赵宗存1954年5月4日出生，母亲张俊玲1955年3月3日出生，均系城镇户口，女儿牛朝冉2014年5月20日出生，系农村户口，原告共有姐妹3人；4、本次事故另一伤者苗林方与原告达成协议，同意赵菁在交强险责任限额内优先受偿；5、事故发生后，被告崔若岭赔偿10000元。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。豫Ｐ×××××号牌车在被告人寿财险洛阳支公司投保交强险，并在被告人保财险周口分公司投保保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由人寿财险洛阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告人保财险周口分公司在商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿。由于本次事故发生于机动车和非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》相关规定，被告人保财险周口分公司应对超出交强险责任限额部分在商业三者险责任限额内承担80%赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费30349.21元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告伤情较多，存在持续误工情形，其2016年1-6月份未上班未发放工资，按照其工资标准计算，对应误工费应为19674元；3、护理费。原告住院期间陪护2人，其中其丈夫牛青坡2016年1、2月未上班未发放工资，按照其月平均工资计算，护理费为6900元；另一护理人员护理费按照2015年河南省居民服务业收入30482元/年（每天83.51元）计算62天，为5177.62元；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院62天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计2790元；5、残疾赔偿金。原告评残时未满60周岁，伤残等级为两处十级，按照2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年计算20年，为25733.4元；被扶养人生活费：原告评残时其父亲赵宗存62岁，母亲张俊玲61岁，女儿牛朝冉2岁，其父母的被扶养人生活费应按照2016年河南省城镇居民人均消费性支出18088元/年分别计算18年、19年，其女儿的被扶养人生活费应按照2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8587元/年计算16年，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定的计算方法，被扶养人生活费共计32095.95元；6、精神损害抚慰金。结合原告伤残、被告过错程度及本市经济发展水平，其主张5000元具备合理性，本院予以认定；7、鉴定费和检查费2684元，有鉴定费和检查费票据为证，本院予以认定；8、交通费。结合原告住院时间、就医距离，本院酌定为600元。原告以上损失共计131004.18元，应首先由被告人寿财险洛阳支公司在交强险责任限额内赔偿107864.97元（其中医疗费责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为97864.97元），扣除被告崔若岭已经赔偿的10000元，被告人寿财险洛阳支公司还应赔偿原告97864.97元；超出交强险责任限额部分为23139.21元，其中的80%为18511.37元，应由被告人保财险周口分公司赔偿。
庭审中，被告人寿财险洛阳支公司和人保财险周口分公司均辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定其伤残等级而支出的鉴定费和检查费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故二被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告赵菁97864.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内赔付原告赵菁18511.37元；
三、驳回原告赵菁要求被告崔若岭、河南平安运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3689元，由原告负担1155元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担2131元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王利萍