山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初6302号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行。
住所地：莱州市沙河镇胜建街***号。
统一社会信用代码913706835552243075。
负责人：李延松，行长。
委托诉讼代理人：杨京涛、孙栋林，该公司职工。
被告：莱州市轩宇商贸有限公司
法定代表人：苑俊松，董事长。
地址：莱州市沙河镇沙河工业园区
组织机构代码：05093065-2
被告：苑俊松，男，1967年10月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：韩书焕，男，1963年9月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：韩振华，女，1963年4月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：曲国新，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：荆永霞，女，1972年3月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：王志刚，男，1983年1月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：杨小梅，女，1983年1月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称“莱州农商行沙河支行”）与被告莱州市轩宇商贸有限公司、苑俊松、韩书焕、韩振华、曲国新、荆永霞、王志刚、杨小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行沙河支行的委托诉讼代理人孙栋林、被告曲国新到庭参加诉讼。被告莱州市轩宇商贸有限公司、苑俊松、韩书焕、韩振华、荆永霞、王志刚、杨小梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莱州农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告莱州市轩宇商贸有限公司偿还借款本金1479369.61元及利息191010.37元（计至2017年3月29日），本息合计1670379.98元；支付自2017年3月30日起至判决生�确定给付之日的利息；2、判令被告苑俊松、韩书焕、韩振华、曲国新、荆永霞、王志刚、杨小梅对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月2日，被告莱州市轩宇商贸有限公司向我行借款200万元，到期日为2016年6月1日，由被告苑俊松、韩书焕、韩振华、曲国新、荆永霞、王志刚、杨小梅提供连带责任保证。分别于2016年6月2日归还本金20443.98元，于2016年10月26日归还本金38.31元，于2016年11月14日归还本金98.1元，于2016年12月7日归还本金50元，至今尚欠借款本金1479369.61元及利息191010.37元（计至2017年3月29日）没有归还。
被告曲国新辩称，认可原告所诉的欠款事实，我与荆永霞于2016年2月29日已离婚。
被告莱州市轩宇商贸有限公司、苑俊松、荆永霞、韩书焕、韩振华、王志刚、杨小梅均未作�辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《共同债务确认书》、《财产共有人同意担保意见书》、利息计算表、各被告的身份证复印件、结婚证复印件等证据。经质证，被告曲国新对上述证据的真实性均无异议，但辩解其与荆永霞于2016年2月29日离婚。被告莱州市轩宇商贸有限公司、苑俊松、韩书焕、韩振华、荆永霞、王志刚、杨小梅未到庭质证，亦未提出反驳证据。本院已对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，被告莱州市轩宇商贸有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》1份，合同约定：借款人为莱州市轩宇商贸有限公司，借款金额为150万元，借款用途为购发动机，借款期限自2015年6月2日起至2016年6月1日止，借款利率为固定利率，年利率9.741%，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定的期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。此外，合同还约定，本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证所记载要素为准。贷转存凭证及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力。
《流动资金借款合同》签订当日，被告苑俊松、韩书焕、王志刚、曲国新分别与原告签订了《保证合同》，为被告莱州市轩宇商贸有限公司的上述借款提供连带责任保证。《保证合同》载明：债权人为农商行沙河支行，保证人分别为苑俊松、韩书焕、王志刚、曲国新，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
《保证合同》签订当日，被告韩振华作为韩书焕的财产共有人、杨小梅作为王志刚的财产共有人、荆永霞作为曲国新的财产共有人为原告出具了《财产共有人同意担保意见书》，表示同意各自的配偶作为保证人为借款人莱州市轩宇商贸有限公司提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带�偿责任。
2015年6月2日，原告向被告莱州市轩宇商贸有限公司发放贷款人民币150万元，贷转存凭证（借款借据）载明借款月利率8.11750‰。
被告莱州市轩宇商贸有限公司支付借款利息至2016年7月15日，截止2017年3月29日，被告莱州市轩宇商贸有限公司尚欠原告借款本金1479369.61元、利息191010.37元。本案起诉后，被告又偿还借款本金4万元，原告将诉讼请求中主张的借款本金变更为1439369.61元。
本院认为，原告与被告莱州市轩宇商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》成立有效，被告莱州市轩宇商贸有限公司应按合同约定及时偿还原告借款本金及利息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告莱州市轩宇商贸有限公司偿还借款本�1439369.61元及利息，理由正当，本院予以支持。原告与被告苑俊松、韩书焕、王志刚、曲国新签订了《保证合同》，被告韩振华作为韩书焕的财产共有人、荆永霞作为曲国新的财产共有人、杨小梅作为王志刚的财产共有人为原告出具了《财产共有人同意担保意见书》，均系当事人之间真实意思的表示，该《保证合同》及《财产共有人同意担保意见书》合法有效，被告曲国新与荆永霞离婚不影响被告荆永霞承担连带还款责任。原告要求被告苑俊松、韩书焕、韩振华、曲国新、荆永霞、王志刚、杨小梅对被告莱州市轩宇商贸有限公司的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告莱州市轩宇商贸有限公司偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金1439369.61元、至2017年3月29日的借款利息191010.37元，合计1630379.98元，限判决生效后十日内付清。
二、被告莱州市轩宇商贸有限公司在给付上述款项的同时，给付原告以实际欠款额为基数、自2017年3月30日起至实际给付之日止按照借款合同约定的利率计算的利息。
三、被告苑俊松、韩书焕、韩振华、曲国新、荆永霞、王志刚、杨小梅对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19833元，公告费560元，均由被告莱州市轩宇商贸有限公司负担，其中案件受理费限判决生效后七日内交纳本院，公告费限判决生效后七日内直接付给原告。被告苑俊松、韩书焕、韩振华、曲国新、荆永霞、王志刚、杨小梅对此费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李广斌
人民陪审员 傅秀云
人民陪审员 张美玲
二〇一八年三月二日
书 记 员 董柯妍