江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第00798号
原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司，住所地张家港市长安路487、489号。
法定代表人王江涛，该公司董事长。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告黄学军。
被告张家港锦鑫投资担保有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人邬品华，该公司董事长。
委托代理人陈亚平。
原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司（以下简称渝农商银行）与被告黄学军、张家港锦鑫投资担保有限公司（以下简称锦鑫公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告渝农商银行的委托代理人张海鹏、被告黄学军、被告锦鑫公司委托代理人陈亚平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渝农商银行诉称：2013年12月24日，原告与被告黄学军签订《流动资金贷款合同》，合同约定被告黄学军可使用原告的贷款金额为人民币200万元，借款到期日为2014年12月23日，贷款年利率8%，罚息利率在贷款利率上加收50%。同日，原告与被告锦鑫公司签订《保证合同》，约定被告锦鑫公司为被告黄学军的本案借款提供保证担保。后原告按约发放贷款，被告出现逾期，截止2014年6月20日拖欠原告贷款本金200万元，欠息38978.99元。为此，原告提起诉讼请求法院判令：1.被告黄学军归还原告借款本金200万元，截至2014年6月20日的欠息38978.99元，以及自2014年6月21日起至实际清偿之日以本金200万元为基数按年利率12%计算的复利；2.被告黄学军赔偿律师费损失80000元；3.被告锦鑫公司对被告黄学军的上述第一、二项义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告黄学军辩称：本案借款是受锦鑫公司的股东夏杰一手操办的，并由夏杰将我名义的借款转给了张家港市嘉泰贸易有限公司（以下简称嘉泰公司），我没有使用到一分借款，也不应当承担归还义务，嘉泰公司与我素不相识。该借款进出由夏杰所办，转账单由夏杰在银行二楼和原告相关人员操作，我是受害者，不承担归还责任。
被告锦鑫公司辩称：对担保责任无异议。
经审理查明：张家港市港口佳怡印花厂（以下简称佳怡厂）是个体工商户，黄学军系佳怡厂的经营者。2013年12月24日，渝农商银行（贷款人，甲方）与佳怡厂（借款人，乙方）签订编号为2013公流贷字第900101201300509号《流动资金贷款合同》一份，约定甲方向乙方发放贷款200万元，贷款期限自2013年12月24日至2014年12月23日，贷款用途为企业经营支付货款，贷款利率为固定利率年利率8%，还款方式为按月结付利息，本金和最后一期利息到期后一次性归还，结息日每月20日；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；乙方未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用构成违约；出现违约情形时，甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用，因乙方违约致使甲方采取诉讼、仲裁及强制执行公证等方式实现债权的，乙方应当承担甲方实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。同日，渝农商银行（保证人、甲方）与黄学军（保证人、乙方）签订《保证合同》一份，约定乙方自愿为甲方与佳怡厂签订的编号为2013年公流贷字第900101201300509号《流动资金贷款合同》项下吉成公司的债权提供连带责任保证担保，乙方担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，渝农商银行（保证人、甲方）与锦鑫公司（保证人、乙方）签订编号为2013年专保字第90010100015号《保证合同》一份，约定乙方自愿为甲方与佳怡厂签订的编号为2013年公流贷字第900101201300509号《流动资金贷款合同》项下黄学军的债权提供连带责任保证担保，乙方担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、甲方聘请律师代理费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。同日，上述合同签订后，渝农商银行于2013年12月25日向佳怡厂发放贷款200万元，贷款到期日2014年12月24日，年利率是8%。因佳怡厂未能按约支付利息，引起本案纠纷。
审理中，黄学军认为本案借款发放到佳怡厂账户后，即转入嘉泰公司账户，其未使用到该笔借款。
关于本案的利息，渝农商银行确认佳怡厂正常还息至2014年4月20日，之后的利息未予归还，主张截止到2014年6月20日的利息为38978.99元，之后的利息、复利以200万元为基数按照年利率12%计算至实际清偿之日。
另查明，渝农商银行未向黄学军宣布本案借款提前到期，本院于2014年7月10日向黄学军送达了民事起诉状副本。渝农商银行为本案诉讼与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订委托代理合同，发生律师费损失80000元。
上述事实，有流动资金贷款合同、保证合同、借款凭证、委托代理合同、进账单、欠息情况表、营业执照以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告渝农商银行与佳怡厂签订的《流动资金贷款合同》、与被告锦鑫公司签订的《保证合同》均是各方当事人之间的真实意思表示，形式与内容不违反法律规定，均属合法有效。合同订立后，合同当事人均应按照合同履行各自义务，原告渝农商银行依约向佳怡厂发放贷款200万元，佳怡厂应当按照合同约定的期限归还上述借款本金及利息，逾期还款构成违约，应当承担逾期还款责任。佳怡厂系个体工商户，黄学军是该厂实际经营者，应当对佳怡厂的债务承担还款责任。原告渝农商银行主张被告黄学军归还借款本金200万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因本案借款尚未到期，虽然原告渝农商银行在被告黄学军违约的情况下可以宣布贷款提前到期，但原告明确其在提起本案诉讼前未向被告黄学军书面通知贷款提前到期，现原告以起诉的方式宣布本案借款提前到期，本院确认本案借款提前到期日为本院向被告黄学军送达本案民事起诉状副本之日（2014年7月10日），故本院调整原告渝农商银行主张的利息损失为自2014年4月21日起至2014年7月10日按照年利率8%计算，自2014年7月11日起至实际履行之日按照12%计算。原告渝农商银行要求被告黄学军赔偿律师费损失80000元，原告采取诉讼的方式实现债权，律师费已实际支出，数额未超过法律规定，并有合同依据，对于该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告锦鑫公司承担连带清偿责任，被告锦鑫公司与原告签订了保证担保合同，自愿为佳怡厂的本案借款提供连带责任保证担保，应当按约承担连带清偿责任，对原告渝农商银行的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于被告黄学军提出本案借款系案外人夏杰一手操办，其未使用到借款，不应由其承担还款责任的抗辩意见，被告黄学军在庭审中对借款合同上的佳怡厂的盖章和其的签名均无异议，也确认了签署借款合同的事实，且被告黄学军在用于证明贷款发放情况的贷款凭证上签字确认，故本院确认被告黄学军对本案借款是明知的。至于被告黄学军提出的本案借款进入其账户后即转入其他账户等，是其与夏杰之间就本案借款使用形成的法律关系，原告渝农商银行发放贷款后。被告黄学军也未能提供证据证明签署本案借款合同、保证合同时系受到胁迫、威胁等因素。故对被告黄学军的上述辩称意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告黄学军归还原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司借款本金200万元及利息、复利（自2014年4月21日起至2014年7月10日以借款本金为基数按照年利率8%计算，自2014年7月11日起至实际履行之日以借款本金为基数按照12%计算）。
二、被告黄学军赔偿原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司律师费损失80000元。
上述第一、二项限被告黄学军有限公司于判决生效后10日内履行。
三、被告张家港锦鑫投资担保有限公司对被告黄学军的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费24912元由被告黄学军、张家港锦鑫投资担保有限公司负担，该款已由原告江苏张家港渝农商村镇银行股份有限公司预交本院，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 张春华
人民陪审员 陈珊君
二〇一四年八月十八日
书 记 员 钱丽芳
本判决引用法规：
《中华人民共和国民法通则》第二十九条：个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。