河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1382号
原告：郏县豫众运输有限公司，住所地：河南省郏县广天乡杨庄村。统一社会信用代码：91410425071387847J。
法定代表人：周旭，总经理。
委托诉讼代理人：杨高峰，男，汉族，该公司员工，住河南省郏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛河区湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告郏县豫众运输有限公司（以下简称“豫众公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人民财险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告豫众公司的委托诉讼代理人杨高峰、被告人民财险公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豫众公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆修理费95890元、评估费4000元、挪车费1500元、拖车费3500元、施救费12500元，共计117390元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月29日，黄红亮驾驶原告所有的豫×××××号牵引车、豫×××××号挂车，由东向西行驶至河南省周口市西华县西夏亭镇庄铺村路段时，与张天普驾驶的豫×××××号货车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，黄红亮负此事故的全部责任，张天普无责任。原告所有的上述车辆在被告公司投保有交强险、车辆损失险、商业第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告就车辆损失等费用要求被告依约赔偿时，被告以各种理由推拖不赔。故诉至法院。
被告人民财险公司辩称：依据双方签订的保险合同，在无免赔情况下，被告愿意在承保的车辆损失险赔偿范围内对原告的损失予以赔付。对方车辆豫×××××号货车的司机虽不承担事故责任，但承保该车交强险的保险公司仍应当先赔偿原告财产损失2000元，剩余损失再由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.价格评估报告：原告提供平顶山市平物价格评估事务所出具的平物估字[2016]第15号价格评估报告，拟证明豫×××××号重型半挂牵引车经评估损失价格为95890元。被告人民财险公司对该评估报告有异议，认为该评估系原告单方委托评估，评估价值过高。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。被告人民财险公司仅向本院提交了书面重新鉴定申请，但并未提供任何证据证明上述评估报告具有不可采信性。故依据上述司法解释的规定，本院对被告人民财险公司的上述抗辩理由，不予采信；对该评估报告的证明效力予以确认；2.施救费发票、拖车费发票：原告提供该组证据拟证明因在事故现场对事故车辆进行施救，原告支付本车施救费6500元、对方车辆施救费6000元。原告为将其车辆从事故发生地周口市西华县拖至郏县“二孩修理厂”，支付拖车费3500元。被告人民财险公司对此有异议，认为上述两项费用过高。上述两项费用有相关单位开具的发票为证，综合考虑事故车辆的车型、施救难度、事故发生地与修车厂的距离等因素，本院对该组证据的证明效力予以确认。3.收条：原告提供该证据拟证明因事故车辆车身较长无法进入交警部门指定的停车场，后牵引车与挂车分别被拖进停车场，因而产生挪车费1500元。被告人民财险公司对该费用的真实性有异议。因该收条没有相关发票以及其他证据予以佐证，故本院对该证据的证明效力不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告豫众公司系豫×××××号牵引车、豫×××××号挂车所有权人，为上述车辆在被告人民财险公司投保有交强险、第三者责任保险、机动车损失保险以及不计免赔率等险种。其中豫×××××号牵引车第三者责任保险责任限额1000000元、机动车损失险责任限额312660元，保险期间自2015年7月21日0时起至2016年7月20日24时止；豫×××××号挂车第三者责任保险责任限额50000元、机动车损失保险责任限额83070元，保险期间自2015年6月20日0时起至2016年6月19日24时止。
2016年2月29日4时许，黄红亮驾驶豫×××××号牵引车、豫×××××号挂车，由东向西行驶至河南省周口市西华县西夏亭镇庄铺村路段时，与张天普驾驶的豫×××××号普通低速货车相撞，造成黄红亮受伤两车不同程度受损以及豫×××××号普通低速货车所载水泥受损的交通事故。2016年3月3日，西华县公安交通警察大队对该事故作出第4127222016022901号事故认定书，认定：黄红亮负事故全部责任，张天普无责任。
事故发生后，原告豫众公司支付豫×××××号牵引车、豫×××××号挂车施救费6500元、豫×××××号车施救费6000元。为将豫×××××号牵引车、豫×××××号挂车从事故发生地周口市西华县拖回郏县修理，原告豫众公司支付拖车费3500元。
后原告豫众公司委托平顶山市平物价格评估事务所对豫×××××号车事故损失进行价格评估。2016年6月6日，该所出具平物估字[2016]第15号评估报告，确定该车损失价值为95890元。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告豫众公司为其所有的豫×××××号牵引车、豫×××××号挂车在被告人民财险公司投保了交强险、第三者责任保险、车辆损失险以及不计免赔率等险种并足额缴纳了保费，被告人民财险公司出具了保单，双方之间已形成合法的保险合同关系，本院对此予以确认。
对原告豫众公司因本次事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及原告的诉讼请求，本院核定为：1.车损价值：经评估机构评估车辆损失价值为95890元；2.施救费：该车在事故现场经施救产生的施救费为6500元；该车从事故现场被拖至修理厂所产生的拖车费亦属于施救费的范畴，该费用为3500元；故施救费计算为10000元；3.评估费4000元；4.垫付的豫×××××号车施救费6000元。
上述第1-2损失共计105890元，属于机动车损失保险理赔范围，该费用未超过豫×××××号牵引车机动车损失险312660元的责任限额，应由被告人民财险公司全额承担；第3项损失4000元，属于被保险人豫众公司为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人人民财险公司承担；第4项损失6000元，属于被告人民财险公司承保的交强险、第三者责任保险的理赔范围，被告人民财险公司应当在其承保的交强险财险损失赔偿限额内承担2000元，在其承保的第三者责任保险限额内承担4000元。上述损失共计115890元。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。据此，被告人民财险公司辩称豫×××××号货车的司机虽不承担事故责任，但承保该车交强险的保险公司仍应当先赔偿原告财产损失2000元，剩余损失再由被告承担的主张，没有法律依据，本院不予采信。被告人民财险公司应对原告豫众公司的损失先行予以赔付，赔付后，可依法行使代位求偿权。
被告人民财险公司怠于向原告豫众公司进行保险理赔，故其应承担原告豫众公司在本案中为追索保险理赔款而产生的相应诉讼费。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郏县豫众运输有限公司115890元。
二、驳回原告郏县豫众运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，由原告郏县豫众运输有限公司负担34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担2614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 程浩朋
人民陪审员 陈艳芳
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十九条第一款保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。