wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第511号
原告马XX。
被告于X。
原告马XX诉被告于X提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理。
原告诉称，2007年12月25日，被告雇我铡草，我的右手被铡掉。2008年7月11日，我俩达成赔偿协议。现被告欠我赔偿款30000元，要求判令被告给付。
经审理查明，2007年12月25日，原告在为被告提供劳务中，右手被铡掉，原告住院期间，被告支付医疗费2000元。2008年7月11日，双方达成了赔偿协议，被告赔偿原告各项损失计45000元，约定分三次付清。第一次于2008年7月11日给付10000元，第二次于2008年8月11日给付15000元，第三次于2009年12月31日给付20000元；同时约定，第三次的20000元，若在2009年5月1日给付，应另付利息2000元。该协议由中间人于水书写。双方还口头约定，被告履行义务时，需经中间人于水知情。被告在签订协议后，当日给付原告10000元，于2008年11月10日给付5000元，均由中间人于水经办。现被告欠原告30000元赔偿款及利息2000元。原告请求被告给付赔偿款30000元，放弃利息款2000元。
本院认为，原、被告间形成了劳务关系，原告在为被告提供劳务中自己受到损害，被告应承担相应的责任，并可以协商赔偿费用的支付方式。庭审中，原告出示了与被告签订的“协议书”，经本院对中间人于水的核实，于水证实了原、被告双方所签协议书的真实性，本院对原告提供的“协议书”予以采信；于水还明确证实了被告欠原告30000元赔偿款的事实，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十五条之规定判决如下：
被告于X给付原告马XX赔偿款人民币30000元，此款限判决生效立即给付。
案件受理费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 许 祥
人民陪审员 赵红忱
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 徐 健
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第511号
原告杨斌，男，汉族，重庆市北涪区。
被告ＸＸ华，男，汉族，四川省长宁县人。
本院在审理原告杨斌与被告ＸＸ华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 唐淑辉
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈 霞
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122财保10-1号
申请人：日照金通典当有限公司
法定代表人：于家义，该公司经理。
住所地：莒县城阳北路。
被申请人：莒县瑞丰食品有限公司
法定代表人：吴希奎，该公司经理。
住所地：莒县浮来山工业园区。
申请人日照金通典当有限公司与被申请人莒县瑞丰食品有限公司典当纠纷一案，本院于2016年1月5日以（2016）鲁1122财保10号民事裁定书冻结了被申请人莒县瑞丰食品有限公司在中国工商银行股份有限公司莒县支公司的存款200万元.2016年1月11日，被申请人以已和申请人达成和解意向为由，请求撤回对上述财产的保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人莒县瑞丰食品有限公司在中国工商银行股份有限公司莒县支公司的存款200万元（帐号1679）的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年一月十二日
书记员 严晓敏
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初1074号
原告:李勇,男,1982年4月1日出生,汉族,住广西苍梧县。
被告:肖远明，男，1982年9月11日出生，汉族，住梧州市长洲区。
原告李勇与被告肖远明装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，由简易程序转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼。被告肖远明经本院合法传唤拒未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告工程款74020元,并支付利息（从2015年2月11日起计至还清之日止，按银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，原告为被告做梧州南站楼梯级及周边包铝塑板工程，原告于2015年1月25日已完工并由被告验收合格。被告承诺在完工后十五天内付�原告全部工程款项，原告多次向被告追还欠款，被告均以各种理由不还，故诉至法院成讼。
被告肖远明未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了承诺书和梧州南站天花工程结算单各一份，该证据具有客观性、真实性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月30日，被告肖远明将其承包的梧州高铁南站的楼梯级及周边部分包铝塑板工程交原告李勇装修、安装，被告肖远明向原告出具承诺书，该承诺书写明，肖远明向李勇承诺保证关于梧州南站楼梯级及周边包铝塑板工程，工程款事宜（具体数量按实际量为准）完工后十五天内付清全部工程款给李勇�按255元/㎡包工包料结算。原告在2015年1月25日将该工程完成，由于被告在原告完成梧州高铁南站其承包的工程后，没有付清工程款，没有与原告完成工程进行结算。原告为此于2016年8月2日向本院提起本案民事诉讼，2016年10月3日，原告李勇找到被告肖远明对梧州市高铁南站原告所做的天花工程进行结算，被告在原告出具的梧州南站天花工程结算单上签名确认，落款时间为2015年2月5日，该结算单写明，铝板天花100m×125元/㎡＝12500元；铝塑板天花600㎡×225元/㎡＝168300元；肖远明已支付工程款106780元，余款74020元未付。
本院认为，原告承接了被告转包的梧州高铁南站楼梯及周边天花扣板建设安装工程，有被告出具的承诺书证实，以及工程结算单确认被告尚欠工程款74020元未支付原告，事实是清楚的，证据充分，被告逾期未支付工程款，已构成违约，应承担相应违约责任。原、被告是确认2015年2月5日对梧州南站天花板安装工程进行结算，被告尚欠工程款74020元未支付。原告在2015年1月25日将该工程完成，被告承诺在工程完工后十五天内付清工程款，因此，原告请求应从2015年2月11日起计算，按银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告既不答辩，也不到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二十六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖远明向原告李勇支付尚欠天花板工程款74020元，以及逾期付款利息（以74020为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年2月11日起计至本判决规定的履行期限最后一日止）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费1650元，公告费700元，由被告肖远明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 倪水德
审 判 员 黄建雄
人民陪审员 覃 宝
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 莫 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二十六条承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在�行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第521号-1
原告建发物流集团有限公司。
法定代表人张勇峰，总经理。
委托代理人陈龙杰，公司职员。
被告福建豪邦化工有限公司，（龙雁工业集中区一期）。
法定代表人林罗额，董事长。
被告林锦堂，男，汉族，1974年10月3日出生。
被告肖琦，女，汉族，1980年9月24日出生。
本院于2014年4月23日作出的（2014）厦民初字第521号财产保全裁定，裁定：一、查封厦门建发股份有限公司名下位于厦门市思明区鹭江道52号之1第18层房产（产权证号：厦国土房证第003241**号）；二、查封被告福建豪邦化工有限公司、肖琦及林锦堂名下财产，价值以4215516元为限。
现原告建发物流集团有限公司因与被告福建豪邦化工有限公司、林锦堂、肖琦达成调解协议，原告建发物流集团有限公司向本院申请解除上述财产保全，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告福建豪邦化工有限公司、林锦堂、肖琦采取的诉讼保全措施；
二、解除对厦门建发股份有限公司名下位于厦门市思明区鹭江道52号之1第18层房产（产权证号：厦国土房证第003241**号）的查封。
审 判 长 孙 仲
代理审判员 王 池
代理审判员 苏 鑫
二〇一四年六月九日
书 记 员 罗太湘
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
109、诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第1026号
原告农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人孙国明，男，1964年3月18日出生，汉族，住农安县。系农安县农村信用合作联社小城子信用社主任。
被告阴井龙，男，1967年10月6日出生，汉族，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社小城子信用社诉被告阴井龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年5月14日被告阴井龙在我单位借款29000.00元，约定还款日期为2009年5月5日，利率13.695‰。并于2010年12月30日偿还本金3900元，尚欠本金25100元，经多次催讨至今未还清借款本息，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息并负担诉讼费用。
被告缺席，亦未提供答辩。
经本院审理查明：2008年5月14日被告阴井龙在原告单位借款29000.00元，约定还款日期为2009年5月5日，利率13.695‰，同时约定如被告未能按期还款，从逾期之日起加收50%利息。被告于2010年12月30日偿还本金3900元，尚欠本金25100元，经多次催讨至今未还清借款本息，故原告诉至法院。
本院认为：原、被告所签订的借款合同真实、合法有效。被告在借款到期后，应当按照合同约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告阴井龙于本判决生效后立即给付原告农安县农村信用联社小城子信用社借款25100.00元及利息（利息按约定计算，利随本清）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427.00元，保全费40.00元，合计467.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 迟义艳
二〇一四年五月二十日
书 记 员 赵 展
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1026号
原告：农安县农村信用合作联社小城子信用社
代表人：孙国明，职务：主任
被告：阴井龙，男，1967年10月6日生，汉族，农民，现居住在农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社小城子信用社与被告阴井龙借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社小城子信用社于2014年3月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告阴井龙在农安县农村信用合作联社小城子信用社账户存款4000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告阴井龙在农安县农村信用合作联社小城子信用社账户存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 夏树忱
审 判 员 初春光
人民陪审员 孙晓峰
二〇一四年三月十日
书 记 员 赵 展
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民二初字第615号
原告：何海龙，男，汉族，信宜市人，中专文化，个体户，住信宜市。公民身份号码：×××0031。
被告：凌志茂，男，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××0431。
被告：王卉，女，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：×××2925。
原告何海龙诉被告凌志茂、王卉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何海龙到庭参加诉讼，被告凌志茂、王卉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何海龙诉称，被告凌志茂因资金周转困难，于2014年5月23日向原告借款1500000元，并立借据交给原告何海龙持有。被告王卉是借款连带担保人，且此笔借款在被告王卉与被告凌志茂婚姻存续期内产生的债务。被告凌志茂在借款后，并没有按期还款，后经原告多次向被告追索无果。为此，特起诉，请求法院判令：1、被告凌志茂立即偿还借款本金1500000元及利息（利息从借款之日起计至还清款项时止，并按约定的银行同期贷款四倍利率计算）给原告何海龙；2、原告何海龙对位于茂名市计星路118号大院22号1701房（房产证号：粤房地证茂字第××号）的房屋拍卖款享有优先受偿权；3、被告王卉承担上述借款及利息的连带担保责任；4、案件诉讼费、执行费等一切涉及本案的费用由两被告负担。
被告凌志茂、王卉均不作答辩。
经审理查明，2014年5月23日，被告凌志茂、王卉向原告何海龙借款1500000元并出具《借款协议》一份，内容为：现凌志茂、王卉因资金周转困难，特向何海龙借款1500000元，期限四个月，约定按银行同期贷款利率四倍计算支付利息，并以位于茂名市计星路118号大院22号1701房（证号：粤房地证茂字第××号）作为抵押。被告凌志茂在《借款协议》上的借款人处签名确认并按捺指模，被告王卉在《借款协议》上的连带担保（××）处签名确认并按捺指模。同日，原告何海龙通过其本人名下的银行账户将借款1500000元转账到被告凌志茂的银行账户。借款到期后，被告凌志茂未能按时归还借款，经原告何海龙多次催收未果，双方致成纠纷，原告何海龙于2015年10月13日诉至本院，请求判如所请。
另查明，2015年3月30日，被告凌志茂将其名下位于茂名市计星路＊＊＊房（证号：粤房地证茂字第××号）办理抵押登记手续（房地产他项权证：粤房地他项权证茂房他字第＊＊＊号），他项权利人为原告何海龙。
再查明，被告凌志茂与被告王卉于2010年5月20日登记结婚，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
庭审中，原告何海龙主张利息是从借款之日即2014年5月23日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
以上查明的事实，有原告何海龙提供的身份证、结婚证复印件、《借款协议》、房地产他项权证、中国建设银行个人活期明细查询等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告凌志茂向原告何海龙借款1500000元，有《借款协议》、为凭，事实清楚，足以认定。原、被告双方约定了借款期限及借期内利息。现原告何海龙请求被告凌志茂偿还借款本金1500000元及利息（利息自2014年5月23日起计至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告凌志茂将其名下位于茂名市计星路＊＊＊房作为抵押物为本案债务提供担保，并办理了抵押登记手续。现原告何海龙请求对处置抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告王卉作为本案借款的连带担保人，且本案借款发生在被告凌志茂与被告王卉夫妻婚姻关系存续期间，现原告何海龙请求被告王卉对被告凌志茂以上债务承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告凌志茂、王卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告凌志茂在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金1500000元及利息（利息自2014年5月23日起计至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）给原告何海龙。
二、被告凌志茂未能履行以上第一项给付义务时，原告何海龙对被告凌志茂名下的位于茂名市计星路＊＊＊房（房产证号：粤房地证茂字第××号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
三、被告王卉对以上第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元（原告何海龙已预交），由被告凌志茂、王卉负担。被告凌志茂、王卉应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付给原告何海龙，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 程柳梅
人民陪审员 赖秋羽
人民陪审员 罗 文
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈培君
速 录 员 倪 敏
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民二初字第615号
原告：何海龙，男，汉族，信宜市人，中专文化，个体户，住信宜市。公民身份号码：×××0031。
被告：凌志茂，男，汉族，住茂名市茂南区。公民身份号码：×××0431。
被告：王卉，女，汉族，住湛江市霞山区。公民身份号码：×××2925。
原告何海龙诉被告凌志茂、王卉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何海龙到庭参加诉讼，被告凌志茂、王卉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何海龙诉称，被告凌志茂因资金周转困难，于2014年5月23日向原告借款1500000元，并立借据交给原告何海龙持有。被告王卉是借款连带担保人，且此笔借款在被告王卉与被告凌志茂婚姻存续期内产生的债务。被告凌志茂在借款后，并没有按期还款，后经原告多次向被告追索无果。为此，特起诉，请求法院判令：1、被告凌志茂立即偿还借款本金1500000元及利息（利息从借款之日起计至还清款项时止，并按约定的银行同期贷款四倍利率计算）给原告何海龙；2、原告何海龙对位于茂名市计星路118号大院22号1701房（房产证号：粤房地证茂字第××号）的房屋拍卖款享有优先受偿权；3、被告王卉承担上述借款及利息的连带担保责任；4、案件诉讼费、执行费等一切涉及本案的费用由两被告负担。
被告凌志茂、王卉均不作答辩。
经审理查明，2014年5月23日，被告凌志茂、王卉向原告何海龙借款1500000元并出具《借款协议》一份，内容为：现凌志茂、王卉因资金周转困难，特向何海龙借款1500000元，期限四个月，约定按银行同期贷款利率四倍计算支付利息，并以位于茂名市计星路118号大院22号1701房（证号：粤房地证茂字第××号）作为抵押。被告凌志茂在《借款协议》上的借款人处签名确认并按捺指模，被告王卉在《借款协议》上的连带担保（××）处签名确认并按捺指模。同日，原告何海龙通过其本人名下的银行账户将借款1500000元转账到被告凌志茂的银行账户。借款到期后，被告凌志茂未能按时归还借款，经原告何海龙多次催收未果，双方致成纠纷，原告何海龙于2015年10月13日诉至本院，请求判如所请。
另查明，2015年3月30日，被告凌志茂将其名下位于茂名市计星路***房（证号：粤房地证茂字第××号）办理抵押登记手续（房地产他项权证：粤房地他项权证茂房他字第***号），他项权利人为原告何海龙。
再查明，被告凌志茂与被告王卉于2010年5月20日登记结婚，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
庭审中，原告何海龙主张利息是从借款之日即2014年5月23日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
以上查明的事实,有原告何海龙提供的身份证、结婚证复印件、《借款协议》、房地产他项权证、中国建设银行个人活期明细查询等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告凌志茂向原告何海龙借款1500000元，有《借款协议》、为凭，事实清楚，足以认定。原、被告双方约定了借款期限及借期内利息。现原告何海龙请求被告凌志茂偿还借款本金1500000元及利息（利息自2014年5月23日起计至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告凌志茂将其名下位于茂名市计星路***房作为抵押物为本案债务提供担保，并办理了抵押登记手续。现原告何海龙请求对处置抵押物所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告王卉作为本案借款的连带担保人，且本案借款发生在被告凌志茂与被告王卉夫妻婚姻关系存续期间，现原告何海龙请求被告王卉对被告凌志茂以上债务承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告凌志茂、王卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告凌志茂在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金1500000元及利息（利息自2014年5月23日起计至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）给原告何海龙。
二、被告凌志茂未能履行以上第一项给付义务时，原告何海龙对被告凌志茂名下的位于茂名市计星路***房（房产证号：粤房地证茂字第××号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
三、被告王卉对以上第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元（原告何海龙已预交），由被告凌志茂、王卉负担。被告凌志茂、王卉应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付给原告何海龙，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 程柳梅
人民陪审员 赖秋羽
人民陪审员 罗 文
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈培君
速 录 员 倪 敏
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0735民初216号
原告黄春生，男，1978年2月28日生，汉族，居民，住石城县。
委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607198710613444。特别授权代理。
被告温雄志，男，1958年8月22日生，汉族，居民，住石城县。
原告黄春生与被告温雄志民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员胡建芳适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告温雄志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温雄志以急需资金周转为由分别于2015年5月16日、5月17日、5月28日、6月6日共向原告借款10万元，并分别向原告出具了借条。到期后，经原告多次催讨无果，原告遂诉至法院并请求：一、要求被告归还原告借款计人民币10万元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告温雄志未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告温雄志以急需资金周转为由分别于2015年5月16日向原告借款2万元,未约定借款期限；同年5月17日向原告借款3万元，约定借款期限为10天；同年5月28日向原告借款3万元，约定借款期限为10天；同年6月6日向原告借款2万元，未约定借款期限。四笔借款共计10万元，被告分别具立了借条给原告，且均未约定利息。事后，经原告追索无果，原告遂诉至法院，要求被告温雄志归还借款。
以上事实有原告提供的借条四张及原告的相关陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告温雄志向原告黄春生借款，原告将借款支付给了被告温雄志，双方的民间借贷关系成立，被告温雄志应承担还款义务。对原告要求被告归还借款10万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温雄志应在本判决生效之日起5日内归还原告黄春生借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交2300元，减半收取），由被告温雄志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 胡建芳
二〇一六年三月一十一日
书 记 员 赖春花
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0735民初216号原告黄春生，男，1978年2月28日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人孔令明，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607198710613444。特别授权代理。被告温雄志，男，1958年8月22日生，汉族，居民，住石城县。原告黄春生与被告温雄志民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员胡建芳适用简易程序于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告温雄志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告温雄志以急需资金周转为由分别于2015年5月16日、5月17日、5月28日、6月6日共向原告借款10万元，并分别向原告出具了借条。到期后，经原告多次催讨无果，原告遂诉至法院并请求：一、要求被告归还原告借款计人民币10万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告温雄志未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明，被告温雄志以急需资金周转为由分别于2015年5月16日向原告借款2万元,未约定借款期限；同年5月17日向原告借款3万元，约定借款期限为10天；同年5月28日向原告借款3万元，约定借款期限为10天；同年6月6日向原告借款2万元，未约定借款期限。四笔借款共计10万元，被告分别具立了借条给原告，且均未约定利息。事后，经原告追索无果，原告遂诉至法院，要求被告温雄志归还借款。以上事实有原告提供的借条四张及原告的相关陈述等证据在案佐证。本院认为，被告温雄志向原告黄春生借款，原告将借款支付给了被告温雄志，双方的民间借贷关系成立，被告温雄志应承担还款义务。对原告要求被告归还借款10万元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温雄志应在本判决生效之日起5日内归还原告黄春生借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交2300元，减半收取），由被告温雄志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  胡建芳二〇一六年三月一十一日书 记 员  赖春花
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第485号
原告云南彝州建设工程有限公司。
住所地禄丰县金山镇世纪大街金澜半岛。
组织机构代码：66829337－6。
法定代表人王建平，系公司总经理。
委托代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告阮荣才，男，1972年7月19日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，从事建筑，住禄丰县。
原告云南彝州建设工程有限公司诉被告阮荣才民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨异文于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王洪生、被告阮荣才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日被告阮荣才因购买建筑材料需要资金，向原告借款210000元，被告借款时承诺：借款期限为一个月，超期不还，愿承担从借款之日至全部归还之日止，银行同期贷款利息的三倍赔还利息。由被告书写借条并签名按手印给原告，作为借款的凭据。原告于当日从中国银行禄丰支行转款200000元、现金支付10000元给被告。借款到期，被告却不按时归还，原告多次催要，被告至今未还。为维护合法权益，请求依法判令被告归还原告借款210000元并支付利息68796元。
被告辩称，2013年3月14日向原告借款210000元是事实，但在2014年1月27日已还100000元，现只欠110000元，愿在一定时间内归还借款。
原告针对自己的诉讼主张向本院提交了以下证明材料：
1、借条一份，欲证实2013年3月14日被告向原告借款210000元（汇款200000元，现金支付10000元），并约定，借款期限为一个月，超期不还，愿承担从借款之日至全部归还之日止，银行同期贷款利息的三倍赔还利息。
2、2013年3月14日中国银行禄丰支行汇款凭证二张，证实2013年3月14日原告从其在中国银行禄丰支行账户内汇款200000元到阮荣才个人账户内。
3、王建平的身份证、组织机构代码证、企业法人营业执照（复印件），证实原告的诉讼主体资格。
经质证，被告阮荣才对原告提交的证明材料1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，表示认可。
被告阮荣才针对自己的答辩主张向本院提交了以下证明材料：
1、2014年1月27日通话记录，证实2014年1月27日早上还给王美英（王建平的妻子及公司会计）10000元现金。
2、通话清单一份，证明2014年1月26、27日打133XXXX****（王建平手机）告诉27日可还款100000元。
3、电话录音一份，证实被告收到法院传票后，用自己的手机138XXXX****打电话给王美英（139XXXX****）的电话录音，其内容证实，2014年1月27日，被告从银行取款100000元拿到原告公司交给公司会计王美英（王建平的妻子），王美英未打收据给被告，要求将全部借款还清，再退还借条。
经质证，原告对被告提交的证明材料1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，表示认可。
通过原、被告对上述证据的举证、质证，本院认为，对原、被告提交的证据经原、被告举证、质证无异议的，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
通过原、被告的举证、质证和本院的认证，结合庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：2013年3月14日被告阮荣才因购买建筑材料需要资金，向原告借款210000元，被告借款时承诺：借款期限为一个月，超期不还，愿承担从借款之日至全部归还之日止，银行同期贷款利息的三倍赔还利息。由被告书写借条并签名按手印给原告，作为借款的凭据。原告于当日从中国银行禄丰支行转款200000元、现金支付10000元给被告。借款到期，被告却不按时归还，原告多次催要，被告于2014年1月27日归还本金100000元，尚欠原告本金110000元及利息。庭审中，原、被告共同要求到禄丰县农村信用合作联社计算从借款之日起至开庭之日止的利息：本金210000元，2013年3月14日至2014年1月27日，月利率7‰的3倍，利息46011元；本金110000元，2014年1月28日至2014年4月22日，月利率7‰的3倍，利息6468元。
本院认为，原告与被告的债权、债务关系是明确的，依法受法律保护。原、被告之间的借款关系属民间借贷，双方约定的借款利息没有超过最高人民法院关于民间借款利息不超过同期银行利息的4倍之规定，属合法有效，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告阮荣才偿还原告云南彝州建设工程有限公司借款本金110000元及利息52479元。
驳回原告云南彝州建设工程有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2740元，由被告阮荣才承担。（因原告已预交，由被告在履行上述执行款时一并给付原告。）
上述执行款在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨异文
二〇一四年五月二十九日
书记员 邓佳君
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第485号
原告李某某，女，1982年8月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人余某某，云南法研律师事务所律师。一般授权代理。
被告武某某，男，1977年8月16日生，汉族，文盲，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人张某某，禄劝彝族苗族自治县撒营盘镇法律事务所法律工作者。一般授权代理。
原告李某某诉被告武某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由代理审判员杜海峰独任审判，同年5月21日公开开庭审理，原告李某某及其委托代理人余某某、被告武某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2006年3月认识，2006年12月2日办理结婚登记手续，被告入赘到原告家。2007年3月3日生育儿子武甲某，2008年12月5日生育女儿武乙某。由于原、被告认识时间较短，婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后也没有建立起良好的夫妻感情。原、被告共同生活期间经常为家庭琐事发生争吵，被告甚至到手殴打原告。被告还有酗酒和赌博的恶习，经原告多次劝说，被告也不思悔改。2009年2月，原告将两个孩子带回被告老家，被告让原告和孩子在被告老家生活。2009年8月31日，原告离开被告家，从此双方不再联系，至今已有近5年的时间。现原、被告因感情不和已分居多年，夫妻感情已完全破裂，请求法院判令原、被告离婚；原、被告所生儿子武甲某由原告抚养，女儿武乙某由被告抚养，互不给付抚养费。
被告辩称：被告请求法院予以调解和好或者判令不准予离婚。原、被告从认识到同居生活都是自愿的。同居生活后，夫妻感情尚好。被告多方筹措，在原告家新建钢混结构房子124平方米。在共同生活期间，双方偶尔也为家庭生活琐事发生吵闹，也和原告家人产生过矛盾。2009年2月，原、被告带着两个孩子回被告老家生活。2009年8月31日，原告离家出走，至今未归。综上所述，原告起诉离婚的事实和理由不实，但念及老人和孩子，被告愿意谅解，希望可以与原告和好或者由法院判令不准予离婚。
庭审中，原告针对自己的诉讼主张提交了以下证据：
1、结婚证一本，欲证实原、被告的婚姻关系；
2、乌东德镇中村村委会出具的证明一份，欲证实原、被告于2009年8月31日开始分居，至今已有5年之久。
被告对原告提交的结婚证予以认可，对于乌东德镇中村村委会出具的证明不予认可。
被告针对自己的反驳主张提交以下证据：
1、清单一份，欲证实原、被告的夫妻共同债务情况；
2、证人梁某某的当庭证言，欲证实被告曾找到证人梁某某让其帮忙给被告盖了砖混结构房子一层5间，盖房子的钱是被告出的。
原告对被告提交的以上证据均不予认可。
本院认为，原告提交的结婚证，其形式、来源合法，能证明原告的待证事实，故本院予以确认。对于乌东德镇中村村委会出具的证明，因其部分内容与本案查明事实不符，本院对于该部分不予确认；对于其中关于原、被告分居情况的陈述，虽被告不予认可，但因其与被告陈述一致，故本院予以确认。对于被告提交的清单，因其证据形式不合法，原告又不予认可，故本院不予确认；对于证人梁某某的当庭证言，因无其它证据与之相印证，原告也不予认可，故本院不予确认。
综上所述，本院确认以下法律事实：原告与被告于2006年3月认识，2006年12月2日办理结婚登记手续，被告入赘到原告家。2007年3月3日生育儿子武甲某，2008年12月5日生育女儿武乙某。原、被告自2009年起分居至今。
本院认为：原、被告从2009年到现在已有5年的时间不在一起生活，这样的婚姻已无维持的必要，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告所生育的儿子武甲某、女儿武乙某因从2009年起一直与被告生活至今，改变其生活环境对其成长不利，且此期间原告未对两个孩子尽到照管义务，故两个孩子应随被告武某某一起生活为宜。在此情况下，原告李某某应当给付两个孩子的抚养费，根据本地实际情况，原告应每月给付每个孩子200元抚养费至其年满十八周岁。对于被告主张的原、被告有夫妻共同财产位于乌东德镇中村村委会钢混结构房子一层五间，因被告不能举证证明其为原、被告夫妻共同财产，可能涉及案外人的利益，故不在本案中一并处理。对于被告主张原、被告有夫妻共同债务44000元，因被告仅凭一份清单来证实，该清单的证据形式不合法，被告又无其它证据来证明，原告又不予认可，故本院对于被告主张的以上共计44000元的夫妻共同债务不予确认。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告李某某和被告武某某离婚；
二、原告李某某和被告武某某所生育儿子武甲某、女儿武乙某随被告武某某一起生活，原告李某某给付两个子女的抚养费每人每月200元至其年满十八周岁时止（自2014年7月1日开始履行，每半年履行一次）。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。双方或一方当事人为公民的，申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 杜海峰
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 朱晓莹
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）禄民初字第485号原告云南彝州建设工程有限公司。住所地禄丰县金山镇世纪大街金澜半岛。组织机构代码：66829337－6。法定代表人王建平，系公司总经理。委托代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告阮荣才，男，1972年7月19日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，从事建筑，住禄丰县。原告云南彝州建设工程有限公司诉被告阮荣才民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨异文于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王洪生、被告阮荣才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月14日被告阮荣才因购买建筑材料需要资金，向原告借款210000元，被告借款时承诺：借款期限为一个月，超期不还，愿承担从借款之日至全部归还之日止，银行同期贷款利息的三倍赔还利息。由被告书写借条并签名按手印给原告，作为借款的凭据。原告于当日从中国银行禄丰支行转款200000元、现金支付10000元给被告。借款到期，被告却不按时归还，原告多次催要，被告至今未还。为维护合法权益，请求依法判令被告归还原告借款210000元并支付利息68796元。被告辩称，2013年3月14日向原告借款210000元是事实，但在2014年1月27日已还100000元，现只欠110000元，愿在一定时间内归还借款。原告针对自己的诉讼主张向本院提交了以下证明材料：1、借条一份，欲证实2013年3月14日被告向原告借款210000元（汇款200000元，现金支付10000元），并约定，借款期限为一个月，超期不还，愿承担从借款之日至全部归还之日止，银行同期贷款利息的三倍赔还利息。2、2013年3月14日中国银行禄丰支行汇款凭证二张，证实2013年3月14日原告从其在中国银行禄丰支行账户内汇款200000元到阮荣才个人账户内。3、王建平的身份证、组织机构代码证、企业法人营业执照（复印件），证实原告的诉讼主体资格。经质证，被告阮荣才对原告提交的证明材料1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，表示认可。被告阮荣才针对自己的答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、2014年1月27日通话记录，证实2014年1月27日早上还给王美英（王建平的妻子及公司会计）10000元现金。2、通话清单一份，证明2014年1月26、27日打133××××****（王建平手机）告诉27日可还款100000元。3、电话录音一份，证实被告收到法院传票后，用自己的手机138××××****打电话给王美英(139××××****)的电话录音，其内容证实，2014年1月27日，被告从银行取款100000元拿到原告公司交给公司会计王美英（王建平的妻子），王美英未打收据给被告，要求将全部借款还清，再退还借条。经质证，原告对被告提交的证明材料1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，表示认可。通过原、被告对上述证据的举证、质证，本院认为，对原、被告提交的证据经原、被告举证、质证无异议的，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。通过原、被告的举证、质证和本院的认证，结合庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：2013年3月14日被告阮荣才因购买建筑材料需要资金，向原告借款210000元，被告借款时承诺：借款期限为一个月，超期不还，愿承担从借款之日至全部归还之日止，银行同期贷款利息的三倍赔还利息。由被告书写借条并签名按手印给原告，作为借款的凭据。原告于当日从中国银行禄丰支行转款200000元、现金支付10000元给被告。借款到期，被告却不按时归还，原告多次催要，被告于2014年1月27日归还本金100000元，尚欠原告本金110000元及利息。庭审中，原、被告共同要求到禄丰县农村信用合作联社计算从借款之日起至开庭之日止的利息：本金210000元，2013年3月14日至2014年1月27日，月利率7‰的3倍，利息46011元；本金110000元，2014年1月28日至2014年4月22日，月利率7‰的3倍，利息6468元。本院认为，原告与被告的债权、债务关系是明确的，依法受法律保护。原、被告之间的借款关系属民间借贷，双方约定的借款利息没有超过最高人民法院关于民间借款利息不超过同期银行利息的4倍之规定，属合法有效，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告阮荣才偿还原告云南彝州建设工程有限公司借款本金110000元及利息52479元。驳回原告云南彝州建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2740元，由被告阮荣才承担。（因原告已预交，由被告在履行上述执行款时一并给付原告。）上述执行款在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨异文二〇一四年五月二十九日书记员  邓佳君
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑更156号
罪犯赵庆祥，男，1989年5月24日生，满族，辽宁省鞍山市人，初中文化，无职业。现服刑于吉林省长春监狱。
吉林省吉林市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）吉中刑初字第30号刑事判决，认定被告人赵庆祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。赵庆祥不服，提出上诉。本院于2014年12月25日作出（2014）吉刑三终字第104号刑事判决，认定赵庆祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三万元。宣判后即交付执行。
执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，并经检察机关审查同意，报请本院审理。本院于2017年10月26日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院依法核准罪犯赵庆祥死刑，缓期二年执行后，交付执行。现罪犯赵庆祥死刑缓期执行期满，执行期间罪犯赵庆祥没有故意犯罪。
本院认为，罪犯赵庆祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯赵庆祥死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲海洪
审判员 牛 锋
审判员 张 刚
二〇一七年十一月三日
书记员 陈 雷
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭西刑初字第10号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人戴某。因本案于2010年10月27日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于杭州市看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）670号起诉书指控被告人戴某犯出售非法制造的发票罪，于2010年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年10月26日15时许，被告人戴某在本市西湖区天目山路宁波大厦门口，以人民币1000元的价格，将4本浙江省杭州市服务业定额发票（100元面额的2本共计100份，50元面额的2本共计98份）销售给蒋某，后被当场抓获。经鉴定，该198份普通发票均系假发票。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、抓获经过、发立案、破案经过、户籍证明，证人蒋某、帅某的证言，发票鉴定结果证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反国家发票管理法规，出售非法制造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关的指控成立。被告人戴某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月27日起至2011年4月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、扣押于杭州市公安局西湖区分局的非法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吕后旺
二〇一一年一月六日
书 记 员 周 蕾
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第3397号
原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司，住所地邯郸市建设大街。
法定代表人马晋波，该公司董事长。
被告郑平。
本院在审理原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司诉被告郑平为劳动合同纠纷一案中，原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司于2013年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司负担。
审判员 张 媛
二〇一三年十月十七日
书记员 张景景
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第3397号
原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司。
法定代表人马晋波。
被告郑平。
本院在审理原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司诉被告郑平为劳动合同纠纷一案中，原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司于2013年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告邯郸市复兴辉煌房地产开发有限公司负担。
审判员 张 媛
二〇一三年十月十七日
书记员 张景景
河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第2530号
原告唐某，农民。
被告张某甲，农民。
唐某与张某甲离婚纠纷一案，本院于二○一五年十月九日受理后，依法由审判员耿艳海独任审判，于二○一五年十一月三日公开开庭进行了审理。原告唐某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，我与被告于××××年××月××日办理登记结婚手续。婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙，现均随被告生活。由于婚前原、被告未深入了解便草率结婚，婚后双方因性格不合，经常产生矛盾，现夫妻感情已经破裂，请求判令准予原、被告离婚；婚生女随原告生活，婚生子随被告生活，各自承担抚养费。分割夫妻共同财产17万元。
被告张某甲辩称，我与原告结婚十余年，感情一直很好，并育有一子一女，因此我不同意离婚。原告诉状讲的不是事实，我没有参与违法活动，也没打过妻子，关于与共同财产，房子是婚前财产，存款2万元在原告手中，不存在工厂欠5万元工资的事。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙，现均随被告生活。有存款2万元在原告处。以上事实有当事人当庭陈述及结婚证为证。
本院认为，原、被告结婚十余年并生育一子一女，应有一定的感情基础，虽然原、被告为生活琐事发生一些矛盾，但不至于感情彻底破裂，尚有和好可能。原告主张夫妻感情已经破裂仅有当庭陈述，未提供相应证据。为维护社会和家庭安定，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告唐某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 耿艳海
二〇一五年十一月九日
书记员 张 絮
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0831刑初40号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人陈廷章，男，1953年2月7日出生于江苏省金湖县，汉族，文盲，农民，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月3日被取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人陈廷章犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员夏芸出庭支持公诉。被告人陈廷章到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，2017年3月2日14时许，被告人陈廷章酒后无证驾驶未经登记的手扶拖拉机，从金湖县金南镇新坝村三组王某家出发，沿该村中心公路由西向东行驶至金湖建联新型建材有限公司。后因与该公司工作人员发生纠纷，被处警民警当场查获。经鉴定，被告人陈廷章血液中乙醇浓度为106.1mg/100ml。
被告人陈廷章归案后如实供述了全部事实。
上述事实，被告人陈廷章在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、郑某、王某、嵇某1、嵇某2等人证言，血样提取登记表，监控视频截图，相关照片，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告书，发破案经过等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人陈廷章违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人陈廷章归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈廷章无证驾驶未经登记的车辆，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一、三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈廷章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闵俊芳
二〇一七年五月十一日
书记员 陈志佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3305号
原告李国强，男，1968年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人潘智慧，河南小东律师事务所律师。
被告王影影，女，1985年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑卞路***号附*号。组织机构代码：75228659-0
负责人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
原告李国强与被告王影影、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国强及委托代理人潘智慧，被告王影影的委托代理人王涛，被告太平财险河南分公司的委托代理人翟伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国强诉称，2014年8月13日16时许，被告王影影驾驶豫Ｑ×××××号轿车行驶至驻马店市××××路东段驻马店市监狱附近时与原告骑的电动车相撞，致原告受伤，电动车毁损的交通事故发生。原告受伤后被送往驻马店中心医院抢救治疗。豫Ｑ×××××号轿车在太平财险河南分公司投保有交强险和商业险第三者责任险，请求判令，被告赔偿原告的医疗费，护理费，营养费，伙食补助费，残疾赔偿金、误工费，交通费、精神抚慰金、鉴定费合计87200.11元及电动车损失3750元。
被告王影影辩称，对事故发生不持异议，其在太平财险河南分公司投保有交强险和商业险。原告所述事故属实，应当由保险公司优先赔偿。
被告太平财险河南分公司辩称，1、对事故是否发生及责任比例请法院查实，若事故车辆在其公司投保属实，其公司对原告的损失在保险理赔范围内的合理合法请求予以考虑：2、根据保险条款的规定，其公司不承担本案诉讼费用及鉴定费等其间接损失。
经审理查明，2014年9月5日驻马店市公安局东高分局交通管理巡防大队出具出警证明一份，主要内容为：“2014年8月13日16时左右，接110指令，在开源路东段市司法局监狱对面发生一起交通事故，到达后经了解，一辆轿车与李国强骑的电动车发生碰撞后，该轿车离开现场，李国强受伤送医院救治，询问周围群众，该轿车车号为豫Ｑ×××××号”。
原告受伤后被“120”急救车送往驻马店中心医院急诊科就诊，在急诊科给予创缝合后输液治疗。于2014年8月16日在该院骨科住院治疗，诊断为：头外伤、右侧眼脸撕裂、右肩袖损伤、胸外部损伤、××变、胆囊炎、左肾结石。原告于2014年9月24日出院，原告花费医疗费51554.67元。共住院39天。原告住院期间由其家人护理。李国强的损伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，李国强的伤残等级为十级。定残日为2014年12月9日。李国强支付鉴定费600元。庭审中，被告太平财险河南分公司对原告的伤残鉴定结论提出异议，向本院申请重新鉴定，但在鉴定中，太平财险河南分公司未按规定时间到达参加鉴定事宜，致使该鉴定无法正常进行，本院技术室将鉴定材料退回。
豫Ｑ×××××号轿车的所有人为王影影，该车在太平财险河南分公司投保有交强险（保险期限为2013年8月31日至2014年8月30日止）。
原告李国强系农业户口。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告王影影驾驶豫Ｑ×××××号轿车与原告李国强驾驶的电动车相撞造成原告李国强受伤，未经交警部门处理，被告王影影驾车离开现场，违反《道路交通安全法》的相关规定，被告王影影对该起事故应负全部责任。被告太平财险河南分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险责任保险范围部分的损失，应由被告王影影承担。被告王影影辩称在被告太平财险河南分公司投保有商业险，因未提供证据加以证实，本院不予采信。
原告李国强要求赔偿医疗费、护理费，营养费，伙食补助费，残疾赔偿金等请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按原告实际支出51554.67元认定。被告虽对原告医疗费提出异议，但未举证否定原告治疗费用，应承担举证不力的后果，该辩称意见，本院不予采信。住院伙食补助费参照机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每人每天20元计算为780元（20元／天×39天）营养费按每天10元（10元／天×39天）计算为390元，以上各项损失合计52724.67元，此费用属于交强险医疗费用赔偿范围。太平财险河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元。下余医疗费42724.67元，太平财险河南分公司不承担赔偿责任。原告主张的护理费按2013年度居民服务业和其他服务业29041元／年计算，为3103.01元（29041元／年÷365天×39天）。原告的误工期限从受伤之日（2014年8月13日）起计算至评残前一日（即2014年12月8日）共计117天，按照原告主张按农村居民纯收入8475.34元／年计算，为2716.75元（8475.34元／年÷365天×117天）。关于原告主张的残疾赔偿金，李国强系农村户口，残疾赔偿金标准按农村居民纯收入收入8475.34元／年计算，赔偿期限20年，赔偿指数为10％，残疾赔偿金的数额为16950.68元（8475.34元／年×20年×10％）。被告太平财险河南分公司虽对原告的伤残鉴定提出异议，向本院申请重新鉴定，但在鉴定中，太平财险河南分公司未按规定时间到达参加鉴定事宜，致使该鉴定无法正常进行，按自动放弃鉴定处理。因原告未提供出交通费票据，故对其主张的交通费损失，证据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿精神抚慰金问题，原告的损伤构成伤残，精神上造成较大痛苦，其在获得物质赔偿后，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据被告过错程度及损害后果确定为5000元。以上原告的各项损失27770.44元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，应由被告太平财险河南分公司应在该项限额110000元内负担。原告主张电动车财产损失3750元，虽提供了电动车购买发票，因原告已使用该电动车一年多，未提交证据证明电动车的实际损失情况及残值，故原告该项请求证据不足，本院不予支持。以上，被告太平财险河南分公司共负赔偿数额为37770.44元。下余医疗费42724.67元及鉴定费600元，合计43324.67元应由原告王影影承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第款之规定，判决如下：
限被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李国强各项损失共计37770.44元。
限被告王影影于判决生效后十日内赔偿原告李国强各项损失共计43324.67元。
驳回原告的诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，原告负担80元，被告王影影1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第3305号
原告李国强。
委托代理人潘智慧，河南小东律师事务所律师。
被告王影影。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
原告李国强与被告王影影、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国强及委托代理人潘智慧，被告王影影的委托代理人王涛，被告太平财险河南分公司的委托代理人翟伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国强诉称，2014年8月13日16时许，被告王影影驾驶豫QC3＊**号轿车行驶至驻马店市驿城区某道路时与原告骑的电动车相撞，致原告受伤，电动车毁损的交通事故发生。原告受伤后被送往驻马店中心医院抢救治疗。豫QC3＊**号轿车在太平财险河南分公司投保有交强险和商业险第三者责任险，请求判令，被告赔偿原告的医疗费，护理费，营养费，伙食补助费，残疾赔偿金、误工费，交通费、精神抚慰金、鉴定费合计87200.11元及电动车损失3750元。
被告王影影辩称，对事故发生不持异议，其在太平财险河南分公司投保有交强险和商业险。原告所述事故属实，应当由保险公司优先赔偿。
被告太平财险河南分公司辩称，1、对事故是否发生及责任比例请法院查实，若事故车辆在其公司投保属实，其公司对原告的损失在保险理赔范围内的合理合法请求予以考虑：2、根据保险条款的规定，其公司不承担本案诉讼费用及鉴定费等其间接损失。
经审理查明，2014年9月5日驻马店市公安局东高分局交通管理巡防大队出具出警证明一份，主要内容为：“2014年8月13日16时左右，接110指令，在驻马店市驿城区某道路发生一起交通事故，到达后经了解，一辆轿车与李国强骑的电动车发生碰撞后，该轿车离开现场，李国强受伤送医院救治，询问周围群众，该轿车车号为豫QC3＊**号”。
原告受伤后被“120”急救车送往驻马店中心医院急诊科就诊，在急诊科给予创缝合后输液治疗。于2014年8月16日在该院骨科住院治疗，诊断为：头外伤、右侧眼脸撕裂、右肩袖损伤、胸外部损伤、肝脏占位病变、胆囊炎、左肾结石。原告于2014年9月24日出院，原告花费医疗费51554.67元。共住院39天。原告住院期间由其家人护理。李国强的损伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，李国强的伤残等级为十级。定残日为2014年12月9日。李国强支付鉴定费600元。庭审中，被告太平财险河南分公司对原告的伤残鉴定结论提出异议，向本院申请重新鉴定，但在鉴定中，太平财险河南分公司未按规定时间到达参加鉴定事宜，致使该鉴定无法正常进行，本院技术室将鉴定材料退回。
豫QC3＊**号轿车的所有人为王影影，该车在太平财险河南分公司投保有交强险（保险期限为2013年8月31日至2014年8月30日止）。
原告李国强系农业户口。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告王影影驾驶豫QC3＊**号轿车与原告李国强驾驶的电动车相撞造成原告李国强受伤，未经交警部门处理，被告王影影驾车离开现场，违反《道路交通安全法》的相关规定，被告王影影对该起事故应负全部责任。被告太平财险河南分公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险责任保险范围部分的损失，应由被告王影影承担。被告王影影辩称在被告太平财险河南分公司投保有商业险，因未提供证据加以证实，本院不予采信。
原告李国强要求赔偿医疗费、护理费，营养费，伙食补助费，残疾赔偿金等请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按原告实际支出51554.67元认定。被告虽对原告医疗费提出异议，但未举证否定原告治疗费用，应承担举证不力的后果，该辩称意见，本院不予采信。住院伙食补助费参照机关单位一般工作人员出差伙食补助标准每人每天20元计算为780元（20元／天×39天）营养费按每天10元（10元／天×39天）计算为390元，以上各项损失合计52724.67元，此费用属于交强险医疗费用赔偿范围。太平财险河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担10000元。下余医疗费42724.67元，太平财险河南分公司不承担赔偿责任。原告主张的护理费按2013年度居民服务业和其他服务业29041元／年计算，为3103.01元（29041元／年÷365天×39天）。原告的误工期限从受伤之日（2014年8月13日）起计算至评残前一日（即2014年12月8日）共计117天，按照原告主张按农村居民纯收入8475.34元／年计算，为2716.75元（8475.34元／年÷365天×117天）。关于原告主张的残疾赔偿金，李国强系农村户口，残疾赔偿金标准按农村居民纯收入收入8475.34元／年计算，赔偿期限20年，赔偿指数为10％，残疾赔偿金的数额为16950.68元（8475.34元／年×20年×10％）。被告太平财险河南分公司虽对原告的伤残鉴定提出异议，向本院申请重新鉴定，但在鉴定中，太平财险河南分公司未按规定时间到达参加鉴定事宜，致使该鉴定无法正常进行，按自动放弃鉴定处理。因原告未提供出交通费票据，故对其主张的交通费损失，证据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿精神抚慰金问题，原告的损伤构成伤残，精神上造成较大痛苦，其在获得物质赔偿后，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可根据被告过错程度及损害后果确定为5000元。以上原告的各项损失27770.44元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，应由被告太平财险河南分公司应在该项限额110000元内负担。原告主张电动车财产损失3750元，虽提供了电动车购买发票，因原告已使用该电动车一年多，未提交证据证明电动车的实际损失情况及残值，故原告该项请求证据不足，本院不予支持。以上，被告太平财险河南分公司共负赔偿数额为37770.44元。下余医疗费42724.67元及鉴定费600元，合计43324.67元应由原告王影影承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第款之规定，判决如下：
限被告太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告李国强各项损失共计37770.44元。
限被告王影影于判决生效后十日内赔偿原告李国强各项损失共计43324.67元。
驳回原告的诉讼请求。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，原告负担80元，被告王影影1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘 洋
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第719号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人唐某某，男，1986年4月30日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住福建省晋江市。曾因吸毒于2010年12月28日被晋江市公安局行政拘留十日；因吸毒于2012年4月16日被晋江市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）593号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同年12月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市�城区人民检察院指派检察员王雅琦出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年7月1日凌晨0时许，被告人唐某某与朋友郑某某、杨某某在泉州市田安大桥下的“浏石”大排档吃饭、饮酒后，无证驾驶小型轿车载郑某某、杨某某离开上述地点，途经江滨路、温陵路至鲤城区九一街工人文化宫大排档继续与朋友饮酒。当日凌晨1时许，被告人唐某某驾驶上述小型轿车载郑某某、杨某某离开工人文化宫，行驶至南俊路泉州市晋光小学门口路段时被巡逻队员当场查获。经抽血做酒精测试，被告人唐某某血液中检出乙醇浓度为88.40mg／100ml，属醉酒驾驶。
在本案审理期间，被告人唐某某预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、公安�政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图片、乙醇检测报告、鉴定意见通知书、相关照片、证人郑某甲、杨某某、郑某乙、林某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人唐某某在拘役一个月又五日至二个月又五日幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车（小型轿车），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人唐某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人唐某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人唐某某能预缴罚金，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。被告人唐某某有吸毒劣迹，予以酌情从重处罚。被告人唐某某醉酒驾驶机动车并载人，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年十二月十五日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第00760号
原告：刘会，女，1967年4月10日出生，汉族，住四川省南充市。
委托代理人：朱映，重庆法缘律师事务所律师。
委托代理人：杨凡，重庆法缘律师事务所律师。
被告：成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司，住所地重庆市江北区。
负责人：姚敏，经理。
委托代理人：蒲春，女，1981年8月14日出生，汉族，住四川省成都市，该司员工。
委托代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。
原告刘会与被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韩玉成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会的委托代理人杨凡、被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司的委托代理人蒲春、王里新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘会诉称：2010年5月13日，原告入职被告处工作，任职保洁员，月平均工资为1530元。2013年8月30日，被告在未提前通知的情况下解除双方的劳动关系，原告认可双方的劳动关系已经解除。工作期间，原告未休年休假的天数，入职满一年后第一年为5天，第二年为6天，第三年为7天。被告未支付原告未休年休假工资，原告要求判决：被告支付2012年1月1日至2012年12月31日期间的未休年休假工资984元（1530元/月÷21.75天×7天×2倍）。
被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司辩称：对劳动关系的存续期间、工资标准无异议。对没有支付未休年休假工资无异议，但未休年休假天数应按相关规定计算，不是递增的方式。
经审理查明：2010年5月13日，原告入职被告处工作，任职保洁员，月平均工资为1530元。被告于每月的10日左右发放原告上个自然月的工资。2013年8月30日，被告向原告提出解除双方的劳动关系，对此原告予以认可。
2013年9月3日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该委超期未作出受理决定，原告诉至本院。
上述事实，有重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定证明书、仲裁申请书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为：《职工带薪年休假条例》第二条规定：机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体工商户等单位的职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。第三条规定：职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定：用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。2010年5月13日，原告入职被告处，2012年1月1日至2012年12月31日期间，被告未安排原告休年休假，应当支付原告带薪年休假工资。原告并未举证证明其应当享受5天以上的年休假，且被告不予认可，故对原告提出其享有7天年休假的主张不予支持，本院认定原告的年休假天数为5天，被告应支付原告2012年1月1日至2012年12月31日期间的未休年休假工资703.45元（1530元/月÷21.75天×5天×2倍），对超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条之规定，判决如下:
一、被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司于本判决生效后七日内给付原告刘会2012年1月1日至2012年12月31日期间的未休年休假工资703.45元。
二、驳回原告刘会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司负担。限被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 玉 成
二〇一四年二月十八日
书 记 员 张杨紫薇
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑0102行初46号
原告高明，住哈尔滨市道外区。
委托代理人芦茶，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人邹志坚，黑龙江森耀律师事务所律师。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里区友谊路425号。
法定代表人刘志军，局长。
委托代理人于洋。
委托代理人王森。
第三人哈尔滨友谊宫，住所地哈尔滨市道里区友谊路***号。
法定代表人范爱秋，该单位总经理。
委托代理人邵晓艳，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
原告高明不服被告哈尔滨市人力资源和社会保障局工伤认定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。原告高明的委托代理人芦茶，被告哈尔滨市人力资源和社会保障局的委托代理人于洋、王森，第三人哈尔滨友谊宫的委托代理人邵晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局于2015年11月9日作出编号为1407282000《不予认定工伤决定书》，认定：“高明是哈尔滨友谊宫礼仪部员工，从事布置场景等工作。其提出2014年7月28日在工作中受伤的主张，经调查无事实依据。不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条的规定，现决定不予认定为工伤。”
原告高明诉称，高明系哈尔滨友谊宫礼仪部员工，从事布置场景等工作。2014年7月28日在工作中受伤，并于7月29日去哈市第五医院检查，左骨膝关节筋断，要求住院手术费用4.5万元，原告将本诊断交到单位后，领导礼仪部朱总及工会到家看过一次，就不管了，从此原告及家人多次到单位要求给原告看病，单位均不予理睬。事故发生后，原告方向被告提出工伤认定申请，被告于2015年11月19日作出《不予认定工伤决定书》，对于原告的伤情，不予认定工伤。原告认为，其在工作时间、在工作范围，因工作原因受伤应认定为工伤。因此请求法院撤销被告作出的编号为1407282000《不予认定工伤决定书》，并责令被告重新作出工伤决定书。
原告高明向本院提供以下证据：1.门诊手册一份；2.哈尔滨市第五医院检查报告单；3.仲裁裁决书。以上证据证明原告是在工作地点第三人处工作期间受伤并到医院检查确诊，符合工伤认定的条件。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局辩称，高明不应当认定为工伤。2015年6月10日高明母亲芦茶到被告处为其申请工伤，因没有劳动关系相关证明材料，被告作出了《中止工伤认定通知书》，待劳动关系确定后，再恢复工伤认定。2015年9月23日，根据仲裁裁决，确认了高明与哈尔滨友谊宫存在劳动关系，且裁定哈尔滨友谊宫为高明补缴2015年4月至2015年7月基于双方劳动关系存续期间的养老保险和医疗保险。被告恢复了高明的工伤认定程序，并于当日向哈尔滨友谊宫下达了《举证通知书》。哈尔滨友谊宫在举证期内提交了举证材料。被告工伤认定调查期间高明不配合调查，拒绝回答关于其上班工资等问题，且无法提供工资银行流水等相关可以证明其2014年7月份在哈尔滨友谊宫上班的证据，并拒绝在工伤认定笔录上签字。结合双方的证据材料、调查情况及仲裁裁决书中并未支持高明工资的情况，被告决定采信哈尔滨友谊宫的证据材料。因此根据哈尔滨友谊宫2014年7月份、8月份工资明细表及打卡记录和高明、王骏林、丁钰的工伤认定调查笔录可以证实高明在2014年7月份没有出勤的事实。同时根据夏林、郑志国、朱慧萍的工伤认定调查笔录可以证实没有人知道高明在上班期间受伤的事实。因此，高明提出2014年7月28日在工作中受伤的申请，没有事实依据，不应认定为工伤。综上，被告作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求人民法院驳回原告诉讼请求。
被告哈尔滨市人力资源和社会保障局向本院提供以下证据：1.2014年7月份、8月份工资明细表及打卡记录；2.高明、王骏林、丁钰的工伤认定调查笔录；3.受伤情况说明及高明、芦茶的工伤认定调查笔录；证据1-3证明高明在2014年7月份没有出勤的事实。4.夏林、郑志国、朱慧萍的工伤认定调查笔录；证明高明在上班期间没有人知道其受伤的事实。5.工伤认定申请表；6.工伤认定申请受理决定书；7.高明、芦茶身份证复印件、证明；8.企业基本注册信息查询单；9.中止工伤认定通知单、恢复工伤认定通知书；10.仲裁裁决书（哈劳人仲字（2015）第446号）；11.哈尔滨市第五医院门诊医疗手册、MRI检查报告单、门诊费票据；12.单位举证通知单及举证材料；13.送达回证；证据5-13证明被告依据法定程序进行工伤认定。
第三人哈尔滨友谊宫述称，同意被告答辩意见。
第三人哈尔滨友谊宫未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：原告提供的证据1、2因无法证明其待证事实，本院不予认证。原告提供的证据3及被告提供的证据与本案事实有关联性，具有证据的真实性、客观性，且证据来源合法，本院依法予以采信。
经本院审理查明，高明是哈尔滨友谊宫礼仪文化发展中心员工，哈尔滨友谊宫工资发放方式为本月按照上一个月的考勤发放工资。高明的工资标准为2700元每月，2014年8月份高明的工资为0，证明高明2014年7月未上班。2015年6月10日高明向被告处申请工伤认定，同日被告受理了高明的工伤认定申请，由于需要裁定劳动关系，被告作出中止工伤认定通知单，2015年9月2日，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲字（2015）第446号仲裁裁决书，认定原告与第三人之间存在劳动关系。2015年9月23日恢复工伤认定，2015年11月9日被告作出编号为1407282000《不予认定工伤决定书》。原告不服，诉至本院，请求依法撤销被告作出的《不予认定工伤决定书》。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告具有负责本行政区域内工伤保险工作的职责。原告与第三人之间虽然存在劳动关系，但是原告并未提供有效证据证明其是在工作时间在第三人处受伤，被告提供的工伤调查笔录、第三人工资表等证据能够形成完整的证据链条，证明高明在2014年7月并未上班。因此原告不符合认定工伤的情形，被告作出的《不予认定工伤决定》并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告高明的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 韩伯然
代理审判员 王 颖
人民陪审员 郭鸿瑞
二〇一六年四月五日
书 记 员 原宇坤
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初691号
原告雅安市金奥物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区绿洲路。
法定代表人宦飞。
委托代理人高晨曦，四川三龙律师事务所律师。
被告文雅雄，男，生于1965年3月4日，汉族，住雅安市名山区。
被告姚云梅，女，生于1970年11月26日，汉族，住雅安市名山区。
原告雅安市金奥物业管理有限公司（简称金奥物业）与被告文雅雄、姚云梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由代理审判员李默然适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告金奥物业的委托代理人高晨曦、被告姚云梅到庭参加了诉讼。被告文雅雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金奥物业诉称：原告系物业管理服务企业，于2013年7月与被告所在的名山区蒙阳镇沿江中路碧水云天小区业主委员会签订了《名山碧水云天物业服务合同》，明确约定原告向小区提供物业服务以及物业服务费用的收取标准。原告依约履行了相应的物业服务义务，被告作为小区业主也享受到了原告所提供的物业服务，但被告至今拒不交纳物业服务费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：被告文雅雄、姚云梅向原告给付从2013年7月至2014年12月30日止的物业服务费2319元、违约损失200元。
被告姚云梅辩称：姚云梅与被告文雅雄系夫妻关系。二被告于2014年年底开始就将碧水云天的房屋挂牌出售。虽然接收了房屋但没有入住，没有享受过物业服务，同时也没与原告签过合同。故被告坚持认为不该向原告交纳物管费。
被告文雅雄未到庭参加诉讼，亦未提交有关证据材料。
经审理查明：被告姚云梅与被告文雅雄系夫妻关系。2013年7月2日，原告与雅安市名山区碧水云天第一届业主委员会签订第一份《名山碧水云天物业服务合同》，约定：从2013年7月3日至2014年7月3日止，由原告为被告所在的名山碧水云天小区提供物业公共服务，物业公共服务费按照房屋建筑面积向业主收取，高层建筑为1元/㎡,按年缴纳，业主逾期缴纳物业服务费用的，每一天按照业主实际应交费用的3‰缴纳违约金。2014年6月11日，原告与雅安市名山区碧水云天第一届业主委员会签订第二份《名山碧水云天物业服务合同》，约定：双方继续按照2013年签订的物业合同履行2014-2015年度的物业服务，时间从2014年7月1日至2015年6月30日。二被告在该小区内的房屋建筑面积为128.81㎡。在二被告收房后，原告向被告所在小区提供了物业管理服务，二被告未履行支付从2013年7月至2014年12月30日止的物业服务费2318.58元的义务。
以上事实有原告提交的雅安市名山区房地产管理所房屋信息摘要、名山碧水云天物业服务合同、情况证明、碧水云天小区业委会出具的证明以及被告姚云梅的当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：原告与雅安市名山区碧水云天第一届业主委员会双方在自愿、平等基础上签订的《名山碧水云天物业服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，对此被告负有支付物业服务费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对于被告姚云梅“未与原告签订合同，未享受过原告服务”的抗辩主张，本院不予采纳。二被告未履行支付物业服务费义务的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，因此，对原告要求被告支付的物业服务费，本院按2318.58元予以确定。对原告请求支付的违约金200元，低于合同约定，且符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告文雅雄、姚云梅于本判决生效之日起十日内向原告雅安市金奥物业管理有限公司支付物业服务费2318.58元、违约金200元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告文雅雄、姚云梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 李默然
二〇一六年八月十七日
书 记 员 高 飞
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初691号
原告雅安市金奥物业管理有限公司，住所地雅安市雨城区绿洲路260号附210号。
法定代表人宦飞。
委托代理人高晨曦，四川三龙律师事务所律师。
被告文雅雄，男，生于1965年3月4日，汉族，住雅安市名山区。
被告姚云梅，女，生于1970年11月26日，汉族，住雅安市名山区。
原告雅安市金奥物业管理有限公司（简称金奥物业）与被告文雅雄、姚云梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由代理审判员李默然适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告金奥物业的委托代理人高晨曦、被告姚云梅到庭参加了诉讼。被告文雅雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金奥物业诉称：原告系物业管理服务企业，于2013年7月与被告所在的名山区蒙阳镇沿江中路碧水云天小区业主委员会签订了《名山碧水云天物业服务合同》，明确约定原告向小区提供物业服务以及物业服务费用的收取标准。原告依约履行了相应的物业服务义务，被告作为小区业主也享受到了原告所提供的物业服务，但被告至今拒不交纳物业服务费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：被告文雅雄、姚云梅向原告给付从2013年7月至2014年12月30日止的物业服务费2319元、违约损失200元。
被告姚云梅辩称：姚云梅与被告文雅雄系夫妻关系。二被告于2014年年底开始就将碧水云天的房屋挂牌出售。虽然接收了房屋但没有入住，没有享受过物业服务，同时也没与原告签过合同。故被告坚持认为不该向原告交纳物管费。
被告文雅雄未到庭参加诉讼，亦未提交有关证据材料。
经审理查明：被告姚云梅与被告文雅雄系夫妻关系。2013年7月2日，原告与雅安市名山区碧水云天第一届业主委员会签订第一份《名山碧水云天物业服务合同》，约定：从2013年7月3日至2014年7月3日止，由原告为被告所在的名山碧水云天小区提供物业公共服务，物业公共服务费按照房屋建筑面积向业主收取，高层建筑为1元/㎡,按年缴纳，业主逾期缴纳物业服务费用的，每一天按照业主实际应交费用的3‰缴纳违约金。2014年6月11日，原告与雅安市名山区碧水云天第一届业主委员会签订第二份《名山碧水云天物业服务合同》，约定：双方继续按照2013年签订的物业合同履行2014-2015年度的物业服务，时间从2014年7月1日至2015年6月30日。二被告在该小区内的房屋建筑面积为128.81㎡。在二被告收房后，原告向被告所在小区提供了物业管理服务，二被告未履行支付从2013年7月至2014年12月30日止的物业服务费2318.58元的义务。
以上事实有原告提交的雅安市名山区房地产管理所房屋信息摘要、名山碧水云天物业服务合同、情况证明、碧水云天小区业委会出具的证明以及被告姚云梅的当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：原告与雅安市名山区碧水云天第一届业主委员会双方在自愿、平等基础上签订的《名山碧水云天物业服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，对此被告负有支付物业服务费的义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、第六条“……物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对于被告姚云梅“未与原告签订合同，未享受过原告服务”的抗辩主张，本院不予采纳。二被告未履行支付物业服务费义务的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，因此，对原告要求被告支付的物业服务费，本院按2318.58元予以确定。对原告请求支付的违约金200元，低于合同约定，且符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告文雅雄、姚云梅于本判决生效之日起十日内向原告雅安市金奥物业管理有限公司支付物业服务费2318.58元、违约金200元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告文雅雄、姚云梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
代理审判员 李默然
二〇一六年八月十七日
书 记 员 高 飞
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽遂商初字第1207号
原告黄明松。
委托代理人（特别授权）朱浩松、刘建君。
被告遂昌丹公坑水电有限公司。
法定代表人周建荣。
委托代理人（特别授权）郑建宏。
原告黄明松诉被告遂昌丹公坑水电有限公司保证合同纠纷一案，因原、被告双方未明确约定系连带保证责任，故应当追加借款人或权利义务承受人为被告，现原告未申请追加借款人或权利义务承受人为被告，也未提供相应的身份信息。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第五十三条之规定，裁定如下：
驳回原告黄明松的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 郑建设
二〇一四年十二月十八日
书记员 周丽莉
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8934号
原告：唐青春，女，1981年3月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人：罗立志，湖南如金律师事务所律师。
被告：嗨嗨皮皮（北京）电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号一层B区101号。
法定代表人：王郑洋。
原告唐青春诉被告嗨嗨皮皮（北京）电子商务有限公司（以下简称皮皮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员孙桂香担任审判长，与人民陪审员王运香、张利纯组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，书记员周艳娟担任庭审记录。原告唐青春的委托代理人罗立志到庭参加了诉讼，被告皮皮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐青春向本院提出诉讼请求：被告皮皮公司返还原告购货款19.8元，并赔偿500元。
事实和理由：原告在淘宝平台浏览被告皮皮公司开设的“嗨嗨皮皮岳云鹏淘宝星店”网店时，发现该网店介绍一款滋补牛肉味“河南老汤烩面手工面条”，称“采用人工手抻面，口感更劲道，采用当地小面粉制作，不含任何添加剂，吃起来更放心，更有嚼劲。”同时称购买一定金额时可附赠岳云鹏书签和卡通头像停车卡。原告自认为由明星推荐的滋补牛肉面正是原告所需健康、营养、鲜美具有地方特色的面食。于是原告（淘宝账号）于2016年11月13日在该店购买了两包滋补牛肉味“河南老汤烩面手工面条”，淘宝订单号为：2791628437911809，收货地址为：湖南省长沙市望月湖3片17栋一单元501室。原告收货后发现两包“河南老汤烩面手工面条”载明的配料表中含有多种食品添加剂及防腐剂，如：面饼中含瓜尔胶和碳酸钠，粉包中有谷氨酸钠、5’-呈味核苷酸二钠、琥珀酸二钠，汤包中含山梨酸钾。原告经查阅《食品添加剂使用标准》得知:瓜尔胶、碳酸钠、谷氨酸钠、5’-呈味核苷酸二钠、琥珀酸二钠均为添加剂，山梨酸钾为防腐剂。被告在网上的宣传明显违反了《中华人民共和国广告法》，对消费者构成欺诈。根据《消费者权益保护法》之规定，原告可申请退货及要求赔偿500元。故原告提起诉讼。
被告皮皮公司未予答辩。
原告唐青春就其诉讼主张提交如下证据：1、淘宝订单2791628437911809；2、购货发票；3、宣传照片；4、老汤烩面包装及原物一盒。
被告皮皮公司未到庭，亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告唐青春提交的上述证据来源合法，具有真实性、关联性，予以采信。
经审理查明：被告皮皮公司在淘宝网上开设了“嗨嗨皮皮岳云鹏星店”销售非油炸方便面（河南老汤烩面滋补牛肉味）。2016年11月13日，原告唐青春在“嗨嗨皮皮岳云鹏星店”看到该店铺网页上商品详情介绍滋补牛肉老汤烩面“采用人工手抻面，口感更劲道，采用当地小面粉制作，不含任何添加剂，吃起来更放心，更有嚼劲”、“手工精心制作，还原本真之味，不敢任何防腐剂，更劲道，口感更佳”，便通过淘宝账号购买了滋补牛肉味“河南老汤烩面手工面条”两盒，支付了价款39.6元，淘宝订单号为：2791628437911809。当日，被告皮皮公司即向原告唐青春发货，并向原告开具了正式发票。原告于同年11月21日签收该货物。原告在食用一盒“河南老汤烩面手工面条”后感觉有添加剂味道，发现该面条包装上载明食物成份：面饼中有瓜尔胶和碳酸钠，粉包中有谷氨酸钠、5’-呈味核苷酸二钠、琥珀酸二钠，汤包中有山梨酸_。原告经查阅《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）得知:瓜尔胶、碳酸钠、谷氨酸钠、5’-呈味核苷酸二钠、琥珀酸二钠均为添加剂，山梨酸钾为防腐剂。原告认为被告在网上对老汤烩面进行虚假宣传，构成欺诈，要求被告退货退款，并给予赔偿。双方协商未果，原告遂诉至本院。
另查明，原告现存一盒“河南老汤烩面手工面条”未使用，尚未退还给被告。《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）规定发酵面制品（如包子、方便面等）允许使用的食品添加剂包括瓜尔胶、碳酸钠、谷氨酸钠、5’-呈味核苷酸二钠、琥珀酸二钠、山梨酸钾等。
本院认为，原告唐青春通过淘宝网从被告皮皮公司的网店“嗨嗨皮皮岳云鹏星店”以价款39.6元购买滋补牛肉味“河南老汤烩面手工面条”两盒，被告皮皮公司向原告邮寄了该货物，原告已签收，双方之间形成买卖合同法律关系。被告销售给原告的“河南老汤烩面手工面条”在食物成份上虽注明包含瓜尔胶、碳酸钠、谷氨酸钠、5’-呈味核苷酸二钠、琥珀酸二钠、山梨酸钾，但上述添加剂属于《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）中规定发酵面制品（如包子、方便面等）允许使用的食品添加剂，诉讼中原告未能提交证据证明其购买的涉案老汤烩面存在添加剂超标或其他质量问题；被告在网页上介绍老汤烩面（非油炸方便面）产品虽存在夸大宣传行为，但原告作为完全民事行为能力人，应当明知此类食品须使用食品添加剂才能制作形成的基本生活常识，且原告已食用一盒所购老汤烩面，诉讼中未能提交其因食用该食品而实际造成身体损害的相应证据。原告诉请被告退还一盒老汤烩面货款19.8元及赔偿500元，无合法依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐青春的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告唐青春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年四月十二日
书 记 员 周艳娟
附相关法律规定
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初8934号
原告：唐青春，女，1981年3月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托代理人：罗立志，湖南如金律师事务所律师。
被告：嗨嗨皮皮（北京）电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡双龙南里204号一层B区101号。
法定代表人：王郑洋。
被告：岳龙刚，男，1985年2月26日出生，汉族，住河南省南乐县。
原告唐青春诉被告嗨嗨皮皮（北京）电子商务有限公司、岳龙刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日受理后，原告唐青春于2017年3月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告岳龙刚的起诉。
本院经审查认为，原告唐青春自愿撤回对被告岳龙刚的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐青春撤回对被告岳龙刚的起诉。
审 判 长 孙桂香
人民陪审员 王运香
人民陪审员 张利纯
二〇一七年三月二十日
书 记 员 周艳娟
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执1033号
申请执行人北京市东方天都商贸有限公司。
被执行人郑满贵。
申请执行人北京市东方天都商贸有限公司与被执行人郑满贵其他权属侵权纠纷一案，（2016）京0114民初16612号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人东方天都商贸有限公司向我院申请强制执行。2017年1月11日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列入失信名单。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人北京市东方天都商贸有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛恩同
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年五月二十七日
书记员 慕寿成
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达达刑初字第99号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人陈波，男，生于1989年9月4日，汉族，四川省绵阳市三台县人，高中文化，无业，住三台县。因犯盗窃罪，2011年2月18日被四川省郫县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2012年8月6日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2000元，2012年12月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2014年1月4日被达州市公安局达川区分局执行刑事拘留，同年1月28日经达州市达川区检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陈波犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员万红独�审判，适用简易程序于2014年6月4日公开开庭审理了本案，达州市达川区人民检察院指派代理检察员杨丹出庭支持公诉，被告人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月4日17时许，被告人陈波窜至达州市达川区南外镇七里沟村，从通风口进入该组村民江某某家，盗窃玉溪香烟4包，后被被害人江某某及周围群众发现，并被扭送至达州市公安局达川区分局，被盗的玉溪香烟已当场归还被害人江某某。经达州市达川区价格认证中心鉴定，被盗玉溪香烟价值人民币84元。
同时查明，2014年1月4日4时许，被告人陈波窜至达州市通川区西外农贸市场，在被害人王某某经营的21号门市内盗窃男式外套一件、水果刀一把；2014年5月13日，被告人陈波经四川西南司法鉴定中心鉴定，被告人陈波2014年1月4日案发动机目的明确，与精神病无关，具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人陈波在庭审过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人王某某、江某某的陈述，证人刘某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认现场笔录及照片，扣押物品清单，价格鉴定意见书，四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川省郫县人民法院及上海市金山区人民法院刑事判决书，上海市金山区看守所刑满释放证明书，抓获经过，被告人陈波的供述及其户籍资料等其它证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈波以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人陈波犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈波在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一�之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人陈波归案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。鉴于被告人陈波庭审中认罪、悔罪，被盗赃物已被追回，本院可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月4日起至2014年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 万 红
二〇一四年六月十三日
书记员 陈冬梅
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第783号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年1月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月6日被刑事拘留，同年10月20日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1451号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院代理检察员李人杰、被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年9月24日1时许，被告人张某某进入被害人黄某某位于厦门市集美区西亭村上店社39号的住处，盗走现金人民币600元、一条价值人民币64元的“老爷车”牌皮带、一条裤子。案发后，被盗的皮带已被公安机关缴获，并已发还被害人黄某某。
2、2014年10月6日1时许，被告人张某某进入厦门市集美区西亭村上店社93号四楼，盗走被害人袁某某放置在该处的一台价值人民币630元的“神州”牌笔记本电脑、一个价值人民币24元的“戴尔”牌鼠标。案发后，被盗的笔记本电脑、鼠标已被公安机关缴获，并已发还被害人袁某某。
2014年10月6日，被告人张某某被公安机关抓获。归案后，被告人张某某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作、出具的户籍证明、到案经过、情况说明、辨认笔录、现场照片、提取笔录、扣押、发还物品清单、扣押决定书、被害人黄某某、袁某某的陈述、证人陈某某的证言、厦门市价格认证中心出具的厦价认鉴（2014）1717号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，可计价值达人民币1318元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；部分涉案赃物已被追缴并发还被害人，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年1月5日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人张某某退赔被害人黄某某经济损失人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一四年十二月三日
代书 记员 邓 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。