黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）爱刑初字第43号
公诉机关黑龙江省黑河市爱辉区人民检察院。
被告人孙继友（曾用名孙继龙），男，1975年6月7日出生，汉族，高中文化，无职业。2004年8月5日因犯盗窃罪被黑龙江省孙吴县人民法院判处有期徒刑三年。2006年11月27日刑满释放。2014年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黑河市公安局经济合作区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。
辩护人于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。
被告人周生良（绰号“良子”），男，1983年4月20日出生，汉族，高中文化，无职业。2004年8月5日因犯盗窃罪被黑龙江省孙吴县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被黑河市公安局经济合作区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黑河市看守所。
辩护人徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。
黑河市爱辉区人民检察院以黑爱检诉刑诉（2015）7号起诉书，指控被告人孙继友、周生良犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑河市爱辉区人民检察院指派检察员武刚出庭支持公诉，被告人孙继友及其辩护人于婷婷、被告人周生良及其辩护人徐长春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙继友与被告人周生良系亲属关系（表兄弟）。孙继友自称其于2012年末通过计算机通信网络联系到贩毒人员，并以人民币10000元的价格购买到甲基苯丙胺（冰毒）约35克（分装成7小袋，每袋约5克）用于吸食。2014年8月末的一天，孙继友将7小袋甲基苯丙胺装在一黑色塑料袋内，在黑龙江省孙吴县找到周生良，其在未明确说明塑料袋内的物品为甲基苯丙胺的情况下，将该黑色塑料袋交给周生良保管，并让周生良随时按照其要求将塑料袋内的物品送至指定的地点，孙继友承诺每次“送货”给付周生良报酬人民币100元，周生良表示同意，并将黑色塑料袋藏匿在其家中的灶台内（俗称“灶坑”）。2014年9月2日至同年9月6日间，孙继友先后三次向黑龙江省孙吴县居民周××（另案处理，已判刑）出售甲基苯丙胺，每次均由周生良按照孙继友的要求将甲基苯丙胺送至指定的地点，后周××在指定的地点取得甲基苯丙胺。具体贩卖毒品事实如下：
1、2014年9月2日21时许，周××给被告人孙继友打电话称欲赊购甲基苯丙胺，孙继友表示同意，二人商定交易价格为每克甲基苯丙胺人民币400元，并约定了交易地点。随后，孙继友给周生良打电话，让周生良从其保管的黑色塑料袋中取出两小袋物品，放置在孙吴县“瑞国烘炉”南侧胡同内一食杂店附近房屋的房檐下，周生良便按照孙继友的要求将两小袋物品送至指定的地点，并躲在附近观察情况，周××在该地点取走甲基苯丙胺一小袋（约5克）。周生良返回家中后对此事产生怀疑，便查看黑色塑料袋内的物品，其认为装有白色晶体的小袋物品疑似毒品。
2、2014年9月5日20时许，周××为了向孙×（另案处理，已判刑）出售甲基苯丙胺，再次给被告人孙继友打电话称欲购买15克甲基苯丙胺，孙继友表示同意，二人商定交易价格为人民币7500元，孙继友向周××提供了中国邮政储蓄银行的账户，二人并约定了交易地点。后周××让姜××（另案处理，已判刑）在孙吴县给孙继友指定的银行账户汇款，孙继友在确认毒资到账后，让被告人周生良“送货”。周生良便按照孙继友的要求，从其保管的黑色塑料袋内取出三小袋物品，放置在孙吴县“瑞国烘炉”南侧胡同内一食杂店附近房屋的房檐下，后周××在该地点取走三小袋甲基苯丙胺（约15克），并将其中的部分甲基苯丙胺出售给孙×。当日22时许，孙×、于×在黑河市高速公路收费站处被公安边防民警抓获，公安民警当场在孙×身上搜出白色晶体三小袋。经鉴定：公安机关在孙×处收缴的12.28克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
3、2014年9月6日，周××在孙吴县被公安机关抓获。当日20时许，周××按照公安机关侦查人员的安排给被告人孙继友打电话，称欲赊购10克甲基苯丙胺，孙继友表示同意，二人并约定了交易地点。随后，孙继友让被告人周生良“送货”，周生良便按照孙继友的要求，从其保管的黑色塑料袋内取出两小袋物品，放置在孙吴县“瑞国烘炉”南侧胡同内一食杂店附近房屋的房檐下，后公安机关侦查人员在该地点提取到两小袋甲基苯丙胺。经鉴定：公安机关在提取到的10.19克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人孙继友贩卖毒品三起，贩卖毒品数量共计约30.19克；被告人周生良贩卖毒品二起，贩卖毒品数量共计约25.19克。
2014年9月6日，被告人孙继友在孙吴县一家物流公司院内被公安机关抓获；2014年9月7日，被告人周生良在孙吴县其家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人孙继友、周生良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周××、姜××、孙×、于×、杜××、陈××的证言，公安机关出具的扣押物品清单及照片、检验报告、指认笔录、提取笔录、抓捕及破案经过、户籍证明、情况说明、调取的孙继友、周生良的手机通话详单、刑满释放证明书，中国邮政储蓄银行股份有限公司出具的账户交易明细，黑龙江省孙吴县人民法院出具的（2014）孙刑初字第23号刑事判决书等证据证实，足以认定。
关于被告人孙继友的辩护人提出起诉书指控的第一起、第二起贩卖毒品犯罪，不能仅以孙继友、周生良、周××所供述的毒品数量认定孙继友实际贩卖毒品的数量，应当按照能够证明的贩毒数量及查获的毒品数量予以认定的辩护意见，经查，孙继友的供述与证人周××、姜××的证言可相互印证，证实孙继友于2014年9月2日、2014年9月5日先后两次向周××出售甲基苯丙胺共计约20克的事实，此事实并有证人孙×、于×的证言及公安机关出具的检验报告等证据予以佐证，足资认定，故孙继友的辩护人提出的此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人孙继友的辩护人提出起诉书指控的第三起贩卖毒品犯罪，系在公安机关侦查人员介入的情况下所实施，存在“犯意引诱”情形的辩护意见，经查，孙继友于2014年9月2日和2014年9月5日已先后两次向周××出售毒品，即其在实施第三起贩卖毒品犯罪之前已有贩卖毒品的行为，足以说明其具有实施贩卖毒品犯罪的意图和倾向；孙继友将数量较大的毒品交给被告人周生良保管，并要求周生良按照其要求随时运送毒品，足以说明孙继友实施贩卖毒品犯罪的犯意是出自其本意自发产生，而并非侦查机关诱惑促成。综上，孙继友在实施第三起贩卖毒品犯罪之前即具有贩卖毒品的故意和行为，公安机关的介入行为仅为其贩卖毒品提供一个机会和交易对象，即“机会引诱”，而与其犯罪意图的产生与否无关，不属于“犯意引诱”，故孙继友的辩护人提出的此点辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人周生良辩称其事先不知道孙继友交给其保管的物品是毒品，其在第一次为孙继友“送货”后才开始怀疑所送物品是毒品的辩解理由，经查，在毒品犯罪中，认定被告人对涉案毒品是否明知，除被告人的供述外，应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形，结合被告人的年龄、阅历、智力等情况，予以综合分析判断。结合本案案情：1、被告人孙继友将一黑色塑料袋交给周生良保管，周生良每次将塑料袋内的小袋物品送至指定地点可获得报酬人民币100元，对此相对高额回报，周生良在庭审过程中不能做出合理解释，应当认定周生良系为获取不等值的报酬而为他人运送物品；2、周生良同意为孙继友运送物品后，其将黑色塑料袋藏匿在家中的灶台内，且周生良三次均于晚间将塑料袋内的小袋物品放置在孙吴县“瑞国烘炉”南侧胡同内一食杂店附近房屋的房檐下，并曾在运送物品后躲在附近观察情况，其采用高度隐蔽的方式交接物品的行为，明显违背合法物品的惯常交接方式，且周生良在庭审过程中亦不能做出合理解释。综上，周生良作为完全刑事责任能力人，其第一次为孙继友“送货”后查看黑色塑料袋内的物品时，认为装有白色晶体的小袋物品疑似毒品，即已对所送物品的合法性产生怀疑，但其为牟利，仍继续帮助孙继友运送甲基苯丙胺，故对起诉书指控的第二起、第三起贩卖毒品犯罪，均应认定周生良主观上明知其所运送的物品为毒品，周生良提出的此点辩解理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人孙继友以贩卖为目的，明知是毒品而多次非法销售；被告人周生良以牟利为目的为贩毒分子交接毒品，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙继友、周生良所犯罪行成立，定罪及适用法律正确，应予支持。关于被告人周生良的辩护人提出的周生良在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议法院对其减轻处罚的辩护意见，经查，本案第二起、第三起贩卖毒品犯罪系共同犯罪，应当结合二被告人在共同犯罪中的地位和作用予以认定主、从犯，孙继友在共同犯罪中起主要作用，系主犯；周生良为牟利，明知是毒品而受雇从事毒品交接，促成毒品交易，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其应当减轻处罚，周生良的辩护人提出的此点辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。关于被告人孙继友及周生良的辩护人提出的孙继友、周生良具有坦白情节，建议法院对二被告人从轻处罚的辩护意见，经查，孙继友、周生良在到案后及庭审中能够如实供述各自的罪行及同案犯的主要犯罪事实，故对孙继友、周生良可以从轻处罚，孙继友及周生良的辩护人提出的此点辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，对被告人孙继友依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定；对被告人周生良依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人孙继友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币30000元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2023年2月6日止。）
二、被告人周生良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月7日起至2019年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘爱民
代理审判员 陈 末
人民陪审员 杨 颖
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李晶毅
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第三款、第七款：、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次、贩卖、运输、制造，未经处理的，数量累计计算。
第二十五条第一款：【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条：【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条：【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。