安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02251号
原告：刘永贵，男，1972年7月9日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：徐方林，男，1963年11月5日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地湖北省宜昌市。
负责人：张小虎，公司总经理。
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：李广昌，安徽会峰律师事务所律师。
原告刘永贵诉被告徐方林、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财险宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员崔茜适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘永贵的委托代理人李芳，被告徐方林，被告人寿财险宜昌支公司的委托代理人李广昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永贵诉称：2014年5月22日7时15分，徐方林驾驶皖03-782**号变型拖拉机沿G104线由南向北行驶，行驶至1000KM＋200M处，超车时驶入逆向车道，与刘永贵驾驶的摩托车相撞，造成刘永贵及摩托车乘车人李贵玲受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，徐方林负此起交通事故的全部责任。事故发生后，刘永贵先后在明光市人民医院、明光市康明外科门诊部住院治疗，经诊断伤情为右股骨骨折、右胫腓骨骨折、右尺桡骨骨折等。徐方林驾驶的皖03-782**号变型拖拉机在人寿财险宜昌支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，人寿财险宜昌支公司已赔偿事故另一伤者李贵玲6035元（含医疗费3000元）。2015年9月14日刘永贵依法起诉，要求人寿财险宜昌支公司在交强险限额内赔偿其医疗费1960元、误工费24585元、护理费15675元、营养费3600元、住院伙食补助费1440元、交通费1000元、残疾赔偿金39664元、精神抚慰金16000元、鉴定费1300元，合计105224元。
被告徐方林辩称：没有要讲的。
被告人寿财险宜昌支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、精神抚慰金我公司认可10000元。
经审理查明：2014年5月22日8时10分，徐方林驾驶皖03-782**号变型拖拉机沿G104线由南向北行驶，行驶至1000KM＋200M处超车时驶入逆向车道，与对向刘永贵驾驶的两轮摩托车相撞，造成刘永贵以及两轮摩托车乘车人李贵玲受伤，两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，徐方林驾驶机动车辆违反超车规定是引发此次事故发生的唯一原因，负此次事故的全部责任，刘永贵、李贵玲无事故责任。事故发生后，刘永贵随即被送往明光市人民医院住院治疗，经诊断伤情为全身多发骨折、右股骨干骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，于2014年6月1日出院，住院10日，花去医疗费18011.50元，出院医嘱建议外院继续手术治疗。2014年6月1日刘永贵入住明光市康明外科门诊部继续住院治疗，于2014年6月23日出院，住院22日，花去医疗费38107.94元，住院期间行“右股骨骨折、右胫骨骨折、右尺桡骨骨折切开复位内固定术”。2015年6月22日刘永贵再次入住明光市康明外科门诊部行“内固定物取出术”，于2015年7月8日出院，住院16日，花去医疗费8578.74元。治疗终结后，经明光市交通事故调解委员会委托，安徽中都司法鉴定所对刘永贵伤残等级及误工、营养、护理期限进行司法鉴定，鉴定意见为：1、刘永贵交通事故致右股骨及右胫腓骨折经手术治疗后遗留右下肢功能丧失47.9%，评定为九级伤残；2、刘永贵交通事故致右尺桡骨骨折构不成伤残；3、建议其误工期限为330日，营养期限为120日，护理期限为150日为宜。刘永贵支出鉴定费1300元。因各项损失均未得到赔偿，2015年9月14日刘永贵诉至本院，要求人寿财险宜昌支公司在交强险限额内赔偿其1、医疗费1960元；2、营养费3600元（30元／天×120天）；3、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天，三次住院共48天）；4、误工费24585元（74.5元／天×330天）；5、护理费15675元（104.5元／天×150天）；6、残疾赔偿金39664元（9916元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金16000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1300元，合计105224元。
另查明，徐方林驾驶的皖03-782**号变型拖拉机在人寿财险宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2014年6月18日，徐方林与刘永贵及事故中另一伤者李贵玲经明光市道路交通事故人民调解委员会调解，徐方林于协议签订当日赔偿刘永贵医疗费40000元，刘永贵、李贵玲承诺不再追究徐方林的一切责任。事故中另一伤者李贵玲已于2014年6月12日向本院起诉，经判决，人寿财险宜昌支公司已赔偿其损失6035元（其中交强险医疗费用限额已赔付3000元）。本院还查明，刘永贵系安徽省农业户籍。
以上事实，有双方陈述，刘永贵向本院提供的道路交通事故认定书、身份证、户口本、刘永贵在明光市人民医院病案材料、在康明外科门诊部两次病案材料、交强险保单、徐方林驾驶证、皖03-782**号变型拖拉机行车证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、明光市人民法院（2014）明民一初字第01442号民事判决书，徐方林向本院提供的道路交通事故人民调解协议书以及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经明光市公安局交通管理大队认定，徐方林负事故全部责任，刘永贵、李贵玲无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。徐方林应对刘永贵因本起事故产生的损失承担全部赔偿责任。因徐方林驾驶的皖03-782**号变型拖拉机在人寿财险宜昌支公司投保了交强险，人寿财险宜昌支公司应在交强险限额内对刘永贵的损失承担赔偿责任。因刘永贵、李贵玲已与徐方林就赔偿事宜达成协议，故对刘永贵超出交强险赔偿限额部分的损失，徐方林不承担赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。1、住院伙食补助费1440元。刘永贵三次住院天数共48天，其主张每天30元的住院伙食补助费未超出相关标准，本院予以支持；2、营养费3600元。依据鉴定结论其营养期为120天，其主张每天30元符合规定，本院予以支持；3、医疗费1960元。（交强险医疗费用赔偿限额10000元-已赔偿李贵玲医疗费3000元-刘永贵主张的住院伙食补助费1440元-刘永贵主张的营养费3600元，交强险医疗费用赔偿限额仅余1960元）；4、误工费24585元（330天×74.5元／天）。刘永贵系安徽省农业户籍，其误工费损失应参照国有经济单位农、林、牧、渔在岗职工年平均工资计算，即每天为74.5元。经鉴定其误工期限为330天，刘永贵的误工费主张本院予以支持；5、护理费15675元（150天×104.5元／天）。依据鉴定结论刘永贵护理期为150天，其主张每天104.5元未超出相关规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金39664元。刘永贵系安徽省农村户籍，伤残等级为九级伤残，其残疾赔偿金应为39664元（9916元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金16000元。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，受害人有权获得精神损害抚慰金赔偿。精神损害抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本次事故造成刘永贵全身多发骨折、右股骨干骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折等伤害，经鉴定其伤情构成九级，必然给其造成精神痛苦，依法应予精神损害抚慰金赔偿，因侵权人承担全部责任，刘永贵主张精神损害抚慰金16000元在法律规定范围内，本院予以支持；8、交通费600元。刘永贵未提供相关交通费依据，本院依据其伤情及治疗情况酌定交通费为600元；9、鉴定费1300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费是刘永贵为确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应由保险人承担。以上合计104824元。对刘永贵符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分，本院不予支持。因刘永贵上述请求均未超出交强险赔偿限额，故均应由人寿财险宜昌支公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘永贵各项损失共计104824元；
二、驳回原告刘永贵的其他诉讼请求。
（收款单位明光市人民法院，开户行安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，账号3411830011010000000775）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2404元，减半收取1202元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司承担。（原告先行垫付，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在执行中一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一五年十月十九日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。