江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初5045号
原告邹俊峰，男，29岁。
委托代理人刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告滨海新城医院，住所地江苏省滨海县城海滨大道与西湖路交界处。
法定代表人严汝祥，该院院长。
被告滨海新城医院有限公司，住所地江苏省滨海县城海滨大道与西湖路交界处。
法定代表人韦军华，该公司总经理。
原告邹俊峰与被告滨海新城医院、滨海新城医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告邹俊峰委托代理人刘必成到庭参加诉讼。被告滨海新城医院、滨海新城医院有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹俊峰诉称，原告挂靠滨海美利嘉装饰工程有限公司与被告滨海新城医院、滨海新城医院有限公司于2015年6月28日订立《外墙涂料及防水工程承包协议书》，合同订立后，原告按约定施工，双方于2017年8月20日结算，确定工程总价172685元，被告已经支付2万元，对欠付的工程款152685元，被告向原告出具了欠条，该工程于2015年10月30日经发包人被告验收合格并交付使用。滨海美利嘉装饰工程有限公司已经于2017年1月22日登记注销。原告认为被告单位欠工程款没有履行，损害了原告的合法利益，请求：1、判令被告支付欠付的工程款152685元并承担此款从2015年10月30日起至实际履行完毕之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告滨海新城医院、滨海新城医院有限公司未作答辩。
经审理查明：原告邹俊峰挂靠滨海美利嘉装饰工程有限公司与被告滨海新城医院、滨海新城医院有限公司于2015年6月28日订立《外墙涂料及防水工程承包协议书》。合同订立后，原告邹俊峰按约定施工，双方于2017年8月20日对工程价款结算，确定工程总价172685元，被告已经支付2万元，对欠付的工程款152685元，被告向原告出具了欠条。该工程于2015年10月30日经被告滨海新城医院验收合格并交付被告滨海新城医院使用。滨海美利嘉装饰工程有限公司于2017年1月22日登记注销。
以上事实，有当事人的陈述及提交的书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，合同约定对合同当事人不具有法律约束力，但施工人完成的工程通过了竣工验收或者工程被发包人擅自使用的，施工人请求发包人参照合同关于工程款的约定支付工程款的，应予支持。原告作为承包人不具备相应施工资质，以滨海美利嘉装饰工程有限公司名义与被告于2015年6月28日订立《外墙涂料及防水工程承包协议书》违反了建筑法的强制性规定，属于无效合同，该合同对合同当事人没有约束力，但被告已经实际使用原告完成的工程，应参照合同约定和工程价款结算依据、欠条予以补偿。在结算中，被告直接与原告结算并直接向原告出具欠条，反映了被告对原告作为实际施工人身份的认可，原告有权根据法律规定获得补偿。原、被告双方对利息没有约定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，关于计算利息的起算时间，已交工的，应从实际交付工程之日起算。
综上所述，对原告要求被告支付欠付的工程款152685元并承担此款从2015年10月30日起至实际履行完毕之日止按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第二百六十九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告滨海新城医院、滨海新城医院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邹俊峰给付工程款152685元并承担此款从2015年10月30日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行发布同期同类贷款利率计算的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，由被告滨海新城医院、滨海新城医院有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 李章爱
人民陪审员 张贵柱
人民陪审员 王建军
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王黎蕾
附适用法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
2、《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。