陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕09刑终138号
原公诉机关陕西省安康市汉滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张关军，曾用名张关文，男，汉族，1984年10月7日出生于陕西省旬阳县，初中文化，农民。2015年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
辩护人陈盼，陕西睿群律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某一，女，汉族，1952年7月10日出生于陕西省安康市汉滨区，小学文化，农民。系被害人李某一之妻。
原审附带民事诉讼原告人李某二，女，汉族，1976年9月27日出生于陕西省安康市汉滨区，高中文化，农民。系被害人李某一之女。
原审附带民事诉讼原告人李某三，男，汉族，1984年5月15日出生于陕西省安康市汉滨区，大学文化，农民，现居住广东省东莞市。系被害人李某一之子。
原审附带民事诉讼被告人杨某二，男，汉族，1981年11月5日出生于陕西省旬阳县，系陕西振丰劳务工程有限公司股东。
原审附带民事诉讼被告人陕西振丰劳务工程有限公司。
住所地西安市雁塔区，法定代表人龚某一。
陕西省安康市汉滨区人民法院审理的陕西省安康市汉滨区人民检察院提起公诉的被告人张关军犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二提起的附带民事诉讼一案，于2016年9月13日作出（2016）陕0902刑初84号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张关军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问了上诉人张关军，并听取了张关军的辩护人及原审附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张关军系附带民事诉讼原告人杨某二雇佣的工人，肇事车辆陕XXXX**“长安”牌小型面包车，系附带民事诉讼原告人杨某二与他人于2013年底在西安二手车辆交易市场购买，车辆购买后登记在“马某一”名下，用于附带民事诉讼被告人杨某二所承包的工程用车。该车辆保险终止日期为2014年3月9日。2015年11月22日15时许，被告人张关军驾驶陕XXXX**“长安”牌小型面包车，从事雇佣活动，由付家河沿316国道由东向西驶往恒口镇途中，行至1926K+800M处，超越同向前方车辆时，将车辆驶入公路左侧车道与相对方向陈某一推行的人力架子车以及行人李某一发生碰撞，致李某一及陈某一受伤，同年11月26日，被害人李某一经医院抢救无效死亡，造成重大交通事故。事故发生后，被告人张关军在事故案发现场，并向“110”电话报警。2015年12月9日，安康市公安局恒口分局交巡警大队认定，张关军负此事故的全部责任；李某一、陈某一不负事故责任。2016年3月16日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，陈某一左侧2-7肋骨骨折；左胫骨平台粉碎性骨折，均构成轻伤一级。事故发生后，被告人张关军于2015年11月23日支付被害人李某一治疗费5000元，后又向被害人李某一亲属、被害人陈某一各支付现金20000元；附带民事诉讼被告人杨某二向被害人李某一亲属支付现金60000元。本案在审理期间，被告人张关军亲属向本院交来现金30000元，用于给付附带民事诉讼原告人的赔偿款。另查明，被害人李某一系1951年3月20日出生，其与妻子杨某一生育一子李某三、一女李某二。
依据上述事实，原审法院认为，被告人张关军违反交通安全法规，驾车造成一人死亡、一人轻伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，安康市汉滨区人民检察院指控被告人张关军犯罪事实及罪名成立。被告人张关军在案发后向“110”报警，并在现场等候处理，向被害人李某一支付部分医疗费进行救治，归案后如实交代犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚，故对辩护人提出被告人张关军具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人张关军的亲属在案发后向被害人家属支付了丧葬费两万元、向伤者支付了手术费两万元，被告人张关军系初犯、偶犯，请求对被告人张关军从轻处罚的辩护意见，经查属实，被告人张关军亲属在本案审理期间亦交来赔偿款30000元，本院在量刑时酌情予以考虑。对辩护人提出被害人有过错、公安机关作出的交通事故责任认定加重了被告人张关军的事故责任的辩护意见，经查，被告人张关军驾驶机动车辆违规超车，临危措施不当，未确保安全的过错行为，是造成本起事故的直接原因，交警部门作出事故责任认定后依法告知被告人张关军，被告人张关军并未提出异议，且当庭对该责任认定亦无异议，故对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出请求对被告人张关军适用缓刑的辩护意见，因被告人张关军交通肇事致一人死亡、一人轻伤，且负事故的全部责任，其造成二被害人及其亲属的经济损失未能足额赔偿，亦未取得被害人及其亲属的谅解，对其不适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人张关军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二造成的经济损失应予以赔偿。因被告人张关军系附带民事诉讼被告人杨某二的雇员，其在从事雇佣活动中因重大过失致被害人李某一死亡，应与雇主杨某二承担连带赔偿责任。故附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二请求判令被告人张关军、附带民事诉讼被告人杨某二赔偿其经济损失的理由成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二请求判令附带民事诉讼被告人陕西振丰劳务工程有限公司承担民事赔偿责任的诉请，因该主张无相应证据证实，故对该诉请本院不予支持。经依法确认，附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二的各项经济损失为，抢救被害人李某一的医疗费39026.15元，被害人李某一的误工费750元、护理费1500元、生活补助及营养费300元；处理被害人李某一丧葬事宜的交通费、住宿费5000元，误工费15000元；被害人李某一的整容费600元、停尸费2070元、运尸费用600元；死亡赔偿金389856元；丧葬费28448元。共计人民币483150.15元，扣除附带民事诉讼原告人已经领取的85000元，尚余398150.15元未受偿，由被告人张关军及附带民事诉讼被告人杨某二连带赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决，一、被告人张关军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、由被告人张关军、附带民事诉讼被告人杨某二连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二各项经济损失共计人民币483150.15元，扣除前期已共支付人民币85000元，实际再赔付人民币398150.15元。限本判决生效后三十日内支付；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二要求附带民事诉讼被告人陕西振丰劳务工程有限公司赔偿损失的诉讼请求。
上诉人（原审被告人）张关军及其辩护人提出，1、原判对张关军量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚或适用缓刑；2、原判附带民事赔偿适用法律错误，应由原审附带民事诉讼被告人杨某二承担民事赔偿责任，而非被告人张关军与其连带赔偿。请求二审法院改判。
经审理查明，原判认定被告人张关军犯交通肇事罪及附带民事部分查明的事实清楚、正确。有原审开庭审理中经质证确认的接处警登记表、交通事故登记表、交通事故现场勘查笔录及勘察图、案件照片、常住人口信息表、驾驶证、行驶证信息、安康市公安局恒口分局交巡警大队恒公交认字（2015）104号道路交通事故责任认定书、居民死亡医学证明书、尸检报告、机动车安全技术检验报告、道路交通事故车辆检验报告、被害人陈某一CT检查报告单、陕西安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第0427号鉴定意见书、被害人李某一医疗费票据、停尸费收据、交通费票据、运费、收条；被害人陈述、证人证言等证据证实。被告人张关军亦供认。足以认定。本院依法予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张关军违反交通安全法规，造成一人死亡、一人轻伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。对上诉人张关军及其辩护人提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚或适用缓刑的上诉理由，经查，原判根据张关军交通肇事犯罪的事实、情节、性质及社会危害程度对其量刑及不适用缓刑的判处罚当其罪，并无不当。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳；上诉人张关军系原审附带民事诉讼被告人杨某二的雇员，其在从事雇佣活动中因交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某一、李某三、李某二造成的经济损失，应与雇主杨某二承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人陕西振丰劳务工程有限公司与上诉人张关军交通肇事犯罪并无关联，无承担民事赔偿责任的事实和法律依据。故对上诉人张关军及其辩护人就附带民事赔偿部分提出的上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，民事判赔正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯 康
审判员 卢从义
审判员 张教辉
二〇一六年十月二十八日
书记员 华茂莉