福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第2213号
原告厦门建发化工有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦25层A单元，组织机构代码证73787754-4。
法定代表人王志兵，董事长。
委托代理人郑跃滨，福建金磐律师事务所律师。
委托代理人许文革，福建金磐律师事务所实习律师。
被告厦门固得塑胶有限公司，住所地厦门市同安区同安工业集中区同安园166号。
法定代表人郑晨飞。
被告郑晨飞，男，1962年1月18日，汉族，住厦门市湖里区。
原告厦门建发化工有限公司（下称建发公司）与被告厦门固得塑胶有限公司（下称固得公司）、郑晨飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建发公司的委托代理人郑跃滨、许文革到庭参加诉讼，被告固得公司、郑晨飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告建发公司诉称，2014年8月20日，被告郑晨飞与原告建发公司及被告固得公司签订《最高额保证合同》，约定：1、自2014年8月25日起至2016年8月25日期间原告与被告固得公司交易不确定数量的化工原料，双方连续交易，被告郑晨飞同意对前述交易项下被告固得公司向原告建发公司负担的全部债务承担最高额连带保证责任；2、保证范围包括但不限于前述交易下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，担保的最高债权以1000万元为限；3、被告郑晨飞的保证期间为主债务履行期满后两年。2014年8月29日，被告固得公司与原告建发公司签订了一份《成交确认单》，被告固得公司向原告建发公司订购型号为1002KW的化工原料，双方同意原告应按本确认单约定供货；被告固得公司应按本确认单约定提货，支付货款，如逾期支付，每日按货款万分之五支付违约金；业务履行过程中产生纠纷，应友好协商，协商不成的，由原告住所地法院管辖。上述确认单签订后，被告固得公司在收到确认单下的全部货物后，向原告出具了《收货确认书》，确认收到确认单下的全部货物，2014年10月31日，被告固得公司书面确认确认单项下的货款总金额并在对账单上盖章确认。但付款期限届满后，被告固得公司并未按确认单的约定支付货款，被告郑晨飞亦未承担保证责任。故原告请求法院判令：1、被告固得公司立即向原告支付货款627733.5元及违约金（以627733.5元为基数，按日万分之五计算至实际还款之日止）；2、被告固得公司支付原告为实现债权支付的律师费15000元；3、被告郑晨飞对被告固得公司的上述还款义务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案的诉讼费和保全费3795元。
被告固得公司、郑晨飞未作答辩。
经审理查明，2014年8月20日，被告郑晨飞与原告建发公司及被告固得公司签订《最高额保证合同》，约定：1、自2014年8月25日起至2016年8月25日期间原告与被告固得公司交易不确定数量的化工原料，双方连续交易，被告郑晨飞同意对前述交易项下被告固得公司向原告建发公司负担的全部债务承担保证责任；2、保证范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，担保的最高债权额以1000万元为限；3、被告郑晨飞的保证期间为主债务履行期满后两年。
2014年8月29日，被告固得公司与原告建发公司签订了一份《厦门建发化工有限公司成交确认单》，被告固得公司向原告建发公司订购型号为1002KW的化工原料51吨，总金额为627733.5元，付款时间为2014年11月28日，付款方式为银行汇款。双方同意原告应按讼争确认单约定供货；被告固得公司应按讼争确认单约定提货，支付货款，如逾期支付，每日应按货款万分之五支付违约金；业务履行过程中产生纠纷，应友好协商解决，协商不成的，由原告住所地法院管辖。2014年8月30日，被告固得公司向原告出具了《收货确认书》，确认收到讼争的型号为1002KW的化工原料51吨。2014年10月31日，被告固得公司在原告建发公司出具的对账单上盖章，确认2014年10月1日至2014年10月31日，原告已收款合计387465元，销售额合计2932083.5元，被告固得公司尚欠原告货款2544618.5元，逾期利息按每日万分之五计算。现付款期限届满，被告固得公司并未按确认单的约定支付货款，被告郑晨飞亦未承担保证责任。
另查明，2015年1月14日，原告建发公司与福建金磐律师事务所签订了一份《委托代理合同》，约定福建金磐律师事务所为原告建发公司提供法律服务的前期律师费为15000元。同年3月19日，原告建发公司以银行转账的方式向福建金磐律师事务所支付了15000元。原告建发公司于2015年2月4日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告固得公司、郑晨飞价值654974.5元的存款或等值财产，本院作出查封、冻结被告固得公司、郑晨飞价值654974.5元的存款或等值财产的裁定，原告建发公司因此缴纳了3795元的保全费。
以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《厦门建发化工有限公司成交确认单》、《收货确认书》、《对账单》、《委托代理合同》、（2015）思民保字第177号民事裁定书、保全费结算发票、律师费发票、转账凭证及庭审笔录为证。被告固得公司、郑晨飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及陈述的上述事实予以确认。
本院认为，原告建发公司与被告固得公司签订的《厦门建发化工有限公司成交确认单》系双方真实意思表示，且内容合法，应当认定为有效。被告固得公司向原告出具的《收货确认书》亦系被告真实意思表示，本院对其效力予以确认。原告依约履行交付货物（化工原料）的义务，但被告并未按约完全履行支付货款的义务，现被告迟延履行付款义务的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。根据讼争确认单约定，如被告固得公司逾期支付货款，每日应按货款万分之五支付违约金。故原告要求被告支付货款及违约金的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。此外，被告郑晨飞在与原告建发公司、被告固得公司签订的《最高额保证合同》中明确表示对讼争债务在1000万元的限额内承担连带担保责任，系被告郑晨飞真实意思表示，且内容合法，本院对其效力予以认定。故原告要求被告郑晨飞对讼争债务承担连带清偿责任的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告建发公司因被告固得公司的违约行为支付了15000元的律师费和3795元的保全费，即原告建发公司因被告固得公司的违约行为造成了损失，被告固得公司应当对此项损失进行赔偿，故原告建发公司要求被告固得公司支付其为实现债权支付的律师费、保全费的主张，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门固得塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门建发化工有限公司支付货款627733.5元及违约金（违约金以627733.5元为基数，自2014年11月29日起按每日万分之五计至被告实际付款之日止）；
二、被告厦门固得塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门建发化工有限公司支付律师费15000元、保全费3795元；
三、被告郑晨飞对上述（一）、（二）债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告厦门固得塑胶有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5181元，由被告厦门固得塑胶有限公司、郑晨飞共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王红旗
二〇一五年四月十日
书记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。