苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初4993号
原告:朱粉丽,女，1976年12月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告:徐栋妹，女，1965年6月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告朱粉丽与被告徐栋妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱粉丽、被告徐栋妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱粉丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书中确定的邱荣祖应支付款项中的未履行部分302951元（欠款298303元+案件受理费4642元）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：邱荣祖未根据（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书按时给付原告欠款，原告经过四年之久催讨欠款，邱荣祖有支付能力的情况下，一直恶意拖欠，并藏匿避债，其行为给原告造成了沉重的经济压力，严重损害了原告的合法权益，现起诉要求被告偿还其与邱荣祖婚姻存续期间所欠原告欠款。
被告徐栋妹辩称：1.因为原告和邱荣祖的买卖纠纷已经在法院进行调解，说明原告已经将邱荣祖作为还款对象，根据一事不再理的原则，请求法院驳回原告的诉讼请求；2.我和邱荣祖在2016年3月18日离婚，婚前邱荣祖在盛泽经商，我在家里带小孩，我们一直处于分居状态，邱荣祖没有将经营所得用于家庭开销，综上，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
1.2015年5月7日本院受理朱粉丽诉邱荣祖买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方于2015年6月3日达成调解协议，本院据调解协议作（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书，调解协议如下：“一、被告邱荣祖结欠原告朱粉丽货款516559.34元,自2015年6月至11月,于每月月底前各支付50000元,余款216559.34元于2015年12月底前支付；二、若被告有任何一期违约,则原告对利息31750.16元不予放弃,且原告有权自被告逾期之日就所有未付款项及利息损失31750.16元一并向法院申请强制执行。三、双方就本案所涉纠纷就此了结。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取4642元，由被告邱荣祖承担,于2015年12月底前直接给付原告朱粉丽，原告朱粉丽预交的诉讼费用不再要求法院退还。”
2.因邱荣祖未履行（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书所确定的义务，朱粉丽于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院经执行，在执行过程中，邱荣祖自动履行了50000元，双方就未履行款项503051.50元达成执行和解协议，和解协议内容如下：“一、被执行人邱荣祖应给付申请执行人朱粉丽执行款503051.50元，由被执行人邱荣祖于2015年8月底前支付执行款100000元，于2015年9月底前给付申请执行人朱粉丽执行款50000元，于2015年10月底前给付申请执行人朱粉丽执行款50000元，于2015年11月底前给付申请执行人朱粉丽执行款50000元，余款253051.50元，由被执行人邱荣祖于2015年12月底之前给一次性支付完毕。二、待被执行人履行在2015年8月底的付款义务后，因分期次数较多，且履行期限较长，双方同意本案就此结案。如果被执行人有任何一期未按上述约定履行，则申请执行人有权自被执行人违约之日起就所有未付款项一并向法院申请恢复执行。三、执行费7931元由被执行人邱荣祖负担。四、如被执行人邱荣祖未按上述期限履行付款义务，则本院可将被执行人邱荣祖纳入失信人员名单。”在和解协议签订后，邱荣祖又履行了100000元，因双方作出和解协议的履行期限较长，本院作（2015）吴江汾执字第230号执行裁定书，裁定本院（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。
3.2016年1月27日，朱粉丽就（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书未履行部分向本院申请恢复执行，申请执行金额为50000元，经本院执行，作(2016)苏0509执恢79号结案通知书，强制执行50000元；2016年8月9日，朱粉丽就（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书未履行部分向本院申请恢复执行，申请执行金额为50000元，经本院执行，邱荣祖自动履行完毕，本院作(2016)苏0509执恢773号结案通知书。
4.邱荣祖与徐栋妹于1986年8月18日结婚，于2016年3月28日协议离婚，离婚协议书约定所有债权债务由邱荣祖承担。
以上事实，有原告提交的（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书、结婚申请书、自愿离婚协议书、离婚登记审查处理表及本院调取的（2015）吴江汾执字第230号执行裁定书、(2016)苏0509执恢79号结案通知书、(2016)苏0509执恢773号结案通知书及到庭当事人的庭审陈述为证。
本院认定，（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书中原告朱粉丽与邱荣祖达成的调解协议系双方真实意思表示，（2015）吴江汾民初字第00431号案件所涉债务发生在邱荣祖与被告徐栋妹夫妻关系存续期间。被告徐栋妹辩称原告与邱荣祖买卖合同纠纷已经法院调解处理，根据一事不再理的原则，原告无权再向其主张权利，本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，符合以下条件的，构成重复起诉，一是后诉与前诉的当事人相同，二是后诉与前诉的诉讼标的相同，三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，（2015）吴江汾民初字第00431号案件经本院调解处理后，原告就本案诉请提出诉讼，不符合上述条件，本院对被告的抗辩意见不予采纳。被告徐栋妹另辩称其与邱荣祖离婚前长期处于分居状态，上述债务未用于家庭共同生活，并提交苏州市吴江区黎里镇新钢村村民委员会出具的情况说明一份，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，原则上应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的，或者夫妻一方与第三人串通，虚构债务的，或者夫妻一方在从事赌博、吸毒等违反犯罪活动中所负的债务的除外，案涉债务发生在邱荣祖与被告徐栋妹夫妻关系存续期间，被告徐栋妹既没有证据证明其与邱荣祖之间有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的书面财产约定且债权人知道该约定，也没有证据证明案涉债务为邱荣祖个人债务或非法债务，故该债务应认定为邱荣祖与被告徐栋妹的夫妻共同债务，被告徐栋妹应对邱荣祖的还款义务承担共同偿还责任。另虽然两被告离婚时约定所有债务由邱荣祖承担，因该约定缩小了义务人的范围，增大了对债权人的权利限制，加大了债权风险且没有征得债权人的同意，故对债权人不发生效力。根据（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书所确定的债务金额并结合本院执行情况，至本案法庭辩论终结时止，邱荣祖尚欠原告朱粉丽302951.50元未付，原告朱粉丽要求被告徐栋妹对上述款项中的302951元承担共同还款义务，本院予以支持。被告徐栋妹就本案共同债务承担清偿责任后，可基于离婚协议向邱荣祖主张追偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告徐栋妹应对（2015）吴江汾民初字第00431号民事调解书中确定的邱荣祖应支付原告朱粉丽款项中的未履行部分302951元承担共同还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2922元，由被告负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
代理审判员 洪善伦
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 肖晨纯