邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第441号
原告赵双贵。
委托代理人柴照峰，河北超群律师事务所律师。
原告陈秀兰。
法定代理人赵双贵，与原告系夫妻关系。
委托代理人柴照峰，河北超群律师事务所律师。
被告王圆。
委托代理人王海新。
被告邯郸市正喜物流有限公司，地址磁县林坦工业园区。
法定代表人张新红，该公司经理。
委托代理人徐俊林、白光振，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司，地址磁县友谊南大街51号。
负责人刘海清，该公司总经理。
委托代理人张志生，该公司法务。
原告赵双贵、陈秀兰诉被告王圆、邯郸市正喜物流有限公司（以下简称正喜物流）、中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵双贵、陈秀兰委托代理人柴照峰、被告王圆委托代理人王海新、人财保险委托代理人张志生到庭参加了诉讼，被告正喜物流经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵双贵、陈秀兰诉称，2014年3月29日21时20分许，赵罚罚乘坐龙艳波驾驶的冀D×××××号普通二轮摩托车，沿马峰副线由西向东行驶至跃进北延路口西侧路段时，撞到同方向停于道路南侧被告王圆驾驶的冀D×××××号重型货车尾部，造成原告女婿龙艳波、女儿赵罚罚当场死亡。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计198028.48元，并承担本案诉讼费用。
原告赵双贵、陈秀兰提供下列证据：一、死者赵罚罚的死亡医学证明书、火化证、原告身份证复印件、户籍证明信、所在村委会证明，证明原告身份及与死者的身份关系。二、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分、投保情况。三、原告陈秀兰的××人证，证明原告陈秀兰无劳动能力。四、死者赵罚罚的租房合同、所租住社区证明及出租人的身份证、购房合同，证明死者赵罚罚生前长期居住在城镇，主要收入来源于城镇。死亡赔偿金按城镇标准计算。五、赵彬利户口页、所在社区证明、收入证明、12个月工资表，证明赵彬利因办理丧葬事宜而误工1个月，月收入4837元。
被告王圆辩称，对事故事实和责任划分无异议，车辆车主为被告正喜物流，其系该公司的雇佣司机，事故发生时被告王圆正在为公司运货。车辆投有交强险和商业三者险。同时，其为死者赵罚罚支付丧葬费20000元。
被告王圆提交下列证据：收条两张，证明其支付死者赵罚罚丧葬费20000元。
被告人财保险辩称，在交强险分项限额内对原告合理有据的损失进行赔偿，不足部分，按商业三者险合同约定赔偿。
被告人财保险未提交证据。
被告正喜物流未提供答辩状和证据。
经审理查明，2014年3月29日21时20分许，龙艳波醉酒后无驾驶证驾驶普通二轮摩托车（后载赵罚罚）沿马峰副线由西向东行驶至跃进北延路口西侧路段时，撞到同方向停于道路南侧被告王圆驾驶的重型自卸货车尾部，造成龙艳波、赵罚罚当场死亡，两车不同程度损坏。死者龙艳波、赵罚罚系夫妻关系，无子女。原告赵双贵系死者赵罚罚父亲，出生于1953年9月22日。原告陈秀兰系死者赵罚罚母亲，出生于1958年6月24日，为智力三级××人。
2014年4月18日经峰峰矿区公安交警大队认定，龙艳波承担事故的主要责任，被告王圆承担事故的次要责任，赵罚罚承担本人损失的次要责任。被告王圆驾驶的事故车辆车主系被告正喜物流。该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
被告王圆已支付原告丧葬费20000元。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2014）第00016号交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、死者赵罚罚的死亡医学证明书、火化证、户籍证明信、村委会证明、原告陈秀兰××人证、收条、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、死亡赔偿金，原告主张死者赵罚罚生前长期居住在城镇且主要收入来源于城镇，并提供了租房合同、租住地所在社区证明、出租人身份证、购房合同。本院对原告租住在城镇予以确认，原告虽租住房屋为商铺性质，但原告未提供证据证明该其在该商铺从事经营活动，也未提供收入来源于城镇的证据，故对其主要收入来源于城镇不予认可，故参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元计算，死亡赔偿金为9102元×20年=182040元；
2、丧葬费，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资42532元计算，丧葬费为42532元÷12月×6月=21266元，因原告主张丧葬费为19771元，符合法律规定，本院予以支持；
3、精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院认为，本次事故造成原告亲属死亡，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求本院予以确认；
4、误工损失，原告主张赵彬利因办理丧葬事宜而造成误工损失，并提供了赵彬利户口页、所在村委会证明、误工证明、2013年4月至2014年3月工资表（显示已完税）。本院认为，原告主张赵彬利月收入4837元，合法有据，予以支持。误工期限原告主张1个月，本院酌定20天，故误工损失为4837元÷30天×20天=3224.67元；
5、被扶养人生活费，原告主张死者赵罚罚母亲为三级智力××，由死者赵罚罚一人扶养，且经常居住地在城镇，并提供了××人证、租住所在社区证明。本院对被扶养人身份予以确认，但因原告未提供有效证据证明被扶养人的子女情况及被扶养人配偶已丧失劳动能力，对原告的该项请求无法确定，故本院不予支持。
综上，死亡赔偿金、丧葬费、误工损失、精神损害抚慰金，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计255035.67元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故车辆在被告人财保险分别投有交强险和商业三者险，故先由被告人财保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因王圆负事故的次要责任，故被告人财保险在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任。又因本次事故造成多人伤亡，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告赵双贵、陈秀兰在交强险死亡伤残赔偿限额内所占赔偿比例为50.18%。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计255035.67元，先由被告人财保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55198元，剩余199837.67元，由被告人财保险在商业三者险责任限额内承担30%赔偿责任，即59951.3元，因被告王圆支付原告丧葬费20000元，故人财保险在商业三者险责任限额内赔偿原告39951.3元，支付被告王圆垫付丧葬费20000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告赵双贵、陈秀兰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工损失，共计55198元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告原告赵双贵、陈秀兰死亡赔偿金、丧葬费、误工损失，共计39951.3元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告王圆垫付丧葬费20000元；
四、驳回原告赵双贵、陈秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4261元，原告赵双贵、陈秀兰负担1784元，被告中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司负担2477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭 力
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一五年一月十五日
书 记 员 邱 静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。