温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿民初字第2590号
原告：卢甲。
法定代理人：陈某。
法定代理人：卢乙。
委托代理人：陈某某。
被告：蔡甲。
被告：蔡乙。
被告：金某某。
三被告委托代理人：柯某某。
原告卢甲为与被告蔡甲、蔡乙、金某某人身损害赔偿纠
纷一案，于2009年9月25日向本院起诉，本院于同日受理后，
依法组成合议庭，于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原
告卢甲的法定代理人陈某、卢乙及其委托代理人陈某某，被告
蔡甲、蔡乙、金某某的委托代理人柯晓峰到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告卢甲诉称：2008年11月13日，在温州市第六幼儿园
操场，就读于大（2）班的被告蔡甲用绳子甩到大（3）班的原
告卢甲眼睛。当日，经温州医学院附属眼光医院诊断为右眼钝
挫伤青光眼。经过半个月治疗后，原告右眼眼压检测正常。温
州市第六幼儿园和被告蔡乙、金某某也支付了相关医疗费。20
09年2月2日起至今，原告右眼眼压又开始升高并一直不能恢复正常，除了在温州医学院附属眼视光医院、附属第二医院医疗
外，原告父母根据医生建议还带原告分别于2009年3月10�、3
月19日、8月25日专程赴上海复旦大学附属眼耳鼻科医院进行
治疗。2009年6月15日，原告卢甲的伤残等级被评定为十级。
嗣后，因被告蔡乙、金某某认为自己无需承担责任，拒不参加
院方组织的和解，原告就读的温州市第六幼儿园与原告达成和
解协议，温州市第六幼儿园自愿一次性支付原告补偿金5万元
，原告自愿放弃对温州市第六幼儿园的诉讼权某。现，原告听
取医生建议采用保守治疗，用眼药水控制眼压并定期检测眼压
，后续医疗费无法确定也无法鉴定。综上，原告认为温州市第
六幼儿园虽未尽相应管理责任，但并非直接侵权人，其应承担
的是补充赔偿责任，原告予以放弃。被告蔡甲是直接侵权人，
对原告卢甲的经济损失承担赔偿责任，因其系无民事行为能力
人，其赔偿款项应由被告蔡乙、金某某给付。为此，请求法院
判令被告蔡乙、金某某赔偿原告卢甲医疗费3418.8元、司某某
定费1200元、交通费5190元、住宿某450元、护理费1247.5元
、营养费5000元、残疾赔偿金45454元、精神抚慰金15000元，
共计82150.3元。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1.户口薄一份，证明原告及其法定代理人的身份情况。
2.关于某某心眼睛受伤事故经过报告一份。
3.门诊病历（温州医学院附属眼视光医院）一份。
4.门诊病历（温州医学院附属第二医院）一份。
5.门诊病历（复旦大学附属眼耳鼻喉科医院）一份。第2－5项证据证明原告卢甲在温州第六幼儿园被被告蔡
甲用绳子甩伤的事实，原告卢甲眼睛受伤后的�情和医疗情况
。
6.门诊收费收据（温州医学院附属眼视光医院）一百零
六张，证明原告在温州医学院附属眼视光医院花费的门诊医疗
费用为1406元。
7.住院收费收据（温州医学院附属眼视光医院）一份，
证明原告在温州医学院附属眼视光医院花费的住院医疗费用为
75元。
8.门诊就诊卡收据（温州医学院附属眼视光医院）十一
张，证明原告在温州医学院附属眼视光医院就诊卡费用为188
元。
9.门诊收费收据（温州医学院附属第二医院）十四张，
证明原告在温州医学院附属第二医院花费的门诊医疗费用为35
7.8元。
10.门急诊医药费收据（复旦大学附属眼耳鼻喉科医院）
七张，证明原告在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院花费的�诊医
疗费用为1382元。
11.司某某定意见书一份，证明原告卢甲右眼的伤残等级
被评定为十级。
12.鉴定发票一份，证明原告花费鉴定费为1200元。
13.交通费八张，证明原告区上海就诊每次花费的交通费
用至少为1110元的事实。
14.证明一份，证明原告法定代理人因原告医疗需要其误工1247.5元的事实。
15.和解协议书一份，证明原告卢甲在温州第六幼儿园被
被告蔡甲致眼伤及原告放弃对温州市第六幼儿园起诉权某的事
实。
被告蔡甲、蔡乙、金某某辩称：原告卢甲与被告蔡甲属
不同的班级且活动也是分开的，但在蔡甲班级从事跳绳的户外
活动期间，特别是原告卢甲班级路过蔡甲班级活动区域时作为
负有管理未成年人义务的幼儿园未及�停止被告蔡甲班级跳绳
活动是造成本案发生的一个原因之一，而非原告诉称的被告蔡
甲用绳子甩到原告眼睛，因此，原告卢甲受伤是因幼儿园活动
组织过程中疏忽大意的失职过错而造成的。原告卢甲受伤后，
幼儿园只进行了简单的处理，直到下午才通知家长送医院治疗
，在一定程度上延误了最佳治疗时间，幼儿园应当承担救护不
力的责任。此外，事故发生后，幼儿园已经向原告支付了赔偿
金5万元，被告金某某也曾为原告支付了300元医疗费，并曾到
原告家中探望，但被拒绝。综上，原告要求三被告承担全部赔
偿费用没有事实与法律依据，请求法院依法予以驳回。
被告蔡甲、蔡乙、金某某在法定期限内未向本院提交证
据。
基于原、被告的诉辩�双方当事人的举证证明，本院对
双方当事人无争议的事实认定如下：
被告蔡乙、金某某系被告蔡甲父母。2008年11月13日中
午，在温州市第六幼儿园操场，就读于大（2）班的被告蔡甲
在跳绳活动期间，不慎将就读于大（3）班的原告卢甲眼睛致伤。同日15时50分，原告前往温州医学院附属眼光医院就诊，
初步诊断：右眼钝挫伤，右眼青光眼。此后，原告多次前往温
州医学院附属眼视光医院、温州医学院附属第二医院医疗和上
海复旦大学附属眼耳鼻科医院治疗。2009年6月15日，原告卢
甲的伤残等级经温州天正司某某定所评定为十级。期间，原告
共支出医疗费3108.8元和鉴定费1200元。2009年8月30日，原
告与温州市第六幼儿园达成和解协议，约定：温州市第六幼儿
园自愿一次性支付原告补偿金5万元，原告自愿放弃对温州市
第六幼儿园的诉讼权某。事后，被告方某通过幼儿园向原告支
付了医疗费300元。现因被告方拒绝赔偿，原告诉至本院。
上述无争议的事实，有原告提供的第1、3－10、12项证
据及双方当事人的陈述等证据证实。
此外，原告提供的第2、11、13－15证据。本院认为：第
2项证据无被摘抄机构的签字盖章，其真实性无法得到证实，
因此，本院予以确认；第11项证据，被告方虽对其合法性提出
异议，但其既未提供证据证明鉴定结论的错误，亦未提出重新
鉴定申请，而该鉴定人员及鉴定机构均具有鉴定资质，本院予
以确认；第13项证据，原告提供这项证据证明其温州至上海的
每趟往返交通费用为1100元，被告方对�合理性提出异议，而
结合温州至上海汽车车票价格每人次单趟往返400元的价格，
原告再加其父母往返上海的费用，亦为1100元左右，因此，本
院对该项证据予以确认。第14项证据，被告方主张仅凭该项证
据不足以证明原告的误工损失，还应提供月工资证明，本院认
为该项证据已由原告母亲陈某的工作单位盖章，且其日工资额与2008年度的职工工资额差距未相差过大，因此，本院予以确
认；第15项证据，被告方对其合法性有异议，但该项证据为原
告与温州市第六幼儿园签订，意思表示真实，也未违反国家法
律的强制规定，本院予以确认。
本院认为：温州市第六幼儿园作为原告卢甲的教育机构
，依法对在园的无民事行为能力人的幼儿负有教育、管理、保
护与�顾的义务，但由于温州市第六幼儿园的教师疏于对操场
活动秩序的管理和对幼儿的呵护，致使在操场活动的原告受到
被告蔡甲的伤害，温州市第六幼儿园对此应承担主要责任。被
告蔡甲在课外活动期间未严格遵守活动纪律的行为与原告卢甲
的受损结果具有直接的因果关系，但被告蔡甲尚处于无民事行
为能力的年龄段，对课外活动可能发生伤害事故的认知能力有
限，因此，被告蔡甲仅应对损害结果承担次要责任。被告蔡乙
、金某某作为被告蔡甲的监护人，对被告蔡甲的赔偿义务承担
转承责任。在确定原告所受损失时，原告的医疗费损失为3108
.8元。司某某定费1200元。交通费，因原告居住于鹿城区，大
部分就诊于鹿城区的医院，因此，本市的交通费确定为372元
（4元／次×93次）；赴上海就诊的交通费确定为3300元（110
0元／次×3次），两项交通费合计为3672元。住宿某按温州市
行政机关与事业单位差旅费开支规定标准，每人每天150元按
二人计算3天确定为450元。因原告为未成年人，需父母的陪同
前往上海治疗，考虑到上海的治疗次数为3次，因此，护理费
可按原告诉请的1247.5元（249.5元／天×5天）予以确定。残
疾赔偿金按庭审终结时的上一年度浙江省城镇居民人均可支配收入22727元计算20年所得总额的10%确定为45454元。营养费
，因原告未举证予以证明，本院不予支持。被告方应对原告的
上述损失共计55132.3元承担赔偿责任。在确定各被告承担赔
偿责任的比例时，因温州市第六幼儿园对伤害事故的发生负有
主要责任，因�，其应承担70%的赔偿责任，现原告以与温州
市第六幼儿园达成协议明确放弃对温州市第六幼儿园的赔偿请
求，本院对此部分损失不予审理。被告蔡甲、蔡乙、金某某承
担30%的赔偿责任。同时，原告因其眼睛受伤使其遭受了一定
程度的精神痛苦，被告方应赔偿的精神损害抚慰金综合考虑其
过错程度、承担责任的经济能力及侵权行为造成的后果（包括
原告所受伤害的持久性）等因素酌定为5000元。被告方已向原
告支付的医疗费300元，应在上述赔偿金额中扣除。依照《中
华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九
条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第七条、第十七条第一款和第二款、第十八条、
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条
、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵
权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡甲、蔡乙、金某某于本判决书生效之日起七
日内一次性赔偿原告卢甲医疗费、交通费、住宿某、护理费、
残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计21239.69元（已减
去被告蔡甲、蔡乙、金某某已支付的医疗费300元）。
当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告卢甲的其他诉讼请求。
案件受理费1854元，由原告卢甲负担1368元，被告蔡甲
、蔡乙、金某某负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决
确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日
起二年内向本院申请执行。
审 判 长 谢 斌
人民陪审员 王文波
人民陪审员 邱新华
二〇一〇年三月二十三日
书 记 员 苏 影