福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第50号
原告吴金桔，男，1974年5月29出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告苏光发，男，1977年12月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：德化县龙浔镇湖前路，组织机构代码：85643072-9。
负责人郑晶晶，该公司经理。
委托代理人骆婉惠，该公司职员。
原告吴金桔与被告苏光发、中国人民财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称：中保德化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金桔，被告苏光发、被告中保德化支公司的委托代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金桔诉称，2014年10月9日，被告苏光发驾驶闽C5B1**号轻型自卸货车与原告驾驶闽CEP7**号二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。经事故认定，被告苏光发对该事故负全部责任。现要求被告苏光发赔偿原告的医疗费、误工费、护理费等损失合计20746.99元。要求被告中保德化支公司在强制险和商业险限额内直接向原告承担赔付责任。被告承担本案诉讼费。
被告中保德化支公司辩称，原告医疗费用中的非医保2124.49元不属于保险理赔范围。原告的护理费应参照服务行业的平均工资108元计算、误工时间按60天、营养费按医疗费的5%计算、交通费偏高，且未提供交通费票据，应按住院期间每天10元计算。
被告苏光发辩称，其本人已支付原告3000元，应返还答辩人。
经审理查明，2014年10月9日，被告苏光发驾驶闽C5B1**号轻型自卸货车与原告吴金桔驾驶闽CEP7**号二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。经事故责任认定，被告苏光发对该事故负全部责任。原告受伤后，被送到德化县医院治疗，诊断为中型闭合性颅脑损伤、脑震荡等伤情，住院10天，支付医疗费7080.49元。该事故发生后，被告苏光发支付原告3000元。还查明，闽C5B1**号轻型自卸货车已向被告中保德化支公司投交强险和商业险。庭审中，原告认为，因本案交通事故造成其本人损失如下：医疗费7080.49元。原告住院治疗10天，住院伙食补助费为10天×30元=300元；护理费为10天×135.15元=1351.50元。原告出院时医嘱，建议休息3个月。据此，原告的误工费（90天＋10天）×135.15元／天=13515元、营养费1000元、交通费500元，合计23746.99元。被告中保德化支公司认为，原告医疗费用中的非医保2124.49元不属于保险理赔范围。原告的护理费应参照服务行业的平均工资108元计算、误工时间按60天、营养费按医疗费的5%计算，交通费偏高，且未提供交通费票据，应按住院期间每天10元计算。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书，德化县医院门诊病历、诊疗证明、出院小结，医疗费收据发票、保险单以及原、被告的陈述等证据互相印证，本院予以确认。
本院认为，由于原告吴金桔未能提供其本人及护理人员的收入状况，现要求参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度单位从业人员平均工资135.15元／天计算误工费、护理费应予支持。参照原告提供的医院门诊病历、诊疗证明、出院小结，结合实际情况，原告要求被告赔偿医疗费7080.49元、误工费13515元、护理费1351.50元、住院伙食补助费300元，应予支持。被告中保德化支公司主张，原告医疗费用中的非医保2124.49元不属于保险理赔范围，原告的护理费应参照服务行业的平均工资108元计算，于法无据，不予采纳。原告要求赔偿的营养费1000元、交通费500元偏高，酌情分别按500元和200元计算。以上合计22946.99元。
综上所述，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告苏光发驾驶机动车与原告吴金桔驾车发生交通事故，造成原告受伤，德化县公安局交警大队作出的责任认定书，可作为本案认定事实的依据，根据该认定，被告苏光发对该事故负全部责任。原告吴金桔因该事故受伤有权要求被告赔偿损失。由于闽C5B1**号轻型自卸货车已向被告中保德化支公司投交强险和商业险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被告中保德化支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用项下的医疗费7080.49元、住院伙食补助费300元、营养费500元，小计7880.49元；赔偿伤残项目下的误工费13515元、护理费1351.50元、交通费200元，小计15066.50元。鉴于被告苏光发已支付原告3000元，扣除后尚欠12066.50元，合计应赔偿19946.99元（12066.50元＋7880.49元）。被告苏光发已支付原告3000元可依据保险合同的约定另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司应在交强险责任限额内赔偿原告吴金桔的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计人民币19946.99元，限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告吴金桔的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由原告吴金桔负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 雅 春
代理审判员 陈 庆 谋
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴 凡
速 录 员 林 玮
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。