四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川09刑初2号
公诉机关四川省遂宁市人民检察院。
被告人曾成，绰号王四哥，男，1979年4月21日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业。因犯强奸罪，2003年4月24日被原遂宁市市中区人民法院判处有期徒刑十年，2010年6月17日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月10日被刑事拘留，同年8月5日被执行逮捕。
四川省遂宁市人民检察院以遂检公刑诉（2016）4号起诉书指控被告人曾成犯贩卖、制造毒品罪一案，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月11日、5月13日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院指派检察员李琴、韩苹出庭支持公诉。被告人曾成到庭参加诉讼。期间，因需补查证据，公诉机关建议延期审理1次。现已审理终结。
四川省遂宁市人民检察院起诉书指控称，2015年6月底，被告人曾成伙同一名叫“贺某”（身份不明）的男子购买制毒工具和原料后，在曾成位于河东新区的家中制造甲基苯丙胺。2015年7月8日下午，曾成在其住所楼梯间贩卖给陈某30克甲基苯丙胺。2015年7月10日15时许，公安机关在曾成住所将其抓获，在卧室搜出甲基苯丙胺147.38克（含量为65mg／100mg）、甲基苯丙胺片剂0.55克、褐色固液混合物18.45克及制毒工具若干。
公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等证据证明其指控事实。
公诉机关认为，被告人曾成违反国家对毒品的管理法规，非法贩卖、制造毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾成辩称：未参与制造毒品，在其租住房内查获的制毒工具及固液混合物是贺某在其不知情的情况下搬至该处；现场查获的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂系用于自己吸食，未向他人贩卖，陈某向其银行卡上打款系偿还借款；在侦查阶段所作关于其制、贩毒品的有罪供述系神志不清的情况下作出，不是真实意思表示。
经审理查明，被告人曾成系吸毒人员。2015年7月8日下午，陈某向曾成电话联系求购毒品，曾成通过其妻周某在其位于遂宁市船山区河东新区的租住房外消防通道向陈某贩卖甲基苯丙胺约30克，次日陈某向曾成的中国银行账户内转款人民币2700元。
2015年7月10日15时许，曾成在其租住房内被挡获，同时挡获在房间内吸食毒品的夏某和前来购买毒品的陈某，在该房屋次卧搜出白色晶体净重147.38克，经鉴定甲基苯丙胺含量为65%；红色片剂净重0.55克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因；烧杯装褐色固液混合物净重18.45克，从中检出甲基苯丙胺。另查获电子秤二台、塑封袋若干；氢氧化钠、磷、乙醇等制毒原料以及搪瓷桶、烧杯、漏斗、搅拌棒等制毒工具。
上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、到案经过证实案件来源及侦破情况；
2.刑事拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书证实对被告人采取强制措施的种类及时间情况；
3.搜查证、搜查笔录、现场称重笔录及照片、扣押清单、扣押决定书等证实，2015年7月10日15时侦查人员在遂宁市河东新区对曾成实施抓捕，并当面对该房屋进行了搜查，在其次卧地上一纸盒内搜出白色晶体3袋（毛重152克），茶几上搜出红色片剂1袋（毛重0.67克）、电子称2台、塑封袋若干；在其主卧一纸箱内搜出氢氧化钠3瓶、赤磷1瓶、无水乙醇1瓶、无色液体1瓶、搪瓷桶1个、烧杯2个、玻璃漏斗1个、无色液体1桶、玻璃搅拌棒2根，衣柜内搜出万用电炉1台、塑料漏斗1个、滤纸4张，阳台旁搜出蓝色塑料大桶2个，内有塑料漏斗壶1个，茶几上搜出吸毒工具2套、笔记本1个，床头柜内搜出子弹1发；在其客厅衣柜内搜出烧杯1只，内有少许褐色液体，银行卡2张，手机2部，钥匙1串。公安机关对在现场查获的涉案物品予以扣押；
4.称重取样笔录、鉴定聘请书、称量报告、鉴定意见通知书、公安机关出具的说明等证实：
（1）2015年7月17日，遂宁市公安局聘请遂宁市计量检定测试所对2015年7月10日抓获被告人曾成时查获的可疑物进行计量鉴定。当天，遂宁市计量检定测试所工作人员在曾成指认下对可疑物进行称重、取样。经鉴定：1号为白色晶体，总重151.42克，净重147.38克，并取样1.58克；2号为红色颗粒，总重0.55克，净重0.55克，全部提取；3号为褐色固液混合物，总重19.85克，净重18.45克，全部提取。
（2）2016年3月16日，遂宁市公安局禁毒缉毒支队出具说明，在现场搜查笔录中所称“在客厅壁柜中查获的用烧杯盛装的褐色液体”因放置后结晶，转为褐色固液混合物，故在取样及鉴定时对其描述为褐色固液混合物；
5.理化检验报告、相关鉴定人资格证书及鉴定意见通知书、情况说明等证实：
（1）2015年7月23日，遂宁市公安局物证鉴定所对本案检材进行毒品定性检验，鉴定结论为：1号（白色晶体）、3号（褐色固液混合物）检材检测出甲基苯丙胺成分；2号检材（红色颗粒）检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2015年9月5日，南充市公安局物证鉴定所对本案检材进行甲基苯丙胺含量鉴定，鉴定结论为：1号检材甲基苯丙胺含量为65%。上述检验结果已告知曾成。
（2）在现场查获的固液混合物经放置后形态发生变化，故未对其做甲基苯丙胺含量鉴定；
6.现场检测报告书证实，对曾成、陈某、夏某是否吸食甲基苯丙胺进行检测，三人均呈阳性，三人对检测结果无异议；
7.调取证据通知书、中国银行遂宁城北开发区支行出具的曾成借记卡明细查询单，证实2015年7月9日，该卡存入人民币2700元；
8.调取证据通知书、曾成和陈某的手机在2015年6月26日至同年7月10日间的通话记录，证实：该时段内曾成与陈某保持频繁通话，在指控陈某向曾成购买30克甲基苯丙胺的2015年7月8日下午16时38分、17时2分有通话；
9.2015年7月18日，曾成手机短信拍照，证实陈某（所存名为“胖弟”）于2015年7月9日与曾成短信联系转款2700元事宜；
10.原遂宁市市中区人民法院（2003）川遂中区刑初字第125号刑事判决书、四川省川北监狱（2010）川北监释字第390释放证明书，证实曾成犯前罪的判决及释放情况；
11.曾成户籍信息资料，证实其身份信息；
12.曾成驾驶的轿车的相关信息资料、车主杜某身份信息、扣押及发还清单，证实该车的相关信息以及处置情况；
13.租房合同，证实曾成租住房屋的情况；
14.公安机关的情况说明，证实：
（1）本案线索来源系遂宁市禁毒缉毒支队在办案中得知一名叫“王四哥”的男子长期在遂宁贩卖大宗毒品，并于2015年7月10日将其抓获，查明该男子真名曾成。
（2）侦查人员将2015年7月10日在曾成租住房内查获的制毒工具移送至遂宁市公安局刑科所进行指纹提取，因条件不好，该制毒工具上未能采集到相关人员指纹。
（3）2015年7月10日侦查人员同时挡获曾成之妻周某，周某交代曾向唐某（音）贩卖20克甲基苯丙胺，并收取毒资2000元，但因唐某的相关信息尚未查实，未能到案。
（4）2015年7月10日侦查人员挡获陈某，并对其随身物品进行扣押及发还情况。
（5）2015年9月14日，杜某到遂宁市公安局禁毒缉毒支队接受讯问并对曾成进行辨认，见证人陈某某在辨认结束后因故未签名先行离开，后在辨认笔录上补签姓名。
以上证据，曾成质证称其未与陈某短信联系，陈某虽然向其中国银行账户存了2700元，但系还债而非毒资，对其余证据质证无异议。合议庭评议认为，上述短信拍照系侦查机关对曾成日常使用手机内所存短信的照相，且双方在该时段有多条来往短信予以印证，具有刑事证据的合法性、真实性、关联性，对其予以确认；陈某向曾成银行账户存款2700元的事实客观存在，结合本案其他证据足以确认该款项为毒资的性质。综上，对该组证据均予以确认。
（二）视听资料
1.公安机关对曾成讯问同步录音录像，证实公安机关对被告人的讯问情况；
2.公安机关搜查曾成的租住房及被告人曾成指认现场的同步录音录像，证实公安机关对制毒现场的搜查及被告人指认情况；
3.公安机关对毒品称重取样的同步录音录像，证实公安机关对现场查获毒品的称重取样情况。
该组证据经被告人曾成质证无异议，合议庭予以确认。
（三）证人证言及辨认
1.陈某证实，我是去年下半年通过朋友介绍认识的四哥（曾成），今年5、6月的时候他主动给我说有毒品可以卖。7月8日左右下午，我给曾成打电话说我想购买毒品，曾成说他那里还有30克，他不方便，叫我跟他老婆周某联系，我到了曾成家外的消防通道给周某打电话，周某就出来把里面有透明塑封袋包装，外面用白色卫生纸包裹的冰毒递给我，我把毒品装在我的一个香烟盒子里面。隔了一天曾成催我把钱打到他卡上，还给我发了卡号，我收到短信后就到和平路中国银行给他转了2700元。不知道四哥毒品的来源。
陈某从混杂照片中辨认出向其贩卖毒品的曾成、帮曾成向其送过一次毒品的周某；
2.周某证实，我知道曾成卖给胖子（陈某），胖子就是今天被抓获的人。前天（2015年7月8日）下午5点过曾成给我发短信说胖子要来拿冰毒，他叫胖子打我的电话联系，让我从客厅茶几的抽屉把冰毒拿给胖子，过了几分钟胖子给我打电话说到我屋门口，我就拿了冰毒到门口楼梯间交给他，然后他把他烟盒子里面的香烟给我，把空盒盒带走了。我不知道交给陈某的有多少，我没有称量，可能只有半个。我当时没有收钱也没有问。不清楚（曾成）制毒的具体情况，上个月曾成和贺某搬了一个白色搪瓷桶进来，我问他们在做什么，曾成叫我不要问也不要碰，对小娃娃不好，我晓得他们是制造毒品用，但我不知道怎样制，没有看见他们在家里用过这些东西。夏二娃是盲人按摩技师，我在家里见过一两次他吸毒，但没从我们这里买毒品。
周某从混杂照片中辨认出其丈夫曾成、购买毒品的“胖子”（陈某）、到其家中吸毒的“夏二娃”（夏某）；
3.夏某证实，我和曾成在以前川北监狱服刑时认识的，平时和他偶尔联系，7月10日下午2点我给曾成打电话说去看望他儿子，到他家后坐了一会，他就拿出毒品叫我一起吸食，我们吸食完毒品后曾成接电话说要出门，我也一起走的时候被挡获了。我是最近听其他朋友说曾成要吸毒，没听说他要制毒或贩毒。今天是第一次和他吸毒，没给钱。不认识到曾成家中来的男子，不清楚曾成妻子的情况。
因其系盲人，无法作出辨认；
4.杜某证实，我和曾成是朋友关系，轿车是我在2014年底贷款在遂宁品信公司买的，2015年3月曾成向我借车往返重庆照顾他生病住院的儿子，后我去山东、上海等地务工，车一直是曾成使用。车辆登记车主是我。
杜某从混杂照片中辨认出向其借车的曾成。
以上证据，曾成质证称关于其向陈某贩卖毒品的证言不实，其未向陈某贩卖毒品，对其余证据无异议。合议庭评议认为，陈某、周某的证言对2015年7月8日陈某向曾成购买甲基苯丙胺，经周某将毒品交给陈某的事实相互印证，且细节能充分对应。该证据具备刑事证据的关联性、真实性、合法性，对该组证据能互相印证的部分予以确认。
（四）被告人供述及辨认
曾成供述，2015年7月7日左右的下午（具体时间记不清楚了），“胖子”给我打电话找我买30克冰毒，价格是2700元钱，交易的地方是在我住的那层楼的消防通道楼梯口交易的，我把一袋用透明塑封袋装的30克冰毒交给了他，“胖子”当时没给我钱，说有了就给我，直到昨天下午（7月9日）才通过银行打款把买冰毒的这2700元钱打到我的一张中国银行卡上的。我没有制造毒品。家里的制毒工具是一个叫贺某的男子放在我家里的，不是我的。8号晚上左右，我没有在家，我回来后，我看见屋头纸箱箱子里面有一个白色的搪瓷桶，我也没有打开看，因为是透明胶封了口子的，我就问我老婆，我老婆说是贺某放在家里的，我说怎么能让他把东西放在我家里呢，我老婆说别人这一两天就要搬走的。
去前年的时候，我通过朋友认识了陈某，我不知道陈某是做什么工作的，我平时称呼陈某“胖子”、“胖弟”。
我驾驶的小轿车是杜某的，是两个月前我借的杜某的。
曾成辨认出帮其送毒品的周某、向其购买毒品的“胖子”（陈某）、到其住所吸毒的“夏二娃”（夏某）。
该组证据，曾成质证称其供述中关于其贩卖毒品的内容不实，其余证据无异议。合议庭评议认为，曾成在侦查机关的供述中关于其贩卖毒品的供述与证人陈某、周某的证言基本吻合，且有通话清单、银行账户交易清单等予以印证，故合议庭对该组证据中能相互印证的内容予以确认。
本院认为，被告人曾成违反国家对毒品的管制规定，为牟取非法利益，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立，但指控其犯制造毒品罪仅有曾成被抓获当日的供述及证人周某证实见曾成和贺某搬了个搪瓷桶回家，主观判断可能是曾成与贺某在制造毒品，之后曾成否认其参与制毒，公诉机关并未提供贺某的有关证据，故指控曾成犯制造毒品的证据不充分，该罪名不成立。曾成系贩卖毒品人员，应按照查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，但量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。曾成曾因故意犯罪被判处较重刑罚，具有前科犯罪情节，应酌情从重处罚。
曾成提出其未制造、贩卖毒品，前期作出的有罪供述是吸毒后头脑不清醒时做出的辩解意见。经查，现有证据不足以认定其制造毒品的事实，对相关辩解意见予以采纳；对其贩卖毒品的事实，有证人周某、陈某的证言，交易时段通话清单、银行账户交易清单、来往短信截图及辨认等证据形成证据锁链，足以认定其有向陈某贩卖甲基苯丙胺30克的事实，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
据此，综合被告人曾成的犯罪事实、情节、社会危害后果、主观恶性、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第四十七条、第五十四条、第五十五条、第五十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；
二、本案查获的涉案毒品、制毒原料及工具由搜缴机关予以没收并依法销毁；扣押在案的被告人曾成在作案中使用的手机依法予以没收并上缴国库（详见扣押清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑继兵
代理审判员 蒋熠炜
代理审判员 青小丁
二〇一六年五月十三日
书 记 员 赵清锐
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。