黑龙江省林区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）黑林刑初字第3号
公诉机关黑龙江省人民检察院林区分院。
附带民事诉讼原告人张××，男，1958年4月4日出生。
附带民事诉讼原告人张××，女，1963年2月26日出生。
上列附带民事诉讼原告人诉讼代理人张×，黑龙江森林律师事务所律师。
被告人李世斋，男，1953年1月8日出生。2013年10月14日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省海林林业地区看守所。
指定辩护人林玉友，黑龙江法鹰律师事务所律师。
黑龙江省人民检察院林区分院以黑检林分刑诉（2013）16号起诉书指控被告人李世斋犯故意杀人罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本�提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黑龙江省人民检察院林区分院指派代理检察员王瑞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张××、张××及诉讼代理人张×，被告人李世斋、指定辩护人林玉友等到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省人民检察院林区分院指控，2013年10月13日15时许，被害人张××（男，42岁）帮助被告人李世斋收玉米。当日18时30分许，二人在李世斋家厨房一起吃晚饭时，张××向李世斋借500元人民币，被李世斋拒绝，二人因此发生争吵，张××将饭桌掀翻，李世斋拿起厨房内的小斧子，打了张××的嘴部几下。张××跑出屋到院子内站了2分多钟再次回到厨房内，称要找人报复李世斋。李便拿厨房内的弓子片（钢板）打击张××的头面部，将张××打倒在地，然后用手扇张××的耳光，用脚踹张××的腹部和胸部，用斧子砍张×�的小腿，又用弓子片击打张××面部，直到张××奄奄一息，李遂给其朋友何宝成打电话，让其来到现场后报案。经法医鉴定张××系被他人用易挥动钝器多次击打头面部，致蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝，失血死亡。案发后，被告人李世斋未离开现场，被公安机关抓获。
检察机关对上述指控提供了相应的证据。
检察机关认为，被告人李世斋因琐事与他人发生矛盾，采用残忍手段，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人李世斋自动投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处其无期徒刑以上刑罚。
附带民事诉讼原告人诉讼请求，依法追究被告人刑事责任，并赔偿死亡赔偿金355200元，丧葬费19299元，精神抚慰金100000元，�计人民币474499元。
被告人李世斋对检察机关指控的犯罪事实和附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以供述，无辩解意见。
指定辩护人的辩护意见是：1、李世斋构成自首，可以从轻、减轻处罚；2、本案属于民间矛盾引发，可以从宽处罚；3、本案被害人对矛盾的引发激化负有一定责任，可以酌情从轻处罚；4、本案是偶发犯罪，李世斋酒后失控，人身危险性相对较小，可以酌情从轻处罚；5、李世斋没有前科劣迹，系初犯，可以酌情从轻处罚。建议对其判处无期徒刑。
经审理查明，2013年10月13日18时30分许，被害人张××帮助被告人李世斋收完玉米后，二人在李家厨房吃饭期间，张向李借款被李拒绝并发生争吵，张将饭桌掀翻，李拿起厨房内的小斧，打了张的嘴部，张跑出屋外又回到厨房并称要找人报复李，李便用铁块打击张头面部，将张打倒在地后，用小斧砍张的小�，再次用铁块击打张面部，见张不动后，给其朋友何宝成打电话，让何来到现场后报案。公安机关接警后于当晚21时48分赶赴现场，见张已死亡，遂将在现场的李世斋控制。李世斋归案后如实供述罪行。公安机关经鉴定，张××系被他人用易挥动钝器多次击打头面部，致蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝，失血死亡。
另查明，被告人李世斋致被害人张××死亡的死亡赔偿金355200元，丧葬费19299元，共计人民币374499元。
上述事实有检察机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.杀人凶器：公安机关提取并经李世斋辨认小斧（小斧全长29厘米，刃宽8.5厘米，高12.5厘米）一把，铁块（15×10×1厘米）一块。
2.证人何××证言证实，2013年10月13日21时38分，何宝成接到李世斋电话让何去李家。大约五分钟后，何赶到李家，院子大门、房门都是敞开的，看见李世斋站在房门口，李的身上有酒味，手上有不少血，厨房内地上躺着一个人，脸上都是血，还在喘粗气，李让其报警后，民警赶到现场。
3.证人张××证言证实，其弟弟张××42岁，身高1.5米，体态瘦小，智力有缺陷，为人老实，愿意喝酒，并根据被害人尸体脸部、体型及衣着等特征，确认被害人系其弟弟张××。
4.证人郭××证言证实，2013年10月14日0时30分许，接到张××电话称，张××出事了。后二人一同赶到李世斋家，在李家厨房内看见张××躺在地上，脸上有伤，出了很多血，看上去已死亡。
5.证人张××、马××证言证实，2013年10月13日下午4点多，看见李世斋开着自家的红色农用三轮车载着张××路过综合厂门前。二人关系还行，李世斋有什么活都会找张××帮忙，没发现二人有何恩怨。
6.证人席××证言证实，2013年10月13日下午2点半左右，席出门买粉条时，看见邻居李世斋的�色农用三轮车在李家院里停着，张××坐在车上，席买完粉条回来时看见李世斋用三轮车载着张××出了李家院门。李世斋这几天正收苞米，张××来帮忙。
7.现场勘验、检查笔录证实，张××被害现场为李世斋家厨房，现场提取血迹样本九处及带血迹小斧一把、带血迹铁块一块等客观情况。
8.牡丹江林业地区公安局（2013）牡林公技字009号刑事技术鉴定意见：死者生前被他人用易挥动钝器多次击打头面部，致蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体疝，失血死亡。
9.牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑技）鉴（法物）字（2013）357号刑事技术鉴定意见：侦查人员在铁块、斧刃、橱柜、墙面、李世斋手部、鞋面提取的可疑斑迹，即送检的1-6号棉签、提取纱检出人血，15个STR分型与张××相同，似然比为2.60×1020。
10.海林林业地区公安局三十五派出所现场情况说明、刑警大队现场情况说明及抓捕经过证实：公安机关接警后赶至案发现场时有报案人何××和李世斋二人及被害人张××（已死亡）在现场，现场内的基本状况及保护现场、控制被告人李世斋的情况。
11.被害人张××户籍证明证实被害人张××身份情况。
12.被告人李世斋户籍证明证实被告人李世斋身份情况。
13.被告人李世斋供述和辩解：2013年10月13日15时许，张××帮李世斋收苞米，18时30分许收工，二人在李家喝酒，张向李借钱未果将饭桌掀翻，李拿起厨房内的小斧，打了张的嘴部，张跑出屋外不久，再次回到厨房并称要找人报复李，李便用弓子片（钢板）打击张头面部，将张打倒在地，后用小斧砍张的小腿，再次用弓子片击打张面部，后给何宝成打电话，让何来到现场后报案。
上述证据相互印证，形成完整的证据链，具有完全排他性，足以认定。
附带民事诉讼原告人当庭提交并�庭审质证、认证下列证据：海林林业局五十八经营林场、海林林业地区公安局三十五派出所证明证实，张××系张××、张××弟弟，即附带民事诉讼原告人张××、张××具有诉讼主体资格。
本院认为，被告人李世斋因琐事持铁块、小斧，多次击打、砍击被害人张××头面部、腿部，致张××死亡的行为，构成故意杀人罪，犯罪情节严重。李世斋犯罪后未逃离现场并要求他人代为报案，且能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。李世斋近亲属代为垫付赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失人民币六千元，可视其具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。检察机关指控罪名成立，检察机关关于对李世斋的量刑意见予以采纳。指定辩护人关于李世斋构成自首、及本案系民间矛盾引发、无前科劣迹应予从宽的辩护意见及量刑建议，应予采纳，其他辩护意见无事实证据及法律依据，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人张××、张××提出赔偿精神抚慰金的诉讼请求，无法律依据，不予支持，死亡赔偿金、丧葬费由李世斋承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人李世斋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人李世斋赔偿附带民事诉讼原告人张××、张××经济损失人民币三十七万四千四百九十九元，除其亲属代为支付人民币六千元外，余三十六万八千四百九十九元，于判决生效后十日内一次性支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 邢 锴
审判员 庞志刚
审判员 霍冬民
二〇一四年四月十五日
书记员 马志婕