安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5896号
原告:中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行,住所地安徽省合肥市长江东路。
负责人：刘明云，行长。
委托诉讼代理人：李强，客户经理。
委托诉讼代理人：卢德成，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。
被告：程建保，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住安徽省合肥市包河区，
被告：李燕君，女，1988年4月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县，现住安徽省合肥市包河区，
原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行（以下简称“工商银行庐东支行”）与被告程建保、李燕君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行庐东支行的委托代理人卢德成到庭参加了诉讼，被告程建保、李燕君经本院公告送达诉状副本以及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行庐东支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方合同提前到期，并请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金53170元（利息、违约金等暂算至2017年5月29日，之后至透支本息等清偿之日止按还款合同、中国工商银行牡丹信用卡章程等相关规定另行计付）等费用，总计53170元；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费用。
被告程建保需购买汽车，因无法一次性支付购车款项向原告申请以牡丹信用卡透支分期付款的形式按揭购买汽车，并与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同及合同》，合同约定贷款金额为73700元，手续费6082.2元，分36期等额还款，每期2045元，于透支次月起每月的25日前偿还等内容，合同生效后原告依约发放贷款。被告程建保随即向安徽汇锐汽车销售服务有限公司购买了一辆哈弗牌多用途乘用车（发动机号码：1625126208）。根据合同约定，被告程建保应将车辆抵押给原告，但被告程建保迟迟不配合，我行多次催讨，均未果。根据合同第十条第三款约定，在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方（被告）立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性记入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：2.乙方违反合同第九条的有关规定；8.发生其他可能影响甲方实现债权的事件。抵押合同第十条第一款还约定，本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺，即构成违约。合同第十三条另约定本合同履行过程中发生争议的，各方应首先友好协商解决；协商不成，向甲方（贷款人）所在地人民法院提起诉讼。另被告二与被告一系夫妻，原告诉请之债权发生在二被告婚姻关系存续期间，且有被告二在共同偿债人承诺书上签字确认之事实，该笔债务应认定为夫妻共同债务，所以被告二应对该笔债务承担连带责任。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特诉之贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，判如所愿。被告程建保
被告程建保未作答辩。
被告李燕君未作答辩。
经审理查明：被告需购买汽车，因无法一次性支付购车款项，于是向原告申请以牡丹信用卡透支分期付款的形式按揭购买汽车，并与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》，并承诺遵守《信用卡领用合约》的规定。该合约规定：主持卡人承诺对主卡及附属卡项下发生的全部债务负清偿责任；持卡人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止按日万分之五的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；持卡人连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由发卡行所在地人民法院管辖等。《信用卡购车专项分期付款合同》约定透支金额为73700元，手续费6082.2元，分36期等额还款，首期还款2087.2元，以后每期2045元，于透支次月起每月的25日前偿还。合同第9.1条约定被告承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同第10.3以及10.8条约定，被告未按合同约定还款累计三次违约或者展期后一次违约的，或者发生其他可能影响到甲方实现债权的事件，原告均有权要求被告立刻清偿本金、利息、违约金等全部债务。合同生效后原告依约发放贷款。被告随即向安徽汇锐汽车销售服务有限公司购买了一辆哈佛牌多用途乘用轿车（发动机号1625126208）。在签订上述合同的同时，被告与原告还签订《抵押合同》，约定以所购车辆为上述贷款提供抵押担保，被告一直未按照约定办理抵押登记。且自2017年5月2被告开始出现逾期归还本金和手续费，截止2017年5月29日累计欠贷款本金53170元。工商银行庐东支行催款未果，遂诉讼来院，请求判如所请。
以上事实由原告提供的证据以及原告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为：原告工商银行庐东支行与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约将透支资金划入汽车销售商账户后，被告未按约定分期还款，且被告未按照约定办理抵押登记，违反合同约定，故原告请求确认双方合同提前到期，并偿还尚欠全部贷款，符合双方约定，应予支持，被告应立即清偿截止2017年5月29日的尚欠贷款53170元，2017年5月29日之后的利息按照日万分之五计算至款项付清时止。因本院判决生效后已确认合同提前到期，全部款项应按判决履行，不应再支持违约金，对违约金本院确认给付至判决生效之日。被告李燕君向原告出具共同偿债承诺书，承诺自愿承担共同清偿责任，故本院对于原告请求被告程建保对上述贷款本息承担共同清偿责任的请求本院予以支持。被告程建保、李燕君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与程建保签订的《信用卡购车专项分期付款合同》提前到期，程建保、李燕君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行信用卡透支本金53170元，并支付利息、违约金【判决生效之前的利息按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算，自判决生效之日起利息以53170元为计算基数，按日万分之五，计算至款项付清之日止；违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至本判决生效之日止】；
二、驳回中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，公告送达费800元，合计1930元，由程建保、李燕君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 施建军
人民陪审员 文晓玲
人民陪审员 李孝年
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 俞小丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。