河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1091号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地：许昌市毓秀路34号。
法定代表人：王建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨会东，男，该公司工作人员。
被上诉人(原审原告)：王爱，女，1950年9月2日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：郝丽君，女，1969年12月4日出生，汉族，住河南省禹州市。系禹州市朱阁镇北郝庄村村民委员会推荐。
被上诉人(原审被告)：张青坡，男，1977年12月24日出生，汉族，住河南省禹州市，现住河南省禹州市。
被上诉人(原审被告)：禹州市交通局汽车队，住所地：禹州市南关街中段路西。
法定代表人：郑晓，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王爱、张青坡、禹州市交通局汽车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初3182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
保险公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担被上诉人19132.09元误工费；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决证据不足。一审中，被上诉人没有提供任何工作证明及停发工资证明，事故发生时，被上诉人王爱已经年满65周岁，按照有关国家规定不存在误工费。
王爱辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：发生事故时，被上诉人骑着自行车正常行驶，足以说明被上诉人身体状况良好，日常照顾老伴和残疾儿子，有可耕的土地。被上诉人虽没有提供“工作证明及停发工资证明”的材料，但一审结合实际情况确认了误工损失，该认定符合生活经验和常识。
王爱向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失145000元。
一审法院认定事实：2016年3月14日12时许，被告张青坡驾驶被告禹州市交通局汽车队名下的豫Ｋ×××××号中型客车，由南向北行驶至禹浅公路朱阁乡北郝庄路段时，与由南向北同向行驶原告驾驶的两轮自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，该交通事故经禹州市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告张青坡负此事故的主要责任。原告当日被送往郑州大学第一附属医院抢救治疗，原告经诊断其伤为：双侧颞叶出血伴脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折伴双肺挫裂伤。原告伤情好转，于2016年4月2日转入禹州市中医院住院治疗，在郑州大学第一附属医院共花费医疗费64503.22元。原告于2016年5月12从禹州市中医院出院，出院医嘱为：院外继续药物治疗，注意休息，不是随诊。花去医疗费18388.85元。出院后，原告根据医院医嘱和伤情需要，出院后在外购药支出572.68元。本案审理过程中，原告于2016年11月11日经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定：被鉴定人王爱目前患“脑外伤所致精神障碍”八级伤残支出鉴定费3508元。原告车旅费支出1500元；原告在住院期间，被告张青坡为原告垫付医疗费25000元。另查明：豫Ｋ×××××号中型客车投保于被告保险有限公司有交强险、商业险（不计免赔），其中商业三者险300000元，保险期间均自2015年11月26日至2016年11月25日。2015年农村居民人均纯收入10853元/年；2014年河南省居民服务和其他服务业平均收入为28472元/年。
一审法院认为：禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，予以确认。原告因该交通事故受到的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。该院确定原告损失为：医疗费83464.75元；误工费19132.09元；护理损失6511.02元；住院伙食补助费损失、营养费共计损失3480元；残疾赔偿金损失为45582.6元；精神损害损失为15000元；原告车旅费支出1500元；鉴定费3508元，以上共计178178.46元。因豫Ｋ×××××号中型客车在被告保险公司投有机动车交通事故强制险、商业第三者责任险（含不计免赔），且在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故原告的损失应首先由被告保险公司在豫Ｋ×××××号中型客车所投的机动车较强险内赔付，其中医疗费10000元、残疾赔偿金损失为45582.6元；精神损害损失为15000元、误工费19132.09元、护理费6511.02元、交通费1500元，共计97725.71元。原告剩余损失76944.75元（不含鉴定费），按事故责任划分承担，被告张青坡承担70%即53861.33元，由被告保险公司在商业险中直接赔偿给原告。被告保险公司共计赔偿原告各项损失151587.03元。原告鉴定费3508元，由被告张青坡赔偿,以及被告张青坡应承担本案诉讼费3200外，在被告张青坡所垫付款中25000元扣除，剩余18292元，由被告保险公司在赔偿原告款中扣除，直接支付给被告张青坡。被告保险公司应向原告支付133295.03元。
判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后五日内赔付原告王爱款133295.03元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后五日内支付被告张青坡款18292元；本案受理费3200元，鉴定费3508元，由被告张青坡承担（已在垫付款中扣除）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于被上诉人王爱的误工费是否应当的到支持的问题。王爱虽系农村户口居民，在事故发生时已经年满65周岁，但无证据显示其已经丧失劳动能力，其应当从事相应的农业劳动。被上诉人因本案交通事故导致其不能从事劳动，由此而必然减少相应的劳动收入，故一审法院支持被上诉人误工费并无不当。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费279元，由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 崔 君
代理审判员 陈改娜
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口