江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初6117号原告：盐城市大丰区华丰投资发展有限公司，统一社会信用代码913209826933698974，住所地盐城市大丰区大中镇大新一组。法定代表人：单卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：束必林（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。被告：江苏凤凰石材有限公司，统一社会信用代码91320982575438281F，住所地盐城市大丰区大中工业园区。法定代表人：郑新发，该公司总经理。被告:郑新发，男，1978年9月21日生，汉族，户籍地福建省南安市。原告盐城市大丰区华丰投资发展有限公司（原名称为大丰市华丰投资发展有限公司，以下简称华丰公司）与被告江苏凤凰石材有限公司（以下简称凤凰公司）、郑新发追偿权纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华丰公司的委托诉讼代理人束必林到庭参加诉讼，被告凤凰公司、郑新发经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告凤凰公司立即偿还原告代偿款6008401.62元，并承付6008401.62元自2017年11月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算的利息；赔偿原告律师代理费70571.5元；2.原告对被告郑新发持有的被告凤凰公司5000万元的股权折价或者拍卖、变卖价款在质押登记范围内享有优先受偿权；3.被告郑新发对被告凤凰公司上述还款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告凤凰公司与交通银行股份有限公司盐城大丰支行（以下简称交通银行大丰支行）签订《流动资金借款合同》一份，约定了借款额度、授信期限、违约责任等内容。同日，原告及被告郑新发与交通银行大丰支行签订《保证合同》一份，约定原告及被告郑新发对被告凤凰公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。2015年9月18日，原告华丰公司与被告凤凰公司、郑新发签订《补充协议》一份，约定被告郑新发将其持有的被告凤凰公司5000万元股权质押给原告华丰公司，并自愿为被告凤凰公司的还款义务承担连带责任担保。2015年9月21日，交通银行大丰支行向被告凤凰公司发放贷款1000万元。被告凤凰公司借款后未能按约及时偿还贷款本息，交通银行大丰支行遂于2016年12月26日向盐城市大丰区人民法院提起诉讼，盐城市大丰区人民法院于2017年6月19日作出(2016)苏0982民初6870号民事判决书，判决：凤凰公司偿还交通银行大丰支行贷款本金525万元、截止2016年11月22日的利息174449.77元（含罚息），并承付贷款本金525万元自2016年11月23日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息）；赔偿交通银行大丰支行律师代理费19000元；华丰公司、郑新发对凤凰公司的上述义务承担连带责任。案件受理费49904元、保全费5000元，合计54904元由凤凰公司负担，华丰公司、郑新发承担连带责任。2017年11月8日，原告与交通银行大丰支行签订《和解协议》一份，约定原告依据(2016)苏0982民初6870号民事判决书，代被告凤凰公司向交通银行大丰支行偿还贷款本金、利息及其他各项费用合计6008401.62元。2017年11月27日，原告将代偿款6008401.62元汇入被告凤凰公司在交通银行大丰支行开立的账户。被告凤凰公司、郑新发均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了公司准予变更登记通知书复印件1份，(2016)苏0982民初6870号民事判决书原件1份，（2017）苏0982执2855号执行裁定书复印件1份，和解协议原件1份，进账单复印件1份，公司股权出质准予设立登记通知书、股权出质设立登记申请书、指定代表或者共同委托代理人证明、补充协议书、持股证明复印件各1份，代理协议原件1份，江苏增值税普通发票、进账单复印件各1份等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华丰公司原名称为大丰市华丰投资发展有限公司，于2017年6月19日经工商变更登记为现名称。2015年9月18日，交通银行大丰支行（贷款人）与凤凰公司（借款人）签订编号为Z1509LN15676887号的《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款凭证》；每笔贷款放款时的贷款利率在约定的“基准利率适用日期”的基准利率基础上，根据利率上（下）浮幅度/加（减）点数值确定；贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，浮动利率贷款遇基准利率调整的，贷款人有权相应调整各笔贷款适用的罚息利率，自相应《额度使用申请书》约定的贷款利率调整日起适用新的罚息利率；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；额度币种人民币，大写金额壹仟万元整，该额度属于一次性额度（可多次使用），额度用途为经营周转，授信期限自2015年9月18日至2016年9月18日等。同日，交通银行大丰支行（债权人）与华丰公司（保证人）、郑新发（保证人）分别签订编号为C150PGR7109382、C150PGR7109383号的《保证合同》各一份，约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；本合同提供的担保为保证担保，担保的主合同编号为Z1509LN15676887，名称为《流动资金借款合同》等。2015年9月18日，华丰公司（甲方）、凤凰公司（乙方）、郑新发（丙方）签订《补充协议书》一份，约定：凤凰公司是依法登记设立的企业法人，丙方是该公司的法人代表，公司注册资本为5000万元，丙方持有公司5000万元，占注册资本的100%，丙方同意将上述股权质押给甲方，作为乙方如不能按时还款而给甲方造成损失的一种保证，甲乙丙三方同意在本协议生效后六个月内至股权登记机构办理质押登记，丙方如果不能还本付息，则将质押给甲方的股权转让给甲方，股权转让协议另行签订，丙方必须确保与甲方的股权转让协议能切实签订，使甲方能成为公司股东；丙方自愿为乙方作连带责任担保，如果乙方不能按期还本付息给甲方造成损失时，对甲方造成的损失由丙方承担连带偿还责任，承担连带责任期限为乙方全部还本付息；承担连带责任范围包括本息损失，甲方为实现债权发生的诉讼费、律师费等全部费用；本协议各方应共同遵守，任何一方违约需向对方支付违约金，按借款标的的20%，造成的损失仍应赔偿等。2015年9月21日，凤凰公司向交通银行大丰支行提交《额度使用申请书》一份，载明：贷款本金金额壹仟万圆整，贷款期限自2015年9月21日至2016年9月18日，贷款原因及用途为经营周转；基准利率种类为05-LPR（同行业平均报价）[6个月至1年（含1年）]期限档次；利率上（下）浮幅度/加（减）点数值为03-加百分点（1.450000）；还款方式为分次付息一次还本；付息周期为按月付息等。同日，交通银行大丰支行向凤凰公司发放贷款1000万元。2015年12月24日，被告郑新发至盐城市大丰区市场监督管理局办理了股权出质登记，质权人为华丰公司，出质股权所在公司为凤凰公司，出质股权的数额为5000万元人民币。被告凤凰公司借款后未能按约及时偿还贷款本息，交通银行大丰支行遂于2016年12月26日向本院提起诉讼，本院于2017年6月19日作出(2016)苏0982民初6870号民事判决书，判决：凤凰公司偿还交通银行大丰支行贷款本金525万元、截止2016年11月22日的利息174449.77元（含罚息），并承付贷款本金525万元自2016年11月23日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息（含罚息）；赔偿交通银行大丰支行律师代理费19000元；华丰公司、郑新发对凤凰公司的上述义务承担连带责任。案件受理费49904元、保全费5000元，合计54904元由凤凰公司负担，华丰公司、郑新发承担连带责任。2017年11月8日，交通银行大丰支行（申请人）与华丰公司（被申请人）签订《和解协议》一份，约定被执行人凤凰公司已停产歇业，相关房地产已抵押给其他银行，同时也被相关法院查封，暂时无可供执行的财产，被执行人郑新发下落不明，暂时也无可供执行的财产，申请人依法向被申请人启动实施了连带责任追偿；被申请人华丰公司依据(2016)苏0982民初6870号判决，代凤凰公司向申请人偿还贷款本金、利息及其他各项费用，合计6008401.62元，在本协议签章后五个工作日内履行到位，如被申请人未能按本协议约定及时履行完毕，申请人有权申请法院启动法律手段，华丰公司代为偿还后可依法另案向凤凰公司、郑新发行使追偿的权利；本案一次性处理终结，双方余无任何纠葛等。2017年11月27日，原告华丰公司将代偿款6008401.62元（其中本金525万元，截止2017年11月27日的利息658681.26元、复利25816.36元，诉讼费及保全费54904元，代理费19000元）汇入被告凤凰公司在交通银行大丰支行开立的账户。原告华丰公司向交通银行大丰支行履行保证义务后，向被告凤凰公司、郑新发追偿未果，遂于2017年11月8日委托律师代理向本院提起诉讼，为此支付律师代理费70571.5元。本案审理中，本院依原告的保全申请，于2017年11月22日作出（2017）苏0982民初6117号民事裁定书，裁定冻结被告凤凰公司、郑新发银行存款712万元或查封、扣押其其他等值财产，原告为此缴纳保全费5000元。本院认为，原、被告及交通银行大丰支行之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《补充协议书》、《和解协议》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。被告凤凰公司向交通银行大丰支行借款后，未能按约及时履行还本付息义务，构成违约，交通银行大丰支行要求原告华丰公司履行保证义务，符合合同约定。原告华丰公司代偿贷款本息及其他各项费用6008401.62元后，有权按约向债务人凤凰公司追偿。故原告主张被告凤凰公司偿还代偿款6008401.62元，本院应予支持。原告与被告凤凰公司、郑新发签订的《补充协议书》约定违约方需向守约方支付按借款标的的20%计算的违约金，现原告自愿将逾期利息降低至按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算，此系原告对自身权利的处分，本院应予准许。被告郑新发将其持有的被告凤凰公司的5000万元股权依法办理了质押登记手续，该质押权成立并生效，故原告主张对被告郑新发持有的被告凤凰公司5000万元的股权折价或者拍卖、变卖价款在质押登记范围内享有优先受偿权，本院应予支持。被告郑新发自愿为被告凤凰公司的还款义务向原告华丰承担连带责任担保，故原告主张被告郑新发对被告凤凰公司的还款义务承担连带清偿责任，本院应予支持。《补充协议书》约定连带责任担保范围包括本息损失，原告为实现债权发生的诉讼费、律师费等全部费用，且原告主张的律师代理费70571.5元并未超过相关收费标准，故对原告的此项诉请，本院予以支持。被告凤凰公司、郑新发经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，由此可能形成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏凤凰石材有限公司立即偿还原告盐城市大丰区华丰投资发展有限公司代偿款6008401.62元，并承付6008401.62元自2017年11月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率2倍计算的利息；赔偿原告律师代理费70571.5元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、原告盐城市大丰区华丰投资发展有限公司对被告郑新发持有的被告江苏凤凰石材有限公司5000万元的股权折价或者拍卖、变卖价款在质押登记范围内享有优先受偿权。三、被告郑新发对被告江苏凤凰石材有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61200元，保全费5000元，合计66200元，由被告江苏凤凰石材有限公司公司负担，被告郑新发承担连带责任。于本判决生效后10日内直接支付给原告盐城市大丰区华丰投资发展有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陈春银人民陪审员  周 荣人民陪审员  纪仁琳二〇一八年三月七日法官 助理  李洵洵书 记 员  管益新附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释》法释〔2000〕44号第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。