广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初4291号原告：江门市南方奇骏汽车服务有限公司禅城分公司，住所地广东省佛山市禅城区轻工北七街9号之二第二层商场255号房,统一社会信用代码91440604315171410J。负责人：陈宇华。委托诉讼代理人：梁怀量，男，汉族，1980年9月25日出生，住广东省江门市蓬江区,系原告在职员工。被告：宋焕营，男，汉族，1980年3月2日出生，住广东省增城市,原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司禅城分公司与被告宋焕营车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁怀量、被告宋焕营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令终止原、被告签订的合同（合同号：CC0000007）；2、被告将欠租金109764元（9147元/月×12月）归还给原告；3、被告将粤Ｅ×××××小轿车归还给原告；4、被告支付2016年4月至2017年3月份租金滞纳金36000元（100元/天×360天）给原告；5、被告支付违约金64000元（320000元×20%）给原告；6、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年1月28日签订以购车为目的的以租代购汽车合同，合同约定：被告向原告承租指定的小汽车一辆（粤Ｅ×××××奥迪牌小轿车），租赁期限3年（从2015年1月28日至2018年1月27日），本合同转让费、租车费用共329280元，双方约定租金分36期支付，每月为一期按月支付，每期租金为9147元，每月28日前支付。合同期间，车辆所有权仍归原告；租赁期满后，承租方付清所有转让费、租车费和其他费用，处理完因使用租赁车辆所引起的所有责任的前提下，出租方同意将车辆转让给承租方；承租方连续拖欠租金超过10日，视为承租方违约，出租方有权收回车辆，承租方交纳每日100元的租金滞纳金和车辆价款的20%的违约金。被告于2016年4月不向原告支付租金至今，原告无数次通过电话、信息及上门向被告追讨租金，但被告置之不理，以种种借口拖延不付，并拒绝归还承租车辆给原告，之后被告拒接电话、不回信息，并拆除车内GPS追踪设备，令原告无法与之联系。原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。被告已使用车辆却拒交租金已构成根本性违约，给原告造成很大的经济损失。根据合同约定和相关法律规定，特具诉状，请法院判如所请。被告辩称，车辆不是原告的，是被告向二手车行购买的，首期款是被告支付的，不知为何现在变成了被告向原告租车。当时年底被告急于提车，银行按揭难办，被告只是向原告借了20万，不知为何现在变成了30几万。被告与原告的合同性质是民间借贷的性质，被告当时提出要提前还款，但原告以各种理由拖着不办。对原告的诉讼请求均有异议，被告支付了首期款，而且已支付了15期款项，现在还要被告支付20几万，不合理。关于违约罚款，比高利贷还高。被告可以一次性付清剩下的款项，但提前付款部分需要扣除相关利息。诉讼中，原告提供了以下证据：1、原告的营业执照复印件，被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。中华人民共和国机动车行驶证、机动车登记证，证明原告按照合同的要求将涉案车辆交付被告使用。3、合同，证明被告违约，需按照合同的约定支付欠款、滞纳金、违约金，并要求被告返还车辆。4、发票联，证明原告购买涉案车辆的价格是320000元。5、南方奇骏提交资料清单两份，证明原告将涉案车辆交付给被告使用。6、广东省江门市蓬江区人民法院民事裁定书，证明合同约定在江门市××区解决双方的问题，但在原告起诉后蓬江区法院作出了裁定不予受理，因此原告到禅城区人民法院起诉。诉讼中，被告提供了以下证据：1、收款收据（编号2020828、编号2020846），证明涉案车辆价格是270000元，被告支付了车辆定金5000元、车辆首付款89163元。2、收据（编号6591763），证明原告收取被告装GPS的费用2000元。3、提前还款、分期还款计划表，证明被告提前还款的具体流程。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、6的真实性无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据4、5有异议，认为没有见过证据4发票，证据5中的名字不是被告签名的。原告对被告提供的证据1认为没有见过此两张收据，只是被告与二手车行的关系，对证据2无异议，对证据3认为只是银行提供的计划表，原告并不清楚。本院对原告无异议的证据予以确认。对于原告提供的证据4是正规的二手车销售统一发票，其记载的信息与涉案车辆信息一致，对其真实性本院予以确认。对于原告提供的证据5，虽然被告对其签名不予确认，但其确认已收到车辆并使用，本院对被告接收车辆并使用的事实予以确认。对于被告提供的证据1，其记载金额与原、被告在合同中确认的首付款不一致，应以合同确认的一致为准，即本院确认被告支付的首付款为112016元。被告提供的证据3，只是被告的咨询材料，本院不作为认定本案事实的依据。结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告作为出租方、被告作为承租方于2015年1月28日签订一份《合同》，约定：第一条租赁标的、租期及租金：1、承租方向出租方承租指定的小汽车一辆（即本合同的租赁标的车）。承租方在合同约定的时间内向出租方支付首付款、保险杂费、转让费、租车费及车辆年检费等费用，合同期满后，出租方确认承租方无违约行为且无任何欠款后，将租赁标的转让给承租方。2、租赁标的：奥迪Q5，发动机号码FV6461AT6，租赁起止日期2015年1月28日至2018年1月27日，保险杂费16386元，转让费5778元／月，租车费3369元／月，首付款112016元；3、（1）转让首付款112016元，在合同签订之日起三日内全额支付，首付款属出租方所得，出租方在任何情况下均无需退还此款项；…（3）本合同转让费、租车费共计329280元，双方约定分36期支付，每月为一期按约支付，每期为9147元，每月28日前支付。第三条双方的权利和义务：…（二）承租方的权利和义务：。3、承租方须按期交纳转让费、租车费和其他费用，每逾期一天交滞纳金100元。第五条违约责任：。2.承租方如果有违反本合同任何一项条款，均视同违约，则按照车辆价款的百分之二十支付违约金给出租方。合同签订后，原告将涉案奥迪牌车辆交付被告使用。涉案车辆于2015年2月2日转移登记，机动车登记号牌为粤Ｅ×××××，登记所有人为原告。原告确认被告已支付首付款112016元及15期的款项137205元，被告未按约定支付2016年4月起的每月的款项。被告确认只支付了首期款及15期的款项，后未再付款。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案合同的性质；二、原告是否有权解除合同并行使取回权；三、合同中约定的违约责任是否过高。首先，本案合同的性质问题。本案涉及的《合同》虽然载明原告为“出租方”，被告为“承租方”，但从被告已支付了涉案车辆购买时首付款112016元的事实，合同转让费、租车费共329280元按36期每月支付9147元的约定，以及《合同》第一条第1点：“合同期满后，原告确认被告无违约行为且无任何欠款后，将涉案车辆转让给被告”的约定，且原告在起诉时“以购车为目的”的陈述综合分析，可认定原、被告在签订合同开始时即有分期付款转让涉案车辆标的物所有权的合意。而车辆从二手车行购买后登记在原告名下，即表明在被告履行完毕付款义务前原告保留该车辆的所有权，在被告按期足额支付款项完毕的情况下，原告才将涉案车辆权属转移变更给被告。故，本案原、被告签订的《合同》其表现形式虽为“以租代购”，但其性质实际属于所有权保留的分期付款车辆买卖合同，本案应为车辆买卖合同纠纷。被告认为其与原告之间是民间借贷关系，理据不足，本院不予采信。原、被告之间的车辆买卖合同关系不违反法律的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。被告未依约及时向原告支付拖欠的价款，其行为已构成违约，因此原告请求被告支付拖欠的12期款项109764元，理由充分，本院予以支持。其次，原告是否有权解除合同并行使取回权的问题。《最高人民法院》第三十六条第一款规定：“买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。”本案涉案车辆若被告依约履行合同，其需支付的总价款为首付款（112016元）+合同转让费、租车费（329280元）=441296元，原告在本案请求被告支付其拖欠的12期款项后，被告为购买涉案的车辆而支付的款项则为首付款（112016元）+已付的15期款项（137205元）+判决支付的12期款项（109764元）=358985元，被告支付的款项则达总价款的百分之八十以上。根据上述司法解释的规定，原告请求解除合同并主张返还车辆，于法无据，本院不予支持。对于未履行合同的部分，原、被告应继续履行。最后，合同中约定的违约责任是否过高的问题。因滞纳金及违约金均因被告未能按约支付价款的同一违约行为所导致，原告既请求滞纳金，又请求违约金，属于重复主张。综合被告已支付购买车辆首期款与15期款项以及违约程度等因素考量，本院酌定调整被告应向原告支付的违约金为20000元。原告主张的滞纳金与违约金共计100000元过高，过高部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十四条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第三十六条第一款的规定，判决如下：一、被告宋焕营在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司禅城分公司支付价款109764元，并支付违约金20000元；二、驳回原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司禅城分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理，减半收取2223元，由原告江门市南方奇骏汽车服务有限公司禅城分公司负担723元、被告宋焕营负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱建聪二〇一七年五月二十三日书记员  李 茵书记员  苏婉莹