山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初801号
原告：张广宪，男，1954年9月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：张翠香，女，1980年9月27日出生，住泰安市岱岳区，系原告之女。
委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山法律服务所法律工作者。
被告：李家垒，男，1982年6月22日出生，汉族，住肥城市
委托诉讼代理人：邹元华，山东岳首律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地，泰安市北天门大街2999号。
主要负责人：刘汉信，经理。
委托诉讼代理人：范立军，该公司法律顾问。
原告张广宪与被告李家垒、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于２０１６年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广宪的委托诉讼代理人张翠香、张敏，被告李家垒的委托诉讼代理人邹元华，被告阳光财险泰安中心支公司的委托诉讼代理人范立军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张广宪向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、残后护理费、精神抚慰金等共计1296754.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月26日14时许，李家垒驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰山大街由西向东行驶至荣昌路路西处与由南向北张广宪骑行的电动自行车发生碰撞，造成张广宪受伤、车辆损坏的交通事故。后经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具事故认定书，认定李家垒承担事故主要责任，张广宪承担次要责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车在阳光财险泰安中心支公司投保交强险及商业三者险，原告请求保险公司在保险范围内赔付，不足部分由李家垒承担90%的赔偿责任。
李家垒辩称，对给原告造成伤害，表示歉意。对于原告请求的赔偿，我方请求法院依据事实和法律规定，据实裁判。对原告要求按90%赔偿，我方认为比列过高，应依60%承担为宜；我方已付原告20000元。
阳光财险泰安中心支公司辩称，在保险车辆及驾驶人资格合法有效的情况下，我司同意在交强险及商业三者险范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2015年12月26日14时许，李家垒驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰山大街由西向东行驶至荣昌路路西处与由南向北张广宪骑行的电动自行车发生碰撞，造成张广宪受伤、车辆损坏的道路交通事故。对该事故泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具公交认字［2015］第00762号道路交通事故认定书，认定李家垒承担事故主要责任，张广宪承担次要责任。事故后原告于2015年12月26日至2016年2月9日在泰安市中心医院住院治疗，主要诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性脑出血、创伤性硬模下血肿等症状，实际住院55天，支付医疗费195561.31元。审理中原告申请司法鉴定，本院委托泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所出具（2016）第168号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张广宪颅脑损伤目前遗有植物状态评定为一级伤残；脾破裂行脾切除评定为八级伤残；颅骨缺损评定为十级伤残，肋骨骨折评定为十级伤残，其余伤不构成伤残等级；存在完全护理依赖，护理人数为2人；后续颅骨修补约需50000元；支付鉴定费3200元。事故后李家垒支付张广宪医疗费20000元；鲁Ｊ×××××号小型轿车登记所有人为李家垒，该车在阳光财险泰安中心支公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。另查明，张广宪与2008年5月9日在岱岳区天平小区4号楼6单元一楼东户租房居住，张广宪系泰安昊金商贸有限公司职工，每月平均工资2980元，因本次交通事故单位扣发其工资；原告住院期间由张兆鑫、张翠香对其进行护理。
上述事实原、被告陈述、事故认定书、医院病历、诊断证明、医疗费票据、单位营业执照、组织机构代码、扣发工资证明、工资单、护理人身份证、司法鉴定书、鉴定费票据、租房合同、交通费票据、保险单等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉案车辆在阳光财险泰安中心支公司处投保交强险及商业三者险，故对于原告的损失，应首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，由保险公司根据商业三者险合同约定按照李家垒应承担的责任比例进行赔付。仍有不足的，由车主李家垒按照80%责任比例予以赔偿。依据原告提交证据及法律规定，本院对原告诉讼请求确认如下：
1、医疗费195561.31元。原告提交泰安市中心医院的住院病历，住院及门诊票据等证据证实其因该交通事故治疗伤情支付医疗费为195561.31元，该费用合理且是治疗伤情必需的支出，本院予以支持。
2、伤残赔偿金及定残后护理费。根据泰安东岳司法鉴定所作出司法鉴定意见书，可以认定原告因本次事故造成一处一级伤残、一处八级伤残、二处十级伤残，其余伤不构成伤残等级；存在完全护理依赖，护理人数为2人；后续颅骨修补约需50000元。该鉴定所具备相应的鉴定资质，其为原告作出的鉴定意见，本院予以采信。原告居住在城区，伤残赔偿金应当按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算即为599355元。残后护理费原告按两人主张547200元，其请求依据不充分，应按一人计算即273600元。
3、误工费。原告因交通事故受伤造成误工主张误工费，符合法律规定，其提交单位出具的收入证明、扣发工资证明及单位营业执照副本等证据主张月收入2980元，按101天计算误工费为10032.33元，本院应予支持。
4、护理费。原告住院期间需留陪人一名，原告提交的护理人员身份证明按城镇居民收入及住院55天计算为9506.20元，本院应予采信。
5、原告根据住院天数55天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即30元×55天=1650元。
6、对于原告主张的交通费1000元。根据原告的伤情及就医地点，本院酌情认定600元。
7、鉴定费3200元。该费用系原告为确定其伤残程度所支出的必要的、合理的费用，故本院应予支持。
8、精神抚慰金10000元，因本次事故致原告多出伤残，造成原告严重精神损害，其请求10000元精神抚慰金，本院应予支持。
以上本院确认原告各项损失共计：1153504.74元。
上述原告请求的各项损失应由阳光财险泰安中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔付420000元，对超出部分赔偿原告张广宪与被告李家垒已达成和解协议：被告李家垒同意在收到判决书三日内一次性赔偿原告张广宪180000元，其余款项及诉讼费不予承担；如逾期付款同意再付原告张广宪50000元。双方达成的协议，不违反法律规定，本院应予支持。
综上所述，原告张广宪请求被告赔偿因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失，其请求符合法律规定，并提交相应证据证实，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二十条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告张广宪医疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金400000元，合计420000元，于本判决生效之日起七日内支付；
二、被告李家垒一次性赔偿原告张广宪医疗费等各项损失180000元，于收到本判决书之日起三日内支付；如逾期付款被告李家垒再赔偿原告张广宪50000元；
三、驳回原告张广宪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8235元，由原告张广宪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈 中
二〇一六年十一月八日
书记员 邹雯雯