安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初755号
原告：王明华，男，1949年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：孙元凯、沈晓琳（实习），安徽黄淮律师事务所律师。
被告：武飞，男，1991年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技大厦。
主要负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告王明华与被告武飞、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明华的委托诉讼代理人孙元凯、沈晓琳、被告武飞、被告平安财保徐州支公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明华向本院提出诉讼请求：1、原告医疗费19715.95元、营养费720元、伙食补助费720元、护理费2736元、误工费9000元、交通费240元、残疾赔偿金15474.03元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，扣除被告已支付的5000元，按照责任由被告赔偿39976元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月24日6时50分许，被告武飞驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，沿烟汕由北向南行驶至756KM+695M处时，与驾驶电动三轮车由东向西横过道路的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经认定，原告与被告武飞负事故的同等责任。原告受伤住院，构成十级伤残。
被告武飞对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元，且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。已垫付原告医疗费5760元。
被告平安财保徐州支公司对原告诉称的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，提出原告诉求过高，伤残鉴定系原告单方委托，对此有异议，申请重新鉴定，医疗费应扣除非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：因原、被告对事故发生的事实、责任认定、车辆投保均无异议，本院予以确认。原告于事故发生后被送至宿州市第一人民医院急救，后转入皖北煤电集团医院住院治疗，于2016年8月17日出院，住院24天，医疗费19153.2元，出院医嘱：注意休息，加强营养等,被告武飞垫付原告医疗费5760元。原告购买膝关节固定支具花费600元。2016年12月4日，安徽皖北医院司法鉴定所应原告亲属申请对原告作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告右腓骨近端粉碎性骨折、遗留右膝关节被告功能丧失，属于十级伤残，左足踇趾骨折，遗留左踇趾功能丧失，属于十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，鉴定费1400元。被告平安财保徐州支公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托安徽永泰司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致右侧腓骨上端骨折、双踇趾远节趾骨骨折等未遗留明显功能障碍，不构成伤残等级。原告户籍为农村居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告武飞驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，该事故经认定，原告与被告武飞负事故的同等责任，因原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书予以确认。被告武飞作为侵权人，应对原告的损失承担相应赔偿责任，被告平安财保徐州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告户籍系农村居民，其虽已年满60周岁，但其尚具有劳动能力，故其主张的误工费予以支持。因原告的伤未构成残疾，其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的请求不予支持。参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费19153.2元、伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、护理费2736元（114元/天×24天）、交通费酌定240元（10元/天×24天）、支具费600元，根据原告病情，本院酌定其误工期100天，误工费按照农林牧渔行业收入标准计算，因原告主张的每日75元不超出标准，予以支持，其误工费为7500元（75元/天×100天），上述共计31669.2元，该损失应由被告平安财保徐州支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费7500元、护理费2736元、交通费240元、支具费600元，计21076元。参照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>》第五十三条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中承担同等责任的，承担60%的责任。故超出交强险限额的损失10593.2元，由被告平安财保徐州支公司赔偿60%即6355.92元，扣除被告武飞已垫付的5760元为595.92元。被告被告平安财保徐州支公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王明华经济损失21076元，在第三者责任险限额内赔偿原告经济损失595.92元，共计21671.92元；
二、驳回原告王明华对被告武飞的诉讼请求；
三、驳回原告王明华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为400元，由原告负担215元，被告武飞负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一七年六月六日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。