吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1625号
原告高淑清，女，1966年1月1日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人王志敏，系公主岭市。
委托诉讼代理人曲福波，系公主岭市。
被告庞云志，男，1988年3月16日出生，住公主岭市。
委托诉讼代理人田淑华，女，53岁，住公主岭市。
被告庞云超，男，1986年11月10日出生，住公主岭市。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
法定代表人张硕，系该公司总经理。
委托诉讼代理人梅林，系该公司工作人员。
原告高淑清与被告庞云志、庞云超、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高淑清向本院提出诉讼请求：1.庞云志、庞云超、保险公司赔偿高淑清各项经济损失76837元。事实及理由：2016年6月19日，庞云志驾驶吉XXX**号轿车沿范大路由北向南行驶，行至崔家道口时，与由东向西横过道路的行人高淑清相撞，致使高淑清受伤。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，庞云志承担事故主要责任，高淑清承担次要责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生后，高淑清被送往吉大医院住院治疗24天，现已出院，医嘱全休3个月，住院期间医疗费70683元，交通费400元，误工费10171元，护理费5799元，伙食补助费2400元，以上共计89454元。请求庞云志、庞云超、保险公司赔偿高淑清各项经济损失76837元，其中保险公司在交强险范围内赔偿26370元，余款63084元由庞云志、庞云超、保险公司赔偿80%即50467元。
庞云志辩称，对事故发生的时间、地点无异议，对责任划分无异议。在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司先进行赔偿，超出限额范围的合理部分同意赔偿。
庞云超辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司先进行赔偿，超出限额范围的合理部分同意赔偿。
保险公司辩称，高淑清请求的数额标准不符合法律规定，符合法律规定的公司同意赔偿。本案中交强险、商业险均在保险公司投保，在本案中高淑清承担次要责任，对于超出交强险以外的合理赔偿应承担30%的责任。医疗费应当在医保范围内赔偿，交通费过高，误工费计算时间过长，应该按住院时间计算。保险公司不承担诉讼费。对事故发生的时间、地点和责任认定无异议。庞云超在我公司投保了交强险及商业险三十万不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
2016年6月19日，庞云志驾驶庞云超所有的吉CDA3**号轿车沿范大路由北向南行驶，行至崔家道口时，与由东向西横过道路的行人高淑清相撞，致使高淑清受伤。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，庞云志承担事故主要责任，高淑清承担次要责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔）。
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因双方当事人对事故责任认定无异议，结合本案实际情况，庞云志、庞云超对高淑清合理经济损失承担70%赔偿责任，高淑清自负30%赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”高淑清主张医疗费70683元，高淑清为证实其主张，提交医疗费票据、住院病历，用药费清单予以证实，因高淑清只提交医疗费70678元，故高淑清的医疗费应为70678元，超出部分本院不予支持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”高淑清主张护理费5799元，高淑清为证实其主张，提交住院病历予以证实，结合高淑清住院24天，一级护理15天，二级护理9天，高淑清的护理费应为4711元（120元/天×15天×2人+120元/天×9天）。高淑清主张住院伙食补助费2400元，结合高淑清住院24天，故本院对高淑清这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”高淑清主张误工费10171元，高淑清住院病历、门诊手册、门诊诊断书、出院诊断书予以证实，保险公司对门诊诊断书有异议，但未提交反驳证据，因高淑清住院24天，全休3个月，本院对高淑清这一主张予以支持。高淑清主张交通费400元，结合本案实际情况，本院对高淑清这一主张支持。综上，高淑清合理经济损失共计88361元（医疗费70678元，护理费4711元、误工费10171元、伙食补助费2400元、交通费400元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”依照上述法律及司法解释的规定，结合本案的实际情况，故保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿费用项下先于赔偿经济损失15283元（护理费4711元、误工费10171元、交通费400元）。在此次事故中，致使高淑清受伤，保险公司应按事故责任在商业险限额内赔偿高淑清经济损失63078元（医疗费60678元、伙食补助费2400元）的70%即44155元，高淑清自负18923.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿费用项下先于赔偿高淑清经济损失15283元，商业三者险范围内赔偿高淑清44155元。高淑清自负18923元
二、驳回高淑清其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取计860元，由庞云志、庞云超负担602元，高淑清负担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李佳宏
二〇一七年六月六日
书记员 ＸＸ晨