福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0426民初830号
原告：梁瑞连，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：李肇远，男，1971年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：张文强，女，1973年3月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：李肇远（系张文强配偶），住福建省尤溪县。
原告梁瑞连与被告李肇远、张文强民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞连、被告李肇远、被告张文强的委托诉讼代理人李肇远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁瑞连向本院提出诉讼请求：1.李肇远、张文强偿还梁瑞连借款本金450,000元并支付利息（以借款本金350,000元按月利率20‰自2013年8月8日起算至实际清偿之日止，暂算至2018年3月8日止的利息为385,000元；以借款本金100,000元按月利率20‰自2013年9月23日起算至实际清偿之日止，暂算至2018年3月8日止的利息为106,067元；2013年11月5日起至今共支付利息141,067元），暂算至2018年3月8日止共欠借款本息800,000元；2.本案的诉讼费用由李肇远、张文强负担。事实和理由：李肇远和张文强系夫妻关系。李肇远以急需资金为由，分别于2013年8月8日、2013年9月23日向梁瑞连借款350,000元、100,000元，约定借款期间月利率为20‰，每季度付息一次。李肇远于2013年11月5日起至今分9次共支付利息141,067元。经梁瑞连多次催讨，李肇远、张文强仍未向梁瑞连返还借款本息800,000元（暂算至2018年3月8日止）。李肇远向梁瑞连借款450,000元未返还的事实清楚，证据充分，应向梁瑞连承担返还借款本金并支付利息的民事责任。李肇远、张文强在夫妻关系存续期间的债务属共同债务，理应共同偿还。因此，梁瑞连特依据有关规定，提起诉讼，望判如所请。
李肇远辩称，一、对梁瑞连起诉的事实没有异议，但目前的情况没办法还款，请求梁瑞连免除利息，本金分几年还清。二、双方曾口头约定2014年6月份之后的还款视为偿还借款本金。
张文强辩称，对案涉债务不知情，且案涉债务没有用于夫妻共同生活、共同生产经营，张文强不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：李肇远以投资房地产、山场为由向梁瑞连借款。2013年8月8日，李肇远向梁瑞连借款350,000元，并出具借据一份，该借据载明“兹向梁瑞连借人民币现金叁拾伍万元整，月利息按贰分计，即每月合计利息柒仟元整，每季度付息一次”。2013年9月23日，李肇远向梁瑞连借款100,000元，并出具借据一份，该借据载明“兹向梁瑞连借人民币现金壹拾万元整，月利息按贰分计，每季度付息一次”。上述两笔借款，梁瑞连于借款当日通过银行转账方式向李肇远交付借款款项。借款后，李肇远分别于2013年11月5日、2013年12月20日、2014年2月9日、2014年5月5日、2014年10月24日、2015年2月、2015年8月、2016年2月、2016年10月28日还款21,000元、6,000元、21,000元、30,067元、20,000元、10,000元、20,000元、10,000元、3,000元，共计141,067元。此后，李肇远未再履行还款义务，梁瑞连于2018年4月19日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁瑞连主张李肇远结欠借款本金450,000元的事实，有梁瑞连提供的由李肇远出具的借据证据在案为证，予以确认。梁瑞连依约提供借款后，李肇远未按约偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故梁瑞连要求李肇远偿还借款本金450,000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，梁瑞连主张按月利率20‰（即年利率24%）计算利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因本案无证据证明双方当事人曾就已还款项的性质作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，经过核算，李肇远已还款项141,067元系支付借款利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”以及第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，一方面，案涉借款虽发生在李肇远与张文强夫妻关系存续期间，但从梁瑞连提供的借款凭证来看，借款人处仅有李肇远一人签字，张文强事后也未对案涉债务进行追认，即仅凭案涉借款凭证不能证明案涉借款系李肇远与张文强的共同意思表示所负的债务；另一方面，梁瑞连未能证明该款项用于李肇远与张文强的夫妻共同生活、共同生产经营，应当承担举证不能的法律后果。故对梁瑞连要求张文强承担还款责任的请求，不予支持。
综上所述，梁瑞连提出的诉讼请求，符合本院上述认定部分，予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：
一、李肇远应于本判决生效之日起十日内偿还梁瑞连借款本金450,000元，以及借款本金350,000元自2013年8月8日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息、借款本金100,000元自2013年9月23日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息（执行中应扣除已付利息141,067元）；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回梁瑞连的其他诉讼请求。
案件受理费11,800元，减半收取计5,900元，由梁瑞连负担900元，由李肇远负担5,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄慧珊
二〇一八年五月二十四日
书记员 林 欣
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。