安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第01414号
原告：邢正权，男，汉族，1971年2月22日生，驾驶员，现住安徽省明光市。
原告：邢正梅，女，汉族，1968年8月24日生，农民，住安徽省凤阳县。
共同委托代理人：邢正济，教师。
被告：朱家鑫，男，汉族，1970年5月12日生，医生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：朱家森，男，汉族，1975年3月25日生，户籍地安徽省明光市，现在滁州清流监狱服刑。
委托代理人：朱家鑫，男，汉族，1970年5月12日生，医生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。系朱家森哥哥。
被告：刘金洋，男，汉族，1979年2月4日生，农民，住安徽省明光市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。住所地蚌埠市。
负责人：王前柱，任经理。
委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
原告邢正权、邢正梅诉被告朱家鑫、朱家森、刘金洋、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心公司（以下简称平安财保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员张继芬适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告邢正权、邢正梅及两人的委托代理人邢正济、被告朱家鑫、朱家森的的委托代理人朱家鑫，被告平安财保蚌埠支公司的委托代理人李继兵到庭参加诉讼，被告刘金洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢正权、邢正梅诉称：其父亲邢广奎在邢正梅处看门期间，于2014年12月12日18时许，过马路时被被告刘金洋驾驶的二轮摩托车撞倒，致邢广奎腿部受伤，在刘金洋搀扶邢广奎的过程中，又被被告朱家森驾驶的皖C×××××号小型客车撞倒，致邢广奎不治身亡，刘金洋受伤。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告朱家森负此次事故的主要责任，刘金洋负次要责任，邢广奎无责任。另被告朱家森驾驶的车辆车主系被告朱家鑫，该车在被告平安财保蚌埠支公司处投保了交强险和商业险，为此，原告诉讼来院，请求判令：1、被告朱家鑫、朱家森、刘金洋赔偿因此次事故产生的损失医疗费1276.06元、死亡赔偿金223551元、精神抚慰金80000元、丧葬费40000元、交通费5000元、邢正权料理死者后事的误工费20000元、邢正梅的丈夫误工费12900元，合计382718.06元。2、被告平安财保蚌埠支公司在交强险及三者险中优先赔偿。
被告朱家鑫、朱家森辩称：对事故发生事实及责任划分没有异议，要求法院依据相关证据，依法判决。
被告平安财保蚌埠支公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议。2、根据最高院关于审理交通事故司法解释的规定，本案系多辆车辆致受害人死亡，首先应在两肇事车辆的交强险中先于赔付。3、原告诉求的医疗费数额无异议，但从原告提供的证据不能证明受害人应按城镇标准赔偿，精神抚慰金明显过高，请法院酌定，丧葬费用朱家森已支付23000元，应扣除，交通费及亲属办理丧事误工费诉请明显过高，应酌定为总共3000元。原告主张部分赔偿项目不合理，部分数额过高。3、保险公司不承担诉讼费。
被告刘金洋未作答辩。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：受害人邢广奎系两原告父亲。其在凤阳县小溪河镇石门山邢正梅家看门时，于2014年12月12日18时许，在邢正梅家门前S309线路口自北向南过马路时被被告刘金洋驾驶的二轮摩托车撞倒，致邢广奎腿部受伤。事故发生后，事故车辆未设置警告标志。刘金洋在搀扶邢广奎时，又被朱家森驾驶的皖C×××××号小型客车沿S309线自西向东行驶时撞到，造成邢广奎、刘金洋受伤住院及皖C×××××客车受损的交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定（滁公交认字2015第00004号认定书），被告朱家森因驾驶机件不符合技术标准的机动车及观察疏忽，负此次事故的主要责任，刘金洋因驾驶二轮摩托车在第一次事故发生后未立即抢救伤员及未设置警告标志，负此次事故的次要责任，邢广奎无责任。邢广奎受伤后被送至明光市中医院抢救，花费医疗费1276.06元。后经抢救无效死亡，死亡后花费火化费用9810元。在本起事故中，被告朱家森驾驶的皖C×××××号小型客车，登记车主为被告朱家鑫，该车在平安财保蚌埠支公司投保了交强险和30万元第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期限内。被告朱家森系有证驾驶，刘金洋系无证驾驶。事故发生后，朱家森给付原告丧葬费23000元。
另查：邢广奎原系安徽省明光市司巷镇农村居民，1943年5月20日出生，于2008年9月随原告邢正权在明光市山后路31-8号购买房屋居住生活至2014年12月11日。
上述事实，由原、被告陈述，原告提供的道理交通事故认定书、医疗费发票、火化费单据、交通费票据、工资表、明光市公安局城郊派出所证明、桥头镇人民政府及楚塘村民委员会证明、原户籍地证明、现居住地邻居证明、明光镇现居住地证明、购房合同、邢正权、邢正梅丈夫胡恒军工资清单、误工证明等证据以及庭审笔录在卷证实。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本案本起事故，经凤阳县公安局交通管理大队认定，被告朱家森负此次事故的主要责任，刘金洋负次要责任，邢广奎无责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书来划分责任即具体按朱家森承担80%责任、刘金洋承担20%责任。为了便于纠纷的及时解决，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔付。关于原告死亡赔偿金是否按城镇标准计算的问题。受害人邢广奎的户口虽然在农村，但发生本次交通事故时其已在明光市居住一年以上，且有证据证明其能赚取收入养活自己，因此邢广奎的死亡赔偿金应按城镇居民的标准确定；二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体请求本院核定为：1、死亡赔偿金：邢广奎生于1943年5月20日，其死亡时为71岁，故死亡赔偿金为223551元（24839元×（20-11］；2、医疗费：根据医疗机构出具的医药费收据，抢救邢广奎的医疗费为1276.06元；3、误工费、交通费：受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失必然发生，但原告要求数额过高，本院分别酌定为2000元、5000元，合计7000元；4、精神抚慰金：死者邢广奎在事故中无责任，该事故的发生对死者的近亲属的精神打击以及家庭生活有很大影响，两原告精神抚慰金诉讼请求80000元不违反相关规定，本院予以支持；5、丧葬费：原告要求过高，本院依法确定为25447元。以上原告各项损失合计为337274.06元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用，由被告平安财保蚌埠支公司、刘金洋在交强险的医疗赔偿限额内各赔偿原告医疗费638.03元，计1276.06元，在死亡残疾赔偿限额内各赔偿原告损失110000元，计220000元；在商业三者险限额内由被告平安财保蚌埠支公司赔偿原告损失92798.40元［原告的总损失337274.06元－1276.06元-220000）×80％；合计203436.43元（638.03元＋110000元＋92798.4元）；由被告刘金洋赔偿133837.63元［（337274.06元-1276.06元-220000）×20％＋110000元＋638.03元］。因被告朱家森已向原告支付23000元，原告应当在获得赔偿款后返还给被告朱家森垫付款23000元；本案原告要求被告朱家鑫、朱家森赔偿的各项经济损失应当由被告平安财保蚌埠支公司承担赔偿的部分，该公司能够对原告作出赔偿，被告朱家鑫、朱家森在本案中不需要再承担赔偿责任。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿邢正权、邢正梅各项损失203436.43元；
二、刘金洋赔偿邢正权、邢正梅各项损失133837.63元；
三、邢正权、邢正梅获得中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿后，返还23000元给朱家森；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7041元，减半收取3520.50元，由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担2100元，由刘金洋负担1420.50元元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张继芬
二〇一五年七月二日
书记员 凌 霄
付款注意事项：
执行标的款付至：安徽明光民丰村镇银行有限公司帐号：3411830011010000000775，收款单位：明光市人民法院；
诉讼费付至：安徽明光农村商业股份有限公司帐号：20000425766410300000147，收款单位：明光市人民法院。
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。…
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。