山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0203刑初156号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人王鑫，男，住大同市矿区。因本案于2016年2月2日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同年5月12日被大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
辩护人赵志强，山西光硕律师事务所律师。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人王鑫犯抢夺、抢劫罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院代检察员张颖、被告人王鑫及其辩护人赵志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控，1、2015年7月19日20时许，被告人王鑫伙同被告人任某某（已判刑）在大同市矿区恒安新区C区蓝天淘宝城门口，骑摩托车抢夺被害人赵某某LV钱包一个，包内有现金3000元左右，所得赃款全部用于购买毒品吸食及挥霍。
2、2015年7月15日19时左右，被告人王鑫伙同被告人任某某在大同市矿区恒安新区A区69栋楼下，骑摩托车抢夺被害人郎某一部OPPO手机（价值1747元）和现金150元，所得赃款全部用于购买毒品吸食及挥霍。
3、2015年7月15日17时20分许，被告人王鑫伙同被告人任某某（已判刑）在大同市矿区恒安新区C区28栋楼下，骑摩托车抢夺被害人李某某一部三星手机和现金30元，所得赃款全部用于购买毒品吸食及挥霍。
4、2015年8月19日8时26分左右，被告人王鑫在大同市矿区恒安新区B区北门附近，抢夺被害人袁某一条黄金项链（重8.726克，价值2408元）。
5、2015年10月7日14时左右，被告人王鑫伙同被告人王某（已判刑）在大同市矿区恒安新区B区小西门附近持刀抢劫被害人祁某某，抢走现金400元，华为手机一部（2015年6月27日购买价为1150元），黄金戒指一枚。
6、2015年10月12日13时左右，被告人王鑫伙同被告人王某、李某（均已判刑）在大同市矿区恒安新区B区南门附近，持刀抢劫被害人史某某，抢走现金600元，黄金戒指一枚（重3.8克，价值1083元）。
7、2015年11月3日18时20分左右，被告人王鑫伙同被告人王某（已判刑）在大同市矿区恒安新区C区33号楼下，持刀抢劫被害人李某某，抢走现金500元。
8、2015年10月11日17时10分许，被告人王鑫伙同被告人王某（已判刑）在大同市矿区新二区平泉二小东侧人行横道上，持刀抢劫被害人高某某，抢走钱包一个，内有现金90多元，华为手机一部。
9、2015年11月11日18时40分许，被告人王鑫伙同被告人王某（已判刑）在大同市矿区恒安新区C区34栋1单元附近，持刀抢劫被害人王某某，抢走现金100元，白色VIVOX5P手机一部（2015年9月2日购买价2498元）。
10、2015年10月28日15时左右，被告人王鑫伙同被告人王某（已判刑）在大同市矿区恒安新区B区25号楼附近，持刀抢劫被害人梁某某，抢走现金250元，黄金项链（重7.8克，价值2246元），黄金戒指（重4.70克，价值1353元）。
公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见。
公诉机关认为，被告人王鑫伙同他人多次驾驶机动车夺取私人财物或单独抢夺私人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人王鑫伙同他人多次持刀抢劫私人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人王鑫辩称，我对起诉书指控的六起抢劫犯罪无异议，并自愿认罪。但提出对抢夺的犯罪事实不认可，没有实施。其辩护人辩称，1、对起诉书指控的第5-第7起抢劫无异议，第8、9、10起抢劫对同案王某的判决中没有认定，请核实。2、公诉机关指控的第4起抢夺，起诉书指控的时间与被害人的报案时间严重不符，而且在被害人的辨认笔录中，在场人赵君的签名与赵君在其他时间的签名不一致，程序是否合法，见证人是否在场不得而知。3、关于第1、2、3起抢夺，是任某某说了假话还是王鑫说了假话，请法庭予以核实认定。
经审理查明，一、抢夺罪
2015年7月15日至19日20时许，被告人王鑫伙同任某某（已判刑）骑摩托车先后在大同市矿区恒安新区C区28栋楼下、A区69栋楼下及C区蓝天淘宝城门口，乘被害人李某某、郎某、赵某某不备，夺取李某某三星手机一部及现金30元、夺取郎某OPPO手机一部（价值1747元）及现金150元、夺取赵某某LV钱包一个，包内有现金3000元。所得赃款用于购买毒品吸食挥霍。
2015年8月18日19时10分许，被告人王鑫在大同市矿区恒安新区B区北门附近，乘被害人袁某不备，抢夺袁某一条黄金项链，重8.726克，价值2408元。
认定上述事实的证据有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人李某某、郎某、赵某某的报案及陈述，证实各被害人被两名骑摩托车的男子抢夺。袁某的报案及陈述证实在B区北门附近被一名陌生男子抢走黄金项链一条。
2、同案犯任某某的供述证实：2015年7月19日黑夜我骑着摩托车带着王鑫行至恒安新区C区蓝天淘宝城门口的时候，我发现一名30多岁的女人手里拿着包，我骑着摩托车就靠近了这名女子，我一靠近王鑫就赶紧把包抢过来，抢过后我们就骑着摩托车跑了，这次包里有多少钱我没看……2015年7月15日在A区、C区内都抢过，我记得是我骑摩托车尾随进了小区内抢的，抢了多少钱我忘记了。每次我和王鑫就是骑摩托车抢包，王鑫抢包，我负责骑摩托车逃跑，摩托车王鑫说是从A区偷出来的。
3、辨认笔录，经王鑫辨认，任某某就是伙同其在恒安新区骑摩托车多次实施抢夺的人；经任某某辨认，王鑫就是伙同其实施抢夺的人；经袁某辨认，王鑫就是抢夺其黄金项链的人。
4、刑事案件指认笔录证实王鑫、任某某指认了实施抢夺的作案地点。
5、袁某被抢黄金项链发票证实袁某被抢的项链购买于2014年9月8日，重8.726克。
6、大同银星金店有限公司新平旺分店出具的证明，证实2015年8月19日千足金价格为每克276元。
7、被告人王鑫在侦查期间的供述：2015年夏天我和任某某开始抢夺，任某某负责骑摩托车，我负责抢包，抢了多少起我记不住了，反正任某某骑着摩托车出去抢夺的都是跟我一起实施的。我就能记得在2015年夏天的一天天黑下来，任某某骑着摩托车我在后面坐的，到了恒安新区C区蓝天淘宝城门口附近，我们跟着一个女的上去我就猛然将这个女的包抢走了，包里有什么东西我不记得了，反正钱和值钱的东西我全买毒品了。
上述证据中，各被害人的报案陈述与被告人王鑫在侦查期间的供述及同案犯任某某的供述在时间、地点、作案手段上等方面基本一致，且有辨认笔录、指认笔录相互印证，可以证实王鑫伙同任某某骑摩托车实施三起抢夺、王鑫单独实施一起抢夺的犯罪事实存在。
二、抢劫罪
2015年10月7日14时许，被告人王鑫伙同王某（已判刑）在大同市矿区恒安新区B区小西门附近持刀抢劫被害人祁某某现金400元，华为手机一部（2015年6月27日购买价为1150元），黄金戒指一枚。
2015年10月12日13时许，被告人王鑫伙同王某、李某（已判刑）在大同市矿区恒安新区B区南门附近，持刀抢劫被害人史某某现金600元，黄金戒指一枚（重3.8克，价值1083元）。
2015年11月3日18时20分许，被告人王鑫伙同王某在大同市矿区恒安新区C区33号楼下，持刀抢劫被害人李某某现金500元。
2015年10月11日17时10分许，被告人王鑫伙同王某在大同市矿区新二区平泉二小东侧人行横道上，持刀抢劫被害人高某某钱包一个，内有现金90多元，华为手机一部。
2015年11月11日18时40分许，被告人王鑫伙同王某在大同市矿区恒安新区C区34栋1单元附近，持刀抢劫被害人王某某现金100元，白色VIVOX5P手机一部（2015年9月2日购买价2498元）。
2015年10月28日15时许，被告人王鑫伙同王某在大同市矿区恒安新区B区25号楼附近，持刀抢劫被害人梁某某现金250元，黄金项链一条（重7.8克，价值2246元），黄金戒指一枚（重4.70克，价值1353元）。
上述事实，被告人王鑫在庭审过程中均无异议，并自愿认罪，且有被害人的报案及陈述材料，抓获、到案经过，刑事案件指认笔录，被抢物品发票，金价证明，扣押发还物品、文件清单，证人证言，同案犯的供述，鉴定意见，现场检测报告书，辨认笔录，刑事判决书，被告人王鑫的户籍信息及其在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王鑫以非法占有为目的，伙同他人持刀抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王鑫伙同他人驾驶机动车，乘人不备夺取他人财物三起，单独抢夺他人财物一起，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王鑫提出的没有实施抢夺犯罪的辩解，与本院查明的事实不符，不予采信。其辩护人提出的第8、9、10起抢劫在同案王某的判决中没有认定，请核实。公诉机关指控的第4起抢夺，起诉书指控的时间与被害人的报案时间严重不符，而且在被害人的辨认笔录中，在场人赵君的签名与赵君在其他时间的签名不一致，程序是否合法，见证人是否在场不得而知。第1、2、3起抢夺，是任某某说了假话还是王鑫说了假话，请法庭予以核实认定的辩护意见，本院认为，公诉机关指控的第8、9、10起抢劫犯罪有侦查机关提供的相应的证据可以证实，且被告人王鑫对上述指控亦无异议。对同案犯王某的判决没有认定并不影响本案的认定。关于第4起抢夺的作案时间本院已进行了纠正。关于在场人赵君的签名问题，需进行相应的笔迹鉴定才能确认签名的真伪，辩护人并未提出申请，故不予采信。关于第1、2、3起抢夺，公诉机关提供的不仅仅是同案犯任某某的供述，还有被害人的报案及陈述，辨认笔录以及王鑫在侦查期间的认罪供述等证据证实，足以认定。综上，本院辩护人的上述辩护意见均不予采纳。被告人王鑫为吸毒而抢劫、抢夺，酌情从重处罚。其在抢劫过程中使用管制刀具，酌情从重处罚。被告人王鑫针对抢劫部分自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人王鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2032年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王少清
人民陪审员 孙振华
人民陪审员 齐喜俊
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 樊晓飞