wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终657号
上诉人（原审被告）刘文中（又名刘文忠），男，1978年9月6日出生。
被上诉人（原审原告）郭坤建，男，1964年4月13日出生。
上诉人刘文中与被上诉人郭坤建居间合同纠纷一案，郭坤建于2015年7月1日向永城市人民法院提起诉讼，请求判令刘文中返还押金60000元。永城市人民法院于2015年12月9日作出（2015）永民初字第3080号民事判决。刘文中不服该判决，向本院提起上诉后未按规定预交二审案件受理费，经催缴后在规定的期限内仍未缴纳，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘文中自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 许秀敏
审判员 许玉霞
审判员 刘卫星
二〇一六年三月一日
书记员 贺 晶
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8879号
申请执行人朱界祥，男，1978年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。
被执行人金漪，男，1983年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初10248号民事判决，在执行申请执行人朱界祥与被执行人金漪民间借贷纠纷一案中，于2017年8月18日向被执行人金漪发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未(全部)履行。
执行中查明，被执行人金漪作为债务人的案件在本院已有两起，执行标的额累计人民币50余万元，且均未执行完毕。另，本院赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人金漪的房屋、车辆、证券、银行等信息，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。
本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 李永新
审判员 俞海斌
审判员 王宏伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 胡 德
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8879号申请执行人朱界祥，男，1978年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被执行人金漪，男，1983年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初10248号民事判决，在执行申请执行人朱界祥与被执行人金漪民间借贷纠纷一案中，于2017年8月18日向被执行人金漪发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未(全部)履行。执行中查明，被执行人金漪作为债务人的案件在本院已有两起，执行标的额累计人民币50余万元，且均未执行完毕。另，本院赴上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等处查询被执行人金漪的房屋、车辆、证券、银行等信息，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李永新审判员  俞海斌审判员  王宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  胡 德附：相关法律条文
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第1318号
申请执行人周雪华，男，1965年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人张菊芳，女，1963年12月25日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。申请执行人周姗姗，女，1998年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。三申请执行人共同委托代理人薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人王飞飞，职务董事长。申请执行人周雪华、张菊芳、周姗姗与被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2015)闸民三(民)初字第202号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周雪华、张菊芳、周姗姗向本院申请执行。执行过程中，本院已轮候查封被执行人上海新金浦服装批发市场经营管理有限公司名下位于本市公兴路XXX号乙XXX室的房产，除此外，未发现被执行人名下有车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。上述情况已告知申请人，其也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人欠申请人案款人民币530049元暂存在执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周雪华、张菊芳、周姗姗依据本院(2015)闸民三(民)初字第202号民事调解书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶保林
执行员 谢 鸿
执行员 封惠忠
二〇一五年六月二十五日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8029号
原告:张翔亮，男，1986年1月4日出生，汉族，住福建省诏安县。
被告:陈明艺，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告张翔亮与被告陈明艺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翔亮到庭参加诉讼，被告陈明艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翔亮向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年8月15日向原告借款15000元，并出具一张《借据》为凭。后经原告催讨，被告未予偿还。
被告陈明艺未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供以下证据：1.身份证一份，以此证明原告的身份情况；2.《借据》一份，以此证明被告向原告借款的事实。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。原告提供的上述证据来源、形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2012年8月15日向原告借款15000元，未书面约定借款期限和借款利率。原告在庭审中自认被告在起诉后偿还了2000元，尚欠13000元未予偿还。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告尚欠原告13000元，事实清楚，证据充分，原告主张债权，本院予以支持，对原告超出本院认定数额的请求，本院不予支持。双方未约定借款期限，原告可随时主张，原告向本院提起诉讼，视为催告，被告应当偿还。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈明艺应于本判决生效之日起十日内偿还原告张翔亮借款13000元。
二、驳回原告张翔亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张翔亮负担25元，由被告陈明艺负担62.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 沈雄华
二〇一六年九月六日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执2583号
申请执行人李章刚，男，1978年2月27日生，汉族，住上海市嘉定区。
被执行人深圳市民思睿合家具有限公司，住所地广东省深圳市。
本院在执行李章刚与深圳市民思睿合家具有限公司网络购物合同纠纷一案中，于2017年1月23日作出的(2016)沪0114民初9769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按该判决书履行，现申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还购物款人民币8,330元、赔偿金人民币13,818元并承担本案诉讼费人民币981元、执行费人民币236元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市民思睿合家具有限公司银行存款人民币23,365元，不足部分查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即生效。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人们法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人们法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
审判长 朱云龙
审判员 朱立国
审判员 吴建良
二〇一七年六月八日
书记员 王 凌
附：相关法律条文
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黟执字第00097号
申请执行人：余六四，男，住安徽省黟县碧阳镇。
被执行人：桑安平，男，住安徽省黟县碧阳镇。
余六四与桑安平加工合同纠纷案，本院依据已经发生法律效力的（2012）黟调确字第00097号确认决定书依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行菜油款义务。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人桑安平的银行存款人民币14.08元。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴跃辉
二〇一四年七月四日
书记员 陈相龙
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第3634号
申请人姬加安。
被执行人江苏华辉房地产开发有限公司，住江苏省宿迁市经济开发区。
法定代表人：陈祥宇。
申请执行人姬加安与被执行人江苏华辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院做出的（2012）宿中商初字第0162号民事调解书已经生效，申请执行人于2015年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院查询辖区内银行均无存款、房产、车辆及股权信息，故申请执行人申请标的款未获清偿。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索并告知了执行风险。申请执行人对上述事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市中级人民法院做出的（2012）宿中商初字第0162号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张宇宁
执行员 李年松
执行员 王 猛
二〇一六年五月七日
书记员 任笑玉
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执198号
申请执行人:ＸＸ，男，1981年8月28日出生，住四川省古蔺县。
被执行人:冯波，男，1985年1月13日出生，住四川省古蔺县。
ＸＸ申请执行冯波民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年6月16日作出的（2016）川0525民初1318号民事判决书已发生法律效力。权利人ＸＸ于2016年11月17日向本院申请执行，申请执行标的7000元。
执行过程中，本院通过司法查控系统查询，住所地进行调查，现暂未发现被执行人冯波名下有存款、车辆、房屋、证券等可供执行的财产，被执行人外出且不知其下落。申请执行人ＸＸ亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人冯波暂无其他可供执行的财产，申请执行人ＸＸ亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初1318号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 王 飞
二〇一七年五月十九日
书记员 蒋志林
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麦民二初字第481号
原告天水华瑞热力有限公司。
委托代理人李学芳。
被告陈博文。
原告天水华瑞热力有限公司因与被告陈博文供用热力合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水华瑞热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审判员 张晓萍
二〇一四年十月十日
书记员 史宇珠
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02762号
罪犯丁腾，男，1976年7月22日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省常州市新北区人民法院于2012年2月15日作出（2012）新刑初字第0051号刑事判决，认定被告人丁腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2011年8月31日起至2015年2月28日止。1995年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年；1999年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2007年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，属累犯。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯丁腾，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年5月、2014年3月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现，建议对罪犯丁腾予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯丁腾确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁腾自刑罚执行以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁腾减去有期徒刑七个月三天（减刑后的刑期至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 张天浪
审判员 龚育勤
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民催4号
申请人广东永益复合材料有限公司，住所广东省肇庆高新区康泰街7号。
法定代表人苏庆掌，该公司总经理。
委托诉讼代理人张金奎，该公司员工。
申请人广东永益复合材料有限公司有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年2月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据票号为3140005128607157，票据金额为250000元，出票人为无锡新惠国塑料有限公司，收款人为金光纸业（无锡）有限公司，出票行为江阴农商行璜塘支行无效。
二、自本判决公告之日起，申请人广东永益复合材料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 朱新阳
审 判 员 汪 雄
代理审判员 朱静媛
二〇一七年五月二日
书 记 员 张 晨
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0606执异39号
申请人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市硚口区武胜路泰合广场。
负责人：邬君宇。
申请执行人：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区炮铺街。
负责人：黄治峰，该分行行长。
被执行人：襄阳鼎海汽车实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区炮铺街。
法定代表人：郭俊涛，该公司经理。
被执行人：湖北诚宝科技有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道台子湾村。
法定代表人：舒舒，该公司经理。
被执行人：襄阳戎海实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区炮铺街。
法定代表人：祝阳，该公司经理。
被执行人：祝阳，男，汉族，1977年2月10日出生，住襄阳市樊城区前进路。
被执行人：刘静，女，汉族，1977年12月3日出生，住襄阳市樊城区解放路，系祝阳之妻。
被执行人：祝家骅，男，汉族，1944年4月24日出生，住襄阳市樊城区丹江路。
被执行人：李洁，女，汉族，1962年7月11日出生，住襄阳市樊城区丹江路。系祝家骅之妻。
被执行人：孙云霞，女，汉族，1982年11月20日出生，住襄阳市襄城区建锦路。
被执行人：郭玉华，女，汉族，1947年9月6日出生，住襄阳市樊城区前进路。
本院在执行汉口银行股份有限公司襄阳分行（以下简称汉口银行襄阳分行）与襄阳鼎海汽车实业有限公司（以下简称鼎海公司）、湖北诚宝科技有限公司（以下简称诚宝公司）、襄阳戎海实业有限公司（以下简称戎海公司）、祝阳、刘静、祝家骅、李洁、孙云霞、郭玉华金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称东方资产公司湖北分公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了：一、中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与东方资产公司湖北分公司签订的单户债权转让协议一份、汉口银行襄阳分行与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司签订的分户债权转让协议一份及分户债权转让清单复印件一份；二、刊登债权转让暨债务催收联合公告通知的湖北日报复印件二份；三、中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司出具的同意债权转让说明函一份；四、（2016）鄂06民初71号民事判决书复印件一份。
本院查明，2018年1月10日，申请执行人汉口银行襄阳分行与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司签订分户债权转让协议，汉口银行襄阳分行将对借款人鼎海公司及所有担保人享有的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。本月26日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司又与东方资产公司湖北分公司签订单户债权转让协议，将上述债权转让给东方资产公司湖北分公司并在湖北日报上刊登通知鼎海公司的债权转让及催收通知。
又查明，2018年3月16日，中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司向法院出具关于对鼎海公司、诚宝公司、戎海公司、祝阳、刘静、祝家骅、李洁、孙云霞、郭玉华债权转让的说明函，同意将（2016）鄂06民初71号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司湖北分公司。
还查明，汉口银行襄阳分行与鼎海公司、诚宝公司、戎海公司、祝阳、刘静、祝家骅、李洁、孙云霞、郭玉华金融借款合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）鄂06民初71号民事判决书。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。汉口银行襄阳分行与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司及中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与东方资产公司湖北分公司均已履行债权转让的手续，其行为不违背法律的相关规定，故中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：
变更中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 乾向东
审判员 周光辉
审判员 袁本华
二〇一八年四月九日
书记员 郭 萍
中华人民共和国
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）京行终1582号
上诉人（原审原告）麻省总医院，住所地美利坚合众国马塞诸塞州。
授权代表约翰R.海厄姆，秘书。
委托代理人梁勇，福建联合信实（上海）律师事务所律师。
委托代理人原素雨，福建联合信实（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人刘中博，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人麻省总医院因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2017）京73行初8141号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月30日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
北京知识产权法院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：麻省总医院。
2.申请号：16832760。
3.申请日期：2015年4月29日。
4.标志
5.指定使用商品（第5类、类似群0501-0508）：人用药；医药制剂；医用放射性物质；医用气体；心电图描记器电极用化学导体等。
二、被诉决定
2017年5月26日，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）经审查作出商评字【2017】第61114号《关于第16832760号“麻省总医院MASSACHUSETTSGENERALHOSPITALMGH1811及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款所指情形为由，决定：驳回诉争商标在指定使用商品上的注册申请。
麻省总医院不服商标评审委员会作出的被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。
北京知识产权法院认为，诉争商标为图形、字母和文字“麻省总医院”构成的组合商标，其中“麻省”是马萨诸塞州的简称，为公众知晓的美利坚合众国地名，且诉争商标整体未具有其他含义，亦未作为集体商标、证明商标组成部分，故诉争商标构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定之情形，属于不应予以核准注册的情形。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回麻省总医院的诉讼请求。
麻省总医院不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定。麻省总医院的主要上诉理由是：诉争商标未违反《中华人民共和国商标法》第十条第二款有关地名不得作为商标的规定，故应当被核准注册。
商标评审委员会服从原审判决。
本院经审理查明，原审法院已查明事实清楚，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、商标驳回通知书及当事人陈述、笔录等证据在案佐证，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：
《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定：“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定：“商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法第十条第二款所指情形。”县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名一般不得作为商标注册和使用，但有些商标由地名和其他要素组成，在这种情形下，如果商标因有其他要素的加入，在整体上具有显著特征，而不再具有地名含义或者不以地名为主要含义的，就不宜因其含有县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，而认定其属于不得注册的商标。当然，如果含有地名的商标整体上未形成区别于地名的显著特征，应不得作为商标。
本案中，诉争商标为图形、字母和文字“麻省总医院”构成的组合商标，其中“麻省”是马萨诸塞州的简称，为公众知晓的美利坚合众国地名，且诉争商标整体不具有其他含义，亦未作为集体商标、证明商标的组成部分。其他商标是否获得注册，与本案诉争商标是否应被核准注册并无必然关联性。因此，商标评审委员会认定诉争商标构成《中华人民共和国商标法》第十条第二款规定之情形故不应予以核准注册，并无不当。麻省总医院有关诉争商标应当被核准注册的的上诉理由依据不足，本院不予不予支持。
综上，麻省总医院的上诉主张缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各人民币一百元，均由麻省总医院负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓军
代理审判员 樊 雪
代理审判员 蒋 强
二〇一八年五月九日
书 记 员 苗 兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛龙刑初字第220号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人田一竣（曾用名田竣），男，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年5月14日被洛阳市公安局安乐分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人王某某，男，住洛阳市老城区。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人田一竣犯寻衅滋事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人田一竣及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年4月29日23时许，被告人田一竣伙同周志恩、李斌（后二人另案处理）等人持砍刀等凶器从洛阳市鑫华化工市场门口往南将路边围挡推倒、损坏，造成围挡边停放的一辆现代轿车受压损坏。被告人田一竣等人又赶至洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司JEEP4S店门口，将该店电动感应玻璃门、玻璃幕墙砸坏，并造成门内展厅中三辆商品车不同程度损坏。经鉴证，被损坏的电动感应玻璃门、玻璃幕墙、三辆商品车及一辆现代轿车合计受损价值人民币32394元。
公诉机关认为，被告人田一竣为发泄情绪、逞强耍横，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人田一竣对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪、悔罪，希望法院给其一次悔改的机会。其辩护人认为被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，平时表现一贯良好。案发后，被告人田一竣的家属通过洛阳市洛龙区安乐镇人民政府，积极赔偿了被害人王某和被害单位洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司的损失，取得其谅解，应对田一竣从轻处罚。
经审理查明：被告人田一竣系洛阳市鑫华五交化市场管理有限公司副经理，洛阳市洛龙区安乐镇正平坊拆迁工作涉及到该公司的拆迁，田一竣因对洛阳市洛龙区安乐镇人民政府正平坊拆迁工作不满，其于2015年4月29日23时许，伙同周志恩、李斌（二人另案处理）等人持砍刀等凶器从洛阳市鑫华化工市场门口往南将路边用于拆迁工作的围挡推倒、损坏，造成被害人王某停放在围挡边的豫C3P9**号北京现代BH7161HAY轿车受压损坏。被告人田一竣等人又赶至洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司JEEP4S店门口，将该店电动感应玻璃门、玻璃幕墙砸坏，并造成门内展厅中三辆商品车不同程度损坏。经鉴证，被损坏的电动感应玻璃门、玻璃幕墙、三辆商品车及一辆北京现代轿车合计受损价值人民币32394元。
案发后，被告人田一竣家属通过洛阳市洛龙区安乐镇人民政府赔偿被害单位洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司和被害人王某共计32394元。洛龙区安乐镇人民政府、洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司和王某均对田一竣的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有被告人田一竣的供述与辩解；同案犯周志恩的供述；报案材料及抓获证明、犯罪嫌疑人归案情况说明；被害人王某的陈述；证人张某某、林某、张某甲、张某乙、王某某、王某甲、王某乙、张某丙、张某丁、张某戊、苏某某、李某甲、杨某某的证言；证人辨认笔录、辨认照片及说明；案发现场照片及被损坏物品照片；视频截图、光盘；价格鉴证结论书及资质证明、鉴定意见通知书；机动车发票、维修结算单注册登记信息；洛阳威佳泰达汽车销售服务有限公司的承诺书及谅解书、洛龙区安乐镇人民政府及被害人王某的谅解书；赔偿款结算票据；洛龙区人民法院的询问笔录；被告人的户籍证明及现实表现证明等证据证明。上述证据经庭审质证，查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人田一竣任意损毁公私财物，情节严重，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人田一竣的家属能积极赔偿被害人及被害单位的损失，并取得其谅解，且被告人田一竣认罪态度好，确有悔罪表现，又系初犯、偶犯，可对其从轻处罚，适用缓刑。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十一条、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人田一竣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李香玲
审 判 员 韩智海
代审判员 李伟强
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赵国涛
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更715号
罪犯李广波，又名李强，男，1989年10月14日出生，汉族，山东省费县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
本院于二○一○年四月十四日作出（2010）淄刑二初字第14号刑事判决，以被告人李广波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一○年七月十四日作出（2010）鲁刑四终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月18日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月2日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限五年，刑期自2013年2月4日起至2032年2月3日止；经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李广波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯李广波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬二次；被评为2014年度、2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯李广波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李广波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李广波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年2月4日起至2029年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨 柳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初7970号
原告:阮建良，男，1971年8月14日出生，汉族，住余姚市临山镇邵家丘村邵家丘6队。
委托代理人：傅兴灿、褚凯凯，宁波和济兴达法律服务所法律工作者。
被告：施姣姣，女，1989年12月11日出生，汉族，住余姚市临山镇临山花园**幢***室。
原告阮建良诉被告施姣姣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告阮建良撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告阮建良负担。
代理审判员 徐海高
二〇一六年九月五日
代书 记员 王瑶炯
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1965号
罪犯王者荣。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯贪污罪，经山东省日照市东港区人民法院于2011年10月27日以（2011）东刑初字第183号刑事判决判处有期徒刑十一年，并处没收财产100000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯王者荣有悔改表现为由，于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王者荣在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习�按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯王者荣确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王者荣准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年11月15日起至2020年11月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 侯 丽
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第379号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人王一X，男，1993年10月10日出生。因本案于2014年4月17日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检未检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人王一X犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员刘金惠、胡学礼出庭支持公诉，被告人王一X到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，被告人王一X与被害人王二X、曹X及刘XX均系天津XX****学院学生。因被告人王一X欠刘XX人民币50元未还，王二X、曹X二人在帮刘XX向王一X催要的过程中，与被告人王一X发生矛盾。王二X和被告人王一X因此事在电话中相互谩骂。2013年12月24日16时许，被告人王一X携带剪刀乘公交车来到天津XX**学院H3宿舍楼513室，与王二X、曹X相互厮打，期间，被告人王一X用剪刀将王二X、曹X捅伤，致王二X左前臂开放性外伤，左拇长伸肌部分断裂，左尺神经挫伤，头部开放性外伤，胸部开放性外伤，右大腿开放性外伤。经法医鉴定，王二X体表创口损伤程度为轻伤二级。当日，被告人王一X被公安机关抓获归案。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，曹X自诉伤情轻微，未有医院诊断证明，也未申请做人体损伤程度鉴定。经本院调解，被告人王一X自愿赔偿被害人王二X各项经济损失共计人民币10万元，并取得被害人王二X的谅解。
公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人王二X陈述，证人曹X、刘XX、范XX、王三X等人证言，检查笔录，证据保全决定书及清单，收缴物品清单（收缴物品未向本院移送），被害人、作案工具等照片，在校学生证明信，法医学人体损伤程度鉴定书，医院诊断证明书，情况说明，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人王一X故意殴打他人身体，致人轻伤的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故建议本院判处被告人王一X有期徒刑一年至三年，酌定经济赔偿情况是否适用缓刑。
被告人王一X对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。
本院认为，被告人王一X遇事不冷静，不计后果，持剪刀故意捅伤他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王一X案发后赔偿被害人王二X经济损失，得到了被害人的谅解，故酌情对其从轻。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
被告人和被害人怀揣着积极向上的美好愿望，为求学而聚集在校园，又曾住在同一宿舍，本应建立深厚的友情，成为好朋友，但却因琐事发生矛盾，被告人王一X更用剪刀将王二X捅成轻伤二级，走上了犯罪的歧途。对于被告人来说，首先，要树立正确的是非观，能够辨是非、知对错。只有这样，才不致在今后的道路上再犯同样的错误。其次，被告人在处理问题时，应该多一些理性，少一些冲动。只有理性的处理问题才能避免冲动造成的恶果。总之，本院希望被告人通过本案吸取教训，不再辜负父母、学校和社会的殷切期望，努力学习不断提升自我价值，做一个对家庭和社会有用的人。同时，本院也希望被害人和被告人能够不计前嫌，重归于好。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人王一X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 刚
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 诚
速 录 员 付 莉
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第379号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人杨某，男，1956年12月11日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月7日被抓获，同年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，同年4月15日被继续取保候审，同年4月21日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）301号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年1月7日21时30分许，被告人杨某饮酒后无证驾驶悬挂车牌为闽C×××××号普通二轮摩托车，行驶至南安市美林街道办事处金光大桥路口时，被南安市公安局民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人杨某的血液进行酒精检测，检出乙醇浓度为87.66mg／100ml，属醉酒驾车。
本院在审理过程中，被告人杨某积极向本院预缴罚金人民币3500元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，酒精呼气单，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，车辆识别码检验鉴定报告，现场照片，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；被告人杨某积极向本院预缴罚金，对被告人杨某可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年四月二十一日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第379号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人徐某，无业。2014年7月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
辩护人侯彬，山东天颐临律师事务所律师。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2014）359号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人侯彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人徐某于2014年6月中旬一天，在本市市北区福州北路129号5号楼2单元XXX室其住处内，容留吸毒人员江湉、于凤、刘青等四人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同年7月14日，被告人徐某又在其住处容留江湉、刘青二人吸食甲基苯丙胺。另外，被告人徐某还于2014年7月间，在其住处3次容留江湉吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人徐某以上行为已构成容留他人吸毒罪，并提交了证人江湉的证言、辨认笔录、现场检测报告书、房产证复印件以及公安机关出具的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证实。
被告人徐某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人徐某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人徐某到案后如实供述所犯罪行，且自愿缴纳罚金，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人徐某如实坦白、系初犯以及社会危害性相对较小等辩护意见，并无不当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2015年5月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一四年九月三十日
书 记 员 于 力
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1419号
原告：张某甲。
委托代理人：郝利平，河北久恒律师事务所律师。
委托代理人：魏婷，河北久恒律师事务所律师。
被告：赵某。
原告张某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋磊独任审判，于2016年6月21日不公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人魏婷到庭参加了诉讼，被告赵某未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方共生育三名子女，2005年5月29日生长女张子怡，2006年6月19日生次女张诗怡，2008年9月3日生儿子张某乙。现三个孩子均随原告生活。原、被告脾气性格不和，婚后常因家庭琐事吵架生气，未建立起良好的夫妻感情。2010年5月，被告到美的塑料制品有限公司工作后，双方沟通更少，2016年4月份双方再次发生争吵分居至今。现双方感情已经完全破裂且无和好可能，特具状法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生三名子女由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某辩称，原告所诉不实，我和原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方共生育三名子女，2005年5月29日生长女张子怡，2006年6月19日生次女张诗怡，2008年9月3日生儿子张某乙。现三个孩子均随原告生活。2016年5月原、被告发生争吵后，被告回娘家居住至今。
上述事实有原、被告结婚证明，张子怡、张诗怡、张某乙户籍证明以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告自愿结婚领取结婚证，双方系合法婚姻关系。婚后双方建立起一定的夫妻感情，共同生活期间，虽然有吵架现象，但夫妻共同生活期间产生矛盾在所难免。现被告不同意离婚，希望和好，双方尚有和好可能。原、被告分居时间未满两年，且原告所提交证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
不准许原告张某甲与被告赵某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 宋磊
二〇一六年六月三十日
书 记 员 宋臻
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1419号
原告：刘某，农民。
被告：宋某，农民。
原告刘某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：原告刘某与被告宋某于2013年农历正月见面认识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记，2014年1月10日（农历2013年12月10日）按照农村习俗举行典礼仪式后共同生活。婚后，被告宋某于2014年10月12日生一男孩，取名刘某甲，现跟随原告生活。原告主张其与被告于2015年农历10月份因感情不和分居至今，被告对此予以认可。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉要求离婚，被告对此不予认可，不同意离婚，原告未就其主张的夫妻感情确已破裂向本院提交相关证据予以佐证。
本院认为：原、被告办理了结婚登记，系合法的婚姻关系，理应受法律保护。原、被告双方婚后共同生育了一个儿子，能够认定建立了一定的夫妻感情。现原、被告双方分居时间较短，且原告未就其主张的夫妻感情确已破裂提供相关证据，被告又不同意离婚，故原告要求离婚，本院不予支持。原、被告双方均应珍惜来之不易的夫妻感情，在生活中互谅互让、互相理解，共建幸福家庭，为孩子创建良好的成长环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
不准原告刘某与被告宋某离婚。
案件受理费150元由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 卢 航
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王翠月
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第161号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人孙某甲，职业农民。2015年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月2日被取保候审。
辩护人孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2015）168号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人孙秀虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人孙某甲于2013年7月27日20时许，酒后在牟平高级职业学校建筑工地宿舍内，因琐事与被害人张某发生争执并厮打。期间，被告人孙某甲将被害人张某右上肢及鼻部打伤，经法医鉴定，被害人张某右上肢之损伤构成轻伤一级，鼻部之损伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体致人一处轻伤、一处轻微伤的行为构成故意伤害罪。同时向法庭提供了相关的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人孙某甲予以惩处。
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均表示无异议。其辩护人提出被告人孙某甲认罪态度较好，且系初犯，能够积极赔偿被害人的经济损失，请求对其判处缓刑。
经审理查明：2013年7月被告人孙某甲与被害人张某均在烟台市牟平高级职业学校建筑工地打工。当月27日20时许，被告人孙某甲与被害人张某酒后发生争执并相互厮打，后被告人孙某甲持木柄铁铲打被害人张某，致被害人张某右上肢及鼻部受伤。经法医鉴定，被害人张某伤后致右桡骨粉碎性骨折，构成轻松伤一级；鼻骨骨折，构成轻微伤。案发后被告人孙某甲赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币四万元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人张某的陈述证实：我和孙某甲都在烟台市牟平区大窑街道办事处职业中专工地干活。2013年7月27日20时30分许，我和孙某丙、孙某乙在宿舍喝酒，孙某甲也和一个姓孙的、姓李的在另一桌喝酒，我们都喝的不少，因我和孙某甲平时工作中有矛盾，我俩争吵起来，后我打孙某甲胸口一拳，但被姓孙的拦一下，没有打到孙某甲，孙某甲用拳头朝我面部右侧颧骨打一拳，当时我的内眼角就流血了，孙某丙等人拉架，我在宿舍地上拿起一根棍子朝孙某甲乱打，我眼部流血没看清棍子打在谁身上，孙某甲也拿工具打我，他拿的什么工具我没看清楚，我和孙某甲相互打，我再次举棍子要打孙某甲时感觉胳膊痛，举不起棍子，我说我胳膊断了，我们就停手不打了。
2、证人证言
（1）证人孙某乙证实：2013年7月27日20时30分许，我和张某在宿舍喝酒后聊天，同宿舍的孙某甲在另一个桌上喝酒后也和我、张某聊天，当时我们都喝的不少，不知怎么的张某和孙某甲争吵起来，期间张某挥拳要打孙某甲，我和孙福波把张某拉住了，孙某甲也要打张某，我把孙某甲拉住了，后张某从地上捡一根方形的木棍朝孙某甲打，打在我右胳膊上，还打了孙福波肚子一下，孙福波想打张某，我把孙福波推一边不让他动手，期间张某和孙某甲相互厮打，后看到张某躺在地上，他一只眼睛流血，孙某甲手里拿个什么东西在旁边站着，后我和孙某甲把张某扶出去。第二天我听工友说孙某甲拿的是前端铁锨部分窄、长约30公分、宽约10公分、木把长约1米的类似铁锨的东西。
（2）证人孙某丙证实：2013年7月27日20时30分许，我在牟平大窑党校西的十字路口坐着时看见张某满脸是血，孙某甲在张某后面，他俩从我身边过时我问怎么了，张某说是打仗打的，我问他俩报警吧，他俩说好，我就打了报警电话。
3、鉴定结论
公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某伤后致右桡骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；鼻骨骨折，构成轻微伤。
4、书证
（1）公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实本案由孙某丙于2013年8月5日到公安机关报警，公安机关于2015年2月11日立案侦查。
（2）公安机关出具的户籍信息，证实被告人孙某甲的基本身份情况。
（3）公安机关出具的破案经过，证实被告人孙某甲系被抓获到案。
5、被告人的供述
被告人孙某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级、一处轻微伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙某甲认罪态度较好，且能够积极赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人孙某甲判处缓刑的辩护意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋宪丽
人民陪审员 王学尧
人民陪审员 高承模
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王露阳
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第161号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人宋xx，男，1987年3月8日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月4日被中牟县公安局刑事拘留，同年2月11日、4月23日、5月18日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保侯审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）127号起诉书，指控被告人宋xx犯交通肇事罪一案，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人宋xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月28日14时许，被告人宋xx驾驶豫B33A**号小型普通客车沿102省道由西向东行驶，当行至102省道43KM＋100M处时，与被害人刘xx骑行的电动三轮车发生肇事，刘xx从其骑行的电动三轮车上掉落，该电动三轮车在失控滑行中，又与被害人张x驾驶的由东向西行驶的豫BZN3**号小型普通客车发生事故，造成刘xx受伤住院、三车不同程度损坏的严重后果。事故发生后，刘xx于2015年2月3日经医院抢救无效死亡。经事故责任认定，宋xx负事故主要责任，刘xx负事故次要责任。经法医鉴定，刘xx系受外来暴力作用致创伤性休克继发多器官功能衰竭而死亡。
案发后，被告人宋xx在事故现场向公安机关处警民警投案。2014年12月28日、2015年2月10日，被告人宋xx与被害人张x、被害人刘xx近亲属达和解协议，分别赔偿损失2600元和198000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人宋xx在开庭审理的过程中没有异议，且有被害人张x的陈述、证人李xx的证言，以及中牟县公安局现场勘验检查笔录、中牟县公安局道路交通事故认定书、中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见、户籍证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人宋xx违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据刑法的规定，对被告人宋xx应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内判处刑罚。本案在量刑时考虑以下情节：1.被告人宋xx能够自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。2.被告人宋xx与被害人刘xx近亲属和被害人张x之间达成和解协议，取得了被害方的谅解，依法应当从轻处罚。综合考虑上述情节，可以认定被告人宋xx犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
被告人宋xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宇芽
二〇一五年五月二十七日
书记员 张留芳
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初1388号
原告：泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县花园路西段。
法定代表人：张校争，任理事长。
委托诉讼代理人：郭磊，男，联社职工。
被告：王飞，男，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告：尹丽丽，女，汉族，农民，住河南省平舆县。
原告泌阳县农村信用合作联社诉被告王飞、尹丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告泌阳县农村信用合作联社于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泌阳县农村信用合作联社负担。
审判员 党书明
二〇一七年四月十七日
书记员 王 震
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0104执1016号
申请执行人杨在刚，男，1972年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人董成根，该公司董事长。
申请人杨在刚与被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0104民初3523号民事判决书，本院于2016年12月6日依法立案执行，2016年12月8日向被执行人被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司发放执行通知书。但被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在玉泉区土地储备及项目推进工作领导小组办公室的置换债34042.5元、案件受理费350.5元及执行费416元，合计34809元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 冯 政
审判员 ：杨林茂
审判员 ：冯根群
二〇一六年十二月八日
书记员 ：徐鹏飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第331号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某某，男，1989年6月2日出生，汉族，大专文化程度，无业，住山东省郓城县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月28日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）233号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月8日18时许和12月16日3时许，被告人王某某先后两次至青岛市黄岛区东小庄小区20号楼4单元602室，利用以前租房所用钥匙开门入市，分别窃取被害人刘某某放于床上上衣口袋内的海尔饭卡一张和被害人侯某某的黑色奥乐手机一部（经鉴定价值人民币350元），后被告人王某某持上述饭卡在海尔公司餐厅及超市内共消费人民币284.6元。
2012年12月17日13时许，被告人王某某再次至青岛市黄岛区东小庄小区20号楼4单元602室欲实施盗窃时，被被害人侯某某发现并报警。
为证明上述事实，公诉机关提交证据如下：1、接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、扣押、发还物品清单、人口信息等书证；2、辨认笔录及照片；3、证人王某甲的证言；4、被害人侯某某、刘某某的陈述；5、被告人王某某的陈述；5、涉案物品价格鉴定书。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控无异议。
庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，涉案赃物手机依法被扣押并发还被害人侯某某，被告人王某某在本案审理过程中赔偿被害人刘某某人民币300元。
经本院委托，郓城县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，评估意见为适合对王某某同意适用社区矫正。
以上事实，有书证接受刑事登记表、到案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有证人王某甲的证言，被害人侯某某、刘某某的陈述，被告人王某某的供述，证实案发的经过情况；有扣押及发还物品清单、物证照片，证实涉案赃物被扣押及发还的情况；有涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案赃物的价值；有有辨认笔录及照片，证实被告人辨认作案现场的情况；有调取证据通知书等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王某某自愿认罪，主动退赔赃款，认罪悔罪态度较好，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关当庭建议判处被告人王某某拘役四个月到六个月，并处罚金，可以适用缓刑；被告人王某某请求从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪及悔罪态度，结合司法行政机关的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 侯 风
二〇一三年四月十二日
书记员 陆明娟
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初226号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人方某某，因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月16日被谷城县公安局刑事拘留，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］221号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。谷城县人民检察院指派检察员杨建修、代理检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2017年7月24日凌晨1时许，被告人方某某酒后驾驶鄂f×××××小型轿车，由谷城县城关镇步行街至本县百货公司家属院，行至城关镇××路段，将城关镇泰山庙村村民林某的载货人力三轮车撞倒，致林某受伤，车辆、货物受损。谷城县公安局交警大队民警接警后赶到现场，经酒精呼气仪检测，方某某的酒精含量175.1mg／100ml，即依法对其进行血样提取。2017年8月4日，经襄阳汇驰司法鉴定所{襄阳汇驰［2017］（法医毒物）鉴字第0804-3363号}《司法鉴定意见书》认定，被告人方某某的血液中酒精含量为238.62mg／100ml，为醉酒驾车。2017年8月10日，谷城县公安局交警大队作出谷公交认字［2017］第40165号《道路交通事故认定书》，认定方某某负事故的全部责任。2016年8月16日，经民警电话传唤，方某某自行到公安机关投案。公诉机关认为，方某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、司法鉴定意见书、被害人林某的陈述、道路交通事故认定书及被告人方某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。方某某醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg／100ml，造成交通事故且负事故的全部责任，依法均应从重处罚。但方某某经传唤自行到案且如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项之规定，判决如下：判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从2017年8月16日起至2017年10月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 平
二〇一七年九月十四日
书记员 任秀娟
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初549号
自诉人丁金学，男，1963年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告人赵银焕，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。
自诉人丁金学以被告人赵银焕犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月22日向本院提起控诉，同年6月23日自诉人以被告人赵银焕已全部履行生效判决为由对被告人赵银焕撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人丁金学撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一七年六月二十三日
书记员 路 平
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初549号自诉人丁金学，男，1963年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告人赵银焕，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。自诉人丁金学以被告人赵银焕犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月22日向本院提起控诉，同年6月23日自诉人以被告人赵银焕已全部履行生效判决为由对被告人赵银焕撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人丁金学撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一七年六月二十三日书记员  路 平
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0124执489-2号
申请执行人纪某某，男。
被执行人巩某某，男。
被执行人田某，男。
本院受理纪某某申请执行巩某某、田某提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2016）陕01民终8026号民事判决书，二被执行人巩某某、田某履行案件款88031.80元，诉讼费517元，执行费1228元。在执行过程中已执行田某1050元。经对被执行人巩某某、田某银行、房产等财产进行调查，被执行人暂无其他财产可供执行。已将上述执行情况告知申请执行人知悉，其亦同意该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0124执489号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ＸＸ军
审判员 赵 军
审判员 赵建峰
二〇一六年十二月十七日
书记员 杜柳漫
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初21119号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1-3、2-3、3-1、3-2、3-3号，统一社会信用代码：9150000090288532XB。
负责人：王压西，系该行行长。
委托诉讼代理人：帅阳，系重庆伟豪律师事务所律师。
被告：周周，男，汉族，1995年6月12日出生，住拉萨市城关区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称“农行两江分行”）与被告周周金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由审判员刘利适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行审理，原告农行两江分行的委托诉讼代理人帅阳到庭参加了诉讼，被告周周经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行两江分行提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金464058.31元，并支付截止至2017年9月27日的利息3214.43元，罚息18.32元，复利14.8元，合计467503.86元；2、判令被告向原告支付从2017年9月28日起至借款本息结清日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金464058.31元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算；复利以利息、罚息之和3430.75元为基数，按贷款执行利率上浮50%计算）；3、本案律师费、诉讼费、保全费、公告费以及实现债权的其他费用全部由被告承担；4、判令被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物房屋享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在上述一至三项范围内优先受偿。
事实和理由：2016年12月，被告周周与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告向原告借款47.8万元，期限240个月。同时约定被告提供房屋进行抵押担保并办理了抵押登记。2016年12月9日，原告按约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务。
被告周周未作答辩。
经审理本院查明如下事实：2016年12月，原告（贷款人）与被告周周（借款人）签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：1、借款人向贷款人借款47.8万元用于购买房产，借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；2、借款利率实行浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上下浮15%后确定。若贷款期限内遇中国人民银行规定的贷款基准利率调整，执行利率按自中国人民银行人民币贷款利率调整后的次年1月1日起调整；3、借款的还款方式为等本递减还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；4、借款人以房屋为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实行债权和抵押权的一切费用；5、发生下列情形之一的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿：…（2）借款人未按约定按期足额偿还借款…；6、借款人未按双方约定期限归还借款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；7、对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内按合同约定借款执行利率计收复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；8、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2016年12月2日，上述抵押房产在房管部门办理了抵押登记。
2016年12月9日，原告向被告周周放款47.8万元。借款发放后，被告周周从2017年5月开始未按合同约定还款，原告宣布贷款提前到期。截至2017年9月27日，被告周周尚欠原告贷款本金464058.31元、利息3214.43元、罚息18.32元，复利14.8元未偿还。
原告为实现本案债权委托重庆伟豪律师事务所代理诉讼活动，并支付律师代理费18700元。
本院认为，原告与被告周周签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同的约定行使权利、履行义务。原告按照合同约定向被告周周发放了借款，履行了合同义务。被告周周未按照合同约定按期足额偿还借款，已构成违约。原告有权提前收回已发放的借款，并有权要求被告周周承担逾期还款期间的罚息和复利。对原告要求被告周周归还贷款本金464058.31元，并支付截止至2017年9月27日的利息3214.43元，罚息18.32元，复利14.8元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告周周从2017年9月28日起分别以本金464058.31元、利息3214.43元和罚息18.32元之和3232.75元为基数，在合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%支付罚息和复利的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告周周提供其名下的房屋作为上述借款的抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人享有对抵押物处置价款的优先受偿权。原告主张的律师费18700元，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告周周无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周周于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行借款本金464058.31元；
二、被告周周于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行截至2017年9月27日的利息3214.43元，罚息18.32元，复利14.8元；
三、被告周周于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行从2017年9月28日起至欠款清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以本金464058.31元、利息与罚息之和3232.75元为基数，均按照中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算，期间中国人民银行贷款基准利率调整的，采用合同约定方式进行调整）；
四、被告周周于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行律师费18700元；
五、原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行有权对被告周周名下的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一、第二、第三、第四项确定的债权范围内优先受偿；
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8312元，减半收取4156元，由被告周周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘利
二〇一七年十二月二十五日
书记员 庞博
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山执字第284号
申请执行人：枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙。
被执行人：杨士花，女，1962年8月1日出生，汉族，农民。
被执行人：程旺盛，男，1966年3月18日出生，汉族，农民。
被执行人：郑洪涛，男，1981年3月1日出生，汉族，农民。
被执行人：杨崇辉，男，1958年2月13日出生，汉族，农民。
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社与被执行人杨士花、程旺盛、郑洪涛、杨崇辉借款担保合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山商初字［城头］第21号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金100000元及利息，但被执行人未自动履行义务。
本案在执行过程中，申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且经本院向银行及财产管理机关查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，本院目前无法继续执行。为此申请执行人同意本案的本次执行程序予以终结。
本院认为，本案因未能查找到被执行人可供执行财产，目前无法继续执行，本案的本次执行程序应予以终结。如发现被执行人有可供执行财产等情况，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，请求继续执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
枣庄市山亭区人民法院的（2012）山商初字［城头］第21号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高杰民
审判员 赵德宝
审判员 胡琼鑫
二〇一四年六月五日
书记员 魏作彬
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第653号
申请执行人廊坊西康商贸有限公司。
法定代表人宋进宝。
被执行人陕西合利来建筑劳务有限公司
法定代表人王强。
被执行人王强。
河北省文安县人民法院于2014年8月7日作出的（2014）文民初字第1247号民事调解书已经发生法律效力。本院于2014年10月29日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
一、被执行人按（2014）文执字第653号执行通知书内容履行义务。
二、逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 健
二〇一四年一十月六日
书记员 赵恩学
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4081号
原告：王政，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：邓青梅，该公司经理。
被告：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市宁。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
原告王政诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称华熠公司）、安徽省加烨置业集团有限公司（以下简称加烨公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员费贤敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政到庭参加诉讼，被告华熠公司、加烨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王政诉称：2009年12月24日，原告与加烨公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于合肥市包河区宁国路150号加烨广场综合楼3169号房屋，价款258247元。原告于2011年6月15日取得上述房屋的产权证。2009年12月25日，原告与华熠公司签订《房屋经营管理合同》，约定原告将所购房屋委托华熠公司代为经营，委托经营期限自2010年3月31日至2020年3月30日，前三年经营期间回报收益72839元直接从房款中扣减，第4年至第6年回报收益79461元，按年度支付，在每年3月31日前支付，如逾期支付则按日向原告支付万分之一的违约金，加烨公司作为担保方亦在合同中盖章。华熠公司下欠2015年度收益金14602元（实际承租人海狼代为支付11885元）和2016年度收益金26487元，合计41089元。经原告多次催要，华熠公司至今未支付。现依法诉讼，请求判决：一、被告华熠公司支付原告房屋收益41089元、利息440元及违约金248元(自2015年4月1日起按日万分之一的标准暂计至2016年4月30日，之后继续计算至实际付款之日止)；二、被告加烨公司对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
被告加烨公司、华熠公司未作答辩。
经审理查明：2009年12月25日，王政作为委托方与经营方华熠公司、担保方加烨公司签订《委托经营管理合同》一份，约定王政将其名下位于合肥市宁国路150号加烨广场综合楼3169号商铺委托给华熠公司代为经营，委托期限自2010年3月31日起至2020年3月30日止；该商铺各年度的回报收益为：第1年至第3年共计3期，作为销售折扣已从总房款中扣减，第4年至第6年共计3期支付79461元，第7年至第10年共计4期支付119191元；回报收益在每年度3月31日前支付；华熠公司逾期支付回报收益的，除应补足支付所欠收益外，另按日支付应付但未付收益款万分之一的违约金；加烨公司作为本合同华熠公司的担保方，在华熠公司不能按照合同约定履行义务时代替华熠公司履行前述约定义务等。合同签订后，双方各自履行义务。2015年3月31日前华熠公司未支付第六年度收益金26487元，实际承租人于2016年2月19日代为支付11885元，2016年3月31日前华熠公司未支付第七年度收益金29797.75元，欠款合计44399.75元。
上述事实，除当事人陈述外，还有原告提供的经营管理委托合同书、房产证、商品房买卖合同等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：王政与华熠公司签订的《经营管理委托合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。华熠公司未按期支付商铺回报收益金，显已违约，依法应承担继续支付收益金并支付违约金的民事责任。华熠公司实欠收益金44399.75元，王政仅主张41089元，本院予以支持。王政要求支付利息440元，无合同依据，本院不予支持。以欠付收益金为基数，自2015年4月1日起按日万分之一的标准分段计算至2016年4月30日的违约金超过240元，王政仅主张240元，本院亦予支持。加烨公司作为担保方，依法应当对华熠公司所欠收益金及违约金承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王政收益金41089元及违约金240元（暂计至2016年4月30日，此后以41089元为基数，按日万分之一的标准继续计算至实际付清之日止）；
二、被告安徽省加烨置业集团有限公司对被告安徽华熠商业管理有限公司上述债务承担一般保证责任；
三、驳回原告王政的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取422元，由原告王政负担22元，被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费贤敏
二〇一六年七月十九日
书记员 阮晓艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十七条第一款：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初387号
原告阮蕊妃，女，1985年12月25日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。
被告高蕊香，女，1964年2月15日出生，汉族，现住福建省宁德市。
原告阮蕊妃与被告高蕊香民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮蕊妃到庭参加诉讼；被告高蕊香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮蕊妃诉称：2015年3月被告因家庭需要资金向原告借款人民币10万元，借条内约定还款以半年为期限；逾期后未能还款，被告于2015年8月份又重写1份借条，约定也以半年为期限，月利率按2%计算，借款时被告以房产证原件作为借款抵押担保押在原告处。逾期后经原告多次催讨无果。原告为此诉请本院判令被告返还原告借款人民币10万元并支付相应利息（计息时间从2016年3月1日算至还清借款之日，月利率按2%计算）。
被告高蕊香未作答辩。
经审理查明：2015年8月30日，被告高蕊香亲笔立下《借款借据》向原告阮蕊妃借款人民币10万元，约定月利率按2%计算，即每月利息2000元定于每月30日归还，并承诺于2016年2月30日之前还清本息；如违约，每天按2‰计算违约金。
上述事实，有原告提供的《借款借据》等证据证实，符合证据三性，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告高蕊香于2015年8月30日向原告阮蕊妃借款人民币10万元及相应利息至今未还，有上述借条及原告庭审陈述等证据证明，本院对此予以采信，该笔债务被告应当限期偿还。原告主张月利率按2%计算及利息起止时间，并不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告高蕊香应于本判决生效之日返还原告阮蕊妃借款人民币10万元并支付相应利息（以10万元为基数，月利率为2%，计息时间从2016年3月1日起算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告高蕊香承担；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一六年五月十日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1350号
罪犯吕昭辉，男，1986年7月1日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一○年四月一日作出（2010）昆刑一初字第39号刑事判决，以被告人吕昭辉犯参加黑社会性质组织罪、故意杀人罪、聚众斗殴罪、赌博罪，非法持有枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于二○一○年七月三十日以（2010）昆刑终字第892号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2012）昆刑执字第29128号裁定书减刑一年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年九月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2014年9月29日公开开庭审理了本案。云南省嵩明监狱警官袁光阳、朱晓娜代表刑罚执行机关出庭履行职务，昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员熊建中、朱云峰代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，罪犯吕昭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯吕昭辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。罪犯吕昭辉对刑罚执行机关的减刑建议及出示的证据无异议。检察机关对执行机关的减刑建议及出示的证据无异议。
经审理查明，罪犯吕昭辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次，被评为二○一二年度、二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系参加黑社会性质组织罪犯。上述事实，有执行机关提供的刑事裁判文书、罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吕昭辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吕昭辉减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月14日起至2017年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董亚昆
代理审判员 桑胜建
人民陪审员 李小龙
二〇一四年十月八日
书 记 员 张 淇
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初672号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人覃潭，男，1994年11月8日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化，无业，住柳江县。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月17日被羁押并被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕620号起诉书指控被告人覃潭犯抢劫罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员邬婷出庭支持公诉，被告人覃潭到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2016年5月3日建议本院延期审理，并于同年6月3日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月4日零时许，被告人覃潭在被害人李某经营的位于东莞市沙田镇横流中心区汇美轩形象设计店内，因斗地主与一名男子发生口角。随后，覃潭纠集到倪某、覃某、袁某（三人均已判刑）以及覃某1、韦某（后两人另案处理）等人驾驶三辆小汽车，来到汇美轩形象设计店内将李某强行带到东莞市长安镇正城酒店413房。期间，覃某等人采取殴打、言语威胁等方式逼迫李某拿钱，李某被迫告知覃某等人店里有三张银行卡以及现金约1000元，覃潭遂拿着李某的钥匙回到店里搜出上述银行卡和现金约1000元，但未能在银行卡内取出钱。期间，“明明”等人还抢走李某身上的铂金项链一条（约价值4000元）、黄金戒指一枚（约价值1880元）。当日12时许，覃某等人要求李某打电话叫人向指定的银行卡（账号：XXXXXXXXXXXX，户名：汪某）内汇款，李某遂打电话给其弟弟，以急需用钱的理由让其弟弟汇款20000元。17时许，覃某持该银行卡到一家中国农业银行ATM机处取走卡内现金19700元，后覃某、覃潭将李某释放，并返还李1000元。随后，覃潭等人共分所得赃款。2015年12月17日，公安人员将覃潭抓获归案。破案后，上述被抢财物均无法起回。经鉴定，被害人李某所受损伤为轻微伤。
以上事实，被告人覃潭在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人李某的陈述，证人熊某、黄某的证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明，取款录像截图，酒店录像截图，银行卡流水账，涉案财产价格核定表，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，审讯录像，同案人覃某、袁某、倪某的供述和辨认笔录，被告人覃潭的供述和辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人覃潭以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成了抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人覃潭犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人覃潭在作案时已满十六周岁而未满十八周岁，系未成年人，依法可以从轻处罚。被告人覃潭归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人覃潭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2019年6月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈灿钟
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 徐淑媚
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0811民初3801号
原告王岩，男，1978年10月30号出生，汉族，现住焦作市山阳区。
被告翟瑞花，女，1982年5月30号出生，汉族，现住河南省武陟县。
原告王岩与被告翟瑞花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15立案。原告王岩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按照王岩撤回起诉处理。
审判员 陆立新
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王 淦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初3801号原告王岩，男，1978年10月30号出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告翟瑞花，女，1982年5月30号出生，汉族，现住河南省武陟县。原告王岩与被告翟瑞花民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15立案。原告王岩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照王岩撤回起诉处理。审判员  陆立新二〇一七年十二月二十五日书记员  王 淦
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）达中民初字第11号
原告北京全景视拓图片有限公司。住所地北京市朝阳区朝阳门外大街乙12号1号楼昆泰国际大厦708室。
法定代表人吕辰，董事长。
委托代理人（特别授权）刘文杰，北京全景视拓图片有限公司法务主管。
被告达州市茶马古道旅行社有限责任公司。住所地达县南外镇西环路华泰A幢综合楼9号门市。
法定代表人李霞，经理。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司诉被告达州市茶马古道旅行社有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2013年1月30日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司撤诉的意思表示真实，其内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审判长 唐其安
审判员 邓东川
审判员 户 娆
二〇一三年一月三十日
书记员 陈嘉刚
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽刑核36376805号
被告人张雷，男，汉族，1987年2月24日出生于吉林省松原市，大学文化，系打工人员，户籍地吉林省长岭县巨宝山镇，捕前暂住辽宁省沈阳市于洪区。因本案于2015年4月26日被刑事拘留，同年5月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
指定辩护人廉立平，辽宁省法律援助中心律师。
辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人张雷犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人于某善、孙某琴提起附带民事诉讼一案，于2016年4月25日作出（2015）沈中刑一初字第148号刑事附带民事判决，认定被告人张雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人张雷赔偿附带民事诉讼原告人于某善、孙某琴经济损失共计人民币24855元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。沈阳市中级人民法院依法报送本院核准。指定辩护人以“被告人系临时起意实施的犯罪；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系偶犯、初犯”为理由，提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人的辩护意见，对本案进行了复核。现已复核终结。
经复核查明：2015年4月25日，被告人张雷与于某军（被害人，女，殁年27岁）经手机聊天软件相约见面，二人见面聚餐后，于当日21时许一同到位于沈阳市皇姑区某KTV的C37包房唱歌，张雷称在包房内欲与于某军发生性关系，被于某军拒绝并遭到于的言语奚落后，对于产生不满，遂持麦克风击打于某军头部，并用胳膊勒于的颈部致于昏迷，在于某军苏醒并持麦克风对其击打后，其用于某军携带的皮包包带猛勒于的颈部，用脚踹于胸部，致被害人于某军因颈部遭受钝性外力作用致机械性窒息而当场死亡。张雷将于的小米牌手机和粉红色钱包（内装人民币140元）窃走并逃离现场。次日上午，被告人张雷被公安机关抓获。
被告人张雷的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的物证小米牌手机、粉红色钱包、米黄色风衣、黑色裤子、皮鞋等及照片；证人于某、张某、曲某龙、曲某证言；通讯记录、钱柜KTV皇姑店结账单、提取经过及视听资料；辨认笔录、提取笔录、指认笔录及照片；现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、提取经过、法医学尸体检验鉴定书、法医DNA鉴定意见、精神疾病司法鉴定意见书；案件来源、抓捕经过、受案登记表、户籍证明和被告人张雷供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，被告人张雷与被害人相约见面后，因其所提要求遭被害人拒绝而对被害人产生不满，遂采用勒颈手段致被害人当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，致一人死亡，罪行极其严重，论罪应当判处死刑，鉴于被告人张雷归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且无前科劣迹，故对其依法判处死刑，可不立即执行。关于辩护人所提被告人张雷系临时起意实施的犯罪；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；系偶犯、初犯的辩护意见，经查，辩护人所提上述情节属实，但鉴于在一审期间，原审法院已考虑上述情节对被告人张雷予以判处刑罚，故对辩护人的辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
核准辽宁省沈阳市中级人民法院（2015）沈中刑一初字第148号以故意杀人罪判处被告人张雷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 李胜春
审判员 刘大成
审判员 赵铎有
二〇一六年六月二十七日
书记员 关 雷
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初1637－1号
原告梁红波，女，1981年9月19日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人朱士骁，河北博典律师事务所律师。
被告荆军平，女，1975年7月2日出生，汉族，住山西省。
第三人原望峰，男，1974年1月1日出生，汉族，住山西省。
本院于二零一七年四月二十七日作出（2017）冀0681民初1637号财产保全的裁定，原、被告双方已经达成和解，且被告荆军平履行完毕，现被告申请解除对位于涿州市XX区XXX房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告荆军平名下位于涿州市XX区XXX房屋的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘翠翠
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李凤丽
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第790号
原告厦门都市景象物业管理有限公司，住所地厦门现代物流园区（保税区）象兴四路22号象屿大厦二楼2B4，组织机构代码26015926-1。
法定代表人黄嘉辉，董事长。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
委托代理人陈露。
被告翁璐璐，女，1981年1月29日出生，汉族，居民。
本院在审理原告厦门都市景象物业管理有限公司与被告翁璐璐物业服务合同纠纷一案中，原告厦门都市景象物业管理有限公司于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门都市景象物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告厦门都市景象物业管理有限公司负担。
审判员 俞 志 银
二〇一五年一月二十二日
书记员 卢晓青（代）
枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第1058-1号
申请执行人：枣庄市企业信用融资担保有限公司。
被执行人：朱光、朱绪国、李士华、高祥瑜。
本院在执行枣庄市企业信用融资担保有限公司与朱光、朱绪国、李士华、高祥瑜担保追偿权纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 付杰
二〇一六年一月十一日
书记员 孙靑
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1058-1号申请执行人枣庄市企业信用融资担保有限公司被执行人高XX本院依据已经发生效力的枣庄市市中区人民法院（2015）市中执字第1058号之一裁定书，于2016年7月25日向被执行人高XX发出执行通知书，责令被执行人高XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高XX在中国工商银行XX账户内存款人民币1781141.00元，冻结期限为十二个月。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张朝明二〇一六年七月二十五日书记员  尹英杰
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1058-1号申请执行人：枣庄市企业信用融资担保有限公司。被执行人：朱光、朱绪国、李士华、高祥瑜。本院在执行枣庄市企业信用融资担保有限公司与朱光、朱绪国、李士华、高祥瑜担保追偿权纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付杰二〇一六年一月十一日书记员  孙靑
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初3489号
申请人：山东黑石融资担保发展有限公司。
法定代表人：郑度刚，董事长。
被申请人：陈石峰。
被申请人：魏红。
申请人山东黑石融资担保发展有限公司与被申请人陈石峰、魏红追偿权纠纷一案，申请人山东黑石融资担保发展有限公司于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈石峰、魏红银行存款44808.8元或查封其价值相当的财产，申请人山东黑石融资担保发展有限公司以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款44808.8元或查封其价值相当的财产。
案件申请费468元，由申请人山东黑石融资担保发展有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一七年十月十二日
书记员 李 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502执保298号
申请人：赵某。
法定代理人：赵喜华，男，1977年6月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张鹏，男，1981年12月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被申请人：胡月华，女，成年，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人赵某与被申请人张鹏、胡月华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵某于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鲁1502财保298号裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人胡月华名下冀Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年六月十四日
书记员 肖云欣
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0804执2101号
申请执行人吴亭亭。
被执行人江苏淮阴医药有限公司。
本院在执行申请执行人吴亭亭与被执行人江苏淮阴医药有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人以同意对方分期付款为由，撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 杨 剑
审判员 徐燕红
二〇一七年五月二十六日
书记员 姚 靓
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执199号
申请执行人：烟台山水再生资源有限公司。
被执行人：祝新刚。
本院在执行申请执行人烟台山水再生资源有限公司与被执行人祝新刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院查找不到被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟广新
审判员 刘忠涛
审判员 刘 凯
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 玮
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执199号申请执行人：烟台山水再生资源有限公司。被执行人：祝新刚。本院在执行申请执行人烟台山水再生资源有限公司与被执行人祝新刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院查找不到被执行人有可供执行的财产信息，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一七年五月二十二日书记员  王 玮
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第456—1号
申请执行人：尼秀兰，女，1972年12月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：潘占生，男，1968年1月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人尼秀兰与被执行人潘占生离婚后财产纠纷一案，申请执行人尼秀兰以本院（2013）莱州民初字第5045号民事判决已经发生法律效力、被执行人潘占生拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人潘占生有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘占生的银行存款40000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海燕
二〇一四年四月十一日
书记员 张学佐