山东省临沂市兰山区�民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2892号
原告陈相英。
委托代理人徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市兰山区金源路**号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人闫笛，该公司法律顾问。
原告陈相英与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐勤娟、被告委托代理人闫笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈相英诉称，2014年12月，原告就其鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车辆在被告处投保了商业险，保险期限为一年。2015年5月9日，原告的车辆在江门境内发生保险事�，事故造成本车受损，人员受伤、三者路产受损。原告向被告理赔未果，请求法院依法判令被告赔偿损失153426元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告人民财保公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，在核实驾驶证、行车证等证件合法有效且不存在法定和约定的免赔情形后，对于原告合理合法的损失，我公司同意根据保险合同的约定进行赔偿。对于路产损失，根据保险合同的约定应增加20%的绝对免赔额，对于程序性费用不予承担。
经审理查明，原告陈相英系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车辆的实际车主，该车登记在临沂市冠翔运输有限公司名下。2014年12月19日，原告就鲁Q×××××号车辆在被告处投保了交强险，保险期间自2014年12月21日0时起至2015年12月20日24时止，责任限额中的财产损失赔偿限额为2000元。同日，原告就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车�在被告处投保了商业险，保险期间自2014年12月21日0时起至2015年12月20日24时止，投保险种包含不计免赔率的车辆损失险、第三者责任险、车上人员险等以及可选免赔额特约条款险，车辆损失险主车的保险金额为198000元、挂车的保险金额为90000元，第三者责任险主、挂车的保险金额均为1000000元，车上人员险驾驶员座保险金额为200000元、乘客座保险金额为200000元／座＊2座，主、挂车辆损失绝对免赔额为2000元。上述保险合同签订时，原告足额交纳了保险费用。
2015年5月9日15时20分许，诸葛福菅驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车辆在佛开高速行驶时，因措施不当，致车辆头部与护栏发生碰撞，造成车辆受损、车上人员诸葛福菅、赵西宝受伤、护栏受损的交通事故。该事故经江门市公安交通管理局高速公路一大队处理后认定诸葛福菅负事故的全部责任。
事�发生后，张学宽向被告客服电话进行报案，被告派员查勘了车辆，并对车辆进行了核损，认定鲁Q×××××号车辆损失数额为21560元。原告对车辆在鹤山市沙坪兴华汽车修配厂进行了修理，支出修理费21560元。对此，被告无异议，但主张车辆损失应扣除免赔额2000元。
庭审过程中，原告提交开平市长沙区林长搬运队于2015年5月13日出具的金额为6000元的事故吊车费发票一张、广东省佛开高速公路有限公司于2015年5月13日出具的金额为1410元的事故拖车费发票一张、金额为1500元的停车费发票一张、佛山市顺德区龙江镇苏溪顺驰汽车修配部于2015年5月13日出具的金额为800元的事故松刹车、拆传动轴费用发票一张，主张为处理事故支出车辆施救费用8210元及停车费1500元元。对此，被告认为原告主张的施救费无具体施救明细，数额过高；对于停车费1500元主张不属于保险范围，不予承担。
事故发生后，车上人员赵西宝因伤到新会司前仁爱医院进行了住院治疗，该院诊断其伤情为右拇指末节指骨骨折，右前臂软组织挫裂伤，为此赵西宝住院治疗3天，支出医疗费3304.80元，住院时赵西宝由其妻李志霞护理，出院时该院医嘱建议赵西宝休息一个月。事故发生后，车上人员诸葛福菅因伤到新会司前仁爱医院进行了治疗，该院诊断其伤情为：（1）左肘关节开放性损伤：①左肱骨内上髁骨折（I°）、②左尺骨鹰嘴撕脱性骨折；（2）①脑震荡、②左耳廓挫裂伤、③左侧面部软组织挫裂伤、④前额软组织擦伤、⑤左背部软组织挫伤。为此，诸葛福菅在该院住院治疗3天，支出医疗费9034.7元，出院时该院医嘱建议休息三个月，适当增加营养。2015年5月16日，诸葛福菅又到临沂市中医医院进行了住院治疗，该住院诊断其伤情为左肘部骨折术后，为此诸葛福菅在该院住院治疗6天，支出医疗费3449.38元。上述诸葛福菅因伤共住院治疗9天，支出医疗费12484.08元。诸葛福菅住院期间由其妻刘玉芝。2015年8月18日，赵西宝就其伤情到山东医专附属医院司法鉴定所进行了司法鉴定，该所认定赵西宝的伤情构成十级伤残，误工期为60日，护理器为30日，营养期为30日。2015年8月18日，诸葛福菅就其伤情到山东医专附属医院司法鉴定所进行了司法鉴定，该所认定诸葛福菅的伤情构成十级伤残，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告于2015年9月8日向赵西宝赔偿损失40148元、向诸葛福菅赔偿损失75488元，赵西宝、诸葛福菅分别出具收条一份。对于赵西宝、诸葛福菅的住院治疗情况以及支出的医疗费，被告无异议，但主张应扣除非医保用药费用；对于赵西宝、诸葛福菅的误工期，被告主张按照医嘱进行认定、护理期限按照住�天数予以计算，营养费不予承担，同时对二人的伤残等级不予认可，并申请进行重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所对赵西宝、诸葛福菅的伤残等级以及误工、护理期限进行了重新鉴定，该所认定赵西宝的伤情不构成伤残，其误工时间为60日，护理期为30日；诸葛福菅的伤情构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日。对于临沂民信法医司法鉴定所作出的二份鉴定报告，原告认为伤残等级鉴定过低，被告无异议。
事故发生后，原告就事故造成的路产损失向广东省佛开高速公路有限公司赔偿8020元。对此，被告无异议，但主张对路产损失扣除20%的绝对免赔额。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告陈相英的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂车辆在被告�投保交强险、商业险的事实，有被告出具的保险单予以证实，本院予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。本案交通事故发生在保险合同的有效期内，且属于双方保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定对原告因该事故造成的损失承担保险理赔责任。
原告的鲁Q×××××号车辆因事故造成损失21560元，有被告出具的损失确认书予以证实，且被告无异议，本院予以认定。该损失属于被告承保车辆损失险的保险范围且不超责任限额，被告应在车辆损失险的限额内扣除2000元免赔额后予以赔付，赔付数额为19560元。
原告主张事故为处理事故共计支出施救费用8210元，因其未提交具体施救明细，且被告提出异议，对于车辆施救费用本院酌情予以认定6000元。该费�系原告于事故发生后为防止和减少保险标的的损失所支付的必要而合理的费用，应由被告负担。原告主张的停车费1500元不属于保险范围，本院不予支持。
车上人员赵西宝受伤后到新会司前仁爱医院进行了住院治疗3天，支出医疗费3304.80元的事实，有新会司前仁爱医院出具的病历、医疗费发票等证据予以证实，被告无异议，本院予以认定。赵西宝的伤情经本院委托临沂民信法医司法鉴定所鉴定不构成伤残，其误工期为60日，护理期为30日，该事实有该所出具的司法鉴定意见书予以证实，被告无异议，本院予以认定。车上人员赵西宝的损失为：医疗费3304.8元、误工费10020元（60日＊167元／日）、护理费1631.1元（30日＊54.37元／日）、住院伙食补助费90元（3日＊30元／日），共计15045.9元。车上人员诸葛福菅受伤后到新会司前仁爱医院、临沂市中医医院进行治疗，共住院9天，支出医疗费12484.08元的事实，有新会司前仁爱医院、临沂市中医医院出具的病历、医疗费发票等证据予以证实，被告无异议，本院予以认定。诸葛福菅的伤情经本院委托临沂民信法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日，该事实有临沂民信法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实，被告无异议，本院予以认定。诸葛福菅的各项损失为：医疗费12484.08元、伤残赔偿金23764元（按照农村居民赔偿标准计算，237640元＊0.1）、误工费30060元（180日＊167元／日）、护理费4893.3元（90日＊54.37元／日）、住院伙食补助费270元（9日＊30元／日），共计71471.38元。车上人员赵西宝、诸葛福菅的损失86517.28元（15045.9元＋71471.38元），原告已实际予以赔偿，且该损失属于被告承保车上人员险的保险范围且不超责任限额，被告应全额予以赔付。
�于事故造成的损失原告向广东省佛开高速公路有限公司赔偿8020元，该事实有广东省佛开高速公路有限公司出具的路产赔偿票据予以证实，被告无异议，本院予以认定。被告在原告投保第三者责任险不计免赔险的情况下，再行对路产损失增扣20%绝对免赔额的辩称主张，根据我国《保险法》第十九条关于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款无效的规定，故其抗辩主张，本院不予支持。路产损失8020元系第三者损失，属于被告承保交强险以及第三者责任险的保险范围，被告应在交强险限额内赔付2000元，在第三者责任险限额内赔付6020元
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十五条的规定，判决如下：
�、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车辆损失险责任限额内给付原告陈相英车辆损失19560元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司给付原告陈相英车辆施救费用6000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车上人员险限额内给付原告陈相英车上人员损失86517.28元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内给付原告陈相英路产损失2000元，在第三者责任险限额内给付原告陈相英路产损失6020元；
五、驳回原告陈相英的其他诉讼请求。
上述一至四项共计120097.28元，被告应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费3369元，减半收取1685元，由原告负担366元，由被告负担1319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛志刚
二〇一六年三月十五日
书记员 杨丽霞