wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘04执异1号
案外人：甘肃新新地房地产开发有限公司。住所地白银市白银区王岘东路***号。
法定代表人：薛晓天，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛蕊宁，甘肃岱峰律师事务所律师。
申请执行人：景泰县大富豪典当有限公司。住所地景泰县一条山镇南街**号。
法定代表人：高政礼，该公司总经理。
被执行人：余志才，男，生于1974年3月7日，汉族，住甘肃省白银市景泰县。
被执行人：张元红，女，生于1979年3月3日，汉族，住甘肃省白银市景泰县。
景泰县人民法院在执行景泰县大富豪典当有限公司与余志才、张元红借款合同纠纷一案中，案外人甘肃新新地房地产开发有限公司对本院2016年1月28日预查封张元红、余志才名下位于景泰县一条山镇永泰路的，房屋向本院提出执行异议。本院立案受理后，案外人甘肃新新地房地产开发有限公司又于2017年8月21日向本院书面申请撤回异议。
本院认为，案外人甘肃新新地房地产开发有限公司在本案审查期间提出撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许案外人甘肃新新地房地产开发有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 陶丽莉
审判员 郭金保
审判员 冉红武
二〇一七年八月二十八日
书记员 王岳祯
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更4954号
罪犯韩文亮，男，1984年5月6日出生，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2012年11月12日作出（2012）青刑初字第321号刑事判决，以被告人韩文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币89万元。刑期自2011年10月17日起至2021年10月16日止。天津市第一中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）一中刑终字第２２号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第3008号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年10月17日起至2020年12月16日止。
天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩文亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩文亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获狱级改造积极分子一次，狱级表扬一次，单项奖励两次。
本院认为，罪犯韩文亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩文亮减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月17日起至2020年5月16日止）。并处罚金人民币89万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年十二月十九日
书记员 史军锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0109执异19号
案外人：苏振东，男，汉族，1985年12月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人陈安舟，男，汉族，1974年7月16日出生，乌鲁木齐市米东区嘉融二手房业主，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人黄龙洋，男，汉族，1967年2月1日出生，住乌鲁木齐市米东区。
在本院执行申请执行人陈安舟与被执行人黄龙洋民间借贷纠纷一案中，案外人苏振东于2016年10月27日对执行黄龙洋名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人苏振东称，陈安舟现申请执行的涉案房屋系其作为居间人介绍卖给苏振东，苏振东已将房款52万元交给了陈安舟，在房屋买卖合同履行后，又将涉案房屋通过保全，现申请执行，其行为损害了案外人苏振东的合法权益。（2015）米东民一初字第953号民事判决书可以证明，苏振东与黄龙洋的购房协议合法有效，该房屋虽形式上未办理过户，但房屋所有权实质上已经转移，归苏振东所有。故请求依法中止对黄龙洋名下的乌房权证米东区第20134361**号房产的执行。
本院查明，2014年3月18日，甲方（出让方）黄龙洋与乙方（买受方）苏振东及丙方（居间方）陈安舟签订了购房协议，约定：甲方将坐落于米东区碱沟中路148号18栋5层1单元501建筑面积92.93平方米，房屋所有权证号：米房权证号2013436174出售给乙方，成交价520000元，此款须打入陈安舟工行卡，由陈安舟代收款，2014年3月18日须打款420000元，剩余100000元到2014年4月1日付清。购房协议签订后，2014年3月18日苏振东给陈安舟付款420000元，黄龙洋向苏振东交付了房屋产权手续，同时出具了办理房屋过户手续的委托书，并在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处办理了公证手续，同年3月31日苏振东给陈安舟付款100000元，均有陈安舟给苏振东出具了收条。
2014年7月15日，陈安舟将黄龙洋、马瑞敏、刘其伟诉至法院要求偿还借款164000元，并于同年10月21日申请财产保全。2014年10月20日本院作出（2014）米东民一初字第1673-1号民事裁定书，查封被告黄龙洋名下乌房权证米东区字第20134361**号房产手续。2014年11月27日本院作出（2014）米东民一初字第1673号民事判决书，判令黄龙洋向陈安舟偿还借款本金164000元及利息2398.50元。判决生效后，2015年5月18日陈安舟向本院申请强制执行。
2015年4月27日，原告苏振东将被告黄龙洋、陈安舟诉至法院，要求解除与黄龙洋签订的购房协议，返还购房款并支付违约金。原审认为，原告与被告黄龙洋签订的购房协议是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规强制性规定，是合法、有效合同，应当受法律保护。原告与被告黄龙洋签订购房协议后，被告黄龙洋将房屋及相关产权证书均交付给了原告，并出具了办理房屋过户手续委托书。被告黄龙洋已履行协助原告办理房屋过户手续的义务，其并不存在违约行为。原告收到被告黄龙洋交付的房屋相关产权手续及办理房屋过户手续的委托书后，没有及时办理房屋过户手续，导致所购买的房屋被人民法院采取保全措施的责任在于原告。本院对原告所购买的房屋采取了保全措施，但尚未处分该房屋，并没有造成原告与被告黄龙洋之间房屋买卖合同解除的情形。遂判决驳回原告苏振东的诉讼请求。苏振东不服提出上诉，2015年12月13日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民四终字第1574号民事判决：驳回上诉，维持原判。
以上事实有案外人提供的购房协议、收条及判决书、裁定书证实。
本院认为，苏振东与黄龙洋、陈安舟签订的购房协议中约定的各方权利义务均已履行完毕，苏振东已支付了全部房款，黄龙洋也将房屋交付给苏振东居住使用，且经生效的判决书确认购房协议合法有效。故对黄龙洋名下的该套房产不应执行，案外人提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
中止对黄龙洋名下乌房权证米东区字第20134361**号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 赵甲辰
审判员 张志勇
审判员 艾山江
二〇一六年十一月八日
书记员 刘雅菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0109执异19号案外人：苏振东，男，汉族，1985年出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人：陈安舟，男，汉族，1974年出生，乌鲁木齐市米东区嘉融二手房业主，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：黄龙洋，男，汉族，1967年出生，住乌鲁木齐市米东区。在本院执行申请执行人陈安舟与被执行人黄龙洋民间借贷纠纷一案中，案外人苏振东于2016年10月27日对执行黄龙洋名下的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏振东称，陈安舟现申请执行的涉案房屋系其作为居间人介绍卖给苏振东，苏振东已将房款52万元交给了陈安舟，在房屋买卖合同履行后，又将涉案房屋通过保全，现申请执行，其行为损害了案外人苏振东的合法权益。（2015）米东民一初字第953号民事判决书可以证明，苏振东与黄龙洋的购房协议合法有效，该房屋虽形式上未办理过户，但房屋所有权实质上已经转移，归苏振东所有。故请求依法中止对黄龙洋名下的乌房权证米东区第20134361**号房产的执行。本院查明，2014年3月18日，甲方（出让方）黄龙洋与乙方（买受方）苏振东及丙方（居间方）陈安舟签订了购房协议，约定：甲方将坐落于米东区碱沟中路148号18栋5层1单元501建筑面积92.93平方米，房屋所有权证号：米房权证号2013436174出售给乙方，成交价520000元，此款须打入陈安舟工行卡，由陈安舟代收款，2014年3月18日须打款420000元，剩余100000元到2014年4月1日付清。购房协议签订后，2014年3月18日苏振东给陈安舟付款420000元，黄龙洋向苏振东交付了房屋产权手续，同时出具了办理房屋过户手续的委托书，并在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处办理了公证手续，同年3月31日苏振东给陈安舟付款100000元，均有陈安舟给苏振东出具了收条。2014年7月15日，陈安舟将黄龙洋、马瑞敏、刘其伟诉至法院要求偿还借款164000元，并于同年10月21日申请财产保全。2014年10月20日本院作出（2014）米东民一初字第1673-1号民事裁定书，查封被告黄龙洋名下乌房权证米东区字第20134361**号房产手续。2014年11月27日本院作出（2014）米东民一初字第1673号民事判决书，判令黄龙洋向陈安舟偿还借款本金164000元及利息2398.50元。判决生效后，2015年5月18日陈安舟向本院申请强制执行。2015年4月27日，原告苏振东将被告黄龙洋、陈安舟诉至法院，要求解除与黄龙洋签订的购房协议，返还购房款并支付违约金。原审认为，原告与被告黄龙洋签订的购房协议是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规强制性规定，是合法、有效合同，应当受法律保护。原告与被告黄龙洋签订购房协议后，被告黄龙洋将房屋及相关产权证书均交付给了原告，并出具了办理房屋过户手续委托书。被告黄龙洋已履行协助原告办理房屋过户手续的义务，其并不存在违约行为。原告收到被告黄龙洋交付的房屋相关产权手续及办理房屋过户手续的委托书后，没有及时办理房屋过户手续，导致所购买的房屋被人民法院采取保全措施的责任在于原告。本院对原告所购买的房屋采取了保全措施，但尚未处分该房屋，并没有造成原告与被告黄龙洋之间房屋买卖合同解除的情形。遂判决驳回原告苏振东的诉讼请求。苏振东不服提出上诉，2015年12月13日，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2015）乌中民四终字第1574号民事判决：驳回上诉，维持原判。以上事实有案外人提供的购房协议、收条及判决书、裁定书证实。本院认为，苏振东与黄龙洋、陈安舟签订的购房协议中约定的各方权利义务均已履行完毕，苏振东已支付了全部房款，黄龙洋也将房屋交付给苏振东居住使用，且经生效的判决书确认购房协议合法有效。故对黄龙洋名下的该套房产不应执行，案外人提出的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：中止对黄龙洋名下乌房权证米东区字第20134361**号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵甲辰审判员  张志勇审判员  艾山江二〇一六年十一月八日书记员  刘雅菲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执1156号
申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区春园路10号民发盛特区A座12楼。
法定代表人吴珍，襄阳市中小企业投资担保有限责任公司董事长。
被执行人ＸＸＸ，男，1971年5月28日出生，汉族，住襄阳高新区。
被执行人闫华红，女，1972年5月8日出生，汉族，住襄阳高新区。
被执行人杨少平，男，1966年3月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人卢敏，女，1969年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人李红伟，男，1967年1月20日出生，汉族，住南漳县。
被执行人襄阳淇源汽车零部件有限公司。住所地：襄阳市高新区米庄镇。组织机构代码：59423205-1。
法定代表人杨少平，襄阳淇源汽车零部件有限公司经理。
被执行人襄阳展跃汽车零部件有限公司。住所地：襄阳市高新区米庄镇社区居委会。组织机构代码：096215013。
法定代表人ＸＸＸ，襄阳展跃汽车零部件有限公司经理。
本院依据襄阳仲裁委会作出的（2016）襄仲裁字第141号裁决，责令被执行人ＸＸＸ、闫华红、杨少平、卢敏、李红伟、襄阳淇源汽车零部件有限公司、襄阳展跃汽车零部件有限公司向申请执行人偿还代偿款3094641.96元、律师代理费15000元、并以3094641.96元为基数，从2016年5月18日起至付清之日至按年利率24%计算利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人ＸＸＸ、闫华红、杨少平、卢敏、李红伟、襄阳淇源汽车零部件有限公司、襄阳展跃汽车零部件有限公司银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人ＸＸＸ、闫华红、杨少平、卢敏、李红伟、襄阳淇源汽车零部件有限公司、襄阳展跃汽车零部件有限公司应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人ＸＸＸ、闫华红、杨少平、卢敏、李红伟、襄阳淇源汽车零部件有限公司、襄阳展跃汽车零部件有限公司应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人ＸＸＸ、闫华红、杨少平、卢敏、李红伟、襄阳淇源汽车零部件有限公司、襄阳展跃汽车零部件有限公司财产以人民币500万元利息、案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 刘永会
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王正东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民一初字第00128号
原告刘晓伍。
委托代理人王志清。
被告李凤哲。
原告刘晓伍与被告李凤哲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘晓伍诉称，2013年9月3日15时许，我与被告都在本组村民周延军家帮忙干活，因话不投机发生争执，被告将我打伤，致我癫痫病发作，花医疗费1100元，此案经公安派出所调解未果，故诉请法院判令被告赔偿医疗费1100元、误工费及护理费500元、精神抚慰金16400元，合计18000元。
被告李凤哲未予答辩。
经审理查明，原、被告系邻居关系。2013年9月3日15时许，原、被告同在本组村民周延军家帮忙干活，原告让被告端方盘，被告未端方盘，因话不投机，双方发生争吵，继而，被告致伤原告。经宽甸满族自治县中心医院诊断，原告的伤情为：“1、头皮挫伤；2、左腕关节擦皮伤；3、蛛网膜囊肿”，住院一天，花医疗费1100元。此案经宽甸满族自治县公安局小韭菜沟边防派出所调解未果，现原告诉讼来院，请求判令被告赔偿医疗费1100元、误工及护理费500元，精神抚慰金16400元，合计18000元。另查，原告有癫痫病史。
本院确认的上述事实，有原告的陈述笔录、宽甸满族自治县公安局公安行政案件卷宗材料、原告的住院病志、诊断书、医疗费收据等证据材料在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，原、被告系近邻，理应和睦相处，当原告看到被告在邻居家帮忙未端方盘时，应协商解决，不应采用过激语言激怒被告，造成自身受到伤害，对此原告应承担相应责任。原告让被告端方盘是出于热心，虽然语气过激，但被告未冷静处理，与原告发生争吵并造成原告伤害后果的发生，对此被告应承担主要责任。关于原告对护理费、车费及精神抚慰金的请求，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李凤哲赔偿原告刘晓伍医疗费1100、误工费25.71元，合计1125.71元的70%即788元，于本判决发生法律效力后十五日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担200元，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 华威＊
代理审判员 吴哲双
人民陪审员 于圣松
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王雪冰
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第1547号
原告：淄博友博商贸有限公司。住所地：淄博市周村区周隆路3111号建德商务大厦507A号。组织机构代码：58718194-6。
法定代表人：王锦凤，执行董事。
被告：山东凯宇置业有限公司。住所地：潍坊市高密市人民大街219号。
法定代表人：单继孝，执行董事。
本院在审理原告淄博友博商贸有限公司与被告山东凯宇置业有限公司企业借贷纠纷一案中，因原告淄博友博商贸有限公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 贺 荣
代理审判员 李迎军
人民陪审员 李婷婷
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘玮玮
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6408号
罪犯张忠，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2011年4月14日作出（2011）丽莲刑初字第150号刑事判决，以被告人张忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张忠在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张忠准予减刑一年三个月（刑期自2010年12月2日起至2015年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 菁
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸知民初字第00504号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉金都会娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。
法定代表人胡红，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉金都会娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《亲爱的还幸福吗》），本院于2015年9月29日立案受理。2015年12月10日，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告武汉金都会娱乐有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉金都会娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 胡 敏
审判员 胡慧莉
审判员 吴丰敏
二〇一五年十二月十日
书记员 李俊波
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1442号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐涛，男，23岁，1993年10月6日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，江阴市滨江医疗设备厂工作，户籍所在地江苏省江阴市。2017年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。
辩护人顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1288号起诉书指控被告人徐涛犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人徐涛及其辩护人顾艳钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人徐涛于2017年1月18日21时20分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车由江阴市澄江街道新华一村沿东外环路、澄杨线行驶至江阴市中进路雷某萨斯4S店，在停车时车辆前部撞到店门口的护栏，致车辆、护栏损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人徐涛负事故的全部责任。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人徐涛血液中乙醇含量为121mg乙醇/100ml血液。
案发后，被告人徐涛已赔偿被害单位江阴中进雷某萨斯汽车销售服务有限公司人民币500元。
上述事实，被告人徐涛多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的接处警详细信息、机动车及驾驶人信息查询、驾驶证及行驶证复印件、车辆行踪监控系统查询、赔偿协议书等书证，证人周某、朱某、唐某、施某的证言笔录，江阴市公安局出具的物证检验报告、道路交通事故认定书、现场图及照片，人口信息、身份核查责任书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
辩护人当庭提出：被告人徐涛归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，系坦白；无前科劣迹，系初犯；已赔偿被害单位经济损失。综上建议从轻处罚，并适用缓刑。
本院认为，被告人徐涛在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人徐涛归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害单位经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人徐涛从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人徐涛的犯罪情节和悔罪表现，结合调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对辩护人提出适用缓刑的建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一七年七月十九日
书记员 冯 强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执943号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，。
被执行人：王永福。
被执行人：王宇。
被执行人：戴龙。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人王永福、王宇、戴龙款合同纠纷一案中，由于被执行人王永福、王宇、戴龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第210号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年十一月十日
书记员 杨 帆
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执943号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，。被执行人：王永福。被执行人：王宇。被执行人：戴龙。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人王永福、王宇、戴龙款合同纠纷一案中，由于被执行人王永福、王宇、戴龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第210号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年十一月十日书记员  杨 帆
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执20号
申请执行人陶德宏。
被执行人滨海县志远运输车队。
本院立案执行的申请执行人陶德宏与被执行人滨海县志远运输车队财产损害赔偿纠纷一案，于2017年1月6日立案，立案标的为20025元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人的存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，但查询到被执行人名下有多辆汽车，我院已查封其中的一辆但未能实际扣押到位，且被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 亚
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳汾民初字第144号
原告王某甲。
被告陆某。
原告王某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年5月
11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告
王某甲到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告传唤无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2001年1月在杭州打工时相识
并恋爱。××××年××月××日，双方生育一子，取名王某乙。2002年3
月20日，双方补办了结婚登记手续，婚后感情一般。2004年10
月，被告以到贵州迁户口为由出走至今未归。原告认为被告长
期离家不归，双方的夫妻感情已经彻底破裂且不能共同生活下
去了，故起诉请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王
乙随原告共同生活，由原告负责抚养至其独立生活时止。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交的证据为：证据1、
淳安县档案馆出具的证明1份（原件），拟证明原、被告系夫
妻关系的事实；证据2、淳安××××乡昌墅村村民委员会出
具的证明1份（原件），拟证明被告陆某与原告王某甲于2002
年3月20日登记结婚，并生育一子王某乙。婚后被告一直居住在
淳安××××乡昌墅村。2004年10月，被告因到贵州办理户籍
迁移手续而离家出走，至今未归的事实。被告陆某未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据为
有效证据，本院依法予以采信。根据本院采信的证据，结合原
、被告举证责任，本院认定如下事实：原告王某甲与被告陆某
同居后于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。2002年3月20日
，原、被告补办了结婚登记手续。2004年10月，被告陆某离
家外出，至今不归，下落不明。现原告以双方夫妻感情彻底破
裂为由诉至本院，要求和被告离婚。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻，但双方共同生活的
时间较短，且被告自2004年起离家外出至今不归且下落不明，
原、被告之间多年互不履行夫妻义务。因此，本院认为，原、
被告双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求和被告离婚的诉讼
请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院根据本案的具
体情况酌情判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条，《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、准予原告王某甲与被告陆某离婚。
二、婚生子王某乙随原告王某甲生活，由原告王某甲负责抚养
至其独立生活时止。
案件受理费300元，公告费560元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递
交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州
市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 詹鹏飞
代理审判员 张清华
人民陪审员 余绵恒
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 丁水平
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳汾民初字第144号
原告王某甲。
被告陆某。
原告王某甲诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2001年1月在杭州打工时相识并恋爱。××××年××月××日，双方生育一子，取名王某乙。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续，婚后感情一般。2004年10月，被告以到贵州迁户口为由出走至今未归。原告认为被告长期离家不归，双方的夫妻感情已经彻底破裂且不能共同生活下去了，故起诉请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子王某乙随原告共同生活，由原告负责抚养至其独立生活时止。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交的证据为：证据1、淳安县档案馆出具的证明1份（原件），拟证明原、被告系夫妻关系的事实；证据2、淳安县安阳乡昌墅村村民委员会出具的证明1份（原件），拟证明被告陆某与原告王某甲于××××年××月××日登记结婚，并生育一子王某乙。婚后被告一直居住在淳安县安阳乡昌墅村。2004年10月，被告因到贵州办理户籍迁移手续而离家出走，至今未归的事实。
被告陆某未答辩亦未举证。
经比照证据的法定要件，本院认为，原告提交的证据为有效证据，本院依法予以采信。根据本院采信的证据，结合原、被告举证责任，本院认定如下事实：原告王某甲与被告陆某同居后于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。2004年10月，被告陆某离家外出，至今不归，下落不明。现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求和被告离婚。
本院认为，原、被告虽系合法夫妻，但双方共同生活的时间较短，且被告自2004年起离家外出至今不归且下落不明，原、被告之间多年互不履行夫妻义务。因此，本院认为，原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院根据本案的具体情况酌情判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告陆某离婚。
二、婚生子王志文随原告王某甲生活，由原告王某甲负责抚养至其独立生活时止。
案件受理费300元，公告费560元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 詹鹏飞
代理审判员 张清华
人民陪审员 余绵恒
二〇一〇年八月二十三日
书 记 员 丁水平
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1575号
罪犯刘亚芝，女，1953年7月8日生，汉族，吉林省四平市伊通满族自治县人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省扶余县人民法院于2012年3月23日作出（2012）扶刑初字第56号刑事判决，认定被告人刘亚芝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第300号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯刘亚芝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人刘亚芝自2011年7月至2011年9月28日，在其租住的两间平房内，先后多次容留他人卖淫嫖娼。从中获利1000余元。该犯现在吉林省女子监狱七监区参加清洁巾装袋岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分91.5分。已执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币550元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘亚芝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘亚芝减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第02528号
原告罗来进，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告崔红杰，男，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人葛敏华。
原告罗来进诉被告崔红杰劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员王灿适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告罗来进、被告崔红杰的委托代理人葛敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗来进诉称：原、被告因在外地做生意，被告欠原告7000元。经派出所调解，被告承诺先付2800元，余款4200元在一年内付清。现期限已过，被告没有还款。原告要求被告偿还欠款4200元；诉讼费用由被告承担。
被告崔红杰辩称：我是在原告的逼迫下出具的欠款手续。我不同意还款。
经审理查明：原、被告在台州市做生意，被告因欠原告运费7000元发生纠纷。经台州市公安局黄岩分局城东派出所调解，原、被告自愿达成调解协议，约定被告先付给原告2800元，余款4200元在一年内给付。该款到期后，被告未付款。原告罗来进针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：身份证，证明原告的基本情况；台州市公安局黄岩分局城东派出所治安纠纷调解书，证明被告尚欠原告4200元未偿还。
本院认为：被告欠原告运费款4200元事实清楚、证据充分，被告应偿还。故对原告要求被告偿还4200元的诉求，予以支持。被告辩称是在原告的逼迫下出具的欠款手续，但被告未提供证据佐证，对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告崔红杰于本判决生效之日起五日内，偿还原告罗来进运费款4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔红杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王灿
二〇一五年七月一日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第3页
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4166号
罪犯涂启德，男，1984年10月10日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一一年四月八日，山东省济南高新技术产业开发区人民法院作出（2011）高刑初字第12号刑事判决，以被告人涂启德犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯涂启德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯涂启德在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯涂启德在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功3次。
本院认为，罪犯涂启德在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯涂启德减去有期徒刑一年六个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4166号
罪犯李振国，男，1966年10月15日出生，汉族，山东省郓城县人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省青岛市中级人民法院于2007年11月15日作出了（2007）青刑二初字第39号刑事判决，以被告人李振国犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2010年2月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯李振国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李振国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李振国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李振国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月27日至2027年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈红岩
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第3909号
原告：陈伟。
被告：张友兵。
原告陈伟为与被告张友兵民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈伟到庭参加诉讼，被告张友兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告陈伟起诉称：2014年8月1日，被告张友兵以资金困难为由向原告借款10000元，并出具借条一份作为凭证。借款后，经原告多次催讨均以种种借口拖欠不还。为维护原告合法权利，现起诉至法院。现请求判令：一、被告张友兵立即归还原告借款10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张友兵未作答辩，亦未举证。
原告陈伟在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条一份，用以证明被告张友兵向原告借款10000元的事实。
本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告，因被告张友兵未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、具有关联性和证明力，依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：被告张友兵于2014年8月1日向原告陈伟借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向陈伟借人民币壹万元正（10000）。借款人张友兵，2014.8.1……”。被告借款后至今未还。原告催讨无果，遂于2015年11月23日诉至本院。
本院认为：被告张友兵向原告陈伟借款10000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。原、被告借款时未明确约定借款期限，原告陈伟作为出借人有权随时要求被告张友兵归还借款。被告张友兵经原告催讨至今未还，属违约行为，应承担相应的违约责任，应返还原告借款10000元。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张友兵于本判决生效之日起十日内返还原告陈伟借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告张友兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 长 丁毅诚
人民陪审员 张建平
人民陪审员 王巧琴
二〇一六年四月十五日
代书 记员 陶 勋
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初2776号
原告李百立，男，1978年6月8日出生，汉族，现住肇东市。
被告杨虎，男，1968年11月10日出生，汉族，原住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住址不详。
原告李百立与被告杨虎民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月16日立案后，依法进行了审理。
原告李百立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款本金人民币222,000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告向原告借款人民币122,000.00元，双方约定还款时间为2017年1月10日。2016年8月3日，被告向原告借款人民币100,000.00元，双方约定还款时间为2016年8月24日，被告给原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告以没钱为由拒不偿还。现原告为了维护其自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。
本院经审查认为，原告李百立提供的被告住址等具体信息不具体、不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告李百立的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 连家兴
二〇一七年十一月七日
书记员 王一兵
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初2776号原告李百立，男，1978年6月8日出生，汉族，现住肇东市。被告杨虎，男，1968年11月10日出生，汉族，原住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住址不详。原告李百立与被告杨虎民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月16日立案后，依法进行了审理。原告李百立向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款本金人民币222,000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告向原告借款人民币122,000.00元，双方约定还款时间为2017年1月10日。2016年8月3日，被告向原告借款人民币100,000.00元，双方约定还款时间为2016年8月24日，被告给原告出具了借条。到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告以没钱为由拒不偿还。现原告为了维护其自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告李百立提供的被告住址等具体信息不具体、不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李百立的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇一七年十一月七日书记员  王一兵
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 决 定 书
（2015）甘民督字第308号
支付令
申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行
法定代表人关柏波
委托代理人王立军
被申请人刘坤
申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行于2015年6月29日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年5月6日向其贷款50000.00元，未按约定履行还款义务。现要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。
本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘坤应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行欠款本金50000.00元及利息6025.33元。
支付令费用100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。
审判员 丛文权
二〇一五年七月六日
书记员 张剑峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2900号
申请执行人王新奇，男，住本市，
被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。
法定代表人：常华
被执行人常华。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取常华收入20万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2900号之七
申请执行人王新奇，男，住本市，
被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。
法定代表人：常华
被执行人常华。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结常华交通银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2900号之十六
申请执行人王新奇，男，住本市，
被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。
法定代表人：常华
被执行人常华。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结安徽华智电子科技有限公司浦发银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2900号之九
申请执行人王新奇，男，住本市，
被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。
法定代表人：常华
被执行人常华。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结安徽华智电子科技有限公司工商银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2900号之十五
申请执行人王新奇，男，住本市，
被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。
法定代表人：常华
被执行人常华。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结安徽华智电子科技有限公司铜陵农商银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2900号之八
申请执行人王新奇，男，住本市，
被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。
法定代表人：常华
被执行人常华。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结常华浦发银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执2900号之十
申请执行人王新奇，男，住本市，
被执行人安徽华智电子科技有限公司，住所地青阳县经济开发区。
法定代表人：常华
被执行人常华。
本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0705民初1051号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结安徽华智电子科技有限公司建设银行存款60万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史源明
二〇一六年十二月六日
书记员 马 静
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民保字第107号
申请人：郭鹏基，男，生于1989年11月7日，汉族，居民，住章丘市。
被申请人：冯继美，女，生于1966年9月6日，汉族，居民，住章丘市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月29日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案鲁A9K8**小型轿车一辆，保全金额20000元，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押涉案鲁A9K8**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 裴晓东
二〇一五年五月二十九日
书记员 秦方洁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7262号
申请执行人周鲁彪，男，1975年3月24日出生，住浙江省义乌市。
被执行人连历霞，女，1986年3月10日出生，住浙江省义乌市。
被执行人孙建晖，男，1982年7月24日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人周鲁彪与被执行人连历霞等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一八年一月十九日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7262号
本院在执行周鲁彪与连历霞、孙建晖（2016）浙0782民初17273号民间借贷纠纷一案中，经查，连历霞、孙建晖有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将连历霞、孙建晖纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7262号申请执行人周鲁彪，男，1975年3月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人连历霞，女，1986年3月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人孙建晖，男，1982年7月24日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人周鲁彪与被执行人连历霞等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一八年一月十九日书记员 朱 斌
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0115民初13141号
申请人：王利群，女，1976年8月16日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：彭洪波，上海正荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗涵天，上海正荣律师事务所律师。
被申请人：张勤德，男，1950年11月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：张勤学，男，1942年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
被申请人：张勤华，男，1954年4月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理申请人王利群诉被申请人张勤德、张勤学、张勤华房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年2月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人张勤德、张勤学、张勤华名下位于上海市浦东新区草高支路XXX弄XXX号XXX室的房产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张勤德、张勤学、张勤华名下位于上海市浦东新区草高支路XXX弄XXX号XXX室的房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一八年二月二十四日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郴苏行执字第25号
申请执行人郴州市苏仙区人口和计划生育委员会。
法定代表人段良红，男，该委员会主任。
委托代理人廖智美，女，1977年5月8日出生。
被执行人黄元平，男，1972年5月1日出生。
被执行人唐伍红，女，1974年11月26日出生。
本院在执行（2013）苏行执字第25号黄元平、唐伍红夫妇征收社会抚养费一案中，限期被执行人自觉履行该裁定书所确定的义务，被执行人在交纳大部份款项后与申请执行人协商作出分期交款承诺，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
�结郴州市苏仙区人口与计划生育委员会（2009）苏苏计生征字第908号征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文勇军
审判员 廖见太
审判员 刘卫华
二〇一四年二月十四日
书记员 曹艳芳
内蒙古自治区固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0222执153号
申请执行人任玉梅，女，现住固阳县金山镇康乐小区。
被执行人固阳县广益通小额贷款有限公司，住所地固阳县金山镇冷库对面。
法定代表人贺二旺，系该公司董事长。
本院在执行任玉梅与固阳县广益通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人任玉梅依照（2017）内0222民初859号民事调解书，申请法院执行被执行人所欠其借款70000元，法院受理执行案件后，依法于2018年2月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2018年6月8日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄翠枝
审判员 荀利红
审判员 刘红强
二〇一八年六月八日
书记员 邢 政
附：法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序.
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请有受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区固阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0222执153号申请执行人任玉梅，女，现住固阳县金山镇康乐小区。被执行人固阳县广益通小额贷款有限公司，住所地固阳县金山镇冷库对面。法定代表人贺二旺，系该公司董事长。本院在执行任玉梅与固阳县广益通小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人任玉梅依照（2017）内0222民初859号民事调解书，申请法院执行被执行人所欠其借款70000元，法院受理执行案件后，依法于2018年2月12日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2018年6月8日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄翠枝审判员  荀利红审判员  刘红强二〇一八年六月八日书记员  邢 政附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序.依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请有受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3721号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：屠吟。
被告：杨亦平。
被告：杨亦华。
被告：杨克有。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告杨亦平、杨亦华、杨克有信用卡纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，诉请：要求被告杨亦平偿还信用卡透支本金159229.05元、利息35784.31元、罚息14912.93元及自2015年7月31日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告杨亦华、杨克有对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告杨亦平、杨亦华、杨克有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2009年7月16日，被告杨亦平向原告申领泰隆信用卡，信用额度200000元。同日，被告杨亦华、杨克有与原告签订了泰隆信用卡保证合同，承诺对被告杨亦平在200000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、年费、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2009年9月9日，被告杨亦平领取上述信用卡。截止2015年7月30日，被告杨亦平尚欠原告信用卡透支本金159229.05元、利息35784.31元、罚息14912.93元，被告杨亦华、杨克有亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨亦平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币159229.05元，截止2015年7月30日的利息35784.31元、罚息14912.93元，并支付自2015年7月31日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告杨亦华、杨克有对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由被告杨亦平负担，被告杨亦华、杨克有负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4450元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225044501，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 王盈莹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1044号
罪犯潘燕浓，男，1969年12月24日出生，汉族，广东省英德市人，小学文化程度，现在南口监狱一监区服刑。
上海市普陀区人民法院于2005年10月21日作出（2005）普刑初字第664号刑事判决，以被告人潘燕浓犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利4年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年3个月。刑期执行至2023年2月20日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关南口监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯潘燕浓在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘燕浓在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘燕浓确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯潘燕浓减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年10月20日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 静
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈皇执字第697号
申请执行人马英。
委托代理人王景辉。
被执行人王忠存。
本院依据发生法律效力的（2014）皇民四初字第210号民事判决书，于2015年3月13日向被执行人王忠存送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人王忠存仍拒不履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
对被执行人王忠存名下位于沈阳市皇姑区昆山西路112巷5幢3-1-2号（证号：4-2-0106078、建筑面积：59.29平方米）的房屋一处予以查封。
查封期限为三年。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曹 军
审判员 金春华
审判员 单敬东
二〇一五年六月五日
书记员 缪天骄
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0721民初650号
原告：文子元，男，1948年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：彭优农，男，1962年9月12日出生，安乡县司法局工作人员，代理权限为特别授权。
被告：安乡县三岔河镇驿马头村民委员会。
法定代表人:叶正兵，该村村主任。
被告：张尚必，男，1943年10月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。
原告文子元诉被告三岔河镇驿马头村民委员会、张尚必农村土地承包合同纠纷一案，本院2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文子元及其委托诉讼代理人彭优农，被告张尚必到庭参加了诉讼，被告三岔河镇驿马头村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
文子元向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还侵占的土地2.1亩；2.赔偿原告2014年至2016年的损失1260元。
事实和理由：2002年，张尚必与安乡县三岔河镇原天保村民委员会签订了16.8亩鱼池承包合同，为期10年，至2011年12月31日止。该鱼池面积属原天保村九组承包面积。其中2.1亩属文子元承包。因多方面原因，被村民委员会发包给张尚必经营，合同期间及合同期满后，原告始终要求收回被被告张尚必占用的土地，一直未果。
三岔河镇驿马头村民委员会未向本院提交答辩状及证据。
张尚必辩称，该鱼池土地的承包经营权确属文子元等人；自己是和村里签的协议，没有侵占原告的土地，不应赔偿；该鱼池自己不再经营；自己在鱼池中有残值，要求原告文子元等人给予补偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张尚必对文子元提交的4组证据均无异议，本院依法予以采信。文子元对张尚必申请的证人余正辉证词无异议，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：1999年，案外人余正辉在涉案土地上开挖了鱼池，并在该鱼池旁修建了三间基建屋，投放了3000多元的鱼苗，总投入16000元左右。因身体原因不能继续经营，遂将该鱼池投入折价9000元转给张尚必经营。该鱼池土地为文子元等八户农户承包耕地，在鱼池开挖前均存在抛荒情形，开挖前村里将该土地租给案外人郭华等耕种。2002年，张尚必与天保村民委员会达成一致，由天保村民委员会将该鱼池发包给张尚必经营，时间为合同签署之日起至2011年12月31日止。合同到期后双方未续签合同，该鱼池一直由张尚必继续经营至今。2006年，该鱼池土地部分承包户要求收回该土地，并与张尚必发生了肢体冲突。合同到期后，土地承包户又多次要求收回该土地。在经营期间，张尚必对鱼池进行了部分改造，最近一次改造在2007年。上述事实有双方的陈述及提供的证据在卷佐证。
另查明，三岔河镇天保村与三岔河镇驿马头村已合并，合并后为驿马头村。
本院认为，本案的争议焦点在于：1.土地应否返还给文子元；2.张尚必占用期间应否向文子元给付赔偿；3.文子元主张按200元每亩每年赔偿损失是否合理；4.驿马头村民委员会是否应承担责任。该鱼池土地为文子元等人承包，文子元就涉案土地与发包人天保村民委员会签有农村土地承包合同，县政府也颁发了农村土地承包经营权证书，因此，文子元合法享有该涉案土地的承包经营权。张尚必与天保村民委员会签订的鱼池承包协议约定承包期限至2011年12月31日。合同到期后，张尚必继续占用该鱼池进行经营已无事实及法律依据，该土地应返还给文子元等人。张尚必与原村民委员会签订的鱼池承包合同到期后，其后的经营行为损害了文子元的承包经营权，依法应予赔偿。文子元主张按200元每亩每年的标准计算损失，要求张尚必赔偿2014年至今的损失，该标准与周边同等承包土地流转价格相当，具有合理性，本院予以确认。文子元等人在承包土地后存在弃耕行为，天保村民委员会作为发包人，为避免农耕土地的资源浪费，保护土地的生产力，将该土地另行承包给张尚必经营并不违法，文子元主张驿马头村民委员会赔偿无事实及法律依据。张尚必主张鱼池残值值120000元，文子元等人不予认可，其亦未提供证据加以证明，故本案不予处理。其中部分可移动设施设备，如文子元后续经营需要利用，应给予张尚必相应补偿，张尚必亦可自行处置。驿马头村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张尚必在2016年12月31日前返还原告文子元所承包的土地2.1亩；
二、被告张尚必自本判决生效之日起十日内给付原告文子元赔偿金1260元；
三、驳回原告文子元其它诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张尚必负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 母茂生
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 侯宇涵
湖南省郴州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）湘10刑辖16号
资兴市人民法院：
关于犯罪嫌疑人郴州市特安网家政服务有限公司廖建宏等人涉嫌诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：
指定资兴市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。
二〇一八年五月七日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初515号
原告：蒋杨春，女，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：蒋国强、孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。
被告：李民，男，1981年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：梁爱，女，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告蒋杨春为与被告李民、梁爱民间借贷纠纷一案，于2018年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员余芹适用简易程序独任审判，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告蒋杨春的委托诉讼代理人蒋国强到庭参加了诉讼，被告李民、梁爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋杨春诉称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告李民因资金紧张向原告借款200000元，由被告李民于2016年12月7日亲笔出具借条一份。经原告多次催讨，二被告至今未归还借款。本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。为此，诉请判令二被告归还原告借款200000元及利息（自立案之日起至实际履行之日止按月利率0.5%计算）。
被告李民、梁爱均未到庭答辩。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、借条、收据一份，证明被告李民于2016年12月7日向原告借款200000元，原告已交付借款的事实。
2、婚姻状况信息查询反馈表两份、结婚登记审查处理表一份，证明被告李民、梁爱系夫妻关系，本案所涉债务为夫妻共同债务。
二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据1予以采信，对证据2的真实性予以认定。
经审理查明，二被告系夫妻关系，于2005年9月1日登记结婚。2016年12月7日，被告李民向原告借款200000元。被告李民至今未归还上述借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李民尚欠原告借款200000元事实清楚，证据确实充分，有其出具的借条、收条为凭，本院予以确认。被告李民应归还原告借款200000元并自起诉之日起支付逾期利息。被告梁爱虽与被告李民系夫妻关系，但被告李民向原告所借款项已超出日常生活所需，而原告亦未举证证明本案借款系用于二被告夫妻共同生活或共同生产经营，故对于原告要求被告梁爱承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李民于本判决生效后十日内归还原告蒋杨春借款200000元并支付逾期利息（自2018年1月5日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告蒋杨春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 余芹
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈哲
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第595-3号
申请执行人：台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司。住所地：台州市黄岩经济开发区。
法定代表人：柴建平，该××董事长。
被执行人：浙江金典建设有限公司。住所地：温岭市。
法定代表人：林明，该××负责人。
原告台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司与被告浙江金典建设有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月7日发出（2014）台黄商初字第939号民事调解书，已经发生法律效力。权利人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司于2015年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的被执行人浙江金典建设有限公司支付申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司滞纳金350000元的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人浙江金典建设有限公司法定代表人林明采取限制出入境措施。本院于2015年7月2日作出（2015）台黄执民字第595-1号执行裁定，扣留被执行人浙江金典建设有限公司在台州循环经济发展有限公司可收取的工程结算款人民币355150元，但上述款项未结算，尚不能实际提取；于同月17日作出（2015）台黄执民字第595-2号执行裁定，划拨被执行人浙江金典建设有限公司在中国建设银行账号为33×××99账户内的存款人民币11350元，并重新冻结，申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司实现债权11350元。本院依职权调查了被执行人的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2015年3月11日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供，并提出终结本案本次执行程序的申请。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行查询回执、执行裁定书、程序终结申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，并提出终结本案本次执行程序的申请，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第595号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 张晨田
二〇一五年七月二十一日
代书记员 邵 霄
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1073号
原告：绍兴县永通印花有限公司
6－x）。住所地：绍兴县钱清镇车站路30号。
法定代表人：章传兴，经理。
委托代理人：朱东明，浙江国大律师事务所律师。
原告：绍兴县永通丝绸印染有限公司（组织机构代码：740
53068－0）。住所地：绍兴县钱清镇珠墅村。
法定代表人：章建荣，经理。
委托代理人：朱东明，浙江国大律师事务所律师。
被告：浙江亚太特宽幅印染有限公司（组织机构代码：755
94160x）。住所地：绍兴县安昌镇车站路。
法定代表人：杨安心，经理。
本院在审理原告绍兴县永通印花有限公司、绍兴县永通丝
绸印染有限公司诉被告浙江亚太特宽幅印染有限公司承揽合同
纠纷一案中，原告于2009年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以在诉讼期间已与被告浙江亚太特宽幅印
染有限公司协商和解为由，要求撤回起诉的申请符合法律规定
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（
五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县永通印花有限公司、绍兴县永通丝绸印染
有限公司撤回对被告浙江亚太特宽幅印染有限公司的起诉。
案件受理费16，515元，减半收取8，258元，由原告负担。
审判员 王立森
二〇〇九年七月二日
书记员 徐 妍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1073号
原告：绍兴县永通印花有限公司。
法定代表人：章传兴。
委托代理人：朱东明。
原告：绍兴县永通丝绸印染有限公司。
法定代表人：章建荣。
委托代理人：朱东明。
被告：浙江亚太特宽幅印染有限公司。
法定代表人：杨安心。
本院在审理原告绍兴县永通印花有限公司、绍兴县永通丝绸印染有限公司诉被告浙江亚太特宽幅印染有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2009年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以在诉讼期间已与被告浙江亚太特宽幅印染有限公司协商和解为由，要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县永通印花有限公司、绍兴县永通丝绸印染有限公司撤回对被告浙江亚太特宽幅印染有限公司的起诉。
案件受理费16，515元，减半收取8，258元，由原告负担。
审判员 王立森
二〇〇九年七月二日
书记员 徐 妍
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2552号
罪犯沈长林，男，汉族，初中文化，1968年12月22日出生于江苏省靖江市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省泰兴市人民法院于2013年6月8日作出（2013）泰刑初字第0176号刑事判决，以被告人沈长林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年2月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯沈长林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯沈长林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈长林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈长林减去有期徒刑九个月二十八日（刑期至2015年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年四月三日
书 记 员 周月闻
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2957号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
代表人马秀东，理事长。
被执行人韩贻建，男，生于1972年9月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙帅，男，生于1984年8月24日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张成银，男，生于1964年3月13日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孙传向，男，生于1974年月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人韩贻建、孙帅、张成银、孙传向借款合同纠纷一案，进行执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书并对其进行法律宣传和说服教育，讲清拒不履行生效法律文书确定的义务的法律后果。本案在执行过程中查明，被执行人韩贻建、孙帅、张成银、孙传向经济困难，暂无履行本案义务的能力，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序，并将执行裁定书送达了申请执行人。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 郭鹏鲁
二〇一五年四月十日
书记员 许海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍越商外初字第8号
原告：朱某某。
被告：绍兴唐龙针××服饰有限公司。住所地：绍兴县
××。
法定代表人：黄某某。
被告：浙江××龙进出口有限公司。住所地：绍兴县×
×××北路西侧。
法定代表人：黄某某。
被告：黄某某。
被告：王甲。
被告：陶某某。
被告：浙江××控股集团有限公司。住所地：绍兴县×
×。
法定代表人：王乙。
本院在审理原告朱某某与被告绍兴唐龙针××服饰有限
公司、浙江××龙进出口有限公司、黄某某、王甲、陶某某、
浙江××控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2010
年6月18日向本院提出撤回对被告绍兴唐龙针××服饰有限公
司、浙江××龙进出口有限公司、黄某某、王甲、浙江××控
股集团有限公司的起诉申请。
本院认为，原告提出的撤回对被告绍兴唐龙针××服饰有限公司、浙江××龙进出口有限公司、黄某某、王甲、浙江
××控股集团有限公司的起诉申请，系其真实意思表示，可予
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回对被告绍兴唐龙针××服饰有限公
司、浙江××龙进出口有限公司、黄某某、王甲、浙江××控
股集团有限公司的起诉。
代理审判员 王鹏权
二０一〇年六月十九日
书 记 员 朱黄莹
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初28779号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：许士勇，男，1979年1月16日出生，汉族，住所地浙江省临海市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许士勇信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币28,557.54元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许士勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,557.54元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年十二月十八日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初28779号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：许士勇，男，1979年1月16日出生，汉族，住所地浙江省临海市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许士勇信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币28,557.54元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年9月13日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告许士勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,557.54元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年十二月十八日书记员 盛新然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初4419号
原告：丁庆民，男，1966年1月19日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：孙太圣，东平第四法律服务所法律工作者。
被告：山东香溢食品有限公司。
法定代表人：马庆民，职务：经理。
地址：东平县经济开发区105国道路东。
原告丁庆民与被告山东香溢食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁庆民的委托代理人孙太圣到庭参加诉讼，被告山东香溢食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
丁庆民向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还借款80万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告山东香溢食品有限公司于2016年11月4日向原告丁庆民借款80万元，约定用期五天。现借款期限已过，原告多次催要，至今未果。
被告山东香溢食品有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交：提交借条一份，证实被告山东香溢食品有限公司于2016年11月4日向原告借款80万元，并加盖公司印章，双方约定用期为5天，到期不还款由公司厂房和办公楼作抵押。提交中国工商银行电子银行回单一份，证实原告于2016年11月4日向被告公司法定代表人汇款79万元。因被告山东香溢食品有限公司无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，对于原告提交的证据本院予以认可。
综上，本院认定事实为：2016年11月4日，被告山东香溢食品有限公司向原告丁庆民借款80万元，约定用期五天。
本院认为，合法的民间借贷受法律的保护。本案中，被告山东香溢食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。原告向被告山东香溢食品有限公司法定代表人汇款79万元，该公司及其法定代表人向原告出具借条，被告山东香溢食品有限公司向原告借款80万元，借款事实清楚，本院予以确认。故原告要求被告返还剩余借款80万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告山东香溢食品有限公司于判决生效后十日内向原告丁庆民偿还剩余借款80万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，保全费4520元，共计10420元，由被告山东香溢食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 李晓鹤
二〇一七年一月四日
书 记 员 姚来娟
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终4703号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区龙程街天正市场28号楼金科地产3楼4-7号。
负责人：曹杨青，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：李哲。
原审被告：胡皓。
上诉人安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人李哲、原审被告胡皓机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2016）冀0984民初535号民事判决，向本院提起上诉。上诉人安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人安华农业保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭淑仙
代理审判员 孙雅静
代理审判员 槐倩颖
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第2554号
原告：宜宾市华誉物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：罗强。
委托代理人：向兵、龚朝华，该公司员工。
被告：谢永贵，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：熊波，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告宜宾市华誉物业管理有限公司（以下简称：华誉物管公司）诉被告谢永贵物业服务合同纠纷一案过程中，原告华誉物管公司向本院提出撤回对被告谢永贵的诉讼请求。
本院认为，原告华誉物管公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市华誉物业管理有限公司撤回对被告谢永贵的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾市华誉物业管理有限公司负担。
审判员 刘 晗
二〇一五年七月二十二日
书记员 张璐蕾
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2268号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行。
住所地：赤峰市松山区。
负责人曹永军，行长。
被执行人房爱武，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人郝荣军，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人尹明军，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人张立峰，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人郑立志，男，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行与房爱武、郝荣军、尹明军、张立峰、郑立志金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第2303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张立峰在中国农业银行股份有限公司的账户存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年九月十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松法执字第2268号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行。
负责人曹永军，行长。
被执行人房爱武，男，住址略。
被执行人郝荣军，男，住址略。
被执行人尹明军，男，住址略。
被执行人张立峰，男，住址略。
被执行人郑立志，男，住址略。
赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行与房爱武、郝荣军、尹明军、张立峰、郑立志金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第2303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人张立峰在中国农业银行股份有限公司内蒙古赤峰市松山区英金路分理处的账户存款26520元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建军
二〇一五年九月十一日
书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2268号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行。负责人曹永军，行长。被执行人房爱武，男，住址略。被执行人郝荣军，男，住址略。被执行人尹明军，男，住址略。被执行人张立峰，男，住址略。被执行人郑立志，男，住址略。赤峰松山农村商业银行股份有限公司五三支行与房爱武、郝荣军、尹明军、张立峰、郑立志金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字第2303号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人张立峰在中国农业银行股份有限公司内蒙古赤峰市松山区英金路分理处的账户存款26520元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇一五年九月十一日书记员  陆广华
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执533号
申请人：芜湖天成建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖世纪城新都会A#办公楼1706室。组织机构代码56496185-1。
法定代表人：潘文红，该公司总经理。
被执行人：马鞍山市中能节能材料有限公司，住所地马鞍山承接产业转移示范园区黄山大道南段1168号。组织机构代码08757854-1。
法定代表人：陈乃忠，该公司总经理。
本院在申请执行人芜湖天成建设有限公司与被执行人马鞍山市中能节能材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初字第1149号民事判决书已发生法律效力，被执行人马鞍山市中能节能材料有限公司应当给付案款1287800元及逾期利息，承担执行费用15278元。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，本院予以立案。
本院在执行过程中经调查未发现被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事与讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初字第1149号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
审判长 李 昭 平
审判员 徐 同 海
审判员 水 从 忠
二〇一七年八月四日
书记员 :李道然
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00970号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。
法定代表人荆喜平，系该行职工。
被执行人周光青，男，1977年02月03日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
被执行人刘振华，男，1983年01月28日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据陕西省神木县人民法院做出的（2013）神民初字第03721号民事调解书申请执行周光青、刘振华金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人周光青在申请执行前偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司30000元，下剩借款本金27万元及利息，被执行人周光青、刘振华当即偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司，负担本案的案件受理费2980元、执行费7430元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院做出的（2013）神民初字第03721号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 曹 葆
二〇一三年十月十六日
书记员 王 军
陕西省神木县人民法院发文稿纸
签发：核稿：
年月日年月日
事由：执行裁定书拟稿人：曹葆
2013年05月20日发文（2013）神法执字第00341号年月日封发
申请执行人张焕姣，女，1981年02月20日出生，汉族，陕西省河阳县人，农民，现住陕西省合阳县坊镇赵家村西一巷30号。
申请执行人李若涵，女，2005年08月06日出生，汉族，陕西省河阳县人，学生，住址同上。
法定监护人张焕姣，系李若涵之母。
申请执行人李福德，男，1953年04月23日出生，汉族，陕西省河阳县人，农民，现住陕西省咸阳市秦都区四段路10号。
申请执行人行青芳，女，1954年01月20日出生，汉族，陕西省河阳县人，农民，住址同上，系李福德之妻。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司
住所地陕西省榆林市榆阳区新建南路113号
负责人李绥平，系该公司总经理。
本院在执行张焕姣、李若涵、李福德、行青芳依据本院（2013）神民初字第02191号民事判决书和榆林市中级人民法院（2012）榆中法民二终第00005号民事判决书申请执行中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。后查明被执行人耿建平在银行有存款，故依法划拨被执行人耿建平在银行的
存款81110元，其中支付申请人李候翠借款本金8万元，交纳执行费1110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03855号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长崔建国
审判员王志新
审判员王进国
二○一三年三月四日
书记员张伟
陕西省神木县人民法院
执行裁定书
（2013）神法执字第00358号
申请执行人刘卫忠，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，陕西省神木县锦界镇大树湾村人，现住该村65号。
被执行人张强，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，陕西省神木县大保当镇打坝梁村人，现住该村14号。
本院在执行刘卫忠依据本院（2012）神民初字第01232号民事调解书申请执行张强民间借贷纠纷一案中，申请人刘卫忠与被执行人张强自行达成和解执行协议，故申请人刘卫忠书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01232号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长崔建国
审判员王志新
审判员曹葆
二○一三年四月十五日
书记员王军
陕西省神木县人民法院
执行裁定书
（2013）神法执字第00357号
申请执行人刘卫忠，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，陕西省神木县锦界镇大树湾村人，现住该村65号。
被执行人张强，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，陕西省神木县大保当镇打坝梁村人，现住该村14号。
本院在执行刘卫忠依据本院（2012）神民初字第01231号民事调解书申请执行张强民间借贷纠纷一案中，申请人刘卫忠与被执行人张强自行达成和解执行协议，故申请人刘卫忠书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第01231号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长崔建国
审判员王志新
审判员曹葆
二○一三年四月十五日
书记员王军
陕西省神木县人民法院
执行裁定书
（2013）神法执字第00816号
申请执行人李茂荣，男，1985年11月18日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇开发公司。
被执行人余小平，男，1971年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇永兴办事处。
本院在执行李茂荣依据陕西省榆林市中级人民法院作出的（2013）榆中法民一终第00120号民事调解书申请执行余小平离婚纠纷一案，在执行中申请人李茂荣与被执行人余小平自愿达成和解协议，被执行人余小平自愿返还申请人李茂荣彩礼、衣服、三金款人民币3.8万元，并负担本案执行费480元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省榆林市中级人民法院作出的（2013）榆中法民一终第00120号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长崔建国
审判员王志新
审判员曹葆
二○一三年九月三日
书记员王军
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303执保62号
申请人刘国顺，男，1959年4月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被申请人陈春荣，男，1985年5月10日出生，汉族，住所地贵州省正安县。
被申请人陈亚萍，女，1970年3月14日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
申请人刘国顺于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结陈春荣、陈亚萍银行存款400000元。案外人何顺武提供其坐落于涵江区房一套为上述财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人申请诉前保全符合�律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈春荣、陈亚萍银行存款400000元，冻结期限为一年；
二、查封案外人何顺武所有的坐落于涵江区房一套，查封期限为三年；
案件申请费2520元，由申请人刘国顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王德辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 钱丽君
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初1267号
原告：陈某。
被告：魏某。
本院在审理原告陈某与被告魏某抚养费纠纷一案中，原告陈某于2016年11月18日向本院申请撤回对被告魏某的起诉。
本院认为，原告陈某撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
审 判 长 明哲佳
审 判 员 蔡保荣
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 周书江
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初1972号
原告：崔玉森，男，1983年10月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托诉讼代理人：吴初升，福建律海律师事务所律师。
被告：郑开清，男，1983年12月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告：黄丽玉，女，1985年12月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告崔玉森与被告郑开清、黄丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉森的委托诉讼代理人吴初升到庭参加诉讼，被告郑开清、黄丽玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告崔玉森向本院提出诉讼请求：两被告共同向原告偿还借款12万元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年12月28日，被告郑开清因经营所需向原告借款12万元，未约定还款期限。2015年6、7月期间，原告因用款需要曾向被告催讨，被告未还款。直至现在，被告分文未还。
被告郑开清、黄丽玉均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份、结婚登记审查处理表一份及申请结婚登记声明书两份加以证实，本院依法审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月28日，被告郑开清出具借条一份向原告崔玉森借款12万元，被告郑开清与被告黄丽玉于2011年2月11日办理结婚登记手续。
本院认为，被告郑开清与原告崔玉森之间的民间借贷关系，有原告提供的借条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。被告黄丽玉系被告郑开清之妻，对被告郑开清在夫妻关系存续期间以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同承担偿还债务责任。原告的诉求，是合法的，应予支持。被告郑开清、黄丽玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
被告郑开清、黄丽玉应在本判决生效之日起五日内支付给原告崔玉森借款12万元，并自2016年10月9日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告郑开清、黄丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 蔡冬发
人民陪审员 林俊华
二〇一七年二月二十日
书 记 员 佘晨前
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初18679号
原告：胡某某，女，1963年10月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：邬某某，男，1963年1月20日生，汉族，住上�市奉贤区。
原告胡某某与被告邬某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且申请撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告胡某某撤回起诉处理。
审判员 胡耀群
二〇一七年十月十日
书记员 陆 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向�民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初18679号原告：胡某某，女，1963年10月31日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：邬某某，男，1963年1月20日生，汉族，住上�市奉贤区。原告胡某某与被告邬某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。审判员  胡耀群二〇一七年十月十日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向�民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0304执769号
申请执行人：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市雉山路112号。
法定代表人：张修勤，该公司总经理。
被执行人：唐贻养。
本院依据已经发生法律效力桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初2533号民事判决书，责令被执行人唐贻养履行给付物业服务合同纠纷款1158元，但被执行人唐贻养未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人唐贻养有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐贻养银行存款1158元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一八年四月二十七日
书记员 秦建刚