湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初2087号
原告袁兴花，女，生于1959年7月27日，汉族，湖北省黄
梅县人，住黄梅县濯港镇杨柳湖村*组。公民身份号码4221301959********。
委托代理人张国华，黄梅县小池镇法律服务所法律工作者。
代理权限为特别授权，即参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，领取标的款，签收法律文书。
被告杨忠，男，生于1977年1月1日，汉族，重庆市沙坪坝区人，住九江市庐山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司。
负责人刘小安，该公司经理。
委托代理人赵玉涛，该公司职员。代理权限为一般授权。
原告袁兴花诉被告杨忠、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安财保九江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告袁兴花委托代理人张国华，被告平安财保九江支公司委托代理人赵玉涛到庭参加了诉讼，被告杨忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁兴花诉称，2016年5月14日11时40分许，杨忠驾驶车牌号为赣Ｇ×××××号小型轿车沿迎宾大道由黄梅高速入口至黄梅城区方向行驶，当行至迎宾大道与晋梅大道交叉路口处，遇袁兴花驾驶的二轮电动车沿晋梅大道自西向东行驶通过路口，因交通信号灯停用，杨忠驾驶的小轿车左前角与袁兴花驾驶的电动车发生碰撞，致袁兴花人伤车损。事后，袁兴花被送往黄梅县人民医院治疗，杨忠对袁兴花的损失未予赔偿。本次事故经交警认定杨忠承担事故的主要责任，袁兴花承担事故的次要责任。另赣Ｇ×××××号小型轿车在平安财保九江支公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。为此，请求法院判令：1、由杨忠赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、交通费、鉴定费等计97657.36元；2、由平安财保九江支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨忠未到庭答辩亦未提供任何证据材料。
被告平安财保九江支公司辩称，一、医疗费扣除20%非医保
用药，伤残等级保留重新鉴定的权利，后续治疗费没有依据偏高，由法院核减；二、事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险（保额50万，不计免赔），在核实杨忠两证合法的情况下，保险公司在限额内承担责任；三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告袁兴花为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、身份证、户口簿。拟证明袁兴花的身份情况。
二、黄梅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。拟证明此次交通事故的形成及责任分担，杨忠承担事故主要责任，袁兴花承担事故次要责任。
三、黄梅县人民医院诊断证明书、出院小结及医疗费发票。
拟证明袁兴花此次交通事故受伤治疗的情况及支出的医疗费用。
四、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明袁兴
花伤情经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费3000元，误工时间120天，护理时间60天，营养时间90天。
五、交通费及鉴定费发票。拟证明袁兴花因处理交通事故
支付的交通费及鉴定费。
六、黄梅××××形象工作室与黄梅县××镇金莎娱乐会所
有限公司证明、劳动合同及工资表。拟证明袁兴花在交通事故发生前一直居住生活在城镇。
七、驾驶证、行驶证。拟证明杨忠系合格的驾驶员，事故
车辆系准予上路行驶的车辆。
八、保险单。拟证明事故车辆的保险情况。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
平安财保九江支公司对袁兴花提供的材料一、二、三、八无异议，故本院对上述无异议的材料予以采信。
平安财保九江支公司对袁兴花提供的材料四虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院予以采信。平安财保九江支公司对袁兴花提供的材料五交通费有异议，认为由法院酌情认定；本院认为结合袁兴花治疗时间、路程等因素考虑，酌定交通费为1400元。平安财保九江支公司对袁兴花提供的材料六有异议，认为由法院核实;本院认为该材料形式合法，且具有关联性，故予以采信。平安财保九江支公司对袁兴花提供的材料七有异议，认为要求核实在网有效性;本院认为该材料的有效性业经黄梅县公安局交通警察大队在《道路交通事故认定书》中所认可，具有证明力，故予以采信。
经审理查明，2016年5月14日11时40分许，在湖北省黄梅县迎宾大道与晋梅大道交叉路口，杨忠驾驶其所有的牌号为赣Ｇ×××××号小型轿车沿迎宾大道由黄梅高速出入口往黄梅城区方向行驶，当行驶至上述路段时，遇袁兴花驾驶二轮电动车沿晋梅大道自西向东行驶通过路口，因交通信号灯停用，双方未进行有效避让，杨忠小轿车的左前角与袁兴花电动车发生碰撞，致使电动车翻倒在地面，袁兴花受伤。事后，袁兴花被送往黄梅县人民医院治疗，伤情诊断为左桡骨远端骨折。共住院25天，用去医疗费9936.36元。出院时医嘱：1、全体两个月，小夹板固定四周；2、加强营养；3、定期复查X线；4、不适随诊。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定杨忠负本次事故的主要责任，袁兴花承担事故的次要责任。另袁兴花伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为：1、伤残等级为10级；2、后期治疗费3000元；3、误工时间120日、护理时间为60日、营养时间90日。袁兴花为此支出鉴定费2000元。
另查明，1、袁兴花为湖北省黄梅县濯港镇杨柳湖村五组农
业居民，其自2014年2月17日起至2016年2月28日期间在黄梅县××镇金莎娱乐会所有限公司工作，月工资1600元，2016年3月1日起至事故发生前在黄梅××××形象工作室工作，每月工资3000元。2、赣Ｇ×××××号小型轿车在平安财保九江支公司投有交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任处理适当，可以作为袁兴花与杨忠事故责任划分的依据。杨忠作为事故的主要责任人，应对其侵权造成的袁兴花损失承担相应的赔偿责任。袁兴花虽系农业居民，但因其在事故发生前长期在黄梅县××镇城区务工，收入来源于非农业，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。对于杨忠赔偿责任的分担，因赣Ｇ×××××号小型轿车在平安财保九江支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，先由平安财保九江支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的损失，由平安财保九江支公司在商业三者险范围内按杨忠的责任比例予以赔偿。对于袁兴花保险责任外的损失则由杨忠承担。
对于袁兴花因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2016)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费9936.36元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、误工费12000元（3000元/月÷30天/月×120天）、护理费5118元(31138元/年÷365天/年×60天）、营养费1800元、交通费1400元、鉴定费2000元、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元（结合杨忠的过错程度及事故给袁兴花造成的后果考虑），以上合计94606.36元。其中由平安财保九江支公司在交强险限额内赔偿袁兴花损失86620元[医疗费10000元+残疾赔偿金76620元（误工费12000元+护理费5118元+交通费1400元+伤残赔偿金54102元+精神损害抚慰金4000元）],在商业三者险范围内赔偿袁兴花损失4190.45元[（总损失94606.36元-交强险86620元-鉴定费2000元）×70%]，合计90810.45元。由杨忠赔偿袁兴花损失1400元（鉴定费2000元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照(2016)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁兴花损失86620元，在商业三者险范围内赔偿原告袁兴花损失4190.45元，合计90810.45元；
二、由被告杨忠赔偿原告袁兴花损失1400元；
以上义务，限于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁兴花的其他诉讼请求。
本案受理费2242元，减半收取1121元，由原告袁兴花负担50元，被告杨忠负担1071元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维兵
二〇一六年十月八日
书记员 蔡报年
附收款人户名：黄梅县人民法院
开户行：中国建设银行黄梅县支行
账号：42×××66