辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0602民初1050号原告：刘朋钢。委托代理人：宋波。被告：ＸＸ。被告：浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司。代表人：宋晓东，系该公司总经理。委托代理人：石福成。原告刘朋钢诉被告ＸＸ、被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于军宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘朋钢的委托代理人宋波、被告ＸＸ、被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托代理人石福成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘朋钢诉称，2016年2月7日10时许，被告ＸＸ驾驶辽FE8X**小型客车，沿丹东市元宝区金山镇山城村一组由南向北行至沥青搅拌站对面路段转弯时，将同方向直行骑自行车的原告刮倒，致原告受伤的交通事故。经丹东市交警事故大队研究认定被告ＸＸ负本起事故的全部责任，原告本起事故无责任。事发后，原告被急诊送往丹东市中医院救治，住院26天，二级护理26天，被诊断为左髌骨粉碎性骨折。出院后，原告本想请求被告在交警事故大队调解结案，在商谈赔偿时，无法达成共识。原告认为，辽FE8X**小型客车是在被告中国浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保，原告损失应由该被告在交强险限额内赔付，不足部分再由商业险承担赔偿责任。故原告诉至法院，并在诉讼中根据鉴定机构作出原告构成拾级伤残的鉴定结论，增加明确要求依法判令被告赔偿损失的诉讼请求如下：1、医疗费18729.43元；2、误工费10150元（87天×3500元/月÷30天）；3、护理费2644.72元（26天×101.72元/天）；4、住院伙食补助费390元（26天×15元/天）；5、交通费100元；6、鉴定费870元；7、被抚养人生活费10204元[（原告父亲8873元/年×10年×10%÷2人）＋（原告母亲8873元/年×13年×10%÷2人）];8、伤残赔偿金24114元（12057元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3617.1元（12057元/年×3年×10%）,以上共计70819.25元。被告ＸＸ辩称，对本案事故发生经过及责任认定没有异议，具体由法院依法处理。被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称，对本案事故发生的经过及责任认定没有异议，对原告请求医疗费应剔除非医保用药部分，交通费按一天2元赔偿，鉴定费和诉讼费不应由被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担，其他各项由法院依法审查。经审理查明，本案此次事故发生及责任认定与原告所诉一致,对此有丹东市公安交通警察支队元宝大队处理此次事故于2016年6月6日作出的元公交认字[2016]第00262号道路交通事故认定书予以认定。被告ＸＸ系涉案肇事车辆辽FE8X**小型客车的所有人，该肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（即交强险）122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（不计免赔，保额300000元），本次事故发生于上述保险期间内。原告于事发当日即2016年2月7日受伤入丹东市中医院住院治疗，该院诊断原告伤情为“左髌骨粉碎性骨折”，至2016年3月4日出院，共计住院26天（均为二级护理），出院诊断遵医嘱休治一个月，后又继续遵医嘱休治一个月，即原告住院及遵医嘱休治共计86天。治疗中，原告共计支出医疗费18729.43元。其中，在该笔医疗费中，有被告ＸＸ为其垫付的医疗费10000元。原告住院二级护理期间有一人护理，其本人在丹东市元宝区华祥五金劳保日杂商店打工，每月工资3500元，自受伤住院及休养期间，单位未发工资。2016年9月27日，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。为此，原告支出鉴定费870元。原告共有兄妹两人，与其父母均为农村户籍，其父刘本超（1945年11月12日出生，至事发已年满70周岁）腰椎受伤已丧失劳动能力、其母王淑云（1948年10月25日出生，至事发已年满67周岁）患有癌症，两人均需扶养。本案原告增加明确其部分请求赔偿的数额，是依据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，农村常住居民人均可支配收入12057元、居民服务和修理和其他服务业平均工资标准为37127元、农村常住居民人均生活消费支出8873元计算确定的。在本案诉讼期间，被告对原告就本案提供的证据以及上述事实的认定均表示无异议，对此本院已依法当庭确认。原、被告各方当事人并一致确认，原告就此次事故所受损失如下：1、医疗费18729.43元；2、误工费10033元（3500元/月÷30天×86天）；3、护理费2644.72元（37127元/年÷365天＝101.72元/天×26天）；4、住院伙食补助费390元（26天×15元/天）；5、交通费52元（26天×2元/天）；6、鉴定费870元；7、被抚养人生活费10204元[（原告父亲8873元/年×10年×10%÷2人）＋（原告母亲8873元/年×13年×10%÷2人）];8、残疾赔偿金24114元（12057元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金3617.1元（12057元/年×3年×10%），以上各项金额共计70654.25元。原、被告各方并一致同意，为减少诉累，由法院一并处理，在确定被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿原告上述费用时，由该被告将本案被告ＸＸ给原告垫付的10000元医疗费，直接支付给被告ＸＸ。本院对上述事实，亦均予确认。此外，在本案诉讼中，被告ＸＸ还给付了原告案件受理费785元。本院所确认的上述事实，有原告提供的元公交认字[2016]第00262号道路交通事故认定书、丹东市中医院的住院病历、医嘱单、门诊病志、门诊诊断书及出院诊断书、医疗费收据及病人费用清单、误工证明、工作单位营业执照及经营者身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、金山镇山城村民委会证明、病理显微摄影图文报告；被告ＸＸ提供的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等书证以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案事实清楚、证据充分，且原、被告对此均无异议，故本院对此也已依法确认。就本案原告的诉讼主张，原告与被告在本案诉讼中所确认的医疗费18729.43元、误工费10033元、护理费2644.72元、住院伙食补助费390元、交通费52元、鉴定费870元、被扶养人生活费10204元、残疾赔偿金24114元、精神损害抚慰金3617.1元等项请求及金额，均属合理，不违反法律规定，本院予以支持。但依据《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即原告请求残疾赔偿金一项金额应为34318元（24114元+10204元），其主张的被扶养人生活费一项不在单独列出。对原告超出上述误工费及交通费两项金额的过高请求，因无合法有效的证据佐证，故本院不予保护。本院基于两名被告之间的保险合同关系，对原告请求的鉴定费，依法确定由被告ＸＸ承担，但对被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司应剔除原告请求医疗费当中的非医保用药部分的辩解，因该辩解没有事实及法律依据，故本院不予采纳。对基于本案当事人表示确认的其他事项，因当事人的意思表示不违反法律规定，故本院也均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内先行在交强险的责任限额范围内赔偿原告刘朋钢医疗费18729.43元中的10000元以及误工费10033元、护理费2644.72元、住院伙食补助费390元、交通费52元、残疾赔偿金34318元、精神损害抚慰金3617.1元，对医疗费赔偿不足部分即8729.43元（18729.43元-10000元），由该被告在承保的商业三者险的保额内赔偿，以上该被告共计应赔偿原告69784.25元。其中，向原告刘朋钢支付59784.25元，向被告ＸＸ支付10000元；被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘朋钢鉴定费870元。驳回原告刘朋钢的其他诉讼请求。如果被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司及被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告刘朋钢承担50元，被告ＸＸ承担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于军宁二〇一六年十一月十四日书记员  王小焱