黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0691民初186号原告大庆市东鑫投资管理有限公司，住所地大庆市高新区新兴大街4号A栋16层1602室。法定代表人刘财，该公司经理。委托代理人吕怡先，黑龙江庆元律师事务所律师。被告大庆三北环保设备集团有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街32号新兴产业孵化器1号419室。法定代表人王健，该公司经理。原告大庆市东鑫投资管理有限公司与被告大庆三北环保设备集团有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告大庆市东鑫投资管理有限公司委托代理人吕怡先到庭参加了诉讼。被告大庆三北环保设备集团有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告大庆市东鑫投资管理有限公司诉称，1、判令被告大庆三北环保设备集团有限公司偿还原告借款本金304万元，支付自2014年7月15日起按304万元的年24%给付借款利息至2017年7月15日计218.88万元，共计522.88万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告大庆三北环保设备集团有限公司法定代表人王健向原告借款共计304万元，借款用于大庆市政府黑鱼湖工程施工，被告法定代表人签订借款合同约定2014年7月14日偿还原告借款，约定月利率5%，如逾期加收0.5%。被告大庆三北环保设备集团有限公司出具保证合同明确表述原告可以直接向大庆三北环保设备集团有限公司追偿借款本金、利息、律师费等。后被告法定代表人没有按期还款，经原告每年向被告催要欠款未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判令被告还款。被告大庆三北环保设备集团有限公司未出庭，亦未提交书面答辩状。原告出示证据如下：一、借款合同一份，欲证实原告公司借给被告公司法定代表人王健的借款时间和320万元的事实，约定还款利息为月利率2%，实际上年利率24%，合同中第七条写明被告自愿用黑鱼湖工程款来抵偿借款。二、保证合同一份，欲证实被告承诺借款本息及相关费用，可以向被告公司主张债权。三、确认书一份，欲证实借款人王健同意从320万元借款中扣除借款利息160000元的事实，剩余借款304万元用转账形式汇给王健。四、交通银行个人转账回单两张（复印件与原件核对无异），欲证实通过张勇（原告公司股东）分别于2014年4月14日给被告公司法定代表人王健银行卡转款200万元和2014年4月15日转款104万元的事实。五、王健身份证复印件一张，欲证明借款人身份真实性。六、被告大庆三北环保设备集团有限公司营业执照和组织机构代码证复印件，欲证实被告主体的合法性。七、原告营业执照和组织机构代码证复印件，欲证明原告主体合法性。本院认为，上述证据具有真实性，与本案有关，予以采信。八、黑鱼湖国际艺术村建设工程（第二部分）中标公示复印件一份，欲证实被告公司在借款时称要投标黑鱼湖工程需要借款。本院认为，该证据与其他证据相佐证，能够证实原告的主张，对原告主张的上述事实予以认定。九、房屋租赁协议书复印件，欲证实原告公司现住所地在大庆市高新区新兴大街4号电商产业园第16层1602室。本院认为，该证据具有真实性，与本案有关，予以采信。经审理查明：2014年4月14日，被告大庆三北环保设备集团有限公司法定代表人王健与原告签订借款合同，双方约定甲方（借款方）王健因从事工程施工项目急需周转资金，向原告借款320万元，借款期限三个月，自2014年4月14日起至同年7月14日止，借款之日起按实际用款数计算利息，月利率2%，借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。关于保证条款双方约定，甲方自愿用有处分权的大庆三北环保设备集团有限公司工程款项做借款抵押，如甲方到期不能归还乙方借款，乙方有权处理抵押品。原告公司及其公司股东张勇在出借人签章处盖章并签名、被告大庆三北环保设备集团有限公司法定代表人王健在借款人处签字，王健及被告大庆三北环保设备集团有限公司在保证人签章处签名并加盖公章。同日，原、被告签订保证合同，双方约定，被告为向张勇借款事宜提供连带保证，保证金额为借款本金320万元，及相应利息、费用、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等有关一切费用，保证期间为2014年4月14日起至本息还清后本合同自动终止。如借款方不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，出借方有权直接向担保方大庆三北环保设备集团有限公司追偿。王健及被告大庆三北环保设备集团有限公司在担保人处签名盖章，张勇及原告公司在出借人处签名盖章。张勇分别于2014年4月14日给被告公司法人王健银行卡转款200万元和2014年4月15日给被告公司法人王健银行卡转款104万元。被告法定代表人王健签署确认书，确认同意其向张勇所借的320万元借款扣除利息16万元，其余304万元以转账形式支付。现被告没有按期还款。本案在审理期间，依原告申请，本院依法对被告在大庆市财政局工程款5459701.6元予以暂停支付。本院认为，被告大庆三北环保设备集团有限公司法定代表人王健从原告处借款，与原告公司签订了借款合同并出具了确认书，故王健与原告公司之间借款事实客观存在。原告已将借款交付王健，故该借款合同合法有效，双方债权债务关系成立。因被告为借款人王健在原告处借款进行担保，并约定对借款事宜提供连带保证，且约定如借款方不按主合同的约定偿付借款本息和相关费用，出借方有权直接向担保方大庆三北环保设备集团有限公司追偿，因此，被告为借款人提供的担保为连带责任保证，该保证合同合法有效。因保证人与债权人约定保证期间为2014年4月14日起至本息还清后本合同自动终止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告已于主债务履行期间届满后二年内向保证人主张了权利，其请求保证人承担保证责任未超过保证期间。被告法定代表人王健未及时归还借款，构成违约，被告作为保证人依法应承担偿还借款的责任。关于本案借款本金，因涉案借款合同中标明借款金额为320万元，且借款期间的利息160000元预先从借款本金中扣除，该行为违反法律规定，依法应按照实际借款数额304万元确定借款本金并计算利息。关于张勇给被告公司法定代表人王健银行卡转款200万元和104万元，因王健与原告公司签订借款合同明确约定，王健因从事工程施工项目急需周转资金，向原告公司（出借人）借款320万元，此借款合同已标明320万元借款出借人为原告公司，且张勇在借款合同上签名确认，故张勇向王健交付借款304万元应认定为是原告公司履行借款合同的行为，原告有权主张权利。原告主张按年利率24%标准计算利息，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆三北环保设备集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告大庆市东鑫投资管理有限公司借款本金3040000元，并支付利息2188800元，共计5228800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费48402元、财产保全费5000元、公告费303元，由被告大庆三北环保设备集团有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉及币种均为人民币）审 判 长  夏英红人民陪审员  郝进锋人民陪审员  杜成军二〇一七年七月十五日书 记 员  许 晨附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。