wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初768号
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行。
代表人张爱强，该支行行长。
委托代理人殷广军，该支行副行长。
被告石立峰，男，1980年7月19日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告陈兵艳，男，1982年3月17日生，汉族，农民，住址同上。
被告陈培玉，男，1957年11月13日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告石义传，男，1953年7月21日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告石义录，男，1955年1月29日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告王兆宇，男，1987年9月20日生，汉族，农民，住蒙阴县。
被告石剑，男，1975年1月1日生，汉族，农民，住蒙阴县。
原告蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行与被告石立峰、陈兵艳、陈培玉、石义传、石义录、王兆宇、石剑借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告石立峰在原告处借款250000元，贷款余额为193000元，2014年7月29日借出，借款期限至2016年7月20日，合同约定月利率为11.7875‰，按年结息。结息至2014年11月21日，以上借款由陈兵艳、陈培玉、石义传、石义录、王兆宇、石剑进行了担保，逾期后，经原告催要，被告至今未归还，现原告要求被告石立峰偿还借款193000元及利息，被告陈兵艳、陈培玉、石义传、石义录、王兆宇、石剑承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，原蒙阴县农村信用合作联社野店信用社与被告石立峰于2014年7月29日签订“（蒙阴农商行野店支行）个借字（2014）年第238号”个人借款合同，与被告陈兵艳、陈培玉、石义传、石义录、王兆宇、石剑签订“（蒙阴农商行野店支行）保字（2014）年第238号”保证合同，保证方式为连带责任保证。被告石立峰于2014年7月29日在原告处借款193000元，借款期限至2014年7月20日，合同约定月利率为11.7875‰，借款用途为借新还旧。逾期后，经原告催要，现被告以经济困难为由不支付本金及利息，不履行借款合同及保证合同约定的义务，原告要求被告立即偿还借款193000元及利息。
上述事实由原告提供的证据及当庭陈述认定。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告按约定已提供借款，被告理应按约定履行偿还义务，至今未履行违反诚实信用原则；被告陈兵艳、陈培玉、石义传、石义录、王兆宇、石剑作为担保人，按法律规定及合同约定均应当承担担保责任；原告告诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石立峰偿还原告蒙阴农村商业银行股份有限公司野店支行人民币193000元及利息（该利息自2014年11月21日起按月利率11.7875‰计算至本院判决指定的履行期限届满止），于本判决生效后10日内履行。
二、被告陈兵艳、陈培玉、石义传、石义录、王兆宇、石剑对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖光富
人民陪审员 朱为敬
人民陪审员 刘宝来
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 王均伟
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00081-3号
申请执行人：刘桂兰，女，1953年4月12日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：沙苏新，女，1959年5月9日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第01134号民事判决，于2013年12月30日向被执行人沙苏新公告送达执行通知书，责令被执行人沙苏新于执行通知书送达之日起三日内向申请人刘桂兰履行还款义务，但被执行人沙苏新至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人沙苏新的银行存款39895元。
二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一五年六月九日
书 记 员 尤 伟
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第633号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人杨某；因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）426号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王昕、被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年12月中下旬的一天傍晚，被告人杨某在杭州市萧山区新街街道新农都市场1区5幢105号店铺门口，窃得邱某所放的雪碧饮料1箱，价值52元。
2.2014年12月中下旬的一天傍晚，被告人杨某在杭州市萧山区新街街道新农都市场1区5幢105号店铺门口，窃得邱某所放的雪碧饮料1箱，价值52元。
3.2014年12月24日傍晚，被告人杨某在杭州市萧山区新街街道新农都市场1区5幢103号店铺门口，窃得李某乙所放的乡仨老牌鸡腿20个，价值66元。
4.2014年12月27日傍晚，被告人杨某在杭州市萧山区新街街道新农都市场1区5幢105号店铺门口，窃得邱某所放的康师傅牌方便面1箱，价值46元。
5.2015年1月6日傍晚，被告人杨某在杭州市萧山区新街街道新农都市场1区5幢105号店铺门口，窃得邱某所放的雪碧饮料1箱，价值52元。
综上，被告人杨某行窃5次，窃得财物共计价值268元。
案发后，追回赃物雪碧饮料1箱。
被告人杨某归案后如实供述了以上其作案经过。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某、李某乙的陈述，证人朱某、李某甲、吴某的证言，案发经过说明，情况说明，现场勘查笔录，辨认笔录，证据保全清单，扣押清单，发还清单，调取证据清单，价格鉴定结论书，被告人杨某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨某盗窃所得未被追回的财物（共计价值216元），继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永明
二〇一五年四月一日
书记员 傅 瑜
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1867号
67号
申请执行人马传送，男，1977年7月19日出生，农民：其他，住浙江省三门县，公民身份号码:3326261977********。
被执行人王崇剑，男，1983年10月28日出生，农民：其他，住浙江省三门县，公民身份号码:33102219831028被执行人韦海玲，女，1981
年981年6月7日出生，农民：其他，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码:460033198106075申请执行人马传送
与被执行人王崇剑、韦海玲民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2883号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年08月29日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年二月一日
代书 记员 俞尧东
浙江省三门县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1022执1867号本院在执行申请执行人马传送与被执行人王崇剑、韦海玲（2017）浙1022执1867号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将王崇剑、韦海玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月一日
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1181号
原告何某某，女，1970年4月4日生，汉族，务工。
委托代理人邹小兵，修水县法律服务中心律师。
被告李某某，男，1965年11月27日生，汉族，务农。
原告何某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人邹小兵、被告李某某已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1986年原告经父母做主与被告订婚，1987年11月10日经政府登记结婚，1987年9月26日生育儿子李超。在共同生活的过程中，双方经常因家庭琐事发生争吵，被告经常对原告进行殴打。原告多次要求离婚，双方几次到民政局协商办理离婚登记，但每次被告都以种种借口临时改变主意。2010年5月份，原告实在是无法忍受被告的殴打，到法院起诉离婚，经法院调解，原告撤诉。但在其后的几年中，被告没有丝毫改变，仍然继续殴打原告，特别是2014年2月19日至20日，被告持续殴打原告，将原告致伤，原告报警后才平息。2014年7月，原告向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，被告发信息威胁原告，致使原告长期有家不能回，只能到外地打工，双方也没有联系。综上，原、被告的夫妻感情已经破裂，请求法院判决原、被告离婚；分割原、被告在修水县竹坪乡集镇的房屋（价值18万元）。
被告辩称，原、被告虽系父母做主结婚，但双方在一起已经生活了几十年，并且现在孙子都几岁了，夫妻应该同心同德教育好下一代；原告所诉称2014年2月19日至20日被告对其有家庭暴力不属实，因为当时原告不在家；原告不守妇道，外出时不辞而别，其外出后就更换手机号码，从来不联系家人；原、被告夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1986年相识并订婚，1987年9月26日生育一子李超，后双方补办结婚登记手续。原、被告在共同生活的过程中，双方时因生活琐事发生争吵。前几年，原、被告在修水县竹坪乡集镇花费2万左右购买一百多平方米的地皮一块，后原、被告及其子李超共同在该地皮上建造了砖混结构的房屋一幢。原告陈述该房花费了10万，其中李超支付了4至5万元，被告陈述建房花费10万元左右，其中李超支付了6万元。庭审中原告认为该房屋现在至少值18万元，被告认为该房屋只值14万元。另查明，被告有七十余箱蜜蜂，价值3万余元；原、被告尚欠信用社等4万元，原、被告均无存款。
2010年5月，原告起诉离婚，后经法院调解原告撤诉。2014年7月3日原告再次提出离婚请求，后本院于同年8月14日判决驳回原告的诉讼请求。原、被告自2014年正月分居至今，现原告以夫妻感情破裂提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告的陈述，有原、被告的身份信息、结婚证、庭审笔录、相片等证据在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告生活在一起时常因琐事发生争吵，2010年原告起诉至法院时夫妻感情已经出现裂痕，2014年原告再次起诉至本院要求离婚，夫妻感情出现危机。本院判决不准离婚后，双方本应积极沟通，共商解决感情危机的办法，然双方继续分居生活至今。审理中，原、被告经本院组织调解，双方不能和好，综合双方感情危机的产生原因、分居情况及原、被告对婚姻一事的态度，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
位于修水县竹坪乡集镇的房屋系家庭共同财产，七十余箱蜜蜂系夫妻共同财产，所欠的4万元系夫妻共同债务。本院根据本案的实际情况，确定原告在房屋中及蜜蜂中的份额由被告享有，4万元的债务由被告偿还。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条及相关法律之规定，判决如下：
准予原告何某某与被告李某某离婚。
原告何某某在修水县竹坪乡集镇房屋中的份额由被告李某某所有、七十余箱蜜蜂由被告李某某所有；原、被告所欠的40000元债务由被告李某某偿还。
案件受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周亚敏
人民陪审员 魏长秀
人民陪审员 冷与高
二〇一五年十二月九日
书 记 员 邓婉婷
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）官刑二初字第451号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人田某某，男。曾因犯盗窃罪，于2004年10月10日被云南省寻甸回族彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，于2006年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月4日被云南省昆明市公安局国家经济技术开发区分局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2014）506号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员常宏敏、书记员罗俊出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月24日21时许，被告人田某某饮酒后驾驶“五菱”牌小型普通客车，行驶至昆明市福昆线2644公里300米处时，与一辆号牌小型轿车发生碰撞，造成交通事故。经抽取被告人田某某的静脉血样进行检验，其血样中乙醇成分含量为171.61毫克／100毫升，达到醉酒后驾驶机动车标准。
对于上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人田某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某某有犯罪前科，本院在量刑时将一并予以考虑。被告人田某某在归案后能够如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人田某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区不致有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，根据被告人田某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金须于判决生效后90日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 付宗学
二〇一四年十一月二十六日
书记员 施雪娇
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初4267号
原告：赤峰方正物业有限公司。
法定代表人：武俊生，经理。
委托诉讼代理人：刘显章，赤峰方正物业有限公司职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ，赤峰方正物业有限公司职员。
被告：姜素云，女，1958年7月29日出生，汉族，市民。
委托诉讼代理人：王金，男，1958年2月18日出生，汉族，市民。
原告赤峰方正物业有限公司与被告姜素云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，依法适用小额诉讼程序。原告赤峰方正物业有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告赤峰方正物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰方正物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 姜力
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁潇
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0524刑初195号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人赵某，男，1977年11月15日出生，汉族，初中文化，无职业，柳河县人，现住柳河县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，后于2017年2月27日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日被刑事拘留，于同年6月20日被逮捕。现羁押于柳河县看守所。
被告人封某，男，1994年4月20日出生，汉族，高中文化，无职业，柳河县人，现住柳河县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日被柳河县公安局监视居住,于同年10月25日被本院决定逮捕。现羁押于柳河县看守所。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2017）167号起诉书指控被告人赵某、封某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员孙京涛、金鹏出庭支持公诉，被告人赵某、封某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月19日，被告人赵某在柳河镇某传媒店内以500元的价格将0.7克冰毒贩卖给被告人封某，赵某从中获利150元。同日下午，被告人封某在柳河镇某宾馆附近，将从赵某处花500元购买的0.7克冰毒，以300元的价格将0.3克毒品卖给了张某（已行政处罚），封某从中获利。后封某将剩余的0.4克冰毒吸食。案发后，被告人赵某被公安机关抓获归案，被告人封某被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人赵某、封某贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二人的刑事责任。因被告人赵某系累犯，应当从重处罚。
被告人赵某、封某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年5月19日中午，吸毒人员张某欲向被告人封某要购买300元的毒品，封某予以答应。后张某通过微信将毒资转给封某。封某收到毒资后，于当日下午在被告人赵某经营的柳河镇某传媒店内，以500元的价格向赵某购买约0.7克甲基苯丙胺（俗称冰毒），赵某从中获利150元。同日下午，封某驾车在柳河镇某宾馆附近找到张某后，将张某带到柳河镇阳光城小区门口并假意下车取“货”，回到车上后，将从赵某处所购毒品中的约0.3克卖给张某，剩余毒品被其吸食。2017年6月5日，公安机关将封某抓获。封某为争取宽大处理，主动交代了其上家赵某并向公安机关提供了起志强的住址，协助公安机关抓获了赵某。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的常住人口基本信息、抓获经过、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的“说明”、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、封某手机通话记录，尿液检验报告单、称重意见书、刑事科学技术鉴定书，封某手机微信转账照片、赵某指认吸毒工具照片、扣押物品照片，证人孙某、杨某、张某的证言等证据予以证实。被告人赵某、封某亦供认。足以认定。
本院认为：被告人赵某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人封某明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。赵某既是累犯又是毒品再犯，应当从重处罚（处罚时不予以重复处罚）。封某协助公安机关抓捕上家赵某，构成一般立功，可以从轻处罚。赵某、封某能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据赵某、封某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月8日起至2018年6月7日止。）
二、被告人封某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月25日起至2018年1月24日止。）
三、没收被告人赵某违法所得人民币一百五十元，上缴国库。
上述可执行的款项，限于本判决生效后立即执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 艾鹏飞
人民陪审员 孙 炜
人民陪审员 刘洪文
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张 朔
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0723民初1163号
原告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地：乾安县田园锦绣小区（亿龙宾馆北侧），统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵得生，经理。
委托诉讼代理人：赵得国，现住乾安县乾安镇，乾安县田园锦绣物业管理有限公司员工。
被告：汤喜宝，现住乾安县。
本院在审理原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司与被告汤喜宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币25元（系减半收取），由原告负担。
审判员 查 多
二〇一八年四月二十五日
书记员 李健平
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0211执恢41号
申请执行人颜琼，男，1965年5月14日出生，住湖南省株洲市。
被执行人曾垒，男，1990年9月14日出生，住湖南省株洲市。
我院于2018年2月26日立案受理的申请执行人颜琼与被执行人曾垒机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人曾垒已履行（2014）株天法民一初字第1432号民事判决书所确定义务，该案执结完毕。
特此通知！
承办人：刘巍
二〇一八年三月五日
书记员 ：张娟
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第356-1号
原告杨忠伟，现住吉林省磐石市。
被告姚喜越，现住吉林省农安县。
本院在审理原告杨忠伟诉被告姚喜越房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨忠伟撤回起诉。
案件受理费6，550元减半收取3，275元，财产保全费2，270元，由原告自行负担。
审 判 长 王 钥
审 判 员 许勇花
人民陪审员 张占福
二〇一三年八月十三日
书 记 员 朱 婧
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1768号
原告李平，男，生于1979年3月，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县人。
被告李国福，男，生于1988年1月，回族，宁夏回族自治区海原县人。
原告李平与被告李国福买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员李燕适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营煤炭生意。2015年3月18日，被告在原告处赊购了73.8吨煤，共计48500元。后被告于2015年3月27日向原告出具了一份借条，口头承诺一周内支付。到期后多次催要，被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告欠款48500元并按照银行同期利率四倍支付迟延履行金；二、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张，提供如下证据证明：
欠款”借条”一份，证明被告欠原告煤款48500元的事实。
被告缺席，未作答辩亦未质证。
本院认为，原告提供的证据，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。该证据有被告署名，能够证明欠款事实，本院予以认定。
经法庭审理，结合原告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：
2015年3月18日被告在原告处购煤73.8吨，价值48500元。价款未付，由被告于同年3月27日向原告出具借条一份，以证明欠原告煤款的事实。此款被告至今未向原告支付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告主张被告支付其欠款48500元并按照银行同期利率四倍支付迟延履行金。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证、抗辩的权利，因此造成的不利后果应由被告自己承担。原告为支持其主张向法庭提供了有被告署名的借条一份，以证明被告欠原告煤款的事实，欠款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》规定”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告请求被告支付煤款的诉讼请求本院依法予以支持。原告主张支付逾期利息的诉讼请求，原告在庭审中自愿放弃。故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告李国福于本判决生效后15日内支付原告李平煤款48500元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，减半收取507元，由被告李国福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 李 燕
二〇一五年十一月十日
书记员 吕红苗
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4039号
罪犯周俊杰，于浙江省余姚市，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年2月11日作出了(2009)甬余刑初字第185号刑事判决，以被告人周俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周俊杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯周俊杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯周俊杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周俊杰予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年9月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十月二十九日
代书记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4039号
罪犯周俊杰。
浙江省余姚市人民法院于2009年2月11日作出了（2009）甬余刑初字第185号刑事判决，以被告人周俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周俊杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯周俊杰在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯周俊杰在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周俊杰予以假释（假释考验期限自假释之日起至2011年9月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十月二十九日
代书记员 何锦霞
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684执保342号
申请人：谢淑兰，女，1948年7月12日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：山东融海集团公司南海公司，统一社会信用代码：91370684756370597H。
被申请人：蓬莱市南海置业有限责任公司，统一社会信用代码：913706845965720840。
申请人谢淑兰与被申请人山东融海集团公司南海公司、蓬莱市南海置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年10月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款30000元。申请人以其在恒丰烟台蓬莱支行东关分理处开立的储蓄存单（账号为15×××43）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东融海集团公司南海公司、蓬莱市南海置业有限责任公司的银行存款30000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 佳
二〇一七年十月二十三日
书记员 李高鹏
河北省内丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初254号
原告：崔ＸＸ，女，1983年9月14日出生，汉族，柳林镇干部，本科文化，住河北省内丘县。
委托诉讼代理人：达涵，女，1993年1月24日出生，汉族，住河北省邢台市任县。系柳林镇人民政府推荐代理。
被告：王少欣（又名王少鑫），男，1986年12月7日出生，汉族，住河北省宁晋县。现住河北省宁晋县。
原告崔ＸＸ与被告王少欣、韩莉民民间借贷纠纷一案，本案于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人达涵到庭参加了诉讼，被告王少欣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中原告崔ＸＸ于2016年5月10日向法院提出撤回对被告韩莉民起诉的申请，本院于2016年5月10日作出裁定，裁定准予原告撤回对被告韩莉民的起诉。
原告崔ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款5万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告王少鑫系朋友关系，二被告系夫妻关系。被告于2014年7月28日向原告借款5万元，并向原告书写借条一份，约定还款期限至2015年1月1日前还清。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，因二被告系夫妻关系，根据法律规定在夫妻存续期间债务应共同承担，故请求法院依法判令二被告返还原告借款5万元及逾期还款利息（审理中称按约定的还款日2015年1月1日起至还清之日止，依据民间借贷的司法解释的规定按年利率6%计算），依法支持原告的诉讼请求。
被告王少欣未作书面答辩。
原告崔ＸＸ围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告书写的欠条一份，证明被告于2014年7月28日借原告
50000元款，并约定于2015年1月1日前偿还，由于借款到期未还，故逾期还款利息自2015年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算。2、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。3、王少欣的户籍证明，证明被告的身份信息。
被告王少欣未向法庭提交证据。
对于原告提交的欠条、身份证、户籍证明等证据，对被告书写的欠条，被告未到庭说明情况，本院依法予以认定，其他证据系由公安部门出具，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：被告王少欣于2014年7月28日给原告崔ＸＸ写下一份欠条，欠条的内容为：“欠条欠崔ＸＸ50000元（伍万元整）于2015.1.1前还清王少鑫2014.7.28”。原告称被告当时借款说是要开饭店用，欠款到期后，经多次催要未果。
本院认为，被告王少欣欠原告崔ＸＸ款5万元，由欠条为证，且被告又不到庭说明情况，对此欠款事实本院予以认定。原告要求被告偿还欠款50000元，合理合法，应予支持。原告要求被告自2015年1月1日起按年利率6%给付逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持。
综上所述，原告崔ＸＸ要求被告王少欣偿还借款5万元及逾期利息的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起五日内，被告王少欣偿还原告崔ＸＸ欠款本金50000元及利息（自2015年1月1日起至履行完毕日止，利率按年利率6%计算）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王少欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 毛文海
审 判 员 牛金叶
人民陪审员 邢晓明
二〇一六年十月十一日
书 记 员 申福生
河北省内丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0523民初254号
原告：崔ＸＸ，女，1983年9月14日出生，汉族，柳林镇干部，本科文化，住河北省内丘县。
被告：王少欣（又名王少鑫），男，1986年12月7日出生，汉族，住河北省宁晋县。现住河北省宁晋县。
被告：韩莉民，女，1985年1月25日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。
本院于2016年3月9日受理原告崔ＸＸ与被告王少欣、韩莉民民间借贷纠纷一案，本案在审理中，原告崔ＸＸ于2016年5月10日向本院提出撤回对韩莉民起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔ＸＸ撤回对韩莉民的起诉。
审 判 长 毛文海
审 判 员 牛金叶
人民陪审员 邢晓明
二〇一六年五月十日
书 记 员 申福生
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘30民终35号
上诉人（原审被告）卢某某，男，藏族，1981年10月24日出生，住甘肃省卓尼县。
被上诉人（原审原告）李某某某，女，藏族，1983年6月22日出生，住甘肃省卓尼县。
上诉人卢某某因离婚纠纷一案，不服卓尼县人民法院（2015）卓民初字第313号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现本案审理完毕。
原审法院审理查明，原、被告于2006年农历10月18日举行结婚仪式，2008年8月15日在卓尼县阿子滩乡政府登记结婚。婚后无子女，结婚时被告向原告拿彩礼12000元，首饰金子1两，婚后被告向原告购买50克金手镯一个。被告家祖传玛瑙一串现由原告保管。另查明，2015年5月28日本院作出（2015）卓民初字第81号民事判决书，不准原、被告离婚。查明上述事实的证据有：1、原、被告当庭陈述彼此无异议的事实；2、卓尼县阿子滩乡政府2008阿字第（54）号结婚证，证明原、被告于2008年8月15日进行结婚登记；3、原、被告身份证明，证明原、被告自然状况；4、原告提供由被告书写的保证书及（2015）卓民初字第81号判决书，证明原、被告因家庭矛盾多次离婚的事实。原审法院认为，原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，共同生活期间又未建立起良好的夫妻感情。2012年4月原、被告在碌曲县法院被劝和，2015年5月28日本院判决不准原、被告离婚，都未能使原、被告夫妻感情得到缓和。据此，对原告提出的离婚请求不予支持。在庭审中原告明确放弃对夫妻共同财产的分割，原告主动退还被告家祖传玛瑙一串。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条应予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决：准予原告李某某某与被告卢某某离婚；二、原告李某某某退还被告卢某某玛瑙一串。本案诉讼费100元，由原告李某某某承担。
上诉人卢某某上诉称，一审法院认定事实不清，应当依法重新审理，要求被上诉人返还财物金手镯一个、和田玉挂件一个、承担医药费5万元。
被上诉人李某某某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人卢某某与被上诉人李某某某夫妻之间应相互尊重、相互理解，建立平等、文明的家庭关系。婚后双方在共同生活期间缺乏沟通了解，常为家庭琐事发生争吵，致双方夫妻感情彻底破裂，原审法院判决离婚正确。上诉人卢某某在二审审理过程中，未提交新的证据支持其上诉的请求，其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人卢某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 体 珍
代理审判员 张 昊 昱
代理审判员 周毛才让
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 文 斌
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第2832号
原告陈天发，住址广东省封开县。
委托代理人王纳，广东广纳律师事务所律师。
委托代理人唐生发，广东广纳律师事务所律师。
被告黄健，住址广东省龙川县。
被告深圳市小汽车出租有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安南路西湖大厦4楼401。
法定代表人李美莲，董事长。
委托代理人农学安，住址广西柳州市柳北区，系该司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层，B座1-4、15-19层。
负责人李志军，总经理。
委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人何苏，广东深天成律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求被告赔偿70957.91元、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
原被告双方除对第六项、第九项有异议外，对其余事项均无争议。
一、事故经过：2014年11月30日，被告黄健驾驶粤B×××××号车在红岭路与行人原告相撞，致原告受伤。经公安机关认定，被告黄健承担主要责任，原告承担次要责任。
二、事故后果：事故发生当日原告被送往深圳市第二人民医院入院治疗，治疗时间为2014年11月30日至2014年12月16日，共计16日。诊断结果为左胫骨中段骨折。医院疾病证明书载明加强营养，全休3个月，后续治疗费为8000-10000元。
2015年3月20日，经广东南天司法鉴定所鉴定原告在本次事故伤残程度为十级。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据公安机关的事故认定书，本案中原告承担次要责任，被告黄健承担主要责任。由于被告黄健系被告深圳市小汽车出租有限公司（下称深圳小汽车公司）员工，事故发生时属于职务行为，因此本案中原告承担20%的责任，被告深圳小汽车公司承担80%的责任。
四、医疗费。原告主张医疗费为4000元，被告黄健垫付4433.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称人保深圳分公司）垫付19000元。后续医疗费本院认定为10000元。
五、交通费及营养费。本院酌情判令2000元。
六、误工费。原告仅提供了公司证明、工资表及9-11月考勤卡。因公司证明中称原告自2013年3月至今都在其处上班。本院要求补充自事故发生之日起十二个月内的工资表及考勤卡，并就原告出院后是否仍在原处工作提供证明，但原告未在本院规定的期限内提供。原告提供的证据不足以证明在事故发生时其在所出具证明的公司工作，因此误工费按照全省农村人均收入计算。误工时间以医嘱为准自2014年11月30日至2015年3月16日共计107天，误工费为12245.6／12／30×107=3639.66元。
七、因被告对原告主张的残疾赔偿金23338.6元，精神损害抚慰金10000元，护理费2229.31元，鉴定费1800元，住院伙食补助费1600元均无异议，本院予以确认。
八、肇事车辆投保情况。该车在被告人保深圳分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保额为50万元。
九、其他需要说明的问题。原告在医院治疗期间共计产生医疗费为27433.4元，加上后续治疗费10000元，共计产生医疗费37433.4元。扣除交强险应当支付的医疗费后，尚有医疗费27433.4元，按照责任比例原告承担5486.68元，被告深圳小汽车公司承担21946.72元，扣除被告黄健及被告人保深圳分公司已经支付的13433.4元，被告深圳小汽车公司还应当支付原告8513.32元，上述金额在被告人保深圳分公司承保的商业险范围内，由被告人保深圳分公司承担。原告因本次事故的人身损失为44607.57元，上述人身损失数额在交强险赔偿限额内，由被告人保深圳分公司承担。综上，被告人保深圳分公司共计应当支付款项为53120.89元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈天成53120.89元；
二、驳回原告陈天成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费710元，因适用简易程序减半收取355元，由原告负担90元，由被告负担265元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张 泽
二〇一五年九月十八日
书记员 张乐艺
第5页共5页
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）塞民初字第00387号
原告马某某，女，汉族，1988年10月15日出生，陕西省安塞县人，农民。
被告张某某，男，汉族，1986年2月20日出生，陕西省安塞县人，农民。
本院在审理原告马某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2013年9月24日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。
审判员 李锋
二〇一三年九月二十四日
书记员 高洁
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10298号
原告：方尚春，男，1963年2月11日出生，汉族，住东阳市。
被告：金进明，男，1969年1月28日出生，汉族，住东阳市。
被告：王敏芳，女，1968年2月9日出生，汉族�住东阳市。
原告方尚春与被告金进明、王敏芳民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月1日向法院提起诉讼，诉请要求判令两被告归还原告36万元及利息（利息从2015年10月1日借款之日起按每月5000元计算至实际履行之日止）。在本案审理过程中，原告申请将诉讼请求中的利息起算日变更为自2016年11月1日开始计算。本院受理后，依法决定适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
两被告系夫妻，于1990年2月20日登记结婚。金进明多次向方尚春借款。经结算，2015年10月1日，金进明向方尚春出具借条、协议各一份，确定其向方尚春借款36万元，借期一年，如不归还，36万元借款每月利息5000元。因两被告未如期归还借款，也未支付�息，原告为此诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金进明、王敏芳应于本判决生效之日起五日内归还原告方尚春借款本金36万元并支付利息（利息自2016年10月1日起按每月5000元计算至实际还本付息之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告金进明�王敏芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王姝平
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 川
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2005）新民初字第820号
原告彭小平，女，1953年4月26日出生，汉族，华山机械厂退休职工，住本市。
委托代理人步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。
委托代理人陈辉，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。
被告王爱，女，1952年7月23日出生，汉族，无业，住本市。
被告樊志有，男，1958年2月22日出生，汉族，无业，住本市。
共同委托代理人葛宗武，新城区自强路法律服务所法律工作者。
原告彭小平与被告王爱、被告樊志有转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王沧石独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭小平委托代理人步凡、陈辉，被告王爱、樊志有及其委托代理人葛宗武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭小平诉称，被告在工大家属院2号楼的商店要转让，便与被告协商，2005年元月16日其与被告王爱及两个中间人在场情况下签订了商店转让协议，支付给被告转让费11000元，但2005年2月5日华山社区居委会通知要拆除此房，遂后才知此房是被告租赁华山社区居委会，被告根本无权转让，由于被告隐瞒商店不能转让的真实情况，致使原告无法经营，故诉至法院要求确认转让合同无故退还转让费11000元。
被告王爱辩称，与原告签订房屋转让合同是受樊志有的委托办理的，与其无关，不应承担责任。
被告樊志有辩称，其与原告签订转让合同是原告的真实意思表示，被告并未隐瞒商店的使用和房屋的所有权，且订立协议时已将房屋租赁合同及商店盘点的商品交原告，原告完全可以自己辩别商店房屋的所有权人。居委会要拆除此房，被告并不知情，故不同意原告请求。
经审理查明，2005年元月原告彭小平得知被告位于华山厂工大院2号楼的居委会自建的小商店要转让，便与被告协商转让事宜。2005年元月16日，被告王爱受被告樊志有的委托与原告签订商店的转让协议，约定被告将工大院2号楼商店转让给原告彭小平转让费11000元。包括商店内的空调、冰箱、电暖器、单人床、桌椅凳子等物品价值4372元。协议签订后，被告樊志有即将商店钥匙及其与华山社区居委会所订租赁协议一并交与原告，同时原告也将11000元转让费交被告。庭审中，被告称转让时同时移交的还有价值8800元的商品，并列有清单，但原告否认，被告将价值8800元的商品交原告盘点清单上均无原、被告双方的签字。证人证明只看到，双方盘点商品，但均对被告是否将价值8800元的商品交付原告无法确定。2005年2月6日，西安市新城区华山社区居委委员会给原告下发通知，将拆除社区内所有经营网点统一规划，一个月内自行拆除。另外被告樊志有于2004年7月1日与华山厂社区居委会订立的租赁协议中第5条约定，营业点只限被告按申报的经营范围使用，不得随意扩大经营范围或挪作他用，不得改、扩建、转借或出租。事后，由于社区居委会要拆除经营点，原告无法继续经营遂于2005年3月3日诉至本院要求确认原、被告之间的转让协议无效，返还转让费11000元。
以上事实，有原、被告之间的转让协议、被告樊志有与华山社区居委会订立租赁协议、华山社区居委会通知、盘点清单及当事人、证人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商店转让协议，违反了樊志有与西安华山厂居委会之间经营承租责任协议第五条对房屋不能转借或出租的约定，樊志有的转让行为亦未得到房屋所有人华山厂居委会的认可，故原、被告之间的转让协议无效，原告要求确认与被告之间的转让协议无效、返还转让费11000元，本院予以支持。被告樊志有称，转让给原告的财产不仅有空调、冰箱、货架等还包括价值8831元的商品货物。但没有充分的证据证明，故此理由本院不予采信。对于原告要求被告王爱承担连带责任的请求，因王爱是受被告樊志有的委托才与原告订的转让协议，故原告此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第二项、第六十一条第一款的规定，判决如下：
1、原告彭小平与被告樊志有之间的转让商店协议无效。2、被告樊志有在判决生效后十日内一次性返还原告彭小平转让费11000元。3、原告彭小平在判决生效后十日内返还被告樊志有财产美的空调一台、扬子江冰箱一台、电暖气一台、带轮子柜台一个、货架4个、桌子5个、椅子4把、单人床一张、凳子16把、换气扇3台、炉子一个。4、驳回原告要求被告王爱承担连带责任的诉讼请求。
诉讼费450元由被告樊志有负担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王沧石
二〇〇五年五月十日
书 记 员 千鲜维
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民四初字第00100号原告杨光军，农民。委托代理人李慧，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告宜城市天龙粮油有限公司（以下简称天龙公司），住所地宜城市朱市工业园区。法定代表人石尚志，天龙公司总经理。原告杨光军与被告天龙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨光军的委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告天龙公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告杨光军诉称，我于2014年出售给被告天龙公司稻谷896公斤，价值2419.2元。天龙公司给我出具了粮食收购单，并承诺以后凭收购单来领取货款，但后来经我多次索要，被告至今未付款，且现在被告的法人代表石尚志已下落不明，公司已长期停产，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告及时支付我的稻谷款，本案诉讼费用由被告承担。被告天龙公司未答辩。原告杨光军为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、天龙公司收购单一份，时间为2014年9月26日，稻谷净重896公斤。证据2、宜城市粮食局出具的《证明》一份，证明国家公布的2014年稻谷最低收购价为每市斤1.38元。对以上证据，被告天龙公司经本院公告送达应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭，亦未委托他人参加诉讼，应视为其放弃质证权利。故对证据1、2，本院予以采信。综合原被告举证、质证及本院认证情况，本院确定以下法律事实：2014年9月26日，原告杨光军出售给被告天龙公司稻谷896公斤，被告天龙公司在收购稻谷后给原告出具了收购单1份。嗣后，原告多次找被告索要粮食款未果，导致纠纷发生。综上所述，本院认为，原告杨光军将自己收获的稻谷出售给被告天龙公司，被告天龙公司出具了收购单，双方虽未签订书面合同，但买卖关系依法成立，被告天龙公司在收购原告稻谷后即应及时支付稻谷款。原告杨光军要求被告天龙公司支付稻谷款的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定稻谷单价，属价款约定不明，应当按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项之规定执行，现原告杨光军要求被告天龙公司按照每市斤1.35元的价格计算，因该价格低于国家公布的2014年度稻谷最低收购价即每市斤1.38元，符合法律规定，对该请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宜城市天龙粮油有限公司在本判决生效后十日内支付欠原告杨光军的粮食款2419.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宜城市天龙粮油有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款之规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长许洪涛审判员冯玉林人民陪审员丁萍二〇一五年六月十日书记员谢红云
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初117号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人吴某某，绰号“三都”，男，1993年2月20日出生于贵州省独山县，水族，初中文化程度，农民。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月28日被临时羁押于广西壮族自治区柳州市第一看守所，同年2月1日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2013年12月31日晚，被告人吴某某和石某某（已作不起诉）、李某甲等人在独山县百泉镇凯胜步行街“新雅”酒吧跟朋友过生日时，因李作辉和韦昌盛发生争执，从而引起双方人员到酒吧楼下发生冲突，后被劝开。23时许，被告人吴某某、石某某等人在百泉镇南门头路口与杨某某、张承竣等人相遇，被告人吴某某、石某某等人在后面对杨某某等人进行追赶，后将杨某某追赶到独山县文化馆与华庭苑小区之间的巷子内进行殴打，在殴打过程中，被告人吴某某、石某某用西瓜刀将杨某某砍伤。石某某于2014年2月23日向公安机关投案自首，吴某某于2016年1月27日在广西柳州市被抓获。经独山县公安司法鉴定中心鉴定，杨某某所受损伤为轻伤二级。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人吴某某不能正确处理矛盾纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人吴某某在六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，可适用缓刑。
被告人吴某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2013年12月31日22时许，被告人吴某某与其朋友石某某（已作不起诉）、李作辉等人，被害人杨某某与其朋友韦某某、张某某等人分别在独山县凯胜步行街“新雅”酒吧娱乐，后因李某甲和韦某某发生争执，从而引起双方在“新雅”酒吧楼下发生冲突，后被劝开。当日23时许，被告人吴某某等人与被害人杨某某等人在独山县百泉镇南门头路口相遇，被告人吴某某等人遂将被害人杨某某追赶至百泉镇和平路县文化馆路口并对其进行殴打，在殴打过程中，被告人吴某某、石某某用西瓜刀将被害人杨某某砍伤。2016年1月27日，被告人吴某某在广西壮族自治区柳州市被公安机关民警抓获，同年1月28日被临时羁押于柳州市第一看守所。被告人吴某某归案后，如实供述了持刀将被害人杨某某砍伤的事实经过。经独山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某所受损伤为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人吴某某的近亲属赔偿被害人杨某某经济损失共计人民币15800元，因此取得被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人石某某、石某甲、何某、李某甲、肖某某、张某某、韦某某、陆某某、娄某某、李某乙、崔某的证言，辨认现场笔录及照片，收条，谅解书，法医学人体损伤程度意见书，临时羁押证明书，接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过和被告人吴某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人吴某某不能正确处理矛盾纠纷，持刀将被害人杨某某砍致轻伤，其行为侵害了他人的身体健康权，已构成故意伤害罪。为此，公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其近亲属积极赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，酌定可以从轻处罚。公诉机关对被告人吴某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 钧
二〇一六年六月十四日
书 记 员 覃兴慧附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初244号
原告：张丽丽，女，1981年2月21日出生，汉族。
委托代理人：李明辉，河南公为律师事务所律师。
被告：徐小爱，女，1962年6月1日出生，汉族。
被告：刘瑶瑶，女，1988年8月14日出生，汉族。
二被告委托代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。
原告张丽丽与被告徐小爱、刘瑶瑶返还原物纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽丽及其委托代理人李明辉、被告徐小爱、刘瑶瑶委托代理人王前进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽丽向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告的帝豪牌小轿车一辆，并赔偿损失3000元。事实和理由：2016年9月7日，原告的弟弟驾驶原告的帝豪牌小轿车在博爱县化肥厂附近一洗车行洗车时被二被告扣押。原告弟弟报警后公安机关认为是民事纠纷未处理。
被告徐小爱、刘瑶瑶辩称，被告没有扣押原告的车辆，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的身份证、常住人口登记卡、车辆行驶证以及接、处警登记表被告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于原告主张的损失，原告另提供了一份租车协议（载明：今租到丁建设豫Ｈ×××××轿车一辆，每月租金3000元整租车人王小波）。二被告质证后认为，不能证明租车的事实。本院审查认为，该协议没有其他证据相印证，不能证实原告租车损失，本院不予确认。另原告庭前提交了一份调取证据申请（内容为，调取博爱县公安局清化派出所有关视频资料），因双方对公安机关出警的事实无异议（见接、处警登记表），出警人员告知双方解决途径后，未作出与本案事实有关事宜，原告申请调取证据没有必要，本院不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，原告的弟弟驾驶原告的帝豪牌小轿车（豫Ｈ×××××号）在博爱县化肥厂附近一洗车行洗车时，二被告以原告的父亲欠被告亲属有钱为由阻止原告的弟弟离开。原告弟弟报警后公安机关认为是民事纠纷未处理。经交涉未果，原告弟弟将上述车辆留在现场离开。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的证据，不能证明二被告扣留本案车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张丽丽的诉讼请求。
本案受理费2760元，减半收取计1380元，由原告张丽丽负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 程祥焱
二〇一七年四月十三日
书记员 高 雅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民五终字第1281号
上诉人（原审原告）：易宏杰，住湖南省横山县。
委托代理人梁广宙，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人蔡倩仪，广东鹏瑞律师事务所实习人员。
被上诉人（原审被告）：刘昌蓉，住广东省阳西县。
委托代理人黄荣民，广东易春秋律师事务所律师。
委托代理人许艳，广东易春秋律师事务所实习人员。
上诉人易宏杰因与被上诉人刘昌蓉房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法石民初字第1199号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，易宏杰、刘昌蓉签订的《房屋买卖合同》中约定双方在履行本合同过程发生争议，由双方协商解决，协商不一致时，向仲裁委员会提起仲裁，这是易宏杰、刘昌蓉双方在签订合同时达成仲裁条款的意思表示，因此刘昌蓉提出管辖权异议理由成立，本案不属原审法院管辖。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，于2014年12月18日作出裁定如下：驳回易宏杰的起诉。
上诉人易宏杰不服原审裁定，向本院提起上诉认为：一审法院裁定刘昌蓉的管辖权异议理由成立，并驳回易宏杰的起诉，一审法院认定事实不清、适用法律错误，理由如下：《房地产买卖合同》第十一条约定：“合同双方在履行本合同过程中发生争议，由双方协商解决，协商不一致时，由守约方向仲裁委员会提起诉讼仲裁。”此争议解决条款中，虽有约定向仲裁委员会提起仲裁，但是并没有明确选定确切的仲裁委员会。此外，合同约定“向仲裁委员会提起诉讼仲裁”，此处也不明确是诉讼还是仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规足：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”根据上述法律规定，《房地产买卖合同》第十一条的仲裁条款无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖“。现该涉讼房产位于番禺区，应当由原审法院管辖。据此请求：撤销原审裁定，本案发回原审法院重新审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”本案双方于《房地产买卖合同》第十一条的约定，虽有请求仲裁的意思表示以及仲裁的事项，但双方并没有明确选定仲裁委员会，从合同的其他条款中也不能得出明确仲裁委员会的结论。易宏杰已就本案合同的履行向法院提起诉讼，故双方在纠纷发生后并没有对合同中约定不明确的“仲裁委员会”达成协商一致的协议。因此，双方合同中的仲裁条款内容不明确无法执行，易宏杰向法院提起本案诉讼，符合法律的规定，原审法院驳回易宏杰的起诉，适用法律不当，本院予以纠正。
另外，本案原审法院以（2014）穗番法石民初字第1199号立案，但原审裁定案号为（2014）番法石民初字第1199号，系笔误，本院予以指正。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条、第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销广州市番禺区人民法院（2014）穗番法石民初字第1199号民事裁定；
二、指令广州市番禺区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 张燕宁
代理审判员 黄春成
代理审判员 陈慧芳
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 原 炜
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民一初字第338号
原告：杜某1，男，1975年9月12日出生，汉族，系河北省阜城县人。
委托代理人：周连上，河北阜城法苑法律服务所法律工作者。
被告：杜某2，女，1974年6月15日出生，汉族，系河北省阜城县人。
原告杜某1与被告杜某2因离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。原告杜某1及其委托代理人周连上到庭参加了诉讼，被告杜某2经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜某1诉称：原、被告于1997年夏经人介绍认识，同年12月登记结婚，于1998年12月11日生育一女名为杜XX，2004年3月17日生育一子名为杜YY。婚后夫妻感情一般，在一起生活时双方因家庭琐事经常吵闹。因感情不和双方于2008年协议离婚，原告为了孩子于2008年12月同被告复婚，复婚后双方感情并没有变好，相反共同生活时矛盾增加。2011年冬季被告离家出走，对家庭不尽责任，2012年2月原告起诉离婚，同年3月阜城县人民法院判决不准离婚。之后被告仍未回家同原告共同生活，现两个孩子均随原告生活，被告没有提供过抚养费，双方已分居近两年，双方感情已完全破裂，2013年6月原告再次起诉离婚，请求法院准予原被告离婚，婚生子女随原告生活，抚养费原告自理。
被告杜某2未提交书面答辩。
本院经审理查明：原、被告系同村，1997年夏双方经人介绍确立恋爱关系，同年12月举行结婚仪式并登记结婚，于1998年12月11日生育一女名为杜XX，2004年3月17日生育一子名为杜YY。婚后夫妻感情一般，在一起生活时因家庭琐事时有矛盾，2008年双方协议离婚，同年12月8日双方复婚。2011年冬季因夫妻感情不和被告离家外出打工，2012年2月原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，同年3月阜城县人民法院判决不准离婚。之后原、被告均在外打工，没有共同生活，继续分居至今。原告于2013年6月再次诉至法院要求离婚。以上事实有原告陈述、阜城县人民法院（2012）阜民一初字第42号民事判决书、阜城县某村民委员会证明等证据予以证明。
本院认为：原、被告虽系同村并共同生活多年，但婚后双方因生活琐事造成感情不和，致双方2008年协议离婚，可见夫妻感情并不牢固。双方复婚后夫妻感情并未完全好转，2011年双方开始分居。2012年3月阜城县人民法院判决不准离婚后，至今已一年多时间原、被告既未共同生活也未能和好，以上足以证明夫妻感情确已破裂，原告离婚的请求符合法律规定，本院予以准许。婚生子女杜XX、杜YY一直随原告生活，原告自愿继续抚养两个孩子，抚养费原告自理，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某1与被告杜某2离婚。
二、婚生子女杜XX、杜YY由原告杜某1抚养，抚养费原告自理。
本案案件受理费200元，由原告杜某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 梁晓宁
审 判 员 吕海涛
人民陪审员 杨官衢
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 郭海军
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第13号
上诉人（原审被告）张有山。
委托代理人：王朝阳，男，1948年3月23日生，汉族。
被上诉人（原审原告）弭珍宏。
被上诉人（原审原告）马利英。
二被上诉人委托代理人：董立新河北益尔律师事务所律师。
原审被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司。住所地唐山市建设北路建华东道20号
负责人孙亚明，经理。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。住所地唐山市古冶区唐林北路。
负责人王爱平，经理。
上诉人张有山因机动车交通事故责任一案，不服河北省古冶区人民法院（2013）古民初字第782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，二原告系夫妻关系。2011年3月14日17时许，被告张有山驾驶其所有的冀B×××××号面包车由北向南行驶至古冶外环与赵各庄东方楼路时，与对向驾驶冀B×××××号两轮摩托车且驮带马利英的弭珍宏发生交通事故，致原告弭珍宏、马利英受伤，车辆受损。经交警部门认定：张有山负事故的全部责任；弭珍宏、马利英无事故责任。此事故给原告弭珍宏造成如下经济损失：医疗费11942.45元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金41086元、鉴定费2757.3元、护理费2613元、精神损害抚慰金2000元；此事故给原告马利英造成如下经济损失：医疗费58957.72元、住院伙食补助费9260元、残疾赔偿金123258元、鉴定费2545.1元、护理费20300元、交通费300元、二次手术费58000元、精神损害抚慰金6000元。事故发生后，被告张有山为原告弭珍宏垫付了10000元，为原告马利英垫付了10000元。另查明，冀B×××××号面包车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司处投保了商业三者险，未投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因冀B×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司处投保了商业三者险，则对于二原告的损失应先由华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司在交强险限额内予以赔付，且交强险限额应按照二原告的损失比例予以分配。因被告张有山负事故的全部责任，则二原告超出交强险部分的损失应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在商业三者险限额内扣除20%免赔部分后予以赔偿，剩余部分应由被告张有山予以赔偿。遂判决一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告弭珍宏医疗费人民币901元；赔偿原告马利英医疗费人民币9099元。二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告弭珍宏残疾赔偿金人民币23705元、精神损害抚慰金人民币2000元，合计人民币25705元；赔偿原告马利英残疾赔偿金人民币78295元、精神损害抚慰金人民币6000元，合计人民币84295元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在商业三者险限额内赔偿原告马利英医疗费人民币49858.72元、住院伙食补助费人民币9260元、护理费人民币20300元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币19736.18元、鉴定费人民币2545.1元，二次手术费人民币58000元，合计人民币160000元。四、被告张有山赔偿原告马利英残疾赔偿金人民币25226.82元（因被告张有山已为原告马利英垫付人民币10000元，故被告张有山还应给付原告马利英人民币15226.82元）；赔偿原告弭珍宏医疗费人民币11041.45元、住院伙食补助费人民币560元、护理费人民币2613元、残疾赔偿金人民币17381元、鉴定费人民币2575.3元，合计人民币34170.75元（因被告张有山已为原告弭珍宏垫付人民币10000元，故被告张有山还应给付原告弭珍宏人民币24170.75元）。五、驳回原告弭珍宏、马利英的其他诉讼请求。上述一至四项于本判决生效之日起十五日内履行。被告张有山、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，原告弭珍宏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1974元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担人民币1579.2元，由被告张有山负担人民币394.8元。
判后，张有山不服，上诉称，一审判决认定的主要事实不清、无据，适用法律错误。1、马利英的第一次住院医疗费59102.3元中，把治疗交通伤左股骨干骨折、额部头皮血肿、左膝软组织挫擦伤的费用与其治自身高血压、糖尿病、冠心病的费用混在一起，其治疗自身病的费用应由自己承担。2、马利英第二次住院一切损失都不应由被告赔偿，第一次出院是患者自主出院，自主出院就表示放弃治疗。第二次住院治疗的是新伤“左股骨颈骨折”“左大腿骨化肌炎”不是交通事故造成的，与交通伤无关。3、二次手术费58000元不属于交通事故赔偿范围，病历记载左股骨颈骨折致左侧股骨头坏死。以此评为8级残并需二次手术，明显与交通伤无关。4、股骨干骨折不构成残疾，依法不应支付精神抚慰金。5、《古冶区司法医学鉴定中心信》（2013）临鉴字第23、24号鉴定书缺乏完整的合法手续，法院认定该鉴定书合法毫无证据。请二审法院依法改判。
被上诉人弥珍宏答辩称，一审认定事实清楚，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实，与一审法院查明的事实相同。
本院认为，马利英的住院治疗费中虽然有治疗高血压、糖尿病、冠心病等自身疾病的费用，但此次交通事故是加重这些疾病的主要诱因，在住院治疗的过程同时治疗这些疾病属正常的治疗。上诉人提出“左股骨颈骨折”“左大腿骨化肌炎”是新伤，但并不能提供足够证据予以证明，第二次住院病历中记载，“患者主因车祸致左股骨干，左股骨颈骨折约6周入院”足以证明该伤情与交通事故具有因果关系，故被上诉人马利英第二次住院的费用以及二次手术费上诉人应予赔偿。上诉人提出股骨干骨折不构成残疾，不应支付精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。被上诉人在一审中提交的两份鉴定书均系有资质的鉴定机构所出具，合法有效。本院予以采信。故原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的。以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1974元，由上诉人张有山负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常荣印
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李 杰
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初2617号
原告：杨东于，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：王全友，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：程云，女，1967年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告杨东于与被告王全友、程云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告杨东于于2017年6月23日提出申请，要求撤回对被告王全友、程云的诉讼。
本院认为：原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨东于撤回对被告王全友、程云的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨东于负担。
审判员 张宏伟
二〇一七年六月二十三日
书记员 杨源枝
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1739号
申请执行人：陈国乾，男，1967年1月生，汉族，居民，住费县。
被执行人：李友新，男，1960年9月生，汉族，居民，住费县。
本院在执行申请执行人陈国乾与被执行人李友新买卖合同纠纷一案中，被执行人李友新已履行义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结费县人民法院（2016）鲁1325民初4580号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 侠
二〇一七年十月二十日
书记员 张晨雪
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第257号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人苏某某，男，1995年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省邢台市新河县，无业。2014年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人马某某，男，1990年5月28日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省邢台市新河县，无业。2008年3月27日曾因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五百元。2014年6月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉（2014）28号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪、马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人苏某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日4时许，在石家庄市新华区石获北路文成网吧内，被告人苏某某趁苏某睡觉之机，将苏某放在电脑主机上充电的苹果牌5S型手机偷走。后被告人马某某在明知系盗窃赃物的情况下，帮助苏某某以300元价格将该手机卖出，并分得赃款100元。经价格鉴定该手机价值3979元。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。认定上述事实的证据有：证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某明知是犯罪所得而帮助销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法分别判处。
上述事实，被告人苏某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，被告人在公安机关的供述，证人证言，涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，公安机关的抓获证明，前科判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某明知是盗窃所得赃物，仍予以帮助销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对二被告人犯罪所得赃款三百元，应依法予以追缴。综合考量被告人苏某某系初犯，认罪态度较好；被告人马某某曾有一次犯罪前科，现认罪态度较好，赃物已被追回并发还被害人这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2014年10月24日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年10月4日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
三、对被告人苏某某、马某某犯罪所得赃款三百元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹同华
二〇一四年八月一日
书记员 冯 蔺
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法犯罪所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第257号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人苏某某，别名“老黑”、“小小”，男，汉族，小学文化，户籍地河北省邢台市新河县，无业。2014年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。
被告人马某某，男，汉族，小学文化，户籍地河北省邢台市新河县，无业。2008年3月27日曾因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五百元。2014年6月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。
石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉（2014）28号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪、马阳明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人苏某某、马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月6日4时许，在石家庄市新华区石获北路文成网吧内，被告人苏某某趁苏彤睡觉之机，将苏彤放在电脑主机上充电的苹果牌5S型手机偷走。后被告人马阳明在明知系盗窃赃物的情况下，帮助苏某某以300元价格将该手机卖出，并分得赃款100元。经价格鉴定该手机价值3979元。案发后，被盗手机已被追回并发还被害人。认定上述事实的证据有：证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某明知是犯罪所得而帮助销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法分别判处。
上述事实，被告人苏某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，被告人在公安机关的供述，证人证言，涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，公安机关的抓获证明，前科判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马阳明明知是盗窃所得赃物，仍予以帮助销赃，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对二被告人犯罪所得赃款三百元，应依法予以追缴。综合考量被告人苏某某系初犯，认罪态度较好；被告人马某某曾有一次犯罪前科，现认罪态度较好，赃物已被追回并发还被害人这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2014年10月24日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年10月4日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
三、对被告人苏某某、马某某犯罪所得赃款三百元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹同华
二〇一四年八月一日
书记员 冯 蔺
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法犯罪所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第257号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人陈某，无业。2014年8月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押在保定市看守所。
辩护人翟向工，河北亚华律师事务所律师。
辩护人高超，河北亚华律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人翟向工、高超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月15日17时42分许，被告人陈某驾驶冀F×××××、冀F×××××挂号重型半挂平板货车，沿保定市107国道由西向东行驶至新市区南闫童汽修厂门前时，驶入逆向车道，与沿107国道由东向西行驶、由刘某甲驾驶的冀F×××××号微型普通客车发生交通事故，造成冀F×××××号微型普通客车乘车人杨文爱当场死亡，刘某甲及乘车人王某乙、刘某乙、王某丙、王某甲受伤，车辆受损。经保定市公安局交警支队四大队认定，被告人陈某负此事故的全部责任，刘某甲，杨文爱、王某乙、王某丙、王某甲、刘某乙无责任。
案发后，被告人陈某与被害方达成调解，被告人陈某赔偿被害方经济损失共计人民币27万元，被害方对被告人陈某给予谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人刘某甲、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙的陈述，证人郭某的证言，被告人陈某供述，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，车辆技术检验报告，车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验分析意见书，居民死亡医学证明书，被告人陈某驾驶证、行驶证证明，调解协议，谅解书，破案经过，户籍证明等。
本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人陈某认罪态度较好，积极赔偿被害方经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李强
代理审判员 朱超
代理审判员 赵宁
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张妍
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第257号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人郑某某，男，1990年7月26日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年10月14日被新蔡县公安局抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）303号起诉书，指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员杨红霞出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2014年10月14日下午16时30分许，被告人郑某某酒后驾驶一辆车牌号为HE5**的黑色110型两轮摩托车从新蔡县栎城乡杜庄村委李坡寨到栎城乡梁庄村委支书郑某甲住处闹事，被赶到现场的民警查获。经检测，被告人郑某某血样中的乙醇含量为193.2mg／100ml。
被告人郑某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有物证：被告人驾驶车辆照片；书证：酒精测试吹气单、户籍证明、查获证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单；证人李某甲、郑某甲、李某乙证言；安徽中天司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知自己醉酒，仍然在道路上驾驶
机动车，置公共安全于不顾，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指
控的事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以支持。
被告人郑某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，应从重处罚。
综上，根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2014年11月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡鹏
二〇一四年十一月十一日
书记员 崔灿
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第257号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人邓某某，男，1964年12月27日出生，汉族，因土地纠纷打架，于2014年6月2日被新安县公安局行政拘留15日罚款1000元，因涉嫌故意伤害罪，于2014年6月17日被新安县公安局刑事拘留，同年7月1日被新安县公安局执行逮捕，现羁押于新安县看守所。
辩护人张治安，河南明耀律师事务所律师。
新安县人民检察院以新检诉刑诉（2014）248号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院受理后，公诉机关两次向本院建议延期审理，两次建议恢复审理。依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王静、陈振坤依法出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人张治安到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年6月1日13时许，因土地纠纷，庙头村村民邓某甲同邓某乙、王某某等人在邓某乙家门口附近发生争吵，并打电话给其兄弟邓某丙、邓某某，在邓某丙等人到达现场后，使用木棍、铁锄等物，与邓某乙家人发生打架，造成王某某轻伤一级；张某某、邓某丁、邓某乙轻微伤之后果。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有被告人邓某某在侦查期间的供述，被害人王某某、邓某乙、邓某丁、张某某陈述及伤情司法鉴定书，证人邓某甲、邓某丙、韩某某、邓亨、邵某某、韩某甲及报案材料，鉴定意见通知书，法医物证鉴定书，邓某乙现场笔录及要求对被告人从重处罚的情况说明，证据保全清单，新安县公安局物证室证明及侦查人员情况说明，现场勘验笔录及辨认笔录，被告人行政处罚决定书及户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某伙同其兄弟邓某丙、邓某甲故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。依据上述事实，结合被告人归案后的认罪态度，以及发生纠纷的原因。被害人的伤害程度，依法对其处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓某某的刑期自2014年6月2日起至2015年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张红丽
审 判 员 窦甫周
人民陪审员 翟龙飞
二〇一五年八月十八日
书 记 员 郭 晴
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第257号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人张某，因犯盗窃罪于2011年3月7日被判处有期徒刑一年，于2011年9月16日刑满释放；因偷盗于2012年4月13日被劳动教养一年零六个月，期限至2013年9月15日止。因涉嫌强奸罪、非法拘禁罪，2013年11月27日被刑事拘留，2014年1月3日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2014）277号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光、曹燕出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2013年9月30日16时许，被告人张某在山东省济南市天桥区陈氏菜馆打工时，将菜馆吧台抽屉内的现金3000余元及票据盗走。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并由当庭举证、质证的被告人张某的供述和辩解；被害人郭某某的陈述；证人张某等人的证言；发、破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放以后，其在五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；被告人归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月二十七日起至二0一四年九月二十六日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张荣斌
代理审判员 王洪凤
人民陪审员 陈绪凯
二〇一四年七月四日
书 记 员 赵雯雯
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第257号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人曾某某，男，1965年6月2日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌非法狩猎犯罪于2013年9月9日被取保候审。现在家。
被告人李某某，男，1973年3月14日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌非法狩猎犯罪于2013年9月9日被取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院指控被告人曾某某、李某某犯非法狩猎罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人曾某某、李某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：2013年9月8日晚，被告人曾某某、李某某伙同李迎某、李某文、李某龙、李某阳等人在禁猎区、禁猎期使用强光灯等禁用的作案工具到新邵县龙溪铺镇中源村牛才界地段，采取在夜间使用灯光照明等方式猎捕候鸟。直至次日凌晨3时，曾某某、李某某被民警现场抓获。
上述事实，被告人曾某某、李某某庭审均未提出异议，并有证明、通告、扣押物品清单、照片、缴款书、收据、归案经过、户籍资料、证人王某某、陈某、谢某、谢某中、李某文的证言，被告人曾某某、李某某的供述与辩解，现场勘验笔录及现场照片等证据予以证明，且均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、李某某伙同他人在禁猎区、禁猎期使用强光灯等禁用工具采取夜间照明行猎等禁用方法猎捕候鸟，其行为己构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人曾某某、李某某犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，曾某某、李某某均起主要作用，均系主犯，均应按所参与的全部犯罪进行处罚。曾某某、李某某如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对野生动物资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元。
被告人李某某犯非法狩猎罪，单处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李咏梅
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 彭 霄
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执21号
申请执行人卢士文。
申请执行人张桂芬。
被执行人王长生。
大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第2696号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年1月6日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款13638元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院(2015)让民初字第2696号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 葛景峰
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杨执字第3557号
申请执行人王文华，男，1963年7月9日出生，汉族，住所地上海市闸北区。
被执行人朱俪英，女，1961年11月28日出生，住所地上海市杨浦区。
本院在执行本院(2013)杨民一(民)初字第706号王文华与朱俪英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文华要求被执行人朱俪英支付人民币193138元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人在杨浦法院有三个被执行案件2013杨执字2663号的45万元(冻养老金)，2014杨执字3153号1.83万元(本终)。本案标的的19万余元。执行人下落不明，居委会证明其常年不居住在佳木斯路，追债的人很多，其名下无银行存款、无房产、无股票、无车辆等。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院(2013)杨民一(民)初字第706号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 束培民
二〇一五年一月六日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初3522号
原告：秦志石，男，1968年4月4日出生，汉族，住仪征市。
被告：丁维峰，男，1965年12月12日出生，汉族，住仪征市。
本院在审理原告秦志石与被告丁维峰民间借贷纠纷一案中，原告秦志石于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦志石撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告秦志石负担。
审判员 封峰
二〇一六年九月二十二日
书记员 蔡敏
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初213号
原告：熊某，女，1982年4月9日出生，汉族，住内黄县。
被告：王某，男，1976年3月22日出生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：窦新平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
原告熊某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告熊某、被告王某及其委托的诉讼代理人窦新平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
熊某向本院提出诉讼请求：1、准许原告与被告离婚；2、两个婚生女儿各抚养一个，抚育费自行负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育长女王晓冉，××××年××月××日生育次女王文静，被告没有责任心，对原告及孩子不管不问，致使夫妻感情破裂，原告于2016年12月9日到法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但原、被告仍没有任何往来，已无和好可能。
王某辩称，双方生育有两个女儿，全家其乐融融，被告为家庭倾注了大量心血和劳动，愿意挽回原告的误解，双方感情没有破裂，被告不同意离婚，如果法院判决离婚，被告要求抚养两个孩子。
本院经审理认定事实如下：原告熊某与被告王某于2004年经人介绍认识，同年举行了结婚典礼仪式并于当年11月30日办理了结婚登记，双方婚后感情尚可，××××年××月××日生育长女王晓冉，××××年××月××日生育次女王文静。原告于2017年1月11日到本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后双方分居未满一年，双方夫妻感情尚未彻底破裂。
本案争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂，双方婚后共同生活十余年并生育了两个女儿，虽然原告曾到本院起诉离婚，但双方夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，且原告熊某亦未举出证据证明其主张。
综上所述，原告熊某的诉讼请求，证据不足且于法无据，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系稳定，有利于双方子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
不准原告熊某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张红周
二〇一八年一月二十六日
书记员 白瑞丹
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀08民终2313号
上诉人（原审原告）：郭旭东，现住兴隆县。
被上诉人（原审被告）：杨翠荣，现住兴隆县。
上诉人郭旭东因与被上诉人杨翠荣执行异议之诉一案，不服河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1002号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭旭东上诉请求：1.撤销河北省兴隆县人民法院（2017）冀0822民初1002号民事裁定，发还兴隆县人民法院重审；2.由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一审法院适用法律错误，判决违法。上诉人于2017年1月20日收到兴隆县人民法院（2016）冀0822执异49号执行裁定书，该裁定中止对被上诉人杨翠荣个人银行财产的执行，上诉人认为错误提起诉讼。后由于开庭当日（2017年2月22日）天气原因，代理人未能到庭被迫撤诉，撤诉后，上诉人依法提起诉讼，一审人民法院适用法律错误，作出错误裁定，现上诉人提起上诉，望人民法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人杨翠荣辩称，上诉人郭旭东第一次提起执行异议之诉后，兴隆县人民法院向双方当事人送达开庭传票，定于2017年2月22日开庭，上午9点原、被告及第三人以及我的代理律师也从承德赶来开庭，但郭旭东说其律师因下雪不能来，下雪是昨天上午下的我的律师能从承德来，你的律师为啥不能来，后郭旭东书面申请撤诉。郭旭东再次起诉已超过不服兴隆县人民法院（2016）冀0822执异49号执行裁定提起的15日期限，原审人民法院裁定驳回原告郭旭东起诉是完全正确。
郭旭东向一审法院起诉请求：1.依法撤销兴隆县人民法院（2016）冀0822执异49号执行裁定书，继续对被告人进行执行；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：我诉第三人兴隆县国大矿业有限公司合同纠纷一案，经多次审理，由承德市中级人民法院做出了合法判决，我遂申请强制执行。由于该案在审理过程中，被告杨翠荣曾自愿为第三人兴隆县国大矿业有限公司进行担保，承诺承担第三人兴隆县国大矿业有限公司的相应责任，但执行过程中，被告杨翠荣却否认承诺事实，并假借与第三人国文平离婚的名义，非法逃避债务，要求解除对被告杨翠荣银行存款的冻结。兴隆县人民法院执行局非法办案，未审查清楚案件事实，不采信合法证据，违法作出（2016）冀0822执异49号执行裁定书，现提起诉讼，请求法院支持我的全部诉讼请求。
一审法院认定事实：原告郭旭东于2017年1月20日收到兴隆县人民法院（2016）冀0822执异49号执行裁定书，裁定中止对案外人杨翠荣个人银行财产存款的执行，原告郭旭东不服该裁定于2017年1月23日向本院提起执行异议之诉，本院定于2017年2月22日开庭审理该案，因当日下雪原告郭旭东的委托代理人未到庭，原告郭旭东于2017年2月22日撤回起诉，法院予以准许，并作出（2017）冀0822民初417号民事裁定书，于2017年2月22日送达双方当事人。原告郭旭东于2017年3月16日再次就（2016）冀0822执异49号执行裁定书提起执行异议之诉已超过了法定自该裁定书送达之日起计算十五日的起诉期，原告郭旭东的起诉不符法定条件。驳回原告郭旭东的起诉。案件受理费100.00元，原告郭旭东未予垫付，本院不再收取。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为：上诉人郭旭东于2017年1月20日收到兴隆县人民法院（2016）冀0822执异49号执行裁定书，裁定中止对案外人杨翠荣个人银行财产存款的执行，郭旭东不服该裁定于2017年1月23日向一审法院提起执行异议之诉，上诉人郭旭东在2017年2月22日以其代理律师未到庭申请撤回起诉，一审法院准许，并于当日作出（2017）冀0822民初417号民事裁定书送达双方当事人。郭旭东于2017年3月16日再次就（2016）冀0822执异49号执行裁定书提起执行异议之诉已超过十五日的起诉期。
综上，郭旭东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 柴燕宏
审判员 侯 金 声
二〇一七年七月五日
书记员 吴 宜 霖
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初9361号
申请人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行，住所地上海市奉贤区。
负责人姜志祥。
被申请人屠春妹，女，1974年10月10日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人金华强，男，1972年7月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司上海市奉贤支行诉被申请人屠春妹、金华强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2018年4月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告所有的价值人民币67万元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人屠春妹、金华强银行存款人民币67万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 戴劲松
二〇一八年四月二十四日
书记员 周 锋
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0412民初15号
原告王再新，男。
被告湖南省京兆置业有限公司，住所地：衡阳市华新开发区长湖南路15号。
法定代表人宋正凡，董事长。
原告王再新诉被告湖南省京兆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告王再新于2018年2月11日向本院提出撤回对被告湖南省京兆置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王再新以证据不足为由申请撤诉，系其自主意思表示，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王再新撤回对被告湖南省京兆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王再新负担。
审判员 聂 军
二〇一八年二月二十六日
书记员 王丽雯
核对人：王丽雯
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4328号
罪犯李刚，男，1973年2月15日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度大专，现在四川省新源监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2011年3月16日作出（2010）武侯刑初字第692号刑事判决，以被告人李刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑6年，并处罚金5500元，追缴非法所得人民币259812元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2011年7月15日作出（2011）成刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期止于2015年7月3日。执行机关四川省新源监狱于2013年7月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯李刚在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分119分。已缴纳罚金人民币5500元，缴纳非法所得人民币259812元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、服刑人员零花钱明细帐、承诺书、缴纳罚金凭证、成都市武侯区司法局拟提请假释罪犯社会调查评估意见书、成都市武侯区人民政府金花桥街道办事处证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯李刚，在服刑期间确有悔改表现，并已执行原判刑期二分之一以上，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李刚予以假释。假释考验期自送达之日起至二Ｏ一五年七月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年七月三十日
书 记 员 夏小璐
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第336号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月3日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第296号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月20日晚，被告人何某在未取得驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的号牌为浙F×××××的普通二轮摩托车由北向南行驶至海盐县百步镇横港村村道时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人何某血液中乙醇含量为1.58毫克/毫升。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有海盐县公安局现场检查笔录，呼吸酒精含量检测记录单，提取血样登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反道路交通安全法律法规，在无驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人何某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综合全案，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐 奎
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张海燕