山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第560号
原告单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段**号。组织机构代码为：16907466-2。
法定代�人时培行，该社理事长。
委托代理人张某，男，1984年4月16日出生，汉族，单县农村信用合作联社职工。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告张某某，女，1963年5月10日出生，汉族，农民。
被告黄某某，男，1957年7月5日出生，汉族，农民。
被告黄某甲，男，1968年4月20日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告张某某、黄某某、黄某甲金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月12日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某、姜涛到庭参加了诉讼，被告张某某、黄某某、黄某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年5月9日，被告张某某之夫黄运虎因建房在单县大李海信用社借款2万元，期限12个月，月利率为11.30542�，被告黄某某、黄某甲为黄运虎贷款提供了担保。该笔贷款到期后，经原告催要，黄运虎和被告黄某某、黄某甲至今未归还，由于黄运虎已经死亡，故要求被告张某某偿还借款本金19589.99万元及相应利息14841.07元及2015年3月2日以后的利息及罚息。被告黄某某、黄某甲负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告张某某、黄某某、黄某甲未答辩。
经审理查明：2009年9月16日，被告张某某之夫黄运虎与被告黄某某、黄某甲签订了《联户联保小组协议书》，向单县农村信用合作联社大李海信用社（以下简称大李海信用社）承诺对本联保小组存续期间小组各成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带责任，黄运虎、黄某某、黄某甲均在联户联保小组成员签字处签名、捺印。同日，大李海信用社与黄运虎、黄某某、黄某甲签订《农户最高额联合保证借款合同》，约定：黄运虎、黄某某、黄某甲自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在2009年9月16日至2012年9月16日期间，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权最高余额（黄运虎、黄某某、黄某甲分别是：2万元、5万元、4万元），共同承担连带责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围为：全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用；如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息。黄运虎、黄某某、黄某甲分别在上述最高额保证合同联保小组成员签名处签名、捺印，大李海信用社在债权人处加盖其单位公章。2011年5月9日，黄运虎向大李海信用社申请借款2万元，并向大李海信用社递交了借款申请书、借款人夫妻双方同意借款意见书。同日，大李海信用社与黄运虎签订一份《农村信�社借款凭证》，约定：借款期限2011年5月9日至2012年5月9日，借款金额2万元，月利率11.30542‰。黄运虎在上述借款凭证借款人处签名、捺印，大李海信用社在信用社审核意见处加盖其单位公章。同日，大李海信用社将借款2万元转存入黄运虎存款账号为91705190001010023XXXX的账户中。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2015年3月2日，被告张某某已归还利息1555.6元，尚欠借款本金19589.99元、利息14841.07元。2014年4月27日，大李海信用社向被告张某某送达贷款逾期催收通知书，张某某在催收通知书上签名、捺手印。同日，大李海信用社向担保人黄某某、黄某甲送达担保人履行责任通知书，黄某某、黄某甲均在该通知书上签名、按手印。但被告黄某某、黄某甲未与大李海信用社签订愿为上述债务重新承担连带责任保证的书面担保合同；借款到期后，黄运虎未偿�清借款本金2万元及利息。担保人未履行担保责任，故原告起诉来院。
另查明，借款人黄运虎于2011年9月15日因病去世，原告以该借款用于家庭建房，属于夫妻共同债务为由，请求黄运虎之妻张某某承担还款责任。2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”大李海信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、联户联保小组协议书、农户最高额联合保证借款合同、借款申请书、农村信用社借款凭证、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件、死亡注销证明等证据在卷为凭，且已经�开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：大李海信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告张某某之夫黄运虎由被告黄某某、黄某甲担保于2011年5月9日借原告款2万元，于2012年5月6日借款到期，有原告提供的被告借款申请书、联户联保小组协议书、最高额联合保证借款合同、农村信用社借款凭证等证据为证，足以认定原告与黄运虎之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款2万元的义务，黄运虎在借款后未能按合同约定期限偿还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支�利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，黄运虎已构成违约，应当承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。2014年4月27日，大李海信用社向被告张某某送达贷款逾期催收通知书，张某某在催收通知书上签名、捺手印，视为对原债务的重新约定，原告主张未超过诉讼时效。由于该借款用于黄运虎和张某某家庭建房，属于夫妻共同债务为由，借款人黄运虎于2011年9月15日因病去世，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”之规定，原告要求借款人黄运虎之妻张某某归还借款本金19589.99元、相应利息14841.07元及2015年3月2日以后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为11.30542‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，双方约定：如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
黄运虎与被告黄某某、黄某甲签订联户联保小组协议书，并与大李海信用社签订农户最高额联合保证借款合同，约定：被告黄某某、黄某甲对黄运虎借款提供连带责任担保，该合同合法成立，在黄运虎逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告黄某某、黄某甲应当承担连带清偿责任。但是，由于大李海信用社与担保人黄某某、黄某甲约定的担保期限于2014年5月5日届满，虽然大李海信用社于2014年4月27日向被告黄某某、黄某甲送达担保人履行责任通知书，黄某某、黄某甲也在该通知书上签名、按手�。但被告黄某某、黄某甲未与大李海信用社重新签订愿为上述债务重新承担连带责任保证的书面担保合同，保证责任已归于消灭，因此，应免除被告黄某某、黄某甲的连带担保责任，故对原告要求黄某某、黄某甲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告张某某、黄某某、黄某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联�借款本金19589.99元及相应利息（自2011年5月9日起至2015年3月2日之前的利息为14841.07元；自2015年3月3日至本判决确定的还款之日，在月利率11.30542‰的基础上加收30%的逾期利息）；
二、驳回原告单县农村信用合作联社要求被告黄某某、黄某甲对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费661元，由被告张某某负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 万道展
人民陪审员 孟庆红
二〇一五年六月十�日
书 记 员 刘 闯