福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初8235号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。负责人：郑珊红，该支行行长。委托诉讼代理人：陈衍明，男，该支行职员。委托诉讼代理人：赵世益，男，该支行职员。被告：林守良，男，1978年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王赐琴，女，1976年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林志红，男，1982年6月15日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行（以下简称南安农商行溪美支行）与被告林守良、王赐琴、林志红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告南安农商行溪美支行的委托诉讼代理人陈衍明到庭参加诉讼，被告林守良、王赐琴、林志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南安农商行溪美支行向本院提出诉讼请求：1.判令林守良、王赐琴共同偿还借款9万元及自2017年6月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年8月20日，暂计结欠利息、罚息1497.99元）；2.判令由林志红对林守良上述债务承担连带清偿责任；3.判令由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2016年4月28日，经协商一致，林守良、林志红与南安农商行溪美支行签订《保证借款合同》一份，合同约定：南安农商行溪美支行向林守良发放贷款9万元，借款期限自2016年4月28日起至2017年4月27日止，借款月利率为9.86‰，按月结息，同时，林志红自愿为林守良该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起二年。同日，南安农商行溪美支行依约向林守良发放了9万元的贷款。贷款到期后，虽经南安农商行溪美支行催讨，但林守良未能按时还本付息，截止2017年8月20日，林守良尚欠南安农商行溪美支行借款本金9万元及相应的利息、罚息1497.99元未还，林志红亦未履行其相应的连带担保责任。另，王赐琴作为林守良的配偶，对于其夫于婚姻关系存续期间向南安农商行溪美支行所借的9万元贷款及其相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。故为了维护南安农商行溪美支行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持南安农商行溪美支行的诉讼请求。林守良、王赐琴、林志红均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，林守良（借款人）、林志红（保证人）与南安农商行溪美支行（贷款人）签订一份编号为HT9070730160008105的《保证借款合同》，合同约定：林守良向南安农商行溪美支行借款9万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2016年4月28日起至2017年4月27日止，借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，贷款利率为固定月利率9.86‰，按月结息，结息日为每月的第20日；保证人提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年,保证范围为主债权本金、利息、罚息等；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即合同利率加收40%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下的借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保；合同履行中如有争议，可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。同日，王赐琴向南安农商行溪美支行出具《共同还款承诺函》，声明其系林守良配偶，同意林守良向南安农商行溪美支行借款9万元并自愿承担共同还款责任。同日，南安农商行溪美支行办理了《借款借据》，依约发放了9万元借款。《借款借据》记载的借款金额、借款月利率、借款日期、还款日期均与《保证借款合同》一致。现借款已经到期，截止至2017年8月20日，林守良尚欠南安农商行溪美支行本金9万元及利息、罚息1497.99元，此后未再还款。王赐琴、林志红也均未代为偿还款项。上述事实，有南安农商行溪美支行提供的其支行营业执照、负责人身份证明，林守良、王赐琴、林志红身份证（均为复印件），林守良、王赐琴结婚证（复印件），《保证借款合同》，《共同还款承诺函》，《借款借据》，普通贷款账户交易明细查询登记簿，送达地址确认书等为据，与南安农商行溪美支行委托诉讼代理人的庭审陈述能够互相印证，林守良、王赐琴、林志红均未到庭，也均未提出相反证据或反驳证据，上述证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。本院认为，本案《保证借款合同》签订各方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。《共同还款承诺函》也应依法认定有效。南安农商行溪美支行依约发放了9万元借款，但林守良未按照合同约定还本付息，显属违约，应向南安农商行溪美支行承担违约责任，履行还款义务。王赐琴承诺为本案借款承担共同还款责任，应当共同履行还款义务。现借款已经到期，南安农商行溪美支行请求林守良、王赐琴共同偿还借款本金9万元及相应的利息、罚息符合合同约定和法律规定，应予支持。本案借款用途为借新还旧，林志红为本案借款本息提供了连带责任保证，《保证借款合同》中明确“本合同项下的借款用途如为‘借新还旧’，保证人对此是知晓并自愿提供担保”，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，南安农商行溪美支行于保证期限内请求林志红在其保证范围内承担连带清偿责任符合合同约定和法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，林志红承担保证责任后，有权向林守良、王赐琴追偿。林守良、王赐琴、林志红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林守良、王赐琴应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行借款本金9万元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2017年8月20日为1497.99元，自2017年8月21日起至实际还款之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；二、被告林志红对上述债务承担连带清偿责任;被告林志红承担保证责任后，有权向被告林守良、王赐琴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元，减半收取计1044元，由被告林守良、王赐琴、林志红共同负担，被告应于本判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  沈筑银二〇一七年十一月二十八日书 记 员  黄丹妮附页：一、判决适用的主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。