河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金少民初字第52号
原告郑某甲。
法定代理人郑某乙。
委托代理人郭丽丽、李超，河南光法律师事务所律师。
被告来某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人陶韬，总经理。
委托代理人倪海亮，系该公司职员。
原告郑某甲诉被告来某某、张峰节、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告撤回对张峰节的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲委托代理人郭丽丽，被告来某某，被告保险公司委托代理人倪海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日6时左右，被告来某某驾驶豫A×××××号丰田牌小型轿车沿花园路由南向北行驶至宏达路口时，与黄某驾驶的由西向东过花园路的爱玛电动车相撞，致使乘车人郑某甲受伤，造成交通事故。经交警部门处理，认定被告来某某、黄某负事故同等责任，郑某甲不负事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险，请求判令二被告赔偿原告医疗费3311.21元、护理费1529.69元、营养费600元、住院伙食补助费360元、交通费133元，共计5933.9元。
被告来某某辩称，同意赔偿原告诉请的合理损失。事发后，已经给原告及原告母亲黄某垫付部分医疗费、护理费、生活费。
被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合理损失。但此事故有两个伤者，原告只是其中一名伤者。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据1.道路交通事故责任认定书，证实原、被告于2013年11月27日在郑州市金水区花园路宏达路发生交通事故，致使乘车人郑某甲受伤。交警大队认定，原告郑某甲不负事故责任，被告来某某和黄某负事故同等责任。
证据2.驾驶证、行驶证、保险单（均系复印件），证实被告的身份信息及肇事车辆的投保信息。
证据3.诊断证明书、出院证。
证据4.郑州市金水区人民医院病历及住院病人记账项目表。
证据3、证据4均证实原告的受伤情况及因本次事故入院治疗情况。
证据5.医疗费发票，证实原告受伤住院治疗花费情况。
证据6.护理人身份证复印件，证实护理人员赫桂兰身份情况。
证据7.交通费发票，证实原告因此次事故花费交通费133元。
被告来某某对原告提交的证据，发表质证意见如下：
对证据1、2、3、4、5均无异议。
对证据6有异议，护理人员不是赫桂兰，当时在医院护理原告母子的是一个年轻女子，住院期间的护理费是其出的。
对证据7有异议，不知道交通费花到何处了。
被告保险公司针对原告提交的证据，发表质证意见如下：
对证据1、证据2均无异议。
对证据3真实性无异议，对关联性有异议，结合病例、记账明细，原告实际用药7天，所以原告的合理住院天数应为7天。
对证据4、5、6、7均无异议。
被告来某某为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
证据1.门诊收费票据1张、收据1张，证实事故发生后被告来某某给原告支付检查费1080元及事发当天支付郑某甲、黄某120出诊费310元。
证据2.收条，证实被告支付护工10天的工资1200元，护理原告及其母亲，原告及其母亲住在一个病房内。
证据3.支出费用记账清单，证实来某某的朋友张丽记录的支付本案原告及其母亲相关费用的清单，其中2013年11月27日支付护工的中介费200元，付原告及其母亲生活费200元，11月30日付二人生活费300元，12月4日付二人生活费50元。
原告郑某甲对被告来某某提交的证据，发表质证意见如下：
对证据1门诊收费票据真实性无异议，但原告起诉时并未起诉该检查费；对收据真实性有异议，非正规票据，不符合证据规定的法定形式。
对证据2有异议，该证据看不出该费用用于本案原告，与本案无关联，且非正规票据，证据不合法。
对证据3有异议，该证据为张丽本人书写，没有其他证据佐证，记载的内容看不出与原告有关，也看不出是为原告治疗该起事故所受到的伤害。
被告保险公司针对被告来某某提交的证据，发表质证意见如下：
对证据1真实性无异议，但收据的形式有异议，因收据显示应换取正规发票。
对证据2真实性有异议，被告支付护工的工资应当有护工的签字，该护工没有在收据上签字。
对证据3无异议。
被告保险公司未举证。
根据原、被告诉辩主张和举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：2013年11月27日6时30分左右，被告来某某驾驶张峰节的豫A×××××号丰田牌小型轿车沿花园路由南向北行驶至宏达路口时，与黄某驾驶的由西向东过花园路的爱玛电动车相撞，致使乘车人郑亚琦、黄某、郑某甲受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出的郑公交认字（2013）第50607号道路交通事故认定书，认定被告来某某负事故同等责任，黄某负事故同等责任，郑某甲、郑亚琦不负事故责任。事故发生后，原告即被送往郑州市金水区总医院住院治疗，当日花费检查费1080元，该费用由被告来某某支付，原告于2013年12月8日出院。诊断为，颅底骨折，头外伤综合症，多发软组织损伤（头部、双肢，右骼部）。出院医嘱为：注意休息，避免剧烈活动；注意加强营养，合理休息等。原告共计花费医疗费3311.21元。后双方就赔偿问题协商未果，原告遂起诉来院。
另查明，张峰节于2013年10月11日为豫A×××××号丰田牌小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险。
本院认为，原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，可以证明被告来某某与黄某负事故同等责任，原告郑某甲无责任。被告来某某作为侵权行为人应当对原告的损失承担赔偿责任。因豫A×××××号车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。据此，被告保险公司应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，超出部分，本院酌定由被告来某某承担60%的赔偿责任。本案交通事故致另一乘车人黄某受伤，且黄某已起诉至本院，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告与黄某应当按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告郑某甲因本案事故受到的损失，其中：一、医疗费3311.21元，有医疗票据为证。二、护理费1320元，按原告住院11天计算护理费用，其中被告来某某为原告支付了10天的护理费1200元。三、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）。四、营养费400元（20元／天×20天），根据原告伤情及出院医嘱增加营养。五、对原告诉请的交通费133元，有票据为证，予以支持。对原告诉请过高部分，本院不予支持。被告来某某称支付护工中介费200元，及陆续支付原告及其母亲生活费550元，仅提交其朋友个人所记录的记账清单，原告不予认可，本院不予支持。
综上，原告的损失共计5494.21元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4041.21元，结合（2014）金民一初字第777号案件认定的上述3项损失的数额22142.22元，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿1542.42元（4041.21元×10000元÷（4041.21元＋22142.22元）】。超出交强险限额的部分为2497.79元（4041.21元-1543.42元=2497.79元），被告来某某应当承担其中60%，即1498.67元。护理费、交通费合计1453元。结合（2014）金民一初字第777号案件认定的上述几项损失的数额16053元，本案中，原告的上述损失未超出死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应当赔偿。
综上，被告保险公司应当在交强险限额内承担2951.67元（1542.42元＋1453元），被告来某某已支付原告护理费1200元，应予扣除，故被告来某某应赔偿原告298.67元。原告诉请过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告郑某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2951.67元。
二、被告来某某于判决生效后十日内赔偿原告郑某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计298.67元。
三、驳回原告郑某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。
案件受理费50元，由被告来某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 苏 齐
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 周月玲
二〇一四年九月一日
书 记 员 王继峰