铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0203民初288号
原告田丰，男。
委托诉讼代理人王新平，陕西红河律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司。
营业地：铜川市印台区同官路48号。
负责人梁建平，系该公司经理。
委托诉讼代理人董成军，陕西大图律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
住所地：铜川市新区公交公司调度中心综合楼1-2号。
负责人卓卫东，系该公司经理。
委托诉讼代理人李政茂，系该公司员工。
原告田丰诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司（以下简称人保铜川分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称太保铜川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员刘随社适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告双方委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日下午，原告驾车沿省道305线由西向东行至39km+800m处时与相对方向路广林驾驶的陕B277**号车辆相碰，致原告及乘车人张宝杰受伤，两车受损。该事故经公安机关认定，原告负事故主要责任，路广林负事故次要责任。事故发生后原告分别在铜川矿务局中心医院等处住院及门诊治疗，花费医疗费196489.66元，经诊断为胸部闭合性损伤，中型颅脑损伤，左侧股骨开放性骨折，右侧髌骨开放性骨折等。后经鉴定，原告田丰颅脑损伤伤残为9级，左侧2、3、4、5肋骨、右侧第2肋骨骨折伤残为10级，左下肢伤残为10级。几年来原告多次找二被告，二被告均以车主窦中华失联，交强险先赔为由推诿至今。原告现为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、田丰的医疗费196489.66元、护理费97500元、住院伙食补助费2160元、营养费27060元、残疾赔偿金116248元、误工费203892.09元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1760元，共计647349.7元。依法判令人保铜川分公司在商业险及车上人员座位险范围内赔偿原告450344.83元。二、依法判令被告太保铜川支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9514.33元，伤残赔偿金等92524.56元及精神抚慰金4000元。三、由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、原告田丰的户籍簿，证明原告系城镇居民；2、铜川公安交通警察支队二大队出具的第124号交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、田丰的铜川矿务局中心医院等三份诊断证明、住院及门诊病历、医疗费票据，证明原告田丰的伤情、治疗及所花费用；4、田丰伤残鉴定意见书，证明田丰因此事故伤残评定状况；5、护理人员王建省户口本，证明原告的护理人员情况；6、田丰的工资卡，证明田丰的收入及误工情况；7、陕BA50**号车辆商业险保险单，证明该车投保座位险5万元／座；窦中华所有的陕B277**号车交强险保险单，证明该车投保交强险。
被告人保铜川分公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，但由于原告未对肇事车辆车主提起诉讼，车主是否已向原告赔偿不得而知，且该车辆仅在我公司投有5万元座位险，由于原告先后三次进行治疗，前两次已超过诉讼时效，故被告仅认可原告最后一次的治疗费用。另原告颅脑损伤为9级的伤残评定因未进行精神方面鉴定，认定依据的条款不正确，故酌情按10级认可。被告保险公司仅承担替代赔偿责任，因此不承担本案的诉讼费及其他费用。对原告请求中不合理的部分请求人民法院予以驳回。
被告人保铜川分公司未向法庭提交证据。
被告太保铜川支公司辩称，该起事故中另一伤者也提起了诉讼，应对其保留适当的份额。原告提供的工资收入是2016年以后的工资收入，未提供事故发生时的工资收入，应以其发生事故时的工资收入为准。护理费认可80元/天。精神抚慰金4000元过高，应按2000元计算。综上，请求法院对原告诉讼中不合理的部分予以驳回。
被告太保铜川支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年5月22日14时许，原告田丰驾驶车主为张宝杰的陕BA50**号小型客车沿S305线由西向东行驶至39km+800m处时与相对方向路广林驾驶的陕B277**号车辆相碰，致田丰、张宝杰受伤，两车受损。该事故经铜川市公安局交通警察支队二大队认定，田丰负事故主要责任，路广林负事故次要责任。事发后原告田丰分别在铜川矿务局中心医院、交大附属二院等门诊及住院治疗，共住院72天，期间花费196489.66元。原告经诊断为：一、胸部闭合性损伤：1、左侧血气胸；2、左肺挫裂伤；3、双侧多发性肋骨骨折；4、胸骨柄骨折；二、中度颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血；2、颅内积气；3、颅骨骨折；4、脑脊液右耳漏；三、左侧股骨开放性骨折；四、右侧髌骨开放性骨折；五、左上臂皮肤裂伤；六、Ⅱ型糖尿病；七、舌裂伤；八、心脏挫伤；九、左眼球钝挫伤；十、左眼睑皮裂；十一、左眼外伤性结膜炎。经铜川市人民医院司法鉴定所作出的[2014]临鉴字第213号司法鉴定意见书评定原告田丰颅脑损伤伤残为9级；左侧2.3.4.5肋骨，右侧第2肋骨骨折伤残等级为10级；左下肢伤残等级为10级；后期取除左股骨髁骨间骨折钢板内固定及右髌骨骨折髌骨爪内固定约需人民币12000元左右。肇事的陕B277**号车登记车主为窦中华，该车在太保铜川支公司投保交强险，保险期限为2013年3月3日零时至2014年3月2日24时止。陕BA50**号车辆在人保铜川分公司投有车上人员座位险5万元／座，并投有不计免赔险，保险期限为2012年11月25日零时至2013年11月24日24时止。
在诉讼中原告将原诉讼请求：“一、依法判令被告人保铜川分公司在车上人员座位险范围内赔偿原告5万元；二、依法判令被告太保铜川支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、医药费、营养费、住院伙食补助费等共计10万元；三、由二被告承担本案诉讼费。”变更为：“一、田丰的医疗费196489.66元、护理费97500元、住院伙食补助费2160元、营养费27060元、伤残赔偿金116248元、误工费203892.09元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1760元，共计647349.7元。依法判令人保铜川分公司在商业险及车上人员座位险范围内赔偿原告450344.83元。二、依法判令被告太保铜川支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9514.33元，伤残赔偿金等92524.56元及精神抚慰金4000元。三、由被告承担本案的诉讼费用”。但原告未对其增加的诉讼请求在指定期限内向本院缴纳诉讼费用。在本案诉讼过程中经本院释明，原告明示放弃对陕B277**号车主窦中华及张宝杰的起诉。该事故另一受害人张宝杰已另案提起诉讼。
上述事实有公安机关的交通事故认定书、原告田丰的诊断证明、住院病历、商业险票据、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等相关证据在卷佐证。
本院认为,在诉讼中，原告增加诉讼请求后因未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，故本案对后增加、变更的诉求部分不予处理，仍按原告原诉求予以处理。公民的生命健康权受法律保护，他人不得违法侵害。在本案中，原告田丰在2013年5月22日14时许在S305线驾车行驶途中，因在限速40公里/小时的道路上超速行驶致所驾车辆驶入路左，负本起事故的主要责任；路广林在发生危险时未降低车速行驶，负事故的次要责任。依据相关规定，公安机关对该事故责任认定得当，本院予以采信。在诉讼中二被告虽以原告起诉已超过诉讼时效为由提出抗辩，因本案肇事陕B277**号车辆车主窦中华事发后失联，且原告一直进行治疗，因此，原告的起诉未超过诉讼时效，二被告的辩称不能成立。对原告主张的医疗费196489.66元，住院伙食补助费2160元，双方均无争议，本院予以认可。对原告主张的护理费、误工费，因原告提供护理人员的收入及护理期、误工期限的相关证据，因此护理期限应按实际护理天数72天确定，护理人员按一人计算，护理费按100元/日计算为宜，即为72×100=7200元；对误工费可计算至伤残评定之日，即2013年5月22日至2014年12月9日共463天，即一年零6个月18天，误工费应为5086×18+5086/22.5×18=95616.80元。对营养费，结合原告住院天数应为72×20=1440元。对伤残赔偿金116248元，被告方对其提出异议，但未能提供相关的证据予以证明，且原告鉴定程序符合法律规定，故本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金4000元，结合本案实际及双方过错，酌情认定为2000元为宜；同时，由于原告未起诉事故侵权人，故本案诉讼费应由原告自负。肇事的陕B277**号车在被告太保铜川支公司投保交强险，故对于原告田丰的损失首先应由被告太保铜川支公司在该车交强险限额内予以赔偿，同时，由于该事故另一伤者张宝杰亦向本院另案诉讼，故应在陕B277**号车交强险各赔偿项下，扣除对另案张宝杰赔付部分后剩余数额对原告赔付；对超出部分应按肇事双方在此次事故中的责任大小合理分担。在诉讼中，经本院释明，原告明示放弃对肇事陕B277**号车辆车主窦中华及陕BA50**号车主张宝杰的起诉，故对窦中华本应承担的赔偿责任由原告自负。原告虽未对张宝杰提起诉讼，但对其所驾张宝杰所有的陕BA50**号车辆所投保的人保铜川分公司车上人员座位险提起诉讼，被告人保铜川分公司应在车上人员座位险保险范围内对原告交强险未赔偿部分按责任划分该车辆应承担的份额内予以赔偿，对超出部分应由原告自负。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
原告田丰因此次事故所产生的医疗费196489.66元、住院伙食补助费2160元、营养费1440元、护理费7200元、残疾赔偿金116248元、误工费95616.80元、精神损害抚慰金2000元，共计421154.46元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司在陕B277**号车交强险内赔偿原告医疗费9474元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金86526元，合计98000元;下余323154.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司在陕BA50**号车辆所投车上人员座位险内赔偿原告50000元。剩余部分由原告自负。
上述款项于本判决生效之日起15日内履行完毕。
未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告田丰自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 刘随社
二〇一七年六月二十九日
书记员 李永强