内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初4693号
原告唐耀贵，男，1965年10月28日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，公务员。
委托代理人白小华，男，1977年3月1日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，公务员。
被告赵小全，男，1983年1月14日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中100-2号。
法定代表人梁建强职务经理
委托代理人薛丽君，女，1980年2月7日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，公司职员。
原告唐耀贵诉被告赵小全、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法由审判员杨志远适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告唐耀贵及其委托代理人白晓华、被告赵小全、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司委托代理人薛丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐耀贵诉称，2015年7月26日，原告唐耀贵驾驶蒙GPZ0**号起亚牌K5型小轿车沿S207线由西向东行驶至努日木镇路口时，与反方向由东向南转弯行驶的被告赵小全驾驶的蒙GN83**号大众牌捷达小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏及被告赵小全驾驶的捷达车内两名乘车人受伤的事故，本次事故经科左中旗公安局交警大队认定，被告赵小全负主要责任，原告唐耀贵负次要责任。原告唐耀贵驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了交强险及车损险（限额为156800元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告唐耀贵支出车辆保管费400元、为维修车辆支出维修费46300元及拖车费1800元。
被告赵小全投保交强险的保险公司依照交强险的财产损失限额赔付给原告唐耀贵20**元。故原告唐耀贵诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赵小全赔偿原告唐耀贵各项损失合计33950元【车辆维修费46300元＋车辆保管费400元＋拖车费1800元=48500元×70%】；2、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告唐耀贵各项损失合计14550元【车辆维修费46300元＋车辆保管费400元＋拖车费1800元=48500×30%】；3、由二被告承担本案诉讼费。
被告赵小全庭审答辩称，对原告唐耀贵所述交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定均无异议，我投保交强险的保险公司已将交强险财产损失款2000元支付给原告唐耀贵，剩余款项同意按照原告唐耀贵所诉的责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司庭审答辩称，对原告唐耀贵所述交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及车损险（限额为156800元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。但是原告唐耀贵所诉车辆维修费中先扣除对方车辆交强险赔偿的2000元，剩余款项我公司按照30%承担，拖车费同意给付400元的30%承担，剩余拖车费不同意给付，车辆保管费不在保险范围内，不同意给付。
经审理查明，2015年7月26日，原告唐耀贵驾驶蒙GPZ0**号起亚牌K5型小轿车沿S207线由西向东行驶至努日木镇路口时，与反方向由东向南转弯行驶的被告赵小全驾驶的蒙GN83**号大众牌捷达小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏及被告赵小全驾驶的捷达车内两名乘车人受伤的事故。本次事故经科左中旗公安局交警大队认定，被告赵小全负主要责任，原告唐耀贵负次要责任。原告唐耀贵驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司处投保了交强险及车损险（限额为156800元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告唐耀贵支出车辆保管费400元、为维修车辆支出维修费46300元及拖车费1800元。被告赵小全投保交强险的保险公司依照交强险的财产损失限额赔付原告唐耀贵20**元。现原告唐耀贵诉至人民法院，请求依法判令：1、被告赵小全赔偿原告唐耀贵各项损失合计合计33950元【车辆维修费46300元＋车辆保管费400元＋拖车费1800元=48500元×70%】；2、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告唐耀贵各项损失合计14550元【车辆维修费46300元＋车辆保管费400元＋拖车费1800元=48500×30%】；3、由二被告承担本案诉讼费。
本案的争议焦点是：原告唐耀贵的诉讼请求是否有事实及法律依据。
针对本案争议焦点，原告唐耀贵在举证期限内向法庭举证：证据1、机动车交通事故责任强制保险单2份（复印件），证明原告唐耀贵在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险及车损险（限额为156800元，不计免赔）；证据2、保险业务专用发票2枚，证明原告唐耀贵已经交付保费；证据3、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；证据4、三江汽修厂结算单、拖车费发票及车辆保管费发票22枚，金额为2200元，证明原告唐耀贵在本次交通事故中停车及拖车所支出费用；证据5、通辽市大鹏誉达汽车贸易有限公司修车发票一枚及维修清单一份，原告唐耀贵车辆损失情况及修车费用支出。
被告赵小全的质证意见是：对原告唐耀贵所举的证据1、2、3、4、5均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的质证意见是：1、对原告唐耀贵所举的证据1、2、3、5没有异议；2、对原告唐耀贵所举的证据4有异议，停车及拖车所支出费用超标，不同意给付
被告赵小全、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在举证期限内未向法庭举证。
本院审查认为，原告唐耀贵所举证据1、2、3、4、5来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院认为，原告唐耀贵与被告赵小全发生交通事故后，经交警部门认定，被告赵小全负主要责任，原告唐耀贵负次要责任。对于原告唐耀贵因此次交通事故造成的损失，被告赵小全投保交强险的保险公司已经在交强险财产损失限额内予以赔偿，对于原告唐耀贵剩余损失，被告赵小全应在事故责任范围内承担赔偿责任。原告唐耀贵所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了车损险，限额为156800元，并不计免赔，事故发生在保险期内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应在车损险限额内按照原告唐耀贵应承担的责任比例对原告唐耀贵的损失承担赔偿责任。因此本院对原告唐耀贵的合理诉讼请求予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司提出的“应先扣除对方车辆交强险赔偿的2000元”的答辩意见应予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下：
一、被告赵小全于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐耀贵各项经济损失合计32550元[（车辆维修费46300元＋拖车费1800元＋车辆保管费400元-交强险2000元）=46500元×70%]；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐耀贵各项经济损失合计13950元[(车辆维修费46300元＋拖车费1800元＋车辆保管费400元-交强险2000元）=46500元×30%]；
三、原告唐耀贵的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取506元，原告唐耀贵负担25元，被告赵小全负担406元，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨志远
二〇一六年九月三十日
书记员 谭宏志
附：本判决书所引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项：承担侵权责任的主要方式有：
……（六）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。