辽宁省大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初3545号
原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。
负责人孔祥歌，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王冠奇，男，系该分行职员。
委托诉讼代理人：于泱，男，系该分行职员。
被告：李春梅，女，1965年2月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。
被告：单连傲，男，1970年7月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。
被告：邵伟，男，1981年7月8日出生，满族，户籍所在地吉林省通化市梅河口市。
被告：邵殿军，男，1977年12月26日出生，满族，户籍所在地吉林省通化市梅河口市。
被告：孙继林，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市舒兰市。
被告：刘欣，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。
委托诉讼代理人：艾诗博，系辽宁壹品律师事务所律师。
被告：陈立国，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市。
被告：大连保税区天恩国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区。
法定代表人：李伟。
被告：大连诚鑫机电安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人：单连傲。
被告：大连鑫佰纳科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人：陈立国。
原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告李春梅、被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告刘欣、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人于泱，被告刘欣的委托诉讼代理人艾诗博到庭参加了诉讼。被告李春梅、被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李春梅偿还借款本金2，015，961.12元人民币，并支付至欠款全部清偿之日止按合同约定利率计算的借款罚息（截止2015年12月17日的借款欠息427，172.58元）；2.请求判令被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告刘欣、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司，对上述借款承担是高额连带保证责任;3.本案全部诉讼费用由所有被告共同负担。
事实和理由：2013年5月31日，原告与被告李春梅、被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告刘欣、被告陈立国签订《联保体授信合同》，合同约定：原告向作为联保体成员的上述被告发放授信贷款，授信总额度为1390万元人民币整；贷款用途为企业日常经营周转；额度使用期限至2014年5月18日；具体每笔借款的金额、执行利率、具体用途等均以《借款支用申请书》为准；逾期罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。合同同时约定：合同项下任一联保体成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为原告对任一授信提用人享有的的主债权承担最高额质押担保；全部联保体成员及其控制企业作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为联保体成员对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担是高额连带共同保证责任。按照合同约定，被告李春梅的个人授信额度为300万元人民币，其在原告处开立保证金账户，并存入其额度15%的金额即45万元人民币为原告对联保体成员的全部主债权设立最高额质押担保。合同签订后，原告按照合同及被告李春梅的申请，向被告李春梅发放贷款300万元，但被告李春梅没有按照合同约定按时足额还款，现已逾期，原告依据合同约定，扣除被告李春梅缴纳的质押保证金用于归还其欠款本金。基于以上事实，案涉被告的行为严重侵犯了原告的财产权利。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘欣辩称，不同意原告的诉讼请求。对原告提供的所有证据中的签字真实性不予认可，被告刘欣对案涉整个联保体授信及本案中李春梅的借款均不知情。被告刘欣非本案的主借款人，也从未收到过该款项，更不认可案涉借款支付给李春梅使用，借款的实际发生及履行情况，原告从未告知过被告刘欣，仅凭联保体合同不能确定被告刘欣应承担保证责任。故不同意原告的诉讼请求。
被告李春梅、被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据进行了审查和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：张立丽、朱苏、曹海玉、王晓严、大连睿驰国际贸易有限公司、陈立国、宋清洁、大连鑫佰纳科技发展有限公司、孙继林、安文婷、单连傲、漆美玲、大连诚鑫机电安装工程有限公司、邵伟、李美娟、大连日建装饰装潢工程有限公司、李春梅、大连保税区天恩国际贸易有限公司签署《中国民生银行小微联保申请书》，2013年5月31日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行（乙方）、被告李春梅（甲方，联保体成员1）、被告陈立国（甲方，联保体成员2）、被告张立丽、曹海玉（甲方，联保体成员3）、被告单连傲（甲方、联保体成员4）、被告孙继林、刘欣（甲方，联保体成员5）、被告邵伟、邵殿军（甲方、联保体成员6）、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司（丙方，联保体成员的控制企业）、被告大连国华石业有限公司（丙方，联保体成员的控制企业1）、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司（丙方，联保体成员的控制企业2）、被告大连睿驰国际贸易有限公司（丙方，联保体成员的控制企业3）、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司（丙方，联保体成员的控制企业4）共同签订编号为X201579742的《联保体授信合同》，合同约定：本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为1390万元人民币；其中，被告李春梅的授信额度为300万元人民币；授信额度使用期限为12个月，自2013年5月18日起至2014年5月18日止；授信种类为个人贷款，授信用途为企业日常经营周转；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，贷款利率标准不得低于基准利率；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向授信人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。同时，被告李春梅需按其授信额度的15%比例（即45万元）在贷款发放前存入保证金，该保证金在本合同约定的最高债权额内，为任一联保体成员提供最高额质押担保，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权直接扣收上述保证金。并约定：甲方及丙方的全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方即授信人对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
2013年5月31日，被告李春梅签署《借款支用申请书》及银行确认部分，约定贷款金额为人民币300万元，借款期限12个月，自2013年5月31日至2014年5月18日，年利率为9%，利率调整方式为还款周期调整，还款方式为按月付息，到期还本；收款人为侯野，账号XXXX。上述合同签订后，原告审核被告李春梅的申请后于2013年5月31日向被告李春梅发放授信贷款300万元人民币，但被告李春梅未按期偿还借款本息，截止2015年12月17日，尚欠借款本金2，015，961.12元人民币，罚息427，172.58元人民币，构成违约。为此，原告诉至本院。
另，被告刘欣于2017年3月6日向本院提出鉴定申请，申请对《中国民生银行小微联保申请书》及《联保体授信合同》中“刘欣”的签名是否为本人所签进行鉴定，我院委托大连市中级人民法院进行鉴定。2017年7月5日，大连恒锐物证司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》，称“因未提供检材原件、样本不足且未交鉴定费，致使鉴定工作无法继续进行，故终止鉴定。”
本院认为，原告与各被告共同签订的《联保体授信合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效。原告与被告李春梅之间的借款保证担保合同关系以及与被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告刘欣、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司之间的保证担保合同关系均依法成立。被告李春梅向原告申请授信贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截止2015年12月17日，案涉该笔借款已经期限届满，被告李春梅尚拖欠本金2，015，961.12元，罚息427，172.58元，已构成违约。现原告要求被告李春梅偿还借款本金2，015，961.12元人民币及截止2015年12月17日的借款欠息合计427，172.58元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告李春梅支付自2015年12月18日起至还清欠款之日止按约定利率计算的借款利息、罚息的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。关于原告要求被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告刘欣、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司对上述借款本息承担最高额连带保证责任一节，符合合同约定及相关法律规定，故本院对其该项诉讼请求亦予支持。被告刘欣辩称案涉合同中的签字非本人所签，故不应当承担保证责任一节，因其在规定时间内经催缴未交纳鉴定费用，故应承担举证不能的不利后果。被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告李春梅、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李春梅偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金2，015，961.12元人民币；
二、被告李春梅给付原告截止2015年12月17日的借款罚息427，172.58元人民币；
三、被告李春梅自2015年12月18日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的合同中约定的利率给付原告借款罚息；
上列一至三项中被告李春梅应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告刘欣、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司对上述被告李春梅应偿还原告之款项承担最高额连带保证责任；
案件受理费31950元（含保全费5000元、公告费600元），由被告李春梅、被告单连傲、被告邵伟、被告邵殿军、被告孙继林、被告刘欣、被告陈立国、被告大连保税区天恩国际贸易有限公司、被告大连诚鑫机电安装工程有限公司、被告大连鑫佰纳科技发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邓玉皎
审 判 员 刘 璐
人民陪审员 唐丽荣
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 蕊