山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0522民初329号
原告：吉某甲，农民。
原告：郝某甲。
委托诉讼代理人：卢海军，山西获泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：原露敏，山西获泽律师事务所律师。
被告：郝某乙。
委托诉讼代理人：尹利民，山西给力律师事务所律师。
原告吉某甲、郝某甲与被告郝某乙继承纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告郝某甲及郝某甲、吉某甲的委托诉讼代理人卢海军、原露敏、被告郝某乙及其委托诉讼代理人尹利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉某甲、郝某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还吉某甲被继承人郝某丙的遗产人民币115984.38元；并判决被继承人郝某丙遗产中三套房屋的2/3归吉某甲所有；2.判决被告返还郝某甲被继承人郝某丙的遗产人民币41851.095元；判决郝某丙遗产中三套房屋的1/6归原告所有。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：1979年吉某甲与前夫离婚，同年被告的母亲去世，1979年吉某甲和被告的父亲郝某丙相识，后吉某甲带着刚满一岁的郝某甲嫁给郝某丙，1980年吉某甲与郝某丙办理了结婚登记。婚后郝某丙上班，吉某甲一人在家照顾一岁的郝某甲和几个月的郝某乙，夫妻俩对郝某甲和郝某乙都视同己出，把他们二人养大成人，并给郝某乙娶妻，照顾孩子，一家人其乐融融。2017年6月14日，郝某丙去世，其去世后留有遗产人民币199686.57元；郝某丙生前继承其父亲郝某丁的房屋两套，和吉某甲婚后在辉泉村上辉泉庄西场西头修建房屋一套。郝某丙去世后，被告掌握了郝某丙的身份证、银行卡、存折等，并独自支取了郝某丙工商银行卡、阳城农商银行下芹支行和桑林支行银行卡及郝某丙的抚恤金和丧葬费共计167120元。二原告认为，被继承人郝某丙银行存款中的148266.57元、位于辉泉村上辉泉庄西场西头修建的房屋一套以及郝某丙继承其父郝某丁的房屋两套均属于原告吉某甲和郝某丙夫妻关系存续期间的共同财产，应当平均分割此夫妻共同财产，剩余的二分之一和郝某丙的抚恤金、丧葬费51420元为郝某丙的遗产，由二原告和被告依据法定继承平均分割。
被告郝某乙辩称，一、原告所诉程序违法，应驳回原告起诉。原告所诉称的郝某丁，生前不仅有儿子郝某丙，还有女儿郝某戊，尽管郝某戊先于郝某丁去世，但郝某丁女婿崔某甲也和郝某丙一样，对郝某丁尽到了赡养义务，崔某甲依法享有继承权，尽管崔某甲现已去世，但其女儿崔某乙应当是本案当事人。本案原告在诉状中没有涉及崔某乙，本案没有崔某乙参与诉讼，明显程序违法。二、被继承人郝某丙拥有阳集建（1993）字第222418050－3号房产的合法性存疑。因郝某丙系非农户。三、原告所诉被继承人遗产情况事实不清，没有相关的事实依据。四、本案中二原告作为继承人，因对被继承人未尽扶养义务，分配遗产时，应当少分或不分，被告对被继承人尽了主要的扶养义务，分配遗产时，应当多分。1、被告从1979年9月起就一直由祖母抚养，由祖母、外祖母相互照顾到上幼儿园，到学龄期则由父亲郝某丙带着直到初中读完。在被告成长中，吉某甲未尽到母亲的职责未尽职尽责照顾被告，还常常不给好脸色。被告成家后，孩子一直住在岳母家里，由岳母照顾。父亲郝某丙于2015年4月27日到山西医科大学第二医院检查，2015年5月5日到山西中医院和2016年6月17日在山西医科大学第一医院两次住院，后又多次下河南检查，二原告从未去过医院陪护，未对郝某丙尽过赡养义务。2、父亲郝某丙去世后的一切后事及安葬费用，都是由被告打理和负担，二原告从未承担过一分钱。3、二原告在郝某丙去世后未过百日，未通知被告，就把家里大约30吨价值2万余元的煤偷偷卖掉占为己有了，并把家里的东西都倒走了，这些邻居都知道。4、吉某甲弟弟吉某乙向父亲郝某丙借款1万元，应作为遗产分割。5、被告因照顾生病的父亲，无法正常上班，而父亲郝某丙除××后留下的钱，现在也被冻结，被告妻子农户无收入，自己系农户打工收入微薄，2017年12月又遭意外伤害导致右腿骨折，冻结导致被告生活更加拮据，更加困难。6、父亲郝某丙在世时，被告及其妻子经常去看郝某丙和吉某甲，郝某丙去世后，吉某甲住的房也是被告出钱租的，平时还经常送粮食和生活用品，吉某甲平时的零花钱和住院费用也是完全由被告负担的。7、父亲郝某丙去世后，姨父张某和舅父吉某丙一块商量说，其父亲的一切东西归被告所有，吉某甲的东西归郝某甲所有，这些村里人都知道。
经审理查明，原告吉某甲与郝某丙于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。郝某丙是蟒河镇中心学校教师。结婚时吉某甲带原告郝某甲，郝某丙带被告郝某乙共同生活。婚后二人于1993年取得辉泉村上辉泉庄西场西头房屋一院，土地使用证上登记是郝某丙。2017年6月14日郝某丙因各种疾病死亡。郝某丙在世时，被告郝某乙先后和郝某丙到山西省心血管疾病医院、山西省中医院、山西医科大学第一医院检查和住院治疗。郝某丙死亡后，其后事均由被告负责处理。蟒河镇中心学校向郝某乙的银行卡中打入抚恤金47420元，丧葬费4000元。郝某丙死亡后，原被告因继承财产发生纠纷，二原告诉讼在案。诉讼中，经二原告申请，本院冻结了郝某丙在阳城农商银行城关支行的存款3万元和在晋城市住房公积金管理中心阳城分中心的住房公积金2279.26元。另郝某丙工商银行卡中现有320.99元。
上述事实，有结婚证复印件、土地使用证复印件、医院病历及原、被告陈述在案可证实。
审理中，原告郝某甲认为，被告将郝某丙在农商银行的定期存款65000元取走，将郝某丙在工商银行6217210506001948567社保卡上50700元钱取走，该卡上现有320.99元，认为被告取走的上述款项应当属于郝某丙的遗产。而被告认为郝某丙患有××，长期住院治疗，耗尽了郝某丙自己和被告的财产，被告并提供了郝某丙在多家医院的住院病历等。在被告提供的多家医院的住院病历上可看出郝某丙住院期间，联系人均是被告郝某乙，说明当时均是被告郝某乙陪护和跟随××；原被告双方均认可郝某丙死亡后，后事均是被告负责处理。而住院费用的报销款均在社保卡上，被告郝某乙提出郝某丙××有花的钱，有××欠的钱，被告郝某乙还账了，而现在社保卡中的款已不存在，故原告提出社保款中被告所取的款应认定为遗产要求分割，本院不予支持。
关于郝某丙在农商银行的存款，被告称其找到三张条，总共4万元左右，已经给吉某甲存款两张条共计2万元，给了郝某甲1万元，其余自己留的了。而对此原告郝某甲均不认可。为了查实被告所说的给原告吉某甲存款的情况，本院对被告所说的存款地址阳城县农商银行北城分理处和下芹支行进行了查询，结果显示，该两处现已无吉某甲的户，北城分理处的存款1万元吉某甲早已挂失取走，下芹支行最后账户显示存款5000元也提前支取。本院认为，农商银行被告已取走的4万余元，经查实，被告已给付吉某甲15000元，但被告称给付吉某甲20000元，故被告应再行给付吉某甲5000元，吉某甲取得的20000元，应作为吉某甲分得的遗产；而被告陈述在处理完郝某丙的后事后，因怕不吉利，没有进郝某甲家，在郝某甲居住的煤运高层家属房门口给了原告郝某甲1万元，对此郝某甲不认可。本院认为，被告的陈述说明被告同意从上述款项中给付郝某甲1万元，因被告没有证据证实已给付郝某甲1万元，故被告应从上述款中支付郝某甲1万元，作为郝某甲分得的遗产。
关于本院冻结的郝某丙的在阳城农商银行城关支行的定期存款3万元和住房公积金2279.26元、和工行郝某丙账户中的320.99元的存款，在此三笔款项中，其中1/2应作为吉某甲的财产，剩余1/2是应作为遗产进行分割，即上述存本款金共计32600.25元,原告吉某甲分得夫妻共同财产的一半计16300.1元，剩余16300.1元，作为郝某丙的遗产由原被告三人各分得5433.3元。
关于原告郝某甲、吉某甲起诉要求分割郝某丙的房产，因原告吉某甲尚健在，故该房产现不宜分割。
关于郝某丙所在学校打到郝某乙账户中的抚恤金47420元，根据相关法律规定，抚恤金应由原被告三人平均分割，即每人分得15806.6元。
关于被告提出原告将居住房屋的煤炭拉走，该煤炭亦应作为遗产进行分割。本院认为，该煤炭中的一半是应作为郝某丙的遗产进行分割，但因数量和款项无法核查，故被告提出要求分割，本院不予支持。
综上，本院认为，被继承人郝某丙死亡后，郝某丙社保卡中的款被取，因郝某丙系因××死亡，其生病住院的报销费用均打在此社保卡上，被告郝某乙作为郝某丙生病住院的联系人，其称郝某丙××有欠的钱，所取的钱用于还账了，因被告现在社保卡中的款已不存在，故原告提出社保款中被告所取的款应认定为遗产，要求分割本院不予支持；被告郝某乙称其在农商银行取款4万余元，被告同意给付原告吉某甲2万元，给付原告郝某甲1万元，被告并称已给付了二原告上述款。从银行查实可知，被告实际给付吉某甲15000元，故被告郝某乙应再行给付吉某甲5000元。而被告称在原告郝某甲居住的煤运高层门口给了郝某甲1万元，因郝某甲否认，被告又不能提供证据证实，故被告郝某乙应给付郝某甲1万元。因郝某乙在郝某丙生前和郝某丙去外地××，照顾较多，郝某乙所称的其取款4万多元的剩余部分，归被告郝某乙所有。其余郝某丙名下的存款和公积金、抚恤金，按上述依法进行分割。被告郝某乙称郝某丙死亡之前抢救和埋葬郝某丙花费有28000余元，并提供了28688元的票据，故对于该部分支出费用，应由原告郝某甲和被告郝某乙平均分担，因被告郝某乙已取得4000元丧葬费，该丧葬费中应有郝某乙的2000元，故应扣除该2000元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、除被告郝某乙已支付原告吉某甲被继承人郝某丙的存款外，被告郝某乙再行支付原告吉某甲被继承人郝某丙的遗产存款5000元，支付原告郝某甲被继承人郝某丙的遗产存款10000元。
二、本院冻结的郝某丙的存款30000元和工行郝某丙账户中的320.99元、公积金2279.26元，由原告吉某甲分得21733.4元，原告郝某甲分得5433.3元，被告郝某乙分得5433.3元。上述存款的利息归原告吉某甲所有。
三、被告郝某乙支付原告吉某甲应分得的抚恤金15806.6元；支付郝某甲应分得的抚恤金15806.6元。
四、原告郝某甲支付被告郝某乙埋葬被继承人郝某丙及处理后事的费用计12344元。
五、驳回原告吉某甲、郝某甲和被告郝某乙的其余诉讼请求。
六、上述款项于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，保全申请费500元，两项共计4040元，由原告郝某甲、吉某甲负担2020元，被告郝某乙负担2020元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 郭振先
二〇一八年四月二十五日
书记员 杨慧娟