湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1310号
原告：吴荒堤，男，1954年6月12日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：孙福军（系吴荒堤儿媳），住湖北省团风县。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：袁武，男，1992年10月27日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：蔡金喜（系袁武舅舅），住湖北省团风县。代理权限为一般代理。
被告：袁威，男，1991年5月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：蔡金喜（系袁威舅舅），住湖北省团风县。代理权限为一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，营业场所：浙江省义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。组织机构代码：76641654-4。
负责人：杨新，经理。
委托诉讼代理人：刘勇、朱琦，湖北首义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告吴荒堤与被告袁武、袁威、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴荒堤的委托诉讼代理人孙福军、吴红梅，被告袁武、袁威的委托诉讼代理人蔡金喜，被告平安财险义乌公司的委托诉讼代理人朱琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴荒堤向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁武赔偿原告各项损失195354.67元；2、判令被告平安财险义乌公司在保险限额内内承担保险赔偿责任；3、判令被告袁武、袁威承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月15日10时50分许，被告袁武驾驶浙Ｇ×××××号牌小轿车，沿明珠大道北向南行驶至杉××组路段左转弯进入非机动车道时，与原告驾驶的两轮摩托车相肇事，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告因此次事故受伤住院治疗92天后出院，花去医疗费55419.67元。此次交通事故经交警部门认定，被告袁武负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定评定为：伤残程度10级、后期治疗费15000元左右（或据实结算）、护理期120日、营养期90日。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险。本起交通事故经多次调解无果，请求法院依法判决。
被告袁武、袁威辩称，1、该车已投保，事故损失由保险公司赔付；2、车辆维修是保险公司直接定损，维修费保险公司已理赔；3、医疗费以住院发票为准；4、交通事故发生后，袁武垫付了原告医疗费30000元，有原告出具的借条为证；事故车辆在交警的停车费320元。
被告平安财险义乌公司辩称，1、对于原告的损失需扣除20%非医保用药；2、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费；3、如经庭审查明存在免赔事由的赔偿，公司将拒绝赔付；4、本起交通事故，保险公司共支付费用75766元，其中10000元属交强险垫付费用、35000元属交强险和商业三者险相关费用、30766元属肇事车辆车损费用，上述费用应依法扣减；5、原告部分诉请过高，请法庭核准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年11月15日10时50分许，被告袁武驾驶浙Ｇ×××××号牌小轿车，沿黄州明珠大道北向南行驶至黄州杉××组路段左转弯进入非机动车道时，与原告吴荒堤驾驶的两轮摩托车相肇事，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出黄公交认字号（2017）第013号《道路交通事故认定书》，认定被告袁武负此事故的全部责任，原告吴荒堤无责任；
2、原告受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗93天，出院诊断：右胫腓骨远端粉碎性骨折术后；左侧颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血；多部位损伤。出院医嘱：休息3个月，加强功能锻炼；定期复查，随诊；
3、肇事车辆浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车系被告袁威所有，该车在被告平安财险义乌公司购买有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及机动车商业第三者险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险期内。事故发生时该车由被告袁武驾驶，其具有驾驶资格，所驾驶车辆已通过年度检验；
4、2017年5月22日，黄冈楚剑法医司法鉴定所出具黄楚剑【2017】临法鉴字第61号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴荒堤伤残程度为X（10）级；后期治疗费预计15000元左右（或据实结算）；护理期为120日；营养期为90日。原告支付鉴定费1900元；
5、本起交通事故发生后，被告平安财险义乌公司先行支付各项费用合计75766元（交强险及商业三者险相关费用45000元、肇事车辆维修费30766元）。在已支付的45000元费用中，由被告袁武转支付给原告治疗费30000元。
二、各方当事人有争议的事实
1、医疗费的计算额度。原告医疗费55419.67元，被告平安财险义乌公司认为医疗费金额应由法庭核实并扣除20%非医保用药费用。本院认为，上述55419.67元医疗费为原告因本起交通事故受伤治疗的直接费用，有就诊医疗机构出具的诊断证明书、出院记录以及正式发票在卷佐证，依法予以认定；
2、住院伙食补助费的计算额度。原告主张住院伙食补助费4650元，被告平安财险义乌公司认为该项损失应由法庭核实。本院认为，根据原告住院93天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定原告住院伙食补助费50元/天，原告住院伙食补助费为4650元（50元/天×93天）；
3、营养费的计算额度。原告主张营养费4500元，被告平安财险义乌公司认为原告病例资料无加强营养的记载，该费用应不予计算。根据原告伤情程度，结合其法医司法鉴定意见评定营养期90日，本院酌情认定为2000元。
4、后期治疗费的计算额度。根据原告法医司法鉴定意见结论，本院依法认定为15000元。
5、误工费的计算标准和额度。原告主张误工费29120元，被告平安财险义乌公司对计算标准及误工时间有异议，认为该损失应由法庭核实。本院认为，认定误工费损失应根据住院期间以及医嘱出院休息时间为准。原告提交的务工及停发工资证明，能证实其从事有偿搬运社会服务行业，但不足以证明其平均工资收入，故本院参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准，结合原告住院天数及医嘱休息天数依法计算，计算方式为：32677元/年÷365天×（93天+90天）=16382.16元。
6、护理费的计算标准和额度。原告主张护理费10743元，被告平安财险义乌公司认为该项损失应由法庭核实。本院认为，原告未提交支出护理费用的标准依据，根据原告伤情程度，结合其司法法医鉴定意见评定护理期120日，故参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准计算，计算方式为：32677元/年÷365天×120天＝10742.40元；
7、伤残赔偿金的计算标准和额度。原告主张伤残赔偿金58772元，被告平安财险义乌公司认为原告户籍性质为农业户口，应按农村居民可支配收入标准计算。本院认为，原告提交的房屋出租合同以及当地居民委员会出具的证明等证据，能证实其在本次交通事故发生前长期居住、生活在城镇，生活收入来源于城镇务工，故其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。根据其法医司法鉴定评定的伤残等级，结合原告的年龄作为计算依据，原告伤残赔偿金认定为52894.80元（29386元/年×18年×10%）；
8、交通费的计算额度。原告主张交通费2200元，被告平安财险义乌公司认为该项损失应由法庭核实。本院认为，根据原告伤情程度、住院时间以及提交的交通费票据，该项损失酌情认定为1860元。
9、精神抚慰金的计算额度。原告主张精神抚慰金10000元，被告平安财险义乌公司认为该项损失应由法庭核实。本院认为，原告因本次事故伤残等级评定为10级，其主张符合法律规定，结合侵权人的过错程度及当地的生活水平，酌情认定为3000元。
10、停车费损失。被告袁武主张返还320元交警部门停车费损失。本院认为，该笔费用不属被告保险公司理赔范围，亦不属本案调整范围，故不予支持。
根据原告的请求以及上述查明的事实，原告吴荒堤因本起交通事故造成的各项损失认定为163849.03元（医疗费55419.67元+伙食补助费4650元+营养费2000元+后期治疗费15000元+误工费16382.16元+护理费10742.40元+伤残赔偿金52894.80元+交通费1860元+精神抚慰金3000元+鉴定费1900元）。
本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。被告袁武在驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，造成原告吴荒堤受伤的交通事故，因袁武负此次事故的全部责任，故其对吴荒堤因交通事故遭受的经济损失应承担赔偿责任。本案肇事车辆浙Ｇ×××××号宝马牌小型轿车为被告袁威所有，车辆由袁武实际使用，在本起交通事故中袁威无过错，故其在本案中不承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告平安财险义乌公司投保有交强险及第三者责任商业险，故对于原告吴荒堤的损失，应当首先由被告平安财险义乌公司在交强险限额范围内承担赔付责任，不足赔付的部分在第三者责任商业险限额范围内承担赔付责任，仍不足赔付的部分，由侵权人被告袁武承担赔偿责任。
结合本案事实，原告吴荒堤的医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费合计77069.67元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安财险义乌公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元；原告吴荒堤的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金合计84879.36元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告平安财险义乌公司在交强险限额内承担赔付责任；超出交强险医疗限额部分67069.67元（77069.67元-10000元），由被告平安财险义乌公司在商业三者险限额范围内予以赔付。被告平安财险义乌公司在本案中就原告的损失先行支付45000元（10000元+35000元。肇事车辆维修费30766元已先行赔付，未列入原告损失范围）应予扣减。故被告平安财险义乌公司应承担的赔付金额合计为116949.03元（10000元+84879.36元+67069.67元-45000元）。被告平安财险义乌公司已扣减的先行支付款45000元中，被告袁武转支付原告30000元用于治疗，未给付部分15000元，被告袁武应支付原告吴荒堤。鉴定费1900元，不属保险公司赔付范围，由被告袁武承担。即被告平安财险义乌公司赔付原告吴荒堤116949.03元；被告袁武赔偿原告吴荒堤16900元（15000元+1900元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条（一）、（二）项，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）项，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一项、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司赔付原告吴荒堤116949.03元；
二、被告袁武赔偿原告吴荒堤16900元；
三、被告袁威在本案中不承担民事赔偿责任；
四、驳回原告吴荒堤的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司、被告袁武于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告袁武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 罗亚中
二〇一七年八月十四日
书记员 肖 金