河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初1481号
原告：王明利，男，1970年1月16日生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。一般代理。
被告：陈紫阳，男，1979年11月10日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：洛阳盛裕汽车租赁有限公司。住所地河南省洛阳市洛龙区安乐镇林安汽车城。
法定代表人：张红，该公司总经理
委托诉讼代理人：张铁军，河南慕容律师事务所律师。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。
主要负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。特别授权。
原告王明利诉被告陈紫阳、洛阳盛裕汽车租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。原告王明利的委托诉讼代理人李学钦，被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司委托诉讼代理人张铁军，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼，被告陈紫阳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费68580.85元、误工费15031.8元、护理费2505.3元、营养费600元、住院期间生活补助费1500元、交通费300元、残疾赔偿金102304元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费13723.2元各项经济损失合计215245.15元，后续治疗费待实际发生后另案起诉；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月15日18时30分左右，被告陈紫阳驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｃ×××××号挂车，因车辆漏气在伊川县××水寨镇路段交警二中队对面的刹车大王修理店门前检查车辆，刹车大王修理店的工作人员王明利及其儿子王登对车辆进行检查，原告王明利钻到车下检查，检查完毕后被告陈紫阳直接驾车离开，将在车下检查的原告王明利碾压致伤。原告被送到洛阳新区人民医院救治，经诊断，王明利失血性休克、右尺骨开放性粉碎性骨折、右足神经、肌腱损伤等八处受伤。原告被评定为九级伤残。原告报案后，伊川县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明。经查，该车辆所有人为被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和保额100万元的商业险。双方就赔偿问题无法达成协议，原告起诉，请人民法院依法裁决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、该次事故，保险公司认为原告没有证据证明是豫Ｃ×××××号车辆所造成的损失；2、即便事故属实，即便车辆在维修保养期间造成的事故，商业险不承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费不承担。4、若不属于保险责任，请驳回原告对保险公司的起诉。
被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司辩称，1、无法证明原告所受伤害与被告有因果关系；2、请法庭依法查明该事故是否属于道路交通事故，若属于，豫Ｃ×××××号车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告陈紫阳未答辩。
原告王明利为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、道路交通事故证明书；2、医疗费票据4份；3、诊断证明1份；4、陪护证明1份；5、出院证1份；6、病人记账汇总单一份；7、住院病历复印件一份；8、交通费票据4份；9、鉴定费票据一份；10、司法鉴定意见书一份；11、房屋租赁协议、证明等各一份；12、户口本复印件一份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司质证认为，1、交通事故证明书，真实性没异议，证明方向有异议，该证明明确显示，交警部门无法查明该事故的全部事实，上面的描述的所有情况都不是事实，没有证明该事故的真实发生，系原告的单方叙述；2、交通费有异议，发票很多是原告，在伊川的，与原告住院情景不符；3、医疗费发票白条，无法证明，请酌定；4、鉴定费发票保险公司不承担责任；5、鉴定报告有异议，属于单方委托鉴定；6、房屋租赁协议有异议，该协议加盖的章并不是伊川县水寨铸钢厂的公章，无法证明该单位对房屋的所有权，不认可厂的真实存在；7、实验学校的证明，需要出具证明人的签字或学生证；8、居住证明如果原告在营业场所工作，应该提供营业执照或工商登记证明，以证明该门市的真实存在；9、另外派出所的户口专用章，没有出具证明人的签字及联系方式。对其他证据无异议。
被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司的质证意见是，1、证据1不能证明原告所受伤害是陈紫阳驾驶汽车造成，不存在理赔的依据，车主不应当承担诉讼费、鉴定费。其余证据质证意见同保险公司。
被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司未向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向法庭提供的证据是，投保单，证明即便是该车辆造成的，保险公司商业险也不承担保险责任，该事故即便真实也属于意外事故，而不属于交通事故，所以交强险也不负赔偿责任；根据三责险免责条款第24条第三款第三点，车辆在维修保养期间发生的事故，保险公司不承担赔偿义务，租赁公司已经盖章，保险公司尽到告知义务。
原告王明利对投保单无异议。
被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司对投保单的真实性没异，但认为，1、可以证明该事故发生在保险期间；2、该证据，若法庭查明事故属实，不能成为保险公司免责依据。
根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年3月15日18时30分左右，被告陈紫阳驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｃ×××××号挂车，因车辆漏气在伊川县××水寨镇路段交警二中队对面的刹车大王修理店门前检查车辆，原告王明利及其儿子王登对该车辆进行检查，原告王明利钻到车下检查，被告陈紫阳驾车离开后，王明利喊叫王登，王登发现王明利受伤后立即报警。报案后，伊川县公安局交通警察大队于2016年4月26日以无法查明该事故全部事实为由作出道路交通事故证明。
事故发生后，原告王明利当即被送洛阳新区人民医院住院治疗30天，先后花去医疗费68360.85元，王明利伤情诊断为1、失血性休克，2、右上臂肌肉、肌腱损伤，3、右前臂脱套伤并血管、神经、肌肉、肌腱损伤，4、右尺骨开放性粉碎性骨折，5、桡骨小头完全脱位，6、右手脱套伤并血管、神经、肌腱、关节囊损伤，7、右小腿脱套伤并血管、神经、肌肉、肌腱损伤，8、右足神经、肌腱损伤等，住院期间需1人护理。2016年9月30日，经洛阳伊兴法医临床司法鉴定所鉴定，王明利右上肢的伤情构成九级伤残，王明利支付鉴定费700元。
另查明，豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｃ×××××号挂车实际车主为陈紫阳，该车挂靠在被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司名下。豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｃ×××××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。
还查明，原告王明利系农业家庭户口，河南省邓州市张村镇梁庄村人，在伊川县××××镇租房居住；其次子王得暖生于2006年8月16日，由夫妻二人共同抚养。
本院认为，被告陈紫阳驾驶机动车离开后，原告王明利即被发现受伤并被送到医院救治，根据其伤情，排除其自伤，王明利被豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｃ×××××号挂车碾压致伤的事实可以成立。被告陈紫阳在不知道车辆致原告王明利受伤的情况下驾车离开，不属于交通事故后逃逸。被告陈紫阳驾驶车辆行驶过程中致原告王明利受伤，应当承担事故的全部责任。豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｃ×××××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险赔偿范围内承担。被告陈紫阳系实际车主，应承担赔偿责任，被告洛阳盛裕汽车租赁有限公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。原告王明利在本次事故中的经济损失为，1、医疗费68360.85元；2、住院伙食补助费，计算30天，每天50元，计1500元；3、营养费，计算30天，每天10元，计300元；4、误工费，按原告要求上一年度其他服务业年均工资30481元计算至定残前一日180天，计15031.8元；5、护理费，按上一年度居民服务业年均工资30481元标准计算1人30天，计2505.3元；6、残疾赔偿金，伊川县××××镇并非市区，按上一年度农村居民人均纯收入11697元计算20年的20%，即46788元；7、精神损害抚慰金，酌定8000元；8、交通费，酌定300元；9、鉴定费700元；10、被扶养人生活费，原告次子王得暖需计算8年，按上一年度农村居民人均消费支出8587元计算，计6869.6元（8587元×8年×20%÷2人）；11、后续治疗费，待实际发生后，原告可以另行主张权利。以上共计150355.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担149655.55元（不含鉴定费700元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告王明利149655.55元。
二、驳回原告王明利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3311元，鉴定费700元，计4011元，由被告陈紫阳、洛阳盛裕汽车租赁有限公司共同承担2300元，由原告王明利承担711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 刘普利
人民陪审员 高松霞
二〇一七年七月四日
书 记 员 陶浩亮