广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第287号
原告许某，女，1985年10月1日出生，壮族。
委托代理人黄建标，平果县铝城法律服务所法律工作者。
被告农某，男，1985年8月14日出生，壮族。
委托代理人李劲，广西百澄律师事务所平果分所律师。
原告许某诉被告农某抚养纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员黎荣升适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人黄建标、被告农某及其委托代理人李劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告于2009年相识，双方于2010年某月某日办理结婚登记手续，于2010年某月某日生育一女孩，取名农某某。原、被告因性格不合，婚后虽育有一女，但双方仍缺乏沟通，双方常为家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂，双方于2012年某月某日到婚姻登记机关办理离婚登记手续。离婚时，双方约定小孩农某某由原告直接抚养，跟随原告生活，由被告每年支付小孩生活费20000元，在每年的1月份和7月份分两次支付（每次支付10000元）。医疗费、教育费由原、被告各负担50%。离婚时，由于被告自愿每月支付小孩生活费1666元，因此，在分割夫妻共同财产时，原告也作了让步，只要了一台彩电和一台电脑，其余的夫妻共同财产全部归被告所有。原、被告离婚后，在父辈们的劝说下，双方都有和好的意愿。2013年2月25日，被告要求与原告签订《变更抚养管理监护费用协议书》，并表示在一年内与原告办理复婚登记手续，原告相信了被告，认为反正要复婚，签订怎样的协议都无所谓，于是与被告违心地签订了《变更抚养管理监护费用协议书》。然而，该协议签订后，被告迟迟未与原告复婚，孩子亦由原告一人抚养照顾，生活陷入困境，后来，原告发现被告另有别的女人才知道被被告欺骗了。原告认为，原、被告离婚时签订的《离婚协议书》约定，被告每年支付小孩生活费20000元，原告放弃分割部分夫妻共同财产，该《离婚协议书》是双方的真实意思表示，合法有效。2013年2月25日双方签订的《变更抚养管理监护费用协议书》，原告是在被告的欺骗下签字的，不是原告真实的意思表示，该协议视为不生效，依法应予以撤销。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法确认原、被告于2013年2月25日签订的《变更抚养管理监护费用协议书》无效。
被告农某辩称，根据当地的生活水平，原告要求被告每年支付小孩生活费20000元，高于当地的生活水平，不符合客观实际。2013年2月25日，原、被告在平等自愿的基础上签订了《变更抚养管理监护费用协议书》，该协议书是双方的真实意思表示。因此，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告许某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、《离婚证》、《离婚协议书》复印件各一份，证明：1、原、被告因夫妻感情破裂于2012年某月某日登记离婚；2、离婚后，小孩农某某由原告直接抚养，跟随原告生活，由被告每年支付给小孩生活费20000元；3、夫妻共同财产彩电一台、电脑一台归原告所有，其余的夫妻共同财产归被告所有。
证据二、《变更抚养管理监护费用协议书》复印件一份，证明：1、原告在被告的欺骗下，于2013年2月25日签订了《变更抚养管理监护费用协议书》，把被告每年支付给小孩的生活费20000元减少到3600元，不是原告的真实意思表示；2、双方约定被告白天监护小孩，但被告没有尽到监护责任，纯属欺骗原告。
被告农某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
收据一份、中国工商银行汇款单复印件一份，证明原、被告签订《变更抚养管理监护费用协议书》后，被告已经实际履行了支付小孩抚养费的义务。
经质证，被告对原告提交的证据一的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为不能证明原告的主张，对证据二的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为不能证明原告的主张。原告对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
根据原告、被告的举证和质证意见，本院对有关的证据分析和确认如下：
因被告对原告提交的证据一的真实性、合法性没有异议，故本院对原告证据一的证明力予以确认。被告对原告提交的证据二真实性、合法性、关联性没有异议，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告以该证据证明是在被告的欺骗下签订《变更抚养管理监护费用协议书》，但没有提供其它证据印证，故本院对原告以该证据证明是在被告的欺骗下签订《变更抚养管理监护费用协议书》的主张不予采信。因原告对被告提交的证据没有异议，故本院对被告证据的证明力予以确认。
根据原、被告的诉辩意见和双方的举证、质证意见以及本院的认证情况，本院查明以下事实：
原告许某与被告农某于2010年某月某日登记结婚，于2010年某月某日生育一女孩，取名农某某。因夫妻感情破裂，双方于2012年某月某日登记离婚。双方在2012年某月某日签订的《离婚协议书》第二条子女抚养安排约定如下：“（1）婚生小孩农某某（性别：女，2010年某月某日生，身份证编码：45XXXXXXXXXXXXX）由女方监护抚养，其成年以前的生活费男方每年支付20000元（每年一月初和七月初分两次每次10000元汇入女方指定帐户），其余的由女方自己承担包括小孩进幼儿园至初中的教育费；医疗费按实际支出发票为准，由男方承担50%，女方承担50%；高中至大学的教育费按实际支出发票为准，由男方承担50%，女方承担50%。（2）女方对小孩必须尽到抚养、监护和教育的义务，不得虐待小孩，也不能给小孩贯输仇视对方的思想。如果抚养方有虐待等对小孩成长不利的行为，影响到小孩的健康成长，另一方有权主张变更小孩抚养的权利。若小孩因抚养权变更由男方抚养，则其成年以前女方需承担每月500元的生活费，教育费、医疗费按实际支出发票准，由男方承担50%，女方承担50%。（3）……。”2013年2月25日，原、被告签订《变更抚养管理监护费用协议书》，协议的内容为：“经男女双方协商变更如下：1、离婚协议书中，第二项的第1、2条中，定为男方每年支付2万元，女方每年支付6千元，共26000元的生活年抚养费，现变更为每年共同支付7200元，男女双方共同负担，男方每年支付3600元，女方每年支付3600元。2、为了孩子的安全及健康成长，原由女方抚养监护，现由男女双方对孩子共同管理分工监护，即白天由男方负责管理监护接送上学，包括上托儿所。晚上由女方管理监护。3、从孩子上幼儿园至高中的教育费用，由男方负担。4、其余按照协议不变。5、以上变更协议男女双方各执一份，都有同等的法律效力”。签订《变更抚养管理监护费用协议书》后，被告农某已付清了小孩农某某2013年和2014年的生活费。2014年2月24日，原告以在签订《变更抚养管理监护费用协议书》过程中受到被告欺骗、不是原告的真实意思表示为由诉至本院，请求法院依法确认原、被告于2013年2月25日签订的《变更抚养管理监护费用协议书》无效。
本院认为，原告许某与被告农某于2013年2月25日签订的《变更抚养管理监护费用协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议的内容没有违反法律、法规的强制性规定，亦不存在欺诈、胁迫等情形，该《变更抚养管理监护费用协议书》合法有效，各方应严格遵守执行。原告称是在被告的欺骗下签订《变更抚养管理监护费用协议书》，但没有提供相应证据证实，本院不予采信，故原告请求人民法院确认原、被告于2013年2月25日签订的《变更抚养管理监护费用协议书》无效的理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黎荣升
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 马柳青