山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民三初字第888号原告（反诉被告）：石增军，居民。委托代理人：郁秀凤，居民。委托代理人：石增霞(原告石增军之姐)，居民。被告（反诉原告）：韩广德，居民。委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：王乐妮，居民。委托代理人：王希名，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司临沂中心公司（以下简称“华泰财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-17021703。代表人：赵淑才，该公司经理。委托代理人：徐东，该公司职工。原告石增军与被告韩广德、华泰财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。2015年12月1日，原告申请追加王乐妮为本案共同被告。2016年1月13日，原告申请撤回对被告华泰财保临沂公司起诉。本案于2016年1月25日、2016年5月13日两次公开开庭进行了审理。原告石增军的委托代理人郁秀凤、石增霞，被告韩广德、王乐妮的委托代理人王希名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石增军诉称，2015年6月1日在北环路口，原告驾驶五棱轿车与被告韩广德驾驶鲁Q号轿车发生交通事故，致原告受伤、构成一级伤残。鲁Q号轿车在被告华泰财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。此事故给原告造成的损失：医疗费90456.02元、住院伙食补助费3270元（109天30元/天）、赔偿金584440元（29222元/年20年）、护理费8726.54元（80.06元/天109天）、残后护理费584438元（80.06元/天365天20年）、误工费15531.64元（194元80.06元/天）、交通费2180元、法医鉴定费1310元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费36646元（91615元2人÷5）、财产损失2000元。2016年1月13日，原告方与被告华泰财保临沂公司就交强险限额内的损失达成和解且履行完毕，故要求撤回对被告华泰财保临沂公司的起诉。因被告王乐妮与被告韩广德系夫妻，且肇事的鲁Q号轿车系夫妻存续期间购买，系夫妻共同财产，为家庭共同生活所用，故应为夫妻共同债务，应与被告韩广德承担连带清偿责任，要求被告韩广德、王乐妮赔偿其损失365099.8元。被告韩广德辩称,第一，原告所诉交通事故属实,对交警责任划分有异议,被告韩广德在事故发生时未超速，不应承担事故责任；第二，对原告的法医鉴定不予认可，申请重新鉴定；第三，被告韩广德要求原告石增军赔偿其损失20000元。被告王乐妮辩称,被告韩广德与原告石增军发生的交通事故，系违反道路安全法的行为所致，被告王乐妮在交通事故中没有违法行为，且不是交通事故的当事人，原告主张被告王乐妮与被告韩广德承担连带清偿责任，于法无据。反诉原告韩广德诉称，本次交通事故给反诉原告韩广德造成车辆严重受损，要求反诉被告石增军赔偿其车损等各项损失共计20000元。反诉被告石增军辩称，对于反诉原告韩广德的车辆损失同意依法赔偿，但反诉原告韩广德的车损无维修单据予以证实。经审理查明，2015年6月1日6时30分许，原告石增军驾驶已达报废标准的小型普通客车（案发时悬挂鲁Q号牌），沿西三路由北向南行驶至与北环路交叉路口时，与沿北环路由西向东行驶的被告韩广德驾驶鲁Q号小型轿车发生交通事故，致原告石增军受伤、两车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字[2015]第2282号道路交通事故认定书：石增军承担该事故的主要责任，韩广德承担该事故的次要责任。原告石增军受伤后入莒南县人民医院住院治疗109天，医生诊断为颈椎骨折脱位、颈部脊髓损伤、截瘫等，共花费医疗费用90456.02元。原告石增军在住院期间由其亲属郁秀凤等人护理。2015年12月11日,临沂诚证司法鉴定所作出诚证司鉴所[2015]临鉴字第990号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人石增军之损伤构成一级伤残，为全部护理依赖原告石增军支出法医鉴定费1310元。被告韩广德在庭审中对此鉴定意见中的伤残等级及护理依赖程度提出异议。本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告石增军的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定。2016年4月23日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴所[2016]鉴字第426号鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人石增军损伤构成一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。原告石增军之父为石运明（至原告石增军定残之日年满75周岁），原告石增军之母为郑淑贵（至原告石增军定残之日年满75周岁）；石运明、郑淑贵生育子女五人。2016年1月13日，原告石增军与被告华泰财保临沂公司达成和解协议：由被告华泰财保临沂公司在交强险限额内赔偿原告石增军各项损失共计122000元，原告石增军撤回对被告华泰财保临沂公司的起诉。2015年7月27日，莒南县价格认证中心出具认定结论书：鲁Q号车损失总价值为22620元。反诉原告韩广德支出价格鉴证费550元。另查明，鲁Q号轿车于2014年6月19日登记为被告韩广德所有，该车在被告华泰财保临沂公司投保交强险；被告韩广德与被告王乐妮于2007年4月9日经政府登记结婚；已达报废标准的小型普通客车（案发时悬挂鲁Q号牌）系原告石增军所有，该车未投保交强险；莒南县十字路街道东兰墩村位于城市规划区范围内；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费性支出为18323元，无固定收入的城镇居的误工费为80.06元/天。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的道路交通事故认定书，认定“石增军承担该事故的主要责任、韩广德承担该事故的次要责任”，认定事实清楚，责任划分恰当，本院对该认定书予以采信。被告韩广德主张其不应承担事故责任，证据不足，本院不予支持。本案在审理过程中，原告石增军与被告华泰财保临沂公司达成和解协议，并撤回对被告华泰财保临沂公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告韩广德在驾驶车辆的过程中存在过错致原告石增军受伤，并承担该事故的次要责任，应当对原告石增军超出交强险限额的损失按其过错程度予以赔偿。本次交通事故系机动车之间发生的交通事故，本院根据本案的实际情况，酌定原告石增军及被告韩广德的过错比例分别为70%、30%。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告王乐妮并非交通事故的当事人，原告石增军要求被告王乐妮与被告韩广德承担连带责任，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费3270元（109天30元/天），各被告对此均没有异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为90456.02元；关于其伤残等级及护理依赖程度，原告损伤经重新鉴定仍构成一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖，本院对原告损伤构成一级伤残及护理依赖程度为完全护理依赖予以认定，原告及其护理人员居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其相关损的，故其赔偿金为584440元（29222元/年20年）；关于其被抚养人生活费，石运明、郑淑贵需要原告石增军抚养，两人年龄均为75周岁且子女为5人，故其被抚养人生活费为36646元（18323元/年5年2人÷5人）;关于其残后护理费，本院根据原告的年龄、健康状况，故其残后护理费为584438元（80.06元/天365天20年）；对于其住院期间的护理费，原告共住院109天，故其住院期间的护理费为8726.54元（80.06元/天109天）;对于其误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时限可以计算至定残日前一天，原告从受伤至定残前一天的时间为190天，故其误工费为15211.4元（190天80.06元/天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、就医地点、住院天数等因素酌定为2000元;关于原告主张的法医鉴定费1310元，其提交的证据合法有效，本院予以认定；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告因本次交通事故造成一级伤残，本院根据伤害后果及本地的经济发展水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为10000元。综上，原告石增军因本次事故造成的损失为1336497.96元：1、医疗费90456.02元；2、住院伙食补助费3270元；3、赔偿金621086元（584440元+36646元）；4、住院期间护理费8726.54元；5、残后护理费584438元;6、误工费15211.4元；7、交通费2000元；8、法医鉴定费1310元；9、精神损害抚慰金10000元。故原告石增军超出交强险的损失为1216497.96元。对于本案反诉部分，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险……。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”本案中，反诉被告石增军作为已达报废标准的小型普通客车（案发时悬挂鲁Q号牌）的所有人有义务为该车投保交强险而未投保，原告方请求反诉被告石增军在交强险财产损失责任限额（2000元）内范围内赔偿其损失，本院予以支持。关于反诉原告韩广德因交通事故造成的损失：反诉原告韩广德主张车损22620元、价格鉴证费550元，其提交的证据真实合法有效，本院予以认定；反诉原告韩广德主张清障费600元、看车费1200元，证据不足，本院不予支持。综上，反诉原告韩广德因交通事故造成的损失23170元：1、车损22620元；2、价格鉴证费550元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告石增军超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失1216497.96元，由被告韩广德赔偿364949.39元；二、反诉原告韩广德因交通事故造成的损失23170元，由反诉被告石增军在机动车交通事故责任强制保险限额内及限额外赔偿16819元；三、驳回原告石增军要求被告王乐妮承担责任的诉讼请求；四、驳回原告石增军及反诉原告韩广德的其他诉讼请求。以上判决第一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6776元,由被告韩广德负担。反诉费300元，由反诉原告韩广德负担48元，由反诉被告石增军负担252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  庞立飞人民陪审员  贾贵艳人民陪审员  吴胜堂二〇一六年五月二十六日书 记 员  葛寒丽