江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第980号
原告刘珠根，男。
委托代理人王茂涛，江西庐陵律师事务所律师。
被告郭建喜，男。
被告周红生，男。
被告井冈山市博达公路施工有限公司。住所地：江西省井冈山市茨坪319附线公路段宿舍，经营地址：吉安市吉州区井冈山大道新***号曼哈顿广场*栋*单元*楼。组织机构代码：75423846-1。
法定代表人文四生，该公司董事长。
委托代理人胡润安、王小燕，江西钧略律师事务所律师。
原告刘珠根诉被告郭建喜、周红生、井冈山市博达公路施工有限公司（以下简称博达施工公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘珠根及其委托代理人王茂涛、被告郭建喜、被告周红生、被告博达施工公司的委托代理人王小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘珠根诉称，其与被告郭建喜、博达施工公司于2012年6月19日签订了《机械设备租赁合同》，对租赁机械、时间、价格及付款方式等事项进行了约定，所租赁的设备用于青东公路改建二期三标段施工，施工结束后，其与被告郭建喜的合伙人周红生对施工工程量进行了结算并出具了《工程结算单》。依《机械设备租赁合同》约定的价格计算，其应得工程款434773元，后被告郭建喜陆续共支付工程款342511元，尚欠92262元至今未付。其已按照《机械设备租赁合同》履行了自己的义务，但被告郭建喜、周红生拒不履行付款义务；同时，被告博达施工公司将自身的施工资质出借给被告郭建喜、周红生，被告博达施工公司应对此欠款承担连带清偿责任。现诉至法院，请求：1、依法判令三被告连带支付机械设备租赁工程款92262元及逾期利息10000元（暂定，利息按年利率6%自2014年3月计至2015年11月）；2、诉讼费用由三被告共同承担。
被告郭建喜辩称，其与被告周红生系合伙关系；施工期间，原告耽误了其工期，影响了其施工进度；工程结束后，双方尚未对工程量进行结算，其不知欠原告多少工程款；其所承包的工程项目尚处于审计阶段，发包方尚未付清工程尾款；其承包该工程实属亏本，应该等其与原告方对账后再确定实际工程款。
被告周红生辩称，其与被告郭建喜系合伙关系，其与原告核对了工程量结算单，当时已要求原告找被告郭建喜结算，其同意被告郭建喜的意见。
被告博达施工公司辩称，其公司将工程承包给被告郭建喜，所产生的债权债务均由被告郭建喜承担，原告要求其公司承担连带责任无法律依据。
经审理查明，吉安市青原区交通运输局就吉安市青原区至东固公路改建工程二期（东固至新圩段）××标段进行招标，博达施工公司于2012年1月22日中标。2012年3月6日，博达施工公司（即甲方）与郭建喜（即乙方）签订《企业内部责任承包协议》，博达施工公司将其公司中标的吉安市青原区至东固公路改建工程二期（东固至新圩段）××标段工程承包给郭建喜，郭建喜被博达施工公司聘用为项目经理；郭建喜向博达施工公司交纳了工程管理费18万元；同时，经博达施工公司同意，郭建喜与博达施工公司员工一同刻制了“井冈山市博达公路施工有限公司青东公路改建二期三标段项目部”印章。2012年6月19日，刘珠根与郭建喜、博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部签订《机械设备租赁合同》，刘珠根将自己的300吨/小时水稳搅拌楼壹台和水稳摊铺机壹台租赁给郭建喜、博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部，合同约定：工程数量以实际发生数量为准，水稳搅拌单价按工地实际压实方量5.00元/m3，水稳摊铺2.0元/m2。（包括人工费，水稳摊铺机柴油，其单价不含任何税金），除看守人员外，其他一切费用全部由刘珠根负责；付款方式：机械到场预付贰万元工程款，其后按实际完成的工程数量的50%预借工程款，工程完工预借工程款70%，其余在二零一三年春节前一次性付清所剩工程款。合同签订后，双方均按合同约定履行。2013年5月9日，该工程完工后，刘珠根、周红生就刘珠根在青东公路改建工程二期三标段完成的工程量进行了验收，经验收，刘珠根完成的工程量分别为摊铺机工程量177224.35m2、拌和站工程量33147.52m3，依《机械设备租赁合同》第二条之约定，博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部、郭建喜应支付刘珠根工程款434773元【177224.35m2×1.5元/m2（已扣除人工费）＋33147.52m3×5元/m3＋3200元（拆除搅拌楼吊车费用）】，郭建喜至2014年2月份先后向刘珠根共支付了342511元（工程款320000元＋加油费用22511元），尚欠92262元至今未付。
另查明，1、郭建喜与周红生之间系合伙关系，二人合伙承包吉安市青原区至东固公路改建工程二期（东固至新圩段）××标段公路建设工程；2、本院在第二次庭审期间，郭建喜曾要求与原告进行对账，为此本案休庭，并于半个月后才继续开庭，但郭建喜仍未与原告对账。
以上事实，有原告刘珠根提供的中标通知书1份、《机械设备租赁合同》1份、结算单1份、工程结算单1份、摊铺机水稳摊铺工程量（上基层）2份、摊铺机水稳摊铺工程量（底基层）2份、拌合站、铲车、后八轮水稳摊铺工程量（上基层）2份、拌合站、铲车、后八轮水稳摊铺工程量（底基层）2份、2012年至2013年车辆运水混数据1份、被告博达施工公司提供的《企业内部责任承包协议》1份等证据为证，原告的陈述和被告的答辩也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告郭建喜在承包青东公路改建工程二期（东固至新圩段）××标段建设工程施工时，与原告刘珠根签订了《机械设备租赁合同》，向刘珠根租赁了300吨/小时水稳搅拌楼壹台和水稳摊铺机壹台，博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部也在合同上盖了章，该合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务，现刘珠根已按照合同约定履行了义务，郭建喜、博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部未按照合同约定全面履行付款义务，应承担违约责任；周红生与郭建喜系合伙关系，依法应对合伙的债务承担连带责任，故应对郭建喜欠刘珠根的工程款承担连带清偿责任；博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部系博达施工公司设立的非法人机构，其经营活动应由作为企业法人的博达施工公司承担民事责任，故博达施工公司应对郭建喜欠刘珠根的工程款承担连带清偿责任，综上，对原告请求三被告承担连带支付机械设备租赁工程款92262元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张按年利率6%计算自2014年3月至2015年11月期间的逾期利息过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2014年3月计算逾期利息至2015年11月止；郭建喜虽辩称其尚未与刘珠根就施工工程量进行对账结算，其不知应付多少工程款给刘珠根，本案审理期间，本院已经给予了双方对账时间，但直至庭审结束，郭建喜仍未提供相应的证据，其应当承担举证不能的法律后果，因其合伙人周红生已与刘珠根就施工工程量进行了验收并造表签字，故本院对郭建喜此项辩称不予支持，如果郭建喜实际对账后认为多付了工程款给刘珠根，可以另行起诉主张权利；博达施工公司虽辩称其将工程承包给郭建喜，所产生的债权债务均由郭建喜自己承担，本院认为，博达施工公司与郭建喜签订的《企业内部责任承包协议》仅是二被告内部之间的约定，不能对抗善意第三人，且博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部系博达施工公司设立的非法人机构，博达施工公司青东公路改建二期三标段项目部也在《机械设备租赁合同》上盖了章，因此，博达施工公司的该辩称意见不成立，本院依法不予支持，博达施工公司应对郭建喜欠刘珠根的工程款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭建喜、周红生给付原告刘珠根工程款92262元及逾期利息（按92262元本金和中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年3月始计算至2015年11月止），限本判决生效后7日内给付，被告井冈山市博达公路施工有限公司对该付款义务承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘珠根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元减半收取，由原告刘珠根负担173元，被告郭建喜、周红生负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李永忠
二〇一六年二月六日
书记员 周小安
附：本判决书生效后，当事人可以申请执行，申请执行期限为2年。