宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终33号
上诉人（原审被告）：河南天河建设工程有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：崔永刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭兰，宁夏辅德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李艳，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐明中，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住重庆市铜梁县，现住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：王红霞，永宁县法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审被告）：蒋德林，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审被告）：四川省天邦达建筑有限公司宁夏分公司，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区蓝山名邸小区21-10号营业房。
负责人：罗春成，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：四川省天邦达建筑有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路1号温哥华广场第13层CD座。
法定代表人：罗兴银，系该公司董事长。
上诉人河南天河建设工程有限公司（以下简称天河建设公司）因与被上诉人唐明中、蒋德林、四川省天邦达建筑有限公司（以下简称天邦达建筑公司）、四川省天邦达建筑有限公司宁夏分公司（以下简称天邦达建筑公司宁夏分公司）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人天河建设公司上诉请求：撤销原审判决，改判由被上诉人天邦达建筑公司、天邦达建筑公司宁夏分公司承担连带清偿责任，本案诉讼费由蒋德林、天邦达建筑公司、天邦达建筑公司宁夏分公司负担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，上诉人不应是本案的诉讼当事人，上诉人不是劳动关系中的一方，与劳务纠纷没有直接利害关系。原判判令上诉人承担连带责任没有任何法律依据，本案系劳务合同纠纷，一审法院适用关于建设工程的司法解释不当。请求二审法院支持上诉请求。
被上诉人唐明中辩称，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资负总责，分包企业负直接责任，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。
被上诉人蒋德林辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。
被上诉人天邦达建筑公司、天邦达建筑公司宁夏分公司,亦未提交答辩意见。
唐明中向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还原告欠款18000.00元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年5月10日，宁夏蓝山投资置业有限公司与被告天河建设公司签订《建设工程施工合同》，由被告天河建设公司承建宁夏蓝山投资置业有限公司蓝山青年城12-22号楼设计图纸内的土建、装修及相关配套工程。同年5月25日，被告天河建设公司与被告天邦达建筑公司宁夏分公司签订《建设工程劳务合同》，被告天河建设公司将其承建的蓝山青年城15-18号4栋楼的工程建设承包给天邦达建筑公司宁夏分公司，承包形式为包工包料、全过程承包，承包范围为被告天河公司中标合同内的所有内容及义务；结算方式为天河建设公司委托天邦达建筑公司宁夏分公司与建设单位进行决算，天邦达建筑公司宁夏分公司与建设单位决算的价款扣除9.3485%后作为被告天邦达建筑公司宁夏分公司的最终结算价款。后被告天邦达建筑公司与被告蒋德林签订《劳务施工分包合同》，被告天邦达建筑公司宁夏分公司将其承包的15、16号楼二次结构及装饰装修工程分包给被告蒋德林施工。被告蒋德林将分包工程的瓦工工作交由原告唐明中完成。经被告蒋德林结算，于2015年10月20日向原告唐明中出具”今欠到唐明中（瓦工）在蓝山青年城干活工资壹万捌仟元整（18000.00元）”的欠条一张，但至今未能支付。
一审法院认为，被告蒋德林将其分包工程中的瓦工工作交由原告唐明中完成，应当按照结算金额及时支付原告唐明中劳务费，拖欠未付，应当承担支付义务。被告天邦达建筑公司宁夏分公司违反规定将承建工程中的15、16号楼二次结构及装饰装修工程分包给不具备施工资质的被告蒋德林建设，应当与被告蒋德林承担连带清偿责任。被告天邦达建筑公司宁夏分公司系被告天邦达建筑公司设立的分公司，被告天邦达建筑公司应共同承担连带责任。被告天河建设公司与被告天邦达建筑公司宁夏分公司签订《建设工程劳务合同》，依据合同内容，实质上其将承包的全部建设工程肢解后即将其承包范围内的15-18号楼转包给被告天邦达建筑公司宁夏分公司，违反法律规定，对拖欠的劳务费用，应当与被告天邦达建筑公司宁夏分公司承担连带责任。综上，原告唐明中起诉劳务费18000.00元，应由被告蒋德林承担，被告天邦达建筑公司宁夏分公司、天邦达建筑公司、天河建设公司承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告蒋德林于判决生效后十日内支付原告唐明中劳务费18000.00元；二、被告四川省天邦达建筑有限公司宁夏分公司、四川省天邦达建筑有限公司、河南天河建设工程有限公司承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.00元（缓交），由被告蒋德林、四川省天邦达建筑有限公司宁夏分公司、四川省天邦达建筑有限公司、河南天河建设工程有限公司负担。
本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：天邦达建筑公司与蒋德林签订《劳务施工分包合同》，将15、16号楼二次结构及装饰装修工程分包给被告蒋德林施工。
二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为,本案争议焦点在于上诉人天河建设公司是否应负连带清偿责任。宁夏蓝山投资置业有限公司将其开发的蓝山青年城12至22号楼交由天河建设公司建设；天河建设公司又与天邦达建筑公司宁夏分公司签订《建设工程劳务合同》，将15至18号4栋楼交由天邦达建筑公司宁夏分公司建设，后天邦达建筑公司将15、16号楼二次结构及装饰装修工程交由蒋德林施工，蒋德林又将瓦工工作交由唐明中完成。蒋德林向唐明中出具1.8万元的劳务费欠条，其应当按照结算金额支付唐明中劳务费；天邦达建筑公司将部分工程交由不具备施工资质的蒋德林建设，被告天邦达建筑公司宁夏分公司系被告天邦达建筑公司设立的分公司，天邦达建筑公司宁夏分公司、天邦达建筑公司均应当承担连带清偿责任。天河建设公司将其承包的工程交由具有资质的天邦达建筑公司宁夏分公司施工，一审法院判令天河建设公司承担连带清偿责任依据不足,本院应予纠正，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初2160号民事判决第一项，即蒋德林于本判决生效后十日内支付唐明中劳务费18000元；
二、撤销宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初2160号民事判决第二项；
三、变更宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初2160号民事判决第二项为四川省天邦达建筑有限公司宁夏分公司、四川省天邦达建筑有限公司对上述蒋德林的付款承担连带清偿责任；
四、驳回唐明中一审其他诉讼请求。
一审案件受理费250，减半收取125元（缓交），由蒋德林、四川省天邦达建筑有限公司宁夏分公司、四川省天邦达建筑有限公司负担；二审案件受理费250元，由蒋德林、四川省天邦达建筑有限公司宁夏分公司、四川省天邦达建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山山
代理审判员 张建国
代理审判员 任朝霞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 马银辉