湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初2181号
原告:向秋均，男，1975年7月26日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人:张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：黄飞跃，男，1970年5月2日出生，汉族，居民。
被告：向莉玲，女，1973年1月8日出生，土家族，职工。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司。
负责人：易文彬，该支公司经理。
委托诉讼代理人：易图荣，中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司法务。代理权限为特别权限。
原告向秋均与被告黄飞跃、向莉玲、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司(以下简称人寿保险溆支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告向秋均的委托诉讼代理人张露华、被告黄飞跃、向莉玲，被告人寿保险公司溆浦县支公司的委托诉讼代理人易图荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向秋均向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄飞跃、向莉玲赔偿144047元，被告保险公司在其保险范围内对原告承担赔偿责任；2、判决被告黄飞跃、向莉玲在保险公司赔付后按责任承担赔偿；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年7月20日，黄飞跃驾驶湘N59F**号小型轿车由溆浦县卢峰镇老年大学驰往溆浦县城南溆江花园，16时20分许，当车行至溆浦县卢峰镇城北汽车站转盘路段时，将正在行走的向秋均撞倒致伤左膝等处以及车辆受损的交通事故。向秋均被送往溆浦县人民医院接受手术治疗共住院72天。2016年8月17日溆浦县公安局交警大队做出的溆公交认字（2016）第150号道路交通事故责任认定书，认定黄飞跃承担主要责任，向秋均承担次要责任。向秋均的伤情经鉴定意见构成十级伤残。肇事车辆所有人为向莉玲，且该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。向莉玲作为肇事车辆所有人应当承担连带赔偿责任。
黄飞跃辩称,1、对事故的发生、责任认定及交强险等事实没有异议，另肇事车辆还在保险公司投了不计免赔第三者商业险，黄飞跃依法赔偿的数额由保险公司代为赔付；2、黄飞跃已经垫付了医药费29274.82元，黄飞跃多垫付的部分，由保险公司直接支付给黄飞跃；3、同意扣减百分之十五的非医保用药；4、其他和保险公司意见一致。
向莉玲辩称，肇事车辆湘N59F**号小型轿车登记为向莉玲所有行驶证。该车投保了交强险及不计免赔第三者商业险，黄飞跃系向莉玲的丈夫，有驾驶执照，在本案中向莉玲没有任何过错，不承担责任。
人寿保险溆支公司辩称，1、对事故的发生、责任认定及投保事实没有异议；2、原告诉求的赔偿项目基本合法，但部分项目标准过高，应依法核减，营养费没有医嘱不予赔付；3、保险公司只能按照国家法律规定及保险合同约定履行赔偿责任，根据合同约定，医疗费用应扣减非医保用药，核减百分之十五的非医保用药；5、交强险之外的商业险部分，保险公司根据主次责任承担赔偿责任；6、对原告超出相关规定的诉讼请求人民法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告所受损失情况：1、医疗费29274.82元（黄飞跃全部垫付），本院予以认可；2、住院伙食补助费，本院依法支持3600元（50元/天×72天）；3、营养费，向秋均提交的司法鉴定意见书中有营养期的鉴定意见，但没有医疗机构的相关意见，故本院不予支持；4、后续治疗费，根据鉴定意见书的意见8000元，本院予以认可；5、护理费，本院根据司法鉴定意见书中护理期的鉴定意见，本院依法支持10478元（42494元÷365天×90天）；6、误工费，误工时间根据司法鉴定意见书中误工期的鉴定意见，向秋均提供证人证言拟证其长期从事木工，但没有提供其他证据印证，本院不予采信，向秋均也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2015年度湖南省农业行业的平均工资计算为9633元（23441元÷365天×150天）；7、残疾赔偿金，向秋均诉求的残疾赔偿金共为两部分，一部分系伤残赔偿金，向秋均住溆浦县低庄镇东门村，2016年6月该村与低庄镇东门头社区成建制合并设立东门头社区，但向秋均仍属农村居民，根据受诉法院所在地上年度农村居民人均纯收入计算为21986元（10993元/年×20年×10%）;另一部分系被扶养人生活费，因向秋均的父亲向忠蝉于1950年9月20日出生已满六十周岁、母亲黄叶莲于1951年2月24日出生已满五十五周岁，两人现有三位子女，子向俊武于2005年1月6日出生系未成年人，故向秋均依法应当承担扶养义务的人为向忠蝉、黄叶莲、向俊武，法律规定被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为12760元（9691元/年÷3×14年×10%+9691元/年×15年×10%+9691元/年÷2×7年×10%）;残疾赔偿金共计34746元。
向秋均因此次交通事故致残遭受精神损害，请求赔偿精神抚慰金，本院根据向秋均的伤残程度酌定为3000元。
以上应赔偿的金额共计98731.82元，黄飞跃已经垫付29274.82元医药费。
本院认为，一、根据公安交通管理部门所作出的事故认定书认定黄飞跃负该次事故的主要责任，向秋均负次要责任的意见，参考此次交通事故中各自的过错程度，依法确定黄飞跃承担百分之八十的赔偿责任，向秋均自行承担百分之二十的责任；二、向莉玲虽系肇事车的车主，但其对本次交通事故的发生没有过失且已按照法律法规的规定投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，故其不应承担赔偿责任；三、因向莉玲为湘N59F**号小型轿车在人寿保险溆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），故向秋均的损失首先由保险公司在交强险的范围内赔付67857（医疗项下10000，伤残项下57857元）。不足部分，再由保险公司在商业险的责任限额内赔偿21426.88元[（29274.82+8000-10000）×80%×85%+3600×80%]；三、黄飞跃赔偿3272.98元(15%的非医保用药（29274.82+8000-10000）×80%×15%）；四、向秋均自负6174.96元[医药费5454.96元（29274.82+8000-10000）×20%、住院伙食补助费720元（3600×20%）]。综上，保险公司应赔偿89283.88元，黄飞跃应赔偿3272.98元，向秋均自行承担6174.96元。黄飞跃已经垫付29274.82元，多支付的26001.84元，由保险公司直接支付给黄飞跃。
综上所述，对向秋均合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司于本判决生效后10日内一次性支付向秋均63282.04元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市溆浦县支公司于本判决生效后10日内一次性支付黄飞跃26001.84元；
三、驳回向秋均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3181元，因适用简易程序减半收取计1591元，由黄飞跃负担1057元，向秋均负担534元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 刘红梅
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗辉辉