陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初576号
原告魏某某1,女,2005年12月25日出生,汉族,户籍地延安市子长县安定镇魏家砭村,现住靖边县张家畔镇王家庙村*组。
法定代理人魏某某2，男，1984年9月2日出生，汉族，住靖边县张家畔镇王家庙村*组。系原告魏某某1父亲。
被告冯某某，男，1977年11月22日出生，汉族，住延安市子长县石家湾村委会**号。
被告梁某，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍地横山县石湾镇旋水湾村漩水湾组**号，现住靖边县张家畔镇。
委托代理人吴某某，男，1987年10月8日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。系陕西和谐法律服务公司法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称：人保公司）。
住所地，靖边县东关街**号。
负责人高某某，系公司总经理。
委托代理人刘某，男，1988年6月1日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。系公司员工。
原告魏某某1与被告冯某某、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告魏某某1法定代理人魏某某2与被告冯某某、梁某共同委托代理人吴红平、被告人保公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费8305元、住院伙食补助费600元、交通费4567.9元、住宿费168元、鉴定费1460元、护理费13950元、营养费1800元、精神损害抚慰金2万元、伤残赔偿金1万元、后续治疗费9600元，共计70450.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日18时许，被告冯某某驾驶陕KT26**号大众牌小轿车，行驶至靖边县南关西街祥瑞巷内由西向东行驶时，将由南向北横过道路的行人魏某某1碰撞，造成原告魏某某1受伤的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2017】第528号事故责任认定书，认定被告冯某某负此事故的全部责任，原告不承担责任。原告住院治疗。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。
被告冯某某、梁某辩称,冯某某系梁某雇佣的司机。事故车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，且不计免赔，原告所有损失应当由保险公司承担。
被告人保公司辩称，对本起交通事故真实性及责任划分均无异议，肇事车辆陕KT26**号在其公司购买了交强险及商业第三者责任险各一份，三责险赔偿限额为100万元，且不计免赔。对原告诉请的残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可，因无证据证明。原告请求的伙食费与住院伙食费互相冲突，只能按住院天数进行计算，鉴定费、诉讼费由实际侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告向法庭提交的第三组证据，其中交通费票据85支计4567.9元，对于其中与住院时间不相符的票据依法予以剔除。因原告确系几次外出到西安治疗，故本院酌情确认其支出交通费4000元。关于住宿费票据一支168元，符合法律规定，与鉴定日期相符，系原告为确定伤情支出的合理必要的费用，故本院依法予以确认。
2017年10月29日18时许，被告冯某某驾驶陕KT26**号大众牌小轿车，行至靖边县南关西街祥瑞巷内由西向东行驶时，将由南向北横过道路的行人原告魏某某1碰撞，造成陕KT26**号大众牌小轿车损坏、魏某某1受伤的道路交通事故。2017年11月8日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2017】第528号事故责任认定书，认定被告冯某某承担此事故全部责任，魏某某1不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院住院治疗20天，经诊断为：1、左颌面部擦挫伤；2、唇部挫裂伤；3、双手皮肤擦挫伤；4、右膝关节损伤；5、下中切牙缺损。之后原告魏某某1三次到西安市红会医院门诊治疗，经诊断为：右胫骨髁间棘撕脱骨折。原告三次到第四军医大学口腔医院门诊治疗，经诊断为31牙、41外伤冠折（露髓）11牙牙隐裂。2018年2月3日，原告到榆林市中医医院北方医院门诊检查治疗，经诊断为：右侧胫骨平台后缘陈旧性骨折。原告共计支出医疗费8227.9元。经原告申请，榆林高科法医司法鉴定所于2018年4月2日作出陕榆高科【2018】临鉴字第J133号司法鉴定意见书，评定魏某某1交通事故所致损伤未构成伤残等级。根据就诊医院治疗计划，31牙、41牙牙根发育完成后需行冠功能修复，费用约为贰仟肆佰元人民币；18岁后行永久性冠修复，费用约为贰仟肆佰元人民币；因年龄关系需行三次冠修复更换。护理期90日，营养期60日。原告支出鉴定费1460元，交通费4000元，住宿费168元。原告为治疗购买辅助器具拐杖一对支出75元。
肇事车辆陕KT26**号大众牌小轿车实际运营车主系被告梁某，该车辆在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险各一份，其中商业第三者责任险赔偿限额为100万元，且不计免赔。事故发生后，被告梁某向原告支付医疗费5000元。被告冯某某系被告梁某雇佣的司机，事故发生时，其正在从事受雇活动。
本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。
首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告冯某某驾驶车辆的交强险承保机构即被告人保公司在其承保的交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，下余不足部分再由被告人保公司在其承保的商业第三者责任险责任限额内按照被告冯某某在此次事故中的责任比例（即100%）承担赔偿责任。对于被告人保公司拒绝承担鉴定费、诉讼费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费系原告为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，诉讼费系原告支出的必要的、合理的费用，应当由被告人保公司承担，故对被告人保公司该主张本院不予支持。
关于原告损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。对于医疗费，以本院核实的8227.9元为准。对于交通费，本院依法剔除与外出治疗时间不符的票据，因原告确系几次外出到西安、榆林治疗，故酌情确认交通费4000元。对于原告请求的营养费，以每日20元计算，以鉴定的营养期60日为准，对于原告请求的1800元本院不予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金2万元，因此次事故未造成严重后果，故本院对其请求的精神损害抚慰金不予支持。对于伤残赔偿金，因原告伤情经鉴定并未构成伤残，故本院依法不予支持。对于原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。综上，原告魏某某1的损失为：医疗费8227.9元、护理费13950元（155元×90天）、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费1200元（20元×60天）、后续治疗费9600元、鉴定费1460元、交通费4000元、住宿费168元、辅助器具费75元，共计39280.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告魏某某1各项损失共计39280.9元；
二、被告梁某已向原告魏某某1垫付医疗费5000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司赔付款到位后予以返还；
三、驳回原告魏某某1的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一八年五月十五日
书 记 员 魏园园