江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初457号
原告赵康军。
委托代理人徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。
委托代理人徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地在扬州市四望亭路326号-4。
负责人封旭明，总经理。
委托代理人管勇，公司员工。
委托代理人杨胜，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告赵康军与被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，由审判员谢云参适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理，后组成合议庭于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告赵康军的委托代理人徐习海，被告大地保险公司委托代理人管勇、杨胜先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵康军诉称：2015年9月18日6时40分，原告驾驶本人所有的苏K×××××号小型普通客车在仪征市刘集镇华联路43路公交站台对面路段倒车时撞到车后行人刘翠华，致刘翠华受伤。仪征市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定原告承担该事故的全部责任。苏K×××××小型普通客车向被告大地保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。刘翠华受伤后到刘集卫生院治疗，发生检查费267元，后转扬州东方医院治疗，发生医疗费12133元，被告在交强险项下给付原告保险金1万元。2015年9月27日，××危通知的情况下，多次与原告协商，达成交通事故赔偿协议书，约定除医疗费由原告承担外，再一次性赔偿刘翠华（亲属）捌万元（含住院伙补、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等），原告于签订协议当日向刘翠华亲属支付了捌万元赔偿款。刘翠华于2015年11月25日死亡，仪征市公安局刘集派出所于2015年11月29日注销了刘翠华的户口。原告到被告处理赔，被告要求原告签订交通事故和解协议，仅在交强险和商业三者险项下赔偿原告8500元。原、被告签订的交通事故和解协议显失公平，应予撤销；被告应在交强险和商业三者险限额内给付原告保险金73900元。故原告诉至法院，要求判令：1、撤销原被告签订的交通事故和解协议；2、判决被告在交强险和商业三者险限额内给付原告保险金73900元。
原告除当庭陈述外，还提供了下列证据：
1、事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单，证明原告承担事故全部责任，事故车辆投保了交强险和商业三者险；
2、出院记录、住院费用清单，证明刘翠华因交通事故受伤住院治疗的情况；
3、交通事故赔偿协议书、收条，证明原告与刘翠华近亲属达成了交通事故赔偿协议并已实际履行；
4、户口注销证明，证明刘翠华因事故现已死亡；
5、交通事故和解协议，证明原被告达成的调解协议显失公平。
被告大地保险公司辩称：原告与我公司签订的和解协议，是双方自愿签订的，无法定撤销事由。受害人刘翠华的死亡原因不明，无法证实与交通事故存在因果关系，故原告要求赔付保险金73900元无事实依据，应予驳回。
被告除当庭陈述外，提供了交通事故和解协议原件和签订协议时的照片。
经审理查明：2015年9月18日6时40分，赵康军驾驶本人所有的苏K×××××号小型普通客车在仪征市刘集镇华联路43路公交站台对面路段倒车时撞到车后行人刘翠华，致刘翠华受伤。仪征市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定原告承担该事故的全部责任。苏K×××××小型普通客车向被告大地保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔）。
刘翠华于事故当日被送至扬州东方医院住院治疗，入院诊断为左胫腓骨远端骨折、心衰？2015年9月27日自动出院，出院情况为呼吸急促，血氧饱和度只有60%，血压约100/40mmHg。神志不清，查体不配合，心率不齐，双下肢稍水肿。
刘翠华出院当日，原告（乙方）与刘翠华（甲方）的委托代理人秦兴福、秦兴和、秦兴江、秦兴禄、秦兴海达成交通事故赔偿协议，约定：1、甲方的委托代理人自愿放弃甲方的治疗，于2015年9月27日1时左右将甲方出院，甲方在扬州东方医院所花的医疗费用全部由乙方承担。2、乙方除承担上述费用外，再一次性赔偿甲方在此次事故中所产生的各项损失费用计人民币捌万元正（此款含住院伙补、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、财物损失等一切费用），此款于双方签订本协议时一次性付清。3、此次交通事故的责任由交警部门认定，今后乙方无论承担多少责任，甲方是否生还，甲方的代理人均一致同意按此协议执行，并均表示已对甲方的事故赔偿知情，甲方的代理人今后不得以显失公平，重大误解为由推翻此协议。4、甲方出院后如需继续治疗，所需费用均由甲方代理人承担，甲方出院后如去世，所有赔偿也以本协议为准。5、此事故为一次性处理，甲方代理人今后不得以任何理由再向乙方主张任何赔偿。协议签订当日，原告将赔偿款8万元支付给了刘翠华。
2015年11月11日，原告赵康军（乙方）与被告大地保险公司签订了交通事故和解协议，约定：1、经双方确认此次交通事故损失属于甲方保险责任范围内的总金额为人民币8500元（含医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等）。2、依据事故责任及乙方与刘翠华方达成的赔偿调解协议，甲方经核定后在交强险和商业险项下赔偿给乙方8500元，对此乙方表示认可。3、双方在本协议签订后，甲方将赔付款汇至乙方指定的账户。4、甲方履行上述赔偿义务后，乙方不得就本起交通事故再以任何理由和形式向甲方主张权利，本起事故就此终结，无其他争议。
刘翠华于2015年11月25日去世。秦兴福、秦兴和、秦兴江、秦兴禄、秦兴海均为刘翠华的儿子。
现原告认为其与被告签订的和解协议显失公平，应当予以撤销而诉至本院。
上述事实，有原被告提供的事故认定书、赔偿协议、和解协议、死亡注销证明、驾驶证和行驶证复印件、保单及双方的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为,判断和解协议是否显失公平，主要看协议对一方当事人是否明显不公平。本案原告与交通事故受害人刘翠华家属达成赔偿协议，赔偿受害人各项损失8万元，而被告大地保险公司在刘翠华的损害后果尚未完全确定的情况下与原告达成和解协议，赔偿原告保险金8500元（不含垫付的医疗费1万元），原告的经济损失远远高于和解协议所确定的赔偿数额，对原告明显不公平，加之被告作为处理交通事故理赔的专业机构，相对原告居于明显的优势地位，原、被告在达成本案和解协议时，在掌握交通事故理赔知识、程序、对结果预测上，信息完全处于不对等状态，故原、被告之间的和解协议显失公平，应予撤销。受害人刘翠华在出院后不到两个月左右死亡，尽管未进行死亡原因的鉴定，但刘翠华的出院记录显示其呼吸急促，神志不清，查体不配合，心率不齐等状况，可以证实刘翠华的死亡与交通事故存在密切关联，具有因果关系，故被告大地保险公司辩称刘翠华的死亡与交通事故没有关联性的意见，本院不予采信。原、被告双方签订和解协议时，刘翠华治疗所产生的医疗费用是明确具体的，原告也将相应票据交付给了被告，证明双方就医疗费用是达成合意的，同时医疗费用也不在和解协议的赔偿项目之中（赔偿款8500元组成如下：残疾赔偿金7479元、住院伙食补助费144元、营养费80元、交通费77元、护理费720元），故原告主张超出交强险医疗费用限额1万元以外的医疗费2400元也应由被告赔偿的诉请，本院不予支持。综上，原被告双方签订的和解协议中所确定的赔偿款数额明显对原告不利，不能认为是原告的真实意思表示，应予撤销，扣除被告已理赔8500元，被告大地保险公司尚需支付原告保险赔偿金71500元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵康军保险赔偿金71500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1648元，由赵康军负担48元，被告中国大地财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担1600元（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1648元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 邵国庆
人民陪审员 姚盛雨
二〇一六年九月八日
书 记 员 卞冰冰