贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2630民初531号
原告：欧灯报，女，苗族，1969年10月9日出生，贵州省台江县人，现住台江县。
委托诉讼代理人：邰胜平，台江县司法局排羊司法所法律工作者。
被告：杨贤，男，苗族，1976年2月13日出生，贵州省台江县人，现住该村。
被告：夏绪炎，男，汉族，1980年3月16日出生，住湖南省邵阳市双清区石桥乡屏丰村*组***号附*号，现住凯里开发区。
原告欧灯报诉与被告杨贤、夏绪炎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。后本院依法追加被告夏绪炎参加诉讼，于2017年12月18日公开开庭进行了第二次审理。原告欧灯报及其委托诉讼代理人邰胜平，被告杨贤、夏绪炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧灯报向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费25605.65元、住院伙食补助费6700元（67天×100元/天）、营养费1000元、伤残赔偿金14773.74元（7386.87元/年×20×10%）、伤残鉴定费700元、护理费6612元[67天×（35528元/年÷12÷30元/天）]、误工费53419元[400天×（48077元/年÷12÷30元/天）]、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计114810.39元。事实和理由：2016年8月6日原告受被告的雇请，在被告驾驶的贵Ｈ×××××号车在台江县老屯乡坝场村至猫坡村村级公路路段上卸水泥，在卸水泥过程中，因车上的水泥堆垮倒压原告，导致原告从运输水泥车上摔下受伤，原告动弹不得，被告无法施救，只好找到生活用车将原告送至台江县医院抢救，原告才从死亡边缘拉了回来。原告经检查为：左侧锁骨骨折。原告受伤后到医院治疗产生了医疗费、误工费、护理费等系列损失。双方就经济损失发生纠纷，到司法局调解，因双方就责任分担方面意见分歧大，赔偿问题不能达成一致意见，致使原告遭受了巨大的经济损失和精神损害。为此，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。据此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告杨贤辩称：平时我们拉水泥后都是叫一个“榜”的妇女来下水泥，我们是一吨十元承包给她们下。原告受伤那天我打电话给“榜”，“榜”说她没有空，喊其他人来下水泥，后“榜”通知原告和另外一个妇女来下水泥。开始是另外一个妇女在车上下水泥，后来原告爬到车上去下水泥，在下水泥过程中摔下来，当时我在驾驶位上，我出来看到原告躺在地上，说受伤了，后来工地的老板拿车送原告去医院，原告在治疗过程中我付了一万元。现在原告主张的医疗费中有含高血压的治疗在内，高血压医疗费的部分不应该由我们来承担赔偿，另外还有原告自身的责任，看责任如何来划分，现在原告主张要求我赔偿，我接受不了。另外，我只是负责拉水泥，老板按每吨多少钱另加按每吨十元下水泥费用结算给我们，下水泥的费用是我带老板先付给民工，之后由老板结算给我们，所以我不应该承担赔偿责任。
被告夏绪炎辩称：原告和另外一个人一起承包下水泥，原告受伤，一起和原告下水泥的那人也应该承担责任；对于原告起诉要求我承担的各项费用过高，原告的医疗费用中包括有治疗高血压的费用应扣除；原告主张的误工400天过高，不予认可；对于精神损害抚慰金不认可，因为原告当天是连续下了三车水泥，原告自身明显有很大的过错，原告自己应该承担大半的责任，我最多同意支付两万元，多出的部分不同意。
经审理查明：因台江县内坝场村至猫坡村村级公路建设需要水泥，水泥代理商夏绪炎电话联系杨贤，双方约定按每吨水泥多少元由杨贤负责运送至工地，并由杨贤代为联系民工下水泥并按每吨十元预先支付民工下水泥的工钱，后再由代理商夏绪炎结算支付给杨贤。2016年8月6日，被告杨贤驾驶贵Ｈ×××××号车辆运输水泥至工地，按平时卸水泥方式，杨贤电话联系一奶名叫“榜”的妇女来下水泥，“榜”因在下另外车辆的水泥表示没有空叫其他人来下水泥，后“榜”联系原告欧灯报及张志英去被告杨贤车辆下水泥，在下水泥过程中，原告位于车辆货箱上，张志英位于车辆货箱下，水泥下有五六包左右时，因货箱上的水泥包滑落下来碰撞原告，导致原告从车辆货箱上摔倒至地下受伤，后被送往医院治疗，经诊断为：左锁骨骨折；右髋关节后脱位；原发性高血压1级，原告住院治疗至同年10月1日出院，产生医疗费用（21875.75元+226元）=22101.75元，被告方有支付去10000元；出院后原告有前往医院复查，并于2017年7月5日再次入院作左锁骨骨折内固定术后骨性愈合手术，至7月17日出院，住院治疗12天，产生医疗费用（63元+68元+3362.90元+10元）=3503.90元。之后原告前往黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作伤残等级鉴定，鉴定意见评定为十级伤残，产生鉴定费用700元及相应的交通费。嗣后，因双方在协商费用承担过程中未能达成一致意见，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告：医疗费（22101.75元+3503.90元）=25605.65元、住院伙食补助费6700元（按住院两次共67天×100元/天）、营养费1000元、伤残赔偿金14773.74元（7386.87元/年×20年×10%）、伤残鉴定费700元、护理费6612元[67天×（35528元/年÷12÷30天）]、误工费53419元[400天×（48077元/年÷12÷30天）]、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计114810.39元。庭审中被告提出原告医疗费中包含有治疗高血压的费用，但被告并未有提供证据予以佐证。对于被告方支付原告的10000元，二被告表示扣除作为赔偿款，因二人尚未作结算。
上述事实，有原告陈述及原告提供的庭审中记录在卷的证据，二被告的陈述及本院为查明案情所调取的证据等在案佐证，经举证、质证，足以认定。
本院认为，本案原告欧灯报提供了劳务，被告夏绪炎为劳务接受方，双方之间形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”现本案当事方主要争议焦点为：各自承担责任大小的问题。在本案中，因被告夏绪炎作为劳务接受方，在劳务活动中应该起到指示、提醒和风险防范等义务，但未有尽到，且其作为该次劳务活动的管理者和最大受益者，依法应承担较大的责任和义务，而原告在提供劳务过程中对自身的人身安全亦负有注意义务，在堆放较高水泥包的车厢里操作，忽视了水泥包存在滑落的危险性而导致事故发生，对损害的发生有一定的过错，理应承担一定的责任，基于此，本院酌定由原告自行承担30%的责任,被告夏绪炎承担70%的责任。而被告杨贤联系民工下水泥并代为支付工钱系代理被告夏绪炎的行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条之规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此，被告杨贤作为被告夏绪炎的代理人在此次劳务活动中产生的损害没有故意或重大过失，依法应由被代理人夏绪炎承担民事责任，被告杨贤不承担责任。而对于原告在本案中所提出的各项赔偿请求，因被告夏绪炎有异议，现本院认定如下：1、原告主张医疗费（22101.75元+3503.90元）=25605.65元，有正式发票为据，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费6700元（按住院两次共67天×100元/天），根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。出差伙食补助标准为100元/天，原告请求符合法律规定，本院予以确认；3、原告主张的营养费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告构成十级伤残，有加强营养意见，原告主张1000元，有事实和法律依据，本院予以确认；4、原告主张伤残赔偿金14773.74元（7386.87元/年×20年×10%），根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农村居民，上一年度农村居民人均纯收入标准7386.87元/年，按二十年计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认；5、原告主张伤残鉴定费700元，被告无异议，本院予以确认；6、原告主张护理费6612元[按67天×（35528元/年÷12÷30天）计算]，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。而护理服务行业收入标准为35528元/年，对于护理期限，医疗机构有住院期间需生活护理一人之建议，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认；7、原告主张误工费53419元[按400天×（48077元/年÷12÷30天）计算]，原告按受伤之日至定残日前一天共400天计算，被告不予认可，根据原告提供的伤残鉴定意见书，评定误工90
--
120日，而原告未有提供证据证明因伤致残持续误工，为此，本院酌定原告误工按100日计算，按照农、林、牧、渔业收入标准48077元/年计算，原告误工费，本院确认为[100天×（48077元/年÷12÷30天）]=13355元；原告主张超出部分，不予确认；8、原告主张交通费1000元，被告认可有车票共计163元的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院依法确认交通费为163元，原告主张超出部分，未有提供证据证明，不予确认；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据医疗鉴定机构意见，原告构成十级伤残，身体造成损害的实际，本院酌定以支持精神损害抚慰金2000元为宜，原告主张超出部分，本院不予支持。综上，本院确认原告所诉请的各项损失共计为25605.65元+6700元+1000元+14773.74元+700元+6612元+13355元+163元+2000元=70909.39元，舍后为70909元，由被告夏绪炎承担70%责任为（70909元×70%）=49636.3元，舍后为49636元，扣除被告已支付原告的10000元，被告夏绪炎应承担赔偿款为49636元-10000元=39636元，其余部分原告自行承担。对被告夏绪炎提出的与原告共同下水泥的张志英应承担责任问题，张志英本人亦为本次劳务活动的提供者，且在原告受伤的劳务活动中张志英并没有过错，依法不应承担责任。另外，对于被告在本案中提出的其他辩解意见，因被告未能提供证据予以反驳，本院依法不予采信。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告夏绪炎于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧灯报经济损失39636元；
二、被告杨贤不承担赔偿责任；
三、驳回原告欧灯报的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告负担390元，被告夏绪炎负担908元。
如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 刘 奎
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张志强