江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1651号
原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司。住所地：东台市望海西路***号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
委托代理人：夏欣洲，该公司资产保全部团队经理。
委托代理人：张黎，该公司资产保全部办事员。
被告：李庆春，村民。
被告：王祥好，村民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称东台农商行）与被告李庆春、王祥好金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告东台农商行委托代理人张黎到庭参加诉讼，被告李庆春、王祥好经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，2007年7月5日、2007年10月31日，李庆春分别向我行借款20000元、29800元，约定月利率分别为9.855‰、12.15‰，分别于2008年5月5日、2008年10月5日归还贷款本息，由王祥好提供连带担保。后李庆春未还款。请求法院判令被告李庆春归还本金49800元及利息（以20000元从2007年7月5日至2008年5月5日按月利率9.855‰计算，从2008年5月6日至实际还款日按月利率9.855‰上浮50%计算；以29800元从2007年10月31日至2008年10月5日按月利率12.15‰计算，从2008年10月6日至实际还款日按月利率12.15‰上浮50%计算），被告王祥好承担连带偿还责任，被告承担本案诉讼费用。
被告李庆春未应诉、答辩。
被告王祥好未应诉、答辩。
经审理查明，2005年9月18日，东台农商行下属的廉贻信用社（贷款人，东台农商行系由原东台市农村信用合作联社变更名称而来）与李庆春（借款人）、王祥好（保证人）签订最高额保证担保借款合同。合同约定，从2005年9月18日至2008年12月31日止，由贷款人在伍万元人民币的最高额贷款限额内，根据借款人李庆春的申请和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，在此期间和最高贷款限额内，由保证人王祥好提供担保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期之日后二年，如贷款展期后，保证人继续承担连带保证责任，保证期限延至展期协议重新约定的借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费和律师代理费等贷款人实现债权的一切费用；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在执行贷款利率基础上上浮50%计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2007年7月5日，东台农商行向李庆春发放了20000元贷款，约定月利率9.855‰，利随本清，到期日期2008年5月5日。2007年10月31日，东台农商行又向李庆春发放了29800元贷款，约定月利率12.15‰，利随本清，到期日期2008年10月5日。贷款到期后，李庆春未还款。东台农商行于2010年5月5日诉至本院，后申请撤诉。后又于2011年12月18日诉至本院，后撤诉。2012年5月，东台农商行再次诉至本院，未按规定预交诉讼费，本院裁定按撤诉处理。2012年11月，东台农商行诉至本院，后又撤诉。2014年11月18日，东台农商行向李庆春、王祥好分别邮寄了贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书。东台农商行催要未果，再次诉来本院。
审理中，东台农商行提供担保申请对李庆春、王祥好的财产进行诉讼保全。本院依法审查后作出（2016）苏0981民初1651号民事裁定书，并采取了保全措施。
因李庆春、王祥好未到庭，致本案无法调解。
上述事实有东台农商行提交的最高额保证担保借款合同、借款借据、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、国内挂号信函收据、民事裁定书、保全申请书，当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。东台农商行下属的廉贻信用社与李庆春、王祥好签订的最高额保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。东台农商行下属的廉贻信用社系其分支机构，其权利义务依法应由东台农商行享有和承担，东台农商行提起诉讼，主体适格。东台农商行向李庆春发放了49800元贷款，有李庆春签章的借款借据及东台农商行的当庭陈述予以证实，依法应予认定。东台农商行于2010年5月5日在保证期间内提起诉讼向借款人李庆春、保证人王祥好主张权利，王祥好的保证责任依法不能免除。李庆春未归还借款本息，东台农商行有权要求王祥好在其保证范围内承担保证责任。李庆春、王祥好经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。东台农商行的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李庆春于本判决生效后10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司支付借款本金49800元及利息（以本金20000元从2007年7月5日至2008年5月5日按月利率9.855‰计算，从2008年5月6日至实际还款日按月利率9.855‰上浮50%计算；以本金29800元从2007年10月31日至2008年10月5日按月利率12.15‰计算，从2008年10月6日至实际还款日按月利率12.15‰上浮50%计算）；
二、被告王祥好对本判决第一条规定的被告李庆春应履行的义务承担连带清偿责任；
三、被告王祥好承担保证责任后，有权向被告李庆春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，合计4570元由被告李庆春、王祥好负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。在上诉期内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 臧田桂
代理审判员 任中书
人民陪审员 唐镜明
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 桑 智
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释法释[2000]44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。