河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初177号
原告：朱宝利，男，1954年6月6日生，沧县乡崔庄村。
委托诉讼代理人：于双言，沧县锐明法律服务所法律工作者。
被告：田晓岭，女，1980年9月20日生，黄骅市村**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州市运河区御河路**号。
负责人：黄玉璋，职务：经理。
委托诉讼代理人：许延敏，河北傲宇律师事务所律师。
原告朱宝利与被告田晓岭、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱宝利的委托诉讼代理人于双言，被告田晓岭、被告平安保险公司的委托诉讼代理人许延敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宝利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失暂定20000元，诉讼过程中，原告变更诉讼请求为104860元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月15日14时许，被告田冀Ｊ×××××S854号“大众”牌小型轿车，沿307国道由西向东行驶至邢庄子路段，因低头找手机，与相向行驶左转弯原告朱宝利驾驶的“福田”牌三轮车相撞，造成车辆损坏，朱宝利受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，田晓岭负事故的主要责任，朱宝利负事故的次要责任。
原告朱宝利为支持其主张，提交如下证据：
1、沧县公安交警大队出具的交通事故认定书，以证明交通事故过程及责任认定情况。
2、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及主体资格。
3、沧州中西医结合医院医药费票据、病历、用药明细，以证明原告的医药费。
4、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、护理情况、营养期限及二次手术费。
5、沧州福冠达采暖设备有限公司营业执照、停发工资证明、事发前三个月工资表、劳动合同书，以证明原告的误工费计算标准。
6、护理人朱文新、朱雷的身份证复印件。
7、交通费票据。
8、鉴定费票据。
9、速航摩托车修理部出具的收费票据一张。
10、被告田晓岭驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆我公司投保交强险一份和50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。核实事故过程及肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，如果属于保险责任且没有免赔拒赔情节，我公司同意在交强险各分项限额内和商业三者险限额内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告田晓岭辩称，对交通事故发生的过程及交警部门的事故责任认定无异议冀Ｊ×××××OS854号“大众”牌小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，原告的损失在保险公司赔偿限额内可以足额赔偿，我不用承担赔偿责任。
被告平安保险公司的质证意见，对交通事故认定书真实性无异议，但结合事故过程原告存在多处违法行为，过错较大，对超出交强险部分我公司承担不超过60%的赔偿责任。对原告提交的医疗费证据只认可事故发生后第一次住院情况，第二次住院病历显示活动受限6天后住院，与原告第一次住院时间有冲突，且根据病历长期医嘱和临时医嘱其存在挂床现象，原告自2016年12月以后均为间隔性大换药，住院伙食补助费认可第一次住院期间；营养费认可第一次住院期间且每天不超过20元标准；二次手术费应待实际发生后另行主张；对误工费证据真实性有异议，工资表缺少财务专用章且停发工资证明没有经办人签字，另外，原告超过法定退休年龄不应支持其误工费；护理费有异议，应提交护理人员工作情况及实际减少收入情况及护理人与原告的关系证明，我公司对原告主张的计算标准亦不认可，应按照户籍性质计算；对司法鉴定意见书有异议，伤残等级评定过高，误工期限、护理期限、营养期限过长，我公司保留7日内提交重新鉴定申请及申请鉴定人员出庭的权利；精神损害抚慰金数额过高，我公司认为其不应超过3000元；鉴定费我公司不予承担；交通费数额过高，请法院酌定；对原告主张的车辆损失不予认可，原告提交的证据仅仅为收据且距离事故发生时间较长，对关联性亦不予认可。
被告田晓岭同平安保险公司的质证意见一致。
经审理查明，原告所诉的该交通事故过程及责任认定情况属实。
该次事故造成了朱宝利及被告田晓岭驾驶车辆上的乘车人张玲、张爱玲受伤。
朱宝利受伤后，入住沧州市中西医结合医院住院治疗99天，花去医药费27260.34元。经法院委托，沧县司法医学鉴定中心作出了[2017]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱宝利之伤残评定为十级；2、朱宝利之误工期限为150日，护理期限为100日，营养期限90天，3、朱宝利二人护理30日，一人护理70日。4、朱宝利之二次手术费用约8000元。
原告朱宝利请求的各项损失如下：
1、医药费27260.34元。
2、住院99天，住院伙食补助费9900元。
3、营养费3600元，营养期限为90日，每天40元。
4、二次手术费8000元。
5、误工费16800元，原告的误工期限为150日，朱宝利平均工资3360元计算。
6、护理费18666元，其中原告之子朱文新、原告侄子朱雷两人护理30日，朱文新一人护理70日，护理费计算标准按河北省在岗职工年收入52409元计算，即52409元/365天×（30天×2人+70天）。
7、伤残赔偿金22102元，按农村居民标准11051元/年计算。
8、精神抚慰金6000元。
9、鉴定费2000元。
10、交通费1800元。
11、财产损失360元（速航摩托车修理部出具的收费票据一张）。
以上共计损失为116488.34元。
OS854号“大众”牌小型轿车系田晓岭所有，该车辆在被告平安保险公司投保交强险一份及100万元商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
田晓岭的驾驶证、肇事车辆的行驶证均在有效期内。
2016年河北省在岗职工年平均工资为52409元，居民服务业年平均工资为33543元，农林牧渔业年平均工资为19779元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成原告受伤，原告主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。沧县公安交警大队所做出的道路交通事故认定书认定准确,公正，原被告均无异议，对此本院予以采信。
被告平安保险公司对沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，要求保留重新鉴定的权利，但未提交证据证实其主张，也未在法定期间内提交重新鉴定的书面申请；且该司法鉴定意见书系本院合法委托，由具有鉴定资质的机构作出，该鉴定意见客观公正，对此本院予以认定。关于原告的各项损失本院认定如下：
1、原告主张医疗费27260元提交证据充分，本院予以采信。被告平安保险公司只认可事故发生后原告第一次住院的情况，但未提交证据证实其主张，对被告的此项主张本院不予支持。
2、原告住院99天，主张住院伙食补助费9900元，符合法律规定，对原告的此项主张本院予以支持。
3、原告主张90天营养费3600元，被告方有异议，结合本案的实际情况，本院酌定营养费为每天30元，故原告的营养费为2700元。
4、原告主张二次手术费8000元，被告称二次手术费应待实际发生后另行主张，为减少当事人的诉累，对原告的此项主张本院予以支持。
5、原告称其月平均工资3360元，主张误工费16800元。其提交的证据不充分，且被告有异议，结合本案的实际情况，原告的误工费参照农林牧渔业的年工资标准即19779元计算，其误工费为8128元（19779元/年÷365天×150天）。
6、原告主张护理费符合法律规定，但其计算标准有误，其护理费应为18165元(52409元/年÷365天×30天×2人＋52409元/年÷365天×69天×1人＋33543元/365天×1天×1人）
7、原告主张伤残赔偿22102元，符合法律规定，本院予以支持。
8、原告主张精神损害抚慰金6000元，被告认为其请求数额过高，根据原告的伤情及双方过错程度，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金4000元。
9、原告主张鉴定费2000元，是为查明案件事实必要的支出，本院予以支持。
10、原告请求被告赔偿交通费的主张符合法律规定，但其主张数额过高，结合本案实际情况，本院酌定为500元。
11、原告主张被告赔偿电动三轮车维修费360元，其提交证据不完整，结合交通事故责任认定书的记载，本院酌定支持原告的车辆损失费为200元。
综上，原告的各项损失为10295冀Ｊ×××××OS854号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔特约险，故原告的损失应首先由被告平安保险公司在交强险限额内承担65095元（医疗费10000元，误工费8128元、护理费18165元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元、交通费500元、车辆损失费200元）；对原告超出交强险限额的损失37860元由平安保险公司在商业三者险限额内承担70%的责任即26502元
因原告的损失可以在平安保险公司得到足额的赔偿，被告田晓岭对原告不再承担赔偿责任，但应当承担本案的诉讼费用。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失65095元，在商业三者险限额内赔偿原告损失26502元，以上共计91597元。
二、被告田晓岭不承担赔偿责任。
以上第一项待本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，由被告田晓岭负担2347元，原告朱宝利负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 王建平
二〇一七年五月二十日
书 记 员 董 雪