wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长中立行初字第00161号
起诉人李某甲。
起诉人李某乙。
本院收到起诉人李某甲、李某乙的行政起诉状，起诉人称：因“长沙大河西汽配城项目”的用地需要，起诉人的房屋、承包地和山林被行政征收。2014年11月13日，在“2013年度望城区城市建设用地报部实施项目征地补偿安置方案征求意见公告”听证会上，长沙市望城区国土资源局才告知起诉人的房屋在湖南省人民政府（2014）政国土字第1422号《农用地转用、土地征收审批单》的征收范围内。起诉人认为，湖南省人民政府作出的上述审批单没有事实和法律依据，涉案项目的征收并非为了公共利益的需要而实施，而是为了房地产开发，且湖南省人民政府作出上述审批单程序违法，故请求人民法院依法撤销湖南省人民政府（2014）政国土字第1422号《农用地转用、土地征收审批单》。
本院审查后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款有关“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施”的规定和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款有关“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”的规定，土地征收审批是市、县人民政府实施土地征收的前置条件，并非对行政相对人作出的具体行政行为，对行政相对人权利义务产生实际影响的是征收土地所在地的市、县人民政府组织实施的拆迁、安置、补偿等具体行政行为，故对土地征收审批行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：
对李某甲、李某乙的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 左 武
审 判 员 肖志红
代理审判员 肖 柱
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 娟
附法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）长中立行初字第00161号起诉人李寿洪。起诉人李佳星。本院收到起诉人李寿洪、李佳星的行政起诉状，起诉人称：因“长沙大河西汽配城项目”的用地需要，起诉人的房屋、承包地和山林被行政征收。2014年11月13日,在“2013年度望城区城市建设用地报部实施项目征地补偿安置方案征求意见公告”听证会上，长沙市望城区国土资源局才告知起诉人的房屋在湖南省人民政府（2014）政国土字第1422号《农用地转用、土地征收审批单》的征收范围内。起诉人认为，湖南省人民政府作出的上述审批单没有事实和法律依据，涉案项目的征收并非为了公共利益的需要而实施，而是为了房地产开发，且湖南省人民政府作出上述审批单程序违法，故请求人民法院依法撤销湖南省人民政府（2014）政国土字第1422号《农用地转用、土地征收审批单》。本院审查后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款有关“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施”的规定和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款有关“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”的规定，土地征收审批是市、县人民政府实施土地征收的前置条件，并非对行政相对人作出的具体行政行为,对行政相对人权利义务产生实际影响的是征收土地所在地的市、县人民政府组织实施的拆迁、安置、补偿等具体行政行为，故对土地征收审批行为提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项之规定，裁定如下：对李寿洪、李佳星的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  左 武审 判 员  肖志红代理审判员  肖 柱二〇一四年十二月四日书 记 员  李 娟附法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（四）不具有强制力的行政指导行为；（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1388号
原告陶××。
被告沈××。
本院在审理原告陶××诉被告沈××民间借贷纠纷一案
中，原告陶××于2009年5月25日向本院申请撤回对被告沈×
×的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，
裁定如下：
准许原告陶××撤回对被告沈××的起诉。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。
审判员 鲁国强
二〇〇九年五月二十六日
书记员 邹 婷
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1388号
原告陶志刚。
被告沈岳平。
本院在审理原告陶志刚诉被告沈岳平民间借贷纠纷一案中，原告陶志刚于2009年5月25日向本院申请撤回对被告沈岳平的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陶志刚撤回对被告沈岳平的起诉。
案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告负担。
审判员 鲁国强
二〇〇九年五月二十六日
书记员 邹 婷
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1038号
原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所延吉市解放路719号。
法定代表人：刘贵刚，行长。
委托代理人：张月红，该支行科员。
被告：戴志成，男，汉族，农民。
被告：齐世一，男，汉族，农民。
被告：陈延波，男，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告戴志成、齐世一、陈延波之间借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法适用普通程序，因被告戴志成、齐世一、陈延波下落不明，本院于2015年7月2日在延边日报向被告戴志成、齐世一、陈延波公告送达起诉状及开庭传票，并于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张月红到庭参加了诉讼；被告戴志成、齐世一、陈延波经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年7月5日，被告戴志成与原告签订了中国农业银行农户贷款借款合同，约定原告为被告戴志成办理可循环贷款3万元，合同期限为三年，单笔借款还款期限为一年，并由被告齐世一、陈延波为其提供担保。截至2015年1月30日，被告戴志成共计拖欠原告本金23000元，利息6226.19元。故原告诉讼法院，要求被告戴志成立即偿还欠款29226.19元，前述数额暂计算至2015年1月30日，利息继续计算至实际结清之日止，并由被告齐世一、陈延波承担保证责任。
被告戴志成、齐世一、陈延波未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2010年7月5日，被告戴志成与原告签订了中国农业银行农户贷款借款合同，约定原告为戴志成办理可循环贷款3万元，合同期限为三年，单笔借款还款期限为一年，借款期限内，利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，并由被告齐世一、陈延波作为保证人。2012年6月26日，原告将贷款3万元支付给被告戴志成。按照合同约定，被告戴志成应于2013年6月25日偿还该笔借款，但截至2015年1月30日，被告戴志成尚拖欠原告本金23000元及利息6226.19元，共计29226.19元（前述数额暂计算至2015年1月30日，之后利息继续计算至实际结清之日止）。
认定上述事实的主要证据有：中国农业银行农户贷款借款合同、三被告身份证、中国农业银行记账凭证。
本院认为，被告戴志成与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方存在借款合同关系。原告按照合同约定将贷款3万元支付给被告戴志成，被告应按照合同约定及时偿还贷款及利息。故原告提出的要求被告戴志成偿还欠款本金23000元及利息6226.19元，共计29226.19元（前述数额暂计算至2015年1月30日，之后利息继续计算至实际结清之日止）的诉讼请求，有法律及事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告齐世一、陈延波作为保证人，亦应对该笔债务承担清偿义务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴志成于本判决生效之日立即向原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行偿还欠款本金23000元及利息6226.19元，共计29226.19元（前述数额暂计算至2015年1月30日，之后利息继续计算至实际结清之日止）；
二、被告齐世一、陈延波对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费531元（原告已预交），共计531元，由被告戴志成、齐世一、陈延波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 刘 瑶
审判员 张妍妍
审判员 崔 麟
二〇一五年十月十九日
书记员 金勋斌
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初627号
原告：赵万福，男，1953年5月10日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被告：陈玉娜，女，1984年1月2日出生，汉族，住海伦市。
被告：王海，男，1981年4月6日出生，汉族，绥棱县人，现住海伦市。
原告赵万福与被告陈玉娜、王海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵万福，被告王海到庭参加诉讼，被告陈玉娜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵万福向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈玉娜、王海偿还借款本金20000.00元，并自2014年11月15日至2017年3月16日止按月利率1.5％支付利息7500.00元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2014年11月15日因资金困难向原告赵万福借款20000.00元，约定月利率1.5％，借款期限至2015年1月15日止一次性还清本息。债务履行期限届满后，二被告均未偿还债务。
被告陈玉娜未作答辩。
被告王海承认原告在本案中所主张的事实，但认为该借款是与被告陈玉娜共同的债务，现被告王海无力还款。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告赵万福主张的事实予以确认。陈玉娜、王海向赵万福借款事实清楚，借款金额、利率约定明确。原告赵万福要求被告陈玉娜、王海偿还借款20000.00元，并自2014年11月15日至2017年3月16日止按月利率1.5％支付利息7500.00元的诉讼请求证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈玉娜、王海于本判决生效后立即给付原告赵万福借款本金20000.00元，利息7500.00元（按月利率1.5%计算的自2014年11月15日起至2017年3月16日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487.50元，减半收取计为243.75元，由被告陈玉娜、王海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 刘鹏
二〇一七年四月二十日
书记员 于涵
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民管异初字第00001号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区邹容路153号。组织机构代码：90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人李江宁，男，1970年1月24日出生。
委托代理人周国灿，重庆允直律师事务所律师。
被告李国武，男，1976年6月28日出生，汉族。
被告重庆国凯物流有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街17号附3号2-1号。主要办事机构所在地：重庆市巴南区八公里西部国际汽车城****号。
法定代表人高立洲，经理。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告重庆国凯物流有限公司、李国武保险人代位求偿权纠纷一案过程中，被告重庆国凯物流有限公司、李国武在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请书，以其公司的实际经营地在重庆市巴南区八公里西部国际汽车城5130号为由，认为本案应由重庆市巴南区人民法院管辖，请求将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，不适用侵权行为地法院管辖的相关规定，而应适用原告就被告的一般地域管辖原则。本案申请人重庆国凯物流有限公司虽登记注册地在本院辖区，但其实际的主要办事机构所在地或者主要营业地在重庆市巴南区八公里西部国际汽车城5130号，且已经一年以上，其提供了房屋租赁合同及缴纳租金的发票为证，足以证明其住所地在重庆市巴南区。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第二十一条第二款和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条之规定，裁定如下：
被告重庆国凯物流有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市巴南区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王拥红
二〇一五年一月四日
书记员 李江南
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2230号
罪犯姜某某，男，1980年12月18日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年四月一日，大安市人民法院作出（2013）刑初字第32号刑事判决，认定罪犯姜某某犯盗窃、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜某某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2230号
罪犯姜海龙，男，1980年12月18日出生，汉族，吉林省乾安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一三年四月一日，大安市人民法院作出（2013）刑初字第32号刑事判决，认定罪犯姜海龙犯盗窃、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯姜海龙在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜海龙减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张盼盼
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执异61号
申请人:黄玲，女，1996年5月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
申请执行人：陈义国，男，1982年9月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：李琴，女，1981年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：康剑，男，1973年6月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在执行申请执行人陈义国与被执行人李琴、康剑民间借贷纠纷一案中，2018年4月21日黄玲向本院递交变更其为申请执行人申请书，黄玲向本院递交的证据有：一、2018年3月28日陈义国、黄玲签订的《债权转让协议书》；二、2018年3月28日陈义国向李琴出具的《债权转让通知书》；三、2018年3月28日李琴向陈义国出具的债权转让通知回执。
现查明，关于本院审理的原告陈义国与被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）鄂襄州民三初字第00243号民事判决书，判决：被告李琴于判决生效后十日内向原告陈义国偿还借款本金4200000元及该借款从2013年11月17日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费20600元由被告李琴负担。在判决生效后，因李琴未按期还款，陈义国于2015年7月6日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。执行中，本院根据陈义国的申请，于2015年11月14日作出（2015）鄂襄州法执字第00389-2号执行裁定书，裁定追加康剑为本案的被执行人，限康剑自收到裁定之日起三日内与李琴共同向申请执行人陈义国履行本院（2014）鄂襄州民三初字第00243号民事判决确定的义务，同时承担本案执行费56483元。为使本案得以执行，本院委托评估机构对李琴、康剑购买的，位于襄阳市春园西路民发盛特区5栋B座13B层003室、13B层004室、13B层005室、13B层006室的房屋及房屋分摊占用的土地使用权进行评估，然后委托湖北鼎时拍卖有限公司进行拍卖，在无人竞买而流拍之后，2017年1月16日本院作出（2015）鄂襄州法执字第389号之六执行裁定书，裁定将李琴、康剑购买的，位于襄阳市春园西路民发盛特区5栋B座13B层003室、13B层004室、13B层005室、13B层006室的房屋及房屋分摊占用的土地使用权抵偿给申请执行人陈义国所有,冲减李琴、康剑应偿还陈义国借款本金4200000元中的2820156元，由此，李琴、康剑尚应偿还陈义国借款本金1379844元及利息等。2018年3月28日陈义国、黄玲签订《债权转让协议书》，陈义国将本案（2014）鄂襄州民三初字第00243号民事判决确定的剩余债权（李琴、康剑尚应偿还陈义国借款本金1379844元及利息等）转让给黄玲享有，并于2018年3月28日通知了李琴。
本院认为，陈义国将其对李琴、康剑享有的下余债权转让给黄玲享有，转让程序合法，对黄玲的变更申请执行人的申请，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更黄玲（身份证号码为）为本案的申请执行人，享有本院（2014）鄂襄州民三初字第00243号民事判决书确定的下余借款本金1379844元及利息等（具体数额根据判决书来计算）。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 唐应忠
审判员 李晓丽
审判员 唐俊艳
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘 娥
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第700号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人杨荞忆，女，汉族，24岁，农民。
被申请执行人张孝泽，男，汉族，26岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年4月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）c0143号、c0144号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年9月14日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）c0143号、c0144号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）c0143号、c0144号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年九月十八日
书记员 尹连群
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执103号
申请执行人宗某。
被执行人吴某，
本院在执行宗某申请执行吴某离婚纠纷一案中，被执行人吴某无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人财产和财产线索，并表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
中止本院（2015）阜民一初字第281号民事调解的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵金友
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2922执408号
申请执行人：白建军，男，汉族，1975年5月24日出生，无固定职业，现住阿克苏市。
被申请执行人：邹恩强，男，汉族，1972年4月15日出生，土地承包户，现住阿克苏市。
本院根据已发生法律效力的温宿县人民法院作出的（2015）温民初字第1757号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人邹恩强发出执行通知书，责令邹恩强给付175486元案件款及迟延履行期间加倍债务利息，但被执行人邹恩强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人邹恩强价值175486元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢 慧
二〇一六年八月二十日
书记员 周玉熙
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民二初字第408号
原告关某某，男，1970年4月11日出生。
委托代理人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。
委托代理人冯海明，河南新大地律师事务所律师。
被告洪某某，女，1969年1月26日出生。
委托代理人刘宁，安阳市文峰区148法律服务所法律工作者。
委托代理人洪守智，男，1961年9月20日出生。
原告关某某诉被告洪某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人ＸＸ宇、冯海明，被告洪某某及其委托代理人刘宁、洪守智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关某某诉称，原告与被告于1990年按农村风俗结婚，为事实婚姻。1992年8月27日生子关某某，因脑瘤疾病，生活不能自理。2000年10月20日，生一女儿关某某，2003年10月3日生一儿子某某。因原、被告婚前了解不够，婚后经常生气吵架，导致夫妻感情彻底破裂。2012年7月，原、被告开始分居。2013年9月4日，被告起诉至法院要求与原告离婚，2013年11月25日被告撤诉。要求与被告离婚；婚生子女关某某、关某某、关某某由原告抚养，抚养费自理；婚后共同债务243894元共同负担，并依法分割夫妻共同财产车牌号为豫ES52**的帕萨特汽车一辆。
被告洪某某辩称，原、被告于1990年结婚，生育关某某、关某某、关某某三个子女，夫妻关系稳固，不同意离婚。被告患有癌症，三个子女有两个未成年，一个虽已成年但因脑瘫生活不能自理。被告没有生活来源，如果离婚将无法生活。原告主张的共同财产车牌号为豫ES52**的帕萨特汽车一辆系被告哥哥洪某某按揭贷款购买，非夫妻共同财产。另外原、被告还有宅基地、登记在李某某名下的多处资产、约400万元债权等夫妻共同财产。此外，还有欠洪海霞、洪清莲的共计3万元夫妻共同债务。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告关某某与被告洪某某于1991年1月11日举行婚礼，双方以夫妻名义生活至今。1992年8月27日，儿子关某某出生；2000年10月20日，女儿关某某出生；2003年10月3日，儿子关某某出生。2013年9月4日，被告洪某某起诉至安阳市文峰区人民法院要求与原告关某某离婚，2013年11月25日被告洪某某向法院申请撤回起诉，同日，安阳市文峰区人民法院以（2013）文民一初字第865号民事裁定书裁定准许被告洪某某撤回起诉。另查明，被告洪某某患有宫颈癌。
上述事实，原告关某某向本院提交的证据为：应诉通知书、传票、起诉状、吕村镇晁村村委会证明、（2013）文民一初字第865号民事裁定书、河南省农村信用社贷款本金利息回收凭证、（2013）文民一初字第418号民事判决书、关治强医疗费票据、帕萨特汽车备用钥匙、完税证、瑞丰汽车公司会员卡、洗车卡、洗车证明、电脑记录洗车时间证明、GPS保修卡、交强险及商业险保单、交通事故现场查勘记录、大众维修书、福尔福结算单、张某某、张某某、李某某书面证言。被告洪某某向本院提交的证据为：诊断证明、安阳市肿瘤医院检查报告、关某某残疾人证、被告洪某某低保证、宅基地地籍调查表。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院认为，原告关某某与被告洪某某于1991年1月11日即以夫妻名义共同生活，并育有三个子女，属事实婚姻。原、被告生活时间较长，有一定的婚姻基础。双方虽因家庭琐事产生矛盾，但今后双方只要珍惜夫妻感情，互敬互爱，加强沟通，夫妻关系仍可以改善。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告关某某与被告洪某某离婚。
案件受理费1020元，由原告关某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 李 娟
审判员 韩凤明
审判员 郭 艳
二〇一四年三月十一日
书记员 于江龙
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执394号
申请执行人拜泉县农村信用合作联社，组织机构代码为12890892-3，法人代表纪殿波，住所地拜泉县拜泉镇内。
被执行人孟凡生，男，1976年07月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。
本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人孟凡生合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结对拜泉县人民法院(2015)拜商初字第267号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 樊少军
二〇一六年十月二十日
书记员 万 重
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1453号
申请执行人陈腾秀，女，1974年2月9日生，汉族，住福建省长汀县。
申请执行人黄选彬，男，1967年4月1日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人福建金泰房地产开发有限公司，住所地：福建省长汀县。
法定代表人雷金华，总经理。
本院在执行（2015）汀民初字第279号民事判决书申请执行人陈腾秀、黄选彬与被执行人福建金泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，已查封了被执行人福建金泰房地产开发有限公司所有的坐落于长汀县103号、104号、109号、113号店面4间（另案查封），其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币70163元及利息，暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1453号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年十一月五日
代理书记员 刘周荣
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初2526号
原告：张波，男，1967年5月12日出生，汉族，无职业，住依兰县。
被告：黑龙江依龙种业有限公司，住所地：依兰镇。
委托诉讼代理人：张英哲，男，1978年3月23日出生,汉族，法律工作者，住依兰县。
被告：彭冬梅，女，1976年2月6日出生，汉族，依兰县第五小学教师，住依兰县。
被告：徐世辉，男，1972年12月2日出生，汉族，依兰县畜牧局职工，住依兰县。
原告张波与被告黑龙江依龙种业有限公司（以下简称依龙公司）、彭冬梅、徐世辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波、被告依龙公司的委托诉讼代理人张英哲、被告徐世辉到庭参加诉讼，被告彭冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张波向本院提出诉讼请求：判令给付借款120,000元。事实和理由：依龙公司于2011年9月向张波借款100,000元，用于生产种子，至今未偿还。此款利息另案处理，现只主张120,000元本金。另外，依龙公司还有200,000元借款超期未还，张波现同意可以继续延期使用，虽无具体的延续期限，但张波可以随时主张权利提起诉讼。彭冬梅、徐世辉作为担保人理应承担连带给付责任。
依龙公司辩称，一、对向张波借款120,000元本金的事实没有异议。该笔借款确系用于依龙公司生产、科研和购买种子，公司现仍正常营业，在道台桥镇尚有价值约千万的厂房及生产设备，尚有能力偿还包括张波在内的债款；二、虽与张波签订了补充借款协议书，但张波已经就该笔借款的利息单独向法院提起诉讼，该补充协议书具体的还款期限已被法院作出的（2016）黑0123民初951号民事判决书所确定的给付时间所取代，诉讼时效应从2016年12月16日开始计算。综上，依龙公司同意尽快偿还张波120,000元，无需由彭冬梅和徐世辉继续承担担保责任。
徐世辉辩称，对为依龙公司向张波借款200,000元担保的事实无异议,但并没有为120,000元借款提供担保。依龙公司有偿债能力，应由依龙公司偿还借款。张波在借款期满后六个月内没有向徐世辉主张过权利，故该笔借款徐世辉不应当再承担担保责任。
彭冬梅未作答辩。
经审理查明，2011年9月1日，依龙公司向张波借款200,000元，约定借款月利2分，借款期限一年，徐世辉和张海军为该笔借款提供担保。同年9月20日，依龙公司再次向张波借款120,000元，约定借款月利2分，借款期限至2012年10月1日，依龙公司出具的借据金额150,000元中包括利息30,000元，赵海波和彭冬梅为该笔借款提供担保。上述两笔借款到期后，依龙公司未履约还款。2014年10月10日，张波与依龙公司签订《补充借款协议书》，约定上述两笔借款还款期为2015年10月10日，依龙公司如不能按期给付，经张波同意可以延期使用一年，到2016年5月1日给付利息及罚息100,000元。经协商张海军、赵海波不再为上述两笔借款担保，故将协议第三条中“连带责任保证人原担保数额不变，张海军和徐世辉为20万元，赵海波和彭冬梅为12万元”的内容划掉，同时约定连带责任担保人愿与依龙公司负连带返还本金等一切责任（担保到还清此款止），并抛弃先诉抗辩权。徐世辉和彭冬梅以连带责任保证人的身份在上述《补充借款协议书》上签名。因依龙公司未按补充协议约定的2015年10月10日前还款，经张波同意借款延期使用一年。2016年5月23日，张波就上述两笔借款利息向本院提起诉讼，本院于2016年11月20日作出（2016）黑0123民初951号民事判决，支持张波关于利息部分的诉请。
上述事实，有张波提供的借据、《补充借款协议书》、张波与依龙公司经理王文军的微信通信记录及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张波主张依龙公司向其借款120,000未还，有依龙公司出具的加盖公章的借据在卷证实，依龙公司庭审时对此亦无异议，故双方借贷法律关系成立。案涉借款利息部分已经本院生效判决予以支持，张波现诉请依龙公司偿还借款本金，本院予以支持。彭冬梅在《补充借款协议书》中以连带责任保证人的身份签名，为案涉借款担保，故其应对依龙公司借款承担连带清偿责任。徐世辉仅为依龙公司2011年9月1日200,000元借款提供担保，张波主张徐世辉为依龙公司上述两笔借款担保证据不足，本院不予支持。彭冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、黑龙江依龙种业有限公司于本判决生效之日起十日内归还张波借款本金120,000元；
二、彭冬梅对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回张波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由张波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张风华
二〇一七年十二月一日
书记员 毛馨爽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民二初字第1254号
原告张宏图，1971年2月10日出生（公民身份号码：×××），住所地哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨黑天鹅家电经销实业有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街197号。
法定代表人曹滨顺，该公司执行董事。
本院在审理原告张宏图与被告哈尔滨黑天鹅家电经销实业有限公司劳动争议一案中，原告张宏图于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宏图申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张宏图撤回起诉。
案件受理费5元（原告张宏图已预交10元，减半收取），由原告张宏图负担。
审判员 董益峰
二〇一五年十一月五日
书记员 付庆聃
福�省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4169号
原告谢锦章，男，1977年3月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，
委托代理人陈明坤，安溪县城厢法律服务所。代理权限：特别授权。
被告谢政萍，男，1976年7月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县，
原告谢锦章与被告谢政萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢锦章的委托代理人陈明坤到庭参加诉讼、被告谢政萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢锦章诉称，被告因生意周转�要于2010年9月17日向原告借取现金100，000元，未约定利息和借款期限，出具一份书面借条交与原告收执。后经原告催讨，被告拒不还款。请求法院判令被告谢政萍立即偿还原告借款人民币100，000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）。
被告谢政萍未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告谢政萍向原告借款100，000元的事实。
本院认为，被告谢政萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
2010年9月17日，被告谢政萍向原告谢锦章借款人民币100，000元。该笔借款未约定利息及借款期限。被告谢政萍于当日出具借条一张交由原告收执。后被告未能偿还，为此，原告于2015年7月7日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告谢政萍未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔未约定利息和借款期限，视为不定期无息借贷。原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定。本院给予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢政萍应于在判决生效之日起十日内返还原告谢锦章借款人民币100，000元（利息自2015年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元，由被告谢政萍负担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施纯兴
人民陪审员 林明元
人民陪审员 张国显
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用法律和执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告�利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第772号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某，务工人员。2009年7月17日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十日；2015年8月4日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十三日。因本案于2015年6月27日被嘉善县公安局刑事拘留，同年8月4日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）704号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员赵志刚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月24日、6月中旬及5月中旬的三天晚上，被告人王某在其位于嘉善县西塘镇翠南村50号三楼楼梯对面的租房内三次容留吸毒人员方某（另案处理）以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
另查明，被告人王某因涉嫌吸毒被公安机关抓获后又如实供述了上述容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人方某、冯某、毛某的证言，毒品尿液检验报告，检查笔录及照片，辨认笔录，证据保全决定书，户籍证明，情况说明，抓获经过，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人王某具有自首情节，依法予以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的一个月零九日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 桂
二〇一五年十月二十八日
书记员 靳丰倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）良民一初字第483号
原告：潘习，女，汉族，1973年10月13日出生，住南宁市良庆区。
委托代理人：梁建军，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。
被告：黄志现，男，壮族，1971年11月18日出生，住南宁市兴宁区。
原告潘习与被告黄志现所有权确认纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理，依法由审判员黄婉莹适用简易程序于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告潘习及其委托代理人梁建军到庭参加诉讼，被告黄志现经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘习诉称：原告与被告于2011年9月9日协议离婚，并签订了一份《离婚协议书》，该协议书第二条第2款约定：“3号商住楼2单元4层C11-4号房的房屋所有权归女方。男方于离婚后及时办理该套房产的户名过户到女方名下，过户产生的一切费用由女方承担。”因2007年10月24日购买涉案房产时是被告与开发商签订的《商品房买卖合同》，故房屋所有权登记在被告名下。该房现在已经办理好房产证。原告曾多次要求被告按照离婚协议的约定将房产过户到原告的名下，被告均拒绝。原告认为，原、被告签订的《离婚协议书》合法有效，被告应按照协议的约定将房产过户到原告名下，但被告却以种种理由拒绝。为维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判决：1、确认3号商住楼2单元4层C11-4号房（以下简称C11-4号房）归原告所有；2、被告在15日内协助原告将上述房产过户到原告名下。
原告对其主张，提交以下证据予以证明：1、离婚证，证明原、被告已经离婚；2、离婚协议书，证明原、被告离婚时协议涉案房产归原告所有；3、商品房买卖合同、房屋所有权证，证明涉案房产现登记在被告名下。
被告黄志现未作出答辩，亦未提供证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已自动放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据1离婚证与原件核对无异，该证据与本案具有关联性，本院对证据的真实性予以确认；证据2离婚协议书及证据3中的房屋所有权证为国家相关部门存档材料，本院对证据的真实性予以确认；证据3中的商品房买卖合同与证据3中的房屋所有权证相互印证，形成证据链，本院作为本案定案的依据。
经审理查明：原告与被告于1999年2月2日登记结婚。2007年10月24日，黄志现与广西南宁大地物业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定黄志现购买该公司开发建设的3号商住楼2单元四层C11-4号房。该房于2012年3月31日办理了房屋所有权人为黄志现的房屋所有权证。
2011年9月9日，原、被告办理了离婚登记手续，同时签订了一份《离婚协议书》，其中对涉案房产约定：“3号商住楼2单元4层C11-4号房的房屋所有权归女方。男方于离婚后及时办理该套房产的户名过户到女方名下，过户产生的一切费用由女方承担。该套房产的银行抵押贷款从2011年10月由女方承担。该套房的租金2013年5月前由男方享有（即扣完30000元租金为止）。”“离婚后潘习付给黄志现50000元房屋差价。付款方式：离婚当日付给黄志现20000元现金，剩下30000元从潘习房屋租金扣除。”因被告不配合原告办理涉诉房屋的产权更名手续而成讼。
本院认为：原、被告对双方夫妻关系存续期间购买的涉诉房屋在离婚时进行分割而在《离婚协议书》中达成的协议，没有欺诈及胁迫的情形，亦未违反法律的强制性规定，属双方的真实意思表示，为合法有效协议。协议合法有效，当事人应按照协议的约定及时履行。原、被告于2011年9月9日登记离婚，C11-4号房于2012年3月31日取得房屋所有权证后即可以办理房产的过户手续，但被告至今未协助原告将房产过户至原告名下，违反协议约定，原告要求确认C11-4号房房产归原告所有并将房产过户至其名下，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、3号商住楼2单元4层C11-4号房归原告潘习所有；
二、被告黄志现于本判决生效之日起15日内协助原告潘习办理上述房产更名手续。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告黄志现负担。
义务人如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄婉莹
二〇一三年十月十一日
书记员 詹 妮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更162号
罪犯袁正洪，男，1976年2月10日出生，汉族，贵州省赤水市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
泉州市鲤城区人民法院于2012年11月30日作出（2012）鲤刑初字第734号刑事判决，认定被告人袁正洪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴其违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年11月24日以（2015）泉刑执字第1734号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月12日起至2017年8月11日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日提出�刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯袁正洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，经公示无异议，建议予以减刑四个月，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯袁正洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分1370分，表扬2次。已交纳罚金人民币3200元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯袁正洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罚金、赃款有部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯袁正洪减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月12日起至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国琴
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 黄原原
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑�假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更162号罪犯袁正洪，男，1976年2月10日出生，汉族，贵州省赤水市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市鲤城区人民法院于2012年11月30日作出（2012）鲤刑初字第734号刑事判决，认定被告人袁正洪犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴其违法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年11月24日以（2015）泉刑执字第1734号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月12日起至2017年8月11日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日提出�刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯袁正洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，经公示无异议，建议予以减刑四个月，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯袁正洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分1370分，表扬2次。已交纳罚金人民币3200元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯袁正洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罚金、赃款有部分未交纳，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁正洪减去有期徒刑三个月（刑期自2012年9月12日起至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年三月二十九日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑�假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01999-16号
申请执行人葛绍晶，男，1954年6月21日出生。
被执行人孟凡江，男，1963年2月5日出生。
被执行人安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：孟凡江，董事长。
被执行人安徽润贤置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇。
法定代表人：孟凡江，董事长。
被执行人安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司，住所地芜湖市九华北路。
法定代表人：孟凡江，董事长。
被执行人安徽御江商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：孟凡江，董事长。
被执行人邵家彬，男，1970年12月23日出生。
被执行人丁家祥，男，1962年6月17日出生。
被执行人吴本松，男，1964年2月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一初字第02814号民事调解书，于2015年11月24日向被执行人孟凡江、安徽湖滨建设集团有限公司、安徽润贤置业有限公司、安徽湖滨建设集团银江建设工程有限公司、安徽御江商贸有限公司、邵家彬、丁家祥、吴本松发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽御江商贸有限公司名下的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王艳
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初1289号
原告：王某，女，2009年8月27日出生，汉族，学龄前儿童，现住哈尔滨市呼兰区。
法定代理人：张某（系原告母亲），女，1985年10月26日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市松北区。
委托代理人：宋立海，男，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者，现住哈尔滨市道外区。
被告：杜晓波，女，1954年12月13日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
原告王某诉被告杜晓波共有纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告王某法定代理人张某及其委托代理人宋立海到庭参加诉讼，被告杜晓波经传票传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、认定原告父亲王立春的死亡赔偿金70万元中原告享有35万元的份额；2、被告将该35万元赔偿金给付原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的父亲王立春于2016年4月5日因生产事故死亡，责任单位给付了70万元的死亡赔偿金。被告将该70万元个人占有，没有给付原告。王立春的父亲早年已经去世，被告系王立春的母亲。原告的母亲张某于2012年6月12日与王立春离婚，原告无其他兄弟姐妹。现被告迟迟不给付原告35万元，已经侵害了原告合法权益，故诉讼至法院。
被告杜晓波未提交答辩意见，未出庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的死者王立春户口注销证明、张某与王立春离婚证、原告和被告的户籍证明等证据的真实性、合法性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月12日，原告王某的父母离婚，王某由王立春抚养。2016年4月5日，王某父亲王立春因生产事故死亡，王立春母亲杜晓波收取死亡赔偿金70万元。现王立春的第一顺序继承人只有其女儿王某及其母亲杜晓波。
本院认为，死亡赔偿金不同于遗产，具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属，死者生前的债权人没有请求权，不能要求死亡赔偿金抵债。王立春因生产事故死亡，赔付方赔偿70万元，全部由其母亲杜晓波领取，该赔偿款不属于遗产，只能按照补偿原则在继承人之间适当分配。王立春的第一顺序继承人只有其女儿王某及母亲杜晓波，故杜晓波领取的70万元只能由王某和杜晓波进行分割。王某系未成年人、无经济来源可适当多分，但其未要求多分，仅主张分得35万元，王某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第七十一条、第七十八条及相关法律规定，判决如下：
被告杜晓波于本判决生效之日起五日内给付原告王某分得的赔偿款35万元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,550.00元，由被告杜晓波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 由春荣
审 判 员 王春蚕
人民陪审员 何建辉
二〇一六年九月五日
书 记 员 马松利
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第405号
原告河南龙晖环保产品有限公司。
法人：厉笑儿，任经理
代码：68177151-2
地址：郑州市中原区西流湖街道铁炉村樊楼东头。
委托代理人李长华，河南言理律师事务所律师。
被告张建超。
原告河南龙晖环保产品有限公司诉被告张建超买卖合同纠纷一案，河南龙晖环保产品有限公司于2015年1月22日向本院提出诉讼，本院于2015年1月22日作出受理决定，于2015年3月25日向张建超送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，河南龙晖环保产品有限公司及其委托代理人厉笑儿到庭参加诉讼，张建超经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河南龙晖环保产品有限公司诉称，2014年9月15日，张建超在河南龙晖环保产品有限公司处购买两个大垃圾箱，计6400元。2014年9月21日，张建超在河南龙晖环保产品有限公司处购买198个垃圾桶，计89725元，后张建超仅支付该次货款10000元，两次共计欠货款86125元，由张建超出具收条两份，后经催要，张建超拒绝给付。无奈，提起诉讼，要求张建超给付欠款86125元。
张建超未答辩。
张建超向本院提交证据材料有：1、2014年9月15日张建超出具的收条一份。2、2014年9月21日张建超出具的收条一份。据此证明张建超购买河南龙晖环保产品有限公司货物，张建超欠河南龙晖环保产品有限货款共计86125元的事实成立。
张建超未向本院提交证据材料。
经本院综合审查，张建超提交的证据材料客观真实，与案件相关联，对该证据材料，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年9月15日、2014年9月21日，张建超分两次购买河南龙晖环保有限公司货物，共计货款86125元，由张建超出具收条两份，后经河南龙晖环保产品有限公司多次催要，张建超拒绝给付，无奈，提起诉讼，要求解决。
本院认为，河南龙晖环保产品有限公司与张建超买卖合同成立，合法有效，张建超购买河南龙晖环保产品有限公司货物，未支付货款，有张建超出具收条为证，张建超负有按约定给付义务，张建超未到庭，视为放弃抗辩的权利，故对河南龙晖环保产品有限公司要求张建超给付货款86125元的诉请，本院予以支持。庭审中，河南龙晖环保产品有限公司要求张建超给付利息的主张，因未提交相关证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张建超于本判决生效之日起十日内给付河南龙晖环保产品有限公司货款86125元。
二、驳回河南龙晖环保产品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1997元，由张建超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 邢红计
二〇一五年六月十六日
书记员 刘月龙
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第405号
原告山东豪诺医药物流有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人李海滨，该公司董事长。
委托代理人高海涛，山东和翔律师事务所律师。
委托代理人李晓斌，山东和翔律师事务所律师。
被告梅倩，女，生于1990年3月22日，汉族，居民，住天津市蓟县。身份证号码1202251990032xxxxx。
本院在审理原告山东豪诺医药物流有限公司与被告梅倩劳动争议纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回对被告的起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东豪诺医药物流有限公司撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告山东豪诺医药物流有限公司负担。
审 判 长 岳秀娟
人民陪审员 宋九兰
人民陪审员 房泽杰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 董 娟
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第405号
原告陈某某，女，1969年9月15日出生，汉族，住长乐市。
被告赵某某，男，1973年11月15日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告陈某某负担。
审判员 陈景琛
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 舒
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新密执字第715号
申请执行人丁发群，男，汉族。
被执行人李科峰，男，汉族。
被执行人王建华，女，汉族，系李科峰之妻。
被执行人新密市科峰煤业有限公司清算组。
负责人李科峰。
丁发群诉李科峰、王建华、新密市科峰煤业有限公司清算组民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新密民再字第33号民事判决书已经发生法律效力，由于三被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2013年7月15日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李科峰、王建华、新密市科峰煤业有限公司清算组银行存款6800000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 陈永霞
审判员 秦晓东
二〇一三年七月二十五日
书记员 李圣洁
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第730号
申请执行人巴彦县西集顺达加油站，地址巴彦县西集镇。
负责人林则兴，职务站长。
被执行人李桂霞，住巴彦县。
本院依据已经发生法律的（2015）巴民一民初字第914号民事调解书，依法受理巴彦县西集顺达加油站申请执行李桂霞买卖合同纠纷一案，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行，在执行中，对被执行人进行“四查”，未发现有可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第730号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 刘 富
执行员 孙彦龙
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨 爽
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海少民初字第0031号
原告闵某。
委托代理人沈绿。
被告项某甲。
原告闵某与被告项某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理，由代理审判员苏志鑫适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告闵某及其委托代理人沈绿、被告项某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某诉称：判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告项某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告闵某与被告项某甲于2000年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿项某乙，项某乙现在常熟市海虞镇福山中心小学读一年级。原、被告婚后感情一般，后为生活琐事产生夫妻矛盾。审理中，原告坚持要求离婚，被告则坚决不同意离婚，因双方各执己见致法庭调解未成。
以上事实，有结婚证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、出生证（复印件）、当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同关心女儿的成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告闵某与被告项某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告闵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-55010104000959。
代理审判员 苏志鑫
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陆大川
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初1509号
原告:沧州润家物业服务有限公司。
地址：河北省青县新华西路南侧59号南海小区院内。
统一社会信用代码:91130922564891152H。
法定代表人:陈树海，经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宏图，河北傲宇律师事务所律师。
被告：李志民，男，1982年生，汉族，住青县。
原告沧州润家物业服务有限公司（以下简称润家物业公司）与被告李志民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡铁中独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林宏图、被告李志民到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告润家物业公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付2013年12月1日至2016年11月30日物业费4278元并按拖欠物业费30%支付违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与李志民签订物业服务合同，原告按合同履行了物业服务，而被告却未按合同支付物业服务费等相关费用，虽经原告多次追要，被告拒不交纳。
被告李志民辩称，被告认可未交纳物业费，原因是被告的房屋出现裂缝，开发商和物业公司相互推诿，造成被告的损失未能得到赔偿;另外，被告入住后小区环境很差，有粉尘、噪音、夜间安保差导致被告电动自行车丢失。
当事人围绕诉讼请求当庭提交了一下证据，原告提交的证据有：证一、测绘图一份，证明被告李志民所有的西岸国际小区12号楼2单元303号房屋建筑面积118.78平方米；证二、物业服务协议一份，证明被告李志民系青县西岸国际12号楼2单元303号业主，建筑面积118.78平方米，该合同系被告与原告签订，约定了由原告为青县西岸国际小区提供物业服务，物业服务标准住宅是每月每平方米0.7元，电梯费每月每平方米0.3元，二次加压费每户每年180元（本户无加压），被告已缴纳2013年6月1日至2013年11月30日物业费，自2013年12月1日至2016年11月30日欠交物业费4278元，根据物业服务协议计算滞纳金应为3123元。因违约金过高，要求被告按欠物业费的30%支付违约金。被告提交照片一组，证明房屋损害，瓷砖、墙皮出现问题。原告对被告证据认为不能证明所住房屋，对证据关联性不认可；被告对原告的证一认可，证二不认可，认为其中的二次加压费，在原来的时候收取过。本院对原告的证据真实性予以确认，对被告证据的关联性不予确认。
本院认为，原告润家物业公司与被告李志民签订的物业管理服务合同合法有效，双方均应按照合同履行义务。被告拖欠2013年12月1日到2016年11月30日的物业费计4278元，事实清楚，证据充分，应当予以清偿。合同约定了违约金，违约金合计后超出了被告拖欠的物业费数额，原告要求按拖欠物业费的30%支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告主张交过二次加压费，证据不足，不予支持，被告主张房屋瓷砖、墙皮等问题，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的(二)》第二十九条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志民给付原告沧州润家物业服务有限公司2013年12月1日到2016年11月30日的物业费计4278元；
二、被告李志民给付原告沧州润家物业服务有限公司违约金1283.4元。
以上两项于本判决书生效后三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李志民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
【提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费50元（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审判员 蔡铁中
二〇一七年六月二十二日
书记员 穆洪泰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的(二)
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
四、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0104民初5405号
原告：姜涵，女，1983年10月20日出生，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：李文辉，新疆天阳律师事务所律师。
被告：夏广鑫，男，1983年11月5日出生，住乌鲁木齐市。
被告：徐欢，女，1982年9月21日出生，住乌鲁木齐市。
原告姜涵与被告夏广鑫、徐欢民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜涵的委托诉讼代理人李文辉到庭参加了诉讼，被告夏广鑫、徐欢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜涵向本院提出诉讼请求：1、诉请法院依法判令被告偿还欠款100000元整；2、支付利息16000元整；共计116000元整；3、承担本案邮寄送达费用。事实和理由：2014年6月10日，被告夏广鑫向原告借款10万元整，并按月利息2%，支付利息至2016年9月10日。后经原告多次催要，剩余利息及借款本金至今未付，故诉至法院。二被告系夫妻关系，借款应属夫妻共同债务，依法应共同承担偿还义务。
被告夏广鑫、徐欢未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告夏广鑫、徐欢系夫妻关系，于2009年9月9日登记结婚。2014年6月10日，被告夏广鑫向原告姜涵出具借据，内容载明：“借款人夏广鑫（债务人）根据借款合同向姜涵（债权人）借到现金壹拾万元正（小写：100000元）。我们作为债务人承诺：1、债务人有义务按期如数偿还借款本息，2、我们认可本借据若未能按期如数偿还借款本息，则无条件以借款合同规定的抵押物抵偿债务。……3、借款日期以债务人签署的借条日期为准，本借款的效力是持续不断的至债务人的借款全部清偿后终止。”当日，原告通过本人中国工商银行卡号（尾号2478）向被告夏广鑫卡号（尾号6829）汇款10万元。此后，被告夏广鑫通过账号（尾号6829）向原告姜涵卡号（尾号2478）先后于2014年7月15日转账2000元、于2014年8月26日转账2000元、于2014年9月14日转账2000元、于2014年10月20日转账2000元、于2014年11月18日转账2000元、于2014年12月19日转账2000元、于2015年6月24日转账4000元、于2015年7月24日转账2000元、2015年10月2日转账4000元、2015年10月26日转账2000元、2015年11月27日转账2000元、2016年1月12日转账4000元。
另查明：原告自2015年11月起通过短信方式向被告夏广鑫催要借款10万元本金及利息，被告夏广鑫在回复短信中对原告的催款未表示异议。
以上事实有借据、中国工商银行业务凭证、交易明细、结婚登记审查处理表、短信记录及庭审笔录等存卷为据。
本院认为：原告针对借贷事实已经提供借条、银行汇款凭证予以佐证，被告未到庭对此进行抗辩。故原告要求被告夏广鑫偿还借款本金100000元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按月息2%支付自2016年9月11日至2017年5月10日共八个月利息的主张，根据原告提供的银行卡交易明细、短信记录等证据，结合被告夏广鑫出具的借据中写明“偿还借款本息”的内容，可以认定原告与被告夏广鑫之间存在月息2%的借款利息约定，故对原告该主张本院予以支持。关于原告要求被告徐欢承担共同还款责任的主张，因本案借款发生于被告夏广鑫与徐欢婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故对该主张本院亦予以支持。被告夏广鑫、徐欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏广鑫、徐欢共同偿还原告姜涵借款100000元；
二、被告夏广鑫、徐欢共同支付原告姜涵利息16000元。
以上应付款项，被告夏广鑫、徐欢应于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元（原告已预交），由被告夏广鑫、徐欢负担。邮寄费40元，由被告夏广鑫、徐欢承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 周丽玲
人民陪审员 王绍禹
二〇一七年十月十八日
书 记 员 宋 杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第447-2号
申请执行人宋学海，男，1966年6月7日出生。
被执行人张淑元，女，1943年2月9日出生。
被执行人裴桂连，女，1977年10月1日出生。
本院于2014年11月5日作出（2014）岳执字第447号执行裁定书，查封了被执行人裴桂连名下湘C1UF**号车辆，同时，本院在诉讼中以（2014）岳民初字第33号民事裁定书查封了被执行人张淑元名下坐落于岳塘区河东大道88号建鑫国际社区5号楼1单元040102号房屋一套，现被执行人张淑元、裴桂连应履行的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人裴桂连名下湘C1UF**号车辆的查封；
二、解除本院以（2014）岳民初字第33号民事裁定书对被执行人张淑元名下坐落于岳塘区河东大道88号建鑫国际社区5号楼1单元040102号房屋一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李湘蓉
审 判 员 贺洋城
代理审判员 吕军锋
二〇一五年八月十二日
书 记 员 肖 黎
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第1681号
原告：刘某甲。
委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。
被告：高某甲，住吉林市。
委托代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告高某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人郭双权、被告高某甲及其委托代理人庞巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，于2009年11月16日登记结婚。原告与被告结婚初期租房居住，生活尚好。高某乙出生于2013年5月。自从2010年12月份买完房子之后，因为买房的各种原因以及家庭琐事经常吵架。2013年有孩子之后，我没有工作，他也不给生活费，我和孩子的生活靠之前彩礼钱和我父母的经济帮助生活，严重伤害了夫妻感情。孩子有病他也不管，也不支付医疗费。只要和他提钱的事，他就吵架。自2013年有了孩子之后，家庭生活和子女抚养都由我负担。我们经常吵架对孩子身心健康也造成非常不利的影响。从2013年5月起我们因感情不和一直分居，至今已经两年多了，已无和好可能。我们有房产一处，无存款。高某乙从出生到现在均由我和我父母扶养照顾。现诉至法院，请求：1、原告与被告离婚；2、婚生女高某乙由原告抚养；3、依法分割房屋一处、共同债务16万元。
高某甲辩称：我同意离婚。1、原告在与被告结婚后生活糜烂与他人发生关系，严重破坏了夫妻感情，但原告诉状中称的感情破裂事实不属实；2、根据鉴定结论，被告不主张高某乙的抚养权，并要求原告给付2013年5月1日-2015年11月1日的抚养费合计6万元（按每月2000元标准计算），由原告支付本案的鉴定费用3000元；3、位于吉林大街358号的房产是夫妻存续期间购买的，但该房屋的出资绝大部分是被告父母出的，房屋装修全部是由被告的父母出资、贷款7万元全部是由被告的父母出资，所以该房产的所有权绝大部分是属于被告的个人财产，且由于原告对于婚姻具有重大过错，请求该房产的所有权归被告所有；4、原被告夫妻关系存续期间，没有原告主张的夫妻共同债务；5、由于原告对于该婚姻的解除具有重大过错，请求原告赔偿精神损害抚慰金10万元。
经审理查明：刘某甲和高某甲于2009年11月16日登记结婚，高某乙出生于2013年5月1日。坐落于吉林市某某的房屋，购买时间为2011年2月18日，总金额为274989元（其中首付款204989元、贷款7万元）。该房屋尚有贷款1384.32元未归还。双方在庭审中一致认定该房屋现价值29万元。刘某甲和高某甲自2013年12月左右起因感情不和而分居。经高某甲申请，吉林市中级人民法院委托刘某甲与高某甲共同抽取的吉林博信司法鉴定中心对高某乙与高某甲是否有父女血缘关系进行鉴定。该中心出具[2015]物检字第E125号司法鉴定检验报告书，检验结果为“不支持高某甲是高某乙的生物学父亲”。高某甲花费鉴定费3000元。
认定上述事实的证据有：结婚证、所有权证、商品房买卖合同、出生医学证明、照片、银行贷款流水单、司法鉴定检验报告书、鉴定费票据及当事人的陈述。
刘某甲提供的证人刘某乙及郭某某的证言，高某甲有异议；高某甲提供的证人高某乙的证言，刘某甲有异议。上述证人均于当事人有利害关系，双方均未提供其它证据对证言进行佐证，本院对双方父母均出资购买涉案房屋予以采信，对具体数额不予采信。
刘某甲提供的工资证明、营业执照及高某甲提供的职业资格证书与本案没有关联性，本院不予采信。
本院认为，婚姻双方感情确已破裂是法院判决准予离婚的唯一法定理由。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”刘某甲违反夫妻应互相忠实的法定义务，在婚姻存续期间，与他人生育一女孩，使高某甲与其共同抚养该孩子，对夫妻感情造成了难以弥合的裂痕。刘某甲与高某甲因感情不和已经分居满二年以上。刘某甲要求离婚，高某甲表示同意。上述情况均符合判决离婚的法定要件。故本院准予刘某甲与高某甲离婚。鉴于高某乙与高某甲无亲子关系，故高某乙与刘某甲共同生活。关于高某甲主张刘某甲返还自2013年5月1日起止2015年11月1日止的高某乙抚养费6万元。刘某甲违反夫妻应互相忠实的法定义务，致使高某甲负担了应由他人承担的抚养高某乙的费用，本院根据吉林省各年度居民人均消费性支出的相应标准，酌定刘某甲支付高某甲自2013年5月1日-2015年11月1日止的高某乙的抚养费1.8万元。关于高某甲主张的精神损害抚慰金10万元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条：“婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥的有关规定”的规定，刘某甲在婚姻关系存续期间，生育他人的孩子，违反夫妻忠实义务，严重侵犯了高某甲的合法权益，对高某甲心理产生重大创伤，综合刘某甲的过错程度以及高某甲抚养非亲生子女的时间长度等因素，本案酌情确定数额为2万元。关于刘某甲主张的分割诉争房屋。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条明确规定了少分或不分夫妻共同财产的情形，而在本案中，高某甲所主张的刘某甲的重大过错行为并不符合上述情形，刘某甲违背夫妻间的互相忠实义务与分割夫妻共同财产之间没有必然关系，并不影响刘某甲平等分割夫妻共同财产的权利。该房屋购买于夫妻关系存续期间，刘某甲主张其父母的出资系借款，却未提供充分证据予以证明，应承担举证不利的后果。高某甲与刘某甲的父母对购买诉争房屋均有出资，该出资应视为对两人的赠与。故本院酌定该房屋归高某甲所有，高某甲支付刘某甲该房屋折价款144307.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十六条、第四十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告高某甲离婚；
二、高某乙（2013年5月1日生）随原告刘某甲共同生活；
三、原告刘某甲于本判决生效之日起五日内一次性支付被告高某甲自2013年5月1日起至2015年11月1日止的高某乙的抚养费1.8万元；
四、原告刘某甲于本判决生效之日起五日内一次性支付被告高某甲精神损害抚慰金2万元；
五、坐落于吉林市昌邑区吉林大街345号筑石·摩卡1号高层住宅楼2单元6层358号建筑面积34.36平方米（登记所有权人为高某甲，所有权证号昌字第S000271292号）房屋归被告高某甲所有，被告高某甲于本判决生效之日起五日内一次性支付原告刘某甲该房屋折价款144307.84元；
六、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告刘某甲负担550元、被告高某甲负担500元。鉴定费3000元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 田艳华
人民陪审员 姜操雅
人民陪审员 袁长江
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 齐永鹤
提出申请执行期限为二年
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1681号原告：刘某甲。委托代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。被告：高某甲，住吉林市。委托代理人：庞巍，吉林鸣正律师事务所律师。原告刘某甲诉被告高某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,不公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人郭双权、被告高某甲及其委托代理人庞巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某甲诉称：原告与被告经人介绍相识，于2009年11月16日登记结婚。原告与被告结婚初期租房居住，生活尚好。高某乙出生于2013年5月。自从2010年12月份买完房子之后，因为买房的各种原因以及家庭琐事经常吵架。2013年有孩子之后，我没有工作，他也不给生活费，我和孩子的生活靠之前彩礼钱和我父母的经济帮助生活，严重伤害了夫妻感情。孩子有病他也不管，也不支付医疗费。只要和他提钱的事，他就吵架。自2013年有了孩子之后，家庭生活和子女抚养都由我负担。我们经常吵架对孩子身心健康也造成非常不利的影响。从2013年5月起我们因感情不和一直分居，至今已经两年多了，已无和好可能。我们有房产一处，无存款。高某乙从出生到现在均由我和我父母扶养照顾。现诉至法院，请求：1、原告与被告离婚；2、婚生女高某乙由原告抚养；3、依法分割房屋一处、共同债务16万元。高某甲辩称：我同意离婚。1、原告在与被告结婚后生活糜烂与他人发生关系，严重破坏了夫妻感情，但原告诉状中称的感情破裂事实不属实；2、根据鉴定结论，被告不主张高某乙的抚养权，并要求原告给付2013年5月1日-2015年11月1日的抚养费合计6万元（按每月2000元标准计算），由原告支付本案的鉴定费用3000元；3、位于吉林大街358号的房产是夫妻存续期间购买的，但该房屋的出资绝大部分是被告父母出的，房屋装修全部是由被告的父母出资、贷款7万元全部是由被告的父母出资，所以该房产的所有权绝大部分是属于被告的个人财产，且由于原告对于婚姻具有重大过错，请求该房产的所有权归被告所有；4、原被告夫妻关系存续期间，没有原告主张的夫妻共同债务；5、由于原告对于该婚姻的解除具有重大过错，请求原告赔偿精神损害抚慰金10万元。经审理查明：刘某甲和高某甲于2009年11月16日登记结婚，高某乙出生于2013年5月1日。坐落于吉林市某某的房屋，购买时间为2011年2月18日，总金额为274989元（其中首付款204989元、贷款7万元）。该房屋尚有贷款1384.32元未归还。双方在庭审中一致认定该房屋现价值29万元。刘某甲和高某甲自2013年12月左右起因感情不和而分居。经高某甲申请，吉林市中级人民法院委托刘某甲与高某甲共同抽取的吉林博信司法鉴定中心对高某乙与高某甲是否有父女血缘关系进行鉴定。该中心出具[2015]物检字第E125号司法鉴定检验报告书，检验结果为“不支持高某甲是高某乙的生物学父亲”。高某甲花费鉴定费3000元。认定上述事实的证据有：结婚证、所有权证、商品房买卖合同、出生医学证明、照片、银行贷款流水单、司法鉴定检验报告书、鉴定费票据及当事人的陈述。刘某甲提供的证人刘某乙及郭某某的证言，高某甲有异议；高某甲提供的证人高某乙的证言，刘某甲有异议。上述证人均于当事人有利害关系，双方均未提供其它证据对证言进行佐证，本院对双方父母均出资购买涉案房屋予以采信，对具体数额不予采信。刘某甲提供的工资证明、营业执照及高某甲提供的职业资格证书与本案没有关联性，本院不予采信。本院认为，婚姻双方感情确已破裂是法院判决准予离婚的唯一法定理由。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”刘某甲违反夫妻应互相忠实的法定义务，在婚姻存续期间，与他人生育一女孩，使高某甲与其共同抚养该孩子，对夫妻感情造成了难以弥合的裂痕。刘某甲与高某甲因感情不和已经分居满二年以上。刘某甲要求离婚，高某甲表示同意。上述情况均符合判决离婚的法定要件。故本院准予刘某甲与高某甲离婚。鉴于高某乙与高某甲无亲子关系，故高某乙与刘某甲共同生活。关于高某甲主张刘某甲返还自2013年5月1日起止2015年11月1日止的高某乙抚养费6万元。刘某甲违反夫妻应互相忠实的法定义务，致使高某甲负担了应由他人承担的抚养高某乙的费用，本院根据吉林省各年度居民人均消费性支出的相应标准，酌定刘某甲支付高某甲自2013年5月1日-2015年11月1日止的高某乙的抚养费1.8万元。关于高某甲主张的精神损害抚慰金10万元。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条：“婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥的有关规定”的规定，刘某甲在婚姻关系存续期间，生育他人的孩子，违反夫妻忠实义务，严重侵犯了高某甲的合法权益，对高某甲心理产生重大创伤，综合刘某甲的过错程度以及高某甲抚养非亲生子女的时间长度等因素，本案酌情确定数额为2万元。关于刘某甲主张的分割诉争房屋。《中华人民共和国婚姻法》第四十七条明确规定了少分或不分夫妻共同财产的情形，而在本案中，高某甲所主张的刘某甲的重大过错行为并不符合上述情形，刘某甲违背夫妻间的互相忠实义务与分割夫妻共同财产之间没有必然关系，并不影响刘某甲平等分割夫妻共同财产的权利。该房屋购买于夫妻关系存续期间，刘某甲主张其父母的出资系借款，却未提供充分证据予以证明，应承担举证不利的后果。高某甲与刘某甲的父母对购买诉争房屋均有出资，该出资应视为对两人的赠与。故本院酌定该房屋归高某甲所有，高某甲支付刘某甲该房屋折价款144307.84元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、第四十六条、第四十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告高某甲离婚；二、高某乙（2013年5月1日生）随原告刘某甲共同生活；三、原告刘某甲于本判决生效之日起五日内一次性支付被告高某甲自2013年5月1日起至2015年11月1日止的高某乙的抚养费1.8万元；四、原告刘某甲于本判决生效之日起五日内一次性支付被告高某甲精神损害抚慰金2万元；五、坐落于吉林市昌邑区吉林大街345号筑石·摩卡1号高层住宅楼2单元6层358号建筑面积34.36平方米（登记所有权人为高某甲，所有权证号昌字第S000271292号）房屋归被告高某甲所有，被告高某甲于本判决生效之日起五日内一次性支付原告刘某甲该房屋折价款144307.84元；六、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告刘某甲负担550元、被告高某甲负担500元。鉴定费3000元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  田艳华人民陪审员  姜操雅人民陪审员  袁长江二〇一六年四月二十七日代理书记员  齐永鹤提出申请执行期限为二年
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道民初字第480号
原告刘甲，男，x年x月x日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真自治县人，住本县某镇某村某组，务农。
被告吴乙，男，x年x月x日出生，汉族，小学文化，贵州省道真自治县人，住本县某镇某村某组，务农。
原告刘甲与被告吴乙民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员李青松适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘甲到庭参加了诉讼，被告吴乙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称：我于x年x月在被告处购买房屋一套，后被告毁约，不愿将该房屋卖给我，并将我已装好的门窗损坏。我向法院起诉，要求确认我与被告签订的房屋买卖合同无效，被告返还我的购房款130000元及利息，并赔偿我装修房屋的费用，该案审理时，被告自愿继续履行我们签订的房屋买卖合同，并赔偿我的门窗、延误入住等损失12000元，并与x年x月x日出具欠条一张，定于2014年4月8日前付清，于是我撤回了起诉。现约定时间已过，被告未按约履行，故向法院提起诉讼，请求判令被告支付欠款12000元，并承担本案诉讼费。
被告吴乙未到庭应诉，未提出答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告吴乙于x年x月修建房屋，并将自建房屋的三楼出售给原告刘甲，后被告反悔，不愿将该房屋卖给原告，双方发生纠纷，被告将原告已经装好的门窗损坏，并阻止原告入住。原告于2014年3月向本院起诉，请求确认双方签订的房屋买卖合同无效，并要求被告返还购房款130000元及利息，并赔偿门窗和延误入住等损失。该案开庭时，被告同意继续履行房屋买卖合同，赔偿原告门窗损失及延误入住损失12000元，并于x年x月x日出具欠条一张，定于2014年4月8日前付清，原告因此撤回了起诉。现被告未按欠条约定的时间履行义务，故原告向本院起诉，请求被告支付欠款12000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提交的欠条、原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原被告双方债权债务关系明确，被告应当按照欠条约定的时间履行支付欠款的义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴乙于本判决生效后10日内支付原告刘甲欠款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李青松
二〇一四年五月二十日
书记员 冷雪云
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道民初字第480号
原告刘甲，男，1972年7月20日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真自治县人，务农。
被告吴甲，男，1974年8月3日出生，汉族，小学文化，贵州省道真自治县人，务农。
原告刘甲与被告吴甲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘甲到庭参加了诉讼，被告吴甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘甲诉称：我于2012年3月在被告处购买房屋一套，后被告毁约，不愿将该房屋卖给我，并将我已装好的门窗损坏。我向法院起诉，要求确认我与被告签订的房屋买卖合同无效，被告返还我的购房款130000元及利息，并赔偿我装修房屋的费用，该案审理时，被告自愿继续履行我们签订的房屋买卖合同，并赔偿我的门窗、延误入住等损失12000元，并与2014年4月1日出具欠条一张，定于2014年4月8日前付清，于是我撤回了起诉。现约定时间已过，被告未按约履行，故向法院提起诉讼，请求判令被告支付欠款12000元，并承担本案诉讼费。
被告吴甲未到庭应诉，未提出答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告吴甲于2012年3月修建房屋，并将自建房屋的三楼出售给原告刘甲，后被告反悔，不愿将该房屋卖给原告，双方发生纠纷，被告将原告已经装好的门窗损坏，并阻止原告入住。原告于2014年3月向本院起诉，请求确认双方签订的房屋买卖合同无效，并要求被告返还购房款130000元及利息，并赔偿门窗和延误入住等损失。该案开庭时，被告同意继续履行房屋买卖合同，赔偿原告门窗损失及延误入住损失12000元，并于2014年4月1日出具欠条一张，定于2014年4月8日前付清，原告因此撤回了起诉。现被告未按欠条约定的时间履行义务，故原告向本院起诉，请求被告支付欠款12000元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提交的欠条、原告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原被告双方债权债务关系明确，被告应当按照欠条约定的时间履行支付欠款的义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴甲于本判决生效后10日内支付原告刘甲欠款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李青松
二〇一四年五月二十日
书记员 冷雪云
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初188号
原告：雍钢，男，1973年9月3日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏中卫市。
被告：刘得玺，男，1955年12月7日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市。
被告：刘兴涛，男，1985年9月11日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市。
原告雍钢与被告刘得玺、刘兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍钢到庭参加诉讼，被告刘得玺、刘兴涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款本金20000元，利息13200元（按月利率2%计算，自2015年6月12日计算至2018年2月12日），共计33200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日二被告因资金困难向原告借款20000元，口头约定月利率为2%，并出具借条一张。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告返还3000元，支付2500元利息，下剩借款本金及利息至今未付。综上，故原告诉至法院。
被告刘得玺、刘兴涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的欠条系原件，来源合法，内容真实，能够证实二被告欠原告借款20000元的事实，故对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月11日，二被告因资金困难向原告借款20000元，并出具借条一张。原告催要借款后，二被告于2015年10月11日返还借款本金3000元，之后支付利息2500元。剩余借款未予返还，故原告诉至法院。
本院认为，二被告向原告借款20000元有当事人陈述及借条原件予以证实，证据确实充分，依法予以支持。二被告已返还的3000元借款抵扣后，二被告应向原告返还17000元。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告未提供证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还对。”原告要求的利息自2015年10月12日至2018年1月11日，应为2700元，因被告已支付利息2500元，应再支付200元。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘得玺、刘兴涛于本判决生效之日起十日内返还原告雍钢借款17000元，支付利息200元。
如被告刘得玺、刘兴涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员李玉萍
二○一八年二月二十八日
书记员徐莉
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初188号原告：雍钢，男，1973年9月3日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏中卫市。被告：刘得玺，男，1955年12月7日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市。被告：刘兴涛，男，1985年9月11日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏中卫市。原告雍钢与被告刘得玺、刘兴涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍钢到庭参加诉讼，被告刘得玺、刘兴涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还原告借款本金20000元，利息13200元（按月利率2%计算，自2015年6月12日计算至2018年2月12日），共计33200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月11日二被告因资金困难向原告借款20000元，口头约定月利率为2%，并出具借条一张。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告返还3000元，支付2500元利息，下剩借款本金及利息至今未付。综上，故原告诉至法院。被告刘得玺、刘兴涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的欠条系原件，来源合法，内容真实，能够证实二被告欠原告借款20000元的事实，故对其证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，二被告因资金困难向原告借款20000元，并出具借条一张。原告催要借款后，二被告于2015年10月11日返还借款本金3000元，之后支付利息2500元。剩余借款未予返还，故原告诉至法院。本院认为，二被告向原告借款20000元有当事人陈述及借条原件予以证实，证据确实充分，依法予以支持。二被告已返还的3000元借款抵扣后，二被告应向原告返还17000元。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原、被告在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告未提供证据证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还对。”原告要求的利息自2015年10月12日至2018年1月11日，应为2700元，因被告已支付利息2500元，应再支付200元。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘得玺、刘兴涛于本判决生效之日起十日内返还原告雍钢借款17000元，支付利息200元。如被告刘得玺、刘兴涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员李玉萍二○一八年二月二十八日书记员徐莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1736号
民三庭：
原告天津市滨海新福物业有限公司与被告天津市勃旺淼置业投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，（2015）滨汉民初字第1949号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第08（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字1736号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 韩淑芹
二〇一五年六月十一日
书记员 李合权
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮市民初字第102号
原告刘某某，1979年生，洮南市人，住洮南市。
原告吕某某，1979年生，洮南市人。
原告刘某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2000年10月19日登记结婚，婚生一男孩吕源（14岁）。我们婚后感情一般，在日常生活中因双方性格脾气不和，因家庭琐事不断争吵，为了抚养孩子成人，勉强维持婚姻关系至今，现双方感情已破裂，根本无法在一起生活，无和好可能，故起诉要求与被告离婚。
被告辩称:我不同意离婚，感情还很好。
本案在审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，法庭归纳原、被告诉讼争议焦点主要为：原、被告是否应当离婚？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
原告刘某某与被告吕某某于2000年10月19日登记结婚，婚生一男孩吕源（14岁）。现原告以婚后感情一般，在日常生活中因双方性格脾气不和及家庭琐事不断争吵，致使夫妻感情破裂，不能继续生活，要求离婚。被告现以感情还很好为由，不同意离婚。因原告不能向法庭提交双方已完全破裂的证据，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
判令原告刘某某与被告吕某某不准离婚。
案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 徐俊生
二〇一五年六月十一日
书记员 李福财