江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铅民一初字第181号
原告周柏华，驾驶员。
委托代理人张凯，铅山县永平法律服务所所长，特别授权代理。
被告肖金塔，驾驶员，
被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司泉州营销服务部，住所地福建省泉州市丰泽区晚报大厦附属楼一楼。
负责人吴开东，该公司经理。
委托代理人江续铜，该公司员工，特别授权代理。
原告周柏华与被告肖金塔、国泰财产保险有限责任公司福建分公司泉州营销服务部（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月1日受理后，依法由审判员修瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周柏华及其委托代理人张凯，被告国泰保险公司的委托代理人江续铜到庭参加诉讼，被告肖金塔经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周柏华诉称，2014年9月10日，被告肖金塔驾驶赣F×××××号重型自卸货车从铅山县永平镇往福建省武夷山市方向行驶，途经铅山县紫溪乡紫溪小学路口路段时，与原告驾驶的赣E×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆受损的一起交通事故，本次事故经铅山县交警大队认定，由被告肖金塔负事故的全部责任。事故发生后，原告到铅山县人民医院门诊治疗，用去医药费2，404.4元。赣E×××××号货车系营运车辆，经鉴定车辆损失为20，920元。现向法院提出诉讼，要求被告赔偿损失合计人民币49，269.4元。
原告周柏华提供的证据以及证明内容：
1、身份证复印件、道路运输从业资格证，证明原告的身份情况，从事道路运输职业；
2、赣E×××××号货车的行驶证以及道路运输证，证明赣E×××××号货车系原告所有，从事道路货物运输；
3、铅山县人民医院医疗费发票三张，证明原告支付了医疗费用2，404元；
4、上饶市工营价格评估有限公司的评估报告、车辆修理费发票，证明车辆损失为20，920元；
5、上饶市工营价格评估有限公司的评估费发票一张，证明评估费用为1，645元。
被告肖金塔未到庭答辩亦未提供书面答辩材料。
被告国泰保险公司辩称，对本案事实无异议。对赣E×××××号车修理费评估金额无异议，但应扣除残值100元。对原告的医疗费2，404.4元真实性没有异议，应扣除非医保用药929元。车辆停运损失不是事故造成的直接损失，不属于保险公司承保赔偿范围内，保险公司不予承担。诉讼费，鉴定费根据保险条款，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年9月10日13时许，被告肖金塔驾驶赣F×××××号重型自卸货车从铅山县永平镇往福建省武夷山市方向行驶，途经铅山县紫溪乡紫溪小学路口路段时，与原告驾驶的赣E×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经铅山县公安局交通警察大队认定，被告肖金塔负事故的全部责任。事故发生后，原告到铅山县人民医院门诊治疗，用去医疗费2，404.4元。2014年12月31日，赣E×××××号货车经上饶工营价格评估有限公司评估，车辆损失为20，920元、鉴定费1，645元。庭审中双方当事人同意扣除车辆残值100元。赣F×××××号重型自卸货车向被告国泰保险公司投保了交强险和第三者责任险。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，被告肖金塔驾驶赣F×××××号车与原告驾驶的赣E×××××号车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，经铅山县公安局交警大队认定由被告肖金塔负事故的全部责任，被告肖金塔对事故造成原告的损失应承担赔偿责任。本院确定原告的损失为：1、医疗费为2，404元；2、车辆损失费：赣E×××××号货车经评估，车辆损失为20，920元，庭审中，双方当事人同意扣除车辆残值100元，故本院认定车辆损失为20，820元；3、车辆停运损失：赣E×××××号货车系从事货车运输的车辆，该车在停运期间的损失被告肖金塔应予以赔偿。计算到车辆评估确定之日，车辆的停运时间为81天，本院酌情认定每天的营运损失为240元，则车辆停运损失为81天×240元／天=19，440元；4，鉴定费为1，645元，以上合计人民币44，309元。赣F×××××号货车向被告国泰保险公司投保了交强险和第三者责任保险，则被告国泰保险公司应在保险责任范围内赔偿给原告医药费2，404元、车辆损失20，820元。对于车辆停运损失19，440元、车辆鉴定费1，645元，不属于保险责任赔偿范围内，应由被告肖金塔向原告进行赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司泉州营销服务部赔偿给原告周柏华人民币23，224元。
二、被告肖金塔赔偿给原告周柏华人民币21，085元。
上述款项限于本判决生效后十五日支付。
案件受理费1，032元，减半收取为516元，由被告肖金塔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上交上诉费1，032元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为二年。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 修瑜
二〇一五年四月二十日
书记员 李素
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条侵权他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆生置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。