河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终7644号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。住所地：迁西县凤凰东街**号。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚佳，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王淑军，女，1945年6月25日出生，汉�，教师，住迁西县。
委托诉讼代理人：揣建良，男，1974年1月9日，汉族，住址同上。
原审被告：董桂良，男，年月日出生，民族，职业，现住迁西县。
原审被告：迁西县顺通出租汽车有限公司，住所地迁西县。
法定代表人：王永各，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西支公司）因与被上诉人王淑军、原审被告董桂良、迁西县顺通出租�车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2017）冀0227民初1045号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托诉讼代理人姚佳、被上诉人王淑军委托诉讼代理人揣建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司上诉请求：撤销原判，依法判决。事实和理由：一审法院判决错误地认为医疗保险当做医疗费不合理。
被上诉人王淑军答辩称，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人王淑军向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿医药检查鉴定费53295.14元、护理费35915.11元（43680.54元÷3个月÷30天×74日）、误工费21264.14元（21987元÷365日×353日）、交通费3000元、营养费2960元（74日×40元）、住院伙食补助费2960元（74日×40元）、残疾补偿金56498元（28249元×2）、精神损害赔偿金5000元，衣物收音机等财产损失500元，合计181392.39元，并承担连带赔偿责任。2、要求三被告负担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认王淑军的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：法医鉴定报告书，人保迁西支公司对伤残等级有异议，但未提供相关证据予以反驳，对唐山华北法医鉴定所临床鉴定予以采纳；医疗费，王淑军提供的河北省医疗保险点药店医疗费有医嘱证实，予以采纳，王淑军支出医疗费应除去鉴定费用2000元应为51295.14元；误工费，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：”误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定......”王淑军系迁西县第二中学退休教师，其退休金获得并不以劳动力付出为对价，不存在误工，也不存在误工情况下收入减少，王淑军提出其管理小店，但并未提供相关的证据予以证实，不予支持；护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定：”护理人员有收入的，参照误工费的规定计算......”王淑军提供的阳光人寿保险股份有限公司唐山中心支公司证明和2015年10月-12月薪资单，证明护理人揣晓庚三个月佣金性收入为43680.54元，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2016年度”金融业”年平均工资94989元计算，唐山华北法医鉴定所临床鉴定护理期为住院期间，迁西县人民医院住院病历确定原告实际住院73天，王淑军诉请的护理费应为18997.80元（94989元÷365天×73天）；杨路花证明，其受聘为王淑军出院后的保姆，月工资3000元，因护理期为住院期间，保姆花费不予支持；营养费，有唐山华北法医鉴定所临床鉴定书证实，营养期为住院期间73天，王淑军的营养费应为2920元（40元×73天）；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院期间73天，王淑军诉请住院住院伙食补助费应为2920元（73天×40元）；残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所�床鉴定，王淑军损伤为拾级伤残，应按2016年城镇居民人均可支配收入26152元计算，王淑军残疾赔偿金应为23536.80元（26152元×9年×10%）；精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，王淑军诉请5000元予以支持；交通费，根据王淑军住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2500元；鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，王淑军开支的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由人保迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿；衣物、收音机500元，王淑军没有提供相关的证据予以证明，不予支持。一审法院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警�大队事故认定，董桂良承担本起事故的全部责任，王淑军无事故责任。迁西县顺通出租汽车有限公司为×××号轿车在人保迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制险和300000元不计免赔商业第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任......”迁西县顺通出租汽车有限公司为×××号轿车实际所有人，董桂良系租用该公司×××号轿车，迁西县顺通出租汽车有限公司对事故的发生不存在过错，不承担连带赔偿责任。对于王淑军的事故损失，首先应由人保迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由人�迁西支公司在商业三者险限额内依据董桂良承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由董桂良按其承担的事故责任比例赔偿。王淑军属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为57135.14元（医疗费51295.14元+营养费2920元+住院伙食补助费2920元），超过10000元的赔偿限额，被告人保迁西支公司应赔偿原告10000元；王淑军属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为50034.6元（残疾赔偿金23536.80+护理费18997.80元+交通费2500元＋精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，人保迁西支公司应赔偿王淑军50034.6元；王淑军属于商业三者险范围的事故损失为49135.14元[（57135.14元-10000元）+2000元]，未超过300000元的赔偿限额，人保迁西支公司应赔偿49135.14元。王淑军的事故损失未超过×××�轿车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，董桂良不承担赔偿责任。判决：一、被告人保迁西支公司在×××号轿车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王淑军事故损失人民币60034.60元，在×××号轿车商业三者险范围内赔偿原告王淑军事故损失人民币49135.14元，合计人民币109169.74元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告王淑军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，减半收取441.5元，由被告董桂良承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。
本院认为，本案上诉人除对按医保定点药店收费明细计算医药费外，对其他一审认定事实并未提出上诉意见。一审法院判决依据医保定点药店票据计算医药费并无不当，对此一审法院判决已分析认定，上诉人亦无证据证实该类药费与本案事故无关，上诉人认为医保定点药店收费明细票据为白条无依据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费846元，由中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长赵阳利
审判员任素霞
审判员孙申惠
二〇一七年九月二十七日
书记员王欣