山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰山刑初字第310号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人李阳，无业，捕前无固定住所。户籍所在地黑龙江省塔河县。曾因非法携带管制刀具于2012年4月8日被泰安市公安局泰山区分局行政拘留二日。因涉嫌非法拘禁罪于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月13日被取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人武斌、马昵，山东东岳律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）308号起诉书指控被告人李阳犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员陈娜、代理检察员司珊出庭支持公诉。被告人李阳及其辩护人武斌、马昵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控：
（一）抢劫罪
1、2013年10月19日，被告人李阳强行将被害人杨某乙带至泰山区云海洗浴中心进行消费。在洗浴中心更衣室及三楼房间内，被告人李阳多次对被害人杨某乙实施殴打，并于10月20日迫使杨某乙的同学将200元汇至李阳指定账户。经法医鉴定，杨某乙之伤为轻微伤。
2、2013年12月24日至30日，被告人李阳以租车名义将被害人李某甲骗至南湖公园，后采用言语威胁手段控制被害人李某甲前往临沂、肥城、青岛等地。期间，被告人李阳多次殴打被害人李某甲并逼迫李某甲向他人借钱，李某甲同事于2013年12月27日分别汇款500元、300元，该钱被李阳取走消费。经法医鉴定，李某甲之伤为轻微伤。
（二）寻衅滋事罪
1、2013年10月23日5时许，被告人李阳强行将被害人王某带至泰山区云海洗浴中心进行消费。在洗浴中心三楼房间及更衣室内，被告人李阳酒后无故对被害人王某进行殴打。经法医鉴定，王某之伤为轻伤。
2、2014年4月22日至24日，被告人李阳将其所喜欢女孩的男友被害人陈某约至泰山区云海洗浴中心。在该洗浴中心308房间内，被告人李阳多次对被害人陈某进行殴打。期间，李阳持刀欲划伤陈某面部，被他人制止。经法医鉴定，陈某之伤为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人李阳以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定；被告人李阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪追究被告人李阳刑事责任。特提起公诉，请求依法判处。
被告人李阳对指控的寻衅滋事犯罪事实基本无异议。对指控的第1起抢劫犯罪，李阳辩称因其朋友替杨某乙买狗并垫了钱，杨某乙不想要了也不付狗钱，二人遂打在一起。给杨某乙要的200元钱是买狗的钱并非其抢劫所得。对指控的第2起抢劫犯罪，李阳辩称其没有采取威胁手段控制被害人李某甲并向其要钱。因李某甲孩子有病向其借钱，其身上钱不够遂带着李某甲到外地找网友借钱。在临沂其跟李某甲被网友扣住并向其二人要钱，李某甲让家人打了800元钱。其在侦查阶段的该起供述系侦查人员对其进行了刑讯逼供。
辩护人提出如下辩护意见：1、指控的第1起抢劫犯罪是因买狗引起的，没有证据证实李阳是为了劫取钱财而殴打被害人杨某乙；2、指控的第2起抢劫犯罪，系李文博向李阳与李某甲索要财物，没有证据证实李阳采用暴力威胁手段向李某甲要钱。青岛市公安局、泰安市公安局作为两个不同的办案机关，在不同的时间、不同的地点，却对被告人作出了完全相同的询问笔录，系非法证据。3、寻衅滋事犯罪被告人认罪，应依法从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫部分
1、2013年10月19日，被告人李阳以帮助被害人杨某乙买狗为由将杨某乙带至泰安市泰山区云海洗浴中心。在洗浴中心更衣室及三楼房间内，李阳多次对杨某乙实施殴打并让杨某乙打电话向家人要钱。10月20日杨某乙的同学胡某将200元汇至李阳指定账户。经法医鉴定，被害人杨某乙之伤为轻微伤。
2、2013年12月24日，被告人李阳以租车名义将被害人李某甲骗至泰安市南湖公园，后采用言语威胁手段控制被害人李某甲前往临沂、肥城、青岛等地直到12月29日晚。期间，被告人李阳多次殴打被害人李某甲并逼迫李某甲向他人借钱。李某甲同事于2013年12月27日分别汇款500元、300元，该钱后被李阳取走。经法医鉴定，李某甲之伤为轻微伤。
上述事实，有控辩双方提交，业经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人杨某乙的陈述证实：其和被告人李阳认识但不熟。2013年10月18日其托李阳给弄只狗，下班后李阳带其到泰山区云海洗浴中心找他做卖狗生意的朋友但没找到。19日凌晨，李阳让其洗浴，其不同意，想走被李阳殴打。后李阳限制其人身自由，对其拳打脚踢逼迫其给家人打电话要钱。其同学胡某于20日凌晨5时许给李阳的账户62×××18上汇了200元钱。其趁李阳去取款，给家人打电话让家人报了警。
被害人李某甲的陈述证实：其是一名观光出租车司机。2013年12月24日左右至12月29日晚上，被告人李阳采用言语威胁手段迫使自己开车带着李阳前往临沂、肥城、青岛等地。期间，李阳对其多次殴打并逼迫其向家人要钱。其两个同事按照李阳的指示给打了钱，一个打了300元，一个打了500元。
（二）被告人供述
被告人李阳在公安侦查阶段的供述证实：2013年10月18日20时许，其跟杨某乙到云海饭店玩，因为买狗的事和杨某乙发生争执，其并动手打了杨某乙。其让杨某乙打电话送500元钱，当时想要个出租车钱，商定理由说杨某乙在外面打仗了，需要赔给对方钱。当时他家人都不管，最后他同学通过其朋友张苗的农行卡汇来200元。张苗把钱取出后给了其。
其让李某甲开车拉自己前往临沂、肥城、青岛等地一直到12月30日，说过不让他走的话，但是没有强行限制他。其让李某甲给点路费，李某甲不肯给，其对李某甲进行殴打让其跟朋友借钱，后李某甲的一个亲戚给他往账户62×××45的银行卡打了500元钱。期间其怕李某甲跑掉，拿着他的手机及出租车的车钥匙，在途中多次殴打李某甲。
（三）证人证言
1、证人刘某的证言证实：其系泰安市云海饭店主管。2013年10月19日到20日，被告人李阳与一名较瘦的男子在云海饭店住宿。20日凌晨，李阳多次借其手机让较瘦的男子给家里打电话要钱，不让那男子离开，并殴打那男子。
2、证人胡某的证言证实：2013年10月20日零点左右，其同学杨某乙给其打电话称自己出事了，让其往一个卡里汇钱，越多越好。因为不放心自己没给他汇。后一东北口音的人打电话，说杨某乙把人打伤了，让汇钱，并告诉其账号。自己不放心就往那账号上汇了200元钱。10月20日中午其与杨某乙联系上，杨某乙告诉其他在云海洗浴中心被一个叫李阳的人控制并殴打。
3、证人杨某甲的证言证实：2013年10月20日凌晨杨某乙给其打过好几个电话称把别人打伤了，要800元钱赔偿对方，让其汇钱。其以为是杨某乙骗自己就没在意。后一个东北口音的男子也给其打电话让汇钱，其没搭理。第二天其在云海洗浴中心见到杨某乙，杨某乙脸上有伤，眼青了。杨某乙称打他的、打电话的都是李阳。
（四）辨认笔录
辨认笔录证实：经刘某辨认，李阳即本案被告人。
（五）鉴定意见
泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（门）字（2013）899号法医学人体损伤程度鉴定书、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（门）字（2014）002号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人杨某乙、李某甲之伤均构成轻微伤。
（六）书证
1、户籍证明，证实被告人李阳，男，1992年出生，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、报案证明、抓获证明，证实本案的发、破案经过。
3、中国农业银行账户明细查询记录、中国银行账号交易明细证实：2013年10月20日卡号为62×××18的中国农业银行账户上汇入200元钱；2013年12月27日，银行卡号为62×××45，户名为李阳的中国银行账户上分别转账500元、300元。转账后于当日被支取。
4、协议书、谅解书各一份证实：案发后，被告人李阳一方向被害人李某甲赔偿两万元，被害人对李阳表示谅解。
3、泰安市公安局泰山区分局刑事警察大队的办案说明证实：经联系被告人李阳父亲李某乙，询问其是否掌握被害人杨某乙所写欠条，李某乙称李阳从未给过其杨某乙所写欠条。
4、泰安市公安局泰山区分局刑事警察大队的工作说明证实：经多方查找，未能找到李阳所称的名为李文博的人，未能落实李某甲的手机去向，未能再次联系到被害人李某甲，亦无法对李某甲的妻子及舅舅进行询问。
5、泰安市公安局泰山区分局刑事警察大队的工作说明证实：泰安市公安局在对被害人李某甲进行询问、被告人李阳进行讯问时，由于被害人李某甲的陈述、被告人李阳的供述与青岛市公安局所记材料一致，且青岛市公安局所使用的询问及讯问笔录格式较泰安市公安局所使用的笔录格式更为合理，故对李某甲的询问材料、对李阳的讯问材料与青岛市公安局所问材料基本一致。
6、青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所的情况说明证实：在对被告人李阳涉嫌绑架案进行调查时，依法进行询问、搜集证据，未对其进行刑讯逼供。
二、寻衅滋事部分
1、2013年10月23日5时许，被告人李阳强行将被害人王某带至泰山区云海洗浴中心进行消费。在洗浴中心三楼房间及更衣室内，被告人李阳酒后多次无故对被害人王某进行殴打。经法医鉴定，王某之伤为轻伤。
2、2014年4月22日至24日，被告人李阳将其所喜欢女孩的男友被害人陈某约至泰山区云海洗浴中心。在该洗浴中心308房间内，被告人李阳多次无故对被害人陈某进行殴打并欲持刀划伤陈某面部。经法医鉴定，陈某之伤为轻微伤。
上述事实，有控辩双方提交，业经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）被害人陈述
被害人王某的陈述证实：2013年10月23日凌晨5点左右其在新四维网吧睡觉，被告人李阳强行将其带至云海饭店并将其身上的钱全部掏走。李阳强迫其在云海洗浴进行喝酒、按摩，多次无故对其实施殴打致伤。
被害人陈某的陈述证实：2014年4月23日至4月24日，被告人李阳采用言语威胁手段将其控制在云海洗浴中心，并在308房间，多次无故对其实施殴打致伤。自己朋友武某的苹果手机被李阳朋友强行拿走未归还。
（二）被告人供述
被告人李阳的供述证实：2013年10月下旬的一天凌晨，其约王某去云海洗浴中心消费。因为换按摩技师二人发生争吵，其动手打了王某。后王某向其索要赔偿，其生气又打了他。在去云海的路上其没有向王某要过钱。
2014年4月下旬的一天下午，其约自己喜欢的一个女孩的男朋友陈某到云海洗浴中心。后来二人谈崩了，其用手扇了他。第三天凌晨，其把陈某打的鼻青脸肿并掏出刀子吓唬他。
（三）证人证言
1、证人冯某的证言证实：2013年10月23日，有员工通知其在三楼房间有人打仗。其在走廊看见李阳和一30多岁自称是临沂人的男子要下楼，当时临沂人头破了，脸上头上有血。随后在更衣室，李阳用拳头殴打对方，试图拿垃圾桶或烟灰缸砸对方，被自己阻止。
2、证人徐某的证言证实：2014年4月下旬某日凌晨4点左右，有员工通知其说在三楼308房间有客人找。其在该房看见李阳和一学生在里面坐着，学生脸上有伤，脸上也紫了。李阳和其说他看上一个女的，但该女的和这个学生谈对象，他生气就揍该学生。李阳用拳头揍学生头部、胳膊，随后又用烟头、打火机烫其胳膊，烫了十多次，想用刀子划对方脸被自己阻止。当时学生没还手，只是被动挨打。
3、证人武某的证言证实：2014年4月20多号某天14点后，其陪陈某去志高广场和李阳见面，他俩说什么其不知道。后来李阳说借自己手机用下让陈某捎回来，自己没多想给他就离开了。第三天陈某让其拿400元去云海洗浴中心结账。其看到陈某胳膊上都是烟疤。其问手机的情况，陈某说李阳不给他，要不回来了。后来陈某说是因为女朋友的事被李阳揍了。
（四）鉴定意见
泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（法）字（2013）290号法医学人体损伤程度鉴定书、泰安市公安局泰山区分局公（泰山）伤鉴（门）字（2014）394号法医学人体损伤程度鉴定书证实：王某之伤构成轻伤、陈某之伤为轻微伤。
（五）书证
1、户籍证明，证实被告人李阳，男，1992年7月31日出生，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、报案证明、抓获证明，证实本案的发、破案经过。
3、公安机关办案说明证实：因云海洗浴中心录像程序技术问题，录像保留时间不长，无法调取案发录像。因云海洗浴中心员工流动性大，未能找到涉案两名按摩技师。
4、公安机关行政处罚决定书证实：2012年4月8日，因非法携带管制刀具，被告人李阳被泰安市公安局泰山区分局处以行政拘留两日的行政处罚。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李阳以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；其随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。被告人系一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人及其辩护人关于被告人的行为不构成抢劫罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人李阳在非法限制被害人人身自由的过程中，通过暴力手段强迫被害人向亲属索要钱财并汇至其指定的账户，最终据为己有，符合抢劫罪的犯罪构成，故该辩解、辩护意见不成立，本院不予采信。被告人提出侦查人员对其刑讯逼供的辩解无相关证据证实，不予采信。辩护人关于青岛市公安机关、泰安市公安机关作为两个不同的办案机关，在不同的时间、不同的地点，对被害人、被告人作出了完全相同的询问、讯问笔录，系非法证据，应予排除的辩护意见，本院认为，本案是被害人李某甲在被被告人李阳挟持过程中遇到民警主动报案而案发，公安机关随即作为刑事案件立案并分别对被害人与被告人制作了询问、讯问笔录，二人的陈述与供述相互印证，证实被告人采用暴力方法向被害人索要财物的事实，被告人李阳对公安机关的讯问笔录均进行了签字确认，泰安市公安机关亦对笔录的一致性做出了合理说明，故公安机关对该证据的取得合法有效。辩护人的其余辩护意见成立，本院可予采信。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李阳犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年五月七日起至二O二一年五月六日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人李阳抢劫所得现金200元返还被害人杨坤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚桂亮
审 判 员 马秀莲
人民陪审员 王大慧
二〇一五年二月三日
书 记 员 孙营营