福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第5679号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。
负责人耿捷，总经理。
委托代理人吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王天祥，男，1929年9月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人林明星，福建海山律师事务所律师。
委托代理人高中山，福建海山律师事务所实习律师。
原审被告刘盛光，男，1968年6月12日出生，汉族，住四川省荣县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州公司）因与被上诉人王天祥、原审被告刘盛光机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：2014年12月23日6时许，被告刘盛光驾驶其所有的闽A×××××小型轿车，沿117县道由南通往上街方向行驶，途经117县道10公里700米路段时，与由其车前右侧往左侧横过道路的原告王天祥发生碰撞，造成原告受伤，该车局部损坏的交通事故。该交通事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，原告王天祥负本事故同等责任，被告刘盛光负本事故同等责任。事故发生后当日原告即被送往南京军区福州总医院治疗13天，于2015年1月5日出院，共支付医疗费62716.51元。经诊断为：右股骨颈骨折，左肱骨外科颈骨折，左锁骨骨折，右小腿溃疡，右大隐静脉曲张剥离术后。出院有加强营养的医嘱。2015年6月9日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2015）临鉴字第L849号临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的伤残程度为八级伤残（附加一个九级伤残）；后续取内固定物治疗费用为10000元；护理期为150日。因赔偿问题发生纠纷，原告诉至原审法院。经查，闽A×××××小型轿车在被告平安财保福州公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故后，被告刘盛光已向原告王天祥支付10600元，被告平安财保福州公司垫付抢救费用10000元。
原审认为：该交通事故责任经闽侯县公安局交通管理大队认定，原告王天祥负本事故同等责任，被告刘盛光负本事故同等责任。原、被告均无异议，原审法院予以认定。闽A×××××小型轿车在被告平安财保福州公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保闽A×××××小型轿车的保险公司被告平安财保福州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘盛光承担60%的赔偿责任。
本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：1、医疗费62716.51元，两被告均无异议，原审法院予以认定。2、护理费，原告居住地为闽侯县南屿镇，现南屿镇为福州高新区，故应按照城镇标准计算原告的赔偿金额。经鉴定原告王天祥护理期为150日，其护理费为49328元÷365天×150天=20271.78元。3、交通费，原审法院酌定500元。4、住院伙食补助费，原告主张30元／天×13天=390元，未超过赔偿标准，原审法院予以支持。5、营养费，原审法院酌定2000元。6、残疾赔偿金，事故发生时，原告已满85岁。根据鉴定意见书，原告的伤残程度为八级伤残附加一个九级伤残，故其残疾赔偿金为：30722.4元／年×5年×32%=49155.84元。7、鉴定费2200元，有发票为据，原审法院予以认定。8、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为八级伤残附加一个九级伤残，原审法院酌定精神抚慰金为20000元。以上各项损失合计157234.13元。原告主张后续治疗费10000元，考虑到原告王天祥的年纪，后续取内固定治疗费用可待实际发生后另行主张。
被告平安财保福州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：护理费20271.78元、交通费500元、残疾赔偿金49155.84元、精神损害抚慰金20000元，合计89927.62元。被告平安财保福州公司应赔偿原告交强险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额10000元＋89927.62元=99927.62元，扣除被告平安财保福州公司交强险医疗费项下已支付的医疗费10000元，被告平安财保福州公司实际应赔偿原告89927.62元。不足部分157234.13元-99927.62元=57306.51元，由被告刘盛光赔偿60%即34383.91元。剩余40%即22922.6元由原告自行承担。扣除被告刘盛光已垫付的10600元，被告刘盛光还应赔偿原告23783.91元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王天祥损失人民币89927.62元，该款应在本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘盛光应在本判决生效之日起十日内赔偿原告王天祥损失人民币23783.91元。三、驳回原告王天祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3447元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收1723.5元，由原告王天祥负担478元，被告刘盛光负担1245.5元。
一审宣判后，原审被告平安财保福州公司不服，向本院提起上诉。
上诉人平安财保福州公司上诉称：一、福建鼎力司法鉴定中心的司法鉴定意见书载明“右臀部外侧、右大腿上段外侧见手术疤痕，右髋关节活动受限”，而非原审判决认定的目前王天祥右髋关节原有功能完全丧失。上诉人在举证期限内向原审法院提交伤残等级重新鉴定申请，并阐述具体理由，但原审法院没有依法告知不予重新鉴定及理由违反程序，应发回重审，或支持上诉人的伤残等级重新鉴定申请。二、本案证据不能证明王天祥的户籍性质是城镇居民，也不能证明其长期居住在城镇。原审判决按城镇居民标准认定残疾赔偿金错误，应改判按农村居民标准确定残疾赔偿金。三、被上诉人在本起交通事故中实施了重大交通过错违法行为，应减轻侵权人的赔偿责任，假如被上诉人构成八级附加九级伤残，原审判决酌定精神损害抚慰金20000元明显偏高。四、原审判决确定护理费20271.78元不合理，护理费应按1040元（住院13天＊80元／天）计算。即使应计算出院后的护理费，原审判决按49328元／年计算明显过高，依法应在50元／日标准以下酌情认定。综上，请求：撤销原判，发回重审或依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王天祥答辩称：一审法院适用法律正确，认定事实清楚。一、原鉴定意见书中伤残等级为八级的说理部分缺少了相应的内容，原鉴定机构依据要求进行更正，已经核实造成该情况的原因是工作人员的笔误疏忽。上诉人对更正函的真实性并无异议，在上诉人没有相反证据可以推翻原鉴定结论的情况下，原审法院不同意其重新鉴定申请并无不当。二、南屿镇已经划入高新区，属于城镇规划范围。同时根据被上诉人一审所提交的证据七证明被上诉人为失地农民。故一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金正确。三、被上诉人主张精神抚慰金为20000元，并无不妥。综上，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告刘盛光未陈述意见。
经审理查明，当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审诉讼过程中双方均未向本院提交新的证据，根据本案现有证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，福建鼎力司法鉴定中心受被上诉人王天祥委托对其伤残程度等项目进行鉴定，鉴定意见认为王天祥伤残程度为八级伤残（附加一个九级伤残），然该鉴定报告对于构成八级伤残的理由未作出说明。后福建鼎力司法鉴定中心作出更正函，说明：髋关节由股骨头与髋臼构成，连接下肢与骨盆，当人工股骨头置换术后，就破坏了髋关节的原有正常结构，目前王天祥右人工股骨头置换术后，右侧髋关节原有正常结构完全破坏，致右髋关节原有功能完全丧失，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.8.10f）条之规定，其伤残程度为八级伤残。上诉人对该鉴定意见持有异议，然其未提供足以反驳的证据，一审法院采纳福建鼎力司法鉴定中心作出的鉴定结论，并无不当。上诉人申请伤残等级重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。
被上诉人王天祥居住地为闽侯县南屿镇，因南屿镇现为福州高新区，故一审法院按照城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金，并无不妥。被上诉人因本案交通事故造成八级伤残附加一个九级伤残，给其造成较严重的精神损害，原审法院酌定精神抚慰金为20000元，已臻合理，本院予以确认。
被上诉人因本案事故受伤，造成右股骨、左肱骨等多处骨折，出院后客观上需要护理，出院医嘱“三个月内勿过度内旋、内收髋关节，半年内勿行深蹲等动作”。参照医疗机构出具的诊断证明、出院医嘱，结合被上诉人的年龄、伤情所需，一审法院认定被上诉人的护理期为150天，并按135元／天计算其护理费，已臻合理，本院予以确认。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按照一审判决确定的负担；二审案件受理费人民币3447元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林哲森
代理审判员 陈碧珍
代理审判员 陈秀瑜
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 林 舒