天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初4790号
原告段春杰，男，1966年3月16日出生，汉族，天津市长青集团有限公司职员，住天津市河西区。
委托代理人冯玉晶（与原告系夫妻关系），女，1971年4月24日出生，汉族，立信税务师事务所天津市分所审计，住天津市河西区。
委托代理人郭光，天津耀达律师事务所律师。
被告赵一党，男，1952年8月9日出生，汉族，天津市计量院退休干部，住天津市河西区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人邵沛，该公司职员。
原告段春杰诉被告赵一党、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告段春杰的委托代理人冯玉晶、郭光、被告赵一党、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人邵沛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段春杰诉称，2016年4月11日6时25分，原告骑自行车沿河西区西园道由西向东至友谊路与西园道交口西侧时，与被告赵一党驾驶的津Ｈ×××××号机动车发生碰撞，导致原告严重受伤、车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定原告与被告赵一党负事故的同等责任。事发后，原告被送往天津医科大学第二医院抢救，并于当日转院至天津市环湖医院手术，住院至2016年5月3日，后因治疗需要于2016年5月3日转至天津市第三中心医院继续住院治疗，现在未出院，未脱离生命危险。原告的伤情包括颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、左额颞顶及右额颞顶硬膜下血肿、胫腓骨骨折、多脏器功能衰竭、呼吸衰竭、左肱骨骨折等。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司垫付了医疗费10000元。被告赵一党垫付了住院押金50000元、急救费340元、门诊费用1489.90元（2016年4月11日在天津市环湖医院发生的医疗费1130元、359.90元）、用血互助金1320元、现金15000元；另被告赵一党支付了购买生活用品的费用240元、防躁动手套95元（颅脑手术后使用），其他垫付情况无法确认。住院押金50000元、现金15000元、门诊费用1489.90元、用血互助金1320元在我方主张范围内。津Ｈ×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险。现原告已经无力缴纳巨额医疗费，故就目前发生的损失诉至贵院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费359894.36元（截至2016年6月2日医疗费总额609823.94元，减去保险公司垫付的10000元，剩余金额599823.94元，按照60%的比例主张；医疗费损失包括外购药费用及购买纯净水、凉垫、搅拌机、湿巾的费用）；2、依法判令被告赔偿原告护理费1578元（在天津市环湖医院发生的特护费）、残疾辅助器具费336元（长足托280元、夹板56元）、复印费135元，以上损失按照100%的比例主张。3、诉讼费用由被告承担。
原告段春杰提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、门诊病历1本、住院病案2套、诊断证明书4张，证明原告伤情及需要外购药的医嘱。3、天津医科大学第二医院医疗费票据7张、门诊费用清单13张、处方笺8张，证明医疗费损失。4、天津市环湖医院医疗费票据21张（包括用血互助金票据12张）、住院费用清单、门诊费用清单、处方笺1张，证明医疗费损失。5、天津市第一中心医院医疗费票据4张、天津市胸科医院医疗费票据2张，证明医疗费损失。6、天津市第三中心医院住院费用清单、医疗费票据14张（包括用血互助金票据2张）、处方笺11张，证明医疗费损失。7、急救中心票据1张，证明医疗费损失。8、天津西青惠济普仁门诊部有限公司门诊收费发票11张及处方笺8张、外购药发票22张及处方笺23张、药房销售单2张、药店费用清单17张，证明外购药费用。9、护理费票据5张，证明护理费损失。10、复印费票据5张，证明复印费损失。11、购买高分子长足托、夹板的发票2张，证明残疾辅助器具费损失。12、发票6张，证明购买纯净水、凉垫、搅拌机、湿巾的费用。
被告赵一党辩称，对事故的责任认定、经过均无异议。事发时我驾驶的车辆系我本人所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我给原告垫付了各项费用共计69695元（住院押金50000元、急救费340元、天津市环湖医院医疗费2700元、用血互助金1320元、现金15000元、购买生活用品费用240元、手套95元），其中天津市环湖医院的2700元票据和用血互助金的票据在原告处。
被告赵一党提供如下证据材料：1、行驶证、驾驶证、交强险及商业三者险保单复印件各1张，证明车辆所有人、驾驶员资格及车辆投保情况。2、医疗费票据1张、收据1张、收条1张，证明给原告垫付的费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故的责任认定、经过均无异议。肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事发后我公司在交强险医疗费用限额内给原告垫付了医疗费10000元，同意在交强险剩余限额范围内及商业三者险范围内就原告合理合法的损失承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未提供证据材料。
针对原告段春杰提供的证据材料，被告赵一党表示对证据12不认可，对其他证据没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司表示对证据10、12不认可，对其他证据没有异议。
针对被告赵一党提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。
本院认为，原告提交的证据10与本案没有关联性，本院不予采信；证据12中购买搅拌机、湿巾的发票，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；证据12中购买纯净水、凉垫的发票，有医疗机构的医嘱，本院予以采信；原告提交的其他证据材料均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告赵一党提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年4月11日6时25分，原告沿河西区西园道由西向东骑行自行车至有交通信号灯控制的友谊路交口西侧，违反路口东西方向红色停止信号灯指示进入路口内西侧停留，后继续向东行驶至路口中心时，遇被告赵一党驾驶津Ｈ×××××号机动车沿友谊路由北向南行驶进入路口内，被告赵一党未提前发现原告，致其车前部与原告车左侧接触，造成原告被撞击、倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定：原告负事故的同等责任，被告赵一党负事故的同等责任。事发后，原告被送至天津医科大学第二医院就诊，并于当日转入天津市环湖医院住院治疗，被诊断为头外伤、肺部感染、呼吸衰竭、左肱骨骨折、左侧胫腓骨开放性骨折、急性肾功能不全、电解质紊乱、低蛋白血症、消化道出血、血小板减少症、脓毒症、右下肢深静脉血栓形成等，实际住院22天，于2016年5月3日出院，出院当日转入天津市第三中心医院重症医学科继续住院治疗，被诊断为脓毒血症、多脏器功能衰竭、××、呼吸衰竭、急性肾功能不全、肝功能不全、血小板减少、贫血、低蛋白血症、消化道出血、胸腔积液、静脉血栓形成、脑外伤恢复期、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、肱骨外科颈骨折、硬脑膜下积液、胫腓骨骨折、压疮等，实际住院30天，于2016年6月2日办理出院，出院医嘱：继续治疗。截至2016年6月2日，原告共花费医疗费547707.04元，其中被告赵一党垫付68149.90元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元。原告向天津市环湖医院支付了2016年4月11日2016年5月3日期间的特护费1578元。天津市环湖医院为原告出具了诊断证明书，上载：患者因脑外伤在我院住院，因低蛋白血症、高钠高氯外购人血白蛋白、纯净水，因左上、下肢骨折外购高分子托及夹板、凉垫。另，天津市第三中心医院亦出具了需外购替加环素、阿加曲班、利福昔明、两性霉素B、白蛋白注射液、碳酸盐置换液等药物的诊断证明书。原告外购药品花费61984元。原告购买高分子长足托花费280元、购买夹板花费56元、购买凉垫花费58.30元、购买纯净水花费202.20元。被告赵一党还为原告垫付防躁动手套费用95元、其他费用240元。津Ｈ×××××号机动车系被告赵一党所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告赵一党驾驶机动车行经有交通信号灯控制的交叉路口时未提前发现情况、未按操作规范安全驾驶，造成原告受伤的交通事故，应负事故的同等责任；原告违反交通信号灯指示通行，对于事故的发生存在过错，应负事故的同等责任。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，本院判定被告赵一党与原告按照6:4的比例分担责任。津Ｈ×××××号机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由其在商业三者险赔偿范围内按照60%的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告赵一党按照60%的比例予以赔偿。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证以及外购药物的票据，原告共花费医疗费609691.04元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（已给付）；不足部分599691.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内按照60%的比例赔偿300000元，由被告赵一党按照60%的比例赔偿59814.62元（已给付68149.90元）。被告赵一党主张为原告垫付的天津市环湖医院的其余医疗费，证据不足，不予支持。关于护理费1578元，证据充分，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。关于残疾辅助器具费，原告购买高分子长足托、夹板花费336元，证据充分，本院予以支持，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。关于原告主张的纯净水费用202.20元、凉垫费用58.30元，有医疗机构的医嘱，本院予以支持，由被告赵一党按照60%的比例赔偿156.30元。被告赵一党为原告垫付的防躁动手套费用95元、其他费用240元，原告表示认可，本院予以确认，被告赵一党需负担上述费用的60%即201元，被告赵一党已支付的超出部分134元应予返还，本案中一并解决。关于原告主张的搅拌机、湿巾费用及复印费，依据不足，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告段春杰医疗费10000元（已给付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段春杰护理费1578元、残疾辅助器具费336元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告段春杰医疗费300000元（被告赵一党已给付68149.90元）；
四、自本判决生效之日起十日内，被告赵一党赔偿原告段春杰医疗费59814.62元、纯净水及凉垫费用156.30元（已给付134元）；
五、驳回原告段春杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2109元，减半收取1054.50元，由原告段春杰负担4.50元，由被告赵一党负担1050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙正英
二〇一六年六月二十三日
书记员 邹 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。