辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鞍刑二终字第00211号
原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）褚某俊，男，1968年7月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，原系鞍山市某局工作人员，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。
鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人褚某俊犯诈骗罪一案，于2015年5月19日作出（2015）铁东刑初字第14号刑事判决。宣判后，原审被告人褚某俊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鞍山市人民检察院指派检察员邱爽、代理检察院王梅竹出庭履行职务。上诉人褚某俊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，一、2011年年初，被告人褚某俊以人民币（以下币种均同）40万元的价格从巴某国手中购买了一套位于鞍山市千山区千山镇调军台村的院落，院落内有四间房屋及其他地面附着物。其中有房屋所有权证的房屋一间，面积为63.24㎡，有村镇房屋所有权证审批手续的一间，面积为136㎡，另外两间分别为108.35㎡和40.26㎡的房屋均没有房屋所有权证及相关手续，四间房屋的结构均为砖木结构。
2011年调军台村动迁时，褚某俊从李某一（已死亡）处以3000元购买了空白带印章的两本房屋所有权证和一本农村居民私有房产证。之后，褚某俊找他人将三间无证房屋的相关信息填写到其购买的房屋所有权证上，并将房屋所有权证提交给动迁部门。2012年1月28日和3月18日，鞍山高新区动迁管理办公室与褚某俊签订了房屋动迁安置协议书，其中40.26㎡的房屋还建户型为46㎡，63.35㎡（房屋所有权证记载面积63.24㎡）、136㎡和108.35㎡面积总计307.7㎡的三间房屋还建户型为90㎡两户、75㎡一户、56㎡一户，还建面积总计311㎡。同年3月7日，褚某俊的四间房屋被鞍山高新区动迁管理办公室予以拆迁验收。鞍山高新区动迁管理办公室另外支付褚某俊宅基地附属物补偿款662506元、搬家补助费2000元（500元×4户）、租房补助费4320元（360元×4户×3个月）。
辽宁九州房地产评估有限公司在评估价值时点2014年8月18日对调军台村回迁房评估后认定，该地市场评估单价为每平方米2657.60元。鞍山市人民政府办公厅鞍政办发（2006）10号《关于转发市房屋拆迁管理办公室鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法的通知》的文件规定，无产权产籍房屋砖木结构屋顶瓦，房屋状况完好的每平方米补助150元，无产权产籍房屋不给搬家补助费、租房补助费。
综上，被告人褚某俊伪造手续将108.35㎡和40.26㎡的无房屋所有权证的房屋办理成有房屋所有权证的房屋并获得回迁安置房屋，其中40.26㎡房屋的还建面积为46㎡。依据调军台村土地市场评估单价为每平方米2657.60元及无产权产籍房屋砖木结构屋顶瓦，房屋状况完好的每平方米补助150元的标准计算，褚某俊通过无房屋所有权证的两间房屋骗取动迁房屋的价值总计为387909.06元，即（108.35㎡+46㎡）×2657.60元-（108.35㎡+40.26㎡）×150元。另外，褚某俊通过上述无房屋所有权证的两间房屋获得搬家补助费1000元（500元×2户），租房费2160元（360元×3个月×2户）。该起犯罪数额总计为391069.06元。
二、2011年年初，被告人褚某俊在其购买的院落内建了两栋总面积411㎡的砖木结构的鸡舍，该鸡舍没有办理房屋所有权证。2011年年初，在调军台村动迁时，褚某俊找到时任鞍山市千山区千山镇镇长助理的贾某财（另案处理）要了两套空白带印章的房屋所有权证和集体土地建设用地使用证，并向贾某财承诺，动迁安置房屋二人均分。之后，褚某俊找他人分别在编号007030565的房屋所有权证上填写所有权人孟某秋（褚某俊妻子），建筑面积210㎡等内容；在编号007030566的房屋所有权证上填写所有权人白某春（贾某财妻子），建筑面积201㎡等内容。同年5月，褚某俊将两套假的房产证和土地使用证提供给动迁办工作人员。
2011年9月17日，孟某秋与鞍山高新区动迁管理办公室签订房屋动迁安置协议书，其中记载210㎡的房屋还建90㎡一户、75㎡一户、46㎡一户，还建总面积为211㎡。另外，孟某秋还获得搬家补助费500元，租房补助费3240元。同日，孟某秋与鞍山高新区动迁管理办公室签订补偿（补助）协议书，孟某秋共获得宅基地附属物补偿款34112元。同日，白某春与鞍山高新区动迁管理办公室签订房屋动迁安置协议书，其中记载201㎡的房屋还建90㎡一户、56㎡两户，还建总面积为202㎡。另外，白某春还获得搬家补助费500元，租房补助费3240元。同日，白某春与鞍山高新区动迁管理办公室签订补偿（补助）协议书，白某春共获得宅基地附属物补偿款61924元。2013年，贾某财付给褚某俊20万元鸡舍建设费用后，褚某俊将90㎡一户、56㎡两户的房屋安置手续给了贾某财。
辽宁九州房地产评估有限公司在评估价值时点2014年8月18日对调军台村回迁房评估后认定，该地市场评估价为每平方米2657.60元。
综上，被告人褚某俊伙同贾某财伪造房屋手续将411㎡的无房屋所有权证的房屋办理成有房屋所有权证的房屋，并获得回迁安置房屋。其中褚某俊以孟某秋的名义使用210㎡的房屋骗取回迁安置房屋三户，还建总面积为211㎡。贾某财以白某春的名义使用201㎡的房屋骗取回迁安置房屋三户，还建总面积为202㎡。依据调军台村土地是市场评估单价为每平方米2657.60元及无产权产籍房屋砖木结构屋顶瓦，房屋状况完好的每平方米补助150元的标准计算，褚某俊分得动迁房屋的价值为529253.60元，即211㎡×2657.60元-210㎡×150元。贾某财分得动迁房屋的价值为506685.20元，即202㎡×2657.60元-201㎡×150元。另外，褚某俊以孟某秋、白某春的名义获得搬家补助费1000元，租房补助费6480元。该起犯罪数额总计1043418.80元。
原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，原审被告人褚某俊以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的房屋所有权证和集体土地建设用地使用证骗取回迁安置房屋及相关补偿款，其中房屋价值总计1423847.86元及搬家补助费2000元、租房补助费8640元，总计1434487.86元，其中褚某俊分得房屋价值及搬家补助费、租房补助费927802.66元，犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。因回迁安置房屋尚未交付，褚某俊并未实际取得回迁安置房屋，系犯罪未遂；且其犯罪后能自动投案，如实供述罪行，系自首。鉴于其系自首且犯罪未遂，可依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，认定原审被告人褚某俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
上诉人褚某俊的上诉理由是，其具有自首、未遂情节，原判量刑重；在涉及贾某财的事实中其起次要、辅助作用，为从犯。
其辩护人的辩护意见是，褚某俊补办所购房屋手续之目的是为了获得与动迁办已经达成的其应得的房屋补偿款，不是为了非法利益，其又盖房是客观事实，贾某财作为镇长助理提供的带有政府公章的房证，褚某俊没有理由也没有根据怀疑是假的，因此褚某俊客观上没有虚构事实、隐瞒真相，主观上没有非法占有公私财物的故意，不构成诈骗罪；涉案房屋数额应以实际补偿为准，且褚某俊购买房屋的40万元及盖房的20万元应从指控数额中扣除；对贾某财的犯罪数额判决由褚某俊承担与法相悖，且在涉及贾某财的事实中其起次要、辅助作用，为从犯；褚某俊有自首、未遂、从犯、返还补偿款情节，原判量刑时未予充分考虑。
经审理查明，原判认定上诉人褚某俊犯诈骗罪的事实清楚，有证人巴某国、徐某峰、贾某财证言、上诉人褚某俊供述、宅基地、房屋转让合同、住宅搬迁验收证、房屋动迁安置协议书2份、辽宁省行政事业单位资金往来票据2张、死亡注销证明、鞍山市千山区千山镇人民政府房产台账目录及证明、调军台村动迁户归档档案、《辽宁村（居）民自建住宅申请表》、《辽宁省村镇房屋丈测核实证明书》、《私有房产（继承）申请表》、《领取村镇房屋所有权证申请书》、《辽宁省村镇房屋所有权登记表》及2005年辽宁省行政事业性收费统一收据、鞍山市开发区动迁管理办公室第二工作组会议纪要、鞍山市人民政府办公厅鞍政办发（2006）10号《关于转发市房屋拆迁管理办公室鞍山市集体土地房屋拆迁补偿安置暂行办法的通知》的文件、房地产估价报告、款物暂扣单2份、鞍山市千山区千山镇人民政府证明2份、案件来源及到案经过等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人褚某俊及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。
关于辩护人提出褚某俊补办所购房屋手续之目的是为了获得与动迁办已经达成的其应得的房屋补偿款，不是为了非法利益，其又盖房是客观事实，贾某财作为镇长助理提供的带有政府公章的房证，褚某俊没有理由也没有根据怀疑是假的，因此褚某俊客观上没有虚构事实、隐瞒真相，主观上没有非法占有公私财物的故意，不构成诈骗罪的辩护意见，经查，所提褚某俊补办所购房屋手续之目的是为了获得与动迁办已经达成的其应得的房屋补偿款没有证据证明，而褚某俊购买房屋支付多少价款是其自愿行为，与其动迁时能取得多少补偿无关，且其取得的补偿远远高于40万元，其是以非法占有为目的，以虚假证照骗取的补偿款；至于其所盖房屋，褚某俊供述当时因要动迁，正常办理房证手续已经冻结了，所以找到贾某财弄手续，贾某财证实褚某俊问其手里有没有土地证和房产证，因其有个房子要动迁，得到安置房两人一人一半，让其弄两套手续，可以看出，褚某俊明知其并未按照相关规定办理审批手续来建房，该证照非正规渠道所得，其取得该证照的目的是为了骗取补偿款，其行为符合诈骗罪的法律特征，以上辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
关于辩护人提出涉案房屋数额应以实际补偿为准，且褚某俊购买房屋的40万元及盖房的20万元应从指控数额中扣除的辩护意见，经查，褚某俊及贾某财取得的是安置房，应以该房屋价值计算其犯罪数额；无照房屋的补偿标准有相关文件规定；褚某俊支付40万元是为了购买房屋，且在动迁时其已经取得应得的补偿款且数额远远大于该40万元，该款没有理由在犯罪数额中扣除；盖房的20万元，不仅无证据证明该数额，且该房应按照相关规定取得并已实际得到补偿，没有理由从犯罪数额中扣除，以上辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
关于上诉人褚某俊提出在涉及贾某财的事实中其起次要、辅助作用，为从犯的上诉理由及辩护人提出对贾某财的犯罪数额判决由褚某俊承担与法相悖，且在涉及贾某财的事实中其起次要、辅助作用，为从犯的辩护意见，经查，该起事实系共同犯罪，褚某俊应该对犯罪总额负责，且在共同犯罪中，褚某俊提起犯意、填写空白证照并在动迁时予以提供，其除取得所安置房屋的一半外，就另一半安置房还接受了贾某财给付的20万元，其在犯罪中起到了主要作用，非从犯，以上上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
关于上诉人褚某俊提出其具有自首、未遂情节，原判量刑重的上诉理由及辩护人提出褚某俊有自首、未遂、从犯、返还补偿款情节，原判量刑时未予充分考虑的辩护意见，经查，原判在量刑时已经充分考虑了褚某俊所具备的的量刑情节，对其减轻了处罚，判处的刑罚适当，以上上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人褚某俊以非法占有为目的，自己及伙同他人使用伪造的房屋所有权证和集体土地建设用地使用证骗取回迁安置房屋及相关补偿款，犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖晓艳
审 判 员 郭文伟
代理审判员 何建宇
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 左诗玉