上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初14138号
原告：王圣领，男，1965年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。
被告：张金勇，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
被告：上海定强贸易有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李政，职务不详。
被告：蔡瑾，女，1982年8月9日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。
被告：严华，女，1982年12月10日生，汉族，住上海市普陀区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。
原告王圣领与被告张金勇、上海定强贸易有限公司(以下简称：定强公司)、蔡瑾、严华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，对本案公开开庭进行了审理。原告王圣领的委托诉讼代理人朱雷到庭参加了诉讼。被告张金勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告定强公司、蔡瑾、严华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王圣领向本院提出诉讼请求：1.被告蔡瑾在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)无责范围内承担责任，严华作为涉案车辆所有人，在交强险无责范围内对蔡瑾应清偿的款项承担连带责任；不足部分，由张金勇承担90%的赔偿责任，定强公司作为张金勇所驾车辆的挂靠单位，对张金勇应清偿的款项承担连带责任，另10%的责任由原告自行承担；2.原告的各项损失如下：医疗费131,775.18元(无伙食费)、住院伙食补助费380元、营养费3,600元、残疾赔偿金55,692元、误工费17,520元、护理费4,800元、交通费300元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,900元、衣物损失费100元、律师费4,000元。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月3日15时25分许，在本市S20外侧67KM处，张金勇驾驶登记在定强公司名下的牌号为沪MTXX**机动车与蔡瑾驾驶的登记在严华名下的牌号为沪NQXX**机动车发生碰撞事故，事故致乘坐在张金勇车辆上的原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：张金勇因追尾负事故的全部责任，原告及蔡瑾无责。本起事故造成原告右胫骨下段开放性骨折、左胫腓骨下段骨折等，经鉴定已构成XXX伤残。原告因就赔偿事宜未能与四被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。
被告张金勇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告定强公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告蔡瑾未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告严华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。张金勇经公告传唤、定强公司、蔡瑾、严华经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证的权利。
对于本案的事故经过、公安交警部门的责任认定，本院予以确认。
就本案事实，本院根据原告的陈述和经审查确认的证据认定如下：事故后，原告被急救至中国人民武装警察部队上海市总队医院(以下简称：武警上海总队医院)住院治疗，被诊断为：1、右胫腓骨下段开放性骨折；2、左胫腓骨下段骨折；3、右足第二、三跖骨骨折；4、双下肢多处软组织挫裂伤。武警上海总队医院为原告施行了内固定植入术。嗣后，原告又至上海市奉贤区奉城医院住院治疗。出院后，原告再至武警上海总队医院、上海市奉贤区中心医院门诊治疗。目前，原告的内固定尚未取出。2015年2月28日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人王圣领肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍、右下肢功能障碍分别构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期240日，营养期120日，护理期120日；若后期行内固定取出术，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告为此支出鉴定费1,900元。
另查明：事发时，蔡瑾所驾车辆未投保交强险。
还查明：定强公司于2007年8月21日在上海市闵行区城市交通运输管理所(以下简称：闵行交管所)办理了道路运输许可证(以下简称：许可证)，证号为：沪闵XXXXXXXXXXXX，有效期至2018年10月16日。张金勇所驾车辆于2014年10月28日在闵行交管所申办了道路运输证(以下简称：营运证)，证号为：闵营货084472。2015年12月14日，张金勇所驾车辆的营运证被注销。
本院认为，张金勇驾驶沪MTXX**机动车与蔡瑾驾驶的沪NQXX**机动车发生碰撞，致乘坐在张金勇车辆上的原告受伤，经公安交警部门认定张金勇负事故全部责任，张金勇应对原告所受损失承担民事赔偿责任。定强公司作为沪MTXX**机动车所有人，在事发前，不仅办理了道路许可证，还为涉案车辆办理了营运证，在无相反证据予以证明的情况下，可以确认张金勇与定强公司系挂靠关系，因此，定强公司应对张金勇应清偿的款项承担连带责任。另，蔡瑾所驾车辆在本起事故中，虽属无责方，但根据法律规定，蔡瑾作为驾驶员仍应在交强险无责范围内承担责任。事发时，严华作为无责方车辆所有人，理应投保交强险而未投保，因此，严华在交强险无责范围内对蔡瑾应清偿的款项承担连带责任。现原告根据公安交警部门的责任认定，要求蔡瑾在交强险无责范围内承担责任，严华在交强险无责范围内对蔡瑾应清偿的款项承担连带责任；不足部分，由张金勇承担90%的赔偿责任，定强公司对张金勇应清偿的款项承担连带责任，另10%的责任由原告自行承担的主张，于法不悖，本院予以支持。
就原告王圣领主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：原告伤后为治疗支出费用131,775.18元，系合理、必须的，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告根据实际住院天数主张380元(20元/天×19天)，本院予以确认。
3.营养费：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，主张3,600元(30元/天×120天，一期)，本院予以确认。
4.残疾赔偿金：原告主张55,692元(23,205元/年×20年×12%)，并无不当，本院予以确认。
5.误工费：原告主张17,520元(2,190元/月×8个月，一期)，本院予以确认。
6.护理费：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的休息期限，主张4,800元(40元/天×120天，一期)，本院予以确认。
7.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，对其主张的300元，予以确认。
8.精神损害抚慰金：原告根据受伤情况，结合鉴定意见确定的伤残等级及被告的过错程度，主张6,000元，本院予以确认。
9.鉴定费：原告主张1,900元，本院予以确认。
10.衣物损失费：原告主张100元，本院予以确认。
11.律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告的过错程度，酌情确定为3,000元。
综上所述，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计135,755.18元，由蔡瑾承担1,000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计84,312元，由蔡瑾承担11,000元；衣物损失费100元，由蔡瑾承担；上述超出医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的部分即208,067.18元及鉴定费1,900元和律师费3,000元，合计212,967.18元，由张金勇承担90%即191,670.46元，其余费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡瑾应在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔付原告王圣领12,100元，被告严华对此承担连带责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告张金勇应赔付原告王圣领191,670.46元，被告上海定强贸易有限公司对此承担连带责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费600元，由被告张金勇负担。
案件受理费4,135.12元，由被告张金勇、上海定强贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
审 判 员 顾秀萍
人民陪审员 田万明
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨丽霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。