河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2408号
原告：李萍，女，1962年出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：张荣田，新野县建业法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李忠会，新野县德永法律服务所法律工作者。
被告：田科，男，1987年出生，汉族，住新野县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。组织机构代码：78620432-X。
主要负责人：张旭东，经理。
委托诉讼代理人：高盛，男，1994年出生，汉族，职工，住南阳市。
原告李萍与被告田科、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年10月28日裁定转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人张荣田、李忠会，被告田科、被告阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人高盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李萍向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费8598.75元、误工费18334元、护理费3100元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费260元，共计88544.75元，扣除被告田科垫付的7220元后为81324.75元；2.诉讼费及鉴定费1200元，由被告负担。事实与理由：2016年2月14日9时40分，在新野县城××与××路交叉口处，被告田科驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车由西向东右转向南行驶，与由北向南行驶的李萍骑的电动车发生碰撞，造成李萍受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告田科负此事故的全部责任。原告受伤后被送到新野县人民医院住院治疗30天，2016年8月10日原告经南阳古城法医临床司法鉴定所综合评定为10级伤残。豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险及商业三者险。因原告的损失问题，双方协商无果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告田科辩称，车辆投保有交强险及商业三者险，原告的损伤应由保险公司赔偿，原告主张过高部分由法院核减，事故发生后垫支的7220元，应由保险公司赔付给我。
被告阳光财险南阳支公司辩称，公司同意在承保范围内赔偿原告合理损失，原告请求各项费用中的过高部分不予理赔，诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的结婚证、收款收据、广播电视网络业收费专用发票、收据、再就业优惠证、城市居民最低生活保障金领取证，被告有异议，认为未提供房权证，不能证实居住城市，本院认为上述证据能相互印证，证实被告系原新野县酒厂职工，在新野县城居住生活。2.原告李萍的收入证明、工资表、误工证明，被告保险公司有异议，因上述证据能相互印证，故对该证据本院予以采信；3.杨某的收入证明两份，被告保险公司有异议，因原告称其住院期间杨某未经常护理，该证据和本案无关，本院不予采信。3.原告提交的南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定意见书，被告保险公司提出异议并申请重新鉴定，原告被双方共同选定的南阳溯源法医临床司法鉴定评定为伤残十级，故对该份证据本院予以采信。4.交通费票据，被告有异议认为数额过高，考虑到原告的居住地与就诊医院路途情况，本院酌定交通费按200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年2月14日9时40分，在新野县城××与××路交叉口处，被告田科驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车由西向东右转向南行驶，与由北向南行驶的李萍骑的电动车发生碰撞，造成李萍受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告田科负此次事故的全部责任，李萍无责任。原告受伤后被送到新野县人民医院住院治疗29天，被诊断为：“1.左侧颞部创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧颞部创伤性硬膜外出血；3.右侧颞顶部及右侧额部头皮血肿。”住院花费医疗费8307.75元，门诊花费291.91元，2016年8月10日原告的损伤经南阳古城法医临床司法鉴定所综合评定为十级伤残，原告支出鉴定费500元。因被告阳光财险南阳支公司申请重新鉴定，原、被告双方共同选定的南阳溯源法医临床司法鉴定所再次评定为伤残十级，原告支出鉴定费700元。原告因本次交通事故支出交通费200元。因原告的损失赔偿问题，双方协商无果，引起本案诉讼。
另查明，豫Ｒ×××××轻型普通货车车主为被告田科，该车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，保险期间均自2015年11月26日至2016年11月25日止。原告系企业下岗职工，事故发生前在新野美家商贸公司上班，平均月收入为2760元。事故发生后，被告田科垫付原告7220元。河南省2015年城镇居民人均可支配收入为25576元。
本院认为，本案是由道路交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告田科驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车与原告所骑电动车发生碰撞后造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告田科负此事故的全部责任，故对原告的损失应由被告田科应承担赔偿责任。因豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告阳光财险南阳支公司投有交强险及商业三者责任险，故保险公司应当在机动车强制保险责任限额内及第三者保险责任限额内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为8599.66元，以原告请求的8598.75元为准、住院伙食补助费、营养费均按每天30元计算29天各为870元，交强险医疗费项下共计10338.75元。应由被告阳光财险南阳支公司在交强险分项限额内赔付原告10000元，下余的338.75元应由被告阳光财险南阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。关于误工费，原告因该事故造成收入减少，按其最近5个月平均工资，每日造成实际误工损失为92元计算至评残日前一天为178天，为16376元。护理费，原告住院29天，按每天70元计算为2030元；交通费200元；残疾赔偿金按2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算10年的10%为51152元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据当地平均生活水平及事故当事人的过错程度，原告的精神抚慰金酌定为5000元，共计为74758元，未超出死亡伤残赔偿限额，由被告阳光财险南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。综上，原告的各项损失应由被告阳光财险南阳支公司赔偿85096.75元；因被告田科已经垫付原告7220元，故应由阳光财险南阳支公司赔偿原告77876.75元，返还被告田科7220元。原告请求过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李萍77876.75元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告田科7220元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告李萍负担50元，被告田科负担1800元，第一次鉴定费500元，由被告田科负担。第二次鉴定费700元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 飒
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 袁荣聚
二〇一七年一月二十日
书 记 员 苏 桓