江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初4175号
原告：王方，女，1985年12月22日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：曹娟，江苏曹娟律师事务所律师。
被告：闫长顺，男，1983年3月30日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：卢开红，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
主要负责人：许沂东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪中，该公司法律顾问。
原告王方与被告闫长顺、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人民财险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告王方及其委托诉讼代理人曹娟，被告闫长顺的委托诉讼代理人卢开红，被告人民财险新沂支公司的委托诉讼代理人王洪中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王方向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿损失共计82450.64元（含医疗费6345元、误工费8507.14元、护理费11460元、营养费3820元、住院伙食补助费1818元、交通费500元，精神损害抚慰金50000元）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月20日，被告闫长顺驾驶小型客车沿华沂-
窑湾由北向南行驶至窑湾四道街路口右转弯，与沿四道街由西向东行驶原告乘坐的付建驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定被告闫长顺负全责，原告及付建无责任。另被告闫长顺的事故车辆在被告人民财险新沂支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任强制保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，被告闫长顺仅支付了部分医疗费，下余费用拒不支付，故原告起诉要求两被告赔偿。诉讼过程中，原告称精神损害抚慰金待二次手术发生后再行主张并撤回对诉讼请求中精神损害抚慰金50000元的主张。
被告闫长顺辩称，1.原告主张的赔偿数额过高；2.被告闫长顺的事故车辆在被告人民财险新沂支公司处投保了交强险和商业险，商业险系不计免赔，原告的损失应由被告人民财险新沂支公司在交强险限额内先行赔付，超出费用由被告人民财险新沂支公司按照闫长顺的责任比例予以赔付；3.被告闫长顺已为原告垫付了63640元医疗费，并另行给付原告4500元现金。
被告人民财险新沂支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.由于涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，若被告驾驶资格和车辆行驶资格具备合法条件，对于因该事故给原告造成的客观真实、合法合理的损失，我公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，若有不足，依据商业险合同的约定按照事故责任的比例在商业险限额内为承担赔偿责任，若仍有不足，应由相关侵权人承担；3.原告的诉讼请求存在部分虚高，没有相应的事实根据和法律依据；4.我公司不是侵权人，故而对因交通事故引发诉讼而产生的程序性费用，如诉讼费、保全费、鉴定费等不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新沂市人民医院病情证明书，被告人民财险新沂支公司对其真实性无异议，但对载明原告出院后需休息三个月的期限有异议，对此本院结合原告的伤情及相关“三期”评定规定，原告主张出院后误工期90天，本院予以支持。2.原告提交两张日期均为2016年7月1日的门诊票据计127元，本院结合出院医嘱“定期摄片复查（半年、1年）”及原告补充提交的DR检查诊断报告，可以认定系原告因伤复查产生的医疗费支出，予以支持。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告王方于事发当日（2015年12月20日）被送至新沂市人民医院治疗，入院诊断为：1.胫骨骨折（左胫骨平台粉碎性骨折、Ⅱ型）；2.左腓骨小头骨折；3.左膝外侧副韧带损伤；4.左膝内外侧半月板损伤；5.左足踇趾近节骨折；6.左足踇趾远节撕脱骨折；7.左足第2、3、4跖骨头骨折；8.左小腿软组织挤压撕脱伤；9.早期妊娠。住院期间，院方对原告行胫骨骨折切开复位钢板内固定术，后原告于2016年3月30日出院，共计住院101天。被告闫长顺共计垫付原告医疗费63640元（含59500元系住院费用，4140元系购血费用），被告闫长顺主张另行给付原告4500元，但无证据证实且原告不予认可，本院不予采信。
本院认为，被告闫长顺驾驶小型客车在道路行驶转弯时将乘坐案外人付建摩托车的原告撞伤，经交警部门认定被告闫长顺承担事故全部责任。因被告闫长顺的事故车辆在被告人民财险新沂支公司处投保了交强险及商业三者险，故被告人民财险新沂支公司应在保险范围内予以赔偿。
关于原告王方的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告王方住院期间共计花费69845.2元（其中63640元系被告闫长顺垫付），出院后复查花费127元，现原告主张6331.5元（不含复印费13.5元）；
2.复印件：系原告因本次诉讼实际支出需要且有票据为证，计13.5元，本院予以支持；
3.误工费：原告主张8507.14元[44.54元/天×（101天+90天）]，计算得当且符合法律规定，本院予以支持；
4.护理费：关于护理费标准，原告主张按60元/天计算符合法律规定，关于护理期限，本院结合原告伤情及相关“三期”评定标准，酌定161天（含住院101天），故护理费调整为9660元（60元/天×161天）；
5.营养费：原告主张按20元/天计算符合法律规定，关于营养期限，本院结合原告伤情及相关“三期”评定标准，暂支持131天（含住院101天），故护理费调整为2620元；
6.住院伙食补助费：原告主张1818元（18元/天×101天），计算得当且符合法律规定，本院予以支持；
7.交通费：原告主张500元，被告人民财险新沂支公司对无异议，本院予以支持。
综上所述，原告王方在事故中各项损失共计92963.84元，由被告人民财险新沂支公司在交强险限医疗费用限额内赔偿10000元，伤残限额限额内赔偿18667.14元（误工费8507.14元+护理费9660元+交通费500元），不属于交强险限额内的损失，由被告人民财险新沂支公司在商业三者险限额内赔偿原告64283.2元（92963.84元-13.5元-10000元-18667.14元），因被告闫长顺已先行垫付63640元，被告人民财险新沂支公司还应赔偿29310.34元。对于原告王方超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王方29310.34元；
二、驳回原告王方对被告闫长顺的诉讼请求；
三、驳回原告王方的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告王方负担162.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担200元；复印费13.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陆 慧
二〇一六年八月二十日
书记员 张洁璐