广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第874号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。
负责人：邓裕斌。
委托代理人：周华章、范宇丽，广东厚诚律师事务所律师。
被告：方富国，男，1979年3月8日出生，汉族，身份证住址河南省上蔡县，现住广东省佛山市禅城区。
被告：张洋，女，1979年2月13日出生，汉族，身份证住址辽宁省鞍山市铁东区，现住广东省佛山市禅城区。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告方富国、张洋借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范宇丽到庭参加了诉讼。被告方富国、张洋经本院公告送达传票期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉称：原告与被告方富国于2011年2月11日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2011年jzjqf字0102号）及附件一、二，约定：原告向被告方富国授予用于分期付款购置汽车的信用额度9万元，分期期数为36期（一期为一个月），购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9%，即8100元，被告方富国采取每月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，如被告方富国在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，被告方富国保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告方富国是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告方富国未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告方富国全额承担由此而时原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等），如被告方富国未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施，提前解除本合同，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法按本合同约定对抵押汽车行使抵押权。
为保证借款合同的履行，2011年2月11日，被告方富国与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2011年dzjqf字0102号），被告方富国以其贷款所购车辆（车牌号码：粤y×××××）为原告的债权设立抵押担保。签约后，原告依约发放了贷款，并对车辆办理了抵押登记。经查，两被告系夫妻关系，上述债务发生在两人婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关规定，上述债务属于夫妻共同债务，故被告张洋也应对上述债务承担连带清偿责任。现起诉请求：一、判令被告方富国立即向原告偿还借款本金16879.69元、手续费1400元、利息290.74元、滞纳金965.08元（利息、滞纳金按贷款合同约定暂计2013年10月12日；从2014年2月10日至清偿日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计）；二、判令被告方富国支付律师费5000元；三、判令被告张洋也应对上述债务承担连带清偿责任；四、判令原告对处分被告方富国提供抵押的车辆粤y×××××的价款享有优先受偿权；由两被告承担本案的诉讼费用。
被告方富国未答辩。
被告张洋未答辩。
经审理查明：
2011年2月11日，原告、被告方富国签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2011年jzjqf字0102号），约定原告向被告方富国授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币90000元，分期期数为36期（一期为一个月）；购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9%（即人民币8100元）；被告方富国采取每月均等额、取整入帐、免息还款方式，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。如被告方富国在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告方富国应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告方富国保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告方富国是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于帐单日起均有权直接将该账户下的分期金额计入账户，如被告方富国未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告方富国全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费等）。如被告方富国未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：解除本合同，宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期；依法按本合同约定对抵押汽车行使抵押权。
同日，被告方富国另与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2011年dzjqf字0102号），约定被告方富国以其贷款所购红旗牌车辆（车牌号粤y×××××）为原告的债权设立抵押担保，抵押人以抵押物对主债务承担担保责任。被告用于抵押的小型汽车经广东省佛山市公安局南海分局交通警察大队车辆管理所核准办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
后原告依约于2011年2月16日向被告方富国发放了合同项下9万元贷款，直接划入到佛山市中汽华宝汽车有限公司账户。被告方富国借款后，从2013年10月开始未能按合同约定履行还款，截止至2013年10月12日止，尚欠原告借款本金16879.69元、手续费1400元、利息290.74元、滞纳金965.08元。
庭审中，原告表示律师费5000元尚未实际支付。此外，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回对被告张洋的起诉，经审核符合法律规定，本院口头裁定予以准许；因合同借款期限于2014年2月10日到期，原告原诉讼请求要求判令解除原告与被告方富国签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2011年jzjqf字0102号）也在诉讼过程中予以变更撤回。
本院认为：原告、被告方富国双方所签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告方富国的抵押分期付款借款合同关系成立、有效，原告与被告方富国双方均应依约履行。
被告方富国借款后，未严格按合同约定归还贷款款项给原告，其行为已构成违约，原告依约有权要求被告方富国偿还全部借款本息并承担违约责任，有权要求处分其所抵押的财产优先受偿。经审查原告所提供的证据及陈述的事实，现原告起诉要求被告方富国偿还借款本金、手续费及其利息、滞纳金的诉讼请求，符合上述合同约定，有理，本院予以支持。
至于原告要求被告方富国给付律师费5000元，因该项费用尚未实际发生，对此本院不予支持，待该项费用实际发生后，原告可另行诉讼主张。
被告方富国提供抵押的粤y×××××小型汽车已办理了抵押登记手续，原告是抵押权人，依法有权从处分被告方富国抵押财产所得的价款中优先受偿。
原告在诉讼过程中已向本院申请撤回对被告张洋的起诉，对此本院予以准许。
被告方富国经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方富国于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿借款本金16879.69元、手续费1400元及其利息、滞纳金（截止2013年10月12日止利息为290.74元、滞纳金为965.08元；自2013年10月13日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计收）；
二、原告中国银行股份有限公司广州珠江支行对处分被告方富国抵押的红旗牌粤y×××××小型汽车所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元、公告费1000元，均由被告方富国负担（公告费1000元原告已预交有关部门，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 田天宝
人民陪审员 严建华
人民陪审员 赵小丽
二〇一四年九月一日
书 记 员 张志威
王茹