安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0103民初3371号原告：焦福浦，男，1935年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽麦垦生态农业有限公司，住所地安徽省肥东县。法定代表人：龙道仓，董事长。被告：龙道仓，男，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告焦福浦与被告安徽麦垦生态农业有限公司（以下简称麦垦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦福浦到庭参加诉讼。被告麦垦公司、龙道仓经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦福浦向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告借款人民币伍万元整（￥50000元），利息叁万元整（￥30000元），合计人民币80000元整（利息算自2014年11月13日至2017年5月13日，利息按照月息2分计算）；2、第二被告承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月13日，焦福浦与麦垦公司签订《借款合同》，由焦福浦出借人民币50000元给麦垦公司使用，出借期限为6个月，随后焦福浦将出借的资金以现金的方式支付给龙道仓；龙道仓收款后，共向焦福浦支付了4次利息后，并不再支付焦福浦应当获得的利息收益，于2015年12月30日龙道仓向焦福浦出具借条一张，并承诺在2016年12月30日前还清上述欠款本息；依据合同约定：如麦垦公司逾期，按照违约处理，焦福浦采取诉讼方式实现债权的，麦垦公司应当承担焦福浦为此支付的诉讼费、仲裁费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。焦福浦与麦垦公司签订《借款合同》后，焦福浦依约履行了所有合同约定义务，但麦垦公司未依约履行合同义务；麦垦公司违约后，焦福浦多次找麦垦公司协商，至今未果，致使焦福浦遭受较大损失，为维护焦福浦合法权益不再遭受侵害，特诉诸贵院，恳请贵院依据法律及事实作出公正判决。麦垦公司、龙道仓未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月13日，麦垦公司与焦福浦签订《借款合同》一份，明确焦福浦投资人民币50000元用于麦垦公司项目开发，借款期限为半年，自2014年7月13日起至2015年1月12日止。到期全额退还，如逾期，按违约处理，自逾期之日起，按本借款合同的约定的借款本金每天加收0.2%作为罚金；合同期间内，签订合同的次月，麦垦公司每月12日支付焦福浦2000元作为投资报酬，直至合同期满。合同还约定，因麦垦公司违约致使焦福浦采取诉讼方式实现债权的，麦垦公司应承担焦福浦为此支付的诉讼费、仲裁费、评估费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年12月30日，龙道仓出具借条一份，载明：“原借焦福浦人民币伍万元整，月息按2分计算（原借款合同与本借条同样），借款日期延期到2016年12月30日前还清。原借款人：龙道仓。”另查明：借款当日麦垦公司支付焦福浦2000元，此后，麦垦公司支付焦福浦利息至2014年10月，每月支付2000元，共计6000元。以上事实由《借款合同》、借条及当事人的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。麦垦公司与焦福浦签订《借款合同》系双方真实意思表示。麦垦公司应当本着诚实信用的原则，全面履行合同约定的义务。关于借款本金，焦福浦自认出借当日麦垦公司即支付其2000元，故应以其实际出借的金额48000元作为借款本金，焦福浦自认借款出具后麦垦公司支付利息至2014年10月，每月支付2000元，共计6000元，该利息支付标准过高，本院依法核减为3%，因双方合同中约定每月支付利息日为12日，故截至2014年10月12日，麦垦公司尚欠焦福浦借款本金46320元【48000元-（6000元-48000元×3%/月×3个月）】。关于借款利息，焦福浦提供龙道仓重新出具的借条视为双方协商一致对利息的计算标准及借款期限进行变更，该利息标准不违反法律规定，本院予以支持，焦福浦主张自2014年11月13日至2017年5月13日的利息，按照月息2分计算于法有据，本院予以支持，经本院核算为28162.56元（46320元×2%/月÷30天/月×912天）。关于龙道仓的责任承担问题，由于龙道仓系麦垦公司的法定代表人，其虽于2015年12月30日向焦福浦重新出具借条，但其并未在借条中以明示的方式表明债务发生了转移，双方未对债务人变更进行明确约定，推定为未变更，故焦福浦主张龙道仓承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第七十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安徽麦垦生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告焦福浦借款本金46320元并支付利息28162.56元；二、驳回原告焦福浦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为940元，由原告焦福浦负担109元，由被告安徽麦垦生态农业有限公司负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 王 磊二〇一七年十月二十三日书记员 刘文文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。