广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0803民初935号
原告：周裕文，男，1968年8月17日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：周振华，广西荷城律师事务所律师。
被告：姚燕，女，1987年6月1日出生，汉族，住贵港市港南区。
被告：吴长才，男，1972年1月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
原告周裕文与被告姚燕、吴长才民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周振华、被告吴长才到庭参加诉讼，被告姚燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周裕文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告偿还借款本金40000元及借款利息（利息计算：以40000元为基数，从2016年5月7日起按月利率2%计至还清本息之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告姚燕向原告偿还借款本金30000元及支付利息（利息计算：以30000元为基数，从2016年5月7日起按月利率2%计至还清本息之日止）。事实和理由：2016年5月7日，被告姚燕向原告借款人民币40000元，按月息3%计，借款期限5个月，被告吴长才提供连带担保，三方签订《借款合同书》。原告当场向被告姚燕支付现金40000元，被告姚燕将桂Ｒ×××××号北京现代车交付原告质押。被告姚燕借款后，没有按合同约定支付利息。借款到期后，被告没有按照合同约定偿还本金及支付利息。为此，原告诉至法院。
被告吴长才辩称，其不愿意偿还借款，该笔借款与其无关。
被告姚燕未作书面答辩，亦未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提供的原、被告身份证复印件、《借款合同书》，来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的证明，因周少军作为证人未出庭作证，接受当事人质询，且证明中称原告拿出40000元给吴长才点数，与查明的事实不符，对该证明本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告姚燕系朋友关系。2016年5月7日，原告（出借方）、被告姚燕（借款方）签订《借款合同书》一份，约定：姚燕向周裕文借款用于生意作为流动资金人民币肆万元整（￥40000.00元）；姚燕用北京现代小车作担保（桂Ｒ×××××）；借款期限5个月：2016年5月7日至2016年10月7日止；借款每月利息为3%，并于每月27日前支付，逾期支付利息承担违约责任；借款期限结束时（2016年10月27日）一次性偿还全部借款本金及利息，不得拖欠；姚燕延期还款，承担逾期还款利息，每日向周裕文支付逾期还款利息按借款总额的5%计算等内容。原告作为出借方、被告姚燕作为借款方均在上述合同上签字并捺印。被告吴长才未在《借款合同书》上签名，在《借款合同书》的丙方一栏签有“吴长才”三个字，但不是被告吴长才本人签的。当日，原告即向被告交付现金30000元。被告借款逾期后，经原告多次催讨，被告姚燕至今未予偿还上述借款30000元及支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚燕向原告借款，并签订了《借款合同书》，双方形成合法的借贷关系。双方签订《借款合同书》后，原告实际向被告姚燕交付了借款现金30000元，被告姚燕在得到借款后，理应按约定及时偿还借款，其至今未予偿还借款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。对原告要求被告姚燕偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告姚燕按月利率2%计付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴长才并未在《借款合同书》上签字，也未实际得到借款，案件审理过程中，原告自愿放弃对被告吴长才的诉讼请求，是对自己权利的合法处分，本院予以准许。
被告姚燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告姚燕向原告周裕文偿还借款本金30000元；
二、被告姚燕向原告周裕文支付上述款项的利息（利息计算：以30000元为基数，从2016年5月7日起按月利率2%计至借款还清之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1000元，适用简易程序减半收取500元（原告已预交），由被告姚燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫
二〇一七年八月七日
书记员 张海
本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。