湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘11刑终268号原公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：陈甲，男，1989年10月29日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月15日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，6月26日被执行逮捕，7月15日被取保候审，2016年5月18日被永州市冷水滩区人民法院决定逮捕，次日被逮捕；现羁押于冷水滩区看守所。原审附带民事诉讼原告人：刘某甲，男，1973年10月14日出生，汉族，湖南省东安县人。2015年3月11日被上诉人陈甲用刀砍伤（轻伤二级）。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理湖南省永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人陈甲犯故意伤害罪一案，于二○一六年六月二十八日作出（2015）永冷刑初字第698号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈甲不服，于同年6月29日向本院提出上诉。冷水滩区人�法院于2016年7月27日将案卷材料移送本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓龙担任审判长，与审判员张新民、刘明跃组成合议庭进行了审理，并于同年9月6日在冷水滩区看守所提审了原审被告人陈甲。本案现已审理终结。原判认定：2015年3月11日11时许，被害人刘某甲等人得知魏某甲（又名黄某甲）在冷水滩区欧利豪庭酒店上岛咖啡厅，便赶到现场，双方因炒股亏损还钱的事情发生了争执。当时在现场的王某甲打电话将这一情况告诉了被告人陈甲，陈甲得知后，便带人赶到上岛咖啡厅，双方发生了争吵相互扯打起来，被人劝阻开。随后，陈甲与魏某甲等人离开了上岛咖啡厅，刘某甲等人见状尾随其后，欲阻止魏某甲等人的离开。双方在冷水滩区欧利豪庭酒店楼下再次发生了冲突，在冲突中，陈甲持刀将刘某甲的右肘部砍伤。2016年4月27日，湖南省湘雅司法鉴定中心做出的湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第347号《司法鉴定意见书》鉴定意见为刘某甲右侧尺骨骨折构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人刘某甲受伤后在永州市中医院住院治疗30天，用去医疗费26,465.34元。2015年10月14日，永州潇湘司法鉴定所鉴定做出的永州潇湘司法鉴定所[2015]湘永潇临鉴字第722号《司法鉴定意见书》，鉴定意见的医疗建议为伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从手术之日起伤后休息四个月，一人陪护一个半月，后续治疗费（含继续治疗及取内固定手术）共计6500元，营养费800元。刘某甲为此支付法医鉴定费用700元。另查明，2015年6月15日，被告人陈甲主动到永州市公安局治安支队教导大队投案，并如实地供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、附带民事诉讼原告人刘某甲的陈述及证人彭某甲、魏某甲、王某甲的证言，证实了被告人陈甲砍伤原告人刘某甲的时间、地点、经过；2、湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实了附带民事诉讼原告人刘某甲的伤势情况；3、抓获经过，证实了被告人陈甲具有自首情节的事实；4、户籍证明证实，被告人陈甲犯罪时已成年；5、医药费收据及鉴定费收据，证实了附带民事诉讼原告人刘某甲花费的医药费及鉴定费数额；6、房产证、结婚证及户籍信息证实，原告人刘某甲基本情况；7、被告人陈甲亦有供述在卷。原判认为，被告人陈甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被�人陈甲的辩护人提出的辩护意见，法院予以采纳。被告人陈甲致伤附带民事诉讼原告人刘某甲，造成附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某甲诉请被告人陈甲要求赔偿经济损失，对其合理部分法院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失，结合其诉讼请求及提供的相关证据，并参照湖南省统计部门相关统计数据，经核算如下：1、医疗费26,465.34元；2、法医鉴定费700元；3、误工费14,164元（42,494元/年÷12个月×4个月）;4、护理费5311.75元（42,494元/年÷12个月×1.5个月）；5、后续治疗费6500元；6、营养费800元；7、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），上述损失共计56,941.09元。附带民事诉讼原告人刘某甲诉请要求赔偿的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿的范围，法院不予支持。附带民事诉讼原告人刘某甲诉请要求被告人陈甲赔偿鉴定费2125元，因原告人刘某甲仅提交一张700元司法鉴定费发票，故法院核算司法鉴定费为700元。附带民事诉讼原告人刘某甲诉请要求被告人陈甲赔偿营养费1000元，因司法鉴定意见书建议营养费为800元，故核算营养费为800元。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条第一、二款，《中国人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法�若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一、二款，第二十条第一、二、三款，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条之规定，判决：一、被告人陈甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人陈甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、法医鉴定费共计人民币56,941.09元，该款限被告人陈甲在判决书生效之日起一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。原审被告人陈甲上诉并提出“事实不清，被害人有过错，量刑过重，赔偿过高”的理由。经审理查明，在二审中，上诉人未提供新的事实和证据，一审法院认定的事实、证据与二审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）陈甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人陈甲上诉提出：“事实不清，被害人有过错，量刑过重，赔偿过高”的理由，经查原审法院已作考虑，对其已酌情从轻。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实，充分，定罪准确，判决适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓龙审判员  张新民审判员  刘明跃二〇一六年九月九日书记员  刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对�服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原�决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。