吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2822号
原告高洪祥。
委托代理人高书海。
委托代理人刘国志，系吉林浩原律师事务所律师。
被告李兴武。
被告于红。
委托代理人管丽辉，系吉林鑫海律师事务所律师。
被告郭长龙。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码×××。
负责人李高生，系总经理。
委托代理人高明洋。
原告高洪祥诉被告李兴武、被告于红、被告郭长龙、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高洪祥的委托代理人高书海、刘国志，被告李兴武、被告于红及其委托代理人管丽辉、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人高明洋经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告高洪祥诉称，2016年4月2日早8时许，原告在大林子镇街内李兴武门前正常行走，被告郭长龙无证驾驶的×××号豪爵牌摩托车与被告于红驾驶的×××号黑豹牌小型汽车相撞后，被告郭长龙无证驾驶的×××号豪爵牌摩托车又将原告撞伤，两车损坏。事故发生后，被告未及时报警也未保护现场致使交警部门无法进行勘察现场、无法作出事故责任认定。2016年4月14日，扶余市公安局交通警察大队出具扶公交证[2016]第001号道路交通事故证明。原告受伤后经松原市中心医院急诊处抢救治疗花去治疗费2040.09元，后在松原市中心医院住院治疗47天，原告的伤情经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、左足第五蹠骨折。2016年5月19日，原告伤情好转出院回家休养待继续治疗。经查被告于红驾驶的×××号黑豹牌小型汽车系被告李兴武所有，事故发生后，被告郭长龙给付原告医疗费24800元，其他费用四被告拒绝赔偿，故原告诉至人民法院请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费64531.30元、护理费9374.15元（199.45元/天×47天）、误工费25188.24元{5831.76元（124.08元/天×47天）+19356.48元（124.08元/天×156天）}、伙食补助费4700元（100元/天×47天）、交通费800元、精神赔偿金10000元、急诊费2040.09元、伤残赔偿金22652.34元、二次手术费15000元、鉴定费2130元，合计156416.12元；被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险范围内承担赔偿责任；案件受理费由被告负担。
原告为证明其主张向本院提交道路交通事故证明一份、出院诊断书一份、住院病历一份、医疗费票据五枚、松原市中医院住院用费清单汇总一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一枚。
被告李兴武辩称，×××车是我的，我把车借给被告于红用了，事故发生后，原告受伤被送往医院，我去医院和家属协调过此事。被告郭长龙已经给原告垫付2万多元的医疗费，如果手术我再给拿1万元。但原告通知交警队了，后来就不知道怎么回事。
被告李兴武向本院提交机动车交通事故责任强制保险单一份。
被告于红辩称，原告诉称的事实和理由与实际不符，被告于红借用被告李兴武的×××号黑豹牌小型汽车拉货，与被告郭长龙驾驶的摩托车差点追尾，在二人交谈之时，被告郭长龙不小心踩油门驶过我的货车将车前杠刮伤，撞到原告；原告受伤与被告于红之间没有任何因果关系，被告于红不是直接的侵权人；此起事故没有经过交警部门作出事故认定，原告不能主观推定被告于红的事故责任；本案系交通事故适用人身损害纠纷，本案已过了一年的诉讼时效，原告丧失实体权利。
被告于红为支持其抗辩主张向本院提供于红自述说明一份、证人许某某出庭作证证言一份。
被告郭长龙辩称，没有意见，依法判决。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，不同意赔偿。我公司未查到任何承保信息，需核实保单原件；根据诉状记载，发生事故后双方未及时报警，没保护事故现场导致交警无法查明事故经过；诉讼费、鉴定费、代理费等其他间接费用，不在保险范围内。
本院为查明案件事实到扶余市公安局交通警察大队调取于红、郭长龙、高洪祥、王兴强询问笔录一份、交通事故现场略图一枚、驾驶人信息查询结果单一枚、机动车信息查询结果单四枚、现场照片，证明事故发生的情况及经过,于红在扶余市公安局交通警察大队的询问笔录中承认“×××号黑豹牌小型汽车是李兴武的，我给他开车”。
经本院审理查明，2016年4月2日早8时许，原告在扶余市大林子镇街内李兴武门前正常行走，被告郭长龙无证驾驶的×××号豪爵牌摩托车与被告于红驾驶的×××号黑豹牌小型汽车相撞后，被告郭长龙无证驾驶的×××号豪爵牌摩托车又将原告撞伤，两车损坏。事故发生后，被告未及时报警也未保护现场致使交警部门无法进行勘察现场、无法作出事故责任认定。2016年4月14日，扶余市公安局交通警察大队出具扶公交证[2016]第001号道路交通事故证明。原告受伤后经松原市中心医院急诊处抢救治疗花去治疗费2040.09元，后在松原市中心医院住院治疗47天，花去医疗费63788.64元，原告的伤情经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、左足第五蹠骨折。2016年5月19日，原告伤情好转出院回家休养待继续治疗。经查被告于红驾驶的×××号黑豹牌小型汽车系被告李兴武所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制险。另查明，被告李兴武与被告于红系雇佣关系，事故发生后，被告郭长龙已给付原告医疗费24800元。
庭审中原告对伤残等级和后续治疗费申请鉴定，经吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为此次车祸外伤致原告高洪祥右膝关节损伤伤情已构成十级伤残；原告高洪祥此次车祸外伤的后续治疗费约需15000元。
上述事实，有双方当事人陈述及举证、质证过程在卷为凭，足以认定。
本院认为，此起交通事故虽未经过交警部门作出交通事故责任认定，但综合本院调取的卷宗以及当事人的当庭陈述分析事故发生的经过，结合两车刮蹭位置看被告于红驾驶车辆属于上路转弯、被告郭长龙驾驶摩托车属于直行。本院认定在此起交通事故中，作为行人的原告高洪祥无责任，机动车驾驶人于红、机动车驾驶人郭长龙实施的行为间接结合造成原告损害的后果，根据公平原则结合二人的侵权行为，认定被告于红负事故的主要责任，被告郭长龙负事故的次要责任。被告李兴武与被告于红存在雇佣关系，被告于红对此起事故的发生不存在故意或者重大过失，作为雇主的李兴武应承担赔偿责任。被告李兴武的车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险，肇事后应由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔付，不足部分应由当事人按照各自的责任比例予以赔付。因被告郭长龙的车辆没有投保交强险，使原告丧失了向保险公司求偿的权利，故被告郭长龙应负担在交强险限额内的赔偿义务，超出部分被告郭长龙承担30%的赔偿责任。原告主张的交通费没有证据支持，本院不予保护；精神损害抚慰金过高，以保护3000元为宜。综上，本院保护原告合理部分的请求为：医疗费63788.64元、急诊治疗费2040.09元、护理费5356.12元（113.96元/天×47天）、误工费23133.88元{5356.12元（113.96元/天×47天）+17777.76元（113.96元/天×156天）}、伙食补助费4700元（100元/天×47天）、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金20387.11元（11326.17元×18年×10%）、后续治疗费15000元，合计137405.84元。诉讼费和鉴定费部分应由双方当事人按责任划分比例分担。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告高洪祥10000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高洪祥51877.11元（护理费5356.12元+误工费23133.88元+精神赔偿金3000元+伤残赔偿金20387.11元）。
上述款项均于本判决生效后三日内一次性给付。
三、被告郭长龙在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告高洪祥10000元。
四、被告郭长龙在交强险的医疗费用赔偿限额外赔偿原告高洪祥19658.62元[（85528.73元-10000元-10000元）×30%]。
以上合计被告郭长龙赔偿原告高洪祥4858.62元（10000元+19658.62元-24800元）。
五、被告李兴武在交强险的医疗费用赔偿限额外赔偿原告高洪祥医疗费45870.11元[（85528.73元-10000元-10000元）×70%]。
六、被告于红不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2231元，鉴定费2130元，合计4361元，由被告李兴武负担3052.70元，被告郭长龙负担1308.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘士权
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 关 雪