河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第467号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，汉族，1965年9月1日。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，汉族，1996年11月8日。
附带民事诉讼原告人安某，女，汉族，1935年10月26日。
以上三附带民事诉讼原告人诉讼代理人姜北希、蒲洪丹（实习），河南××××律师事务所律师。
被告人吴某，男，1988年1月5日，汉族，出租车司机。因涉嫌交通肇事于2015年10月20日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月30日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。
辩护人（诉讼代理人）石永康、王占锋，河南××律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张丽红，女，汉族，1967年11月27日出生。
诉讼代理人毋自成、汪振伟，河南××律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人郑州市地平线出租车有限公司，住所地郑州市。
法定代表人卢义峰。
诉讼代理人吴向力，该××副经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。所在地：郑州市。
法定代表人俞海雷。
诉讼代理人郝琛，河南××律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，公诉机关郑州市二七区人民检察院以补充侦查为由，于2016年3月21日向本院提出延期审理申请，本院予以准许。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员朱凡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某的委托代理人姜北希，被告人吴某及其辩护人石永康、王占锋，附带民事诉讼被告人张丽红的诉讼代理人毋自成、汪振伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人郝琛，附带民事诉讼被告人郑州市地平线出租车有限公司的诉讼代理人吴向力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2015年10月4日10时45分，被告人吴某驾驶豫A×××××号小型轿车沿中原东路由西向东行驶至中原路小学门前信号灯处时，与被害人张某丁驾驶狮龙牌电动车由南向北横过中原路时相撞，致张某丁受伤，后经医院抢救无效死亡。公安人员接报警后在现场将被告人吴某抓获。郑州市公安局交通警察支队第三大队认定吴某负事故主要责任，张某丁负事故次要责任。现双方未达成民事赔偿协议。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、被告人供述、交通事故责任认定书、鉴定意见等证据。认为被告人吴某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某要求被告人吴某和附带民事诉讼被告人张丽红、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、郑州市地平线出租车有限公司赔偿医疗费35841.77元、丧葬费19402元、交通费700元、住宿费5595元、伙食费12460元、误工费4413.97元、被抚养人生活费15910.71元、购车费3000元、精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金1235760元，共计1433083.45元。
被告人吴某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但认为被害人也有过错，其愿意对被害人进行赔偿。
其辩护人辩护认为，被告人吴某系过失犯罪；系自首；系初犯、偶犯；建议法庭对其从轻处罚。
对于民事部分，被告人吴某辩称：1、交通费、住宿费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、电动车损失要求过高；2、周某乙的抚养费、精神损害抚慰金不应承担；3、被告人负事故的主要责任而非全部责任；4、被告人名下车辆投有交强险和不计免赔的商业险；5、肇事车辆挂靠在郑州市地平线出租车有限公司名下，该公司应承担连带责会；6、张丽红系车主，也应承担连带责任；7、被告人在事发后已支付2000元医药费，应当扣除。
附带民事诉讼被告人张丽红辩称，张丽红作为车辆所有人，依法将车辆租赁给贾某，贾某又转租给被告人吴某，张丽红作为出租人，未实际控制车辆，对本案没有过错，不应承担责任。
附带民事诉讼被告人郑州市地平线出租车有限公司辩称，我公司与被告人吴某是签订的管理合同，张丽红把车车包给吴某，我公司只收取一个月170元服务费，收益都给车主了，我公司不应承担责任。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称：1、查明保险属实，且驾驶证、行驶证检验年审合格的情况下，我公司按约定承担相应赔偿责任；2、事故车辆在事发时有超载行为，根据约定，保险公司享有10%的免赔率；3、对精神损害抚慰金不应支持；4、本次事故为主次责任，在交强险外应承担70%；5、保险公司对间接损失不应赔偿。
经审理查明：
2015年10月4日10时45分，被告人吴某驾驶豫A×××××号小型轿车沿中原东路由西向东行驶至中原路小学门前信号灯处时，与被害人张某丁驾驶狮龙牌电动车由南向北横过中原路时，双方发生交通事故，致张某丁受伤，后经医院抢救无效死亡，车损二辆。经鉴定，被害人张某丁符合颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡。公安人员接群众报警后在现场将被告人吴某抓获。经郑州市公安局交通警察支队第三大队认定，被告人吴某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款和第四十九条之规定，负事故主要责任，张某丁负事故次要责任。
因被告人吴某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某造成了一定的经济损失，其中张某丁的医药费共计35841.77元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费700元、住宿费5595元、附带民事诉讼原告人周某甲的误工费1848.7元、附带民事诉讼原告人安某的被扶养人生活费13105.1元，以上共计564321.57元。现双方未达成民事赔偿协议。
另查明：1、肇事车辆豫A×××××号小型轿车的登记车主为张丽红，其将车辆挂靠在郑州市地平线出租车有限公司运营，2015年6月15日，该车承包给被告人吴某，期限自2015年6月15日起至2016年6月14日止。2、豫A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额为300000元）及不计免赔率险，保险期间是2015年6月21日至2016年6月20日，此次事故发生在保险期间。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%；因违反安全装载规定而增加的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人不负责赔偿；3、附带民事诉讼原告人安某系被害人张某丁之母，其有子女共六人。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人吴某供述，在案发时间，其驾驶出租车经过案发地点时，见黄灯闪，就驾车继续向东行驶，见对方（指被害人）沿斑马线由南向北骑行，其鸣笛提醒，对方继续行驶，其赶快刹车并向左打方向，但由于对方没有刹车，其也没有踩死刹车，对方的电动车车头撞住其车的右前角，其随后拨打了“120”。
2、证人张某丙证言证明，案发时间，其和家人亲属乘坐肇事出租车行驶至案发地点时，听到刹车声，后又听到一声响，出租车停车后，其见到撞到一辆电动车，骑车的女子在马路上躺着。
3、证人周某甲证言证明，案发后，其妻张某丁被送往医院抢救，同年10月6日凌晨，医院宣布死亡。
4、郑州市公安局交通警察支队第三大队道路交通事故认定书证明，被告人吴某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款和第四十九条之规定，负事故主要责任，张某丁负事故次要责任。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证明的案发现场的情况与上述证据相吻合。
6、郑州市公安局交通事故鉴定所检验意见书显示，被害人张某丁符合颅脑损伤并创伤性失血性休克死亡。
7、民事赔偿部分证据材料。
8、本案另有受理道路交通事故案件登记表，证人周某丙、张某乙证言，案件受理经过、到案经过、“110”报警台证明、“120”电话受理登记单、相关户籍身份证明、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人及机动车信息查询结果单、视听资料、道路交通事故证据公示会记录等证据予以证实。
本院认为：被告人吴某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的意见成立，本院予以支持。
关于辩护人提出的被告人吴某系自首的辩护意见，经当庭查证，综合全案证据，未发现被告人吴某存在自动投案的情形，至于被告人吴某自称的事故发生后，其见一男子拨打“110”，后其在现场等候民警，仅有其供述，没有其他证据相印证。本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人吴某系过失犯罪；系初犯、偶犯；建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
被告人吴某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某造成的经济损失，应予以赔偿。
附带民事诉讼原告人要求被告人吴某、附带民事诉讼被告人张丽红、郑州市地平线出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。经当庭查证：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案肇事车辆豫A×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险和第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对该车造成附带民事诉讼原告人的损害，首先由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额内予以承担，不足部分由附带民事诉讼被告人保险公司在第三者责任险限额内予以赔付。本案中，被告人吴某驾驶车辆与张某丁发生交通事故，肇事车辆车主为张丽红，吴某系租赁张丽红的车辆进行营运，张丽红将该车挂靠在郑州市地平线出租车有限公司处运营，故交强险和第三者责任险赔偿的不足部分应由车辆使用人即被告人吴某和车辆挂靠人即郑州市地平线出租车有限公司承担连带赔偿责任。经公安交警部门认定吴某负事故主要责任，故其应承担80%的赔偿责任，张某丁负事故次要责任，自担20%的责任。因吴某驾驶机动车载人超过核定的人数，违反了安全装载的规定，依保险条款的约定，在第三者责任保险限额内，保险公司有10%的免赔率，该免赔金额由被告人吴某和郑州市地平线出租车有限公司承担连带赔偿责任。
三附带民事诉讼原告人主张的医疗费35841.77元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费700元、住宿费5595元符合法律规定，本院予以支持；关于其主张的误工费，经当庭查证，附带民事诉讼原告人周某甲为办理丧葬事宜存在误工损失，按误工7天计算，其2015年6月至2015年12月的月平均工资为7923元，依照相关法律规定计算为7923÷30天×7天＝1848.7元；关于被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人周某乙已成年，故对于其主张的被扶养人生活费，本院不予支持，附带民事诉讼原告人安某的被扶养人生活费依相关法律规定计算为15726.12元×5年÷6人＝13105.1元。以上共计564321.57元。其要求赔偿办理丧葬事宜期间的伙食费、精神损害抚慰金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。其要求赔偿购车费的诉讼请求，未提供证据，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，在第三者责任险限额内赔偿270000元。被告人吴某和附带民事诉讼被告人郑州市地平线出租车有限公司连带赔偿三附带民事诉讼原告人85457.26元。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人吴某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人吴某归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人吴某系初犯，可酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2017年2月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某医疗费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）共270000元；
三、被告人吴某、附带民事诉讼被告人郑州市地平线出租车有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某各项损失共计85457.26元；
四、驳回附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙、安某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 张丽娜
人民陪审员 李喜凤
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 炯
王韵凯