江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初9968号
原告：周畅,男,1967年2月22日生,汉族，户籍地江苏沭阳县，现住江苏省张家港市。
法定代理人：周某（曾用名周喜），系原告周畅之子。
委托诉讼代理人：仲伟，江苏苏扬律师事务所律师。
被告：孙安清,男,1991年12月4日生,汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹磊，男，该公司工作人员。
原告周畅与被告孙安清、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，依法适用简易程序于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告周畅的法定代理人周某及委托诉讼代理人仲伟、被告孙安清的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，原告周畅的法定代理人周某、被告孙安清的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼；被告人保张家港公司经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周畅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告发生事故至2017年5月12日止的医疗费共计335273.9元（含垫付款）；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月22日21时10分许，孙安清驾驶苏Ｅ×××××微型面包车与周畅相撞，造成其受伤住院治疗。该起事故经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具的道路交通事故认定书认定本起事故孙安清承担主要责任，周畅承担次要责任。要求被告支付医疗费，其余损失另行主张。
被告孙安清辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故发生后我方通过交警部门已垫付63500元，要求在本案中一并处理。事故车辆仅投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我方年纪较轻，经济能力有限，无力赔偿。
被告人保张家港公司提交书面答辩状辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我方已经垫付医疗费1万元，仅投保交强险。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日21时10分许，孙安清驾驶苏Ｅ×××××微型面包车沿张家港市杨新公路由南往北行驶至三八路交界处北侧路段，撞击前方由南往北在三八路机动车道内步行的周畅，造成周畅受伤。该起事故经交警大队出具张公交新认字【2017】第0027号道路交通事故认定书认定本起事故孙安清承担主要责任，周畅承担次要责任。孙小刚为苏Ｅ×××××微型面包车的车主，该车在人保张家港公司处投保有交强险，事故发生时在保险期限内。孙安清在借用该车辆时发生本次交通事故。事故发生后周畅于2017年2月22日至2月25日在张家港博爱医院、于2017年2月26日至3月21日至张家港市第一人民医院、2017年3月21日至4月5日至上海交通大学医学院附属仁济医院、2017年4月5日至5月12日至上海安达医院住院治疗。被告孙安清已通过交警部门垫付周畅医疗费及借支共计63184.29元、被告人保张家港公司已垫付周畅医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历、医药费发票、出院记录、用药清单、交警大队大新中队的情况说明及庭审笔录等在卷佐证。
原告周畅提交2017年4月8日上海新仁慈药房有限公司开具的金额为948元的人血白蛋白发票，并提交上海安达医院出具的诊断证明，证明其住院期间因病情需要外购人血白蛋白。主张其因本次交通事故造成的2017年2月22日起至2017年5月12日止的医疗费共计335273.9元（含门诊及白蛋白费用、转院车费等共计6176.1元；4次住院期间扣除伙食费后的住院医疗费329097.8元。其中2017年2月26日至3月21日在张家港市第一人民医院住院期间医疗费凭票据按122625.3元主张，不含2017年3月30日的人血白蛋白948元）。并陈述2017年4月5日的其他费66元及2017年5月11日的其他费66元是转院救护车费用，因原告伤情严重，需要救护车转院；2017年4月5日至5月12日上海安达医院的费用清单中，既有床位费又有房间费是因为医院床位费、房间费是分开收费的，实际病房是双人病房，当时有另一个病人也住该房间。其余损失另案主张。
被告孙安清认为：白蛋白费用不予认可；门诊费用应有相应病历或医嘱；2017年4月5日的其他费66元、2017年5月11日的其他费66元不予认可；对房间费有异议。
本院认为：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告提交的医疗费发票与用药清单、出院记录、诊断证明等相互印证，根据原告伤情，上述门诊费用、白蛋白费用、转院车费、住院房间费等为治疗所需且为合理，并有相关票据、诊断证明等印证，上述治疗费用实际发生，被告提出异议未提交证据证明，故上述辩称本院不予采信。认定医疗费335273.9元（以原告主张为限）。
综上，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人周畅在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队交通事故认定书认定各方责任承担，原、被告均未提出异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中苏Ｅ×××××微型面包车投保了交强险，且发生事故时在保险期间内，故被告人保张家港公司应当按照交强险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的合理损失承担直接的赔偿责任。因本次交通事故为机动车与非机动车发生的交通事故，且孙安清借用机动车发生事故且承担主要责任，原告为非机动车方且承担次要责任，故原告合理损失中交强险赔偿不足的部分，由孙安清赔偿75%，其余损失原告自理。被告人保张家港公司已垫付周畅医疗费10000元，可视为其已经支付给原告的交强险医疗费项目的赔偿款，在其应当赔偿的总额中予以扣除。根据原告治疗情况及赔偿责任承担，被告孙安清垫付款本案中不予一并结算为宜。被告人保张家港公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
原告周畅因道路交通事故造成的医疗费损失335273.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项目限额范围内直接赔付10000元；由被告孙安清赔偿243955.42元[（335273.9元-10000元）×75%]。对被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司垫付款10000元一并处理，实际由被告孙安清赔偿原告周畅243955.42元，限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告周畅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取950元，由原告周畅负担150元，由被告孙安清负担800元。该款原告周畅已预交，本院不再退还。被告孙安清负担部分由被告孙安清在本判决生效后十日内支付给原告周畅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 曹刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 陶萍