wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民辖终86号上诉人（原审被告）：商丘鑫鑫置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张长松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王逸飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：虞城县农村信用合作联社，住所地河南省虞城县。法定代表人：黄娟，该信用联社理事长。原审被告：虞城县锦豪实业有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人：随亭，该公司经理。原审被告：商丘市福众农机有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人：高锋，该公司总经理。原审被告：随亭，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：孟大春，女，1972年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原审被告：段强，男，1973年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：王逸飞，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：高锋，男，1973年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人商丘鑫鑫置业有限公司因与被上诉人虞城县农村信用合作联社及原审被告虞城县锦豪实业有限公司、商丘市福众农机有限公司、随亭、孟大春、段强、王逸飞、高锋金融借款合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2018）豫1425民初1023号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人商丘鑫鑫置业有限公司上诉称，一、被上诉人提交的《流动资金借款合同》中双方当事人对争议解决方式没有明确约定，虽然该格式合同中对发生争议有诉讼和仲裁解决方式，但合同双方对采用哪一种方式没有达成一致意见，因此不能依据上述合同作为确定管辖法院的依据；二、上诉人对涉案合同提供了抵押担保，为了更好查明案情且方便诉讼，应在上诉人所在地法院即河南省商丘市睢阳区人民法院审理本案。请求撤销（2018）豫1425民初1023号之一民事裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人虞城县农村信用合作联社未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。本案中，双方当事人因金融借款合同（主合同）和担保合同的履行发生纠纷，贷款人虞城县农村信用合作联社提起诉讼，要求借款人虞城县锦豪实业有限公司归还本金及利息，担保人商丘鑫鑫置业有限公司、商丘市富众农机有限公司、随亭、孟大春、段强、王逸飞、高锋承担担保责任，根据上述司法解释的规定，应当根据主合同即金融借款合同确定管辖。主合同的双方为被上诉人虞城县农村信用合作联社（贷款人）和原审被告虞城县锦豪实业有限公司（借款人），双方签订了金额为3000万的《流动资金借款合同》，该合同中约定争议解决方式为向贷款人住所地人民法院起诉，双方就同一借款事项又签订了借款金额分别为630万、800万、400万、470万、700万（合计3000万）的五份《流动资金借款合同》，上述五份合同中对争议解决方式没有明确约定并且未写明签订日期，本案属于约定管辖不明，应按法定管辖确定审理法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案主合同的争议标的为原审被告虞城县锦豪实业有限公司是否有向被上诉人虞城县农村信用合作联社归还借款的义务，被上诉人作为接收货币一方，其住所地河南省为本案的合同履行地，所以河南省虞城县人民法院作为被告住所地法院及合同履行地法院对本案具有管辖权。被上诉人虞城县农村信用合作联社向本院出具的情况说明显示在起诉前虞城县锦豪实业有限公司已归还借款利息及部分本金，起诉时虞城县锦豪实业有限公司仅欠本金2998.19万元，本案不违反级别管辖的规定。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  刘性明二〇一八年五月十五日书记员  孟依昕
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更513号
罪犯陈灿，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
湖北省黄冈市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）黄刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人陈灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2008年12月11日起至2022年12月10日止），剥夺政治权利三年；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币130631.04元（已赔付人民币82000元）。判决发生法律效力后，于2009年12月23日交付执行。刑罚执行期间，本院于2013年1月24日作出（2013）鄂刑执字125号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2014年11月6日作出（2014）鄂刑执字第828号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月10日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年6月7日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年6月7日至6月11日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯陈灿自2014年11月6日裁定减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈灿自上次裁定减刑以来，已经过一年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2015年第一、二季度记功，2015年第三、四季度表扬。
认定上述事实的依据有：刑事裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯改造表现个人小结及罪犯评议表、罪犯评审鉴定表、监区长办公会提请减刑审核记录。
本院认为，罪犯陈灿在服刑期间，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且该犯自上次裁定减刑至本次呈报减刑已间隔一年以上，依法可以减刑。该犯在考核期内获得2个季度表扬、2个季度记功，共折合5个表扬；执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈灿的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月10日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓泽民
审判员 王 毅
审判员 刘 宇
二〇一六年六月二十五日
书记员 黄 斌
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第1360号
原告：王伟骏。
被告：潘文杰。
本院在审理原告王伟骏与被告潘文杰民间借贷纠纷一案中，原告王伟骏于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告王伟骏向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王伟骏撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币25元，由原告王伟骏负担。
审 判 员 石 红
二〇一五年六月十一日
代书记员 袁小莉
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执1157号
申请执行人：晋城市人力资源和社会保障局。
法定代表人翟明太。
被执行人：晋城市索美装饰工程有限公司。
法定代表人贾郑云。
本院在执行申请执行人晋城市人力资源和社会保障局与被执行人晋城市索美装饰工程有限公司行政非诉纠纷一案，执行过程中，晋城市中级人民法院指定该案件由阳城县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定立即生效。
审判长 焦 炜
二〇一七年十二月二十二日
书记员 司泽鹏
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初617号
原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区世贸路***号滨江豪园**栋***室。
统一社会信用代码：9136010075421075XU。
法定代表人：张一民，该公司总经理。
委托代理人：李珊瑚，系江西司达律师事务所律师。
被告：孔凡珍，男，1973年2月20日出生，汉族，住址：南昌市昌北开发区，
原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司（以下简称科瑞公司）诉被告孔凡珍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告科瑞公司的委托代理人李珊瑚到庭参加诉讼,被告孔凡珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科瑞公司诉称：原告一直为【绿地山庄（海上忆墅）】小区提供物业管理服务。原告严格按照合同约定开展小区物业服务。被告自2013年9月1日起至今，未按前期物业服务协议缴纳物业管理服务费。原告多次催促被告履行协议，被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决被告向原告支付2013年9月1日至2016年12月31日物业管理费11072元，违约金398元，合计11470元；本案诉讼费由被告承担。
被告孔凡珍未答辩。
经审理查明：被告与上海绿地集团南昌绿都置业有限公司签订《南昌县商品房买卖合同》，购买位于南昌县庄园路××海绿地山庄小区××号房屋，建筑总面积211.35平方米；该买卖合同中附件五前期物业管理条款中约定前期物业服务由江西科瑞生态物业管理发展有限公司提供，物业费标准为每平方米每月1.3元，同时约定了物业管理事宜服务内容。2003年12月28日被告接收了上述房产并签订《业主公约》，内容主要是：约定了业主的权利、义务，应付的费用包括业主应按月到物业管理公司缴纳管理服务费，标准是开发商委托物业管理期间，执行当地物价主管部门和当地住宅主管部门批准的收费标准，业委会成立后，由其根据本别墅区的实际情况制定，并交业主大会通过后实施，物业费的用途是：别墅区道路、通道、路灯、沟、渠、池、井、园林绿化地、文化娱乐体育场所、停车场、连廊等公共设施和公共场所（地）和管理、维修、养护，公共设备的运行、维修和养护等；双方还约定了违约责任，包括业主如延期缴纳应交的管理服务费的，应处以应交款每日千分之三的滞纳金，无正当理由超过三个月不交的，物业公司可依法采取催缴措施，亦可向法院提起诉讼等。
另查明：原告管理服务的本案上海庄园路100号绿地山庄别墅物业费经有关部门批准每月按每平米1.70元，原告公司实际上是按每平米每月1.30元标准收取物业费，被告每月应缴纳物业费274.8元，自2013年9月1日起被告未向原告缴纳物业费，至2016年12月31日止，共拖欠原告物业管理费计人民币10992元。原告多次催缴，被告一直未缴纳。
再查明：上海庄园绿地山庄小区至今未成立业主委员会。
上述事实有当事人提供的营业执照、物业服务收费备案手册、南昌县商品房买卖合同及其附件五前期物业管理、业主公约、住房交接手续、缴费通知单等证据予以证实。
本院认为：被告与上海绿地集团南昌绿都置业有限公司签订《南昌县商品房买卖合同》，被告与原告签订的《业主公约》，对被告具有约束力。该系列合同、公约系真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行自己的合同义务。被告拒不履行支付物业服务费义务应承担支付物业费的违约责任。原告诉请被告支付2013年9月1日起至2016年12月31日拖欠物业服务费10992元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告按同期银行贷款利率四厘承担逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十六条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：
一、被告孔凡珍在本判决书生效后五日内支付原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司自2013年9月1日起至2016年12月31日止的物业服务费计人民币10992元；
二、驳回原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由被告孔凡珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 万明华
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 周继群
二〇一七年八月十日
书 记 员 陈佳琦
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第173号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人靳某，公司职员，户籍地江苏省丹阳市，现住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月17日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月6日20时30分许，被告人靳某持C1证驾驶苏L×××××号轿车，沿丹界线由东向西行驶，行至丹界公路13公里150米的路口处，撞上刘某驾驶的苏L×××××号小型轿车。公安人员至现场处理时，发现被告人靳某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至本市后巷卫生院提取了血样，经鉴定被告人靳某血液中的乙醇含量为110mg／100ml。该事故经认定，被告人靳某与被害人刘某负同等责任。
又查明：被告人靳某得知刘某报警，便在现场等待110出警处理，归案后如实供述了前述事实，并赔偿了刘某的车辆损失。
上述事实，被告人靳某在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人张某、何某的证言，行驶证驾驶证复印件、血样提取登记表与照片、物证检验鉴定意见、接警登记表、案件侦破经过及协议书等证据所证实，足以认定。
本院认为：被告人靳某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某明知他人报警，而在现场等候处置，归案后如实供述了自己罪行，系自首，可从轻处罚；其积极赔偿了被害人的经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。本院认为，根据被告人靳某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人靳某可从轻处罚，并符合缓刑适用条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三之规定，判决如下：
被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱菊霞
二〇一五年五月五日
书记员 彭浏诚
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2O16）新29民辖终4号
上诉人（原审被告）阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司。住所地：新疆阿克苏市。
法定代表人黄克祥，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）库车县齐满镇莫玛铁热克村民委员会。住所地：库车县。
法定代表人侯作科，该村委会书记。
原审被告黄克祥，男，汉族，1962年3月27日出生，阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司董事长，住阿克苏市。
法定代表人侯作科，该村委会书记。
上诉人阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司不服库车县人民法院作出的（2O15）库民初字第21O3-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人阿克苏港祥塑料彩印包装有限公司称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条规定，依据“原告就被告”原则，本案应当按照被告住所地审理更为合适，请求二审撤销原审裁定，将本案移送至阿克苏市人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系合同纠纷，双方合同履行地在库车县，且库车县齐满镇莫玛铁热克村民委员会已诉至库车县人民法院，故库车县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 康
代理审判员 李国澍
代理审判员 孙朝红
二〇一六年一月七日
书 记 员 李克勇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执339号
申请执行人王康仙
被执行人孙国富，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商初字第01705号，依法向被执行人孙国富发出执行通知书，责令被执行人孙国富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙国富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙国富（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币109050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年七月十三日
书记员 胡漫宇
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第195号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人王某甲，唐钢一炼钢厂工人。因涉嫌招摇撞骗罪，2015年7月20日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2015年10月29日被唐山市路南区人民检察院取保候审，2015年11月26日被本院取保候审。
辩护人唐凤芝，河北中宜律师事务所律师。
被告人韩某，无业。因涉嫌招摇撞骗罪，2015年7月20日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2015年10月29日被唐山市路南区人民检察院取保候审，2015年11月26日被本院取保候审。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）171号起诉书指控被告人王某甲、韩某犯招摇撞骗罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人唐凤芝、韩某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年7月19日10时左右，被告人王某甲、韩某在唐山市路南区盛泰庄园北侧桥上冒充人民警察以抓嫖娼为由要挟郑某，向郑某索要人民币5100元。
2015年8月3日公安机关将上述赃款发还给郑某。
上述事实，被告人王某甲及辩护人唐凤芝、韩某在开庭审理过程中未提出异议，且有案件来源、抓获材料、户籍证明、郑某存折复印件等书证、带银白色警徽标志皮夹等物证、证人穆某、王某乙、魏某证言、被害人郑某的陈述、被告人王某甲、韩某的供述与辩解、辨认笔录、民警搜查笔录、谈话笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、韩某二人共同冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑法，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某甲辩护人提出被告人王某甲主观恶性较小、犯罪情节轻微、系初犯、认罪态度好，依法免于刑事处罚的辩护意见，经查被告人王某甲冒充人民警察招摇撞骗，属于法定从重情节且当庭认罪态度一般，故对此辩护意见不予支持。根据王某甲、韩某犯罪的事实、情节、后果、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书，对其适用非监禁刑罚社会危害性较小，同意其纳入社会矫正，故依法可对其宣告缓刑。根据《中国人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二之规定，之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人韩某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
代理审判员 周丽萍
人民陪审员 张晓霁
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 孟 蕊
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第195号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人何××，农民，案发时暂住天津市津南区咸水沽镇大龙广场工地宿舍。2015年2月4日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月17日经天津市津南区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局津南分局执行。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人何××犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、代理检察员周珊出庭支持公诉，被告人何××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年11月30日晚20时许，被告人何××在天津市津南区咸水沽镇大龙广场工地工作期间，因争抢使用工地吊车与其工友胡二×发生争执，后用方木击打胡二×头部，致其右颞顶硬膜下血肿，右颞顶硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮挫伤，急性轻型闭合性颅脑损伤。经法医鉴定，胡二×颅脑的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人何××于2015年2月4日被公安机关抓获归案。后被告人何××所在工地负责人与被害人胡二×协调赔偿事宜，赔偿了被害人胡二×的医疗费和经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人何××均无异议。且有被害人胡二×的陈述，证人朱××、万××、胡一×的证言，案件来源及抓获经历，被告人身份证明，医院诊断证明书，辨认笔录，鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人遇事不�静，不计后果，故意持物殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人何××有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人何××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
本院认为，被告人何××遇事不冷静，不计后果，故意持物殴打他人，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何××当庭认罪，有悔罪表现，被害人已获得赔偿并已谅解被告人，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条的规定�判决如下：
被告人何××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日至2015年10月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵冀军
审 判 员 王洪城
代理审判员 张 诚
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第195号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年1月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月21日被查获，次日被刑事拘留，同年11月29日由南安市公安局取保候审，2015年1月12日经本院决定继续取保候审，2015年1月16日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）71号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日23时20分许，被告人李某甲酒后无证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车从南安市诗山镇红旗村往诗山镇潭美街方向行驶，至诗山镇潭美街路段时，被在该处设卡的南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人李某甲的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人李某甲血样中乙醇浓度为84.84mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人李某甲向我院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某乙的证言，酒精检测意见书，户籍证明、归案经过报告书、驾驶证及机动车信息查询、行驶证复印件及车辆照片、现场酒精呼气测试照片及测试结果单、抽血照片、当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李某甲在审理期间积极预交罚金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人李某甲可从轻处罚，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人量刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 孙 越
二〇一五年一月十六日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第195号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人鲜某某，男。
指定辩护人邓小洪，四川英燕律师事务所律师。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2015]143号起诉书指控被告人鲜某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员柴颖出庭支持公诉，被害人鲜某某及其指定辩护人邓小洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月28日，被告人鲜某某与杨某自愿结婚并办理了结婚登记证。2014年2日25日，被告人鲜某某同意与其妻杨某离婚，并约杨某到广元市市中区民政局办理离婚手续。当日9时许，杨某在与被告人鲜某某办理离婚手续时，被告人鲜某某反悔，杨某与被告人鲜某某回到南部县城田园街租住房屋内发生争吵，杨某用扳手打击被告人鲜某某头部，被告人鲜某某夺过扳手朝杨某的左腿部进行敲打，造成杨某左胫骨上段骨折。第二天早上，被告人鲜某某将杨某送到南部县人民医院住院治伤，事后取得了杨某的谅解。经南充市公安局物证鉴定鉴定，其意见为：杨某左小腿的损伤程度为轻伤二级。
同时查明：2014年2月26日，被告人鲜某某因打伤杨某左腿部造�骨折，被南部县公安局行政拘留七天，并处罚款人民币200元，同年3月5日转为刑事拘留。
上述事实，被告人鲜某某在开庭审理中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、扣押物品清单、住院病历资料、DR检测报告、病情证明、谅解书、结婚证书、户籍证明，证人汪某的证言，被害人杨某的陈述，公安机关制作的现场勘查笔录及照片、伤情鉴定结论书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲜某某与杨某因家庭婚姻纠纷发生打架，造成杨某轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人鲜某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人鲜某某积极救治伤者，归案后认罪态度好，无犯罪前科，并与被害人杨某进行和解，取得了谅解，可以从轻处罚。被害人杨某在纠纷中首先使用扳手打击被告人鲜某某头�，对引发本案存在较大过错，依法可以减轻被告人鲜某某的刑事责任。其辩护人提出对被告人鲜某某适用缓刑的辩护意见，因被告人鲜某某在取保候审期间违反法律规定，经传唤拒不到案，其辩护意见不予采纳。2014年2月26日，被告人鲜某某因打伤杨某左腿部造成骨折，被南部县公安局行政拘留七天，并处罚款人民币200元，属同一犯罪事实，应当折抵刑期。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，维护社会治安秩序，促进社会和谐，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第四十七条“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”之规定，判决如下：
被告人鲜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月�
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间，行政拘留、刑事拘留共计十六日已折抵刑期。即自2014年11月11日起至2015年8月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国超
二〇一五年七月二十九日
书记员 罗 茜
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第195号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人史某，男，1969年6月1日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，住长春市二道区。曾因嫖宿于1989年被行政拘留十五天；因斗殴于1990年被行政拘留十五天；因犯盗窃罪于1994年被判处有期徒刑二年六个月；因偷窃于2004年被行政拘留十天；因盗窃于2005年被劳动教养一年九个月；因盗窃于2006年被劳动教养一年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月30日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2015]195号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人史某于2015年1月26日21时许，无证饮酒后驾驶吉AXU4**号黄海牌小型客车，沿长春市南关区长春大街由东向酉行驶至与大马路交汇处时，被民警查获。经鉴定，被告人史某血液中乙醇含量为179.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某违反道路交通运输管理法规，无证醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人史某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人史某自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日至2015年7月4日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一五年五月五日书记员  孙振霆张忠国
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第195号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人付某某，男，1988年10月14日出生，土家族，大专文化，农民。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人付某某犯非法拘禁罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被害人陈某某因被“天津天狮”传销组织在网上发布的所谓招工信息所骗，于2014年7月26日被骗至南昌县莲塘镇定岗村的传销窝点。为迫使被害人陈某某加入传销组织，被告人付某某及袁某某、贺某某、张某某、欧阳某某、邱某某、秦某某等人（六人均已判刑），采取殴打、用开水烫、反锁房门等方法限制被害人的人身自由，强迫被害人学习所谓的传销课程。同年7月27日早上6时许，被害人陈某某从该传销窝点的房间窗户跳下逃离后报警。经鉴定，被害人陈某某胸部、臂部等多处被烫伤，伤情构成轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人李某甲、李某乙及同案犯袁某某、贺某某、张某某、欧阳某某、邱某某、秦某某等人的证言及辨认笔录，刑事照片、人体轻微伤检验鉴定意见书、本院刑事判决书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某伙同他人为迫使被害人加入非法传销组织，非法限制被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。在非法拘禁被害人的过程中，被告人付某某具有殴打情节，依法应从重处罚；并致使被害人轻微伤的后果，可酌情从重处罚。归案后，被告人付某某如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2015年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡晓玲二〇一五年五月十九日书记员  陈 璐
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初314号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人杨支农，无业。2016年5月10日被抓获并因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕307号起诉书指控被告人杨支农犯诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员钱豪奕出庭支持公诉，被告人杨支农及其辩护人邱漪到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2011年11月至2012年8月间，被告人杨支农谎称系无锡市奔隆汽车客运服务有限公司副总经理，变造可以帮助被害人陈某甲、陈某乙、陈某丙购买大巴车、办理营运证等事实，先后骗得被害人陈某甲、陈某乙、陈某丙共计人民币743000元，被告人杨支农将钱款用于挥霍并逃匿。具体事实如下：
1.2011年11月25日至2012年2月27日，被告人杨支农采用上述方式，先后三次骗得被害人陈某乙计人民币120000元。
2.2011年11月28日至2012年7月17日，被告人杨支农采用上述方式，先后五次骗得被害人陈某甲计人民币273000元。
3.2012年3月19日至2012年8月9日，被告人杨支农采用上述方式，先后三次骗得被害人陈某丙计人民币350000元。
2016年5月10日，被告人杨支农在重庆市渝北区火车站被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人杨支农的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨支农归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人杨支农及其辩护人邱漪在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的银行账户交易明细、存款凭条、收条等书证，证人丁某的证言笔录，被害人陈某乙、陈某丙、陈某甲的陈述笔录，被告人杨支农的供述笔录，被告人杨支农、被害人万某乙、证人万某甲的辨认笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过、抓获经过，被告人杨支农的身份资料等证据在卷予以证实，被告人杨支农当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人杨支农对起诉书的指控未提出异议。
被告人杨支农的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人杨支农无前科劣迹，系初犯；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白；3、被告人杨支农系为偿还他人债务，法制观念和法律意识淡薄。综上，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人杨支农以非法占有为目的，多次采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨支农犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人杨支农在公安机关侦查阶段虽未主动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
被告人杨支农的辩护人提出的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨支农犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2027年5月9日止），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人杨支农退赔被害人陈军红人民币120000元；退赔被害人陈家来人民币273000元；退赔被害人陈海红人民币350000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玥珑
人民陪审员 奚静华
人民陪审员 孔东发
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0223执279号
本院执行的姜文库与张剑借款合同纠纷一案，在执行阶段，被执行人张剑已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月十日
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏12刑终84号
原公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁小平，系劳务工。因犯盗窃罪，于2002年7月被常熟市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2006年8月被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2011年4月被江苏省靖江市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元；因犯盗窃罪，于2014年3月被常熟市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪，于2014年11月被常熟市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月19日刑满释放；因盗窃，于2015年7月1日被靖江市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2015年11月2日被刑事拘留，12月8日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
江苏省靖江市人民法院审理江苏省靖江市人民检察院指控原审被告人丁小平犯盗窃罪一案，于2016年3月15日作出（2016）苏1282刑初86号刑事判决，以盗窃罪判处被告人丁小平有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元；责令被告人丁小平退赔人民币四千五百元，分别发还被害人陈某一千四百元、陆某一千五百元、陶某一千六百元。宣判后，原审被告人丁小平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人丁小平申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人丁小平申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人丁小平撤回上诉。
江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 俊
审 判 员 曲 怡
代理审判员 祝年玺
二〇一六年六月三日
书 记 员 高 慧
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1878-1号
申请执行人临海市锦铮机械有限公司，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇杜西村。
法定代表人潘吕娇。
被执行人浙江宝柳钢铁贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路１６８号１０１５室。
法定代表人谭光灿。
被执行人谭光灿，男，1982年8月15日出生，住杭州市西湖区。
临海市锦铮机械有限公司与浙江宝柳钢铁贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02176号判决书已经发生法律效力。权利人临海市锦铮机械有限公司向本院申请执行。本院于2015年07月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供立即执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人临海市锦铮机械有限公司对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第1878号案终结本次执行程序。申请执行人临海市锦铮机械有限公司发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘国东
二〇一六年六月二十四日
书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭下执民字第1878-1号申请执行人临海市锦铮机械有限公司，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇杜西村。法定代表人潘吕娇。被执行人浙江宝柳钢铁贸易有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路１６８号１０１５室。法定代表人谭光灿。被执行人谭光灿，男，1982年8月15日出生，住杭州市西湖区。临海市锦铮机械有限公司与浙江宝柳钢铁贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2014）杭下商初字第02176号判决书已经发生法律效力。权利人临海市锦铮机械有限公司向本院申请执行。本院于2015年07月28日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供立即执行的有效财产。被执行人暂无有效财产可供执行，申请人临海市锦铮机械有限公司对此情况书面进行了签字确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2015）杭下执民字第1878号案终结本次执行程序。申请执行人临海市锦铮机械有限公司发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘国东二〇一六年六月二十四日书记员  韦文彬
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00163-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人王怀俊与王宗胜、王宪盼劳务合同纠纷一案，须向你行查询被执行人王宗胜、王宪盼的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年七月十日
浙江�绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第1693号
原告：张峰昌。
被告：孙光军。
本院受理原告张峰昌诉被告孙光军劳务合同纠纷一案后，原告于2009年5月19日由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张峰昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘婷
二〇〇九年五月十九日
书 记 员 王琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执2428号
申请执行人刘运芹
被执行人张广勇
原告刘运芹诉被告张广勇民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2017年3月24日作出的（2017）鄂0116民初413号民事判决书已发生法律效力。权利人刘运芹于2017年8月28日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人张广勇送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。但其至今尚未履行。2017年9月5日，本院作出（2017）鄂0116执2428号执行决定书，将被执行人张广勇纳入了失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初413号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初413号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一七年十二月二十日
书记员 张 安
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1403号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人莫某某，男，1995年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省阳山县。2016年8月12日因本案被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年8月25日因本案被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1290号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月15日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检�员李艳平出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月12日16时许，被告人莫某某在佛山市禅城区石湾街道澜石石头村市场附近南方家用电器钟表商行，以人民币400元的价格向蓝某贩卖2小包净重1.48克的毒品甲基苯丙胺。交易完成后，两人被民警人赃并获。民警当场从蓝某身上缴获上述毒品，从被告人莫某某身上缴获毒资人民币400元及iphone5手机一台。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中无异议，并有证人蓝某、何某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，抓获经过，户籍证明，扣押笔录、扣押物品清单及物证照片，手机通话清单，行政处罚决定书，称量、取样笔录，鉴定意见，视听资料，被告人莫某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某贩卖毒品甲基苯丙胺1.48克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人莫某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人莫某某一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年8月23日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的1.48克毒品甲基苯丙胺予以没收、销毁；对扣押的毒资人民币400元及被告人莫某某犯罪工具iphone5手机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年十一月二十四日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造�品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东行非执字第00016号
申请执行人：肥东县环境保护局。
法定代表人：殷传才，局长。
被执行人：安徽桂王清真食品有限公司。
法定代表人：王桂和，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2014）肥东行执审字第00022号行政裁定书，但被执行人至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽桂王清真食品有限公司银行存款81200元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙华山
二〇一四年十一月十九日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2014）肥东执字第00016号文件标题：执行裁定书申请执行人：肥东县环境保护局，住所地肥东县店埠镇唐杨路55号。
法定代表人：殷传才，局长。
被执行人：安徽桂王清真食品有限公司，住所地肥东县经济开发区桂王路东侧。
法定代表人：王桂和，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2014）肥东行执审字第00022号行政裁定书，但被执行人至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽桂王清真食品有限公司银行存款81200元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孙华山
二0一四年十一月十九日
书记员崔明
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东行非执字第00016号
申请执行人：肥东县环境保护局，住所地肥东县店埠镇唐杨路55号。
法定代表人：殷传才，局长。
被执行人：安徽桂王清真食品有限公司，住所地肥东县经济开发区桂王路东侧。
法定代表人：王桂和，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2014）肥东行执审字第00022号行政裁定书，但被执行人至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽桂王清真食品有限公司银行存款81200元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙华山
二〇一四年十一月十九日
书记员 崔 明
安徽省肥东县人民法院发文稿纸
签发：核稿：会签单位：拟稿人：打印份（2014）肥东执字第00016号文件标题：执行裁定书申请执行人：肥东县环境保护局，住所地肥东县店埠镇唐杨路55号。
法定代表人：殷传才，局长。
被执行人：安徽桂王清真食品有限公司，住所地肥东县经济开发区桂王路东侧。
法定代表人：王桂和，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2014）肥东行执审字第00022号行政裁定书，但被执行人至今未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽桂王清真食品有限公司银行存款81200元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员孙华山
二0一四年十一月十九日
书记员崔明
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4254号
申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司。
法定代表人黄光明。
被执行人汤英术。
被执行人ＸＸＸ。
申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与被执行人汤英术、ＸＸＸ债务转移合同纠纷一�，本院作出的（2015）浏民初字第4467号民事判决书已发生法律效力，被执行人汤英术、ＸＸＸ未履行偿还义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月2日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人的负责人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、通过房产查询，查明被执行人汤英术名下有位于浏阳市浏阳大道书香雅郡4号栋2205号房屋一套（权证号码：7130104**），且本院已于2015年9月8日对该房产予以查封，查封期限为三年。但考虑到该房产已经抵押给银行，申请人不申请对上述房产进行评估、拍卖，被执行人ＸＸＸ名下无房产登记信息。4、本院已查询被执行人的土地，无可供执行的土地；5、本院没有查询到被执行人的工商信息，；6、本院�查询被执行人的银行帐号、车辆信息，未发现可供执行的存款和车辆；7、本院已将被执行人汤英术、ＸＸＸ纳入失信人员名单。8、本院已决定对被执行人汤英术、ＸＸＸ采取强制拘留措施，但因未找到被执行人而未实施。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 卢方荣
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 彭小兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4254号申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司。法定代表人黄光明。被执行人汤英术。被执行人ＸＸＸ。申请执行人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司与被执行人汤英术、ＸＸＸ债务转移合同纠纷一�，本院作出的（2015）浏民初字第4467号民事判决书已发生法律效力，被执行人汤英术、ＸＸＸ未履行偿还义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月2日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人的负责人未到庭报告财产状况；2、本院已向被执行人发出限制高消费令；3、通过房产查询，查明被执行人汤英术名下有位于浏阳市浏阳大道书香雅郡4号栋2205号房屋一套（权证号码：7130104**），且本院已于2015年9月8日对该房产予以查封，查封期限为三年。但考虑到该房产已经抵押给银行，申请人不申请对上述房产进行评估、拍卖，被执行人ＸＸＸ名下无房产登记信息。4、本院已查询被执行人的土地，无可供执行的土地；5、本院没有查询到被执行人的工商信息，；6、本院�查询被执行人的银行帐号、车辆信息，未发现可供执行的存款和车辆；7、本院已将被执行人汤英术、ＸＸＸ纳入失信人员名单。8、本院已决定对被执行人汤英术、ＸＸＸ采取强制拘留措施，但因未找到被执行人而未实施。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年四月二十六日书 记 员  彭小兰
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉桐商初字第806号
原告：吴××。
被告：盛××。
原告吴××诉被告盛××民间借贷纠纷一案，于2009年4
月1日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，
于2009年9月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。
被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评
议，现已审理终结。
原告吴××诉称，被告因装修房子资金短缺于2008年11
月2日与2008年11月6日共向原告借人民币200000元，言明到期
归还。但被告未按期归还。故请求：一、判令被告立即归还借
款200000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告盛××未作答辩。
原告就其主张举证如下：一、借款协议书二份、还款协
议书一份，证明被告向原告借款20万元，被告之夫孙某某承诺
分期还款的事实。二、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声
明书各一份（来源于桐乡市民政局），证明被告与孙某某系夫
妻关系，于2008年8月8日登记结婚。
被告未向本院提交相关证据。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一均系原件，
被告既未在答辩期内提出异议，也未到庭发表质证意见，该证据具有真实性、关联性、合法性，予以认定。证据二系原件，
且由法定婚姻登记机关出具，具有证据的真实性、关联性、合
法性，予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的陈述，本院确认本案事
实如下：被告与孙某某系夫妻关系，于2008年8月8日登记结婚
。2008年11月2日，原、被告签订借款协议书一份，约定被告
向原告借款10万元，借款期限从2008年11月2日到2009年1月2
日止。同月6日，原、被告又签订借款协议书一份，约定被告
向原告借款10万元，借款期限从2008年11月6日到2008年11月1
6日止。2009年3月15日，孙某某向原告出具还款协议书一份，
承诺盛××夫妇向吴××借款20万元分期还款，从2009年3月2
5日开始�2万元，2009年4月25日还款2万元，以此类推，到还
清为止。如有一期未按时付款，吴××有权起诉要求归还借款
20万元。
本院认为，从原告提供的借款协议书、还款协议书等证
据来看，原、被告之间的借贷意思表示真实，可认定双方已发
生借贷关系。被告方虽承诺分期归还借款，但未按协议履行，
原告现主张被告归还全部借款20万元，符合双方约定，理由正
当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应
缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条
、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条
、第一百三十条之规定，判决如下：
被告盛××应于本判决生效之日起十日内归还原告吴×
×借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，
由被告盛××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判长 陶永良
审判员 金 叶
审判员 陆克非
二〇〇九年九月十六日
书记员 孙磊霆
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01274-1号
申请执行人：解宪萍，女，1974年7月14日出生，住安徽省来安县。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，滁州市上海北路与芜湖路交叉口。
本院在受理解宪萍与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2015年11月9日向被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司存款8563.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 张莹莹
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一终字第01297号
上诉人（原审被告）吕振毅。
委托代理人赵光明，河南梅溪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢有良。
上诉人吕振毅与被上诉人谢有良为民间借贷纠纷一案，西峡县人民法院作出（2015）西米民初字第70号民事判决，吕振毅不服原判，提出上诉。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人吕振毅，被上诉人谢有良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审查明：2014年7月4日，被告吕振毅向原告谢有良借款400000元，口头约定使用期限为3个月，月息5分。为担保债务的履行，并于当日原、被告双方签订房屋买卖合同一份，约定将被告位于西峡县五里桥稻田沟4组2号楼新宅292平方米的房屋一座，以400000元的价格出售给原告，同时约定若一方违约，承担违约金20%。被告于当日向原告出具“今收到谢有良现金肆拾万元整”的收到条，并交付该房屋的产权证复印件。庭审中，原告自认2014年7月4日的收条上载明400000实际包含着提前扣除3个月的利息60000元，当日实际交付给被告现金340000元。借款到期后，被告一直推诿不见原告，原告为此诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。
另查：中国人民银行公布的同期贷款基准利率：2012年7月6日--
2014年11月22日为6.0%；2014年11月22日-2015年3月1日为5.60%；2015年3月1日-2015年5月11日为5.35%；2015年5月11日-2015年6月28日为5.1%；2015年6月28日至今为4.85%。
原审认为：原、被告双方虽然表面上签订的是房屋买卖合同，但经庭审查明事实和原告的自认，本案原、被告双方真实存在基础法律关系为民间借贷法律关系。原告在向被告支付现金后，被告应当按约定的还款期限履行还款义务，故原告诉请要求被告履行还款义务，本院予以支持。对于借款本金数额，结合原告的自认和依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本院认定本案的实际借款本金数额为340000元，并应据此计算利息。对于利息，因双方约定月息5分，高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分不予支持。被告辩称于2014年11月10日原告又要走4万元，但未提供有关证据予以证实，对此原告又不予以认可，故对被告的该项辩解主张，本院不予采纳。被告辩称要求原告赔偿锁死房屋的经济损失和打伤他人的损失与本案不属同一法律关系，本案不予一并处理。被告经本院依法送达开庭传票后，无故未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕振毅在本判决生效后十日内向原告谢有良偿还借款本金340000元及利息（利息自2014年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至款项付清之日）。案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告吕振毅承担。
吕振毅上诉称，1、原判认定我借款为34万元与事实不符，因为我通过借款中间人已经还被上诉人本金4万元，一审我要求袁炳山出庭作证，但一审开庭后终止了审理，也没有重新通知开庭。
谢有良辩称，四万元一审已做过调查，根本没有此事。
根据诉辩双方的的意见，本院归纳并确定本案的争议焦点为，吕振毅通过中间人支付四万元是否能够认定。
上诉人二审庭审中主张说有中间人袁炳山的电话录音能证实已还袁炳山4万，但未当庭递交相关证据，被上诉人谢有良当庭表示不同意另行组织质证。其庭后提交的黄玉国的证言谢有良不予认可，亦不能作为证据适用。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为，一审认定“2014年7月4日，被告吕振毅向原告谢有良借款400000元，口头约定使用期限为3个月，月息5分。为担保债务的履行，并于当日原、被告双方签订房屋买卖合同一份，约定将被告位于西峡县五里桥稻田沟4组2号楼新宅292平方米的房屋一座，以400000元的价格出售给原告，同时约定若一方违约，承担违约金20%。”这一事实双方均无异议，一审依据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，进而认定本案的实际借款本金数额为340000元，并应据此计算利息。对于利息，因双方约定月息5分，高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分不予支持是正确的。上诉人称于2014年11月10日通过中间人还4万元，但二审未提供有关证据予以证实，被上诉人对此又不予以认可，故上诉人的该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由吕振毅负担。
本判决为终审判决。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一六年三月十四日
书记员 徐益轾
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3021号
被执行人林万涛，男，1988年2月17日生，汉族，户籍所在地延吉市。
本院（2016）吉2401刑初713号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2017年9月8日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人林万涛被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。本院依法对被执行人林万涛财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目�没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行工作若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 金永权
二〇一七年十二月十一日
书记员 金 权
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执3021号被执行人林万涛，男，1988年2月17日生，汉族，户籍所在地延吉市。本院（2016）吉2401刑初713号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2017年9月8日立案执行。在执行过程中查明，被执行人林万涛被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。本院依法对被执行人林万涛财产进行查询，无财产可供执行。本院认为，被执行人目�没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用执行工作若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  金永权二〇一七年十二月十一日书记员  金 权
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00743号
原告王恩明。
原告颜敏。
被告十堰腾阳房地产开发有限公司。住所地湖北省十堰市北京南路刘家沟201号。
法定代表人肖志州，该公司董事长。
本院在审理原告王恩明、颜敏诉被告十堰腾阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王恩明、颜敏于2015年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告十堰腾阳房地产开发有限公司所有的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告十堰腾阳房地产开发有限公司价值248万元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对仇丹华提供担保的房产（房产证号：十堰房权证茅箭改字第××号）予以查封、扣押；
三、对王恩明提供担保的房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）予以查封、扣押；
四、对颜睿智提供担保的轿车（车号：鄂C×××××）予以查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判员 徐守炜
二〇一五年八月十九日
书记员 李 新
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第00743号
原告王恩明。
原告颜敏。
被告十堰腾阳房地产开发有限公司。
本院在审理原告王恩明、颜敏诉被告十堰腾阳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王恩明、颜敏于2015年8月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告十堰腾阳房地产开发有限公司所有的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告十堰腾阳房地产开发有限公司价值248万元的财产予以查封、扣押、冻结；
二、对仇丹华提供担保的房产（房产证号：十堰房权证茅箭改字第××号）予以查封、扣押；
三、对王恩明提供担保的房产（房产证号：十堰房权证茅箭字第××号）予以查封、扣押；
四、对颜睿智提供担保的轿车（车号：鄂C×××××）予以查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判员 徐守炜
二〇一五年八月十九日
书记员 李 新
广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初165号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人韦荣高，男,1971年4月16日出生于广西上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月30日被上林县公安局取保候审。现居家中。
被告人覃李杰，男，1968年3月16日出生于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月30日被上林县公安局取保候审。现居家中。
被告人黄诩华，男，1970年6月29日出生于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2016年12月30日被上林县公安局取保候审。现居家中。
上林县人民检察院以南市上检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华犯滥伐林木罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员谭某、被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2016年12月份，被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华未经上林县林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐三被告人收购的位于上林县小班的巨尾桉（俗称“速生桉”）。经鉴定，被砍伐的林木面积为0.16公顷，株数126株，蓄积量为13.77立方米。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及相关照片。据此认为，被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：2016年12月份，被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华未经上林县林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐三被告人收购的位于上林县小班的巨尾桉（俗称“速生桉”）。经鉴定，被砍伐的林木面积为0.16公顷，株数126株，蓄积量为13.77立方米。2016年12月23日，被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华主动到公安机关投案自首。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、荒地承包合同书复印件、上林县农林水利局出具的《情况说明》,证人陆某、黄某的证言,被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华的供述,南宁市永丰林业技术服务有限公司出具的三里镇龙联村4林班5-1小班林木被砍伐鉴定意见书、现场勘查笔录、辨认笔录及相关照片等。
本院认为，被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华违反森林法的规定，未经林业部门批准并核发采伐许可证而擅自砍伐林木，数量较大，三被告人的行为均已经构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均是主犯，应按其各人所参与的全部犯罪处罚。三被告人在案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人韦荣高、覃李杰、黄诩华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人韦荣高犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人覃李杰犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。
（罚金已缴纳。）
三、被告人黄诩华犯滥伐林木罪，判处罚金二千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄 鑫
二〇一七年十月十二日
书记员 莫慧红
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第7086号
原告贾某某。
委托代理人朱某某。
被告胡某某。
原告贾某某为与被告胡某某民间借贷纠纷一案，于2009
年11月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因被告胡某
某下落不明，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2010年
3月4日公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托代理人朱某某
到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，2007年6月15日，被告向原告借人民币
7万元，被告与原告约定2007年12月30日前还清。如果违约则
支付某某同期贷款利率四倍的利息及承担一切债权的律师费用
。经原告多次催讨，被告于2008年4月21日支付利息3000元，
于2008年10月15日归还本金20000元。余款一直未归还。要求
被告归还借款50000元及利息。
被告胡某某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2007年6月15日，被告向原告借人民币7万
元，被告向原告出具借条一份，约定于2007年12月30日前归还
，如逾期，则从借款之日起向原告支付某某同期贷款利率（息
）肆倍的利息。后经原告催讨，被告于2008年4月21日支付利息3000元，于2008年10月15日归还本金2万元。余款经催讨未
果。
上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予
以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请
求。合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，应承担对
其不利的法律后果，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条
第二款的规定，判决如下：
被告胡某某于本判决生效后五日内归还原告贾某某借款5
0000元及利息（自2008年4月22日起按中国人民银行同期贷款
基准利率的四倍计付至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，由被告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判长 何小甫
审判员 金林响
审判员 徐云飞
二〇一〇年三月八日
书记员 楼凤花
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第1890号
原告：李某。
委托代理人：金××。
被告：毛某。
原告李某与被告毛某为离婚后财产纠纷一案，于201
3年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员
毛亚琼适用简易程序独任审判，于2013年11月18日公开开庭进
行了审理，原告李某的委托代理人金××到庭参加诉讼，被
告毛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告李某起诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚
。2007年12月6日，经宁海县国土资源局审批，双方取得了坐
落在宁海县××街道××地［××报××号为：宁私（2008）
45］，并建造了两间两层房屋。2013年8月28日，宁海县人民
法院作出（2013）甬宁民初字第1260号民事判决书，判决准予
原、被告离婚。判决后，原告曾多次向被告主张拥有上述房产
50%的份额，均被拒绝。现诉至法院，要求确认原、被告对双
方共同建造的坐落在宁海县××街道××层房屋各享有50%的
份额。
原告举证如下：⑴（2013）甬宁民�字第1260号民事判决书一份，以证
明原、被告经法院判决离婚及双方经审批取得了诉争房产的宅
基地使用权并共同建造了二间二层楼房的事实。
⑵宁海县农（居）民私人建房呈报表一份，以证明原、
被告在婚姻关系存续期间共同建造了坐落于宁海县×××街道×
×楼房的事实。
被告毛某未作答辩也未举证。
对于原告提供的证据⑴、⑵，被告经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院审核后
予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日
登记结婚。婚姻关系存续期间，经宁海县国土资源局审批［呈
报编号为：宁私（2008）4-
45，土地性质为：集体所有］，双方取得了坐落在宁海县××
街道杏蒋村的两间宅基地，并共同建造了两间两层房屋。2013
年8月28日，宁海县人民法院作出（2013）甬宁民初字第1260
号民事判决书，判决准予原、被告离婚，该判决已生效。2013
年10月23日，原告诉至本院，要求确认原、被告对坐落在宁海
县××街道××层房屋各享有50%的份额。
本院认为，呈报编号为宁私（2008）4-
45的宅基地使用权以原、被告的名义共同审批所得，宅基地上
的房屋也由原、被告共同建造，该房屋应属原、被告共同所有
。原、被告未对房产份额作出特别约定，现原告要求确认双方
各享有50%的份额，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉
若干问题的意见》第90条，《中华人民共�国民事诉讼法》第
一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某与被告毛某对坐落在宁海县××街道杏蒋
村呈报编号为宁私（2008）4-
45的宅基地上的两间两层房屋各享有50%的份额。
本案受理费300元，减半收取后150元，由原告李某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户
银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
按自动放弃上诉处理。
审 判 员 毛亚琼
二〇一三年十一月十八日
代书记员 赖建亚
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁民初字第1890号
原告：李某。
委托代理人：金国进。
被告：毛某。
原告李某与被告毛某为离婚后财产纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员毛亚琼适用简易程序独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理，原告李某的委托代理人金国进到庭参加诉讼，被告毛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称，原、被告于2003年2月11日登记结婚。2007年12月6日，经宁海县国土资源局审批，双方取得了坐落在宁海县＊＊街道＊＊村的两间宅基地［呈报编号为：宁私（200＊）4-45］，并建造了两间两层房屋。2013年8月28日，宁海县人民法院作出（2013）甬宁民初字第1260号民事判决书，判决准予原、被告离婚。判决后，原告曾多次向被告主张拥有上述房产50%的份额，均被拒绝。现诉至法院，要求确认原、被告对双方共同建造的坐落在宁海县＊＊街道＊＊村的两间两层房屋各享有50%的份额。
原告举证如下：
⑴（2013）甬宁民初字第1260号民事判决书一份，以证明原、被告经法院判决离婚及双方经审批取得了诉争房产的宅基地使用权并共同建造了二间二层楼房的事实。
⑵宁海县农（居）民私人建房呈报表一份，以证明原、被告在婚姻关系存续期间共同建造了坐落于宁海县＊＊街道＊＊村的两间两层楼房的事实。
被告毛某未作答辩也未举证。
对于原告提供的证据⑴、⑵，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院审核后予以认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于2003年2月11日登记结婚。婚姻关系存续期间，经宁海县国土资源局审批［呈报编号为：宁私（200＊）4-45，土地性质为：集体所有］，双方取得了坐落在宁海县＊＊街道＊＊村的两间宅基地，并共同建造了两间两层房屋。2013年8月28日，宁海县人民法院作出（2013）甬宁民初字第1260号民事判决书，判决准予原、被告离婚，该判决已生效。2013年10月23日，原告诉至本院，要求确认原、被告对坐落在宁海县＊＊街道＊＊村的两间两层房屋各享有50%的份额。
本院认为，呈报编号为宁私（200＊）4-45的宅基地使用权以原、被告的名义共同审批所得，宅基地上的房屋也由原、被告共同建造，该房屋应属原、被告共同所有。原、被告未对房产份额作出特别约定，现原告要求确认双方各享有50%的份额，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某与被告毛某对坐落在宁海县＊＊街道＊＊村呈报编号为宁私（200＊）4-45的宅基地上的两间两层房屋各享有50%的份额。
本案受理费300元，减半收取后150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 员 毛亚琼
二〇一三年十一月十八日
代书记员 赖建亚
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初411号
开庭日期：2017年8月10日
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
杨孝宽
|
出生日期
|
1987年10月7日
|
民 族
|
哈尼族
性 别
|
男
|
文化程度
|
小学文化
|
职业
|
无业
住 址
|
现住景洪市。
犯罪
前科
|
无
强制
措施
|
2016年1月5日被景洪市公安局取保候审。
辩护人
|
无
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
景洪市人民检察院
起诉书号
|
景检公诉刑诉【2017】423号
指控事实
|
2015年8月�告人杨孝宽将家中老人留下的一支长管火药枪，改装成便于携带的断把手枪，并随身藏匿于摩托车上用于防身，2015年10月26日23时50分左右，被公安机关查获。
经鉴定：涉案送检的枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定枪支，在送检条件下具有杀伤力。
指控罪名
|
非法持有枪支罪
量刑建议
|
无
被告人 意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。
判决
理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨孝宽如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。
法律
依据
|
依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定。
判决
结果
|
一、被告人杨孝宽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、查获的枪支，由查封、扣押机关负责处理。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 云 伟
人民陪审员 王 远 峰
人民陪审员 唐 云
二○一七年 八 月 十六 日
书 记 员 四 大
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院																															刑 事 判 决 书																															（2017）云2801刑初411号																															开庭日期：2017年8月10日																															被告人													基本													情况																							姓 名																							杨孝宽																							出生日期																							1987年10月7日																							民 族																							哈尼族																															性 别																							男																							文化程度																							小学文化																							职业																							无业																															住 址																							现住景洪市。																															犯罪													前科																							无																															强制													措施																							2016年1月5日被景洪市公安局取保候审。																															辩护人																							无																															公诉													机关													指控													情况																							公诉机关																							景洪市人民检察院																															起诉书号																							景检公诉刑诉【2017】423号																															指控事实																							2015年8月�告人杨孝宽将家中老人留下的一支长管火药枪，改装成便于携带的断把手枪，并随身藏匿于摩托车上用于防身，2015年10月26日23时50分左右，被公安机关查获。													经鉴定：涉案送检的枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定枪支，在送检条件下具有杀伤力。																															指控罪名																							非法持有枪支罪																															量刑建议																							无													被告人 意见																							对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。																															判决													理由																							公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨孝宽如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。																															法律													依据																							依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定。																															判决													结果																							一、被告人杨孝宽犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。													二、查获的枪支，由查封、扣押机关负责处理。																															权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 长  苏 云 伟													人民陪审员  王 远 峰													人民陪审员 唐 云													二○一七年 八 月 十六 日													书 记 员 四 大
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更547号
罪犯黄伟，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年10月13日作出（2010）银刑初字第81号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑八年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1万元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月27日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月，刑期自2009年9月20日起至2017年5月19日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月9日至8月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2014年度监狱改造积极分子，2014年第二季度物奖，现计分考核累计69.5分。建议对罪犯黄伟予以减去有期徒刑六个月二十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年度监狱改造积极分子，2014年第二季度物奖，自2014年9月至2016年3月计分考核累计69.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄伟减去有期徒刑六个月二十天，刑期自2009年9月20日起至2016年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一六年九月一日
书记员 唐庆楠
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第06093号
原告王会群，女，汉族。
被告重庆市万州区万达百货有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段998号5栋附1号，组织机构代码05480636-8。
法定代表人曲德君，执行董事。
委托代理人肖伟，公司员工。
本院在审理原告王会群与被告重庆市万州区万达百货有限公司产品销售责任纠纷一案中，原告王会群于2015年7月2日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告王会群自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王会群撤回起诉。
案件受理费172元，因适用简易程序，减半后收取86元，由原告王会群承担。
代理审判员 骆勇
二〇一五年七月二日
书 记 员 金垚
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2142号
罪犯张希力，男，1983年10月12日出生，汉族，山东省梁山县人，初中文化程度，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2008年2月25日作出了（2008）济刑初字第3号刑事判决，以被告人张希力犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关山东省邹城监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张希力在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张希力在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张希力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张希力减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2019年9月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第2142号罪犯邵某某，男，1988年4月7日出生于山东省禹城市，汉族，高中文化，现在山东省齐州监狱服刑。二〇一三年五月二十九日，山东省禹城市人民法院作出（2013）禹法少刑初字第7号刑事判决，以被告人邵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯邵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯邵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。本院认为，罪犯邵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：对罪犯邵某某减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 桂代理审判员  魏吉锋代理审判员  王兴振二〇一四年四月二十五日书 记 员  张 晓
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第270号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759641-3。
负责人张光城，行长。
委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。
被执行人福建省大众金属有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码77961248-0。
法定代表人吴玮，总经理。
被执行人福安市长丰贸易有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码70530544-5。
法定代表人刘铃光，总经理。
被执行人福安市龙昌贸易有限公司，住所地福建省福安市，组织机构代码75313044-0。
法定代表人郑应树，总经理。
被执行人宁德市升港砂石开发有限公司，住所地福建省福安市下白石镇，组织机构代码72791575-4。
法定代表人张诗赋，总经理。
被执行人吴玮，男，1990年8月8日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑文星，男，1985年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人吴春良，男，1968年11月2日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人福建省大众金属有限公司、福安市长丰贸易有限公司、福安市龙昌贸易有限公司、吴春良、吴玮、郑文星、宁德市升港砂石开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第800号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年3月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，因被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第800号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
审 判 员 张宗务
代理审判员 黄锦清
二〇一五年十二月二日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第270号之一
申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。
法定代表人申东亮，该支行行长。
委托代理人刘锋江，该支行客户经理。
被执行人李谦锋。
被执行人胡现和。
被执行人刘西鹏。
申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司孙家庄支行与被执行人李谦锋、胡现和、刘西鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）宁民初字第408号民事判决书，于2015年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行�
本案在执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司自愿撤销对被执行人李谦锋、胡现和、刘西鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结宁晋县人民法院作出的（2015）宁民初字第408号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文水
执行员 田 飞
执行员 吕 峰
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 坤
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第270号
申请执行人桑伟阳，农民。
被执行人张慧争，农民。
申请执行人桑伟阳与被执行人张慧争机动车交通事故责任纠纷一案，我院的（2014）宁民初字第3310号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索。申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁执字第270号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一五年七月二十三日
书记员 石文耀
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第270号
申请执行人王起永，男。
申请执行人张龙秀。
被执行人兰清林，男。
被执行人黄金香，女。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2014）宁民初字第1235号民事判决书，责令被执行人兰清林、黄金香按照法律文书确定的义务履行，协助申请执行人办理坐落于宁化县翠江镇城北新村15号房屋的房屋所有权、土地使用权过户登记手续，但被执行人兰清林、黄金香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：
将被执行人兰清林、黄金香所有的坐落于宁化县翠江镇城北新村15号房屋（房产证为宁房权证字第66**号、土地使用权证为宁国用1999字第6184号）的所有权、土地使用权强制过户登记给申请执行人王起永、张龙秀。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 伍春丽
宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第270号
申请执行人：宁河县人口和计划生育委员会
被执行人：刘玉娟，张立增。
本院在执行行政一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：
终结（2014）宁行执审字第1979号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁洪静
二〇一五年七月二十二日
书记员 贾立冬
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第2534号
原告东南大学附属中大医院，组织机构代码46600770-6，住所地在南京市鼓楼区丁家桥97号。
法定代表人刘乃丰，院长。
委托代理人改宏斌，江苏金禾律师事务所律师。
被告许俊成，男，汉族，1961年9月26日生。
委托代理人张芳，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
第三人南京公共交通（集团）有限公司，组织机构代码13487494-2，住所地在南京市鼓楼区中央路258号。
法定代表人朱明，董事长。
原告东南大学附属中大医院（中大医院）诉被告许俊成、第三人南京公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司）劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告东南大学附属中大医院诉称：2014年1月23日，其托管的公交公司城建医院职工许俊成以单位扣发工资冲抵社保属于单位承担部分为由，向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请要求补发被扣工资。该委于4月9日作出终局裁决：中大医院支付许俊成被扣工资11971.08元。原告对仲裁裁决书不服，遂诉至本院，请求判令不支付该裁决款项。
本院认为：当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。用人单位有证据证明终局裁决有适用法律、法规确有错误的情形，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，南京市劳动人事争议仲裁委员会对原、被告之间的劳动争议纠纷作出了终局裁决，中大医院应向南京市中级人民法院提出撤销裁决之诉，而非向基层法院起诉。故中大医院的起诉不符合本院受理条件，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告东南大学附属中大医院的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 邢嘉栋
二〇一四年五月二十一日
书记员 沈 琦
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温泽商初字第322号
原告：王某某。
浙江省温岭市横峰街道观渭陈村桥头王112号。
被告：张某某。
原告王某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年9月20日立案受理后，依法由审判员郑颖适用简易程序公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某到庭参加诉讼
，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王某某起诉称：被告因生产经营需要，向原告购买
各种皮料，2009年12月3日，经双方结算，被告共欠原告货款5
2000元，并由被告张某某出具欠条一份予以确认。现被告至今
未偿付原告货款。现原告诉诸本院，要求被告张某某偿付货款
人民币52000元。
原告王某某为了支持其主张的事实，提供了下列证据材
料：
1、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
2、人口基本信息查询单一份，用以证明被告的身份情况
；
3、欠条一张，用以证明被告张某某欠原告人民币52000
元的事实。
经审理本院认定，原告当庭出示的身份证、人口基本信息查询单、欠条各一份，本院在送达起诉状副本、举证通知书
、应诉通知书和开庭传票后，被告张某某既未提交书面答辩状
、反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和
抗辩的权利。原告当庭出示的证据材料来源�法，内容真实，
具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的事实与原告王某某起诉主张的事实一
致。
本院认为：原、被告之间形成的买卖关系成立，受法律
保护。被告所欠原告货款的事实清楚，证据充分，被告应及时
偿付。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张某某在本判决发生法律效力之日起三日内偿付给
原告王某某货款人民币52000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取人民币550元，由被告张某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1100元，具体
金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：
台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35。逾期不交按自动撤回上诉处理
。］
审判员 郑 颖
二〇一〇年九月二十一日
书记员 潘巨斌