湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初925号
原告：安喜军，男，住凤凰县官庄乡。
被告：田陈军，男，住凤凰县官庄乡。
被告：华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，地址：萧山区。
负责人:史韡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柳荣虎，该公司员工。
原告安喜军与被告田陈军、华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称华安财保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安喜军、被告田陈军到庭参加诉讼，被告华安财保萧山支公司及其委托诉讼代理人柳荣虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安喜军诉称：原告购得二轮摩托车一辆，2016年12月15日原告驾驶新车从家里出发，前往凤凰县交警队考取驾照。同时，被告田陈军驾驶浙AXXX**号小型普通客车，由木江坪镇往凤凰县城方向与原告同向行驶，8时15分，当车辆行驶至凤凰县沱江镇庄上村路段时，被告田陈军对原告实施超车，由于被告田陈军超车时未按交通规则与原告所驾驶的摩托车拉开必要的安全距离，致使被告田陈军所驾驶的浙AXXX**号小型普通客车与原告的摩托车发生相撞，造成原告受伤及摩托车局部受损的道路交通事故。事故发生后，该起事故经凤凰县公安局交通管理大队作出的凤公交认字【2016】第XXXXX号道路交通事故认定书，认定为由被告田陈军承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当天原告被送进凤凰县人民医院住院治疗，伤情诊断为左手骨折。时至今日，被告田陈军仅为原告交了1000元的住院费用。原告多次电话与被告田陈军协商，催促被告支付医药费，但被告田陈军推诿没有钱，且拒绝与原告家属见面。根据相关法律的规定，两被告应对原告的人身损害承担手术费、后期治疗费、误工费、车旅费、住院伙食补助费、护理费共计8.336万元的赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯,特诉至法院,请依法支持原告的上述诉讼请求。
原告为证明其主张,提交如下证据:
1、凤凰县公安局交通管理大队作出的凤公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》,欲证明被告田陈军承担此次事故主要责任,原告安喜军承担此次事故的次要责任的事实;
2、浙AXXX**号机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车商业保险单,欲证明该车的投保情况;
3、湖南省医疗机构住院发票(29500.00元),欲证明原告安喜军住院治疗费用情况;
4、原告安喜军的急病诊断书、住院病历、检查报吿单,欲证明原告安喜军诊疗情况;
5、摩托车修车维修记录,欲证明原告安喜军修理摩托车的费用；
6、湘西州擎天司法鉴定中心作出的湘州擎司鉴【2017】临鉴字第137号法医临床鉴定意见书，欲证明原告安喜军后期治疗费为6000元、其三期时限评定为误工期90日、护理期30日、营养期30日及鉴定费发票一张（1400元）的事实。
被告田陈军口头辩称：被告田陈军的车投了全保，应该由被告华安财保萧山支公司对原告进行理赔，如调解，对该案的案件受理费和鉴定费被告田陈军愿意和原告按事故责任比例承担。
被告田陈军为证明其主张，提交如下证据：
凤凰县人民医院住院预交款收据一张（1000元）及门诊检查发票五张合计435元，共计1435元，欲证明被告田陈军为原告垫付了1435元的医疗费。
被告华安财保萧山支公司书面辩称：被告华安财保萧山支公司对本次交通事故的经过及责任认定无异义。浙AXXX**号车在被告公司投保交强险、商业三者险50万元、不计免赔。事故发生在保险期间内。对原告的医疗费29229.62元无异议，应扣除非医保用药5769.62元，实际核定损失为23460元；伙食费按每天30元×19天=570元；营养期认可，要求按每天30元×30天=900元；后期医疗费被告公司承担4500元，超出交强险部分按责任主责70%在商业三者险赔付；以上四项费用，在交强险赔偿限额内由被告公司赔付医疗费10000元，余下部分在商业三者险按事故责任比例70%赔付。误工费被告公司认可，要求按每天120元×90天=10800元赔偿；护理费被告公司认可，要求按每天120元×30天=3600元赔偿。诉讼费属于间接损失，被告公司不予承担。综上，请求法院支持被告公司答辩意见，驳回原告不合理的诉讼请求。
被告华安财保萧山支公司为证明其主张，提交了如下证据：
被告田陈军所有的浙AXXX**号机动车交强险保单和商业三者责任险保单。欲证明浙AXXX**号车到该公司投保情况。
当事人就证明自己的主张依法提交了上述证据，经庭审质证，原告安喜军、被告田陈军就双方提交的证据均未提出异议，本院认为原告安喜军提交的1-6号证据、被告田陈军提交的证据、被告华安财保萧山支公司提交的证据证据来源合法，能证明本案的客观事实，符合证据规则相关规定，本院予以确认。
经审理查明，2016年12月15日，原告安喜军驾驶新购摩托车前往凤凰县交警队考取驾照，与被告田陈军驾驶的浙AXXX**号小型普通客车同向行驶。8时15分，当车辆行驶至凤凰县沱江镇庄上村路段时，被告田陈军对原告实施超车，由于被告田陈军超车时未按交通规则与原告所驾驶的摩托车拉开必要的安全距离，致使被告田陈军所驾驶的浙AXXX**号小型普通客车与原告所驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车局部受损的道路交通事故。原告安喜军受伤当天被送往凤凰县人民医院住院治疗，共住院治疗19天花去医疗费29500.00元，其中被告田陈军垫付了1435元。2016年12月21日，凤凰县公安局交通管理大队就该起事故作出了凤公交认字【2016】第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告田陈军应承担此次事故的主要责任，原告安喜军应承担此次事故的次要责任。
另查明，被告田陈军驾驶的浙AXXX**号车在被告华安财保萧山支公司承投保了交强险、商业三者险50万元、不计免赔。事故发生在保险期间内。
此次事故原告安喜军的实际损失核算如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的住院发票及其原告在此次交通事故中应承担的责任确定为（29500元-10000元）×70%+10000=23650元；
2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间为90天（司法鉴定意见），原告未提交其有固定收入证据，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资（农、林、牧、渔业）计算及其原告在此次交通事故中应承担的责任确定为31191元÷365天×90天×70%＝5384元；
3、护理费：根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，原告护理人未提交固定收入的证据，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算及其原告在此次交通事故中应承担的责任确定，护理天数为30天（司法鉴定意见），42494元÷365天×30天×70%＝2445元；
4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元/天×19天×70%＝1330元；
5、营养费：营养期30天（司法鉴定意见）及其原告在此次交通事故中应承担的责任确定，即30元/天×30天×70%＝630元；
6、后期医疗费：6000元（司法鉴定意见）及其原告在此次交通事故中应承担的责任确定，即6000元×70%＝4200元;
7、车辆损失费：根据原告提交的凤凰县顺意摩托车有限责任公司的维修记录单及其原告在此次交通事故中应承担的责任确定，即480元×70%＝336元;
8、司法鉴定费：根据原告提交的湘西州擎天司法鉴定中心湖南增值税普通发票及其原告在此次交通事故中应承担的责任确定，即1400元×70%＝980元。
原告上述损失合计：38955元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告田陈军驾驶机动车实施超车时未与被超车辆拉开必要的安全距离后驶回原车道是造成此次交通事故的根本原因，应承担此次交通事故的主要责任。原告安喜军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应承担此次交通事故次要责任。对此被告田陈军应承担机动车第三者责任强制保险理赔后不足部分70%的责任。被告田陈军驾驶的浙AXXX**号小型普通客车发生此次交通事故时尚在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险期间，故被告华安财保萧山支公司应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险约定的赔偿限额内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在本判决生效之日起十五日內赔偿原告安喜军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、车辆损失费、司法鉴定费共计38955元（其中扣减1435元支付给被告田陈军）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，由被告田陈军承担1327元、原告安喜军承担569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王春平
审 判 员 李小雷
人民陪审员 韩志清
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 龙秀珍
附：本判决适用法律条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
使用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。