福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0526民初75号
原告：邱梅玉，女，汉族，1984年7月21日出生，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：陈惠能（邱梅玉配偶），住福建省德化县。
被告：郑文圣，男，汉族，1984年10月26日出生，住所地福建省德化县，现居住地不明。
被告：江丽凤，女，汉族，1986年2月9日出生，住所地福建省德化县，现居住地不明。
被告：吴旭星，男，汉族，1971年5月4日出生，住所地福建省德化县，现居住地不明。
被告：罗丽玉，女，汉族，1975年3月12日出生，住所地福建省德化县，现居住地不明。
原告邱梅玉与被告郑文圣、吴旭星、江丽凤、罗丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱梅玉的委托诉讼代理人陈惠能到庭参加诉讼，被告郑文圣、吴旭星、江丽凤、罗丽玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱梅玉向本院提出诉讼请求：要求郑文圣、吴旭星、江丽凤、罗丽玉共同偿还借款50,000元及利息（自起诉日起至还清款日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2014年6月15日，郑文圣、吴旭星因经商需要向邱梅玉借款人民币50,000元，约定借款利率为月利率2%，有郑文圣、吴旭星出具一张借条为凭。本案借款系郑文圣和江丽凤、吴旭星和罗丽玉两对夫妻关系存续期间的共同债务，依法应共同偿还。邱梅玉为证明郑文圣、吴旭星向其借款50,000元未还的事实，向本院提供了证据借条一份、郑文圣、吴旭星的身份证件（复印件）各一份。
郑文圣未作答辩，也未提交任何证据材料。
吴旭星未作答辩，也未提交任何证据材料。
江丽凤未作答辩，也未提交任何证据材料。
罗丽玉未作答辩，也未提交任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年6月15日，郑文圣、吴旭星在借条上（借条内容由陈惠能填写）签名并捺手指印后交原告收执。该借条载明：“借条因生意需要，兹向邱梅玉借款人民币×十伍万×千×百元整（小写：￥50000.-），月利息2%，此据。借款人：郑文圣身份证35052619841026××××联系电话138××××0342家庭住址德化县××××街工作单位借款人：吴旭星身份证联系电话家庭住址工作单位2014年6月15日”。郑文圣、吴旭星与邱梅玉未约定还款期限。在法庭上，原告自认只支付借款本金49,000元，扣除1,000元作为第一个月的利息。嗣后，被告未偿还借款本金及利息。另查明，1.郑文圣与江丽凤于2009年2月13日办理结婚登记，吴旭星与罗丽玉于1995年9月8日办理结婚登记；2.上述借款发生于郑文圣和江丽凤、吴旭星和罗丽玉两对夫妻关系存续期间。
上述事实，有邱梅玉提供的借条一份，郑文圣、吴旭星的身份证件（复印件）各一份，本院调取的郑文圣、江丽凤的结婚登记审查处理表（复印件）、吴旭星、罗丽玉的结婚申请书（复印件）各一份，以及法庭笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，邱梅玉与郑文圣、吴旭星未约定借款期限，故邱梅玉可以随时主张权利，要求郑文圣、吴旭星在合理的期限内偿还借款。虽然郑文圣、吴旭星签名确认的借条金额是50,000元，但邱梅玉在本金中预先扣除一个月的利息1,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案借款的金额应认定为49,000元，故邱梅玉请求郑文圣、吴旭星偿还借款50,000元的理由不能成立，本院只能予以部分支持。邱梅玉请求郑文圣、吴旭星支付逾期利息（自起诉日起至还清款日止，按约定月息2%计算），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见》的相关规定，应予支持。关于江丽凤、罗丽玉是否要共同偿还配偶经手借款的债务问题。因本案债务发生于郑文圣和江丽凤、吴旭星和罗丽玉两对夫妻婚姻关系存续期间，被告未能举证证明本案债务约定为个人债务，也未能举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”规定的情形，根据本案现有证据（借条载明“因生意需要”）及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按夫妻共同债务处理，江丽凤、罗丽玉应对本案债务承担共同清偿责任。邱梅玉请求江丽凤、罗丽玉共同偿还本案借款本息的理由成立，应予支持。郑文圣、吴旭星、江丽凤、罗丽玉无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑文圣、吴旭星、江丽凤、罗丽玉应于本判决生效之日起十五日内偿还邱梅玉借款49,000元及利息（自2017年1月6日起至还清款日止，按月利率2%计算）；
二、驳回邱梅玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由邱梅玉负担25元，郑文圣、吴旭星、江丽凤、罗丽玉负担1025元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 童 宝 捷
人民陪审员 欧阳金枪
人民陪审员 邓 瑞 明
二〇一七年四月十一日
书 记 员 林 昆 印
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE