江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初922号
原告：黄文伟，男，1973年7月24日出生，汉族，上高县人，住上高县，
法定代理人：况某（黄文伟的妻子），住上高县，
委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。
被告：钟明友，男，1974年6月2日出生，汉族，上高县人，住上高县，
委托诉讼代理人：刘金生，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。
原告黄文伟与被告钟明友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，�开开庭进行了审理。原告黄文伟的法定代理人况某及其委托诉讼代理人鲁泡英、被告钟明友及其委托诉讼代理人刘金生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文伟向本院提出诉讼请求：一、责令被告一次性赔偿原告全部损失1、医疗费106891.48元，2、后续治疗费370000元，3、住院伙食补助费1650元，4、营养费4080元，5、误工费19822元，6、护理费16320元，7、残疾赔偿金573500元，8、被扶养人生活费：父母66360元，女儿132720元，9、精神损害抚慰金50000元，10、完全护理依赖费584000元，11、交通费、鉴定费共2300元，合计1924643.48元的20%即384928.7元。二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月30日，原告在为被告盖琉璃瓦时不慎从三楼楼顶坠落，几小时后被人发现送往医院救治，医疗费被告支付了6000元，其余损失未赔偿。现原告一直处�植物人状态，伤情被鉴定为一级伤残，无钱可医，在家由亲属照顾。因损害赔偿无法与被告达成一致，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼。
被告钟明友辩称，1、原告发生损害事故时，原被告之间已经不存在劳务关系，原告的受害与被告没有任何关联；2、原告诉状上写的是不客观的事实，原告发生事故时，早已完工；3、原告是怎么受伤的、什么原因导致受伤的是不得而知；4、因为原告受害与被告没有任何的关联，所以请求法庭驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告黄文伟承包了被告钟明友位于上××××新田村新建楼房屋顶的琉璃瓦铺盖工程，并以150元/天雇请同村的刘松林一块施工。屋顶的琉璃瓦经过4天铺盖完工，完工后三、四天即2016年9月30日中午，原告与被告通电话商量结清�程款事宜，当天下午2时左右，原告黄文伟在被告家中从其铺盖琉璃瓦的屋顶不慎坠地摔伤导致昏迷，被告的母亲发现后，遂叫了附近的邻居及村民帮忙搭救，下午2点20分，上高县公安局田心派出所接警后即派干警到事故现场进行调查处理，下午4时左右，原告被送往万载县中医院进行急救，自当天起住院治疗55天，花费医疗费115891.48元。2016年11月24日原告出院后在家继续疗养。2017年4月6日，原告家属就原告的伤残程度、后续治疗费、误工期等申请司法评定，2017年4月13日上高威正司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第65号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤程度构成重伤一级，伤残程度评定为一级伤残；2、出院后给予二期手术取左侧股骨颈骨折、左股骨上段粉碎性骨折内固定物治疗费评定10000元，其呈植物持续生存状态、予以支持、对症等治疗费18000元/年；3、其误工期、护理期及营养期建议自受伤后评定至评残前一天（自2016年9月30日-2017年4月12日共194天）为宜，其护理信赖程度为完全护理信赖，原告支付鉴定费2000元。原告出事一周后，原告的哥哥黄文彬代原告与被告结清了琉璃瓦工程款。原告治疗期间，被告钟明友支付医疗费6000元。
另查明，原告黄文伟的父亲黄克林（1940年11月1日生）、母亲熊所秀（1946年7月19日生）系非农业户口，原告及其二个女儿黄佳丽（2000年12月23日生）、黄佳琦（2011年7月11日生）自2005年起居住在上高县墨山乡集镇。
经核实，原告因受伤造成的经济损失包括：1、医疗费115891.48元；2、后续治疗费370000元（10000元+18000元/年×20年）；3、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）；4、营养费3880元（20元/天×194天）；5、误工费19595.59元（36868元/年÷365天×194天�；6、护理费15520元（80元/天×194天）；7、残疾赔偿金573460元（28673元/年×20年）；8、被告抚养人生活费168106.96元（黄克林：19170.66元，熊所秀：36866.66元，黄佳丽：11797.32元，黄佳琦：100277.32元）；9、完全护理依赖费584000元（80元/天×365天×20年）；10、本院酌定交通费300元；11、鉴定费2000元；以上共计1854404.03元。
本院认为，本案争议焦点为被告是否应承担责任，如要承担则应承担多少责任。
一、被告钟明友作为房主，将楼顶的琉璃瓦铺盖工程交由原告黄文伟施工，双方成立发包和承包关系。原告承包该工程后，经过几天的施工，完成了屋顶琉璃瓦的全部铺盖工程，庭审中原告认为正门门楼处亦是其承包铺盖琉璃瓦工程的一部分，但从原告施工的过程来看，结合其完成工程后即拆除了吊机、并在三天后联系被告要求结�的事实，应认定原告已经交付了其工作成果。原告在被告及其家人不在场的情况下，明知屋顶有雨水湿滑仍私自爬上事发房屋的屋顶，造成不慎从屋顶坠落摔伤的事故发生，原告自身对此存在重大过失，依法应对事故的发生及自身的损害承担主要责任。
二、虽然原告已完成被告屋顶琉璃瓦的铺盖施工，但在事故发生前的当天中午，原告曾与被告电话联系，之后原告爬上屋顶，尽管原告爬上屋顶的行为目的尚不明确，但综合原、被告之前的结账约定、事发当天的下雨天气及田心镇派出所接处警登记表记载内容等，可推定原告到被告新建房屋并爬上屋顶是出于对琉璃瓦铺盖工程完工后的检查与维护，是恪守职业道德、努力交付合格的工作成果的行为，或者是为结算工程款对屋顶琉璃瓦工程面积的再次测量、确定，均属于原告为被告提供服务过�的组成部分。被告作为房屋的发包人疏于对房屋的管理，未能尽到完全的安全保障义务，本院结合本案中事故发生的原因及过程，依法认定被告应对原告的人身损害承担相应的赔偿责任。
综上，根据各方的过错程度，本院依法认定被告钟明友应承担原告黄文伟因受伤造成的经济损失92720.2元（1854404.03×5%），减去被告已支付的医疗费6000元，尚需承担86720.2元。对于原告要求被告支付50000元的精神损害抚慰金，根据双方的过错程度及本案的实际情况，本院酌定由被告支付精神损害抚慰金2500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告钟明友赔偿原告黄文伟因受伤造成的经济损失86720.2元；
二、被告钟明友支付原告黄文伟精神损害抚慰金2500元；
三、驳回原告黄文伟的其他诉讼请求。
以上款项共计89220.2元，限本判决生效后七日内履行。逾期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7070元，减半收取计3535元，由原告黄文伟负担2700元，被告钟明友负担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严正
二〇一七年八月二十一日
书记员 黄星