浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第1256号
原告：中国银行股份有限公司苍南县支行，住所地：苍南县龙港镇龙港大道95号。
代表人：黄向阳，行长。
委托代理人：池淑冬、孙凡，浙江正昌律师事务所律师。
被告：浙江天牛实业有限公司，
住所地：苍南县龙港镇芦浦社区浦中路**号。
法定代表人：孙福波。
被告：孙福波。
被告：杨秀媚。
原告中国银行股份有限公司苍南县支行（以下简称为苍南中行）与被告浙江天牛实业有限公司（以下简称为天牛公司）、孙福波、杨秀媚金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判决被告浙江天牛实业有限公司偿还原告承兑款1529915.46元及其利息（自2015年1月20日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算，扣除3879.46元）；2.依法判决被告浙江天牛实业有限公司偿还原告承兑款2086248.35元及其利息（自2015年1月22日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；3.依法判决被告浙江天牛实业有限公司偿还原告承兑款1390832.23元及其利息（自2015年1月27日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；4.依法判决被告浙江天牛实业有限公司偿还原告承兑款2246203.62元及其利息（自2015年1月31日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；5.依法判决被告浙江天牛实业有限公司偿还原告承兑款4520204.76元及其利息（自2015年2月5日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；6.依法判决被告浙江天牛实业有限公司偿还原告承兑款3964662.37元及其利息（自2015年2月10日起至履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；7.依法判决被告浙江天牛实业有限公司承担原告为实现债权所支出的律师代理费14200元；8.依法判决原告有权就被告浙江天牛实业有限公司所抵押的坐落于苍南县龙港镇临港产业基地园二路999号的厂房折价、拍卖、变卖后所得价款在最高债权额7000万元范围内优先受偿；9.依法判决被告孙福波、杨秀媚依据《最高额保证合同》对上述一至七项的偿付，在最高债权额人民币6500万元范围内承担连带清偿的责任；11.本案诉讼费用由各被告共同承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月24日，被告天牛公司与原告签订一份编号为2013年抵字CWL1222号《最高额抵押合同》，合同约定：天牛公司以其所有的坐落于苍南县龙港镇临港产业基地园二路999号厂房为天牛公司与苍南中行自2013年12月24日起至2016年10月26日止签订的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等提供最高限额为7000万元的最高额抵押担保。2013年12月24日，双方办理抵押登记手续。
2013年10月21日，被告孙福波、杨秀媚与原告签订一份编号为2013年保字CWL1021号《最高额保证合同》，合同约定：孙福波、杨秀媚为天牛公司与苍南中行自2013年10月21日起至2015年10月21日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同等提供最高限额为6500万元的连带责任保证。
以上担保合同另又约定：担保范围包括主债务及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2014年7月16日，被告天牛公司与原告签订编号为温201404125《商业汇票承兑协议》，双方约定：苍南中行依天牛公司的申请开具银行承兑汇票1张，金额合计220万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%，金额为66万元；如承兑汇票到期之日天牛公司不能足额交付票款，导致苍南中行对外垫款的，按每日万分之五计收罚息。同日，天牛公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供66万元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。但2015年1月19日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款220万元，并扣划质押保证金66万元及保证金产生的利息10084.54元。现被告尚欠票款本金1529915.46元。
2014年7月18日，被告天牛公司与原告签订编号为温201404127《商业汇票承兑协议》，双方约定：苍南中行依天牛公司的申请开具银行承兑汇票1张，金额合计300万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%，金额为90万元；如承兑汇票到期之日天牛公司不能足额交付票款，导致苍南中行对外垫款的，按每日万分之五计收罚息。同日，天牛公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供90万元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。但2015年1月21日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款300万元，并扣划质押保证金90万元及保证金产生的利息13751.65元。现被告尚欠票款本金2086248.35元。
2014年7月23日，被告天牛公司与原告签订编号为温201404131《商业汇票承兑协议》，双方约定：苍南中行依天牛公司的申请开具银行承兑汇票1张，金额合计200万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%，金额为60万元；如承兑汇票到期之日天牛公司不能足额交付票款，导致苍南中行对外垫款的，按每日万分之五计收罚息。同日，天牛公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供60万元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。但2015年1月26日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款200万元，并扣划质押保证金60万元及保证金产生的利息9167.77元。现被告尚欠票款本金1390832.23元。
2014年7月28日，天牛公司与原告签订编号为温201404136《商业汇票承兑协议》，双方约定：苍南中行依天牛公司的申请开具银行承兑汇票9张，金额合计323万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%，金额为969000元；如承兑汇票到期之日天牛公司不能足额交付票款，导致苍南中行对外垫款的，按每日万分之五计收罚息。同日，天牛公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供969000元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。但2015年1月30日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款323万元，并扣划质押保证金969000元及保证金产生的利息14796.38元。现被告尚欠票款本金2246203.62元。
2014年8月1日，被告浙江天牛实业有限公司与原告签订编号为温201404141《商业汇票承兑协议》，双方约定：苍南中行依天牛公司的申请开具银行承兑汇票1张，金额合计650万元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%，金额为195万元。如承兑汇票到期之日天牛公司不能足额交付票款，导致苍南中行对外垫款的，按每日万分之五计收罚息。同日，天牛公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供195万元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。但2015年2月4日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款650万元，并扣划质押保证金195万元及保证金产生的利息29795.24元。现被告尚欠票款本金4520204.76元。
2014年8月5日，被告浙江天牛实业有限公司与原告签订编号为温201404145《商业汇票承兑协议》，双方约定：苍南中行依天牛公司的申请开具银行承兑汇票8张，金额合计5701161元，保证金金额为承兑汇票票面金额的30%，金额为1710348.3元。如承兑汇票到期之日天牛公司不能足额交付票款，导致苍南中行对外垫款的，按每日万分之五计收罚息。同日，天牛公司向原告出具《保证金质押确认书》，向原告提供1710348.3元作为承兑汇票的质押保证金。协议签订后，原告依约定开具承兑汇票。但2015年2月9日汇票到期后，被告未依约履行偿还票款的义务，原告向最后持票人支付票款5701161元，并扣划质押保证金1710348.3元及保证金产生的利息26150.33元。现被告尚欠票款本金3964662.37元。
上述合同一至六另均约定：如天牛公司未足额交存兑款，由此产生的律师费用，应由天牛公司承担。由于被告未足额交存兑款，原告为本案花费律师代理费14200元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、浙江天牛实业有限公司于判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司苍南县支行承兑款1529915.46元及其利息（自2015年1月20日起至判决确定的履行之日止，按日利率万分之五计算，扣除3879.46元）、承兑款2086248.35元及其利息（自2015年1月22日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、承兑款1390832.23元及其利息（自2015年1月27日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、承兑款2246203.62元及其利息（自2015年1月31日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、承兑款4520204.76元及其利息（自2015年2月5日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）、承兑款3964662.37元及其利息（自2015年2月10日起至履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；
二、浙江天牛实业有限公司于判决生效后十日内赔偿中国银行股份有限公司苍南县支行因本案而支付的律师代理费10000元；
三、浙江天牛实业有限公司到期未履行上述一、二项债务的，中国银行股份有限公司苍南县支行有权拍卖、变卖浙江天牛实业有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇临港产业基地园二路999号厂房对上述一至七项债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的2013年抵字CWL1222号《最高额抵押合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高抵押担保金额7000万元为限；
四、孙福波、杨秀媚对上述一、二项项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2013年保字CWL1021号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6500万元为限；孙福波、杨秀媚承担保证责任后，有权向浙江天牛实业有限公司追偿；
五、驳回中国银行股份有限公司苍南县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116528元，由中国银行股份有限公司苍南县支行负担28元，由浙江天牛实业有限公司、孙福波、杨秀媚共同负担116500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费116528元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾
期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 陈庆挺
人民陪审员 苏苗盘
二〇一五年十月十三日
代书 记员 叶珊珊
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
……
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。