河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初503号
原告陈树强，男，出生于1976年8月9日，汉族。
委托代理人云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。
被告郭军营，男，出生于1977年6月15日，汉族。
被告陈留福，男，出生于1970年8月9日，汉族。
原告陈树强诉被告郭军营、陈留福民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院依法查封了被告郭军营、陈留福的相关财产。原告陈树强的委托代理人云蓓蕾到庭参加了诉讼，被告郭军营、陈留福经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月2日，被告郭军营向原告借款500000元，双方约定月利率2%，借款期限自2015年9月1日至2015年10月30日止。如被告郭军营逾期不还本付息，自愿每月按借款总额的3%支付违约金，并承担为实现债权的一切费用。被告郭军营于2015年9月2日向原告出具借据和收到条各一份，同日，被告陈留福作为担保人为被告郭军营的还款提供连带担保责任，并出具担保书一份。该笔借款到期后，郭军营仅支付利息10000元，余款经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令被告郭军营立即归还原告借款500000元，并从2015年10月1日起按照月利率2%支付利息至还清之日止，支付律师费14300元、诉讼担保费1710元。
为支持其主张，原告向本院提交下列证据材料：1、2015年9月2日，被告郭军营向原告出具的借据一份；2、2015年9月2日，原告向被告郭军营银行账户转款92000元的中国工商银行汇款凭证一份；3、2015年9月2日，被告郭军营向原告出具的收条一份，并指令原告将408000元直接偿还给张炎新；4、2015年9月2日，被告郭军营出具的下欠张炎新借款本金300000元整、利息108000元的借据一份（复印件）；5、2015年9月3日，张炎新出具的收到原告代被告郭军营交来的408000元现金的收条一份；以上证据证明原告向被告郭军营支付500000元借款的事实。6、2015年9月2日被告陈留福出具的担保书一份，证明被告陈留福为被告郭军营向原告借款500000元提供连带担保责任的事实；7、2012年1月2日，被告陈留福为郭军营向李惠敏借款提供担保所出具的借据一份（复印件）；8、2012年1月12日，李乡向郭军营转款凭证一份；证据7、8证明被告陈留福曾多次为被告郭军营借款提供连带担保责任的事实。9、河南京原律师事务所京原民代（2016）第20号委托代理协议一份；10、河南京原律师事务所出具的河南省税务局通用机打发票一份；11、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险河南省税务局通用机打发票一份；证据9、10、11证明原告为实现债权支出律师费用14300元、担保费1710元的事实。
被告郭军营在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
被告陈留福在法定期限内没有答辩也未向本院提交证据材料。
经审理本院对本案事实确认如下，2015年9月2日，被告郭军营向原告借款500000元，并向原告出具借据一份：“今有郭军营（身份证号码：××）借到陈树强（××）人民币伍拾万元整（50.0万元）。借款期限为二个月（2015年9月1日至2015年10月30日），利率月息贰分（2%）。到期一次偿还本息，若逾期还款，本人愿支付月3%违约金，并承担出借方为实现债权的诉讼费、保全费、诉讼担保费、律师费、评估费、催收人员差旅费等一切费用。并愿将本借款纠纷交由新密市人民法院裁决。”同日，被告郭军营向原告陈留福出具收条一份：“今有陈树强已交付给我出借款现金共计人民币伍拾万元整（50.0万元），支付方式为：（1）肆拾万捌仟元整（40.8万元）由陈树强根据我的指令直接偿还我2014年4月30日借张炎新的借款本金30万元及利息10.8万元；（2）玖万贰仟元（9.20万元）直接汇付至郭军营工行卡（6222081702002363205）。”同日，原告通过中国工商银行向被告郭军营转款92000元。同日，被告陈留福向原告出具担保书一份：“兹有陈留福（身份证号××）为郭军营向陈树强借款伍拾万元整（小写500000.00元）提供担保，担保期限为借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息及出借方为实现债权的诉讼费、保全费、诉讼担保费、评估费、律师费、催收人员差旅费等一切费用，担保责任为连带责任担保。如因本担保发生纠纷，由新密市人民法院裁决。”同月3日，张炎新给原告出具收条一份：“今收到陈树强交来现金肆拾万捌仟元整（￥40.8万元），此款系偿还郭军营2014年4月30日借我本金30万元及下欠利息10.8万元。”借款到期后经原告多次催要，二被告没有还本付息，原告为此诉至本院形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告郭军营归还借款500000元的诉讼请求，有被告郭军营出具的借据、收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。原告在诉状中认可已收到被告支付的利息10000元，对此事实本院予以确认。被告郭军营已按约定月利率2%向原告支付了一个月的利息10000元，被告郭军营应从2015年10月1日起向原告支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告在借据中约定月利率2%，对原告要求被告郭军营按照月利率2%从2015年10月1日起支付利息的诉讼请求，不违反司法解释的相关规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告已要求被告按年利率24%即月利率2%支付利息，再要求被告支付律师费14300元、诉讼担保费1710元的诉讼请求，违反了司法解释的相关规定，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告陈留福向原告出具担保书中明确对被告郭军营向原告的借款承担连带责任担保，对原告要求被告陈留福承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭军营于本判决生效后十日内归还原告陈树强借款500000元，并从2015年10月1日起按照月利率2%向原告支付利息至本院确定的还款之日止；
二、被告陈留福对被告郭军营的上述还款责任承担连带清偿责任；
三、驳回原告陈树强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9510元、保全费3370元，由被告郭军营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生
审 判 员 吕改丽
人民陪审员 岳淑珍
二〇一六年三月三十日
书 记 员 白艳芳