wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第59号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人彭某某，男，1982年3月12日出生于福建省泉州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月23日被抓获，同日被刑事拘留，同月24日变更为取保候审。经本院决定，于2015年1月12日再次办理取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员翁明朱出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人彭某某于2014年11月22日晚在洛江区某某餐馆喝酒。同月23日0时许，被告人彭某某酒后驾驶闽C某某二轮摩托车途经洛江区某某路段时，被泉州市公安局罗溪派出所民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人彭某某的血样中检测出乙醇含量为122.54mg／100ml。归案后，被告人彭某某能如实供述自己的罪行。
另查明，被告人彭某某于2015年1月16日向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄世民的证言，抓获经过说明，辨认笔录及照片，指认照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴（2014）毒检字第5738号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单，酒精呼气测试单，泉州市公安局洛江分局交通巡逻警察大队编号为3505043000223262的公安交通管理行政强制措施凭证，代收款代管凭证，被告人彭某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。归案后，被告人彭某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人彭某某在正常行驶过程中即被查获，尚未造成严重的后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人彭某某在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林毅高
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王金怀
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠、犯罪情节较轻；
㈡、有悔罪表现；
㈢、没有再犯罪的危险；
㈣、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民一初字第658号
原告宁某。
被告廖某。
原告宁某诉被告廖某离婚纠纷一案，原告宁某于2015年10月14日以原、被告双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁某负担。
审判员 阳慧萱
二〇一五年十月十四日
书记员 韦丽芳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00238号
申请执行人沈道云，男，1951年12月29日出生，汉族。
被执行人李国，男，1971年10月28日出生，汉族，居民。
被执行人车孝秀（李国妻子），女，1971年3月30日出生，汉族，居民。
申请执行人沈道云与被执行人李国、车孝秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）鄂夷陵民初字第01127号民事判决书，确认“李国、车孝秀立即偿还沈道云购房款120000元，承担违约金36000元。”文书生效后，被执行人李国、车孝秀未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈道云于2015年3月19日向本院申请执行。
在执行过程中，本院向申请执行人沈道云发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。申请执行人同意终结该案本次执行程序。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院2014年12月11日作出的（2014）鄂夷陵民初字第01127号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人沈道云发现被执行人李国、车孝秀有具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘少华
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑二初字第0319号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告单位某，住所地张家港市金港镇南沙占文村。
诉讼代表人张建玉。
被告人张某甲。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月26日被取保候审。现在家候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）868号起诉书指控被告单位某、被告人张某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员杨扬琴、被告单位某的诉讼代表人张建玉、被告人张某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2012年1月，被告人张某甲在担任某法定代表人期间，在无真实交易的情况下，以支付开票费的方式，让张家港保税区马利达国际贸易有限公司虚开增值税专用发票2份至被告单位某，价税合计人民币198400元，税额合计人民币28827.35元，上述发票已由被告单位某向税务机关申报抵扣。案发后，税款损失已得到挽回。
被告单位某、被告人张某甲于2014年3月25日主动向张家港市公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，张家港市国家税务局针对本起所偷增值税予以罚款人民币43241.02元，被告单位某已经缴纳。
另查明，被告单位某成立于2007年7月13日，系有限责任公司，法定代表人为被告人张某甲。
上述事实，被告单位某的诉讼代表张建玉、被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙的证言、虚开的增值税专用发票、税款抵扣证明、记帐凭证、银行帐户明细对帐单、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、电子缴款凭证、发破案经过、查获某、营业执照、授权委托书、人口信息表等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告单位某、被告人张某甲作为被告单位某直接负责的主管人员，虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告单位某、被告人张某甲均系自首、国家税款损失已全部挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。为严肃法制，维护国家税收征管秩序，对被告单位某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告单位某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元。
（罚金自本判决生效后即缴纳，行政罚款可以折抵罚金）。
被告人张某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆建忠
二〇一四年八月十一日
书记员 蒋常芸
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执4024号
被执行人：广东杜园生物科技发展有限公司，住所地广州市增城区正果镇庙尾村瓦厂吓。
法定代表人：杜焕镜。
被执行人：杜焕镜，男，汉族，1974年7月10日出生，住广州市增城区。
本院作出的（2017）粤01民终3091号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人广东杜园生物科技发展有限公司、杜焕镜负担二审案件受理费7179元。因被执行人广东杜园生物科技发展有限公司、杜焕镜未缴纳该款，经本院商事审判庭移送，本院于2017年8月25日立案执行。
经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市增城区人民法院执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。
二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××42）。
三、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 晖
审判员 邹利纯
审判员 赵卓丰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡志炬
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第260号
申请执行人缪红燕与被执行人张国林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月1日作出的（2014）嘉海民初字第2789号民事调解书，已发生法律效力。权利人缪红燕于2015年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张国林现下落不明，且在本辖区内无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第260号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行�张国林有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 濮 新
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张 维
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3260号
申请执行人李金成，男，汉族，现住东胜区。
被执行人吴新军，男，汉族，现住东胜区。
关于李金成申请执行吴新军合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2013）东民初字第2753号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴新军在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人吴新军在中国工商银行的账户；
二、冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温智
二〇一六年八月十八日
书记员 李璐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第3260号之一
申请执行人李金成，男，汉族，现住东胜区。
被执行人吴新军，男，汉族，现住东胜区。
关于李金成申请执行吴新军合同纠纷一案，我院已立案执行。本院作出的（2013）东民初字第2753号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人吴新军在中国工商银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人吴新军在中国工商银行账户内存款至东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温智
二〇一六年八月十八日
书记员 李璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5187号
原告李某。
委托代理人彭旨平，上海彭旨平律师事务所律师。
委托代理人王天会，上海彭旨平律律师事务所实习律师。
被告朱甲。
原告李某诉被告朱甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人彭旨平到庭参加诉讼，被告朱甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2008年7月经人介绍相识恋爱，2011年8月31日登记结婚，2011年10月23日生育女儿朱乙。婚初原、被告感情较好，生育女儿后，被告经常外出数天不回家。2012年2月底，被告不再回家，原告亦于2012年5月回娘家居住，双方分居至今。现提起诉讼，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿朱乙随被告共同生活，原告每月支付抚养费人民币（币种下同）500元至女儿18周岁。
被告朱甲未作答辩和举证。
经审理查明，原、被告于2008年7月经人介绍相识恋爱，2011年8月31日登记结婚，2011年10月23日生育女儿朱乙。因与被告感情不和，原告于2012年5月回娘家居住，双方分居至今。分居期间，女儿朱乙一直在被告处生活。审理中，原告坚持要求离婚，愿意每月支付女儿抚养费500元。
以上事实，由婚姻登记档案证明书、结婚登记审查处理表、户籍资料摘抄及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告因感情不和已分居近三年，感情已经破裂，故原告诉请要求原、被告离婚，应予准许。为有利于女儿朱乙成长，女儿朱乙由被告抚养为宜。综合考虑女儿朱乙的生活成本、双方支付能力等因素，本院确定由原告从2015年1月起每月支付抚养费800元，至女儿朱乙18周岁。被告朱甲未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告朱甲离婚；
二、双方婚生女儿朱乙随被告朱甲共同生活，原告李某自2015年1月起每月支付被告朱甲子女抚养费800元，至朱乙18周岁时止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某与被告朱甲各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵文龙
二〇一五年三月十日
书记员 董旭峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉商初字第1146号
原告：李补军，无固定职业。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：陈益平，职业不详。
被告：冯珊，职业不详。
第三人：徐亚敏，职业不详。
本院在审理原告李补军与被告陈益平、冯珊女、第三人徐亚敏债权人撤销权纠纷一案中，原告李补军于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李补军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李补军撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李补军负担。
审 判 长 单宏洁
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 卓恺淮
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈梦楚
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第425号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市。公民身份号码×××4817。因本案于2015年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）436号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年6月26日22时许，被告人陈某在珠海市平沙镇骏艺风管制品公司一楼宿舍门口处与被害人王某发生口角，双方随即发生打斗，陈某持啤酒瓶砸伤王某的头部和右手。经鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人陈某判处一年六个月以下有期徒刑。特提请依法判处。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人王某的陈述；2.被告人陈某的供述；3.证人余某、蒋某、周某的证言；4.被告人陈某户籍材料及无犯罪前科证明；5.被告人陈某到案情况说明；6.辨认笔录及指认照片；7.现场勘查检查笔录、示意图、照片；8.病历资料；9.接受证据材料清单；10.现场指认照片；11.视频说明；12.情况说明；13.珠公司伤鉴字（2015）552、553号《法医学人体损伤程度鉴定书》；14.视听资料：珠海市平沙镇骏艺风管制品公司提供的被告人陈某与被害人王某，在案发时发生争执的现场监控录像（光盘）一张。
以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人陈某亦无异议。
另查明，案发后，被害人王某因受伤治疗与被告人陈某就民事赔偿问题进行协商，但未达成一致意见，遂向公安机关报警，后被告人陈某于2015年6月30日被抓获归案。期间，被告人陈某向被害人王某已支付医疗费用人民币四千元。本案庭审后，被告人陈某亲属与被害人王某就民事赔偿问题进行调解并赔偿人民币2.8万元。同时，被害人王某向本院出具了对被告人陈某的谅解书。以上事实，有被告人陈某的供述和被害人王某的陈述、收条、医院结算单据、调解笔录、谅解书等予以证实。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某的家属代其积极赔偿了被害人王某部分损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张少凯
二〇一五年十月二十六日
书记员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第425号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市。公民身份号码×××4817。因本案于2015年6月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]436号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2015年6月26日22时许，被告人陈某在珠海市平沙镇骏艺风管制品公司一楼宿舍门口处与被害人王某发生口角，双方随即发生打斗，陈某持啤酒瓶砸伤王某的头部和右手。经鉴定，被害人王某所受损伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。同时，书面建议对被告人陈某判处一年六个月以下有期徒刑。特提请依法判处。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被害人王某的陈述；2.被告人陈某的供述；3.证人余某、蒋某、周某的证言；4.被告人陈某户籍材料及无犯罪前科证明；5.被告人陈某到案情况说明；6.辨认笔录及指认照片；7.现场勘查检查笔录、示意图、照片；8.病历资料；9.接受证据材料清单；10.现场指认照片；11.视频说明；12.情况说明；13.珠公司伤鉴字[2015]552、553号《法医学人体损伤程度鉴定书》；14.视听资料：珠海市平沙镇骏艺风管制品公司提供的被告人陈某与被害人王某，在案发时发生争执的现场监控录像（光盘）一张。
以上证据材料，经庭审举证、质证，且各证据间能相互印证，本院予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人陈某亦无异议。
另查明，案发后，被害人王某因受伤治疗与被告人陈某就民事赔偿问题进行协商，但未达成一致意见，遂向公安机关报警，后被告人陈某于2015年6月30日被抓获归案。期间，被告人陈某向被害人王某已支付医疗费用人民币四千元。本案庭审后，被告人陈某亲属与被害人王某就民事赔偿问题进行调解并赔偿人民币2.8万元。同时，被害人王某向本院出具了对被告人陈某的谅解书。以上事实，有被告人陈某的供述和被害人王某的陈述、收条、医院结算单据、调解笔录、谅解书等予以证实。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某的家属代其积极赔偿了被害人王某部分损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，可对其依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张少凯
二〇一五年十月二十六日
书记员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00052号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人唐某，男，1984年4月25日出生于重庆市忠县，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县。因本案于2014年9月29日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月21日凌晨1时40分许，被告人唐某酒后驾驶车牌号为渝A9XX**的“纳智捷”牌小型汽车从重庆市九龙坡区杨家坪向重庆市渝北区人和方向行驶，当车辆行至重庆市江北区观音桥环道香榭八号附近路段时，与陈某某驾驶的牌号为渝A0XX**的“奔驰”牌小型汽车发生碰撞，致两车轻微受损。事故发生后，民警接群众举报在事故现场查获唐某，经呼气乙醇测试后，民警将唐某送至医院提取静脉血样。经鉴定，唐某静脉血样中乙醇含量为147.4mg／100ml。公诉人当庭举示了相关证据，据此认为唐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，提请对唐某依法判处。
被告人唐某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人唐某到案后如实供述了上述事实。另查明，案发后被告人唐某与陈某某就赔偿达成了一致。
上述事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人唐某的供述、证人冉某某、陈某某的证言、呼气酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、血样提取登记表、指认照片、驾驶证及行驶证、重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控唐某犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于唐某造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；同时，唐某到案后如实供述犯罪事实，在庭审中亦能认罪，且已经就交通事故赔偿达成一致，依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人唐某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一五年一月十九日
书 记 员 杨柳幸
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6719号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码914403000761961869W。
负责人：吕天贵。
被执行人苏艳芳,女,1979月07年21日出生,身份证住址福建省周宁县,。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏艳芳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初7575号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 雒虹媛
审判员 武旭东
二〇一八年五月二十日
书记员 周云鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0291财保109号
申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P(2-50)。
法定代表人：曹运文，董事长。
被申请人：庄亮亮，男，1988年10月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
本院在审理申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人庄亮亮借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人庄亮亮的财产在人民币94947.29元范围内进行保全。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人庄亮亮的财产在人民币94947.29元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 芸
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一八年五月十八日
书 记 员 夏禄元
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深龙法坂执字第78号
申请执行人深圳市瑞丰光电子股份有限公司。
被执行人深圳市恩达斯节能技术有限公司。
申请执行人深圳市瑞丰光电子股份有限公司与被执行人深圳市恩达斯节能技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第2311号民事判决已发生法律效力。依据上述生效判决，被执行人应付申请人货款33120元及利息，因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年7月7日依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查询房地产、车辆、工商、证券等管理部门及多家银行，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本院执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第2311号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 汪泽洪
执行员 颜梅芳
执行员 李琼玲
二〇一四年十月二十八日
书记员 卢捷龙
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯三商初字第227号
原告：林某某。
委托代理人：徐某某、姚某某。
被告：李某某。
被告：曾某某。
原告林某某为与被告李某某、曾某某民间借贷纠纷一案
，于2010年9月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员 章豪适用简易程序进行审理。因用其他方式无法向两被
告送达诉讼文书，本院于2010年9月16日将本案转为普通程序
，依法组成合议庭，于2010年12月20日公开开庭进行了审理并
当庭宣判。原告林某某的委托代理人徐某某、姚某某及证人戴
某某、黄某某到庭参加诉讼，被告李某某、曾某某经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告林某某起诉称：2008年7月12日，被告李某某以经商
缺资为由向原告借款12万。双方签订《借款及担保协议书》，
约定借款期限2008年7月12日至2008年9月11日，如逾期还款被
告李某某某支付应还未还额每日万分之六的逾期还款利息，该
借款由被告曾某某提供连带责任保证。借款到期后，被告李某
某分文未付，被告曾某某也没有履行保证责任。故原告起诉，
请求判令：一、被告李某某偿付原告借款12万元及逾期利息（
利息从2008年9月12日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告曾某某对上述款项负连带清偿责任。
原告林某某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
⒈《借款及担保协议书》1份，以证明被告李某某向原告借款
，由曾某某提供担保的事实；⒉领款凭证1份，以证明被告李
某某收到借款的事实。
原告林某某在本院指定的举证期限内申请证人戴某、
黄某出庭作证，本院经审查，予以准许。证人戴某在庭审
中陈述：证人原某在原告的鞋底厂工作，本案借款时其在场，
《借款及担保协议书》上的金额与借款期限系证人书写，其看
见两被告在《借款及担保协议书》上签名，原告将现金12万元
交付被告李某某，李某某并在领款凭证上签字。证人黄某在
庭审中陈述：证人原某在原告的鞋底厂从事财务工作，本案借
款时其与证人戴某在场，其看见两被告在《借款及担保协议
书》上签名。
被告李某某、曾某某没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的《借款及担保协议书》与领款凭证，经庭审
出示质证，本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，
并由证人证言加以印证，故予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2008年7月12日，被告李某
某向原告林某某借款12万，约定借款期限从2008年7月12日至2
008年9月11日。若逾期还款，被告李某某应支付原告林某某每
日万分之六利率的逾期利息。该借款由被告曾某某提供连带责
任保证。各方并签订《借款及担保协议书》1份。原告未与被
告曾某某约定保证期间。借款到期后，两被告均未偿付借款及利息。
本院认为：被告李某某欠原告林某某借款12万元，事实
清楚，证据充分，被告李某某应当按照约定的期限偿还借款。
其未按期偿还，应支付逾期利息。原告与被告曾某某未约定保
证期间，原告可在借款期限届满之日起6个月内要求被告曾某
某承担保证责任，但原告在本案中无证据证明其在上述期限内
提出相应主张，依法应免除被告曾某某的保证责任。依照《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿付原告林
某某借款12万元及其利息（利息从2008年9月12日起按月利率1
.5%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3708元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判长章豪
人民陪审员廖臻韬
人民陪审员金文扬
二〇一〇年十二月二十日
书记员周冕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证
的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履
行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求
保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不
予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执418号
申请执行人：沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司,住所地沈阳市沈河区团结路89号905室。
法定代表人：何宪恕，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李海滨，该公司员工。
委托诉讼代理人：李晓霖，辽宁首丰律师事务所律师。
被执行人：沈阳德宝嘉泓农牧科技有限公司，住所地新民市胡台镇花牛堡子村。
法定代表人：郭福来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：佘俊俊，女，1991年7月22日出生，汉族，辽宁德宝农牧集团有限公司法务，住址沈阳市浑南区白塔南街28-2号333室。
被执行人：沈阳德宝嘉泓农业科技有限公司，住所地新民市胡台镇前胡台村。
法定代表人：郭福来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：佘俊俊。
被执行人：郭福来，男，1975年4月10日出生，汉族，辽宁德宝农牧集团有限公司董事长，住址沈阳市和平区长白乡上夹河村294。
委托诉讼代理人：佘俊俊。
被执行人：辽宁德宝农牧集团有限公司，住所地新民市沈阳胡台新城振兴十街12-3号。
法定代表人：郭福来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：佘俊俊。
被执行人：辽宁艾德蒙种猪繁育有限公司，住所地沈阳市东陵区李相街道上泉村。
法定代表人：郭福来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：佘俊俊。
本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区后英科技小额贷款有限公司与被执行人沈阳德宝嘉泓农牧科技有限公司、沈阳德宝嘉泓农业科技有限公司、郭福来、辽宁德宝农牧集团有限公司、辽宁艾德蒙种猪繁育有限公司小额借款合同纠纷（2017）辽0103执418号一案中，被执行人应给付申请执行人201.64万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人采取失信、边控、限制高消费措施；已对被执行人银行存款进行了查询；经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董立军
代理审判员 赵公谈
代理审判员 安 丹
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 李 倩
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第1437号
原告：温州银行股份有限公司国××支行，住所地：温
州市××大厦。
负责人：张某某。
委托代理人：张某。
委托代理人：包某某。
被告：卢某某。
原告温州银行股份有限公司国××支行（以下简称温州
××）为与被告卢某某信用卡纠纷一案，于2010年5月10日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9
月17日公开开庭进行了审理。原告温州××的委托代理人张某
到庭参加诉讼。被告卢某某经本院公告送达起诉状副本及开庭
传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州××诉称：2007年11月16日，被告向原告申请
办理金某某用卡，承诺遵守《金某某用卡章程》和《金某某用
卡领用合约》的规定。原告经审核后向被告发放了卡号为××
的金某某用卡。发卡后，被告从2007年12月25日起，共刷卡消
费、取现23次，累计透支金额为72680元，其仅归还47500元，
用于归还利息、滞纳金等及部分本金。根据《金某某用卡章程
》和《金某某用卡领用合约》规定，截止至起诉之日，被告尚
欠信用卡透支本金29507.37元，利息9769.26元，滞纳金27170.67元。该款经原告多次催收无果。故请求判令：1、被告立即
偿还原告信用卡透支的本金29507.37元及至清偿完毕之日止的
利息、滞纳金（滞纳金按最低还款额未还部分的5％每月计收
，利息按日万分之五计收，暂算至2009年12月1日滞纳金为271
70.67元，利息为9769.26元）；2、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，为了证明自己的主张，原告
向本院举证如下：
1、原告的营业执照、金融许可证及负责人证明书，证明
原告主体资格；
2、被告身份证明、金某某用卡申请表、综合资信调查及
审批表，证明被告向原告申请金鹿卡，卡号为××；
3、信用卡领用合约、金某某用卡章程，证明具体信用卡
权利义务；
4、交易帐单明细，证明被告信用卡透支数额；
5、综合资信调查及审批表，证明信用额度及卡号。
被告卢某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视其放弃抗
辩权。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下：原告
提供的证据1、2、3、5内容合法，与本案待证事实相关联，本
院对其证明力予以确认。对原告提供的证据4，系原告单方制
作，除消费、取现、还款金额外，其余各项支出系原告依据自
己的标准计算，不具有合法性，故本院仅对其中的消费、取现
、还款金额予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2007年11月16日，被告向原告申请办理金某某用卡，并填写了一份《金某某用卡申请表
》，承诺接受《金某某用卡章程》和《金某某用卡领用合约》
的全部条款和内容并受之约束。原告向被告发放了卡号为××
的金某某用卡，信用额度为30000元。后被告通过消费、取现
形成透支，至2008年5月11日形成透支本金29507.37元，之前
的滞纳金为8.06元。2008年6月1日之前的利息为866.53元。金
某某用卡领用合约及章程约定，持卡人消费透支从记帐日至到
期还款日为免息还款期，持卡人在免息还款期内全部偿还透支
款的，无须支付消费透支额的透支利息，否则将从记帐日起至
上述款项获得清偿时止，按日万分之五的利率计收利息，并按
月计收复利；预借现金及转帐交易，不享受免息还款期待遇，
并从银行记帐日起按日万分之五计收利息，并按月计收复利；
预借现金的另加收取现费：本行取现的为透支本金的1%，最低
1元／笔，跨行取现的2元＋透支金额的1%，最低3元／笔；持
卡人可以最低还款额还款，最低还款额为：当期信用额度内消
费金额的10%、超过信用额度的全部消费金额、全部预借现金
、上期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。选择最低
还款额方式将不再享受免息还款期待遇。若持卡人在到期还款
日前未能还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的
5%支付滞纳金；持卡人超额使用发卡机关批准的信用额度，则
账户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，还应支付未偿
款项从记帐日起的利息，超额部分按5%支付超限费。被告的透
支款经原告多次催讨未果，原告遂诉诸法院。
本院认为：原告向社会发出金某某用卡申请表，是一种要约邀请的行为，被告填写了申请表，表示接受信用卡章程的
约束，是要约行为，同时，原告接受申请表予以承诺，合同即
成立，合同的内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定
全面履行各自的义务。被告领取信用卡后，通过消费、取现形
成透支，在其承诺的期限内未按约偿还透支的金额，显属违约
，应承担违约责任。其除立即偿还透支的本金外，还应支付从
透支之日起的透支利息及滞纳金。因信用卡章程和领用合约中
规定的透支利率日万分之五已含有惩罚性质，故原告要求计算
透支利息的复利，并将利息计入本金计算滞纳金，本院不予支
持。因被告于2008年5月11日起未偿还透支本金或按最低还款
额偿还欠款，故被告还应按月支付从2008年5月11日起的滞纳
金。因预借现金不享受免息还款期待遇，并从银行记帐日起按
日万分之五计收利息和取现费，故原告要求对全部预借现金按
月计收5%的滞纳金，计算比例过高，本院予以调整，其计算比
例参照消费透支的滞纳金计算标准，按透支金额的10%的5%计
收滞纳金。故被告应支付的滞纳金每月为29507.37×10%×5%
＝147.54元。原告将滞纳金计入本金，滚动计息，没有依据，
本院不予支持被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为
自动放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条的规定，
判决如下：
一、被告卢某某于本判决生效之日起三日内偿付原告温
州银行股份有限公司国××支行透支款本金人民币29507.37元及利息、滞纳金（2008年6月1日之前的利息为866.53元，之后
的利息按本金29507.37元的日万分之五的利率计算至偿清之日
止，2008年5月11日之前的滞纳金为8.06元，之后的滞纳金按
每月147.54元计算至偿清之日止）；
二、驳回原告温州银行股份有限公司国××支行的其他
诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，公告费400元，共计1861元由被告卢
某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
代理审判员 金 春
人民陪审员 胡璧倩
二〇一〇年九月十九日
代书 记员 林鸯鸯
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第43号
原告娜某，女，1988年7月7日出生，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。
被告海某，男，1989年8月12日出生，蒙古族，农民，住址同上。
原告娜某诉被告海某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告娜某，被告海某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娜某诉称，我与被告于2013年12月5日登记结婚，婚后无子女。共同生活期间，双方常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂。故提起诉讼：1、要求与被告离婚；2、案件受理费由原告负担。
被告海某辩称，原、被告夫妻感情未完全破裂，我不同意离婚。如果判决离婚，要求原告返还彩礼款20000.00元，并与被告共同负责偿还婚后购置一个衣柜、一个电视柜、一个橱柜、一台电视机、一台电冰箱、一台洗衣机时向他人所借的12000.00元。
原告娜某为证明其诉讼主张，提举了婚姻登记记录证明一份。以证明原、被告系夫妻关系。
被告质证意见：无异议。
本院认证为：该证据能够证明原、被告系夫妻关系，为有效证据，予以采信。
被告海某为证明其诉讼主张，提举了乌额格其嘎查委员会证明一份。以证明被告因给付彩礼导致生活困难。
原告质证意见：被告种我们家70亩地，今年收成就有十多万元。
本院认证为：该证据来源合法、内容客观真实，为有效证据，予以采信。能够证明被告因给付彩礼导致生活困难。
经审理查明，原、被告于2013年12月5日登记结婚。于同年12月20日举行结婚仪式并共同生活。婚后双方常因琐事争吵，导致夫妻感情破裂。原告于2014年2月离家出走与被告分居至今。原告个人财产有一台雅马哈125型摩托车。原、被告夫妻共同财产有：一个衣柜、一个电视柜、一个橱柜、一台电视机、一台电冰箱、一台洗衣机。双方无子女，无共同债权、存款。
另查明，被告因婚前给付原告彩礼款30000.00元，导致生活困难。庭审中原告表示放弃夫妻共同财产的分割。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起诚挚的夫妻感情，常因琐事争吵，继而分居生活。经调解，原告仍坚决要求离婚，可见原、被告夫妻感情己完全破裂，故应准予双方离婚。原告表示放弃夫妻共同财产的分割，是本人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。婚后原告用彩礼款购买的摩托车属于其个人财产，应归原告所有。考虑被告因给付彩礼导致家庭生活困难，故其要求返还彩礼款的请求，本院酌情予以支持。关于原告提出的“彩礼款已用于生活”及被告提出的“有共同债务12000.00元”的主张，均无证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告娜某与被告海某离婚；
二、原告婚前财产：一台雅马哈125型摩托车归原告娜某所有；
三、夫妻共同财产：一个衣柜、一个电视柜、一个橱柜、一台电视机、一台电冰箱、一台洗衣机归被告海某所有；
四、原告娜某返还被告海某彩礼款15000.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费150.00元，由原告娜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 青格勒
二〇一五年二月五日
书记员 尹 洁
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初289号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。
负责人：徐璇颖，系该行行长。
委托诉讼代理人：李细国，男，系该行经理。
被告：管某，男，1955年8月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：熊某，女，1955年7月30号出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告管某、熊某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李细国到庭参加诉讼，被告管某、熊某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告偿还我行贷款本金28256.82元及所产生的利息12209.44元（利息计算天数截止于2017年12月20日止，银行贷款系统自动计息），后续利息按归还贷款时实际天数计算，本息合计：40466.26元。事实和理由：被告管某以土方工程为由，于2012年11月12日与管新龙、魏荣华组成三户联保向我行申请农户小额贷款（第二轮3年循环周转用信），2012年11月19日签订合同，授信三年，到期日期为2015年11月18日，被告管某于2012年11月19日向我行上塘支行借循环周转贷款人民币3万元（第一年用信），借款期限一年。贷款到期后，我行客户经理利用各种方式方法多次上门催收后，被告逐步归还贷款本金1743.18元，现结欠本金和利息40466.26元，被告管某均以各种理由推脱，至今拖欠不还。为维护原告合法权益，现特向丰城市人民法院起诉，请求依法判决。
被告管某、熊某未参与庭审，也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。被告管某、熊某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性，经审查未发现�疵，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告管某、熊某系夫妻，2012年11月12日，两被告以土方工程为由向原告申请农户小额贷款30000元。2012年11月19日，原、被告双方签订借款合同约定：1.自2012年11月19日起至2015年11月18日止，借款人可在人民币叁万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2016年5月18日；2.借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；3.对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2012年11月20日，被告管某向原告借循环周转贷款30000元，到期日期为2013年11月19日，借款时的执行利率为年利率7.80000%。借款到期后，经原告催收，被告管某累计归还了借款本金1743.18元，截至2017年12月20日，尚欠原告借款本金28256.82元、利息12209.44元，本息合计40466.26元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告管某签订的《最高额担保农户小额借款合同》是在双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已按约发放贷款，被告管某未按照合同约定及时归还借款本息构成违约，本案借款由被告管某、熊某共同向原告申请且系两被告婚姻存续期间发生，被告熊某依法应承担共同还款责任，故原告要求被告管某、熊某归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》�八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告管某、熊某于本判决生效后7日内归还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金28256.82元、利息12209.44元，本息合计40466.26元（利息算至2017年12月20日，后续利息按合同约定算至实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，由被告管某、熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 陈翔宇
人民陪审员 王林风
二〇一八年三月十四日
书 记 员 尚中宁
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于�用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初54号
原告：杨喜成，男，1966年8月25日出生，住蛟河市河南街道。
委托代理人：王大本，蛟河市河南法律服务所法律工作者。
被告：蛟河市星博煤业有限公司，住所：蛟河市乌林乡东二里地。
法定代表人：苏波，经理。
委托代理人：郑肇东，蛟河市星博煤业有限公司员工。
原告杨喜成与被告蛟河市星博煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，于2017年2月21日由审判员林程程独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨喜成及其委托代理人王大本、被告蛟河市星博煤业有限公司的委托代理人郑肇东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨喜成诉称：2014年1月15日，蛟河市星博煤业有限公司因缺少运营资金，从杨喜成处借款本金8.5万元，约定利息为月息3分。经杨喜成多次索要无果，现提起诉讼，要求蛟河市星博煤业有限公司偿还借款本金8.5万元及利息（利息计算方式：以8.5万元为本金，从2014年1月15日起至付清本金时止，利率按月息3分计算）。
蛟河市星博煤业有限公司辩称：蛟河市星博煤业有限公司从杨喜成处借款本金8.5万元的事实属实，蛟河市星博煤业有限公司同意偿还借款本金及利息，但是杨喜成主张按月息3分计算利息，利息过高，请求依法降低利息。
经审理查明：2014年1月15日，蛟河市星博煤业有限公司因缺少运营资金，从杨喜成处借款本金8.5万元，约定利息为月息3分。现杨喜成提起诉讼，要求蛟河市星博煤业有限公司偿还借款本金8.5万元及利息（利息计算方式：以8.5万元为本金，从2014年1月15日起至付清本金时止，利率按月息3分计算），蛟河市星博煤业有限公司则认为利息约定的标准过高，请求依法减少利息。
认定上述事实的证据有：借据1份。
本院认为：蛟河市星博煤业有限公司向杨喜成借款本金并出具借据，该借款行为不违反我国法律规定，该民间借贷法律关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，蛟河市星博煤业有限公司应偿还郑肇东借款本金8.5万元并从2014年1月15日起至付清本金时止按年利率24%支付利息。对于郑肇东要求按月息3份支付利息的请求，对超出年利率24%的部分，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告蛟河市星博煤业有限公司于本判决生效后立即偿还原告杨喜成借款本金8.5万元及利息（利息计算方式：以8.5万元为本金，从2014年1月15日起至付清本金时止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告蛟河市星博煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 林程程
二〇一七年二月二十七日
书记员 高 杉
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第891号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人谈某坤，男，于广东省佛山市，身份证号码×××0654，汉族，初中文化，无业，住广东省佛山市南海区狮山镇永安。2010年1月12日因犯破坏电力设备罪、故意伤害罪被广东省佛山市南海区人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年，2012年12月11日刑满释放。2015年6月4日因本案被羁押，同日因吸毒被佛山市公安局禅城分局处以行政拘留，2015年6月16日被刑事拘留，2015年7月17日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）974号起诉书指控被告人谈某坤犯非法持有毒品罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人谈某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月4日11时许，被告人谈某坤搭乘一辆白色比亚迪小轿车途经佛山市禅城区文庆路文庆桥底附近时被民警查获。民警当场从被告人谈某坤身上缴获净重102.81克的白色晶体6包、净重3.23克的红色圆形药丸状物3包。经鉴定，上述6包白色晶体和3包红色圆形药丸状物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人谈某坤在开庭审理过程中均无异议，并有证人黄某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，刑事判决书及释放证明书，被告人谈某坤在侦查阶段的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谈某坤非法持有甲基苯丙胺（冰毒）102.81克、甲基苯丙胺片剂3.23克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谈某坤归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谈某坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人谈某坤有期徒刑八年至十年并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谈某坤犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2024年6月14日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的甲基苯丙胺102.81克、甲基苯丙胺片剂3.23克予以没收，依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 王伟峰
人民陪审员 徐佳荣
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第02543号
原告：顾某甲，女，1963年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师（实习律师）。
被告：曹某甲，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告顾某甲诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月7日不公开开庭进行了审理。原告顾某甲及其委托代理人蒲光万、被告曹某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某甲诉称：原、被告于2001年认识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。被告性格暴戾，经常为一点小事与原告发生争执，导致感情日渐淡薄。被告原系淮南市某厂职工，该厂解散后被告于2008年前往广东工作，此后被告很少回家，双方聚少离多，长期两地分居。在被告短暂的回家期间，双方几乎没有交流，被告极少过问原告及家庭生活情况，偶尔归家对原告也是漠不关心，在外的经济收入状况更是不让原告知晓。由于双方分居多年，加之被告不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。原、被告婚后未生育子女。被告婚前与前妻生育一子曹某乙，原告婚前与前夫生育一女顾某乙。原、被告结婚后购买的房产有：田南小区、金大地金域蓝湾，家具家电等。家具、电器等依法分割。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判支持原告的诉讼请求：1、判决离婚；2、请求依法分割共同财产：田南小区、金大地金域蓝湾，家具家电等；3、双方婚前生育的孩子归各自抚养；4、被告承担诉讼费；
原告顾某甲为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告的身份证（复印件）一份，证明原告身份和诉讼主体资格。被告曹某甲对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、结婚证、调解书（复印件）各一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，被告于2001年6月20日与前妻调解离婚，证明双方婚姻状况。被告曹某甲对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据三、房屋买卖合同（复印件，金域蓝湾的房子）一份，证明原、被告于2012年4月27日购买了该房屋。被告曹某甲对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
证据四、房管局的房屋登记信息一份，证明位于淮南市田家庵区田南小区这套房子是2003年5月17日审批集资建房，审批表上有原、被告姓名，该房屋属于夫妻共同财产。被告曹某甲对该证据质证称：1、该房屋购房协议是我结婚之前与单位集资建房协议签的字；2、这套房子我贷款50000元购买的。
证据五、家电家具等财产清单（冰箱一台、洗碗机一台、消毒柜一台、微波炉一台、洗衣机一台、空调三台、台式电脑一台、电视机一台、餐桌一个、餐桌椅子6把、跑步机一台、茶几一个；装潢时一起做的家具：卧室两组高立柜、隔断柜一个、卧室隔断柜两个、写字台两个、组合式写字台两个、床头柜三个、影碟机两个、音响一组），证明以上财产属于夫妻共同财产。被告曹某甲对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
被告曹某甲在庭审中辩称：1、坚决不同意离婚，夫妻感情非常好；2、淮南市田家庵区田南小区不是夫妻共同财产，这个房子是单位全额集资买的（62000元左右），该房屋在我们结婚之前就购买了；金大地金域蓝湾23-1-1001是夫妻共同财产。
被告曹某甲为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据：
证据一、身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。原告顾某甲对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
经庭审调查，根据原、被告举证、质证，本院确认以下事实：
原告顾某甲与被告曹某甲均系再婚。
原告顾某甲与被告曹某甲于2001年相互认识，原、被告双方于××××年××月××日在淮南市田家庵区民政局登记结婚。原、被告双方婚后感情尚可。被告曹某甲原系淮南市某厂职工，该厂解散后，被告曹某甲为了生活过好一些，无奈之下只身前往广东省工作。由于原、被告长期两地分居，夫妻双方因家庭生活琐事缺乏沟通，发生了不应该有的矛盾。特别是最近一段时间，被告曹某甲对原告顾某甲及其女儿的生活不够关心，导致原、被告双方矛盾升级。现原告顾某甲于2015年5月18日向本院提出离婚诉讼，诉讼请求如下：1、判决离婚；2、请求依法分割共同财产：田南小区、金大地金域蓝湾、家具家电等；3、双方婚前生育的孩子归各自抚养；4、被告承担诉讼费。
本院认为：夫妻双方应当以家庭和睦为重，互相尊重、互相包容、增强家庭观念。本案原、被告之间均系再婚，并且已结婚十余载，存在一定的感情基础，双方能重新再次建立一个家庭也实属不易，近来虽然在共同生活中产生了矛盾，发生了争吵，双方应当寻找矛盾的根源。双方均应从社会、家庭利益着想，珍惜夫妻感情，共同努力改善夫妻关系，化解矛盾。现原告提出离婚，但其在庭审中未能提交充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且在庭审中被告也坚决不同意离婚。为维护社会主义婚姻家庭的和谐稳定，对原告顾某甲提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告顾某甲与被告曹某甲离婚。
案件受理费200元，由原告顾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 陈 军
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陆 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特238号
申请人:陈怀彬,男,1971年4月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
申请人:李赛赛,男,1999年9月11日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
本院于2016年11月14日受理了申请人陈怀彬、李赛赛关于确认调解协议的申请，本院依法审查，现已审查完毕。
申请人陈怀彬、李赛赛因其他纠纷于2016年10月8日经濉溪县百善镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈怀彬主动向李赛赛赔礼道歉。
二、陈怀彬主动赔偿李赛赛检查费等一切费用合计500元整。
三、双方就此了结，任何一方不得追究包括刑事。民事等法律责任，否则，谁挑起事端，谁负责。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定已经送达即发生法律效力。
审判员 丁淑敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李姣姣
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉海商初字第565号
原告：谢××。
委托代理人：张甲。
被告：海宁××装饰材料厂。住所地：海宁市黄湾镇×
×石料厂。
代表人：张乙。
委托代理人：常××。
本院在审理原告谢××诉被告海宁××装饰材料厂买卖
合同纠纷一案中，原告谢××于2009年7月9日向本院提出撤回
起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，本院予以
准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之
规定，裁定如下：
准许原告谢××撤回起诉。
本案案件受理费294元，减半收取147元，由原告谢××
负担。
审判员 韩国勤
二〇〇九年七月九日
书记员 张文静
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执765号之一
申请执行人伍公秀。
被执行人王高峰。
本院在执行伍公秀与王高峰民间借贷纠纷一案中，被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初字947民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨王高峰工资及银行存款2000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一六年八月三日
书记员 刘庆湖
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执765号之一
申请执行人伍公秀，女，1969年6月26日出生，汉族，村民，住吴店镇。
被执行人王高峰，男，1964年1月26日出生，汉族，住枣阳市。
本院在执行伍公秀与王高峰民间借贷纠纷一案中。被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初字947民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：
将被执行人王高峰xxxx元的收入扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明胜
审判员 李顺斌
审判员 郭群青
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘庆湖
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执765号申请执行人伍公秀。被执行人王高峰。本院在执行伍公秀与王高峰民间借贷纠纷一案中。被执行人未自动履行（2016）鄂0683民初字947民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁定如下：一、将登记在王高峰名下位于枣阳市环城办事处东城庄的地号为（03033036-6）的处分权予以查封。二、限龚王高峰在房地产被查封之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍（变）卖所查封的房地产，以清偿其所欠的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金龙审判员  陈明胜审判员  郭群青二〇一六年七月二十五日书记员  刘庆湖
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3709号
原告涿州市农村信用合作联社柳河营信用社。（以下简称柳河营信用社）
负责人何书军，该信用社主任。
委托代理人卜振华，该信用社员工。
被告王某某，住涿州市。
被告王某甲，住涿州市。
原告柳河营信用社诉被告王某某、王某甲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳河营信用社负责人何书军及委托代理人卜振华到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王某某在经营竹枝加工期间，于2006年3月17日向我社借款40000元，借款于2008年3月17日到期，保证人为王某甲，保证人负连带清偿责任。由于在经营期间外欠账未收回导致资金周转紧张，贷款不能按期归还。现此笔借款已经逾期，利息结至2010年5月27日。我社人员多次向其催收贷款本息，其总是说外欠款还未收回，等结回后还清为借口，致使所欠本金及利息至今拖欠未还，截至今日，被告所欠我社贷款本金40000元及所产生利息27935.2元，为维护我社合法权益，特诉至贵院，请查清事实，依法裁判被告归还借款本金及利息（利息按所欠实际天数计算）。
被告王某某未到庭，亦未提供书面答辩。
经审理查明，被告王某某向于2006年3月17日原告处借款40000元，保证人为王某甲。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未归还借款。原告于2014年11月26日起诉来院，要求被告偿还借款本金40000元及利息27935.2元（利息按实际天数计算）。
本案在审理过程中，由于被告王某甲已死亡，原告向本院申请撤回对被告王某甲的起诉。
上述事实的认定，有原告提供的借款借据、借款申请书、保证担保借款合同、贷款催收还款协议书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告柳河营信用社与被告王某某、王某甲签订的保证担保借款合同合法、有效。被告未按期还款属违约行为，故原告要求被告王某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持。因被告王某甲已死亡，原告撤回对王某甲的起诉，不再承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某自本判决生效之日起十五日内给付原告柳河营信用社借款本金40000元及利息27935.2元和逾期利息（利息自2014年11月27日起以合同约定利率计算至实际给付之日止）。
案件受理费1498元，由被告负担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李云飞
代理审判员 吴 岭
人民陪审员 刘国军
二〇一五年四月十五日
书 记 员 郑 伟
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初777号
原告：常熟市亮瑛针纺织有限公司，住所地常熟市海虞镇里泾村（梅常公路1369号），统一社会信用代码91320581590047676W。
法定代表人：吴永良，总经理。
委托诉讼代理人：钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。
被告：张家港市港协针纺织品制造有限公司，住所地张家港市港口镇农机管理站内，统一社会信用代码913205827140781179。
法定代表人：王建春。
委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
原告常熟市亮瑛针纺织有限公司（以下简称亮瑛公司）与被告张家港市港协针纺织品制造有限公司（以下简称港协公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后。被告港协公司在答辩期内提起管辖权异议，本院于2017年2月13日裁定驳回港协公司的管辖权异议。被告港协公司不服该裁定向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2017年3月23日裁定驳回上诉，维持原裁定。后依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告亮瑛公司的委托诉讼代理人钱晓冰、宣梦静、被告港协公司的法定代表人王建春及委托诉讼代理人戴益彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亮瑛公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告加工款人民币225181.80元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月至5月间，原告为被告加工布匹，至2016年11月对账，被告确认结欠原告加工款225181.80元，后原告多次催讨，被告未能给付。
被告港协有限公司辩称，欠款金额是事实，但原告加工的布匹有质量问题，并且原告只开具了70000多元的发票，剩余发票未能开具，恰好能证明原告加工的布匹有质量问题才未出具剩余发票。
原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：对账单1份，被告到庭对以上证据予以质证，经本院审查对该份证据予以确认并在卷佐证。
被告对自己的意见提交了如下证据：港协公司出具的次布理赔明细，原告质证后认为该份证据系被告单方出具，不予认可，经本院审查对该份证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月至5月，原、被告之间发生业务往来，由原告亮瑛公司为被告港协公司提供的涤纶丝加工成白坯布，双方共计发生了225181.80元的业务。原、被告于2017年1月对账确认被告港协公司结欠原告亮瑛公司225181.80元。后因被告港协公司未能付款原告诉至法院。
另查明：被告港协公司于2017年3月28日起诉原告亮瑛公司要求赔偿损失30万元，目前尚在审理中。
本院认为，原、被告之间的加工关系依法成立，合法有效。被告港协公司结欠原告亮瑛公司加工款人民币225181.80元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告亮瑛公司要求被告港协公司给付加工款人民币225181.80元的诉讼请求本院予以支持。被告港协公司认为原告加工的白坯布有质量问题，未能提供相关证据且已另案起诉，故在本案对该辩解意见本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告张家港市港协针纺织品制造有限公司给付原告常熟市亮瑛针纺织有限公司加工款225181.80元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告常熟市亮瑛针纺织有限公司指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2339元、保全费1646元，合计3985元，由被告张家港市港协针纺织品制造有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 许文燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 顾亚星
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1014-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：杨国庆
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人杨国庆申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人杨国庆所有的车牌号为Nxxx万丰牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0923刑初45号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人李明望，男，1977年3月19日出生，汉族，初中文化，农民。2013年11月14日因犯贩卖毒品罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2015年12月3日被安化县公安局刑事拘留，同日被该局决定监视居住。2016年1月25日被安化县人民检察院决定继续监视居住。2016年3月3日，本院决定对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2016）45号起诉书，指控被告人李明望犯容留他人吸毒罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员欧阳柳柳出庭支持公诉，被告人李明望到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7至8月，被告人李明望在其位于某某镇某某地的家中伙同并容留吸毒人员陶某吸食毒品甲基丙胺三次。具体犯罪事实如下：
1、2015年7月，被告人李明望在其家中卧室内容留吸毒人员陶某吸食甲基苯丙胺一次；
2、2015年7月底，被告人李明望在其家中卧室内伙同并容留吸毒人员陶某吸食甲基苯丙胺一次；
3、2015年8月初，被告人李明望在其家中卧室内伙同并容留吸毒人员陶某吸食甲基苯丙胺一次。
另查明2016年1月15日，被告人李明望经益阳市中心医院鉴定：双侧输尿管上段并双肾积液。
该院认为，被告人李明望的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，建议本院对其在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。公诉机关向本院交了相关证据，提请依法审判。
上述事实，被告人李明望在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、不予收治证明、鉴定意见；证人陶某的证言；辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李明望违反国家毒品管理法规，明知他人吸食毒品而提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当以容留他人吸毒罪在三年以下有期徒刑、拘役或者管制范围内追究其刑事责任，并处罚金。被告人李明望因犯贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯与毒品再犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李明望犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李明望的刑期自2016年3月15日起至2017年3月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹绍华
二〇一六年三月十五日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘行申228号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）任余良，男，汉族，1970年10月21日出生，住邵阳市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵阳市公安局大祥分局，住所地：邵阳市。
法定代表人唐赤卫，该局局长。
再审申请人任余良因与邵阳市公安局大祥分局治安管理行政处罚一案,不服湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05行终184号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
任余良申请再审称：其没有违法上访，上访行为亦未扰乱城南街道办事处和大祥公安分局的工作秩序，被申请人对其行政处罚无事实和法律依据，系违法行使职权。请求确认被申请人所作的行政处罚违法，并撤销原判和该行政处罚，依法再审。
本院认为，根据《信访条例》第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序”，第四十七条规定：“违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案中，申请人认为其房屋被强拆，补偿不合理，但未按照上述规定的渠道进行信访，而是选择在“两会”期间，越级进京上访。认定任余良多次越级去北京上访的证据有邵阳市大祥区城南街道办事处的多名工作人员的询问笔录和任余良的询问笔录，多份情况说明、训诫书等，证据确凿。任余良在基层信访工作人员多次劝阻无效后，仍然执意前往北京，迫使大祥区城南街道办多次安排人员劝返，申请人的行为已经严重扰乱了基层行政机关正常的工作秩序。被申请人查明上述事实后，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，被申请人履行了立案受理、依法传唤、调查询问、处罚审批、行政处罚告知、通知家属等程序对申请人进行行政拘留并无不当，行政处罚告知笔录上虽无申请人签字，但办案民警予以注明并签名，符合办案程序。综上，被申请人对申请人作出的行政处罚证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。申请人请求确认被申请人所作的行政拘留违法并撤销的理由不能成立。
综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回任余良的再审申请。
审 判 长 柏广衡
审 判 员 潘 兵
审 判 员 谷国艳
二〇一七年十一月三十日
法官助理 杨利葵
书 记 员 陈祎哲
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘行申228号再审申请人（一审原告、二审上诉人）任余良，男，汉族，1970年10月21日出生，住邵阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵阳市公安局大祥分局，住所地：邵阳市。法定代表人唐赤卫，该局局长。再审申请人任余良因与邵阳市公安局大祥分局治安管理行政处罚一案,不服湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05行终184号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。任余良申请再审称：其没有违法上访，上访行为亦未扰乱城南街道办事处和大祥公安分局的工作秩序，被申请人对其行政处罚无事实和法律依据，系违法行使职权。请求确认被申请人所作的行政处罚违法，并撤销原判和该行政处罚，依法再审。本院认为，根据《信访条例》第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序”，第四十七条规定：“违反本条例第十八条、第二十条规定的，有关国家机关工作人员应当对信访人进行劝阻、批评或者教育。经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以警告、训诫或者制止；违反集会游行示威的法律、行政法规，或者构成违反治安管理行为的，由公安机关依法采取必要的现场处置措施、给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案中，申请人认为其房屋被强拆，补偿不合理，但未按照上述规定的渠道进行信访，而是选择在“两会”期间，越级进京上访。认定任余良多次越级去北京上访的证据有邵阳市大祥区城南街道办事处的多名工作人员的询问笔录和任余良的询问笔录，多份情况说明、训诫书等，证据确凿。任余良在基层信访工作人员多次劝阻无效后，仍然执意前往北京，迫使大祥区城南街道办多次安排人员劝返，申请人的行为已经严重扰乱了基层行政机关正常的工作秩序。被申请人查明上述事实后，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，被申请人履行了立案受理、依法传唤、调查询问、处罚审批、行政处罚告知、通知家属等程序对申请人进行行政拘留并无不当，行政处罚告知笔录上虽无申请人签字，但办案民警予以注明并签名，符合办案程序。综上，被申请人对申请人作出的行政处罚证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。申请人请求确认被申请人所作的行政拘留违法并撤销的理由不能成立。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回任余良的再审申请。审 判 长 柏广衡审 判 员 潘 兵审 判 员 谷国艳二〇一七年十一月三十日法官助理 杨利葵书 记 员 陈祎哲
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第562号
罪犯余某，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于二○一○年七月八日作出（2010）宝刑初字第558号刑事判决，认定余某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年11月29日起至2016年11月28日止。
在刑罚执行过程中，二○一二年八月十五日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第2331号刑事裁定，对罪犯余某减去有期徒刑十一个月。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一五年三月五日提出（2014）沪司狱白假字第253号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯余某自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯余某自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关9次表扬和4次记功等奖励。上述事实，有罪犯余某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯余某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯余某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯余某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年3月24日起至2015年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
余某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第03298号
原告张某某，女，1971年10月27日出生，汉族。
被告樊某甲，男，1969年2月11日出生，汉族。
原告张某某与被告樊某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告樊某甲经合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告于1991年举办结婚仪式，1998年2月登记结婚，1995年生育一子，现已成年。婚后在江苏老家建房一套，在未央区购房一套。在婚姻关系延续期间，两人感情不和，言语不和，经常吵架，家庭不安宁，毫无幸福感。被告生性懒惰，没有上进心，没有家庭观念，不尽丈夫的责任和父亲的义务。现诉至法院，请求判令：1、其与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告樊某甲未答辩
经审理查明，原、被告于1998年2月9日登记结婚，1995年9月18日生育一子樊某乙。2015年5月25日，原告张某某诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张其与被告樊某甲夫妻感情确已破裂但未提供相应的证据。原告因其母生病于2013年6月回江苏老家照料其母，2015年6月回到西安。
另查明，原被告夫妻关系存续期间所产生的夫妻共同债务，原告张某某同意自行偿还。夫妻共同债权，原告张某某同意不再分割，归被告樊某甲所有。
上述事实，有结婚证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告已结婚17年，有感情基础。在日常生活中，为家庭琐事发生争执，在所难免。只要相互理解，相互包容，不会影响夫妻感情。且原告未提交证据证明其与被告的感情确已破裂，故原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。故原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费600元，由原告已预交，现由原告张某某承担。
如不服本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙勇安
代理审判员 崔小梅
代理审判员 郭丽华
二〇一五年八月六日
书 记 员 杨 绒
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第580号
上诉人（原审被告）王甲。
委托代理人（特别授权代理）李某某。
委托代理人（特别授权代理）钱某某。
被上诉人（原审原告）蔡某某。
委托代理人（特别授权代理）章某某。
委托代理人（特别授权代理）丁某。
上诉人王甲因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服
浙江省绍兴县人民法院（2010）绍平民初字第2号民事判决，
向本院提起上诉。本院立案受理依法组成合议庭进行了审理。
现已审理终结。
原审判决查明，原、被告系同村人，双方素有矛盾。200
9年10月30日上午7点30分左右，在绍兴县××山村委门口，原
告看到被告后即开始骂被告，后双方发生争吵，期间原告从楼
梯上行，被告此时也从楼梯下来，双方相遇时被告用手推原告
，致原告倒下受伤。原告受伤后，经医院住院和门诊治疗，共
住院10天，花去医疗费10，967.59元。
上述事实，由原告提供的门诊病历，医疗费票据，绍兴
县公安局富盛派出所询问原、被告的笔录，证人王乙、王丙出
庭陈述及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证实。
原审判决认为，依法保护公民的生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用
。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事
责任。被告认为原告之伤系在家中下楼梯时不小心倒下所致，
系自伤，但与该院查明的事实不符；证人王丙陈述“蔡某某从
楼下走上去了，王甲从楼上走下来了，看到王甲推了原告一下
，我看到原告倒地”，证人王乙陈述“后来二个人对骂，过了
一会蔡某某走上去了，王甲就走下来了，后来王甲把蔡某某推
了一下，后来跌倒后蔡某某头朝下，脚朝上。”对二位证人证
词，被告虽提出了异议，但未能提供充分证据证明自己的主张
，且被告也认可双方争吵过程中，原告从村委楼梯上跌下来，
故该院认为被告推原告倒地并致原告受伤的事实清楚，故被告
对此应承担相应的民事责任，应就原告的相应损失予以赔偿。
被告的辩称与事实不符，该院不予采信。但因原告先骂被告，
进而走上楼梯引起双方争执，故原告对于损害的发生存在过错
，可以减轻被告的民事责任。该院认为由被告承担原告损失的
80%，原告对其损失承担20%为宜。故原告要求被告赔偿合理部
分损失，理由正当，该院予以支持，对不合理部分损失不予支
持。关于原告的损失，该院依法确定医疗费为10，967.59元；
关于误工费，原告主张依据不足，该院不予支持；原告实际住
院天数为10天，住院伙食补助费应以每天15元计算；护理费71
0元属合理范围；交通费根据原告提供的证据，结合原告就医
的次数酌情予以认定。判决：一、被告王甲应赔偿原告蔡某某
医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计12，027.59
元的80%为9，622.07元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给
付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案
件受理费176元，减半收取88元，由原告蔡某某负担32元，被
告王甲负担56元
王甲不服原判，提起上诉称：1、原审法院认定上诉人致
伤被上诉人的事实错误，证据不足，被上诉人将其中部分医疗
费用向社保局报销，充分说明其所受之伤非上诉人所为，故上
诉人不应承担赔偿责任；2、即使可以确定损害事实存在，被
上诉人的部分医疗费用已经在农某某报销，亦不应再由上诉人
承担。综上，要求依法改判或发回重审。
蔡某某辩称：1、原审法院认定上诉人推被上诉人并致伤
事实清楚，上诉人虽提出异议，但无相应的证据予以印证；2
、被上诉人两次赔偿并不违法，被上诉人确实从农保报销了部
分费用，但是这基于被上诉人的社会保险行为所获得的利益；
综上，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，
所作判决正确，要求驳回上诉，维持原判。
根据诉辩意见，双方当事人争议的焦点在于：
一、上诉人王甲致伤被上诉人蔡某某的事实是否清楚。
原审法院证人证言的分析如下：证人王丙陈述“蔡某某
从楼下走上去了，王甲从楼上走下来了，看到王甲推了原告一
下，我看到原告倒地”，证人王乙陈述“后来二个人对骂，过
了一会蔡某某走上去了，王甲就走下来了，后来王甲把蔡某某
推了一下，后来跌倒后蔡某某头朝下，脚朝上。”对二位证人证词，被告虽提出了异议，但未能提供充分证据证明自己的主
张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七
十条之规定，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但
没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力，且
在本案中，上诉人认可双方争吵过程中，原告从村委楼梯上跌
下来的事实，故原审法院认为被告推原告倒地并致原告受伤的
事实，应属正确。
二、被上诉人的部分医疗费用已经在农某某报销能否在
赔偿款中扣除。
本院认为，直接受害人因侵权造成的损害是否经医疗保
险赔付，对赔偿权利人的损害赔偿请求权及其内容不发生影响
。在本案中，即使被上诉人已在农某某报销了部分医疗费用，
但上诉人作为侵权人仍应支付相应赔偿款。
上诉人在二审期间再次提出要求现场勘察的申请，但该
申请不符合证据规定，且本案事实已经查明，故不予准许。鉴
于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明
的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由
不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条
第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费176元，由上诉人王甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 章建荣
审判员 毛振宇
审判员 方 艳
二〇一〇年四月二十二日
书记员 李琼珏
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执490号
申请执行人叶增妙，女，1981年3月20日出生，住松阳县。
被执行人王善孟，男，1975年11月9日出生，住松阳县。
申请人叶增妙依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00622号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年03月07日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人在50000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 周景根
二〇一七年三月九日
代书记员 陈德春
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执490号
被拘留人:王善孟公民身份号码:×××121Ｘ
本院在执行叶增妙与王善孟（2017）浙1124执490号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人王善孟拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王善孟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年二月二十七日
()
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初2348号
原告：袁秋林，女，1972年9月10日生，住ＸＸ瑶族自治县。
被告:永州天祥房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松东路阳光小区。
统一社会信用代码：91431100557646300M。
法定代表人:伍满平，该公司董事长。
本院在审理原告袁秋林与被告永州天祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 冯忠于
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1129民初2348号原告：袁秋林，女，1972年9月10日生，住ＸＸ瑶族自治县。被告:永州天祥房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松东路阳光小区。统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人:伍满平，该公司董事长。本院在审理原告袁秋林与被告永州天祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  冯忠于二〇一六年十二月十九日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桦民二初字第335号
原告：桦甸市农村信用合作联社。住所：桦甸市。
法定代表人：黄承利，主任。
委托代理人：王作彬，该联社职员。
被告：李瑞录，男，住桦甸市。
本院在审理原告桦甸市农村信用合作联社与被告李瑞录借款合同纠纷一案中，原告桦甸市农村信用合作联社于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桦甸市农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告桦甸市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，余款依法予以退回。
审判员 刘清华
二〇一四年六月二十五日
书记员 李 娜
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执4065号
申请人王爽，女，1970年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人王海，男，1963年6月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人王江，男，1966年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院依据已经发生法律效力沈阳市和平区人民法院于作出的（2017）辽0102民初10663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将王海、王江位于沈阳市和平区十四纬路8-1号433，建筑面积51.40平方米房产一处强制转移给王爽所有；
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 张 冶
审判员 刘 强
审判员 刘皓天
二〇一七年十月三十日
书记员 张继洲