wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初247号
原告张文寿，男，1967年12月12日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人赵世驹、周孟军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告重庆市永川区双石镇五龙桥村村民委员会，住所地重庆市永川区。
法定代表人黄才润，村长。
委托代理人付昌蓉、姚联春，重庆石松律师事务所律师。
原告张文寿诉被告重庆市永川区双石镇五龙桥村村民委员会（以下简称永川五龙桥村委会）恢复原状纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由代理审判员孙彦彦适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告张文寿及其委托代理人赵世驹，被告重庆市永川区双石镇五龙桥村村民委员会的法定代表人黄才润及其委托代理人付昌蓉、姚联春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文寿诉称，2014年1月11日，被告为了盗取国家资金补助，巧立名目在其住房附近修建水塘，占用其房屋、土地及生活附属设施。原被告双方就此达成协议，合计价款8万元。被告施工将原告的房屋、土地及生活附属设施占用后，拒不付款，也未将已破坏的设施恢复。其因此事向双石镇政府反映，但政府恢复此工程的全部价款已经支付给被告，与政府无关。故原告特起诉来院，要求被告恢复其房屋、土地（宅基地及承包地）、道路（通向房屋的道路）以及生活附属设施（房屋旁边的水井）原状。
被告永川五龙桥村委会辩称，其与原告签订购房合同，并约定购买原告的房屋、承包地及生活附属设施等。其开始对原告房屋出行道路施工之时，原告反悔认为其赔偿没有达到标准，故多次阻止其施工，其在无法继续施工的情况下修改建设图纸，将原告的房屋排除在施工范围之外。现在双方的合同依然存在，但是该合同是否有效及继续履行不在本案的审理范围。其施工并未侵犯原告的利益，原告的诉讼请求无事实基础；且原告的诉求不具体不清楚，综上，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月11日，张文寿作为甲方（卖方）与作为乙方（买房）的永川五龙桥村委会签订购房合同书，约定永川五龙桥村委会以总价80000元的价钱购买张文寿的房屋及相关附属设施，其中包含砖混房屋（109.32平方米）51653.70元、砖瓦房屋（20.11平方米）7692元、室内设施2400元、室内装修4960元、构筑物补偿（地坝晒坝55平米）165元、粪池（1.3立方米）13元、堡坎（66.4平方米）3652元、附着物银杏树5棵、杂树1棵及1999年12月27日建房时与林吉利佐换的土地中未利用完的零星部分以及深水井一口、一次性补偿粮食款9464.30元。
另查明，张文寿已收取永川五龙桥村委会所支付的合同定金1000元。
上述事实，由当事人陈述、购房合同、光盘等证据在卷佐证。经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告就自己的诉讼请求，仅提供其与被告之间签订的购房合同，而该购房合同未被确定为无效，且原告未提供其他证据证明被告存在侵权行为且该侵权行为与其损害后果间存在因果关系；另，原告并未对其所要求恢复原状的房屋、土地（宅基地及承包地）、道路（通向房屋的道路）以及生活附属设施（房屋旁边的水井）的权属及具体原状情况予以举证证明。经本院释明，原告坚持其诉讼请求，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张文寿的诉讼请求。
案件受理费减半收取40元，由原告张文寿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙彦彦
二〇一六年四月五日
书 记 员 李开元
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3252号
原告：李孝，男，汉族，1982年2月17日出生，住址：河南省鲁山县。
被告：孟刚峰，男，汉族，1987年10月18日出生，住址：甘肃省宁县。
原告李孝诉被告孟刚峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李孝到庭参加诉讼，被告孟刚峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝向本院提出的诉讼请求：判令被告孟刚峰偿还原告借款人民币18900元。事实与理由：被告孟刚峰在惠阳淡水万汇徕大酒店上班期间，与原告李孝是好朋友。2016年6月29日被告孟刚峰向原告李孝借贷人民币18900元,双方当场签署借据与收据为凭证,并且注明要求被告于2016年8月31日前归还原告借贷的款项。但是被告孟刚峰于2016年8月突然自动离职，离开淡水，原告李孝经过多种途径都无法联系上被告，无法收回此项借贷款项。故现于2016年10月10日在惠阳区人民法院提出民事诉讼，望法院能帮助本人李孝追回此项借贷款项。
原告李孝为其请求及陈述的事实提交如下证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、凯天酒店证明；4、借据；5、收据。
被告孟刚峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2016年6月29日，被告孟刚峰向原告李孝出具“借据”：甲方（李孝，身份证号码：）与乙方（孟刚峰，身份证号码：）基于友好合作关系，甲方同意借款给乙方，借款金额为18900元，借款期限从2016年6月29日至2016年8月31日止，乙方必须在2016年8月31日前归还借款本金。借款人孟刚峰在借款条上签名并捺印，未约定借款利率。2016年6月29日，被告孟刚峰给原告李孝出具“收据”：兹收到李孝现金人民币18900元，收款人孟刚峰。之后被告孟刚峰未向原告李孝偿还借款。
另查，2012年2月至今，原告李孝在凯天酒店工作，被告孟刚峰从2014年7月至2016年8月中旬在凯天酒店工作。
本院认为，原被告曾经系同事。2016年6月29日，被告孟刚峰向原告李孝借款，并向原告李孝出具“借条”，写明借款金额与借款期限；同日，被告孟刚峰向原告李孝出具“收据”，由此应认定原告李孝与被告孟刚峰双方民间借贷法律关系成立，被告孟刚峰向原告李孝借款现金人民币18900元的事实属实。原被告在借款时约定了借款期限，被告孟刚峰到期没有偿还借款，原告李孝诉请被告孟刚峰偿还借款本金人民币18900元，符合法律规定，本院依法应予支持。
被告孟刚峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，按缺席论处。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟刚峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李孝借款人民币18900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元减半收取136元，由被告孟刚峰负担（原告李孝已预交诉讼费136元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 詹俐儒
二〇一六年十二月十五日
本件
书记员 蓝国珍
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第465号
原告：杨某，女，1982年5月10日出生，汉族，系无业。住所地：台安县金山迪雅溪谷**号楼*单元902。身份证号码：2103211982********。
被告：杨某某，男，1982年8月5日出生，汉族，系联通电话局职员。住所地：辽宁省鞍山市铁东区前沿国际1223。身份证号码：2103021982********。
原告杨某因与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告自由恋爱，于2006年9月26日登记结婚。婚生一名男孩杨某甲现年6岁，婚初双方感情较好，婚后因性格不和经常吵架。被告经常在外喝酒不回家，每月挣3000元的工资也不交给家里，我们俩话不投机，一对话就吵架，有些事情他还瞒着我，因长时间不沟通没有共同语言，有事不和我商量，多年来久而久之就没有了夫妻感情。前几年被告在网上与他人聊天时，曾说过与我不是有爱才结婚，是因为处时间长了才结婚。家里的全部费用支出，包括孩子的学费，都是有我一个人支付，因我开服装店有这个经济能力。现在我们已经没有夫妻感情，已经不在一起居住一年多时间，夫妻感情已达完全破裂程度。故诉至法院，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生男孩杨某甲随原告一起生活，由原告抚育，被告每月给付子女抚育费1000元；3、诉讼费用由原被告均担。
被告辩称：我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年9月29日登记结婚。婚生一子杨某甲（2009年6月10日出生），现年5周岁。现原告诉至法院，请求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证1份、出生证明1份及原告部分当庭陈述；原告提供的证据有：被告部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情是否破裂为标准。原、被告系自由恋爱，且已育有一子，感情基础较好。在共同生活中难免因生活琐事出现矛盾，但原告所述的矛盾并不足以导致夫妻感情完全破裂。只要夫妻双方在今后的生活中相互体谅、互爱互让、多为家庭及子女的成长考虑，夫妻间的矛盾是可以化解的。此外，原告亦不能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告应当承担举证不能的责任。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 季 程
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 巴 琳
二〇一四年六月九日
书 记 员 赵萃婷
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0525民初1153号
原告：福建省耀诚玻璃科技有限公司，住所地福建省永春县苏坑镇嵩溪村村部。
法定代表人：李少强。
委托诉讼代理人：苏志斌，男，该公司员工。
被告：南安市柳城晶壁玻璃店，住所地福建省泉州市南安市柳城帽山前埔***号。
经营者：邹自平。
原告福建省耀诚玻璃科技有限公司与被告南安市柳城晶壁玻璃店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告福建省耀诚玻璃科技有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省耀诚玻璃科技有限公司申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许福建省耀诚玻璃科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省耀诚玻璃科技有限公司负担。
审判员 杨德时
二〇一七年六月二日
书记员 郑伟芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初529号
原告：烟台市星辰物业管理有限公司，住所地烟台开发区长江路173-1号海鹰大厦一楼，组织机构代码：66670238-3。
法定代表人：丁晓鹏，总经理。
委托诉讼代理人：李进敏，山东盛信律师事务所律师。
被告：陈广路，男，1974年5月6日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
原告烟台市星辰物业管理有限公司与被告陈广路物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告烟台市星辰物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许烟台市星辰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由烟台市星辰物业管理有限公司负担。
审判员 孙永刚
二〇一七年五月十七日
书记员 乔 智
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初4072号
原告：侯跃楠，男，1979年8月24日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：张海明，男，1984年3月24日出生，汉族，市民。
原告侯跃楠与被告张海明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，于2016年9月30日裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯跃楠及其委托代理人王全到庭参加诉讼。被告张海明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯跃楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元，利息8800元（月利率2%，暂计算至2016年7月29日，实际应计算至还清全部款项之日止），本息合计48800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，原、被告经朋友介绍认识，被告向原告借款40000元，约定年利率为24%，借款期限1个月。后来原告多次找被告追要借款，被告均以各种借口推诿，至今未予偿还。
原告侯跃楠为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
第一组：原、被告身份证复印件，表明原、被告的自然状况及具有诉讼主体资格；
第二组：借条一张，表明被告向原告借款40000元；
第三组：证人王某甲、王某乙的出庭证言，表明2015年8月份，被告张海明向原告借款40000元，并出具借条一张，出具借条时证人均在场。事后，原告多次向被告索要借款，开始被告还接听电话，后来就联系不上了。
被告张海明未答辩也未向本院提供任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告对原告主张的事实和提供的证据不予抗辩，应视为无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2015年8月29日，被告张海明因经营生意急需资金，向原告借款40000元，约定年利率为24%，借款期限1个月。被告出具借条一张，借条载明：“借条今借到侯跃楠现金肆万元整（40000，00）（为期一个月年息24%）张海明2015，8，29”。事后被告偿还了利息1600元，下欠本金及利息经原告多次向被告追要无果，现原告起诉来院，庭审中，原告要求被告偿还欠款本金40000元及利息7200元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告张海明向原告侯跃楠借款40000万元，有被告出具的欠条和证人证言佐证，事实清楚，足以认定。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张海明于判决生效之日起十日内偿还原告侯跃楠借款本金40000元，利息7200元（按月利率2%，从2015年10月29日计至2016年7月29日，以后利息另计）。
如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告张海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 张振田
人民陪审员 张 辉
二〇一七年一月十日
书 记 员 张晨露
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4072号之一
原告：侯跃楠，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：张海明，男，1984年3月24日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县。
本院在审理原告侯跃楠与被告张海明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的皖Ｋ×××××宝马轿车一辆，并提供担保金人民币2万元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被告张海明所有的K78276宝马轿车一辆（准许正常使用，不得转让、变卖）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 静
二〇一六年八月二十九日
书记员 王洪洁
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4072号之二
原告：侯跃楠，男，1979年8月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：张海明，男，1984年3月24日出生，汉族，市民。
原告侯跃楠与被告张海明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张 静
审 判 员 张振田
人民陪审员 张 辉
二〇一六年九月三十日
书 记 员 张晨露
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4072号之一
原告：侯跃楠，男，1979年8月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：张海明，男，1984年3月24日出生，汉族，市民。
本院在审理原告侯跃楠与被告张海明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的皖K宝马轿车一辆，并提供担保金人民币2万元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被告张海明所有的皖K宝马轿车一辆（准许正常使用，不得转让、变卖）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 静
二〇一六年八月二十九日
书记员 王洪洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执564-3号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理�：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：陈文辉。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈文辉借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月6日作出的（2015）鄂武经开民初字第00730号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人陈文辉名下暂无财产可供执行，其车牌号为粤S×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执564号执行决定书，将被执行人陈文辉纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈文辉名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00730号民事判决书的本次执行程序。
被执行人陈文辉应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00730号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人陈文辉有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第0149号
原告董某。
被告丁某。
原告董某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员陈海孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某、被告丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告于2009年9月1日结婚，双方均系再婚。2007年11月24日生一子，取名丁小某。原、被告结婚后，被告与前妻一直纠葛不清，与原告夫妻之间毫无感情，经常发生矛盾，无法沟通。被告动辄寻衅毒打原告，面对这样一个阴险、狡诈、凶狠毒辣的男人，原告实在忍无可忍，无法与其一起共同生活。现诉至法院，请求判令原、被告离婚，儿子丁小某随原告生活，原告不要求被告承担子女抚养费，原告放弃分割夫妻共同财产。
被告丁某辩称：原、被告相识于2005年9月，在相识交往中产生感情，后被告于2006年3月15日与前妻协议离婚，当天下午原、被告即到浙江义乌共同生活，并于2007年11月24日生一子，取名丁小某。2008年5月1日原告回娘家，并住在其前夫家中，汶川地震发生后，被告到四川接原告回家，原告却不愿跟被告回家，被告一气之下回到江苏，与前妻复婚。最后，原告知道情况下回到淮安，经过冷静处理，被告与前妻再次离婚，与原告一起生活，并于2009年9月1日领取结婚证。原告诉称被告打骂原告不是事实，在原、被告相处的八年时间内，被告小心呵护原告，为她洗衣做饭。原、被告是认真思考后才在一起生活的，还是有感情基础的。原告此次起诉离婚，并非原、被告感情破裂无法生活，而是原告认为被告太过自私，只顾家中老人和小孩，没有顾及她的感受，在经济上没有帮助她家、及时还她的钱。被告知道这是被告的错，忽略了原告的感受，被告现在保证在以后的生活中，更多站在老婆的角度去想问题，多关心、体贴原告。被告坚决不同意离婚，请求法庭再给原、被告一次机会，判决不准予离婚。
经审理查明：原、被告于2005年9月相识，相识后被告于2006年3月15日与前妻协议离婚，被告离婚后即与原告开始共同生活，双方于2007年11月24日生一子，取名丁小某。双方于2009年9月1日办理结婚登记。2014年2月17日，原告以被告和前妻纠缠不清，不尊重原告、不为原告着想为由诉讼来院，要求与被告离婚。被告保证今后将改掉原告所称的错误，不同意离婚。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的婚姻登记记录证明予以证实，本院对此予以确认。
本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，原、被告在相处过程中，被告与前妻复婚又离婚，最终与原告组成家庭，并共同育有一子，故本院认为原、被告之间的夫妻感情应具有深厚的基础，被告又表示今后愿意改正其缺点，故本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。望双方加强沟通、互谅互让，珍惜夫妻感情。本案调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告董某与被告丁某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元（已减半），由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（缴纳至淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 陈海孝
二〇一四年三月十七日
书记员 左嫣茹
附录法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初529号
原告：邱国旺，男，1965年12月8日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：温振高，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：占碧莲，女，1969年9月7日出生，汉族，住福建省清流县。
原告邱国旺与被告温振高、占碧莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱国旺到庭参加诉讼，被告温振高、占碧莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱国旺向本院提出诉讼请求：判令温振高、占碧莲归还借款本金210,000元及利息（以本金50,000元为基数自2014年6月17日起计算至2017年5月2日止为34,533元，以本金160,000元为基数自2014年7月2日起计算至2017年5月2日止为108,906元，之后仍按月利率2％计算至还清本息之日止）。事实和理由：温振高、占碧莲夫妻于2014年6月17日向邱国旺借款50,000元，约定按月利率2％支付利息。两人又于2014年7月2日向邱国旺借款160,000元，仍约定按月利率2％支付利息。上述借款出借后，温振高、占碧莲不仅利息分文未付，本金也未予以归还。为此，请求判如所请。
温振高、占碧莲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：温振高与占碧莲系夫妻关系。2014年6月17日，温振高、占碧莲向邱国旺出具一份借条。该借条主要载明：“今借到邱国旺人民币伍万元整，借款人：温振高、占碧莲，利息每月壹千元，2014年6.17日。”2014年7月2日，温振高、占碧莲再次向邱国旺出具一份借条。该借条主要载明：“今向邱国旺借到人民币壹拾陆万元，每月利息叁仟贰佰元，于农历2014年前还清，借款人：温振高、占碧莲，2014年7.2日。”现邱国旺以温振高、占碧莲未履行支付利息和返还借款的义务为由诉至本院。
上述事实，有邱国旺的陈述和其提供的借条二份，本院依法调取的《补发婚姻登记证审查处理表》在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。温振高、占碧莲共同向邱国旺借款，有温振高、占碧莲共同出具的借据和邱国旺的陈述相互印证，事实清楚，予以确认。邱国旺要求温振高、占碧莲返还借款本金210,000元及按月利率2％计算的利息，符合法律规定，应予支持。温振高、占碧莲经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
温振高、占碧莲于本判决生效之日起十五日内共同返还邱国旺借款本金210,000元及利息（按年利率24％，以本金50,000元为计算自2014年6月18日起计算至本判决确定的还款之日止，以本金160,000元为计算自2014年7月3日起计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,602元，减半收取计3,301元，由温振高、占碧莲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余忠发
二〇一七年八月七日
书记员 谢紫薇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢719-1号
申请执行人米小宁，男，1974年7月16日生，汉族。
被执行人马德清，男，1971年5月17日生，汉族。
被执行人李莹萍，女，1960年11月11日生，汉族。
本院在执行米小宁与马德清、李莹萍提供劳务者受害责任纠纷一案中，权利人米小宁依据已发生法律效力的（2013）西民二终字第01110号民事判决，于2017年8月3日向本院申请恢复执行，执行标的为70796.16元及逾期利息，本院依法受理。执行中，被执行人直付申请执行人案款5万元，本院已执行回案款17031元并发还申请执行人米小宁，经对被执行人名下的财产进行查询，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 康晓刚
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 田 丰
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）咸秦民初字第02016号
原告赵某某，女，1984年12月30日生。
委托代理人周亚娟，陕西润丰律师事务所律师。
被告王某某，男，1981年4月17日生。
原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法按照简易程序进行了独任不公开审判，原告赵某某及其委托代理人周亚娟、被告王某某庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年7月原、被告经人介绍相识，后双方很快按照农村习俗举行了结婚仪式。2004年7月28日生一女儿取名王某某，2006年3月2日原、被告补领了结婚证。因双方婚前缺乏足够了解，因而原、被告婚后生活一直不美满，经常为琐事发生争吵，2009年被告因犯罪被判处三年有期徒刑，原告更对这段婚姻丧失信心，至今，原、被告双方已分居数年，女儿也一直由原告单独抚养，夫妻感情确已破裂，故诉至人民法院请求依法判令：1、原、被告离婚。2、婚生女王星星由原告抚养，被告每月承担王星星抚育费300元。3、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，2001年7月原、被告经人介绍相识，2002年1月举行了结婚仪式，婚后双方感情一直很好。为了改变来家里的经济状况，原告在国外打工三年，被告在家照顾孩子，在此期间原、被告感情都很好。被告虽因一时之错被判刑入狱，但原告在2010年4月探视被告时还鼓励被告好好表现，这样更使被告自责不已，被告一直将原告视为自己的精神支柱，加之双方的孩子还未成年，应该给孩子一个完整的家。综上，被告认为原、被告夫妻感情并破裂，故不同意与原告离婚。
原告当庭出示了原、被告结婚证书二份。证明原、被告系合法夫妻关系。
被告质证表示无异议。
被告当庭未出示证据。
因原告所出示的结婚证来源合法、内容真实有效，本院予以采信。
经审理查明，2001年7月原、被告经人介绍相识，双方于2002年1月举行了结婚仪式，2004年7月28日生一女孩王某某，2006年3月2日原、被告补领了结婚证。2009年被告因犯强奸罪被判刑三年。另查，原、被告一直与被告父母共同生活在一起，原、被告无婚前个人财产。夫妻共同财产有29寸彩色电视机一台，小天鹅洗衣机一台。
本院认为，被告因犯罪被判刑入狱，原、被告已互不能履行夫妻义务，且原告坚决要求与被告离婚，经调解无和好可能，表明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉请要求与被告离婚本院予以支持，因被告现被限制人身自由，故原、被告所生女由原告抚养，被告承担相应抚育费。原、被告夫妻共同财产依法予以分割。因原、被告与被告父母共同生活，故对可能存在的其他夫妻共同财产及目前无法查明夫妻共同存款本案不予涉及，原、被告可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某某与被告王某某离婚。
二、原、被告婚生女王某某由原告赵某某抚养，被告王某某自本判决生效当月起每月支付王某某抚育费100元。（至王星星18周岁时止）。
三、原、被告共同所有的29寸彩色电视机一台归被告王恒所有，小天鹅洗衣机一台归原告赵某某所有。
案件受理费300元由原、被告各自承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 余卓君
二〇一〇年十月二十六日
书 记 员 田 震
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01234-8号
申请人：马鞍山市鑫辉水泥制品厂。
被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01234-8号裁定书，于2010年12月22日向被执行人安徽中杭股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山天立建设有限责任公司在招商银行55×××01账户内存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执3288号
被拘留人:金建中公民身份号码:
本院在执行冯必胜与金建中（2017）浙0782执3288号加工合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对金建中拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月八日
()
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1725民初4550号
原告：杨玉臣，女，1967年6月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。
委托诉讼代理人：关瑞根，郓城顺昌法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：江心利，郓城县法律援助中心律师。
被告：郓城县鲁正玻璃制品厂（个体工商户），住所地：郓城县丁里长镇张武屯村西。
经营者：祝令省，男，1973年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告杨玉臣与被告郓城县鲁正玻璃制品厂（以下简称鲁正玻璃厂）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关瑞根、江心利到庭参加了诉讼。被告鲁正玻璃厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉臣向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告老公报酬510元。事实和理由：2011年至2013年期间，原告在被告祝令省经营的鲁正玻璃厂上班，被告拖欠原告劳动报酬510元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱未付。
被告鲁正玻璃厂未作答辩。
经审理查明，原告杨玉臣为证明其主张，提交了：1、鲁正玻璃厂会计的“证明”及工资清单各1份，证明欠工人工资的清单是会计合计得出；该工资清单载明：杨玉臣2012年工资510元。2、鲁正玻璃厂个体户信息、经营者信息各1份，证明鲁正玻璃厂系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者系祝令省，营业期限自2009年7月8日至2013年7月7日。3、证人周某1、周某2的证言，上述证人证实，鲁正玻璃厂欠工人工资的清单是其根据以往的工资发放情况统计而来。被告鲁正玻璃厂经营者经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩、质证、举证的权利，对原告提供的证据，本院予以采信。
综上可确认以下事实：原告杨玉臣2012年在被告鲁正玻璃厂打工，鲁正玻璃厂共欠其劳动报酬510元。鲁正玻璃厂系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者系祝令省，营业期限自2009年7月8日至2013年7月7日。
本院认为，原告杨玉臣为被告鲁正玻璃厂提供劳务，鲁正玻璃厂应当按约定支付其劳动报酬，故原告要求被告鲁正玻璃厂支付下欠劳动报酬的请求，本院予以支持。因鲁正玻璃厂系个体工商户，个体工商户的债务应由其经营者承担。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十三条之规定，判决如下：
被告郓城县鲁正玻璃制品厂的经营者祝令省于本判决生效后十日内支付原告杨玉臣劳动报酬510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郓城县鲁正玻璃制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周玉峰
审 判 员 张文娟
人民陪审员 丁 霞
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吴亚娜
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第7933号
申请执行人龚勋，男，1979年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人俞宏伟，男，1975年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2014)浦民一(民)初字第22834号申请执行人龚勋和俞宏伟民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人俞宏伟名下无任何财产可供执行，申请执行人龚勋亦不能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民一(民)初字第22834号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一五年七月十三日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒民执字第414号
申请执行人：陈友，住吉林省舒兰市。
被执行人：张景成，住吉林省舒兰市。
申请执行人陈友与被执行人张景成健康权纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年10月11日作出了（2014）舒民一初字第904号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2014年12月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张景成暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第904号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动�行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉成
审 判 员 王险峰
代理审判员 任 杰
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘鳕湾
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初257号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李银昌，男，1974年8月5日出生于河南省太康县。汉族，住河南省太康县。因犯抢劫罪于1995年2月24日被太康县人民法院判处有期徒刑15年；因犯敲诈勒索罪于2008年9月9日被太康县人民法院判处有期徒刑6个月；因犯强奸罪于2014年11月28日被太康县人民法院判处有期徒刑3年零6个月。因涉嫌盗窃犯罪于2017年11月23日被太康县公安局刑事拘留，2018年1月3日被太康县公安局执行逮捕。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2018）91号起诉书指控被告人李银昌犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王越出庭支持公诉，被告人李银昌到庭参加诉讼。2018年4月13日审理终结并当庭宣判。
太康县人民检察院指控，2017年11月8日凌晨1时许，被告人李银昌在太康县老人民医院住院部三区一楼过道内盗窃罗梦雪vivo手机一部，价值750元。2017年11月19日23时许，被告人李银昌到太康县老人民医院住院部三区3楼310房间盗窃张某2儿子张亚辉现金5400元，步步高智能手机一部。2017年11月22日被告人李银昌到太康县人民医院准备再次实施盗窃时被民警当场抓获。所举证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等。据此，认定被告人李银昌犯盗窃罪，系累犯，请求依法判处。
被告人李银昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。
经审理查明：
2017年11月8日凌晨1时许，被告人李银昌在太康县老人民医院住院部三区一楼过道内盗窃罗梦雪一部vivo手机一部，价值750元。案发后，被盗手机已追回退还失主。
2017年11月19日23时许，被告人李银昌到太康县老人民医院住院部三区3楼310房间盗窃张亚辉现金5400元，步步高智能手机一部。
2017年11月22日被告人李银昌到太康县人民医院准备再次实施盗窃时被民警当场抓获。
另查明，被告人李银昌因犯抢劫罪于1995年2月24日被太康县人民法院判处有期徒刑15年；因犯敲诈勒索罪于2008年9月9日被太康县人民法院判处有期徒刑6个月；因犯强奸罪于2014年11月28日被太康县人民法院判处有期徒刑3年零6个月。
上述事实有户籍证明、刑事判决书、收到条、证人张某1证言、张某2、失主罗梦雪、张某3、被告人李银昌的供述和辩解、太康县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、提取笔录等证据予以证实，且经庭审查证属实，能够互相印证，足以认定。
本院认为，被告人李银昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李银昌在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；且是在医院盗窃病人或其亲友财物，可酌情从重处罚；其具有坦白情节，可从轻处罚；部分犯罪系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。根据被告人李银昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人李银昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2018年9月22日止。）
二、责令被告人李银昌退赔失主张亚辉经济损失人民币5400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程雪
二〇一八年四月十三日
书记员 秦辉
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初2277号
原告：邬丹萍，女，1980年10月15日出生，汉族，职工，住奉化市。
被告：胡爱琴，女，1962年11月15日出生，汉族，农民，住宁海县。
原告邬丹萍与被告胡爱琴为民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月1日向法院提起诉讼，诉请：要求被告归还借款130000元，并支付利息（以借款70000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；以借款60000元为基数，自2016年7月11日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年8月11日被告向原告借款60000元，约定月利率1.5%，并出具借条一份；2015年6月10日被告向原告借款50000元，并出具借条一份；2016年7月10日被告向原告借款20000元，并出具借条一份。自2016年7月11日起被告未按约履行还款付息义务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告胡爱琴应于本判决生效后十日内归还原告邬丹萍借款130000元，并支付利息（自2017年4月1日起以借款70000元为基数，按年利率6%计算至款项实际履行之日止；以借款60000元为基数，自2016年7月11日起按月利率1.5%计算至款项实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2900元，由被告胡爱琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 童文建
人民陪审员 许金金
人民陪审员 孙金达
二〇一七年七月十一日
代书 记员 杨 瑞
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初7716号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号五楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张志英，系该公司工作人员。
被告：张军燕，女，1977年7月5日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张军燕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江文邦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江文邦物业管理有限公司负担。
审判员 温宇明
二〇一六年十二月二十一日
书记员 翁芳芳
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1224行审27号
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人左伯坤，局长。
被执行人陈林前，男，1966年7月7出生，汉族，农民。
被执行人荆金花，女，1976年4月9日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年8月17日申请强制执行陈林前、荆金花征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X1037号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人陈林前、荆金花于2012年6月22日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《�华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年4月5日对被执行人陈林前、荆金花作出的溆浦县征决[2016]X1037号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费15408元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人陈林前、荆金花合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年7月28日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X1037《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行�强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X1037号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人陈林前、荆金花社会抚养费15408元。
二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏洪杰
审 判 员 杨晓东
代理审判员 周 武
二〇一六年八月十九日
代理书记员 肖冬花
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执290号
申请执行人：俞立朝，男，1964年9月12日出生，汉族，船员，住浙江省舟山市普陀区。
委托诉讼代理人：苗邦法，浙江名检律师事务所律师。
被执行人：陈建军，男，1962年11月15日出生，汉族,住浙江省舟山市普陀区。
俞立朝与陈建军船员劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）甬海法舟商初字第298号民事调解书已经发生法律效力。权利人俞立朝于2016年2月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈建军无银行存款，无车辆，名下无房产，其本人现居住在其父母家中，陈建军所有的“海驰3”船目前被陈建军的其他债权人强行扣押，所在位置不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人俞立朝亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。2016年11月10日俞立朝以双方当事人达成分期履行和解协议为由，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 崔 毅
执行员 吴献平
执行员 单亚娟
二〇一六年十一月十日
书记员 黄 岚
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执290号申请执行人：俞立朝，男，1964年9月12日出生，汉族，船员，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人：苗邦法，浙江名检律师事务所律师。被执行人：陈建军，男，1962年11月15日出生，汉族,住浙江省舟山市普陀区。俞立朝与陈建军船员劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）甬海法舟商初字第298号民事调解书已经发生法律效力。权利人俞立朝于2016年2月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陈建军无银行存款，无车辆，名下无房产，其本人现居住在其父母家中，陈建军所有的“海驰3”船目前被陈建军的其他债权人强行扣押，所在位置不明，目前暂无财产可供执行，申请执行人俞立朝亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。2016年11月10日俞立朝以双方当事人达成分期履行和解协议为由，申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 崔 毅执行员 吴献平执行员 单亚娟二〇一六年十一月十日书记员 黄 岚
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏13民终927号
上诉人（原审被告）：丁训军，男，1971年4月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被上诉人（原审原告）：马雷，男，1974年10月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托代理人李宏伟，江苏怀容律师事务所律师。
委托代理人孙树成，江苏怀容律师事务所律师。
上诉人丁训军因与被上诉人马雷民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初18784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本案定于2018年4月13日在本院第十三法庭公开开庭进行审理。庭前本院以法院特快专递方式按照上诉人丁训军提供的地址向其邮寄了开庭传票，邮件于2018年4月1日被签收。届时，上诉人丁训军未到庭参加诉讼。
本院认为，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。上诉人丁训军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定，裁定如下：
本案按上诉人丁训军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人丁训军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘芳芳
审判员 严广亮
审判员 王晓玲
二〇一八年五月二日
书记员 石 敏
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川20民初74号
原告：四川双杰长枫房地产开发有限公司。住所地：资阳市马鞍村七社。
法定代表人：游建华，总经理。
诉讼代表人：国浩（成都）律师事务所，四川双杰长枫房地产开发有限公司管理人。负责人：李世亮，主任。
被告：刘胜凯，男，1950年10月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告四川双杰长枫房地产开发有限公司与被告刘胜凯商品房销售合同纠纷一案，本院于201７年10月30日立案。原告四川双杰长枫房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川双杰长枫房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判长 敬 红
审判员 樊 彬
审判员 杨 虹
二〇一七年十一月十五日
书记员 邵雪莲
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更106号
罪犯郑岩，男，1982年5月4日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年八月十日，吉林省松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第239号刑事判决，认定罪犯郑岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认�，罪犯郑岩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑岩减去有期徒刑八个月（刑期至：二0二三年一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更106号
罪犯郑岩，男，1982年5月4日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年八月十日，吉林省松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第239号刑事判决，认定罪犯郑岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯郑岩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑岩减去有期徒刑八个月（刑期至：二0二三年一月十七日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月四日
书 记 员 张慧杰
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初2322号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。
法定代表人：潘周平，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社职员，住云霄县。
被告：林财清，男，1957年3月14日出生，汉族，住云霄县。
原告云霄县农村信用合作联社与被告林财清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，云霄县农村信用合作联社提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许云霄县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由云霄县农村信用合作联社负担。
审判员 方跃成
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张燕萍
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0922执32号
申请执行人李畅勋，男，1966年7月15日出生。
被执行人益阳盛源矿业有限公司，住所地：湖南省桃江县灰山港镇源嘉桥村。
法定代表人盛栋梁。
李畅勋与益阳盛源矿业有限公司买卖合同纠纷一案,桃江县人民法院(（2015）桃民二初字第502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳盛源矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李畅勋于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人益阳盛源矿业有限公司的财产情况，现被执行人益阳盛源矿业有限公司暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人益阳盛源矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳盛源矿业有限公司的财产线索，申请执行人李畅勋可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李习军
审判员 张爱宝
审判员 潘维峰
二〇一六年七月一日
书记员 王立青
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3585号
罪犯冯永伟，男，1968年4月5日生，汉族，吉林省辽源市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2011年1月13日作出（2011）龙刑初字第23号刑事判决，认定被告人冯永伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币110000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月20日本院作出(2014)长刑执字第1382号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯冯永伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1997年1月1日因盗窃罪被判处有期徒刑十四年。原判认定，1、2009年11月1日夜间，被告人冯永伟窜至本市东吉街赵金凤经营的”金叶名烟名酒行”以撬门锁的方式侵入店内，盗走店内各种香烟281条，总价值人民币68320.00元。销赃得款人民币1万余元，被其挥霍。2、2010年1月29日夜间，被告人冯永伟窜至本市福镇街赵云利经营的”利发粮油店”，以撬门锁的方式侵入店内，将商店内油、米、面等物品盗走，经鉴定总价值人民币18105.00元，销赃得款人民币4000.00余元，被其挥霍。3、2010年3月13日夜间，被告人冯永伟窜至本市福镇街杨广才经营的”自行车配件商店”，以撬门锁的方式侵入店内，盗走商店内的自行车外胎10条，10寸黑白电视机一台，五星易拉罐啤酒一箱，经鉴定总价值人民币530.00元。4、2010年3月15日夜间，被告人冯永伟伙同张晶(已判刑)窜至本市南康街龙山实验小学后侧王立萍经营的”立萍食杂商店”，以撬门锁的方式侵入店内，盗走食杂店内编号尾数为683的各种香烟7条，及现金300.00余元，经鉴定总价值人民币1300.00余元。5、2010年3月18日，被告人冯永伟伙同石祥和预谋盗窃，当晚19时许由石祥和在事前准备运输赃物的出租车内等侯，冯永伟窜至本市站前街徐树海经营的”徐老大水果蔬菜商店”，利用事先配好的钥匙将商店门打开，将店内147条各种香烟、美年达饮料一箱及现金200.00余元盗走，后二被告人将赃物运至石祥和家藏匿，经鉴定总价值人民币12205.00元。被告人冯永伟销赃得款人民币2900.00元被其挥霍，被告人石祥和分得二条红塔山香烟。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加车把手打磨岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分425.5分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币133.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯冯永伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯冯永伟减去有期徒刑一年七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王庆岐
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第395-1号
申请人王昌义。
被执行人枣庄市强农农业科技推广有限公司。
法定代表人孙发展，董事长。
本院依据已经发生法律效力（2014）台商初字第166号民事调解书，于2014年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人枣庄市强农农业科技推广有限公司所有的位于台儿庄区马兰屯镇后于里村科技示范园价值25200元财产一宗。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李思华
二〇一四年五月十六日
书记员 相 斌
浙江省舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）舟普商初字第454号
原告钟某某。
委托代理人（特别授权）周某某。
被告舟山市××水产有限公司，所在地：舟山市××街
道××工业××区××路。
法定代表人袁某。
原告钟某某与被告舟山市××水产有限公司担保追偿权
纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告钟某某诉称，原告与王某某是多年朋友关系，在王
某创业经营中原告多次给予经济上的帮助。2007年10月7日因
被告借其朋友宣某某50万元并由其另一朋友沈某某担保，沈某
某偿还了50万元后多次向被告追偿担保款50万元。在此情况下
被告求助于原告，让原告代为其作担保人，原告出于帮助朋友
同意为其担保。2008年8月沈某某提起诉讼要求被告和原告偿
还50万元，因被告无力偿还，原告于2010年4月6日向他人借款
、贷款为被告偿还了50万元担保款。此后被告答应两个月内归
还，但至今被告仍无偿还之意。据此原告提起诉讼，请求法院
判令被告偿还原告为其支付的担保款本金人民币50万元整。
本院认为，原告钟某某为王某所负沈某某的债务承担保
证责任，原告承担保证责任后应向王某进行追偿，而不应向具
有独立法人资格的被告舟山市××水产有限公司追偿，故原告的起诉被告主体不适格，原告的起诉应予以驳回。据此，依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，裁定
如下：
驳回原告钟某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院。
审 判 员 李平
二〇一〇年九月三十日
代书记员 郑盛
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初64号
原告阳见，男，汉，住四川省德阳市旌阳区。
被告黄兴，男，汉，住四川省德阳市旌阳区。
本院于2016年1月5日受理原告阳见与被告黄兴民间借贷纠纷一案后，原告阳见于2016年7月13日提交撤诉申请，要求撤回对被告黄兴的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳见撤回对被告黄兴的起诉。
本案减半征收案件受理费2761元，由原告承担。
审 判 长 朱体健
代理审判员 肖鹳霖
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 彭 艳
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐赵民初字第2080号
原告：李孝勇，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：路战华，女，汉族，住山东省齐河县。
被告：张明宁，女，汉族，住山东省齐河县。
原告李孝勇诉被告路战华、张明宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由本院审判员李建鲁担任审判长，与审判员鞠健、人民陪审员孟凡顺组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李孝勇到庭参加了诉讼，被告路战华、张明宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孝勇诉称：被告于2013年6月4日向原告借款100000元，并向原告出具其签名借条一张，后原告多次向被告催要该笔借款，被告拒不还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请判令被告偿还借款100000元，并承担本案诉讼费用。
被告路战华未到庭，亦未向本院提交任何证据。
被告张明宁未到庭，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年6月4日被告路战华、张明宁向原告李孝勇借款100000元。两被告于同日向原告出具借条一份。后原告多次催要，两被告至今未偿还该借款。现原告诉至本院，要求两被告偿还借款100000元。依原告李孝勇申请，本院依法查封了路战华位于齐河县祝阿镇三王村11号楼1单元302室的房产一套，查封了张明宁位于齐河县齐安大街389号贵和华城4号楼2-601室房产一套。上述事实由原告李孝勇提供的借条一份、民事裁定书两份和原告李孝勇的陈述加以证实，并经庭审质证，本院依法予以确认。
本案庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：债务应当偿还。被告路战华、张明宁向原告李孝勇借款100000元，由两被告向原告李孝勇出具的借条一份加以证实，对该借款事实本院依法予以确认。原告李孝勇向被告路战华、张明宁出借现金后，被告路战华、张明宁便应当按照原告李孝勇要求及时还款，现原告李孝勇多次催要，两被告至今未还。原告李孝勇提供的证据确实充分，其要求被告路战华、张明宁偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告路战华、张明宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃和对原告诉讼请求的默认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
被告路战华、张明宁自本判决生效之日起七日内一次性偿还原告李孝勇借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，均由被告路战华、张明宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李建鲁
审 判 员 鞠 健
人民陪审员 孟凡顺
二〇一四年五月九日
书 记 员 周玉迪
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑民四终字第135号
上诉人（原审原告）贵阳市工矿贸易春城公司，住所地贵州省贵阳市朝阳洞路1号（望城坡）。
法定代表人罗明生，该公司总经理。
委托代理人胡永红，贵州骏驰律师事务所律师。
委托代理人吕弘，贵州骏驰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）龙启芬，女，1964年12月16日出生，汉族。
上诉人贵阳市工矿贸易春城公司（以下简称春城公司）因与被上诉人龙启芬养老保险待遇纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2014）南民初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，龙启芬原系春城公司单位职工。因春城公司经营困难，龙启芬于1994年起未上班，春城公司亦未支付劳动报酬。春城公司也一直没有对龙启芬作出过任何处理决定。2012年1月4日，龙启芬向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认其与春城公司的劳动关系及补缴社会保险等。2012年6月14日，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出筑劳人仲调字（2012）第4号调解书：一、被申请人春城公司与申请人龙启芬于1985年至2000年10月之间存在劳动关系；二、申请人龙启芬自愿以自谋职业者身份参加贵阳市社会养老保险，并自行缴纳全部社会保险费用。三、申请人龙启芬放弃所有仲裁委员会请求，今后双方不得再就劳动争议问题提出投诉、仲裁或诉讼。2012年5月28日，春城公司与被告再次签订解除劳动关系协议，协议约定：我于1985年5月27日至2012年5月27日在甲方（即春城公司）工作，于2012年5月28日自动离职，现根据《劳动合同法》有关规定，甲、乙双方共同协议，乙方自愿与甲方解除劳动合同关系，一方不享受甲方任何工资待遇和一切福利、社会养老保险金等待遇。此后，龙启芬根据黔人社厅（2011）23号文件要求以个人身份补缴的基本养老保险8635.78元。2012年10月19日，龙启芬因社保、经济补偿金问题向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会申诉，2013年11月28日贵阳市劳动争议仲裁委员会作出筑劳人仲字（2012）第388号裁决：一、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人春城公司支付申请人龙启芬用于补缴养老保险金的费用2878.59元；二、对申请人龙启芬的其他要求不予支持。春城公司不服裁决，诉至法院，请求：1、依法判令贵阳市工矿贸易春城公司不予支付龙启芬用于补缴养老保险金的费用2878.59元；2、诉讼费用由龙启芬承担。
原判认为，合法的劳动关系依法受法律保护。龙启芬系春城公司单位职工。春城公司与龙启芬约定由龙启芬自行缴纳社会保险。缴纳社会保险是用人单位的法定义务，每个单位和劳动者都有义务缴纳，没有自行选择是否缴纳的权利。义务是依法必须履行不得放弃的。因此，春城公司与龙启芬约定由龙启芬自行缴纳养老保险违反法律规定，对龙启芬不产生拘束力。龙启芬从自身利益考虑根据相关社保政策以自谋职业者身份缴纳了养老保险，不能作为春城公司不履行其义务的理由。因龙启芬已自行缴纳了养老保险，法院酌定春城公司赔偿龙启芬已支付的养老保险金中的2878.59元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国社会保险法》第四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条的规定，判决：贵阳市工矿贸易春城公司在本判决生效之日起三日内支付龙启芬补缴养老保险金的费用2878.59元。本案不收取案件受理费用。
原审宣判后，春城公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人1994年因上诉人经营困难离开，双方的劳动关系实际已经解除。被上诉人离开上诉人处时，并没有法律法规规定用人单位必须给劳动者缴纳社会保险。根据法不溯及既往的基本原则，上诉人没有义务为被上诉人缴纳社会保险。2012年，为了配合被上诉人办理社会保险才将双方劳动关系年限写到2012年，被上诉人也承诺不需要上诉人缴纳任何保险费用，该协议若认定为无效，那么也不应当用协议内容来确定双方之间的劳动关系是到2012年，而是应以1994年的时间确立双方关系终止。综上，原审法院未查清事实，适用法律错误，应依法撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。
二审经审理查明的事实与原判决认定的事实相一致，本院经审查后对原判决认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记……”、第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足……”的规定，参加社会保险是用人单位及劳动者必须履行的一项法定义务，是法律法规强制规定的，必须依法行使，当事人双方不能以违反法律规定而签订的协议为依据拒绝缴纳。由于违反了法律的强制性规定，本院认为当事人签订自行缴纳社会保险的内容应视为无效。原审酌定由上诉人承担养老保险金中的2787.59元并无不妥，本院予以维持。原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审未收取案件受理费。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红
审 判 员 颜云
代理审判员 邓艳
二〇一四年六月十日
书 记 员 邢海
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初2474号
原告王某某。
被告孙某某。
原告王某某诉孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某某、被告孙某某到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告孙某某的丈夫裴某东系好朋友关系。裴晓东于2017年4月29日以家中借钱急用为由，从原告处借款2万元，没有约定借款期限，但原告于2017年8月份向裴某东索要欠款时，裴晓东拒不给付。裴某东于2017年9月份去世。现原告无奈，诉至法院，请求裴某东妻子孙某某承担偿还借款责任；诉讼费用由被告承担。
被告庭审中辩称，答辩人和原告不熟悉，曾打过一个照面。裴某东是否在原告处借钱我不清楚，也没用在家庭生活上。
经审理查明，原告与被告丈夫裴某东系朋友关系。2017年4月29日，裴某东以家中急用钱为由，在原告处借款20000元，裴某东收到借款时，给原告出具了借条。借条内容为：“今借到王某霞人民币贰万元整￥20000.00元借款人：裴某东2017年4月29日”。当时未约定利息，也未约定借款期限。2017年9月份，裴某东因心梗去世。原告遂于2017年9月22日将裴某东妻子孙某某诉至法院，请求孙某某承担偿还借款责任。诉讼过程中，原告申请对被告丈夫裴某东去世的抚恤金申请财产保全，支付保全费220元。本院于2017年9月29日作出财产保全的（2017）辽1422财保153号民事裁定书。
庭审中，原告放弃了利息请求。
另查明，原告身份证登记为王某某，借条上的王某霞和身份证登记的王某某系同一人。
上述事实，有借条、被告夫妻结婚登记申请及当事人当庭陈述等证据载卷为凭，可以采信。
本院认为，本案争议焦点为被�丈夫生前在原告处借款20000元，是否属于夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。而且本案中，裴某东以其个人名义在原告处的借款，数额不大，应认定为日常生活所需的举债。被告主张其不知情，裴某东所举之债并未用于夫妻共同生活。未向法庭提供任何证据。裴某东在原告的借款20000元，应认定为生前夫妻共同债务。由于原告与裴某东双方未约定利息，应视为无息借贷。综上，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币20000元。
案件受理费减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告孙某某承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 程伟利
二〇一七年十月十八日
书记员 王 妍
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1422民初2474号原告王某某。被告孙某某。原告王某某诉孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某某、被告孙某某到庭�加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告孙某某的丈夫裴某东系好朋友关系。裴晓东于2017年4月29日以家中借钱急用为由，从原告处借款2万元，没有约定借款期限，但原告于2017年8月份向裴某东索要欠款时，裴晓东拒不给付。裴某东于2017年9月份去世。现原告无奈，诉至法院，请求裴某东妻子孙某某承担偿还借款责任；诉讼费用由被告承担。被告庭审中辩称，答辩人和原告不熟悉，曾打过一个照面。裴某东是否在原告处借钱我不清楚，也没用在家庭生活上。经审理查明，原告与被告丈夫裴某东系朋友关系。2017年4月29日，裴某东以家中急用钱为由，在原告处借款20000元，裴某东收到借款时，给原告出具了借条。借条内容为：“今借到王某霞人民币贰万元整￥20000.00元借款人：裴某东2017年4月29日”。当时未约定利息，也未约定借款期限。2017年9月份，裴某东因心梗去世。原告遂于2017年9月22日将裴某东妻子孙某某诉至法院，请求孙某某承担偿还借款责任。诉讼过程中，原告申请对被告丈夫裴某东去世的抚恤金申请财产保全，支付保全费220元。本院于2017年9月29日作出财产保全的（2017）辽1422财保153号民事裁定书。庭审中，原告放弃了利息请求。另查明，原告身份证登记为王某某，借条上的王某霞和身份证登记的王某某系同一人。上述事实，有借条、被告夫妻结婚登记申请及当事人当庭陈述等证据载卷为凭，可以采信。本院认为，本案争议焦点为被�丈夫生前在原告处借款20000元，是否属于夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。而且本案中，裴某东以其个人名义在原告处的借款，数额不大，应认定为日常生活所需的举债。被告主张其不知情，裴某东所举之债并未用于夫妻共同生活。未向法庭提供任何证据。裴某东在原告的借款20000元，应认定为生前夫妻共同债务。由于原告与裴某东双方未约定利息，应视为无息借贷。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币20000元。案件受理费减半收取150元，保全费220元，合计370元，由被告孙某某承担。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  程伟利二〇一七年十月十八日书记员  王 妍
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初346号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人宋某甲，劳务人员。曾因犯盗窃罪，于2007年2月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月17日被取保候审，同年8月19日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕304号起诉书指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。被告人宋某甲自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月19日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院代理检察员李曼莉依法出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月31日0时许，被告人宋某甲酒后无证驾驶苏C×××××号小型轿车，沿S321省道由东向西行驶至66K+400m处时碰撞路北行道树掉入路边沟内，后拨打报警电话称发生交通事故，处警民警发现其涉嫌酒驾，遂对其抽血送检。经鉴定，被告人宋某甲血液标本中乙醇含量为138.5mg/100ml。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某乙、葛某的证言，徐州公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字［2016］771号物证鉴定意见书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽取血液标本照片、当事人血样提取登记表及被告人宋某甲的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人宋某甲无证驾驶机动车，且有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人宋某甲到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人宋某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2016年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 新
二〇一六年八月十九日
书记员 史先贺
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初2220号
原告：莒县农村合作经济组织联合会
法定代表人：李金利，该经济组织联合全主任。
住所地：莒县故城中路209号。
被告：张同亮，男。
被告：程兆海，男。
本院在审理原告莒县农村合作经济组织联合会与被告张同亮、程兆海借款合同纠纷一案中，原告莒县农村合作经济组织联合会于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张同亮、程兆海在莒县店子集镇人民政府的工资，查封被告程兆海轿车一辆，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告张同亮在莒县店子集镇人民政府的工资，自2016年4月起每月元至50000元止，冻结期限为额满后一年。
二、冻结被告程兆海在莒县店子集镇人民政府的工资，自2016年4月起每月元至50000元止，冻结期限为额满后一年。
三、查封被告程兆海名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，查封期限二年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年三月十日
书记员 严晓敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初2220号原告：莒县农村合作经济组织联合会法定代表人：李金利，该经济组织联合全主任。住所地：莒县故城中路209号。被告：张同亮，男。被告：程兆海，男。本院在审理原告莒县农村合作经济组织联合会与被告张同亮、程兆海借款合同纠纷一案中，原告莒县农村合作经济组织联合会于2016年3月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张同亮、程兆海在莒县店子集镇人民政府的工资，查封被告程兆海轿车一辆，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告张同亮在莒县店子集镇人民政府的工资，自2016年4月起每月元至50000元止，冻结期限为额满后一年。二、冻结被告程兆海在莒县店子集镇人民政府的工资，自2016年4月起每月元至50000元止，冻结期限为额满后一年。三、查封被告程兆海名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一六年三月十日书记员  严晓敏
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0636民初337号
原告：刘文建，男，1978年1月20日出生，汉族，住顺平县花园西区。
被告：李磊，男，1984年10月13日出生，汉族，住河间市。
被告：河间市冀东长盛货运有限公司，住所地河间市团结路东环商住楼。
法定代表人：李占良，经理。
组织机构代码：78445566512。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
组织机构代码：30807851-7。
法定代表人：刘振鹏，经理。
被告：陈茜，女，1990年2月2日出生，汉族，住顺平县。
被告：杨若伊，女，2011年11月1日出生，汉族，住顺平县。
被告：杨若然，女，2015年9月4日出生，汉族，住顺平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦军，总经理。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
委托诉讼代理人：庞邵丽，河北尚言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号。
负责人：邢运江，总经理。
统一社会信用代码：91130600805944471K。
委托诉讼代理人：赵鑫彦，公司员工。
原告刘文建与被告李磊、陈茜、杨若伊、杨若然、河间市冀东长盛货运有限公司、沧县明大汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文建到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人庞邵丽、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人赵鑫彦到庭参加诉讼。被告李磊、陈茜、杨若伊、杨若然、河间市冀东长盛货运有限公司、沧县明大汽车运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文建向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告赔偿原告围墙、彩钢棚、车库、卷帘门、厕所等损失共计6622元。2、本案诉讼费用由上述被告负担。事实与理由2017年10月13日22时08分许，李磊驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，沿保阜高速连接线由东北向西南行驶至北神南村德顺饭庄门前时，与杨小盼驾驶冀Ｆ×××××号小轿车载张立伟、由西向东驶入保阜高速连接线发生道路交通事故，致使双方车辆失控又撞到公路左侧刘文建家围墙、彩钢棚、卷帘门和厕所，造成杨小盼，张立伟受伤，后杨小盼经医院抢救无效死亡，两车及刘文建家围墙、彩钢棚、卷帘门和厕所不同程度受损。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定：李磊、杨小盼负此事故的同等责任：张立伟、刘文建无责任。李磊驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告金洪春，该车冀Ｊ×××××登记车主为沧县明大汽车运输有限公司（系挂靠关系），冀Ｊ×××××登记车主为河间市冀东长盛货运有限公司（系挂靠关系）。李磊驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交强险和第三者责任险。事故发生时在保险期间内。杨小盼驾驶冀Ｆ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。原告的围墙、彩钢棚、卷帘门、厕所经顺平县物价局价格认证中心鉴定损失为6622元。因上述被告拒绝赔偿。原告无奈，依法提起诉讼，望法院能保护原告的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承认原告在本案中所主张的事故发生经过及责任认定，同意在保险范围内予以赔偿。
被告沧县明大汽车运输有限公司书面辩称，事故车辆投有保险，应有保险公司赔偿。
被告李磊、陈茜、杨若伊、杨若然、河间市冀东长盛货运有限公司未答辩。
经审理查明：事故发生经过及责任认定如原告所诉。李磊驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交强险和第三者责任险。杨小盼驾驶冀Ｆ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险。事故发生在保险期间内。原告的围墙、彩钢棚、卷帘门、厕所经顺平县物价局价格认证中心认定损失为6622元。被告陈茜为死者杨小盼妻子，被告杨若伊、杨若然为死者杨小盼子女。庭审中原告未提供被告陈茜、杨若伊、杨若然继承死者杨小盼遗产范围。在同次事故中的另案中，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险已在交强险财产赔偿限额内赔付他人1700元。
本院认为，公民的财产权受法律保护。因交通事故致使原告财产遭受损失，造成的损失应得到赔偿。此次交通事故，顺平县公安局交通管理大队认定：李磊、杨小盼负此事故的同等责任，李磊驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车交强险和第三者责任险。杨小盼驾驶冀Ｆ×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险。故原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险范围内先于赔偿，不足部分由商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的赔偿范围为：300元＋（6622元-2000元-300元）÷2＝2461元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿2000元。剩余2161元，应由冀Ｆ×××××号小轿车车主赔偿，因其在事故中死亡，原告将其继承人列为被告，但原告未提供证据证实继承人继承遗产范围，故对其要求冀Ｆ×××××号小轿车车主继承人赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘文建2461元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘文建2000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担13元，由原告刘文建负担12元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 侯彭刚
二〇一八年六月十五日
书记员 张 倩
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636民初337号
原告：刘文建，男，1978年1月20日出生，汉族，住顺平县花园西区。
被告：李磊，男，1984年10月13日出生，汉族，住河间市。
被告：金洪春，男，1975年10月6日出生，汉族，住河间市。
被告：河间市冀东长盛货运有限公司，住所地河间市团结路东环商住楼。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
被告：陈茜，女，1990年2月2日出生，汉族，住顺平县。
被告：杨若伊，女，2011年11月1日出生，汉族，住顺平县。
被告：杨若然，女，2015年9月4日出生，汉族，住顺平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦军，总经理。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
委托诉讼代理人：庞邵丽，河北尚言律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号。
负责人：邢运江，总经理。
统一社会信用代码：91130600805944471K。
委托诉讼代理人：赵鑫彦，公司员工。
刘文建与李磊、金洪春、陈茜、杨若伊、杨若然、河间市冀东长盛货运有限公司、沧县明大汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告刘文建于2018年5月22日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告金洪春的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘文建撤回对金洪春的起诉。
审判员 侯彭刚
二〇一八年六月四日
书记员 张 倩
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1823刑初1号
公诉机关汉源县人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1976年12月16日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住汉源县。2015年11月5日因涉嫌交通肇事被汉源县公安局依法取保候审，同年12月16日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，2016年1月5日经本院决定被依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议判处被告人黄某某有期徒刑一年至三年。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。汉源县人民检察院指派代理检察员黄清玉出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月14日21时50分左右，被告人黄某某饮酒后无驾驶资格驾驶自己所有的川TH08**号小型普通客车，从汉源县九襄镇东风路方向往汉源县九襄镇木槿大道方向行驶，行驶至九襄镇兴襄路66号外侧路段，左转向过程中与从国道108线方向往九襄镇东风路方向行驶由姜涛驾驶的川TU27**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成姜涛受伤经医院抢救无效后死亡，两车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交通警察大队认定：被告人黄某某承担此事故的全部责任。经检验：被告人黄某某在事故发生时血液中酒精浓度为110.2mg／100ml。
被告人黄某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。经汉源县交通事故人民调解委员会调解，被告人黄某某与被害人家属达成赔偿34万元的协议，已实际履行22万元，被告人黄某某取得被害人家属的谅解。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人家属与中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司、被告人黄某某达成协议：1、由中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，代被告人黄某某先行垫付被害人家属各项损失110000元（此款于2016年2月5日前支付）；2、由被告人黄某某一次性赔偿被害人家属各项损失10000元（此款于2017年1月31日前支付）。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有犯罪嫌疑人基本情况，到案经过，受案登记表，受案回执，立案决定书，取保候审决定书，取保候审保证书，被取保候审人义务告知书，户籍证明，身份证、户口簿复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，受理道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录，现场图，交通事故照片，痕迹物证勘验记录表，尸体检验报告，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，检验鉴定结论告知书，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定委托书，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书，血检鉴定结果告知书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，调解协议书，收条，谅解书，传讯证，权利义务告知书，移送审查起诉告知书，情况说明，归案情况说明，（2016）川1823刑初1号刑事附带民事调解书，证人张某某、胥某某、郑某某、游某乙、游甲、游某丙的证言，被告人黄某某的供述和辩解等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法规，饮酒后无驾驶资格驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，经公安交通管理部门认定，黄某某承担此事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯交通肇事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。鉴于被告人黄某某犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，且与被害人家属达成协议，部分赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不至再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人黄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 江
二〇一六年一月二十二日
书记员 周跃明
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第00461号
原告邹成浪，个体户。
被告孙洪先，教师。
被告李在见，教师。
被告侯干，教师。
原告邹成浪与被告孙洪先、李在见、侯干民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员丁德平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹成浪、被告李在见、侯干到庭参加诉讼；在诉讼过程中，原告邹成浪撤回对被告孙洪先的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告邹成浪诉称，经朋友介绍，三被告于2011年4月6日到我家请求借款70000元，用于资金周转。了解他们经济状况后，在他们出具借条后，便支付现金70000元。现本人需用钱向他们讨要，三人均拒付欠款。为维护原告的合法权利，现诉至法院请求判决三被告偿还借款70000元整，诉讼费由被告承担。
被告李在见辩称，借款是孙洪先，钱是孙洪先用的，我们两个担保的，我们没有看到钱。
被告侯干辩称，李在见说的是事实，现在孙洪先有没有还钱，我们不清楚。
经审理查明，2011年4月6日，孙洪先、侯干、李在见在原告邹成浪所经营的南苑小区汽车租赁公司向原告邹成浪借款，三人向原告邹成浪出具借条，借条载明：借条，今借到邹成浪现金人民币柒万元整（70000.00），此据，借款人：孙洪先1365155418、李在见137××××8563、侯干136××××6984，2011年4月6日。后经原告邹成浪向三借款人多次催要未果，原告邹成浪遂诉讼来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，债权人或债务人一方人数为2人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每一个债权人有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每一个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的债务人，有权要求其他负有连带义务的债务人偿付他应当承担的份额。结合本案，被告李在见、侯干作为共同借款人向原告邹成浪借款并出具借条，被告李在见、侯干应负该笔借款的还款责任，被告李在见、侯干虽辩称为该笔借款的担保人及己归还部分款项，但未向法庭提交相关证据加以证明，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告李在见、侯干于本判决生效之日起十日内偿还原告邹成浪借款70000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告李在见、侯干承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 丁德平
二〇一五年八月十七日
书记员 宫 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执457号之一
申请执行人曹徐科，男，汉族，1964年7月29日生，河津市樊村镇沙樊头村人。
被执行人王红伟，男，汉族，1970年1月7日生，山西省临汾市尧都区土门镇土门村*组***号人。
申请执行人曹徐科与被执行人王红伟买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曹徐科因被执行人王红伟下落不明，且暂无财产可供执行，申请将本案终结本次执行程序，现已将被执行人王红伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 茂 玉
审判员 赵东明审判员杨春荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 柴 冲
山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执457号
申请执行人曹徐科，男，汉族，1964年7月29日生，河津市樊村镇沙樊头村人。
被执行人王红伟，男，汉族，1970年1月7日生，山西省临汾市尧都区土门镇土门村*组***号人。
申请执行人曹徐科与被执行人王红伟买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年2月7日作出（2016）晋0882民初263号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曹徐科于2017年6月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：
冻结、扣划（扣留、提取）被执行人王红伟的存款（到期、预期收益）11568元或查封、扣押其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵东明
二〇一七年九月十三日
书记员 柴 冲
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第2356号
原告：陈福金。
委托代理人：沈蓉。
被告：嘉善宏建箱包厂，住所地：嘉善县魏塘街道里泽村里泽老镇。
诉讼代表人：谢宏伟。
原告陈福金与被告嘉善宏建箱包厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理。依法由审判员范爱民适用简易程序，于2009年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人沈蓉到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原告在被告厂上班，被告尚欠原告工资3000元，现被告厂已停业，致使原告催讨无果，故诉至法院，要求法院：1、判令被告即时付清工资3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、独资企业基本情况各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单及欠条各一份，证明被告结欠原告工资3000元的事实。
3、善劳仲不字（2009）第156号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善宏建箱包厂的职工，2009年10月，被告负责人去向不明，工厂处于停业状态。被告共结欠原告工资3000元。2009年9月30日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告嘉善宏建箱包厂于本判决生效之日起三日内支付原告陈福金工资3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元（原告缓交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范爱民
二〇〇九年十一月十六日
书记员 陈晓昱