湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初2293号
原告：廖某某，女。
委托诉讼代理人：陶远进，安化县腾飞法律服务所法律服务工作者。
被告：高某某，男。
被告：益阳湘运集团股份有限公司。
法定代表人：郭跃明，公司董事长。
以上二被告共同委托诉讼代理人：欧某某，男，系益阳湘运集团股份有限公司员工。
被告：李某某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安化支公司。
负责人：贺哲，公司总经理。
委托诉讼代理人：潭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师。
原告廖某某与被告高某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法追加益阳湘运集团股份有限公司（以下简称“湘运集团公司”）为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托诉讼代理人陶远进，被告高某某及高某某与湘运集团公司的共同委托诉讼代理人欧某某，被告李某某，被告保险公司的委托诉讼代理人谭艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
廖某某向本院提出诉讼请求：原告廖某某的医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计55758.47元，由被告保险公司赔偿，不足部分由高某某和李某某承担责任。事实与理由：2016年8月3日10时许，被告高某某驾驶牌照为A大型客车在安化县东坪镇西站路段与李某某驾驶的牌照为B搭乘廖某某的普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，廖某某受伤的交通事故。
原告廖某某受伤后在安化县人民医院住院91天，用去医药费3万多元，高某某和李某某已为原告支付了部分药费。经安化县公安局交通警察大队认定，高某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任，廖某某无责任。经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定廖某某构成拾级伤残。原告的具体损失为：一、医药费：1、安化县人民医院29576.5元，2、长沙口腔医院1073.5元，3、陪床费900元，4、法医鉴定费1500元;二、误工费7690.5元（90天×85.45元/天）；三、护理费1800元（30天×85.45元/天）；四、营养费1800元（60天×30元/天）；五、住院伙食补助费4550元（91天×50元/天）；六、残疾赔偿金21986元；七、后期医疗费7000元；八、精神抚慰金5000元，九、交通费1600元；十、住宿费182元；十一、伙食费280元；以上共计85834.97元。被告方已支付30076.5元，余额为55758.47元。
高某某辩称，对事故经过和责任划分无异议，愿意依法承担赔偿责任。
湘运集团公司辩称，对事故经过和责任划分无异议。高某某是湘运集团公司的雇员，高某某应负的责任，湘运集团公司愿意承担。因A大客车在被告保险公司处投保了交通险。商业三者险，故湘运集团公司应承担的赔偿责任，由保险公司承担。案发后湘运集团公司向原告垫付的医疗费要求保险公司返还。另外，案发后湘运集团公司向被告李某某支付了1400元摩托车修理费，也要求保险公司返还。
李某某辩称，认可事故经过和责任划分。案发后我已和原告达成协议，该我承担的责任，我与原告各承担一半。
保险公司辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议。高某某驾驶的汽车在保险公司购买了交强险，保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，保险公司愿意依法赔偿原告的合理损失，但不承担鉴定费及诉讼费的赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，即交通事故基本事实和责任划分、A车辆的所有人属于湘运集团公司以及车辆的保险情况等，本院予以确认。庭审中被告湘运集团公司愿意承担7%的非医保用费，被告李某某愿意承担3%的非医保用费，保险公司认可，本院予以确认。湘运集团公司陈述案发后已向李某某支付了摩托车修理费1400元，请求保险公司在交强险财产损失限额内予以赔偿并在本案中一并予以解决，将该1400元返还给湘运集团公司，保险公司认可，本院予以确认。李某某陈述案发后其与廖某某达成协议，该李某某承担的责任，由李某某与廖某某各承担50%，廖某某在庭审中认可，本院予以确认。廖某某主张后续冶疗费7000元，湘运集团公司和保险公司均有异议。本院经审查认为，后续冶疗费系原告根据司法鉴定意见主张权利，应予支持。原告主张陪床费900元及伙食费280元，湘运集团公司和保险公司均有异议。本院经审查认为，因在原告主张的费用中包含了护理费和住院伙食补助费，故对该二项损失不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院应予支持。本院根据原、被告的举证、质证情况，确认原告廖某某的合理损失为84054.97元。包括：1、医疗费项下损失44132.97元，其中：①医疗费30782.97元（依正式票据）；②后期冶疗费7000元（依鉴定意见）；③住院伙食补助费4550元（依原告主张，被告无异议）；④营养费1800元（依原告主张，被告无异议）；2、伤残费项下损失39922元，其中：①残疾赔偿金21986元（依原告主张，被告无异议）；②误工费7690.5元（依原告主张，被告无异议）；③护理费2563.5元（依原告主张，被告无异议）；④精神抚慰金5000元（本院酌定）；⑤交通费1000元（本院酌定）；⑥住宿费182元（依原告主张，被告无异议）；⑦法医鉴定费1500元（依票据）。
案发后湘运集团公司向廖某某支付了医疗费27782.97元，现金1000元，共计28782.97元。李某某向廖某某支付了医疗费1500元，现金1000元，共计2500元。湘运集团公司向李某某支付了摩托车修理费1400元。
综上所述，高某某驾驶的属于湘运集团公司的车辆A与李某某驾驶的普通两轮摩托车发生交通事故，造成原告廖某某受伤。湘运集团公司与李某某应按照公安机关交通管理部门出具的事故认定书中所确定的责任比例承担赔偿责任，即高某某承担主要责任，李某某承担次要责任，廖某某无责任。因A车辆在保险公司投保了交强险，保险限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，所以湘运集团公司承担的70%的责任由保险公司承担，李某某承担30%的责任。因李某某与廖某某自愿协商该由李某某承担的责任李某某与廖某某各自承担一半，所以李某某与廖某某各承担15%的责任。综上，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿廖某某医药费10000元，伤残费项下损失39922元，在商业三者险限额内赔偿廖某某21738.27元[（总损失84054.97元-10%非医保用药费用3078.30元-10000元-39922元）×70%]，保险公司共计应赔偿廖某某71660.27元。因被告湘运集团公司已向廖某某支付了费用28782.97元，该费用应折抵保险公司的赔偿款，由保险公司直接返还给湘运集团公司，又因为湘运集团公司愿意承担7%的非医保用药费用共计2154.80元（30782.97元×7%），而且保险公司同意将湘运集团公司支付给李某某的摩托车修理费1400无一并返还给湘运集团公司，所以保险公司应返还给湘运集团公司的费用为28028.17元（28782.97元-2154.8元+1400元）。保险公司应赔偿廖某某的损失为45032.10元（71660.27元-28782.97元+2154.80元）。李某某应赔偿廖某某的损失为5581.19元[（总损失84054.97元-10%非医保用药3078.3元-10000元-39922元）×30%÷2+3%非医保用药923.49元]，因案发李某某已支付了2500元，故还应赔偿3081.19元（5581.19元-2500元）。廖某某的其余损失自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条这规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司赔偿原告廖某某经济损失45032.10元，返还被告益阳湘运集团股份有限公司28028.17元；
二、被告李某某赔偿原告廖某某经济损失3081.19元；
上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行完毕（廖某某指定账户：户名：廖某某，开户行：，账号：。益阳湘运集团股份有限公司指定账户：户名：，开户行：，账号：）。
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取179元，由被告益阳湘运集团股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一七年一月十九日
书记员 蔡波