江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初7542号
原告：王宝英。
委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。
被告：孙胜。
被告：苏州三力物流有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号。
法定代表人：侯军，总经理。
委托诉讼代理人：孙胜，即本案被告。
被告：中国太平洋财产股份有限公司苏州市沧浪支公司,住所地苏州市干将西路218号13楼。
负责人：吴嘉宏，总经理。
委托诉讼代理人：计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1001、1002、1003、1004、1005、1009、1010、1011室。
负责人：冯泉华，总经理。
委托诉讼代理人：赵虎，男，该公司员工。
原告王宝英诉被告孙胜、苏州三力物流有限公司（以下简称“三力物流公司”）、中国太平洋财产股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称“太保沧浪支公司”）、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称“永安苏州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝英的委托诉讼代理人殷秋宝、被告孙胜亦即被告三力物流公司的委托诉讼代理人、被告永安苏州支公司的委托诉讼代理人赵虎到庭参加诉讼，被告太保沧浪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王宝英向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告支付原告医疗费18808.12元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费7200元、误工费14000元、鉴定费1680元、交通费600元、财产损失700元，共计45988.12元。2.太保沧浪支公司在其承保的交强险及永安苏州支公司在其承保的第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，孙胜驾驶苏Ｅ×××××小型客车在东延路金田由东向北右转时碰擦由东向西直行的原告王宝英驾驶的电动车，致使原告受伤及车辆受损。交警认定孙胜承担事故全部责任，原告无责任。孙胜驾驶车辆的所有人系被告三力物流公司，该车在被告太保沧浪支公司处投保了交强险，在被告永安苏州支公司投保了商业险。
被告孙胜、三力物流公司辩称，孙胜系三力物流公司的员工，事故发生时在履行职务。
被告太保沧浪支公司庭前书面辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间。对医疗费、住院伙食补助费、营养费均认可，护理费认可80元/天，交通费认可300元，鉴定费不属于交强险赔偿范围故不予赔偿，财产损失经我司定损认可600元。
被告永安苏州支公司辩称，事故车辆在我司仅投保商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费扣除10%的非医保用药，营养费期限无异议，我司只赔偿商业险范围部分。
经审理查明，2016年8月23日10时27分左右，孙胜驾驶苏Ｅ×××××小型客车在东延路金田由东向北右转时碰擦由东向西直行原告驾驶的电动车，致使原告受伤及车辆受损。交警部门认定出具道路交通事故认定书，确认以上事实，认为孙胜存在转弯的车未让直行车先行的过错行为，遂认定孙胜承担事故全部责任，原告无责任。
事故后原告当场被送至苏州九龙医院治疗，2016年8月23日至2016年9月8日期间住院治疗，出院记录诊断骶骨左侧块骨折、多处软组织擦挫伤，支出医疗费18008.12元。
2017年5月22日，苏州同济司法鉴定所受委托出具司法鉴定意见书，建议王宝英的误工期为四个月，护理期为二个月，以一人护理为宜，营养期为二个月。
另查明，苏Ｅ×××××车辆登记车主为三力物流公司，其就该车向太保沧浪支公司投保了交强险，另向永安苏州支公司投保了150万元商业三者险含不计免赔，事故均发生于保险期间内。孙胜系被告三力物流公司的员工，事故发生时正在履行职务。
以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、病历卡、出院小结、医疗费发票等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告诉讼请求构成，本院根据原告伤情及提供票据等资料认定医疗费18008.12元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、鉴定费1680元、财产损失700元。结合原告病情及诊疗情况，本院酌情认定护理费6000元（100×60）、交通费400元。
关于误工费，原告主张3500元/月计算4个月为14000元，并提供与苏州悦目绿化工程有限公司签订的劳动合同及该单位出具的收入证明。劳动合同显示期限自2015年6月17日至2018年6月17日，工作内容系绿植养护，月工资标准为3500元；收入证明载明原告于2010年6月17日来该单位工作，从事绿植养护工作，月工资3500元，以现金方式发放，自2016年8月23日因交通事故受伤一直未来该单位上班，期间单位未给其发放工资。被告太保沧浪支公司庭前书面质证认为原告未提交工资的实际支付凭证，证据不充分，不予认可。本院认为，根据原告提交的证据材料可以证明其长期从事绿植养护工作，且其主张收入标准未明显超出本地同行业收入水平，本院就其主张金额予以确认。
以上损失合计44588.12元，纳入交强险医疗费用赔偿项目的为21808.12元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），死亡伤残赔偿项目的为20400元（含误工费、护理费、交通费），财产损失项目为700元；鉴定费1680元不属于交强险赔偿限额。
本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害及财产损失的，应依法承担赔偿责任。苏Ｅ×××××车辆在太保沧浪支公司处投保了交强险，故太保沧浪支公司应在交强险中的医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失限额内分别赔偿原告1万元、20400元、700元，合计31100元。超出交强险赔偿范围的13488.12元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告孙胜负事故责任，故孙胜应就超出交强险部分承担全部赔偿责任。苏Ｅ×××××车辆在永安苏州支公司投保了150万元商业三者险及不计免赔险，故永安苏州支公司应在商业险范围内就13488.12元损失直接向原告承担赔偿责任。被告太保沧浪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产股份有限公司苏州市沧浪支公司于判决生效之日起十五日内支付原告王宝英赔偿款31100元。
二、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于判决生效之日起十五日内支付原告王宝英赔偿款13488.12元。
（款项付至：户名王宝英，账号62×××04，开户行中国建设银行苏州车坊支行）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告孙胜、苏州三力物流有限公司负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告孙胜、苏州三力物流有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=446db424-1fdc-4982-bb6d-a88f011378e4&imgId=NDQ2ZGI0MjQtMWZkYy00OTgyLWJiNmQtYTg4ZjAxMTM3OGU0MC5qcGVn01lydyh01)审判员李精华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=446db424-1fdc-4982-bb6d-a88f011378e4&imgId=NDQ2ZGI0MjQtMWZkYy00OTgyLWJiNmQtYTg4ZjAxMTM3OGU0MS5qcGVn01lydyh01)二○一七年十二月十八日
书记员 尚庆明
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。