河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第149号
原告：贾素芹，女，1963年6月9日出生，汉族。
委托代理人：李运生，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：鲁世玮，男，1992年7月4日出生，汉族。
被告：鲁玉存，男，1964年5月5号日出生，汉族。
委托代理人：鲁晓玮，女，1989年11月26日出生，汉族。
被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：高立，该公司经理。
委托代理人：马晓燕，该公司法律顾问。
原告贾素芹与被告鲁世玮、鲁玉存、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾素芹于2014年1月13日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员王瑞启适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告贾素芹及其委托代理人李运生、被告鲁世玮、被告鲁玉存的委托代理人鲁晓玮、被告永诚财险河南分公司的委托代理人马晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾素芹诉称：2013年5月22日20时许，被告鲁世玮驾驶豫JFS7**“福克斯牌”小型轿车自西向东行驶行驶至S302省道清丰县韩村乡孟村路段与对向行驶的一辆货车相撞后，又将正常行走的原告撞伤。此次事故经清丰县公安局交警大队出具道路交通事故责任认定书认定，被告鲁世玮负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后原告被送往清丰县中医院抢救治疗，后急转至濮阳市人民医院住院治疗27天。原告的伤经鉴定，构成九级伤残。被告鲁世玮驾驶的豫JFS7**“福克斯牌”小型轿车所有人为被告鲁玉存，该车在被告永诚财险河南分公司投有交强险和商业险。请求被告向原告赔偿医疗费15725.30元、误工费15397.20元、护理费4470元、营养费540元、住院生活补助费810元、交通费810元、伤残赔偿金30099.70元、二次手术费4500元、鉴定费1200元、精神抚慰金40000元等共计113552.20元。
被告鲁世玮辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。车辆是借用鲁玉存的，该车在被告永诚财险河南分公司投有交强险和商业险，被告鲁世玮已向原告作出了经济补偿，赔偿责任应由保险公司承担。
被告鲁玉存辩称：本人所有的车辆在被告永诚财险河南分公司投有交强险和商业险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告永诚财险河南分公司辩称：因事故发生时，司机鲁世玮属于醉酒驾驶，依据保险合同约定我公司不承担任何赔偿责任。依据交通事故责任认定书对事故的描述、原告诉状及肇事司机鲁世玮证言证明，该起事故是因鲁世玮驾驶的豫JFS6**与另一辆货车相撞，致使鲁世玮驾驶的豫JFS6**失去控制，又将步行行走的贾素芹撞伤，该起事故中两辆车都负有同等责任，应追加另一辆货车的司机和货车承保的保险公司为被告参加诉讼并平均承担对原告贾素芹造成的损失。被告鲁世玮已赔偿原告25000元，应在判决时扣除。依据《保险法》66条及保险合同第10条约定，公司不承担诉讼费、鉴定费。精神抚慰金不应支持。
经审理查明：2013年5月22日20时许，被告鲁世玮在醉酒状态下驾驶豫JFS7**“福克斯牌”小型轿车自西向东行驶行驶至S302省道清丰县韩村乡孟村路段与对向行驶的一辆货车相撞后，又将正常行走的原告撞伤。此次事故经清丰县公安局交警大队出具清公交认字{2013}第052202号道路交通事故认定书认定，鲁世玮驾车与逃逸货车事故中，鲁世玮与逃逸货车均承担该事故的同等责任；鲁世玮驾车与行人贾素芹事故中，鲁世玮承担该事故的全部责任，贾素芹不负事故责任。事故发生后原告被送往清丰县中医院抢救治疗，后转至濮阳市人民医院住院治疗27天。原告的伤经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2013年11月25日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人贾素芹因交通事故致右膝关节损伤，构成道路交通事故九级伤残；2、被鉴定人贾素芹有关二次取钢板费用需4500元。被告鲁世玮驾驶的豫JFS7**“福克斯牌”小型轿车所有人为被告鲁玉存，该车在被告永诚财险河南分公司投有交强险和限额为30万元的商业险，事故发生在保险期间。
另查明，被告鲁世玮因此次交通事故构成危险驾驶罪，本院审理后，于2013年11月9日判处其拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告鲁世玮为取得原告谅解，于2013年11月7日与原告达成调解协议，补偿了原告25000元。
上述事实，有原告身份证、事故认定书、交强险保单、商业险保单、被告鲁世玮驾驶证、行驶证、原告诊断证明、住院证、出院证、鉴定意见书、医疗费票据、（2013）清少刑初字第54号刑事判决书、调解协议书等证据在卷予以证实。以上证据经双方质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因交通事故身体受到伤害而遭受损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定鲁世玮驾车与逃逸货车事故中，鲁世玮与逃逸货车均承担该事故的同等责任；鲁世玮驾车与行人贾素芹事故中，鲁世玮承担该事故的全部责任，贾素芹不负事故责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以确认。从该事故认定书认定的事实可以确定，鲁世玮驾车与逃逸货车事故、行人贾素芹事故是两个独立的事故。现行人贾素芹以与其发生事故有关联的相关当事人为被告向本院起诉，于法有据，故本院对被告永诚财险河南分公司要求追加另一辆货车的司机和货车承保的保险公司为被告参加诉讼并平均承担对原告贾素芹造成的损失的辩解，不予采纳。因本次交通事故给原告造成的损失，被告鲁世玮负有事故责任，应承担相应的赔偿责任，车主鲁玉存作为车辆出借人，无证据证明其在事故中有过错，不承担赔偿责任。由于鲁世玮驾驶的豫JFS7**“福克斯牌”小型轿车在被告永诚财险河南分公司投有交强险和限额为30万元的商业险，被告鲁世玮虽是醉酒后驾驶机动车，但对于原告导致的人身损害，被告永诚财险河南分公司也应在交强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中未有交强险分项理赔的规定，故被告永诚财险河南分公司首先应在交强险责任限额122000元范围内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分，在商业三责险限额范围内按事故责任承担相应的赔偿责任。关于被告永诚财险河南分公司辩称的被告鲁世玮已赔偿原告25000元，应在判决时扣除的问题，本院认为，被告鲁世玮赔付的款项是为了取得原告谅解以减轻刑事处罚而自愿补偿给原告的，不能因此而免除保险公司的赔偿责任。
原告贾素芹请求的具体项目中：
1、关于医疗费15725.30元，经审核，本院对其提供的2013年9月1日清丰县第二人民医院票据计款180元，因无其它证据支持，不予认定。其余的15545.30元，有有效票据为凭，本院予以支持。
2、关于误工费15397.20元，原告是按照制造业职工年平均工资30215元的标准计算至定残日前一天的，对此原告提供有其丈夫和女儿的营业执照及公安机关、村委会证明等证据证明其从事制造业，本院予以支持。
3、关于护理费4470元，原告是按照制造业职工年平均工资30215元的标准，依住院期间二人护理计算的。经审核，原告没有提供相关的病例和医院的医嘱予以证明确需二人护理，故护理费应按一人计算，为2235元。
4、关于营养费540元，住院生活补助费810元，被告均无异议，本院予以支持。
5、关于交通费810元，被告保险公司认为数额过高。本院结合原告的病情及住院时间，酌定为500元。
6、关于伤残赔偿金30099.70元，原告是按照农民人均纯收入7524.94元的标准依全部丧失劳动能力的20%计算的，于法不悖，本院予以支持。
7、关于二次手术费4500元，有明确的鉴定意见为依据，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
8、关于鉴定费1200元，有票据为凭，系原告为治疗及诉讼而支出的必要的、合理费用，本院予以支持。
9、关于精神抚慰金40000元，被告保险公司认为不应支持。本院认为，事故造成原告九级伤残，原告在精神上确实受到损害，应得到一定的精神抚慰，但获得的方式并不仅仅局限于金钱，本院对肇事司机鲁世玮判处刑罚，就应当视为对原告实施了相应的精神抚慰。故对于原告的该项请求，本院不予支持。
综上，原告贾素芹请求的合理损失金额共计70827.2元，由被告永诚财险河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
关于诉讼费，被告永诚财险河南分公司辩称诉讼费不属于保险责任，不予赔偿。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾素芹各项损失共计70827.2元。
二、驳回原告贾素芹的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2571元，减半收取1285.5元，由原告负担480元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担805.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一四年三月二十五日
书记员 常益华