安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02407号
原告：张家照，男，1975年10月18日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：张祖忠。
被告：潘顺君，男，1968年11月20日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：彭超，安徽高速（芜湖）律师事务所律师。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司。
法定代表人：王祥富，该公司总经理。
委托代理人：潘顺君，身份情况同上。
原告张家照与被告潘顺君、安徽天奥出租汽车有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告张家照的委托代理人张祖忠、被告潘顺君及其委托代理人彭超、被告安徽天奥出租汽车有限公司的委托代理人潘顺君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家照诉称：被告安徽天奥出租汽车有限公司雇佣驾驶员被告潘顺君于2014年5月13日在履行雇佣活动过程中，开出租车在合肥市蜀山区肥西路与龙河路附近与原告驾车的出租车发生交通事故，被告潘顺君无故将原告打伤同时将原告拥有所有权的一部三星牌手机摔坏，原告受伤以后被送入解放军105医院救治，诊断为：右侧眉弓处出血，采用缝合术治疗。此次原告被被告潘顺君无故打伤和手机损坏赔偿一事经合肥市公安局三里庵派出所调解未达成一致意见，被告潘顺君被合肥市公安局行政拘留7天。原告受伤以后治疗期间的费用全部由原告支付，原告因为被打受伤导致出租车停运给原告造成比较大的经济损失。为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告潘顺君赔偿原告医疗费4393.30元、误工费9100元（35天×260元／天）、出租车停运损失6300元（35天×180元／天）、手机损坏修理费1800元、交通费460元、施救费、停运费280元，合计22333.3元，被告安徽天奥出租汽车有限公司对此赔偿承担连带责任；2、本案的诉讼费用由两被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、原告身份证、从业资格证、驾驶证、出租车承包合同；2、行政处罚决定书、受案回执；3、病历1本、医疗费发票10张；4、施救费14张；5、交通费发票若干。
被告潘顺君辩称：1、对本案事实无异议；2、原告各项赔偿损失有异议：医疗费4393.3元根据票据；误工费35天无事实依据；出租车停运损失不予认可；手机损坏修理费不予认可；交通费根据票据；施救费、停运费不予认可。
被告潘顺君未提交证据。
被告安徽天奥出租汽车有限公司辩称：车主是被告安徽天奥出租汽车有限公司，被告潘顺君是承包经营的。
被告安徽天奥出租汽车有限公司未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1中的原告身份证、从业资格证、驾驶证、2、3、4、5因符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。原告所举证据1中的出租车承包合同系孤证，没有其他证据相印证，对其证明效力本院不予认定。
经审理查明：2014年5月13日20时50分，被告潘顺君驾驶出租车与同是驾驶出租车的原告发生交通事故，被告潘顺君下车挥拳将原告右眉角处打伤。该起事故经合肥市公安局蜀山分局处理，被告潘顺君被给予行政拘留七日、并处罚款二佰元的处罚。
原告于受伤当日被送往解放军第105医院门诊治疗，当日门诊病历记载：患者半小时前被人打伤致右侧眉弓，当即疼痛、出血，右侧近眉弓处上一长约2-3cm，不规则皮肤裂伤口，活动性出血等；EX：休息一周等。
原告于2014年5月14日进行过门诊治疗。
2014年5月15日门诊病历记载：病史同前，建议：1、如有病情变化，随即来诊；2、建议休息一周。
之后，原告分别于2014年5月17日、5月18日、5月19日进行过门诊治疗。
2014年5月20日门诊病历记载：病史同前；EX：继续休息一周等。
原告治疗共支付医疗费4393.30元。
另查，原告与被告潘顺君同为被告安徽天奥出租汽车有限公司的出租车驾驶员。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告潘顺君故意伤害原告身体造成原告受伤，应赔偿原告因受伤产生的相关费用，故原告要求被告潘顺君承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告潘顺君系被告安徽天奥出租汽车有限公司的出租车驾驶员，在与原告发生交通事故后将原告打伤，被告安徽天奥出租汽车有限公司依法应当承担连带清偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告治疗共支付医疗费4393.30元，故原告的医疗费为4393.30元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告于2014年5月13日受伤后进行过多次门诊治疗，2014年5月20日医嘱继续休息一周，故误工期应从2014年5月13日连续计算至5月27日，共15天，故原告误工时间为15天；原告主张按照每天260元计算误工费，被告不予认可，原告亦没有证据予以证实，考虑到原告系出租车驾驶员，本院确定按照2013年度交通运输行业每年47235元予以计算误工费；故误工费为1941.15元（47235元／年÷365天×15天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为200元。
原告主张被告赔偿手机损坏修理费1800元，未提交证据予以证实，被告亦不予认可，本院不予支持。
原告主张的出租车停运损失、施救费、停车费与本案不是一个法律关系，本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、张家照因侵权受伤产生的医疗费4393.30元、误工费1941.15元、交通费200元，合计6534.45元，由潘顺君于本判决生效之日起十日内一次性赔付给张家照；
二、安徽天奥出租汽车有限公司对张家照的上述损失承担连带清偿责任；
三、驳回张家照的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取179元，由张家照负担129元，由潘顺君、安徽天奥出租汽车有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一四年九月四日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。