河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0591民初583号
原告韩学民。
委托代理人纪杰琼，河北鑫旺律师事务所律师。
被告师静飞。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。统一社会信用代码91130500682794353M。
负责人张建京，该公司经理。
委托代理人杨雷，该公司职员。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市和平西路499号圣仑大厦6层西侧。组织机构代码39880376-9。
负责人周文，该公司经理。
委托代理人高晓芳，该公司法律顾问。
原告韩学民诉被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚邢台公司）、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称泰山石家庄公司）、师静飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员曹斐独任审判，并公开开庭对本案进行了审理。原告韩学民的委托代理人纪杰琼，被告永诚邢台公司的委托代理人杨雷，被告泰山石家庄公司的委托代理人高晓芳，被告师静飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩学民诉称，2015年12月26日15时许，被告师静飞驾驶冀EEB6**小型轿车沿快速路由西向东行驶至守敬路交叉口向左转弯时，与由西向东骑自行车的原告韩学民相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察支队七里河大队认定，被告师静飞负此次事故的全部责任。被告师静飞系冀EEB6**小型轿车的司机及实际车主，该车在泰山石家庄公司投有交强险，在永诚邢台公司投有30万元第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告巨大的身体及财产损失，经多次调解无效，为维护原告合法权益，请求法院判令各被告赔偿原告韩学民各项损失185，243.82元。
被告泰山石家庄公司辩称，在师静飞的驾驶证及车辆行驶证合法有效的前提下，被告公司同意在交强险范围内承担损失。
被告永诚邢台公司辩称，1.经核实事故车辆在被告公司入有商业险30万及不计免赔。2.原告的医疗费应当扣除非医保用药。3.诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不承担。
被告师静飞辩称，认可公安部门对交通事故的责任划分，但事故车辆入有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。另，事故发生后，被告为原告垫付了29，565元医疗费，要求原告进行返还。
为支持所诉，原告韩学民向本院提交如下证据：
证据一、原告韩学民的身份证、户口本，证明原告的身份及主体资格；
证据二、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
证据三、被告师静飞的身份证、驾驶证、车辆行驶证各一份，证明被告的身份及主体资格；
证据四、机动车交强险、商业险保险单各一份，证明车辆的投保情况；
证据五、冀中能源矿业集团医院的诊断证明书、收费票据、费用明细、住院病历各一份，证明原告韩学民受伤住院情况及花费情况；
证据六、司法医学鉴定书一份，证明原告韩学民的伤残等级为十级，以及误工期、护理期、营养期情况；
证据七、邢台县中心医院的鉴定费票据，证明原告鉴定费损失；
证据八、护理人员王江海、左亮的工资表、停发工资证明、单位营业执照、组织机构代码、完税证明等，证明护理人员的收入情况及护理费损失情况；
证据九、交通费票据，证明交通费损失情况；
证据十、购买电动车凭证、骑行装备收据一份，车辆受损照片一组，证明原告韩学民因本次事故导致财产损失情况。
被告泰山石家庄公司质证意见如下：对原告韩学民提供的证据中复印件部分，请求人民法院依法核实。对其他证据真实性无异议。
被告永诚邢台公司质证意见与被告泰山石家庄公司的质证意见一致。
被告师静飞对原告韩学民提供的全部证据均无异议。
被告师静飞为支持其答辩理由，向本院提交冀中能源矿业集团医院收费票据一张，收款收据五张，证明其为原告韩学民垫付医药费29，565元。
原告韩学民、被告泰山石家庄公司、永诚邢台公司对上述证据均无异议。
经审理查明，2015年12月26日15时许，被告师静飞驾驶冀EEB6**小型轿车沿快速路由西向东行驶至守敬路交叉口向左转弯时，与由西向东骑自行车的原告韩学民发生交通事故，造成原告韩学民受伤，两车不同程度损坏。后邢台市公安交通警察支队七里河大队出具第1305031201501258号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告师静飞负此次事故的全部责任，原告韩学民不负事故责任。事故发生后，原告韩学民被送至冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗93天，被诊断为腰3椎体压缩骨折、胸11椎体压缩骨折等，花费医疗费52，150.82元。事故发生后，被告师静飞、泰山石家庄公司分别向原告韩学民垫付医药费29，565元、10，000元。原告韩学民住院期间由其女婿左亮护理，左亮在德龙钢铁有限公司北京办事处工作，月工资为10890元。
另查明，2016年4月26日，邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴（2016）临鉴字第326号司法鉴定意见书，认定原告韩学民的伤残等级为十级；其误工期为120日、护理期为93日、营养期为93日。原告韩学民为此支付鉴定费1，400元，检测费145元。
再查明，被告师静飞驾驶的冀EEB6**小型轿车在被告泰山石家庄公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在永诚邢台公司投保30万元的第三者责任商业保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。被告师静飞应对原告韩学民的全部损失承担赔偿责任。
由于肇事车辆冀EEB6**小型轿车在被告泰山石家庄公司处投有交强险，在永诚邢台公司投保30万元商业第三者责任险及不计免赔险。故原告韩学民的各项损失应当首先由被告泰山石家庄公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由被告永诚邢台公司在第三者责任险的范围内承担，不属于保险理赔范围的损失，由被告师静飞承担赔偿责任。
本案原告韩学民的各项损失认定如下：
1、医疗费52，295.82元，有冀中能源邢台矿业集团总医院、邢台县中心医院的收费票据为证，本院予以认可。被告永诚邢台公司主张原告的医疗费中应扣除非医保用药部分，但其并未提供任何证据证明自己的主张，故本院对保险公司的上述答辩理由不予支持；
2、住院伙食补助费4，650元，原告韩学民主张住院伙食补助费应当按照每天100元计算，但是参照《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》（邢市财行）（2014）43号文件规定，本院认为原告的住院伙食补助费按照住院期间每天50元计算为宜，故原告的该项费用为50元／天＊93天=4，650元；
3、护理费33，759元，原告韩学民主张其女婿王江海、左亮为其进行护理，并提供了工资表、停发工资证明、单位营业执照、组织机构代码、完税证明等予以证明。被告永诚邢台公司、泰山石家庄公司对上述证据的真实性均无异议，却主张应按农林牧渔业平均工资，计算住院期间一人的护理费。但其并未提供相应的法律及事实依据，本院对二保险公司的上述主张不予采纳。根据邢台正和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院认为韩学民的护理人员应确定为左亮一人，护理期限为住院期间。护理人员左亮的月工资为10，890元，故原告韩学民的护理费为10，890元／30天＊93天=33，759元；
4、交通费1，000元，根据原告韩学民住院的时间，本院酌定其该项损失为1，000元；
5、伤残赔偿金36，211.5元，原告韩学民的伤残等级有邢台正和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，本院予以认可。原告韩学民主张应按照2016年度城镇人均可支配收入计算，但上述标准并未实施，故其伤残赔偿金仍应按2015年度相关标准计算。被告泰山石家庄公司虽对该鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内并未提交重新鉴定申请，故应当承担举证不能的不利后果。根据原告韩学民的户口性质及年龄，本院认为其伤残赔偿金应按2015年度河北省城镇居民人均可支配收入计算15年，故其伤残赔偿金为24，141元＊15年＊10%=36，211.5元；
6、精神抚慰金5，000元，参考原告韩学民的伤残等级及本次事故的责任划分，本院酌定原告韩学民的该项损失为5，000元为宜；
7、车辆损失2，500元，原告韩学民就该项损失提供了购买电动车凭证、骑行装备收据、车辆受损照片等证据予以证明，但本院认为上述证据并不足以证明其损失的具体数额，但考虑到其车辆确实在本次交通事故中损坏，故参考本案的实际情况，酌定原告韩学民的该项损失为2，500元；
8、鉴定费1，400元，有邢台县中心医院的发票为证，本院予以认可；
9、营养费2，790元，参照原告的伤情及邢台正和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定原告韩学民的营养费按每天30元计算住院期间，即30元／天＊93天=2，790元。
以上九项共计139，606.32元。原告韩学民的上述损失首先由被告泰山石家庄公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10，000元，在伤残限额内赔偿75，970.5元，在财产损失限额内赔偿2，000元。由于被告泰山石家庄公司已向原告韩学民垫付医疗费10，000元，故其还向赔偿原告韩学民77，970.5元。剩余损失为50，235.82元，由被告永诚邢台公司在第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任。鉴定费1，400元由被告师静飞负担。
关于被告师静飞向原告韩学民垫付的医疗费29，565元，应在韩学民收到保险公司赔偿款后予以返还。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩学民医疗费、误工费、护理费等各项损失共计77，970.5元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩学民医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计50，235.82元；
三、被告师静飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩学民鉴定费1，400元；
四、驳回原告韩学民其他诉讼请求。
案件受理费减半收取后为2，002.5元，由原告韩学民负担202.5元，由被告师静飞负担1，800元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 曹 斐
二〇一六年五月十九日
书记员 郝彩霞