四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1088号
原告杜明树，男。
法定代理人邵丽华，女。
原告邵丽华，女。
委托代理人董春城，南江县�洲法律服务所法律工作者。
委托代理人何贵达，男。
被告杜宗林，男。
委托代理人何军，南江县集洲法律服务法律工作者。
被告罗国英，女。
原告杜明树、邵丽华与被告杜宗林、罗国英义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员钟波适用简易程序独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告杜明树的法定代理人邵丽华，原告邵丽华及其委托代理人董春城、何贵达，被告杜宗林及其委托代理人何军，被告罗国英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜明树、邵丽华诉称：二被告系夫妻关系，死者杜昊系被告杜宗林胞弟。被告于2014年2月4日（农历正月初五）在南江县北极乡小学办同学宴会以及给其父杜光孝办寿宴、当天上午，由于天下雨，做厨房的地方需搭棚遮雨，被告杜宗林叫杜昊和其他帮忙的人一起把雨棚搭建完工。当天下午，因雨棚上面有许多积水，并且风也把雨棚吹卷成团，被告杜宗林叫杜昊搭铝合金梯子到围墙上面去把雨棚上面积水排除并把雨棚弄好。由于铝合金梯子下端搭在有一定斜度的混凝土地面上，梯子下面无人扶住，加之当天下雨，地面非常光滑。杜昊站在梯子上弄雨棚清理积水时，从梯子上摔倒在地上受伤经抢救无效死亡。事故发生后，原告与被告协商处理无果。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告赔偿原告丧葬费17936.50元，死亡赔偿金406140.00元，被抚养人生活费90300.00元，共计514376.50元；本案诉讼费由被告承担。
原告杜明树、邵丽华对诉称的事实和理由提供的证据有：1、原告邵丽华的身份证、杜明树的常住人口登记卡，杜光孝的户籍证明，主要证实原告邵丽华、杜明树身份情况，被告杜宗林、死者杜昊之父杜光孝生于1946年2月15日的基本身份情况。2、原告邵丽华与杜昊的结婚证，主要证实原告邵丽华与杜昊系夫妻关系的事实。3、南江县公安局城东派出所死亡证明，主要证实杜昊于2014年2月4日因其它非正常死亡的事实。4、巴中市中心医院病例资料，主要证实杜昊受伤后经巴中市中心医院抢救无效死亡的事实。5、证人李子眉证言，主要证实被告杜宗林夫妇在南江县北极乡小学为其父办生日，自己去吃了酒的事实。6、证人邱宗芳证言，主要证实2014年2月4日证人到被告家在厨房帮忙，当天上午风大、雨大将用作厨房上面篷布吹卷，篷布上面有许多积水，下午黄廷栋老师和被告之弟杜昊一起整理搭在学校围墙上的彩色篷布雨棚上面的积水，杜昊把梯子撘到学校围墙上，从梯子上摔倒在地上的事实。7、证人杨天刚证言，主要证实被告杜宗林在南江县北极乡小学为其父办生日，自己去吃了酒的事实。8、证人胡正学的证言，主要证实是被告杜宗林为杜光孝办生，在学校围墙内坝子撘雨棚下面作厨房，杜昊从撘雨棚的梯子上摔倒受伤的事实。9、证人董绍胶证言，主要证实被告杜宗林在南江县北极乡小学为其父办生日，本村去了很多人吃酒的事实。10、证人杜明树的证言，主要证实杜昊从撘雨棚的梯子上摔倒，梯子压在杜昊身上的事实。11、座谈纪录，主要证实原、被告因杜昊死亡就赔偿事宜进行过协商的事实。12、照片6张，主要证实被告杜宗林、罗国英在南江县北极小学内设宴席，罗国英安排其兄罗勇泽写礼簿，安排其兄罗政策收礼金，在南江县北极小学内靠围墙坝子里搭雨棚下面设厨房，及杜昊摔伤地点等事实。13、南江县教育局的调查笔录：①被告杜宗林的陈述，主要证实被告罗国英、杜昊为其父杜光孝办寿请客，2014年2月4日下午16时左右，杜昊发生意外事故后�救无效死亡。2014年2月8日，双方在南江县大观园茶楼协商一致，杜昊生前房屋归原告所有、并负担部分赔偿，因未履行协议，同年2月9日，安葬杜昊时，原告进行阻挡，被告之父杜光寿反悔，为其父祝寿未设礼房，所收礼金都用于安葬杜昊开支，自己还承担了部分费用的事实。
②证人董良永的证言，主要证实被告罗国英请其于2014年2月5日，为其父杜光孝祝寿帮忙找烟，董伟，黄廷栋及其家属帮忙，设没设礼房，不清楚的事实。
③证人董伟的证言，主要证实2014年2月5日，原告邵丽华之夫死亡之后仍继续为杜光孝办寿，设了礼房，收礼金的人是罗国英娘家的人的事实。④证人何贵莲的证言，主要证实2014年2月，被告杜宗林为其父杜光孝办生，是被告罗国英请其在厨房帮忙，当天杜昊出事自己在厨房听见墙外，响了一声，家里其他人去吃的酒的事实。⑤证人黄廷栋的证言，主要证实2014年2月4日下午，杜昊拿梯子到学校门外发生事故，被告杜宗林、罗国英夫妇为其父杜光孝祝寿主办，是被告罗国英请自己为其知客，礼房也是被告罗国英安排的人在挂礼收礼的事实。
⑥证人刘晓芳的证言，主要证实2014年2月5日，杜昊出事死亡后刘晓芳到被告杜宗林、罗国英家送礼吃酒的事实。
被告杜宗林、罗国英辩称：原告所诉不实，是兄妹三人为父亲举行生日宴会，不是被告的同学聚会。雨棚上面并没有积水，也没有被风吹卷，被告杜宗林也没有叫杜昊去清理雨棚，当日午饭后被告杜宗林一直在忙自己的事务，其与杜昊各在一处，杜昊从梯子上跌下只是一种猜测，事发现场并无目击证人，死因也不明确，杜昊与杜宗林之间不存在义务帮工关系。杜昊的丧葬费已由杜家全部承担，原告主张的丧葬费依法不应予支持。杜昊死亡过程中被告杜宗林不存在任何过错，望人民法院驳回原告的请求。
被告杜宗林、罗国英对辩称的事由提供的证据有：1、被告杜宗林的书面陈述，主要证实被告之父杜光孝要求三个子女为其办寿宴，杜昊因寻找钱包发生意外死亡的事实。2、证人杜光孝（杜宗林、杜昊、杜翠娥之父）的证言，主要证实是杜宗林、杜昊、杜翠娥一起为父亲办寿宴，不是杜宗林、罗国英的同学聚会。2014年2月4日上午在下雨，中午雨停，雨棚并没有积水，也没有被风吹卷，杜昊如何出事无目击证人的事实。3、证人杜翠娥的证明，主要证实杜宗林、杜昊、杜翠娥一起为父亲办寿宴，及杜昊发生事故的经过。4、证人黄廷栋的证言，主要证实给杜光孝办寿宴是被告杜宗林主办、杜昊、杜翠娥一起办，杜宗林安排黄廷栋作知客司，2014年2月4日上午在吹风，下雨，中午风停雨住。杜昊发生事故在北极小学围墙外，现场有�梯子横在地上的事实。5、证人何家兴、邵心强、董绍猛，王军的证言，主要证实给杜光孝办寿宴是杜宗林、杜昊、杜翠兄妹三人一起在办，宾客中有杜昊的同学十多人，2014年2月4日上午下雨，中午雨停，杜昊发生事故死亡的事实。6、证人罗映芳（杜宗林、杜昊、杜翠娥之母）的证言，主要证实给杜光孝办寿宴是三个子女一起在办，杜昊发生事故现场无目击证人的事实。7、南江县北极乡小学寒假值班护校轮次表，主要证明2014年1月29日至同年2月6日系杜宗林值班的事实。8、出事现场草图，主要证明发生事故地点的概貌。
被告杜宗林、罗国英对原告提供的证据质证称：对邵丽华的身份证、杜明树的常住人口登记卡、邵丽华与杜昊的结婚证无异议。对杜光孝的户籍证明的真实性无异议，但户籍上的生日与杜光孝的真实生日是有出入的，对巴中市中心医院的入院诊断“�伤”，并没有作检查，结论就是挫伤，被告认为应以最终的检查结论为准，从5个诊断结论证明，很多都与摔伤没有关系，也可能杜昊摔了一下，但死亡原因还是与杜昊自身疾病有关系。死亡证明只能证明杜昊已经死亡，“非正常死亡”的死因有异议。证人李子眉、邱宗芳的证言不真实。证人胡正学没有帮忙，也没有作客，其证言不真实。证人杨天刚在证言中提到听别人说的，其证言没有证明力，杜明树系无民事行为的能力人，按照法律规定不具备作证资格。座谈记录的主持人是原告的代理人，原告意在以座谈记录证明杜昊发生事故的原因，但座谈记录只能反映杜昊已死亡，不能达到原告的证明目的。原告出示的照片，并不能证明宴席是杜宗林、罗国英举办的。
原告杜明树、邵丽华对被告提供的证据质证认为，被告杜宗林的书面陈述，证人杜光孝的证言，杜翠娥的证明、证人黄廷栋、何家兴、邵心强、董绍猛、王军、罗映芳的证言均不能证明给杜光孝办寿宴是杜宗林、杜昊、杜翠娥共同在办的事实。南江县北极小学寒假值班护校轮次表与本案无关，对出事现场草图无异议。
庭审中双方当事人对南江县教育局对此次事故的调查材料，原、被告均表示无异议。
经审理查明：被告杜宗林、罗国英于2014年春节期间商议在其任教的南江县北极乡小学为其父杜光孝举办寿宴、告知了被告杜宗林的胞弟杜昊、胞妹杜翠娥，请了本校同事黄廷栋老师负责知客、董良永找烟、邱宗芳、何贵莲等人厨房帮忙，安排被告罗国英之兄罗勇泽写礼簿、其兄罗政策收礼金，2014年2月4日（农历正月初五）上午，下雨吹风将撘建在校内临时用作厨房上面的篷布（一端系在围墙上面，另一端系在校内房屋上）吹卷，篷布上面有许多积水，中午雨住，当天下午16时左右，黄廷栋老师和被告之弟杜昊一起整理雨棚及其上面的积水，因雨棚上面积水掉下弄湿黄廷栋的衣服，黄廷栋回家换衣服时，杜昊铝合金拿梯子到学校门外，杜昊将梯子搭到外围墙上整理雨棚。由于梯子下端搭在有一定斜度的混凝土地面上，梯子下面无人扶住，加之地面光滑。杜昊从梯子上摔下，杜昊仰面朝天，梯子压在身上，昏迷不醒。被告杜宗将杜昊送至巴中市中心医院抢救，诊断为：1、脑疝；2、左侧额颞顶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、高血压（极高危），经抢救无效死亡，杜昊死后，被告杜宗林、罗国英对其进行了安葬，并承担了全部丧葬费。原、被告就人身损害赔偿协商无果，原告遂诉讼来院请求处理。庭审中经本院主持调解，因双方当事人分岐较大，未能达成一致协议。审理中查明，被告为父亲杜光孝祝寿，安排其妹夫王建平用自己�车接送吃酒的客人。
本院认为，被告杜宗林、罗国英于2014年2月为其父杜光孝举办寿宴，原告杜明树之父，原告邵丽华之夫杜昊帮助被告举办寿宴做事情，杜昊在帮被告做事的过程中发生意外事故死亡，根据最高人民法院的司法解释，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，故被告依法应当承担赔偿责任；杜昊将铝合金梯子搭在有一定斜度的光滑地面，梯子下端又无人扶住，这样进行高处作业，应当预见而且能够预见将有危险发生，而忽视安全，以致事故发生，死者杜昊也有过错，应当减轻被告杜宗林、罗国英的赔偿责任。被告杜宗林、罗国英辩称，是杜宗林、杜昊、杜翠娥兄妹三人共同为父亲举办寿宴，杜昊是到雨棚上找钱包发生的事故，被告在其任职学校举办寿宴，被告罗国英请了南江县北极乡小学部分教职工及大多数亲朋好友吃酒�并且被告并未提供为其父祝寿礼簿名单来证实，寿宴系三兄妹为其父共同操办的依据。安排其兄写礼簿、收礼金，因此，应认定为被告杜宗林、罗国英为其父举办寿宴，杜昊、杜翠娥进行协助，故二被告的辩解缺乏充分证据证实，本院不予采信。被告辩称，杜昊死亡并无目及证人，但从双方当事人提供的证据，并结合医院诊断，可以认定，杜昊将梯子搭在光滑地面去清理雨棚，从梯子上摔下来的事实。原告请求赔偿的项目、标准应按法律规定予以处理和计算。杜昊系城镇居民户口，应按城镇居民标准计算赔偿费用。杜昊死后，被告杜宗林、罗国英负责对其进行安葬并承担了全部丧葬费，故原告请求的丧葬费本院不予支持。被抚养人杜明树的生活费应由杜昊、邵丽华分担，被告杜宗林、罗国英只能赔偿杜昊应承担的部分。因受害人死亡应获得得死亡赔偿金，其分享�利人依法为受害人的父母、配偶、子女、死者杜昊的父母杜光孝、罗映芳虽未向杜宗林、罗国英主张权利，但死亡赔偿金也不能全归原告杜明树、邵丽华所有，应减除死者杜昊父母应分享份额。为保护公民的合法权利不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款（三）款、第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条之规定，判决如下：
一、受害人杜昊死亡的死亡赔偿金203070.00元（20307.00元×20年－203070.00元），被抚养人杜明树生活费90300.00元（15050.00元×12年÷2），两项合计293370元，由被告杜宗林。、罗国英共同赔偿原告杜明树、邵丽华190690.50元，下余102679.50元由原告杜明树、邵丽华自行承担。限本判决发生法律效力后十�履行完毕。
二、驳回原告杜明树、邵丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如本案受理费5700.00元，由原告杜明树、邵丽华负担2000.00元，被告杜宗林、罗国英负担3700.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 钟波
二〇一四年十月十六日
书记员 张靖