辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终1788号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区。
负责人赵波，系公司总经理。
委托诉讼代理人林龙，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：武文新，男，1961年2月15日出生，现住营口市站前区。
被上诉人（原审被告）：孙中月，男，1979年9月8日出生，现住营口市老边区。
被上诉人（原审被告）：丁海朋，男，1981年2月27日出生，现住营口市站前区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。
负责人岳汉夫，系该公司总经理
上诉人海财产保险股份有限公司营口中心支公司因与武文新、孙中月、丁海朋、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院作出的（2016）辽0802民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：请求撤销(2016)辽0802民初751号民事判决中误工费、交通费、后续治疗费及财产损失部分的判决，依法改判减少赔偿96336元或发回重审；本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定被上诉武文新续医费由上诉人承担缺乏事实依据。根据营口经济技术开发区中心医院司法鉴定所的鉴定报，被上诉人武文新需15年以后进行更换股骨头，价格为6万元。根据现有事实，被上诉人武文新现己55岁，15年以后就是70岁。一位70岁高龄的老人，进行更换股骨头手术的风险性是很高的，且是否进行更换存在很多不确定性。一审法院判决赔偿续医费缺乏事实依据，损害了上诉人的合法权益。二、原审法院判定上诉人承担误工费51060元，金额过高，认定事实不清，缺乏法律依据。被上诉人武文新3次住院，总计住院时长148天，出院后诊断共休息12个月，期间诊断并不连续。且根据医疗常规，出院后3个月可进行伤残鉴定，而被上诉人一直未进行伤残鉴定，—直到法院一审开庭才进行鉴定。因此，不应该按法院委托鉴定日期来计算误工费。根据其伤情，上诉人认为误误工费按照200计算天较为合理。三、财产损失及交通费判决金额过高，缺乏法律依据。一审法院根据被上诉人提供的发票收据等证据，判决摩托车、手机、衣物等损失共计6700元，不符合事实，且无法律依据。上诉人同意价值为3500元，上诉人承担1500原赔偿，请法院依法减少3200元。
武文新答辩称，1、答辩人伤残八级，根据医疗部门要求必须进行股骨头更换手术，且有司法鉴定。上诉人针对鉴定结果提出异议程序违法也不符合现实医疗情况。2、答辩人要求实际治疗天数索赔误工费，上诉人不认可才进行的司法鉴定，鉴定结果远远低于实际损失，更低于实际误工时间。3、原判财物损失低于实际损失，但认可。4、原判交通费应维持。
武文新向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费118157.48元、误工费76580元、护理费21000元、住院伙食补助费7500元、交通费4000元、伤残赔偿金186756元、精神抚慰金30000元、摩托车损失2000元、手机损失5000元、衣物损失1000元、后续治疗费60000元、辅助性器材1680元、租床1380元及杂物费500元，以上扣除交强险已付122000元，其他由被告继续承担4032000元。
一审法院认定事实：2015年2月2日0时0分左右，被告孙中月驾驶辽HX**小型轿车沿辽河大街自东向西行驶，至辽河大街与学府交叉口向南左转时，与原告武文新驾驶两轮燃油助力车沿辽河大街自西向东行驶发生碰撞，致原告武文新受伤，两车受损。经责任认定书认定被告孙中月负本起事故的全部责任，原告武文新无责任。原告受伤后，于2015年2月2日至2015年5月15日在营口市中心医院住院治疗，经诊断为左股骨颈骨折等症状，期间共住院102天。于2015年5月15日至2015年5月27日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为股骨颈骨折术后骨折不愈合，期间共住院12天，期间一级护理2015年5月19日-2015年5月23日。于2015年5月28日至2015年7月1日在营口市中心医院住院治疗，经诊断为左侧全髋关节置换术后，期间共住院34天，期间一级护理2015年6月2日，共计治疗费118157.48元、辅助型器材1680元、杂物费500元，租床费1380元。经原告申请鉴定，原告伤残等级均为捌级，后续治疗费为需再次更换一次人工关节费用60000元。被告孙中月系肇事车辆辽HX**号车辆的驾驶人，被告丁海朋系该车辆的所有人，该车辆在被告太平洋处投保了交强险，在被告渤海处投保了商业三者险500000元。庭审中，被告太平洋已在交强险责任限额内向原告赔付了122000元。一审法院认为，肇事车辆辽HX**号车辆的所有人在被告太平洋处投保了交强险，在被告渤海处投保了商业三者险500000元，现被告太平洋已经将交强险全额赔付完毕，因此原告剩余赔偿责任应当先由被告渤海在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告孙中月、丁海朋按照其责任比例承担。关于原告的各项诉请：1、医疗费118157.48元。根据原告提供的营口市中心医院、中国医科大学附属盛京医院提供的住院医疗收据及门诊收据，原告发生医疗费118157.48元，原告该项主张于法有据本院予以支持。被告太平洋已承担10000元，余下108157.48元由被告渤海承担。2、误工费76580元。原告主张按照18个月计算误工，但是原告提供的证据不足以支持其主张，应当计算至鉴定伤残的前一天，即从2015年2月2日至2016年6月16日止，共计500天，原告在营口市医院从事物业工作，其应为从事居民服务业。原告诉请超过应获金额，超出部分不予支持。经核算，原告发生误工费51060元（102.12元/天×500天），由被告渤海承担。3、护理费21000元，原告护理人为其子武志宇，原告主张其子月收入4200元，但是其所提供的证据不足，应当按照居民服务业计算其损失，原告住院护理时长148天，原告诉请超过应获金额，超出部分不予支持。经核算，原告发生护理费15726.48元（二级护理102.12元/天×142天+一级护理102.12元/天×6天×2人），由被告渤海承担。4、住院伙食补助费7500元，原告主张于法有据，原告诉请超过应获金额，超出部分不予支持。发生伙食补助费7400元（50元/天×148天），由被告渤海承担。5、交通费4000元，考虑原告的伤残情况及原告的居住所在和去沈阳就医情况，本院酌定交通花费为3000元为宜，由被告渤海承担。6、伤残赔偿金186756元，根据原告提供的相关证据，可以证明原告系在城镇居住，应当按照城镇标准计算其损失，原告伤残等级为八级伤残，原告应获伤残赔偿金186756元（31126元×20年×30%），被告太平洋已承担81986.6元，余下104769.4元由被告渤海承担。7、精神抚慰金30000元。原告应获精神抚慰金28013.40元（31126×3年×30%），原告主张超过应获金额，超出部分本院不予支持。该笔赔偿已由被告太平洋给付完毕。8、摩托车损失2000元、手机损失5000元、衣物损失1000元，根据原告提供的证据，原告摩托车损失应为2000元、手机损失4500元、衣物损失200元，已由被告太平洋给付2000元完毕，剩余4700元应由被告渤海承担。9、后续治疗费60000元，经鉴定，原告需再次更换一次人工关节费用60000元，本院予以认可。10、辅助性器材1680元、租床1380元及杂物费500元。辅助性器材费1680元的主张于法有据，本院予以支持，由被告渤海承担。租床1380元是原告住院期间护理人发生的间接必要损失，应由侵权方被告孙中月承担，被告丁海朋作为车主无责任。杂物费500元，侵权方被告孙中月已自愿承担。经核算，被告渤海总计应当在商业三者险的范围内赔偿原告损失355880.64元。判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新医疗费108157.48元，于本判决生效后十日内给付。二、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新护理费15726.48元，于本判决生效后十日内给付。三、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新伤残赔偿金104769.40元，于本判决生效后十日内给付。四、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新误工费51060元，于本判决生效后十日内给付。五、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新交通费3000元，于本判决生效后十日内给付。六、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新辅助器材费1680元，于本判决生效后十日内给付。七、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新伙食补助费7400元，于本判决生效后十日内给付。八、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新后续治疗费60000元，于本判决生效后十日内给付。九、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告武文新手机、衣物等物品损失4700元，于本判决生效后十日内给付。十、被告被告孙中月给付原告武文新租床费1380元，于本判决生效后十日内给付。十一、被告被告孙中月给付原告武文新杂物费500元，于本判决生效后十日内给付。十二、驳回原告武文新对被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司交强险的诉讼请求。以上各项费用合计358373.36元，其中356493.36元由被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司承担，1880元由被告孙中月承担。如果被告方未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元、鉴定费2400元，由被告孙中月承担，原告已预交本院，由被告孙中月给付原告。
本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：1、根据中国医科大学附属盛京医院诊断即被上诉人武文新的“股骨颈骨折术后骨折不愈合”及营口开发区中心医院法医司法鉴定所明确的鉴定意见“1、伤残八级；2、后续治疗费用根据骨科治疗标准规定髋关节每15年更换一次，更换费用为60000元”和武文新的伤残状况，一审采纳鉴定部门的意见作出的判决并无不当。而上诉人的上诉观点只是分析推断，但无事实及专业部门的认可。2、一审对被上诉人武文新的误工时间按定残日计算，于法有据。而上诉人认为误工费应按200天计算，但无证据支持。3、上诉人称原判财产损失及交通费过高问题，财产损失问题，一审已根据证据及实际情况予以综合判定。交通费问题，因被上诉人武文新伤残为八级属伤残较重范畴，在治疗中又往返于营口沈阳间，因此，一审综合判定3000元符合本案具体情况。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2208元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨芝贵
审判员 宋福田
审判员 徐 丹
二〇一七年七月二十一日
书记员 宫 剑