云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曲中刑初字第118号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
被告人夏泽友，男，1981年4月15日生，汉族，云南省沾益县人，小学文化。因涉嫌运输毒品一案，2014年11月20日被刑事拘留，2014年12月19日被执行逮捕。现押于宣威市看守所。
辩护人董少文，云南卢启云律师事务所律师。
云南省曲靖市人民检察院以曲检刑诉字（2015）第65号起诉书指控被告人夏泽友涉嫌犯运输毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。曲靖市人民检察院指派代理检察员宋赟霞等出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
曲靖市人民检察院指控：被告人夏泽友为牟取非法利益，帮助魏明周（另案处理）与段小文、余志党（在逃）从云南省景洪市运输毒品到曲靖市。2014年11月19日13时许，被告人夏泽友驾驶云DPTX**号雪佛兰轿车携带毒品，途经云南省元磨高速公路青龙厂路段时，被公安民警在该车后备箱左侧的夹缝中查获毒品五坨。经称量和鉴定，该毒品重468.6克，为含量为15.7％的甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人夏泽友无视国法，运输甲基苯丙胺468.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人夏泽友对指控的事实没有异议，辩解不知道车上藏有毒品；辩护人提出被告人主观上没有运输毒品的犯意，指控构成运输毒品罪证据不足，另外被告人夏泽友归案后如实供述，具有坦白情节，又属于从犯望从轻处罚。
经审理查明：被告人夏泽友为牟取非法利益，帮助魏明周（另案处理）与段小文、余志党（在逃）从云南省景洪市运输毒品到曲靖市。2014年11月19日13时许，夏泽友驾驶云DPTX**号雪佛兰轿车携带毒品，途经云南省元磨高速公路青龙厂路段时被公安民警查获，在该车后备箱左侧的夹缝中查获毒品五坨。经称量和鉴定，该毒品重468.6克，为含量为15.7％的甲基苯丙胺。
上述事实有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书证实：2014年11月12日，宣威市公安局禁毒大队获取情报：有三个沾益籍男子将于近期到景洪购买毒品运输到曲靖进行贩卖。获此情报后，宣威市公安局禁毒大队研判情报可靠，立案侦查。
2、抓获经过证实：2014年11月19日13时许，民警在云南省元磨高速公路青龙厂路段对一辆景洪开往昆明方向的云DPT1**雪佛兰轿车开展缉查，在车内左侧夹缝中查获毒品可疑物五砣，当场抓获被告人夏泽友。
3、刑事照片证实：（1）被告人夏泽友对其驾驶的车辆及毒品藏匿的位置进行指认。（2）被告人夏泽友对毒品拆封包装物及毒品进行指认。
4、提取笔录证实：（1）民警在被告人夏泽友驾驶的云DPT1**雪佛兰轿车后背箱左侧车壁的夹层内查获提取毒品可疑物五砣，并将该车及查获的毒品可疑物和被告人夏泽友的手机黑色OPPO（1352959XXX）提取扣押作为证据使用。（2）民警依法提取毒品包装物及被告人夏泽友血样作为法医物证检验鉴定。
5、现场称量记录及照片证实：查获的毒品可疑物经当面称量毛重527.6克，净重468.6克。
6、鉴定报告：（1）毒品可疑物取样及理化鉴定报告证实：随机取样2.1克后送检结果是甲基苯丙胺，含量为15.7%。（2）法医学物证检验鉴定书证实：毒品包装物上脱落细胞粘取物检见阳性扩增物，但基因分型为混合分型。
7、车辆活动轨迹证实：被告人夏泽友驾驶的云DPTX**车辆于2014年11月10行驶在景洪至昆明高速路段。
8、车辆活动轨迹证实：被告人夏泽友驾驶的车辆于2014年11月10前往景洪，路经昆磨高速、景洪至昆明高速路入口等。
9、住宿登记表证实：被告人夏泽友于2014年11月11日16时许和段小文入住众鑫宾馆XXX房间，12日13时许和段小文入住景洪华杰宾馆XXX室。同时魏明周于2014年11月9日入住景洪金桥宾馆XXX室。同属于景洪市勐龙派出所辖区。
10、电信查询表证实：被告人夏泽友2014年11月11日至17日之间多次出入魏明周入住的景洪市大勐龙金桥宾馆所在移动基站。并与其他同案人有多次通话记录。
11、辨认笔录及照片证实：被告人夏泽友辨认出涉案的魏明周、段小文、余治党；魏明周辨认出被告人夏泽友及段小文、余治党。
12、证人刘某某证实：2014年11月10日朋友魏明周打电话说要帮他租辆车用几天，他在外地没有在曲靖，说有人来开。后来有个男子叫段小文随我到曲靖租车行租了一张雪佛兰轿车，用的是我的证件，但是那个男子交的钱。后来发现该车在宣威市扣押着。租车行负责人李某花的证言与上述一致。
13、同案人魏明周供述：2014年11份，我和余治党、段小文、夏泽友商量一起到景洪那边买些“小马”回来卖，所以我们四个人就先后到达景洪的大勐龙，后来段小文又转回曲靖找钱接货了。我和夏泽友就住在了一起，还有余治党就在景洪大勐龙那边住了十天左右，余治党联系购买毒品。段小文回曲靖一直没有找到钱就在曲靖带着，我们事先开过来的一辆大众朗逸在景糠，我们商量着购买毒品时没钱，还想把车牌号666的车在这边抵押，我和余治党去景糠开车发现车坏了，需要修理，需要四五天，夏泽友就在大勐龙宾馆等着，我就和余治党说钱整不来，这样耗着也不是办法。后来，余治党给我打电话说夏泽友一个人开着车号牌111的车回曲靖了，并说车上藏有毒品，余治党准备坐飞机回去，段小文在曲靖等着接货。夏泽友是段小文叫来的，我们商量买毒品的事他都在一起，都知道。原计划我和夏泽友一起开车回曲靖，后来就夏泽友一个人开着回去了。联系不上夏泽友后我就把电话卡丢掉了。
14、被告人夏泽友供述：2014年11月10日下午2点，段小文打电话给我说，他的朋友在景洪那边买“小马”，叫我送车过去，然后我就和段小文开着他租来的车直接上高速区景洪，夜间就到了景洪市，吃住在洗浴中心，11日下午我们就从景洪市出发去到大勐龙镇16时许，入住了宾馆。段小文就联系魏明周，晚上我们在一起吃饭。到12日中午我和段小文吃饭时，段小文叫我在下边等着魏明周说具体他会安排可能回曲靖，还给我了1500元钱，但后边说又不回了。我们又入住景洪华杰宾馆住在XXX房间，到13日时候段小文就坐班车回曲靖了。我就搬到魏明周住的宾馆又和他一起住，到了14日下午又来了一个叫余治党的男子跟我们住在一个宾馆，然后魏明周就和余治党住在一起了。当时魏明周和余治党在宾馆房间里还商量说去找那个小伙子去拿“小马”，余治党说那个小伙子差的很，还不如找他爹拿。到了17日晚上，魏明周和余治党叫我和他们一起去把之前开到境外的一辆朗逸车开回来，到了半路上就找到一个小伙子，说开着他的面包车去，我们的车就不要处境了，我们就坐着小伙子的车走了一段路，后魏明周就说我不要过去了，让我打个车回宾馆去了，那天晚上魏明周他们就没有回来，等到18日晚上余治党一个人回来，找车钥匙说把车抵押换钱，后回来又说抵押给钱太低了，随后他就走了。过来几个小时魏明周他们联系的那个小伙子把钥匙送回来了，还给我300元钱。那晚魏明周就打电话给我让我第二天开车回曲靖，并交代我路上如果有警察查车，让我说是开大车的，电话给余治党他会给警察交代这个事，余治党也这样交代我，所以我就想着毒品是藏到车上了，但我没有亲眼看到，所以我开车时还检查了，没找到，他们并说运到曲靖交给段小文。19日早上我就开着车从景洪大勐龙回曲靖，在玉溪那边就被查着了。并从云DPT1**车的后备箱左侧夹层中查到毒品五砣。我之前听魏明周他们说过毒品是“小马”，8元一颗，也看见过他们吸食，说吸了可以提神。车开回来他们说给我5000元钱，我也就是为了钱。
15、户籍材料及前科证明证实：被告人夏泽友案发时已达完全刑事责任年龄并没有犯罪前科。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证指控事实，本院予以采信。
本院认为，被告人夏泽友无视国法，为获取非法利益，而运输毒品甲基苯丙胺468.6克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出夏泽友主观上没有运输毒品的犯意，不够成犯罪的辩护意见。经查实在案证据证实其他同案人在商量怎么购买毒品时被告人在场，应认定其明知是毒品，为了获取运费而运输，辩护意见不成立。另外，其他同案人余治党、段小文在逃，现有在案证据不能证实被告人夏泽友在共同犯罪中属于从犯地位。被告人夏泽友归案后能如实供述其基本犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人其它辩护意见合理部分酌定采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏泽友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2029年11月19日止。财产刑自本判决生效之日起三个月内缴纳
二、查获的毒品甲基苯丙胺468.6克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志刚
审 判 员 崔新富
人民陪审员 凡 艳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张建林
-3-