河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初6881号
原告刘雪勤，女，1959年8月30日出生，汉族。
委托代理人李万结、杨捷，河南成盛律师事务所律师。
被告王红，女，1964年3月2日出生，汉族。
被告漯河市富民运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告刘雪勤诉被告王红、漯河市富民运输有限公司（以下简称富民运输公司）及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪勤的委托代理人李万结及杨捷、被告王红、被告人寿财险驻马店公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。被告富民运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪勤诉称，2017年6月9日，原告驾驶电动车在驻马店市与案外人邓小威停放在事故现场的豫Ｌ×××××挂号车发生碰撞，导致原告受伤、电动车受损的交通事故，本次事故经公安部门认定，案外人邓小威负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经公安交警部门查明，案外人邓小威是受实际车主也就是本案的被告王红的指示将豫Ｌ×××××号挂车停放在事故现场的。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有商业三责险，该车的登记车主为被告漯河市富民运输有限公司。现原告请求判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费、交通费及复印费等共计85700元。
被告王红辩称，对公安交警部门出具的道路交通事故认定书的结论有异议；事故发生后没有为原告垫付费用。
被告富民运输公司未到庭，亦未答辩。
被告人寿财险驻马店公司辩称，本案中本次事故不属于保险责任，该车辆挂车出事时单独停放在事发地点没有主车牵引，不是在使用过程中发生的意外事故，因此不属于保险责任约定的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任；经庭审中实际车主王红陈诉该事故挂车为其主车牵引至事故地点，其主车也有保险，我司认为该事故挂车属于无动力车辆，主车将其牵引停放何地，挂车只能停放何地，因此我司认为主车存在过错，主车应承担事故责任，对原告的损失应当首先由主车交强险承担，不足部分由主车商业险与挂车商业险按照承保比例承担；虽然事故认定书载明主车牵引情况，但挂车无动力，必然有主车牵引，并且实际车主王红经庭审中已认可主车牵引情况，请求法院依法查明追加主车车主及保险公司为共同被告，以查明事实及分清责任；原告漏列被告主体，主车牵引情况庭审中已查明，应驳回原告对我司的诉讼请求；原告请求的不合理部分不应支持；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年6月9日20时0分，邓小威根据车主王红的指示，将豫Ｌ×××××号挂车停在道路上（已停放数天），9日晚20时左右，原告刘雪勤骑电动三轮车由北向南行驶时，因天黑路滑，且前车未设置警示标志，躲闪不及撞到挂车尾部，致刘雪勤受伤、电动车损坏的交通事故发生。后该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队做出道路交通事故认定书认定邓小威负事故的主要责任，原告刘雪勤负事故的次要责任。
事故发生当天，原告刘雪勤到驻马店市中心医院进行治疗，后于2017年6月30日出院，共住院20天，花费医疗费用4690.48元。开庭时原告提供修理电动车票据200元及病历资料复印费票据48.4元。
2017年9月5日，原告刘雪勤委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费用进行评定，该鉴定所于2017年9月12日出具驻蔚康司鉴所【2017】临鉴字第388号鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人刘雪勤左眼部损伤结果评定为十级伤残；后期治疗费用评估需人民币10000元。原告刘雪勤支付鉴定费及检查费共1437.5元。原告刘雪勤从发生交通事故到定残前共计95天。
原告刘雪勤为居民家庭户口。诉讼中原告提供驻马店市驿城区9天假日酒店于2017年9月5日出具的证明一份及该酒店的营业执照复印件一份，证明原告在该酒店工作，因发生交通事故请假期间工资停发。原告还提供其工资表三份，月平均工资为2121.33元
另查明，豫Ｌ×××××号挂车的实际车主为被告王红，该车挂靠在被告富民运输公司名下运营，并在被告人寿财险驻马店公司投保有第三者责任险（保险限额为100000元，且投保有不计免赔特约险），事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。邓小威根据车主王红的指示，将挂车停在道路上（已停放数天），原告刘雪勤骑电动三轮车躲闪不及撞到挂车尾部，致刘雪勤受伤、电动车损坏的交通事故发生，后经公安交警部门认定邓小威负事故的主要责任、原告刘雪勤负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。根据原告的户籍性质，其请求的各项损失应按城镇标准计算。关于被告人寿财险驻马店公司辩称停放在道路上的挂车系由主车牵引过去，应追加主车所投保保险的保险公司为被告，由主车的交强险、商业险和挂车的商业险共同承担责任的意见，本院认为发生事故时肇事的挂车已在道路上停放数天，与主车没有必然的因果关系，应由肇事的挂车所投保第三者责任险的保险公司根据事故责任比例承担80%的赔偿责任，不足部分由被告王红与富民运输公司连带负担，则对被告人寿财险驻马店公司的意见不予支持。
原告刘雪勤要求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车修理费、鉴定费等符合法律规定，应予支持。1、医疗费按票据4690.48元支持。2、后期治疗费按鉴定意见10000元支持。3、住院伙食补助费按住院20天，每天20元，计算为400元（20元/天×20天）。4、营养费按住院20天，每天10元，计算为200元（10元/天×20天）。5、电动车损失费按票据200元支持。6、鉴定费按票据1437.5支持。7、护理费应按2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元／年计算，护理时间为住院期间的20天，护理人员为1人，计款1855.18元（33857元/年÷365天×20天×1人），应按原告请求的1854元支持。8、误工费应按月工资2121.33元／月的标准计算，误工天数为从发生交通事故到定残共计95天，计算为6717.55元（2121.33元/月÷30天×95天）。9、残疾赔偿金标准应按2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，计算20年，原告的伤残等级为一处十级，赔偿系数为10%，计款54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）。10、精神损害抚慰金根据原告的伤情酌定为5000元。
以上医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及电动车损失费九项共计83527.87元，根据事故责任比例应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险保险限额100000元内负担80%，计款66822.3元。鉴定费1437.5元根据事故责任比例由被告王红与富民运输公司连带负担80%，计款1150元。关于原告请求的交通费，因未提供相关证据，不应予以支持。关于原告请求的复印费，因无相关依据，不应予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘雪勤各项损失共计66822.3元。
二、限被告王红于判决生效后十日内赔偿原告刘雪勤鉴定费1150元，被告漯河市富民运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告刘雪勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由原告刘雪勤负担450元，由被告王红与漯河市富民运输有限公司共同负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 康 兵
审判员 王继伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗楚君