福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初1119号
原告（反诉被告）：厦门盈鑫盛搬运有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇山亭村大乡村中155号，统一社会信用代码91350213302903635H。
法定代表人：陈世红。
委托诉讼代理人：杨基壬、卢江宇，福建平齐律师事务所律师。
被告（反诉原告）：厦门中盛粮油集团有限公司，住所地福建省厦门市同安区美人山高科技园内（洪塘头路587号），统一社会信用代码91350200155301174K。
法定代表人：黄文传，董事长。
委托诉讼代理人：卢少敦、黄家财，福建兴世通律师事务所律师。
原告（反诉被告）厦门盈鑫盛搬运有限公司与被告（反诉原告）厦门中盛粮油集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）厦门盈鑫盛搬运有限公司的委托诉讼代理人杨基壬，被告（反诉原告）厦门中盛粮油集团有限公司委托诉讼代理人黄家财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）厦门盈鑫盛搬运有限公司向本院提出诉讼请求：厦门中盛粮油集团有限公司支付厦门盈鑫盛搬运有限公司搬运费保底补贴人民币346440.5元及利息（利息自2017年1月21日起算至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。事实和理由：2016年2月3日，厦门盈鑫盛搬运有限公司与厦门中盛粮油集团有限公司签订一份《搬运承包协议》，约定由厦门盈鑫盛搬运有限公司承包厦门中盛粮油集团有限公司所有的豆粕、菜粕以及白土的搬运、装卸业务。协议约定，豆粕搬运、装卸6.3元/吨，菜粕搬运、装卸7.3元／吨，白土搬运、装卸22元/吨。协议第三条“费用结算和协议期限”中的第6款约定：本协议期内，甲方承诺给乙方的搬运总量每半年（按农历计时）保底陆万吨（含各种产品搬运总量）。不足保底搬运总量，按保底总量陆万吨计算搬运费。但在承包协议的下半年期限内，即2016年8月3日（农历7月初一）至2017年1月27日（农历12月30日）止，厦门中盛粮油集团有限公司发包给厦门盈鑫盛搬运有限公司完成的搬运总量仅有9052.86吨，根据协议约定，距保底总量陆万吨差了50947.14吨。按菜粕与豆粕的平均价格6.8元/吨计价，厦门中盛粮油集团有限公司应增补敝委托人搬运费人民币346440.5元。2017年1月17日，厦门盈鑫盛搬运有限公司曾经致函厦门中盛粮油集团有限公司，要求根据合同约定按保底总量结算搬运费，但厦门中盛粮油集团有限公司却未予回复。2017年2月10日，厦门盈鑫盛搬运有限公司再次致函，也没有收到回复。故厦门盈鑫盛搬运有限公司诉至法院。
被告（反诉原告）厦门中盛粮油集团有限公司辩称，1.厦门盈鑫盛搬运有限公司的诉求没有合同依据或法律根据。《搬运承包协议》并没有明确约定保底补贴，因此厦门盈鑫盛搬运有限公司主张支付搬运费保底补贴人民币346440.5元及利息的诉求不成立。2.根据承揽合同的性质，承揽合同是承揽人将实际完成的工作成果交付给定作人，定作人接收该工作成果并给付相应报酬的合同。因此，本案搬运承包费用结算，应以实际完成的工作量来结算。3.根据《搬运承包协议》第三条和第六条的约定，双方的费用结算是以实际完成的工作量来计算。4.根据《合同法》第二百五十八条和第二百六十八条规定，厦门中盛粮油集团有限公司有中途变更厦门盈鑫盛搬运有限公司所承揽工作以及可以随时解除承揽合同的权利。5.本案厦门中盛粮油集团有限公司不存在违约行为。
被告（反诉原告）厦门中盛粮油集团有限公司向本院提出反诉请求：1.厦门盈鑫盛搬运有限公司承担自2016年11月1日起至2017年1月27日止末按协议约定提供6人每班、每天2班共计12人的违约金人民币432000元（400元＼人×6人＼班×2班×30天×3个月）；2.厦门盈鑫盛搬运有限公司承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：厦门中盛粮油集团有限公司与厦门盈鑫盛搬运有限公司于2016年2月3日签订《搬运承包协议》，由厦门盈鑫盛搬运有限公司承包厦门中盛粮油集团有限公司委托的豆粕和菜粕等装卸作业，其中协议第二条约定，厦门盈鑫盛搬运有限公司的人员实施班倒工作制，每班必须至少固定提供6人留守在厦门中盛粮油集团有限公司待命，全天24小时人员都必需在岗。若出现厦门盈鑫盛搬运有限公司的人员缺勤情况，厦门中盛粮油集团有限公司有权按缺勤人数要求厦门盈鑫盛搬运有限公司支付每人每天人民200元的违约金，若累计超过两天（含）缺勤的厦门盈鑫盛搬运有限公司须支付每天人民400元的违约金。厦门盈鑫盛搬运有限公司自2016年11月1日起至2017年1月27日均没有按协议约定安排人员到厦门中盛粮油集团有限公司工作，厦门盈鑫盛搬运有限公司违反协议约定构成违约，应按协议约定承担相应的违约金。
原告（反诉被告）厦门盈鑫盛搬运有限公司辩称，1.厦门盈鑫盛搬运有限公司已经按照约定履行了承揽合同义务，厦门中盛粮油集团有限公司对此也未提出异议。除了保底条款外也按照厦门盈鑫盛搬运有限公司工作量支付了搬运费。2.按照搬运合同第四项约定，甲方放假乙方也可以随之放假。在11月份厦门中盛粮油集团有限公司已经停产了，所以厦门盈鑫盛搬运有限公司员工可以休息。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，厦门盈鑫盛搬运有限公司（乙方）与厦门中盛粮油集团有限公司（甲方）签订一份《搬运承包协议》（合同编号：2016020301）。《搬运承包协议》约定“厦门中盛粮油集团有限公司（以下简称甲方）将豆粕和菜籽粕成包的出货装车委托给厦门盈鑫盛搬运有限公司（以下简称乙方）作业，为明确双方的权利和义务，经协商一致，签订本协议，共同遵守。一、业务范围1．乙方承包由甲方委托的豆粕和莱籽粕成包的出货装车作业，含仓储码垛发货及生产流水线直接发货。2.乙方负责甲方公司包装袋（包装豆粕，菜籽粕等）的装卸工作。3.乙方根据甲方要求，不定期进行仓库清仓工作。二、工作要求1.甲方生产流水线为24小时开工进行。乙方人员实施班倒工作制，每班必须至少固定提供6人留守在甲方公司待命，全天24小时人员都必需在岗（工作期间轮流用餐）。如遇到甲方急出货或出货量大时，甲方须提前1天以打电话形式知会乙方增派人员。若出现乙方人员缺勤情况，甲方有权按缺勤人数要求乙方支付每人每天200元的违约金，若累计超过两天（含两天）缺勤的乙方须支付每人每天400元的违约金。2.乙方出现紧急情况6人无法全部到岗，需及时向甲方报备阐明情况原因，且不影响甲方的出货速度，次日必须按规定补齐每班6个人到岗。否则，甲方有权要求乙方按缺勤人数支付每人每天200元的违约金。3.乙方服务人员作业时间与甲方公司生产流水线工作时间相同，在一个生产周期内，每天工作24小时(2班倒）。当一个生产周期结束（或中途因生产原因停产），甲方及时与乙方沟通，可根据甲方停产时间安排休息。乙方必须在甲方通知的恢复生产时间内准时到岗工作。4.甲方公司放假或停产期间，乙方人员亦可放假。周日、节假日乙方人员不再做任何补贴。5.乙方人员负责作业平台及平台下作业区内地面卫生工作（每天人员交接班前消洁完毕），清洁度与仓库相同。三、费用结算和协议期限1．费用结算：甲方支付给乙方报酬，其标准为：以计件方式支付费用，豆粕、菜粕，出货装车一律以地磅出货为计量单位，包装袋卸车以净重为计量单位。豆粕及包装袋单价￥6.3元/吨（含税）。菜粕单价￥7.30元/吨（含税）。甲方安排乙方搬运，装卸白土，以地磅称重净重为单位，单价￥22.00元/吨（含税）。因质量等问题退货卸车费用按￥14.00元/吨（含税）计算。2.因甲方安排不定期清仓及搬运其他货物，根据实际情况，单价另行商议确定。3.支付方式：产生的费用按月支付，甲、乙双方在每月10日核对上个月份的装运数量和总费用，乙方于每月15日向甲方开具税票，甲方于每月20日前向乙方支付上一月份的费用。4.本协议自2016年2月08日起至2017年1月27日止。5．协议期内如乙方未能达到甲方合理的要求，甲方欲提前解约时，应于一个月前以书面形式通知乙方终止协议关系；乙方如需提前终止协议亦应于一个月前以书面形式通知甲方，经甲方书面同意后协议终止。6.本协议期内，甲方承诺给乙方的搬运总量每半年（按农历计时）保底陆万吨（含各种产品搬运总量）。协议期内超过保底总量，按实际搬运出货量计算。不足保底总量，按保底总量计算搬运费。7．协议期满续约应在本协议终止前一个月由双方重新签订协议……”审理中，厦门盈鑫盛搬运有限公司举示仓储二部豆粕销售出库明细、厦门增值税专用发票、建行活期存款明细账，用以证明厦门盈鑫盛搬运有限公司2016年农历下半年完成的搬运总量为9252.86吨，搬运费为87101.61元，距保底总量陆万吨相差50947.14吨。厦门中盛粮油集团有限公司质证认为厦门盈鑫盛搬运有限公司下半年搬运总量为9252.86吨，厦门盈鑫盛搬运有限公司诉状中所述的少了200吨。厦门中盛粮油集团有限公司申请其人力资源部经理戚羽出庭作证，欲证明厦门盈鑫盛搬运有限公司员工在2016年8月至10元很少去宿舍，到11月份就基本不去。厦门盈鑫盛搬运有限公司质证认为证人与厦门中盛粮油集团有限公司存在利害关系，同时员工的住宿情况并不代表其未派人留守。
庭审中，厦门中盛粮油集团有限公司陈述自2016年11月开始其就不需要搬运，后来其发现白土不够临时叫货，就电话通知厦门盈鑫盛搬运有限公司过来搬运。厦门盈鑫盛搬运有限公司陈述2016年11月后其有安排留5-6个工人留在厦门中盛粮油集团有限公司处。
上述事实，有厦门盈鑫盛搬运有限公司举示的《搬运承包协议》、仓储二部豆粕销售出库明细、厦门增值税专用发票、建行活期存款明细账等证据以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，并经当庭举证、质证，本院审核，可以采信。
本院认为，厦门盈鑫盛搬运有限公司与厦门中盛粮油集团有限公司之间签订的《搬运承包协议》，系双方当事人真实意思表示，应当认定合法有效。
关于本诉部分。双方协议约定“本协议期内，甲方承诺给乙方的搬运总量每半年（按农历计时）保底陆万吨（含各种产品搬运总量）。协议期内超过保底总量，按实际搬运出货量计算。不足保底总量，按保底总量计算搬运费”。现双方确定下半年搬运总量为9252.86吨，故未达协议约定的保底总量。根据协议，厦门中盛粮油集团有限公司尚欠50747.14吨。关于单价部分，厦门盈鑫盛搬运有限公司主张按豆粕与菜粕平均价格计算，厦门中盛粮油集团有限公司未予以确认。因厦门盈鑫盛搬运有限公司无法证明搬运量的货物组成，故本院采用豆粕价格，即6.3元/吨。综上，厦门中盛粮油集团有限公司应支付厦门盈鑫盛搬运有限公司搬运费人民币319706.98元（50747.14吨×6.3元/吨）。关于利息部分。应自起诉之日即2017年3月8日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。
关于反诉部分。厦门中盛粮油集团有限公司主张厦门盈鑫盛搬运有限公司自2016年11月起就未派人在厦门中盛粮油集团有限公司，并据此反诉违约金。厦门盈鑫盛搬运有限公司辩称其有安排留5-6个工人，但厦门盈鑫盛搬运有限公司未提供相应证据证明，故该答辩意见本院不予采信。审理中，厦门中盛粮油集团有限公司陈述自2016年11月开始其就不需要搬运，后来其发现白土不够临时叫货，就电话通知厦门盈鑫盛搬运有限公司过来搬运。从该陈述可见，第一、厦门盈鑫盛搬运有限公司虽未在厦门中盛粮油集团有限公司留人，但厦门中盛粮油集团有限公司一有通知，厦门盈鑫盛搬运有限公司就组织人员搬运。第二、因2016年11月开始厦门中盛粮油集团有限公司就不需要搬运，故厦门盈鑫盛搬运有限公司未在厦门中盛粮油集团有限公司留人并没有对厦门中盛粮油集团有限公司产生很大的损失。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”厦门中盛粮油集团有限公司审理中并未举证其具体损失，同时从厦门中盛粮油集团有限公司陈述亦未看出很大损失，故厦门中盛粮油集团有限公司主张的违约金偏高，本院调整为每人每天10元，故违约金为人民币10560元（10元＼人×6人＼班×2班×88天）。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）厦门中盛粮油集团有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）厦门盈鑫盛搬运有限公司搬运费人民币319706.98元及利息（利息自2017年3月8日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、原告（反诉被告）厦门盈鑫盛搬运有限公司自本判决生效之日起五日内支付被告（反诉原告）厦门中盛粮油集团有限公司违约金人民币10560元；
三、驳回原告（反诉被告）厦门盈鑫盛搬运有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）厦门中盛粮油集团有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币6536元，减半收取人民币3268元，由厦门中盛粮油集团有限公司负担；本案反诉受理费人民币7750元，减半收取人民币3875元，由厦门中盛粮油集团有限公司负担人民币3780元，由厦门盈鑫盛搬运有限公司负担人民币95元，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 胡道光
二〇一七年五月十九日
代书记员 吴晓韩
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。