wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第79号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人韩子荣，男，1995年1月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市。2013年3月29日因犯盗窃罪，被济南市历城区人民法院决定执行拘役9个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月15日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。
被告人李宝，男，1989年12月22日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，住山东省平阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月15日被济南市公安局高新区分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于济南市历城区看守所。
辩护人鲍荣军，山东才有律师事务所律师。
辩护人于合双，山东才有律师事务所律师。
被告人王庆军，男，1990年5月9日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，个体出租车司机，住济南市（户籍所在地山东省东阿县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年2月25日被济南市公安局高新区分局取保候审。
济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2014）66号起诉书指控被告人韩子荣、李宝、王庆军犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年7月6日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员吴雷出庭支持公诉。被告人韩子荣、李宝、王庆军及辩护人鲍荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人韩子荣与被告人李宝在网吧上网时相识，后成为朋友。被告人韩子荣在老临朐全羊菜馆打工并在该菜馆提供的宿舍济南高新区贤文小区南区19号楼3单元201室居住。二被告人因缺钱花，2014年2月10日，被告人韩子荣起意盗窃与其同宿舍住的同事的笔记本电脑，被告人李宝同意，并分别准备作案工具钥匙、活动扳手。同年2月13日18时许、19时许，被告人韩子荣、李宝窜至济南高新区贤文小区，韩子荣在小区外等候，李宝持钥匙、活动扳手2次进入该宿舍，趁无人之机盗窃笔记本电脑3台、行李箱1个、现金40元。经鉴定，共计价值人民币8537元。二被告人销赃后得赃款2800元，被告人韩子荣分得1300元，被告人李宝分得1500元，二被告人全部用于个人消费。
被告人王庆军明知同类电脑价格的情况下，以明显低于市场的价格收购3台笔记本电脑，后将其中1台卖于他人，另2台被侦查机关扣押。王庆军收购被盗物品价值人民币8305元。
2014年2月15日，被告人韩子荣主动到侦查机关投案；同日，在济南市历城区还乡店万顺网吧，侦查机关将被告人李宝抓获；2月17日，在济南市历城区甸柳庄王庆军的电脑维修店内，侦查机关将其抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证活动扳手、钥匙各一把、书证济南市公安局高新区分局扣押、发还物品清单、证人王某某、张某某、刘某某的证言和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩子荣、李宝以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控韩子荣、李宝盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控盗窃罪罪名成立。被告人王庆军明知是犯罪所得的赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控王庆军掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实、充分，指控掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人韩子荣主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人韩子荣有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；被告人韩子荣、李宝、王庆军归案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。本案中，被告人韩子荣、李宝共同实施盗窃，不宜区分主、从犯，故对被告人李宝辩护人的系从犯、适用缓刑的辩护意见不予采纳，其它意见予以采纳。据此，对被告人韩子荣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四之规定；对被告人李宝依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定；对被告人王庆军依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人韩子荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2014年10月14日止），并处罚金10000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人李宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月15日起至2014年10月14日止），并处罚金10000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
被告人王庆军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
二、作案工具钥匙、活动扳手各一把，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 钊
二〇一四年七月十五日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条：明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第79号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人司某甲，男，1986年2月2日出生于河北省高阳县，汉族，初中文化，农民。2007年10月29日因犯盗窃罪被高阳县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金4000元。2013年8月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被高阳县公安局刑事拘留，同日被高阳县公安局取保候审。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人司某甲犯非法拘禁罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员黄佳出庭支持公诉，被告人司某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年1月15日晚上至2013年1月16日下午，被告人司某甲伙同张某（已判）、李某（已判）、云某（已判）将被害人司某乙非法拘禁在高阳县喜尔顿商务宾馆308房间内，并多次对司某乙进行殴打、虐待，高阳司法医学鉴定中心鉴定：司某乙的伤情属轻微伤。公诉机关出示了相应的证据，指控被告人的行为构成非法拘禁罪，请求依法判处。
被告人司某甲对公诉机关的指控予以供认，未进行辩护发言。
经审理查明，2013年1月15日晚上至2013年1月16日下午，被告人司某甲伙同张某（已判）、李某（已判）、云某（已判）将被害人司某乙非法拘禁在高阳县喜尔顿商务宾馆308房间内，并多次对司某乙进行殴打、虐待，高阳司法医学鉴定中心鉴定：司某乙的伤情属轻微伤。
2013年8月20日被告人司某甲到高阳县公安局城关刑警队投案自首。
2013年8月29日被告人司某甲与被害人司某乙自行和解，司某甲向司某乙赔礼道歉，司某乙请求司法机关对司某甲从轻或者减轻处罚。
上述事实有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人司某甲供述：因司某乙欠我的债款，2013年1月15日晚上九点多我和张某将司某乙带到了高阳县喜尔顿宾馆，当晚我、李某、张某、云某对司某乙进行了轮番殴打，并让其脱光衣服浇上水在窗口站着，张某让他“骑摩托”，云某让他“开飞机”、“发电报”。期间我逼迫司某乙打下欠条，晚上睡觉时派人对司某乙进行看管。第二天下午四五点钟我和李某带司某乙回家拿钱，后来司某乙跑了。
2、被害人司某乙陈述：我因为赌钱发生经济纠纷，于2013年1月15日被4个人在高阳县喜尔顿宾馆3楼308房间内非法拘禁了一天一夜。我和司某甲一起赌博，共同欠下了二十多万元的债务。2013年1月15日晚上司某甲和张某把我骗到了高阳县喜尔顿酒店308房间，并且不让我走，司某甲和张某以及该房间内的其他两个人还对我进行了殴打。张某用鞋底打我的头部，一个我不认识的人用拖鞋打了我头部四五十下，用皮带带有金属头的一头抽打我大腿内侧和屁股，总共有四十来下，之后让我光着身子站在打开的窗户前；司某甲用皮鞋鞋底打了我头部七八下，用湿毛巾抽打我胸前七八下；另外一个不认识的人用手扇我脸，用匕首威胁我，让我做“开飞机”、“发电报”、“骑摩托”等动作，期间强迫我给司某甲打了12万元的欠条，给张某打了1.5万元的欠条，对我的拘禁一直到第二天下午6点左右。因司某甲给我赔礼道歉，我对司某甲的行为表示谅解，并请求司法机关对司某甲从轻或者减轻处罚。
3、证人李某证言，证实2013年1月15号左右在高阳县喜尔顿酒店308房间，其看见屋里有张某、李某、云某，还有一个叫小西的、一个叫什么东的，当时这个叫东的人在墙角站着，我听着张某或者李某说欠钱的事，把他抓回来了。小西在凳子上坐着，别人在床上躺着，叫东的人在墙角站着。
4、证人王某证言，证实2013年1月中旬一天十一点左右，其在高阳县喜尔顿宾馆308房间找到司某甲，问他欠的钱什么时候还？他说一两天给。当时进屋时其看见有个人在墙角上站着呆着，李某给了那人两个嘴巴子，其知道那个人欠司某甲钱。开始的时候其看见有李某、张某和司某甲，后来那个叫云三的人进去了。李某给了那个人两个嘴巴子后，他们四个人都问那个人钱什么时候给安排上？
5、同案犯张某供述，证实司某乙欠着其和司某甲的钱，其和司某甲在2013年1月15日晚上八点多钟将司某乙带到了喜尔顿宾馆308房间，李某和云某在屋子里待着。当天晚上李某用拖鞋扇司某乙的脸上和身上，司某甲扇了司某乙嘴巴子，还用宾馆的湿毛巾抽了司某乙背部，之后其让司某乙脱光衣服到窗口冻着。司某甲用腰带皮子那头抽打了司某乙屁股，李某用腰带皮子那头抽打了司某乙的大腿内侧；云某让司某乙做“开飞机”、“发电报”、“骑摩托”等动作。五个人一直在房间里待着，一直到第二天晚上七点钟的时候，李某和司某甲跟着司某乙回家要钱去了，司某乙就没回去。
6、同案犯李某供述，证实因司某乙欠着司某甲和张某的钱，司某甲和张某于2013年1月15日晚上十点左右将司某乙带到了喜尔顿宾馆，期间自己和司某甲打的司某乙最多，自己用拖鞋打司某乙的头，司某甲用湿毛巾抽打司某乙背部，云某用开飞机、发电报、骑摩托的方式整治司某乙，一直到第二天晚上七点钟左右自己和司某甲跟着司某乙回家要钱，司某乙就没回宾馆。
7、同案犯云某供述，证实2013年1月15日张某和司某甲将司某乙带到喜尔顿宾馆308房间，期间司某甲、李某、张某打了司某乙，有个人抽了司某乙的大腿，自己让司某乙做开飞机的动作，张某和李某让他发电报、骑摩托。第二天李某让其对司某乙进行看管，下午六点多李某和司某甲带司某乙离开，司某乙就没再回去。
8、高阳县医院诊断证明，证实被害人司二某下肢大腿内侧软组织损伤。
9、辨认笔录及照片，证实经司某乙辨认，确认被告人司某甲就是用鞋打其头部、用湿毛巾打其胸部的犯罪人。
10、高阳县公安局城关刑警队证明，证实2013年8月20日被告人司某甲到城关刑警队投案自首。
11、司法鉴定意见书，证实被害人司某乙的伤情属轻微伤。
12、谅解书，证实司某乙对司某甲的行为表示谅解。
13、刑事判决书及释放通知书，证实2007年10月29日司某甲因犯盗窃罪被高阳县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，判处罚金4000元。2007年10月30日释放。
14、刑事判决书及裁定书，证实同案犯李某、张某、云某的判刑情况。
15、户籍证明信，证实被告人司某甲的基本身份情况。
本院认为，被告人司某甲非法剥夺他人人身自由，并对被害人实施殴打、虐待，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在案发后主动投案、如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人与被害人自行和解且取得谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人司某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年六月二十三日
书记员 郑 飞
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第79号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人杜某，男，1975年8月19日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月12日被刑事拘留，同年8月24日被高唐县公安局取保候审，2014年5月16日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2014）83号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员刘双双、代理检察员安露露出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年10月至2012年9月，被告人杜某在高唐县城某公司车间内，趁无人之机，采取将铁质热板下脚料夹在腰内带出厂区的手段，先后300余次窃取热板下脚料共计1.46吨，后在外出公司大门时被保卫人员发现，并在其家中将被盗热板下脚料1.46吨追回。案发后，经鉴定，被盗热板下脚料价值人民币3796元。
另查明：在审理阶段，被告人杜某缴纳财产刑保证金人民币三千五百元。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，且有物证被盗热板下脚料的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、高唐某公司出具的证明、被告人杜某的常住人口基本信息，证人孔某的证言，高唐县价格认证中心聊高唐价鉴字（2013）﹤S﹥84号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被告人杜某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人杜某归案后如实供述罪行并自愿认罪，案发前被盗物品已全部被追回，积极缴纳财产刑保证金，依法可以从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年2月15日止），并处罚金人民币三千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张焕新
人民陪审员 杨吉勇
人民陪审员 王正娜
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 石恒晓
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第79号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人姚某甲，男，1981年9月2日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，农民。2013年9月28日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人姚某甲犯故意伤害罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2013年8月26日18时许，在高密市经济技术开发�东牟东村单某家门口处，被告人姚某甲因琐事辱骂并用铁锨殴打单某，单某的丈夫姚某丙闻讯从家里出来，被告人姚某甲用拳头及马扎打、铁锨拍打等方式殴打姚某丙，致姚某丙、单某受伤，经法医鉴定，姚某丙的伤情构成轻伤，单某的伤情构成轻微伤。
案发后，被告人姚某甲一次性赔偿被害人姚某丙、单某各项损失共计20000元，自行达成协议。
上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某丙、单某陈述，证人姚某乙、乔某、高某证言，受案登记表，抓获经过，鉴定文书，住院病历，辨认现场笔录及照片，提取笔录，扣押清单及作案工具照片，视频资料，和解协议书，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，侵犯了公民的人身健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关�控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人姚某甲庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海青
二〇一四年三月十四日
书记员 刘 晓
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第79号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人胡某，男，1984年10月5日出生，汉族，高安市人。因涉嫌故意伤害罪于2014年2月23日被高安市公安局刑事拘留，同年3月5日被取保候审。现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高安市人民检察院指派检察员朱鉴丰出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2013年10月7日下午4时，被告人胡某与其妻子涂某在高安市伍桥镇高家村肖家自然村肖某（胡某姐夫）的茶树上摘茶子，摘满一篓茶子后，胡某背着茶子从茶树山上走向其停放在马路边上的电动车，在经过谢某家的茶树山时，谢某误认为胡某的茶子是从她家山上摘得，便与胡某发生口角，谢某的婆婆胡某甲听见胡某与她媳妇发生口角，便接口辱骂胡某，胡某倒完茶子后，见胡某甲一直辱骂自己，便朝胡某甲走去，将胡某甲的篓子踢倒，并用脚将篓子踩烂，胡某甲捡起用来摘茶子的竹棍子击打胡某，胡某抓住竹棍子将胡某甲甩倒在地，后胡某被赶来的涂某拉走。经司法鉴定胡某甲伤情为轻伤甲级。
案发后，被告人胡某家属与受害人胡某甲家属达成了调解协议，并赔偿了受害人胡某甲的经济损失34000元，得到受害人胡某甲的谅解。
以上事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人胡某甲的陈述、证人肖某甲、谢某、黄某、涂某的证言、现场勘查笔录、抓获经过、高安市公安局司法鉴定中心鉴定书（2013）临鉴字第798号鉴定报告书、收条凭证、谅解书等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某随意殴打他人，致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人胡某的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人胡某家属与受害人家属达成协议，并一次性赔偿了受害人的经济损失，得到受害人的谅解，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑八个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年4月22日起至2014年12月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭建国
二〇一四年四月十一日
书记员 姚海霞
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初3096号
原告：毛庆坦，男，1983年3月6日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：周勉弟，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：陈孙科，男，1979年2月6日出生，汉族，住平阳县。
本院在审理原告毛庆坦与被告陈孙科民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告毛庆坦于2017年8月4日向本院申请撤回对被告陈孙科的起诉。
本院认为，原告毛庆坦申请撤回对被告陈孙科的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告毛庆坦撤回对被告陈孙科的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由毛庆坦负担。
代理审判员 季暄燃
二〇一七年八月四日
书 记 员 彭高静
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第4233号
原告：朱明权，男，1956年10月16日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：陆建强，男，1966年12月8日出生，汉族，住慈溪市。（系原告朋友）
被告：陈尧军，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告朱明权诉被告陈尧军民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理后，依法组成合议庭于2010年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱明权的委托代理人陆建强到庭参加诉讼，被告陈尧军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告朱明权起诉称：2008年11月16日，被告为××为由向原告借款300000元，约定月息1%，许诺2009年9月30日还清，并由被告亲笔出具借条一份。届期，被告分文未还，也未支付利息。现要求被告即时归还借款300000元，并支付自借款之日起至2009年9月16日止的利息30000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按本金300000元、月利率1%支付自借款之日起至判决生效之日止的利息。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供了被告亲笔签名的借款协议书一份。
被告陈尧军未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，本院认为，其来源合法，内容客观，与原告诉称的事实相关联，本院对此证据的证明力予以确认。
经庭审，本院认定本案事实与原告的诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。被告借款后，应当按照约定的借款期限及时归还借款。现借款已届期，原告要求被告归还借款并按约支付利息合理合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告陈尧军应于本判决生效之日起五日内归还原告朱明权借款300000元，并按月利率1%支付自2008年11月16日起至判决生效之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元，由被告陈尧军负担，于判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波�中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 车建国
审 判 员 陈忠弟
代理审判员 许 琴
二〇一〇年二月二十二日
代书 记员 陈红乓
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1067号
原告：卞同瑞，居民。
委托代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。
被告：周文新，居民。
原告卞同瑞与被告周文新民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞同瑞的委托代理人李云峰到庭参加了诉讼。被告周文新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞同瑞诉称，2005年上半年，被告周文新因经营需要向我借款，我分两次借给被告50000元。2005年8月20日，被告向我出具了50000元的借据。后我多次向被告索要未果，现要求被告立即归还50000元并承担自诉讼之日起至判决确定履行之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。
被告周文新未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：被告周文新因经营需要于2005年分两次向原告卞同瑞借款50000元，借款时被告未出具借条。被告于2005年8月20日向原告出具借据，载明：今借到卞同瑞人民币伍万元整（￥50000元）。今借人：周文新。后原告经催要无果，遂诉来我院，要求被告偿还借款本金及逾期利息。
以上事实，有卞同瑞提供的2005年借条原件一份、当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告卞同瑞与被告周文新之间的借款关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告周文新未能及时归还借款，应当承担全部民事责任。综上，原告要求被告承担还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告承担自起诉之日起至判决确定还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告周文新于本判决生效后10日内偿还原告卞同瑞人民币50000元，并承担自2014年4月29日起至判决确定还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币525元，由被告周文新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 华
代理审判员 许冬梅
代理审判员 宋 君
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 ＸＸ露
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00113号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人董某，男，1966年6月2日出生于武汉市，汉族，高中文化程度，无职业。2000年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元；2010年6月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2011年4月7日刑满释放；2012年9月28日因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年10月10被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第88号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪，于2013年2月17日向本�提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年9月27日22时许，被告人董某在武汉市汉阳区赫山路楚才中学附近，以人民币100元的价格将1包净重0.16克的毒品海洛因贩卖给陈某后，被公安民警现场查获。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，证人陈某的证言，物证照片，扣押物品、文件清单，毒品检验鉴定书，毒品入库登记单，刑事判决书，罪犯档案资料，强制隔离戒毒决定书及被告人董某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某明知是毒品海洛因而予以贩卖，数量为0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人董某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人董某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；其归案后，能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月10日起至2013年5月9日止。）
二、随案移送的赃款人民币一百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴江涛
二〇一三年二月二十六日
书记员 瞿桂东
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第542号
罪犯周本荣，男，1982年3月26日出生，汉族，小学文化，云南省南涧县人，捕前住云南省南涧县，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2011年12月30日作出了（2012）镇刑初字第2号刑事判决书，以被告人周本荣犯抢劫罪，判处有期徒刑11年（刑期自2011年8月27日起至2022年8月26日止），并处罚金人民币3000元。被告人周本荣服判，判决发生法律效力。2012年1月19日，罪犯周本荣送云南省普洱监狱服刑。
罪犯周本荣在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年5月27日作出（2014）普中刑执字第541号刑事裁定，对罪犯周本荣减刑7个月（刑期至2022年1月26日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年5月4日以（2015）普狱减字第542号减刑建议书，提请本院对罪犯周本荣减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯周本荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周本荣在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年3月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯周本荣的表扬审批表、超分记录和罪犯周本荣个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯周本荣应履行生效判决所确定的财产刑罚金人民币3000元，罪犯周本荣因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省南涧县无量山镇和平村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯周本荣在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯周本荣在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯周本荣因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯周本荣减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年五月二十七日
书记员 谢 艳
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3080号
原告：洪俊伟，男，1985年8月2日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
被告：赵玲云，女，1992年8月7日出生，汉族，住中牟县。
被告：赵军贤，男，1968年3月9日出生，汉族，住中牟县，系被告赵玲云之父。
原告洪俊伟与被告赵玲云、赵军贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪俊伟及其委托诉讼代理人冉纲瑞、被告赵玲云到庭参加了诉讼，被告赵军贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还原告借款本金500000元及利息（自2017年3月26日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。事实和理由：2015年1月份至2016年12月份期间，第一被告因经营郑州胜通汽车服务有限公司需要补充流动资金，向原告请求借款，原告基于朋友关系分别通过银行转账、现金交付、代刷信用卡等方式累计向第一被告提供了50余万元借款。2017年3月26日，由于第一被告经营困难无法偿还原告借款，为保障双方权益，经过双方核实，第一被告认可共向原告借款500000元，并约定于2019年12月31日前还清，另约定利息为月息2分，每月5号前支付利息，若不能按月支付利息，则原告有权要求被告立即偿还全部本金及欠付的利息。第二被告系第一被告的父亲，明确愿意对第一被告向原告的全部借款本金及利息承担连带保证责任。然而，自合同签订后被告从未向原告支付过利息及本金。并且被告有可能随时转移财产，逃避债务。无奈，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。
原告提供的证据有：
协议书一份及中信银行业务凭证/客户回单9张，用以证明被告赵玲云向原告借款500000元的事实。
被告赵玲云辩称，借款属实，同意偿还，但现在经济困难，要求延期给付。另外这笔借款与被告赵军贤没有关系，被告赵军贤不应该承担偿还责任。
被告赵玲云未提供证据。
被告赵军贤未答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年1月份至2016年12月份期间，被告赵玲云由被告赵军贤以连带保证责任形式担保向原告洪俊伟借款500000元，并于2017年3月26日与原告签订协议书一份，协议书的主要内容为：“甲方（出借人）：洪俊伟，乙方（借款人）赵玲云，丙方（保证人）赵军贤，鉴于甲方于2015年1月1日至2016年12月31日期间分别以银行转账、现金交付、信用卡等方式，共计向乙方出借人民币500000元，用于乙方经营胜通汽车服务有限公司。现乙方经营困难暂时无力偿还上述欠款，甲、乙、丙三方通过友好协商达成如下协议：1、甲方对乙方还款时间宽限至2019年12月31日。乙方对上述借款金额予以认可，同意在2019年12月31日前，全部偿还上述借款；2、在此期间乙方应当按月向甲方支付利息，利率为月息2分，即每月利息为人民币10000元；利息支付时间为：每月5号前支付；3、若乙方未按月支付利息，则甲方可立即要求乙方偿还全部本金及欠付的利息；4、丙方自愿对乙方的上述全部借款本金及利息承担连带担保责任。”。该协议书签订后，被告赵玲云未按双方协议书的约定按月向原告支付利息。后经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。借款人应该按照约定的期限返还借款及支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告赵玲云向原告借款500000元未还，并于2017年3月26日与原告签订协议书一份，但被告赵玲云未按双方协议书的约定按月向原告支付利息，故原告洪俊伟可按双方协议书约定要求被告赵玲云偿还全部借款500000元及利息（自2017年3月26日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。被告赵军贤为该笔借款提供连带责任保证，应当承担相应责任，故原告洪俊伟要求被告赵军贤连带偿还借款500000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵军贤承担保证责任后，有权向被告赵玲云追偿。被告赵玲云辩称该笔借款与被告赵军贤没有关系，被告赵军贤不应当承担偿还责任，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵玲云于本判决生效之日起十日内偿还原告洪俊伟借款五十万元及利息（自2017年3月26日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。被告赵军贤对上述债务承担连带清偿责任。被告赵军贤承担保证责任后，有权向被告赵玲云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告赵玲云、赵军贤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一七年九月十一日
书记员 高丛丛
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初3080号
原告：洪俊伟，男，1985年8月2日出生，汉族，住中牟县。
委托诉讼代理人：冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。
被告：赵玲云，女，1992年8月7日出生，汉族，住郑州航空港经济综合试验区。
被告：赵军贤，男，1968年3月9日出生，汉族，住郑州航空港经济综合试验区。
本院在审理原告洪俊伟诉被告赵玲云、赵军贤民间借贷纠纷一案中，原告洪俊伟于2017年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告赵军贤名下位于中牟县县城西区滨河路南、牟州街西富侨花园（房产证号为13××13号）的房屋进行查封，并已提供相应担保。
本院认为，原告洪俊伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
将被告赵军贤名下位于中牟县县城西区滨河路南、牟州街西富侨花园（房产证号为13××13号）的房屋予以保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王宏亮
二〇一七年七月十七日
书记员 高丛丛
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初669号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人苏某，男，1976年6月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2016年5月20日被安溪县公安局办理取保候审，2016年8月16日由本院给予取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）644号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人苏某于2016年5月20日0时许，酒后驾驶闽C×××××号小型普通客车从安溪县凤城镇金尊酒店沿河滨北路往县城方向行驶，行至水晶城小区门口附近路段，被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人苏某于2016年5月20日1时28分的血样中检出乙醇含量为124.86mg／100ml。
被告人苏某归案后能够如实供述自己的罪行。
审理中，被告人苏某提供其住所地居委会的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，现场照片，扣押清单，血样提取现场照片，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人苏某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人苏某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏某归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人苏某住所地居委会出具证明，愿意在被告人苏某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人苏某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人苏某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
苏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民辖终55号
上诉人（原审被告）宁夏汇力房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇望远商贸中心7#楼002.7#楼3层。
法定代表人杨学成，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）张回生，男，1966年6月13日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。
被上诉人（原审被告）宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城中路86号。
法定代表人桂建军，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）张小宁，男，56岁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）杨宗奇，男，汉族，63岁，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人宁夏汇力房地产开发有限公司不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2015）永民初字第2020-1号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人宁夏汇力房地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，本案被上诉人张回生与上诉人之间没有签订任何施工合同，上诉人也未将工程发包给被上诉人张回生，与张回生之间也无法律上的利害关系，因此，被上诉人张回生滥用诉权，将上诉人列为被告没有事实依据。其它被上诉人住所地均在银川市兴庆区，本案应当由银川市兴庆区人民法院管辖。因此，本案一审法院无管辖权。请求二审法院依法裁定将本案移送银川市兴庆区人民法院管辖。
经本院审查认为，本案属建设工程施工合同纠纷，涉案工程所在地位于宁夏回族自治区永宁县望远镇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，该案应适用专属管辖的法律规定，由涉案工程所在地的宁夏回族自治区永宁县人民法院管辖。被上诉人张回生向永宁县人民法院起诉符合法律规定。综上，永宁县人民法院裁定驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 敏
审判员 苏 红
审判员 俞红霞
二〇一六年五月十日
书记员 王 瑾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
……
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地人民法院管辖。
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1160号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报和银超。
辩护人许培颋，上海市华亭律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1115号起诉书指控被告人和银超犯抢劫罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人和银超及其辩护人许培颋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2014年3月30日20时许，被告人和银超因赌博负债而起意抢劫，其携带毛巾、手套、羊角榔头、菜刀窜至上海市闵行区江川路XXX号“美惠全”广场一楼内的“A金殿”专柜，采用毛巾蒙面、榔头砸碎柜台玻璃、挥舞菜刀威胁等手段，劫得柜台内共计价值人民币126，426元的千足金项链17根。
当日，被告人和银超被公安机关抓获，其到案后如实交代了上述事实。案发后，犯罪工具被依法扣押，赃物项链已发还被害单位。
上述事实，被告人和银超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某某、鲁某某、林某某、王某某、陈某、郁某某的证言，有关监控录像，相关库存明细表、国家金银制品质量监督检验中心出具的《检验报告》、上海市闵行区物价局出具的�格鉴定结论书，公安机关出具的《现场勘查笔录》及照片、《扣押、发还物品清单》、《案发简要经过》等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人和银超以非法占有为目的，采用暴力手段，当场劫取他人价值人民币12万余元的财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人和银超到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院予以采纳。
据此，为保障公民的人身和财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人和银超犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2025年3月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的赃物发还被害单位（已发还），作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 朱小华
人民陪审员 蔡全荪
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 邵 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯�情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茌少民初字第42号
原告马某某，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住茌平县。
委托代理人马兴明，茌平县中心法律服务所法律工作者。
被告霍某某，女，1990年6月24日出生，汉族，农民，住茌平县。
本院在审理原告马某某诉被告霍某某同居关系子女抚养纠纷一案过程中，原告马某某于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某自愿向本院提出撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告马某某承担。
审判员 陈绪光
二〇一五年二月二十八日
书记员 田晓丽
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执566号
申请执行人：武汉市新洲区农业投资有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街红旗路。
法定代表人：施业平，公司负责人。
被执行人：武汉金地立创生态农业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街道办事处。
法定代表人：郑全锋，执行董事。
被执行人：南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。
法定代表人：郑全胜，经理。
依据已发生法律效力的本院于2016年5月5日作出的（2015）鄂新洲民初字第00407号民事判决书，于2016年6月20日、24日向被执行人武汉金地立创生态农业有限公司、南洋金地置业有限公司送达执行通知书，责令其向申请执行人武汉市新洲区农业投资有限公司偿还借款本金500万元及利息，但被执行人武汉金地立创生态农业有限公司、南洋金地置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
本院执行中查明，被执行人武汉金地立创生态农业有限公司、南洋金地置业有限公司无财产可供执行，申请执行人武汉市新洲区农业投资有限公司亦不能提供财产线索，该案在短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂新洲民初字第00407号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉金地立创生态农业有限公司、南洋金地置业有限公司应继续履行本院（2015）鄂新洲民初字第00407号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建业
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李明超
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1569号
罪犯王景兰，女，1970年3月12日出生，汉族，河南省扶沟县人，小学文化，农民，现在河南省某某监狱服刑。
河南省淮阳县人民法院于2010年3月16日作出（2010）淮刑初字第58号刑事判决，认定王景兰犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3000元，剥夺政治权利一年。刑期自2009年12月12日起至2021年12月11日止。判决生效后，于2010年4月2日交付河南省某某监狱执行刑罚。本院于2012年5月23日对王景兰减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省某某监狱以罪犯王景兰入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年12月6日，张田伟伙同王景兰预谋后，在淮阳县新一中将赵某某绑架，向赵某某家人索要现金10万元，赵某某的家人汇款10万元，张田伟、王景兰将赵某送到太康县板桥附近。同年12月9日，张田伟、王景兰在四通镇大张小学将张某某绑架并向张某某的父亲索要现金5万元，后收到张某某父亲的5万元汇款，将张某某送到四通镇加油站。张田伟、王景兰均系主犯。
罪犯王景兰服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年9月15日记功1次；2013年2月15日表扬1次；2013年6月15日表扬1次；2013年11月15日表扬1次；2014年1月21日监狱改造积极分子1次。罚金3000元于2014年4月15日缴纳。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王景兰入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王景兰减去有期徒刑一年四个月（刑期至2019年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年六月二十四日
书记员 周 钰
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汴执字第39-1号
申请执行人：邵爱华。
被执行人：河南泰宏纺织有限公司
被执行人：开封市安放物流有限公司
被执行人：冯纳
邵爱华诉河南泰宏纺织有限公司、开封市安放物流有限公司、冯纳借款合同纠纷一案（2014）汴民初字第207号民事判决书，我院已立案。为了便于案件执行，保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
（2014）汴民初字第207号民事判决书指定开封县人民法院执行。
开封县人民法院接到本裁定后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 韩 伟
审判员 刘建华
二〇一五年六月二十六日
书记员 张旭东
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执1412号
申请执行人李必龙。
被执行人熊菊清，1952年5月21日。
被执行人熊燕。
申请执行人李必龙与被执行人熊菊清、熊燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初第2189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李必龙于2016年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊菊清、熊燕履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还申请执行人借款181685元；2、支付迟延履行期间债务利息，另责令被执行人承担本案执行费2651元。但被执行人熊菊清、熊燕未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人李必龙的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第四百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人熊菊清、熊燕的银行存款或收入计人民币184336元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 周鸿冰
二〇一六年八月二十二日
书记员 游向明
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第754号
原告：中国工商银行股份有限公司临邑支行，住所地：临邑县迎宾路127号。
法定代表人：夏春秋，行长。
委托代理人：宋志军，原告单位职工。
被告：临邑县埃斯艾尔工贸有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区三号路北首路东。
法定代表人：王帅帅，总经理。
被告：临邑县锦源纺织贸易有限公司，住所地：临邑县恒源经济开发区。
法定代表人：卢宗元，总经理。
被告：山东恒光石墨科技有限公司，住所地：临邑县经济开发区工业园内。
法定代表人：朱风来，总经理。
被告：临邑宇航碳材料商贸有限公司，住所地：临邑县经济开发区华兴路南首西侧。
法定代表人：高新民，总经理。
被告：临邑县恒润化工有限公司，住所地：临邑县临邑镇赵家。
法定代表人：刘兆朋，总经理。
被告：王帅帅。
原告中国工商银行股份有限公司临邑支行与被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司、临邑县锦源纺织贸易有限公司、山东恒光石墨科技有限公司、临邑宇航碳材料商贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、王帅帅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高淑英独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，各被告经本院开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司为购买原料等在我行办理贷款850万元。2014年2月25日，原告与被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司签订一份《小企业借款合同》，借款金额450万元，2015年2月10日到期，约定贷款年利率为7.8％。被告临邑县锦源纺织贸易有限公司、山东恒光石墨科技有限公司、临邑县恒润化工有限公司、王帅帅为以上借款提供连带保证。至2015年7月21日，被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司尚欠原告借款本金4494687.90元，利息125451.62元。2015年1月7日，原告与被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司签订一份《小企业借款合同》，贷款额度400万元，借款用途偿还债务。借款期限12个月。被告山东恒光石墨科技有限公司、临邑宇航碳材料商贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、王帅帅为以上借款提供连带保证。至2015年7月21日，被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司尚欠原告借款本金400万元，利息72863.84元。以上保证人均未履行担保责任。请求判令被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司偿还借款本息8693003.36元，其余各被告履行相应的保证责任。
被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司未答辩。
被告临邑县锦源纺织贸易有限公司未答辩。
被告山东恒光石墨科技有限公司未答辩。
被告临邑宇航碳材料商贸有限公司未答辩。
被告临邑县恒润化工有限公司未答辩。
被告王帅帅未答辩。
经审理查明，2014年2月25日，原告中国工商银行股份有限公司临邑支行与被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司签订网贷通循环借款合同，借款用途为偿还债务，借款额度为450万元，使用期限截止到2015年2月10日止。借款利率为年利率7.8%。借款自实际提款日起按日计息。2014年2月25日、2014年3月31日，原告就以上借款分别与被告临邑县锦源纺织贸易有限公司、山东恒光石墨科技有限公司、王帅帅签订保证合同，保证方式均为连带保证，保证期间均为借款期限届满之次日起两年。2014年2月27日，原告将借款450万元发放到被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司账户上，约定还款日期为2015年2月10日。被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司未按约定还清借款本息，截止到2015年7月21号，被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司尚欠原告借款本金4494687.90元，利息125451.62元，本息合计4620139.52元。
2015年1月7日，原告中国工商银行股份有限公司临邑支行与被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司又签订网贷通循环借款合同，借款用途为偿还债务，借款额度为400万元，使用期限12个月。借款利率为年利率7.163％。借款自实际提款日起按日计息。2015年1月7日、2014年3月31日，原告就以上借款分别与被告山东恒光石墨科技有限公司、临邑宇航碳材料商贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、王帅帅签订保证合同，保证方式均为连带保证，保证期间均为借款期限届满之次日起两年。2015年1月8日，原告将借款400万元，分两次发放到被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司账户上，约定还款日期为分别为2015年11月10日、2015年12月10日。被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司未按约定还清借款利息，截止到2015年7月21号，被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司尚欠原告借款本金400万元，利息72863.84元，本息合计4072863.84元。
以上事实，由《网贷通循环借款合同》、《保证合同》、放款凭证、对账单为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司临邑支行分别与被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司、临邑县锦源纺织贸易有限公司、山东恒光石墨科技有限公司、临邑宇航碳材料商贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、王帅帅签订的《网贷通循环借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同均合法有效。原、被告均应按合同约定完全履行自己的义务。2014年2月27日、2015年1月8日，原告依约将借款450万元、400万元发放到被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司账户上。被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司未按约定偿还借款，截止2015年7月21日，450万元贷款尚欠本息4620139.52元，400万元借款尚欠本息4072863.84元，两笔借款本息合计8693003.36元。故原告要求被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司偿还借款本息8693003.36元的主张，本院依法予以保护。被告山东恒光石墨科技有限公司、临邑宇航碳材料商贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、王帅帅分别与原告签订保证合同，自愿承担连带保证，两笔借款均在保证期间，理应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告临邑县埃斯艾尔工贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临邑支行借款本息8693003.36元；
二、被告临邑县锦源纺织贸易有限公司、山东恒光石墨科技有限公司、王帅帅对450万元借款未还的本息4620139.52元承担连带清偿责任；
三、被告山东恒光石墨科技有限公司、临邑宇航碳材料商贸有限公司、临邑县恒润化工有限公司、王帅帅对400万元未还的本息4072863.84元承担连带清偿责任；
案件受理费71721元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 高淑英
二〇一五年九月十五日
书记员 徐晓蒙
注：当事人申请执行的期限为两年。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第754号
原告临清市农村信用合作联社。住所地临清市古楼东街**号。
法定代表人王怀瑞。
被告光志新，女。
被告光志娜，女。
被告苏子林，男。
被告孔令波，男。
被告刘明，男。
原告临清市农村信用合作联社与被告光志新、光志娜、苏子林、孔令波、刘明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，原告未按本院指定日期按时交纳诉讼费用。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：
本案按原告临清市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 王洪峰
二〇一五年六月十二日
书记员 崔红颜
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1281民初279号
原告：洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司，住所地洪江市。
法定代表人：曾凡文，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘柃汝，女，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陶虹，女，系该公司员工。
被告：邱玲，女，1975年7月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。
原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司诉被告邱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪江市芙蓉春天物业服务有限责任公司负担。
代理审判员 杨 佳
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 张小梅
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1523号
原告吴宁海。
委托代理人陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告茆顺文。
被告潘阳。
被告王琪。
被告郁明陈。
原告吴宁海诉被告茆顺文、王琪、潘阳、郁明陈民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告吴宁海及其委托代理人陈晔到庭参加诉讼。被告茆顺文、潘阳、王琪、郁明陈经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴宁海的诉讼请求为：1、被告茆顺文归还原告借款4万元及从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、被告王琪、潘阳、郁明陈对其承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年3月14日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到吴宁海现金人民币肆万元整，￥40000元，当场交付。借款人：茆顺文，担保人：彭某某、王琪、潘阳、黄某、王某、郁明陈，2015年3月14日”。
上述事实有当事人陈述、借条等证据材料在案予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告茆顺文向原告吴宁海借款，有被告茆顺文出具的借条予以证实，其借款合同关系成立，故对原告吴宁海要求被告茆顺文归还借款的诉讼请求，本院予以支持。当事人未约定保证方式，视为连带责任保证。借条中未约定还款期限，原告吴宁海可随时主张，现被告茆顺文未能按约履行还款义务，被告王琪、潘阳、郁明陈作为连带责任保证人应承担连带清偿的担保责任，故对原告吴宁海起诉要求被告王琪、潘阳、郁明陈承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王琪、潘阳、郁明陈承担保证责任后，可向被告茆顺文追偿。原、被告未约定利息，原告主张逾期利息，应按年利率6%计算逾期利息，故本院支持从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。被告茆顺文、潘阳、王琪、郁明陈未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茆顺文在本判决生效后五日内归还原告吴宁海人民币4万元及利息（自2016年3月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告王琪、潘阳、郁明陈对此款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告茆顺文、王琪、潘阳、郁明陈承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年四月十三日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执458号
申请执行人文钢。
委托代理人文彦民。
被执行人王岚。
本院在执行文钢与王岚机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人王岚长期在外下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执458号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年十一月十七日
书记员 袁 展
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初9602号
原告：刘阑炳，男，汉族，1982年1月30日生，住江西省吉安市吉安县。
被告：谢大军，男，汉族，1979年12月8日生，住四川省巴中市恩阳区。
原告刘阑炳与被告谢大军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年7月12日公开开庭审理，原告刘阑炳，被告谢大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘阑炳提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告借款85568元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，双方与案外人焦少华一起创办了苏州奔腾电子科技有限公司，之后双方因散伙一事通过甪直法庭私下达成和解，2016年4月1日，被告出具一份借条，并且将位于昆山市张浦镇学士路XX号XX号XX室的房产证抵押给原告，但原告现在通过昆山市房产交易中心得知，被告名下上述房产已经卖出，但被告联系不上，为此原告诉至法院，请求依法判决支持原告诉请。
被告谢大军辩称，钱我不应该赔偿给原告的，因为是原告说我挪用公司的钱，然后让我补偿原告在公司投资的这部分钱，我没有挪用公司的钱，借条是原告在威胁的情况下出具的。
原告焦少华围绕诉讼请求依法提交了借条一份、被告对该份借条的真实性均予以认可。被告提供录音材料一份，原告对该份录音不予认可，本院依法审查原、被告提供的证据，根据双方的陈述认定事实如下：2016年初，原告与被告共同投资一家苏州奔腾电子科技有限公司，并签订投资协议。后公司经营不善，出现亏损。在经营公司过程中，原告质疑被告挪用公司的钱，便起诉至苏州吴中区人民法院，不久原、被告双方就公司经营事宜达成和解，被告在吴中区法院甪直法庭向原告出具借条一份，该借条载明：今借到刘阑炳人民币85568元用于公司周转，2017年5月30日前付20000元，2017年12月30日前付45568元，2018年5月30日前付20000元。如逾期不还，后期剩余款项将一次性结清。谢大军在落款处签名，按下手印。事后，原告索要借款未果，原告为此诉诸本院，由此引起纠纷。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定的期限履行还款义务。本案中，原被告原为合作投资关系，后双方经结算，由被告出具借条形式向原告确认借款85568元，双方的关系由原合作出资款的退还转化为借款关系，故原告主张出借款85568元，并无不当，本院对原告主张的出借款85568元借贷事实予以确认，被告应按照约定归还上述款项。关于被告提出其是在受原告胁迫下出具的借条的抗辩意见，未能提供充分证据予以证实，因此对于被告的上述抗辩意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告谢大军于本判决生效之日起十日内归还原告刘阑炳借款85568元。
案件受理费1940元，减半收取970元，财产保全费920元，共计1890元，由被告谢大军负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 崇海燕
二〇一七年七月二十四日
书记员 顾 雄
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂11民终364号
上诉人（原审被告）：苏锦强，男，1972年7月7日出生，汉族，住蕲春县。
上诉人（原审被告）：周加连，女，1974年3月8日出生，汉族，住蕲春县。系苏锦强之妻。
被上诉人（原审原告）：张海波，男，1970年7月4日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：王蕲林，湖北永铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王有志，湖北永铭律师事务所律师。
上诉人苏锦强、周加连因与被上诉人张海波民间借贷纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2015）鄂蕲春民一初字第01716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苏锦强，被上诉人张海波的委托诉讼代理人王蕲林、王有志到庭参加诉讼。被上诉人周加连经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已另行制作裁定书按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
苏锦强上诉请求：撤销原判，驳回张海波的诉讼请求。事实和理由：本人与张海波之间共产生四笔款项往来，虽然中间两笔款项（即5月29日的5000元，7月2日的2000元）从条据上写“借”，但该款项均系在武汉检查时领取。虽然条据上有周加连签名，但条据内容系张海波代写，而周加连系文盲，无法分清支、领、借的含义，因该款项既未在条据中注明偿还时间，也未在达成赔偿协议时予以扣除，故从条据的时间先后顺序看，该款项应是张海波兑现其承诺支付生活费的延续行为，而非民间借贷。
张海波辩称，服从一审判决，请求驳回上诉。
周加连未作答辩。
张海波向一审法院起诉请求：判令苏锦强、周加连偿还借款15000元。
一审法院认定事实：2015年1月14日，张海波与南通四建集团有限公司签订工程劳务分包合同，承建位于武汉市武昌区长江村“万科金色城市”项目部5号楼与9号楼的内外墙工程。合同签订后，张海波雇佣苏锦强在其承建的工地务工。2015年3月30日，苏锦强在9号楼工地施工时受伤并住院，在此期间，万科金色城市”项目部代为支付苏锦强医疗费102600元。2015年4月27日苏锦强出院时，张海波书面出具意见，承诺由其安排苏锦强的复检、伤残手续及休息期间的生活费用。同日张海波向苏锦强的妻子周加连支付5000元现金，周加连出具收条。2015年5月29日、7月2日周加连分别向张海波出具借条借款5000元、2000元。2015年9月1日，苏锦强出具支条，在张海波领取生活费3000元。2015年9月18日，苏锦强与“万科金色城市”项目部达成意外伤害赔偿协议，约定该项目部代张海波一次性给付苏锦强残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费145000元，苏锦强出具收条领取了该款。此后张海波认为其个人向苏锦强、周加连支付的15000元均为借款，要求苏锦强、周加连偿还未果，遂提起诉讼。
一审法院认为，本案的争议焦点为张海波在苏锦强发生安全生产事故后支付的15000元的性质问题。收条、支条只能反映当事人之间发生了给付与收取财产的客观事实，不足以证明当事人之间存在债权债务关系。本案中，苏锦强受雇于张海波，在其承建的工地务工时受伤，周加连、苏锦强在苏锦强治疗出院后，分两次在张海波处领取现金5000及生活费3000元，出具收条和支条，与张海波同意由其安排苏锦强的复检、伤残手续及休息期间的生活费用的书面承诺相一致。张海波凭此支条、收条要求还款理由不足，不予支持。借条是指借贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具证明借贷关系的凭据。本案中，周加连、苏锦强作为具有完全民事行为能力人，在与张海波之间发生相关资金往来时，分别出具收条、支条、借条，这说明两人对相关资金的性质是能够区分清楚的。周加连、苏锦强分两次出具借条向张海波借款7000元，尽管借款时间在张海波书面承诺之后，但两人未能提交充足证据证实该款属于张海波应承担的赔偿款。且在事故发生后，“万科金色城市“项目部已代为赔偿苏锦强相关损失145000元，张海波个人也按照承诺支付了相关复检及生活费用8000元。故周加连、苏锦强辩称理由不成立，张海波请求偿还借款7000元符合法律规定，予以支持。遂判决：一、苏锦强、周加连于判决生效之日起十日内共同偿还张海波借款7000元。二、驳回张海波的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为，虽然苏锦强在从事张海波安排的雇佣活动过程中受伤，张海波向其出具了一份书面意见，承诺由其安排苏锦强的复检、伤残手续及休息期间的生活费用，双方之间产生了雇主雇员人身损害赔偿法律关系，但并不妨碍双方基于新的意思表示产生其他性质的法律关系。关于2015年5月29日、7月2日周加连与张海波之间产生的两笔款项的性质，苏锦强、周加连认为系张海波履行其书面承诺所支付的款项，张海波认为系基于借贷关系所产生的借款，但两份条据明确载明“借到”字样，可见该款项系双方基于借贷合意所产生，苏锦强辩称周加连系文盲，无法辨清支、借的含义，但并未在法定期限内申请变更或撤销该条据，也未举证证实该款项系张海波应承担的承诺款，故周加连作为完全民事行为能力人，应当对自己的签名承担相应的法律责任，且“万科金色城市”项目部已代张海波向苏锦强支付了相关赔偿费用145000元，张海波也另外支付了8000元承诺款，苏锦强的损失已得到一定补偿，故原审认定上述两笔款项系借款具有依据，本院予以维持。综上，苏锦强的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人苏锦强负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 华
审判员 涂建锋
审判员 张 敏
二〇一七年十月二十日
书记员 熊方栋
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第249号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邱某某，男，1965年9月7日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因本案于2012年1月10日被羁押，次日被中山市公安局取保候审，2013年4月25日被羁押，同年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）222号起诉书指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员孙月婷出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2011年年底，被告人邱某某在中山市东区大柏山住处以人民币27元的价格向李某某贩卖毒品1包。2012年1月10日下午，被告人邱某某在上述住处再次向陈某某贩卖毒品时，因陈某某未带钱而未交易成功。随后，公安人员到场将被告人邱某某及其女友熊某某（另案处理）抓获归案，并从被告人邱某某处缴获白色药片39粒（经检验未检出常见毒品成分，净重19.92克）、电子秤2个及针筒1支，从熊某某处缴获毒品21包（经检验检出海洛因成分，共净重1.29克）。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查及辨认笔录等证据证实。公诉机关据此认为，被告人邱某某贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邱某某供认其向李某某贩卖毒品一次，但辩称没有向陈某某贩卖毒品。
经审理查明：2011年年底，被告人邱某某在中山市东区大柏山住处以人民币27元的价格向李某某贩卖毒品海洛因1包。2012年1月10日下午，公安人员在上述住处将被告人邱某某及其女友熊某某（另案处理）抓获归案，并在房内缴获白色药片39片（经检验未检出常见毒品成分，净重19.92克）、电子秤2个及针筒1支，从熊某某身上缴获白色块状物21包（经检验均检出海洛因成分，共净重1.29克）、橙色液体1瓶（经检验检出美沙酮成分，净重30.29克）。次日，被告人邱某某被公安机关取保候审，后被告人邱某某弃保潜逃。2013年4月25日，公安人员在中山市东区孙文东路大柏山牌坊处将被告人邱某某抓获。归案后，被告人邱某某如实供述了上述罪行。
上述事实，有以下证据证实：
1.公安机关的抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押及处理物品清单、物证照片，证实2012年1月10日下午6时许，公安人员在中山市东区大柏山其屋内将被告人邱某某及其女友熊某某抓获，并在屋内缴获白色药片39粒、电子秤2个等物，在熊某某身上缴获白色粉末21包、橙色液体1瓶等物。因被告人邱某某患有重大疾病不适宜羁押，次日被公安机关取保候审，后被告人邱某某弃保潜逃。2013年4月25日，公安人员在中山市东区孙文东路大柏山牌坊处将被告人邱某某抓获。
2.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于中山市东区大柏山正街X号。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证实在被告人邱某某的住处缴获的白色药片39片中未检出常见毒品成分，共净重19.92克。在熊某某处缴获的白色块状物21包中均检出海洛因成分，共净重1.29克；橙色液体1瓶中检出美沙酮成分，净重30.29克。
4.现场检测报告书，证实被告人邱某某及吸毒人员李某某的现场检测结果均呈吗啡阳性。
5.证人李某某的证言及辨认笔录，证实其于2011年8月开始吸食毒品海洛因，都是直接到中山市东区大柏山正街邱某某的家中向邱某某购买毒品海洛因吸食，每包价格人民币30元。
6.证人陈某某的证言及辨认笔录，证实其听说邱某某（辨认出被告人邱某某）与“捞妹”（经辨认为熊某某）住在中山市东区大柏山正街X号贩卖毒品海洛因。2012年1月10日下午4时许，其直接到上述住处向他们购买毒品，因没带钱想用手机抵押换1粒海洛因，“捞妹”不同意，此时邱某某回来了也不同意，其准备离开时被公安人员抓获。
7.证人熊某某的证言及辨认笔录，证实2011年年底，其与男友邱某某在中山市东区大柏山正街X号屋内共同贩卖毒品海洛因，每包价格人民币30元。2012年1月10日下午6时许，有人来到住处要求购买1包毒品海洛因，后邱某某出来，接着就被公安人员抓获。“大麻成”（经辨认为李某某）到其家里购买过毒品海洛因。
8.被告人邱某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2011年年底，其开始在中山市东区大柏山正街X号的家中贩卖毒品海洛因，每包价格人民币27元至30元。其以人民币27元的价格向“大麻成”（经辨认为李某某）贩卖过1包毒品海洛因。2012年1月10日下午5时许，其回到家中，看见“潇洒”（经辨认为陈某某）向其女友熊某某购买毒品海洛因，因为他没有带钱，其与熊某某不同意贩卖给他，他准备离开时，公安人员进来将其抓获。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邱某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。违禁品依法应当予以没收。被告人邱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邱某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处被告人邱某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度与被告人邱某某的罪责相适应，予以采纳。对被告人邱某某的辩解，经查，证人陈某某证实其直接到被告人邱某某的住处欲购买毒品因未带钱被拒，这与被告人邱某某的供述一致，被告人邱某某与陈某某事前并未有毒品交易的意思联络，后陈某某向被告人邱某某购买毒品时亦被拒绝，根据现有证据，不足以认定被告人邱某某具有向陈某某贩卖毒品的主观故意。故被告人邱某某的辩解意见成立，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2014年6月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因1.29克、美沙酮30.29克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾昀昕
代理审判员 蒋洁贞
人民陪审员 荚 慧
二〇一四年五月八日
书 记 员 陈志贺
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第5767号
申请执行人金康康。
被执行人义乌市金城房地产开发有限公司，住所地义乌市后宅街道工业大厦2-3楼。
法定代表人马千里，执行董事。
本院在执行申请执行人金康康与被执行人义乌市金城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，查明被执行人义乌市金城房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第5767号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一四年十一月十七日
代书记员 华景清
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀06行终250号
上诉人（原审第三人）张久江。
委托代理人许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
委托代理人祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）曹丽。
委托代理人王军，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。、
原审被告高碑店市人民政府，住所地高碑店市迎宾西路18号。
法定代表人韩晓杰，该市市长。
委托代理人朱杰，该政府法律顾问。
委托代理人王浩亮，高碑店市国土资源局工作人员。
上诉人张九江因被上诉人曹丽诉原审被告高碑店市人民政府土地行政许可一案，不服保定市竞秀区人民法院（2015）新行初字第229号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张久江及其委托代理人许文敏、被上诉人曹丽委托代理人王军、原审被告高碑店人民政府委托代理人朱杰、王浩亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告高碑店市人民政府于1998年12月9日给第三人张九江颁发的高集建（98）字第0106548号集体土地建设用地使用证，载明：土地使用者张九江，地址高二村内，用地面积350㎡，用途住宅，备注1984年占地等字样。原告不服，诉至本院，要求撤销该集体土地建设用地使用证。
原审法院认为，被告高碑店市人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。且被告的执法主体资格，原告和第三人均无异议，予以确认。但原告提出被告高碑店市人民政府在1998年12月9日给第三人张九江颁发的高集建（98）字第0106548号集体土地建设用地使用证时，张九江并不是高二村集体经济组织成员。被告对没有宅基地申请人主体资格的人颁发了集体土地建设用地使用证，应予撤销。原告的主张成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（四）项之规定，判决撤销高碑店市人民政府于1998年12月9日给第三人张九江颁发的高集建（98）字第0106548号《集体土地建设用地使用证》。
案件受理费50元，由被告高碑店市人民政府负担。
上诉人张久江不服一审判决上诉称一、一审判决认定事实错误。高碑店市人民政府为我颁发高集建（98）字第0106548号集体土地建设用地使用证之前，经涉案集体土地所有权人高二村民委员会同意，即已合法购买取得了该集体土地之上的房屋所有权，并且生活居住多年，与该村集体经济组织建立了实质上的权利义务关系。根据国家地随房走的原则，参照最高人民法院发布的相关案例，我已经具备了高二村集体经济组织成员的实质资格，取得了高二村村民委会的认可。一审判决认定我不拥有合法土地使用权错误。二、根据市政府为我颁发集体土地建设用地使用和给予高二村居民户籍登记等事实，说明高二村委会和市政府及其他相关部门对我具备高二村集体经济组织成员实质资格的事实确认，一审判决以户籍登记的时间否定我的村民资格，违背事实，于法无据。三、一审撤销集体土地建设用地使用证并无实际意义。我有合法取得的农村房屋，又办理了户籍登记，现已具备高二村集体经济组织成员条件。在撤销原发土地使用证后，我有权且必须继续使用涉案土地，并不能增加土地利用空间，同时使我重新取得了依法申请取得宅基地的权利。相反，维持该证也不会浪费土地资源。请求撤销一审判决，维持高碑店市人民政府高集建（98）字第0106548号集体土地建设用地使用证，驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人曹丽答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告高碑店市人民政府述称，同意上诉人张九江的意见。我政府为上诉人张九江颁发的高集建（98）字第0106548号集体土地建设用地使用证事实清楚，权属明确，行政行为正确。该证在办理过程中，上诉人张九江户口虽不在本村，但经济组织成员资格已由村委会确认，政府就认定其拥有申请宅基地的权利。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人张九江虽然于2014年12月24日户籍迁入高二村，但原审被告高碑店市人民政府于1998年12月9日为上诉人张九江颁发的高集建（98）字第0106548号集体土地建设用地使用证时，张九江并不是高二村集体经济组织成员，当时尚不具备申请该村宅基地的条件。且该证载明东边长15.7米，南边长22.35米，西边长15.7米，北边长22.35米，用地面积350平米，折0.53亩。而上诉人张久江土地登记簿中记载，1998年10月19日，审核同意发证四分，临时占地一分三厘。2002年8月27日，记载该宗地经丈量复核实际占地东边长16米，南边长10.8米，西边长16米，北边长10.8米，面积172.8平米，折0.26亩。因此，高集建（98）字第0106548号集体土地建设用地使用证登记面积与批准使用面积不一致。一审判决撤销该证认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人张九江以现在是高二村集体经济组织成员为由，主张1998年发证行为合法有效，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张九江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 李文玉
代理审判员 周兴旺
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 宋晓红
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执500号
申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，职务理事长。
委托代理人彭斌，男，1977年4月16日生，汉族，福建省周宁县人，系周宁县农村信用合作联社资产保全部经理，住福建省周宁县。
被执行人徐序滨，男，1994年3月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人徐林锋，男，1978年11月3日，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑木祖，男，1978年12月21日，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人林庭坤，男，1962年10月9日，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人徐序滨、徐林锋、郑木祖、林庭坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0925民初559号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐序滨、徐林锋、郑木祖、林庭坤应连带返还申请执行人周宁县农村信用合作联社借款本金16万元及相应利息。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、工商、车辆等可供执行财产，被执行人郑木祖名下有周宁县的房产已被本院查封，由于房产处置周期较长，短期内无法实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0925民初559号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 兰祖云
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0925执500号之一
申请执行人周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，职务理事长。
委托代理人彭斌，男，1977年4月16日生，汉族，福建省周宁县人，系周宁县农村信用合作联社资产保全部经理，住福建省周宁县。
被执行人徐序滨，男，1994年3月25日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人徐林锋，男，1978年11月3日，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人郑木祖，男，1978年12月21日，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被执行人林庭坤，男，1962年10月9日，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0925民初559号民事判决书责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人郑木祖名下有周宁县的房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑木祖名下的周宁县的房屋。
二、查封期限三年。查封、扣押期间禁止对查封、扣押物进行转让、抵押、典当、租赁等行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王怀武
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执500号之二
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人徐序滨、徐林锋、郑木祖、林庭坤借款合同纠纷一案中查明，被申请人徐序滨、徐林锋、郑木祖、林庭坤拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人徐林锋纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王怀武
周宁县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）闽0925执500号之四
本院在执行申请人周宁县农村信用合作联社与被申请人徐序滨、徐林锋、郑木祖、林庭坤借款合同纠纷一案中查明，被申请人徐序滨、徐林锋、郑木祖、林庭坤拒不履行法律生效文书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款之规定，决定如下：
将被申请人林庭坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
代理审判员 凌建勇
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王怀武
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执32号之三
申请执行人王远家，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张丽丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人卢富振，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人夏利亚，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人颜亚军，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人冯玉坤，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人石东建，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘娟，女,1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人闫华，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘永，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人于参，男,1987年11月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人周四化，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘启山，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人宋瑞，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人ＸＸ，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘少华，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人崔欢迎，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人鲁守志，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张峰，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李大暖，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人梁芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人黄丹，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人曹彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张建立，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人余建军，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人王倩，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李瑞丽，女，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人亳州市合创房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路西段。
法定代表人葛长征，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的亳州市仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第171号、172号、173号、174号、175号、197号等裁决书，立案执行的申请执行人王远家、张丽丽、卢富振等人与被执行人亳州市合创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人亳州市合创房地产开发有限公司的银行存款90万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿曹力
二〇一七年五月三日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执32号之十四
申请执行人王远家，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张丽丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人卢富振，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人夏利亚，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人颜亚军，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人冯玉坤，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人石东建，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘娟，女,1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人闫华，男，1966年5月4日出生，汉族，住�徽省亳州市谯城区。
申请执行人张辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘永，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人于参，男,1987年11月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人周四化，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘启山，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人宋瑞，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人ＸＸ，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘少华，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人崔欢迎，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州�谯城区。
申请执行人鲁守志，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张峰，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李大暖，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人梁芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人黄丹，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人曹彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张建立，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人余建军，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人王倩，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李瑞丽，女，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人亳州市合创房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路西段。
法定代表人葛长征，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的亳州市仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第171号、172号、173号、174号、175号、197号等裁决书，立案执行的申请执行人王远家、张丽丽、卢富振等人与被执行人亳州市合创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人亳州市合创房地产开发有限公司的银行存款90万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿曹力
二〇一七年五月�日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执32号之十一
申请执行人王远家，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张丽丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人卢富振，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人夏利亚，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人颜亚军，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人冯玉坤，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人石东建，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘娟，女,1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人闫华，男，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘永，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人于参，男,1987年11月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人周四化，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘启山，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人宋瑞，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人ＸＸ，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘少华，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人崔欢迎，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人鲁守志，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张峰，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李大暖，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人梁芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人黄丹，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人曹彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张建立，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人余建军，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人王倩，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李瑞丽，女，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人亳州市合创房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路西段。
法定代表人葛长征，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的亳州市仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第171号、172号、173号、174号、175号、197号等裁决书，立案执行的申请执行人王远家、张丽丽、卢富振等人与被执行人亳州市合创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人亳州市合创房地产开发有限公司的银行存款90万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿曹力
二〇一七年五月三日
书记员 施柏祥
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执32号之二二
申请执行人王远家，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张丽丽，女，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人卢富振，男，1988年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人夏利亚，女，1989年7月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人颜亚军，男，1982年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人冯玉坤，男，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人石东建，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘娟，女,1973年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人闫华，男，1966年5月4日出生，汉族，住�徽省亳州市谯城区。
申请执行人张辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘永，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人于参，男,1987年11月15日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人周四化，男，1979年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘启山，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人宋瑞，女，1985年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人ＸＸ，男，1984年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人刘少华，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人崔欢迎，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州�谯城区。
申请执行人鲁守志，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张峰，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李大暖，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人梁芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人黄丹，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人曹彬，男，1982年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人张建立，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人余建军，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人王倩，女，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李瑞丽，女，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人亳州市合创房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路西段。
法定代表人葛长征，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的亳州市仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第171号、172号、173号、174号、175号、197号等裁决书，立案执行的申请执行人王远家、张丽丽、卢富振等人与被执行人亳州市合创房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人亳州市合创房地产开发有限公司的银行存款90万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿曹力
二〇一七年五月�日
书记员 施柏祥