wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0630民初909号
原告郑某，女。
被告栗某某，男。
原告郑某与被告栗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗占杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告栗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原、被告双方经人介绍相识后，于2003年12月24日登记结婚，婚后虽共同生活了较长时间，但终未能建立起融洽的夫妻感情，婚后原告发现，双方脾气性格差异很大，被告表现了脾气暴躁，家庭内外事务难以沟通且偏激，随着两个孩子的出生并逐渐成长，原告希望被告能够改正，好好与原告过日子，但被告仍然我行我素，不予悔改；被告也承担不起家庭的重担，在外打工收入也不接济家庭和孩子；被告还时常声言寻死觅活，无故折腾原告。现原告对被告已彻底绝望、这难与被告继续共同生活下去，否则只能给原告带来更深的痛苦，夫妻感情已经彻底破裂。另，婚姻期间双方生有一子一女，共同财产面包车一辆，无共同债务，为解除痛苦，根据婚姻法及相关法律规定，特向人民法院提起离婚诉讼。原告诉讼请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生男孩栗某甲（12岁）、婚生女孩栗某己（11岁）随谁一起生活，依法判决；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告口头答辨，我认为夫妻感情很好，我不同意离婚。面包车一辆是借钱2万元买的。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方认识一年后于2003年12月24日登记结婚。婚后于2005年农历7月17日生育长子栗某甲，于2006年农历10月20日生育长女栗某己，现随被告一起生活。婚后共同购买面包车一辆，无存款、无债权。有债务购车款20000元。原告以夫妻感情彻底破裂为由，于2017年8月31日提起离婚诉讼。
以上事实，有原告的身份证、结婚证等证据予以证实。
本院认为，夫妻关系的维系是以感情为基础的，本案双方结婚已十四年之久，原、被告应在共同生活中，相互理解并妥善处理好在日常生活问题及家庭矛盾，珍惜以往的夫妻感情，消除隔阂，维系好夫妻关系。原告称被告脾气暴躁、家庭内外事务难以沟通且偏激，未尽到做丈夫及父亲的责任，导致夫妻感情破裂，但未提供其他相应证据证实其主张。由于被告栗某某当庭表示夫妻感情很好，亦不同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某与被告栗某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗占杰
二〇一七年九月二十五日
书记员 李文文
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0825民初1303号
原告：华丕林，男，1966年8月25日生，汉族，住福建省连城县。
被告：华丕林，男，1966年7月26日生，汉族，住福建省连城县。
原告华丕林与被告华丕林不当得利纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告华丕林于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，华丕林申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许华丕林撤诉。
案件受理费50元，减半收取�25元，由原告华丕林负担。
审判员 陈桥水
二〇一七年二月二十日
书记员 吴智盛
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民二初字第238号
原告：熊国龙，男，1975年5月22日出生，汉族，广西南宁市人，住南宁市青秀区。
委托代理人：黎群，广西金和泰律师事务所律师。
被告：苏应军，男，1967年11月22日出生，壮族，广西武鸣县人，住南宁华侨投资区。
本院在审理原告熊国龙与被告苏应军合伙协议纠纷一案中，原告熊国龙于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊国龙自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊国龙撤回起诉。
案件受理费25648元，减半收取12824元，由原告熊国龙负担。
审 判 长 谢雄松
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 林忠善
二〇一五年二月三日
书 记 员 林美华
广西壮族自治区武鸣县人民法院民 事 裁 定 书（2014）武民二初字第238号原告：熊国龙。委托代理人：黎群，广西金和泰律师事务所律师。被告：苏应军。本院在审理原告熊国龙与被告苏应军合伙协议纠纷一案中，原告熊国龙于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊国龙自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告熊国龙撤回起诉。案件受理费25648元，减半收取12824元，由原告熊国龙负担。审 判 长  谢雄松人民陪审员  吴庆华人民陪审员  林忠善二〇一五年二月三日书 记 员  林美华
广西壮族自治区柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂7101执1号
申请执行人王素荣,男,汉族,住广西灵川县。
被执行人王福祥,男,汉族,住湖南省新化县。
本院依据已经发生法律效力的2015年11月20日(2015)柳铁民初字第533号，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王福祥履行法律文书确定的义务，但被执行人王福祥至今未履行法律文书确定的义务。
本院查明，执行人王福祥在中国农业银行柳州市柳太路分理处有存款（账号为62×××15），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王福祥在中国农业银行柳州市柳太路分理处账号为62×××15的存款捌仟叁佰元（小写8300元）至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 翟 天 兵
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴韦苔菁
广西壮族自治区柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）桂7101执1号申请执行人王素荣,男,汉族,住广西灵川县。被执行人王福祥,男,汉族,住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的2015年11月20日(2015)柳铁民初字第533号，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王福祥履行法律文书确定的义务，但被执行人王福祥至今未履行法律文书确定的义务。本院查明，执行人王福祥在中国农业银行柳州市柳太路分理处有存款（账号为62×××15），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王福祥在中国农业银行柳州市柳太路分理处账号为62×××15的存款捌仟叁佰元（小写8300元）至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 翟 天 兵二〇一六年二月二十三日书记员 吴韦苔菁
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第1189号
申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。
被执行人韩林蓉，女，1981年9月27日生，汉族，济南耀璐建筑工程有限公司职工，住济南市。
被执行人韩林汝，女，1981年9月27日生，汉族，住济南市。
本院在执行中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人韩林蓉、韩林汝金融借款合同纠纷一案的（2014）市商初字第711号民事调解书过程中，查明被执行人韩林蓉、韩林汝暂无财产可供执行，申请执行人国建设银行股份有限公司济南经七路支行亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市商初字第711号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 仲崇亮
审判员 田德勇
二〇一五年三月十四日
书记员 李培培
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民辖终111号
上诉人（原审被告）福建泰克通信有限公司，住所地福建省泉州市高新技术园江南园福北路2号。
法定代表人张光胜，董事长。
被上诉人（原审原告）长春电信工程有限公司，住所地长春经济技术开发区东南湖大路2380号。
法定代表人韩再洁，董事长。
原审被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区人民大街2599号。
负责人张宏光，经理。
上诉人福建泰克通信有限公司因与被上诉人长春电信工程有限公司、原审被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第4097-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由和上诉请求为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为福建省泉州市高新技术园江南园福北路2号，因此，上诉人住所地法院即鲤城区人民法院对本案具有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送福建省鲤城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，原审被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司住所地位于长春市朝阳区，上诉人住所地法院虽然也是本案的管辖法院之一，但被上诉人选择向本案被告之一的中国联合网络通信有限公司长春市分公司的住所地法院即长春市朝阳区人民法院起诉，符合上述法律规定。上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年八月二十四日
书记员 屈天娇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉01民辖终111号上诉人(原审被告)福建泰克通信有限公司,住所地福建省泉州市高新技术园江南园福北路2号。法定代表人张光胜,董事长。被上诉人(原审原告)长春电信工程有限公司,住所地长春经济技术开发区东南湖大路2380号。法定代表人韩再洁,董事长。原审被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司,住所地长春市朝阳区人民大街2599号。负责人张宏光,经理。上诉人福建泰克通信有限公司因与被上诉人长春电信工程有限公司、原审被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司合同纠纷一案,不服长春市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第4097-1号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人的上诉理由和上诉请求为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为福建省泉州市高新技术园江南园福北路2号,因此,上诉人住所地法院即鲤城区人民法院对本案具有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定,并将本案移送福建省鲤城区人民法院审理。本院经审查认为,本案为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第三十五条:“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。”的规定,原审被告中国联合网络通信有限公司长春市分公司住所地位于长春市朝阳区,上诉人住所地法院虽然也是本案的管辖法院之一,但被上诉人选择向本案被告之一的中国联合网络通信有限公司长春市分公司的住所地法院即长春市朝阳区人民法院起诉,符合上述法律规定。上诉人的上诉主张于法无据,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙明歧审判员  周更男审判员  李雪松二〇一六年八月二十四日书记员  屈天娇
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0724刑初231号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1988年11月15日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住灌南县。曾因吸毒、赌博，于2016年1月15日被灌南县公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币伍仟元；又因吸毒，于2016年9月20日被灌南县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币贰仟元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月25日转取保候审。2017年8月15日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。江苏省灌南县人民检察院指派检察员陈中敬出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年5、6月某日下午，被告人ＸＸ至本县田楼镇三兴村自己家中，容留马某、高某和赵某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2016年8月某日下午，被告人ＸＸ至本县田楼镇三兴村自己家中，容留马某吸食甲基苯丙胺。
3.2016年9月18日晚，被告人ＸＸ至本县田楼镇三兴村自己家中，容留马某吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某、赵某、高某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、户口证明、前科劣迹材料等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ违反国家毒品管理规定，为他人吸食毒品提供场所三次五人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人ＸＸ归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会治安管理秩序，保护公民的生命健康权利，打击毒品犯罪，根据被告人ＸＸ犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年1月16日止，取保候审之前被羁押的29日已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永仑
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 王福祥
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 郑 磊
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0683财保61号
申请人叩强，男，1987年3月20日生，汉族，住安国市。
申请人叩川川，女，1991年12月5日生，汉族，住安国市。
委托代理人张京，男，1991年2月16日生，汉族，住安国市。
被申请人李成龙，男，1988年9月23日生，汉族，住安国市。
被申请人刘会彬，男，1950年3月3日生，住安国市。
申请人叩强、叩川川申请诉前财产保全一案，于2017年7月25日向本院提出申请，要求对被申请人李成龙驾驶的刘会彬所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行保全。申请人叩强、叩川川已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人叩强、叩川川的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人李成龙驾驶的刘会彬所有的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费520元，由申请人叩强、叩川川预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凯
二〇一七年七月二十五日
书记员 贾佳
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初5970号
原告：南昌市海通物流有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：曹毛毛，总经理。
委托诉讼代理人：李耀武，男，1970年9月24日生，汉族，该公司工作人员，住诸城市。
被告：陈殿东，男，1996年10月26日生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号。
本院在审理原告南昌市海通物流有限公司与被告陈殿东、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告南昌市海通物流有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌市海通物流有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南昌市海通物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，
审判长 李培凤
审判员 赵联青
审判员 管清娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 庄春晓
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崂民二初字第320号
原告王爱竹。
被告曲先宝。
委托代理人李志明，系山东中苑律师事务所律师。
原告王爱竹诉被曲先宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱竹到庭参加了诉讼，被告曲先宝经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年10月，被告因急用钱，陆续向原告借款累计10万元，被告因无款可还，拖欠至今。2014年7月1日，原被告核算后，被告向原告出具借条一份。故原告诉至贵院，请求判令：1、被告支付原告欠款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，原告为证明其主张向法庭提交被告出具借条一份，该份借条主要内容为：“今借到王竹现金100000拾万元正曲先宝2014.7.1”。
原告提交青岛崂山区沙子口街道沙子口社区居民委员会出具证明，该证明主要内容为：“王爱竹女1962年10月13日出生曾用乳名王竹王爱竹与王竹系同一人”。
上述事实，有原告提供的借条、证明及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告提交的借条及证明能够证明原被告之间存在民间借贷关系。原告提交借条明确载明“借到王竹现金人民币拾万元正”，该借条可以证明原告已经将该10万元借款给付被告。原被告之间对借款期限未作约定，被告应在原告向其主张欠款时及时偿还该借款。被告经合法传唤均未到庭，亦未提交答辩意见，是对自己答辩、质证权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，对原告要求被告偿还10万元借款的主张，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
被告曲先宝于本判决生效之日后十日内偿还原告王爱竹借款人民币10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担（因该款原告已预交，被告于判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一四年八月二十五日
书记员 王清洁
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第838号
原告于某某，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人丁学明，泾源县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：一般代理。
被告马某甲，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告于某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由代理审判员杨秀莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人丁学明、被告马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，我和被告系再婚，2009年农历1月16日经人介绍举行结婚仪式同居生活，2013年2月6日补办结婚登记。婚后于2011年3月1日生育一子马某乙。婚后3个月我们双方感情尚好，生育孩子之后被告对我的感情发生了变化，经常无故殴打、侮辱我，我因为有孩子就忍辱负重与被告生活，但被告仍恶习不改。2015年11月5日，被告再次无故殴打我，我无法忍受被告的毒打，便回娘家居住。致此，夫妻感情破裂，为维护我的合法权益，提起诉讼，请求：1、依法准予与被告离婚；2、依法将婚生子马某乙（2011年3月1日生）判归我抚养，由被告按每月300元承担抚养费至孩子18岁；3、依法由被告返还我绝育手术补助款1万元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交结婚证复印件一份，用于证明原、被告于2013年2月6日补办结婚登记，双方属合法夫妻的事实。
被告马某甲辩称，我不同意离婚，我和原告还有感情，我们同居及其补办结婚登记的时间都属实，孩子的出生年月是2011年12月20日。我和原告结婚已经6年，因家庭琐事偶尔发生矛盾及打架，我认为我和原告还有感情，我不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
经本院主持质证，被告对原告提供的证据无异议。
经审核，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以认定。
基于对原、被告当庭陈述及上述证据分析认定，本院确认如下基本事实：原、被告系再婚，2009年农历1月16日经人介绍举行结婚仪式同居生活，2011年12月20日生育长子马某乙，2013年2月6日补办结婚登记。共同生活期间，双方时而因家庭琐事发生矛盾、打架。2015年11月5日，双方再次发生争吵打架后，原告于次日带长子马某乙回娘家居住至今。
同时查明，共同生活期间，原、被告于2014年3月在原有的5间牛棚基础上翻盖了5间砖木结构房屋，2015年3月在泾河源镇街道修建商用房上下4间。双方因修建房屋及日常生活所需负有债务15000元。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其关系属合法夫妻关系，应受法律保护。近年来，双方在共同生活期间虽因家庭琐事时而发生矛盾，对双方感情造成了一定不利影响，但并不足以导致夫妻感情完全破裂。原、被告应互相理解、互相尊重，互相珍惜彼此的感情和建立的家庭，都应当为家庭的和谐、稳定做出努力，原告应通过多种渠道与被告进行交谈、沟通，寻求解决矛盾的办法，离婚并非解决问题的唯一途径。现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉要求与被告离婚的证据不足、理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告于某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 杨秀莲
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 车琴花
附：本案适用的相关法律
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第838号
原告李某，女，汉族，生于1980年3月15日。
被告魏某某，男，汉族，生于1970年4月8日。
原告李某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告李某、被告魏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1996年5月经他人介绍认识，同年农历十月二十六举行仪式共同生活，当时未办理结婚登记手续。2012年7月17日补办结婚证。1997年农历十月二十六日生育长子魏某军，2000年农历九月初二日生育次子魏某科。由于双方在共同生活期间不能正确对待和处理家庭矛盾，经常为琐事发生争吵、撕打，原告为维护家庭和睦，勤俭持家、任劳任怨、辛勤工作、精心呵护和教育二个儿子健康成长，为整个家庭的生活付出了艰辛的努力。但被告却不珍惜来之不易的家庭生活，对原告的种种付出漠不关心，无动于衷，反而对其百般指责，甚至实施家庭暴力，导致夫妻矛盾日渐加剧恶化，感情破裂。8月3日，我离家外出打工至今。现要求离婚、抚养次子魏某科、分割夫妻共同财产，并要求被告承担孩子抚养费每月500元。
被告辩称：我与原告同居初期感情尚好。自小儿子出生四岁后，原告外出多年，期间先和崆峒区一人同居生活，后又和东北一人同居生活，因关系不和，原告返回泾川。2012年7月，我们补办结婚证，共同去银川打工，没有纠纷发生。2015年9月4日，原告又离家出走和他人生活至今。为了孩子，我坚决不同意离婚。
庭审中，原告向法庭提交如下证据：
1.身份证复印件，证明主体资格；
2.结婚证复印件，证明自己与被告系夫妻关系。
被告未提交证据。
本院对原告提交的结婚证复印件，经与原件核对无异，予以确认。
根据原、被告的陈述查明以下事实：原、被告于1996年5月经他人介绍相识，同年农历十月二十六日未经登记同居生活。1997年农历十月二十六日生长子魏某军，2000年农历九月初二日生次子魏某科。原告已做绝育手术。在共同生活中，原告外出和他人生活多年，2011年返回。2012年7月17日，原、被告补办结婚证，后同去银川打工，夫妻关系尚好。2015年9月4日，在被告家，原告趁被告打工之际，离家外出至今。10月26日，原告起诉离婚。诉讼中，经被告劝叫，原告回家两天后又外出。
本院认为：原被告共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情，且已生育两个孩子，相互之间应该懂得珍惜与包容，特别是原告，应学会理解他人，切实履行为人母、为人妻的职责。原告起诉离婚，无证据证明夫妻感情确已破裂，其请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回李某的诉讼请求。
案件受理费100元，由李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 杜惠琴
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王俪洁
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初684号
原告敖正霞，女，1972年3月18日出生，汉族。
被告夏孟友，男，1957年8月9日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司
法定代表人彭永恒，系公司经理
组织机构代码。
委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师
本院在审理原告敖正霞与被告夏孟友、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车事故责任纠纷一案中，原告敖正霞于二〇一五年五月十二向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖正霞申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告敖正霞撤回起诉。
本案诉讼费340元，由原告敖正霞、被告夏孟友各负担170元。
审判员 雷 群
二〇一五年五月十二日
书记员 王灿灿
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申3615号
再审申请人（一审被告）：连云港瑞达房地产开发有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区文化街新建路6号楼。
法定代表人：武传明，该公司总经理。
再审申请人（一审被告）：武传明。
再审申请人（一审被告）：武宜国。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人：庄广强，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：连云港东冉物资有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区解放东路215号。
法定代表人：王军，该公司总经理。
一审被告：王军。
一审被告：庄春玲。
一审被告：连云港苍顺建筑工程有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区通灌南路2-8号。
法定代表人：徐田江，该公司总经理。
一审被告：徐田江。
再审申请人连云港瑞达房地产开发有限公司（以下简称瑞达公司）、武传明、武宜国因与被申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）、连云港东冉物资有限公司（以下简称东冉公司），一审被告王军、庄春玲、连云港苍顺建筑工程有限公司（以下简称苍顺公司）、徐田江金融借款合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2015）连商初字第00013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
瑞达公司、武传明、武宜国申请再审称：本案中，东冉公司法定代表人王军私刻连云港奥强投资经营管理有限公司（以下简称奥强公司）印章，并伪造奥强公司法定代表人刘广贵签名，虚构担保合同，向东方银行申请贷款1450万元。东方银行经办人员在明知奥强公司的担保合同系伪造，仍伙同王军携带伪造的担保函找瑞达公司、武传明、武宜国游说，设法骗取瑞达公司、武传明、武宜国为东冉公司的借款提供担保，并声称“加保”只是为了便于审批，并强调奥强公司是东冉公司的生意合伙人，有足够的偿债能力，在此情况下，瑞达公司、武传明、武宜国提供了担保。一审审理中，经鉴定奥强公司印章及法定代表人签字均系伪造，东方银行、东冉公司的行为已触犯法律，构成诈骗，故本案应移送公安机关侦查。依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《个人贷款管理暂行办法》的相关规定，借款合同及担保合同的当事人必须当面签字盖章。而本案中，东方银行的工作人员在业务办理过程中未按程序办事，属于违规操作。综上，请求依法再审。
东方银行、东冉公司、王军、庄春玲、苍顺公司、徐田江未向本院提交意见。
本院审查认为：瑞达公司、武传明、武宜国的申请再审理由不能成立。理由如下：
第一，瑞达公司、武传明、武宜国并无证据证明东冉公司法定代表人王军与东方银行工作人员串通骗取瑞达公司、武传明、武宜国的担保，瑞达公司、武传明、武宜国亦不能提交案涉借款合同涉及刑事犯罪的证据，故其要求将本案移送公安机关处理的理由，本院不予采信。
第二，瑞达公司、武传明、武宜国作为独立商事主体，对其所为民事行为应审慎决定，东冉公司贷款后是否能够按期归还，瑞达公司、武传明、武宜国是否存在承担保证责任的可能，均属于瑞达公司、武传明、武宜国提供保证时应自行审查的范围。即使如瑞达公司、武传明、武宜国所称其系基于奥强公司已向东方银行提供担保的基础上才签订担保合同，瑞达公司、武传明、武宜国亦应清楚案涉担保为连带责任保证，在东冉公司不还款的情况下，瑞达公司、武传明、武宜国的保证责任并不会因奥强公司系保证人而免除。
综上，瑞达公司、武传明、武宜国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回瑞达公司、武传明、武宜国的再审申请。
审 判 长 史留芳
代理审判员 林 佳
代理审判员 王 强
二〇一六年八月十日
书 记 员 闻方惠
三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0271民初2501号
原告杨某卿。
被告周某红。
原告杨某卿诉被告周某红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谭光华独任审理，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告杨某卿到庭参加诉讼，被告周某红经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某卿诉称：周某红以有事急用为由，于2015年5月5日立据借走我10万元，并交其工资卡给我领取工资作抵还款，不料周某红次月竟将工资卡挂失。为追回本金和合理利息，我多次跟周某红交涉还款事宜，却毫无效果。特诉至法院，请求判令周某红还款10万元及利息2万元，之后息随本清；判令周某红承担10%的违约金及本案的诉讼费。
被告周某红未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
经审理查明：2015年5月5日，周某红向杨某卿借款10万元，并出具一张借条，载明：本人因事急用，今借到杨某卿10万元，月息2500元，若违约，愿承担10%的违约金。周某红以薪金卡（账号：0000026751740****）作为借款抵押，并同意杨某卿从此卡取款支付每月利息。此后杨某卿在此银行卡取款支付两个月的利息5000元后，周某红将此银行卡挂失，导致杨某卿无法从中取款。周某红至今未再支付借款本金及后续的利息。杨某卿经追款未果，于2016年2月24日向本院起诉。庭审中，杨某卿主张2万元利息的计算期间从借款之日即2015年5月5日计至2016年3月5日共十个月，扣除周某红支付的两个月利息5000元后的余下八个月利息。
以上事实有《借条》、薪金卡及当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷受法律保护。杨某卿与周某红之间系自然人之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示。周某红向杨某卿借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。因借款时双方没有约定还款时间，故杨某卿可随时要求周某红还款。周某红在支付两个月的利息5000元后，将银行卡挂失，致使杨某卿不能取款还息，视为周某红拒不偿还借款利息，已违反承诺，构成违约，应当承担清偿债务的民事责任。双方对利息的约定未超出法律的规定，杨某卿诉求周某红偿还借款本金10万及利息2万元，有事实和法律依据，本院予以支持。周某红对违约金的承诺是其真实意思表示，并未违反法律规定。周某红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，杨某卿诉求周某红支付10%违约金，事实理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告周某红应自本判决生效之日起十日内向原告杨某卿偿还借款本金10万元及利息2万元；
二、被告周某红应自本判决生效之日起十日内向原告杨某卿支付违约金1万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元（减半收取，原告杨某卿已预缴），由被告周某红承担，直接付给原告杨某卿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 谭光华
二〇一六年三月二十五日
书记员 高卡扎
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民三初字第627号
原告：尹从宁。
被告：刘长喜。
本院在审理原告尹从宁与被告刘长春机动车责任纠纷一案中，因原被告达成协议，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费330元（其中案件受理费550减半收取275元，保全费55元）由原告负担。
审判员 王飞宗
二〇一五年一月七日
书记员 周文香
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌前刑初字第137号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，现住五原县。2013年9月11日因涉嫌犯赌博罪被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人贾某某犯赌博罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院代理检察员郝耀光，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年冬季期间，被告人贾某某伙同申某某（已判刑）在五原县什巴乡附近的居民家中，多次纠集社会闲散人员马某甲、侯某某、陈某某等十余人用麻将牌以“推对子”的形式进行赌博，组织马某乙、生某为王某某在赌博场上放高利贷，累计参赌人数有100余人，被告人贾某某、申某某累计非法渔利50000余元。2013年9月11日，被告人贾某某到乌拉特前旗公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公安机关作出的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录及照片、扣押清单、巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出的文件检验鉴定书，本院作出的（2014）乌前刑初字第80号刑事判决书，涉案人员申某某的供述，证人杨某、马某甲、张某甲、张某乙、陈某某、侯某某的证言，被告人贾某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某犯罪后，能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人贾某某违法所得10000元，应当依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人贾某某违法所得10000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 何志胜
二〇一四年九月二十六日
书记员 李靖波
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，……。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第3180号
原告：周美斐，曾用名周永丽。
被告：陈明恩。
被告：程道琴。
原告周美斐为与被告陈明恩、程道琴民间借贷纠纷一案，于2015年9月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后依法由审判员杜鹃适用简易程序于2015年10月19日、2015年10月22日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周美斐、被告陈明恩、程道琴两次均到庭参加诉讼。
原告周美斐起诉称：2009年3月21日、2011年1月11日、2011年3月18日、2011年3月27日，被告陈明恩因需向原告借到款项共计250000元，并出具借条四份。后经原告多次催讨，被告陈明恩均不予偿还借款本息。被告程道琴系被告陈明恩妻子，应承担共同还款责任。现请求判令：两被告共同偿还原告借款本金250000元，并支付自借款之日起至付清之日止按月利率1%计算的利息。诉讼过程中，原告明确已收到上述四笔借款两个月的利息，故扣除已收到的两个月的利息，其他诉讼请求不变。
被告陈明恩答辩称：借款是事实，但所借款项约定了高额利息，本人所支付的借款利息已超过借款本金，且借款是用于赌博，请求驳回原告诉讼请求。
被告程道琴答辩称：对原告出借给被告陈明恩的借款不清楚。
原告周美斐为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
一、结婚登记申请书、审查处理结果表、离婚登记审查处理表各一份，证明两被告于2003年3月24日登记结婚，于2011年4月27日登记离婚的事实。
二、借条四份，证明被告陈明恩分别于2009年3月21日、2011年1月11日、2011年3月18日、2011年3月27日向原告借款50000元、50000元、50000元、100000元，共计250000元，并均约定月息1分的事实。
对原告提供的证据一，被告陈明恩、程道琴无异议；对原告提供的证据二，被告陈明恩对真实性无异议，但认为已支付高额利息。被告程道琴表示不清楚。
被告陈明恩、程道琴未向法院提供证据。
本院对证据作如下认证：原告提供的证据一，两被告无异议，该证据来源、形式合法、内容真实，本院予以采信，能够证明两被告于2003年3月24日登记结婚，于2011年4月27日登记离婚的事实。原告提供的证据二，被告陈明恩对真实性无异议，被告程道琴表示不清楚，本院对该证据的真实性予以确认，能够证明被告陈明恩分四次向原告借款共计250000元，并约定月息1分的事实。对原告自认已收到被告陈明恩两个月利息的事实本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：两被告于2003年3月24日登记结婚，于2011年4月27日登记离婚。被告陈明恩分别于2009年3月21日、2011年1月11日、2011年3月18日、2011年3月27日向原告借款50000元、50000元、50000元、100000元，共计250000元，四份借条中均约定月息1分。被告陈明恩支付了四笔借款两个月的利息。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。
本院认为：原告周美斐与被告陈明恩之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。双方未约定还款期限，原告有权随时向被告陈明恩主张。现被告陈明恩经原告催讨，未及时返还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，且亦无证据证明原告与被告陈明恩明确约定本案借款为被告陈明恩个人债务的，本案借款应按夫妻共同债务处理，被告程道琴应承担共同还款责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陈明恩辩称，原告明知其借款用于赌博并收取了高额利息，但未举证证明，对该辩称事实本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈明恩、程道琴于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告周美斐借款本金250000元，并支付按月利率1%计算至实际给付之日止的利息（其中借款本金50000元的利息自2009年5月22日起算，借款本金50000元的利息自2011年3月12日起算，借款本金50000元的利息自2011年5月19日起算，借款本金100000元的利息自2011年5月28日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元（已减半），由被告陈明恩、程道琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费7200元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 杜鹃
二〇一五年十月二十二日
代书记员 林晓
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第905号
申请执行人杨立贤，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
申请执行人蒋加强，男，1974年9月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
申请执行人梁世和，男，1973年12月30日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
申请执行人魏永刚，男，1973年7月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
申请执行人柳兴平，男，1968年8月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
申请执行人柳建平，男，1973年6月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被执行人安学文，男，1964年10月28日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，原住宁夏回族自治区固原市西吉县新营乡石岘村沙套组。现住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第350号民事判决书，已依法向被执行人安学文送达了执行通知书，责令被执行人安学文向六申请执行人支付工资70161.00元，利息6797.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1724.00元，公告费600.00元，负担案件执行费1089.00元。但被执行人安学文至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，被执行人安学文下落不明且无财产可供执行，六申请执行人也提供不出被执行人安学文的下落及可供执行财产线索并自愿申请将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第350号民事判决书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正调解书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第905号申请执行人杨立贤，男，1963年5月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人蒋加强，男，1974年9月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人梁世和，男，1973年12月30日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人魏永刚，男，1973年7月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人柳兴平，男，1968年8月21日出生，汉族，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人柳建平，男，1973年6月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被执行人安学文，男，1964年10月28日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，原住宁夏回族自治区固原市西吉县新营乡石岘村沙套组。现住宁夏回族自治区银川市西夏区。本院根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第350号民事判决书，已依法向被执行人安学文送达了执行通知书，责令被执行人安学文向六申请执行人支付工资70161.00元，利息6797.00元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1724.00元，公告费600.00元，负担案件执行费1089.00元。但被执行人安学文至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人安学文下落不明且无财产可供执行，六申请执行人也提供不出被执行人安学文的下落及可供执行财产线索并自愿申请将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第350号民事判决书的本次执行程序。（如申请执行人发现被执行人下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年六月二十四日书 记 员  王权伟附：本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1181民初821号
原告：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地，德兴市银城街道金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。
负责人：刘新江，该支行行长。
委托代理人：房晓霞，该支行职员。
被告：张寿泉，男，1951年4月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。
被告：徐登文，男，1966年6月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。
被告：张福泉，男，1955年4月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住德兴市。
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉被告张寿泉、徐登文、张福泉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的委托代理人房晓霞到庭参加诉讼，被告张寿泉、被告徐登文、被告张福泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张寿泉偿还原告借款本金30,000元、利息8,758.88元（利息计算至2018年3月20日止，此后利息按约定继续计付至款项还清时止）；2、依法判令被告徐登文、张福泉对上述借款承担保证人连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2012年4月29日，原告与被告张寿泉、徐登文、张福泉签订了中国农业银行农户贷款借款合同，被告张寿泉向原告借款用于生产经营周转，额度为30,000元，方式为自助可循环，贷款人可在额度有效期内（2012年4月29日至2015年4月28日）向借款人提供借款。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，并执行浮动利率，依基准利率调整而相应调整。借款人逾期还款的，在约定利率的基础上上浮50%计息。被告徐登文、被告张福泉为该借款提供连带责任保证。2014年6月20日，被告张寿泉提取借款30,000元，但却未按约定及时归还借款本息，截止2018年3月20日，被告张寿泉尚欠原告借款本金30,000元、利息8,758.88元。
原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行为支持其诉请，向本院提供如下证据:
1、营业执照、身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、被告的身份证复印件，用以证明被告身份信息及诉讼主体资格。
3、中国农业银行农户贷款借款合同，用以证明双方间金融借款合同关系及保证人连带保证责任。
4、农行信贷管理系统信息截图，证明被告张寿泉实际提取借款的时间、金额及起诉时的实际欠款本息。
被告张寿泉未到庭，也未向本院提供证据。
被告徐登文未到庭，也未向本院提供证据。
被告张福泉未到庭，也未向本院提供证据
对原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行向本院提供的证据，经庭审质证，本院对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：2012年4月29日，原告与被告张寿泉、徐登文、张福泉签订了中国农业银行农户贷款借款合同，被告张寿泉向原告借款用于生产经营周转，额度为30,000元，方式为自助可循环，贷款人可在额度有效期内（2012年4月29日至2015年4月28日）向借款人提供借款。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，并执行浮动利率，依基准利率调整而相应调整。借款人逾期还款的，在约定利率的基础上上浮50%计息。被告徐登文、被告张福泉为该借款提供连带责任保证。2014年6月20日，被告张寿泉提取借款30,000元，但却未按约定及时归还借款本息，截止2018年3月20日，被告张寿泉尚欠原告借款本金30,000元、利息8,758.88元。
本院认为，中国农业银行股份有限公司德兴市支行与借款人张寿泉及担保人徐登文、张福泉所签订的借款合同系多方真实意思表示达成一致，合法有效。被告张寿泉、被告徐登文、被告张福泉经本院合法传唤拒不到庭，是对自身权利的放弃，应承担相应的法律责任。借款到期后，被告张寿泉应及时归还借款，现原告诉请被告张寿泉偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告徐登文、被告张福泉为借款的连带责任保证人，原告要求被告徐登文、被告张福泉承担连带保证责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张寿泉给付原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行借款本金30,000元、利息8,758.88元（利息计算至2018年3月20日止，此后利息按合同约定计算至借款还清之日止），上述款项限判决生效后十日内付清。
二、由被告徐登文、被告张福泉对上述借款本息承担连带保证责任。
如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元（已减半收取），由被告张寿泉、被告徐登文、被告张福泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 余晓东
二〇一八年六月二十一日
代书记员 叶伟彬
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初751号
原告：宁有海
被告：王亚娟
宁有海诉王亚娟离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员刘露独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁有海、被告王亚娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宁有海诉称：原、被告原系夫妻关系，于2010年3月23日在通榆县婚姻登记处办理了离婚手续，双方约定离婚后原告将婚后的所有共同财产给王亚娟，王亚娟在2010年9月23日给付原告15万元。被告未按照约定给付原告15万元。现原告诉至法院，要求被告给付原告15万元。
王亚娟辩称：不同意给付原告15万元，原因一、是宁有海用我母亲的房照在银行抵押贷款，离婚协议约定债务由男方偿还，其中的债务就包括该笔银行贷款，现宁有海一直未偿还完毕该笔贷款，导致我母亲房照无法拿回；二、离婚协议时约定大房村大官屯的草原归我所有，当时国家有承包草原的项目，国家给40万元，宁有海没经过我同意，经我儿子把合同从我在这取走，国家给的钱都被宁有海取走花了。后宁有海将这份草原合同抵押给小额贷款公司贷款，欠款未还清，合同至今还抵押在小额贷款公司；三是离婚时约定孩子归我抚养，宁有海不支付抚养费，这几年我一直供孩子上学，没有钱给他；四、曾有一年我将自己的耕地给宁有海种，宁有海没有种，地荒废一年，如正常种地可收入5万元，该笔收入宁有海应该给我，用于抵顶15万元欠款。
经审理查明，宁有海与王亚娟曾系夫妻关系，二人于2010年3月23日在通榆县民政局协议离婚，协议内容有：一、共同子女宁鑫睿归王亚娟抚养，宁有海不付抚养费；二、共同财产全部归王亚娟所有（主要包括小城花园7号楼3单元5楼西住宅楼一栋及大房村大官屯草原），王亚娟在2010年9月23日前给付宁有海15万元；3、共同债权归宁有海所有，债务由宁有海负责偿还。
上述事实，有双方当事人的陈述、2010年3月23日在通榆县民政局出具的离婚协议书予以确认。
宁有海提供如下证据：一、2012年2月28日工行个人业务凭证一份，金额9600元；二、2012年1月1日，欠款人王影（王亚娟小名）出具的欠据一份，金额2万元；三、2012年1月6日宁有海替王亚娟通过法院给付牟淼欠款1万元，经手人：法院工作人员胡明月。以上证据证明王亚娟陆续在宁有海处拿走39600元。
王亚娟提供如下证据：王友与王玉文证人证言，证明宁有海用王亚娟母亲房照抵押贷款至今未还完，房照仍抵押在银行，归王亚娟所有的草原合同在宁有海处，用于在小额贷款公司抵押贷款，至今贷款未还完，合同仍抵押在小额贷款公司。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，宁有海与王亚娟于2010年3月23日签署的离婚协议书，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，且不存在法定无效或可撤销情形，故本院对该离婚协议书的效力予以确认，该协议书对原、被告具有约束力，双方应按照协议内容履行各自义务。因此，王亚娟理应给付宁有海人民币15万元。
针对王亚娟抗辩意见，及证人王友与王玉文证言，关于抵押的房照及草原合同与本案无关，且未提供抵押贷款尚欠具体金额，王亚娟可另案告诉主张权利。针对王亚娟要求宁有海赔偿荒废耕地一年的赔偿款以抵顶欠款5万元的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，因此对王亚娟要求冲减欠款5万元的主张本院不予支持。针对宁有海提供工商银行个人业务凭证、欠据及替王亚娟给付牟淼欠款1万元收据与本案无关，本院不予支持。
综上，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王亚娟于本判决生效后给付原告宁有海人民币15万元。
案件受理费减半收取1150元，由被告王亚娟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘露
二〇一六年六月二日
书 记 员 崔岚
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）菏知初字第191号
原告：中国石油化工股份有限公司山东菏泽石油分公司。
法定代表人：刘志强，经理。
委托代理人：侯新峰，山东贵和律师事务所律师律师。
委托代理人：安晓辉，山东贵和律师事务所律师律师。
被告：吴勇。
原告中国石油化工股份有限公司山东菏泽石油分公司因与被告吴勇侵害商标权纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失10万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2013年11月21日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国石油化工股份有限公司山东菏泽石油分公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 常 静
代理审判员 刘 潇
代理审判员 梁春丽
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 李慎可
湖南省长沙县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1046号
申请执行人刘智君，男，1970年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人湖南望新建设集团股份有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道2号。
法定代表人郭卫峰，经理。
依据长沙市中级人民法院已发生法律效力的（2015）长中民二终字第02005号民事判决书，被执行人湖南望新建设集团股份有限公司应当支付申请执行人刘智君工程款980000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2014年7月30日起至判决确定的给付之日止的利息，承担迟延支付履行期间的债务利息，交纳案件受理费26166元、申请执行费12965元。但被执行人至今未履行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南望新建设集团股份有限公司的银行存款1066000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产,或扣留、提取其等额的其他收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 朱律
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1046号
申请执行人刘智君。
被执行人湖南望新建设集团股份有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙大道2号。
法定代表人郭卫峰，经理。
依据长沙市中级人民法院已发生法律效力的（2015）长中民二终字第02005号民事判决书，被执行人湖南望新建设集团股份有限公司应当支付申请执行人刘智君工程款980000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2014年7月30日起至判决确定的给付之日止的利息，承担迟延支付履行期间的债务利息，交纳案件受理费26166元、申请执行费12965元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南望新建设集团股份有限公司的银行存款1066000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的其他收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 朱律
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第1046号
申请执行人刘智君。
被执行人湖南望新建设集团股份有限公司，住所地：长沙县。
法定代表人郭卫峰，经理。
依据长沙市中级人民法院已发生法律效力的（2015）长中民二终字第02005号民事判决书，被执行人湖南望新建设集团股份有限公司应当支付申请执行人刘智君工程款980000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2014年7月30日起至判决确定的给付之日止的利息，承担迟延支付履行期间的债务利息，交纳案件受理费26166元、申请执行费12965元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南望新建设集团股份有限公司的银行存款1066000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的其他收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 朱律
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1495号
原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区中山二路218-228号1层（平高大厦）、216号2-4层（平高大厦）。
负责人徐莹，行长。
委托代理人陆军、俞洁，该行工作人员。
被告叶秀春。
被告肖仙李。
原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告叶秀春、肖仙李金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员钟玲独任审判，并于同年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆军、俞洁到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉称：被告叶秀春、肖仙李系夫妻关系。2011年10月14日，两被告作为共同借款人，与原告签订编号为某号的《个人购房借款／担保合同》，约定：两被告向原告借款8，890，000元；借款期限10年；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；两被告以其所购的坐落于上海市松江区某路某弄某号某层房产为上述借款提供抵押担保。之后，原告与两被告办理了房产抵押登记手续。2011年11月28日，原告向被告叶秀春发放贷款8，890，000元。但两被告未按约定履行还款义务，截止至2014年4月30日，上述借款合同项下的借款已经出现连续3期违约，故原告宣布合同提前到期，要求两被告提前归还全部贷款本息，但两被告仍未能清偿逾期欠款。原告因催款无着，故诉至法院，请求判令：1、被告叶秀春、肖仙李偿还原告贷款本金7，385，962.77元、暂计至2014年6月28日的利息及罚息140，389.64元以及自2014年6月29日起至借款本息清偿日止的利息及罚息；2、如被告叶秀春、肖仙李不履行上述还款义务，原告有权对抵押物折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
原告为证明自己主张，向本院提供《个人购房借款／担保合同》、个人借款凭证、贷款执行处理表、户口簿、结婚证、上海市房地产他项权利证明等证据。
被告叶秀春、肖仙李均未作答辩，亦未向本院提供证据。
鉴于两被告均未到庭应诉，故本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告叶秀春、肖仙李签订的《个人借款／担保合同》经双方签名盖章，已经发生法律效力，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告已履行放款义务，两被告未按合同约定按时归还借款并支付利息达到三期以上构成违约，原告有权按约宣布合同提前到期，故原告要求两被告偿还借款本金，支付利息、罚息的诉讼请求，均于法有据，本院均予以支持。两被告自愿以其房产为上述借款债务提供抵押担保，且双方办理了抵押登记手续，故原告有权在行使抵押优先受偿权。两被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶秀春、肖仙李于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行借款本金7，385，962.77元、截止至2014年6月28日的利息、罚息140，389.64元，及支付自2014年6月29日起至借款本息实际清偿日止的利息、罚息（按《个人购房借款／担保合同》的约定计算）；
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告叶秀春、肖仙李不能清偿上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行有权与被告叶秀春协商，以坐落于上海市松江区某路某弄某号某层房产折价，或拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
案件受理费65，326元、减半收取32，663元，财产保全申请费5，000元，合计诉讼费37，663元，由被告叶秀春、肖仙李负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一四年七月十五日
书记员 朱辰琛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
……
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；……
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债务数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1283号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐茂友，职务：董事长。
委托代理人：王长青，月亮泡支行行长。
被告：ＸＸ，男，1984年2月10日生，汉族，农民，住大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长青到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：要求被告ＸＸ给付贷款本金30000元及利息。事实和理由：2010年1月30日被告ＸＸ在原告所属月亮泡农商行贷款共计30000元，借款到期后，被告拒不偿还，故起诉要求被告偿还借款本金及利息。
被告未提交答辩意见。
原告为证实其主张，提供了贷款凭证，用以证明被告ＸＸ贷款的事实。被告拒不到庭应诉，且未提交答辩意见及相关证据，应视为对原告的诉讼主张及提供的证据无异议，原告所举证据与本案事实相关联，足以证实原告的诉讼请求。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告的贷款早已到期，被告ＸＸ应按照双方约定及时还款付息。
综上所述，原告农商行与被告ＸＸ之间债权债务关系明确，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
ＸＸ于本判决生效后立即向吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款人民币30000元及利息（利息按双方约定方式计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代�人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 曲景春
代理审判员 胡春洋
人民陪审员 姜文波
二〇一六年九月七日
书 记 员 张雨松
甘肃省甘谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0523执18号
申请执行人任东红，女，生于1984年10月16日，汉族，甘肃省秦安县人，农民，现住新疆和硕县曲日木恩呼都格镇26团致富巷*栋*号。
被执行人梁艳红，男，生于1982年1月27日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇沙滩村。
本院受理申请执行人任东红申请执行被执行人梁艳红民间借贷纠纷一案，甘谷县人民法院(2013)谷民初字第1034号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由被执行人归还申请执行人借款55000元。由于被执行人在法律规定的期限内未自觉履行义务，申请执行人于2014年3月4日向本院申请执行，因生效判决书中被执行人信息有误，故本院依法以（2014）谷法执字第30号执行裁定书终结本次执行程序。现经对被执行人信息核准补正后，申请执行人于2016年1月6日申请执行，本院于2016年1月6日立（2016）甘0523执18号执行案件。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年4月1日自愿达成和解执行协议如下：案件款55000元，由被执行人于2016年6月30日前归还30000元，剩余案款25000元，由被执行人在三年内全部还清。据此，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
（如被执行人未按和解协议期限履行义务，则继续按原判决执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢江明
代理审判员 艾亚宏
代理审判员 王利平
二〇一六年七月四日
书 记 员 乔 敏
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第1252号
原告伍某。
委托代理人胥某某，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告常某。
本院在审理原告伍某与被告常某离婚纠纷一案中，原告伍某于2014年12月30日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告伍某的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告伍某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍某承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李新春
二〇一四年十二月三十日
书记员 任乐文
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00518号
原告：赵某，女，1990年5月13日生，汉族，黑龙江省五大连池市人，住盘锦市兴隆台区。
被告：李某某甲，男，1982年2月23日生，汉族，辽宁省北票市人，无业，住址同原告。
原告赵某诉被告李某某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼，被告李某某甲经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年7月3日登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告性格暴躁，经常酗酒，家庭收入基本靠原告打工和原告父母补贴，对原告和孩子没有关爱，夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养；家庭财产依法分割。
经审理查明：原、被告于2010年相识，2012年7月3日登记结婚，2013年5月30日生下女儿李某某乙。
以上事实的认定，有原告的当庭陈述和结婚证复印件在案为凭，已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原告要求与被告离婚，应向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，现原告在庭审中未能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 任亚妮
二〇一五年六月五日
书 记 员 姜永超
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1364号
申请执行人王占军
被执行人韩志艳
本院在执行申请人王占军于被执行人韩志艳民间借贷纠纷一案中，申请人与2016年9月30日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1364号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑倩倩
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初949号
原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人：廖晓露，董事长。
委托诉讼代理人：赵讶利，北京市云博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福江，北京市云博律师事务所律师。
被告：李国敏，男，1979年1月10日出生，满足，住所河北省承德市隆化县唐三营镇唐南村*组***号。
本院在审理原告现代金融控股（成都）有限公司与李国敏不当得利纠纷一案，本院于2016年1月18日立案，原告现代金融控股（成都）有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告现代金融控股（成都）有限公司撤诉。
案件受理费126元，减半收取计63元，由原告负担。
审 判 长 郝春杰
人民陪审员 吴月中
人民陪审员 李 强
二〇一六年八月十七日
书 记 员 范 蕊
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第541号
原告杜巧情，女，1967年6月28日出生，汉族，中平能化集团八矿饮食中心职工，现住平顶山市卫东区。
被告王保证，男，汉族，1959年6月8日出生，汉族，中平能化集团八矿劳务中心职工，住平顶山市。现下落不明。
原告杜巧情诉被告王保证民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜巧情到庭参加了诉讼,被告王保证经公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜巧情诉称，我和王保证系街坊邻居关系，十几年前王保证找我父亲办事，经常去我家认识的。2011年11月份，王保证到我上班的地方，说他有急事需用钱，找我借钱。我考虑再三，碍于面子借给他20000元钱，有证明人牛玉枝在场，当时说定2012年6月分还钱，借钱的时候没有打条，2012年9月28日王保证给我打了欠条，经多次催要，至今未还。要求被告立即偿还。
被告王保证未到庭答辩。
经审理查明，杜巧情和王保证系街坊邻居关系。2011年11月被告王保证以有急事需用钱为由，向原告杜巧情借款20000元，有证明人牛玉枝在场。借款时未打欠条，被告王保证于2012年9月28日给原告杜巧情出具借据一份，内容为：今欠杜巧情现金贰万元整（20000）元，收款人王保证，2012年9月28日，证明人牛玉枝。借款后，经原告多次催要，被告王保证至今未还。原告杜巧情要求被告偿还借款20000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、调查笔录在案为凭，这些证据材料，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告王保证向原告杜巧情借款20000元，原告杜巧情于2011年已将20000元借款给付给被告王保证，被告王保证于2012年9月28日向原告杜巧情出具借据一份，双方当事人之间已成立借款合同并已生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对此借款，被告借款人王保证负有偿还义务。虽经原告杜巧情多次催要，但被告王保证没有偿还借款。原告杜巧情作为借款人有权利要求借款人偿还其借款，对原告杜巧情要求被告王保证偿还借款20000元的请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王保证于本判决生效后十日内支付原告杜巧情借款20000元。
案件受理费300元，由被告王保证承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 李洪涛
代理审判员 张华民
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 魏延东
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还”。
卫辉市人民法院
应 诉 通 知 书
（2013）卫民初字第541号
北京城建一建设工程有限公司、卫辉市狮豹头乡人民政府、新乡市公路管理局：
本院已受理李文庆诉你方建设工程施工合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。
四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
二〇一三年三月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）佛城法民一初字第1135号
原告佛山市禅城区土地储备中心，住所广东省佛山市禅城区。
法定代表人黄碧君，主任。
委托代理人刘明，佛山市禅城区石湾镇街道法律服务所律师。
被告梁利全，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××3014。
原告佛山市禅城区土地储备中心诉被告梁利全房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，原告于2013年12月13日以双方达成和解协议并已实际履行为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定范围内对自己权利所作的处分。原告申请撤回起诉是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市禅城区土地储备中心撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告佛山市禅城区土地储备中心负担。
代理审判员 丁保国
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 吴春辉
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第4153号
申请执行人张磊，农民。
被执行人刘军，农民。
被执行人张霞，农民。
本院在执行张磊申请执行刘军、张霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第6171号民事判决书，责令被执行人刘军、张霞履行法律文书确定的义务，但被执行人刘军、张霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张霞自有的丰田牌轿车一辆（蒙LLJ9**号）。
二、被执行人张霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张霞可以使用被查封的财产；但因被执行人张霞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张霞不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李成立
二〇一五年十二月二十一日
书记员 吴 磊
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临执字第4153号
申请执行人张磊，农民，
被执行人刘军，农民。
被执行人张霞（系刘军妻子），农民。
本院在执行张磊申请执行刘军、张霞民间借贷纠纷一案中，于2015年12月21日作出（2015）临执字第4153号民事裁定，对被执行人张霞自有的丰田牌轿车一辆（车牌号：蒙LLJ9**号）予以查封，本案已全部执行完毕，现申请人张磊向法院申请解除该车辆。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（第六项）的规定，裁定如下：
解除对被执行人张霞自有的丰田牌轿车一辆（车牌号：蒙LLJ9**号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李成立
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴 磊
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执210号
申请执行人：郑某，男，1955年5月17日出生，汉族，住广州市海珠区。
申请执行人：郑耀华，男，1952年9月20日出生，汉族，住广州市。
申请执行人：郑耀雄，男，1959年11月10日出生，汉族，住广州市海珠区。
监护人：郑某，本案原告之一。
被执行人：广州银山建设开发有限公司，住所广州市白云区同和镇白云山制药股份有限公司内。
法定代表人胡艳青，总经理。
本院立案执行郑某、郑耀华、郑耀雄诉广州银山建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依法向被执行人广州银山建设开发有限公司发出报告财产令，要求其申报财产。现因本案已经执行完毕。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本案对被执行人广州银山建设开发有限公司的财产报告程序。
审判员 李晓阳
二〇一七年二月十六日
书记员 李丽娴
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0421刑初14号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年10月10日生，汉族，吉林省东丰县人，高中文化，无职业，住吉林省东丰县。曾因犯危险驾驶罪，于2014年10月31日被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元；因涉嫌故意伤害，于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，分别于2016年10月17日、11月7日被取保候审。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检刑检诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员顾东媛，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某于2016年8月18日20时40分，酒后在自家与孙某某因感情纠葛发生口角后，对曾与其同居的孙某某拳打脚踢殴打3个多小时，致使孙某某面部、颈部、双下肢、左顶部、枕部、左肩部、双侧膝关节、左踝皮肤、双眼等多出挫伤、擦伤，并致孙某某鼻骨双侧骨折，经东丰县公安司法鉴定中心鉴定：被害人孙某某鼻骨骨折被评定为轻伤二级。案发后，民事赔偿已达成和解协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明，到案经过，和解协议书，被害人孙某某的陈述，证人韩某某的证言，被告人张某某的供述及东丰县公安局鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因感情纠葛与他人发生矛盾，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。张某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于本案民事赔偿已达成和解协议，结合本案具体情况，依法可对张某某免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国军
二〇一七年一月十日
书记员 张天赐
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0426刑初92号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人王天才，男，1963年3月10日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，初中文化。。2016年1月25日因涉嫌交通肇事罪被涉县公安局取保候审，2017年1月20日被涉县人民检察院取保候审。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人王天才犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员王增科出庭支持公诉，被告人王天才到庭参加诉讼。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2013年9月28日7时53分许，被告人王天才驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××福田牌半挂车沿涉县309国道由北向南行驶至寨上路口时，将由东向西骑电动车横过道路的王某（后载女儿赵某）撞倒，造成赵某被车辆碾压，当场死亡，王某受伤及电动车损坏的重大道路交通事故。经涉县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人王天才负此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、痕迹检验意见书及照片、尸体检验意见书及照片、交通事故认定书等证据，认为被告人王天才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王天才对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出任何辩护意见。
经审理查明，2013年9月28日7时53分许，被告人王天才驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××福田牌半挂车沿涉县309国道由北向南行驶至寨上路口时，将由东向西骑电动车横过道路的王某及其后载女儿赵某撞倒，造成赵某被车辆碾压，当场死亡，王某受伤及电动车损坏的重大道路交通事故。经涉县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人王天才负此事故的全部责任。
事故发生后，除保险公司赔付外，被告人王天才额外补偿被害人及家属共计76000元作为精神抚慰金，被害人及家属对被告人表示谅解，并不再追究被告人王天才的任何法律责任。
另查明，被告人王天才于2013年9月29日到涉县公安局投案自首。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王天才供述：2013年9月28日早上7点50分左右，我驾驶牌照为“冀Ｄ×××××”“冀Ｄ×××××”的福田半挂车沿309国道由北向南行驶至寨上路口时，当时对面有一辆半挂车和我会车，会完后我的车刚到寨上路口，我看见从那辆半挂车后面出来一个中年妇女骑电动自行车后边还带着个小女孩，我就赶紧踩刹车，但是车没有停下来，继续向前滑，电车也没有停，我车左边方向轮跟电动车撞上了。我从倒车镜看见那两个人自傲我车的挂车左后轮下压着，车停住以后，我赶紧喊跟车的何旺，说我轧人了。当时何旺正在车里睡觉，我把他叫醒后就赶紧下车，他就去报警，我就到那两人跟前一看，小女孩已经不行了，我就拉了拉那个中年妇女，我问她家电话，她说不出话来，我就赶紧让何旺打电话叫救护车。救护车过来后我怕被撞的家属过来打我，就先走开了。在难关市场牌坊跟坐了一天，到下午5点多，我媳妇才找人把我送回家。第二天早上8点多我到交警队事故科投案自首。我有驾驶证。我对酒精检验报告、尸表检验意见书、痕迹检验意见书和事故责任认定书无异议。
2、被害人王某陈述：2013年9月28日早上7点50分左右，我骑电动车带孩子去百联超市，我从东山移民村出来行驶至寨上村路口，309过道上一辆半挂车向北行驶过去，我看了看左右没有车，就过路口。过了一多半时，突然由北向南行驶过来一辆半挂车，将我和孩子都撞了，后来我就不知道了，等我醒了就到了医院。已经调解了，车主赔了76000元，肇事车辆保险公司赔了59.5万元。
3、证人杨某证言：2013年9月28日早上6点多司机王天才驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××福田欧曼半挂车和我一起从邯郸往回返，在车辆行驶中，我在车上睡着了。不知过了多长时间，司机突然喊我说轧人了。我醒了就赶紧下车，一看车在寨上村路口，挂车左前轮下有两个人，一个在轮下压着，一个在轮前边，我赶紧让司机往后倒了倒，一看那小孩头被压破了，我就赶紧打120，又打了122报警电话，就在事故现场等救护车。王天才有驾驶证。我听见救护车过来了就让司机去一边躲躲，别家属过来了打你，司机就走开了。
4、涉县公安交通警察大队涉公交认字[2013]第50047号道路交通事故责任认定书，事故现场图、照片、现场勘查笔录，证被告人王天才负此事故全部责任，王某、赵某无责任。
5、涉县公安局物证鉴定室涉公检（交痕）字[2013]第119号检验意见书及照片，证被鉴定黑色“新日”牌电动自行车系被“福田欧曼”牌半挂车主车左侧第二轮外壁碰撞接触所形成；黑色“新日”牌电动自行车左后侧痕迹系扭转碰撞“福田欧曼”牌半挂车左前轮所形成；黑色“新日”牌电动自行车右后侧痕迹系碰擦地面所形成；“福田欧曼”牌半挂车左侧前轮两内壁喷溅血迹系轧压人体所形成。
6、涉县公安局物证鉴定室（涉）公（法）鉴（尸检）字[2013]102号法医学尸表检验意见书，证赵某系受外力作用致开放性颅脑损伤死亡。
7、涉县公安局物证鉴定室涉公物（酒测）字[2013]279号、280号酒精检测报告，证王天才、王某未检测出酒精。
8、道路交通事故赔偿协议书、中国大地财产保险股份有限公司保险金赔偿协议书、谅解书，证该保险公司赔偿了被害人各项损失595000元，被告人王天才额外补偿被害人及家属76000元，被害人及家属谅解了被告人，不再追究被告人的任何法律责任。
9、诊断证明及死亡证明书。
10、被告人王天才户籍证明，证其已达到刑事责任。
以上证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王天才违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故致一死一伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。事发后，被告人王天才投案自首，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，庭审中认罪态度好，以上情节量刑时予以综合考虑。社区矫正机构认为其适用缓刑不会对居住的社区造成不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王天才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王晓玲
审判员 王俊亮
审判员 宁彩霞
二〇一七年五月十七日
书记员 程秀娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00251号
原告王昌勃。
委托代理人曾爱早。
被告武汉升阳置业发展有限公司。
法定代表人张梦琳，执行董事。
委托代理人钟先国，湖北新世界律师事务所律师。
委托代理人马泽华，湖北地久律师事务所律师。
原告王昌勃诉被告武汉升阳置业发展有限公司（以下简称武汉升阳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员李振华独任审理。原告王昌勃，被告武汉升阳置业公司的委托代理人钟先国、马泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌勃诉称，2012年8月23日，原告与被告签订了《武汉市商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的位于武汉市东西湖区径河农场先进大队“＊＊住宅小区一期”第G-1幢1单元3层2号商品房。合同签订后，原告按合同约定支付了全部房款，但被告迟迟未按合同约定交付房屋。合同第九条明确约定被告应于2013年12月31日前交房，但至今具体交房日期仍不能确定。根据合同第十一条的约定，原告有权要求被告按日支付已交付房价款万分之二的违约金。现请求判令：1、被告支付逾期交房违约金42，394.32元（暂计算至立案之日，全部违约金应计算至实际交房之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告武汉升阳置业公司辩称，对原告诉称基本事实无异议，没有按期交房属实，向原告表示歉意，愿意按合同约定支付违约金。
原告王昌勃为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《武汉市商品房买卖合同》1份，证明双方的合同关系；
2、《销售不动产统一网络发票》2份，证明原告支付了全款。
被告武汉升阳置业公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告武汉升阳置业公司对原告王昌勃提交的证据均无异议。
本院经审查认为，原告王昌勃提交的证据来源合法、证明内容客观，且能相互印证，被告武汉升阳置业公司无异议，本院对原告王昌勃提交的证据均予以采信。
根据以上有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
被告武汉升阳置业公司成立于2002年1月30日，经营范围包括房地产开发经营等。
2012年8月23日，原告王昌勃（买受人）与被告武汉升阳置业公司（出卖人）签订了1份《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：东120017748），合同主要内容：“第一条、项目建设依据。出卖人以出让方式取得位于武汉市东西湖区径河农场先进大队、编号为280501004地块的土地使用权……在该地块上投资建设＊＊住宅小区一期商品房……第三条、买受人所购商品房的基本情况。买受人所购商品房为本合同第一条规定项目中的第G-1幢1单元3层2号房……第五条、计价方式与价款。出卖人与买受人约定……总金额539，368元……第六条、买受人付款形式及付款时间。双方约定买受人按下列第1种形式付款……1、一次性付款……第九条、交付期限及条件。出卖人应当在2013年12月31日前，将符合下列条件的商品房交付买受人使用……第十一条、出卖人逾期交房的违约责任。出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金……”合同还约定了双方其他权利义务。
原告王昌勃分两次向被告武汉升阳置业公司支付了全款539，368元，被告武汉升阳置业公司向原告王昌勃开具了《销售不动产统一网络发票》。
合同约定的交房期限届满，被告武汉升阳置业公司开发的“＊＊”项目尚未完成建设，不能如约交付房屋。直至原告王昌勃诉至本院，“＊＊”项目仍未完成建设，房屋不能交付。
2015年3月12日，原告王昌勃诉至本院，要求如诉称。审理中，原告王昌勃自认被告武汉升阳置业公司已支付违约金13，161元，被告武汉升阳置业公司对此无异议。因双方分歧较大，本案调解不成。
本院认为，原告王昌勃与被告武汉升阳置业公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
原告王昌勃向被告武汉升阳置业公司支付了全部购房款，被告武汉升阳置业公司应当按合同约定于2013年12月31日前向原告王昌勃交付房屋。但直至本案诉讼中，被告武汉升阳置业公司仍未完成项目建设，以致不能交付房屋，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故被告武汉升阳置业公司逾期交付房屋，依法应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款还规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，双方签订的合同第十一条约定了逾期交房，应按已付房款总额的日万分之二支付违约金。现原告王昌勃要求被告武汉升阳置业公司依据合同约定支付违约金，有事实和法律依据，被告武汉升阳置业公司亦无异议，故本院对原告王昌勃主张逾期交房违约金的诉求予以支持。原告王昌勃诉讼请求表述清楚，但违约金数额计算截点有误，可予以更正，且不超出当事人的诉请。被告武汉升阳置业公司应向原告王昌勃支付自2013年12月31日至2015年3月12日本院立案之日的违约金47，140.8元（539，368元×0.2‰×437天），扣除原告王昌勃已领取的13，161元，被告武汉升阳置业公司还应向原告王昌勃支付33，979.8元，以及自2015年3月13日至实际交付房屋之日止的违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉升阳置业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告王昌勃支付自2013年12月31日至2015年3月12日的违约金33，979.8元；
二、被告武汉升阳置业发展有限公司还应向原告王昌勃支付自2015年3月13日至实际交付房屋之日止的违约金（以539，368元为本金，按日万分之二的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元（已减半收取，原告王昌勃预交），由被告武汉升阳置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费860元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李振华
二〇一五年五月十五日
书记员 谈 靖
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第1053号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人包某。2013年5月31日因本案被台州市路桥区人民检察院刑事拘留，同年6月14日被取保候审。2013年10月25日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人胡卫兵、刘臣昂。
台州市路桥区人民检察院以台路检反渎诉（2013）3号起诉书指控被告人包某犯受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李亚男、被告人包某及辩护人胡卫兵、刘臣昂到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，
（一）受贿罪
2012年1月至2012年5月期间，被告人包某利用其担任台州市路桥区文化广电新闻出版局文化市场行政执法大队工作人员，协助文化市场行政执法大队参与执法检查等职务便利条件，先后三次收受余某、林某、朱夏友所送的人民币6000元、5000元、10000元，共计21000元，并在日常工作中给予关照。
（二）帮助犯罪分子逃避处罚罪
2012年3月至2012年5月期间，被告人包某利用其担任台州市路桥区文化广电新闻出版局文化市场行政执法大队工作人员，协助文化市场行政执法大队参与执法检查等职务便利条件，4次通过余某将台州市路桥区文化广电新闻出版局文化市场行政执法大队检查的消息提前泄露给在路桥区路桥街道蔡於村南官大道开设双钢游戏厅放置赌博机的朱夏友等人，致使朱夏友等人开设的赌场先后多次躲过文化部门的查处。
2013年6月14日，被告人包某家属代其退缴赃款21000元。
上述事实，被告人包某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某、谢某、梁某、余某、林某、朱夏友的证言、刑事判决书、预收款票据复印件、工作职责证明、路桥区机关事业国有企业单位编外用工人员花名册、路桥区村级文化基础设施建设年度计划申报表、路桥区文广新局文明城市创建工作检查方案、迎接党的“十八大”消防安全保卫战工作方案、辨认笔录、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某身为负有协助文化市场行政执法大队查禁犯罪活动职责的工作人员，利用职务之便，非法收受他人所送财物共计21000元，并向犯罪分子通风报信，帮助开设赌场犯罪分子逃避处罚，其行为已分别构成受贿罪、帮助犯罪分子逃避处罚罪，依法应实行数罪并罚。被告人包某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，且积极退赃，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人包某的辩护人认为该被告人系初犯，具有无前科、如实供述自己的罪行、认罪态度较好、已全部退赃等从轻情节，与事实相符，本院予以采纳。
综合考虑被告人包某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第四百一十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包某犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月；犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2015年5月10日止）。
二、被告人包某向台州市路桥区人民检察院退缴的赃款人民币二万一千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一三年十一月一日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1021执673号
申请执行人张某某。
被执行人栗某某。
张某某申请栗某某民间借贷纠纷一案，庆城县人民法院作出的（2016）甘1021民初1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人栗某某下落不明，申请执行人张某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘1021执673号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国瑞
二〇一六年十二月七日
书记员 巨蕊颖
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0104民初1068号
原告章新富，男，汉族，1973年11月20日生，住南昌市高新技术开发区。
委托代理人胡晓燕，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201411959004。
被告宋奕，女，汉族，1974年10月26日生，住南昌市青云谱区。
被告田智强，男，汉族，1973年6月12日生，住同上。
本院在审理原告章新富诉被告宋奕、田智强民间借贷纠纷一案中，原告章新富以双方协商解决彼此纠纷为由，于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章新富要求撤回起诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告章新富撤回起诉。
案件受理费8050元（原告已预交），减半收取4025元，由原告负担。退回原告4025元。案件保全费2770元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 何晓洁
审 判 员 张 戈
人民陪审员 廖毛女
二〇一六年十一月一日
书 记 员 万 璐
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0261号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人辛XX。
辩护人黄俊成，天津知方律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人辛XX犯污染环境罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人辛XX及其辩护人黄俊成到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2014年1月份至3月份期间，被告人辛XX在北辰区XX村其经营的电镀厂内将产生的电镀废水直接排放到厂院内的渗水坑内，致使环境受到污染。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应证据材料，认为被告人辛XX的行为已构成污染环境罪，并建议本院对被告人辛XX判处有期徒刑六个月至一年的刑罚。
被告人辛XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
辩护人提出以下辩护意见：1、辛XX到案后如实供述犯罪事实；2、辛XX系初犯、偶犯；3、辛XX犯罪的主观恶性不大。综上，辩护人请求本院对辛XX从轻处罚。
经审理查明，2014年1月份至3月份，被告人辛XX在天津市北辰区XX镇XX村其经营的电镀厂内将生产过程中产生的电镀废水直接排放到厂院内的渗水坑内，造成环境污染。经鉴定，该水样PH值小于1.0，是具有腐蚀性的危险废物。水样中锌浓度为2050mg／L，超过国家标准1365.67倍；总铬浓度为142mg／L，超过国家标准141倍。同年4月2日，辛XX被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人辛XX在开庭审理中供认不讳，并有证人证言、天津市北辰区环境保护监测站出具的监测报告、现场照片、辨认笔录、常住人口基本信息、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛XX违法国家规定，排放有害物质，严重污染环境的行为，已构成污染环境罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人辛XX到案后如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。辩护人提出辛XX到案后如实供述犯罪事实的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人辛XX犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日至2014年12月1日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 史修金
二〇一四年七月十六日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1284号
原告金建新。
委托代理人刘宝峰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告廊坊市新动批红门服装城有限公司。
地址廊坊市广阳区北凤道191号。
法定代表人李岩，职务总经理。
本院在审理原告金建新与被告廊坊市新动批红门服装城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告金建新于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为原告金建新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告金建新撤回对被告廊坊市新动批红门服装城有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告金建新承担。
代审判员 吕万波
二〇一六年五月六日
书 记 员 时荣云