湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第01566号
原告田发翠。
委托代理人谭伟东，湖北施南律师事务所律师。特别授权。
被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司。
法定代表人邬金，总经理。
委托代理人高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。
原告田发翠诉被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理。依法由审判员贾鹏程适用简易程序于2015年1月9日公开开庭进行了审理。审理中，被告于2015年1月4日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年6月3日给原、被告送达了湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2015）法医临床L0467号法医学鉴定意见书。2015年6月11日依法由审判员刘圣远适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告田发翠的委托代理人谭伟东、被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司的委托代理人高文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日15时许，被告的驾驶员张麒驾驶的无号牌“东风”牌重型自卸货车在巴东县信陵镇北京大道与原告乘座由杨乃春驾驶的鄂QKXX**“雅阁”轿车发生交通事故，经巴东县交通警察大队认定，被告的驾驶员张麒承担全部责任，杨乃春和原告无责任。在交通事故中原告受伤，经巴东县人民医院诊断为：1、一级脑外伤，头顶部皮肤裂伤；2、左手、左踝部软组织损伤；3、右侧第5、6肋、左侧4肋肋骨骨折；4、左侧踝关节外踝骨折。原告于2014年2月21日至2014年7月9日在巴东县人民医院住院治疗138天。原告在巴东县人民医院住院的医疗费、护理费已由被告全部承担，但双方就残疾赔偿金、误工费等未达成一致意见，请求法院判决被告赔偿原告误工费9937元、交通费4000元、住宿费2000元、住院生活补助费6900元、营养费2760元、残疾赔偿金53202元、被扶养人生活费14915元、法医鉴定费以及检查费1470元、精神抚慰金10000元，以上合计105184元。
原告田发翠为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：1、巴东县人民医院诊断证明1份；2、巴东县人民医院出院记录1份；3、恩施州中心医院CT影像诊断报告单1份。用于证明：原告在巴东县人民医院住院138天，且前往恩施复查的事实。
经庭审质证，被告对该组证据的证据1、2无异议，认为证据3是复印件，无法核对其真实性。
证据二：1、巴公交认字第20140221002道路交通事故认定书1份；2、恩施自治州鸿翔司法鉴定中心州鸿翔司鉴（2014）法医临床鉴字第572号司法鉴定意见书1份。用于证明：被告单位驾驶员张麒在本次交通事故中承担全部责任，原告因本次交通事故受伤经鉴定为八级伤残的事实。
经庭审质证，被告对证据1无异议，对证据2有异议，申请要求重新进行鉴定。
证据三：1、恩施南法司鉴（2014）临鉴字第395号鉴定意见书1份；2、巴东县大支坪镇耀英坪村村民委员会证明1份；3、巴东县野三关镇支井河村民委员会证明1份。用于证明：原告丈夫徐永安完全丧失劳动能力的事实。
经庭审质证，被告对证据1的真实性没有异议，但认为徐永安损伤程度为四级伤残，不属于完全丧失劳动能力。认为证据2与本案无关，证据3没有清楚表示出原告与田恒万的亲属关系和其他的抚养人的情况。
证据四：1、鉴定费票据1张；2、恩施州中心医院门诊收费票据1张；3、住宿费票据2张；4、餐饮费票据4张；5、交通费票据42张；6、证明1份。用于证明原告因此次交通事故发生的鉴定费、检查费、交通费、住宿费、餐饮费的支出情况。
经庭审质证，被告对证据1、2无异议，认为证据3、4不具有合理性，该部分票据发生于2014年8月4日-2014年8月13日期间，原告没有提供合理的解释，对该部分住宿费和餐饮费被告不予认可。认为证据5中原告出院的交通费以及到恩施鉴定往返的交通费被告应该支付，被告总共认可交通费300元，对其他部分不予认可。认为证据6中的伙食费400元，原告已要求赔偿住院伙食补助费，不存在另行赔偿。
证据五：徐永安户口簿1册4页。用于证明：被扶养人徐永安的身份情况。
经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为徐永安不能作为田发翠的被扶养人。
证据六：1、巴东县野三关镇庙坪村村民委员会证明1份；2、巴东县大支坪镇耀英坪村民委员会证明1份。用于证明：原告田发翠的父亲田恒万共生育四个子女，分别是田从碧、田从林、田雷国和田发翠。田发翠与徐永安生育两个子女，分别为徐辉和徐春莲。
经质证，被告认为巴东县野三关镇庙坪村村民委员会证明，在本案中原告没能出示田恒万的户口或者身份信息，田恒万现在是否健在无法查实。巴东县大支坪镇耀英坪村村民委员会证明的内容被告不清楚，证明中田华翠与本案原告田发翠是否为同一人无法证实，徐永安不是完全丧失劳动能力，被告不同意赔偿关于徐永安的被扶养人生活费。
被告辩称：1、发生交通事故导致原告受伤应由被告承担全部责任没有异议。2、原告诉请的精神损害抚慰金被告同意赔付3000元，原告的其他诉讼请求不合理。
被告巴东县洁静嘉清运保洁有限责任公司为支持其抗辩主张，向本院提交了鉴定费发票1份，用于证明：因重新鉴定，被告支付鉴定费2100元。
经庭审质证，原告无异议。
被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司法鉴定（2015）法医临床L0467号法医学鉴定意见书，经鉴定原告的伤残等级为九级。
经庭审质证，原、被告均无异议。
对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对双方当事人有异议的证据，本院认为：原告提交的证据一中CT影像诊断报告书能与其他证据相印证，本院予以采信；原告提交的证据二中恩施自治鸿翔司法鉴定中心州鸿翔司鉴（2014）法医临床鉴字第572号司法鉴定意见书，经重新鉴定改变了鉴定结论，对该证据本院不予采信；原告提交的证据三，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据四中住宿费、餐饮费、交通费本院将根据实际开支综合认定；原告提交的证据五，系相关国家机关的文书，本院予以采信；原告提交的证据六系相关组织的证明，能与其他证据相印证，本院予以采信。
经审理查明：2014年2月21日15时许，被告的驾驶员张麒驾驶的无号牌“东风”牌重型自卸货车由巴东县信陵镇北京大道向西方向行驶至肇事路段，因操作不当，致使车辆前行侧滑34.4米，撞向原告乘座的由杨乃春驾驶的鄂QKXX**“雅阁”轿车，造成乘车人田发翠受伤，两车受损的交通事故。经巴东县公安局交通警察大队认定，被告的驾驶员张麒承担全部责任，杨乃春和原告无责任。原告受伤后当日被送往巴东县人民医院住院至2014年7月9日出院，共住院治疗138天。诊断为：1、一级脑外伤，头顶部皮肤裂伤；2、左手、左踝部软组织损伤；3、右侧第5、6肋、左侧4肋肋骨骨折；4、左侧踝关节外踝骨折。原告在巴东县人民医院住院的医疗费、护理费已由被告全部承担。2014年7月9日原告在恩施州中心医院检查，花检查费612元。原告的伤情于2014年7月16日经恩施自治州鸿翔司法鉴定中心州鸿翔司鉴（2014）法医临床鉴字第572号司法鉴定意见书鉴定为八级伤残，花鉴定费840元。2014年12月9日原告向本院起诉，请求法院判令被告赔偿原告误工费9937元、交通费4000元、住宿费2000元、住院生活补助费6900元、营养费2760元、残疾赔偿金53202元、被扶养人生活费14915元、法医鉴定费以及检查费1470元、精神抚慰金10000元，合计105184元。
另查明，被告所有的无号牌“东风”牌重型自卸货车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告田发翠之父田恒万，生于1931年1月22日，共有4个子女，即长子田从毕、次子田从林、三子田雷国，女田发翠。原告田发翠之夫徐永安，生于1962年10月1日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定完全丧失劳动能力。原告田发翠与徐永安生育2个子女，即子徐辉、女徐春莲。
诉讼中，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司法鉴定（2015）法医临床L0467号法医学鉴定意见书，经鉴定原告的伤残等级为九级。被告支付鉴定费2100元。
本院认为，本案交通事故发生后，巴东县公安局交通警察大队认定被告车辆驾驶员张麒承担事故的全部责任，原告无责任，对此双方均予认可，本院予以认定。张麒系被告单位的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。张麒对原告的侵权责任应由被告承担。由于被告应承担本案的全部责任，同时被告所有的车辆未投保机动车交通事故强制保险，故原告的合理损失应由被告全额赔偿。本案争议的焦点为原告主张的损失是否合理，对原告的损失本院认定如下：1、医疗费。原告在恩施州中心医院检查花检查费612元，有医疗费发票及诊断报告在案证实，本院予以认定。2、误工费。原告住院治疗138天，其要求按住院治疗138天计算误费的天数符合法律规定。原告系农业人口，无固定收入，亦未提供近三年的平均收入，故参照相近行业农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入计算。原告的误工费为8957.9元（23693元／天÷365天×138天）。原告主张按住宿和餐饮业在岗职工平均工资收入计算，未提供其从事相关行业的证据，本院不予支持。3、交通费。交通费根据原告出院及进行法医鉴定的开支需要，本院认定其交通费为500元。对超出部分本院不予支持。4、住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。原告提供的住宿费发票均系2014年8月11日在巴东的住宿，原告未向本院提交该时间在巴东进行治疗的证据，对住宿费本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告在巴东县人民医院住院138天，按国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，其住院伙食补助费为6900元。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。6、营养费。原告未提交购买营养品的相关证据，本院不予支持。7、残疾赔偿金。①原告田发翠的残疾赔偿金。原告田发翠系农村居民，其伤残等级经重新鉴定为9级伤残，其残疾赔偿金为35468元（8867元／年×20%×20年）。原告主张超出部分本院不予支持。②田恒万的被扶养人生活费。原告之父田恒万生于1931年1月22日，已年满84周岁，应计算5年。田恒万有4人对其尽赡养义务，故田恒万被扶养人生活费为1570元（6280元／年×5年×20%÷4人）。原告主张超出部分本院不予支持。③徐永安的被扶养人生活费。原告之夫徐永安经鉴定为完全丧失劳动能力，原告有对其进行扶养的义务。徐永安生于1962年10月1日，应计算20年。徐永安与原告生育2个子女，故徐永安的被扶养人生活费为8373.33元（6280元／年×20年×20%÷3人），原告主张超出部分本院不予支持。田恒万、徐永安的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为45411.33元。8、法医鉴定费。原告为进行伤残等级鉴定花鉴定费840元，有鉴定费发票在案，本院予以认定。9、精神损害抚慰金。本次交通事故致原告九级伤残的严重后果，给原告心灵上造成较大的创伤，原告要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，考虑原告的伤残后果、当地的实际生活水平，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定为5000元，对超出的部分本院不予支持。原告的经济损失合计68221.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告田发翠因道路交通事故产生的医疗费612元、住院伙食补助费6900元、误工费8957.9元、残疾赔偿金45411.33元、交通费500元、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元，共计68221.23元，由被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司赔偿。限本判决生效后20日内履行。
二、驳回原告田发翠的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，减半收取663元，由被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司负担。被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司垫付的重新鉴定费用2100元，由原告田发翠负担500元，被告巴东县洁静嘉清运保洁有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘圣远
二〇一五年七月二日
书记员 向 红
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。