成都市郫都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0124刑初317号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人许强，男，1982年5月19日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫溪县，城镇居民。2007年因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2010年5月27日刑满释放。2014年5月28日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月16日刑满释放。因涉嫌盗窃，2016年8月31日被郫县公安局刑事拘留，2016年9月30日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人徐永兵，曾用名：徐斌，男，1969年4月29日出生于重庆市巫溪县，汉族，文盲，户籍所在地重庆市巫溪县，农村居民。2009年8月11日因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年8月22日刑满释放。因涉嫌盗窃，2016年8月31日被郫县公安局刑事拘留，2016年9月30日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人钟禹，男，1991年7月1日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市巫溪县古路镇古路村*组***号，农村居民。因涉嫌盗窃，2016年8月31日被郫县公安局刑事拘留，2016年9月30日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人钟禹、许强、徐永兵犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员胡岭出庭支持公诉，被告人许强、徐永兵、钟禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2016年8月29日8时许，被告人钟禹、徐永兵、许强在郫县安靖镇以丢包诈骗方式，将被害人王明某骗上汽车，以检查为由骗取被害人王明某的银行卡密码，并趁被害人王明某不注意之机，将其1张银行卡盗走，后从该银行卡上将其人民币2100元取出盗走。
2016年8月30日8时许，被告人钟禹、徐永兵、许强在成都市锦江区锦华路以丢包诈骗方式，将被害人李树某骗上汽车，以检查为由骗取被害人李树某的银行卡密码，并趁被害人李树某不注意之机，将其包内1张银行卡盗走，后从该银行卡上将其人民币12300元取出盗走。
2016年8月31日，被告人钟禹、徐永兵、许强在成都市成华区东方新城二期小区被挡获。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人钟禹、许强、徐永兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人许强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，被告人钟禹、许强、徐永兵系共同犯罪。被告人钟禹、许强、徐永兵如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并提出对被告人许强、徐永兵、钟禹均判处二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人许强、徐永兵、钟禹在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的基本事实和罪名均无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时均请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。
上述事实，公诉机关提供有被告人许强、徐永兵、钟禹的供述，被害人王某某、李某某的陈述，证人李某玲的证言；立案决定书、受理刑事案件登记表；被告人钟禹指认现场的指认笔录及照片，被害人、被告人互相辨认的辨认笔录及照片，涉案车辆照片；银行流水；扣押物品决定书、扣押、发还物品清单；被告人许强、徐永兵的刑事判决书、释放证明书；被告人钟禹、许强、徐永兵的到案经过、户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人钟禹、许强、徐永兵均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人许强、徐永兵、钟禹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，且属共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人许强、徐永兵、钟禹的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人许强、徐永兵、钟禹分工合作、互相配合，共同完成整个犯罪行为，没有明显的主从犯之分。被告人许强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许强、钟禹归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人许强没有前科、系初犯，被告人徐永兵庭审中自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人许强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年1月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人徐永兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年9月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人钟禹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年8月30日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人许强、徐永兵、钟禹共同退赔被害人王明某的经济损失人民币2100元、被害人李树某的经济损失人民币12300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 蓉
二〇一七年五月二十二日
书记员 张清清
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对辩护人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。