湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00436号
原告周某。
被告高某某。
原告周某诉被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，分别于2015年4月14日、2016年1月8日公开开庭进行了审理。审理中，被告高某某申请对原告周某的伤残等级进行了重新鉴定。原告周某的委托代理人，被告高某某及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2014年12月7日18时许，原告驾驶鄂A×××××号二轮摩托车行驶至武汉市东西湖区柏泉办事处红星大队大李湾丁字路口处，与被告高某某驾驶爱玛牌无号二轮电动车发生交通事故，造成原告周某受伤。当即原告被送往武汉市东西湖区人民医院检查，随即转入武汉市第一医院住院治疗9天，支出医疗费16，965.60元。事故发生后，武汉市公安局东西湖交通大队于2015年2月5日出具无法认定事故责任的《事故证明》，原告的伤情经武汉平安法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费3，000元，伤休140天，护理期70天。原告就本次事故的赔偿事宜多次与被告协商未果，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计133，015.60元（医疗费16，965.60元，住院伙食补助费135元，营养费135元，护理费5，057元，后续治疗费3，000元，伤残赔偿金91，624元，精神损害抚慰金4，000元，误工费10，299元，交通费500元，司法鉴定费1，300元）；判令被告承担本案的诉讼费用。
被告高某某辩称，原告的诉请没有法律依据和事实依据，本案中原告和被告的车辆没有发生接触，原告无驾驶证驾驶二轮摩托车，也没有戴安全头盔，没有安全措施而导致自己摔伤，与被告的行为无关。请求驳回原告的诉讼请求，同时我方反诉，要求原告返还我方垫付的医疗费1，198元和鉴定费2，000元。
原告周某向本院提交如下证据：
1、武汉市公安局东西湖区交通大队出具的事故证明一份，证明2014年12月7日18时许，原被告发生交通事故造成原告受伤的事实；
2、武汉市东西湖区人民医院门诊病历，武汉市一医院诊断报告和出院记录，医疗票据5张，证明原告因本次交通事故就诊情况及支出医疗费16，965.6元；
3，武平安法（2014）临字第2485号《鉴定意见书》和鉴定费发票一份，证明本次交通事故造成原告9级伤残，原告支出鉴定费1，300元的事实；
4、原告身份信息和武汉市东西湖柏泉红星农工商公司出具的组织机构代码、工资发放清单，证明原告在城镇居住和工作，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金、原告的工资收入标准及误工损失。
被告高某某对原告周某的证据质证，对证据1《事故证明》真实性没有异议，对其证明目的有异议，事故证明中反映的事实是原告反映的，是其自我陈述；对证据2病历、出院记录的真实性没有异议，对其内容有异议，后来在做鉴定和其记录是完全不同的；对证据3鉴定书的真实性没有异议，对证明目的有异议，其与重新鉴定的结论不一致；对鉴定费发票无异议；对证据4身份信息无异议，对工资发放银行清单没有异议，对证明目的有异议，需要有劳动合同和社保证明，原告没有证据证明其误工损失。
被告高某某向本院提交如下证据：
1、事故现场照片，证明原告骑车下坡因为自身的原因车子滑到致伤的情况，两车是完整的没有接触；
2、武汉市东西湖区人民医院出具的医疗费票据及鉴定费共6张，证明我方支出医疗费和鉴定费3，198元；
3、同济医院CT诊断报告，证明该鉴定报告是通过CT检查，右前第四肋骨陈旧性骨折的伤情，没有造成九级伤残。
原告周某对被告高某某的证据质证，对证据1真实性没有异议，对证明目的有异议，不能证明原告受伤是自身原因造成的，且照片不能证明两车没有接触，造成事故也不是必须要两方车辆直接接触；对证据2医疗费发票的真实性没有异议，对同济医院的票据是因为申请重新鉴定支出的费用；对证据3的真实性没有异议，但是对证明目的不认可。
本案在审理中，被告高某某在2015年4月14日向本院提出重新鉴定的申请，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对原告周某的伤残等级、后期治疗费、误工期和护理期进行了重新鉴定（两次委托），该鉴定所于2015年12月3日作出鄂中司鉴（2015）法鉴字第2025号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周某的伤残等级为九级；目前被鉴定人的伤情稳定，无需特殊后续治疗，伤后误工期90日，护理期45日，被告高某某支出鉴定和检查费计2，000元。
对重新鉴定的结论，原告周某质证无异议；被告高某某质证，对其真实性没有异议，但是对九级伤残有异议，应以同济医院的CT报告客观表述为准。
本院对双方当事人的证据分析评价，原告的证据1《事故证明》真实性本院确认；对证明目的本院综合评判；证据2真实性本院确认，但其住院9天的医疗费票据计15，840.53元中有11，374.39元医保报销，住院医疗费实际支出计4，466.14元，加门诊检查费共计支出为5，849.94元；对证据3因已重新鉴定，本院对证据3不予确认；对证据4真实性本院确认，但原告未提交减少收入的证明，对其证明目的本院不予确认。被告的证据1现场照片的真实性本院确认，对其证明目的本院综合评判；证据3真实性本院确认；对其证明目的本院不予采信。本院依法委托湖北中真司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》真实合法，本院予以确认。
经审理查明，原告周某，武汉市东西湖区柏泉办事处居民，发生事故时在武烟集团柏泉基地从事保安工作，无驾驶证资格，所驾驶的是两轮摩托车；被告高某某，武汉市东西湖区柏泉办事处居民，所驾驶的是无号牌两轮电动车。
2014年12月7日下午18时许，原告周某未取得机动车驾驶证驾驶鄂A×××××号两轮摩托车行驶至武汉市东西湖区柏泉办事处红星大队大李湾“丁”字路口，遇被告高某某驾驶无号牌两轮摩托车行驶至此，原告周某在避让被告高某某的电动车过程中不慎摔倒受伤。事故发生后，原告被送往武汉市东西湖区人民医院检查，当日转入武汉市第一医院住院治疗9天，出院诊断为右侧多根多处肋骨骨折，锁骨骨折，肺挫裂伤。实际支出门诊和医疗费计5，849.94元（医保已报销有11，374.39元外），另高某某垫付门诊检查费1，197.80元（其中重新鉴定支出检查费785元）；2014年12月26日，周某经武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2014）临字第2485号《法医临床学鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人周某的损伤构成九级伤残，建议给予后续治疗费叁仟元，自受伤之日起，伤后休息140日，伤后护理70日，周某支出鉴定费1300元。
本案在审理中，被告高某某向本院申请对原告周某的伤残等级、后续治疗费、误工期和护理期进行重新鉴定。本院依法委托湖北中真司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见：周某构成九级伤残，伤后误工期90日，护理期45日，高某某支出重新鉴定费2，000元。
原告周某依法向本院起诉，坚持其诉讼请求，被告高某某坚持不承担民事责任的辩称意见，在第二次开庭时被告高某某提出反诉请求，要求返还向原告垫付的医疗费和重新鉴定费用，但未在规定期限内交纳反诉费用。
本案争议的焦点：在此起事故中被告高某某是否应承担责任。
本院认为，原告周某未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在与被告高某某驾驶的二轮电动车相遇时摔倒受伤属事实。在事故发生后，双方均未及时向公安交通管理部门报警，在事故发生后19天即2014年12月26日，原告周某到武汉市公安局东西湖区交通大队报警，该队作出双方都没有及时报警，也没有保护现场，该交通事故责任无法认定的《事故证明》，从本案查明的事实中，原告周某未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车在“丁”字路口转弯时未减速慢行，遇被告高某某驾驶电动车时，避让不及时，造成两轮摩托车摔倒，致原告自己受伤，在此事故中应属主要原因；被告高某某驾驶电动车至“丁”字路口时未确保安全，对造成事故应起一定作用，是事故发生的次要原因。综合双方当事人在此事故中的作用大小，由原告周某自担80%的责任，被告高某某承担20%的责任。对原告受伤致残产生的经济损失，被告高某某应依法在其责任范围内承担赔偿责任，已垫付医疗费冲减其赔偿数额。被告辩称不承担民事责任的意见，本院不予采信。其提出反诉不能成立，本院不予支持。
原告周某的诉讼请求中，其营养费无医嘱，本院不予支持；其后续治疗费鉴定未确定，本院不予支持，其精神抚慰金酌情确认为1，000元；其诉请误工费未提交减少收入的证明，本院不予支持。对原告的诉请的各项经济损失计算确定为：医疗费7，047.74元（其中被告垫付1，197.80元）、住院生活补助费135元（9天×15元）、护理费3，541.93元（28，729元／365天×45天）、残疾赔偿金91，624元（诉请）、交通费确定200元，共计经济损失人民币102，548.67元。另精神抚慰金1，000元。原告的其他诉讼请求本院不予支持。上述原告的经济损失的20%计21，509.73元（含精神抚慰金1，000元），由被告高某某向原告周某赔偿，减除已垫付医疗费1，197.80元，实际还应赔偿人民币计20，311.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高某某赔偿原告周某经济损失计人民币计20，311.93元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费583元（已减半收取由原告周某预交），由被告高某某负担117元，由原告周某负担466元。原告周某和被告高某某各自支出的鉴定费由各自承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1，166元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年五月三日
书记员 黄 珊