广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初79号原告：古文区，女，1936年2月15日出生，汉族，住广东省徐闻县，系李强进的母亲。原告：黄月娇，女，1959年4月16日出生，汉族，住广东省徐闻县，系李强进的妻子，原告：李杰文，男，1984年10月25日出生，汉族，住广东省徐闻县，系李强进的儿子，上述三位原告的委托诉讼代理人：何其辉，广东展望律师事务所律师。被告：中国太平洋保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地湛江市赤坎区康强路**号。负责人：李顺，总经理。被告：劳小权，男，1972年9月21日出生，汉族，住广东省徐闻县。被告：杨栋，男，1983年10月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人：黄吴养，男，1972年5月2日出生，汉族，与被告杨栋系战友关系，住广东省徐闻县。原告古文区、黄月娇、李杰文诉与被告中国太平洋保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋湛江支公司）、劳小权、杨栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告李杰文及三原告共同委托的诉讼代理人何其辉，被告劳小权，杨栋的委托诉讼代理人黄吴养到庭参加诉讼；被告太平洋湛江支公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告古文区、黄月娇、李杰文向本院提出诉讼请求：一、判决被告太平洋湛江支公司在交强险的范围内赔偿原告损失479842.45元；二、判决被告劳小权、杨栋在被告太平洋湛江支公司不足赔偿部分承担连带的赔偿责任；三、判决三被告承担诉讼费用。事实与理由：原告的亲属李强进，于2016年11月18日被杨栋驾驶属于被告劳小权所有的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车，在S376徐闻县曲界镇政府门口路段撞伤致身亡，事故经徐闻县交通警察大队作出责任认定，杨栋、李强进承担同等责任。被告肇事的车辆在被告太平洋湛江支公司投保了交强险。事故发生后，就原告的损失赔偿经交警部门调解，无法达成调解赔偿。因粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋湛江支公司投有机动车事故责任强制保险（以下简称交强险），故被告太平洋湛江支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足的部分由事故责任人承担。原告的损失为：抢救费用3060元、安葬费36329.50元、死亡赔偿金695144元、原告古文区的抚养费32091.40元、精神损害赔偿4万元，以上五项合计为479842.45元。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，恳请依法判决。原告古文区、黄月娇、李杰文为其主张的事实和理由在举证期间内向本院提供如下的证据：1、古文区、黄月娇、李杰文的居民身份证及徐闻县公安局南华派出所证明复印件各一份，证明原告古文区、黄月娇、李杰文主体资格的事实；2、徐闻县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书复印件各一份，证明发生交通事故的经过和责任分担的事实；3、交通事故处理告知书、粤Ｇ×××××号轻型厢式货车行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的基本事实；4、劳小权、杨栋的身份资料信息复印件各一份，证明被告劳小权、杨栋的身份事实；5、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明粤Ｇ×××××号车辆在被告太平洋湛江支公司投有交强险的事实；6、受害人李强进的身份资料信息复印件一份，证明受害人李强进的身份事实；7、受害人李强进的户口注销证明、火化证明复印件各一份，证明受害人李强进后事处理事宜的事实。被告太平洋湛江支公司未提交答辩意见；在举证期限内未向本院提交任何证据。被告杨栋答辩称，一、李强进丧葬费应按广东省2016年城镇国有单位在岗职工平均工资即64790元标准计算，即为32395元（64790元÷12月×6月）；二、古文区作为农场的退休职工，有养老保险金，属于有生活来源人员，故不应计算扶养费；同时，即便有扶养费，也是被答辩人提出的32091.40元的四分之一；三、不应计算精神损害赔偿金；四、原告的合理损失额首先应扣除保险公司在交强险范围负担款项，余下损失由被答辩人负担一半费用，再冲减本人之前已支付给受害人李强进的亲属39393.50元。被告劳小权的答辩意见与被告杨栋一致。被告劳小权、杨栋对其抗辩的事实和理由在举证期限内提供如下证据：1、劳小权、杨栋的居民身份证复印件各一份，证明被告劳小权、杨栋主体资格的事实；2、交强险保单复印件一份，证明粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋湛江支公司交强险的事实。经庭审质证，被告劳小权、杨栋对原告提供的证据无异议；原告对被告劳小权、杨栋提供的证据无异议。本院认为，原告及被告劳小权、杨栋提供的证据，具有证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。根据原、被告的诉辩、当事人提供的证据以及法庭庭审材料，本案经审理查明以下事实：2016年11月18日中午，被告杨栋驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从徐闻县曲界一中往徐闻县曲界镇中心小学方向行驶，于13时30分，途经S376徐闻县曲界镇政府门口路段驶入道路时与在道路内行驶的李强进驾驶的无号牌二轮摩托车发生侧面相撞，造成李强进受伤并经送医院抢救无效于2016年11月19日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生时，被告杨栋垫付李强进抢救治疗费3060元，李强进死亡后，杨栋又垫付36329.50元给李强进的亲属，二项共计39393.50元。被告杨栋垫付的抢救治疗费3060元，由被告太平洋湛江支公司在承保的交强险范围内按规定返还给垫付人。事故发生后，徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字[2016]第0128号道路交通事故认定书，认定杨栋、李强进均承担事故同等责任。后徐闻县公安局交通警察大队主持调解，但原、被告未能达成调解协议。2017年1月11日，原告古文区、黄月娇、李杰文遂诉至本院，请求判令上述诉求。另查明，受害人李强进生于1960年12月22日，其母亲古文区生于1936年2月15日，现年已满75岁，系徐闻县国营南华农场退休职工；古文区一生共生育了4个子女，其中：长女李进坚、次女李进英、三女李进凤及长子李强进。受害人李强进及古文区均为非农业户口。粤Ｇ×××××号轻型厢式货车权属人为被告劳小权，被告太平洋湛江支公司承保了交强险，事故发生在保险期限内。被告劳小权与被告杨栋系雇佣关系。被告杨栋在驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车时持有机动车驾驶证。再查明，本案诉讼期间，根据原告古文区、黄月娇、李杰文的财产保全申请，本院依法扣押登记在被告劳小权名下的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车一辆。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：原告古文区、黄月娇、李杰文的赔偿请求是否合理。公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称2016年度人身赔偿标准），核定原告各项损失费用如下：1、医疗费，受害人李强进受伤被送至医院抢救，用去抢救费3060元，有发票印证，且被告无异议，本院予以确认；2、丧葬费，按照2016年人身赔偿标准确定的职工年平均工资72659元，六个月，计款36329.49元（72659元÷12月×6月）；3、死亡赔偿金，按照2016年人身赔偿标准确定的城镇居民家庭人均可支配收入34757.20元计算，赔偿20年，计款695144元（34757.20元×20年）；4、被扶养人生活费，本案查明的事实，被扶养人古文区系退休职工，有一定生活来源，被告抗辩无须赔偿该项费用的理由充分，故原告提出赔偿被扶养人生活费32091.40元的主张，本院不予以支持；5、精神抚慰金，原告的亲属李强进因本起交通事故而死亡，确实给其家人造成较大的精神伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金4万元，理由充分，本院予以支持。以上合理损失合计774533.49元，冲减被告已垫付的3060元，余计771473.49元。基于肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋湛江支公司投有交强险及道路交通事故认定书“杨栋、李强进均承担事故同等责任”的处理意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，被告劳小权虽是系肇事车辆实际所有人，其雇佣被告杨栋驾驶属其所有的车辆在营运活动中肇事，但被告劳小权、杨栋对原告要求其共同承担赔偿责任的主张并无异议，故被告杨栋造成原告上述合理损失应先由被告太平洋湛江支公司在交强险承保的限额范围内赔偿后，按“同等责任”由被告劳小权、杨栋共同予以赔偿。本案交通事故造成原告的损失共计771473.49元，先由被告太平洋湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，剩下部分661473.49元（771473.49元-110000元）由被告劳小权、杨栋按照责任50%赔偿给原告，即应当赔偿给原告330736.74元(661473.49元×50%）。另外被告杨栋在交通事故发生后赔付给原告36329.50元，冲抵被告劳小权、杨栋上述应赔偿的部分款项，即被告劳小权、杨栋赔偿给原告各项费用共计294407.24元（330736.74元-36329.50元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十九条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告古文区、黄月娇、李杰文的各项经济损失共计110000元；二、被告劳小权、杨栋在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告古文区、黄月娇、李杰文的各项经济损失共计294407.24元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899元、财产保全费320元，共计3219元（原告已垫付），由被告劳小权、杨栋负担2713元，由原告古文区、黄月娇、李杰文负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣审 判 员  邓锋林人民陪审员  陈朝柏二〇一七年四月十四日书 记 员  邓大华附本判决相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第二款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。