安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初227号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人李传双，男，1981年11月14日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月26日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，同年6月9日被合肥铁路公安处合肥站派出所抓获，同日被凤台县公安局执行刑事拘留，同年6月20日被凤台县人民检察院批准逮捕，同年6月22日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人唐秀英，安徽志同律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]216号起诉书指控被告人李传双犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉，被告人李传双及其辩护人唐秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：因被告人李传双借颜某、李某3钱款，经多次催要，均拒绝偿还，后颜某、李奎分别将李传双诉至凤台县人民法院。2015年8月24日，凤台县人民法院一审判决李传双偿还颜某借款51000元，于判决生效后10日内履行。2015年8月25日，凤台县人民法院一审判决李传双偿还李某3借款334600元，于判决生效后10日内履行。被告人李传双在判决生效后仍不履行其还款义务，颜某、李奎遂分别向凤台县人民法院申请强制执行，凤台县人民法院于2015年10月8日对该两案立案执行，并向李传双发出执行通知书、财产申报通知书。
在执行过程中，李传双于2015年11月2日到凤台县人民法院与颜某达成分期履行和解协议并仅给付2000元后即不再履行。凤台县人民法院执行局工作人员多次联系督促，李传双仍不再履行义务并不知所踪。凤台县人民法院于2016年2月3日分别查封李传双挂靠在山东东渝物流公司名下的鲁Ｄ×××××号和李传双名下的皖Ｄ×××××号两辆货车。由于李传双未如实申报财产并躲避执行，直至2017年3月9日，凤台县人民法院在公安机关的配合下才发现皖Ｄ×××××号货车，并依法扣留至凤台县人民法院。
2016年5月31日，李传双将在凤台县凤凰镇芮集开发区其经营的双赢物流公司转让给盛某，协定价30万元，其中包括已被法院查封的鲁Ｄ×××××号车辆定价10万元。李传双转让双赢物流公司共得转让费22.8万元，其中给付李某1欠款10万元。
2016年8月份，李传双将其挂靠在阜阳市亚军运输公司的皖Ｋ×××××号货车转卖给盛某所有，转让费15万元。其中李传双将其中的10万元转入驾驶员王某的银行卡内。
2016年8月13日至2017年4月2日，李传双使用沪Ｂ×××××号货车给淮南市志祥豆制品有限公司跑物流运输从中获利，其中使用李某2的农业银行卡进账，金额累计158800元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人颜某等人的证言；2、被告人李传双的供述；3、民事判决书、归案说明、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人李传双对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李传双归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人李传双予以惩处。
被告人李传双对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；其辩护人辩护提出，被告人李传双归案后能够如实供述犯罪事实，故建议对其从轻处罚。
经审理查明：因被告人李传双借颜某、李某3钱款，经多次催要，均拒绝偿还，后颜某、李奎分别将李传双诉至凤台县人民法院。2015年8月24日，凤台县人民法院一审判决李传双偿还颜某借款51000元，于判决生效后10日内履行。2015年8月25日，凤台县人民法院一审判决李传双偿还李某3借款334600元，于判决生效后10日内履行。被告人李传双在判决生效后仍不履行其还款义务，颜某、李奎遂分别向凤台县人民法院申请强制执行，凤台县人民法院于2015年10月8日对该两案立案执行，并向李传双发出执行通知书、财产申报通知书。
在执行过程中，李传双于2015年11月2日到凤台县人民法院与颜某达成分期履行和解协议并仅给付2000元后即不再履行。凤台县人民法院执行局工作人员多次联系督促，李传双仍不再履行义务并不知所踪。凤台县人民法院于2016年2月3日分别查封李传双挂靠在山东东渝物流公司名下的鲁Ｄ×××××号和李传双名下的皖Ｄ×××××号两辆货车。由于李传双未如实申报财产并躲避执行，直至2017年3月9日，凤台县人民法院在公安机关的配合下才发现皖Ｄ×××××号货车，并依法扣留至凤台县人民法院。
2016年5月31日，李传双将在凤台县凤凰镇芮集开发区其经营的双赢物流公司转让给盛某，协定价30万元，其中包括已被法院查封的鲁Ｄ×××××号车辆定价10万元。李传双转让双赢物流公司共得转让费22.8万元，其中给付李某1欠款10万元。
2016年8月份，李传双将其挂靠在阜阳市亚军运输公司的皖Ｋ×××××号货车转卖给盛某所有，转让费15万元。其中李传双将其中的10万元转入驾驶员王某的银行卡内。
2016年8月13日至2017年4月2日，李传双使用沪Ｂ×××××号货车给淮南市志祥豆制品有限公司跑物流运输从中获利，其中使用李某2的农业银行卡进账，金额累计158800元。
上述事实，被告李传双在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某、李某1、盛某、吴某、李某2、王某的证言，安徽省凤台县人民法院（2015）凤民一初字第001956号、第001958号民事判决书，（2015）凤执字第00556号执行裁定书，凤台县人民法院关于李传双拒不履行判决书确定义务的情况说明、关于发出执行通知书、财产申报通知书、传票等的情况说明，凤台县人民法院执行和解协议书，物流业务及股权转让协议书、收条，汽车买卖合同，中国农业银行交易明细清单，合肥铁路公安处合肥站派出所出具的被告人李传双的归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李传双在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移财产，且变卖已被法院依法查封的财产，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李传双归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李传双的辩护人辩护提出，被告人李传双归案后能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李传双犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2019年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 李晓敏
人民陪审员 蒋春俊
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张明跃
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》法条
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。