安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜中民一终字第00325号
上诉人（原审被告）：邹青，男，1988年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县，联系电话。
委托代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：邹胜龙（邹青的父亲），男，1965年1月25日出生，汉族，住安徽省铜陵县，系邹青父亲。
被上诉人（原审原告）：苏翠霞，女，汉族，1963年9月5日出生，住安徽省铜陵市。
原审被告：周桂林，男，1975年5月24日出生，住安徽省铜陵县，汉族。
原审被告：国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区。
法定代表人：方芸，总经理。
委托代理人：沈国振，公司员工。
委托代理人：魏光亮，公司员工。
上诉人邹青、邹胜龙因与被上诉人苏翠霞，原审被告周桂林、国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2015年8月25日作出的（2015）铜官民一初字第00462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。上诉人邹青及其委托代理人赵云，上诉人邹胜龙，原审被告国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司的委托代理人沈国振到庭参加了诉讼。被上诉人苏翠霞，原审被告周桂林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年7月20日18时55分许，在铜陵市翠湖一路南方公司路口段，苏翠霞乘坐周桂林驾驶的皖G×××××号出租车变更车道时与邹青驾驶的皖G×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成苏翠霞受伤的交通事故。交警部门认定：周桂林承担事故主要责任，邹青承担事故次要责任，苏翠霞无责任。苏翠霞被送往铜陵市博爱医院住院治疗，诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、颈部软组织受伤、左髋部软组织受伤、窦性心动过缓、外伤性癫痫，至2014年8月18日出院，共计住院28天。后苏翠霞又多次到铜陵市人民医院和铜陵市第三人民医院门诊治疗。苏翠霞在博爱医院发生的医疗费总额为11129.71元，其中周桂林垫付了1700元，苏翠霞自己支付了4727.70元，此外，苏翠霞在铜陵市人民医院和铜陵市第三人民医院支付了门诊费用1076.15元。经苏翠霞申请，安徽蓝天司法鉴定所于2015年4月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残，后续治疗费55440元（后期因癫痫住院费用未考虑），误工期270日，营养期120日，护理期150日。苏翠霞支付了鉴定费3000元。
周桂林驾驶的皖G×××××号出租车在国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司投保了交强险、商业三者险和车上人员险。皖G×××××号轻型普通货车的登记车主为邹胜龙，邹胜龙系邹青的父亲。此次交通事故发生时，GZZ679号轻型普通货车已脱保。
苏翠霞提交了其与“铜陵春江园林绿化工程有限公司”签订的劳务合同以及该公司出具的证明、工资发放表等证据，据此主张其在该公司的月工资为3800元／月，交通事故发生后，单位每月只发放300元的生活费，但苏翠霞只主张按3000元／月计算其误工费。
本案审理过程中，就周桂林应承担的赔偿责任，苏翠霞与周桂林、国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司达成调解协议，本院已就该调解协议做出了民事调解书。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，苏翠霞乘坐周桂林驾驶的皖G×××××号出租车，因与邹青驾驶的皖G×××××号轻型普通货车发生碰撞，致苏翠霞受伤，交警部门认定周桂林承担事故主要责任，邹青承担次要责任，苏翠霞不负事故责任，符合法律规定，本院予以认定。交通事故发生后，首先应由肇事车辆在交强险的各项赔偿限额内，不分责任大小予以赔偿，超出交强险赔偿限额的，由侵权人按责任大小承担赔偿义务。本案中，苏翠霞为周桂林所驾车辆的乘座人，故不存在由周桂林所驾驶车辆承保保险公司承担交强险赔偿责任的问题，同时，邹青所驾驶车辆因已脱保，故首先应由邹青、邹胜龙按交强险的赔偿限额承担连带的赔偿义务，超出交强险赔偿限额的部分，才由邹青和邹胜龙与周桂林依各自的责任大小承担赔偿义务，即邹青、邹胜龙承担30%的责任，周桂林承担70%的责任。
苏翠霞提交的安徽蓝天司法鉴定所出具体的鉴定意见书，出庭的被告未提出异议，邹青、邹胜龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利，故对该鉴定意见书本院予以认定。
对苏翠霞的各项损失具体认定如下：
关于医疗费用，苏翠霞的住院及门诊费用均有正规的医院单据佐证，本院予以确认，但应以苏翠霞自己支付的金额确认其损失，即5803.85元（住院医疗费4727.70元＋门诊费用1076.15元）。
关于误工费。苏翠霞提交的劳务合同、证明、工资发放表等能够相互佐证，对原告请求按3000元／月确定其误工费，本院予以认定，结合“误工期270日”的鉴定意见，苏翠霞请求27000元误工费（3000元／月×9月）于法有据，本院予以支持。
护理费的问题，对护理费本院酌情按100元／天认定，结合“护理期150天”的鉴定意见，护理费总额为15000元（100元／天×150天）。
依“营养期120天”的鉴定意见，对营养费酌情认定为3000元。
苏翠霞住院28天，住院伙食补助费应为1400元、交通费应为560元。
依苏翠霞构成十级伤残的事实，其请求的49678元残疾赔偿金（24839元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元均于法有据，本院予以支持。后续治疗费55440元的请求，因该费用尚未实际发生，本院不予处理，待实际发生后，苏翠霞可另行依法主张。
各项累计，苏翠霞的财产损失和精神损害总额为110441.85元（医疗费5803.85元＋误工费27000元＋护理费15000元＋营养费3000元＋住院伙食补助费1400元＋交通费560元＋残疾赔偿金49678元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费3000元），此金额全部在交强险的各项赔偿限额内，在皖G×××××号轻型普通货车已脱保的情况下，应由该车驾驶人员邹青及登记车主邹胜龙连带承担全额赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告邹青、邹胜龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告苏翠霞110441.85元；二、驳回原告苏翠霞的其他诉讼请求。案件受理费3982元，减半收取1991元，由原告苏翠霞承担797元，被告邹青、邹胜龙承担1194元，诉讼保全费1120元。
邹青、邹胜龙上诉称：安徽蓝天司法鉴定所的鉴定意见依据严重不足，应不予采纳。2015年7月24日，邹青将垫付的医疗费4000元通过交警金卫东交给苏翠霞一方。此外邹青拿出2000元由处理交通事故的交警在办公室转给了苏翠霞丈夫。一审认定邹翠霞医疗费11532.53元，周桂林支付1700元，邹青支付6000元，扣除后，邹青应承担3832.53元。苏翠霞提供的误工费证据不充分，采纳司法鉴定书不合理地延长误工、护理、营养时间，苏翠霞没有提供护理人员的任何证据，不应予以采纳，且已认定的护理费每日100元过高。就本起交通事故，一审法院主持苏翠霞、周桂林、保险公司三方进行调解赔偿苏翠霞28000元，苏翠霞又向邹青、邹胜龙全额主张赔偿，违反法律规定，应予以扣除。苏翠霞患有窦性心动过缓，在治疗中发生大量费用，应全部剔除。请求撤销一审判决，驳回苏翠霞的全部诉讼请求，一、二审诉讼费及鉴定费由苏翠霞承担。
苏翠霞未提供书面答辩，未到庭参加诉讼。
周桂林未提供书面答辩，未到庭参加诉讼。
国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司未提供书面答辩，庭审中口头答辩称：本起事故在一审中，本公司与苏翠霞达成调解，已经承担相应的赔偿，故在本案中不应承担责任。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
另查明：苏翠霞住院期间，邹青垫付医疗费3702元。
各方当事人二审所举证据、质证意见与一身相同，本院认证意见与一审一致。
综合各方当事人所举证据、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：1、司法鉴定是否作为定案赔偿依据？2、一审法院认定承担的医疗费是否错误？3、认定的误工费、护理费、营养费的标准是否过高？4、一审调解赔偿的部分，再让邹青、邹胜龙承担是否属适用法律错误？
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中苏翠霞系周桂林所驾车辆的乘坐人，周桂林不承担交强险赔偿责任。邹青所驾驶的车辆因脱保，故邹青、邹胜龙按交强险的赔偿限额承担连带赔偿的义务，超出交强险赔偿限额的部分，按责任大小承担赔偿义务。一审开庭审理中，邹青、邹胜龙未到庭参加诉讼，说明其对安徽蓝天司法鉴定所的鉴定意见及其他证据放弃质证的权利，视为默认。鉴于苏翠霞与周桂林、国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司三方达成调解协议，周桂林与国元农业保险股份有限公司铜陵中心支公司赔偿苏翠霞28000元，现苏翠霞向邹青、邹胜龙提起诉讼，一审法院在交强险限额内全额赔偿，部分属于重复赔偿，显属不当，依法应予以扣除。邹青、邹胜龙还应赔偿苏翠霞69739.85元（110441.85元-28000元-3702元）。邹青、邹胜龙上诉主张安徽蓝天司法所的鉴定意见依据不足及交给苏翠霞丈夫2000元无相关证据证明，本院不予支持；其主张调解赔付的28000元及垫付的医疗费应予以扣除的理由成立，本院予以支持。一审法院判决认定部分事实错误，依法予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第第（二）、第（三）项之规定，判决如下：
维持安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官
民一初字第00462号民事判决第二项，即“驳回原告苏翠霞的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省铜陵市铜官山区人民法院（2015）铜官
民一初字第00462号民事判决第一项，即“被告邹青、邹胜龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告苏翠霞110441.85元”为“上诉人邹青、邹胜龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿被上诉人苏翠霞69739.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费2508元，由上诉人邹青、邹胜龙连带承担508元，被上诉人苏翠霞承担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 正 功
审 判 员 珠 容
代理审判员 郎 继 栋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 查瑛（代）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；