甘肃省景泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初34号
公诉机关景泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1。
附带民事诉讼原告人王某2。
附带民事诉讼原告人王某3。
附带民事诉讼原告人魏某1。
以上四原告人共同委托代理人王某4。
被告人李政基，男，1966年2月15日生，住景泰县。
被告人李明来，曾用名李政吉，男，1972年6月5日生，住景泰县。
辩护人牛有臣，男，汉族，1964年2月28日生，甘肃省景泰县人，住景泰县一条山镇泰安路***号。系被告人李明来所在村委会推荐人员。
附带民事诉讼被告人景泰县华胜客运出租有限公司。
法定代表人李某3，该公司总经理。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部。
负责人张某1，该公司经理。
委托代理人李某4，该公司职员。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉[2015]62号起诉书指控被告人李政基、李明来犯交通肇事罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2015年7月2日作出（2015）景刑初字第72号刑事附带民事判决，宣判后，被告人李明来、附带民事诉讼被告人景泰华胜客运出租有限公司、中国大地保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部不服判决提出上诉。白银市中级人民法院作出（2015）白中刑一终字第65号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员姚莹玉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人代理人王某4，被告人李政基,被告人李明来及其辩护人牛有臣，附带民事诉讼被告人景泰县华胜客运出租有限公司法定代表人李某3，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部委托代理人李某4到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月9日19时40分，被告人李政基无证驾驶甘D370**号“夏利”牌小型轿车，沿S201线环城路由北向南超速行驶至39KM+300M处时，与由东向西步行横过公路的缪某1发生碰撞，造成缪某1受伤。事故发生后，被告人李政基驾车逃逸，后被告人李明来驾驶甘D532**号“夏利”牌小型轿车由北向南超速行驶至该处时，与正在路面上施救伤者的王某1及缪某1发生碰撞，造成缪某1、王某1受伤，缪某1经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。后经调查取证，认定李政基负第一次事故的全部责任，李明来负第二次事故的全部责任，缪某1、王某1无责任。针对上述指控，公诉机关提交了血样提取表、人口信息、尸体处理通知书、售车协议、机动车车辆保险报案记录、交通事故事发说明、情况说明、申请书、收条、医学死亡证明及被告人户籍证明等书证，证人缪某2、权某某、魏某2、祁某某、李某5、马某1、戴某某、徐某某、叶某某、曹某某、马某2、韦某某、李某6、侯某某、胡某某证言，被告人李政基、李明来的供述，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书、机动车司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、交通事故责任认定书等证据，认为被告人李政基无证驾驶机件不符合技术标准的报废车辆上路超速行驶，未注意避让横过道路的行人因而发生重大交通事故，致一人受伤后逃逸；被告人李明来驾驶车辆行驶，未注意观察路面情况，未确保安全驾驶因而发生重大交通事故，致一人受伤，一人死亡，被告人李政基、李明来的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，二被告人行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。并建议判处被告人李政基三年以上五年以下有期徒刑，判处被告人李明来二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人王某1要求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司白银分公司景泰营销服务部在保险责任限额内承担赔偿责任，要求被告人李明来及附带民事诉讼被告人景泰县华胜客运出租有限公司连带赔偿其医疗费113619.9元、住院伙食补助费1240元、护理费2712.5元、误工费6125元、住宿费及交通费1800元、营养费2000元、残疾赔偿金208040元、抚养费13180元、赡养费4217.6元、鉴定费2420元，各项损失总计355355元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了医疗费用票据、住院病历、出院证明、出院结算单、诊断证明书、伤残等级鉴定意见书及鉴定费用票据、交通费用票据及户口簿等证据。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、魏某1要求附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司白银分公司景泰营销服务部在保险责任限额内承担赔偿责任，要求被告人李政基、李明来及附带民事诉讼被告景泰县华胜客运出租有限公司连带赔偿因此次事故造成被害人缪某1死亡的丧葬费23480元、死亡赔偿金416080元、抚养费13180元、赡养费5272元、精神损失费100000元、医疗费542.45元，各项损失共计558554.45元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了医疗费用票据、司法鉴定意见书、户籍注销证明及户口簿等证据。
被告人李政基对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议,但表示其无能力赔偿，如果得到原告人的谅解，判处缓刑，其就尽力赔偿。
被告人李明来对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望对其从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求进行依法判决。辩护人辩称，被告人李明来能自愿认罪，事发后积极施救，社会危害性较小，赔偿了被害人的部分经济损失，希望法庭对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人景泰县华胜客运出租有限公司认为李明来驾驶的甘D532**出租车属公司的挂靠车辆，华胜公司非该出租车的真正所有人，无运营利益分配关系，且在此次事故中李明来没有碰撞缪某1，他没有过错，故华胜公司不应承担连带责任和赔偿责任，并提交车辆损失照片、营业执照、出租车经营服务合同、华胜公司报税名册、国税局证明及经营性服务收费登记证。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司白银分公司景泰营销服务部认为被告人李明来无出租车从业资格，而保险公司与华胜公司已有约定，驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书，保险人不负责赔偿。故只在交强险限额内予以赔付，即共赔付120000元；对商业三者险不予赔付。
经审理查明，2015年3月9日19时30分，被告人李政基无证驾驶甘D370**号“夏利”牌小型轿车，沿S201线环城路由北向南超速行驶至39KM+300M处时，与由东向西步行横过公路的被害人缪某1发生碰撞，造成缪某1受伤，被告人李政基即驾车逃逸。后被告人李明来驾驶甘D532**号“夏利”牌小型轿车由北向南超速行驶至该处时，与正在路面上施救伤者缪某1的王某1及缪某1发生碰撞，造成被害人缪某1重度颅脑损伤及胸腔脏器损伤，经送医院抢救无效死亡，造成被害人王某1脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿，属重伤二级，颅骨骨折，属轻伤二级，两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李政基负第一次事故的全部责任，被告人李明来负第二次事故的全部责任，缪某1、王某1无责任。
另查明，被告人李政基驾驶的甘D370**号“夏利”牌小型轿车系李政基2012年2月23日从靖远铭轩机动车辆信息服务部张德平处购买,2014年起未年检，未投任何保险。被告人李明来驾驶的甘D532**号“夏利”牌小型轿车所有人是景泰县华胜客运出租有限公司，属华胜公司挂靠车辆，该车辆投保交通事故强制责任险，保险期限自2014年9月8日至2015年9月7日止，保险金额122000元，投保第三者责任险，保险期限自2014年5月29日至2015年5月28日，保险金额200000元。案发后，被告人李明来给付被害人缪某1家属63000元、大地保险公司给付40000元、华胜公司给付15000元。
还查明，缪某1和王某1系夫妻关系。被害人缪某1母亲魏某1生于1942年5月8日，共有七个女儿。缪某1和王某1共同被抚养人次子王某3，生于2002年4月20日。被害人王某1父亲王立发生于1937年9月12日，母亲闫俊英生于1941年8月25日，共有5个子女。被害人王某1在景泰县人民医院住院治疗1天，在兰州大学第二医院住院治疗11天，在武警甘肃省总队医院住院治疗19天。在审理过程中王某1家属向本院申请伤残等级鉴定，甘肃三联司法鉴定所于2015年5月20日作出鉴定，王某1的伤残等级为六级。故此次事故因缪某1的死亡造成经济损失共计458554.45元，其中医疗费用542.45元、丧葬费23480元（46960元/年÷2）、死亡赔偿金416080元（20804元/年×20年）、赡养费5272元（5272元/年×7年÷7）、抚养费13180元（5272元/年×5年÷2）。此次事故造成附带民事诉讼原告人王某1的经济损失共计356136.39元，其中医疗费114539.69元、误工费6125元（87.5元/天×70天）、住院伙食补助费1240元（40元/天×31天）、护理费2712.5元（87.5元/天×31天），残疾赔偿金208040元（20804元/年×20年×0.5）、赡养费5799.2元（5272元/年×5年×0.5÷5+5272元/年×6年×0.5÷5）、抚养费13180元（5272元/年×5年÷2）、鉴定费1500元、交通费和住宿费1000元、营养费2000元。案发后，被告人李政基给付被害人10000元，被告人李明来给付88000元（其中借华胜公司15000元），大地保险公司给付40000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证
（1）当事人血样提取登记表，证明2015年3月9日21时03分，在景泰县人民医院提取李明来的血样二份。
（2）道路交通事故现场图及现场照片，证明案发后的现场状况。
（3）肇事逃逸者李政基指认现场照片、碰撞车辆位置照片及藏匿肇事车辆地点照片，证明肇事逃逸者李政基指认了现场、驾驶车辆碰撞的位置及其藏匿肇事车辆地点。
（4）道路交通事故调查报告书及道路交通事故认定书，认定李政基负第一次事故的全部责任，李明来负第二次事故的全部责任，缪某1、王某1无责任。
（5）机动车及驾驶人信息查询结果单，证明甘D532**“夏利”牌小型轿车所有人系景泰县华胜客运出租有限公司，该车有机动车行驶证，强制报废期止于2016年9月5日，检验有效期至2015年3月31日止，保险终止日期2015年9月7日，驾驶人李明来准驾车型C1；甘D370**“夏利”牌小型轿车所有人系靖远铭轩机动车辆信息服务部，强制报废期止于2014年4月5日，检验有效期至2012年4月30日止，保险终止日期2012年4月26日。
（6）售车协议及车辆查询结果单，证明靖远铭轩机动车辆信息服务部张德平于2012年2月23日将甘D370**“夏利”轿车以现金7700元出售给李政基。
（7）道路交通事故调解记录、工商银行电子回单及收条，证明经景泰公安交警大队调解，被害人家属收到李政基支付10000元、李明来支付78000元（其中借华胜公司15000元）、大地保险公司支付40000元，共计128000元。
（8）发生交通事故证明及交通事故情况说明，2015年3月9日19时30分许，李政基无证驾驶甘D370**号“夏利”牌小型轿车，沿S201线环城路由北向南超速行驶至39KM+300M处时，与行人缪某1发生碰撞，事故发生后，李政基驾车逃逸。后被告人李明来驾驶甘D532**号“夏利”牌小型轿车由北向南超速行驶至该处时，又与缪某1、王某1发生碰撞，造成被害人缪某1死亡，王某1受伤，在此次交通事故中，李明来负有责任。
（9）费用结算单、死亡医学证明，证明缪某1于2015年3月9日在景泰县人民医院医疗费542.45元，2015年3月12日景泰县人民医院出具居民死亡医学证明书，并对死者缪某1的尸体进行检验。
（10）营业执照、车辆损失照片、出租车经营服务合同、华胜公司报税名册、国税局证明及经营性服务收费登记证，证明景泰县华胜客运出租有限公司经营范围出租汽车客运，法定代表人李某3，华胜出租公司与李明来于2015年1月10日签订《出租车经营服务合同》，李明来自愿经营华胜公司经营的车辆，并交纳有偿服务费用，收费标准650元/年，华胜客运出租有限公司报税名册中甘D532**驾驶人李明来，交税金额295.28元。
（11）机动车辆保险代抄单，证明甘D532**“夏利”牌小型轿车保险人景泰县华胜客运出租有限公司，投保交通事故强制责任险，保险期限自2014年9月8日至2015年9月7日，保险金额122000元；投保第三者责任险，保险期限自2014年5月29日至2015年5月28日，保险金额200000元。
（12）刑事判决书及释放证明，证明被告人李政基1991年12月7日因犯盗窃罪判处有期徒刑六年六个月，于1995年12月15日刑满释放。
（13）户籍证明，证明被告人李政基、李明来均已达到完全刑事责任年龄。
（14）身份信息及证明，证明缪某1生于1974年1月4日，王某1生于1974年12月25日；缪某1母亲魏某1生于1942年5月8日，共有七个女儿；王某1父亲王立发生于1937年9月12日，母亲闫俊英生于1941年8月25日，共有5个子女；缪某1和王某1长子王某2生于1994年9月8日，次子王某3生于2002年4月20日。缪某1、王某1、王某5、闫某某、王某2及王某3住所在地甘肃省景泰县寺滩乡三道淌村，魏某1住所在地甘肃省景泰县草窝滩镇丰泉村，均农民。
（15）住院病历、出院证明、诊断证明及医疗费发票、收据，证明王某1因颅脑损伤、颅骨骨折于2015年3月9日送往景泰县人民医院住院治疗，2015年3月10日转入兰州大学第二医院住院治疗11天，2015年3月21日转入武警甘肃省总队医院住院治疗19天，医疗费共计114539.69元。
（16）甘肃省国家税务局通用定额发票18张及甘肃增值税普通发票，证明交通费及住宿费1800元，鉴定费1500元。
（17）更正说明，证明甘D532**号小型轿车实际碰撞位置确系左侧，因粗心笔误写为右侧。
（18）景泰县公安局交通警察大队情况说明，证明被告人李政基主动投案，系自首。
2.证人证言
（1）证人缪某2证言，证明2015年3月9日19时许，其和妹妹缪某1从位于景泰县环城路变电所附近住所出来，由东向西步行横过马路去对面的修理铺，其二人前后距离约一步，其先到道路西侧，就听“咔”的一声，转头看时发现缪某1不见了，被挂在一辆由北向南行驶的小轿车右前部位，行驶了约五六米，缪某1从那辆车上掉落在道路中间，那辆车就跑了。其大声喊人，其女儿、女婿及妹夫都从道路西侧的修理铺出来，妹夫王某1抱着缪某1，过了大概五六分钟又来了一辆红色出租车，把缪某1和王某1都撞上了，而且往前推行了两三米的距离，王某1被甩到道路东侧的车道，缪某1撞完后在西侧道路上往前甩了二三米，其就赶紧打电话报警，叫救护车，第二辆车的司机和其一起去的医院。
（2）证人权某某证言，证明2015年3月9日晚上19时30分左右，其和老婆魏某2、丈母娘缪某2、姨娘缪某1及姨夫王某1从环城路东侧缪某1的出租房里出来，准备去环城路西侧缪某1儿子的修理部，其和魏某2到修理部后，王某1进来说缪某1和缪某2去上厕所了。大约刚两分钟，就听见缪某2大喊救人，其赶紧跑出去，看见缪某2在道路西侧路边，缪某1在环城路道路西侧距中心线一米左右的位置头朝北脚朝南躺着。王某1到缪某1身边，站着弯腰把缪某1扶起来坐在路边，其站在路上挡车。大概五分钟左右，有一辆车沿环城路由北向南速度很快的朝其驶来，把王某1撞飞，从缪某1身上碾过去，王某1头朝东北方向躺在道路东侧靠中心线的车道上，缪某1在出租车的车尾部1米多远的位置头朝东脚朝西躺在西侧靠近中心线的道路上，距离第一次躺的位置有二三米远，一个男司机从车上下来。后救护车来把缪某1拉走，王某1被抬到皮卡车上拉到医院。第二辆车的左前侧位置撞了人，出租车上下弹了几下，其肯定这辆车碾压到缪某1。
（3）证人魏某2证言，证明2015年3月9日19时40分许，其跟其妈、六姨、六姨夫、还有老公去六姨夫家的修理铺，其跟老公、六姨夫刚到修理铺，就听见其妈大喊快救人。其三人跑了出来，看见六姨在道路上躺着，六姨夫跑过去抱着六姨的头，刚要往起抱，由北向南快速行驶来一辆红色出租车，车的左侧把六姨夫撞到道路的东侧车道的中间，右侧轮胎从六姨的身上压过去，然后那辆车就停下。后救护车把六姨拉走，六姨夫是用皮卡车送到医院的。第一次碰撞与第二次碰撞中间有三四分钟，两次碰撞后，其六姨都在道路西侧靠近中心黄线的位置。
（4）证人马某2证言，证明李政基是其外甥，2015年3月9日下午16时许，李政基到五佛她家里。18时许，其和其儿子韦某某乘坐李政基的车去景泰县中医院，19时许，其到景泰县中医院附近的一个路口下车，李政基说他要去加气站加气，加完后过来看其。到了22时许，李政基和其儿子一起到病房，待了二三分钟就走了。
（5）证人韦某某证言，证明2015年3月9日下午16时左右，其表哥李政基到其家，19时左右其和其母亲一起乘坐他的车去了中医院，大概19时48分左右，在大安路的路口其和其母亲下车，李政基就去加气站加气了。
（6）证人李某5证言，证明其父亲李政基有一辆甘D370**号红色的“夏利”小轿车，是三年前从别人手中买的，其不知道父亲是否有驾驶证。2015年3月9日晚上11点多钟其回到家，到门口看到其爸的夏利车停着，其发现车的前挡风玻璃、前保险杠、前右侧大灯都破了。其进屋看见其爸在沙发上坐着抽烟，没有发现他喝过酒，其爸说他开车到县城的环城路上，由于对面车辆的灯光太强，撞到了什么东西把车撞坏了，他就把车停到其家车库。直到今天中午其和其爸在地里干活，才知道其爸开车出事了。
（7）证人马某1证言，证明其和李政基是一个村子的，甘D370**号红色夏利牌小轿车的车主是李政基，车是2013年他从一个中卫人处以8000元买的。
（8）证人戴某某证言，证明其是靖远铭轩机动车辆信息服务部的法人代表，甘D370**号小型轿车是挂靠在其公司的车辆，挂靠人徐某某和张三峰，之后听说张三峰又将这辆车给了一个叫李政基的景泰人，当时车还没有报废，其和李政基签订了挂靠协议。2014年10月份左右其到靖远交警大队办理了报废手续，其当时给李政基打电话，但没联系上。
（9）证人徐某某证言，证明甘D370**号小型轿车是2012年2月份其和张德平、冯建平协商以6000元左右的价格卖出，过户到靖远铭轩服务部挂靠。2月23日其将此车以7700元卖给一个叫李政基的景泰人，当时车辆手续都是齐全有效的，并签订了售车协议，行驶证大概审验至2012年4月份，卖出后李政基将车辆继续挂靠铭轩机动车信息服务部，至于过户以后车辆再有无审验其就不知道了，车辆办理报废手续时铭轩公司也没有通知过其。
（10）证人祁某某证言，证明2015年3月9日19时46分许，其科室接到电话称在环城路汽车站往南路段发生一起交通事故，其就赶到现场，看到一个男人和一个女人趴在地上，那个女人有较微弱的呼气和心跳，其立即将女人拉到医院抢救。
3.鉴定报告及鉴定意见书
（1）陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被鉴定人李明来血液中未检出乙醇。
（2）机动车司法鉴定意见书，证明甘D532**号夏利牌TJ7102小型轿车事故发生前的行驶速度约为54-56km/h；该车事故发生前转向装置、制动装置、灯光装置的运行安全技术状况符合要求，安全技术状况正常。
（3）机动车司法鉴定意见书，证明甘D370**号夏利牌小型轿车事故发生前的行驶速度约为65-68km/h；该车事故发生前转向装置、制动装置安全技术状况不符合要求，该车转向性能、制动性能不符合国标要求，灯光照明装置符合要求，该车灯光照明装置的安全技术状况正常。
（4）陇通司法鉴定所司法鉴定检验意见书，证明被鉴定人缪某1系甘D370**号小型轿车与甘D532**号小型轿车先后撞击造成重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。
（5）甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人王某1的伤残等级评定为六级伤残。
（6）陇通司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人王某1脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿，出现意识不清，胡言乱语，伴随恶心呕吐，损伤程度评定为重伤二级；颅骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。
4.道路交通事故现场勘查笔录。
本院认为，被告人李政基无证驾驶机件不符合技术标准的报废车辆上路超速行驶，未注意避让横过道路的行人，因而发生重大交通事故，致缪某1受伤后逃逸，负事故的全部责任；被告人李明来驾驶车辆超速行驶，未注意观察路面情况，未确保安全驾驶，碰撞到正在施救缪某1的王某1及缪某1，致王某1受重伤，缪某1死亡，负事故全部责任的重大交通事故。二被告人行为均已构成交通肇事罪。景泰县人民检察院指控被告人李政基、李明来犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人李政基经口头传唤自动到案并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人李明来交通肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，且能自愿认罪，是自首。辩护人辩称被告人李明来积极赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚，该辩护意见适当，予以采纳。景泰县人民检察院建议对被告人李政基判处三年以上五年以下有期徒刑，被告人李明来判处二年以下有期徒刑的量刑意见适当，应予支持。被告人李政基驾驶的甘D370**号小型轿车从他人处购买，负第一次事故的全部责任，各附带民事诉讼原告人请求李政基承担赔偿责任，本院予以支持。附带民事诉讼被告人景泰县华胜客运出租有限公司法定代理人辩称，李明来驾驶的甘D532**出租车属其公司的挂靠车辆，华胜公司非该出租车的真正所有人，相互之间无运营利益分配关系，且在此次事故中李明来没有碰撞缪某1，故华胜公司不应承担连带责任和赔偿责任。经查，甘D532**出租车的驾驶人李明来与华胜出租公司2015年1月10日签订出租车经营服务合同，李明来购买华胜公司已通过主管部门审批的出租车，并自愿在华胜公司经营，华胜公司向李明来收取有偿服务费，李明来驾驶甘D532**出租车属华胜公司的挂靠车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故景泰县华胜客运出租有限公司与李明来承担连带责任。附带民事诉讼原告人要求被告人李政基和李明来对被害人缪某1的死亡造成的经济损失承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照《侵权责任法》第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或按份责任。根据本案具体情况，缪某1是因两车先后撞击造成重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡的，其原因力的大小无法确定，故被告人李政基、李明来平均承担相应的按份责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额范围内先承担赔偿责任，故对于缪某1的死亡损害赔偿，应先由未依法投保交强险的义务人李政基与大地保险公司均先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分二被告人平均承担相应的按份责任，而对于被告人李明来的平均份额则先由承保商业第三者险的保险公司予以承担，不足部分再由李明来承担赔偿。综上理由，对各附带民事诉讼原告人要求被告人李政基、李明来对缪某1的死亡承担连带责任的诉讼请求不予支持。各附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费和住宿费1800元、营养费2000元，根据被害人王某1的治疗、伤残情况及提交的相关证据，酌情确定为交通费和住宿费1000元、营养费2000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第四条，第十三条，第十六条，第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李政基犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2019年9月9日止。）
二、被告人李明来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年3月16日止。）
三、被告人李政基在强制责任保险范围内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费271.3元，共计110271.3元；在其平均责任份额内赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金120295元、丧葬费11740元、抚养费9226元（其中赡养费2636元），共计141261元。总计251532.3元，除已支付的10000元，下剩241532.3元，限判决生效后10日内给付；
四、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司白银分公司景泰营销服务部在强制责任保险范围内按比例赔偿各附带民事诉讼原告人死亡赔偿金65488.2元及医疗费271.3元、伤残赔偿金44511.8元及医疗费9728.7元，共计120000元；在第三者责任保险范围内按比例赔偿死亡赔偿金63668.9元、伤残赔偿金136331.1元，共计200000元。总计320000元，除已支付40000元，下剩280000元，限判决生效后10日内给付；
五、被告人李明来及附带民事诉讼被告景泰县华胜客运出租有限公司连带赔偿各附带民事原告人死亡赔偿金56627元、丧葬费11740元、抚养费9226元（其中赡养费2636元），共计77593元；连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1残疾赔偿金27197.1元、医疗费104810.9元、误工费6125元、住院伙食补助费1240元、护理费2712.5元、抚养费18979.2元（其中赡养费5799.2元）、鉴定费1500元、交通住宿费1000元、营养费2000元，共计165564.7元。总计243157.7元，除李明来已支付的73000元，景泰县华胜客运出租有限公司已支付15000元，下剩155157.7元，限判决生效后10日内给付；
六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 朱生凯
代理审判员 金 钊
人民陪审员 杨德平
二〇一六年三月四日
书 记 员 王安祥