辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第292号
原告李财。
委托代理人贾德卿，系辽宁杜金珏律师事务所律师。
原告赵伟。
委托代理人贾德卿，系辽宁杜金珏律师事务所律师。
被告王洋。
委托代理人谭艳萍、刘大维，系辽宁弘立律师事务所律师。
原告李财、赵伟与被告王洋生命权纠纷一案，原告于2013年12月26日起诉来院，本院依法由审判员年芳芳担任审判长，与代理审判员王静、人民陪审员程静组成合议庭审理，分别于2014年1月13日、1月22日、4月2日三次公开开庭进行了审理，原告李财、赵伟及其委托代理人贾德卿，被告王洋洛及其委托代理人谭艳萍均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻，二原告之女李荣荣（1998年4月10日出生）就读沈阳东方外语传媒学校，2013年春，结识被告恋爱后同居。2013年10月29日上午，被告与李荣荣发生矛盾，李荣荣搬出被告住处到“好时光宾馆”住宿，当日，被告的朋友过生日，被告及其朋友等人邀李荣荣到饭店宴贺，宴后，一行到歌厅唱歌。30日凌晨被告将李荣荣带回到被告住处，因言语不周发生争吵，撕扯，被在场的朋友拉开，李荣荣不堪被告言行，30日凌晨五时左右从被告住处沈阳市皇姑区昆山中路95-1号5-6-1室六楼坠下，因重伤抢救无效在沈阳医大一院死亡。事件发生后经在场人员报警，皇姑区三洞桥派出所、皇姑区刑警大队出现场勘查并通知原告赵伟，赵伟孤身携幼女于当日七时感到三洞桥派出所，在头昏脑胀失聪下，在三洞桥派出所的询问笔录上签了字。签字后原告赵伟携幼女到医院看已亡的女儿李荣荣，被告在医院给原告下跪，在众人面前求原告宽恕，并许诺赔偿李荣荣死亡的全部经济损失，被告的父亲及亲属也苦苦哀求。原告赵伟在大悲无助的情况下，考虑李荣荣生前与被告恋爱同居关系，本着大事化小的朴素心情，同意了被告及其众亲属的请求，于当日晚从沈阳医院将李荣荣的尸体运回灯塔殡仪馆冷冻存放，待被告来人解决，但之后被告不但不主动协商，派出所传唤也不到。李荣荣尚未成年，只身在沈读书期间与被告相恋并同居，李荣荣把被告作为最亲亲人和靠山，被告本应尽监护、保护的责任，在一起吃饭、喝酒中，被告没有尽到监护责任，酒后语言刺激，发生矛盾导致撕扯，加重李荣荣思想负荷坠楼身亡，被告有不可推卸的责任，故起诉来院，请求判令被告赔偿二原告因李荣荣死亡而发生的丧葬费21251元、尸体存放费20000元、亲属处理丧葬事宜误工费3000元、交通、旅费2000元、李荣荣死亡赔偿金308749元，被告先予支付李荣荣的存尸、火花、殡葬费用50000元。
被告辩称，原告起诉要求被告赔偿其女儿李荣荣死亡的经济损失35万元无事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：民事责任是指民事主体在民事活动中，因实施了民事违法行为，根据民法所承担的对其不利的民事法律后果或者给予法律特别规定而应承担的民事法律责任。民事行为承担民事责任必须具备四个要件：一是行为人的行为违反法律，包括直接违反法律的禁止性规定，违反社会公德、国家政策、损害公共利益的行为；二是行为给受害人造成了损害，包括财产损害和人身损害；三是行为人的违法行为与损害之间有因果关系；四是行为人主观上有过错，即对其行为及损害主观上有故意或过失。从本案看，被告对原告之女李荣荣死亡后果的发生不承担任何责任。原告之女就读于沈阳东方外语传媒学校，属于住校生。几个月前与被告相识、相处。期间，被告曾去过原告家中探望李荣荣家人，得知其家庭状况。事发前，李荣荣因其父亲与其他女性交往并将照片上传网上感到非常羞辱，加之其母亲整日沉醉在麻将社感到家庭不幸福，经常和被告提及自己的不幸。李荣荣因为家庭负担重需要挣钱养家，怕被告耽误她挣钱及不能给其提供充足的经济来源，提出与被告分手，并于29日将自己的衣物整理完离开被告承租方，被告认为李荣荣的家庭问题，也不同意与其继续交往下去，双方和平分手。李荣荣坠楼当日，她受邀参加朋友的生日聚会，酒后跟随被告到被告人的住处，进屋后耍酒疯打被告，被吵醒的朋友等三人拉开后，李荣荣独立离开卧室去厨房窗户坠楼身亡。首先，从公安机关所作的李荣荣母亲赵伟的笔录及公安机关对李荣荣坠楼的结论看，李荣荣属于自杀，既然是自杀就与他人无关。其次，李荣荣是未成年人，其法定监护人是父母。如果死亡当时其是上学状态，其临时负有监护责任的人是学校。被告不是李荣荣的监护人，不承担对李荣荣的监管义务。从民事责任的承担及构成要件分析，被告没有对李荣荣实施民事违法行为，没有造成李荣荣的人身损害，主观上也不存在对李荣荣事实民事侵害的主观故意，李荣荣自杀身亡的结果完全是自身原因导致的，与被告无关，李荣荣曾经向被告及家人提及她已经年满18周岁，是成年人，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，李荣荣出生于1998年4月10日，户籍地为辽宁省灯塔市万宝桥街道大路村1345号。李荣荣与被告王洋原系男女朋友关系，双方曾经共同居住生活。2013年10月29日，李荣荣搬出由被告王洋与朋友杨某某合租的位于沈阳市皇姑区昆山中路95-1号5-6-1室，当晚，李荣荣、被告王洋、案外人陈某共同参加朋友刘某某的生日聚会，席间王洋与李荣荣均饮酒，聚餐后四人又到位于北行的酷必乐KTV唱歌，再次饮酒。2013年10月30日凌晨李荣荣和王洋回到王洋租住的位于沈阳市皇姑区昆山中路95-1号5-6-1室，后李荣荣与王洋发生争吵，与王洋合租的杨某某及其女友王某某从另一个房间，王某某妹妹王某过来帮劝，后李荣荣从被告王洋房间走去厨房，由厨房窗户跳楼身亡。李荣荣死亡后，原告将其尸体拉回灯塔，并存放于灯塔市殡仪馆，至2014年1月6日发生尸冷冻费5720元、火化等费用875元、骨灰处置费200元。
原告李财、赵伟为死者李荣荣的父母，居住在辽宁省辽阳市灯塔市，户口性质为农业家庭户口。
以上事实，有当事人陈述、报警情况登记表、询问笔录、户口本、出生医学证明、收据、户口本等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于本案被告王洋对于原告之女李荣荣的死亡是否应承担责任问题。原告之女李荣荣的死亡系其自杀造成，虽然李荣荣自杀时年仅15岁，属限制民事行为能力人，但从常识、日常生活经验法则判断，其对于从6楼跳下行为可能造成死亡的后果应有足够的认识，故对于其死亡的结果，李荣荣本人应承担责任。但被告王洋与原告之女李荣荣原系男女朋友关系，并曾同居生活，事发前晚又与李荣荣共已经分手的李荣荣共同回到自己住处，且根据皇姑分局刑警大同饮酒，并与队对被告王洋以及与其合租房屋的杨某某、王某某、王某的询问笔录记载，李荣荣与王洋在事发前有争吵行为，被告王洋作为完全民事行为能力人，虽然其行为与李荣荣的死亡没有直接因果关系，但综上被告以上行为，其对于李荣荣的死亡给原告造成的经济损失应承担适当的补偿责任，故本院依法酌定被告王洋向原告李财、赵伟支付经济补偿金60000元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告王洋应向原告李财、赵伟支付补偿金60000元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
本案收案件受理费2250元（原告已预交），由被告王洋承担500元，由原告承担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 年芳芳
代理审判员 王 静
人民陪审员 程 静
二〇一四年五月八日
书 记 员 李媛媛
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行为未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。