湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1613号
原告：肖荆松，女。
委托诉讼代理人：李高波，湖南万昌律师事务所律师。
被告：杨连生，男。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。
被告：常德市五星投资有限公司汉寿分公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区花园东路26号。
负责人：杨毅，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨昌成，男，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区龙阳中路（县公路局门面）。
负责人：魏章顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖道平，湖南恒昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘华，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工。
原告肖荆松与被告杨连生、常德市五星投资有限公司汉寿分公司（以下简称五星公司）、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖荆松的委托诉讼代理人李高波、被告杨连生的委托诉讼代理人朱书文、五星公司的委托诉讼代理人杨昌成、中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
肖荆松向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其各项损失共计318103.1元。事实和理由：2016年7月11日，杨连生驾驶湘Jxx**出租车在S205线汉寿县株木山乡鸭东村路段与横过道路的袁喜安相撞，造成袁喜安当场死亡的道路交通事故，经交警部门认定，杨连生、袁喜安负此次事故的同等责任。杨连生所驾车辆系五星公司所有，五星公司为肇事车辆在中华联合保险公司投保了交强险和三责险。肖荆松要求三被告赔偿其丧葬费26944.5元、死亡赔偿金374894元、精神损害抚慰金50000元、办理丧事开支的交通费、误工费5000元，以上损失共计456838.5元，因杨连生与袁喜安负事故的同等责任，故要求三被告赔偿原告318103.1元[（456838.5-110000）×60%＋110000]。
杨连生对事故发生经过和责任划分没有异议；但提出肖荆松部分诉求过高，请求法院依法核减；杨连生与五星公司有协议，对于保险公司承担责任后的不足部分，由杨连生承担赔偿责任；事故发生后杨连生已垫付了60000元赔偿款，法院依法核减损失后，若有多余部分，要求肖荆松返还。
五星公司辩称，肇事车辆系该公司的出租车，五星公司为肇事车辆投保了交强险和三责险，且五星公司与杨连生有协议，对于保险公司赔偿后的不足部分由杨连生承担。
中华联合保险公司辩称，肖荆松要求按城镇标准计算死亡赔偿金证据明显不足，应按农村居民标准计算；根据《机动车第三者责任保险条款》第七条的规定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿；根据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定，负同等事故责任的免赔率为10%；根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条规定，被保险车方负同等责任，保险人承担事故责任比例为50%。
肖荆松和中华联合保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，杨连生、五星公司未提交证据，本院依法组织当事人进行了质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对事实争议焦点为：1、死亡赔偿金按城镇还是农村标准。《中共汉寿县委汉寿县人民政府关于加快推进“龙株太”一体化的决定》、《常德市人民政府关于调整汉寿县部分行政区划的批复》、湖南省城乡居民基本养老保险信息管理系统查询单、城乡居民社会养老保险个人账户权益记录单证明袁喜安系失地农民，且其生前居住的汉寿县株木山乡鸭东村现已改为汉寿县株木山街道鸭东村，故宜按城镇标准计算死亡赔偿金。2、《机动车第三者责任保险条款》是否约定同等事故责任的免赔率为10%；保险人承担事故责任比例为50%。因保险单证明湘Jxx**小型轿车在中华联合保险公司投保了交强险和含不计免赔的责任限额500000元的三责险，故本案不计10%免赔率。根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡，机动车一方负同等责任的，承担百分之六十赔偿责任，故肖荆松超出交强险赔偿范围的损失由杨连生负担60%，肖荆松自担40%。
根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认案件事事实如下：湘Jxx**小型轿车属五星公司所有，在中华联合保险公司投保了交强险和不计免赔率责任限额500000元的三责险。本次事故杨连生与袁喜安负事故的同等责任。
另查明，死者袁喜安生于1949年5月21日，肖荆松系袁喜安之女，事故发生后，杨连生已向肖荆松垫付赔偿款60000元。
肖荆松损失如下：丧葬费26944.5元；死亡赔偿金374894元（28838×13）；精神损害抚慰金50000元；酌情认定办理丧葬事宜交通费、误工费3000元，以上共计454838.5元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故造成的人身伤亡，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足赔偿的部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故中华联合保险公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿肖荆松丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费、误工费共计110000元。肖荆松的损失超过了交强险的赔偿限额，湘Jxx**小型轿车在中华联合保险公司投保了不计免赔率责任限额500000元的三责险，在本起交通事故中杨连生、袁喜安负事故的同等责任，故肖荆松超出交强险赔偿范围的损失由杨连生负担60%，肖荆松自担40%。故中华联合保险公司应在三责险赔偿限额内赔偿肖荆松206903.1元[（454838.5-110000）×60%]。肖荆松所受精神损失可在交强险限额内赔偿，故中华联合保险公司提出三责险不赔偿精神损失的意见，不予采纳。中华联合保险提出《机动车第三者责任保险条款》约定同等事故责任的免赔率为10%，因保单表明投保人已购买不计免赔，故不予支持。同时，因本案交强险和三责险赔偿金足以赔偿肖荆松损失，对肖荆松要求杨连生和中华联合保险公司汉寿县支公司赔偿的请求，应予驳回。中华联合保险公司事故发生后，杨连生垫付了60000元，因肖荆松已计算在起诉范围内，肖荆松同意返还，为方便当事人，由中华联合保险公司在应支付给肖荆松的赔偿款中直接将60000元支付给杨连生。
综上所述，肖荆松要求中华联合保险公司赔偿其各项损失共计316903.1元的诉讼请求，本院予以支持，对其他诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司赔偿肖荆松各项损失共计256903.1元，款限本判决生效后10日内付清；
中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司向杨连生支付60000元，款限本判决生效后10日内付清；
驳回肖荆松对杨连生、常德市五星投资有限公司汉寿分公司的诉讼请求；
四、驳回肖荆松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6072元，减半收取3036元，由肖荆松负担36元，杨连生负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 满美华
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘胜男
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。