wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0321执118号
申请执行人：张凤龙，男，汉族，1963年10月26日生，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。
被执行人：鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会。
法定代表人：牛和。
本院在执行张凤龙申请执行鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人张凤龙依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初210号民事调解书于2018年1月9日向本院申请执行，执行标的1.4万元，执行费为110元。在执行过程中，本院依法向被执行人鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令。本院于2018年4月4日扣划鸡东县下亮子乡西庄村村民委员会2017年度转移支付款1万元，关于此案件进行参与分配分得1000元。申请执行人张凤龙表示认可并自愿向本院申请撤回执行，待发现新的财产情况，再向法院申请恢复执行程序。本院认为，申请执行人张凤龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321执118号执行案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
二〇一八年五月二十二日
书记员 周秋月
黑龙江省抚远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第11号
公诉机关黑龙江省抚远县人民检察院。
被告人张XX，男。
抚远县人民检察院以黑抚检诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚远县人民检察院代理检察员张家成出庭支持公诉，被告人张国君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月20日上午6时许，被告人张XX在抚远县通江乡小河子村中铁五局食堂与食堂工作人员刘X因打粥一事发生争吵。刘X的丈夫被害人彭XX听到争吵声从屋里出来，并与张XX争吵。在争吵过程中，张XX看到彭XX欲拿饭台与墙缝间的菜刀，便向彭XX扔了一个盘子，盘子打到彭XX的嘴部，造成彭焕坤上唇部皮肤裂伤、右门齿冠折，经鉴定为轻伤二级。
被告人张XX于2015年1月13日在佳木斯市火车站被佳木斯市铁路公安刑侦支队抓获。
案发后，被告人张XX给予被害人彭XX经济赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、归案情况说明、户籍证明、现实表现证明，证人刘X、赵XX、沙XX等人的证言，被害人彭XX的陈述，佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书以及现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。张XX自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，公诉意见予以支持。张XX积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝令合
二〇一五年四月十日
书记员 王艳凤
吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第11号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，无职业，户籍及住所地：吉林省抚松县。曾因犯盗窃罪于1992年3月6日被抚松县人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌盗窃罪，于2014年4月9日被抚松县公安局取保候审。2015年1月4日被本院决定取保候审。
吉林省抚松县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）134号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚松县人民检察院指控：被告人陈某某于2014年3月28日19时许，在抚松镇居民孙某某经营的美特斯邦威服装店三楼卧室内盗窃黄金戒指一枚。经抚松县价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指的市场价值人民币1,090.00元。
上述犯罪事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有失主孙某某、证人齐某、张某的证言，抚松县价格鉴定中心价格鉴定结论书，抚松县公安局现场勘查笔录及照片和相关的书证等证据予以证实，足资认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人陈某某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币2,000.00元。
（罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张岩
二〇一五年一月十三日
书记员 宋震
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初301号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行，住所地浙江省杭州市西湖区厚仁路369号三墩新天地商业中心13幢。
代表人：陶雪峰，行长。
委托代理人：ＸＸ辉、胡冠群，系该行员工。
被告：李海卿，男，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：杭州择善贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区城北商贸园40幢304-3室。
法定代表人：蔡卫星。
被告：夏广萍，女，1975年6月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：蔡新华，男，1982年8月23日出生，汉族，住浙江省。
被告：王玉宇，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省。
被告：陶朝陈，男，1977年6月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行诉被告李海卿、杭州择善贸易有限公司（以下简称择善公司）、夏广萍、蔡新华、王玉宇、陶朝陈金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月12日向法院提起诉讼。原告诉请判令：1、被告李海卿归还原告借款本金490000元，并支付利息、罚息、复利12188.91元（暂计至2016年1月6日，2016年1月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另计），合计502188.91元；2、本案的诉讼费用和财产保全费用由被告李海卿承担；3、被告夏广萍对上述债务承担共同还款责任；4、被告择善公司、蔡新华、王玉宇对上述债务承担连带清偿责任；5、被告陶朝陈对上述债务中承担187000元的连带责任保证。本院受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ辉、胡冠群及被告陶朝陈到庭参加诉讼。被告李海卿、择善公司、夏广萍、蔡新华、王玉宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
被告陶朝陈答辩称：没有异议，石材在其那里还未卖掉，钱其分文未用。
被告李海卿、择善公司、夏广萍、蔡新华、王玉宇未发表答辩意见。
本案经审理查明的案涉贷款事实如下：
1、借款人：李海卿，共同还款人：夏广萍。
2、贷款本金：人民币490000元。
3、借款期限：2015年8月18日到2015年11月24日。
4、借款利率：借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮50%，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准，借款借据载明的借款利率为月利率6.062501‰。
5、约定还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时还一次性归还，利随本清。
6、违约责任：借款人未按期归还借款本金从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。
7、保证担保情况：被告择善公司自愿为被告李海卿在编号为杭联银（新世纪）循保借字第8011120140031297号的《个人循环保证借款合同》项下发生的所有债权提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告蔡新华、王玉宇向原告出具《保证函》，同意为原告根据与被告李海卿签订的编号为杭联银（新世纪）循保借字第8011120140031297号的《个人循环保证借款合同》向被告李海卿提供的折合人民币（大写）伍拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证；被告陶朝陈向原告出具《保证函》，同意为原告根据与被告李海卿签订的编号为杭联银（新世纪）循保借字第8011120140031297号的《个人循环保证借款合同》向被告李海卿提供的折合人民币（大写）壹拾捌万柒仟元整的所有融资债权提供连带责任保证；被告蔡新华、王玉宇、陶朝陈保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
实际还款情况：本息未依约支付，原告于2015年9月21日从被告李海卿的账户中分别扣除2886.69元、480.02元用于归还本案借款利息，于2015年11月24日从被告李海卿的账户中扣除579.98元用于归还本案借款利息。截止2016年1月6日，借款人尚欠原告借款本金490000元，利息、罚息、复利12188.91元。
本院认为：原告与被告李海卿的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告李海卿理应按期归还借款本息。现被告李海卿未依约履行还本付息的义务，已构成违约，故对原告要求被告李海卿归还尚欠借款本金并支付相应的利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告夏广萍向原告出具《共同债务确认书》，确认被告李海卿上述借款为其本人的共同债务，故其应对被告李海卿以上债务承担共同还款责任。被告择善公司、蔡新华、王玉宇自愿为被告李海卿的案涉债务向原告提供连带责任担保，故原告要求被告择善公司、蔡新华、王玉宇为被告李海卿的上述债务承担连带清偿责任的诉请，理由正当，本院予以支持。被告陶朝陈自愿为案涉《个人循环保证借款合同》项下原告向被告李海卿提供的折合人民币187000元的所有融资债权提供连带责任保证，现原告要求被告陶朝陈对被告李海卿的上述债务承担187000元的连带保证责任的诉请，理由正当，本院亦予以支持。被告李海卿、择善公司、夏广萍、蔡新华、王玉宇经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李海卿、夏广萍于本判决生效之日起十日内共同归还杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行借款本金490000元，并支付利息、罚息、复利12188.91元（暂计至2016年1月6日，2016年1月7日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定和人民银行相关规定另行计付）。
二、杭州择善贸易有限公司、蔡新华、王玉宇对李海卿的上述债务承担连带清偿责任；杭州择善贸易有限公司、蔡新华、王玉宇承担连带清偿责任后，有权向李海卿追偿。
三、陶朝陈对李海卿的上述债务在187000元范围内承担连带清偿责任；陶朝陈承担连带清偿责任后，有权向李海卿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8822元，财产保全费3020元，合计11842元，由李海卿、杭州择善贸易有限公司、夏广萍、蔡新华、王玉宇、陶朝陈负担，该款项于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费300元，由李海卿、杭州择善贸易有限公司、夏广萍、蔡新华、王玉宇、陶朝陈承担；公告费350元，由李海卿、杭州择善贸易有限公司、夏广萍、蔡新华、王玉宇承担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予杭州联合农村商业银行股份有限公司新世纪支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 曹 蕾
人民陪审员 徐 珊
人民陪审员 王 辉
二〇一六年八月十九日
代书 记员 王夏意
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第02452号
原告:李某，男，1986年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：明某，女，1991年12月8日出生，汉族，农民，住颍上县。
原告李某与被告明某为离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 余孝保
二〇一五年七月三十日
书记员 蔡庆标
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01086号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月3被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）946号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员周观长出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控：
1、2014年6月4日15时许，被告人朱某某伙同刘某（另案处理）在重庆市九龙坡区巴福镇福寿街4号附2-1号，采取踹门入室的方式，盗走失主幸某某现金6500元。随后，二人再次在该楼9号、10号，采取上述方式入室，盗走9号房屋内失主刘某某1部黑色欧比牌手机，盗走10号房屋内失主王某某1部红色手机。
2、2014年6月初的一天晚上19时许，被告人朱某某伙同刘某在重庆市九龙坡区巴福镇福旺街44号附1号，采取踹门入室的方式，盗走失主方某1台台式电脑主机及显示器。经鉴定，上述电脑显示器价值377元。电脑显示器已被方某追回。
2015年6月3日，被告人朱某某被民警捉获。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍材料，到案经过，拘留证、逮捕证，辨认笔录，指认作案现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定书，价格鉴证委托书、价格鉴证结论书、鉴定意见通知书，情况说明，失主幸某某、夏某某、刘某某、王某某、方某的陈述，被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值6877元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人朱某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年2月2日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人朱某某于判决生效之日起30日内退赔失主幸某某经济损失人民币6500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨建新
二〇一五年九月一日
书 记 员 高浩耘
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1529民初52号
原告：邓海涛，男，1990年5月16日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：余涛，男，1985年7月25日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：李孟兵（系余涛表兄），男，汉族，住四川省屏山县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：陆正耀。
被告：北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司，住所地：四川省成都市都江堰市。
负责人：王伟，公司经理。
委托诉讼代理人：杜晓明，公司员工。
委托诉讼代理人：陆登登，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地：北京市海淀区。
负责人：张瑞环，公司总经理。
委托诉讼代理人：张超，公司员工。
原告邓海涛与被告余涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。本案依法于2017年2月27日转为普通程序，于2017年2月27日追加北京神州汽车租赁有限公司（以下简称“北京神州公司”）、北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司（以下简称“北京神州都江堰分公司”），于2017年8月11日追加中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称“人寿海淀支公司”）。本案再次于2017年9月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告邓海涛，被告余涛的委托诉讼代理人李孟兵到庭参加诉讼；第二次开庭时原告邓海涛到庭参加诉讼，被告余涛及其委托诉讼代理人李孟兵，被告北京神州公司，被告北京神州都江堰分公司及其委托诉讼代理人杜晓明、陆登登，被告人寿海淀支公司及其委托诉讼代理人张超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓海涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告余涛、北京神州公司、北京神州都江堰分公司、人寿海淀支公司在法律规定范围内赔偿原告损失3840元；2、案件受理费由被告方承担。事实与理由：被告余涛于2016年10月29日23时30分驾驶登记为被告北京神州都江堰分公司所有，向被告人寿海淀支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险的川A×号小汽车，行驶至屏山县屏山镇滨江路时与原告驾驶的川Q×号小汽车发生擦挂，被告余涛肇事后逃离现场，原告当即报警。该事故经屏山县公安局交通管理大队认定，被告余涛负全部责任，原告无责任。原告的车辆发生交通事故后，被送往修理厂进行维修，共支付了维修费3840元。此后，原告多次联系被告余涛进行索赔，均被拒绝。原告认为，原告的车辆因交通事故遭受损失，肇事者、车辆所有人、保险人均应当在法律规定范围内承担相应的赔偿责任。
被告余涛辩称，对被告余涛驾驶川A×号小汽车与原告邓海涛驾驶川Q×号小汽车交通事故的事实无异议。原告在发生交通事故后，没有征得被告余涛同意，自行到原告服务的汽修厂修理车辆，因此不能确定其维修费是否因本次交通事故产生。不认可原告的主张，请求法院判决驳回原告对被告余涛的诉讼请求。
被告北京神州公司、北京神州都江堰分公司辩称，被告余涛驾驶的川A×号小汽车系向被告北京神州都江堰分公司租赁，该车已向被告人寿海淀支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险。被告北京神州都江堰分公司租赁车辆给被告余涛时，严格进行了审查，尽到了合理义务，没有过错。被告余涛使用车辆租赁发生交通事故，根据法律规定，应当由其或保险公司承担损失。请求法院依法判决。
被告人寿海淀支公司辩称，本案肇事车辆川A×号小汽车系被告北京神州都江堰分公司所有，向我公司投保了交强险和保险限额为50000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。被告余涛驾驶该车发生交通事故后，至今没有向我公司报案。由于被告余涛在发生交通事故后逃逸，其在驾驶车辆时是否具备准驾资格、是否饮酒或有其他影响安全驾驶等行为均无法查实，故其对原告邓海涛造成的损失，应当由其自行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月6日，被告北京神州都江堰分公司将其所有的暂未上牌、车辆识别号为×号的小型轿车向被告人寿海淀支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险等保险，保险期间均从2016年4月8日0时起至2017年4月7日24时止。其后，该车的牌照登记为川A×号。2016年10月29日23时30分，被告余涛驾驶从被告北京神州都江堰分公司租赁的川A×号车辆行驶至屏山县屏山镇滨江路路段时，与原告邓海涛驾驶的川Q×号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告余涛驾车逃离现场。该事故经屏山县公安局交通管理大队认定，被告余涛负全部责任，原告无责任。原告的车辆在发生交通事故后，被送往修理厂进行维修，支付了维修费3840元。其后，原告向被告余涛索赔无果。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告余涛驾驶从被告北京神州都江堰分公司租赁的、向被告人寿海淀支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险的川A×号车辆与原告邓海涛驾驶的川Q×号小型客车发生交通事故，经公安机关认定由被告余涛承担全部责任。原告主张因该交通事故支出维修费3840元，向本院提供了《道路交通事故认定书》、《维修结算清单》、《发票》等证据证明，本院依法予以认定。原告的该项损失应当由相关责任主体在法律规定范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案原告的损失3840元，应当由保险人被告人寿海淀支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，余款1840元，因车辆所有人被告北京神州都江堰分公司没有过错，应由被告余涛赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在本判决生效之日起五日内赔付原告邓海涛2000元；
二、被告余涛在本判决生效之日起五日内赔付原告邓海涛1840元；
三、驳回原告邓海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告余涛负担24元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司负担26元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 张荣彬
人民陪审员 马光荣
人民陪审员 罗德新
二〇一七年十一月六日
书 记 员 裴艺玲
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0166号
原告丁某甲，男，1972年6月2日生，汉族。
被告丁某乙，男，1964年7月13日生，汉族。
原告丁某甲与被告丁某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某甲、被告丁某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，被告向原告购买猪饲料，截至2013年11月3日共欠款41525元，并于同日出具欠条一份予以确认。原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令被告偿还欠款41525元并承担诉讼费。
原告向本院举证：2013年11月3日被告出具的欠条1份。
被告丁某乙辩称，欠款是事实，但原告违约在先，当时他承诺我养多少猪他就供多少饲料，后来他却中断供货，还强迫我卖猪还了他10000块钱；此外，原告当初还承诺以进价卖给我，但到现在我都不知道他的进价是多少。
被告丁某乙未举证。
根据原、被告举、质证及当庭陈述，本院对事实认定如下：原、被告间有猪饲料买卖往来。2013年11月3日，被告出具欠条确认结欠原告饲料款41525元。因向被告催要未果，原告遂于2014年1月13日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。原、被告间因买卖饲料形成的债权债务关系明确，欠条中未约定付款期限，故原告可随时要求履行，被告亦应及时支付货款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告丁某乙于本判决生效之日起二十日内给付原告丁某甲饲料款41525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元，由被告丁某乙负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费840元（收款单位：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 刘世浩
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 肖 军
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0166号
原告丁某甲，男，汉族。
被告丁某乙，男，汉族。
原告丁某甲与被告丁某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丁某甲、被告丁某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称，被告向原告购买猪饲料，截至2013年11月3日共欠款41525元，并于同日出具欠条一份予以确认。原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令被告偿还欠款41525元并承担诉讼费。
原告向本院举证：2013年11月3日被告出具的欠条1份。
被告丁某乙辩称，欠款是事实，但原告违约在先，当时他承诺我养多少猪他就供多少饲料，后来他却中断供货，还强迫我卖猪还了他10000块钱；此外，原告当初还承诺以进价卖给我，但到现在我都不知道他的进价是多少。
被告丁某乙未举证。
根据原、被告举、质证及当庭陈述，本院对事实认定如下：原、被告间有猪饲料买卖往来。2013年11月3日，被告出具欠条确认结欠原告饲料款41525元。因向被告催要未果，原告遂于2014年1月13日向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。原、被告间因买卖饲料形成的债权债务关系明确，欠条中未约定付款期限，故原告可随时要求履行，被告亦应及时支付货款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告丁某乙于本判决生效之日起二十日内给付原告丁某甲饲料款41525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元，由被告丁某乙负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费840元（收款单位：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：201101040058888）。
代理审判员 刘世浩
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 肖 军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初8548号
原告：王馥，女，1983年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：张强，男，1983年7月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
本院在审理原告王馥诉被告张强变更抚养关系纠纷一案，原告王馥于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王馥撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王馥承担。
审 判 长 赵忠顺
人民陪审员 王 君
人民陪审员 佟丹丹
二〇一七年七月十日
书 记 员 李雪威
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民三初字第00306号
原告：开原市中心医院，地址：开原市孙台路**号。
法定代表人：顾国钧，系该院院长。
委托代理人：李振英，系该院办公室主任。
委托代理人：姜荣森，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告：华艳，女，1985年11月29日生，满族，开原市八宝镇河北村。
原告开原市中心医院与被告华艳劳动争议纠纷一案，原告开原市中心医院于2015年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告开原市中心医院的委托代理人姜荣森、被告华艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开原市中心医院诉称:被告华艳2009年9月应聘到原告单位工作，经过学习培训，于2010年12月考取了医师资格证书，又于2011年6月考取了医师执业证书，才有资格从事医师工作。按聘用合同是聘期10年，不得随意解除合同，如果在聘用期间辞职需履行审批程序，待批准后才能离开岗位。但被告未经批准，擅自离开岗位，造成原告工作秩序混乱，严重影响了正常工作。被告属于违约行为，应按照双方签订的聘用合同承担违约金。仲裁机关虽认定被告提前解除合同属于违约行为，但没有按双方签订的合同确定违约金，故原告诉至法院，要求被告承担违约金56872.02元。
被告华艳辩称：原告没有为被告及时缴纳保险，原告违约在先。原告没安排被告进行专业技术培训和进修。原告扣留了被告的医师资格证书等。被告认为开原市劳动人事争议仲裁委员会开劳仲案字【2015】83号裁决书裁决正确。依照《劳动合同法》相关规定解除劳动合同，用人单位应向被告支付经济补偿金。
原告就其主张提供如下证据材料：
1、仲裁裁决书一份，证明被告有违约行为，应当承担违约金。
2、开原市中心医院专业技术人员聘用合同书一份，证明被告违约，应按照合同约定承担违约金。
被告华艳就其主张提供如下证据材料：
A、被告在社保局的账户信息一张，证明原告违约在先。
庭审中，对原告提交的证据1及被告提交的证据A，经开庭质证、认证，予以采信。对原告提交的证据2，因合同中第五条第二项不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十五的规定，故只对该证据真实性予以采信。
经审理查明：被告华艳于2009年9月1日到原告单位工作。2010年1月5日原、被告签订了聘用合同书，约定了试用期，约定的聘用期为10年，该合同第五条第二项约定“乙方辞职，需提前30日以书面形式向甲方提出申请：…2、已聘用2-5年的，交纳前二年实发工作总额的百分之九十，其余年限按实发工资总额的百分之七十返还；…”。被告于2010年12月15日考取了医师资格证书，于2011年6月3日考取了医师执业证书，但被告的医师资格证书、医师执业证书、毕业证、学位证均被扣押在原告处。原告于2013年11月起为被告缴纳社会保险费。被告于2015年3月25日以压力大及工作强度大为由提出书面辞职申请，但未获原告同意，之后被告未再上班。就双方间的纠纷，被告曾申请仲裁，开原市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日作出开劳仲案字【2015】83号裁决裁决书，原告不服裁决，诉至本院。
本院认为，原、被告间自2009年9月形成劳动关系后，原告应当依法为被告办理社会保险并缴纳社会保险费，而原告直至2013年11月起才予办理缴纳，故被告违反了相关规定，但欠缴社会保险费不属人民法院受案范围，故被告可向相关主管部门主张权利。被告在递交辞职信后未获原告同意而离职未再上班，虽属违约行为，但违约责任较轻，原告亦未提交充分证据证明因被告的行为给原告造成了实质损失，故被告可不承担违约责任。原、被告签订的聘用合同书第五条第二项约定违约金不符合相关法律规定，故不予支持。原告未提交充分证据证明为被告提供了专项培训费用，故本院不予认定。被告现已在其他单位上班，原、被告间聘用合同已难以继续履行故可予解除。原告扣押被告的相关证件应予返还。对被告要求原告支付经济补偿金一节，因不符合相关法律规定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十九条、第二十五条、第三十七条、第三十八条、第五十条之规定，判决如下：
一、原告开原市中心医院与被告华艳之间的劳动关系解除。原告于本判决生效后15日内为被告办理档案和社会保险关系转移手续。
二、原告于本判决生效后二日内返还被告毕业证、学位证、医师资格证、医师执业证。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
诉讼费10元，原、被告各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 王 莹
代理审判员 李 丹
二〇一五年十二月二日
书 记 员 仇开慧
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民三初字第00306号
原告：开原市中心医院，地址：开原市孙台路**号。
法定代表人：顾国钧，系该院院长。
委托代理人：李振英，系该院办公室主任。
委托代理人：姜荣森，系辽宁咸达律师事务所律师。
被告：华艳，女，1985年11月29日生，满族，开原市八宝镇河北村。
原告开原市中心医院与被告华艳劳动争议纠纷一案，原告开原市中心医院于2015年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告开原市中心医院的委托代理人姜荣森、被告华艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开原市中心医院诉称：被告华艳2009年9月应聘到原告单位工作，经过学习培训，于2010年12月考取了医师资格证书，又于2011年6月考取了医师执业证书，才有资格从事医师工作。按聘用合同是聘期10年，不得随意解除合同，如果在聘用期间辞职需履行审批程序，待批准后才能离开岗位。但被告未经批准，擅自离开岗位，造成原告工作秩序混乱，严重影响了正常工作。被告属于违约行为，应按照双方签订的聘用合同承担违约金。仲裁机关虽认定被告提前解除合同属于违约行为，但没有按双方签订的合同确定违约金，故原告诉至法院，要求被告承担违约金56872.02元。
被告华艳辩称：原告没有为被告及时缴纳保险，原告违约在先。原告没安排被告进行专业技术培训和进修。原告扣留了被告的医师资格证书等。被告认为开原市劳动人事争议仲裁委员会开劳仲案字（2015）83号裁决书裁决正确。依照《劳动合同法》相关规定解除劳动合同，用人单位应向被告支付经济补偿金。
原告就其主张提供如下证据材料：
1、仲裁裁决书一份，证明被告有违约行为，应当承担违约金。
2、开原市中心医院专业技术人员聘用合同书一份，证明被告违约，应按照合同约定承担违约金。
被告华艳就其主张提供如下证据材料：
A、被告在社保局的账户信息一张，证明原告违约在先。
庭审中，对原告提交的证据1及被告提交的证据A，经开庭质证、认证，予以采信。对原告提交的证据2，因合同中第五条第二项不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十五的规定，故只对该证据真实性予以采信。
经审理查明：被告华艳于2009年9月1日到原告单位工作。2010年1月5日原、被告签订了聘用合同书，约定了试用期，约定的聘用期为10年，该合同第五条第二项约定“乙方辞职，需提前30日以书面形式向甲方提出申请：…2、已聘用2-5年的，交纳前二年实发工作总额的百分之九十，其余年限按实发工资总额的百分之七十返还；…”。被告于2010年12月15日考取了医师资格证书，于2011年6月3日考取了医师执业证书，但被告的医师资格证书、医师执业证书、毕业证、学位证均被扣押在原告处。原告于2013年11月起为被告缴纳社会保险费。被告于2015年3月25日以压力大及工作强度大为由提出书面辞职申请，但未获原告同意，之后被告未再上班。就双方间的纠纷，被告曾申请仲裁，开原市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日作出开劳仲案字（2015）83号裁决裁决书，原告不服裁决，诉至本院。
本院认为，原、被告间自2009年9月形成劳动关系后，原告应当依法为被告办理社会保险并缴纳社会保险费，而原告直至2013年11月起才予办理缴纳，故被告违反了相关规定，但欠缴社会保险费不属人民法院受案范围，故被告可向相关主管部门主张权利。被告在递交辞职信后未获原告同意而离职未再上班，虽属违约行为，但违约责任较轻，原告亦未提交充分证据证明因被告的行为给原告造成了实质损失，故被告可不承担违约责任。原、被告签订的聘用合同书第五条第二项约定违约金不符合相关法律规定，故不予支持。原告未提交充分证据证明为被告提供了专项培训费用，故本院不予认定。被告现已在其他单位上班，原、被告间聘用合同已难以继续履行故可予解除。原告扣押被告的相关证件应予返还。对被告要求原告支付经济补偿金一节，因不符合相关法律规定，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第十九条、第二十五条、第三十七条、第三十八条、第五十条之规定，判决如下：
一、原告开原市中心医院与被告华艳之间的劳动关系解除。原告于本判决生效后15日内为被告办理档案和社会保险关系转移手续。
二、原告于本判决生效后二日内返还被告毕业证、学位证、医师资格证、医师执业证。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
诉讼费10元，原、被告各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 王 莹
代理审判员 李 丹
二〇一五年十二月二日
书 记 员 仇开慧
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1384号
原告：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社，住所地浙江省缙云县舒洪镇振兴路**号。
主要负责人：朱飞，该社主任。
委托诉讼代理人：卢江林，男，缙云县农村信用合作联社员工。
被告：陈军武，男，1973年5月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈军标，男，1965年1月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈妙玲，女，1966年3月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈根清，男，1958年6月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：潘玲飞，女，1959年10月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈育琴，男，1972年9月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈晓群，女，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被告陈军武、陈军标、陈妙玲、陈根清、潘玲飞、陈育琴、陈晓群金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈军武归还借款本金100000元、支付利息43583.55元（利息算至2017年3月14日止），自2017年3月15日起至款还清日止按月利率14.25‰另行计付借款本金100000元的利息；2、判令被告陈军标、陈妙玲、陈根清、潘玲飞、陈育琴、陈晓群对第一项款项承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月28日，原、被告了签订《个人循环保证借款合同》，约定：合同项下借款人陈军武的借款额度为100000元，借款期限自2014年3月28日至2016年3月15日止，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告陈军标、陈妙玲、陈根清、潘玲飞、陈育琴、陈晓群提供连带保证责任。合同签订当日，被告陈军武向原告申请借款100000元，约定月利率为9.50‰，借款到期日为2015年3月27日，原告按约将100000元划至被告陈军武账户。经原告多次催讨，被告已支付利息2000.62元，但借款本金及其余利息未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈军武于本判决生效之日即归还原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社借款本金100000元、支付利息43583.55元，自2017年3月15日起至款还清日止按月利率14.25‰另行计付借款本金100000元的利息；
二、被告陈军标、陈妙玲、陈根清、潘玲飞、陈育琴、陈晓群对第一项款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元，由被告陈军武、陈军标、陈妙玲、陈根清、潘玲飞、陈育琴、陈晓群负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 李献进
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 王岳武
二〇一七年八月九日
代书 记员 舒 昉
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执189号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人栾家鑫，男，1996年2月18日生，汉族，户籍地吉林省九台市营城派出所管内，捕前住吉林省九台市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绿刑初字第68号刑事附带民事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第68号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年八月二十三日
书记员 薄 鹏
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执189号
移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。
被执行人王增成，男，1994年2月26日生，汉族，户籍地吉林省农安县小城子派出所，捕前住长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）绿刑初字第256号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第256号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年八月二十三日
书记员 薄 鹏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执189号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王增成，男，1994年2月26日生，汉族，户籍地吉林省农安县小城子派出所，捕前住长春市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2014）绿刑初字第256号刑事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第256号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年八月二十三日书记员  薄 鹏
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执189号移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人栾家鑫，男，1996年2月18日生，汉族，户籍地吉林省九台市营城派出所管内，捕前住吉林省九台市。本院依据已经发生法律效力的（2015）绿刑初字第68号刑事附带民事判决书，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长春市绿园区人民法院（2015）绿刑初字第68号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一六年八月二十三日书记员  薄 鹏
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞江商初字第228号
原告：宁波××煤炭有限公司
4-x）。住所地：宁波市鄞州区××街道××村。
法定代表人：叶某某。
委托代理人：邢某某。
被告：宁波××罐头食品有限公司（组织机构代码为713
33801-x）。住所地：宁波市××州区洞桥镇（喇叭口）。
法定代表人：伊予某某。
委托代理人：苟某某。
原告宁波××煤炭有限公司与被告宁波××罐头食品有
限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月24日立案受理，
依法由审判员李建宏适用简易程序，于2010年9月17日公开开
庭进行了审理。原告宁波××煤炭有限公司的委托代理人刑煜
辉、被告宁波××罐头食品有限公司的委托代理人苟某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波××煤炭有限公司起诉称：原、被告长期存在
煤炭购销关系，由原告根据被告的要求向其提供煤炭，截止20
10年8月止，被告尚欠原告货款15024元。此后因被告拖欠该货
款未付，原告终止了向被告供煤，但被告所欠的货款15024元
至今未付。请求判令被告立即支付原告货款15024元。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了下列证据：1、增值税发票、发票签收单11张，用以证明原、被告存
在煤炭购销关系，以及原告向被告提供的煤炭总货款为447761
.55元的事实。
2、付款清单1张，用以证明被告已付款432737.55元，尚
欠原告货款15024元的事实。
被告宁波××罐头食品有限公司辩称：被告尚欠原告货
款15024元是实，但双方的煤炭购销业务关系在2008年3月份前
就已经终止了，此后被告未再继续向原告购买煤炭，原告也未
向被告催讨过这些货款。故本案的诉讼时效应从2008年3月起
算，现原告向法院起诉已超过法律规定的诉讼时效，请求依法
驳回原告的诉讼请求。
被告宁波××罐头食品有限公司未提供证据。
对原告提供的证据1和证据2，经被告质证无异议，本院
予以认定。
根据原、被告的陈述及本院的认证意见，经审理本院确
认本案的事实如下：
原、被告经口头约定，被告于2007年8月至2008年1月底
共向原告购买煤炭共计货款447761.55元，被告于2007年11月3
0日至2008年3月7日期间分四次支付原告货款共计432737.55元
，尚欠货款15024元一直未付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚
欠原告货款15024元的事实清楚。因原、被告双方没有明确约
定债务履行期限，根据《合同法》和《民法通则》的相关规定
，原告作为债权人可以随时向被告主张债权，故本案的诉讼时效应从原告向被告催讨时起算，即从原告起诉之日起计算，因
此，本案的诉讼时效未过。被告的辩称理由不能成立。依照《
中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十
九条的规定，判决如下：
限被告宁波××罐头食品有限公司在本判决生效后七日
内支付原告宁波××煤炭有限公司货款15024元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取计88元，由被告宁波××罐
头食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为浙江
省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李建宏
二〇一〇年九月二十日
代书记员 徐小娟
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响执字第01338号
申请执行人还国兵。
被执行人刘玉成。
原告还国兵诉被告江苏武进建工集团有限公司、刘玉成、盐城南方化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年1月2日作出（2013）响民初字第1641-2号民事调解书，已经发生法律效力。被告刘玉成应当归还原告还国兵70万元分批履行，并承担部分诉讼费。逾期后，被告刘玉成未履行还款义务，原告还国兵于2014年11月13日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人已履行部分义务，现下落不明，依法程序终结。
本院认为，在执行中，被执行人已履行部分义务，现下落不明，依法程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一五年五月十一日
书记员 孙 阳
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）张执字第872号
申请执行人段春永。
被执行人刘翠芳。
本院在执行段春永诉刘翠芳追索鸡油款纠纷一案中，尚有2100元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2000）张城南民初字第4号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1163号
申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行
被执行人高新勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第02681号，依法向被执行人高新勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高新勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高新勇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高新勇（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××87的存款人民币5075660.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年五月二十六日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执1163号申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道台州国际商务广场一、二层、十五层，组织机构代码:59178521-6。代表人：陈贤榜。被执行人高新勇，男，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人李婉贞，女，1967年2月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行与高新勇、李婉贞保证合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）台椒商初字第2681号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请执行，要求被执行人高新勇、李婉贞对借款人浙江科裕制动器有限公司所欠的借款本金5055464.80元及利息、罚息承担连带责任，案件受理费47330元、执行费52778元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过金融系统、车管所及房管部门进行查询，未发现被执行人高新勇、李婉贞目前有可供执行的财产线索。申请执行人亦无法向本院提供被执行人高新勇、李婉贞可执行的财产线索。本院认为，本次执行未发现被执行人高新勇、李婉贞有可执行的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司台州分行亦无法向本院提供被执行人高新勇、李婉贞的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）浙1002执1163号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年五月六日代理书记员  郭健谦
结案报告
（2016）0429执保200号
一、当事人及诉讼参与人基本情况
原告：胡改云，女，生于1951年12月18日，汉族，住永年县。
被告：田换民，男，生于1969年6月7日，汉族，住永年县曲陌乡故城村，公民身份号码：130429196906073216。
二、执行依据
永年县人民法院（2016）冀0429民初1292-1号民事裁定书，裁定冻结被告田换民在金融机构的存款11000元。
三、执行情况
经查询和调查了解，本院已于2016年5月26日冻结被田换民在中国农业银行永年县支行账号62×××77，应冻结11000元，已冻结2484.86元，未冻结8515.14元，原因为账户余额不足。冻结期限均为一年。
四、结案情况
经征询原告意见，原告表示不能再提供可供保全的财产线索，永年县人民法院（2016）冀0429民初1292-1号民事裁定书确定的保全事项因未能查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案可以结案，结案方式为：部分保全。
二〇一六年六月二十九日
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵07刑更64号
罪犯马奴黑，男，东乡族，现年39岁，甘肃省广河县人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱三监区服刑。
昆明铁路运输法院于二〇〇九年十月二十日作出(2009)昆铁刑初字第227号刑事判决，以被告人马奴黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元（此次缴纳500元）。二〇一二年六月、二〇一三年八月、二〇一四年十二月经云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院三次裁定减去有期徒刑二年三个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一七年二月十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马奴黑在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%；计分考核综合累计2503.7分，名列监区食堂岗位第2名。二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯马奴黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马奴黑减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年三月九日
书记员 信 芳
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初733号
公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
被告人曾宪水，男，1983年8月15日出生，汉族，大专文化程度，住安吉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月1日被安吉县公安局取保候审。现居家候审。
浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]696号起诉书指控被�人曾宪水犯危险驾驶罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉，被告人曾宪水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6月11日19时许，被告人曾宪水饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型轿车，途经安吉县梅溪镇板桥村曾家湾自然村路段时，与肖某驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车相撞，造成二车受损的交通事故。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人曾宪水酒精含量为156.4mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人曾宪水血液中乙醇浓度为140mg/100mL，达醉酒标准。另，安吉县公安局交警大队认定：被告人曾宪水应负该起交通事故的全部责任。
上述事实，被告人曾�水在开庭审理时供认不讳，并有被害人肖某的陈述，证人鲁某的证言，驾驶人信息查询结果、车辆信息、查获经过、酒精测试单、血样提取登记表、现场勘查笔录、事故认定书、相关行政处罚决定书、湖公物鉴[化][2016]1520号检验报告等书证，相关视听资料，被告人曾宪水的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾宪水违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并致发生交通事故，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾宪水能如实供述且当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。根据被告人曾宪水的犯罪事实、情节、危害性及悔罪态度，对其适用缓刑也不致再危害社会，故对其可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条、条五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾宪水犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨卫星
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 斐
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5036号
原告:辽宁民生物业管理有限公司。
法定代表人：陆信来。
委托代理人：苏雪娇。
委托代理人：王聪。
被告：张燊。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张燊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪、被告张燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与沈阳中体房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》于2012年12月1日生效。合同约定中体花园新城小区物业服务管理费按照每平方米每月1元收取。被告系沈阳市大东区东望北街室房屋业主，房屋面积为79.33平方米。被告拖欠从2013年3月31日至2016年8月19日的物业服务费共计3226元。经原告多次催缴，仍未缴纳。依据《前期物业服务合同》第十八条1项之规定，被告应从逾期之日起每日按应缴费额的千分之三向原告支付违约金，现原告自愿降低违约金数额，仅要求被告给付800元。原告诉讼请求：1、请求被告支付物业费3226元；2、请求被告支付物业费违约金800元；3、请求被告支付律师费645元；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告起诉的房屋地址、面积对，物业费欠费时间都对。不交物业费的原因：2011年飘窗长毛，我年年找物业，物业只告诉我登记，别的就不管了，2011年及2014年我家电动车丢了两块电池。
经审理查明：原告与沈阳中体房地产房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告为中体花园新城小区提供物业服务，住宅物业费的收取标准为每月每平方米1元。合同签订后，原告为中体花园新城小区提供了物业服务。被告系沈阳市大东区东望北街（其房屋建筑面积为79.33平方米）。2013年3月31日至2016年8月19日期间，被告拖欠原告住宅物业服务费3226元未付。
上述事实，有前期物业服务合同及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:原告与沈阳中体房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力，双方均应严格履行合同约定的义务。被告接受了原告提供的物业服务，应当按合同约定支付物业费。对被告提出的其飘窗长毛问题，被告应向房屋开发商主张权利。对被告提出的其他关于原告物业服务不到位的答辩意见，虽然被告未就其主张举证予以证明，但依据与该案同类型案件的审理情况，原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业服务存在瑕疵，故本院对被告缴纳物业费的标准应予以酌减，本院酌定应按收费标准的85%缴纳为宜。因原告的物业服务存在瑕疵，故本院对原告要求被告支付违约金、律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张燊于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁民生物业管理有限公司物业服务费2742.1元（3226元85%，缴费期限从2013年3月31日至2016年8月19日）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张燊负担。
本判决为终审判决。
审判员 田志宏
二〇一七年八月二十三日
书记员 周 佳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初5036号原告:辽宁民生物业管理有限公司。法定代表人：陆信来。委托代理人：苏雪娇。委托代理人：王聪。被告：张燊。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张燊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,由审判员田志宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪、被告张燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与沈阳中体房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》于2012年12月1日生效。合同约定中体花园新城小区物业服务管理费按照每平方米每月1元收取。被告系沈阳市大东区东望北街室房屋业主，房屋面积为79.33平方米。被告拖欠从2013年3月31日至2016年8月19日的物业服务费共计3226元。经原告多次催缴，仍未缴纳。依据《前期物业服务合同》第十八条1项之规定，被告应从逾期之日起每日按应缴费额的千分之三向原告支付违约金，现原告自愿降低违约金数额，仅要求被告给付800元。原告诉讼请求：1、请求被告支付物业费3226元；2、请求被告支付物业费违约金800元；3、请求被告支付律师费645元；4、诉讼费由被告承担。被告辩称：原告起诉的房屋地址、面积对，物业费欠费时间都对。不交物业费的原因：2011年飘窗长毛，我年年找物业，物业只告诉我登记，别的就不管了，2011年及2014年我家电动车丢了两块电池。经审理查明：原告与沈阳中体房地产房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由原告为中体花园新城小区提供物业服务，住宅物业费的收取标准为每月每平方米1元。合同签订后，原告为中体花园新城小区提供了物业服务。被告系沈阳市大东区东望北街（其房屋建筑面积为79.33平方米）。2013年3月31日至2016年8月19日期间，被告拖欠原告住宅物业服务费3226元未付。上述事实，有前期物业服务合同及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原告与沈阳中体房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力，双方均应严格履行合同约定的义务。被告接受了原告提供的物业服务，应当按合同约定支付物业费。对被告提出的其飘窗长毛问题，被告应向房屋开发商主张权利。对被告提出的其他关于原告物业服务不到位的答辩意见，虽然被告未就其主张举证予以证明，但依据与该案同类型案件的审理情况，原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业服务存在瑕疵，故本院对被告缴纳物业费的标准应予以酌减，本院酌定应按收费标准的85%缴纳为宜。因原告的物业服务存在瑕疵，故本院对原告要求被告支付违约金、律师费的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张燊于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁民生物业管理有限公司物业服务费2742.1元（3226元85%，缴费期限从2013年3月31日至2016年8月19日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张燊负担。本判决为终审判决。审判员  田志宏二〇一七年八月二十三日书记员  周 佳
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之十
申请执行人：杜荣明，男，1965年9月18日出生，汉族，居民，住东阳市。
被执行人：陈志良，男，1970年5月4日出生，汉族，居民，住东阳市。
被执行人：许淑萍，女，1975年11月26日出生，汉族，居民，住东阳市。
原告杜荣明与被告陈志良、许淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）浙0783民初4713号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜荣明于2017年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人杜荣明向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请执行人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0783执4713号案件终结执行。
申请执行人杜荣明可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何金阳
审判员 付娟娟
审判员 许嘉伟
二一八年一月二十一日
书记员 徐军攀
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之三
申请执行人杜荣明
被执行人陈志良。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人陈志良发出执行通知书，责令被执行人陈志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志良(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之六
申请执行人杜荣明
被执行人陈志良。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人陈志良发出执行通知书，责令被执行人陈志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志良(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十一月十六日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号
申请执行人杜荣明
被执行人陈志良。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人陈志良发出执行通知书，责令被执行人陈志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志良(证件号码:)在省农信社的62×××38的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之一
申请执行人杜荣明
被执行人陈志良。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人陈志良发出执行通知书，责令被执行人陈志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志良(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之五
申请执行人杜荣明
被执行人徐淑萍。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人徐淑萍发出执行通知书，责令被执行人徐淑萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐淑萍(证件号码:)在浙商银行的62×××00的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之七
申请执行人杜荣明
被执行人徐淑萍。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人徐淑萍发出执行通知书，责令被执行人徐淑萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐淑萍(证件号码:)在浙商银行的62×××00的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年十一月十六日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之二
申请执行人杜荣明
被执行人陈志良。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人陈志良发出执行通知书，责令被执行人陈志良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志良(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执4713号之四
申请执行人杜荣明
被执行人徐淑萍。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3354号，依法向被执行人徐淑萍发出执行通知书，责令被执行人徐淑萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐淑萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐淑萍(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××34的存款人民币336000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执4713号之九
本院在执行申请执行人杜荣明与被执行人陈志良、徐淑萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将陈志良、徐淑萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初43号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人盘某，男，1954年1月15日出生于广西壮族自治区贺州市，瑶族，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年11月21日被贺州市公安局平桂分局取保候审。2017年1月5日经本院决定被监视居住。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2016〕1176号起诉书指控被告人盘某犯非法持有枪支罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人盘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2016年10月12日，被告人盘某主动将其所持有的一支砂枪上缴至公安机关。经鉴定，盘某所持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人宣读并出示了相应的证据，认为被告人盘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人盘某有自首情节，依法可以从轻处罚。
被告人盘某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年10月12日，被告人盘某主动将其所持有的一支砂枪上缴至公安机关。经鉴定，该支砂枪可利用火药气体发射金属弹丸，属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实,被告人盘某在开庭审理过程中亦无异议。且有现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人指认枪支照片，扣押物品笔录，扣押清单，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，贺州市公安局公会派出所出具的投案说明，被告人盘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，危害公共安全，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人盘某犯非法持有枪支罪成立。被告人盘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人盘某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人盘某适用缓刑。本院为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人盘某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓绍江
二〇一七年一月十日
书 记 员 杨 夏
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彬执字第00034号
申请执行人赵某某，女。
被执行人豆某某，男。
申请执行人赵某某与被执行人豆某某婚姻家庭纠纷一案，经本院（2014）彬民初字第00659号民事判决书判决，由豆某某给付赵某某抚养费10000元，返还赵某某陪嫁物冰箱一台、34寸彩电一台、洗衣机一台。判决书生效后，被执行人豆某某未自觉履行判决义务。申请执行人赵某某于2014年12月11日申请立案执行，执行费为50元。
在执行过程中，经调查被执行人豆某某其户籍所在地银行、房管所、车管所、工商局查询均无可供执行财产，申请人也没有提供被执行人下落或财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）彬民初字第00659号民事判决书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史智昶
审判员 王孝民
审判员 李金刚
二〇一五年六月十一日
书记员 史 原
附：相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】
第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第936号
申请执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人胡元翠，女，汉族，生于1964年7月28日。
本院根据已经发生法律效力的（2014）江油刑初字第450刑事判决书，受理江油市人民法院行使审判庭移送执行被执行人向被害人郭正李返还违法所得一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不�超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡元翠的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，从被执行人胡元翠处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林清泉
二〇一五年六月二日
书记员 陈 礼
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0984财保4号
申请人：陈航，男，汉族，汉川市人，住汉川市经济开发区。
被申请人：倪川华，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人：盛加红，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
申请人陈航于2018年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人倪川华、盛加红在金融机构的存款700000元予以冻结或查封、扣押其等额价值财产，担保人陈大双为申请人向本院提供了财产�保。
本院经审查认为，申请人陈航的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人倪川华、盛加红在金融机构的存款700000元予以冻结或查封、扣押其等额价值财产；
查封担保人陈大双所有的位于汉川市仙女山街道办事处涵闸村ⅩⅩ组ⅩⅩ幢ⅩⅩ层的房屋。
案件申请费4020元，由申请人陈航负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请�在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈克祥
二〇一八年一月五日
书记员 鲁 浩
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初5517号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告郑广昭借款合同一案，本院于2016年12月15日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 杨晓楠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张艳圆
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5517号原告鲁山县农村信用合作联社与被告郑广昭借款合同一案，本院于2016年12月15日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇一六年十二月二十六日书记员  张艳圆
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第579号
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：沈业贵，该××行行长。
被执行人：孙和，私营业主。
被执行人：应洪，公务员。
上海银行股份有限公司宁波分行与孙和、应洪申请实现担保物权一案，本院作出的（2013）甬象商特字第14号民事裁定书，已经发生法律效力。义务人孙和、应洪未履行上述裁定书规定之义务，权利人上海银行股份有限公司宁波分行于2015年1月26日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1100000元并支付利息、律师代理费15000元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人孙和、应洪发出执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应向申请执行人支付欠款1100000元并支付利息、律师代理费15000元，并支付执行费6792.61元。经执行查明，本院查封了被执行人孙和名下坐落于丹城镇汇振路30弄3号的房地产，但房屋未腾空，暂时难以处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第579号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 陈海波
二〇一五年十二月七日
代书记员 李世进
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初751号
原告申某某，女，汉族，住殷都区。
被告侯某某，女，汉族，住殷都区。
本院在审理原告申某某与被告侯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告依法向本院申请撤诉。
本院认为，原告申某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 贾晓辉
审 判 员 苏富军
人民陪审员 宋海涛
二〇一六年五月九日
书 记 员 荣雪飞
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00523号
申请执行人季忠华。
被执行人袁国成。
关于申请执行人季忠华与被执行人袁国成买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日作出的（2014）开民初字第00998号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书：被告袁国成应于判决生效后十日内归还原告张小林借款150000元；被告季忠华对被告袁国成上述债务承担连带清偿责任；被告季忠华承担上述连带保证责任后，有权向被告袁国成追偿；案件受理费3300元，保全费1288元，公告费600元，合计5188元，由被告袁国成、季忠华负担。现因申请执行人季忠华已向张小林履行还款义务，其向本院提出执行请求，要求向被执行人袁国成进行追偿。本院于2015年9月21日立案受理。
在本案诉讼过程中，根据季忠华的保全申请，本院已依法对被执行人袁国成与他人共有的位于南通开发区星月花园7幢303室房屋进行了查封。执行过程中，本院经向金融部门、房地产管理部门、车辆管理部门及住房公积金管理部门进行调查，除已保全的房产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且被执行人袁国成目前去向不明。鉴于上述情况，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下虽与他人共有一套房产，但该房产为被执行人家庭唯一住房，且被执行人目前下落不明，暂不宜处置。除此之外，本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）开民初字第00998号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一五年十二月十日
书记员 徐进华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00523号
申请执行人：齐某某，男。
被执行人：蔡某某，男。
本院在执行申请执行人齐某某与被执行人蔡某某买卖合同纠纷执行一案中，但因被执行人蔡某某无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人蔡某某有可供执行的财产，经本院调查也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开八民一初字第00020号民事调解书本次执行程序。
如申请执行人齐某某在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可凭本终结裁定书再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年七月十五日
书记员 宋春生
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00547号
申请执行人南京金鹿客运有限公司，住所地南京市江宁区东山成园路211-1号。
法定代表人王生，总经理。
被执行人陈乐，男，1988年生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇十里村庄西组38。
被执行人灵璧县金通运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵城北关庄陈村。
法定代表人张路，总经理。
本院在执行申请执行人南京金鹿客运有限公司与被执行人陈乐、灵璧县金通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结南京市江宁区人民法院（2014）江宁禄民初字第00548号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李娟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 尤宇
辽宁省阜新市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽09执98号
申请执行人王翠兰，女，1953年10月11日生，汉族。
被执行人阜新市海罗恒基房地产开发有限公司，住所地阜新市经济开发区科技路8号389室。
本院依据已经发生法律效力的阜新仲裁委员会作出的（2015）阜仲字第20号裁决书，于2016年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，我院对被执行人阜新市海罗恒基房地产开发有限公司开发的3处门市楼予以查封，但属轮候查封。现经申请执行人申请终结此案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一、二款的规定，裁定如下：
终结辽宁省阜新市中级人民法院（2016）辽09执98号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 杨忠文
审判员 万孝全
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐立奇
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初2169号
起诉人:蒙秀连，女，1961年4月8日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：袁高松，广西志明律师事务所律师。
2017年7月6日，本院收到蒙秀连的起诉状及证据材料。起诉人蒙秀连向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令南宁骅庆生态农牧业发展有限公司（以下简称骅庆生态公司）、赵桂华支付起诉人工资520元和违约金52元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月至6月，起诉人在骅庆生态公司冬瓜班组工作。期间，该公司拖欠其工资共520元，有工资明细表以及该公司的法定代表人承诺并出具的《公司欠薪补发承诺书》为证，因该公司未能在承诺期限内支付，遂提起本案诉讼。
本院经审查认为，根据起诉人提供的材料及本院了解到的实际情况，起诉人在骅庆生态公司冬瓜班组工作期间，该公司拖欠其劳动报酬，2015年7月，起诉人与其他民工共132名向横县人力资源和社会保障局劳动保障监察部门投诉，该局受理后，于2016年3月14日作出横人社监理字【2016】3号《劳动保障监察行政处理决定书》，确定骅庆生态公司欠包括起诉人在内共132名民工的劳动报酬款共547781.8元，其中欠起诉人520元，并限骅庆生态公司在收到本处理决定书之日起十日内，履行上述决定书确定的付款义务，同时告知该公司有申请行政复议及提起行政诉讼的权利和义务。但决定作出后，该公司逾期不履行付款义务也不在法定期限内提出申请复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，起诉人可依法要求作出决定书的行政机关申请法院强制执行。据此，本案不属于人民法院民事案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人蒙秀连的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 张树波
二〇一七年七月七日
书记员 谢小莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被
。（三）有具体的诉
请求和事实、理由。（四）属于人民法
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初2339号
原告：廖某某，男，汉族，生于1977年8月，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人（一般授权）：于海燕，四川金粟律师事务所律师。
被告：付某某，男，汉族，生于1971年10月，住四川省仪陇县。
被告：张某某，女，汉族，生于1972年1月，住四川省仪陇县。
原告廖某某诉被告付某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员李章适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人于海燕和被告付某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还借款本金80万元及利息（从2015年5月17日起至全部付清之日止按月利率2.5%计算）；2、二被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：原被告系朋友关系，2015年3月17日，被告付某某与张某某，在原告处借款80万元，原告向被告支付了借款，被告也给原告出具了借条，双方约定月息为二分五，按月结息，借款时间为2015年3月17日至2015年8月17日。后被告仅向原告支付了两个月的借款利息4万元。原告后来向被告催收借款本息未果，遂向本院提起诉讼。
被告付某某辩称：原告诉称的都是事实，现在我资金紧张无钱给付欠款，请求依法裁判。
被告张某某未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系于1993年10月29日登记结婚，于2013年11月4日补办结婚证。2015年3月17日被告付某某、张某某向廖某某借款80万元。当天，原告通过农村信用社取款80万元，将该借款本金出借给被告付某某、张某某，被告付某某、张某某向原告出具了借条，借条内容为“今借到仪陇宏德中学廖某某现金人民币捌拾万元整，双方约定如下：月息贰分五，按月结息，借款时间2015年3月17日—2015年8月17日，借款人付某某、张某某”，被告付某某、张某某在该借条上以借款人身份署名。被告借款后仅支付了两个月的利息4万元。其后，被告未依约还本付息，原告遂起诉来院。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告廖某某与被告付某某、张某某的借款合同自廖某某向付某某提供借款时已经生效。原被告之间签订的借条，系双方当事人真实意思的表示，其约定的内容未违反法律的强制性规定的部分合法有效。原被告双方均应按照借款合同的约定履行义务，行使权利。同时，本案讼争的债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应当视为二被告的共同债务，二被告应当共同偿还。二被告未依约清偿全部借款，依照法律规定其还应当承担逾期还款期间的资金利息，同时因原被告双方在借条上约定的利率超出了年利率24%，其超出年利率24%部分的利息依法不应支持，故依照法律规定，本案讼争借款下欠利息的计算应为从2015年5月17日起至付清之日止，按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付某某、张某某自本判决生效之日起十五日内向原告廖某某偿还借款本金80万元、利息448000元，并从2017年8月17日起至还清之日止以80万元为本金按年利率24%支付利息；
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
本案受理费8520元，由原告廖某某负担1000元，被告付某某、张某某负担7520元。
若未在本判决书确定的期限内履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 章
二〇一七年八月二日
书记员 曹艳君
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执948号
申请执行人：刘汉兰，女，1971年9月4日出生，汉族，重庆南川市。
被执行人：成都家语家私有限公司。住所地：四川省邛崃市羊安工业园区。
法定代表人王卫全。
申请执行人刘汉兰与被执行人成都家语家私有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委裁字（2016）第00034号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘汉兰于2017年5月15日向本院申请执行，要求被执行人成都家语家私有限公司给付欠款23340元。
本案在执行过程查明，被执行人成都家语家私有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人刘汉兰也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人刘汉兰尚未受偿的23340元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委裁字（2016）第00034号仲裁裁决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都家语家私有限公司有可供执行财产时，申请执行人刘汉兰可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年六月十四日
书 记 员 梁仁伟
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0722执599号
申请人陈艳丹，女，1990年3月20日出生，汉族，护士。
被执行人孙秋，女，1973年5月18日出生，汉族，农民。
本院在申请人陈艳丹申请执行孙秋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人接到执行通知书、报告财产令后，未履行给付义务，本院冻结了被执行人的银行账户，并进行了司法扣划，现案件款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）内0722执599号案件执行结案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 马宝金
审判员 李冬学
审判员 金 戈
二〇一六年十一月二十日
书记员 敖庆杰
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第101号
申请人：田茂坤。
申请人：ＸＸ。
本院于2015年6月15日受理了申请人田茂坤、ＸＸ关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人田茂坤、ＸＸ因机动车交通事故责任纠纷，于2015年6月15日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人田茂坤赔偿申请人ＸＸ货物损坏赔偿金31000.00元。于2015年6月15日付清。
二、、其他互不追究。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一五年六月十五日
书记员 瞿园园
山西省平顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0425刑初4号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，男，1975年6月11日出生，汉族，农民。
被告人郭某甲，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，农民。2014年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被平顺县公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审，2015年10月30日被监视居住。2016年1月20日由本院决定监视居住。2016年5月26日由本院决定逮捕，同年6月3日被平顺县公安局执行逮捕，现羁押于平顺县看守所。
平顺县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）5号起诉书，指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某于同年3月21日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了合并审理，平顺县人民检察院指派检察员姚涓智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某、被告人郭某甲到庭参加了诉讼，2016年4月9日经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控：2014年4月9日19时30分许，被告人郭某甲与被害人郭某某因矛盾发生争执，二人在郭某甲家附近相互殴打，致郭某某耳部受伤，郭某甲头部受伤。经鉴定，郭某某耳部所受损伤已构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关举出了相关证据予以证明。认为被告人郭某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人郭某甲有期徒刑一年七个月以下刑罚。
附带民事诉讼原告人郭某某诉称：2014年4月9日19时，被告人郭某甲与其因矛盾发生争执，二人在郭某甲家附近相互殴打，致郭某某耳部受伤，经平顺县公安局司法鉴定中心鉴定，郭某某耳部损伤构成轻伤二级。要求被告人郭某甲赔偿其医疗费、误工费、营养费、交通费等经济损失20000元；要求赔偿残疾补偿金，鉴定费等费用（待鉴定后确定）。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人郭某某提供了医疗费票据七支、医生处方三份等证据予以证明。
被告人郭某甲当庭否认其在公安机关的供述，对公诉机关指控的犯罪事实不予承认，认为其对附带民事诉讼原告人的损失不负赔偿责任。
经审理查明：2014年4月9日19时许，被告人郭某甲因要举报郭某某开石场一事，二人发生口角，后郭某某一直跟随郭某甲到郭某甲家中，并与郭某甲发生争执，以致互殴，致使郭某某耳部受伤，郭某甲头部受伤。经平顺县公安局司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人郭某某耳部损伤已构成轻伤二级。
认定上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
第一组证据：
1、2015年9月6日的受案登记表；
2、2014年9月7日的抓获情况一份；
3、郭某甲的户籍证明。
该组证据证明：1、案件的来源；2、被告人郭某甲的抓获归案情况；3、被告人郭某甲已达刑事责任年龄。
第二组证据：
1、证人靳某某、郭某乙等五人的证言；
2、被害人郭某某的陈述；
3、被告人郭某甲的供述与辩解。
该组证据证明：1、2014年4月9日，被害人郭某某去到被告人郭某甲家中，并与郭某甲发生口角，后二人互殴，致郭某某耳部轻伤，郭某甲头部受伤；2、被害人对该案件的发生存在过错。
第三组证据：
1、现场勘验笔录及现场示意图、物证木棍；
2、郭某某和郭某甲受伤照片；
3、郭某某门诊记录及受伤照片；
4、关于郭某某的法医学人体损伤程度鉴定书。
该组证据证明：1、案发的地点是在郭某甲家附近以及案发现场的状况；2、郭某某所受损伤已构成轻伤二级。
综合分析上述证据，各组证据来源真实、合法，且各组证据之间相互关联，彼此印证，能够证明被告人郭某甲故意伤害郭某某的事实，上述证据均可以作为本案定罪量刑的依据。
附带民事诉讼原告人郭某某所举的证据：1、医疗费单据七支；2、长治医学院附属和济医院门诊处方笺三份；该两份证据能够证明郭某某因耳部受伤花费医药费1072元，应予以认定，可以作为本案赔偿的依据。综合上述证据以及附带民事诉讼原告人郭某某的受伤情况，现对附带民事赔偿的事实认定如下：附带民事诉讼原告人郭某某受伤后未住院，在和济医院等医疗部门花去医药费1072元；因其未向法庭提供护理费、误工费、营养费、交通费等票据，本院酌情认定护理费500元、误工费500元、营养费300元、交通费200元，以上财产损失共计2572元。
本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人郭某某对该案件的发生存在过错，依法可以对被告人郭某甲从轻处罚，采纳公诉机关的量刑建议。被告人郭某甲给附带民事诉讼原告人郭某某造成的财产损失应负赔偿责任，但被害人郭某某在本次事件中存在一定的过错，依法应减轻被告人郭某甲的赔偿责任，被告人郭某甲应赔偿附带民事诉讼原告人郭某某财产损失2057.6元；附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郭某甲2014年9月17日至9月19日被羁押三日，应折抵刑期三日。即自2016年6月3日起至2016年8月30日止。）；
二、被告人郭某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计2057.6元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 张飞虎
人民陪审员 董纬平
二〇一六年六月七日
书 记 员 郭彦亮
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初3728号
原告罗振荣，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人郑贵天，福建金磊律师事务所律师。
被告易良灶，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告罗振荣与被告易良灶民间借贷纠纷一案中，原告罗振荣于2016年5月27日向本院提出保全申请，请求对被告易良灶所有的闽Ｆ×××××小轿车进行保全，并已向本院提供案外人黄满连（公民身份号码）所有的闽Ｆ×××××汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被告易良灶所有的闽Ｆ×××××小轿车一部。
二、查封案外人黄满连（公民身份号码）所有的闽Ｆ×××××小轿车一部。
三、查封的期限为二年。需续行查封的，原告应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封或冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 美 丰
二〇一六年五月三十一日
书记员 岳林誉（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初3728号之二
原告罗振荣，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人郑贵天，福建金磊律师事务所律师。
被告易良灶，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院在审理原告罗振荣与被告易良灶民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月31日作出（2016）闽0802民初3728号民事裁定，查封被告易良灶的闽Ｆ×××××汽车并查封案外人黄满连提供担保的闽Ｆ×××××汽车。
本院认为，原告申请撤回起诉并申请解除对保全财产的查封，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告易良灶所有的闽Ｆ×××××小轿车一部的查封。
二、解除对案外人黄满连（公民身份号码）所有的闽Ｆ×××××小轿车一部的查封。
审判员 李 美 丰
二〇一六年六月十五日
书记员 岳林誉（代）
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2813号
申请人汪伟忠与被执行人李加丰、胡建萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）浙0111民初2166号民事判决已经发生法律效力。权利人汪伟忠于2016年5月12日向本院申请执行。本院于2016年5月16日立案执行。执行标的共计人民币110000元及利息，另应向本院交纳申请执行费1550元。
本案在执行过程中查明，被执行人李加丰、胡建萍现下落不明。本院到被执行人居住地张贴执行公告及传票,同时对被执行人的财产进行查询,被执行人名下无银行存款、车辆及房产等财产可供法院执行。本院于2016年9月26日把执行情况回告了申请人，申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执2813号案件终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 凌 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2813号
申请执行人汪伟忠
被执行人胡建萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02166号，依法向被执行人胡建萍发出执行通知书，责令被执行人胡建萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡建萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡建萍（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××20的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年七月十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执2813号
申请执行人汪伟忠
被执行人李加丰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02166号，依法向被执行人李加丰发出执行通知书，责令被执行人李加丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李加丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李加丰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币110000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年七月十九日
书记员 李中林