湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初25号原告牛树才，男。委托代理人朱奎安，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。被告唐显英，女。委托代理人唐辉，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。本院于2016年1月5日立案受理了原告牛树才与被告唐显英离婚纠纷一案后，依法由审判员莫苓芳适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理，代理书记员刘思思担任本案记录。原告牛树才及委托代表理人朱奎安，被告唐显英及委托代理人唐辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛树才诉称：原、被告经人介绍相识，1995年10月12日在江市镇人民政府登记结婚。婚后，被告的女儿邓海香10岁，跟原、被告一起生活，由原告抚养长大，并在原告家出嫁。被告的孙子也在原告家扶养了五年。在与被告的婚姻存续期间，前几年夫妻感情还可以，但2009年，原告发现被告与前夫生活在一起，与被告的夫妻关系名存实亡，加上原、被告感情不和，常闹矛盾，吵架的次数无法记清，故导致原、被告从2009年起分居至今。同时，2011年被告拿出原告的资金1万元与继女邓海香二人投资淘金船共三万元，后船已变卖，所得价款至今尚未收回。被告手中有存款5万元，合计6万元，原告应分割3万元。后原、被告又因离婚一事吵架，原告对被告失去希望，于2015年4月诉至法院要求与被告离婚，因没有充分的证据，法院判决不准予原、被告离婚。在这之后双方仍无和好的念头，被告又继续外出不归，半年来互不来往，各住一地，夫妻关系已无法挽回，故原告又向法院起诉，请求法院判决：准许原、被告离婚，共同财产各分割，诉讼费由双方负担。原告牛树才为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份信息复印件1份，拟证明原、被告的身份情况；2、结婚证明1份，拟证明：原、被告于1995年10月12日登记结婚；原、被告结婚年龄与实际年龄不相符的情况（原告的年龄登记是1947年，被告的年龄登记1965年，当时是自报年龄登记结婚，故结婚年龄和实际年龄不一致）；3、原告委托代理人对李菊连作的调查笔录1份，拟证明原、被告因夫妻感情不和分居，原告住旅社，被告到旅社找原告，双方发生争执的情况；4、（2015）洪民一初字第265号民事判决书复印件1份，拟证明原告于2015年提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的情况；5、洪江市黔城火车站出具的证明1份，拟证明法院作出判决后，原、被告没有和好，双方仍处于分居状态。6、原告委托代理人对窦柏林作的调查笔录1份，拟证明原告由一个旅社搬到另一个旅社租房居住，与被告分居的情况。7、财产清单1份，拟证明原、被告所拥有的共同财产的情况。被告唐显英辩称：一、被告同意解除与原告的婚姻关系；二、原告所述双方的共同财产、共同债权与事实不符，投资淘金船的资金是被告从女儿手中借了2万元，向被告妹妹借了1万元，向被告父亲借了1.5万元，原告是为了躲避债务而虚构有存款的事实；三、根据婚姻法的相关规定，原告应当对被告进行经济帮助两万元。综上所述，被告认为原告的起诉状杜撰事实，混淆视听，其诉讼主张与事实不符，与法律无据，特提出上述答辩意见，请法院核实并予以采纳。被告唐显英为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，拟证明被告唐显英的身份情况；2、洪江市人民医院出具的彩色超声检查报告单1份，拟证明被告因病检查，超声提示是性质待定的情况；3、怀化市第一人民医院的病理诊断图文分析1份，拟证明被告有病需手术治疗的情况。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对1-6号证据无异议，对7号证据的意见是对该证据中存款六万元的事实有异议，没有这笔存款，对家庭共有的财物没有异议。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对1号证据无异议，对2-3证据的关联性有异议。经本院审核，对于原告提交的证据认证如下：对于1-6号证据，被告无异议，本院予以确认；对于7号证据财产清单，被告对其中的共同存款和债权部分提出异议，对其他内容无异议，本院对双方无异议的部分予以确认，对双方有异议的存款及债权部分，因原告未提交证据予以证实，不予确认。对于被告提交的证据认证如下：1号证据原告无异议，予以确认；2-3号证据，与本案无关联，不予确认。本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：原、被告均系再婚，双方经人相识并于1995年10月12日按各自自报年龄在洪江市（原黔阳县）江市镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女，婚初夫妻感情尚可，后为家庭琐事吵架，原告以感情破裂为由于2015年4月29日诉至本院，要求与被告离婚。2015年6月4日，本院作出（2015）洪民一初字第265号民事判决，不准许原告牛树才与被告唐显英离婚，后原、被告的夫妻感情并未得到改善，被告再次向本院起诉要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。原、被告均认可的夫妻共同财产为：电冰箱一台、洗衣机一台。本院认为，原、被告虽系自主结婚，但婚后双方不注意培养夫妻感情，导致夫妻感情出现裂痕，原告牛树才向本院起诉要求与被告离婚，在本院判决不准予原、被告离婚后，因原、被告没有进行有效的沟通，也未一起共同生活，双方的夫妻感情没有得到改善，原告牛树才第二次向本院提起离婚诉讼，由此可以表明原告没有与被告重归于好的意愿及想与被告离婚的决心，也可以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于被告要求原告给予经济帮助的问题，因原告有退休工资，酌情考虑原告给予被告经济帮助3000元。对于双方认可的夫妻共同财产，本院酌情考虑电冰箱一台归被告唐显英所有、洗衣机一台归原告牛树才所有。对于原、被告的夫妻共同债权债务，因原、被告未提交证据，无法查明原、被告的夫妻共同债权债务的情况，故本案对原、被告的夫妻共同债权债务不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项，第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告牛树才与被告唐显英离婚；二、由原告牛树才于本判决生效后30日内给予被告唐显英经济帮助3000元，夫妻共同财产电冰箱一台归被告唐显英所有、洗衣机一台归原告牛树才所有；三、驳回原告牛树才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告牛树才负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  莫苓芳二〇一六年二月二十六日代理书记员  刘思思附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。