安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初2342号
原告:金善余,男,1962年6月8日出生,汉族，工人，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告:全椒盛华建材市场开发有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路888号�统一社会信用代码91341124691091043R（1-1）。
法定代表人：万再仁，董事长。
委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。
原告金善余诉被告全椒盛华建材市场开发有限公司（以下简称：盛华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理重审后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金善余及其委托诉讼代理人龚方明、被告盛华公司的委托诉讼代理人杜鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金善余向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金2540000元并支付利息1161532元（其中650000元自2014年7月1日起按年利息20%计算利息、390000元自2014年7月17日起按年利息20%计算利息、1500000元自2014年11月7日起按年利息20%计算利息，直至上述本息付清为止）。2、被告支付逾期付款违约金172182元（其中650000元自2015年4月11日起按日千分之一计算650000元违约金、390000元自2014年7月17日起按日千分之一计算390000元违约金、1500000元自2014年11月7日起按日千分之一计算1500000元违约金，直至上述款项付清为止）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：盛华公司需钱周转，经盛华公司副经理刘应龙介绍，盛华公司分别于2011年1月22日至2011年7月22日向其借1500000元，后双方于2014年11月7日进行结算，扣除已付利息，此借款本息重新计算为1500000元，盛华公司当时无钱支付，盛华公司重新出具1500000元借款协议及收据并由刘应龙担保，约定借款利息按年20%计算，借款期限6个月，逾期付款违约责任，从逾期第十日开始每日按借款额的千分之一计算违约金。盛华公司于2012年11月23日至2012年12月11日向其借550000元，此借款盛华公司在2014年6月30日和其结算，扣除已付利息，此借款本息重新计算为650000元，盛华公司当时无钱偿还，盛华公司重新出具一张650000元借款协议及收据并由刘应龙担保，约定利息按年20%计算，借款期限9个月，逾期付款违约责任，从逾期第十日开始每日按借款额的千分之一计算违约金。盛华公司于2013年1月17日至2013年1月31日向其借300000元，此借款盛华公司在2014年7月17日和其结算，扣除已付利息，此借款本息计算为390000元，盛华公司当时无钱偿还，盛华公司又重新出具一张390000元借款协议及收据并由刘应龙担保，约定利息按年20%计算，约定借款期限6个月，逾期付款违约责任，从逾期第十日开始每日按借款额的千分之一计算违约金。三次结算被告共欠其254万元本金。后其多次找盛华公司索要借款本息，但盛华公司都以各种理由一直拖延未付。为维护其合法权益，故其起诉到院要求支持其诉请。
盛华公司辩称：本案是发回重审案件，庭审中金善余重新书写了诉状，与2017年1月3日提供的诉状依据的事实不符，应当依据第一次的起诉状为依据，本案盛华公司并没有于2014年6月30日、2014年7月17日、2014年11月7日向金善余借到2540000元，仅在当时与原告金善余签订了三分借款协议，出具了三张收据，盛华公司与金善余仅有借贷合意并没有款项交付的事实。综上，金善余诉称无事实依据，据此主张诉请无法律依据。故依据相关法律规定，恳请法院依法驳回金善余诉请。
本院经审理认定事实如下：金善余自2011年1月起与盛华公司发生民间借贷关系，资金由金善余通过银行现金汇款方式至盛华公司账户。2012年1月18日，金善余从盛华公司领预付1500000元借款利息50000元，领（付）款凭证上有盛华公司副经理刘应龙及公司会计邓苏芹签名确认。因2011年1月至2014年6月双方发生多笔借款，原、被告分别2014年6月30日、2014年7月17日、2014年11月7日，对此前借款本金及利息进行结算，双方分别重新签订三份借款协议，三份借款协议的借款人均为被告盛华公司（以下简称甲方），出借人均为原告金善余（以下简称乙方），被告公司副经理刘应龙依然作为担保人（以下简称丙方）在三份借款协议上签名担保。其中2014年6月30日的借款协议：“第一条、甲方向乙方借人民币（大写）陆拾伍万元整，借款期限9个月，自2014年7月1日始至2015年4月1日止，借款利息按年息20%计算，借款期满本金（大写）陆拾伍万元整，利息（大写）玖万柒仟伍佰元整，本息合计（大写）柒拾肆万柒仟伍佰元整，一并结清。第三条、违约责任：甲方逾期不能归还借款的，应从逾期第十日即2015年4月11日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日，双方约定延期或提前还款另立协议”；其中2014年7月17日的借款协议：“第一条、甲方向乙方借人民币（大写）叁拾玖万元整，借款期限半年，自2014年7月17日始至2015年1月17日止，借款利息按年息20%计算，借款期满本金（大写）叁拾玖万元整，利息（大写）叁万玖仟元整，本息合计（大写）肆拾贰万玖仟元整，一并结清。第三条、违约责任：甲方逾期不能归还借款的，应从逾期第十日即2015年1月27日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日，双方约定延期或提前还款另立协议”；其中2014年11月7日的借款协议：“第一条、甲方向乙方借人民币（大写）壹佰伍拾万元整，借款期限半年，自2014年11月7日始至2015年5月7日止，借款利息按年息20%计算，借款期满本金（大写）壹佰伍拾万元整，利息（大写）壹拾伍万元整，本息合计（大写）壹佰陆拾伍万元整，一并结清。第三条、违约责任：甲方逾期不能归还借款的，应从逾期第十日即2015年5月17日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日，双方约定延期或提前还款另立协议”。同时被告盛华公司分别开出三张加盖被告公司财务专用章的收据和借款协议一并交原告收执。现三笔借款到期后即将满两年，原告多次催讨，被告借故拖付，故原告依法诉讼，请求法院判令支持其诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、原告金善余提供的原告的身份证复印件、2011年1月22日、1月23日、1月24日、1月26日、7月22日原告银行6张现金缴款单、2011年1月27日至6月29日原告的建设银行个人账户明细表2张、被告出具的5张收据复印件、2012年1月18日原告的领款凭证及2012年1月22日的借款协议、2012年8月7日被告的转账凭证及收据、2012年11月7日被告出具的借款协议及2014年11月7日原被告借款协议和被告出具的收据、2012年11月23日、12月7日原告银行转账记录，2012年12月10日、12月11日原告银行2张现金缴款单，被告出具的3张收据，原被告签订的三份借款协议,2014年6月30日原被告借款协议和被告出具的收据,2013年1月17日原告银行转账记录及联行凭证，2013年1月17日、1月31日原告银行2张现金缴款单,2014年7月17日原被告借款协议和被告出具的收据,盛华公司出具的2012年8月7日、2014年11月11日付款凭证等证据在卷证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金善余自2011年1月起与盛华公司发生民间借贷关系，其中金善余通过银行现金多次汇款至被告盛华公司账户。2014年6月30日、2014年7月17日、2014年11月7日，原、被告分别对此前借款本金及利息进行结算，双方重新签订三份借款协议，盛华公司出具三份收据交金善余收执，双方之间由此产生的借贷事实，本院予以确认。盛华公司抗辩，其公司仅在当时与金善余签订了三份借款协议，出具了三张收据，盛华公司与金善余仅有借贷合意并没有款项交付的事实，故盛华公司不应承担归还责任。由于被告未能提供证据否认原告金善余与其公司不存在借贷事实的相关证据，而原告提供的相关银行转账回单及现金缴款单、借款协议及收据等证据能形成完整证据链证明双方存在借贷事实，故本院对此抗辩不予采纳。诉讼中，原告主张要求被告偿还三份借款协议本金及借款协议上约定的按年利率20%计算利息符合法律规定，本院�此请求依法予以支持。但原告在诉讼中主张要求被告按照借款协议上约定的违约责任条款即“逾期不能归还借款的，应从逾期第十日开始每日按借款额的千分之一计算罚息直至还清之日”承担违约责任，该约定的违约金标准明显过高，出借人可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，不予支持。故本案中，原告主张的利息及违约金，合计不能超过年利率24%，超出部分本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下�
一、被告全椒盛华建材市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金善余借款本金2540000.00元及利息（其中本金650000.00元、390000.00元、1500000.00元各从2014年7月1日起、2014年7月17日起、2014年11月7日起均按年利率24%计算利息直至款项付清止）；
二、驳回原告金善余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37790元，适用简易程序审理减半收取18895元，案件保全费5000元，合计23895元，由原告金善余负担4500元、被告全椒盛华建材市场开发有限公司负担19395元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 谢连顺
审 判 员 朱明星
人民陪审员 周传山
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 济
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018。
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自�的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。