wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初196号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人张某1，别名好好，女，1987年11月15日出生于河南省平顶山市舞钢市，汉族，初中文化，住河南省平顶山市舞钢市。2015年6月25日，因涉嫌吸毒被泌阳县公安局行政拘留十日。2015年11月19日，因涉嫌吸毒被舞钢市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月16日被泌阳县公安局刑事拘留，同月26日被泌阳县公安局取保候审，2016年3月9日经泌阳县人民法院决定逮捕，2016年6月1日由泌阳县公安局执行逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉﹝2016﹞6号起诉书指控被告人张某1犯容留他人吸毒罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员赵新太出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控并经本院审理查明，1、2014年9月，被告人张某1在泌阳县象河乡象河街九龙快捷宾馆开房间，容留李某、尚某、“黑妞”吸食毒品；2、2015年年初，被告人张某1在泌阳县象河乡象河街龙凤快捷宾馆开房间，容留李某、尚某、“国哥”吸食毒品。
上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中均无异议，且有其本人的供述，证人尚某、李某的证言，书证被告人公安户籍信息、泌阳县公安局泌公（象）行罚决字﹝2015﹞0849号行政处罚决定书、泌阳县公安局泌公（象）行罚决字﹝2015﹞0851号行政处罚决定书、泌阳县公安局泌公（象）行罚决字﹝2015﹞0848号行政处罚决定书、舞钢市公安局舞公（武）强戒决字﹝2015﹞0026号强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1二次在宾馆开设房间为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某1犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某1庭审中认罪态度较好，积极接受财产刑，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人张某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2016年8月20日止。罚金限在判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江波
二〇一六年六月十五日
书记员 柯欣
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑二初字第00070号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人郑某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月14日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派代理检察员刘艳会出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2015年7月13日6时许，被告人郑某在南通开发区自由自在网吧内趁被害人薛某睡着之际，盗走被害人薛某的金色款苹果牌Iphone6手机一部。经鉴定，该部手机价值人民币4058元。
案发后，被害人即报警。公安机关根据监控线索，发现被告人郑某有重大作案嫌疑，后将被告人郑某传唤接受讯问。被告人到案后如实供述了上述盗窃犯罪事实，赃物已发还给被害人。在本案审理期间，其预缴财产刑执行保证金人民币3000元。
上述事实，被告人郑某在庭审中亦无异议，并有物证手机照片、被害人薛某的陈述，南通市价格认定中心出具的价格鉴证意见书、南通市公安局开发区分局制作的搜查笔录、辨认笔录、视听资料、扣押发还物品、文件清单、发破案经过、户籍证明以及被告人郑某的供述等在卷证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，预缴了财产刑执行保证金，且赃物已发还被害人，对此均可予以酌情从轻处罚。综上，根据被告人郑某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对被告人郑某予以从轻处罚并适用缓刑。
为惩罚犯罪，保护公私合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋长永
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈雅雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终3147号
上诉人（原审被告）：郭忠柱，男，汉族，1973年9月29日出生。身份证住址：广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：张戈，广东承鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何礼丹，男，汉族，1981年12月29日出生。身份证住址：广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：陈青云，广东华商律师事务所律师。
上诉人郭忠柱因与被上诉人何礼丹民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初11719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭忠柱上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人要求其偿还欠款70000元及利息的诉讼请求。主要事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，涉案款项系上诉人将其持有的深圳市荣圳鑫精密科技有限公司的股份转让给被上诉人的款项，原审认定事实有误。
被上诉人何礼丹辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为，被上诉人向上诉人出借70000元的事实，有被上诉人提交的《借款协议》和支付宝转账电子回单佐证，足以认定，上诉人应归还上述借款，并按中国人民银行同期贷款利率，自2015年1月6日起支付相应利息至借款还清日止。上诉人主张上述款项系其将深圳市荣圳鑫精密科技有限公司的股份转让给被上诉人的股份转让款，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。
综上所述，郭忠柱的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1675元，由上诉人郭忠柱负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 溯
审 判 员 唐 林 波
代理审判员 陈 洋
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 古京（兼）
附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执异184号
异议人（被执行人）：延边树宏家具实业有限公司。
法定代表人：何树宏，董事长。
委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。
委托代理人：朴美丹，吉林华烁律师事务所律师。
申请执行人：张华，女，现住吉林省延吉市。
被执行人：延边新天地房地产开发有限公司。
法定代表人：刘冰，经理。
在本院执行申请执行人张华与被执行人延边树宏家具实业有限公司（以下简称“树宏公司”）、延边新天地房地产开发有限公司（以下简称“新天地公司”）商品房买卖合同纠纷一案中，异议人树宏公司对本院执行的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人树宏公司称，执行依据的判决书确定交付房屋，其面积与房产测绘面积不一致，存在巨大差异，判决书履行标的物不明。本案诉争房屋环保嘉园系被我公司开发，所有权在于我公司，第三人韩松及吉林长江集团建筑安装有限公司（以下简称“长江公司”）承建，双方未进行工程结算。我公司已向第三人韩松及长江公司足额支付工程款，而第三人韩松及长江公司又以伪造公章的方式擅自出售我公司所有的环保嘉园。第三人韩松及长江公司在收取工程款时，书面保证“待工程结算后按工程款实际金额多退少补”。经政府协调，要求韩松以其名下新罗大厦进行抵押。现抵押物未处理给我公司。如执行中交付环保嘉园房屋，对我公司多支付的工程款部分，处于巨大风险。我公司对本案的执行依据已申请再审。如涉及执行回转将存在巨大困难，故申请中止执行。
经审查查明，张华诉延边源田房地产开发有限公司、新天地公司、树宏公司、长江公司、第三人韩松之间商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2013）延民初字第1845号民事判决。张华不服向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。2015年12月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中民四终字第531号民事裁定，撤销本院（2013）延民初字第1845号民事判决，发回本院重审。2016年11月20日，本院作出（2016）吉2401民初720号民事判决。新天地公司、树宏公司不服本院（2016）吉2401民初720号民事判决，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。2017年6月30日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24民终722号民事判决（驳回上诉，维持原判）。2017年10月16日，申请执行人张华向本院申请执行。2017年10月18日，本院作出（2017）吉2401执3525号执行通知书。2017年11月8日，被执行人树宏公司向本院提出执行异议。
本院认为，本案中，异议人树宏公司提出执行异议的理由是判决书确定交付的房屋面积与房产测绘面积有很大差异，标的物不明。异议人的异议理由针对执行依据的提出，本案不属于执行异议程序解决的范畴，不符合执行异议受理条件，应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回延边树宏家具实业有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 金林范
审判员 刘威& # xB;
审判员 李 俊 霖
二〇一七年十二月四日
书记员 李 妍 颖
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初6209号
原告：刘凤其，男，1961年6月3日出生，汉族，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：杨绍军、杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。
被告：俞小祥，男，1962年7月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告刘凤其为与被告俞小祥建设工程合同纠纷一案，于2017年5月19日向本院起诉并提出财产保全申请。本院立案受理后，依法作出裁定，对被告价值250000元范围内的财产采取了保全措施。依法由审判员周敬涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤其及其委托诉讼代理人杨绍军到庭参加诉讼。被告俞小祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤其向本院提出诉讼请求：判令被告返还保证金200000元，并赔偿占用期间按银行同期贷款利率计算的利息损失。
事实和理由：原告系专业承包工程的清工包头。2014年11月29日，被告以承包工程为由，向原告收取保证金200000元，当日原告按被告指定汇入被告账户200000元。事后被告一直未有工程承包给原告，也未退还200000元保证金。期间原告曾多次向被告催讨退还保证金，但被告均以各种理由拖延不还。
被告俞小祥未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。
原告刘凤其对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、银行分户明细对账单一份，以证明2014年11月29日，原告汇入被告账户200000元的事实。
2、短信聊天记录一份，以证明被告收取保证金200000元，后拖延不还的事实。
被告俞小祥未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，可以相互印证证明本案事实，故本院对其证明力依法予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2014年11月29日，被告俞小祥以承包工程为名，向原告刘凤其收取款项200000元。后被告未返还该款项。
本院认为，债务应当清偿。被告以承包工程为名，向原告收取款项200000元，事实清楚。被告理应返还该款项，并赔偿自起诉之日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。至于款项交付之日起至起诉之日止的利息损失，原告未能提供充分的证据证明该损失是由于被告的过错造成的，故本院对原告要求被告赔偿该部分利息损失的请求不予支持。被告俞小祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告俞小祥返还原告刘凤其款项200000元，并赔偿自2017年5月19日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘凤其的其余诉讼请求。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，财产保全费1770元，合计3920元，由原告刘凤其负担520元，被告俞小祥负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元，逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 周敬涛
二〇一七年九月十四日
书记员 郑小玲
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1797号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人方秀平，女，1947年10月18日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江阴市。2017年5月5日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2017）1649号起诉书指控被告人方秀平犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后,经审查于2017年8月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人方秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人方秀平为治疗生猪腹泻，于2016年12月起在江阴市青阳镇东方村东叶家村44号西侧土地播种罂粟，后在2017年3月他人告知系罂粟的情况下仍施肥养护，至同年4月27日被公安机关发现铲除，经清点被告人方秀平非法种植罂粟共计1050株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人方秀平种植的植物系毒品原植物罂粟。
上述事实，被告人方秀平多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、清单，情况说明等书证，证人叶某的证言笔录，物证鉴定书，现场笔录，清点记录，抽样笔录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方秀平非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为确已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于其归案后能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人方秀平犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。根据被告人方秀平的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方秀平犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾亚平
二〇一七年九月四日
书记员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
江西省石城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第287号
原告陈某某，女，1971年10月25日生，汉族，农民，住石城县琴江镇。
委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师，一般授权代理。
被告吴某某，男，1967年1月26日生，汉族，农民，住石城县琴江镇。
本院在审理原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月12日以与被告吴某某已自行协商办理了离婚手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商办理了离婚手续，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交300元，减半收取），由原告陈某某负担。
代理审判员 熊 岚
二〇一五年五月十一日
代理书记员 宋志飞
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保784号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人：胡文胜，男，汉族，1989年11月26日出生。
被申请人：陈峡，女，汉族，1988年10月19日出生。系胡文胜之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈峡在在中国邮政储蓄银行深圳石岩营业所账号为xxxxx的存款11700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号xxxxx1中的存款11700元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈峡在中国邮政储蓄银行深圳石岩营业所账号为xxxxx的存款11700元。
案件申请费137元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 汤国玲
二〇一六年十一月七日
书记员 刘三红
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0406执保233号
申请人：罗文艺，女，1980年9月4日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。
被申请人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路1段176号旺德府大厦11层。
法定代表人：雷慕为，该公司总经理。
被申请人：刘泽梯，男，1971年2月1日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
申请人罗文艺与被申请人湖南万力建设集团有限公司、刘泽梯买卖合同纠纷一案，申请人罗文艺于2017年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南万力建设集团有限公司、刘泽梯25万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司出具保单保函为申请人罗文艺申请的诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人罗文艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南万力建设集团有限公司、刘泽梯25万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李林民
审 判 员 张海清
人民陪审员 乌 琴
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 唐文君
校对责任人：唐文君
---
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406执保233号	申请人：罗文艺，女，1980年9月4日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。	被申请人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路1段176号旺德府大厦11层。	法定代表人：雷慕为，该公司总经理。	被申请人：刘泽梯，男，1971年2月1日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。	申请人罗文艺与被申请人湖南万力建设集团有限公司、刘泽梯买卖合同纠纷一案，申请人罗文艺于2017年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南万力建设集团有限公司、刘泽梯25万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产，案外人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司出具保单保函为申请人罗文艺申请的诉讼财产保全提供担保。	本院经审查认为，申请人罗文艺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	冻结被申请人湖南万力建设集团有限公司、刘泽梯25万元银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产或财产性权益。	本裁定书立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  李林民	审 判 员  张海清	人民陪审员  乌 琴	二〇一七年八月二十二日	代理书记员  唐文君																											校对责任人：唐文君
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1721民初1278号
原告宋某，女，1950年6月20日出生，汉族，住驻马店驿城区。
原告黄某1，男，1975年2月22日出生，汉族，住址同上。
原告黄某2，女，1977年8月8日出生，汉族，住址同上。
三原告委托代理人翟建，河南文苑律师事务所律师。
被告黄某3，男，1964年1月6日出生，汉族，现在豫南监狱服刑。
被告张某1，女，1965年12月10日出生，汉族，住西平县。系黄某3之妻
被告黄某4，男，1987年8月22日出生，汉族，住址同上。系黄某3之子
三被告委托代理人卢中有、徐斯佳（实习），河南诸格律师事务所律师。
第三人黄金花，女，1955年7月15日出生，回族，住西平县。
第三人黄梅花，女，1962年6月15日出生，汉族，住西平县。
第三人张某2，男，70岁，回族，住西平县
第三人张某3，男，42岁，回族，住址同上
第三人黄某5，女，45岁，汉族，住驻马店驿城区。
五第三人委托代理人黄金花、黄梅花。
本院在审理原告宋某、黄某1、黄某2与被告黄某3、张淑琴、黄某4、第三人张某2、张某3、黄金花、黄梅花、黄某5继承纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某、黄某1、黄某2撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判长 翟力平
审判员 苏 伟
审判员 李东升
二〇一七年八月九日
书记员 魏 伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初44693号
原告天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津市经济开发区洞庭路76号建设大厦三层。
负责人于志丹，职务董事长。
委托代理人张元静，该公司员工。
委托代理人李文辉，该公司员工。
被告王珊珊，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津津滨联合物业服务有限公司诉被告王珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘长文
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨天乐
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行初字第90号
原告王新利，女，汉族，1976年7月15日出生，住汝州市。
被告汝州市公安交通警察大队。住所地：汝州市广城东路。组织机构代码：72413439-7
负责人张志高，任大队长。
本院在审理原告王新利诉被告汝州市公安交通警察大队公安交通行政处罚一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王新利撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告王新利负担。
审判长 牛莉娜
审判员 张海民
审判员 王朝霞
二〇一四年十一月四日
书记员 刘源远
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1038号
原告：俞××。
委托代理人：卢×、周××。
被告：陶××。
被告：徐某。
原告俞××与被告陶××、徐某民间借贷纠纷一案，
本院于2009年8月20日立案受理，适用简易程序由审判员周焰
于2009年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告委托代理人卢×、周××到庭参加诉讼，被告陶××、徐×
×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告起诉称：2008年11月27日，原告与第一被告签订《
借款协议》一份，协议对双方的权利义务作了明确的约定。同
时在协议中明确写明了第二被告为该《借款协议》承担连带责
任的担保人，并在协议中约定借款期限为2008年11月27日至20
08年12月26日。协议签订以后，原告依协议约定将11000元交
付给第一被告，同时第一被告出具给原告借款收条一份。后第
一被告还款2000元于原告。借款期限届满之后，原告多次向被
告催讨，被告至今未偿还借款剩余部分。原告认为，第一被告
应在协议约定的期限内将上述借款归还给原告，依据协议约定
被告逾期还款将承担相应的违约责任，现原告仅向被告主张月息为2.5%的逾期还款部分的违约金。第二被告系担保人，应承
担上述借款及逾期还款部分违约金的连带偿还责任。故原告诉
至法院，请求判令：1、第一被告陶××立即归还原告借款本
金9000元整；2、第一被告支付给原告逾期还款部分的违约金1
800元整（自2008年12月26日起至2009年8月25日止，以借款本
金9000元按照月利率2.5%计算）；3、第一被告陶××支某某
告为实现债权而产生的律师费1400元整；4、第二被告徐某
对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被
告承担。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、原告身份证复印件及被告陶××身份证复印件各一份
，被告徐某户籍证明复印件一份，证明原、被告双方的诉讼
主体资格；
2、借款协议复印件（与原件核对无异）一份，证明原告
与二被告之间存在借款及保证的事实；
3、借款收条复印件（与原件核对无异）一份，证明原告
已向被告陶××发放借款11000元的事实；
4、委托协议及代理费发票复印件（与原件核对无异）各
一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费1400元的事实。
被告陶××、徐某未作答辩未提供相应的证据。
对原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃
相应的质证权利。且原告提供的证据符合证据的形式及实质要
件，本院予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉状称的事实相一致。
本院认为：原、被告间订立的保证借款合同是双方当事
人真实意思的表示，符合合同成立的要件，应认定为合法有效
。原告按合同约定交付借款后，被告陶××未按合同约定履行
归还借款的义务而产生本案纠纷，被告陶××应承担全部民事
责任。原告起诉要求被告陶××归还借款本金9000元和承担实
现债权而支付的律师代理费的诉讼请求，有原告提供的借款协
议、借款收条、委托协议及发票等证据证实，对此请求本院予
以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金1800元的诉讼请求
过高，应适当调低。被告徐某为上述借款协议的保证人，依
法对上述债务承担连带清偿责任。保证人徐某承担保证责任
后，有权向债务人陶××追偿。被告陶××、徐某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利
及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条
、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、﹤最
高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解
释﹥第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陶××应付原告俞××借款本金9000元，于本
判决生效之日起三日内付清；
二、被告陶××应付原告俞××逾期付款违约金（自200
8年12月26日起至2009年8月25日止，以借款本金9000元为基数
，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），于
本判决生效之日起三日内付清；三、被告陶××应付原告俞××为实现债权而支付的律
师代理费1400元，于本判决生效之日起三日内付清；
四、被告徐××对上述一至三款项承担连带清偿责任；
保证人承担保证责任后，有权向债务人陶××追偿。
本案受理费105元，减半收取53元，由两被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇〇九年九月二十一日
书记员 范璐璐
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1038号
原告：俞永珍。
委托代理人：卢军、周菲菲（见习），浙江卢军律师事务所律师。
被告：陶建伟。
被告：徐祥生。
原告俞永珍与被告陶建伟、徐祥生民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月20日立案受理，适用简易程序由审判员周焰于2009年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢军、周菲菲到庭参加诉讼，被告陶建伟、徐祥生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年11月27日，原告与第一被告签订《借款协议》一份，协议对双方的权利义务作了明确的约定。同时在协议中明确写明了第二被告为该《借款协议》承担连带责任的担保人，并在协议中约定借款期限为2008年11月27日至2008年12月26日。协议签订以后，原告依协议约定将11000元交付给第一被告，同时第一被告出具给原告借款收条一份。后第一被告还款2000元于原告。借款期限届满之后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还借款剩余部分。原告认为，第一被告应在协议约定的期限内将上述借款归还给原告，依据协议约定被告逾期还款将承担相应的违约责任，现原告仅向被告主张月息为2.5%的逾期还款部分的违约金。第二被告系担保人，应承担上述借款及逾期还款部分违约金的连带偿还责任。故原告诉至法院，请求判令：1、第一被告陶建伟立即归还原告借款本金9000元整；2、第一被告支付给原告逾期还款部分的违约金1800元整（自2008年12月26日起至2009年8月25日止，以借款本金9000元按照月利率2.5%计算）；3、第一被告陶建伟支付原告为实现债权而产生的律师费1400元整；4、第二被告徐祥生对上述诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、原告身份证复印件及被告陶建伟身份证复印件各一份，被告徐祥生户籍证明复印件一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、借款协议复印件（与原件核对无异）一份，证明原告与二被告之间存在借款及保证的事实；
3、借款收条复印件（与原件核对无异）一份，证明原告已向被告陶建伟发放借款11000元的事实；
4、委托协议及代理费发票复印件（与原件核对无异）各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费1400元的事实。
被告陶建伟、徐祥生未作答辩未提供相应的证据。
对原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。且原告提供的证据符合证据的形式及实质要件，本院予以确认。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉状称的事实相一致。
本院认为：原、被告间订立的保证借款合同是双方当事人真实意思的表示，符合合同成立的要件，应认定为合法有效。原告按合同约定交付借款后，被告陶建伟未按合同约定履行归还借款的义务而产生本案纠纷，被告陶建伟应承担全部民事责任。原告起诉要求被告陶建伟归还借款本金9000元和承担实现债权而支付的律师代理费的诉讼请求，有原告提供的借款协议、借款收条、委托协议及发票等证据证实，对此请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金1800元的诉讼请求过高，应适当调低。被告徐祥生为上述借款协议的保证人，依法对上述债务承担连带清偿责任。保证人徐祥生承担保证责任后，有权向债务人陶建伟追偿。被告陶建伟、徐祥生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第四十二条之规定，判决如下：
一、被告陶建伟应付原告俞永珍借款本金9000元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告陶建伟应付原告俞永珍逾期付款违约金（自2008年12月26日起至2009年8月25日止，以借款本金9000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告陶建伟应付原告俞永珍为实现债权而支付的律师代理费1400元，于本判决生效之日起三日内付清；
四、被告徐祥生对上述一至三款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人陶建伟追偿。
本案受理费105元，减半收取53元，由两被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇〇九年九月二十一日
书记员 范璐璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0305执311号
申请执行人何银翠，女，1954年10月12日生，汉族，住桂林市。
被执行人李新生，男，1953年12月15日生，汉族，住桂林市七星区。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）星民初字第1356号民事判决过程中，查明被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）星民初字第1356号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兴华
代理审判员 张飞云
代理审判员 黄克芹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 梁萝玲
海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第413号
原告郑再书，男，1982年10月14日出生，汉族。
被告吴明华，男，1982年7月25日出生，汉族。
原告郑再书诉被告吴明华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员曾令侨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑再书到庭参加诉讼。被告吴明华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑再书诉称，2013年9月25日，被告吴明华从原告处借走人民币肆万元整，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特起诉请求：1、判决被告偿还欠款人民币40000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告吴明华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，2013年9月15日，被告吴明华向原告郑再书借款40000元人民币，并出具《借条》，内容载明：“今借到郑再书（460027198210144718）人民币肆万元整（￥40000.00元），定于半年内还清（2013年9月15日至2014年3月15日止）。逾期不还，由借款人（吴明华）承担法律责任”。现还款期限届满，原告向被告催要借款无果，遂向法院提起诉讼。
以上事实有原告提交的《借条》一份，以及当事人的陈述为佐证，可以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。原告郑再书提供的借条能够证明被告吴明华向原告借款的事实，双方债权债务关系明确，对原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴明华既不到庭应诉，又不提交书面答辩，由此引起的诉讼风险应由其承受。综上，依照《》第九十条、第，《》第，《》第之规定，判决如下：
被告吴明华于本判决生效之日起十日内向原告郑再书支付借款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告吴明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 曾令侨
二〇一四年七月十一日
书记员 王 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：曾令侨撰稿：曾令侨校对：ＸＸ印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年7月11日印制（共印10份）
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0324民初294号
原告：金仁义，男，1955年8月13日生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为一般代理。
被告：袁福祥，男，1950年5月6日生，汉族，住湖北省竹溪县。
原告金仁义诉被告袁福祥恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告金仁义于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金仁义与被告袁福祥之间的纠纷经本院现场解决，双方已达成谅解。故金仁义自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金仁义撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由金仁义负担。
审判员 周明智
二〇一七年五月二十五日
书记员 曾 鹏
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0603民初350号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求,代领法律文书。
被告：范鹏斌，男，1975年12月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：武爱杰，女，1976年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：闫书芹，女，1972年11月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：冯露露，女，1989年5月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
委托代理人：范鹏斌，男，1975年12月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限：一般代理。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被告范鹏斌、武爱杰、闫书芹、冯露露金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2017年1月7日受理并报请鹤壁市中级人民法院指定管辖，鹤壁市中级人民法院于2017年1月24日作出（2017）豫06民辖29号民事裁定指定本院审理该案。本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商银行委托代理人韩继红、被告范鹏斌、武爱杰、闫书芹及被告冯露露的委托代理人范鹏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告范鹏斌、武爱杰向原告清偿借款本金300000元,支付2014年8月1日至2014年8月27日期间的利息（以本金300000元为基数，按月息8.75‰计算）及2014年8月28日至本清息止之日期间的利息（以本金300000元为基数，按月息13.125‰计算）；2、被告闫书芹、冯露露对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月28日，原告与被告范鹏斌签订借款合同一份，借款金额300000元，借款期限为2013年8月28日至2014年8月27日，月息8.75‰，罚息13.125‰。被告闫书芹、冯露露为该合同债务提供保证。被告范鹏斌、武爱杰系夫妻。因被告范鹏斌未依约还款及支付利息，为维护合法权益，故提起诉讼。
被告范鹏斌辩称：借款本金300000元已收到，对原告主张的利息过高。
被告武爱杰辩称：我没有签过合同，且我与被告范鹏斌在2016年已经淇滨法院调解，办理了离婚手续，不应承担责任。
被告闫书芹、冯露露辩称：担保是事实，但已过保证期间，不应当承担担保责任。
经审理查明：2013年8月28日，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社与借款人范鹏斌签订最高额个人借款合同一份，合同约定，借款人范鹏斌向贷款人鹤壁市淇滨区农村信用合作联社借款300000元，还款来源为经营收入，借款期限为2013年8月28日至2014年8月27日，贷款月利率为8.75‰，逾期贷款罚息原借款利率基础上加收50%，即为月息13.125‰。同日，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社与保证人闫书芹、冯露露签订最高额保证合同一份，双方约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社向借款人范鹏斌支付了借款本金300000元。被告范鹏斌向债权人支付了2014年7月31日之前的利息。自借款合同签订至今，被告范鹏斌未清偿本金300000元，2014年8月1日至今的利息未支付。2016年4月17日，本案原告通过当日的河南经济报A06版向本案被告范鹏斌、武爱杰、闫书芹、冯露露主张债权。被告范鹏斌、武爱杰于1999年10月12日登记结婚，经鹤壁市淇滨区人民法院调解，被告范鹏斌、武爱杰之间的婚姻关系于2016年5月11日解除。2013年2月1日，鹤壁农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组向中国银行业监督管理委员会请示，拟对鹤壁市山城区农村信用合作联社、鹤壁市淇滨区农村信用合作联社进行股份制改造，合并组建鹤壁农商银行。2013年7月，中国银行业监督管理委员会批复同意筹建鹤壁农商银行，2014年11月4日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁农商银行开业。以上事实，有最高额个人借款合同、借款借据、最高额保证合同、河南经济报、民事调解书、结婚登记审查处理表、改制文件等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，首先，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社与借款人范鹏斌签订的最高额个人借款合同、与保证人闫书芹、冯露露签订的最高额保证合同不违反法律规定，应为有效；其次，鹤壁市淇滨区农村信用合作联社依约向被告发放贷款后，即履行了其合同义务。被告范鹏斌作为借款人未按借款合同的约定偿还本金及利息，因此，原告有权要求被告范鹏斌履行借款合同约定的义务，偿还本金300000元并依约支付利息（2014年8月1日至2014年8月27日期间的利息，按月息8.75‰计算；2014年8月28日至本清息止期间的利息，按月息13.125‰计算）；再次，在借款合同期满后，被告范鹏斌未依约履行还款义务时，被告闫书芹、冯露露未履行保证责任，原告基于最高额保证合同在保证期间内向被告闫书芹、冯露露主张连带保证责任，应依法予以支持。最后，被告范鹏斌在夫妻关系存续期间以个人名义向债权人借款，且借款合同中亦约定被告范鹏斌以经营收入作为还款来源，因此该笔借款应当认定为夫妻共同债务，故被告武爱杰应当依法承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告范鹏斌、武爱杰于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；
二、被告范鹏斌、武爱杰于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金300000元为基数，按月利率8.75‰为标准，自2014年8月1日起算至2014年8月27日；以本金300000元为基数，按月利率13.125‰为标准，自2014年2月28日起算至本清息止之日止）；
三、被告闫书芹、冯露露对上述二项承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向被告范鹏斌、武爱杰追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5800，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告范鹏斌、武爱杰、闫书芹、冯露露共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 原本立
二〇一七年四月十三日
书记员 吴 迪
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02827号
罪犯阮景春，男，1977年2月4日出生于湖南省岳阳县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2004年1月2日作出（2003）岳中刑二初字第29号刑事判决，以被告人阮景春犯盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2007年11月29日、2010年6月21日、2012年5月14日分别作出（2007）衡中法刑执字第2476号、（2010）衡中法刑执字第1373号、（2012）衡中法刑执字第483号刑事裁定，对其减刑2年、1年6个月、1年2个月，共减刑4年8个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯阮景春自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯阮景春在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阮景春减去有期徒刑一年五个月二十三天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第292号
申请执行人姜发，男，1963年5月26日生，汉族，无个体户，住双辽市。
被执行人刘真，男，55岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人陈淑霞，女，55岁，汉族，农民，系刘真妻子。
姜发与刘真、陈淑霞民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年十二月四日作出的（2013）双民二初字第266号民事判决书，判令被执行人刘真、陈淑霞偿还申请执行人姜发欠款本金10000.00元及利息。民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人刘真、陈淑霞外出打工，具体地址不详，在本地暂无可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第292号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 陈 霞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 付俊生
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第292号
申请执行人姜发，男，1963年5月26日生，汉族，无个体户，住双辽市。
被执行人刘真，男，55岁，汉族，农民，住双辽市。
被执行人陈淑霞，女，55岁，汉族，农民。住址同上，系刘真妻子。
姜发与刘真、陈淑霞民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一三年十二月四日作出的（2013）双民二初字第266号民事判决书，判令被执行人刘真、陈淑霞偿还申请执行人姜发欠款本金10000.00元及利息。民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人刘真、陈淑霞外出打工，具体地址不详，在本地暂无可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第292号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ： 郭 春
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 ：付俊生
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第292号
申请执行人雷豪杰，男。
被执行人张声谋，男。
被执行人周任菊，女。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）双民初字第282号民事判决书，本案于2015年7月9日立案执行并向被执行人张声谋、周任菊发出执行通知，责令被执行人屈素娥张声谋、周任菊在2015年7月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张声谋、周任菊未履行。现查明，被被执行人张声谋、周任菊暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2013）双民初字第282号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 波
审判员 张 强
审判员 刘琨堂
二〇一五年十二月二日
书记员 张远程
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0127刑初308号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黎某某，男，l973年8月24日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年8月28日经本院决定逮捕，同日由横县公安局执行逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉[2017]283号起诉书指控被告人黎某某犯滥伐林木罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2016年6月25日,被告人黎某某在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，聘请民工去到横县莲塘镇小湴村委小湴村“樟木塘大岭”（地名）砍伐自家种植的桉木并予以销售。经广西盛某科技有限公司派员到现场实地调查鉴定，认定采伐的树种为巨尾桉，采伐面积为0.27公顷，林木蓄积量为26立方米。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黎某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黎某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人黎某某在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，于2016年6月25日聘请民工去到横县莲塘镇小湴村委小湴村“樟木塘大岭”（地名）砍伐自家种植的桉木并予以销售。经广西盛某科技有限公司派员到现场实地调查鉴定，认定采伐的树种为巨尾桉，采伐面积为0.27公顷，林木蓄积量为26立方米。
另查明，案发后，黎某某接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。
上述事实，被告人黎某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，归案说明，户籍证明，身份证，广西横县桂运煤炭电子地磅单等书证，证人余某、韦某、彭某的证言，现场勘验检查笔录、现场概况图、现场照片，广西盛某科技有限公司出具的采伐林木核查报告以及被告人黎某某的供述及辨认材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黎某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人黎某某接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己滥伐林木的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人黎某某犯罪情节较轻，有自首情节，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对黎某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黎某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄秋莲
人民陪审员 甘香婷
人民陪审员 黄小燕
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 甘 沛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初664号
原告：雷正在。
委托诉讼代理人：张书杰，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：赵坤淼。
被告：张玉荣。
原告雷正在与被告赵坤淼、张玉荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷正在及其委托诉讼代理人张书杰到庭参加诉讼，被告赵坤淼、张玉荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷正在向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付欠原告的木材款60000元及逾期利息（按年利率6%计息）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告赵坤淼从事木材零售业务，原告雷正在从事木材批发经营，被告到原告处多次赊购木材，至2012年1月22日，经原告雷正在与被告赵坤淼结算，累计欠木材款60000元，二被告系夫妻，买卖发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告多次向二被告催讨未果。
被告赵坤淼、张玉荣未作答辩。
原告雷正在围绕诉讼请求提交了如下证据：1、赵坤淼向雷正在出具的欠条原件一份；2、证人张进飞、彭长兵出庭证词各一份；本院对原告的上述二份证据予以确认并在卷佐证。
被告赵坤淼、张玉荣未提交证据。
本院依据采信确认的有效证据，认定事实如下：原告雷正在从事木材批发经营，被告赵坤淼从事木材零销业务，赵坤淼多次在雷正在处赊购木材，至2012年1月22日止，经雷正在与赵坤淼结算，赵坤淼累计欠雷正在木材款60000元，同日，赵坤淼向雷正在出具一份60000元的欠条，约定还款期限为2012年底，未约定利息。逾期后，雷正在多次向赵坤淼催讨无果。
本院认为，原告雷正在与被告赵坤淼之间因买卖合同形成的债权、债务关系明确，双方间签订的欠据是其真实意思的表示，被告赵坤淼不履行还款义务，应承担民事责任。双方间虽未约定利息、违约金及其计算方式，但约定了还款期限，原告主张从逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，原告雷正在无证据证实被告张玉荣参与了木材经营，因经营木材所欠的货款与张玉荣无关，故原告雷正在对被告张玉荣的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵坤淼于本判决生效之日起十日内支付原告雷正在木材款欠款60000元，并按年利率6%支付利息（自2013年1月1日起至实际清偿全部债务之日止）。
二、驳回原告雷正在的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告赵坤淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓德博
人民陪审员 余泽阳
人民陪审员 尹珍姣
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 胡 静
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈垦执字第22号
申请执行人新疆生产建设兵团第十三师火箭农场，住所地新疆哈密地区尖尖墩。
法定代表人于旭东，场长。
被执行人赛买提·乃买提，男，维吾尔族，1976年8月1日出生,住新疆哈密市。
被执行人阿不列米提·嘎义，男，维吾尔族，1976年12月28日出生，系第十三师火箭农场职工，住新疆哈密市。
本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第十三师火箭农场与被执行人赛买提·乃买提、阿不列米提·嘎义借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，延期执行，被执行人赛买提·乃买提、阿不列米提·嘎义自行向申请人新疆生产建设兵团第十三师火箭农场清偿借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项，裁定如下：
中止新疆哈密宏新公证处作出的（2014）新哈宏证字第03号执行证书执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汤 建 华
审 判 员 马 占 文
代理审判员 阿巴拜科日·伊力
二〇一五年五月十八日
书 记 员 杨 子 纬
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00247号
申请执行人王某某，女，1965年8月13日出生，汉族，农民。
被执行人张某某，男，1963年7月25日出生，汉族，农民。
上列当事人离婚纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2012）临民初字第01977号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月20日向本院申请执行，要求被执行人张某某给付孩子抚养费人民币4500元，案件执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人张某某送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查，王某某与张某某所生儿子张雨在2012年已出外打工，独立生活，时年已满16岁，有自己的收入作为生活费，并能维持生活。申请人王某某对此予以认可。故（2012）临民初字第01977号民事判决书中抚养费不予执行符合法律规定，该案应执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）临民初字第01977号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 如
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年五月三十一日
书记员 罗希忠
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执651号
申请人执行人:陈义涛。
被执行人：张国成。
申请人申请被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0902民初4901号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年五月十日
书记员 刘 天
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二（商）初字第490号
原告上海硕特无纺布有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇工业区亭枫公路8399号。
法定代表人沈其荣，总经理。
委托代理人张金法，上海市金一律师事务所律师。
被告苏州市州宇服饰有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇舜湖西路88号幢21-102（盛泽广场国际大厦）。
法定代表人沈巧荣，总经理。
委托代理人杨唐全，上海东方环发律师事务所律师。
原告上海硕特无纺布有限公司诉被告苏州市州宇服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金法、被告委托代理人杨唐全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年6月建立了买卖关系，标的物为喷胶棉等产品，原告为出卖人，被告为买受人，至2013年9月15日，被告共结欠原告货款784，974.11元（人民币，下同，此款未包括款到发货的16，436元）。扣除被告于2013年12月12日支付的400，000元后，被告目前共结欠原告货款384，974.11元，故要求被告支付货款384，974.11元及此款自2013年11月1日（最后一批送货是2013年9月15日，往后45天，即11月1日）起至本判决生效之日止，按每日千分之五计算的违约金。
被告辩称：1、对货款本金有异议，应扣除发票号为19536885及09562367涉及的款项；2、被告不存在违约行为，即使存在违约行为，每日千分之五太高，请求法院调整。
原告向本院提供了以下证据：1、买卖合同、发票、送货单，证明原告送货的事实，合同、发票及送货单都是对应的；被告对发票号为19536885及09562367涉及的款项和送货单有异议，对其余的合同、发票及送货单认可；2、汇票，证明被告支付过400，000元；被告无异议；3、和解方案，证明被告确认所欠货款金额；被告对真实性无异议，但认为真实金额无这么多，被告承认此欠款是有前提的，并非其真实意思的表示。
被告未提交证据材料。
经审查，本院认为，原告提供证据1，对被告无异议的合同、发票及送货单，本院予以确认；对发票号为19536885及09562367涉及的款项和相应的送货单，因没有相对应的书面买卖合同，但根据交易习惯原告送货至被告指定的收货地，各收货地不尽相同，但对应的发票上的购货单位均为被告，且被告在出具和解方案时明确了最终所欠原告货款，故对原告证据1及3予以确认；因被告对证据2无异议，本院予以确认。
根据以上证据认定，本院认定本案事实如下：
2013年6月-8月期间，原、被告签订多份买卖合同，约定被告向原告定购喷胶棉，由供方负责送货至需方指定地点，如需方逾期付款应偿付对方逾期总金额每日1%的违约金。之后，原告送货至被告指定的地点，并向被告开具了相应的发票。2013年11月12日，被告向原告支付货款400，000元。2014年3月5日，被告向原告出具和解方案一份，载明被告目前共结欠原告货款384，974.11元，并作出和解方案。
本院认为，原、被告订立的买卖合同系有效合同，对双方均具有拘束力。原告陆续向被告提供货物并开具发票，发票中载明的购货单位均是被告方，发票对应的送货单地址是被告指定的送货地址，且当原告催讨时被告出具了和解方案，被告在该和解方案中先确认欠款总额，再作出付款方案，并非是有前提的确认欠款，故本院认为发票号码为19536885及09562367的金额包含在总货款之中，该和解方案对被告具有约束力。根据2014年3月5日的和解方案，被告承认共结欠原告货款为384，974.11元，却至今未付，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款384，974.11元的诉讼请求，应予支持。根据合同约定，原告还可以要求被告支付相应的违约金，但原告按每日千分之五的比例计算违约金，显然过分高于其可能受到的损失，本院酌情调整至按每日千分之一的比例进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告苏州市州宇服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海硕特无纺布有限公司货款人民币384，974.11元；
二、被告苏州市州宇服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海硕特无纺布有限公司自2013年11月1日起至本判决生效之日止，以人民币384，974.11元为基数，按每日千分之一计算的违约金；
三、驳回原告上海硕特无纺布有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币3537元，财产保全费3850元，合计7387元，由被告负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 盛棠丽
二〇一四年四月二十二日
书记员 廖慧秋
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舒刑初字第150号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，初中文化，农民，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月11日被舒兰市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2014）第121号起诉书指控被告人韩某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员何兆云担任检察记录。被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月1日晚21时许，在舒兰市某饭店门外，被告人韩某某因故用拳头将被害人孙某某的鼻子打伤。经法医鉴定为轻伤二级。
并认为：被告人韩某某无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
本案民事部分双方当事人已自行和解，被告人韩某某赔偿被害人孙某某经济损失人民币32000.00元。被害人表示对被告人韩某某予以谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩某某供述和辩解，被害人孙某某陈述，证人赵某某、王某某、王某甲、谷某某、周某某、王某甲、钟某某证言，舒兰市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，案件提起、侦查终结、抓捕经过，协议书及收据，被告人户卡信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某某故意伤害他人身体致人轻伤之行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人韩某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人韩某某犯罪后能够积极赔偿，认罪态度较好，有悔改表现，可酌定从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王险峰
二〇一四年八月十九日
代理书记员 刘 昭
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第398号
原告：浙江墙煌建材有限公司
x）。住所地：浙江省绍兴县柯桥柯西工业区。
法定代表人：方朝阳，董事长。
委托代理人：金达洪、李荣强，浙江正大金茂律师事务所
律师。
被告：安徽赛斯帝诺新型材料有限公司（组织机构代码766
897042）。住所地：安徽省怀宁县工业园。
法定代表人：操召祥，董事长。
本院在审理原告浙江墙煌建材有限公司诉被告安徽赛斯帝
诺新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年4月2
0日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百
四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江墙煌建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4，502元，减半收取2，251元，财产保全申请费1
，620元，合计3，871元，由原告负担。
代理审判员 沈烨
二〇一〇年四月二十三日
书 记 员 易青
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍商初字第398号
原告：浙江墙煌建材有限公司（组织机构代码60966291-X）。住所地：浙江省绍兴县柯桥柯西工业区。
法定代表人：方朝阳，董事长。
委托代理人：金达洪、李荣强，浙江正大金茂律师事务所律师。
被告：安徽赛斯帝诺新型材料有限公司（组织机构代码766897042）。住所地：安徽省怀宁县工业园。
法定代表人：操召祥，董事长。
本院在审理原告浙江墙煌建材有限公司诉被告安徽赛斯帝诺新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2010年4月20日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江墙煌建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4，502元，减半收取2，251元，财产保全申请费1，620元，合计3，871元，由原告负担。
代理审判员 沈烨
二〇一〇年四月二十三日
书 记 员 易青
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民特字第0007号
申请人陈义，保安。
申请人陈义要求宣告陈臻祺为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人陈臻祺，女，1995年1月10日生，居民身份证号码××，汉族，无业，住南通市崇川区晨苑14幢701室。申请人陈义与被申请人陈臻祺系父女关系。
申请人陈义称，被申请人陈臻祺因孤僻少语、行为怪异一年，并对家人的关心无动于衷。2012年10月31日经医院诊断为精神分裂症，经过治疗，精神状态仍不稳定，每日依赖药物控制精神分裂症状，生活无法自理，现申请认定其为无民事行为能力人，并指定申请人陈义为其监护人。
经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陈臻祺进行了司法鉴定，并做出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈臻祺：1、罹患精神分裂症，目前处于慢性状态；2、目前无民事行为能力。
依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告陈臻祺为无民事行为能力人。
二、指定陈义为陈臻祺的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 周继鹏
二〇一四年五月八日
书 记 员 张颖超
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第93号
申请执行人高连生，现住五常镇群力街四委五组。
被执行人贾向君、张振丰、徐晓雨、赵凤双、杨孝东。
本院在执行高连生申请执行被执行人贾向君、张振丰、徐晓雨、赵凤双、杨孝东民间借贷纠纷一案中，申请人表示同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第1944号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一四年五月十六日
书记员 张延洲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初377号之一
原告赵振吉，男，瑶族，1986年3月1日出生，住南宁市江南区。
原告白东雪，女，汉族，1987年11月15日出生，住山东省阳谷县。
被告广西航洋信和置业有限公司，住所南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼2401号房。
法定代表人磨卫卫。
委托代理人黄敏，该公司员工。
委托代理人陈聪，该公司员工。
本院在审理原告赵振吉、白东雪与被告广西航洋信和置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告赵振吉、白东雪于2016年3月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告赵振吉、白东雪申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵振吉、白东雪撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵振吉、白东雪负担。
审判员 李晓
二〇一六年三月二十四日
书记员 陆茜
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执保3号
申请人：宫航，男，1974年3月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被申请人：白金岭，男，1974年4月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被申请人：李颖（白金岭妻子），女，1978年8月3日出生，汉族，无职业，住同白金岭。
本院在执行申请执行人宫航与被执行人白金岭、李颖借款合同纠纷一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执保3号案件中对被执行人的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘 晨
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四初字第136号
原告河南易邦科贸有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人宋振华，总经理。
委托代理人孙天义，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人魏家珅，河南克谨律师事务所实习律师。
被告郑州新东源彩色印刷有限公司，住所地郑州市惠济区。
法定代表人李卫东。
被告李卫东。
本院在审理原告河南易邦科贸有限公司诉被告郑州新东源彩色印刷有限公司、李卫东买卖合同纠纷一案中，原告河南易邦科贸有限公司于2015年5月12日向本院提出对被告郑州新东源彩色印刷有限公司、李卫东的撤诉申请。
经审查，本院认为，原告河南易邦科贸有限公司提出的对被告郑州新东源彩色印刷有限公司、李卫东的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准予原告河南易邦科贸有限公司撤回起诉。
二、案件受理费966元，减半收取483元，由原告河南易邦科贸有限公司负担。
代理审判员 董亚伟
二〇一五年五月十二日
代理书记员 张 婷
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第917号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人姚某，个体经商。2015年6月11日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）906号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员白露出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2015年5月27日下午，被告人姚某饮酒后驾驶浙F×××××号小型轿车由桐乡市石门镇行驶至桐乡市梧桐街道人民路盛大开元小区内后在浙F×××××号车内昏睡。民警接警后至现场，发现被告人姚某身上有酒气并昏睡不醒，遂依法将其送至桐乡市第一人民医院救治并由医务人员抽取血液样本，经嘉兴市公安司法鉴定中心检测，送检的被告人姚某血液中乙醇含量为236毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
公诉机关认为，被告人姚某违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、商某、李某证言、现场检查笔录及照片、提取血样登记表、理化检验报告、视听资料、驾驶证、行驶证复印件、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某违反道路交通法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 顾建方
二〇一五年九月二十九日
（代）书记员 褚莉萍
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1809号
申请执行人：黄红明。
被执行人：陈璎。
本院在执行申请执行人黄红明与被执行人陈璎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1809号案件终结执行。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年十月二十一日
代书记员 袁金娟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2509号
申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。
法定代表人朱海荣。
被执行人义乌市丰源相框有限公司，住所地义乌市佛堂镇白马路３６号，组织机构代码:72454891X。
法定代表人金平江。
被执行人义乌市元园元手袋厂，住所地义乌市佛堂镇道院路20号，组织机构代码:l3192068-9。
法定代表人朱建斌。
被执行人金华森丽源服饰有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业功能区，组织机构代码:571718681。
法定代表人王松。
被执行人王松，男，1977年11月1日出生，住义乌市。
被执行人金平江，男，1967年1月14日出生，住义乌市。
被执行人鲍叶青，女，1967年6月9日出生，住义乌市。
被执行人金骏啸，男，1990年2月3日出生，住义乌市。
被执行人朱建斌，男，1974年1月5日出生，住义乌市。
被执行人杨国英，女，1980年5月11日出生，住义乌市。
被执行人傅朝福，男，1971年9月3日出生，住义乌市。
被执行人王蔚，女，1971年10月19日出生，住广州市萝岗区。
本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人义乌市丰源相框有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 傅 裕
执行员 骆寅超
二〇一七年八月十七日
书记员 胡一君
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2509号之六
申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司
被执行人朱建斌。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19836号，依法向被执行人朱建斌发出执行通知书，责令被执行人朱建斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱建斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱建斌(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币6577810.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年三月三十一日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2509号之四
申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司
被执行人金平江。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19836号，依法向被执行人金平江发出执行通知书，责令被执行人金平江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金平江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金平江(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982016331000001605754的存款人民币6577810.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年三月三十一日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2509号之三
申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司
被执行人傅朝福。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19836号，依法向被执行人傅朝福发出执行通知书，责令被执行人傅朝福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅朝福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅朝福(证件号码:)在兴业银行省分行的35×××64的存款人民币6577810.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年三月三十一日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2509号之五
申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司
被执行人金平江。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初19836号，依法向被执行人金平江发出执行通知书，责令被执行人金平江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金平江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金平江(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币6577810.71元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年三月三十一日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执2509号之一
被拘留人:杨国英公民身份号码:
本院在执行浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与义乌市丰源相框有限公司、义乌市元园元手袋厂、金华森丽源服饰有限公司、王松、金平江、鲍叶青、金骏啸、朱建斌、杨国英、傅朝福、王蔚（2017）浙0782执2509号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨国英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十六日
()
浙江省义乌市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0782执2509号之二
被拘留人:金骏啸公民身份号码:×××2234
本院在执行浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与义乌市丰源相框有限公司、义乌市元园元手袋厂、金华森丽源服饰有限公司、王松、金平江、鲍叶青、金骏啸、朱建斌、杨国英、傅朝福、王蔚（2017）浙0782执2509号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对金骏啸拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月三十日
()
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2509号申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。法定代表人朱海荣。被执行人义乌市丰源相框有限公司，住所地义乌市佛堂镇白马路３６号，组织机构代码:72454891X。法定代表人金平江。被执行人义乌市元园元手袋厂，住所地义乌市佛堂镇道院路20号，组织机构代码:l3192068-9。法定代表人朱建斌。被执行人金华森丽源服饰有限公司，住所地金华市金东区曹宅镇工业功能区，组织机构代码:571718681。法定代表人王松。被执行人王松，男，1977年11月1日出生，住义乌市。被执行人金平江，男，1967年1月14日出生，住义乌市。被执行人鲍叶青，女，1967年6月9日出生，住义乌市。被执行人金骏啸，男，1990年2月3日出生，住义乌市。被执行人朱建斌，男，1974年1月5日出生，住义乌市。被执行人杨国英，女，1980年5月11日出生，住义乌市。被执行人傅朝福，男，1971年9月3日出生，住义乌市。被执行人王蔚，女，1971年10月19日出生，住广州市萝岗区。本院在执行申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人义乌市丰源相框有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  傅 裕执行员  骆寅超二〇一七年八月十七日书记员  胡一君
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第344号
原告刘海兵。
被告丁来忠。
本院在审理原告刘海兵与被告丁来忠买卖合同货款纠纷一案中，原告于2007年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款62，000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条第一、二款之规定，裁定如下：
冻结被告丁来忠的银行存款62，000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪震兴
二〇〇七年一月十八日
书记员 金 燕
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰民三初字第6号
原告金民海，男，汉族，1968年12月12日出生，住浙江省临海市。
委托代理人裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人张亚亮，甘肃佳运律师事务所律师。
被告甘肃齐金商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人赵嘉玉，系该公司总经理。
委托代理人滕光浩，甘肃中天律师事务所律师。
被告甘肃兴通建筑机械有限公司，住所地兰州市城关区。〢区三排1-3号。
法定代表人宋志伟，系该公司董事长。
委托代理人滕光浩，甘肃中天律师事务所律师。
本院受理原告金民海诉被告甘肃齐金商贸有限公司、甘肃兴通建筑机械有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告金民海以与被告甘肃齐金商贸有限公司、甘肃兴通建筑机械有限公司达成和解协议为由，于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告甘肃齐金商贸有限公司、甘肃兴通建筑机械有限公司的起诉。
本院经审查后认为，原告金民海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告金民海撤回起诉。
原告金民海预交案件受理费1550元，减半收取775元，剩余775元退还原告金民海。
审 判 长 徐二虎
审 判 员 杨伟东
代理审判员 徐晓曦
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 吉晓玲
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民终4394号
上诉人（原审被告）：段某1，男，1988年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古三易律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：段某2，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
被上诉人（原审被告）：段某3，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，住址同上（系段某2之子）。
二被上诉人委托诉讼代理人：陈某，内蒙红城律师事务所律师。
上诉人段某1因与被上诉人段某2、段某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人段某1以已与被上诉人段某2、段某3达成和解为由于2017年11月6日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人段某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许段某1撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。邮寄费60元，各当事人各自负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长张欢欢
审判员黄树华
审判员郭光宇
二零一七年十一月六日
法官助理冯玲
书记员卢高昊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终4394号上诉人（原审被告）：段某1，男，1988年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段某2，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被上诉人（原审被告）：段某3，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，住址同上（系段某2之子）。二被上诉人委托诉讼代理人：陈某，内蒙红城律师事务所律师。上诉人段某1因与被上诉人段某2、段某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2016）内0428民初1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人段某1以已与被上诉人段某2、段某3达成和解为由于2017年11月6日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人段某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许段某1撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人负担。邮寄费60元，各当事人各自负担20元。本裁定为终审裁定。审判长张欢欢审判员黄树华审判员郭光宇二零一七年十一月六日法官助理冯玲书记员卢高昊
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第158号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行太平支行。
被执行人黄义彬，男，汉族，住临沂市河东区太平街道办事处。
被执行人周文泉，男，汉族，住临沂市河东区太平街道办事处。
被执行人周文乾，男，汉族，住临沂市河东区太平街道办事处。
原告山东临沂河东农村合作银行太平支行与被告黄义彬、周文泉、周文乾合同纠纷一案，（2008）河民初字第4676号民事判决书已发生法律效力。根据山东临沂河东农村合作银行太平支行的申请，本院于2014年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人黄义彬、周文泉、周文乾发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2008）河民初字第4676号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 梁亚飞
审判员 高冠雷
二〇一五年七月二十七日
书记员 王洪磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1509号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人毛某甲，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月30日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1411号起诉书指控被告人毛某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨，被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日20时57分，被告人毛某甲饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿着联丰路由西往东行驶至宁波市鄞州区横街镇桃源村路段时被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为208mg／100ml。后对其抽血检验，血液中乙醇浓度为220mg／100ml。
上述事实，被告人毛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某乙的证言，执勤报告，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，被告人驾驶的车辆照片，抽血过程视频，驾驶证、行驶证信息，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某甲违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人毛某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一五年十月二十日
书记员 杨春洪
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2004号
申请执行人张芳蓉。
被执行人上海具美服饰有限公司。
张芳蓉与上海具美服饰有限公司劳动争议纠纷一案，（2015）青羊民初字第3202号民事判决书已发生法律效力。因上海具美服饰有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，张芳蓉向本院申请强制执行。本院已立案执行，案件执行标的为5100元。
执行中，本院前往被执行人上海具美服饰有限公司注册的经营地上海市闵行区元江路5500号，拟向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但经现场调查了解，上述地址为闵行区爱国主义教育基地（上海市网球场），该公司未在上述地址经营办公且下落不明。为充分保障当事人合法权益，本院前往银行、房产、国土、工商、车管等部门并通过法院网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查核实，未查找到被执行人可供执行的财产，此外，申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3202号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐 浩
执行员 罗光兴
执行员 杨可心
二〇一七年九月十五日
书记员 程 航
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0121民初2510号
原告：张某某，男，汉族，生于1982年11月14日，系兰州新区。
被告：韩某，男，汉族，生于1994年3月2日，系兰州新区。
原告张某某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2017年10月26日，原告以被告已付清借款为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取63元，由原告负担。
审判员 赵 欣
二〇一七年十月二十六日
书记员 赖振奎
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初207号
原告孟宪章。
被告许新义。
被告王洪。
原告孟宪章与被告许新义、王洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年12月14日，被告购买原告远景牌轿车一辆，并言明从2013年1月开始还款，每月5000元，每月还不了把车开回。然而事后经�告多次索要，被告既不还款，也不退还车辆。请求判决被告立即偿还原告欠款24000元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告起诉状列写的二被告住所地“保定市竞秀区胜利巷63门48栋4单元42号”和“廊坊市固安县东湾乡唐皮营村055号”，本院无法依据该地址进行送达。起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告孟宪章的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 郭振英
二〇一六年三月二十八日
书记员 李超颖
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执270号
申请执行人吴瑞胜。
被执行人何萍。
本院在执行吴瑞胜与何萍买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为47669元，被执行人负担案件受理费591元，申请执行费615.03元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没�可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2017）桂0126执270号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程增光
审判员 陈俊儒
审判员 韦光亮
二〇一七年五月二十二日
书记员 林 靖
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0603刑初86号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人张某，女，1985年8月2日出生，汉族，大专文化，住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月6日被取保候审，同年3月30日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
辩护人刘宏，辽宁万鹏律师事务所律师。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员邵妍妍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2016年6月6日10时50分许，被告人张某驾驶小型轿车沿丹东市振兴区黄海大街由西向东行驶至第二十七中学路口时，与沿道路由南向北骑行自行车的周某某发生碰撞，造成周某某受伤住院，后经医院抢救无效于2016年11月1日死亡。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：周某某系颅脑严重损伤，合并多发骨折，伤后持续昏迷、卧床，继发脑基底动脉栓塞、肺栓塞致呼吸循环衰竭死亡，与本案道路交通事故有直接关系。经丹东市公安交通警察支队振兴大队道路交通事故认定书认定：张某负事故的主要责任，周某某负事故的次要责任。
交通事故发生后，被告人张某保护现场、积极抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理过程中，被害人周某某的亲属周某某、周某某、周某某提起附带民事诉讼，要求被告人张某、附带民事诉讼被告人李某某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司赔偿经济损失。经本院主持调解，各方当事人已达成调解协议，详细内容本院将另行制作调解书。被害人周某某的亲属周某某、周某某、周某某放弃参加刑事诉讼的权利，并对被告人张某的行为予以谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、接受刑事案件登记表、辽宁省公安机关接处警登记表、急救信息查询回执单、证人陈某某的证言、被告人张某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验记录、事故车辆车主证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、酒精测试单、道路交通事故认定书、丹东市中心医院住院病案、病情介绍、出院诊断书、居民死亡医学证明书、户籍证明材料、电话查询记录、扣押清单、发还凭证、道路交通事故经济赔偿凭证、保险单、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2016]病鉴字第71号司法鉴定意见书、更正函、丹东东圣司法鉴定所丹圣司法鉴定所[2016]道鉴字第0463a号、第0171号司法鉴定书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；其已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 董文
二〇一七年四月十八日
书记员 姚瑶
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更239号
罪犯李某，文化程度为初中，甘肃省陇南市人。
甘肃省陇南市武都区人民法院于2012年10月31日作出（2012）武刑初字第164号刑事判决，以被告人李某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（已缴纳）。刑期自2012年6月11日至2020年6月10日止，判决发生法律效力后，于2012年11月16日交付甘肃省武都监狱服刑改造。本院分别于2014年10月27日作出（2014）陇刑监执字第405号裁定减刑一年；2016年1月26日作出（2016）甘12刑更16号裁定减刑十个月。2017年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第242号提请减刑建议书，提请本院对该犯减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，”三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑九个月。
陇南市人民检察院认为，罪犯李某符合减刑的法定条件，武都监狱呈报材料属实，建议减刑幅度适当，程序合法，请依法予以裁定。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，遵守监规纪律，在”三课”学习中，成绩合格，该犯在生产劳动中，能够努力完成生产任务。获记考核性记功1次，考核性表扬1次，考核性积分累计为2032分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯考核性记功审批表、罪犯考核性表扬审批表、”三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 王彩霞
审判员 尤 巍
二〇一七年十月二十四日
书记员 林 龙