广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1403刑初290号
公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
被告人何某1，男，1955年12月18日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，高中文化，无业，原系梅县区南口镇南虎村村支部书记兼村主任，住梅县区。2016年7月21日因犯贪污罪被梅州市梅县区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年3月8日被取保候审。现居住在家。
辩护人张文源，系广东义致律师事务所律师。
被告人刘某2，女，1959年4月21日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，高中文化，中共党员，无业，原系梅县区南口镇南虎村村委委员、妇女主任兼财务，住梅县区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年4月13日被取保候审，2017年4月13日被监视居住在家。
被告人邓某，男，1968年2月3日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，中共党员，无业，原系梅县区南口镇南虎村治保主任兼会计，住梅县区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年4月13日被取保候审，2017年4月13日被监视居住在家。
辩护人李法军，系广东义致律师事务所律师。
被告人刘某3，男，1973年4月18日出生于广东省梅州市梅县区，汉族，初中文化，中共党员，无业，原系梅县区南口镇南虎村村委委员，住梅县区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年4月13日被取保候审，2017年4月13日被监视居住在家。
广东省梅州市梅县�人民检察院以梅县院公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人何某1、刘某2、邓某、刘某3犯职务侵占罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。广东省梅州市梅县区人民检察院指派检察员杨金珠、凌炎阳出庭支持公诉，被告人何某1及其辩护人张文源、被告人刘某2、被告人邓某及其辩护人李法军、被告人刘某3均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控，2002年，梅州市麓湖山综合开发有限公司（后为梅州市新金基公司）向梅州市南口镇南虎村承包2411.85亩商品经济林地，并支付了相关的租金和林木补偿款。2009年3月至2012年7月间，被告人何某1、刘某2、邓某和刘某3在担任梅县区南口镇南虎村村干部期间，在发放该村林木补偿款、山租款等款项的过程中，由何某1提出及操作，四人多次假冒南口镇南虎村原村委书记罗某、村民小组长刘某1、潘某等人的签名，将集体的林木补偿款及田租款等款项共计86669.75元套取出来进行私分，用于缴交社保等。具体犯罪事实如下：
1、2009年3月2日，被告人何某1开出现金支出凭条和假冒原南口镇南虎村村委书记罗某的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“福竹村民小组09年度麓湖山山租、林木补偿”的名义将集体的林木补偿款12700元套取出来进行私分。
2、2012年2月14日，被告人何某1开出现金支出凭条和假冒南口镇南虎村福竹村第十村民小组组长刘某1的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“福竹第十生产队2012年度麓湖山租款”的名义将集体的林木补偿款和山租款28297元套取出来进行私分。
3、2012年2月14日，被告人何某1开出现金支出凭条和假冒南口镇南虎村福竹村第十三村民小�组长潘某的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“福竹村第十三生产队2012年麓湖山山款”的名义将集体的林木补偿款和山租款27000.75元套取出来进行私分。
4、2012年7月30日，被告人何某1开出现金支出凭条和假冒南口镇南虎村福竹村第十三村民小组组长潘某的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“福竹十三队麓湖山林木补偿款”的名义将集体的林木补偿款18672元套取出来进行私分。
经广东百杰会计师事务所鉴证，何某1假冒罗某、潘某、刘某1等人签名套取的4笔款项共计86669.75元的资金来源为山租和林木补偿款。
2016年4月14日，被告人何某1、刘某2、邓某、刘某3到南口镇财政结算服务中心各退款13546元，合计54184元。
上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、指认笔录、证人证言、辨认笔录、会计事务所鉴证报告、现场勘查笔录、户籍证明、抓获经过、法律见证书、委托书、申请书、委托证明、林地租赁证明、收据、村帐记录、农信社交易明细表、租赁农户山地面积表、发放表、现金收支明细帐、现金支出凭单、情况说明、客家村镇银行帐户查询清单、帐户交易查询清单、养老保险个人缴费帐户对帐单、修建水泥路资金情况说明、刑事判决书等证据，认为四名被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。认为被告人何某1在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚决定执行刑罚。诉请依法分别惩处。
被告人何某1对指控的罪名和事实无异议，提出套出的山租和林木补偿款8万多元，交纳4名村干部社保还有1.7万元在�上，后来4名村干部各拿1万元入村帐，共有5万多元在2016年打路用，并提出其认罪悔罪，身体患病，家庭有实际困难，请求从轻处罚，并当庭提交了病历记录表及从轻处罚书面申请等证据。其辩护人张文源提出的辩护意见认为：一是套出的山租、林木补偿款8万多元，在2014年7月份，4名被告人有5.7万元存入客家村镇银行村帐未动用，至2016年7月公益打路使用，指控侵占数额不明，提请查实；二是被告人何某1有自首情节，归案后认罪悔罪；三是积极退赃；四是被告人何某1前罪已缓刑考验终结，不适用漏罪与前罪并处情形。综上，提出从轻、减轻意见。并当庭提交了解除社区矫正证明书、客家村镇银行村帐余额对帐单及现金缴款单等证据。
被告人刘某2对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。
被告人邓某对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。其辩护人李法军提出的辩护意见认为：一是对指控犯罪定性无异议；二是被告人邓某有自首情节；三是从犯、初犯；四是积极退赃，且法庭上自愿认罪。综上，提出减轻处罚，建议免予刑事处罚。
被告人刘某3对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚意见。
经审理查明，2002年11月份，梅州市麓湖山综合开发有限公司（后为“梅州市新金基公司”）与梅县区南口镇南虎村委员会（经济联合社）签订了《山地租赁合同书》，该公司向南虎村委承包2411.85亩商品经济林地，并按时支付了相应的租金和林木补偿款。2009年3月至2012年7月间，被告人何某1、刘某2、邓某、刘某3在担任梅县区南口镇南虎村村干部期间，在发放该村林木补偿款、山租款等款项的过程中，由被告人何某1提出发放该款剩余的集体款项进行私分，并制作现金支出凭单�先后四次假冒南口镇南虎村原村委书记罗某、村民小组长刘某1、潘某的签名，将集体的林木补偿款及山租等款项共计86669.75元从村帐中套取出来进行私分，用于缴交个人社保及发补助等。具体犯罪事实如下：
1、2009年3月2日，被告人何某1开出《现金支出凭单》并在凭单领款人栏假冒原南口镇南虎村村委书记罗某的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“付给福竹村民小组09年度麓湖山山租、林木补偿”的名义将集体的林木补偿款12700元套取出来用于缴交个人社保及发放补助使用。
2、2012年2月14日，被告人何某1开出《现金支出凭单》并在凭单领款人栏假冒南口镇南虎村福竹村第十村民小组组长刘某1的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“付给福竹村第十生产队2012年度麓湖山租款”的名义将集体的林木补偿款和山租款28297元套取出来用于缴交个人社保及发放补助使用。
3、2012年2月14日，被告人何某1开出《现金支出凭单》并在凭单领款人栏假冒南口镇南虎村福竹村第十三村民小组组长潘某的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“付给福竹村第十三生产队2012年麓湖山山款”的名义将集体的林木补偿款和山租款27000.75元套取出来用于缴交个人社保及发放补助使用。
4、2012年7月30日，被告人何某1开出《现金支出凭单》并在凭单领款人栏假冒南口镇南虎村福竹村第十三村民小组组长潘某的签名，伙同被告人刘某2、邓某、刘某3以“付给福竹十三队麓湖山林木补偿款”的名义将集体的林木补偿款18672元套取出来用于缴交个人社保及发放补助使用。
案发后，经广东百杰会计师事务所签证，被告人何某1假冒罗某、潘某、刘某1等人签名套取的4笔款项共计人民币86669.75元，其资金来源为山�和林木补偿款。
另查明，2014年5月16日，梅县区南口镇南虎村民委员会（法定代表人：何某1）在梅县客家村镇银行股份公司南口分理处申请开户，帐号：66×××10，该帐户于2014年7月22日入帐金额4万元（被告人何某1、刘某2、邓某、刘某3各退1万），7月31日入帐金额1.7万元，2016年6月27日，该帐户支付集体山租补偿款59142元，用于该村石礤塘修建水泥路。
2016年4月14日，梅州市梅县区南口镇财政结算服务中心收取四名被告人主动退赃款各13546元，合计54184元人民币。
2016年1月间，梅州市梅县区人民检察院对被告人何某1涉侵吞村民低保金职务犯罪调查期间，被告人何某1于2016年3月23日供述其侵吞低保金事实之外，还主动交代了其伙同村干部刘某2等人私分麓湖山开发公司付给村集体山租款、林木补偿款的事实。
上述事实，四名被告人在开庭审理过程中均无异议，且有如下证据予以证实：南委字（2014）7号、南委字（2017）8号、9号任职通知及南虎村原村干部任职情况和2017年届后村干部名单，梅县院控申控首移（2016）1号控告申请首办移送函及审查线索通报表，受案登记表，证人潘某、刘某1的证言及其辨认现金支出凭单，证人何某的证言、辨认山租和林木补偿表（7份）及指认协议书，南虎村委地址照片，穗百会专字（2017）第014号鉴定报告、四笔冒领款明细表、营业执照和执业证书复印件、注册会计师杨某和谢某资格证复印件，法律见证书（含承包商品经济林山地补充协议书）、委托书、申请书、委托证明、林地租赁证明，收据（4份：2009年1月19日村委收取租金、补偿款二笔；2012年2月17日、6月28日各收取一笔）、村帐记录（现金收支明细帐3份）及农信社帐号80×××12交易明细表。被告人何某1多次供�、辨认笔录（套现4张现金支出凭单）、指认笔录（山林租用款签领表、农户山租发放表）及指认相关收据凭单，被告人刘某2多次供述及其辨认现金支出凭单和相关收据，被告人邓某多次供述及其辨认现金支出凭单和相关收据，被告人刘某3多次供述及其辨认现金支出凭单和相关书据，麓湖山开发公司租农户山地面积表（2009年度）、发放表（2012年度）及林木补偿款登记表，南虎村现金收支明细帐登记表（2009年、2012年），梅县客家村镇银行股份公司帐户综合查询清单、开立单位银行结算帐户申请书、帐户交易查询清单，养老保险个人缴费帐户对帐单（4份），梅县客家村镇银行进帐单、情况说明及修建水泥路资金情况说明和关于我们石礤塘第六生产队山租及山林补偿款情况说明，（2016）粤1403刑初94号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告�何某1、刘某2、邓某、刘某3在担任梅县区南口镇南虎村村干部期间，利用职务上的便利，假冒他人签名将村集体的林木补偿款及山租款套取出来非法占为已有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，应依法分别惩处。公诉机关指控四名被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何某1起主要作用，是主犯，被告人刘某2、邓某、刘某3起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。四名被告人归案后均能如实供述犯罪事实，退清赃款，依法可以从轻处罚。被告人何某1曾涉贪污犯罪被侦查询问期间，还主动交代其伙同村干部涉贪污犯罪以外的共同私分集体所有的山租款和林木补偿款的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何某1于2016年7月21日因犯贪污罪被处刑，判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对新发�的罪作出判决，把前后两个判决所判的刑罚，依照本法第六十九条规定，决定执行刑罚。被告人邓某的辩护人提出被告人邓某有自首情节的意见，经查证，2016年3月23日，侦查机关梅县区人民检察院在调查被告人何某1涉贪污犯罪期间，被告人何某1已主动交代其伙同村干部私分山租款和林木款的事实，侦查机关梅州市公安局梅县区分局已掌握了村干部共同私分集体财产的事实下进行传唤问话，虽能归案后如实供述共同侵占集体款项的事实，但不能认定有自首情节。四名被告人及其辩护人均提请从轻处罚意见，理由充分，本院予以采纳。根据四名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人何某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，原判贪污罪有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元，总和刑期一年七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳二万元，余款八万元自判决确定之日起一个月内交纳）。
二、被告人刘某2犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
三、被告人邓某犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
四、被告人刘某3犯职务侵占罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 陈伟明
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 凌 悦