广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0329民初550号
原告：资源县财源运输车队，住所地：广西资源县城北区**号。
负责人:唐翠荣,该车队投资人。
委托代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。
被告：黄海宁，农民，住所地：广西柳州市柳江区。
原告资源县财源运输车队（以下称：财源车队）与被告黄海宁合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。书记员唐瑄担任法庭记录。原告财源车队的负责人唐翠荣及委托代理人唐大飞，被告黄海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告财源车队诉称：2013年2月20日,原告财源车队作为甲方,被告黄海宁作为乙方,双方签订《车辆服务合同》,合同约定:乙方自筹资金购买的川牧牌货车(车牌号:桂Ｃ×××××)挂靠甲方，委托甲方为该车提供服务，乙方每年向甲方交纳服务费1500元，包括运管所检证费用；甲方向乙方提供的服务范围为代办该车证照、代开运输发票、代检车辆、代买保险和索赔；挂靠的车辆产权为乙方所有，运费全部属乙方收入并支配；合同期限一年，自2013年2月20日至2014年2月19日，合同到期，乙方还未与甲方办理挂靠或者备队手续，视为自动续约，合同期限顺延一年。合同签订后，原告为被告办理了车辆登记在原告名下的车辆入户登记。合同期满，被告不但未交纳1500元/年的服务费，且车辆不参加年检，电话通知又不接，因车辆登记在原告的名下，被告的违约行为，给原告正常的经营活动带来巨大的潜在风险，双方继续履行合同，合同目的已不能实现，因此，必须尽快终止合同，被告将挂靠车辆从原告名下迁出，另行入户。为此，诉诸法院，请求判决：1、终止原告与被告签订的《车辆服务合同》，由被告支付原告服务费4500元；2、终止原告与被告之间桂Ｃ×××××川牧牌货车的挂靠关系；3、被告在一个月内办理车辆行驶证过户手续；4、本案诉讼费由被告承担。
原告财源车队为支持其诉请，提供了以下证据：
1、原告财源车队的营业执照、法定代表人身份证复印件，原告拟证明其主体资格。
2、公安机关出具的流动人口居住证明复印件，原告拟证明被告黄海宁的身份信息。
3、2013年2月20日，原告与被告签订的《车辆服务合同》复印件，原告拟证明被告车辆挂靠原告，双方约定的权利义务。
4、桂Ｃ×××××川牧牌货车行驶证复印件。
5、机动车注册登记信息。
上述证据4、5，原告拟证明车辆登记在原告名下的事实。
6、广西壮族自治区桂林市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆检验查询结果，原告拟证明被告挂靠的桂Ｃ×××××川牧牌货车逾期未检验的事实。
7、2017年3月29日，广西公安机关110处警现场回执单，原告拟证明无法联系被告，向资源县公安局城北派出所报警寻找车辆的事实。
被告黄海宁辩称：挂靠原告的桂Ｃ×××××川牧牌货车，因发动机损坏，不能使用，车辆已作废旧处理，现已不复存在，但在处理车辆时，电话告知了原告，但原告没有告知被告应当办理报废手续，被告凭自己的生活常识，认为车辆已作废旧处理，并通知了原告，车辆就已经报废，没有办理报废手续，系原告管理不善造成的，另之前的服务费已交纳，有银行转账凭证。因此，同意原告终止合同、终止挂靠关系的诉请；因车辆已不存在，如果存在，也同意原告办理车辆过户的诉请；本案诉讼费由原告负担。
被告黄海宁未提供证据。
经开庭举证、质证，被告对原告提供的证据1-7没有异议。
本院综合全案证据内容及当事人的质证情况，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，认证如下：
对原告提供的证据1-7，被告无异议，且经全面综合审查，认为上述证据客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，故本院予以确认。
综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：
2013年2月20日,原告财源车队作为甲方,被告黄海宁作为乙方,双方签订《车辆服务合同》,合同约定:“一、乙方自筹资金购买的川牧牌货车(车牌号:桂Ｃ×××××)自愿挂靠甲方，委托甲方为该车辆提供服务。甲、乙双方是提供服务与接受服务的关系。经双方协商，乙方愿意每年向甲方交纳1500元的服务费，甲方向乙方提供的有限的服务范围：代办该车证照、代开运输发票、代检车辆、代买保险和索赔。上述代办业务所需费用全部由乙方支付；二、乙方是独立经营的个体运输户，其挂靠的车辆产权尾（属）乙方所有，运费全部属乙方收入和支配，所有债权、债务、交通事故和民事责任的一切经济损失由乙方全责承担，甲方不负任何责任，也不承担连带赔偿责任，…；三、合同期限一年，自2013年2月20日至2014年2月19日；四、合同期限前一个月，甲方通知乙方办理（手）续约或离队手续。如合同到期时，乙方还未与甲方办理挂靠或离队手续的，视为自动续约，合同期限顺延一年……”。
另查明，原告购买的川牧牌货车，车辆型号：CXJ31***ZP3；发动机号：J42D3**948;车架号：LG6ED7AH29Y4**19；于2013年2月20日登记在原告的名下。该车经交警部门年审至2016年5月。
又查明，原告财源车队系个人独资企业，经营范围为道路普通货物运输服务。
本院认为：原告与被告签订的车辆服务合同，实为被告车辆挂靠原告，以原告的名义从事经营活动，原告基于对挂靠车辆进行安全监督、投保、年审管理收取管理费约定的权利义务关系的协议，合同约定为服务费，综合合同的条款内容，原告履行的更多为管理职责，因此，表述为管理费更为恰当，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方应依约履行，期间，被告未对车辆年审、购买交强险及交纳管理费，违反了法律规定及合同约定的义务，增加了原告的经营风险，致使双方依法经营，获得利益的目的不能实现，原告享有合同解除权，原告请求终止合同及挂靠关系，为合同到期或解除后产生的法律结果，本案合同因顺延尚在履行当中，原告的请求应为解除合同，对此，原告无异议。原告诉状送达被告，应视为原告履行了解除合同的通知义务，本案被告亦同意解除合同，因此，双方签订的车辆服务合同解除。合同解除后，合同的权利义务关系终止，但双方仍应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密的义务，因此，对原告请求被告办理过户手续的诉请，本院予以支持，被告以车辆发动机损坏已经报废，并且将情况告知了原告，现无法办理过户手续为由提出抗辩，但未提供证据，本院不予采信。被告的车辆挂靠原告进行了相关的经营活动，应依约交纳管理费，原告诉请被告支付挂靠期间的管理费并无不当，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第九十七条之规定,判决如下：
一、原告资源县财源运输车队与被告黄海宁签订的《车辆服务合同》解除。
二、被告黄海宁在本判决书生效之日起30日内办理挂靠车辆（桂Ｃ×××××）的过户手续。
三、被告黄海宁在本判决书生效之日起30日内支付原告资源县财源运输车队管理费4500元。
案件受理费100元，由被告黄海宁承担。
上述义务，义务人应按本案生效判决书确定的履行期间内履行完毕。逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉受理费100元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 谢惠勋
审 判 员 邓周平
人民陪审员 曾令有
二〇一七年十二月四日
书 记 员 唐 瑄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十二条合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
或者以自己的行为表明不履行主要债务。（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后
合理期限内仍未履行。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约
为致使不能实现合同目的。（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。