wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初455号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押长沙县看守所。
被告人许某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押长沙县看守所。
被告人曾某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押长沙县看守所。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押长沙县看守所。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押长沙县看守所。
被告人付某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押长沙县看守所。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现押长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人李某、许某、曾某、陈某、杨某、付某、赵某犯非法拘禁罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员黄妮妮出庭支持公诉，被告人李某、许某、曾某、陈某、杨某、付某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，被告人李某、许某、曾某、陈某、杨某、付某、赵某均系从事“天津天狮”非法传销人员，租住于长沙县泉塘小区A区20栋6楼房间。李某是该传销窝点的“管家”，在“主任”外出时，负责传达“主任”的指示并管理窝点内其他传销人员。2016年5月1日13时许，被害人贾某被骗至上述窝点，为迫使贾某加入该传销组织，被告人李某、许某、曾某、杨某、付某、赵某等人将贾某按倒在地，并逼迫贾某交出手机等随身物品。之后由李某、许某、曾某负责看守贾某，不准贾某离开该出租屋，陈某、杨某、付某、赵某等人则陪同贾某聊天给其“洗脑”，限制贾某人身自由长达13天。同年5月13日15时许，被害人贺某被骗至上述窝点后，被迫交出手机等随身物品，此时正遇警察在外敲门，贺某便大声呼救，被告人许某等人将贺某按倒在地，被告人陈某用毛巾去堵贺某的嘴，之后警察进入房间，将各被告人抓获。
上述事实，被告人李某、许某、曾某、陈某、杨某、付某、赵某在开庭审理中无异议，并有被害人贾某、贺某的陈述，证人杨丙华等人的证言，户籍证明、到案经过等书证，辨认笔录及各被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某、许某、曾某、陈某、杨某、付某、赵某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。起诉指控的罪名成立，对各被告人依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人李某、许某、曾某行为积极主动，起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人陈某、杨某、付某、赵某起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。各被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年5月13日止）；
二、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年3月13日止）；
三、被告人曾某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年3月13日止）；
四、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年1月13日止）；
五、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年1月13日止）；
六、被告人付某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年1月13日止）；
七、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2017年1月13日止）；
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周长友
人民陪审员 彭薇亦
人民陪审员 贺仁骏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 彭志刚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保305号
申请人：杨伟刚，男，汉族，1974年4月19日出生，住涧西区。
被申请人：蔡铜奇，男，汉族，1968年3月31日出生，住涧西区。
被申请人：彭宗丽，女，回族，1970年1月17日出生，住址同上。
被申请人：彭勇，男，回族，1973年7月18日出生，住涧西区。
被申请人：刘毅敏，男，汉族，1954年3月28日出生，住涧西区。
被申请人：刘葵葵，女，汉族，1965年7月30日出生，住址同上。
申请人杨伟刚与被申请人蔡铜奇、彭宗丽、彭勇、刘毅敏、刘葵葵借款合同纠纷一案中，申请人杨伟刚向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔡铜奇、彭宗丽、彭勇、刘毅敏、刘葵葵的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值�其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人杨伟刚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人蔡铜奇、彭宗丽、彭勇、刘毅敏、刘葵葵的银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
查封担保人崔建锋名下位于洛龙区开元大道248号1幢920房屋（产权证号：洛房权证市字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王张洋
二〇一七年四月十八日
书记员 张�
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终16098号
上诉人（原审被告）：徐明清，住江西省丰城市。
上诉人（原审被告）：徐慧琴，住江西省丰城市。
共同委托诉讼代理人：冷海峰，广东鹏鼎律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：何旭升，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：黄诗婷，广东鹏鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冷海峰，广东鹏鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王虎，住深圳市龙华新区。
委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。
上诉人徐明清、徐慧琴、何旭升因与被上诉人王虎民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初8117号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐明清、徐慧琴、何旭升未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人徐明清、徐慧琴、何旭升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
审 判 员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李 丹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终16098号上诉人（原审被告）：徐明清，住江西省丰城市。上诉人（原审被告）：徐慧琴，住江西省丰城市。共同委托诉讼代理人：冷海峰，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何旭升，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：黄诗婷，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷海峰，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王虎，住深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。上诉人徐明清、徐慧琴、何旭升因与被上诉人王虎民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初8117号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐明清、徐慧琴、何旭升未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐明清、徐慧琴、何旭升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝审 判 员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年九月二十八日书 记 员  李 丹
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第1273号
原告：梅××。
被告：单××。
被告：徐××。
原告梅××为与被告单××、徐××民间借贷纠纷一案
，于2009年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依
法由审判员杜玉明适用简易程序于2009年7月1日公开开庭进行
了审理，原告梅××与被告单××到庭参加诉讼。被告徐××
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告梅××诉称：被告徐××、单××系夫妻关系。被
告单××先后于2006年5月17日、8月22日向原告借取计人民币
210000元，双方口头约定月利率为8‰。2007年1月4日，被告
单××出具借条一份交原告持有。2006年11月17日，被告单×
×停付利息。尔后，原告经多次催付，被告单××拒不给付。
由于上述借款系俩被告夫妻共同债务，故要求俩被告共同给付
上述借款本息。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下
有关证据：
⒈原告身份证复印件一份，证明原告身份与主体资格。
⒉俩被告户籍信息查询证明原件一份，证明俩被告身份与主体资格，同时证明俩被告系夫妻关系。
⒊银行汇款凭证原件二份与借条原件一份，证明被告单
××
向原告借取计人民币210000元的事实。
被告单××辩称：被告单××先后于2006年5月17日、8
月22日向原告借取计人民币210000元及按月利率8‰给付原告
至2006年11月17日属实。因被告单××将该款转为民间“呈会
”，现会钱尚未收回，故被告单××无能力给付，要求原告给
予分期偿还，但利息不同意给付。
在举证期限内，被告单××未向本院提供有关证据。
被告徐××未作答辩，并在举证期限内未向本院提供有
关证据。
原告提供的上述证据，经当庭质证，本院审核，认证如
下：
被告单××对原告提供的证据无异议，被告徐××未到
庭质证，并未在答辩期限内提出异议，应视为其自动放弃抗辩
权。原告提供的上述证据真实、合法，且与待证事实具有关联
，予以认定。
根据以上认定的证据及原、被告的陈述，本院认定的本
案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告单××向
原告借取人民币210000元，双方口头约定月利率为8‰，事实
清楚，证据充分。由于上述借款系俩被告婚姻关系存续期间以
被告单××名义向原告借取，该借款应属俩被告夫妻共同债务。现原告要求俩被告共同给付上述借款本息，予以支持。被告
已按月利率
8‰给付利息至2006年11月17日，故借款利息可按月利率
8‰自2006年11月17日起计算。被告徐××经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院关于适用《中
华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定
，判决如下：
被告单××、徐××于本判决生效之日给付原告梅××
借款本金人民币210000元及利息（月利率按8‰自2006年11月1
7日起计算至本判决确定履行义务之日止）。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5130元，减半收取人民币2565元，由
被告单××、徐××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 杜玉明
二〇〇九年七月二日
书记员 宋才学
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423民初1099号
原告：景泰县守泉水泥制品有限公司，住所地景泰县芦阳镇条山村1组152号。
法定代表人：张守泉，该公司总经理。
被告：甘肃滕泰公路建筑有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区建工中街70号402室。
法定代表人：滕文成，该公司执行董事。
原告景泰县守泉水泥制品有限公司与被告甘肃滕泰公路建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年6月13日，甘肃滕泰公路建筑有限公司景泰分公司就欠涉案货款156625元愿与原告协商偿还，原告遂向本院提出撤诉申请，申请撤回对甘肃滕泰公路建筑有限公司的起诉。
本院认为，原告景泰县守泉水泥制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告景泰县守泉水泥制品有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1716元，由原告景泰县守泉水泥制品有限公司负担。
审判员 刘彩霞
二〇一七年六月十三日
书记员 陈玉玲
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执401-1号
申请人邓宪光，男，1976年2月10日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
被执行人张世荣，男，1982年12月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。
本院在执行邓宪光与张世荣民间借贷纠纷一案中，经查询金融、车辆、不动产登记中心等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蓝榕概
审判员 廖伟集
审判员 李启初
二〇一七年七月二十五日
书记员 张帮超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执401-1号申请人邓宪光，男，1976年2月10日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。被执行人张世荣，男，1982年12月10日出生，汉族，住广东省乐昌市。本院在执行邓宪光与张世荣民间借贷纠纷一案中，经查询金融、车辆、不动产登记中心等部门无发现被执行人有其它财产可供执行，申请人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝榕概审判员  廖伟集审判员  李启初二〇一七年七月二十五日书记员  张帮超
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初305号
原告：郭为民，男，1960年8月20日出生，汉族，身份证号码1202251960********，住址天津市。
被告：于纪友，男，1964年10月10日出生，汉族，身份证号码2101031964********，住址沈阳市沈河区。
被告：张军，男，1973年3月2日出生，汉族，身份证号码2101211973********，住址辽宁省新民市。
原告郭为民诉被告于纪友、张军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员张春红担任审判长并主审，与代理审判员唐晓丽、人民陪审员张姗姗组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告郭为民于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭为民撤回起诉。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由原告郭为民负担。
审 判 长 张春红
代理审判员 唐晓丽
人民陪审员 张姗姗
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王海滨
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终3441号
上诉人（原审原告）：罗丽琼，女，汉族，1971年10月26日生，住广东省阳春市。
被上诉人（原审被告）：王鹤，男，汉族，1968年7月27日生，住广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层-A、六层、十八层，统一社会信用代码914403007412241835。
负责人：马昌明，该公司总经理。
上诉人罗丽琼因与被上诉人王鹤、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初14800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人罗丽琼一审诉讼请求：1、要求王鹤、太平保险赔偿后续治疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损失费共计5万元。2、本案诉讼费由王鹤、太平保险承担。
原审判决：一、罗丽琼因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币19288元；二、太平保险应当自本判决生效之日起十日内支付罗丽琼人民币19288元；三、驳回罗丽琼的其他诉讼请求。
上诉人罗丽琼上诉请求:撤销深圳市罗湖区人民法院民事判决书(2016)粤0303民初14800号第五项误工费、第六项营养费、案件受理费。改判误工费3500、营养费2000、案件受理费由王鹤、太平保险承担。
被上诉人王鹤的二审答辩请求为：驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见二审庭审笔录。
被上诉人太平保险未应诉答辩。
本院二审期间，上诉人罗丽琼向本院申请证人罗某出庭作证，证人罗某系上诉人罗丽琼的老板，也是上诉人的弟弟。证人罗某认可上诉人罗丽琼为其工作，每个月现金发工资，每月工资3500至3800元不等。
原审判决认定的其他事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
本院认为，各方当事人对原审法院认定的责任比例、医疗费、后续治疗费、住院伙食费、交通费、精神损害抚慰金、均无异议，本院予以确认。就上诉人罗丽琼提起上诉的误工费、营养费问题。本院认为：1、关于误工费的问题。上诉人罗丽琼主张其受伤前的工资标准为每月3500至3800元，其仅提交了证人罗某的证言予以证实。证人罗某系其近亲属，与其有利害关系，该证言不能单独作为认定工资标准的依据。上诉人罗丽琼未提交其他证明佐证其受伤前的工资标准，应当承担举证不能的不利后果，该上诉主张本院不予采信。一审判决参照深圳市最低工资标准计算其误工损失，并无不当，本院予以确认。关于出院后的误工时间问题。一审判决按照上诉人罗丽琼受伤治疗的情况，结合门诊病历及诊断证明书，酌定截止至2016年12月9日，上诉人罗丽琼门诊及门诊确定的误工时间20天，不违反法律规定，本院予以确认。上诉人罗丽琼关于误工时间计算错误的主张依据不足，本院不予支持。2、关于营养费。原审法院根据上诉人罗丽琼的受伤治疗情况酌定的营养费，依据充分，本院予以确认。上诉人罗丽琼主张营养费过低，但未提交证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，该上诉主张本院亦不支持。此外，关于出院后的陪护费，上诉人罗丽琼在一审起诉时并未主张，本院不予处理，上诉人罗丽琼可另循途径主张。
综上，上诉人罗丽琼的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理人民币500元，由上诉人罗丽琼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
平凉市崆峒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）崆行初字第9号
原告赵碎云，男，汉族，生于1979年4月28日，陕西省陇县李家河人。
委托代理人王五平，陕西法豪律师事务所律师。
被告甘肃煤矿安全监察局陇东监察分局。
法定代表人陈冰，该分局局长。
委托代理人刘伟，该分局副局长。
原告赵碎云诉被告甘肃煤矿安全监察局陇东监察分局履行法定职责一案，原告于2014年10月13日向本院提起行政诉讼，该案已立案受理。案件在审理过程中，原告于2014年10月16日以起诉被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自由处分，且符合撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告赵碎云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判长 安兴瑞
审判员 薛 红
审判员 胡彩霞
二〇一四年十月二十四日
书记员 容 慧
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1324财保33号
申请人：张喜梅，女，生于1962年7月12日，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：宋绍杰，男，生于1958年5月20日，汉族，住河南省镇平县。系申请人张喜梅丈夫。
被申请人：张振玉，男，生于1966年4月12日，汉族，住河南省镇平县。
申请人张喜梅于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振玉所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车采取保全措施。担保人刘金辉以其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人张喜梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人张振玉所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车,期限至2019年5月20日。
扣押担保人刘金辉所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，期限至2019年5月20日。
案件申请费1000元，由申请人张喜梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 娜
二〇一八年五月二十一日
书记员 慕振涛
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初9100号
原告：盛清海，男，1970年1月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李奕萍（曾用名李叶萍），女，1971年4月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：骆国标，男，1970年7月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院于2016年11月3日立案受理原告盛清海诉被告李奕萍、骆国标民间借贷纠纷一案，原告盛清海于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛清海提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五�项之规定，裁定如下：
准许原告盛清海撤回起诉。
本案受理费4511元（预收4511元），减半收取2255.50元，由原告盛清海负担。
代理审判员 金ＸＸ
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 张灵珊
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉中保字第36号
原告田志忠，男，1964年2月10日生，汉族，个体，现住黑龙江七台河市。
被告张淼，男，1970年4月3日生，汉族，无职业，现住宁江区。
被告顾艳波，女，1968年8月7日生，汉族，无职业，现住同上。
原告田志忠与被告张淼、顾艳波买卖合同纠纷一案，于2014年8月14日向本院提出诉中保全申请，要求对被告共同共有位于宁江区，建筑面积118.46平方米房屋予以查封，原告已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告共同共有位于宁江区和平街，坐落宁江区，建筑面积118.46平方米房屋予以查封，查封期间准许使用，不得买卖、转让、设定抵押。
对上述房屋的查封期限为2年，查封期间准许使用、不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年八月十四日
书记员 曹世鹏
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民诉中保字第36号
原告田志忠，男，1964年2月10日生，汉族，个体，现住黑龙江七台河市。
被告张淼，男，1970年4月3日生，汉族，无职业，现住宁江区文化街。
被告顾艳波，女，1968年8月7日生，汉族，无职业，现住址同上。
原告田志忠与被告张淼、顾艳波买卖合同纠纷一案，于2014年8月14日向本院提出诉中保全申请，要求对被告共同共有建筑面积118.46平方米房屋予以查封。原告已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告共同共有位于宁江区建筑面积118.46平方米房屋予以查封。
查封期限为2年，查封期间准许使用、不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。
查封期限届满，需要续行查封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将自动解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一四年八月十四日
书记员 曹世鹏
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2398号
原告王开山。
委托代理人冯艳成，辉县市百泉镇法律服务所法律工作者。
被告王软琴。
原告王开山与被告王软琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员石瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯艳成到庭参加了诉讼，被告王软琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月20日被告因做生意借原告50000元，从去年开始原告多次催被告还款，被告至今未还。请求判令被告归还原告50000元，并由被告承担诉讼费。
被告王软琴未提交答辩状。
经审理查明：2012年10月20日被告王软琴向原告王开山借款50000元，被告给原告出具借据，双方未书面约定还款时间。原告自去年开始向被告催要借款，被告未予返还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告王软琴向原告王开山借款50000元，有被告为原告出具的借条为证，双方已经形成民间借贷关系，现原告诉求被告返还借款50000元，理由正当，证据充分，本院应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王软琴于本判决生效后十日内返还原告王开山借款本金五万元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 石 瑛
二〇一五年八月六日
书记员 李小妞
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第564号
申请执行人广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号。
负责人钱耀初，该行行长。
委托代理人王建明、李昪君，均系江苏金匮律师事务所律师。
被执行人龙嘉环保集团有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦工业集中区。
法定代表人张志龙，该公司总经理。
被执行人宜兴市鼎力节能工程有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇张泽村。
法定代表人王兴，该公司执行董事。
被执行人宜兴市锦昌涂装成套设备有限公司，住所地宜兴环科园绿园路99号。
法定代表人周小平，该公司董事长。
被执行人张志龙。
被执行人陈爱平。
申请执行人广发银行股份有限公司宜兴支行与被执行人龙嘉环保集团有限公司、宜兴市鼎力节能工程有限公司、宜兴市锦昌涂装成套设备有限公司、张志龙、陈爱平其他合同纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）南扬商初字第208号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：龙嘉环保集团有限公司应归还广发银行股份有限公司宜兴支行19999979.05元及相应利息、律师费426260元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行、公积金管理中心查询被执行人财产情况，因宜兴市人民法院已于2015年2月2日受理被执行人龙嘉环保集团有限公司破产清算申请，本院已告知申请人向宜兴市人民法院申报债权。目前强制执行到位0元，尚未执行到位20577356元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院先行终结本案本次执行程序。因龙嘉环保集团有限公司、宜兴市鼎力节能工程有限公司、宜兴市锦昌涂装成套设备有限公司、张志龙、陈爱平违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因宜兴市人民法院已于2015年2月2日受理被执行人龙嘉环保集团有限公司破产清算申请，本院已告知申请人向宜兴市人民法院申报债权，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）南扬商初字第208号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年九月二十八日
书记员 沙崟
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第564号
申请执行人，山西恒丰昌汽贸有限公司，住所地山西省汾阳市峪道河镇宏寺村307国道西侧。
法定代表人，陈旭峰，经理。
被执行人，白泽峰。
被执行人，白艳军。
山西恒丰昌汽贸有限公司申请执行白泽峰、白艳军融资租赁合同担保追偿纠纷一案，滦县人民法院于2013年4月15日作出的（2013）滦民初字第2316号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年5月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人山西恒丰昌汽贸有限公司申请撤销该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2013）滦民初字第2316号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：赵晓民
审 判 员 ：张庆成
代理审判员 ：吴宝群
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 ： 李 妍
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第564号
申请执行人历永站
被执行人崔婧
被执行人阎庆华
被执行人崔宝成
被执行人长春博森汽车塑料制品有限公司
法定代表人崔宝成。
申请执行人历永站与被执行人崔婧、阎庆华、崔宝成、长春博森汽车塑料制品有限公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔婧、阎庆华、崔宝成、长春博森汽车塑料制品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人历永站于2015年7月24日向本院申请强执行，请求被执行人崔婧、阎庆华、崔宝成、长春博森汽车塑料制品有限公司偿还借款合同纠纷款511270元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款511270元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓玫
二〇一五年十二月十三日
书记员 周 航
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第564号
申请执行人：潘建军。
被执行人：戴梅秀。
本院在执行潘建军申请执行戴梅秀民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，经查被执行人戴梅秀在建行柳州永前支行的银行存款已被本院的其它案件冻结，被执行人现无其它财产可供执行，先终结本次执行程序，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院作出的（2014）南民初（一）字第507号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产可供执行的，可重新向本院申请恢复执行，并应同时提交书面申请报告和被执行人有可供执行财产的证明材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 钟国存
审判员 秦宏黔
二〇一五年七月二十九日
书记员 李水明
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0681执1990号
申请执行人黄健耀，男，1978年1月1日生，汉族，住启东市。
申请执行人曹冬梅，女，1976年12月8日生，汉族，住启东市。
被执行人黄晓鸣，男，1957年5月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
申请执行人黄健耀、曹冬梅与被执行人黄晓鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）苏0681民初36号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人黄晓鸣于本判决生效之日起十日内归还曹冬梅借款27000元,归还黄健耀借款13200元,并承担诉讼费825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，经向各金融机构、启东市车辆管理所、启东市房产交易所查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函等证据证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序性终结。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索或被执行人的下落，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）苏0681民初36号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执行长 王 辉
执行员 李兴冲
执行员 刘东伟
二〇一七年十二月六日
书记员 朱玉光
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初131号
原告：孙井章，住吉林省辽源市。
被告：齐俊，住吉林省辽源市。
原告孙井章与被告齐俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙井章、被告齐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙井章向本院提交如下诉讼请求：请求人民法院依据事实及相关法律，为孙井章追回货款3万元及相应利息（利息自2014年9月20日至实际给付之日止，利率按银行同期贷款利率4倍计算）。事实和理由：孙井章于2014年9月将原有旧设备即30车床一台和刨床一台以4万元总价卖给齐俊，当时齐俊己付给孙井章1万元,并写下了所欠货款3万元的欠条,同时约定十日内还款(事情发生地点在原水泵厂院内)。设备取走后,拖欠货款经孙井章多次追讨,至今未付,故孙井章诉至法院。
齐俊辩称,买卖合同事实存在，但孙井章未按合同约定按时交付设备，并表示不退还定金1万元。直到2014年9月在齐俊的多次催要下，孙井章胁迫齐俊出具欠条，不然不予交付设备，不退定金。孙井章当时表示设备质量没有问题，如不能正常使用可以退还定金。但当设备运送到齐俊场地后，齐俊发现设备有严重问题，孙井章承诺修理设备，但该设备经过修理仍不能正常使用，齐俊多次找孙井章要求退还定金被拒，请求法院依法为齐俊讨回订金1万元及相应利息；2、设备占地及看管费用；3、要求孙井章自行运走设备腾出占用的场地。
孙井章向本院提交证据如下：收条1张。齐俊认为该条是在孙井章的胁迫下打的，当时孙井章承诺设备可以正常使用，不能退还订金，还承诺设备运送到齐俊处后，如果检验不合格，可以退还订金，所以才打的欠条，如果不打条，孙井章不退订金，不交付设备。齐俊向本院提交证据如下：1、收据1张复印件；2、证人刘某某及李某某证言。孙井章对1万元收据无异议。对两位证人的证言有异议，认为打欠条的当天就把设备运送到齐俊的场地了，孙井章出售的设备是旧设备，齐俊并没有打电话说设备不能正常使用，直到孙井章向其催要余款，齐俊才表示设备有问题。
经审理查明，2014年4月，孙井章与齐俊口头约定，齐俊购买孙井章30车床及刨床各1台，设备总价4万元。2014年4月20日，齐俊向孙井章交付1万元定金。2014年9月1日齐俊出具尚欠车床款3万元的收条1份，该收条中载明“还款日期十日内”，后设备运送至齐俊指定地点。因该款经孙井章催要未果，故孙井章诉至法院。
本院认为，孙井章提供的收据有齐俊的签名，能够证明孙井章与齐俊的债权、债务关系，齐俊应承担拖欠3万元货款的给付责任。齐俊辩称，收条是在孙井章胁迫的情况下出具的，该设备质量不合理，经修理仍不能正常使用。本院认为，齐俊提交的证据，无法证明购买的设备在购买时存在质量问题，齐俊亦未在合理的期限内对购买的设备提出质量问题，故该辩解意见，本院不予采信。孙井章要求给付利息，因双方未约定利息，利息应自逾期还款之日即2014年9月21日起至货款实际付清之日止，利率按照法律规定的年6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：
一、齐俊待本判决生效后五日内给付孙井章货款3万元及利息（自2014年9月21日起至货款实际付清之日止，利率按年6%计算）；
二、驳回孙井章其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元、诉讼费用60.00，共计335.00元由齐俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审判员 王丽娜
二〇一七年三月二十日
书记员 朱子晋
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1303民初3249号
原告湖北犇星化工有限责任公司。住所地：随州经济技术开发区特9号。
法定代表人：戴百雄，该公司总经理。
被告山东陆宇塑胶工业有限公司。住所地：山东省东营市东营区北一路103号。
法定代表人印振同，该公司总经理。
本院在审理原告湖北犇星化工有限责任公司与被告山东陆宇塑胶工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告在诉讼中已偿清货款为由，于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北犇星化工有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告湖北犇星化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费12358元，减半收取6479元，由原告湖北犇星化工有限责任公司负担。
审判员 张华明
二〇一七年十二月五日
书记员 朱 妍
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍平民初字第82号
原告：王某甲。
委托代理人：刘某某。
被告：黄某。
原告王某甲为与被告黄某离婚纠纷一案，于2010年2月
1日起诉来院，本院于同日受理后，由审判员黄关水独任审判
，后依法组成由审判员黄关水担任审判长，审判员鲁国强、代
理审判员 王超参加评议的合议庭，于同年5月20日公开开庭进
行了审理并当庭宣告判决。原告王某甲及其委托代理人刘某某
到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告传唤，无正当理由拒不
到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于1991年经人介绍相识后即
同居生活，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现随原告生活
。1995年5月29日在绍兴县富盛镇人民政府补办结婚登记手续
。由于原、被告从相识到同居再到结婚，时间较短，婚前缺乏
了解，双方的婚姻基础较差，婚后被告不履行家庭义务，经常
和原告发生争吵，2006年1月30日，被告离家出走，至今未归
，现夫妻感情已彻底破裂。故起诉要求与被告离婚，女儿由原
告负责抚养教育，被告每月承担抚育费500元。在庭审中，原
告变更诉讼请求为要求与被告离婚，女儿由原告负责抚养教育
，小孩抚育费由原告负担。被告黄某在答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭答
辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚登记申请书1份，以证明原、被告于1995年5月29
日在绍兴县富盛镇人民政府登记结婚的事实；
2、计划生育证明1份、户口簿1本，以证明原、被告于19
××××年××月××日生育一女，取名王某乙的事实；
3、绍兴县富盛镇乌石村民委员会出具的证明1份，以证
明被告于2006年1月30日离家出走，至今未归的事实。
被告黄某未在本院指定的举证期限内提交相关证据。
原告向本院提交的上述证据，因被告未到庭，视为放弃
质证的权利。鉴于上述证据来源合法，真实可信，与本案有关
联性，故本院确认其证明力。
根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实
：原、被告经人介绍相识后即同居生活，同居后双方关系尚可
，××××年××月××日生育一女，取名王某乙，现随原告生活。1995年
5月29日双方补办结婚登记手续。婚后双方关系尚可，后双方
为一些生活琐事发生争吵，2006年1月30日被告离家出走，双
方分居生活至今。
本院认为，原、被告的婚姻关系依法受法律保护。双方
同居生活后关系虽尚可，但后双方为生活琐事发生争吵，夫妻
关系不和，被告于2006年1月30日离家，与原告分居生活已达
二年以上，应认定夫妻感情已经破裂，现原告要求与被告离婚
，理由正当，本院予以准许。鉴于分居期间小孩随原告生活，为有利于小孩的健康成长，双方所生女儿宜由原告负责抚养教
育，现原告要求女儿由其负责抚养教育，理由正当，本院予以
准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承
担不利的法律后果。因被告未到庭，致使本案部分事实无法查
清，故本院就已查清的事实先行处理。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条之规定，判决如
下：
一、准予原告王某甲与被告黄某离婚；
二、双方所生女儿王某乙由原告王某甲负责抚养教育至小
孩独立生活时止，原告负担小孩全部抚养费。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审判长黄关水
审判员鲁国强
代理审判员王超
二〇一〇年五月二十日
书记员邹婷
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-3443号
原告：戈祥丁，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告戈祥丁与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，戈祥丁于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款4008.4元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告戈祥丁工资款4008.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告戈祥丁工资款4008.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1282号
原告李心娟。
被告张泽鹏。
原告李心娟与被告张泽鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋承峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转于2009年6月2日向原告借款人民币6000元，双方约定一年内付清，被告为原告出具借条一份。该款经原告多次索要，被告以种种理由拒付。原告诉至法院，请求判令：被告偿还借款人民币6000元并支付自起诉之日起至判决生效之日止的利息；案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告主张的借款已经分两次付清，都是被告前妻王霞给付原告的，因为王霞和原告是姑侄女关系且是同村，王霞第二次还款之后，被告问王霞欠条的事，当时王霞说欠条已经当场撕毁，所以被告也就没有继续追问，可见该款是王霞伙同原告留下欠条再次向被告索要借款，如果当时没有还清为何还要等到5年之后起诉。欠条中明确载明一年内付清，而钱已经还清，现在早已经超出了诉讼时效，从2010年6月至今原告从未向被告提出要钱的电话和短信，被告的电话自2005年使用至今一直未换过电话号码，原告从未向被告索要借款。如果法院认定这场纠纷，被告认为该笔借款是被告与前妻王霞婚姻关系存续期间的共同债务，被告要求将王霞追加为共同被告，被告离婚判决书中还有很多债务法院没有处理，也没有该笔债务。
原告为证明其主张，向本院提交了欠条一份，证明被告借原告人民币6000元的事实。
被告对原告提交证据的真实性没有异议，称是其本人书写及签字的，其他质证意见同答辩意见。被告未向本院提交证据。
经审理查明，2009年6月2日被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠李娟人民币陆仟元正.一年内付清.张泽鹏2009.6.2”。该借条中载明的“李娟”系本案原告李心娟。原告于2015年3月2日向本院起诉。
另查明，原告庭审中自认在借钱一年时间多点跟被告要过该笔借款，后来该欠条找不到了，就没再找被告要过该借款，现在找到欠条了，所以起诉。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原告于2015年3月2日向本院起诉，要求被告偿还借款人民币6000元，并提交了欠条予以证实其该主张，从欠条中载明的内容来看，该欠条中载明了欠款一年内付清，借款时间为2009年6月2日。被告对此抗辩称原告的主张已过诉讼时效，且认为该款已经付清。对被告的该抗辩主张，原告不能提交证据证明其主张民事权利诉讼时效的中止或中断，且庭审中，原告自认借钱一年时间多点跟被告要过该笔借款，后来该欠条找不到了，就没再找被告要过该借款。
综上，本院认为，从原告提交的证据及本案查明事实来看，本案原告要求被告偿还借款人民币6000元的诉讼主张，已超诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
驳回原告李心娟的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋承峰
二〇一五年五月十四日
书记员 任鑫敦
附本案所依据的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条：当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1282号
原告李艾荣，女，1960年出生，汉族，现住阳泉市城区。
被告刚淑娟，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市城区。
本院在审理原告李艾荣与被告刚淑娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李艾荣撤回起诉。
案件受理费369元，由原告负担。
代理审判员 武丽萍
二〇一五年十月九日
书 记 员 贾文婷
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初8796号
原告：刘国平。
被告：徐阳进。
原告刘国平与被告徐阳进民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月1日向法院提起诉讼，诉请判令被告徐阳进立即归还原告借款2万元并支付利息（从2013年10月20日计算至2016年10月19日止的利息为14400元，此后利息按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘国平到庭参加了诉讼，被告徐阳进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，原告将诉请中利息部分变更为从2013年10月20日起按月利率2%计算至2016年6月19日止为11800元，此后仍按该利率计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。
本院查明，2013年10月20日，被告徐阳进向原告出具借条一份，载明：借款金额为2万元，借款期限从2013年10月20日起至2015年10月19日止，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，并由东阳市人民法院管辖。嗣后，被告仅支付了利息1000元，借款20000元一直未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐阳进应于本判决生效后十日内归还原告刘国平借款20000元，并支付利息（计算至2016年6月19日止的利息为11800元，此后利息仍按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告徐阳进负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吕美丽
二〇一六年八月十九日
书记员 胡 洁
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1621行审17号
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，统一社会信用代码11341621003176431W。
法定代表人刘化云，主任。
委托代理人蒋岐，男,安徽省涡阳县石弓镇人民政府代征站站长。
委托代理人李朝杰，男,安徽省涡阳县石弓镇人民政府代征站工作人员。
被执行人罗某，男，1990年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被执行人赵某，女，1988年6月29日出生，汉族，农民，住址同上，系罗某之妻。
申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会以被执行人罗某、赵某在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县卫生和计划生育委员会2016年5月25日作出的涡征决[2016]14089号社会抚养费征收决定为由，于2017年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为,涡阳县卫生和计划生育委员会作出的涡征决[2016]14089号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行的涡征决[2016]14089号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 兵
审判员 蒿新云
审判员 罗 梅
二〇一七年一月十七日
书记员 吴佳霖
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民终字第155号
上诉人（原审被告）：广州酷狗计算机科技有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房，组织机构代码78379092-5。
法定代表人：谢振宇。
被上诉人（原审原告）：网易（杭州）网络有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢7层，组织机构代码78883116-7。
法定代表人：丁磊，执行董事。
委托代理人：刘家靖，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杭州网易雷火科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室，组织机构代码68584072-2。
法定代表人：陈刚，执行董事。
委托代理人：赵辉，该司职员。
上诉人广州酷狗计算机科技有限公司不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法知民初字第118号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
上诉人广州酷狗计算机科技有限公司认为：一、根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“著作权民事纠纷案件，由中级人民法院管辖”，而天河区人民法院依据《民事诉讼法》规定，错误认为本案应当由侵权行为地及被告所在地基层法院管辖，据此认定天河区人民法院对本案有管辖权。但由于《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》为特别规定，对著作权管辖作出了明确的解释，根据特别法优于普通法的原则，应当优先适用该解释的规定，其次，即使依据《民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”该规定并未明确管辖法院为基层法院。因此，本案也应当由侵权行为地或者被告所在地的中级人民法院管辖。二、天河区人民法院引用《最高人民法院关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》存在断章取义的错误，该批复明文规定为第一审一般知识产权民事案件，但天河区人民法院在（2015）穗天法知民初字第118号裁定书对本案是否为一般知识产权民事案件，只字未提。因此，本案应当根据级别管辖的规定，移送至广州市中级人民法院审理。
同时，依据我国《民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，本案应当由上诉人所在地中级人民法院管辖，天河区人民法院对本案进行立案管辖违反了我国《民事诉讼法》关于法院级别管辖的规定，根据我国《民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本案应当移送到广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为：本案属侵害作品信息网络传播权纠纷。
根据最高人民法院《关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第一条第一款规定，知识产权法院所在市辖区的第一审知识产权民事案件，除法律和司法解释规定应由知识产权法院管辖外，由基层人民法院管辖，不受诉讼标的额的限制。最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：“（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件”。第三条第一款规定，北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事案件和行政案件。第六条规定，当事人对知识产权法院所在市的基层人民法院作出的第一审著作权、商标、技术合同、不正当竞争等知识产权民事和行政判决、裁定提起的上诉案件，由知识产权法院审理。另根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》的相关规定，广州市天河区人民法院是经最高人民法院指定具有一般知识产权民事案件管辖权的基层人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案上诉人住所地位于广州市天河区科韵路16号自编2栋1301房，被上诉人在原审法院提起诉讼不违反法律有关级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人广州酷狗计算机科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 龚麒天
审 判 员 郑志柱
二〇一五年七月八日
法官助理 谢韬正
书 记 员 杨 光
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执509之一号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司德阳分行
被执行人：莫蒙
被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司
本院在执行中国民生银行股份有限公司德阳分行与莫蒙、德阳市祥源通用机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人莫蒙、德阳市祥源通用机械制造有限公司名下银行存款壹佰壹拾万元整（小写1100000元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年四月一日
书记员 肖 芸
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执509之一号申请执行人：中国民生银行股份有限公司德阳分行被执行人：莫蒙被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司本院在执行中国民生银行股份有限公司德阳分行与莫蒙、德阳市祥源通用机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人莫蒙、德阳市祥源通用机械制造有限公司名下银行存款壹佰壹拾万元整（小写1100000元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年四月一日书记员  肖 芸
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民终2526号
上诉人（原审原告）：汤海琴，女，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
被上诉人（原审被告）：杨毅，男，1983年1月13日出生，汉族，住安徽省无为县。
被上诉人（原审被告）：骆扬扬，女，1983年10月15日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：无为县家家福超市，住所地安徽省无为县襄安镇襄安东马路，统一社会信用代码91340225070921198X。
法定代表人，杨锐，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：杨锐，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省无为县。
上诉人汤海琴因与被上诉人杨毅、骆扬扬、无为县家家福超市、杨锐民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2017）皖0225民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，汤海琴向本院申请撤回上诉。
本院认为，汤海琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人汤海琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6600元减半收取3300元，由上诉人汤海琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐胡龙
审 判 员 杨 洋
审 判 员 王昌敏
二〇一七年十一月三十日
法官助理 雷 睿
书 记 员 束梦婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初3775号
原告谢青山，男，1963年5月12日出生，汉族，个体，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告李前英，女，1977年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告谢青山诉被告李前英不当得利纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢青山的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李前英经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢青山向本院提出诉讼：被告返还不当得利90万元及利息；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年10月28日，原告误将存款转入被告账户，后及时与被告协商，被告不予理睬，并将该款予以用尽，后协商多次，至今未能归还。
原告谢青山依法提交了转账回单及还款计划。本院认定事实如下：2013年10月28日，谢青山向李前英银行帐号转款180万元，后谢青山与李前英达成划款计划，但未履行，引起诉讼。
本院认为，依照法律规定，没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告李前英没有合法依据，取得原告谢青山180万元利益，应当返还。本案中，原告主张90万元属意识自治，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第二百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告李前英自本判决生效之日起10日内向原告谢青山返还90万元；
二、驳回原告谢青山其他的诉讼请求。
如未按照上述指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7405元、公告费600元，共计8005元，由被告李前英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 全 琳
审判员 肖帮利
审判员 张守强
二〇一七年三月十六日
书记员 石 珍
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑更976号
罪犯严君武，男，1986年6月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省沙子哨监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年7月6日作出（2011）南刑初字第453号刑事判决，认定该犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
2015年4月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关贵州省沙子哨监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年6月、2015年7月至2016年6月二次被核准为改造积极分子，2016年7月至2017年3月原考评累计积分转换一个表扬，2017年4月至2017年7月一次表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯严君武准予减刑七个月（刑期自2011年1月28日起至2018年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何艳
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一八年四月二十七日
书记员 莫菲
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0321民初264号
原告：阳泉市益民公用事业服务有限责任公司。
法定代表人：李芬，职务：经理。
被告：王慧刚，男，1979年10月28日生，汉族，山西省平定县人，现住平定县。
原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司诉被告王慧刚物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司申请撤回起诉。经审查，原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司负担。
审判员 张文平
二〇一七年三月六日
书记员 刘旭芳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5480号
罪犯邵士优，男，汉族，小学文化，1968年11月17日出生于江苏省兴化市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省泰州市中级人民法院于2000年5月31日作出（2000）泰刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人邵士优犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5409元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2002年12月20日作出（2002）苏刑执字第1042号刑事裁定，将罪犯邵士优的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。该院又于2005年4月5日作出（2005）苏刑执字第107号刑事裁定，将罪犯邵士优的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2024年1月4日止），剥夺政治权利改为八年。江苏省南通市中级人民法院分别于2008年1月19日、2010年4月20日作出（2008）、（2010）通中刑执字第0258号、第1314号刑事裁定，对罪犯邵士优减去有期徒刑四年（刑期至2020年1月4日止），剥夺政治权利改为六年。本院于2012年10月22日作出（2012）宁刑执字第9320号刑事裁定，对罪犯邵士优减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年10月4日止），剥夺政治权利六年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯邵士优在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯邵士优在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯邵士优在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，应当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵士优减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年11月4日止），剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 帆
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1065号
罪犯于宝华，男，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年11月7日作出了（2011）北刑初字第457号刑事判决，以被告人于宝华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯于宝华减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯于宝华在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯于宝华的悔改表现，有罪犯于宝华的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯于宝华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于宝华减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理陪审员 高媛媛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 胡晓东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1065号
罪犯于宝华，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年11月7日作出了（2011）北刑初字第457号刑事判决，以被告人于宝华犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元。现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯于宝华减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯于宝华在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯于宝华的悔改表现，有罪犯于宝华的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯于宝华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于宝华减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理陪审员 高媛媛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 胡晓东
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终15603号
上诉人（原审原告）：孙盈乾，男，汉族，1987年6月23日出生，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：徐强，河南辰中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南百硕商务服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号合盛时代商务4层4E。
法定代表人：赵珂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高清晓，河南荣元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭照方，河南荣元律师事务所律师。
原审被告：河南中移通信技术工程有限公司，住所地河南省郑州市工一街12号。
法定代表人：郭怀军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨懿，河南天新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵芳月，河南天新律师事务所实习律师。
上诉人孙盈乾因与被上诉人河南百硕商务服务有限公司及原审被告河南中移通信技术工程有限公司劳动争议纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初18556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初18556号民事判决；
二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
孙盈乾预交的二审案件受理费10元，予以退还。
审判长 周 金
审判员 扈孝勇
审判员 黄跃敏
二〇一七年十二月二十六日
书记员 马倩倩
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第7014号
原告天津市丰传汽车传动轴有限公司，地址天津市东丽区顾庄村。
法定代表人张杰，职务经理。
委托代理人张世明，天津东昀律师事务所律师。
委托代理人姜连勇，该公司员工。
被告天津舜新钢板有限公司，地址天津市静海县天宇科技园。
法定代表人禹韶桓，职务总经理。
委托代理人张伟，该公司员工。
本院受理原告天津市丰传汽车传动轴有限公司与被告天津舜新钢板有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市丰传汽车传动轴有限公司撤回对被告天津舜新钢板有限公司的起诉。
原告预交案件受理费由原告承担。
审判员 田维军
二〇一六年二月十九日
书记员 周丕岳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第519号
申请执行人深圳市某某有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
被执行人黄某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区燕南路#号。
申请执行人深圳市某某有限公司申请执行被执行人黄某某借款合同纠纷一案，本院（2013）深罗法民二初字第2364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币76060元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄某某的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨龙胜
审 判 员 王旭日
代理审判员 耿 艺
二〇一四年六月十六日
书 记 员 杨 俊
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深罗法执二字第519号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦**1001，组织机构代码66266334-8。法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。被执行人黄怀智，男，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区燕南路**东风汽车**，身份证号码4403011963********。申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司申请执行被执行人黄怀智借款合同纠纷一案，本院（2013）深罗法民二初字第2364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币76060元及相关利息，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄怀智的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨龙胜审 判 员  王旭日代理审判员  耿 艺二〇一四年六月十六日书 记 员  杨 俊
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0821民初1740号
原告：赵兵，男，汉族，生于1983年9月10日，农村居民，住四川省旺苍县。
被告：何齐林，男，汉族，生于1987年9月29日，农村居民，住四川省旺苍县。
原告赵兵与被告何齐林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法由审判员刘燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵兵到庭参加诉讼，被告何齐林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告赵兵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告工资5500元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月至2015年1月，被告何齐林雇佣原告赵兵为其开货车，被告何齐林给付了原告赵兵部分工资，后双方经过结算，被告何齐林欠原告赵兵工资10000元。2017年2月3日，被告何齐林向原告赵兵出具了欠条。后原告赵兵向被告何齐林催要欠款无果。
被告何齐林未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告赵兵根据自己的主张，向本院提交了何齐林出具的欠条一张，用以证明被告何齐林拖欠原告赵兵工资的事实。该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，并在卷佐证。被告未向本院提供证据。
根据原告的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2014年10月至2015年1月，被告何齐林雇佣原告赵兵为其开货车，被告何齐林给付了原告赵兵部分工资，后双方经过结算，被告何齐林欠原告赵兵工资10000元。2017年2月3日，被告何齐林向原告赵兵出具了欠条，欠条内容为：“今欠到赵兵现金10000元正（壹万元正）”。原告赵兵向被告何齐林催要欠款无果，遂于2017年9月21日诉至本院，要求被告何齐林给付拖欠的工资10000元。
另查明，2017年9月28日，被告何齐林给付了原告赵兵工资款4500元。
本院认为，原告赵兵所提供证据能够证实被告何齐林尚欠原告赵兵工资5500元的事实。被告何齐林应本着诚实信用的原则，及时足额给付所欠原告赵兵的工资。被告未及时支付构成违约，应当承担违约责任。原告赵兵要求被告何齐林给付工资的请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何齐林在本判决生效后二十日内给付其尚欠原告赵兵的工资5500元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告何齐林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘燕
二〇一七年十月十日
书记员 熊钰
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终745号
上诉人（原审被告）：黄庆鸿，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：黄荣茂，男，1963年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人黄庆鸿因与被上诉人黄荣茂民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人黄庆鸿未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄庆鸿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翔峥
审判员 陈志杰
审判员 郑玉蒜
二〇一七年四月五日
书记员 薛 波
附注：
（一）主要法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”
4.《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终745号上诉人（原审被告）：黄庆鸿，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：黄荣茂，男，1963年8月13日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人黄庆鸿因与被上诉人黄荣茂民间借贷纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄庆鸿未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄庆鸿自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李翔峥审判员  陈志杰审判员  郑玉蒜二〇一七年四月五日书记员  薛 波附注：（一）主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”（二）执行申请提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三商初字第422号
原告：叶某某。
委托代理人：刘某某。
被告：杨某。
原告叶某某与被告杨某买卖合同纠纷一案，原告叶某某
于2010年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理，由审判
员顾安宇适用简易程序于2010年5月13日公开开庭进行了审理
。原告叶某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告杨某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席
审理并当庭宣判。
原告叶某某起诉称：2007年12月25日至2008年1月6日，
被告因房屋装修从原告经营的店里赊去价值人民币8380元的大
理石，后经原告多次催讨，被告至今未支付分文。故原告起诉
请求法院判令：1、被告及时支付给原告叶某某大理石款计人
民币8380元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2010年4
月27日起至货款还清之日止的逾期利息；2、本案的诉讼费用
由被告承担。
被告杨某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
一、销货清单原件共七张，拟证明被告欠货款总额人民
币8380元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，
视为放弃抗辩和质证的权利，上述证据系原件，证明力较强，
本院予以采信。
根据原告的陈述及提供的证据，本院认定本案的事实与
原告的陈述相一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应
受法律保护。被告未在原告向其催讨后的合理期限内支付货款
，显属违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合法合
理，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国
合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告杨某于本判决生效之日起十五日内支付给原告叶
某某货款人民币8380元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行
同期贷款利率自2010年4月27日起支付至本判决确定的还款之
日止。
如被告杨某未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务
，则须按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告杨某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法
院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理
，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，账号：90×××35］
本案申请执行期限为二年
审判员 顾安宇
二〇一〇年五月十三日
书记员 楼呈飞
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10391号
罪犯朱文超，男，1983年9月12日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，初中文化。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省九江市浔阳区人民法院于2014年8月19日作出（2014）浔刑二初字第123号刑事判决，认定被告人朱文超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱文超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年9月至2017年9月共获新考核表扬1次，月表杨10次，单项表扬1次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯朱文超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱文超减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年3月28日起至2018年1月27日止）
本裁定送达后即发生法�效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年十二月二十日
书记员 曹 君
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初620号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人蔡某某，又名“李某”，女，1974年2月7日出生，汉族，文盲，住河南省长垣县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月7日被淅川县公安局刑事拘留，于2017年2月13日经淅川县人民检察院批准，于2017年2月15日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2017）339号起诉书指控被告人蔡某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月至2016年12月，经王来娃介绍，被告人蔡某某隐瞒自己并未离婚的事实，化名李某，以与马某2处对象为由，多次向马某2索要财物，共计11500元钱、两部手机、两壶油、一台电磁炉。其中，2015年8月蔡某某向马某2索要4000元见面礼；2016年5月蔡某某以天热为由向马某2索要2000元买空调；2016年6月蔡某某母亲去世，马某2给蔡某某2000元礼钱；2016年8月蔡某某以母亲百天为由向马某2索要2000元钱；2016年10月蔡某某以买衣服为由向马某2索要500元；2015年10月马某2母亲闫条华给蔡某某600元见面钱；2016年5月马某2父亲马某1给蔡某某400元、两壶油和一台电磁炉；2015年10月、2016年12月，蔡某某向马某2索要手机两部。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某2陈述，证人马某1、李某等人证言，王来娃、马某2等人银行交易明细表，结婚证，手机通话及短信记录，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，隐瞒已婚真相，以与马某2结婚为由，多次向马某2骗取财物共计11500元、手机两部，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人蔡某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2018年1月6日止。罚金限自判决生效后三十日内缴清。）
二、责令被告人蔡某某将犯罪违法所得现金11500元钱、两部手机、两壶油、一台电磁炉退赔受害人马中伟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 范元军
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵显署
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第745号原告黄荣才。被告莫善贵。原告黄荣才与被告莫善贵民间借贷纠纷一案在审理过程中，原告黄荣才于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄荣才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄荣才撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄荣才负担。审判员邹文乾二〇一五年八月二十六日书记员覃柳莹
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一初字第124号
原告邓某某。
委托代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李某某。
委托代理人雷波，嘉禾县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
原告邓某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2015年3月10日受理后，依法由审判员曾祥文适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，原、被告相识后自由恋爱，于1994年1月29日登记结婚。婚后生育三子两女。因被告性格暴躁、自私，婚后生活期间，与亲戚朋友几乎没有往来，原告一再迁就。近几年，因家庭琐事吵闹后，被告数年没有到过原告娘家，夫妻感情逐日淡漠；在经济上被告不给过分文，原告不得不去打工，但仍然为被告洗衣物，尽为人之妻之责，虽然生活在一栋房屋，但相互没有语言交流，没有夫妻生活，开始分居，为了小孩原告一再忍受。为挽救婚姻，原告已尽多方努力，而被告用长期的冷暴力的目的是要原告徒手走人。原、被告已无和好可能，双方感情已经破裂，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养；3、共同财产共同分割；4、诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、身份证及结婚证复印件。拟证明原告身份信息及原、被告系合法夫妻关系。
2、户籍卡复印件。拟证明原、被告家庭成员身份信息。
被告李某某辩称，原告的诉称与事实不符，被告没有家庭暴力，且与亲戚交往密切，与朋友交往和谐。原、被告没有分居生活，原告也没有外出务工。双方感情没有破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告向本院提供了如下证据：
3、2015年4月8日嘉禾县珠泉镇金田社区出具的证明一份。拟证明原、被告长子李一在2007年7月就辍学跟随被告从事体力劳动。
4、证人唐某某出庭证言。拟证明被告李某某因建房向唐某某借款80000元。
5、证人李某某出庭证言。拟证明被告李某某因建房向李某某借款50000元。
经本院组织原、被告进行质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据3无异议，本院予以确认；对证据4、5有异议，不认可，认为是虚假的。本院经审查认为证据4、5原告不知情，予以否认，且被告未提供其他证据证实为共同债务，本院对该两笔被告借款暂不予确认为共同债务。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：
原、被告相识后自由恋爱，于1994年1月29日登记结婚。婚后感情较好。原、被告于1994年7月15日生育长子，取名李一；于2001年11月1日生育长女，取名李俏澄，于2004年1月9日生育次女，取名李二；于2006年7月30日生育次子，取名李刚璋；于2007年12月24日生育三子，取名李三。近几年来，原、被告因性格差异为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情出现裂痕。原、被告的共同财产有：位于珠泉镇＊＊村委会占地面积110平方米五层半的住房一栋、拖车一台。原告主张共同财产还有挖机三台、拖车一台、五十铃工具车一台、湘＊＊＊**五菱红光轿车一台、砖厂股份17万元、＊＊＊＊溜冰场占股每年分红1万元，借给周某某29万元，但未向法庭提供相关证据以证实，且被告予以否认。被告主张因建房借唐某某8万元，借李某某5万元，借李某某15万元，但原告予以否认。案经本院主持调解，因双方意见分歧较大，调解未成。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础。本案原、被告婚前基础、婚后感情较好。虽近年来双方因性格差异为家庭琐事发生有争吵现象，但双方并无大的矛盾，只要双方互谅互让，加强交流和沟通，多一份理解、多一份关爱，多为家庭小孩着想，就能建设幸福、美满的家庭。原、被告的感情尚未破裂，双方有和好的可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曾祥文
二〇一五年四月二十四日
书记员 杜传程
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城望民初字第256号
原告徐乃琪。
被告曲来林。
原告徐乃琪与被告曲来林民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐乃琪到庭参加诉讼，被告曲来林经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年10月10日向我借款5000元，后出具借条写明2013年8月2日全部还清，到期后，原告多次催要未果。现要求被告曲来林偿还借款5000元及利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年7月26日，被告曲来林向原告出具欠条一份，内容为：“今欠徐乃琪人民币5000元整，大写伍仟圆整，该欠款由欠款人曲来林于2013年8月2号前全部还清。曲来林2013年7月26号”。借款到期后，经原告多次催要未果。2013年8月27日，原告诉至本院，要求被告偿还借款5000元及利息。
上述事实有原告提供的欠条一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告间借贷关系成立且有效。被告曲来林借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定违约责任，欠款利息自借款到期之日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告曲来林偿还原告徐乃琪借款5000元及利息（自2013年8月3日至本判决所确定的履行期届满之日的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计），于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 路晓莉
审 判 员 李迎辉
人民陪审员 王伟山
二〇一三年十二月二十日
代书 记员 赵成友
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第0280-2号
申请执行人安阳市某公司。
被执行人江苏某公司。
安阳市某公司诉江苏某公司买卖合同纠纷一案，于2014年1月13日审结，该案（2013）安民初字第02223号民事判决书已立案执行，现因被执行人江苏某公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结江苏某公司银行存款玖拾伍万元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李福拴
人民陪审员 李太善
人民陪审员 侯绍明
二〇一四年四月十五日
书 记 员 黄兰照
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第04501号
原告：笑歌控股集团有限公司。
法定代表人：徐贤笑。
被告：周文通。
本院在审理原告笑歌控股集团有限公司诉被告周文通股权转让纠纷一案中，因原告笑歌控股集团有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨 政
二〇一五年十一月十日
代书记员 蒋丽莉
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初100号
原告ＸＸ，男，回族。
委托代理人岳建国、张海艳，内蒙古天来律师事务所律师.
被告王闯，男，汉族。
原告ＸＸ诉被告王闯买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员张俊青适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人岳建国、张海艳、被告王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月6日，原告以42500元的价格在被告处购买蒙D708**号小型轿车一辆，同时签订《汽车买卖协议》一份，约定“汽车价款一次性付清，甲方保证该车辆无争议，如有争议，责任由甲方负责，并承担因此给乙方造成的损失”，协议第六条还约定“甲方必须协助乙方办理过户手续，费用由乙方承担。如由于甲方手续及车辆等原因，不能办理过户，甲方退还乙方所有购车款”。车辆交付时，被告将所有与本车有关的手续交付给原告，结清2015年10月6日以前所有发生的费用。2015年12月份，原告到车辆管理所办理车辆过户手续时，被告知此车已经被人民法院查封，原告找到被告要求解除合同并退还购车款，赔偿原告的经济损失，均被拒绝。故请求判决原、被告间的《汽车买卖协议》无效，由被告返还购车款42500元，赔偿原告的车辆维修费2883元、误工费400元、交通费1400元。
被告辩称，因为车辆现在在原告处，我不知道现在车辆的具体情况，所以我不同意解除双方的车辆买卖协议，也不同意原告的其他诉求。
经审理查明，2015年10月6日，原告ＸＸ与被告王闯签订《汽车买卖协议》，被告王闯将其所有的蒙D708**号小型轿车一辆以42500元的价格卖与原告ＸＸ，合同约定，甲方（王闯）必须协助乙方（ＸＸ）办理过户手续，费用由乙方承担。如由于甲方手续及车辆等原因，不能办理过户，甲方退还乙方所有购车款。2015年12月，原告去车辆管理所办理车辆过户时，得知该交易车辆已于2007年3月20日被法院查封。原告在使用车辆期间，支付车辆维修费用2883元。
以上事实有双方签订的《汽车买卖协议》、车辆信息表、修理费票据等证据证实。
本院认为，涉案车辆已于2007年被人民法院查封，故原、被告双方间的应该车辆的买卖行为因违反了法律强制性规定而无效，原、被告依据该合同取得的财产依法均应返还给对方，原告关于由被告返还购车辆款的主张成立，本院予以支持。原告取得的车辆亦应返还给被告。双方在买卖该车辆时不能确定车辆存在原告所修理的瑕疵，故原告要求被告赔偿车辆修理费的主张依法不能成立。原告请求由被告赔偿因诉讼而产生的误工费、交通费于法无据，本院亦不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定判决如下：
一、原告ＸＸ与被告王闯签订的《汽车买卖协议》无效；
二、被告王闯返还原告ＸＸ购车款42500元；
三、原告ＸＸ将蒙D708**号小型轿车一辆返还被告王闯；
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
以上二、三项限判决生效后立即付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由原告ＸＸ与被告王闯各负担245元，邮寄费22元由被告王闯负担，被告王闯负担部分直接支付给原告ＸＸ。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张俊青
二〇一六年二月二十六日
书记员 白 银
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初6799号
原告：昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社，住所地云南省昆明市五华区人民中路54号、56号，统一社会信用代码91530102670858129Y。
主要负责人：唐伟，主任。
委托诉讼代理人：黄金，男，该社员工，特别授权代理。
委托诉讼代理人：孙骏，男，该社员工，特别授权代理。
被告：宋伟，男，1990年1月22日生，汉族，住湖南省灃县，
原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社与被告宋伟信用卡纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙骏到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.归还本金9980元及自2015年4月26日截止到2017年4月25日的利息（利息、罚息、手续费）18281.76元；2.被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为归还本金9980元及自2015年4月26日截止到2017年4月25日的利息4455.78元，滞纳金13825.98元，并支付自2017年4月26日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金（按云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的约定计算）。事实和理由：经被告申请，原告向被告发放了信用卡，被告拿到信用卡消费，该卡消费后被告至今未偿还消费金额。其间原告曾多次上门催收及电话催收，但无效果。
被告未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告申请办理云南省农村信用社金碧贷记卡，并与原告签订《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》，约定被告办理的贷记卡透支利息按日息万分之五计算，按月计收复利。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。后原告将卡号为62×××04的信用卡交付给被告，被告用卡后，于2015年4月26日起开始逾期还款，现该卡已被冻结。截至2016年12月31日，被告尚欠原告滞纳金11825.98元，截至2017年11月28日，被告尚欠原告借款本金9980元、利息6073.07元、滞纳金17325.98元。原告为实现债权支付了邮寄费68元。
本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了贷记卡，并通过贷记卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应按时归还所消费金额及因未按时归还借款本金而产生的利息及滞纳金，故原告要求被告偿还截至2016年12月31日止的滞纳金11825.98元及截至2017年11月28日止的借款本金9980元、利息6073.07元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。从2017年11月29日起，被告向原告的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收利息。关于原告要求被告支付自2017年1月1日起至实际清偿之日止的滞纳金的诉讼请求，因该诉讼请求没有法律和事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋伟于本判决生效后十日内偿还原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社借款本金9980元、利息6073.07元、滞纳金11825.98元及上述借款本金自2017年11月29日起至实际清偿之日止的利息（按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；
二、驳回原告昆明市五华区农村信用合作联社长春信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元、邮寄费68元，由被告宋伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 陈春琳
审 判 员 李忠楠
人民陪审员 黄 蔺
二〇一七年十二月一日
书 记 员 罗娅琼
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执6094号
申请执行人南京希强科技发展有限公司
被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司,组织机构代码719575040
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0106民特657号，依法向被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蓝天环保设备工程股份有限公司(证件号码:719575040)在建设银行浙江省分行的33×××8＃钞的存款人民币65875元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高国民
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱 虹
辽宁省朝阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽13行终105号
上诉人（原审原告）刘冬冬，男，1991年10月7日出生，汉族，住辽宁省凌源市三十家子镇头道沟村河*组****号。
被上诉人（原审被告）凌源市公安局，住所地凌源市东城公安大厦。
法定代表人张志儒，局长。
委托代理人杨文，凌源市公安局法制大队教导员。
委托代理人宋景春，凌源市公安局瓦房店派出所所长。
原审第三人赵国金，男，1961年2月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市南大街*号院平房第**户。
上诉人刘冬冬因治安行政处罚一案，不服凌源市人民法院（2015）凌行初字第54号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人凌源市公安局法定代表人张志儒的委托代理人杨文、宋景春和原审第三人赵国金到庭参加诉讼。上诉人刘冬冬经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人刘冬冬经传票传唤，无正当理由未不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本院按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘冬冬负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟 凡 芹
审判员 陈铁成审判员王敏一
二〇一六年十月二十七日
书记员 邹 荣