上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第9537号
原告郑元涛，男，1995年9月14日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市。
委托代理人李琳，上海旭灿律师事务所律师。
被告上海申强出租汽车有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人黄宏，公司董事长。
委托代理人王新民。
委托代理人朱建平。
被告侯云，男，1993年12月12日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市。
委托代理人侯林甫（被告父亲），男，1973年1月11日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地吴淞路XXX号。
负责人张渝，公司总经理。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告郑元涛诉被告上海申强出租汽车有限公司、被告侯云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑元涛之委托代理人李琳，被告上海申强出租汽车有限公司之委托代理人朱建平，被告侯云之委托代理人侯林甫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑元涛诉称，2014年10月1日，被告上海申强出租汽车有限公司员工杨德林驾驶被告所有的沪FNXX**车辆在本市重庆南路、复兴中路，与被告侯云驾驶后座搭乘原告的电瓶车发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定被告侯云承担事故主要责任、杨德林承担事故次要责任。经鉴定，原告因交通事故致右下肢功能部分丧失，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理及后续治疗。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆沪FNXX**的交强险、商业险投保公司，故起诉要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）36，830.13元；2、住院伙食费250元；3、营养费3，000元；4、残疾赔偿金95，420元；5、误工费34，135元；6、护理费7，700元；7、交通费1，000元；8、精神损害抚慰金5，000元；9、物损费500元；10、鉴定费2，000元；11、律师费4，000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担全额赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先赔偿，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内承担40%、被告侯云承担60%，超出保险范围的部分则由被告上海申强出租汽车有限公司承担40%。两被告垫付的钱款同意一并处理。保留后续医疗费的诉讼权利。
被告上海申强出租汽车有限公司、被告侯云辩称：对交通事故认定书的责任认定及原告提出的承担赔偿责任的方式没有异议，鉴定费、律师费同意按责承担，其余与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司意见一致。此外两被告垫付的钱款要求一并处理
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险保险责任范围内承担赔偿责任，由于该车未购买不计免赔，故商业险须扣减5%的赔偿数额，此外对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。
经审理查明，2014年10月1日，被告上海申强出租汽车有限公司员工杨德林驾驶被告所有的牌号为沪FNXX**车辆在本市重庆南路、复兴中路，与被告侯云驾驶后座搭乘原告的电瓶车发生交通事故，导致原告受伤。原告被送至第六人民医院急诊并入院治疗，诊断为右胫骨开放性骨折，经行内固定手术，于同月13日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告侯云承担事故主要责任、杨德林承担事故次要责任。2015年6月23日上海长兴医学交流研究所司法鉴定所对原告伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致右下肢功能部分丧失，日常活动能力轻度受限，其所受损伤构成XXX伤残，其损伤后的休息期150日、营养期75日、护理105日（包括后续治疗）。原告支付鉴定费2，000元。
同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系涉案沪FNXXX**机动车的交强险、商业险投保公司，保险期间自2014年5月6日起至2015年5月5日止，第三者责任商业险赔偿限额100，000元，未购买不计免赔。
审理中，原、被告各方就部分赔偿数额达成一致意见：医疗费37，212.13元、住院伙食费250元、营养费2，250元、残疾赔偿金47，384元、护理费4，200元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元（被告侯云承担3，000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担2，000元）、衣物损200元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，被告上海申强出租汽车有限公司垫付21，025.93元及原告车辆修理费1，500元，被告侯云垫付14，000元，各方经核算，确认在商业险中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担9，084.47元（包括医疗费、住院伙食费、营养费），被告上海申强出租汽车有限公司承担2，800.38元（非医保、5%不计免赔），被告侯云承担20，827.28元（包括医疗费、住院伙食费、营养费、精神损害抚慰金）。原告还提供了单位证明、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照，用以证明原告在上海朗枢建筑安装工程有限公司工作，受伤期间停发工资，按受伤前月平均工资计算5个月误工损失。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险和商业险保单、医疗费单据、病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、单位证明、劳动合同、工资表、误工证明、营业执照、律师费单据，被告上海申强出租汽车有限公司提供的医疗费单据、双方签字说明、修理费发票、车辆估损单及庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门作出责任认定，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆沪FNXX**在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内全额赔付，超出部分按照事故责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内承担40%赔偿责任，被告侯云承担60%赔偿责任，不属于保险范围的费用由被告上海申强出租汽车有限公司、被告侯云各赔偿40%、60%。因原、被告已就医疗费37，212.13元、住院伙食费250元、营养费2，250元、残疾赔偿金47，384元、护理费4，200元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元（被告侯云承担3，000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担2，000元）、衣物损200元、鉴定费2，000元、律师费4，000元，上述赔偿项目数额达成一致意见，本院依法予以确认。至于误工费，本院按照本市建筑业工资标准46，155元／年计算休息期限5个月为19，231元；两被告垫付的费用，为免诉累，可在本案中一并处理。后期治疗费，因尚未发生，具体数额无法确认，原告可以就该部分医疗费用保留依法诉讼的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑元涛机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币84，815元（包括精神损害抚慰金人民币2，000元，被告上海申强出租汽车有限公司垫付款人民币21，025.93元及修理费人民币1，500元，从上述赔偿款中扣除，返还被告上海申强出租汽车有限公司）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郑元涛人民币9，084.47元；
三、被告上海申强出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑元涛人民币5，200.38元；
四、被告侯云于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑元涛人民币24，427.28元（被告侯云垫付款人民币14，000元，从上述赔偿款中抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，841元，由原告郑元涛负担人民币853元，被告侯云负担人民币593元，被告上海申强出租汽车有限公司负担人民币395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年三月十五日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。