山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初4510号
原告：青岛宇恒劳务工程有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人：田万军，职务董事长。
委托诉讼代理人：姜海，山东雅君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷元山，山东雅君律师事务所律师。
被告：青岛基泰装饰工程有限责任公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：王峰，职务总经理。
原告青岛宇恒劳务工程有限公司与被告青岛基泰装饰工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年12月1日向本院提起诉讼。本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告青岛宇恒劳务工程有限公司的委托诉讼代理人姜海、谷元山到庭参加诉讼，被告青岛基泰装饰工程有限责任公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛宇恒劳务工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告十日内向原告支付工程款136800元及自2015年5月25日至判决生效之日期间按同期银行贷款利率计算的利息；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方就青岛世界园艺博览会七彩飘带钢结构独立基础施工项目签订了《工程施工分包协议书》。根据协议书的约定，被告将该工程的施工委托给原告，原告包工包料，被告向原告支付工程款，现被告已经支付246000元，尚欠136800元未支付，原告多次催促被告支付剩余工程款，但被告一直以没有钱为由拒绝支付，为此，原告诉至法院，望判如所请。
被告青岛基泰装饰工程有限责任公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交：原被告双方签订的《工程施工分（承）包协议书》一份，证明双方就青岛世界园艺博览会七彩飘带钢结构施工项目存在建设施工的法律关系，同时证明独立基础施工单价为2200元一个。
2、原告提交：原告法定代表人田万军与被告的前法定代表人石蕾之间的短信聊天记录一份，经现场展示原始载体—手机并提交复印件，用以证明原告方在工程结束后，多次向被告方所要工程欠款，同时在2015年5月25日的短信内容中明确称工程的总价款为382800元。
3、原告提交：139××××7327的电话号码缴费发票一份，证明该电话号码是被告前法定代表人石蕾的号码，证据2中的所有聊天信息均发送至此号码。
4、原告提交：被告向原告支付246000元的进账单复印件一份，证明原告认可被告已向其支付工程款246000元。
5、原告提交：国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告打印件一份，证明2001年11月15日至2016年7月19日石蕾任被告公司的法定代表人及被告公司工商登记情况。
被告未对上述证据提出相反意见，亦未提交足以推翻上述证据真实性的证据材料，故本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2001年11月15日设立，2010年11月17日至2016年7月19日期间，石蕾为被告的法定代表人。
2013年6月份，被告为发包方（甲方）、原告为承包方（乙方）签订《工程施工分（承）包协议书》，约定的主要内容为：“甲方将青岛世界园艺博览会七彩飘带钢结构独立基础施工项目委托给乙方负责施工。一、工程名称：青岛世界园艺博览会七彩飘带钢结构独立基础施工项目；二、工程地点：青岛市李沧区天水路世界园艺博览会园区内。三、工程施工范围及内容1、范围：青岛世界园艺博览会七彩飘带项目七彩飘带各路段。2、施工内容：土石方开挖、回填、混凝土独立柱施工、钢板预埋。3、另：追加项目、据实结算。四、合同工期：五十天。五、工程质量标准：达到国家质量评定标准，并确保一次性验收合格。六、工程造价：暂定价为506000，每个独立基础施工全综合单价为2200元，施工总数（暂定，以最终实际数量为准）230个。七、承包方式：乙方负责包工包料完成施工任务。八、付款方式和期限：1、合同签订后，甲方不支付预付款，乙方组织人材机进场施工。2、工程款按月进行支付，每月乙方按要求报当月产值，由甲方进行审核上报建设单位审批，待甲方工程款到账后10日内支付给乙方月产值80%，剩余20%在工程交付竣工后2个月内予以支付，同时乙方出具收款全金额的工程款发票。3、工程保修金按照甲方与建设单位签订的大合同执行，若无明确规定则按照总造价5%预留。九、……十三、违约责任：……4、甲方按合同支付工程款，甲方如不按合同付款，将承担合同总价款3‰/日的违约金。……”
合同签订后，原告对涉案工程以包工包料方式进行施工，至2013年年底完工，原告完成施工建设的独立基础共计174个。涉案独立基础已于青岛世界园艺博览会展会召开期间（2014年4月25日至10月25日）使用。
按合同约定每个独立基础的“施工全综合单价2200元”，共计工程款为382800元。
被告于原告施工后曾先后支付给原告部分工程款。
青岛世界园艺博览会召开后，原告法定代表人田万军通过手机微信与被告时任法定代表人的石蕾就本案施工合同相关事项短信对话并索要工程款，其中于2015年5月25日的短信对话中，原告法定代表人明确告知被告时任法定代表人石蕾涉案合同的合同内产值382800元、签证25252.17元，工程款总金额为408052.17元，被告已付241000元；石蕾回复其信息为“我们的记录是38万总值”。
原告于本案诉讼中自认其已收取被告支付的工程款共计246000元。
原告称其另为被告施工了部分追加工程，工程价款为25252.17元，该部分因追加工程量产生的工程款原告不在本案中主张权利。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦不提交书面答辩意见，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依据查明的事实证据进行裁判。原告与被告之间的建设工程施工合同成立，双方意思表示真实，且内容不违反法律强制性规定，故合同合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。
原告施工完成独立基础174个，被告应依合同约定“在工程交付竣工后2个月内”支付工程款382800元。因涉案独立基础已于青岛世界园艺博览会展会召开期间使用，本院推定涉案独立基础最迟于2014年4月25日前交付竣工，即被告应于2014年6月25日前付清工程款。
除原告自认收取的246000元工程款外，被告未能举证证明其还向原告支付过款项，本院认定被告未能及时足额付款，属违约行为，应付清剩余工程款136800元（382800元－246000元），并支付逾期付款违约金。
原告主张自2015年5月25日起至判决生效之日期间按人民银行贷款利率计算剩余工程款136800元的利息作为逾期付款违约金，由被告向其支付，此请求未超出合同约定的违约金计算方式所计算出的金额，属原告对自身民事权利的处分，且该处分符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛基泰装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛宇恒劳务工程有限公司工程款136800元。
二、被告青岛基泰装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛宇恒劳务工程有限公司逾期付款违约金（以工程款136800元为本金，自2015年5月25日起至判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3036元（原告已预交），由被告负担。被告青岛基泰装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛宇恒劳务工程有限公司3036元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘海伟
人民陪审员 徐红珍
人民陪审员 朱亚丽
二〇一七年五月十二日
书 记 员 宫艺榕