河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第719号原告郭凤云，农民。原告李米东，学生。法定代理人李大权，农民。委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。被告杨金沅，农民。委托代理人王胜利，河北永和胜律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号，下简称平安秦支公司。负责人吴素霞，平安秦支公司经理。委托代理人张朝旭，平安秦支公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，所在地北京市西城区金融大街23号15层，简称平安北京分公司。负责人龙泉，平安北京分公司经理。委托代理人张朝旭，平安秦支公司职员。原告郭凤云、李米东与被告杨金沅、平安秦支公司、平安北京分公司机动车交通事故责任纠�一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告郭凤云、李米东法定代理人李大权及二人委托代理人李正生、杨金沅委托代理人王胜利、平安秦支公司、平安北京分公司委托代理人张朝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤云、李米东诉称，原告郭凤云与原告李米东系祖孙关系。2013年9月10日16时许，姚金全驾驶冀C×××××号小型越野客车，沿昌抚公路由南向北行驶至昌黎县两山乡河西张各庄村路段时，与同向行驶向左斜过道路的郭凤云驾驶的电动自行车相撞，造成郭凤云及其乘车人李米东受伤，两车损坏的交通事故。本次事故给原告郭凤云造成的各项经济损失为：门诊医疗费1703.5元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2000元（40天×50元／天）、营养费2000元（40天×50元／天）、住�及后续护理费（李大权护理）10000元（100天×3000元／月）、伤残赔偿金56567元（8081元×20年×35%）、精神抚慰金17500元、鉴定费1400元、交通费500元、被抚养人生活费（杨淑英）4693.5元（5364元×5年×35%÷2人）、误工费4719.32元（127天×37.16元），以上合计109083.32元。本次事故给原告李米东造成的各项经济损失为：门诊医疗费463元、住院伙食补助费300元（6天×50元）、住院护理费222.96元（6天×37.16元）、交通费300元。合计1285.96元。上述经济损失中：医疗费赔偿项下14466.5元（1703.5元＋8000元＋2000元＋2000元＋463元＋300元）；伤残赔偿项下94502.78元（10000元＋56567元＋17500元＋500元＋4693.5元＋4719.32元＋222.96元＋300元）；其他经济损失1400元；以上合计110369.28元。本次道路交通事故经昌黎县公安交通警察大队做出事故责任认定，认定姚金全负此事故主要责任，郭凤云负此事故次要责任，�米东无责任。由于被告杨金沅系肇事车辆冀C×××××号小型越野客车车主，故被告杨金沅应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告杨金沅所有的冀C×××××号小型越野客车在被告平安秦支公司投保了机动车辆强制保险，在被告平安北京分公司投保了不计免赔商业第三者责任保险。故要求被告平安秦支公司在交强险责任限额内赔偿二原告经济损失104502.78元，被告杨金沅及被告平安北京分公司在商业第三者责任限额内赔偿二原告经济损失4693.2元（110369.28元-104502.78元×80%），以上合计109195.98元，并由三被告承担本案诉讼费用。后原告增加诉讼请求，车辆损失1000元。被告杨金沅辩称，承认交通事故发生事实。姚金全系我方雇佣司机。原告方提交的证据和票据基本认可。我方垫付了51179.69元医疗费。我方车辆也有损失，修车费用为42793元，施救费200元。被�保险公司辩称，保险公司同意在保险范围内承担原告的合理合法损失。本案的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。原告郭凤云、李米东为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：1、冀C×××××号小型越野客车行驶证复印件、姚金全驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号小型越野客车登记所有人为杨金沅，姚金全准驾车型A2。2、机动车交通事故责任强制保险单复印件（副本）、商业险抄单复印件各1份。主要内容：2013年5月26日，被告杨金沅将其所有的冀C×××××号车在被告平安秦支公司投保了交强险1份。保险期间自2013年5月27日0时起至2014年5月26日24时止。2013年5月27日，该车在被告平安北京分公司投保了商业险1份，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2013年5月28日至2014年5月27日止。3、昌黎县公安交通警察大队出具的�公交认字（2013）第0245号道路交通事故责任认定书1份。主要内容：2013年9月10日16时许，姚金全驾驶冀C×××××号小型越野客车，沿昌抚公路由南向北行驶至昌黎县两山乡河西张各庄村路段时，与同向行驶向左斜过道路的郭凤云驾驶的电动自行车相撞，造成郭凤云及其乘车人李米东受伤，两车损坏的交通事故。认定：姚金全负此事故的主要责任，郭凤云负此事故的次要责任，李米东无责任。4、秦皇岛市第二医院郭凤云住院病案1份、影像检查报告单3份、肌电图检查报告单1份、诊断证明书2份、门诊病历1本、门诊票据9张。主要内容：原告郭凤云伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗40天（2013年9月10日至2013年10月21日），支付门诊检查费1703.5元，诊断为：左手皮肤软组织撕脱伤，左第4掌骨骨折，神经损伤，左肩峰骨折，头部外伤，头皮下血肿，左外踝骨折。建议加强养，需陪1人，出院后休息2个月，出院休息期间陪1人。5、秦皇岛海港司法鉴定中心出具的伤残鉴定书1份、鉴定费票据1张。主要内容：经昌黎县公安交通警察大队委托，该中心对郭凤云的伤残等级及后期医疗费用进行鉴定，并于2014年1月16日出具鉴定意见书。分析如下：（一）被鉴定人郭凤云因交通事故致头部外伤、头皮下血肿、左肩峰骨折、左手第4掌骨骨折、左手皮肤软组织撕脱伤并神经损伤、左外踝骨折。经手术治疗及恢复，现伤情稳定，遗有左肩关节活动受限、左手第3-5指活动受限并左桡神经、正中神经、尺神经功能障碍。其左肩关节活动严重受限，功能丧失71.74%，相当于左上肢功能丧失50%（不足75%），依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.8.10f款之规定，评定为捌级伤残；其左手第4掌骨骨折并皮肤软组织人大面瘢痕挛缩及左手部神经功能障碍致左手3-5指活动受限，相当于双手功能丧失10%以上（不足30%），依据道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4.9.9a款之规定，分别评为九级伤残。（二）按照正常的医疗转归，其应在左肩及左手第4掌骨骨折愈合后行内固定物取出，参照二零零三年一月颁布的《河北省医疗服务价格手册》的相关规定，结合目前医疗市场价格，其后期医疗费用（内固定物取出）约需人民币6000元-8000元。鉴定意见：被鉴定人郭凤云的伤残等级分别为八级、九级；其后期医疗费用（内固定物取出）约需人民币6000元-8000元。支付鉴定费1400元。6、昌黎县公安局两山派出所与两山乡西张各庄村委会联合出具的证明1份、公民户籍信息证明1份、杨淑英常住人口登记卡复印件1份。主要内容：杨淑英，身份证号码：××，系昌黎县两山乡河西张各庄村村民，老伴早年去世，婚生长子郭庆生、长女郭凤云，现老太太已完全丧失劳动能力且无其他经济来源，日常生活均需上述子女赡养照顾。7、昌黎县龙腾葡萄酿酒有限公司营业执照复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、工资表3张。主要内容：李大权系昌黎县龙腾葡萄酿酒有限公司职员，从2012年3月1日起至今，一直在本单位从事机电维修工作，月基本工资3000元。2013年9月10日其母郭凤云因交通事故身体受伤后，至今一直在医院及家里护理病人未到单位上班，期间工资停发。2013年6、7、8月的工资均为3000元。8、秦皇岛市第二医院出具的李米冬住院病案1份、诊断证明1份、门诊费票据2张。主要内容：原告李米东伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗6天（2013年9月10日至2013年9月16日），支付门诊检查费463元，诊断为：脑外伤、右颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。9、交通费票据，金额为800元。以上证据经质证，被告杨�沅质证意见为：对原告方提供的证据真实性、合法性无异议，对事故认定书无异议，但应按主次责任承担。对司法鉴定真实性、合法性无异议，但应按主次要责任划分承担比例。其他证据无异议。二被告保险公司的质证意见为：1、对诊断证明载明的护理时间有异议，其只是一个参考，不能作为计算依据。实际护理人是否是李大权无从考证。2、二次手术费我司认可7000元。3、伤残等级过高，精神损害赔偿金过高，应按责任赔偿。4、误工应参考诊断计算100天，营养费不予负担。5、交通费过高。6、其余证据真实性无异议。被告杨金沅为支持自己的诉讼请求，向本院提交的如下证据：1、郭风云住院费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：杨金沅为原告郭凤云垫付医疗费48858.21元。2、李米冬住院费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：杨金沅为原告李米冬垫付医疗费3321.48元。经质证，原告的质证意见为：无异议。但其中包含我方交的1000元住院押金。二被告保险公司的质证意见为：无异议。本院审核认为，原告的证据1、2、3、6、8，被告杨金沅证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实被告杨金沅所有的车辆与二被告保险公司之间存在保险合同关系、被保险车辆在保险期间内发生交通事故以及因此次事故造成二原告受伤，被告杨金沅负事故的主要责任，原告郭凤云负事故次要责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据4二被告保险公司对诊断证明有异议，该诊断证明系医疗机构根据原告的伤情及治疗情况出具的，被告并未提供证据予以反驳，本院予以采纳。原告证据5，系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，本院予以采纳，并确认原告郭凤云二次手术费为7000元。原告证据7，二被�保险公司有异议，该组证据中的材料能够相互佐证，证明护理人员的工作岗位及工资等遇情况，且被告并未提供证据予以反驳，故本院予以采纳。原告证据9交通费为必然发生的费用，根据二原告的伤情及住院治疗情况，二原告主张比较合理，本院予以支持。综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：2013年5月26日，被告杨金沅将其所有的冀C×××××号车在被告平安秦支公司投保了交强险1份。保险期间自2013年5月27日0时起至2014年5月26日24时止。2013年5月27日，该车在被告平安北京分公司投保了商业险1份，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2013年5月28日至2014年5月27日止。2013年9月10日16时许，被告杨金沅的雇用司机姚金全驾驶冀C×××××号小型越野客车，沿�抚公路由南向北行驶至昌黎县两山乡河西张各庄村路段时，与同向行驶向左斜过道路的原告郭凤云驾驶的电动自行车相撞，造成原告郭凤云及其乘车人原告李米东受伤，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：姚金全负此事故的主要责任，郭凤云负此事故的次要责任，李米东无责任。原告郭凤云、李米东伤后均到秦皇岛市第二医院住院治疗。原告郭凤云住院治疗40天（2013年9月10日至2013年10月21日），支付医疗费及门诊检查费50561.71元（48858.21元（其中47858.21元由被告杨金沅垫付）＋1703.5元］，诊断为：左手皮肤软组织撕脱伤，左第4掌骨骨折，神经损伤，左肩峰骨折，头部外伤，头皮下血肿，左外踝骨折。建议加强养，需陪1人，出院后休息2个月，出院休息期间陪护1人。原告李米东住院治疗6天（2013年9月10日至2013年9月16日），支付医疗费及门诊�查费3784.48元（3321.48元（由被告杨金沅垫付）＋463元］，诊断为：脑外伤、右颞硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。经昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心对原告郭凤云的伤残等级及后期医疗费用进行鉴定，并于2014年1月16日出具鉴定意见书。鉴定结论为：原告郭凤云的伤残等级分别为八级、九级；其后期医疗费用（内固定物取出）约需人民币6000元-8000元。支付鉴定费1400元。另查明，被告杨金沅为二原告垫付医疗费51179.69元。原告郭凤云系原告李米东祖母，二原告共同申请本院将其二人损失合并调解或判决。依据上述有效证据、相关法律规定及当事人自认，确认因本次事故造成原告郭凤云的经济损失如下：1、医疗费：50561.71元。2、二次手术费：7000元。3、住院伙食补助费：2000元（50元／天×40天）。4、营养费：2000元（50元／天×40天）。5、护理费：10000元（3000元／月÷30天／月×100天）。6、误工费：4719.32元［37.16元×127天（受伤之日起2013年9月10日至定残前一日2014年1月15日）］。7、伤残赔偿金：61260.5元［（8081元／年×20年×35%=56567元）＋被扶养人生活费原告郭凤云母亲杨淑英，1931年7月16日生（5364元／年／人×5年×35%÷2人=4693.5元）］。8、精神损害赔偿金：17500元（50000元×35%）。9、鉴定费：1400元。10、交通费：500元。合计156941.53元。此事故造成原告李米东的经济损失为：1、医疗费：3784.48元。2、住院伙食补助费：300元（50元／天×6天）。3、护理费：222.96元（37.16元／天×6天）。4、交通费：300元。合计4607.44元。上述损失合计161548.97元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费赔偿项下65646.19元（50561.71元＋7000元＋2000元＋2000元＋3784.48元＋300元），伤残赔偿项下95902.78元（10000元＋4719.32元＋61260.5元＋17500元＋1400元＋500元＋222.96元＋300元）。本院认为，被告杨金沅与二被告保险公司自愿达成的保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成二原告受伤，被告杨金沅雇佣司机姚金全负事故的主要责任，原告郭凤云负事故次要责任的基本事实清楚。原告增加诉请财产损失1000元，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。被告平安秦支公司应依据法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同约定，在医疗费项下赔偿二原告10000元，在伤残赔偿项下赔偿二原告95902.78元，合计105902.78元。因姚金全系被告杨金沅的雇佣司机，其在从事雇佣工作期间给他人造成的损害，应由被告杨金沅依据姚金全在事故中的责任承担相应的赔偿责任。该事故经昌黎县公安交通警察大队认定，被告杨金沅方负事故的主要责任，原告郭凤云负事故的次要责任，本院认为责任比例按7：3比较合理。故二原告剩余经济损失55646.19元（161548.97元-105902.78元），应由被告杨金沅赔偿二原告38952.2元（55646.19元×70%）。基于被告杨金沅与被告平安北京分公司存在第三者责任保险合同及不计免赔特约险，故被告平安北京分公司在保险责任限额内赔偿二原告经济损失38952.2元。综上，被告平安秦支公司应赔偿二原告经济损失105902.78元，被告平安北京分公司赔偿二原告经济损失38952.2元，被告杨金沅不承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规�，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿二原告保险理赔款105902.78元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿二原告保险理赔款38952.2元。三、驳回二原告要求被告杨金沅赔偿其经济损失的诉讼请求。因被告杨金沅为二原告垫付了医疗费51179.69元，二原告应予以返还。上述一、三项内容合并履行，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付二原告54723.09元，给付被告杨金沅51179.69元。上述内容均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担800元，被告中国平安财产保险股�有限公司北京分公司负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代审判员陈小芳二〇一四年五月四日代书记员徐盈