江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0455号
原告张加明。
委托代理人左建华，海安县洋蛮河法律服务所法律工作者。
被告徐金海。
被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司，住所地：南通市姚港路6号方天大厦7楼。
负责人俞小飞，副总经理。
委托代理人陈州，公司职员。
原告张加明与被告徐金海、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称华泰财险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员章杰适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张加明及其特别授权委托代理人左建华，被告徐金海，被告华泰财险南通中心支公司的特别授权委托代理人陈州均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加明诉称：2014年5月16日0时30分左右，被告徐金海驾驶普通货车沿如皋市301县道�东向西行驶至东陈镇港东桥上，碰撞同向行驶由原告驾驶的电动三轮车，致两车及公路桥梁不同程度损坏，原告受伤。如皋市公安局交巡警大队于2014年5月22日认定被告徐金海负该事故的全部责任，原告无该事故的责任。被告徐金海所驾车辆向被告华泰财险南通中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告徐金海垫付原告医疗费2000元，被告华泰财险南通中心支公司垫付了10000元，该次事故造成原告的各项损失如下：医疗费38792.21元、营养费600元、伙食补助费270元、护理费7200元、误工费12600元、××赔偿金89748元、被扶养人生活费4432.5元、精神损害抚慰金15000元、财物损失2000元、交通费1000元、鉴定费1660元。现要求被告赔偿原告的损失，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告华泰财险南通中心支公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定�有异议，被告徐金海驾驶的车辆在其司投保交强险及商业险（保额为50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后其司垫付了医药费10000元。
被告徐金海辩称：其在事故发生后垫付了2000元。
经审理查明：2014年5月16日0时30分左右，被告徐金海持C3类驾驶证驾驶苏F×××××号普通低速货车沿如皋市301县道由东向西行驶至如皋市301县道东陈镇港东桥上碰撞同向行驶由原告张加明驾驶的电动三轮车，致两车及公路桥梁不同程度损坏，张加明受伤。事故发生后，原告被送往如皋南凌医院救治，花去医疗费用3441.08元。原告张加明于2014年5月16日入海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：腰1、2椎体压缩性骨折，于2014年5月19日行切开复位内固定术，在该院住院14天，于2014年5月30日出院，医嘱为：1、不适随诊；2、平卧硬板床休息6周，四肢合理功能锻炼；3、一月后�诊复诊；4、休息一月，护理一人；5、术后一月、三月、六月、一年复查摄片。住院期间产生医疗费用34846.93元。
2014年5月22日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定徐金海夜间驾驶机动车对路面情况观察不够，遇有情况未采取有效措施确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是该事故发生的全部原因，负事故的全部责任；张加明无与该事故相关违法行为及过错，无该事故的责任。
原告于2014年7月2日、8月6日、9月3日、10月8日、11月12日、12月10日，2015年1月14日因复查、摄片等指出医疗费合计604.2元。
2015年5月27日，南通三院司法鉴定所对原告张加明的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限作出鉴定，鉴定意见为：张加明交通事故致腰1、2椎体压缩性骨折，其腰椎二椎体压缩性骨折评定为交通事故八级伤残，需休息180日，护理期限为75日，其中2人护理15日，一人护理60日，营养期限为60日。原告支出鉴定费用1660元。
另查，被告徐金海所持驾驶证的准驾车型为C3，检验有效期至2016年9月19日，其所驾苏F×××××号普通低速货车登记所有人为其本人。该车由被告华泰财险南通中心支公司承保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，已投保不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告华泰财险南通中心支公司垫付医药费10000元，被告徐金海垫付医药费2000元。
再查，原告张加明的母亲葛存凤（1937年5月4日生）共生有四个子女，即长子张加元、次子张加明、长女张加兰、次女张加美。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，被告徐金海的驾驶证、行驶证，保险单，道路交通事故认定书，如皋南凌医院门诊病历、医药费发票，海安�人民医院门诊病历、出院记录、住院明细清单、医疗费发票，南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，海安县城东镇壮志村村民委员会证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告徐金海驾驶普通低速货车碰撞原告驾驶的电动三轮车，致原告张加明受伤。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。因肇事车辆在被告华泰财险南通中心支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），故原告张加明在交强险责任限额内的损失，应先由被告华泰财险南通中心支公司予以赔偿，超出部分，因被告徐金海负事故全部责任，故应�被告华泰财险南通中心支公司在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。
本院对原告主张的事故损失审核如下：
1、医疗费。原告主张医疗费38792.21元，并提供了如皋南凌医院的门诊病历、医药费票据、海安县人民医院门诊病历、医药费发票、用药清单、出院记录等证据予以佐证，本院予以支持。
关于被告华泰财险南通中心支公司要求在医疗费中扣除非医保的问题。本院认为，按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，且原告投有不计免赔率的险种，保险公司应当对该条款履行明确告知义务。本案中，被告华泰财险南通中心支公司未能充分举证证明其已经向被告徐金海履行了明确的告知义务，故对于被告华泰财险南通中心支公司要求扣除非医保的要求，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告住院天数为14天，故原告的该项费用应为252元（14天＊18元／天）。
3、营养费。原告按照鉴定意见主张营养费600元（10元／天＊60天），于法有据，本院照准。
4、护理费。原告按照鉴定意见主张护理费用为7200元（80元／天＊2人＊15天＋80元／天＊1人＊60天），符合当地护理标准及原告伤情，本院予以支持。
5、误工费。原告按照鉴定意见主张该项费用为12600元（70元／天＊180天），符合本案实际情况，且被告华泰财险南通中心支公司对此无异，故本院予以认可。
6、××赔偿金。本案中，原告张加明经司法鉴定被评为八级伤残，原告依照农村标准主张该项费用为89748元（14958元／年＊20年＊0.3），符合法律规定，本院照准。
被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，原告张加明母亲共生有四个子女，其在事故发生时已年满77周岁，现原告主张该项费用为4432.5元（11820元／年＊5年＊0.3／4人），符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000元，考虑到原告被评定为八级伤残，侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，当地生活水平等因素，本院支持原告的该项要求，该赔偿项目在交强险范围内优先受偿。
8、财物损失。原告主张车损2000元，保险公司予以认可，本院照准。相应损失费用的票据由原告直接提供给华泰财险南通中心支公司进行记账。
9、交通费。原告主张1000元，但其提供的票据与其就医时间、次数等不完全吻合，故本院酌情认定该项费用为500元。
10、鉴定费。原告主张其花去鉴定费1660元，并向本院提交了鉴定费发票予以佐证，因系其实际支出，本院予以认可，此项费用在诉�费中一并考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告张加明因本起交通事故造成的损失为：医疗费38792.21元、住院伙食补助费252元、营养费600元、护理费7200元、误工费12600元、××赔偿金94180.5元（含被抚养人生活费4432.5元）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、车辆损失2000元，合计171124.71元。在交强险限额范围内的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、误工费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费计110000元，车辆损失2000元，合计122000元，应由被告华泰财险南通中心支公司全额赔偿。在交强险外的损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费计49124.71元，由被告华泰财险南通中心支公司在商业三者险范围内承担全额赔偿，以上总计171124.71元，均由被告华泰财险南通中心�公司予以赔偿，扣减该公司先行垫付的10000元及被告徐金海垫付的2000元，尚应赔偿原告张加明159124.71元。
因原告张加明的损失通过交强险和商业三者险得到足额赔偿，故被告徐金海不承担赔偿责任，其垫付的2000元由被告华泰财险南通中心支公司予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财险南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张加明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失计122000元（含精神损害抚慰金15000元）。
二、被告华泰财险南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张加明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计49124.71元。
上述一、二项合计171124.71元，扣除被告徐金海已垫付的2000元及被告华泰财险南通中心支公司已垫付的10000元，被告被告华泰财险南通中心支公司尚需赔偿原告张加明159124.71元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告华泰财险南通中心支公司返还被告徐金海垫付款2000元，于判决生效后十日内履行。
上述款项，均�接汇至如皋法院帐户（开户名称：如皋市财政局，账号：70×××34，开户银行：如皋农行西郊分理处）。
四、被告徐金海在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告张加明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，鉴定费1660元，合计2970元，由原告张加明负担70元，由被告华泰财险南通中心支公司负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1310元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）
审 判 长 章 杰
人民陪审员 周远来
人民陪�员曹刘娟
二〇一五年七月二十日
法官 助理 陈思航
见习书记员 江丽南