安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02604号
原告：丁某。
法定代理人：奚0。
被告：万某。
法定代理人：万某父母。
被告：陈1，万某母亲。
被告：万1，万某父亲。
被告：合肥市长江路第二小学，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：金玲，该校校长。
委托代理人：温凯，该校员工。
原告丁某与被告万某、陈蓉、万春及合肥市长江路第二小学（以下简称长二小）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序于2015年7月31日公开开庭进行审理。原告丁某法定代理人奚0，被告陈1及被告长二小委托代理人温凯到庭参与诉讼，被告万1经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
丁某诉称：丁某自2013年9月入长二小柏景湾校区读小学。2013年11月8日上午课间活动时，丁某在玩耍过程中被万某撞倒，导致丁某上颌右侧门牙折断伴左侧门牙松动、唇裂出血。事发后，丁某经治疗，现已花费医疗费用3919.6元，用去交通费用900元。2015年6月17日，丁某在前期治疗终结后，委托安徽爱民司法鉴定所对后续医疗费用做出评估鉴定，鉴定结果为8000元。丁某父母此后与万某父母及长二小多次协商赔偿事宜，但各被告均以各种借口相互推诿，拒绝赔偿。为维护丁某合法权益，现诉至法院，请求判令：1、四被告共同赔偿丁某因身体受到伤害造成的经济损失13669.6元（其中：前期治疗费3919.6元，鉴定费850元，交通费900元，后期治疗费8000元）；2、本案的诉讼费用由四被告承担。
陈蓉辩称：丁某受伤产生必然的相关费用，对于费用的问题，学校和家长产生了分歧，既然诉讼到法院就要依法处理。学校没有尽到教育和管理责任，所以丁某应向被告要求赔偿，不应具状起诉万某及其父母。
长二小辩称：学校对学生的教育已经尽到了责任，在日常生活中，长二小一直是将安全教育作为重点教育来抓，也坚持实行安全管理制度，学校在校园内张贴醒目的教育安全提醒，从制度管理上看学校已经尽到了安全教育的责任，在事故发生后学校第一时间通知家长，并积极组织协调、赔偿，学校一直保持一个主动积极的态度。另外，本次事故中丁某的受伤有明确的侵权人，应由侵权人承担主要责任，无民事行为能力人或限制行为能力人让丁某受伤的应由监护人承担责任，因此应由万晨欣研的父母承担责任。
万春未作答辩。
经审理查明：2013年11月8日，丁某在长二小课间活动时不慎受伤。受伤后丁某前往医院就诊，诊断为：上颌左侧折断至牙颈部等。之后，丁某多次前往医院就诊，为此花费医疗费3919.6元。2013年11月13日，长二小、奚0、陈1、刘1等就班主任崔所作的关于丁某受伤经过上签名（盖章）确认。该经过内容为：2013年11月8日上午8：50-8：55（课间活动），昂某向刘某、高某提议玩“老鹰抓小鸡”，三人开始游戏。后丁某自愿加入，昂某邀请万某加入游戏，遂5人开始游戏。万某当老鹰，其余4人当小鸡。在游戏过程中，丁某第一次摔倒在地（此时没有受伤），万某继续奔跑，腿被丁某绊倒，身体失去控制、摔倒，压在丁某身上。丁某嘴唇出血，门牙（恒牙）磕掉一颗。此时，昂某到办公室报告此情况于我，刘某、高某扶丁某来找我，此时未见万某。我第一时间通知丁某家长赶到学校。挂断电话，询问丁某、刘某、高某、昂某，丁某的牙齿为什么掉了。四生说万某压在丁某身上，我让刘某、高某、昂某把万某找来，并电话通知万某家长最快赶到学校并把此事告知校领导。
2015年6月17日，安徽爱民司法鉴定所就丁某后续治疗费用出具皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第592号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人丁某因外伤致上牙1冠折，建议日后行种植方法修复，其医疗费用，建议按8000元确认。丁某为此支付鉴定费850元。
以上事实有门诊病历、医疗费票据、情况说明、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述予以证实。
本院认为：法律规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，各方对于丁某受伤的过程均无异议，即丁某系课间活动时摔倒后万某继续奔跑导致被丁某绊倒后身体失去控制压在丁某身上导致丁某牙齿受伤。作为学校而言，加强管理、教育是应尽的义务。在损害发生后，长二小已及时发现并与学生家长联系，另外，对于损害发生的原因也及时了解，尽到了一定的教育管理义务。由于未成年人天性好动，喜欢玩耍，学校在教育管理的同时也有可能因天性好动导致不慎发生意外伤害。综合本案受伤的经过及长二小的教育管理的实际情况，本院酌定长二小承担40%的责任，丁某承担30%的责任，万1欣1承担30%的责任。对于丁某的损失，本院认定如下：1、治疗费。由于丁某在受伤后为治疗伤情花费3919.6元，本院予以确认；2、后续治疗费。由于安徽爱民司法鉴定所出具的皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第592号鉴定意见书认定丁某的后续治疗需要花费8000元，本院予以确认；3、鉴定费。丁某为明确伤情花费鉴定费850元，本院予以确认；4、交通费。丁某为治疗伤情需要产生一定的交通费，本院酌定为500元。
上述损失合计13269.6元。由长二小负担5307.84元，万某负担3980.88元，丁某自行负担3980.88元。由于万某系未成年人，陈1、万1系万某的监护人，陈1、万1应当承担万某所负担的费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告合肥市长江路第二小学于本判决生效之日起十日内赔付原告丁某5307.84元；
二、被告陈1、万1于本判决生效之日起十日内赔付原告丁某3980.88元；
三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取181元，由原告丁某负担49元。被告合肥市长江路第二小学负担72元，被告陈蓉、万春负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 军
二〇一五年九月十八日
书记员 卫志莲
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。