安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0208民初878号原告：蚌埠市双亚金属结构工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区小杨庄路。法定代表人：徐云侠，执行董事。委托诉讼代理人：王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。被告：四川华海建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山北路478号龙凤嘉园B区国瑞大厦1003室。负责人：姚德翔，总经理。委托诉讼代理人：王荣，法律顾问。被告：四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，董事兼总经理。原告蚌埠市双亚金属结构工程有限公司（以下简称双亚工程公司）与被告四川华海建设集团有限公司安徽分公司（以下简称华海安徽分公司）、四川华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双亚工程公司委托诉讼代理人王国蓉、高晶晶，被告华海安徽分公司委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼。被告华海公司经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。双亚工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令华海安徽分公司、华海公司向双亚工程公司支付拖欠的工程款205567.4元，并支付自2013年12月22日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、华海安徽分公司、华海公司承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：双亚工程公司与华海安徽分公司于2012年签订《建设工程施工专业分包合同》一份，合同约定：华海安徽分公司将其从格力电器（芜湖）有限公司处承包工程中的废品库钢结构工程及自行车棚工程分包给双亚工程公司施工；废品库钢结构工程暂定金额为1400000元、自行车棚工程暂定金额为220000元，本项目实行工程完工后按实结算；合同签订后7日内支付暂定价的30%作为钢构备料款；竣工验收合格后付至工程决算价的95%；本工程取结算总价款中的安装费用的5%作为工程质保金，竣工验收一年后45天内支付质保金等内容。上述工程已于2012年10月竣工验收。2015年6月，双方对上述工程施工总价进行了结算，确认：废品库施工总价为1486957.4元，自行车棚施工总价为223610元。然而，华海安徽分公司仅陆续支付工程款1505000元。经双亚工程公司多次催要，至今尚欠205567.4元未付。双亚工程公司认为，双方签订的《建设工程施工专业分包合同》是双方的真实意思的表达，合同合法有效，双亚工程公司早已完成并交付本案所涉工程，华海安徽分公司长期拖欠工程款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现双亚工程公司为了维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。华海安徽分公司辩称，请求法庭驳回双亚工程公司的诉讼请求，分包合同中未有延期付工程款需支付利息的条款。2013年11月26日，我公司向王怀伟徽商银行支行户转款30000元，因此我公司累计支付工程款1535000元。我公司与双亚工程公司签订的废品库合同价为1400000元，自行车棚合同价为220000元，双亚工程公司两项合同的总价为1620000元。双亚工程公司提交的两份决算单只有杨峰个人签字，并无我公司的盖章，故不认可该两份决算单。根据双方对账单，我公司已向原告支付工程款比例达到合同约定价款的95%，剩余5%作为该项目质保金。合同明确约定该项目竣工验收合格一年后付清5%的质保金，但双亚工程公司尚未提交任何竣工验收合格资料，无法认定该项目竣工验收合格的具体时间。华海公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：双亚工程公司提交的其营业执照、华海安徽分公司及华海公司企业信息单、《建设工程施工专业分包合同》、分包工程支付证书、华海安徽分公司提交的2013年11月25日王怀伟收条复印件一份、转账凭证复印件一份、本院依双亚工程公司申请调取的废品库、自行车棚竣工资料。对当事人有争议的证据：双亚工程公司提交的芜湖格力（废品库施工总价确认单）、芜湖格力（自行车棚施工总价确认单），华海安徽分公司有异议，但并未提交证据反驳，本院经审查对该组证据真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年格力电器（芜湖）有限公司将其废品库、化学品库、自行车棚及拖把池工程发包给华海公司。华海公司后成立华海安徽分公司并授权华海安徽分公司从事上述工程的具体实施。2012年，双亚工程公司与华海安徽分公司签订《建设工程施工专业分包合同》一份，约定由华海安徽分公司将芜湖市三山区废品库钢结构工程及自行车棚工程分包给双亚工程公司具体施工，废品库钢结构工程暂定金额为1400000元，自行车棚工程暂定金额为220000元，本项目实行工程完工后按实结算。工程款支付方法：合同签订后7日内支付暂定价的30%作为钢构备料款，主钢构全部进场并开始吊装付至50%，工程全部完成付至80%，初验合格或办理移交后支付至合同暂定价的90%，竣工验收合格后付至工程决算价的95%，质保金为安装工程造价的5%，本工程质保期为3年，自竣工验收合格后一年后付清质保金，不计利息。双亚工程公司及其涉案工程委托代理人王怀伟分别在该合同上盖章签字确认，华海安徽分公司在该合同上盖章确认。合同签订后，双亚工程公司即进场施工。2015年6月28日，王怀伟代表双亚工程公司与当时华海安徽分公司负责人杨峰就涉案工程款进行结算，确认：芜湖格力废品库施工总价为1486957.4元，芜湖格力自行车棚施工总价为223610元。后华海安徽分公司陆续支付工程款共计1535000元。现双亚工程公司催讨工程余款未果，遂成讼。另查明，涉案工程于2012年11月7日竣工验收。双亚工程公司没有相关施工资质。2015年7月22日，华海安徽分公司将负责人杨峰变更为姚德翔。本院认为，华海安徽分公司将格力芜湖公司废品库、化学品库、自行车棚工程分包给无相应施工资质的双亚工程公司施工，该分包合同无效，但双亚工程公司所进行的施工行为已经物化为相应的工程款，且该工程已进行了结算并竣工验收，故双亚工程公司有权要求华海安徽分公司支付工程款。关于华海安徽分公司应支付的工程款金额。虽然华海安徽分公司不认可杨峰在结算单中的签字，但2015年6月28日结算当天，杨峰仍为华海安徽分公司负责人，其与双亚工程公司对涉案工程进行结算所产生的法律后果应由华海安徽分公司承担，故涉案工程总价款应为1710567.4元。华海安徽分公司已支付工程款1535000元，故华海安徽分公司仍应支付双亚工程公司工程余款175567.4元。对双亚工程公司要求华海安徽分公司支付自2013年12月22日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院只能支持自2015年6月29日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。涉案工程系华海公司中标承建，华海公司交由华海安徽分公司具体实施，因此，华海公司应承担共同民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第二条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川华海建设集团有限公司安徽分公司、四川华海建设集团有限公司于本判决生效后十日内共同给付蚌埠市双亚金属结构工程有限公司工程款175567.4元，并支付自2015年6月29日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回蚌埠市双亚金属结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1906元，保全费1770元，合计3676元，由蚌埠市双亚金属结构工程有限公司负担100元，四川华海建设集团有限公司安徽分公司、四川华海建设集团有限公司共同负担3576元（蚌埠市双亚金属结构工程有限公司已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  胡宗正二〇一七年八月十五日书记员  赵雅云附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十二条第三款禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。2、《最高人民法院》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。