河北省唐山市开平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0205刑初98号
公诉机关唐山市开平区人民检察院。
被告人王某某，男，1960年3月4日出生，回族，生于唐山市，初中文化，无业，现住唐山市。因扰乱单位秩序，于2017年3月5日被唐山市公安局开平分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月15日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同月23日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
辩护人李进华，唐山市开平区法律援助中心律师。
唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉[2017]64号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人李进华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月27日23时许，被告人王某某在回家途中被一陌生男子打伤（轻伤）。案发后，公安机关依法立案、侦查，因缺少客观证据线索一直未能破案。被告人王某某因此长期、多次到石家庄、北京上访。2017年2月25日，被告人王某某来到北京市。同年3月5日早上，被告人王某某为制造影响，让政府重视其上访一事准备到北京贵宾楼拦截全国人大代表乘坐的车辆，因见安保措施严密，遂放弃。同日8时许，被告人王某某爬上北京市东城区协和医院内烟囱，引起多名群众围观、北京警方及消防员到现场处置，致使协和医院的工作秩序不能正常进行，造成恶劣影响。
2017年3月5日，北京警方将被告人王某某移交唐山警方处理。同日，唐山市公安局开平分局对其行政拘留十日，同月15日将其刑事拘留。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人王某某在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某某当庭对公诉机关指控其攀爬北京市东城区协和医院内烟囱的事实表示认可，但其认为现场没有群众围观，没有造成协和医院工作不能正常进行。
被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某“爬协和医院烟囱”事件，事出有因，被告人的行为虽有过错，但其主观上没有无事生非，制造事端，扰乱公共场所秩序的故意，客观方面也没有造成公共场所秩序严重混乱，故被告人王某某的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2011年8月27日23时许，被告人王某某在回家途中被一陌生男子打伤（轻伤）。案发后，公安机关依法立案、侦查，因缺少客观证据线索一直未能破案。被告人王某某因此长期、多次到石家庄、北京上访。2017年2月25日，被告人王某某来到北京市。同年3月5日早上，被告人王某某为制造影响，让政府重视其上访一事欲到北京贵宾楼拦截全国人大代表乘坐的车辆，因考虑安保措施严密，遂放弃。同日8时许，被告人王某某爬上北京市东城区协和医院内烟囱，引起多名群众围观、北京警方及消防员到现场处置，致使协和医院的工作秩序不能正常进行，造成恶劣影响。
2017年3月5日，北京警方将被告人王某某移交唐山警方处理。同日，唐山市公安局开平分局对其行政拘留十日，同月15日将其刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、唐山市公安局开平分局开平派出所出具的到案证明证实，2017年3月5日8时许，王某某为了制造影响，让政府重视其上访一事，攀爬北京市协和医院的烟囱。王某某于当日因涉嫌扰乱单位秩序被开平分局行政拘留十日，送唐山市拘留所执行。2017年3月14日，该局将此事转立为寻衅滋事案调查处理，于当月15日，该局将王某某刑事拘留。
2、北京市东城区公安消防支队的调派出动单证实，2017年3月5日8时44分42秒接警，有人在北京协和医院内跳烟囱，调派金宝街中队抢险救援，该队出动博浪涛55米登高车。
3、北京协和医院保卫处出具的关于爬烟囱事件情况汇报（附现场照片一张）证实，2017年3月5日8时20分，北京协和医院老楼（重点文物保护单位）锅炉房烟囱有一名河北唐山籍男子攀爬，自述为上访人员，大声喊叫。造成现场20多人围观，因现场紧邻外科住院楼，病房内病人将窗户打开观看拍照，造成病房内人员拥挤，病房护士站多次打电话询问情况，造成病房内医疗秩序混乱。
4、北京市公安局东城分局建国门派出所出具的关于王某某案出动警力、随案移送证据、处置情况的情况说明证实，该所接有人攀爬北京协和医院烟囱的报警后，为处理此事，该所出动现场处突警力5人，即所长王人一，副所长李某某，民警李某、于某某，协和医院派驻民警石勋民及保安4人。在该所民警的劝说下，王某某自行从烟囱上爬下来。经审查，爬烟囱人姓名王某某，住唐山市开平区开平镇二街二道胡同17号。因原籍土地问题与村民发生矛盾被打，长时间持续到北京上访。经该人供述，其于2017年3月5日早上，准备到长安街拦代表车队，因警察控制严密，自感无法实施，遂放弃。后步行至协和医院,为制造影响爬上协和医院烟囱一半处，被民警发现，经劝说自行下来。
5、唐山市公安局、唐山市公安局开平分局出具的情况说明证实，2017年3月5日接到王某某攀爬北京协和医院烟囱的通知后，将王某某从北京建国门派出所接回。
6、唐山市公安局开平分局的行政处罚告知笔录、决定书、通知书等证实，2017年3月5日，王某某被开平分局行政拘留十日。
7、唐山市公安局开平分局的行政处罚决定书、询问笔录、行政复议决定书等证实，王某某因非法到省委、北京信访，分别于2012年7月5日、2013年3月4日被行政拘留10日。
8、唐山市公安局开平分局立案决定书、案件调查报告等书证证实，2011年8月27日晚23时许，王某某被一名男子打伤，经鉴定为轻伤。打人者面貌特征不详，该人自称受董某某指使。开平分局于2011年9月13日对王某某被伤害案立案。同年9月29日，公安机关依法传唤董某某，董某某称与此事无关。2011年10月份，王某某多次称嫌疑人是本村赵某某，经调查，赵某某当时在东北旅游并提供了手机详单。2013年10月30日，王某某在信访中提出参与殴打的人员有张某某（西邻居，与王某某曾有纠纷），由于当初报案及以后调查中，均未提出有张某某，此证据明显不足为据。此伤害案正在进一步侦查中。王某某的医疗费已经由董某某、村委会、镇政府承担。
9、证人张某的证言证实，其是北京协和医院的保安。2017年3月5日8时许，其在医院外科楼外围巡逻，走到太平间后门处时，看见对面医院锅炉房烟囱上坐着一名男子，该男子已爬到烟囱中间位置，扶着烟囱把手坐着。之后，其就问对方干什么？男子说是河北唐山的，被本村村长打了，来北京上访。其马上报告给值班领导，并劝男子下来，但该男子不听。后来警车和消防员都来了，把外科楼太平间门前的路给封了,不让行人通行，周边路过的行人都抬头观看。围观的人不多，因为那是老楼,去的人少，但路过的人有停下围观的。后来这名男子被警察带走了。
10、证人李乙证言证实，2017年3月5日8时20分左右，其接到协和医院保安张某电话，说有一名男子爬到协和医院老楼锅炉房的大烟囱上，让其去现场支援。8点25分左右，其到达现场，看到一个男子已经爬到烟囱中间的位置，后来又向上爬了一段，到了烟囱的四分之三位置。其用对讲机将协和医院警务室的民警叫到现场，让保安人员封锁现场引导行人。其问爬烟囱的男子是哪里人，爬烟囱干什么？男子说是河北唐山的，他们村长欺负他，他活不了了。其让男子下来说，他不下来，让我把他们村长叫过来，要不他就从烟囱上跳下去。其就劝他别跳，他没听继续往上爬了六七个铁丝的台阶。这时，医院警务室的石警官到达现场，其就负责周围秩序了。之后，派出所所长也赶到现场支援，让其拨打了119，在民警的劝导下，这名男子自己爬下来了。这名男子爬了15、6米的高度，有几个过路的人围观被我们轰走了，有好多病人及家属从外科楼病房的窗户看跳烟囱的男子，还有二三十人在外科楼门口看这名男子，被医院的保安拦下了，没让这些人来到烟囱附近。这名男子对协和医院造成了不良的影响，很多人还以为是协和医院的病人要跳楼，影响了协和医院的秩序。烟囱所处的位置平时没有人去，所以没有特意管理这个位置。
11、辨认笔录及照片证实，辨认人张某、李乙在见证人杨少雨的见证下，对攀爬北京协和医院烟囱的被告人王某某进行了有效辨认。
12、视听资料现场录音录像光盘证实，被告人王某某攀爬北京协和医院烟囱的现场情况。
13、被告人王某某的供述证实，2011年8月27日晚，因为其举报村委会主任董某某非法卖地的事，被董某某找来的张某某、赵某某打伤，伤情为颅骨骨折、右上臂、右小腿粉碎性骨折，鉴定为轻伤。2011年至今，其一直上访反映这个问题，多次去本地公安局、检察院，也去过中央纪委信访室，国家信访局、国土资源部、公安部等，但都没有解决。因上访曾被开平分局行政拘留四次。2017年2月25日10点半左右，其坐车到天津，从天津转火车到北京，一直住在北京协和医院的病人家属休息区。其想去贵宾楼拦截代表乘坐的车辆，但由于警察太多，根本进不去。2017年3月3日，其去了公安部的信访室反映了问题，没有答复。3月5日8点，其听说人大会议要开幕，为引起政府重视，解决问题，就爬上了协和医院内的铁烟囱。其爬到20米左右，现场有几个人围观，就有人报警了。之后，医院的保安、院长、派出所民警、所长先后来了，经过大家劝说，最后所长保证帮我解决问题，我就从烟囱上下来了。其到地面上后，看见消防队的也到了，后来警察就将其带到了建国门派出所。其爬医院的烟囱是由于其被伤害的事情近六年了，一直没有得到解决，想通过爬烟囱，造成些影响，让政府重视自己的事情。
14、被告人的户籍证明等证据。
本院认为，被告人王某某在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某及其辩护人当庭辩称，被告人王某某的行为不构成犯罪的观点，与查明事实不符，为此，被告人王某某及其辩护人辩称被告人王某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采信。被告人王某某在此期间被行政拘留的日期应予折抵刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十五日起至二〇一八年五月四日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王洪艳
审判员 赵立佐
审判员 高尔东
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 艳