福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6683号
原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行，住所地福州市鼓楼区。
负责人刘芳，行长。
委托代理人魏学军、郑栋梁，福建融成律师事务所律师。
被告中春实业（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人赵有元，总经理。
被告福建省华融融资担保有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人季庆和，总经理。
被告福建汇业融资担保有限公司，住所地福建省福鼎市
法定代表人陈新荣，总经理。
被告赵有元，男，1976年4月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告王爱芳，女，1978年8月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告季庆和，男，1974年2月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告林阿娜，女，1986年5月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告陈新荣，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告周庆贺，男，1966年5月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告李燕，女，1964年11月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告陈丽芳，女，1968年8月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告余振文，男，1966年8月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行诉被告中春实业（福建）有限公司（以下简称被告中春公司）、被告福建省华融融资担保有限公司（以下简称被告华融公司）、被告福建汇业融资担保有限公司（以下简称被告汇业公司）、被告赵有元、被告王爱芳、被告季庆和、被告林阿娜、被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏学军、郑栋梁到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日，被告中春公司与原告签订五一农商保借字（2013）第0098号《流动资金借款合同》。合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款1000万元，作为流动资金使用，借款期限自2013年6月9日起至2014年6月8日止，借款月利率为9.25‰。合同项下贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按日利率万分之四点六二五计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告华融公司被告汇业公司与原告签订《保证合同》各一份，均约定，保证人愿为原告与中春公司所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额各为人民币500万元整；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带保证责任。2012年7月22日，被告季庆和、被告林阿娜向福建福州农村商业银行股份有限公司出具《个人担保声明书》一份，声明同意为2012年7月22日至2013年7月23日期间，任一债务人在福州农商银行办理的每笔由被告华融公司提供连带责任保证担保的授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函等授信业务），不再逐笔签署个人担保书；以其所有的财产和收入履行保证责任，保证范围为被担保人的上述债务本金及由此产生的利息、罚息和原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任担保；保证期间为合同项下主债务履行期届满之日起两年。2012年6月12日，被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文向福建福州农村商业银行股份有限公司出具《个人担保声明书》各一份，声明同意为2012年7月22日至2013年7月23日期间，任一债务人在福州农商银行办理的每笔由被告汇业公司提供连带责任保证担保的授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函等授信业务），不再逐笔签署个人担保书；以其所有的财产和收入履行保证责任，保证范围为被担保人的上述债务本金及由此产生的利息、罚息和原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任担保；保证期间为合同项下主债务履行期届满之日起两年。2013年6月9日，被告赵有元、被告王爱芳自愿签署担保声明书各一份，承诺以个人所有财产和收入，为借款人被告中春公司向原告借款1000万元及其所产生的利息、罚息和原告实现债权的相关费用的清偿承担连带偿还责任保证。上述合同签署并生效后，原告依约于2013年6月9日一次性为被告中春公司足额发放贷款1000万元供其使用。借款于2014年6月8日已到期，被告中春公司尚欠原告借款本金1000万元及项下利息（含罚息、复利）1941012.47元未予偿还。依据原、被告双方借款合同约定，被告中春公司的行为已构成违约，被告华融公司、被告汇业公司等也未依约履行保证责任。根据合同约定被告已构成违约，原告有权要求收回该笔贷款全部本息。由于被告中春公司的违约行为导致原告为实现债权而聘请律师提起诉讼。依原告与福建融成律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费157418元。根据《流动资金贷款合同》第八条第十一款、第十条第九款的约定，被告对原告损失应承担相应的赔偿责任。原告遂起诉至法院，请求判令一、被告中春公司偿还原告借款本金960万元、利息（含罚息、复利）2275667.12元（该利息、罚息、复利暂计至2015年9月7日止，此后的利息、罚息、复利按合同约定计至还清全部欠款本息之日止）；二、被告中春公司向原告赔偿律师代理费损失157418元；三、被告华融公司、被告季庆和、被告林阿娜共同对第一项诉请中的本金500万元及利息（含罚息、复利）和第二项诉讼请求之款项承担连带清偿责任；四、被告汇业公司、被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文共同对第一项诉请中的本金500万元及利息（含罚息、复利）和第二项诉讼请求之款项承担连带清偿责任；五、被告赵有元、被告王爱芳对上述第一、二项诉讼请求之款项承担连带清偿责任。
诸被告未作书面答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、流动资金借款合同（五一农商保借字（2013）第0098号），证明被告中春公司向原告借款1000万元整的事实；
证据二、保证合同（五一农商保借字（2013）第0098-1号），证明被告华融公司愿为原告与被告中春公司签订的《流动资金借款合同》的履行提供连带责任保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币伍佰万元整；
证据三、保证合同（五一农商保借字（2013）第0098-2号），证明被告汇业公司愿为原告与被告中春公司签订的《流动资金借款合同》的履行提供连带责任保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币500万元整；
证据四、担保声明书，证明被告赵有元、被告王爱芳声明愿以个人所有财产和收入，为借款人被告中春公司向原告所借1000万元贷款及其所生利息等承担连带保证责任；
证据五、个人担保声明书，证明被告季庆和、被告林阿娜各出具担保声明一份，自愿以所有财产为被告华融公司提供连带责任保证担保的授信业务提供完全连带责任保证担保，保证范围为被担保人的债务本金、利息、罚息和实现债权的费用；被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文各出具担保声明一份，自愿以所有财产为被告汇业公司提供连带责任保证担保的授信业务提供完全连带责任保证担保，保证范围为被担保人的债务本金、利息、罚息和实现债权的费用；
证据六、借款借据，证明原告依照合同约定向被告中春公司发放了人民币1000万元的贷款的事实；
证据七、贷款明细账，证明被告中春公司所欠原告借款本金及相应利息等数额；
证据八、委托代理合同，证明原告为实现其债权将本案委托律师代理并支付律师代理费157418元。
本院认为，诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。
经审理查明，2013年6月9日，被告中春公司与原告签订编号为五一农商保借字（2013）第0098号的《流动资金借款合同》。合同约定，原告同意向被告中春公司发放贷款1000万元，作为流动资金使用，借款期限自2013年6月9日起至2014年6月8日止，借款月利率为9.25‰；合同项下贷款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按日利率万分之四点六二五计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，被告华融公司、被告汇业公司与原告签订《保证合同》各一份。合同均约定，被告华融公司、被告汇业公司愿为原告与中春公司所形成的债权提供保证担保；被担保的主债权本金数额各为人民币500万元整；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带保证责任。
2012年7月22日，被告季庆和、被告林阿娜向福建福州农村商业银行股份有限公司出具《个人担保声明书》一份，声明同意为2012年7月22日至2013年7月23日期间，任一债务人在福州农商银行办理的每笔由被告华融公司提供连带责任保证担保的授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函等授信业务），不再逐笔签署个人担保书；以其所有的财产和收入履行保证责任，保证范围为被担保人的上述债务本金及由此产生的利息、罚息和原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任担保；保证期间为合同项下主债务履行期届满之日起两年。
2012年6月12日，被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文向福建福州农村商业银行股份有限公司出具《个人担保声明书》各一份，声明同意为2012年7月22日至2013年7月23日期间，任一债务人在福州农商银行办理的每笔由被告汇业公司提供连带责任保证担保的授信业务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函等授信业务），不再逐笔签署个人担保书；以其所有的财产和收入履行保证责任，保证范围为被担保人的上述债务本金及由此产生的利息、罚息和原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证方式为连带责任担保；保证期间为合同项下主债务履行期届满之日起两年。
2013年6月9日，被告赵有元、被告王爱芳自愿签署担保声明书各一份，承诺以个人所有财产和收入，为借款人被告中春公司向原告借款1000万元及其所产生的利息、罚息和原告实现债权的相关费用的清偿承担连带偿还责任保证。
2013年6月9日，原告向被告中春公司发放贷款1000万元。但借款到期后，被告中春公司未按约偿还原告借款本息。至2015年9月7日，被告中春公司尚欠原告借款本金960万元、利息（含罚息、复利）2275667.12元。原告催讨未果，遂起诉至法院。
另原告委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费用157418元。
综上所述，本院认为，原告与被告中春公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告按约向被告中春公司发放贷款，已经履行合同义务。被告中春公司未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故被告中春公司应向原告偿还借款本金960万元、利息（含罚息、复利）2275667.12元（利息、罚息、复利暂计至2015年9月7日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）。
原告委托福建融成律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费用157418元，该事实清楚。但本案属于简易的民商事案件，原告支付高额的律师代理费用，加重了被告的诉讼负担，应予以酌减。故被告中春公司应酌情向原告赔偿律师代理费损失93998元。原告关于其他律师代理费损失的诉讼请求，本院不予支持。
被告华融公司、被告汇业公司分别与原告签订《保证合同》，约定被告华融公司、被告汇业公司分别对被告中春公司向原告借款的主债权本金数额500万元、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债务权的费用提供连带责任保证担保，上述连带责任保证担保法律关系成立。故被告华融公司、被告汇业公司应对被告中春公司偿还原告借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
被告季庆和、被告林阿娜出具《个人担保声明书》，同意为任一债务人在福州农商银行办理的每笔由被告华融公司提供连带责任保证担保的授信业务提供连带责任保证担保，该连带责任保证担保法律关系成立。故被告季庆和、被告林阿娜应对被告中春公司偿还原告借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文出具《个人担保声明书》，同意为任一债务人在福州农商银行办理的每笔由被告汇业公司提供连带责任保证担保的授信业务提供连带责任保证担保，该连带责任保证担保法律关系成立。故被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文应对被告中春公司偿还原告借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
被告赵有元、被告王爱芳出具《担保声明书》，承诺为借款人被告中春公司向原告借款1000万元及其所产生的利息、罚息和原告实现债权的相关费用的清偿承担连带偿还责任保证，该连带责任保证担保法律关系成立。故被告赵有元、被告王爱芳对被告中春公司偿还原告上述全部借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中春实业（福建）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行偿还借款本金960万元、利息（含罚息、复利）2275667.12元（利息、罚息、复利暂计至2015年9月7日，之后至款项还清之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定计付）；
二、被告中春实业（福建）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行律师代理费损失93998元；
三、被告福建省华融融资担保有限公司、被告福建汇业融资担保有限公司、被告季庆和、被告林阿娜、被告陈新荣、被告周庆贺、被告李燕、被告陈丽芳、被告余振文对被告中春实业（福建）有限公司偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行借款本金500万元及相应的利息、罚息、复利及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任；
四、被告赵有元、被告王爱芳对被告中春实业（福建）有限公司偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行上述全部借款本息及赔偿律师代理费损失承担连带保证责任；
五、驳回原告福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费93998元，由原告负担495元，诸被告共同负担93503元。本案公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年二月二十日
书 记 员 李幼珍