山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1095号
原告：丁某某，男，1965年7月26日出生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人凌辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告：济南某某有限公司，住所地平阴县。
法定代表人苏本泉，总经理。
委托诉讼代理人马文福，男，1967年9月23日出生，汉族，平阴某某法律服务所工作人员。
被告：宋某某，男，1966年2月1日出生，汉族，住平阴县
被告：平阴县东阿镇某某村委会，住所地平阴县。
法定代表人刘宪祥，村主任。
委托诉讼代理人赵学利，男，1966年10月3日出生，汉族，平阴某某法律服务所工作人员。
原告丁某某与被告济南某某有限公司（以下简称某某公司）、被告宋某某、被告平阴县东阿镇某某村委会（以下简称某某村委会）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托代理人凌辉，被告某某公司委托代理人马文福，被告某某村委会委托代理人赵学利到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付劳动报酬279920元及利息；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费、送达费等相关费用。事实与理由：某某公司与某某村委会签订工程施工合同，承建了该村的住宅楼工程，宋某某担任项目经理。原告以包清工的方式，完成了该工程中部分住宅楼的工程施工。2012年12月25日，原告与宋某某进行结算，累计欠原告费用4584432.6元，后支付部分欠款，原告多次催要，至今尚欠279920元。无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，诉求同前。
被告济南某某有限公司辩称，本案原告诉求是某某某一期施工建设过程中形成的相关费用，某某公司签订的合同是某某某的二期工程，且该合同仅是为了收取新合作社区施工过程中的税费而根本没有实际履行。另原告提交的收款收据上的签章非某某公司的公章。综上原告诉求与某某公司没有任何关系，应驳回原告对某某公司的诉讼请求。
被告宋某某未作答辩。
被告平阴县东阿镇某某村委会辩称，原告和某某村委会没有任何关系，某某村委会已经结清了全部工程款，故应驳回原告对某某村委会的诉讼请求。
本院依申请调取的证据如下：
证据1、2010年10月5日某某村委会与济南百树达建筑安装公司签订的的东阿镇某某某村住宅楼一期工程建筑安装施工承包合同。
证据2、2012年1月7日某某村委会与某某公司签订的东阿镇某某某村住宅楼第二期工程建筑安装施工承包合同。
证据3、2012年3月5日某某村委会与某某公司签订的东阿镇某某某村住宅楼第二期工程建筑安装施工承包合同。
对上述证据，原告认为证实某某公司与某某村委会为承包关系，所承建的工程为某某某村住宅楼第二期工程。
某某公司质证意见为，某某公司与某某村委会签订合同是东阿镇政府为了新合作社区施工过程中的税费而没有实际履行。另原告诉求的是为了某某某一期施工建设过程中形成的相关费用，与某某公司没有任何关系。
某某村委会质证意见为，承包合同是为了向当地纳税而签订的，并没有实际履行，而且在施工合同中并没有具体内容。
本院认为，对于某某公司和某某村委会签订的承包合同，某某公司及某某村委会均无异议，只是辩称为向当地纳税而签订，并未实际履行。但工程实际由宋某某实际施工，且宋某某以某某公司的名义收取或支付工程款，故可认定宋某某系借用某某公司资质在某某某村二期工程承建施工。
证据4、本院调取于东阿镇经管站工商服务业统一收款收据八份（2010年至2014年）
对上述证据，原告认为原告结算工程款均是依据上述收款收据，盖上印章后拿着去村委会结算。某某公司辩称，该收款收据上签章非某某公司公章。某某村委会辩称，该八份收据不能证实原告的主张。本院认为：本院调取于东阿镇经管站的八份收款收据实际用于某某某村的工程款结算，某某公司与某某村委会签订了承包合同而未实际履行，工程由被告宋某某组织施工，被告宋某某又将工程分包给丁某某，由丁某某实际完成了工程。某某公司系出借资质，在其承包期内所欠工程款，其应与被告宋某某承担连带责任。故即使上述收款收据上签章非某某公司公章，也不能免除某某公司出借资质而应承担的相应法律责任。
原告为证实其主张提交证据如下：
证据1.施工协议书一份。原告主张该施工协议书系原告丁某某与被告宋某某于2015年12月25日补签，该协议书明确了价格、付款方式以及所承包的内容等事项，原告所施工的就是某某村委会与某某公司签订的承包合同当中的某某某村住宅楼第二期工程的所有主体。
证据2.结算单。原告主张原告丁某某与被告宋某某就原告所施工的工程进行了结算，总计为4584432.6元。
证据3.欠款条。原告主张2012年12月26日，被告宋某某给原告出具了欠条一份，内容为：“今欠到丁某某某某某村工地人工费849920元”。
证据4.收款收据两份。原告主张该收款收据分别是2013年12月27日的收款收据20万元及2014年9月9日的319220元。该两份收款收据均加盖了被告某某公司的公章，并有被告宋某某的签字或印章。
对证据1、2、3某某公司、某某村委会认为以上证据证实原告丁某某与被告宋某某存在欠款关系，与其二被告无关系。
对于证据4、某某公司认为，这两份收款收据上的签章非某某公司的公章。某某村委会认为该两份收款收据无法证实原告主张。
本院经审理认定事实如下：2010年10月5日某某村委会与济南百树达建筑安装公司签订的的东阿镇某某某村住宅楼一期工程建筑安装施工承包合同。2012年1月7日某某村委会与某某公司签订的东阿镇某某某村住宅楼第二期工程建筑安装施工承包合同。2012年3月5日某某村委会与某某公司签订的东阿镇某某某村住宅楼第二期工程建筑安装施工承包合同。但百树达建筑安装公司、某某公司均未实际履行合同，由被告宋某某组织施工。即被告宋某某系分别借用济南百树达建筑安装公司及某某公司的资质。另被告宋某某与丁某某签订了施工协议，由丁某某实际组织施工，2012年12月25日进行了结算。2012年12月26日，被告宋某某向原告丁某某出具欠条一份，欠条载明欠某某某工地人工费849920元，后支付部分欠款，现仍欠279920元。
上述事实有当事人陈述，原告提交的施工协议书、结算单、欠款条、收款收据、本院调取的承包合同、收款收据等予以证实。
本院认为，本案争议的焦点问题为：1、原告提交的收款收据上加盖的公章是否为某某公司的备案公章及对某某公司承担责任的影响；2、本案所涉工程款是处于借用济南百树达建筑安装公司资质期间，还是处于借用某某公司资质期间；3、某某村委会是否应该承担责任。
对于第一个焦点问题，某某公司仅提供了部分工商登记材料，未提供在公安机关备案的公章，原告丁某某及被告某某公司均未提出对公章真伪的鉴定申请。本院认为，某某公司认可与某某某签订的承包合同，对承包合同中某某公司的公章无异议，仅对收款收据中某某公司的公章存在异议，在本案中某某公司系出借资质，即使收款收据中加盖的某某公司非某某公司备案章，其亦应承担出借资质的责任。
对于第二个焦点问题，原告陈述其从2010年10月至2015年5月底施工，本案涉及的欠款系每年累计款项。原告提供的结算单其中有一项时间为2010年至2012年5月。原告提供的欠条载明的时间为2012年12月26日。另某某村委会与济南百树达建筑安装公司签订承包合同的时间为2010年10月5日，工程名称为东阿镇某某某村住宅楼一期工程，施工工期为120天；某某村委会与某某公司第一次签订承包合同的时间为2012年1月7日，工程名称为东阿镇某某某村住宅楼第二期工程，施工工期为2012年1月10日至2012年5月10日；某某村委会与某某公司第二次签订承包合同的时间为2012年3月5日，工程名称为东阿镇某某某村住宅楼第二期工程，施工工期为2012年3月7日至2012年7月7日。综合以上证据，本院认为，本案所涉工程款，处于借用济南百树达建筑安装公司及某某公司资质期间，两公司对所欠工程款应承担连带责任，现原告庭审时陈述济南百树达建筑安装公司已全部结清工程款，要求某某公司偿还工程款，依法应予支持,若某某公司认为承担了济南百树达建筑安装公司应承担的还款义务，其可另行向济南百树达建筑安装公司主张权利。
对于第三个焦点问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中某某村委会主张已结清工程款，但未提供证据予以证实，故某某村委会应在欠付工程款的范围承担责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效后十日内偿付原告丁某某款项279920元。
二、被告宋某某于本判决生效后十日内偿付原告丁某某利息（以279920元为基数，自2015年8月28日起至被告清偿完毕之日止，按年利率6%进行计算）。
三、被告济南某某有限公司、平阴县东阿镇某某村委会对上述款项及利息承担连带还款责任。
案件受理费5649元，由被告济南某某有限公司、宋某某、平阴县东阿镇某某村委会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 秦立军
审 判 员 李 磊
人民陪审员 郭继胜
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马 红