河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第488号
原告刘卫权。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：保定市向阳北大街****号。
负责人张保龙，公司经理。
委托代理人刘亚力，河北言复律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。地址：德州市德城区共青团路**号。
负责人陈庆春，公司经理
委托代理人宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。
被告姚光明。
原告刘卫权与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以�简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险公司）、被告姚光明保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江素平独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘卫权、被告平安保险公司的委托代理人刘亚力、被告人保财险公司的委托代理人宋仕斌、被告姚光明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘卫权诉称，2015年5月1日11时10分，在黄石高速公路石家庄方向272km＋600M处，由孙新宁驾驶的小型轿车冀J×××××，王文民驾驶的冀F×××××，姚光明驾驶的鲁N×××××发生连续追尾事故。后由河北省公安厅高速公路交通警察大队石家庄支队藁城大队做出了道路交通事故认定。其中，冀F×××××与冀J×××××事故责任认定，王文民负此次道路交通事故的全部责任，孙新宁（冀J×××××驾驶人）无责任。此事故经调解，当事人达成协议：王文民承担以下经济损失：1、冀F×××××的车辆前部损失，以实际情况为准；2、赔偿冀J×××××的车辆后部损失，以实际情况为准。鲁N×××××与冀F×××××事故责任认定，姚光明负此次道路交通事故的全部责任，王文民无责任。此事故经调解，当事人达成协议：姚光明承担以下经济损失：1、鲁N×××××的车辆前部损失、施救费以实际情况为准；2、赔偿冀F×××××的车辆后部损失，以实际情况为准。
后冀J×××××到保定轩之宝汽车销售服务有限公司4S店维修，维修费82000元。款已由刘卫权赔付。冀F×××××拖至博野县万博汽修服务有限公司进行保险定损及维修，后经中国平安财产保险股份有限公司和中国人民财产保险股份公司定损员定损后，定损额不足以维修该车辆。为此，刘卫权委托河北盛衡保险公估有限公司对该车的损失进行了鉴定�公估报告编号“SH（BD）2015050108”。冀F×××××承保单位是被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司车行业务分部，鲁N×××××承保单位是被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司电子商务营业部。为了维护本人的权益，要求被告平安保险公司支付冀J×××××车辆维修费82000元，及冀F×××××的维修费90909元，共计172909元；要求被告人保财险公司、姚光明支付冀F×××××的维修费，共计58755元。要求三被告共同承担冀F×××××的施救费4000元，公估费8450元，综上，要求三被告赔偿原告各项损失共计244114元。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）辩称，首先对原告变更我公司名称为中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司没有意见，同意今天继续开庭。1、请法庭依法核实保险车辆的驾驶证、行驶�是否有效，是否按规定年检，2、原告车损评估价格不合理，评估价格与答辩人定损价格相差太大，因此我们提出了重新鉴定，3、原告车辆的车头和车尾部分损失划分不合理，原告车辆车头部分损失也应由后车承担部分损失，因后车追尾已经追尾的原告车辆，造成原告车辆前部损失扩大。4、由于本案原告车辆车损险保单的第一受益人为梅塞德斯汽车有限公司，故原告庭前主张本案的车损，应依法驳回原告的主张。5、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险公司）辩称，首先对原告变更我公司名称为中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司没有意见，同意今天继续开庭。首先冀F×××××车辆的前部车辆损失，我公司不予理赔，对车辆后部损失金额有意见。姚光明在我公司投保时有约定，姚光明车辆在省内行驶，事故发生地已超出山东省范围内，依据约定，我公司对该起事故的损失有10%的免赔，3、不承担诉讼费、公估费等间接损失。
被告姚光明辩称，一、关于冀F×××××车的后部维修费，我个人只承担10%。关于冀F×××××车的施救费的说明：（1）事故现场处理后，由司机王文民开车从事故现场到高速交警藁城大队交通事故处理地点，责任认定后开车离开，无施救状况。（2）之后是否施救，希望冀F×××××车提供相关证据。（3）事故责任法律认定书中，鲁N×××××车只赔偿FG9688的车辆后部损失，（4）即使产生施救费，应由相关保险公司承担。三、关于公估费、诉讼费等费用：被保险人购买保险的同时，也购买了包括施救、定损等相关服务，就目前而言，之所以有诉讼的发生，都因为相关保险公司与冀F×××××车在维修费用方面产生�议所致，作为被保险人，非专业人士，个人无法评判哪一方的价格合理与否，但是，由此而产生的公估费、诉讼费等应由以上双方或某一方承担，我本人不承担任何费用。
经审理查明，2015年5月1日11时10分，在黄石高速公路石家庄方向272km＋600M处，由孙新宁驾驶的小型轿车冀J×××××，王文民驾驶的原告刘卫权的冀F×××××小型轿车，被告姚光明驾驶的鲁N×××××小型轿车发生连续追尾事故。后由河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队做出了道路交通事故认定。其中，冀F×××××与冀J×××××事故责任认定，王文民负此次道路交通事故的全部责任，孙新宁（冀J×××××驾驶人）无责任。此事故经调解，当事人达成协议：王文民承担以下经济损失：1、冀F×××××的车辆前部损失，以实际情况为准；2、赔偿冀J×××××的车辆后部损失，以实际情�为准。鲁N×××××与冀F×××××事故责任认定，姚光明负此次道路交通事故的全部责任，王文民无责任。此事故经调解，当事人达成协议：姚光明承担以下经济损失：1、鲁N×××××的车辆前部损失、施救费以实际情况为准；2、赔偿冀F×××××的车辆后部损失，以实际情况为准。
冀F×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和商业险，其中车辆损失险赔偿限额1095000元、商业第三者责任保险300000元，不计免赔。鲁N×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保有交强险和商业险，其中第三者责任保险的赔偿限额200000元，保险合同特别约定：鲁N×××××车指定驾驶人为姚光明，保险事故发生时为非指定驾驶人或山东省外驾驶机动车的，增加免赔率10%。事故发生在保险期内。冀J×××××到保定轩之宝汽车销售�务有限公司4S店维修，维修费82000元。款已由刘卫权赔付。事故发生时冀F×××××车有贷款，第二次开庭时原告刘卫权提供了一份，梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司的证明，主要内容：我公司同意将赔款直接付给客户刘卫权。后梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司又出具证明，刘卫权《汽车贷款抵押合同》项下的贷款、利息及与该合同相关的一切费用均已结清，该合同项下的车辆与我公司已不存在抵押关系。冀F×××××车事故后原告刘卫权将车从藁城交警大队拖至博野县万博汽修服务有限公司进行维修，原告刘卫权提供了一份博野县佳运汽车租赁服务有限公司的发票，证明施救费4000元。原告刘卫权委托河北盛衡保险公估有限公司对该车的损失进行了公估，公估总值149376元。原告刘卫权花费公估费8450元。平安保险公司委托河北天元保险公估有限公司公估，公估冀F×××××车的损失金额52957元。被告人保财险公司对原告刘卫权提供的公估报告有异议，申请重新鉴定，经我院委托河北恒裕资产评估事务所有限公司公估，冀F×××××车后半部分的损失金额50221元。被告平安保险公司提出重新鉴定申请后，未交纳鉴定费，并表示不再申请重新鉴定，我院终结委托重新鉴定。
认定上述事实的证据有：1、机动车行驶证、机动车销售发票；2、交通事故责任认定书二份；3施救费票据一张；4公估费票据一张5、给保定轩之宝汽车销售服务有限公司的转账汇款单一张；6、河北盛衡保险公估有限公司的公估报告一份。7、冀F×××××车的保险单一份8、鲁N×××××车保险单一份。9、梅赛德斯奔驰汽车金融有限公司的证明二份。10、河北恒裕资产评估事务所有限公司的评估报告。
本院认为，原告刘卫权购买冀F×××××车时曾贷款，事故发生�贷款未偿还清，梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司出具证明同意将赔款直接付给客户刘卫权。后梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司又出具证明，刘卫权《汽车贷款抵押合同》项下的贷款、利息及与该合同相关的一切费用均已结清，该合同项下的车辆与我公司已不存在抵押关系，原告刘卫权是本案适格的原告。原告刘卫权所有的冀F×××××车的车损，由我院委托，河北恒裕资产评估事务所有限公司公估，冀F×××××车后半部分的损失金额50221元。河北恒裕资产评估事务所有限公司的公估结论，应予认定。按照保险合同的约定，被告人保财险公司应赔偿原告刘卫权车后部损失的90%，即45199元。被告姚光明应赔偿原告刘卫权车后部损失的10%，即5022元.参照原告刘卫权委托河北盛衡保险公估有限公司，对该车损失作出的公估报告，冀F×××××车前车损失为90909元，被告平安保险公司应予赔付原告刘卫权。原告刘卫权的公估费8450元、施救费4000元过高，可参照河北省有关评估鉴证收费和拖车收费标准计算，公估费应为3988元、施救费应为600元。被告平安保险公司可赔偿原告公估费2792元、施救费420元。被告人保财险公司可赔偿原告公估费1196元、施救费180元。原告刘卫权已经赔偿给冀J×××××车的维修费82000元，被告平安保险公司应赔偿给原告刘卫权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告刘卫权176121元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告刘卫权46575元。
三、被告姚光明赔偿原告刘卫权5022元。
以上款项�判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4962元，减半收取2481元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1815元、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担495元、由被告姚光明负担48元，原告刘卫权负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 江素平
二〇一六年一月二十四日
书记员 徐世彬