河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第1173号
原告刘远花，女，汉族，农民，住址宁陵县柳河镇。
原告杨勤，女，汉族，农民，住址宁陵县柳河镇。
二原告共同委托代理人胡冬梅，河南世金律师事务所律师。
被告孙腾飞，男，汉族，住址河南省禹州市。
被告河南顺天物流有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄村北一街，组织机构代码：05228343-6。
法定代表人谢德彬，系该公司总经理。
委托代理人连江涛，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号，组织机构代码：56984342-2。
负责人段言彬，系该公司总经理。
委托代理人张绍锋，系该公司员工。
原告刘远花、杨勤诉被告孙腾飞、河南顺天物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2014年1月15日本院依法由审判员李豫适用简易程序公开开庭审理了此案，二原告的委托代理人胡冬梅、被告物流公司的委托代理人连江涛、保险公司的委托代理人张绍锋到庭参加了诉讼，被告孙腾飞经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告起诉称：2013年11月12日14时许，被告孙腾飞驾驶豫AH85**号普通货车，沿210省道由南向北行驶至210省道宁陵县柳河镇伙食店路段时，与由北向南行驶的由原告刘远花驾驶的电动三轮车发生相撞，造成原告刘远花及电动车乘车人原告杨勤受伤住院治疗、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经宁陵县公安局交警大队处理认定被告孙腾飞负事故的主要责任，原告刘远花负事故的次要责任，杨勤无责任。二原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗，分别花医疗费上万元，造成了重大经济损失。豫AH85**号车以被告物流公司的名义在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。双方因赔偿问题协商未果，二原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计30000元，并承担本案诉讼费用。
被告孙腾飞未作答辩。
被告物流公司辩称：事故车辆投有保险，应有保险公司承担赔偿责任，不足部分由驾驶员孙腾飞负责赔偿，我公司没有过错，不应承担任何责任。
被告保险公司答辩称：我公司愿意在交强险各分项赔偿限额内承担责任。依照保险条款的约定，保险公司不承担诉讼、鉴定等费用。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：二原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，三被告之间应如何承担赔偿责任。
原告刘远花为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况，为农业家庭户口；2、宁陵县公安局交警大队事故证明书1份，证明本案交通事故的发生经过，被告孙腾飞负事故的主要责任；3、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告受伤住院治疗情况，原告住院30天，花医疗费8427.64元；4、车损鉴定报告书1份，证明原告所驾驶的电动车在事故中损坏，车损总值为2300元；5、交通费票据11张，证明原告因此事故支出交通费585元。
原告杨勤向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况，为农业家庭户口；2、宁陵县公安局交警大队事故证明书1份，证明本案交通事故的发生经过，被告孙腾飞负事故的主要责任，原告无责任；3、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告受伤住院治疗情况，原告住院30天，花医疗费13186.74元；
被告保险公司对二原告的证据质辩意见为：车损鉴定报告没有附损坏零部件清单，不能作为证据使用。对其他证据无异议。
被告物流公司的质证意见与被告保险公司的意见一致。
被告孙腾飞、物流公司共同向本院提交证据有：1、行车证、驾驶证、交强险保单、商业险保单各1份，证明事故车辆为合法驾驶，检验合格，在被告保险公司处投保有交强险。2、押款条1张，证明事故发生后物流公司已向法院押款20000元。
二原告对被告孙腾飞、物流公司提交的证据无异议，原告杨勤从法院领取现金10000元，刘远花领取现金8000元。
被告保险公司对被告孙腾飞、物流公司提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。对原告刘远花提交的车损鉴定报告认为事故电动车在事故中全损，故无必要附损坏的具体部件清单，该报告可以作为有效证据使用。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2013年11月12日14时许，被告孙腾飞驾驶豫AH85**号普通货车，沿210省道由南向北行驶至210省道宁陵县柳河镇伙食店路段时，与由北向南行驶的由原告刘远花驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告刘远花及电动车乘车人原告杨勤受伤住院治疗、电动车损坏。此事故经宁陵县公安局交警大队处理认定被告孙腾飞驾驶机动车上路行驶时，未做到安全、文明驾驶，是造成事故的主要因素，负事故的主要责任，原告刘远花驾驶电动三轮车上路行驶时未做到右侧通行，也是事故发生的另一因素，负事故的次要责任，原告杨勤无责任。二原告受伤后分别在宁陵县人民医院住院治疗，原告杨勤住院30天，花医疗费13186.74元。原告刘远花住院30天，花医疗费8427.64元，原告刘远花驾驶的电动三轮车在事故中损坏，车损总值为2300元。参照2013年河南省人身损害赔偿计算标准，原告杨勤的各项损失依法计算如下：1、医疗费13186.74元；2、护理费1800元（住院30天×60元／天）；3、伙食补助费900元（住院30天×30元／天），以上各项共计15886.74元。原告刘远花的各项损失依法计算如下：1、医疗费8427.64元；2、误工费1800元（住院30天×60元／天）；3、护理费1800元（住院30天×60元／天）；4、伙食补助费900元（住院30天×30元／天）；5、车辆损失2300元；6、交通费酌定400元，以上各项共计15627.64元。豫AH85**号车以被告物流公司的名义在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。双方因赔偿问题协商未果，二原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿二原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等共计30000元，并承担本案诉讼费用。
本案在诉讼过程中，原告刘远花通过法院领取被告物流公司支付的现金8000元，杨勤领取现金10000元。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。二原告在交通事故中受伤、车辆受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告孙腾飞驾驶机动车上路行驶时，未做到安全、文明驾驶，是造成事故的主要因素，负事故的主要责任，应承担主要赔偿责任；原告刘远花驾驶电动三轮车上路行驶时未做到右侧通行，也是事故发生的另一因素，负事故的次要责任，应适当减轻被告孙腾飞的赔偿责任。因被告孙腾飞在事故发生时系被告物流公司的工作人员，其驾驶车辆的行为系职务行为，故本案的赔偿责任应由被告物流公司承担。
豫AH85**号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿二原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内负担80%的赔偿责任。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告杨勤损失8800元（医疗费7000元、护理费1800元），赔偿原告刘远花损失9300元（医疗费3000元、误工费1800元、护理费1800元、交通费400元、车辆损失2300元），被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨勤损失5669.39元［（15886.74元-8800元）×80%］，赔偿原告刘远花损失5062.11元［（15627.64元-9300元）×80%］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨勤损失8800元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨勤损失5669.39元，共计14469.39元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘远花损失9300元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘远花损失5062.11元，共计14362.11元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由被告河南顺天物流有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一四年一月十五日
书记员 姜晓宇