山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0525刑初86号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人李立奎，男，1958年5月13日出生，现住泽州县。因涉嫌滥伐林木罪，2014年12月31日被泽州县公安局取保候审，2015年12月30日、2016年6月29日分别被本院取保候审。
被告人赵培要，男，1960年11月7日出生，现住泽州县。因涉嫌滥伐林木罪，2014年12月31日被泽州县公安局取保候审，2015年12月30日、2016年6月29日分别被本院取保候审。
被告人张建云，男，1969年7月25日出生，现住泽州县。因涉嫌滥伐林木罪，2014年12月31日被泽州县公安局取保候审，2015年12月30日、2016年6月29日分别被本院取保候审。
被告人韩新乐，男，1972年12月29日出生，现住泽州县柳树口镇。因涉嫌滥伐林木罪，2014年12月31日被泽州县公安局取保候审，2015年12月30日、2016年6月29日分别被本院取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人李立奎、赵培要、张建云、韩新乐犯滥伐林木罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2016年4月18日作出（2015）泽刑初字第179号刑事判决，被告人李立奎、赵培要、张建云、韩新乐均提出上诉。晋城市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）晋05刑终166号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2014年3月，被告人李立奎（时任×村党支部书记）和赵培要（时任×村村委主任）在明知没有林木采伐证的情况下，擅自以8万元的价格将该村×地的元宝枫林木卖给被告人张建云。张建云向李立奎、赵培要支付了部分款项后，伙同被告人韩新乐在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年3月17日至24日雇佣他人到×村×地非法采伐被害人赵某1等人退耕还林地内的元宝枫树共480株（总蓄积量为6.720立方米），非法采伐×村集体苗圃地的元宝枫幼树2505株。经泽州县价格认证中心鉴定：被采伐的480株元宝枫树价值182400元。公诉机关认为，四被告人之行为均构成滥伐林木罪，系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条之规定处罚。
被告人李立奎辩解其只是说卖给他们苗圃的树，没有说卖退耕还林地的大树。被告人赵培要辩解其不知道8万元卖树的事。被告人张建云、张建云均辩解是花钱买树，不构成犯罪。
经审理查明：2014年3月，被告人李立奎（时任×村党支部书记）和赵培要（时任×村村委主任）在明知没有林木采伐证的情况下，擅自以8万元的价格将该村×地的元宝枫林木卖给被告人张建云。张建云向李立奎支付了2万元，向赵培要支付了3.5万元款项后，伙同被告人韩新乐在未办理林木采伐许可证的情况下，于2014年3月17日至24日雇佣他人到×村×地非法采伐被害人赵某1等人退耕还林地内的元宝枫树共480株（总蓄积量为6.720立方米），非法采伐×村集体苗圃地的元宝枫幼树2505株。经泽州县价格认证中心鉴定：被采伐的树苗价值28642元。
另查明，事后，被告人赵培要将张建云支付其的35000元向负责看护×村集体苗圃地的闫某支付了8000元、向李某1支付了8000元，赔偿郭某18000元，剩余11000元上交了村财务。本案在审理过程中，四被告人与各被害人达成了和解，被告人赵培要、张建云、韩新乐共同退赔了各被害人树木款162400元，被告人李立奎将张建去支付其的20000元退赔了各被害人。
认定上述事实的证据有：
1、四被告人的户口证明。
2、×乡人民政府出具的证明，证实李立奎自2005年12月至2008年12月任×村委主任，2008年12月至2011年12月任×村委主任、党支部书记、2011年12月至2014年11月任×村党支部书记；赵培要自2011年12月至2014年12月任×村村委主任。
3、中华人民共和国林权证书，证实赵某2、赵某3、李某2、赵某4、赵某1、赵某5、赵某6、李某3、赵某7、赵某8均办有林权证。
4、×村村委会2015年10月27日的证明，证实该村冶河苗圃地元宝枫树苗是×村集体所有，由×村村民李某1、闫某负责看护，以防被盗。集体没有进行养护，也没有对树苗经过二次移栽。
5、赵培要出具的收条，证实赵培要收到树苗款35000元。
6、×乡农村财务收款收据，证实赵培要将11000元树苗款交到×村财务。
7、×县林业局2014年7月15日出具的关于×村盗伐林木案的情况说明，证实该案盗挖地点为×村退耕户所承包的退耕地内，被盗挖的树木属退耕户自己所有。根据有关规定，该案中被盗挖的地块仍在国家的资金和粮食补助期内，即使在资金和粮食补助期满后，未经有关主管部门批准，退耕还林者也不可以擅自对其所有的林木进行采伐。否则将依法追究刑事责任。
8、×县林业局2014年4月3日出具的关于×村盗伐林木案的情况说明，证实该案盗挖地点为×村退耕户所承包的退耕地内，被盗挖的树木属退耕户自己所有，树种为元宝枫，树龄13年，平均胸径8.2厘米、平均树高4.5米，平均冠幅2.3米，因盗挖的树大部分已被倒卖，具体数量现场无法确认，执法人员对退耕还林内的树坑进行清点。经初步统计，群众举报地点退耕还林内的盗挖树木后现场遗留的树坑共计480个。
9、×县林业局2014年12月30日出具的关于×村盗伐林木案的情况说明，证实因盗挖的树大部分已被倒卖，具体数量现场无法确认，执法人员对退耕还林内的树坑进行清点。经初步统计，群众举报地点退耕还林地内的树木盗挖后现场遗留的树坑共计480个，苗圃地内被盗挖的苗木数量，经该局专业技术人员测算共2505株。
10、×县林业局2015年4月16日出具的关于×村盗伐林木案的情况说明，证实1、×县×村村委没有向该单位提交过采伐退耕还林地林木的申请和苗圃地经营的相关申请；2、该单位从未向×村发放过采伐退耕还林地林木的采伐许可证和苗圃地经营许可证。
11、泽州县公安局×派出所出具的情况说明，证实2014年4月3日，该所接×县林业局案件材料后，立即对现场进行勘查，经过现场勘查，被盗伐的林木为480棵。2014年5月19日，该所民警与×县物价局工作人员对现场再次进行勘查后，确认被盗伐林木为480棵。2014年4月4日被害人在报案材料中的被盗伐数目是报案人自己估算的。
12、×县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实经对现场进行勘查，发现现场一共有树坑480个，经仔细勘查，被盗伐林木数量共480棵，其中，赵某475棵、赵某741棵、李某329棵、赵某1068棵、李某273棵、赵某872棵、赵某620棵、赵某1144棵、赵某539棵、赵某919棵。
13、×县林业局关于×村被挖苗木的调查报告，证实经实地调查，被挖苗圃地树种为元宝枫，面积为626.75平方米，株数为2505株，其中胸径3－5公分469株，平均树高5.5米，冠幅1.5米；1－3公分2036株，平均树高4.2米，冠幅0.8米。
14、晋城市林业调查规划院关于×县×村被盗元宝枫蓄积量评估意见书，证实被1、被盗现场为元宝枫有林地；2、通过样地每木检尺，测算该林地内元宝枫平均胸径7.2厘米，平均树高5.3米；3、参照《华北地区阔叶树二元立木材积表》，测算出单株元宝枫蓄积量0.014立方米。4、根据泽州县公安局×派出所提供资料，被盗元宝枫数量为480株，故被盗元宝枫总蓄积量为480株*0.014立方米每株＝6.720立方米。
15、×县价格认证中心估价鉴定书，证实被盗大树总价值182400元，被滥伐树苗价值28642元。
16、被害人赵某10等人的申请书，证实各被害人因对×县价格认证中心的估价鉴定提出价格太低，要求重新进行估价。
17、泽州县公安局×派出所出具的情况说明，证实2014年5月21日，×县价格认证中心对李寨乡大井村盗伐林木进行价格鉴定：每株380元。民警将该鉴定意见送达各被害人时，各被害人认为该价格鉴定偏低，要求重新进行价格鉴定。2014年6月7日，民警多次到晋城市价格认证中心，聘请该中心对被盗伐林木进行价格鉴定，该中心不予受理。
18、被害人赵某9的报案材料及陈述，证实2014年3月25日，其父亲种的树被盗，共有19棵，胸围大约20厘米。
19、被害人赵某10的报案材料及陈述，证实该地里的元宝枫树被盗挖68棵，胸围大约20厘米。
20、被害人李某2的报案材料及陈述，证实该地里的元宝枫树被盗挖73棵，胸围大约30厘米。
21、被害人赵某4的报案材料及陈述，证实该地里的元宝枫树被盗挖104棵，胸围大约20－30厘米。
22、被害人赵某11的报案材料及陈述，证实其和其父亲地里的元宝枫树被盗挖，其中其被盗挖44棵，其父亲被盗挖39棵，胸围大约20－30厘米。
23、被害人赵某6的报案材料及陈述，证实其和其岳父地里的元宝枫树被盗挖，其中其被盗挖20棵，其岳父被盗挖37棵，胸围大约20－30厘米。
24、被害人茹某1的报案材料及陈述，证实该地里的元宝枫树被盗挖56棵，胸围大约20－30厘米。
25、被害人赵某8的报案材料及陈述，证实该地里的元宝枫树被盗挖114棵，胸围大约20－30厘米。
26、闫某2014年5月7日、8月26日的证言，证实我在×地有6亩地，大约十几年前，村委在我的地里种下元宝枫树苗，我和李某1两家负责管理。3月18日，我村主任赵培要找到我说：有人要你地里的元宝枫树苗，8000元行不行。我就同意了。赵培要要我和李某1坐车到高良沟告诉挖树的人我们自己两家的树苗地，我们坐车走到半路，开车的说已把钱给了赵培要，我和李某1一起来到地里，告诉开车的人我们两家地的位置，并告诉他不敢动×村地里的大树。后我们就回到村里，赵培要共给了我8000元钱。我在地的树是元宝枫树苗，是村委会集体苗圃地。
27、证人李某4的证言，证实2014年3月20日，赵培要和我一起到地里看挖树的情况，到达现场，我看到我家和李某1家管理的元宝枫树苗地的树苗已被挖走一部分。这些人还把退耕还林地的元宝枫大树也挖走一部分，我和赵培要告诉他们不敢挖退耕还林地内的树，他们说你们村书记答应让挖的。因对方人太多，我和赵培要无法阻止他们挖树，只好返回村里。第二天我去山上植树，看到还有人在挖大树，我就给赵培要打电话，赵培要说没事，书记答应去和退耕还林户说好。我和闫某是一家人，我家是在集体的育苗地负责管理，这次赵培要给了我家8000元。
28、证人李某12014年5月7日、8月25日证言，证实我在×地有3亩地，大约十几年前，村委在我的地里种下元宝枫树苗，我和闫某两家负责管理。3月18日，我村主任赵培要找到我说：有人要你地里的元宝枫树苗，8000元行不行。我不同意，后说好10000元。过来一小车，赵培要要我和闫某坐车到地里告诉挖树的人我们自己两家的树苗地，我们坐车走到半路，开车的说已把钱给了赵培要，我和闫某一起来到地里，告诉开车的人我们两家地的位置，并告诉他不敢动×村地里的大树。后我们就回到村里，赵培要共给了我8000元钱。赵培要骑车送我回家路上碰到李立奎，李立奎说：培要你安排好不要挖走退耕还林地的树。我在地的树是元宝枫树苗，是村委会集体苗圃地。
29、证人郭某12014年4月20日证言，证实我承包了×村×岭荒山。有一条小山路通往×地，在岭的西面山沟里是一片元宝枫树地，从小路到元宝枫地必须经过我的两块荒地。2012年，我在荒地种植了250棵柏树。2014年3月下旬的一天，我发现有人通过小路往外运树，我去至×地，看到沟里有20多人在挖元宝枫，而我的柏树也被毁了不少，后赵培要给了我8000元钱作为赔偿我的树款。3月20日左右的一天，我和赵培要一起来到×地，发现有十几个人在挖树，赵培要说不能再挖啦，有人和我们说：已和你们村的书记说好了，卖给我们这一洼里的所有树，你们不要管，我们已给了你们村书记不少钱，要是光挖树苗的话，能给他那么多钱？我和赵培要无法阻止他们挖树，就回去了。
30、证人郭某22014年4月13日证言，证实2014年3月，我二嫂陈某多次问我×乡是否有元宝枫树，我说不知道。后她告诉我说×村有，我就给×村李立奎书记打电话问是否有元宝枫树。李立奎说有。后陈某让我问问李立奎×村×寺下面一洼地，所有元宝枫树都要买下，看多少钱。李立奎说最低8万。当天陈某和一个买树的人来到我家商量后说8万元可以。后我说给李立奎打电话说8万元可以，但是把树挖走就不给补植树啦，李立奎说补不补植树无所谓。这样陈某就和李立奎说好挖×寺下面一洼地所有元宝枫树，陈某付李立奎8万元的事。3月15日，李立奎找到我说46000，因为人多，我没问他什么意思。3月16日，李立奎打电话让我和他见面，见面后，他说：一共是8万元，你去和赵培要主任说好说是45000－46000卖掉×寺下面一洼元宝枫树，其余的钱我还要处理其他事情。后我去到赵培要家说：买龙泉寺下面一洼元宝枫树多少钱。赵培要说和李立奎书记商量后再说，后赵培要没有和我联系。3月17日，李立奎给我打电话说：赵培要说5万元才卖×寺下面一洼元宝枫树，5万就5万吧，其余的钱我去处理其他事情，你把3万元给我。我们晚上见过赵培要并付给赵培要15000元，3月18日又给了赵培要2万，赵给我打有35000元的收据。3月19日，我给了李立奎1万元，21日，又给了李立奎1万元。陈某和李立奎、赵培要说×寺下面有一洼元宝枫树，没有说挖多少，只是说就那里一洼所有元宝枫树。3月17日就开始挖树了。
31、证人陈某2014年4月17日证言，证实2014年3月9日，张建云在我家和赵培要说，×村现在有元宝枫树的地方，那一洼树多少钱？赵培要说最少36000元，你们也和李立奎书记说说。张建云说：36000就36000，我们是要挖一洼树。我说让我兄弟问问李书记。过了大约5、6天，我兄弟郭某2说李书记要8万元，我说多少树说要8万元。郭某2说：李书记也说是一洼地的元宝枫树。后我和张建云联系，张建云说行。3月17日，赵培要给我打电话说和李立奎书记说好了，你们付8万元钱去挖树吧，另外你们先付点定金。当晚，我和张建云就给了郭某21万元让他转给李立奎书记，晚上又给了赵培要15000元。3月18日，张建云就组织人员去挖树。过了两三天，郭某2说李书记又要钱，我和张建云先到郭某2家给了他2万元，让他给李书记。我们又来到赵培要家，赵培要说你们是怎么挖的树，后我们来到一个山沟，赵培要说这树不能挖，我就说：开始说好的，怎么又不能挖。赵培要说挖就挖了，你们必须补上树。
32、证人李某52014年7月6日的证言，证实2014年3月的一天，张建云给我打电话说×地有一片元宝枫树要挖，你给找几个工人给挖吧。我就找了十几个人。3月中旬的一天，我带着工人和张建云来到现场。大约10时许，一个骑摩托车的人也来到现场，张建云说是村主任。主任说：最上面的两块地不敢挖，我还没有和户主说好，其他的树可以挖。这样我们就从最上面开始挖。在第三天的中午，村主任带着一个女的来到工地，说把她的树苗挖稀了，我们就停下。第五天就被林业局的人拦住了。
33、证人李某52014年11月28日的证言，证实我们挖大树后，张建云欠我们工资5000元，我和他要工资，他说：你找人把小树卖掉，顶你的工资。后在2014年3月下旬的一天，我和外地人联系后到现场让他们将小树拉走。
34、李某5对赵培要的辨认笔录。
35、证人赵某12的证言，证实2014年3月下旬，李某5给我打电话说：张建云同意卖掉一部分元宝枫小树抵他给张建云挖树的工资，让我帮忙。我就把一个买树外地人老刘的电话给了李某5。过了几天，李某5打电话说已把树卖给老刘，让帮忙和老刘要钱，我因和李某5关系不错，就先拿出5000元给了李某5。
36、证人潘某的证言，证实2014年3月的一天，挖机老板让我开车到李寨给一人干活。到那后，那人让我用挖机一边往下走一边把路修好，并让我用挖机挖苗圃地的树，大约一共挖了3000棵左右树。
37、证人周某的证言，证实2014年3月的一天，我给张建云打电话要元宝枫树，他说有。3月中旬的一天，我来到晋城和张建云见面后，他带着我到山区的沟里，我看到山洼梯田里有元宝枫树，大树胸径在5公分至8公分，我们就谈定：大树260元一棵。从3月下旬开始，张建云一共给我发360多棵大树，我共给他打款11万元。张建云没有给我发小树。当时他告诉我是当地老百姓种植的，已和老百姓说好，我不知道张建云给我发的树是退耕还林地的树。
38、证人李某6的证言，证实2014年3月，我们村其他人跟着李某5到李寨乡一个村挖树。山洼里共有十几块地。李某5说：村主任安排最上面两块地的树不敢挖，其他地的树可挖，我挖了一天半就回家了。
39、证人张某的证言及对赵培要的辨认笔录，证明内容同李某6的证言。
40、证人赵某13、李某7、赵某14的证言，证实2014年的村两委会上从来没有讨论过采伐×地元宝枫苗圃地树木的事，李立奎、赵培要也没有给我打过电话说采伐的事。
41、赵某15的证言，证实×村×地元宝枫树苗的所有人是×村委集体。树苗是当时×村村委集体买的种子，后种在集体所有的地里，培育成了树苗。李某1他们是负责平常锄草等日常管理。
42、被告人李立奎2015年7月9日的供述，证实2014年×村挖元宝枫树的人没给过我钱，是郭某2给过我2万元钱。是给的我×村集体地款。现在这钱我一直保存着。
李立奎2014年4月14日的供述，证实2014年3月的一天，赵培要和我说有人要挖村里×地的元宝枫育苗树。我说：育苗树可以动，但退耕还林地内的树绝对不能动。当天晚上，赵培要让我去他家，到后，我看见郭某2也在，赵培要说：把退耕还林地内的元宝枫树挖啦，有三、四家，共三、四十棵。我说：现在与这三、四家说说，看能不能赔人家后算了，后有人举报到林业局，我就没再管。我不知道是什么人在×地挖树，没人和我说过，我也没见过，只是在刚开始一直是郭某2和我和赵培要联系的。我同意他们挖育苗树，开始郭某2给我打电话问我多少钱，我让郭某2给我3万元集体地款，实际付给我2万元。和挖树人没订协议，也没上过会议。
李立奎2014年9月9日的供述，证实×村×地的大树是退耕还林地，林业局都给个人发的有林权证，小树是村集体的，地也是村集体的苗圃地。在张建云等人挖树前，我没有和退耕还林户商量要挖他们的树。我是和郭某2说的，告诉他给集体3万元挖走苗圃地所有的小树，我没有和张建云协商过。
李立奎2015年1月5日的供述，证明内容同2014年4月14日证言。
李立奎2015年10月12日的供述，证实当时我和郭某2说让他和赵培要联系，等和赵商量好后，再让赵和我说，挖树那天赵培要和我说要卖育苗树，我说不能动退耕还林地的树，当天上午，郭某2给了我1万元钱。第二天，在赵培要家，郭某2也在，赵和郭说挖错了，挖成退耕还林地的树了，我说如果挖错了，我去和这几户说看能不能赔偿点钱，后来郭某2又给了我1万元，让我和退耕还林户谈赔偿的事，后来没有谈完，就有人报案了，我就没再管。育苗地的所有权是集体，苗也是集体的苗，李某1他们只负责管理。
43、被告人赵培要2015年7月6日的供述，证实采伐×村树，我是和陈某联系的，后陈某告诉我：已经和李立奎书记说好五万元买树苗，李立奎让我和管理户谈好卖树苗。我和陈某一直说的是苗圃地的树苗。所以在2014年3月18日，我让管理户闫某、李某1跟着张建云去到现场，告知张建云采伐的范围。采伐树苗没有经过村两委会表决。2014年3月20日，我叫上我村的李某4去到现场，发现张建云的工人在挖退耕还林地内的大树，我说不能挖大树。工人说：你们村的李立奎书记让挖的。我回到家和李立奎说张建云挖大树的事，李立奎说：你不要管了，我去处理。3月21日上午，我骑车带着闫某和郭某1去到现场，发现张建云的工人还在挖退耕还林地内的树，我们都说不该挖退耕还林地内的树，当时挖树的负责人姓韩的说：我们给李立奎书记说的，李立奎让我们挖的。我立即和李立奎联系，李立奎说他去处理，不让我管，我就走了。
赵培要2014年4月21日的供述，证实2014年3月的一天，我通过别人认识陈某，她和我说：×村的元宝枫树苗，我已和你们村的书记说好卖给我们，你再与树苗管理人说好。我说：回村后我和书记、管理的农户说好后答复你。我和李立奎书记商量，他说：不要急，那些树最少5万元以上。后来，陈某多次给我打电话，因为她的价格太低没有说成。又一次她给我打过电话说：你们村书记想要8万元。我和李立奎书记商量后说定5万元把×地元宝枫树苗卖给陈某他们。2014年3月17日晚上，陈某和两个人来到我家，说树苗一事，当时我就说违法的事不干，只是卖元宝枫树苗，退耕还林地的大树不动，并说好明天一早由我村树苗管理人员到现场告诉树苗地的具体位置后，才能挖树苗。临走时，陈某留下1万元押金。3月18日早上，我找到闫某、李某1，让他们跟着陈某到高良沟告诉元宝枫树苗的具体位置。3月20日，我和×村村民小组长李某4到高良沟，发现陈某一方已把退耕还林地内的大树挖走很多，我想阻止他们，但挖树的人告诉我：是你们村的书记让我们挖的。回到家后，我立即联系李立奎，我把现场情况告诉他，他却说：不要阻拦他们，叫他们在礼拜天前挖完，关于退耕还林地的农户，我去和他们调解。3月21日，我又去到现场，他们还在挖大树，我叫上国林一起上去阻拦，他们也说是村书记让挖的。我和李立奎商量五万元卖树都是指×地的元宝枫树苗。陈某一方共付给了我35000元，我给他们打的有收据。这个钱我给闫某、李某1每人8000，给李某48000，剩下11000元我3月21日给了我村会计上帐。
赵培要2014年6月21日的供述，证实给闫某、李某1每人8000元是和李立奎商量后，李立奎让给的，这钱是他们两家对树苗的管理费，郭某1的钱是赔偿费。闫某、李某1他们写了一个协议：自愿将×地的元宝枫树苗以8000元的价格卖掉。闫某、李某2种植的是村集体的苗圃地，树是元宝枫树苗。三月初，一开始陈某和我说是三万元，我和李立奎说后，他说最少五万元。后来陈某和我说李立奎要8万元。3月15日，陈某给我打电话说已和李立奎说好五万元，并且让把钱都给李立奎。我和陈某说：我要和闫某、李某1协商挖他们树的事，手里没钱说不成。陈某说给我一部分和他们结清树款，这样前后一共给了我35000元。我看到他们共挖走元宝枫树大约有3000棵左右。
赵培要2015年1月5日的供述，证实我和李立奎商量五万元卖树，指的是×地的元宝枫树苗。苗圃地的树大多直径二公分左右，树高4米左右，大约被砍伐3000棵左右。其他内容同2014年4月21日证言。
赵培要2015年10月12日的供述，证实我通过别人认识陈某，陈说：他有一个朋友想买×村×地的元宝枫树，问我多钱，我说3.5万左右，等我回去问书记后再答复。后来我问了书记，书记说最少也得5万元以上，然后我告诉陈某说3.5万不卖，陈某说他和书记联系。过了一段时间，陈说他和书记谈好5万元。后陈某让我和管理树苗的人说好，我和闫某、李某1说好支付他们8000元树苗款，郭某18000元赔偿款后，剩余的钱归村委所有，后我让他们开车拉着李某1他们去告诉挖树苗的具体位置。当时就是说的是苗圃地的树苗，不包括退耕还林地的大树。苗圃地属于×村村委所有，树苗是×村村委、李某1、闫某三家所有，李某1、闫某负责管理树苗。当时张建云和我说我们只提供树苗，办理许可证等手续均由张建云负责。
44、被告人张建云20**年7月6日供述，证实我采伐的元宝枫树卖给河南的周某2，一共370棵，共给了我10万元。我是通过陈某认识赵培要的，开始是陈某和赵培要协商，郭某2和李立奎沟通。几次协商后定下以8万元的价钱买下×村西北方向的一洼元宝枫树。定下后，2014年3月中旬的一天，赵培要带着我到×村元宝枫树的地方，赵培要说：就是这一洼的树，大小树都算。我看到大树（五公分）占的比例还可以，用八万元钱能买，我才同意买×村树的。
张建云20**年5月6日的供述，证实2014年3月初的一天，陈某打电话说×村主任赵培要在她家里，让我们去谈谈元宝枫树的事。在陈某家，我对赵培要说你们村的树怎么卖？赵培要说：有一洼元宝枫树从坡上到洼底，山上还有，最少36000元。你们也去和我村李立奎书记说说。我根据赵培要说的地点，来到×村，看到山洼里大约有500－600棵直径在6公分左右的元宝枫树。过了大约5、6天，陈某说李立奎书记要8万元，少于8万元不卖。我说可以。3月17日，我和陈某来到郭某2家，郭说李立奎要一次性付清8万元。我说分三次给他们。我就给陈某1万元，让她给赵培要做定金。郭某2说李书记也要钱，我又给郭某21万元让他转给李立奎。3月18日，我来到赵培要家告诉他准备挖树。赵说钱不够，我就又给他5000元。他让我带着他村的两个妇女去告诉我树在什么地方。走在半路，这两妇女问我给赵培要钱没有，我说给了。他们就说要回去，不去元宝枫树地了，我就把他们送回村里。后我就组织人员去×村那个山洼里挖元宝枫。过了两天，陈某说：郭某2打电话，说赵培要要钱。我和陈某来到郭某2家给了他2万元，让他给×村干部。3月23日，我和陈某又来到赵培要家，赵培要说：你们是怎么挖树的，我要去堵路。他骑车在前走，我们在后面跟，走到元宝枫地，赵培要说：这树不能再挖，这里有退耕还林地的树。我就说：你不早说，知道有退耕还林地我肯定不要你的树。赵培要说：挖就挖了吧，不敢再挖大树了。我就让工人开始挖小树。我和×村没有签订采伐林木协议，也没有人到现场告诉我挖树的范围。我们一共挖走了360棵树，小树苗不知道挖了多少。我也没有采伐林木许可证。我们是在一个山洼里的梯田里挖的，一开始赵培要、李立奎都没有说是退耕还林地。
张建云20**年9月10日的供述，证实我共挖了370棵大树，小树是韩新乐负责的，具体数字我不清楚。赵培要是通过陈某和我认识的。当时赵培要说：就是×村元宝枫树地的一洼树，36000元卖给你，我同意后，他说还要和李立奎商量后再定。李立奎是郭某2负责说的，郭某2和我说，李立奎同意8万元挖走×村一洼树。我大树是以每棵260元卖的，小树一共卖了8000元。
张建云20**年11月28日的供述，证实当时小树挖起来没有数，被林业局查住后，李某5和我要工人工资，我说最近没钱，李某5说：把×村挖起来的小树卖掉抵工资。我说可以。过了几天，李某5开车将挖的小树拉走了。
张建云20**年1月5日的供述，证明我给郭某22万元让他转给李立奎、赵培要，作为挖树押金。3月17日，我给了郭某235000元。后我去到赵培要家告他准备挖树，他说钱不够，我就又给他5000元。其他证明内容同2014年5月6日证言。
45、被告人韩新乐2015年7月10日的供述，证实2014年3月，张建云说他与×村说好买他们的树，让我只是负责管理把树挖起来。当时张建云说是×村西北方向的一洼地里的树，有大树、有小树全部挖。采伐范围是张建云告诉我的，他说一洼地里的大、小树都挖。当时挖树的第三天，赵培要到现场说把树挖错了，不能挖大树。张建云说不是说好的这一洼树，赵培要说大树有的没有说好，错就错了，我去处理，你们不要挖大树了。我当时是负责现场施工管理。
韩新乐2014年5月6日、2015年1月5日的供述，证实2014年3月初，张建云和我说：在×村说好要挖一片元宝枫树，让我去管理挖树的工人和机械。3月17日，张建云和我说，已经说好了，他带着我在×村一个山洼里找到一片元宝枫树，告诉我把这里的元宝枫树全部挖走。后我就带领工人在山洼里从上往下主要挖大点的元宝枫树。3月19日，×村主任赵培要来到现场说我们挖掉退耕还林地的元宝枫了，后赵培要说：挖就挖了，不敢再挖大树了，挖掉的我回去处理。后我们就没有再挖大树。我们挖的大树直径6公分左右，小树3公分左右。一共挖了大树360，小树500。
韩新乐2014年12月23日的供述，证实我和张建云共挖走大树（胸径大于5公分）370棵，小树具体挖了多少没数过，大约800棵左右。
46、被告人赵培要、张建云、韩新乐与各被害人的和解笔录及各被害人为被告人赵培要、张建云、韩新乐出具的谅解书。
47、被害人赵某11的收款收据。
48、本院询问被害人赵某11的笔录。
以上证据1-45均由公诉机关提供，证据46由被告人赵培要当庭出示，证据47由被告人李立奎当庭出示，证据48由本院当庭出示。经质证，被告人李立奎提出其未说过8万元买卖树木的事情。被告人赵培要提出所说的3.6万元系树苗的价格，不包括退耕还林的元宝枫树。四被告人均提出所挖的树木没有指控的那么多。公诉机关及各被告人对证据46、47、48均无异议。本院认为，综合×县价格认证中心对被滥伐树苗的价格认定、被告人张建云的供述及实际支付给被告人李立奎、赵培要的树木款、证人郭某2、陈某的证言，可以认定被告人李立奎、赵培要与被告人张建云所买卖的“一洼树”包括元宝枫幼树及元宝枫树，被告人李立奎、赵培要所提异议不予采信。×县林业局的调查报告系专业的调查结果，证人潘某的证言也可以印证该调查结果的准确性，四被告人对树木数量的异议未提供相关证据及理由，对四被告人的相关异议不予采信。×县价格认证中心对被滥伐元宝枫树的价格鉴定因未依法及时告知四被告人，违反了相关规定，但不影响本案定罪。以上证据能够证实公诉机关所指控的犯罪事实，相关证明内容予以采信。
本院认为，被告人李立奎、赵培要、张建云、韩新乐四人在未取得林业主管部门颁发的采伐许可证的情况下，任意采伐×村集体所有的元宝枫幼树2505株及被害人赵某11等人退耕还林地内的元宝枫树480株，数量巨大，该四人之行为均构成滥伐林木罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于四被告人赔偿了各被害人的相关经济损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护国家对林业资源的管理制度不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李立奎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3000元；（罚金于判决生效后十日内交纳。）
被告人赵培要犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元；（罚金已交纳。）
被告人张建云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3000元；（罚金已交纳。）
被告人韩新乐犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金2000元。（罚金已交纳。）
（以上缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘前进
代理审判员 麻炜炜
人民陪审员 崔莉莉
二〇一六年九月八日
书 记 员 刘锐锐