辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍民二终字第659号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区工农街**号。
负责人：董隽，系该公司总经理。
委托代理人：王昕，女，1979年3月24日出生，汉族，系该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市立山区友爱街**栋*单元*层**号。
被上诉人（原审原告）：田志茹，女，1979年8月9日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县黄沙坨镇四家村**组。
委托代理人：安素琴，女，1954年11月29日出生，汉族，系法律工作者。住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。
被上诉人（原审被告）：高天，男，1993年1月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县高力房镇大高村**组。
被上诉人（原审被告）：徐洪涛，男，1973年5月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县高力房镇大高村**组。
委托代理人：高天，男，1993年1月8日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县高力房镇大高村**组。
上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称渤海保险鞍山公司）为与被上诉人田志茹、高天、徐洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省台安县人民法院（2014）鞍台民二初字第00066号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月28日公开开庭进行审理。上诉人渤海保险鞍山公司的委托代理人王昕，被上诉人田志茹，被上诉人高天，被上诉人徐洪涛的委托代理人高天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年8月5日11时50分许，被告高天驾驶辽C505**号小型轿车，在高力房镇街里万鑫寄卖行门前道路掉头时，与由南向北行驶原告田志茹驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告田志茹受伤，两车不同程度损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的责任认定为：被告高天在本起事故中存在全部过错，负此事故的全部责任；原告田志茹不存在过错，不负事故责任。辽C505**号小型轿车属被告徐洪涛所有，在被告渤海保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。被告高天在借用该车过程中发生交通事故，本起交通事故发生在保险期间内。原告田志茹受伤后先后在台安县恩良医院和中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为：头面部钝挫伤、右眉部皮肤损伤、双侧肢体软组织挫伤、双侧肢体擦皮伤、左膝后交叉韧带损伤，于2013年9月11日出院，共住院38天，二级护理38天。2013年11月29日，台安县恩良医院司法鉴定所将原告右眉弓上睑软组织损伤的后果评定为伤残十级，左膝关节损伤的后果评定为伤残十级。田贺忠与赵丙芹系夫妻关系，生有两名子女，长女原告田志茹，长子田志国。田贺忠于1956年4月14日出生，赵丙芹于1956年2月6日出生，属农业家庭户口。
原告田志茹的经济损失总计为196578.69元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为72193.21元，
1、医药费：70293.21元；
2、住院伙食补助费：50元／天×38天=1900元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为123685.48元，
1、误工费：63.62元／天×116天（受伤之日起至定残前一日止）=7379.92元；
2、护理费：63.62元／天×38天=2417.56元；
3、残疾赔偿金：23223元／年×20%×20年=92892元；
4、精神损害抚慰金：8000元；
5、被扶养人赵丙芹的生活费：5998元／年÷2人×20%×20年=11996元；
6、交通费：1000元。
三、其他经济损失为700元，
1、伤残鉴定费：700元。
原告田志茹系辽C505**号小型轿车交强险保险合同的受害人。辽C505**号小型轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告田志茹在该项目下经济损失为72193.21元，超出该限额范围的经济损失为62193.21元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告田志茹在该项目下经济损失为123685.48元，超出该限额范围的经济损失为13685.48元。综上，原告田志茹在交强险责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为76578.69元。
原审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C505**号小型轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告田志茹受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告渤海保险鞍山公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案属机动车间发生交通事故，机动车驾驶人被告高天存在全部过错，机动车驾驶人原告田志茹无过错，故对于原告田志茹超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告高天予以赔偿。被告徐洪涛作为肇事车辆所有人对本起交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。辽C505**号小型轿车在被告渤海保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告渤海保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告高天所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告高天所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，被告高天不应再承担赔偿责任，故原告田志茹要求被告高天、徐洪涛承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，该院不予支持。关于原告主张的医疗费71316.71元，其中治疗糖尿病费用769元，因原告患得的糖尿病与本起交通事故不存在因果关系，责任人不应赔偿；2013年8月23日至9月1日，原告离开台安县恩良医院，此间在该医院发生的床位费、诊疗费、空调降温费、三级护理费合计254.50元属扩大损失，应由原告承担，责任人不应赔偿；其余医药费用70293.21元，因有证据证明，该院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告实际住院治疗38天，应给付伙食补助费，原告要求按50元／天计算伙食补助费，被告方无异议，该院予以支持。关于残疾赔偿金问题，原告虽为农业家庭户口，但在台安镇连续居住、生活超过一年以上时间，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的伤情构成两处十级伤残，原告要求按20%比例计算残疾赔偿金，符合相关法律规定，该院予以支持。关于误工费问题，原告因交通事故受伤致残，会持续误工，原告要求误工天数计算至定残前一日有理，本该院予以支持。关于护理费问题，原告实际住院38天，此间二级护理，应给1名护理工，原告要求按居民服务行业工资90.47元／天计算护理费，因未提供充分证据证明，该院不予支持，鉴于被告方同意按城镇居民人均可支配收入标准63.62元／天计算护理费，该院予以确认。关于被扶养人生活费11996元、鉴定费700元，因有证据证明，该院予以认定。关于精神损害抚慰金问题，原告田志茹因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，该院酌情支持精神损害抚慰金8000元。关于交通费问题，原告先后在台安、沈阳等地住院治疗，会有交通费用发生，根据本案的实际情况，该院酌情支持交通费用为1000元。关于原告摩托车修理费问题，原告提供的收款收据上无交款人名称，不具有合法性，不予采信，原告的此项请求，证据不足，该院不予支持。关于被告渤海保险鞍山公司提出非医保用药费用、鉴定费、精神损害抚慰金不属保险理赔范围，不予赔偿的辩解，因被告保险公司未提供证据证明其在签订保险合同时，已与投保人就以上事项进行协商，故以上条款属于免责的格式条款，应为无效，被告的此项辩解理由不成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，据此判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告田志茹医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计120000元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告田志茹交强险责任限额范围外经济损失合计76578.69元；三、驳回原告田志茹要求被告高天、徐洪涛承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4245元由被告高天承担。
上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：请求二审法院撤销原判中残疾赔偿金及被抚养人生活费两项，依法减少残疾赔偿46446.00元及被抚养人生活费5998.00元，依法改判或发回重审。理由：1、田志茹右眼未体现眼睑下垂或畸形，损伤的后果未达到伤残十级的程度，左膝关节损伤的后果也未达到伤残十级。2、假如十级伤残等级成立，也应该按一个10级的比例为基础，另一个等级进行系数相加的方式进行计算，不应直接按上一级9级的比例计算。
被上诉人田志茹答辩称：服从原判。
被上诉人高天、徐洪涛答辩称：服从原判。
本院二审审理查明：对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C505**号小型轿车在保险期间内发生交通事故，造成田志茹受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故渤海保险鞍山公司作为肇事车辆交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。本案属机动车间发生交通事故，机动车驾驶人高天存在全部过错，机动车驾驶人田志茹无过错，故对于田志茹超出交强险责任限额范围的经济损失应由高天予以赔偿。徐洪涛作为肇事车辆所有人对本起交通事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。辽C505**号小型轿车在渤海保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，渤海保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方即高天所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。高天所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，高天不应再承担赔偿责任，原审法院对田志茹因此次交通事故所造成的经济损失的数额认定并无不当，故原审法院对本案的判决正确，本院予以维持。
关于上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出田志茹右眼未体现眼睑下垂或畸形，损伤的后果未达到伤残十级的程度，左膝关节损伤的后果也未达到伤残十级的问题，因就该主张，上诉人未提供证据证明该两处伤未达到伤残十级程度的证据和相关的法律依据及鉴定的标准依据，故对上诉人的此项主张，本院不予支持。
关于上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出假如两处十级伤残等级成立，也应该按一个10级的比例为基础，另一个等级进行系数相加的方式进行计算，不应直接按上一级9级的比例计算的问题，因上诉人的两处伤残，一处是眼部、一处是腿部，两处无联系，但是对被上诉人的工作、生活造成的影响程度均是十级程度，所以原审法院按照两个10%相加，晋升20%的标准赔偿，并无不当，故对上诉人的此项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1112元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程义明
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇一四年十一月四日
书 记 员 孙 爽