陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初993号
原告晏先强，男，1969年12月20日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
委托代理人栗时朝，旬阳县148法律服务所法律工作者。
被告田大金，男，1978年11月10日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。
原告晏先强诉被告田大金义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏先强诉称，2015年12月29日，被告田大金父亲去世，雇请原告晏先强在礼房帮忙。原告晏先强在礼房帮忙的过程中，被燃放的鞭炮炸伤左眼。原告晏先强受伤后到旬阳县医院住院治疗，后又前往西安市、十堰市等地继续住院和门诊治疗。2016年6月23日，原告晏先强经司法鉴定为十级伤残，经多次调解被告田大金拒不赔偿。诉请判令赔偿：医疗费16164.48元、误工费24882.00元（143元／天×174天）、护理费3432.00（143元／天×24天）、住院伙食补助费720.00元（30元／天×24天）、营养费720.00（30元／天×24天）、残疾赔偿金17398.00元（8689／年×20年×10%）、被扶养人生活费3626.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费1000.00元、鉴定费879.00、打印费50.00元，合计78871.48元。
原告晏先强为支持自己的诉讼主张，提供证据如下：
（1）旬阳县医院病历、诊断证明，证明原告左眼受伤后在旬阳县医院住院治疗。
（2）西安交通大学第二附属医院住院病历、诊断证明，证明原告左眼受伤后在西安交通大学第二附属医院住院治疗。
（3）十堰市太和医院门诊病历、住院收费清单两张，证明原告左眼受伤后在十堰市太和医院门诊治疗、住院治疗情况。
（4）西安市第一医院门诊检查申请单，证明原告在西安市第一医院门诊治疗。
（5）安康金州司法鉴定中心（2016）临鉴字第1075号鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定为十级伤残。
（6）旬阳县医院医疗费票据一张2523.42元、西安交通大学医学院第二附属医院医疗费票据一张10983.50元、十堰市太和医院票据十九张2291.49元、西安市第一医院医疗费票据五张366.00元。
（7）鉴定费票据一张840.00元、安康市中心医院票据两张39.00元、打印费票据一张50.00元。证明原告在金州司法鉴定中心鉴定所产生的鉴定费及因鉴定在安康市中心意见检查费用。因打印材料产生的打印费。
（8）旬阳县蜀河镇黄场村村民委员会出具证明一份，证明原告受伤后，经村委会多次调解无果。
（9）晏绪隆户口簿复印件，证明原告晏先强其子晏绪隆作为被抚养人未成年。
（10）原告晏先强申请证人晏绪立、晏先启、雷耀进、田德沛出庭作证。出庭证人证实被告田大金父亲去世，原告晏先强前去帮忙，被安排在礼房收礼，晏先强正在数钱时被飞来的鞭炮炸伤左眼。
被告田大金辩称，1、被告田大金没有雇请原告晏先强帮忙。被告田大金父亲去世，按本地风俗，每家每户必须出一个人前往帮忙。原告晏先强自愿到被告田大金家帮忙记礼收钱，不存在雇佣关系。2、原告晏先强受伤，自己存在重大过错。事发当时原告晏先强如在记礼数钱，即使有鞭炮飞来，决不会存在被炸伤的现象，有可能是其围观或自燃鞭炮受伤。3、原告晏先强是否被燃放鞭炮炸伤，被告田大金不在场也不知情。若是被燃放鞭炮炸伤应该由鞭炮厂家和燃放鞭炮的人赔偿，与被告田大金没有关系。被告田大金无经济来源，且负债300000.00元。原告晏先强受伤原因，被何人所伤被告田大金并不知情。4、原告晏先强小病大养，费用极不合理，被告田大金无能力赔偿。医疗费，原告晏先强先后在旬阳、西安、十堰住院、门诊，无转院手续，要求过高。误工费，原告晏先强系旬阳县蜀河镇黄场村村主任，月工资2000.00多元，原告晏先强主张误工费、护理费标准为143元／元，明显与事实不符，且原告晏先强在受伤住院期间工资并未停发。营养费，所主张的标准不合理。交通费，原告晏先强主张1000.00元明显过高。十级伤残，是何人委托，是否具备十级伤残也待考究。被扶养人生活费，原告晏先强假如构成十级伤残，也仅为低级伤残，不存在被抚养人生活费。精神损害抚慰金10000.00元，被告田大金无过错，其旨在讹诈。综上，请求依法驳回原告晏先强的诉讼请求。
被告田大金未向本院提供证据。
对原告晏先强提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）被告田大金对证据真实性无异议，但认为原告晏先强小病大养，本院认为，原告晏先强提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）证明了原告晏先强伤情及治疗经过，各证据之间能相互印证，本院予以确认。但对证据（3）中十堰市太和医院住院收费清单两张，原告晏先强未提供住院病历无法确认真实性，故本院不予认定。对原告晏先强提供的证据（5）被告田大金无异议，本院认为，该证据形式合法，内容真实，认定其效力。对原告晏先强提供的证据（6）被告田大金认为原告晏先强受伤与被告田大金没有关系，原告晏先强小病大养，往返多个医院有可能治疗其它病。本院认为，原告晏先强提供的证据（6）旬阳县医院医疗费票据、西安交通大学医学院第二附属医院医疗费票据，与其它证据之间相互印证，本院予以确认。十堰市太和医院票据十九张2291.49元，其中门诊正式票据三张158.00元，本院予以认定；剩余十六张票据为机打收据，系非正式票据无法确认真实性，本院不予认定。西安市第一医院医疗费票据五张366.00元为机打收据，系非正式票据本院不予认定。对原告晏先强提供的证据（7）被告田大金认为原告晏先强受伤与被告田大金没有关系，原告晏先强小病大养，往返多个医院有可能治疗其它病。本院认为，鉴定费票据、安康市中心医院票据、打印费票据证据之间相互印证，本院予以确认。对原告晏先强提供的证据（8）被告田大金认为蜀河镇黄场村村民委员会没有调解过。本院认为，该组证据来源合法，客观真实，本院予以采信。对原告晏先强提供的证据（9）被告田大金无异议。本院认为，对原告晏先强提供的证据（9）客观真实，认定其效力。对原告晏先强提供的证据（10）被告田大金认为证人无法证明导致原告晏先强受伤的鞭炮是谁燃放的。本院认为，对原告晏先强提供的证据（10）证人晏绪立、晏先启、雷耀进、田德沛出庭作证陈述证明了原告晏先强眼睛受伤的事发经过，证人之间的证言相互印证，内容真实，与客观事实相符，作为定案的依据，至于鞭炮是哪家企业生产，是何人燃放不影响晏先强向田大金主张权利。
经举证、质证及本院认证，确认以下案件事实：
2015年12月29日，被告田大金父亲去世，原告晏先强作为村主任及邻居前去帮忙，被安排在礼房收礼，礼房设在院场房檐底。晏先强在收礼时，被燃放的鞭炮炸伤左眼。当日19时34分，原告晏先强被送往旬阳县医院住院治疗，经检查诊断为：1、左眼外伤性前房积血；2、左眼挫伤；3、左眼外伤性扩瞳症；4、左眼继发性青光眼。治疗截止2016年1月4日，实际住院7天，支出医疗费2523.42元。2016年1月5日，原告晏先强转院至西安交通大学第二附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左眼创伤性青光眼；2、左眼虹膜睫状体炎；3、左眼虹膜损伤，于2016年1月18日出院，实际住院13天，共支出医疗费10983.50元。后原告晏先强分别前往西安市第一医院、十堰市太和医院门诊治疗。2016年6月23日，原告晏先强的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定，作出（2016）临鉴字第1075号鉴定意见书，结论为：被鉴定人晏先强因鞭炮炸伤左眼，伤残等级属十级。其间原告晏先强与被告田大金就赔偿事宜协商未果，晏先强诉至本院。
另查明，原告晏先强育一子晏绪隆，1999年12月10日出生，现年17岁。
本院认为，本案争议的焦点是原告晏先强左眼受伤是不是在为被告田大金义务帮工时造成的？被告田大金是否应当承担赔偿责任？田大金父亲去世，晏先强出于习俗不请自来为田大金帮忙，原、被告之间形成义务帮工关系。被帮工人应当重视帮工人的安全，应当为帮工人提供安全的帮工环境切实尽到安全防范义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定”帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中晏先强为田大金提供义务帮工身体受到意外伤害，田大金应承担赔偿责任。晏先强要求田大金赔偿因损害而造成的相关损失于法有据，应予支持。田大金辩称，晏先强受伤系自伤或围观放炮而受到伤害，自己应承担责任，无证据证实，且被本案所查明事实否认，其辩称，本院不予采纳。田大金辩称，因经济能力有限，不承担责任，于法无据，不予支持。
原告主张的各项损失，本院分析如下：（1）医疗费，原告晏先强主张医疗费16164.48元。其中旬阳县医院医疗费票据一张2523.42元、西安交通大学医学院第二附属医院医疗费票据一张10983.50元、十堰市太和医院门诊票据三张158.00元合计13664.92元为正式医疗费票据，剩余票据为非正式发票，本院不予认定。本院确定原告医疗费为13664.92元。（2）误工费，原告晏先强主张误工费24882.00元（143元／天×174天）。原告晏先强系旬阳县蜀河镇黄场村村主任，有部分工资收入，但工资待遇偏低，原告晏先强主张误工费本院应予以支持。原告晏先强主张误工费费用及天数偏高，应按每天70元，计算90天，为其合理损失，确定误工费为6300.00元（70元／天×90天）。（3）护理费，原告晏先强主张护理费3432.00元（143元／天×24天）。原告未提供护理人员的收入证明等，且本院认定原告实际住院天数为20天，护理费确定为2000.00元（100元／天×20天）。（4）住院伙食补助费，原告晏先强主张住院伙食补助费720.00元（30元／天×24天）。原告实际住院天数为20天，确定住院伙食补助费600.00元（30元／天×20天）。（5）营养费，原告晏先强主张营养费720.00元（30元／天×24天）。因未提供医嘱需加强营养证明，本院不予支持。（6）交通费，原告主张交通费1000.00元。综合原告前往多个医院治疗及鉴定所产生的费用，对原告晏先强主张交通费1000.00元应予支持。（7）残疾赔偿金，原告晏先强主张残疾赔偿金17398.00元（8689×20年×10%）。原告晏先强属农村户口，十级伤残的伤残赔偿金为17378.00元（8689×20年×10%）。（8）被扶养人生活费，原告晏先强主张被扶养人生活费3626.00元（7252×1年×10%÷；2），属计算错误，本院确认为395.05元（7901×1×10%÷；2）。（9）精神损害抚慰金，原告晏先强主张精神损害抚慰金10000.00元，因原告非因侵权行为受伤，故主张精神损害抚慰金本院不予支持。（10）鉴定费879.00元，打印费50.00元，符合规定应予确认。
综上所述，原告晏先强各项损失医疗费13664.92元、误工费6300.00元、护理费2000.00元、住院伙食补助费600.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金17378.00元、被扶养人生活费395.05元、鉴定费879.00元、打印费50.00元，合计42266.97元，为其合理损失，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限判决书生效后十日内由被告田大金赔偿原告晏先强医疗费13664.92元、误工费6300.00元、护理费2000.00元、住院伙食补助费600.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金17378.00元、被扶养人生活费395.05元、鉴定费879.00元、打印费50.00元，合计42266.97元。
二、驳回原告晏先强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770.00元，减半收取885.00元，由被告田大金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满之日起两年。
审判员 刘家军
二〇一六年九月十八日
书记员 时文豪
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面的、客观的审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。