山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳诸民初字第42号
原告杨奎欣（反诉被告）。
原告于芹芹（反诉被告）。
二原告共同委托代理人徐宁，山东孚元律师事务所律师。
被告滕龙（反诉原告）。
委托代理人王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司。住所地文登市天福办棋山路****号。
负责人周轶武，经理。
委托代理人于同亮，公司职工。
原告杨奎欣、于芹芹（反诉被告）与被告滕龙（反诉原告）、中国大地财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨奎欣、于芹芹及委托代理人徐宁，被告滕龙委托代理人王英豪，被告大地保险公司委托代理人于同亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨奎欣、于芹芹诉称，2014年12月30日11时20分许，于清驾驶鲁y号三轮摩托顺神铁线由东向西行驶至诸往镇垛疃村西时，与对行的滕龙驾驶的鲁k号小货车相撞，致双方车损，于清当场死亡。乳山市公安局交通警察大队认定于清负事故主要责任，滕龙负次责，于天娥无责。现原告诉至法院，要求被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、交通费及财产损失共计261901.4元。
被告滕龙辩称，发生道路交通事故属实，我方同意在合理的经济损失内赔偿，另外我方在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元并不计免赔，原告的合理损失应先由保险公司赔偿。
被告大地保险公司辩称，同意在合理范围内赔偿原告损失。原告相关损失应按照农村户口性质计算，车损及财产损失应提供相关定损依据。
反诉原告滕龙反诉称，此次事故中共造成反诉原告经济损失26145元，按照事故责任比例，要求反诉被告赔偿反诉原告车辆维修费16031.5元、鉴证费560元、施救费700元、鉴定费1540元，合计18831.5元。
反诉被告杨奎新、于芹芹辩称，同意赔偿原告的合理损失，具体赔偿意见需结合原告的证据确定。
经审理查明，2014年12月30日11时20分许，于清驾驶鲁y号三轮摩托车顺神铁线由东向西行驶至诸往镇垛疃村西时，与对行的滕龙驾驶的鲁k号小货车相撞。致双方车损，于清当场死亡，乘坐于清车的于天娥受伤。该事故经乳山市交通警察大队认定，于清承担事故主要责任，滕龙承担事故次要责任，于天娥无事故责任。涉案车辆鲁k号车行驶证登记车主为本案被告滕龙，鲁y号三轮摩托车行驶证登记车主为死者于清。鲁k号车辆在被告大地保险公司投保有交强险和商业三者险，商业险限额为50万元并不计免赔。鲁y号三轮摩托车未投保交强险。
另查明，受害人于清出生于1954年1月13日，系海阳碧城工业区岱格庄村居民，其常年从事铁锅销售，因城市规划征地，其家庭承包经营地低于0.3亩。于清去世后其法定继承人为其母亲邵兰英、妻子杨奎欣、女儿于芹芹。本案诉讼过程中，邵兰英于2015年1月2日去世。邵兰英的法定继承人于桂莲、于巧凤、于巧珍、于巧美、于巧芬声明不参与本案诉讼，亦放弃在本案中的相关权利。山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。
庭审中，原、被告一致确认原告的财产损失为8000元。
经庭审核定，二原告因本次交通事故造成的损失为：死亡赔偿金584440元（29222元20年），丧葬费25119元，财产损失8000元、交通费100元。被告滕龙因本次事故造成的损失为：车辆损失22045元、鉴定费3000元（800元＋1800元＋400元）、施救费1000元。
再查明，本次事故致乘车人于天娥受伤，于天娥已向本院提起诉讼，在该案中本院查明于天娥因此次事故造成的损失为：医疗费9429.12元、护理费4870元、住院伙食补助费330元、鉴定费600元。
上述事实有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、医疗费收据、死亡证明、户口本、村委证明、保险单等在案为证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。原、被告对乳山市公安局交警大队作出的事故责任认定书均无异议，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。涉案鲁k号车辆在大地保险公司投保了交强险和商业三者险，故该公司首先应在交强险分项限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任。超出交强险限额范围的损失，根据滕龙与于清的过错程度，本院确定由滕龙承担30%的赔偿责任，该赔偿责任应由被告大地保险公司在商业三者险范围内承担。此次事故另造成于天娥受伤，其已向本院提起诉讼，故交强险部分应按被侵权人的损失比例确定赔偿数额。经查于天娥的损失为：医疗费9429.12元、护理费4870元、住院伙食补助费330元、鉴定费600元。对于二原告的损失，丧葬费25119元、财产损失8000元，双方均无异议本院予以确认。对于死亡赔偿金，被告大地保险公司称应按照农村户口性质计算，对此本院认为，本案中死者于清居住地位于城区规划范围内，家庭承包地低于0.3亩，且其常年以经销铁锅为业，结合原告的居住和收入情况，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不妥，被告该主张本院不予采纳。对于原告主张的交通费，被告称该费用应计算在丧葬费中，该主张无法律依据，本院不予采纳，但原告提交的交通费票据并无明确的时间及行驶路线，考虑到原告办理丧葬事宜确需该项支出，该费用本院酌定为100元，超出部分本院不予支持。原告主张尸检费600元未提供证据予以证实且无法律依据，该请求本院不予支持。综上二原告损失共计617659元（其中死亡伤残项下609659元）。对于原告以上损失，被告大地保险公司应在交强险范围内赔偿111128.28元（609659÷（6096594870）1100002000元），在商业险范围内赔偿151959.22元（（617659元-111128.28元）30%），原告诉请261901.4元未超出上述数额，本院予以支持。对于被告滕龙的损失，因于清所驾驶的车辆未投保交强险，该损失应首先由于清在交强险范围内赔偿2000元，不足部分由其承担70%的赔偿责任即16831.5元（（22045元1000元3000元-2000元）70%）。因于清已经死亡，故其赔偿责任应由其继承人即本案二原告在继承遗产的范围内承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司文登支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告杨奎欣、于芹芹（反诉被告）死亡赔偿金、丧葬费、交通费、财产损失共计261901.4元。
二、原告（反诉被告）杨奎欣、于芹芹于本判决生效之日起十日内在继承于清遗产的实际价值范围内赔偿被告（反诉原告）滕龙车辆维修费、鉴定费、施救费共计18831.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，保全费420元，由原告杨奎欣、于芹芹负担4004元，被告滕龙负担1716元，反诉费270元，由原告杨奎欣、于芹芹负担189元，被告滕龙负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于新海
审 判 员 谢凤昌
人民陪审员 王福强
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 马振海