浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金武民初字第519号
原告：章某某。
委托代理人：潘甲。
被告：李某某。
委托代理人：潘乙。
被告：安××财产保险股份有限公司××司，住所地杭
州市××楼。
负责人：张某。
委托代理人：童某某。
原告章某某与被告李某某、安××财产保险股份有限公
司××司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月3
0日向本院起诉。本院当日受理后，依法由审判员徐青雅独任
审判，于2010年12月9日公开开庭进行了审理。原告章某某及
其委托代理人潘甲，被告李某某及其委托代理人潘乙、被告安
××财产保险股份有限公司××司委托代理人童某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告章某某诉称，2009年11月2日下午，被告李某某驾驶
车牌号为浙g×××××号轻型普通货车沿上松线由西往东方
向行驶，19时行驶至上松××××店村地段与由南往北横过公
路的行人即原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事
故。事故发生后，武义县交警大队作出事故认定书，被告李某某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤势经司
某某定为一处六级、一处九级、一处十级伤残，赔偿指数为54
%。另查，被告李某某将事故车辆向安××财产保险股份有限
公司××司投保了交强险和商业险。请求：1、被告安××财
产保险股份有限公司××司在交强险限额内赔付给原告残疾赔
偿金110000元（残疾赔偿金102671.82元加护理费7328.18元）
、医疗费10000元（已支付），合计120000元；2、原告超出交
强险的损失232420.82的90%即209178.74元（已支付80000元）
由被告李某某承担赔偿责任，并由被告安××财产保险股份有
限公司××司在商业险范围内承担直接赔付的责任；3、被告
提出重新鉴定，原告因此多支付的医疗费540.40元、交通费23
1.50元，需加入诉讼请求的赔偿金额之中；4、本案的诉讼费
用由被告方甲担。
被告李某某辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异
议。具体赔偿项目由保险公司进行核算，被告已经投保了交强
险、商业险及不计免赔险，应当由保险公司赔偿。另其已支付
原告80000元。
被告安××财产保险股份有限公司××司辩称，对部分
赔偿项目有异议。医疗费应当扣除非医保费用。残疾赔偿金赔
偿系数按照重新鉴定的意见书计算，从第二次鉴定开始计算残
疾赔偿金年限应当为17年。原告已经超过60周岁，不应计算误
工费。营养费计算标准过高。精神损害抚慰金过高。鉴定费、
复印查档费、诉讼费不属于理赔范围。住宿费赔偿没有法律依
据。另已经垫付原告医疗费1万元。商业险不同意在本案中一并处理。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过及李某某负事故
主要责任的事实。被告方对此均无异议，本院予以确认。
2、武义县第一人民医院和金华市中心医院的门诊病历、
住院病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单，证
明原告因事故受伤治疗的过程及所花医疗费的事实。被告李某
某对医疗费中的收款收据提出异议，其他无异议。被告保险公
司提出医疗费应扣除非医保费用，收款收据不是正式发票，不
应当认可。对医院的病历、用药清单及医疗费票据的真实性被
告无异议，本院予以确认。对非医院出具的收款收据发票被告
提出异议，且无医院的相关证明，本院不认定。
3、金华甲司某某定所出具的司某某定书及鉴定费发票，
证明原告的伤残等级等鉴定情况及所花鉴定费的事实。对证据
的真实性被告无异议，但提出应当以重新鉴定的鉴定意见为准
，鉴定费是原告举证所需，不属赔偿范围。对证据真实性被告
方无异议，本院予以确认，因该份鉴定系原告自行委托的鉴定
，对鉴定书中与重新鉴定的鉴定意见不一致的内容，本院不予
采信。
4、住宿费发票，证明原告因本次事故支付住宿费的事实
。被告保险公司提出住宿费没有法律依据。原告住院期间不再
另行计算住宿费，故对该证据本院不作认定。
5、交通费发票，证明原告因本次事故支付交通费的事实
。被告提出杭州到金华的票据、出租车费用、加油费票据、停车费票据不合理。交通费中金华到杭州的往返火车票费用因无
相应的病历记载相印证，本院不予认定，其余费用795元虽有
部分为加油费、停车费及出租车票据，但未超出住院期间可支
持的合理交通费范围，故本院予以确认。
6、查档复印费，证明原告的该项损失。对此被告提出异
议，因该项费用系原告自行举证费用，不属赔偿范围，本院不
作认定。
7、户口本、村委会证明、农某专业合作社营业执照、税
务登记证、组织机构代码证，证明原告在事故发生前仍有实际
收入且是种粮大户的事实。被告提出农某专业合作社营业执照
、税务登记证、组织机构代码证上面写的是原告配偶的名字。
只能证明原告的妻子经营的事实，不能证明是原告的经营事实
，原告也没有提供相应的误工损失证明。对上述证据的真实性
被告无异议，本院予以确认。
8、保险单复印件，证明事故车辆的投保事实。对此被告
方无异议，本院予以确认。
9、重新鉴定时的医疗费及交通费发票，证明因被告提出
重新鉴定导致原告额外支出的医疗费540.4元及交通费231.5元
。对此被告方乙无异议，本院予以确认。
被告李某某未向本院提交证据。
被告安××财产保险股份有限公司××司为证明其主张
，向本院提交证据如下：
1、交强险垫付1万元的凭据，证明保险公司已经支付1万
元医疗费的事实。对此，原告无异议，本院予以确认。2、金华乙司某某定所出具的司某某定书，证明经重新鉴
定原告的伤残等级赔偿系数为44%的事实。对证据的真实性原
告无异议，但提出残疾赔偿系数应当以原告方提供的司某某定
意见书上的意见为准。因该鉴定书系被告保险公司某请重新鉴
定后由移送鉴定的鉴定书，原告自行鉴定的鉴定意见与该鉴定
书意见不一致的，本院采信该鉴定书的鉴定意见。
综上，本院认定本案事实如下：2009年11月2日19时，被
告李某某驾驶浙g×××××号轻型普通货车沿上松线由西往
东方向行驶至上松××××店村地段与由南往北横过公路的行
人原告章某某发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故
。武义县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定
被告李某某负事故的主要责任，原告章某某负事故次要责任。
2010年7月28日，金华甲司某某定所出具司某某定意见，“被
鉴定人章某某的损伤构成一处六级伤残、一处九级伤残、一处
十级伤残，伤残赔偿系数为54%；建议休息至定残日前一天；
住院期间予以一级护理，出院后予以三级护理5个月；营养时
间3个月。”审理期间被告安××财产保险股份有限公司××
司申请对伤残等级重新鉴定，经金华乙司某某定所出具司某某
定意见认为原告损伤及后遗症已构成道路交通事故七级伤残、
九级伤残、十级伤残，其伤残赔偿指数为44%。另查明，浙g×
××××号轻型普通货车在安××财产保险股份有限公司××
司投保了交强险及商业险。被告安××财产保险股份有限公司
××司已垫付原告章某某医疗费10000元。被告李某某已支付
原告章某某80000元。本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，各方当事人
对相关事故认定均未提出异议，可作为认定事故当事人所负责
任的主要依据来采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围
内予以赔偿。被告李某某驾驶的车辆向被告安××财产保险股
份有限公司××司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告
安××财产保险股份有限公司××司应在机动车第三者责任强
制保险限额范围内予以赔偿。对于超过机动车第三者责任强制
保险责任限额的部分，被告李某某应按其过错程度承担90%的
赔偿责任。被告安××财产保险股份有限公司××司对商业险
部分不同意一并审理，对商业险部分当事人可按所签订的商业
险合同另行处理，本案不予一并审理。医疗费根据医疗机构出
具的医疗费票据结合病历确定。原告主张部分非医疗机构出具
的收款收据中显示的费用因无医院的相关证明，本院不予支持
。原告虽已年满60周岁，但其提交了村委会证明及工商局、税
务局、质量技术监督局颁发的相关证照，证明其伤前以农某专
业合作社的形式承包经营45亩农田的事实。虽相关部门的证照
中负责人为原告妻子何菊莲的名字，但根据农村家庭承包经营
的现状及结合村委会的证明，可认定原告仍有实际劳务收入。
误工费可按农村居民标准计算，从事故发生之日计算至定残日
前一天。残疾赔偿金从定残日起算，60周岁以上每增加1岁减1
年。原告自行委托金华甲司某某定所鉴定的鉴定意见与重新鉴
定的金华乙司某某定所鉴定意见不一致的，根据重新鉴定的金
华乙司某某定所司某某定意见确定，未重新鉴定的内容按原告自行委托鉴定的鉴定意见确定，故本院认定原告伤残赔偿指数
为44%。根据原告伤情营养费按中间值49.44元／日计算。营养
时间按法医鉴定意见为3个月。交通费中金华到杭州的往返火
车票费用因无相应的病历记载相印证，本院不予支持，其余费
用虽有部分为加油费、停车费及出租车票据，但原告方自驾车
及乘座出租车的总费用未超出住院期间乘座公共交通可支持的
合理交通费范围，故对上述交通费本院予以支持，另庭审时原
告提出重新鉴定时支出的交通费，被告无异议，本院予以支持
。原告要求住院期间按两人护理计算护理费未提供相应的证据
，住院期间按一人护理计算护理费，出院后按鉴定意见计算5
个月的三级护理的护理费。原告自行进行鉴定的鉴定费、查档
复印费系其举证费用应由原告自行负担。住院期间不另行计算
住宿费，对原告要求赔偿住宿费的诉讼请求本院不予支持。精
神损害抚慰金按原告的伤情，本院酌情确定为13200元。综上
，本院认定原告章某某的合理损失为：医疗费188141.12元、
住院伙食补助费1600元、营养费4449.6元、残疾赔偿金79255.
44元、误工费10198.44元、护理费6875元、交通费1026.5元、
精神损害抚慰金13200元，合计304746.1元。被告安××财产
保险股份有限公司××司在交强险范围内应承担的赔偿额为12
0000元，扣除已付10000元，尚需支付110000元；超出交强险
部分为184746.10元，由被告李某某赔偿原告章某某90%即1662
71.49元，扣除被告李某某已付80000元，被告李某某尚需赔偿
原告章某某86271.49元。据此，依照《中华人民共和国民法通
则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险
范围内直接赔付原告章某某120000元，扣除已付10000元，尚
欠110000元限本判决生效后10日内履行。
二、被告李某某赔偿原告章某某166271.49元，扣除已付
80000元，尚欠86271.49元限本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告章某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元（已减半），由原告章某某负担216元
，被告安××财产保险股份有限公司××司负担1250元，被告
李某某负担978元。限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4888元，款汇至金
华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，
汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
审 判 员 徐青雅
二〇一〇年十二月十三日
代书记员 金杭芳