福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0103民初1977号
原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。
主要负责人：赖添华，行长。
委托诉讼代理人：高孝芙，北京德恒（福州）律师事务所律师。
被告：李桂珠，女，1975年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告：熊均文，男，1975年3月6日出生，汉族，住四川省万源市。
原告广发银行股份有限公司福州分行（以下简称广发银行福州分行）与被告李桂珠、被告熊均文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高孝芙到庭参加诉讼，被告李桂珠、被告熊均文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、李桂珠偿还原告借款本金173000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2017年3月20日，利息1080.40元、罚息4757.50元、复利60.18元，之后的利息、罚息、复利依原被告间签订的《个人贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）以及原告为实现债权支付的律师费1131元；2、熊均文对前述第一项诉讼请求项下李桂珠的债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）由李桂珠、熊均文承担。事实和理由：2016年2月4日，原告与李桂珠、熊均文签订《个人贷款合同》，约定李桂珠向原告借款173000元，熊均文为本案借款提供连带责任保证担保；如李桂珠未如期偿还借款本息则构成违约，原告有权提前收回全部借款本息；该合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于原告为实现债权所发生的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由李桂珠承担；如发生争议，向原告住所地法院起诉解决。合同签订后，原告向李桂珠发放贷款173000元。但李桂珠借款后，未按约还款，截至2017年3月20日，李桂珠尚欠借款本金173000元、利息1080.40元、罚息4757.50元、复利60.18元。
被告李桂珠、熊均文未作答辩。
原告广发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.身份证、结婚证，证明李桂珠、熊均文的基本身份信息，熊均文与李桂珠系夫妻关系；
2.编号：148169000187《个人贷款合同》，证明原告与李桂珠之间成立借款合同关系，与熊均文之间成立保证合同关系；
3.借款借据，证明原告依约足额发放贷款；
4.个人对账单，证明李桂珠欠款、欠息情况；
5.委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证，证明原告因本案而发生的律师费。
被告李桂珠、熊均文未向本院提交证据。
经审查，广发银行福州分行提交的证据1-5能够反映案件真实情况，与本案存在关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，广发银行福州分行（甲方暨借款人）与李桂珠（乙方暨借款人）、熊均文（丙方一暨保证人）签订编号：148169000187《个人贷款合同》，约定借款金额为173000元，借款期限为12个月；以年利率15%计息，合同有效期内合同利率不变，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；还款方式为到期一次还本、按月分期偿还利息，每月的20日为结息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；丙方一提供全程连带责任保证，担保的范围为本合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费由、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间自本合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之日后两年；经各方协商，同意向甲方所在地法院提起诉讼。
2016年2月4日，广发银行福州分行向李桂珠发放贷款173000元，借款期限自2016年2月4日起至2017年2月4日，利率为年15%。借款期限届满后，李桂珠未足额还本付息，截至2017年3月20日，李桂珠尚欠借款本金173000元、利息1080.40元、罚息4757.50元、复利60.18元。广发银行福州分行为本案诉讼支出律师代理费1131元。
本院认为，广发银行福州分行与李桂珠、熊均文签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。广发银行福州分行已履行发放贷款的义务，李桂珠却未按合同约定期限还款，已构成违约，故广发银行福州分行请求李桂珠偿还尚欠的借款本金及其利息，并计收罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，广发银行福州分行有权依约请求李桂珠承担其为实现债权而支付的律师代理费1131元。
熊均文自愿为李桂珠的债务提供连带责任保证，且未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，李桂珠不履行到期债务，熊均文应在其保证范围内承担保证责任。
综上所述，对广发银行福州分行的诉讼请求，本院予以支持。李桂珠、熊均文未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李桂珠应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还借款本金173000元及利息、罚息、复利（暂计至2017年3月20日的利息为1080.40元、罚息4757.50元、复利60.18元，此后利息、罚息、复利按编号：148169000187《个人贷款合同》约定的标准计至款项还清之日止）；
二、被告李桂珠应于本判决生效之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司福州分行偿还原告为实现债权而支出的律师代理费1131元；
三、被告熊均文对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告李桂珠、被告熊均文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 郑 冲
人民陪审员 陈丽华
二〇一七年十月十七日
书 记 员 陈彬娜
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。