河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第217号
公诉机关临颍县人民检察院。
被告人于某某，女。
辩护人高全民，河南顺意律师事务所律师。
辩护人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师。
临颍县人民检察院以漯临检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人于某某犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、付梦林出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人高全民、李凤彩均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
临颍县人民检察院指控：
一、被告人于某某2006年至2008年在担任临颍县颍华塑编有限公司出纳期间，从中行临颍县支行临颍县颍华塑编有限公司账户取走现金1390000元，公司的任何账目、凭证、均不显现，足以证实于某某采取用现金支票取款不入账的方法侵占颍华塑编有限公司资金共计1390000元。以下为于某某用现金支票取款日期、现金支票号及每次取款金额：2007年5月27日，支票号：03436580，50000元；2007年6月6号，支票号：03436581，50000元；2007年6月7日，支票号：03436582，50000元；2007年6月10日，支票号：03436584，50000元；2007年10月9日。支票号：04343603，50000元；2007年10月11日，支票号：04343605，50000元；2007年10月12日，支票号：04343606，50000元；2007年10月16日，支票号：04343610，50000元；2007年10月18日，支票号：03878702，400000元；2007年12月28日，支票号：04552294，40000元。2007年5月17日，支票号03095380，200000元；2007年10月8日，支票号03914975，400000元（会计凭证显示当天入账600000元，现金支票存根实入650000元，减去50000元后，于某某实际侵占350000元）。
二、被告人于某某利用职务上的便利条件与公司会计王晓（另案处理）合作在公司的账目上做文章，2007年12月31日公司现金账面结存余额为：414675.07元，到2008年11月底，总收入减去总支出，账面实际应有余额843711元，而于某某硬是把账面余额改为1200元。另外与此同时，公司主管会计王晓在记账凭证汇总表中显示：2008年8月底支出现金1192375.38元，但是王晓在总分类帐中显示：2008年8月支出现金1959796.78元，以上足以认定二人相互配合，共同侵占公司财产842511元。
三、2007年6月15日，2007年10月22日，被告人于某某先后两次用公司的现金在中行临颍县支行购买基金各50000元，共计100000元，2007年10月25日，于某某再次用公司资金在中行临颍县支行购买基金55000元，于某某通过用公司资金购买基金的方式侵占颍华塑编有限公司15.5万元。
公诉机关当庭出示并提交了下列证据：
1.被告人于某某供述；2.证人邢某某、贾某某、安某某等人证言；3.被告人于某某户籍证明、企业法人营业执照及税务登记证、中国银行现金支票支取手续、基金购买凭条等书证。
公诉机关认为，被告人于某某在担任临颍县颍华塑编有限公司出纳期间，利用职务之便侵占颍华塑编有限公司资金2387511元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人于某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，其辩解称：第一、对139万元现金支票和转账支票是混在一起了，既然是转账支票，转账都转到哪里了，支票都用到哪里了，请求法庭查证一下。（1）、2007年10月8日的支票是转账支票转到个人账户上了，40万元转到九个股东账户上了，我记得我公司2007年10月份注册资本增加，所以转入我公司董事会个人账户上，共计80万作为注册资金。（2）、2007年5月17日的20万元也是转的账，是转入化肥厂，既然查出是转入化肥厂，不应当起诉我侵占。（3）、2007年10月18日转入同欣管线40万要求查转入同欣后又从同欣最终转到哪个账上。以上共计是100万的转账支票，其余39万是现金支票，如果这些账是侵占的，如果这139万属侵占，账户余额就有139万，化肥厂每月给颍华公司的货款60万至80万左右，基本是从中行转账，颍华塑编中行储户只有化肥厂这一家业务，而银行账户和颍华塑编账户是一致的，现在银行账户余额和颍华塑编总账是平的，不能视为我侵占139万。
关于起诉书指控第二起，这笔款当时调账是会计王晓让我调的，我当时也记不住了，会计王晓让我调账，既然是共同侵占，为啥只追究我的责任，调账都是会计让我咋调我就咋调的，与现金没有关系，只是账面上的改动和数字上的改动，调账是科目的问题，最后余额是相吻合的，和我们账目上一样，我没有拿走1分钱，咋调账还需要问我们会计。
对检察机关指控的第三笔购买基金的问题我认可，我买基金了，买后又还上了，当时用了公司的钱后来我前夫给我钱我又还上了，这应该算不上侵占。我记得我老公给我的钱应该是他的司机给我拿过来了5万元钱，还有一次是郭花民做生意急需10万元钱，是我给他的，后来说买基金就把钱还给我们了。
被告人于某某的辩护人高全民、李凤彩辩护称：一、关于本案的侦查过程存在严重的程序违法，本案侦查机关的立案时间是2008年12月19日，当时立案的根据是临颍县颍华塑编有限公司当年的法定代表人邢某某以颍华塑编公司名义向公安机关进行控告，控告依据是该公司委托会计事务所对公司2006年至2008年的原材料账目进行审计，审计结果显示作为公司会计的王晓和出纳的于慧玲存在虚列原材料入库量和出库量侵占公司资产200多万元的情况。要求追究王晓和于某某职务侵占罪的刑事责任。但从2008年12月份的立案到2009年6月份侦查机关所有的讯问笔录及证人的讯问笔录均是侦查王晓涉嫌虚开增值税发票一案，并未涉及二人所涉及职务侵占，当时对于某某采取的也仅仅是传唤，对王晓采取的是拘留措施。之后直至2014年元月20日于某某被刑拘，本案才再次进入侦查阶段，卷中未显示中间间隔的5年时间内侦查机关对本案曾作如何处理，更无任何程序方面的文书说明。本案的侦查期限为何以无限期延长，而在2014年4月23日本案侦查终结后本案又两次被退回补充侦查，更在案件进入法院审理程序后侦查机关又于2014年12月24日提供新的证据材料，以上情况足以证明，本案存在严重的程序违法。
公诉机关指控被告人于某某犯职务侵占，定性错误，证据不足。
（一）、在客观行为要件方面。根据被告人于某某的供述和公司法人代表邢某某、会计王晓、业务员华振涛等人的证言。于某某不但自己用现金支票提取现金，还出于方便让王晓、华振涛其他等人代替自己到银行提取现金。可见其提取现金的情况是公开的，同样在第二起犯罪中于某某与王晓供述称当时在账本上为了平账将现金余额进行改动，是在履行其作为现金出纳的正常职务行为，其改账行为也是公开的。其次，关于侵吞的上述未入账是否必然构成侵占犯罪，改动的账目是账面金额还是有现金真实存在，均应当进一步核查才能证实是否系侵占。公诉机关并未查明于某某的现金是多少，应当入账的现金是多少，其现金余额应当是多少，更未查明王晓等代为提取的款项是否入账。再者，于某某存在将从公司账号提取的现金又存入公司账户，然后再次提取甚至反复存取的情况，那么在这些反复存取的情况存在的情况下，未在银行账和现金账面上进行记录和显示只能证明于某某没有安全按照财务制度进行记账，并不能得出将来记账部分侵占的结论，至于于某某将公司现金买基金的情况只能说明其存在挪用行为，并不能证明其将部分资金据为己有进行侵占，因此公诉机关指控的三起犯罪并不具备职务侵占罪的客观行为要件。
（二）、在客体要件方面，职务侵占的客体是公司的财产所有权，而根据证据材料的显示和庭审查明的情况，在第一起犯罪中公诉机关并无证据证实于某某从公司账户中以现金支票提取的这139万元款项的来源就是公司财产。因为该公司账户存在有被其他公司或个人利用转取款的情况，而且存在当日账户金额远远大于公司收入的情况以及因存在反复存取账面金额与实际金额严重不符的情况，而在第二起犯罪中，公诉机关自己未查明王晓和于某某当年改账的原因，又来查明所改账目涉及的款项去向，单凭账面被改动就认定被改动部分所涉及数字金额等于公司资产改动就是被侵占，显然不符合法律规定的客体要件。
三、公诉机关指控被告人于某某构成职务侵占罪事实不清。
公诉机关认定被告人构成职务侵占罪的依据是被告人存在取款不入账，改动账目，用公司现金买基金的现象，但是这些虽然都是从案件表面现象得出的结论。第一起犯罪中，作为出纳会计的被告人从公司账户取款存在确实取款不入账，现金支票填写完毕，但未取出款等多种可能性。被告人侵占时属何种情况并未查明，第二起犯罪中，现金余额的改动减少必然存在相应的会计科目中有科目的余额增加，并且该科目也要做相应的改动，才能使账面平衡，而公诉机关并未查清王晓和于某某在哪个科目上做手脚。第三起犯罪中，于某某反复辩称其买基金的资金由郭华民偿还的10万元和自己家里的5万元的钱及时补上，但卷宗中并未对郭华民进行调查询问。
本案未对被告人于某某经手的涉案现金和银行账目进行全面审计，指控被告人职务侵占达238.5万缺少事实依据。对公司的财务人员而言，账面余额与手头现金余额是否存在差额是决定其是否占有公司资金的最直接依据，而本案中，被告人于某某作为公司的现金出纳会计，案发前一直账面平衡，案发后其家属已将未入账的80页票据提供给侦查机关，是冲抵被告人的现金账面余额。被告人在本案中共有20多次讯问笔录，其始终坚持称没有侵占公司一块钱，而公司本身存在两套账本，两套账本的实际情况，对公司现金收入是多少，支出是多少，余额应为多少，扣除被告人持有的未入账票据后的余额又是多少，这一系列问题自始自终没有做出全面、客观、系统的审计。公诉机关随卷移送的也只有公司2007年、2008年的部分账本和凭证，依据这些不完整不连续的部分账册的凭证，就得出被告人侵占200万缺乏事实依据。
本案第二起犯罪，公诉人认定系共同犯罪，但直至庭审却仅仅追究被告人于某某一人的刑事责任，卷宗并未显示对同案犯罪嫌疑人王晓采取何种措施，仅仅在起诉书中“另案处理”，与法律规定不符，也对被告人明显不公。
经审理查明：
一、被告人于某某2006年至2008年在担任临颍县颍华塑编有限公司出纳期间，从中行临颍县支行临颍县颍华塑编有限公司账户取走现金1390000元，公司的任何账目、凭证、均不显现，足以证实于某某采取用现金支票取款不入账的方法侵占颍华塑编有限公司资金共计1390000元。以下为于某某用现金支票取款日期、现金支票号及每次取款金额：2007年5月27日，支票号：03436580，50000元；2007年6月6号，支票号：03436581，50000元；2007年6月7日，支票号：03436582，50000元；2007年6月10日，支票号：03436584，50000元；2007年10月9日。支票号：04343603，50000元；2007年10月11日，支票号：04343605，50000元；2007年10月12日，支票号：04343606，50000元；2007年10月16日，支票号：04343610，50000元；2007年10月18日，支票号：03878702，400000元；2007年12月28日，支票号：04552294，40000元。2007年5月17日，支票号03095380，200000元；2007年10月8日，支票号03914975，400000元（会计凭证显示当天入账600000元，现金支票存根实入650000元，减去50000元后，于某某实际侵占350000元）。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人于某某的供述。其供述这张票号为03436580时间是2007年5月27日，金额为50000元现金支票，我看了2007年5月份、6月份的银行账、现金账及会计凭证没有找到这笔50000元的记账情况。票号为03436581，时间是2007年6月5日，金额为50000元；票号为03436582，时间是2007年6月5日，金额为50000元；票号为03436584，时间是2007年6月8日，金额为50000元的三张现金支票我看了，2007年6月份、7月份的银行账、现金账及会计凭证没有找到这笔共计15万元的记账情况。票号为04343603，时间是2007年10月9号，金额为50000元；票号为04343605，时间是2007年10月11号，金额为50000元，票号为04343606，时间是2007年10月12号，金额为50000元；票号为04343610，时间是2007年10月16号，金额为50000元，这四张现金支票我看了2007年10月份、11月份的银行账、现金账及会计凭证没有找到这4笔共200000元的记账情况。票号为04552294，时间为2007年12月28号，金额为40000元的现金支票我看了2007年12月份及2008年元月份的银行账、现金账及会计凭证没有找到这笔4万元的记账情况。票号为03878702，时间为2007年10月18号，金额为40000元的转账支票，我看了2007年10月份、11月份的银行账、现金账及会计凭证，没有找到这笔4万元的记账情况。临颍县同欣通信管线有限公司是我丈夫石某某开的公司，是做地埋线工程的，我和这个公司没有业务往来，这40万为什么转账到临颍县同欣通信管线有限公司我也记不清楚。以上还有9张现金支票共计440000元没入账我现在说不清楚，这84万元共计10笔这些钱用到哪里我想不起来了。
我一直都是财务科出纳，出纳的主要职责就是收款和付款。收款时我收到主户贷款时开具收款收据，收据为一式三联，客户一联，会计一联，我记账一联，往外付款时是业务员或客户拿来厂长和会计签字的发票后，我按发票上的金额付款，我负责制作的账目有银行账、现金账以及仓库的原料账，我公司现金支票由我保管。大部分时间都是我拿现金支票去银行取款，也有我把现金支票给业务员让业务员去取款的情况，这种情况很少，现金支票是一张两联分存根联和支票联，存根由我填写后入账保管，支票交银行取现金开具现金支票后，我在银行账和现金账上都得记账，银行账余额减少，现金账余额增加。
经辨认，12份现金支票和1份转账支票都是我填的，都有我的签名，其中一张票号为04343603的现金支票后面签字是我姐夫晁某某的名字，身份证号也是填的晁某某的，我为了把这5万直接转到我的存折上才签的我姐夫晁某某的名字。因为签我的名字不能直接把钱转到我的存折上，这是银行规定。这些票据我应当都入账了，每开出一份支票我在银行账和现金账上记账，按每张支票的金额在银行账上减少相应的金额，在现金账上增加相应的金额，支票存根也要装在相应月份的会计凭证里面。
证人石某某的证言。证实于某某是我前妻，我2007年1月在工商部门申请了一个临颍县同欣通信管线有限公司，是我出的资，名义上另外一个股东叫“小乐”，我出资有10万元左右，同欣通信管线有限公司与临颍县颍华塑编有限公司没有任何业务往来。于某某作为公司的出纳没有向同欣通信管线有限公司打过钱，同欣通信管线有限公司在银行的注册账户所对应的银行卡于某某有时候也拿过。
通过辨认，2007年10月18号临颍县颍华塑编有限公司以转账支票的形式汇入同欣通信管线有限公司40万元，后边有于某某的签字，这个事我不知道。通过辨认，在中行、建行、农行颍华塑编有限公司的账户有我签字取走现金的记录，这些情况是因为我公司的业务往来于某某也参与，我有时候向于某某要钱的时候，于某某就给我卡和密码我就取，我不知道这些账户是颍华塑编有限公司的账户。我们当时关系不是很好，我们各自的钱都是各自保管，我问她要钱都是她该给我的生意款，有时我用她一、二万元，很快我就还她了，我们家庭就没有共同账户。
证人安某某的证言。我以前学的是会计专业，有一个会计证，我估计是石某某通过几个中间人找到我，想用我的会计证，具体是怎么回事和过程我回忆不起来。我可以肯定的是我不认识石某某和于某某，我没有为临颍县同欣通信管线有限公司做过账，我只是挂名的股东，没有参与过公司的任何事物，也不清楚公司的经营状况，我没有私章，可能是别人在我不知道的情况下私刻的。
证人贾某某的证言。2006年初，石某某经常用我的车我们就认识了，当时我主要是跟石某某打交道，知道于某某是石某某的老婆。通过辨认从中国银行调取的证据显示从中国银行到临颍县支行以临颍县颍华塑编有限公司账户上取款七次共计52500元，这些钱都是石某某给我让我取的，取出后我把钱都交给石某某了。
5、被告人于某某经手书写的承诺票据无显示入账情况。
6、被告人于某某2007年期间用现金支票从中国银行临颍支行支取现金不入账且会计凭证中无支票存根情况汇总及相关票据复印件。
二、2007年6月15日，2007年10月22日，被告人于某某先后两次用公司的现金在中行临颍县支行购买基金各50000元，共计100000元，2007年10月25日，于某某再次用公司资金在中行临颍县支行购买基金55000元，于某某通过用公司资金购买基金的方式侵占颍华塑编有限公司15.5万元。
上述事实，有下列证据证实：
被告人于某某的供述。经辨认支票票号为：（豫）河南03436583，时间为2007年6月8日，金额为15万元，我在同日取出后又把这15万元直接转到户名为晁某某的账户（6334660010200203181）上了；这张支票票号为：03436588，时间为2007年6月13日，金额为5万元，在取出后在同日把这5万元直接转到了户名为晁某某的账户（6334660010200203181）上了；这张支票票号为：河南03436589，时间为2007年6月14日，金额为5万元，取出后直接存到了户名为晁某某的账户（6334660010200203181）上。2007年6月15日我从户名为晁某某的账户（6334660010200203181）上直接转到我的账户（6334660010200205858）上了5万元。这上面都是我的签字，都经我的手。
经辨认这两笔购买基金的单子（中国开放式基金交易凭条），一份时间是在2007年6月15日，金额是5万元；一份是2007年10月22日，金额是5万元，上面是我的签字，是我自己去购买的，在临颍县中国银行购买的。这两笔资金是用我公司的资金购买的，但是后来我又还给公司了。什么时间还给公司的，我记不起来了。2007年10月23日，从户名为晁某某的账户（6334660010200203181）上取出5.5万元后，直接存到我的账户（6334660010200205858）了5.5万元，是我签的字，这张单子中国银行开放式基金交易凭条，时间是2007年10月25日，购买的基金金额为5.5万元。客户签名为于某某上面是的签字是我的签字，是我自己去临颍县中国银行购买的5.5万元基金。是我用我公司（临颍县颖华塑编有限公司）的资金购买的。但是后来我又还给我公司了。什么时间还的我忘记了。
我用公司的资金在临颍县中国银行购买基金时（15.5万元的基金），我没有给公司的领导说过，我也没有给公司打过报告，我也没有对其他人说过。
2、证人晁某某的证言。其证实我妻子是于某某的亲姐。于某某在中国银行临颍县支行以我的名字我记得就开了一个户，我没有用过，一直是于某某在用，是于某某拿住我的身份证办的卡，但是我一直没有用过，都是于某某在用，具体怎么用？我都没有过问过，反正卡上没有我的钱，卡号我也不知道。我在农业银行买了大概10万元左右的基金，都是我自己买的，记的都是我的名字，建设银行有2、3万元基金、工行有3、4万元的基金，都是我自己操作的，也都是我的名字。2011或2012年我把基金都赎回了，赔了有3、4万元。以我自己名字买的基金，没有于某某用公司钱买的。
3、证人石某某的证言。其证实与于某某是夫妻关系。我没有买过基金，于某某买过，具体买多少钱的基金不知道，她不会赚钱的。
4、证人贾某某的证言。其证实没有向于某某的公司替于某某还过50000元于某某买基金的钱，与于某某没有任何经济来往，相互之间没有借钱、还钱的事。
5、证人杨某某的证言。其证实时间大概是2007年或2008年于某某说她买基金很赔钱，我说我丈夫做木材生意，也需要流动资金，我给你利息你把基金的钱取出来让我们用用。后来于某某就分三次给我70000元，我丈夫给她打的有条，大概到2008年于某某算上利息借条改为80000元，2009年又改为90000元，到现在估计我们欠她12万到13万之间。每年利息大概是1分左右，今年刚过罢年，于某某的姐于爱玲和她女儿有事需要钱，我和我丈夫就给她们了50000元，加上原来于某某买新区商品房时给她家20000元，我们现在也就欠她60000元左右。我大概记得我和我丈夫跟于某某一起赎回的基金给我们的钱，也有一次是于某某从卡上取出钱直接给我们的，另一次记不清了。
6、书证：被告人于某某在中国银行购买基金情况、相关转账凭证及基金交易凭条。
7、书证：被告人于某某用临颍县颍华塑编有限公司资金以其姐夫晁某某名字开具的中行临颍县支行账户交易情况。
本案其他方面的综合证据：
1、证人邢某某的证言。其证实今年9月份，我发现王晓和于某某他们俩个有不正常的现象。我就怀疑他们在账上是不是有问题。我就着手安排审计部门审计一下我公司的帐，经过审计我公司在2006年度账面反映的购进主要原材料要比仓库保管提供的入库单保管联反映出来的多出968508.4元。2006年度账面反映主要原材料耗用要比仓库保管提供的出库单保管联反映出来的多，价值841838元。在2007年度账面反映的购进主要原材料要比仓库保管提供的入库单保管联反映出来的多210760元。2007年度账面反映出来的主要原材料耗用量比仓库保管提供的出库单报关聊反映出来的多27.225吨，价值151183元。在2008年度1-9月份期间账面反映购进主要原材料要比仓库保管提供的出库单保管联反映出来多1155000元。2008年度1-9月份期间财务帐账面主要原材料耗用量要比出库单保管联反映出的多164.5吨，价值1360415元。合计这三年度的审计结果，以虚列入库、虚列出库的手段侵占我单位资金2353436元。
我公司已经放假一个多月了，但我公司公存户上在11月份期间连续取出来有25万元，公存户上的钱应该都是于某某取的钱，因为于某某拿着公司的财务公章、我的手章还有她的手章。三个印章齐全才能在公存户上取钱，所以只有于某某才能取出来钱。现在她拿着这些印章也不交出来。
于某某负责做原材料的进出凭证以及现金账，王晓是主管会计，他负责全面的账目处理以及各种票据的做账。另外在审计我公司的账目时，发现2005年的11月、12月和2006年元月、2月的四本票据丢失了，这些票应该是王晓负责保管的。
截止到今年11月底，我公司的现金账上还有65万元，但现在已经没有钱了。现金账的账户是以于某某的名义开的，我所知道的有农业银行和信用社的，具体有几个我不知道。以个人名义开户主要是为了公司用钱方便一点。
2、企业法人营业执照及税务登记证。
3、2006年元月至2008年12月颍华塑编有限公司账户入支明细（注：中国银行临颍县支行）。
4、于某某用颍华塑编有限公司资金以个人名义开局的中行临颍县支行账户（尾号为6943）。
5、于某某用临颍县颍华塑编有限公司资金以个人名义开具的中行临颍县支行账户（尾号为1960、0561、0073、1192）。
6、于某某用临颍县颍华塑编有限公司资金以其姐夫晁某某名义开具的中行临颍县支行账户（尾号为3181）。
7、于某某在中国银行临颍县支行基金账户的明细（尾号为5858）。
8、审计报告。
9、现金账、记账凭证汇总及总分账。
10、于某某侵占公司财产购买基金情况。
11、于某某家属提供票据情况。
12、于某某购买房产情况。
13、于某某购买车辆情况。
14、于某某在公司集资情况。
15、于某某丈夫注册公司及经营资金情况。
16、于某某经营安利产品种类、金额情况。
17、石某某支取公司现金银行凭证。
18、王晓支取公司现金银行凭证。
19、华振涛支取公司现金银行凭证。
20、与公司无关人员支取公司现金银行凭证。
21、被告人于某某支取公司现金付给与公司无关人员现金银行凭证。
22、控告书。
23、抓获经过。
24、被告人于某某的户籍证明。
被告人于某某的辩护人当庭提交的证据：
第一组：颍华塑编公司2006年-2009年进行年检提交的有关材料及年检报告书，证明该公司从2006年到2010年属于正常经营情况，每年资产负债平衡，年审时候对年审提供材料都有法人邢某某签名。在几年的经营情况从年检报告上看每年的负债总额没有超过三位数的，而利润上面写的都是几块钱，全年的销售收入只有几百万元没有超过上千万元的，因此不可能存在起诉书所认定的被告人在07年一年之内侵占公司200多万。
第二组：人民币结算账户管理办法（第41、42条等），证明对单位支取账户有相关规定，证明被告人在当庭辩解把个人账户与公司账户相互之间的转账是有一定的原因的，是为了公司之便。
第三组：晁某某给侦查机关提供的65份票据，辩护方向法庭提供的是80份，但公安机关只将65份入卷了。66页以后提交的证据上面工资总额，应该计入被告人现金余额之内，从没有入账票据上看，跨度相当大。有2002年、2003年、以及2007年、2008年票据，于某某没有做到日清月结，没有把票据及时入账情况，应该把这些票据计算在内。其中29号票据也没有入账。单凭转账及现金支取凭证说于某某侵占与事实不符。
第四组：第一份（2010）临民初字第1058号民事判决，法院判决被告单位临颍县颍华塑编有限公司偿还原告于某某现金5万元及利息。第二份被告人于某某家属反映邢某某公报私仇对于某某大肆进行人身攻击陷害的上诉请求。
第五组：于某某前夫石某某在中国银行交易单两份。证明有两次各取款10万元的交易记录。证明2012年10月份离婚时给于某某10万元，三月份买房产时又给10万元，反映买房的资金来源状况，对检察机关指控用赃款买房了，是不成立的。
第六组：透支卡列表。证明2012年底后经济状况是靠透支卡，用透支卡还款，如果说是侵占不可能用透支卡还款。现在家属还替被告人在还透支款项。
第七组：被告人于某某涉嫌职务侵占一案的法律意见书。证明本案存在证据不足，事实不清。
上述证据经当庭举证、质证、查证。
本院认为，被告人于某某在担任临颍县颍华塑编有限公司出纳期间，采取用现金支票取款不入账，用公司资金在中行临颍支行购买基金的方式，侵占临颍县颍华塑编有限公司财物1545000元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。临颍县人民检察院指控被告人于某某犯职务侵占罪，罪名成立，本院予以支持。临颍县人民检察院指控被告人于某某侵占公司资金2387511元，指控数额有误，应予纠正。公诉机关指控第二起被告人于某某与王晓合作改动账目，共同侵占公司842511元。经查，在2008年11月底，于某某记账凭证中余额应为843711元，而于某某将账面余额改为1200元，账面少记842511元。公司主管会计王晓在记账凭证中显示2008年8月底支出现金1192375.38元，但王晓在总分类账中显示2008年8月支出现金1959796.78元，王晓多计支出767421.4元。于某某的记账行为与王晓记账的行为是否有关联性，缺少事实和证据。公诉机关未调取2008年该公司的全年全部账目，于某某和王晓记账支出不对照，是何种原因造成的，账目记载与实际资金是否对应，是采取什么手段和方式侵占资金，具体资金用于何处，公诉机关也未提供相关证据予以证实，且于某某账目修改后的少记金额与王晓账目支出多记相差数额也不能相吻合一致。现有证据不足以证明于某某和王晓共同侵占公司财产842511元的事实，依据记账凭证和账目改动认定共同侵占，不具有唯一性和排他性，故检察机关对该起犯罪指控属证据不足，本院不予支持。被告人于某某及其辩护人关于对起诉书指控第二起不构成职务侵占罪的辩护理由成立，本院予以采信。被告人于某某所提对139万元支票不能认定为职务侵占，被告人于某某的辩护人所提未在银行账和现金账而进行记录和显示只能证明于某某没有按财务制度记账，并不能得出未记账部分就是职务侵占部分的辩护理由。经查，被告人于某某对经手开具的139万元现金支票和转账支票予以认可，其在侦查阶段一直未供述支票取出后资金的去向，且该资金在现金账本、会计凭证及银行账目上均未记账，其主观上具有隐瞒账目，非法占有公司财物的故意，符合职务侵占罪的构成要件，故被告人于某某及其辩护人的辩护理由不足，本院不予采信。被告人于某某所提购买基金15.5万元，后来把钱还上了，不应当算是侵占，其辩护人所提购买基金15.5万元指控只能证明被告人存在挪用行为，并不能证明其据为己有进行侵占的辩护理由。经查，被告人于某某在侦查阶段对用公司资金在中行临颍支行购买基金的事实作了供述，并有于某某利用临颍颍华塑编有限公司以其姐夫晁某某名义开具的中行临颍支行账户交易明细，于某某在中国银行购买基金相关转账凭证及基金交易凭证等书证予以佐证，被告人于某某将单位资金用于购买基金，谋取私利，将公共财产置于金融风险交易之中，侵犯了单位财产所有权，其行为符合职务侵占罪的主客观构成要件。故被告人于某某及其辩护人的辩护理由不足，本院不予采纳。综合全案情，应根据被告人于某某的犯罪手段、情节、数额及归案后的悔罪态度予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第五项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人于某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2019年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 臧跃峰
审判员 王鲁君
审判员 陈胜然
二〇一五年九月二十五日
书记员 胡亚奇