广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑初字第44号
公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
被告人谢某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月19日被北海市公安局铁山港分局取保候审，同年8月13日由本院决定取保候审。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉（2014）81号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员陈燕华出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2012年12月29日凌晨，被告人谢某和吴某、谢某A（二人均已判刑），先后来到位于广西北海市铁山港区的中国某某集团第十建设公司北海商储库工程项目部（以下简称“某某北海商储库项目部”）二期工地旁，爬围墙入内盗窃了存放在工地上的12套老人牌油漆。与此同时，谢某B、谢某C、谢某D、黄某某、吴某某（均已判刑）等人亦在此处盗窃了20套老人牌油漆。应吴某、谢某A等人的要求，谢某B让其哥谢某E开车将两组人所盗的油漆一并运走。后来谢某B拿出14000元，谎称盗取的32套老人牌油漆已出售，私下却将油漆藏匿于广西合浦县党江镇一瓦房内，待日后出售赚取差价。2013年8月22日，谢某B投案并带公安民警取出其藏匿的10套老人牌环氧厚浆漆、22套老人牌聚氨酯面漆。后公安机关将缴获的油漆返还给失主。经估价，谢某等人盗窃的12套老人牌油漆价值人民币7814元以上。
被告人谢某于2014年6月19日主动到北海市公安局投案，并退出赃款人民币400元。
对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解；被害人陈述；证人证言；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等相关证据证实。
公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但对盗窃事实有异议，称自己只在围墙外面而没有进入院内实施盗窃，仍表示认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2012年12月29日凌晨，被告人谢某和吴某、谢某A（二人均已判刑），先后来到位于广西北海市铁山港区的某某北海商储库项目部二期工地旁，爬围墙入内盗窃了存放在工地上的12套老人牌油漆。与此同时，谢某B、谢某C、谢某D、黄某某、吴某某（均已判刑）等人亦在此处盗窃了20套老人牌油漆。应吴某、谢某A等人的要求，谢某B让其哥谢某E开车将两组人所盗的油漆一并运走。后来谢某B拿出14000元，谎称盗取的32套老人牌油漆已出售，私下却将油漆藏匿于广西合浦县党江镇一瓦房内，待日后出售赚取差价。2013年8月22日，谢某B投案并带公安民警取出其藏匿的10套老人牌环氧厚浆漆、22套老人牌聚氨酯面漆。后公安机关将缴获的油漆返还给失主。经估价，谢某等人盗窃的12套老人牌油漆价值人民币7814元以上。
被告人谢某于2014年6月19日主动到北海市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，并退出赃款人民币400元。
上述事实，被告人谢某除辩称自己没有进入围墙内实施盗窃外，对其他指控均无异议，且有被告人的户籍证明、报案材料、受案登记表、立案决定书、被盗油漆配套使用的说明、到案经过、（2013）铁刑初字第77号刑事判决书、证明、提取笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、购买油漆发票、退赃说明、同案犯谢某A、吴某的供述及辨认笔录、证人谢某B、谢某F、谢某D、吴某某、黄某某的证言及辨认笔录、失主马某某的陈述、被告人谢某的庭前供述、估价委托书和估价结论书、鉴定意见通知书、油漆价格鉴定问题的函复、现场勘查工作记录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人谢某的犯罪事实、性质、情节、造成损害的大小及悔罪的表现等因素，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、随案移送的赃款人民币400元，依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李永良
二〇一四年八月二十六日
书记员 叶 艺
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。