安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初186号
原告：梁世海，男，1955年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：陈继，男，1991年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县旧县镇陈大营村委会陈大营自然村**号，公民身份号码3422211977********。
被告：唐勇，男，汉族，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市。
负责人：张根群，该公司经理。
委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。
负责人：徐莉，该公司经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告梁世海与被告陈继、唐勇、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称廊坊市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员刘存领适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告梁世海的委托代理人张会，被告陈继、唐勇、廊坊市分公司的委托代理人王春雷、宿州中心支公司的委托代理人代宝森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁世海诉称：205年9月3日17时5分，被告陈继驾驶冀R×××××号北京现代牌小型轿车，沿砀山县S101省道由南向北行驶至285KM＋550M处时，与停在公路东侧的电动车相撞后，电动车又与停在公路东侧的被告唐勇驾驶的皖L×××××号货车尾部相撞，造成原告梁世海受伤的交通事故。原告受伤后在砀山县人民医院住院治疗58天，花费医疗费近5万元，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定构成9级和10级伤残。本次交通事故经砀山县公安局交通警察大队认定原告无责任，被告陈继承担主要责任，被告唐勇承担次要责任。被告陈继驾驶的车辆冀R×××××号在被告廊坊市分公司投保交强险和第三者责任险，被告唐勇驾驶的皖L×××××号货车在被告宿州中心支公司投保交强险和第三者责任险。原告的损失被告至今没有给予补偿。为此，提起诉讼，请求依法判决上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计120957.4元；诉讼费用由被告承担。
陈继在庭审中辩称：原告诉状所陈述的都是事实，原告的损失由保险公司进行赔偿。
唐勇在庭审中辩称：原告的损失由保险公司赔偿。
廊坊市分公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，如果原告能够证明事故车辆在我司投保，我司按照法律规定进行赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费。本交通事故有第三者死亡，在交强险限额内应当保留适当份额赔付死者家属。
宿州中心支公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，如果原告能够证明事故车辆在我司投保，我司按照法律规定进行赔偿，但不承担鉴定费及诉讼费。本交通事故有第三者死亡，在交强险限额内应当保留适当份额赔付死者家属。
原告梁世海提交的证据材料、证明目的，被告陈继、唐勇、廊坊分公司、宿州中心支公司的质证意见：
1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、砀山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故的发生，陈继负事故主要责任、唐勇负事故次要责任、原告无责任。
3、陈继驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，证明陈继具有驾驶车辆资格和车辆是年检合格的车辆。
4、唐勇驾驶证信息、行驶证信息，证明唐勇具有驾驶车辆资格和车辆是年级合格的车辆。
5、原告在砀山县人民医院的住院病历和用药清单，证明原告受伤后在砀山县人民医院住院治疗的情况和在治疗过程中的用药情况。
6、原告在砀山县人民医院的住院发票，证明原告住院支出医疗费用46416.4元。
7、安徽永泰司法鉴定意见书，证明原告受伤后被评定为9级和10级伤残。
8、鉴定费发票，证明原告伤残鉴定支出1600元。
9、交通费发票，证明原告支出交通费500元。
10、保单4份，证明冀R×××××号车辆在被告廊坊分公司投保交强险和不计免赔的300000元商业三者险，皖L×××××号车辆在被告宿州中心支公司投保交强险和不计免赔200000元的商业三者险。
陈继质证意见：对证据1-10均没有异议。
唐勇质证意见：对证据1-10均没有异议。
廊坊市分公司的质证意见：对证据1、2、3、4、5均无异议。对证据6的真实性无异议，但是应当扣除15%的非医保用药。对证据7不认可，因原告鉴定时机不成熟，应当在内固定取出后再鉴定。对证据8，鉴定费不应由我公司承担。对证据9，请酌情认定300元以下。对证据10，庭后核实原件。
宿州中心支公司的质证意见：对证据1、3、4、5、均无异议。对证据2，我司认为事故认定书不能显示原告与被告唐勇的车辆有接触。对证据6的真实性无异议，但是应当扣除15%的非医保用药。对证据7不认可，原告的鉴定时机不成熟，应在内固定取出后再鉴定。对证据8，鉴定费不应由我公司承担。对证据9，请酌情认定300元以下。对证据10，庭后核实原件。
被告陈继在庭审中出示的证据材料、证明目的，廊坊市分公司、唐勇、宿州中心支公司的质证意见：
押金条一份，证明被告陈继伟给原告垫付了500元医药费。
原告梁世海质证意见：对该证据不予认可。
被告廊坊市分公司、宿州中心支公司对该证据不予质证。
被告唐勇质证意见：无异议。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院认证如下：
对原告梁世海提供的证据1、2、3、4、5、8各被告均无异议，本院予以认定。对证据6，被告廊坊市分公司、宿州中心支公司均提出应扣除15%的非医保用药，但对不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，其抗辩理由不能成立，对该证据予以认定。对证据7，该鉴定是对原告梁世海右股骨粗隆下粉碎性骨折及胸部肋骨骨折的伤残等级鉴定，未取出内固定进行鉴定并不影响残疾等级的评定，故被告廊坊市分公司、宿州中心支公司提出异议理由不能成立，结合原告梁世海提交的证据5，对该证据有效性予以认定。证据9，结合本案的实际情况酌情认定300元。证据10，经核实具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
对被告陈继提供的证据押金条一份，原告虽不予认可，但经核实该证据具有真实性，本院予以认定。
根据上述有效证据及结合当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2015年9月3日17时5分，被告陈继驾驶冀R×××××号北京现代牌小型轿车，沿砀山县S101省道由南向北行驶至285KM＋550M处时，与停在公路东侧的“京港”牌电动三轮车相撞后，电动三轮车又与停在公路东侧的被告唐勇驾驶的皖L×××××号轻型仓栅式货车尾部相撞，造成三轮车损坏及贾义敏、贾右瓦、梁世海、唐勇受伤，后贾义敏经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该交通事故经砀山县公安局交通警察大队认定原告梁世海、贾义敏、贾右瓦无责任，被告陈继承担事故的主要责任，被告唐勇承担事故的次要责任。原告梁世海受伤后即被送往砀山县人民医院住院治疗，经诊断1、右股骨粗隆下骨折，2、右侧多发肋骨骨折，3、右胸腔少量积液，4、双肺挫伤，5、创伤性休克。2015年9月18日在全身麻醉下行“右股骨粗隆下骨折切开复位内固定术＋取髂骨植骨术”，手术顺利，2015年10月31日出院。原告梁世海住院59天，花费医疗费46416.4元。2015年12月7日，安徽永泰司法鉴定所出具鉴定意见：1、梁世海右下肢损伤造成右股骨粗隆下粉碎性骨折遗留右髋关节活动受限，致右下肢丧失功能28.7%的伤残等级为九级。2、梁世海胸部损伤致5根肋骨骨折的伤残等级为十级。原告梁世海支付鉴定费1600元。被告陈继为原告梁世海垫付医疗费500元。
被告陈继驾驶的冀R×××××号北京现代牌小型轿车在被告廊坊市分公司投保交强险和不计免赔300000元第三者责任险，被告唐勇驾驶的皖L×××××号货车在被告宿州中心支公司投保交强险和不计免赔200000元第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明，2015年安徽省农村居民人均纯收入9916元；2015年安徽省全年农、林、牧、渔业收入27185元，居民服务业收入38091元。
原告梁世海在本次交通事故中造成的损失为：在砀山县人民医院治疗支出医疗费46416.4元，有医疗费发票、病历、用药清单等证据予以证明，予以认定；误工费，受伤致残的误工时间可以计算至定残前一日，误工时间为95天（2015年9月3日-2015年12月6日），误工费为7075.5元（27185元／365天×95天）；护理费限于住院治疗期间，为6157.2元（38091元／365天×59天）；住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；营养费1770元（30元／天×59天）；残疾赔偿金41647.2元（9916元／年×20年×21%）；精神抚慰金，依据伤残等级，酌情支持11000元；交通费，根据本案实际情况，酌情支持300元；鉴定费1600元；以上合计117736.3元。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被告陈继驾驶冀R×××××号北京现代牌小型轿车，沿砀山县S101省道由南向北行驶至285KM＋550M处时，与停在公路东侧的电动车相撞后，电动车又与停在公路东侧的被告唐勇驾驶的皖L×××××号货车尾部相撞，造成原告梁世海等人受伤及贾义敏死亡的道路交通事故。砀山县公安局交警大队作出砀公交认字（2015）第15213号交通事故责任认定书，认定被告陈继负事故的主要责任、被告唐勇负事故的次要责任、原告梁世海等人无责任。双方当事人对上述事实与责任认定均无异议，本院予以认定。被告陈继驾驶的车辆冀R×××××号在被告廊坊市分公司投保交强险和不计免赔300000元第三者责任险，被告唐勇驾驶的皖L×××××号货车在被告宿州中心支公司投保交强险和不计免赔200000元第三者责任险。因本交通事故还造成贾义敏、贾右瓦、唐勇受伤，后贾义敏经医院抢救无效死亡，故在交强险各分项限额范围内应当给其他伤者及死亡人员亲属预留适当份额。结合本案的实际情形，被告廊坊市分公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告梁世海医疗费5000元、误工费3537.75元、护理费3078.6元、残疾赔偿金20823.6元、精神抚慰金5500元、交通费150元，以上合计38089.95元。被告宿州中心支公司首先应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告梁世海医疗费5000元、误工费3537.75元、护理费3078.6元、残疾赔偿金20823.6元、精神抚慰金5500元、交通费150元，以上合计38089.95元。下余医疗费36416.4元、住院伙食补助费1770元、营养费1770元，以上合计39956.4元，由被告廊坊市分公司和宿州中心支公司按主次责任承担赔偿责任。根据廊坊市分公司及宿州中心支公司在事故中的过错责任，廊坊市分公司应承担70%的赔偿责任即赔偿27969.48元，宿州中心支公司应承担30%的赔偿责任即赔偿11986.92元。鉴定费1600元，根据过错责任及合同约定，由被告陈继承担1120元，被告唐勇承担480元。被告陈继为梁世海垫付的医疗费500元予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁世海医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计38089.95元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁世海医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计38089.95元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告梁世海医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27969.48元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后15日内在第三者责任保险限额内赔偿原告梁世海医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11986.92元。
五、被告陈继于判决生效后15日内赔偿原告梁世海鉴定费1120元（履行过程中扣除被告陈继为梁世海垫付的医疗费500元）。
六、被告唐勇于判决生效后15日内赔偿原告梁世海鉴定费480元。
七、驳回原告梁世海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，由原告梁世海负担60元，被告陈继负担910元，被告唐勇负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一六年三月十五日
书记员 吴 越
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果