广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第48号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安北路15号。
负责人ＸＸ强。
委托代理人欧阳锡恩，系原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行员工。
被告欧阳德维。
被告陈永群。
被告佛山市顺德区西维尔制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门百兴路22号。
法定代表人冯日宏。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行（以下简称为顺德农商行均安支行）与被告欧阳德维、陈永群、佛山市顺德区西维尔制衣有限公司（以下简称为西维尔制衣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员林思彤适用简易程序独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧阳锡恩到庭参加诉讼，被告欧阳德维、陈永群、西维尔制衣公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺德农商行均安支行诉称，被告欧阳德维、西维尔制衣公司于2009年9月4日与原告签订《分期还款借款合同》，约定被告欧阳德维向原告借款240000元用于供车，并以该车为借款提供抵押担保，被告西维尔制衣公司为借款提供连带责任保证担保，原告依约发放贷款，现被告欧阳德维牵涉多起债务纠纷，根据合同，原告有权要求解除合同，并要求借款人立即归还贷款本息及相关费用，担保人应承担担保责任。另外，被告欧阳德维、陈永群属夫妻关系，本案债务属夫妻共同债务，据此，请求判令：解除编号为顺信0961分借字2009第380053号《分期还款借款合同》，并请求被告欧阳德维归还借款本金41487.63元，利息0元（利息截止到2013年12月20日，实际利息计至实际清偿之日止）；被告陈永群、西维尔制衣公司对本案债务承担连带清偿责任；原告对小汽车享有优先受偿权；本案诉讼费由三被告共同承担。
本院于2014年1月29日分别向被告欧阳德维、陈永群、西维尔制衣公司送达起诉状副本，于2014年4月18日向被告欧阳德维、陈永群送达开庭传票，于2014年4月3日向被告西维尔制衣公司送达开庭传票，但被告欧阳德维、陈永群、佛山市顺德区西维尔制衣有限公司在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
原告在诉讼中提供了金融许可证（复印件）、结婚证（复印件）、户口本（复印件）、企业机读档案登记资料、股东会议决议、《分期还款借款合同》、借款借据、机动车登记证、利息计算明细表、查询贷款账户基本信息、查询贷款欠供情况明细查询各1份，营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、企业机读档案变更登记资料各2份，身份证（复印件）3份，以证明其起诉陈述的内容属实。
被告欧阳德维、陈永群、西维尔制衣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
被告欧阳德维、陈永群、西维尔制衣公司没有向本院提交证据。
经庭审举证，原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2009年9月4日，原告与被告欧阳德维、西维尔制衣公司签订《分期还款借款合同》（编号：顺信0961分借字2009第380053号），约定被告欧阳德维向原告借款240000元用于供车；履行期限从合同生效之日起至2014年9月30日；借款利率随同期同档次国家基准利率按年作同向同幅度的调整；逾期贷款罚息利率在当期执行的借款利率的基础上加收50%；从贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，不能按时支付的利息按相应罚息利率计收复利；被告西维尔制衣公司为被告欧阳德维的上述借款提供保证担保，担保人对合同项下的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出质财产保管费用、原告实现债权的费用和合同约定的其他应付费用）提供担保；保证期间为合同生效之日起至合同期限届满后两年；被告欧阳德维以其所有的车牌号为小汽车一辆为上述债务提供抵押担保；如被告欧阳德维全部或重要财产、担保物遭受或可能遭受监管、扣押、查封、冻结、没收、征用、强制性收购，或遭到毁损破坏，又未按原告要求提供担保的，被告欧阳德维或被告西维尔制衣公司面临破产、停业、倒闭，或因经营状况或其拥有的财产出现不利变化而严重影响其履行本合同约定义务的能力的，原告有权提前解除合同；本合同经原告及被告欧阳德维、西维尔制衣公司法定代表人或授权代理人签名或加盖公章后生效。2009年9月4日，原告依约向被告欧阳德维发放贷款本金240000元。2009年11月5日，被告欧阳德维为其所有的车牌号为小汽车一辆办理了抵押登记，他项权利人为原告。现欠款尚未清偿完毕，原告遂于2014年1月7日向本院提起诉讼。
原告确认原告与被告欧阳德维约定的贷款利率为中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.1倍计算，截止至2014年4月28日，被告欧阳德维尚欠原告贷款本金41487.63元、利息802.93元、罚息326.53元、复利0元。
另查，被告欧阳德维、陈永群于1998年8月10日登记结婚。
再查，被告欧阳德维、陈永群、西维尔制衣公司除本案外，还同时与中国银行股份有限公司顺德分行等第三人发生诉讼。
最后，原告于2014年1月7日向本院提起诉讼，请求判令解除其与被告欧阳德维、西维尔制衣公司签订的《分期还款借款合同》，本院将民事起诉状副本等相关材料于2014年1月29日送达给被告欧阳德维、西维尔制衣公司。
本院认为，原告与被告欧阳德维、西维尔制衣公司签订的《分期还款借款合同》合法有效，受法律保护，双方应按约定履行各自义务。原告依照约定向被告欧阳德维发放贷款，但因被告欧阳德维、西维尔制衣公司除本案外，还同时涉及与第三人的诉讼纠纷，原告认为其财务状况已影响被告欧阳德维、西维尔制衣公司的还款能力和担保能力，据此要求解除合同符合双方约定，理由充分，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人根据合同约定解除合同时，合同自解除通知到达对方时解除，原告在提起本案诉讼的民事起诉状中明确要求解除合同，该民事起诉状副本本院已于2014年1月29日送达给被告欧阳德维、西维尔制衣公司。故本院确认，原告与被告欧阳德维、西维尔制衣公司签订的《分期还款借款合同》于2014年1月29日正式解除。
由于双方的《分期还款借款合同》已提前解除，原告要求被告欧阳德维立即归还全部未清偿的借款本金，并支付合同约定的利息、罚息及复利理由充分，本院予以支持；关于借款利息的计算，首先关于贷款利率，原告主张双方贷款利率按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.1倍计算，该主张符合双方约定，本院予以支持，其次是逾期利息利率的确定，双方约定逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期还款的罚息利率按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.65倍计算，上述利率标准符合中国人民银行《关于调整金融机构存、贷款利率的通知》（银发（2004）251号）及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）的相关规定，应予以支持。最后是复利问题，双方在合同中明确约定了对生成的逾期利息可计收复利，该约定并不违反我国的金融法律法规的禁止性规定，故应予以计算。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条第二款的规定：“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，本案的复利应按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.65倍计算。故被告欧阳德维应按上述约定的利率向原告支付利息，截止至2014年4月28日，被告欧阳德维欠原告贷款利息802.93元、罚息326.53元、复利0元，此后合同借款已视为全部到期，故此后利息以各时期实际尚欠本金金额为准，按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.65倍计付逾期罚息；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率即按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.65倍计收复利。被告欧阳德维自愿以其所有的车牌号为小汽车一辆为借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告请求就抵押物享有优先受偿权理由充分，本院予以支持。被告欧阳德维、陈永群系夫妻关系，涉案债务发生在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告欧阳德维、陈永群夫妻共同债务处理，原告请求被告陈永群承担还款责任理由充分，本院予以支持。被告西维尔制衣公司为被告欧阳德维的借款提供连带保证担保，原告请求被告西维尔制衣公司承担本案债务的连带清偿责任理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行与被告欧阳德维、佛山市顺德区西维尔制衣有限公司签订合同编号为顺信0961分借字2009第380053号的《分期还款借款合同》于2014年1月29日正式解除；
二、被告欧阳德维、陈永群于本判决生效之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行连带归还贷款本金41487.63元及其贷款利息802.93元、逾期利息【逾期利息计算方法：以各时期实际尚欠本金金额为准，自还款期限届满之日起按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.65倍计算；截止至2014年4月28日罚息为326.53元，从2014年4月29日起至本判决确定清偿之日止，以41487.63元为本金按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.65倍计付利息】，对未支付的逾期利息，按照中国人民银行公布的三年至五年（含）档贷款利率的1.65倍计算复利；
三、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行对车牌号为小汽车一辆享有抵押优先受偿权；
四、被告佛山市顺德区西维尔制衣有限公司对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任，承担上述保证责任后，有权向被告欧阳德维、陈永群追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。
案件受理费减半收取418.60元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行已预交），由被告欧阳德维、陈永群、佛山市顺德区西维尔制衣有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 林 思 彤
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 欧阳佩仪