wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵高新刑初字第86号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年7月21日出生。因涉嫌盗窃罪，2014年10月9日被绵阳市公安分局刑事拘留。同年10月29日被取保候审。
被告人史某某，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月9日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留。同年10月29日被取保候审。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人陈某某、史某某犯盗窃罪，于2014年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员梁超东出庭支持公诉，被告人陈某某、史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人陈某某、史某某二人经过共谋盗窃其所工作的某公司的废铜余料。于2014年9月10日、2014年9月12日、2014年9月27日、2014年9月30日利用凌晨下班时段，趁公司车间内无人之机，由史某某负责关闭车间监控摄像系统电源和望风看人，陈某某负责实施盗窃车间内的废铜余料，事后二人从车间内的厕所窗户爬出车间，沿着车间旁边的小路逃出厂区。而后二人一起分别于作案当日下午将盗窃来的赃物（废铜）以21元每斤的价格销赃于高新区普明一家废品收购站。两人共四次盗窃废铜材料400余斤，共计获利9000余元，所得赃款被二人平分。经鉴定，涉案的废铜总共429.4斤，价值8588元人民币。
公诉机关认为，被告人陈某某、史某某的行为构成盗窃罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
庭审中，被告人陈某某、史某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院予以确认。
另查明，案发后，民警从收赃者处扣押了被盗废铜总共429.4斤。在本案审理期间，被告人陈某某、史某某各向本院退赃4500元。
上述事实，有下列证据经庭审质证属实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放证；2、被告人到案经过、被告人户籍信息；3、现场勘验笔录、现场图、现场照片；4、扣押决定书、扣押物品清单；5、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被盗物品价值；6、证人李某某、任某某、周某、张某的相关证言；7、被告人之间、被告人与部分证人之间互相辨认的笔录、辨认照片、辨认说明，被告人对案发现场地指认笔录、指认照片；8、调取证据通知书、调取证据清单、光盘制作说明、被盗现场的录像光盘一张、视频截图照片；9、儿被告人退赃的凭据；10、被告人的劳动合同、考勤表；11、二被告人的历次供述和辩解等。
本院认为，被告人陈某某、史某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公司数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。二被告人认罪态度好，积极退赃，可酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某、史某某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为了保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人史某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金5000元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、二被告人所退赃款人民币9000元予以追缴，作案用背包予以没收，扣押在案的赃物废铜429.4斤发还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 彭宗诚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 黄 莉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01765号
罪犯张佑四，男，1969年9月19日出生，汉族，文盲，安徽省庐江县人。现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十七分监区服刑。
安徽省庐江县人民法院于2012年7月20日作出（2012）庐江刑初字第000213号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张佑四有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，张犯于2012年8月3日被交付执行（刑期自2012年4月1日起至2016年3月31日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张佑四减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯张佑四自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张佑四减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初584号
原告：吴某，女，1985年6月13日出生，穿青人，农民，住贵州省织金县。
被告：刘某，男，1976年5月11日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告吴某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴某撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
审判员 徐朝志
二〇一七年二月二十日
书记员 卢春艳
中华人民共和国大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2014）大海执字第62号
申请执行人：马鞍山兴隆商贸有限公司，住所地：安徽省当涂县青山河工业集中区。
法定代表人：王永久，总经理。
委托代理人：周榕生，安徽宇润律师事务所律师。
被执行人：营口昊恒船货代理有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区小庙塘里46号。
法定代表人：曹晓光，总经理。
申请执行人马鞍山兴隆商贸有限公司与�执行人营口昊恒船货代理有限公司水路货物运输合同纠纷一案，经申请执行人申请本院于2014年1月7日立案执行。
本案在执行中已向被执行人发出执行通知，责令其履行武汉海事法院（2013）武海法商字第00011号民事判决书确定的义务。经查：被执行人营口昊恒船货代理有限公司名下无房产、船舶、车辆和银行存款；申请执行人不能提供被执行人可供执行财产及线索。现经申请执行人向本院申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第二项之规定，裁定如下：
本院（2014）大海执字第62号案的本次执行程序终结。
待终结本次执行程序消失后可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺�
审判员 沈 会
审判员 尤 波
二〇一四年三月十四日
书记员 谭 盼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初4348号
原告：王龙杰，住伊宁市。
委托诉讼代理人：陈新，新疆任远律师事务所律师。
被告：李海荣，住伊宁市。
原告王龙杰诉被告李海荣买卖合同纠纷一案。本院于2017年7月18日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。原告王龙杰的委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，被告李海荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王龙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付砂浆款137200元；2、依法判令被告支付自2016年11月13日至2017年6月27日逾期给付利息5198元；（自2016年11月13日至2017年6月27日共计226天，137200元×6%÷365天=23元/天，23元/天×226天=5298元）；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告购买原告砂浆至今未付款。
被告李海荣未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，被告李海荣购买王龙杰的砂浆，为此，被告出具欠条一张，载明”欠到王龙杰砂浆68吨，单价900元，（不带发票）计61200元，加100元的运费，合计61300元”；2016年11月13日，被告又出具欠条一份，载明”今欠到砂浆款75900元”。共计欠137200元砂浆款，至今未付，原告诉至本院。
本院认为，被告经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。被告出具的欠条系其真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。原告主张砂浆款137200元合理合法，本院予以支持。由于双方未约定时间给付货款，因此原告要求被告支付逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李海荣于本判决生效之日起十日内向原告王龙杰支付砂浆款137200元；
二、驳回原告王龙杰的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元，减半收取1574元，由原告王龙杰负担50元，被告李海荣负担1524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李祥民
二〇一七年七月二十二日
书记员 王 亚
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年8月21日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，农民。1994年12月20日因犯盗窃罪被长沙铁路衡阳运输法院判处有期徒刑五年。因本案于2014年2月21日被安化县公安局刑事拘留，同年2月24日被该局决定取保候审。2014年3月7日，安化县人民检察院决定对其取保候审，同年6月11日本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉（2014）185号起诉书，指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年农历十月份至十二月底，被告人张某某与丁某某、刘某某、张文某、丁某云、周某某（均已判刑）等人先后在安化县羊角塘镇、小淹镇泥湾村等地开设赌场，以“三根”的形式赌博，共计抽头渔利十万余元，其中被告人张某某获利二千余元。具体犯罪事实如下：
1、2012年农历十月份，被告人张某某与丁某某、张文某、周某某等人在羊角塘镇联兴村赵某某家中开设赌场一个多星期，抽头渔利两万余元。
2、2012年农历十月份，被告人张某某与丁某某、张文某、周某某、刘某某等人在小淹镇泥湾村学校开设赌场二十余天，抽头渔利四万余元。
3、2012年农历十一月份，被告人张某某与丁某某、张文某、周某某等人在羊角塘镇联兴村邓某某家中开设赌场十余天，抽头渔利三万余元。
4、2012年农历十一月份，被告人张某某与丁某某、张文某、周某某、刘某某等人在羊角塘镇联兴村丁龙某家中开设赌场一个多星期，抽头渔利七千余元。
5、2012年农历十二月初，被告人张某某与丁某某、张文某、周某某、刘某某等人在羊角塘镇董木村开设赌场三、四天，抽头渔利七千余元。
6、2012年农历十二月，被告人张某某与丁某某、张文某、周某等人在羊角塘镇联兴村张某某家中开设赌场两天，抽头渔利五千余元。
7、2012年农历十二月下旬，被告人张某某与丁某某、张文某、周某某、丁祖某、刘志辉等人在羊角塘镇联兴村丁某某家中开设赌场一个星期，抽头渔利五千余元。
另查明，被告人张某某于2014年2月21日主动至安化县公安局投案。
认定上述事实的证据有：刑事判决书、户籍证明；同案犯丁某某、丁祖某、周某某、张文某、刘某等人的供述；被告人张某某的供述等。
本院认为：被告人张某某伙同他人开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。关于被告人张某某提出其没有参与公诉机关指控的第一、二、五笔犯罪事实的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。本案公诉机关指控的七笔犯罪均系共同犯罪，被告人张某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人张某某主动至公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实，成立自首，依法从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳），上缴国库；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人张某某必须在本判决书生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梅忠
代理审判员 曹绍华
人民陪审员 张华松
二〇一四年六月二十四日
代理书记员 李胜平
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人丁某某，男，1990年9月3日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，务工，暂住安溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年10月30日被安溪县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员钟清溪出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年9月至10月间，被告人丁某某在安溪县城厢镇后垵街13号的租房内提供冰毒，先后容留吸毒人员林某某、王某某、廖某某各吸食1次。被告人丁某某于2013年10月30日被安溪县公安局抓获，并被当场缴获冰毒2.23克（已上缴泉州市禁毒委员会办公室1.66克）。被告人丁某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人李某某。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中均无异议，并有安溪县人民检察院提供的经庭审举证、质证的证人谢某某、杨某某、廖某某、王某某、林某某的证言，辨认笔录，扣押物品文件清单及照片，现场照片，物证检验报告，实物上缴收据，提取笔录，现场检测报告书，手机通话清单，抓获经过，到案经过，办案说明，房屋租赁记录，户籍证明和被告人丁某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某提供场所并容留他人吸食毒品冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。安溪县人民检察院指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人丁某某归案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法予以从轻处罚。又其到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，保护公民身心健康，根据被告人丁某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月30日起至2014年3月29日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收被告人丁某某被公安机关扣押的作案工具手机一部，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周开源
二〇一四年二月二十七日
书记员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人高某某，男，1991年1月16日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地：福建省福安市，现住福建省福安市因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月20日被福安市公安局刑事拘留，同年3月5日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕，同月24日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，同年4月10日经福本院决定并由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2014）160号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员陈妙珠出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月20日4时30分许，被告人高某某驾驶闽J517**号轻型普通货车从福安市溪柄镇沿国道104线往赛岐镇方向行驶，途径国道104线2145KM＋750M宅里村路段时，未注意观察道路前方状况，碰撞前方拉板车的被害人金某某，造成金某某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人高某某负事故全部责任。案发后，被告人高某某在事故现场向福安市公安局民警投案并赔偿被害人金某某亲属经济损失人民币143000元，取得谅解。
另查明，在本案审理过程中，福安市司法局根据本院委托对被告人高某某进行调查，并出具《调查评估意见书》，评估意见认为，被告人高某某基本符合社区矫正条件。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有闽J517**号轻型普通货车、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、调查评估意见书等物证、书证；证人陈某甲、金某甲、陈某乙、金某乙等人证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验检查笔录；车辆检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定意见书等鉴定意见以及被告人高某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在驾驶机动车上路行驶时，未注意观察道路前方交通状况，未确保安全驾驶，因而发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某某系自首，其案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。同时，本院根据被告人高某某的犯罪情节以及悔罪表现，并参考福安市司法局出具的《调查评估意见书》，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期限内，应当接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 缪月
二〇一四年四月二十四日
书记员 李锦
附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关安县人民检察院。
被告人钟某某，因涉嫌容留卖淫罪于2014年8月26日被刑事拘留，2014年9月25日被依法执行逮捕，现押绵阳市看守所。
被告人赵某某，因涉嫌容留卖淫罪于2014年9月5日被取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人钟某某、赵某某犯容留卖淫罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派代理检察员代玉彬出庭支持公诉，被告人钟某某、赵某某到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请，现已审理终结。
经审理查明，被告人钟某某、赵某某在安县秀水镇开设茶馆，2014年8月26日上午，被告人钟某某、赵某某容留崔某某（绰号：李某某）在其茶馆里向杨某某、刘某某二人卖淫，并从每次卖淫活动中收取5元“床铺费”后被安县公安局查获。
上述事实被告人钟某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、刑事照相、行政处罚决定书、户籍资料、卖淫女崔某某以及嫖娼人员杨某某、刘某某的供述、被告人钟某某、赵某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某、赵某某明知他人从事卖淫行为，而故意为其提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人钟某某、赵某某在案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钟某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人赵某某犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧 建
人民陪审员 谢英光
人民陪审员 罗兴顺
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘晓明
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，初中文化，农民，住安图县亮兵镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月28日被安图县公安局取保候审。本院于同年12月1日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员雒法进出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月7日14时许，被告人许某某酒后在安图县亮兵镇凤栖村因琐事与被害人隋某某发生口角并持木棒将其打伤，致其右眶内侧壁、下壁骨折。经鉴定，被害人隋某某的伤情为轻伤一级。
被告人许某某系抓获到案。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许某某的供述和辩解；被害人隋某某的陈述；证人徐某某、丁某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、无前科劣迹证明、安图县公安局亮兵派出所出具的办案说明等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人许某某已赔偿被害人隋某某各项经济损失共计人民币6.5万元，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人许某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人许某某系初犯，且自愿认罪，如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人的各项经济损失，取得了被害人谅解，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人许某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 帅
代理审判员 曹振宏
人民陪审员 李国阳
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈雪莲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人王某，群众，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年11月26日被桂林市公安局抓获并临时羁押于桂林市第一看守所，2013年12月1日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月19日19时许，被告人王某为向任某乙索要欠款30000元，伙同阿飞（另处）在迁安市金三元街“额吉尔蒙古风味”饭店强行将任某乙带至迁安市木厂口村东一空地处，被告人王某、阿飞对任某乙实施殴打。被告人王某用矿泉水浇任某乙头部，让任某乙给其家人打电话找钱。后被告人王某与阿飞又将任某乙拉至迁安市赵店子村西一空地处，被告人王某、阿飞又对任某乙实施殴打。2013年1月20日1时许，任某乙家人将28600元钱打到王某的银行卡上，被告人王某将任某乙放走。任某乙之伤经迁安市公安局法医损伤检验鉴定为轻伤。
刑事附带民事诉讼部分已调解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，异地羁押人员审批表，被害人任某乙的陈述，证人刘某、任某甲、郭某的证言，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，迁安市公安局办案说明，调解协议，被告人的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人王某非法拘禁他人并实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。但被告人王某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。本院为惩罚犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 王 虹
审判员 文淑静
二〇一四年七月十四日
书记员 刘 芳
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人谢某某，女，1966年2月10日出生，汉族，高中文化，湖北省天门市人，户籍地：湖北省天门市小板桥镇，捕前暂住：云南省安宁市草铺街道办事处。因涉嫌非法行医于2013年12月24日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2014年1月7日被执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。
辩护人黄玉林，云南迪恒律师事务所律师。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人谢某某犯非法行医罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人黄玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至12月期间，被告人谢某某在安宁市草铺街道办事处权甫村委会某村某餐厅旁铺面内，未取得医生执业资格非法行医，期间于2013年11月28日、12月3日两次被安宁市卫生局查获并予以行政处罚，后于2013年12月10日再次非法行医过程中被现场查获。
公诉机关认为，被告人谢某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人谢某某判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人谢某某对公诉机关的指控无异议。
被告人谢某某的辩护人认为，被告人谢某某犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，请求法庭对被告人谢某某从轻或者减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被告人的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项规定，非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”。被告人谢某某未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成非法行医罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人谢某某的辩护人所提辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张瑞
二〇一四年四月二十八日
书记员 王丽
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人夏元德，男，出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民。2014年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被安丘市公安局取保候审，同年4月4日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人于加亮，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人夏元德犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员王学强出庭支持公诉，被告人夏元德及辩护人于加亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2012年3月6日15时45分许，被告人夏元德酒后无证驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至安丘市凌河镇泉子崖村至秦戈庄村连村路西端路口处时，与沿慈辉路由北向南左转弯行驶的郑某驾驶的鲁G×××××号低速货车发生交通事故。经检验，被告人夏元德静脉血中检出乙醇成分，含量为191.2mg／100ml。
公诉机关认为被告人夏元德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证被告人夏元德常住人口信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、抓获经过、安丘市公安局110接警记录单，证人郑某、裴某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图及现场照片，被告人夏元德的供述等证据证实，足以认定。辩护人提出，被告人夏元德系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人夏元德违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后坦白认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏元德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘建芳
二〇一四年四月十四日
代理书记员 王超超
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第179号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人邱某萍，男，1968年11月7日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住本市湘东区东桥镇长塘村南新X附*号。因犯盗窃罪，2009年5月被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月16日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人邱某萍犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派刘仲妮出庭支持公诉。被告人邱某萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月16日，被告人邱某萍闲逛至本市安源区鹅湖公园附近，随后乘坐16路公交车。11时许，当公交车行驶至鹅湖公园正门口路段时，邱某萍先靠近被害人张某某，随后用左手将被害人张某某的手提包拉链拉开，将左手伸进手提包内，用手指夹了400元现金出来，放在自己裤子左边口袋内。邱某萍得手后立即下公交车逃跑，被正在巡逻的特巡警抓获。
上述事实，被告人邱某萍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某陈述、证人张某某、刘某某证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、抓获经过、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
另有上海市卢湾区人民法院（2009）卢刑初字第155号刑事判决书证实被告人邱某萍的前科情况。
本院认为，被告人邱某萍在公共场合扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人邱某萍如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。被告人邱某萍有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邱某萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月16日起至2014年7月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊雨兰
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 彭利兵
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第179号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人闫某，个体。2013年10月15日因涉嫌非法占用农用地罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。辩护人殷海龙，河北天纵律师事务所律师。廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人闫某犯非法占用农用地罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于当日决定立案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安次区人民检察院检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人闫某及其辩护人殷海龙到庭参加了诉讼。因公诉机关补充证据，本案延期审理，现已审理终结。经审理查明，2013年7月，被告人闫某在未取得国有土地部门批准的情况下，违法租用廊坊市安次区落垡镇岳庄子村集体土地24亩建垂钓园，将耕地8.96亩（全部为基本农田）破坏。2013年8月20日，廊坊市国土资源局下达责令停止违法行为通知书。2013年9月30日廊坊市国土资源局做出廊国土资罚字（2013）第03020号行政处罚决定书，决定责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；处以罚款人民币217682元。案发后，被告人闫某已对非法所占土地恢复土地原状并缴纳了罚款，自动履行了廊坊市国土资源局廊国土资罚字（2013）第03020号行政处罚决定书规定的处罚内容。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，安次区土地局建设用地审核意见表、廊坊市国土资源局责令停止违法行为通知书、现场照片、土地出租合同、土地流转协议书、廊坊市国土资源局做出廊国土资罚字（2013）第03020号行政处罚决定书、廊坊市国土资源局安次区分局关于闫某违法占地现状情况说明、廊坊市国土资源局安次区分局开具的缴款书、被告人闫某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。但案发后能够自愿认罪，并主动将所占土地恢复原貌，自动履行行政处罚，具有悔罪表现，可从轻处罚，对其判处缓刑，没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金50000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 鸣人民陪审员  李凤侠人民陪审员  王建中二〇一四年八月二十九日书 记 员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初2477号
原告：史云雷，男，1964年11月20日生，汉族，住松原市。
委托诉讼代理人：沈艳东，吉林天正法律服务所法律工作者。
被告：管雪薇，女，1983年11月17日生，汉族，住前郭县。
原告史云雷诉被告管雪薇追�权纠纷一案，经查管雪薇以史云雷名义向银行贷款，用豪吉花园小区一车库抵押。史云雷称其代替管雪薇偿还43170元贷款，要求向管雪薇追偿。管雪薇公婆贾志敬、高桂英与管雪薇因分家析产纠纷一案，在松原市中级法院达成执行和解协议，协议内容为管雪薇用三个车库贷款，现有61700元未还清，该贷款由贾志敬、高桂英交付，该款可在车库价款中冲减。现史云雷要求追偿43170元，但松原市中级法院执行和解协议载明此款应由贾志敬、高桂英偿还。史云雷未能提供其与贾志敬、高桂英存在何种民事法律关系证明，故本案遗漏原告，属主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回史云雷的起诉。
案件受理费减半收取446元，由本院退还给史云雷。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一七年九月十六日
书记员 贺子桐
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江恩法刑初字第84号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人甄某某，男，1989年5月28日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，农民，住广东省恩平市。2014年1月2日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于恩平市看守所。
辩护人甄某贵，系被告人甄某某的哥哥。
恩平市人民检察院以恩检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人甄某某犯抢劫罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院代理检察员卢明哲出庭支持公诉。被告人甄某某及辩护人甄某贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月2日凌晨2时许，被告人甄某某驾驶摩托车去到恩平市北郊工业区新力塑料工业公司，进入被害人冯x兰的宿舍内，采用持水果刀威胁的方式，抢走了被害人现金人民币150元。得手后，被告人甄某某逃离现场。案发后，公安机关追缴赃款人民币100元发还给被害人。
对上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单及相关的书证等证据证实。公诉机关认为，被告人甄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，提请以抢劫罪追究被告人甄某某的刑事责任，建议判处被告人有期徒刑三年至五年，并处罚金。
本院认为，被告人甄某某无视国家法律，以暴力威胁手段抢劫他人财物，其行为己构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，证据确实、充分。被告人甄某某当庭如实交代自己的犯罪行为，并主动缴交罚金，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2017年1月1日止。罚金已缴交完毕。）
二、公安机关扣押的作案工具摩托车、水果刀予以没收（由恩平市公安局办理相关手续）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁维新
人民陪审员 梁明健
人民陪审员 曾爱连
二〇一四年四月十六日
书 记 员 郑丽仙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第1364号
原告张玉芝，女，1962年1月6日出生，汉族，退休职工，住赤峰市红山区。
委托代理人杜玉廷，内蒙古红城律师事务所律师。
被告林国峰，男，其他自然情况不详。
委托代理人李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。
原告张玉芝与被告林国峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月6日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告张玉芝的委托代理人杜玉廷到庭参加诉讼，被告林国峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张玉芝诉称，2013年8月28日，原、被告签订民间借贷合同，约定原告向被告提供贷款400000元，借款期限为2013年8月28日至2014年2月27日，月息14‰，自贷款发放之日起计算。同时，双方签订房地产抵押合同，以被告所有的位于赤峰市红山区哈达街中段某购物广场04-151地下商厅作抵押，并办理了房屋他项权证。借款合同经赤峰市公证处公证后，原告依约向被告提供贷款400000元。借款到期后，被告除支付了一期的利息16800元外，再没有按合同约定偿还借款本金及利息。现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金400000元，支付利息89600元（自2013年11月29日至2015年3月29日），合计489600元。2、支付自2015年3月30日起至判决生效的利息。3、以被告抵押的房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。4、被告承担本案诉讼费用。
被告林国峰未出庭亦未答辩。
原告张玉芝为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、公证书原件1份，证明原、被告之间的借贷关系。2、借款借据原件1枚，证明原告已向被告支付借款400000元。3、房地产抵押合同原件及房屋他项权证复印件各1份，证明原、被告之间的房产抵押关系。
被告林国峰未向本院提供证据。
经审理查明，2013年8月28日，被告向原告借款400000元，双方于当日签订民间借贷合同、房地产抵押合同并由被告为原告出具借款借据，对相关借款及抵押事宜进行了明确的约定。其中民间借贷合同在赤峰市公证处办理了公证手续（（2013）赤证内民字第3581号），约定借款期限为2013年8月28日起至2014年2月27日止。借款利息为月利率14‰，自贷款发放之日起算。按季付息，每三个月为一期，每期16800元。2013年8月29日，双方在赤峰市房屋产权交易管理中心办理房屋他项权证，以登记在被告林国峰名下的位于赤峰市红山区长青街办事处哈达街中段某购物广场04-151号商厅一处为上述借款提供抵押担保，债权数额400000元。庭审中，原告认可被告已偿还借款利息16800元（2013年8月28日至2013年11月28日），借款本金及其余利息至今未还。现原告诉至本院，诉请如上。
以上事实有原告提供的民间借贷合同、借款借据、房地产抵押合同、房屋他项权证及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告借款400000元属实，权利义务关系明确，故对原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定的借款利率符合法律规定，故原告要求被告按借款合同约定的利率支付利息，本院予以支持。被告的借款以其位于赤峰市红山区长青街办事处哈达街中段某购物广场04-151号商厅一处作为抵押，并办理了抵押登记，原告有权对该抵押房产享有优先受偿权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林国峰于本判决生效后十五日内偿还原告张玉芝借款400000元，并自2013年11月29日起按月息14‰计付本金400000元的利息，至本判决生效之日止。
二、原告张玉芝对被告林国峰所有的位于赤峰市红山区长青街办事处哈达街中段某购物广场04-151号商厅一处、房屋他项权证享有优先受偿权。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8644元，邮寄送达费40元，合计8684元（原告已预交），由被告林国峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 张秀梅
人民陪审员 董伟琦
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李媛媛
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执442号
申请执行人何金清，男，1977年11月28日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县，
被执行人游勇，男，1986年12月30日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县，
被执行人范雪娇，女，1986年9月12日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县，
本院在执行申请执行人何金清与被执行人游勇、范雪娇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初101号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币113000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币3030元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人游勇、范雪娇的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人游勇、范雪娇纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初101号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄佩佳
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民特99号
申请人方宁,女,1965年3月18日生,汉族，住苏州市姑苏区。
被申请人方柏松,男,1937年11月15日生,汉族，住苏州市姑苏区。
指定代理人方玮，男，1996年6月23日生，汉族，住苏州市姑苏区,系被申请人孙子。
申请人方宁申请被申请人方柏松认定公民无民事行为能力人一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人方宁诉称，其与被申请人系父女关系，被申请人方柏松于2014年10月6日因突发脑梗死昏迷入住苏大附二院治疗，后于2014年12月12日入住苏州市心圆护理院至今。现住被申请人生活不能自理，已无法辨认和控制自己的行为。故请求法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定其为被申请人的监护人。
指定代理人方玮称，其对认定被申请人为无民事行为能力人无异议，也同意申请人方宁作为被申请人的监护人。
经审理查明，申请人方宁与被申请人方柏松系父女关系。被申请人方柏松于2014年10月6日入院至苏州大学附属第二医院，诊断为脑梗死等，并于2014年10月20日出院，出院诊断为脑栓塞伴出血转化等。本案审理过程中，本院根据方宁的申请，依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对方柏松是否具有民事行为能力进行鉴定。鉴定时的精神检查为方柏松意识清晰，貌龄不符，衣着不修边幅，被动接触，检查欠合作，定向准确，对答不切题，注意力不集中，未查及幻觉、妄想，思维联想散漫，情感反应不协调，不时傻笑，记忆力减退，理解、判断、一般常识差，计算能力差，行为幼稚，不时要站起，自知力无。故评定其为无民事行为能力。据此，鉴定意见为脑器质性××（痴呆状态），无民事行为能力。
另，方柏松与王莲英生育一子方辉，一女方宁，其中王莲英于2004年4月30日死亡，方辉于2017年7月3日死亡。
上述事实，有申请人提供的户口登记表、户口本、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、出院记录、司法鉴定意见书及当事人陈述予以证实。
本院认为，被申请人方柏松经本院委托专业鉴定机构鉴定，存在脑器质性××（痴呆状态），无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、认定方柏松为无民事行为能力人。
二、指定申请人方宁为方柏松的监护人。
本判决为终审判决。
(此页无正文)
审 判 员 江 伟
二〇一七年十一月十六日
法官助理 王 亭
书 记 员 张凤娟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初2450号
原告：王锋，男，1977年5月2日出生，汉族，住蒙城县。
被告：余丽，女，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：许天骄，女，1991年8月27日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告王锋诉被告余丽、许天骄民间借贷纠纷一案，原告王锋于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锋负担。
审判员 胡 娜
二〇一八年四月十八日
书记员 吴方附：本案适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第1253号
原告刘红梅，女，生于1968年1月13日，汉族，阳城县人，农民。
委托代理人尹利民，山西唐韵律师事务所律师。
被告郭崔社，男，生于1962年，汉族，阳城县人，农民。
本院在审理原告刘红梅诉被告郭崔社同居关系纠纷一案中，原告刘红梅于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘红梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘红梅承担。
审判员 周明礼
二〇一四年八月十八日
书记员 李霞平
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0103民初398号
原告：王建军。
被告：西宁市城中区食品药品和市场监督管理局。
负责人：曾永贵，该局局长。
委托代理人：张永红、武思远，该单位干部。
原告王建军与被告西宁市城中区食品药品和市场监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告王建军、被告西宁市城中区食品药品和市场监督管理局的委托代理人张永红、武思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告缴纳自2016年1月1日至2016年12月31日期间的社会养老保险费7425.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年1月14日，原、被告签订劳动合同一份，约定原告自2016年1月1日起至2016年12月31日止，在被告单位从事汽车司机职务，月工资为3000元。原告在被告单位勤勤恳恳、尽职尽责的工作，多次受到单位领导的表扬。但是自2016年9月份起，被告便擅自将原告工资扣除1000元，只发给原告2000元的生活费，并停止了原告汽车司机的职务。2016年原告自行缴纳该年度的社会养老保险费7425.6元，但经原告多次请求报销，被告均予以拒绝，故原告诉至法院。
被告西宁市城中区食品药品和市场监督管理局承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的诉讼请求没有事实依据。原告与西宁市城中区食品药品监督管理局签订的劳动合同我方认可，原告在2016年1-8月在该单位工作，每月工资3000元，包含了单位为职工缴纳的社会保险费及医疗保险费。2016年9月由于机构改革，西宁市城中区食品药品监督管理局与西宁市工商行政管理局城中分局合并成立了被告单位西宁市城中区食品药品和市场监督管理局。原告随原单位转至被告单位工作，为体现同工同酬，在为其报销养老保险的基础上，原告的每月工资为2000元。2016年9月-12月，原告确实没有在本单位报销职工社会保险费和职工医疗保险费。对于本案，我单位愿意依照国家相关法规，为原告报销2016年9月-12月原告自行缴纳的社会养老保险费。
本院认为，被告西宁市城中区食品药品和市场监督管理局承认原告王建军在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款之规定，用人单位应当为原告缴纳用工期间的社会养老保险费。本案中双方约定原告的工资标准为3000元，劳动合同第九条“甲方（被告）应按国家有关社会保险的法律、法规和政策规定为乙方（原告）缴纳社会保险费；社会保险费个人缴纳部分，甲方应从乙方工资中代扣、代缴”与第十五条补充约定的“甲方支付乙方工资3000元含按照国家有关社会保险的法律、法规和政策规定为乙方缴纳的职工社会保险费及职工医疗保险费”的规定相互矛盾，且按照《关于工资总额组成的规定》社会保险是不计算在工资之内的，综上，被告辩称合同中约定“3000元工资包含了职工社会保险费和职工医疗保险费”的条款因违反法律强制性规定无效，本院不予认可，对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。对原告要求被告为其缴纳2016年度的社会养老保险费的诉讼请求，本院予以支持，因原告已自行缴纳了该费用，故被告应给付原告社会养老保险费7425.6元。对于被告辩称原、被告之间的用工时间为2016年9月-12月的抗辩意见，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款规定，用人单位与其他单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人；用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人”，合并后的单位西宁市城中区食品药品和市场监督管理局是合并前的西宁市城中区食品药品监督管理局的权利义务承受人，是本案适格的主体及义务承担者，故对被告的该项抗辩意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
被告西宁市城中区食品药品和市场监督管理局于本判决生效之日起十日内给付原告王建军自行缴纳的2016年度的社会养老保险费7425.6元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告西宁市城中区食品药品和市场监督管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 吴宁
二〇一七年三月十三日
书记员 熊佩
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国社会保险法》
第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十条用人单位与其他单位合并的，合并前发生的劳动争议，由合并后的单位为当事人；用人单位分立为若干单位的，其分立前发生的劳动争议，由分立后的实际用人单位为当事人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0382行审294号
申请执行人乐清市国土资源局。
法定代表人屠俊勇，局长。
被执行人周明明。
申请执行人乐清市国土资源局于2016年6月30日向本院申请强制执行乐土资罚[2016]148号行政决定确定的被执行人履行拆除房屋附属用地道坦一案，申请执行内容如下：责令被执行人拆除在非法占用的450.03平方米土地上新建的房屋附属用地道坦。本院受理后，由审判员独任进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市国土资源局于2016年3月29日作出乐土资罚[2016]148号行政处罚决定，并于2016年3月29日送达被执行人，要求被执行人履行以下义务：1、退还非法占用的虹桥镇港沿村450.03平方米的土地；2、限其于收到处罚决定书之日起一个月内拆除在非法占用的450.03平方米土地上新建的房屋附属用地道坦。2016年5月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内退还非法占用的450.03平方米的土地，并拆除在非法占用的450.03平方米土地上新建的房屋附属用地道坦。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市国土资源局于2016年3月29日作出的乐土资罚[2016]148号行政决定拆除内容。由乐清市国土资源局会同虹桥镇人民政府在当事人收到本裁定书之日起三个月内拆除被执行人非法占用的450.03平方米土地上新建的房屋附属用地道坦。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁建敏
二〇一六年七月一日
此件与原本核对无异
书记员 周婉倩
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）菏开民催字第5号
申请人常州市天龙塑料有限公司，住所地江苏省苏州市武进区郑陆镇延陵村。
法定代表人姚小方，该公司董事长。
委托代理人张月，常州市天龙塑料有限公司员工。
申请人常州市天龙塑料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2012年11月20日发出公告，催促利害人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3130005121289468的银行承兑汇票（出票日期为2012年9月24日，出票人为菏泽方源家电有限公司，金额为100000元，收款人为济宁市汇名家电产品推广有限责任公司）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人常州市天龙塑料有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人常州市天龙塑料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 斌
代理审判员 石 军
人民陪审员 邵传红
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 孔祥印
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第605号
申请执行人代勤等38人（详见附表）。
被执行人珠海怡佳科技发展有限公司，住所地：珠海怡佳科技发展有限公司
法定代表人叶乃华。
本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会珠金劳仲案字（2014）345-346号之终局仲裁裁决书及珠金劳仲案字（2014）345-346号之非终局仲裁裁决书等法律文书，向被执行人珠海怡佳科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人代勤等38人清偿1，791，729元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，791，729元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年一月二十日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
当事人
执行标的
1
（2015）珠金法执字第73号
代勤
14196
2
（2015）珠金法执字第601号
徐珊
12582
3
（2015）珠金法执字第602号
孙艳艳
61070
4
（2015）珠金法执字第603号
许定全
72749
5
（2015）珠金法执字第604号
许术霞
46191
6
（2015）珠金法执字第605号
胡孝俊
80874
7
（2015）珠金法执字第614号
夏敏坤
126062
8
（2015）珠金法执字第615号
钟生群
34871
9
（2015）珠金法执字第616号
卢桥玲
12733
10
（2015）珠金法执字第617号
闫明武
49720
11
（2015）珠金法执字第618号
涂爱国
73790
12
（2015）珠金法执字第619号
夏小娟
40533
13
（2015）珠金法执字第620号
刘颂兰
36719
14
（2015）珠金法执字第621号
林业昌
65798
15
（2015）珠金法执字第707号
罗凤先
42195
16
（2015）珠金法执字第780号
肖松娣
12861
17
（2015）珠金法执字第949号
张松涛
92768
18
（2015）珠金法执字第1066号
刘颂兰
16395
19
（2015）珠金法执字第1070号
孙艳艳
43146
20
（2015）珠金法执字第1118号
杨成斌
80099
21
（2015）珠金法执字第1119号
周书波
40854
22
（2015）珠金法执字第1132号
訾东海
65712
23
（2015）珠金法执字第1136号
钱秀娟
100855
24
（2015）珠金法执字第788号
王光成
60213
25
（2015）珠金法执字第789号
吴沛霖
108692
26
（2015）珠金法执字第1280号
卢桥玲
16090
27
（2015）珠金法执字第1281号
闫明武
101643
28
（2015）珠金法执字第1282号
万凤奎
26183
29
（2015）珠金法执字第1283号
黎日建
18012
30
（2015）珠金法执字第1284号
罗凤先
19219
31
（2015）珠金法执字第1285号
钟生群
50934
32
（2015）珠金法执字第1286号
艾时华
23935
33
（2015）珠金法执字第1287号
杨成斌
40223
34
（2015）珠金法执恢字第64号
何黎明
41000
35
（2015）珠金法执恢字第65号
徐金平
30900
36
（2015）珠金法执恢字第66号
何秋鸿
4756
37
（2015）珠金法执恢字第67号
唐燕飞
4918
38
（2015）珠金法执恢字第68号
吴东伟
22238
合计
1791729
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑二终字第00081号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人王喜全，农民。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控被告人王喜全犯组织、领导传销活动罪一案，于2015年3月19日作出（2014）灞刑初字第00457号刑事判决。以被告人王喜全犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王喜全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅案卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院审理期间，上诉人王喜全申请撤回上诉。现已审理终结。
本院审查认为，上诉人王喜全违法国家法律法规，参加非法传销组织，该传销组织成员达30人以上且层级在三级以上，上诉人王喜全在传销组织中起组织、领导作用，其行为已构成组织、领导传销活动罪，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王喜全撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王喜全的撤诉申请。
西安市灞桥区人民法院（2014）灞刑初字第00457号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡军润
代理审判员 张 鹏
代理审判员 王 龙
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 晨
山东省郓城县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初1747号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
委托代理人：李瑞清，郓城县法律援助中心律师。
被告:王金库，农民。
被告:刘丽娟，农民。
被告:王刘伟，农民。
被告:郭海岗，农民。
被告:王西检，农民。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告王金库、刘丽娟、王刘伟、郭海岗、王西检借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李瑞清到庭参加诉讼，被告王金库、刘丽娟、王刘伟、郭海岗、王西检经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司起诉称，2013年4月9日被告王金库向原告借款200000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2014年3月28日，被告刘丽娟对该笔贷款承担连带清偿责任，被告王刘伟、郭海岗、王西检为该笔借款承担连带保证责任。贷款到期后经催要仅归还部分本金，现仍结欠112000元及利息。为维护我单位的合法权益向法院起诉，要求被告偿还所欠原告的借款本金112000元及利息。
被告王金库、刘丽娟、王刘伟、郭海岗、王西检未作答辩。
经审理查明，借款人王金库2012年3月30日与原告签订了个人借款合同，借款合同主要条款约定，合同项下贷款用于购皮子;借款金额为200000元;借款方式可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，贷款利率确定为月利率10.75‰，合同约定借款人按月结息，最后一笔借款清偿完，利随本清。借款人未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。被告王刘伟、郭海岗、王西检作为保证人与原告签订最高额保证合同，根据合同约定，保证人愿就借款人自2012年3月29日至2014年3月28日之间的借款本金200000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用等承担连带保证责任，保证人的保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款展期后保证期限延至展期借款到期日之后二年，合同还约定，借款人、保证人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。合同签订后，原告于2013年4月9日向被告王金库发放借款200000元，还款日期为2014年3月28日。被告王金库、刘丽娟夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书。到期后被告王金库仅归还部分本金，�尚欠原告112000元及利息。
上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。
本院认为，原告与被告王金库签订的个人借款合同，以及与被告王刘伟、郭海岗、王西检签订的最高额保证合同未违反法律规定，属有效民事合同。依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告未履行双方约定偿还借款本息，已构成违约，原告根据合同约定要求借款人偿还贷款本息及保证人承担连带担保责任的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告王金库、刘丽娟夫妇亦向原告对该借款签订了夫妻共同还款责任承诺书，该债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金库、刘丽娟于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金112000元及相应利息（利息按约定利率从欠息之日起计算到本判决生效之日止）。
二、被告王刘伟、郭海岗、王西检对上述给付款项承担连带清偿责任。
三、担保人承担保证责任后，在已承担的保证责任范围内，有权向被告王金库追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由被告王金库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 崔 晔
人民陪审员 李金亮
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 聘
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初1747号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证91370000169196125Y，住所地:郓城县东门街中段。
法定代表人：尹利广，董事长。
被告：王金库。
被告：刘丽娟。
被告：王刘伟。
被告：郭海岗。
被告：王西检。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告王金库刘丽娟王刘伟郭海岗王西检借款合同纠纷一案中，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求将被告王金库的银行存款帐户予以冻结。并已提供担保。
本院认为，原告山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告王金库在银行的帐户（帐号：×××）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 涛
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘精海
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徽民一初字第00329号
原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部，住所地安徽省黄山市徽州区。
被告程辉，住安徽省黄山市徽州区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部诉被告程辉合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部于2015年3月13日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司黄山徽州区营业部负担。
代理审判员 姚 钢
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘欣欣
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐立保字第222-1号
申请人马怀满，女，1948年4月8日出生，回族，住济南市。
被申请人陈丹丹，女，汉族，1980年11月12日出生，住济南市。
本院受理申请人马怀满与被申请人陈丹丹申请诉前财产保全一案，申请人马怀满于2014年12月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陈丹丹所有的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，并以担保人陈红敏所有的鲁＊号小型轿车一辆提供担保。
本院认为，申请人马怀满的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人陈丹丹所有的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人马怀满应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左 琦
二〇一四年十二月五日
书记员 孙晓松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第3270号
罪犯刘强，男，汉族，1970年11月8日出生，新疆乌鲁木齐市人，1996年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2004年1月14日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）乌中刑二终字第72号刑事裁定，认定刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2006年11月24日起至2020年11月23日止。服刑中，本院于2009年、2011年、2013年三次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2018年1月23日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2014年7月18日提出对罪犯刘强的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯刘强在服刑改造期间，先后被评为监狱劳动改造积极分子三次，并获四次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯刘强在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2013年3月、9月、2014年4月获监狱劳动改造积极分子三次，并于2013年5月、10月、2014年1月、4月获四次表扬奖励。以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯刘强在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘强予以减刑一年，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年八月十日
书记员 李 浩
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑二初字第0299号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人吴佩见，无业。被告人吴佩见曾因盗窃，于2006年5月25日被南京市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃，于2008年5月6日被扬州市公安局开发区分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2008年8月1日被扬州市公安局邗江分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2008年10月8日被扬州市公安局维扬分局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2008年10月20日被扬州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2010年7月16日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年4月6日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2012年2月7日，被扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2013年11月22日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2014年4月18日刑满释放。被告人吴佩见因涉嫌盗窃罪，于2014年7月25日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2014）633号起诉书指控被告人吴佩见犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员申莲凤出庭支持公诉，被告人吴佩见到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5、6月份，被告人吴佩见先后多次单独或伙同贾忠良（另案处理）在南通市区盗窃自行车，具体分述如下：
1、2014年5月14日，被告人吴佩见在本市崇川区南通中学东门北侧自行车停放点，采用老虎钳剪断自行车锁的方法，窃得被害人黄某停放在此的捷安特XCR3700型自行车一辆。经鉴证，被盗自行车价值人民币3920元。
2、2014年5月15日，被告人吴佩见在本市崇川区大学生公寓3号楼楼底停车库，采用老虎钳剪断自行车锁的方法，窃得被害人徐某停放在此的捷安特ATX750型自行车一辆。经鉴证，被盗自行车价值人民币2179元。
3、2014年5月17日，被告人吴佩见在本市崇川区南通大学医学院男生宿舍4号楼楼底，采用老虎钳剪断自行车锁的方法，窃得被害人李某停放在此的捷安特ATX850型自行车一辆。经鉴证，被盗自行车价值人民币2309元。
4、2014年5月31日，被告人吴佩见伙同贾忠良在本市崇川区文化宫电影院门口，由吴佩见用老虎钳剪断自行车锁，窃得被害人陈某停放在此的捷安特ATX777自行车一辆，后由贾忠良进行销赃。经鉴证，被盗自行车价值人民币2469元。
案发后，被告人吴佩见于2014年7月25日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人吴佩见在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人吴佩见的户籍资料，被告人吴佩见的供述及辨认笔录，同案犯贾忠良的供述，被害人黄某、徐某、李某、陈某的陈述，扣押清单，发还清单，价格鉴证结论书，行政处罚决定书，劳动教养决定书，扬州市邗江区、广陵区人民法院刑事判决书，扬州市看守所出所登记表，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吴佩见以非法占有为目的，多次单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴佩见犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案第四起盗窃系共同犯罪，被告人吴佩见直接实施盗窃行为，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴佩见曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人吴佩见到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴佩见有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴佩见犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2015年4月24日止），并处罚金人民币一万元（此款由被告人吴佩见于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人吴佩见的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹燕飞
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1181民初59号
原告：李某某，女，生于1985年3月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：骆某某，男，生于1986年4月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告李某某诉被告骆某某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告李某某负担。
审判员 鲁平
二〇一六年三月十七日
书记员 杨利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第718号
原告：郭春芳，女，1974年12月31日出生。
委托代理人：赵伦，新疆商贸律师事务所律师，特别授权代理。
被告：新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区康平二巷12号。
法定代表人：王力。
原告郭春芳与被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司（以下简称：鑫力帆公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐岚独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵伦到庭参加了诉讼，被告鑫力帆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系新市区银川南路泰森建筑设备租赁站业主。2013年6月，原告与承租人王仕满签订租赁合同，被告鑫力帆公司为王仕满提供连带责任担保，因王仕满至今尚欠原告租赁费56081.17元未付，未归还架管841.02米、扣件1173个、钢架板31块，其在租赁期间王仕满损坏了部分设备，被告作为王仕满的连带保证人，故诉至法院要求被告支付租赁费56081.17元；赔偿不能返还设备的损失26104.4元；支付违约金16824元；支付维修费2225.7元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、《乌鲁木齐泰森鑫建筑设备租赁站合同》一份。证明：原告、王仕满、被告于2013年6月10日签订了租赁合同，王仕满是承租人并交纳20000元押金，被告作为王仕满的担保人在合同下方盖章。
二、发货清单3张、退货清单11张。证明：王仕满尚有架管841.02米、扣件1173个、钢架板31块未归还。
被告未到庭，未提供书面答辩意见。
庭审中，因被告未到庭，未进行质证。经本院审查原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月10日，乌鲁木齐泰森鑫建筑设备租赁站（以下称：租赁站，甲方）与王仕满（乙方）、担保人即被告鑫力帆公司签订《乌鲁木齐泰森鑫建筑设备租赁站合同》一份。约定，乙方租用甲方的建筑设备并给甲方预交押金20000元，中途不能抵租金，只能在所租设备退还完后作为最后一个月的租金结算，多退少补。租赁期自2013年6月10日至设备还完止。租金收费标准：钢架板每块0.25元／天，钢架管每吨6元／天（每米0.022元／天）、扣件每个0.02元／天，租金自提货之日起算，每月5号结算一次，如不按月结算，超过15天后，被告所租设备在约定价格的基础上按所产生的租赁费总价提货之日起上浮30%。设备如有丢失被告按照钢架管5800元／吨，扣件每个5.8元，钢架板每块100元予以赔偿。维修责任，钢模板、钢架板如有变形、开焊等每项各3.00元、掉筋2.00元／根，扣件修理每个0.2元。设备租赁期间，运输车辆被告自备，装卸车辆由租赁站提供劳务，被告付给租赁站装卸费每吨各13元。违约责任：若被告不按时付款，按本合同第五条承担违约责任即租赁费上浮30%。担保责任，甲方给乙方所租的建筑设备，如有丢失，全由担保方负责赔偿，乙方如不按时给甲方支付租赁费，所产生的一切经济责任全由担保方负责，担保期限为，全部租赁物还清，租金结清为止。被告鑫力帆公司作为担保人在合同上加盖了公章。
合同签订后，2013年6月10日至2013年7月2日，王仕满从租赁站租赁了钢架管13924米，扣件8970个、钢架板580块。王仕满于2013年6月26日至9月14日，向原告陆续归还租赁设备，至今尚有钢架管841.02米，扣件1173个，钢架板31块未归还。上述租赁物自2013年6月10日至2013年11月30日产生租赁费及装卸费50936.55元，2014年4月1日至2014年7月31日，产生租赁费5859.78元，共计租金56796.33元，现原告主张租金56081.17元。
租赁期间，扣件损坏69个，每个5.8元，少丝195个每个1元；钢架板报废5块，每块80元，修理41块，每块30元，以上共计2225.7元。未归还设备的价格钢架管20元／米，扣件5.8元／个，钢架板80元／块，共计26104.4元。现因王仕满未向原告给付租赁费，原告诉至法院要求被告承担保证责任，给付租赁费、赔偿损失，按照未付租金的30%支付违约金及维修费。
另查，原告郭春芳系租赁站业主。
本院认为：根据原告提供的租赁合同及发、退货单，可以确认，原告与王仕满签订的租赁合同是真实的，被告自愿成为王仕满的保证人是其真实意思表示，因合同中未明确保证方式，因此被告应当按照连带责任保证承担保证责任。依据原告出具的有王仕满签字的发、退货单，对原告主张王仕满尚欠租金56081.17元、未归还价值26104.4元的设备、产生维修费2225.7元的事实，本院予以确认，因王仕满已预交20000元押金，该款依据合同约定，需作为最后租金结算，故在原告主张的租金中需将该款项扣减，本院确认王仕满尚欠租金36081.17元未支付，王仕满拖欠租金的行为构成违约，原告要求按照未支付租金的30%支付违约金符合合同约定，本院予以支持，实际未付租金36081.17元×30%即违约金10824.35元。
由于三方在《租赁合同》中明确约定，“甲方给乙方所租的建筑设备，如有丢失，全由担保方负责赔偿，乙方如不按时给甲方支付租赁费，所产生的一切经济责任全由担保方负责，担保期限为全部租赁物还清，租金结清为止。”，故对原告要求被告给付租金、赔偿未归还租赁物损失、维修费及违约金的诉讼请求，在被告担保范围之内，且未超出担保期限，故对原告要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，被告承担保证责任后，有权向债务人王仕满追偿。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司给付原告郭春芳租赁费36081.17元；
二、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司支付原告郭春芳违约金10824.35元；（36081.17×30%）
三、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司偿付原告郭春芳设备款26104.4元；
四、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司给付原告郭春芳维修费2225.7元。
以上被告应当履行的给付义务，应于本判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的101235.27元，支持标的75235.62元，占给付标的的74.32%。案件受理费2324.71元（原告已预交1830.88元），减半收取1162.36元，由被告负担863.87元，原告负担298.49元。本院退还原告668.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 徐岚
二〇一四年十月十日
书记员 杨慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第718号
原告：，女，汉族，1974年12月31日出生。
委托代理人：。
被告：，：。
法定代表人：。
原告郭春芳与被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司（以下简称：鑫力帆公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐岚独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵伦到庭参加了诉讼，被告鑫力帆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系新市区银川南路泰森建筑设备租赁站业主。2013年6月，原告与承租人王仕满签订租赁合同，被告鑫力帆公司为王仕满提供连带责任担保，因王仕满至今尚欠原告租赁费56081.17元未付，未归还架管841.02米、扣件1173个、钢架板31块，其在租赁期间王仕满损坏了部分设备，被告作为王仕满的连带保证人，故诉至法院要求被告支付租赁费56081.17元；赔偿不能返还设备的损失26104.4元；支付违约金16824元；支付维修费2225.7元。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
一、《乌鲁木齐泰森鑫建筑设备租赁站合同》一份。证明：原告、王仕满、被告于2013年6月10日签订了租赁合同，王仕满是承租人并交纳20000元押金，被告作为王仕满的担保人在合同下方盖章。
二、发货清单3张、退货清单11张。证明：王仕满尚有架管841.02米、扣件1173个、钢架板31块未归还。
被告未到庭，未提供书面答辩意见。
庭审中，因被告未到庭，未进行质证。经本院审查原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年6月10日，乌鲁木齐泰森鑫建筑设备租赁站（以下称：租赁站，甲方）与王仕满（乙方）、担保人即被告鑫力帆公司签订《乌鲁木齐泰森鑫建筑设备租赁站合同》一份。约定，乙方租用甲方的建筑设备并给甲方预交押金20000元，中途不能抵租金，只能在所租设备退还完后作为最后一个月的租金结算，多退少补。租赁期自2013年6月10日至设备还完止。租金收费标准：钢架板每块0.25元／天，钢架管每吨6元／天（每米0.022元／天）、扣件每个0.02元／天，租金自提货之日起算，每月5号结算一次，如不按月结算，超过15天后，被告所租设备在约定价格的基础上按所产生的租赁费总价提货之日起上浮30%。设备如有丢失被告按照钢架管5800元／吨，扣件每个5.8元，钢架板每块100元予以赔偿。维修责任，钢模板、钢架板如有变形、开焊等每项各3.00元、掉筋2.00元／根，扣件修理每个0.2元。设备租赁期间，运输车辆被告自备，装卸车辆由租赁站提供劳务，被告付给租赁站装卸费每吨各13元。违约责任：若被告不按时付款，按本合同第五条承担违约责任即租赁费上浮30%。担保责任，甲方给乙方所租的建筑设备，如有丢失，全由担保方负责赔偿，乙方如不按时给甲方支付租赁费，所产生的一切经济责任全由担保方负责，担保期限为，全部租赁物还清，租金结清为止。被告鑫力帆公司作为担保人在合同上加盖了公章。
合同签订后，2013年6月10日至2013年7月2日，王仕满从租赁站租赁了钢架管13924米，扣件8970个、钢架板580块。王仕满于2013年6月26日至9月14日，向原告陆续归还租赁设备，至今尚有钢架管841.02米，扣件1173个，钢架板31块未归还。上述租赁物自2013年6月10日至2013年11月30日产生租赁费及装卸费50936.55元，2014年4月1日至2014年7月31日，产生租赁费5859.78元，共计租金56796.33元，现原告主张租金56081.17元。
租赁期间，扣件损坏69个，每个5.8元，少丝195个每个1元；钢架板报废5块，每块80元，修理41块，每块30元，以上共计2225.7元。未归还设备的价格钢架管20元／米，扣件5.8元／个，钢架板80元／块，共计26104.4元。现因王仕满未向原告给付租赁费，原告诉至法院要求被告承担保证责任，给付租赁费、赔偿损失，按照未付租金的30%支付违约金及维修费。
另查，原告郭春芳系租赁站业主。
本院认为：根据原告提供的租赁合同及发、退货单，可以确认，原告与王仕满签订的租赁合同是真实的，被告自愿成为王仕满的保证人是其真实意思表示，因合同中未明确保证方式，因此被告应当按照连带责任保证承担保证责任。依据原告出具的有王仕满签字的发、退货单，对原告主张王仕满尚欠租金56081.17元、未归还价值26104.4元的设备、产生维修费2225.7元的事实，本院予以确认，因王仕满已预交20000元押金，该款依据合同约定，需作为最后租金结算，故在原告主张的租金中需将该款项扣减，本院确认王仕满尚欠租金36081.17元未支付，王仕满拖欠租金的行为构成违约，原告要求按照未支付租金的30%支付违约金符合合同约定，本院予以支持，实际未付租金36081.17元×30%即违约金10824.35元。
由于三方在《租赁合同》中明确约定，“甲方给乙方所租的建筑设备，如有丢失，全由担保方负责赔偿，乙方如不按时给甲方支付租赁费，所产生的一切经济责任全由担保方负责，担保期限为全部租赁物还清，租金结清为止。”，故对原告要求被告给付租金、赔偿未归还租赁物损失、维修费及违约金的诉讼请求，在被告担保范围之内，且未超出担保期限，故对原告要求被告承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，被告承担保证责任后，有权向债务人王仕满追偿。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司给付原告郭春芳租赁费36081.17元；
二、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司支付原告郭春芳违约金10824.35元；（36081.17×30%）
三、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司偿付原告郭春芳设备款26104.4元；
四、被告新疆鑫力帆建筑机械设备安装工程有限公司给付原告郭春芳维修费2225.7元。
以上被告应当履行的给付义务，应于本判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的101235.27元，支持标的75235.62元，占给付标的的74.32%。案件受理费2324.71元（原告已预交1830.88元），减半收取1162.36元，由被告负担863.87元，原告负担298.49元。本院退还原告668.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 徐岚
二〇一四年十月十日
书记员 杨慧
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民一初字第183号
原告陈某某，男。
被告林某某，女。
委托代理人杨庭强，男，广东万维律师事务所律师。
原告陈某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告陈某某，被告林某某及其委托代理人杨庭强均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，其与被告林某某于2007年2月14日在雷州市婚姻登记处办理结婚登记。婚后，原、被告均外出打工。由于双方性格不合及生活习惯差异甚大，因而一直争吵不休。双方从2013年起至今均分居生活。现夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，故请求判令：1、准许原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告陈某某对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：原告《身份证》、《常住人口登记卡》、《结婚登记证》各一份。
被告林某某辩称，其与原告陈某某于2004年相识，2007年登记结婚，婚后已生育二个女儿。婚间，夫妻感情较好，被告关心公婆，爱护子女，彼此感情并未破裂，故不同意与原告离婚。
被告林某某对其抗辩在法定举证期限内向本院举证的证据有：婚生二个女儿的《出生证》、《请假条》，原、被告与女儿合影的《照片》二张。
经审理查明，原告于2004年在外地打工中与被告相识，于2007年2月14日双方自愿登记结婚。于2007年5月29日生育大女儿，取名陈某甲，2012年12月24日生育二女儿，取名为陈某乙。在婚姻生活期间，由于双方未能正确处理夫妻关系和家庭日常小节，以致发生感情摩擦，引起夫妻关系紧张。原告遂于2014年4月17日以双方性格不合，常因家庭日常琐事发生争吵，致彼此分居生活，导致夫妻感情破裂为由诉至本院并请求：1、准许原告、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。案经审理，由于原告坚持其诉讼请求，而被告不同意与原告离婚，故无法进行调解。
上述事实有原、被告举证的并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告经自由恋爱而成婚，且依法办理了结婚登记手续，故其婚姻关系合法有效，应受法律保护。鉴于原、被告系自由恋爱而成婚，且婚后已共同生育了二个孩子，说明彼此婚姻基础较牢固，婚后感情较好。双方在共同生活期间，虽因家庭琐事发生感情摩擦，但尚未至于夫妻感情彻底破裂。只要原、被告能正确处理夫妻关系和家庭日常小节，善待婚姻与家庭，彼此相互尊重、相互理解并加强沟通，夫妻关系完全可以改善，故此，原告提诉离婚依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告林某某离婚。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈明海
二〇一四年五月二十日
书记员 冯燕飞
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第286号
罪犯王合盈，男，1966年3月10日出生，蒙古族，初中文化程度，河南省内乡县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省内乡县人民法院于二〇一二年六月六日作出（2012）内刑初字第086号刑事判决，认定被告人王合盈犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；原犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年；合并判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑六年零六个月。刑期自二〇一二年一月一日起至二〇一八年六月三十日止。该犯于2012年08月30日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后于2015年1月5日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王合盈近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年2月14日，罪犯王合盈驾驶一辆无牌四轮拖拉机由东向西行驶在大桥乡南王村飞机场第二退机道路段时，与相向行驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶员张某某当场死亡的重大交通事故。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失共计147232.1元（已付2600元）。该犯系缓刑期间又犯罪。
罪犯王合盈在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王合盈属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王合盈减去刑期七个月。
刑满日期：二〇一七年十一月三十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 朱丛歌
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第2304号
上诉人（原审被告）河南旷亚置业有限公司。
住所地：沈丘县槐店回族镇长安东路上海世家。
。
法定代表人谢文珍，该公司董事长。
委托代理人韩靖、韩海龙，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李艳丽。
委托代理人孙洋，沈丘县槐店镇中心法律服务所法律工作者。
原审被告谢文珍。
委托代理人韩靖、韩海龙，河南旷亚置业有限公司法律顾问。
上诉人河南旷亚置业有限公司因与被上诉人李艳丽、原审被告谢文珍民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2015）沈民初字第1209号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人河南旷亚置业有限公司于2015年10月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人河南旷亚置业有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人河南旷亚置业有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人河南旷亚置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一五年十月十日
书 记 员 张丹丹