云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初924号
原告杨加洪，男，1972年2月11日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住云南省大理州祥云县。
原告薛如萍，女，1974年9月19日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住址，系杨加洪妻子，未到庭。
上述二原告委托诉讼代理人杨七丽，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨应光，男，1986年1月24日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，居民，住云南省楚雄市。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司。
营业场所：云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。
负责人徐磊，系该公司总经理，未到庭。
委托诉讼代理人杨晓丽，云南博奕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨加洪、薛如萍诉被告杨应光、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称中财保昆明市武成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨加洪、原告杨加洪、薛如萍的委托诉讼代理人杨七丽、被告杨应光、被告中财保昆明市武成支公司的委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月5日16时50分许,被告杨应光驾驶云Ａ×××××号小型客车在香南线K369+800米处与原告杨加洪驾驶的云Ｌ×××××号普通摩托车(搭乘薛如萍)发生碰撞，事故造成双方车辆受损,原告杨加洪、薛如萍受伤的道路交通事故。该事故经交警处理作出道路交通事故认定书,认定被告杨应光负事故全部责任,原告杨加洪、薛如萍无责任。杨加洪的伤情为:1、左胫骨近断外侧平台骨折;2、头皮裂伤;3、右侧第9肋弓部骨折;4、左足4、5跖骨骨折;5、左足第1、2、3、4趾骨骨折;6、左足3、4趾软组织挫裂伤；7、双下肢软组织挫伤。行左侧胫骨平台外侧髁骨折切开复位内固定+植骨术,在祥云县人民医院住院治疗24天后出院。2017年6月17日经云南祥龙司法鉴定所鉴定杨加洪需后期医疗费5000元、误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。薛如萍的伤情为:1、腰部及胸部软组织挫伤;2、左侧锁骨骨折内固定术后。住院治疗14天后出院,出院医嘱：1、院外注意休息,加强营养;2、3月内避免剧烈活动。原告杨加洪自己支付了1000元医药费，包含购买辅助性器具的费用，支付了220元摩托车修理费，原告已将票据交付给被告杨应光，剩余的医药费与摩托车修理费由被告杨应光支付。被告杨应光驾驶的云Ａ×××××号小型客车系安徽省农利化肥股份有限公司云南分公司的车辆,该车在中财保昆明市武成支公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期限内,故保险公司应在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，保险公司赔偿后如有剩余由被告杨应光承担。现原告向法院提起诉讼,请求：一、判令被告方赔偿原告杨加洪损失47220元[包括医药费1000元;后续治疗费5000元;误工费21600元(180天×120元/天);护理费10800元(90天×120元/天);住院伙食补助费2400元(24天×100元/天);营养费4500元(90天×50元/天)；交通费500元；鉴定费1200元；摩托车修理费220元]；二、判令被告方赔偿原告薛如萍损失16460元[包括误工费12480元（104天×120元/天）;护理费1680元（l4天×120元/天）;住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）;营养费700元（l4天×50元/天）;交通费200元]。
被告杨应光辩称，交通事故发生是事实，但是原告之后给被告杨应光的医疗费票据总额没有1000元，同时，二原告住院期间的医疗费、护理、伙食费都是杨应光负责。原告要求的误工期180天过长，修车费220元是摩托车修好后原告方自行去修的，不应由被告杨应光承担。关于赔偿问题，杨应光的肇事车辆已投保了相应的保险，应由保险公司根据相应标准赔偿。
被告中财保昆明市武成支公司辩称，保险公司对事故发生无异议，被告杨应光驾驶的肇事车辆在中财保昆明市武成支公司投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生后保险公司垫付了医疗费10000元应予以扣减。对原告的三期鉴定不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。原告的起诉已超过法律规定的一年诉讼时效，应予以驳回。
为证明其主张，原告杨加洪、薛如萍向法庭提交下列证据：A1、身份证复印件两份，证明二原告的身份情况；A2、道路交通事故认定书一份，证明此次事故被告杨应光负全责，二原告无责任；A3、祥云县人民医院诊断证明书、出院证明各两份（均系复印件加盖祥云县人民医院病案室的公章），证明二原告的伤情、治疗情况，以及二原告在病情稳定、好转后就出院；A4、鉴定费发票一份，证明原告杨加洪支出鉴定费的情况；A5、司法鉴定意见书一份，证明原告杨加洪需后续医疗费5000元以及三期的时间。被告中财保昆明市武成支公司向法庭提交下列证据：B1、计算书列表一份，证明事发后保险公司为原告垫付医疗费人民币10000元；B2、商业三者险保险条款一份，证明诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告杨应光向法庭提交下列证据：C1、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、被告杨应光驾驶证复印件各一份，证明事故发生的情况、肇事车辆的情况及杨应光拥有合法的驾驶资格；C2、二原告住院病案材料各一份，证明二原告住院治疗的情况；C3、二原告住院收费票据、住院费用清单各一份、门诊收费票据七份、购药发票三份，证明二原告住院期间支出医疗费的情况；C4、原告摩托修理费发票一份，证明修理原告摩托支出修理费的情况；C5、祥云县医院门诊收费票据三份、购药零售单两份、收款收据四份（上述单据系原告方交给被告杨应光，要求杨应光支付，杨应光不认可，未支付原告方上述费用），证明原告自己支付医疗费、购药、买坐便器、拐杖的情况；C6、担架轮椅服务收费卡十一份，证明被告杨应光为原告支付担架轮椅费的情况。
经质证，被告中财保昆明市武成支公司对证据A1、C2、C4无异议；对证据A2三性无异议，该证据可以证明事故发生时间为2016年4月5日，原告方起诉已超过一年诉讼时效；对证据A3三性无异议，杨加洪出院医嘱无加强营养及需要护理的说明；认可A4后期医疗费鉴定费用，其余鉴定费不予认可，且鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；认可A5后期医疗费鉴定，对三期鉴定不予认可;对证据C1无异议，从行驶证看杨应光并不是车辆所有人，请法庭查明车辆所有人与杨应光的关系；对C3无异议，但该笔费用不在原告的诉讼请求中；对C5不予认可，祥云县医院门诊收费票据是原告出院后的费用，没有相应的诊断证明相佐证，其余的票据不是正规发票，不认可；对C6不予认可，该费用不在保险公司赔偿范围内。被告杨应光对证据A1-A5的质证意见同中财保昆明市武成支公司的质证意见;对证据B1、B2无异议。二原告对B1有异议，当时原告方没有直接收到保险公司的钱，原告方的医疗费一直由被告杨应光支付，如果保险公司将钱给了杨应光原告方无异议；认为B2保险公司的条款不能对抗原告方，原告方的损失应按照相关规定执行；对证据C1-C3无异议，对C4三性无异议，但当时修理摩托车的修配行没有手刹，所以后来原告才自行支出摩托车修理费220元；认为C5所有票据的费用均应得到支持，门诊收费票据是合理赔偿费用，购买坐便器也是依据原告杨加洪伤情需要购买，购药小票的支出也是为了治疗伤情，摩托车修理费收款收据日期在事发后不久，确实是原告后来去修理的，原告方诉请中要求的1000元医疗费就是证据C5中支出的费用，具体的费用以证据C5为准；认为C6担架轮椅费确实支出，是原告方支付的，应列入赔偿费用，加入原告方要求的1000元医疗赔偿费用中。
本院经审查认为，证据A1-A3、B1、C1-C4、证据C5中的门诊收费票据具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认；证据A4、A5后续治疗费、三期鉴定意见系有鉴定资质的鉴定机构作出，并且依据的是我国现行的鉴定标准，本院对鉴定意见及鉴定费予以确认；证据B2系保险公司的格式条款，保险公司未举证说明对投保者进行了明确说明，而且鉴定费属于为了查明和确定保险标的的损失程度而支出的必要的、合理的费用，该费用应由保险公司承担，故该证据达不到被告中财保昆明市武成支公司的证明目的，本院不予确认；证据C5中的购药零售单无处方笺相佐证，本院不予确认，购买坐便器与拐杖的收款收据与原告杨加洪的伤情相符，本院予以确认，晶鑫修理厂的两份收款收据系同一项支出，但原告杨加洪的摩托车已进行了修理，并由被告杨应光支付了修理费，现原告未举证证明该修理费的支出系此次交通事故所致，对该证据本院不予确认；证据C6具有证据的真实性、合法性、关联性特征，争议在该费用是谁支付，现该证据由被告杨应光收执，结合其他证据及原、被告陈述，本院确定该费用由杨应光支付。
经审理查明，2016年4月5日16时50分许,被告杨应光驾驶云Ａ×××××号小型客车在香南线K369+800米处与原告杨加洪驾驶的云Ｌ×××××号普通三轮摩托车(搭乘原告薛如萍)发生碰撞,事故造成双方车辆受损,原告杨加洪、薛如萍受伤的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，被告杨应光负事故全部责任,原告杨加洪、薛如萍无责任。事故发生当天，二原告到祥云县人民医院住院治疗，经诊断，原告杨加洪的伤情为：1、左胫骨近端外侧平台骨折;2、头皮裂伤;3、右侧第9肋弓部骨折;4、左足4、5跖骨骨折;5、左足第1、2、3、4趾骨骨折;6、左足3、4趾软组织挫裂伤；7、双下肢软组织挫伤。于2016年4月20日行左侧胫骨平台外侧髁骨折切开复位内固定+植骨术，住院治疗24天，病情平稳后出院，出院医嘱为：1、院外加强患肢关节功能锻炼；2、3月内患肢避免负重；3、1月、3月、6月于周二、周四、周六到门诊3楼骨科门诊复查；4、继续行颈托外固定8周；5、不适随诊。受伤当天支出门诊医疗费690.76元，支出住院医疗费19639.56元，住院期间支出担架轮椅费150元、在云南骏苍药业有限公司祥云便民药房购药支出115元。原告薛如萍的伤情为：1、腰部及胸部软组织挫伤;2、左侧锁骨骨折内固定术后。住院治疗14天后好转出院，出院医嘱为：1、院外注意休息,加强营养;2、3月内避免剧烈活动；3、不适随诊。受伤当天支出门诊医疗费468.9元，支出住院医疗费4299.94元，住院期间支出担架轮椅费80元、在云南骏苍药业有限公司祥云便民药房购药支出263元。二原告的上述费用合计25707.16元，被告中财保昆明市武成支公司支付10000元，被告杨应光支付15707.16元。二原告住院期间被告杨应光护理了原告方10天，并支付了10天的伙食费。二原告出院后到祥云县人民医院复查，杨加洪支出医疗费165.3元，薛如萍支出医疗费108元。杨加洪因伤情需要购买坐便器及拐杖支出190元。2017年6月17日经云南祥龙司法鉴定所鉴定，原告杨加洪需后期医疗费5000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日，为此原告杨加洪支出鉴定费1200元。原告杨加洪损坏的摩托车在祥云县建欣摩托修配行修理支出修理费人民币1174元，该费用由被告杨应光支付。被告杨应光所驾驶的肇事车辆所有权人为林俊旭，其系安徽省农利化肥股份有限公司云南分公司股东，该车为公司用车，肇事时被告杨应光系该公司员工，该车在被告中财保昆明市武成支公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案原告杨加洪、薛如萍与被告杨应光发生交通事故，被告杨应光负事故全部责任，原告杨加洪、薛如萍无责任。本案被告杨应光所驾驶的机动车在被告中财保昆明市武成支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，根据法律规定，被告中财保昆明市武成支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告相应的损失，超出交强险赔偿限额的部分则由被告中财保昆明市武成支公司按照保险合同的约定进行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担赔偿责任。
关于原告薛如萍主张的误工天数，本院认为其出院医嘱只是要求其3月内避免剧烈活动，未出具其需要全休的医嘱，故原告薛如萍的误工天数以住院天数为准。关于二原告主张的护理天数，根据原、被告的陈述，本院确定扣除被告杨应光一人、护理了10天的护理费1200元。本案被告中财保昆明市武成支公司抗辩原告的起诉已过诉讼时效，本院认为，发生本次事故的时间是2016年4月5日，二原告住院治疗了一段时间，出院后医院也要求二原告定期复查，原告杨加洪于2017年6月17日经云南祥龙司法鉴定所对后续治疗费及三期进行鉴定，该日期应视为原告杨加洪损失确定之日，本案的诉讼时效应从2017年6月18日起算，二原告系夫妻，就同一交通事故一起起诉未超过法律规定的一年诉讼时效，故对被告中财保昆明市武成支公司的该抗辩本院不予采纳。被告中财保昆明市武成支公司抗辩鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，本院认为鉴定费属于为了查明和确定保险标的的损失程度而支出的必要的、合理的费用，故该费用应由保险公司承担。
根据在案证据及查明的案件事实，原告杨加洪的损失确定如下：1、医疗费20610.62元；2、后续治疗费5000元;3、误工费21600元（120元/天×180天）;4、护理费10800元（120元/天×90天）；5、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；6、营养费1200元（20元/天×60天）；7、交通费酌情确定为300元；8、鉴定费1200元；9、担架轮椅费150元；10、残疾辅助器具费190元；11、摩托车修理费1174元；上述1-11项合计人民币63424.62元。原告薛如萍的损失如下：1、医疗费5139.84元；2、误工费1680元（120元/天×14天）;3、护理费1680元（120元/天×14天）；4、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；5、营养费280元（20元/天×14天）；6、交通费酌情确定为200元；7、担架轮椅费80元；上述1-7项合计人民币9759.84元。上述二原告的损失合计人民币73184.46元。二原告系夫妻关系，中财保昆明市武成支公司在交强险和商业三者险的限额内一并赔偿，被告中财保昆明市武成支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计36450元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨加洪修理费1174元，超出交强险赔偿限额部分为25560.46元，由被告中财保昆明市武成支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告杨应光垫付的医疗费15707.16元、摩托车修理费1174元、10天的护理费1200元和住院伙食补助费1000元，合计人民币19081.16元由二原告在被告中财保昆明市武成支公司的赔偿款中予以返还。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨加洪、薛如萍医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等各项损失合计人民币73184.46元，扣除已支付的10000元，还应赔偿63184.46元。
二、被告杨应光垫付的费用人民币19081.16元，由原告杨加洪、薛如萍在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司的赔偿款中予以返还。
三、驳回原告杨加洪、薛如萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币630元，由被告杨应光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨文静
人民陪审员 吕春兰
人民陪审员 李海萍
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王 倩