江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初280号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1989年8月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人万吉、冯群芝，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1952年10月15日生，汉族，住本市鼓楼区，户籍在本市鼓楼区。被告人刘某某曾因犯挪用资金罪于2000年9月被判处有期徒刑三年六个月；曾因犯合同诈骗罪于2007年1月被判处有期徒刑八年，罚金人民币五万元，2011年8月5日刑满释放。2016年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2017年6月28日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人张亮，南京市鼓楼区法律援助中心律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检未刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年3月13日以简易程序向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。2017年4月28日本案转为普通程序审理。审理中，南京市鼓楼区人民检察院于2017年7月28日向本院提出延期审理获准，同年8月27日本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员严安出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托诉讼代理人万吉、冯群芝，被告人刘某某及其辩护人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2016年4月21日凌晨0时左右，被告人刘某某因怀疑其妻洪某与被害人刘某有不正当男女关系，在本市鼓楼区新民路34号安然足疗店内持菜刀先后砍伤被害人刘某、洪某，致被害人刘某右枕部、左前臂创口及左尺骨骨折，经鉴定被害人刘某的损伤均构成轻伤二级。案发后，被害人洪某报警，被告人刘某某在店内等待，公安人员到达案发现场后将被告人刘某某带至公安机关讯问，其如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人刘某某的户籍资料、刑事判决书、证明、发破案经过、案发经过、病历材料等书证，证人王某的证言，被害人刘某、洪某的陈述，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局鼓楼分局制作的现场勘验检查笔录及刑事摄影照片以及被人刘某某的供述和辩解等证据，证实被告人刘某某的行为已构成故意伤害罪，同时认定被告人刘某某系累犯，具有自首情节，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，2016年4月21日凌晨，被告人在本市鼓楼区新民路34号安然足疗店内持菜刀砍伤原告。原告受伤后至中国人民解放军第二军医大长征医院住院治疗，经诊断为右枕部、左前臂创口及左尺骨骨折。被告的故意伤害行为致使原告遭受巨大损失，现诉至法院要求被告人赔偿附带民事诉讼原告医疗费14916.46元、误工费5468.7元、护理费1500元（50元/天*30天）、营养费1200元（20元/天*60天）、住院伙食补助费300元（20元/天*15天）、交通费532元，以上损失共计23917.16元。附带民事诉讼原告人刘某向法庭提交了病案首页、病案号、病历、入院记录、手术记录、报告单、出院记录、医疗费发票、收费票据、治疗单、出租车发票、南京市劳动合同书、南京市公安局鼓楼分局巡特警大队鼓楼警务工作服务站出具的工作证明、南京银行对账单等证据。
对公诉机关起诉指控的事实，被告人刘某某当庭认可，请求法庭对其从轻处罚；辩护人提出以下辩护意见：1.被告人刘某某在案发后留在原地等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。2.本案被害人具有一定过错，系由家庭纠纷引起，且被告人愿意赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。
对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人刘某某及辩护人对医疗费用予以认可，但认为病历材料中未说明需要护理及相应期限，故对护理费不予认可，对误工期限仅认可15天的期限，对住院伙食补助费仅认可18元/天的标准，对交通费认可200元。综上，请求法庭依法判决。
经审理查明，2016年4月21日凌晨0时左右，被告人刘某某因怀疑其妻洪某与被害人刘某有不正当男女关系，在本市鼓楼区新民路34号安然足疗店内持菜刀先后砍伤被害人刘某、洪某，致被害人刘某右枕部、左前臂创口及左尺骨骨折，经鉴定被害人刘某的右枕部创口、左尺骨骨折的损伤均构成轻伤二级。案发后，被害人洪某报警，被告人刘某某在店内等待，公安人员到达案发现场后将被告人刘某某带至公安机关讯问，其如实供述了上述犯罪事实。被害人洪某表示放弃追究刘某某的民事赔偿责任。案发后，被害人洪某在公安机关侦查阶段的供述及证人王某的证言证实洪某与刘某有不正当男女关系。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的户籍资料、刑事判决书、证明、发破案经过、案发经过、病历材料等书证，证人王某的证言，被害人刘某、洪某的陈述，南京市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，南京市公安局鼓楼分局制作的现场勘验检查笔录及刑事摄影照片以及被人刘某某的供述和辩解等证据予以证实。上述证据经当庭质证，证据合法有效，彼此间相互印证，足以证明本院查明的事实。
另查明，2016年4月21日凌晨，刑事附带民事诉讼原告人刘某在本市鼓楼区新民路34号安然足疗店内被刘某某持刀砍伤，后至中国人民解放军第二军医大学长征医院南京分院就诊，并住院治疗，行左前臂刀砍伤清创缝合肌腱探查修复术，至2016年5月6日出院，出院记录医嘱载明需功能锻炼，石膏托继续外固定2周，定期复查。出院后又至江苏省中医院就诊。期间共计花费医疗费14916.46元、交通费若干。刘某自2015年9月1日起在南京市保安服务总公司鼓楼区分公司工作，系警务站特勤队员，受伤前六个月（2015年11月至2016年4月）工资收入为19231.8元，月平均工资为3205.3元，受伤后三个月分别收到工资1342.06元、1342.06元、1542.06元。
庭审中，被告人刘某某的家人暂存18405元至法院，用以赔偿被害人损失。
以上事实，有双方当事人当庭陈述，病案首页、病案号、病历、入院记录、手术记录、报告单、出院记录、医疗费发票、收费票据、治疗单、出租车发票、南京市劳动合同书、南京市公安局鼓楼分局巡特警大队鼓楼警务工作服务站出具的工作证明、南京银行对账单、暂存款单据等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人刘某某在案发后留在现场等待公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。
关于刑事附带民事部分，本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损伤的，侵害人应承担民事赔偿责任。关于原告的各项损失，本院分别认定如下：1.医疗费：原告主张医疗费14916.46元，有相应的医疗费票据予以证明，被告予以认可，对此损失予以确认。2.护理费：原告提交的出院记录医嘱载明需功能锻炼，石膏托继续外固定2周，定期复查。根据原告的伤情及具体部位，本院认为原告主张的护理费标准及期限符合伤情需要，故原告主张护理费1500元的损失予以确认。3.误工费：原告提交的劳动合同、工作证明及银行卡明细证明原告的工作性质为警务站特勤人员，任巡逻岗位，其受伤前六个月的月平均工资为3205.3元，在受伤后三个月工资收入确有减少，伤后三个月实发工资4226.18元。结合原告的伤情及其工作性质，本院认为原告主张的误工费标准及期限符合伤情需要，故对原告误工费5389.7元的损失予以认定。4.营养费：根据原告的伤情，本院酌定营养费期限为30日，标准为20元/天，即确认原告的营养损失为600元。5.住院伙食补助费：原告住院15天，本院酌定20元/天的标准计算，即确认原告的住院伙食补助费为300元。6.交通费，根据原告就医需要与就医次数，本院酌定交通费为300元。综上，刑事附带民事诉讼原告人刘某因此受伤致各项损失计23006元。
关于被告人刘某某及其辩护人提出的本案被害人有过错，可对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被害人洪某在侦查阶段的供述，以及证人王某的证言，均证实洪某与被害人刘某之间存在不正当男女关系，被害人的行为对矛盾激化有一定过错，可对被告人从轻处罚。在民事赔偿部分，因被害人存在一定过错，故本院酌定被害人本人承担损失的20%，被告人刘某某承担80%的赔偿责任，即18405元。
被告人刘某某系累犯，依法应当从重处罚，且不适用缓刑；被告人刘某某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人刘某某在庭审中认罪悔罪，已将赔偿款暂存至法院，可酌情从轻处罚。结合被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院予以综合量刑。
据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第五条、第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8天，即自2017年6月28日起至2018年4月19日止。）
二、刑事附带民事诉讼被告人刘某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币18405元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文影
人民陪审员 姜丽萍
人民陪审员 董 红
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 朱伶仪