福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第148号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人吴代贵（别名吴大贵），男，1982年9月8日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化，无固定职业，住诏安县。2003年11月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，2010年7月13日刑满释放。2013年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年9月28日刑满释放。2014年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检公刑诉（2014）117号起诉书指控被告人吴代贵犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员林丽生、李华平出庭支持公诉，被告人吴代贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2014年6月至8月期间，被告人吴代贵单独或伙同他人使用自制的T型六角刀片盗窃摩托车3次4辆，价值人民币30080元。为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、现场勘验笔录及现场图、价格鉴定意见书、相关书证材料、被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人吴代贵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，涉案金额人民币30080元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴代贵被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人案发后能主动交代公安机关未掌握的其他犯罪事实，并主动向公安机关提供情报信息，帮助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，可以从轻处罚。建议对被告人吴代贵在有期徒刑一年十个月至二年四个月的幅度内判处，并处罚金。
被告人吴代贵对起诉书指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2014年6月至8月间，被告人吴代贵单独或伙同他人使用自制的T型六角刀片实施盗窃摩托车3次，价值人民币30080元。具体事实如下：
1、2014年6月22日12时许，被告人吴代贵窜至东山县西埔镇冬古村西堤码头的福建裕华石油公司围墙边，窃得林克彬停放的一辆车牌号为闽E×××××的五羊本田摩托车（价值人民币9992元），后将该摩托车以人民币2400元的价格销赃。
2、2014年7月7日12时许，被告人吴代贵伙同胡富强窜至东山县西埔镇冬古村西堤码头食杂店边，窃得林进克停放的一辆车牌号为闽E×××××的五羊本田摩托车（价值人民币7718元），后将该摩托车藏匿于东山县西埔镇亲营山下的一处草丛内。尔后，二人又窜至东山县陈城镇澳角村旧码头，窃得郭细木停放的一辆车牌号为闽E×××××的五羊摩托车（价值人民币7292元），将该辆摩托车驾驶到亲营山下藏匿摩托车的地方，并将两辆摩托车分别以人民币1400元、1700元的价格销赃。
3、2014年8月9日上午12时许，被告人吴代贵窜至东山县西埔镇冬古村西堤码头一食杂店门口，窃得朱元东停放的一辆车牌号为闽E×××××豪爵摩托车（价值人民币5078元），并将该摩托车以人民币800元的价格销赃。
被告人吴代贵所得赃款已被其花掉。
2014年8月12日，被告人吴代贵被抓获归案，归案后如实供述了全部犯罪事实，其中1次盗窃价值人民币9992元系公安机关已事先掌握的事实，其他2次盗窃价值人民币20088元系公安事先尚未掌握的事实。2014年8月18日，根据被告人吴代贵提供的情报信息，东山县公安局成功抓获有盗窃摩托车嫌疑的胡建福。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
（一）被害人林克彬、林进克、郭细木、朱元东的陈述，证实摩托车被盗窃等情况。
（二）东山县公安局制作的现场勘查笔录及相片现场勘查记录，证实案发的地点位置等情况。
（三）东山县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实涉案物品的鉴定标的在鉴定基准日的鉴定价格。
（四）相关书证等证据材料
1、户籍证明，证实被告人的出生时间等基本情况。
2、受案登记表，证实被害人报案的情况。
3、归案情况等说明，证实（1）吴代贵交代的“阿振”的真名叫胡富强，现因盗窃被羁押在云霄县看守所，已另案处理。（2）2014年8月12日，公安机关抓获吴代贵，经审讯，吴代贵供述其在东山辖区作案多起，其中林克彬摩托车被盗窃案系公安机关已事先掌握的事实，其他系吴代贵主动供述，公安机关事先并未掌握。吴代贵归案后认罪态度良好，能够积极配合公安机关调查，主动供述其犯罪行为，主动提供在东山辖区盗窃摩托车的嫌疑人胡建福，根据吴代贵提供的情报信息，东山县公安局于2014年8月18日下午在东山县人民法院成功抓获胡建福，有立功表现。
4、扣押清单，证实2014年8月12日，公安机关向被告人吴代贵扣押了T型六角刀片一把。
5、被盗窃摩托车的信息情况，证实被盗窃摩托车的所有人情况。
6、本院（2013）东刑初字第137号刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书，证实2003年11月28日，被告人吴代贵因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，2010年7月13日刑满释放；2013年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年9月28日刑满释放。
（五）被告人吴代贵的供述与公诉机关指控的内容一致。其已认识自己的错误，并向公安机关提供胡建福在2014年8月18日会到东山县人民法院去旁听的信息，争取立功表现。
上述证据来源、形式合法，各证据之间能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴代贵以非法占有为目的，单独或伙同他人采用秘密手段窃取他人财物3次，价值人民币30080元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴代贵起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴代贵被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人吴代贵提供重要线索，公安机关成功抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，其中2次盗窃价值人民币20088元系公安事先尚未掌握的事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑一年十个月至二年四个月幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴代贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金应于本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月13日起至2016年8月12日止）。
二、责令被告人退赔赃物折价款人民币30080元。
三、追缴被告人非法所得人民币4750元。
四、没收作案工具T型六角刀片一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂秀珠
审 判 员 徐旭曦
人民陪审员 林毅珉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 苏云松
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
…
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。