河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初6787号
原告：齐宁，男，1990年10月3日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。
原告：齐金忠，男，1968年3月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
以上二原告委托诉讼代理人：张学泽，男，1970年10月8日出生，汉族，中专文化，医生，住河北省黄骅市。
被告：沧县明大汽车运输有限公司（以下简称明大运输公司），住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
负责人：刘振鹏，总经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大泰和财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市高新区河北工业大学科技园1号A区。
负责人：范国义，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司），住所地：河北省沧州市永济西路4号。
负责人：李彦君，经理。
以上二被告委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。
以上二被告委托诉讼代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐宁、齐金忠的委托诉讼代理人张学泽，被告英大泰和财险沧州支公司、被告人保财险沧州分公司的委托诉讼代理人张永恒、张琳到庭参加诉讼。被告明大运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐宁、齐金忠提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计158360元；二、诉讼费用由被告方承担。
被告明大运输公司提交答辩状称：一、我公司不是实际车主，实际车主为郝付仓。一切损失应由郝付仓承担，与答辩人无关。我公司不参与经营、不获得利益、也不承担连带责任。二、事故车辆分别在英大泰和财险沧州支公司和人保财险沧州分公司投保交强险及商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间。对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由郝付仓承担连带赔偿责任。三、因我公司不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用我公司不予赔偿。四、对于具体数额，请法院依法予以认定。
被告英大泰和财险沧州支公司辩称：我公司承保了冀Ｊ×××××号车交强险一份，事故发生在保险期间内，需要核实郝付仓的驾驶证、车辆行驶证，在事故发生时是否合法有效，在属于保险责任的前提下对于原告的合理合法损失，我方在保险限额内进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
被告人保财险沧州分公司辩称：我公司承保了冀Ｊ×××××号车限额为1000000元的商业三者险一份，事故在保险期间内，需要核实郝付仓的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证以及营运证，在事故发生时是否合法有效，在属于保险责任的前提下对于原告的合理合法损失，超出交强险的部分按照50%的责任根据保险合同的约定进行赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
经审理查明，2017年4月15日14时10分，郝付仓驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车沿石港路由东向西行驶至石港路与神华大街交口处时，与沿神华大街由北向南行驶至事故地点左转弯的原告齐宁所驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成齐宁受伤，双方车辆损坏的交通事故，该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定郝付仓、齐宁负事故的同等责任。
原告齐宁驾驶的冀Ｊ×××××号车的实际所有人为原告齐金忠。郝付仓驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告明大运输公司，被告明大运输公司主张该车的实际所有人为郝付仓并于庭前提交卖车协议复印件一份，二被告保险公司对该份证据不予认可。冀Ｊ×××××号车在被告英大泰和财险沧州支公司投保交强险，在被告人保财险沧州分公司投保商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告齐宁因交通事故受伤在黄骅市人民医院住院治疗3天，黄骅市骨科医院住院治疗54天，其伤情为左锁骨骨折等。原告齐宁申请对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由本院委托，经有资质的鉴定机构鉴定并出具鉴定意见书，鉴定结论为“齐宁伤残程度评定为十级伤残；齐宁二次手术费用约需12000元；齐宁误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日”。被告英大泰和财险沧州支公司、人保财险沧州分公司对该鉴定报告不予认可，但未提交相关证据。
原告齐宁系黄骅市常郭镇齐赵村村民，自2013年年底至今一直居住在黄骅市。
原告齐金忠所有的冀Ｊ×××××号车因交通事故受损，由黄骅市交警大队委托有资质的鉴定机构进行鉴定并出具鉴定报告，鉴定结论为冀Ｊ×××××号车车辆损失为44963元，鉴定费2248元。被告英大泰和财险沧州支公司、人保财险沧州分公司在庭审过程中对该鉴定报告不予认可，在法院指定的期间内被告人保财险沧州分公司提出重新鉴定申请。但之后，原告与被告人保财险沧州分公司达成一致意见，被告人保财险沧州分公司同意在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告车辆损失15861元，同时不再申请对车损进行重新鉴定。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告齐宁、齐金忠因此次事故造成的损失为：
一、原告齐宁的损失为：
1、医药费28949.96元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认，其中复印病历的费用不予支持）；
2、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天，依据住院病案、医药费票据予以确认）；
3、二次手术费12000元（依据鉴定报告予以确认）；
4、营养费2250元（30元/天×75天，参考鉴定报告，本院予以酌定）；
5、护理费9367.80元（156.13元/天×3天×2人+156.13元/天×54天×1人，依据鉴定报告，参考原告伤情，确定其住院期间前3天由二人护理，后57天由一人护理，按河北省上年度在岗职工年平均工资计算）；
6、误工费6965.10元（77.39元/天×90天，参照鉴定报告，结合原告提交的工资证明，确定原告误工期限为90天，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入28249元计算）；
7、伤残赔偿金56498元（28249元/年×20年×0.1，原告经常居住地为城镇，依据司法鉴定，按照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元/年予以确定）；其项下被扶养人生活费30569.60元（19106元/年×15年×0.1+19106元/年×2年÷2人×0.1，被扶养人为长女齐溪曈，2014年11月24日出生，扶养年限为15年，次女齐珞桐，2016年8月8日出生，扶养年限为17年，按照河北省城镇居民年人均消费性支出19106元/年计算）；
8、精神损害抚慰金3000元(参考原告的伤残等级及其在事故中的责任予以确认)；
9、鉴定费2200元，鉴定检查费540元（依据鉴定检查票据予以确定）；
10、交通费200元（本院予以酌定）；
二、原告齐金忠的损失为：
1、车损44963元（依据鉴定报告予以确认）；
2、鉴定费2248元（依据鉴定费票据予以确认）；
3、施救费400元（依据施救费票据予以确认）；
综上，原告齐宁、齐金忠损失本院确定为203001.46元。
本院认为，本案涉及的交通事故经黄骅市公安交通警察大队处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，划分责任准确，原、被告均无异议，本院予以采信。原告提交的伤残鉴定报告系本院依据合法程序委托有资质的鉴定机构做出的，二被告保险公司虽不认可，但未提供证据否认，本院对该报告予以采纳。二被告保险公司辩称原告主张的车损过高但均未申请重新鉴定，且未提供证据予以否认，故对车损鉴定报告本院予以采纳。鉴定费、施救费系原告为处理事故，查明事故损失所支付的必要合理费用，被告亦应予以赔偿。综上，原告齐宁、齐金忠各项损失共计203001.46元。被告明大运输公司提交的证据不足以证明郝付仓为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车的实际所有人，被告明大运输公司作为该车的所有人应承担赔偿责任。原告与被告人保财险沧州分公司就车辆损失达成一致意见，被告人保财险沧州分公司在商业第三者责任险理赔限额内赔偿15861元，该协议不违反法律的强制性规定，故本院予以采信。综上。冀Ｊ×××××号车在被告英大泰和沧州支公司投保交强险，在人保财险沧州分公司投保商业第三者责任险，故被告英大泰和财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险医药费项下理赔限额内赔偿原告齐宁医药费10000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告齐宁各项损失109340.50元，在财产项下理赔限额内赔偿原告齐金忠各项损失2000元，以上共计121340.50元；被告人保财险沧州分公司在商业第三者责任险理赔限额内赔偿原告车损15861元，依责50%赔偿原告剩余各项损失19348.98元，以上共计35209.98元。待二被告保险公司赔付后，被告明大运输公司不再承担赔偿责任。被告明大运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险理赔限额内，赔偿原告齐宁、齐金忠各项损失共计121340.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险理赔限额内，赔偿原告齐宁、齐金忠各项损失共计35209.98元；
三、驳回原告齐宁、齐金忠的其他诉讼请求。
上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4782元，减半收取2391元，由原告齐宁、齐金忠承担821元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担1200元，被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担370元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一七年十二月七日
书记员 李明明