内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第4285号
原告周阳，男，1988年出生，汉族，工人。
委托代理人魏亚玲，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
被告袁欣雨，女，1991年出生，满族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区通辽市分公司经济技术开发区营业部，住所地：内蒙古自治区通辽经济技术开发区。
负责人杨舫，经理。
委托代理人赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告周阳诉被告袁欣雨、中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区通辽市分公司经济技术开发区营业部（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员胡红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周阳及其委托代理人魏亚玲、被告袁欣雨，被告保险公司的委托代理人赵艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周阳诉称，2014年10月20日15时30分许，原告周阳正在国道111线履行公路养护工作，被告袁欣雨驾驶鲁J＊＊＊**号小型轿车沿国道111线由西向东行驶至887公里加500米处时，将原告周阳相撞。原告周阳伤后在通辽市医院住院治疗10天，诊断为右小腿外伤。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2014）第0708号道路交通事故认定书，认定袁欣雨负本起事故的全部责任。被告袁欣雨驾驶的鲁J＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。因此原告诉至法院，要求被告袁欣雨赔偿医疗费9299.00元、护理费1010.00元（101.00元×10天）、住院伙食补助费400.00元（40.00元×10天）、营养费费400.00元（101.00元×10天），合计11109.00元；要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告袁欣雨辩称，对2014年10月20日15时30分许自己驾驶鲁J＊＊＊**号小型轿车沿国道111线由西向东行驶至887公里加500米处时，与养护工人即另案原告刘国忠相撞的事实无异议，但认为事发时只是将刘国忠撞伤，印象中并未撞到原告周阳，事发后也未见到原告周阳受伤；认为道路交通事故认定书认定错误，当时原告方进行公路养护时未设置警示标志，自身亦存在一定过错，不应由被告袁欣雨负本起事故的全部责任；事故车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对发生本起事故的事实及责任认定没有异议，鲁J＊＊＊**号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理损失。
经审理查明，2014年10月20日15时30分许，被告袁欣雨驾驶鲁J＊＊＊**小型轿车沿111线国道由西向东行驶至887公里加500米处时，与前方施工人员刘国忠、原告周阳相撞，致刘国忠、原告周阳受伤，车辆损坏。2014年12月5日，通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2014）第0708号道路交通事故认定书，认定被告袁欣雨负事故全部责任。原告周阳伤后在通辽市医院住院治疗10天，诊断为左小腿外伤，支付医疗费9249.36元，产生护理费1010.00元（101.00元×10天）、住院伙食补助费400.00元，合计10659.36元。
另查明，本起事故的另一伤者刘国忠已向本院提起民事诉讼，该案案号为（2015）科民初字第3620号，审理认定事故造成刘国忠各项损失176263.71元，其中医疗费项下117238.87元（医疗费115598.87元＋住院伙食补助费1640.00元），伤残项下59024.84元（护理费4150.84元＋残疾赔偿金50994.00元＋精神损害抚慰金3000.00元＋鉴定费880.00元）。故原告周阳在交强险医疗费项下可受偿比例为7.6%［（周阳医疗费9249.36元＋住院伙食补助费400.00元）＼（刘国忠医疗费项下损失117238.87元＋周阳医疗费9249.36元＋住院伙食补助费400.00元）］，受偿数额为760元（10000.00元×7.6%）；交强险伤残赔偿项下110000.00元可以足额赔偿原告周阳及另一伤者刘国忠的损失。
原告周阳为证明其在本案事故中受伤及事故责任划分，出示道路交通事故认定书1份，认定书载明“2014年10月20日15时30分许，袁欣雨驾驶鲁J＊＊＊**号小型轿车沿国道111线由西向东行驶至887公里加500米处时，与前方施工人员刘国忠、周阳相撞，致刘国忠、周阳受伤、车辆损坏”，并认定“袁欣雨驾驶机动车，未保持安全车速，未按操作规范安全文明驾驶”，负本起事故全部责任；原告周阳为证明本案事故给其造成的经济损失，出示病历、诊断书及用药清单各1份、医疗费票据5枚，证明原告周阳住院治疗的事实及支付的医疗费用。
经当庭质证，被告袁欣雨对原告出示的用药清单及2015年6月8日、2014年11月5日的医疗费票据提出异议，认为用药清单与诊断书不符，该两枚医疗费票据与本案无关；对原告出示的其他证据无异议。被告保险公司对住院病历的真实性没有异议，但认为原告的伤情不足以住院10天，且医嘱单与用药清单不符，原告有挂床和扩大治疗现象；对费用清单有异议，认为用药不合理，化验费过高；对2015年6月8日、2014年11月5日的医疗费票据有异议，认为与本案没有关联性；对原告出示的其他证据没有异议。
本院审查认为，被告袁欣雨虽对道路交通事故认定书载明的事实及责任划分提出异议，但未提供反驳证据，而道路交通事故认定书系公安交警部门根据事故现场勘查、询问当事人、车体痕迹勘验等情况作出，具有较高的证明效力，本院予以采信，该认定书可以证明被告袁欣雨对本案事故发生负全部责任；对于原告周阳是否在本案事故中受伤，除认定书外另有事故当天周阳就医的相关证据予以佐证，足以证明原告周阳因本案事故受伤的事实，对此事实本院亦予以确认。原告出示的2015年6月8日、2014年11月5日的医疗费票据，与原告的入院出院日期没有时间上的承接性，且无相关诊断，不能证明与本案事故相关，被告的质证意见成立，对此证据，本院不予采信。原告出示的其它3枚医疗费票据、诊断书、用药清单，均来源于医疗机构，均是证明本案事实的直接证据，可以证明原告因本案事故受伤后在医院住院治疗、诊断及支付医疗费情况，本院予以采信，被告对其提出的原告存在扩大治疗行为的质证意见未提供相关证据，且原告检查及用药系医疗机构根据患者的伤情等情况作出的医疗行为，原告没有选择及决定权，故对被告的质证意见不予采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告袁欣雨驾驶机动车，未保持安全车速，未按照操作规范安全文明驾驶，公安交警部门认定，袁欣雨负本起事故的全部责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。被告袁欣雨驾驶的鲁JX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由侵权人即被告袁欣雨按责任比例承担赔偿责任。原告主张的营养费，住院病历中并无加强营养的医嘱，原告请求给付营养费依据不足，对该项请求，本院不予支持。原告主张的住院医疗费、事发当天的门诊医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区通辽市分公司经济技术开发区营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告周阳医疗费760元，在伤残限额内赔偿原告周阳护理费1010.00元，合计1770.00元。
二、被告袁欣雨赔偿原告周阳8889.36元（10659.36元-1770.00元）。
上述一、二项在本判决发生法律效力后十日内给付。
三、驳回原告周阳的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取67.00元，由被告袁欣雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡红梅
二〇一五年八月三十一日
书记员 孙鹏飞
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。