河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1091号
原告夏小铁。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
原告赵小兰。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
原告夏宇康。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
法定代理人夏小铁，系原告夏宇康之祖父。
原告夏雨梦。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
法定代理人夏小铁，系原告夏梦雨之祖父。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
被告康凤友。
委托代理人李晓飞，河北日星律师事务所律师。
被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司，地址石家庄市平山县石闫路北段路北。
法定代表人宋军科，该公司总经理。
委托代理人李晓飞，河北日星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，地址河北省平山县南大街6号。
代表人康春更，经理。
委托代理人李树成，该公司职员。
原告夏小铁、赵小兰、夏宇康、夏雨梦诉被告康凤友、平山县锦桥汽车运输销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏小铁、赵小兰、夏宇康、夏雨梦的委托代理人刘斌，被告康凤友的委托代理人李晓飞、被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司的委托代理人李晓飞，被告保险公司的委托代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏小铁、原告赵小兰、原告夏宇康、原告夏雨梦诉称，2015年10月1日22时50分许，夏进喜驾驶冀F×××××号铃木牌轿车沿容蠡路由南向北行驶至北蒲口村路段（晨亮柴油零售网点前）时，与前方头北尾南停在公路东侧被告康凤友驾驶的超载冀A×××××、晋H×××××挂号欧曼牌重型半挂货车发生碰撞，造成陈亚娟死亡，夏进喜受伤，车辆受损的交通事故。此事故经高阳县公安局交通警察大队调查作出高公交认字（2015）第304号交通事故认定书，认定被告康凤友与夏进喜负事故的同等责任，陈亚娟无责任。事故发生后，夏进喜被先后送往高阳县职工医院、河北大学附属医院抢救治疗，经抢救无效于次日死亡。被告康凤友驾驶的冀A×××××、晋H×××××挂号欧曼牌重型半挂货车登记车主为被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司处投保交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费等共计237141.25元并承担本案诉讼费用。
被告康凤友辩称，对事故发生的经过认可，康凤友系事故车辆的实际车主，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔付，不足部分由康凤友承担。
被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司辩称，事故车辆实际车主为康凤友，该车经营权及利益均由康凤友享有，除保险公司应赔付的保险款外，其余应当赔偿的部分应由康凤友承担。
被告保险公司辩称，依法核实被保险车辆事发时有效的驾驶证、行车证、从业资格证、保险合同，否则我公司不承担赔偿责任。如上属实，对原告合法损失在交强险分项限额内承担，如上述证据无效，我公司只对医疗费承担垫付责任，其他损失不承担责任，承担部分保留追偿权。对超出交强险部分，依据事故责任，被保险人承担本次事故同等责任50%，根据保险合同第9条第2项，该车辆在事故中因超载应加免10%免赔率，免赔部分应由被保险人自行承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围。
经审理查明，2015年10月1日22时50分许，夏进喜驾驶冀F×××××号铃木牌轿车沿容蠡路由南向北行驶至北蒲口村路段时，与前方头北尾南停在公路东侧康凤友驾驶的超载冀A×××××、晋H×××××挂号欧曼牌重型半挂货车发生碰撞，造成陈亚娟当场死亡，夏进喜受伤，双方车辆受损的交通事故。夏进喜经抢救无效于次日死亡。2015年10月13日，高阳县公安局交通警察大队作出高公交认字（2015）第304号交通事故认定书，认定事故形成的原因是康凤友驾驶超载机动车在道路上未按规定停车，夏进喜驾驶机动车未保持安全车速确保安全下通行，康凤友、夏进喜负事故的同等责任，陈亚娟无责任。
事故发生后，夏进喜先后在高阳县职工医院、河北大学附属医院接受治疗，共支出医疗费4926.5元（其中高阳县职工医院300元、河北大学附属医院4626.5元），有相关门诊病历、诊断证明、门诊收费票据证实。原告主张交通费2500元，提交票据2张，其中1张为高阳县职工医院出具的救护车费票据500元，1张为李爱凤出具的交通费收据900元，其余无票据；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10186元计算二十年为203720元；被抚养人生活费92790元，有死亡证明、无劳动能力及其他生活来源证明、子女状况证明、户口本、身份证予以证实；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工计算六个月，共计23119.50元；财产损失34500元，提交涉案物品价格鉴定书一份；鉴定费500元，提交票据一张；精神抚慰金50000元。被告保险公司认为门诊票据票号尾号6872陪护费200元不属医保范围，票号尾号8696胰岛素20.2元属治疗糖尿病，不属交通事故治疗范围，不予认可，对其他医疗费票据无异议；对高阳县职工医院出具的救护车费票据500元认可，对李爱凤出具的收据900元不认可，认为不符合证据形式，出租车应提交正票据，对其他1100元因无证据不认可，故交通费只认可500元；对死亡赔偿金无异议；法律规定被抚养人有数人的应分段计算，原告提交的被抚养人生活费计算方式明细由法院核实计算；对丧葬费无异议；对财产损失鉴定书有异议，认为原告未通知我公司参与鉴定，对鉴定结论计算方式应提交该车的行车证、登记证证明车辆的初始登记日期，赔偿计算应写明计算公式，根据我国非营业车辆及家庭自用车辆赔偿计算，损失金额=该车新车购置价×（1-使用月数×月折旧率0.6%）-残值，我公司要求十个工作日内重新鉴定，最后以鉴定结论为准；根据保险合同鉴定费不属于保险范围应由双方当事人承担；精神抚慰金过高，应根据事故责任和事发地当地生活水准最多不超过10000元。被告康凤友同意保险公司质证意见，同时提出，对被抚养人生活费年赔偿额不应超过河北省农村年消费性支出，原告计算没扣除被抚养人父母抚养人数，应把抚养人数写明。被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司同意保险公司及康凤友的意见。
另查明，被告康凤友驾驶的冀A×××××、晋H×××××挂号欧曼牌重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的不计免赔商业三者险，该起事故发生在保险期间内。冀A×××××、晋H×××××挂号欧曼牌重型半挂货车实际车主为康凤友，该车挂靠在平山县锦桥汽车运输销售有限公司。被告保险公司对被告康凤友及平山县锦桥汽车运输销售有限公司提交的保单的真实性无异议，但认为被保险车辆超载，按照保险合同第九条第二项应加免10%，由保险人自行承担。事故发生后，被告康凤友已向原告支付了30000元丧葬费。
以上事实有书证、鉴定结论、庭审笔录予以证明。
本院认为，2015年10月1日22时50分许，夏进喜驾驶冀F×××××号铃木牌轿车沿容蠡路由南向北行驶至北蒲口村路段时，与前方头北尾南停在公路东侧康凤友驾驶的超载冀A×××××、晋H×××××挂号欧曼牌重型半挂货车发生碰撞，造成陈亚娟当场死亡，夏进喜受伤，双方车辆受损的交通事故。夏进喜经抢救无效于次日死亡。2015年10月13日高阳县公安局交通警察大队作出高公交认字（2015）第304号交通事故认定书，认定康凤友、夏进喜负事故的同等责任，陈亚娟无责任。原被告双方对事故认定书无异议，本院对事故认定书的真实性、合法性予以确认。被告康凤友驾驶的车辆虽然超载，但是在事故发生时并没有在行驶当中，且造成此次事故的直接原因是康凤友所驾驶车辆未按规定停车，并不是因为超载，故对于被告保险公司提出的10%免赔率不予支持。被告康凤友与被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司系挂靠关系，根据相关法律规定二被告对原告造成的损失应当承担连带责任。
原告主张医疗费4926.5元，有诊断证明、门诊病历、门诊票据证实，本院予以支持；交通费2500元，其中的500元有正式票据，本院予以支持，李爱风出具的900元交通费收据系运尸费，应当并入丧葬费，其余1100元无相关票据证实，本院不予支持；死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.50元符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费前四年的年赔偿总额累计超过农村居民人均年消费支出，故前四年被抚养人生活费为32992元（8248元／年×4年），除去前四年，夏小铁生活费为20620元（8248元／年×10年÷4人），赵小兰生活费18558元（8248元／年×9年÷4人），夏雨梦生活费20620元（8248元／年×5年÷2人），被抚养人生活费总计92790元，纳入死亡赔偿金。财产损失34500元有高阳县公安交通警察大队委托高阳县物价局价格认证中心作出的价格鉴定结论书证实，鉴定费500元有相关票据证实，被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，本院对原告此项主张予以支持。精神损害抚慰金原告主张过高，以30000元为宜。综上，原告损失为：医疗费4926.50元、交通费500元、死亡赔偿金296510元（死亡赔偿金部分203720元、被抚养人生活费部分92790元）、丧葬费23119.50元、财产损失34500元、鉴定费500元、精神损害抚慰金30000元，共计390056元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告61741.50元（4926.50元＋54815元＋2000元），在商业险范围内按责任比例赔偿原告164157.25元［（390056元-61741.50元）×50%］。被告康凤友垫付3万元丧葬费，原告应予返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告夏小铁、赵小兰、夏宇康、夏雨梦225898.75元。
二、原告夏小铁、赵小兰、夏宇康、夏雨梦返还被告康凤友30000元。
三、驳回原告夏小铁、赵小兰、夏宇康、夏雨梦的其他诉讼请求。
上述一、二项内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4857元，原告夏小铁、赵小兰、夏宇康、夏雨梦负担230元，被告康凤友、平山县锦桥汽车运输销售有限公司负担4627元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 石润清
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 李 昊
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 畅