宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望民初字第226号
原告：汪甲。
委托代理人：汪乙。
被告：陈某某。
被告：陈某。
被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司（组
织机构代码证为：76854100-
7）。住所地：宁波市××天地东区××层。
诉讼代表人：许某某。
委托代理人：裘某某。
原告汪甲与被告陈某某、陈某、永安财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，于2010年8月9日向本院起诉，本院于同日
立案受理，依法由审判员周影适用简易程序，于2009年9月13
日公开开庭进行了审理。原告汪甲及其委托代理人汪乙，被告
陈某某、陈某、被告保险××的委托代理人裘某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告汪甲起诉称：2009年2月16日上午9时25分左右，被
告陈某某驾驶浙b×××××号小型普通客车（车主为被告陈
某）由北往南横过鄞县大道时，和在鄞县××由东往西直行的
由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经交警大队责任认定，被告陈某某
负事故的全部责任。事故发生后，原告经宁波明州医院二次住
院治疗，被诊断为左腕管综合症，共住院23天，花去医疗费17
006.75元，医院建议原告病休13个月。原告车祸前在一建筑工
地当门卫，月收入900元，现在宁波市鄞州方杰机械厂工作，
月平均收入1200元。肇事车辆在发生车祸时已在被告保险××
投保了交通事故责任强制险。综上，请求判令三被告赔偿原告
医疗费17006.75元、后续医疗费6000元、护理费1440元（60元
／天×24天），交通费175元、住院期间伙食补助费720元、电
动自行车某某费420元、衣物损失费500元，误工费13689元（1
053元／月×13个月），以上合计39950.75元，扣除被告陈某
某、陈某已支付的16000元，三被告尚应赔偿原告23950.75元
（被告保险××在机动车交通事故强制险限额内先行承担赔偿
责任）。
被告陈某某、陈某及被告保险××答辩称：对原告诉称
的事故经过以及交警部门对本起事故的责任认定均无异议。被
告保险××愿意在机动车交通事故强制险限额内先行承担赔偿
责任。三被告对原告主张的医疗费17006.75元、交通费175元
、电动自行车某某费420元无异议外，对原告主张的护理费、
伙食补助费计算期限有异议，认为应按住院23天计算；原告已
达退休年龄，不同意支付误工费；原告主张的衣物损失费500
元，未提供相应的证据，同意支付200元。被告陈某某、陈某
对原告主张的后续医疗费6000元无异议，表示其已暂支付原告
16000元，应予以扣除。请求法院依法判决。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、经
过及责任认定等情况。
2.病历卡一本、出院小结二份、医疗费发票若干份，证
明原告伤情及花去医疗费17006.75元的事实。
3.病假证明十二份，证明原告病休时间13个月的事实。
4.宁波明州医院出具的证明一份，证明原告后续医疗费
需要6000元的事实。
5.交通费发票若干份，证明原告因本起事故花去交通费1
75元的事实。
6.电动自行车定损协议书及修理费发票各一份，证明原
告电动自行车受损花去修理费420元的事实。
三被告未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
三被告对原告证据1、2、5、6均无异议，本院均予以认
定，三被告对原告证据3、4的真实性无异议，被告保险××认
为医院病休证明部分时间有重叠，后续医疗费过高。庭后原告
针对被告保险××对证据3提出的异议，又到就诊医院对病休
证明作了补正，后补的10份病休证明表明医院建议原告休息10
个月，该证据经三被告质证均无异议，本院对原告庭后提交的
10份病休证明予以认定，原告提供的证据4，系原告就诊的医
院出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告
为证明其目前仍在工作，庭后向本院提供宁波市鄞州方杰机械
厂的证明及2010年1至5月份工资单，证明目前原告在该厂当门卫，月平均收入1200元的事实。该证据经三被告质证，被告陈
某某、陈某无异议，被告保险××对原告目前仍在工作的事实
无异议，认为根据原告的伤情，可考虑误工半年，并提出原告
应当提供受伤之前的收入证明。本院认为原告提供的宁波市鄞
州方杰机械厂的《证明》，表明原告于2010年3月起在该厂当
门卫，月工资1200元，与其提供的2010年1月至5月工资单关于
某作时间及工资收入有矛盾，且工资单未盖公章，部分有涂改
痕迹，故本院对原告提供的证据所要证明的原告月工资1200元
的事实不予认定，对原告目前在宁波市鄞州方杰机械厂工作的
事实予以认定。
综上，本院确认本案事实如下：2009年2月16日上午9时2
5分左右，被告陈某某驾驶浙b×××××号小型普通客车（车
主被告陈某）由北往南横过鄞县大道时，和在鄞县××由东往
西直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，
车辆受损的交通事故。本起事故经交警大队责任认定，被告陈
某某负事故的全部责任。事故发生后，原告经宁波明州医院二
次住院治疗，被诊断为左腕管综合症，共住院23天，花去医疗
费17006.75元，医院建议原告休息10个月。原告目前在宁波市
鄞州方杰机械厂当门卫。肇事车辆在发生车祸时已在被告保险
××投保了交通事故责任强制险。案发后，被告陈某某、陈某
暂支原告16000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造
成伤害，应当赔偿损失。被告陈某某违反道路交通安全法规，
借道通行不按规定让行，以致事故发生，应负事故的全部责任。由于肇事车辆在发生车祸时向被告保险××投保了交通事故
责任强制险，故原告要求被告保险××依法在交通事故责任强
制险范围内先予承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予
以支持。被告陈某系肇事车辆的车主，原告要求被告陈某某、
陈某在交通事故责任强制险范围外共同承担赔偿责任，符合法
律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费17006.75元、后续
医疗费6000元、交通费175元、电动自行车某某费420元均于法
有据，本院予以支持。关于误工费，原告案发时虽已年满60周
岁，达到法定退休年龄，但原告实际仍在工作，有一定收入，
误工损失实际存在，本院结合原告的身体状况、年龄等因素酌
情确定月误工费900元，误工时间参照医嘱确定为10个月，共
计误工费9000元。被告保险××关于原告已达退休年龄，无需
支付误工费的意见，本院不予采纳。关于衣物损失费，因原告
未能提供相关证据，但损失客观存在，本院结合被告保险××
的意见，酌情确定200元；关于护理费、住院期间伙食补助费
，原告住院23天，护理费、住院期间伙食补助费应按23天计算
，即分别为1380元、690元。被告陈某某、陈某已经支付的赔
偿款应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条，《浙江省实施道路交通安全法实施办法》第
四十条第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第
二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下
：一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司在
交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪甲医疗费10000元、
误工费9000元、交通费175元、财物损失费620元、护理费1380
元，合计21175元。该款由被告永安财产保险股份有限公司×
×中心支公司在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告陈某某、陈某赔偿原告医疗费7006.75元、后续
医疗费6000元，住院伙食补助费690元，合计13696.75元。被
告陈某某、陈某已支付了16000元，相抵后，原告汪甲尚需返
还被告陈某某、陈某2303.25元，该款在被告永安财产保险股
份有限公司××中心支公司付给原告汪甲的赔偿款中直接予以
扣除。
如果被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司未
按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。
本案受理费399元，减半收取计199.50元，由原告汪甲负
担63.50元，被告陈某某、陈某负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 员 周 影
二〇一〇年九月十九日
代书记员 刘红艳