杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2634号
原告高文燕。
委托代理人李燕峰，浙江腾远律师事务所律师。
被告贾洪光。
被告虞城县安达货运有限公司，住所地河南省商丘市虞城县郑集乡北街。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，机构代码70670055-1，住所地河南省商丘市南京路中段。
负责人李栋森，公司总经理。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。
原告高文燕诉被告贾洪光、虞城县安达货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕峰，被告贾洪光，被告人保商丘公司委托代理人赵凤阁到庭参加诉讼。被告虞城县安达货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现审理终结。
原告高文燕起诉称：原告因交通事故身体受伤，造成的损失包括医疗费22606.66元、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、营养费3100元（50元／天×62天）、误工费23277元（155.18元／天×150天）、护理费6809.46元（109.83元／天×62天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费62793.90元（23257元／年×（16年＋11年）×10%］、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、衣物损失500元，共计204889.02元。庭审中，原告对误工费23277元的请求予以放弃，被扶养人生活费变更为9302.80元（23257元／年×8年×10%÷2人），总损失变更为128120.92元，现请求判令被告贾洪光赔偿125060.46元［（128120.92元-122000元）×50%＋122000元］，被告虞城县安达货运有限公司承担连带赔偿责任，被告人保商丘公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。案件受理费由被告贾洪光负担。
被告贾洪光未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告贾洪光系豫N×××××号重型自卸货车的实际车主，挂靠在被告虞城县安达货运有限公司名下，事故责任由被告贾洪光承担。对原告诉称发生交通事故的事实和责任没有异议。该货车在被告人保商丘公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由该保险公司赔偿。
被告人保商丘公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对交通事故事实和责任没有异议。肇事货车在该公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应在交强险限额范围内分项赔付，超过部分根据商业三者险合同的规定进行赔付。但本案已超过诉讼时效，故原告的诉讼请求不应支持。对原告主张的医疗费，应按实际票据计算，根据国家基本医疗保险标准核算赔偿金额。住院伙食补助费，按实际住院天数计算，标准偏高，按30元／天计算比较合理；营养费，没有提供需要加强营养的证据，不应支持；护理费，没有提供护理人员的信息，不应支持；残疾赔偿金没有异议，但原告未提供丧失劳动能力的鉴定，被扶养人生活费不应支持；交通费，没有提供证据，不应支持；鉴定费，金额没有异议，但不属于保险理赔范围，不应支持。衣服损失，没有证据予以证实，不应支持；精神损害抚慰金偏高，认可2000元。
经审理查明：2012年9月10日11时许，林敏锋驾驶其浙A×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区高教园区道路由西向东行驶至旅院门口左转弯时，与由东向西直行的被告贾洪光驾驶被告虞城县安达货运有限公司的豫N×××××号重型自卸货车相撞，造成浙A×××××号小型轿车上乘员原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，林敏锋驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行负事故同等过错责任，被告贾洪光驾驶机动车行经人行横道未减速未确保安全负事故同等过错责任，原告无责任。原告受伤后，三次住院治疗62天，医生诊断为“颈5椎休后移、颈椎不稳定、颈部挫伤、面部挫伤”，产生医疗费21954.34元。2013年10月24日，原告委托杭州求正司法鉴定所对其损伤的伤残等级进行评定，意见为交通事故致原告颈部活动功能受限，评定为交通事故X（拾）级伤残，并产生鉴定费1200元。2013年11月15日，原告就本起事故造成的损失向本院起诉，后于同年12月28日撤诉。原告与其丈夫张承欢育有一子（生于2003年1月24日），均为非农业家庭户籍。
另查明：豫N×××××号重型自卸货车在被告人保商丘公司投保了交强险，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记载、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、户口本、被告贾洪光提供的驾驶证、行驶证及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费，剔除无门诊记录金额216.30元、伙食费425元，确定为21954.34元；2.住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）；3.营养费2480元（40元／天×62天）。以上合计为27534.34元。二、死亡伤残项下：1.护理费6809.46元（109.83元／天×62天）；2.残疾赔偿金84132.66元【包括37851元／年×20年×10%、被扶养人生活费8430.66元（23257元／年×7年3个月×10%÷2人）】；3.交通费酌情确定为700元。以上合计为91642.12元。三、财产损失项下：1.鉴定费1200元；2.衣服损失，未提供证据证实，不予认定。以上合计为1200元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为2500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，根据事故双方的过错按比例分担。权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出协商调解相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。原告因事故受伤到医疗终结后，提起的诉讼行为，证明原告方未停止主张权利，诉讼时效应从提出请求之日起中断后重新起算，故原告的起诉未超过法定诉讼时效，被告人保商丘公司对超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。根据原告的损伤部位，结合其治疗及康复需要，应给予适当的营养补偿和必要的专人护理，确定营养费和护理费的时间为住院时间62天，营养费标准酌定为40元／天；原告未提供证据证明护理人员收入实际减少或近三年平均收入状况，护理费标准参照2012年度浙江省在岗职工年平均工资收入40087元／年计算。事故致原告受伤并构成伤残，劳动能力相应受限，其主张赔偿被扶养人生活费，本院予以支持。原告主张被告虞城县安达货运有限公司对被告贾洪光应承担的赔偿责任负连带赔偿责任、被告人保商丘公司赔偿超过交强险部分损失的请求，未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告的合理损失中医疗费用已超过交强险责任限额，故应由被告人保商丘公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残91642.12元、财产损失1200元；超过部分为医疗费用17534.34元，确定由被告贾洪光赔偿8767.17元（17534.34元×50%）。被告人保商丘公司提出医疗费应按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。被告虞城县安达货运有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高文燕物质损失102842.12元、精神损害抚慰金2000元，合计104842.12元，限在本判决生效后十日内付清；
二、贾洪光赔偿高文燕物质损失8767.17元、精神损害抚慰金500元，合计9267.17元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回高文燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，减半交纳1401元，由高文燕负担110元，贾洪光负担1291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王彬青