深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初11733号
原告：深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区25栋3层302号，组织机构代码79259150-6。
法定代表人：王辉。
委托代理人：李德智。
委托代理人：庄文俊。
被告：深圳市海漫尼实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区贝丽北路水贝工业区18栋6楼，组织机构代码：76349138-9。
法定代表人：陈朝。
被告：杨国生。
两被告共同委托代理人：胡幼民。
两被告共同委托代理人：刘婷慧。
上列原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司诉被告深圳市海漫尼实业发展有限公司（下称“海漫尼公司”）、被告杨国生保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李德智、庄文俊及两被告共同委托代理人胡幼民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告海漫尼公司向原告返还代偿款人民币18,166,179.72元（以下币种均为人民币）及违约金（自原告实际代偿之日起，以代偿本金为基数，按年利率24%计至被告海漫尼公司实际清偿全部代偿款及违约金之日止。以上违约金暂计至2017年5月15日合计为5124554.86元）；2、被告杨国生对被告海漫尼公司上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年11月，被告海漫尼公司为向上海浦东发展银行深圳分行（下称“浦发银行”）融资借款2300万元，被告海漫尼公司委托原告为其提供担保，被告杨国生向原告提供反担保。为此，原告与被告海漫尼公司签订编号为2014年委保字第14693号《委托担保合同》，约定原告为被告海漫尼公司向浦发银行融资2300万元提供担保，如被告海漫尼公司未按其与浦发银行签订的融资合同约定到期足额偿还融资本金和利息而使原告承担保证义务进行代偿，被告海漫尼公司除应向原告返还全部代偿款外，还应按日垫款金额的1%乘以实际垫付天数向原告支付违约金，并应支付原告因追偿代偿款而产生的律师费、诉讼费、保全费等一切费用，发生争议由原告住所地人民法院管辖等事宜。同日，被告杨国生与原告、被告海漫尼公司共同签订编号为2014年保证字第14693号反担保保证合同，合同约定被告杨国生对原告与被告海漫尼公司签订的《委托担保合同》项下担保债务向原告提供连带责任保证反担保。2015年11月21日，被告海漫尼公司与浦发银行签订编号为79052014281114号的《流动资金借款合同》，约定浦发银行借款2300万元给被告海漫尼公司用于采购原材料，借款期限12个月，利率为每笔贷款发放时按发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮30%计算等事宜。同日，浦发银行与原告分别签订《保证金质押合同》、《保证合同》，约定原告对浦发银行、被告海漫尼公司签订的编号为79052014281114号的《流动资金借款合同》提供承担保证责任，原告缴纳保证金115万元。上述合同全部签订后，2015年11月21日，浦发银行将借款2300万元发放给被告。因被告海漫尼公司经营不善、停业关闭等原因，浦发银行要求原告承担履行代偿责任。原告已替被告海漫尼公司代偿合计18,166,179.72元，现各被告拒不向原告返还代偿款。
两被告答辩称：1、诉讼请求第一项返还代偿款的数额有一部分证据不充分。2、违约金计算时间应当从原告向被告主张之日起计算违约金。
本院经审理查明，2014年11月，原告与被告海漫尼公司签订了《委托担保合同》，约定原告为被告海漫尼公司与浦发银行签订的《流动资金借款合同》项下的流动资金贷款提供保证担保，保证范围为融资本金2300万元、利息及相关费用，保证方式为在保证范围内提供连带责任保证担保。在《委托担保合同》签订后，银行融资发放前，被告海漫尼公司要按照约定提供反担保。如被告海漫尼公司未按期与融资方签订的融资合同约定到期足额偿还融资本金和利息而使担保方承担保证义务进行代偿时，被告海漫尼公司应向原告返还全部代偿款外，还应承担违约责任向原告支付违约金，违约金金额按每日垫款金额的1%乘以实际垫付天数计算。
2014年11月21日，原告作为出资人与浦发银行作为质权人签订了《保证金质押合同》，约定出质人不可撤销的同意以其保证金账户终1500万元的款项为被告海漫尼公司与浦发银行签订的《流动资金借款合同》项下的全部债务提供质押担保，担保范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2014年11月21日，原告作为保证人与浦发银行签订了《保证合同》，约定原告作为保证人为被告海漫尼公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》项下的全部债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。
2014年11月21日，原告与被告海漫尼公司、被告杨国生签订了《反担保保证合同》，约定被告杨国生愿意就原告与被告海漫尼公司签订的《委托担保合同》项下担保债务向原告提供连带责任保证反担保，保证范围为原告代被告海漫尼公司偿还的全部款项及利息、违约金、迟延履行金、损害赔偿金、担保费、保证金及原告为保管担保财产和实现债权的费用。保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。
各合同签订后，浦发银行依约向被告海漫尼公司发放了贷款2300万元。但被告海漫尼公司未能依约向浦发银行偿还贷款本息，浦发银行为此要求原告履行保证责任和行使相应的质押权利。原告主张其代被告海漫尼公司向浦发银行偿付款项为18166179.72元，但两被告提出了异议。本院依法向浦发银行发函核实，浦发银行确认原告代被告海漫尼公司偿付以下款项：2015年5月25日代偿284573.79元，2015年7月21日代偿149500元，2015年9月22日代偿159516.87元，2015年11月23日代偿993848.48元，2015年12月7日代偿4738175.25元，2016年3月16日代偿31284.31元，2016年4月22日代偿6171175元，合计12528073.70元。
另查，被告海漫尼公司授权原告处理代被告海漫尼公司保管的公司存货及存放在鼎业银行的车辆，以偿还原告代偿被告海漫尼公司的银行融资，其中存货价值以第三方变现后的现金金额来确定。原告确认被告海漫尼公司已自行变卖了四辆车辆，变卖款项为25万元左右，但被告海漫尼公司已在另案主张予以抵扣。
以上事实有《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证金质押合同》、《反担保保证合同》、《保证合同》、《履行代偿责任通知书》及浦发银行《代偿情况说明》等证据予以证明。
本院认为，原告与被告海漫尼公司签订的《委托担保合同》及与被告海漫尼公司、杨国生签订的《反担保保证合同》为各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。
根据《委托担保合同》约定，原告与浦发银行签订了《保证金质押合同》、《保证合同》，为被告海漫尼公司与浦发银行签订的《流动资金借款合同》提供保证担保。因被告海漫尼公司未能依约向浦发银行偿还相关款项，浦发银行依据《保证金质押合同》、《保证合同》要求原告履行保证义务和质押权利。虽然原告主张代偿金额为人民币18166179.72元，但经与浦发银行核实，原告实际代偿金额为人民币12528073.70元，被告海漫尼公司向原告应偿还款项即为人民币12528073.70元，原告主张所超出的金额，本院不予支持。根据《委托担保合同》约定，原告有权要求被告海漫尼公司偿付上述代偿款项，并承担相应的违约金。因《委托担保合同》约定的违约金计算标准过高，原告主动调整为按年利率24%予以计收，原告上述主张符合法律规定，本院予以准许。
被告杨国生与原告和被告海漫尼公司签订《反担保保证合同》，自愿为原告和被告海漫尼公司签订的《委托担保合同》项下担保债务提供连带责任保证反担保，因此，原告有权要求被告杨国生对被告海漫尼公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告杨国生承担清偿责任后有权向被告海漫尼公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳市海漫尼实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司偿付人民币12528073.70元及违约金[违约金以代偿金额为基数，自原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司代偿之日（2015年5月25日代偿人民币284573.79元，2015年7月21日代偿人民币149500元，2015年9月22日代偿人民币159516.87元，2015年11月23日代偿人民币993848.48元，2015年12月7日代偿人民币4738175.25元，2016年3月16日代偿人民币31284.31元，2016年4月22日代偿人民币6171175元）起，按年利率24％计至全部代偿款项清偿之日止]。
二、被告杨国生应对被告深圳市海漫尼实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告杨国生承担清偿责任后有权向被告深圳市海漫尼实业发展有限公司追偿。
三、驳回原告深圳市银联宝融资担保股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币158254元，由原告负担人民币49123元，由两被告负担人民币109131元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马宏记
人民陪审员 梁进荣
人民陪审员 郑翠云
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 欧 雪