河南省博爱县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0822刑初125号公诉机关博爱县人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，女，1956年5月5日出生，汉族，住焦作市山阳区，系被害人郜某3的母亲。附带民事诉讼原告人郜某1，男，1956年5月6日出生，汉族，住焦作市中站区，系被害人郜某3的父亲。附带民事诉讼原告人赵某，女，1987年8月10日出生，汉族，住焦作市山阳区，系被害人郜某3的妻子。附带民事诉讼原告人郜某2，男，2007年9月17日出生，汉族，住焦作市山阳区，系被害人郜某3的儿子。法定代理人赵某，女，1987年8月10日出生，身份证号码4108221987********，汉族，住山阳区，系郜某2的母亲。四附带民事诉讼原告人的委托代理人许方，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告人鲁显全，男，1980年10月11日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省焦作市解放区，系新乡机务段月山运用车间职工，捕前住焦作市解放区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年12月13日被博爱县公安局刑事拘留，2016年12月27日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。被告人李冰楠，男，1985年11月6日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省焦作市解放区，系新乡机务段月山运用车间职工，捕前住焦作市解放区。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年12月13日被博爱县公安局刑事拘留，2016年12月27日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李玮，河南大启律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。负责人杨军生，该公司总经理。委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人鲁显全犯交通肇事罪、被告人李冰楠犯窝藏罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同年3月27日立案后，被害人郜某3的近亲属向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。博爱县人民检察院指派代检察员张杰、卢牡丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某、赵某、郜某2、郜某1的委托代理人许方，被告人鲁显全，被告人李冰楠及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李玮，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红均到庭参加诉讼。现已审理终结。博爱县检察院指控，2016年12月12日4时6分许，被告人鲁显全驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车（车载李冰楠），沿滨河路由北向南行驶至竹林路口北侧处时，与前方同方向行驶的受害人郜某3驾驶的电动自行车相撞，致郜某3死亡，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。事故发生后，鲁显全驾车逃逸，期间，被告人李冰楠驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车（车载鲁显全）帮助鲁显全逃匿。二被告人为逃避法律追究将肇事车辆隐藏，并删除行车记录仪中车辆肇事的视频。案发当日16时45分许，被告人鲁显全、李冰楠到博爱县公安交警大队主动投案。并提交了户籍证明、无前科证明、接处警记录、到案证明、办案说明、新乡机务段月山运用车间出具的证明，证人张某、蔡某、靳某的证言，道路交通事故认定书、尸体检验报告，被告人鲁显全、李冰楠的供述与辩解，交通事故现场勘查笔录及照片，光盘一张等证据。认为被告人鲁显全的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李冰楠的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人鲁显全主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。请求依法判处。附带民事诉讼原告人梁某、郜某1、赵某、郜某2诉称，2016年12月12日4时6分许，鲁显全驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车（车载李冰楠）沿滨河路由北向南行驶至竹林路口北侧时，与前方同方向行驶的郜某3驾驶的电动自行车相撞，致郜某3死亡，被告人李冰楠系肇事车辆的车主，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业险。请求，1、在追究被告人刑事责任的同时判决赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金544658.40元、丧葬费22960元、精神抚慰金100000、被扶养人生活费488165.92元、交通费1000元，合计1156784.32元；2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由鲁显全、李冰楠赔偿；3、被告人鲁显全、李冰楠互负连带赔偿责任。并提交了身份证、户口薄、结婚证，李冰楠、鲁显全的驾驶证复印件，保险单，焦作市仲业物资有限公司证明，工资表，营业执照复印件，焦作市中旅银行账户交易明细，焦作市中站区李封办事处向阳社区居民委员会证明，购房协议及拆迁安置协议复印件，独生子女证复印件，梁某的残疾证等证据。被告人鲁显全对博爱县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。请求从轻判处。被告人李冰楠对博爱县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。请求从轻判处。被告人李冰楠的辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李玮辩称，被告人李冰楠的行为构成自首，附带民事诉讼原告人未证明二被告人逃逸致被害人死亡。交通事故发生后，李冰楠的行为属于事后帮助行为，不应承担民事责任。请求对被告人李冰楠从轻判处。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红辩称，事故认定书没有显示被害人郜某3的死亡时间，故不能认定郜某3发生事故时直接死亡。同意在交强险限额内赔偿，因肇事司机属于逃逸行为，商业险不予赔偿。精神抚慰金不应当予以赔偿。应当按照农村居民标准计算附带民事诉讼原告人的损失。被告人李冰楠在被告人鲁显全肇事逃逸后，帮助其逃逸，属于共同侵权，应当承担共同赔偿责任。并提交了营业执照复印件、法人分支机构负责人身份证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等证据。经审理查明，2016年12月12日4时6分许，被告人鲁显全驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，车上乘坐被告人李冰楠，沿滨河路由北向南行驶至竹林路口北侧处时，与前方同方向行驶的被害人郜某3驾驶的电动自行车相撞，致郜某3死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人鲁显全驾车逃逸，期间，被告人李冰楠驾驶该车帮助鲁显全逃匿。二被告人为逃避法律追究将肇事车辆隐藏，并删除行车记录仪中车辆肇事的视频资料。经博爱县公安交通警察大队认定，鲁显全驾驶机动车夜间及雨雾气象条件行驶时未降低行驶速度，发生道路交通事故后驾驶车辆逃逸，负此事故的全部责任。案发当日16时45分许，被告人鲁显全、李冰楠到博爱县公安交通警察大队投案。另查明，被害人郜某3的母亲郜某于1956年5月5日出生，农民；父亲郜某1于1956年5月6日出生，非农业家庭户口；儿子郜某2于2007年9月17日出生，农民；梁某与郜某1有两个子女（均已成年）。又查明，肇事车辆豫Ｈ×××××号小型普通客车系被告人李冰楠所有，该车辆于2016年9月30在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）其中死亡伤残赔偿限额为110000元；且投保有商业保险，其中第三者责任保险限额为200000元。本院审理期间，被告人鲁显全、李冰楠积极与附带民事诉讼原告梁某梅赵某芳郜某2立郜某1斤达成民事赔偿协议，已履行完毕，并取得了四附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，四带民事诉讼原告人的委托代理人许方、被告人鲁显全、被告人李冰楠及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李玮、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及四附带民事诉讼原告人的委托代理人许方、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无前科证明、接处警记录、到案证明、办案说明、新乡机务段月山运用车间出具的证明，证张某秋蔡某伟靳某蕾的证言，道路交通事故认定书、尸体检验报告，被告人鲁显全、李冰楠的供述与辩解，交通事故现场勘查笔录及照片，光盘一张等证据；附带民事诉讼原告人的身份证、户口薄、结婚证，李冰楠、鲁显全的驾驶证复印件，保险单，独生子女证复印件梁某梅的残疾证等证据；中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的营业执照复印件、法人分支机构负责人身份证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人鲁显全违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪；被告人李冰楠明知鲁显全发生交通肇事，仍帮助其逃匿，已构成窝藏罪。博爱县人民检察院指控被告人鲁显全犯交通肇事罪、被告人李冰楠犯窝藏罪成立。被告人鲁显全、李冰楠犯罪以后主动投案，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李冰楠的辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李玮辩称李冰楠系自首的理由，本院予以支持。被告人鲁显全的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费超出法律规定部分，本院不予支持；其请求的精神抚慰金缺乏刑事法律依据，及请求的交通费未提交证据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红辩称附带民事诉讼原告人的委托代理人提交的焦作市仲业物资有限公司证明、工资表、营业执照、焦作市中旅银行账户交易明细不能证郜某3杰系焦作市仲业物资有限公司的职工的理由，及附带民事诉讼原告人的委托代理人提交的焦作市中站区李封办事处向阳社区居民委员会证明、购户协议、拆迁安置协议不能证郜某3杰在城镇居住的理由，因其户口薄上已载郜某3杰系农业户口，本院对该代理人的辩解理由予以采信；其辩称被害人系当场死亡，焦作市分公司在交强险范围内不承担保险赔偿责任，因其未提供被害人系当场死亡的证据，本院不予支持。又辩称被告人鲁显全在发生交通事故后逃逸，焦作市分公司不承担商业第三者责任险的保险责任的理由，因焦作市分公司给付投保人的《机动车辆保险单》中不能充分证明焦作市分公司对免除保险人责任的条款以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，本院对该辩解理由不予采信。本院审理期间，被告人鲁显全、李冰楠积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，可以从轻处罚。被告人鲁显全、李冰楠确有悔罪表现，没有再犯罪危险，且经所居住社区矫正机构评估，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人鲁显全进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人李冰楠进行处罚；依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条及相关民事法律政策之规定判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿附带民事诉讼原告梁某梅郜某1斤赵某芳郜某2立的经济损失。判决如下：一、被告人鲁显全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李冰楠犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人鲁显全的交通肇事犯罪行为致被害人郜某死亡给附带民事诉讼原告梁某梅郜某1斤赵某芳郜某2立造成的经济损失有丧葬费22960元、死亡赔偿金516960.48元（梁某梅的被扶养人生活费78985.86元郜某1斤的被扶养人生活费166409.71元郜某2立的被抚养人生活费37630.11元），共计539920.48元。判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告梁某梅赵某芳郜某2立郜某1斤110000元，余款429920.48元由该公司在第三者责任险的赔偿责任限额范围内予以赔偿200000元。限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  聂 荣审 判 员  杨维臣人民陪审员  张兵霞二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 娟梁某、赵某、郜某2、郜某1的赔偿计算标准：丧葬费22960元；城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。45920元÷2=22960元死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。城镇户口：544658.4元。农村户口：233934.80元。60周岁以上每增加一岁减少一年，75周岁以上按5年。2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；2016年农村居民人均纯收入11696.74元/年。11696.74元/年X20年=233934.80元被扶养人梁某的生活费：按农村居民人均年生活消费支出标准计算。2015年为8586.59元/年。1956年5月5日出生，61岁7个月零7天两个子女8586.59元/年X19年-（715.55元/月X7个月+23.52元/天X7天）=163145.21-5173.49=157971.72元。157971.72元÷2=78985.86元被扶养人郜某1的生活费：按城镇居民人均消费性支出标准计算。2016年为18087.79元/年。1956年5月6日出生，两个子女18087.79元/年X19年-（1507.32元/月X7个月+49.56元/天X6天）=343668.01元-10848.60元=332819.41元332819.41元÷2人=166409.71元被抚养人郜某2的生活费：按农村居民人均年生活消费支出标准计算。2015年为8586.59元/年。2007年9月17日-2016年12月12日9周岁2个月零25天【8586.59元/年X9年-（715.55元/月X2个月+23.52元/天X25天）】÷2=37630.11元。