山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳商初字第1187号
原告张振亚，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住河南省范县。
委托代理人任先海，河南忠义律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：住河南省焦作市。
负责人邱利宏，经理。
委托代理人宋泉生，男，1957年10月15日出生，汉族，该公司职工。
原告张振亚与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2012年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振亚委托代理人任先海与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托代理人宋泉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振亚诉称，2010年12月初，我自购金旅牌大型客车一部，挂靠在焦作市交通运输（集团）有限公司，并以该集团的名义为原告的豫H×××××号大型客车（机号：50612150119车架号：07A000331）于2010年12月14日、15日和被告签订了交强险、车辆损失险、第三者责任保险（商业）、承运人责任保险等险种的保险合同，保险期限为一年，并向被告交纳了保险费。被告向我签发了保险单。2011年3月6日晚，我雇佣的驾驶员韩敬超驾驶原告的豫H×××××号大型客车运送旅客过程中，行驶到阳谷县安乐镇时，因疏忽大意，操作不当，未保持安全车速，翻入路南沟内。此事故造成大客车严重损坏，车内旅客一人死亡，众多旅客受伤。此事故经阳谷县公安交警大队认定韩敬超负此事故的全部责任。事故发生后我穷尽全力抢救伤者，先后为事故伤者垫付医疗费共计331043元，并在交警的主持下同大部分伤者达成赔偿协议，支付多名伤者误工费、护理费、生活补助费、交通费共计75870元。我的车辆经阳谷县物价局价格评估部门估价，损失195555元。我为鉴定车辆损失支付鉴定费8500元；支付事故现场施救费16000元。在我持有关手续向被告索赔时，被告却以种种理由拒赔。综上所述，我们以为被告的行为侵害了我的合法权益，为维护自己的合法权益，特具状起诉，请法院依法判令被告支付我各项保险赔偿金626968元，并承担一切诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，1、被告与原告没有法律关系，应追加焦作市交通运输（集团）有限公司为第三人。2、我公司与焦作市交通运行输（集团）有限公司签订的保险合同合法有效，法院在审理时应依据我公司与交运公司签订的商业保险合同中的保险条款的规定进行赔偿。交运公司的车辆损失未投保不计免赔责任险，应承担15％的免赔责任。我公司不承担车辆损失的鉴定费。
经审理查明，2010年12月初，原告自购金旅牌大型客车一部，挂靠在焦作市交通运输（集团）有限公司，并以该集团的名义为原告的豫H×××××号大型客车（机号：50612150119车架号：07A000331）于2010年12月14日、15日和被告签订了交强险、车辆损失险、第三者责任保险（商业）、承运人责任保险等险种的保险合同，保险期限为一年，并向被告交纳了保险费。被告向原告签发了保险单。2011年3月6日晚，原告雇佣的驾驶员韩敬超驾驶原告的豫H×××××号大型客车运送旅客过程中，行驶到阳谷县安乐镇时，因疏忽大意，操作不当，未保持安全车速，翻入路南沟内。此事故造成大客车严重损坏，车内旅客一人死亡，众多旅客受伤。此事故经阳谷县公安交警大队认定韩敬超负此事故的全部责任。事故发生后原告积极抢救伤者，先后为事故伤者垫付医疗费共计312563.43元，并在交警的主持下同大部分伤者达成赔偿协议，支付29名伤者误工费、护理费、生活补助费、交通费共计70370元。原告的车辆经阳谷县物价局价格评估部门估价，损失195555元。原告为鉴定车辆损失支付鉴定费5850元；支付事故现场施救费16000元。在原告持有关手续向被告索赔时，被告拒赔。2012年11月19日，原告具状诉至本院，要求被告支付各项保险赔偿金626968元，并承担一切诉讼费用。
上述事实相关证据分析如下：
一、原告提交以下几组证据：
第一组，原告身份证复印件、焦作市交通运输（集团）有限公司企业法人营业执照复印件、机构代码证复印件、客运班线承包经营合同书，豫H×××××号大型客车行驶证复印件。证明目的：原告身份，原告是豫H×××××号大型客车的实际车主，原告与焦作市交通运输（集团）有限公司是挂靠关系，该车实际经营人是原告张振亚。经质证，双方无异议，予以采信。
第二组，被告出具的保险单三份。证明目的：原告的车辆在被告处投有交强险和商业第三者险、车辆损失险等，焦作市交通运输（集团）有限公司与被告有保险合同关系。原告作为实际车主在经营该车时对该车具有保险利益，是本保险合同的被保险人，是本案的适格原告。合同约定：承运旅客责任保险每人每次事故最高赔偿限额300000元、车辆损失险450000元、第三者责任险500000元。经质证，双方无异议，予以采信。
第三组，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊公交阳认字（2011）第A00006号道路交通事故认定书一份。证明目的：原告的豫H×××××号大型客车在保险期间内发生单方保险事故，造成车辆损坏，车上旅客伤亡的事实。客车驾驶员韩敬超付此次事故的全部责任。经质证，双方无异议，予以采信。
第四组，邵伟胜等31人的住院证、出院证、病例、诊断证明、医院收费票据等。原告张振亚支付受害人邵伟胜等31人医疗费详情如下：
邵伟胜：医疗费759.78元；
2、孙伟庆：医疗费1138.48元；
3、邵自华：医疗费1701.72元；
4、陈红利：医疗费1970元；
5、邵长凯：医疗费2481.72元；
6、陈为生：医疗费2201.93元；
7、邵春见：医疗费2434.31元；
8、胡朝英：医疗费1019.4元；
肖保全：医疗费2122.18元；
马朝波：医疗费2638.66元；
邵永旗：医疗费2239.52元；
邵立本：医疗费2222.39元；
赵根强：医疗费2298.07元；
位怀波：医疗费2635.12元；
位瑞涛：医疗费2496.13元；
沈金永：医疗费2157.5元；
周怀彬：医疗费3003.8元；
张万方：医疗费4287.4元；
邢可安：医疗费2559.84元；
张雨中：医疗费4409.05元；
郭后信：医疗费2959.89元；
绳银山：医疗费6816.25元；
甘铁锤：医疗费4184.04元；
李荣存医疗费4766.08元；
李太先：医疗费6674.65元；
李景利（礼）：医疗费4621.38元；
陈翠霞：医疗费4120.68元；
孙拥标：医疗费3161.92元；
孙美荣：医疗费4280.87元；
郭忠义：医疗费16647.59元；
王玉卿：医疗费6155.2元；
本项医疗费合计111165.55元。
阳谷县人民法院关于贾建鹏等九人的民事判决书：载明原告张振亚支付的贾建鹏等九人在阳谷县医院的医疗费数额，具体如下：
1、（2011）阳民初字第2148号民事判决书，载明原告已赔偿贾建鹏：医疗费3012.29元；支付现金50000元，折抵医疗费。共计53012.29元。
2、（2011）阳民初字第2213号民事判决书，载明原告已赔偿邵平民：医疗费15942.11元。
3、（2011）阳民初字第2146号民事判决书，载明原告已赔偿周素青：医疗费20409.69元。
4、（2011）阳民初字第2147号民事判决书，载明原告已赔偿周如芩：医疗费8744.18元。
5、（2011）阳民初字第2212号民事判决书，载明原告已赔偿邵永良：医疗费9757.22元。
6、（2011）阳民初字第2214号民事判决书，载明原告已赔偿邵占稳：医疗费12117.61元。
7、（2011）阳民初字第2149号民事判决书，载明原告已赔偿贾天震：医疗费41000元。
8、（2011）阳民初字第2653号民事判决书，载明原告已赔偿赵建信：医疗费10360.1元；支付现金14100元。共计24460.1元。
9、（2011）阳民初字第2211号民事判决书，载明原告已赔偿赵刚民：医疗费15954.68元。
以上本项合计201397.88元
聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的调解协议书29份。张振亚赔偿孙伟庆等误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费详情。
1、孙伟庆：住院3天。误工费、护理费均按照2010年年度山东省农、林、牧、副、渔业平均收入69.03元／天计算，住院生活补助费按30元／天计算，即168.06元／天。168.06元×3=504.18元。以下计算方法同。实际支付1000元。
2、邵自华：住院4天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×4=672.24元。实际支付1000元。
3、陈红利：住院4天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×4=672.24元。实际支付1700元
4、邵长凯：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×5=840.3元。实际1500元。
5、陈为生：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×5=840.3元。实际支付1000元。
6、邵春见：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×5=840.3元。实际支付1500元。
7、肖保全：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计198.03元×5=840.3元。实际支付1000元。
8、马朝波：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计198.03元×5=840.3元。实际支付3100元。
9、邵永旗：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×5=840.3元。实际支付1700元。
10、邵立本：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×5=840.3元。实际支付1000元。
11、赵根强：住院5天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×5=840.3元。实际支付1500元。
12、位怀波：住院9天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×9=1512.54元。实际支付1500元。
13、位瑞涛：住院9天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×9=1512.54元。实际支付1500元。
14、沈金永：住院10天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×10天=1680.6元。实际支付1700元。
15、周怀彬：住院12天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×12=2016.72元。实际支付1400元。
16、张万方：住院12天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×12=2016.72元。实际支付3800元。
17、邢可安：住院12天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×12=2016.72元。实际支付1000元。
18、张雨中：住院14天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×14天=2352.84元。实际支付3400元。
19、郭后信：住院16天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×16=2688.96元。实际支付1500元。
20、绳银山：住院17天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×17=2857.02元。实际支付3850元。
21、甘铁锤：住院17天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×17=2857.02元。实际支付3220元。
22、李荣存：住院17天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×17=2857.02元。实际支付3400元。
23、李太先：住院18天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×18=3025.08元。实际支付2800元。
24、李景利（礼）：。住院18天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×18=3025.08元实际支付1900元
25、陈翠霞：住院29天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×29=4873.74元。实际支付3500元。
26、孙拥标：住院30天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×30=5041.8元.实际支付3500元。
27、孙美荣：住院67天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×67=11260.02元。实际支付3500元。
28、郭忠义：住院80天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×80=13444.8元.实际支付7700元。
29、王玉卿：住院80天。误工费、护理费、住院生活补助费共计168.06元×80=13444.8元。实际支付5200元。
第五组，受聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队委托，阳谷县物价局价格认证中心出具的聊阳谷价鉴字（2012）3049号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定原告的车辆损失数额为195555元，经质证，被告认为车损数额较高，但并不申请重新鉴定。
原告提交车辆施救费16000元的发票一份、鉴定费5850元收据一份。经质证，被告无异议，予以采信。
二、被告提交中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款，规定原告的车辆损失未投保不计免赔责任险，由于其驾驶员负全部事故责任，故应承担15％的免赔责任。经质证，原告无异议，予以采信。
本院认为，原告作为豫H×××××号大型客车的实际车主，与焦作市交通运输（集团）有限公司是挂靠关系，该车实际经营人是原告张振亚。向被告交纳保险费的也是原告本人，因此原告是本保险合同的被保险人，依法享有向被告理赔的权利。原、被告双方签订的机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、第三者责任保险（商业）、承运人责任保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。原告的豫H×××××号大型客车在保险期间内发生单方保险事故，造成车辆损坏，车上旅客伤亡的事实。客车驾驶员韩敬超付此次事故的全部责任。被告应在商业第三者险，承运旅客责任保险每人每次事故最高赔偿限额300000元内赔偿受害人的损失。对于原告已支付的受害人邵伟胜等31人医疗费111165.55元，阳谷县人民法院关于贾建鹏等九人的民事判决书中载明的原告张振亚已支付的贾建鹏等九人在阳谷县医院的医疗费数额201397.88元。被告应予赔偿。对于聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的调解协议书29份，原告张振亚赔偿孙伟庆等29人误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费详情。应根据受害人的实际住院天数来确定误工费、护理费、住院伙食补助费。原告已赔偿的费用超出实际住院天数的，按实际住院天数计算；不足实际住院天数的，按原告实际赔偿数额计算。协议赔偿的交通费因原告未能提供相应证据予以佐证，依法不予支持。如原告能够提供相应证据时，亦可另案处理。故被告应支付原告该项保险金应为下列数额：504.18元＋672.24元＋672.24元＋840.3元＋840.3元＋840.3元＋840.3元＋840.3元＋840.3元＋840.3元＋840.3元＋1500元＋1500元＋1680.6元＋1400元＋2016.72元＋1000元＋2352.84元＋1500元＋2857.02元＋2857.02元＋2857.02元＋2800元＋1900元＋＋3500元＋3500元＋3500元＋7700元＋5200元=58192.28元。对于原告的车辆损失数额，被告认为评估过高，但未能提供证据予以证明，且不申请重新鉴定，故应以阳谷县物价局价格认证中心出具的聊阳谷价鉴字（2012）3049号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定的车辆损失数额195555元为准。由于原告的车辆损失未投保不计免赔责任险，其驾驶员负全部事故责任，故应承担15％的免赔责任。被告应承担的该项保险金应为195555元×85%=166221.75元。车辆施救费16000元、鉴定费5850元是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。被告辩称不承担车辆损失的鉴定费，于法无据，不予支持。综上，原告的各项损失共计558827.46元。现依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告张振亚所支出的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、车辆施救费、鉴定费等经济损失共计558827.46元。于判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告张振亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10070元，原告负担1504元，被告负担8566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李庆瑞
审判员 张洪亮
陪审员 王 彬
二〇一三年五月十五日
书记员 张保山