吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0421民初1160号原告（反诉被告）李富杰。委托代理人张凤菊。被告（反诉原告）杨君才。委托代理人赵英，系吉林瑞邦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人张小军，系该公司总经理。委托代理人于巧娜，系公司理赔中心职员。原告（反诉被告）李富杰与被告（反诉原告）杨君才、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李富杰的委托代理人张凤菊、被告（反诉原告）杨君才的委托代理人赵英、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李富杰诉称，2016年3月6日8时40分，杨君才驾驶轿车行至东丰县半截河家园修理厂南侧与李富杰驾驶的两轮摩托车相撞，造成李富杰的车辆损毁及李富杰多处受重伤的后果。事故发生后，李富杰被送至东丰县医院治疗，后转至中日联合医院和长春医科医院住院治疗，本次事故已经东丰县公安局交通警察大队立案审理。被告车辆投保了交强险。原告依法诉讼来院，要求依法判令杨君才赔偿李富杰医疗费102125.90元、住院伙食补助费10000元（100天）、二次手术费22500元、误工费25734.66元（213天×120.82元/天）、护理费16773.48元(一级护理38天、二级护理38天)、交通费3000元，伤残赔偿金159365.5元（24900.86元×20年×32%）、精神抚慰金20000元、鉴定费3300元、车辆损失费935元、拖车费200元，合计363934.54元。要求保险公司在交强险限额内赔偿120000元，另加车损费1135元，超出部分242799.54元由被告承担30%，即72839.86元，最后赔偿数额为193974.86元。由被告承担本案诉讼费用。被告（反诉原告）杨君才辩称，对李富杰所说的事故发生的事实经过无异议，但对于李富杰赔偿要求有如下意见：1、护理费要求过高；2、交通费过高；3、精神抚慰金过高；4、车辆损失费应由保险公司在保险限额内赔偿；5鉴定费过高，应按责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题，按照法律规定在合理合法范围内予以赔偿。反诉原告杨君才诉称，2016年3月6日上午8时40分，杨君才驾驶自家小型轿车沿江城大路由北向南正常行驶至东丰县家园修理厂南侧与李富杰驾驶的两轮摩托车在左转弯准备驶出江城大路时，没有避让杨君才的正常通行车辆，导致两车相撞，造成李富杰受伤及杨君才车辆损坏的后果。杨君才车辆损失经吉林省安永保险公估有限公司评估鉴定为2600元，支付评估费用人民币230元。该事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定，杨君才负事故的次要责任，李富杰负事故的主要责任。李富杰车辆没有投保机动车交强险，赔偿责任应自行承担。李富杰应在交强险限额内据实赔偿杨君才财产损失人民币2000元，超出部分按事故责任比例分担。请求人民法院依据相关法律规定依法公判，以充分保护反诉人的合法权益。请求人民法院依法判令反诉被告李富杰赔偿反诉原告杨君才车辆损失费2600元，评估费230元，并由李富杰承担反诉费用。反诉被告李富杰辩称，对于杨君才所陈述的事实理由无异议，对于杨君才要求的赔偿问题，同意在合理合法范围内予以赔偿。本案在审理过程中，李富杰向法庭提供如下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。杨君才无异议。被告保险公司无异议。证据二、医药费收据6张、住院病案2册、出院诊断书2份、用药清单2份，证明李富杰住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。杨君才与保险公司意见一致。被告保险公司有异议，在长春医科大学医院住院80天，一级护理2天，二级护理3天。总药费金额不对，请法庭核实。证据三、吉林正义司法鉴定所鉴定意见书，证明李富杰腰1、腰4椎体压缩性骨折为八级伤残；右胫骨骨折术后为十级伤残；李富杰出院后及二次手术取内固定物术后合计护理期约35日，护理人数1人；二次手术费用约需人民币2.25万元；二次手术住院时间约为15日。杨君才无异议。被告保险公司无异议。证据四、鉴定费票据1张，证明李富杰所花鉴定费用。杨君才无异议，但应按责任比例承担。被告保险公司无异议，不属于保险公司理赔范围。证据五、交通费票据，证明所花交通费用3000元。杨君才有异议，交通费过高，白条收据不应支持。被告保险公司有异议，交通费过高。证据六、机动车保险车辆损失确认书，证明李富杰驾驶的肇事车辆损失费935元。杨君才无异议。被告保险公司无异议。证据七、拖车费票据2张，证明李富杰拖车所花费用200元。杨君才无异议。被告保险公司无异议。证据八、结婚证复印件，证明李富杰与张凤菊为夫妻。杨君才无异议。被告保险公司无异议。证据九、户口复印件，证明李富杰为城镇户口。杨君才无异议。被告保险公司无异议。本案在审理过程中，杨君才向法庭提供如下证据：证据一、保单复印件1份，证明肇事车辆投保了交强险。李富杰无异议。被告保险公司无异议。证据二、吉林省永安保险公估有限公司保险公估报告书，证明杨君才的车辆损失费用为2600元。李富杰无异议。被告保险公司无异议。证据三、评估费票据，证明评估费用230元。李富杰无异议。被告保险公司无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司没有向法庭提供证据。经本院审理查明，2016年3月6日8时40分，李富杰驾驶两轮摩托车沿江城大路由南向北行驶至家园修理厂南侧时，在左转弯准备驶出江城大路过程中与沿江城大路由北向南由杨君才驾驶的轿车相撞，造成李富杰受伤及两车损坏的后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定李富杰负此事故主要责任，杨君才负此事故次要责任。事发当日，李富杰被送至东丰县医院门诊治疗，当日转至吉林大学中日联宜医院住院治疗5天，后又转至长春医科医院住院治疗80天。杨君才给李富杰垫付医疗费4700元。杨君才驾驶的肇事车辆吉DD81**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。李富杰所驾驶的吉DL52**号两轮摩托车没有投保交强险。2016年3月16日，杨君才驾驶的肇事车辆吉DD81**号轿车经吉林省安永保险公估有限公司公估车辆损失费用为2600元，评估费为230元。2016年9月20日，吉林正义司法鉴定所鉴定李富杰腰1、腰4椎体压缩性骨折为八级伤残；右胫骨骨折术后为十级伤残；李富杰出院后及二次手术取内固定物术后合计护理期约35日，护理人数1人；二次手术费用合计约需人民币2.25万元；二次手术住院时间约为15日。李富杰为城镇户口。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。交通参与者都应遵守交通法规，发生交通事故后，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告（反诉被告）李富杰此事故的主要责任，被告（反诉原告）杨君才负事故的次要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当在交强险限额内对原告（反诉被告）李富杰先行赔偿，超出部分由被告（反诉原告）杨君才所承担的责任赔偿原告（反诉被告）李富杰。根据交通责任认定，本院酌定被告（反诉原告）杨君才承担30%责任，原告（反诉被告）李富杰承担70%的责任。被告（反诉原告）杨君才的反诉请求车辆损失费2600元及评估费230元，原告（反诉被告）李富杰没有异议，本院予以确认。原告（反诉被告）李富杰应在交强险责任财产损失限额内被告（反诉原告）杨君才车辆损失费2000元，不足部分在其责任范围内赔偿被告（反诉原告）杨君才。对于原告（反诉被告）李富杰要求的误工损失，误工期限为198天（从住院时起至定残前一日），误工标准安居民服务业每天120.82元计算。对于原告（反诉被告）李富杰车损935元的请求，该车损已经通过保险公司定损，本院予以支持。对于原告（反诉被告）李富杰精神抚慰金的请求，结合李富杰的伤残等级和伤情，本院酌定为20000元。对于原告（反诉被告）李富杰护理费请求，结合病例及鉴定报告，本院认定一级护理为2天，二级护理为123天，护理费标准按居民服务业每天120.82元计算。对于原告（反诉被告）李富杰伤残赔偿金请求，结合伤残鉴定报告，本院酌定伤残赔偿指数为32%。综上，核定应赔偿李富杰项目及数额：医疗费101498.52元、住院伙食补助费10000元（100元×100天）、二次手术费22500元、护理费15344.14元（2天×2人×120.82元+123天×120.82元）、误工费23922.36元（198天×120.82元）、伤残赔偿金159365.50元（24900.86元×20年×32%）、精神抚慰金20000元、交通费2500元、车损935元、拖车费200元、鉴定费3300元；核定应赔偿杨君才项目及数额：车辆损失费2600元、评估费230元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告（反诉被告）李富杰10000.00元（医疗费、伙食补助费、二次手术费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告（反诉被告）李富杰110000元（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）；在交强险责任财产损失限额内赔偿原告（反诉被告）李富杰1135元（车损935元、拖车费200元）；共计人民币121135元。二、被告（反诉原告）杨君才在责任范围内赔偿原告（反诉被告）李富杰医疗费101498.52元、住院伙食补助费10000元、二次手术费22500元、护理费15344.14元、误工费23922.36元、伤残赔偿金159365.50元、精神抚慰金20000元、交通费2500元、车损935元、拖车费200元、鉴定费3300元等共计359565.52元，扣除交强险责任限额内赔付的121135元，被告（反诉原告）杨君才赔偿原告（反诉被告）李富杰238430.52元的30%即71529.16元，再扣除被告（反诉原告）杨君才垫付的4700元，最后被告（反诉原告）杨君才赔偿原告（反诉被告）李富杰66829.16元。三、原告（反诉被告）李富杰在交强险责任财产损失限额内赔偿被告（反诉原告）杨君才车辆损失费2000元。四、原告（反诉被告）李富杰在责任范围内赔偿被告（反诉原告）杨君才车辆损失费2600元、评估费230元等共计2830元，扣除已在交强险责任财产损失限额内赔偿的2000元，原告（反诉被告）李富杰赔偿被告（反诉原告）杨君才830元的70%即581元。案件受理费4180元（李富杰已垫付），由杨君才负担1254元，由李富杰负担2926元；反诉费25元（杨君才已垫付），由李富杰负担17.50元，由杨君才负担7.50元。上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  杜景伟审 判 员  周志刚人民陪审员  班莹莹二〇一六年十月十八日书 记 员  孙 源