淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初1299号
原告：潘桂花，女，汉族，1978年3月2日生，个体户，住江苏省淮安市洪泽区。
委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。
被告：江苏康惠药房连锁有限公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区深圳路50号1幢107室。
法定代表人：宋亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周士豪，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。
原告潘桂花与被告江苏康惠药房连锁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，先依法适用简易程序，于2017年6月16日第一次公开开庭进行了审理。原告潘桂花及其委托诉讼代理人张友智、被告江苏康惠药房连锁有限公司的委托诉讼代理人崔增华、肖晴到庭参加诉讼。后依法转换为普通程序，组成合议庭，于2017年9月25日第二次公开开庭进行了审理。原告潘桂花及其委托诉讼代理人张友智、被告江苏康惠药房连锁有限公司的委托诉讼代理人高德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告承包金38000元；2、判令被告按照《设施设备登记表》中的物品名称、数量返还给原告；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月29日，原、被告签订了《协议书》，按照协议书约定，原告积极履行了自己的权利和义务，而被告却没有给付原告承包金，并且被告单方面违反协议约定，将原告所有的部分设备、物品转移，并转包相应经营权。为此，原告特具状洪泽区人民法院，请求法院以事实为依据，法律为准绳，依法判决如诉。
被告江苏康惠药房连锁有限公司辩称，由于吉春一店和吉春店每天的销售额都达到一千元以上，在此情形下，公司答应先以承包的形式，将此两店试经营一年，如销售额真能达到一千元每月，公司可以将此两店整体收购，故在2016年6月29日签订了承包协议，协议中的承包时间是从2016年7月5日至2017年7月4日止。但在协议期内，从2016年11月开始，潘桂花就以公司欠承包费为由将门店大门私自锁了起来，导致门店无法正常经营。在协议之前，潘桂花和公司曾签订有《经营责任协议》，公司为鼓励和支持门店发展，对潘桂花从公司进货的存款实行垫付，至今垫付的货款未清；在协议期间，潘桂花也未遵守协议精神将吉春一店的税控盘拒交公司财务，继而对吉春一店的医保刷卡销售额私自占有至今未归缴我公司财务。公司多次联系潘桂花，希望与其好好对话，但潘桂花本人却电话拒接，短信拒回，还不断更换手机号码，其所作所为明显是要避免公司找到其本人。同时她还私下撬了经营中的吉春一店的门锁，自己买锁将门店给锁起来，导致该门店根本无法经营，公司多次派人去洪泽协调，也曾到朱坝派出所和城东派出所报警，希望能恢复日常经营，谁料潘桂花的这些行为太不正常，结合其拖欠公司贷款、私自拿走的医保款，恶意中断门店经营，就不存在公司拖欠其承包费用了。结合潘桂花在经营药店时的违规违纪等恶劣行为和洪泽区市场药监局的处罚决定，公司作为经营主体，结合具体情况，斟酌再三，决定将吉春店作注销处理、吉春一店搬迁后再另作营业打算。因此，门店的部分商品才会被搬迁回公司总部。至于潘桂花说的设施设备和部分货架之类的，其中的款项支付、往来均有凭证来证明物品类所有权非其全部所有，纯属潘桂花本人和第三方的私自纠纷，与我公司无关。
原告就其诉讼请求提供如下证据：
1、协议书一份，用以证明原、被告于2016年6月29日签订承包协议，协议中约定承包费为每年38000元。
2、设施设备登记表，用以证明门面交付时双方列的清单，此证据在洪泽县药监局有备案手续。
3、淮安市公安局洪泽分局朱坝派出所接处警工作登记表，用以证明2017年4月14日，原告因向被告索要租金发生纠纷进一步证明原、被告之间的协议至今没有终止。
4、2015年12月28日，江苏康惠药房连锁有限公司合同一份，用以证明被告和洪泽县朱坝吉春一店和洪泽吉春店的关系。
5、洪泽区市场监督管理局出具的本案所涉药店的档案资料，其中包括药监部门的相关档案资料，在档案资料中大部分的经办人均是原告，用以证明本案所涉药店是原告租赁给被告使用的。
被告就其答辩提供如下证据：
1、2016年11月23日原告发的通知书及2016年12月11日原告发的商务通知函，用以证明原告要求终止协议，其公司对此让原告对账，但原告迟迟没来。
2、2015年11月10日协议，用以证明因原告欠货款，承包金才没有付。
3、情况说明，用以证明原告有19862元医保刷卡款未交公司。
4、2016年7月31日原告和杨素梅签订的房屋租赁合同及原告2016年7月31日写的终止协议，用以证明原告2016年7月31日就和朱坝店的房东终止了协议。
4、欠条及照片，用以证明被告欠款及经营的药店。
在审理过程中，根据被告的申请，本院依法发出调查令，调取了原告用医保刷卡取得费用为14552.43元。
综合原、被告的当庭陈述及双方提供的证据，结合本院付出调查令所调取的证据，经庭审质证，本院作如下认证：
被告对原告提供的证据1无异议，是真实的，本院予以确认。对证据2仅是原告的单方面提供，本院不予确认。对证据3被告无异议，本院予以确认。对证据4、5被告无异议，本院予以确认。对被告提供的证据1、2、3、4是真实的，与本案具有关联性，本院予以确认。对本院发出调查令所调取的证据，是真实的，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2015年12月8日，原告与被告签订加盟合同，约定自本合同生效之日起，被告同意给予原告特许经营资格，名为“江苏康惠药房连锁***店”，双方不存在任何共同投资、雇佣、承包关系。原告全额投资，自主经营，自负盈亏。原告不得依据此合同代表被告，本特许加盟权不得转让。原告要按照被告提供的视觉识别标准进行装修，并按被告要求添置必要设备。合同期限自2015年12月28日至2020年12月28日，合作管理经营期限为五年。并约定，原告无意经营或经营严重亏损而不可能继续经营，原告须提前三个月以书面形式通知被告，被告以书面形式予以认可，合同终止。2016年6月29日，原、被告签订《协议书》，约定：一、原告将江苏康惠药房连锁有限公司洪泽吉春店、江苏康惠药房连锁有限公司洪泽县朱坝镇吉春一店的经营权承包给被告，承包期限一年，自2016年7月5日起至2017年7月4日止；二、被告承包期间，费用为38000元／年；三、承包满一年后，被告收购江苏康惠药房连锁有限公司洪泽吉春店、江苏康惠药房连锁有限公司洪泽县朱坝镇吉春一店，并承诺：对原告一次性付款￥130000元（大写：人民币壹拾叁万元整），分期付款￥140000元（大写：人民币壹拾肆万元整）。
《协议书》签订后，被告即开始承包经营。但被告在承包经营期间，未能及时交纳承包费用。2016年11月23日，原告向被告送达《通知书》，载明：“你公司承包我两店（惠民小区二期康惠药房吉春店、朱坝吉春一店），现拖欠承包费38000元／年，限你公司于2016年11月30日前交清款项，否则，我们将依法终止合同，收回两店经营权。收款人账号：62×××49，催收通知人：潘桂花2016年11月23日”。被告未书面回复。2016年12月11日，原告再次向被告送达《商务通知函》，要求被告在收函后在2016年12月20日前告知原告是否继续履行《协议书》。如不予回复，原告将自2016年12月30日起视为贵公司以行为表明不再履行《协议书》，原告亦将直接收回吉春两店，被告应立即向原告支付46500元或29083元及返还吉春两店证章等文件并承担违约责任。被告亦未书面回复且一直在持续经营。2017年7月14日，原、被告双方因承包费问题发生纠纷，致洪泽分局朱坝派出所出警，接处警工作登记表中载明：“系潘桂花2015年8月左右开始在朱坝经营康惠药房（加盟淮安康惠药房连锁有限公司）。2016年6月份潘桂花将朱坝康惠药房（吉春一店）和洪泽惠民小区康惠药房（惠民小区吉春店）转包给康惠公司经营，费用为每年38000元，期限为一年。但是康惠公司至今未支付一分钱承包费，且还在4月份将朱坝康惠药房原来门市内的货架、空调等物品搬走，搬至朱坝其他地方重新经营康惠药房。现潘桂花来讨要货架，康惠公司反映潘桂花至今尚欠公司货架款7000元。联系公司人员前来协调处理。”原告因索要承包费无着，诉来我院。
另查明，在被告承包经营期间，原告在其药店的医保卡上，刷卡取得款项14552.43元。
本院认为，原、被告签订的《协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方均应按约定义务履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，关于原告主张的承包费问题。因原告已按照协议的约定将两店经营权交付给被告，虽然原告曾向被告付出《通知书》和《商务通知函》，载明被告如不交纳承包费将解除合同。但原、被告双方未能形成一致意见。现协议到期，原告要求被告履行支付承包费的义务，不违反法律规定，本院予以支持。被告提出在其经营期间，原告领取其在经营期间的刷卡费用，应予以扣减。由于原告确实在被告经营期间领取了被告在经营期间的刷卡费用，故被告主张应从承包费中扣除的请求符合法律规定，本院予以采信。其次，关于原告主张要求被告返还物品问题。虽然在原告提供的洪泽区市场监督管理局出具的所涉案药店的资料中载明的相关的设备。由于原告未能提供证据向被告移交了其所主张的物品。而且在原告向被告发出的《商务通知函》中亦未提及其主张的相关物品。故本院对原告的此项请求不予支持。原告如有证据，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告江苏康惠药房连锁有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘桂花支付承包费23447.57元。
二、驳回原告潘桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，原告潘桂花负担40元，被告江苏康惠药房连锁有限公司负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘林厚
人民陪审员 张洪芳
人民陪审员 张国雨
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。