福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第188号
原告林涵，男，汉族，居民，住所地广东省深圳市龙岗区。
委托代理人李金兴，福建融成律师事务所律师。
被告郑元新，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告方美金，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告郑新鹏，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
原告林涵与被告郑元新、方美金、郑新鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林涵的委托代理人李金兴到庭参加诉讼。被告郑元新、方美金、郑新鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告林涵诉称：被告郑元新拖欠其借款人民币52万元及该款相应利息；被告方美金系被告郑元新之妻，被告郑新鹏为该款提供担保，请求判决被告郑元新、方美金偿还，并支付该款自2013年9月18日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息、违约金人民币16.2万元和律师费2.7万元；被告郑元鹏对上述债务承担连带偿还责任。
被告郑元新、方美金、郑新鹏未作答辩。
经审理查明：2013年9月18日，原告林涵与被告郑元新、郑元鹏签订《借款合同》一份，双方约定：被告郑元新向原告林涵借款人民币52万元，还款期限为1个月，即自2013年9月18日起至2013年10月18日止，月利率为2.5%，于每月18日前支付当月的利息，如被告郑元新未能按时归还借款本金及按时支付利息，则原告有权要求被告郑元新归还全部借款本金及利息，并承担以未偿还部分的本金和利息的基数的30%的违约金、为实现债权而产生的律师费、诉讼费等各项费用。被告郑元鹏在该合同连带保证责任担保人处签名。合同签订后，原告通过银行转账方式转给被告郑元新人民币48万元。被告郑元新也于当天向原告出具《收条》一份，内容为：“借款人姓名：郑元新身份证号码：收到林涵借款￥：520000元整，其中银行转账￥480000元，现金￥40000元，借款利率按%计。转账账户。开户行：交通银行，户名：郑元新，卡号。开户行：农业银行，户名：郑元新，卡号。连带担保人的担保期限为自全部借款到期后贰年。借款人签名：郑元新。借款日期：2013、09、18。”被告郑新鹏在该收据连带担保人处签名。逾期后，因被告未还款，致引起诉讼。
另查明：被告方美金系被告郑元新之妻，该债务系在被告方美金与被告郑元新夫妻关系存续期间产生的。原告林涵委托福建融成律师事务所李金兴律师提起本案诉讼，花费律师费人民币27000元。
上述事实有原告林涵提供的《借款合同》、《收据》、银行转账凭证、委托代理合同、律师费增值税普通发票及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
在诉讼过程中，本院依据原告林涵的财产保全申请，依法裁定查封登记在被告郑元新名下的粤B890**号和粤B9XJ**号轿车各一辆和被告郑元新、郑新鹏在深圳鑫新鹏模具有限公司的股权。
本院认为：被告郑元新拖欠原告林涵借款人民币52万元及其相应利息，有其出具的现仍由原告持有的《借款合同》、《收据》各一份及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告林涵请求被告郑元新偿还，符合法律规定，本院予以支持；但原告林涵请求被告郑元新按约定的月利率2.5%支付利息，因该利率约定超出法律规定的可保护利率的上限，故应依法予以调整，按有关规定，应调整为按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计息；原告请求被告郑元新支付该款自2013年9月18日起至还款之日止的利息，缺乏依据，被告郑元新应支付该款自2013年9月18日起至本判决指定的还款之日止的利息；因双方约定的利率和违约金，超过法律规定的可保护利率的上限，且该款的利息已按法律规定的可保护利率的上限计算，故原告请求被告郑元新再支付违约金人民币16.2万元，缺乏依据，本院不予支持；原告请求被告郑元新依约承担原告为实现本案债权而产生的律师费，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持；但原告请求被告郑元新承担全部律师费，缺乏依据，原、被告应按胜诉比例分担，即被告郑元新应承担27000元×（520000元＋利息约25000元）÷（520000元＋利息约25000元＋162000元）=20813.3元。该债务系在被告方美金与被告郑元新夫妻关系存续期间产生的，属于夫妻共同债务，应由被告方美金与被告郑元新共同偿还。被告郑元鹏为该借款提供担保，因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告郑元新、方美金、郑新鹏经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑元新、方美金应于判决生效之日起十日内偿还原告林涵借款人民币五十二万元及该款自2013年9月18日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；被告郑新鹏对上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币11360元，由原告林涵负担2603元，被告郑元新、方美金、郑新鹏负担8757元；财产保全费人民币5000元，由被告郑元新、方美金、郑新鹏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许国珍
审 判 员 陈金钰
人民陪审员 谢金龙
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 杨丽华
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。