河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初182号
原告刘开明，男，1989年2月10日生，回族，住沧州市新华区。
委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
被告沧县明大汽车运输有限公司，组织机构代码：30807851-7，住所地沧县捷地乡曹庄子村。
负责人刘振鹏，该单位总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码：21130900806611732D，住所地沧州市解放西路52号。
负责人李良，该单位总经理。
委托代理人孙智坤、刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，组织机构代码：67469029-8，住所地沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，该单位总经理。
原告刘开明与被告沧县明大汽车运输有限公司、民安财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称民安财险沧州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘开明委托代理人李博辉、被告太平洋财险沧州支公司委托代理人孙智坤到庭参加诉讼，被告沧县明大汽车运输有限公司、民安财险沧州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘开明诉称，2015年8月8日22时许，许志涛驾驶冀Ｊ×××××号汽车沿长芦大道由北向南行驶到十三化建路口向东左转弯时，与刘开明驾驶的沿永济路由西向东行驶向北左转弯的冀Ｊ×××××临号（冀Ｊ×××××）汽车相撞，造成刘开明受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，认定许志涛负事故的主要责任，刘开明负次要责任。经查，冀Ｊ×××××号汽车属于沧县明大汽车运输有限公司所有，该车在被告民安财险沧州支公司、太平洋财险沧州支公司分别投保交强险和商业三者险。刘开明与各被告协商未果，诉至法院，诉请法院判令各被告赔偿原告各项损失共计81594.1元，诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财险沧州支公司辩称，请法庭核实事情经过，事故认定书真实性及合法性，行驶证、驾驶证是否在有效期内，对原告合理合法损失应在交强险范围内承担，不足部分按照责任比例在商业险范围内承担，诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，我司不予承担。
被告沧县明大汽车运输有限公司辩称，对事故的发生我运输队无异议。我运输队不为实际车主，实际车主为许志涛。一切损失应由许志涛承担。我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。事故车辆在民安财产保险公司沧州支公司和太平洋财产保险公司沧州支公司投有相应保险，事故发生在保险期间。对原告合法合理损失应首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分由许志涛承担赔偿责任。因我运输队不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接损失及程序性费用我运输队不赔偿。
被告民安财险沧州支公司在答辩期内未提交答辩状亦无其他答辩意见。
经审理查明，2015年8月8日22时许，许志涛驾驶冀Ｊ×××××号-冀JFN**挂号汽车沿长芦大道由北向南行驶到十三化建路口向东左转弯时，与刘开明驾驶的沿永济路由西向东行驶向北左转弯的临时牌照为冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）汽车相撞，造成原告刘开明受伤，两车不同程度损坏的交通事故。沧州市公安交通警察支队二大队作出沧公交认字（2015）第080821号道路交通事故认定书，认定许志涛负事故的主要责任，原告负次要责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。
许志涛驾驶冀Ｊ×××××号-冀JFN**挂号汽车挂靠在被告沧县明大汽车运输有限公司名下，该车分别在被告民安财险沧州支公司、太平洋财险沧州支公司分别投保交强险和两份商业第三者责任险（责任限额主车100万元，挂车5万元，不计免赔）。本次事故发生于保险期间内。以上事实有机动车行驶证、驾驶证、被告沧县明大汽车运输有限公司提供的卖车协议、保险单予以证实。
事故发生后，原告刘开明于2015年8月8日至2015年8月11日入住沧州中西医结合医院治疗，住院3天。经本院委托评估，沧州市鉴正价格事务所作出沧鉴正价字（2016）第47号评估报告，认定本次事故造成冀Ｊ×××××车辆损失共计97810元。以上事实有医药费票据、评估报告、开庭笔录等证据予以证实。
原告主张各项损失数额及证据如下：1、医疗费2463.1元，证据为河北省医疗收费票据5张、××人费用明细单；2、住院伙食补助费300元，按照每天100元的标准计算3天；3、误工费3801元，主张误工30日，标准按照全省在岗职工平均工资每天126.7元计算，证据为所在单位沧县亿达机械厂出具的误工证明；4、交通费100元，证据为交通费票据；5、鉴定评估费共4890元，证据为鉴定评估票据；6、车辆拆解费2000元，拆解费票据；7、施救费1000元，证据为施救费票据；8、车辆损失97810元，证据为评估报告。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。许志涛驾驶汽车与原告驾驶的汽车发生交通事故，经沧州市公安交通警察支队二大队认定，许志涛负事故的主要责任，原告负次要责任。因许志涛驾驶的车辆在分别在被告民安财险沧州支公司、太平洋财险沧州支公司投保交强险和两份商业第三者责任险（责任限额主车100万元，挂车5万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由被告民安财险沧州支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财险沧州支公司在第三者商业责任险的100万责任限额内按照70%的责任比例予以赔偿，因本次交通事故系主车和挂车连接使用时发生的，根据第三者责任保险合同约定，其赔偿总额应以主车责任限额为限。
对于医疗费、住院伙食补助费、交通费，原告提交的证据确实充分，主张合理，本院予以支持。
对于误工费，原告主张3801元，但原告并未提交证明误工30天的合理证据，本院支持误工期3天，原告只提供了所在单位沧县亿达机械厂出具的误工证明，并未提交经劳动行政主管部门备案的劳动合同、社会保险缴纳证明等证据，不能举证证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，故原告误工费的计算标准参照河北省2015年度制造业在岗职工年平均工资43863元，计算方法为43863元／年÷365日×3日，数额为361元。
关于车辆损失，原告主张97810元，经本院委托评估，沧州市鉴正价格事务所作出沧鉴正价字（2016）第47号评估报告，认定本次事故造成冀Ｊ×××××车辆损失共计97810元。被告太平洋财险沧州支公司虽对原告的车辆损失的评估报告有异议，但在本院规定的期限内并未提交申请鉴定人出庭的申请，故本院对车辆损失的评估报告予以认定，对原告该项主张予以支持。
关于拖车费和拆解费，原告主张3000元，并提交了相关的发票，本院对原告该项主张予以支持。
对于评估费，属原告为查明损失所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告保险公司予以承担。
原告各项损失如下：医疗费2463元，住院伙食补助费300元，误工费361元，交通费100元，车辆损失97810元，拆解费2000元，施救费1000元，评估费4890元，合计108924元。
具体分配如下：医疗费、住院伙食补助费共计2763元，应由被告民安财险沧州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以承担。误工费、交通费共计461元，由被告民安财险沧州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担。车辆损失97810元，拆解费2000元，施救费1000元，评估费4890元共计105700元，应由被告民安财险沧州支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出部分103700元，由被告太平洋财险沧州支公司在第三者责任保险责任限额内按照70%的比例承担72590元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计5224元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计72590元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1839.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1637元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担118元，由原告承担84.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 回海峰
人民陪审员 杨立新
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李 扬