湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3734号
原告戴建国，男，1955年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县浩河口镇兴隆村*组。
委托代理人李ＸＸ，男，1985年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区学院路湖南理工学院2005级宿舍。
被告朱开宪，男，1954年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县安沙派出所安沙镇安沙社区散居安沙镇中心小学***号。
委托代理人李立兴，男，1972年2月13日出生，汉族，住长沙县时代新城*栋****号。
被告戴正伟，男，1981年8月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县浩河口镇兴隆村*组。
原告戴建国与被告朱开宪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据被告朱开宪的申请，依法追加戴正伟为本案被告，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴建国及其委托代理人李ＸＸ、被告朱开宪及其委托代理人李立兴、被告戴正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴建国请求本院判令：1、被告朱开宪赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食费、残疾赔偿金、鉴定费、后期医药费等共计210620元；2、被告朱开宪承担所有诉讼费用。
被告朱开宪答辩要点：1、本案装修工程由答辩人发包给戴正伟，并与其签订装修合同。答辩人只负责支付相应的费用，对戴正伟的施工过程及其雇佣的人员不知情，故不应对戴建国的受伤承担任何责任；2、戴建国主张的赔偿项目没有法律依据，且戴建国受伤住院时，答辩人已向其支付慰问金500元。
被告戴正伟未作答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
2016年2月26日，被告朱开宪与被告戴正伟签订《装修合同》，约定朱开宪将泊林晶城2栋804房交给戴正伟承包施工，装修总价款为26800元，委托方式为全包。合同签订后，戴正伟组织工人进行施工，并叫来其父亲戴建国在装修现场打杂。工人工资由戴正伟自行支付。2016年3月12日，原告戴建国在安装灯泡过程中从楼梯上跌落受伤。该楼梯系戴正伟从其他装修工地上搬运至此。
二、各方当事人有争议的事实
1、被告朱开宪认为原告戴建国主张的赔偿项目没有法律依据，本院结合原、被告提供的证据，对原告戴建国因本次事故产生的损失依法认定如下：
（1）医疗费。戴建国受伤后住院治疗6天，根据其病历资料及医疗费发票认定其共花费医疗费用11660.93元，朱开宪垫付了500元，其余均为原告自行支付。
（2）残疾赔偿金。戴建国未向法庭提交其户口本原件予以核对，其在法庭上陈述其为农村户口，本院认可其残疾赔偿金为43972元（10993元/年×20年×20%）。
（3）营养费。根据原告戴建国的出院医嘱及鉴定结论，酌情认定其营养费为1800元。
（4）护理费。本院依照鉴定结论按湖南省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均年工资标准计算90日为10623.5元（42494元/年÷12月×3个月）。
（5）误工费。戴建国主张其为建筑行业就业人员，误工费应按照5000元/月的标准计算。本院认为，戴建国未能提供证据证明其工作状况及最近三年的平均收入状况，根据其灵活就业的特性以及鉴定结论，本院确定其误工费参照湖南省2015年居民服务、修理和其他服务业标准计算其误工费为21247元（42494元/年÷12月×6月）。
（6）住院伙食补助费及交通费。戴正伟因伤住院治疗6天，其住院伙食补助费认定为360元（60元/天×6天）。根据戴正伟的住院治疗情况，交通费酌情认定为400元。
(7)后期治疗费和鉴定费。根据鉴定结论和票据，本院认定其后期治疗费为5000元，鉴定费为1900元。
综上，戴建国因本次事故受伤导致的损失为：医疗费11660.93元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金43972元、营养费1800元、护理费10623.5元、误工费21247元、住院伙食补助费360元、交通费400元、鉴定费1900元，共计96963.43元。
2、戴建国与戴正伟、朱开宪之间的法律关系。戴建国、戴正伟均认为戴建国系朱开宪雇佣的工人，其受伤应由朱开宪负责；朱开宪认为其与戴建国没有任何关系，不应承担责任。本院认为，根据庭审查明的情况，可以认定朱开宪与戴正伟系承揽合同关系，戴建国为戴正伟提供劳务，戴正伟支付其工资，双方形成个人劳务关系。朱开宪与戴建国之间没有直接的法律关系。
判决的理由与结果
本院认为：戴建国在戴正伟承包的泊林晶城2栋804房装修工程中打杂，双方之间构成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事发时，戴建国已年满六十周岁，在进行劳务时，未采取任何安全防范措施，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定过错。戴正伟叫来戴建国在其装修工程中打杂，并支付其工资，应对戴建国在劳务活动中的人身损害承担赔偿责任。本院根据各方当事人的过错程度，认定戴建国的损失应由戴正伟承担80%的责任，戴建国自行承担10%的责任。朱开宪将装修工程承包给没有装修资质的戴正伟，存在选任上的过失，根据其过错程度应对戴建国的损失承担10%的责任。戴建国自愿放弃对戴正伟的赔偿请求，系其自愿处分自己的权利，本院予以认可。综上，戴建国因受伤所产生的损失共计96963.43元，故朱开宪应向戴建国赔偿各项损失共计9696.34元，除去已经支付的500元，还应支付9196.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告朱开宪于本判决生效后十日内赔偿原告戴建国各项损失9196.34元；
二、驳回原告戴建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1274元，减半收取637元，由原告戴建国承担573元，被告朱开宪承担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟文君
二〇一六年九月九日
书记员 常 笑
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。