广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终1713号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈仕青，男，1991年4月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省翁源县。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。
辩护人李树茂，广东法全律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人廖某1，男，1952年4月3日出生，汉族，户籍地广东省新丰县。系被害人廖某3的父亲。
原审附带民事诉讼原告人李某，女，1951年4月11日出生，汉族，户籍地同上。系被害人廖某3的母亲。
广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人陈仕青犯故意伤害罪、危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人廖某1、李某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月17日作出(2016)粤01刑初313号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈仕青对刑事部分判决不服，提出上诉。附带民事诉讼判决没有上诉，已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年5月29日1时40分许，被告人陈仕青在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车搭载刘某强驶至本市从化区江埔街河东南路万和商场门前路段时，与练某洪驾驶的小汽车发生碰撞，造成两车不同程度损伤、刘某强受伤的事故。经交警部门认定，陈仕青和练某洪对事故承担同等责任。经检验，陈仕青血液中酒精的含量为133.7mg/lOOmL。随后，陈仕青经多次敦促拒不到案，公安机关遂对其办理网上追逃手续。
2015年5月6日21时许，被告人陈仕青到本市从化区鳌头镇棋杆钻石大道西35号一楼商铺，与被害人廖某3、廖某玲等多人一起吃饭并喝酒至7日凌晨，期间，陈仕青酒后因言语不合与廖某玲发生争吵。7日1时许，廖某3因觉得陈仕青醉酒而劝阻不让其离开，两人发生推扯。陈仕青即拿起酒瓶砸击廖某3的头部，后离开了现场。次日，陈仕青在本省韶关市新丰县被抓获归案。廖某3因头部重伤被送往医院后，经多番救治后于同年12月19日死亡。
另查明，附带民事诉讼原告人廖某1、李某是廖某3的父母。廖某3因伤被送往医院救治，共支付医疗费人民币169073.6元。廖某3死亡后，家属为其办理了丧葬事宜。
原判认定上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证及被告人的供述等证据证实。
原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条的规定，作出判决：
一、被告人陈仕青犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。
二、被告人陈仕青在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人廖某1、李某的医疗费、丧葬费、住院伙食费、护理费、交通费、营养费、误工费损失共计人民币255403.1元。
上诉人陈仕青上诉提出，其没有拿酒瓶打被害人。
陈仕青的辩护人提出，陈仕青的主观上没有伤害被害人的故意，其行为应构成过失致人死亡罪；本案证人均没有亲眼目击案发过程，且证人廖某2祝、孙某、廖某2划和被害人廖某3是亲戚，具有利害关系，其证言不能作为定案根据，一审认定陈仕青故意伤害廖某3的证据不足；被害人对引发本案也有一定的过错；陈仕青临时起意激情犯罪，主观恶性和社会危害性相对较小；一审法院量刑过重。
经审理查明：
（一）故意伤害犯罪
2015年5月6日21时许，上诉人陈仕青到广州市从化区鳌头镇棋杆钻石大道西35号一楼商铺，与廖某3、廖某2玲等人饮酒。期间，陈仕青言语不合与廖某2玲发生争吵。次日1时许，廖某3与陈仕青发生推扯，陈仕青拿起酒瓶砸击廖某3的头部，致廖某3受伤后离开现场。当日，陈仕青在韶关市新丰县被抓获归案。被害人廖某3被送往医院救治后于同年12月19日死亡。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、情况说明，证实：2015年5月7日10时许，广州市公安局从化区分局（即原从化市公安局）棋杆派出所接廖某2祝报称，其堂弟廖某3于当日1时许在从化区鳌头镇棋杆钻石大道西35号其经营的祝福门业经营部一楼被同乡陈仕青持玻璃酒瓶打伤头部，廖某3已送从化中心医院接受开颅手术并在ICU病房接受治疗。广州市公安局从化区分局棋杆派出所接警后迅速组织抓捕，于当晚在韶关市新丰县华溪镇将陈仕青抓获。经对陈仕青身份进行查询，发现陈仕青曾于2014年5月29日因醉酒驾驶机动车被广州市公安局从化区分局交警大队一中队抓获，后因长期潜逃不归案，于2015年5月6日被网上追逃。
2、广州市公安局从化区分局出具的穗从公（刑技）勘〔2015〕X015号现场勘验笔录，证实：现场位于广州市从化区鳌头镇棋杆钻石大道35号一楼商铺。商铺大厅西北侧第一扇样板门前地面见一处血迹；西侧第三扇门后地面见一破碎绿色玻璃酒瓶；东北侧第二扇门门板上见喷溅状液体痕迹，门前地面见两处血迹。
3、住院证明书、诊断证明书、出院记录、出院小结、医疗发票以及清单，证实被害人廖某3因伤于2015年5月7日至18日被送往从化市中心医院住院治疗；7月18日至8月26日、12月10日至13日两次被送往新丰县人民医院住院治疗。总共支付医疗费为人民币169073.6元。
4、村委会证明，证实被害人廖某3于2015年8月26日至12月19日因伤在家休养直致死亡，一直由其父亲照顾。
5、遗体火化证明、殡葬费用收据、交通票据，证实被害人廖某3于2015年12月19日因伤死亡后，家属为其办理了相关丧葬事宜。
6、鉴定意见
（1）原从化市公安司法鉴定中心出具的穗从公（司）鉴（伤）字〔2015〕440号法医学人体损伤程度鉴定书，证实2015年10月21日的鉴定意见为：廖某3头部所受损伤符合钝物作用形成，其损伤程度属重伤一级。
（2）原从化市公安局司法鉴定中心出具从穗从公（司）鉴（尸）字〔2015〕148号法医学尸体检验鉴定书，证实2015年12月23日经鉴定分析，结合案情与检验，死者廖某3左颞部损伤系钝物作用形成。根据病历，死者廖某3颅脑特重型损伤后呈植物生存状态7个月余，多发脑梗阻，脑疝形成；解剖见左颞部颅骨缺如，颅脑向内凹陷，脑疝形成。鉴定意见为：死者廖某3系因被钝物作用造成特重型颅脑损伤死亡。
（3）广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（病）字〔2016〕6号法医病理组织学检验报告书，证实2016年1月29日经对廖某3的脑、心脏、肺、肝、脾及肾组织进行病理检验，检验结果为：左颞叶脑组织、左基底节区脑组织及左中脑黑质旁脑组织软化；小叶性肺炎，肺淤血水肿。
（4）穗公（司）鉴（DNA）字〔2016〕69号法医物证检验报告书，证实案发现场西侧第三扇门后地面的玻璃酒瓶碎片未检出基因型。
7、证人廖某2玲的证言：2015年5月7日20时许，我和廖某3、廖某2划、廖某2祝四人在廖某2祝的档口一楼吃饭，我带了两瓶用桑葚浸泡的甜酒过去。21时许，陈仕青也开摩托车过来，然后我们五人在档口吃宵夜，喝我带过去的酒。喝到23时，我带去的酒差不多喝完了，廖某3就开摩托车搭我去买了十瓶大罐装的珠江纯生啤酒回来继续喝。喝酒吃饭期间，我与陈仕青有过一些言语上的冲突，当时廖某2祝离开饭桌上去档口二楼，在他走之后，陈仕青不知是喝多了还是其他原因，就当着大家的面半开玩笑的讲我妈以前是做鸡的之类的话。我很生气并当场爆粗口骂他，陈仕青也爆粗口骂了我，吵了几句之后廖某2划和廖某3就过来劝架，之后还让我和陈仕青喝了一杯酒算是和解。后来廖某2划就进档口一楼的房间休息了，我那时也已经没有心情喝酒了，过了有二十多分钟廖某2祝下来后，我和他聊了一会儿就带着我老婆谭某萍离开了。次日1时30分，我接到廖某2祝打来电话说廖某3被陈仕青打伤头部了，叫我一起送廖某3到医院。接着我们就送廖某3到从化中心医院抢救。
当天我所带的甜酒是我岳父用桑葚、冰糖和白酒浸泡制成的，酒精度大概三十多度，因为里面还泡着桑葚，所以酒加起来也就大概两斤左右，酒是用一个深蓝色洋马爹利VSOP750毫升酒瓶和一个透明玻璃酒瓶分开装着的。陈仕青来时我们已经喝了有一个多小时。陈仕青喝了大概二两左右的甜酒，我走时还见他在那里喝啤酒。
经辨认照片，证人廖某2玲辨认出上诉人陈仕青和被害人廖某3。
8、证人廖某2祝的证言：2015年5月6日晚上8时许，因为我堂弟廖某2划当天下午从老家新丰过来从化，所以我叫了和我一起在从化棋杆做门窗生意的另一个堂弟廖某3及同村老乡廖某2玲过来从化鳖头镇钻石大道西35号我经营的祝福门业档口内吃饭。廖某2玲带着他老婆一起来，当时他还带了两瓶他岳父泡制的桑葚甜酒过来。之后我老婆孙某和廖某2玲老婆在档口二楼炒好菜，我们四个男的在档口一楼开始喝酒聊天，两个女的就在二楼聊天没下来。晚上10时许，我上二楼洗澡后下去一楼就看到陈仕青也坐在那里喝着啤酒，因为都是一个村的，又都在从化这边干活，所以大家就接着喝酒聊天。直到晚上12时许，廖某2划觉得有点醉去房间睡觉，廖某2玲也带着老婆开车离开了，廖某3和陈仕青还站在档口门口聊天。我当时也有点醉，在让廖某3睡前关好档口门之后也上二楼睡觉了。我躺下不久就被楼下一声酒瓶爆裂声震醒了。我老婆说听到下面有两声酒瓶碎裂的声音，让我赶紧下去看发生了什么事。我马上下楼，在楼梯看到陈仕青和我堂弟廖某3两人面对面站在饭桌旁边侧身对着我。我堂弟当时用右手在扫头顶，并摇晃脑袋，他的头顶、脸上都有血淌下来。之后，陈仕青走到门口坐上他的摩托车准备离开，我下来时见堂弟脚边有一个已经破碎的透明酒瓶，意识到陈仕青用酒瓶打了堂弟的头，于是冲过去拦住陈仕青并质问他为什么要打我堂弟。他就说“没什么，缝两针就好了”。接着，我就听到老婆叫我，回头看到堂弟用手捂着头、表情痛苦，整个人也摇摇晃晃像要站不住，就马上回身抱着他。我感觉他整个人瘫软下去，赶紧让他坐在地上一张不锈钢小凳上并大声叫他的名字，但是他没有反应。我回头见陈仕青已经开车离开了。我吩咐老婆扶好堂弟后，就开来小货车将他抱上车，再接上廖某2玲一起去了从化市中心医院。那个伤人透明玻璃白酒瓶在我走之后，我老婆怕滿地的玻璃渣会扎到家里的小朋友，所以清扫倒到马路边的垃圾桶那里。
经辨认照片，证人廖某2祝辨认出被害人廖某3和上诉人陈仕青。
9、证人孙某的证言：2015年5月6日晚上，我丈夫廖某2祝叫了堂弟廖某2划、廖某3和同村老乡廖某2玲夫妇在从化鳌头镇钻石大道西35号其经营的祝福门业店内吃饭、喝酒。我和廖某2玲的老婆在二楼吃饭聊天，我老公他们在一楼档口吃饭。晚上12点多，我下到一楼看到我老公的同村老乡“阿青”不知什么时候也过来了。过了大概半小时，廖某2玲和他老婆先离开了。到了凌晨一点左右我老公也上来了，我老公说除了廖某3和“阿青”还在下面喝酒外，其他人都走了。之后我们就上床睡了。隔了大概半小时，我就听到楼下传来两声玻璃瓶碎裂的声音，赶紧叫我老公起来到下面查看，我隔了一分钟左右也跟着下去。我在下楼梯时就看到“阿青”骑在一辆摩托车上想离开，我老公在档口门口拉着“阿青”不让他走。当时廖某3摇摇晃晃的站在一楼档口的饭桌旁，叫了一声我老公的名字就瘫坐在桌子旁的一张不锈钢凳上。我马上下楼梯去扶他，看到他右侧头顶有伤口和出血，血已经流到脸上和脖子上，脚下的地面上都是透明玻璃酒瓶破裂后的玻璃渣块。我力气小扶不住就马上叫老公来帮手。我老公松开“阿青”过来帮我，“阿青”就骑摩托车离开了。因为我老公连叫了几声廖某3他都没有反应，感觉事情很严重，所以他到档口后面去开小货车准备送廖某3去医院。就在我老公离开后一两分钟，“阿青”又开着摩托车折返回来，回到档口后他捡起地上的一台黑色手机，又找来纸巾擦拭廖某3的头顶、脸上和脖子上的血迹，擦完后还和我说：“嫂子，没事的，送到医院缝两针就好了”，接着他就骑摩托车离开了。过了一会儿，我老公开小货车回来，将昏迷的廖某3抱上车离开。我看着地上都是酒瓶碎裂后的玻璃渣，怕宝宝起来后会扎伤脚，加上以为廖某3的情况不会很严重，就清扫地面的玻璃渣倒进了路边的垃圾桶。民警过来看现场，到垃圾桶那边去找那些玻璃渣的时候，装垃圾的垃圾桶已经被清理了。
经辨认照片，证人孙某辨认出上诉人陈仕青（“阿青”）和被害人廖某3。
10、证人廖某2划的证言：2015年5月6日，我从新丰老家来从化找堂哥廖某2祝玩，我叫同村老乡“阿青”一起过来聊天喝酒。21时许，“阿青”开一辆摩托车来到廖某2祝的档口，然后我、“阿青”、廖某2祝、廖某3、廖某2玲五人在一楼档口喝酒，喝的是廖某2玲带过来的两瓶深红色的甜酒。23时许，我喝了约半斤酒头晕，就先行到旁边的一间房睡了，“阿青”、廖某2祝、廖某3、廖某2玲还在继续喝。次日4时许，廖某2祝的老婆叫醒我，说廖某3被“阿青”打伤了，已送去从化中心医院医治。
经辨认照片，廖某2划辨认出上诉人陈仕青就是“阿青”。
11、上诉人陈仕青的供述和辩解：2015年5月6日21时许，廖某2划打电话给我说他在棋杆廖某2祝的档口，叫我过去喝酒，我答应了他，然后驾驶一辆摩托车去到棋杆廖某2祝的档口，当时廖某2划、廖某2祝、“廖某2局”、廖某2玲四个人已经在廖某2祝的一楼档口内喝酒了，于是我也坐到那里和他们四个人喝酒。我看到饭桌上放着两个酒瓶，当时没太注意酒瓶的情况，只记得都是那种很深的颜色，外观都呈圆柱形，里面的酒是深红色的泡酒，约两斤。我当晚喝了约半斤泡酒和一瓶珠江纯生啤酒，一直喝到约0时。期间我和廖某2玲发生口角，我记得廖某2玲说我母亲郑远霞说他母亲曾经是“做鸡”的，为这事吵了起来，廖某2玲生气了，和他老婆驾驶小车先行离去。我当时也很生气，走出档口门口侧边打电话给我妹妹陈丽玉，告诉她我和廖某2玲吵架的事情。我也不知道和我妹妹陈某玉打了多久电话，因为当时喝了很多酒头晕了，突然“廖某2局”抢了我的电话在电话里对我妹妹说我喝醉了。然后我又走进档口，当时档口内廖某2划、廖某2祝等人已经不在了，我就坐在凳子上，“廖某2局”和我妹妹陈丽玉说了一会儿电话后也进了档口。我要拿回手机离开，但是“廖某2局”不给我离开，我问“廖某2局”为什么不给我走，我也听不清他说什么，感觉他在骂我，我生气了，和“廖某2局”推扯起来，在推扯的过程中，我摔了一跤，左手小手臂擦伤两处。我更生气了，站起来用左手叉着“廖某2局”的喉咙，一直推他贴在不锈钢门上，然后用右手在桌面上顺手拿起一只空酒瓶砸向“廖某2局”的头顶部，酒瓶都砸碎了。“廖某2局”立刻倒在地上，他当时还是清醒的，双手并撑在地面想爬走。我随手将手里剩余部分烂酒瓶扔在档口一边，然后驾驶摩托车离开，开了约两、三分钟，发现手机没拿，于是调头回廖某2祝的档口，当时见到廖某2祝的老婆扶着“廖某2局”坐在凳上，“廖某2局”的头部有出血。我就走过去问“廖某2局”有没有事，“廖某2局”说没事，我就叫廖某2祝的老婆说帮“廖某2局”止血，接着我就拿回漏在桌面的手机离开。因为我打了“廖某2局”，怕被他的亲戚打，所以驾驶摩托车连夜开回新丰我母亲家，后来开到新丰华溪时，摩托车没有汽油了，我身上又没有钱，于是我打电话叫我母亲郑某霞接我回新丰，当天下午我就被公安机关抓获了。
我记不清我用哪个酒瓶打人的了，只记得是其中一个喝空了的酒瓶，但是那时我也喝多了，它的具体形状、颜色和品牌等特征，现在我已经记不起来了。我打完人手里拿着的那个酒瓶也打碎了掉在饭桌旁的地上。我没注意当时饭桌上有几个酒瓶，也不是很清楚另一个酒瓶在哪里。打人时我应该是喝多了，有些醉，但自己做了什么还是有记忆的，但不完全清醒。当时我是想离开，但被“廖某2局”拉住不给走，双方拉扯时我还跌倒受伤，才一时兴起，抄起酒瓶砸了“廖某2局”，其实我和他是从小玩大的，双方没矛盾，只是自己醉酒后可能发酒疯而砸了他，事后我也很后悔。
经辨认照片，上诉人陈仕青辨认出被害人廖某3。并指认了鳌头镇棋杆钻石大道35号祝福门业店一楼是其用酒瓶打伤廖某3的现场。
12、户籍证明、户口本、身份证以及村委会证明，证实：被害人廖某3及其父母廖某1、李某的身份情况。
(二)危险驾驶犯罪
2014年5月29日1时40分许，上诉人陈仕青在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车，搭载刘某驶至广州市从化区江埔街河东南路万和商场门前路段时，与练某驾驶的小汽车发生碰撞，造成两车不同程度损伤、刘某受伤的事故。经交警部门认定，陈仕青和练某对事故承担同等责任。经检验，陈仕青血液中的酒精含量为133.7mg/100mL。随后，陈仕青经多次敦促拒不到案，被公安机关网上追逃。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、道路交通事故受案登记表，证实：2014年5月29日1时49分，广州市公安局从化区分局交警大队一中队接110报警称，在从化区江浦街河东万和商场对出路段发生一宗小轿车与摩托车碰撞、有人受伤的交通事故，遂受理调查。
2、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故车辆痕迹检验笔录，证实：事故现场位于广州市从化区江浦街河东南路万和商场对出路段，现场有陈仕青驾驶的肇事赣Ｂ×××××二轮摩托车一辆，该车被撞多处变形。练某驾驶的粤Ａ×××××小轿车在从化市中心医院急诊部门口，该车也被撞多处损坏。
3、从化市中心医院出具的病情简介，证实：被害人刘某入院住院诊断为中型颅脑损伤，右顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，顶骨骨折。
4、鉴定意见
（1）从化机动车修理厂出具的第7576、7577号道路交通事故车辆技术检验报告，证实：练某驾驶的粤Ａ×××××奇瑞旗云小客车的制动系、灯光系不合格，转向系合格。陈仕青驾驶的赣Ｂ×××××凌肯普通二轮摩托车制动系不合格。
（2）中国广州分析测试中心司法鉴定所出具的中广测[2014]毒鉴字第0477号司法鉴定检验报告书，检验结果：经测定，练某血液未检出酒精，陈仕青血液中酒精的含量为133.7mg/100mL。
5、原从化市公安局交警大队道路交通事故认定书，证实:陈仕青、练某被认定对事故承担同等责任，被害人刘某无事故责任。
6、原从化市公安局交警大队出具的敦促到案告知书、在逃人员信息登记表，证实：2014年5月29日，陈仕青驾驶摩托车与练某驾驶的小车发生碰撞涉嫌危险驾驶罪后，于2014年10月20日开始不到案，公安机关多次敦促陈仕青投案自首，并于2015年5月6日对其办理网上追逃手续。
7、被害人刘某的陈述：2014年5月28日22时许，其朋友陈仕青开摩托车搭载其到从化河东北路某饭店吃宵夜喝酒。5月29日1时40分左右，陈仕青驾驶摩托车搭载其（两人均未戴安全头盔）沿河东北路北往南行驶到江浦街河东南路万和商场对出路段时，与一辆南往北行驶左转弯的小轿车发生碰撞。
8、证人练某的证言：2014年5月29日1时40分左右，其驾驶粤Ａ×××××小轿车沿着河东南路由南往北方向行驶至与街口大桥交汇处左转弯准备上街口大桥行驶到路口中心黄线的位置时，与一辆沿河东北路由北往南方向行驶过来的摩托车发生碰撞，摩托车乘客倒地受伤，于是其开车与摩托车司机一起将摩托车乘客送到医院治疗，期间其报了警。
经辨认照片，证人练某指认出上诉人陈仕青就是涉案赣Ｂ×××××男装二轮摩托车的驾驶员。
9、上诉人陈仕青的供述与辩解：2014年5月29日1时46分许，我与朋友“小强”在从化江埔街河东北路某大排档吃宵夜喝酒后，驾驶向老乡借的赣Ｂ×××××摩托车搭载“小强”沿河东北路由北往南行驶至江埔街河东南路万和商场门前路段时与他人驾驶的挂粤Ａ×××××号牌的小汽车发生碰撞，我发现小强受伤了，就叫对方司机驾驶小车将我们送到医院。我没有机动车驾驶证，宵夜期间我和朋友三人共喝了一斤多青梅酒，自己感觉已经醉了。
10、户籍证明，证实上诉人陈仕青的身份情况。
对于上诉人陈仕青及辩护人所提意见，经查：
1、根据我国刑事诉讼法律的规定，除了生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人，而凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案证人廖某2祝、孙某、廖某2划等人均系理智健全的成年人，在案发当晚与陈仕青一起饮酒聚会，知道案件发生的前后情况，故负有法律上的作证资格和义务，且上述证人证言能够与案件其他证据相互印证一致，应予采信。辩护人所提上述证人的证言不能作为定案依据不符合法律规定。
2、本案发生时已是凌晨1点多，证人廖某2祝和孙某已经上二楼休息，现场一楼只有陈仕青和被害人廖某3，虽没有证人亲眼目睹案发当时情形，但也没有第三者在场，可以排除其他人参与作案的可能性。根据证人廖某2祝、孙某所证实的情况，二人均是在刚睡下不久即被楼下的酒瓶爆裂声震醒，先后下楼看到了伤害案件发生后的情形。其中，廖某2祝证实看见了陈仕青和廖某3面对面站在饭桌旁边，廖某3的头顶、脸上都有血淌下来，脚边有一个已经破碎的透明酒瓶，其马上意识到陈仕青用酒瓶打了廖某3的头，于是冲过去拦住陈仕青并质问他为什么要打廖某3，而陈仕青没有辩驳，只是说“没什么，缝两针就好了”；孙某证实，其看到陈仕青骑摩托车想离开，廖某2祝拉着他不让走，廖某3摇摇晃晃的站在一楼档口的饭桌旁，右侧头顶有伤口，血已经流到脸上和脖子上，脚下的地面上都是透明玻璃酒瓶破裂后的玻璃渣块，其叫廖某2祝帮手搀扶廖某3时，陈仕青借机骑摩托车离开了，过了几分钟后，陈仕青又折返回来，捡起地上的一台黑色手机，又找来纸巾擦拭廖某3的头顶、脸上和脖子上的血迹，擦完后还和其说：“嫂子，没事的，送到医院缝两针就好了”；陈仕青在侦查阶段和检察院均稳定供述一致，均供认其持一只空酒瓶砸在了被害人的头顶部，酒瓶都砸碎了等情节。陈仕青的供述已排除了侦查机关存在刑事逼供等非法情况，可以作为定案的依据，其供述能够与证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定结论等证据印证一致，充分证明了陈仕青持酒瓶打击被害人头部的故意伤害事实。而陈仕青在原审开庭中及本院提审中借口记忆断片、不记得等企图逃避责任，对其之前的有罪供述不能做出合理解释，故陈仕青上诉否认殴打被害人与已查明的事实和证据不符，不予采纳
3、陈仕青作为理智健全的成年人，案发当晚虽然饮酒，但行动自如，意识清醒，作案中故意持酒瓶击打被害人的头部，力量凶猛，当场致酒瓶破裂，被害人被送往医院久治不愈致死亡。陈仕青所打击的部位是人体的要害部位，其心理上对持酒瓶砸人头部的后果应当具有充分和现实的认识，并不属于疏忽大意或过于自信，故依法应当承担故意伤害致人死亡的法律后果，辩护人所提构成过失犯罪的观点没有法律依据。
4、根据已经查明的事实过程，当晚与陈仕青发生口角纠纷的是证人廖某2玲，且廖某2玲已经提前离开，被害人廖某3与陈仕青并没有发生过冲突。陈仕青到案后多次供述被害人认为其喝醉了而不让其离开，其因听不清而以为被害人骂他，且在拉扯中摔了一跤，所以生气了就持空酒瓶砸了被害人的头部，而平时其与被害人并没有矛盾。故从上述陈仕青所供述的作案过程看，被害人只有拉扯陈仕青的行为，并没有殴打、辱骂陈仕青的行为，被害人在本案中并没有过错。
5、本案虽属于临时起意激情犯罪，但后果特别严重，陈仕青在原审法庭及本院二审提审中均拒不认罪，且未能对被害人家属作出赔偿，不具有法定或酌定从轻处罚情节。原审法院在法定刑幅度内量刑，根据陈仕青的犯罪事实、情节、后果及犯罪后的认罪、悔罪态度，对其处以无期徒刑符合法律规定。辩护人所提量刑过重的意见没有法律依据。
本院认为，上诉人陈仕青故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪；陈仕青还醉酒在公路上驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪，均应予惩处，依法两罪并罚。陈仕青的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，依法应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈仕青的上诉理由及辩护人的辩护意见经查均不成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十七条第一款、第六十九条、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈东茹
审判员 胡晓明
审判员 毕凯先
二〇一七年二月二十日
书记员 陈 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。