福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第1406号
原告：蓝猫（福建）鞋服有限公司，住所地福建省南安市梅山镇鼎城工业区。
法定代表人：傅维锦，该公司董事长。
委托代理人：陈伟锋，该公司员工。
被告：熊友平，男，汉族，1970年8月4日出生，住江西省南昌市进贤县，
原告蓝猫（福建）鞋服有限公司（下称蓝猫公司）因与被告熊友平特许经营合同纠纷一案，于2015年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告蓝猫公司的委托代理人陈伟锋到庭参加了诉讼。被告熊友平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蓝猫公司诉称：被告于2011年开始作为原告产品在上海区域的经销商。截至2015年5月20日结欠货款1,606,408.93元（鞋款1,384,667.68元，服装款221,741.25元），原告屡次强烈要求被告严格按合约履行自身的职责和义务，被告却充耳不闻、视而不见，完全视合约为一纸空文，严重违反了合同的各项约定，亦严重损害了原告的经济利益，被告的行为已属严重违约。原告依法向人民法院陈述事实，主张自身的合法权益，被告的欠款事实确凿清楚，证据充分肯定，请求法院维护原告的权益。为此，原告请求：1、依法判定被告熊友平偿付所欠原告货款人民币1,606,408.93元，并按中国人民银行的利率支付自起诉之日起至还清所有欠款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊友平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告蓝猫公司为证明自己的主张，提供如下证据：1、被告身份证明；证明被告的身份情况。2、企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；证明原告企业法人的真实性、合法性。3、欠款条；证明被告确认截止2014年5月31日的欠款情况。4、区域经销合同书，证明被告和原告的特许经营关系。5、对账单；证明2014年至2015年原、被告双方的对账情况。6、发货单；证明原告2014年至2015年向被告的发货情况。7、货运单；证明原告依约将货物发送到上海。8、被告订货单；证明被告向原告订货情况。
被告熊友平未到庭，视为放弃质证权利。
被告熊友平未向本院提供任何证据材料。
本院认为，原告蓝猫公司提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
综合原、被告的举证、质证及庭审查明的情况，本院对本案的事实认定如下：
原告蓝猫公司成立于2000年5月16日，注册资本2,000万元，经营范围为生产销售：童鞋、运动鞋、休闲鞋；销售：皮鞋、服装。
2012年3月29日，被告熊友平以其个人名义与原告签订《区域经销合同》一份，作为原告“蓝猫”鞋服系列产品在上海市的区域经销商，负责品牌推广、市场拓展及产品销售业务。合同期限自2012年6月30日起至2013年6月29日止。双方在合同中约定发货实行由被告先行订货原告按订单配送并指定特定物流公司托运；货款结算以原告公司的《发货清单》及《托运单》为准，每月对账一次，每年年终结清。同时，合同还约定双方若产生纠纷可向原告所在地法院提起诉讼。此外，合同对双方其它权利义务也作了具体约定。2014年6月14日，双方又签订了《区域经销合同》一份，合同期限自2014年6月1日起至2015年5月31日止，其它内容与双方于2012年签订的合同基本一致。同日，经原、被告双方对账，被告向原告出具《欠款条》一份，确认截止2014年5月31日，被告尚欠原告货款1,323,749.08元；双方同时约定了2014年6月至8月份的还款计划，被告应于2014年6月24日前还款5万元，于2014年7月14日前还款5万元，于2014年8月14日前还款10万元。依据原告提供的对账明细，原告确认被告于2014年6月至2015年2月份，总计向原告还款400,000元。至原告起诉时，被告熊友平未再偿还过任何货款。
本院认为，原告蓝猫公司与被告熊友平签订的《区域经销合同》主体适格，是当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约全面履行。2014年6月14日，经原、被告双方对账，被告熊友平确认截止2014年5月31日，其尚欠原告货款1,323,749.08元。根据双方《区域经销合同》的约定，货款结算以原告公司制作的发货清单及托运单为凭，现原告提供了其公司制作的上述证据，依据该系列证据可以确认原告于2014年7月至11月，总计向被告发送了价值460,918.6元的各类产品，故该部分事实证据充分，应予认定。结合原告确认的被告曾于2014年6月至2015年2月份，总计还款400,000元的事实，经原告单方结算，截止2015年5月20日，被告尚欠原告货款1,384,667.68元。现经原告蓝猫公司追讨，被告熊友平迄今仍拖欠货款不予偿还。因此，原告蓝猫公司主张被告熊友平应偿还拖欠的货款并按中国人民银行的利率支付自起诉之日起至还清所有欠款之日止的利息，于法有据，应予支持。至于原告另行主张的被告尚欠其服装部分的货款221,741.25元，因其结算时间发生于双方2014年6月14日对账前，原告并无其它证据证实该部分货款尚未结算，亦无被告签章确认的其它欠款凭证，故对原告该部分诉求，本院不予支持。被告熊友平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告熊友平应于本判决生效后十日内偿还原告蓝猫（福建）鞋服有限公司货款人民币1,384,667.68元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付自2015年8月20日起至本院判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告蓝猫（福建）鞋服有限公司其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19,258元，由被告熊友平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
代理审判员 赖世耀
二〇一六年三月十一日
书 记 员 黄玮鹏
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、国务院《商业特许经营管理条例》
第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。