沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第00608号
原告：沈阳恒泰建筑材料厂。
投资人：刘建华，系该厂厂长。
被告：沈阳宏图房地产开发有限公司。
法定代表人：郭洪颜，系该公司经理。
委托代理人：胡艳龙，男，汉族，系该单位职员。
原告沈阳恒泰建筑材料厂与沈阳宏图房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员暴敬军独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告沈阳恒泰建筑材料厂投资人刘建华，被告委托代理人胡艳龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月，原告为被告开发的香堤八宝小区供应砂浆37立方米，合计货款11，560元，被告至今未支付该款，构成违约，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付砂浆款11，560元；2、判令被告支付违约金3，468元；3、请求被告支付货款利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2013年10月26日起至实际支付之日止）；4、诉讼费被告承担。
被告辩称，双方有合同，但砂浆款双方已经结算过，原、被告产生矛盾后原告有重复起诉的意图，原告本次起诉的砂浆款已经经2014年沈中民三终字第719号判决处理完毕，原告是重复起诉。本案中原告提供的对账单已经包含了砂浆，2015沈和民三初字第133号民事判决书，也证明原告是重复起诉，因为被告在此案提供的证据中包含了原告提供的供货单，上次笔录中原告称小票已经没有了，本次诉讼却又提出，前后矛盾。
经审理查明，2013年10月14日、10月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商品混凝土供需合同》二份，双方约定，原告向被告建设的位于开原市八宝镇香堤八宝住宅小区提供商品混凝土，工程中所需混凝土量按实际发生量为准，按混凝土强度等级定价，其中C10单价人民币280元，C15单价人民币290元，C20单价人民币300元，C25单价人民币310元，C30单价人民币320元，C30早强单价人民币350元；砂浆价格按合同标号砼价格执行，砂浆数量按实际供应量结算付款，该砂浆不占混凝土量。上述价格包含运输费及泵送费，如不需泵送减10元／m3；原告保证供应给被告的混凝土质量符合约定的国家标准；原告应按时保质、保量为被告提供混凝土；商品混凝土的供应按车结算，由甲方委派专人在现场进行签收、签证、以现场人员签字确认的《商砼供货单》作为结算依据。商品混凝土的验收以现场取样试块抗压强度为准，标准混凝土试块应由原告、被告共同现场取样，被告负责养护的成型试块由原告负责按时送到指定的检测单位，费用由被告负担；在被告按期支付货款的情况下，原告必须按期向被告提供商品砼原料检验报告，混凝土配合比通知单等相关技术资料，如被告不按时支付货款，原告有权保留技术资料的权利至被告付清全部货款为止；付款方式期限：如因被告原因连续停工30天以上（冬季跨年施工除外），被告按实际浇筑商砼量，结清全部商砼货款；违约责任：如被告不履行合同约定条款，不按约定期限付款，则应付欠款30%的违约金，并向原告支付中国人民银行同期贷款利率四倍的损失。合同签订后，原告开始向被告供应混凝土。10月14日的“合同”盖有双方单位的公章，10月20日的“合同”没有被告方公章，有被告方郭洪颜、荀荷的签字。合同内容基本一致。合同签订后，原告按约向被告供货，被告收货后向原告出具供货单，并分别于2013年10月23日、10月25日出具对账单，对账单载明，2013年10月16日至10月22日（香堤八宝）C10为13m3、C25为229m3、C30为27m3、C30早强为30m3、水为3立方；2013年10月23日至10月25日（香堤八宝）C10为12m3、C25为136m3、C30为6m3。后又于2013年11月23日出具香堤八宝商砼结算单一份，结算单载明，C10为55m3，C25为551m3，C30为185m3，C30早强30m3。另有商砼供货单小票9张。其中2013年10月16日商砼供货单载明，强度等级“砂浆”、数量“2m3”；2013年10月21日商砼供货单载明，强度等级“砂浆”、数量“2m3”；2013年10月22日商砼供货单载明，强度等级“砂浆”、数量“2m3”；2013年10月23日商砼供货单载明，强度等级“C25”、数量“9（2m3砂浆）”；2013年10月24日商砼供货单载明，强度等级“C25”、数量“9（2m3砂浆）”；2013年10月30日商砼供货单载明，强度等级“C25”、数量“7＋2（砂浆）”；2013年11月1日商砼供货单载明，强度等级“C25”、数量“7m3＋2m3（砂浆）”；2013年10月28日商砼供货单载明，强度等级“砂浆”、数量“2m3”；2013年10月30日商砼供货单载明，强度等级“C30砂浆”、数量“6＋1m3”。原告主张该9张商砼供货单中砂浆的数量及按混凝土价格执行的标准依次为“2m3、C25”，“2m3、C25”，“2m3、C25”，“2m3、C25”，“2m3、C25”，“9m3、C25”，“9m3、C25”，“2m3、C30”，“7m3、C30”。被告收货后未能按约支付货款，原告曾就结算单和对账单内容进行起诉并已经法院判决，现原告再次起诉来院，要求被告支付砂浆款合计11，560元及违约金和利息。
上述事实有原、被告陈述笔录、《商品混泥土供需合同书》1份、对账单、结算单、商砼供货单小票9张、（2014）沈河民三初字第285民事判决书、（2014）沈中民三终字第719号民事判决书、（2015）沈和民三初字第133号民事判决书等证据在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订了《商品混泥土供需合同书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按约供货后，被告未能按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款及违约金、利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；关于被告提出双方在2013年11月23日结算单中已包含本案诉争砂浆款项的主张，该结算单写明为商砼结算单，且在合同中也明确写明“砂浆价格按合同标号砼价格执行，砂浆数量按实际供应量结算付款，该砂浆不占混凝土量”，现原告持供货小票主张其权利，被告对其该主张未提供证据证明，故本院不予支持；关于违约金及利息问题，违约责任的性质为损失补偿性，双方约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第二款明确规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，即在损失的130%范围内予以保护。因此，本院依法调整违约金和利息合计为贷款利率的130%，因原告提供砂浆与混凝土为同时发生，欠款亦同时发生，其起算时间应比照混凝土结算单时间。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳宏图房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳恒泰建筑材料厂货款11，560元；
二、被告沈阳宏图房地产开发有限公司于上款同时给付原告沈阳恒泰建筑材料厂欠款违约金及利息（以人民币11，560元为基数，自2013年11月23日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期货款利率130%计算）；
上述款项如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告沈阳恒泰建筑材料厂的其他诉讼请求。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告沈阳宏图房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 暴敬军
二〇一五年六月十八日
书记员 刘思维
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。