湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初7436号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人曹丽萍，女，汉族，1986年3月21日出生，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告上海天润混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇景雅路155号3栋1002室。
法定代表人杨杰，董事长。
被告上海秦商混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区川沙新镇药师村四队100号。
法定代表人马秋云，董事长。
原告中联重科股份有限公司诉被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年10月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人曹丽萍到庭参加了诉讼，被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2014年5月3日，原告与被告上海天润混凝土有限公司签订了合同顺序号为14000372的《产品买卖合同》，约定由被告上海天润混凝土有限公司购买原告型号为ZLJ5417THB的混凝土泵车一台，合同金额2900000元，付款方式为2014年5月30日前支付首付款450000元，余款2450000元做24个月分期，货到工地次月始付，第1-23期每期均付100000元，第24期付150000元，还约定，如被告未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。原告依约于2014年5月8日向被告交付了合同约定的设备，被告没有依约支付货款，截止到2016年10月20日，被告已拖欠原告货款750000元，由此产生违约金189677.17元。被告上海秦商混凝土有限公司自愿对被告上海天润混凝土有限公司的上述还款提供连带责任担保。为维护原告权益，请求判令：1、被告上海天润混凝土有限公司立即向原告支付货款750000元及违约金（自2014年5月30日起按万分之五每日暂计算至2016年10月20日的违约金为189677.17元，2016年10月20日以后的违约金按万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；2、被告上海秦商混凝土有限公司对被告上海天润混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告为实现债权而支付的合理费用。
被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》一份，证明原告与被告上海天润混凝土有限公司之间存在买卖合同关系，原、被告约定，被告上海天润混凝土有限公司向原告购买型号为ZLJ5417THB的混凝土泵车一台，价款为2900000元，付款方式为分期付款，于2014年5月30日前支付首付款450000元，余款2450000元做24个月分期，货到工地次月始付，第1-23期每期均付100000元，第24期付150000元，同时还约定，如被告未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金，被告上海秦商混凝土有限公司自愿对被告上海天润混凝土有限公司的上述还款提供连带责任担保；
证据二、《中联重科混凝土分公司成品发运资料交接单》一份，证明原告已依约向被告交付了合同约定的混凝土泵车一台，原告已按合同约定履行了合同义务；
证据三、《上海天润14000372违约金明细表》一份，证明被告尚欠原告的货款金额及按合同约定应承担的违约金。
被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司的上述证据，被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2014年5月3日，被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司与原告中联重科股份有限公司签订合同顺序号为14000372的《产品买卖合同》，约定：被告上海天润混凝土有限公司向原告购买型号为ZLJ5417THB的混凝土泵车一台，价款为2900000元，付款方式为分期付款，于2014年5月30日前支付首付款450000元，余款2450000元做24个月分期，货到工地次月始付，第1-23期每期均付100000元，第24期付150000元，同时还约定，如被告未按合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金，被告上海秦商混凝土有限公司自愿对被告上海天润混凝土有限公司的上述还款提供连带责任担保。上述合同签订后，2014年5月10日，原告中联重科股份有限公司向被告上海天润混凝土有限公司按照合同约定交付了型号为ZLJ5417THB的混凝土泵车一台。被告收到原告设备后未按约支付货款，截至2016年10月20日，共计向原告支付货款2150000元，尚欠原告货款750000元，按照合同约定产生违约金189677.17元。
本院认为，原告中联重科股份有限公司与被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司所签订的《产品买卖合同》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照合同约定按期支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告关于因被告未按期支付货款的，逾期须承担万分之五每日的违约金的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告上海天润混凝土有限公司支付货款750000元及违约金（自2014年5月30日起按万分之五每日暂计算至2016年10月20日的违约金为189677.17元，2016年10月20日以后的违约金按万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告上海秦商混凝土有限公司自愿对被告上海天润混凝土有限公司的上述还款承担连带责任担保，该担保合法有效，因此，原告请求被告上海秦商混凝土有限公司对被告上海天润混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付实现债权而支付的合理费用，既未明确诉请也未提供有关证据支持，应承担举证不能的不利法律后果，因此，对该请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告上海天润混凝土有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司支付货款750000元及违约金（自2014年5月30日起按万分之五每日暂计算至2016年10月20日的违约金为189677.17元，2016年10月20日以后的违约金按万分之五每日计算至被告完全清偿之日止）；
二、被告上海秦商混凝土有限公司对被告上海天润混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13197元，财产保全费5000元，共计18197元，由被告上海天润混凝土有限公司、上海秦商混凝土有限公司负担（被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王 芳