广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1324刑初171号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人阮元强，男，1971年10月16日出生，瑶族，大专文化，户籍所在地广西壮族自治区蒙山县。因涉嫌非国家机关工作人员受贿罪于2016年1月7日被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，于2016年2月4日被龙门县公安局逮捕。现羁押于龙门县看守所。
辩护人曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。
龙门县人民检察院以龙检刑诉[2016]133号起诉书指控被告人阮元强涉嫌非国家工作人员受贿罪一案，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员李亮均出庭履行职务，被告人阮元强及其辩护人曾毅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，龙门县××房地产开发有限公司（简称“××公司”）经营的龙门县永汉镇“龙门××养生谷”项目F区别墅是没有接入温泉入户的区域，购买的业主要想接入温泉入户必须要缴交5万多元的接驳、安装等费用，并向公司办理相关手续才可以将温泉接入业主的别墅内。装修工头刘某在给F区业主装修的过程中，由于有部分业主要求温泉入户，2015年5月，刘某和时任“××公司”的工程技术部副经理被告人阮元强联系F区业主温泉入户事宜，阮元强未经公司同意，个人决定同意利用其职权协调和解决部分业主的温泉入户要求，并要求私下收取每户2万元的好处费，具体温泉入户的管道、水表安装等工作由刘某负责。刘某从F区13户业主中相继收取共计20万元好处费陆续交给阮元强，其中，有1万元通过银行转账给阮元强妻子莫某的银行账户。后阮元强没有处理好该13户业主的温泉入户工作，有业主反映投诉，“××公司”的领导发现后报案。
公诉机关提供的证据如下：书证；证人证言；被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人阮元强无视国法，身为公司的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。
被告人阮元强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名基本无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。提出以下辩解意见：1.其帮忙联系温泉入户的安装工作早于公司要求的50000元接驳、安装费；2.其没有联系过业主，所有业主都是刘某负责联系，其只是帮助协调温泉入户工作；3.2015年春节后，其已经调离F区，其对F区没有管理权；4.其没有与刘某讨论过温泉入户的管道、水表安装等工作；5.其收取的每户20000元是协调费，如果协调不成，可退回；6.其收受刘某共计约190000元。
辩护人曾毅辉对公诉机关指控被告人阮元强涉嫌非国家工作人员受贿罪的犯罪事实及罪名有异议，倾向于认为被告人阮元强的行为不构成非国家工作人员受贿罪；本案的涉案金额是180000元。
经审理查明，龙门××房地产开发有限公司（简称××公司）经营的龙门县永汉镇“龙门××养生谷”项目F区别墅是没有接入温泉入户的区域，购买的业主要想接入温泉入户必须要缴交50000多元的接驳、安装等费用，并向公司办理相关手续才可以将温泉接入业主的别墅内。装修工头刘某在给F区业主装修的过程中，由于有部分业主要求温泉入户，2015年5月，刘某和时任××公司的工程技术部副经理被告人阮元强联系F区业主温泉入户事宜。被告人阮元强未经公司同意，个人决定利用其职权协调和解决部分业主的温泉入户要求，并要求收取每户20000元的好处费。温泉入户的管道、水表安装等具体工作由刘某负责。刘某从F区13户业主中相继收取共计190000元好处费，并陆续交给被告人阮元强，其中，有10000元通过银行转账的方式汇入被告人阮元强妻子莫某的银行账户。后被告人阮元强没有处理好该13户业主的温泉入户工作，有业主反映投诉，××公司的领导发现后报案。
被告人阮元强从2013年7月24日起任惠州××房地产开发有限公司工程部副经理；2013年8月1日，被告人阮元强与刘某××房地产开发有限公司续签劳动合同，工作岗位为副经理（龙门永汉）。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.户籍证明，证实被告人阮元强已达刑事责任年龄。
2.抓获经过，证实被告人阮元强不具有投案自首情节。
3.短信截图，证实被告人阮元强收取刘某温泉入户费共计180000元的短信记录。
4.中国农业银行账户明细，证实刘某通过银行转账，收取涉案业主谢某、蒋某、黄某、陈某、赵某各20000元，收取陈某33000元。
5.业主名册，证实F区要求温泉入户的19户房号、业主信息等。
6.龙门县永汉镇“龙门××养生谷”项目F区温泉入户情况说明、收据、施工承诺、施工协议，证实F区温泉入户的收费标准、温泉入户情况。
7.报案材料，证实龙门××房地产开发有限公司向龙门县公安局报案情况。
8.惠州××房地产开发有限公司提供的证明，证实龙门××房地产开发有限公司是惠州××房地产开发有限公司的下属子公司。
9.营业执照、组织机构代码证、授权委托书，证实龙门××房地产开发有限公司的有关情况。
10.劳动合同、人事通告、情况说明，证实被告人阮元强从2013年7月24日起任惠州××房地产开发有限公司工程部副经理；2013年8月1日，被告人阮元强与刘某××房地产开发有限公司续签劳动合同，工作岗位为副经理（龙门永汉）。
二、证人证言及辨认笔录
1.证人郑某证言，证实其是惠州××房地产开发有限公司惠州监察组的组长，负责惠州公司员工遵守公司制度、查处员工利用职务之便收受贿赂等问题。2015年11月中下旬，其在例行工作中收集到龙门项目工程部副经理阮元强利用职务之便收受装修老板刘某好处费的线索。2015年5月，刘某在给龙门项目F区业主装修过程中，受业主委托，办理安装温泉管入户的业务。刘某后来向阮元强询问是否可以让F区温泉入户，阮元强提出每户收取好处费2万元就可以办理温泉入户。2015年5月20日，刘某通过自己的农业银行账号向阮元强妻子的农业银行账户汇款10000元，并给了刘某一份收据。随后阮元强觉得有风险，收回收据，并要求以后给现金，发短信确认收取好处费的现金总额。截止到2015年11月底，阮元强收受刘某有记录的现金共计180000元，没有记录的约20000元，共计收受刘某的好处费约200000元。阮元强有权力开通温泉入户，但需要分管他的领导即公司副总经理汪某同意。刘某说阮元强共收受14个业主的好处费，阮元强收到的200000元没有交到公司，他自己拿去了，刘某向每个业主收取30000元，自己留10000元，给阮元强20000元。F区业主的购房合同没有约定温泉入户事项，需要向××公司申请才能安装温泉入户。同样的户型和面积的别墅安装了温泉入户的比没有安装的贵2000**元，差价是200000元，所以阮元强钻这个空子。安装温泉入户是需要入户费的，按照差价200000元来定，温泉是有限资源，如果私自拉管接的话，侵害了公司的利益。
2.证人刘某证言，证实其不是龙门××房地产开发有限公司的员工，其挂靠辽宁××园林建设工程有限公司，是承包××养生谷别墅区园林装修的老板。阮元强是龙门××房地产开发有限公司的工程部副经理。2015年5月左右，其看到F区4201号别墅安装温泉管入户，那个户型原先是没有温泉管入户的。其知道后找到××公司的工程部经理阮元强，问阮元强是否可以安装温泉管入户，阮元强说可以，但是每户要交20000元入户费给他。然后其负责向业主收取费用，每户交20000元给阮元强，共受理了14户，其中1302号因为本来就有温泉管入户，所以退了钱。最后共计受理了13户，其共预付200000元给阮元强。其和F区3801号的业主（女性，60多岁退休干部）在地道庄园一起和阮元强谈过温泉入户的事情。其预付200000元给阮元强是没有收据的，其中有一次其一次性给60000元现金给阮元强，阮元强写了借条，后来又取回，说用短信确认就行了。其用农业银行账号为622848113913269****的卡转过10000元给阮元强。阮元强要钱的时候会打电话给其，其经常在永汉镇农业银行附近取钱后在阮元强的车上将钱交给阮元强。其支付给阮元强的费用是温泉管入户费用，是给阮元强的好处费。阮元强收取后，其就可以安装温泉管入户。其听说有温泉管入户的户型和没有温泉管入户的户型差价是200000元。其每户赚取5000元到10000元的费用。因为业主都没有给齐安装费，其只收到200000元，剩余的要安装好才交钱。其开始给了50000元现金阮元强，还转了10000元到阮元强妻子的银行卡。为了有个保障，其要求阮元强写凭证，阮元强说不要写温泉入户的费用，直接借款就可以了。于是阮元强写了张60000元的借条给其。后来阮元强把借条收回去了，说每拿一次钱就发一条短信给他确认。后来其给了阮元强共计180000元，是有短信记录的。2402号业主的温泉入户费用是没有短信记录的，给了阮元强15000元或者18000元。共给了阮元强大约200000元。温泉入户的管道是××公司已经装好的，只要阮元强搞定××公司内部的操作就可以了，其负责接好管道。后来其收了业主的费用，交给阮元强，但阮元强一直都没有处理好，有些业主去闹，说收了钱半年都没有搞好，水表也没有装。这件事在永汉××公司闹得沸沸扬扬，后来郑某找到其问有无这件事，其坦白告诉了他，阮元强就被抓了。案发时其没有为F区的13户业主安装温泉入户的管道、水表等工程，只是业主通过其跟阮元强沟通协调，其收取了约200000元的温泉入户预收款。××公司已经把温泉管道接到了F区别墅后面，其只需做加长管道、安装水表等工程就可以了，大概需要1000到1500元成本费。其把收取的温泉入户预收款全部给了阮元强，合计约200000元。由于收取的预收款不足200000元，其自己垫付了40000元给阮元强。
3.证人郑某1证言及辨认笔录，证实2015年春节过后，其到龙门县永汉镇南昆山养生谷进行室外花园装修，当时其看到有的业主可以把温泉接入到别墅内，其知道只有独栋的别墅才可以接温泉入室内，独栋别墅与成排别墅的售价有很大的区别。然后其向装修的刘某师傅打听是否可以将南昆山养生谷的温泉接入到连排别墅，装修师傅刘某说可以打听。之后装修师傅刘某说业主交20000元给××公司就可以把温泉接进别墅内使用。其认为只听刘某的话不可信，就让刘某找了一个××公司的所谓负责人阮经理来谈。后来其和刘某、阮经理在云顶温泉对面的饭店二楼见面洽谈，商定温泉接入别墅的所有费用为20000元。后来其交了20000元给刘某，刘某说会交给阮经理。刘某向其承诺，交了20000元后，保证温泉的接入，包括了工本、材料等费用，如果是不行的话，会退还20000元。
郑某1辨认出“阮经理”是被告人阮元强。
4.证人谢某证言，证实2015年9月的一天早上，其到龙门县永汉镇××南昆山养生谷准备收楼，去到后看到很多地方都没有装修好。当时有4个人问其是不是收楼，其回答说很多地方都没有搞好，又没有温泉水入户，无法收楼。其中一个女人说交钱就可以报装温泉。然后，他们介绍刘某跟其谈温泉水管入户的事情，其问要交多少钱，刘某说30000元可以做好温泉水管入户。2015年中秋节前，其找刘某做报装温泉水管入户，其通过工行账号转了20000元报装温泉水管入户前期费用给刘某。2015年11月，其去物业报装修时，刘某说要交2800元报装费。其到物业管理处交了10000元押金后，又另外交了2800元，物业方说2800元是报装温泉水管入户的水表费用，只有报装了温泉水管入户的业主才能交的。物业方开具了发票，但是发票写的是维修管理费用，其再次向物业确认，物业方的女工作人员说是温泉水入户水表报装费。隔了两天，其又将10000元给刘某，总共报装温泉水管入户费是32800元。其办理温泉水管入户的事情都是通过刘某办理的，没有接触过其他××公司的人。
5.证人汪某证言，证实其是龙门××房地产开发有限公司副总经理，阮元强是其下属，阮元强负责J1区，H1、2、3区的工程管理工作，权限是监督管理质量、安全、进度、文明施工、审批施工单位上报的工程款。2014年11月份，F区的项目经理辞职了，其安排阮元强管理F区，管理时间是2014年11月份至2015年2月份，2015年3月就交由项目经理吴某管理。阮元强在其管理F区期间没有设计温泉管入户、安装温泉入户的权力。包括温泉水管入户的任何房屋工程都必须要有公司的批文和图纸才能进行修改和安装。
6.证人徐某证言，证实其没有收阮元强的钱，其现在居住的别墅有温泉入户，购买时就有配置的，其没有关系也没有能力帮忙温泉入户。其不记得阮元强有无向其提起让其帮忙搞温泉入户的事情，就是有也是平时闲聊时提起的。
7.证人童某证言，证实其从2015年11月开始任广州××物业发展有限公司惠州分公司物业工程经理，主要负责物业管理，公司在其任职前都没有给那些没有赠送温泉入户的业主免费安装温泉，赠送温泉入户的业主要交2800元的安装费用。公司是2016年才可以给那些没有温泉入户的业主安装温泉入户的，业主必须缴纳50000元接驳费用、2800元安装费用，然后物业部门跟公司请示,公司批复下来后，公司给业主安装温泉入户。只有F区39栋的一个单位安装了温泉入户，其他的也没有安装。
三、被告人阮元强供述和辩解，证实2015年6、7月（不记得具体时间），其参加一次公司例会时，公司高层提出楼房不畅销，认为没有销售出去的别墅加装温泉入户会比较好卖，会上通过了这个提议。后来没有销售出去的别墅都接了温泉管入户。2015年10月(具体时间不记得），在一次例会中，徐总说给已经销售出去的别墅业主装温泉，但是需要交50000元。其听到这个事情之后，也看到了图纸。2015年10月（具体时间不记得），3803号的业主问其帮忙安装温泉管入户的事情，其为了收回工程款，假装答应可以办理，收了她20000元。其知道办不了的，起码要50000元，其是想着拿来抵扣帮她做工程的工程款。其负责J区，H1、2、3区交楼后的维修工作。2014年10月至2015年3月期间，其负责F区的装修和园林工作。其没有权力批准安装温泉入户到没有温泉入户标准的别墅，只有销售总经理、工程总经理、董事长三人同意并报告总公司，总公司同意后才可以装。2015年3月5日以后，F区的工程管理权由项目部项目经理吴某负责，是由工程部副总汪某安排的，其没有管理权。一个姓刘的工头在B、D、E、F区做园林装修，他在F区装修时看到没有卖的别墅安装了温泉入户，2015年7、8月，刘工头在E区找到其问能不能帮几个业主安装温泉入户，其知道公司有些关系户是可以办到，E区一位业主徐某有些社会关系可能会办到。刘工头问多少钱可以办理，其回答说大概要20000元。刘工头问如果办不了怎么办，其回答说如果办不了一定要把钱退回给业主。后来刘工头找了F区的8、9户业主，然后把那几户的号码发给其。其转发给徐某，请他帮忙办温泉入户，徐某说要找人托关系看看。其跟刘说如果办不了这个事就把钱退回给业主。短信上的2015年7月22日13.5万，2015年7月27日周一的14.5万，2015年8月4日的16万，2015年11月6日的18万，2015年9月5日17万的数字是累加上去的，上面房号和业主姓名是想安装温泉入户的业主姓名和房号。其从刘某手中总共收取了200000元业主温泉费用，其中10000元是转到其妻子的银行账户。收取的200000元，其通过银行账户转了40000元给其弟弟阮某勇，其他用于日常消费、房贷和家里开支，还有一部分被其挥霍了。其想联系家人主动退回收取的温泉入户费用200000元，争取谅解。
以上证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采纳。
本院认为，被告人阮元强身为龙门××房地产开发有限公司副经理，未经公司同意，利用职务便利，承诺为业主办理温泉入户，从中非法收取他人财物共计190000元，数额较大，其行为触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人阮元强犯非国家工作人员受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人阮元强归案后能如实交代自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人阮元强辩称其只收取了190000元及请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，维护正常的市场经济管理秩序和工作人员职务的廉洁性，根据被告人阮元强的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人阮元强犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 阳旭畅
审判员 谢剑雄
审判员 曾丽芬
二〇一六年十二月二十四日
书记员 徐妍超
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。