江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初420号
原告交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。
负责人於亮。
委托代理人（特别授权）高伟、陆阳，该行员工。
被告江苏双达机电制造有限公司，住所地兴化市张郭镇戴张路。
法定代表人赵京存。
被告江苏申源特钢有限公司，住所地兴化市张郭镇东兴南路。
法定代表人宫友军。
委托代理人（特别授权）黄德满，江苏信利达律师事务所律师。
被告赵京存。
被告葛雨芹。
原告交通银行股份有限公司泰州分行（以下简称交行泰州分行）诉被告江苏双达机电制造有限公司（以下简称双达公司）、江苏申源特钢有限公司（以下简称申源公司）、赵京存、葛雨芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由代理审判员钱菲、人民陪审员徐千明、窦虎英组成合议庭适用普通程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告交行泰州分行之委托代理人高伟、陆阳，被告申源公司之委托代理人黄满德到庭参加诉讼，被告双达公司、赵京存、葛雨芹经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告交行泰州分行诉称，2014年4月4日，原告依据与被告双达公司签订的编号1140319为《流动资金借款合同》的约定，向其发放贷款1800万元，固定年利率7.2%，按月结息，逾期利率为合同利率上浮50%。根据合同约定，贷款若发生欠息，原告有权按照逾期利率就欠息部分收取复利，借款项下争议由债权人所在地管辖。该笔贷款由被告申源公司、被告赵京存提供连带责任担保，赵京存的配偶在保证合同配偶栏签字，承诺以夫妻共同财产予以清偿。贷款发放后，借款人未能按约还款，仅偿还6元，从2014年4月21日开始欠息，原告催收未果，特具状起诉，请求法院依法判令被告双达公司立即偿还原告贷款本金17999994元、暂计算至2016年1月19日的利息与复利计3004202.67元（及之后按合同约定计算的利息、罚息），合计21004196.67元；被告申源公司、赵京存对上述欠款承担连带清偿责任，被告葛雨芹作为赵京存的配偶在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告申源公司辩称，被告申源公司曾经承诺为双达公司进行担保是事实，但对之后贷款有无发放和偿还并不知情，希望法院予以审查。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、四被告的营业执照、组织机构代码证、身份证、婚姻证明复印件各一份，证明四被告的诉讼主体资格。
证据二、流动资金借款合同一份、借款借据各一份，证明原告已经依据合同发放了贷款。
证据三、利息计算明细清单一份，证明截止2015年4月3日，借款人双达公司拖欠原告本金17999994元，利息1248700元，复利1576799.48元，合计21004196.67元
证据四、保证合同两份，证明申源公司、赵京存为该笔贷款提供了连带责任保证担保。保证的范围为主合同项下的本金、利息、复利、违约金、罚息等。被告葛雨芹作为赵京存的配偶在合同上签字承诺以夫妻共同财产予以清偿。被告申源公司、赵京存、葛雨芹应对上述贷款本息承担清偿责任。
被告双达公司、赵京存、葛雨芹未答辩，亦未提交证据。
被告申源公司未提交证据。
经法庭组织质证，被告申源公司对原告交行泰州分行提交的证据一、证据四无异议；对证据二、证据三认为并不知情。
因被告双达公司、赵京存、葛雨芹经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。
经审理查明，2014年4月4日，贷款人原告交行泰州分行与借款人被告双达公司签订编号为1＊＊＊19的《流动资金借款合同》，约定：原告交行泰州分行向被告双达公司发放18000000元借款用于采购，期限不超过12个月，到期日为2015年4月3日；利率为固定利率按壹年期基准利率上浮20%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，每月20日计息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费、……及其他费用；合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。同日，被告申源公司、赵京存以保证人身份分别与原告交行泰州分行签订编号为1140319、编号为1＊＊＊19的《保证合同》各一份（合同约定内容一致），合同约定：保证人为债务人双达公司与债权人交行泰州分行签订的编号为1＊＊＊19的《流动资金借款合同》（主合同）项下债务提供连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、……及诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师费、……等实现债权及抵押权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告葛雨芹于当日向原告出具“共有人声明条款”，表示知悉并同意其配偶赵京存为债务人双达公司向债权人原告交行泰州分行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。2014年4月4日，原告交行泰州分行向被告双达公司发放贷款18000000元，被告双达公司在载明起息日期2014年4月4日，借款期限（最后还款日）为2015年4月3日，利率为固定年利率7.2%的借款凭证上盖章确认收取借款。后因被告双达公司逾期仍未能偿还全部本息，致原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告交行泰州分行与被告双达公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。现原告依约定发放了借款，被告双达公司作为借款人在借款到期后未能按照合同约定归还全部本息，已构成违约。故原告要求被告双达公司向原告清偿债务本金17999994元、至2016年1月19日的利息（包括罚息、复利）3004202.67元及按合同约定标准至实际给付之日止的利息的主张，本院予以支持。被告申源公司、赵京存作为保证人承诺对被告双达公司的上述借款承担连带保证责任，与法无悖，则其应当在约定保证范围内对上述被告双达公司对原告应清偿的款项承担连带清偿责任，其在清偿后有权向被告双达公司追偿。被告葛雨芹出具“共有人声明”表示同意其配偶即被告赵京存为前述借款提供保证，将该保证债务作为夫妻共同债务，以夫妻共同财产清偿，故被告葛雨芹应当以其与被告赵京存夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。被告双达公司、赵京存、葛雨芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏双达机电制造有限公司于本判决生效后十日内向原告交通银行股份有限公司泰州分行偿还本金人民币17999994元、截止2016年1月19日的利息（包含罚息、复利）人民币3004202.67元及自2016年1月20日起至实际给付之日止的利息（按主合同约定的利率计算）。
二、被告江苏申源特钢有限公司、被告赵京存对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任；被告葛雨芹以其与被告赵京存夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任（上述被告在承担保证责任后有权向被告江苏双达机电制造有限公司追偿）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币146821元，由被告江苏双达机电制造有限公司、江苏申源特钢有限公司、赵京存、葛雨芹共同负担（原告已预交人民币146821元，四被告应在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币146821元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 徐千明
人民陪审员 窦虎英
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈 昱