上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25564号
原告周军，男，1973年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人姚青翎，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告邵燕，女，1980年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告周军与被告邵燕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚青翎、被告邵燕、被告人保上海市分公司的委托代理人栾琳琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周军诉称，2016年8月22日，被告邵燕驾驶临时牌号为沪RQXX**(发动机号为AXXXXXXXX)的小型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告承担本起交通事故的同等责任、被告邵燕承担同等责任。临时牌号为沪RQXX**小型普通客车在被告人保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称商业险)。原告伤后在上海市第六人民医院及上海市浦东新区周浦医院进行门诊治疗。其伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人周军因交通事故致右侧肩锁关节外伤性脱位合并右侧肩袖损伤，右后肩胛盂唇部分撕脱，右侧锁骨远端骨折等，临床拟手术治疗，现遗留右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息至评残之前一日止，营养60日、护理60日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费1,901.10元(人民币，下同)、残疾赔偿金115,384元、护理费3,600元、营养费2,400元、误工费10,350元、衣物损失费300元、车辆修理费1,460元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告人保上海市分公司在交强险内先行赔偿;超出部分由被告人保上海市分公司在商业内承担60%的赔付责任；仍有不足的由被告邵燕承担60%的赔偿责任，律师费要求被告邵燕全额赔偿。
被告邵燕辩称，对交通事故的基本事实、责任认定均无异议。对各项证据及损失的意见同保险公司。事故发生后垫付现金1,000元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海市分公司辩称，对交通事故的基本事实、责任认定、投保情况均无异议，事故发生在保险期内。对原告提供的证据的真实性无异议。对原告的各项损失：认可医疗费金额；认可修理费；对户口簿无异议，对伤残等级和三期均无异议；衣物损失费无证据不予认可；精神损害抚慰金同意按责承担；鉴定费无异议，同意在商业险中按责赔付；律师费不属于保险赔付范围。对其他损失的具体金额有异议。
庭审过程中，原告对被告邵燕的垫付情况无异议，同意在本案中一并处理。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，临时牌号为沪RQXX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业险(保险金额100万元，含不计免赔附加险)，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保机动车交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失，应由被告人保上海市分公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由被告人保上海市分公司在商业险内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告邵燕承担60%的赔偿责任。鉴定费由被告人保上海市分公司在商业险内按照事故责任承担。律师费由被告邵燕全额承担。
关于原告主张的损失，本院确认意见如下：根据原告的举证和被告人保上海市分公司的庭审质证意见，本院首先确认医疗费1,901.50元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、误工费10,350元、交通费300元、车辆修理费1,460元、鉴定费2,300元。对原告的其他主张，本院意见如下：(1)营养费，本院酌定按每天35元，结合司法鉴定结论，支持2,100元。(2)护理费，本院酌定按每天50元，结合司法鉴定结论，支持3,000元。(3)衣物损失费，本院酌情支持200元。(4)律师代理费，本院综合本案的涉诉标的额以及本市律师合理收费标准，支持3,000元。综上，原告各项损失共计142,995.10元，由被告人保上海市分公司在交强险内赔偿原告115,661.10元(在医疗费用赔偿项下承担4,001.10元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担1,660元)，超出交强险责任限额的部分由被告人保上海市分公司在商业险内承担60%的赔偿责任计14,600.40元，合计130,261.50元；由被告邵燕赔付原告律师代理费3,000元，抵扣其已经给付的现金1,000元后，被告邵燕尚需给付2,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险和第三者商业险责任限额范围内赔偿原告周军130,261.50元；
二、被告邵燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告周军2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,618元(已减半收取，原告周军已预交)，由原告周军负担145元、被告邵燕负担1,473元，被告邵燕应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金劲松
二〇一七年六月十四日
书 记 员 薛 妹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。