沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2055号
原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：李桂林，系该行行长。
委托代理人：李权，系该行员工。
委托代理人：田原，系该行员工。
被告：阜新阜东花生制品有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县东六镇长沟沿村186号。
法定代表人：刘亚茹。
被告：阜新鼎立润滑油有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县铁东路14号。（经本院依法传唤未到庭）
法定代表人：齐大庆。
原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告阜新阜东花生制品有限公司、阜新鼎立润滑油有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘剑适用简易程序独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李权、田原，被告阜新阜东花生制品有限公司法定代表人刘亚茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告阜新阜东花生制品有限公司于2014年11月25日签订了《流动资金借款合同》，合同借款金额为1900000元，借款用途为补充流动资金，借款利率为年率9%，期限为2014年11月25日至2015年11月20日止，还款方式为按月还息，到期一次性还本。同日，原告与被告阜新鼎立润滑油有限公司签订了《保证合同》，约定其对上述债务提供连带责任保证担保，担保范围为《流动资金贷款合同》项下全部债务，同日，原告与被告阜新阜东花生制品有限公司签订了《权利质押合同》，约定用被告对邹城市龙海花生制品有限公司价值为6000000元的应收账款作为质押物，对上述债务提供质押担保，担保范围为《流动资金借款合同》项下全部债务。上述合同签订后，原告于2014年11月27日向被告阜新阜东花生制品有限公司一次性发放了本金为1900000元的流动资金贷款，被告取得该笔借款。被告阜新阜东花生制品有限公司于2015年1月20日开始欠息，到目前为止该笔贷款已到期，被告逾期贷款本金1900000元及截至2015年8月28日的贷款利息、罚息、复利70999.44元，本息共计1970999.44元。经原告多次催讨，被告均未予偿还。原告认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同、质押合同均合法有效，但被告阜新阜东花生制品有限公司却未能按合同约定履行还款义务，被告的行为是严重的违约行为。而被告阜新鼎立润滑油有限公司依法应对被告阜新阜东花生制品有限公司所欠债务承担连带偿还责任。原告依法应对被告提供的质押财产享受优先受偿权。综上所述，为保证原告合法利益，依据中华人民共和国《民法通则》、《合同法》、《担保法》、《物权法》等相关法律规定，原告现就被告欠款向贵院提起民事诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令被告阜新阜东花生制品有限公司立即偿还贷款本金1900000元及贷款利息、罚息、复利合计70999.44元（截至2015年8月28日），共计1970999.44元；自2015年8月29日起至付清之日止的利息、罚息、复利；并判令被告阜新鼎立润滑油有限公司对上述债务承担连带偿还责任；2、请求法院判令原告对被告提供的质押财产行使优先受偿权；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费及其他因主张债权发生的费用。
被告阜新阜东花生制品有限公司辩称：欠款情况属实。
被告阜新鼎立润滑油有限公司经本院依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月25日，原告（贷款人）与被告阜新阜东花生制品有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》1份，约定被告向原告借款金额1900000元；借款用于经营流动资金；借款期限为自2014年11月25日起至2015年11月20日止；借款利率为年率9%；还款方式为按月还息，到期一次性还本；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%，借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复息；计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；借款人偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的本息，然后按顺序依次偿还；借款合同还约定借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币等事项发生，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息。同日，原告与被告阜新阜东花生制品有限公司签订了《权利质押合同》，约定用被告阜新阜东花生制品有限公司对邹城市龙海花生制品有限公司价值为6000000元的应收账款作为质押，对上述债务提供担保，担保范围为《流动资金借款合同》项下全部债务。
同日，原告（债权人、乙方）与被告阜新鼎立润滑油有限公司（保证人、甲方）签订《保证合同》一份，约定所担保的主合同为乙方与债务人阜新阜东花生制品有限公司于2014年11月25日签署的《流动资金借款合同》，本金金额为1900000元，担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括债务人违约计收的复利和加计收的利息）、逾期利息、罚息以及实现债权的费用；甲方承诺对债务人的偿还义务承担连带责任。借款合同签订后，原告如约发放贷款，而被告胡磊、曲丹自2015年01月20日开始未再偿还贷款利息，截至2015年8月28日尚欠原告借款本金1900000元，利息及复利、罚息合计70999.44元未还，原告诉讼来院。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《权利质押合同》、借款凭证、账户信息、欠息单、企业营业执照、组织机构代码证、法人身份证复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证和审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阜新鼎立润滑油有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告阜新阜东花生制品有限公司、阜新鼎立润滑油有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《权利质押合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效。被告阜新阜东花生制品有限公司未按借款合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。借款合同约定，逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项总额达1元人民币等事项发生，贷款人有权要求借款人偿还全部贷款本息，同时有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。被告阜新阜东花生制品有限公司未按约定偿还全部贷款本息。故对原告要求被告阜新阜东花生制品有限公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告依《权利质押合同》抵押条款的约定，对被告阜新阜东花生制品有限公司质押的应收帐款享有优先受偿权。被告阜新鼎立润滑油有限公司依《保证合同》的约定，对被告阜新阜东花生制品有限公司所欠原告的欠款承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阜新阜东花生制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还贷款本金1900000元；截止2015年8月28日贷款利息、复利、罚息合计70999.44元；并自2015年8月29日起按借款合同约定的计息办法支付贷款利息、复利、罚息至实际给付日止；
二、若被告阜新阜东花生制品有限公司逾期给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告阜新阜东花生制品有限公司对邹城市龙海花生制品有限公司的应收帐款6000000元，行使抵押权优先受偿；
三、被告阜新鼎立润滑油有限公司对上述款项承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11269元及保全费5000元，由被告阜新阜东花生制品有限公司、阜新鼎立润滑油有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 剑
二〇一六年二月二十六日
书记员 蔡玉玲