湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00358号
原告周建国。
委托代理人彭国军。
被告谢开明。
被告余诗权。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部。
代表人孔祥进。
委托代理人胡圣梅。
原告周建国与被告谢开明、被告余诗权、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，由审判员印捷独任审判，代理书记员刘艳担任记录，于2014年3月25日公开开庭进行审理，原告周建国的委托代理人彭国军，被告谢开明、被告余诗权、被告保险公司的委托代理人胡圣梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建国诉称，2012年7月28日10时20分许，被告谢开明驾驶车主为被告余诗权的湘JOYU**号小轿车沿柳叶大道由西向东行驶至柳叶大道龙港路口左转弯驶往龙港路口过程中，遇原告驾驶电动车沿柳叶大道由东向西行驶至该路段，造成两车相撞、两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。本次事故常德市交警直属四大队出具事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告负事故次要责任。湘JOYU**号小轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险各一份。事故发生后被告除承担医药费之外其他损失不予赔偿，现请求三被告赔偿原告各项损失9500元，并承担诉讼费用。
原告周建国对其诉称的事实向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明交通事故经过及责任划分情况；
2、河伏镇镇政府及杨桥村村委会联合出具的证明复印件2份、收款收据复印件6张，拟证明原告收入情况；
3、医药费清单1份，拟证明原告住院医药费情况；
4、出院诊断书、出院记录、住院病历复印件各1份，拟证明原告受伤治疗情况；
5、鉴定费收据复印件1份，拟证明鉴定费用情况；
6、司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告的误工、护理、后期治疗费情况；
7、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，拟证明被告车辆及驾驶信息。
被告谢开明、被告余诗权共同辩称，事故认定书认定原告负主责，损失应按比例承担；车辆已经投保，应由保险公司先行赔偿，我们代付医疗费用8886.1元应予返还。此外，原告强闯红灯直行撞到我们的小车才导致本次交通事故的发生，我们因此产生的损失也应一并考虑，我们垫付交通事故处理费400元、医疗费用评估费400元、车辆损失2710元、误工损失4800元，这些费用我们保留对原告另行起诉的权利。
被告谢开明、被告余诗权对其辩称事实向本院提交了下列证据：
1、事故现场照片复印件1份，拟证明事故发生过程的情况；
2、交强险、第三者责任险保险单、保险条款复印件各1份，拟证明车辆投保情况；
3、车辆交强险、商业险复印件各1份，拟证明车辆投保情况；
4、医药费收据复印件6张、用药清单复印件2张，拟证明二被告垫付医药费8886.1元；
被告保险公司辩称：按照保险合同约定承担赔偿责任，原告负事故主要责任，超过部分按70%承担责任；不承担鉴定费和诉讼费。
被告保险公司未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告谢开明、被告余诗权无异议。被告保险公司对第2组证据有异议，认为不具备证据的真实性、合法性及关联性；对证据5的关联性有异议，保险公司不承担鉴定费；其他证据无异议。
对于被告谢开明、被告余诗权提交的证据，原告对证据1有异议，认为无原件及来源证明，对其真实性、合法性及关联性均有异议；其他证据无异议。保险公司对证据1未发表质证意见，其他证据无异议。
对于原告周建国的证据，本院认证如下：证据1、3、4、5、6、7，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。证据2证明2份、收据6张不予采信，理由是：两份证明，从内容上看，“现聘请周建国同志为七组组长，负责征拆调解工作……”，证明日期为2012年8月5日，而原告周建国出院日期为2012年8月6日，村委会聘请一个住院病人为组长并负责征拆调解工作，与常理相悖，即便如果能够聘请可见原告周建国在出院后并未因病误工；且两份证明的工资标准不一致；两份证明从形式上看也不合法，缺少村委会及镇政府负责人的签名。收据6张，非正规发票，且无从事同类工作其他人员花名册及领取工资的签名。此外，也无相应劳动合同予以佐证。综上，该组证据不具备证据三性，不能形成证据锁链，无法证实原告误工情况，不予以采信。
对于被告谢开明、被告余诗权的证据，本院认证如下：证据1系复印件，不足以证明事故发生全过程，本院不予认可。其他证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：
2012年7月28日10时20分许，被告谢开明驾驶车主为被告余诗权的湘JOYU**号小轿车沿常德市武陵区柳叶大道由西向东行驶至柳叶大道龙港路口左转弯驶往龙港路口过程中，遇原告驾驶电动车沿柳叶大道由东向西行驶至该路段，造成两车相撞、两车不同程度受损、原告受伤的交通事故。本次事故常德市交警直属四大队出具事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告负事故次要责任。
原告伤情经常德司法鉴定中心鉴定结果为：1、本次外伤致被鉴定人周建国左侧胸部第8肋青枝骨折及多处软组织损伤，尚未构成伤残。2、以上损伤需住院治疗，医疗终结时间40天左右，其住院治疗期间需1人护理。其医疗费在医疗终结期内，其急诊及住院治疗期间的医疗费按实际支出，出院后需适当康复治疗，约需医疗费1000元左右。
湘JOYU**号小轿车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险各一份，保险期间均自2012年2月1日0时起至2013年1月31日24时止。
被告谢开明、被告余诗权共垫付原告医药费用8886.1元。
本案原告请求三被告赔偿未果，以致成讼。
本院认为：
一、本案民事责任承担
原告周建国驾驶电动车未让路口内优先通行车辆先行，其行为违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十三条第二款之规定，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故主要责任，结合其违法行为和过错程度，其应承担80%民事责任。被告谢开明驾驶机动车注意观察不够未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故次要责任，结合其违法行为和过错程度，其应承担20%民事赔偿责任。被告余诗权没有侵权行为，且对损害的发生没有过错，不承担本案民事赔偿责任。
因被告谢开明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，则原告的各项损失应首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分按责任比例进行承担。
二、损失的核算与认定
1、医疗费8886.1元；
2、后期治疗费1000元，根据鉴定结论所载：“出院后需适当康复治疗，约需医疗费1000元左右”，且根据相关法律规定：“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故该后期治疗费1000元予以支持；
3、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；
4、护理费270元（9天×30元／天，原告主张按照100元每天标准计算无相关依据，不予支持）；
5、营养费1200无相关依据，不予支持；
6、误工费2392元［40天×59.8元／天（2012年度农林牧渔业平均收入），原告主张200元每天无相关依据，不予支持］；
7、鉴定费700元；
8、交通费酌定200元。
本案原告总损失为13718.1元（8886.1元＋1000元＋270元＋270元＋2392元＋700元＋200元）。原告损失首先由被告人寿财保公司在交强险限额范围内赔偿12862元（医疗费用10000元＋护理费270元＋误工费2392元＋交通费200元）。剩余损失856.1元（8886.1元医药费＋1000元后续治疗费＋270元伙食补助费－10000元医疗费用限额＋700元鉴定费）由原告周建国与被告谢开明按责任比例进行承担。由被告保险公司在第三者责任险内赔偿31.2元［（856.1元－700元）×20%］，由被告谢开明承担140元（700元×20%）。抵减被告谢开明、余诗权垫付费用8886.1元，原告周建国应退还被告谢开明、余诗权8746.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部于本判决生效之日起三日内赔偿原告周建国12893.2元（其中4147.1元支付给原告周建国，8746.1元支付给被告谢开明、被告余诗权）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 印捷
二〇一四年四月二日
代理书记员 刘艳
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第二十五条第二款有交通信号灯控制的交叉路口，先于本放行信号放行的车辆仍在路口的，应当让其先行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。