湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初6329号
原告：武汉优邦新材料化工有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区。
法定代表人：段建明，总经理。
委托诉讼代理人：喻斌（特别授权代理），湖北千湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚小毛（特别授权代理），湖北千湖律师事务所律师。
被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区。
法定代表人：张玉柏，董事长。
委托诉讼代理人：袁继坤（特别授权代理），湖北云开正泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘银平（特别授权代理），湖北云开正泰律师事务所律师。
第三人：中国人民解放军第一六一医院，住所地：湖北省武汉市江岸区。
法定代表人：肖军。
原告武汉优邦新材料化工有限公司（以下简称优邦公司）与被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）、第三人中国人民解放军第一六一医院（以下简称一六一医院）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，原告优邦公司向本院提出诉讼保全申请，请求查封被告江都公司银行存款300,000元（人民币，下同），本院依法作出（2016）鄂0102民初6329号民事裁定并采取相应保全措施。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告优邦公司的委托诉讼代理人喻斌、龚小毛、被告江都公司的共同委托诉讼代理人刘银平到庭参加诉讼。第三人一六一医院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经本院院长批准，本案延长审理期限两个月。本案现已审理终结。
原告优邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令江都公司向我公司支付工程款人民币270,923元；2、判令江都公司支付逾期付款利息（以270,923元为基数，从2014年1月1日起至清偿之日止，按年利率6%的标准计算）；3、判令一六一医院对上述应付款项承担连带付款责任；4、本案诉讼费、保全费用和其他费用由江都公司承担。事实与理由：2013年5月4日，我公司和江都公司签订《外墙保温工程合同》，合同约定江都公司将一六一医院病房大楼的外墙外（内）保温隔热工程的施工发包给我公司，外墙面幕坪的综合价格为每平方米70元，施工总面积按实际面积计算。江都公司付款方式为：单项工程施工完毕，江都公司支付该批栋号合同的总价款的70%；单项工程竣工验收后，再支付该批栋号合同总价款的95%；余下的5%作为工程质保金，在一年质保期满后一星期内支付。合同签订后，我公司依照合同约定履行了施工义务，经江都公司确认我公司施工的总面积为11298.912平方米。据此，按照《外墙保温工程合同》的约定，江都公司应向我公司支付工程款790,923元。从2014年1月至2016年2月，江都公司仅向我公司支付工程款520,000元，截止目前尚余工程款270,923元工程款未付。一六一医院作为工程的总发包和受益人应当承担连带付款责任。为此，我公司诉至法院。
被告江都公司辩称：1、优邦公司诉称欠款金额有误，我公司已付工程款620,000元；2、优邦公司提交的《结算单》以预算面积为结算依据是错误的，形式上该结算单只有预算员签字，未经项目经理的核算确认，也未扣除电梯未施工部位，应按实际竣工验收图纸载明的施工面积进行结算；3、优邦公司主张的逾期利息计算标准无事实及法律依据，也不合理；4、我公司还欠付工程款是事实，但我公司对金额有异议，保全费我公司不应承担责任。
第三人一六一医院未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
经审理查明：2013年5月4日，江都公司一六一医院项目部（甲方）与优邦公司（乙方）签订了《外墙保温工程合同》，就一六一医院病房大楼外墙外（内）保温隔热工程的施工约定：工程名称一六一医院病房大楼，承包方式为包工包料（施工到抗裂层），外饰面幕坪的综合价格为70元/㎡，最终结算面积按实际施工面积计算，甲方单位每交一批栋号起30天内完工，单项工程施工完毕，支付该批栋号合同总价款的70%，单体工程竣工验收后，再支付该批栋号合同总价款的95%，余下的5%作为工程质保金，若质保期内（一年）保温工程无质量问题，质保期期满后一星期内支付；保温工程完工后，由甲方、监理公司组织验收合格后向甲方单位移交办理交接手续；双方还约定了其他权利义务。合同签订后，优邦公司进场施工。2014年1月10日，双方出具《161医院病房大楼外墙保温西南立面结算单（武汉优邦）》（以下简称《结算单》），该《结算单》载明总面积合计11298.912平方米，江都公司工作人员程瑞、优邦公司工作人员桂质辉分别签字确认。
另查明：自2013年8月至2016年2月，江都公司分六次向优邦公司支付工程款共计620,000元。
因第三人一六一医院未到庭，为查明案件相关事实，本院前往一六一医院调查，对基建办公室李敬进行了询问并制作笔录，李敬对相关事实陈述如下：一六一医院病房大楼工程系我院发包给江都公司施工，我院只是和江都公司签订合同，分项工程的分包情况不清楚；2016年3月29日病房大楼完成了竣工验收，但我院还未与江都公司进行工程总造价的审计结算。
上述事实，有《外墙保温工程合同》、《结算单》、《转账凭条》、《收据》、《调查笔录》及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：江都公司一六一医院项目部与优邦公司签订的《外墙保温工程合同》是双方真实意思表示，应为有效。江都公司一六一医院项目部系由江都公司为涉案项目而直接设立，进行民事活动所产生的法律后果应由江都公司承担。江都公司抗辩《结算单》未经项目经理的核算确认，应按实际竣工验收图纸载明的施工面积进行结算，但《结算单》有双方工作人员共同签字确认，江都公司也未提交另行经过双方确认的工程量结算单，应承担举证不能的责任，故本院对优邦公司提交的《结算单》予以采信。根据《外墙保温工程合同》约定的工程单价70元/㎡计算，涉案工程总造价应为790,923.84元（11298.912㎡×70元/㎡=790,923.84元），扣除江都公司已支付的620,000元，江都公司还应向优邦公司支付工程款170,923.84元。按照双方约定的竣工验收后付至95%、质保期满后一周内支付完毕5%质保金的付款方式，江都公司至迟应于2016年3月30日、2017年4月7日向优邦公司分别支付剩余工程款131,377.65元（790,923.84元×95%－620,000元=131,377.65元）、质保金39,546.19元（790,923.84元×5%=39,546.19元）。江都公司未按期足额支付工程款，显属违约，因双方未约定逾期付款违约金，优邦公司主张江都公司按照年利率6%的标准承担违约责任，该标准并不过高，也未违反法律规定，本院予以支持。一六一医院作为涉案工程的业主、发包人，在工程竣工验收后未与江都公司进行工程造价的审计结算，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，应在欠付江都公司的工程款范围内对优邦公司承担支付责任，该支付责任是一六一医院自身的付款责任，而非连带责任、补充责任。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏江都建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉优邦新材料化工有限公司支付工程款170,923.84元；
二、被告江苏江都建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉优邦新材料化工有限公司支付逾期付款违约金（以131,377.65元为基数，自2016年3月30日起至清偿完毕之日止；以39,546.19元为基数，自2017年4月7日起至清偿完毕之日止，均按年利率6%计算）；
三、第三人中国人民解放军第一六一医院在欠付被告江苏江都建设集团有限公司工程款范围内对原告武汉优邦新材料化工有限公司承担责任；
四、驳回原告武汉优邦新材料化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,994元、保全费2,020元、邮寄送达费60元，共计8,074元，由原告武汉优邦新材料化工有限公司负担2,980元，由被告江苏江都建设集团有限公司负担5,094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 解静娴
人民陪审员 石 俊
人民陪审员 刘 念
二〇一七年七月七日
书 记 员 尹代媛