湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1972号
原告:黎某某，男。
委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告：江某某，男。
被告：华容县宏泰出租汽车有限公司（以下简称宏泰公司），住所地华容县章华镇桥东路145号。
法定代表人：吴道华，董事长。
委托诉讼代理人：刘勇，男，1972年8月16日出生，宏泰公司经理，住华容县章华镇状元街七组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人民财保华容公司），住所地华容县马鞍新区杏花村路。
法定代表人：蔡刚。
委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告黎某某与被告江某某、宏泰公司、人民财保华容公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某及委托诉讼代理人党成名到庭参加了诉讼，被告江某某、被告宏泰公司委托诉讼代理人刘勇以及被告人民财保华容公司委托诉讼代理人周勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失59727.04元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月23日16时许，被告江某某驾驶湘FX65**小车由北往南行驶至华容县章华镇城乡路天然气站前路段左转弯时，与原告驾驶的二轮电动车相刮，造成电动车受损，原告受伤的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定，被告江某某对此次事件的负全部责任，原告不负责任。原告伤后在医院住院治疗33天，医药费已由江某某垫付。原告伤情经鉴定，结论为：轻伤一级，十级伤残，伤休180天，护理90天，营养90天。因被告江某某驾驶的FX6567小车系挂靠宏泰公司经营的营运车辆，在人民财保华容公司投保了交强险和保险限额为100万的第三者责任险，保险期间为2016年7月19日至2017年7月18日。故请求三被告共同向原告承担赔偿责任。
被告江某某辩称：事故发生属实，交警认定本人承担全部责任属实。本人已先行垫付医疗费10986.57元、鉴定费1900元，应当在保险理赔时一并处理。原告的损失认定由保险公司审核，本人与保险公司意见一致，本人愿意赔偿原告的损失。
被告宏泰公司辩称：一、医药费已由驾驶员垫付，应该纳入保险理赔一并处理；二、肇事车辆是被告江某某的，车主与公司是挂靠关系，公司不承担赔偿责任；三、肇事车辆已在人民财保华容公司投保交强险、第三者责任险、精神抚慰金险。且事故发生在保险期内，原告损失未超出保险限额，应由人民财保华容公司在保险合同约定范围内理赔。
被告人民财保华容公司辩称：一、交通事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任商业险、精神抚慰金险属实，保险公司依法承担赔偿责任；二、对原告诉求损失，对没有证据或者证据不足的项目不予支持；三、损失确定后，保险公司在交强险限额内先行赔付，对超出交强险限额内的损失在第三者责任险内进行赔付。因被告江某某负事故全部责任，第三者责任险的免赔率为百分之二十；四、江某某所垫付的医疗费用，如纳入本案一并处理，应核减20%的非医保费部分；五、保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交其妻子张美娇残疾证，拟证明其妻子张美娇系肢体残疾人，丧失劳动能力，需要其扶养。被告对其证明的真实性有异议，认为其没有注明张美娇的伤残等级，不能证明其已丧失劳动能力。鉴于张美娇已年满67周岁，比原告年长一岁，且系上肢残疾，拇指缺失的残疾人，故本院依法采信该证据，认定张美娇确属原告扶养对象。
根据上述质证、认证情况，结合双方当事人陈述，本院确认如下案件事实：湘FX65**小汽车系江某某所有，挂靠在宏泰公司名下从事出租车营运。2016年7月12日，宏泰公司为该车在人民财保华容公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险（负全责，免赔率为20%）及精神损害抚慰金险，保险期间为一年。2017年4月23日，江某某驾驶湘FX65**小型轿车在华容县章华镇城乡路天然气站前路段左转弯时，与黎某某驾驶的二轮电动车相刮，造成电动车受损，黎某某受伤的道路交通事故。事故经华容县公安局交警大队现场勘查后认定，江某某负全责，黎某某不负责。黎某某受伤后，在华容县中医院住院治疗33天，医疗费10986.57元已由江某某全额垫付。黎某某伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，结论为：轻伤一级、十级伤残；建议伤后伤休180天。护理90天，营养90天；预计后段康复费800元，前段医药费列入赔偿。为此，江某某垫付鉴定费1900元。事故发生前，黎某某一直居住在章华镇横堤村，以农业种植为主要收入来源，其妻子张美娇系肢体残疾人，由黎某某及四个子女共同扶养。
黎某某因交通事故造成的经济损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017-2018湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准和国家统计局湖南调查总队2018年1月18日公布的湖南统计数据，确认如下：1、医疗费10986.57元；2、住院伙食补助1980元（33天×60元/天）；3、、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费11455.39元（46458元/年÷365天×90天）；5、误工费16782.41元（34031元/年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金18110.4元（12936元/年×14年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费2998.84元（11534元/年×13年÷5人×10%）；9、交通费330元（33天×10元/天）；10、康复费800元；11、鉴定费1900元。共计72143.61元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告黎某某因交通事故造成的经济损失首先由承保肇事机动车交强险的人民财保华容公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由江某某进行赔偿。对于江某某负责赔偿的部分，再由人民财保华容公司按第三者责任险合同约定进行理赔，超出保险合同约定的部分，仍应由江某某负责赔偿。宏泰公司作为江某某的挂靠经营单位，依照法律规定依法应对江某某应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。本案原告因交通事故造成的损失未超出保险合同约定的限额，且江某某已预先赔付部分损失，故本案宏泰公司不承担赔偿义务。
综上所述，黎某某因交通事故造成的损失72143.61元，人民财保华容公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院生活补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、康复费共计55477.04元。交强险未进行理赔的医疗费2564.56元（核减非医保费用20%后的医疗费8789.56元+住院伙食补助费1980元+营养费1800元-10000元=2564.56元）、鉴定费1900元，合计4464.56元，由人民财保华容公司按第三者责任险合同约定赔偿3571.65元（4464.56元×80%）。剩余未赔偿的部分3094.92元（72143.61-10000-55477.04-3571.65=3094.92），由江某某负责赔偿。人民财保华容公司辩称保险公司不承担鉴定费的意见，因鉴定费系查明原告损失情况的必要开支，应当计算为事故损失，且人民财保华容公司未提供第三者责任险保险合同条款予以证明，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
黎某某因交通事故造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔付69048.69元，江某某赔偿3094.92元。核减江某某已垫付的医疗费和鉴定费计12886.57元，黎某某还应返还江某某9791.65元。
上述金钱给付义务，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费616元，由江某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 刘华平
二〇一八年二月八日
书记员 马 芬