河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初2504号
原告丛洋洋，男，汉族，1987年12月13日生，住山东省烟台市芝罘区。
委托代理人王振民，河南世纪行律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄飞龙，男，汉族，1988年8月27日生，住河南省杞县。
被告黄莎莎，女，汉族，1985年9月15日生，住郑州市金水区。
二被告委托代理人袁佳胜，河南庆翔律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
统一社会信用代码91410100796774828C。
负责人王建涛，公司总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人袁朋建，河南千益律师事务所律师，特别授权代理。
原告丛洋洋诉被告黄飞龙、黄莎莎、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车责任事故纠纷一案，原告于2016年9月19日来院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年11月29日、2017年5月18日公开开庭进行审理。第一次开庭原告的委托代理人王振民、被告黄飞龙到庭参加了诉讼。黄莎莎、被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托代理人王振民、被告黄飞龙，被告黄飞龙与黄莎莎的委托代理人袁佳胜、被告保险公司的委托代理人袁朋建均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2016年6月11日，被告黄飞龙驾驶车主为黄莎莎的豫Ａ×××××号小型轿车在开封市郑××大道××远门西50米处将原告撞伤。经公安交警部门认定，被告黄飞龙负事故主要责任，原告丛洋洋负事故次要责任。该车在被告保险公司投保有交强险及商业险。故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费99297元、误工费29197.8元、护理费住院期间8626.68元、出院后338570元、住院伙食补助费9300元、营养费2790元、伤残赔偿金325449.6元、交通费3000元、鉴定费1300元，共计817531元，要求保险公司在交强险范围内赔偿120000元，商业险范围承担558025元，精神损失50000元，共计728673元。保险公司赔偿不足部分由其他二被告赔偿。
被告黄飞龙、黄莎莎辩称，黄莎莎所拥有的本案所涉车辆不存在任何缺陷，驾驶人黄飞龙有合法驾证，黄莎莎本人不应承担任何责任；本案所涉车辆投有交强险及50万元商业险，10万元车损险及不计免赔险，事故发生在有效保险期内，依照相关法律规定，应由保险公司在责任范围内优先予以赔付。黄飞龙垫付医疗费59428元，应由保险公司在理赔范围内予以返还，修理车辆9350元由原告及保险公司给予赔偿，事故鉴定意见书适用标准错误，肌力4级应当为8级伤残，且不需要后期护理，残疾赔偿金的计算标准错误，不能使用烟台标准，出院后的护理期限明显过长，依据相关法律规定，人体损伤致残程度分级7、8级伤残均不存在后期护理，且原告已购置了轮椅，有辅助器具更加不需要。计算误工费时间过长，住院只有93天。交通费过高与票据不符，住院伙食补助费过高，应以20元/天计算，营养费没有医疗机构的意见，不应支持。精神损失费过高，且原告承担次要责任，不应超过1万元，原告病历显示的住所地为西口北街××村，是个渔村，应以农村标准进行计算。原告提交的劳动合同明显造假，工资过高，应当提供社保证明、完税凭证来证明其工资标准及打工的时间，还有黄飞龙垫付医疗门诊费用1428元也应予以扣除。
被告保险公司辩称，在法院查明事故车辆确属我公司承保，且事故发生在保险期间内，确属保险责任的前提下，我公司可以对原告诉求中合法合理的损失在保险限额内予以承担，本次事故原告负次要责任，在交强险赔偿限额承担之后，按照70%的比例在商业三责险内予以承担，我公司前期已经垫付给原告2万元医疗费，应当扣除该垫付款再予以计算；司法鉴定等级过高，且其依据标准不符合新残标鉴定标准，请求法院予以核实，我公司保留7个工作日申请重新鉴定的权利；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故黄飞龙负主要责任，原告负次要责任及事故造成原告受伤；2、原告户口本复印件一份，证明原告居住在山东省烟台市芝罘区，证明护理人员孙桂娟的身份；3、住院病历两套及票据两组，证明原告受伤住院的治疗花费情况；4、行驶证复印件一份，证明黄莎莎的车主身份；5、驾驶证复印件一份，证明黄飞龙的驾驶资格；6、保险单复印件两份，证明本案所涉车辆在保险公司投有交强险及商业险；7、民事裁定书两份，保全票据一张，证明原告已进行诉前保全，法院已查封了本案所涉车辆；8、伤残鉴定意见书一份，鉴定票据、保全费票据各一张，证明原告因事故造成一个七级伤残、两个十级伤残及鉴定所花费用；9、交通费票据一组，证明原告花费的交通费用；10、轮椅票据一张，证明原告购买伤残辅助器具的花费；11、合同复印件3张，证明原告的误工情况。
被告黄飞龙、黄莎莎的质证意见同应诉意见。
被告保险对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3病历真实性无异议，但是从2016年8月1日至2016年9月6日没有用药，也没有每日清单予以印证，存在挂床嫌疑，对3张人血白蛋白发票花费，我公司不予认可，没有医师及医嘱证明必须，我公司不予认可，医疗费票据请法院核实其医疗总额，并且需要正规性医疗费票据；证据7与我公司无关联性，保全费票据不属于赔付范围，不予承担；对证据8鉴定意见书标准过高，且鉴定标准不符合法律标准，同应诉意见；对证据9应按实际住院天数，扣除挂床天数后以每天10元为宜；对证据10没有医师及医嘱证明须予以花费，我公司不予认可；对证据11为复印件我公司不予认可，关于原告的赔偿清单，误工费原告主张期限过长，且没有相应法律依据，应当按照78元/天以实际住院天数计算。对其住院期间的护理，应扣除挂床天数再进行计算，出院后计算的护理，原告主张无相应的事实及法律依据，按照相关法律，护理期限计算受害人应残疾不能回复生活自理能力的，可以根据其健康等计算其护理期限，但不应当超过20年，原告计算20年无事实及法律依据，不应支持。住院伙食费按30元/天，营养费按20元/天，扣除挂床天数后进行计算，残疾赔偿金应按照河南省农村居民人均纯收入予以计算，精神抚慰金应当依据其伤残情况及负事故责任比例，以10000元为宜，原告诉求过高部分，我公司不予承担。
被告黄飞龙、黄莎莎为支持其答辩意见，向本院提交证据1、事故认定书复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单复印件两份，证明我方负事故次要责任，且我公司投有交强险和50万三责及不计免赔、10万车损险及不计免赔，且事故发生在保险责任期间；2、门诊票据12张，预缴医疗费收据3张、收据一张，证明黄飞龙为丛洋洋垫付医疗费59428元，应由保险公司在保险理赔范围内扣除并支付给黄飞龙；3、修车发票复印件及维修清单复印件各一份，证明本案所涉车辆因事故受损，修车费用9350元应由保险公司予以承担。
原告对被告黄飞龙、黄莎莎提交的证据1无异议，对证据2门诊票据12张，的确是为原告看病用的，但是我方并未起诉；对58000元收据真实性无异议；对证据3无异议。
被告保险公司对被告黄飞龙、黄莎莎提交的证据1无异议，对证据2，医疗费票据未显示伤者名字，对其真实性无法认定，我公司不予承担，收据与我无关，对证据3维修费过高，我公司不予认可，且未经过评估机构进行评估，我公司不予认可。
经庭审质证，本院对原告提交证据中的1、2、4、5、6，因被告无异议，本院对证据效力予以确认。对证据3、7、8、9，被告虽有异议，但异议理由无证据予以支持，故该证据效力本院已予以确认。证据11，因被告有异议，且原告的该证据没有相关证据予以印证，对该证据的效力，本院不予支持。
经审理查明，2016年6月11月21时15分许，被告黄飞龙驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至开封市郑××大道××远门西50米处与由南向北行走的原告丛洋洋相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经开封市公安局杏花营派出所交警巡防大队出具事故认定书，认定被告黄飞龙负事故的主要责任、原告丛洋洋负事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往开封市中心医院，经诊断为：颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑室出血等，住院治疗46天，于2016年7月27日出院，住院花费医疗费97617.55元，期间在外购买人血白蛋白花费2246元。出院医嘱为：建议继续治疗。2016年7月29日至2016年9月14日，原告入住烟台市中医医院第二次治疗47天，在此住院花医疗费20331.69元。本案在审理过程中，2016年12月28日，经开封市中级人民法院委托，开封大宋法医临床司法鉴定所就原告丛洋洋的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定并出具鉴定意见书，结论为原告丛洋洋的右上肢肌力下降属七级伤残，颅脑损伤致双上肢动作笨拙，指鼻实验欠稳准属十级伤残，颅脑损伤致运动性失语属十级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，原告为此花鉴定费用1300元。
另查明，豫Ａ×××××号小型轿车的实际车主为黄莎莎，该车在保险公司投保有交强险及50万元的商业三责险及不计免赔率。两个险种的保险期限均为2016年5月6日至2017年5月5日。原告及其母亲孙桂娟的住所地为山东省烟台市芝罘区西口北街15号。护理人员为是原告母亲。被告黄飞龙支付原告58000元，另为原告垫付门诊用1428元，共计59428元。保险公司于2016年6月13日向开封市中心医院支付原告医疗费用20000元。
经庭审质证和审查，原告的损失依法计算为：
1、医疗费119377.24元，原被告提交医疗费票据为证。
2、住院伙食补助费2790元，按住院天数93天计算，每日30元；
3、营养费1860元，原告两次住院93天，被告同意按每日10元计算；
以上3项共计124027.24元。
4、误工费18877元，参照河南省上一年度居民人均可支配收入27232.92元/年计算。务工期间截止至定残前一日为253天；
5、护理费347197元，护理人员为1人，住院期间为93天，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工均工资33857元/年计算。出院后的护理费用依照原告护理依赖程度计算20年的50%。
6、伤残赔偿金228756.53元，原告伤残等级为一个七级、两个十级，参照河南省上一年度居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年的（0.4+0.01+0.01）；
7、交通费2500元，根据原告家庭住址和住院情况，本院酌定；
8、精神抚慰金23000元，本院酌定；
9、鉴定检查费1300元，有票据为证；
10、残疾辅助器具810元，有票据为证。
以上4-10项共计622440.53元。
本院认为，被告黄飞龙驾驶被告黄莎莎所有的豫Ａ×××××号车辆与正在步行横过马路的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。根据交警部门出具的交通事故认定书可以认定被告黄飞龙负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。因肇事车辆豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险与商业三责险。故原告因此事故造成的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。本案中原告的各项损失共计746467.77元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，剩余626467.77元，按照原告和被告黄飞龙的责任比例承担。本院酌定被告黄飞龙承担70%的赔偿责任应为438527.44元，该款由被告保险公司在商业三责险保险限额内予以赔偿。被告黄飞龙为原告垫付的59428元，应当予以扣除，该款被告黄飞龙可与被告保险公司另行解决。被告保险公司为原告丛洋洋垫付的医疗费20000元，被告在支付原告赔偿款时应当予以扣除。原告对被告黄飞龙和黄莎莎的请求，于法无据，本院不予支持。原告高于本院认定部分的请求，因证据不足，本院不予支持。据此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告丛洋洋因交通事故造成的各项费用共计479099.44元；
二、驳回原告丛洋洋对被告黄飞龙、刘莎莎的诉讼请求。
三、驳回原告丛洋洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11087元、财产保全费1020元，共计12107元，由原告丛洋洋承担2600元；被告黄飞龙、黄莎莎承担9507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 徐 跃
审判员 付艳宇
审判员 陈 伟
二〇一七年六月一日
书记员 耿枫游