福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2118号
原告：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市。
负责人：刘宾，系该行负责人。
委托诉讼代理人：褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所执业律师。
被告：余丽仁，女，1974年4月29日出生，汉族，住福鼎市。
被告：李雄，男，1972年7月22日出生，汉族，住福鼎市。
被告：陈家旺，男，1978年11月19日出生，汉族，住福鼎市。
原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行（以下简称农行福鼎支行）与被告余丽仁、李雄、陈家旺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行福鼎支行的委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼，被告余丽仁、李雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告陈家旺经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行福鼎支行向本院提出诉讼请求：1.余丽仁、李雄共同偿还农行福鼎支行借款本金50000元、利息8750.19元及逾期利息（自2016年7月12日起至实际还款之日止以借款本金为基数，按年利率11.7%计算）；2.陈家旺对上述还款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由余丽仁、李雄、陈家旺共同负担。诉讼过程中，农行福鼎支行变更诉讼请求为：1.判令余丽仁、李雄立即共同偿还农行福鼎支行借款本金50000元及利息（自2014年4月28日至2015年4月27日止以借款本金50000元为基数按年利率7.8%计付；自2015年4月28日起至实际还款之日止以借款本金50000元为基数按年利率11.7%计付）；2.陈家旺对上述还款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由余丽仁、李雄、陈家旺共同负担。事实与理由：余丽仁与李雄系夫妻关系。2012年6月4日农行福鼎支行与余丽仁、陈家旺签订《农户贷款借款合同》，约定余丽仁向农行福鼎支行借款50000元，借款年利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%（即年利率7.8%），借款采用自助可循环方式，借款额度有限期自2012年6月4日至2015年6月3日，每笔借款最长期限不超过一年，借款到期日最迟不超过额度有限期届满后六个月；还款方式为到期一次性还本付息，逾期还款则按执行利率上浮50%计收罚息；陈家旺同意对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，余丽仁于2014年4月28日以自助方式支取贷款50000元，借款后余丽仁未能按约偿还借款本息，农行福鼎支行催讨借款未果，遂诉至法院。
余丽仁、李雄、陈家旺未作答辩。
农行福鼎支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因余丽仁、李雄、陈家旺未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对农行福鼎支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余丽仁与李雄系夫妻关系。2012年6月4日农行福鼎支行与余丽仁、陈家旺签订《农户贷款借款合同》，约定余丽仁向农行福鼎支行借款50000元，借款年利率为借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%（即年利率7.8%），借款采用自助可循环方式，借款额度有限期自2012年6月4日至2015年6月3日，每笔借款最长期限不超过一年，借款到期日最迟不超过额度有限期届满后六个月；还款方式为到期一次性还本付息，逾期还款则按执行利率上浮50%计收罚息；陈家旺同意对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，余丽仁于2014年4月28日以自助方式支取贷款50000元，借款后余丽仁未能按约偿还借款本息。
本院认为，农行福鼎支行主张要求余丽仁偿还本金50000元及利息，陈家旺承担连带还款责任，有合同依据，应予以确认。农行福鼎支行关于利息的诉求，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予以支持；余丽仁与李雄系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，农行福鼎支行主张要求余丽仁、李雄承担共同还款责任，本院予以支持。
综上所述，农行福鼎支行的诉讼主张有事实与法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、余丽仁、李雄应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司福鼎市支行借款本金50000元及利息（自2014年4月28日起至2015年4月27日止按年利率7.8%计付，自2015年4月28日起至实际还款之日止按年利率11.7%计付）；
二、陈家旺对上述还款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，由余丽仁、李雄、陈家旺共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 林月珠
人民陪审员 陈方薛
人民陪审员 王玉清
二〇一七年二月十五日
书 记 员 赵学捷
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
PAGE