河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初567号
原告王魏龙，男，汉族，2000年2月23日出生，住。
法定代理人魏顺心，女，汉族，1956年3月29日出生，住。系王魏龙母亲。
委托代理人翟保健，郜世举，河南文中律师事务所律师。
被告魏军豪，男，2000年9月18日出生，汉族，住。
被告魏皮根，男，汉族，1974年4月15日出生，住。系魏军豪的父亲。
被告马志彬，男，2001年9月27日出生，住。
被告段双美，女，汉族，1977年7月27日出生，住。系马志彬的母亲。
被告张峰，男，2002年6月1日出生，汉族，住。
被告张小亮，男，汉族，1972年7月16日出生，住。系张峰的父亲。
被告武陟县詹店镇第一中学。
负责人冯慧仁校长。
住。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
机构代码证75229307-X。
负责人赵春菊，任经理。
住焦作市朝阳路西侧万基大厦1、5楼。
委托代理人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。
原告王魏龙与被告魏军豪、魏皮根、被告马志彬、段双美、被告张峰、张小亮、被告武陟县詹店镇第一中学（以下简称詹店中学）、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王魏龙的委托代理人翟保健、被告魏军豪、魏皮根、被告马志彬、段双美、被告张峰、张小亮委托代理人朱晓燕、被告詹店中学法定代理人冯慧仁、被告保险公司的委托代理人卢桂青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告王魏龙与被告魏军豪、马志彬、张峰等是詹店镇第一中学学生。2015年12月2日晚21时许，被告魏军豪、马志彬、张峰等人无故对原告王魏龙进行殴打，12月3日早上6时许，被告魏军豪、马志彬、张峰等三人再次对原告王魏龙进行殴打，导致原告王魏龙晕厥住院治疗，原告先在郑州市第九人民医院治疗，出院后因未完全康复，再次晕厥后被送进武陟县第三人民医院再次治疗，导致原告花费了巨大的医疗费以及其他费用，三被告对原告的无故殴打，导致原告心里对学校这一神圣的地方产生巨大的恐惧以及对周围同学的害怕，给原告及其家人造成极大的心理伤害；同时被告何营西中学作为教育管理机构，没有尽到相应的管理责任依法也应当承担相应的责任；原告的监护人多次与三被告及其监护人以及学校沟通沟通，希望协商解决此事，但均予以拒绝，无奈原告向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补费、营养费、交通费、住宿费、补课费、后续治疗费、精神抚慰金等费用计32797.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，被告詹店中学申请追加被告保险公司为被告参加诉讼。
六被告辩称，三位学生均系住校生，给学校交有学杂费和住宿费，发生打架是在学生宿舍，学生及宿舍管理人员没有尽到很好的管理和教育责任，学生在学校，父母不在身边，不可能对其进行管教，根据民法通则和侵权责任法的规定，学校应该对在校学生的安全负责，无论是受到伤害还是伤害别人，学校都应当承担责任。
被告詹店中学辩称，1.四个学生都是住校生，没有交过任何学杂费和住宿费，都是义务教育，没有收过任何费用；2、学校的各种制度对学生进行管理和教育，3、针对男生宿舍，我们聘请了两名管理员，管理员不是老师，每天派校领导及时进行批评教育，事发当天进行打架，学校的副校长何校长及时进行批评教育，三明学生第二天对原告再次进行殴打，学校认为不承担责任；4、事发前多次对学生进行安全和校园暴力教育。
被告保险公司辩称，认为原告的损失是三名学生共同殴打所致，该行为已经构成违法行为，根据学生伤害事故的管理办法相关规定，原告的损失应当由三名致害人赔偿，学校在本次事故中已经尽到相应的管理和教育责任，事故发生后，进行救治和相应的措施，学校的行为并未不当，依据保险合同的约定，因为学生本人和他人的过错，被保险人行为并无不当的，保险公司不应当承担责任，以及学生打架斗殴违法行为，属于保险公司的免责情形，另外，即使学校存在一定的过程，也应当根据过程程度的比例承担补偿责任，根据保险约定，精神抚慰金及间接损失，保险公司不应当承担责任。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的合理诉请是什么；2、被告在本案中是否承担责任，如果承担责任，责任应如何承担；3、原告在本次的伤害事故中是否存在过错，有多大过错。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、武陟县公安局出具的处罚决定书三份，证明三被告无故对原告进行殴打的事实，同时构成轻微伤，也证明原告在本次案件中不存在过错；2、原告在郑州第九人民医院、武陟县第三人民医院住院病历及收费票据，两次住院医疗费10618元，受伤住院情况，被告住院13天，包含护理费等，详见计算清单；3、原告父亲王中平的工资2015年10月-12月的工资单，证明护理费、4、证人魏某（民办教师）出具的证明，证明原告在住院期间产生补课费；5、2015年12月13日、23日，原告两次在马军队购买药品，共计1020元，交通费计1000元。
六被告对原告所举证经质证后认为，证据1，真实性无异议，内容部分有异议，据张小亮说当时张峰对原告进行殴打，原告撞被告，被告张峰打了原告，以后没有再打，原告存在一定的过错。证据2，无异议。证据3，对工资表的真实性无异议，系复印件，无财务人员签名；证据4，复印件，补课费没有依据，人身损害赔偿办法无补课费规定，证据5，应当有收据，无医疗费发票，且系复印件，不真实。交通费出租车都是连票，真实性有异议，不予支持。
被告詹店中学对原告所举证据经质证后认为，证据1、2，无异议。证据3，不是原件，不予认可。证据4，补课费及交通费的意见与六被告的意见一致。
被告保险公司对原告所举证据经质证后认为，证据1，证实原告的损伤时三名学生殴打所致；证据2，无异议，但是医疗费用过高，其他证据质证意见同三被告质证意见。
六被告未举证。
被告詹店中学为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、2015年12月2日晚上学校值班记录，从卫生到纪律管理，日常管理正常有序；2、学校住宿生管理制度和学校的制度，证明学校管理尽到管理职责；3、学校的纪律规定和告知家长通知书，证明学校的制度管理并健全；4、校园文件宣传教育，通过晨会和安全班会，对学生进行安全和抗拒校园暴力教育。
原告对詹店中学所举证据经质证后认为，其他无意见，对2015年12月2日晚上学校值班记录有意见，虽然采取措施，但并未避免，学校的管理仍未将管理措施落实到位，承担相应责任。
六被告对詹店中学所举证据经质证后认为，12月2日的意见同原告的意见，为什么没有采取得力措施予以避免，作为被告学校校长，自己为自己作证，真实性有异议。并没有遵照制度，否则不会发生打架，从班主任赵艳荣的证明材料中看出管理员没有尽到安全管理责任。
被告保险公司对被告詹店中学所举证经质证后认为，无异议，而且尽到安全教育和管理职责，属于限制行为能力人，都对自己的行为有一定的意识和能力，所以学校在本次事故中无过错，不承担责任。
被告保险公司为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：保险条款、保单六页，证明学校在我公司投保，而且保险公司已经将保险条款交给学校，尽到说明义务，另外，依据保险条款第7条第五项等，我们认为本案保险公司不应当承担保险责任。
原告对被告保险公司所举证据经质证后认为无异议，被告保险公司应当承担相应的保险责任。
六被告对被告保险公司所举证据经质证后认为无异议，不能证明其指向，承担赔偿责任。
被告詹店中学对被告保险公司所举证据经质证后认为，无异议。
经审查，原告所举证据1，被告无异议，本院予以确认。能够证明2015年12月2日晚21时许，12月3日早6时许，魏军豪、伙同马志彬、张峰无故对王魏龙进行殴打，经对王魏龙人身损伤程度鉴定，为轻微伤。2015年12月27日，武陟县公安局作出武公（詹）行罚决字【2015】1209号行政处罚决定书。证据2，被告无异议，本院予以确认。能够证明原告王魏龙受伤后，于2015年12月3日13:51分-12月9日16:00在郑州市第九人民医院住院治疗6天，经诊断为：1、一级脑外伤左侧颞顶部头，右侧颞顶部头皮挫伤。护理一人。后原告于2015年12月16日-2015年12月2日在武陟县第三人民医院住院治疗6天，经诊断为脑外伤后综合症，脑震荡。护理一人。两次住院花费10618元。证据3，无劳动合同予以印证，本院认为原告住院期间的护理费参照2015年居民服务和其他服务业标准30482元/年标准计算为宜。证据4，原告住院期间不能接受教育，本院认为原告主张的补课费参照2015年教育业42384元/年标准计算12天，原告要求1300元，本院予以准许。证据5，形式要件不合法，本院不予确认。原告受伤确系产生交通费用，本院酌定交通费为500元。
被告詹店中学所举证据，本院对其真实性予以确认，系被告学校对学生的一种制度上的管理，系当前学校的普遍做法，至于具体落实情况，必须放到现实情况中去检验。
被告保险公司所举证据，本案对其真实性予以确认。能够证明被告詹店中学在被告保险公司投保平安校方责任险。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：原告王魏龙，2000年2月23日出生，事发时未满16周岁，被告魏军豪，2000年9月18日出生，未满16周岁，被告马志彬，2001年9月27日出生，未满15周岁，被告张峰，男，2002年6月1日出生，未满14周岁，事发时均就读于詹店中学，2015年12月2日晚21时许，在詹店中学的宿舍内，魏军豪伙同马志彬、张峰无故对王魏龙进行殴打，后该情况被值班老师知道后，对三个学生进行了批评教育，后于12月3日早上6时许，三被告再次在学生宿舍对原告进行殴打。2015年12月27日，武陟县公安局对三名学生分别作出武公（詹）行罚决字【2015】1208号、1209号、武公（詹）不罚决字【2015】0005号行政处罚决定书。原告王魏龙受伤后，于2015年12月3日13:51分-12月9日16:00在郑州市第九人民医院住院治疗6天，经诊断为：1、一级脑外伤左侧颞顶部头，右侧颞顶部头皮挫伤。护理一人。后原告于2015年12月16日-2015年12月2日在武陟县第三人民医院住院治疗6天，经诊断为脑外伤后综合症，脑震荡。护理一人。两次住院花费10618元。现原告要求三被告及詹店中学、保险公司承担相应的赔偿责任，经调解未果，形成纠纷。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。原告因此受到的损失为：医疗费10618元，住院伙食补助费1200元，营养费120元，护理费1002元，补课费1300元，交通费500元，以上共计14740元，原、被告均作为限制民事行为能力人，在学校住宿期间，三被告无故对原告进行殴打，系共同侵权人，承担连带赔偿责任，本院酌定承担80%责任，计11792元，因三被告系限制民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。因三被告系限制民事行为能力人，行为举止应当受到他人的看管及约束，被告詹店中学在教学管理过程中，未尽到足够的管理职责，该事故发生在学生住校期间，完全处于学校的管控和管理职责范围内，故学校存在一定过错，本院酌定其承担20%责任，计2948元，被告詹店中学在被告保险公司投保平安校方责任险，故被告詹店中学所承担的责任由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告魏皮根、被告段双美、被告张小亮于本判决生效后十日内赔偿原告王魏龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、补课费、交通费等损失计11792元，并互负连带责任；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王魏龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、补课费、交通费等损失计2948元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费620元，由被告魏皮根、被告段双美、被告张小亮各1/3承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一六年六月十二日
书记员 王飞飞