长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0193民初1458号
原告：王志东，男，汉族，1967年5月8日出生，住吉林省公主岭市响水镇。
委托代理人：陈显龙，吉林洲亚律师事务所律师。
被告：刘德臣，男，汉族，1974年4月18日出生，住长春市绿园区。
被告：长春金城汽车贸易有限公司，住所：长春市长江路经济开发区长江路57号五层315段。
法定代表人：赵丽杰，经理。
委托代理人：滑葳，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，总经理。
委托代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告王志东与被告刘德臣、长春金城汽车贸易有限公司（以下简称金城公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志东的委托代理人陈显龙、被告刘德臣、被告金城公司的委托代理人滑葳、被告保险公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志东诉称：2016年7月25日15时，刘德臣驾驶吉AZ32**号出租车，与骑摩托车的王志东相撞，致王志东受伤。经长春市交警支队高新区交警大队作出道路交通事故认定书，认定刘德臣承担此事故的主要责任，王志东承担次要责任。王志东受伤住院治疗22天，经鉴定，构成十级伤残。王志东因本次交通事故产生了各项经济损失。经了解，肇事车辆登记车主为金城公司，在保险公司投保了交强险和商业险。根据相关法律规定，请求法院判令：1、刘德臣、金城公司连带赔偿王志东医疗费55734.52元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、精神损害抚慰金1万元、护理费14498.4元、误工费30769.2元、交通费500元、残疾赔偿金22652.34元、鉴定费3900元、律师代理费6000元，合计168254.46元；2、保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
金城公司辩称：对于本案的事实部分的真实性无异议。由于我公司在保险公司投保了交强险及第三者责任保险，在本案中应由保险公司就王志东诉请部分，在交强险理赔的范围内对王志东的医疗费承担1万元赔偿责任。对王志东的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、经过鉴定的营养费承担赔偿责任，此部分我公司及刘刘德臣不承担赔偿责任，对于超出交强险医疗费1万元以外的部分，应按照本案责任比例进行划分，在本案中，我方主要责任，按照比例分配的惯例，应按三七进行划分，我方承担70%的赔偿责任，在此赔偿范围内由于我公司已投保了第三者不含不计免赔的责任保险，将由保险公司在此范围内承担85%的赔偿责任。由刘德臣（本案肇事司机、本车实际车主）承担剩余15%的赔偿责任。本案实际车主刘德臣与我公司为承包关系，我公司同意在本案中对刘德臣承担连带赔偿责任，而不与其他被告承担连带责任。本案鉴定费、律师费、诉讼费也应按责任比例划分后予以承担，但由于保险公司在案发后未对王志东进行及时理赔，造成王志东诉至法院，因此，此三项费用应由保险公司承担。
刘德臣辩称：同意金城公司意见。
保险公司辩称：一、请法院核实，肇事车辆的保单信息，核实是否在我公司处投保了交强险及商业险，事发时是否在保险期间内。二、即便投保刘德臣在本次事故中承担主要责任，我公司仅应在责任比例范围内承担赔偿责任，并且刘德臣驾驶的车辆没有购买不计免赔，我公司不计免赔15%。三、医疗费非医保用药核减，核减的比例是乙类药核减20%，丙类药不赔，误工费王志东应提供劳动合同、误工证明、事发前三个月工资表作证误工损失的实际发生及金额，王志东主张的误工费已经超过定残前一日，根据相关法律规定，最多只应保护至定残前一日，精神损害抚慰金主张过高，十级残应3000元到5000元为宜，交通费我方仅同意赔付有正规票据的王志东个人入院出院时间相一致的一人合理交通费，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险理赔范围内，并且本案我公司由于肇事车辆没有投保不计免赔，本次诉讼并不是我公司一方原因导致的，不同意赔偿此三项费用。
经审理查明：2016年7月25日15时，刘德臣驾驶吉AZ32**号出租车，与骑摩托车的王志东相撞，致王志东受伤。王志东受伤住院22天，花费医疗费55659.32元，其中刘德臣垫付2000元，王志东自己花费53659.32元。长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队《道路交通事故认定书》认定,刘德臣承担事故主要责任，王志东承担次要责任。经查肇事车吉AZ32**号出租车登记车主为金城公司，刘德臣为实际车主，该车在保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额50万元，未投保不计免赔，主要责任免赔率为15%，且事故发生在保险期间内。王志东系农业户口。经王志东委托鉴定，吉林津科司法鉴定中心于2016年12月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王志东此次外伤构成十级伤残；2、王志东此次外伤后续治疗费需要13000元；3、王志东此次外伤误工期限为270日；4、王志东此次外伤护理期限为120日；5、王志东此次外伤营养期为90日（费用参照伙食补助相关规定）。王志东花费鉴定费3900元、律师代理费6000元。认定上述事实的主要证据有：道路交通事故认定书、交强险和商业险保险单、医院住院病案、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费、律师代理费发票等。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于本案刘德臣负事故主要责任，王志东承担次要责任，该肇事车辆系出租车，登记车主为金城公司，刘德臣为实际车主，该车在保险公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险赔偿限额50万元，未投保不计免赔，主要责任免赔率为15%，且事故发生在保险期间内，所以，保险公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的部分，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担70%中的85%赔偿责任，由刘德臣承担70%中的15%赔偿责任，金城公司对刘德臣承担连带赔偿责任。关于王志东各项诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持：（一）、关于王志东主张的医疗费55734.52元，其中55659.32元有医院住院病案及医疗票据等予以证明，本院予以认定，另外75.2元并非医疗费票据，本院不予保护；保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王志东医疗费1万元，其余医疗费45659.32元，应由保险公司在商业险限额内赔偿70%中的85%即27167.3元，由刘德臣赔偿70%中的15%即4794.23元。（二）、关于王志东主张的后续治疗费13000元，有鉴定为凭，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，因后续治疗费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由保险公司在商业险限额内赔偿70%中的85%即7735元，由刘德臣赔偿70%中的15%即1365元。（三）、关于王志东主张的住院伙食补助费2200元，因各方当事人均无异议，本院予以认定，又因住院伙食补助费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故保险公司应在商业险限额内赔偿70%中的85%即1309元，由刘德臣赔偿70%中的15%即231元。（四）、关于王志东主张的营养费9000元，有鉴定为凭，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，因营养费系交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿内容，而该限额已满，故应由保险公司在商业险限额内赔偿70%中的85%即5355元，由刘德臣赔偿70%中的15%即945元。（五）、关于王志东主张的精神损害抚慰金1万元，由于此次事故造成王志东十级伤残，对王志东造成了较大的精神损害，故应酌情保护精神损害抚慰金，结合本案实际，以5000元为宜，由于精神损害抚慰金是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故保险公司应在交强险限额内赔偿王志东精神损害抚慰金5000元。（六）、关于王志东主张的护理费14498.4元，经鉴定，王志东此次外伤护理期限为120日，则王志东护理费应为120.82元/天×120天=14498.4元；由于护理费是交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿。（七）、关于王志东主张的误工费30769.2元，王志东系农业户口，故其要求按照农业标准113.96元/天计算误工费的诉讼请求，本院予以支持，虽然经鉴定，王志东此次外伤误工期限为270日，但根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，王志东2016年7月25日受伤，2016年12月29日定残，故误工费应从2016年7月25日受伤起保护至定残前一日的2016年12月28日，共计153天，故误工费为113.96元/天×153天=17435.88元，因误工费系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。（八）、关于王志东主张的交通费500元，为王志东发生伤害事故时必然发生的费用，本院酌情保护交通费200元，因交通费系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。（九）、关于王志东主张的残疾赔偿金22652.34元，王志东系农业户口，故其要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，经鉴定，王志东此次外伤构成十级伤残，各方当事人对鉴定意见均无异议，本院予以认定，应按照10%标准赔偿，故王志东应得残疾赔偿金为11326.17元×20年×10%=22652.34元，又因残疾赔偿金系交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿。（十）、关于王志东主张的鉴定费3900元，有鉴定费票据予以证明，本院予以支持。因《中华人民共和国保险法》第四十九条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王志东鉴定费用是为了更好的查明和确定损伤的程度，因此应当由保险公司在商业险限额内赔偿70%中的85%即2320.5元，由刘德臣赔偿70%中的15%即409.5元。（十一）、关于王志东主张的律师代理费6000元，有律师代理费票据予以证明，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。其中合理的费用包括鉴定费、诉讼费、律师代理费。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中保险公司并未提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，因此本案中的免责条款并未发生法律效力，保险公司应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费，故应当由保险公司在商业险限额内赔偿70%中的85%即3570元，由刘德臣赔偿70%中的15%即630元。刘德臣垫付的2000元医疗费应从其承担的赔偿中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十九条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之后立即在机动车交强险限额范围内赔偿原告王志东医疗费1万元、精神损害抚慰金5000元、护理费14498.4元、误工费17435.88元、交通费200元、残疾赔偿金22652.34元，合计69786.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之后立即在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王志东医疗费27167.3元、后续治疗费7735元、住院伙食补助费1309元、营养费5355元、鉴定费2320.5元、律师代理费3570元，合计47456.8元；
三、被告刘德臣于本判决生效之后立即赔偿原告王志东医疗费4794.23元、后续治疗费1365元、住院伙食补助费231元、营养费945元、鉴定费409.5元、律师代理费630元，合计8374.73元，扣除刘德臣垫付的2000元，还应赔偿6374.73元；
四、被告长春金城汽车贸易有限公司对被告刘德臣上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
五、驳回原告王志东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，由原告王志东负担973元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2289元，由被告刘德臣和被告长春金城汽车贸易有限公司连带负担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫春林
人民陪审员 董世阔
人民陪审员 李延华
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李 笑