四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0681刑初27号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人黄大志。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）21号起诉书指控被告人黄大志犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人黄大志到庭参加诉讼。现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年5月12日，被告人黄大志在其位于广汉市南兴镇兴华西街17号的家中卖给吸毒人员廖某约0.5克毒品甲基苯丙胺（即冰毒），收取毒资100元。2016年10月25日,黄大志在其家中卖给吸毒人员肖某某(未成年人)约0.5克毒品即冰毒，收取毒资100元。
2016年10月14日晚上及次日凌晨，黄大志在其家中容留并伙同肖某某(未成年人)、张某，吸食毒品冰毒。2016年10月26日，黄大志在其家中容留并伙同廖某、施某某吸食毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人黄大志向他人贩卖少量甲基苯丙胺，且为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十四条之规定，应以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人黄大志在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。请依法判处。
被告人黄大志当庭辩解称，其未出售毒品给肖某某。对公诉机关指控的其余犯罪事实无异议。
公诉机关针对贩卖毒品的第一笔指控事实，提供了下列证据予以证实：
1、证人廖某的证言及辨认笔录证实，2016年5月12日21时许，其在广汉市南兴镇“爱尚网吧”找到黄大志欲购100元“冰毒”，后二人一同至黄大志家中取毒，其先后两次使用支付宝转账70元、40元至黄大志的支付宝账号，后因转30元的游戏币与黄大志，黄大志遂退还40元。
2、支付宝的交易记录，载明2016年5月12日廖某的支付宝账号与黄某的支付宝账号共发生三笔交易：-70元、-40元、40元。
3、被告人黄大志的供述，其供认的内容与廖某的陈述一致。
公诉机关针对贩卖毒品的第二笔指控事实，提供了下列证据予以证实：
1、证人肖某某的证言及辨认笔录证实，2016年10月25日下午5时许，其用李某的电话联系黄大志欲购买冰毒，随后其与李某乘坐出租车至南兴镇黄大志家中（南兴镇卫生院对面一栋居民自建房）向其购买100元的冰毒，后二人返回李某位于广汉市滨河小区的住处吸食毒品。
2、证人李某的证言及辨认笔录证实，2016年10月25日下午5时许，肖某某使用网络电话联系黄大志欲购买冰毒，随后其与肖某某乘坐出租车至南兴镇黄大志家门口（南兴镇卫生院对面一楼一低的自建房），肖某某与黄大志上二楼取毒品，其在出租车内等候，肖某某下楼后即向其出示毒品，意思是毒品买到了。购买冰毒的100元是肖某某支付的，后二人返回其位于广汉市滨河小区的住处吸食毒品。
3、证人杨某某的证言证实，其与黄大志系母子关系，共同居住于广汉市南兴镇兴华西街17号（南兴镇卫生院对面），其住一楼，黄大志住二楼。
4、被告人黄大志在侦查机关的供述，否认了贩卖毒品给肖某某的事实。
公诉机关针对容留他人吸毒的指控事实，提供了下列证据予以证实：
1、证人肖某某、张某的证言及辨认笔录，证实2016年10月
14日晚上及次日凌晨，二人在黄大志的家中伙同黄大志以烫吸的方式轮流吸食毒品“冰毒”。
2、证人廖某、施某某的证言及辨认笔录，证实2016年10月26日，二人在黄大志的家中使用自制简易吸毒工具伙同黄大志以烫吸的方式吸食毒品“冰毒”。当日14时许，公安人员在黄大志家中将他们三人抓获。
3、通话记录清单，证明黄大志与施某某在2016年10月25日、26日均有联系。
4、行政处罚决定书，证实廖某、施某某因吸食毒品被处以行政拘留。
5、常住人口基本信息，证实吸毒人员肖某某系未成年人。
6、被告人黄大志的供述，供认了上述事实。
其他综合证据:
1、常住人口基本信息，证实被告人的身份情况。
2、现场勘验检查笔录、搜查笔录、理化检验报告、称量封存笔录及照片、扣押物品清单，证明案发的现场状况及查获的毒品数量。
3、抓获经过，证明被告人系抓获归案，无投案自首情节。
4、刑事判决书、释放证明，证明黄大志因犯故意伤害罪于2010年被广汉市人民法院判处有期徒刑五年，2014年10月15日刑满释放。
本院对证据的分析和认定：
被告人黄大志无论是在侦查阶段还是庭审中，对公诉机关指控其贩卖毒品给肖某某的事实均矢口否认，辩解案发当天中午便离家至凌晨2点多才回南兴镇。经查，公诉机关针对其指控仅提供了肖某某及其随行人员李某的证言，肖某某与李某的证言均提及2016年10月25日肖某某与黄大志曾电话联系毒品交易事宜，并提供了黄大志的手机号黄某，而公安机关提取的黄大志2016年10月25日的通话记录清单，未有黄大志的手机号与肖某某、李某二人的手机号之间的通话记录，且肖某某与李某均陈述毒品交易的地点在黄大志家中，而黄大志辩称案发当天中午其便离家到三星镇找“俊哥”做手串，直至凌晨2点多才回南兴镇，而公诉机关未核实、亦未提供该方面的证据。综上，公诉机关所提供的证据不能形成闭合的证据链条，不具备证据的排他性的证明标准，现有证据不足以证实黄大志与肖某某之间发生了毒品交易的行为。故对被告人黄大志的辩解意见予以采纳，对公诉机关的该项指控不予支持。
公诉机关针对其他三笔指控事实所提供的证据均经庭审举证、质证，客观真实，来源合法，能够相互印证形成证据链，足以证明所查明的事实，本院予以确认。
经审理查明：一、贩卖毒品罪
2016年5月12日，被告人黄大志在其位于广汉市南兴镇兴华西街17号的家中，以100元的价格将约0.5克毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）出售给廖某。
二、容留他人吸毒罪
1、2016年10月14日晚及次日凌晨，被告人黄大志在其位于广汉市南兴镇兴华西街17号的家中伙同肖某某(未成年人)、张某使用自制简易吸毒工具以烫吸的方式轮流吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2016年10月26日，被告人黄大志在其位于广汉市南兴镇兴华西街17号的家中自制简易吸毒工具并提供毒品，伙同廖某、施某某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。当日14时许，公安人员在黄大志家中将被告人黄大志及廖某等2名吸毒人员抓获，当场缴获吸毒工具一套、并查获甲基苯丙胺0.9克。2名吸毒人员已被公安机关作行政处罚处理。
本院认为，被告人黄大志违反国家毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺约0.5克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定构成贩卖毒品罪，对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑法；被告人黄大志为吸毒人员（其中包括未成年人）吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定构成容留他人吸毒罪，对其应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人一人犯二罪，依法应当实行并罚。被告人黄大志曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科劣迹，依法应从重处罚。综上，为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人黄大志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；决定合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2018年2月26日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判长 袁 萍
审判员 刘国辉
审判员 潘后祥
二〇一七年二月二十二日
书记员 李 旭
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。