镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2094号
原告解晓春。
委托代理人邵荣辉，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告毕传怀。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号。
负责人纪洋，该公司总经理。
委托代理人薛小林，系该公司员工。
原告解晓春与被告毕传怀、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡绪美独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告解晓春的委托代理人邵荣辉到庭参加诉讼。被告毕传怀、平安财险镇江公司经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月3日15时30分许，被告毕传怀驾驶苏L×××××小型轿车沿镇江市京口区谏辛路由南向北行驶至第12号路灯杆附近与相对方向左转弯的原告发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告毕传怀与原告承担事故同等责任。苏L×××××轿车在被告平安财险镇江公司投保了交强险及商业险。诉讼请求三被告赔偿原告医疗费7086.05元、误工费9300元、护理费3000元、营养费900元、住院伙食补助费300元、财产损失500元、交通费400元、鉴定费1520元。
被告毕传怀未到庭亦未举证和答辩。
被告平安财险镇江公司辩称，对事故责任认定没有异议，肇事车辆在该公司投保了交强险及商业险。在保险责任限额内承担赔偿责任，要求扣除10%非医保用药，对误工费不予认可，护理费按照60元/天计算，住院伙食补助费按照18元/天计算，营养费按照20元/天计算，财产损失不予认可，交通费请求法院酌定，不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年10月3日15时30分许，被告毕传怀驾驶苏L×××××小型轿车沿镇江市京口区谏辛路由南向北行驶至第12号路灯杆高王庙附近时与相对方向左转弯的原告解晓春驾驶的电动车相撞，致原告解晓春受伤，两车受损。事故经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告毕传怀、原告解晓春分别承担事故同等责任。
交通事故发生后，原告解晓春当日前往中国人民解放军第三五九医院住院治疗，于2014年10月13日出院，共住院10天，出院诊断为右侧会阴撕裂伤。截止法庭辩论终结，原告解晓春共花费医疗费7086.05元，其中被告毕传怀垫付了1500元，被告毕传怀还垫付了电动车修理费435元。
2016年1月5日，江苏大学司法鉴定所接受原告解晓春的委托对解晓春损伤后的误工、护理、营养期进行法医学鉴定，该所于2016年1月19日出具江大司鉴所[2016]活鉴字第14号法医学司法鉴定意见，认为原告解晓春因车祸致右侧会阴撕裂伤等损伤，误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。原告谢晓春为此支付鉴定费1520元。
苏L×××××号小型轿车的所有人为毕宏宏，该车在被告平安财险镇江公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，保险期间均自2014年7月20至2015年7月19日。
另查明，原告解晓春系镇江市丹徒区宏源电子元件厂检验工，月工资3300元。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费发票及当事人陈述等证据证明。
本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由机动车按责赔付。本案原告谢晓春的损失，应先由苏L×××××车辆承保交强险的平安财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财险镇江公司根据商业三者险合同的约定对机动车一方应承担的责任予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，由被告毕传怀予以赔偿。
原告解晓春因本次交通事故受伤，产生的医疗费由医疗机构的发票为据证明实际支出。该费用系医疗机构根据原告的治疗需要而产生，非原告本人可以控制，被告平安财险镇江公司认为应当扣除非医保用药，但未举证证明存在其他可替代用药，故对被告平安财险镇江公司主张扣减非医保用药费用的意见，本院不予采纳。
原告解晓春的损失如下：
1、医疗费：根据医疗费票据，认定7086.05元；2、营养费：原告主张30元/天属合理范围，按照营养期30天计900元；3、住院伙食补助费：原告主张30元/天属合理范围，按照住院天数10天计300元；4、护理费：根据护理期30天，按照60元/天计1800元；5、误工费：根据原告工资标准3300/月，按照误工期3个月计算，原告主张9300元在合理范围，本院予以支持；6、交通费：酌定200元；7、财产损失：根据修理费票据，认定435元；8、鉴定费：1520元。
上述损失合计21541.05元，由被告平安财险镇江公司在交强险医疗费项下赔偿8286.05元，在交强险伤残项下赔偿11300元，在交强险财产损失项下赔偿435元，由被告毕传怀赔偿鉴定费760元，原告解晓春自担鉴定费760元。因被告毕传怀垫付医疗费1500元，电动车修理费435元，故由被告平安财险镇江公司赔偿原告谢晓春18846.05元，给付被告毕传怀1175元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告解晓春18846.05元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告毕传怀1175元。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由被告毕传怀负担100元，原告谢晓春负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
代理审判员 胡绪美
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李晨光
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。