福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初152号
原告：翁某，男，1946年11月30日出生，汉族，住所上海市杨浦区。
委托诉讼代理人:武秀珍，福建众益律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈金辉，福建众益律师事务所律师。
被告：张某，女，1979年6月12日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：叶某3，女，1948年4月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：叶某1，女，2002年1月23日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：叶某2，男，2003年8月22日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
上列二被告的法定代理人：张某，女，1979年6月12日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
上列四被告的共同委托诉讼代理人:方俊飞，福建品义律师事务所律师。
原告翁某与被告叶某3、叶某1、叶某2、张某因被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。翁某及其委托诉讼代理人武秀珍、张某及其与叶某3、叶某1、叶某2的共同委托诉讼代理人方俊飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁某向本院提出诉讼请求，1、判令张某偿还翁某借款28万元及以5万元为基数自2017年1月29日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息、以6万元为基数自2017年2月7日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息、以10万元为基数自2017年2月27日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息、以3万元为基数自2017年3月2日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计息的利息、以4万元为基数自2017年4月22日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息（利息暂计至起诉之日止约为43380元，本息合计323380元）；2、判令叶某3、叶某1、叶某2以其所继承叶某4的遗产共同偿还上述借款本金及利息；3、本案诉讼费由叶某3、叶某1、叶某2、张某负担。事实和理由：张某是叶某4的配偶，叶某3是叶某4的母亲，叶某1是叶某4的女儿，叶某2是叶某4的儿子。叶某4的父亲跟翁某是战友关系，因此，叶某4跟翁某的关系也很好。叶某4于2013年1月16日、1月29日、2月27日、3月2日、4月22日均以生意需要资金周转、生活开支为由分别向翁某借款5万元、5万元、10万元、3万元、4万元、均约定按月利率1.5%计息，借期一年，每次叶某4收到借款的当天，都会亲笔出具借条一张交翁某收执为凭。2014年春节期间，叶某4将上述借款的利息全部一次性支付给翁某，本金继续使用，将原借条收回，重新出具新借条，新的借条与原借条除了年份外内容不变。2014年2月4日、2月7日，叶某4又以生意需要资金为由向翁某借款10万元、6万元、依然约定按月利率1.5%计息，借期一年，每次叶某4收到借款后，都会亲笔出具借条一张交翁某收执为凭。2015年2月12日，叶某4将上述七笔借款共计43万元一年的利息77400元支付给翁某，本金继续使用一年，再次将原借条收回，重新出具新的借条给翁某收执。2016年2月3日，叶某4依照惯例将上述七笔借款共计43万元一年的利息77400元支付给翁某，本金继续使用一年，再次将原借条收回，重新出具新的借条给翁某收执。2016年9月15日左右，翁某告知叶某4自己要用钱，要求其先偿还5万元给翁某，叶某4于2016年9月17日还给翁某56000元，其中本金5万元，利息6000元（即2016年1月16日至2016年9月16日，8个月的利息），因此，叶某4将2016年书写的一张5万元的借条收回。2017年1月24日，翁某告知叶某4自己要用钱，要求其先还10万元给翁某，因此2017年1月24日，叶某4还了翁某10万元的本金，将10万元的借条收回。2017年1月26日，叶某4将38万元的一年的利息68400元支付给翁某。至此，叶某4向翁某总计借款43万元，在偿还15万元后，还剩下本金28万元，因此，叶某4又按照惯例将原借条收回，本金继续使用一年，重新出具新的借条给翁某，新的借条与原借条除了年份外内容不变。翁某约于2017年5月底、6月初才得知叶某4因病死亡，后到叶某4家里，叶某4家人说叶某4在2017年4月1日去世，现翁某与张某协商要求张某还款，张某至今没有偿还方案。翁某认为，张某作为叶某4的配偶，上述债务发生在张某和叶某4夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，张某应当对上述债务承担偿还责任。叶某3、叶某1、叶某2作为叶某4的法定继承人，依法应当在继承叶某4遗产范围内对上述债务承担连带偿还责任。
叶某3、叶某1、叶某2、张某共同辩称，1、叶某3、叶某1、叶某2、张某均愿意放弃对叶某4遗产的继承；2、翁某没有充足的证据证实本案借款事实的存在；3、张某对本案的借款不知情，翁某所诉的借款金额远超过一般家庭生活正常需求，即便借贷关系成立，也应认定为叶某4个人债务。故应驳回翁某的诉讼请求。
翁某围绕其诉讼请求，向本院提供借条五张，银行流水明细复印件一份，结婚登记审查处理表一份，户籍登记证明及户口注销证明各一份,上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：叶某4因资金周转需要多次向翁某借款。2017年1月26日，叶某4在付清每笔借款的利息后与翁某结算确认，尚欠翁某五笔借款，每笔借期均为一年，约定月利率均为1.5%，其中5万元自2017年1月29日计息、6万元自2月7起计息、10万元自2月27日起计息、3万元自3月2日起计息、4万元自4月22日起计息。2017年3月31日，叶某4因病死亡。
另查，叶某4母亲系叶某3。叶某4生前于××××年××月××日与张某登记结婚，婚后生育女儿叶某1、儿子叶某2。本案在审理期间，叶某4的母亲叶某3及作为叶某1、叶某2的法定代理人的张某向本院出具声明表示四被告放弃对叶某4全部遗产的继承。
本院认为，翁某主张叶某4生前向其借款，经结算尚欠借款28万元未还，有叶某4向其出具的借条为据，对该借条的真实性四被告未能提供相反证据予以推翻，故本院认定翁某与叶某4之间存在借贷的债权债务关系，翁某对叶某4享有上述债权。翁某申请的证人均系其亲属，证言证明力较低，又未能提供其他证据予以佐证，故对其主张上述借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，本院不予采信，翁某主张上述债务系夫妻共同债务，本院不予认定。叶某3系叶某4的母亲，张某系叶某4的妻子，叶某1、叶某2系叶某4的子女，均属第一顺序的财产继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”，故叶某3、张某、叶某1、叶某2应在继承叶某4遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。叶某3、张某、叶某1、叶某2虽然在诉讼中向本院表示放弃继承叶某4遗产的权利，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条规定“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”，故在遗产处理前，继承人对放弃继承可以翻悔。所以，本案中叶某3、张某、叶某1、叶某2表示放弃继承叶某4的全部遗产，是在叶某4遗产处理前放弃继承的行为，该行为还处于一种不稳定状态，不能产生约束力，故叶某3、张某、叶某1、叶某2作为叶某4遗产的第一顺序继承人，仍应在继承叶某4遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、叶某3、张某、叶某1、叶某2应在继承叶某4遗产实际价值范围内偿还翁某借款28万元及以5万元为基数自2017年1月29日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息、以6万元为基数自2017年2月7日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息、以10万元为基数自2017年2月27日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息、以3万元为基数自2017年3月2日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计息的利息、以4万元为基数自2017年4月22日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、驳回翁某对张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6151元，减半收取计3075.5元，由叶某3、张某、叶某1、叶某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 宋志军
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴志芳
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
第五十条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。