河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第157号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人陶韬，经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王保军
委托代理人赵真珍，
委托代理人李泓蕾，
原审被告张占勋，
委托代理人张淑娟，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人王保军、原审被告张占勋机动车交通事故责任纠纷一案，王保军于2013年1月10日向平顶山市湛河区人民法院提起诉讼，请求判令：张占勋、平安保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计119048.68元，并承担案件诉讼费。平顶山市湛河区人民法院于2013年11月7日作出（2013）湛民一初字第74号民事判决，平安保险公司不服，向本院提出上诉，平顶山市湛河区人民法院于2014年2月26日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托代理人郭志玉，被上诉人王保军的委托代理人赵真珍、李泓蕾，原审被告张占勋的委托代理人张淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，张占勋系豫DS01**号小型普通客车车主。2012年3月31日，张占勋为其豫DS01**号小型普通客车在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年4月7日零时起至2013年4月6日24时止。2012年7月11日10时30分许，张占勋驾驶其豫DS01**号小型普通客车沿本市南外环路由东向西行驶至姚电水泥有限公司门口处时，与同向行驶王保军驾驶的灰王牌电动自行车追尾相撞，造成王保军、电动车乘坐人李春棉受伤，豫DS01**号小型普通客车、灰王牌电动自行车受损的交通事故。2012年7月25日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出平公（交）认字（2012）第1112051号道路交通事故认定书，认定：张占勋负此事故全部责任；王保军、李春棉无责任。王保军受伤当日被送至平顶山市第一人民医院住院治疗，同年11月19日出院，实际住院132天，支出医疗费39554.45元（其中张占勋垫付31916.78元、王保军垫付7637.67元）。另，张占勋为王保军在医院所办饭卡充值1000元。出院诊断：1、右膝关节前交叉韧带断裂；2、右膝关节半月板损伤；3、右膝关节损伤；4、右腓骨近端骨折；5、右侧外踝骨折；6、腹部闭合性损伤；7、全身多发软组织损伤。出院医嘱：1、加强护理；2、适当右膝关节功能锻炼，定期复查（1月）以复查病情调整功能锻炼程度；3、不适随诊。王保军住院期间由其哥哥王保山（平顶山市新华第一洗煤厂工人，月平均工收入为3380元），张占勋在王保军住院前期亦派有一陪护，陪护20天。2013年1月21日，王保军委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，该所于2013年3月29日，作出平和平司鉴所（2013）临鉴字第014号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王保军交通事故损伤已构成十级伤残。王保军支出鉴定费500元。
原审另查明，王保山系平顶山市新华第一洗煤厂职工，受伤前月平均收入为3433元。王保军与李春棉系夫妻，其子王志昌生于2006年11月25日。王保军各项损失，经核定为：1、医疗费：7637.67元；2、误工费：王保军住院132天，根据其病情，结合出院医嘱，对其出院后误工时间，酌定为60天，王保军受伤后共计误工192天，误工费计算为3433元／月÷30天／月×192天=21971元；3、护理费：3380元／月÷30天／月×132天=14872元；4、交通费酌定为1500元；5、住院伙食补助费：132天×30元／日=3960元，扣除张占勋为其饭卡充值1000元后，应为2960元；6、营养费132天×10元／日=1320元；7、残疾赔偿金：20442.62元×20年×10%=40885.24元＋被抚养人生活费（其子王志昌）13732.96元×12年×10%÷2人=49125元；8、精神损害抚慰金酌定为5000元；9、鉴定费500元。综上，王保军因本次诉讼应当获得的赔偿总额为105885.67元。
原审认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。交通事故责任者应按照所负事故责任比例承担相应的损害赔偿责任。王保军因交通事故受伤，张占勋负事故的全部责任，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队平公（交）认字（2012）第1112051号道路交通事故认定书，认定张占勋负事故的全部责任，王保军、李春棉无责任。本案的当事人对该事故责任认定均无异议，法院对上述事故认定书认定的事实和责任分担予以确认。张占勋负事故的全部责任，应对王保军所受损害承担赔偿责任。平安保险公司为豫DS01**号小型普通客车承保了机动车交通事故责任强制保险，在保险责任期间内发生交通事故，应当在保险责任限额内依法直接向王保军承担赔偿责任。王保军的损失款105385.67元由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向王保军支付赔偿款105385.67元。二、驳回王保军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，鉴定费500元，共计3180元，王保军负担262元，张占勋负担2918元。
平安保险公司不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决多判的金额13369.67元，本案上诉费由王保军负担。理由：在本案交通事故另一受害人李春棉诉平安保险公司（2013）湛民一初字第221号案中，法院已判决平安保险公司理赔李春棉3180元，已超出医疗费用赔偿限额，对于本案王保军医疗费用部分11917.67元，不应再判由平安保险公司承担。
王保军答辩称：《道路交通安全法》第七十六条没有规定交强险限额内分项赔付，在交强险122000元内对受害人进行救济，符合交强险的立法目的，故原审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
张占勋答辩称：对原审判决无意见，请法院依法处理。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。另查明，本案交通事故的另一受害人李春棉以张占勋、平安保险公司为被告，在平顶山市湛河区人民法院提起诉讼，该院于2013年11月7日作出（2013）湛民一初字第221号民事判决，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向李春棉支付赔偿款16535.8元。二、驳回李春棉的其他诉讼请求。该案宣判后，平安保险公司不服，向本院提出上诉，但未对原审认定的受害人的损失数额提出上诉。该案正在本院二审审理中。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当进行赔偿。张占勋驾驶其本人车辆与王保军驾驶的电动自行车追尾相撞，造成交通事故，致使王保军和电动自行车上乘坐人李春棉受伤。该事故经公安交警部门认定，张占勋负事故的全部责任，李春棉、王保军无责任，该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，张占勋应对上述受害人的损失承担赔偿责任。原审认定本案交通事故的两名受害者王保军、李春棉因本案交通事故造成的损失分别为104385.67元、16535.80元，共计120921.47元，并未超出交强险122000元的赔偿限额，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因肇事车辆豫DS01**号车在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制险，故平安保险公司应该在交强险责任限额内对王保军的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故平安保险公司认为不应在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额范围外承担赔偿责任的上诉理由依据不足，对该上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费135元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛华平
审 判 员 杨宏民
助理审判员 张培培
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郭晓蒙