原告宋某某与被告王某林、王某飞、中国人民财产保险股份有限公司某县支公司、洪洞县某某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
山西省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1031民初348号
原告：宋某某，男，1952年5月11日生，汉族，现住龙泉镇。
委托诉讼代理人：宋某香，女，1962年9月8日生，汉族，现住龙泉镇。系原告妹妹。
委托诉讼代理人：刘某某，山西昕水河律师事务所律师。
被告：王某林，男，1976年5月13日生，汉族，洪洞县居民，现住本村。
被告：王某飞，男，1985年4月12日生，汉族，洪洞县居民，现住本村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某县支公司。
负责人：丁某某。职务：经理。
委托诉讼代理人：孙某某，山西师达律师事务所律师。
被告：洪洞县某某物流有限公司。
负责人：董某某。
原告宋某某诉被告王某林、王某飞、中国人民财产保险股份有限公司某县支公司（以下简称人保财险某县支公司）、洪洞县某某物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人宋某香、刘某某，被告王某林、王某飞，被告人保财险某县支公司的委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。被告洪洞县某某物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本案提出诉讼请求：1、判令被告王某林、王某飞、洪洞县某某物流有限公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计367441.79元；2、判令被告保险公司承担在保险责任范围内的赔偿责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日中午13时左右，原告驾驶摩托车自南向北行至国道209线隰县城南乡曹城村三岔口路段时，被告王某林驾驶晋L.B10**-晋LQ4**挂号“欧曼”牌重型半挂大货车自东向西左转弯未按规定让行，致使两车碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏。事故发生后原告被送往隰县人民医院抢救，因伤情过重，医院建议立即转入上级医院救治，遂原告转入山西省医科大学第二医院住院，院方诊断为急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤（双额、右颞叶、右枕叶）、蛛网膜下腔出血、头面部擦伤、颅骨骨折（颞、顶、额）、左侧盖氏骨折、脑出血破入脑室、右侧额部硬膜下积液、双侧胸腔积液、右上肢骨折，因伤情严重入院后山大二院两次下发病危通知。2016年2月2日，原告病情稳定后行左侧盖氏骨折切开复位内固定术。原告在该院住院59天，出院时虽然神志清楚，但伴随运动性失语，建议继续治疗。2016年3月原告进行了复查。被告王某林驾驶的车辆在被告人保财险某县支公司投有交强险，晋L.B10**半挂牵引车投有商业第三者责任险50万元，晋LQ4**挂车投有商业三者险10万元，该车辆注册登记所有人为被告洪洞县某某物流有限公司，实际车主为王某飞。
被告王某林辩称：发生交通事故是事实，对事故认定没有异议。我是王某飞雇佣的司机，该车在保险公司投有保险，应首先由保险公司赔偿。
被告王某飞辩称：事故发生时我不在场，但事故发生是事实。我是该车辆的车主，该车挂靠在被告洪洞诚合物流公司经营，车的保险费也是通过被告洪洞诚合物流公司交纳。该车在被告人保财险某县支公司投有交强险和商业三者险，故应由保险公司赔偿。
被告人保财险某县支公司辩称：1、事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险50万，事故发生在保险期限内；2、我公司在核实行车证、驾驶证无异议的情况下，在保险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，按事故责任比例在第三者责任保险范围内按比例承担；3、原告请求的项目及金额在法庭质证中予以查实；4本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的范围，故我公司不予承担。
经审理查明：2015年12月29日中午13时15分左右，被告王某林驾驶晋L.B10**-晋LQ4**挂号“欧曼”牌重型半挂大货车自东向西行驶途经国道209线隰县城南乡曹城村三岔口交汇处左转弯时，因未按规定让行、且临危采取措施不当与自南向北行驶由原告宋某某驾驶的无牌“威武”100型二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告宋某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往隰县人民医院救治。因伤情过重当天转入山西省医科大学第二医院住院治疗，共住院59天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、脑挫裂伤（双额、右颞叶、右枕叶）、蛛网膜下腔出血、头面部擦伤、颅骨骨折（颞、顶、额）、左侧盖氏骨折、脑出血破入脑室、右侧额部硬膜下积液、双侧胸腔积液、右上肢骨折。2016年2月2日，原告施行了左侧盖氏骨折切开复位内固定术。共住院59天。出院医嘱：继续治疗。2016年1月18日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定原告负事故的次要责任，被告王某林负事故的主要责任。2016年9月30日，原告的伤情经山西省交口司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、宋某某颅脑损伤构成九级伤残；2、宋某某左前臂损伤构成十级伤残。
另查明：被告王某飞系晋L.B10**-晋LQ4**挂号“欧曼”牌重型半挂大货车的车主。该车登记在被告洪洞县某某物流有限公司名下挂靠经营，被告王某飞与被告洪洞县某某物流有限公司订立的车辆挂靠经营协议约定：1、车辆产权属王某飞所有，王某飞自有车辆以洪洞县某某物流有限公司名称登记上户，车辆上户登记不是产权登记或产权转移；2、本挂靠合同仅为车辆挂靠合同，王某飞以及王某飞所聘用、雇佣的人员不属于诚合物流公司方员工，不享受诚合物流公司职工待遇，王某飞与诚合物流公司不存在劳动用工关系；3、王某飞以及王某飞因经营所需要的聘请、雇佣的驾驶员、相关工作人员等的工资、经营资金、福利费、医疗费（含行车事故中的伤、残、亡等费用）以及各项保险费用、驾驶执照、从业资质证明等费用由王某飞自理；4、挂靠期间，车辆产权仍属王某飞，车辆产生的一切责任和损失均由王某飞承担；5、王某飞发生营运纠纷和交通事故，需诚合物流公司协助的，诚合物流公司参加处理人员的各项费用（含工资、差旅费等）由王某飞处理。事故发生时该车在被告人保财险某县支公司投有交强险和第三者责任保险（主车保险金额500000元，挂车100000元），本起事故发生在保险合同有效期内。
根据原告提供的隰县龙泉镇西社区居民委员会出具的证明、隰县龙泉镇旭升家用电器综合超市出具的证明、劳动合同、营业执照、工资表并经本院核实可证实，原告宋某某系隰县某单位退休职工，由隰县机关事业保险管理服务中心每月向其发放养老金，从2015年8月份起到2015年12月29日发生交通事故前，原告在隰县龙泉镇旭升家用电器综合超市从事看门、打扫卫生、保管、帮忙抬运货物等工作，月工资2000元左右。
依据山西省统计局全省有关统计数据，2015年山西省城镇居民人均可支配收入为25828元，山西省城镇居民人均消费性支出为15819元，居民服务业、修理和其他服务业从业人员年平均工资为36933元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、交通费票据、隰县龙泉镇旭升家用电器综合超市出具的证明、劳动合同、营业执照、工资表、被告王某飞提供的驾驶证、车辆行驶证、交纳事故保证金票据车辆挂靠经营协议书以及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权和合法财产权利受法律保护。原告在交通事故中受伤，有权请求赔偿，交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定原告宋某某应负事故的次要责任，被告王某林负事故的主要责任。根据交警部门对事故成因及责任分析并结合本案实际情况，应认定主、次责任方按70%、30%的份额承担赔偿责任。因被告王某林受雇于王某飞，王某飞系晋L.B10**-晋LQ4**挂号“欧曼”牌重型半挂大货车车主，该车在被告人保财险某县支公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定，被告王某林应承担的赔偿责任应由被告人保财险某县支公司首先在交强险限额内赔付原告，超出交强险的部分在商业第三者责任险限额内承担70%，保险限额外以及不属于保险范围的损失再由被告王某飞和被告洪洞县诚合物流公司连带承担。
关于赔偿额的计算，原告主张医疗费163297.64元，提供了住院病历、诊断建议书和医疗费票据，被告保险公司提出其中的救护车费300元不应计算在内，本院采纳被告的意见，对其中有正式票据的162393.1元予以支持。原告主张住院伙食补助费50元×59天=2950元，被告无异议，本院予以支持。原告主张营养费30元×100天=3000元，被告保险公司认为住院病历中没有加强营养的意见，因此不予以认可，本院考虑到原告脑部及身体其他部位受伤并构成伤残的事实，对原告的该项主张予以支持。原告主张护理费按护工工资标准计算为120元×59天=7080元，被告保险公司对计算标准有异议，认为应参照居民服务业从业人员工资标准计算，本院采纳保险公司的意见，对该项费用参照2015年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为36933元÷365天×59天=5969.9元。对于误工费，原告提供了其与隰县龙泉镇旭升家用电器综合超市订立的劳务协议证明及工资表、营业执照，证明原告从2015年8月份开始在该电器超市务工，每月工资2300元左右，故主张误工费计算为2300元÷30天×275天=21083元，被告保险公司认为原告在发生事故之前在该处工作仅四个月，时间较短，所以该月工资标准不能作为固定收入来计算误工费，因此不同意计算该项费用。根据相关司法解释规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算，经本院核实，原告属退休职工，在相关部门领取养老金，但并不影响原告在身体允许的情况下在企业或个体经济组织做一些力所能及的劳务而获得相应的报酬，只是根据原告提供的证据其在该电器超市务工仅四个月左右，其工资数额不能作为计算误工费的依据，所以在原告未能证明最近三年是否务工的情况下，本院采纳保险公司的辩解理由，对该项请求不予支持。关于原告主张的残疾赔偿金，本院根据原告提供的司法鉴定意见书、户口登记卡，对这项费用计算为25828元×16年×（20%+1%）=86782.1元。对于被扶养人生活费，原告提供了其长子宋某龙的残疾证（精神贰级）、隰县西社区居民委员会出具的证明，用以证明原告妻子为家庭主妇身体多病，其子宋某龙患精神疾病生活不能自理，多年来均由原告扶养其母子，因此对其妻子田某珍（又名田某某）抚养费主张为15819元×17年×21%÷3人=18824.6元，对其子宋某龙的扶养费主张为15819元×20年×21%=66439.8元，被告保险公司认为原告年龄现已超过60周岁，也到了被扶养的年龄，属被扶养对象，故不同意再计算该项费用，本院根据社区出具的证明证实原告多年来以其工资及养老金抚养妻儿的事实，结合其在受伤前具有劳动能力并另外从事劳务获取报酬的实际情况，综合考虑原告的年龄（64岁）及劳动能力，对该项费用综合考虑酌情计算6年较为适宜，对其妻子计算为15819×6年×21%÷3人=6643.9元,对其长子宋某龙计算为15819元×6年×21%=19931.9元，两人合计为26575.8元。原告主张交通费7600元，提供了隰县人民医院出具的救护车票据两张（共4400元）以及证人刘宏伟的证言予以证明，被告保险公司认为数额过高，本院根据救护车费票据结合原告赴山西医科大学第二医院住院、出院租车回隰县、去太原复查、测试智力以及去交口司法鉴定的实际情况，对该项费用酌情支持6000元。原告主张住宿费8259元提供了山西省军区招待所出具的发票予以证明，被告保险公司认为陪护人员住宿时间过长，对此有异议，本院考虑到原告的伤情以及其亲属赴太原陪床服侍的实际情况，并结合住宿费票据金额酌情确定该项费用为120元×59天=7080元。原告主张精神损害抚慰金20000元，被告保险公司认为数额过高，根据原告伤残等级程度并考虑该事故使原告智商受到影响给其精神上、身体上造成的痛苦和伤害，本院酌定该项费用为8000元。原告主张摩托车损失3500元，未能提供证据予以证明，被告保险公司有异议，中国人民财产保险股份有限公司隰县支公司对该受损摩托车出具的机动车辆保险损失情况确认书确定摩托车修理费为1175元，本院依据该定损结果确定摩托车损失为1175元。原告主张鉴定费为2000元，根据原告构成伤残的事实及其提供的鉴定费票据，应支持原告的该项请求，被告保险公司提出该项费用不在第三者责任保险条款约定的理赔范围之内，故不同意承担该项费用，因此该项费用应由被告王某飞按责任比例负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司洪洞支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费5969.9元，残疾赔偿金56374.3元、交通费6000元，住宿费7080元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费26575.8元，财产损失1175元，合计121175元。
原告医疗费余额152393.1元，残疾赔偿金余额30407.8元，住院伙食补助费2950元，营养费3000元，四项共计188750.9元，由被告中国人民财产保险有限公司某县支公司在商业第三者责任限额内赔偿70%，计132125.6元，于本判决生效后10日内付清；
被告王某飞、洪洞县某某物流有限公司连带赔偿原告鉴定费2000元的70%，计1400元；
驳回原告宋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6811元，由原告宋某某负担2546元，被告王某飞负担4265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 曹进明
审 判 员 王二丽
人民陪审员 段建宏
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张琰锋