湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初152号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人罗建军，男，1979年6月1日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省资兴市唐洞新区。因本案于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2017）170号起诉书指控被告人罗建军犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉、陶涛出庭支持公诉，被告人罗建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2008年10月至2016年7月期间，被告人罗建军7次在长沙市雨花区等地入户盗窃共计价值人民币59790元的财物。为证明上述事实，公诉机关提供了现场勘验检查笔录，证人证言，被害人陈述，鉴定结论，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人罗建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。
被告人罗建军对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2008年10月至2016年7月，被告人罗建军7次在长沙市雨花区等地入户盗窃共计价值人民币59790元的财物。具体犯罪事实如下：
1、2008年10月19日，被告人罗建军进入宁乡县玉潭镇烟草公司宿舍5栋2单元204室被害人马某家中，盗得人民币30550元等财物。案发后，公安机关在卧室柜门处提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。
2、2008年12月19日，被告人罗建军进入宁乡县玉塘镇七星塘4号被害人杨某的家中，盗得现金人民币2400元、6条蓝色软盒“芙蓉王”香烟（共计价值人民币3480元）、2条蓝色硬盒“芙蓉王”香烟（共计价值人民币640元）、2条黄色“芙蓉王”香烟（共计价值人民币420元）等财物。案发后，公安机关在杂物间玻璃处外侧上提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。
3、2010年4月16日，被告人罗建军进入长沙市雨花区雨花路163号气象局宿舍2栋104房被害人刘某的家中，盗得现金人民币15000元等财物。案发后，公安机关在卧室南墙不锈钢护窗上提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。
4、2013年8月2日，被告人罗建军进入长沙市望城区高塘岭镇司法局宿舍1栋2楼被害人唐某家中，盗得现金人民币3000元等财物。案发后，公安机关在案发现场阳台瓷砖上提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。
5、2014年8月8日，被告人罗建军进入浏阳市北园社区黄泥湾法院宿舍2栋101房被害人宣某家中，盗得现金人民币2000元等财物。案发后，公安机关在案发现场提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。
6、2015年7月15日，被告人罗建军进入长沙市天心区理工大学西校区6栋301房被害人何某家中。盗得现金人民币2300元等财物。案发后，公安机关在案发现场阳台窗页内侧边上提取指纹1枚，经比系罗建军所留。
7、2016年7月12日，被告人罗建军进入长沙市雨花区东塘街道湖南广电宿舍5栋103房，盗得被害人甘某“苹果”笔记本电脑1台、“宏基”笔记本1台（均无鉴定价格）。
证明上述事实的证据有：
现场勘验检查笔录、被盗现场照片，证明本案盗窃案发现场的状况。
2、望城区公安局物证鉴定室（望）公（物）鉴（痕迹）字（2016）009号手印鉴定书，证明长沙市望城区高塘岭镇司法局宿舍1栋2楼被害人唐某家阳台瓷砖上提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。长沙市公安局天心分局物证鉴定室（长天）公（刑）鉴（痕）字（2016）022号手印鉴定书，证明长沙市天心区理工大学西校区6栋301房被害人何某阳台窗页内侧边上提取指纹1枚，经比系罗建军所留。宁乡县公安局物证鉴定室（宁）公（物）鉴（痕检）字（2016）009号手印鉴定书，证明宁乡县玉塘镇七星塘4号被害人杨某的家中杂物间玻璃处外侧上提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。宁乡县公安局物证鉴定室（宁）公（物）鉴（痕检）字（2016）008号手印鉴定书，证明宁乡县宁乡县玉潭镇烟草公司宿舍5栋2单元204室被害人马某家卧室柜门处提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。长沙市公安局雨花分局物证鉴定室（雨）公（物）鉴（痕检）字（2016）012号手印鉴定书，证明长沙市雨花区雨花路163号气象局宿舍2栋104房被害人刘某家南墙不锈钢护窗上提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。浏阳市公安局刑事科学技术室（浏）公（刑）鉴（痕迹）字（2016）053号手印鉴定书，证明在浏阳市北园社区黄泥湾法院宿舍2栋101房被害人宣某家现场提取指纹1枚，经比系被告人罗建军所留。
3、证人潘某的证言，证明其听说被害人马某住处被盗。
4、被害人马某、杨某、刘某、唐某、宣某、何某、甘某的陈述，其分别陈述其家中财物被盗的经过。
5、长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2016）第326号《价格认定结论书》，证明被告人罗建军所盗“芙蓉王”牌香烟的价值。
6、被告人罗建军的供述，其在公安机关侦查阶段未作有罪供述，但在本院开庭审理时对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
7、抓获经过材料，证明被告人罗建军于2016年8月17日被公安民警抓获。
8、被告人罗建军的身份及现实表现材料，证明其身份情况及现实表现一般。
以上证据，经当庭质证，均予核实，本院均予确认。
本院认为，被告人罗建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗建军如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人罗建军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2019年8月18日止）。
二、责令被告人罗建军退赔被害人马克佳经济损失款人民币30550元；退赔被害人杨培林经济损失款人民币6940元；退赔被害人刘娴君经济损失款人民币15000元；退赔被害人唐仕强经济损失款人民币经济损失款人民币3000元；退赔被害人宣明江经济损失款人民币2000元；退赔被害人何兴经济损失款人民币2300元；追缴被告人罗建军盗窃的“苹果”笔记本电脑1台、“宏基”电脑1台，返还被害人甘琴蕾。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 政
人民陪审员 李顺希
人民陪审员 章海如
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。