湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初1433号
原告：侯金忠，男，1967年7月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
委托诉讼代理人：史富波，十堰市东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：尤四华，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：杨成明，男，1978年10月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，
被告：中国人民财产保险公司十堰市张湾中心支公司西城开发区营业部，住所地：湖北省十堰市张湾区方山路14号。
负责人：余海燕，该公司总经理
委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告侯金忠与被告尤四华、杨成明、中国人民财产保险公司十堰市张湾中心支公司西城开发区营业部（以下简称人保张湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯金忠及其委托诉讼代理人史富波、被告尤四华及其委托诉讼代理人潘建强、被告杨成明、被告人保张湾支公司的委托诉讼代理人赵应招和王肖到庭参加了诉讼。本案审理过程中，本院依原告侯金忠的申请依法作出（2017）鄂0303民初1433号民事裁定书，对被告尤四华所有的车牌号为鄂Ｃ×××××号的轻型自卸货车的转让、抵押等登记手续进行了冻结。本案现已审理终结。
原告侯金忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤四华、杨成明赔偿原告侯金忠因2017年4月30日的交通事故所遭受的各项经济损失共计1334904.13元；2、判令被告人保张湾支公司在承保交强险及商业险的保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年4月30日9时11分许，被告尤四华驾驶鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车在十堰市张湾区大西沟凤凰山路段，将原告侯金忠驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，造成原告侯金忠受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告尤四华负此次事故的全部责任。后原告侯金忠于当日被送往十堰市太和医院住院治疗，现左腿已截肢，并花去医疗费近120000元。原告侯金忠的伤情经鉴定，左小肢缺失评定为五级伤残，膝关节处游离膑骨切除、残端畸形整形需20000元后续治疗费；误工时间、护理时间、营养时限为43天；遗留左下肢膝关节以下缺失，护理依赖按完全护理依赖的50%计算。假肢安装费用为32000元、期间每年产生10%维修费用，该假肢正常使用年限为三年。另查明，被告尤四华驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车实际登记所有权人为被告杨成明，该车辆在被告人保张湾支公司投有交强险和商业第三者责任保险。现因同三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告尤四华辩称，1、本案交通事故发生属实，对责任划分无异议，愿意依法进行赔偿，但我本人家庭极度贫困，只能凭自己能力进行偿还。2、我驾驶的鄂Ｃ×××××号车辆在被告人保张湾支公司投有交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任保险，原告侯金忠主张的损失应先由被告人保张湾支公司在承保保险范围内进行赔付。3、原告侯金忠受伤后，我垫付医疗费43946.2元，该费用应从原告侯金忠主张的总费用中扣除。4、原告侯金忠主张的部分赔偿项目计算标准过高，请求法院依法认定。
被告杨成明辩称，我在本案交通事故发生之前已经将鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车卖给被告尤四华，本案交通事故与我无关。
被告人保张湾支公司辩称，1、本案肇事车辆在我公司投有保险，但我公司须核实被告尤四华是否具备相应的资质，尔后才在保险范围内承担赔付责任。2、此次事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费，请求法院在核定原告侯金忠的总损失后予以核减。3、本案诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。
本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证，对上述原、被告双方均无异议的证据，即原告侯金忠提交的证据二（道路交通事故认定书原件1份，被告尤四华驾驶证、鄂Ｃ×××××号车辆行驶证以及保单复印件各1份）、证据三中的病历档案，被告尤四华提交的证据一（保险单）和证据二（原告侯金忠儿子候雪豹出具的收条2份及门诊收费发票25份），本院依法予以采信并在卷佐证。
对原、被告双方均有异议的证据，本院逐一认定如下：原告侯金忠提交的的证据一，即其身份证、户口本原件，上述证据能够证实原告侯金忠的主体身份以及居住信息，对该证据本院依法予以采信。原告侯金忠提交的证据三中的出院记录和病情证明书，上述证据记载内容，仅能反映原告侯金忠入院诊治情况以及医嘱需后续治疗的情况，但并无明确加强营养的医嘱，故对上述证据本院部分予以采信。原告侯金忠提交的证据四（十堰天平司法鉴定中心作出的［2017］临鉴字第610号鉴定意见书1份和鉴定费发票1张）和被告尤四华提交的证据四（本院依被告尤四华的申请依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告侯金忠的伤残程度和后续治疗费所作的重新鉴定意见1份和鉴定费发票1份），因本院依被告尤四华的申请依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心所作鉴定意见的证据效力高于原告侯金忠单方委托十堰天平司法鉴定中心所作鉴定意见，故就原告侯金忠所需后续治疗费的数额，本院对湖北同济法医学司法鉴定中心出具的鉴定意见“给予后期治疗费5000元或据实赔付”予以采信；上述两份鉴定意见中关于原告侯金忠的伤残程度均认定为五级伤残，故本院依法均予以采信；关于十堰天平司法鉴定中心所作鉴定意见中确定的误工时间、护理时间以及营养时限等内容，因三被告未提出重新鉴定申请，且未对鉴定机构和鉴定人员的资质以及鉴定程序合法性提出异议，故对十堰天平司法鉴定中心作出原告侯金忠误工时间、护理时间、营养时限等内容确定的鉴定意见，本院予以采信；与上述两份鉴定意见所对应的鉴定费发票，能够证实原、被告分别垫付的鉴定费数额，对上述两份鉴定费发票本院亦依法予以采信。原告侯金忠提交的证据五（武汉艾格美康复器材有限公司司法鉴定意见书1份和鉴定费发票1张）和被告尤四华提交的证据五（本院依被告尤四华的申请依法委托湖北省康复辅具技术中心对原告侯金忠残疾辅助器具费用所作的重新鉴定意见书1份和鉴定费发票1张），因本院依被告尤四华的申请依法委托湖北省康复辅助技术中心对原告侯金忠残疾辅助器具费用所作鉴定意见改变了原告侯金忠单方委托武汉艾格美康复器材有限公司所作出的鉴定意见，故本院对被告尤四华提交的由湖北省康复辅具技术中心所作的鉴定意见依法予以采信，对原告侯金忠单方委托武汉艾格美康复器材有限公司所作出的鉴定意见不予采信；上述证据中的鉴定费发票2份，能够证实原、被告垫付的残疾辅助器具鉴定费用，对上述鉴定费发票本院依法予以采信。原告侯金忠提交的证据六，即摩托车维修费发票，上述票据均加盖有“张湾区车城路新九环停车厂发票专用章”，能够证实原告侯金忠支出的摩托车修理费，故对上述票据本院予以采信。被告尤四华提交的证据三（十堰市张湾区西沟乡相公村村民委员会于2017年6月22日出具的证明）和本院依职权调取的证据（十堰市张湾区西沟乡相公村村民委员会于2017年11月14日出具的证明），上述证明内容能够相互印证，能够证实原告侯金忠家庭成员情况以及其在西沟乡相公村建有住房和分配有耕地等情况，对上述证据本院均依法予以采信。被告尤四华提交的证据六，即邮寄费发票2张，因湖北省康复辅具技术中心出具的重新鉴定增值税发票中载明的邮寄费只有25元，而上述票据金额共计40元，对超出25元部分本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年4月30日09时11分许，原告侯金忠驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，停在十堰市张湾区大西沟凤凰山路段的路边，等待被告尤四华驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车倒车，被告尤四华因观察不周使其右后轮压倒原告侯金忠，致使原告侯金忠受伤。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告尤四华负此道路交通事故全部责任，原告侯金忠无责任。后原告侯金忠于当日被送往东风汽车公司花果医院急救，后又被送往十堰市太和医院住院治疗，于2017年6月5日出院；治疗期间被告尤四华垫付费用43946.2元，被告人保张湾支公司预赔医疗费10000元。原告侯金忠维修其受损摩托车支出修理费2000元。现原告侯金忠因同二被告协商赔偿事宜未果，故而成诉。
2、2017年6月10日，原告侯金忠单方委托武汉艾格美康复器材有限公司鉴定对其残疾辅助器具费用等项目进行鉴定，鉴定意见为：原告侯金忠需装配骨骼式国产骨骼式碳纤万向踝膝假肢，装配价格为32000元，该假肢适用年限3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%，初次装配该假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，以后每次更换功能训练时间为7日左右，假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。此次鉴定费1500元由原告侯金忠垫付。2017年9月14日，本院依被告尤四华的申请依法委托湖北省康复辅具技术中心对原告侯金忠的残疾辅助器具费用作出重新鉴定意见：“1、国产普通适用型膝关节离断假肢，目前售价是叁万零捌佰元（30800）。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右。5、假肢的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算”，此次重新鉴定费用1525元（含邮寄费25元）由被告尤四华垫付。
3、2017年6月12日，原告侯金忠单方委托十堰天平司法鉴定中心对其伤残程度等项目进行鉴定，鉴定意见为：原告侯金忠左下肢损毁伤遗留左下肢膝关节以上缺失，伤残程度评定为伍级伤残，护理依赖程度评部分护理依赖（按完全护理依赖50%计算），需后续治疗费20000元左右，误工时间、护理时间、营养时限至伤残评定前一日。此次鉴定费3100元由原告侯金忠垫付。2017年9月20日，本院依被告尤四华的申请依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告侯金忠的伤残程度及后续治疗费作出重新鉴定意见：“被鉴定人侯金忠所受伤，伤残程度评定为Ⅴ（五）级；给予后期医疗费5000元或据实赔付”，此次重新鉴定费用2500元由被告尤四华垫付。
4、被告尤四华驾驶的鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人保张湾支公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000元的不计免赔商业第三者责任保险；鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车登记车主为被告杨成明，被告杨成明于2016年5月13日将该车辆以37200元的价格出售给被告尤四华，被告尤四华、杨成明均陈述车辆款已全部付清,该车辆在事故发生时受被告尤四华实际控制。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告尤四华驾驶鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车致原告侯金忠受伤，并经交警认定负事故全部责任，且肇事车辆鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人保张湾支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告侯金忠因此次交通事故遭受的经济损失，应先由被告人保张湾支公司在承保保险限额内进行赔偿，不足部分应由鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车的实际所有人被告尤四华负担。但对其主张的各项赔偿项目，因其中部分赔偿项目计算标准过高，且无充分证据予以证实，故本院根据原、被告双方提交的证据以及庭审查明的事实对原告侯金忠主张的各项赔偿费用，依法据实进行核算。其中：
1、误工费。关于误工费的计算标准，因原告侯金忠未能提交任何证据证实其从事的行业以及收入和收入减少的情况，故对其主张按150元/天的标准计算其误工费本院不予支持，对其误工费计算标准，本院参照农、林、牧、渔业从业人员年平均工资水平进行计算；关于原告侯金忠治疗伤情及后续休息产生的误工时间，因原告侯金忠单方委托十堰天平司法鉴定中心所作鉴定意见为确定至定残之日前一天，故结合本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告侯金忠伤残程度所作重新鉴定意见并未改变原告侯金忠单方委托十堰天平司法鉴定中心所作鉴定意见，故对定残之日本院按十堰天平司法鉴定中心出具鉴定意见之日（2017年6月12日）进行确定，即此误工时间为43天；关于更换假肢的误工时间，因原告侯金忠未能提交证据证实其主张人均寿命按80岁计算的依据，故结合鉴定意见确定的假肢是叁年一个更换周期以及当前十堰市人均寿命情况，本院暂按9次来确定其需更换假肢的次数，即更换假肢的误工时间暂定为190天（30天+20天×8次）。若原告侯金忠在更换9次假肢以后仍需更换假肢且因此产生了误工，其可以另行再主张。
2、护理费。关于护理费的计算标准，因原告侯金忠未能提交证据证实其主张按120元每天计算的合理性，故本院参照居民服务业从业人员标准计算；关于护理时间，本院根据原告侯金忠单方委托十堰天平司法鉴定中心所作鉴定意见确定的定残之日前一天进行确定，定残之日亦按十堰天平司法鉴定中心出具鉴定意见之日（2017年6月12日）进行确定，即护理时间为43天；关于护理依赖费用，因十堰天平司法鉴定中心所作出的护理依赖程度意见是依据原告侯金忠现存的左下肢损毁伤遗留左小肢膝关节以上缺失伤情，但并未考虑原告侯金忠安装辅助器具后对其生活自理能力产生的影响这一因素，即原告侯金忠在安装辅助器具后是否需要护理依赖以及护理依赖的程度，现尚不明确，故对原告侯金忠主张的护理依赖费用，本院暂不予支持。
3、残疾赔偿金。因原告侯金忠未能提交充足证据证实其在十堰城区居住或工作满一年以上，故结合原告侯金忠在其居住地十堰市张湾区西沟乡相公村分配有土地并建有住房，应认定原告侯金忠在农村居住生活，其主张的残疾赔偿金应按农村标准进行计算。
4、残疾辅助器具费用。因本院依被告尤四华申请依法委托湖北省康复辅具技术中心所作鉴定意见的证据效力高于原告侯金忠单方委托武汉艾格美康复器材有限公司所作鉴定意见，故对假肢的费用本院按湖北省康复辅具技术中心确定的30800元进行计算，每个更换周期内假肢的维修费用，本院暂按假肢价格的10%进行确定，若实际费用超出假肢价格10%但未超出该鉴定意见确定的上限20%，原告侯金忠可就超出部分另行主张。
5、鉴定费。原告侯金忠单方委托十堰天平司法鉴定中心和武汉艾格美康复器材有限公司所支出的鉴定费用，系其为证明其主张的部分赔偿项目计算依据而支出，被告尤四华为本院依其申请依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心和湖北省康复辅具技术中心所垫付的重新鉴定费用，系被告尤四华为反驳原告侯金忠的部分诉讼请求而支出，故结合本案中的两份重新鉴定意见内容同原告单方委托所作鉴定意见内容不完全一致，对原告侯金忠和被告尤四华各自支出的鉴定费用，本院认定为系原、被告双方为完成各自举证责任而支出的费用，应由双方各自负担。
综上，原告侯金忠因此交通事故遭受的经济损失为：1、医疗费120818.13元（其中被告尤四华垫付43946.2元，被告人保张湾支公司预赔10000元）；2、后续治疗费5000元；3、误工费20083.96元［31462元/年÷365天/年×（治病及后续休息期间的误工时间43天+更换假肢的误工时间190天）］；4、护理费3849.62元（32677元/年÷365天/年×43天）；5、交通费1500元（酌定）；6、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）；7、营养费1290元（30元/天×43天）；8、残疾赔偿金152700元（12725元/年×20年×0.6）；9、精神损害抚慰金18000元；10、假肢安装和维修费用304920元（30800元×9次+30800元×9次×10%）；11、摩托车维修费2000元；上述损失共计631961.71元。故结合被告尤四华所驾驶车辆在被告人保张湾支公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额为122000元、商业第三者责任保险限额为300000元，原告侯金忠的上述损失应先由被告人保张湾支公司在承保保险限额内赔付422000元，扣减其预赔的10000元，其实际应赔付412000元；剩余损失209961.71元，冲抵被告尤四华已垫付的医疗费43946.2元，被告尤四华还应负担166015.51元。
关于原告侯金忠要求被告杨成明承担赔偿责任的诉讼请求，被告杨成明虽系鄂Ｃ×××××号轻型自卸货车登记车主，但该车辆在本案诉争交通事故发生前，被告杨成明即已经出售并交付给被告尤四华，且事故发生时该车辆由被告尤四华驾驶，故被告杨成明不应当承担赔偿责任，对原告侯金忠的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司十堰市张湾中心支公司西城开发区营业部于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告侯金忠医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、假肢安装和维修费用、摩托车修理费等各项费用共计412000元（已扣减其预赔费用10000元）；
二、被告尤四华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告侯金忠假肢安装和维修费用166015.51元（已冲抵其垫付的费用43946.2元）；
三、驳回原告侯金忠对被告杨成明的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险公司十堰市张湾中心支公司西城开发区营业部、尤四华未按未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7059元减半收取3529.5元，由被告尤四华负担1557元，原告侯金忠负担1972.5元。保全申请费220元，由被告尤四华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 蔡光义
二〇一七年十一月三十日
法官助理 张 勋
书 记 员 李含玉
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。