天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第271号
原告吕树泉，农民。
法定代理人张晓伟（原告之母），农民。
委托代理人王洋，天津天衡律师事务所律师。
被告刘春晓，农民。
被告陈玉栋，农民。
委托代理人陈玉山（陈玉栋之弟），农民。
委托代理人任淑慧，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告吴震，农民。
被告王宏军，农民。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯东琪，该公司总经理。
委托代理人刘佐平，该公司职员。
原告吕树泉与被告刘春晓、陈玉栋、吴震、王宏军、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕树泉的法定代理人及委托代理人、被告刘春晓、被告陈玉栋的委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。被告吴震、王宏军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月13日19时32分许，被告陈玉栋醉酒后驾驶津M×××××号吉利美日牌小轿车沿通唐公路自西向东行驶至蓟宝公路交口处左转弯时与被告吴震驾驶的辽C×××××号重型半挂牵引车、辽C×××××号重型仓栅式半挂车相撞，造成两车损坏、被告陈玉栋及原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告陈玉栋负事故主要责任，被告吴震负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后原告立即被送往宝坻区人民医院抢救，因伤势严重转到天津市环湖医院抢救治疗。经天津市环湖医院诊断其伤情为：1、急性闭合性重型颅脑损伤GCS6；2、弥漫性轴索损伤伴脑室出血、双额右邱脑及胼胝体挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、吸入性肺炎伴双肺挫伤和胸腔积液等，原告支出了医疗费等其他费用，故起诉请求各项经济损失398949.72元（其中包括医疗费351873.56元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、护理费25597.56元、误工费7041.6元、就医交通费2237元）由被告保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿；交强险余下损失的40%由被告保险公司赔偿，如有不足由被告吴震、王宏军共同赔偿；交强险余下损失的60%由被告陈玉栋赔偿，被告刘春晓承担连带赔偿责任；原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市环湖医院及天津市宝坻区中医院的住院病历、诊断证明各1份，证明原告的伤情、住院天数及建休情况；
3、天津市宝坻区人民医院的医疗费票据5张（金额1826.8元）、天津市环湖医院的医疗费票据9张（金额330567.51元）及用药清单、天津市中医药研究院附属医院医疗费票据2张（金额136.12元）、天津市宝坻区中医院的医疗费票据1张（金额19283.13元）及费用清单，证明原告医疗费损失情况；
4、加盖天津市环湖医院印章的发票14张，证明原告支出特护费6507元；
5、加盖天津市圣德立骨科医院印章的收据1张及交通费票据51张，证明原告支出就医交通费情况。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，同意赔偿原告合理的经济损失。护理费同意赔偿诉请的特护费，其他不同意赔偿；交通费过高，请法院酌定；不同意赔偿误工费、营养费；住院伙食补助费同意按每天20元标准计算。为原告垫付医疗费10000元，请求在赔偿款中予以折抵。
被告陈玉栋辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议。陈玉栋虽系酒驾，但酒精含量只有81.29mk／100ml，不足以引发交通事故，对方车辆严重超载，故同意按60%：40%的比例赔偿原告合理的经济损失。为原告垫付医疗费92278元，要求在赔偿款中予以折抵。
被告陈玉栋提供证据如下：
天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告及交通事故车辆载质量鉴定报告各1份，证明陈玉栋的赔偿比例不宜超过60%。
被告刘春晓辩称，对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，本人虽系涉案车辆的所有人，但在此交通事故中不存在任何过错，不应承担任何赔偿责任。
被告吴震、王宏军在法定期限内未提出答辩意见亦未提交相关证据。
经审理查明，2014年8月13日19时32分许，被告陈玉栋醉酒后驾驶津M×××××号吉利美日牌小轿车（车上乘坐原告吕树泉）沿通唐公路自西向东行驶至蓟宝公路交口处左转弯时遇被告吴震驾驶超载的辽C×××××号重型半挂牵引车、辽C×××××号重型仓栅式半挂车沿通唐公路自东向西行驶至此，辽C×××××号重型半挂牵引车、辽C×××××号重型仓栅式半挂车的前部与津M×××××号吉利美日牌小轿车右侧相撞，造成两车损坏、被告陈玉栋及原告受伤的交通事故。2014年9月2日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队出具了道路交通事故认定书，认定：事故当事人陈玉栋醉酒后驾驶机动车上路行驶、转弯未让直行的违法行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项的规定，与事故的发生存在因果关系，负事故主要责任；事故当事人吴震在事故中驾驶超载的机动车上路行驶未确保行车安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和第二十二条第一款的规定，与事故的发生存在因果关系，负事故次要责任；原告不负事故责任。
事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院抢救，因病情较重于次日零时转到天津市环湖医院诊治，共住院治疗90天，经天津市环湖医院诊断其伤情为：1、颅内损伤；2、弥漫性轴索损伤伴脑室出血；3、双额右丘脑及胼胝体挫裂伤；4、外伤蛛网膜下腔出血；5、吸入性肺炎伴双肺挫伤和胸腔积液。出院情况：患者生命体征平稳，昏迷，自动睁眼，气管切开通畅，癫痫症状较前好转……出院后赴当地医院继续治疗，对症药物治疗，加强护理，变化随诊。2014年11月12日原告从天津市环湖医院出院当日转入天津市宝坻区中医院住院治疗32天，病情诊断基本同天津市环湖医院，出院时情况：患者神志不清，可吞咽食物，可做简单回应……。出院医嘱：合理饮食，加强患肢功能锻炼，翻身拍背，不适随诊。
另查明，事发前原告系天津交通职业学校的在读学生。被告陈玉栋与被告刘春晓系翁婿关系，被告刘春晓系涉案车辆津M×××××号吉利美日牌小轿车的所有人，该车已按规定进行了年检，事故发生数日前刘春晓将该车及车钥匙放置于陈玉栋家中，自此车辆一直由陈玉栋使用。2014年8月13日18时许陈玉栋自己在家中饮酒，19时32分许驾驶该车发生此次交通事故，20点许刘春晓被家人通知此事故。本院以（2015）宝刑初字第39号刑事判决书以被告陈玉栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，（2015）宝刑初字第39号刑事判决已经发生法律效力。
台安县正航运输有限公司系辽C×××××号重型半挂牵引车、辽C×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有人，被告王宏军、吴震分别系该车的实际所有人和驾驶人，被告保险公司承保了辽C×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险和辽C×××××号重型仓栅式半挂车的商业三者险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，辽C×××××号重型半挂牵引车商业三者险责任赔偿限额为100万元，辽C×××××号重型仓栅式半挂车商业三者险责任赔偿限额为5万元。该事故发生在保险期间。
庭审中，原告承认被告陈玉栋为其垫付医疗费92278元、被告保险公司为其垫付的医疗费10000元，并同意在赔偿款中予以折抵。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。事故当事人陈玉栋负事故主要责任，吴震负事故次要责任，原告不负事故责任。依据双方的过错程度，本院确定陈玉栋与吴震承担事故责任比例为70%：30%。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告保险公司承保了涉案车辆辽C×××××号重型半挂牵引车的交强险，故其应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告保险公司承保了辽C×××××号重型半挂牵引车、辽C×××××号重型仓栅式半挂车的商业三者险，故对于原告超出交强险责任赔偿限额的损失其应在商业三者险责任限额内按吴震的事故责任比例直接向原告赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告陈玉栋作为涉案车辆的实际使用人故其应当对原告超出交强险赔偿限额的损失承担70%的赔偿责任。津M×××××号吉利美日牌小轿车已按规定进行车质检验并投保了交强险，被告刘春晓将自己所有的车辆交给有驾驶资格的陈玉栋使用，不违反相关的法律规定，刘春晓已经尽到了必要的审查义务，无证据证明刘春晓在此事故中存在过错，原告要求由其承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。被告吴震作为实际侵权人，应按其事故责任比例承担相应的赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据17张，经本庭核定金额为351813.56元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告两次共住院122天，住院伙食补助费应计算为50元／天×122天=6100元。
3、营养费，原告请求住院期间的营养费，根据其伤情本院准予。本院确定营养费标准为每天30元，故此项费用应计算为30元／天X122天=3660元。
4、误工费，事故发生前原告系在读学生，原告并不存在误工问题，对此诉请本院不予支持。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告主张住院期间的护理费，本院准予。根据原告伤情本院确认除特护外为1人护理，特护费以原告提供的票据为准，其他护理人员的护理费标准参照2013年度天津市居民服务和其他服务业平均工资78.24元／天计算。故此项损失应计算为6507元＋78.24元／天×122天=16052.28元。
6、就医交通费，根据原告住院、出院、转院及其病情和就医单位与家庭住址之间的距离，本院酌定此损失为2000元。
以上原告各项经济损失共计379625.84元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失379625.84元，由被告保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费16052.28元、就医交通费2000元，合计28052.28元；由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿余款351573.56元的30%即105472.07元；由被告陈玉栋赔偿余款351573.56元的70%即246101.49元，扣除垫付的92278元，再行赔偿153823.49元。综上被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失合计133524.35元，扣除垫付的10000元，再行赔偿123524.35元。
原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权，本院照准。
被告吴震、王宏军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告吕树泉各项经济损失合计人民币123524.35元；
二、被告陈玉栋于判决生效后十五日内赔偿原告吕树泉各项经济损失合计人民币153823.49元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告吕树泉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，已减半收取1151元；由被告陈玉栋承担806元，由被告吴震承担345元。交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一五年三月五日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。