上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初7141号
原告孔娜娜，女，汉族。
委托代理人刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。
被告上海居暖实业有限公司。
法定代表人李杰，总经理。
委托代理人马春晓，该公司员工。
原告孔娜娜诉被告上海居暖实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序并组成合议庭，分别于2016年10月27日及2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告支付原告2014年10月至2016年3月期间提成款人民币43,000元（以下币种相同）。事实和理由：原告于2013年10月入职被告处从事销售工作，劳动合同期限至2017年10月1日。原告工资由底薪4000元加销售提成组成，销售提成为每个合同订单利润的10%。2016年3月18日，双方经协商一致而解除劳动合同，并确认了原告的应提成金额。根据规定，双方在解除劳动合同时应一次性结清原告的劳动报酬，而被告却拒绝支付原告尚未领取的提成。现原告对上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲（2016）办字第955号裁决书不服，故原告起诉至本院。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求，要求维持仲裁裁决。根据合同约定，销售提成根据具体签单项目为准，项目提成为销售利润的10%，提成支付时间为项目二期款打入公司当月财务再予以核算发放。原告主张的提成项目中，中海紫御世家52号的二期款未全额到账；海门自建房及嘉兴金都夏宫4幢的二期款未到账；御翠园383号，因与业主签订的合同终止，项目全款退还；城市花园9号，该项目合同终止，已付的工程款抵该业主下一单项目的工程款；无锡南丰御园92号、朗庭上郡128号及新昌绿城玫瑰园1号的二期款均已到账。另，原告离职后，未按规定进行交接，并拒绝再为公司任何客户提供任何服务，严重影响了公司与客户的关系，并导致一些问题无法解决而使工地停工。在此情形下，原告亦拒绝按照离职人员销售提成规定的与接替人员苏鹏对半分提成的协商方案。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、金劳人仲（2016）办字第955号裁决书一份，以此证明双方的劳动争议已经经过仲裁程序，并对裁决书中所查明的事实无异议；
2、原、被告签订的期限自2015年10月1日起至2017年10月1日止的劳动合同书（复印件）一份，以此证明双方存在劳动关系；
3、解除劳动合同证明书（复印件）一份，以此证明原、被告于2016年3月18日解除劳动关系；
4、已签项目未提提成表（复印件）一份，以此证明原告在被告处尚有43,000元提成未提取；
5、马春明与原告之间的短信记录一份（打印件，共3页），以此证明中海紫御世家52号一期款147,000元于2014年11月10日打入被告账户，二期款100,000元于2015年10月21日打入被告账户；
6、业主与原告之间的微信聊天记录一份，以此证明新昌绿城玫瑰园1号二期款190,000元于2016年8月12日支付被告；
7、2015年12月22日短信记录及微信群聊天记录（打印件）各一份，以此证明城市花园9号的一期及二期工程款均已支付给被告。
经质证，被告对证据1－4无异议，且对裁决书查明的事实无异议；被告对证据5－7的真实性均无异议。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
8、2016年12月28日证明、地源热泵系统合同书及附件（均系复印件）各一份，以此证明城市花园9号项目因房屋属违章建筑已被勒令拆除而导致该合同终止；
9、中海紫御世家52号地源热泵系统合同书一份，以此证明该项目的业主尚未足额支付一、二期的款项；
10、中海紫御世家52号提成表一份，以此证明该项目原告的应得提成款；
11、海门自建房项目的补充协议（照片打印件）一份，以此证明该项目的二期款尚未到帐。
经质证，原告对证据8中的证明有异议，不予认可，认为是被告自己开具，无其他证据相印证，对合同书及附件无异议，且认为合同已经履行，一、二期款项均已到账；原告对证据9的真实性无异议，但认为合同有过变更，实际上一期款项已经付清，二期款原告目前只能举证证明业主已经支付100,000元，但根据合同的约定，二期款亦应当已经付清；原告对证据10有异议，不予认可；原告对证据11的真实性无法确认，但原告亦无证据证明该项目的二期款已经到账。
经审核，证据1－4，本院予以采信，双方当事人对裁决书查明的事实均无异议，故本院予以确认；证据5－7，被告对真实性均无异议，故本院予以采信；证据8，合同书及附件，本院予以采信，被告出具的证明，因系复印件，亦无其他证据相印证，故本院不予采信；证据9，本院予以采信；证据10，因系被告单方出具，无其他证据相印证，故本院不予采信；证据11，因系照片打印件，无其他证据相印证，故本院不予采信。
根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：原告孔娜娜于2013年10月1日进入被告上海居暖实业有限公司处工作，担任销售员，工资由底薪及提成构成。双方签订有劳动合同，最后一份劳动合同的期限自2015年10月1日起至2017年10月1日止。该合同约定销售项目提成根据具体签单项目为准，项目提成为销售利润的10%，提成支付时间为项目二期款打进公司后当月财务予以核算发放。2016年3月5日，原告因个人原因而提出辞职。同月18日，被告出具解除劳动合同证明书。
2016年3月18日，被告出具一份“已签项目未提提成表－孔娜娜”，其中载明：中海紫御世家52号，合同额579,000元；海门自建房，合同额280,000元，公司纯利润44,000元，业务员提成4400元；御翠园383号，合同额388,000元，公司纯利润48,000元，业务员提成4800元；城市花园9号，合同额449,000元，公司纯利润59,000元，业务员提成5900元；无锡南丰御园92号，合同额548,000元，公司纯利润14,200元，业务员提成1420元；朗庭上郡128号，合同额578,000元，公司纯利润100,200元，业务员提成10,020元；新昌绿城玫瑰园1号，合同额422,000元，公司纯利润7800元，业务员提成780元；嘉兴金都夏宫4幢，合同额460,000元，公司纯利润52,000元，业务员提成5200元。
被告已收到城市花园9号项目、朗庭上郡项目、无锡南丰御园92号项目及新昌绿城玫瑰园1号项目的二期款。中海紫御世家52号项目，合同约定一期款为173,700元、二期款为260,000元，被告已收到一期款147,000元、二期款100,000元。
2016年5月26日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付：1、2014年10月至2016年3月提成43,000元；2、2013年12月至2016年2月期间工资13,029.89元（个人所得税代扣未代缴金额）；3、解除劳动合同经济补偿金20,173.75元。上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出裁决：1、被告支付原告销售提成10,020元；2、对原告本案其他仲裁请求不予支持。
仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。
本院认为，提成款系用人单位为鼓励劳动者多为其创造营利而设立的一种具有一定风险性的劳动收入。本案的争议焦点在于原告的提成款是否应以被告收取二期款为支付前提。双方在劳动合同中约定“销售项目提成根据具体签单项目为准，项目提成为销售利润的10%，提成支付时间为项目二期款打进公司后当月财务予以核算发放”，被告将此约定作为原告提成的依据，并不违反法律的规定，故双方均应以此约定履行。朗庭上郡项目、无锡南丰御园92号项目及新昌绿城玫瑰园1号项目的二期款，被告确认已经收到，故上述三个项目的提成支付条件已经成就，结合被告出具的“已签项目未提提成表－孔娜娜”一表，被告应当支付原告朗庭上郡项目提成10,020元、无锡南丰御园92号项目提成1420元及新昌绿城玫瑰园1号项目提成为780元。城市花园9号项目，被告确认已收取一、二期款，但认为合同已终止且款项抵其他项目的工程款，但被告未提供证据证明该事实，故无法推翻由其出具的提成表中确认的提成金额，被告应当支付该项目提成5900元。关于提成分配问题，被告主张在原告离职后只能享受50%的提成，但未提供证据证明双方就此进行过约定或者经过民主程序制订的规章制度等有过相关的规定，故本院对被告的相关辩解意见不予采纳。依据双方约定的提成支付条件“项目二期款打进公司后当月财务予以核算发放”，中海紫御世家52号项目，由于合同约定的二期款为260,000元，而被告收到的二期款为100,000元，尚未足额收取，故双方约定的提成支付条件尚未成就；海门自建房项目、嘉兴金都夏宫4幢项目及御翠园383号项目，因原告尚未提供证据证明二期款已到账，故上述三个项目的提成支付条件亦尚未成就。故对原告要求被告支付中海紫御世家52号项目、海门自建房项目、嘉兴金都夏宫4幢项目及御翠园383号项目提成款的诉讼请求，本院目前难以支持，原告可待提成支付条件成就后另行主张自己的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海居暖实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔娜娜销售提成款18,120元；
二、驳回原告孔娜娜的其他诉讼请求。
如果被告上海居暖实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元（已预缴），由被告上海居暖实业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军花
审 判 员 夏建明
人民陪审员 张建林
二〇一七年一月十二日
书 记 员 张 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。