wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执1102号
申请人张海峰，男，1964年9月13日生，满族，农民，住宽城县
被执行人赵连宏，1972年10月18日生，汉族，医院员工，住宽城县
申请人张海峰与被执行人赵连宏借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）冀0827民初1246号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1246号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 猛
审判员 柳秀山
审判员 张 宁
二〇一六年十月二十日
书记员 张相亮
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余泗商初字第710号
原告：宁波煊华电器有限公司。
法定代表人：俞国钜。
委托代理人：朱志鹏。
被告：深圳市瑞盈创联电子科技有限公司。
法定代表人：姜文文。
本院在审理原告宁波煊华电器有限公司与被告深圳市瑞盈创联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波煊华电器有限公司于2014年10月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波煊华电器有限公司撤回起诉。
本案案件受理费868元，减半收取434元，由原告宁波煊华电器有限公司负担。
审 判 员 邵银银
二〇一四年十月二十一日
代书记员 沈佳萍
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越商初字第1586号
原告罗某某。
委托代理人（特别授权代理）陈某某。
被告王某某。
委托代理人（特别授权代理）周某某。
原告罗某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010年7
月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘宏华
独任审判，适用简易程序于2010年8月4日公开开庭进行了审理
。原告罗某某的委托代理人陈某某、被告王某某的委托代理人
周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告素有民间借贷关系，即由原
告根据被告的要求通过银行汇款的方式借款给被告。2008年10
月6日，原告根据被告的要求出借给被告160万元，被告借款后
分别16次合计归还给原告83万元，余款77万元至今未归还。故
请求判令被告归还借款77万元。
被告王某某辩称，双方不存在民间借贷关系，双方资金
通过银行汇款的形式是往来款，不是借款关系。
原告在举证期限内提供农村信用合作银行客户回单联一
份，以证明2008年10月6日，被告向原告借款160万元的事实。
被告经质证，对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，
这是资金转出转入的凭据，不能证明原告认为的双方存在借贷关系。
被告在举证期限内提供收条一份、银行客户回单联三十
份，以证明原、被告间的资金往来比较频繁的事实。原告经质
证，对真实性、合法性没有异议，但认为与本案借款无关，这
些钱都是被告向原告借款之前的钱。
对原、被告提供的证据，因原、被告经质证，对真实性
、合法性均无异议，故本院予以认定，能够证明2008年10月6
日前后，原、被告之间存在大量资金往来的事实。
经审理本院认定，2008年10月6日，原告通过银行将人民
币160万元汇入被告账／卡号。此前，被告于2008年3月24日至
2008年10月1日之间，分12次将人民币7893510元汇入原告账／
卡号；此后，被告于2008年10月8日至2010年2月13日之间，分
18次将人民币812850元汇入原告账／卡号。另外，原告于2009
年9月24日向被告出具收条一份，载明收到被告现金2万元。
本院认为，本案争议的焦点为原、被告双方之间是否存
在借贷关系。原告认为双方之间素有民间借贷关系。被告则认
为双方之间不存在借贷关系，所发生的只是资金往来关系。本
院认为，原、被告之间所发生的资金关系不存在民间借贷关系
。理由如下：1、原告主张双方之间是借款关系，但提供的证
据无法证明双方之间存在借款合意，只是单凭其通过银行向被
告汇款的一份回单联以主张借款事实，而无其他相应证据即借
款合同、借款协议或由被告出具的借条予以印证。2、从银行
客户回单联看，原告提供2008年10月6日1份银行回单联，证明
即日向被告汇款160万元；但被告提供2008年3月24日至10月1日之间的12份银行回单联，可证实如下问题：一是均由被告向
原告汇款；二是汇款均发生在原告向被告汇款160万元之前；
三是被告向原告汇款合计780多万元。另外，被告还提供2008
年10月8日至2010年2月13日之间的18份银行回单联，以证明原
告向被告汇款后，被告又多次向原告汇款累计达80多万元。由
此，本院认定原、被告之间通过银行间的汇款不是纯粹的民间
借贷关系，原告应当就其与被告之间存在借贷合意需提供进一
步证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反
驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有
证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责
任的当事人承担不利后果”及第五条：“在合同纠纷中，主张
合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承
担举证责任”之规定，因原告未能就此提供相应的证据予以证
实，故应承担举证不能的不利后果。综上，原告主张被告归还
借款的诉请，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事
诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回原告罗某某的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取5750元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费11500元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行股份有限公司业
务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘宏华
二０一〇年九月二十八日
书记员 顾瑶瑶
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民保字第7号
申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人钟先礼，董事长。
被申请人福建省沙县昆达实业有限公司。
法定代表人邹学棋，董事长。
申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被申请人福建省沙县昆达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年3月18日以情况紧急为由，向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人福建省沙县昆达实业有限公司银行存款人民币3000000元或查封、扣押福建省沙县昆达实业有限公司相应价值的财产，并已提供沙县农村信用合作联社所有位于李纲中路100号房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省沙县昆达实业有限公司银行存款人民币3000000元或查封、扣押被申请人福建省沙县昆达实业有限公司相应价值的财产。
申请人福建沙县农村商业银行股份有限公司应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张昌善
二〇一五年三月十八日
书记员 庄 沁
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0328民初976号
原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。
负责人：杨经黎，系该分公司总经理。
委托代理人：周书明，男，汉族，湄潭县人，该公司员工，住湄潭县。
被告：高方福，男，生于1978年12月21日，汉族，现住贵州省遵义市湄潭县。
本院在审理原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与被告高方福物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2018年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告自动履行义务，双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其申请未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司负担。
审判员 徐玉华
二〇一八年三月二十日
书记员 邹婷婷
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民保字第110-1号
申请人：余琴，女，1961年12月31日生，汉族，住南昌市东湖区，
被申请人：何立伟，女，1982年12月16日生，汉族，住南昌市东湖区，
被申请人：吴苑萍，女，1984年4月13日生，汉族，住南昌市西湖区，
申请人余琴因与被申请人何立伟、吴苑萍发生交通事故，于2015年10月26日向本院提出申请，要求冻结被申请人何立伟、吴苑萍的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产，本院于同日依法作出了（2015）青民保字第110号民事裁定书，裁定冻结被申请人何立伟、吴苑萍的银行存款30000元或查封扣押相应价值财产。现申请人余琴在法律规定期限三十日内未向本院提起诉讼。
本院认为，申请人余琴在法律规定期限三十日内未向本院提起诉讼，应依法解除诉前保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人何立伟、吴苑萍的银行存款人民币30000元的冻结。
二、解除对担保人章金洪所有的座落于南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅区×××栋×单元×××室房屋一套的查封（南房权证莲塘镇字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李欢明
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗斌强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民特确字第38号
申请人孙宇珂。
法定代理人袁建枝。
委托代理人刘向明，河南银基律师事务所律师。
委托代理人程川东，河南银基律师事务所律师。
申请人陈玲玲。
申请人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区。
负责人毛守文，经理。
委托代理人何剑飞，系该公司员工。
本院于2014年11月13日受理申请人孙宇珂、陈玲玲、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月12日经本院诉前调解中心主持调解，达成如下调解协议：
一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付孙宇珂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计9100元，于2014年12月12日前付清（支付至袁某账户6228480718878747770，开户行：农业银行郑州管城区支行祭城分行）；
二、陈玲玲不再赔偿孙宇珂；
三、其他各方互不追究。
本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 胡向楠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 进
黑龙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑行终376号
上诉人（一审起诉人）李奎，男，1959年8月10日出生，汉族。
上诉人（一审起诉人）杨旭，女，1959年1月4日出生，汉族。
上诉人李奎、杨旭诉黑龙江省绥化市人民政府（以下简称绥化市政府）、绥化市国土资源局确认行政行为违法、赔偿一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（以下简称绥化中院）（2016）黑12行初9号行政裁定，向本院提出上诉。
2016年6月，李奎、杨旭向法院提起行政诉讼称，2007年3月2日绥化市政府发布《绥化市国土资源局征地预告》（预批[2007]第1号）（以下简称《征地预告》，对李奎、杨旭的2666.4平方米土地进行征收。其起诉请求：1.确认绥化市政府和绥化市国土资源局实施的土地征用行为违法；2.判令绥化市国土资源局支付被征用的土地补偿费、安置补助费、青苗补助费等费用。
绥化中院（2016）黑12行初9号行政裁定认为，绥化市政府于2007年3月2日发布《征地预告》，对李奎、杨旭2666.4平方米的土地进行征收。李奎、杨旭于2016年6月7日到法院起诉，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因此，李奎、杨旭的起诉超过法定期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定对李奎、杨旭的起诉不予立案。
李奎、杨旭上诉称，1.诉讼时效应该从违法行为终了之日起计算，而破坏耕地的行为仍为继续状态，所以不能按照一般的诉讼时效来计算。2.虽然本案发生于2007年，但至今绥化市政府、绥化市国土资源局都没有书面或口头通知上诉人具体行政行为的内容，也没有收到或者看到任何具体行政行为依据的规范性文件，李奎、杨旭无法做到“知道”或“应当知道”具体行政行为的内容。一审裁定不予立案错误,请求撤销一审裁定，对本案立案审理。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2007年3月2日绥化市政府发布《征地预告》，并于同年实际征用了李奎、杨旭的土地，其于2016年6月向法院提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限。李奎、杨旭上诉主张未超过起诉期限的理由，因无法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定对李奎、杨旭的起诉不予立案正确，李奎、杨旭上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 畅春松
审判员 李秀华
审判员 付 峰
二〇一七年一月十九日
书记员 李 松
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫16执异28号
案外人张俊华，女，汉族，1972年7月29日出生，住址河北省三河市燕郊开发区大街天洋城翰府华庭**号楼*单元***室。
申请执行人胡俊清，男，汉族，1982年11月10生，住河南省商水县姚集乡范楼村*组。
委托代理人王亚龙，河南举直律师事务所律师。
被执行人张志强，男，汉族，1956年2月21日出生，住河南省郑州市金水区红旗路**号院*号楼**号。
被执行人河南中久置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环26号楼1单元6层1号。
法定代表人：张志强，该公司董事长。
被执行人河南中久置业有限公司太康分公司，住所地：河南省太康县建设南路。
法定代表人：张志强，经理。
本院在执行胡俊清与张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，案外人张俊华于2017年2月22日对本院查封的位于太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场6#楼040901室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，其于2014年10月1日从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场6#楼040901室）。现房款已全部交清且实际居住。由于开发商的原因，没有及时过户，被本院认定为被执行人的财产予以查封，侵害了其合法权利，特向本院申请解除查封，中止执行。并提交商品房买卖合同、购房款收据。
申请执行人称，查封的该房产未办理所有权变更登记，案外人提交的购房款收据无转账记录，不能证明其购买并实际占有房屋。
被执行人河南中久置业有限公司太康分公司称，其已将该房屋出售并交付给案外人。
本院查明：案外人其于2014年10月从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场6#楼040901室），房款已全部交清，且实际居住。本院于2016年10月13日作出（2016）豫16执116号之一执行裁定书查封了包括案外人所提异议房屋在内的房产。
本院认为：案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付房屋全部价款且实际居住，由于开发商的原因没有及时过户，案外人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对太康县第一农贸市场6#楼040901室的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张淮滨
审判员 陈 静
审判员 李全中
二〇一七年三月二十日
书记员 赵 明
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执异28号案外人张俊华，女，汉族，1972年7月29日出生，住址河北省三河市燕郊开发区大街天洋城翰府华庭**号楼*单元***室。申请执行人胡俊清，男，汉族，1982年11月10生，住河南省商水县姚集乡范楼村*组。委托代理人王亚龙，河南举直律师事务所律师。被执行人张志强，男，汉族，1956年2月21日出生，住河南省郑州市金水区红旗路**号院*号楼**号。被执行人河南中久置业有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环26号楼1单元6层1号。法定代表人：张志强，该公司董事长。被执行人河南中久置业有限公司太康分公司，住所地：河南省太康县建设南路。法定代表人：张志强，经理。本院在执行胡俊清与张志强、河南中久置业有限公司、河南中久置业有限公司太康分公司借款合同纠纷一案中，案外人张俊华于2017年2月22日对本院查封的位于太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场6#楼040901室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其于2014年10月1日从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场6#楼040901室）。现房款已全部交清且实际居住。由于开发商的原因，没有及时过户，被本院认定为被执行人的财产予以查封，侵害了其合法权利，特向本院申请解除查封，中止执行。并提交商品房买卖合同、购房款收据。申请执行人称，查封的该房产未办理所有权变更登记，案外人提交的购房款收据无转账记录，不能证明其购买并实际占有房屋。被执行人河南中久置业有限公司太康分公司称，其已将该房屋出售并交付给案外人。本院查明：案外人其于2014年10月从被执行人河南中久置业有限公司购买了房产（地址太康县财鑫路西侧太康县第一农贸市场6#楼040901室），房款已全部交清，且实际居住。本院于2016年10月13日作出（2016）豫16执116号之一执行裁定书查封了包括案外人所提异议房屋在内的房产。本院认为：案外人在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付房屋全部价款且实际居住，由于开发商的原因没有及时过户，案外人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止对太康县第一农贸市场6#楼040901室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张淮滨审判员  陈 静审判员  李全中二〇一七年三月二十日书记员  赵 明
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0725民初261号
原告：李家连，女，1972年10月24日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。
委托诉讼代理人：范水强(法律援助)，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：福建省山外山工贸有限公司，住所地政和县铁山工业园区。
法定代表人：何仕富，任董事长。
原告李家连与被告福建省山外山工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。李家连于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李家连提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李家连撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由李家连负担。
审判员 何陈瑞
二〇一八年二月六日
书记员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1543号
申请执行人李金才，男，1967年4月18日出生，汉族，身份证住址：福建省厦门市思明区，现住湖北省武汉市江岸区，
被执行人吕学安，男，1970年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
被执行人丁华英，女，1970年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，
被执行人武汉鼎加达建材有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施路特1号918室（红岗村）。
法定代表人：吕学安，总经理。
被执行人武汉鼎加幕墙装饰工程有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花路399号（17）。
法定代表人：吕学安，总经理。
申请执行人李金才与被执行人吕学安、丁华英、武汉鼎加达建材有限公司、武汉鼎加幕墙装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鄂江岸民商初字第01856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付16,130,296.69元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十二月十八日
书记员 石权胜
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第32号
公诉机关荥经县人民检察院。
被告人郭某某，男，1978年6月16日生，四川省蒲江县人。2009年6月因诈骗罪被彭山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2014年1月2日因涉嫌诈骗罪被荥经县公安局取保候审。
荥经县人民检察院以荥检刑诉字（2014）第19号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员杨欣出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月7日上午，被告人郭某某伙同孙某某（已判刑）、“老大”（绰号，在逃）、“老李”（绰号，在逃），开车到荥经县进行诈骗，四人按事前分工，由孙某某在县城物色被骗对象，其余人员在相关地点等候，伺机行骗。当日9时30分左右，孙某某以问路为由将被骗妇女龚某某引至事前选定的地点，上述人员以孙某某出车祸需用身上所有的德国马克外汇换取人民币为由，由郭某某扮演银行工作人员，其余人员扮演国土局工作人员等角色，相互配合，设置骗局，骗取龚某某现金15000元和一部三星手机。2013年12月31日，被告人郭某某退赔龚某某损失，取得了受害人谅解。2014年1月2日，被告人郭某某到公安机关投案自首。
另查明，2009年6月16日，被告人郭某某因犯诈骗罪，被彭山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍信息、四川省彭山县人民法院（2009）彭山刑初字第37号刑事判决书、荥经县公安局严道派出所出具的到案情况说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、视听资料、中国农业银行四川省分行交易明细单、雅公物鉴法物字（2013）344号法医物证鉴定书、荥经县人民法院（2014）荥刑初字第2号刑事判决书、谅解书、受害人龚某某的陈述、罪犯孙某某的供述、被告人郭某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某伙同他人以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某具有增加刑罚量的前科劣迹。被告人郭某某主动到公安机关投案，如实供述其罪行，属自首，其主动退赔受害人损失，取得了受害人的谅解，且当庭认罪，可以从轻处罚，对其判处缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。罚金在本判决生效后一月内向本院交纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决书，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 何涛
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张伟
附刑法相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第32号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人许某某，男，1986年11月27日出生，汉族。因盗窃于2013年7月31日被荥阳市公安局行政拘留10日，因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月6日被荥阳市公安局刑事拘留，2013年8月13日被荥阳市公安局取保候审。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2013）654号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员张志明出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年7月25日9时许，被告人许某某在上网时，趁无人之际，用随身携带的螺丝刀将28号电脑主机内英特尔I32100CPU、金士顿4G内存条盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗CPU价值为566元、内存条价值为130元。现赃物已追回并发还失主。
2、2013年7月25日10时许，被告人许某某到网吧以上网为掩护，用螺丝刀将70号电脑主机内英特尔I534570CPU、金士顿8G内存条、影驰虎将GTx650显卡盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗CPU价值为1033元、内存条价值为280元、显卡价值483元。现赃物已追回并发还失主。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、失主陈述价格鉴定意见书、辨认现场笔录及照片、到案经过等相关证据，指控被告人许某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人许某某对指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2013年7月25日9时许，被告人许某某在上网时，趁无人之际，用随身携带的螺丝刀将28号电脑主机内英特尔I32100CPU、金士顿4G内存条盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗CPU价值为566元、内存条价值为130元。现赃物已追回并发还失主。
2、2013年7月25日10时许，被告人许某某到网吧以上网为掩护，用螺丝刀将70号电脑主机内英特尔I534570CPU、金士顿8G内存条、影驰虎将GTx650显卡盗走。经荥阳市价格认证中心鉴定，该被盗CPU价值为1033元、内存条价值为280元、显卡价值483元。现赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主袁某某、苗某某的陈述、辨认现场笔录及照片、扣押物品清单及发还清单、领条、价格鉴定意见书、到案经过及户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人许某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人许某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 焦焕利
二〇一四年一月九日
书记员 吴铭青
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1236号
申请执行人李春云，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人蒋燕力，男，1998年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人蒋盼安，男，1995年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
本院在执行李春云与蒋燕力、蒋盼安机动车交通事故责任纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2014）巨民初字第2355号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院做出的（2014）巨民初字第2355号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李兴奎
审判员 何书星
二〇一七年二月七日
书记员 陈广安
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1236号
申请执行人李春云，女，1969年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人蒋燕力，男，1998年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人蒋盼安，男，1995年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）巨民初字第2355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月13日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）巨民初字第2355号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年十月三十日
书记员 陈广安
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执31号
申请执行人玉林市正丰小额贷款有限公司。
法定代表人柒升旺。
被执行人黄秀华，女。
被执行人罗燕妮，女。
被执行人罗德源，男。
被执行人罗星，男。
申请执行人玉林市正丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1627号民事判决书，于2017年1月5日经申请立案执行与被执行黄秀华，罗燕妮，罗德源，罗星借贷纠纷一案。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知并约谈申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产并约谈申请执行人且得到其认可，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第1627号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一七年四月十五日
书 记 员 陈礼婷
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执1799号
单丹平、董文干：
申请执行人单丹平与被执行人董文干买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）浙0783执1799号。本院已于2018年3月1日执行完毕，本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年三月一日
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第01234号
原告：柳漪。
委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：李军。
原告柳漪诉被告李军追偿权纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。本案依法适用简易程序审理，后因被告李军下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭审理，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告柳漪委托代理人陈本胜到庭参加诉讼，被告李军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
柳漪诉称：2009年5月21日，李军与原全椒县农村信用合作联社城东信用社签订《借款合同》，从贷款人处借款5万元，约定月利率8.4‰，按季结息，借款到期日为2010年5月21日，同时约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；同日，其与原全椒县农村信用合作联社城东信用社就上述被告借款一事签订了《保证合同》，约定柳漪为李军贷款承担连带担保责任，保证期间为两年。李军同原全椒县农村信用合作联社城东信用社约定的还款期限届满后，未向原全椒县农村信用合作联社城东信用社偿还借款本息。为此安徽全椒农村合作银行（原全椒县农村信用合作联社及其分支机构城东信用社现已变更为此名）以原告柳漪为被告起诉。致使原告为被告向安徽全椒城东合作银行代偿了本息计人民币60000元，并为此支付了执行费880元。故起诉到院请求判令：1、被告向原告偿付由原告垫付的银行贷款本息计人民币60000元以及执行费880元，合计60880元；2、本案的诉讼费由被告承担。
柳漪为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据一、2011全民二初字第00152号判决书及民事裁定书各一份，证明李军从信用社贷款的事实，其为借款本息提供连带责任担保的事实。
证据二、执行和解协议复印件一份、执行款票据五份，证明其向安徽全椒县农村合作银行替李军支付了借款本息60000元，执行费880元。
李军未予答辩。
对柳漪提交的证据，经庭审审核，柳漪提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以确定。
经审理查明：2009年5月21日，李军与原全椒县农村信用合作联社城东信用社（后更名为安徽全椒农村合作银行）签订《借款合同》，从贷款人处借款5万元，约定月利率8.4‰，按季结息，借款到期日为2010年5月21日，同时约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；同日，柳漪与原全椒县农村信用合作联社城东信用社就上述被告借款一事签订了《保证合同》，约定柳漪为李军贷款承担连带担保责任，保证期间为两年。2011年7月6日，全椒农村合作银行向本院起诉要求柳漪偿还担保贷款本金5万元及利息11277元（截至2011年6月4日）。本院于2011年8月8日作出（2011）全民二初字第00152号民事判决书，判决柳漪于判决生效之日起十日内返还安徽全椒农村合作银行贷款5万元并给付相应利息（其中，2009年10月1日起按月利率8.4‰计息；逾期利息含罚息自2010年5月22日起至判决确定的给付之日止按月利率12.6‰计收，息随本清）。判决生效后，安徽全椒农村合作银行向本院申请强制执行。本院受理后，双方于2012年4月6日达成执行和解协议：柳漪分期给付安徽全椒农村合作银行本金5万元、利息1万元合计6万元，另执行费880元由柳漪承担。柳漪于2015年3月2日全部履行完毕，即柳漪给付安徽全椒农村合作银行60880元。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告柳漪为主债务人李军向安徽全椒农村合作银行的借款提供了担保，现在主债务人不能偿还到期债务的情况下，柳漪履行了保证责任，偿还了安徽农村合作银行借款本金、利息、执行费合计60880元，故对柳漪要求李军给付其60880元的诉讼请求，本院予以支持。李军经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军于本判决生效之日起十日内给付原告柳漪60880元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1339元，由被告李军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 晋圣军
审 判 员 王化霞
人民陪审员 田冰洁
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张 帅
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01234号
原告：柳漪。
委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
被告：李军。
原告柳漪诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。现因被告柳漪下落不明，需公告送达开庭传票，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序，由审判员晋圣军、代理审判员王化霞、人民陪审员陈炬组成合议庭进行审理。
代理审判员 王化霞
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特832号
申请人河南美科物业管理有限公司郑州分公司，住郑州市郑东新区金水东路农业南路33号美盛中心B2F。
负责人王树锋，公司总经理。
委托代理人李大明，河南睿辰律师事务所律师，一般代理。
委托代理人马聪，公司员工，一般代理。
申请人杜小丽，女，汉族，住河南省尉氏县。
本院于2017年5月19日立案受理了申请人河南美科物业管理有限公司郑州分公司诉申请人杜小丽关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人河南美科物业管理有限公司郑州分公司诉申请人杜小丽物业服务合同纠纷一案，于2017年5月19日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人杜小丽与申请人河南美科物业管理有限公司郑州分公司，经双方协商确认支付金额为15.711万元，申请人杜小丽于2017年5月30日前向申请人河南美科物业管理有限公司郑州分公司支付3万元，于2017年6月30日前支付3万元，于2017年7月30日前支付3万元，下余67110元于2017年8月30日前付清。
二、若申请人杜小丽逾期未支付上述任一款项，则申请人杜小丽以上述未支付款项为基数按照月利率2%向申请人河南美科物业管理有限公司郑州分公司支付利息。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
如对本裁定有异议，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出。
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘雪娇
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00656号
原告孔某甲，男，1985年8月15日出生，汉族。
被告章某，女，1988年4月20日出生，汉族，现下落不明。
原告孔某甲诉被告章某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成由审判员党平担任审判长，审判员王元媛主审、人民陪审员祝儒兵参加的合议庭，于8月31日公开开庭进行了审理。原告孔某甲到庭参加了诉讼，被告章某经本院依法公告传唤，公告期届满其仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告孔某甲诉称：原告与被告于2008年6月2日登记结婚，婚前于2006年8月31日生育一子取名孔某乙。婚后双方因性格不合、生活习惯的差异导致感情不和，经常发生争吵，被告于2009年10月离家出走至今下落不明。现请求法院判令原告与被告离婚；小孩孔某乙由原告自行抚养。
被告章某未予答辩、应诉。
经审理查明：原告孔某甲与被告章某在十堰打工认识后建立恋爱关系，于2006年8月31日生育一子取名孔某乙，2008年6月2日补办结婚登记手续。婚后感情一度尚可，2009年孔某甲在武汉承包工程，因工作压力较大，经常与章某发生争吵。同年10月章某离家出走至今未归，期间亦未与家人联系。故，孔某甲诉至本院请求与章某离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原告孔某甲与被告章某婚后夫妻感情虽一度较好，但章某离家外出长期不归，不对家庭尽自己应尽的责任，伤害了夫妻感情，据此应认定原、被告双方感情确已破裂。孔某甲诉请离婚，理由正当，本院予以支持；小孩孔某乙长期与孔某甲共同生活，应由其抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孔某甲与被告章某离婚；
二、小孩孔某乙由原告孔某甲自行抚养。
案件受理费200元，由原告孔某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 党 平
审 判 员 王元媛
人民陪审员 祝儒兵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 梅将军
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第151条夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）忠法行非审字第00052号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地沪渝高速公路忠县收费站旁，组织机构代码58282525-5。
法定代表人杨庆平，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队大队长。
委托代理人王毅，男，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队职工。
被执行人王建华，男，1983年9月25日出生，汉族。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2015年6月2日向本院申请强制执行NO.1565806号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2015年1月29日发现被执行人王建华驾驶渝FM28**号小型客车在G50沪渝高速公路出城方向1582KM＋000M路段实施了驾驶机件不符合技术标准（备注：尾灯不亮）具有安全隐患的机动车的违法行为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出NO.1565806号行政处罚决定书，当场处罚被执行人王建华：“罚款200元的行政处罚，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2015年1月29日送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人于2015年3月21日向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行NO.1565806号行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行要求：1、处罚款200元；2、依法追缴每日3%的加处罚款。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行NO.1565806号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的NO.1565806号行政处罚决定书对被执行人处罚款200元以及每日按罚款数额的3%加处罚款的决定（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额200元），准予强制执行。
本案执行费50元，由被执行人王建华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 元
人民陪审员 刘先军
人民陪审员 张绍炳
二〇一五年六月五日
书 记 员 吴海丽
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执3713号
申请执行人彭珍梅，女，1958年8月12日出生，汉族，住福安市，
被执行人刘维洪，男，1965年10月11日出生，汉族，住福安市，
本院在立案执行彭珍梅与被执行人刘维洪民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院于2016年11月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人刘维洪未履行。本院于2016年12月6日将被执行人刘维洪纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，另案查封了刘维洪名下房产，但该房产短期内难以处置。经查询，被执行人刘维洪银行账户无存款等财产信息，其名下亦无其他可供执行的房产、车辆等不动产、动产。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0981民初763号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘瑞方
执行员 彭跃华
执行员 郑健辉
二〇一七年八月三十日
书记员 陈姗姗
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第370号
罪犯邵世杰，男，1968年2月21日出生，原住址吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2008年4月17日作出（2008）白山刑初字第8号刑事判决，认定邵世杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月将邵世杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年10月将邵世杰的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邵世杰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯邵世杰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵世杰减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第370号罪犯邵世杰，男，1968年2月21日出生，原住址吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2008年4月17日作出(2008)白山刑初字第8号刑事判决，认定邵世杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2010年8月将邵世杰的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年10月将邵世杰的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邵世杰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯邵世杰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邵世杰减去有期徒刑1年5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年二月十日书记员 刘 丽
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初700号
原告张从荣（系邹久辉之母）。
原告邹旭（系邹久辉之女）。
委托代理人张从荣（原告邹旭之祖母）。
被告刘胜洪。
原告张从荣、邹旭与被告刘胜洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员陈希独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告张从荣、原告邹旭的委托代理人张从荣、被告刘胜洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张从荣、邹旭共同诉称：被告刘胜洪于2014年5月2日向张从荣的儿子、邹旭的父亲邹久辉借款2万元，约定2014年6月归还，被告出具了书面借条。现邹久辉已经死亡，但被告至今未归还借款，我们二人作为邹久辉的第一顺序法定继承人，有权对该笔借款主张权利。现为维护我们的合法权益，特诉请人民法院依法判决:1、被告刘胜洪立即偿还我方借款本金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘胜洪辩称：2014年4、5月份，我确实向邹久辉借款2万元。但这笔借款我已经归还给了邹久辉，所以原告方的诉讼请求不符合客观实际，请求法院驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月2日，被告刘胜洪因资金周转需要向邹久辉借款20000元，原告向被告支付了借款。被告刘胜洪于同日向邹久辉出具借条一张，该借条载明：“今借邹久辉现金2.00万元，金额大写贰万元整，订于下月归还。借款人：刘胜洪”。刘胜洪在借款人处签字并按指印。借款后，邹久辉于2015年7月8日因病死亡。邹久辉的第一顺序法定继承人张从荣、邹旭和王学勤。2016年7月6日，邹久辉之妻王学勤到庭书面承诺，其自愿放弃作为本案原告向被告刘胜洪主张权利，放弃本案的所有相关债权。庭审中，被告刘胜洪无证据证明其向邹久辉归还了本案的2万元借款。
以上事实有经庭审原、被告举证、质证，本院予以确认的证据：身份证复印件、紫云社区居民委员会证明、户口簿复印件、借条、当事人的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：被告刘胜洪差欠邹久辉借款共计20000元，有借条及当事人的陈述相互印证，该笔借款真实、合法、有效，本院依法予以认定。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，邹久辉死亡后，原告张从荣、邹旭作为邹久辉的第一顺序法定继承人，有权利继受邹久辉享有的合法债权，有权向被告刘胜洪主张权利。王学勤自愿放弃诉讼权利，是当事人对自己权利的自愿处分行为，符合法律规定，本院依法予以确认。二原告请求被告偿还其借款本金20000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。被告刘胜洪无证据证明其已经向死者邹久辉归还了20000元借款的事实，故本院对被告刘胜洪辩称的：“这笔借款我已经归还给了邹久辉，所以原告方的诉讼请求不符合客观实际，请求法院驳回原告方诉讼请求”的答辩理由，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘胜洪于本判决生效之日起五日内偿还原告张从荣、邹旭借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由被告刘胜洪负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈 希
二〇一六年七月十三日
书记员 刘友权
江苏省赣榆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）赣行初字第16号
原告邵性余，居民。
被告赣榆县建设局。
法定代表人李家军，局长。
原告邵性余诉被告赣榆县建设局拆迁一案，本院于2010年5月4日依法受理。诉讼中，原告以“本案诉讼请求不恰当”为由，以书面形式申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告邵性余撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 程德春
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一〇年五月五日
书记员 单 燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第327号
罪犯马荣辉，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2012年6月26日作出（2012）南市刑二初字第17号刑事判决，以被告人马荣辉犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币80000元。刑期自2011年8月5日起至2023年8月4日止。判决发生法律效力后于2012年8月3日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2014）柳州狱减字第12号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员覃海用担任审判长，人民陪审员余建文、钟继兰参加的合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理，书记员欧传霞担任法庭记录。受柳州市人民检察院指派，露塘地区人民检察院检察员韦东、蒋保义，刑罚执行机关代表广西柳州监狱黄瑛、李柳灵出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马荣辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯马荣辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯马荣辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年10月至2014年10月获奖励分88.6分。原判罚金人民币80000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯马荣辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯马荣辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、退赃退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马荣辉减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月4日止），并处罚金人民币80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
人民陪审员 余建文
人民陪审员 钟继兰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 欧传霞
河南省宜阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0327执20号
宁云龙申请执行祁景景婚姻家庭纠纷一案，于2018年1月15日立案，现已执行完毕。执行标的41090元。
特此公告
二〇一八年五月二十四日
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松古商初字第252号
原告：叶经松，农民。
委托代理人吕高其，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：叶建委，农民。
被告：陈春香，农民。
原告叶经松与被告叶建委、陈春香民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月28日公开开庭进行了审理。原告叶经松的委托代理人吕高其到庭参加诉讼，被告叶建委、陈春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶经松起诉称：2015年8月2日，被告叶建委以买车为由向原告借款人民币40000元，约定按月利率12‰计算利息，定于2015年10月2日前还本付息，并由被告叶建委出具借条一份。借款到期后经原告多次联系催讨未果。该借款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告向法院起诉，请求判令二被告归还借款40000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告叶建委、陈春香未答辩。
原告叶经松提供由被告叶建委书写的借条等证据，结合原告当庭陈述，本院予以确认。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：被告叶建委向原告叶经松借款并签订借款协议，双方主体适格，内容并不违反法律的规定，应认定双方之间借款合同成立有效。原告叶经松在提供借款后，被告叶建委未依约还款，应承担相应的违约责任。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告叶建委、陈春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对抗辩权利的放弃。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶建委、陈春香自本判决生效之日起十日内归还原告叶经松借款人民币40000元及利息（利息从2015年8月2日起按月利率12‰计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告叶建委、陈春香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶强军
人民陪审员 徐炳龙
人民陪审员 李金良
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 兰 倩
附：《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借-款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区凤山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1223执203号
申请执行人罗某谋，农民。
被执行人广西凤山县xx装饰有限公司，住所地：凤山县凤城。
法定代表人杨某学，该××经理。
申请人罗某谋与被执行人广西凤山县xx装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1223民初529号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人罗某谋于2016年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理，立案号为（2016）桂1223执203号。截至立案之日，被执行人广西凤山县xx装饰有限公司应履行的义务为：支付申请人罗某谋劳务费640元；负担本案执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1223民初529号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 焘
审 判 员 黄升开
代理审判员 韦祥胜
二〇一六年十月十三日
书 记 员 黄尚辉
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0923民初996号
原告：万华国，男，1950年1月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，退休职工，住湖北省云梦县。
被告：尹斌，男，1972年8月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，云梦县实验中学音乐教师，住湖北省云梦县。
原告万华国与被告尹斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告万华国到庭参加诉讼，并当庭签署了据实陈述保证书，被告尹斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万华国向本院提出诉讼请求：判令被告尹斌立即偿还借款5000元。事实与理由：原告万华国与被告尹斌都喜爱音乐，同为云梦县音乐家协会成员。被告尹斌以购买一批钢琴还差3万元为由，于2017年9月16日向原告万华国及同为音乐家协议会员的袁崇山、刘如乔、吴林思等四人借款合计3万元。其中，向原告万华国借款5000元，口头承诺二个月内偿还。被告尹斌向原告万华国亲笔书写了一张借条，内容为：“借条今借到万华国现金伍仟元整（￥5000-）借款人：尹斌2017.9.16”。后原告万华国向被告尹斌催要还款时，被告尹斌承诺于2018年1月10日前还清，并在借条上亲笔写下“2018年元月10号以前还清”字样。但被告尹斌至今仍分文未还，引起诉讼。
被告尹斌未作答辩，亦未提交证据。
原告万华国围绕诉讼请求依法提交了由被告尹斌书写并签名的借条原件，该书证内容真实、形式合法，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告万华国主张被告尹斌向其借款5000元未还的事实，有被告尹斌亲笔书写并签名的借条原件为凭，该书证足以证实原告万华国主张的被告尹斌借款5000元的待证事实，且原告万华国当庭对双方关系、借款经过、支付方式、借条来历等事实作合理陈述，并当庭签署了据实陈述保证书。本院认为，借条作为借款人向出借人出具的用以证明其借款事实的凭证，根据一般生活常识，如果双方不存在事实上的借贷关系，借款人不会给借条持有人出具借条，且出借人在还清借款的同时一般会收回借条。在借款人没有相反证据足以推翻借条效力的前提下，借条原件应当能够直接证明双方当事人借贷关系的成立。在被告尹斌未作答辩的情况下，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项规定，根据原告万华国所持有的有被告尹斌签名的借条原件，对原告万华国主张被告尹斌借款5000元未还的事实予以确认，该事实即为本院查明事实。
本院认为，原告万华国与被告尹斌之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。被告尹斌未按约定期限归还借款显属违约，应承担归还借款的违约责任。原告万华国请求被告尹斌立即偿还借款5000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告尹斌经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，不影响本院根据庭审查明的事实及经审查确认的证据对本案作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七十条第（一）项之规定，判决如下：
被告尹斌限于本判决生效后3日内归还原告万华国借款5000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹斌负担，限本判决生效之日交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五，另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。
审判员 张学军
二〇一八年六月十一日
书记员 杨雅怡
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。
负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺乏其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书让原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉区法执字第767号
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路194号。
代表人黄海，行长。
被执行人黄锦新。
申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2545号民事判决书，于2015年7月1日申请执行与被执行人黄锦新金融借款合同纠纷一案，申请执行标的173269.46元，本院于2015年8月4日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2014）玉区法民初字第2545号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁伟东
审判员 陈其冬
审判员 谭协飞
二〇一五年十二月三日
书记员 周梦韵
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初294号
原告：张诗城，男，1985年5月23日出生，汉族，住福建省闽清县，
委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。
被告：陈金志，男，1976年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县，
原告张诗城与被告陈金志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张诗城及其委托诉讼代理人谢兴志到庭参加诉讼，被告陈金志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张诗城向本院提出诉讼请求：判令陈金志立即归还张诗城借款17500元，并自2016年12月20日起至实际还款之日止按年利率6%向张诗城支付逾期付款利息（利息暂计至起诉之日为287.67元）；2.本案诉讼费用由陈金志承担。诉讼过程中，张诗城增加诉讼请求：要求陈金志支付公告费600元。事实和理由：陈金志因资金周转需要于2016年12月14日向张诗城借款17500元，张诗城当日将现金交付给陈金志。陈金志向张诗城出具欠条一张，并承诺于同年12月20日先还款10000元，未约定借款利息。还款期限届满后，陈金志未按约还款。张诗城多次向陈金志催讨未果。
陈金志未作答辩。
因陈金志未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查认为，张诗城提供的欠条证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：陈金志因资金周转需要于2016年12月14日向张诗城借款17500元，张诗城当日将现金交付给陈金志。陈金志向张诗城出具欠条一张，并承诺于同年12月20日先还款10000元，未约定借款利息。还款期限届满后，陈金志未按约还款。张诗城多次向陈金志催讨未果。诉讼过程中，张诗城支付公告费600元。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原被告间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈金志向张诗城借款本金17500元的事实，有欠条为证，可予认定。陈金志没有在约定的借款期限内还款，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息、承担公告费的违约责任。原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人张诗城主张借款人陈金志自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应予支持。故张诗城主张逾期还款利息，支持借款本金10000元从2016年12月20日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，借款本金7500元因未约定借款期限，只能支持自起诉之日（2017年3月30日）起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
综上所述，张诗城要求陈金志偿还借款本金17500元，并支付利息（借款本金10000元从2016年12月20日起至还清该借款之日止按年利率6%计算利息，借款本金7500元从2017年3月30日起至还清该借款之日止按年利率6%计算利息）、公告费600元的诉讼请求，予以支持；驳回张诗城的其他诉讼请求。陈金志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈金志在本判决生效之日起十日内一次性向张诗城清偿借款本金17500元，并支付利息（借款本金10000元从2016年12月20日起至还清该借款之日止按年利率6%计算利息，借款本金7500元从2017年3月30日起至还清该借款之日止按年利率6%计算利息）；
二、陈金志在本判决生效之日起十日内一次性支付张诗城公告费600元；
三、驳回张诗城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由陈金志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘巧诗
人民陪审员 张响俤
人民陪审员 陈 敏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 余凤平
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执188号
申请执行人：谢林岑，男，1965年11月27日出生，彝族，云南省景洪市人，现住景洪市。
被执行人：代敏，女，1965年5月2日出生，云南省景洪市人，身份证住址景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人谢林岑与被执行人代敏车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初1160号民事判决书已发生法律效力。权利人谢林岑于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金71000元、案件受理费1575元、执行费989元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨润光
二〇一七年十一月十三日
书记员 岩罕叫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执188号申请执行人：谢林岑，男，1965年11月27日出生，彝族，云南省景洪市人，现住景洪市。被执行人：代敏，女，1965年5月2日出生，云南省景洪市人，身份证住址景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人谢林岑与被执行人代敏车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初1160号民事判决书已发生法律效力。权利人谢林岑于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金71000元、案件受理费1575元、执行费989元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨润光二〇一七年十一月十三日书记员  岩罕叫
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第769号
罪犯王某某，女，1971年2月12日出生于临沂市罗庄区，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一三年四月十八日，山东省临沂市罗庄区人民法院作出（2013）临罗刑初字第138号刑事判决，以被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二〇一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。
本院认为，罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第769号
罪犯韩国华，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2006年5月23日作出了（2006）威刑一初字第24号刑事判决，以被告人韩国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年1月、2012年4月共对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯韩国华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯韩国华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，�评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯韩国华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩国华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月25日至2016年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十五日
书 记 员 陈红岩
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终840号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称人保财险西陵支公司），住所地宜昌市西陵区西陵一路7号，统一社会信用代码91420500X15543331K。
负责人：王国新，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号，统一社会信用代码91420500879121064D。
负责人：张永华，该分行行长。
被上诉人（原审被告）：当阳市万峰商贸有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城东路，组织机�代码：06350505-7。
法定代表人：张超，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：张超，男，1991年9月28日出生，土家族，住湖北省当阳市。
被上诉人（原审被告）：唐建军，男，1965年7月29日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被上诉人（原审被告）：胡开莲，女，1968年2月28日出生，汉族，住当阳市。
被上诉人（原审被告）：祁斌，男，1971年5月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被上诉人（原审被告）：苏琼，女，1969年10月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司因与被上诉人交通银行股份有限公司宜昌分行、当阳市万峰商贸有限公司、张超、唐建军、胡开莲、祁斌、苏琼金融借款合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民�424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案的过程中，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于2017年3月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司撤回上诉申请的意思表示真实，不存在损害国家、集体和第三人利益的情形，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费30214元（中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司已预交），减半收取15107元，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高见成
审判员 胡建华
审判员 李建敏
二〇一七年三月三十一日
书记员 张鹏炜
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执248号
申请执行人：林彩英，女，1967年11月6日出生，汉族，身份证地址福建省平谭县。
被执行人：吴文笔，男，1966年5月25日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。
景洪市人民法院受理的申请执行人林彩英与吴文笔买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2016年9月14日作出的（2016）云2801民初3064号民事调解书已经发生法律效力。权利人林彩英于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金123648元、执行费1755元。
本案经本院采取执行措施查明，被执行人吴文笔无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索，现申请执行人林彩英与被执行人吴文笔达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执248号执行案件的本次执行程序。
如执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 琛
人民陪审员 李 苑
人民陪审员 余宏伟
二〇一七年九月六日
书 记 员 廖 媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执248号申请执行人：林彩英，女，1967年11月6日出生，汉族，身份证地址福建省平谭县。被执行人：吴文笔，男，1966年5月25日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。景洪市人民法院受理的申请执行人林彩英与吴文笔买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院于2016年9月14日作出的（2016）云2801民初3064号民事调解书已经发生法律效力。权利人林彩英于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金123648元、执行费1755元。本案经本院采取执行措施查明，被执行人吴文笔无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和线索，现申请执行人林彩英与被执行人吴文笔达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执248号执行案件的本次执行程序。如执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 琛人民陪审员 李 苑人民陪审员 余宏伟二〇一七年九月六日书 记 员 廖 媛
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2018）粤73民终221号
上诉人（一审被告）：广州市新聚点娱乐有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：霍利娟。
委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
一审被告：霍利娟，女，1986年12月7日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
上诉人广州市新聚点娱乐有限公司（以下简称新聚点公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）、一审被告霍利娟著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
新聚点公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.二审裁定本案发回重审；3.驳回音集协的诉讼请求；4.判令音集协承担本案一审、二审诉讼费。
事实和理由：一、新聚点公司请求与音集协签订《许可使用合同》，新聚点公司无著作权侵权事实，一审法院判决不予认定，一审判决基本事实不清；二、音集协拒绝与新聚点公司签订《许可使用合同》，一审判决对音集协拒签合同基本事实不予认定；三、一审判决对音集协拒绝与新聚点公司签订《许可使用合同》违法不作认定，音集协滥用诉权；四、著作权使用是强制许可，但是一审判决认定著作权《许可使用合同》是自愿许可，违反法律适用规定；五、音集协滥用诉权的目的，是为了取得《条例》中未规定的巨额调解费、补交费。
音集协提交书面答辩状称：一、一审法院认定事实清楚。新聚点公司在《许可使用合同》期满后既未向音集协申请续期亦未获音集协许可的情况下擅自盈利性使用本案作品，其行为已构成侵权；二、新聚点公司声称其愿与音集协签订《许可使用合同》却未能出具任何证据证实其主张，故不应采信其辩解理由；三、新聚点公司既未能证实其已向音集协提出订立合同的要约亦未证明其已以合理的条件要求与音集协签订合同，故一审法院未认定音集协存在拒签合同符合客观事实；四、涉案许可使用合同是民事合同，不存在新聚点公司所称强制订立及强制许可的情形；五、音集协的维权行为应予保护。综上，新聚点公司未经权利人许可盈利性使用本案作品，构成侵权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持。
音集协向一审法院起诉请求：1.新聚点公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2.新聚点公司赔偿音集协经济损失及合理费用共计10000元；3.新聚点公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项、第四十九条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下:一、新聚点公司立即停止侵犯音集协所管理的音乐电视作品《对面的女孩看过来》著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、新聚点公司于判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失共计800元（含音集协为制止侵权行为所产生的合理费用）给音集协；三、霍利娟对判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回音集协的其他诉讼请求。案件受理费50元，由新聚点公司负担。
二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决），本院依法予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
本案争议焦点为新聚点公司是否存在侵权行为。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织是著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。在无相反证据的情况下，应当认定滚石国际音乐股份有限公司为被诉侵权作品的著作权人，音集协经过合法授权对本案作品复制权、放映权等进行管理。新聚点公司未经著作权人的许可，以营利为目的，在其经营场所内点唱机中收录被诉侵权作品，并通过放映设备向不特定消费者公开再现被诉侵权作品的行为，侵犯音集协所管理的本案作品著作权，应当依法承担相应的民事责任。音集协要求新聚点公司停止侵权、从曲目库中删除侵权作品、赔偿经济损失以及合理费用的诉讼请求，于法有据，一审法院对此处理正确，本院依法予以维持。
根据《著作权集体管理条例》第二十三条第三款规定，使用者以合理的条件要求与著作权集体管理组织订立许可使用合同，著作权集体管理组织不得拒绝。新聚点公司既未提交证据证明其以合理的条件向音集协提出订立许可使用合同的要约，亦未能证明音集协拒绝与其签订合同。故新聚点公司主张其不侵权的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，新聚点公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由广州市新聚点娱乐有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 庄 毅
审 判 员 黄惠环
二〇一八年二月二十六日
法官助理 杨 岚
书 记 员 潘星予
书 记 员 王健发
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇经民初字第00418号
原告王六顺。
委托代理人王生海。
被告王荣生。
本院在审理原告王六顺与被告王荣生返还原物纠纷一案中，原告王六顺于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王六顺的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王六顺撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告王六顺负担。
审判员 任荣兴
二○一五年五月十九日一五年五月八日
书记员 余 璐
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍知初字第80号
原告：毛建强。
委托代理人：申铁旗、竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。
被告：卢昌永。系绍兴县中国轻纺城昌永布行业主。
本院在审理原告毛建强诉被告卢昌永侵犯著作财产权纠纷一案过程中，原告于2009年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛建强撤回对被告卢昌永的起诉。
案件受理费1，115元，减半收取557.50元，财产保全申请费550元，合计1，107.50元，由原告负担。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 沈 烨
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年十一月五日
书 记 员 易 青
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民特240号
申请人：齐柳青。
申请人：洪亚妮。
本院于2016年8月26日受理了申请人齐柳青、洪亚妮关于确认调解协议的申请，依法由代理审判员张胭镧进行了审查，现已审查完毕。
申请人齐柳青、洪亚妮因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月23日天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经协商同意齐柳青赔偿洪亚妮事故损失费共计12200元，该款自双方在本调解协议上签名或捺印后当场付清。
由齐柳青自行承担浙J×××××号车车损。
二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。
本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请人齐柳青、洪亚妮签订的调解协议有效。
代审判员 张胭镧
二〇一六年八月二十六日
代书记员 林雄文
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第688号
上诉人（原审被告）海宁爱玛家具有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
被上诉人（原审原告）上海绚丽包装彩印有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
上诉人海宁爱玛家具有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2014）金民二（商）初字第1597号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人海宁爱玛家具有限公司未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人海宁爱玛家具有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1991号
罪犯罗鹏，男，1993年5月6日出生，苗族，云南省镇雄县人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省洛阳市涧西区人民法院于2014年2月21日作出（2013）涧少刑公初字第170号刑事判决，认定被告人罗鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。刑期自2013年5月18日起至2017年11月17日止。宣判后，2014年3月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯罗鹏减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人罗鹏于2013年5月3日、11日，伙同他人预谋后，分别将被害人刘某某、陈某某骗至洛阳市瀍河区一出租房内，殴打、折磨刘某某、陈某某后抢走随身携带的现金、手机、银行卡等，并强迫受害人说出银行卡密码，从受害人卡中取走现金，抢走财物价值13000余元。期间，限制两被害人人身自由，直至2013年5月17日被公安解救。该系一人犯数罪。
罪犯罗鹏在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬4次、记功1次，并被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对罪犯罗鹏减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗鹏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗鹏准予减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期自2013年5月18日起至2017年1月17止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫光祖
审判员 赵彩霞
审判员 韩永梅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 靳 艳
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第274号
原告曾晓建，男，汉族，经商。
委托代理人曾海燕（原告曾晓建胞姐），居民。
被告谢天林，男，汉族，居民。
原告曾晓建与被告谢天林民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由代理审判员吴桂琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾晓建的委托代理人曾海燕到庭参加诉讼，被告谢天林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾晓建诉称，2012年9月6日，被告以经商需要为由向原告借款20000元，约定借款期限为一个月。被告支付至2012年12月6日止的利息，借款本金至今未偿还。据此，请求判决：被告偿还借款本金20000元，并支付该款自2012年12月7日起至款清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告谢天林未作书面答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其主张的事实，向本院提供《借条》一份，证明：被告于2012年9月6日向原告借款20000元，借款期限为一个月。
本院认为，被告谢天林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实予以认定。
综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。被告谢天林欠原告曾晓建借款20000元的事实清楚，证据充分，被告应归还原告借款。因原、被告双方未约定借款利率，原告要求被告支付自2012年12月7日起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定。据此，原告的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告谢天林应于本判决生效之日起十日内归还原告曾晓建借款20000元，并支付该款自2012年12月7日起至本判决确定的履行期限届满日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告谢天林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 吴桂琼
二〇一四年四月二日
书 记 员 李满秀
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第274号
原告苏英福，男，1971年生，汉族，住山东省武城县。
被告袁冲友，男，1969年生，住山东省武城县。
被告山东省平原县长征汽车运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司平原支公司。
本院在审理上列原、被告交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院提出财产保全的申请、要求查封被告在交警大队交纳的保证金90000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告在交警大队交纳的保证金90000元。
二、查封期限六个月自2014年4月2日至2014年10月2日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 李远锋
审判员 杜国勇
二〇一四年四月二日
书记员 张学志
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第609号
原告：上官某某。
委托代理人：何某某。
被告：洪某某。
委托代理人：黄某某。
原告上官某某为与被告洪某某劳动争议纠纷一案，于201
0年4月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人
和被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上官某某起诉称：苍南县劳动争议仲裁委员会对本
起事故作出的仲裁裁决，认定事实有误，证据不足。事实上，
原告只是个体工商户业主，现已被注销登记，被告声称月工资
3000元，根本不符合客观实际，实际工资是1500元，被告又没
有提供相关证据，上述裁决认定月工资为3000元是错误的，住
院伙食补助标准也过高。该起事故完全是因为被告在工作中操
作不慎导致的。当时，另一名工人洪某见状又将开关关错，加
重了被告的伤势，事故责任在于被告和工人洪某。被告经治疗
已逐渐恢复功能，其伤残等级根本达不到七级，被告故意拖延
伤残鉴定时间，导致停工留薪期过长。为此，诉请判决驳回被
告要求原告赔偿的申请。
原告在本院指定的举证期限内，提交了下列证据材料：1、身份证、工商登记材料，以证明原、被告的主体资格
；
2、仲裁裁决书、仲裁文某送达证明，以证明本案业经劳
动争议仲裁裁决。
被告洪某某答辩称：被告的工伤事故发生在原告经营期
间，原告的个体工商户虽被工商部门注销登记，但对工伤事故
处理没有影响。被告的伤残等级是经温州市劳动能力鉴定委员
会鉴定的。原告不出示工资凭证，应由其承担举证不能的法律
后果。被告要求与原告解除劳动关系，原告应给付被告停工留
薪工资34500元；护理费3550元；住院伙食补助费1050元；一
次性伤残补助金36000元；工伤医疗补助金和伤残就业补助金3
9640元；鉴定费300元；交通费300元，计115340元。
被告在本院指定的举证期限内，提交了下列材料证据：
1、身份证，以证明被告的主体�格；
2、个体户登记情况，以证明原告的主体资格；
3、住院病历，以证明被告因工伤事故住院治疗天数和伤
情；
4、工伤认定书，以证明被告发生的事故属工伤；
5、劳动能力鉴定结论，以证明被告的伤残等级为七级；
6、仲裁裁决书，以证明本案工伤事故业经劳动争议仲裁
委员会仲裁；
7、鉴定费发票，以证明被告支出鉴定费300元。
原告和被告提交的证据，经庭审出示质证，被告对原告
的证据真实性及证明对象均无异议，对其证明力予以确认；原告对被告的证据1、2、4、6没有发表质证意见，本院认为，证
据6因当事人对仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼后，仲裁裁
决即自动失去效力，是否存在错误，应以人民法院根据查明的
事实，依�作出的判决结果为准；对于其他证据的证明力予以
确认。原告对被告的证据3、5认为不能证明被告伤残等级达到
七级。本院认为，住院病历是依法成立的、具有相应的治疗能
力的医疗机构出具的；劳动能力鉴定结论是劳动能力鉴定委员
会根据专家组的鉴定意见作出的，被告对此虽有异议，但未能
提供证据予以推翻，对其证明力予以确认。
经审理本院认定：2008年9月5日，被告受聘到原告处从
事压痕工作，双方未签订劳动合同，没有参加社会保险。2008
年11月27日，被告在工作中不慎右手被机器压伤。受伤后在温
州市黎明医院住院治疗二次，计50天。2009年9月14日，苍南
县劳动和社会保障局作出苍劳社工认（2009）564号工伤认定
决定书，认定洪某某受伤属工伤�2009年11月9日，温州市劳
动能力鉴定委员会作出温劳某某苍（2009）105号劳动能力鉴
定结论，洪某某致残等级为七级，被告支付鉴定费300元。期
间，原告未向浙江省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。
2010年1月18日，苍南县劳动争议仲裁委员会作出苍某某案字
（2009）第146号仲裁裁决书，一、解除双方劳动关系；二、
上官某某应给付洪某某一次性伤残补助金36000元；一次性医
疗补助金和就业补助金35280元；停工留薪期工资34500元；住
院伙食补助费700元；鉴定费300元，计106780元。原告不服裁
决，在法定期限内向本院提起诉讼。另查明，2007年苍南县企业在岗职工年平均工资为21168
元；2008年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资
25918元。
本院认为：�告到原告处参加劳动，虽没有与原告签订
劳动合同，但双方事实上形成了劳动关系，被告因工作遭受事
故伤害，原告理应承担赔偿责任。被告提出解除劳动关系，应
予准许。在本案审理过程中，用人单位和劳动者都不能对工资
数额举证，本院参照2008年浙江省全社会单位在岗职工平均工
资水平计算，确定被告的月工资为2160元。本案赔偿的范围和
标准：1、停工留薪期工资，由所在单位按原工资福利待遇不
变按月支付，可从被告遭受工伤事故接受治疗起计算至评定伤
残等级之日止。被告要求支付11.5个月，本院予以支持，计24
840元；2、被告住院治疗期间，生活不能自理，要求护理费35
50元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，可按苍南县单位
工作人员因公�差市内县外20元／天伙食补助标准的70%计算
，计700元；4、一次性伤残补助金，被告为七级伤残，可计算
12个月的本人工资，计25920元；5、一次性工伤医疗补助金和
伤残就业补助金按单位所在工伤保险统筹地上年度企业职工月
平均工资各计发10个月，计35280元；6、鉴定费300元；7、交
通费是受伤者在就医过程中所必须支出的费用，对其请求予以
支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《工伤保险条
例》第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下
：
一、解除洪某某与上官某某的劳动关系；二、上官某某应于本判决生效后十日内赔偿洪某某停工
留薪期工资24840元；护理费3550元；住院伙食补助费700元；
一次性伤残补助金25920元；一次性工�医疗补助金17640元；
伤残就业补助金17640元；鉴定费300元；交通费300元，合计9
0890元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由上官某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院（上诉受理费10元，至迟在上诉期限届满
后七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇款至浙江省
省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号319-
299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉
处理）。
审 判 长 章华
审 判 员 陈 胜
人民陪审员 温从成
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 娄伟伟