山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第564号
上诉人（原审原告）：朱玉炳，男，1964年6月2日出生，汉族，山东恒洋环保设备有限公司职工。
委托代理人：于伟，山东明镜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人：袁晓宇，山东鲁杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张希林，男，1963年4月18日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：淄博市公共汽车公司周村分公司。
负责人：杜敬和，经理。
委托代理人：孟浩，男，1956年3月9日出生，汉族，淄博市公共汽车公司周村分公司职工。
上诉人朱玉炳因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太保财险淄博中心支公司”）、张希林、淄博市公共汽车公司周村分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱玉炳及其委托代理人于伟，被上诉人太保财险淄博中心支公司的委托代理人袁晓宇，被上诉人淄博市公共汽车公司周村分公司委托代理人孟浩到庭参加了诉讼。被上诉人张希林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，鲁C×××××号轿车登记所有人为淄博市公共汽车公司周村分公司，该车在太保财险淄博中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；商业险责任限额为300000.00元，未投保不计免赔险；保险期间均为2012年4月10日起至2013年4月9日止。2013年2月21日16时35分许，张希林驾驶鲁C×××××号轿车顺周村区丝绸路由南向北行驶至丝绸路与城北路路口处违反交通信号指示灯通行，其车前部与顺城北路由西向东行驶的朱玉炳驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车右侧相撞，致两车受损，朱玉炳受伤，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：张希林驾驶机动车通过路口时违反交通信号灯指示通行，承担事故的全部责任；朱玉炳无责任。事故发生后，朱玉炳于当日入中国人民解放军第一四八医院住院治疗11天，诊断为：踝关节骨折。后朱玉炳起诉，经山东省淄博市中级人民法院作出（2013）淄民三终字第344号民事判决，判决：由张希林承担全部民事赔偿责任；因肇事车辆未投不计免赔险，太保财险淄博中心支公司在商业三者险内免赔率为20%；太保财险淄博中心支公司在交强险范围内赔偿朱玉炳医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失费20424.00元；太保财险淄博中心支公司在商业三者险范围内赔偿朱玉炳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费21960.34元，共计人民币42384.34元；张希林赔偿朱玉炳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计人民币5490.09元；淄博市公共汽车公司周村分公司承担连带赔偿责任；驳回朱玉炳要求石德志承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。2013年11月18日，太保财险淄博中心支公司与朱玉炳达成的赔偿协议，赔付朱玉炳残疾赔偿金41208.00元。2014年4月8日朱玉炳入中国人民解放军第一四八医院住院治疗2天，行骨折术后内固定物取出术。朱玉炳支付医疗费4273.65元、鉴定费1000.00元、复印费8.00元及部分交通费。
原审法院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。太保财险淄博中心支公司是鲁C×××××号轿车机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任商业险的承保人，应当在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在张希林应承担的范围内根据保险合同在第三者责任商业险300000.00元范围内承担责任，因未投不计免赔险，太保财险淄博中心支公司在商业三者险内免赔率为20%；仍不足部分，结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，本院确定张希林承担全部赔偿责任。淄博市公共汽车公司周村分公司对张希林承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。朱玉炳主张的医疗费4273.65、鉴定费1000.00元、复印费8.00元，证据充分，予以确认。太保财险淄博中心支公司辩称在商业险赔偿限额内剔除医疗费的非医保用药，已经发生法律效力的（2013）淄民三终字第344号民事判决认为该主张不符合法律规定，驳回其主张，故其主张不予采信。朱玉炳主张的住院伙食补助费按照每天12.00元的标准计算2天为24.00元；结合朱玉炳的实际病情及医疗机构的诊断，确定其2013年2月21日住院11天期间需1人护理，出院后需1人护理1个月，2014年4月8日住院2天期间需1人护理，朱玉炳主张护理人员工资参照本地非全日制医院陪护工资每天80.00元计算，予以确认，护理费为3440.00元；朱玉炳主张的交通费酌情支持100.00元。太保财险淄博中心支公司已经赔偿了朱玉炳残疾赔偿金及误工费，朱玉炳又主张误工费不符合法律规定，不予支持。综上，朱玉炳的各项损失合计8845.65元。太保财险淄博中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已足额赔付，故不再赔付，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费共计3540.00元；剩余的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费5297.65元，按80%计算为4238.12元，由太保财险淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿，其余款项1059.53元及复印费8.00元，由张希林承担。淄博市公共汽车公司周村分公司对张希林承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。张希林经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，就查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决为：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿朱玉炳护理费、交通费共计人民币3540.00元，二、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿朱玉炳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币4238.12元；三、张希林于本判决生效之日起十日内赔偿朱玉炳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计人民币1067.53元；淄博市公共汽车公司周村分公司承担连带赔偿责任；四、驳回朱玉炳的其他诉讼请求。案件受理费人民币153.00元，由朱玉炳负担85.00元，张希林负担68.00元。
原审判决后，上诉人朱玉炳不服，向本院提起上诉称：上诉人两次住院13天（第一次住院11天，第二次住院2天）应由两人护理，两次出院后应由一人护理105天（第一次出院护理90天，第二次出院护理15天）共应得到护理费10480.00元。上诉人在第二次手术住院及出院期间的误工费为3558.00元。而原审只判决给上诉人护理费3440.00元，误工费没有支持，不合理、不合法。
被上诉人太保财险淄博中心支公司辩称：上诉人主张的护理费于法无据，误工费已在残疾赔偿金中包含。一审认定事实清楚、适用法律正确。
被上诉人淄博市公共汽车公司周村分公司辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。
被上诉人张希林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，上诉人朱玉炳因交通事故致右踝关节骨折，两次分别住院（13天）行骨折内固定手术和内固定物取出手术，根据医院出具的诊断证明及诊疗记录，原审法院确定朱玉炳的护理时间为43天由1人护理符合客观实际。上诉人朱玉炳上诉主张护理天数为105天，应得护理费10480.00元的上诉请求，本院依法不予支持。因太保财险淄博中心支公司已经赔偿了上诉人残疾赔偿金，即对上诉人朱玉炳部分丧失劳动能力给予了财产赔偿，现上诉人又主张误工费不符合法律规定，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费62.00元，由上诉人朱玉炳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 马清华
代理审判员 李兴明
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 冯慧芳