山东省烟台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）烟刑一初字第13号
公诉机关山东省烟台市人民检察院。
被告人陈优胜，男，55岁，户籍地山东省苍山县。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年8月10日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年8月23日被逮捕。
辩护人陈泰来，山东同杰律师事务所律师。
山东省烟台市人民检察院以烟检刑一诉（2014）8号起诉书指控被告人陈优胜犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市人民检察院指派检察员姜增堃出庭支持公诉，被告人陈优胜及其辩护人陈泰来到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市人民检察院指控，被告人陈优胜与妻子张某租住在蓬莱市。2013年8月9日11时许，陈优胜因张某未做午饭心生不满，与张某发生口角并厮打，陈优胜在厮打中用拳头持续击打张某头面颈部，直至张某昏倒，经送医院抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定，被害人张某系头面颈部遭受钝性暴力多次作用致创伤失血性休克、颅脑损伤死亡。被告人陈优胜于次日主动到公安机关投案。
针对上述事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证以及被告人供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人陈优胜因家庭琐事，暴力殴打他人，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈优胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人的辩护人提出如下辩护意见：被害人对于本案的引发存在过错，被告人具有自首情节，已经取得被害人亲属谅解，请求予以减轻处罚。
经审理查明，被告人陈优胜与被害人张某系夫妻关系，二人租住于蓬莱市。2013年8月9日11时许，陈优胜因张某未做午饭心生不满，与张某发生口角并厮打，陈优胜在厮打中用拳头持续击打张某头面颈部，直至张某昏倒，经送医院抢救无效于当晚死亡。经法医鉴定，被害人张某系头面颈部遭受钝性暴力多次作用致创伤失血性休克、颅脑损伤死亡。被告人陈优胜于次日主动到公安机关投案。案发后，被告人与被害人的子女均表示对被告人的犯罪行为予以谅解，请求对其宽大处理。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人证言
（1）李某某证实，2013年8月9日上午11时许，他给清河屯村一户人家送沙和水泥，听买主说后邻租住的一对外地老夫妇在打架，他和陈某某一起去拉架，陈某某对外地老头说“你俩吵吵什么，打什么架”，他看到一名老年妇女头朝东、面朝北躺在地上，面部和身上有血，左耳向外冒血，遂拨打110报案，后来110和120都到场了。
（2）黄某某（被告人与被害人的儿媳）证实，2013年8月9日11时许，她接到女儿陈某甲的电话，称爷爷奶奶在打架，让她快回家。她12时许回到清河屯村，听说婆婆张某被送医院了，到蓬莱市第二人民医院看到张某躺在担架上，神志清醒，两侧脸腮被打肿了，双眼瘀青，左侧耳朵被打裂耷拉着。后来转到第一人民医院，医生进行检查和输液后将张某转到ICU病房，后来抢救无效死亡。该证人还证实，张某平时经常骂陈优胜，陈优胜一直任由张某辱骂。案发后，她听小女儿陈某丁说，陈优胜当时打了张某几巴掌，张某用头撞陈优胜，陈优胜把张某推倒后往外走，张某抱住陈优胜的腿，仰头撞门边的墙。
（3）陈某甲（10岁，被告人与被害人的孙女）、陈某甲（8岁，被告人与被害人的孙子）、陈某乙（7岁，被告人与被害人的孙子）均证实，她们的爷爷叫陈优胜，奶奶叫张某。2013年8月9日临近中午时，她们三人和妹妹陈某丁都在正间屋里，听到爷爷奶奶的吵架声，四人一起来到院子里，看到爷爷奶奶在东厢房打架，爷爷用手打奶奶的脸，打了很多下。她们三人见状先后跑出家门，陈某甲在路上向他人借手机给妈妈黄某某打完电话后，三人返回家里，看到爷爷在院子里洗手，奶奶头朝南、脚朝北，仰面躺在东厢房外的地上，脸上都是血，没什么反应，后来警察和救护车来了。
（4）陈某丁（6岁，被告人与被害人的孙女）证实，案发当天，他和姐姐陈某甲，哥哥陈某甲、陈某乙在北屋玩，奶奶张某在门口浇萝卜，后来爷爷陈优胜回来了，爷爷和奶奶在东厢房里打起来了。她们四个人来到院里，她看到爷爷用手不停地打奶奶的脸，奶奶不停地骂爷爷，陈某甲、陈某甲、陈某乙三人出去借电话给妈妈打电话，她在家里没有出去，看到爷爷打了奶奶脸上两巴掌后往外走，奶奶在东屋门口抱着爷爷的腿不让走，还拿头撞墙，爷爷把奶奶推倒在地上，奶奶的脸被打得胖胖的，两只耳朵在淌血。爷爷打完架后到院子里洗手，后来救护车把奶奶拉走了。
2、现场勘验检查笔录
蓬公（刑）勘（2013）4号现场勘验检查笔录及现场照片证实，现场位于蓬莱市某镇某村，系坐北朝南四间瓦房，房南、北两侧均为院，街门开于南院墙东部，院内西部为平房，东部为厢房。南院北部，距西数第二间屋南墙0.6米、距西院墙3.8米处地面上2.6米×1米范围内为红色斑迹。……东厢房北间屋西墙中部有一宽1米、高1.8米的门洞，该门洞北侧门框下方木头及石块上0.8×0.4米范围内可见红色斑迹（拍照后棉签提取）。……东厢房南侧靠南墙堆放有棕床、门板、木板等杂物，棕床西侧为一木质窗框，窗框下侧及北侧墙面上1.9米×1.3米范围内为红色斑迹（拍照后棉签提取）。
3、鉴定意见
（1）烟公蓬鉴（尸检）字（2013）第052号法医学尸体检验鉴定书证实，死者左前额见一2.5×2cm擦伤。双眼周青紫，双眼角膜稍混，双瞳孔等大等圆，睑球结合膜苍白。右面部见12×6cm擦挫伤，左面部见13×7cm擦挫伤。右耳廓见二处各2.5×4cm全层裂伤。左耳廓见4cm全层裂伤，上述创口创缘不整，皮肤与软骨游离。双外耳道血液性外溢，左耳为著。上唇粘膜广泛出血，左下唇粘膜见3×2cm粘膜出血。颈前广泛皮下出血。解剖可见头皮下广泛帽状腱膜下出血，双侧颞肌广泛挫伤出血松软，剖开颅骨，见顶枕部蛛网膜下腔出血，脑组织广泛水肿，颜色发白，脑回增宽，脑沟变浅，小脑广泛蛛网膜下腔出血，小脑扁桃体压迹形成。剖开颈部皮肤，见颈前广泛皮下及肌肉出血，舌骨无骨折，舌骨两侧肌肉出血。剖开胸腹壁，右3-7肋、左4-6肋于锁骨中线处骨折，相应肋间肌出血。胸腹腔干洁。剖开心包，见主动脉根部有出血斑点，余胸腹腔脏器未见明显异常。鉴定意见：死者张某系生前头面颈部遭受钝性暴力作用致创伤失血性休克、颅脑损伤死亡。
（2）烟公刑鉴（法物）字（2013）624号法医物证检验鉴定书证实，在送检的从东厢房内墙面、屋门北门框上提取的拭子上的可疑斑迹中均检出人血，是张某所留的似然比率为1.1837104×1019。
4、书证
（1）公安机关出具的受理刑事案件登记表，证实本案的报案情况及受理案件经过。
（2）公安机关出具的工作说明一份，证实被告人陈优胜在案发后自动投案并如实供述犯罪事实。
（3）公安机关出具的户籍证明两份，证实被告人与被害人的身份。
（4）山东省苍山县某村民委员会出具的证明一份，证实被告人平时一贯表现良好，请求对其从轻处罚。
（5）被告人与被害人儿子陈德某、女儿陈园某书写的请求书一份，请求对被告人从轻处罚。
5、被告人供述与辩解（侦查卷第16－24页）
被告人陈优胜2013年8月10日自动投案并供述，2013年8月9日上午11时许，他干完活回到租住处，妻子张某在东厢屋，孙子孙女们在北边正房里，他让张某做饭，但张某不给他做饭还一直骂他，他上火了，用右手扇了张某一耳光，张某也上前打他，边打边骂，他就右拳不停地向张某的头脸部打，张某还是不停地骂，他打了大概十分钟，张某最后跑到院子里躺下了，看样子是被打晕了，他就在院子里放的水盆里洗了洗手，然后出门了，一会儿看到救护车来抢救张某，有人招呼他上车，他就随车先去了大辛店医院，后来儿媳妇陪同张某转院治疗，他回家照看孩子。当晚18时许，儿媳妇电话告诉他张某没抢救过来，他于是主动投案了。
以上证据均经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈优胜因家庭琐事与被害人张某发生争执后，暴力殴打致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应对其依法惩处。关于辩护人提出“被害人对引发本案存在过错，被告人具有自首情节，已经取得被害人亲属谅解，请求予以减轻处罚”的辩护意见，经查，本案系因被告人要求被害人做午饭一事引发双方口角并厮打，不能认定被害人对本案引发存在过错，故对该辩护意见不予采纳。鉴于本案系夫妻之间因家庭琐事引发的犯罪，其子女均对被告人的犯罪行为予以谅解，请求对其从宽处罚，且被告人案发后能够自动投案并如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪态度较好，依法应当认定为自首，根据本案的具体事实和情节，依法可以对被告人陈优胜减轻处罚，辩护人的相关辩护意见成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈优胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2021年8月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 牟江涛
审判员 于文波
审判员 潘军岩
二〇一四年四月九日
书记员 施鸿正