湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1321刑初41号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人郭鹏（系聋哑人），男，1991年3月5日出生于山西省山阴县，汉族，小学文化，无职业，住山西省山阴县。因犯盗窃罪，于2015年8月28日被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月11日被双峰县公安局刑事拘留，同年11月9日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
指定辩护人贺立琦，湖南定胜律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2018]44号起诉书指控被告人郭鹏犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员胡中和、赵某参加的合议庭，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人郭鹏及其指定辩护人贺立琦，翻译人贺某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：2017年7月21日14时40分许，被告人郭鹏伙同其朋友(身份待查)商量好到双峰县永丰镇复兴路汽车西站附近的“小熊贝某婴幼儿奶粉店”内去盗窃财物。首先由郭鹏的朋友到“小熊贝某婴幼儿奶粉店”内假装买货，并将选好的货物在未付款的情况下直接拿出店外。当店员熊某跟着出店后，郭鹏则趁机溜入店内进行盗窃。郭鹏在店内收银台抽屉内和熊某的包内盗窃得现金共计2050元。
2017年8月l1日下午，群众发现被告人郭鹏等人在双峰县永丰镇蔡和森广场附近出现遂报警，民警赶到现场将郭鹏抓获。
湖南省双峰县人民检察院向本院提供认定上述事实的证据有：1、户籍资料、抓获经过、被盗现场方位图及现场照片、刑事判决书等书证；2、现场勘验笔录、现场照片等；3、现场监控视频；4、被害人陈某的陈述；5、证人熊某等人的证言；6、被告人郭鹏的供述和辩解。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人郭鹏伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭鹏系聋哑人，在盗窃共同犯罪中，郭鹏系主犯，且系累犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款。并建议对被告人郭鹏犯盗窃罪判处有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金。
被告人郭鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并表示认罪服法，请求人民法院从轻处罚。
被告人郭鹏的辩护人贺立琦认为，郭鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且系聋哑人，并有坦白情节，请求人民法院对郭鹏从轻处罚。
经审理查明：
2017年7月21日14时40分许，被告人郭鹏伙同其朋友(身份待查)商量好到双峰县永丰镇复兴路汽车西站附近的“小熊贝某婴幼儿奶粉店”内去盗窃财物。首先由郭鹏的朋友到“小熊贝某婴幼儿奶粉店”内假装买货，并将选好的货物在未付款的情况下直接拿出店外。当店员熊某跟着出店后，郭鹏则趁机溜入店内进行盗窃。郭鹏在店内收银台抽屉内和熊某的包内盗窃得现金共计2050元。
2017年8月l1日下午，群众发现被告人郭鹏等人在双峰县永丰镇蔡和森广场附近出现遂报警，民警赶到现场将郭鹏抓获。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书证明，双峰县公安局永丰水陆派出所于2017年7月21日17时许，接到熊某报警称其店内现金被盗，双峰县公安局于2017年7月25日决定对郭鹏涉嫌盗窃案立案侦查。
2、全国常住人口信息证明，被告人郭鹏的出生年、月、日及家庭住址等基本情况。
3、抓获经过证明，双峰县公安局永丰水陆派出所于2017年8月11日18时许在永丰镇蔡和森广场附近将郭鹏抓获。
4、违法人员信息表、内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2015）红刑初字第246号刑事判决书证明，被告人郭鹏因犯盗窃罪，于2015年8月28日被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万八千元(刑期自2015年1月7日至2016年7月6日止)。
5、情况说明，人像比对照片、郭鹏正面照片证明，2017年8月l1日双峰县公安局民警将郭鹏抓获以后，郭鹏拒不交代其真实姓名和住址，2017年11月1日双峰县公安局通过“人像比对”，查明了郭鹏的真实身份。
6、在逃人员信息表证明，郭鹏伙同他人于2011年9月以来多次在山西省长治市盗窃车内物品，山西省长治市公安局刑事警察支队于2011年12月31日立案并上网，2012年1月29日被山西省山阴县公安机关抓获。
7、现场勘验笔录证明，2017年7月21日，民警对双峰县永丰镇小熊贝某婴幼儿奶粉店的案发现场进行了现场勘验并拍照。
8、监控录像截图证明，郭鹏在双峰县汽车西站小熊贝某奶粉店盗窃的情况，郭鹏在截图上已签字确认。
9、小熊贝某婴幼儿奶粉店内的视频监控视频证明，2017年7月21日14：41分许，一名身穿白色T恤的年轻男子进入店内，拿起尿不湿等三件物品，没有付款直接离开该店，收银员立即跟随出去，随后，一名身穿黑花T恤的年轻男子(郭鹏)进入店内，随后在收银台下面进行盗窃，先在一个包内盗窃了一笔钱放入自己口袋，随后又试图用随身携带的工具打开收银的箱子未果，遂从旁边的抽屉里面找到了收银箱的钥匙，该男子打开后盗窃了一把百元的钞票以及一些零钱后离开。
10、被害人陈某的陈述证明，2017年7月21日，她经营的小熊贝某婴幼儿奶粉店内收银柜被盗现金1650元，其中900元是备用金，750元是7月20日和21日的营业收入，另员工熊某被盗现金400元，总计被盗金额2050元。20l7年8月10日下午15时左右，她在蔡和森广场散步的时候，在街边发现有三个年轻的男子很象在2017年7月21日在她的母婴店里面盗窃现金的那三个人，于是她打电话报了警，接着她一直跟踪那三个年轻的男子，跟到新华联超市斜对面那个地方的时候，巡特警的警察就赶到现场了，她指认了那三名男子，在场的警察听了后，便对那三名男子进行抓捕，有两个跑了，还有个男子站在旁边的包店那里准备偷窃的时候被警察当场抓住了。
11、被害人熊某的陈述证明，2017年7月2l日，她在县城复兴路联通公司附近的小熊贝某婴幼儿奶粉店上班，下午2点50分左右，当时她一个人在店里看店，来了一个20多岁的男子，从店里货架上拿了一袋尿不湿、一袋纸尿袋、一块包毯，既没付款，也没跟她讲话，就直接拿出去了，她就去追随这个人，没多远就追上了这个男子，其边上还站着一个20多岁的男了，其将货物交给另一个男子，然后从裤袋子里掏出纸和笔与她进行交流，她觉得有点不对劲，然后退到旁边的花店，喊人出来，这个拿笔写字的男子做了个不要了的手势，把东西交到她身上，她返回了店子，到下午5点钟的时候，有个顾客在她店里买东西时，找零时，发现收银台抽屉里100元面额的都没有了，她又看自己放在收银台下面的手包，发现她手包内的400元钱不见了，这时她才觉得是之前那两个男子骗她离开店子，其同伙中的另一人到她店里偷钱，经她仔细回忆和核算，店内的收银柜内有1650元现金，她自己的包内有400元现金，总计2050元钱现金被盗了。
12、证人郭某的证言证明，2017年7月21日下午，他经营的小熊贝某婴幼儿奶粉店内来了一个男子，假装买货，将货物拿走后，店员熊某离开店子去追这个男子，那男子的一个同伙趁这个机会到店里偷现金，他通过店内的监控看到了店内偷现金的一幕，他当时不在店内，下午大概5点钟时，熊某打电话给他讲店里收银台的现金被盗了，他才赶到店里的，收银台的1800多元的现金被盗，店内员工熊某的手包内400元现金也被盗。
13、被告人郭鹏对上述事实供认不讳。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭鹏伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人郭鹏行为积极，起主要作用，系主犯，应对其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭鹏到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人郭鹏系又聋又哑的人,可以从轻处罚；被告人郭鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人郭鹏违法所得2050元应当予以追缴，返还被害人。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院在其建议范围内对被告人郭鹏判处刑罚。被告人郭鹏的辩护人认为，郭鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，经查：在本案盗窃过程中，被告人郭鹏在他人掩护下窃取了被害人的财物，其行为积极，起主要作用，系主犯，对其辩护人的上述辩护意见本院不予采纳；被告人郭鹏的辩护人还提出郭鹏系聋哑人，并有坦白情节，请求人民法院对郭鹏从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郭鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日至2018年4月10日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴被告人郭鹏违法所得2050元，返还被害人陈某1650元、熊某400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟国辉
人民陪审员 胡中和
人民陪审员 赵冬莲
二〇一八年三月十二日
代理书记员 李 武
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。