杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭滨商初字第716号
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行。
诉讼代表人葛霞波。
委托代理人（特别授权代理）来宾。
委托代理人（特别授权代理）陆敏。
被告杭州银珠进出口有限公司。
法定代表人戴非凡。
被告戴非凡。
被告戴国良。
被告来晓。
委托代理人（特别授权代理）姚利明、朱敏霞。
被告杭州康鼎实业有限公司。
法定代表人高栋杰。
委托代理人（特别授权代理）戴文良、陈科杰。
被告杭州羽欣花边服饰有限公司。
法定代表人来晓。
委托代理人（特别授权代理）姚利明、朱敏霞。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行（以下简称联合银行）与被告杭州银珠进出口有限公司（以下简称银珠公司）、戴非凡、戴国良、来晓、杭州康鼎实业有限公司（以下简称康鼎公司）、杭州羽欣花边服饰有限公司（以下简称羽欣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2011年11月24日立案受理后，依法由审判员钱敏适用简易程序于2012年3月19日公开开庭进行了审理。原告联合银行的委托代理人来宾、陆敏，被告来晓、羽欣公司的共同委托代理人朱敏霞，被告康鼎公司的委托代理人陈科杰到庭参加诉讼，被告银珠公司、戴非凡、戴国良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告联合银行诉称，2011年4月11日，原告与被告羽欣公司、康鼎公司签订最高额保证合同，约定：羽欣公司及康鼎公司同意为被告银珠公司向原告联合银行自2011年4月11日至2013年4月15日融资期间内最高融资限额为折合400万元的所有融资债权提供最高额保证担保，并约定了融资方式。该最高额保证合同由羽欣公司及康鼎公司对借款本息的支付和其他费用的承担提供了连带责任保证。另双方就原告可终止合同、提前收回贷款的情形及违约责任作了约定。原告于2011年4月11日与被告银珠公司签订借款合同，将合同项下的400万元划入银珠公司账户。在最高额保证合同订立前，被告戴非凡、戴国良、来晓以保证合函的方式为最高额400万元融资限额作了连带责任的保证，保证函载明：各笔融资的保证期间为自该融资债务清偿期限届满起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费。因银珠公司法定代表人戴非凡失踪，现公司停业，原告的资产安全存在重大风险。特向法院起诉，请求判令：一、终止双方的借款合同；二、被告银珠公司立即归还借款400万元，并自2011年11月21日起按日万分之三点四五支付至实际支付之日止的利息；三、由被告戴非凡、来晓、戴国良、康鼎公司、羽欣公司对上述债务承担连带责任。四、被告承担本案公告费及诉讼费用。
原告联合银行为支持自己的上述主张，向本院提供以下证据：
1、《最高额保证合同》一份，证明原告与羽欣公司及康鼎公司于2011年4月11日订立合同，约定担保范围，合同有效期限至2013年4月15日。
2、股东会同意保证决议书一份，证明被告羽欣公司经股东会决议，同意对银珠公司的银行融资提供连带责任的保证，并确定了保证期限和保证范围。
3、股东会同意保证决议书一份，证明被告康鼎公司经股东会决议，同意对银珠公司的银行融资提供连带责任的保证，并确定了保证期限和保证范围。
4、保证函一份，证明被告戴非凡、来晓向原告出具保证函，同意对银珠公司的银行融资提供连带责任的保证，并确定保证期限和保证范围。
5、保证函一份，证明被告戴国良向原告出具保证函，同意对银珠公司的银行融资提供连带责任的保证，并确定保证期限和保证范围。
6、借款合同一份，证明原告与银珠公司于2011年4月11日订立合同，约定贷款金额、借期、利率及利息支付方式、终止合同的情形、违约责任。
7、借据一份，证明原告将合同项下的400万元贷款划入银珠公司账户。
被告银珠公司、戴非凡、戴国良未到庭亦未向法庭提供证据。
被告来晓、羽欣公司辩称，被告承担保证责任的限额为400万元，原告无权要求被告承担超过部分的担保责任。
被告来晓、羽欣公司未向法庭提供证据。
被告康鼎公司辩称，原告要求提前终止合同，被告愿意承担相应责任。
被告康鼎公司未向法庭提供证据。
对原告提供的证据经庭审质证，本院作如下确认：
被告来晓、羽欣公司、康鼎公司对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告银珠公司、戴非凡、戴国良未到庭，放弃对原告证据的质证，本院对原告提供的证据均予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2011年4月11日，原告与被告银珠公司签订借款合同一份，约定：被告银珠公司向原告借款400万元，借款期限自2011年4月11日起至2012年4月1日止，月利率6.9‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；对终止合同、提前收贷的情形及违约责任作了约定；对未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；并约定因本合同发生的公证费及其他费用，均由借款人承担等。
2011年4月11日，原告与被告羽欣公司、康鼎公司签订最高额保证合同一份，约定：羽欣公司和康鼎公司为被告银珠公司向原告联合银行自2011年4月11日至2013年4月15日期间内最高融资限额为400万元的所有融资债权提供最高额保证担保；合同就终止合同、提前收回贷款的情形及违约责任、保证范围、管辖法院等均作了明确约定。
2011年4月11日，被告戴国良、戴非凡、来晓向原告联合银行出具保证函，约定被告戴国良、戴非凡、来晓为被告银珠公司自2011年4月11日至2013年4月15日期间向原告联合银行最高融资限额人民币400万元的所有融资债权提供连带责任保证，同时对违约责任、保证范围均作了明确约定。
2011年4月11日，原告将上述合同项下的借款400万元划入银珠公司账户。
原告联合银行以被告银珠公司法定代表人戴非凡下落不明，公司己停业，宣布债务提前到期，向本院起诉，提出上述诉请。
本院认为，原告与被告银珠公司之间的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务。原告要求其提前归还借款400万无，符合协议约定，本院予以支持。被告戴非凡、戴国良、来晓、康鼎公司、羽欣公司系担保人，原告要求五被告在担保范围内承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。对于原告要求被告按日万分之三点四五支付2011年11月21日起至实际支付之日止的利息，本院认为，原告向法院起诉之日应视为债务提前到期日，被告应从2011年11月24日起按日万分之三点四五支付利息，之前仍应按合同约定的日万分之二点三计付利息。被告来晓、羽欣公司的辩解，不符合约定，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杭州银珠进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行借款人民币4000000元，并按合同的约定计付利息。
二、被告戴非凡、戴国良、来晓、杭州康鼎实业有限公司、杭州羽欣花边服饰有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告戴非凡、戴国良、来晓、杭州康鼎实业有限公司、杭州羽欣花边服饰有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告杭州银珠进出口有限公司追偿。
四、被告杭州银珠进出口有限公司、戴非凡、戴国良于本判决生效之日起十日内支付原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行公告费人民币650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38800元，减半收取人民币19400元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币24400元，由被告杭州银珠进出口有限公司、戴非凡、戴国良、来晓、杭州康鼎实业有限公司、杭州羽欣花边服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币38800元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 钱敏
二〇一二年三月二十三日
书记员 来飞