江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02054号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人孙某，无业。2014年9月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。2015年7月16日因本案接受公安机关审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。2015年11月9日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人罗某，江阴市新桥某玻璃厂工作。2015年7月16日因本案接受公安机关审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审，因取保候审期间再次盗窃，于2015年10月14日被该局刑事拘留。2015年11月9日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1987号起诉书指控被告人孙某、罗某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年11月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人孙某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2015年6月至10月，被告人孙某、罗某伙同石某、陈某（均另案处理）经事先商量，时分时合，至江阴市长泾镇、顾山镇、无锡市锡山区等地采用推车、搭线或钥匙发动等手段盗窃车辆6次，共窃得电动车6辆、踏板摩托车1辆，合计价值人民币9000余元。其中，被告人孙某参与作案5起，窃得财物合计价值人民币8100余元；被告人罗某参与作案3起，窃得财物合计价值人民币3100余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年6月8日晚上，被告人孙某伙同石某、陈某至江阴市新桥镇新华路38号宿舍楼下，采用推车、搭线发动的手段窃得被害人张某宝蓝色麦凯文牌电动车1辆（价值人民币2070元）、被害人朱某红色踏板式电动车1辆。
2、2015年6月下旬的一天晚上，被告人孙某、罗某伙同石平至江阴市顾山镇鉴清村严渎桥64号北侧出租屋门口，采用上述手段窃得被害人濮某红色喜福来牌TDR812Z型电动车1辆（价值人民币2000元）。
3、2015年7月上旬的一天晚上，被告人孙某、罗某伙同石平至无锡市锡山区安镇姚更巷49号门口，采用上述手段窃得被害人姚某黑色踏板摩托车1辆（价值人民币350元）。案发后，被盗摩托车已追缴并发还被害人姚某。
4、2015年7月14日晚上，被告人孙某伙同石平、陈祥聪至江阴市长泾镇河塘中心街35号门口，采用钥匙发动的手段窃得被害人任某红色大陆鸽牌电动车1辆（价值人民币1980元）。
5、2015年7月15日晚上，被告人孙某伙同石平至江阴市顾山镇云顾路108号天骄纺织有限公司门口，采用推车、搭线发动的手段窃得被害人王某蓝色金悦雷霆王牌电动车1辆（价值人民币1794元）。案发后，被盗电动车已追缴并发还被害人王某。
6、2015年10月8日晚上，被告人罗某至江阴市顾山镇赤岸村成家堂22号一楼大厅，采用上述手段窃得被害人刘某红色澳玛星牌电动车1辆（价值人民币846元）。案发后，被盗电动车已追缴并发还被害人刘某。
2015年7月16日，被告人孙某因上述第4笔盗窃事实被抓获后，如实供述并主动交代了司法机关尚未掌握的上述第1、2、3、5笔盗窃事实；被告人罗某因行迹可疑接受公安机关审查时，如实供述并主动交代了上述第2、3笔盗窃事实。
上述事实，被告人孙某、罗某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局提取及扣押的被盗电动车、摩托车的物证照片，江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、接受证据清单、电动车购物凭证、扣押及发还物品文件清单、暂扣物及发还暂扣物专用收据、刑事判决书、人口信息等书证，被害人张某、朱某、濮某、姚某、任某、王某、刘某等人的陈述笔录，同案犯石平、陈祥聪的供述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴定意见，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录及照片，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次与他人共同秘密窃取公民财物，数额较大；被告人罗某以非法占有为目的，单独或与他人共同多次秘密窃取公民财物，数额较大，二被告人的行为均确己构成盗窃罪，其中第1至5笔系共同犯罪。被告人孙某因一般违法行为被抓获后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，符合自首的法律规定，系自首，本案部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人罗某因形迹可疑被公安机关盘问后能如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，符合自首的法律规定，系自首，其犯罪所造成的部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙某、罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人孙某、罗某的犯罪情节和社会危害性，不具备缓刑适用条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年11月9日起至2016年3月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年10月14日起至2015年12月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人孙某分别退赔被害人张某人民币2070元、被害人濮某人民币2000元、被害人任某人民币1980元。被告人罗某对发还被害人濮某的人民币2000元负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年十一月二十五日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。