江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9291号
原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号，统一社会信用代码913205817132064479。
负责人：吴旭春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄晓江，该公司职工。
委托诉讼代理人：张虹，该公司职工。
被告：梁山宏发汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办中王村东，统一社会信用代码913708323129759667。
法定代表人：ＸＸ生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县交通路17号，统一社会信用代码91370832869156749L。
负责人：李瑞庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁川。
原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司诉被告钱兆成、梁山宏发汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称人保梁山支公司）保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理。审理中，原告申请撤回了对被告钱兆成的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用小额诉讼程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张虹到庭参加诉讼，被告梁山宏发汽贸有限公司、人保梁山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告梁山宏发汽贸有限公司、人保梁山支公司共同偿还原告代赔车损款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月3日9时06分许，黄学文驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至烟沪线（204）国道下行90公里3米处，车辆与钱兆成驾驶的鲁Ｈ×××××车辆发生碰撞，事故致两车不同程度损坏。后常熟市公安局交通警察大队对事故进行了处理并出具道路交通事故认定书，认定钱兆成负事故的全部责任，黄学文无责。
2017年6月29日，经被保险人黄学文申请，原告赔付黄学文车辆损失共计8000元，并取得黄学文在赔款部分内向责任对方追偿的权利。经查，梁山宏发汽贸有限公司为鲁Ｈ×××××车辆的所有人，在被告人保梁山支公司处投保了交强险和商业三者险。因此原告有权向梁山宏发汽贸有限公司、人保梁山支公司主张追偿车辆损失8000元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告梁山宏发汽贸有限公司未作答辩，亦未提交证据。
被告人保梁山支公司书面辩称：首先，烦请法庭核实钱兆成的驾驶证、上岗证，以及肇事车辆鲁Ｈ×××××的行驶证、营运证（运输证）在事故发生时是否真实有效，并确定是否有保险条款约定的免赔情形。如果存在，答辩人有权依据保险合同约定拒绝赔偿。其次，对于被答辩人的车辆损失，被答辩人需提交正规的修理费发票及维修机构出具的维修证明，以证明其确实进行维修，并且该维修系合理适度维修，否则不予认可。同时，原告应提供银行支付凭证，以确定原告确实将理赔款支付给被保险人。诉讼费属于间接费用，依法应由实际侵权人承担，答辩人不予赔偿。另外，若本案存在需要追偿的情形，答辩人保留追偿的权利。
经审理查明：2017年6月3日9点6分许，黄学文驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与钱兆成驾驶鲁Ｈ×××××重型罐式货车发生相撞，在常熟市烟沪线（204国道）下行900公里3米发生交通事故，钱兆成负事故全部责任，黄学文不负该事故责任。事故发生后，苏Ｅ×××××小型轿车的损失经中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司核定损失为8000元，后苏Ｅ×××××小型轿车实际产生了汽车修理费8000元。
2017年6月27日，苏Ｅ×××××小型轿车的车主黄学文向原告出具机动车辆保险索赔申请书，要求原告全额赔付车损，原告于2017年6月29日向黄学文支付了车辆理赔款8000元，黄学文出具赔款收据及权益转让书承诺尚未得到责任方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利，并同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，同意原告以其名义向责任方追偿或诉讼。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车系黄学文所有，在原告处投保了车辆损失险（保险金额为61118.4元）及不计免赔率。
钱兆成持B2E准驾车型证，驾驶证有效期自2010年9月2日至2020年9月2日。
鲁Ｈ×××××重型罐式货车系梁山宏发汽贸有限公司所有，在被告人保梁山支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额为150万元）及不计免赔，保险期间自2017年3月12日0时起至2018年3月11日24时止。
以上事实，有营业执照、非常熟籍居住证信息证明、全国企业信用信息公示系统单、道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、机动车保险单、交通事故责任强制保险单、车辆损失情况确认书、修理项目清单、修理费发票、机动车辆保险索赔申请书、转账凭证、赔款收据及权益转让书及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告支付了苏Ｅ×××××小型轿车的车主黄学文车辆损失8000元，有权在赔偿金额范围内代位行使黄学文对事故责任人请求赔偿的权利。本次交通事故钱兆成经交警部门认定负事故全部责任，而钱兆成驾驶的鲁Ｈ×××××重型罐式货车在被告人保梁山支公司投保了第三者责任保险及不计免赔，且被告人保梁山支公司未能举证证明本案有保险条款约定的免赔情形，故被告人保梁山支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告8000元。鲁Ｈ×××××重型罐式货车系梁山宏发汽贸有限公司所有，原告未有证据证明梁山宏发汽贸有限公司对涉案交通事故的发生具有过错，故原告要求被告梁山宏发汽贸有限公司共同承担涉案赔偿义务的诉讼请求，本院不予支持。被告人保梁山支公司认为诉讼费属于间接费用，依法应由实际侵权人承担，答辩人不予赔偿的抗辩意见于法不符，本院不予采信。梁山宏发汽贸有限公司、人保梁山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司保险赔偿金人民币8000元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号（户名：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司；账号11×××15；开户银行：工商银行常熟市老县场支行。）
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担。（原告同意其预交的案件受理费25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
本判决为终审判决。
审判员 李 丽
二〇一七年八月三十日
书记员 王晟红
《中华人民共和国道路安全交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。