大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第5856号
原告：辛盛开，农民。
法定代理人：辛孝臣，农民。
法定代理人：王桂华，农民。
委托代理人：张泰，系普兰店市中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：邱德刚，农民。
被告：张士斌，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区太原街138号。
负责人：孙景海，系该公司总经理。
委托代理人：于洋，系辽宁律桥律师事务所律师。
原告辛盛开诉被告张士斌、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡元国独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛盛开及其法定代理人辛孝臣、王桂华，委托代理人张泰、邱德刚，被告张士斌，被告阳光保险公司的委托代理人于洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月23日18时45分，辛盛开驾驶摩托车沿兴唐线由南向北行驶至该线65公里+500米前路口时，与沿该路口由东向北右转弯被告张士斌驾驶的辽B×××××牌号轿车相撞，致原告辛盛开右外踝开放性骨折，右肘关节皮肤擦挫伤，皮肤缺如，双膝关节及腹壁皮肤擦伤。原告与二被告多次协商不果，故诉至法院，请求赔偿损失77299.57元，上述损失由保险公司在保险范围内优先赔付后，不足部分由张士斌按照80%来承担。诉讼费、鉴定费由被告张士斌承担。
被告张士斌辩称：该车从购买至今一直是由我驾驶，购车款及投保费用都是我交的，实际车主是我。该车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。我方同意赔偿，但该赔偿责任应由保险公司来承担。鉴定费保险公司不承担，我不理解，如果是鉴定构成伤残，鉴定费用应该由保险公司承担，如果鉴定不构成伤残，鉴定费应由原告自己承担。
被告阳光保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险的保额是50万元，有不计免赔。合理的部分保险公司同意赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。对原告提供的工作证明上的印章不认可，因为这个公章并不是公司的公章，不能证明原告的实际工资损失，应当继续提供工资的签收单或银行流水以及劳动合同。对施救费的真实性无异议，但是施救费并不属于财产损失，在交强险范围内并不能进行赔付。护理费的标准应按照93元每天来计算；交通费的票据无法看出与本案的关联性，但是考虑到伤者住院、出院一定会产生费用，请法庭酌情考虑处理，我方认为300元左右比较合理。
经审理查明：2015年6月23日18时45分，辛盛开驾驶无牌照二轮摩托车沿兴唐线由南向北行驶至该线65公里+500米前路口时，与沿该路口由东向北右转弯被告张士斌驾驶的辽B×××××牌号轿车相撞，致原告辛盛开右外踝开放性骨折，右肘关节皮肤擦挫伤，皮肤缺如，双膝关节及腹壁皮肤擦伤，二轮摩托车乘车人魏峰受伤。原告伤后先后于大连市安波理疗医院两次住院38天、8天，共产生医疗费17642.28元。普兰店市公安局交通警察大队于2015年6月24日作出事故认定书，认定被告张士斌负事故的主要责任，原告辛盛开负事故次要责任，魏峰无责任。
另查，辽B×××××号轿车实际所有人系被告张士斌，在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险，并不计免赔。
辽宁学苑司法鉴定中心于2015年12月14日作出辽学鉴[2015]医鉴字第448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人辛盛开本次损伤不构成伤残等级。休治时间为伤后至鉴定前一日。设1人陪护60日，给予营养补偿60日（含住院期间）。用药合理。给予后续治疗费用15000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、鉴定费收据、住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书、保险单及原、被告陈述笔录等在卷为凭，并经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告张士斌的机动车在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险，应由阳光保险公司在保险限额内依照法律规定及保险合同约定承担赔偿责任。不足部分，由被告张士斌按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告主张的经济损失中，二被告对营养费4800元，住院伙食补助费3608元均无异议，本院予以确认。
关于事故责任比例，本次事故经交警部门认定，被告张士斌负事故主要责任，原告辛盛开负次要责任。被告张士斌驾驶的机动车与摩托车相比，其质量、性能、速度均优于摩托车，事故危险性也大于摩托车，依据优者危险负担原则，可适当提高机动车的责任比例，故原告主张被告按80%的比例承担责任合理，本院予以支持。
关于医疗费，原告两次住院及门诊共产生医疗费17642.25元，后续治疗费仍需15000元。其中，经核查非医保范围内用药1349.45元，不在保险理赔范围内，故该部分费用应由被告张士斌按80%比例向原告赔偿。被告阳光保险公司提出后续治疗费用过高，但鉴定机构已经就后续治疗作出鉴定意见，被告阳光保险公司虽对鉴定意见提出异议，并提出重新鉴定的申请，但其重新鉴定的申请没有适当的依据与理由，不符合证据规则的规定，故对被告阳光保险公司的前述辩解意见本院不予支持。对于医疗费，首先应由被告阳光保险公司在交强险限额内赔付10000元。余额医疗费22642.25元扣除非医保范围用药1349.45元后，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内按80%比例向原告赔付。
关于误工费，原告庭后向本院提交大连帝源温泉会馆有限公司出具的3-6月工资表，证明其日工资为每天87元，结合鉴定意见，原告伤后需休治172天，故其误工费为14964元（87元/天×172天）。
关于护理费，原告伤后住院及休息期间需有人护理，鉴定意见为1人护理60日。原告陈述其伤后由其婶婶孙娟进行护理，但未能提供孙娟的因护理减少收入情况的证据，故应参照大连市分职业工资指导价医院12小时护工每天100元的标准计算，其护理费为6000元（100元/天×60天）。原告主张护理费每天120元，被告阳光保险公司主张护理费每天93元均没有合理依据，本院均不予支持。
关于交通费。原告提供交通费收据14张，拟证明产生交通费500元，未能就交通费单据与就医路线作出合理的说明。但原告伤后两次住院，必然产生交通费用，考虑原告住所与医院的距离及交通情况，故本院酌定交通费以300元为宜。
关于摩托车损失，原告主张摩托车损失2000元，但未提供证据证明车辆损失情况，应承担举证不能的责任，对于原告此项请求，本院不予支持。
关于施救费，被告阳光保险公司辩称施救费不属于财产损失，在交强险范围内不予赔付。施救费是交通事故发生后事故救援机构将受损车辆拖离事故现场所产生的事故救援费用，属于因交通事故产生的损失，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿。
以上原告的合理损失为医疗费32642.25元（包括后续治疗费15000元）、误工费14964元、护理费6000元、营养费4800元、住院伙食补助费3608元、交通费300元、鉴定费3720元、施救费800元。上述损失，首先由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14964元、护理费6000元、交通费300元，合计31264元；余额医疗费21292.8元（32642.25元-10000元-1349.45元）、营养费4800元、住院伙食补助费3608元、施救费800元，合计30500.8元，由被告阳光保险公司承担80%，即24400.64元。非医保范围用药1349.45元，由被告张士斌承担80%，即1079.56元。
综上，依据《中华人民侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告辛盛开医疗费、误工费、护理费、交通费合计31264元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告辛盛开医疗费、营养费、住院伙食补助费、施救费合计24400.64元；
二、被告张士斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告辛盛开医疗费1079.56元。
三、驳回原告辛盛开其他诉讼请求。
案件受理费减半收取866元，鉴定费3720元，由被告张士斌承担2501元，由原告辛盛开承担2085元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 蔡元国
二〇一六年三月十六日
书记员 孔 鑫
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。