广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1415号
原告：永亨银行（中国）有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：陈健文，行长。
委托代理人：冯国斌、陈立，均系广东晟晨律师事务所律师。
被告：广州梵莎商旅服务有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：廖静华。
被告：廖静华，住广东省从化市。
原告永亨银行（中国）有限公司广州分行诉被告广州梵莎商旅服务有限公司（以下简称梵莎商旅公司）、廖静华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯国斌到庭参加诉讼，两被告经本院合法送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告永亨银行（中国�有限公司广州分行诉称：2013年5月24日，原告与被告梵莎商旅公司签订了《公司人民币贷款合同》，合同号为WHBC-
GZB-139334-770，合同约定由原告向被告梵莎商旅公司提供贷款额度为500000元的贷款，资金用途为支付机票款，还款方式为按月分24期偿还，还本付息日为贷款实际发放日的次月同日及以后的每月同日。同日，被告廖静华于原告签订《担保函》，约定由被告廖静华向前述《贷款合同》项下的借款清偿义务承担连带保证责任。贷款合同签订当天，被告梵莎商旅公司向原告提交《提款申请书》，向原告申请发放贷款500000元，预定提款日为2013年6月9日，到期日为2015年6月9日，贷款年利率为21%。2013年6月9日，原告依约将500000元的贷款发放至被告梵莎商旅公司指定的账户。但自2014年12月9日起，被告未依约向原告还本付息。经多次催告未果，为维护自身权益，现诉请判�：一、被告梵莎商旅公司向原告偿还借款本金147185.02元及利息、逾期利息（截至2016年1月21日利息为9382.55元，逾期利息为41842.14元；自次日起至实际清偿之日止，逾期利息以借款本金147185.02元为基数，按年利率21%上浮50%的标准计付）；二、被告梵莎商旅公司支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；三、被告廖静华对上述债务承担连带责任；四、两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告梵莎商旅公司、廖静华均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年5月24日，原告（贷款人）与被告梵莎商旅公司（借款人）签订了《公司人民币贷款合同》，合同约定：原告向被告提供的贷款额度为500000元；被告应将提取的贷款资金用于支付机票款；还款方式为固定期还款，按月共分24期偿还贷款本息，还款期数不变，还款金额随利率变动而调整，还本付�日为贷款实际发放日的次月同日及以后的每月同日；本合同项下每笔贷款的年利率为21%；被告未按本合同约定日期偿还贷款或支付其他款项的，原告有权计收逾期罚息，逾期罚息年利率为本合同约定的该笔贷款年利率的150%，逾期罚息计算期间自应付之日起至实际清偿之日止；被告未在到期时支付各自在其为一方的任何融资文件项下应付的任何款项或未按该等融资文件的规定视为违约，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已发放贷款本金、应付利息和其他应付款项，有权要求被告赔偿其违约应为给原告造成的一切损失，及原告采取违约救济措施以维护和执行其在融资文件项下的权利而发生的全部费用或支出（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费等费用或支出）等。
同日，被告廖静华作为担保人向原告出具�担保函》，约定：鉴于原告应我及我们要求，按照原告认为适宜的方式，向被告梵莎商旅公司作出或继续发放或以其他方式给予信贷或提供银行融资或给予时间，我们在此以连带责任的方式向原告提供担保，按照原告向我提出的要求，立即向原告支付并且承诺支付并清偿因客户可能作为主债务人或担保人或以任何其他方式有责任偿还的所有款项或债务，无论此等款项或债务是实际或不定的、现时或今后的，无论是在何处账户上的，也无论是由客户单独或客户与其他一名或多名人士、或由客户可能作为合伙人的任何合伙（企业）、以及无论以任何名义、方式或形式属于任何上述合伙（企业）尚欠或招致或到期应付而未付给原告的款项或债务，其中包括，但不限于下述一般规定：客户及/或客户中任何一人或多人在任何承诺、合约、约定、付款凭证、汇票、票据、贷款�任何性质的其他融资、透支、通融、贷款、垫支、跟单或其他信用证、客户及/或客户中任何一名或多名人士以原告为受益人出具的担保函及/或补偿书及/或与付款凭证的收款、议付、购买及/或贴现有关的所有交易及/或买卖项下到期、未付及/或应付给原告的任何或所有一笔或多笔款项；累计或应付利息；佣金、收费及其它费用；为向客户或其他任何一名或多名人士追收付款及/或为执行任何担保物及/或担保函及将其变现的法律及其他费用及开支，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、差旅费等费用（其中，诉讼费包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、执行费等；律师费包括但不限于诉讼保全律师费、催收律师费、代理诉讼律师费等）及其他实际花销及开支等（以足数补偿为基础）及客户或任何一名或多名人士有责任向原告付还或其他方式应付的任何性质的其他�用、开支、垫付及/或付款。
同日，被告梵莎商旅公司向原告提交了《提款申请书》，要求原告发放一笔500000元贷款资金至被告梵莎商旅公司在原告处开立的账号为24×××01的存款账户；贷款的年利率为21%；预定提款日为2013年6月9日；到期日为2015年6月9日。
2013年6月9日，原告依约向被告梵莎商旅公司指定的账户发放了500000元贷款。被告未依约向原告归还借款本息。案涉贷款已于2015年6月9日到期。原告向本院提交的欠款明细显示：截至2015年6月9日贷款到期日，被告尚欠借款本金147185.02元，利息9382.55元，罚息10880.92元未清偿。
另查明，2015年3月17日，原告与广东晟晨律师事务所签订《委托律师民事代理合同书》，约定原告委托该律师事务所为本案提供法律服务。原告提供律师费发票，证明其为本案诉讼而实际支出律师费5000元。
本院认为：原告与被告梵莎商旅公司签订的《公司人民币贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法成立有效，原、被告均应依约履行。原告依约向被告梵莎商旅公司发放了500000元后，被告梵莎商旅公司未依约按时归还借款本息的行为，构成违约，应当承担违约责任。依据《公司人民币贷款合同》的约定，原告有权计收逾期罚息，有权要求被告偿还全部借款本息。截至2015年6月9日贷款到期日，被告尚欠借款本金147185.02元，利息9382.55元，罚息10880.92元未清偿，因此原告要求被告梵莎商旅公司清偿上述债务并按合同约定计付罚息有理，本院依法予以支持。
关于律师费的问题。依据合同约定，原告有权要求被告承担原告采取违约救济措施而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。因此，原告要求被告承担原告因本案诉讼而实际发�的律师费5000元有理，本院依法予以支持。
关于原告要求被告廖静华承担连带清偿责任的问题。被告廖静华向原告出具《担保函》，约定被告廖静华自愿为被告梵莎商旅公司在《公司人民币贷款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。因此，原告主张被告廖静华对上述债务承担连带清偿责任有理据，本院依法予以照准。被告廖静华承担责任后，有权向被告梵莎商旅公司追偿。
被告梵莎商旅公司、廖静华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款�第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州梵莎商旅服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行偿还借款本金147185.02元及利息、逾期利息（截至2015年6月9日，利息9382.55元，罚息10880.92元未清偿；自次日起，以为147185.02元本金，按固定年利率21%上浮50%的标准计付逾期贷款利息至判决实际清偿之日止）；
二、被告广州梵莎商旅服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永亨银行（中国）有限公司广州分行支付其为实现债权而支出的律师费5000元；
三、被告廖静华对上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广州梵莎商旅服务有限公司追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元、保全费1340元、公告费750元，由被告广州梵莎商旅服务有限公司、廖静华负担（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈诗媛
人民陪审员 何伙森
人民陪审员 吴春礼
二〇一六年三月三十日
书 记 员 何柳辉
黄立国
判决书于2016年月日送达