江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗双民初字第0532号
原告张齐国。
委托代理人郭爱雪，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
委托代理人刘珍霞，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告韦文明。
被告江苏海外集团扬州有限公司，住所地在扬州市邗江区文昌西路123号二栋北楼4-5层。
法定代表人韦文明，该公司董事长。
上述两被告共同委托代理人阮文利，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市文汇东路138号。
负责人许升云，该公司总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
委托代理人梁慧，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告张齐国与被告韦文明、江苏海外集团扬州有限公司（以下简称海外公司）、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，由代理审判员谢云参适用简易程序于2014年8月28日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭又于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告张齐国的委托代理人郭爱雪、刘珍霞，被告韦文明及海外公司共同委托代理人阮文利，被告人寿扬州公司委托代理人梁慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张齐国诉称，2014年3月1日16时20分左右，被告韦文明驾驶海外公司所有的苏K×××××号轿车，由北向南行驶，进入非机动车道行驶至扬州××路公元国际大厦附近时，与逆向由西向东骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。扬州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出事故认定书，认定被告韦文明负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，被告韦文明仅支付了部分医疗费用。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失90889.32元，并承担本案诉讼费用。
被告人寿扬州公司辩称：对事故发生的事实、公安部门的责任认定、事故车辆在我公司购买交强险及30万元商业第三者责任险（投保不计免赔）、事故发生在保险期间的事实无异议。对原告主张的部分损失存在异议。
被告韦文明、海外公司共同辩称：对事故发生的事实和公安部门的责任认定无意见。车辆购买了保险，应首先由保险公司承担赔偿责任。韦文明在履行职务行为时发生事故，由海外公司承担赔偿责任。事故发生后，韦文明垫付了部分医疗费，请求本案一并处理。
经审理查明，原告诉称发生交通事故的事实、公安机关所作事故责任认定、事故车辆在人寿扬州公司投保交强险及30万元商业第三者责任险（含不计免赔特约险）、事故发生在保险期间内的事实，原被告双方均不持异议，本院予以认定。
事发当日，原告被送往扬州东方医院救治，经诊断为左三踝骨折，住院治疗。2014年3月8日行左内踝骨折切开复位内固定术，同年3月22日出院。出院医嘱：休息三个月，适当加强营养。2014年6月21日原告再次入住扬州东方医院，次日行左踝关节骨折内固定取出术，同年7月2日出院。出院医嘱：休息一个月。适当加强营养。
2014年8月28日，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2014年12月30日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为原告张齐国发生交通事故致左内外踝骨折，遗有左下肢功能丧失11.25%，属十级伤残。
苏K×××××号轿车是海外公司所有，海外公司为该车在人寿扬州公司投保了交强险和30万元含不计免赔商业第三者责任险。韦文明在履行职务行为过程中发生本案事故。
另查明，事故发生后被告韦文明为原告垫付了医疗费8749.78元。
以上事实，有当事人陈述、病历、入院记录、出院记录、××诊断证明书、鉴定意见书、事故认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件等为证，本院予以确认。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告韦文明驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，交警部门作出事故认定，被告韦文明负事故主要责任，原告负事故次要责任，故被告韦文明应承担相应的赔偿责任。被告韦文明在执行工作任务过程中发生交通事故致原告受伤，故被告韦文明承担的本案责任应由海外公司承担。因海外公司为肇事车辆在被告人寿扬州公司投保了交强险和商业三者险，故人寿财保扬州公司应在交强险条例规定和保险合同约定的范围内承担替代赔偿责任，超出或不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告海外公司和原告张齐国按照事故责任各自承担。
对于原告的损失，根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定如下：
一、医疗费。事故发生后原告张齐国在扬州东方医院两次住院治疗共支付医疗费23800.06元，其提供了医疗费票据6张、住院费用清单、出院记录、入院记录、病历等予以证实，本院予以认定。对于人寿扬州公司要求扣除15%非医保报销范围内用药费用的抗辩意见，本院认为保险合同中虽约定保险公司对医疗费的赔偿在国家基本医疗范围内，但对基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险公司仍应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，人寿扬州公司未能举证证明替代用药明细及替代用药合理性，应承担相应的不利后果，故本院对人寿扬州公司的抗辩意见不予采信。
二、住院伙食补助费。结合原告两次住院治疗天数，本院认定原告住院伙食补助费为594元（18元/天*33天）。
三、营养费。原告主张营养期153天，每天20元标准。结合医嘱和原告病情，本院确定原告营养费为930元（93天*10元/天）。
四、护理费。原告主张住院期间70元/天计算33天，出院后50元/天计算90天，合计6810元。结合医嘱和原告病情，本院确定原告护理费为4650元（93天*50元/天）。
五、误工费。原告主张85.30元/天，误工期153天，合计13050.90元。原告提供的扬州市维扬区乐够娱乐中心营业执照和误工证明等证据，被告人寿扬州公司虽有异议，但未能提供证据予以反驳，故上述证据可以证实原告工作情况及因伤实际减少的收入状况，结合医嘱，本院确定原告误工费为13050.90元。
六、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金48084.40元（34346元/年*14年*10%）元，有鉴定结论予以证实，其伤残等级、伤残系数、赔偿年限正确，本院予以认定。被告人寿扬州公司认为原告的伤情不构成残疾的抗辩意见，因其未能提供足以反驳的相关证据和理由，故本院对鉴定结论予以认定，对人寿扬州公司的抗辩不予采信。
七、鉴定费。原告主张840元，该费用系原告确定伤残等级必然产生的费用，应予支持。
八、交通费。本院依据原告就诊次数酌定交通费为300元。
九、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度和损害后果，结合本地生活水平，本院确认原告精神损害抚慰金为3500元。
十、施救、停车、检测费。原告提供了235元相关票据予以证实，本院予以认定。
综上，本院确认原告张齐国的损失合计为95984.36元，由人寿扬州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿及财产损失赔偿限额内赔偿70660.30元；超出交强险医疗费用限额部分为15324.06元（23800.06元+594元+930元-10000元），因韦文明驾驶机动车与骑电动车的原告发生交通事故，且韦文明在事故中承担主要责任，故韦文明应承担80%赔偿责任，由人寿扬州公司在商业第三者责任险范围内替代赔偿12259.25元（15324.06元*80%）；其余损失由原告自行承担。由于原告张齐国的损失已经由人寿扬州公司替代赔偿，故张齐国收到赔偿款后应全额返还韦文明垫付的医疗费8749.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张齐国因交通事故造成的损失92919.55元；
二、原告张齐国收到上述赔偿款之日，返还被告韦文明垫付的费用8749.78元；
三、驳回原告张齐国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司负担（原告同意其预交的案件受理费，被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费808元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 郭云顺
人民陪审员 方锦新
二〇一五年四月十六日
书 记 员 卞冰冰