山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1919号
原告（反诉被告）毛瑞利，男，生于1982年12月3日，汉族，居民，住山东省莱芜市。
委托代理人叶冠明，山东强源律师事务所律师。
委托代理人朱艳翠，山东强源律师事务所律师。
被告（反诉原告）张志文，男，生于1973年5月1日，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人郑滨峰，男，生于1981年2月6日，汉族，章丘普集法律服务所工作人员，住章丘市。
原告（反诉被告）毛瑞利与被告（反诉原告）张志文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2014年9月10日、2014年10月21日、2014年11月12日、2014年12月2日和2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告毛瑞利及委托代理人叶冠明、朱艳翠、被告张志文及委托代理人郑滨峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛瑞利诉称：被告张志文雇佣原告毛瑞利为其所有的鲁AF22**号重型货车从事司机一职，2013年8月7日2时40分，原告毛瑞利驾驶鲁AF22**号重型货车在工作运输过程中，沿省道242行驶至62公里520米时与王新林驾驶的重型货车发生交通事故，致使原告受伤，后被送往章丘市中医院进行治疗。原告为此产生大量医疗费、误工费、护理费等损失，但原告多次与被告协商相关的赔偿款事宜一直未果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告赔偿各项损失共计185895.43元。
被告张志文辩称：原告起诉应扣除交通事故另一方投保交强险责任公司依无责任应给付部分；原告起诉证据不足，其存在重大过错。
反诉原告张志文辩称：反诉被告驾驶我的车辆与他人发生车辆追尾，交警认定反诉被告承担全部责任，我垫付医疗费7765元，另外我的车辆还有停运损失，故请求反诉被告进行赔偿。
反诉被告毛瑞利辩称：事故发生与我无关，不同意赔偿。
经审理，本院认定本案事实如下：
1、原告毛瑞利受雇于被告张志文从事重型货车驾驶，2013年8月7日2时40分，原告毛瑞利在提供劳务过程中与案外人王新林发生交通事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，原告毛瑞利违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，对事故负全部责任。
2、原告毛瑞利受伤后，先是入章丘市中医医院住院治疗，诊断结论为髋臼骨折，住院35天，花费医药费35584.63元；出院后又于2014年5月2日入中国人民武装警察部队山东省总队医院治疗，诊断结论为髋臼骨折术后感染，住院34天，花费医药费14447元。其中被告张志文垫付医药费7765元。
3、原告毛瑞利之伤经济南章丘司法鉴定所鉴定，出具济章司法鉴定所（2014）临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定结论为十级伤残，误工时间为伤后6个月，护理期限三个月，一人护理。二次手术医疗费用1万元人民币，误工时间一个月，一人护理三周。因该鉴定花费鉴定费1300元。
4、原告毛瑞利为莱芜市莱城区雪野镇望米台村村民，与其妻育有长女毛雨涵（2005年8月15日出生）、次女毛雨馨（2013年3月22日）。
5、毛瑞利受伤后，经本院主持调解，与对方事故车辆保险公司达成调解意见，由中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险范围内赔偿了原告毛瑞利各项损失共计12000元。
6、诉讼中，反诉原告张志文撤回对反诉被告毛瑞利的诉讼请求。
上述事实，由原告毛瑞利提交的门诊病历、住院病例、医药费清单、济章司法鉴定所（2014）临鉴字第38号司法鉴定意见书、章丘市公安局交警大队交通事故责任认定书、村委会证明、出生证、当事人陈述予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本案争议焦点为原告毛瑞利的损失数额及原被告的责任划分。
关于原告毛瑞利的损失数额。原告毛瑞利为治疗伤情花费医药费共计50845.63元。原告毛瑞利之伤构成十级伤残，误工七个月，原告毛瑞利主张依据城镇居民人均可支配收入标准予以计算，被告张志文认为应当按照农村居民人均纯收入标准予以计算。本院认为，原告毛瑞利长年在外工作，其家庭也不以农业劳动为主要生活来源，本院对原告毛瑞利按城镇居民人均收入标准所主张的残疾赔偿金56528元予以确认，对于误工费因原告不能提供证据证实其收入情况，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算，确定毛瑞利的误工费为14132元。原告毛瑞利主张护理费8880元，被告毛瑞利认为计算标准过高。本院认为原告毛瑞利主张的二次手术为尚待确定的费用，可以另案主张，故二次手术护理期限、误工费亦可以一并另案主张，本案不予涉及，认定护理期限3个月，因毛瑞利妻子无固定职业，故护理费按照当地护工标准（70元／日）计算，毛瑞利护理费为6300元（70元／日＊90天）。原告毛瑞利为鉴定支出1300元，对该费用本院予以支持。原告毛瑞利住院69天，住院伙食补助费为2070元，本院予以支持。原告两个女儿未满18周岁，其二人作为原告的被扶养人主张被扶养人生活费，于法有据，应予支持，其被扶养人生活费应按照受诉法院上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算。原告的伤情构成伤残，给其本人及家人造成了巨大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，具体数额以1000元为宜。原告毛瑞利为就医先后在章丘及济南住院，交通费必不可少，本院酌定300元。关于营养费，医院并无特殊注明，故对原告毛瑞利要求的1000元营养费不予支持。
综上，根据法律规定和原告毛瑞利提供的证据，其经济损失应为医药费50845.63元、误工费14132元（28264元／年÷12个月×6个月）、护理费6300元（70元／天×90天）、住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）、残疾赔偿金78773.6元【残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年＊10%）﹢被扶养人毛雨涵生活费8556元（17112元／年×10年×10%÷2）﹢被扶养人毛雨馨生活费13689.6元（17112元／年×16年×10%÷2）】、鉴定费1300元、交通费300元，以上各项共计153721.23元。另外被告张志文还需向原告毛瑞利支付精神损害抚慰金1000元。
关于原告毛瑞利受伤的责任划分。本院认为，原告毛瑞利从事汽车驾驶，在汽车运输过程中应尽到安全驾驶的谨慎义务，但其在受伤过程中，却未安全驾驶，经章丘市公安局交通警察大队认定其负全部责任，故应对其损失承担大部分责任，自身承担70%为宜。
综合以上事实查明及争议焦点的认定，原告毛瑞利在为被告张志文提供劳务过程中受伤的事实清楚，但其自身存在重大过错，故被告张志文应承担30%的责任，其已经垫付的医药费部分应予扣除，同理，原告毛瑞利从对方事故车辆交强险部分已经获得的赔偿应予以扣除。反诉原告在诉讼中自愿放弃要求反诉被告承担营运损失的诉讼请求，经本院审查，无规避法律情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告张志文赔偿原告毛瑞利医药费15253.69元。
二、被告张志文赔偿原告毛瑞利误工费4329.6元。
三、被告张志文赔偿原告毛瑞利护理费1890元。
四、被告张志文赔偿原告毛瑞利残疾赔偿金23632.08元。
五、被告张志文赔偿原告毛瑞利住院伙食补助费621元。
六、被告张志文赔偿原告毛瑞利鉴定费390元。
七、被告毛瑞利赔偿原告毛瑞利交通费90元。
以上一至七项共计46206.37元，扣除被告毛瑞利已经支付医药费7765元及从对方事故车辆保险公司已获赔付12000元，余款26441.37元于本判决生效之日起10日内给付。
八、被告张志文于本判决生效之日起10日内给付原告毛瑞利精神损害抚慰金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4018元，由原告毛瑞利负担2812.6元，被告张志文负担1205.4元；反诉费25元，由反诉原告张志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 陈双双
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈 霞