wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初597号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人林某某，男，1986年12月27日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省龙海市。因犯盗窃罪于2008年2月1日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2010年4月21日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被刑事拘留，2016年6月11日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）517号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院代理检察员陈莉华出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年6月5日，被告人林某某在芗城区某路某广场某幢某室，趁被害人陈某某不注意，用手机偷拍下陈某某的身份证和某银行卡，并于2016年6月6日14时许，在上述地点、趁被害人陈某某上卫生间之际，用自己的手机将该银行卡绑定到自己微信名为“小某某”、微信号的微信上，且通过微信零钱中的充值功能，盗走该卡内的人民币4000元。
案发后，赃款已追回并归还被害人。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明、前科材料及释放证明、储蓄卡交易明细、扣押及发还物品清单、谅解书；被害人陈某某的陈述；漳州市公安局芗城分局的勘验检查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物计人民币4000元，其行为已构成盗窃罪，应予以追究其刑事责任。案发后，被告人林某某明知他人已报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且如实供认犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项及第十四条的规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨惠贞
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 闽 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定。
曾因盗窃受过刑事处罚的；
……
第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初4404号
原告：路宝，男，1984年10月9日出生，汉族，住济南市。
被告：杭州天萃诗化妆品有限公司，住所地杭州市。
法定代表人：金平。
原告路宝诉被告杭州天萃诗化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告路宝于2016年11月3日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告路宝撤诉。
案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告路宝负担。
审判员 吕强华
二〇一六年十一月三日
书记员 李 松
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闸执字第1616号
申请执行人颜某某，女，1963年11月9日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人李某某，女，1936年10月18日出生，汉族，住上海市闸北区。原告李某某与被告颜某某、XXX分家析产、法定继承纠纷一案，本院作出(2014)闸民一(民)初字第3273号民事判决书已发生法律效力。权利人颜某某在法定时间内向本院申请执行，要求李某某履行生效法律文书所规定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人李某某系退休人员，每月退休工资人民币3200元。执行中，未查实被执行人李某某名下有银行存款、车辆和有价证券等可供执行的财产。上述信息已告知申请执行人颜某某，颜某某考虑其母年老多病，向本院提出暂停执行。若被执行人确有可供执行的财产，将恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人颜某某依据本院(2014)闸民一(民)初字第3273号民事判决书所请求的执行事项终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
执行长 王招林
执行员 陶保林
执行员 赵斌华
二〇一五年六月二十三日
书记员 董鹏程
附：相关法律条文
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1303刑初277号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人万元发，无职业。2008年3月25日因犯盗窃罪被应城市人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千六百元；2013年1O月16日因犯盗窃罪被应城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2015年4月20日因吸毒被随县公安局决定行政拘留五日。2016年4月13日因本案被随州市公安局曾都区分局东城派出所抓获，同日因尿检呈阳性被随州市公安局曾都区分局决定行政拘留十日。2016年4月14日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2016年4月27日被逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2016）270号起诉书指控被告人万元发犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了�案。曾都区人民检察院指派代理检察员陈娇娇出庭支持公诉，被告人万元发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月29日17时许，被告人万元发在随州市解放路伺机盗窃作案。当行至随州市解放路西段“掉渣烧饼”店时，见代某在该店前等候购买掉渣烧饼，遂上前将代某上衣口袋内红米note2手机盗走。
经曾都区物价局价格认证中心价格认证，被盗红米note2手机在认定基准日价值799元。
2016年4月13日11时许，随州市公安局曾都区分局东城派出所接到群众举报，在随州市解放路天生街“星星宾馆”附近将被告人万元发抓获。
上述事实，被告人万元发在开庭审理过程中不持异议，且有以�经庭审核实的证据予以证实：1.被害人代某的陈述；2.证人张某的证言；3.被告人万元发作案时监控视频光盘；4.曾都区物价局价格认定中心曾价认定（2016）56号价格认定结论书；5.辨认笔录；6.抓获经过；7.被告人万元发原在公安机关的供述；8.湖北省应城市人民法院（2013）鄂应城刑初字第00208号刑事判决书；9.随州市公安局曾都区分局曾公（东）行决字（2016）147号行政处罚决定书。
以上证据均经庭审质证、查证属实，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人万元发以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万元发原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪�系累犯；且原因吸毒受到两次行政处罚，应当从重处罚。鉴于被告人万元发在庭审中能自愿认罪，亦具备可酌情从轻处罚的量刑情节。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万元发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人万元发的刑期自2016年4月14日起至2016年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾祥忠
二〇一六年八月十八日
书记员 曹 军
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第3355号
原告雄华超，住址陕西省镇安县。
委托代理人黄智峰，广东财富东方律师事务所律师。
被告韩俊文，住址广东省深圳市福田区。
被告梁慧，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内未按规定预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 春 梅
二〇一三年九月六日
书记员 陈怡婕（代）
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执1789号
申请执行人杨洪彩：
被执行人瑞安市嘉华锦园大酒店、蔡其余、何建宽、潘晓宇、高建勇、薛知慧：
申请执行人杨洪彩与被执行人瑞安市嘉华锦园大酒店、蔡其余、何建宽、潘晓宇、高建勇、薛知慧买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初4896号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨洪彩向本院申请强制执行，本院于2017年08月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市嘉华锦园大酒店、蔡其余、何建宽、潘晓宇、高建勇、薛知慧已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执1789号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十八日
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1021执436号
李教能、黄君、桂阳县公路管理局：
本院立案执行的李教能申请执行黄君、桂阳县公路管理局机动车交通事故责任权纠纷一案，被执行人黄君、桂阳县公路管理局已履行本院作出的生效（2016）湘1021民初1268号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。
特此通知
二〇一七年九月十九日（院印）
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂松滋民初字第01722-2号
原告松滋市劳动就业管理局（以下简称劳动就业局），住所地松滋市新江口镇五一路60号。
法定代表人邓超，劳动就业局局长。
委托代理人周晓波，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人胡然，劳动就业局干部。特别授权代理。
被告杨超。
被告邓季冬。
本院在审理原告劳动就业局与被告杨超、邓季冬追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告杨超所有的东南牌小型汽车，车牌号码为鄂D2。本院于同年12月1日作出（2015）鄂松滋民初字第01722-1号民事裁定书，裁定查封被告杨超所有的车牌号码为鄂D2东南牌小型汽车。本院于2015年12月21日查封被告杨超所有的车牌号码为鄂D2东南牌小型汽车。现因原告劳动就业局于2016年1月6日申请解除财产保全。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告杨超所有的车牌号码为鄂D2东南牌小型汽车的查封。
审判员 郭敏
二〇一六年一月七日
书记员 周腾
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执3246号
申请执行人：杨德冲，男，1959年3月5日出生汉族，住温州市鹿城区。
被执行人：葛中东，男，1971年11月10日出生汉族，住宁海县。
申请执行人杨德冲与被执行人葛中东为民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2016）浙0226民初4566号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款306109.5元，诉讼费2946元，执行费4491.64元，合计313547.14元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
2.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费、布控等强制措施。
本次执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 葛其泽
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执3246号
本院在执行申请执行人杨德冲与被执行人葛中东为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款306109.5元，执行费4491.64元，诉讼费2946元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将葛中东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十六日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执3246号申请执行人：杨德冲，男，1959年3月5日出生汉族，住温州市鹿城区。被执行人：葛中东，男，1971年11月10日出生汉族，住宁海县。申请执行人杨德冲与被执行人葛中东为民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2016）浙0226民初4566号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款306109.5元，诉讼费2946元，执行费4491.64元，合计313547.14元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。2.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费、布控等强制措施。本次执行过程中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 陈朝阳审 判 员 葛昊明二〇一七年十二月二十五日代书记员 葛其泽
延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第28号
罪犯张宝友，男，1973年月3日5生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年10月11日，图们铁路运输法院作出（2011）图铁刑初字第7号刑事判决，认定张宝友犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宝友在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分195分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张宝友确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯张宝友的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘化文
审判员 金亨今
审判员 李燕峰
二〇一四年一月二十二日
书记员 李文平
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫08执1-7号
申请执行人刘冰，男，汉族，1979年9月17日出生。
被执行人河南金滔电缆有限公司。住所地：武陟县。
法定代表人牛连理，负责人。
被执行人焦作市富享彩印包装有限公司。住所地：武陟县。
法定代表人张有良，董事长。
刘冰申请执行河南金滔电缆有限公司、焦作市富享彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2014）焦民一初字第00025号民事判决书发生法律效力后，申请执行人刘冰于2016年1月5日向本院申请执行。本院依法立案执行。
本院在执行过程中共计执行到位504410元，对于剩余债权，因被执行人河南金滔电缆有限公司、焦作市富享彩印包装有限公司目前均处于长期停产状态，且均涉及多起被执行案件，暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2015年3月25日作出的（2014）焦民一初字第00025号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫向娟
审判员 张瑞星
审判员 李志国
二〇一六年五月十日
书记员 杜丹妮
字第号
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）山民初字第000106号
原告廖某某，女，汉族，农民。
委托代理人汪小军，山阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告姚某某，男，汉族，农民。
原告廖某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理后，依法由审判员赵铭适用简易程序进行审理。本案定于2012年3月2日上午8时在山阳县中村法庭公开开庭进行审理，原告廖某某经传票传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某某负担。
审判员 赵 铭
二〇一二年三月二日
书记员 李依洋
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙嘉商终字第509号
上诉人（原审被告）：胡卫清。
委托代理人：季彪。
被上诉人（原审原告）：吴建龙。
委托代理人：张宏。
上诉人胡卫清因与被上诉人吴建龙民间借贷纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2013）嘉善西商初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月6日受理后，依法组成合议庭于2013年12月2日公开开庭审理了本案，上诉人胡卫清委托代理人季彪，被上诉人吴建龙委托代理人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年4月17日，胡卫清向吴建龙借款100000元，并出具借款收据一份。借款凭据另载明：借款期限为2012年4月17日至2013年5月16日止；资金支付方式为现金。庭审中，吴建龙认为双方当时口头约定月息为2分，胡卫清认为是7分；吴建龙认为胡卫清仅归还2个月的利息计4000元，胡卫清认为利息支付到今年7月份，合计77000元。现吴建龙以胡卫清未按约还款为由，诉至法院。案经调解未果。
吴建龙于2013年6月24日向原审法院起诉称：2012年4月17日胡卫清向吴建龙借款100000元，借款期限为2012年4月17日至2013年5月16日，吴建龙当日将借款交付给胡卫清，胡卫清出具借款收据一份，借款到期后胡卫清未按约还款，吴建龙多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、胡卫清归还吴建龙借款100000元及利息（自2013年5月17日至判决生效日止以银行同期贷款基准利率1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由胡卫清承担。
胡卫清一审答辩称：这是赌场里面几次加起来形成的债务，利息每月支付7000元，直至今年3月份。
原审法院认为：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人应对其提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡卫清辩称其与吴建龙间的欠款系赌博所形成的赌债，借款截止日期系吴建龙添加，及已支付77000元的利息，均未提交其他证据予以佐证，故依法应承担举证不能的法律后果。在庭审中，吴建龙对款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过均进行了合理的说明，且双方约定交付方式为现金，因此，在无其他相反证据的情况下，原审法院对吴建龙的上述借款已交付的事实予以确认，故胡卫清应承担返还借款的法律责任。因双方对借款月息口头约定不少于2分，故吴建龙认可胡卫清已支付的2个月利息计4000元，合符双方约定，不违反法律规定。因此，现吴建龙要求胡卫清偿付自逾期还款之日即2013年5月17日至判决生效日止以人民银行同期同档次贷款利率1.5倍计算逾期利息之主张，合法合理，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：胡卫清于判决生效日始十日内返还吴建龙借款100000元，并偿付逾期利息（以本金100000元为基数，自2013年5月17日起至判决生效之日止按人民银行同期同档次贷款利率1.5倍计算）。案件受理费2316元，减半收取1158元（吴建龙已预缴），由胡卫清负担。
宣判后，胡卫清不服，向本院提起上诉称：本案不是正常的民间借贷关系，是双方对之前几次赌博形成的赌债进行的结算，胡卫清根据吴建龙的要求在2012年4月14日出具了借款收据，没有现金交付的事实。目前在一审法院起诉胡卫清的5个案件涉及金额达527万元（不含利息），胡卫清称其全部债务达956.5万元。一个案子不能反映胡卫清行为的全部，但一系列的借条能够印证胡卫清出具的借条并非全部是真实的借款。原审法院没有查清借款的交付，却认定借款真实发生，是赌债合法化。请求本院撤销原审判决，依法改判或发回重审；本案一二审诉讼费用由吴建龙负担。
吴建龙二审答辩称：本案借款是客观真实的，胡卫清认为是赌债，没有任何证据，只是逃避债务的托辞。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的一致。
本院认为：本案双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，胡卫清应当按照约定履行还款义务。胡卫清辩称本案借款实为赌债，但未能提供相应证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，胡卫清应当承担举证不能的不利后果。吴建龙关于借款经过等均作出了合理的陈述，故其主张，本院予以支持。综上，胡卫清的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2300元，由上诉人胡卫清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 春
代理审判员 汪先才
代理审判员 陈 蓉
二〇一三年十二月五日
书 记 员 金惠芳
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执复字第0027号
申请复议人（异议人）江苏瑞泰房地产开发有限公司，住所地泗阳县李口镇其虎村道口工业园。
法定代表人刘林，该公司董事长。
委托代理人徐建平。
委托代理人刘其志。
被申请人（申请执行人）刘平。
被申请人（申请执行人）胡立成。
以上二被申请人委托代理人朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被申请人（被执行人）刘须帅。
江苏瑞泰房地产开发有限公司（以下简称瑞泰公司）因与刘平、胡立成、刘须帅民间借贷纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2015）泗执异字第00107号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
瑞泰公司向泗阳法院提出异议称，2014年8月4日收到法院发出的（2014）泗执字第1443号执行裁定书、协助执行通知书，要求协助冻结被执行人刘须帅应付工程款壹佰万元。在收到执行裁定书和协助执行通知书时，即向法院陈述，该应付工程款不应包括农民工工资、材料款以及在2014年8月4日前就已生效的抵房协议约定的抵房款。瑞泰公司后已支付的款项不违反法律规定，请求法院撤销《责令协助单位追款通知书》。
泗阳法院经审查查明，刘平与刘须帅民间借贷纠纷一案，泗阳法院于2014年2月28日作出（2013）泗民初字第2717号民事判决：被告刘须帅于判决生效后十日内向原告刘平偿还借款600000元及利息（利息自2013年12月16日起至还清款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。胡立成与刘须帅民间借贷纠纷一案，泗阳法院于2014年10月14日作出（2014）泗开民初字第0539号民事判决：被告刘须帅于判决生效后十日内归还原告胡立成借款200000元及利息（自2014年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清款之日止的利息）。上述判决生效后，因刘须帅未履行生效判决确定的义务，刘平、胡立成向泗阳法院申请执行。在执行过程中泗阳法院于2014年8月4日作出（2014）泗执字第1443号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人刘须帅在瑞泰公司的应付工程款壹佰万元，含工程决算后应付刘须帅的款项。查封期间，应由泗阳法院出具相关提取手续领款。
另查明，瑞泰公司分别于2014年8月11日至2015年2月17日以支付工人工资款、材料款、抵房款等方式将刘须帅工程款支付共计人民币1001790元。泗阳法院以该公司未经法院许可、擅自支付被冻结款项为由于2015年8月13日向其发出《责令协助单位追款通知书》。
泗阳法院经审查后认为，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。瑞泰公司在收到法院的执行裁定书、协助执行通知书后，仍然擅自向他人支付刘须帅在该公司的工程款，其行为已然违反法律规定，应承担相应的法律责任，故泗阳法院作出责令该单位追款通知书的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人江苏瑞泰房地产开发有限公司的异议申请。
瑞泰公司不服上述裁定向本院申请复议，请求撤销原裁定，维护申请人的合法权益。其主要理由为：2014年8月4日，申请人收到泗阳法院（2014）泗执字第1443号执行裁定书、协助执行通知书时，即向泗阳法院陈述，为了保证工程及时完成，按时交付给拆迁户，维护社会稳定，称该应付工程款不应包括后期建设过程中产生的农民工工资、材料款以及在2014年8月4日前就已生效的抵房协议约定的抵房款。泗阳法院对应支付给农民工工资、材料款表示认同，但对刘须帅委托抵房款40万元认为不应支付。为此，申请人向泗阳法院作如下说明：1.2013年11月24日，刘须帅书写的“承诺”明确用工程款80万元抵西康佳苑12号楼6号商铺的购房款。根据该承诺，申请人于2014年3月17日扣款40万元，2015年1月15日扣款25万元，2015年2月11日扣款15万元。2.2014年3月17日，申请人根据刘须帅的“承诺”与买受人洪琪签订了“商品房买卖合同”，房款总价为904334元，申请人当即扣款40万元，考虑到刘须帅资金困难，另外40万元未扣。事实上，在与洪琪签订合同后，该80万元工程款已不属于刘须帅所有，而归申请人支配，因此，2014年8月4日之后申请人扣款40万元并不违反法律规定。另外，经申请人核查，目前账面反映尚欠刘须帅工程款共计216108元、质量保证金532307元，该款中含有尚需支付工人工资、材料款等合计213557元。综上，申请人未擅自将应付给刘须帅的工程款支付他人，未违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37条的规定，对所支付和所扣款项不应承担追回的义务。
被申请人刘平、胡立成答辩称，申请人申请复议的理由不成立，请求驳回其复议申请，维持原裁定。其主要答辩理由为：申请人在2014年8月4日收到泗阳法院（2014）泗执字第1443号执行裁定书、协助执行通知书后，于2014年8月12日至2015年2月17日，将应付刘须帅的工程款支付给他人1001790元，违反了《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37条的相关规定，应承担相应的法律责任。
被申请人刘须帅未作答辩。
复议过程中，双方当事人对原裁定认定的事实未提出异议，本院依法予以确认。
另查明，瑞泰公司向本院提供的其与洪琪签订的“商品房买卖合同”载明的签订时间为“2014年3月27日”，房屋交付时间为“2013年12月31日”，付款方式为“一次性付款”。
本院经审查后认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第44条规定：协助被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产承担相应的赔偿责任。瑞泰公司在收到泗阳法院（2014）泗执字第1443号执行裁定书、协助执行通知书后，未经该院同意，擅自向他人支付其应付给刘须帅的工程款1001790元，违反了上述规定，应承担相应的法律责任，泗阳法院限令其追回擅自支付的1001790元工程款并无不当。瑞泰公司申请复议的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘昌海
审 判 员 赵述安
代理审判员 陈 鹏
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陆 野
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执295号
申请执行人：吴罚款（又名吴银法），男，1979年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：崔北军，男，1979年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在执行申请执行人吴罚款与被执行人崔北军追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初953号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初953号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 刚
二〇一七年二月二十七日
书记员 李琳琳
固阳县人民法院
**刑事判决书**
（2017）内0222刑初86号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于内蒙古自治区包头市，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇xxxxxx，经常居住地内蒙古自治区包头市青山区xxxxxxxxxxxx，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月11日被固阳县公安局取保候审，同年9月27日被固阳县人民法院取保候审。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2017年4月21日晚上21时30分许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为蒙BMA655号小型汽车行驶至固阳县光荣街时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人王某于2017年4月21日22时05分被办案民警带至固阳县人民医院进行血样提取。办案民警于2017年4月22日11时17分将检材B9349558送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行鉴定。鉴定结果为：王某的血中乙醇浓度为87.7mg/100ml，被告人王某属醉酒驾驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）【2017】第0548号血中乙醇检验报告、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的查获经过、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件、机动车查询表、机动车行驶证复印件、固阳县公安局怀朔派出所出具的被告人王某的户籍证明及无违法犯罪记录证明、被告人王某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人王某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2017年4月21日21时30分许，被告人王某酒后驾驶蒙BMA655号长安牌小型汽车行驶至固阳县金山镇光荣街时，被包头市公安局交通管理支队固阳县大队民警当场查获，并将被告人王某带至固阳县人民医院提取血样。2017年4月22日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人王某血中乙醇浓度为87.7（mg/100ml），属于醉酒状态。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）【2017】第0548号血中乙醇检验报告，证实了提取被告人王某血液的时间、地点及经检测其血中乙醇浓度为87.7（mg/100ml）的事实。
二、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件，证实了被告人王某案发时持有驾驶证且驾驶证状态正常的事实。
三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的机动车查询表、机动车行驶证复印件，证实了被告人王某案发时所驾驶车辆状态正常的事实。
四、固阳县公安局怀朔派出所出具的被告人王某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实了被告人王某的自然身份情况及其无违法犯罪记录的事实。
五、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的查获经过，证实了被告人王某醉酒驾驶机动车被查获的时间、地点及经过。
六、被告人王某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2017年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长高玉和
代理审判员赵琰
人民陪审员康玉良
二○一七年十一月二日
书记员吕敏
****
****
****
****
****
****
**附：本判决所适用的法律条文**
《中华人民共和国刑法》
****
第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）或者在道路上醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院刑事判决书（2017）内0222刑初86号公诉机关固阳县人民检察院。被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生于内蒙古自治区包头市，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxx，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇xxxxxx，经常居住地内蒙古自治区包头市青山区xxxxxxxxxxxx，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月11日被固阳县公安局取保候审，同年9月27日被固阳县人民法院取保候审。固阳县人民检察院以固检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员杨建军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。固阳县人民检察院指控，2017年4月21日晚上21时30分许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为蒙BMA655号小型汽车行驶至固阳县光荣街时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人王某于2017年4月21日22时05分被办案民警带至固阳县人民医院进行血样提取。办案民警于2017年4月22日11时17分将检材B9349558送至包头市公安司法鉴定中心交管分中心进行鉴定。鉴定结果为：王某的血中乙醇浓度为87.7mg/100ml，被告人王某属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关提供了包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）【2017】第0548号血中乙醇检验报告、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的查获经过、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件、机动车查询表、机动车行驶证复印件、固阳县公安局怀朔派出所出具的被告人王某的户籍证明及无违法犯罪记录证明、被告人王某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。被告人王某未向法庭举示任何证据。经审理查明，2017年4月21日21时30分许，被告人王某酒后驾驶蒙BMA655号长安牌小型汽车行驶至固阳县金山镇光荣街时，被包头市公安局交通管理支队固阳县大队民警当场查获，并将被告人王某带至固阳县人民医院提取血样。2017年4月22日，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人王某血中乙醇浓度为87.7（mg/100ml），属于醉酒状态。上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交鉴字（酒检）【2017】第0548号血中乙醇检验报告，证实了提取被告人王某血液的时间、地点及经检测其血中乙醇浓度为87.7（mg/100ml）的事实。二、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人王某的驾驶人员查询表、机动车驾驶证复印件，证实了被告人王某案发时持有驾驶证且驾驶证状态正常的事实。三、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的机动车查询表、机动车行驶证复印件，证实了被告人王某案发时所驾驶车辆状态正常的事实。四、固阳县公安局怀朔派出所出具的被告人王某的户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实了被告人王某的自然身份情况及其无违法犯罪记录的事实。五、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的查获经过，证实了被告人王某醉酒驾驶机动车被查获的时间、地点及经过。六、被告人王某的供述与案件事实相印证。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月2日起至2017年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长高玉和代理审判员赵琰人民陪审员康玉良二○一七年十一月二日书记员吕敏附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）或者在道路上醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民初字第00111号
原告：西安金磊汽车租赁有限公司，住所地西安市碑林区。
法定代表人：雷养军，总经理。
委托代理人：张柱会，男，该公司法务，住该公司。
被告：韩路，男，汉族。
原告西安金磊汽车租赁有限公司诉被告韩路租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由审判员蒲晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安金磊汽车租赁有限公司委托代理人张柱会到庭参加了诉讼，被告韩路经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告西安金磊汽车租赁有限公司诉称，原、被告于2013年1月7日签订汽车租赁合同，合同签订后，被告从原告处开走车辆，2013年8月31日原告将车辆收回。被告因无法偿还所欠租赁费66500元，故给原告出具欠条一张。后原告多次向被告催讨租赁费未果。现起诉请求判令被告支付汽车租赁费66500元并承担本案诉讼费。
被告韩路经传票传唤未到庭进行答辩。
经审理查明，2013年1月7日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》，约定被告租赁原告的本田牌CRV轿车一辆，租金每天550元。被告于合同签订当日开走车辆，于2013年8月31日将车实际交回原告处，并于是日给原告打了一份欠条，内容为“今欠西安金磊租赁汽车有限责任公司租赁费六万六仟伍（￥66500.00）欠款人韩路2013年8月31日”，所欠款项至今未予支付原告。
上述事实，有原告在法庭上的陈述、庭审笔录以及证据租赁合同及附件、欠条在�佐证。
本院认为，在租赁合同法律关系中，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案法律关系简单、事实清楚、证据确凿，原告要求被告支付租金的诉讼请求理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告韩路于本判决生效之日起十五日内支付原告西安金磊汽车租赁有限公司汽车租赁费66500元。
诉讼费1463元，减半收取731.50元，由被告韩路负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 蒲晖
二〇一四年二月十一日
书记员 刘鑫
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民初字第00111号
原告：西安金磊汽车租赁有限公司，住所地西安市碑林区大学南路4号。
法定代表人：雷养军，总经理。
委托代理人：张柱会，男，该公司法务，住该公司。
被告：韩路，男，1990年1月12日出生，汉族，职业不详。
原告西安金磊汽车租赁有限公司诉被告韩路租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由审判员蒲晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安金磊汽车租赁有限公司委托代理人张柱会到庭参加了诉讼，被告韩路经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告西安金磊汽车租赁有限公司诉称，原、被告于2013年1月7日签订汽车租赁合同，合同签订后，被告从原告处开走车辆，2013年8月31日原告将车辆收回。被告因无法偿还所欠租赁费66500元，故给原告出具欠条一张。后原告多次向被告催讨租赁费未果。现起诉请求判令被告支付汽车租赁费66500元并承担本案诉讼费。
被告韩路经传票传唤未到庭进行答辩。
经审理查明，2013年1月7日，原、被告签订《西安市汽车租赁合同》（XZA0635039号），约定被告租赁原告的陕AT99**本田牌CRV轿车一辆，租金每天550元。被告于合同签订当日开走车辆，于2013年8月31日将车实际交回原告处，并于是日给原告打了一份欠条，内容为“今欠西安金磊租赁汽车有限责任公司租赁费六万六仟伍（￥66500.00）车号（陕AT99**）欠款人韩路2013年8月31日”，所欠款项至今未予支付原告。
上述事实，有原告在法庭上的陈述、庭审笔录以及证据租赁合同及附件、欠条在卷佐证。
本院认为，在租赁合同法律关系中，承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案法律关系简单、事实清楚、证据确凿，原告要求被告支付租金的诉讼请求理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告韩路于本判决生效之日起十五日内支付原告西安金磊汽车租赁有限公司汽车租赁费66500元。
诉讼费1463元，减半收取731.50元，由被告韩路负担（此款原告已预交，被告在本判决生效后直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 蒲晖
二〇一四年二月十一日
书记员 刘鑫
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第780号
申请执行人仲宝善，男，1970年11月16日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
被执行人姚文鑫，男，1965年10月26日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户，。
被执行人赵俊梅，女，1974年1月6日出生，汉族，现住址同上，系姚文鑫妻子。
本院在执行仲宝善与姚文鑫、赵俊梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年六月十四日
书记员 王彦程
1
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）杭执字第780号 申请执行人仲宝善，男，1970年11月16日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，系个体户。 被执行人姚文鑫，男，1965年10月26日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗，系个体户，。 被执行人赵俊梅，女，1974年1月6日出生，汉族，现住址同上，系姚文鑫妻子。 本院在执行仲宝善与姚文鑫、赵俊梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王胜飞 审判员  杨元功 审判员  何素尧 二〇一六年六月十四日 书记员  王彦程
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1571号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人何某某。辩护人陈亮，上海顺盈律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2015]1570号起诉书指控被告人何某某犯行贿罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人何某某及辩护人陈亮到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。经审理查明，2007年3月至10月间，在上海农村商业银行新寺支行处置上海新天橡胶厂、上海新沪橡胶厂（以下简称“橡胶厂”）抵押资产的过程中，被告人何某某为了能够顺利竞拍上述资产、额外获得上海农村商业银行以职工养老基金等名义而支付的人民币80万余元，遂请托时任上海农商银行新寺支行行长陈某某(已判刑)帮忙，并先后两次给予陈某某现金合计人民币9万元。2007年4月，在橡胶厂抵押资产拍卖过程中，被告人何某某为了排除其他竞拍对手确保其竞拍成功，请托时任上海市奉贤区柘林镇北宅村书记李某某（另处）在其出具的声明书上加盖村委会公章，在拍卖成功后给予李某某现金人民币1万元。2006年至2015年间，被告人何某某为了感谢李某某对其企业的关照，遂于每年春节前给予李某某购物卡、现金等合计人民币4.1万元。2015年4月22日，被告人何某某主动投案，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人陈某某的供述，证人李某某的证言，证人夏某某的证言，上海农村商业银行特种转账借方传票、收据及进账单等凭证，上海农村商业银行提供的《关于上海新沪橡胶厂企业抵债资产的请示》、《会议纪要》、《批复》、《评估报告书》，上海龙海拍卖有限公司提供的拍卖合同、拍卖公告、声明书及相关的进账单、本票等，上海农村商业银行奉贤支行员工基本信息表、职位说明书、干部任免审批表、情况说明，工商登记资料、上海市人民政府《关于同意设立上海农村商业银行股份有限公司的批复》以及上海市奉贤区柘林镇党群工作办公室提供的身份证明材料、中共上海市奉贤区柘林镇委员会任免文件，上海市奉贤区人民检察院扣押财物、文件清单，上海市奉贤区人民检察院反贪局出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额共计人民币14.1万元，其行为显已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控被告人何某某犯行贿罪罪名成立。辩护人提出被告人何某某给予李某某人民币5.1万元的行为不构成行贿罪的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何某某在被追诉前主动交待行贿行为，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护国家工作人员职务行为的不可收买性和国家经济管理的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人何某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。……第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审 判 长 周 艳
审 判 员 李晓杰
人民陪审员 朱秀琴
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李巾杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。……第三百九十条【对犯行贿罪的处罚；关联行贿罪】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……第七十三条……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0113刑初414号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人冯艳飞。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月29日被天津市公安局北辰分局取保候审。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人冯艳飞犯交通肇事罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人冯艳飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年5月6日0时10分许，被告人冯艳飞驾驶牌照号为冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀GXX**挂号重型仓栅式半挂车沿天津市北辰区京津塘高速公路由南向北行驶至91.1公里处时，其所驾车辆撞到前方王某因故障停在硬路肩上的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、黑BXX**挂号重型平板半挂车后尾部，致使该车前移撞到梁某停在硬路肩上的津Ｑ×××××号小型轿车后尾部，并撞到正在修理车辆的被害人郝某、钟某。造成郝某当场死亡、钟某受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，冯艳飞承担事故主要责任，王某、梁某承担事故次要责任，郝某、钟某不承担事故责任。事故发生后，冯艳飞在现场被公安机关传唤到案。现冯艳飞已获得被害人郝某近亲属谅解。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人冯艳飞的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人冯艳飞判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人冯艳飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不表异议。
经审理查明，2016年5月6日0时10分许，被告人冯艳飞驾驶牌照号为冀Ｇ×××××号红色“东风”牌重型半挂牵引车、冀GXX**挂号红色“金君卫”牌重型仓栅式半挂车沿天津市北辰区京津塘高速公路由南向北行驶至91.1公里处时，其所驾车辆撞到前方王某因故障停在硬路肩上的皖Ｋ×××××号红色“豪泺”重型半挂牵引车、黑BXX**挂号蓝色“瑞江”牌重型平板半挂车后尾部，致使该车前移撞到梁某停在硬路肩上的津Ｑ×××××号黑色“北京现代”牌小型轿车后尾部，并撞到正在修理车辆的被害人郝某、钟某，造成郝某当场死亡、钟某受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，冯艳飞承担事故主要责任，王某、梁某承担事故次要责任，郝某、钟某不承担事故责任。事故发生后，冯艳飞在现场被公安机关传唤到案。
本案在侦查阶段，被告人冯艳飞自愿赔偿被害人郝某家属经济损失人民币十万元并取得其谅解。
上述事实，被告人冯艳飞在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、司法鉴定检验报告及鉴定照片、鉴定意见书及鉴定照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、天津市公安交通管理局北辰支队行政强制措施凭证、血液酒精浓度检测、医院诊断证明书、110报警受理单、行驶证复印件、机动车基本信息查询、驾驶证复印件、驾驶人查询、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单复印件、案件来源及到案经过、常住人口信息、户口页复印件、身份证复印件、户籍证明、历史户成员信息、心电图、谅解书、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯艳飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并承担事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冯艳飞犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。肇事后，被告人冯艳飞在现场等候到案后并如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人家属经济损失并取得其家属谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人冯艳飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 樊 成
代理审判员 张菲菲
人民陪审员 季娟华
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 李 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事罪具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）豫1721执360号
本院在执行张某与武某婚约财产纠纷一案，经查，武某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项之规定，决定如下：
将武某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
西平县人民法院
二〇一六年四月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执保394号
原告袁丽金，女，1997年8月7日生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。
被告郴州市三合一投资有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
法定代表人李小红，该公司董事长。
被告陈勇，男，1981年12月11日生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被告李小红，男，1963年1月27日生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。
被告李丽娟，女，1971年2月7日生，汉族，郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。
本院在审理原告袁丽金与被告郴州市三合一投资有限公司、陈勇、李小红、李丽娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郴州市三合一投资有限公司、陈勇、李小红、李丽娟的银行存款165000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告袁丽金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告郴州市三合一投资有限公司、陈勇、李小红、李丽娟的银行存款165000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李阳春
二〇一六年五月十五日
书记员 刘镇宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执2072号
申请执行人李文洲，男，1978年7月18日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。
被执行人陆晓慧，女，1987年10月9日出生，汉族，住所地南宁市兴宁区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂01民终1207号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆晓慧在银行的存款6210元及利息或与本案相关的费用，查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年六月二十九日
书记员 谢 可
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）礼执字第00098号
申请执行人党某某，男，1972年7月20日出生，汉族。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司。
负责人赵某某，任经理。
党某某与中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司交通事故责任纠纷一案的（2012）礼民初字第00465号民事判决书已发生法律效力，权利人党某某2013年3月11日向本院申请执行，2013年4月9日本院立案执行。
本案在执行过程中，2013年4月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人中国人民财产保险公司礼泉支公司支付党某某29778.96元，诉讼费375元，执行费375元。2013年5月11日被执行人中国人民财产保险公司礼泉支公司向法院交来案件款，后申请执行人党某某已领取。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院对（2012）礼民初字第00465号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：范延东
审判员 ：崔存文
审判员 ：张步超
二〇一三年五月二十六日
书记员 ：董少锋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初1590号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司。
被告：穆殿忠。
中海物业管理有限公司天津分公司与被告穆殿忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。
审判员 叶 忱
二〇一七年三月二十七日
书记员 吴艳艳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第584号
原告张秉禄，男，1937年2月25日出生，汉族。
被告大庆市红岗区人民医院（以下简称红岗区医院），住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村红岗南二街*号。
法定代表人ＸＸ，职务院长。
委托代理人于海娇，系该医院医务科干事。
原告张秉禄与被告大庆市红岗区人民医院侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，原告于2015年11月12日申请鉴定，黑龙江省众维司法鉴定中心于2015年11月26日出具司法鉴定意见书，原告于2015年12月8日向本院递交了增加诉讼请求申请书，2016年1月7日本案公开开庭进行了审理，原告张秉禄、被告红岗区医院委托代理人于海娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月27日原告老伴因病住进被告医院内科314高间病房，当时是白天由原告护理，晚上由孩子护理。2015年5月3日中午12时过后，原告去该病房的洗澡间冲洗，洗完后因为地面有水，原告拿起拖布往地漏里划拉水时，突然脚下一滑便重重地面朝天摔在了地上，当时右大腿就不能动了，后经检查确定右大腿股骨粉碎性骨折。后原告在大庆油田总医院住院治疗10天，花费医药费29845元。事发后被告给付3000元精神抚慰金。现原告起诉要求被告赔偿74554元。理由是：1、被告病房的洗澡间地面铺设的是古老的黄色瓷砖非常滑，作为洗澡间应铺设防滑流水地毯。2、2015年5月3日该病房的洗澡间没有警示提示的字样，更没有警示的标牌了。因此被告没有尽到安全保障责任，有很大过错，故原告起诉。
被告辩称，原告不是被告医院的服务对象，他只是陪护，与被告医院没有形成义务关系；被告医院高间病房的卫生间不允许陪护使用；原告使用过程中，是一个有完全民事行为能力的人，有注意滑倒的义务；医院的高间卫生间里有小心滑倒的标识，综上被告不同意赔偿。
庭审中，原告出示如下证据：
一、出示并宣读诊断书、医疗费票据、出院证各一份（原件），欲证明原告因滑倒受伤在大庆油田总医院住院治疗10天，花费医药费29845元。对此被告无异议。本院对上述证据证据予以确认。
二、出示并宣读护理人员张x的证言一份（原件），欲证明从事发到2015年9月13日的陪护费共计9000元，其后由原告女儿护理原告两个月。对此被告有异议，主张没有相应的票据予以证明，不予认可。本院认为，结合鉴定报告，原告的护理期限为180日，因此应确定此期间原告需要护理，产生护理费于法有据，至于护理费的标准，证人证言体现其护理4个月，护理费为9000元，其中第1个月护理费为3000元，余下3个月，每月护理费2000元。该标准并没有高出全省相同或相近行业中居民服务业的工资标准，因此应予认定。
三、出示并宣读司法鉴定书一份、鉴定费票据一张（原件），欲证明原告所受伤为9级伤残，护理时限为180天；花费鉴定费1500元。对此被告无异议。本院予以确认。
庭审中，被告出示并宣读被告关于陪护的制度一份（复印件）及高间内的小心滑倒的标识的图片。欲证明按被告规章制度规定不允许陪护人员使用卫生间的设施，且卫生间内有小心滑倒的警示标志。对此，原告主张其配偶住院时被告没有出示相关的制度材料，也没有口头告知，且要求必须有护理人员；同时其陪护期间没有小心滑倒的警示。本院对医院规章制度的真实性予以确认，对图片因不能证实图片内容是事发时或事发前的状况，故不予确认。
依据原、被告的陈述及其提供的证据，可确认本案的法律事实为：
2015年4月27日，原告配偶因病入住被告医院内科314高间病房进行治疗，住院期间白天由原告予以护理。2015年5月3日中午，原告去该病房的洗澡间冲洗，洗完后因为地面有水，导致原告滑倒在地，经检查确定右大腿股骨粉碎性骨折。后原告在大庆油田总医院住院治疗10天，花费医药费29845元。现原告认为被告病房的洗澡间铺设的瓷砖过于光滑且没有铺设防滑地毯、没有设有警示标志，没有尽到安全保障义务，有很大的过错，故起诉要求被告赔偿74554元。被告则认为其没有与原告建立合同关系，原告并非其服务的对象，按被告的规章制度，其并不享有使用洗澡间的权利，不同意赔偿。
原告所受伤经黑龙江省众维司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告所受伤为九级伤残；护理期180日。
另查，事发后被告给付原告3000元。
本院认为，一、关于被告应否承担赔偿责任。医院作为提供医疗服务的机构，负有向前来就诊的人员及陪护人员提供基本的服务设施的义务，如兼具洗手功能的卫生间。本案中，原告选择的病房为高间，其优于普通病房的是该病房内设有独立的卫生间，同时还有洗澡设施，洗澡设施显然不是基本的服务设施，其针对的对象应是在该病房入住的患者，具有特定性、优待性的特点，本案原告并非就诊人员，其并不是该服务设施针对的对象，因此其使用该设施本身就具有过错，而且其作为完全民事行为能力人，在洗澡中具有注意义务，综上原告对此次损害负有主要责任。而被告没有提供充分的证据证明其在该洗澡间铺有防滑地毯或采取其他防滑的措施，而且不能证实该洗澡间在事发前或事发时贴有或立有警示标志或标牌，对原告的损害负有次要责任。二、关于原告损失。其中医药费29845元，原告提交了相关票据，应予确认；住院伙食补助费1000元，符合法律规定，予以支持；护理费14000元，其中原告住院期间为1000元，出院后13000元，根据鉴定，原告的护理期限为180天，也就是从2015年5月3日至2015年10月29日，原告的该主张并未超出全省同行业或相近行业的平均工资标准，应予支持；残疾赔偿金22609元，符合法律规定，予以支持；鉴定费1500元，原告提交了相关票据，予以支持；营养费5100元，按法律规定应由鉴定机构或医疗机构出具意见，本案虽然并没有，但是考虑原告的年纪，并结合其伤情，酌情支持1000元；交通费500元，原告虽然没有提供任何票据，但原告住院势必产生交通费用，根据原告住址与医院的距离，酌情支持80元；综上原告的损失包括医疗费29845元、住院伙食补助费1000元、护理费14000元、残疾赔偿金22609元、鉴定费1500元、营养费1000元、交通费80元，合计70034元。此款被告承担20%即14006.8元，扣除已支付的3000元，还应赔偿原告11006.80元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、第十六条之规定，判决如下：
被告大庆市红岗区人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告张秉禄11006.80元。
案件受理费1664元，原告负担1589元，被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 梁智博
人民陪审员 宋建霞
人民陪审员 赵世霞
二〇一六年一月十二日
书 记 员 刘 莹
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第26条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第37条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用死亡赔偿金。
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执828号
本院依据已经发生法律效力的(2017)浙0683民初7099号民事判决书，于2018年2月9日立案执行申请执行人浙江文邦物业管理有限公司与被执行人王志祥物业服务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2018年3月12日全部履行。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十四日
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1486号
申请执行人王绍成，男，1959年5月1日生，汉族，临沭县。
被执行人临沂临港经济开发区复兴商贸有限公司。
住所地：临沂临港经济开发区坪上镇开发区。
法定代表人：吴业军，经理。
被执行人吴业军，男，1963年4月22日生，汉族，临沂临港经济开发区。
被执行人孙加翠（吴业军之妻），女，1963年12月18日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）莒商初字第126号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予�履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人临沂临港经济开发区复兴商贸有限公司所有的位于临沂临港经济开发区坪上镇坪上三村的土地使用权及地上附属物予以查封。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日�向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 牛 伟
审判员 郑海港
二〇一六年一月五日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1486号申请执行人王绍成，男，1959年5月1日生，汉族，临沭县。被执行人临沂临港经济开发区复兴商贸有限公司。住所地：临沂临港经济开发区坪上镇开发区。法定代表人：吴业军，经理。被执行人吴业军，男，1963年4月22日生，汉族，临沂临港经济开发区。被执行人孙加翠（吴业军之妻），女，1963年12月18日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）莒商初字第126号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予�履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人临沂临港经济开发区复兴商贸有限公司所有的位于临沂临港经济开发区坪上镇坪上三村的土地使用权及地上附属物予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日�向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闻振江审判员  牛 伟审判员  郑海港二〇一六年一月五日书记员  廖成龙
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第1486号本院在执行申请人王绍成与被执行人临沂临港经济开发区复兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人临沂临港经济开发区复兴商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将临沂临港经济开发区复兴商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月三十一日
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更8933号
罪犯张某甲，男，1983年10月8日出生，汉族，山东省章丘市人，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市任城区人民法院于2011年2月20日作出(2010)任刑初字第182号刑事判决，以被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2011年2月20日作出(2011)济刑终字第15号刑事裁定，以被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月20日起至2020年5月19日止。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月26日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年2月11日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯张某甲在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯张某甲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次、监区级改造积极分子1次。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某甲减去有期徒刑一年四个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月20日至2017年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王瑞瑞
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲤执恢字第113-1号
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人郭志文，局长。
被执行人郑旗峰，男，1982年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人傅丽清，女，1981年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局与被执行人郑旗峰、傅丽清征收社会抚养费一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年1月16日作出的（2015）鲤执审字第3号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月28日向本院重新申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人泉州市鲤城区卫生和计划生育局欲与被执行人郑旗峰、傅丽清案外协商解决，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人欲与被执行人郑旗峰、傅丽清案外协商解决，同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。若未能达成和解协议，或被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤执审字第3号行政裁定书第二项本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年十一月五日
书记员 吴渊源
引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余商初字第1326号
原告：张建森。
委托代理人：沈伟灿。
委托代理人：黄玲芝。
被告：孙曙辉。
本院在审理原告张建森与被告孙曙辉民间借贷纠纷一案中，原告张建森于2014年10月8日向本院提出撤回起诉的申请，并且未交纳案件受理费。
本院认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张建森撤回起诉。
代理审判员 洪 森
二〇一四年十月八日
代书 记员 施椿波
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上商初字第1604号
原告：青岛捷能汽轮机股份有限公司杭州公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号凯旋门商业中心12层h室。
代表人：陈平。
被告：杭州新概念节能科技有限公司，住所地：杭州市上城区庆春路11号11层a座。
法定代表人：夏弘冰。
被告：夏弘冰。
本院在审理原告青岛捷能汽轮机股份有限公司杭州公司诉被告杭州新概念节能科技有限公司、夏弘冰企业借贷纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告青岛捷能汽轮机股份有限公司杭州公司撤回起诉。
案件受理费23803元，由原告青岛捷能汽轮机股份有限公司杭州公司负担11901.5元，退回原告青岛捷能汽轮机股份有限公司杭州公司11901.5元。财产保全申请费5000元，由原告青岛捷能汽轮机股份有限公司杭州公司负担。
审 判 长 李竺娉
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 朱志华
二〇一四年九月九日
书 记 员 董 婷
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0982执2925号
申请执行人王文忠，男，1963年8月16日出生，住所地任丘市。
被执行人娄红喜，男，1969年12月1日出生，住所地任丘市燕山南道市。
本院依据已经发生法律效力的任丘市人民法院（2016）冀0982民初3901号民事判决书，向被执行人娄红喜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娄红喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人娄红喜存款人民币172151元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海军
二〇一七年二月十三日
书记�周亚迪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民特65号
申请人：宁夏灵州石化有限公司运输分公司，经营场所宁夏回族自治区灵武市宁东镇古窑子高速路口向西200米处。
负责人：浦远康，该公司总经理。
被申请人：马成明，男，回族，1962年8月29日出生，住宁夏回族自治区银川市。
申请人宁夏灵州石化有限公司运输分公司与被申请人马成明申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
申请人宁夏灵州石化有限公司运输分公司向本院提出诉讼请求：依法撤销宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决第一、二项内容，裁决申请人不承担支付失业保险金的责任；诉讼费用由被申请人负担。事实与理由：涉案仲裁裁决认定事实及适用法律错误，被申请人不符合领取失业保险金的条件，请求判如所请。
本案经审查认为，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会做出涉案仲裁裁决后，劳动者已经在法定期限内向有管辖权的灵武市人民法院提起劳动争议诉讼，且该院已经受理，涉案劳动争议应当由灵武市人民法院依法判决。因此，申请人的申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回申请人宁夏灵州石化有限公司运输分公司的申请。
案件受理费10元，退还申请人宁夏灵州石化有限公司运输分公司。
审 判 长 李山山
代理审判员 任朝霞
代理审判员 杨 玫
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 楠
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民一初字第1548号
原告杨家永，男，1968年5月2日生，汉族。
委托代理人黎伟，兴诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告方斌，男，1985年11月2日生，汉族。
被告刘莎莎，女，1986年7月5日生，汉族。
原告杨家永与被告方斌、刘莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告杨家永委托代理人到庭参加诉讼，被告方斌、刘莎莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨家永诉称，两被告系夫妻关系。被告方斌因家庭急用，分别于2013年2月23日向原告借款3万元、2013年3月25日借款3万元，合计借款6万元，被告借款后承诺于2013年4月30日前赔还原告。由于被告口头承诺归还期限已过，至今未归还原告借款，损害了原告的权益，同时原告主张要求两被告连带赔还借款，有法律事实依据，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告连带赔偿所欠原告借款6万元；二、本案诉讼费由两被告连带承担。
被告方斌、刘莎莎未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
借条二份，由被告方斌于2013年2月23日和同年3月25日出具的，每次借款3万元，主要证明被告因家庭急用向原告借款的事实。
由于被告方斌、刘莎莎未到庭参加诉讼，故对原告所提交的证据，未能进行质证，属被告方斌、刘莎莎自愿放弃举证和质证的权利。
对原告提交的上述证据，本院经审查后予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：
原告杨家永之妻李梅与被告方斌系朋友关系，二被告系夫妻关系。2013年2月23日，被告方斌以家庭急用为由，通过原告之妻李梅向原告杨家永借款现金人民币30000元，并向原告出具了借条一份。该借条载明“今向杨家永借款人民币30000.00元（大写：叁万元整）。预计2013年3月3日前还清，钱还清时销毁此据”。同年3月25日，被告方斌以相同理由再次向原告借款现金人民币30000元，并向原告出具借条一份。该借条载明“今向杨家永借到现金30000.00元整，大写人民币叁万元整，还款时间2013年4月30日前还清。如到期未还清则自愿按银行同期贷款利率四倍计算一并还给杨家永，并自愿承担杨家永到法院起诉我的诉讼费及委托代理费等全额损失费”。至此，被告方斌分两次向原告借款本金人民币共计6万元。由于被告方斌未按照约定的还款期限向原告杨家永偿还借款，故原告起诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定归还借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告方斌尚欠原告杨家永借款本金6万元的事实，有两份借条予以证明，现被告方斌没有按约履行还款义务，应承担偿还责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。夫或妻一方对外所负的债务，当事人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告方斌与刘莎莎至今为夫妻，就本案借款，被告方斌与债权人之间没有明确约定该借款系其个人债务，依法应认定为夫妻共同债务。据此，对原告要求二被告连带偿还借款本金共计6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告方斌、刘莎莎经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告方斌、刘莎莎于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告杨家永借款本金60000.00元。
案件受理费1300元，减半交纳650元，由被告方斌、刘莎莎共同负担。
以上款项的货币单位为人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 柴进伟
二〇一四年十二月十五日
书记员 张秀春
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳法执字第82号
申请执行人马秀月，女。
被执行人梁国凌，男。
被执行人黄连金（又名黄莲金），女。
申请执行人马秀月与被执行人黄连金、梁国凌买卖合同纠纷一案。2014年5月15日，申请执行人马秀月依据已生效的（2014）阳民一初字第46号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人黄连金、梁国凌送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：支付给申请执行人马秀月欠款50000元及利息，案件受理费1025元，财产保全费1020元，交纳执行费681元。2014年8月7日，本院作出裁定，提取被执行人梁国凌、黄连金在广西田阳南华纸业有限公司的货款52726元至田阳县人民法院。2014年9月18日，我院委托中国工商银行田阳县支行计算50000元利息（2014年5月11日至2014年9月16日）为12500元。经询问申请执行人马季月，其同意只收取5000元利息就算结案。2014年9月22日，被执行人黄连金将利息5000元交到田阳县人民法院，此案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田阳县人民法院（2014）阳民一初字第46号民事调解书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陆朝新
二〇一四年十一月六日
书记员 李定壬
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第492号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人黄某某，男，籍贯：湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无固定职业，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检公刑诉（2014）1200号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年4月1日，被告人黄某某与买毒人员濮某某事先通过电话联系谈好毒品交易的数量、价格及交易地点等事项。同日14时许，被告人黄某某到福州市晋安区连潘高架桥下东北角的人行道上将1克毒品冰毒以人民币350元的价格卖给买毒人员濮某某时被民警当场抓获。公安机关当场从被告人黄某某处提取到毒资人民币350元并在其包内查获三包用塑料袋包装的白色结晶状的毒品冰毒，净重为3.05克，从买毒人员濮某某处提取到净重为1.01克的白色晶体。经鉴定，所提取到的白色结晶体中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取到案的毒品、毒资、书证户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、返还物品清单、毒品实物上缴收据、通话清单、现场检测报告书、证人濮某某的证言、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片和福建警察学院司法鉴定中心出具的（2014）毒检字第127号检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家禁毒管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品而非法进行贩卖，数量为4.06克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人黄某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月2日起至2015年11月1日止，罚金于判决生效后一个月内付清。）
二、扣押在案的作案工具白色苹果牌手机一部，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一四年六月二十五日
书记员 林燕芳
附相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第492号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人高某，男，1969年3月21日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月11日被晋江市公安局刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）274号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王志文出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年2月10日22时许，被告人高某醉酒后驾驶一辆闽C×××××号小轿车，行驶至晋江市东石镇仁和北路路段时，撞上仁和北路95号蔡某家大门并冲进大厅，致使放置在大厅的冰柜、电动车、烟酒等物品不同程度毁损，后被民警抓获。经检测，被告人高某的血液中乙醇浓度为201.76mg／100ml。案发后，被告人高某赔偿蔡某经济损失人民币13000元。
本院另查明，经交警部门认定，被告人高某负事故全部责任。在案件审理过程中，被告人高某向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人高某在庭审过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，公安机关破案经过、抓获经过、现场笔录、工作说明，血样提取登记表及相关照片，泉州成功医院司法鉴定室司法鉴定检验报告书，车辆照片，机动车行驶证、驾驶证复印件，盗抢信息查询结果，道路交通事故认定书，协议书，人口信息，福建省行政罚款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年6月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮 芳
二〇一四年二月十八日
书记员 吴婷婷
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0822刑初121号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人葛某某(绰号“皮匠”)，男，1970年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，潜山县人。2011年12月27日因赌博被潜山县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币3000元，收缴赌资10800元；2014年1月7日因赌博被潜山县公安局罚款人民币500元，收缴赌资16800元。2016年3月2日因涉嫌犯开设赌场罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年4月8日经怀宁县人民检察院批准逮捕，当日由怀宁县公安局执行逮捕，现羁押于怀宁县看守所。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人葛某某犯开设赌场罪,于2016年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2014年3月至2014年8月，肖某某(已判决)、杨某(已判决)、钱某某(已判决)先后在太湖县小池镇、怀宁县小市镇、潜山县五庙乡等地租用居民住宅，多次组织人员利用麻将筒子和白板进行“二八杠”赌博。被告人葛某某明知肖某某、杨某、钱某某等人开设赌场，仍在赌场内坐方参赌15场，分得渔利3万余元。案发后，被告人葛某某退出违法所得5000元。
公诉机关提供相关证据，认为被告人葛某某开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人葛某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。案发后，被告人葛某某退出违法所得5000元，依法可酌定从轻处罚。被告人葛某某曾因赌博受过行政处罚，建议在量刑时予以考虑。综上，建议法庭结合本案的事实、情节、社会危害性及被告人认罪、悔罪表现等，对被告人葛某某作出公正判决。
被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年3月至2014年8月，肖某某(已判决)、杨某(已判决)、钱某某(已判决)先后在太湖县小池镇、怀宁县小市镇、潜山县五庙乡等地租用居民住宅，多次组织人员利用麻将筒子和白板进行“二八杠”赌博，按照庄家推400元的板子抽100元、推800元的板子抽200元、庄家满庄时以5％抽头等方式抽头渔利。抽头渔利除掉人员工资、场地租金等经营开支后，分成五份，四个坐庄的各得一份，股东得一份，共组织开设赌场70余场，获利70余万元。被告人葛某某明知肖某某、杨某、钱某某等人开设赌场，仍在赌场内坐庄参赌15场，分得渔利3万余元。
案发后，被告人葛某某退出违法所得5000元。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押清单、葛某某使用的手机号码通联单、安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822刑初20号刑事判决书、安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08刑终102号刑事判决书、安徽省潜山县公安局潜公（治）决字[2011]第1059号公安行政处罚决定书和潜公（城关）行罚决字﹝2014﹞第28号行政处罚决定书、怀宁县看守所在押人员羁押期间表现考核鉴定表、被告人户籍证明等书证，证人徐连红、肖某某、杨某、钱某某、姚某某、杨某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某某明知他人开设赌场，参与坐庄赌博和赌场利润分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛某某前期因赌博受到行政处罚，可酌定从重处罚。被告人葛某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人葛某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人葛某某已退出部分违法所得，羁押期间表现好，可酌定从轻处罚。对被告人葛某某违法所得，依法应予以追缴。结合本案的犯罪事实、情节以及社会危害程度，对被告人葛某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币12000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2017年2月1日止）
二、对被告人葛某某退出的违法所得款5000元，予以追缴，上缴国库;对被告人葛某某尚未退出的违法所得款25000元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 伟
二〇一六年八月十七日
书记员 王硕斌
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初1235号
原告夏靖。
委托代理人蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。
委托代理人管怀良，江苏鼎国律师事务所律师。
被告徐德罡。
原告夏靖与被告徐德罡民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员申国胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人管怀良到庭参加诉讼，被告徐德罡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日，被告徐德罡以生活、经营需要为由，向原告借款。原、被告在常州市××了1份借款合同。约定借款本金18974.40元，还款分期18个月，每月采取等额本息方式应偿还本息1215.41元，若逾期还款，则应按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，且每日按未还金额的0.2%收取罚息，可计收复息；被告逾期超过15日，原告有权提前终止合同，因此导致的调查费、律师费、诉讼费等合理费用均由被告承担；还约定发生争议由合同签订地法院管辖。在协议签订后，原告按约向被告交付了借款，其中扣除经被告同意并书面授权代向信和汇金咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询费、审核费、服务费、信访咨询费4074.39元。被告于2014年1月30日开始未按期还款。现原告为维护其合法权益，依法向法院起诉，要求判令被告：一、偿还原告的借款本金14757.87元及支付自2014年1月30日起按照24%的年利率计算至2016年3月1日的利息、逾期违约金和罚息7172.32元，并应连续计算至被告清偿之日止；二、支付律师费1000元；三、承担本案的诉讼费用。
被告徐德罡未答辩。
经审理查明，2013年9月25日被告徐德罡（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》1份，约定由乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。各自的主要权利和义务：一、甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年7月30日签署《借款协议》（借款金额为人民币18974.40元，借款编号0519010015）；二、甲方在获得协议约定款项的同时向乙方支付咨询费2026.94元，向丙方支付审核费317.95元，向丁方支付服务费1629.50元，三项合计3974.39元；三、经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述三项费用从借款本金中扣除，扣除的费用由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。
同日，原告夏靖（乙方）与被告徐德罡（甲方）在常州市天宁区签订了编号为0519010015的《借款协议》1份，约定的主要内容：一、甲方向乙方的借款本金为18974.40元，还款分期数18个月，每月偿还数额为1215.41元，还本付息方式为每月等额本息，还款日为每月的30日，还款起止日期为2013年9月30日至2015年2月28日；二、乙方在扣除代替借款人应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询等费用后，剩余的款项支付甲方的专用账号中；三、甲方未按协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息按照未还金额、每日0.2%的利率收取，每月单独计算。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；四、乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利。因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担；五、争议纠纷的解决方式为友好协商，协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。
在签订了上述协议后，原告按约将被告应支付的咨询费、审核费、服务费等费用合计4074.39元（含100元信息费）支付给了信和汇金信息咨询（北京）有限公司等第三方，并于2014年8月5日通过网上银行，将14900元汇入被告指定的银行账户。截至2014年1月30日，被告支付了4期的本金4216.52元、利息645.12元，此后未再还本付息。现原告向本院提起本案诉讼。审理中，被告徐德罡经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
上述事实有原告提交的借款协议、信用咨询及管理服务协议签约核检表、原告代交费用收据、信访咨询费收取告知书、委托扣款授权书、委托代理协议、代理费票据及原告的陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所提交的其与被告所订立的借款协议及付款凭证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且该借贷不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，应予保护。因被告在借款期限届满后仍未按约履行还款义务，已构成违约，现原告提出要求被告还本付息的请求，有合同依据，本院均予支持。鉴于原被告在合同中既约定了利息，又约定了违约金、罚息，总计已经超出法律所规定的年利率24%的标准，现原告仅要求按照24%的标准主张相应利息，本院予以支持。原告主张律师代理费损失，无合同依据，本院不予支持。被告徐德罡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、徐德罡于本判决发生法律效力之日起十日内向夏靖支付借款本金14757.87元及利息、违约金（自2014年1月30日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回夏靖的其他诉讼请求。
案件受理费374元（原告已预交），减半收取187元，由夏靖负担50元，徐德罡负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 占丽
二〇一六年五月五日
见习书记员 庄娜