盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1176号
原告：刘婷婷，女，1986年5月10日出生，汉族，盘锦平安塑料制品厂员工，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：丁明海，男，1974年5月13日出生，汉族，盘锦市正义法律服务所法律工作者，住盘锦市大洼区。
被告：孙明旭，男，1988年9月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市田庄台镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：王宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张朔，男，1986年4月22日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司职工，现住盘锦市兴隆台区。
原告刘婷婷与被告孙明旭、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷及其委托诉讼代理人丁明海、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人孙洪猛、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人张朔到庭参加诉讼，被告孙明旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失60249.10元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在强制险责任限额范围内承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月18日12时许，被告孙明旭驾驶辽LGC2**号轿车由北向南行驶至库二线296km＋900m处，与前方同方向�电动车人刘婷婷相撞，造成原告受伤。送往盘锦市中心医院住院治疗。诊断为多发软组织挫伤，头外伤，牙齿挫伤，牙齿缺失，住院85天。经大洼县交警大队事故认定被告孙明旭承担事故的全部责任，原告刘婷婷无责任。被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保商业险。双方因赔偿未达成一致，为维护申请人的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的合法权益。
孙明旭未答辩。
中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，孙明旭驾驶的车辆在我公司投保了交强险，总限额为122，000.00元。对原告的合理诉求我公司在限额内依法承担赔偿责任。原告所主张的医疗费、伙食补助费、营养费我公司赔偿限额10，000.00元，原告要求的误工费、护理费、交通费我公司在限额内予以补偿，请求法院确认各项合理损失的数额。原告要求的电动车修理费我公司在2000元限额内赔偿，但原告应提供有效的证据。
中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险500，000.00元，我公司承担超出交强险部分医疗费，伙食补助费等合理损失，原告住院费中冠修复8800元，清单中注明为自费，及有使用与外伤治疗无关的药物我公司不予承担，不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：原告系盘锦市平安塑料制品厂员工，每月工资2500元。2016年9月18日12时许，被告孙明旭驾驶自有辽LGC2**号轿车由北向南行驶至库二线296km＋900m处，与前方同方向骑电动车人刘婷婷相撞，造成原告刘�婷受伤，电动车受损的交通事故。事发后，经大洼县交警大队现场勘查，认定被告孙明旭承担事故的全部责任，原告刘婷婷无责任。原告受伤后被送至盘锦市中心医院救治，诊断为颈部及腰背部软组织挫伤、头外伤、面部擦挫伤、牙齿挫伤、牙齿缺失、糖尿病等。住院85天，均为二级护理。护理人员为原告丈夫刘洪捍，系盘锦市大洼区平安镇人（无固定职业）。出院后，诊断书建议休息四周（28天）。产生医疗费28,025.06元。被告孙明旭自有的辽LGC2**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保500，000.00元商业险。原告的经济损失为49,862.74元，其中医疗费28，025.06元，误工费9,416.67元（从2016年9月18日至2017年1月7日即出院后休息四周止，总计113天，2500元÷30天×113天=9,416.67元）、护理费8,646.01元（37，127.00元÷365天×85天=8,646.01元），伙食补助费1700元（85天×20元=1700元），营养费1275元（85天×15元=1275元），交通费300元，车辆(电动车）损失费500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、盘锦市中心人民医院住院病志、疾病诊断书、保险单等无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的停发工资证明、工资表、费用清单、医疗费收据有异议，经本院审查，确认上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的护理人员出勤表、电动车发票有异议，经本院审查，上述证据材料不具有真实性、合法性，故本院不予认定。
本院认为，根据我国民事诉�法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告孙明旭经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告和被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。本案被告孙明旭驾驶自有辽LGC2**号轿车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告刘婷婷受伤及电动车受损的交通事故，本起交通事故经大洼县交警大队现场勘查，认定被告孙明旭承担事故的全部责任，原告无责任。辽LGC2**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保500，000.00�商业险不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告经济损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告孙明旭予以赔偿。结合原告就医医院及住院治疗的相关情况，本院确定交通费为300元，原告要求被告赔偿电动车损失,但其未提供有效证据证明电动车报废的主张,本院确定电动车损失500元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出原告住院费中冠修复8800元，清单中注明为自费，及有使用与外伤治疗无关的药物我公司不予承担的辩论意见，因原告在事故中确实造成牙齿挫伤、牙齿缺失的后果，因此，原告做冠修复属必要的医疗范畴，应与赔偿，清单中注明自费是针对公费医疗而言。另因原告患有糖尿病，在治疗过程中使用相关药物属合理用药范畴，应与赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的上述抗辩本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘婷婷因本次交通事故造成的经济损失49，862.74元�由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘婷婷28，862.68元（医疗费10，000.00元+误工费9416.67元+护理费8646.01+交通费300元+电动车损失费500元=28，862.68元）。此款于本判决生效后10日内一次付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告21，000.06元（49862.74元-28，862.68元=21，000.06元）。此款于本判决生效后10日内一次付清。
三、被告孙明旭不承担给付义务。
四、驳回原告刘婷婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费1306元，减半收取计653元，被告孙明旭负担523.50元，原告负担129.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 孙 锋
二〇一七年六月二十三日
书记员 马健航
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿�疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害�被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《民诉法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。