wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第00867号
申请执行人荣晓敏。
被执行人陈仁有。
原告荣晓敏与被告陈仁有买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月9日作出的（2014）吴江民初字第2776号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、双方确认：被告陈仁有结欠原告荣晓敏货款49493元。被告陈仁有于2015年1月31日前偿付原告荣晓敏货款49493元。二、双方就本案的纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、原、被告一致同意本协议，本协议经双方当事人在调解协议上签字即具有法律效力。四、案件受理费减半收取519元，由被告陈仁有负担，于2015年1月31日前支付原告荣晓敏，原告荣晓敏已缴纳的案件受理费本院不再退还。至期，因陈仁有未履行生效法律文书确定的义务，权利人荣晓敏于2015年2月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为50012元，申请执行费650元。本院于2015年2月5日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人陈仁有名下有牌号为苏E×××××的起亚牌汽车一辆，本院以至车辆管理部门办理限制过户手续且已实际扣押该车，查封期限：两年（2015年7月24日至2017年7月23日），申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人陈仁有名下无房产、大额银行存款等其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人荣晓敏相关执行情况，申请执行人荣晓敏得知执行情况后表示暂时不要求评估、拍卖上述车辆且亦无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后申请拍卖上述车辆或发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人陈仁有除上述车辆外无其他可供执行的财产，申请执行人荣晓敏亦无法提供其他有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示暂时不要求评估、拍卖上述车辆，并同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江民初字第2776号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 王 健
代理审判员 唐 韧
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 戈梦娜
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终5968号
上诉人（原审被告）：天津市长湖大润发商业有限公司，住所天津市河西区大沽南路与长湖路交汇处东南角。
法定代表人：黄明端，董事长。
委托诉讼代理人：乔罡，男，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人天津市长湖大润发商业有限公司（以下简称长湖大润发公司）因与被上诉人田晓晓买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
长湖大润发公司上诉请求：撤销天津市河西区人民法院（2017）津0103民初6754号民事判决，依法改判驳回田晓晓一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。长湖大润发公司从未销售过期食品，田晓晓提供的证据仅能证实双方存在交易行为，但不能证实诉争过期商品系长湖大润发公司销售。长湖大润发公司建立严格的验货制度，全面履行了对商品的查验义务，不应承担赔偿责任。
田晓晓辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
田晓晓向一审法院起诉请求：1.判令长湖大润发公司赔偿1000元并退还货款7.29元；2.承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年5月13日，田晓晓在长湖大润发公司处购买亲亲中档散装果冻，生产日期为2016年8月11日，保质期9个月。田晓晓购买时，该商品已超过保质期，故成讼。
一审法院认为，田晓晓与长湖大润发公司之间存有买卖合同关系已获证明，且该合同内容并无违反法律、行政法规强制性规定之处，对其效力应予以认定。长湖大润发公司对其出售商品的品质应尽到法定的注意义务，本案中长湖大润发公司销售超过保质期的产品属于违约行为，且符合“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情形，故对田晓晓要求退还货款并予以赔偿的诉请予以支持。但鉴于本案中田晓晓提交之物证中有一部分经其自行确认与本案无关，加之涉诉产品为称重散装产品，故一审法院依据本案具体情形，酌定退还货款部分为1元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、天津市长湖大润发商业有限公司于本判决生效后十日内返还田晓晓货款1元；二、天津市长湖大润发商业有限公司于本判决生效后十日内支付田晓晓赔偿金1000元；三、驳回田晓晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市长湖大润发商业有限公司负担。
二审中当事人没有提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。长湖大润发公司对于田晓晓提供的购货凭证予以认可，田晓晓亦提供了相应的商品，长湖大润发公司否认商品与购货凭证间的对应关系，对此长湖大润发公司负有举证责任。现长湖大润发公司未能提供证据否定田晓晓提供的商品并非系本次购买，且田晓晓提供的商品与购货凭证完全相符，故应当认定田晓晓所提供的商品系本次购买。因涉诉商品在田晓晓购买时已超过保质期，对此长湖大润发公司应当承担返还货款并赔偿损失的法律责任。长湖大润发公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人天津市长湖大润发商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 李庆刚
代理审判员 常 静
二〇一七年九月二十日
书 记 员 余 庆
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第2574号
原告袁某某，男，1981年9月21日出生。
委托代理人张卿杰，河南张庆利律师事务所律师。
被告安某某，女，1984年8月12日出生。
委托代理人牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
原告袁某某诉被告安某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后依法由审判员石青峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其其委托代理人张卿杰、被告安某某及其委托代理人牛慧涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月，原告袁某某与被告安某某经同学电话介绍在网络中相互联系，见过两三次面后，在大约2013年12月份双方约定小见面，2014年初双方约定大见面。2014年3月10日，双方在没有办理结婚登记手续的情况下举行了结婚仪式。举行结婚仪式的第二天，被告就回新郑娘家居住至今，中间多次叫被告回家生活，被告以各种理由不同意回原告家继续生活，只是再要钱物。自原、被告举行结婚仪式至今，原告给被告的钱物八万多元，举行结婚仪式前给被告的父母购买礼品五千多元购买家电、家具等共计花去三万多元，共计支出达十三多元，给原告的家庭生活造成了困难。原、被告的婚姻已无法再继续下去，请求依法判令被告返还婚约财产现金80000元。
被告辩称：原告袁某某和被告安某某是在2013年7月认识后开始交往的。举行婚礼后原告发现被告患有妇科疾病就开始嫌弃被告，并把被告赶出家门。被告仅收取原告礼金6000元。至于原告所称的57000元，是被告的父母给的压箱钱及被告本人的收入，属于被告个人财产。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告袁某某和被告安某某经他人介绍于2013年7月相识并建立恋爱关系、订婚。在订婚仪式中，被告收取原告及其亲属部分礼金。2014年3月10日，原、被告在未办理结婚登记的情况下举行婚礼以夫妻名义同居生活，至今仍未补办结婚登记。在筹办婚礼过程中，原告按当地风俗习惯向原告赠送了彩礼。2014年4月5日，原、被告经核算，原告自二人相识共向被告支付各项礼金共计57000元。
原、被告在同居期间因久未怀孕，后经检查系因被告安某某患有妇科炎症所致，双方由此数次发生矛盾，被告在二人发生吵骂后回娘家长住，虽经原告袁某某数次前往说和仍执意未回。双方由经发生纠纷，原告诉至本院，请求判令被告返还婚约财产现金80000元。
上述事实有原告袁某某和被告安某某的谈话录音一份及当事人的法庭陈述为证。
本院认为：原告袁某某和被告安某某未办理结婚登记即举行婚礼以夫妻名义同居生活，双方之间的关系不受法律保护，不具有夫妻的权利义务关系。双方之间的关系因感情失和由一方提出解除而解除。被告在与原告订婚至举行婚礼期间数次收受原告礼金共计57000元，有其二人于2014年4月5日的谈话录音予以证明。鉴于原、被告同居生活时间较短，并因此导致原告生活困难，双方解除关系后，被告应予酌情返还，以30000元为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告安某某应于本判决生效后三日内返还原告袁某某礼金30000元。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告袁某某负担560元，被告安某某负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 石青峰
二〇一四年十月十二日
书记员 王 堃
云南省昆明市官渡区人民法院
民事裁�书
（2015）官民保字第26号
申请人：云南科诚融资担保有限公司。
住所地：昆明市民航路***号万裕国际城生活馆附楼。
法定代表人：石淑岩。
被申请人：云南亮旭商贸有限公司。
住所地：昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地*幢*单元**层****号。
法定代表人：陈明亮。
被申请人：云南驰萨商贸有限公司。
住所地：昆明螺蛳湾国际商贸城*期*幢**层****号。
法定代表人：陈巍。
被申请人：陈明亮，住浙江省平阳县。
被申请人：詹秀琴，住浙江省平阳县。
被申请人：陈巍，住浙江省平阳县。
申请人云南科诚融资担保有限公司诉云南亮旭商贸有限公司、云南驰萨商贸有限公司、陈明亮、詹秀琴、陈巍民事纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，要求对被申请人云南亮旭商贸有限公司、云南驰萨商贸有限公司、陈明亮、詹秀琴、陈巍价值3658364.5元的财产予以保全，并向本院提供了担保。本院审查后认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人云南亮旭商贸有限公司、云南驰萨商贸有限公司、陈明亮、詹秀琴、陈巍价值人民币3658364.58元的财产。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。
审判员 王 强
二〇一五年一月十五日
书记员 马梓喻
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初385号
原告:汪正东，男，1983年5月5日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。
被告：储冰娥，女，1986年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：何世喜，系储冰娥丈夫。
被告：何世喜，男，1984年5月19日出生，汉族，住住安徽省安庆市宜秀区。
第三人：王莉娟，女，1984年5月6日出生，汉族，住岳西县。
原告汪正东与被告储冰娥、何世喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后,本院依法追加王莉娟为本案第三人。后依法适用简易程序,两次公开开庭进行了审理。2017年4月7日，原告汪正东及其委托诉讼代理人、被告储冰娥的委托诉讼代理人、何世喜到庭参加了诉讼。2017年5月2日，原告汪正东及其委托诉讼代理人、第三人到庭参加了诉讼，被告储冰娥、何世喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪正东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款200000元；2、判决被告向原告支付借款利息（从2015年8月28日起至款清日止按每月2%利率计算）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2012年12月28日起，被告因做生意资金周转需要先后向原告借款200000元。2013年10月7日，被告储冰娥向原告妻子王丽娟出具欠条，并承诺月利息2.5分，利息每月一结。该款经原告多次催要，被告均以暂时没有钱偿还予以搪塞，只支付利息。2015年2月28日，被告储冰娥在原告多次催要下，因没有钱偿还，向原告提出重新出具条据，约定月利息2.5分。该款经原告催要后，被告只支付了6个月利息，对借款本金及相应余下利息至今未付。
储冰娥、何世喜辩称,借款是存在的，是汪正东妻子主动借给储冰娥的，我妻子就放在公司里作为投资，当时约定的月利率也是两分五，之后拿了两年的利息，两年后我妻子公司出现了经济危机，汪正东夫妻说不要利息了，想办法把本金慢慢还掉。我想到这个钱是辛苦钱，本金还是要还给他，到2016年7月1日之前我也还了一些钱给他，本金大概我还了30000多，还剩170000元，本金我夫妻二人会慢慢还掉，但要给我一点时间，利息不能再要了，且前期原告也赚了不少利息。
王莉娟辨称，一开始这个条子是储冰娥打给我的，2015年2月28日汪正东去帮我要钱时，储冰娥、何世喜没有钱，我不在场，经过电话协商之后，就把这个债权转给了汪正东，当时我也同意了。所以我这个债权就转给了汪正东。我对这个债权转移没有异议。
储冰娥、何世喜对汪正东提交的身份证复印件、被告结婚证复印件、转帐单原件、借条原件未提出异议，本院认为，汪正东提交的上述证据内容真实，与本案有关联，上述证据依法予以采信；储冰娥、何世喜对于汪正东提交的欠条复印件提出异议，因汪正东未能提交原件，该证据真实性无法核实，故本院对该证据不予采信；汪正东对储冰娥、何世喜提交的八份银行汇款凭单打印件真实性未提出异议，该证据内容真实，与本案有关联，该证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月28日，汪正东通过银行转款给储冰娥100000元，2013年2月23日，汪正东通过银行转款给储冰娥50000元，2013年9月27日，汪正东妻子王莉娟通过银行转款给储冰娥50000元，为此，储冰娥曾向王莉娟出具欠条。2015年2月28日，经过协商，储冰娥就上述借款重新向汪正东出具借条一份，内容为：“借条今借到汪正东人民币贰拾万元整（￥200000.00元），月利息2.5分。借款人：储冰娥借款日期：2015年02月28日”。2016年7月1日至2017年1月27日分八次转款给汪正东31500元，并在附言中注明还借款本金。另查明：储冰娥、何世喜系夫妻关系，双方于2012年4月26日补办了结婚登记。庭审中，储冰娥、何世喜对该笔债务为夫妻共同债务没有异议。就王莉娟债权转移给汪正东这一事实,储冰娥、何世喜、汪正东没有异议，王莉娟亦予认可。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，储冰娥向汪正东、王莉娟借款的事实有转账单予以证实，双方间的民间借贷关系成立。储冰娥向王莉娟出具欠条后又就该笔债务向汪正东重新出具借据，是债权转让行为，该债权转让经过原权利人、受让人、债务人协商同意，该债权转让发生效力。储冰娥向汪正东重新出具的借条没有约定还款日期,汪正东可以随时要求储冰娥归还借款,故本院对汪正东要求储冰娥偿还借款200000元的请求予以支持,鉴于何世喜对争议的债务为其夫妻共同债务没有异议,故何世喜对该借款本金亦有偿还的义务。对于31500元是归还本金还是利息问题,双方均未证实相互之间对支付的款项性质有约定,根据《最高人民法院关于适用
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用
被告储冰娥、何世喜在本判决生效之日起一个月内偿还原告汪正东借款200000元及利息（利息自2015年8月28日起至款清日止按本金200000元、年利率24%计算，已支付1500元在上述利息中抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，减半收取2660元，由被告储冰娥、何世喜负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘和文
二〇一七年五月二日
书记员 曹婉君
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初426号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街。
负责人车大伟，职务行长。
委托代理人张晓庆，现住所哈尔滨市香坊区木材街**号。
委托代理人辛晓伟，现住所哈尔滨市道里街地段街*号。
被告王成国，哈尔滨市阿城区蜚克图镇一委。
被告陈佳波，现住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇新荣村*组。
被告范晓明，现住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇新荣村*组。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告王成国、陈佳波、范晓明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张晓庆、辛晓伟到庭参加诉讼，被告王成国、陈佳波、范晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2012年12月28日原告与被告王成国、陈佳波、范晓明签订小额农户贷款合同一份，约定三被告分别贷款本金50000元，借款期限为13个月，月利率为9.6‰，三被告相互提供连带责任担保。原告按合同约定履行放款义务，被告王成国未按约定履行还款义务。现原告诉至本院，请求被告王成国偿还贷款40000元，利息（计算至履行完毕时止）。被告陈佳波、范晓明对上述借款承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。
被告王成国、陈佳波、范晓明经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据。
证据一、身份证及户口复印件六份。用以证实三被告身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件一份，拟证实原告资质。
证据三、农户联保贷款合同复印件一份。主要内容为：2012年12月28日被告王成国、陈佳波、范晓明分别贷款本金50000元，借款期限为13个月，月利率为9.6‰，贷款用途为小额种植业，三被告自愿组成联保小组，对任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、违约罚息、违约金及实现债权费用，保证期间为每笔贷款到期日起两年。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。
证据四、农户借款凭证复印件三份。拟证实2012年12月28日被告王成国、陈佳波、范晓明分别贷款本金50000元，月利率为9.6‰，还款时间为2014年1月17日。
证据五、哈尔滨市阿城区蜚克图镇新富村民委员会证明一份。拟证实三被告常年在外打工，无法联系。
因被告王成国、陈佳波、范晓明未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件。故本院对原告提交五份证据予以确认。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2012年12月28日原告与被告王成国、陈佳波、范晓明签订小额农户贷款合同，合同主要内容为：被告王成国、陈佳波、范晓明分别贷款本金50000元，借款期限为13个月，月利率为9.6‰，贷款用途为小额种植业，三被告自愿组成联保小组，对任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、违约罚息、违约金及实现债权费用，保证期间为每笔贷款到期日起两年。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。同日，原告履行放款义务，三被告分别给原告出具借款凭证一份，凭证记载：被告王成国、陈佳波、范晓明分别贷款本金50000元，月利率为9.6‰，还款时间为2014年1月17日。此款到期后，被告王成国未按合同约定履行还款义务，现原告诉至法院，请求被告王成国偿还贷款40000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月28日起至履行完毕时止），被告陈佳波、范晓明对上述借款承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。
本院认为，原告与三被告签订小额农户贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告王成国未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求被告王成国偿还贷款本金及利息诉请符合法律规定，本院予以支持。因被告陈佳波、范晓明在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告请求被告陈佳波、范晓明对被告王成国借款本息承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王成国于本判决生效之日起三日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金40000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月28日起至履行完毕时止）。
二、被告陈佳波、范晓明对被告王成国上述借款负连带保证责任。
案件受理费800元，公告费600元，由三被告负担。原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：赵远洋
人民陪审员 ：宋智慧
人民陪审员 ：李静玉
二〇一六年五月十日
书 记 员 ：赵冬岩
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执恢162号
申请执行人赵华，男，1979年11月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被执行人好孩子（中国）商贸有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路111号2号楼2单元604户。
法定代表人司新跃，总经理。
本院在执行申请执行人赵华与被执行人好孩子（中国）商贸有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人在本院主持下自愿达成和解协议如下：一、被执行人欠付申请人加班费13150.82元、经济补偿金31449.6元、工资1060.84元，以上共计45661.26元：被执行人2016年11月月底之前付款12000元，2017年1月15日日之前付款15000元，余款18661.26元于2017年2月24日之前付清（被执行人直接将款项汇至申请执行人工商银行青峰路支行银行卡62×××76，并备注案号）；二、如被执行人按照约定履行付款义务，则申请执行人放弃对迟延履行金的主张；如被执行人违反上述和解协议，则申请执行人可一次性主张被执行人履行义务，并主张迟延履行金；三、执行费585元，由被执行人承担。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203执恢165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年五月二十日
书记员 王彩惠
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02481号
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行。
被执行人刘刚。
申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人刘刚信用卡纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）新商初字第00568号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
本案申请执行标的为8940.00元，执行到位0元，尚未执行到位8940.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）新商初字第00568号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年四月八日
书记员 吴晓梅
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初字第3748号
原告贺盼。
被告武汉财商财富顾问有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道566号8层1室。
法定代表人范祖兴。
被告武汉长和投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道566号新世界国贸大厦II座7层702、703、705室。
法定代表人雷国华。
被告范祖兴。
原告贺盼诉被告武汉财商财富顾问有限公司、武汉长和投资担保有限公司、范祖兴合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告贺盼诉称，2016年1月15日，原告贺盼通过银行转账人民币30000元至被告武汉财商财富金融顾问有限公司高层余小龙账户购买该公司聚宝盆A款理财产品，被告武汉财商财富金融顾问有限公司承诺30天封闭期后可取回本金及利息，如到期不能兑付，由武汉长和担保有限公司进行先行赔付。至2016年2月15日期满后，被告武汉财商财富金融顾问有限公司、武汉长和投资担保有限公司未按照约定兑付本金及利息。2016年3月16日，被告范祖兴承诺于2016年5月1日兑付本息，但直至2016年5月14日，原告贺盼仍未收到本息，故诉至法院，请求判令：1、三被告支付原告贺盼人民币30000元本金及逾期给付利息；2、三被告承担本案诉讼费用。
本院认为，因本案原告贺盼系通过武汉财商财富顾问有限公司签订的《债权转让及受让协议》及《保证合同》，且款项均交付给武汉财商财富顾问有限公司，而武汉财商财富顾问有限公司现因涉及非法吸收公众存款罪被公安机关立案侦查，由于本案的行为已涉嫌刑事犯罪，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告贺盼的起诉。
本案诉讼费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一六年八月五日
书记员 丁小雨
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民申10号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈俊华，男，汉族，1980年4月7日出生。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩慧，女，汉族，1983年10月24日出生。系陈俊华之妻。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡小然，女，汉族，1970年10月18日出生。
再审申请人陈俊华、韩慧因与被申请人胡小然劳务合同纠纷一案，不服本院（2015）驻民一终字第115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈俊华、韩慧申请再审称，（一）被申请人胡小然作为本案诉讼主体错误；（二）原一、二审判决认定事实错误；（三）二审法院对主要证据没有组织质证，审判程序违法。请求本案进入再审。
被申请人胡小然答辩称原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院经审查认为，陈俊华、韩慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈俊华、韩慧的再审申请。
审 判 长 张 冰
审 判 员 董卓亚
代理审判员 李力伟
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 郑晓帅
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第259号
原告陈某某，男，1966年7月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告杜某某，女，1973年8月22日出生，汉族，住所地四川省广安�。
原告陈某某与被告杜某某因离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员林元彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告经人介绍认识后于1994年12月8日办理了结婚登记手续。婚后双方感情较好。但不久因被告多次提出要与原告分割财产，双方即发生矛盾，感情逐渐破裂。1995年12月底，被告声称与原告感情不和，遂离开原告家，自此被告开始与原告断绝联系。被告离家出走的行为让与原告感到失望，原告认为被告当时与其结婚是为了获得原告的财产，双方的婚姻没有感情基础，且原、被告长期分居，夫妻和好无望。现原告诉至法院，请求法院判准：原告陈某某与被告杜某某离婚；诉讼费由原告承担。
被告杜某某�作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于1994年12月8日办理了结婚登记手续。婚后双方没有生育子女。1995年12月底，被告杜某某以夫妻感情不和为由离开原告家，至今未回，且无法联系。原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产及债权债务。现原告陈某某以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，因被告未到庭，本院无法调解，致诉讼。
以上事实有原告提供的身份证复印件、结婚登记申请书复印件、审查处理结果复印件及莆田市荔城区西天尾镇后卓村民委员会出具的证明原件各一份和原告的庭上陈述为证。以上证据来源合法，证明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，原、被告经办理婚姻登记手续而结婚，其婚姻关系是合法的。婚后夫妻感情一般，因被告不珍惜已建立的夫妻感情，独自离家出走，拒不回家，双方分居近十九年，夫妻感情确已破裂，现原告请�离婚于法有据，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告杜某某离婚。
本案案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林元彬
二〇一四年五月十二日
书记员 郑家楠
附注法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
�民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第259号
原告何某某，男，1980年10月8日出生，汉族，农民。
被告杨某某，女，1984年3月14日出生，汉族，农民。
原告何某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员欧仕强、代理审判员唐维为、人民陪审员陈振斌组成合议庭公开开庭进行审理，欧仕强担任审判长，书记员韦世益担任法庭记录。原告何某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告经人介绍认识，2005年3月登记结婚，同年生育儿子何某甲。因生活习惯不同，在原、被告并无争吵的�况下，被告于2006年抛下年幼的儿子离家出走，至今未归，原告经多方寻找未果，无奈独自抚养儿子。为结束这段有名无实的婚姻，原告特具状起诉，请人民法院依法判决原、被告离婚。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、结婚证一本，证实原、被告于2005年3月15日登记结婚；2、双江镇太和村村委会证明一份，证实被告于2006年离家出走后，至今下落不明。
被告杨某某未作答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2003年在广东务工时经人介绍认识，2005年3月15日登记结婚，2005年农历三月初五生育儿子何某甲，原、被告婚后在原告家生活。2006年6月，原、被告均在外地打工时，因家庭琐事发生争吵后，被告就离开了原告。2007年被告打电话约原告在广州见面，协商离婚事宜，原告因工作忙没有与被告回家办理离婚。原告开始还能打通被告家电话，后来被告老家电话也改了号码，之后原、被告再无联系。原、被告儿子出生后一直在原告家生活，由原告父母照顾。
本院认为，夫妻应当互助互爱，维护和睦、文明的婚姻家庭关系。本案被告因家庭琐事离家出走长达7年之久，不履行妻子及母亲的义务，因此，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，原告诉请要求与被告离婚理由充分，本院予以支持。因被告下落不明，原告诉请婚生儿子跟随原告生活，并自愿负担儿子今后的抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告杨某某离婚；
二、婚生儿子何某甲（农历2005年3月5日生）跟随原告何某某生活，抚养费由原告负担。
本案受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 欧仕强
代理审判员 唐维为
人民陪审员 陈振斌
二〇一四年六月九日
书 记 员 韦世益
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法河民初字第25号
原告周龙辉，男，汉族，住广东省五华县。
被告朱冬霞，女，汉族，住广东省五华县。
委托代理人杨红斌，男，汉族，住广东省五华县。
原告周龙辉诉被告朱冬霞离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李常安独任审判，并公开开庭进行了审理。原告周龙辉、被告朱冬霞及其委托代理人杨红斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周龙辉诉称，原、被告于2010年9月27日经人介绍认识，于2011年2月9日办理结婚登记手续。婚后于2011年8月18日生育一女孩周银莎；于2013年1月27日生育一男孩周杨烨；于2014年3月12日生育一女孩周佳薇。原、被告感情不好，被告动不动就离家出走、自杀，不关心子女。现原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩周银莎、周佳薇由原告抚养，周杨烨由被告抚养；3、债务50000元由原、被告共同承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份；2、常住人口登记卡，证明户籍情况；3、婚姻登记记录证明，证实婚姻情况。
被告朱冬霞辩称，被告不同意离婚。原、被告感情仍可重修于好，导致原、被告感情出现裂痕的责任在于原告。原告有家庭暴力倾向，经常将被告赶出家门，还要被告去死、自杀。被告生育小孩坐月子均在娘家，费用也均由娘家承担，原告做生意情况从未与被告商量，被告对原告诉称的债务一无所知。综上，原、被告感情仍未破裂，只要原告不再实施家庭暴力，勤奋工作，改变生活恶习，完全可以共建一个美好的家庭。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱冬霞在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原、被告于2009年经人介绍认识后开始同居生活，于2011年2月9日补办理结婚登记手续。原、被告生育三个小孩：女孩周银莎，2011年8月18日出生；男孩周杨烨，2013年1月27日出生；女孩周佳薇，2014年3月12日出生。在共同生活期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，原告遂于2015年1月诉至本院请求离婚。本案经调解未成。
本院认为，原、被告结婚多年，双方已建立了一定的夫妻感情。原告诉请离婚，主张夫妻感情已彻底破裂，但对其主张并未提供相关的证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对此，原告应承担举证不能的责任。故原告请求离婚理由不充分，本院不予准许。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，共建和谐美满的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周龙辉与被告朱冬霞离婚；
驳回原告周龙辉其他诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取为150元，由原告周龙辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 李常安
二〇一五年三月五日
书记员 田碧霞
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤民申字第47号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张跃臣，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）李超，女。
被申请人（一审被告）赵付君，男。
被申请人（一审被告）濮阳市汽车运输公司，住所地河南省濮阳市京开大道中段。
法定代表人栾相彬，该公司董事长。
一审被告（二审上诉人）王桂芹，女。
一审被告（二审上诉人）张靖，女。
法定代理人王桂芹，女。系张靖之母。
一审被告张伟，男。
一审被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部，住所地河南省濮阳市开州路与政和路交叉口一、三层。
代表人齐志军，该公司总经理。
再审申请人张跃臣因与被申请人李超、赵付君、濮阳市汽车运输公司、一审被告王桂芹、张靖、张伟、都邦财产保险股份有限公司河南分公司濮阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2013）鹤民一终字第283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张跃臣申请再审称：真正的肇事地点是在公路中间的实黄线上，浚县交管事故科所录的现场不完整，是二次撞击地点，赵付君行驶速度快。请求撤销原判，改判申请人不承担责任。
本院经审查认为，再审申请人张跃臣所举证据不足以证明其申请主张，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张跃臣的再审申请。
审判长 郭 超
审判员 魏晓华
审判员 翁仙峰
二〇一四年十一月十八日
书记员 刘 佳
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初284号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌盗窃罪，于2016年2月29日被沭阳县公安局取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]239号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月28日22时许,被告人王某在位于沭阳县潼阳镇阴平居委会自己家中,使用自己手机登陆被害人金某QQ账号,并以发红包形式,将金某QQ财付通中人民币2464.33元分多次转入自己及丈夫路某的QQ账户中。
另查明：被告人王某归案后如实供述自己的罪行，且已退赔被害人金某的损失。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、作案手段、盗窃赃物特征等事实。该供述得到了被害人金某的陈述、现场勘验检查笔录、指认笔录、指认现场照片、收条等证据证实，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局出具的价格鉴证结论书证实了被盗物品的价值。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人王某的归案情况；前科劣迹证明，证明了被告人王某无前科劣迹；人口基本信息表，证明被告人王某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人王某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。另被告人王某退赔了被害人损失，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟源
二〇一六年五月十二日
书记员 陈奎
书记员 杨洲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人秦某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月27日被刑事拘留，2014年10月31日被执行逮捕，现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）132号起诉书，指控被告人秦某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月15日下午15时公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月21日晚上，被告人秦某伙同韦超贵（另案处理）驾驶孙少文的厢式面包车去到永福县永福镇永兴大道葡京宾馆附近杨某家的后院盗窃了8根木材。经经鉴定，被盗的8根木材中有5根楠木、1根石斑木、1根檫木、1根硬黄檀木，共价值人民币2270元人民币。
公诉机关向本院提供相应证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人秦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃犯罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以盗窃罪追究被告人秦某的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请本院依法判处。
被告人秦某对公诉机关指控其参与放风给韦超贵盗窃不是事实，辩解其没有参与盗窃，但表示认罪。
经审理查明：
2014年7月21日凌晨2时左右，被告人秦某为了装修其桂林房子，与韦超贵（另案处理）事先密谋窃取楠木。2014年7月21日凌晨2时左右，二人驾驶被告人秦某妹夫孙少文的厢式面包车到永福县永福镇永兴大道葡京宾馆附近处，被告人秦某遮挡好车牌后，被告人秦某下车，由韦超贵开车到被害人杨某家后院盗窃了8根木头。二人会合后驾车离开，天亮后被告人秦某叫孙少文将被盗木材拉回桂林保管，并给了1000元人民币给韦超贵作为辛苦费。
经鉴定，被盗的8根木头，其中有5根楠木、1根石斑木、1根檫木、1根硬黄檀木，价值共计人民币2270元人民币。被盗的8根木头已被公安机关扣押并退还失主。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1.书证：
（1）户籍证明，证实被告人秦某符合犯罪主体构成条件。
（2）抓获经过，证实被告人秦某于2014年9月27日在永福县堡里乡十字街市场内被公安机关抓获归案。
（3）提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关于2014年7月29日依法提取并扣押了作案用的厢式面包车和被盗的8根楠木，并对上述物品进行了拍照。
（4）车辆查询信息，证实对作案用的车辆进行查询，该车车牌号为桂C×××××，所有人为孙少文的事实。
2.证人证言：
（1）韦超贵的证人证言，证实其于2014年7月份的时候，秦某说桂林的房子装修想要点要一些楠木，于是其告诉秦某在葡京宾馆附近的巷子有。当天晚上秦某开着他老婆的哥的厢式面包车与其一起去到葡京宾馆附近，由其开面包车去巷子里面偷了7、8根楠木放在车上，秦某则在路边放风，后二人将装有楠木的面包车开回了老火车站。次日，秦某老婆的哥将面包开回桂林了，中午的时候秦某还给了1000元辛苦费给其的事实。
（2）孙少文的证人证言，证实其于2014年7月21日晚上秦某将其的厢式面包车借走后，次日秦某叫其去到老火车站去开的时候发现车的后厢里有8、9根木头，当时秦某告诉其木头是拿回桂林装修房子用的，并叫其帮拉回桂林放好的事实。
（3）孙秀玉的证人证言，证实其丈夫秦某于2014年7、8月月份的一天晚上向其哥哥孙少文借了一辆厢式面包车去拉木头的事实。
3.被害人杨某的陈述，证实其放在家里院子内的楠木于2014年7月22日凌晨被他人盗走了的事实。
4.被告人秦某于2014年9月6日的供述，证实其于2014年7月份的时候跟韦超贵讲想要点楠木去装修桂林的房子，后来韦超贵讲他知道葡京对面的巷子里有，叫其去借辆车晚上去偷。于是其去向其老婆的哥借了一辆厢式小货车，然后晚上与韦超贵开车到葡京酒店附近时，韦超贵开车去到对面的巷子里去偷楠木，其在路边放风，过了大概二十分钟这样韦超贵就开车出来了，后来其与韦超贵就将装有7、8根木头的车开回老火车站睡觉了。次日，其叫其老婆的哥将楠木拉回桂林，然后给了1000元钱给韦超贵的事实。
5.鉴定意见
（1）鉴定聘请书、资格证复印件、木材检验报告，证实经永福县公安局聘请桂林市林业局木材总公司的鉴定人员许斌、李科对被盗的木材进行检验，其结果表明被盗木材有5根楠木、1根石斑木、1根檫木、1根硬黄檀木。
（2）鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经永福县价格认证中心鉴定，被盗的8根木材共价值2270元人民币。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘查笔录、现场图，证实本案的案发现场位于永福县永福镇永兴大道63号院子内，公安机关依法对上述现场进行了勘查和拍照，并组织被告人秦某的同案犯韦超贵对现场和作案用的厢式面包车进行了指认的事实。
（2）辨认笔录，证实公安机关依法组织孙少文进行了辨认，其确认2号相片上的人就是秦某，其于案发当天借了车子给秦某的事实。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。结合上述证据，对被告人的辩解评判如下：同案犯韦超贵证实事先与被告人秦某商量过去盗窃楠木给秦某其装修房子，且盗拉木头的车辆是被告人提供，车牌遮挡是被告人所为，深夜在县城的居民小区拉木头并把木头占为己有，被告人辩解其不知道是去盗窃，不符合事实和常理，且也有被告人第一次在公干公安机关的供述所证实。被告人没有具体实施装木头上车，不影响其参与盗窃事实的成立。对被告人秦某没有参与盗窃的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人秦某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，共同犯罪人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯，被告人对其参与的全部犯罪事实承担刑事责任。被告人不承认盗窃事实能当庭认罪，本院酌情对其从轻从重处罚。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦某犯盗窃罪判处拘役四个月有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年1月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 刘贤斌
人民陪审员 何 常
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 尹功健
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人张某，男，1982年10月25日生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，研究生学历，个体。2014年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队取保候审，2014年4月24日被永宁县人民检察院决定取保候审，2014年4月28日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员孙建平出庭支持公诉、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年4月11日15时许，被告人张某醉酒驾驶机动车行至京藏高速公路1218KM＋200M处被查获。永宁县人民检察院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其在拘役六个月以下量刑，并处罚金。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月11日15时许，被告人张某醉酒（乙醇含量84.48mg／100ml）后驾驶宁AJV1**号小型客车由吴忠市上京藏高速公路开往银川，在行至京藏高速公路永宁段1218KM＋200M处停靠应急车道睡觉时，被宁夏公安厅高速公路交警支队查获。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口信息，证实被告人张某的身份情况；
二、路界证明，证实被告人张某被查获的地点系永宁县管辖地界；
三、血醇检验鉴定报告，证实事故发生时，被告人张某血液中的乙醇含量为84.48mg／100ml；
四、抓获经过，证实2014年4月11日15时48分，宁夏高速公路交警支队一大队执勤民警发现被告人张某驾驶车辆停靠在高速公路应急车道内，执勤民警询问发现被告人张某涉嫌酒后驾车，遂将其带至大队调查；
五、被告人张某的供述，证实2014年4月11日中午，其在吴忠市一家餐厅与朋友喝酒后，驾车从吴忠市收费站上高速公路回银川，在行至快到永宁县收费站的地方停靠应急车道睡觉时，被交警查获。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 杨建军
二〇一四年五月四日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张某某，男，1968年10月8日出生，汉族，初中文化，农民。2013年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2013年9月15日下午，被告人张某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿永济市中山东街自西向东行驶至清华水泥厂门口东200米处时，遇李某无证驾驶晋MSR1**二轮摩托车自东向西行驶，会车时双方生交通事故，致张某某、李某受伤住院，双方车辆不同程度受损。经鉴定，张某某血液中的酒精含量为89.08mg／100ml，属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队事故认定书认定，张某某承担事故的全部责任，李某不承担责任。
案发后，被告人张某某赔偿李某各项经济损失共计11500元。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书等，认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年9月15日18时许，被告人张某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿永济市中山东街自西向东行驶至清华水泥厂门口东200米处时，遇李某无证驾驶晋MSR1**二轮摩托车自东向西行驶，会车时双方生交通事故，致二人受伤住院，双方车辆不同程度受损。经鉴定，被告人张某某血液中的酒精含量为89.08mg／100ml，属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队事故认定书认定，张某某承担事故的全部责任，李某不承担责任。
同时查明，案发后，被告人张某某赔偿李某各项经济损失共计11500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、受案登记表，证明2013年9月15日17时40分许，永济市交警大队事故处理中队接到报警，在清华水泥厂门口东200米处时，两辆摩托车相撞，发生事故，遂予立案的事实。
2、李某询问笔录，证明2013年9月15日下午，被告人张某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿永济市中山东街自西向东行驶至清华水泥厂门口东200米处时，遇自己驾驶晋MSR1**二轮摩托车自东向西行驶，会车时双方生交通事故，致双方受伤的事实。
3、曹某某询问笔录，证明2013年9月15日中午，曹某某与张某某在本市迎宾路洛阳大盘鸡吃饭时喝酒的事实。
4、永济市公安局交警大队扣押及返还物品清单，证明肇事车辆被扣押，后予以返还的事实。
5、交通事故现场图及照片，证明案发现场的具体方位。
6、永济市公安局交警大队道路交通事故认定书，证明经永济市公安局交警大队事故认定书认定，张某某承担事故的全部责任，李某不承担责任。
7、协议书、谅解书及收据，证明被告人张某某与被害人李某达成协议，赔偿李某各项经济损失共计11500元，并取得对方谅解。
8、永济市司法局调查评估意见书，证明张某某适用社区矫正对所在村委会没有重大不良影响，其适用社区矫正。
9、被告人张某某的供述，其供认了2013年9月15日下午，无证驾驶摩托车，在清华水泥厂门口与李某发生交通事故，致李某受伤的事实。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某能够积极赔偿被害人的各项积极损失，取得对方谅解，且确有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 廉 峰
人民陪审员 谢广福
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 任 萌
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年3月24日被刑事拘留，2014年4月18日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）56号起诉书，指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永昌县人民检察院代理检察员张健出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某及其委托代理人李光文、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2013年初，被告人赵某某与陈某某因琐事发生过矛盾。2013年8月20日10时许，陈某某见赵某某在邻居家门口时，对赵某某进行谩骂，赵某某便上前同陈某某发生撕扯，在撕扯过程中赵某某将陈桃花左眼致伤。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：陈某某左眼球挫伤致视力减退为轻伤二级。
永昌县人民检察院认为，被告人赵某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人犯罪的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人陈某某同为永昌县农民，曾因琐事发生过纠纷。2013年8月20日10时许，被告人赵某某及其妻子吕某某在邻居赵某某家门口一起闲聊，附带民事诉讼原告人陈某某路过看见后，便对赵某某进行谩骂，赵某某上前质问时，双方发生争吵撕扯，在撕扯过程中，被告人赵某某用拳头将陈某某致伤。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：陈某某面部、腹部、左肘部、左小腿等处有明确外伤，外力造成其左眼部挫伤，全身多处软组织损伤。左眼球挫伤致视力减退为轻伤二级。经甘肃金证司法医学鉴定所鉴定：陈某某的伤残等级评定为九级伤残。
2013年12月4日，永昌县公安局对赵某某实施网上追逃。2014年3月24日，被告人赵某某在广西壮族自治区防城港市被抓获。
案件审理过程中，经本院主持调解，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人陈某某就民事赔偿达成协议：被告人赵某某向陈某某赔礼道歉，并赔偿其因伤造成的经济损失38000元（已给付）；陈某某对赵某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人采取强制措施情况；
2、金昌市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、甘肃金证司法医学鉴定所鉴定意见书、伤情照片，证实陈某某所受损伤及伤残情况；
3、证人吕某某、赵某某、徐某某、吕某某、杨某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人赵某某的供述，证实被告人赵某某与陈某某发生争执并将其致伤的过程；
4、永昌县第二人民医院诊断证明书、住院病案，解放军第十医院视觉电生理测试报告单，武威市人民医院诊断证明、住院病案、检查报告单、出院病历小结，证实陈某某的伤势及伤后治疗情况；
5、抓获经过，证实被告人赵某某到案的情况；
6、本院调解笔录、收条、陈某某常住人口基本信息，证实赵某某已赔偿陈某某经济损失并取得其谅解；
7、赵某某常住人口基本信息，证实赵某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，附带民事诉讼原告人陈某某及其委托代理人李光文、被告人赵某某均未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人赵某某犯罪后当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵某某积极赔偿了附带民事诉讼原告人因伤造成的经济损失，其行为得到了附带民事诉讼原告人的谅解，可依法从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨延虎
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年八月五日
书 记 员 王义凤
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1983年8月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务工，住福建省永春县（户籍地贵州省仁怀市）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日变更为监视居住，2014年1月26日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月22日凌晨2时许，被告人陈某某采用撬窗入室的手段进入永春县达埔镇洪某某厝五楼，从五楼楼梯下行至一楼潘某某的小卖部欲实施盗窃行为时被潘进忠当场抓获，后被扭送至公安机关。当日，公安机关扣押了被告人陈某某的作案工具螺丝刀一把。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈某某的供述、辨认笔录及照片，证人潘某甲、潘某乙、洪某某的证言，现场勘验检查工作记录，被盗案现场平面比例图，现场照片，人身安全检查笔录，受案登记表，受案回执，扣押决定书，财物入库清单，公安机关的到案经过、工作说明，被告人陈某某的常住人口基本信息，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某某已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的涉案作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年6月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年四月二十一日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
\--
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人吕某甲，男，1971年6月22日出生，汉族，籍贯：永年县曲陌乡吕七方村，初中文化，农民，住永年县。2013年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局取保候审，2014年2月16日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人吕某甲犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年12月15日16时30分许，被告人吕某甲驾驶冀D＊＊＊**号轿车，沿赵辛线由南向北行驶到永年县刘北汪村路段时，撞在道路西侧的树干上，后翻到路西的沟内，造成在该车副驾驶座位上乘坐的郑某某经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故认定被告人吕某甲负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人吕某甲的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
另查明，被告人吕某甲在案发后于2012年12月20日，与死者亲属达成和解协议并履行完毕，死者亲属对被告人吕某甲表示谅解，建议司法机关从轻处罚。永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人吕某甲判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书、永年县公安交警大队事故责任认定书、双方签订的赔偿协议书、领款收条、谅解书；证人王某某、刘某某、范某某、吕某乙的证言；现场勘察笔录、现场示意图、现场照片；尸体检验报告；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；被告人吕某甲的供述。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通输运管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人吕某甲违反交通运输法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人吕某甲应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人吕某甲如实供述其犯罪事实，与被害方达成和解，赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人吕某甲无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一四年四月二十五日
书记员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人张某，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，个体户，家住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年2月13日被永安市公安局取保候审。2014年3月5日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）73号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年2月11日20时许，被告人张某醉酒后驾驶闽GL57**号轻型货车在永安市燕南五洲小区内倒车，在倒车过程中撞上车牌号为闽DD60**号尼桑牌轿车的车身尾部，造成闽DD60**号尼桑牌轿车车身尾部受损。后被告人张某在案发现场被永安市公安局民警当场抓获。经三明市第二医院鉴定，被告人张某血液酒精含量为144mg／100ml。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人张某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年2月11日20时许，被告人张某醉酒后驾驶闽GL57**号轻型货车在永安市燕南五洲小区内倒车，在倒车过程中撞上车牌号为闽DD60**号尼桑牌轿车的车身尾部，造成闽DD60**号尼桑牌轿车车身尾部受损。后被告人张某在案发现场被永安市公安局民警当场抓获。经三明市第二医院鉴定，被告人张某血液酒精含量为144mg／100ml。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1.户籍证明、血液提取表、机动车驾驶证、到案说明等书证；2.证人王某某证言；3.被告人张某的供述和辩解；4.三明市第二医院检验报告书等鉴定意见。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日至2014年4月19日止。罚金应于本判决生效之后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年三月二十日
书记员 曾焰如
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人吕某甲，农民。2013年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局取保候审，2014年2月16日被永年县人民检察院取保候审。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人吕某甲犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭审理了本案，永年县人民检察院指派代理检察员刘小宁出庭支持公诉，被告人吕某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2012年12月15日16时30分许，被告人吕某甲驾驶冀D×××××号轿车，沿赵辛线由南向北行驶到永年县刘北汪村路段时，撞在道路西侧的树干上，后翻到路西的沟内，造成在该车副驾驶座位上乘坐的郑某经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故认定被告人吕某甲负此事故全部责任。公诉机关认为，被告人吕某甲的行为已构成交通肇事罪，应依法判处。
另查明，被告人吕某甲在案发后于2012年12月20日，与死者亲属达成和解协议并履行完毕，死者亲属对被告人吕某甲表示谅解，建议司法机关从轻处罚。永年县社区矫正工作领导小组办公室建议对被告人吕某甲判处非监禁刑罚，实行社区矫正。
上述事实，被告人吕某甲在开庭审理时表示亦无异议，并表示自愿认罪，且有永年县公安局立案决定书、永年县公安交警大队事故责任认定书、双方签订的赔偿协议书、领款收条、谅解书；证人王某、刘某、范某、吕某乙的证言；现场勘察笔录、现场示意图、现场照片；尸体检验报告；永年县社区矫正工作领导小组办公室调查评估意见书；被告人吕某甲的供述。上述证据经当庭举证、质证，能够作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通输运管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人吕某甲违反交通运输法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人吕某甲应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人吕某甲如实供述其犯罪事实，与被害方达成和解，赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人吕某甲无前科，其当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨现平
二〇一四年四月二十五日
书记员 曹 莉
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第96号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人于某甲，男，1957年5月26日出生于吉林省永吉县，汉族，高中文化，农民，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年12月12日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉字（2014）70号起诉书指控被告人于某甲犯非法占用农地罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年至2013年5月，被告人于某甲以营利为目的，在永吉县北大湖镇头道村11社西山集体林地内擅自改变林地用途种植农作物玉米，喷洒农药。经永吉县林业局技术人员勘验鉴定：被告人于某甲在林地内种植农作物玉米面积达23886平方米，核35.82市亩。使林地内原有植被和林业种植条件遭到严重毁坏。被告人于某甲经传唤到案。并认为，被告人于某甲的行为已构成非法占用农地罪，应予惩处。
上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、公证书、“四荒”土地使用权合同书及收据、永吉县人民政府关于禁止在林地上耕种农作物的通告，证人丛某、于某乙的证言，现场勘验结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，被告人于某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。确有悔罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李香兰
二〇一四年七月四日
书记员 李紫溢
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第96号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人陈某某，男，1983年8月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，务工，住福建省永春县（户籍地贵州省仁怀市）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日变更为监视居住，2014年1月26日被逮捕。现羁押于永春县看守所。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月22日凌晨2时许，被告人陈某某采用撬窗入室的手段进入永春县达埔镇洪某某厝五楼，从五楼楼梯下行至一楼潘某某的小卖部欲实施盗窃行为时被潘进忠当场抓获，后被扭送至公安机关。当日，公安机关扣押了被告人陈某某的作案工具螺丝刀一把。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈某某的供述、辨认笔录及照片，证人潘某甲、潘某乙、洪某某的证言，现场勘验检查工作记录，被盗案现场平面比例图，现场照片，人身安全检查笔录，受案登记表，受案回执，扣押决定书，财物入库清单，公安机关的到案经过、工作说明，被告人陈某某的常住人口基本信息，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陈某某已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的涉案作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2014年6月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一四年四月二十一日书记员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。--
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第96号公诉机关永济市人民检察院。被告人张某某，男，1968年10月8日出生，身份证号码：XXX，汉族，初中文化，农民，现住永济市。2013年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉,被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。永济市人民检察院指控：2013年9月15日下午，被告人张某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿永济市中山东街自西向东行驶至清华水泥厂门口东200米处时，遇李某无证驾驶晋XXX二轮摩托车自东向西行驶，会车时双方生交通事故，致张某某、李某受伤住院，双方车辆不同程度受损。经鉴定，张某某血液中的酒精含量为89.08mg/100ml,属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队事故认定书认定，张某某承担事故的全部责任，李某不承担责任。案发后，被告人张某某赔偿李某各项经济损失共计11500元。就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见书等，认为被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2013年9月15日18时许，被告人张某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿永济市中山东街自西向东行驶至清华水泥厂门口东200米处时，遇李某无证驾驶晋XXX二轮摩托车自东向西行驶，会车时双方生交通事故，致二人受伤住院，双方车辆不同程度受损。经鉴定，被告人张某某血液中的酒精含量为89.08mg/100ml,属醉酒驾驶。永济市公安局交警大队事故认定书认定，张某某承担事故的全部责任，李某不承担责任。同时查明，案发后，被告人张某某赔偿李某各项经济损失共计11500元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、受案登记表，证明2013年9月15日17时40分许，永济市交警大队事故处理中队接到报警，在清华水泥厂门口东200米处时，两辆摩托车相撞，发生事故，遂予立案的事实。2、李某询问笔录，证明2013年9月15日下午，被告人张某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿永济市中山东街自西向东行驶至清华水泥厂门口东200米处时，遇自己驾驶晋XXX二轮摩托车自东向西行驶，会车时双方生交通事故，致双方受伤的事实。3、曹某某询问笔录，证明2013年9月15日中午，曹某某与张某某在本市迎宾路洛阳大盘鸡吃饭时喝酒的事实。4、永济市公安局交警大队扣押及返还物品清单，证明肇事车辆被扣押，后予以返还的事实。5、交通事故现场图及照片，证明案发现场的具体方位。6、永济市公安局交警大队道路交通事故认定书，证明经永济市公安局交警大队事故认定书认定，张某某承担事故的全部责任，李某不承担责任。7、协议书、谅解书及收据，证明被告人张某某与被害人李某达成协议，赔偿李某各项经济损失共计11500元，并取得对方谅解。8、永济市司法局调查评估意见书，证明张某某适用社区矫正对所在村委会没有重大不良影响，其适用社区矫正。9、被告人张某某的供述，其供认了2013年9月15日下午，无证驾驶摩托车，在清华水泥厂门口与李某发生交通事故，致李某受伤的事实。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张某某能够积极赔偿被害人的各项积极损失，取得对方谅解，且确有悔罪表现，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑两个月，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  廉 峰人民陪审员  谢广福人民陪审员  吴 萍二〇一四年七月十八日书 记 员  任 萌
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初2074号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人冯某某。
辩护人王某某，系甘肃佳运律师事务所律师。
辩护人杜某某，系甘肃吉庆律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）2145号起诉书指控被告人冯某某犯合同诈骗罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王某甲、被告人冯某某及辩护人王某某、杜某某，到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年3月，被告人冯某某虚构承包兰州新区科教研发中心园区土石方工程的事实，骗取马某某的信任，并于同年3月28日在城关区金轮宾馆大厅内以虚构的甘肃中晟投资发展有限公司名义与马某某签订土方工程承包合同。协议约定，中晟公司将兰州新区科教研发中心园区约1000万立方的土石方工程承包给马某某，同年4月6日施工，签约协议的同时马某某向冯某某交纳履约保证金100万元，开工后三个月内退还。冯某某于同年4月2日骗得马某某履约保证金100万元后未按约定履约，马某某工程队未能进场施工。立案前，冯某某先后向马某某返还保证金约20万元，其余赃款被冯某某个人使用、挥霍。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人冯某某的行为已构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人冯某某无异议，表示自愿认罪。辩护人提出被告人冯某某退赔部分赃款，且自愿认罪；本案事实不清，证据不足，不构成合同诈骗罪。
经审理查明，2014年3月，被告人冯某某虚构承包兰州新区科教研发中心园区土石方工程的事实，骗取马某某的信任，并于同年3月28日在兰州市城关区金轮宾馆大厅内以虚构的甘肃中晟投资发展有限公司名义与马某某签订土方工程承包合同。协议约定，中晟公司将兰州新区科教研发中心园区约1000万立方的土石方工程承包给马某某，同年4月6日施工，签约协议的同时马某某向冯某某交纳履约保证金100万元，开工后三个月内退还。被告人冯某某于同年4月2日骗得被害人马某某履约保证金100万元后未按约定履约，马某某工程队未能进场施工。案发前，冯某某先后向马某某返还保证金约20万元，其余赃款被被告人冯某某个人使用、挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的马某某的陈述，王某乙、史某某、张某某、张某甲、范某某、张某乙、刘某某、姚某某、胡某某的证言，辨认、指认笔录及照片，兰州新区科教研发中心园区项目建设指挥部证明，二十一冶建设有限公司证明,山东通达路桥工程有限公司甘肃分公司证明,甘肃省工商管理行政局证明，内资企业基本信息,土方工程承包合同，借条，收据，土地整理项目工程施工合同,银行卡交易明细，抓获、破案经过，被告人冯某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人冯某某退赔部分赃款，且自愿认罪的观点与本案查证的事实相符，予以采信。辩护人提出本案事实不清，证据不足，不构成合同诈骗罪，经查，有被害人马某某的陈述、王某乙、史某某、张某某、张某甲等人的证言，辨认、指认笔录及兰州新区科教研发中心园区项目建设指挥部证明、二十一冶建设有限公司证明、土方工程承包合同及被告人冯某某的供述，能够证实被告人冯某某在未承包到涉案工程的情况下，以虚构的公司与被害人签订施工合同并收取工程保证金，在合同约定时间被害人无法进场施工后，并未将该保证金全部退还，故被告人冯某某主观上具有非法占有的故意和目的，公诉机关指控被告人冯某某合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，故该辩护观点，不予采信。鉴于被告人冯某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月10日起至2023年7月9日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、本案涉案赃款80万元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 席爱军
代理审判员 袁仙娥
人民陪审员 马 辉
二〇一七年二月七日
书 记 员 苏 蕊
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0581民初1121号
原告通辽市住房公积金管理中心，住所地内蒙古自治区通辽市。
法定代表人侯树斌，主任。
委托代理人刘志超，该公司职工。
被告吴立海，男，其他自然情况不详。
被告冯俊青，男，其他自然情况不详。
本院于2016年6月14日立案受理了通辽市住房公积金管理中心诉吴立海、冯俊青金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，通辽市住房公积金管理中心于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，通辽市住房公积金管理中心的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许通辽市住房公积金管理中心撤回起诉。
案件受理费5582元，减半收取2791元（通辽市住房公积金管理中心已预交），由通辽市住房公积金管理中心负担。
审判员 周哈斯
二〇一六年九月七日
书记员 马海丽
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉05刑更213号
罪犯孙红军，男，1984年5月3日出生，汉族，河南省周口市郸城县白马镇程庄行政村人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。
汕头市金平区人民法院于2012年4月9日作出(2012)汕金法刑初字第21号刑事判决，以被告人孙红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期：自2011年9月15日起至2025年3月14日止）。2016年6月2日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更432号裁定减刑一年（刑期：自2011年9月15日起至2023年8月14日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙红军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2018年3月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯孙红军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，并履行部分罚金刑，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人�共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯孙红军减去有期徒刑八个月（刑期：自2011年9月15日起至2022年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 黄智慧
审判员 王 红
二〇一八年四月三日
书记员 邹金伶
S
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保193号
申请人：焦燕，男，1970年10月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人：岳崇玉，男，1971年3月1日出生，汉族，住徐州市经济开发区。
申请人焦燕与被申请人岳崇玉申请诉前财产保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人向本院提出保全申请，要求查封被申请人岳崇玉所有的苏Ｃ×××××重型普通货车。案外人胡永自愿提供其所有的车号为苏Ｃ×××××号小型普通客车提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人岳崇玉所有的苏Ｃ×××××重型普通货车。
二、查封案外人胡永所有的车号为苏Ｃ×××××号小型普通客车
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜明君
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴庆丰
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第948号
原告窦长银。
被告赵增义。
原告窦长银与被告赵增义民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告窦长银到庭参加了诉讼，被告赵增义经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告窦长银诉称：被告赵增义于2007年3月11日称因做买卖需要钱为由向我借款26，300.00元。经我催要，被告赵增义出具欠条一张。现被告赵增义拒绝偿还借款。故我起诉要求被告赵增义返还借款本金26，300.00元及其利息。
被告赵增义未进行答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明：2013年3月11日，被告赵增义从原告窦长银处借款26，300.00元，并出具欠条一张。事后，原告窦长银向被告赵增义催要借款26，300.00元，但被告赵增义至今未能返还。2014年2月28日，原告窦长银向本院起诉要求被告赵增义偿还借款本金26，300.00元及其利息。
上述事实，有下列证据予以证实：1、欠条；2、原告窦长银的陈述。
本院认为：被告赵增义从原告窦长银处借款26，300.00元，有欠条予以证实。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案民间借贷合同法律关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告赵增义依法应当返还原告窦长银借款26，300.00元。原告窦长银没有提供借款利息方面的证据，故其要求被告赵增义支付借款利息，本院不予支持。本院为了保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵增义于本判决生效后五日内返还原告窦长银借款本金26，300.00元；
二、驳回原告窦长银的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450.00元，由被告赵增义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 宫学金
代理审判员 周 琳
人民陪审员 杨志东
二〇一四年七月二十日
书 记 员 孟庆园
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第1022-1号
原告：招商银行股份有限公司杭州高新支行，住所地杭州市文三路488号。
负责人：俞淼峰，行长。
委托代理人：邵蕙菁，浙江劳动律师事务所律师。
委托代理人：叶嘉媛，浙江劳动律师事务所律师。
被告：邵雪珍，现羁押于浦江县看守所。
被告：吴金如。
本院在审理原告招商银行股份有限公司杭州高新支行诉被告邵雪珍、吴金如金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司杭州高新支行于2015年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予招商银行股份有限公司杭州高新支行撤回对邵雪珍、吴金如的起诉。
本案案件受理费减半收取12599元，由招商银行股份有限公司杭州高新支行负担。（已准予免交）
审判员 王 蓉
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈容容
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）稷执字第210号
本院在执行申请执行人曹玉婷与被执行人蔡武元离婚纠纷一案中，查明被执行人蔡武元拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人蔡武元纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十七日
书记员 闫飞
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法执民字第681号
申请执行人：舟山市宏洲船舶修造有限责任公司。住所地：浙江省舟山市定海区。
法定代表人：郑裕杰，该××董事长。
委托代理人：周良玉，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：应佳红，浙江××律师事务所律师。
被执行人：舟山市永进海运有限公司。住所地：浙江省舟山市。
法定代表人：胡志芳。
舟山市宏洲船舶修造有限责任公司与舟山市永进海运有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬海法商初字第398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法定义务，权利人于2015年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、船舶及房产信息，未发现有可供执行的银行存款、车辆、船舶信息。查询到登记在被执行人名下的坐落于展茅镇田公岙村中心路8号房产已被查封且有抵押。除此之外，现阶段未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）甬海法执民字第681号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡家强
执行员 李贤达
执行员 ＸＸＸ
二〇一六年三月十七日
书记员 许 可
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6295号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托诉讼代理人：杨镕鸿、程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。
被告：王崇华，男，1965年8月4日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王崇华金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知无正当理由未按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 林新艇
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 黄婧婧
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第889号
原告高金勇。
委托代理人张雅娟，河北冀督律师事务所律师。
被告石家庄市金蘭贵宾楼有限公司，住所地石家庄市长安区。
法定代表人及学勇，总经理。
委托代理人张彩辉。
委托代理人许志伟。
原告高金勇诉被告石家庄市金蘭贵宾楼有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金勇及其委托代理人张雅娟，被告之委托代理人张彩辉、许志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月3日至2014年2月14日，原告在被告处工作，担任夜班保安一职，被告没有与原告签订劳动合同，且没有缴纳社会保险（五险一金），原告在被告处每天工作时间超过8小时，且周六、周日都要上班，法定节假日也不休息，但被告从没有支付过加班费。2014年2月19日被告将原告辞退。为维护原告的合法权益，原告向石家庄市长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出（2014）长劳裁字第8号《仲裁裁决书》，原告不服该裁决书的第三、四、六项裁决内容，特向法院起诉。请求判令被告支付加班费2万元、赔偿金1946元、补偿金973元和社会保险金。
被告辩称，不同意给双倍工资差额，同意给2014年2月份的工资900元及保证金300元，加班费20000元不同意给，经济补偿金、两倍赔偿金不同意给，当时面试时让原告签合同，原告不同意签合同，所以我方不同意支付社会保险。原告何时入职、离职不清楚，我公司在凯旋金悦第2、4、7楼，从2014年5月份起我公司已经不经营了，原告从事夜班保安。
经审理查明，原告于2013年9月3日至2014年2月14日在被告处工作，担任夜班保安一职，工作时间为晚21点至次日早9点共计时12小时。原、被告没有签订《劳动合同》。原告工资2013年9月份为1850元、10月份为2050元、11月份为1850元、12月份为1830元、2014年1月份为1850元，2月份工资为900元。原告于2014年2月20日离职。原告任职期间共计出勤（27＋27＋28＋30＋27＋14）=153天。原告2013年9月至12月、2014年1月工资均已收到，但被告分别在2013年9月、10月、11月每月从原告工资中扣发伙食保证金100元，共计300元。2014年2月份工资900元尚未给付原告。被告未为原告缴纳社会保险。原告称其是新乐市服装印染厂的下岗职工，社会保险由原告自己缴纳。
被告于2014年2月20日给原告出具离职证明，载明“兹有我单位原职工高金勇，相关离职手续已经办清。该员工自2013年9月3日至2014年2月14日之间在我单位担任夜班保安一职，工作时间晚21点至次日早9点共计时12小时。该员工在职期间能够很好地遵守公司各项规章制度，每月皆为满勤，并且从未迟到早退，本职工作能够尽职尽力完成，对领导分配的职务外的工作也能够努力完成，职业素质优良。”
上述事实，有相关证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据原告提交的证据及庭审笔录，能够认定原、被告双方存在事实劳动关系以及原告入职、离职的时间及工资情况。另外，被告对原告尚未领取2014年2月份工资900元及保证金300元也没有异议，本院亦予以确认。双方争议的焦点是双倍工资、加班费、经济补偿金、社会保险费等。
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，被告未与原告签订《劳动合同》，因此对于原告要求被告支付双倍工资的请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告应当向原告支付数额为1850＋2050＋1850＋1830＋1850＋900＋300=10630元的双倍工资。
原告要求被告支付节假日、休息日加班费，虽然被告对此不认可，但未提交证据证实。根据原告提供的工资条，能够证明原告存在加班的事实。原告在被告处任职期间有法定节假日8天、休息日46天，在此期间，原告共休息165-153=12天，可以得出原告共计加班46-12=34天。但被告已经向原告支付了基本工资，故被告向原告支付的节假日及休息日的加班工资应当按200%和100%计算，而不应当按300%和200%计算，数额为（1850＋2050＋1850＋1830＋1850＋300）÷5个月÷21.75天=89.47元每天，（89.47元×200％×8）＋（89.47元×100％×34）=4473.5元的加班费。
对于原告主张的正常工作时间每天超过8小时、被告应当支付加班工资的主张，因双方约定了工作时间和工资，是双方的一致意见，故本院对原告的该项主张不予支持。
原告与被告公司解除劳动关系，不违反法律规定，本院予以支持，因此，被告应当向原告支付经济补偿金，因原告工作不满六个月，因此按月平均工资的二分之一计算。数额为（1850＋2050＋1850＋1830＋1850＋300）÷5÷2=973元。
因原告未提交证据证明是因为被告未支付加班费而提出解除劳动关系，故其要求支付赔偿金的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求被告补缴社会保险的主张，不属于人民法院的受案范围，本院不予审理。
综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市金蘭贵宾楼有限公司于本判决生效后十日内支付原告高金勇双倍工资差额10630元、2014年2月份工资900元、保证金300元、加班费4473.5元、经济补偿金973元。
二、驳回原告高金勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 闫振洲
二〇一四年七月三十一日
书记员 李 冲
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第889号
原告曾某某。
委托代理人陈某某。
被告王某某。
原告曾某某与被告王某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员唐叔辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，原告与被告于2006年经人介绍相识并同居生活，2009年在长宁县民政局办理结婚登记；2009年生育长女王某甲；2011年生育次女王某乙。原、被告因性格不合，常因琐事产生矛盾，2012年与被告分居生活。现要求与被告离婚；婚生女王某乙由原告抚养，王某甲由被告抚养。
被告王某某辩称，夫妻感情未破裂，即或离婚婚生次女也不能由原告抚养，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告曾某某与被告王某某于2006年经人介绍相识恋爱并同居生活，2009年7月7日双方自愿在长宁县民政局婚姻登记机关办理结婚登记；2009年生育长女王某甲，2011年生育次女王某乙。
上述事实，有原告的陈述及其提供的身份证、户口薄复印件；被告的陈述及其提供的结婚证复印件等予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后也建立了一定的夫妻感情，在共同生活中，双方虽因琐事有争吵，但其夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告曾某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告曾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐叔辉
二〇一四年四月十六日
书记员 陈 霞
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第01994号
原告王某某
被告高某某
被告王某甲
原告王某某与被告高某某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理，依法由审判员雷祥涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某,被告高某某、王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年10月16日，被告高某某向原告借款人民币100000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具了借据，此款由被告王某甲担保。满一年后，原告向被告催要，被告只支付利息10000元，本金及剩余利息以无能力偿还未付。无奈，原告只得提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告高某某尽快偿还原告借款本金100000元及从2013年10月16日起至还款之日止按月利率20‰承担利息；2、被告王某甲对上述款承担连带清偿责任。
原告向法庭提交下列证据：
借据及保证书各1份。证明被告高某某于2013年10月16日向原告借款人民币100000元，约定月利率为20‰，并由被告王某甲担保的事实。
被告高某某、王某甲对原告的诉求无异议，因资金周转困难，愿延期或用财物折抵偿还。
被告对原告提供的证据无异议，认为符合客观事实。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据是原、被告双方真实意思表示，且客观真实，可以认定。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：
2013年10月16日，被告高某某向原告贷款人民币100000元，月利率20‰，并立有借据，该款由被告王某甲担保。一年后，原告向被告催要该款，被告高某某支付利息10000元，本金及剩余利息以暂无能力偿还未付。原告遂诉讼到院，请求法院依法判令原告前列之诉求。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确且意思表示真实，该借款合同成立并已生效。按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故原告诉求被告高某某偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。被告王某甲在担保合同中未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
被告高某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某贷款本金100000元及利息。月利率以20‰计，利息从2013年10月16日起计算至履行完毕之日止。（已付利息10000元）。被告王某甲对该笔借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 雷祥涛
二〇一四年十一月二十八日
书记员 常 静