山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初550号
原告：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市。
负责人解瑶琛，总经理。
委托诉讼代理人：杨润刚，山东博翰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘思远，山东博翰源律师事务所律师。
被告：山东润银生物化工股份有限公司，住所地山东省泰安市东平县。
法定代表人：张成胜，董事长。
委托诉讼代理人：孙士秋，山东法雅律师事务所律师。
被告：东顺集团股份有限公司，住所地山东省东平工业园。
法定代表人：唐国栋，总经理。
委托诉讼代理人：刘建�，男，1980年2月7日出生，汉族，该单位员工，住山东省东平县。
原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司（以下简称中国华融山东分公司）与被告山东润银生物化工股份有限公司（以下简称润银公司）、东顺集团股份有限公司（以下简称东顺公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后依法组成合议庭，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。原告中国华融山东分公司的委托诉讼代理人杨润刚、刘思远，被告润银公司的委托诉讼代理人孙士秋、被告东顺公司委托诉讼代理人刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国华融山东分公司向本院提出诉讼请求：1、润银公司偿还中国华融山东分公司债权本金41000000元、利息2178125元（按年利率12.5%计算，自2016年9月21日起算，暂计算至2017年2月20日）以及相应的违约补偿金1271000元（按日万分之五计算，自2016年12月21日起算，暂计算至2017年2月20日）、罚息额外加罚部分441319.44元（罚息为年利率18.75%，额外加罚年利率为6.25%，自2016年12月21日起算，暂计算至2017年2月20日）及复利41833.41元（按年利率18.75%计算，自2016年12月21日起算，暂计算至2017年2月20日），以上共计人民币44932277.85元；2、东顺公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、律师费6万元等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由：2014年4月2日，中国华融山东分公司与山东省国际信托股份有限公司（原名山东省国际信托有限公司，以下简称山东国托公司）签订《信托合同》，约定：中国华融山东分公司向山东国托公司支付信托资金人民币7000万元，专项用于向润银公司发放信托贷款，信托期限为24个月，并指定东顺公司为上述信托贷款提供连带责任保证担保。同日，山东�托公司与润银公司签订《信托贷款合同》，与东顺公司签订保证合同，约定山东国托公司向润银公司发放7000万元信托贷款，东顺公司承担保证责任。7000万元信托贷款发放后，润银公司未按约还款，为解决润银公司的还款问题，经各方协商同意，对《信托合同》、《信托贷款合同》、《保证合同》相关条款进行补充修订，并分别签订了相关补充协议。但润银公司仍未能按约履行，担保人东顺公司也未履行担保责任。2017年2月10日，中国华融山东分公司与山东国托公司签订《债权转让合同》，中国华融山东分公司受让了山东国托公司对润银公司享有的全部债权。2017年2月28日，山东国托通过邮寄的方式书面告知润银公司《信托贷款合同》到期及将债权转让给中国华融山东分公司的事实。截止起诉之日，润银公司到期债权本金及利息均未支付，担保人亦未履行担保义务。�国华融山东分公司多次催要未果，故诉至法院。
润银公司辩称，原告所诉欠本金、利息数属实。一、我公司与山东省国际信托股份有限公司签订的贷款合同真实，我公司已经还了一部分贷款本金；二、山东省国际信托股份有限公司将债权转让给本案原告，我公司不知情，根据合同法规定，债权转让应当通知债务人，因此，债权转让协议对我公司没有发生法律效力；三、关于复利的计算，根据中国人民银行人民币管理规定，贷款合同期外不能计算复利。
东顺公司辩称，担保合同属实。山东省国际信托股份有限公司将债权转让于本案原告，我公司不知情，依据相关法律，我公司对此不承担担保责任。原告所诉复利和罚息、违约补偿金等已经超过国家法律最高线，请法院依法裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进�了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月2日，中国华融山东分公司与山东国际信托公司签订了一份编号为2014年信发-
信托字第16号的《山东信托·秋实1104号单一资金信托合同》（以下简称《信托合同》），约定：中国华融山东分公司向山东国托公司支付信托资金人民币7000万元，专项用于向润银公司发放信托贷款，并指定东顺公司为上述信托贷款提供连带责任保证担保。该信托为自益信托，委托人与受益人均为中国华融山东分公司，信托期限为24个月，自信托生效之日起计算。
同日，山东国托公司与润银公司签订了一份编号为2014年信发-
信贷字第16号的《山东信托·秋实1104号单一资金信托之信托贷款合同》（以下简称《信托贷款合同》），约定：山东国托公司向润银公司发放7000万元信托贷款。贷款总�限为24个月，其中2100万元的期限为12个月；700万元的期限为18个月；4200万元的期限为24个月。润银公司按自然季付息，应于每个自然季度末月第20日按贷款资金余额支付贷款利息。本合同项下贷款利率为12.5%/年，若润银公司未按期支付贷款本金及利息，自违约之日起，每日按未支付金额的万分之五计算违约补偿金；对逾期或山东国托公司宣布立即到期的贷款，从逾期或宣布到期之日起在年利率12.5%的基础上加收50%向润银公司计收罚息及对未付利息计算复利。双方为解决争议而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和合理的律师费）由败诉方承担。合同约定管辖地为山东国托公司住所地人民法院。
同日，山东国托公司与东顺公司签订了一份编号为2014年信发-
担保字第16号的《山东信托·秋实1104号单一资金信托之保证合同》（以下简称《保证合同》）�约定：东顺公司为《信托贷款合同》项下全部债权提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。保证担保的范围为主债务、违约金、滞纳金、损害赔偿金以及实现主债权和保证债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、拍卖费等）。当主合同债务人不履行或不完全履行其在主合同项下的义务时，无论主合同项下的债权是否还有其他担保，除法律另有规定外，债权人均有权直接要求保证人在此担保范围内承担保证责任。
2014年4月10日，中国华融山东分公司向山东国托公司支付信托资金人民币7000万元，同日，山东国托公司向润银公司发放了7000万元信托贷款。
2016年4月29日，中国华融山东分公司与山东国托公司签订了一份编号为2016年信发-信�字第16号增201601号的《山东信托·秋实1104号单一《资金信托合同》之补充协议》（以下简称《《资金信托合同》之补充协议》），约定：对本信托项下存续信托资金余额人民币4100万元的信托期限延长12个月，即从2016年4月10日起至2017年4月10日止。同意借款人润银公司采取分期还款的方式偿还借款本金，润银生物应于2016年10月10日前偿还1000万元本金；于2017年1月10日前偿还1500万元本金，于2017年4月10日前偿还余额1600万元本金。同意保证人东顺公司对展期后信托贷款继续提供连带责任保证担保。本协议未涉及《信托合同》部分继续有效。
同日，山东国托公司与润银公司和东顺公司签订了一份编号为2016年信发-
补充字第16号增201601号的《山东信托·秋实1104号单一资金信托《信托贷款合同》和《保证合同》之补充协议》（以下简称《《信托贷款合同》和《保证合同》之补充协议》），约定对原贷款合同项下贷款展期12个月，润银生物应于2016年10月10日前偿还1000万元本金；于2017年1月10日前偿还1500万元本金，于2017年4月10日前偿还余额1600万元本金。东顺公司继续对展期后贷款提供连带责任保证。该补充协议自各方签字盖章且润银公司向山东国托公司偿还本金100万元后生效。本协议未涉及《信托贷款合同》和《保证合同》部分继续有效。
2016年4月28日，润银公司向山东国托公司返还借款本金100万元。
2016年10月9日，中国华融山东分公司与山东国托公司签订了一份编号为2016年信发-
信托字第16号增201602号《山东信托·秋实1104号单一《资金信托合同》之补充协议二》（以下简称《《资金信托合同》之补充协议二》），约定：双方同意在信托期限不变的前提下，将润银公司应于2016年10月10日前偿还的1000万元本金调整至2017年4月10日前偿还。调整后，润银公司应于2017年1月10日前偿还本金1500万元，2017年4月10日前偿还剩余本金2600万元，东顺公司继续对展期后贷款提供连带责任保证。本协议未涉及原《信托合同》部分继续有效。
同日，山东国托公司与润银公司和东顺公司签订了一份编号为2016年信发-
补充字第16号增201602号的《山东信托·秋实1104号单一资金信托《信托贷款合同》和《保证合同》之补充协议二》（以下简称《《信托贷款合同》和《保证合同》之补充协议二》），约定：在信托期限不变的前提下，将润银公司应于2016年10月10日前偿还的1000万元本金调整至2017年4月10日前偿还。调整后，润银公司应于2017年1月10日前偿还本金1500万元，2017年4月10日前偿还剩余本金2600万元，东顺公司继续对展期后贷款提供连带责任保证。本协议未涉及原《信托贷款合同》、《保证合同》及《�信托贷款合同》和《保证合同》之补充协议》部分继续有效。
2017年2月10日，中国华融山东分公司与山东国托公司签订了一份编号为2017年信发-
转让字第19-3号的《债权转让合同》，约定：山东国托公司将对润银公司拥有的全部债权，包括但不限于债权本金41000000元、利息1295486.11元（计算至2016年12月20日）、其他相关费用、与该等债权相应的担保权利等从权利以及由该等权利转化而成的相关权益转让给中国华融山东分公司。
2017年2月28日，山东国托公司通过邮寄的方式向润银公司送达了编号为：函字第JSD20170118号的《债权转让通知函》，以书面的形式告知润银公司因其未按约定偿还贷款本金及相应利息，山东国托公司宣布《信托贷款合同》项下债权全部到期及将债权转让给中国华融山东分公司的事实。该《债权转让通知函》送达到润银公司后遭到润�公司的拒收。
另查明，2015年7月30日，山东省国际信托有限公司名称变更为山东省国际信托股份有限公司。
上述事实有《信托合同》、《信托贷款合同》、《保证合同》、《中国工商银行电子回单》、《中信银行对公活期账户明细》、《山东省国际信托股份有限公司银行对账单》、《资金信托合同》之补充协议》、《《信托贷款合同》和《保证合同》之补充协议》、《《资金信托合同》之补充协议二》、《《信托贷款合同》和《保证合同》之补充协议二》、《债权转让合同》、《债权转让通知函》、《邮寄凭证》、利息清单、当事人陈述及庭审笔录在案为证。
本院认为，2014年4月2日，中国华融山东分公司与山东国托公司签订的《信托合同》，以及同日山东国托公司分别与润银公司签订的《信托贷款合同》，与东顺公司签订的《保证合�》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。中国华融山东分公司按约发放了贷款7000万元后，由于债务人未能按约履行还款义务，之后各方又分别签订了相关补充协议，对还款及担保做了重新明确约定，各方均应继续按约履行各自合同义务。但债务人及其担保人均未能按约履行合同义务，再次构成违约。2017年2月10日，中国华融山东分公司与山东国托公司签订的编号为2017年信发-
转让字第19-3号的《债权转让合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，债权转让方、受让方将债权转让的事实向债务人履行了通知义务，虽然润银公司拒收了《债权转让通知函》，但在本案诉讼中，债务人润银公司及保证人东顺公司已获知债权转让给中国华融山东分公司及《信托贷款合同》提前到期的事实，故该《债权转让协议》依法成立并发生效力，中国华融山东分公司有权作为原告向债务人润银公司及保证人东顺公司主张权利。润银公司及东顺公司主张债权转让其不知情，依法对其不发生法律效力的抗辩不能成立，本院不予支持。中国华融山东分公司要求润银公司偿还所欠借款本金及相应利息，担保人承担担保责任的诉讼请求合法有据，应予支持。但是对于中国华融山东分公司要求的利息、复利、罚息及违约金合计超过按年息24%计算的部分依法不应支持。对于中国华融山东分公司要求的律师费，由于其在本案开庭审理中并未对此部分费用的实际支出提供证据，故其该项诉讼请求不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规�，判决如下：
一、被告山东润银生物化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金4100万元，利息2178125元（利息自2016年9月21日起计算至2017年2月20日止，嗣后至本判决确定的债务履行期限届满之日止的利息，按照年利率12.5%的标准另行计付）；
二、被告山东润银生物化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司支付违约金（以欠本金为基数，自2016年12月21日起至本判决确定的债务履行期限届满之日止，按照年利率11.5%的标准计付）；
三、被告东顺集团股份有限公司对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告东顺集团股份有限公司承担担保责任后，有权向被告山东润银生物股份有限�司追偿；
五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257691元，财产保全费5000元，由被告山东润银生物化工股份有限公司、东顺集团股份有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 韩 梅
审判员 郎家涛
审判员 宋海东
二〇一七年六月九日
书记员 王宪峰