南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第989号
原告陆文才，男，汉族，1964年3月16日生。
委托代理人张亮，江苏致祥律师事务所律师。
被告王世伟，男，汉族，1980年5月29日生。
被告南京中北（集团）股份有限公司，住所地南京市建邺区应天大街927号。
法定代表人潘明，该公司董事长。
委托代理人叶明、刘宝庆，该公司安全员。
被告周捷，女，汉族，1985年11月9日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告陆文才诉被告王世伟、南京中北（集团）股份有限公司（以下简称中北公司）、周捷、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆文才的委托代理人张亮、被告王世伟、被告中北公司的委托代理人叶明、刘宝庆、被告周捷、被告人保公司的委托代理人卢苏南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆文才诉称，2014年2月20日20时40分，被告王世伟驾驶车牌为苏A×××××出租车行驶至南京市鼓楼区湖南路225-1号附近时，因未按规定临时停车，车上乘客周捷打开右前车门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告王世伟和被告周捷共同承担事故全部责任，原告陆文才不承担事故责任。涉案车辆登记在被告中北公司名下，且已在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费1624.80元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费20400元（3400元/月÷30天×180天）、护理费4800元（80元×60天）、交通费500元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2960元，共计111428.40元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王世伟、中北公司辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议。苏A×××××车辆系出租车，登记在被告中北公司名下，被告王世伟是中北公司驾驶员。事发后，被告王世伟向原告垫付医疗费21627.48元，并要求法院在本案中一并处理。
被告周捷辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议。被告周捷系苏A×××××出租车上乘客，事发后，被告周捷向原告垫付医疗费8152元。
被告人保公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。涉案车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（限额150000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据原告的伤情，在原告主张的医疗费中应扣除4.50元挂号费，和500元护理费；对住院伙食补助费认可18元/天，应扣除医疗费中20元伙食费；对营养费认可15元/天；对误工费认可2200元/月，按误工120天计算；对护理费认可住院期间按60元/天，出院期间按50元/天计算；对交通费认可200元；对鉴定意见书不予认可，属于原告单方委托鉴定，且该鉴定结果不具有客观性，误工期限认可150天，护理期和营养期均认可60天。被告人保公司已向原告垫付10000元医疗费，不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年2月20日20时40分，被告王世伟驾驶车牌为苏A×××××出租车行驶至南京市鼓楼区湖南路225-1号附近时，因未按规定临时停车，车上乘客周捷打开右前车门时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定，被告王世伟和被告周捷共同承担事故全部责任，原告陆文才不承担事故责任。
事故当日，原告至东南大学附属中大医院住院治疗，入院诊断为急性开放性颅脑外伤、右侧枕部硬膜外合并硬膜下出血、右侧枕骨骨折、颅底骨折、左小指皮肤裂伤、左侧大腿软组织挫伤，2014年3月10日出院。原告共住院18天，共计花费医疗费40879.78元，其中原告支付1600.30元，被告王世伟垫付21127.48元，被告周捷垫付8152元，被告人保公司垫付10000元。此后，原告又进行了数次复诊。被告王世伟还垫付500元护理费。
2014年8月22日，陆小冬委托南京金陵司法鉴定所对陆文才的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。南京金陵司法鉴定所于2014年8月27日出具的鉴定意见为：被鉴定人陆文才颅脑损伤所致神经功能障碍构成十级伤残，被鉴定人陆文才右耳中等重度听觉障碍构成十级伤残，被鉴定人陆文才误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。此次鉴定费为2960元，原告已支付。
另查明，苏A×××××出租车登记在被告中北公司名下，被告王世伟是该车辆驾驶员，双方之间系承包经营关系。该车辆已在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额150000元）及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告陆文才为南京市家庭户口。
审理中，原告为证明其误工减少的收入情况，向本院提供南京阳光娱乐有限公司出具的《误工证明》，该证明载明：陆文才现担任该公司部门经理，自2014年2月20日至今，因发生交通事故一直未到单位上班，陆文才在职期间收入为基本工资2000元，绩效工资和补贴1400元，合计3400元/月。
以上事实，有原被告双方陈述、病历、医疗费票据、出院记录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、误工证明、户口簿及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，双方均无异议，故本院予以确认。南京金陵司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。根据当事人在事故中的过错程度，本院认定被告王世伟承担本次事故70%的责任，被告周捷承担本次事故30%的责任。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告中北公司对其苏A×××××出租车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额150000元）及不计免赔险，故原告要求被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：
（一）关于医疗费，原、被告双方提交的医疗费票据金额为40879.78元，并提交了病历和出院记录，对双方提交的医疗费发票本院予以认可。
（二）关于营养费，根据原告的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合原告的年龄，酌定营养费为960元（16元/天×60天）。
（三）关于护理费，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为4800元（80元/天×60天）。
（四）关于残疾赔偿金，原告系江苏省南京市城镇居民，故本院以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准，原告颅脑损伤所致神经功能障碍构成十级伤残、右耳中等重度听觉障碍构成十级伤残，认定原告的残疾赔偿金为71583.60元（32538元/年×20年×11%）。
（五）关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌定精神损害抚慰金8000元。
（六）关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，本院酌定交通费为200元。
（七）关于误工费，原告提供了《误工证明》一份，在庭审中被告人保公司认可原告的误工按2200元/月的标准计算，故本院认定原告的误工费为13200元（2200元×6个月）。
（八）关于住院伙食补助费，根据原告实际住院天数和伤情，本院酌定原告住院伙食补助费为360元（20元/天×18天）。
综上，原告上述各项损失共计139983.38元，由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告损失107783.60元，剩余损失32199.78元，由被告周捷承担9659.93元，由被告人保公司承担22539.85元，扣除人保公司已向原告垫付的10000元医疗费，被告人保公司共计赔偿原告损失120323.45元。扣除被告周捷向原告垫付的医疗费8152元，被告周捷实际赔偿原告人民币1507.93元。扣除被告王世伟向原告垫付医疗费21127.48元和护理费500元，被告人保公司实际赔偿原告人民币98695.97元。被告王世伟向原告垫付款21627.48元应由被告人保公司予以返还。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆文才道路交通事故损失人民币120323.45元（被告王世伟先行垫付款21627.48元，由被告人保公司在上述赔偿款中予以扣除，并将21627.48元直接给付被告王世伟）。
二、被告周捷于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆文才道路交通事故损失人民币1507.93元。
三、驳回原告陆文才其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费957元，减半收取478.50元，鉴定费2360元，合计3438.50元，由被告周捷负担1031.50元，由被告南京中北（集团）股份有限公司负担2407元（原告已预交受理费和鉴定费，被告周捷和南京中北（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 员 张 智
二〇一五年三月十六日
见习书记员 徐宁娜