广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初6627号
原告：凌联合，男，汉族，1967年12月3日出生，住湖南省衡阳县。
委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
被告：马重超，男，壮族，1987年10月27日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
被告：深圳市嘉泓鑫商贸有限公司（以下简称嘉泓鑫商贸公司）。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区岑下路***号*栋A318A。统一社会信用代码为914403000671685376。
法定代表人：李文艳，该公司经理。
委托代理人：李华，该公司员工。
被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称富德财险深圳公司）。住所地：广东省深圳市福田区深南大道西、农园路西东海国际中心B901。统一社会信用代码为914403000561682595。
负责人：项立军，该公司总经理。
委托代理人：林文坚，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告嘉泓鑫商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
本案相关情况
1.原告凌联合的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计114921.29元（住院伙食补助费1800元、营养费1000元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金69514元、抚养费11817.62元、误工费13359.67元、护理费900元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1500元、住宿费1000、处理事故人员误工费1510元）⑵.一并审理机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑶.本案的诉讼费用由被告承担。
2.事发经过：2016年1月10日，被告马重超驾驶被告嘉泓鑫商贸公司所有的粤Ｂ×××××号货车与行人原告凌联合发生碰撞，造成原告凌联合受伤的交通事故。交警部门认定被告马重超负事故的全部责任，原告凌联合不负事故责任。
3.保险情况：被告富德财险深圳公司承保了粤Ｂ×××××号货车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为1000000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗18天，医院诊断为：左跟骨粉碎性骨折，医嘱：注意休息，左足忌负重2个月，1年后取内固定物等。原告住院期间产生医疗费29950元（全部由被告嘉泓鑫商贸公司支付）。
5.住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元。
6.营养费：本院根据原告的伤情，酌情支持500元。
7.后续治疗费：5000元，为原告取内固定物的费用，有鉴定结论予以佐证，本院予以支持。
8.残疾赔偿金：原告因事故构成十级伤残，定残时年满48周岁，属农业户口居民。原告诉请该项赔�按照城镇居民标准计算，提交了工作证明、营业执照、入厂申报表、劳动合同、社保卡、参保人险种缴费明细表、房屋租赁协约、房租水电费收据、居住证等予以佐证。本院认为，以上证据可以证明原告在东莞居住工作一年以上并有稳定收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算该项赔偿。残疾赔偿金计算为：34757.2元/年（2016年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（伤残系数）=69514.4元。原告诉请为69514元合理，本院予以支持。凌自君、王远秀是原告的父亲、母亲，事发时分别年满75周岁、69周岁，需分别被扶养5年、11年，共生育子女3人（包括原告），被扶养人生活费计算为：25673.1元/年（2016年度广东省城镇居民人均消费性支出）×16年÷3人×10%=13692.32元。原告诉请为11817.62元合理，本院予以支持。以上共计81331.62元。
9.护理费:50元/天×18天=900元。
10.误工费：原告住院18天，医嘱并未载明休息时间，结合其伤情及医嘱的左足忌负重2个月，本院酌情支持其全休3个月，共计误工108天。原告提交的工作证明，证明其月收入为3083元/月。误工费计算为：3083元/月÷30天/月×108天=11098.8元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。
12.鉴定费：2520元，有票据予以佐证，本院予以支持。
13.交通费：原告因事故受伤住院，处理事故等必然产生交通费，本院予以支持1000元。
14.住宿费：本院酌定为800元。
15.处理事故人员误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，原告诉请该项赔偿，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告凌联合相对于粤Ｂ×××××号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告富德财险深圳公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告马重超承担100%的赔偿责任。被告富德财险深圳公司对被告马重超应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。条款约定保险公司不赔偿的部分以及保险公司赔偿后仍不足部分，应由被告马重超赔偿给原告。被告嘉泓鑫商贸公司作为登记车主，应对被告马重超的赔偿责任承担连带责�。
以上第47项损失共计37250元，属于交强险医疗费用赔偿限额，已超过10000元保险限额，应由被告富德财险深圳公司赔偿10000元给原告。超过上述限额部分为27250元，根据上述论述，应由被告富德财险深圳公司直接赔偿给原告。
以上第815项损失共计102650.42元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过赔偿限额110000元，应由被告富德财险深圳公司赔偿给原告。
综上，被告富德财险深圳公司需赔偿139900.42元给原告,扣减被告嘉泓鑫商贸公司已支付的29950元，被告富德财险深圳公司仍需赔偿109950.42元给原告。被告嘉泓鑫商贸公司支付的29950元可自行与被告富德财险深圳公司协商解决。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿109950.42元（精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿）给原告凌联合；
二、驳回原告凌联合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1299元（原告已预交），由原告凌联合负担56元，由被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一六年八月三十一日
书记员 袁慧君