大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6529号
原告徐州市春鹏钢结构有限公司，统一社会信用代码91320300720622553B（1/1），住所地江苏省徐州市火花乡火花村（火花制品厂南）。
法定代表人李龙春，系总经理。
委托代理人孟琴讴，系江苏禾嘉律师事务所律师。
被告东冶工程技术有限公司，统一社会信用代码91210231604873160M，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭爱贤街10号317-318。
法定代表人芦淑华，系总经理。
委托代理人尹孝英，系辽宁安融律师事务所律师。
原告徐州市春鹏钢结构有限公司（以下简称“原告”）与被告东冶工程技术有限公司（以下简称“被告”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，经原、被告同意，依法由审判员马雯菁适用简易程序独任审理，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟琴讴律师，被告的委托代理人尹孝英律师均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日，原、被告签订《买卖合同》约定被告向原告购买钢柱、网架等材料，合同价格为4,664,000元。合同亦对交付期限、地点、付款时间等作出约定。合同签订后，原告履行供货义务，且发货总量已超过合同标的1/3，但被告对收到的货物迟迟不肯付款。经原告多次催款，双方于2015年10月27日进行对账，确认被告针对已收到的货物尚欠原告货款本金1,220,296元。故诉至法院，请求：1、被告向原告支付拖欠的货款1,220,296元。2、被告向原告支付利息54,709.94元（以1,220,296元为基数，按照银行同期贷款利率6%，自2015年10月28日起计算至判决生效之日）。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，货款数额没有异议，但是对原告要求支付货款有异议。原、被告所签订的合同所约定的标的原为400多万元，但是原告并没有全部履行合同约定，而是部分履行，故被告认为原告违反合同约定。其次，关于原告主张的利息损失，因原告违约，故被告不应支付利息。最后，原告的诉请已超过诉讼时效。
后被告在质证过程中，对原告所提交的结算书提出异议，认为证据为复印件，同时对于该结算书上所记载的货款数额不予认可。
经审理，本院认定以下事实：
2013年8月30日，原、被告（合同签订时被告公司名称为大连东冶建设工程有限公司）签订《买卖合同》，约定原告向被告为中煤图克化肥尿素库房四区、二区钢结构工程出售钢柱、网架，合同约定货物总价款为4,664,000元。同时合同约定了产品质量、包装、交货地点及方式、运输方式等。关于货款支付时间，合同约定：合同签订后支付叁拾万元，待货到现场总量1/3并检验无质量问题3日内再付壹佰万元，其余全部进场验收后付清余款。
原告另提供一份《工程（结）算书》（2015年10月27日），其上记载原、被告对中煤图克化肥项目四区网架及钢柱工程进行结算，网架及钢柱的总金额为1,820,296元，已付款为600,000元，余款为1,220,296元。该份《工程（结）算书》为复印件，原告称该证据由原告对结算书先行盖章并扫描后发送给被告，被告收到后加盖印章再次扫描发送至原告公司邮箱内，原告打印而成。被告对该证据不予认可，其称没有收到该结算书。
上述事实，有原告提供的《买卖合同》、《工程（结）算书》及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告间的书面《买卖合同》合法有效，对原、被告均具有约束力。
关于被告在质证过程中对于原告所主张的欠款数额提出异议一节。被告在答辩时已对原告诉请的欠款数额予以认可，但其因《工程（结）算书》的证据形式为复印件故对其答辩意见予以变更。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”被告在第一次答辩时应已对本案所涉及事实予以认可，且原告亦对《工程（结）算书》的形成过程作出合理的解释，故该《工程（结）算书》虽为复印件，其内容应为真实，故本院对被告拖欠原告货款1,220,296元事实予以认可。
关于被告辩称原告部分履行《买卖合同》，故不应支付欠款一节。本院认为，根据合同约定，待货到现场总量1/3并检验无质量问题，被告应支付1,000,000元。现原告发货总量已超过1/3，但被告已付款项为600,000元。故原告在被告未按约付款的前提下不再履行合同所约定的发货义务，符合法律规定。且原、被告对已发货货物进行结算，可见原、被告对合同的内容进行变更。故对被告此节答辩意见，本院不予采纳。对于被告辩称原告诉请超过诉讼时效一节，《工程（结）算书》的形成时间为2015年10月27日，故原告的诉请并未超过诉讼时效。综上，被告应支付拖欠的货款1,220,296元，对原告第一项诉请，本院予以支持。
关于原告所主张的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原告主张自2015年10月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，本院予以支持。但对原告诉请按照利率6%计算予以调整，对该部分诉请，本院予以部分支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告东冶工程技术有限公司自本判决生效之日起15日内支付原告徐州市春鹏钢结构有限公司拖欠的货款1,220,296元及逾期付款利息损失（以货款1,220,296元为基数，自2015年10月28日起至本判决指定履行期限截止日按照中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐州市春鹏钢结构有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币8,162.5元（简易程序审理减半收取，原告已预付），由被告东冶工程技术有限公司承担，与上述款项一并给付原告。减半收取的案件受理费8,162.5元，原告可办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内（包括送达之日），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 马雯菁
二〇一七年三月二日
书记员 祝琳琳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第一百一十一条民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：
（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；
（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；
（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；
（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。