wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更2425号
罪犯谭小斤，男，1966年8月14日出生，汉族，广西全州县人，小学文化。现在广西英山监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2004年10月18日作出(2004)清中法刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人谭小斤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人谢某等五人经济损失人民币156019.56元。判决发生法律效力后于2004年12月24日交付执行。2008年2月21日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为七年。罪犯谭小斤曾于2010年6月、2012年8月、2014年10月经本院裁定减刑三次，共获减刑四年七个月。刑期至2023年7月20日止。
执行机关广西英山监狱于2016年12月19日以罪犯谭小斤在服刑期间,认罪悔罪，悔改表现突出为由,提出对罪犯谭小斤减刑一年一个月，剥夺政治权利改为五年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯谭小斤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014年度获监狱劳动能手。自2014年7月起至2016年10月止累计获奖励分120.4分。
另查明：罪犯谭小斤未履行民事赔偿，其户籍所在地全州县全州镇龙岩村村民委员会、全州县司法局全州镇司法所、全州县全州镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力赔付赔偿金。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。
本院认为，罪犯谭小斤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。但其未履行民事赔偿，故对于其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭小斤减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2022年7月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 肖四平
审判员 许志成
二〇一六年十二月三十日
书记员 文华芳
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0684行审106号
申请执行人启东市国土资源局，住所地启东市。
法定代表人丁晓明，局长。
被执行人ＸＸ胜，（启东市建筑安装工程公司内）。
申请执行人启东市国土资源局于2016年3月24日向本院申请强制执行启国土资执罚字（2014）171号行政处罚决定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人启东市国土资源局于2015年1月14日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出启国土资执罚字（2014）171号行政处罚决定书，认定被执行人ＸＸ胜非法占地，给予退还非法占用的171平方米土地，没收在非法占用土地上建筑占地143平方米的房屋，并处罚款人民币1710元的行政处罚。因被执行人ＸＸ胜在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼，申请执行人启东市国土资源局于2015年8月3日发出履行行政处罚决定催告书。但被执行人ＸＸ胜至今未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人启东市国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。在行政处罚决定书生效后，被执行人ＸＸ胜至今仍不自觉履行义务，依法应予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下：
申请执行人启东市国土资源局作出的启国土资执罚字（2014）171号行政处罚决定，准予强制执行。其中：被执行人ＸＸ胜退还非法占用的土地171平方米，没收在非法占用土地上建筑占地143平方米的房屋，由启东市人民政府组织实施；罚款人民币1710元，由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞秋萍
审 判 员 陈立新
代理审判员 姜妮妮
二〇一六年三月三十日
书 记 员 张闽娟
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00216号
原告杨某某。
委托代理人王安斌，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告许某某。
本院在审理原告杨某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告杨某某未向本院提供被告许某某的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 康 焰
二〇一五年十一月二十一日
书记员 李洪林
1
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）辽0604执恢26号
林罗红、陈月有：
本院在执行申请执行人林罗红与被执行人陈月有民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款41000元及案件受理费507元。被执行人经本院向申请执行人交付执行款21507元，剩余20000元被执行人已自行交付给申请执行人。本院作出的（2016）辽0604民初1039号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
执行员 孙 晶
二〇一八年四月二十日
书记员 姜晓倩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜珙执字第443-1号
申请执行人钱元金，男，1975年6月5日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人张成元，男，1954年4月28日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜珙刑附民初字第1号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人张成元在珙县底洞镇中心卫生院的所有收入。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周祖国
二〇一六年四月十九日
书记员 邓仕新
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2406执恢3号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行，住所：和龙市人民大街88号。
法定代表人金英爱，该行行长。
被执行人张桂华，女，现住和龙市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行与被执行人张桂华金融借款合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年4月10日作出的（2013）延中民二终字第32号民事判决书，已发生法律效力。本院曾于2013年11月11日，立案执行的（2013）和执字第483号案件，因被执行人无财产可供执行，终结了执行程序。权利人于2017年1月4日向本院申请恢复执行。申请执行标的为79170.03元（不包含逾期利息及其他费用）。
本案在执行过程中，被执行人张桂华自动履行了法律文书确定内容中的29000元义务，此款已支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行。经查被执行人张桂华确无其他财产可供执行，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：申铉基
执行员 ：赵永生
执行员 ：林永德
二〇一七年一月五日
书记员 ：元香花
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）包执字第233号
申请执行人陈惠芝，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码×××。
委托代理人：张海军，内蒙古晨鹿律师事务所律师。
委托代理人：张海军，内蒙古晨鹿律师事务所律师。
被执行人内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市钢铁大街10号中环大厦B座25层。
法定代表人吕勇，董事长。
本院在办理陈惠芝申请执行内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据（2012）包仲裁字第87号裁决书确定的给付义务（赔偿9976元、执行费50元，共计10026元），对被执行人内蒙古中恒世纪房地产开发有限公司予以强制执行，并已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
结束（2013）包执字第233号执行一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 涛
审判员 云 波
审判员 刘莉娜
二〇一三年十一月七日
书记员 刘 磊
附：本裁定适用的相关法律条文
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行;
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商州执字第00040号
申请执行人张亚静，女。
被执行人荆博，男。
张亚静与荆博提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2014）商州民初字第00661号民事调解书已发生法律效力。因荆博未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人张亚静向本院申请执行。申请标的35000元及相应利息。
本案在执行过程中，申请人与被申请人达成执行和解。此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第00661号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林增锋
审 判 员 王世武
代理审判员 葛 敏
二〇一五年三月二日
书 记 员 张小玉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00713号
原告马某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2013年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告马某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告马某某承担。
审 判 长 赵雅某某
代理审判员 曹 亚 琦
人民陪审员 王 有 强
二〇一三年十月十一日
书 记 员 彭 秋
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第1986号
原告罗潮，男，汉族，居民。
委托代理人吴兴华，四川别致律师事务所律师。
被告苟正林，男，汉族，居民。
被告杜浩林，男，汉族，居民。
原告罗潮与被告苟正林、杜浩林“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院受理后，原告罗潮向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告罗潮所提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗潮撤回对被告苟正林、杜浩林的起诉。
审判员 程波
二〇一四年十一月二十八日
书记员 苟铭
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初13880号
原告：台州恒兴混凝土有限公司，住所地：温岭市泽国镇池里村，统一社会信用代码913310816995356659。
法定代表人：潘杨斌，系该公司董事长职务。
委托诉讼代理人：陈天宇，浙江红大律师事务所律师。
被告：袁夏方，男，1960年6月3日出生，汉族，住温岭市。
原告台州恒兴混凝土有限公司与被告袁夏方买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告台州恒兴混凝土有限公司撤诉。
案件受理费4006元，减半收取2003元，由原告台州恒兴混凝土有限公司负担。
审 判 员 林子云
二○一七年十一月二无
代书记员 林晓峰
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初10904号
原告：苏州泽西电子科技有限公司，住所地苏州工业园区民生路88号。
法定代表人：闫胜，该公司总经理。
被告：苏州马克立杨电子科技有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区云创路211号。
法定代表人：周锦华。
原告苏州泽西电子科技有限公司诉被告苏州马克立杨电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告苏州泽西电子科技有限公司以被告已经履行付款义务为由，于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州泽西电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏州泽西电子科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告苏州泽西电子科技有限公司负担。
审判员 王贤成
二〇一八年三月二十一日
书记员 曹梦杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）深龙法执字第3714号
申请执行人王进，男，户籍地址四川省。
被执行人张春海，男，户籍地址深圳市。
被执行人陈建国，男，香港居民。
申请执行人王进与被执行人张春海、陈建国纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2011）深龙法民二初字第1084号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
执行过程中，被执行人自行向申请执行人支付109200元。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、银行、车管等部门查询，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证结果已告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 万丽华
审判员 李旭春
审判员 黎 君
二〇一二年十二月三十日
书记员 卢捷龙
合同纠纷
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余陆民初字第145号
原告：彭xx。
被告：孙xx。
本院在审理原告彭xx与被告孙xx劳务合同纠纷一案中，因原告彭xx未按规定交纳案件受理费，也未提出免交、缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 严 波
二〇一四年九月四日
代书记员 朱黎英
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第116号
申请执行人陈某某，男，1989年8月18日生，汉族。
被执行人李某，女，1990年11月28日生，汉族。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某离婚纠纷一案中，被执行人李某已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2013）商民初字第775号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文献
执行员 胡文江
执行员 吕祥庭
二〇一四年二月二十日
书记员 彭润阁
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1495号
申请执行人黄建宏
被执行人徐万林,
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙02民终37号，依法向被执行人徐万林发出执行通知书，责令被执行人徐万林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐万林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐万林(证件号码:)在浙江泰隆银行的62×××18的存款人民币1154107.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（）)O
二〇一七年三月十六日
书记员 黄强强
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第803号
申请执行人高唐县捷佳运输有限公司，住所地：高唐县杨官屯镇杨东村东段。
法定代表人：董以和，该公司经理。
被执行人王玉杰，男，汉族。
本院在执行高唐县捷佳运输有限公司与王玉杰债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，在车管、房管、工商部门亦无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘执字第803号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一五年十一月十八日
书记员 冯 伟
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第3217号
原告：广元锦翰工贸有限公司。
法定代表人：袁智，董事长。
地址：旺苍县白水镇卢家坝。
委托代理人：黄先茂，四川太白律师事务所律师。
被告：攀钢集团江油长城特殊钢有限公司。
法定代表人：江宾，董事长。
地址：江油市江东路。
原告广元锦翰工贸有限公司诉被告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司买卖合同一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序进行审理。
审理中，原告以双方当事人已庭外和解为由申请撤诉。本院认为，原、被告双方已庭外和解，原告撤诉实属自愿，其撤诉申请符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广元锦翰工贸有限公司撤回对被告攀钢集团江油长城特殊钢有限公司的起诉。
本案减半收诉讼费9062元，原告自愿承担。
（此页无正文）
审判员 曹蓉
二〇一五年十月十五日
书记员 罗练
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初6304号
原告：董为民，男，1970年10月13日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：向东，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琪，湖北山河律师事务所律师。
被告：邓国力，男，1968年5月25日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：石佳，女，1968年6月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。
原告董为民与被告邓国力、石佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。
原告董为民提出如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告支付借款本金人民币680万元；2、判令被告一、被告二向原告支付以300万元为本金，利息自2015年8月8日起至实际还清之日止（利息按月息三分计算）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告因生意经营活动需要，向原告借款周转。原告于2011年7月7日，向龚红借款人民币200万元，由龚红直接转账给石佳账户。2012年3月26日，董为民向邓国力转账人民币100万元。2015年8月8日，邓国力向董为民出具借条，写明借款金额为人民币300万元，利息按月息三分计算，并于同日出具另一张借条，写明借款金额为人民币380万元，此款系利息，交董为民收执，未约定还款日期。原告向被告多次催讨欠款，被告均拒不偿还，故诉至法院请求判如所请。
被告石佳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，有管辖权的人民法院为原告所在地、被告所在地、合同签订地、合同履行地四个地方的人民法院，而原告董为民所在地为湖北省公安县，二被告邓国力、石佳的住所地为武汉市江汉区，均与武汉市武昌区人民法院无关，且董为民也无证据证明本案的合同签订地或履行地在武汉市武昌区，故要求将本案移送至石佳的住所地所在人民法院，即武汉市江汉区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。邓国力的户籍信息显示其住所地为武汉市江汉区京汉大道663号13楼1号，石佳提交的户口簿显示其住所地亦为武汉市江汉区京汉大道663号13楼1号，属于武汉市江汉区。原告董为民未提交证据证明双方约定了合同履行地点，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应以接受货币一方即被告所在地为合同履行地，也属于武汉市江汉区。故本院对本案无管辖权，本案属于武汉市江汉区人民法院管辖，被告石佳提出的管辖权异议成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下：
被告石佳对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江汉区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 于 艳
人民陪审员 刘 理
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 邓雅欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初717号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人石通，男，1987年10月29日出生于山东省菏泽市，汉族，大专文化，菏泽市步长制药公司职工，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌寻衅滋事，于2016年7月27日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十五日，罚款人民币1000元。因涉嫌妨害公务罪，于2016年8月9日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。
辩护人辛伟华、李怀锦，山东天清律师事务所律师。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2016]659号起诉书指控被告人石通犯妨害公务罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人石通及其辩护人辛伟华、李怀锦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月27日6时30分许，被告人石通醉酒后，在菏泽市牡丹区牡丹南路聂庄新后街东头无故滋事，菏泽市公安局牡丹分局南城派出所民警依法出警到达现场后，石通又对依法执行公务的民警进行殴打。经鉴定，被打民警的伤情不构成轻微伤。
上述事实，被告人石通在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵中欣等人的陈述，证人崔连峰等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，照片，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石通暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人石通归案后认罪态度较好，积极赔偿相关部门、人员的经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人石通辩护人关于起诉书认定石通暴力袭击正在执行公务的人民警察与事实不符、认定石通损坏摄像器材证据不足的辩护意见，经查，石通被约束上警车后，趁人不备殴打人民警察，其行为符合暴力袭击正在执行公务的人民警察的构成要件；另外，相关证人证言及价格认定结论书等证据能够证实损坏摄像器材的价值，故该两点辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石通犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2016年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程 民
人民陪审员 王天宇
人民陪审员 梁 涛
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 韩 蕊
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第0301号
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市九华镇南大街88号。
法定代表人刘洛，董事长。
被告南通金亭市政水利建设工程有限公司，住所地江苏省南通市环城西路3号综艺大厦1918室。
法定代表人朱拴拴，执行董事。
被告南通华诚塑胶有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园区A区。
法定代表人张锦。
被告朱亭。
被告朱拴拴。
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告南通金亭市政水利建设工程有限公司（以下简称金亭公司）、南通华诚塑胶有限公司（以下简称华诚公司）、朱亭、朱拴拴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行的特别授权委托代理人张庆波到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告包商银行诉称，2013年3月28日被告金亭公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：原告向××提供贷款300万元，借款期限为2013年3月28日至2014年1月10日，还款方式为按月付息到期还本。被告华诚公司、朱亭、朱拴拴与原告签订了《保证合同》，合同约定其为上述借款承担连带保证责任。后原告按时发放贷款给××，贷款发放后前4个月，××按时将利息还清，但是此后，××不再履行还款责任，贷款发生逾期。现诉至法院，要求判令被告立即偿还借款本金300万元，支付利息128632.81元（从2013年8月21日至贷款到期日2014年1月10日），支付罚息从2013年9月20日起至实际还款日按照罚息利率月利率13.5‰计算；被告华诚公司、朱亭、朱拴拴向原告承担连带保证责任；被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告金亭公司承担还款责任，被告华诚公司、朱亭、朱拴拴承担连带保证责任。
四被告未到庭应诉，亦未提供任何证据。
经审理查明：2013年3月28日，原告（××）与被告金亭公司（××）签订《流动资金借款合同》（合同编号为2013191601XQ10LJ00541）合同约定：贷款金额为300万元；贷款期限10个月；年利率10.8%；贷款用途为流动资金；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；由被告华诚公司、朱亭、朱拴拴提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同；如××未按约归还贷款或者未按约定支付利息的，××有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至××完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如××未按期足额付息，××有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。
同日，原告与被告华诚公司、朱亭、朱拴拴签订《保证合同》，合同约定：为了确保债务人金亭公司与原告于2013年3月28日签订的《流动资金借款合同》（合同编号为2013191601XQ10LJ00541）项下债务人义务得到切实履行，愿意向债权人提供保证担保；担保的债权为300万元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，原告即向被告金亭公司账户汇入300万元，被告金亭公司在借款凭证上签章确认，借据约定：还款期限至2014年1月10日止；利息年利率10.8%，罚息年利率16.2%。此后，被告金亭公司按月结息至2013年8月20日，系统于2014年月20日、21日扣款71.19元，此后再未还款，其余被告亦未承担担保责任。截止至2014年1月10日止，共结欠利息含罚息133554.26元（以300万元为本金按照年利率10.8%计算的各期应还利息为12832.81元；以各期应还利息为本金按照年利率16.2%计算的逾期罚息为4921.45元，并扣减已经偿还的71.19元）。现原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有流动资金借款合同、保证合同三份、借款凭证、对账单、利息清单、股东会决议、被告营业执照复印件各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告金亭公司签订的借款合同、与被告华诚公司、朱亭、朱拴拴签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。
原告已按约定将款项出借给被告金亭公司，其应当按照约定如期全额偿还借款本息，但金亭公司借款期内的利息支付至2013年8月20日，借款到期时系统扣取71.19元，此后其再未偿还本息。根据借款合同关于违约责任的约定，如××未按约归还贷款，××有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至××完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%（年利率16.2%）。金亭公司应该偿还借款本金300万元、借款期内的利息含罚息133554.26元、并支付自2014年1月11日起至实际给付之日止以300万元为本金按照年利率16.2%计算的逾期利息，符合双方约定，于法无悖，本院予以支持。
被告华诚公司、朱亭、朱拴拴作为本案借款的保证人与原告签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和××实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对××金亭公司的上述债务承担保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告南通金亭市政水利建设工程有限公司偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金3000000元及利息含复利133554.26元（截止至2014年1月10日止）。
二、被告南通金亭市政水利建设工程有限公司支付原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300000元的逾期利息（自2014年1月11日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算）。
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行。
三、被告南通华诚塑胶有限公司、朱亭、朱拴拴对被告金亭公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35920元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费35920元。
审 判 长 李 婕
人民陪审员 张远燕
人民陪审员 肖培培
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘 娟
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋商初字第0301号原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市九华镇南大街88号。法定代表人刘洛，董事长。委托代理人张庆波，该行职员。被告南通金亭市政水利建设工程有限公司，住所地江苏省南通市环城西路3号综艺大厦1918室。法定代表人朱拴拴，执行董事。被告南通华诚塑胶有限公司，住所地南通市通州区川姜镇姜灶工业园区A区。法定代表人张锦。被告朱亭。被告朱拴拴。原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告南通金亭市政水利建设工程有限公司（以下简称金亭公司）、南通华诚塑胶有限公司（以下简称华诚公司）、朱亭、朱拴拴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包商银行的特别授权委托代理人张庆波到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告包商银行诉称，2013年3月28日被告金亭公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：原告向借款人提供贷款300万元，借款期限为2013年3月28日至2014年1月10日，还款方式为按月付息到期还本。被告华诚公司、朱亭、朱拴拴与原告签订了《保证合同》，合同约定其为上述借款承担连带保证责任。后原告按时发放贷款给借款人，贷款发放后前4个月，借款人按时将利息还清，但是此后，借款人不再履行还款责任，贷款发生逾期。现诉至法院，要求判令被告立即偿还借款本金300万元，支付利息128632.81元（从2013年8月21日至贷款到期日2014年1月10日），支付罚息从2013年9月20日起至实际还款日按照罚息利率月利率13.5‰计算；被告华诚公司、朱亭、朱拴拴向原告承担连带保证责任；被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告金亭公司承担还款责任，被告华诚公司、朱亭、朱拴拴承担连带保证责任。四被告未到庭应诉，亦未提供任何证据。经审理查明：2013年3月28日，原告（贷款人）与被告金亭公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号为2013191601XQ10LJ00541）合同约定：贷款金额为300万元；贷款期限10个月；年利率10.8%；贷款用途为流动资金；结息方式为按月结息，结息日为每月20日；由被告华诚公司、朱亭、朱拴拴提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同；如借款人未按约归还贷款或者未按约定支付利息的，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。同日，原告与被告华诚公司、朱亭、朱拴拴签订《保证合同》，合同约定：为了确保债务人金亭公司与原告于2013年3月28日签订的《流动资金借款合同》（合同编号为2013191601XQ10LJ00541）项下债务人义务得到切实履行，愿意向债权人提供保证担保；担保的债权为300万元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告即向被告金亭公司账户汇入300万元，被告金亭公司在借款凭证上签章确认，借据约定：还款期限至2014年1月10日止；利息年利率10.8%，罚息年利率16.2%。此后，被告金亭公司按月结息至2013年8月20日，系统于2014年月20日、21日扣款71.19元，此后再未还款，其余被告亦未承担担保责任。截止至2014年1月10日止，共结欠利息含罚息133554.26元（以300万元为本金按照年利率10.8%计算的各期应还利息为12832.81元；以各期应还利息为本金按照年利率16.2%计算的逾期罚息为4921.45元，并扣减已经偿还的71.19元）。现原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有流动资金借款合同、保证合同三份、借款凭证、对账单、利息清单、股东会决议、被告营业执照复印件各一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告金亭公司签订的借款合同、与被告华诚公司、朱亭、朱拴拴签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告金亭公司，其应当按照约定如期全额偿还借款本息，但金亭公司借款期内的利息支付至2013年8月20日，借款到期时系统扣取71.19元，此后其再未偿还本息。根据借款合同关于违约责任的约定，如借款人未按约归还贷款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%（年利率16.2%）。金亭公司应该偿还借款本金300万元、借款期内的利息含罚息133554.26元、并支付自2014年1月11日起至实际给付之日止以300万元为本金按照年利率16.2%计算的逾期利息，符合双方约定，于法无悖，本院予以支持。被告华诚公司、朱亭、朱拴拴作为本案借款的保证人与原告签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对借款人金亭公司的上述债务承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告南通金亭市政水利建设工程有限公司偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金3000000元及利息含复利133554.26元（截止至2014年1月10日止）。二、被告南通金亭市政水利建设工程有限公司支付原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300000元的逾期利息（自2014年1月11日起至实际给付之日止按年利率16.2%计算）。上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行。三、被告南通华诚塑胶有限公司、朱亭、朱拴拴对被告金亭公司的上述债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35920元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费35920元。审 判 长  李 婕人民陪审员  张远燕人民陪审员  肖培培二〇一五年十月三十日书 记 员  刘 娟
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执595号
孙城、
刘银锋：
申请执行人孙城与被执行人刘银锋机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人刘银锋已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知
二〇一八年二月二十六日
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第2638号
原告成都市桃李食品有限公司，住所地四川省成都市成华区成都东三环二段龙潭都市工业集中发展区华泰路32号。
法定代表人吴学亮。
委托代理人王辉云，男，汉族，四川省营山县人。
被告四川全购商业经营管理有限公司，住所地内江市中区桂湖街39号。
法定代表人林盛。
本院在审理原告成都市桃李食品有限公司诉被告四川全购商业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市桃李食品有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市桃李食品有限公司撤回起诉。
本案受理费254元，减半收取127元，由原告成都市桃李食品有限公司负担。
代理审判员 徐婷婷
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 任晓娟
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1731-1号
申请执行人梅华，居民。
被执行人郭胜利，山东坤大建筑安装工程有限公司经理。
被执行人山东融汇资产管理有限公司，住所地：费县胜利路西侧。
法定代表人杨培永，经理。
被执行人山东坤大建筑安装工程有限公司，住所地：费县建设路中段南侧。
法定代表人郭胜利，经理。
被执行人费县圣大置业有限公司，住所地：费县建设路中段。
法定代表人郭胜利，经理。
被执行人费县鲁南建材有限公司，住所地：费县费城街道办事处曹车村。
法定代表人郭胜利，经理。
本院在执行申请执行人梅华与被执行人郭胜利、山东融汇资产管理有限公司、山东坤大建筑安装工程有限公司、费县圣大置业有限公司、费县鲁南建材有限公司委托理财合同纠纷一案中，因上列各被执行人拒不履行（2014）费民初字第1372号民事判决书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨被执行人山东融汇资产管理有限公司、山东坤大建筑安装工程有限公司、费县圣大置业有限公司、费县鲁南建材有限公司、郭胜利及在其同住家庭成员名下的存款950000元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹运绪
审判员 霍雁军
审判员 王 硕
二〇一四年九月二十五日
书记员 周玉国
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3654-1号
申请执行人：珠海中原物业顾问有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：赖国强，董事长。
被执行人：战晓冬，女，汉族，住珠海市，身份证号码：×××1728。
本院于2014年10月10日作出（2014）珠香法执字第3654号执行裁定书，裁定查封被执行人战晓冬名下的位于珠海市XX房。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人战晓冬名下的银行存款，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人战晓冬名下的位于珠海市XX房（权证号码：01××57）的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张念波
代理审判员 柏文璋
代理审判员 王 普
二○一四年十月二十九日
书记员曹秀珊
第2页，共2页
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）怀中刑一终字第31号
抗诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毛泽伟，男，1983年5月16日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。
上诉人（原审被告人）舒启铭，男，1964年12月1日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月24日经溆浦县公安局决定被取保候审，同年9月30日经湖南省溆浦县人民法院决定被继续取保候审。现在家。
湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人舒启铭犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人毛泽伟提起附带民事诉讼一案，于二0一三年十一月二十八日作出（2013）溆刑初字第185号刑事附带民事判决。判决：一、被告人舒启铭犯故意伤害罪，免予刑事处罚；二、被告人舒启铭赔偿附带民事诉讼原告人毛泽伟医疗检查费用625元、鉴定费1000元、交通费89元、误工费4456元、护理费1485元，共计7655元，此款限判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人毛泽伟的其他诉讼请求。抗诉机关即原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院以原判对被告人舒启铭量刑畸轻为由提出抗诉；原审附带民事诉讼原告人毛泽伟以原判判决被告人舒启铭赔偿其损失过少为由提出上诉；原审被告人舒启铭以原判认定事实不清、证据不足为由提出上诉。在审理过程中，湖南省怀化市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，可予以准许。原审法院采信的作出公（溆）鉴（法）字（2012）225号法医学人体损伤程度鉴定意见的两名鉴定人中的一人在鉴定时没有具备法定资质，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十五条第（二）项之规定，该鉴定意见不能采信。故本案事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零七条之规定，裁定如下：
一、准许湖南省怀化市人民检察院撤回抗诉；
二、撤销湖南省溆浦县人民法院（2013）溆刑初字第185号刑事附带民事判决；
三、发回湖南省溆浦县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑步鸿
审 判 员 田 芳
代理审判员 刘哲艺
二〇一四年四月十六日
书 记 员 郑 舟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十五条：鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定�不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。
第三百零七条：人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2879号
罪犯梁伊杰，男，1994年12月13日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中肄业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市新兴县人民法院于2012年9月14日作出（2012）云新法少刑初字第15号刑事判决，以被告人梁伊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年11月14日作出（2012）云中法刑终字第105号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯梁伊杰在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁伊杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共4次；2015年2月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子（已缴纳罚金1500元）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁伊杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁伊杰予以减去有期徒刑十一个月二十一天（刑期执行至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年七月十六日
书 记 员 潘 妙 婷
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1947号
罪犯吴某某，男，1958年12月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年三月七日，洮南市人民法院作出（2012）刑初字第26号刑事判决，认定罪犯吴某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴某某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1947号
罪犯吴凤才，男，1958年12月8日出生，汉族，吉林省洮南市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年三月七日，吉林省洮南市人民法院作出（2012）刑初字第26号刑事判决，认定罪犯吴凤才犯强奸罪，判处有期徒刑三年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一四年六月二十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴凤才在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴凤才减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第4135号
原告：乐山市远景传媒有限公司。住所地：四川省乐山市市中区滨江路中段***号。
法定代表人：谭艳。
委托代理人：张秋媚，四川沫若律师事务所律师。
被告：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。住所地：四川省乐山市市中区棉竹镇来鹤寺四社。注册号：511100000029178（1-1）。
法定代表人：周建波，董事长。
原告乐山市远景传媒有限公司（以下简称：远景传媒公司）诉被告乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称：九峰汽配公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖某独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告远景传媒公司委托代理人张秋媚，被告九峰汽配公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远景传媒公司诉称：原告与被告九峰汽配公司于2014年12月20日签订了两份《委托发布广告协议书》，约定原告为被告提供广告发布服务，发布形式为户外落地看牌、户外电子三面翻、成乐高速天桥，发布内容为成乐高速收费站出口右侧落地看牌、乐山市重百商场外墙电子三面翻一面、K47＋150成乐高速天桥，广告的发布费用分别为30万元、16万元。原告依约为被告提供了广告发布服务，经被告公司的指定人员验收合格且予以书面确认。被告于2015年2月16日向原告支付了10万元广告费。2015年3月4日，原告为被告提供了一次画面更换服务，更换费用确定为16836元，完成了广告发布及更换服务后，虽经原告多次催促，被告均以各种理由拖延支付广告费。2015年8月12日，原告向被告发出书面《催告确认函》，催促被告尽快向原告支付剩余广告费，被告的委托代理人也已书面确认原告的广告发布服务并确认了被告尚欠的广告费，但被告至今未向原告支付剩余广告费。故诉至法院请求：1、判令被告支付原告广告发布费376836元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告九峰汽配公司未答辩。
经审理查明：2014年12月20日，原告（乙方）与被告九峰汽配公司（甲方）签订《委托发布广告协议书》，约定原告为被告进行广告发布，广告发布位置为成乐高速收费站出口右侧落地看牌、乐山市重百商场外墙电子三面翻其中一面；广告发布时间为6个月；广告发布费用为成乐高速收费站出口右侧落地看牌17万元、乐山市重百商场外墙电子三面翻13万元；付款方式为自签订合同之后，甲方于广告发布后7个工作日内一次性付清所有款项。被告九峰汽配公司在甲方处盖章，周某在甲方委托代理人处签名，原告在乙方处盖章。同日，原告（乙方）与被告九峰汽配公司（甲方）还签订一份《委托发布广告协议书》，约定原告为被告进行广告发布，广告发布位置为K47＋150成乐高速天桥；广告发布时间为6个月；广告发布费用为16万元；付款方式为广告画面安装完毕并经甲方验收合格后，甲方于15个工作日内一次性付清所有款项。被告九峰汽配公司在甲方处盖章，周某在甲方委托代理人处签名，原告在乙方处盖章。
原告（乙方）向被告九峰汽配公司（甲方）发出《验收确认书》，主要载明甲方委托乙方发布的成乐高速收费站出口右侧落地看牌、乐山市重百商场外墙电子三面翻其中一面、成乐高速K47＋150横跨天桥广告，现已发布完毕，经甲方验收合格，予以书面确定，验收确定时间分别为2015年1月1日、2015年1月6日、2015年1月13日，甲方处有“王某”签名。
另查明，2015年2月16日，被告九峰汽配公司向原告远景传媒公司转账支付10万元。
还查明，2015年8月12日，原告向被告发出《催告确认函》，主要载明成乐高速收费站出口右侧落地看牌、乐山市重百商场外墙电子三面翻其中一面、成乐高速K47＋150横跨天桥三个广告画面已发布完毕，根据合同约定，九峰汽配公司剩余36万元未支付远景传媒公司。另根据贵公司要求，于2015年3月4日更换了一次广告画面，根据委托发布合同内广告画面整体更换收费单价，此次更换画面总计费用16836元，以上2项费用总计376836元，若对以上事项无异议，请予以签字确认并尽快支付剩余款项。周某在确认人处签名。
审理中，原告陈述周某是被告法定代表人周建波的助理，王某是被告的工作人员，广告发布具体事宜是王某在负责经办。
上述事实，有当事人陈述、营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明、照片、银行交易明细回单、《委托发布广告协议书》、《验收确认书》、《催告确认函》等证据予以证实。
本院认为：原告与被告九峰汽配公司签订的《委托发布广告协议书》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。原告提供了照片、《验收确认书》、《催告确认函》、银行交易明细回单等证据证明原告已履行完毕合同约定的义务，经结算确认被告九峰汽配公司尚欠原告广告费376836元的事实，被告未提供相反的证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果。经结算后被告应立即支付尚欠原告广告费376836元，故对被告支付原告广告发布费376836元的请求符合双方约定，应予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告乐山市远景传媒有限公司广告费376836元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为3476元（已减半收取，原告预交），由被告乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 肖沣
二〇一六年三月十六日
书 记 员 蒲澍
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初70号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1957年10月21日出生，初中文化，云南省富民县人，户籍地：云南省昆明市富民县，现住址：云南省昆明市富民县。因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2015年11月2日被昆明市森林公安局采取取保候审，2016年11月3日被昆明市森林公安局解除取保候审。2017年1月20日经本院决定被取保候审。
安宁市人民检察院以安检环境刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人张某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员黄杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月，被告人张某某在昆明市新螺蛳湾药材批发市场从他人处非法收购国家二级保护动物穿山甲的鳞片，拿到富民县香音农贸市场内出售。2015年9月26日，昆明市森林公安局民警在其草药摊查获穿山甲鳞片1.828千克，涉案价值为5229元。
公诉机关认为，被告人张某某非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，希望法庭考虑自己的认罪态度，从宽处理。
经审理查明，被告人张某某在富民县永定镇香音农贸市场摆摊售卖中草药。2014年9月和2015年2月被告人张某某先后两次在昆明市新螺蛳湾药材批发市场从他人处非法购买国家二级保护动物穿山甲甲片，拿到自己在富民县香音农贸市场内的中草药摊位上进行出售。2015年9月26日，昆明市森林公安局海口林区分局接到匿名举报后，在被告人张某某的草药摊查获穿山甲甲片1.828千克。经云南濒科委司法鉴定中心动物鉴定，被告人张某某售卖的穿山甲甲片为鳞甲目穿山甲科穿山甲属大穿山甲Manisgigantea，属于国家二级保护动物，涉案价值为5229元。
上述事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、户籍证明，证实被告人张某某的身份情况。
2、查获经过、归案情况说明，证实2015年9月26日10时20分，昆明市森林公安局海口林区分局接到匿名举报后，在富民县永定镇香音市场内查获被告人张某某等四名商贩公开售卖疑似国家重点保护野生动物制品穿山甲甲片，民警随即将被告人张某某传唤至昆明森林公安局海口林区分局进行调查并委托云南濒科委司法鉴定中心对穿山甲甲片1.448千克进行鉴定。
3、被告人张某某的供述及辩解，证实2014年9月、2015年2月自己先后两次到新螺蛳湾药材批发市场收购了穿山甲甲片，并将收购的穿山甲片拿到自己在富民县永定镇香音农贸市场的中草药摊位售卖的情况。被告人张某某2015年9月26日、2015年10月9日两次供述其在新螺蛳湾药材批发市场以3000元一公斤价格从他人处购买了穿山甲甲片，并以每片50元的价格出售了7片，获得赃款350元。
4、云南濒科委司法鉴定中心【濒司鉴动（分子）字[2015]040号】鉴定意见书，证实被告人张某某售卖的穿山甲甲片经鉴定，为鳞甲目穿山甲科穿山甲属大穿山甲Manisgigantea，属于国家二级保护动物，涉案价值为4141元。
5、勘验、检查笔录、辨认笔录及现场照片，证实被告人张某某出售穿山甲甲片的地点是富民县永定镇香音农贸市场。
6、辨认笔录及辨认照片，证实被告人张某某对查获的穿山甲甲片辨认情况。
7、称量记录、称重照片，证实被告人张某某售卖的穿山甲甲片重量为1.828千克。
8、扣押清单，证实被告人张售卖的穿山甲甲片重1.828千克，共96片，扣押在昆明市森林公安局海口林区分局。
本院认为，被告人张某某违反野生动物保护法规，明知穿山甲甲片属国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，但仍实施了购买及出售价值人民币5229元的穿山甲制品1.828千克的行为，其行为已触犯国家刑律，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，对被告人张某某应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张某某被公安机关抓获后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对被告人张某某依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；公诉机关所提对被告人张某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议本院予以采纳。被告人张某某到案后认罪悔罪态度较好，且系初犯，无前科劣迹，结合本案的事实、情节和对社会的危害程度，本院认为对被告人张某某适用缓刑不会对社会造成重大不良影响，故对被告人张某某可适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、公安机关扣押的穿山甲甲片1.828千克，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 璐
审 判 员 杨文雁
人民陪审员 周绍和
二〇一七年四月一日
书 记 员 叶 钰
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2439号
原告：平泉县公房管理所，住所地平泉县建设大厦。
法定代表人：赵淑娟，所长。
委托诉讼代理人孟庆泉，榆州律师事务所律师。
被告：李德云，住平泉县。
委托诉讼代理人：王艳红（被告之妻），住平泉县。
原告平泉县公房管理所与被告李德云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告平泉县公房管理所委托代理人孟庆泉、被告李德云及其委托代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉县公房管理所向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年7月起租金每月177.39元；2、解除双方不定期租赁关系；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告位于平泉县南大街公房59.13平方米。2015年初，根据政府规定，原告对公房租金进行统一核定，并收取租金。被告所租房屋月租金为177.39元，虽经催要，被告至今未付。诉讼过程中原告平泉县公房管理所称：1、原被告之间不存在互换房屋的事实。2、落实政策时没有涉及被告之父李占林房产的问题。3、本案双方涉及到房子的权属属于本案原告。4、原被告之间是一种房屋租赁合同关系，因没有书面的房屋租赁合同，根据合同法215条的规定，租赁期限超过六个月，未签订书面租赁合同的，属于不定期租赁，出租方和承租方有权随时解除不定期的房屋租赁关系。5、因被告租住这所房屋，房屋质量较差，双方口头约定双方自修自住，被告不缴纳租金，原告也不对被告租住的房屋进行修缮，这是被告租住房屋而原告几十年未收取房租的真正原因。由于双方存在房屋租赁关系，虽然是被告长期居住，但是不能因此改变房屋的权属，这房子应该归原告所有。涉案房屋80年代初建设，被告家于1982年入住，当时口头约定自住自修，未向被告家主张过租金，2015年政府管理制度改革，出台文件规定直管公房每平米每月租金3.00元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告�德云辩称：我父亲李占林1949年参加中国人民解放军，在参加抗美援朝期间，我奶奶去世，家中无人，经房管所老戴和孙朋手我父亲在平泉镇杂货居子附近房屋拆除。1955年10月我父亲复原被安置到粮食局粮油加工厂工作，我父亲向房管所要回三间房框子，位置在当时的粮食一店附近。1964年搞上山下乡运动，我父母到黄土梁子镇南坡落户15年。1980年落实政策，我全家又回到平泉镇，经过一年多时间，1981年落实政策办公室和房产局换给我现在所居住的房子。1999年我父亲李占林去世，我和我母亲回淑芝共同居住至今。在我家入住的35年里原告从未向我家主张过房屋产权，也未对该房屋进行过维修。2015年原告到我家来了几个人测量房院，没有告诉我们是要干啥，我接到诉状才知道测量房院是为了给自己颁发房屋所有权证。原告所诉距我家落实政策换房已达35年，已超过法�的诉讼时效。我家于1981年入住涉案房屋，双方从未就租赁等问题有过协商约定，我们不存在租赁关系。请法院驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的原告证据2001年7月5日颁发平房权证平泉县字第00026-**号房屋所有权证复制件及2015年10月9日颁发的平房权证平泉县字第20150025**号房屋所有权证原件，系有权机关颁发，本院予以采信。被告证据填报迁移证表格及加盖平泉公安局平泉镇派出所户口专用章的常驻人口卡及李占林复员军人证明书的真实性予以认可，但与本案争议事实不存在关系性，本院不予以采信。被告所举证人证明四份，原告不予认可且证人均某某出庭作证，本院不予采信。
根据原被告双方的诉辩陈述及本院采信的有效证据，本院经审查认定事实如下：
2015年10月9日颁发的平房权证平泉县字第20150025**号房屋所有权证书，将位于平泉县平泉镇南大街建筑面积59.13平方米砖木结构住宅一处登记在平泉县公房管理所名下。该房屋初建于1980年前后，由被告之父李占林居住，李占林去世后由李占林之妻及二人之子被告李德云居住至今。2015年平泉县住房和城乡建设局公房管理改革，制定文件对原告直管公房收取每平米每月3.00元的租金，依此文件原告要求被告交纳房屋租金。被告以该争议房屋系李占林回迁安置落实政策时置换所得，原告从未与被告约定或主张过租金，也未对房屋进行管理，所有权属于李占林一家，拒绝给付原告租金。
本院认为，原告以原告与被告之父李占林之间存在口头房屋租赁协议，原约定李占林租用争议房屋“自住自修”未向被告家收取租�，现公房管理政策调整，需向租住人收取租金为由起诉李占林之子李德云。被告一家自1982年前在此房屋中居住至今已逾30年，期间原告未主张向被告收取租金，双方也未就原告所称租赁关系达成书面租赁合同、续租或补充协议，且被告对租赁关系不予认可。原告对租赁期限、租金的给付方式及标准等无有效证据予以佐证。就本案审查确认的事实和采信证据，原告所举证据及事实，不足以支持原告要求被告给付租金及解除租赁关系的请求。综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定判决如下：
驳回原告平泉县公房管理所的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告平泉县公房管�所担负（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 刘丽伟
二〇一六年八月十九日
书 记 员 薛嘉奇
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提�的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0823民初2439号原告：平泉县公房管理所，住所地平泉县建设大厦。法定代表人：赵淑娟，所长。委托诉讼代理人孟庆泉，榆州律师事务所律师。被告：李德云，住平泉县。委托诉讼代理人：王艳红（被告之妻），住平泉县。原告平泉县公房管理所与被告李德云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告平泉县公房管理所委托代理人孟庆泉、被告李德云及其委托代理人王艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平泉县公房管理所向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付2015年7月起租金每月177.39元；2、解除双方不定期租赁关系；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告租赁原告位于平泉县南大街公房59.13平方米。2015年初，根据政府规定，原告对公房租金进行统一核定，并收取租金。被告所租房屋月租金为177.39元，虽经催要，被告至今未付。诉讼过程中原告平泉县公房管理所称：1、原被告之间不存在互换房屋的事实。2、落实政策时没有涉及被告之父李占林房产的问题。3、本案双方涉及到房子的权属属于本案原告。4、原被告之间是一种房屋租赁合同关系，因没有书面的房屋租赁合同，根据合同法215条的规定，租赁期限超过六个月，未签订书面租赁合同的，属于不定期租赁，出租方和承租方有权随时解除不定期的房屋租赁关系。5、因被告租住这所房屋，房屋质量较差，双方口头约定双方自修自住，被告不缴纳租金，原告也不对被告租住的房屋进行修缮，这是被告租住房屋而原告几十年未收取房租的真正原因。由于双方存在房屋租赁关系，虽然是被告长期居住，但是不能因此改变房屋的权属，这房子应该归原告所有。涉案房屋80年代初建设，被告家于1982年入住，当时口头约定自住自修，未向被告家主张过租金，2015年政府管理制度改革，出台文件规定直管公房每平米每月租金3.00元。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告�德云辩称：我父亲李占林1949年参加中国人民解放军，在参加抗美援朝期间，我奶奶去世，家中无人，经房管所老戴和孙朋手我父亲在平泉镇杂货居子附近房屋拆除。1955年10月我父亲复原被安置到粮食局粮油加工厂工作，我父亲向房管所要回三间房框子，位置在当时的粮食一店附近。1964年搞上山下乡运动，我父母到黄土梁子镇南坡落户15年。1980年落实政策，我全家又回到平泉镇，经过一年多时间，1981年落实政策办公室和房产局换给我现在所居住的房子。1999年我父亲李占林去世，我和我母亲回淑芝共同居住至今。在我家入住的35年里原告从未向我家主张过房屋产权，也未对该房屋进行过维修。2015年原告到我家来了几个人测量房院，没有告诉我们是要干啥，我接到诉状才知道测量房院是为了给自己颁发房屋所有权证。原告所诉距我家落实政策换房已达35年，已超过法�的诉讼时效。我家于1981年入住涉案房屋，双方从未就租赁等问题有过协商约定，我们不存在租赁关系。请法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的原告证据2001年7月5日颁发平房权证平泉县字第00026-**号房屋所有权证复制件及2015年10月9日颁发的平房权证平泉县字第20150025**号房屋所有权证原件，系有权机关颁发，本院予以采信。被告证据填报迁移证表格及加盖平泉公安局平泉镇派出所户口专用章的常驻人口卡及李占林复员军人证明书的真实性予以认可，但与本案争议事实不存在关系性，本院不予以采信。被告所举证人证明四份，原告不予认可且证人均某某出庭作证，本院不予采信。根据原被告双方的诉辩陈述及本院采信的有效证据，本院经审查认定事实如下：2015年10月9日颁发的平房权证平泉县字第20150025**号房屋所有权证书，将位于平泉县平泉镇南大街建筑面积59.13平方米砖木结构住宅一处登记在平泉县公房管理所名下。该房屋初建于1980年前后，由被告之父李占林居住，李占林去世后由李占林之妻及二人之子被告李德云居住至今。2015年平泉县住房和城乡建设局公房管理改革，制定文件对原告直管公房收取每平米每月3.00元的租金，依此文件原告要求被告交纳房屋租金。被告以该争议房屋系李占林回迁安置落实政策时置换所得，原告从未与被告约定或主张过租金，也未对房屋进行管理，所有权属于李占林一家，拒绝给付原告租金。本院认为，原告以原告与被告之父李占林之间存在口头房屋租赁协议，原约定李占林租用争议房屋“自住自修”未向被告家收取租�，现公房管理政策调整，需向租住人收取租金为由起诉李占林之子李德云。被告一家自1982年前在此房屋中居住至今已逾30年，期间原告未主张向被告收取租金，双方也未就原告所称租赁关系达成书面租赁合同、续租或补充协议，且被告对租赁关系不予认可。原告对租赁期限、租金的给付方式及标准等无有效证据予以佐证。就本案审查确认的事实和采信证据，原告所举证据及事实，不足以支持原告要求被告给付租金及解除租赁关系的请求。综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第七十八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告平泉县公房管理所的诉讼请求。案件受理费50元，由原告平泉县公房管�所担负（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员  刘丽伟二〇一六年八月十九日书 记 员  薛嘉奇附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第七十八条当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提�的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初27561号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：江茂祝，男，1984年6月28日出生，住江苏省苏州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告江茂祝信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计23,105.10元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款23,105.10元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年九月二十八日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初491号
原告:陈庆洲，男，1958年10月15日出生，汉族，农民。住黑龙江省讷河市。
被告：张继伟，男，成年人，汉族，农民。住嘉祥县。
原告陈庆洲诉被告张继伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理，本案在审理期间，原告陈庆洲申请撤回起诉，本院经审查，原告申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈庆洲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告陈庆洲负担。
审判员 刘新娟
二〇一七年二月六日
书记员 王 汉
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1316号
原告：康某。
被告：杨某。
原告康某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告康某于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告康某负担。
审判员 赵 娜
二〇一六年八月二十三日
书记员 李美玲
四川省屏山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）屏山民初字第1655号
原告周绪元。
被告张堂斌。
被告朱华洪。
被告文杰。
被告黄军。
被告彭军。
被告王成。
法定代理人王龙兵，被告王成之父。
六被告委托代理人刘汉洲，四川静江律师事务所律师。
本院在审理原告周绪元诉被告张堂斌、朱华洪、文杰、黄军、彭军、王成健康权纠纷一案中，原告周绪元于2013年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周绪元自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周绪元撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告周绪元负担。
审 判 长 李小平
代理审判员 邓光强
人民陪审员 罗林俊
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 何玲玲
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执111号
申请执行人开封市解放影剧院，住所地：河南省开封市龙亭区东大街23号，统一社会信用代码：124102001705901973。
法定代表人：单备战，该单位经理。
被执行人李俊峰，男，汉族，1957年5月12日出生，，住河南省开封市禹王台区。
申请人开封市解放影剧院申请执行李俊峰租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0202民初1221号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未按生效法律文书履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人李俊峰的银行存款2650元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、�押、拍卖、变卖被执行人李俊峰相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁成勋
二〇一八年二月十四日
书记员 张文涛
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第868号
原告：李玉珍。
被告：郭峰。
原告李玉珍诉被告郭峰民间借贷纠纷一案，原告于2009年7月6日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2009年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李玉珍到庭参加诉讼，被告郭峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：被告因做生意资金周转困难，于2008年7月16日向原告借款人民币15000元，并当场出具借条一份予以确认。2009年2月到3月，原告多次向被告催讨上述借款，但被告至今未付，故原告诉至法院，要求法院判令被告：1、立即归还借款本金15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、借条原件一份，证明被告向原告借款15000元的事实。
被告未作答辩也未提供相应的证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据及所证明的事实，被告未作答辩也未提供相应的证据，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互印证，上述证据是真实合法的，本院应予确认。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定事实与原告诉称陈述相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告在向原告借款后，理应在原告催讨时及时归还，但被告未及时归还产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故原告要求被告归还借款本金15000元的请求，有借条及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告郭峰应归还原告李玉珍借款本金15000元，于本判决生效后三日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取88元（原告已预交），由被告郭峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 祖国宏
二〇〇九年七月二十日
书记员 毛珠萍
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岚执行字第416号
申请执行人翁爱钦，女，1973年10月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人吴金发，男，1976年7月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
申请执行人翁爱钦依据本院已经发生法律效力的（2013）岚民初字第1466号民事判决书，申请执行被执行人吴金发偿还借款本金人民币200000元、相应借款利息及案件的诉讼费用。本案在执行过程中，本院向被执行人吴金发发出执行通知书，被执行人吴金发没有按期履行。在执行期间，被执行人吴金发所有的位于平潭县西康路的房产被本院依法强制拍卖。本案参与另案分配所得借款本息及案件的诉讼费用人民币205896元，该款项已由申请执行人翁爱钦领回。经查，被执行人吴金发无其他财产可供执行，对剩余的借款利息，申请执行人同意暂缓执行，故本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）岚民初字第1466号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 申
审 判 员 林孟斯
代理审判员 翁祖文
二〇一四年一月八日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第71号
原告：秦某某，男，住新绛县。
委托代理人：曹保亮，住新绛县。
被告：史某某，女，住新绛县。
原告秦某某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员王彦萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人曹保亮到庭参加了诉讼、被告史某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：原、被告于1995年同居生活，1996年生一女孩秦某，现在汾河中学读高中，1999年6月8日生一男孩秦某，现在运城制版学校上学。由于双方性格差异过大，经常吵闹不休，分居三年多，夫妻感情已完全破裂，现要求解除原、被告同居关系，所生男孩秦某由原告抚养，由被告承担抚养费。
原告在举证期限内未提供证据。
被告史某某辩称：原、被告结婚二十年，被告为原告生儿育女，辛苦操劳，终日无怨无悔，故坚决不同意离婚。
被告在举证期限内提供了结婚登记申请书一份，以证明原、被告系合法婚姻。
经审理查明：原、被告于1996年1月19日登记结婚。于1996年4月9日生一女孩秦某，现已成年；于1999年6月8日生一男孩秦某，现在运城制版学校上学。2015年4月15日，原告诉至本院。
本院认为：原、被告共同生活多年，并且生育了子女，应珍惜多年来的夫妻感情，互谅互让、消除隔阂。现原告虽要求离婚，但并没有充足事实和证据足以证明其夫妻感情破裂，且被告亦不同意离婚，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告秦某某与被告史某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王彦萍
二〇一五年六月十五日
书记员 刘一民
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0108执1079号
申请执行人顾锐，男，1977年9月21日生，汉族，哈尔滨市平房区。
被执行人周忠宝,男，1975年1月1日生，汉族，黑龙江省木兰县。
本院在执行顾锐与周忠宝民间借贷纠纷一案中，依据哈尔滨市平房区人民法院《（2017）黑0108民初第1663号民事判决书》，执行标的50534.00元。在本院强制执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和财产申报表。本院受理后申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冀宇慧
审判员 赵 娜
审判员 张春阳
二〇一七年十二月四日
书记员 王 璐
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3504号
原告：陈以兵，男，1979年5月12日出生，经商，住安徽省霍山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽英锐律师事务所律师。
被告：陈士洋，男，1987年9月25日出生，务工，住安徽省六安市金安区。
原告陈以兵与被告陈士洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈以兵的委托诉讼代理人赵刚到庭参加诉讼，被告陈士洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈以兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告货款43000及利息（息自2012年11月起按照银行同期同类贷款利率支付利息直至本清息止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月，被告从原告处购买瓷砖，尚欠43000元货款未支付。原告多次催要货款，被告均以资金周转困难为由要求更换欠条，2016年2月3日被告再次更换欠条。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告未作答辩。亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是在六安市光彩大市场经营建材的个体工商户。被告从2012年起陆续从原告处购买瓷砖，未订立书面买卖合同。双方经过结算，被告共欠货款43000元，并出具欠条，欠条出具之后，被告因无力还款每次原告索要货款之时都更换欠条，最后一次更换欠条时间为2016年2月3日。欠条出具之后，被告一直未还款，原告经多次催要未果后向本院提起诉讼。庭后调解过程中，被告也承认欠款的事实。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。被告陈士洋未在原告行使债权后的合理时间及时给付原告货款，现原告诉请被告立即给付货款的诉请，合法有理，本院对此予以支持。关于原告诉请之利息，原、被告双方虽未在欠条中对货款利息进行约定，但原告对被告的违约行为主张货款利息，可视为对逾期付款损失的一种计算方法。关于利息的起算时间，应自原告最后一次催要货款时间即2016年2月3日计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈士洋给付原告陈以兵货款43000元及利息（息自2016年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至判决确定的履行义务日止）；
二、驳回原告陈以兵其他诉讼请求。
上述第一项判决确定的给付义务，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。帐号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭。）
案件受理费930元，减半收取465元，由被告陈士洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 王冬梅
二〇一六年九月十三日
书 记 员 汪 雪
附：本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0524民初989号
申请保全人刘玉珍，女，汉族，生于1940年11月25日，叙永县人。
委托代理人刘魁，四川平通律师事务所律师。
被保全人吴登，男，汉族，生于1966年08月27日，叙永县人。
本院在审理原告刘玉珍诉被告吴登解除收养关系纠纷中，申请保全人刘玉珍于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人吴登名下人民币存款200000元采取财产保全措施。案外人ＸＸ兰自愿提供其名下川Exxx**号轿车提供担保，案外人刘魁自愿提供其名下川Exxx**号轿车提供担保。
本院认为，申请保全人刘玉珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被保全人吴登的银行存款200000元予以冻结，冻结期限为二年；
二、对案外人ＸＸ兰的川Exxx**号轿车予以查封，查封期限为二年；
三、对案外人刘魁的川Exxx**号轿车予以查封，查封期限为二年；
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李正锋
二〇一六年六月二日
书记员 侯 健
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0524民初989号原告：刘玉珍，女，汉族，生于1940年11月25日，叙永县人。委托诉讼代理人：刘魁，四川平通律师事务所律师。被告：吴登，男，汉族，生于1966年8月27日，叙永县人，。委托诉讼代理人：杨昌华，叙永县摩尼法律服务所法律工作者。原告刘玉珍与被告吴登解除收养关系纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘玉珍向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的收养关系；2.被告向原告补偿收养期间支出的生活费166518元、教育费10000元共计176518元；3.被告从2016年3月10日起向原告每月支付生活费771元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1966年9月27日，原告与被告生母协商后将被告抱回家中抚养并取名吴登（小名ＸＸ齐），建立了事实上的收养关系。原告含辛茹苦把被告抚养长大成家立业生育子女，但现在被告不仅不赡养原告，反而通过投放农药、不让原告上厕所、不给治病等方式对原告进行虐待，故原告提起诉讼解除收养关系。吴登辩称，原告所称虐待完全不属实，其实双方关系原本是很好的，因现在交通条件改善后土地升值，被告受他人恶意炒作才提起诉讼。虽然现双方确有过吵闹，但被告始终坚持赡养原告，母子感情尚好，不愿意与原告解除收养关系。本院经审理认定事实如下：原告于1966年将被告抱回家中抚养并取名吴登（小名ＸＸ齐），建立了事实上的收养关系。原告把被告抚养长大结婚生子，1994年双方分家生活对家庭财产及赡养问题进行了约定，后一直生活至今，期间双方渐渐产生矛盾，随时间推移逐渐加深直到现原告坚决要求解除收养关系。上述事实有原、被告身份证明、母子另居协议、斜口村委会证明、证人葛富科、吴大伦、吴大香、许明芬书面证言、生活照片、证人刘琴、ＸＸ兰、葛芳、吴成茂、吴丽琼当庭证言及双方当事人当庭陈述在案予以佐证，可以认定。本院认为，本案中双方对于收养事实均予以认可，结合双方所举证据，本院对此依法予以确认。本案争议的焦点在于双方是否达到解除收养关系的条件，关键在于双方关系是否恶化到无法共同生活的程度。从原告所举证据来看，可以看出现双方关系不和，生活中经常吵闹，经村社干部协调处理仍未能改善双方关系。在庭审结束后协调期间，又再次发生严重吵闹并报警处理，结合原告坚决要求解除收养关系的意见，可以认定双方关系恶化已达到无法共同生活的程度，故对于原告解除收养关系的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付抚养费的问题，《中华人民共和国收养法》第三十条规定，收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。本案中原告并未充足证据予以证明被告虐待、遗弃原告，事实上双方共同生活多年，被告也实际履行了一定的赡养义务，故对于原告要求被告支付抚养费的主张，本院依法不予支持。关于解除收养关系后的生活费问题，按照前述法律规定，结合本案原告年老无劳动能力又缺乏生活来源的实际情况，被告理应支付相应的生活费，结合农村生活支出的实际情况，本院酌情确定每月支付生活400元，直至原告去世为止。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告刘玉珍与被告吴登的收养关系；二、被告吴登于本判决生效之日起向原告刘玉珍每月支付生活费400元，直至其去世为止；三、驳回原告刘玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由被告吴登负担（该款原告已垫付，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）；诉讼保全费1403元，由原告刘玉珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李正锋二〇一六年八月三十一日书记员  侯 健
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0524民初989号申请保全人刘玉珍，女，汉族，生于1940年11月25日，叙永县人。委托代理人刘魁，四川平通律师事务所律师。被保全人吴登，男，汉族，生于1966年08月27日，叙永县人。本院在审理原告刘玉珍诉被告吴登解除收养关系纠纷中，申请保全人刘玉珍于2016年6月1日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人吴登名下人民币存款200000元采取财产保全措施。案外人ＸＸ兰自愿提供其名下川Exxx**号轿车提供担保，案外人刘魁自愿提供其名下川Exxx**号轿车提供担保。本院认为，申请保全人刘玉珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被保全人吴登的银行存款200000元予以冻结，冻结期限为二年；二、对案外人ＸＸ兰的川Exxx**号轿车予以查封，查封期限为二年；三、对案外人刘魁的川Exxx**号轿车予以查封，查封期限为二年；如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正锋二〇一六年六月二日书记员  侯 健
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执744号
申请执行人：欧焕奇，男，1958年2月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：岑溪市文微园林景观有限公司，住所地岑溪市南渡镇南渡街度园。
法定代表人：陈彦钦，总经理。
本院在执行申请执行人：欧焕奇与被执行人岑溪市文微园林景观有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月1日向被执行人岑溪市文微园林景观有限公司发出了执行通知书和财产申报令，限被执行人在接到执行通知书之日起三日内履行生效仲裁决定书确定其应当支付尚欠的工资款1200元及补偿金300元，承担执行申请费50元。本案在执行过程中，经本院执行工作人员动员，被执行人岑溪市文微园林景观有限公司与申请执行人达成了执行和解协议，被执行人岑溪市文微园林景观有限公司按协议履行了所欠的款项，申请人同意执行完毕结案。因此，现依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
岑溪市劳动人事争议仲裁委员会作出的岑劳人仲字（2016）第19号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 智
审判员 覃 强
审判员 陈悦蕃
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林文亮
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1512号
申请执行人国富建。
被执行人山东烨盛置业有限公司。
本院在执行申请执行人国富建与被执行人山东烨盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年九月二十七日
执行员 赵永武
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第2151-1号
原告黄某甲。
担保人陈某，男，1953年9月28日出生，壮族，住扶绥县新宁镇南密路X号X栋X单元3××号，身份证号码：XXXXXXXXXXX。
担保人黄某乙（曾用名黄某），女，1962年10月20日出生，壮族，住扶绥县新宁镇南密路X号X栋X单元3××号，身份证号码：XXXXXXXXXX。
被告黄某丙，
西乡塘区秀厢大道东段X号怡秋苑X单元X号房，身份证号码：××。
本院在审理原告黄某甲与被告黄某丙民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告黄某丙名下坐落于南宁市西乡塘区秀厢大道东段X号恒大新城一区X组团X单元X层X号房产，并提供了相应的担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封被告黄某丙名下坐落于南宁市西乡塘区秀厢大道东段X号恒大新城一区X组团X单元X层X号房产；
二、查封担保人陈某、黄某乙（曾用名黄某）用于担保的坐落于扶绥县新宁镇南密路X栋3××号房产（扶房权证新宁字第××号）。
本裁定书送到后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜军
二〇一五年八月十日
书记员 罗洋
江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初4847号
原告：石狮市美洲蝎服饰贸易有限公司，统一社会信用代码913505810750037537W，住所地福建省石狮市灵秀镇灵狮村顶新厝90号。
法定代表人：丁香连，该公司经理。
委托诉讼代理人：李丽，江苏郎华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张帆，江苏郎华律师事务所律师。
被告：南京骏蝶商贸有限责任公司，统一社会信用代码913201067937168682，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路178号5幢801室，实际经营地江苏省南京市栖霞区和燕路508号229栋1楼。
法定代表人：马海军。
原告石狮市美洲蝎服饰贸易有限公司（以下简称美洲蝎公司）与被告南京骏蝶商贸有限责任公司（以下简称骏蝶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美洲蝎公司的委托诉讼代理人李丽、张帆，被告骏蝶公司的法定代表人马海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美洲蝎公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款941345.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期向被告供应衣服、运动裤等服装，双方以出货对账单进行结算。至2016年11月26日，被告共欠货款941345.5元，原告多次催要，被告拖延至今未付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告骏蝶公司辩称，认可原被告之间存在买卖合同关系，对账后双方协商将货款金额调整为70万元。现在被告没有能力支付货款，要求把货物退还给原告。
本院经审理认定事实如下：被告骏蝶公司在2014年至2016年间多次向原告美洲蝎公司购买棉衣、运动裤等服装，双方多次进行对账。2016年11月26日，双方对账后，原告计算得出应收款为941345.5元，被告在对账单下方添加文字内容为：经协商，货款941345.5元（含税金额）更正为未含税货款金额柒拾万元整（￥700000），2017年年底清还完毕。原告对被告增加的内容不予认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告虽未签订书面合同，但根据原告举证的对账单及双方陈述，能够认定原被告之间存在买卖合同关系。原告已向被告交付货物，被告应当履行给付货款的义务。双方最后一次对账后，确认货款金额为941345.5元，被告要求将金额调整为70万元，原告不予认可，故被告应向原告全额支付货款。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百五十九条之规定，判决如下：
被告南京骏蝶商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告石狮市美洲蝎服饰贸易有限公司货款941345.5元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13214元，减半收取6607元，保全费5000元，合计11607元，由被告负担（此款原告已缴纳，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 吴文霜
二〇一七年十二月八日
见习书记员 朱文康
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第583号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人文某某，男，1976年8月7日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安岳县。因本案于2014年4月5日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）800号起诉书指控被告人文某某犯危险驾驶罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月5日下午1时40分许，被告人文某某醉酒后驾驶粤B542**号小型轿车至中山市东升镇大可以食店对开路口时，碰撞被害人邹某某驾驶的粤TXQ7**号小型轿车而肇事，事故造成两车损坏的后果。肇事后，被告人文某某向公安机关投案自首。经鉴定，被告人文某某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为110.2mg／100ml。经公安交警部门现场勘查和调查取证后认定，被告人文某某、被害人邹某某均承担事故的同等责任。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人邹某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的抓获经过、扣押物品文件清单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表、血液送检经过、《道路交通事故车辆检验报告书》、《中山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、《道路交通事故认定书》、驾驶证及行驶证查询信息、警情信息表、被告人文某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人文某某有自首情节，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人文某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人文某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人文某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月5日起至2014年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 司 薇
二〇一四年五月六日
书 记 员 冯宝林
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）镇经刑初字第26号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人陈某，男，1971年8月28日出生。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2009）20号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2009年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2009年1月13日12时8份许，被告人陈某驾驶超载且经检验不合格的鄂11-693**号变型拖拉机，沿镇江新区丁华路由北向南行驶至谢家村附近超越路右边障碍物时，该变型拖拉机左后轮碾压了相对方向骑自行车行驶至此的吴某，致吴某当场死亡。经镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队事故责任认定，被告人陈某承担此事故的全部责任，吴某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人陈某主动投案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且具有自首情节。提请本院依法予以惩处。
另查明：被害人亲属就该起事故已另行提起民事诉讼，被告人陈某已履行了部分经济赔偿责任。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、于某等人的证言，公安机关制作的现场勘验、检查笔录、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、交通事故尸表检验记录、死亡医学证明书、机动车驾驶证、行驶证、接处警登记、案发经过、本院（2009）镇经民一初字第0324号民事判决书、户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某系过失犯罪，归案后其认罪态度较好，有悔罪表现，并赔偿了被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任荣兴
二〇〇九年三月十七日
书记员 陈 丹
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2330号
罪犯崔明巍，男，1989年9月11日出生，汉族，长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一0年十二月七日，长春市朝阳区人民法院作出（2010）刑初字第93号刑事判决，认定罪犯崔明巍犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年五个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔明巍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔明巍减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年一月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
S
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第2330号
罪犯崔明巍，男，1989年9月11日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。
二0一0年十二月七日，长春市朝阳区人民法院作出（2010）刑初字第93号刑事判决，认定罪犯崔明巍犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年五个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱于二0一五年十月十二日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯崔明巍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔明巍减去有期徒刑九个月（刑期至：二0一六年一月一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张慧杰
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0524民初459号
原告：杨伟伟，男，汉族，住武山县。
委托诉讼代理人：杨润生（特别授权，系杨伟伟之父），男，汉族，住武山县。
被告：马小香，女，汉族，住武山县。
被告：薛天平，男，住武山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部。
负责人：闫伟民，经理。
原告杨伟伟与被告马小香、薛天平、中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告杨伟伟于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马小香、薛天平、中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部的起诉。
本院认为，原告杨伟伟的撤诉申请系对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨伟伟撤诉。
案件受理费2200元，由原告杨伟伟负担，予以免交。
审判员 赵鹏云
二〇一七年十二月十日
书记员 李鸿娟
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0524民初459号
原告：杨伟伟，男，1989年7月21日生，住武山县。
委托诉讼代理人：杨润生（特别授权，系杨伟伟之父），男，1967年8月21日生，住武山县。
被告：马小香，女，1989年4月21日生，住武山县。
被告：薛天平，男，34岁，住武山县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部，住所地：陇西县东环路农发行陇西支行住宅楼2单元1-211室。
负责人：闫伟民，经理。
原告杨伟伟与被告马小香、薛天平、中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告杨伟伟于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马小香、薛天平、中国大地财产保险股份有限公司陇西营销服务部的起诉。
本院认为，原告杨伟伟的撤诉申请系对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨伟伟撤诉。
案件受理费2200元，由原告杨伟伟负担，予以免交。
审判员 赵鹏云
二〇一七年十二月十日
书记员 李鸿娟
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫05刑终219号
原公诉机关河南省安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）候某甲，女，1974年8月1日出生，汉族。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2015年7月16日到安阳县公安局投案，同日被刑事拘留，2015年8月14日被安阳县公安局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
原审附带民事诉讼原告人关某某，男，1965年11月7日出生，汉族，居民。系本案被害人。
原审被告人候某乙，男，1986年6月22日出生，汉族。因故意毁坏财物，于2014年12月15日到安阳县公安局投案，同日被行政拘留十四日，并处罚款人民币九百元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月29日被安阳县公安局刑事拘留，同年3月5日被安阳县公安局执行逮捕。2016年5月13日由安阳县人民法院决定被取保候审。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人候某甲犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，原审被告人候某乙犯故意毁坏财物罪一案，于2016年3月25日作出（2015）安刑初字第00567号刑事附带民事判决：一、被告人候某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年。二、被告人候某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人候某甲、候某乙于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某某财产损失2137.60元人民币。四、被告人候某甲于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计7311元人民币。五、驳回附带民事诉讼原告人关某某的其他诉讼请求。原审被告人候某甲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人候某甲申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理过程中，上诉人候某甲（原审被告人）申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人候某甲撤回上诉；
安阳县人民法院（2015）安刑初字第00567号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张立永
审 判 员 李振安
代理审判员 段 新
二〇一六年五月二十日
书 记 员 杨 涛