wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义廿三里商初字第862号
原告：陈跃林。
被告：陈海燕。
被告：丁守峰。
原告陈跃林诉被告陈海燕、丁守峰、张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴敬清独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈跃林，被告陈海燕到庭参加诉讼，被告丁守峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告于2014年12月16日撤回对张丽娜的起诉。本案现已审理终结。
原告陈跃林起诉称：原告与被告夫妇是朋友关系，第一被告与第二被告是夫妻关系。2011年10月31日被告向原告借钱人民币60万元，用于被告在银行还贷之用（以丁超名字贷款），原告同意借款给被告，当天写下借条一张，约定每月利息2.5%，并由张丽娜提供担保。当天原告之妻吴建芳以转账方式，转到丁超合作银行账号60万元，后来，被告按月支付利息。但从2013年5月30日后，被告就没有再支付利息。现原告诉请判令：1、第一、二被告归还原告借款60万元以及支付18万元利息（利息从2013年6月1日算到2014年8月31日，实际利息按月2%的方式计算，以后利息计算到归还为止）。
被告陈海燕辩称：2011年10月31日我出具借条是对的，借款是事实，期间利息也是付过的，我都签名过的。2011年10月31日以后利息是付过的，总共是292800元，这里面包含本金及利息。借款本金及利息要还的，但是现在没有能力，等我有能力了肯定会还。
被告丁守峰未作答辩。
原告陈跃林为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。2、银行进账单一份，证明被告已经收到过原告的借款的事实。
被告陈海燕质证意见：对证据一、二的三性均没有异议。
本院认为：对原告提供的证据的真实性予以确认。
被告陈海燕为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
银行存单8张，证明被告归还原告借款本金及利息共计292800元。
原告陈跃林质证意见：没有异议。
本院认为：对被告支付过原告人民币292800元这事实予以确认。经庭审确认，本案借款60万元的本金8.2万元已经归还。60万的借款利息到2013年5月30日为止已经支付过，剩余本金51.8万元及2013年5月31日后的利息未支付。
被告丁守峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2011年10月31日，被告陈海燕、丁守峰经张丽娜担保向原告借钱人民币60万元，写下借条一张，约定按月利率2.5%计算利息。借款发生后，被告按月支付利息，共计21.6万元。从2013年5月30日后，被告就没有再支付利息；被告已归还借款本金8.2万元，至今被告尚欠原告借款本金51.8万元。为此，原告于2014年10月23日诉来本院。
本院认为：被告陈海燕、丁守峰至今尚欠原告陈跃林借款51.8万元未还属实，应当及时予以返还并按约支付利息。约定的利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。原告于2014年12月16日撤回对张丽娜的起诉，应予准许。原告陈跃林的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告丁守峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈海燕、丁守峰于本判决生效后十日内返还原告陈跃林借款人民币51.8万元并支付利息（从2013年5月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告陈跃林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告陈跃林负担610元，由被告陈海燕、丁守峰负担5190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11600元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 吴敬清
二〇一四年十二月十六日
代书记员 陈 媚
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更1213号
罪犯向克锋，男，1978年8月20日出生，土家族，湖北省建始县人，现在河南省监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2004年12月30日以（2005）郑刑一初字第05号刑事判决，认定被告人犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2005年8月11日作出（2005）豫刑一复字第13号刑事裁定，核准对被告人向克锋的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年8月30日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年2月2日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年7月25日裁定对其减刑一年十个月；于2015年1月30日裁定对其减刑一年十个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯向克锋自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，2004年8月28日凌晨，被告人向克锋酒后到其所在打工的新郑市郭店镇王自欣的砖场进入一女工的住宅，要求与被害人发生性关系，遭到拒绝后，向克锋用手将被害人扼死，其行为已构成故意杀人罪。
罪犯向克锋自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。扣分1次，共扣0.5分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯向克锋自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向克锋减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一〇年二月二日起至二〇二四年四月一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
代理审判员 丁盈盈
二〇一七年九月十八日
书 记 员 洪 宇
内蒙古自治区五原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第167号
公诉机关五原县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1959年9月27日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔五原县，小学文化，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇。因犯贩卖毒品罪于2014年12月18日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。2015年3月13日因本案被五原县公安局取保候审，2015年11月11日被五原县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。
五原县人民检察院以五检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员李卉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2015年3月13日10时许，被告人王某某在五原县和义小区西门华馨面馆向王某某销售安纳咖，被五原县公安机关查获，缴获安纳咖413.3克。
2、2015年6月1日11时，被告人王某某在五原县隆兴昌镇瑞三巷内向田某某销售安纳咖粉9969克，被公安机关查获。
综上，被告人王某某向他人贩卖安纳咖共计10382.3克，经巴彦淖尔市公安局司法鉴定中心及内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书鉴定，被告人王某某贩卖的安纳咖、安纳咖粉中均检出毒品咖啡因成分。
上述事实，被告人王某某在开庭审过程中亦无异议，且有五原县公安局受理案件登记表二份、立案决定书二份、五原县公安局西大桥派出所案件来源及发破案经过说明、五原县公安局禁毒大队案件来源及抓捕经过说明、扣押决定书二份、扣押物品清单二份、搜查笔录二份、称重照片、提取笔录二份、五原县公安局西大桥派出所出具的称重说明及情况说明各一份、涉案财物情况登记表一份、五原县公安局禁毒大队出具的称重说明一份、涉案财物情况登记表一份、接收上交缴获毒品清单一份、五原县人民法院刑事判决书一份、王某某病情诊断书、巴彦淖尔市医务劳动鉴定小组文件、五原县公安局行政处罚决定书三份、被告人户籍证明、证人王某某、田某某、樊某某、秦某某证言材料、被告人王某某的供述和辩解二份、辨认笔录及照片、巴彦淖尔市公安司法鉴定中心理化检验意见书、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管制法规，以牟利为目的，贩卖毒品咖啡因10382.3克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究被告人王某某的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王某某曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品之罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。王某某在庭审中认罪态度好，可酌定从轻处罚。对五原县公安局已缴获被告人王某某的毒品咖啡因应依法予以没收。根据王某某的犯罪事实，情节，悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后10日内缴纳）。
二、将已扣押被告人王某某的毒品咖啡因10382.3克依法予以没收，由五原县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向巴彦淖尔市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜文隆
审 判 员 张利平
人民陪审员 董新岁
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 杨馥榕
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当适用缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初188号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人曾某某，男，1969年4月24日出生于重庆市沙坪坝区。1988年7月29日因犯抢劫罪、流氓罪被本院分别判处有期徒刑八年和四年，决定执行有期徒刑十一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月6日被羁押并被刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月31日9时许，被告人曾某某在重庆市沙坪坝区某小区门口人行道上，用随身携带的梅花螺丝刀，将被害人刘某停放在该处的渝AF＊＊**号摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3600元。破案后，公安机关已追回被盗摩托车发还被害人刘某。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，检查笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，被盗摩托车行驶证复印件及车辆注册登记信息，指认现场、赃物及作案工具照片，被盗摩托车行驶路线视频截图，价格鉴证意见书，到案经过，本院（1988）沙刑公字第152号刑事判决书，被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人曾某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3600元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曾某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人曾某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年5月5日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯忠民
二〇一六年二月二十四日
书记员 杨雪朵
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1430号
原告：张向珍，女，汉族，农民，1942年1月4日生，现住大安市。
被告：大安市海坨乡四家子村村民委员会。
法定代表人：孙平善，职务，村委会主任。
原告张向珍诉被告大安市海坨乡四家子村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告给付欠款4066.37元及利息（按月利二分计算）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡国利独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告张向珍、被告大安市海坨乡四家子村村民委员会法定代表人孙平善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1996年11月14日，被告在原告丈夫肖永清处借款4066.37元，同时出具一枚收据，当时口头约定一年后还款，并约定月利为5%，到期后经原告多次索要，被告至今仍未偿还。另查明，张向珍与肖永清系夫妻关系，共生育两个孩子肖树山、肖树海，肖树山、肖树海自愿放弃关于此案的权利义务，肖永清现已死亡。以上事实有收据一枚、证明三份及庭审笔录中原、被告的陈述予以证实。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告大安市海坨乡四家子村村民委员会在本判决生效后立即给付原告张向珍欠款4066.37元及利息（按月利二分自1996年11月14日起计算至本判决生效之日止。）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡国利
二〇一六年九月八日
书记员 奚 权
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民初2116号
原告：李存行，男，汉族，生于1973年7月2日，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
委托代理人：赵才鳘、侯辉（实习），系河南奉献律师事务所律师。(代理权限：特别授权)
被告：赵亚峰，男，汉族，生于1968年6月5日，住安徽省亳州市谯城区。
被告：茹娟，女，汉族，生于1971年6月1日，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段66号。
社会信用代码：91341600796416692R。
负责人：储强健。
委托代理人：王俊明，系安徽重信众合律师事务所律师。（代理权限：特别授权）
原告李存行与被告赵亚峰、茹娟、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李存行委托代理人侯辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人王俊明到庭参加诉讼。被告赵亚峰、茹娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
李存行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失49430.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月22日12时许，赵亚峰驾驶“皖Ｓ×××××”小型轿车顺S329线自西向东行驶至与××××水泥路交叉路口处时，与顺郸城县宁平镇大赵庄水泥路自南向北行驶由许新兰驾驶的“超威”牌三轮电动车相撞，两车相撞后三轮电动车驾驶人许新兰甩落在公路上，自西向东行驶由谢知涛驾驶的“蒙Ａ×××××”小型轿车，在躲避突然从“超威”牌三轮电动车上甩出的许新兰时与赵亚峰驾驶的“皖Ｓ×××××”相撞，造成许新兰、吴美英、崔钰靖、崔云皓受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队作出认定：“赵亚峰负此事故的主要责任；许新兰负此事故的次要责任；谢知涛无责任；吴美英、崔钰靖、崔云皓无责任。”经查被告赵亚峰驾驶的“皖Ｓ×××××”小型轿车在保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。为此，原告起诉要求被告赔偿损失。
赵亚峰未答辩。
茹娟未答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，1、驾驶证、行驶证合法有效的情况下，对原告合理有据的损失予以赔偿；2、本案应追加许新兰为本案的共同被告，否则视为原告放弃许新兰应承担的赔偿以后的请求权；3、该事故赵亚峰承担主要责任，应当根据事故当事人过错规定，对原告合理损失部分予以分担，交强险保险责任范围外的合理损失，我公司承担不超过70%的赔偿责任；4根据保险合同约定评估费、诉讼费、等间接费用不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日12时许，赵亚峰驾驶“皖Ｓ×××××”小型轿车顺S329线自西向东行驶至与××××水泥路交叉路口处时，与顺郸城县宁平镇大赵庄水泥路自南向北行驶由许新兰驾驶的“超威”牌三轮电动车相撞，两车相撞后三轮电动车驾驶人许新兰甩落在公路上，自西向东行驶由谢知涛驾驶的“蒙Ａ×××××”小型轿车，在躲避突然从“超威”牌三轮电动车上甩出的许新兰时与赵亚峰驾驶的“皖Ｓ×××××”相撞，造成许新兰、吴美英、崔钰靖、崔云皓受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队作出认定：“赵亚峰负此事故的主要责任；许新兰负此事故的次要责任；谢知涛无责任；吴美英、崔钰靖、崔云皓无责任。”经查被告赵亚峰驾驶的“皖Ｓ×××××”小型轿车在保险公司投有交强险和商业险。且事故发生在保险期内。李存行系“蒙Ａ×××××”小轿车车辆所有人。周口瑞丰财物咨询服务有限公司对“蒙Ａ×××××”小轿车作出周瑞财评字【2017】071号车损报告书，原告车辆损失费57538元，车损鉴定费3000元。
以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、评估报告书、车损鉴定费票据等在卷佐证。
本院认为，机动车交通事故致使他人损害的，侵权人应承担赔偿责任。郸城县交通警察大队事故认定书认定，赵亚峰负此事故的主要责任；许新兰负此事故的次要责任；谢知涛无责任；吴美英、崔钰靖、崔云皓无责任。”并无不当，本院予以采信。赵亚峰应承担80%的赔偿责任，许新兰承担20%的赔偿责任。原告未对许新兰主张权利，视为放弃请求权，应由许新兰赔偿部分由原告自行承担。被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；“皖Ｓ×××××”小型轿车在在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任2000元，不足部分由保险公司在商业险范围内按事故认定书划分比例承担赔偿责任，原告主张车损鉴定费3000元属该事故的间接损失，本院予以采信。原告李存行要求被告赵亚峰、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿损失合计为46830.4元【（57538元+3000元-2000元）×80%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李存行车辆损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告李存行车辆损失46830.4元；
二、驳回原告李存行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元，由被告赵亚峰承担418元，原告李存行承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张晓伟
二〇一七年七月十一日
书记员 张 玉
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第00316号
原告沈祥清。
被告宋军海。
本院在审理原告沈祥清诉被告宋军海民间借贷纠纷一案中，原告沈祥清于2015年3月10日向本院提出，要求撤回对被告宋军海的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定。裁定如下：
准许原告沈祥清撤回对被告宋军海的起诉。
本案诉讼费人民币1，880.00元，减半收取940.00元，由原告沈祥清承担。
审判员 方向阳
二〇一五年三月十日
书记员 胡志雷
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民一初字第00598号
原告：海城中义达西柳国贸市场管理有限公司
法定代表人：＊＊＊
委托代理人：谢丽，系辽宁天珺律师事务所律师。
被告：郝增顺
被告：李光绵
被告：王先明
被告：于富军
被告：曲文刚
被告：李华波
被告：李玉柱
被告：李高胜
被告：杨旭
被告：张铁泉
被告：丁鹏
被告：王庚
被告：郑成俊
被告：春花
被告：吴桂芹
被告：王树玉
被告：罗立军
被告：付立新
被告：李素玉
被告：齐丽芝
被告：叶�
被告：赵桂秋
被告：吕艳
被告：郭庆杰
被告：曲凤坤
被告：赵连库
被告：丁海忠
被告：王世洪
被告：丁树彬
被告：罗正芬
被告：刘春利
被告：胡巧云
被告：张国君
被告：蒋明
本院在审理原告海城中义达西柳国贸市场管理有限公司诉被告郝增顺、李光绵、王先明、于富军、曲文刚、李华波、李玉柱、李高胜、杨旭、张铁泉、丁鹏、王庚、郑成俊、春花、吴桂芹、王树玉、罗立军、付立新、李素玉、齐丽芝、叶霞、赵桂秋、吕艳、郭庆杰、曲凤坤、赵连库、丁海忠、王世洪、丁树彬、罗正芬、刘春利、胡巧云、张国君、蒋明劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告郝增顺、李光绵、王先明、于富军、曲文刚、李华波、李玉柱、李高胜、杨旭、张铁泉、丁鹏、王庚、郑成俊、春花、吴桂芹、王树玉、罗立军、付立新、李素玉、齐丽芝、叶霞、赵桂秋、吕艳、郭庆杰、曲凤坤、赵连库、丁海忠、王世洪、丁树彬、罗正芬、刘春利、胡巧云、张国君、蒋明的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告海城中义达西柳国贸市场管理有限公司撤回对被告郝增顺、李光绵、王先明、于富军、曲文刚、李华波、李玉柱、李高胜、杨旭、张铁泉、丁鹏、王庚、郑成俊、春花、吴桂芹、王树玉、罗立军、付立新、李素玉、齐丽芝、叶霞、赵桂秋、吕艳、郭庆杰、曲凤坤、赵连库、丁海忠、王世洪、丁树彬、罗正芬、刘春利、胡巧云、张国君、蒋明的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
审 判 长 李学龙
代理审判员 张 萧
人民陪审员 金 芳
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 李雨桐
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5750号
罪犯曾福权，男，1972年9月2日出生，汉族，出生地广东省茂名市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)湛中法刑三初字第15号刑事判决，以被告人曾福权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾福权在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年7月2日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2026年9月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯曾福权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月6日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾福权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬；2016年9月获得改造积极分子；没收财产人民币三千元，狱内顾送款多,消费较高，未能积极履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾福权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾福权予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王洋子
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初4226号
原告：刘记分，男，1954年12月6日生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201710787992。
被告：韩自发，男，1956年1月15日生，汉族，住沈丘县。
原告刘记分与被告韩自发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘记分及其委托诉讼代理人郭亚坤，被告韩自发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘记分向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20000元（暂定）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日下午，原告在沈丘县××程××行政村夏营路口与人打牌期间，被告在旁边骂原告，在骂原告的过程中，并将原告打伤。随后原告被送到老城镇医院接受治疗，后又转到周口市中心医院门诊部，后转至沈丘中医院接受治疗，共计花费医疗费4957.75元。经鉴定原告伤情构成轻微伤。沈丘县公安局出具行政处罚决定书，对被告处以行政拘留10日，罚款500元。后原告多次找被告调解，被告均置之不理。特提起诉讼，望判如所请。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一项明确为11424.48元。
被告韩自发辩称，2017年4月23日下午，被告看原告刘记分几个人打牌。当时原告刘记分坐在南门，我看牌后说南门牌不行了。因此，双方发生了口角，并动手打了起来。后来原告刘记分报了警，派出所介入并处理了此事。现刘记分起诉要求被告赔偿损失，被告认为此事已解决，不应当再赔偿。并且被告也受伤住院治疗，原告刘记分也应当赔偿被告的损失。
经审理查明：2017年4月23日下午，在沈丘县××程××行政村夏营路口，韩自发看刘记分几个人打牌，韩自发与刘记分因口角产生纠纷，韩自发用板凳将刘记分头部打伤。2017年5月8日，沈丘县公安局作出沈公（老）行罚决字【2017】11361号行政处罚决定书，对韩自发以故意伤害行政拘留十日，并处罚款500元。2017年4月23日，原告入住沈丘第二人民医院治疗，第二天办理出院手续后前去周口市中心医院门诊治疗。2017年4月25日至2017年5月17日入住沈丘中医院治疗，入院诊断刘记分的伤情为1、头外伤。2、全身多发软组织损伤。原告出院后，双方因赔偿问题发生引起纠纷。
另查明，刘记分共住院24天，其主张按22天计算。支付医疗费4647.95元（其中包括周口市中心医院门诊收费547.65元）
刘记分系农业家庭户口。其要求韩自发赔偿数额为：1、医疗费4957.75元；2、误工费2106.03元；3、护理费2040.70元；4、营养费660元；5、住院伙食补助费660元；6、交通费1000元；总计11424.48元。
上述事实，由原告提交的住院病历、医疗费票据、行政处罚决定书等证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因此造成的损失。本案中，原告刘记分和被告韩自发因生活中的琐事发生争执并引起厮打，致使刘记分身体受到伤害。沈丘县公安局对韩自发以故意伤害作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚决定。韩自发对刘记分实施侵权行为事实清楚，应予认定。经审核，本院对原告刘记分的赔偿范围作如下认定：1、医疗费，原告主张4957.75元；原告韩自发提交的合法有效票据为4647.95元，予以认定。2、误工费，原告主张2106.30元；误工费按照实际减少的收入计算，原告住院22天，客观上已造成其收入的减少，原告系农村人口，应按河南省农村居民人均纯收入11696.74/年÷365×22计算，其误工费为705元。3、护理费，原告主张2040.70元。原告住院22天，可按河南省居民服务业在岗人员平均工资33857元/年，每天92元计算，护理费为2024元（92元/天×22天）；4、住院伙食补助费，原告主张660元；原告实际住院22天，每天按30元计算，住院伙食补助费为660元。5、营养费，原告主张660元；在医嘱中，没有需增加营养，其主张本院不予支持。6、交通费，原告主张1000元；原告住院期间，其护理人员路途往返确需支付交通费用，交通费本院酌定为300元。以上各项损失合计8336.95元。结合本案的实际情况，本院酌定原告对其损失自行承担30％的责任。故被告韩自发应赔偿原告刘记分的损失数额为5835.85元（8336.95元×70％）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告韩自发于本判决生效之日起五日内支付原告刘记分赔偿款人民币5835.85元。
二、驳回原告刘记分的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告刘记分承担100元，被告韩自发承担50元。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱洪华
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 蒋方圆
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2927刑初27号
公诉机关积石山县人民检察院。
被告人谢忠云，男，汉族，生于1974年2月10日，小学文化，农民，群众，甘肃省积石山县人，2016年12月30日，因涉嫌危险驾驶罪被积石山县公安局取保候审。无前科。
积石山县人民检察院以积县检诉字（2017）10号起诉书指控被告人谢忠云犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。积石山县人民检察院指派检察员董成祥出庭支持公诉，被告人谢忠云到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谢忠云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但被告人谢忠云作案后有自首行为，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，请对被告人谢忠云定罪量刑。
被告人谢忠云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年9月1日23时11分许，被告人谢忠云酒后持证驾驶无牌照众泰牌越野车行驶至积石山县吹麻滩镇银川路时，被积石山县公安局巡逻民警查获。同日23时20分，县公安局民警将被告人谢忠云带到积石山县人民医院抽取了血样。
2016年9月2日，经甘肃省陇通司法鉴定所鉴定：被鉴定人谢忠云血液中检出乙醇，平均含量为148.8mg/100ml。2016年12月30日，积石山县公安局民警将谢忠云传唤到积石山县公安局。
上述事实有到案经过、取保候审决定书、当事人血样提取登记表、鉴定结论告知书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、鉴定文书、被告人谢忠云的供述和辩解等证据证实。经当庭质证，被告人均无异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人谢忠云醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谢忠云有自首行为，可以从轻处罚；并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢忠云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安斌成
二〇一七年四月十日
书记员 陈今曦
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第02091号
上诉人（原审被告）：吴元均。
被上诉人（原审原告）：胡章群。
上诉人吴元均与被上诉人胡章群民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市江津区人民法院于2014年2月25日作出（2014）津法民管异初字第00004号民事裁定，驳回吴元均对本案管辖权提出的异议。吴元均对该裁定不服，向本院提起上诉。
吴元均上诉称，其二人经常居住地在重庆市南岸区，请求撤销原审裁定将本案移送重庆市南岸区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，借款合同除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。本案上诉人吴元均称其经常居住地在重庆市南岸区，但未提交证据证明，且本案贷款方被上诉人胡章群的住所地即本案的合同履行地为重庆市江津区。因此，重庆市江津区人民法院对本案具有管辖权。上诉人吴元均、王仿香的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 陈雯雯
代理审判员 潘小美
二〇一四年四月十日
书 记 员 范艺馨
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第116号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行。
代表人：欧黎明。
委托代理人：徐泽云。
委托代理人：陈鹏川。
被告：张章文，农民。
被告：王爱玲，农民。
被告：张章归，农民。
被告：傅巧芬，农民。
被告：傅光春，农民。
被告：祁回娟，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为与被告张章文、王爱玲、张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月4日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张章文、王爱玲归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金45595.80元，支付利息、逾期利息2359.58元（计至2015年1月27日），2015年1月27日以后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至款项付清之日；二、被告张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟对上述款项承担连带偿付责任；三、被告张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟连带偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为实现债权支出的律师代理费损失3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈鹏川到庭参加诉讼，被告张章文、王爱玲、张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2013年11月11日，原告与被告张章文、王爱玲、张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟共同签订《中国邮政银行小额贷款联保协议书》，约定被告张章文、傅光春、张章归成立联保小组，自2013年11月11日至2015年11月11日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借款借据为准。同时，联保小组任一成员为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支付的费用，包括律师费、差旅费等费用。签订合同时，被告王爱玲、祁回娟、傅巧芬承诺愿对被告张章文、傅光春、张章归在协议项下的义务承担共同还款责任，并在合同上签字予以确认。2013年11月11日，被告张章文、王爱玲与原告签订《小额贷款借款合同》，约定两被告向原告借款50000元，执行年利率为14.58%，借款期限12个月，至2014年11月。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2013年11月12日，原告向被告张章文发放了贷款50000元，约定到期日为2014年11月12日。但在借款到期后被告张章文、王爱玲未归还借款本金，被告张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟也未履行保证责任。截止2015年1月27日，尚欠原告借款本金45595.80元，利息、逾期利息2359.58元，合计47955.38元。原告为实现债权，支出律师代理费3000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告张章文、王爱玲于判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行借款本金45595.80元，支付利息、逾期利息2359.58元（计至2015年1月27日），2015年1月27日以后的逾期利息、复利按合同约定利率计算至款项付清之日；
二、被告张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟对上述款项承担连带偿付责任；
三、被告张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟于判决生效后十日内连带偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行为实现债权支出的律师代理费损失3000元；
四、被告张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟对上述第一款项承担保证责任后，有权向债务人张章文、王爱玲追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1000元，减半收取500元，由被告张章文、王爱玲、张章归、傅巧芬、傅光春、祁回娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审判员 仇 华
二〇一五年一月二十九日
书记员 王红亚
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）饶法执字第75号
申请人杜德财，汉族，饶河县大佳河乡农民，住大佳河乡。
被执行人张爱军，男，汉族，饶河县山里乡光明村居民，住大佳河乡大佳河村。
被执行人高俊林，男，汉族，饶河县大佳河乡大佳河村居民，住大佳河村。
杜德财与张爱军、高俊林民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2014年4月29日作出（2014）饶民商初字第38号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜德财于2014年7月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人张爱军、高俊林自动履行给付义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》�108条第1项的规定，裁定如下：
杜德财与张爱军、高俊林民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院（2014）饶民商初字第38号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 韩凤鸣
二〇一五年一月十二日
书记员 吴巍崴
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2634号
罪犯王永军，男，1983年8月16日出生于内蒙古察科右前旗索伦镇，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
兴安盟中级人民法院于2003年2月17日作出（2003）兴刑初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人王永军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2003年6月27日交付执行。2005年5月26日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年6月、2009年5月、2011年6月、2013年6月裁定共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2017年10月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年11月20日以罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯王永军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年4月、8月、11月、2014年3月、6月、10月、2015年2月连续记功7次，并被评为2014年度监狱改造积极分子。
经审理查明，王永军在服刑期间有悔改表现的事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯王永军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王永军减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期即自2015年12月18日起至2016年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘鸿翔
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宋晓瑾
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭下民初字第454号
原告：杭州安心出租汽车有限公司。
法定代表人：ＸＸ明。
委托代理人：胡高波。
被告：汤圣宏。
委托代理人：赵桂森。
被告：杭州大众公共交通有限公司。
法定代表人：蒋天荣。
委托代理人：赵桂森。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：倪敏。
原告杭州安心出租汽车有限公司（下简称安心出租公司）与被告汤圣宏、杭州大众公共交通有限公司（下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下简称人保市分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月5日受理后，依法由审判员张丹鹰适用简易程序审判，于同年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告安心出租公司的委托代理人胡高波、被告汤圣宏与被告公交公司的共同委托代理人赵桂森、被告人保市分公司的委托代理人倪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安心出租公司起诉称：2010年2月6日21时00分，胡高波驾驶原告安心出租公司所有的车辆至本市石祥路石桥百货附近时，被被告汤圣宏驾驶被告公交公司所有的车辆追尾，造成二车受损的交通事故。经交警认定，汤圣宏负全部责任。原告车辆产生维修费5894元，并停运了5天，产生停运费3000元，故要求判令被告汤圣宏与公交公司赔偿原告车辆维修费5894元、停运损失费3000元；判令被告人保市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告安心出租公司向本院提交了如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故经过及责任。
2、维修发票1张、用料清单1张、机动车辆保险快捷处理单1张、零部件更换项目清单1张，证明原告车辆产生维修费的事实。
3、证明2张，证明原告车辆维修的时间及停运损失的费用。
4、车辆信息2张、简项信息1张，证明肇事车辆及车主的基本情况。
被告汤圣宏及被告公交公司共同答辩称：对原告车辆的维修费真实性无异议，对事故发生的责任及事实无异议，肇事车辆在人保市分公司处投保了交强险，该维修费用未超过交强险的限额，应该由保险公司在交强险限额内全赔。停运损失费原告主张600元／天过高，修理天数5天过长，要求法院驳回这部分请求，诉讼费答辩人愿意承担。
被告汤圣宏、公交公司未向本院提交证据。
被告人保市分公司答辩称：对本案的事实无异议，对于修理费5894元有异议，经答辩人审核定损应为5808.25元，扣除残值30元后，修理费应为5778.25元，同意在交强险财产损失2000元的范围内承担赔偿责任。停运损失系间接损失答辩人不予以赔偿。
被告人保市分公司未向本院提交证据。
上述证据，经当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
被告汤圣宏及公交公司对原告安心出租公司提交的修理天数的证明有异议，认为根据原告现在的修理费进行常理推断，只需修理一天就够了，对原告提交的其他证据均无异议；被告人保市分公司对原告安心出租公司提交的修理费的发票金额有异议，认可5778.25元，对原告提交的其他证据均无异议。本院认为被告汤圣宏及公交公司未能提交相关证据予以反驳，故异议不成立，该证明本院予以确认；对被告人保市分公司提出的修理费金额与定损不符，经当庭核对后，确系原告计算有误，故本院确认原告修车费为5778.25元；对于其余三被告均无异议的证据本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2010年2月6日21时，被告汤圣宏驾驶被告公交公司所有的浙A×××××号车在石祥路由西向东行驶至石桥百货附近时与前方胡高波驾驶的原告安心出租公司所有的浙A×××××号车发生追尾，造成两车受损、原告车上4乘客受轻微伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告汤圣宏负事故全部责任，胡高波及车上人员均无责任。事故发生后，原告车上人员的医疗费已由被告汤圣宏支付，原告车辆经维修产生修理费5778.25元，被告未支付，故原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明被告公交公司所有的浙A×××××号车辆在被告人保市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险期间内，被告汤圣宏在事故发生时系履行职务行为。
本院认为，损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，汤圣宏在执行职务中致他人的财产损害的，应由被告公交公司承担赔偿责任。因被告公交公司已投保机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。根据原告提交的有效证据，本院确定原告车辆因本次事故的产生维修费5778.25元，该损失并未超过强制保险责任限额，故原告请求保险公司在交强险范围内承担责任，理由正当，本院予以支持。原告车辆系营运车，因事故受损进行维修确实会导致相应的损失，结合该车营运的实际情况，本院酌情考虑其停运损失费为1750元，原告主张3000元费用缺乏依据，多出部分本院不予支持，根据保险条款规定，该费用应由被告公交公司承担；综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制险限额内直接赔付原告杭州安心出租汽车有限公司车辆维修费5778.25元。
二、被告杭州大众公共交通有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告杭州安心出租汽车有限公司停运损失费人民币1750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告杭州大众公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。
审判员 张丹鹰
二〇一〇年三月二十五日
书记员 方 谊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第314号
罪犯阿力木土作，女，1971年8月16日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级法院于2009年9月16日作出（2009）川凉中刑初字第96号刑事判决，以被告人阿力木土作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产人民币5000元（已履行完毕）。刑期起于2008年11月5日止于2023年11月4日。执行机关四川省成都女子监狱于2012年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯阿力木土作在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分128分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯阿力木土作在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯阿力木土作减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○二二年十一月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 佩
审判员 牟世清
审判员 任华芬
二〇一二年十二月二十八日
书记员 谭默娜
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金磐玉商初字第18号
原告金华耀辉机电设备有限公司，住所地：磐安县安文镇九峰路66号。
法定代表人张路娅。
被告浙江明灿工贸有限公司。
法定代表人施志挺。
原告金华耀辉机电设备有限公司与被告浙江明灿工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员黄承跃适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告金华耀辉机电设备有限公司到庭参加诉讼，被告浙江明灿工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金华耀辉机电设备有限公司起诉称：2013年12月13日，原、被告签订电梯买卖合同一份，被告向原告购买型号为ka-h3200客货梯一台，约定总价11.8万元。原告依约为其安装了电梯，并已验收合格投入使用，被告仅支付了10万元，依照合同约定余款18000元应在安装验收合格后一周内付清。2014年4月25日，该电梯经验收合格，但被告至今未支付余款18000元。请求法院依法判令被告立即支付原告货款人民币18000元并支付利息损失（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2014年5月3日开始计算至款清之日止），并承担本案诉讼费用。
被告浙江明灿工贸有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月13日，原告金华耀辉机电设备有限公司与被告浙江明灿工贸有限公司签订电梯买卖合同一份，约定：被告向原告购买型号为ka-h3200客货梯一台，单价为11.8万元；买方为保证合同按期履行，定于2013年12月16日前将定金计人民币3万元汇入卖方指定帐户，卖方收到该款项后，根据合同交付安排生产；买方在合同规定，发货前5天支付人民币7万元汇入至卖方指定帐户，卖方收到款后5个工作日安排发货；余款10%计人民币1.8万元待电梯安装验收合格后一周内一次付清；卖方收到定金16天发货等内容。合同履行过程中，原告为被告安装了电梯，该电梯于2014年4月25日经金华市特种设备检测中心检验合格；被告先后分三次通过银行汇款、承兑汇票等形式支付给原告货款100000元，但余款18000元则拖欠至今未付。
上述事实有原告金华耀辉机电设备有限公司提供的电梯买卖合同、电梯监督检验报告（复印件）各一份、付款凭证三份及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告金华耀辉机电设备有限公司与被告浙江明灿工贸有限公司之间签订的电梯买卖合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。被告在收到原告提供的电梯且在电梯经检验合格后未按约支付剩余货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，向原告支付所欠的货款并赔偿逾期付款利息损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告浙江明灿工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华耀辉机电设备有限公司货款人民币18000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2014年5月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费133元（已减半），由被告浙江明灿工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 黄承跃
二〇一五年三月十八日
书记员 胡铃娜
青海省湟源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源破（预）初字第1号
申请人：青海德金文化发展有限公司。法定代表人：李金全，系该公司总经理
被申请人：青海奥玉工艺品有限公司。法定代表人：袁建中，系该公司总经理
本院查明，被申请人青海奥玉工艺品有限公司因青海丹噶尔民间工艺产业园项目建设向李金全借款，系债权人（出借人）李金全与债务人（借款人）青海奥玉工艺品有限公司的借款关系。
本院认为，申请人青海德金文化发展有限公司并非本案债权债务关系中的债权人，故非本案适格申请人。�据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条和《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：
对青海德金文化发展有限公司的申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本三份，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 刘剑平
代理审判员 来雯艳
代理审判员 周 毛
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 宋子元
附：相关法律法规条文
相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《中华人民共和国企业破产法》第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
四川省广安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川16执71号
申请执行人中国音像著作权集团管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人音乐战国，住所地广安市广安区。
经营者阳文刚，男，生于1977年1月3日，住广安市广安区。
本院在执行中国音像著作权集团管理协会与音乐战国著作权纠纷一案中，因被执行人音乐战国为个体工商户，阳文刚系经营者。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，裁定如下：
追加阳文刚为本案被执行人。阳文刚应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中国音像著作权集团管理协会清偿债务22141元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案执行费232元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 杨昌礼
代理审判员 唐 敏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张良德
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第347号
原告郝某某，女，1988年8月1日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
被告程某某，男，1988年8月15日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。
本院在审理原告郝某某与被告程某某为离婚纠纷一案中，原告郝某某于2014年3月18日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告郝某某的申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 徐 波
二〇一四年三月十八日
书记员 张利三
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1869号
原告：张燕。
被告：王ＸＸ。
本院在审理原告张燕诉被告王ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2015年2月9日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自已诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张燕撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏忠照
二〇一五年二月九日
书记员 周 杨
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡东法执字第202号
申请执行人王奎森，男，1966年2月24日生，汉族，农民。
被执行人闫碧，女，1969年2月5日生，汉族，个体。
本院在执行王奎森申请执行闫碧买卖合同纠纷一案中，申请执行人王奎森依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东商初字第420号民事判决书，于2014年2月7日向本院申请执行，申请执行标的4000元。在执行过程中，被执行人自动履行4300元的义务，含本金4000元，诉讼费25元，执行费50元，迟延履行期间的债务利息225元，执行费50元由被执行人承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东商初字第420号民事判决的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张国胜
二〇一四年七月十四日
书记员 赵 强
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）越刑初字第781号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人高某，驾驶员，；因涉嫌犯交通肇事罪于2007年9月28日被取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人陈锡明，浙江舜江律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉字（2007）706号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2007年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人陈锡明到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2007年9月9日凌晨4时50分许，被告人高某驾驶一辆右侧前转向灯不合格号牌为浙江D×××××大中型拖拉机，超载2吨多饲料，从上虞市东关镇驶往诸暨市，沿绍兴市人民东路由东往西行驶至绍兴市杨绍线41km人民东路路口以东地方，在未到路口实施左转弯由东往南越过中心黄实线，致车辆驶入对向车道时，与由西往东直行的由屠某驾驶的一辆号牌为浙D×××××雷力斯牌二轮摩托车发生碰撞，造成被害人屠某颅脑损伤死亡的重大交通事故。被告人高某负事故的全部责任。被告人高某在肇事后，即用电话报警，后在现场随民警去绍兴市公安局事故处理大队，到案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人封某证言，尸体检验报告，过磅单，车辆技术检验报告，交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及死者照片、接警单、到案记录等证据证实，足以认定。
另查明，被害人家属在本院审理期间，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人高某赔偿经济损失，经本院主持调解未达成赔偿协议后，附带民事诉讼原告人申请撤诉，另行提起民事诉讼。被告人高某在案发后已赔偿被害人家属经济损失人民币50000元，现又向本院预缴赔偿金人民币150000元。
本院认为，被告人高某无视交通法规，违章驾车，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某在肇事后能主动报警，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人高某与被害方未达成赔偿协议，可酌情对其从重处罚。鉴于被告人高某能自愿认罪，且有要求赔偿的积极表现，可对其酌情从轻处罚，并根据本案的具体情节，可对被告人高某宣告缓刑。被告人高某的辩护人据此提出的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈岚
二〇〇七年十一月十五日
书记员 周萍
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更218号
罪犯宋钇锠，男，1987年1月28日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。
北京市石景山区人民法院于2008年3月6日作出（2008）石刑初字第45号刑事判决，认定被告人宋钇锠犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万四千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年3月20日以（2010）一中清刑减字第520号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2011年9月20日以（2011）一中清刑减字第4499号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年10月19日以（2012）一中清刑减字第4708号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年12月19日以（2013）一中清刑减字第5116号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2015年2月12日以（2015）一中刑减字第439号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年5月18日以（2016）京01刑更652号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯宋钇锠减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。北京市清河人民检察院检察员徐云超，北京市监狱管理局清河分局前进监狱监狱警察魏明辉、肖琼琪出庭履行职务。罪犯宋钇锠到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯宋钇锠在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，积极改造，于2016年10月获得监狱改造积极分子奖励、2017年5月获得监狱表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据宋钇锠的改造及奖励情况，提出对宋钇锠减去有期徒刑六个月，同时减去剥夺政治权利一年的减刑建议。
北京市清河人民检察院的出庭意见是：执行机关提请对罪犯宋钇锠减刑的程序符合规定，出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；罪犯宋钇锠符合减刑条件，该犯为抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，两罪均被判处十年以上有期徒刑，同时宋钇锠服刑期间违纪次数多，未能一贯遵守监规纪律，对该犯的减刑应予综合考虑，建议对其减刑从严把握。
经审理查明，罪犯宋钇锠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，于2016年10月获得监狱改造积极分子奖励、2017年5月获得监狱表扬奖励，财产性判项已经履行完毕。另查明，罪犯宋钇锠在本次考核评奖周期内因违反监规纪律被扣减积分四次。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）原审刑事裁判文书、执行通知书；（2）罪犯宋钇锠的当庭陈述及所写认罪悔罪书；（3）北京市监狱管理局清河分局前进监狱出具的罪犯宋钇锠改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（6）罪犯日常奖扣分信息；（7）案款收据等。
本院认为，罪犯宋钇锠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可予减刑。鉴于宋钇锠原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。考虑到执行机关在报请建议中已经从严考察，综合宋钇锠原犯罪的具体情况及服刑改造表现等，执行机关报请的减刑建议适当，本院予以采纳。对于北京市清河人民检察院提出的对宋钇锠再予从严减刑的出庭意见，考虑到宋钇锠本次被报请减刑的考核周期内虽发生违反监规纪律行为，但总体改造表现较好，故检察机关的此项意见，理由不充分，本院不予采纳；对于北京市清河人民检察院的其他出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条及第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯宋钇锠减去有期徒刑六个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2007年6月29日起至2018年8月28日止，剥夺政治权利二年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄晓丰
审 判 员 李 斌
人民陪审员 崔广林
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 赵海洋
法官 助理 张彦雅
书 记 员 张雪冬
吉林省洮南市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）洮刑初字第44号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，吉林省白城市人，住白城市。系被害人王某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人魏某某，吉林省白城市人，无，住白城市。系被害人王某乙的母亲。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘长青，吉林金辉律师事务所律师。
被告人吴超，黑龙江省齐齐哈尔市泰来县人，住齐齐哈尔市泰来县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月29日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。
被告人田某某，黑龙江省齐齐哈尔市人，住齐齐哈尔市。因涉嫌犯包庇罪于2013年11月5日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
辩护人高军，吉林高军律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人沈宇，该公司总经理。
委托代理人闫红玉，该公司职员。
洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉[2014]15号起诉书指控被告人吴超犯交通肇事罪、被告人田某某犯窝藏罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理进行了合并审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、魏某某及其诉讼代理人刘长青、被告人吴超及其辩护人张世龙、被告人田某某及其辩护人高军、附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人闫红玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2013年9月16日凌晨4时许，被告人吴超无有效驾驶证驾驶×××/BJ004挂号半挂车沿207省道由北向南行驶至152ＫＭ＋600Ｍ处时，与行人王某乙发生交通事故，至王某乙当场死亡。吴超肇事后叫醒车主田某某，并告诉他撞到人了，二人下车查看，看到车右护角撞坏。被告人吴超、田某某为了逃避责任没有报警，田某某决定离开现场。最后由田某某驾驶肇事车辆帮助吴超逃离事故现场。二人到石家庄送货返回沈阳市神龙配货站后，田某某洗车并将撞坏的右护角换掉。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；认为被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某甲、魏某某要求判令附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿死亡赔偿金人民币11万元。
被告人吴超、田某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人张世龙的辩护意见为，被告人吴超当庭认罪，系初犯，建议对被告人吴超从轻处罚。
辩护人高军的辩护意见为，1.被告人田某某到案后如实供述犯罪事实，且系初犯；2.被害人系精神病人，有过错，建议对被告人田某某从轻处罚；3.应认定被告人田某某自首；4.被告人田某某积极配合公安机关联系被告人吴超，确定吴超的所在地点，其行为符合立功。建议判处被告人田某某缓刑。
附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对附带民事诉讼原告人的请求不同意赔偿，辩称被告人使用与准驾车型不符的驾驶证。
经审理查明，2013年9月16日凌晨4时许，被告人吴超无有效驾驶证驾驶×××/BJ004挂号半挂车沿207省道由北向南行驶至152ＫＭ＋600Ｍ处时，与行人王某乙发生交通事故，至王某乙当场死亡。被告人田某某明知发生交通事故，而驾驶肇事车辆帮助被告人吴超逃离事故现场。经交警部门认定，被告人吴超负此事故全部责任，王某乙不负事故责任。被告人吴超驾驶×××号肇事车辆于2013年3月20日在附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。诉讼中，被告人吴超、田某某与被害人家某某达成赔偿协议，被告人吴超赔偿被害人家某某经济损失人民币10万元，被告人田某某用肇事车辆×××/BJ004半挂车赔偿给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴超、田某某在开庭审理过程中全部供认，且有证人任某某、王某甲的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，白城市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，交通事故死亡证明，机动车交通事故责任强制保险单，赔偿协议书、谅解书及被告人吴超、田某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴超违反道路交通运输管理法规，驾车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人田某某明知被告人吴超交通肇事犯罪而驾车帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人吴超、田某某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴超、田某某的家某某积极赔偿被害人家某某经济损失，并取得被害人家某某的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人张世龙的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳；辩护人高军的部分辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在强制险范围内理赔，其辩称因被告人使用与准驾车型不符的驾驶证拒绝赔偿，无法律事实根据，本院不予采纳。经2014年4月25日审判委员会第5次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人吴超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人田某某犯窝藏罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）。
三、附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司理赔附带民事诉讼原告人王某甲、魏某某经济损失人民币11万元。此款于判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 邢国光
二〇一四年四月二十五日
书记员 裴春红
吉林省洮南市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）洮刑初字第44号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，吉林省白城市人，初中文化，工人，住白城市洮北区。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，1951年2月1日生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，住白城市洮北区。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘长青，吉林金辉律师事务所律师。
被告人吴某，男，1980年10月12日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市泰来县人，初中文化，无职业，住齐齐哈尔市泰来县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月29日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。
被告人田某，男，1982年4月16日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，个体，住齐齐哈尔市。因涉嫌犯包庇罪于2013年11月5日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。
辩护人高军，吉林高军律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人沈某，该公司总经理。
委托代理人闫某某，该公司职员。
洮南市人民检察院以洮市检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪、被告人田某犯窝藏罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理进行了合并审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、魏某某及其诉讼代理人刘长青、被告人吴某及其辩护人张世龙、被告人田某及其辩护人高军、附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司委托代理人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2013年9月16日凌晨4时许，被告人吴某无有效驾驶证驾驶黑BJ83**／BJ004挂号半挂车沿207省道由北向南行驶至152ＫＭ＋600Ｍ处时，与行人王羽发生交通事故，至王某当场死亡。吴某肇事后叫醒车主田某，并告诉他撞到人了，二人下车查看，看到车右护角撞坏。被告人吴某、田某为了逃避责任没有报警，田某决定离开现场。最后由田某驾驶肇事车辆帮助吴某逃离事故现场。二人到石家庄送货返回沈阳市神龙配货站后，田某洗车并将撞坏的右护角换掉。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；认为被告人田某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某、魏某某要求判令附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿死亡赔偿金人民币11万元。
被告人吴某、田某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人张世龙的辩护意见为，被告人吴某当庭认罪，系初犯，建议对被告人吴某从轻处罚。
辩护人高军的辩护意见为，1.被告人田某到案后如实供述犯罪事实，且系初犯；2.被害人系精神病人，有过错，建议对被告人田某从轻处罚；3.应认定被告人田某自首；4.被告人田某积极配合公安机关联系被告人吴某，确定吴某的所在地点，其行为符合立功。建议判处被告人田某缓刑。
附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司对附带民事诉讼原告人的请求不同意赔偿，辩称被告人使用与准驾车型不符的驾驶证。
经审理查明，2013年9月16日凌晨4时许，被告人吴某无有效驾驶证驾驶黑BJ83**／BJ004挂号半挂车沿207省道由北向南行驶至152ＫＭ＋600Ｍ处时，与行人王某发生交通事故，至王某当场死亡。被告人田某明知发生交通事故，而驾驶肇事车辆帮助被告人吴某逃离事故现场。经交警部门认定，被告人吴某负此事故全部责任，王某不负事故责任。被告人吴某驾驶黑BJ83**号肇事车辆于2013年3月20日在附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险。诉讼中，被告人吴某、田某与被害人家属达成赔偿协议，被告人吴某赔偿被害人家属经济损失人民币10万元，被告人田某用肇事车辆黑BJ83**／BJ004半挂车赔偿给被害人，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某、田某在开庭审理过程中全部供认，且有证人任某某、王某某的证言，洮南市公安局现场勘查笔录及照片，洮南市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，白城市公安司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，交通事故死亡证明，机动车交通事故责任强制保险单，赔偿协议书、谅解书及被告人吴某、田某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通运输管理法规，驾车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人田某明知被告人吴某交通肇事犯罪而驾车帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。被告人吴某、田某在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴某、田某的家属积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。辩护人张世龙的辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳；辩护人高军的部分辩护意见有法律事实根据，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应在强制险范围内理赔，其辩称因被告人使用与准驾车型不符的驾驶证拒绝赔偿，无法律事实根据，本院不予采纳。经2014年4月25日审判委员会第5次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、被告人田某犯窝藏罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）。
三、附带民事诉讼被告人安华保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司理赔附带民事诉讼原告人王某某、魏某某经济损失人民币11万元。此款于判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 邢国光
二〇一四年四月二十五日
书记员 裴春红
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初5766号
原告：沈炳祥，男，1965年7月31日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：汤雨东，男，1979年12月20日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：赵长荣，男，1970年8月22日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：窦立根，男，1974年12月19日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：王夕旺，男，1963年1月26日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
被告：窦安全，男，1976年8月2日生，汉族，居民，住江苏省东台市。
原告沈炳祥与被告汤雨东、赵长荣、窦立根、王夕旺、窦安全民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告沈炳祥于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈炳祥申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈炳祥撤诉。
案件受理费1370元，减半收取计685元，由原告沈炳祥负担。
审 判 长 杨凯卫
审 判 员 周庆海
人民陪审员 吕 群
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 明
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执1075号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
委托代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。
被执行人：仕永发。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人仕永发保险人代为求偿权纠纷一案中，责令被执行人按生效判决履行金钱给付义务，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院执行了被执行人的部分银行存款，再未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山东省威海经济技术开发区人民法院的（2016）鲁1092执1075号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年四月三十日
书记员 丛彩霞
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇州民初字第2339号
原告吴松，男，1990年2月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被告黄楷，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省崇州市。
本院在审理原告吴松诉被告黄楷民间借贷纠纷一案中，原告吴松于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴松撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴松负担。
代理审判员 岳小艳
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 涛
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）常执异字第174号
案外人高�友。
委托代理人傅军，湖南××律师事物所律师，特别××代理。
委托代理人梅伯顺，湖南××律师事物所律师，一××授权代理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行，住所地常德市武陵区。
负责人曾艺峰，该行行长。
委托代理人谢钢，该行员工，一××授权代理。
被执行人常德市美丽房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区。该公司原名常德市美景房地产开发有限公司，于2013年7月10日在工商部门登记更名。
法定代表人黄玲，该公司执行董事。
委托代理人杨重远，湖南××律师事物所律师，一××授权代理。
被执行人黄玲，女，1964年11月14日出生，汉族，常德市美丽房地产开发有限公司股东，住常德市武陵区城南和平西街103号。
委托代理人杨重远，�南××律师事物所律师，一××授权代理。
被执行人陈文军，男，1963年8月14日出生，汉族，常德市美丽房地产开发有限公司股东，住常德市武陵区城西朝阳南路120号。
被执行人梅爱丽，居民。系陈文军之妻。
委托代理人黄磊石，湖南××律师事物所律师，一××授权代理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被执行人常德市美丽房地产开发有限公司、黄玲、陈文军、梅爱丽金融借款合同纠纷一案中，案外人高光友于2015年10月26日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人高光友称，其与被执行人常德市美丽房地产开发有限公司（原名常德市美景房地产开发有限公司）于2009年10月14日签订《商品房预售合同》，约定被执行人将其位于常德市东方美景二期小�4-04栋402号房的房屋出售给案外人，房款为￥322740元。当日，案外人即已向被执行人付清全部房款。被执行人已将上述房屋钥匙交给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。且案外人业已全额交纳房产契税、维修基金及物管费等。故本院执行中对上述房屋采取司法查封有误，请求立即解除查封。
本院查明，2009年10月14日，高光友与常德市美景房地产开发有限公司签订《常德市商品房预售合同》，约定高光友购买常德市美景房地产开发有限公司开发的东方美景二期第4-04幢4层402号商品房，该商品房价款总金额为322740元，买受人采取一次性付款方式付款。签约当日，高光友支付购房款322740元。2009年12月30日，高光友缴纳房屋契税3227.40元。2011年8月23日，高光友交纳房屋维修基金7172元，2013年11月15日，高光友向物业管理公司交纳了2009年10月28日至2014年10月28日的物业管理费3875元。
因申请执行人中国工商银行股份有限公司常德临江支行与被执行人常德市美丽房地产开发有限公司、黄玲、陈文军、梅爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2010年12月24日作出（2010）常执字第49-8执行裁定书，裁定预查封被执行人常德市美丽房地产开发有限公司名下的部分房地产，其中包括高光友所购买的东方美景二期4-04栋402房屋。2014年12月11日，本院作出（2010）常执字第49-30号执行裁定书，裁定对该房屋续行查封。高光友不服，向本院提出执行异议。
另查明，2013年7月10日，常德市美景房地产开发有限公司在工商部门登记更名为常德市美丽房地产开发有限公司。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三�，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。在本院对涉案房屋采取查封措施前，高光友已支付了全部房款，并实际占有了该房屋。关于未能办理过户登记手续的问题，并无证据表明高光友存在过错。故案外人高光友的异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
解除对常德市柳叶湖七里桥村东方美景二期4-04栋402号房屋的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘 锋
审判员 张 慧
审判员 王 进 军
二〇一六年一月十三日
书记员 魏陈惠子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金刑初字第186号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人张XX，男，生于1986年9月26日。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月14日被金昌市公安局金川分局取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字（2013）128号起诉书指控被告人张XX犯交通肇事罪，于2013年8月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员马院花出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年5月19日23时25分许，被告人张XX驾驶从魏某处临时租赁的甘C-802**号出租车（金昌市驰达出租车有限公司所有），沿金昌市长春路由南向北行驶至拥军路丁字路口左转弯进入拥军路时，因对路况瞭望不周，该车正前部与沿长春路由北向南超速直行、未戴安全头盔的被害人贾某无证驾驶的甘C-114**号二轮摩托车前轮相撞，造成贾某头部受伤，经金昌市第二人民医院抢救无效，于当晚死亡的交通事故。经金昌市公安局交通警察支队金川大队认定，张XX负本次事故主要责任、贾向东负次要责任。
另查明，案发后，被害人贾某家属与被告人张XX就本案民事赔偿达成调解协议，由被告人张XX赔偿被害人贾某家属经济损失377500元，已履行完毕。被害人贾某家属请求对被告人张XX从轻处理。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、魏某的证言、交通事故现场勘查笔录及现场图、事故照片、尸体检验鉴定报告书、死亡医学证明书及送达回执、机动车检验报告书、物证检验鉴定报告、交通事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、户籍证明及被告人张XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人张XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人张XX违反道路安全法规，驾驶机动车转弯时观察瞭望不周，造成一人死亡的交通事故，且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人张XX在事故发生后主动报案，在事故现场等候交警处理，如实供述自己的罪行，属自首，可以对其从轻处罚。考虑被告人张XX在归案后能如实悔罪并积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可对被告人张XX从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七的规定，判决如下：
被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永东
人民陪审员 曹 莉
人民陪审员 任建国
二〇一三年十月十五日
书 记 员 田广新
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初3195号
原告：周×1，男，1967年5月17日出生。
委托诉讼代理人：王飞飞，北京市延庆区旧县镇法律服务所法律工作者。
被告：周×2，男，77岁。
被告：张×，女，78岁。
被告：周×3，男，1972年3月22日出生。
被告：周×4，女，56岁。
被告：周×5，女，52岁。
原告周×1与被告周×2、张×、周×3、周×4、周×5分家析产纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告周×1于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款规定，裁定如下：
准许原告周×1撤诉。
审判员 贾敏利
二〇一七年四月十二日
书记员 吴 丹
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第133号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人惠某甲，农民。曾因吸毒，于2013年3月2日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；又因吸毒，于2014年2月26日被响水县公安局行政拘留十五日；又因吸毒，于2015年1月18日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因本案，于2015年1月19日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人惠某甲犯贩卖毒品罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人惠某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年1月间，被告人惠某甲在本县新安镇、李集乡等地多次出售毒品共计1.7克。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年12月下旬某日中午，被告人惠某甲在本县汉庭宾馆门口，以人民币200元的价格出售0.6克甲基苯丙胺（冰毒）给惠某乙；
2、2014年12月下旬某日晚，被告人惠某甲在本县中医院门口，以人民币200元的价格出售0.3克甲基苯丙胺给惠某乙；
3、2014年12月下旬某日晚，被告人惠某甲在苏G×××××大众桑塔纳出租车上，以人民币200元的价格出售0.4克甲基苯丙胺给姚某；
4、2015年1月下旬某日晚，被告人惠某甲在本县李集乡六塘窑厂，以人民币200元的价格出售0.4克甲基苯丙胺给姚某。
上述事实，被告人惠某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人惠某乙、姚某的证言，灌南县公安局出具的案件发破案经过、抓获经过、辨认笔录、情况说明、户口证明，灌公（李）行罚决字（2013）101号、灌公（桥）行罚决字（2015）77、78号、响公（东）行罚决字（2014）366号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠某甲违反国家对毒品的管理规定，多次非法销售毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计1.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人惠某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人惠某甲归案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人惠某甲有劣迹，可酌情从重处罚。据此，为了维护国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权利，打击毒品犯罪，根据本案被告人惠某甲犯罪的事实、犯罪的性质�情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人惠某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年9月18日止）。
二、追缴被告人惠某甲违法所得人民币800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款�定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第133号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘寅，无职业。2012年2月21日犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金50000元。2014年11月14日涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月28日涉嫌犯信用卡诈骗罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）86号起诉书指控被告人刘寅犯信用卡诈骗罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员吴雪华出庭支持公诉，被告人刘寅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月，被告人刘寅在本市南开区鼓楼天街柏仁雅集茶道会所结识被害人苏××。得知苏××欲购买房产需要钱款支付首付，即向苏××谎称能够为其提升信用卡额度，帮助苏××刷卡支付房产首付款。2013年11月，苏××将其名下建设银行信用卡（卡号48×××48）、中国银行信用卡（卡号62×××93）交给被告人刘寅。被告人刘寅将上述信用卡额度临时调高后，冒用苏××之名，刷中国银行信用卡套取现金209958.91元、刷建设银行信用卡套取现金44419.26元。后被告人刘寅将上述钱款自称用于还债等用，不能归还被害人苏××时逃匿。2014年8月，苏××报警。公安机关将被告人刘寅列为网上逃犯。同年11月14日其被公安警员抓获归案。
上述事实，被告人刘寅在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍身份证明、本院（2012）南刑初字第140号刑事判决书；公安机关案件来源、抓获被告人的经过、情况说明、在逃人员登记及撤销表，银行查询回执、被害人提供的涉案信用卡对账单；证人宫××、刘××的证言；被害人苏××的陈述；被告人刘寅的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘寅以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用被害人的信用卡，进行信用卡诈骗活动，骗取金额共计254378.17元，属数额巨大，其行为依法已构成信用卡诈骗罪，应追究其刑事责任。鉴于被告人刘寅在本院（2012）南刑初字第140号刑事判决书其犯诈骗罪判处的缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与本案涉及的犯罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。另本院综合考虑被告人刘寅归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪之依法酌情从轻处罚情节；及其在缓刑期间内犯罪，涉案款至今无法归还，给被害人造成的经济损失无法弥补等从重处罚情节，对其依法判处。公诉机关指控被告人刘寅犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议依法酌情采纳。为维护国家有关金融票据管理制度，保护银行以及信用卡持有者的公私财物所有权不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、撤销天津市南开区人民法院（2012）南刑初字第140号刑事判决书主文：被告人刘寅犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金5万元（已交纳1万元）中的缓刑部分。
二、被告人刘寅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8万元。与上述犯诈骗罪判处的有期徒刑二年，并处罚金5万元实行数罪并罚后，决定执行有期徒刑九年，并处罚金13万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2011年11月9日至12月9日刑期。即自2014年11月14日起至2023年10月13日止。罚金已交纳1万元，余之罚金从本判决生效后的第二日缴纳。）
三、继续追缴被告人刘寅非法所得254378.17元，依法发还被害人苏健。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 万志坚
人民陪审员 刘家钟
二〇一五年五月十一日
书 记 员 仇紫恒
附：本案所引用相关法律条款摘录
《中华人民共和国刑法》
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押翌日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪份子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌定决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人的信用卡的；
（四）恶意透支的。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第133号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1962年7月21日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年10月9日被取保候审，因违反取保候审的规定被网上通缉后，于2013年10月17日被抓获，同年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2014年12月31日被继续取保候审，2015年1月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1601号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红、叶银河出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2012年10月2日20时许，被告人黄某酒后无证驾驶后载田某、刘某甲的闽C×××××号普通二轮摩托车，从南安市梅山镇杨塘珑其租房，行驶至南安市罗东镇罗东客运站附近路段时，与朱某驾驶的闽D×××××号小型轿车发生刮擦，造成田某、刘某甲及被告人黄某本人轻微受伤，以及该摩托车轻微损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄某用手掌打了朱某嘴巴一下，后被接报出警赶到现场的公安人员当场查获。当天21时40分许，经抽取被告人黄某血液送往泉州东南医院协和司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，被告人黄某血液中乙醇浓度为99.83mg／100ml（属醉酒驾驶）。
案发后，被告人黄某与被害人朱某达成赔偿调解协议，赔偿被害人朱某经济损失合计人民币1200元。
审理中，被告人黄某自愿向本院预交罚金人民币7000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人田某、刘某甲、刘某乙的证言，现场图及现场照片，现场呼气酒精含量检验单，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，行驶证复印件，驾驶证信息查询结果，疾病证明书，户籍证明，抓获经过，治安调解协议书、收条及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人黄某已赔偿被害人经济损失，并向本院预交罚金，对被告人黄某可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人黄某归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2015年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一五年一月五日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第133号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人任某，农民，初中文化。因本案2014年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被南宫市公安局取保候审，2015年11月3日被南宫市人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。
南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院检察员李俊梅、被告人任某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宫市人民检察院指控：
（一）2011年9月份的一天上午，被告人任某将本村村民孙某甲的拖拉机斗（价值2000元）盗走。
（二）2014年5月份的一天，被告人任某来到南宫市王道寨乡西赵守寨村张某甲的废品收购站，将西屋北墙木桌上的100元现金盗走。
（三）2014年5月份的一天，在南宫市在水一方小区工地工作的被告人任某，将该工地的4根钢管盗走（价值200元）。
（四）2014年10月份的一天，在河北鸿森塑胶科技有限公司工作的被告人任某，将该公司配料车间桌子上放置的对讲机（价值280元）盗走。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读并出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，书证、物证等证据。认为被告人任某多次盗窃他人财物，价值2580元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人任某退赔损失，可酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某甲、张某乙的陈述，证人孙某乙、彭某、路某、姚某、刘某、张某丙的证言，报警案件登记表，受案登记表，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案物品价值鉴定结论书，办案说明，现金交款单，户籍证明及历史证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值2580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人任某积极退赔损失，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨奎茂
二〇一五年十一月三十日
书记员 王和林
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第133号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人刘某，无业。2014年12月3日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）110号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某于2014年12月，在其居住的本市市北区伊春路4号XXX户内，容留吸毒人员贾某吸食甲基苯丙�（冰毒）2次，其行为构成容留他人吸毒罪，并提交了证人贾某、王某的证言；辨认笔录及照片；现场检测报告书；毒品检验报告以及公安机关出具的被告人的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。
被告人刘某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人刘某到案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月3日起至2015年3月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜金龙
二〇一五年二月十五日
书 记 员 于 力
河北省南皮县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑初字第133号
公诉机关南皮县人民检察院
被告人许才坤。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第106号起诉书指控被告人许才坤犯故意伤害罪罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，南皮县人民检察院以该案证据发生变化，不符合起诉条件为由向本院申请撤诉。
本院认为，南皮县人民检察院申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许南皮县人民检察院对许才坤故意伤害一案的撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 鄢忠杰
审判员 鲍培智
审判员 刘汉章
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 乐