wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新23民初180号原告：衡阳白沙洲物流园有限公司,住所地:湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园铜桥路一号。法定代表人：周桂花，公司总经理。委托诉讼代理人：谢先陆,公司法务部员工。被告：特变电工股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市延安南路52号。法定代表人：张新，公司董事长。被告：天职(北京)国际工程项目管理有限公司，住所地：北京市海淀区车公庄西路19号68号楼3层(现住所地:北京市海淀区车公庄西路19号外文文化创意园12号楼)。法定代表人：张超,公司董事长。委托诉讼代理人:李哲,公司法律顾问。第三人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路75号。法定代表人：周鹏，公司总经理。原告衡阳白沙洲物流园有限公司与被告特变电工股份有限公司、天职(北京)国际工程项目管理有限公司、第三人湖南华兴工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后依法组成合议庭。原告衡阳白沙洲物流园有限公司诉讼请求：1、判令被告特变电工股份有限公司支付湖南华兴工程建设有限公司工程款26781445.67元；2、判令被告特变电工股份有限公司支付湖南华兴工程建设有限公司2016年10月26日以前的逾期付款利息11186089.52元（利息自2012年10月1日起至2016年10月26日，按总价款的95%分段计算）；3、请求判令被告特变电工股份有限公司支付湖南华兴工程建设有限公司2016年10月26日以后的工程款26781445.67元的逾期付款利息按人民银行同期贷款年基准利率4.75%上浮30%计算至清偿完毕日止，并承担本案诉讼费；4、请求依法确认被告天职(北京)国际工程项目管理有限公司在审定工程造价中核减违约金800万元的行为无效，并依法确认学院宿舍楼项目造价为234286720.37元。事实和理由：2011年6月11日，第三人湖南华兴工程建设有限公司与被告特变电工股份有限公司签订了特变电工总部商务区员工及学员宿舍区的工程项目施工合同。合同第5条约定：工程价款暂定价153697700元；合同第13.1条约定：总工期为437天，竣工日期为2012年8月1日；第17.2条约定，乙方认为具备竣工验收条件，于竣工前15天内提交完成的竣工验收资料和竣工验收申请；第18.3条约定：工程进度款分别支付至暂定价的80%，甲方收到乙方完成、合格的竣工决算资料，在乙方积极配合的前提下，在三个月内完成结算，结算完毕经甲方外审（40个工作日）定案后，付至决算价款的95%，余款5%作为质保金，待质保期满后扣除质量赔付后支付。2012年2月28日第三人湖南华兴工程建设有限公司与被告特变电工股份有限公司签订了特变电工总部商务基地生态餐厅工程施工承包合同，合同第18.3.3条及18.3.4条约定：二审完成后付至结算造价的95%，预留5%作质保金，质保金在验收合格后24个月内，无质量和索赔后支付。第三人于2012年9月30日交付被告并投入使用，第三人分别于2012年12月15日及2013年1月15日向被告特变电工股份有限公司提交了结算书。由于被告特变电工股份有限公司对学院宿舍楼变更增加1/3的工程量应当增加工期120天而未给予增加，又未足额支付工程进度款，影响了施工，导致工程按合同约定延期二个月交付使用。特变电工股份有限公司以此为由，要求第三人承担800万元违约金，从而导致工程结算工作拖延近三年之久不决。因被告特变电工股份有限公司增加1/3的工程量，依据《合同法》第283条之规定，工期应当顺延，第三人不应当承担延期交付的违约责任。根据初审、二审的审核报告显示只是工程量上有差异，并不存在第三人提交的结算报告资料不全的情形。因此，被告特变电工股份有限公司违反了合同第18.3条的约定，应当依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条之规定，利息应当自工程交付之日起计付，即从2012年12月1日起计算。被告特变电工股份有限公司未按合同约定足额支付工程进度款及工程结算价款，应当承担违约责任。因第三人怠于行使对被告特变电工股份有限公司享有的到期工程款债权，为此，为维护原告及第三人的合法权益，向法院提起代位起诉，请求依法判决。被告天职(北京)国际工程项目管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案要求确认申请人在审定工程造价中核减违约金800万元的行为无效。申请人为企业法人，住所地为北京市海淀区车公庄西路19号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。所以认为本案应当由北京市海淀区人民法院审理。本院经审查后认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，2011年6月11日原告与第三人签订《工程项目施工合同》中约定，第三人对被告特变电工股份有限公司的特变电工总部商务区员工及学院宿舍区进行施工总承包从该合同约定的工程内容可以证实第三人总承包的工程项目中包括涉及图纸内所包含的土建、安装（含消防）、装饰、涉及变更及发包人书面通知的其他附属工程。而该工程的不动产所在地亦在新疆昌吉州昌吉市吐鲁番路。依照上述法律规定，本案由昌吉州中级人民法院管辖并无不当。被告天职(北京)国际工程项目管理有限公司认为本案所诉中包含对其在本案诉争工程中的审定工程造价中核减违约金800万元的行为，应当由被告天职(北京)国际工程项目管理有限公司营业执照注册地北京市海淀区人民法院管辖管辖的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下；驳回被告天职(北京)国际工程项目管理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告天职(北京)国际工程项目管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。审 判 长  李红霞代理审判员  杨 洁代理审判员  蒲婷婷二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 哲
山西省夏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0828行初64号
原告卫长全，男，1968年3月5日出生，汉族。
委托代理人李新民，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。
被告运城经济技术开发区管理委员会。
法定代表人张宏志，主任。
委托代理人李为民，山西明厚律师事务所律师。
第三人吕荣春，男，1954年1月14日出生，汉族。
本�在审理原告卫长全诉被告运城经济技术开发区管理委员会要求撤销国有土地使用证纠纷一案中，原告卫长全以被告的行政行为没有侵犯其合法权益为由，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告卫长全撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半负担。
审 判 长 韩 月 德
审 判 员 张 军
审 判 员 王 淑 丽
二〇一七年十二月八日
法官助理 皇甫苏丽
书 记 员 任 婷 婷
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第1044号
原告：苗某某，女，住涿州市。
被告：尚某某，男，住址同上。
本院在审理原告苗某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告苗某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 彭松青
二〇一五年五月二十日
书记员 单 雪
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第1280号
原告李仕鹏，男，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托代理人邓艳，女，汉族，贵州省仁怀市人，现住遵义市汇川区，系原告所在社区推荐。
委托代理人吴安权，男，汉族，贵州省遵义县人，现住遵义市汇川区，系原告所在社区推荐。
被告周正军，男，汉族，贵州省遵义县人，现住遵义市汇川区。
本院在审理原告李仕鹏诉被告周正军返还原物纠纷一案中，原告李仕鹏于2014年5月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李仕鹏撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告李仕鹏承担。
审判员 张 霞
二〇一四年五月十三日
书记员 刘丹丹
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执2191号
申请执行人：刘某，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住曹县。
被执行人：姜某，女，1978年4月22日出生，汉族，农民，住曹县。
申请执行人刘某与被执行人姜某离婚纠纷一案，申请执行人刘某于2017年12月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
经审查，刘某申请执行的依据为本院已发生法律效力的（2017）鲁1721民初2301号民事判决书第四项，即“原（姜某）、被（王广东）告共同债务67000元，由原告姜某偿还”，该项判决是对原、被告共同债务由谁偿还的确定，刘某不是债权人，不享有受偿的权利。故，刘某据此申请执行不符合执行案件立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人刘某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 姜全玉
审判员 王俭春
二〇一七年十二月十五日
书记员 战德华
河南省漯河市中级人�法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫11民终1303号
上诉人（原审原告）：申一军，男，汉族，*年1月27日出生，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王立，河南万翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：巩厚林，男，汉族，*年8月21日出生，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：刘贵志，漯河市法律服务所法律工作者。
上诉人申一军因与被上诉人巩厚林买卖合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2018）豫1103民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人申一军的委托诉讼代理人王立、被上诉人巩厚林及其委托诉讼代理人刘贵志到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销郾城区人民法院（2018）豫1103民初131号民事判决；
二、发回郾城区人民法院重审。
二审案件受理费4977元予以退还。
审判长 刘 超
审判员 曹光辉
审判员 缑兵伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 芳
浙江省瑞安市人民法院
恢 复 执 行 结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢3726号
申请执行人华峰资产管理有限公司：
被执行人项有文、孙顺连：
申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人项有文、孙顺连追偿权纠纷一案，（2014）温瑞商初字第03576号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款16000元至今尚未履行完毕。申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案执行（2017）浙0381执恢3726号，在执行过程中，本案本次执行到位16000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢3726号案件执行完毕。
二〇一七年十一月十五日
德州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1491执167号
申请执行人：韩逢萍，女，汉族，1981年12月29日出生，住德州市德城区。
被执行人：艾玉，女，汉族，1978年9月21日出生，住山东省德州市经济技术开发区。
被执行人：许铁树，男，1975年3月20日出生，住山东省德州市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人韩逢萍与被执行人艾玉、许铁树买卖合同纠纷一案中，执行过程中，被执行人艾玉、许铁树与申请执行人韩逢萍达成和解协议，并书面提出撤回执行申请。
本院认为，撤回申请符合法律规定，依法应该终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1491民初1394号民事判决书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 孙洪军
人民陪审员 陈 鹏
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 刘晓鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更456号
罪犯韩景文，男，回族，初中文化，判刑前系内蒙古自治区牙克石市某林场职工，捕前住内蒙古自治区牙克石市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区满洲里市人民法院于2013年2月5日作出(2013)满刑初字第48号刑事判决书以罪犯韩景文犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑6年（刑期自2012年10月10日起至2018年10月9日止），并处罚金三千元（已执行）。判决发生法律效力后，于2013年3月12日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）呼刑执字第313号刑事裁定书对罪犯韩景文减去有期徒刑一年，截止2016年11月17日，剩余刑期十个月二十二天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年10月21日立案受理。本院受理后，依法由审判员斯琴高娃担任审判长，由审判员包立红、代理审判员蒋忠顺、人民陪审员赵忠慧、人民陪审员陈鹏共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯韩景文在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯韩景文在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格，2014年12月至2015年12月共获狱政记功奖励三次、2015年度监狱级改造积极分子。以上有罪犯奖励审批表、监狱级改造积极分子审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单，2014、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯韩景文罚金刑已执行，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩景文在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯剩余刑期已不足执行机关报请，故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩景文减去剩余刑期（刑期自2012年10月10日至2016年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长斯琴高娃审判员包立红代理审判员蒋忠顺人民陪审员赵忠慧
人民陪审员 陈鹏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 吴云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初17030号
原告：昆山立荣针织有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦机场路168号。
法定代表人：李金钟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：倪阿敖，该公司员工。
被告：周冬子，男，1985年8月6日生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：周洪敏，男，1977年8月3日生，汉族，住山东省宁津县。
原告昆山立荣针织有限公司与被告周冬子劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告昆山立荣针织有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告昆山立荣针织有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山立荣针织有限公司负担。
审判员 张 伟
二〇一六年十二月十六日
书记员 沈佳萍
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初893号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人王某，因本案于2016年9月26日刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]687号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年12月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2016年6月7日凌晨1时许，被告人王某与外号“摩托车”的同案人经预谋抢劫事宜后，携带折合刀1把在普宁市某旅社401号房采用持刀威胁、殴打等暴力手段，抢走被害人纪某三星牌G3568V手机1部（价值人民币300元）、现金人民币365元等财物。经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，纪某所伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场的相片、视频截图、现场勘验检查工作记录、法医学活体检验鉴定书、价格认定结论书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某与同案人以非法占有为目的，采用持刀胁迫、殴打等暴力手段，强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。依法应予惩处。公诉机关指控王某所犯罪名成立。王某归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于王某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。王某从轻处罚的请求，予以采纳。公诉机关建议对王某判处有期徒刑四年至六年，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2021年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 赖广翔
人民陪审员 钟春如
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫、抢夺公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫、抢夺的；
（二）在公共交通工具上抢劫、抢夺的；
（三）抢劫、抢夺银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫、抢夺或者抢劫、抢夺数额巨大的；
（五）抢劫、抢夺致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫、抢夺的；
（七）持枪抢劫、抢夺的；
（八）抢劫、抢夺军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初6805号
原告：瑞安市莘塍街道上村村民委员会，住所地瑞安市莘塍街道上村村。
法定代表人：李明柱，主任。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周大红，浙江安瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：余建飞，浙江安瑞律师事务所律师。
被告：温州久龄久汽车贸易有限公司，住所地瑞安市莘塍街道上山根104国道边。
管理人：浙江联英律师事务所。
委托诉讼代理人：朱捷峰，浙江联英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施园园，浙江联英律师事务所律师。
原告瑞安市莘塍街道上村村民委员会与被告温州久龄久汽车贸易有限公司普通破产债权确认纠纷一案，原告瑞安市莘塍街道上村村民委员会于2017年9月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市莘塍街道上村村民委员会撤回起诉。
本案受理费16529元，减半收取8265元，由原告瑞安市莘塍街道上村村民委员会负担。
本裁定书送达后,立即生效。
审 判 员 戴亦蕾
二〇一七年九月二十九日
代书记员 郑星伟
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初2029号
原告：易国华，男，1966年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
委托诉讼代理人：易杨，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：陈国贤，男，1967年7月2日出生，汉族，住福建惠安县。
原告易国华与被告陈国贤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成庭外和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易国华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告易国华负担。
审判员 赵清花
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴燕芬
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初245号
原告：北京凯伦防水工程有限公司，住所地北京市通州区经济开发区聚富苑产业园区聚和六街一号-909。
法定代表人：肖成欣，总经理。
委托诉讼代理人：赵立公，北京市泓清律师事务所律师。
被告：段海飞，男，1977年5月1日出生。
原告北京凯伦防水工程有限公司（以下简称防水公司）与被告段海飞民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告防水公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京凯伦防水工程有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京凯伦防水工程有限公司负担（已交纳）。
审判员 张博
二〇一七年一月十二日
书记员 崔倩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂015执924号
申请执行人广西某某机电设备有限责任公司，住南宁市星光大道191号。
被执行人周某某，住广西富川瑶族自治县，
被执行人周某某，住广西富川瑶族自治县，
本院在执行申请执行人广西某某机电设备有限责任公司与被执行人周某某、周某某追偿权纠纷纠纷一案，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本案应执行标的55742元，已执行标的0元，剩余未受偿标的55742元。
本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议（申请执行人在制定期限内提出异议但未能提交被执行人的财产线索）。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第105号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴定坚
审判员 苏灵艳
审判员 刘绍锋
二〇一七年七月十六日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）桂015执924号
本院在执行申请执行人广西某某机电设备有限责任公司与被执行人周某某、周某某追偿权纠纷纠纷一案中，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议。本院认为，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，决定如下：
将被执行人周某某、周某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
书记员 王云飞
二〇一七年七月十二日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂015执924号申请执行人广西某某机电设备有限责任公司，住南宁市星光大道191号。被执行人周某某，住广西富川瑶族自治县，被执行人周某某，住广西富川瑶族自治县，本院在执行申请执行人广西某某机电设备有限责任公司与被执行人周某某、周某某追偿权纠纷纠纷一案，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的55742元，已执行标的0元，剩余未受偿标的55742元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议（申请执行人在制定期限内提出异议但未能提交被执行人的财产线索）。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2014）江民二初字第105号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴定坚审判员  苏灵艳审判员  刘绍锋二〇一七年七月十六日书记员  周义朋
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第01475号
原告席某立，男，汉族。
被告任某强，男，汉族。
本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款10.5万元或查封被告同等价值的财产，并提供豫NG85**号轿车作担保。
本院认为，原告席某立的申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告任某强银行存款10.5万元或查封被告同等价值的财产；
二、查封原告担保物豫NG85**号轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 君
二〇一五年五月六日
书记员 张绍林
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第01475号
原告席某立，男，汉族。
被告任某强，男，汉族。
本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告席某立的申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告席建立撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告负担。
审判员 张 君
二〇一五年六月九日
书记员 张绍林
四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0626民初1026号
原告：曾晓明,女,1961年4月30日出生,汉族,居民，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：彭兴万，罗江县罗江法律服务所法律工作者，系罗江县法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：黄奕帆，罗江县罗江法律服务所法律工作者，系罗江县法律援助中心指派。
被告：四川恒锦粮油有限公司，住所地四川省德阳市罗江县万安镇花生园区原水泥厂。
法定代表人：莫格红，执行董事。
原告曾晓明与被告四川恒锦粮油有限公司（以下简称恒锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晓明及其委托诉讼代理人彭兴万、黄奕帆到庭参加了诉讼，被告恒锦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告曾晓明向本院提出诉讼请求：1被告向原告支付所拖欠的工资16930元。
事实与理由：原告于2013年7月受聘于被告，任公司财务经理。自2016年7月以后，被告未再支付原告工资。因被告拖欠原告工资，原告遂于2016年10月底离开公司。现被告拖欠原告工资共计16930元(其中包括2016年7月工资4718元、8月工资4715元、9月工资4715元、10月工资2782元)，原告多次催要均未果。
被告恒锦公司未作答辩，亦未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2013年。
以上事实，有当事人陈述及身份信息、证明、银行账户明细、工资花名册、未发工资申报表、关于重组期裁员减薪实施方案、证人杨静的证言、证人黄冬梅的证言加以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，虽然原、被告没有签订书面用工合同，但原告提供的证据能够证明原、被告之间形成了用工关系。因原告在2016年已退休，故原、被告之间的用工关系为劳务合同关系。被告应当向原告支付工作期间的工资，而被告从2016年7月起至2016年10月止未向原告支付工资，应当承担相应的违约责任。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩的权利，应当承担不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告四川恒锦粮油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾晓明工资16930元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，由被告四川恒锦粮油有限公司全部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何明蓉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 邬璟文
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第七条用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第105号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人王守峰，居民。
被执行人崔锦香，居民。
申请执行人于2015年5月22日向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人于2015年1月2日以被执行人王守峰、崔锦香在平邑综合医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1060277、1060278号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）］1060277、1060278号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人王守峰、崔锦香自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费82224元及滞纳金328元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1150元，由被执行人王守峰、崔锦香负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 吴开峰
人民陪审员 林士峰
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 郭 彬
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第105号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人霍胜明，男，1971年6月5日生，汉族，农民，住平山县。
平山县国土资源局依据其平国土资罚字（2014）第4117号行政处罚决定，于2015年4月10日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行了审查。
经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人提供的询问笔录中显示，仅一名执法人员出示行政执法证，属程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
申请执行人平山县国土资源局所作平国土资罚字（2014）第4117号行政处罚决定，本院不准予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年五月八日
书记员 赵 蕾
山东省平原县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第105号
申请执行人：平原县卫生和计划生育局
法定代表人：任善义职务：局长
被申请执行人：祖丙申，男，汉族，平原县。
被申请执行人：张文芳。女，汉族，住平原县。
本院在执行申请执行人平原县卫生和计划生育局与被申请执行人祖丙申、张文芳计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李殿银
审判长 王金花
审判员 王振杰
二〇一五年十月十二日
书记员 张 京
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1413号
原告河南升环劳务派遣有限公司。
法定代表人黄国伟，该公司董事长。
委托代理人张小萌，该公司员工。
委托代理人崔嫣然，该公司员工。
被告焦小国，男。
被告河南永银化工实业有限公司。
原告河南升环劳务派遣有限公司与被告焦小国、被告河南永银化工实业有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2010年12月22日，焦小国在清理火煤厂受伤，经舞阳县人社部于2011年2月22日认定为工伤，申报单位为河南升环劳务派遣有限公司。2015年9月3日舞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出舞仲字第（2015）9号裁决，原告认为舞阳县劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，故要求：撤销舞阳县劳动人事争议仲裁委员会舞仲字第（2015）9号裁决书，不予支付焦小国伤残就业补助金83397.08元。
本院认为，原告河南升环劳务派遣有限公司的起诉请求，不属于人民法院民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告河南升环劳务派遣有限公司�起诉。
案件受理费10元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 冯林海
二〇一五年十一月十日
书记员 李 佳
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1413号
原告河南升环劳务派遣有限公司。住所地：郑州市金水区。
法定代表人黄国伟，该公司董事长。
委托代理人张小萌，该公司员工。
委托代理人崔嫣然，该公司员工。
被告焦小国，男，生于1979年11月17日，汉族。
被告河南永银化工实业有限公司。住所地：舞阳县。
原告河南升环劳务派遣有限公司与被告焦小国、被告河南永银化工实业有限公司劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2010年12月22日，焦小国在清理火煤厂受伤，经舞阳县人社部于2011年2月22日认定为工伤，申报单位为河南升环劳务派遣有限公司。2015年9月3日舞阳县劳动人事争议仲裁委员会作出舞仲字第（2015）9号裁决，原告认为舞阳县劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，故要求：撤销舞阳县劳动人事争议仲裁委员会舞仲字第（2015）9号裁决书，不予支付焦小国伤残就业补助金83397.08元。
本院认为，原告河南升环劳务派遣有限公司的起诉请求，不属于人民法院民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告河南升环劳务派遣有限公司的起诉。
案件受理费10元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 冯林海
二〇一五年十一月十日
书记员 李 佳
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1413号
原告蒋小健，男，汉族，1986年6月14日出生，汉族。
刘志强，男，汉族，34岁，住舞钢市寺坡九头崖超市楼上东单元3楼东户。
陈小芳，女，32岁，住舞钢市寺坡九头崖超市楼上东单元3楼东户。
本院在审理原告蒋小健诉被告刘志强、陈小芳民间借贷纠纷一案中，现原告蒋小健申请撤回起诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告蒋小健撤回对被告刘志强、陈小芳的起诉。
案件受理费3100元减半收取1550元，由原告蒋小健承担。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 曹俊英
人民陪审员 徐姗姗
二〇一六年三月十六日
书 记 员 梁超雨
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第1413号
原告蒋小健蒋某，男，汉族，1986年6月14日出生，汉族。
被告刘志强刘某，男，汉族，34岁，住舞钢市寺坡九头崖超市楼上东单元3楼东户。
被告陈小芳陈某，女，32岁，住舞钢市寺坡九头崖超市楼上东单元3楼东户。
本院在审理原告蒋小健蒋某诉被告刘志强刘某、陈小芳陈某民间借贷纠纷一案中，现原告蒋小健蒋某申请撤回起诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告蒋小健蒋某撤回对被告刘志强刘某、陈小芳陈某的起诉。
案件受理费3100元减半收取1550元，由原告蒋小健蒋某承担。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 曹俊英
人民陪审员 徐姗姗
二〇一六年三月十六日
书 记 员 梁超雨
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00105号
申请执行人肖某甲。
法定代理人肖某乙。
被执行人葛某。
申请执行人肖某甲与被执行人葛某抚育费纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）大少民初字第00010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人葛某暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大少民初字第00010号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一五年六月十八日
书记员 王凯达
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00105号
申请执行人李某，男，1976年10月24日出生，汉族，农民，住大荔县埝桥镇北黄村。
被执行人陕西某某纺织有限责任公司。
法定代表人冯某某，系该公司董事长。
本院执行李某与陕西某某纺织有限责任公司借款合同纠纷的（2014）大民初字第01355号民事判决书一案中，执行标的为借款本金50万元及违约金，在执行过程中，经查明，本院一执行案件对被执行人的土地进行了查封，尚无处理结果；被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请人同意本案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
大荔县人民法院（2015）大执字第00105号案件执行终结。
日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一五年六月三日
书记员 李新发
大石桥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00105号
申请执行人盘锦天盾塑料制品有限公司，住所地大洼县新光镇于岗村。
法定代表人刘猛，总经理。
被执行人刘砚飞，男，汉族，个体，住大石桥市联通里。
申请执行人盘锦天盾塑料制品有限公司与被执行人刘砚飞买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，刘砚飞已自动履行1万元给付义务，本院已将其银行卡冻结，在冻结期间，申请执行人同意本案暂终结本次执行程序，待卡内余额足时一并扣划。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院2012大民二初字第00206号民事判决书终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 岩
审判员 丁新亮
审判员 宋洪斌
二〇一五年六月一日
书记员 隋建羽
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00618号
申请执行人焦作市鑫顺物资运输有限公司。
被执行人李金安。
本院在执行焦作市鑫顺物资运输有限公司与李金安借款纠纷一案中，被执行人李金安经本院查询，其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00074号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00618号
申请执行人焦作市鑫顺物资运输有限公司
被执行人李金安
本院在执行焦作市鑫顺物资运输有限公司与李金安借款纠纷一案中，被执行人李金安经本院查询，其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第00074号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一五年十一月十九日
书记员 李晶晶
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥民二初字第00035号
原告徐显峰。
被告张承龙。
被告曾令芳。系张承龙之妻。
原告徐显峰诉被告张承龙、曾令芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，根据原告徐显峰的财产保全申请，于2015年1月9日作出（2015）鄂钟祥民二初字第00035-1号民事裁定书，裁定冻结被告张承龙在钟祥市楚寿源实业有限公司价值23万元股权。因被告张承龙、曾令芳去向不详，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书。本案依法组成由审判员李庆红担任审判长、审判员黄正全、人民陪审员陈波参加的合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告徐显峰到庭参加诉讼，被告张承龙、曾令芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告徐显峰诉称，被告张承龙分两次向原告借款共计210000元，其中2012年2月23日借款110000元、2012年8月15日借款100000元，并分别出具了借条。借款后，张承龙至今未还款，两被告系合法夫妻关系，其借款发生在两被告婚姻存续期间。故请求法院判令两被告偿还原告借款210000元及利息；本案诉讼费由两被告负担。
原告徐显峰为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据A1：借条二份。证明被告张承龙向原告借款210000元的事实。
证据A2：婚姻登记信息一份。证明两被告系合法的夫妻关系。
被告张承龙未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告曾令芳未在法定期限内提交答辩状，也未向本院提交证据。
原告徐显峰提交的证据A1、A2经庭审出示质证，被告张承龙、曾令芳未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。上述证据来源合法、客观真实、与本案关联，本院予以采信。
经审理查明，张承龙于2012年2月23日、2012年8月15日分两次向徐显峰借款共210000元，并分别出具了借条，借条载明“借到徐显峰现金壹拾壹万元（110000.00）整，月息壹仟（1000.00）为证。张承龙，2012年2月23日”、“借到徐显峰现金壹拾万元（100000.00）月息贰仟（2000）为证。张承龙，2012年8月15日”。张承龙借款后未还款，徐显峰索款无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，因张承龙、曾令芳未到庭，致本案调解未能进行。
另查明，张承龙与曾令芳于2000年1月6日登记结婚，因结婚证遗失，于2011年3月22日补发证件。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张承龙向徐显峰借款并出具了借条，双方形成了债权债务关系，张承龙未履行还款义务，应承担还款责任。双方约定借款本金100000元，月息2000元，约定的利率高于法律规定，应以银行同类贷款利率的四倍计息。关于借款本金110000元，双方约定月息1000元，符合法律规定，本院予以支持。张承龙虽以个人名义借款，但该借款行为发生在婚姻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务。综上，原告诉请判令张承龙、曾令芳共同偿还借款并支付利息合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张承龙、曾令芳偿还原告徐显峰借款210000元；
二、被告张承龙、曾令芳向原告徐显峰支付借款利息（以110000元为基数，自2012年2月23日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按月息1000元计算；以100000元为基数，自2012年8月15日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全申请费1600元，合计6000元，由被告张承龙、曾令芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 李庆红
审 判 员 黄正全
人民陪审员 陈 波
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨 华
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执指字第97号
申请执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司敏达分公司，住所地辉县。
法定代表人孙启敏，总经理。
被执行人赵献山，男，汉族，1965年2月27日出生。
辉县市城建建筑安装工程有限责任公司敏达分公司赵献山建设工程施工合同纠纷仲裁一案，新乡仲裁委员会于2015年2月11日作出（2014）新仲裁字第44号裁决书，已经发生法律效力。权利人于2015年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。现因本案被执行人住所地和特定执行标的物所在地在河南省辉县市人民法院辖区，为便于案件的顺利执行，保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
新乡仲裁委员会的（2014）新仲裁字第44号裁决书由河南省辉县市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 付士洲
审判员 李 鹏
二〇一五年六月二十九日
书记员 于中明
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第1416号
申请执行人任保洋。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
聊城市东昌府区人民法院作出的（2014）聊东民初字第2607号判决书，已经发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司名下的银行存款3.41万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一五年六月一日
书记员 李超
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）勃法执字第37号
申请执行人张庆涛，男，汉族。
被执行人勃利县三江浸油有限责任公司。
法定代表人向晓磊，董事长。
本院在执行申请执行人张庆涛与被执行人勃利县三江浸油有限责任公司劳动合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的勃劳仲字（2013）第15号仲裁裁决书向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期给付本案案件款，现本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对勃劳仲字（2013）第15号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 王占军
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘 洋
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2708号
原告：任某，女。
委托代理人：李翔，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。
被告：范某起，男。
原告任某与被告范某起离婚纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员何志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人李翔到庭参加诉讼，被告范某起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告任某诉称：双方婚前缺少了解，婚后常年感情不和，无法共同生活，请求与被告离婚。
被告范某起未答辩。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，同年11月13日登记结婚并同居生活，1996年4月2日生育男孩范某相。婚后初期，夫妻感情较好，后常因琐发生矛盾。
上述事实，有当事人陈述、户籍证明在卷为凭，予以认定。
本院认为：原、被告结婚多年，且子女已长大成人，虽因琐事生矛盾，但夫妻感情并未破裂，原告应当珍惜与被告的夫妻感情，顾及子女利益，与被告和好为宜。被告亦应树立家庭责任观念，正确处理家庭关系，夫妻共建幸福合睦家庭。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告任某与被告范某起离婚。
案件受理费300元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人法院。
审判员 何志强
二〇一五年七月九日
书记员 康学会
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰民初字第497号
原告：泰顺县罗阳新农村建设投资有限公司。
法定代表人：林群山。
委托代理人：谢敏敏，浙江招脉律师事务所律师。
被告：齐荣华。
本院在审理原告泰顺县罗阳新农村建设投资有限公司与被告齐荣华商品房预约合同纠纷一案中，原告经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。
本院认为，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘晓翠
二〇一五年十月二十九日
代书记员 郑元昌
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1603号
原告:王某某，女，汉族，农民。
被告:孙某某，男，汉族，现羁押于吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告孙某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩孙某1原告抚养；3、家庭财产归原告所有。事实和理由：原、被告于2009年4月7日经民政部门依法登记结婚，婚后育有一男孩孙淼，现年13周岁。被告2010年因盗窃罪被判处有期徒刑10年。由于被告未能尽到家庭义务，夫妻感情已破裂，为此诉至法院请求法院判决原、被告离婚。
孙某某表示不同意离婚，认为自己即将出监，有能力抚养孩子，对于财产也不同意分割。
本院认为：被告2010年因盗窃罪被判处有期徒刑10年，还有四个月即将刑满释放，庭审中表达了自己回归家庭、回归社会的渴望。另外原、被告结婚多年，原告入监以后，孩子、家庭、老人多由原告照顾，可见双方感情基础尚好，本着有利于家庭，有利于孩子，有利于社会等方面的考虑，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告孙某某离婚。
案件受理费150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 王春华
二〇一六年九月五日
书记员 黄春雨
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6317号
本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与陈有建（2016）浙0782民初265号合同纠纷一案中，经查，陈有建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将陈有建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十二日
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第159号
罪犯潘文杰，男，1982年1月19日出生，汉族，山西省万荣县人。因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院于2006年4月12日以（2006）运盐刑初字第70号刑事判决判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。现在山西省晋城监狱服刑。
执行机关山西省晋城监狱向本院提出对罪犯潘文杰减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审核。
执行机关考核认为，罪犯潘文杰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，到课率100%各科考试成绩合格。积极参加劳动，出勤率99.7%，努力完成劳动任务。多次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。本院审核认为可以认定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘文杰予以减去余刑。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 毕婧雨
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第251号
申请执行人陈建设，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人林勇强，男，1976年3月26日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行申请执行人陈建设与被执行人林勇强民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）龙民初字第1709号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或者有履行能力的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈春强
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第251号
申请执行人王新，女，汉族，住所地辽源市。
被执行人宋晓东，女，汉族，住所地辽源市。
申请执行人王新与被执行人宋晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第687号民事调解书已发生法律效力，权利人于2015年4月9日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解，被执行人宋晓东自愿以个人每月工资收入的全额支付所欠本金及利息至偿还完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2015）龙民初字第687号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 闫广祥
审判员 刘焕义
二〇一五年四月十六日
书记员 秦绍方
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第251号
申请执行人严新民。
被执行人海口金盘驾驶培训有限公司。
法定代表人：何曦，总经理。
申请执行人严新民与被执行人海口金盘驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案，海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1373号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海口金盘驾驶培训有限公司的存款9560元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘昕昕
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第251号
申请执行人高玉兰，住龙井市。
被执行人沈国春，住龙井市。
申请执行人高玉兰与被执行人沈国春之间的担保合同纠纷一案，龙井市人民法院做出的（2015）龙民二初字第282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月19日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，内容为由被执行人向申请执行人支付33000元，申请执行人放弃剩余的部分。现被执行人已全部33000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十五条之规定，裁定如下：
（2015）龙民二初字第282号民事判决书确定的内容执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 崔 光
执行员 吴云峰
执行员 金成一
二〇一六年四月二十六日
书记员 邵 丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第251号
申请执行人杨桂华，住龙沙区
被执行人郭宪忠，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙民初字第666号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭宪忠银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第251号申请执行人罗世忠，男，1965年12月6日出生。被执行人黄桂香，女，1957年8月10日出生。罗世忠与黄桂香房屋买卖纠纷一案，本院于2015年8月11日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（1998）龙民初字第110号民事调解书所主文确定的执行标的为，被执行人黄桂香应给申请执行人罗世忠办理房屋产权过户登记。在执行过程中，经本院执行，2015年10月23日，由龙山县房管局将被执行人黄桂香的房屋过户给申请执行人罗世忠，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人罗世忠申请执行的（1998）龙民初字第110号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 锋审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇一五年十月二十六日书记员 符晓丽
河北�沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初181号
原告：倪志鹏，男，1976年11月8日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告：刘秀利，女，1980年7月3日出生，住沧州市运河区。
被告：赵博华，男，1952年1月3日出生，住沧州市沧县。
原告倪志鹏与被告刘秀利、赵博华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告倪志鹏于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪志鹏撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告倪志鹏承担。
审判员 刘致明
二〇一七年一月十七日
书记员 张婷婷
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1727执1333号
申请执行人：刘超，男，1978年11月8日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。
被执行人：周永顺，男，1989年7月24日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。
本院在执行申请执行人刘超与被执行人周永顺民间借贷纠纷一案，债权纠纷一案，申请人向本院申请执行，现生效法律文书确定的内容已经履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1727民初2180号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康洪安
审判员 张胜宇
审判员 史永军
二〇一八年三月十五日
书记员 郭玉玺
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初141号
原告：郑乒乒,女,1975年2月24日出生,汉族,住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：程纯、赵晶，上海市浩信律师事务所律师。
被告：乐清市华商房地产开发有限公司,住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：陈树毅。
被告:乐清市雁廷酒店有限公司,住所地：浙江省乐清市。
法定代表人：魏凤杰。
被告：中国工商银行股份有限公司乐清支行，住所地：浙江省乐清市。
负责人：徐克加。
原告郑乒乒与被告乐清市华商房地产开发有限公司、乐清市雁廷酒店有限公司、中国工商银行股份有限公司乐清支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郑乒乒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑乒乒撤回起诉处理。
审 判 员 林 明
二〇一八年一月十九日
代书记员 包晓青
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初141号原告：郑乒乒,女,1975年2月24日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：程纯、赵晶，上海市浩信律师事务所律师。被告：乐清市华商房地产开发有限公司,住所地：浙江省乐清市。法定代表人：陈树毅。被告:乐清市雁廷酒店有限公司,住所地：浙江省乐清市。法定代表人：魏凤杰。被告：中国工商银行股份有限公司乐清支行，住所地：浙江省乐清市。负责人：徐克加。原告郑乒乒与被告乐清市华商房地产开发有限公司、乐清市雁廷酒店有限公司、中国工商银行股份有限公司乐清支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告郑乒乒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑乒乒撤回起诉处理。审 判 员  林 明二〇一八年一月十九日代书记员  包晓青
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初3182号
原告：黄足平，男，汉族，1969年12月15日出生，住江西省南昌市西湖区，
被告：陈辉胜，男，汉族，1969年11月5日出生，住江西省南昌市南昌县，
本院在审理原告黄足平诉被告陈辉胜民间借贷纠纷一案中，原告黄足平以双方协商解决为由于2017年1月25日提出撤诉申请。
本院认为：原告黄足平申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告黄足平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄足平承担。
审判员 杜正涛
二〇一七年一月二十五日
书记员 肖红敏
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫03行终84号
上诉人（原审原告）：张某某，女，1979年4月7日生，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人：刘某某，男，汉族，1977年8月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
委托代理人：闫战宾，洛阳市嵩县众望法律服务所工作者。
上诉人（原审被告）：伊川县公安局交通警察大队，住所伊川县高科路与沿山南路交叉口，组织机构代码41660557-2。
法定代表人闫新乐，大队长。
委托代理人：张天书，伊川县公安局法制大队民警。
委托代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。
上诉人张某某不服河南省洛宁县人民法院（2017）豫0328行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某及其委托代理人刘某某、闫战宾，上诉人伊川县公安局交通警察大队的委托代理人张天书、石惠萍均到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销洛宁县人民法院（2017）豫0328行初58号行政判决；
二、本案发回洛宁县人民法院（2017）豫0328行初58号重审。
审判长 高 玲
审判员 王 艺
审判员 张 强
二〇一八年六月十二日
书记员 刘卓伦
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第01872号
原告向某，女，汉族。
被告薛某某，男，汉族。
本院在审理原告向某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月21日以双方已办理离婚登记手续为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告向某撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元由原告向某负担。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 武 智
人民陪审员 张瑞鲜
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李 燕
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初18659号
原告：杭州实兴服饰有限公司,住杭州余杭区黄湖镇清波村。
法定代表人：汪智琴。
委托代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。
被告：武汉新潮佳海服饰有限公司,住武汉市黄陂区泡桐镇振兴后街。
法定代表人：岳秋香。
被告：岳秋香,女,1958年9月17日出生,汉族,住武汉市江汉区。
本院在审理原告杭州实兴服饰有限公司诉被告武汉新潮佳海服饰有限公司、岳秋香买卖合同纠纷一案中，原告杭州实兴服饰有限公司以双方已达成和解协议为由于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州实兴服饰有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州实兴服饰有限公司撤回起诉。
本案案件受理费6590元（已减半收取），由原告杭州实兴服饰有限公司负担。
审判员 李国华
二〇一七年十二月四无
书记员 董 佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初18659号原告：杭州实兴服饰有限公司,住杭州余杭区黄湖镇清波村。法定代表人：汪智琴。委托代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：武汉新潮佳海服饰有限公司,住武汉市黄陂区泡桐镇振兴后街。法定代表人：岳秋香。被告：岳秋香,女,1958年9月17日出生,汉族,住武汉市江汉区。本院在审理原告杭州实兴服饰有限公司诉被告武汉新潮佳海服饰有限公司、岳秋香买卖合同纠纷一案中，原告杭州实兴服饰有限公司以双方已达成和解协议为由于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州实兴服饰有限公司向本院提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州实兴服饰有限公司撤回起诉。本案案件受理费6590元（已减半收取），由原告杭州实兴服饰有限公司负担。审判员  李国华二〇一七年十二月四无书记员  董 佳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执异11之一号
案外人：戴民柱，男，1962年11月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：段琼安徽南山松律师事务所律师。
申请执行人：陈泉秋，女，1949年4月25日出生，退休工人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人：陈成，男，1981年6月14日出生，工人，住址同上。
被执行人蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
本院在执行陈泉秋、陈成与蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司（以下简称蚌锐公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人戴明柱对本院查封的标的物坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月28日公开听证进行审查，案外人戴明柱及其委托代理人段琼、申请执行人陈泉秋到庭参加听证，申请执行人陈成收到听证通知书、被执行人蚌锐公司经本院公告送达听证通知书，无正当理由未到庭参加听证，现已审查终结。
案外人戴明柱称，我院查封的被执行人所有的坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）房屋，系其合法取得的房屋，房屋产权归案外人所有，虽未办理过户手续，但已取得法律赋予的权利，属于不得查封的范畴，要求依法解除对上述房屋的查封。
为支持自己的异议主张，案外人提供了如下证据：
案外人身份证一份，证明其身份。申请执行人陈泉秋对此证无异议。
2、2008年12月25日签订《协议书》一份（复印件），证明其垫付完成一号楼二号楼的工程，被执行人与其约定二号楼第四、五间门面以6000元每平方的价格抵押工程交给案外人。申请执行人陈泉秋认为与本案查封房屋无关联性，公章看不清，对合法性、真实性存疑。
承诺一份，证明2010年1月被执行人同意用2号楼以每平方米9980元抵付工程款。申请执行人陈泉秋认为此证无法确定是涉案房屋，且在房屋蚌山法院查封期间，被执行人无权承诺抵付。
谈话笔录一份（复印件），证明2010年3月2日蚌埠市蚌山区人民法院同意案外人交付承建房屋，被执行人用2号楼第五间门面房和一间住宅房抵付工程款。申请执行人陈泉秋认为此证除戴明柱外无其他人签名盖章，不能作为证据使用，与涉案房屋无关。
工程结算书一份，证明工程造价。申请执行人陈泉秋认为此证与涉案房屋无关联性。
房屋抵账协议一份，证明查封房屋于2009年以抵付工程款的形式转让给异议人。申请执行人陈泉秋认为房屋已被查封，无权抵账。
产权证（蚌自字第029323号）、土地证（蚌国用（出让）第2012001号）各一份（复印件），证明被执行人签订以房抵债协议时已办理产权证、土地证。申请执行人陈泉秋认为产权证、土地证办理时间在协议签订之后，只能证明房屋所有权属于被执行人，与案外人无关，协议无效。
（2015）蚌仲裁字第154号仲裁裁决书一份，证明案外人与被执行人的房屋抵账协议有效；未能办理房屋过户手续，案外人不存在过错，原因在于被执行人。申请执行人陈泉秋认为仲裁机构属于民间组织，且案外人以此裁决书向中院提出申请执行，已被裁定不予执行。
申请执行人陈成、被执行人蚌锐公司未到庭，对上述证据未予质证。
申请执行人当庭提交了一份证据（2016）皖03执65号执行裁定书，证明蚌埠市中级人民法院已驳回案外人的执行申请。案外人对裁定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不予执行的裁定并不能否认裁决书的效力，中院无法执行的原因系涉案房屋被查封。
本院查明，案外人戴明柱与被执行人蚌锐公司于2012年1月10日签订《房屋抵账协议》，该协议约定被执行人将本案查封房屋以967453.81元抵付案外人工程款。案外人于2016年9月6日向蚌埠仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁其与被执行人之间的房屋抵账协议纠纷，蚌埠仲裁委员会于2015年12月20日裁决被执行人于收到裁决书之日起十日内协助案外人将查封房屋过户至申请人名下。该裁决生效后，蚌锐公司未履行，案外人戴明柱于2016年4月8日向蚌埠市中级人民法院申请执行，蚌埠市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖03执65号执行裁定书，裁定不予执行蚌埠市仲裁委员会（2015）蚌仲裁字第154号裁决书。
另查明，坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）房屋自2009年8月27日被蚌埠市蚌山区人民法院（2004）蚌山执字第153-5号执行裁定书查封，蚌埠市蚌山区人民法院于2014年4月13日解除查封，由我院查封解决申请执行人杨羽等10件执行案件，我院于2015年3月30日以（2015）龙执字第00007、00008、00010、00011、00028、00029、00030号执行裁定书查封至今。2014年4月15日蚌埠市纺织机械配件厂诉被执行人合资、合作开发房地产合同纠纷一案，我院于2014年10月17日作出的（2014）龙民一初字第00244号民事判决书，该判决，确认位于蚌埠市淮河东路67号房屋（面积84平方米，产权证为蚌自字第209232号），蚌埠市纺织机械配件厂享有46%的产权、被执行人享有54%的产权。
本院认为：人民法院依法查封的房屋，在查封期间，任何人无权擅自处分，所以被执行人无权在蚌埠市蚌山区人民法院查封期间与案外人签订《房屋抵账协议》。就该协议本身而言，并不能等同于房屋买卖合同，而是由债权债务关系履行方式派生的以物抵债协议，未实际履行，应认定为未生效。另在案外人申请仲裁之前，我院生效判决已确认了查封房屋的权属，案外人的异议申请不能阻却执行，综上，对于案外人戴明柱的执行异议，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人戴明柱的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月七日
书记员 陈 曦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0302执异11之一号
案外人：戴民柱，男，1962年11月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：段琼安徽南山松律师事务所律师。
申请执行人：陈泉秋，女，1949年4月25日出生，退休工人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人：陈成，男，1981年6月14日出生，工人，住址同上。
被执行人蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
本院在执行陈泉秋、陈成与蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司（以下简称蚌锐公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人戴明柱对本院查封的标的物坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月28日公开听证进行审查，案外人戴明柱及其委托代理人段琼、申请执行人陈泉秋到庭参加听证，申请执行人陈成收到听证通知书、被执行人蚌锐公司经本院公告送达听证通知书，无正当理由未到庭参加听证，现已审查终结。
案外人戴明柱称，我院查封的被执行人所有的坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）房屋，系其合法取得的房屋，房屋产权归案外人所有，虽未办理过户手续，但已取得法律赋予的权利，属于不得查封的范畴，要求依法解除对上述房屋的查封。
为支持自己的异议主张，案外人提供了如下证据：
案外人身份证一份，证明其身份。申请执行人陈泉秋对此证无异议。
2、2008年12月25日签订《协议书》一份（复印件），证明其垫付完成一号楼二号楼的工程，被执行人与其约定二号楼第四、五间门面以6000元每平方的价格抵押工程交给案外人。申请执行人陈泉秋认为与本案查封房屋无关联性，公章看不清，对合法性、真实性存疑。
承诺一份，证明2010年1月被执行人同意用2号楼以每平方米9980元抵付工程款。申请执行人陈泉秋认为此证无法确定是涉案房屋，且在房屋蚌山法院查封期间，被执行人无权承诺抵付。
谈话笔录一份（复印件），证明2010年3月2日蚌埠市蚌山区人民法院同意案外人交付承建房屋，被执行人用2号楼第五间门面房和一间住宅房抵付工程款。申请执行人陈泉秋认为此证除戴明柱外无其他人签名盖章，不能作为证据使用，与涉案房屋无关。
工程结算书一份，证明工程造价。申请执行人陈泉秋认为此证与涉案房屋无关联性。
房屋抵账协议一份，证明查封房屋于2009年以抵付工程款的形式转让给异议人。申请执行人陈泉秋认为房屋已被查封，无权抵账。
产权证（蚌自字第029323号）、土地证（蚌国用（出让）第2012001号）各一份（复印件），证明被执行人签订以房抵债协议时已办理产权证、土地证。申请执行人陈泉秋认为产权证、土地证办理时间在协议签订之后，只能证明房屋所有权属于被执行人，与案外人无关，协议无效。
（2015）蚌仲裁字第154号仲裁裁决书一份，证明案外人与被执行人的房屋抵账协议有效；未能办理房屋过户手续，案外人不存在过错，原因在于被执行人。申请执行人陈泉秋认为仲裁机构属于民间组织，且案外人以此裁决书向中院提出申请执行，已被裁定不予执行。
申请执行人陈成、被执行人蚌锐公司未到庭，对上述证据未予质证。
申请执行人当庭提交了一份证据（2016）皖03执65号执行裁定书，证明蚌埠市中级人民法院已驳回案外人的执行申请。案外人对裁定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不予执行的裁定并不能否认裁决书的效力，中院无法执行的原因系涉案房屋被查封。
本院查明，案外人戴明柱与被执行人蚌锐公司于2012年1月10日签订《房屋抵账协议》，该协议约定被执行人将本案查封房屋以967453.81元抵付案外人工程款。案外人于2016年9月6日向蚌埠仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁其与被执行人之间的房屋抵账协议纠纷，蚌埠仲裁委员会于2015年12月20日裁决被执行人于收到裁决书之日起十日内协助案外人将查封房屋过户至申请人名下。该裁决生效后，蚌锐公司未履行，案外人戴明柱于2016年4月8日向蚌埠市中级人民法院申请执行，蚌埠市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖03执65号执行裁定书，裁定不予执行蚌埠市仲裁委员会（2015）蚌仲裁字第154号裁决书。
另查明，坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）房屋自2009年8月27日被蚌埠市蚌山区人民法院（2004）蚌山执字第153-5号执行裁定书查封，蚌埠市蚌山区人民法院于2014年4月13日解除查封，由我院查封解决申请执行人杨羽等10件执行案件，我院于2015年3月30日以（2015）龙执字第00007、00008、00010、00011、00028、00029、00030号执行裁定书查封至今。2014年4月15日蚌埠市纺织机械配件厂诉被执行人合资、合作开发房地产合同纠纷一案，我院于2014年10月17日作出的（2014）龙民一初字第00244号民事判决书，该判决，确认位于蚌埠市淮河东路67号房屋（面积84平方米，产权证为蚌自字第209232号），蚌埠市纺织机械配件厂享有46%的产权、被执行人享有54%的产权。
本院认为：人民法院依法查封的房屋，在查封期间，任何人无权擅自处分，所以被执行人无权在蚌埠市蚌山区人民法院查封期间与案外人签订《房屋抵账协议》。就该协议本身而言，并不能等同于房屋买卖合同，而是由债权债务关系履行方式派生的以物抵债协议，未实际履行，应认定为未生效。另在案外人申请仲裁之前，我院生效判决已确认了查封房屋的权属，案外人的异议申请不能阻却执行，综上，对于案外人戴明柱的执行异议，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人戴明柱的执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪 华
审判员 郭利利
审判员 邱 雷
二〇一六年十一月七日
书记员 陈 曦
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执异11之一号案外人：戴民柱，男，1962年11月12日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：段琼安徽南山松律师事务所律师。申请执行人：陈泉秋，女，1949年4月25日出生，退休工人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请执行人：陈成，男，1981年6月14日出生，工人，住址同上。被执行人蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司，住所地安徽省蚌埠市。本院在执行陈泉秋、陈成与蚌埠蚌锐房地产开发经营有限公司（以下简称蚌锐公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人戴明柱对本院查封的标的物坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月28日公开听证进行审查，案外人戴明柱及其委托代理人段琼、申请执行人陈泉秋到庭参加听证，申请执行人陈成收到听证通知书、被执行人蚌锐公司经本院公告送达听证通知书，无正当理由未到庭参加听证，现已审查终结。案外人戴明柱称，我院查封的被执行人所有的坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）房屋，系其合法取得的房屋，房屋产权归案外人所有，虽未办理过户手续，但已取得法律赋予的权利，属于不得查封的范畴，要求依法解除对上述房屋的查封。为支持自己的异议主张，案外人提供了如下证据：案外人身份证一份，证明其身份。申请执行人陈泉秋对此证无异议。2、2008年12月25日签订《协议书》一份（复印件），证明其垫付完成一号楼二号楼的工程，被执行人与其约定二号楼第四、五间门面以6000元每平方的价格抵押工程交给案外人。申请执行人陈泉秋认为与本案查封房屋无关联性，公章看不清，对合法性、真实性存疑。承诺一份，证明2010年1月被执行人同意用2号楼以每平方米9980元抵付工程款。申请执行人陈泉秋认为此证无法确定是涉案房屋，且在房屋蚌山法院查封期间，被执行人无权承诺抵付。谈话笔录一份（复印件），证明2010年3月2日蚌埠市蚌山区人民法院同意案外人交付承建房屋，被执行人用2号楼第五间门面房和一间住宅房抵付工程款。申请执行人陈泉秋认为此证除戴明柱外无其他人签名盖章，不能作为证据使用，与涉案房屋无关。工程结算书一份，证明工程造价。申请执行人陈泉秋认为此证与涉案房屋无关联性。房屋抵账协议一份，证明查封房屋于2009年以抵付工程款的形式转让给异议人。申请执行人陈泉秋认为房屋已被查封，无权抵账。产权证（蚌自字第029323号）、土地证（蚌国用（出让）第2012001号）各一份（复印件），证明被执行人签订以房抵债协议时已办理产权证、土地证。申请执行人陈泉秋认为产权证、土地证办理时间在协议签订之后，只能证明房屋所有权属于被执行人，与案外人无关，协议无效。（2015）蚌仲裁字第154号仲裁裁决书一份，证明案外人与被执行人的房屋抵账协议有效；未能办理房屋过户手续，案外人不存在过错，原因在于被执行人。申请执行人陈泉秋认为仲裁机构属于民间组织，且案外人以此裁决书向中院提出申请执行，已被裁定不予执行。申请执行人陈成、被执行人蚌锐公司未到庭，对上述证据未予质证。申请执行人当庭提交了一份证据（2016）皖03执65号执行裁定书，证明蚌埠市中级人民法院已驳回案外人的执行申请。案外人对裁定书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不予执行的裁定并不能否认裁决书的效力，中院无法执行的原因系涉案房屋被查封。本院查明，案外人戴明柱与被执行人蚌锐公司于2012年1月10日签订《房屋抵账协议》，该协议约定被执行人将本案查封房屋以967453.81元抵付案外人工程款。案外人于2016年9月6日向蚌埠仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁其与被执行人之间的房屋抵账协议纠纷，蚌埠仲裁委员会于2015年12月20日裁决被执行人于收到裁决书之日起十日内协助案外人将查封房屋过户至申请人名下。该裁决生效后，蚌锐公司未履行，案外人戴明柱于2016年4月8日向蚌埠市中级人民法院申请执行，蚌埠市中级人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖03执65号执行裁定书，裁定不予执行蚌埠市仲裁委员会（2015）蚌仲裁字第154号裁决书。另查明，坐落于本市淮河东路67号（产权证号：蚌自字第029232号）房屋自2009年8月27日被蚌埠市蚌山区人民法院（2004）蚌山执字第153-5号执行裁定书查封，蚌埠市蚌山区人民法院于2014年4月13日解除查封，由我院查封解决申请执行人杨羽等10件执行案件，我院于2015年3月30日以（2015）龙执字第00007、00008、00010、00011、00028、00029、00030号执行裁定书查封至今。2014年4月15日蚌埠市纺织机械配件厂诉被执行人合资、合作开发房地产合同纠纷一案，我院于2014年10月17日作出的（2014）龙民一初字第00244号民事判决书，该判决，确认位于蚌埠市淮河东路67号房屋（面积84平方米，产权证为蚌自字第209232号），蚌埠市纺织机械配件厂享有46%的产权、被执行人享有54%的产权。本院认为：人民法院依法查封的房屋，在查封期间，任何人无权擅自处分，所以被执行人无权在蚌埠市蚌山区人民法院查封期间与案外人签订《房屋抵账协议》。就该协议本身而言，并不能等同于房屋买卖合同，而是由债权债务关系履行方式派生的以物抵债协议，未实际履行，应认定为未生效。另在案外人申请仲裁之前，我院生效判决已确认了查封房屋的权属，案外人的异议申请不能阻却执行，综上，对于案外人戴明柱的执行异议，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人戴明柱的执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 华审判员 郭利利审判员 邱 雷二〇一六年十一月七日书记员 陈 曦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初3052号
原告：万立志，男，1976年2月17日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：鞠殿龙，男，1972年9月25日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告万立志与被告鞠殿龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告万立志到庭参加诉讼。被告鞠殿龙经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
万立志向本院提出诉讼请求：判令鞠殿龙立即给付所欠购牛款4万元；承担案件受理费。事实和理由：2014年1月，鞠殿龙购买本人养殖肉牛，欠购牛款4万元未付，并出具欠条一份，此欠款经多次索要，至今推拖给付，故诉至法院。
鞠殿龙未答辩。
万立志依法提交了证据，鞠殿龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、辩论权利。对万立志提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经庭审认定本案事实如下：2013年，鞠殿龙多次在万立志处购买肉牛，尚欠购牛款4万元未付，于2014年1月15日出具了欠条一份，载明欠万立志4万元。后经万立志多次索要未果。
本院认为，鞠殿龙为万立志出具的欠据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，鞠殿龙与万立志之间存在买卖合同关系。万立志全面交付了标的物的义务，鞠殿龙应按照双方约定及时付清价款，万立志请求鞠殿龙支付价款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。鞠殿龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告鞠殿龙于本判决生效之日起十日内给付原告万立志货物价款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费560元，由被告鞠殿龙负担（与前款共同执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐怀松
人民陪审员 赵海楠
人民陪审员 李宝顺
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 荣
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1575号
原告：许某。
被告：白某甲。
原告许某与被告白某甲离婚纠纷一案，原告于2016年4月27日提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许某起诉称：原、被告于1991年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿白某乙，于××××年××月××日生育女儿白某丙。2012年后，原、被告两地分居，被告回家的次数越来越少。原、被告于2016年1月份开始分居至今，分居期间，二个女儿一直跟随原告生活，被告不曾支付二个女儿的生活费，也不曾过问原告及二个女儿的生活情况。由于被告的上述行为，原、被告之间的夫妻感情日渐淡薄。2016年2月，原告提出协议离婚，被告虽认为没有和好可能，却不愿在离婚协议上签字。此后，被告不接原告电话，对原告置之不理。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故请求判令：一、准予原、被告离婚；二、女儿白某丙由原告抚养至独立生活，由被告按每月1000元支付给原告女儿白某丙的抚养费，直至女儿白某丙满十八周岁。
被告白某甲未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据：
一、结婚证原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
二、居民户口簿原件、女儿白某丙出生医学证明原件各一份，证明原、被告于××××年××月××日生育女儿白某乙，于××××年××月××日生育女儿白某丙。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃质证和举证的权利。原告提交的证据一、二系相关机构依职权或职能制作，证明力较强，本院均予采信。
原告主张原、被告分居一事，因原告未提交证据证明，故本院不予确认。
综上，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿白某乙，于××××年××月××日生育女儿白某丙。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育了二个女儿，应有一定的感情。本案中，原告未举证证明存在法律规定应准予离婚的情形，故本院对原告要求准予其与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告许某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 陈亚利
二〇一六年六月二十七日
代书记员 刘露霞
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2０15）明民一初字第01301号
原告：张应传，职业不详。
被告：周如兵，职业不详。
本院在审理原告张应传诉被告周如兵农村建房施工合同纠纷一案中，原告张应传于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张应传撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告张应传负担。
审判员 郎守军
二〇一五年五月二十九日
书记员 宋玲玲
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1622民初1689号
原告周洪英，农民。
被告蒋学梅，农民。
本院在审理原告周洪英与被告蒋学梅民间借贷纠纷一案中，原告周洪英提出财产保全申请，要求对被告在阳信县人民法院（2015）阳执字147号案件中的预期执行款35000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告周洪英的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，应予支持。据此，裁定如下：
对被告蒋学梅在阳信县人民法院（2015）阳执字147号案件中的预期执行款35000元予以冻结，冻结期限一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 曾召芳
审判员 韩 波
审判员 姚素梅
二〇一六年十一月二十三日
书记员 史俊超
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执2467号
申请执行人夏福才，男，1959年8月16日生，汉族，住江阴市。
被执行人王国平，男，1959年11月21日生，汉族，住江阴市。
申请执行人夏福才与被执行人王国平买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人夏福才申请，于2017年4月1日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初10939号民事判决书。申请执行标的：王国平应给付夏福才货款384762元，诉讼费5750元。
执行过程中，申请执行人夏福才与被执行人王国平经协商于2017年5月26日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的为390512元，该款由王国平于2017年5月26日支付90512元，于2018年2月15日前支付10万元，于2018年8月底支付7万元，于2019年1月底前支付8万元，于2019年6月底前支付5万元。协议达成后，申请执行人夏福才向本院提出撤销执行申请的请求。
本院认为，申请执行人夏福才以已与被执行人王国平达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一七年五月二十六日
书记员 薛 皎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0281执2467号申请执行人夏福才，男，1959年8月16日生，汉族，住江阴市。被执行人王国平，男，1959年11月21日生，汉族，住江阴市。申请执行人夏福才与被执行人王国平买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人夏福才申请，于2017年4月1日立案执行。执行依据：本院（2016）苏0281民初10939号民事判决书。申请执行标的：王国平应给付夏福才货款384762元，诉讼费5750元。执行过程中，申请执行人夏福才与被执行人王国平经协商于2017年5月26日达成执行和解协议：双方确认本案执行标的为390512元，该款由王国平于2017年5月26日支付90512元，于2018年2月15日前支付10万元，于2018年8月底支付7万元，于2019年1月底前支付8万元，于2019年6月底前支付5万元。协议达成后，申请执行人夏福才向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人夏福才以已与被执行人王国平达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海强执行员  夏 飞执行员  金建东二〇一七年五月二十六日书记员  薛 皎
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初7238号
原告：张作敬，男，1985年12月16日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：王金成，男，1971年10月24日生，汉族，系胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：赵伟，男，1987年3月3日生，汉族，住胶州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路67号。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告张作敬与被告赵伟、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张作敬撤回对被告赵伟、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
审 判 员 管清娟
人民陪审员 张敦强
二〇一七年五月十七日
书 记 员 张 义
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1402执1121号
申请执行人李金梅，女，1988年6月6日出生，汉族，住所地葫芦岛市龙港区。
被执行人李信，男，1987年11月9日出生，汉族，现住址葫芦岛市连山区。
本院依据葫芦岛市连山区人民法院2017年6月1日作出的（2017）辽1402民初1381号民事判决书，在执行李金梅与李信借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人暂无其他财产可供处置，已将其纳入失信、限高消费令。申请人申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市连山区人民法院2017年6月1日作出的（2017）辽1402民初1381号民事判决书李金梅与李信的执行程序。
申请执行人李金梅发现被执行人李信有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴兴琦
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 刘 华
二〇一八年四月十六日
书 记 员 刘晶晶
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执1121号申请执行人李金梅，女，1988年6月6日出生，汉族，住所地葫芦岛市龙港区。被执行人李信，男，1987年11月9日出生，汉族，现住址葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2017年6月1日作出的（2017）辽1402民初1381号民事判决书，在执行李金梅与李信借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询，被执行人暂无其他财产可供处置，已将其纳入失信、限高消费令。申请人申请本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结葫芦岛市连山区人民法院2017年6月1日作出的（2017）辽1402民初1381号民事判决书李金梅与李信的执行程序。申请执行人李金梅发现被执行人李信有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴兴琦人民陪审员  叶 强人民陪审员  刘 华二〇一八年四月十六日书 记 员  刘晶晶
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执2385号
申请执行人：王某女，2013年8月13日出生，汉族，学龄前儿童，住河北省沧州市献县。
法定代理人：李某，男，1946年7月15日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县。
被执行人：张爱国男，1976年5月12日出生，汉族，汽车驾驶员，住河北省张家口市赤城县。
被执行人：兰润枝女，1964年1月6日出生，汉族，无职业，住河北省张家口市万全县。
被执行人：李根宁男，1981年2月18日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县。
本院在执行申请执行人王某与被执行人张爱国、兰润枝、李根宁机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿款409693.6元，负担案件执行费6045元。执行中经查，被执行人无银行存款等财产，且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张福平
审判员 孙洪良
审判员 蔡学滨
二〇一七年十月三十一日
书记员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执2385号申请执行人：王某女，2013年8月13日出生，汉族，学龄前儿童，住河北省沧州市献县。法定代理人：李某，男，1946年7月15日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县。被执行人：张爱国男，1976年5月12日出生，汉族，汽车驾驶员，住河北省张家口市赤城县。被执行人：兰润枝女，1964年1月6日出生，汉族，无职业，住河北省张家口市万全县。被执行人：李根宁男，1981年2月18日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县。本院在执行申请执行人王某与被执行人张爱国、兰润枝、李根宁机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿款409693.6元，负担案件执行费6045元。执行中经查，被执行人无银行存款等财产，且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福平审判员  孙洪良审判员  蔡学滨二〇一七年十月三十一日书记员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初2378号
原告:王德祥，男，汉族，1968年7月25日生，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：孙照龙，湖北经立律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：十堰朝阳建设工程有限责任公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区河北路**号。
法定代表人：杨艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国圣，该公司经理。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：黄萍，该公司办公室主任。代理权限：一般代理。
原告王德祥诉被告十堰朝阳建设工程有限责任公司（以下简称朝阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德祥及其委托诉讼代理人李龙到庭参加了诉讼，被告朝阳公司的委托诉讼代理人杨国圣、黄萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德祥向本院提出诉讼请求：1、判令朝阳公司支付合同保证金40万元，自2013年12月5日起至清偿之日止按月息3%支付利息；2、案件诉讼费由被告方负担。事实和理由：2012年12月7日，朝阳公司与十堰市张湾区车城街道办事处镜潭社区签订《建设工程施工合同》。朝阳公司的项目负责人李先保作为其委托代理人具体经办相关事宜。2013年12月3日，李先保与王德祥签订《建设工程施工合同》，约定朝阳公司将镜潭社区工程发包给王德祥施工，要求王德祥支付保证金40万元，约定两个月内达到开工条件，否则全额退还保证金并自付款之日起按月息3%支付利息损失。2013年12月5日，王德祥向李先保支付了40万元保证金，但该工程至今未开工。王德祥多次要求退还保证金，被告方一直推诿。请求依法判决。
被告朝阳公司辩称：1、朝阳公司与镜潭居委会签订的工程承包合同，是经公开招投标由朝阳公司中标的合法工程承包合同。该工程项目因国家政策调整严禁行政事业单位盖办公用房，一直未动工，不属朝阳公司的原因；2、朝阳公司中标后，与镜潭居委会签订了建设工程施工合同及补充协议，并存入十堰市建管处备案。双方所签合同并无李先保本人签字。李先保与王德祥签订转让合同时出具的有李先保签字的建设施工合同，并非是朝阳公司所签合同原件。朝阳公司推测应属从镜潭居委会流出，在合同上添加了李先保的签名，骗取了王德祥的信任。有李先保签名的合同应属伪造的合同；3、朝阳公司从未委托他人转包工程收取项目保证金，李天保收取王德祥保证金的行为与朝阳公司无关。
经本院审理查明：2012年11月26日，十堰市张湾区车城路街道办事处镜潭路社区居民委员会（以下简称镜潭居委会）与朝阳公司签订《湖北省建设工程施工合同》，将该居委会社区综合服务用房工程发包给朝阳公司施工。2012年12月7日，双方签订了《建设工程补充协议》。双方所签订的前述合同向十堰市建设工程造价管理站办理了备案。2013年12月3日，李先保交给王德祥一份由镜潭居委会与朝阳公司签订的《建设工程施工补充协议》,该协议上由双方加盖了公章，并加盖了“十堰市建设工程造价管理站施工合同备案专用章”。该协议中承包人朝阳公司委托代理人处，签有“李先保”名字及其居民身份证号码。王德祥称其因此认为李先保系朝阳公司项目负责人，与李先保签订了《建设工程施工合同》，约定李先保将镜潭居委会综合楼工程发包给王德祥施工。并约定王德祥于签订合同时向李先保缴纳保证金40万元。双方还约定，本工程自签订合同之日起，2个半月达到开工条件。2013年12月5日，王德祥支付了李先保保证金40万元。2014年4月20日，李先保为王德祥出具《承诺》：“我李先保与王德祥于2013年12月期间签订[建设工程施工合同]，由于政策原因导致目前不能开工，现经协商退还王德祥保证金肆拾万元及利息（同时解除王德祥施工合同），还款时间定于2014年8月10日前”。案涉工程项目至今未动工。王德祥要求退还保证金无果，遂诉诸本院。
另查明，在十堰市建设工程造价管理站备案的镜潭居委会与朝阳公司签订的《建设工程补充协议》中，朝阳公司委托代理人处为空白，并无“李先保”签名及其居民身份证号码。当事人办理施工合同备案时，备案登记机关除留一份备案外，其余合同由备案登记机关加盖备案专用章后交给办理备案的合同当事人的经办人，份数不等。朝阳公司否认王德祥所持有的《建设工程补充协议》系自朝阳公司处流出。
本院认为：王德祥持有的镜潭居委会与朝阳公司签订的《建设工程补充协议》，与备案登记机关备案登记的相应合同落款不同，王德祥持有的《建设工程补充协议》不足以证实系自朝阳公司处流出，其中朝阳公司委托代理人处“李天保”的签名及其居民身份证号码，亦无法排除系由当事人事后添加的可能。故不足以认定李先保系朝阳公司的委托代理人，王德祥要求朝阳公司承担退还李天保收取的保证金的相关民事责任依据不足，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王德祥的诉讼请求。
案件受理费7300元，由原告王德祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 张昌安
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈方芳
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00251号
申请执行人：刘某某，男。
被执行人：冯某某，男。
依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2010）开民一初字第00194号民事判决书，被执行人应当于2010年8月3日给付申请执行人刘某某借款人民币20.000.00元及利息，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冯某某每月工资1331.32元，生活比较困难，经调解，被执行人每月偿还申请执行人借款人民币200.00元，至还清为止。经本院合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2010）开民一初字第00194号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周柏衡
审判员 魏玉文
审判员 陈 明
二〇一五年七月三日
书记员 于 婧
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00251号
申请执行人李某，男，1963年6月15日生，汉族，户籍地辽宁省兴城市。
被执行人张某，男，1963年9月9日生，个体业者，住锦州经济技术开发区。
本院依据（2015）开民初字第00463号民事判决书在申请执行人李某付与被执行人张某提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，因被执行人张某已经全部履行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第00463号民事判决书的执行。
审判长 刘敬东
审判员 李玉夫
审判员 张树森
二〇一六年六月二十四日
书记员 鲁星亮
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第2452号
申请执行人范继掌。
被执行人淄博市迪欧餐饮娱乐有限公司，住所地，淄博市开发区四宝山路31号。
被执行人王永。
被执行人王泽量。
被执行人焦传淼。
本院在执行范继掌诉淄博市迪欧餐饮娱乐有限公司、王永、王泽量、焦传淼买卖合同纠纷一案中，尚有104323元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2006）张执字第2452号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初2413号
原告：黑增莱，男，汉族，1990年1月19日生，住胶州市。
被告：王建伟，男，汉族，1994年5月18日生，住胶州市。
被告：李风伦，男，汉族，1957年2月18日生，住胶州市。
被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：胶州市。
本院在审理原告黑增莱与被告王建伟、李风伦、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑增莱在诉讼中自愿撤回对被告王建伟、李风伦、太平财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王延强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
助理审判员 许龙飞
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李相楠