wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太谷县民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0726民初1114号
原告：吴俊宇。
被告：李晖。
被告：安盛天平财产保险理赔部（住所地：山西省晋中市榆次区新宾西街晋商国际银座7楼）。
负责人：阴帅，系该公司经理。
本院在审理原告吴俊宇与被告李晖、安盛天平财产保险理赔部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年7月28日立案，原告吴俊宇于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴俊宇的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准予原告吴俊宇撤回起诉。
案件受理费109元，（已减半收取），由原告吴俊宇承担。
审判员 杜富国
二〇一七年九月十三日
书记员 时雅飞
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执3276号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行
被执行人黄永海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初1463号，依法向被执行人黄永海发出执行通知书，责令被执行人黄永海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄永海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最�人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄永海(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币913791.72元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年十二月二十三日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0281执3276号之二
被拘留人:董利青公民身份号码:×××4463
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波余姚支行与黄永海、董利青、黄磊、李娜、董敏尔、董婉青、余姚市三七市镇海磊电器配件厂、唐爱萍（2017）浙0281执3276号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对董利青拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月十日
()
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初274号
原告：卞惠琴，女，1968年2月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：吴秀峰，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：姚军，男，1973年10月5日出生，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：撖学红，女，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告姚军妻子。
原告卞惠琴与被告姚军、撖学红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞惠琴及其委托诉讼代理人吴秀峰、被告撖学红到庭参加诉讼，被告姚军经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告卞惠琴向本院提出诉讼请求：1.被告姚军立即支付原告借款本金30000元及利息3000元（按月利率2%计息，共计5个月），之后利息计算至付清为止，并判令被告向原告支付代理费及其他费用2000元；2.被告撖学红对借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年7月16日，由被告撖学红提供担保，被告姚军以朋友做生意为由向原告借款30000元，并出具借条一张，约定借款期限为1个月，利息为月利率3%。借款到期后，经原告多次催要，二被告拖延不予支付。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告撖学红辩称，借款属实，因撖学红的朋友熊海娟在外地急用钱，就让被告姚军向原告出具借条，借款由熊海娟使用，借条上中撖学红不是本人的签字捺印。
被告撖学红对其辩解主张未提供证据。
被告姚军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告撖学红质证，对该证据的真实性、合法性无异议，对证明该借款由被告撖学红担保的证明目的不予认定。庭审中，原告认可借条中撖学红的签字捺印，并非被告撖学红所为，本院对原告提供证据证实与被告姚军存在借贷关系的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证，对证明被告撖学红担保的证明目的不予认定。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年7月16日，被告姚军向原告借款30000元，并出具借据一张，载明：”借据今借到卞惠琴人民币叁万元整（30000元）期限为2017年7月16日至2017年8月1日。每逾期一日，借款人姚军自愿按该笔金额的3%作为赔偿。逾期超过三十个工作日，如到期无法偿还借款由吴忠市利通区法院依法裁决。借款人借款方自愿承担所有诉讼费用。注：担保人提供连带责任保证，保证期限为两年。借款人：姚军（签字捺印）担保人：撖学红：（签字捺印）2017年7月16日”，被告姚军出具收条一张，载明：”收条今收到卞惠琴人民币大写叁万元，小写（30000）收款人：姚军（签字捺印）收款日期：2017年7月16日”。
另查明，借据中被告撖学红由被告姚军代为签字捺印。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提供的由被告姚军出具的借据及收条系书证原件，能够证明被告姚军向原告借款30000元的事实，故对原告要求被告姚军偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告姚军支付借款利息3000元（按月利率2%计息，共计5个月），之后利息计算至付清为止的诉讼请求，因双方约定如逾期还款按月利率3%计息，对原告的该项诉讼请求，应视为对逾期利息的主张，被告主张按月利率2%支付利息，未违背法律的限制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院按月利率2%计息，支持其自2017年8月2日至判决确定履行之日止的利息；对原告主张被告撖学红承担连带担保责任的诉讼请求，因庭审中原告自认在借据的担保人一栏中，被告撖学红的签字捺印并非本人所为，被告撖学红当庭也不予认可，原告提交的证据无法达到被告撖学红对该借款提供担保的证明目的，故对原告要求被告撖学红承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告承担代理费及其他费用2000元的诉讼请求，因原告当庭未提供证据证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：一、被告姚军偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%计息，时间自2017年8月2日至判决确定履行之日止）；二、驳回原告卞惠琴的其他诉讼请求。被告姚军经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚军偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%计息，时间自2017年8月2日至判决确定履行之日止），限被告姚军于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告卞惠琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由被告姚军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员蒋耀武
二〇一八年三月九日
书记员张园园
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0302民初274号原告：卞惠琴，女，1968年2月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：吴秀峰，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：姚军，男，1973年10月5日出生，汉族，初中文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：撖学红，女，1976年6月12日出生，汉族，初中文化，公司职员，住宁夏回族自治区吴忠市，系被告姚军妻子。原告卞惠琴与被告姚军、撖学红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞惠琴及其委托诉讼代理人吴秀峰、被告撖学红到庭参加诉讼，被告姚军经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告卞惠琴向本院提出诉讼请求：1.被告姚军立即支付原告借款本金30000元及利息3000元（按月利率2%计息，共计5个月），之后利息计算至付清为止，并判令被告向原告支付代理费及其他费用2000元；2.被告撖学红对借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年7月16日，由被告撖学红提供担保，被告姚军以朋友做生意为由向原告借款30000元，并出具借条一张，约定借款期限为1个月，利息为月利率3%。借款到期后，经原告多次催要，二被告拖延不予支付。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告撖学红辩称，借款属实，因撖学红的朋友熊海娟在外地急用钱，就让被告姚军向原告出具借条，借款由熊海娟使用，借条上中撖学红不是本人的签字捺印。被告撖学红对其辩解主张未提供证据。被告姚军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告撖学红质证，对该证据的真实性、合法性无异议，对证明该借款由被告撖学红担保的证明目的不予认定。庭审中，原告认可借条中撖学红的签字捺印，并非被告撖学红所为，本院对原告提供证据证实与被告姚军存在借贷关系的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证，对证明被告撖学红担保的证明目的不予认定。经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年7月16日，被告姚军向原告借款30000元，并出具借据一张，载明：”借据今借到卞惠琴人民币叁万元整（30000元）期限为2017年7月16日至2017年8月1日。每逾期一日，借款人姚军自愿按该笔金额的3%作为赔偿。逾期超过三十个工作日，如到期无法偿还借款由吴忠市利通区法院依法裁决。借款人借款方自愿承担所有诉讼费用。注：担保人提供连带责任保证，保证期限为两年。借款人：姚军（签字捺印）担保人：撖学红：（签字捺印）2017年7月16日”，被告姚军出具收条一张，载明：”收条今收到卞惠琴人民币大写叁万元，小写（30000）收款人：姚军（签字捺印）收款日期：2017年7月16日”。另查明，借据中被告撖学红由被告姚军代为签字捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庭审中，原告提供的由被告姚军出具的借据及收条系书证原件，能够证明被告姚军向原告借款30000元的事实，故对原告要求被告姚军偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告姚军支付借款利息3000元（按月利率2%计息，共计5个月），之后利息计算至付清为止的诉讼请求，因双方约定如逾期还款按月利率3%计息，对原告的该项诉讼请求，应视为对逾期利息的主张，被告主张按月利率2%支付利息，未违背法律的限制性规定，故对原告的该项诉讼请求，本院按月利率2%计息，支持其自2017年8月2日至判决确定履行之日止的利息；对原告主张被告撖学红承担连带担保责任的诉讼请求，因庭审中原告自认在借据的担保人一栏中，被告撖学红的签字捺印并非本人所为，被告撖学红当庭也不予认可，原告提交的证据无法达到被告撖学红对该借款提供担保的证明目的，故对原告要求被告撖学红承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告承担代理费及其他费用2000元的诉讼请求，因原告当庭未提供证据证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：一、被告姚军偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%计息，时间自2017年8月2日至判决确定履行之日止）；二、驳回原告卞惠琴的其他诉讼请求。被告姚军经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚军偿还原告借款本金30000元及利息（按月利率2%计息，时间自2017年8月2日至判决确定履行之日止），限被告姚军于判决生效后十日内付清；二、驳回原告卞惠琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告姚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员蒋耀武二〇一八年三月九日书记员张园园附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新2801行审22号
申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所：库尔勒市，统一社会信用代码：×××。
法定代表人尼木格尔，该局局长。
委托代理人董燕君，该局专职监察员。
被申请人新疆广润燃气有限公司，住所：新疆巴州和静县，统一社会信用代码：×××。
法定代表人郑源源，执行董事。
巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2017年4月5日申请执行巴人社监理字[2016]第18号行政处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭，根据巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局提供的案卷材料，对该处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年7月21日作出巴人社监理字[2016]第18号行政处理决定书认为，被申请人在劳动用工、工资分配等方面,未支付代淑萍工资4066.2元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，决定给予被申请人下列处理：责令你单位5日内支付代淑萍工资4066.2元。
经审查本院认为，申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年7月21日作出巴人社监理字[2016]第18号行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处理决定书确定的期限履行义务。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局据此提出申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年7月21日作出巴人社监理字[2016]第18号行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 郭 凤
审判员 唐赛良
审判员 刘 斌
二〇一七年四月十日
书记员 张琳其
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初179号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人任某甲，男，1978年8月9日出生，汉族，无业。2016年4月25日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人任某甲犯诈骗罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月份，被告人任某甲通过洛阳晚报红娘帮帮团在洛阳市西工区王城公园举办的相亲活动认识被害人王某，谎称自己叫任某乙，是农业银行信贷部主任，与王某建立恋爱关系。后任某甲以交单位购房款为由骗取王某10000元用于个人挥霍。案发后，任某甲退赔王某10000元。
上述事实，有证人谷某、李某证言，被害人王某陈述及报案材料，到案经过，借条，收条，谅解书，被告人任某甲供述与辩解，相关书证以及任某甲户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人任某甲对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人任某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处任某甲三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
本院认为，被告人任某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于任某甲归案后认罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚。根据任某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人任某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史 宜
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一六年十月九日
代书 记员 杨晓勉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0303刑初179号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人任某甲，男，1978年8月9日出生，汉族，无业。2016年4月25日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年5月3日被取保候审。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2016]118号起诉书指控被告人任某甲犯诈骗罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，任某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月份，被告人任某甲通过洛阳晚报红娘帮帮团在洛阳市西工区王城公园举办的相亲活动认识被害人王某，谎称自己叫任某乙，是农业银行信贷部主任，与王某建立恋爱关系。后任某甲以交单位购房款为由骗取王某10000元用于个人挥霍。案发后，任某甲退赔王某10000元。
上述事实，有证人谷某、李某证言，被害人王某陈述及报案材料，到案经过，借条，收条，谅解书，被告人任某甲供述与辩解，相关书证以及任某甲户籍及现实表现证明等证据在卷佐证，且上述证据相互印证，足以认定。
被告人任某甲对公诉机关指控自己的罪名及犯罪事实无异议。
公诉机关认为，被告人任某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处任某甲三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
本院认为，被告人任某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于任某甲归案后认罪态度较好，且已退赔被害人经济损失，依法可以从轻处罚。根据任某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人任某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 史 宜
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 党书芳
二〇一六年十月九日
代书 记员 杨晓勉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条：诈骗公私财产，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初7633号
原告：平阳县人力资源和社会保障局，住所地平阳县昆阳镇人民路人力社保大楼。
法定代表人：杨守权。
被告：温州臻仁鞋业有限公司，住所地平阳县昆阳镇郭庄村。
法定代表人：杜安福。
原告平阳县人力资源和社会保障局与被告温州臻仁鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告平阳县人力资源和社会保障局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平阳县人力资源和社会保障局撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 陈钦法
二〇一七年十月三十一日
代书记员 曾新伊
?PAGE?
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0326民初7633号原告：平阳县人力资源和社会保障局，住所地平阳县昆阳镇人民路人力社保大楼。法定代表人：杨守权。被告：温州臻仁鞋业有限公司，住所地平阳县昆阳镇郭庄村。法定代表人：杜安福。原告平阳县人力资源和社会保障局与被告温州臻仁鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告平阳县人力资源和社会保障局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费，又未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平阳县人力资源和社会保障局撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈钦法二〇一七年十月三十一日代书记员 曾新伊??
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第1295号
原告腾万梅
被告贾玉清
本院在审理原告腾万梅被告贾玉清财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告腾万梅撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 宋重武
二〇一五年七月十三日
书记员 张剑峰
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0323执120之2号
申请执行人：党建安，男，汉族，1963年10月11日生，住新安县。。
被执行人：金贺军，男，汉族，1971年8月23日生，住新安县。。
被执行人：黄爱云，女，汉族，1965年7月18日生，住新安县。。
本院在执行党建安与金贺军、黄爱云为民间借贷纠纷一案中，在审理过程中申请人保全查封被执行人金贺军、黄爱云名下的车辆，车辆已查封但下落不明无法强制执行，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕红营
审判员 贾 雷
审判员 王百合
二〇一八年二月八日
书记员 马 壮
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0323执120之2号申请执行人：党建安，男，汉族，1963年10月11日生，住新安县。。被执行人：金贺军，男，汉族，1971年8月23日生，住新安县。。被执行人：黄爱云，女，汉族，1965年7月18日生，住新安县。。本院在执行党建安与金贺军、黄爱云为民间借贷纠纷一案中，在审理过程中申请人保全查封被执行人金贺军、黄爱云名下的车辆，车辆已查封但下落不明无法强制执行，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  王百合二〇一八年二月八日书记员  马 壮
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0799号
原告盐城市华舜建材有限公司，住盐城市亭湖区人民北路549号。
法定代表人黄梅，董事长。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。
被告蔡青江。
原告盐城市华舜建材有限公司（下称华舜公司）与被告蔡青江买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告华舜公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。被告蔡青江经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员告知书，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华舜公司诉称：被告蔡青江从事混凝土销售，长期与我司存在业务往来。2014年32月12日经双方对账，被告确认尚欠货款1104419.6元。后被告提供石材冲抵部分款项。尚余718022.6元货款尚未支付。请求法院判决被告蔡青江支付货款718022.6元及其利息。
被告蔡青江未答辩。
经审理查明：蔡青江与华舜公司存在混凝土销售往来。2014年3月12日，华舜公司与蔡青江对账，双方签订一份对账单。该对账单载明：施工单位江苏顶盛建设工程有限公司、蔡青江（南环路、瀛洲市政、新都路与开创路）、盐城华群建安工程有限公司，余款合计1104419.6元。蔡青江在该对账单上签字确认。同年7月19日，华舜公司与蔡青江签订一份《蔡青江冲抵帐说明》：2014年7月19日蔡青江供石子4183.6吨、瓜子片679吨，共计货款叁拾玖万元整，冲抵混凝土欠账：1、瀛洲市政15141.1元，2、新都路与开创路127950元，3、盐城市华群建安工程有限公司231255元，4、蔡小梅3603元，5、南环路12050.9元（南环路余款167241.6元未结）。蔡青江在供货方栏签字。该冲抵帐说明所载的款项抵冲上述蔡青江拖欠的货款后，欠款数额为718022.6元。2014年11月，华舜公司诉至本院。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。原告向被告出售混凝土，双方成立买卖合同关系。当事人双方均应按约履行各自义务。被告理应及时支付货款。现被告拖欠货款718022.6元未付，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付货款718022.6元及其利息的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡青江应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市华舜建材有限公司货款718022.6元，并承担自2014年11月6日起至判决生效确定还款之日止的按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息。
案件受理费11300元，财产保全费4520元，合计人民币15820元，由被告蔡青江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币11300元。
审判长 朱明华
审判员 邵海峰
审判员 周洪庆
二〇一五年四月二十九日
书记员 杨 斌
附录法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁02行审4号
复议申请人（原申请执行人）石嘴山市国土资源局。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人王金建，石嘴山市国土资源局局长。
委托代理人卜令伟，石嘴山市国土资源局大武口区分局局长。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
被申请人（原被执行人）苏金强，男，1971年8月25日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。
复议申请人石嘴山市国土资源局不服石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202行审10号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭审查了本案。经复议申请人申请，本院于2017年6月9日组织了听证，本案现已审查终结。
申请执行人石嘴山市国土资源局以被执行人苏金强未经有批准权的人民政府批准，于2009年9月擅自在大武口区长兴街道办事处兴民村占用国有农用地2636.8平方米（合3.95亩），建设房屋及加工城市道路硬化用砖，占用土地不符合大武口区土地利用总体规划。故，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十三条及《宁夏回族自治区土地管理条例》第三十八条的规定，于2016年3月16日作出了石国土资处字[2016]第9号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》。因该决定书业已生效，于2016年10月19日向石嘴山市大武口区人民法院申请执行石国土资处字[2016]第9号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》。
原审法院审查认为：国土局处罚决定中的土地在权属性质上与村委会存在争议，且处罚决定的第1项内容”责令你退还非法占用的2636.8平方米国有农用地”，也直接涉及到村委会就发包土地权属性质的主张权利。村委会依法应为此项争议的利害关系人，国土局在行政处罚程序中未将村委会作为当事人进行全面审查，致使村委会未能行使陈述和申辩权利，对处罚决定中涉及土地权属性质的内容虽有异议而未能正常行使复议权或起诉权。由此，国土局的处罚认定程序存在违法。再者，《土地管理法》第四十三条的规定，分别包含对在国有土地和集体所有土地上建设用地履行不同的审批程序。而本案国土局在该条款的适用上未加明确，这同样涉及了本案所处罚土地存在权属性质争议的基础问题。综上所述，对国土局的申请执行请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定：对石国土资处字[2016]第9号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》不准予强制执行。
复议申请人（原申请执行人）石嘴山市国土资源局称：被申请人苏金强于2009年9月未经有批准权的人民政府批准，擅自在大武口区长兴街道办事处兴民村环村路东路处占用国有林地2636.8平方米（合3.95亩）建设房屋及加工城市道路硬化用砖，占用土地不符合大武口区土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第四条”国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，......使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地”。涉案土地为农用地，被申请人未经有批准权的人民政府批准，擅自将农用地改变为建设用地，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，一审裁定明显错误，应依法纠正。申请：撤销大武口区人民法院（2016）宁0202行审10号行政裁定书，裁定对石国土资处字[2016]第9号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》予以强制执行。
本院于2017年6月9日组织复议申请人石嘴山市国土资源局、被申请人吴万伏的委托代理人魏进、吴成、苏金强、丁健（缺席），以及石嘴山市大武口区长兴街道办事处兴民村村委会书记杨某某、主任罗某某等，围绕涉案土地是否构成违法使用土地以及处罚决定的合法性进行了听证。
复议申请人市国土资源局提交了国土资源部卫星监测图斑图、土地现状规划图、土地利用图以及对被处罚人违法使用涉案土地进行现场测量的资料等证据，证明苏金强违法使用国有农业用地，擅自将农用地改为建设用地的事实。并对图斑、坐标、国土资源数据、土地利用规划图和现状图对位后反应出土地权属性质等进行了说明。石嘴山市大武口区长兴街道办事处兴民村村委会提交了平罗县人民政府于1952年制作的地籍资料，说明四宗涉案土地在兴民村范围内，属于村集体土地。同时说明：苏金强非本村村民，涉案土地用于种植、养殖。
经审查查明，复议申请人石嘴山市国土资源局按照国土资源部卫星监测的128号图斑确定的坐标位置（2015年度发布），于2016年3月11日对苏金强位于大武口区长兴街道办事处兴民村环村路东路处建设房屋及加工城市道路硬化用砖对国有农业用地的使用情况进行了实地测绘。认定苏金强违反《土地管理法》第43、44条的规定，未依法履行报备审批程序，违法将面积为2636.8平方米（苏金强签字认可测量的面积）的国有农业用地擅自改变土地用途为建设用地。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十三条及《宁夏回族自治区土地管理条例》第三十八条的规定，作出了石国土资处字[2016]第9号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》。行政处罚内容为：1、责令苏金强退还非法占用的2636.8平方米国有土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。行政处罚决定作出后，被处罚人苏金强没有申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经生效。
另查明，苏金强在大武口区长兴街道办事处兴民村环村路东路处建设房屋及加工城市道路硬化用砖时，未依法履行项目报备、报批以及农用地转用建设用地手续。
本院认为，本案的审查对象是石国土资处字[2016]第9号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》的合法性以及是否准予强制执行的问题。该处罚决定处理的内容是被申请人苏金强的行为是否构成”违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地”的问题。经审查，涉案土地为农用地，被申请人未依法履行项目报备、报批以及农用地转用建设用地手续进行建设的事实清楚。故，原审法院关于涉案土地与村委会存在权属性质上的争议的认定并非本案审查的内容。复议申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，”......对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状......”和《宁夏回族自治区土地管理条例》的相关规定作出的石国土资处字[2016]第9号《石嘴山市国土资源局行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚内容适当。处罚决定已经生效。应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
一、撤销石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202行审10号行政裁定；
二、本案由石嘴山市大武口区人民法院立案受理。
审判长 卜东方
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年六月十六日
书记员 郭益淇
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执526号
申请执行人：朱爱英。
被执行人：朱向东。
本院在执行（2016）浙0482执526号申请执行人朱爱英与被执行人朱向东民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为258671元，现查明，被执行人朱向东无可供执行的财产，尚有债款258671元未执行到位。申请执行人朱爱英未能提供被执行人朱向东可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0482执526号案的执行。申请执行人朱爱英发现被执行人朱向东有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 彭秋磊
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初287号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某甲，户籍地址安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，2015年9月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人华某某，广东创安律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]125号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张美霞出庭支持公诉，被告人张某甲及辩护人华某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年9月4日4时许，被害人管某开车经过龙岗区横岗街道某市场旁边时因被被告人张某甲经营的豆腐档口前卸货的一辆货车挡住，双方因挪车让路问题发生口角并引发打斗。被告人张某甲持一把菜刀和一把剔骨刀将管某的头部、手部砍伤。民警接报后赶到现场将被告人张某甲抓获。经法医鉴定，被害人管某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人管某于2015年9月25日出具了谅解书，对被告人张某甲的行为表示谅解，请求对张某甲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的证人姜某、张某乙的证言、被害人管某的陈述、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、身份证明材料、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、视听资料、被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。鉴于被告人张某甲认罪态度较好，且与被害人达成了谅解协议，公诉机关以深龙检量建[2016]127号量刑建议书建议对被告人张某甲判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张某甲归案后认罪态度较好，有悔罪表现；2、被告人张某甲的犯罪情节较轻；3、被害人在本案的起因上过错；4、被告人张某甲已取得了被害人谅解。
本院认为，被告人张某甲无视国法，故意伤害他人身体，使用凶器致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，并得到了被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年4月3日止。）
二、随案移送的作案工具菜刀一把、剔骨刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈雄才
二〇一六年二月一日
书记员 罗晶晶
第3页共3页
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4233号
罪犯张春英，女，1958年1月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年8月17日作出（2010）皇刑初字第582号刑事判决，以被告人张春英犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张春英在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯张春英获得记功奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张春英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春英减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2009年10月29日起至2015年11月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十月十五日
书记员 王 娜
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初4030号
原告:江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司，住所地宿迁市泗阳县众兴镇北京东路68号。
法定代表人：刘桂兰,该公司执行董事。
委托诉讼代理人：沈阳、张业松，该公司员工。
被告：刘刚。
被告：杜家琴。
被告：徐宜川。
被告：徐晗平。
被告：沈健。
原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴村镇银行）诉被告刘刚、杜家琴、、徐宜川、徐晗平、沈健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员孙静芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东吴村镇银行的委托代理人张业松到庭参加诉讼，被告刘刚、杜家琴、徐宜川、徐晗平、沈健经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东吴村镇银行向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令：被告刘刚、杜家琴、徐宜川、徐晗平、沈健归还原告贷款本金100000元及利息（从2016年2月22日起至2017年1月18日按照年利率9.657%计算；从2017年1月19日起至实际还清款之日止按年利率14.4855%计算）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月25日，被告刘刚、杜家琴向原告申请个人授信业务，授信额度10万元，有效期2年。被告徐宜川、徐晗平、沈健自愿为其提供连带责任担保。2016年1月29日，原告按约向被告刘刚支付借款10万元。被告自2016年2月22日起未按约还款。原告多次催要未果。
被告刘刚、杜家琴、徐宜川、徐晗平、沈健未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月28日，原告东吴村镇银行新袁支行作为贷款人，被告刘刚、杜家琴作为借款人签订了个人借款合同（额度版）一份，主要约定：贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人借款额度，具体借款额度、借款期限按本合同第十五条约定。出现违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款；有权要求担保人承担或提前承担担保责任。借款人可循环使用借款额度，可支用的最高额度为10万元，额度期限为2016年1月28日起至2018年1月27日止。若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息；若借款人未按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权按贷款被挪用之日执行的贷款利率加收100%计收罚息。同日，原告东吴村镇银行作为债权人，被告沈健、徐晗平、徐宜川作为保证人签订了一份个人贷款最高保证合同，主要约定：保证人在本合同所担保的范围债务人在主合同项下发生的全部债务，包款但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、公证费、税金、诉讼费用、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权及担保权利所支付的其他相关费用等款项；本合同的保证方式为连带责任保证；保证期间：主合同项下贷款为一次性还款的，保证期间为到期日期二年，主合同项下贷款为分期还款的，保证期间为最后一期还款日起二年。贷款被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的贷款提前到期日起二年；本合同为债权人与刘刚（简称“借款人”）于2016年1月28日签订的最高额为（币种）人民币（大写）壹拾万元整。合同编号为BC2016012900000285的《个人借款合同（额度版）》（简称“主合同”）的担保合同。保证人无条件地、不可撤销地向债权人保证，为债权人与债务人订立地主合同项下自2016年1月28日至2018年1月27日期间债务人地实际债务承担连带责任保证担保；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币壹拾万元整。
2016年1月29日，刘刚签订个人额度借款支用单，其主要内容为：授信额度为10万元，额度期限截止到2018年1月27日；期限12个月，即2016年1月29日至2017年1月18日。本合同项下借款采用浮动利率，执行年利率9.657%。同日，原告东吴村镇银行将10万元汇至借款人刘刚账号为62×××47的帐户内，借款人刘刚在借款借据签名捺印，借款借据载明：借款金额：100000元；还款方式：按月结息，到期还本；执行利率（年）9.657%，到期日期2017年1月18日，还款日为21日。
被告刘刚、杜家琴已归还2016年2月21日之前合同约定的借款本息，尚余借款本金10万元及2016年2月22日之后的利息未归还。
上述事实，有原告东吴村镇银行的陈述，以及原告提供的个人借款合同、个人贷款最高额保证合同、个人额度借款支用单、个人借款凭证、送达地址确认书等证据在卷佐证。
本院认为：原告东吴村镇银行与被告刘刚、杜家琴签订的个人借款合同以及原告与徐宜川、徐晗平、沈健之间签订的个人最高额保证借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按约将10万元汇至被告刘刚、杜家琴指定的账户后，即履行了借款义务，被告刘刚、杜家琴应当按照约定的时间返还原告东吴村镇银行借款本息。由于被告刘刚、杜家琴自2016年2月22日后未按约还款，构成违约，按照合同约定，原告有权宣布全部贷款本息提前到期并要求借款人立即归还，有权要求担保人提前承担担保责任。合同约定借款期限内年利率为9.657%，自逾期之日加付50％的利息，该约定利息未超出法律规定。综上，原告诉请符合法律规定和合同约定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘刚、杜家琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司借款本金10万及利息（以10万元为基数，自2016年2月22日起至2017年1月18日止，按年利率9.657%计算；自2017年1月19日起至实际给付之日止，按年利率9.657%加收50%计算）；
二、被告徐宜川、徐晗平、沈健对被告刘刚、杜家琴的上述还款义务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告刘刚、杜家琴、徐宜川、徐晗平、沈健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 孙静芳
二〇一六年九月八日
书记员 朱 艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60b1bbc6-0f7d-4105-bcc1-3437fcf7050d&imgId=NjBiMWJiYzYtMGY3ZC00MTA1LWJjYzEtMzQzN2ZjZjcwNTBkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初4346号
原告朝勃勒格，男，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗胡尔勒镇。
被告郎庆春，男，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木。
原告朝勃勒格诉被告郎庆春买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝勃勒格到庭参加诉讼，被告郎庆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朝勃勒格向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告郎庆春立即给付摩托车款6480元；2.被告郎庆春按约定支付利息。事实和理由：被告郎庆春于2015年5月7日在我处赊购一辆110型号豪爵女士摩托车，价值6480元，约定于2015年10月1日付款，约定按3%支付利息。被告郎庆春至今未给付。
被告郎庆春未作答辩。
本院认为，原告朝勃勒格提举的证据系合同双方权利义务关系的有效凭证，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告郎庆春在本判决生效后立即给付原告朝勃勒格摩托车款6480元，并自2015年10月2日始以6480元为本金，按2%的月利率支付利息至欠款付清日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告郎庆春承担。
本判决为终审判决。
审判员 胡格吉勒图
二〇一六年十二月九日
书记员 白 玉 荣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2223民初4346号原告朝勃勒格，男，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗胡尔勒镇。被告郎庆春，男，蒙古族，干部，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗巴彦乌兰苏木。原告朝勃勒格诉被告郎庆春买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝勃勒格到庭参加诉讼，被告郎庆春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朝勃勒格向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告郎庆春立即给付摩托车款6480元；2.被告郎庆春按约定支付利息。事实和理由：被告郎庆春于2015年5月7日在我处赊购一辆110型号豪爵女士摩托车，价值6480元，约定于2015年10月1日付款，约定按3%支付利息。被告郎庆春至今未给付。被告郎庆春未作答辩。本院认为，原告朝勃勒格提举的证据系合同双方权利义务关系的有效凭证，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郎庆春在本判决生效后立即给付原告朝勃勒格摩托车款6480元，并自2015年10月2日始以6480元为本金，按2%的月利率支付利息至欠款付清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告郎庆春承担。本判决为终审判决。审判员 胡格吉勒图二〇一六年十二月九日书记员 白 玉 荣
四川省眉山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川14行赔终5号
上诉人（原审起诉人）胡玉全，男，生于1949年9月7日，住四川省眉山市东坡区。
上诉人胡玉全诉眉山市东坡区松江镇人民政府行政赔偿一案，已由四川省眉山市彭山区人民法院于2017年2月21日作出（2017）川1403行赔初1号行政裁定，胡玉全不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理完毕。
一审经审理认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条的规定：本法自1995年1月1日起施行。根据法不溯及既往的原则，胡玉全的事件发生在1968年，应依照以前的相关规定处理，胡玉全的起诉不适用《中华人民共和国国家赔偿法》。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四十二条的规定，裁定：对起诉人胡玉全的起诉，本院不予立案。
上诉人胡玉全上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》和司法解释有关规定，上诉人的诉讼请求属于人民法院行政诉讼受案范围，请求撤销原审裁定，裁定指令彭山区人民法院予以立案并依法判决。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定条件。本案中，胡玉全的请求事项发生在《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国国家赔偿法》施行前，为涉及历史遗留问题的起诉，不属于行政诉讼受案范围。综上所述，胡玉全的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 毕旭齐
审判员 杜 晋
审判员 樊 俊
二〇一七年四月十三日
书记员 许雪菲
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝城民初字第00166号
原告文某某，女，生于1973年9月21日，汉族，荆门市人。
委托代理人许某某，男，生于1959年11月12日，汉族，荆门市人，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告颜某某，男，生于1969年3月4日，汉族，荆门市人。
本院在审理原告文某某与被告颜某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2014年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定�下：
本院认为，原告文某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告文某某负担。
审判员 李 莉
二０一四年八月十一日
书记员 黄天智
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0321行审11号
申请执行人：湖北省十堰市郧阳区综合执法局
法定代表人朱志，系该局局长。
被执行人郧县长江矿业有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区鲍峡镇云盖寺。
法定代表人鲁本昭，系该公司董事长。
申请执行人湖北省十堰市郧阳区综合执法局向本院提出申请，要求强制执行湖北省十堰市郧阳区综合执法局对郧县长江矿业有限公司非法采矿一案于2016年5月20日作出的十郧综执【矿管】罚书字（2016）004号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对湖北省十堰市郧阳区综合执法局十郧综执【矿管】罚书字（2016）004号行政处罚决定的合法性进行了审查。十郧综执【矿管】罚书字（2016）004号行政处罚决定认为：被执行人郧县长江矿业有限公司在十堰市郧阳区鲍峡镇水西沟村云盖寺绿松石矿院内，未取得采矿许可证擅自开采绿松石，违反了《湖北省矿产资源开采管理条例》第五条第一款的规定。根据《湖北省矿产资源开采管理条例》第二十四条第（一）项规定和《湖北省人民政府关于郧县开展相对集中行政处罚权工作的批复》的规定，决定对郧县长江矿业有限公司未经许可擅自采矿处罚如下：1、责令停止开采；2、没收采出的矿产品：绿松石毛料103公斤；3、没收违法所得26250元；4、并处罚款7875元。
经审查，本院认为，被申请人在处罚决定生效后六个月内，拒不履行处罚决定确定的义务，现法定期限已满，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行湖北省十堰市郧阳区综合执法局作出的十郧综执【矿管】罚书字（2016）004号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一七年三月二十四日
书记员 郭 娇
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第101号
申请执行人罗亚芳，女，汉族。
申请执行人罗亚征，男，汉族。
申请执行人罗亚蔺，女，汉族。
申请执行人刘业英，女，汉族。
被执行人邓亚占，男，汉族。
被执行人双牌县顺发运输有限公司，住所地：湖南省双牌县交通局院内。
本院在执行申请执行人罗亚芳、罗亚征、罗亚蔺、刘业英与被执行人双牌县顺发运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明，该公司已于2008年8月解散，同时双牌县交通局、交通运输管理所证实，该公司成立一个月就被注销、解散。双牌县工商管理局证实，该公司自2008年8月8日至今，没到我工商局办理年检年审手续。据此，本院查无该公司及其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区贺州市中级人民法院作出的（2012）贺民一终字第277号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋三忠
审判员 袁群辉
审判员 周央生
二〇一四年九月十七日
书记员 ＸＸ波
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第101号
申请执行人张丽娜，女，1976年4月15日生，回族，教师，住长春市双阳区。
被执行人郭长生，男，1969年12月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
本院在执行过程中，因被执行人现外出打工，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双执字第101号案本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产时再继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐立军
二〇一四年五月二十一日
书记员 钟 诚
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4737号
罪犯陶培杰，男，1995年7月12日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，原住河南省漯河市临颍县杜曲镇湾陶村*号，现在山东省未成年犯管教所服刑。
二○一二年十月十八日，山东省东明县人民法院作出（2012）东刑二初字第47号刑事判决，以被告人陶培杰犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。二〇一二年十二月七日，山东省菏泽市中级人民法院以（2012）菏少刑终字第76号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省未成年犯管教所于2015年8月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省未成年犯管教所提出，罪犯陶培杰在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯陶培杰在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯陶培杰在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度管区级改造积极分子，缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，罪犯陶培杰在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陶培杰予以假释（假释考验期自假释之日起�算，至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4737号
罪犯李德国，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省高级人民法院于2007年8月13日作出了（2006）鲁刑三终字第77号刑事判决，以被告人李德国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年10月对其裁定减为无期徒刑，于2012年2月对其裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2014年1月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李德国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李德国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李德国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李德国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2028年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2526财保20号
申请人卜贵忠，男，1974年12月20日出生，汉族，个体，现住西乌旗巴拉格尔高勒镇。
被申请人白永超，男，汉族，38岁，开发商，现住西乌旗巴拉格尔高勒镇。
被申请人西乌旗沁旺房地产开发有限公司。
法定代表人：房爱军，职务：董事长，公司住所地：西乌旗巴拉格尔高勒镇。
申请人卜贵忠以被申请人西乌旗沁旺房地产开发有限公司、白永超未履行双方签订的置换合同为由，于2016年05月09日向本院提出申请，要求将被申请人开发建筑的西乌旗巴拉格尔高勒镇白永超个体商住楼公寓30*--40*号房屋予以诉前保全，并用申请人的担保人卜贵民的位于西乌旗巴拉格尔高勒镇扎那胡硕街工业园区内，房权证编号为蒙房权证西乌珠穆沁旗字第17001130****号厂房一处提供担保。
经审查，本院认为，申请人卜贵忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人西乌旗沁旺房地产开发有限公司、白永超开发建筑的西乌旗巴拉格尔高勒镇白永超个体商住楼公寓30*--40*号房屋的相关房产手续；
查封扣押申请人卜贵民的位于西乌旗巴拉格尔高勒镇扎那胡硕街工业园区内，房权证编号为蒙房权证西乌珠穆沁旗字第17001130****号厂房的相关房产手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：谷海云
二〇一六年五月十二日
书记员 ： 代 钦
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2526财保20号申请人卜贵忠，男，1974年12月20日出生，汉族，个体，现住西乌旗巴拉格尔高勒镇。被申请人白永超，男，汉族，38岁，开发商，现住西乌旗巴拉格尔高勒镇。被申请人西乌旗沁旺房地产开发有限公司。法定代表人：房爱军，职务：董事长，公司住所地：西乌旗巴拉格尔高勒镇。申请人卜贵忠以被申请人西乌旗沁旺房地产开发有限公司、白永超未履行双方签订的置换合同为由，于2016年05月09日向本院提出申请，要求将被申请人开发建筑的西乌旗巴拉格尔高勒镇白永超个体商住楼公寓30*—40*号房屋予以诉前保全，并用申请人的担保人卜贵民的位于西乌旗巴拉格尔高勒镇扎那胡硕街工业园区内，房权证编号为蒙房权证西乌珠穆沁旗字第17001130****号厂房一处提供担保。经审查，本院认为，申请人卜贵忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人西乌旗沁旺房地产开发有限公司、白永超开发建筑的西乌旗巴拉格尔高勒镇白永超个体商住楼公寓30*—40*号房屋的相关房产手续；查封扣押申请人卜贵民的位于西乌旗巴拉格尔高勒镇扎那胡硕街工业园区内，房权证编号为蒙房权证西乌珠穆沁旗字第17001130****号厂房的相关房产手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：谷海云二〇一六年五月十二日书记员 ： 代 钦
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0402执360号
申请执行人邓烽，男，1975年12月14日出生，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人周雪宇，女，1990年11月20日出生，汉族，住攀枝花市东区。
被执行人周某某，男，1999年3月5日出生，汉族，住攀枝花市东区。
申请执行人邓烽依据已发生法律效力的（2015）攀东民初字第966号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）川0402执360号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 冉军
二〇一六年八月二十五日
书记员 陈瑜
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2206号
原告：张香珍，女，汉族，生于1965年12月12日，住西峡县。
委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。执业证号：03770604。
委托诉讼代理人：刘彬，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。执业证号：03771129。
被告：西峡县涵朋传奇服饰有限公司，注册号：411323000014641（1-1），住所地：西峡县五里桥镇大桥沟村程营369号。
法定代表人：白雨涵，公司总经理。
原告张香珍与被告西峡县涵朋传奇服饰有限公司（以下简称涵朋公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张香珍委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告涵朋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张香珍向本院提出诉讼，请求：判令被告支付原告工资6000元。事实与理由：被告涵朋公司是一家自产自销的服装有限责任公司，原告2013年5月进入公司，从事炊事员岗位，双方没有签订劳动合同，原告工作期间的劳动报酬以包月为主。2017年3月底公司突然无故停工，拖欠原告2017年1月至2017年3月三个月的劳动报酬。原告多次向被告追要无果，提起本诉。
被告涵朋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张香珍是被告涵朋公司的职工，月工资为2000元，2017年1月至2017年3月，被告涵朋公司未为原告发放工资。原告张香珍向西峡县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求判令被告支付工资。西峡县劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲字（2017）第211号不予受理案件通知书，对原告张香珍的仲裁申请不予受理。张香珍收到不予受理通知书后，提起本案之诉。
本院认为，提供劳动获得劳动报酬是劳动者的基本权利，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，被告涵朋公司未及时向原告张香珍支付劳动报酬，侵害了原告作为劳动者的合法权益，原告张香珍请求被告涵朋公司支付工资，符合法律规定，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦不向本院提交原告工作期间实际工资核算情况的证据，原告请求按底薪2000元/月支付，本院予以支持。被告涵朋公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利的放弃。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西峡县涵朋传奇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告张香珍6000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告西峡县涵朋传奇服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 吴建波
审判员 雷 川
二〇一七年十二月一日
书记员 程 晨
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执598号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人郑宇帅，职务行长。
被执行人赵士双，住巴彦县。
本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人赵士双金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民督41号支付令已经发生法律效力，被执行人赵士双未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对被执行人赵士双财产进行“四查”未发现被执行人赵士双有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执598号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
执行员 王忠杰
二〇一六年八月二十八日
书记员 戴继鹏
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0126执598号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人郑宇帅，职务行长。被执行人赵士双，住巴彦县。本院依法受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被执行人赵士双金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院（2016）黑0126民督41号支付令已经发生法律效力，被执行人赵士双未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人赵士双财产进行“四查”未发现被执行人赵士双有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执598号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐林祥执行员  孙彦龙执行员  王忠杰二〇一六年八月二十八日书记员  戴继鹏
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第868号
原告彭某，女，汉族，住石家庄市。
委托代理人周风田，石家庄市长安青园法律服务所法律工作者。
被告朱某甲（以下简称：第一被告），男，汉族，住石家庄市。
委托代理人王瑞拾，石家庄市新华凯佳法律服务所法律工作者。
被告朱某乙（以下简称：第二被告），男，汉族，住石家庄市。
原告彭某诉被告朱某甲、朱某乙确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人周风田、被告朱某甲及其委托代理人王瑞拾，被告朱某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原告与朱某丙系夫妻关系，朱某丙于2001年去世，原告与两被告系母子关系。1986年11月19日原告丈夫在原告不知情的情况下给两被告立下分单。分单内容为：兄弟二人分家朱某乙分前院一段北房两间代后院朱某甲家北屋西头两间归朱某乙。自86年12月1日起每月给老人抚养费20元整。注：关于北屋西头两间如果老人要拆可给朱某乙中途朱某乙不能私自拆除。家长：朱某丙。中人：朱某某、朱某某代笔。分单上没有原告彭某签字，原告一直不知分单一事。2012年12月因旧村改造原告才知道此事。原告丈夫在未经原告同意的情况下将属于原告那部分财产处分是无效的，原告诉至法院请求依法确认朱某丙于1986年11月19日给朱某甲、朱某乙所立的《分单》无效。
被告朱某甲辩称，分单是1986年11月19日签订了，距今已过20多年，合同已经履行，在原合同的约定上的义务已经履行完毕，原房屋也已经灭失，朱某甲在1991年翻盖了房屋，并且办理了朱某甲名字的土地使用证和房产证。原告的起诉已经过了诉讼时效，请求法院驳回原告诉求。
被告朱某乙辩称，1986年11月19日签订的分单是有效的，分单意思是前院给我，后院给第一被告，另后院的北屋西头两间给我，1991年第一被告是翻盖房子了，但是拆房子的时候没有跟我协商。我认为分单有效，但是第一被告应当给原告房子。
经审理查明，原告彭某和朱某丙系夫妻关系，原告彭某和被告朱某甲、朱某乙系母子关系，朱某丙于2001年去世。1986年11月19日立分家分单，立分单人朱某甲、朱某乙，家长为朱某丙，分单内容为：兄弟二人分家朱某乙分前院一段北房两间代后院朱某甲家北屋西头两间归朱某乙。自86年12月1日起每月给老人抚养费20元整。注：关于北屋西头两间如果老人要拆可给朱某乙中途朱某乙不能私自拆除。家长：朱某丙。中人：朱某某、朱某某代笔。1991年朱某甲翻盖了房屋，并于1991年3月1日办理了集体土地建设用地使用证，证号为集建（91）字第＊＊号，发证机关为石家庄市长安区土地管理局，于1992年4月14日办理房产证，所有权人为朱某甲，所有权性质为私产。
上述事实，有原被告陈述、庭审笔录、原被告提交的证据在卷作证。
本院认为，诉讼时效期间从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。分单于1986年11月19日订立且已经履行超过二十年，超过了最长诉讼时效二十年的规定，对于原告要求确认该分单无效的主张，本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘玉峰
代理审判员 李 麟
人民陪审员 王胜刚
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 杜泽田
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3576号
罪犯苏亚菲，女，1985年12月15日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇九年十月二十二日，山东省青岛市中级人民法院作出（2009）青刑一初字第78号刑事判决，以被告人苏亚菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。二〇一〇年五月十五日，山东省高级人民法院以（2010）鲁刑一终字第24号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯苏亚菲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯苏亚菲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯苏亚菲自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯苏亚菲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏亚菲减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年1月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3576号
罪犯季连国，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省平邑县人民法院于2004年10月24日作出了（2004）平刑初字第152号刑事判决，以被告人季连国犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2009年4月、2011年7月、2012年8月共对其裁定减去有期徒刑四年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯季连国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯季连国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯季连国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯季连国减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第9579号
申请执行人麦嘉欣，住址：广州市越秀区。
被执行人广州市百乔子午线钟表销售有限公司，地址：广州市白云区。
法定代表人：曹英杰。
申请执行人麦嘉欣与被执行人广州市百乔子午线钟表销售有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案（2015）1660号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，广州市百乔子午线钟表销售有限公司一次性支付麦嘉欣2015年3月1日至5月18日的工资8257元、经济补偿金5096.45元及2014年6月25日至2015年2月13日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额部分26126.6元。申请执行人麦嘉欣于2015年12月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请执行标的39480.05元、执行费492元。
在执行过程中，本院依法于2015年12月11日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管、房管、工商等部门查询被执行人的财产情况，经查，被执行人广州市百乔�午线钟表销售有限公司名下有银行账号，本院依法冻结了被执行人的上述银行账号。另查被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，经采取多方执行措施后，并依法冻结被执行人名下银行账号，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第9579号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓居诚
审判员 贺 恒
审判员 周扬帆
二〇一六年三月二十一日
书记员 何家敏
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1302民初537号
原告罗丕德，男，汉族，1950年5月15日生，住南充市高坪区。
被告陈琼芳，女，汉族，1956年2月2日生，住南充市顺庆区。
原告罗丕德诉被告陈琼芳民间借贷纠纷一案，本院定于2017年6月1日下午四时三十分在本院第二审判庭公开开庭审理，但原告未在人民法院确定的开庭时间出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案按规定收取的诉讼费150元，由原告罗丕德承担。
审判员 雷奎
二〇一七年六月二日
书记员 张静
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江笕商初字第146号
原告杭州××××玻璃有限公司，住所地杭州市××路
××号。
法定代表人傅某某。
委托代理人（特别授权）姚某某。
被告杭州××玻璃有限公司，住所地杭州市××区笕桥
机场内。
法定代表人王某某。
原告杭州××××玻璃有限公司（以下简称江宇××）
诉被告杭州××玻璃有限公司（以下简称永安××）买卖合同
纠纷一案，本院于2010年5月27日立案受理，受理后依法适用
简易程序由审判员沈慧文独任审理。2010年6月28日公开开庭
审理本案，原告江宇××委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被
告永安××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告江宇××诉称，被告从2008年4月15日起至2009年12
月31日止，共欠原告材料款221285.22元未付。为维护原告的
合法权益，故起诉。诉讼请求：1、判令被告支付货款221285.
22元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告永安××未答辩。
审理中，原告江宇××为支持其诉讼请求，提供对账明细一份，拟证明被告欠原告货款221285.22元的事实。
对原告提供的证据，本院经审查认为，被告未到庭，放
弃了对该证据进行质证及提出抗辩的权利，且该证据的来源、
形式合法，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
综上，本院可以确认的事实与原告江宇××诉称的事实
一致。
本院认为，原、被告之间买卖关系及欠款事实，原告向
被告主张支付货款，理由正当，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杭州××玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付
杭州××××玻璃有限公司货款人民币221285.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4619元，减半收取2309.5元，由被告
杭州××玻璃有限公司负担（被告应于本判决生效之日支付给
原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费人民币4619元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民
法院，帐号：12×××68）。
审 判 员 沈慧文
二〇一〇年六月二十八日
代书记员 汪奇良
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2404民初1834号
原告：珲春市马川子乡河南村八组。住所：吉林省珲春市。
负责人：金杨日，组长。
委托诉讼代理人：李风男，村民。
委托诉讼代理人：金永仁，吉林德成律师事务所律师。
被告：刘世德，男，1957年3月10日出生，汉族，农民，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：胡秀平，吉林何晓明律师事务所律师。
珲春市马川子乡河南村八组与刘世德返还原物纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告珲春市马川子乡河南村八组于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许珲春市马川子乡河南村八组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由珲春市马川子乡河南村八组负担。
审 判 长 尹美淑
人民陪审员 张莲英
人民陪审员 郎艳芳
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 郎钰姣
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0521民初2587号
原告：朱峰，男，1971年6月30日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：沈明春，男，1975年3月12日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：张荣霞，女，1977年9月20日生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告朱峰与被告沈明春、张荣霞民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵志亮
二〇一七年七月二十四日
书记员 夏华娇
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终2115号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司，住所地：河北省秦皇岛市山海关区。
负责人：韩志军，总经理。
委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁爱东，干部。
委托代理人：杨艳萍，河北清亮律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司（以下简称平安财险山海关支公司）为与被上诉人丁爱东财产保险合同纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2016）冀0321民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险山海关支公司的委托代理人白延伍和被上诉人丁爱东的委托代理人杨艳萍等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：丁爱东是冀C×××××号小型轿车车主，在平安财险山海关支公司处投保了商业险，保险期间为2015年8月20日起至2016年8月19日止。其中车辆损失险保险限额为169920元，车上人员责任险（司机）保险限额为10000元，并投保了不计免赔条款。2016年2月11日17时左右，王哲明驾驶冀C×××××号小型轿车由南向北行驶至青龙满族自治县八道河镇沙河村路段时，因躲避车辆，致车辆驶入路下沟内，致车辆损坏，王哲明受伤。丁爱东为维护自己的合法权益，所以起诉到法院，请求人民法院依法判决平安财险山海关支公司赔付丁爱东各项经济损失130352元，诉讼费由平安财险山海关支公司负担。
原审法院认为，丁爱东在平安财险山海关支公司处投保了机动车辆商业保险，平安财险山海关支公司同意承保，双方形成了保险合同关系，该合同的内容是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，确认合法有效。丁爱东作为投保人和车辆所有人，享有赔偿保险金的请求权。投保车辆在保险期限内发生交通事故，保险公司应当予以理赔，否则即为违约。对于本案交通事故造成丁爱东的经济损失赔偿项目和数额，法院经审核，分别确认如下：冀C×××××号小型轿车车损110825元，公估费7760元、服务费（拆解费、施救费等）10600元，以上共计129185元。关于王哲明医疗费，丁爱东未提交诊断证明书予以证明伤情，根据现有证据亦不能证明丁爱东为王哲明垫付了医疗费，对该项请求，法院无法支持。遂判决：（一）中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司于判决生效之日起十日内一次性向丁爱东支付保险理赔款人民币129185元；（二）驳回丁爱东其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义�，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司负担，于判决生效后七日内交纳。
上诉人平安财险山海关支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院判决我司按被上诉人提交的物价评估赔偿被上诉人车辆损失110825元。我司认为，冀C×××××车损物价评估鉴定价格110825元远高于实际损失金额，且被上诉人未提供维修发票。一审法院未认可我司答辩理由。我司认为一审法院认定事实有误，对该项判决不予认可。综上所述，一审判决认定事实、适用法律明显错误，请二审人民法院依法查明事实后，予以改判或者发回重审。当庭补充：被上诉人一审提交的车损报告系单方委托，评估时未通知我司到场，且在一审中被上诉人未提供修车发票及修理明细以证明其实际损失。本案中一审适用的是简易程序，在被上诉人是单方委托评估的情况下，在一审开庭时上诉人提交重新鉴定申请，不存在超过举证期限的规定，一审法院以超过举证期限不予准许，存在程序违法，适用法律错误。
被上诉人丁爱东答辩称：上诉人在一审庭审对车损价格评估报告申请重新鉴定，因其未在举证期限内提出，且不符合法定重新鉴定的条件，故未被一审判决采信，符合法律规定。本案中，上诉人仅仅认为该评估报告结论高于实际损失，未能提出证据证明评估结论存在损失结论过高，显然其重新鉴定申请理由不充分，上诉理由亦是无据可依。恳请二审法院依法维持一审判决，以维护被上诉人的合法权益。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院认为：上诉人平安财险山海关支公司与被上诉人丁爱东签订的保险合同合法有效，双方应依约履行。被上诉人丁爱东依约交纳了保费，其投保的车辆在保险期间内发生交通事故，丁爱东有权依保险合同的约定，向上诉人平安财险山海关支公司主张权利。被上诉人丁爱东的车辆损失，是经原审法院依法对外委托，由有鉴定资质的鉴定机构进行的评估，其鉴定结论，应做为上诉人平安财险山海关支公司理赔的依据。上诉人虽主张损失评估定价过高，但未提交充分的证据支持其上诉主张。上诉人申请重新鉴定缺乏事实及法律依据。投保受损车辆是否修理及是否修理完毕，不是保险人理赔的前提条件，亦不属合同约定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司山海关支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张跃文
审判员 刘 京
审判员 潘秋敏
二〇一六年八月二十三日
书记员 王秀兰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初1855号
申请人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所：南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。
法定代表人：杨红英。
委托代理人：黄睿，男，1988年4月1日出生，汉族，住南宁市青秀区，系交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行员工。
委托代理人：黄云英，女，1979年9月25日出生，汉族，住南宁市江南区，系交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行员工。
被申请人：广西横县国泰投资发展有限责任公司，住所：南宁市横县横州镇魁星路002号，统一社会信用代码：914501277759934821。
法定代表人：黎有登。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行诉被告广西横县国泰投资发展有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人广西横县国泰投资发展有限责任公司名下价值人民币5782914.12元的财产。申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行以其全部财产作为诉讼财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人广西横县国泰投资发展有限责任公司名下价值人民币5782914.12元的财产。
查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年十月十七日
书记员 赵文元
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第1087号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：汤爱民。
被告：朱某。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告朱某为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告台州环雅物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
审 判 员 李 珍
二〇一四年五月二十七日
代书记员 朱玲英
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初2262号
原告：安岳县农村信用合作联社两板桥分社。住所地：四川省安岳县。
负责人：ＸＸ，主任。
委托诉讼代理人：向怀，男，汉族，1981年11月6日出生，现住四川省安岳县。（系该社职工）
被告：罗国琴，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社与被告罗国琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，2017年7月10日，依法转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告其委托代理人向怀到庭参加诉讼；被告罗国琴经公告传唤开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
安岳县农村信用合作联社两板桥分社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿付借款9381元本金及其利息；2.由被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。事实和理由：被告罗国琴于2012年11月20日向原告借款10000元，月利率8.4563‰。借款到期后，被告归还部分本金，还有9381元本金及利息被告未归还。
罗国琴因下落不明未作答辩。
本院认定如下：2012年11月20日，被告向原告申请借款10000元。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款10000元；借款期限自2012年11月20日起至2014年10月31日止；借款月利率8.456300‰。逾期在贷款利率基础上加收百分五十罚息。当日，原告依约向被告发放借款10000元。借款逾期后，被告还有9381元本金及利息未支付。原告多次催收未果，致形成本案诉讼。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、自然人借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同、下落不明证明、代利息结算帐、催收通知书等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法、有效，被告向原告借款后，未按约定完全偿付借款本息，被告的行为已构成违约，应依法承担按借款合同约定及时偿付借款本息责任。原告要求被告偿付本金及其利息请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的费用，因未提供证据证明，故本院对该请求不予支持。被告经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭，由此产生的不利法律后果自负。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗国琴于本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社借款9381元及其利息（利息自欠息之日起计至借款还清之日止，利率按双方签订的《农户小额信用借款合同》约定计算）。
二、驳回原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗国琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 杨秀宽
人民陪审员 周云龙
二〇一七年十月十一日
书 记 员 熊 印
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2731财保4号
申请人：冯某，男，1985年7月9日生，汉族，个体户，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人：吴强，贵州北斗星律师事务所律师。
委托代理人：刘梦，贵州北斗星律师事务所律师。
被申请人：贵州富顺ＸＸ态农业开发有限公司。
住所地：贵州省惠水县好花红镇好花红村。
统一社会信用代码：91522731MA6E0LD6XX。
法定代表人：章贵余，该公司经理。
申请人冯某于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州富顺ＸＸ态农业开发有限公司银行存款38760元，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿为本次保全提供担保。
本院经审查认为，申请人为保证债权目的得以实现，向本院提出诉前财产保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州富顺ＸＸ态农业开发有限公司银行存款38760元。
冻结期限为一年，自2017年12月6日至2018年12月5日届满，该期限届满前，申请人申请续保的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或者不申请的，该保全的效力消灭。
案件申请费四百零八元，由申请人冯某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 肖 明 江
二〇一七年十二月五日
书记员 裴承洋（代）
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1558号
申请执行人于俊龙。
被执行人沈永志，个体工商户。
被执行人徐州怡嘉置业有限公司
申请执行人于俊龙申请执行沈永志、徐州怡嘉置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉商初字第603号民事判决书。本判决生效后十日内，被执行人沈永志给付申请人于俊龙工程款477194元。被执行人徐州怡嘉置业有限公司在欠付被执行人沈永志的工程款范围内对上述判决第一项承担连带责任。案件受理费8460元，由被执行人沈永志负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月21日立案受理。
执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款。房产、车管部门无登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十五条的规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2014）泉民初字第603号民事判决书的本次执行程序，并将被执行人沈永志、徐州怡嘉置业有限公司纳入失信被执行人名单。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 皮 晓
审判员 沈志刚
审判员 李传武
二〇一五年十一月六日
书记员 张 鑫
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第1558号之一
申请执行人黄少镇，男，1988年7月26日出生，住厦门市思明区。
被执行人泉州千亿地产有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层，组织机构代码：61156600-3。
法定代表人：曾永生，该公司董事长。
申请执行人黄少镇与被执行人泉州千亿地产有限公司公证债权纠纷一案，厦门市鹭江公证处作出的(2015)厦鹭证执字第00179号执行证书已经发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区人民法院辖区内，且泉州市丰泽区人民法院正执行以泉州千亿地产有限公司等为被执行人的系列执行案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
厦门市鹭江公证处于2015年11月12日作出的(2015)厦鹭证执字第00179号公证一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王 旭
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）范民初字第00251号
原告：李德胜，农民。
委托代理人：张立彦，范县“148”法律服务所法律工作者。
被告：苏国华，农民。
原告李德胜与被告苏国华追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年02月04日向本院提起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年03月24日公开开庭进行了审理。原告李德胜、委托代理人张立彦，被告苏国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年07月，被告在天津市武清区杨村雍鑫集团武清二建承包水电暖工程，当时被告找到原告，要求原告随其到天津工地干活，双方约定每天工资220元，工资每一季结清一次。工地完工后，原告多次向被告索要工资，被告以种种理由拖欠不给。由于原告的催要，被告在2015年01月29日给原告书写一份工资欠条。后原告又多次催要，被告均以各种理由拒不支付。综上，被告拒不支付工资款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求判令被告偿还原告工资款6662元。
被告辩称：原告诉称属实，没有意见。
庭审中，原告围绕自己的主张提交如下证据：
原告身份证一份，证明原告的身份。
欠条一份，证明被告欠原告工资款共计6662元。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举身份证及欠条均无异议，本院已当庭予以确认。
经审理查明：2014年07月，被告在天津市武清区杨村雍鑫集团武清二建承包水电暖工程，原告在被告的工地打工，约定工资每一季结清一次。工地完工后，原告多次向被告索要工资，被告于2015年01月29日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到李德胜工资6662元，苏国华”。经原告催要，被告以工程赔钱无力支付为由未付，原告诉讼来院。
本院认为：劳动者的合法权益应依法保护。原告在被告的工地打工，被告应支付原告相应的劳动报酬。原告诉请被告支付工资款6662元，被告对欠款数额也予以认可，故依法应承担付款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
被告苏国华于本判决生效之日起五日内支付原告李德胜工资款6662元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 奇
代理审判员 杨俊战
代理审判员 李忠义
二〇一五年五月七日
书 记 员 祝 磊
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执1328号
申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。
负责人：陈晔,该行行长。
委托诉讼代理人：朱敏亚，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被执行人：江苏华机环保设备有限责任公司,住所地张家港市杨舍镇民营科技园区。
法定代表人：沈滨，该公司董事长。
被执行人：沈仁兴,男,1949年2月15日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：蔡玉英,女,1951年10月15日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：沈燕,女,1977年2月23日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：沈滨,男,1974年6月6日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：吉红,女,1975年11月6日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：李磊，男，1975年9月29日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：张家港市中豪废旧物资回收有限公司,住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。
法定代表人：吉红，该公司总经理。
中信银行股份有限公司张家港支行（以下简称中信银行张家港支行）与江苏华机环保设备有限责任公司（以下简称华机设备公司）、沈仁兴、蔡玉英、沈燕、李磊、沈滨、吉红、张家港市中豪废旧物资回收有限公司（以下简称中豪物资回收公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0582民初2485号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、江苏华机环保设备有限责任公司归还中信银行股份有限公司张家港支行编号为2015苏银贷字第811208000818号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金1120万元及相应利息。二、江苏华机环保设备有限责任公司归还中信银行股份有限公司张家港支行编号为2015苏银贷字第811208001549号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金1080万元及相应利息。三、江苏华机环保设备有限责任公司归还中信银行股份有限公司张家港支行编号为2015苏银贷字第811208008961号的《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金41万元及相应利息。四、江苏华机环保设备有限责任公司赔偿中信银行股份有限公司张家港支行的律师费损失272660元。五、沈滨、吉红对江苏华机环保设备有限责任公司的本案债务承担连带清偿责任。六、张家港市中豪废旧物资回收有限公司对江苏华机环保设备有限责任公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任。七、如江苏华机环保设备有限责任公司到期未履行上述义务，中信银行股份有限公司张家港支行有权就上述第一项的债权及律师费损失136269元对沈仁兴、蔡玉英提供抵押的位于张家港市杨舍镇南环路87号的房产（房屋他项权证：张房他证杨字第××号，房屋所有权人证号00073053、他项权利种类最高额抵押权设立、债权数额420万元）及沈仁兴、蔡玉英、沈燕、李磊提供抵押的位于张家港市杨舍镇沙工新村9号别墅的房产（房屋他项权证：张房他证杨字第××号，房屋所有权人证号00048938、他项权利种类最高额抵押权设立、债权数额700万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内按照抵押权顺位优先受偿。八、如江苏华机环保设备有限责任公司到期未履行上述义务，中信银行股份有限公司张家港支行有权就上述第二项的债权及律师费损失131402元对沈仁兴、蔡玉英提供抵押的位于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄1××号的房产（登记证明号：青×××，最高债权限额1080万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在抵押登记的范围内按照抵押权顺位优先受偿。案件受理费155349元、财产保全费5000元，合计160349元，由江苏华机环保设备有限责任公司负担。依权利人中信银行张家港支行的申请，本院于2017年2月16日立案受理。执行标的22843009元及相应利息。
本案在执行中查明，华机设备公司与中信银行张家港支行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定中信银行张家港支行向华机设备公司分别提供贷款41万元、1120万元、1080万元，因华机设备公司应未能按约还款，引起诉讼。执行中，因被执行人未能自动履行，本院依法对沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄1××号的房产，沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于张家港市南环路87号的房产，蔡玉英和沈燕按份共有的坐落于张家港市杨舍镇沙工新村别墅9号的房产进行评估拍卖，其中，沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄1××号的房产拍卖所得价款1899万元（扣除评估费31000元，执行费80797元，支付另案一抵5045300元，本案二抵1080元，余款3000803元暂存于本院，该款由苏州工业园区人民法院诉讼保全予以冻结），本案实现债权1080万元。沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于张家港市南环路87号的房产拍卖所得价款546万元（扣除评估费21900元，支付另案一抵196.6万元，本案二抵3472100元，），本案实现债权347.21万元。蔡玉英和沈燕按份共有的坐落于张家港市杨舍镇沙工新村别墅9号的房产拍卖所得价款933万元（扣除本案执行费90243元、评估费10100元，安置费10万元，支付另案一抵512.18万元，本案二抵4607857元，），本案实现债权4607857元。余款被执行人无银行存款，无财产可供执行。本案已执行到位18879957元，尚未执行到位3963052元及相应利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于上海市青浦区徐泾镇高泾路399弄1××号的房产，沈仁兴和蔡玉英共同共有的坐落于张家港市南环路87号的房产，蔡玉英和沈燕按份共有的坐落于张家港市杨舍镇沙工新村别墅9号的房产进行评估拍卖，拍卖所得款项已按法律规定支付给申请执行人18879957元，余款被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初2485号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年七月十一日
书记员 王超毅