河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第601号
原告王艳庆，女，汉族，农民，小学文化程度。
委托代理人彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。
被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司。
组织机构代码87721419-5。
法定代表人胡正炳，系该公司经理。
住所地商城县崇福大道西段***号。
委托代理人许万夫，男，汉族。系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
组织机构代码87688567-5。
法定代表人彭永恒，系该公司负责人。
住所地信阳市京深路北段。
委托代理人李保，河南法正律师事务所律师。
被告程东新，男，汉族，豫S821**号大型客车的客运承包�。
原告王艳庆与被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司、程东新公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司要求追加新的被告，本院依法追加程东新为本案被告，并依法将本案转为普通程序进行审理。原告王艳庆及其委托代理人彭秀臣、被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司委托代理人许万夫、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理李保、被告程东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳庆诉称，2014年11月1日15时许，原告乘坐由陶某某驾驶的被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司所有的豫S821**号大型客车从信阳返回商城，当客车行驶至106国道潢川县白店乡潘店村吴棚小队境内时，与相对方向由南向北进入逆行车道的黃某某驾驶的豫SF05**号三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往潢川县人民医院救治，住院28天，花去医疗费6769.26元。治疗终结后，经信阳商医司法鉴定所鉴定原告伤残等级已达到十级。被告商城客运公司已为豫S821**号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了责任保险。综上，原告认为原告已与被告商城客运公司建立了运输合同关系，因被告商城客运公司违约致原告受伤，依法应当承担民事责任。故向法院起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失共计79502.16元。
原告为支持上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证及户口簿复印件各一份，拟证明原告的主体身份及家庭成员情况。
2、潢公交认字（2014）第159号道路交通事故认定书一份，�证明此次交通事故的发生情况及责任划分情况。
3、汪桥镇卫生院住院病历、诊断证明、出院证等材料，拟证明原告因伤治疗情况。
4、潢川县人民医院、商城县人民医院医疗费票据及费用明细单、信阳市中心医院、安庆市立医院医疗费票据，拟证明原告治疗伤情的花费情况。
5、信阳商医司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，拟证明原告前额部皮肤挫裂伤伤残等级为十级。鉴定费用600元。
6、商城县吴河乡掌店村村委会证明及房东陈某某证明各一份，拟证明原告自2011年以来一直在安徽从事建筑行业，并租用陈某某的房屋，其相关赔偿标准应当按照建筑行业和城镇标准计算。
7、道路客运承运人责任保险保险单一份，拟证明事故车辆投保情况。
被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司辩称，该车是挂靠在该公司，被告程东新通过公车租赁招投标的方式，获得了该车的线路运营权，为实际受益人，应由其承担赔偿责任。另事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了保险，原告损失应由保险公司赔付。
被告为支持上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、客运班线经营合同书，拟证明豫S821**号大型客车由被告程东新通过公车租赁招投标的方式，获得了该车的线路运营权，其为实际受益人。
2、道路客运承运人责任保险保险单一份，拟证明事故车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，事故车辆是否在本公司投保，是否存在法定拒赔理由，原告及被保险人应当提供相关证据证明，并由法院依法认定。依据本案当事人的诉请，保险公司不是该案件的适格被告。保险公司不承担非医保用药、精神损害抚慰�、诉讼费用、鉴定费用、间接损失及合同所指旅客和司乘人员的财产损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司未向法院提供证据。
被告程东新辩称，因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了责任保险，应由保险公司进行赔偿。
被告程东新未向法院提供证据。
对于原、被告举证，双方质证如下：
被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司对原告王艳庆提交的第1、2、3、7项证据无异议。对原告提交的第4项证据有异议，认为潢川县人民医院2014年11月28日一张15元的医疗费票据无姓名，安徽安庆市立医院的医疗费票据，没有处方证明，应不予认可。对第5项证据有异议，认为鉴定意见书的伤情记载与住院病历的记载不一致，原告的伤情不构成十级，但不申请重新鉴定。对第6项证据有�议，认为原告仅提供房东的证明，没有提供房屋居住证明、暂住证、收入证明及从事建筑行业工作单位的资质证明，不能达到原告的证明目的。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司与被告程东新同意被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司的质证意见。同时被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司补充质证：原告的住院费用不客观，存在挂空床现象，仅在2014年11月2、3、4、10、11、12、19日有用药记录，住院天数仅认可上述七天。票据显示原告在2014年11月24日、28日住院期间前往信阳中心医院进行检查，该费用为原告人为扩大损失，保险公司不予认可。对鉴定意见书有异议，原则上不予认可，保险公司将在庭后7个工作日内向法院提交书面申请重新鉴定，否则视为放弃。
对于原、被告举证，经庭审质证，本院认证如下：
�于双方当事人无异议的证据，本院予以认可。原告向本院提交的医疗费票据中，发生在信阳市中心医院的放射费15元（2014年11月28日），票据上无患者姓名，无法确实是否为本案原告开支，本院不予认可。对于原告在安庆市立医院开支的医疗费146.32元，票据正规，符合医嘱“建议院外继续休息治疗三个月”，为原告治疗伤情实际开支，本院予以认可。对其他有正规票据的医疗花费，本院均予以认可。对于原告提供的商城县吴河乡掌店村村委会证明及房东陈某某证明，因其未向法院提供相关租房合同、暂住证、工作单位证明等证据佐证，无法证明其在城市生活，并从事建筑行业，故对原告请求按照城镇标准、建筑行业来计算相关损失，本院不予支持。根据原告提供的身份证及户口本复印件，应以农村标准及农、林、牧、渔业标准计算相关损失。根据潢川县人民医院住院病历记载，原告自2014年11月2日入院治疗，同年11月30日出院，实际住院28天。对于原告提供的信阳商医司法鉴定意见书，三被告均未提出书面重新鉴定申请，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及经质证无异议的证据，对本案事实确认如下：2014年11月1日15时许，黃某某驾驶豫SF05**号三轮汽车沿106国道由北向南行驶至潢川县白店乡潘店村吴棚小队境内时，进入逆行车道与相对方向陶某某驾驶超速的豫S821**号大型普通客车相撞，致本案原告等多人受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往潢川县人民医院住院治疗，经诊断为：前额部皮肤挫裂伤，左侧额骨骨折，脑震荡。住院28天，花费医疗费5238.64元。2014年11月24日，原告在信阳市中心医院检查治疗，花费医疗费750元。2015年1月27日，原告在安庆市立医院检查、购药，花费医疗费146.32元。2015年2月12日，原告在商城县人民医院检查治疗，花费医疗费619.6元。2015年3月25日，原告伤情经信阳商医司法鉴定所鉴定为前额皮肤挫裂伤伤残程度十级。花费鉴定费600元。事故车辆豫S821**号大型普通客车为被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司所有，被告程东新通过招投标方式获得了该车辆租赁经营权，为车辆承包人。被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司为豫S821**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有50万元的道路客运承运人责任保险。
另查明，原告王艳庆为农业户口。河南省2014年农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年，农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务行业年平均工资29041元。
本院认为，原告王艳庆乘坐被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司所有的豫S821**号大型普通客车发生交通事故，事实清楚，原告王艳庆与被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司形成公路旅客运输合同关系。被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司应当将原告安全运送至约定地点，作为承运人应对运输过程中旅客的伤亡、财物损失承担损害赔偿责任。因被告程东新为豫S821**号大型普通客车的承包人，故被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司与被告程东新对原告的损失承担连带赔偿责任。因本案的案由是公路旅客运输合同纠纷，合同的当事人是旅客与承运人，故被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称其不是本案的适格被告的辩解理由成立，本院予以支持。因本案为公路旅客运输合同案件，故对原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。原告因治疗伤情支出�通费，实际发生，本院酌定为500元。原告误工期限可计算至定残前一日，即为144天（2014年11月1日至2015年3月24日）。综上所述，原告王艳庆因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费6754.56元（5238.64元＋750元＋146.32元＋619.6元）；2、住院伙食补助1400元（28天×50元／天）；3、营养费560元（28天×20元／天）；4、护理费2227.80元（28天×29041元／年÷365天）；5、误工费9952.02元（143×25402元／年÷365天，误工天数以原告请求为限）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）；8、鉴定费600元。以上合计40826.58元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最�人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司与被告程东新连带赔偿原告王艳庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计40826.58元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1787元，由信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司与被告程东新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吕祥庭
审 判 员 倪有为
人民陪审员 罗 丰
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李继辉