福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2588号
原告连冬花，女，1971年9月14日出生，汉族，住大田县上京镇上平村***号。公民身份号码350425197109140543
委托代理人赵柳生，福建鹏峰律师事务所律师。
被告陈晓玲，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市合川市狮滩镇黄花村*组**号，现住永春县坑仔口镇诗元村***号。公民身份号码51022619681002826X
被告林建裕，男，1988年2月3日出生，汉族，住永春县坑仔口镇诗元村***号。公民身份号码350525198802031310
被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称保险公司），住所地永春县桃城镇湖滨中路199号。
代表人刘剑峰，该公司经理。
委托代理人骆婉惠，该公司员工。
被告姚江泉，男，1984年6月22日出生，汉族，住永春县下洋镇上姚村***号。公民身份号码350525198406221016
原告连冬花因与被告陈晓玲、林建裕、保险公司、姚江泉机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵柳生、被告陈晓玲、被告姚江泉、被告保险公司委托代理人骆婉惠到庭参加诉讼，被告林建裕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连冬花诉称，2012年12月22日10时30分左右，被告陈晓玲驾驶8570P号轻型普通货车沿省道306线由大田往永春方向行驶，至肇事路段（下洋隧道内），车上成品猪掉下来，造成交通堵塞，致使后方由吴嵩烂驾驶闽AYQ6**号普通二轮摩托车（后载连冬花）与姚江泉驾驶的赣GB28**号变型拖拉机发生碰撞，造成吴嵩烂、连冬花受伤及闽AYQ6**号车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，陈晓玲负事故主要责任，吴嵩烂、姚江泉负事故次要责任，连冬花无责任。原告因本事故造成的损失为：1、医疗费8278元；2、住院伙食补助费5天×20元／天=100元；3、营养费800元；4、护理费5天×89元／天=445元；5、误工费30天×89元／天=2670元；6、交通费500元，以上合计12793元。被告陈晓玲作为直接侵权人，被告林建裕作为闽C850**车的登记车主，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司作为闽C850**车交强险保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告姚江泉作为赣GB28**号变型拖拉机的车主，依照法律规定应当投保交强险，因其未予投保，被告姚江泉应当在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。现请求保险公司、姚江泉在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费计3615元；被告陈晓玲、林建裕赔偿原告余下经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费9178元的70%即6424元，该款由保险公司在商业险限额内直接支付给原告；被告姚江泉赔偿原告余下经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费9178元的15%即1376元。
被告陈晓玲在庭审中辩称，其与林建裕系母子关系。闽C857**车登记在林建裕名下。该车有投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司在庭审中辩称，闽C857**车未向我公司投保不计免赔特约险，根据条款约定，被保险车辆负主要责任，答辩人享有15%的免赔率。非医保医疗费不属答辩人责任范围，答辩人不需承担。答辩人不需承担鉴定费、诉讼费及相关费用。原告主张的费用部分缺乏依据或不合理，不应支持。
被告姚江泉在庭审中辩称，原告请求赔偿的金额偏高，请法院依法认定。
经审理查明，原告系农村居民。2012年12月22日10时30分左右，被告陈晓玲驾驶闽C857**号轻型普通货车沿省道306线由大田往永春方向行驶，至肇事路段（下洋隧道内），车上成品猪掉下来，造成交通堵塞，致使后方由吴嵩烂驾驶的闽AYQ6**号摩托车（后载连冬花）与姚江泉驾驶的赣GB28**号变型拖拉机发生碰撞，造成吴嵩烂、连冬花受伤及闽AYQ6**号车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，陈晓玲负事故主要责任，吴嵩烂、姚江泉负事故次要责任，连冬花无责任。事故发生后，原告被送往福建天湖山医院、福建医科大学附属第二医院住院治疗5天。另查，闽C857**号车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险、赔偿限额30万元）、未投不计免赔特约险；赣GB28**号变型拖拉机未向保险公司投保交强险。
当事人争议的焦点是：原告因交通事故造成的各项损失标准和金额如何确定。
原告请求赔偿的项目、金额有：1、医疗费8278元。原告提交医疗费票据、医院诊断证明、出院小结等予以证明。双方当事人均无异议。被告保险公司提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险条款、保单抄件，主张医疗费中应扣除非医保用药2483元，该费用不属保险公司理赔范围，且闽C857**车未向我公司投保不计免赔特约险，根据条款约定，被保险车辆负主要责任，保险公司享有15%的免赔率。本院认为，保险公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，其主张应扣除非医保用药2483元缺乏证据，不予以采纳。因闽C857**车未投保不计免赔特约险，根据保险条款的有关规定，被保险车辆负主要责任，保险公司享有15%的免赔率的主张予以采纳。2、营养费800元。保险公司认为，原告伤情一般且出院时的医嘱没有建议需加强营养，原告该请求缺乏依据，不能支持。本院认为，合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤应给予适当的营养费支持，金额酌定500元。3、误工费2670元（30天×89元／天）。保险公司认为，原告的误工时间只能按5天计算。本院认为，原告系农村居民，误工费只能参照上一年度福建省各行业职工平均工资中的“农、林、牧、渔业”职工工资标准每天88.7元计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院5天，而原告并未提交其出院后尚需休息治疗30天的证明。故原告的误工时间只能根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定为5天，对原告的误工费本院确认为444元（5天×88.7元／天）。4、护理费445元（5天×89元／天）。保险公司认为，护理费只能按每天88.7元计算。本院认为，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况或者雇佣护工的工资情况，护理费只能参照误工费的计算方式每天88.7元计算。护理费本院确认为444元（5天×88.7元／天）。5、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）。双方当事人均无异议，本院予以确认。6、交通费500元。保险公司认为，交通费应以有效关联发票为准。本院认为，原告虽未提交交通费正式票据，但根据原告住院治疗确需支付交通费的事实，对原告的交通费主张予以支持300元。综上，原告应得到赔偿的项目、金额为：医疗费8278元、营养费500元、住院伙食补助费100元、误工费444元、护理费444元、交通费400元，合计10166元。
综上事实，本院认为，被告陈晓玲驾驶闽C857**号轻型普通货车沿省道306线由大田往永春方向行驶，至肇事路段（下洋隧道内），车上成品猪掉下来，造成交通堵塞，致使后方由吴嵩烂驾驶的闽AYQ6**号摩托车（后载连冬花）与姚江泉驾驶的赣GB28**号变型拖拉机发生碰撞，造成吴嵩烂、连冬花受伤及闽AYQ6**号车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，陈晓玲负事故主要责任，吴嵩烂、姚江泉负事故次要责任，连冬花无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告系农村居民，其请求本案的赔偿适用上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费8278元、营养费500元、住院伙食补助费100元、误工费444元、护理费444元、交通费400元，合计10166元。被告陈晓玲、姚江泉因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险死亡伤残赔偿金项下的误工费、护理费、交通费各644元（交强险医疗费项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费已在另一案件中赔偿）；余款根据事故责任由陈晓玲承担70%的责任即6215元［（原告总损失10166元-交强险赔偿额1288元）×70%］，由姚江泉承担15%的责任即1332元［（原告总损失10166元-交强险赔偿额1288元）×15%］。因闽C857**号轻型普通货车已向保险公司投保交强险，被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告644元；在商业险限额内将扣除15%的免赔率后的赔偿款直接支付给原告即5283元（6215元×85%），余款932元（6215元×15%）由陈晓玲自行承担。被告姚江泉驾驶的赣GB28**号变型拖拉机未投保交强险，违反法律规定的强制义务，被告姚江泉应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，故原告请求被告姚江泉在交强险赔偿限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。被告姚江泉应赔偿原告的金额合计为1976元（644元＋1332元）。原告未提交证据证明林建裕在本事故中具有过错，其请求林建裕承担赔偿责任缺乏依据，不予支持。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回，被告林建裕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，并依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司应在本判决生效后十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内支付给原告连冬花644元；
二、被告陈晓玲应赔偿原告连冬花6215元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告5283元，由被告陈晓玲支付给原告932元，款项均应在本判决生效后十日内支付；
三、被告姚江泉应在本判决生效后十日内支付给原告连冬花1976元；
四、驳回原告连冬花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，由原告连冬花负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司永春支公司负担5元，被告陈晓玲负担40元，被告姚江泉负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 洪旗星
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 林文平
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘小斌
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--