江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00020号
原告顾阿福。
委托代理人徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。
委托代理人万云霞。
被告刘振斌。
被告张家港市丰达实业有限公司。
法定代表人刘建伟，董事长。
委托代理人刘振斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力，总经理。
委托代理人周文艳。
原告顾阿福诉被告刘振斌、张家港市丰达实业有限公司（以下简称丰达公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告顾阿福及其委托代理人徐虹，被告刘振斌，被告丰达公司的委托代理人刘振斌，被告人保财险张家港公司的委托代理人周文艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾阿福诉称：2014年6月17日9时45分许，刘振斌驾驶苏E×××××轿车，沿202县道由北向南行驶至张杨公路鹿苑立交桥北侧匝道口左转弯时，该车与由南向北往西左转弯顾阿福驾驶的二轮电动车相撞，致使顾阿福受伤，车辆损坏的交通事故。2014年6月30日，张家港市公安局交通巡逻警察大队因无法查证事发时顾阿福是否违反交通信号灯规定通行，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，�作了交通事故证明。2014年11月27日，张家港市中医医院司法鉴定所对原告因本次事故造成的伤害依法作出鉴定：顾阿福T11椎体压缩性骨折构成十级伤残。误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。原告认为，刘振斌驾驶机动车应该有更多的注意义务，在路口转弯时右让左，因为右转弯时遇到红灯也可以转；而且机动车在路口也应该礼让非机动车及行人，显然刘振斌应该承担事故的全部责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费14630.22元、住院伙食补助费468元、营养费900元、残疾赔偿金26030.40元、精神抚慰金5000元、误工费12000元、护理费3000元、司法鉴定费2520元、交通费300元、电动车修理费350元，合计65198.62元；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘振斌、丰达公司辩称：对原告的起诉没有意见。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故发生�事实无异议，原告的部分诉请过高，具体意见在质证时发表。
经审理查明：2014年6月17日9时45分许，刘振斌驾驶苏E×××××轿车，沿202县道由北向南行驶至张家港市张杨公路鹿苑立交桥北侧匝道口右转弯时，该车与由南向北往西左转弯顾阿福驾驶的二轮电动车相撞，致使顾阿福受伤，车辆损坏。因无法查证事发时顾阿福是否违反交通信号灯规定通行，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作该交通事故证明。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第141677号道路交通事故证明及庭审笔录等证据予以证实。
顾阿福受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，2014年6月17日至2014年7月12日住院25天，用去医药费12509.85元；门诊治疗用去医药费2120.37元。合计使用医药费14630.22元（刘振斌垫付5000元）。
上述事实，有病历，出院记录，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年11月27日，顾阿福经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第951号关于顾阿福伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾阿福T11椎体压缩性骨折构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人顾阿福的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。顾阿福为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第951号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，刘振斌驾驶的苏E×××××轿车车辆所有人为丰达公司，刘振斌系丰达公司的员工。该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任�限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2014年5月17日零时起至2015年5月16日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，刘振斌、丰达公司预交交警部门事故处理预付款5000元，全部支付顾阿福住院医药费。
上述事实，有结算凭证2份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费14630.22元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，对数额没有异议，我司要求扣除25%的非医保费用。
被告刘振斌、丰达公司质证意见，对数额没有异议，不同意保险公司按25%扣除非医保部分。
本院认为：医药费以票据为据，经审核认定医药费14630.22元。被告人保财险张家港公司要求扣除25%的非医保部分免赔�未能提供有效证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费468元，按住院26天，每天18元计算。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，标准无异议，认可住院25天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院25天，按18元／天计算，认定住院伙食补助费450元。
3.营养费900元，按司法鉴定意见营养60天，每天15元计算。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定营养费900元。
4.误工费12000元，按3000元／月计算4个月。提供张家港市东莱染整配件厂、张家港市杨舍华远机械厂个体工商户营业执照、单位证明印证。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市杨舍华远机械厂工作（原张家港市东莱染整配件厂），根据其考勤记录情况，工作事实存在，参照制造业行业标准核定，司法鉴定意见，误工时限为120日，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定误工费12000元。
5.护理费3000元，按司法鉴定意见护理60天，每天50元计算。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，天数无异议，认可45元／天计算。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为伤后60日以内1人护理，按事发地一般护工标准50元／天计算，认定护理费3000元。
6.残疾赔偿金26030.40元，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告构成十级伤残。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定残疾赔偿金26030.40元。
7.精神抚慰金5000元。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，认可2500元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费300元，未提供交通费票据。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，由法院酌情认定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据印证，但交通费应事实存在，根据住院治疗、门诊治疗等情况，综合考虑认定交通费250元。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告刘振斌、丰达公司质证意见，无异议。
被告人保财险张家港公司质证意见，真实性无异议，不在保险公司赔付范围内。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。司法鉴定费只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
10.车损350元。
被告刘振斌、丰达公司、人保财险张家港公司质证意见，电动车损坏定损150元，认可150元。
本院认为：原告二轮电动车经保险公司定损，损失为150元，认定车损150元。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告方全额赔偿，机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责�险一并赔付。
被告刘振斌、丰达公司质证意见，我方购买了保险，由保险公司赔付。
被告人保财险张家港公司质证意见，超出交强险的部分按50%比例赔付。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人顾阿福在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第141677号道路交通事故证明原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故证明所叙述的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，事发路口有交通信号灯控制，不能证明非机动车一方有违反道路交通法律的行为，本起事故由机动车一方承担全部赔偿责任。苏E×××××轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险张家港公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，因刘振斌系丰达公司的员工，由被告丰达公司赔偿。
原告顾阿福因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是64930.62元（医疗费用部分15980.22元、死亡伤残部分46280.40元、财产损失部分150元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告顾阿福因道路交通事故造成的损失64930.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付56430.40元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分46280.40元（含精神抚慰金5000元）＋财产损失部分150元］，在商业第三者责任险中直接赔付8500.22元（总损失64930.62元-交强险赔付部分56430.40元），合计赔付64930.62元。
上述款项，扣除被告刘振斌、张家港市丰达实业有限公司先行赔付的医药费5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告顾阿福59930.62元；返还给被告刘振斌、张家港市丰达实业有限公司先行赔付的款项5000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告顾阿福指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元减半收取251元，由被告张家港市丰达实业有限公司负担。被告张家港市丰达实业有限公司在履行本判决时一并与原告顾阿福结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费502元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年三月九日
书记员 沈 云