福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终1369号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王雨林，女，1993年5月25日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，务工，住福建省福清市。2017年3月10日因本案被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人梁军，男，1992年1月29日出生，汉族，文化程度初中，务工，住福建省平潭县。2017年3月10日因本案被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人郑学义，男，1993年4月4日出生，汉族，文化程度初中，务工，住福建省平潭县。2017年3月19日因本案被临时羁押于福建省看守所，同年3月20日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
原审被告人王开发，男，1984年9月6日出生于福建省福清市，汉族，文化程度初中，务工，住福建省福清市。2017年3月10日因本案被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人梁军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人郑学义、王开发犯贩卖毒品罪，原审被告人王雨林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年9月13日作出（2017）闽0181刑初994号刑事判决。原审被告人王雨林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了原审被告人王雨林，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）贩卖毒品事实
1、2016年12月至2017年1月期间，被告人郑学义先后5次通过电话联系吸毒人员王某1，再由被告人梁军在福清市龙山街道玉塘村村西183号8楼的家中卧室，将郑学义事先放置在该处贩卖的每小包重量0.7克共计5小包重量为3.5克的甲基苯丙胺（冰毒），以每小包人民币250元的价格贩卖给王某1。被告人郑学义共收取毒资人民币1250元。
2、2016年11月至2017年2月期间，被告人郑学义先后4次通过电话联系吸毒人员王开发，再由被告人梁军在上述家中，将郑学义事先放置在该处贩卖的每小包重量0.7克共计5小包重量为3.5克的甲基苯丙胺，以每小包人民币250元的价格贩卖给王开发。被告人郑学义共计收取毒资人民币1250元。
3、2016年12月下旬的一天，被告人王开发在福清市，将2小包共计1.4克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员高某，收取毒资人民币500元。
4、2017年2月上旬的一天，被告人王开发在福清市，将2小包共计1.4克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员高某，收取毒资人民币500元。
5、2017年3月9日傍晚，被告人王开发、王雨林明知“法海”（另案处理）贩卖约0.7克甲基苯丙胺给吸毒人员王某1，仍提供帮助将上述甲基苯丙胺运送到福清市交给王某1，并从中截留少许甲基苯丙胺供自己吸食。
6、2017年3月9日晚，被告人王开发在福清市石竹街道北前亭村附近将1包净重0.4克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员高某时被公安民警当场抓获，上述甲基苯丙胺被现场查扣。
2017年3月19日，被告人郑学义在福州市晋安区环泰禾广场附近被公安民警抓获。
原判认定上述事实有证人高某、王某1、杨某的证言及辨认笔录、扣押笔录、称重笔录及扣押清单、福州市公安局物证鉴定所检验报告、毒品实物缴交收据、现场检测报告书、辨认笔录及现场照片和被告人梁军、郑学义、王开发、王雨林的供述等证据证实。
（二）容留他人吸毒事实
1、2017年2月至3月9日，被告人梁军先后10次在福清市龙山街道玉塘村村西183号8楼家中卧室内，与吸毒人员王某1一起吸食甲基苯丙胺。
2、2017年2月上旬，被告人王雨林先后5次在其租用管理的福清市石竹街道北前亭村108号民房一仓库内，容留王某1吸食甲基苯丙胺。
3、2017年2月21日傍晚，被告人王雨林在上述仓库内，与王某1、王开发一起吸食甲基苯丙胺。
4、2017年2月23日、24日傍晚，被告人王雨林先后2次在上述仓库内，与王开发、王某2一起吸食甲基苯丙胺。
5、2017年3月9日傍晚，被告人王雨林、王开发帮“法海”运送完毒品后，返回在上述仓库一起吸食甲基苯丙胺。
当晚，被告人王雨林在上述仓库被公安民警抓获，随后带领公安民警到福清市龙山街道玉塘村村西183号民房，协助抓获被告人梁军及吸毒人员王某1，公安民警现场从王某1处查扣到甲基苯丙胺0.24克。
原判认定上述事实有证人梁某、王某1、李某的证言、扣押笔录、称重笔录及扣押清单、福州市公安局物证鉴定所检验报告、毒品实物缴交收据、辨认现场笔录及现场照片、现场检测报告书和被告人梁军、王雨林的供述等证据证实。
此外，原判证据还有行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、抓获经过证明、福建省看守所出具的证明以及户籍信息等。
在一审审理过程中，被告人王雨林的亲属代为向一审法院预缴纳罚金人民币10000元。
原审认为，被告人梁军违反毒品管理法规，九次结伙向他人贩卖甲基苯丙胺共计7克；还在二年内先后十次为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人郑学义违反毒品管理法规，九次结伙向他人贩卖甲基苯丙胺共计7克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王开发四次单独或者结伙向他人贩卖甲基苯丙胺共计3.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王雨林违反毒品管理法规，结伙向他人贩卖甲基苯丙胺0.7克；还在二年内先后九次为他人吸食毒品提供场所，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人王开发、王雨林到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人王雨林揭发他人犯罪行为并协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法从轻处罚。被告人郑学义到案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人梁军、王雨林一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人郑学义因本案被临时羁押的1日予以折抵刑期。据此，原审判决：
一、被告人梁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。
二、被告人郑学义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
三、被告人王开发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
四、被告人王雨林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
五、继续追缴被告人郑学义的非法所得人民币2500元，被告人王开发的非法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。
王雨林上诉称，其没有贩卖毒品，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
本院二审期间，上诉人王雨林和原审被告人梁军、郑学义、王开发均未提出新的证据。
本院经审理查明，原判认定上诉人王雨林和原审被告人梁军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人郑学义、王开发犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人王雨林违反国家禁毒法规，结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克；还在二年内先后九次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。原审被告人梁军违反国家禁毒法规，九次结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计7克，情节严重；还在二年内先后十次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。原审被告人郑学义违反国家禁毒法规，九次结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计7克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王开发违反国家禁毒法规，四次单独或者结伙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王雨林和原审被告人梁军一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。上诉人王雨林具有立功表现，依法予以从轻处罚。上诉人王雨林和原审被告人王开发到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。原审被告人郑学义因本案被临时羁押的1日予以折抵刑期。王雨林上诉称其没有贩卖毒品的上诉理由与经审理查明的客观事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判综合考虑上诉人王雨林的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素对其作出的处刑意见并无不妥，因此王雨林上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 樑
审 判 员 傅立新
审 判 员 高怀宝
二〇一七年十一月二十三日
法官助理 李 颖
书 记 员 郑超民
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；