浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初7187号原告：李永健，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍所在地临安市。原告：王士法，男，1959年12月26日出生，汉族，户籍所在地临安市。两原告共同委托代理人：洪金潮，临安市锦虹法律服务所法律工作者。被告:邵骏，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍所在地临安市。被告：章霄婷，女，1981年6月11日出生，汉族，户籍所在地临安市。被告：浙江天灵典当有限责任公司，住所地临安市锦城街道新民街西端，组织机构代码74718861-1。法定代表人：王伟静，该公司执行董事兼总经理。原告李永健、王士法为与被告邵骏、章霄婷、浙江天灵典当有限责任公司(以下简称天灵公司)民间借贷纠纷一案，于2016年12月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告李永健、王士法的共同委托代理人洪金潮到庭参加诉讼，被告告邵骏、章霄婷、天灵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李永健、王士法起诉称：被告邵骏系被告天灵公司的实际控制人及经营者，被告邵骏、章霄婷系夫妻。因被告邵骏、天灵公司资金需要，经被告邵骏提议，原告将自有资金委托被告天灵公司运作，定向出借给实际借款人使用。为消除原告对资金案全顾虑，被告邵骏自愿与借款�际使用人对借款承担共同还款责任，被告天灵公司承担连带担保责任。2015年3月16日，原告与被告天灵公司签订协议，将自有资金2000000元委托被告天灵公司定向出借给实际借款人使用。协议签订后，被告邵骏出具借条给原告，约定借款期限为91天，原告依约交付出借款项。借款到期后，被告归还借款800000元，余款1200000元未还，其中原告李永健出借600000元部分利息支付至2015年11月30日止，原告王士法出借600000元部分利息支付至2015年12月30日止。尚欠借款虽经原告多次催讨，但被告至今未还，被告天灵公司也未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告邵骏、章霄婷立即归还借款1200000元元，并支付利息261360元(按月利率1.8%从2015年12月1日起暂计算至2016年12月19日止，2016年12月20日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付)；二、被告邵骏、章霄婷支付原告为实现本案债权支出律师代理费15000元；三、被告天灵公司对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，两原告确认案涉借款实际交付金额为1964000元，申请变更第一项诉讼请求为：被告邵骏、章霄婷立即归还借款1164000元，并支付利息251424元(按月利率1.8%按本金1164000元从2016年1月1日起暂计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付)。为证明诉称事实，两原告向本院提供如下证据：证据一、协议1份，欲证明：两原告与被告天灵公司签订协议，约定将其自有资金2000000元委托被告天灵公司运作，款项汇入被告邵骏账户，两原告享受借款利息按月利率1.8%计算，利息按月支付，先付后用的事实。证据二、借条2份、汇款凭证3份，欲�明：两原告依约交付借款，被告邵骏自愿对两原告款项承担还款责任，被告天灵公司提供连带责任保证，被告邵骏承担原告为实现债权而支出律师费等费用的事实。证据三、委托代理合同、发票各1份，欲证明：原告为实现本案债权支出律师代理费15000元的事实。被告邵骏、章霄婷、天灵公司均未答辩，也均未向本院提供证据。本院审查认为，两原告提交的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，对两原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。被告邵骏、章霄婷、天灵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提供上述证据放弃质证的权利。根据两原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月16日，李永健、王士法(甲方)与天灵公司(乙方)签订�议一份，约定甲方自愿将合法拥有的资金委托乙方运作，并由乙方按照本协议约定的方式对该资金进行经营，以期最大限度获取收益。乙方资金用途：乙方将该资金用于梁伟文、竺宣红的房屋抵押借款业务【位于临安市锦城街道汇锦华庭2(2幢110)，面积121.60平方米】，借款时间为3个月，自2015年3月16日至2015年6月16日止。甲方2000000元人民币在2015年3月16日上午11时前付至乙方指定银行账户(乙方账户名：邵骏，开户银行：临安市信用联社，账号：62×××16。甲方有权了解该业务的进展情况，对乙方以及处理资产管理事务的情况和资料负有依法保密义务，未经乙方同意，不得向任何人透露。乙方应保证资金安全，并承诺将该资金用作于本项目，若到期该资金的实际使用人(梁伟文、竺宣红)未能按时还款的，则由乙方在借款到期后30天内代为支付给甲方。本协议甲方享受月利率1.8%，即每月36000元(不含税)，该款项利息按月支付，先付后用。协议签订后，两原告于同日向被告邵骏银行账户转账交付人民币1964000元。同日，被告邵骏向两原告出具借条各一份，借条分别载明向两原告借到人民币各1000000元，约定借款期限为91天，按月利率1.8%计算利息，逾期应支付借款的利息总额的20%作为违约金，并承担由此产生的诉讼费用、律师费用。被告天灵公司对上述借款提供连带责任保证，担保期限为上述借款付清之日起两年，担保范围为借款本金、利息、违约金及诉讼费用、律师费用等。上述借款到期后，被告邵骏于2015年10月归还借款本金800000元。另查明，(一)原告李永健、王士法为实现本案债权支出律师代理费人民币15000元。(二)被告邵骏、章霄婷于2006年12月25日登记结婚。本院认为：被告邵骏向两原告借款人民币2000000元，约定借�期限、借款利息，两原告向被告邵骏交付借款人民币1964000元，有两原告提交的借条、银行客户回单、银行业务凭证证实，事实清楚，证据充分。两原告在庭审中自认被告邵骏已归还借款800000元，故被告邵骏尚欠两原告借款1164000元的事实，本院予以确认。被告邵骏向两原告出具借条约定逾期还款违约责任，由其承担原告为实现债权支出律师代理费，两原告主张的律师代理费符合双方的约定，故两原告要求被告邵骏偿还尚欠借款本息，并支付律师代理费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，案涉借款发生于被告邵骏、章霄婷夫妻关系存续期间，被告邵骏、章霄婷未提供证据证明案涉借款属于债权人与债务人明确约定为个人债务、或者属于婚姻法第十九条第三款�定情形，案涉借款应当认定为被告邵骏、章霄婷的夫妻共同债务。两原告要求被告章霄婷对被告邵骏应支付上述款项承担共同偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告天灵公司对案涉借款提供连带责任保证，明确担保范围、担保期限，该担保合法有效，两原告要求被告天灵公司对被告邵骏、章霄婷应支付上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两原告在本案审理过程中，依法行使处分权申请变更第一项诉讼请求，未加重被告义务，本院予以准许。被告邵骏、章霄婷、天灵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵骏、章霄婷应于本判决生效之日起十日内共同归还原告李永健、王士法借款人民币1164000元，并共同支付利息人民币251424元(按月利率1.8%按本金1164000元从2016年1月1日起暂计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起至借款实际还清之日止的利息仍按此标准继续计付)。二、被告邵骏、章霄婷应于本判决生效之日起十日内共同支付原告李永健、王士法律师代理费人民币15000元。三、被告浙江天灵典当有限责任公司对被告邵骏、章霄婷应支付的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17538元(原告预交18087元)，减半收取8769元，由被告邵骏、章霄婷、浙江天灵典当有限责任公司负担。原告李永健、王士法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵骏、章霄婷、浙江天灵典当有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  舒人俊二〇一七年三月二十八日书记员  来越梅附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。