广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1088号
原告：徐娴娇，住广州市花都区。
委托代理人：邝敏婷，广东海智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地广东省佛山市。
负责人：朱杰勇。
被告：陈树祥，住佛山市南海区。
被告：麦丽娟，住佛山市南海区。
原告徐娴娇诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险佛山市分公司）、陈树祥、麦丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行审理。原告徐娴娇的委托代理人邝敏婷到庭参加诉�；被告人民保险佛山市分公司、陈树祥、麦丽娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐娴娇诉称：2014年6月29日6时，在花都区狮岭镇平步大道石岗村上升一队路口，陈树祥驾驶粤Y×××××号轿车沿平步大道由东往西行驶，遇原告驾驶无号牌三轮自行车由北往南过马路，双方避让不及发生碰撞，造成徐娴娇受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，陈树祥承担此事故的全部责任，徐娴娇不承担事故责任。据此，原告徐娴娇请求法院判令：1、被告保险公司在保险范围内先行赔偿原告各项损失40059元；2、被告陈树祥、麦丽娟对超出保险范围内承担全部赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。
被告人民保险佛山市分公司庭后提交书面答辩状答辩称：一、关于原告医疗费的承担，我司仅根据因此事故所引起的疾病进行赔偿，且我司按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，在此基础上承担赔偿责任。二、精神损害抚慰金，由于原告年纪较大还骑无号牌三轮自行车上路，增加了自己处于危险境地的程度，请法院酌情不认定或减少认定精神损害抚慰金。三、交通费，原告无相关票据支持，且处理事故均为市内交通，其诉请500元不符合实际情况，请法院酌定。四、鉴定费，根据交强险保险条款及三者险商业险保险条款的约定，我司在交强险和商业险范围内都不应承担本案的鉴定费及诉讼费用。
被告陈树祥、麦丽娟未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：徐娴娇诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定陈树祥承担事故的全部责任，徐娴娇不承担事故责任。
事故发生后，徐娴娇即被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间为2014年6月29日至2014年8月7日，共住院40天。出院诊断为：右顶部硬膜外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；左顶部头皮挫裂伤并头皮血肿；枢椎齿状突基底后部骨折；左锁骨肩峰端骨折；肋骨骨折；右小腿皮肤软组织挫擦伤；全身多处皮肤挫裂伤；右侧第1、2齿残留牙根。出院医嘱提及：注意休息，加强营养。徐娴娇陈述医疗费已经全部由陈树祥支付。
徐娴娇为花都区居民。出院后，徐娴娇前往广东恒鑫司法鉴定所进行伤残等级评定，该所于2015年4月10日出具鉴定意见书，评定徐娴娇的伤情构成两处十级伤残。徐娴娇用去鉴定费1800元。
陈树祥所驾驶的粤Y×××××号小型轿车的车主是麦丽娟，该车在人民保险佛山市分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Y×××××号小型轿车在人民保险佛山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，因徐娴娇所主张的损失尚未超出交强险赔偿限额，故人民保险佛山市分公司应在交强险赔偿限额内对徐娴娇的损失承担直接赔偿责任。
徐娴娇的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、残疾赔偿金，徐娴娇为花都区居民，其居住地位于城乡结合部，其生活水平与城镇基本持平，故其主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算；事故导致其两处十级伤残，赔偿系数为12%；至定残日止徐娴娇已年满74周岁，其主张计算5年，未超出法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为19559�（32598.7元／年×5年×12%）。
2、精神损害抚慰金，事故导致徐娴娇两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。
3、护理费为3200元（80元／天×40天）。
4、住院伙食补助费为4000元（100元／天×40天）。
5、营养费，结合徐娴娇的伤情和年龄，由本院酌定为800元。
6、鉴定费，凭据计算为1800元。
7、交通费，结合徐娴娇治疗的经过，其主张500元合理，本院予以支持。
徐娴娇的上述损失共计39859元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，未超出110000元的赔偿限额，故应由人民保险佛山市分公司在交强险限额内向徐娴娇赔偿。至于陈树祥已支付徐娴娇的医疗费，由其自行向保险公司理赔，本案不作处理。人民保险佛山市分公司、陈树祥、麦丽娟经本院传唤无正当理由拒不�行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险责任限额内向原告徐娴娇赔偿39859元，于本判决发生法律效力之日起10日�付清；
二、驳回原告徐娴娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元（原告已预交），由原告徐娴娇负担2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担399元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二O一五年八月四日一一一一一
书 记 员 冯洁文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
�民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生�自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡�偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。