广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法知民初字第121号
原告叶佳某，男，XXXX年XX月XX日出生，台湾地区台北市人，身份证号码：×××4314。某
委托代理人张有楷，广东协远律师事务所律师。某
委托代理人陈奕。某
被告东莞某公司。某住所地：广东。某
法定代表人王东某某，该公司执行董事。某
委托代理人黄英海，该公司员工。某
原告叶佳某公司、侵权纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起某，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日、2015年6月24日公开开庭审理。某原告的委某、被告的委某。某本案现已审理终结。某
原告诉称某，发现被告以经某，未经著作权人许可，在未缴纳版权使用费的情况下，将原告享有某某。某原告通过某，对被告涉嫌某。某为制止被告的侵某，保护原告的合某，维护规范有序的市场秩序，原告诉至某，请求判令：1.被告立即某.被告赔偿某，制止侵权合理开支人民币1636元（公证费人民币900元和取证费用人民币736元），共计人民币35236元；3.被告承担某。某原告在本某、《梦中也好》、《爱的等路》三首作品的起诉。某
被告辩称某、原告不是某，原告的全某，被告经营某，不是词曲作品；2、原告未提某，吴锡坚获得了代理原告提起某、委托公证等处理法律事务的权利，即使吴锡坚获得了处理法律事务的权利，民事起诉状的有关具状人签名应当由当事人本人签名；3、被告未侵某，侵犯词曲作品复制权的是唱片公司，且类似电影作品的复某由制片人享有某，词曲作者不能就电影作品来主张词曲作品的复某；4、被告无署某，不侵犯原告的署某、原告提供某，不能证明叶佳某享有某案涉词曲的著某，且被告的住某，不应当由湖北的公证处进行公证，侵权公证书的证据保全主体不应是公证机关，应当是司法机关；6、通过查询“中国音像著作权集体管理协会”网站www.cavca.org，显示叶佳某的部分作品已经委托音集协维权，叶佳某本人不再享有某维权的权利。某
经审理查明：原告出具某，2014年7月1日，吴锡坚接受叶佳某的委托，就叶佳某之音乐著作权遭受不法侵害事宜，在中国大陆地区执行维权，代理权限包括但不限于：代为调查取证、签字立案起诉、开庭、代收法律文书、代为承认、放弃、变更诉讼请求等相关维权事宜，该授权某委托书有效期为五年，该《授权某委托书》已经公证。某
经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人某某联合事务所出具的第000022号、000031号《公证书》显示，在台湾地区公开市场所购买的公开出版的唱片资料上载明《流浪者的独白》等案涉歌曲的词曲作者是原告。某经某经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人某某联合事务所出具的第000040、000694号《公证书》，显示原告是案某，并附有作品手稿。某原告在本某（详见表一）。某
表一原告主张权利一览表
序号
名称
类型
七夕雨
复制权、表演权
思念总在分手后
复制权、表演权
踏著夕阳归去
署名权、复制权、表演权
秋意上心头
复制权、表演权
三个字
复制权、表演权
外婆的澎湖湾
署名权、复制权、表演权
疼惜我的吻
署名权、复制权、表演权
再爱我一次
复制权、表演权
乡间的小路
署名权、复制权、表演权
爸爸的草鞋
复制权、表演权
走味的咖啡
署名权、复制权、表演权
声声慢
复制权、表演权
酒窟仔相对看
复制权、表演权
SAYYESMYBOY
复制权、表演权
伸手等你牵
署名权、复制权、表演权
爱情莎哟哪啦
复制权、表演权
酒是舞伴你是生命
复制权、表演权
无怨的青春
复制权、表演权
我是你爱过
复制权、表演权
又见春天
署名权、复制权、表演权
昨夜之灯
署名权、复制权、表演权
酒量酒胆
复制权、表演权
伤心也好
署名权、复制权、表演权
梦里新娘
署名权、复制权、表演权
我们拥有一个名字
复制权、表演权
被告成立某，系有限责任公司。某2015年1月20日，湖北省武汉市洪兴公证处公证员及公证处工作人员与廖明锋来到位于东莞市高埗镇振兴路中汇文华酒店二楼菲菲夜总会，以普通消费者的身份进入该场所的218号包房内消费，在公证员检查确认摄像机和存储卡为空白后，廖明锋点播了《赤足走在田埂上》等案涉歌曲，并使用摄像机对上述歌曲的播放画面进行了同步录像。某录像完毕后，公证员当场将摄像机和存储卡收存保管。某消费结束后，廖明锋向该经营场所索取了金额为人民币656元、号码为06365893、盖有“东莞某公司发票专用章”公章的发票一张，以及金额为人民币50元、盖有“东莞某公司”的单据一张。某武汉市洪兴公证处就上述过程制作了（2015）鄂洪兴内证字第1065号《公证书》，并附封存的光盘。某经播放，《公证书》所附光盘内包含了《七夕雨》等案涉歌曲。某其中《外婆的澎湖湾》等11首歌曲没有词曲作者署名，其余歌曲的词曲作者或曲作者署名均为叶佳某（详见表二）。某经比对，案涉《公证书》所附光盘内的案涉音乐作品的词曲部分，与叶佳某主张权利的歌曲中的词曲相同或实质近似。某
表二被告涉嫌某
序号
作品名称
词、曲作者署名
七夕雨
叶佳某
思念总在分手后
叶佳某
踏著夕阳归去
无
秋意上心头
叶佳某
三个字
叶佳某（曲）
外婆的澎湖湾
无
疼惜我的吻
无
再爱我一次
叶佳某
乡间的小路
无
爸爸的草鞋
叶佳某
走味的咖啡
无
声声慢
叶佳某
酒窟仔相对看
叶佳某
SAYYESMYBOY
叶佳某
伸手等你牵
无
爱情莎哟哪啦
叶佳某
酒是舞伴你是生命
无
无怨的青春
叶佳某
我是你爱过
叶佳某
又见春天
无
昨夜之灯
无
酒量酒胆
叶佳某
伤心也好
无
梦里新娘
无
我们拥有一个名字叫中国
叶佳某
原告提交某，显示其为本案支出公证费人民币900元。某
被告提交某，拟证明叶佳某的部分作品已经委托音集协维权，叶佳某本人不再享有某自己维权的权利。某经查，当庭登陆www.cavca.org网站，显示作品名称《早安太阳》、《踏着夕阳归去》、《乡间小路》、《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》，表演者为叶佳某，权利人是北京先锋创意文化传播有限公司、佛山市天艺音像制品有限公司，《早安太阳》、《踏着夕阳归去》、《赤足走在田埂上》的制作者是英伦唱片有限公司。某原告认为某，且该证据不完整，没有进行证据保全，也没有提供证据证明网页上的歌曲版本与本案起诉的歌曲版本一致。某
以上事实，有原告提交某（2014）鄂公协核字第474号《公证书》、（2011）鄂公协核字第133号《证明书》及所附《公证书》、（2012）鄂公协核字第171号《证明书》及所附《公证书》、（2012）鄂公协核字第226号《证明书》、《著作权声明暨切结书》及所附歌词、（2013）鄂公协核字第549号公证书、证明书记所附歌词、（2015）鄂洪兴内证字第1065号《公证书》、发票、工商登记资料等证据、网页打印件及本院庭审笔录等附卷为证。某
本院认为，原告撤回某、《梦中也好》、《爱的等路》系其对权利的自行处分，本院予以准许。某
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。某”原告提交某，在被告没有某，本院依法对原告提供某，故可以认定原告叶佳某，系音乐作品《三个字》、《昨夜之灯》的曲作者。某吴锡坚接受原告叶佳某，代理其进行调查取证、签字立案起诉、答辩、参加庭审等，因此吴锡坚有权代理叶佳某提起某，并在起诉状上签名、进行诉讼等。某
吴锡坚住湖北省武汉市，其向湖北省武汉市洪兴公证处申请公证，并未违反《中华人民共和国公证法》的规定。某
被告提交某，仅显示了作品名称，没有显示具体的作品内容，无法证明与原告主张某，且被告也无某，因此，对此证据本院不予采纳。某
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。某”（2015）鄂洪兴证字第1065号《公证书》，记载了公证员在检查并确认用于拍摄的摄像机及存储卡空白后，通过监督摄录的方式公证取证的过程，本院依法采信该经公证的事实。某根据该《公证书》所载事实及所附光盘的内容，可以认定被告在其某，通过某，公开播放《七夕雨》等案涉电视音乐。某从署名情况、独创性、拍摄目的等方面判断，可见被告在经某、导演等的署名，没有情节或情节十分简单，拍摄主要用于歌曲演唱，因此均不属于以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲的著某应当由词曲作者即原告享有某某。某被告未经某，以营利为目的，在其某，通过某，公开播放《七夕雨》等案涉电视音乐，该行为侵害了案涉电视音乐词曲作者即原告的复某。某被告通过某，公开播放《七夕雨》等电视音乐，被告应当某，但《七夕雨》等电视音乐未署原告的名某，因此被告在其某)。某
表三被告侵犯原告著作权明细表
序号
享有某某
侵犯的权利
复制权、表演权
思念总在分手后
词曲
思念总在分手后
复制权、表演权
踏著夕阳归去
词曲
踏著夕阳归去
署名权、复制权、表演权
秋意上心头
词曲
秋意上心头
复制权、表演权
三个字
曲
三个字
复制权、表演权
外婆的澎湖湾
词曲
外婆的澎湖湾
署名权、复制权、表演权
疼惜我的吻
词曲
疼惜我的吻
署名权、复制权、表演权
再爱我一次
词曲
再爱我一次
复制权、表演权
乡间的小路
词曲
乡间的小路
署名权、复制权、表演权
爸爸的草鞋
词曲
爸爸的草鞋
复制权、表演权
走味的咖啡
词曲
走味的咖啡
署名权、复制权、表演权
声声慢
词曲
声声慢
复制权、表演权
酒窟仔相对看
词曲
酒窟仔相对看
复制权、表演权
SAYYESMYBOY
词曲
SAYYESMYBOY
复制权、表演权
伸手等你牵
词曲
伸手等你牵
署名权、复制权、表演权
爱情莎哟哪啦
词曲
爱情莎哟哪啦
复制权、表演权
酒是舞伴你是生命
词曲
酒是舞伴你是生命
复制权、表演权
无怨的青春
词曲
无怨的青春
复制权、表演权
我是你爱过
词曲
我是你爱过
复制权、表演权
又见春天
词曲
又见春天
署名权、复制权、表演权
昨夜之灯
曲
昨夜之灯
署名权、复制权、表演权
酒量酒胆
词曲
酒量酒胆
复制权、表演权
伤心也好
词曲
伤心也好
署名权、复制权、表演权
梦里新娘
词曲
梦里新娘
署名权、复制权、表演权
我们拥有一个名字
词曲
我们拥有一个名字叫中国
复制权、表演权
被告侵犯某，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。某《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。某赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”，“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。某”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。某”由于原告未对某，致该损失或违法所得难以确定，故本院综合考虑案涉音乐作品的流行时间及相关音乐作品使用的付酬标准；被告侵权某、侵权行为的持续时间、主观过错程度；以及原告为本某、其他取证费用等的合理支出，酌定被告赔偿某。某对原告超出某，本院依法不予支持。某
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（五）项、第（九）项，第十一条第四款、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（六）项的规定，判决如下：
一、被告东莞某公司，立即停止侵犯原告叶佳某、《思念总在分手后》、《踏著夕阳归去》、《秋意上心头》、《三个字》、《外婆的澎湖湾》、《疼惜我的吻》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《酒窟仔相对看》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《爱情莎呦哪啦》、《酒是舞伴你是生命》、《无怨的青春》、《我是你爱过的》、《又见春天》、《昨夜之灯》、《酒量酒胆》、《伤心也好》、《梦里新娘》、《我们拥有一个名字叫中国》等歌曲中享有某的著某；
二、被告东莞某公司，向原告
叶佳某、驳回原告叶佳某。某
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。某
本案受理费人民币680.9元，由被告东莞某公司。某
如不服本判决，原告叶佳某，被告东莞某公司，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。某
审 判 长 朱丽斯
代理审判员 石贞贞
人民陪审员 叶国东
二〇一五年七月十五日
书 记 员 翁炜桐
第1页共11页