浙江省江某市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江民初字第1627号
原告：叶某某。
委托代理人（特别授权）：祝某某。
被告：毛某某。
被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地：衢州市府东街××号。
诉讼代表人：吕某某。
委托代理人（特别授权）：徐某某。
身份证号码：3308221982********。
原告叶某某与被告毛某某、永安财产保险股份有限公司
××中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于
2010年9月29日立案受理，依法由代理审判员林肖适用简易程
序，于2010年8月26日公开开庭进行了审理。原告叶某某特别
授权委托代理人祝某某、被告毛某某、被告永安财产保险股份
有限公司××中心支公司特别授权委托代理人徐某某到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：被告毛某某系浙a×××××号车辆车
主，浙a×××××号车在永安财产保险股份有限公司××中
心支公司投保了交强险和第三者责任保险。在2009年5月25日8
时10分许，被告驾驶浙a×××××号车沿48省道江山市××
乡南蕉路口，因疏忽大意越过黄线碰撞到相对方向原告驾驶的电动三轮车，导致两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤
后，被送往江某市人民医院治疗，住院38天，共花费医疗费36
422.26元。2010年3月6日，原告伤情经衢州光大司法鉴定所评
定：叶某某因交通事故颅脑损伤，遗留头晕，双耳听力下降等
症状，日常活动能力轻度受损，评定为十级伤残。衢州光大司
法鉴定所出具衢光司鉴所（2010）临鉴字第07号《司法鉴定意
见书》一份。江某市公安局交通警察大队经调查于2009年6月1
日对该事故作出《交通事故认定书》认定：被告负该事故的全
部责任，原告无责任。2010年4月1日，江某市交通警察大队就
该事故进行调解未果，现向法院起诉要求判令：1、由被告毛
某某赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、住院期间护理费、住院伙
食补助费、交通费、误工费、鉴定费、施救费、精神损害抚慰
金等合计82621元（已支付10000元，尚应负72621元）；2、被
告永安财产保险股份有限公司××中心支公司依法承担浙a×
××××车辆交强险保险责任，交强险以外的赔偿责任，依据
浙a×××××车辆的第三者责任保险承担保险责任，并将相
应赔偿款项直接向原告支付。在本案审理过程中原告放弃要求
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司依据浙a××
×××车辆的第三者责任保险承担保险责任的诉讼请求。
为证明上述事实和主张，原告向本院提供了下列证据材
料予以证明：
一、江某市交警大队事故责任认定书，证明原告遭受交
通事故伤害和事故责任认定的事实。
二、江某市人民医院门诊病历一份、出院记录一份、医疗凭证二十二份，证明原告受伤后在江某市人民医院住院治疗
38天，花费医疗费36422.26元的事实。
三、衢州市光大司法鉴定所司法鉴定意见书、疾病证明
书3份、鉴定费发票一份、施救费、停车费发票2份4页、定损
修理协议书一页，证明原告因事故受伤构成的伤残等级及误工
休息4个月的事实，同时证明原告因该事故造成停车、施救费
损失545元，鉴定费损失1200元，车辆损失550元的事实。
被告毛某某辩称：对事故发生的事实及责任认定的事实
无异议，但认为原告住院期间花费的住院床位费过高，同时对
原告构成的十级伤残有异议。在事故发生后其已经向原告方支
付了10200元的赔偿款项。在本案审理过程中被告未向本院提
交证据证明其主张。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司辩称：
对事故发生的事实及责任认定的事实无异议，但对原告要求的
赔偿数额有异议，其中误工费不应按75元一天计算，应以37元
一天为宜，护理费应为50元一天；停车费、鉴定费、诉讼费不
属于保险理赔范围；原告要求的精神抚慰金过高，认为应在20
00元左右，对其他没有异议。本案肇事车辆在其公司投保交强
险和第三者责任险是事实。在本案审理过程中被告未向本院提
交证据证明其主张。
证据的分析和认定：原告提供的证据一，被告无异议，
本院予以认定。原告提供的证据二，被告对真实性无异议，本
院予以确认。但被告毛某某认为，原告在住院期间花费的床位
费过高。本院认为原告在住院治疗期间所花费的费用，已经向本院提供医院出具的正规票据予以证明，被告毛某某在本案审
理过程中未向本院提交相应证据证明其主张，故本院对其质证
意见不予采纳。被告永安财产保险股份有限公司××中心支公
司认为原告要求的医疗费中有抬人的费用，此部分费用不属于
保险理赔范围，对此质证意见本院予以采纳。原告提供的证据
三，被告对真实性无异议，本院予以确认。被告毛某某对原告
构成的伤残有异议，对其他没有异议。本院认为，被告毛某某
在本案举证期限内未向本院提出对原告伤残进行重新鉴定的申
请，亦未向本院提供证据证明司法鉴定机构在对原告伤残进行
鉴定时存在违反法定程序、不符合客观事实，故对此质证意见
本院不予采纳。被告永安财产保险股份有限公司××中心支公
司对原告提供的一份一次性开具两个月的疾病证明书有异议，
认为一般疾病证明书开具的误工时间只有30天，同时认为根据
保险合同的约定停车费、鉴定费不属于保险理赔范围。本院认
为，被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司未向本院
提供证明原告提供的疾病书开具的误工时间不符合客观事实，
故对此质证意见本院不予采纳。对原告诉请的停车费，被告认
为根据保险合同的约定停车费不属于保险理赔范围，本院认为
该质证意见合理，予以采纳。
结合原、被告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定
事实如下：被告毛某某系浙a×××××号车辆车主，在2009
年5月25日8时10分许，被告毛某某驾驶浙a×××××号车沿4
8省道行驶至江山市××乡南蕉路口时，因疏忽大意越过黄线
碰撞到相对方向由原告叶某某驾驶的电动三轮车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告叶某某受伤后，被送往江某市
人民医院住院治疗38天。2010年3月6日，原告叶某某伤情经衢
州光大司法鉴定所评定为十级伤残。江某市公安局交通警察大
队经调查于2009年6月1日对该事故作出《交通事故认定书》认
定：被告毛某某负该事故的全部责任，原告叶某某无责任。20
10年4月1日，江某市交通警察大队就该事故进行调解未果。浙
a×××××号车在事故发生时向被告永安财产保险股份有限
公司××中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发
生后被告毛某某向原告叶某某支付了10200元的赔偿款。原告
叶某某在诉讼请求中要求被告方赔偿交通费用，因原告叶某某
未向本院提交相应的交通费用票据予以证据，故本院对原告叶
某某的该项诉讼请求不予支持。综上，本院认定原告的合理损
失为：医疗费36422.26元（其中抬人费55.50元）、住院伙食
补助费（38天×30元／天）1140元、护理费（38天×75元／天
）5700元、误工费（158天×75元／天）11850元、残疾赔偿金
20014元、车辆损失费550元、施救费200元、停车费345元、鉴
定费1200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害
他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。本案所发生
的道路交通事故，江某市公安局交通警察大队已根据事故发生
的事实做出事故责任认定书，认定被告毛某某负事故的全部责
任，原告不负事故责任。为此被告应当赔偿原告因该事故造成
的各项合理损失。在本案审理过程中原告叶某某放弃要求被告
永安财产保险股份有限公司××中心支公司在第三者责任保险范围内承担直接赔付责任的诉讼请求，符合法律规定本院予以
支持。该次交通事故虽造成原告叶某某十级伤残，该伤残必然
会对原告的生产生活产生一定的影响，故对原告叶某某要求被
告永安财产保险股份有限公司在道路交通事故第三者责任强制
保险理赔限额内优先赔付5000元的精神损害金的诉讼请求，本
院酌情予以支持3000元。《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第
十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司在
浙a×××××号机动车投保的道路交通事故强制责任保险理
赔范围内直接赔付原告叶某某医疗费、护理费、误工费、残疾
赔偿金、车辆损失费、施救费、精神损害抚慰金等各项损失共
计人民币51314元。
二、被告毛某某赔偿原告叶某某医疗费、住院伙食补助
费、停车费、鉴定费等各项经济损失共计人民币19107.26元，
扣除被告毛某某已经支付原告叶某某的10200元，被告毛某某
尚应赔付原告叶某某人民币8907.26元。
上述一、二两项赔付义务，限于本判决发生法律效力之
日起十日内履行完毕。
三、驳回原告叶某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，减半收取933元，由原告叶某某负担
33元、由被告毛某某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 林肖
二〇一〇年十月十二日
书 记 员 汪庆