内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内09民终100号
上诉人(原审原告)张宏睿，男，1982年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××区户，住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托代理人张德胜（张宏睿父亲），男，1955年8月21日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××区号，住内蒙古自治区乌兰察布市。
被上诉人(原审被告)郭静芝，女，1970年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区内蒙古自治区乌兰察布市××区*户，住内蒙古自治区乌兰察布市。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。（下称平安财险乌兰察布支公司）
负责人韩立伟，总经理。
委托代理人朱国民，该公司职员。
上诉人张宏睿因与郭静芝、平安财险乌兰察布支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服集宁区人民法院（2014）集民初字第857号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2015）乌民终字第583号民事裁定，将此案发回重审。集宁区人民法院重审后于2016年9月2日作出（2016）内0902民初1423号民事判决，张宏睿不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张宏睿的委托代理人、被上诉人平安财险乌兰察布支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人郭静芝经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审认定，2014年4月19日，张宏睿驾驶×××号东风雪铁龙牌小型轿车与郭静芝驾驶的×××号帕萨特牌小型轿车××区口处发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，张宏睿将自己的事故车辆送往吉利海江特约服务部进行修理，支付修理费8100元，将妻子陈超文送往乌兰察布市中心医院检查，支付医疗费263元。郭静芝所有的×××号车在平安财险乌兰察布支公司投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。之后，平安财险乌兰察布支公司在交强险财产损失项下理赔了张宏睿修理费2000元、商业三者险项下理赔了752.1元，并将理赔款汇给了郭静芝。2014年8月6日，集宁区人民法院（2014）集民初字第673号原告郭静芝与被告张宏睿机动车交通事故责任纠纷一案中，经调解达成协议，将理赔给张宏睿的修理费2752.1元抵顶赔偿了郭静芝的部分修理费及张宏睿请求赔偿的停车费和案件受理费。另查明，张宏睿驾驶机动车行驶至未安装交通信号灯的交叉路口时，未遵守《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项关于”在没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，过错较重，交管部门作出的道路交通事故责任认定客观、真实的反映事发经过，应予采信。
原审法院审理认为，公民的合法财产权利受法律保护。张宏睿在交通事故中受到的损失应得到赔偿。平安财险乌兰察布支公司作为保险人，应当在交强险和商业三者险限额范围内承担保险理赔责任。张宏睿请求的医疗费263元，虽乘车人陈超文经医院检查腹中胎儿未受到伤害，但该费用支出属于必要费用支出，应予支持。张宏睿请求的停车费500元，在（2014）集民初字第673号原告郭静芝与被告张宏睿机动车交通事故责任纠纷一案中，已调解作过处理，本案不再重复处理。综上，张宏睿应得到的赔偿款为医疗费263元、修理费8100元、施救费600元，合计8963元。平安财险乌兰察布支公司在交强险项下赔偿张宏睿医疗费263元、修理费2000元，在商业三者险限额范围内按照责任比例承担2010元。因平安财险乌兰察布支公司在交强险、商业三者险限额范围内赔付了张宏睿2752.1元，核减后应承担1520.9元。据此，判决为：被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿原告张宏睿医疗费、车辆修理费、施救费4273元，核减已理赔的2752.1元，再赔偿1520.9元，在本判决生效之日起七日内给付。案件受理费50元，由原告张宏睿承担。
原审法院宣判后，张宏睿不服，提出上诉。主要理由是：1、事故经过。我们一家驾车沿满达东街低速行驶至公务员小区西侧的岔道口过了中心线时，对方车辆越过停车线撞向我方车辆，撞车时我们采取了停车避让，对方车辆没有减速、避让，撞到我方车辆后才停下来，被上诉人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。2、现场物证分析。两车相撞的接触点没有水平划痕，只是顺着对方车辆行驶方向偏移了约50厘米，和车上的撞痕吻合，说明我方车辆是静止不动的，证明碰撞时我方停车避让了对方车辆；对方车辆在过交叉路口时，没有减速、避让先行车辆，是造成事故的主要原因，对方应承担事故全部责任。综上，请求上级法院纠正一审法院的责任认定，重新审定事故责任。
郭静芝、平安财险乌兰察布支公司在法定期间内未提出书面答辩意见。
本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。另查明，本起交通事故事发路段位于乌兰察布市××区满达东街与泰昌南路交叉路位于乌兰察布市××区口处，该路段事发时没有交通警察指挥，没有交通信号灯、交通标志、标线控制。事故发生后，经乌兰察布市集宁区公安局交通警察大队作出事故责任认定，张宏睿负事故主要责任，郭静芝负事故次要责任。再查明，事故发生后，郭静芝以张宏睿为被告、依机动车交通事故责任纠纷法律关系，向集宁区人民法院提起民事诉讼，要求张宏睿按责赔偿因本起交通事故造成的财产损失，案号为（2014）集民初字第673号。经集宁区人民法院主持调解，双方当事人达成调解协议，由张宏睿一次性赔偿郭静芝车辆修理费5500元，双方再无其他争议。上述调解协议已履行完毕。
本院认为，首先，关于交通事故责任的认定问题。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（下称《条例》）第五十二条第（二）项规定：”机动车通过没有交通信号灯控制、没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”。该条针对机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵守的通行规则作出明确规定，并确立了上述情形下的优先通行原则，即右方道路的来车享有优先通行权。这既是机动车驾驶人应当严格遵守的法律规定，也是上述情形下机动车发生交通事故后划定事故责任的重要依据。本案中，张宏睿驾车通过没有交通警察指挥、没有交通信号灯控制、没有交通标志、标线控制的的路段时，未在进入路口前停车瞭望，避让优先通行的车辆先行，违反《条例》）第五十二条第（二）项的规定，是导致事故发生的重要原因，其行为违规及过错程度较重，应承担事故主要责任；郭静芝驾车通过事发路段时，虽享有优先通行权，但应当在确保安全、畅通的原则下通行，尽到必要的安全注意义务。郭静芝未尽到上述谨慎注意义务，存在过失，应承担事故次要责任。公安交管部门所作的事故责任认定，定责准确，现有证据条件下，应当确认其证明力。原审判决采信公安交管部门所作的事故责任认定，并据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认。其次，关于赔偿义务主体的确定问题。涉案事故车辆×××号车在平安财险乌兰察布支公司投保机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，保险人应在承保车辆保险责任限额范围内，承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。最后，原审判决在赔偿项目、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张宏睿承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 原
审 判 员 王雪峰
代理审判员 孙维钦
二〇一七年一月五日
书 记 员 张 敏