河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初2013号
原告某担保公司。
住所地杭州市滨江区江南大道。
法定代表人廖某，董事长。
委托代理人张继坤,河南源翔律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘某，女，汉族，1970年1月10日出生，原住河南省开封市顺河回族区，现住开封市龙亭区。
原告某担保公司诉被告刘某、赵某追偿权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员韩立新独任审判。诉讼中原告撤回了对被告赵某的起诉，并经本院予以准许。本案于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告某担保公司的委托代理人张继坤到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年1月14日，被告刘某分别与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人）、原告某担保公司（担保人）、签订了《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》。《贷款合同》及《个人贷款委托担保合同》约定贷款人向被告发放金额为人民币80000元的贷款用于消费，贷款期限为36个月，原告为该笔贷款提供担保服务。
合同签订后，贷款人于2016年1月15日依约将贷款支付给了被告，但被告自2016年6月起一直未归还贷款本金及利息。为此，贷款人及贷款人的委托方多次电话通知及派专人到被告处，要求被告履行付款义务、支付所欠款项，但被告仍不履行。
由于被告长时间不履行合同约定的还款义务，贷款人于2016年9月18日解除了与被告签订的合同，并发函原告，要求原告承担连带担保责任。2016年12月12日，原告向贷款人履行了连带担保责任，替被告向贷款人支付了本息、罚息合计人民币73815.44元的欠款。贷款人于2016年12月28日确认了原告上述担保事项。
另根据《个人贷款委托担保合同》中的约定，若被告对贷款人构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告向贷款人履行连带担保义务的，被告应向原告支付贷款本金的30%作为违约金，即人民币24000元。
为保护原告的合法权益不受侵犯，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告为其代偿的本金人民币71111.12元、利息人民币2160元、罚息人民币544.32元，合计人民币73815.44元。（自2016年12月12日起，以人民币73815.44元为本金，月利率0.9%计算至被告实际还款日止）；被告向原告支付违约金人民币24000元；本案诉讼费、律师费及其他因诉讼产生的费用由被告全部承担。
被告刘某在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年1月14日，被告刘某与案外人中国对外经济贸易信托有限公司签订贷款合同一份，合同约定：案外人向被告刘某提供80000元的人民币贷款，贷款期限为36个月，贷款利率为0.9%/月，同时合同约定被告未按本合同约定时间偿还贷款本息，视为被告违约，案外人有权要求被告向案外人支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.100%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止，被告逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，案外人有权宣布贷款提前到期，被告应当在案外人发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给案外人造成的全部损失，案外人宣布贷款提前到期后，被告怠于履行其还款义务的，若贷款存在担保人，则案外人有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向被告进行担保追偿。同日，被告与原告某担保公司签订个人贷款委托担保合同一份，合同约定原告为上述被告与案外人签订的贷款合同提供担保，担保贷款本金数额为人民币80000元，同时合同约定因被告原因导致案外人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金，若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括原告已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其他费用。
上述合同签订后，案外人中国对外经济贸易信托有限公司于2016年1月15日依约向被告提供了80000元贷款本金，但被告自2016年6月起一直未归还贷款本金及利息，由于被告长时间不履行合同约定的还款义务，案外人中国对外经济贸易信托有限公司于2016年9月18日解除了与被告签订的合同，并将解除合同通知书发函给被告。2016年11月17日，案外人将履行担保义务通知书发函给原告，要求原告承担连带担保责任。直至此时被告共计拖欠本金71111.12元，拖欠利息2160.00元，拖欠罚息544.32元，合计拖欠73815.44元。2016年12月12日，原告向案外人履行了连带担保责任，替被告向案外人偿还了贷款本金、利息、罚息合计人民币73815.44元的欠款。案外人于2016年12月28日出具已履行担保责任确认书一份，确认了原告履行了上述担保事项的事实。
2016年9月15日，原告某担保公司与河南源翔律师事务所签订委托协议书一份，约定原告通过河南源翔律师事务所代理一手案件收回全部或部分欠款的案件，每件以收回金额的20%计付律师服务费。
原告履行了上述担保事项后，向被告行使追偿权，对上述担保贷款本金、利息、罚息进行追偿。但被告刘某却未向原告偿还上述担保贷款本金、利息、罚息，为此双方纠纷成讼。
本院认为，担保人的合法追偿权受法律保护，被告于2016年1月14日与案外人签订贷款合同，同日与原告签订委托担保合同，上述合同系各方平等、自愿的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同真实合法有效，各方均应当按照合同的约定履行各自的义务，任何一方未能履行自己的合同义务即构成违约，应当承担违约责任。案外人按照贷款合同约定向被告提供了贷款，被告未能按约定及时偿还贷款本息，原告以担保人的身份对被告所欠案外人的贷款本金、利息、罚息承担了担保清偿的责任，根据上述合同的约定，原告取得了担保人追偿权，有权在上述担保责任范围内向被告行使追偿权，同时被告应当向原告承担合同所约定的违约责任，故原告主张被告偿还原告代偿的本金71111.12元、利息2160元、罚息544.32元，合计73815.44元；被告向原告支付违约金人民币24000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。但对于原告主张被告偿还原告自2016年12月12日起，以人民币73815.44元为本金，月利率0.9%计算至被告实际还款日止的利息的诉讼请求，因双方委托担保合同中并未对此进行约定，法律也未对此进行规定，故原告该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。对于原告主张本案律师费由被告承担的诉讼请求，因原告与河南源翔律师事务所签订的委托协议书中关于律师服务费的约定属于风险代理，且原告未提供河南源翔律师事务所出具的律师费相应票据，故不能证明该律师费原告已实际交付，因此原告该项诉讼请求因缺乏合法有效的证据加以证明而依法不能成立，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告某担保公司为其代偿的贷款本金71111.12元、利息2160元、罚息544.32元，合计73815.44元；
二、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告某担保公司支付违约金24000元；
三、驳回原告某担保公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1122元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 韩立新
二〇一七年八月十一日
书记员 赵一桦