内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书（2013）乌民初字第2900号原告孟宪斌，女，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托代理人秦薇，原告之女。委托代理人王云芳，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告乌兰浩特市公共汽车有限责任公司法定代表人于庆富，经理。委托代理人周大勇，公司办公室主任。委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告张新宇，男，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司诉讼代表人巴桂林，经理。委托代理人李雪，保险公司职员。原告孟宪斌与被告乌兰浩特市公共汽车有限责任公司（以下简称“公交公司”）、张新宇、都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称“都邦财险”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦薇、王云芳，被告乌兰浩特市公共汽车有限责任公司委托代理人周大勇、李杰，被告都邦财险股份有限公司兴安盟中心支公司委托代理人李雪到庭参加诉讼，被告张新宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孟宪斌起诉称，2013年5月18日9时40分许，我乘坐被告乌兰浩特市公共汽车有限责任公司的蒙MF412**号二路公交车，到兴安盟地税局站准备下车时，车辆突然启动，导致我摔倒，造成盆骨耻骨支骨折、腰椎滑脱。我在兴安盟医药治疗了11日后出院。我在家休养治疗了半年之久仍然行动不便。被告的行为给我及家人的身心均带来严重伤害，故我要求被告给付医疗费5000.00元、护理费29495.20元（33434.00元∕365天×161天×2人）、伙食补助费1200.00元（40元×30天）、营养费440.00元（40元×11天）、交通费500.00元、今后治疗费9000.00元、精神抚慰金10000.00元、法医鉴定费1500.00元，合计各项赔偿费用52135.20元。被告公交公司答辩称，我们有保险，在保险范围内由保险公司承担，我公司垫付的医疗费和鉴定费应予以返还。被告张新宇未作答辩。被告都邦财险答辩称，同意在保险范围内赔付，护理费应按150天计算，医疗费应减去合作医疗部分，伙食费按住院天数赔付，后续治疗费按实际发生给付，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不在保险范围内。审理中，原告孟宪斌提供了以下证据：1、住院病历1份；2、鉴定意见书2份及鉴定费收据2枚。被告公交公司提供了1、医药费收据1枚、诊断书1份、收到条1枚；2、保险单1份。被告都邦财险提供了道路客运承运人责任保险条款约定1份。上述证据，庭审中均进行了质证。原、被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议。综合原、被告提交的证据材料的质证、认证，并结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：2013年5月18日9时40分许，原告孟宪斌乘坐被告张新宇驾驶的公交公司的二路公交车到兴安盟地税局站准备下车时，公交车突然启动导致原告摔倒。原告受伤后于2013年5月21日到兴安盟人民医院住院治疗，诊断为骨盆耻骨支骨折（左侧）、腰椎滑脱（腰2、3，轻度），治疗11天后出院，出院医嘱为：卧床6-8周、患肢避免剧烈活动；功能锻炼；每半月复查，抗炎化痰治疗；随诊。2013年11月14日，原告孟宪斌经兴安盟博广司法鉴定所（2013）临鉴字第54号鉴定书鉴定为需他人护理150日，护理人数为二人；经第54—2号鉴定书鉴定为后续治疗费7000.00元—9000.00元。2013年12月9日，原告孟宪斌诉至法院，要求被告赔偿各项损失52135.20元。另查明以下事项：2013年3月15日，被告公交公司在被告都邦财险处投保了道路客运承运人责任保险，保险期间为2013年3月23日至2014年3月22日，每人责任险额为100000.00元；被告公交公司在事发后为原告孟宪斌垫付了4949.21元医药费和800.00元鉴定费；内蒙古自治区上一年度居民服务业或其它服务业职工平均工资为33434元，每人每日为91.60元。本院认为，原告孟宪斌乘坐被告公交公司的蒙MF412**号公交车，双方形成客运合同关系。原告在公交车突然启动时摔伤，被告公交公司应当承担赔偿责任。因该车在被告都邦财险投保了道路客运承运人责任险，故应由都邦财险在保险的合理范围内承担赔偿责任，不足部分由被告公交公司承担。原告诉求的交通费，因未提供相应证据；后续治疗费应待实际发生后另行主张权利，精神抚慰金不符合相关法律规定，以上三项不予维护；原告诉求的伙食补助费应按照住院的实际天数（11天）计算，即40元×11天=440.00元。原告诉求的医疗费，被告都邦财险称应扣除合作医疗部分，但未提供相应证据，故对都邦财险该主张不予认定，医疗费按照原告提供的票据数额4949.21元予以维护，该款系公交公司为原告垫付的，故应由都邦财险赔偿给公交公司。原告诉求的护理费，因二被告对兴安盟博广司法鉴定所（2013）临鉴字第54号鉴定意见书无异议，故参考该鉴定意见，按照居民服务和其他服务业标准、150天、2人计算，即91.60元×150天×2人=27480.00元。原告诉求的440.00元营养费，被告同意给付，本院予以维护。原告诉求的1500.00元法医鉴定费，因对兴安盟博广司法鉴定所（2013）临鉴字第54号鉴定内容予以认定，故该800.00元鉴定费应予维护，但该款已经由公交公司垫付，公交公司不再赔偿该费用。对兴安盟博广司法鉴定所（2013）临鉴字第54-2号鉴定内容未予维护，故该700.00元鉴定费应由原告自行负担。被告张新宇是公交公司的司机，在该事故中是履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。根据公交公司和都邦财险的保险合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟宪斌损失28360.00元（护理费27480.00元＋营养费440.00元＋伙食补助费440.00元）二、被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿乌兰浩特市公共汽车有限责任公司为原告垫付的医疗费4949.21元。三、被告张新宇不承担赔偿责任。四、驳回原告孟宪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1103.00元，由原告孟宪斌负担403.00元，被告公交公司负担700.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。判决履行期限届满之日起二年内申请执行。审 判 长  傅 颖审 判 员  张月茹人民陪审员  王 伟二〇一四年三月三十日书 记 员  高 扬附法条：《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”