沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1444号
原告刘振华。
委托代理人刘洋飞，系辽宁六合律师事务所律师。
委托代理人田传辉，系辽宁六合律师事务所律师。
被告黄波。
被告沈阳金正市政工程有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街。
法定代表人刘向阳，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人高丹妮、孙赑，系辽宁明格律师事务所律师。
原告刘振华诉被告黄波、沈阳金正市政工程有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由本院审判员刘青山独任公开开庭进行了审理。原告刘振华的委托代理人刘洋飞、田传辉，被告黄波，被告沈阳金正市政工程有限公司的法定代表人刘向阳，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人高丹妮、孙赑均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘振华诉称，2014年1月24日8时30分，原告刘振华推着自行车途经沈阳市皇姑区黄浦江街22号处发生交通事故，被被告黄波驾驶的辽AQB4**小货车撞伤。此事故经公安交警部门认定，被告黄波负事故全部责任，原告刘振华无责。事故发生后，原告刘振华被送到沈阳市第四人民医院住院救治。就赔偿没有达成一致意见，故向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医药费60318.7元、护理费16000元、误工费24383.33元、交通费1507元、住院伙食补助费4400元、营养费4400元、伤残赔偿金51156元、精神抚慰金5000元、鉴定费880元、租床费880元、复印费23元，诉讼费由被告承担。
被告黄波辩称，我是车辆驾驶人，为原告垫付医疗费15000元。
被告沈阳金正市政工程有限公司辩称，我是肇事车辆的实际所有人，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，应由保险公司予以赔偿。黄波是我公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司可以在保险范围内承担合理的理赔责任。医疗费按医保标准赔偿，未垫付医疗费，精神抚慰金过高。
经审理查明，2014年1月24日9时30分，原告刘振华推着自行车途经沈阳市皇姑区黄浦江街22号处与被告黄波驾驶的辽AQB4**号小货车发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告刘振华被送到沈阳市第四人民医院住院救治。诊断为：“硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血等”原告支出急救费204元，定残前门诊治疗费3764.35元，住院治疗费53953.25元，其中被告黄波垫付住院医疗费15000元。原告共住院88天，住院期间一级护理13天，二级护理75天。住院期间半流食86天，出院后医嘱加强营养，医嘱连续休息。此事故经公安交警部门认定，被告黄波负事故全部责任，原告刘振华无责。2014年6月11日，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2014年6月17日，该鉴定所出具鉴定意见为：“刘振华颅脑损伤伤残为十级”，原告支出鉴定费880元。原告向法庭提交情况说明，评残时已经治疗终结。原告住院期间雇人护理，支出护理人员租床费880元。
另查，肇事车辆辽AQB4**登记所有人为沈阳市自来水皇姑营业处，2008年11月29日，沈阳市自来水皇姑营业处将该车转让给被告沈阳金正市政工程有限公司。被告黄波系该公司的工作人员，在工作中发生的交通事故。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交强险和商业三者险30万元（含不计免赔）。现原告要求被告赔偿各项损失，于2014年8月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告黄波负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人无异议，故本院对事故认定责任予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分由商业三者险承担，被告保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人所在的单位沈阳金正市政工程有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，但提出评残后的医疗费不应予以赔偿的抗辩理由，原告庭审中也出具说明评残时治疗终结，故被告保险公司的抗辩理由成立，对原告起诉的合理医疗费数额，本院予以确认。被告垫付的费用由保险公司予以返还。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于误工费的请求，应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告住院88天，出院医嘱连续休息，误工时间应至定残前一日。原告提出误工时间应按医嘱计算的主张，因不符合法律规定，本院不予支持。原告没有提供劳动或劳务合同，只提供了一份证明和证明出具单位的营业执照，本院对其误工数额无法核实真实性，故本院参照其所从事的相同或相近行业标准，即居民服务、修理和其他服务业的标准计算。
关于护理费的请求，原告住院期间一、二级护理，符合给付护理费的条件，原告提供了由家政人员进行护理的误工证明，被告对原告提供的证据提出异议，且提供的票据为手撕的单张票据，本院无法核实其真实性，本院按上一年度居民服务业标准予以计算。
关于复印费的请求，该费用的发生系因侵权而支出，故本院对该请求予以支持。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，因原告评残时未满60周岁，故应计算20年。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由本院酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算。
关于营养费的请求，原告提供的病历中有半流食的记载，出院医嘱有记载加强营养，符合给付营养费的实际情况，本院对营养费数额予以支持，数额酌定。
关于护理人租床费用的请求，该请求不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华医疗费42921.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华营养费3000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华误工费13710.84元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华交通费800元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华护理费9683.88元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华残疾赔偿金51156元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华精神损害抚慰金5000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华鉴定费880元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告刘振华伙食补助费4400元；
十、被告沈阳金正市政工程有限公司赔偿原告刘振华复印费23元；
十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告黄波垫付的医疗费15000元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1324元，由被告黄波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一四年十月二十三日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。