浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0726刑初203号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人陈浩皓，男，1982年7月19日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。2001年9月21日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年。2007年6月6日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，于2015年2月6日刑满释放。因本案于2016年8月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人张斓，浦江县法律援助中心指派的浙江弘哲律师事务所律师。被告人陈君燕，女，1980年9月10日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2016年6月23日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人张宇，浙江仙华律师事务所律师。被告人王梅芳，女，1978年9月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2016年6月23日被浦江县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人黄赛赛，浙江浦阳律师事务所律师。被告人严斌韦，男，1987年7月27日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，住浙江省东阳市。2007年6月19日因犯诈骗罪被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑五年，于2010年12月22日刑满释放。因本案于2016年8月1日被浦江县公安局刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人张飞赟，浦江县法律援助中心指派的浙江浦阳律师事务所律师。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]198号起诉书指控被告人陈浩皓、陈君燕、王梅芳、严斌韦犯诈骗罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人陈浩皓及其辩护人张斓、被告人陈君燕及其辩护人张宇、被告人王梅芳及其辩护人黄赛赛、被告人严斌韦及其辩护人张飞赟均到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人陈浩皓、陈君燕、王梅芳、严斌韦某非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人陈浩皓诈骗数额特别巨大，被告人陈君燕、王梅芳、严斌韦诈骗数额巨大，四被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪依法追究四被告人的刑事责任。提请本院惩处。被告人陈浩皓、陈君燕、王梅芳、严斌韦对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人张斓对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人陈浩皓具有坦白情节，认罪态度较好。2、被告人陈浩皓主观恶性较小，社会危害性较小。3、涉案车辆基本追回，社会损失降到最低。请求对被告人陈浩皓从轻处罚。辩护人张宇对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人陈君燕系初犯、偶犯，主观恶性较小，造成社会危害不大。2、被告人陈君燕涉案相关车辆已全部追回并返还车主，车主的损失得到弥补，抵押借款已大部分归还，被害人均出具了谅解书。3、被告人陈君燕认罪态度较好，具有很强的悔罪表现。4、被告人陈君燕家庭经济困难，其本人身体状况不好。请求对被告人陈君燕从轻处罚。辩护人黄赛赛对书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人王梅芳系初犯、偶犯，且系坦白，认罪态度较好。2、被告人王梅芳主观恶性相对较小，在车子抵押后多次试图取回车辆，但第二天陈君燕就把车子另行抵押了，事后陈君燕给了王梅芳错误的号码。3、被告人王梅芳获利较少，涉案车辆已被追回并归还车主。4、被告人王梅芳的家属愿意缴纳罚金。请求对被告人王梅芳从轻处罚。辩护人张飞赟对起诉书指控的犯罪事实和定性均无异议。辩护意见为：1、被告人严斌韦系坦白，认罪态度较好。2、被告人严斌韦家庭困难，其本人系家中顶梁柱。请求对被告人严斌韦从轻处罚。经审理查明：1、2016年3月31日，被告人陈君燕在浦江县体育场西路107-3号强强汽车租赁有限公司从盛某处租了一辆价值9.5万元的浙Ｇ×××××红色索纳塔8代轿车，后该车被被告人陈浩皓私自以4万元抵押在浦江县速保益金融店。后该车已被车主追回。2、2016年4月份的一天，被告人王梅芳从浦江县双盼汽车租赁有限公司里将一辆价值28.917万元的浙Ｇ×××××的宝马轿车以租为名骗走，后该车被其以3万元的价格抵押给被告人陈君燕。被告人陈君燕明知是被告人王梅芳租来的车子，又以13万元抵押给傅某1。案发后，该车已被公安机关追回。3、2016年5月份的一天，楼勇（另案处理）从陈剑峰处租得价值10.1万元的浙Ｇ×××××的起亚K5轿车，后陈君燕以抵押为由征得楼勇同意后从楼勇处借得该车，并以5万元的价格抵押给浦江县速保益金融店的陈某1，在陈某1报案前被告人陈君燕已归还抵押借款1万元。案发后，楼勇归还了剩余4万元。后该车已被车主追回。4、2016年5月16日，被告人严斌韦在浦江县人民东路95号双盼汽车租赁店从郑某1处将一辆价值12.6984万元的浙Ｇ×××××黑色本田CRV轿车以租为名骗走，后该车被抵押在傅某1处。案发后，该车已被公安机关追回。5、2016年5月29日，被告人陈浩皓在浦江县浦阳街道江滨西路66-1号从黄某开的易顺汽车租赁公司将一辆价值12万元的黄色浙Ｇ×××××牌凯美瑞轿车以租为名骗走，后该车被抵押在浦江县速保益金融店。后该车已被车主追回。6、2016年5月30日，被告人陈浩皓在浦江县浦阳街道江滨西路66-1号从黄某开的易顺汽车租赁公司将一辆价值12.963万元的白色浙Ｇ×××××别克君威轿车以租为名骗走，后该车被抵押在浦江县速保益金融店。后该车已被车主追回。7、2016年6月14日，被告人严斌韦伙同被告人陈浩皓将浦江县易顺汽车租赁有限公司一辆价值7.99万元的浙Ｇ×××××大众轿车以租为名骗走，后该车被严斌韦抵押在义乌恒坤投资公司。案发后，该车已被公安机关追回。8、2016年6月20日，被告人陈浩皓在浦江县浦阳街道江滨西路66-1号从黄某开的易顺汽车租赁公司将一辆价值27万元的灰色浙Ｇ×××××奥迪A5轿车以租为名骗走，后该车被抵押在义乌无忧贷公司。上述事实，有被告人陈浩皓、陈君燕、王梅芳、严斌韦的供述与辩解，另案处理同案犯楼勇的供述与辩解，证人盛某、陈某2、朱某1、刘某、陈某3、朱某2、傅某1、傅某2的证言，被害人陈某1、郑某1、郑某2、郑某3、黄某的陈述，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，车辆转押协议，二手车抵押合同，借款协议，个人抵押借款协议，行驶证复印件，借据，身份证复印件，汽车抵押登记本，租赁车辆交接单，汽车租赁合同，行驶证复印件，价格认定结论书，人员辨认笔录及照片，搜查笔录，被告人陈浩皓、严斌韦的前科材料，四被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩皓、陈君燕、王梅芳、严斌韦某非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人陈浩皓作案5起，诈骗数额69.453万元，数额特别巨大；被告人陈君燕作案2起，诈骗数额39.017万元，被告人王梅芳作案1起，诈骗数额28.917万元，被告人严斌韦作案2起，诈骗数额20.6884万元，均数额巨大。四被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案部分犯罪系共同犯罪。被告人陈浩皓在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈浩皓、王梅芳、严斌韦归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈君燕庭审中自愿认罪，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人陈君燕、王梅芳、严斌韦所涉车辆已全部追回，被告人陈浩皓所涉车辆已部分追回，可分别酌情从轻处罚。被告人陈君燕已归还部分抵押借款，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。各辩护人根据上述情节分别提出对被告人陈浩皓、陈君燕、王梅芳、严斌韦从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。被告人陈君燕的辩护人提出被告人陈君燕具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人陈君燕归案后未能如实供述犯罪事实，虽当庭认罪，但不符合坦白的法定构成要件，该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈浩皓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2027年7月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈君燕犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2022年6月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人王梅芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2021年6月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人严斌韦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2020年4月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）五、继续向被告人追缴违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于建松代理审判员  章素诚人民陪审员  黄颖松二〇一七年五月十九日代书 记员  方 芳?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?