浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新民初字第1516号
原告张甲。
委托代理人（特别授权代理）张乙。
被告梁某。
被告俞某某。
原告张甲为与被告梁某、俞某某道路交通事故损害赔偿
纠纷一案。本院于2010年9月9日立案受理后，依法由审判员舒
建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张甲的委托代理
人张乙、被告梁某、俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告张甲诉称：2010年1月26日，被告梁某驾驶被告俞某
某所有的浙D×××××号中型普通客车，由新昌兔毛市场驶
往嵊州，途经104国道1601KM＋500M五龙岙路口地方，与原告
张甲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张甲、人力三轮车乘员
蔡某某受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交
通警察大队认定，被告梁某负事故的主要责任。原告受伤后送
新昌县中医院治疗，花去医疗费11502.41元、护理费3011.2元
（40天×75.28元／天）、住院伙食补助费1200元（40天×30
元／天）、营养费2000元、车辆损失200元、评估费50元，合
计经济损失人民币17963.61元。另查明，被告俞某某所有的DD
5984号中型普通客车未按规定进行安全技术检验和未投保交强险，被告俞某某将浙D×××××号车辆借给被告梁某使用，
对该事故应负连带赔偿责任。现诉请被告梁某赔偿，被告俞某
某承担连带赔偿责任。
原告为证明主张成立，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份、调查笔录（摘录三人）二
份，证明发生交通事故的经过以及责任认定，肇事车辆属俞某
某所有的事实。被告无异议。
2、新昌中医院门诊病历一份及入院记录、住院记录，证
明原告受伤后的治疗情况。被告无异议。
3、住院收费收据一份、医疗费用清单一份，证明原告因
交通事故治疗花去医疗费用的事实。被告无异议。
4、新昌中医院诊断证明书一份，证明原告住院期间需要
一人护理。被告梁某认为不需要护理，原告已有好转的现象；
被告俞某某无异议。
5、绍兴市百兴价格事务有限公司评估结论书一份、评估
费发票一份，证明原告的车损情况。被告无异议。
被告梁某辩称：原告起诉的护理时间、住院时间过长，
没有营养费，医疗费用过高，但不需要鉴定，住院伙食补助费
标准过高。原告负次要责任，其负主要责任，原告是逆向行驶
，加非机动车带人，导致事故的发生，其他无意见，其只承担
车损费用及医疗费用。其未向本院提交证据。
被告俞某某辩称：原告张甲的三轮车不能带人，其带人
造成事故的发生，其他无意见。请求依法判决。其未向本院提
交证据。原告所举证据，经庭审质证，被告对证据1、2、3、5等
四组证据无异议，且符合证据三性，本院予以认定。证据4，
被告俞某某无异议，被告梁某虽提出异议，但无其他足以反驳
的证据和理由，故本院予以认定。
综上，本院认定：2010年1月26日，被告梁某驾驶被告俞
某某所有的浙D×××××号中型普通客车，由新昌兔毛市场
驶往嵊州，途经104国道1601KM＋500M五龙岙路口地方，与原
告张甲驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告张甲及人力三轮
车乘员蔡某某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告
梁某驾车逃逸。该事故责任经新昌县公安局交通警察大队认定
，被告梁某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告
受伤后送新昌中医院治疗，住院40天，花去医疗费11502.41元
、造成护理费3011.2元（40天×75.28元／天）、住院伙食补
助费1200元（40天×30元／天）、车辆损失费200元、评估费5
0元，合计经济损失人民币15963.61元。另查明，被告俞某某
所有的DD5984号中型普通客车未按规定进行安全技术检验，亦
未投保交强险和商业第三者责任险。本案中，原告所造成的经
济损失，依照法律的规定由被告梁某在交强险中先予赔付原告
医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿3011.2元，财产损失限
额内赔偿250元，合计13261.20元；不足部分医疗费（包括伙
食补助费）2702.41元，根据事故责任由被告梁某赔偿原告85%
即2297.05元，原告自负15%即405.36元为宜，被告梁某某赔偿
原告合计人民币15558.25元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制
保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车
驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错
的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车未
参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相
当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告
梁某驾驶被告俞某某所有的浙D×××××号车辆，与原告发
生碰撞致原告受伤，被告梁某负事故的主要责任。按照《道交
法》的规定，因被告梁某驾驶的浙D×××××号车辆未投保
交强险，因此，原告所造成的经济损失应由被告梁某在交强险
限额内承担先予赔偿责任；不足部分，按照事故责任赔偿，被
告俞某某系肇事车辆所有人，依法负连带赔偿责任，故原告诉
请被告梁某赔偿、被告俞某某承担连带赔偿责任，合理合法，
本院予以支持。对原告主张的营养费2000元，与法律规定不符
，本院难以满足。被告梁某对原告的护理时间、住院时间过长
、住院伙食补助费标准过高的辩称，因不能提供足以反驳的相
关证据，又不申请鉴定，故本院不予采纳。被告俞某某对原告
张甲三轮车带人，造成事故发生的辩称意见，事故责任认定书
已确认原告的过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第
九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、浙江省实施《
中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条、最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决
如下：
一、被告梁某赔偿原告张甲因交通事故造成的经济损失1
5558.25元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告俞某某对上述被告梁某某赔偿原告的款项承担
连带赔偿责任；
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，依法减半收取125元，由原告张甲负
担25元，被告梁某、俞某某共同负担100元，于本判决生效后
七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费250元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
审判员 舒建平
二〇一〇年十月十三日
书记员 王绍泓
新昌县人民法院
宣判笔录
案由：交通事故损害赔偿纠纷
宣判时间：1010年10月15日
宣判地点：第五审判庭
审判员舒建平
书记员王绍泓
当事人的到庭情况：
原告张甲。
委托代理人（特别授权代理）张乙。
被告梁某。
被告俞某某。
原告张甲为与被告梁某、俞某某道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，业已审理终结，现在宣判如下：
一、被告梁某赔偿原告张甲因交通事故造成的经济损失1
5558.25元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告俞某某对上述被告梁某某赔偿原告的款项承担
连带赔偿责任；
三、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，依法减半收取125元，由原告张甲负
担25元，被告梁某、俞某某共同负担100元，于本判决生效后
七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费250元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。
当事人：
宣判人：
书记员