宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初2304号
原告：任风霞，女，1960年4月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：安进启，宁夏正义达律师事务所律师。
被告：张真永，男，1959年2月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。
原告任风霞与被告张真永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人安进启到庭参加诉讼，被告张真永经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任风霞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失共计211633.74元[医疗费57182.78元；误工费27000元（100元/天×270天）；护理费18000元（100元/天×180天）；交通费800元；住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；营养费9000元（50元/天×180天）；残疾赔偿金93140元（23285元/年×20年×20%）；鉴定费1200元；后续治疗费20000元。以上共计230633.74元，扣减被告已付医疗费19000元，剩余211633.74元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月17日12时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿银川市兴庆区燕庆路由北向南行驶至银燕园门口处路段时，与原告骑电动车沿银燕园西门路段由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被告将其送至宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为左股骨粗隆骨折。因双方均未及时报警，后经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队补勘现场，出具了
道路交通事故证明。后经鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。
被告张真永未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月17日12时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿银川市兴庆区燕庆路由北向南行驶至银燕园门口处路段时，与原告骑二轮电动车银沿燕园西门路段由东向西行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。因双方当事人均未及时报警，并将现场移动。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队组织当事人现场指认并补勘，未发现事故现场留有任何痕迹，仅凭当事人口供，不能准确确定事故真实情况，无法认定事故责任，该大队遂出具了道路交通事故证明。原告受伤后，被送至宁夏医科大学总医院救治，经诊断伤情为左股骨粗隆骨折、双下肢深静脉血栓形成、肺栓塞等，先后住院治疗32天，产生医疗费58293.98元，其中被告支付19000元，剩余的系原告自己支付。2015年12月31日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因本次损伤构成九级伤残。误工期210日，护理期180日，营养期180日。原告进行该项鉴定支付鉴定费1200元。另，被告驾驶的车辆未投保交强险。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
审理中，经法庭询问，原告称其骑车横过道路路段无交通信号灯，亦无人行横道，并称其当时观察道路无来车才通过的。原告针对其误工费和护理费的诉讼请求均未提供证据佐证，经法庭询问，原告称其和护理人员均为农民，误工费和护理费均按照每日收入100元计算。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案焦点是如何确定事故责任即赔偿比例。本次事故公安交警部门未出具事故责任认定书，但是根据现有证据及原告陈述，本次事故责任可做如下分析和认定，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第二项的规定”
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”该条实际上确定了机动车造成非机动车驾驶人或者行人人身损害的，适用过错推定原则。本次事故发生在机动车和非机动车之间，机动车的危险系数要高于非机动车，驾驶人应尽的安全注意和安全防范义务也要高。机动车具有高度危险性，驾驶无号牌机动车上路更是加剧了道路安全风险。据此两点，可以认定被告张真永驾驶机动车未尽高度注意义务，应承担事故主要责任。原告骑电动车横过道路未按照规定从人行横道通过，且通过道路时未尽相应的安全注意义务，亦负有责任，应承担事故次要责任。根据《宁夏道路交通安全条例》的相关规定，本院确定主要责任的赔付比例为80%。被告张真永驾驶的车辆未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于原告的损失，被告张真永应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分被告张真永按照事故责任比例80%承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗产生医疗费58293.98元，其中被告支付19000元，剩余的系原告自己支付。有相应的票据予以佐证，予以确认；关于误工费和护理费，原告未提供证据佐证，但是原告受伤治疗产生该二项费用实属正常，被告应予赔偿。根据原告伤情及治疗情况，法庭酌情确认误工期为150日，护理期为90日。原告按照每日100元主张该二项费用合理，予以确认。据此确认误工费为15000元（100元/天×150天）、护理费为9000元（100元/天×90天）。需要指出的是，我国目前尚无关于”三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，”三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；原告受伤治疗，交通费系其必要之开支，法庭酌情确认500元；原告住院治疗32天，其主张住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）符合规定，予以确认；结合原告伤情，法庭酌情确认营养费1000元；原告因本次损伤构成九级伤残，其主张残疾赔偿金93140元（23285元/年×20年×20%）符合法律规定，予以确认；鉴定费系原告维护其合法权益必要之开支，但如前所述，”三期”鉴定非诉讼之必须，故法庭酌情确定伤残鉴定费600元；后续治疗费尚未产生，本案不做处理，原告可待实际产生后另行主张权利。
经本院确定的原告的损失共计180733.98元（58293.98元+15000元+9000元+500元+3200元+1000元+93140元+600元），被告已付的医疗费19000元中的10000元应视为在交强险医疗费限额项下的赔偿，其应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告110000元。交强险限额以外的60733.98元（180733.98元-120000元），按照事故责任比例并扣减被告张真永已付的9000元（19000元-10000元），被告张真永应赔偿原告39587.18元[（60733.98元×80%）-9000元]。综上，被告应赔偿原告149587.18元（110000元+39587.18元）。被告张真永未到庭应诉，应视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张真永于本判决生效之日起十日内赔偿原告任风霞损失149587.18元；
二、驳回原告任风霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，公告费600元，由原告任风霞负担398元，被告张真永负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 江 雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。