新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第743号
原告翟海英，女，1993年8月15日出生，汉族，新疆石河子市职业技术学院学生。
委托代理人翟晓荣（翟海英之父），男，1969年5月12日出生，汉族，新疆奇台县碧流河乡东戈壁十三村村民。
委托代理人黄勇，新疆七合律师事务所律师。
被告朱小俊，男，1964年4月16日出生，汉族，无固定职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：石河子市北四路一小区198号。
代表人张卫，该公司总经理。
委托代理人秦鹏，该公司法律顾问。
原告翟海英与被告朱小俊、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称中国财保石河子市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告翟海英及委托代理人翟晓荣、黄勇，被告中国财保石河子市分公司委托代理人秦鹏到庭参加诉讼，被告朱小俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年9月7日，被告朱小俊驾驶新C-619**号“双庆”牌正三轮载货摩托车，沿石河子市北四路由东向西行驶至北四路与东四路交叉路口时，与在此路口东侧人行道处由南向北过路的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定原告与被告朱小俊对此次事故各承担50%责任。被告朱小俊系新C-619**号车车主，该车在被告中国财保石河子分公司投保了交强险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告：医疗费240.76元、残疾赔偿金66500元（16625元／年×20年×20%）、住院伙食补助费450元（25元／天×18天）、营养费1350元（15元×90天）、护理费5152.2元（85.87元×60天）、鉴定费1100元、复印费130元、交通费3676元、住宿费2666元，精神抚慰金5000元，合计89120.2元；判令被告承担本案诉讼费及送达费。
被告中国财保石河子市分公司辩称：对本案交通事故事实及责任界定无异议，新C-619**号车辆在我公司投保了交强险，且在承保期限内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。
被告朱小俊未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明：2012年9月7日21时03分，被告朱小俊驾驶新C-619**号“双庆”牌正三轮载货摩托车，沿石河子市北四路由东向西行驶至北四路与东四路交叉路口时，与在此路口东侧人行横道处由南向北过路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤。此次事故经石河子市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定：翟海英、朱小俊对此次事故承担同等责任。事故当天原告被送往石河子市人民医院进行治疗，其伤情主要诊断为：闭合性胸腹联合伤①肝破裂②右肾挫伤。同年9月25日出院，出院医嘱为：加强营养，注意休息，避免剧烈活动。2012年12月13日，经原告委托，新疆中信司法鉴定中心对原告的伤情、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结论为：1、伤残等级为九级；2、护理期为60日；3、营养期为60日。
庭审中，原告提供由奇台县第二中学出具的《证明》一份，证明原告在事故发生前三年在奇台县第二中学上高中，离家住校，其应当适用城镇居民人均可支配收入16625元的标准。被告中国财保石河子市分公司对该标准有异议，但同意以法院调查的结果适用其标准。对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费无异议；营养费及护理费虽有鉴定，但认为30日比较合理；交通费认可1505元；住宿费认可1764元；鉴定费、复印费不属于交强险承保的范围；精神抚慰金认可3000元。
另查：1、原告放弃因此次交通事故造成的财产损失；2、原告住院期间被告朱小俊支付了除原告主张的240.76元以外的医疗费。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定书、住院病历、证明、医疗费、交通费及相关票据等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡时，应由保险公司在交强险责任限额120000元内予以赔偿，超出限额的部分由事故责任人根据事故责任的比例承担相应的责任。根据事故成因及责任认定书，本院确定二人的责任比例为原告50%，被告朱小俊50%，故被告朱小俊应按此比例在交强险限额范围外对原告承担赔偿责任。原告提供由奇台县第二中学出具的《证明》，证明自己高中三年都就读于该中学并且住校，各项主张应当适用城镇标准，经核查情况属实，故本院认为按照城镇居民人均可支配收入计算符合法律规定。
对原告的各项损失，本院确定如下：
1、医疗费。原告为治疗伤情支出住院费及门诊费合计240.76元，本院对此予以确认。
2、残疾赔偿金。此次事故致原告伤残等级为九级，原告主张此项损失符合法律规定。因原告的经常居住地在奇台县第二中学，故应当参照2011年度城镇居民人均可支配收入16625元的标准计算此项损失，本院对此项损失确认为66500元（16625元／年×20年×20%）。
3、住院伙食补助费。原告住院治疗18天，费用为450元（25元／天×18天），被告无异议，本院予以确认。
4、营养费。根据原告的伤情及出院医嘱本院确定此项损失为500元。
5、护理费。根据原告的伤情，其主张护理费合理；应当参照2011年度兵团职工年平均工资31343元的标准计算此项损失。结合法医鉴定评定的护理期60日，本院确定此项损失为5152.27元（31343元／年÷365天×60天）。
6交通费。原告为处理事故及就医必然会支出交通费，由于原告在石河子上学期间发生交通事故，其家人在奇台县，根据原告提供交通票据，对此项损失本院确定为1800元。
7、住宿费。原告亲人为照顾原告，住宿费为合理支出。原告提供的2012年12月及2013年1月住宿费票据不符合原告的住院及复查时间，本院不予认可，本院确定此项损失数额为1996元（1660元＋138元＋100元＋98元）。
8、复印费。根据原告提供的复印费票据，本院确定此项损失数额为102元。
9、精神抚慰金。因此次交通事故造成原告伤残的严重后果，给原告精神上造成了痛苦，原告主张此项损失于法有据，本院确定此项损失数额为4000元；
上述1-9项损失合计为80741.03元，应当由被告中国财保石河子市分公司承担。
法医鉴定费。此项费用系原告为确定伤情必须支出的费用，属合理损失，本院对此项损失确认为1100元，由被告朱小俊承担550元（1100元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（具体法律条文附后）的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司赔偿原告翟海英医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、复印费、交通费、住宿费、精神抚慰金，合计80741.03元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告朱小俊赔偿原告法医鉴定费550元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告翟海英的其他诉讼请求。
案件诉讼费1014元，送达费90元，合计1104元（原告已预交），由原告负担552元，被告朱小俊负担552元，被告朱小俊负担的部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。
代理审判员 管弦
二〇一三年三月二十日
书 记 员 徐玥
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”；
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”；
第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”
第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”
第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”；
第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”；
第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”