浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐民初字第2156号
原告：贺建忠。
委托代理人：肖福良。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：焦宏伟。
委托代理人：何佳祺、车慧强。
被告：胡林华。
被告：海盐县云龙运输有限责任公司。
法定代表人：ＸＸ龙。
委托代理人：黄海平。
原告贺建忠与被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“平安公司”）、胡林华、海盐县云龙运输有限责任公司（以下简称“云龙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李亚平独任审判，并于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖福良、被告平安公司的委托代理人何佳祺、被告胡林华、被告云龙公司的委托代理人黄海平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺建忠起诉称：2010年2月19日原告驾驶浙f×××××摩托车行驶至01省道嘉禾纸业路段时与被告胡林华驾驶的浙f×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后原告因伤至海盐县中医院住院治疗。2010年2月19日海盐县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡林华负主责，原告负次要责任。据查，被告胡林华驾驶的浙f×××××轿车属于被告云龙公司所有，且在事故发生时该车在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业险”）。现为维护自身合法权益，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告平安公司在交强险及商业险范围内先予承担原告人身损害赔偿各项损失共计16607.26元；2、判令被告胡林华、云龙公司对不足部分承担赔偿责任及承担本案诉讼费用。
被告平安公司答辩称：对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。事故发生时，浙f×××××车辆交强险和商业险确实投保在被告平安公司。针对原告的诉讼请求，保险公司仅同意本案在交强险范围内承担赔偿责任，商业险在本案不一并处理。商业险是平安公司和云龙公司签订的相关合同关系，具有合同相对性，故原告无权要求保险公司在商业险内一并承担赔偿责任。针对原告的部分诉讼请求，赔偿标准过高，另浙f×××××商业险未投保不计免赔，根据合同条款，对商业险保险公司有绝对免赔率，免赔率为15%。
被告云龙公司答辩称：对事故责任认定没有异议，该起事故的二个伤者赔偿问题，其与保险公司意见一致，认为赔偿款项过高。另外，各项赔偿标准在交强险里面的，以保险公司标准计算，超出的，其按照责任承担70%。至于商业险，要求法院在本案中一并处理。另外，被告胡林华在交警队预交了10000元，已由原告方领取。被告云龙公司与被告胡林华是承包租赁关系，超过保险范围外包括诉讼费用均由被告胡林华按责任承担。
被告胡林华答辩称：与被告云龙公司的意见一致。
针对自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份【原件存于（2014）嘉盐民初字第2155号案卷中】，用以证明交通事故发生的经过及原告负次要责任的事实；
2、保单二份及驾驶证、行驶证、摩托车车辆登记信息各一份，均为复印件，用以证明被告车辆的投保情况及驾驶资格；
3、门诊病历一本、医疗费发票三份、用药费用清单一份，用以证明原告受伤后治疗的经过及支出医疗费5456.66元的事实；
4、诊断证明书一份，用以证明原告受伤后所需二个月误工期、休息期的事实。
5、交通费发票一组，用以证明原告支出交通费600元的事实。
因此，原告起诉时列明的损失有：医疗费5456.66元、住院伙食补助费465元（15元／天×31天）、误工费6681元（40087元／年×2个月）、护理费3404.60元（40087元／年÷365×31天）、交通费600元，以上合计16607.26元。
被告平安公司的质证意见：对证据1、2、3三性没有异议，商业险保单中未购买不计免赔；对证据4有异议，出具该证明的医生并非原告主治医生，原告休息时间、误工时间过长，但不申请鉴定；对证据5三性均有异议，请法院根据原告就诊的时间、路程、次数予以核定，保险公司认可310元。
被告云龙公司、胡林华的质证意见：与被告平安公司意见一致。
本院认证意见：对原告提供的证据1、2、3，三被告均无异议，本院予以确认；对证据4，经本院审核，海盐县中医院诊断证明书建议休息2个月又有海盐县中医医院病程记录载明“禁原告患肢过多活动1个月”相辅证，故对原告需二个月误工期、休息期的事实予以确认；对证据5，票据上均未记载乘车时间、地点，对其关联性无法认定，结合原告的伤情、治疗次数和地点，本院酌定原告的交通费为350元。
被告胡林华向法庭出示了事故暂存款收据一份【原件存于（2014）嘉盐民初字第2155号案卷中】，用以证明其向交警队支付了10000元的事实。
原告的质证意见：没有异议，算作和另一受害者林妹娟平均分配为5000元。
被告平安公司质证意见：由法院审核。
被告云龙公司质证意见：无异议。
本院认证意见：被告胡林华提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告平安公司庭后向法庭提供保险条款一份及投保单复印件一份，原告及其余二被告均在庭审中确认由法院审核。经本院审核，保险条款具有真实性、合法性及与本案关联性，本院予以认可。投保单为复印件，对其证据资格不予认定。
被告云龙公司未向本院提交任何证据材料。
据此，本院查明案件事实如下：
2010年2月19日13时许，被告胡林华驾驶的浙f×××××轿车在01省道嘉禾纸业路段靠边停车时与右侧同向行驶的原告贺建忠驾驶的浙f×××××普通二轮摩托车（乘坐有林妹娟）发生碰撞，造成原告、林妹娟受伤、车辆损坏的交通事故。事后原告因伤至海盐县中医院住院治疗，住院时间从2010年2月19日起至2010年3月22日止共31天，原告出院后仍多次在该院门诊复查。2010年2月19日，海盐县公安局交通警察大队对该起交通事故依法作出了道路交通事故认定书，认定被告胡林华变更车道影响他车通行负主责，原告贺建忠准驾不符负次责，林妹娟无责。原告从被告胡林华处已获得赔偿款5000元。
另查明，被告胡林华驾驶的浙f×××××轿车属于被告云龙公司所有，被告胡林华自认由其按责任承担保险范围以外的损失。该车在被告平安公司处投保了交强险及商业险（保险金额500000元），事故发生在保险期内，但未投保不计免赔。庭审中，被告胡林华认可保险公司需扣除15%免赔额以及对诉讼费用由被告胡林华按责任承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，由于被告胡林华驾驶车辆靠边停车变更车道影响他车通行负主要责任，原告负次要责任。故，对于原告的损失，应先由被告平安公司在交强险及商业险范围内赔偿，不足部分由被告胡林华承担70%的赔偿责任。
原告因本次交通事故共产生的损失有：1、医疗费，经本院审核后为5456.66元；2、住院伙食补助费465元（15元／天×31天），原告计算于法不悖，本院予以确认；3、误工费，结合海盐县中医院诊断证明书以及原告住院情况，原告主张按误工期2个月计算于法不悖，本院予以确认，因原告未提供证据证明其有固定收入，故本院按“2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元”计算，故误工费应为5883.67元（35302元／年÷12个月×2个月）；4、护理费，原告住院31天，其护理费用可参照“2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元”计算，故为2998.25元（35302元／年÷365天×31天）；5、交通费，本院酌定为350元。以上合计15153.58元。虽本案交通事故另有伤者，但，介于本案肇事车辆投有交强险及保险金额为500000元的商业险，且本案原告损失金额较小，故本院不再预留保险份额。故原告的上述损失，由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿15153.58元（其中医疗费用赔偿限额内5921.66元，死亡伤残赔偿限额内9231.92元）。被告平安公司主张扣除非医保费用的意见于法无据，本院不予支持。因原告的损失未超出交强险责任限额，故其余被告不再对原告承担赔付责任。但因被告胡林华已向原告支付5000元，故为简便计，由被告平安公司直接支付原告10153.58元，被告胡林华多支付的部分，由其与被告平安公司自行结算。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告贺建忠各项损失共计10153.58元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告贺建忠负担78元，被告胡林华负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 李亚平
二〇一四年九月十五日
书 记 员 沈叶利
（附页）