广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法里民二初字第274号原告：韩丽茹，女，汉族，1978年2月10日出生，住广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市南海区。被告：樊绍裘，男，汉族，1977年11月29日出生，住广东省佛山市南海区。被告：罗泽敏，男，汉族，1970年2月18日出生，住广东省佛山市南海区。被告：林钰云，女，汉族，1983年5月21日出生，住广东省佛山市南海区。原告韩丽茹与被告樊绍裘、罗泽敏、林钰云诉讼代理合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告韩丽茹到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告樊绍裘因与徐恒然、佛山市南海金润投资有限公司（以下简称金润公司）、佛山市南海国昌投资有限公司（以下简称国昌公司）股权转让纠纷一案，曾委托广东韩晔律师事务所（以下简称韩晔律所）代理该案的一审、二审、重审一审、重审二审及执行程序，原告作为该案的代理律师，代理该案取得胜诉，且该案已经执行完毕。原告曾为韩晔律所的出资人及负责人，2015年3月，韩晔律所注销，2015年6月23日，被告樊绍裘、罗泽敏与原告签署《补充协议书》约定：两被告确认应向原告支付后续代理费用600000元，扣除两被告已支付的107540元代理费，两被告仍拖欠原告代理费492460元，同时，协议约定两被告应自协议签订之日起按月利率2分的标准向原告支付逾期利息。上述协议签订后，两被告未向原告支付任何费用，被告樊绍裘与林钰云是夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，被告林钰云应对本案债务承担连带清偿责任。请求法院判令：被告樊绍裘、罗泽敏向原告支付欠款492460元及自2015年6月23日起至清偿之日止按月利率2分计算的利息；被告林钰云对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更欠款本金为445660元。三被告以请求书的形式辩称：原告作为代理人应正确引导当事人提供证据，原告在诉讼代理合同中用后续费掩盖了很多不可告人的不合理收费，收费没有明确律师的收费标准，也没有律师的特殊风险合同内容，不符合收费标准，显失公平，鉴于此案特殊性复杂性，请求法庭暂不受理，更不适用调解程序。庭审中，原告举证如下：1、原告身份证、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告的主体资格。2、广东韩晔律师事务所执业许可证副本复印件1份，用以证明原告原为广东韩晔律师事务所负责人，该所为个人律师事务所，该所的权利义务由原告承担。3、粤司许决字[2015]83号批复复印件1份，用以证明广东韩晔律师事务所经广东省司法厅批准，于2015年3月3日注销，原告作为该所负责人，该所存续期间的权利义务由原告继受及承担。4、2014年11月11日珠江时报公告复印件1份，用以证明2014年11月11日，广东韩晔律师事务所在珠江时报公告该所注销。5、（2014）粤韩晔民字第011号民事委托代理合同复印件1份，用以证明2013年4月7日，原告与被告樊绍裘签署《民事委托代理合同》，双方约定由原告代理樊绍裘与徐恒然、金润公司、国昌公司股权纠纷一案的一审、二审、申请执行阶段。双方约定律师费为前期8万元，后期费用在办理股权变更登记之日由被告支付律师费42万元。6授权委托书、所函复印件1份，用以证明2013年4月17日，樊绍裘签署委托书，委托原告代理该案的一审诉讼，韩晔律所出具所函。7、当事人提交材料清单复印件1份，用以证明2013年4月17日、5月28日、6月17日、9月26日、8月2日、原告代理被告向南海法院递交民事起诉状、证据材料、补充证据、财产保全担保申请书、代理意见、补充代理意见等所有相关材料，原告勤勉、尽责的代理被告完成了相关的诉讼工作。8、人民法院诉讼费专用票据复印件2份，用以证明2013年4月17日及2013年11月7日，原告代被告缴纳了该案的一审及二审诉讼费共76341.8元。9、送达联系方式清单复印件1份，用以证明因法院不能送达，原告于2015年4月25日向南海法院送达组递交了详细的送达地址及联系方式。10、民事起诉状及变更诉讼请求申请书复印件1份，用以证明原告代理被告撰写起诉状，并根据案件需要变更诉讼请求。11、证据材料清单复印件1份，用以证明原告代理被告向法院递交了详细的证据材料清单及补充证据材料清单。12、财产保全申请书及诉讼财产保全担保书复印件各1份，用以证明为保护被告的股权在诉讼中不被转移，原告代理被告于2013年9月26日向南海法院申请财产保全。13、查封（扣押）财产清单、通知书复印件各1份，用以证明2013年9月27日，南海法院同意原告的申请，查封了讼争的股权。14、（2013）佛南法民二初字第174-1号民事裁定书复印件1份，用以证明2013年8月8日，原告代理被告的案件，因案件复杂，南海法院裁定该案转为普通程序进行审理。15、追加第三人申请书及证据材料清单复印件1份，用以证明2013年6月6日，该案被告申请追加第三人，并向法院递交证据材料。16、庭审质证材料及开庭笔录复印件1份，用以证明2013年8月27日，该案一审庭审，原告代理被告参加庭审，发表质证意见及庭审意见。17、代理词复印件1份，用以证明原告在庭审前就已经草拟好10页的代理词，并在当庭向法院提交，原告勤勉为被告代理该案。18、补充代理意见复印件1份，用以证明原告在庭审后，为维护被告的合法权益，再次撰写5页补充代理意见，向南海法院提交。19、（2013）佛南法民二初字第174号《民事判决书》复印件1份，用以证明2013年10月15日，南海法院就被告的案件作出一审判决，判决确认讼争的股权属樊绍裘所有，该案被告应赔偿樊绍裘经济损失，原告代理樊绍裘全面赢得该案诉讼。20、民事上诉状复印件2份，用以证明该案一审判决后，该案两被告向佛山中级人民法院提起上诉。21、民事上诉状复印件1份，用以证明为对抗该案被告的上诉，原告代理被告也就该案的赔偿问题向佛山市中级人民法院提起上诉。22、开庭传票、上诉案件通知书、上诉须知、预交诉讼费通知复印件各1份，用以证明原告代理被告樊绍裘上诉，该案于2013年12月26日二审开庭审理，原告代被告缴纳了该案的二审诉讼费。23、当事人提交材料清单复印件1份，用以证明2013年10月31日，原告代理被告向南海法院提交民事上诉状等材料。24、答辩状复印件1份，用以证明2013年12月26日，原告代理被告撰写并递交书面的答辩状一份。25、开庭笔录复印件1份，用以证明2013年12月26日，原告及助理谭彩仪代理被告樊绍裘参与该案的二审庭审。26、代理词及当事人提交材料清单复印件1份，用以证明2013年12月31日，原告就被告的二审案件向法院递交书面的代理词一份。27、补充代理意见复印件1份，用以证明2014年3月28日，原告就被告的二审案件再次撰写书面的《补充代理意见》并向法院提交。28、（2013）佛中法民二终字第1150号民事裁定书复印件1份，用以证明2014年4月9日，该案由佛山市中级人民法院裁定发回南海区人民重审。29、判后答疑申请书、樊绍裘身份证复印件各1份，用以证明2014年5月26日，原告代理樊绍裘就（2013）佛中法民二终字第1150号民事裁定向佛山中院申请判后答疑。30、律师笔录复印件2份，用以证明该案发回重审后，原告于2014年7月9日，前往广州对证人余某进行调查，并现场制作两份调查笔录，该调查笔录作为重审案件的新证据向南海法院提交。31、开庭传票、合议庭成员告知书复印件各1份，用以证明被告樊绍裘的案件于2014年8月18日进行重审的开庭审理，原告代理被告参与该案的重审庭审。32、（2014）佛南法民二重字第5号民事判决书复印件1份，用以证明2014年11月7日，被告樊绍裘的案件经南海法院重新审理，重审判决讼争股权属樊绍裘所有，原告代理樊绍裘再次取得该案的重审胜诉。33、当事人提交材料清单两份、授权委托书及所函复印件各1份，用以证明2015年1月6日，原告再次代理被告樊绍裘就该案的重审阶段的二审诉讼。34、上诉状复印件1份，用以证明2014年11月28日，樊绍裘股权纠纷案的被告就南海法院的重审判决，再次向佛山中院提起上诉。35、开庭传票及审理上诉案件通知书复印件各1份，用以证明2015年3月24日，被告樊绍裘的重审二审案件开庭审理，案号为（2015）佛中法民二终字第113号案。36、（2015）佛中法民二终字第113号民事判决书复印件1份，用以证明2015年4月29日，佛山中院作出（2015）佛中法民二终字第113号民事判决书，判决维持（2014）佛南法民二重字第5号民事判决，驳回对方的上诉，原告代理被告樊绍裘最终取得该案的胜诉。37、授权委托书及所函复印件各1份，用以证明2015年5月20日，原告代理樊绍裘就（2015）佛中法民二终字第113号案向南海法院申请强制执行。38、诉讼材料接收凭证复印件1份，用以证明2015年5月21日，原告代理被告向南海法院递交申请执行的相关材料。39、申请执行书复印件1份，用以证明2015年5月20日，原告代理被告撰写《申请执行书》，并递交给南海法院。40、申请执行受理通知书及提供被执行财产通知书复印件各1份，用以证明2015年5月21日，南海法院立案受理原告的执行申请，案号为（2015）佛南法沥执字第860号。41、工商登记信息复印件1份，用以证明经原告申请执行后，樊绍裘现正式变更为国昌公司的股东，并享有该公司5%的股权。42、补充协议书复印件1份，用以证明2015年6月23日，原告与被告樊绍裘及罗泽敏签署《补充协议书》一份，三方确认，樊绍裘及罗泽敏就原告代理的股权纠纷案，原告已完成全部代理工作，其应向原告支付后续代理费共600000元，两被告确认自2015年6月23日起，按月利率2分的标准就拖欠的律师费向原告支付逾期利息。43、《借款协议》复印件1份，用以证明2013年6月18日，原告与樊绍裘、罗泽敏签署《借款协议》。原告在代理案件期间，在被告最困难的时候向其出借款项50万元。44、兴业银行汇款委托书复印件1份，用以证明原告在2013年6月20日通过银行转账，向被告樊绍裘的账户转入借款48万元，此证据可证明，原告作为代理人不仅尽职尽责的完成代理工作，作为朋友也在被告最困难的时候向其提供巨额的借款，而没有要求被告提供任何担保。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院对证据1-44的真实性均予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明和确认以下事实：樊绍裘因与徐恒然、金润公司、国昌公司股权纠纷一案，与韩晔律所于2013年4月7日签订《民事委托代理合同》，聘请韩晔律所提供法律服务，韩晔律所指派韩丽茹、谭彩仪律师在该案中担任樊绍裘的代理人，代理服务范围为：一审、二审诉讼、申请执行以及代为调解、和解。律师服务费收费方式为：本协议签订后五日内，樊绍裘向韩晔律所支付前期律师费8万元；如本案终审判决樊绍裘拥有佛山市南海国昌投资有限公司5%的股权，但樊绍裘需另行支付股权转让款112万元，则樊绍裘无需向韩晔律所支付后期律师费；如本案终审判决樊绍裘拥有佛山市南海国昌投资有限公司5%的股权，且樊绍裘无需另行支付股权转让款的，樊绍裘应自办理完毕股权变更登记之日，向韩晔律所另行支付律师费42万元；如本案终审判决徐恒然或佛山市南海金润投资有限公司需向樊绍裘返还股权转让款或承担赔偿责任的，樊绍裘需按实际收回款项的30%向韩晔律所另行支付律师费。樊绍裘诉徐恒然、金润公司、国昌公司股权转让纠纷一案，本院于2013年10月15日作出（2013）佛南法民二初字第174号民事判决书，确认樊绍裘已支付470万元的股权转让价款，并判决樊绍裘享有佛山市南海国昌投资有限公司5%的股权等，该案的原、被告均不服，提起上诉。佛山市中级人民法院于2014年4月9日裁定将该案发回重审。本院于2014年11月7日作出（2014）佛南法民二重字第5号民事判决书，判决确认樊绍裘享有国昌公司5%的股权。该案被告不服，提起上诉，佛山市中级人民法院于2015年4月29日作出（2015）佛中法民二终字第113号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。樊绍裘于2015年5月20日向本院申请将国昌公司5%股权登记在樊绍裘名下。现樊绍裘已登记成为国昌公司的股东。樊绍裘在该案一审、二审、重审一审、二审及执行均由韩丽茹代理。樊绍裘已支付前期律师费80000元。韩晔律所为韩丽茹个人出资设立，该所于2015年2月15日注销。2015年6月23日，樊绍裘、罗泽敏与韩丽茹签订补充协议书，确认：樊绍裘、罗泽敏应在工商登记变更为樊绍裘为股东后，向韩丽茹支付后续代理费共600000元，樊绍裘、罗泽敏同意将（2015）佛南法沥执字第860号案的执行款57540元、（2014）佛中法民一终字第1783号应退回的受理费46800元直接由韩丽茹收取，抵销樊绍裘、罗泽敏应支付的律师费，韩丽茹确认在该案重审二审判决后已收取樊绍裘支付的50000元，扣除上述款项，樊绍裘、罗泽敏仍拖欠韩丽茹律师费445660元。韩丽茹同意樊绍裘、罗泽敏于本协议签署之日起三个月内支付完毕，樊绍裘应以445660元为本金按月利率2分即2%支付逾期利息直至清偿完毕。另约定补充协议与《民事委托代理合同》有不一致的条款，以补充协议约定的为准。另，被告樊绍裘与林钰云是夫妻。本院认为：原告与被告樊绍裘签订《民事委托代理合同》以及原告与樊绍裘、罗泽敏签订的《补充协议书》是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应属有效。原告依约履行了诉讼代理的义务，被告理应按约定支付相应的代理费。双方签订的《补充协议书》是对律师费的补充约定，应视为双方当事人在协商一致的基础上对《民事委托代理合同》的相关内容作出了变更，变更后的内容对双方当事人具有法律约束力，被告樊绍裘、罗泽敏确认尚欠原告律师费445660元，并同意按月利率2%支付逾期利息，被告樊绍裘、罗泽敏应按协议履行。原告请求被告樊绍裘、罗泽敏支付445660元，本院予以支持，因补充协议约定被告樊绍裘、罗泽敏自签署之日起3个月内支付完毕，因此逾期利息应从逾期之日即2015年9月23日起计算，原告请求从2015年6月23日起计算，本院不予支持。被告林钰云与樊绍裘是夫妻，案涉债务是樊绍裘为取得股权进行诉讼支出，属于经营性支出，被告也没有证据证明樊绍裘享有的股权为夫妻一方的财产，故该债务应属于夫妻共同债务，原告请求被告林钰云对樊绍裘的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。三被告认为律师费过高以及本案应不予受理，理据不足，本院不予采纳。三被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告樊绍裘、罗泽敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韩丽茹支付律师代理费445660元及以445660元为本金从2015年9月23日起至付清款日止按月利率2%计付利息，息随本清；二、被告林钰云对上述第一项被告樊绍裘的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告韩丽茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4066.32元（原告已预交4411.55元）、财产保全费3031.54元（原告已预交），合共7097.86元，由原告负担153.48元，由三被告负担6944.38元，三被告负担的部分应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。对原告多预交的345.23元，在本判决发生法律效力之后，由原告申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  麦上康二〇一五年十一月十七日书 记 员  袁 勤