江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初3114号
原告：无锡凯奥动力机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业安置区南区。
法定代表人：秦峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于晓仲，江苏倍思特律师事务所律师。
被告：贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县贵州绥阳经济开发区标准厂房C8栋一层二层（风华镇马槽沟）。
法定代表人：韩广乙。
被告：周渝涛，男，1969年9月30日生，汉族，户籍在重庆市巴南区。
被告：殷静，女，1976年4月27日生，汉族，户籍在重庆市巴南区。
原告无锡凯奥动力机械有限公司（以下简称凯奥公司）与被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司（以下简称高桥公司）、周渝涛、殷静买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯奥公司的委托诉讼代理人于晓仲到庭参加诉讼。被告高桥公司、周渝涛、殷静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凯奥公司向本院提出诉讼请求：1、高桥公司立即支付货款1578510元及自2016年12月25日起至判决给付之日每日千分之五的违约金；2、周渝涛、殷静对高桥公司的付款承担连带保证责任；3、诉讼费用由高桥公司、周渝涛及殷静负担。事实和理由：双方于2013年12月、2015年1月分别签订购销合同一份，约定凯奥公司向高桥公司提供各种型号的柴油发动机。后其依约向高桥公司供货，双方于2016年1月7日对账时高桥公司确认欠款1578510元。2015年1月31日周渝涛、殷静承诺欠款200万元于2015年12月25日前付清并个人财产承担连带保证责任，但始终未在承诺期限内完成付款义务。其多次催讨无果，成讼。
被告高桥公司、周渝涛、殷静在法定答辩期限内未作答辩。
本院经审理认定事实如下：一、2013年12月5日，凯奥公司与高桥公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定：凯奥公司向高桥公司提供不同规格型号的单缸风冷柴油发动机，具体数量按高桥公司实际要货计划为准。结算方式及期限为：高桥公司保证在2014年内完成凯奥公司15000台柴油机。凯奥公司授信高桥公司200万元人民币的货物支持，凯奥公司第一批可先发100万元的货物到高桥公司，从第二批开始，高桥公司必须先支付此批货物50%的货款，累积支持满200万元后，高桥公司再向凯奥公司要货时，必须款到发货。授信支持部分的货款，高桥公司在2014年7月30日前必须支付50%的货款，在2014年10月30日前必须全额结清。如逾期未付清，按每天欠款总额的5‰支付违约金。合同有效期2013年12月5日至2014年12月31日。二、2015年1月31日，凯奥公司与高桥公司签订《工矿产品购销合同》一份，约定：凯奥公司向高桥公司提供不同规格型号的单缸风冷柴油发动机，具体数量按高桥公司实际要货计划为准。结算方式及期限为：凯奥公司授信高桥公司200万元人民币的货物支持，凯奥公司第一批可先发100万元的货物到高桥公司，从第二批开始，高桥公司在提货时，必须先支付此批货物50%的货款，累积支持满200万元后，高桥公司再向凯奥公司要货时，必须款到发货。授信支持部分的货款，高桥公司在2015年7月30日前必须支付50%的货款，在2015年12月25日前必须全额结清。如逾期未付清，按每天欠款总额的5‰支付违约金。合同有效期2015年1月31日至2015年12月31日。同日，高桥公司出具承诺书一份，载明：高桥公司欠凯奥公司货款贰佰万元整（200万元整），承诺在2015年7月30日前支付50%的货款，在2015年12月25日前必须全额结清，如到期未付清，用本人所有资产担保付款，并承担连带责任。如不兑现，按每天5‰计息计算的一切费用由高桥公司负担。周渝涛、殷静作为担保人在承诺书签名。三、合同签订后，凯奥公司向高桥公司陆续供货。2015年10月31日，凯奥公司向高桥公司发出对账函，载明：截止2015年10月31日，高桥公司结欠凯奥公司货款1950310元。高桥公司于2015年11月26日对结欠凯奥公司货款1950310元予以确认。四、2015年12月10日，凯奥公司向高桥公司出具2015年客户往来货款结算单，该结算单载明：一、截止2015年12月10日欠款金额：1950310元，2015年2月1日-2015年12月10日销售2015年合同价动力台数：3718台；二、按照2015年返利合同计算返利金额：3718台*100元/台=371800元；三、实际应付货款：1950310元-371800元=1578510元。2016年1月7日，凯奥公司包群联、殷静在该结算单上签字。
庭审中，凯奥公司陈述：2013年12月5日合同签订后在履行过程中于2014年9月13日前双方进行了对账，高桥公司当时结欠价款2077578元，至2015年1月31日止，高桥公司欠款2429648元。高桥公司2015年2月18日付款2300000元即是针对2013年合同的。2015年1月31日合同签订后，其实际供货至2015年9月24日，截止2015年12月10日高桥公司欠款1950310元即是合同授信的部分。
本院认为，高桥公司、周渝涛、殷静未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院根据凯奥公司提供的证据进行审核裁判。根据现有证据，能认定凯奥公司与高桥公司之间存在买卖合同关系、双方之间的结算应为：1950310元（截止2015年10月31日高桥公司结欠货款）-371800元（2015年返利金额）为1578510元。凯奥公司履行了合同义务，有权要求高桥公司给付剩余价款。周渝涛、殷静于2015年1月31日出具的承诺书，自愿对2015年1月31日签订的合同中授信部分200万元承担连带担保责任，凯奥公司有权要求周渝涛、殷静在保证范围内承担保证责任。
关于违约金，双方在2015年1月31日签订的《工矿产品购销合同》中约定：凯奥公司授信高桥公司200万元人民币的货物支持，凯奥公司第一批可先发100万元的货物到高桥公司，从第二批开始，高桥公司在提货时，必须先支付此批货物50%的货款，累积支持满200万元后，高桥公司再向凯奥公司要货时，必须款到发货。授信支持部分的货款，高桥公司在2015年7月30日前必须支付50%的货款，在2015年12月25日前必须全额结清。如逾期未付清，按每天欠款总额的5‰支付违约金。同时在2015年1月31日的承诺书中也有“┄如不兑现，按每天5‰利息计算的一切费用均由高桥公司承担等”的体现，但上述违约金（利息）约定明显过高，结合案件实际情况，参照逾期罚息利率计算标准，本院按照银行同期贷款基准利率的1.5倍进行调整，凯奥公司自愿从2016年12月25日起计算违约金，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告无锡凯奥动力机械有限公司价款1578510元。
二、被告贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告无锡凯奥动力机械有限公司逾期付款违约金（以本金1578510元为基数，自2016年12月25日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）。
三、被告周渝涛、殷静对贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告无锡凯奥动力机械有限公司的其他诉讼请求。
如果贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19008元，保全费5000元，公告费600元，合计24608元，由被告高桥公司、周渝涛、殷静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 龚甬钰
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 钱玉娟
二〇一七年十一月一日
书 记 员 万玉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条当事人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。