安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1504民初23号
原告：汪光银，女，1973年11月2日生，汉族，住河南省固始县，
原告：雷忠诚，男，1950年11月5日生，汉族，住址同上，
原告：陈加秀，女，1951年5月25日生，汉族，住址同上，
原告：雷雪雪，女，1995年12月1日生，汉族，住址同上，
原告：雷雨，男，2004年4月9日生，汉族，住址同上，
五原告共同委托代理人：徐学远，安徽寻示律师事务所律师。
被告：邱荣江，男，1981年5月12日生，住河南省镇平县，
委托代理人：唐娟，河南书选律师事务所律师。
被告：南阳市链兴货运有限公司(以下简称南阳链兴货运公司)，住所地河南省南阳市卧龙区北京大道北段，组织机构代码68971870-8，统一社会信用代码411391100001366。
法定代表人：陈浩，该公司总经理。
委托代理人：韩璐，河南书选律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财保南阳中心支公司），住址南阳市苑城区张衡东路1274号4楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，该支公司经理。
委托代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。
被告：袁延哲，男，1977年2月1日生，住河南省南阳市苑城区，
被告：南阳市汇融物流发展有限公司（以下简称南阳汇融物流公司），住河南省南阳市卧龙区七里园乡，统一社会信用代码91411300799154333U。
法定代表人：韩应山，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳市分公司），住所地南阳市雪枫大道东侧，统一社会信用代码91411300X1464531X1。
负责人：吴文光，该分公司经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告汪光银、雷忠诚、陈加秀、雷雪雪、雷雨诉被告邱荣江、南阳链兴货运公司、阳光财保南阳中心支公司、袁延哲、南阳汇融物流公司、人保南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，由审判员朱国忠、人民陪审员刘磊、汤灿依法组成合议庭，并于2017年2月24日公开开庭进行了审理，经合法传唤，原告汪光银及五原告共同委托代理人徐学远、被告邱荣江的委托代理人唐娟、南阳链兴货运公司的委托代理人韩璐、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人孙茂、人保南阳市分公司的委托代理人王红玫到庭参加诉讼。被告袁延哲、南阳市汇融物流发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年12月25日7时，雷成严驾驶KG1935重型半挂牵引车赣Ｄ×××××车沿沪陕高速公路由东向西行驶至沪陕高速上行线757KM+745M处撞上被告一邱荣江驾驶的因事故停放在车道内的豫Ｒ×××××号箱式货车，随后被告袁延哲驾驶的豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××车辆又撞上皖Ｋ×××××重型半挂牵引车赣Ｄ×××××车尾部，产生二次撞击导致KG1935重型半挂牵引车赣Ｄ×××××车驾驶员雷严成死亡，乘车人汪光银受伤的交通事故。事故给原告方造成较大的物质损失和精神伤害。因豫Ｒ×××××号箱式货车实际车主为邱荣江，挂户在南阳链兴货运公司名下营运，该车交强险及商业第三者责任险均在阳光财保南阳中心支公司投保；豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××车辆的实际所有人为袁延哲，挂户在南阳汇融物流公司，该车交强险及商业第三者责任险均在人保南阳市分公司投保。为此依法起诉，请求判令六被告赔偿五原告因雷成严死亡及汪光银受伤所造成的各项损失1084934元，其中一、雷成严死亡损失1、死亡赔偿金538720元（20×26936元/年），2、丧葬费27000元，3、处理人员误工费、交通费等20000元，4、雷雨抚养费60319元(7年×17234元）÷2，父母赡养费249893元（14年+15年）×17234÷2，5、精神抚慰金80000元，合计967932元。二、汪光银受伤损失：1、医疗费53158元（医疗费51958++检查费1200元），2、住院伙食补助费990元（33天×30元/天），3、交通费1330元（330元+1000元），4、护理费12523.2元（120天×104.36元/天），5、误工费31308元（300天×104.36元/天），6、伤残赔偿金177777元（161616+16161元），7、精神抚慰金20000元，8、二次手术费26000元，9、鉴定费2450元，共计328236元。二项共计1296168元。上述六被告共同赔偿五原告1084934元，（1296168元-240000）×80%。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
身份证、户口本、结婚证，证明原告主体资格。
被告身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、企业营业执照组织机构统一社会信用代码、保险单，证明被告主体资格适格以及车辆驾驶人、所有人、机动车辆投保基本情况。
本次事故证明，证明本次事故发生的时间、地点及造成雷成严当场死亡，乘车人汪光银受伤、车辆严重受损的客观事实。
雷成严的火化证、汪光银出院小结、医疗费发票、伤残等级鉴定书、鉴定费发票，证明原告汪光银受伤治疗情况，医疗费支付情况，构成多处伤残等级的客观事实。
5、基层组织、地方政府证明二份，证明雷成严生前和家庭成员在街道居住情况，家庭经济主要来源于从事车辆运输经营的客观事实，本次事故赔偿适用城镇标准的客观事实依据。
被告邱荣江辩称，本次交通事故属于连环交通事故，被告邱荣江的车辆处于事故被追尾方，根据当天发生的同路段同样的交通事故处理，被告一最多不超过10%的赔偿责任。其次，原告各项诉讼请求明显偏高。
被告邱荣江为证明其主张，向本院提供（2016）第122503号事故认定书，证明何立权诉邱荣江等机动车交通事故责任纠纷发生的时间、地点不同，作出的事故责任认定不同，故不属于一起事故，不存在占用保险限额的情况。在事故中，其驾驶的车辆被追尾，应负次责。
被告南阳链兴货运公司辩称，豫Ｒ×××××货车已于2014年12月7日出卖给受买人涂亚丽，并已交付，故该车所产生的赔偿，不应由我公司负担。
被告南阳链兴货运公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
协议书，证明该车于2014年12月7日卖给涂亚丽，并已交付使用。
被告阳光财保南阳中心支公司辩称，原告方各项诉讼请求偏高，无事实依据。本次事故是六车连环相撞事故，均为机动车辆，在责任无法确认的情况下，应由涉案车辆各自负担六分之一的责任。另外，本公司已在另外两案中分别赔偿308000元和路损7585元。故本次赔偿不能超出保险公司赔偿限额。
被告阳光财保南阳中心支公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
叶集人民法院（2016）皖1591民初111号民事调解书，证明本公司在本次事故中已赔偿308000元。
被告袁延哲未到庭。
被告南阳汇融物流公司未到庭。
被告人保南阳市分公司辩称，1、要在查清事实和明确责任的基础上按责任比例进行赔偿。2、本次事故为特大事故，交警队为了处理每个受害人的因果关系，分别出具了数份事故认定书，但事故的时间、地点均相同，应当按照一次事故予以处理。3、我公司已在另外二起案件中赔偿田海洋交强险55000元，商业险77956.43元，合计132956.43元，赔偿朱利平等交强险55000元，商业险244726元，合计299726元，赔偿高速公路路损7585元。因此，本案赔偿不能超出保险限额。
被告为证明其主张，向本院提供支付凭证，证明该公司在三个案件中支付原告朱利平299726元，支付原告田海洋132956.43元，高速公路路损7585元。
经审理查明：2015年12月25日7时，雷成严驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车赣Ｄ×××××车沿沪陕高速公路由东向西行驶至沪陕高速上行线757KM+745M处撞上被告邱荣江驾驶的因发生事故停放在车道内的豫Ｒ×××××号箱式货车车箱部位，随后被告袁延哲驾驶的豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××车辆又撞上皖Ｋ×××××重型半挂牵引车赣Ｄ×××××车尾部，产生二次撞击导致皖Ｋ×××××重型半挂牵引车赣Ｄ×××××车驾驶员雷成严当场死亡，乘车人汪光银受伤、车辆及右侧隔离护栏受损的交通事故。
另查，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车赣Ｄ×××××车所有人为南阳链兴货运公司，2014年12月7日该公司与涂亚丽签订买卖协议，以十五万元价格售于涂亚丽，但没有办理车辆过户手续。2015年6月12日南阳链兴货运公司为该车在阳光财保南阳中心支公司继续以被保险人名义为该车投保交强险和商业第三者责任险。其中交强险为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔。豫Ｒ×××××豫Ｒ×××××车辆所有人为南阳汇融物流公司，该车于2016年12月12日在人保南阳市分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险为100万元。本次事故发生在前述二车保险期限内。
另查明，被告邱荣江驾驶RA5707重型货车的所有人南阳链兴货运公司及其投保的阳光财保南阳中心支公司已于2016年4月15日在叶集人民法院（2016）皖1591民初111号民事调解书中，已赔偿何立权车损308000元；袁延哲驾驶的豫Ｒ×××××号牵引车所有人南阳汇融物流公司及其投保的人保南阳市分公司已于2016年4月6日在叶集人民法院（2016）皖1591民初98号民事判决书中赔偿朱利平等人299726元，其中含交强险55000元。于2016年5月4日在叶集区人民法院（2016）皖1591民初216号民事判决书中赔偿田海洋等人132956.43元，其中含交强险55000元。
又查明，安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入为26936元，城镇居民人均消费性支出为17234元，国有在岗职工平均工资为50894元。
现本案争议焦点为：1、本次事故的责任认定，2、雷成严、汪光银的赔偿标准适用。
本院认为，1、邱荣江驾驶的豫Ｒ×××××号箱式货车因事故停放车道内，由于雷成严、袁延哲二人驾驶机动车遇大雾天气在高速公路上行驶时，未注意观察路面情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未保持安全速度，是引发该起事故的主要原因。邱荣江因驾驶车身尾部反光标识不合格，是引发该起事故的次要原因。故在该起事故中，雷成严和袁延哲应分别负事故主要责任，邱荣江应负事故次要责任。2、汪光银于2007年3月6日在河南省××××街道购买胡玲房屋，长期在城镇居住生活，雷成严从事运输业务，故其赔偿以城镇标准较为适宜。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人雷成严在交通事故中死亡，汪光银受伤，其近亲属汪光银、雷忠诚等五人向赔偿义务人主张权利，符合法律规定，本院予以支持。根据公安机关的事故证明、整个事故的综合因素及庭审活动本院确认雷成严、袁延哲负本次事故的主要责任，邱荣江负事故次要责任。因事故车辆均在保险公司分别投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故原告方受到的损失首先应在相对方事故车辆交强险范围内得到赔偿，超出部分参照责任比例在第三者责任险范围内得到赔偿。因本次事故二辆肇事车辆的投保公司已在另案赔偿，超出保险赔偿限额部分应由其对应的运输承担赔偿责任。综上，本院对汪光银等五人因雷成严死亡造成的损失如下：1、死亡赔偿金538720元，2、丧葬费25447元（50894÷2），3、抚养费60319(17234元×7年÷2），4、赡养费163723元（9+10）×17234元÷2，5、精神抚慰金30000元，6、交通费及误工10000元，合计828209元。汪光银受伤造成的损失如下：1、医疗费53158（51958元+1200元），2、住院伙食补助费990元（33天×30元/天），3、交通费1330元（330元+1000元），4、护理费12523.2元（120×104.36元/天），5、营养费2700元（90×30元/天），6、误工费31308元（300天×104.36元/天），7、伤残赔偿金177777元（161616+16161元），8、精神抚慰金20000元，9、二次手术费26000元，10、鉴定费2450元，共计328236.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪光银、雷忠诚、陈加秀、雷雪雪、雷雨各项损失165641.8元，赔偿汪光银医疗费等各项损失65647.24元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪光银、雷忠诚、陈加秀、雷雪雪、雷雨各项损失331283.6元，赔偿汪光银医疗费等各项损失131294.48元。
上述款项均于本判决书生效后十日内一次性付清。
驳回原告汪光银、雷忠诚、陈加秀、雷雪雪、雷雨其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14565元，由被告邱荣江负担2913元，被告袁延哲负担5826元，原告汪光银、雷忠诚、陈加秀、雷雪雪、雷雨共同负担5826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 朱 国 忠
审 判 员 姚 维 连
人民陪审员 刘 磊
二〇一七年六月十日
书记 员代 国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。