wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执1748号之一
申请执行人：彭红伟，女，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张纯钢，男，1973年7月14日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院执行彭红伟与张纯钢刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603刑初141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张纯钢在银行账户存款7.3万元。
本裁定立即执行。
代理审判员 吴邦海
二〇一七年一月五日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084财保13号
申请人:刘丽（曾用名刘莉），女，1966年2月1日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。
被申请人：赵文，男，身份事项不详，个体工商户，住宁安市宁安镇。
被申请人：刘艳英，女，身份事项不详，无职业，住宁安市宁安镇。
申请人刘丽于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵文、刘艳英共同所有的位于宁安市宁安镇XXXXX小区XXXXX门市房（面积XXXXX平方米）价值160000元部分。并用申请人刘丽及担保人孙春之共同所有的位于宁安市宁安镇XXXXXX小区XXXXXX房屋一套提供担保。
本院经审查认为，为了确保案件审结后的顺利进行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：
一、查封被申请人赵文、刘艳英所有的位于宁安市宁安镇XXXXXXX小区XXXXXX门市房（面积XXXXX平方米）价值160000元部分，查封期间由被申请人赵文、刘艳英管理、使用，但不得抵押、变卖、毁损；
二、查封申请人刘丽（曾用名刘莉）及担保人孙春之共同所有的位于宁安市宁安镇XXXXXX小区1号楼XXXXXXXX房屋一套（房权证号：XXXXX**，面积XXXX平方米，产权人：刘莉、孙春之），查封期间由申请人刘丽及担保人孙春之管理、使用，但不得抵押、变卖、毁损；
案件申请费1320元，由申请人刘丽（曾用名刘莉）负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张玉环
二〇一七年十二月六日
法官助理 鲍 伟
书 记 员 穆 森
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1084财保13号申请人:刘丽（曾用名刘莉），女，1966年2月1日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。被申请人：赵文，男，身份事项不详，个体工商户，住宁安市宁安镇。被申请人：刘艳英，女，身份事项不详，无职业，住宁安市宁安镇。申请人刘丽于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵文、刘艳英共同所有的位于宁安市宁安镇XXXXX小区XXXXX门市房（面积XXXXX平方米）价值160000元部分。并用申请人刘丽及担保人孙春之共同所有的位于宁安市宁安镇XXXXXX小区XXXXXX房屋一套提供担保。本院经审查认为，为了确保案件审结后的顺利进行，切实维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵文、刘艳英所有的位于宁安市宁安镇XXXXXXX小区XXXXXX门市房（面积XXXXX平方米）价值160000元部分，查封期间由被申请人赵文、刘艳英管理、使用，但不得抵押、变卖、毁损；二、查封申请人刘丽（曾用名刘莉）及担保人孙春之共同所有的位于宁安市宁安镇XXXXXX小区1号楼XXXXXXXX房屋一套（房权证号：XXXXX**，面积XXXX平方米，产权人：刘莉、孙春之），查封期间由申请人刘丽及担保人孙春之管理、使用，但不得抵押、变卖、毁损；案件申请费1320元，由申请人刘丽（曾用名刘莉）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张玉环二〇一七年十二月六日法官助理 鲍 伟书 记 员 穆 森
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0115民初869号
原告：张贤斌。
被告：湖北森泰盛澜房地产开发有限公司，住所地湖北省黄冈市八一路23号。
法定代表人：王操国，董事长。
第三人：长江工程职业技术学院，住所地湖北省武汉市江夏区文化路*号。
法定代表人：冯中朝，院长。
原告张贤斌与被告湖北森泰盛澜房地产开发有限公司、第三人长江工程职业技术学院商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，当事人争议较大、案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
�案转为普通程序。
审判长 黄建国
审判员 姚文清
审判员 郑保民
审判员 陈 芳
审判员 刘 晓
二〇一七年七月十二日
书记员 许 念
书记员 赵 雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年奈执字第1260号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行。
法定代表人姜树林。
委托代理人王秀琴系通辽奈曼农村合作银行职工。
被执行人吕江燕，女，1981年3月2日出生，汉族，奈曼旗中国人寿保险公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人通辽奈曼农村合作银行与被执行人吕江燕借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请人通辽奈曼农村合作银行同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结奈曼旗人民法院作出的（2014）奈民初字第1811号民事判决�的本次执行程序。
申请人通辽奈曼农村合作银行发现被执行人吕江燕有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 邓云平
审判员 孔德志
二〇一六年十一月二日
书记员 卜庆远
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都义民初字第00069号
原告吴宝根，居民。
被告盐城市龙盛空调设备有限公司，住所地在盐城市盐都区北龙港社区龙腾路1号。
法定代表人冯金文，总经理。
本院在审理原告吴宝根与被告盐城市龙盛空调设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴宝根撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴宝根负担。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 郭玉龙
人民陪审员 卫爱燕
二〇一五年五月十一日
书 记 员 罗 燕
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01840号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住所：长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
被告：赵美静，女，汉族，1989年7月4日生，住长春经济技术开发区。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告赵美静物业服务合同纠纷一案，因原告吉林省松苑物业服务有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省松苑物业服务有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 刘丽红
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陶祥曦
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2014）京知民初字第152号
原告广东新岸线计算机系统芯片有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街外环东路232号13栋A403-A414。
法定代表人鲍东山，董事长。
委托代理人蒋洪义，北京市联德律师事务所律师。
委托代理人左玉国，北京市联德律师事务所律师。
被告北京苏宁云商销售有限公司三元西桥店，住所地北京市朝阳区曙光西里甲10号。
负责人徐伟，店长。
委托代理人常杨杨，男。
被告北京苏宁云商销售有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区融商六路2号。
法定代表人孙为民，副董事长。
委托代理人常杨杨，男。
委托代理人陈雷，北京市当代律师事务所律师。
被告宁波奥克斯空调有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇明光北路1166号。
法定代表人钱旭峰，董事长。
委托代理人陈际红，北京市中伦律师事务所律师。
委托代理人王桂香，女。
原告广东新岸线计算机系统芯片有限公司（简称新岸线公司）诉被告北京苏宁云商销售有限公司三元西桥店、被告北京苏宁云商销售有限公司、被告宁波奥克斯空调有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告新岸线公司以双方当事人已达成和解为由，于2016年6月30日向本院申请撤回本案起诉。
经审查，本院认为，原告新岸线公司的申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东新岸线计算机系统芯片有限公司撤回本案起诉。
案件受理费一万三千八百元，减半收取六千九百元，由原告广东新岸线计算机系统芯片有限公司负担（已交纳）。
审判长 崔 宁
审判员 刘义军
审判员 卓 锐
二〇一六年六月三十日
书记员 陈 璐
-2-
-3-
-2-
-3-
河北省临城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0522执18号
申请执行人吕某，。
申请执行人刘某甲。
被执行人刘某乙。
申请执行人吕某、刘某甲申请被执行人刘某乙赡养纠纷一案，临城县人民法院作出的（2015）临民一初字第606号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吕某、刘某甲于2016年1月26日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结临城县人民法院作出的（2015）临民一初字第606号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋少辉
审判员 史素申
审判员 戎延良
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵 超
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0422刑初6号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，高中文化，无业。因本案于2016年11月17日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞、被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月9日1时许，被告人田某某酒后驾驶甘D206**号小轿车沿会宁县某路口行驶时，被执勤民警现场抓获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，田某某的血液中检测出乙醇，平均含量为250.2mg/100ml。就上述事实，公诉机关当庭提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人田某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役五个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表，血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人田某某的供述及常住人口信息、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人田某某血液中酒精含量超过200mg/100ml，对其应从重处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议范围适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪梅
二〇一七年一月九日
书记员 靳万通
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初5391号
申请人：陈骥，男，1973年1月24日出生，住江苏省南京市建邺区。
委托诉讼代理人：李功成，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王义超，江苏法德永衡律师事务所律师。
被申请人：贾宏宇，男，1974年2月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：吴春燕，女，1978年2月28日出生，户籍地福建省厦门市思明区。
申请人陈骥与被申请人贾宏宇、吴春燕民间借贷纠纷一案，申请人陈骥于2016年10月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾宏宇在安徽亚格盛电子新材料有限公司的股份在35万元范围内予以查封。申请人陈骥自愿以其所有的位于芜湖市鸠江区房产及相应土地使用权提供担保。
本院经审查认为，申请人陈骥的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人贾宏宇在安徽亚格盛电子新材料有限公司的股份在35万元范围内予以查封；
二、对申请人陈骥所购买的位于芜湖市鸠江区房产及相应土地使用权予以预查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张彬彬
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 梅小雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》
十五、下列房屋虽未进行房屋所有权登记，人民法院也可以进行预查封：
……
（三）被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民（商）初字第05675号
原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行，住所地北京市平谷区南独乐河镇同乐路128号。组织机构代码：10294190-1。
负责人谢靖宇，行长。
委托代理人刘海旺，男，1972年7月17日出生。
委托代理人陈迎春，女，1969年11月23日出生。
被告乔润宝，男，1960年11月8日出生。
被告李齐华，男，1966年4月2日出生。
原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行（原名称北京农村商业银行南独乐河支行，以下简称南独乐河支行）与被告乔润宝、李齐华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法组成由法官张树波担任审判长，人民陪审员王胜友、何会银参加的合议庭审理本案，并于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告南独乐河支行的委托代理人陈迎春到庭参加了诉讼，被告乔润宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告李齐华经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告南独乐河支行起诉称：2007年8月30日，乔润宝作为借款人与作为贷款人的南独乐河支行签订《农户借款合同》，约定：借款金额人民币5万元；用途为借新还旧；利率为月息7.605‰；借款期限自2007年8月30日起至2008年8月30日止。为保证该合同的履行，南独乐河支行又与李齐华签订《农户借款保证合同》，约定保证人为李齐华，保证方式为连带责任保证等内容。合同签订后，南独乐河支行依约向乔润宝发放贷款5万元。借款期限届满后，乔润宝未依约归还借款本金，截至2014年8月26日，尚欠借款的利息为40088.49元，李齐华亦未履行保证责任。故原告起诉至法院，要求：1、被告乔润宝归还借款本金5万元及利息（其中截止到2014年8月26日的利息40088.49元，2014年8月27日起至借款还清之日止的利息按借款合同约定标准计算）；2、被告李齐华对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告南独乐河支行向本院提交以下证据予以证明：
一、农户借款合同，证明原告与被告乔润宝之间存在金
融借款合同关系；
二、农户借款保证合同，证明被告李齐华为乔润宝向原
告提供了连带责任保证；
三、借款借据，证明原告依约履行了放款义务；
四、本院（2010）平民初字第5603号民事裁定书及本院（2012）平民初字第5094号民事裁定书，证明原告在借款期限届满后曾向被告乔润宝及李齐华主张权利；
五、利息清单，证明被告所欠贷款本金及利息。
被告乔润宝既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告李齐华既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院对原告南独乐河支行提交的上述证据材料进行审查，对该证据材料的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2007年8月30日，南独乐河支行与乔润宝签订一份《农户借款合同》。合同约定：乔润宝向南独乐河支行借款人民币5万元；借款用途为借新还旧；借款期限自2007年8月30日起至2008年8月30日止；利率为月息7.605‰。同日，南独乐河支行与李齐华签订《农户借款保证合同》。合同约定：李齐华为乔润宝向南独乐河支行借款提供连带保证责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年。合同签订后，南独乐河支行依约向乔润宝发放了贷款。借款期限届满后，乔润宝未依约归还借款本、息，截至2014年8月26日，尚欠借款本金5万元及利息40088.49元，李齐华亦未履行保证责任。另查，南独乐河支行曾于2010年8月30日及2012年9月4日诉至本院，要求被告乔润宝归还借款本、息，并要求被告李齐华承担连带清偿责任。后，南独乐河支行均撤回起诉。
上述事实，有南独乐河支行提交的上述证据及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：南独乐河支行与乔润宝签订的《农户借款合同》及其与李齐华签订的《农户借款保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约定履行各自义务。南独乐河支行依约发放了贷款，有权在借款期限届满后收取贷款本金及利息。乔润宝未依约归还借款本、息，应承担违约责任。南独乐河支行要求乔润宝偿还借款本、息，于法有据，本院予以支持。南独乐河支行与乔润宝签订的《农户借款合同》约定的借款期限自2007年8月30日起至2008年8月30日止，与李齐华约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起两年，故保证期间为2008年8月31日至2010年8月30日。南独乐河支行在保证期间内的2010年8月30日曾诉至本院，要求乔润宝归还借款本、息，并要求李齐华承担连带保证责任。故李齐华应向南独乐河支行承担连带清偿责任。南独乐河支行要求李齐华对乔润宝的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。乔润宝经本院传票传唤、李齐华经本院公告送达出庭传票，均无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔润宝于本判决生效后七日内归还原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行借款五万元，并支付该款的利息（其中截至二○一四年八月二十六日的利息为四万零八十八元四角九分，二○一四年八月二十七日起至款还清之日止的利息按借款合同约定的标准计算）；
二、被告李齐华对被告乔润宝的上述第一项借款本、息承担连带清偿责任；
三、被告李齐华对被告乔润宝的上述第一项借款本、息承担连带清偿责任后，有权直接向被告乔润宝追偿。
如果被告乔润宝、李齐华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零五十二元，由被告乔润宝、李齐华负担（于本判决生效后七日内交纳）。送达起诉状副本及开庭传票公告费二百六十元、送达判决书公告费（按实际发生额确定），均由被告李齐华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张树波
人民陪审员 王胜友
人民陪审员 何会银
二〇一五年三月九日
书 记 员 徐 畅
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第136-1号
申请执行人王茂林，男，1978年11月28日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。
被执行人赵玉祯，男，1964年12月27日出生，汉族，农民，住山东省章丘市。
本院依据已经发生法律效力的山东省商河县人民法院2013年05月15日作出的（2012）商民初字977号民事判决书，于2014年03月28日向被执行人赵玉祯发出执行通知书，责令被执行人三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人赵玉祯持有一辆长安牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵玉祯所有的长安牌小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜书民
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘鹏飞
福建省福州市马尾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0105民初942号
原告：周立群，男，1986年7月16出生，汉族，住湖南省，
委托诉讼代理人：杨春治、黄娟，福建国富律师事务所律师。
被告：福建省宏达基建设工程有限公司，住福州保税区海峡经贸广场B区413室。
法定代表人：陈耀辉。
被告：蒋碧军，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖南省，
原告周立群与被告福建省宏达基建设工程有限公司、蒋碧军劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告周立群于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内对自己的诉讼权利进行处分，原告周立群自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周立群撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周立群自行负担。
审 判 员 沈镇友
二〇一七年九月十五日
法官助理 王晓蓉
书 记 员 林剑英
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用缴纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉平商初字第715号
原告：姜××。
委托代理人：王××。
被告：庄××。
本院在审理原告姜××与被告庄××民间借贷纠纷一案
中，原告姜××于2010年7月13日向本院提出对被告庄××的
撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼
权利。现原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律
规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜××撤回对被告庄××的起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，财产保全申请费85
0元，合计1750元，由原告负担。
代理审判员 陈明源
二〇一〇年七月十三日
书 记 员 周 婧
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执委字第00010号
申请执行人徐俊其，男，汉族，住所地安徽省肥西县。
被执行人镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路38号。
法定代表人朱贤进。
在申请执行人徐俊其与被执行人镇江第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2017年8月9日达成还款协议，且申请执行人同意撤回对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2015）琅民一初字第956号民事调解书本次执行。
因同意撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 翔
审判员 孙国根
审判员 牟宗洋
二〇一七年八月十八日
书记员 任江玲
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）润执委字第00010号申请执行人徐俊其，男，汉族，住所地安徽省肥西县。被执行人镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路38号。法定代表人朱贤进。在申请执行人徐俊其与被执行人镇江第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人于2017年8月9日达成还款协议，且申请执行人同意撤回对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2015）琅民一初字第956号民事调解书本次执行。因同意撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 孙国根审判员 牟宗洋二〇一七年八月十八日书记员 任江玲
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中法执字第561号
申请人段海军，男，1975年11月23日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
申请人ＸＸ飞，男，1968年5月1日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人王信义，男，1974年11月8日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人张存斌，男，1976年7月1日出生，汉族，干部，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
原告段海军、ＸＸ飞诉被告王信义、张存斌民间借贷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）乌中法民初字第568号民事判决书，已经发生法律效力。权利人段海军、ＸＸ飞于2014年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人王信义、张存斌的工资已扣留，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次（2014）乌中民初字第568号民事判决书的执行，待具备执行条件时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武文科
代理审判员 吴海林
代理审判员 张振宏
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李友岚
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0117民初5994号
原告：马国山，男，1977年11月25日出生，辽宁省凌源市人，住北京市平谷区。
被告：北京九龙装饰有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇大发路8-10。组织机构代码：MA007T6B2。
法定代表人：龚国涛。
本院在审理原告马国山与被告北京九龙装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月10日立案，马国山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告马国山撤诉处理。
案件受理费25元，由原告马国山负担（已交纳）。
审判员 梁警予
二〇一七年七月二十七日
书记员 张雪琪
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包青民二初字第451号
原告马骏，男，1971年10月24日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
委托代理人苗永青，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告张晓强，男，1976年9月4日出生，汉族，住包头市青山区。
委托代理人刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。
原告马骏诉被告张晓强买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马骏的委托代理人苗永青、被告张晓强的委托代理人刘云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马骏诉称，2012年10月，原、被告经协商达成口头协议，由原告向被告提供钢材，交货后被告向原告支付货款。协议订立后，原告依约向被告提供了930000元的钢材，被告收到钢材后，当时未付款。2012年10月6日，被告只给原告出具了欠条1份。事后，原告多次向被告主张债权要求被告支付钢材款，但被告一直推诿拒付。故原告向法院提起诉讼，请求：1、被告支付原告货款930000元及利息（从2012年10月6日起直到执行完毕）；2、诉讼费由被告承担。
被告张晓强辩称，本案案由为买卖合同纠纷，我不同意原告的诉讼请求，要求予以驳回。理由如下：1、我与原告没有发生真实的钢材买卖。2012年10月，原告也没有给我发过钢材，提交的我签字的欠条所述钢材款实际是我向原告的借款，与原告存在的是民间借贷关系。2011年是张某某（系张晓强哥哥）向原告借了2500000元，2500000元的借款借条在原告手中，当时的利息是按照4.5分计算，借款的期限是自2011年10月27日至2012年12月27日，2500000元的本金，按照月利率4.5分计算月利息是112500元，一年的利息是1350000元，已经支付了420000元的利息，尚欠930000元的利息。出具欠钢材款的欠条是因为在原告手中还有1张2500000元的欠条。在本案起诉之前，包头市青山区人民法院作出两份判决书，都是涉及到1500000元的钢材款，张晓强和张某某为该案的被告，青山区人民法院一审判决支持了原告的诉讼请求。三被告已经就一审判决向包头市中级人民法院提起上诉，我认为两案与此案一样，所以原告所述的买卖合同是不成立的，没有实际发生，望法庭查明买卖合同的事实，需要查明欠条形成的基础合同关系，如果按照买卖合同，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月，原告马骏与被告张晓强经协商达成口头协议，由原告向被告提供钢材。原告依约向被告提供了930000元的钢材。2012年10月6日，被告给原告出具了欠条一份，内容如下：“今欠钢材款马骏玖拾叁万元（930000）张晓强，2012年10月6日”。事后，原告多次要求被告支付货款，但被告一直未付。
被告称双方不存在钢材买卖关系，系民间借贷关系，但在2013年6月27日的开庭笔录中，被告陈述：“经向张晓强本人核实，张晓强要求马俊提供的货物是包钢热轧钢板9米长，其中8毫米厚的是70吨，每吨是3850元，10毫米厚是70吨，每吨也是3850元；12毫米厚的是70吨，每吨是3880元；16毫米是30吨，每吨是3900元，这样总计价款是927600元。当时双方商量由被告出具欠条93万元，这个货是送到单位，装备园区的单位应该有入库单和过磅单，但这个货至今没有送到，只有一个欠条，和马俊说的不相符。”
上述事实有欠条及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告张晓强购买原告马骏钢材并出具欠条，双方的买卖合同关系成立。庭审中被告认可原告提供的欠条系其本人书写并签字。被告称与原告不存在钢材买卖关系与其在2013年6月27日的开庭笔录中的陈述自相矛盾，且该主张证据不足，本院不予采信。因此，原告关于被告支付货款930000元的诉讼请求，应予以支持。原告请求的利息应当从原告主张权利之日即2013年3月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算予以支持，利随本清。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告张晓强给付原告马骏货款930000元，于判决书生效之日起3日内付清。
二、被告张晓强给付原告马骏欠款930000元的利息，从2013年3月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。
三、驳回原告马骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元（原告已预交），由被告张晓强负担，于判决书生效之日起3日内随上述款项一并给付原告马俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王雪冬
代理审判员 高 玲
代理审判员 孙福星
二〇一四年十一月五日
书 记 员 孙梦娇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2013）包青民二初字第451号
原告马骏，男，1971年10月24日出生，汉族，住包头市。
委托代理人苗永青，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告张晓强，男，1976年9月4日出生，汉族，住包头市。
委托代理人刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。
原告马骏诉被告张晓强买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马骏的委托代理人苗永青、被告张晓强的委托代理人刘云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马骏诉称，2012年10月，原、被告经协商达成口头协议，由原告向被告提供钢材，交货后被告向原告支付货款。协议订立后，原告依约向被告提供了930000元的钢材，被告收到钢材后，当时未付款。2012年10月6日，被告只给原告出具了欠条1份。事后，原告多次向被告主张债权要求被告支付钢材款，但被告一直推诿拒付。故原告向法院提起诉讼，请求：1、被告支付原告货款930000元及利息（从2012年10月6日起直到执行完毕）；2、诉讼费由被告承担。
被告张晓强辩称，本案案由为买卖合同纠纷，我不同意原告的诉讼请求，要求予以驳回。理由如下：1、我与原告没有发生真实的钢材买卖。2012年10月，原告也没有给我发过钢材，提交的我签字的欠条所述钢材款实际是我向原告的借款，与原告存在的是民间借贷关系。2011年是张晓光（系张晓强哥哥）向原告借了2500000元，2500000元的借款借条在原告手中，当时的利息是按照4.5分计算，借款的期限是自2011年10月27日至2012年12月27日，2500000元的本金，按照月利率4.5分计算月利息是112500元，一年的利息是1350000元，已经支付了420000元的利息，尚欠930000元的利息。出具欠钢材款的欠条是因为在原告手中还有1张2500000元的欠条。在本案起诉之前，包头市青山区人民法院作出两份判决书，都是涉及到1500000元的钢材款，张晓强和张晓光为该案的被告，青山区人民法院一审判决支持了原告的诉讼请求。三被告已经就一审判决向包头市中级人民法院提起上诉，我认为两案与此案一样，所以原告所述的买卖合同是不成立的，没有实际发生，望法庭查明买卖合同的事实，需要查明欠条形成的基础合同关系，如果按照买卖合同，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月，原告马骏与被告张晓强经协商达成口头协议，由原告向被告提供钢材。原告依约向被告提供了930000元的钢材。2012年10月6日，被告给原告出具了欠条一份，内容如下：“今欠钢材款马骏玖拾叁万元（930000）张晓强,2012年10月6日”。事后，原告多次要求被告支付货款，但被告一直未付。
被告称双方不存在钢材买卖关系，系民间借贷关系，但在2013年6月27日的开庭笔录中，被告陈述：“经向张晓强本人核实，张晓强要求马俊提供的货物是包钢热轧钢板9米长，其中8毫米厚的是70吨，每吨是3850元，10毫米厚是70吨，每吨也是3850元；12毫米厚的是70吨，每吨是3880元；16毫米是30吨，每吨是3900元，这样总计价款是927600元。当时双方商量由被告出具欠条93万元，这个货是送到单位，装备园区的单位应该有入库单和过磅单，但这个货至今没有送到，只有一个欠条，和马俊说的不相符。”
上述事实有欠条及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告张晓强购买原告马骏钢材并出具欠条，双方的买卖合同关系成立。庭审中被告认可原告提供的欠条系其本人书写并签字。被告称与原告不存在钢材买卖关系与其在2013年6月27日的开庭笔录中的陈述自相矛盾，且该主张证据不足，本院不予采信。因此，原告关于被告支付货款930000元的诉讼请求，应予以支持。原告请求的利息应当从原告主张权利之日即2013年3月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算予以支持，利随本清。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告张晓强给付原告马骏货款930000元，于判决书生效之日起3日内付清。
二、被告张晓强给付原告马骏欠款930000元的利息，从2013年3月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。
三、驳回原告马骏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元（原告已预交），由被告张晓强负担，于判决书生效之日起3日内随上述款项一并给付原告马俊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长王雪冬
代理审判员高玲
代理审判员孙福星
二〇一四年十一月五日
书记员孙梦娇
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
**第一百三十条** 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
**第一百五十九条** 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
**第一百六十一条**
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
**第二百五十三条**
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2013）包青民二初字第451号原告马骏，男，1971年10月24日出生，汉族，住包头市。委托代理人苗永青，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告张晓强，男，1976年9月4日出生，汉族，住包头市。委托代理人刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。原告马骏诉被告张晓强买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马骏的委托代理人苗永青、被告张晓强的委托代理人刘云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马骏诉称，2012年10月，原、被告经协商达成口头协议，由原告向被告提供钢材，交货后被告向原告支付货款。协议订立后，原告依约向被告提供了930000元的钢材，被告收到钢材后，当时未付款。2012年10月6日，被告只给原告出具了欠条1份。事后，原告多次向被告主张债权要求被告支付钢材款，但被告一直推诿拒付。故原告向法院提起诉讼，请求：1、被告支付原告货款930000元及利息（从2012年10月6日起直到执行完毕）；2、诉讼费由被告承担。被告张晓强辩称，本案案由为买卖合同纠纷，我不同意原告的诉讼请求，要求予以驳回。理由如下：1、我与原告没有发生真实的钢材买卖。2012年10月，原告也没有给我发过钢材，提交的我签字的欠条所述钢材款实际是我向原告的借款，与原告存在的是民间借贷关系。2011年是张晓光（系张晓强哥哥）向原告借了2500000元，2500000元的借款借条在原告手中，当时的利息是按照4.5分计算，借款的期限是自2011年10月27日至2012年12月27日，2500000元的本金，按照月利率4.5分计算月利息是112500元，一年的利息是1350000元，已经支付了420000元的利息，尚欠930000元的利息。出具欠钢材款的欠条是因为在原告手中还有1张2500000元的欠条。在本案起诉之前，包头市青山区人民法院作出两份判决书，都是涉及到1500000元的钢材款，张晓强和张晓光为该案的被告，青山区人民法院一审判决支持了原告的诉讼请求。三被告已经就一审判决向包头市中级人民法院提起上诉，我认为两案与此案一样，所以原告所述的买卖合同是不成立的，没有实际发生，望法庭查明买卖合同的事实，需要查明欠条形成的基础合同关系，如果按照买卖合同，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年10月，原告马骏与被告张晓强经协商达成口头协议，由原告向被告提供钢材。原告依约向被告提供了930000元的钢材。2012年10月6日，被告给原告出具了欠条一份，内容如下：“今欠钢材款马骏玖拾叁万元（930000）张晓强,2012年10月6日”。事后，原告多次要求被告支付货款，但被告一直未付。被告称双方不存在钢材买卖关系，系民间借贷关系，但在2013年6月27日的开庭笔录中，被告陈述：“经向张晓强本人核实，张晓强要求马俊提供的货物是包钢热轧钢板9米长，其中8毫米厚的是70吨，每吨是3850元，10毫米厚是70吨，每吨也是3850元；12毫米厚的是70吨，每吨是3880元；16毫米是30吨，每吨是3900元，这样总计价款是927600元。当时双方商量由被告出具欠条93万元，这个货是送到单位，装备园区的单位应该有入库单和过磅单，但这个货至今没有送到，只有一个欠条，和马俊说的不相符。”上述事实有欠条及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，被告张晓强购买原告马骏钢材并出具欠条，双方的买卖合同关系成立。庭审中被告认可原告提供的欠条系其本人书写并签字。被告称与原告不存在钢材买卖关系与其在2013年6月27日的开庭笔录中的陈述自相矛盾，且该主张证据不足，本院不予采信。因此，原告关于被告支付货款930000元的诉讼请求，应予以支持。原告请求的利息应当从原告主张权利之日即2013年3月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算予以支持，利随本清。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张晓强给付原告马骏货款930000元，于判决书生效之日起3日内付清。二、被告张晓强给付原告马骏欠款930000元的利息，从2013年3月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，利随本清。三、驳回原告马骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元（原告已预交），由被告张晓强负担，于判决书生效之日起3日内随上述款项一并给付原告马俊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长王雪冬代理审判员高玲代理审判员孙福星二〇一四年十一月五日书记员孙梦娇附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终348号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某（曾用名郭爱），农民。2008年7月3日因犯盗窃罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑二年。2013年3月11日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月19日刑满释放。2015年11月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
原审被告人王某（曾用名王崇林），农民。2015年11月10日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控被告人王某、孙某犯盗窃罪一案，于2016年3月21日作出（2016）浙1003刑初166号刑事判决：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙某不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人孙某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）孙某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）孙某撤回上诉。
台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 张妙君
审 判 员 黎利荣
二〇一六年四月十九日
本件和原本核对无异
代书记员 李 敏
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初1176号
原告周某某，女，1977年4月30日出生，汉族，农民。
被告孙某某，男，1982年2月28日出生，汉族，农民。
本院在审理原告周某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙某某的起诉。
本院认为，原告周某某申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回对被告孙某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审判员 刘辉
二〇一六年三月三日
书记员 邸猛
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1182执字268号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司汾阳市支行。
被执行人：王焕禄、魏小强。
汾阳市人民法院于2017年11月9日作出（2017）晋1182民初1387号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一是一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人从收到本裁定书之日起，立即给付申请人执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费、执行费。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。
执行员 ：苏彦勋
书记员 ：郭安丽
二〇一八年四月七日
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初4371号
原告钟雅楠，女，2010年11月27日生，汉族，学生。
法定代理人钟砚，男，1964年8月21日生，汉族，个体。
原告共同委托代理人熊伟，吉林群兴律师事务所律师。
被告侯殿杰，男，1956年6月28日生，汉族，个体。
钟雅楠与侯殿杰、黄海艳执行异议之诉一案审理过程中，因原告所依据的（2016）吉0702民初5672号民事案件已经进行再审。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 吕艳茹
人民陪审员 姜洪钰
二〇一七年十二月九日
书 记 员 牛丽丹
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）北民执字第161号
申请执行人高�。
被执行人肖秀珍、赵永银。
高伟申请执行肖秀珍、赵永银一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2009）北民重字第75号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵志宏
代理审判员 崔万强
二〇一四年十月二十七日书记员马琳
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执132号
申请执行人：黎广炎，男，1952年9月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：江西捷尔曼特种纤维制品有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋A区工业六路。
被执行人：许丁炎，男，1966年2月25日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：黄建敏，男，1974年5月8日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：胡必文，男，1982年1月11日，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2017年10月27日作出的（2017）赣1103民初2036号民事判决书，责令被执行人江西捷尔曼特种纤维制品有限公司、许丁炎、黄建锋、黄建敏、许文清、胡必文履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西捷尔曼特种纤维制品有限公司的银行账户限额25000元；
冻结被执行人许丁炎的银行账户限额8735.47元；
冻结被执行人许丁炎、黄建锋、黄建敏、许文清、胡必文的银行账户限额15815.47元；
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一八年元月十四日
书记员 张 超
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初3130号
原告:温州市亿兆小额贷款股份有限公司。住所地：温州市滨海园区望海公寓28幢102室。
法定代表人：沈应琴。
被告:温州市坤达工程项目管理有限公司。住所地：温州市车站大道金泰大厦四层北首。
法定代表人：陈晓洁。
被告:王超，
被告:李焱然。
被告:陈晓洁。
本院在审理原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司与被告温州市坤达工程项目管理有限公司、王超、李焱然、陈晓洁小额借款合同纠纷一案中，原告未在立案之日起七日内预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 徐品烈
二〇一六年七月十九日
代书记员 蒋 煜
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第169号原告张某甲。被告张某乙。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，于2015年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。依法组成合议庭于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：1990年，原被告经人介绍相识结婚。婚后生育两个子女。婚后双方因性格不合经常吵架，曾起诉一次离婚，经法院判决不准离婚后双方仍分居生活，夫妻感情名存实亡。请求判令与被告离婚；抚养小女儿。被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证一份，证明夫妻关系。2、户口本一份，证明子女情况。被告未向本院提交证据材料。经庭审，原告原告的证据1、2出证机关合法，内容客观、真实，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，可以确认以下案件事实：原被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩取名张月；××××年××月××日生一女孩取名张某丙。原告张某甲曾于2014年2月27日向本院提起离婚诉讼。本院于2014年4月24日作出（2014）延民初字第307号民事判决书，判决不准离婚后，原告张某甲再次向本院提出离婚诉讼。原告张某甲称于2014年初双方分居。本院认为，夫妻在共同生活中应当相互尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告共同生活多年，并生育有两个子女，双方建立了一定的夫妻感情。原被告作为夫妻在共同生活中不免会出现摩擦，只要双方珍视其婚姻，对对方多一份关爱、理解和呵护，仍有建造和谐、美满婚姻家庭关系的可能。原告张某甲虽曾起诉离婚，考虑双方结婚时间长达二十多年，为维护家庭的和谐稳定，故不准予原被告离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告张某乙离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍代理审判员  闫 杰人民陪审员  寇建松二〇一五年四月二日书 记 员  程 丹
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第303号
原告赵珊，女，1973年3月22日生，汉族，内江市东兴区人，销售，住四川省内江市东兴区。
被告何军，男，1987年6月5日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：内江市市中区双苏路*****号*楼。
负责人刘春雷，系该公司经理。
委托代理人林海，系该公司员工。（一般授权）
原告赵珊诉被告何军、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：永安财产保险内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员赵春来适用简易程序于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告赵珊，被告何军、永安财产保险内江中心支公司委托代理人林海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵珊诉称：2014年12月3日，被告何军驾驶其所属的川KP36**号二轮摩托车由汉安大道往西林大道方向行驶，行至西林大道（长江长外）处，与行人原告赵珊相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人何军承担事故全部责任，行人赵珊不承担事故责任。原告伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗，于2014年12月9日出院。故原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿误工费2600.00元、护理费1200.00元、住院伙食补助费200.00元、交通费300.00元，共计4300.00元；诉讼费由被告承担。
被告何军辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。已赔付原告医疗费。原告诉请的赔偿项目不合理，不同意赔偿。
被告永安财产保险内江中心支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。被告何军已自行在该司理赔医疗费。原告的治疗属于门诊治疗，不应计算护理费、住院伙食补助费。原告出院后补开的病情证明不真实，不认可误工费。原告无交通费票据，不认可交通费。
经审理查明，2014年12月3日，被告何军驾驶其所属的川KP36**号二轮摩托车由汉安大道往西林大道方向行驶，行至肇事处，与行人原告赵珊相撞，造成原告受伤的交通事故。原告伤后被送往内江市第二人民医院门诊治疗3天，发生医疗费1471.95元（被告何军已支付，并已自行在永安财产保险内江中心支公司理赔），门诊病情证明书载明：“建议休息柒天”。交警部门责任认定：驾驶人何军承担事故全部责任，行人赵珊不承担事故责任。被告何军所属川KP36**号车在永安财产保险内江中心支公司处投保有交强险。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历及病情证明书，被告何军提供的驾驶证、行驶证、身份证、保单，及当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告赵珊因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。因原、被告对交通事故发生及交警部门认定被告何军承担事故全部责任无异议，故被告何军应在本案中承担全部责任。因被告何军所属的川KP36**号车在永安财产保险内江中心支公司处投保有交强险，故永安财产保险内江中心支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。关于住院伙食补助费、护理费，因原告的治疗属于门诊治疗，依法不应计算该两项费用，故对该主张不予支持。关于误工费，因原告提交的病历及病情证明书证实原告门诊治疗3天及另需休息7天，故误工时间应为10天；因原告未举证证明收入情况，故酌情支持80元／天，误工费应为80元／天×10天＝800.00元。关于交通费，原告请求300.00元，因未举证证明，故酌情支持100.00元。综上所述，原告的经济损失共900.00元，由被告永安财产保险内江中心支公司在交强险内予以赔偿。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵珊900.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告何军承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 赵春来
二〇一五年二月二十七日
书记员 李远春
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1547号
申请执行人上海贯业实业有限公司。
法定代表人河南省公路工程局集团有限公司。
关于申请人上海贯业实业有限公司申请执行被执行人河南省公路工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初14967号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南省公路工程局集团有限公司的银行存款人民币1712744.07+19527元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 王忠锋
审判员 朱 军
二〇一八年一月二十日
书记员 马钦阁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1547号申请执行人上海贯业实业有限公司。法定代表人河南省公路工程局集团有限公司。关于申请人上海贯业实业有限公司申请执行被执行人河南省公路工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0103民初14967号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省公路工程局集团有限公司的银行存款人民币1712744.07+19527元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国松审判员  王忠锋审判员  朱 军二〇一八年一月二十日书记员  马钦阁
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初1310号
原告：李京翠。
原告：王兵。
被告：付道泉。
被告：崔敏。
被告：梁山军强货运服务有限公司，住所地，济宁市梁山县馆驿镇高庄村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市吴泰闸路107号。
本院在审理原告李京翠、王兵与被告付道泉、崔敏、梁山军强货运服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李京翠、王兵撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告李京翠、王兵负担。
审判员 殷筱娣
二〇一六年五月二十五日
书记员 王璐璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初52083号
原告：张应娣，女，1971年9月19日生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：沈宏峰，上海汇银律师事务所律师。
被告：上海高捷门窗有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：李松乔，经理。
原告张应娣与被告上海高捷门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈宏峰、被告法定代表人李松乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应娣诉称：2013年4月10日，原告通过中国农业银行转账，向被告出借人民币10万元。同日，被告出具收据，确认按月利率2%计算。2014年1月1日，原、被告就上述10万元款项签订借款协议，约定：10万元借款的利息已付至2013年12月31日，此后自2014年1月1日起计息，月利率为2%，借款期限至2015年12月31日。同日，被告出具收据明确该10万元借款及利率。2014年2月17日、同年4月29日，原、被告签订借款协议二份，分别约定被告向原告借款10万元，月息按2%自协议签订之日起计息，借款期限至2015年12月31日，到期利息与本金一起结清。原告于签约当日，通过中国农业银行转账，分别向被告付款10万元。被告亦于收款当日出具收据予以确认。就2014年4月29日出借给被告的10万元，被告于2016年2月5日归还借款本金9万元，并出具收据明确剩余借款1万元不计算利息。上述三笔借款的期限均已届满，被告未予还款。为此，原告请求法院判令被告：1、返还欠款21万元；2、支付利息(以10万元为基数自2014年1月1日起算，以10万元为基数，自2014年2月17日起算，均按年利率24%计算至判决生效日止；以10万元为基数自2014年4月29日起算，按年利率24%计算至2016年2月4日，计43,000元)；3、支付诉讼费用。
被告上海高捷门窗有限公司辩称：认可原告陈述的事实，被告确认收到30万元款项，并归还过本金9万元。但被告目前资金困难，希望适当减免利息。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、农业银行贷记凭证，证明原告于2013年4月10日向被告出借10万元；
2、2013年4月10日收据，证明上述10万元借款按月利率2%计算；
3、2014年1月1日借款协议，证明原、被告约定了还款的利息；
4、2014年1月1日收据，证明被告对借款和利息再次做了明确约定；
5、农行个人结算业务申请书，证明原告于2014年2月17日向被告出借10万元；
6、2014年2月17日收据，证明被告明确月利率为2%；
7、2014年2月17日借款协议，证明被告确认借款10万元，并明确了利息计算方式及借款期限；
8、农行个人结算业务申请书，证明原告于2014年4月29日向被告出借10万元；
9、2014年4月29日收据，证明被告明确月利率为2%；
10、2014年4月29日借款协议，证明被告明确利息计算方式及借款期限；
11、2016年2月5日收据，证明被告在还款9万元后出具收据，明确剩余借款1万元不计利息；
12、农业银行交易明细清单3份，证明原告向被告交付借款共计30万元的事实。
被告上海高捷门窗有限公司对上述证据材料均无异议。
经本院审查，原告提供了证据材料3、4、6、7、10、11、12的原件，其内容能够反映原告主张的相关事实，结合被告的质证意见，本院对原告所提供证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
上述举证、质证，结合原、被告当庭陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。
依据原告举证，本院另查明，2013年4月10日，原告向被告出借10万元，并委托案外人陶征青将该款项付至被告账户。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以证明其于2013年4月10日、2014年2月17日、同年4月29日以年利率24%分别向被告出借10万元款项的事实，被告对此亦予以确认。上述三笔借款被告应如期还款。其中，原告于2014年4月29日出借的10万元，被告已于2016年2月5日归还本金9万元，并约定剩余1万元借款不计利息，故该笔借款被告应支付2014年4月29日至2016年2月4日期间的利息，经本院计算，高于原告主张的43,000元。就剩余20万元借款，被告应根据借款协议的约定，分别自2014年1月1日、同年2月17日起支付利息。据此，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告上海高捷门窗有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张应娣借款21万元；
二、被告上海高捷门窗有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张应娣利息(分别以10万元为基数自2014年1月1日起算，以10万元为基数自2014年2月17日起算，均按年利率24%计算至本判决生效之日；以及以10万元为基数，自2014年4月29日起算至2016年2月4日，计43,000元)。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,568元，减半收取计3,784元，由被告上海高捷门窗有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐慧莉
二〇一七年九月四日
书记员 唐晓苓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢龙小民初字第96号
原告：雷某。
委托代理人：詹志良。
被告：王某。
本院在审理原告雷某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤回对被告王某起诉的申请。
本院认为，原告雷某的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某负担（已交纳）。
代理审判员 王淑娟
二〇一五年六月五日
代书 记员 姜稼阳
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00741号
申请执行人安徽岳西农村合作银行，组织机构代码证70494876-4。
法定代表人徐进军，该行董事长。
委托代理人储志。
被执行人吴全旺，男，1967年1月16日出生，汉族。
被执行人储月娥，女，1969年11月26日出生，汉族，系吴全旺妻子。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村合作银行申请执行被执行人吴全旺、储月娥金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2013）岳民二初字第00156号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一四年十一月二十七日
书记员 孟 涛
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00741号
申请执行人储百成，男，1965年10月2日出生，汉族。
被执行人金松财，男，1978年10月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人储百成申请执行被执行人金松财民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2014）岳民一初字第00823号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 祝升龙
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孟 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00741号
申请执行人肖怡祯。
被执行人湖南空行文化传媒有限公司，住长沙高新开发区麓谷大道662号软件大楼420号，法定代表人陈阳，系公司经理。
依据已经发生法律效力的（2013）岳民初字第03741号民事调解书，本院于2014年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书履行生效法律文书确定的义务含工资5100元、执行费50元，共计5150元，但被执行人至今未履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南空行文化传媒有限公司的银行存款5150元，或扣留、提取其经济收入5150元，或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 孟 亮
审判员 毛万兵
审判员 陈文忠
二〇一四年三月二十五日
书记员 赵 蓓
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初471号
原告：张仲启，男，1970年9月10日出生，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：李德华，江苏大达律师事务所律师。
被告：南通万达劳务派遣有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇光华村十四组26号。
法定代表人：陈召军。
第三人：江苏东荣建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇勤新村。
法定代表人:席晓东。
原告张仲启与被告南通万达劳务派遣有限公司、第三人江苏东荣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年3月13日向本院提出对第三人江苏东荣建设工程有限公司的撤诉申请，于2017年4月5日向本院提出对被告南通万达劳务派遣有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告张仲启对被告南通万达劳务派遣有限公司及第三人江苏东荣建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张仲启撤诉。
案件受理费收取300元，由原告张仲启负担。
审判员 王 冬
二〇一七年四月七日
书记员 刘思伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初23823号
原告谭兵，男，汉族。
委托代理人罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号6楼。
法定代表人柯敬陶。
本院在审理原告谭兵诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭兵经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。
本院认为，原告谭兵无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 何嵘
二〇一六年十二月十五日
书记员 向露
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初23823号原告谭兵，男，汉族。委托代理人罗朋，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号6楼。法定代表人柯敬陶。本院在审理原告谭兵诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谭兵经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。本院认为，原告谭兵无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何嵘二〇一六年十二月十五日书记员  向露
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第3070号
原告温艳芳。
被告何豪。
原告温艳芳因与被告何豪机动车交通事故责任纠纷一案，温艳芳于2014年12月3日提起诉讼，本院于同年12月10日作出受理决定。于2014年12月30日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给何豪。后依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，温艳芳，何豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
温艳芳诉称，2014年11月12日18时许，何豪驾驶豫G×××××号牌轿车沿长垣县纬四路由东向西行驶至长垣县桂陵大道与纬四路交叉口处，与沿长垣县桂陵大道由北向南行驶的夏玉彬驾驶温艳芳的豫G×××××号牌轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，长垣县交警大队作出第201407318号道路交通事故认定书，认定何豪负事故的主要责任，夏玉彬负该事故的次要责任。豫G×××××号牌车未投保交强险，何豪应按交强险承担赔偿限额的费用。豫G×××××号牌车经长垣县价格事务所作出长价事车估字（2014）178号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，该车估损总价值为1680元。该损失应由何豪按交强险赔偿项目予以赔偿。评估鉴定费、停车费由何豪按主要责任承担相应的赔偿费用。故提起诉讼，请求判令赔偿车辆损失费、评估费、停车费共2460元，诉讼费用由何豪承担。
何豪辩称，对事故责任认定无异议，请求法院依法判决。
根据温艳芳、何豪的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，温艳芳的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，温艳芳向本院提供的证据材料有：1、长垣县交警大队道路交通事故认定书1份；2、长垣县价格事务所车物损失估价鉴定结论书1份；3、评估费发票4份，计款200元；4、长垣县宏远汽修厂停车费发票6张，计款580元，据以上证据材料证明温艳芳的诉讼请求依法成立。
经庭审质证，何豪对温艳芳提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，何豪未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年11月12日18时许，何豪驾驶豫G×××××号牌小型轿车沿长垣县纬四路由东向西行驶至长垣县桂陵大道与纬四路交叉口处时，与沿长垣县桂陵大道由北向南行驶的夏玉彬驾驶的豫G×××××号牌小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年11月27日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201407318号道路交通事故认定书，认定何豪驾驶机动车上道路行驶，行驶至交叉口未让右方来车先行，造成交通事故，应负该事故的主要责任；夏玉彬驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，造成交通事故，应负该事故的次要责任。温艳芳系夏玉彬驾驶的豫G×××××号牌轿车的车主，事故发生后，长垣县价格事务所评估温艳芳车辆的车损为1680元，温艳芳支付评估费200元。另温艳芳还支付停车费580元。何豪所驾驶的豫G×××××号牌轿车车主为宋红霞。温艳芳起诉要求赔偿各项损失共2460元，何豪要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次交通事故中，何豪驾驶机动车上道路行驶，行驶至交叉路口未让右方夏玉彬驾驶的车辆先行，造成交通事故，何豪具有主要过错，应承担事故的主要民事责任。夏玉彬驾驶机动车未在确保安全畅通的原则下通行，亦具有过错，应承担事故的次要责任。温艳芳作为夏玉彬所驾车辆的车主对其车辆损失有获得赔偿的权利。何豪所驾车辆车主为宋红霞，宋红霞应为投保交强险的投保义务人，但温艳芳未起诉宋红霞，故温艳芳要求何豪在交强险限额内先行赔偿的主张，本院不予支持。温艳芳在本次事故中的损失有：车损1680元，评估费200元，停车费580元，共2460元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，财产损失赔偿限额为2000元，因何豪未提供其所驾车辆投保交强险的证据，温艳芳的车损1680元应由车辆投保义务人宋红霞承担，但温艳芳未对宋红霞提起诉讼，温艳芳请求的车损1680元可另行主张，下余评估费、停车费共780元，按本次事故的过错程度由何豪承担70%的民事责任，即546元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、何豪于本判决生效后十日内赔偿温艳芳车损评估费、停车费546元。
二、驳回温艳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，温艳芳承担20元，何豪承担30元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一五年五月十二日
书 记 员 钟 豪
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第697-1号
原告色庆托亚，女，1971年5月20日出生，蒙古族。
被告根更图娜拉，女，1990年6月15日出生，蒙古族，杭锦旗独贵塔拉镇动物卫生监督站职工。
本院在审理原告色庆托亚诉被告根更图娜拉民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告根更图娜拉的个人工资予以冻结。原告以案外人布仁吉日格拉所有的蒙KHH3**号小轿车提供保全担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告根更图娜拉的个人工资予以冻结；
二、对案外人布仁吉日格拉所有的蒙KHH3**号小轿车予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 苏道格日乐
二〇一五年四月十四日
书 记 员 那 日 苏
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台黄刑初字第963号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人黄某甲。2007年7月18日因犯非法拘禁罪被处有期徒
刑九个月，缓刑一年。2013年5月6日因本案被台州市公安局黄
岩分局刑事拘留，同年6月9日经台州市黄岩区人民检察院批准
被依法逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2013）926号起
诉书指控被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，于2013年9月25日向本院
提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序，组成
合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派
代理检察员乔某某出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明，2012年5月6日晚，被告人黄某甲和张某某（
另案处理）等人与王某某（已判刑）、张某（另案处理）等人
因债务问题发生纠纷，双方遂相约在台州市黄岩区沙埠镇斗殴
。后被告人黄某甲通过李某某（已判刑）纠集鲍某某（已判刑）
、“长毛”（另案处理）等数十人帮其斗殴，并由葛某某（已
判刑）驾驶车辆接送其及部分参与斗殴人员。次日凌晨0时30
分许，被告人黄某甲与张某某及被告人黄某甲纠集的鲍某某、李某
某、葛某某等数十人手持棍棒等物在黄岩区××××新村凤凰
饭店附近的路上与王某某纠集的张某等十余人手持砍刀互相斗殴。在斗殴过程中，被告人黄某甲头部及四肢多处被王某某一方
持械打伤，构成轻伤；其牌照为浙j×××××的宝马轿车也
被毁损，损失价值人民币40520元。
另查明，2013年5月6日，被告人黄某甲主动到公安机关投
案，但未如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并
有同案犯李某某、葛某某、鲍某某的供述，斗殴相对方王某某
的供述，证人黄某乙、项某、胡某、谢某的证言，王某
某、李某某的辨认笔录及照片，公安机关出具的现场勘验检查
笔录、现场图及现场照片、扣押物品清单，法医学人体损伤程
度鉴定意见，台州市黄岩区价格认证中心出具的价格鉴定意见
，本院（2007）黄刑初字第515号、（2013）台黄刑初字第159
号、519号、775号刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过
情况的说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲因民间纠纷纠集人员，在公共场
所持械聚众斗殴，致一人轻伤及车辆毁损，其行为已构成聚众
斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被
告人辩称其构成自首。经查，被告人虽系主动投案，但归案后
并未如实交代同案犯张某某等人的犯罪情况，不符合自首的构
成要件，故被告人的辩解与本案的事实及相关的法律规定不符
，本院不予采纳。被告人有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被
告人案发后能主动投案，庭审中认罪态度较好，酌情予以从轻
处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会
的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年5月6日起至2017
年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 尚 慧
人民陪审员 秦旺仁增
人民陪审员 官 忠 勇
二〇一三年十月十一日
代理书记员 屠 星 星
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑事判决书
（2018）内0303刑初81号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人解少华，男，1978年4月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无固定职业，出生地：乌海市海南区，住乌海市。2017年11月3日，因涉嫌贩卖毒品罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年4月9日，被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人解少华犯贩卖毒品罪，于2018年4月9日向本院提起公诉，同日本院立案受理，依法组成适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人解少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2017年11月3日13时许，被告人解少华在海南区银泰小区商铺内以30元的价格卖给马某一块长方形毒品安钠咖，重21.99克。
公诉机关认为，被告人解少华贩卖毒品安钠咖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人解少华能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人解少华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人解少华在海南区银泰小区商铺内从事超市商品经营。证人马某经常去购物，二人相识。2017年11月3日13时许，被告人解少华在该商铺内以30元的价格卖给马某一块长方形毒品安钠咖。公安民警将马某抓获后，自其身上缴获一块疑似毒品安钠咖，重21.99克。马某称，该毒品安钠咖是从解少华购买的。公安机关将解少华传唤到案后，解少华如实供述了其于2017年11月3日13时许向马某贩卖毒品安钠咖的犯罪事实。经内蒙古自治区公安厅鉴定，公安机关从马某身上缴获的疑似安钠咖物质中检出毒品安钠咖成分。
上述事实，有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、侦破案件报告、被告人户籍信息、扣押物品清单，取样上交缴获毒品清单等书证；辨认、扣押、称重笔录及照片；证人马某的证言；鉴定意见；讯问同步录音录像；被告人解少华的供述与辩解等在案证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人解少华为牟取非法利益，向他人出售毒品安钠咖21.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控解少华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解少华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案件期间，被告人主动退还非法所得，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人解少华犯贩卖毒品罪，判处管制三个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、被告人解少华收取的毒资人民币三十元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判员高永林
二〇一八年四月二十六日
书记员聂荣贞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2018）内0303刑初81号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人解少华，男，1978年4月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无固定职业，出生地：乌海市海南区，住乌海市。2017年11月3日，因涉嫌贩卖毒品罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2018年4月9日，被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人解少华犯贩卖毒品罪，于2018年4月9日向本院提起公诉，同日本院立案受理，依法组成适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人解少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2017年11月3日13时许，被告人解少华在海南区银泰小区商铺内以30元的价格卖给马某一块长方形毒品安钠咖，重21.99克。公诉机关认为，被告人解少华贩卖毒品安钠咖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人解少华能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人解少华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明，被告人解少华在海南区银泰小区商铺内从事超市商品经营。证人马某经常去购物，二人相识。2017年11月3日13时许，被告人解少华在该商铺内以30元的价格卖给马某一块长方形毒品安钠咖。公安民警将马某抓获后，自其身上缴获一块疑似毒品安钠咖，重21.99克。马某称，该毒品安钠咖是从解少华购买的。公安机关将解少华传唤到案后，解少华如实供述了其于2017年11月3日13时许向马某贩卖毒品安钠咖的犯罪事实。经内蒙古自治区公安厅鉴定，公安机关从马某身上缴获的疑似安钠咖物质中检出毒品安钠咖成分。上述事实，有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、侦破案件报告、被告人户籍信息、扣押物品清单，取样上交缴获毒品清单等书证；辨认、扣押、称重笔录及照片；证人马某的证言；鉴定意见；讯问同步录音录像；被告人解少华的供述与辩解等在案证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人解少华为牟取非法利益，向他人出售毒品安钠咖21.99克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控解少华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解少华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案件期间，被告人主动退还非法所得，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第五十二条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人解少华犯贩卖毒品罪，判处管制三个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）二、被告人解少华收取的毒资人民币三十元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员高永林二〇一八年四月二十六日书记员聂荣贞
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）历城执字第2386号
申请执行人被告�鹏，女，生于1978年11月15日，汉族，住济南市。
被执行人张权，男，生于1946年6月6日，汉族，济南重型机械厂退休职工，住济南市。
被执行人梅世英，女，生于1948年2月6日，汉族，济南国棉二厂退休职工，住济南市。
申请执行人隋鹏与被执行人张权、梅世英法定继承纠纷一案，本院于2014年9月29日依法作出（2013）历城民初字第2198号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力，权利人隋鹏于2014年11月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人的房产、车辆、存款等财产情况，但未能查到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定,裁定如下：
中止本院（2013）�城民初字第2198号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范庆明
二〇一五年五月十四日
书记员 亓玉宝
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第658号
原告赵某甲，农民。
被告格某，农民，现下落不明。
原告赵某甲与被告格某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲庭参加诉讼，被告格某经本院公告合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。原被告婚前相处短暂，彼此没有深刻的了解，就草率登记结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，在××××年××月××日生有一子名叫赵某乙，今年16周岁。共同生活2年后，被告无故离家出走，至今杳无音信已有14年，原告认为，双方已没有必要维持夫妻关系，根据《婚姻法》32条之规定特向贵院起诉，希望解除这段婚姻，望予以支持。
被告格某未做答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月26登记结婚，婚后××××年××月××日婚生一子赵某乙。自2000年被告格某离家出走，至今杳无音信，一直分居至今。
以上事实有原告陈述及相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，：原、被告于××××年××月26登记结婚，自2000年被告格某离家出走，分居已有14年之久，双方之间夫妻感情确以破裂，故应准予原、被告离婚，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持，对于婚生子赵某乙的抚养权，因赵某乙一直随原告共同生活，且被告现下落不明，本院认为婚生子赵某乙随原告共同生活对其未来生活更有利，对婚生女的抚养费，原告同意自行负担，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
判决原告赵某甲与被告格某离婚。
二、婚生子赵某乙随原告赵某甲共同生活，抚养费自行负担。
案件受理费200元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张 顺
代理审判员 陈 利
人民陪审员 吴爱华
二〇一五年六月十三日
书 记 员 田美悦
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆执字第305号
申请执行人：庆云腾达商砼有限公司。
法定代表人：刘占奎。
被执行人：张卫华，男，1978年10月26日生，汉族，住庆云县。
山东省庆云县人民法院于2012年11月5日作出的（2012）庆商初字第370号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年6月2日向本院立案申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：
（2012）庆商初字第370号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李献国
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘文苹
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申7189号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈宜良，男，1937年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳耳聪助听器有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东门北路**号海洋大厦******号。
再审申请人陈宜良因与被申请人深圳耳聪助听器有限公司产品责任纠纷一案，不服广东省深圳�中级人民法院（2016）粤03民终2622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈宜良申请再审称，第一、一、二审判决书故意隐瞒和歪曲事实，其已经在一审中提供了14种共44页证据，被申请人一份证据都没有提供，申请人的证据已证明必须安装变频功能助听器才能适用自己。一、二审法院认定申请人是定制的无变频功能助听器以及“自行选择并经试戴后予以购买”的事实并无证据支持；第二、一、二审法院严重违反法定程序。1、一审审判长与申请人有矛盾，本应主动回避而不肯回避，申请人申请其回避，其又不请示院长而擅自驳回，属于滥用职权、严重违法。二审法院明知上述情况却故意包庇。2、法院未依申请人的申请对争议产品作鉴定。第三、一、二审适用法律严重错误，被申请人经营外国助听器，长期不签订书面合同，不明码标价，不开发票，偷税漏税属于违法经营，一、二审法院蓄意包庇被申请人。
本院经审查认为：申请人所提供的证据证明其确有向被申请人购买峰力牌（耳内式）百灵ITC助听器及其配套产品，但其证据不足以证明被申请人在提供商品时存在欺诈行为，应承担举证不能的后果。对于案涉助听器是否存在质量问题，根据一审判决书记载，申请人于2015年4月18日提出申请鉴定，后于2015年7月14日提出因未能与鉴定机构谈成，决定不再鉴定。故一、二审法院没有认定被申请人提供产品或服务时存在欺诈行为，未认定案涉产品存在质量问题，并无不当。
申请人在向本院申请再审时提供了一审法院出具的对申请回避的决定书和复议决定书，说明一审法院驳回申请人的回避申请是由院长决定，申请人提出的回避申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的需要回避的事由，故一审法院驳回申请人的回避申请并无不妥。
申请人提出的被申请人存在长期不签订书面合同，不明码标价，不开发票，偷税漏税等问题并非本案审查的范围，申请人可向有关主管部门提出。
综上，陈宜良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回陈宜良的再审申请。
审判长 赵 虹
审判员 赖尚斌
审判员 谭 甄
二〇一六年十二月八日
书记员 陈 欣
上海市宝山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0113行初248号
原告龚少英，女，1954年12月13日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告上海市宝山区市场监督管理局，住所地上海市宝山区。
法定代表人顾瑾。
原告龚少英要求诉被告上海市宝山区市场监督管理局信息公开一案，于2017年10月11日向本院提起行政诉讼，本院依法予以立案。本案在审理过程中，原告龚少英主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为�原告龚少英自愿申请撤诉，未损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告龚少英撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币25元，由原告龚少英负担。
审判员 王秀岩
二〇一七年十一月六日
书记员 张玮骅
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初1780号
原告韩桥良，男，1967年1月22日出生，汉族。
委托代理人孙贯玲，河南长庚律师事务所。
被告濮阳润东置业有限公司，住所地濮阳市胜利路181号。
统一社会信用代码410900001028578。
法定代表人翁险峰，该公司总经理。
本院在审理原告韩桥良诉被告濮阳润东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告韩桥良申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩桥良撤回起诉。
案件受理费25元，由原告韩桥良负担。
审判员 林春江
二〇一六年四月十四日
书记员 张 静
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第535-3号
申请执行人何晓慧。
被执行人朱红亮。
本院在执行申请执行人何晓慧与被执行人朱红亮民间借贷纠纷一案中，被执行人朱红亮名下车辆已查封，未执行225000元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2015年5月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第535号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一五年五月二十七日
代书记员 潘俊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0402刑初50号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人马某某，男，1981年2月15日出生，公民身份号码×××，回族，文盲，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。1997年11月19日因犯强奸罪被宁夏回族自治区固原县人民法院判处有期徒刑四年。2010年5月12日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑两年，2011年12月20日刑满释放。2013年5月8日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金12000元。2017年9月8日因涉嫌危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2018年1月15日被固原市原州区人民检察院取保候审。后经本院决定，2018年2月5日被固原市公安局交通警察分局依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2017年9月4日0时20分，被告人马某某饮酒后无证驾驶”南爵牌”二轮摩托车沿省道101线由北向南行驶至原州区三营镇三英加油站附近时，与从加油站驶出的被害人曹某某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成马某某受伤及两车受损道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负本起道路交通事故的次要责任。经公安机关提取马某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为154.1mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人马某某系醉酒驾驶机动车。
上述事实有受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表及照片、乙醇检验鉴定书、道路交通事故认定书、被害人曹某某的陈述、证人杨某某、顾某某、袁某某的证言，被告人马某某的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月5日起至2018年3月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳者强制交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘耀文
二○一八年二月五日
书记员贾超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，判处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
（一）、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0402刑初50号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马某某，男，1981年2月15日出生，公民身份号码×××，回族，文盲，户籍所在地宁夏固原市，住宁夏固原市。1997年11月19日因犯强奸罪被宁夏回族自治区固原县人民法院判处有期徒刑四年。2010年5月12日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑两年，2011年12月20日刑满释放。2013年5月8日因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金12000元。2017年9月8日因涉嫌危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审，2018年1月15日被固原市原州区人民检察院取保候审。后经本院决定，2018年2月5日被固原市公安局交通警察分局依法执行逮捕。现羁押于固原市看守所。固原市原州区人民检察院以固原检刑诉[2018]34号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指派检察员李叶青出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控，2017年9月4日0时20分，被告人马某某饮酒后无证驾驶”南爵牌”二轮摩托车沿省道101线由北向南行驶至原州区三营镇三英加油站附近时，与从加油站驶出的被害人曹某某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成马某某受伤及两车受损道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负本起道路交通事故的次要责任。经公安机关提取马某某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为154.1mg/100ml，依据国家《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准之规定，被告人马某某系醉酒驾驶机动车。上述事实有受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表及照片、乙醇检验鉴定书、道路交通事故认定书、被害人曹某某的陈述、证人杨某某、顾某某、袁某某的证言，被告人马某某的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人马某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月5日起至2018年3月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳者强制交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘耀文二○一八年二月五日书记员贾超本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，判处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》（一）、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄徐民初字第00063号
原告潘佳。
被告王武君。
被告王秀环。
原告潘佳与被告王武君、王秀环返还原物纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员康晓光独任审判。原告潘佳到庭参加诉讼，被告王武君、王秀环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘佳诉称：2014年12月3日，她因店里生意所需向两被告借用POS机，至12月20日，她的客户共在两被告的POS机上刷卡13237元，两被告取得13237元营业款后一直拖延不予交还，她多次催要无果。请求判令：1、王武君、王秀环返还不当得利13237元；2、本案诉讼费由王武君、王秀环承担。
被告王武君、王秀环未作答辩，亦未举证。
经审理查明：江阴市徐霞客婴之乐母婴用品店的的登记业主为蒋健锋，潘佳称其系该店的实际经营人，蒋健锋系其丈夫。2015年1月28日，潘佳具状起诉来院。
上述事实，由个体工商户营业执照等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，潘佳称其系江阴市徐霞客婴之乐母婴用品店的实际经营者，但未提供相应证据，而该店的登记经营者为蒋健锋，故潘佳不是本案的适格原告，潘佳的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回潘佳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 康晓光
二〇一五年四月十六日
书记员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0332执117号
申请执行人黄鹏程，男，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人汪海霞，女，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
本院在执行黄鹏程申请执行汪海霞民间借贷纠纷一案中，汪海霞履行了法律文书确定的全部义务，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
恭城瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂0332民初416号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 黄艳姣
审判员 黄通宇
书记员 胡 明
二〇一七年五月十一日