山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第1997号
原告张端生，男，1954年6月3日出生，汉族，居民，住汶上县。未到庭。
委托代理人渠川、冯军（特别授权），汶上海川法律服务所法律工作者。
被告杜文，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住鱼台县。
被告杜永宾，男，1964年6月14日出生，汉族，农民，住鱼台县
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地鱼台县城湖凌二路，机构代码：26713078-7。
负责人石晓彬，经理。
委托代理人王保龙（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告张端生与被告杜文、杜永宾、中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张端生的委托代理人渠川、冯军和被告杜文、被告杜永宾、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司的委托代理人王保龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张端生诉称，2015年5月26日15时许，杜文驾驶杜永宾所有的鲁H××Y99轿车，沿汶上县中都大街由北向南行驶，与我驾驶的电动轿车发生交通事故，致我受伤，车辆损坏。汶上县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，我是绿灯亮起后行驶，杜文应当承担事故的全部责任。鲁H××Y99轿车在中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司投有交强险及商业三者险。请求判令被告赔偿医疗费8599.04元、护理费3520元、住院伙食补助费1320元、车辆损失13880元、评估费1300元、交通费1000元、停车费1650元等各项损失30969元。
被告杜文辩称，本次事故是张端生闯红灯造成的，绿灯亮起后我正常直行，张端生由西向东左转弯，在十字路口正中间相撞，张端生应该承担事故的全部责任。鲁H××Y99轿车登记所有人为杜永宾，杜永宾是我的哥哥，我借用他的车，我自愿承担赔偿责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。
被告杜永宾辩称，杜文说的是事实。对张端生的损失我不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司辩称，对本次事故发生的事实无异议。张端生闯红灯是造成本次事故的原因，应承担本次事故的全部责任。张端生驾驶的电动轿车属于机动车，按照法律规定，电动轿车应当投保交强险，并应取得驾驶资格，在没有取得驾驶资格的情况下，在驾驶技能上存在过失。杜文所驾驶的鲁H××Y99轿车在我司投保交强险及商业三者险，同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任，商业三者险不予承担。本案的诉讼费、停车费、鉴定费及非医保用药我公司不予赔偿。对住院病案真实性无异议，但结合病程记录，在2015年5月31日之后存在挂床行为。对医疗费不能证明与本次事故之间的关联性，不予认可。对于主张的伙食补助费及护理费，根据住院病实际住院天数为6天，应按照6天计算。交通费1000元没有证据证明，不予认可。对车损评估报告系单方委托，不予认可，应以重新鉴定的鉴定意见为准。评估费1000元没有证据证明，且属于间接损失，不予承担。对退休证复印件没有异议，证实原告已经退休，不存在误工情况。对停车费1650元的票据真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。
审理查明：2015年5月26日15时许，被告杜文驾驶鲁H××Y99轿车沿汶上县中都大街由北向南行驶至汶上县中都大街与广场路路口时，与原告张端生驾驶电动轿车沿汶上县广场路由西向东行驶至该路口左转弯时发生事故，造成原告张端生受伤，两车损坏。2015年6月4日，汶上县公安局交通警察大队因未有证据证实两车进入该路口时的信号灯情况而出具《道路交通事故证明》，证明“该道路交通事故形成原因无法查清”。2015年5月26日，原告张端生在汶上县中医院住院治疗44天，诊断为伤筋病、颅脑外伤，花费医疗费8599.04元。2015年7月3日，济宁鹏程价格评估有限公司受原告张端生委托对丽驰牌电动四轮车的损失价值进行评估，出具《价格评估报告书》认定评估价格为13880元。被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司对《价格评估报告书》提出异议，要求重新鉴定。2015年12月30日，本院委托济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所对丽驰牌电动四轮车的损失价值进行评估，出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“丽驰牌电动四轮车在基准日的交通事故车辆损失价值为9040元”
另查明，被告杜文驾驶鲁H××Y99轿车车辆所有人为被告杜永宾。事故发生时是被告杜文借用被告杜永宾的车辆。该车在中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。
还查明，2015年上年度山东省农村居民人均可支配收入为11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额7962元／年、城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均生活消费支出额18323元／年。原告张端生为企业退休人员。
上述事实，有原告张端生提交的证据《道路交通事故证明》、住院病案、医药费收据、用药清单、《价格评估报告书》、《司法鉴定意见书》、退休证、停车费收据和被告杜文、杜永宾提交的驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等为证。
本院认为，汶上县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》虽未查明事故形成的原因，但双方均称在绿灯时进入路口，均未能在确认安全的情况下通行，双方在本次事故中所起的作用基本相同，双方均承担同等责任。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。被告杜文借用被告杜永宾车辆因过错发生交通事故致原告张端生受伤，应当按事故责任承担侵权赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。为此，被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应当在鲁H××Y99轿车所投保交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在50万不计免赔商业三者险保险责任范围内按事故的责任比例承担50%，如仍有不足由被告杜文作为侵权人按事故的责任比例承担50%，被告杜永宾不再承担赔偿责任。对原告张端生主张的医疗费、伙食补助费、护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司提出有挂床现象的抗辩，但未提交相应证据，本院不予采纳。原告张端生主张的护理费因未提交护理人员工作及收入证明，参照城镇居民家庭人均可支配收入标准按实际住院每天80元计算；原告张端生主张的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即实际住院每天30元计算。原告张端生主张的交通费，因未提交相应证据，根据其病情和就医情况酌定500元。原告张端生主张的车辆损失，其《价格评估报告书》系单方委托，应以本院委托济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》为准。原告张端生主张的评估费，未能提交相应证据，不予支持。原告张端生主张的停车费属本次事故中的间接损失，应当由被告杜文按事故的责任比例承担50%
按照法律规定的赔偿标准和本案具体情况，原告张端生的各项损失为：医疗费8599.04元、护理费3520元（80元×44天）、住院伙食补助费1320元（30元×44天）、交通费500元、车辆损失9040元、停车费1650元等，上述费用合计24629.04元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿医疗费8599.04元、住院伙食补助费1320元；在伤亡赔偿金分项限额内赔偿护理费3520元、交通费500元；在财产损失分项限额内赔偿车辆损失2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在商业三者险保险责任内赔偿车辆损失3520元【（9040元-2000元）×50%】。被告杜文在交强险外赔偿停车费825元（1650元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告张端生医疗费8599.04元、住院伙食补助费1320元；在伤亡赔偿金分项限额内赔偿原告张端生护理费3520元、交通费500元；在财产损失分项限额内赔偿原告张端生车辆损失2000元。合计15939.04元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司在商业三者险保险责任内赔偿原告张端生车辆损失3520元。
三、被告杜文在交强险及商业三者险保险责任外赔偿原告张端生停车费825元。
四、驳回原告张端生对被告杜永宾诉讼请求。
五、驳回原告张端生的其他诉讼请求。
上述项于本判决生效后十日内履行，其中第一、二项汇入汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份限公司汶上县支行154871010××××××××。（请注明案号）
如果未按照判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全申请费320元，由被告杜文负担627元，原告张端生负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李成龙
审判员 胡广伦
审判员 林 娜
二〇一六年三月十七日
书记员 赵燕飞