山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1712号
原告张兴昌，男，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托代理人石双双，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区金雀山路171号，组织机构代码：75828360-6。
负责人张延慧，系该公司总经理。
委托代理人李帅，男，1982年2月5日出生，汉族，居民，（特别授权代理）。
原告张兴昌与邵泽刚、山东仲村物流有限公司及被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对山东仲村物流有限公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书；邵泽刚提出反诉，原告与邵泽刚已达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。庭审过程中，原告张兴昌的委托代理人石双双、邵泽刚的委托代理人王玉朋、被告保险公司的委托代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴昌诉称，2014年9月7日15时00分左右，原告张兴昌骑电动自行车在邹平县九户镇方元康集团路段由东向西行驶，与同向行驶的邵泽刚驾驶的山东仲村物流有限公司所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车发生事故，致原告张兴昌受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告张兴昌负事故的主要责任，邵泽刚负事故的次要责任。事故发生后，原告为治疗伤情花费医药费10000余元。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，共计40000元并承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份，证明2014年9月7日15时00分左右，骑电动自行车的原告张兴昌与驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车的邵泽刚在邹平县九户镇方元康集团路段发生交通事故，致原告张兴昌受伤，电动车损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告张兴昌负事故的主要责任，邵泽刚负事故的次要责任；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆车主系山东仲村物流有限公司，驾驶员邵泽刚具有合法驾驶资格；
证据3.保险单复印件3份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及主、挂车限额均为500000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间；
证据4.邹平县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、费用明细1份、证明单1份、解放军第一四八医院门诊病历1份、诊断证明书1份、磁共振诊断报告单1份、医疗费单据8份，证明原告受伤后在邹平县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为肋骨骨折、肺挫伤、面部皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院13天，在邹平县人民医院花费医疗费8683.64元，在解放军第一四八医院花费医疗费852.8元，原告医疗费共计9536.44元；邹平县人民医院出具证明单建议原告出院后休养3个月，1人护理115天，解放军第一四八医院出具诊断证明，原告二次手术费需7000元；
证据5.乾源渔村误工证明1份、张静的误工收入证明1份、身份证复印件3份、常住人口登记表5份、九户镇陈玉平村证明1份，证明原告张兴昌系乾源渔村职工，月平均工资为2100元，因本次事故请假，工资停发；原告受伤后由其女儿张静、儿子张海峰、妹妹张爱美护理，张静系魏桥创业集团邹魏二园第一织布厂职工，单位证明其自2014年9月9日至2014年9月14日，9月25日至10月24日休班，休班期间工资停发，张静的月平均工资为2557.82元；原告主张第一护理人是张静，张静无法请假护理的时间，由原告的妹妹张爱美护理，原告主张院内2人护理，院内另一护理人是张海峰；张爱美居住在济南市，应按城镇居民计算护理费，张海峰按农村居民计算护理费；
证据6.收款收据2份，证明原告为自己电动车支付施救费100元、管理费285元、照相费100元；
证据7.交通费票据32张，证明原告因本次事故支出交通费656元；
证据8.收款收据1张，证明原告修理受损车辆花费586元。
被告保险公司辩称，同意对原告的合理合法损失在交强险分项限额内依法赔偿，超出部分按照责任比例在商业三者险责任限额内依法赔偿；诉讼费等间接损失不予赔偿；事故发生时原告已超过60周岁，误工费应按农村居民标准进行计算；管理费、特种照相费不属于保险公司赔偿范围；二次手术费未实际发生，不予认可；医疗费应予扣除非医保用药；车损应按实际损失进行主张。
邵泽刚辩称，我方事故车辆已投保，原告损失应由被告保险公司先行赔偿；肇事车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车挂靠在山东仲村物流有限公司名下，我系实际车主，其他意见同被告保险公司意见。
经审理，本院认定以下事实，2014年9月7日15时00分左右，原告张兴昌骑电动自行车由东向西行驶至邹平县九户镇方元康集团路段时，与同向行驶的邵泽刚驾驶的山东仲村物流有限公司所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车发生事故，致原告张兴昌受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告张兴昌负事故的主要责任，邵泽刚负事故的次要责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗12天，伤情经诊断为肋骨骨折、肺挫伤、面部皮肤裂伤、多处软组织损伤，花费门诊医疗费、住院医疗费共计8684.34元；后在解放军第一四八医院治疗，花费医疗费852.8元；原告花费医疗费共计9537.14元。邹平县人民医院出具证明单建议原告休息3个月，1人护理115天，解放军第一四八医院出具诊断证明，原告左膝半月板损伤，手术费约7000元。原告主张系乾源渔村职工，月平均工资为2100元，该渔村出具证明证实原告因本次事故请假，工资停发。原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理115天，由其女儿张静护理36天、儿子张海峰护理13天、妹妹张爱美护理79天。张静系山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第二工业园第一织布厂职工，该公司出具证明证实张静月平均工资为2557.82元，2014年9月9日、10日、11日、12日、13日、14日，2014年9月25日至10月24日休班，期间工资停发；张爱美现住济南市市中区建设路85号三区342号，张海峰住邹平县九户镇陈玉平村。因本次事故，原告主张为自己电动车支付施救费100元、管理费285元、特种照相费100元、交通费656元、车损586元。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车挂靠在山东仲村物流有限公司名下，实际车主为邵泽刚。事故发生时，邵泽刚具有合法驾驶资格。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及主、挂车限额均为500000元的商业三者险各一份，并均附不计免赔险，事故发生在保险期间。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，共计40000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议焦点问题为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费9537.14元。被告有异议，认为医疗费应予扣除非医保用药，但未提交证据证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予采信；因原告已提交住院病案、门诊病历、用药明细、医疗费单据予以证实该医疗费的实际发生，证据充分，故对该医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费3292.67元［（10620＋7393）元／年÷365天×60天］。被告有异议，认为事故发生时原告已超过60周岁，误工费应按农村居民标准进行计算；本院认为，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告伤情，本院对原告主张的误工时间予以支持60天；因原告仅提交误工证明，无其他证据相印证，故对原告误工费按其户籍性质即农村居民标准计算；4、护理费4463.44元（2557.82元／月÷30天×（12＋24）天＋28264元／年÷365天×（12＋6）天］。原告主张原告住院期间2人护理，出院后1人护理115天，由其女儿张静护理36天、儿子张海峰护理13天、妹妹张爱美护理79天；本院认为，结合原告伤情及医院出具的证明单，本院支持原告住院期间2人护理，出院后1人护理30天；原告提交张静的误工证明予以证实其因护理原告实际损失，本院予以支持；5、交通费400元。原告主张交通费656元，结合原告就医时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持400元；6、施救费100元。该费用系原告因本次事故为自己电动车的实际支出，本院予以支持。综上，原告各项损失共计18153.25元。原告主张手术费7000元，因未实际发生，本案不作处理。原告主张管理费、特种照相费，因于法无据，本院不予支持。原告主张车损、营养费，因提供的证据不充分，本院不予支持。
因肇事车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车在被告保险公司处投保了交强险一份及主、挂车限额均为500000元的商业三者险各一份，并均附不计免赔险，事故发生在保险期间，故对原告损失，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告张兴昌医疗费、住院伙食补助费，共计9897.14元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计8156.11元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告施救费100元，以上三项共计18153.25元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张兴昌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、施救费，共计18153.25元（由本院过付）；
二、驳回原告张兴昌在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费420元，共计1220元，由原告张兴昌负担715元，由被告天安保险股份有限公司临沂中心支公司负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 张建林
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张田田