河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第890号
原告田某甲，男，1955年4月12日出生，汉族，自由职业，住邢台市桥西区。
委托代理人王化成，系邢台市桥西区张宽长征法律服务所法律工作者，一般代理。
被告田某乙，男，1963年6月4日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥西区。
委托代理人张娟，系河北ＸＸ律师事务所律师，一般代理。
委托代理人米京涛，系河北正扬时代律师事务所律师，一般代理。
被告崔某某，女，1930年1月16日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥西区。
被告田某丙，女，1953年11月13日出生，汉族，自由职业，自由职业，现住邢台市桥西区。
被告田某丁，女，1953年11月7日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥西区。
被告田某戊，女，1957年10月1日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥东区。
被告田某戌，女，1960年8月30日出生，汉族，自由职业，现住邢台市桥西区。
原告田某甲与被告田某乙、崔某某、田某丙、田某丁、田某戊、田某戌法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人王化成、被告田某乙及其委托代理人张娟、米京涛、被告田某丙、被告田某丁、被告田某戊、被告田某戌。被告崔某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，被告崔某某系原告母亲，原告有大姐田某丙、二姐田某丁、大妹田某戊、二妹田某戌、弟弟田某乙，一共兄弟姐妹6人。父亲田振东已过世。父亲生前名下有坐落于邢台市桥东区百货公司家属院内4处房产，房产证号分别为邢东字第0029**号，建筑面积88.37平方米；邢东字第002952号，建筑面积为30.59平方米；邢东字第002964号，建筑面积为24.16平方米以及无证房产一处，建筑面积为78.54平方米。1980年原告结婚时父母将邢东字第002964号房产分给原告，该房北屋16.9平方米，原告居住后又新建7.26平方米。邢东字第002972号房产由父母及弟、妹居住。房改前1987年8月15日，邢台地区百货公司为父亲田振东及原告分别填发第000021号（所有权证为邢东字第002972号、第000013号（所有权证为邢东字第002964号）房产使用证，父母分给原告一处住房并经百货公司发证认可。1988年11月原告出资与父亲在其住处共建西楼31.5平方米，为此父亲又将邢东字第002952号房产17.71平米置换给原告，原告在此又自建南屋12.88平方米，至2011年2月一直由原告对外出租收取租金。因父亲系地区百货公司职工，在房改时按规定房屋所有权证书均登记在父亲田振东名下。原告对父亲分给的两处房产应享有分割权力。父亲田振东名下4处房产面积共计221.66平方米，分给原告2处面积为57.75平方米。因弟弟田某乙生有一子，受传统观念影响，父母有意多分给他一些房产，作为兄长并不反对。因父亲突发疾病行为受限，生前未办理书面分单。2012年11月，被告田某乙未经原告及其他姐、弟同意，带人诱导不识字且年逾8旬的老母亲崔某某在数张空白纸上按指纹，供其任意填写“授权委托书”，自行对外办理拆迁补偿等手续，田某乙还掌握着父亲的身份证、房产证，不让原告及姐妹使用，其行为严重损害了共有产权人的合法权益，原告多次找被告协商未果遂成诉，请求人民法院依法分割父亲田振东名下房产份额及各项经济收入款项共计127100元并要求由被告田某乙承担本案诉讼费用。
被告田某乙辩称，第一，同意依法分割父亲田振东名下房产的遗产份额；第二，原告诉称“邢东字第002964号房产分给原告，原告居住后又新建西屋7.26平方米”，不是事实，事实上房产是父母出资建造，属于父母共同财产，应依法分割父亲田振东份额；第三，邢台地区百货公司为父亲田振东及原告分别填发的第000021号、第000013号房产使用证是在房改政策前颁发的，根据当时政策，谁使用房产即以谁的名义登记房产使用证，但在房改后，该房产已登记为父亲田振东名下，因此，原告只在此争议房产中居住过，并不享有所有权，应以房产登记为准；第四，原告诉称“田某乙诱导母亲崔某某任意填写授权委托书”不是事实，更无证据支持，该房产的拆迁是由有关部门与其母亲签订，是母亲的真实意思表示，田某乙并未诱导母亲签订任何不利于家庭的授权委托书；第五，原告诉称田某乙掌控父母各项经济收入均不是事实。2006年3月父亲田振东工资60300元，全部在父亲生前因其看病、生活支出所用，田某乙未掌控。宁晋补偿款20000元，因田某乙多次找开发公司，开发公司补偿给田某乙个人的，祖宅为七间房的大杂院，如果补偿给祖宅的土地补偿款，根本不止20000元。父亲抚恤金及丧葬费二姐田某丁领取一半为13000元，另一半抚恤金及丧葬费由田某乙领取后交给母亲崔某某了。拆迁安置费属于过度费，因房屋被拆迁后，田某乙与母亲崔某某租房居住，这部分费用用于母亲租房，田某乙没有掌控这笔钱。
被告崔某某未答辩。
被告田某丙、被告田某丁、被告田某戊、被告田某戌共同答辩称，第一，同意原告田某甲意见，同意依法分割父亲田振东名下房产份额；第二，同意被告田某乙承担本案诉讼费用；第三，被告田某乙多年掌控父母的工资、证券、房产证、身份证、户口本、医保卡以及原地区百货父亲名下已拆迁的4处房产拆迁补偿款和拆迁过渡费。根据被告田某乙自己多次表示替母亲代为保管，即代管就必须账目清楚，收支平衡，并定期向全家人公布账目余额，但其始终没向任何人交代各项账目，母亲多次向姐妹4人要求，让我们替被告田某乙要零花钱，母亲说被告田某乙不给，说钱花光了。一直到原告田某甲起诉后送达传票的第三天，田某乙才主动给母亲20元钱，但据母亲说被告田某乙说给了50元。第四，父母亲房产2011年4月拆迁，2011年母亲在田某丁、田某戊家居住1年多，当时田某乙向二位姐姐清楚讲母亲及全部家具暂由你们接走，少则1个月，多则40天，我一定把母亲接走，单姐俩伺候1年多，田某乙并没有兑现。无奈2012年田某戊为老母亲又租了一处一层带小院的单元房，田某乙得知后干脆连门也不登了。后经表弟调解才去看望老母亲，但一不给钱，二不交房租，三不参与轮流伺候老母亲，没办法姐妹4人为母亲出房租1年多。因此姐妹4人要求被告田某乙从拆迁过渡费中支付给姐妹4人2012年租金，并支付田某丁、田某戊2011年房租；第五，2013年由于姐妹四人家中都有一定经济困难，所有要求田某乙用拆迁补偿过渡费为母亲交房租，田某乙不出一分钱，在姐妹4人的要求下，田某乙才在2013年4月给母亲交了房租。另姐妹6人商议每月用母亲工资来支付当月800元生活费，谁伺候老人就由谁来掌管这800元。
经审理查明，被告崔某某与被继承人田振东系夫妻，育有大女儿田某丙、二女儿田某丁、三女儿田某戊、四女儿田某戌、大儿子田某甲、二儿子田某乙六个子女。被继承人田振东已于2006年3月16日去世，生前未留有遗嘱，现留有财产为与被告崔某某共同署名的与邢台德龙房地产开发有限公司签订的新华北路百货、纺织房屋拆迁补偿协议所涉及的原地百、地纺家属院平房回迁房产三套，分别为房号为二单元2-1502号，面积为83平方米；房号为一单元1-1603号，面积为115.91平方米；房号为二单元2-1703号，面积为101.60平方米。邢台市三泰电器有限公司提供证明显示“田振东是我单位离休干部，病故后单位办理了相关手续，去年四月份我公司四楼发生火灾，所有公司单据、物资被烧掉，有关情况无法查看”。
以上事实，有新华北路百货、纺织房屋拆迁补偿协议三份、委托书一份、邢台三泰电器有限公司人力资源部情况说明一份等在卷佐证。
本院认为，公民合法的财产继承权应受法律保护，继承从被继承人死亡时开始。被继承人田振东于2006年3月16日被火化可以证明其已死亡的事实，因田振东生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承处理，第一顺序继承人确定为崔某某、田某甲、田某乙、田某丙、田某丁、田某戊、田某戌七人。根据本院依申请调取的邢台德龙房地产开发有限公司提供的新华北路百货、纺织房屋拆迁补偿协议三份证明，被继承人田振东与被告崔某某名下现有拆迁后补偿的房产三套为原地百、地纺家属院平房回迁房，分别为房号为二单元2-1502号，面积为83平方米；房号为一单元1-1603号，面积为115.91平方米；房号为二单元2-1703号，面积为101.60平方米，属于夫妻共同财产，田振东去世后，应当将其中一半分出为崔某某所有，其余部分为田振东的遗产。原告田某甲的诉讼请求要求依法分割父亲田振东名下房产份额本院予以支持。本院依申请调取邢台三泰电器有限公司提供关于田振东有关情况说明一份，该情况说明证实田振东系邢台三泰电器有限公司离休干部，已病故且单位为其办理了相关手续，该相关手续在2012年4月因单位公司大火烧毁，有关情况无法查实。对于要求分割各项经济收入款项共计127100元，原告田某甲只向本院提供了该笔款项的数额，但未向本院提供相关证据加以证实其真实性及何人代为领取的事实证据，被告田某乙当庭对此予以否认其代为领取和保管，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，”当事人可以在取得证据后另行主张。经调解无效，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、新华北路百货、纺织房屋拆迁补偿协议中原地百、纺织家属院平房拆迁回迁房产一套房号为一单元1-1603号（面积为115.91平方米）房产的二分之一份额属被告崔某某所有；剩余该房产部分份额由原告田某甲、被告田某乙、被告崔某某、被告田某丙、被告田某丁、被告田某戊、被告田某戌各继承全部房产的十四分之一份额；
二、新华北路百货、纺织房屋拆迁补偿协议中原地百、纺织家属院平房拆迁回迁房产一套房号为二单元2-1502号（面积为83平方米）房产的二分之一份额属被告崔某某所有；剩余该房产部分份额由原告田某甲、被告田某乙、被告崔某某、被告田某丙、被告田某丁、被告田某戊、被告田某戌各继承全部房产的十四分之一份额；
三、新华北路百货、纺织房屋拆迁补偿协议中原地百、纺织家属院平房拆迁回迁房产一套房号为二单元2-1703号（面积为101.60平方米）的二分之一份额属被告崔某某所有；剩余该房产部分份额由原告田某甲、被告田某乙、被告崔某某、被告田某丙、被告田某丁、被告田某戊、被告田某戌各继承全部房产的十四分之一份额。
四、驳回原告田某甲其他诉讼请求。
案件受理费100元，由原告田某甲负担40元、被告田某乙负担10元、被告崔某某负担10元、被告田某丙负担10元、被告田某丁负担10元、被告田某戊负担10元、被告田某戌负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
代理审判员 董 明
人民陪审员 王守萍
二〇一四年二月十二日
书 记 员 谷贝贝