重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第00970号
原告缪建华，男，汉族，1973年11月12日出生，住江苏省如东县。
委托代理人张志勤，重庆天宸律师事物所律师。
委托代理人朱鹏，重庆天宸律师事物所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
公司负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人李容，重庆允直律师事物所律师。
被告罗辉洲，男，汉族，1969年4月28日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人杨建伟，重庆中世律师事物所律师。
委托代理人黄明曦，重庆中世律师事物所律师。
被告李茂彬，男，汉族，1966年2月17日出生，住重庆市北碚区。
原告缪建华诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）、罗辉洲、李茂彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋帅武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪建华及其委托代理人张志勤，被告太平洋保险重庆分公司的委托代理人李容、被告罗辉洲及其委托代理人杨建伟、被告李茂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪建华诉称：2013年6月12日，罗辉洲驾驶渝AZXX**号轿车从北碚区水土方向往北碚区静观方向行驶，9时50分许，行驶至北碚区静观龙泉休闲渡假村路口时，遇其车行方向前方李茂彬驾驶未按规定登记办理号牌的二轮摩托车搭乘缪建华、潘太芬越过道路中心施划的双黄实线超车时，该车车头右侧与李茂彬驾驶的无号牌二轮摩托车左侧相撞，渝AZXX**号轿车继续行驶过程中驶出其车行方向左侧路外与路旁堡坎相撞，造成李茂彬、缪建华、潘太芬受伤，两车受损的道路交通事故，在本次交通事故中罗辉洲承担主要责任，李茂彬承担次要责任，缪建华、潘太芬不承担责任。后关于赔偿问题双方协商未果后，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失172099.81元。
被告太平洋保险重庆分公司辩称：原告缪建华所诉交通事故属实，对交警队所作的责任划分有异议，渝AZXX**号轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额是200000元且购买了不计免赔，保险公司没有垫付相关的费用，发生交通事故时在保险期内。
被告罗辉洲辩称：原告缪建华所诉交通事故属实，对交警队所作的责任划分有异议，但当时没有申请复议，交通事故责任书只能作为责任划分的参考，我是渝AZXX**号轿车的所有人，发生交通事故时是我驾驶，请求法院依法判决。
被告李茂彬辩称：原告缪建华所诉交通事故属实，对交警队所作的责任划分有异议，但当时没有申请复议，交通事故责任书只能作为责任划分的参考，肇事的无号牌二轮摩托车是我所有，发生交通事故时是我驾驶，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年6月12日，罗辉洲驾驶渝AZXX**号轿车从北碚区水土方向往北碚区静观方向行驶，9时50分许，行驶至北碚区静观龙泉休闲渡假村路口时，遇其车行方向前方李茂彬驾驶未按规定登记办理号牌的二轮摩托车搭乘缪建华、潘太芬越过道路中心施划的双黄实线超车时，该车车头右侧与李茂彬驾驶的无号牌二轮摩托车左侧相撞，渝AZXX**号轿车继续行驶过程中驶出其车行方向左侧路外与路旁堡坎相撞，造成李茂彬、缪建华、潘太芬受伤，两车受损的道路交通事故，在本次交通事故中罗辉洲承担主要责任，李茂彬承担次要责任，缪建华、潘太芬不承担责任。渝AZXX**号轿车所有人为罗辉洲，该车辆在太平洋保险重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额是200000元且购买了不计免赔，发生交通事故时在保险期内。李茂彬驾驶的未按规定登记办理号牌的二轮摩托车的所有人为李茂彬，原告受伤后被送重庆市第九人民医院，经诊断为：1、左侧髋臼骨折（粉碎性）；2、左髂骨骨折；3、左侧耻骨骨折（耻骨中指骨折）；4、左开放性胫骨骨折（粉碎性）；5、左腓骨骨折（粉碎性）；6、左小腿中段皮肤裂伤；7、头皮裂伤；8、脑震荡；9、上肢擦伤（全身多处皮肤擦伤）；10、失血性休克（代偿期）；11、药物过敏反应（药物过敏性皮疹）；12、左髋、膝关节僵硬（创伤后）。缪建华住院197天。出院医嘱：1、休息一月；2、扶双拐，患肢部分负重功能锻炼，加强护理，严防跌倒，预防卧床并发症；3、术后每月复查X片，以后每半年复查一次，根据骨痂生长的情况决定是否弃拐负重行走；4、骨折愈合后，需手术取出内固定；5、不适骨科门诊随访。原告在住院期间，自行垫付医疗费3000元，被告罗辉洲垫付护理费15400元、伙食补助费6250元、医疗费125284.6元、输血费用4160元，被告李茂彬和太平洋保险重庆分公司没有垫付相关的费用，出院后原告垫付门诊医疗费421元。
原告的父亲缪三群出生于1948年8月22日，到主张误工费的截止日，已满65岁，农村居民。原告的母亲陈井风出生于1948年8月1日，到主张误工费的截止日，已满65岁，农村居民。原告的儿子缪某出生于1997年2月18日，农村居民，到主张误工费的截止日，已满16岁。
2014年3月26日，重庆市北碚区人民法院根据原告的申请委托西南政法大学司法鉴定中心对缪建华的伤残等级、续医费、出院后的护理依赖程度、出院后护理期限、误工期限进行鉴定，2014年4月5日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：1、被鉴定人属于两个X（10）级伤残；2、被鉴定人缪建华续医费约为18000（壹万捌仟圆）元人民币；3、被鉴定人缪建华目前无护理依赖。4、被鉴定人缪建华误工期限为120天；5、被鉴定人缪建华出院后护理期限约为30日。用去鉴定费4000元。
2014年3月26日，重庆市北碚区人民法院根据被告太平洋保险重庆分公司的申请委托西南政法大学司法鉴定中心对缪建华2013年7月5日及2013年8月12日手术治疗的合理性进行鉴定，2014年5月20日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人缪建华2013年7月5日及2013年8月12日手术治疗存在合理性。
上述事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书、情况说明、病历、休假证明、医疗费发票、处方、司法鉴定意见书、鉴定意见说明、营业执照、误工证明、派出所和社区居民委员会出具的居住证明、租房合同、村民委员会出具的关系证明、户口本等为据，足以认定。
本院认为：原告缪建华因本次交通事故中遭受人身损害的事实客观存在，且与被告罗辉洲、李茂彬的侵权行为有直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因渝AZXX**号轿车在太平洋保险重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，本次交通事故还造成李茂彬、潘太芬受伤，李茂彬已经向渝中区人民法院起诉，潘太芬没有向法院起诉，本院通过和渝中区人民法院商议，根据李茂彬和缪建华的受伤情况，认定在本案中缪建华享有交强险和第三者商业险各50%的赔偿份额，故被告太平洋保险重庆分公司应在交强险限额内（伤残损失限额55000元、医药费损失限额5000元）和第三者责任险限额内（100000元）赔偿责任，因此本院认定，太平洋保险重庆分公司在交强险范围内先行赔付缪建华。因为在本次交通事故中罗辉洲承担主要责任，李茂彬承担次要责任，故对于缪建华超出交强险范围的损失由罗辉洲承担70%赔偿责任，李茂彬承担30%的赔偿责任。
原告缪建华的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医疗费132865.6元。关于原告住院期间的医疗费，有住院医疗费发票1张和医疗用血专用收据5张佐证，本院确认原告住院期间的医疗费是132444.6元。出院后的医疗费421元，该部分医疗费有出院后的医疗发票、门诊病历、休假证明书等证据证明，本院予以认可。故原告的医疗费总额是132865.6元（132444.6元＋421元）。
2、住院期间伙食补助费6304元。原告住院197天，有出院记录等病历资料予以佐证，本院予以认可，对于住院期间伙食补助费的计算标准，本院酌情按照32元／天计算，因此住院期间伙食补助费应为6304元（197天×32元／天）。
3、误工费24014.33元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在庭审中举示了休假证明，要求误工费主张到定残前一日即2014年4月4日，鉴定报告书认定原告的误工期限是120天，本院根据原告住院情况及西南政法大学司法鉴定中心出具的《说明》酌情认定原告的误工期限是住院期间的197天及出院后的30天，共计227天，关于误工标准，原告仅举示了误工证明和企业的营业执照不足以证明原告的误工标准是106.67元／天，本院认为原告的误工标准应该按照2013年重庆市信息传输、计算机服务和软件业城镇私营企业平均工资38615元／年计算，平均是105.79元／天，故原告的误工费是24014.33元（227天×105.79元／天）。
4、护理费22280元。原告住院197天，鉴定报告载明缪建华出院后护理期限约为30日，同时鉴定报告载明原告的误工期限是120天，根据原告住院情况及西南政法大学司法鉴定中心出具的《说明》，本院酌情认定原告的护理期限是住院的197天及出院后的30天，原告举示的护理费发票载明“护理费（6.12-6.23）12天双人护理，（6.24-10.31）130天单人护理”，所请的护工的护理标准是100元／天，因此原告从2013年6月12日-2013年10月31日的护理费是15400元，对于2013年11月1日-20113年12月26日住院期间56天及出院后30天的护理费，因为原告方举示的证据不足以证明，在此期间是原告的妻子进行护理且其工资标准是3300元／月，根据原告出院的医嘱“扶双拐，患肢部分负重功能锻炼，加强护理，严防跌倒，预防卧床并发症；术后每月复查X片，以后每半年复查一次，根据骨痂生长的情况决定是否弃拐负重行走”的情况，本院认定出院后的30天，原告也需要完全护理，故原告2013年11月1日-2013年12月26日住院期间56天及出院后30天的护理费，本院酌情按照80元／天主张，因此原告的护理费总额是22280元（15400元＋86天×80元／天）。
5、残疾赔偿金71298.96元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在庭审中举示了租房合同、派出所和社区居民委员会出具的居住证明、工作证明等证据足以证明原告在企业上班，且居住在北碚区XXX街道XX社区，其收入方式已不是依靠农业生产，其残疾赔偿金应该按照城镇居民标准计算，因此原告的残疾赔偿金为60518.4元（25216元／年×20年×12%）。原告的父亲缪三群出生于1948年8月22日，到主张误工费的截止日，已满65岁，农村居民，其被扶养人生活费为5216.4元（5796元／年×15年×12%÷2人），原告的母亲陈井风出生于1948年8月1日，到主张误工费的截止日，已满65岁，农村居民，其被扶养人生活费为5216.4元（5796元／年×15年×12%÷2人），原告的儿子缪某出生于1997年2月18日，农村居民，到主张误工费的截止日，已满16岁，原告要求按照1年计算被扶养人生活费符合法律规定，其被扶养人生活费为347.76元（5796元／年×1年×12%÷2人），故被扶养人生活费的总额为10780.56元（5216.4元＋5216.4元＋347.76元）。因此将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为71298.96元（60518.4元＋10780.56元）
6、续医费18000元。根据鉴定结论，本院认可原告的续医费为18000元。
7、营养费3000元。结合原告受伤及住院197天的情况，本院酌情主张3000元。
8、精神抚慰金4000元。根据原告伤残等级情况，本院酌情主张4000元。
9、交通费300元。原告在庭审中未举示相关的票据，但是交通费是必然发生的费用，本院酌情主张300元。
10、鉴定费4000元。原被告双方对于鉴定费发票的真实性没有异议，本院确认鉴定费为4000元。
综上，原告缪建华的损失共计为286062.89元。该损失中，属于死亡伤残费限额内的有残疾赔偿金71298.96元、护理费22280元、交通费300元、误工费24014.33元、精神抚慰金4000元，共计121893.29元；属于医疗费限额内的有医疗费132865.6元、住院期间伙食补助费6304元、续医费18000元、营养费3000元，共计160169.6元。因为本次交通事故中的伤者缪建华、李茂彬对于交强险和第三者责任险赔付各享有50%的份额，因此太平洋保险重庆分公司应该在交强险50%份额内先行赔付缪建华60000元（伤残损失限额55000元、医药费损失限额5000元），原告方交强险赔偿范围之外的损失还有死亡伤残费限额内66893.29元、医疗费限额内155169.6元、鉴定费4000元，共计226062.89元，对于该部分损失李茂彬承30%的责任，即承担67818.87元（含鉴定费1200元），罗辉洲承担的70%的责任，即158244.02元（含鉴定费2800元），太平洋保险重庆分公司应该在第三者商业责任险50%份额（100000元）内赔付缪建华100000元，剩余的58244.02元（含鉴定费2800元）应由被告罗辉洲承担，因为罗辉洲在原告住院期间已经垫付医疗费、护理费、伙食补助费、输血费用等损失151094.6元，故罗辉洲多向缪建华多支付了92850.58元（151094.6元-58244.02元），该数额可在理赔金额中扣除，即太平洋保险重庆分公司还应向缪建华赔偿67149.42元（160000元-92850.58元），罗辉洲多支付费金额可向太平洋保险重庆分公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起15日内赔偿原告缪建华医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等经济损失人民币67149.42元；
二、由被告李茂彬从判决书生效之日起15日内赔偿原告缪建华医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等经济损失人民币67818.87元；
三、驳回原告缪建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5574元，减半收取2787元，由原告缪建华负担143元，由被告罗辉洲负担1851元，由被告李茂彬负担793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宋帅武
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 唐荣璠