河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终189号
原公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍建丰，男，1986年4月22日出生，汉族，出生于河北省邢台市，务工，住邢台市桥西区。
上诉人（原审被告人）郭金成，男，1996年8月30日出生，汉族，出生于河北省邢台市桥西区，小学文化，现租住邢台市桥西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人左春敏、张东来，河北晓阳合众律师事务所律师。
河北省邢台市桥西区人民法院审理河北省邢台市桥西区人民检察院指控原审被告人郭金成犯故意伤害罪,原审附带民事诉讼原告人霍建丰提起附带民事诉讼一案，于2017年3月22日作出（2016）冀0503刑初335号刑事附带民事判决。原审被告人郭金成、原审附带民事诉讼原告人霍建丰均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员张云峰出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人霍建丰，原审被告人郭金成及其辩护人左春敏、张东来到庭参加诉讼。现已审理终结。
判认定，2016年3月27日17时许，被告人郭金成在邢台市桥西区北小郭村与刘某发生交通事故后，刘某叫来其儿子霍建丰处理此事，霍建丰赶到郭金成所在北小郭村租住处后，在与郭金成理论过程中发生冲突，二人在相互搂抱过程中双双倒地，致霍建丰受伤。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定，霍建丰右肩锁关节脱位系轻伤二级，面部损伤系轻微伤。被告人郭金成于2016年7月4日到公安机关投案。
另查明，2016年11月29日附带民事诉讼原告人霍建丰向河北省邢台市桥西区人民法院提出司法鉴定申请，请求原审法院委托鉴定机构对其伤残等级、护理期、营养期、休息期进行鉴定。原审法院于2017年1月4日委托河北省邢台市人民检察院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：霍建丰的损伤系X（十）级伤残；误工期、护理期、营养期分别为：180日、60日、30日。
又查明，附带民事诉讼原告人霍建丰自2016年3月29日入住邢台医学高等专科学校第二附属医院治疗，于2016年4月23日出院，住院25天。此次伤害造成附带民事诉讼原告人霍建丰损失共计人民币39508.43元，其中，医疗费11080.12元，住院伙食补助费50元/日×住院25天=1250元，护理费（3000元×12月÷365天）×60日=5917.81元，营养费30元/日×30天=900元、误工费（3400元×12月÷365天）×180日=20200元、交通费160.5元。
上述事实有经当庭质证、认证的受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、破案经过，到案证明，视听资料光盘一张、制作光盘说明，法医损伤检验鉴定意见书，检验鉴定文书，证人霍某、赵某、刘某的证言，被害人霍建丰的陈述，上诉人郭金成的供述等证据予以证明。
原审法院认为，被告人郭金成因与他人发生电动自行车相撞事故产生纠纷后，在与前来交涉的当事人儿子霍建丰发生争执并相互搂抱过程中，致使被害人霍建丰摔倒，造成被害人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于本案中被害人存在一定过错，酌定对被告人郭金成从轻处罚。对辩护人提出被害人霍建丰的伤系其本人所造成与郭金成无关的辩护意见，通过公诉机关当庭出示的被告人在侦查机关及当庭的供述与辩解、被害人陈述、证人证言和相关书证，可以证实被告人郭金成与霍建丰母亲刘某发生交通事故后，刘某叫来霍建丰，霍建丰到郭金成住处找郭理论时发生争执，进而发生动手，在双方搂抱过程中，二人双双摔倒，致使霍建丰受伤，霍建丰的伤与郭金成的搂抱行为具有因果关系，故对辩护人提出的相关辩护意见，原审法院不予采信。邢台市公安局物证鉴定所是具有合法资质的鉴定机构，该鉴定机构通过法定程序作出的法医损伤检验鉴定意见合法有效，辩护人未提供司法鉴定意见存在重大瑕疵的有效证据予以证实，故对辩护人提出司法鉴定意见具有重大瑕疵，不能作为定案依据的辩护意见，于法无据，原审法院不予支持。被告人郭金成对附带民事诉讼原告人霍建丰造成的损失应该承担民事赔偿责任。被告人郭金成应赔偿附带民事诉讼原告人霍建丰医疗费11080.12元，住院伙食补助费1250元，护理费5917.81元，营养费900元、误工费20200元、交通费160.5元，合计人民币39508.43元。对附带民事诉讼原告人霍建丰提出的其他护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、精神损失费、被抚养人生活费等证据，因不符合相关法律规定且无证据证实，原审法院不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度等。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人郭金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人郭金成赔偿附带民事诉讼原告人霍建丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币39508.43元；三、驳回附带民事诉讼原告人霍建丰提出的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）郭金成上诉意见和辩护人的辩护意见均为：原判认定郭金成构成故意伤害罪定性错误。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍建丰上诉称：应改判郭金成赔偿其109555.62元。
经审理查明：2016年3月27日17时许，上诉人（原审被告人）郭金成在邢台市桥西区北小郭村与刘某发生交通事故后，刘某叫来其儿子霍建丰处理此事，霍建丰赶到郭金成所在北小郭村租住处后，在与郭金成理论过程中发生冲突，二人在相互搂抱过程中双双倒地，致霍建丰受伤。经邢台市公安局物证鉴定所鉴定，霍建丰右肩锁关节脱位系轻伤二级，面部损伤系轻微伤。上诉人郭金成于2016年7月4日到公安机关投案。
另查明，2016年11月29日附带民事诉讼原告人霍建丰向河北省邢台市桥西区人民法院提出司法鉴定申请，请求原审法院委托鉴定机构对其伤残等级、护理期、营养期、休息期进行鉴定。原审法院于2017年1月4日委托河北省邢台市人民检察院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：霍建丰的损伤系X（十）级伤残；误工期、护理期、营养期分别为：180日、60日、30日。
附带民事诉讼原告人霍建丰自2016年3月29日入住邢台医学高等专科学校第二附属医院治疗，于2016年4月23日出院，住院25天。此次伤害造成附带民事诉讼原告人霍建丰损失共计人民币39508.43元，其中，医疗费11080.12元，住院伙食补助费50元/日×住院25天=1,250元，护理费（3000元×12月÷365天）×60日=5917.81元，营养费30元/日×30天=900元、误工费（3400元×12月÷365天）×180日=20200元、交通费160.5元。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、破案经过，证明霍建丰于2016年3月27日到邢台市公安局桥西分局南大郭派出所报案，同日南大郭派出所受理该案件并展开调查。2016年4月4日郭金成到公安机关说明情况，接受询问调查后，公安机关又对目击证人进行取证调查。经法医鉴定，被害人霍建丰的损伤构成轻伤二级，该案于2016年6月20日立为刑事案件进行侦查。2016年6月24日对郭金成拘留，郭金成于2016年07月4日投案后被刑事拘留。
2、到案证明，证明被告人郭金成于2016年7月4日到公安机关投案。
3、视听资料光盘一张、制作光盘说明，证明公安民警于2016年3月27日出警的情况。
4、法医损伤检验鉴定意见书，证明邢台市公安局物证鉴定所于2016年5月20日作出公（冀邢）鉴（法活检）字【2016】124号法医损失检验鉴定意见书，鉴定意见为霍建丰的右肩锁关节脱位系轻伤二级；面部损伤系轻微伤。
5、检验鉴定文书，证明河北省邢台市人民检察院司法鉴定中心于2017年1月9日作出刑检技鉴［2017］011号鉴定书，鉴定意见为，霍建丰的损伤系X（十）级伤残；误工期、护理期、营养期分别为：180日、60日、30日。
6、证人郑某证明，其是郭金成同事，2016年3月27日下午，其帮郭金成收拾行李时，一男子（指霍建丰）就进去了，二人就争论了起来。后来对方就过来打郭金成了，其不知道他俩是怎么摔倒在地的，但是其看到他俩是同时倒地的，自始至终郭金成没有还手。
7、证人霍某的证言，2016年3月27日下午其去买菜，路过村东街，看见霍建丰斜趴在地上，一名年轻男子（指郭金成）压在霍建丰身上，两个人互相拽着胳膊，其就上前去拽上面这名年轻男子，把他拽起来就不打了。起来后其看到霍建丰右胳膊不能动了，他说自己肩膀疼。他们两个具体怎么倒地的其没有看到。
8、证人赵某的证言，2016年3月27日下午，其从家里从来走到北小郭东街看见一个瘦高男子和一个稍低点的男子两个人搂在一起，互相扭打，从路北打到路南，在一堆沙子处两人摔倒，瘦高男子将稍低的男子压在身下，其和其他人就将他俩拉起来了，二人就不打了，其见稍低点的男子右眼处流血了，后来其就走了。事后其得知稍低点的男子是刘某的儿子（指霍建丰），稍高个男子是在其村租房住的（指郭金成）。
9、证人刘某的证言，2016年3月27日下午17时许，其在北小郭村发生交通事故，对方骑电动车起来就走了。其跟着对方到对方住的地方，在对方家门口处其不让他往家里推车。其打电话叫其儿子霍建丰去看看其当时骑的自行车，后来霍建丰就过来了，对方出来推车子，霍建丰不让对方推，两人互相夺起车子来，后来对方就打霍建丰，两个人就搂到一块，对方把霍建丰摔倒在地上，压着霍建丰用手打他，后来被旁边的人拉开了。拉开后霍建丰胳膊不能动了，一只眼也受伤了。
10、被害人霍建丰的陈述，2016年3月27日下午17时许，其在家中接到其母亲刘某的电话说被撞了，让其看看她骑的自行车还在不在现场，其过去后见其母亲的自行车还在现场，往西看见其母亲在对方的门口处，其就跑过去问怎么回事，其母亲说这家的一个孩子撞了他，后来他（指郭金成）出来准备往家推电动车，其不让他推，其和这男子就相互拉扯电动车，他扯不过其就打了其额头一拳，其便躲，后来他楼住其将其摔摔倒在地，并压在其身上打其的头，后来一伙妇女便把其二人拉开了，拉开后其发现右胳膊不能动了，右眼也肿了。一开始夺电动车时，他打其，其用拳头挡他的拳头，打了他额头附近三四下。
11、被告人郭金成的供述，2016年3月27日下午，其与对方母亲发生交通事故，其由于有事没有停，他母亲追到其门口不让其动车子，其就把车子放到门口进家见朋友郑某，后来其朋友郑某走时其要给她动车子，这时对方（指霍建丰）已经过来了，他不让其动车子，其就挪挪车头给其朋友让路，他拽着其车把，他拽不动，就来其这边打其，其就抱住他了，在其二人互相扭打过程中他侧倒在地上，其也压在他身上，旁边的人拉架，叫其二人松手，其松开手后，他还搂着其脖子，他家人喊他，他才松开，后来就不打了。当时其额头上蹭破了皮，是因为摔倒在地上蹭的，对方右眼附近破了，当时不知道他还有其他地方受伤。后来听说他右胳膊也受伤了，名叫霍建丰。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭金成与刘某发生电动自行车相撞事故产生纠纷后，在与前来交涉的刘某儿子霍建丰发生争执，在相互搂抱扭打过程中，致使被害人霍建丰摔倒，造成霍建丰轻伤二级，上诉人郭金成行为已构成故意伤害罪。通过检察机关当庭出示的原审被告人郭金成在侦查机关及当庭的供述、被害人霍建丰陈述、证人证言和相关书证，可以证实郭金成与霍建丰发生争执后，在相互搂抱扭打过程致霍建丰倒地受伤，霍建丰的伤与郭金成的行为具有因果关系，故上诉人（原审被告人）郭金成和辩护人的关于“原判认定郭金成构成故意伤害罪定性错误”的上诉和辩护意见，本院不予采纳。河北省邢台市人民检察院司法鉴定中心鉴定意见证明霍建丰的误工期、护理期、营养期分别为：180日、60日、30日，其各项损失原审法院均已经予以认定，故附带民事诉讼原告人霍建丰提出的“郭金成应该赔偿其各项损失109555.62元”的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 王佳培
审判员 李 虹
审判员 张 江
二〇一七年五月二十五日
书记员 樊 博