文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初649号原告尹康。委托代理人雷香菊。被告罗治平。本院于2016年4月18日立案受理了原告尹康诉被告罗治平机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员蒋云飞于2016年5月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。代理书记员郑婷担任记录。原告尹康的委托代理人雷香菊、被告罗治平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹康诉称，2015年2月16日0时10分许，被告驾驶湘D8115Z号普通两轮摩托车沿耒阳市五一路由北往南方向行驶，行经东风桥路段时，将在前方行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院住院治疗，后因伤情严重转至中南大学湘雅口腔医院继续住院治疗。自事故发生之日起至2016年1月底治疗期间，共用去医疗费60000元。2015年3月4日，耒阳市公安局交通警察大队对该起事故依法作出耒公交认字（2015）4304814201500054号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。被告未为其驾驶的湘D8115Z号普通两轮摩托车投保交强险，至今被告仅支付原告医疗费10000元，以无经济能力为由拒不支付余款。为维护合法权益，原告特诉至法院。原告在审理过程中变更诉讼请求为：1、判令被告罗治平赔偿原告尹康医疗费55362.13元，交通费车费2359元，住宿费150元，合计57871.13元，扣减被告已支付的医疗费10000元，被告仍应赔偿原告47871.13元；2、本案诉讼费由被告罗治平承担。被告罗治平辩称，1、认可被告撞伤原告的这个事实，但是处理事故时有交警现场说，原告至少有20%的责任；2、原告的伤耒阳市能治疗，为什么要转到湘雅口腔医院去治疗；3、交警在送达耒公交认字（2015）4304814201500054号道路交通事故认定书时，是让我先签字再让我看该认定书内容的，我看了之后不服，但是复议要去衡阳，我没有钱，所以我没有申请复议。4、经过对票据的核对，原告医疗费55362.13元，交通费车费2359元，住宿费150元，合计57871.13元，扣减被告已支付的医疗费10000元，被告仍应赔偿原告47871.13元，我全部认可。经审理查明：2015年2月16日0时10分许，被告驾驶湘D8115Z号普通两轮摩托车沿耒阳市五一路由北往南方向行驶，行经东风桥路段时，将在前方行走的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往耒阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、颜面部多处软组织擦伤痕；2、牙折；3、脑震荡；4、鼻骨骨折。后因原告伤情严重转至湖南中南大学湘雅口腔医院继续住院治疗。自事故发生之日起至2016年1月底治疗期间，原告共用去医疗费55362.13元，交通费2359元，住宿费150元，合计57871.13元。被告已支付原告医疗费1万元。2015年3月4日，耒阳市公安局交通警察大队对该起事故依法作出耒公交认字（2015）4304814201500054号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。被告未为其个人所有，且由其驾驶的湘D8115Z号普通两轮摩托车投保交强险。上述事实，有原、被告双方陈述，以及经庭审质证的道路交通事故认定书，耒阳市人民医院诊断证明书、出院证明书，湖南中南大学湘雅口腔医院疾病诊断证明，医疗费用票据23张，交通费用票据25张等证据以及庭审笔录证明，上述证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，足以认定。被告对道路交通事故认定书虽有异议，但未在法定期限内申请复议，也未提供足以反驳的证据，故该道路交通事故认定书应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，原、被告对本次交通事故的发生经过以及原告受伤均无异议。耒公交认字（2015）4304814201500054号道路交通事故认定书是由耒阳市公安局交通警察大队依法作出，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。由于被告其驾驶的湘D8115Z号普通两轮摩托车所有人亦为被告，被告未依照法律规定投保交强险。原告请求被告赔偿其因本次交通事故产生的医疗费用55362.13元［1228.8元+1910元+4000元+23411.7元+4350元+203元+17800元+360元+360元+266元+363.82元+1008.81元+80元（8元×10张）+20元］，交通费2509元［1985.5元（104.5元×19张）+169.5元+204元（68元×3张）］，住宿费150元（100元+50元），合计57871.13元，原告对其损失提供了相应证据，本院予以支持。被告先行支付原告医疗费用10000元，应予以扣减，扣减后被告仍应赔偿原告47871.13元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条的规定，判决如下：被告罗治平于本判决生效后十日内赔偿原告尹康因本次交通事故产生的损失共计47871.13元（已扣减被告先行支付的1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告罗治平负担525元（该款原告尹康已垫付，被告罗治平于本判决生效后十日内一次性支付原告525元）。原告预交的另525元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  蒋云飞二〇一六年五月三十日代理书记员  郑 婷校对责任人：蒋云飞打印责任人：郑婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。