广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初506号
原告:王玉莲，女，1971年11月28日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告:湛江经济技术开发区东山街道调伦村民委员会西内村民小组（以下简称西内村）。
负责人：王兆素，村民小组长。
诉讼代理人：陈华杰，广东万维律师事务所律师。
原告王玉莲诉被告西内村侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉莲、被告西内村负责人王兆素及其诉讼代理人陈华杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西内村给原告分配土地补偿款5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系被告西内村村民王马教与唐秀明夫妇的女儿。原告于1971年11月28日出生后户籍随父母登记在被告西内村。原告一直以来在西内村居住、生活，具有西内村村民资格。2018年2月有13日，被告西内村给每位村民分配土地征用补偿款5000元，但被告却以原告已结婚为由，拒绝给原告分配。之后，原告多次与被告交涉未果。原告至今未婚，原告具有西内村集体经济组织成员资格，应当享受与西内村其他村民同等待遇，被告拒绝给原告分配土地补偿款，损害了原告的合法权益。为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告王玉莲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、身份证复印件一份，常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告身份基本情况及原告主体资格的事实；
2、《未婚证》，用以证明原告至今未结婚的事实；
3、户名王兆强的银行存折、《调伦西内村2018年证地补偿款分配方案》，用以证明被告西内村2018年2月13日通过银行转帐形式给每位村民分配征地补偿款5000元的事实；
4、本院（2012）湛开法民一初字第82号民事判决书一份，用以证明被告于2011年12月25日给每位村民分配的征地补偿款3200元拒绝给原告分配，原告向本院起诉，本院判决被告给原告分配土地补偿款的事实。
被告西内村辩称，原告不具有被告村民资格，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告于1986年至1988年期间结婚，婚后生育了一男一女，其子女在春晖学校和调伦小学，这是全村人都知道的事实。原告从1986年婚后就不在被告村居住、生活至今已32年，1993年东海岛中线公路征地补偿款的分配，1999年至2000年责任田分配原告既不参加也不享有，2008年起原告也不参加被告村农村医疗合作保险。二、原告自1986年结婚至今，在外面生活居住、不依靠村集体土地作为生活主要来源。综上，原告不具备被告的村民资格，因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，原告所主张的村于2017年给其分配土地补偿款，这笔分配款是村委会按户籍分给村民小组的，并不是我们村民小组主动分这笔钱给原告的，当时分这笔钱给原告时，村民意见很大。
被告西内村在举证期限内没有证据材料提交。
经庭审质证，被告西内村对原告提交的证据1真实性没有异议，对关联性有异议，认为原告户口虽登记在西内村，但原告并不具备被告村民资格。对证据2合法性有异议，认为，公民的婚姻状况应由婚姻登记部门主管，计生部门出具的未婚证不合法。对证据3没有异议。对证据4的真实性没有异议，对证据4部分内容有异议。
根据原告提交的证据结合庭审笔录，本院认定如下事实：
原告王玉莲于1971年11月28日出生在被告西内村，是被告村民王马教与唐明秀夫妇的女儿。2011年7月6日，被告西内村部分土地被东海岛中科炼化征地拆迁安置项目征用，被告得到征地补偿款后，被告西内村2011年11月25日制定土地补偿款分配方案于2011年12月25日依方案的规定给每位村民分配征地补偿款3200元，但被告以原告已婚属外嫁女为由拒绝给原告分配。2012年2月27日，原告向本院起诉。2012年3月26日，本院作出（2012）年湛开法民一初字第82号民事判决书，判决被告给原告分配征地补偿款3200元。该判决生效后，被告依本院生效判决给原告分配了土地补偿款。2017年，被告给每位村民分配土地补偿款2000元，原告与被告其他村民同等享受了土地补偿款的分配。2018年1月30日，被告制定《调伦西内村2018年征地补偿款分配方案》，之后，依方案规定于2018年2月13日通过银行转帐形式给每位村民分配征地补偿款5000元。但被告以原告已婚为由拒绝给原告分配。之后，经原告多次与被告交涉未果，2018年3月22日，原告向本院起诉。
本院认为，农村集体土地是对集体经济组织全体成员的基本生活保障，只要未被征收，该保障功能将与作为自然共同体的集体经济组织的所有成员共相始终。惠及全体成员的土地补偿费分配权是基于成员身份而来，只要是具有该集体经济组织成员资格，就能均等享受。目前，农村集体经济组织成员资格的取得主要有两种方式：一是原始取得，即因出生取得；二是加入取得，即包括婚姻、收养以及国防建设或者其他政策性迁入。农村集体经济组织成员资格丧失的确认，则应当遵循以人为本的原则，在农村集体组织成员未取得其他社会保障之前，一般不宜认定集体经济组织成员资格丧失。具体到本案，原告王玉莲于1971年11月28日出生，出生后户口随父母落户在被告西内村，依法取得被告西内村村民资格。在本案中，至今没有证据证明原告在其他集体经济组织享受过权益或取得其他社会保障。因此，应认定原告西内村村民资格至今仍未丧失。
根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”和《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，被告西内村以原告已婚为由拒绝给原告分配土地补偿款的行为违反了以上法律的规定，侵犯了原告的合法财产权益。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”之规定，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限本判决发生法律效力后十日内，被告湛江经济技术开发区东山街道调伦村民委员会西内村民小组给原告王玉莲分配2018年征地补偿款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告西内村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 王海青
二〇一八年四月二十七日
书记员 沈恩恩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。