河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3715号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区。
主要负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张运兵，男，1978年12月24日出生，汉族，司机，住隆尧县。
委托诉讼代理人：孙涛，河北晓阳合众律师事务所律师。
原审原告：隆尧县华联汽车运输队，住所地邢台市隆尧县。
法定代表人：李庆华，该运输队经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台分公司）因与被上诉�张运兵、原审原告隆尧县华联汽车运输队（以下简称华联汽车队）财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初2138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险邢台分公司上诉请求：1、请求撤销（2017）冀0502民初2138号民事判决并依法改判；2、本案诉讼费用及上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决适用法律错误，应当扣除机动车交通事故责任强制保险各分项限额后在责任限额内就剩余部分的合理损失由我公司承担保险责任，而一审法院未予扣除。2、一审判决认定的营养费标准过高，应当按照每天20元计算；原审认定的住院伙食补助费标准过高，应当按照每天50元计算。
张运兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案系保险合同案件，不应扣除交强险，故应当依法驳回上诉，维持原判。
华联汽车队未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
华联汽车队、张运兵向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告张运兵医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计48,000元。2、本案的诉讼费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月12日1时20分，张运兵驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××欧曼牌重型半挂牵引车由东向西行驶至府谷县大石一级公路34公里路段，追尾相撞于同向行驶的康建军驾驶的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车尾部，致司机受伤、两车受损及大石一级公路路面损坏的交通事故。张运兵承担本次事故的全部责任。被保险人华联汽车队在人保财险邢台分公司处为事故车辆冀Ｅ×××××投有车上人员责任险（司机），责任限额为50,000元。张运兵�此次事故中造成右手第三指骨近节骨折，右跟骨纹状骨折。张运兵于事故发生当日在当地老高川中心卫生院就诊，花费医疗费272元；2016年1月14日-22日在隆尧县医院住院8天，花费医药费7,207元。2017年6月5日，张运兵委托河北省邢台市桥东区司法医学鉴定中心对误工、护理、营养期进行了评定，鉴定意见为：误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日。鉴定费为600元。张运兵称护理人员为姚立红，系其妻子，人保财险邢台分公司辩称姚立红为农村户口，应按照农林牧副渔行业标准计算护理费。河北省2016年度交通运输、仓储和邮政业年收入为60,548元，农林牧渔业年收入为21,987元。
一审法院认为，华联汽车队与人保财险邢台分公司签订的机动车保险单系双方真实意思表示，不侵害第三人利益且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被保险人也已按约定向人保财险邢台分公司支付了保险费，人保财险邢台分公司作为保险人应当依照合同约定的时间对可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。张运兵作为华联汽车队与人保财险邢台分公司签订的机动车保险单车上人员责任保险（司机）的第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故华联汽车队作为原告并不是必要的，而且其也未提出诉讼请求，故应驳回原告华联汽车队的诉讼请求。关于张运兵因此次交通事故导致的损失，1、医疗费7,299元，张运兵提交了药费单据及住院费结算单据，该院予以认可。2、关于误工费、护理费、营养费给付的期限，张运兵委托了河北省邢台市桥东区司法医学鉴定中心对误工、护理、营养期进行了评定，人保财险邢台分公司对该鉴定有异议，但未能提交相关证据证明该鉴定违法，亦未提交书面申请重新鉴定，故对该鉴定结论该院予以认可。具体到误工费数额，张运兵系事故车司机，其请求按交通运输业平均工资计算误工费，该院予以认可；故其数额为60,548元÷365天×120天=19,906元。护理费数额，张运兵的妻子姚立红为非城镇户口，未提供工作证明，故其要求按照全省在岗职工平均工资标准计算护理费，该院不予认可；可按农林牧渔业平均工资标准计算护理费，故该数额为21,987元÷365天×90天=5,421元。营养费数额，酌定按每日30元计算，故该数额为营养费：30元×90天=2,700元。3、住院伙食补助费数额为100元×8天=800元。张运兵主张的三期评估费应属其举证责任范围内的支出，应由其自行负担；其主张的交通费，未能提交相关票据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿张运兵医疗费7,299元、误工费19,906元、护理费5,421元、营养费2,700元、住院伙食补助费800元，共计36,126元。二、驳回张运兵的其他诉讼请求。三、驳回隆尧县华联汽车运输队的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000.0元，减半收取计500.0元；由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：人保财险邢台分公司与投保人订立的机动车车上人员责任保险合同中约定了“应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用”不属于该保险的保险责任范围，保险人不负责赔偿。经本院审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。
本院认为，张运兵受伤后在隆尧县医院住院8天，参照《邢台市市级机关差旅费管理暂行办法》第十五条：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算，每人每天补助100元包干使用，到市××县××、区）出差每人每天补助50元包干使用”的规定，张运兵的住院伙食补助费应计算为400元（50元×8天），原审确定的住院伙食补助费数额错误，本院对此予以纠正。原审认定张运兵的营养费数额按照每日30元计算，该标准符合当地的人均生活水平，原审判决并无不�。
人保财险邢台分公司与投保人订立的机动车车上人员责任保险合同中约定了“应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用”不属于该保险的保险责任范围，保险人不负责赔偿。上述约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效条款。依据双方的合同约定，人保财险邢台分公司应在扣除康建军驾驶的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车投保的交强险应赔付的数额后再履行其保险责任。张运兵在本案交通事故中承担事故的全部责任，晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××解放牌重型半挂牵引车的交强险应在无责任死亡伤残赔偿限额10，000元和无责任医疗费用赔偿限额1，000元项下予以赔偿。张运兵的各项损失为：医疗费7，299元、误工费19，906元、护理费5，421元、营养费2，700元、住院伙食补助费400元，共计35，726元，扣除康建军驾驶的肇事车辆应在无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿的10，000元和在无责任医疗费用赔偿限额项下赔偿的1，000元，张运兵的剩余损失24，726元［（19，906元＋5，421元－10，000元）＋（7，299元＋400元＋2，700元－1，000元）］由人保财险邢台分公司在车上人员责任险保险责任限额内予以赔偿。
综上所述，人保财险邢台分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初2138号民事判决第三项；
二、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初2138号民事判决第二项；
三、变更河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初2138号民事判决第一�为“中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿张运兵各项损失共计24，726元”；
四、驳回张运兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1，000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨月花
审判员 董建一
审判员 解宝成
二〇一七年十一月十日
书记员 杜志乾