江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初278号
原告李林恩。
委托代理人李后荣，金湖县银涂法律服务所法律工作者。
被告陈继琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市石鼓路225号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人刘波，江苏六仁律师事务所律师。
本院于2016年1月26日立案受理原告李林恩诉被告陈继琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司道路交�事故人身损害赔偿纠纷一案，由审判员邱永安适用简易程序，分别于2016年2月18日、4月13日公开开庭进行了审理，原告李林恩的委托代理人李后荣，被告陈继琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人刘波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林恩诉称：2015年7月18日上午，被告陈继琴在驾驶车辆过程中撞伤原告。现要求两被告赔偿原告各项损失61222.6元。
被告陈继琴辩称：我在驾驶车辆过程中撞伤原告属实。该我的赔偿责任由法院依法确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：撞伤原告的车辆在我公司投保交强险和30万元第三者责任险（不计免赔）属实。对原告合理损失我公司愿在保险限额内赔偿。
经审理查明：2015年7月18日7时40分许，被告陈继琴驾驶苏A78Y**小轿车，由西向东行驶至金湖县境内大兴金线170公里处，与由北向南驾驶电动自行车的原告相撞刮，致原告受伤。交通事故发生后，经金湖交通警察大队认定，被告陈继琴负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后便入金湖县人民医院住院治疗，至同年9月10日出院，共住院52天，花去医疗费27094.97元。该案在审理中，经原告申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告是否构成残疾等进行鉴定，结论为原告因肋骨骨折及胸膜粘连分别构成交通事故十级伤残、十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告要求被告赔偿的诉讼请求明细为，医疗费5000元（被告陈继琴已垫付14094.97元，被告保险公司垫付8000元），住院伙食补助费52天×40元／天为2080元，营养费90天×20元／天为1800元，误工费180天×60元／天为10800元，护理费90天×100元／天为9000元，精神抚慰金5000�，残疾赔偿金30886.6元，鉴定费2625元。被告陈继琴驾驶苏A78Y**小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险及30万元第三者责任险（不计免赔）。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告赔偿明细经质证认为，医疗费27094.97元的真实性无异议，但应扣除非医保用药的10%；对住院伙食补助费、营养费的期限无异议，其标准分别确认为18元和10至15元；认为原告已年事已高不可能再打工，应没有收入损失，故应没有误工费损失，如果法院调查有误工损失，则由法院依法确定；对原告护理费90天的期限无异议，其标准按每天60至70元计算；对原告精神抚慰金确认为4000元；原告的残疾赔偿金由法院依法确定；不承担鉴定费2625元的损失赔偿。被告陈继琴质证意见同被告保险公司。原告李林恩为农村居民农忙时种田，农闲时打打零工，如打零工每天有几十元收入。原告及两被告对事故认定书、司法鉴定书均无异议。原告在住院期间被告陈继琴垫付医疗费14094.97元及护理费4200元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告医疗费票据，出院证、出院记录，交通事故责任认定书，司法鉴定意见书为证，予以认定。
本院认为：原告和两被告对交通事故认定书无异议，故本院对事故认定书予以确认，即被告陈继琴负此事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险及30万元第三者责任险（不计免赔），保险公司应在限额范围内对原告进行赔偿。三方当事人对司法鉴定书也无异议，故本院对该意见书予以确认。被告保险公司认为原告医疗费27094.97元中应扣除10%非医保用药，然后再进行赔偿。对此，本院认为被告保险公司此意见没有依据，故本院不予支持。本院认定原告医疗费损失为27094.97元。原告要求两被告赔偿的住院伙食补助费和营养费计算的期限和标准正确。本院认定原告住院伙食补助费和营养费分别为2080元和1800元。原告虽已七十多岁，但平时打零工有收入，计算每天60元的误工损失符合实际，本院认定原告误工费损失为10800元。原告已七十几岁的人了，护理难度比较大，护理费标准确定为每天80元为宜，本院确定原告护理费损失为7200元。本院确定原告精神抚慰金5000元为宜。原告计算残疾赔偿金30886.6元有误，计算年限为6年，不可按20年计算，对原告残疾赔偿金，本院依法予以确定。对原告的鉴定费2625元依法进行分担。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》�十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元；护理费7200元；精神抚慰金5000元；残疾赔偿金6×16257元／年×11%为10729.62元，共计32929.62元，减去已交付的8000元，合计为24929.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费17094.97元；住院伙食补助费2080元；营养费1800元，合计为20974.97元，
三、原告李林恩在获得上述赔偿后返还被告陈继琴垫付的医疗费及护理费共计18294.97元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后10日内交付（金湖县人民法院开户行：金湖县农村信用合作社营业部，账号：3208311701201000032545）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，鉴定费2625元，合计3290元，由原告负担665元，被告陈继琴负担2625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 邱永安
二〇一六年四月二十日
书记员 胡志远
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。