广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1561号
原告：谢志桂，男，1990年12月5日出生，汉族，住南宁市，
被告：广西南城百货有限责任公司，住所地：南宁市友爱南路22号南棉商业街216号，统一社会信用代码：91450100732212316A。
法定代表人：钟永利，该公司董事长。
被告：广西南城百货有限责任公司南宁天健分店，住所地:南宁市兴宁区长兴路1号天健·世纪花园B区5栋E座、5栋F座地下一层，统一社会信用代码：91450102MA5K9RMW9J。
代表人：钟永利，该公司负责人。
两被告共同委托代理人：李春晖，广西桂兴律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：张瑾，广西桂兴律师事务所律师。
原告谢志桂与被告广西南城百货有限责任公司（以下简称“广西南城百货公司”）、广西南城百货有限责任公司南宁天健分店（以下简称“广西南城百货天健分店”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告谢志桂，被告广西南城百货公司、广西南城百货天健分店的共同委托代理人张瑾到庭参加诉讼。
原告谢志桂向本院提出诉讼请求：1.被告广西南城百货天健分店向原告退还购物价款13.8元并赔偿1000元；2.被告广西南城百货公司对被告广西南城百货天健分店前述债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
事实及理由：2016年9月16日原告在广西南城百货天健分店处购买“万佳红糖沙琪玛”1包，花费13.8元，购买后原告经查询发现涉案产品外包装标注配料中含有赤砂糖，与涉案产品品名不符，违反了《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）之规定，不符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，遂提出诉请如前。
被告广西南城百货公司、广西南城百货天健分店共同辩称：1.涉案产品并非被告所销售；2.赤砂糖与红糖概念近似，功效相似；3.两被告已经履行进货查验义务，不存在违法销售情形;4.原告未举证证明被告存在明知涉案产品为不符合食品安全标准的食品并因此遭受损害；5.原告所诉情形仅为产品标识问题，不涉及食品安全；6.《预包装食品预包装通则》没有要求产品名称要与食品内部标签一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张涉案产品购于被告广西南城百货天健分店处，并提供了购物发票、涉案产品照片予以证明，被告陈述涉案产品并非是被告广西南城百货天健分店销售的产品，但未能提供证据予以证实，本院对被告的陈述不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月16日，原告在被告广西南城百货天健分店购买“万佳红糖沙琪玛”1包，花费13.8元，所购产品外包装标示品名为“红糖沙琪玛”，配料中标示有赤砂糖。
本院认为，原告从被告广西南城百货天健分店购买“万佳红糖沙琪玛”1包，双方成立的买卖合同关系是双方当事人真实的意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，属合法有效。
关于涉案产品是否符合食品安全标准的问题。《中华人民共和国食品安全法》对预包装食品进行了规定，即预包装食品指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。根据该定义，涉案产品属于预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制标准。”、第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……(十三)其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品”、第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；……”之规定，《中华人民共和国食品安全国家标准食糖》（GB13104-2014）中对红糖和赤砂糖分别予以定义，由此可判定红糖与赤砂糖是属于不同种类食糖。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）3.4“应真实、准确，不得以虚假、夸大、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，也不得利用字号大小或者色差误导消费者。”、4.1.2.1“应在食品标签的醒目位置，清晰地标示反映食品真实属性的专用名称。”之规定，涉案商品名为红糖沙琪玛，实际配料使用的是赤砂糖，虽然涉案产品配料表中对赤砂糖进行了标注，但是涉案产品以红糖命名且在该产品外包装醒目位置以红糖进行标识，不符合食品安全标准。
关于原告的诉讼请求是否于法有据的问题。前述已论，被告广西南城百货天健分店销售的涉案产品不符合食品安全标准，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，原告有权要求被告广西南城百货天健分店返还货款13.8元并赔偿1000元。根据公平原则，被告广西南城百货天健分店向原告返还货款时原告应将所购涉案产品退回被告广西南城百货天健分店。
关于被告广西南城百货公司的责任问题。被告广西南城百货天健分店系被告广西南城百货公司的下属分公司，不具有独立的法人资格，故根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告广西南城百货公司对被告广西南城百货天健分店上述赔偿义务应承担补充清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十四条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告广西南城百货有限责任公司南宁天健分店向原告谢志桂返还购物款13.8元，原告谢志桂向被告广西南城百货有限责任公司南宁天健分店退回所购涉案产品，在原告谢志桂未退回所购涉案产品的情况下，被告广西南城百货有限责任公司南宁天健分店无需返还购物款。二
被告广西南城百货有限责任公司南宁天健分店向原告谢志桂赔偿1000元。三
被告广西南城百货有限责任公司对被告广西南城百货有限责任公司南宁天健分店的前述债务承担补充清偿责任。案
案件受理费25元，由广西南城百货有限责任公司南宁天健分店、广西南城百货有限责任公司负担。
上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 聂凯
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘艳
附法律条文：
《中华人民共和国食品安全法》
第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。（二）致病性微生物，农药残留
兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品。（三）用超过保质期的食品原料
食品添加剂生产的食品、食品添加剂。（四）超范围、超限量使用食品
加剂的食品。（五）营养成分不符合食品安全
准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品。（六）腐败变质、油脂酸败、霉
生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。（七）病死、毒死或者死因不明
禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品。（八）未按规定进行检疫或者检
不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品。（九）被包装材料、容器、运输
具等污染的食品、食品添加剂。（十）标注虚假生产日期、保质
或者超过保质期的食品、食品添加剂。（十一）无标签的预包装食品、
品添加剂。（十二）国家为防病等特殊需要
令禁止生产经营的食品。（十三）其他不符合法律、法规
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
日期。（二）成分或者配料表。（三
（二）成分或者配料表；
方式。（四）保质期。（五）产品标
代号。（六）
存条件。（七）所使
（六）贮存条件；
标准中的通用名称。（八）生产许可证编号。（九
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。