湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初34号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人尹某，农民。因本案，2016年9月1日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚，2017年4月6日经该局决定撤销上述行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月10日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人梁荣，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人尹某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员伍文卿出庭支持公诉，被告人尹某及辩护人梁荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：
2016年9月1日6时许，被告人尹某酒后在怀化市鹤城区华天KTV内因结账的问题与被害人林某等人发生争吵，后被告人尹某从其车上拿出砍刀在该KTV门口与被害人林某等发生殴斗，在殴斗过程中被告人尹某持砍刀将被害人林某腰部捅伤。被害人林某的伤势经法医鉴定属重伤。
该院以被告人尹某的行为构成故意伤害罪，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人尹某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均未提出异议。
被告人尹某的辩护人提出辩护意见称被害人对本案的发生具有过错，被告人尹某认罪、悔罪态度较好，且在案发后通过其亲属向被害人赔偿损失并取得了被害人的谅解，请求本院对被告人尹某从轻处罚，并向本院提交了赔偿协议书、悔过书、谅解书、收条等证据。
经审理查明：2016年9月1日6时许，被告人尹某酒后在怀化市鹤城区华天KTV消费后，因结账时认为该KTV多收了其费用，要求被害人林某等华天KTV的工作人员打折而致双方发生争吵。被告人尹某在结账后欲离开该KTV时被被害人林某踢了一脚，后被告人尹某从其车上拿出1把长约60cm的刀具返回到该KTV门口，向该KTV的工作人员进行言语挑衅，后被害人林某等人冲出后，在该KTV门口使用拳脚及指示停车用的塑料锥形筒对被告人尹某进行殴打，致被告人尹某与被害人林某等人发生殴斗，在殴斗过程中被告人尹某持上述刀具将被害人林某腰部捅伤。被害人林某的伤势经法医鉴定属重伤二级。
另查明，案发后尹某的亲属先后赔偿了被害人林某经济损失共计20万元，已与被害人林某达成和解协议，被告人尹某取得了被害人林某的谅解。在本案审理过程中，本院委托湖南省怀化市鹤城区司法局对被告人尹某是否适用社区矫正进行了调查评估，该局经依法调查评估后，建议本院对被告人尹某适用社区矫正。
上述事实，有控辩双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、怀鹤公刑鉴（法伤）字[2016]219号法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人林某在湖南医药学院第一附属医院相关诊疗资料，证明：被害人林某所受损伤的具体情况，以及该损伤符合锐器致伤形成的特征，损伤程度已构成重伤二级。
2、到案经过，证明：2016年9月1日6时许，公安民警接110指令称怀化市鹤城区华天KTV门口有人打架，且有受伤人员。公安民警赶到现场后发现一名男子，即被害人林某已被120急救车接走。另一名男子，即被告人尹某头部有伤，当场对其捅伤被害人尹某的事实供认不讳，公安民警随后将被告人尹某口头传唤至公安机关接受调查。
3、证据保全决定书及收缴清单，证明：被告人尹某捅伤被害人林某的长约60cm，宽约3cm，木质刀柄刀具已被公安机关提取并扣押。
4、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，证明：案发现场的方位情况，以及在案发现场发现作案刀具和血迹，并拷贝现场监控视频的情况。
5、检查笔录及照片，证明：公安民警对被告人尹某及涉案的华天KTV工作人员张某进行了人身检查，发现被告人尹某的头部、右额处、右手臂处、左手手臂处有受伤痕迹，涉案人员张某的右手食指背部有划伤。二人均称上述伤痕系案发时双方因纠纷打架致伤。
6、指认笔录及照片，证明：被告人尹某对其捅伤被害人林某的位置，停放其驾驶的车辆及从该车后备箱中取刀的位置，以及其使用的作案刀具均进行了指认。
7、视听资料华天KTV现场监控录像光盘及附说明的监控截图，证明：本案案发的详细经过以及本案中各涉案人员的具体行为，与本案其他证据一致。
8、怀鹤公（广场）决字[2016]第2088号公安行政处罚决定书、怀鹤公（广场）行撤罚字[2017]第0010号撤销行政处罚决定书，证明：被告人尹某因本案被公安机关给予行政处罚，后该行政处罚被撤销的事实。
9、证人证言
（1）证人张某、冯某的证言，证明：张某、冯某系华天KTV工作人员，2016年9月1日6时许，一名在该KTV消费的男子因打折问题与服务员发生争吵，被张某劝离。几分钟后，这名男子持刀站在KTV门口叫嚣，张某、林某、冯某、邢某等人冲出去殴打了对方，林某最先冲出去，还与这名男子发生了扭打，扭打中林某被这名男子的刀捅伤后送医。
（2）证人邢某的证言，证明：邢某系华天KTV工作人员，2016年9月1日6时许，一名在该KTV消费的男子因打折问题与服务员发生争吵，结完帐走出去时还一路骂骂咧咧，说一些难听的话，当这名男子走到KTV大门外时还一直在骂，林某就冲出去踢了他一脚，后二人被张某劝开。没过多久，这名男子手中拿着一把刀，站在KTV门口叫嚣，张某、邢某等人就冲出去将其围住，邢某还用指示停车的塑料锥形筒打了对方，后与林某、冯某一起冲上去抢对方的刀，但对方不肯将刀放下，林某、邢某、张某等人就对对方进行了拳打脚踢，对方用手中的刀向华天工作人员这方捅了一下，然后看到林某倒在了地上。随后华天工作人员将对方看住不让离开，并报警和拨打了120急救电话，将林某送医。
（3）证人黄某群、吴某容、杨某萍、徐某、蔡某章的证言，证明：以上证人均为案发前与被告人尹某一起在华天KTV的V09包厢进行喝酒唱歌消费的同行人员，五名证人证言均证明了2016年9月1日6时许，被告人尹某及五名证人在华天KTV消费后，因结账时被告人尹某认为该KTV多收了其200元，而与华天KTV工作人员发生口角，被告人尹某骂了华天KTV工作人员，华天KTV的工作人员先动手打了被告人尹某，后尹某从他处拿了1把刀捅伤了被害人林某。
9、被害人林某的陈述，证明：林某系华天KTV工作人员，2016年9月1日6时许，被告人尹某在华天KTV消费后与工作人员发生口角，后被告人尹某使用1把刀将林某捅伤。案发后，被告人尹某的亲属向林某赔偿了损失，双方达成了和解协议，林某也认为当时双方都过于激动，其不应该先动手打尹某，双方均有一定过错。鉴于上述情况，林某对被告人尹某故意伤害其的行为表示谅解，希望法院对被告人尹某判处缓刑，给他一个改过自新，重新做人的机会。
10、被告人尹某的供述和辩解、悔过书，证明：2016年9月1日，被告人尹某与蔡文章等人在华天KTV喝酒唱歌，消费完结账时，因为其认为华天KTV多收了其200元，与华天的工作人员发生口角，并被对方人员踢了一脚，尹某走出华天KTV后，来到华天KTV门口停车场中其停放的小汽车处，从该车后备箱中拿出1把长约60cm的刀具，再次返回到华天KTV门口，与华天KTV的工作人员发生冲突，对方人员动手打了被告人尹某，被告人尹某在殴斗中将被害人林某捅伤，大约几分钟后，公安民警和救护车就来了。被告人尹某还供述称本案中涉案刀具的来源为其钓鱼时捡到，并由友人放在其车辆上后一直随车携带，作案时因冲动与饮酒没有考虑后果而使用了该刀。案发后其对所犯罪行深刻反省悔过，尽力赔偿被害人经济损失，并表示将从本案吸取教训，今后再不做违法犯罪之事。
11、和解协议、谅解书、收条，证明：被告人尹某的亲属向被害人林某赔偿损失并达成和解协议，被告人尹某取得了被害人林某谅解的事实。
12、（2017）鹤社矫调字29号社区矫正评估意见书，证明：经社区矫正机构评估，建议对被告人尹某适用社区矫正。
13、户籍资料，证明：被告人尹某身份的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
本院认为：被告人尹某使用凶器故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹某犯故意伤害罪罪名成立。本案系因民间纠纷引发的故意伤害案件，且被害人动手殴打被告人尹某的行为在先，对矛盾的激化负有责任，系被害人具有过错。案发后被告人尹某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，与被害人达成和解协议，被告人尹某取得了被害人的谅解。综合上述法定、酌定量刑情节，依法可以对被告人尹某从轻处罚，辩护人的相关辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。结合社区矫正机构的评估意见，可以对被告人尹某依法适用缓刑。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 郑延辉
人民陪审员 王志双
二〇一七年四月七日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。