陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00358号
原告王某某，女，汉族，农民。
被告马某某，男，汉族，农民。
委托代理人张某某，武功县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理。
王某某诉马某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，双方于2013年10月经人介绍认识，同年12月23日依法登记结婚。由于婚前了解甚少，仓促结婚，双方无感情基础。举行婚礼当天，双方就因琐事发生矛盾并吵架，且被告即将动手打人，经劝阻才不了了之。婚后，双方性格不合，人生观、价值观等差异较大，常因生活琐事发生矛盾，三天两头吵架，未能建立起夫妻感情。2014年3月，原告发现自己怀孕并经常感到腹痛，告知被告后，双方一同去医院检查。医生怀疑原告是宫外孕，要求住院治疗，被告立即表现出不高兴。原告回家后，被告不但不关心、照顾原告，还经常给原告滋事，在原告附近酗酒、抽烟。双方因琐事发生矛盾后，被告再三叫原告到民政局离婚。2014年3月25日，因民政局已经下班，双方未能办成离婚手续。无奈，原告只好回其娘家居住。2014年3月26日，原告感到身体不适，去医院检查时发现胎儿已经保不住了，后于2014年3月29日做了终止妊娠手术。原告起诉离婚的原因主要有：1、被告家人虐待原告；2、被告没有责任心；3、原告对被告的生活习惯无法接受；4、双方性格不合。现原告对被告已彻底死心，双方无法共同生活下去，故起诉至法院，请求与被告离婚；被告支付原告医疗费用；被告返还原告的嫁妆及个人物品；本案诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，双方于2012年农历11月经媒人介绍认识。2013年10月，经该媒人再次介绍后，双方开始交往。原被告有共同话题，关系一直很好。举行婚礼当天，双方并未发生争吵。2014年3月，医院诊断原告可能是宫外孕，原告在五七零二医院住院期间，被告一直在医院照顾。后被告不放心，还带原告到咸阳二纺医院去检查，最后确诊不是宫外孕。被告一直很关心原告，并未在原告身边抽烟、喝酒。接到诉状之后，被告才知道胎儿没有保住。被告曾到原告娘家叫过原告，也请别人去叫过。现自己认为双方关系一直很好，故不同意离婚。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
一、结婚证一份，证明原、被告于2013年12月23日依法登记结婚。经质证，被告对该证据无异议。经审核，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联。合议庭合议后，对该证据当庭予以认定。
二、陕西中医学院第二附属医院（原“咸阳二纺医院”）门诊收费票据9张（共计321元），证明原告怀孕后于2014年3月27日至29日到咸阳二纺医院检查身体，花费321元。经质证，被告对该组证据的客观性无异议，但提出原告无其他证据佐证其证明目的。经审核，该组证据来源合法、客观真实、与本案相关联。合议庭合议后，对原告在咸阳二纺医院看病并花费321元的事实予以认定。
三、西医武功附属医院诊断证明一张、门诊病历一份、医疗费票据8张（共计1316元），证明原告于2014年3月29日至4月9日在武功县附属医院做人流、清宫手术，费用是借其母亲的。经质证，被告对该组证据的客观性认可，对证明目的不认可。经审核，该组证据来源合法、客观真实、与本案相关联。合议庭合议后，对原告在武功县附属医院做人流、清宫手术并花费1316元的事实予以认定，对医疗费是原告借其母亲的证明目的不予认定。
四、长宁卫生院医疗费用结算收据一张，证明原告于2014年3月30日至4月1日在长宁卫生院住院2天，花费296.13元。经质证，被告对该证据的客观性认可，对证明目的不认可。经审核，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联。合议庭合议后，对原告在长宁卫生院住院2天并花费296.13元的事实予以认定。
五、证人王某某证言一份，证明原告在结婚当天与被告发生过争执。经质证，被告认可该证人证言的真实性，但表示该证言与本案无关联性。由于证人明确陈述，原被告举行婚礼当天，双方亲友曾发生争吵，两个新人并没有发生矛盾，故合议庭合议后对该证人证言的客观性予以认定，对原告的证明目的不予认定。
被告在举证期限内向法庭提交的证据有：
一、五七零二厂职工医院门诊医疗费用结算收据四张（共计165元）、陕西中医学院第二附属医院门诊病历一份、门诊收费票据四张（共计155元），证明2014年3月9日至18日原告曾在五七零二厂职工医院和陕西中医学院第二附属医院看病两次、原被告关系很好。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，认可被告的第一个证明目的，不认可第二个证明目的。经审核，该证据来源合法、客观真实、与本案相关联。合议庭合议后认为，原告对该组证据的客观性及被告的第一个证明目的无异议，故对其客观性及第一个证明目的予以认定。由于该证据无法直接证明原被告夫妻关系很好，故对被告的第二个证明目的不予认定。
二、证人康某某证言一份，证明原被告夫妻感情好。经质证，原告不认可该证人证言。合议庭合议后认为，证人虽系被告家邻居，曾看到原告于婚前去过被告家，且未见过原被告婚后打架，但不能因此证明原被告婚后夫妻感情很好，故对该证人证言不予认定。
诉讼期间，本院曾依职权到被告家清点原告的嫁妆及个人物品，被告当场表示其没有房门钥匙，并拒绝开门。但其在谈话笔录和法庭调查阶段均承认原告有7床被子及一些床单、被套在其家中存放。
经审理查明，原被告于2012年年底经人介绍相识，之后双方未有联系。2013年10月，双方再次经同一个媒人介绍后开始交往，并于2013年12月23日依法登记结婚。2014年农历正月初三举行婚礼当天，双方亲友曾发生争执。2014年3月份，原告怀孕。后因原告身体不适，被告曾带原告到五七零二厂职工医院住院4天。出院后，原告回被告家生活。3月18日，被告带原告到陕西中医学院第二附属医院复查身体。之后，原告又回被告家生活。双方因生活琐事发生矛盾后，原告于3月24日回其娘家居住。3月25日，双方曾到武功县民政局办理离婚手续，因故未能办成。后原告一直在其娘家居住。期间，被告曾到原告娘家叫过原告两次，都未见到原告。3月27日至29日，原告到陕西中医学院第二附属医院门诊复查身体。因胚胎停止发育，3月29日原告到武功县附属医院做终止妊娠手术，并于4月3日进行二次清宫。期间，原告曾在长宁卫生院进行治疗。原告做终止妊娠手术时，未通知被告。2014年4月10日，原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，原被告无夫妻共同财产、共同存款及共同的债权债务。订婚时，被告给付原告49000元彩礼。原告的嫁妆（包括7床被子及一些床单、被套）现在被告家存放。
本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂？
本院认为，本案原被告虽经媒人介绍认识，但双方经同一个媒人两次牵线，从相识到结婚有一年多时间，说明双方是在慎重考虑的基础上才结婚的。夫妻之间应当互相宽容、互相理解，共同维护家庭生活的和谐幸福。本案原被告结婚仅半年有余，共同生活时间也只有三个月，双方的生活习惯、性格志趣有所差异，生活中难免出现小的摩擦碰撞，双方应当正视个性的差异，互谅互让，共同珍惜来之不易的夫妻感情。由于原告婚后不久便怀孕，身心都有一个适应过程，被告理应更加宽容和理解原告。原告怀孕后身体不适，被告曾带原告到五七零二厂职工医院住院治疗，后又带原告到陕西中医学院第二附属医院复查，说明被告对原告有一定的关心。由于原告无相关证据证明夫妻感情已经彻底破裂，被告不同意离婚，并希望能与原告和好，故对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 董 凯
代理审判员 王娟娟
人民陪审员 董淑英
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 罗 艳
附：本案所引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。