河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第968号
原告胡志霞，无业。
委托代理人张飞龙，无业。
被告马俊，无业。
被告刘钊，个体工商户。
第三人刘斌，个体商户。
原告胡志霞与被告马俊、刘钊、第三人刘斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志霞及其委托代理人张飞龙、被告马俊、刘钊及第三人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告胡志霞诉称，我受雇于马俊为刘钊家做室内装修。2014年6月12日，当我和马俊站在工作凳上正在往墙上刮腻子时，突然凳子腿断裂，将我和被告马俊摔倒在地上，造成我左桡骨远端粉碎性骨折。事情发生后，马俊送我到宁远个体门诊治疗后回家静养，两天后伤情加重，我到张家口市第二医院住院治疗。我受伤后，被告马俊只支付了2500元医疗费用，其余费用均由我支付。我认为马俊雇佣我做家庭装修，却不能提供安全保障，刷房使用的凳子存在安全隐患，造成我身体受伤，应当承担赔偿责任。被告刘钊系工程的发包方，明知被告马俊不具有安全生产资质，却将家庭装修工程发包给马俊，应当承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院请求：判令被告赔偿1、医疗费4235.15元；2、护理费6000元；3、误工费18000元；4、住院伙食补助费240元；5、营养费400元；6、鉴定费1800元；7、残疾赔偿金45160元；8、被抚养人生活费1226.8元；9、精神损害抚慰金3000元，共计79327.95元；10、诉讼费由被告承担。
被告马俊辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有雇原告，这点活是我和原告一起干的，是伙做伙分，就是挣的钱平分。我没有责任。
被告刘钊辩称，我不同意原告的诉讼请求。我进行房屋粉刷，把活包给了刘斌，刘斌把活承包给了马俊，马俊找谁干的活我也不清楚。谈刷房事情的时候我也没见过原告，这个事情和我没有关系。被告刘钊后来陈述刘斌仅是介绍人，将其粉刷房屋的活介绍给了马俊。
第三人刘斌称，我只是一个介绍人，把活介绍给了马俊，具体怎么干活，价钱多少，是刘钊和马俊谈的，我不清楚，事情和我没有关系。
经审理查明，被告刘钊家需要粉刷房屋，第三人刘斌得知后将马俊介绍给刘钊，二被告到刘钊家商量好刷房的要求，并约定马俊收取3000元负责所有粉刷工作，之后马俊买材料并联系原告到被告刘钊家粉刷房屋。2014年6月12日，原告踩在被告马俊从涂料店拿回来的凳子上粉刷房屋时，凳腿断裂，原告从凳子上摔下。事发后原告被送往宁远门诊进行治疗，后转至张家口市第二医院进行治疗，被告刘钊为其垫付1000元，被告马俊为其垫付1500元。以上事实原、被告及第三人一致陈述，本院予以确认。双方一致认可原告的工作是刷房。原告自认明知凳子不结实，提醒过马俊需要加固。原告主张其受雇于被告马俊，每日工钱150元，被告马俊不予认可，认为二人系共同干活，不存在雇佣关系。为此双方均未提交证据，但马俊陈述是其自行到刘钊家看活并商量工钱，后买料找人干活。原告主张住院8天，为证明其伤情和医疗费用，提交的证据有：张家口市第二医院病历一份、诊断证明三张、门诊收据四张（金额572元）、住院费票据一张（金额2832.15元）、个体诊所处方一张（金额216元）、宁远门诊收费票一张（615元）。被告马俊对证据认可，被告刘钊认为没有陪同原告治疗，对证据不认可。第三人刘斌认为与其无关。诉讼中经原告申请，其伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：1、十级伤残；2、医疗终结期120日；3、护理期60日（1人）；4、无需继续治疗。原告对鉴定结论无异议，并提交一份鉴定中心出具的收费证明，拟证明鉴定费1800元。被告刘钊对鉴定结论无异议，请法院判决鉴定费由谁承担；被告马俊和第三人刘斌未质证。原告依据鉴定结论主张护理费6000元，残疾赔偿金45160元，精神损害抚慰金3000元，误工费18000元，被抚养人生活费1226.8元。被告马俊对此不予认可，被告刘钊和第三人刘斌认为与其无关。原告为证明其在城镇居住，应按城镇标准计算残疾赔偿金，提交社区证明、所居住房屋出租人证明和租房协议各一份，被告对证据无异议，原告为证明其每月收入4500元，提交收入证明一份，被告对此不认可，第三人认为与其无关。本院的认证意见是：对原告提交的病历、诊断证明、门诊收据、住院费票据一张和个体诊所处方一张予以采信；对于原告提交的门诊收费票，因未记载治疗项目，对其关联性不予采信；对鉴定中心出具的鉴定意见书和鉴定费说明予以采信；对社区证明、房屋出租人证明和租房协议予以采信；因原告未提交证据证明出具收入证明的单位存在，且未提交工资单和完税证明，本院对收入证明不予采信。
本院认为，被告刘钊请人粉刷房屋，被告马俊经第三人刘斌介绍，约定以3000元的价格为其粉刷房屋，且粉刷房屋的用料和工具均由马俊自己负责，被告刘钊仅告知了马俊粉刷的要求和粉刷后的结果，双方不存在管理与被管理的属性，工作时间、方式均由马俊决定，刘钊与马俊之间形成承揽关系。被告马俊辩称与原告是伙做伙分，即共同干活，不存在雇佣。刘钊、刘斌陈述及被告自认是马俊到被告刘钊家看活并谈好工钱，之后找原告进行粉刷，故被告马俊应对其与原告之间不存在雇佣承担举证责任。被告马俊就其抗辩未提交证据予以证实，故本院对其抗辩不予采信。被告刘钊并未雇佣原告为其粉刷房屋，原告胡志霞系被告马俊找来粉刷房屋，原告和被告马俊间形成劳务关系。原告认为被告刘钊系家庭装修工程的发包方，明知被告马俊不具有安全生产资质，却将家庭装修工程发包给马俊，应当承担连带赔偿责任。因二被告之间为承揽关系，刘钊作为定作人在其选任、指导有错误时才承担责任。本案证据不能证明定作人有错误，且房屋粉刷不需要资质，故定作人选任亦无错误，对原告要求被告刘钊承担责任的主张本院不予支持。原告在提供劳务的过程中摔伤，该损害后果应由原告和被告马俊根据各自的过错承担相应的责任。原告受雇于被告马俊，被告马俊应提供工作中相应的安全保障措施，但被告马俊提供的凳子凳腿不结实，被告马俊存在过错。原告作为成年人应能预估工作的危险程度，自身应尽到安全注意义务，但其明知凳腿不结实依旧使用，导致摔到地上，其未尽到安全注意义务，自身亦存在过错。根据双方过错及造成原告损害后果的作用力比较，被告承担50%责任较为适宜，其余损失由原告自负。对于原告主张的医药费，按照本院采信的医疗费票据计算其医疗费支出，共计3620.15元。原告于2014年6月16日至6月24日住院治疗，原告按每天30元的标准主张住院伙食补助费240元较为适宜，本院予以支持。根据原告的伤情和治疗情况，原告主张400元营养费较为合理，应予支持。依据鉴定意见，原告护理期为1人护理60日，按照每天100元的标准主张护理费6000元较为适宜，本院予以支持。因原告未提交充分的证据证明其收入，误工费按照2014年度建筑业年均收入35498元计算120日为11832.67元应予支持。因原告定残之日未满60周岁，残疾赔偿金按2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入22580元／年×20年×10%计算为45160元，原告的主张应予支持。考虑原告的过错对侵害结果的作用力，精神损害抚慰金不予支持。鉴定费1800元予以支持。因原告未提交证据证明有被抚养人，对其被抚养人生活费的主张不予支持。综上，原告的损失为：医疗费3620.15元，护理费6000元，误工费11832.67元，住院伙食补助费240元，营养费400元，鉴定费1800元，残疾赔偿金45160元，共计69052.82元，被告马俊承担50%的责任为34526.41元。因被告马俊已为原告垫付1500，被告马俊实际应赔偿原告损失共计33026.41元。案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告马俊于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡志霞医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计33026.41元。
被告刘钊和第三人刘斌不承担责任。
原告胡志霞于本判决生效之日起十日内返还被告刘钊为其垫付的1000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1783元，依法减半收取892元，由原告胡志霞负担504元，被告马俊负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 高冠宇
二〇一五年五月七日
书记员 王 璐
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。