江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡法北商初字第0489号
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行。
代表人黄志敏，该行行长。
委托代理人过成，江苏锡州律师事务所律师。
被告张妙锋，男，1989年12月17日出生，汉族。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）与被告张妙锋、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月25受理后，依法组成合议庭于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托代理人过成到庭参加诉讼，被告张妙锋、昭明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中行锡山支行诉称：2011年10月14日，张妙锋为购买汽车，向中行锡山支行借款21万元，借款期限为3年。为此，双方签订了贷款抵押合同，张妙锋以购买的汽车抵押给中行锡山支行。昭明公司与中行锡山支行签订了贷款保证合同，昭明公司为上述借款承担连带责任保证。合同签订后。中行锡山支行履行了出借21万元的义务，而张妙锋未能全面履行归还借款本息的义务，经催讨无果。现要求张妙锋立即归还借款本金164231.13元，并支付该款自2013年6月14日起至判决确定的归还之日的逾期利息、罚息（按合同约定的利率计算）；承担律师费7026元；确认中行锡山支行对抵押物折价或拍卖、变卖享有优先受偿权；昭明公司对上述债务承担连带付款责任。
被告张妙锋未作答辩，也未提供证据。
被告昭明公司辩称：昭明公司对张妙锋归还本息的情况不清楚，由法院核实、查明。根据《物权法》第一百七十六条的规定，应由张妙锋以自己提供抵押的车辆折价或者拍卖、变卖所得优先偿还债务，不足部分再由昭明公司承担连带责任，并应在判决书中明确昭明公司承担保证责任后，有权向张妙锋追偿。中行锡山支行主张的律师费没有律师费发票等证据证明已实际发生，不能作为损失的范围要求被告承担。
经审理查明：2011年10月14日，张妙锋为购买汽车，向中行锡山支行借款21万元。为此，中行锡山支行与张妙锋签订了一份《信用卡专向分期付款合同》，合同约定：借款期限为3年，分36个月归还，专向分期付款手续费为“专向分期付款”额度的11%即23100元。贷款期内，张妙锋在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款，中行锡山支行免收非现金交易透支利息。如逾期，则按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金及实现债权的一切费用。同一天，中行锡山支行与张妙锋签订了一份《信用卡专向分期付款抵押合同》，张妙锋以购买汽车抵押给中行锡山支行。2011年11月24日，中行锡山支行与张妙锋对抵押物办理了抵押登记，抵押车辆为凯迪拉克轿车，车牌号为苏B×××××。
另查明，2011年10月14日，中行锡山支行与昭明公司签订了一份《信用卡专向分期付款保证合同》，昭明公司同时向中行锡山支行出具了一份“个人汽车消费贷款担保意向书”，昭明公司同意为上述借款提供担保。
又查明：合同签订后，中行锡山支行向张妙锋出借了21万元，而张妙锋未能全面履行还款义务，截止2013年6月13日，尚结欠本金164231.13元（其中未到期本金99161元）。经中行锡山支行催讨仍无果。昭明公司也未履行保证责任。
再查明，中行锡山支行于2013年7月1日与江苏锡州律师事务所签订《委托合同》，合同约定，由江苏锡州律师事务所律师指派律师代理中行锡山支行向法院提起诉讼，中行锡山支行为此向江苏锡州律师事务所支付了律师代理费7026元。
以上事实，由中行锡山支行提供的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》、个人汽车消费贷款担保意向书、抵押登记表、零售贷款借款借据、欠款明细、《委托合同》、现金存款凭证及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：中行锡山支行与张妙锋签订的贷款合同、抵押合同、与昭明公司签订的保证合同，以及昭明公司公司出具的个人汽车消费贷款担保意向书均系当事人真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，中行锡山支行履行了出借21万元的义务。合同履行中，张妙锋虽支付了部分借款，但未能全面按约分期归还到期的借款，至2013年6月13日，尚结欠本金164231.13元，对此事实本院予以确认。由于张妙锋未按约还款，构成违约，中行锡山支行要求张妙锋一次性归还贷款本金164231.13元及逾期付款相关利息的请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。关于逾期还款的利息、罚息，本院确定以中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算；中行锡山支行要求张妙锋承担律师费7026元的请求符合双方的约定，且不被法律法规所禁止，本院予以支持。中行锡山支行要求确认其对抵押物折价或拍卖、变卖享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；中行锡山支行要求昭明公司对上述债务承担连带付款责任，符合双方合同约定，本院予以支持，但昭明公司仅对抵押物担保以外的债务承担保证责任。根据法律规定，昭明公司在承担上述保证责任后，有权向本院申请向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、张妙锋于本判决生效之日起五日内归还中行锡山支行借款本金164231.13元；以及该款自2013年6月14日起至本判决确定的付款之日止的利息、罚息（按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）；承担律师费7026元。
二、中行锡山支行有权对张妙锋提供担保的汽车（车牌号为苏B393**）在21万元限额内，折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债务及其应负担的本案诉讼费。
三、昭明公司对上述债务在中行锡山支行行使上述第二项抵押权后的剩余债务承担连带责任；昭明公司承担担保责任后，有权向张妙锋追偿。
案件受理费3725元，财产保全费1420元，公告费400元，三项合计5545元，由张妙锋、昭明公司负担（该款已由中行锡山支行预交本院，中行锡山支行同意张妙锋、昭明公司于本判决生效之日起五日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805；此为上诉费用账号）。
审 判 长 蔡建忠
审 判 员 丁建兴
人民陪审员 严露玮
二〇一四年二月十八日
书 记 员 朱 峰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。