山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁13民终2786号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市市分公司，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：杨志勋，经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王忠芳，女，1945年4月28日出生，汉族，务农，住兰陵县。
被上诉人（原审原告）：段孝军，男，1968年3月11日出生，汉族，南京市栖霞区胜利三村经商，住兰陵县。
被上诉人（原审原告）：段孝勇，男，1972年9月29日出生，汉族，务农，住兰陵县。
被上诉人（原审原告）：段孝侠，女，1968年4月5日出生，汉族，务农，住兰陵县。
被上诉人共同委托诉讼代理人：王志华，苍山兴明法律服务所法律工作者。
原审被告：倪仕飞，男，1983年2月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
原审被告：邵长伟，男，1980年7月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。
原审被告：枣庄众兴汽车运输有限公司，住所地枣庄市市中区税郭镇西三屯村80号。
法定代表人：高坤龙，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠，原审被告倪仕飞、邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初3332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人姚焕树、被上诉人王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠的委托诉讼代理人王志华到庭参加诉讼，原审被告倪仕飞、邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：依法撤销原审判决并予改判，上诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：受害人死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被上诉人段孝侠不是合法继承人，其诉讼主体不适格。停车施救费、评估费、送达费等间接损失上诉人不应承担。
王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不成立，请求维持一审判决。
原审被告倪仕飞、邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司未到庭，未答辩。
王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠向一审法院起诉请求：判令保险公司等被告赔偿原告各项损失33万元。
一审法院认定事实：2016年6月3日19时许，被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车，沿省道352线由西向东行驶至352线048公里+200米（兰陵镇横山）路段超车时，与对向行驶的段示才驾驶的电动车相撞，造成段示才死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经兰陵交警大队作出道路交通事故责任认定，被告倪仕飞负事故全部责任，段示才无事故责任。
2016年7月13日，经莒南东信价格评估有限公司评估，原告亲属段示才所有的电动三轮车损失价值为470元，并为此支出评估费50元、停车施救费1080元，诉讼时支出送达费210元。
2016年6月7日，经兰陵县公安局刑事技术鉴定结论为：原告亲属段示才符合颅脑损伤死亡。
事故受害者及其近亲属的基本情况：段示才，男，1943年12月12日出生，汉族，居民，户籍登记地为住××××号。原告王忠芳系段示才之妻，原告段孝军系段示才之长子，原告段孝勇系段示才之次子，原告段孝侠系段示才之长女。
被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车的登记所有人为被告枣庄众兴汽车运输有限公司，被告倪仕飞系该车辆驾驶人，被告邵长伟系该车辆的实际车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内。
原告段孝军提供近亲属段示才暂住证及其夫妻居住证，证明段示才生前因年老需要赡养，一直跟随其居住生活。故其经济损失应按城镇居民标准计算。
一审法院认为，在本案中，由于原、被告对临沂市公安局交通警察支队兰陵交警队事故认定书的责任认定均无异议，故本院对该事故认定书中的责任划分予以认可；四原告以其近亲属段示才在事故中死亡，请求法院判令被告承担赔偿经济损失，对符合法律规定的赔偿请求，予以支持。对过高请求部分，于法无据，不予支持。原告主张精神抚慰金过高，酌定为20000元。因原告提供的近亲属段示才暂住证及原告段孝军夫妻居住证等证据，证明其在江苏省南京市栖霞区从2013年11月7日至2015年11月7日在城镇居住，视同城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。对原告主张交通费，根据四原告客观支出实际，酌定为800元。因涉案被告倪仕飞驾驶的鲁Ｄ×××××号/鲁Ｄ×××××“豪泺牌ZZ4257N3247C1”号大型汽车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，商业险剩余部分应由被告邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司按照过错承担赔偿责任。综上所述，本案原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠近亲属段示才死亡带来的经济损失应为：死亡赔偿金252360元（31545元×8年）、丧葬费29098.5元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费1247.19元（59.39元×7天×3人）、交通费800元、车损失470元、评估费50元、停车施救费1080元、送达费210元。合计305315.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠近亲属段示才死亡所带来的经济损失：死亡赔偿金89200元、精神抚慰金20000元、交通费800元、车损470元，合计110470元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业三者险范围内对原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠近亲属段示才下余损失死亡赔偿金163160元、丧葬费29098.5元、处理事故人员误工费1247.19元、评估费50元、停车施救费1080元、送达费210元，共计194845.69元。三、驳回原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠的其他诉讼请求。上述给付内容，与判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国有限公司苍山埝桥路分理处账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初第3332号”，如不注明后果自负）。如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，保全费1020元，由原告王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担3000元，由被告邵长伟、枣庄众兴汽车运输有限公司负担3770元。
本院二审期间，被上诉人王忠芳、段孝军、段孝勇、段孝侠提交兰陵县兰陵镇官庄东村村民委员会出具的证明一份，证明段孝侠系受害人段示才的长女及其身份信息。上诉人质证认为该证明被涂改，亲属关系证明出具单位应为公安机关，没有经办人签章。本院经核实认为，一审中上诉人提交了兰陵县公安局出具的段孝侠的常住人口户籍情况证明，与该证明相互印证，能够认定被上诉人系受害人段示才的合法继承人，对其证明力本院予以确认。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，受害人段示才生前在南京市××村居住，有南京市公安局燕子矶派出所签发的暂住证予以证明，一审按城镇居民标准计算其死亡赔偿金并无不当，被上诉人段孝侠是段示才的合法继承人，其诉讼主体适格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。评估费、送达费均系诉讼中的必要支出费用。因此，上诉人应承担上述费用。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6250元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李国栋
审判员 马 骏
审判员 李大军
二〇一七年八月三日
书记员 张 寒