上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初17354号
原告上海川诚律师事务所，住所地上海市哈尔滨路***号****室。
负责人梅山敢，职务主任。
委托代理人魏琦，上海郭军律师事务所律师。
被告周晓凡，女，2000年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市阜宁县阜城镇府前街*号。
法定代理人周锦霞，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市阜宁县阜城镇府前街*号。
被告周锦霞，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市阜宁县阜城镇府前街*号。
被告薛凤，女，1947年7月26日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县施庄镇岗北村*组**号。
原告上海川诚律师事务所与被告周晓凡、周锦霞、薛凤诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海川诚律师事务所的委托代理人魏琦到庭参加诉讼。被告周晓凡、周锦霞、薛凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海川诚律师事务所诉称，被继承人周进于交通事故中死亡，其系被告薛凤之子，被告周晓凡之父。被告周锦霞系被告周晓凡法定监护人，其系被继承人周进前妻。2014年5月8日，原、被告签订《律师代理合同》，约定：原告为被告提供律师代理服务，并指派魏琦律师于被继承人周进交通事故案件及工伤赔偿案件中担任被告周晓凡、薛凤委托代理人。双方还约定：合同签订之日，被告支付原告律师代理费人民币6000元（以下币种均为人民币），被告在获得交通事故案件及工伤赔偿纠纷案件赔偿款总计金额超过300000元，被告按照10%支付原告律师代理费，即（实际获取两个纠纷赔偿合计金额-300000元）*10%。原告为被告提供了交通事故案件及工伤赔偿案件律师代理服务，共计获得赔偿1101950.30元。但被告仅支付62000元律师代理费，尚余18195.03元未支付。原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：一、被告支付原告律师代理费18195.03元；二、被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告至实际清偿之日止的利息损失（其中195.03元，自2014年9月10日起、18000元自2016年7月1日起计算）；三、本案诉讼费由被告负担。
被告周晓凡、周锦霞、薛凤未作答辩。
经审理查明，被继承人周进系被告薛凤之子、被告周晓凡之父。被告周锦霞系被告周晓凡之母及法定监护人。2014年4月11日，被继承人周进驾驶中型厢式货车时车头撞击案外人李心建驾驶的重型普通半挂车车尾后，被继承人周进当场死亡。2014年5月8日，被告周晓凡、薛凤作为“甲方”与原告作为“乙方”签订《律师代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派魏琦律师于交通事故纠纷案件以及工伤赔偿纠纷案件中作为甲方的委托代理人。双方还约定，甲方于合同签订之日向乙方支付律师代理费6000元，甲方通过受托律师的诉讼及非讼等方式，劳动仲裁委、人民法院依法裁决、判决甲方实际获取两个案件赔偿款，或者甲方或乙方就两个赔偿案件，与对方达成和解、调解、或撤诉等方式（可以发生在诉前、诉中及诉后任何时期，也可发生在劳动仲裁、一审、二审或者强制执行期间的任何时期；且无论委托代理律师是否在场，只要达成和解、调解或撤诉方式，甲方实际获取两个案件赔偿款的，甲方均须按约支付律师代理费），甲方获取的两个案件纠纷赔偿款总计金额超过300000元的，甲方于其实际获取赔偿款之日按照10%的标准向乙方支付律师代理费，即（两个案件实际获取赔偿额-300000元）*10%。2014年7月16日，中国平安财产保险股份有限公司开具《机动车辆保险人伤费用清单》，确认对被继承人周进赔偿金额共计721950.30元。2014年8月12日，被告周锦霞、薛凤与案外人张志文作为“当事人或代理人”于《道路交通事故损害赔偿调解书》签字，该调解书载明：案外人李心建一次性赔偿721950.30元。同年11月4日，本市嘉定区人民法院作出（2014）嘉民四（民）初字第542号民事判决，确认：案外人上海斌雅物流有限公司（以下简称“斌雅公司”）与被继承人周进自2012年10月15日至2014年4月11日期间存在劳动关系。同年12月8日，被告薛凤与案外人斌雅公司及其法定代表人俞国兵签订《和解协议》，约定：案外人斌雅公司及其法定代表人俞国兵赔偿被继承人周进的家属即被告薛凤380000元，该款案外人斌雅公司及其法定代表人俞国兵于2015年2月19日前支付200000元、2015年6月30日前支付180000元，若案外人斌雅公司及其法定代表人俞国兵有特殊困难，则仍应于2015年6月30日支付90000元，余款应于2015年8月30日付清。原告自认被告已支付其律师代理费62000元。原告现认为，被告已经获取交通事故赔偿及工伤赔偿，故应按约支付其律师代理费，但被告仍余18195.03元律师代理费未支付。原告催讨未果，故起诉来院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的阜宁县公安局证明、上海市公安局嘉定分局交通警察支队道路交通事故证明、律师代理合同、机动车辆保险人伤费用清单、（2014）嘉民四（民）初字第542号民事判决书、和解协议等证据为证，原告并愿对上述证据的真实性、合法性承担法律责任，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据原、被告所签《律师代理合同》，合同“甲方”系被告周晓凡、薛凤，而被告周锦霞仅系被告周晓凡之法定代理人，其非合同当事人，亦非实体权利的直接享有者及实体义务的直接承担者，故其代理行为所生的法律后果，应由被代理人承受，故对于原告要求被告周锦霞支付律师代理费及相应利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据原告提供的《律师代理合同》、（2014）嘉民四（民）初字第542号民事判决书、和解协议、机动车辆保险人伤费用清单及《道路交通事故损害赔偿调解书》等证据，原告为被告周晓凡、薛凤提供律师代理服务，被告周晓凡、薛凤理应按约向原告支付律师代理费，鉴于原告自认被告已付律师代理费62000元，尚余18195.03元未支付，本院对此予以确认，故对原告要求被告周晓凡、薛凤支付律师代理费18195.03元的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。对于原告要求被告周晓凡、薛凤支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院一并予以支持，但对其起算日期予以更正。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周晓凡、薛凤应于本判决生效之日起十日内支付原告上海川诚律师事务所律师代理费人民币18195.03元；
二、被告周晓凡、薛凤应于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率支付原告上海川诚律师事务所至实际清偿之日止的利息损失（其中人民币195.03元，自2014年9月11日起；人民币18000元，自2016年7月1日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案公告费人民币560元（原告上海川诚律师事务所预付），由被告周晓凡、薛凤负担。
本案受理费人民币254元（原告上海川诚律师事务所预付），由被告周晓凡、薛凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
审 判 员 陈 杨
人民陪审员 浦 艳
二〇一七年一月十二日
书 记 员 陈 红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。