河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第784号
原告：辛国华，退休职工。
委托代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。
委托代理人：高逸腾，河北红安律师事务所律师。
被告：安秀玲，农民。
被告：中银保险有限公司保定中心支公司。住所地保定市。
负责人：袁研玲，该公司副总经理。
委托代理人：徐文涛。
委托代理人：杨超。
原告辛国华与被告安秀玲、中银保险有限公司保定中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛国华的委托代理人曲贺冲、被告中银保险公司的委托代理人徐文涛到庭参加诉讼，被告安秀玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛国华诉称，2014年4月5日12时许，被告安秀玲驾驶冀F×××××号英菲尼迪牌越野车由东向西行驶至安新县城育才西路北国江南广场路段时，与由东向西向南拐的骑自行车的原告辛国华发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县交警大队认定，被告安秀玲负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往安新县医院治疗，经诊断为左尺桡骨远端骨折。2014年7月16日经保定市法医鉴定中心鉴定，原告属十级伤残。原告因事故治疗支出医疗费12，575.12元，被告安秀玲驾驶的F2915W号英菲尼迪牌越野车在被告中银保险公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期间内。被告安秀玲在原告受伤后垫付医疗费8，000元后不予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币96，560.37元；被告中银保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告安秀玲未答辩。
被告中银保险公司辩称，同意在交强险及第三者商业险责任限额内赔偿原告相应的有法律依据的损失，对于原告不符合法律规定及无法证明的损失部分不予认可并不负赔偿责任。
原告辛国华提供了下列证据：
1、辛国华身份证复印件。证明辛国华作为原告诉讼主体适格。
2、安公交认字（2014）第00090号道路交通事故认定书。证明原告遭受交通事故受伤的事实。
3、机动车交强险保单（抄本）、机动车商业险保单（抄本）。证明被告安秀玲驾驶的冀F×××××号越野车在中银保险公司投保交强险及商业险，且交通事故发生在保险期间内的事实。
4、医疗费证据：安新县医院住院费票据一张，金额12，575.12元；安新县医院诊断证明书两张；安新县医院门诊病历、住院病历、出院证明、费用清单各一份。证明辛国华遭受交通事故后在安新县医院住院治疗及支出费用的事实。
5、误工费证据：安新县信诚汽车大修厂工商注册信息表、道路运输经营许可证、劳动合同书、误工证明、2014年1-3月份工资表各一份。证明原告在安新县信诚汽车大修厂工作及因遭受交通事故受伤导致误工损失。
6、护理费证据：安新县城关良子汽车电器修理部营业执照副本、劳动合同书、户口登记卡、马爱国身份证复印件、请假证明、2014年1-3月份工资表各一份。证明原告与马爱国系夫妻关系，原告遭受交通事故受伤后，马爱国对原告进行照顾、护理导致的误工损失。
7、保定市法医鉴定中心鉴定费票据2张，金额1，194元，司法鉴定意见书一份。证实原告遭受交通事故受伤鉴定为十级伤残及支出费用的事实。
8、被扶养人生活费证据：安新县昌盛社区证明信、安新县城区供销合作社证明、刘哲身份证复印件、户口登记卡复印件、辛国栋、辛国臣、辛国良、辛国华身份证复印件。主要内容为原告同胞兄弟姐妹四个，原告母亲刘哲于1930年10月10日出生。原告欲证明需要负担其母亲刘哲被扶养人生活费的事实。
被告中银保险公司质证称，对原告出示的上述证据真实性均无异议。对医疗费、误工费、住院伙食补助费计算标准无异议，护理费没有医院出具的需要护理的证明，护理费过高。营养费应有鉴定机构出具的意见才认可，不予赔偿营养费。鉴定费根据相应标准赔偿。残疾赔偿金认可41，086元，超出的部分不予认可。被扶养人生活费应提供被扶养人无劳动能力的证明，原告请求过高。交通费1，000元过高，被告认可原告住院当天实际发生的费用。精神损害抚慰金5，000元不属于保险责任。
被告安秀玲提供了下列证据：
安新县医院门诊病历一份、住院押金收据5张（金额8，000元）、门诊收据5张（金额932.77元），合计8，932.77元，证实事故发生后原告垫付医疗费8，932.77元。
原告辛国华、被告中银保险公司质证均无异议。
被告中银保险公司提供了交强险及第三者责任保险条款各一份，欲证明被告根据保险条款核定原告损失是否属于赔偿范围。
原告辛国华质证称，对保险条款真实性无异议，对条款中减轻或免除被保险人责任的条款不予认可。
经审理查明，2014年4月5日12时许，被告安秀玲驾驶冀F×××××号英菲尼迪牌越野车由东向西行驶至安新县城育才西路北国江南广场路段时，与骑自行车的原告辛国华发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此事故经安新县交警大队调查后，作出安公交认字（2014）第00090号道路交通事故认定书，认定被告安秀玲负此次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送往安新县医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费932.77元。原告于当日转为住院治疗，于2014年6月11日出院，共计住院67天，支出住院医疗费12，575.12元。上述医疗费共计13，507.89元，其中被告安秀玲为原告垫付8，932.77元。原告经诊断为左尺桡骨远端骨折。出院医嘱：定期复查，加强营养，不适随诊。2014年7月16日，保定市法医鉴定中心作出保法医鉴字（2014）第2412号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左尺桡骨远端粉碎性骨折，致左上肢功能丧失10%，属十级伤残。原告为此支出鉴定费1，194元。
被告安秀玲驾驶的冀F×××××号英菲尼迪牌越野车在被告中银保险公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率特约险），保险期间均自2013年8月25日0时起至2014年8月24日24时止。第三者责任保险赔偿限额为300，000元。
本院认为，原告提交的身份证、交通事故认定书、机动车交强险保单（抄本）、机动车商业险保单（抄本）内容真实，形式合法，与本案有关联性，且被告中银保险公司无异议，予以确认。被告安秀玲驾驶机动车与原告辛国华发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，负事故的全部责任，应对原告的损害承担侵权责任，赔偿原告的损失。冀F×××××号英菲尼迪牌越野车在被告中银保险公司投保了交强险及第三者责任保险，被告中银保险保定中心支公司依照法律规定及保险合同约定，应在交强险及第三者责任保险限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。
对原告的各项损失，认定如下：
医疗费。原告的医疗费共计13，507.89元，有安新县医院门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书，门诊病历、住院病历、出院证明费用清单证实，各方当事人质证无异议，予以采信。被告为原告垫付医疗费8，932.77元，应予扣除，原告请求其余医疗费4，575.12元，予以支持。
误工费。原告主张误工天数自受伤日至评残前一天共计102天，按日工资90元／天计算，90元／天×102天＝9，180元，原告提供工商注册信息表、道路运输经营许可证、劳动合同书、误工证明、2014年1-3月份工资表，被告质证无异议，予以采信。原告主张误工费9，180元，符合法律规定，被告中银保险公司亦无异议，予以支持。
护理费。原告主张住院期间的护理费，由其丈夫马爱国护理，马爱国月工资3，000元，护理费100元／天×67天＝6，700元，原告提供了营业执照副本、劳动合同书、户口登记卡、马爱国身份证复印件、请假证明、2014年1-3月份工资表，被告保险公司质证对真实性无异议，予以确认。对原告主张住院期间护理费6，700元予以支持。被告中银财险保定支公司辩称护理费过高，但未提供证据予以反驳，对该项抗辩不予采纳。
交通费。原告主张交通费1，000元，被告保险公司辩称交通费过高，原告虽未提供证据证实交通费花费，但原告因伤住院、出院、鉴定，确需支出必要的交通费，酌情认定400元，对原告主张的超出部分不予支持。
住院伙食补助费。原告住院67天，原告主张按每天50元计算，50元／天×67天＝3，350元，不违反法律规定，被告中银保险公司亦无异议，予以支持。
营养费。原告主张按50元／天计算，50元／天×67天＝3，350元，原告出院时医嘱需加强营养，对原告主张住院期间的营养费3，350元予以支持。
鉴定费1，194元。有原告提供的鉴定费票据证实，予以支持。
残疾赔偿金。原告属十级伤残，根据原告伤残程度，按照河北省上年度城镇居民人居可支配收入22，580元计算20年，为22，580元×20年×10%＝45，160元，予以支持。
被扶养人生活费。原告之母刘哲75周岁，系城镇居民，有子女四人，其被扶养人生活费应依据需承担扶养义务的人数、原告伤残程度及河北省上年度城镇居民人均消费支出13，641元计算5年，为13641元×5年×1／4×10%＝1，705.13元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对原告主张的超出部分不予支持。
精神损害抚慰金。原告因伤住院并造成十级伤残，在该事故中亦无过错，根据原告伤残等级，酌情支持3，000元，对原告主张的超出部分不予支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费4，575.12元、误工费9，180元、护理费6，700元、交通费400元、住院伙食补助费3，350元、营养费3，350元、鉴定费1，194元、残疾赔偿金46，865.13元（含被扶养人生活费1，705.13元）、精神损害抚慰金3，000元，共计78，614.25元。被告中银保险公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费3，300元（其余1，275.12元在第三者责任保险限内赔偿）、住院伙食补助费3，350元、营养费3，350元等三项共计10，000元；在交强险伤残死亡赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计67，339.13元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费1，275.12元、鉴定费1，194元等两项共计2，469.12元。被告安秀玲为原告垫付的医疗费8，932.77元可以向被告中银保险公司理赔。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告辛国华各项损失共计人民币77，339.13元；在第三者责任保险限额内赔偿原告辛国华医疗费、鉴定费人民币2，469.12元。上述共计人民币79，808.25元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、驳回原告辛国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1107元，由原告辛国华负担人民币192元，由被告安秀玲负担人民币915元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一四年十月十四日
书记员 杨宏超