福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第354号
原告吕美珠，女，1953年8月5日出生。
委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
被告游艺洲，男，1980年6月25日出生。
被告漳州金都物流有限公司。
法定代表人谢永生，经理。
委托代理人黄明亮，男，漳州金都物流有限公司职员。
被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部（以下简称：国泰财险漳州服务部）。
代表人杜小龙，经理。
委托代理人杨斌，男，国泰财险漳州服务部职员。
原告吕美珠与被告游艺洲、被告漳州金都物流有限公司、被告国泰财险漳州服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕美珠的委托代理人林建明、被告游艺洲、被告漳州金都物流有限公司的委托代理人黄明亮、被告国泰财险漳州服务部的委托代理人杨斌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕美珠诉称，2013年9月11日16时10分，被告游艺洲驾驶闽EAE9**号轻型货车沿漳华路由东往西行驶至漳华路乌石村村口路段在超越同向行驶的由原告吕美珠驾驶的无牌三轮电动车时操作不慎，致二车碰撞后原告吕美珠受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定：被告游艺洲负事故的全部责任，原告吕美珠不负事故责任。原告伤情经鉴定为拾级伤残，出院后护理期限为60天，后续治疗费6000元。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费：15372.37元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费720元；4、营养费1537元；5、护理费8133.18元；6、伤残赔偿金56110元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费500元；9、电动车维修费950元，以上合计95323元。被告游艺洲负事故全部责任，应赔偿原告全部损失；被告漳州金都物流有限公司系闽EAE9**号轻型货车的所有人，应对原告损失承担共同赔偿责任；被告国泰财险漳州服务部为闽EAE9**号轻型货车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失合计95323元，被告国泰财险漳州服务部在保险范围内承担保险责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告游艺洲辩称，1、我对事故发生过程及责任认定无异议，肇事车辆投保信息与保险公司所述相同。2、事故发生后，我垫付了原告医疗费8890元，该肇事车辆是我向被告漳州金都物流有限公司以按揭方式购买的新车，现按揭款已付清了，但未办理过户。3、赔偿项目同意保险公司的答辩意见，对非医保2501.34元没有异议，原告损失应当由保险公司承担，我垫付的款项如果有剩余，我要求返还。
被告漳州金都物流有限公司辩称，1、对事故责任认定无异议，我方与被告游艺洲的关系是按揭买卖关系，肇事车辆登记在我司，按揭款项被告游艺洲已提早两个月付清。2、车辆投保信息及赔偿项目与保险公司所述相同。3、原告损失应当由保险公司承担，不应当由我方承担。
被告国泰财险漳州服务部辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，及不计免赔。2、医疗费应当扣除2501.34元的非医保费用；后续治疗费按3000元赔偿；营养费应当扣除非医保费用按医疗费10%计算，即1287元；护理费按7680元赔偿；伤残赔偿金按农村标准计算为9967元；交通费按360元赔偿；精神损害抚慰金按3000元赔偿；住院伙食补助费及电动车维修费无异议。3、我方对责任认定无异议。
经审理查明，2013年9月11日16时10分许，被告游艺洲驾驶闽EAE9**号轻型厢式货车沿漳华路由东往西行驶至漳华路乌石村村口路段在超越同向行驶的由原告吕美珠驾驶的无牌三轮电动车时操作不慎，致二车碰撞后原告吕美珠受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506025201305777号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告游艺洲负事故的全部责任，原告吕美珠不负事故责任。原告受伤后到漳州市金峰医院治疗248元，同日被送到漳州市人民医院（芗城医院）住院治疗6天，支付医疗费1621.67元；2013年9月18日原告又到漳州市中医院住院治疗30天，支付医疗费13502.70元。原告伤情经漳州市人民医院医生诊断为左肱骨大结节撕脱性骨折，出院医嘱：门诊随访，注意休息，加强营养，禁止患肢负重及剧烈活动，继续三角巾外固定4-6周复查肩关节线。漳州市中医院出具的“疾病证明书”建议：1、继续左上肢三角巾悬吊；2、门诊随访陆个月，每周1次；3、一年内视骨折生长情况返院取内固定术，费用约陆仟元左右。诉讼中，原告申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年1月21日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0020号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、吕美珠伤残等级经评定为拾级伤残；2、吕美珠未达到护理依赖程度；3、吕美珠出院后护理期限经评定建议给予60天；4、吕美珠后续治疗费用经评定，如需回院取内固定物，按目前漳州地区各医院平均行情价，一处取内固定物医疗费用为人民币陆仟元正（6000元）。事故发生后，原告支付三轮电动车维修费950元，被告游艺洲预付原告医疗费8890元。
另查明，被告游艺洲系肇事闽EAE9**号轻型厢式货车的实际车主。被告漳州金都物流有限公司系肇事闽EAE9**号轻型厢式货车登记车主，被告游艺洲通过分期付款方式向被告漳州金都物流有限公司购买肇事闽EAE9**号轻型厢式货车，双方签订一份《分期付款购车合同书》，现被告游艺洲已付清全部购车款。肇事闽EAE9**号轻型厢式货车已向被告国泰财险漳州服务部投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2013年3月16日起至2014年3月15日止。该车辆还向被告国泰财险漳州服务部投保商业第三者责任险限额为100万元，并投保不计免赔险，保险期间为2013年3月17日起至2014年3月16日止。
又查明，胡进财系原告吕美珠的丈夫，其一家承包的土地合计1.95亩已全部被征用，原告吕美珠属失地农民。
福建省统计局统计：2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506025201305777号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州市人民医院出具的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、收费票据、用药清单；3、漳州市中医院出具的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、收费票据、用药清单；4、漳州市金峰医院出具的收费发票；5、机动车驾驶证和机动车行驶证；6、机动车交强险和商业险保险单及保险条款；7、漳州市芗城区石亭镇寮里村民委员会和石亭镇集镇建设指挥部出具的“证明”，土地承包经营证，土地征用补偿登记表，征地清单及征地丈量表等；8、常住人口登记卡；9、交通费票据；10、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0020号《司法鉴定意见书》；11、三轮电动车维修费发票；12、分期付款购车合同书等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告吕美珠在本案交通事故中造成的各项损失应如何确定。
本院认为，原告吕美珠因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费15372.37元（其中非医保医疗费2501.34元）：即原告在漳州市人民医院住院和在漳州市中医院住院及在金峰医院治疗支付的医疗费。2、住院护理费3189.21元：原告二次住院治疗合计36天，原告户籍地属农村，其未举证证明曾雇请护理人员进行护理，故护理费应按2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年计算，即32335元／年÷365天×36天=3189.21元。3、出院后护理费2657.67元：原告出院后护理期限经鉴定建议给予60天，未达到护理依赖程度，故出院后护理费酌定为32335元／年÷365天×60天×50%=2657.67元；4、住院伙食补助费36天×20元／天=720元：即参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。5、交通费酌定为360元。6、营养费1537.24元：根据医疗机构建议“加强营养”，并结合原告的伤情，营养费酌情按原告已支付的医疗费10%认定，即15372.37元×10%=1537.24元。7、残疾赔偿金56110元：原告伤情被鉴定为拾级伤残，根据提供的漳州市芗城区石亭镇寮里村民委员会和石亭镇集镇建设指挥部出具的“证明”，土地承包经营证，土地征用补偿登记表，征地清单及征地丈量表，常住人口登记卡等证据，能够证明原告属失地农村居民，故原告的残疾赔偿金应参照2012年福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年标准计算，即残疾赔偿金为28055元／年×20年×10%=56110元。8、精神损害抚慰金5000元：原告已构成拾级伤残，在事故中并无过错，本事故给原告造成一定的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。9、三轮电动车维修费950元，以上各项合计85896.49元。
综上所述，本院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506025201305777号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告游艺洲负事故的全部责任，原告吕美珠不负事故责任，并无不当，本院予以采信。被告游艺洲系肇事闽EAE9**号轻型厢式货车的实际车主，也是肇事时的驾驶员，且在事故中负全部责任，依法应承担全额赔偿责任。由于肇事闽EAE9**号轻型厢式货车已在被告国泰财险漳州服务部投保交强险，因此被告国泰财险漳州服务部应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费10000元、住院护理费3189.21元、出院后护理费2657.67元、交通费360元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费950元，合计78266.88元。原告损失超过交强险赔偿限额部分还有医疗费2871.03元（已扣除非医保医疗费2501.34元）、住院伙食补助费720元、营养费1537.24元，合计5128.27元应由被告国泰财险漳州服务部在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告游艺洲依法应赔偿原告非医保医疗费2501.34元，与被告游艺洲预付原告医疗费8890元相抵扣，原告应返还被告游艺洲预付款6388.66元。原告在本案中的各项损失已由其他被告全额赔偿，故被告漳州金都物流有限公司无需承担赔偿责任。原告主张后续治疗费6000元，该治疗费用经福建寻真司法鉴定所鉴定为“如需回院取内固定物”，原告是否必须取出内固定物属不确定因素，因此取内固定物的后续治疗费用应待实际发生后原告再另行主张。被告国泰财险漳州服务部辩称原告的伤残赔偿金按农村居民标准计算为9967元，于法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告吕美珠各项损失合计78266.88元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕美珠各项损失合计5128.27元；
三、被告游艺洲应当赔偿原告吕美珠非医保医疗费等各项损失合计2501.34元，与被告游艺洲预付款相抵扣后，被告游艺洲无需再支付赔偿款；
四、驳回原告吕美珠在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2182元，减半收取1091元，原告吕美珠负担108元、被告游艺洲负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一四年三月十一日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。