辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执复152号
复议申请人（申请执行人）：辽宁金钢重型锻造有限公司，住所地鞍山市腾鳌开发�
法定代表人：陈鉴，该公司董事长。
被执行人（异议人）：中捷机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：贺鑫元，该公司总经理。
复议申请人辽宁金钢重型锻造有限公司不服沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
中捷机床有限公司向执行法院提出异议称，异议人与申请执行人之间定作合同纠纷一案虽经沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终8799号判决，但异议人正申请再审，同时该判决第一项判定“维持开发区法院判决主文第一项”，第三项又判定“变更开发区法院判决主文第一项”，判决结果自相矛盾，不具备可执行性，同时本院执行部门按二审判决结果划扣违约金为1333626.6元计算错误，应以欠款发生�的一年期贷款利率计算，违约金为1084990.24元，现异议人认为执行法院应中止对本案的执行，暂缓将划扣的资金给付申请执行人，以避免造成异议人损失无法追回，同时认为执行法院执行部门违约金计算错误，请求执行法院将多划扣资金248635.96元返还异议人。
执行法院查明，原告辽宁金钢重型锻造有限公司与被告中捷机床有限公司定作合同纠纷一案，执行法院于2016年4月11日作出[2015]经开民初字第00086号民事判决：一、被告中捷机床有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁金钢重型锻造有限公司货款3770808.86元；二、被告中捷机床有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁金钢重型锻造有限公司货款3770808.86元的违约金（从2013年10月27日起至本判决发生法律效力之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计付）。如果被�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。后原、被告双方均上诉，沈阳市中级人民法院于2016年10月31日作出（2016）辽01民终8799号民事判决：一、维持执行法院[2015]经开民初字第00086号民事判决主文第一项；二、撤销执行法院[2015]经开民初字第00086号民事判决主文第三项；三、变更执行法院[2015]经开民初字第00086号民事判决主文第一项为：中捷机床有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付辽宁金钢重型锻造有限公司逾期付款违约金（自2011年6月10日起以113068.06元为基数；自2011年7月8日起以72318.58元为基数；自2011年8月9日起以104547.97元为基数；自2011年9月7日起以75352.66元为基数；自2011年10月17日起以112871.4元为基数；自2011年11月8日起�88146.48元为基数；自2011年11月23日起以251244.01元为基数；自2011年12月21日起以92281.8元为基数；自2012年2月9日起以111699.43元为基数；自2012年2月23日起以93047.06元为基数；自2012年3月22日起以191524.72元为基数；自2012年4月22日起以169797.11元为基数；自2012年5月24日起以175500.07元为基数；自2012年6月25日起以89539.71元为基数；自2012年7月22日起以61247.94元为基数；自2012年8月23日起以23450.19元为基数；自2012年9月26日起以53970.54元为基数；自2012年10月26日起以72855.44元为基数；自2012年11月23日起以72217.76元为基数；自2012年12月24日起以153195.58元为基数；自2013年1月22日起以66310.11元为基数；自2013年2月20日起以90068.9元为基数；自2013年3月7日起以53362.48元为基数；自2013年3月22日起以37462.54元为基数；自2013年5月21日起以88333.76元为基数；自2013年5月24日起以67121.5元为基数；自2013年6月26日起以108596.4元为基数；自2013年8月22日起以150643.31元为基数；自2013年9月18日起以227542.7元为基数；自2013年9月26日起以25377.93元为基数；自2013年10月25日起以19134.11元为基数；自2013年11月23日起以295339.8元为基数；自2013年12月24日起以124020.83元为基数；自2014年1月22日起以189982.59元为基数；自2014年6月4日起以49605.39元为基数，以上款项均按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍为标准，计算至本判决确定的给付之日止）。四、驳回辽宁金钢重型锻造有限公司的其他诉讼请求；五、驳回中捷机床有限公司的其他上诉请求。如中捷机床有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费41612元，由上诉人中捷机床有限公司承担33612元，由上诉人辽宁金钢重型锻造有限公司承担8000元；保全费5000元由上诉人辽宁金钢重型锻造有限公司承担。二审案件受理费，上诉人中捷机床有限公司预交的32005.29元由中捷机床有限公司承担，上诉人辽宁金钢重型锻造有限公司预交的9606.71元由辽宁金钢重型锻造有限公司承担8000元，由中捷机床有限公司承担1606.71元。
后申请执行人辽宁金钢重型锻造有限公司于2017年1月3日向执行法院申请执行。执行过程中，沈阳市中级人民法院出具（2016）辽01民终8799号民事裁定书，裁定原（2016）辽01民终8799号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。即：（2016）辽01民终8799号民事判决书中第11页第22行“民事判决主文第一项”更正为“民事判决主文第二项”。
另查，在本案审理阶段，经原告方申请，执行法院于2016年1月5日作出（2015）经开民初字第86-1号民事裁定书，裁定冻结被告中捷机床有限公司的银行存款5423759.66元或查封等值的财产并于2016年1月22日冻结被告在中国光大银行沈阳分行营业部的存款5423759.66元，冻结期限为1年。
执行过程中，因执行法院原冻结期限届满，申请执行人申请对被执行人的存款5423759.66元继续冻结。执行法院执行人员于2017年1月16日、1月18日分别作出（2017）辽0191执4号执行裁定书，裁定冻结被执行人中捷机床有限公司5243153.79元、180605.87元。2017年1月18日执行法院执行部门将其中5243153.79元扣划至该院。
后执行人员于2017年1月20日向双方告知执行法院执行金额5243153.79元计算方法为：其中执行本金3770808.86元，违约金1333626.2元，逾期给付利息50151元，诉讼费35218.71元，执行费53349.02元，共计5243153.79元。当事人双方均向执行法院提出异议。
执行法院认为，针对异议人提出的第一项异议即现已向辽宁省高级人民法院申请再审一节，因异议人不能提供相关证据证明双方争议案件进入再审，本院据以执行的依据现系生效的法律文书，故对异议人此请求不予支持；对异议人提出的第二项异议即沈阳市中级人民法院判决结果自相矛盾，不具备可执行性一节，因沈阳市中级人民法院已出具相关的民事裁定书，补正判决书中的笔误，故对异议人此请求不予支持；对异议人提出的第三项异议即划扣违约金1333626.2元有错误，应以欠款发生日的一年期贷款利率计算，违约金应为1084990.24元一节，因生效判决书中对双方争议的违约金判项判决为：于本判决发生法律效力后十日内给付逾期付款违约金，同时对案涉35笔供货款确定不同的起止日期，并表述以上款项均按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍为标准，计算至本判决确定的给付之日止，此日期即为2016年11月10日止。同时根据双方均无异议的金融机构人民币�款基准利率可证明金融机构贷款有六个月以内、六个月至一年、一年至三年、三年至五年、五年以上不同的利率档次，执行法院认为上述违约金的计算应按被执行人实际欠款的年限所发生的贷款基准利率期限档次计算，即自判决确定的给付开始之日起至本判决确定的给付之日即2016年11月10日止超过五年期限的按五年以上期利率、超过三年不满五年的按三至五年期利率、超过一年不满三年的按一至三年期利率计算，故对异议人提出的均应按一年期计算利率的异议不予支持，但执行法院计算上述违约金时，确有不当之处，如“自2012年2月9日起以111699.43元为基数”等三笔均按五年以上期利率计算、“自2014年6月4日起以49605.39元为基数”等四笔均按三至五年期利率计算，且在重新计算时应考虑不同时期基准利率调整等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五�的规定，裁定如下：
一、异议人中捷机床有限公司提出本院违约金数额计算错误的异议成立；撤销本院执行部门作出的违约金为1333626.2元的计算，并重新计算涉案应履行违约金金额；二、驳回异议人中捷机床有限公司提出的其他异议申请。
辽宁金钢重型锻造有限公司复议请求：（2017）辽0191执异6号执行裁定书裁定事项存在遗漏，因被执行人没有按期履行，所以应当裁定以本案裁定生效日为利率档次终点时间，违约金利息为1337366.66元。
本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。
另查明，本院于2016年8月27日作出（2016）辽01民终8799号民事判决书，该判决书送达时间为2016年10月31日，后本院又于2017年2月3日针对该判决书作出民事裁定书，对该判决书中的笔误进行更正。
本院认为，复议申请人辽宁金钢重型锻造有限公司在执行法院对执行法院执行部门计算的违约金1333626.2元未提出异议，双方对执行法院执行部门计算违约金的期间均未提出异议，复议申请人向本院提出以本案裁定生效日为利率档次终点时间、违约金为1337366.66元的复议请求，不属本案审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人辽宁金钢重型锻造有限公司的复议申请，维持沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191执异6号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐雪春
审 判 员 刘 晶
代理审判员 曾 慧
二〇一七年七月六日
书 记 员 刘笑颜