广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2502号
原告:范东升，男，汉族，×年×月×日出生，住址：广东省佛冈县。
委托代理人谭振恩，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人吴文峰，广东龙浩律师事务所实习律师。
被告：张仕兴，男，汉族，×年×月×日出生，住址广东省英德市。
被告：杜伟东，男，汉族，×年×月×日出生，住址广东省英德市。
以上二被告委托代理人黄定球，广东浈阳律师事务所律师。
以上二被告委托代理人胡细康，广东浈阳律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司
住址：广东省清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号
负责人：钟超凡
委托代理人：潘思明，系该公司员工。
原告范东升与被告张仕兴、杜伟东、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告范东升及其委托代理人谭振恩、吴文锋、被告张仕兴、被告杜伟东的委托代理人胡细康、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人潘思明到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案的事实、双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2016年4月12日17时22分，被告张仕兴驾驶粤Ｒ×××××号重型厢式货车沿S347省道从东华镇往望埠方向行驶至95KM＋600M处时，与从望埠镇往东华镇方向由范东升驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成范东升受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年5月9日，英德市公安局交警大队作出英公交认字［2016］第00351号《道路交通事故认定书》被告张仕兴未按照操作规范安全驾驶，是导致事故的过错，承担此事故的全部责任。无证据证明范东升有导致此事故发生的过错，原告范东升不承担事故的责任。
三、被害人概述：范东升，男，×年×月×日出生户籍为广东省×××，户籍情况证实为非农业家庭户口。事故发生后原告范东升被送往英德市中医院治疗后转院佛山市中医院接受治疗，住院14天，经诊断为右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折、左肩锁关节脱位，出院医嘱为加强营养、定期复诊、不适随诊、加强锻炼、全休3个月等。原告因本次交通事故共花费医疗费合计58418.74元。原告提供了住院病历、诊断证明、出院证明及医疗收费票据等证据。
四、后续治疗费12000元，原告提交司法鉴定意见书证实其后续治疗需要12000元，本院予以确认。
五、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。
六、营养费2000元，医院建议加强营养，本院酌情支持1000元。
七、医杂费171.5元。该费用所提供的收据不属于有效票据，本院不予采纳。
八、租床费100元。该费用属于护理人员的支出，已经包含在护理费内，本院不予采纳。
九、护理费1400元（100元/天×14天）。
十、残疾赔偿金：2016年07月20日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告范东升左上肢功能部分丧失评十级伤残；右上肢功能部分丧失评十级伤残。对该鉴定意见，本院予以采纳。原告范东升的伤残赔偿金适用城镇标准按伤残系数12%计算为：83417.28元（34757.2元/年×20年×0.12）。
十一、被抚养人生活费：被扶养人范兰才，系原告范东升父亲，×年×月×日出生，育有三名儿女，事故发生时年满×周岁，因此被扶养人生活费为11296.16元（25673.1元/年×11年×0.12÷3）。
十二、误工费原告主张22276.51元，按国有同行业在岗职工年平均工资77111元/年计算104天。被告张仕兴、杜伟东则答辩称计算标准应以从事道路运输业的职工年平均工资72179元/年计算为宜。从原告提交的证据来看，有劳动合同、发货清单等证据证实其在事故发生前从事交通运输行业，因此被告的答辩意见予以采信，原告的误工花费按从事道路运输业的职工年平均工资72179元/年计算104天为：20566.07元（72179元/年÷365天×104天）。
十三、鉴定费2500元。
十四、交通费原告主张2000元，因无提供相应票据支持，酌情支持1000元。
十五、精神抚慰金酌情支持8000元。
上述合计：200998.3元。
十六、保险合同的情况：涉案车辆粤Ｒ×××××号重型厢式货车在被告中华财产联合保险股份有限公司清远中心支公司处投保了交强险。事故发生在保险期限内。
十七、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：涉案车辆粤Ｒ×××××号重型厢式货车车辆所有人是被告杜伟东，事故发生时由被告张仕兴驾驶。
十八、已经支付的赔偿款项情况：事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿被告10000元，原告表示认可。被告杜伟东、被告张仕兴在事故发生后垫付原告医疗费等28500元及支付了3000多元的医疗费，对被告所支付3000多元医疗费，原告没有提出赔偿请求，被告负事故全部责任，应由其承担赔偿责任。
本案在审理过程中，原告范东升与被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司要求庭外协商调解，经双方庭外协商，达成了一致意见：被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告范东升人民币110000元整，支付方式为是2016年11月10日前转账至原告范东升在中国工商银行广州太和支行账号为：62×××36的账户上。被告张仕兴和被告杜伟东应该承担的赔偿款项由原告与两被告协商，协商不成由法院判决。
裁判理由与结果
本院认为，被告张仕兴在驾驶粤Ｒ×××××号重型厢式货车过程中，与原告范东升驾驶的粤Ａ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成原告范东升及车辆损坏的交通事故，形成侵权之诉。该事故经交警部门认定，由被告张仕兴承担事故的全部责任，原告范东升不承担事故责任，原、被告对事故责任认定没有异议。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任，因此被告张仕兴应对原告等人造成的损失承担赔偿责任。
被告张仕兴所驾驶的粤Ｒ×××××号重型厢式货车所有人为被告杜伟东，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告范东升与被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司经庭外协商达成一致的调解意见，由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告范东升人民币110000元整，其余部分由原告向被告杜伟东、被告张仕兴协商，协商不成由法院依法判决。
原告在本次事故中的损失合计200998.3元，扣减被告保险公司应赔付交强险医疗费限额10000、交强险伤残赔偿限额110000外，不足部分按照责任过错原则，由被告杜伟东、被告张仕兴承担，即80998.3元（200998.3.120000），再扣减被告杜伟东、被告张仕兴已经垫付的28500元，则仍应赔偿原告损失52498.3元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告杜伟东、被告张仕兴赔偿原告范东升52498.25元。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案受理费2128.73元（原告已预交）。由原告范东升承担1572.73元。被告杜伟东、被告张仕兴承担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一六年十一月四日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款账号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。
如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。