彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第01243号
原告吴淑杰（反诉被告），女，1967年3月21日出生，汉族，农民。
被告单玉霞（反诉原告），女，1963年4月28日出生，汉族，农民。
委托代理人牛凤涛（反诉原告之子），1983年10月10日出生，满族。
原告（反诉被告）吴淑杰与被告（反诉原告）单玉霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴淑杰、被告单玉霞及其委托代理人牛凤涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴淑杰诉称：2015年9月14日，我在我们村部门前扭秧歌与另一村民开玩笑，被告不愿意听，说我骂她了。这时，被告就开始骂我，我和她吵了几句，被告过来动手打我，将我头部、脸、膝盖、胳膊及腰部打伤。我去彰武县第四人民医院治疗，住院三天。现要求被告赔偿我医疗费2666.71元、交通费200元、误工费78元31天=2418元、护理费300元、住院伙食补助费150元，合计5734.71元。
吴淑杰针对自己的诉请及辩解主张，向本庭提交了如下证据：
1、吴淑杰身份证复印件（与原件核对无异）1份，拟证明原告的身份状况；
2、公安行政案件损害赔偿调解记录，拟证明彰武县公安局东六家子派出所对原、被告纠纷进行调解，但因单玉霞不同意赔偿而没有达成调解协议的相关情况；
3、彰武县第四人民医院出具的门诊病历、住院病历、诊断书各1份，拟证明吴淑杰伤情和治疗情况；
4、彰武县第四人民医院的医疗费收据2张及收费清单1份，拟证明吴淑杰因伤花费医疗费2666.71元；
被告（反诉原告）单玉霞辩称：2015年9月14日，我与吴淑杰发生斗殴完全是因为吴淑杰先骂我、动手打我并把我压倒在地造成的。我并未对吴淑杰还手，更未对其进行殴打。故对此次纠纷，我不承担任何赔偿责任。相反，吴淑杰对我进行殴打并薅掉了我一把头发，导致我住院治疗2天。我提出反诉，要求吴淑杰赔偿我医疗费2325（1800元＋525元）元、住院伙食补助费50元2天=100元、误工费78元（2＋14）天=1248元、护理费92.64元2天=192.48元、交通费300元，合计4165.48元。
单玉霞针对自己的诉请及辩解主张，向本庭提交了如下证据：
1、单玉霞身份证复印件（与原件核对无异）1份，拟证明单玉霞的身份状况；
2、证人牛春生、单玉红当庭证言各1份，拟证明吴淑杰致伤单玉霞的事实；
3、彰武县人民医院出具的门诊病历、住院病历、入出院通知书、诊断书各1份，拟证明单玉霞伤情及治疗情况；
4、彰武县人民医院的医疗费收据（包含救护车费160元）2张及收费清单1份，拟证明单玉霞因伤花医疗费1615.48元、救护车费160元；
5、王俊宇出具的书面证明材料1份，拟证明单玉霞于2015年9月20日至26日在村卫生室治疗，支出医疗费525元；
6、9月30日彰武至东六车票1张、客票报销凭证3张，拟证明支出交通费300元；
经当庭举证、质证，本庭综合审查，对本案证据作如下认证：
吴淑杰提供的证据1、2、4，证据3中的门诊病历、住院病历，单玉霞提供的证据1、4，证据3中的门诊病历、住院病历、入出院通知书，对方当事人均无异议，予以采信；吴淑杰提供的诊断书，单玉霞认为其伤情仅应休息2周，单玉霞提供的诊断书，吴淑杰认为是后补的、不真实。经本庭审查，诊断书均系经治医疗机构出具，结合病历等相关证据，对真实性可以确定，合理性及必要性双方均未提供反证，故本庭对双方提供的诊断书予以采信；单玉霞提供的证据2中的证人，均与其有亲属关系。另外，厮打时证人均未在场，证据与待证事实无关联性。故本庭对牛春生、单玉红证言不予采信；单玉霞提供的证据5，不是单玉霞经治的彰武县人民医院出具，亦无病历和诊断证明等相关证据佐证，无法确定治疗的必要性和合理性。该证据形式不合法，依法不予采信；单玉霞提供的证据6，庭审中双方对数额达成一致意见，以双方认可的标准赔偿，故对此证据不予采信；
本院调取了彰武县公安局东六家子公安派出所对吴淑杰、单玉霞、赵玉芝、王淑霞、王秀秋、关淑杰、张亚兰的询问笔录各1份和对吴淑杰的阜公（彰）行罚决字（2015）第736号和对单玉霞的阜公（彰）行罚决字（2015）第737号行政处罚决定书各1份，上述证据系派出所对原、被告及相关人员的询问和对吴淑杰、单玉霞的行政处罚情况，客观地反映了原、被告打架事件和双方均被行政处罚的经过，吴淑杰与单玉霞对上述证据未提供反证，故本院对上述证据予以采信；本庭根据所采信的证据及当事人双方的陈述及辩论，确认如下案件事实：
吴淑杰与单玉霞系同村村民，吴淑杰带领三组广场场地的秧歌队，单玉霞带领村部大门前场地的秧歌队。2015年9月14日17时许，吴淑杰来到村部大门前准备扭秧歌，与王香荣唠嗑时夹带不好听的语言，发泄对因扭秧歌场地问题向村书记告状人的不满。这时，单玉霞站起来到吴淑杰跟前说：“好汉做事好汉当，是我跟书记告的状。”于是，互相之间发生争吵并相互辱骂，跟着两人都抓住了对方的头发互相厮打，谁也不肯松手，一起倒在了地上接着互相厮打。这时，围观群众将两人拉开。二人分别都报了警。
审理中，吴淑杰和单玉霞对彰武至东六的单程交通费数额达成一致意见为100元。
吴淑杰于当日入住彰武县第四人民医院诊治，诊断为：头外伤、轻微脑震荡，左膝关节及左肘关节软组织挫伤，腰椎间盘突出。住院治疗3天，于2015年9月17日出院，出院后医生建议休息4周。支出医疗费2666.71元，交通费200元。
单玉霞于当日入住彰武县人民医院诊治，诊断为：头部外伤、右肘部擦伤。住院治疗2天，于2015年9月16日出院，出院后医生建议休息2周。支出医疗费1615元，交通费260元（救护车费160元）。
另查明，2015年我省农民平均工资为每日35.51元，居民服务和其他服务业为每日96.24元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，吴淑杰与单玉霞系同村村民，本应互谅互让、和谐共处，即使双方因为扭秧歌场地发生纠纷，亦应冷静、理智地协商解决。双方互相争吵并互相厮打，造成身体不同程度损害，双方均存在过错，因此，应负同等责任。双方在庭审中辩称没有打对方是被对方所打，与公安机关处理此案时所做的询问笔录所证明的事实不符，故对此意见不予采纳。
本案中，吴淑杰的损失有：医疗费2666.71元、交通费200元、误工费35.51元31天=1100.81元、护理费96.24元3天=288.72元、住院伙食补助费150元，合计4406.24元。对吴淑杰过高要求的不符合规定部分，不予支持；单玉霞的损失有：医疗费1615元、交通费260元、误工费35.51元（2＋14）天=568.16元、护理费92.64元2天=192.48元、住院生活补助费50元2天=100元，合计2735.64元。对单玉霞过高要求的不符合规定的部分，不予支持；
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告单玉霞赔偿原告吴淑杰医疗费2666.71元、交通费200元、误工费1100.81元、护理费288.72元、住院伙食补助费150元，合计4406.24元的50%，即2203.12元。
二、反诉被告吴淑杰赔偿反诉原告单玉霞医疗费1615元、交通费260元、误工费568.16元、护理费192.48元、住院生活补助费100元，合计2735.64元的50%，即1367.82元。
上述一、二项于本判决生效后20日内履行。
三、驳回原告吴淑杰和反诉原告单玉霞的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，反诉费500元，由原告吴淑杰和反诉原告单玉霞各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判长 郑喜军
审判员 杨月秋
审判员 包玉辉
二〇一五年十二月十日
书记员 马 波