吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第742号
原告：于广福，男，汉族，住通化县。
原告：王桂荣（系于广福之妻），汉族，住通化县。
委托代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。
被告：刘大伟，男，汉族，住通化县。
委托代理人：董志敏，吉林衡力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司，住所通化市。
代表人：刘守新，经理。
委托代理人：刘浩，男，该公司法律合规部职员。
原告于广福、王桂荣与被告刘大伟、中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司（简称人民财产保险东昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理，因原告王桂荣首次治疗尚未终结，本院于2014年10月17日作出裁定中止诉讼。2016年5月12日原告王桂荣申请本案恢复审理并提出鉴定申请，被告刘大伟于2016年5月13日向本院提出鉴定申请。本院于2016年7月7日、2016年7月25日、8月16日组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于广福、原告王桂荣委托代理人姜凤、被告刘大伟委托代理人董志敏、被告人民财产保险东昌支公司委托代理人刘浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年8月2日17时13分左右，被告刘大伟驾驶吉E612**号中型厢式货车，由通化县金斗乡弯沟村去往立新村途中，行至沈长线40KM+500M处车辆后厢装载的钢筋外漏于车厢外侧，与后方驶来的由原告于广福驾驶的两轮机动车相刮，造成两轮机动车损坏，原告于广福及两轮机动车乘员王桂荣受伤的道路交通事故。二原告尚在住院治疗中。请求法院依法判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金等经济损失（以治疗终结后确定数额）。诉讼过程中原告将诉讼请求金额变更为346448.12元（实际损失数额为359448.12元其中：原告于广福9444.5元，王桂荣为350003.62元，扣除被告刘大伟赔付的1.3万元，计346448.12元）要求被告保险公司在交强险范围内赔偿。
被告刘大伟辩称：一、因原告王桂荣所乘坐的摩托车是无通行牌证的违法行驶的机动车辆，根据侵权责任法第四十八条之规定应承担赔偿责任，道路交通安全法第八条的规定因此驾驶人于广福也违反了相关法律规定，应当在该起事故中承担相应的法律责任，即减轻被告的赔偿责任。关于交通事故认定书主要起认定事实的作用、事故成因分析作用，是一个专业技术性的分析结果，认定书具有证据效益但不是进行损害赔偿的当然依据，根据最高人民法院、公安部关于处理交通事故案件有关问题的通知第四条之规定，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条之规定，法院在审理道路交通事故赔偿纠纷案件时应当充分了解事故发生时的情况和责任，不应只依据事故认定书认定赔偿责任，本案摩托车驾驶人员在驾驶无牌照的摩托车上路行驶也应承担赔偿责任，即被告应承担50%的责任。我们申请道路交通事故责任复议，因原告起诉，通化市交警部门告知因起诉终止复议。二、原告王桂荣在发生交通事故时只是左胫骨平台粉碎性骨折，然而原告住院花费如此巨大存在过度医疗的情况也可能存在医疗事故，被告认为承担全部的住院费用显失公平，根据侵权责任法第十六条之规定原告存在大量不合理治疗和康复支出，法院在审理时应予以扣除。
被告人民财产保险东昌支公司辩称：被告刘大伟所驾驶的吉E612**号时代BJ505B仓栏式货车在我公司投保交强险，期限为2013年9月13日至2014年9月12日，发生交通事故时在保险期限内，我公司对该起事故的真实性无异议，对事故认定无异议，同意在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明：2014年8月2日被告刘大伟驾驶吉E612**号中型厢式货车，由通化县金斗乡弯沟村去往立新村途中，17时13分许，行至沈长线40KM+500M处，车辆后厢装载的钢筋外漏于车厢外侧，与后方驶来的由原告于广福驾驶的两轮机动车相刮，造成两轮机动车损坏，原告于广福及两轮机动车乘员王桂荣受伤的道路交通事故。该事故经通化县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定被告刘大伟负事故的全部责任，于广福无事故责任；王桂荣无事故责任。二原告先后在通化县医院、吉大中日联谊医院、通化县中医院治疗。经吉林一诺司法鉴定中心【2016】法临鉴字第0603号鉴定意见：1、王桂荣左下肢功能丧失28%已构成IⅩ(九)级伤残。2、王桂荣本次交通事故的误工期限为644日；护理期限为106日；营养期限为106日，营养费100元/日为宜。另查被告刘大伟所驾驶的吉E612**号货车在被告人民财产保险东昌支公司投保第三者交通事故责任强制保险（投保期限2013年9月13日至2014年9月12日），发生交通事故时在保险期限内。被告刘大伟赔付二原告医疗费13000元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、情况说明、医疗费票据、住院病历、护理证明、鉴定意见书、证人证言等证据材料为证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告人民财产保险东昌支公司为涉案车辆承保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险东昌支公司应当首先在交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任，不足部分，由被告刘大伟进行赔偿。
本案中，被告刘大伟驾驶中型厢式货车，因车辆后厢装载的钢筋外漏于车厢外侧与后方驶来的由原告于广福驾驶的两轮机动车相刮，造成两轮机动车损坏，原告于广福及两轮机动车乘员王桂荣受伤的道路交通事故，通化县公安局交通管理大队根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度认定，被告刘大伟因驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物之规定负事故的全部责任，于广福无事故责任；王桂荣无事故责任。本院认为本起事故是被告驾驶的车辆钢筋外漏于车厢外侧与后方驶来的原告相刮，被告影响原告的路权，违反道路交通法造成本案事故发生，故该事故认定符合法律规定，本院予以认定。被告以原告所乘坐的机动车是没有通行牌证的，属于违法上道的机动车而认为其负全部责任不合理的主张，经查本案原告于广福骑行的48助力车在通化县公安局交通管理大队车辆管理所“六合一综合平台系统”公告查询无此车型，故无需办理牌照，被告刘大伟的主张未能提供相关证据予以证明，本院不予支持。
就本案所涉交通事故给二原告造成的合理损失问题，本院认定如下：1、原告王桂荣医疗费损失153338.52元，原告所提供票据均系正规票据且与病历等相互印证，证明原告所花医疗费的事实，根据下列医院出具票据予以计算其中：通化县医院住院48812.74元、吉林大学中日联谊医院住院84995.80元、门诊550.94元、输血费880元、206医院拆架费303.70元、通化县中医院门诊1200元、通化县中医院住院15675.34元（52100.73元-核销36425.39元）、输血费920元。被告刘大伟对门诊550.94元、拆架费303.7元无异议，其余均以不是用于交通事故所引发、治疗用药合理性提出异议，但放弃要求对原告的损害后果是否与本次交通事故伤害具有直接因果关系；及对住院治疗用药是否用于治疗本次交通事故所受到的伤害申请鉴定的权利，且被告未能提供有异议的具体票据及金额，其主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费10600元（106天×100元），符合法律规定，本院予以支持；被告刘大伟对其合理性提出异议，本院不予支持。
3、护理费18736.08元（一级护理49天×124.08元×2人=12159.84元、二级护理53天×124.08元=6576.24元），原告因本次交通事故经司法鉴定：护理期限为106日，综合考量鉴定意见及原告的伤情，原告的请求予以支持；因原告提供其病历当中载明有一级护理，被告人民财产保险东昌支公司主张106天应为二级护理及被告刘大伟对合理性提出异议，本院不予支持。
4、轮椅380元，二被告无异议，本院予以认定。
5、鉴定费3600元，被告刘大伟无异议，被告人民财产保险东昌支公司以不属于保险责任的主张予以支持。
6、营养费10600元（106天×100元），原告因本次交通事故经司法鉴定：营养期限为106日，营养费100元/日为宜。原告的请求予以支持。被告刘大伟对合理性提出异议，本院不予支持。
7、误工费58410.87元（21个月×2698.75元=56673.75元、14天×124.08元=1737.12元），劳动者达到退休年龄后，并无法律、法规对其继续从事劳动并获取报酬的行为予以禁止。原告因本次交通事故经司法鉴定：误工期限为644日，本案中，原告为主张误工损失向法院提供了社区证明、证人证言等相关证据，已尽到举证责任。被告人民财产保险东昌支公司及被告刘大伟虽有异议，但因未能提供证据予以反驳，应对其反驳主张承担举证不能的不利后果。原告的请求本院予以支持。
8、残疾赔偿金83584.15元(23217.82元×18年×20%)，二被告无异议，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金10000元，原告主张未超过法律规定标准，本院予以支持；二被告主张赔偿数额过高不予支持。
10、因原告当庭放弃交通费754元的主张，本院从赔偿总数额中予以扣减。
对于原告于广福主张损失1、医疗费3128.78元、2、住院伙食补助费1700元（17天×100元）、护理费2109.36元（17天×124.08元)、误工费2109.36元（17天×124.08元)、修车费140元、停车保管费200元、复印费57元计9444.50元，二被告无异议，本院予以认定。被告人民财产保险东昌支公司提出停车保管费200元不在保险范围内的主张，本院予以支持。综上，原告王桂荣损失数额为：医疗费153338.52元、住院伙食补助费10600元、营养费10600元、护理费18736.08元、轮椅380元、鉴定费3600元、误工费58410.87元、残疾赔偿金83584.15元、精神损害抚慰金1万元，以上共计349249.62元，原告于广福损失数额为：医疗费3128.78元、住院伙食补助费1700元、护理费2109.36元、误工费2109.36元、修车费140元、复印费57元、车辆保管费200元，以上共计9444.50元，二原告损失总金额为358694.12元。因二原告系夫妻，且原告于广福表示先赔偿原告王桂荣损失，故由被告人民财产保险东昌支公司在交强险限额内赔偿二原告各项损失120140元，余额238554.12元扣减被告刘大伟已赔付原告医疗费13000元，被告刘大伟赔偿二原告各项损失即225554.12元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司于本判决生效之日在机动车第三者责任强制保险限额内立即赔偿原告王桂荣医疗费1万元、护理费18736.08元、误工费58410.87元、残疾赔偿金22853.05元、精神损害抚慰金1万元计120000元；赔偿原告于广福修车费140元，共计120140元；
二、被告刘大伟于本判决生效之日立即赔偿原告王桂荣医疗费143338.52元、住院伙食补助费10600元、营养费10600元、轮椅380元、鉴定费3600元、残疾赔偿金60731.10元计229249.62元，扣减其垫付医疗费13000元即216249.62元；赔偿原告于广福医疗费3128.78元、住院伙食补助费1700元、护理费2109.36元、误工费2109.36元、车辆保管费200元、复印费57元计9304.50元，共计225554.12元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6485元，保全费320元计6805元，由被告刘大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵 喆
人民陪审员 郑文荣
人民陪审员 单永全
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 南红阳