wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）浙嘉刑终字第123号
原公诉机关桐乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙忠伟。因本案于2011年6月13日被刑事拘留，同年7月13日被变更强制措施为取保候审，2012年5月26日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。
辩护人张征宇。
上诉人（原审被告人）张海山。因本案于2011年6月16日被刑事拘留，同年7月15日被变更强制措施为取候候审，2012年7月9日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。
辩护人祝如华。
辩护人徐建明。
桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控原审被告人孙忠伟犯合同诈骗罪，原审被告人张海山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2012年7月9日作出（2012）嘉桐刑初字第411号刑事判决。被告人孙忠伟、张海山不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取辩护人、嘉兴市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2011年3月份，被告人孙忠伟以非法占有为目的，与张某甲（受被害人陈某乙委托，陈某乙曾用名陈三干，系个体业主）签订羊毛衫加工合同，约定由被害人陈某乙提供纯羊毛毛纱279箱交由被告人孙忠伟加工成羊毛衫23905件，并约定交货日期为2011年4月18日。被告人孙忠伟于2011年3月下旬分三次收到被害人陈某乙交付的279箱（重7042.5公斤）毛纱后，除将其中2706公斤毛纱交由李某、陈某甲加工成9202件羊毛衫交付给被害人陈某乙外，其余4336.5公斤毛纱，价值894836.80元，均非法占为已有。为了掩盖犯罪事实，2011年5月9日被告人孙忠伟虚构了上述毛纱被“吴君”骗去的事实向公安机关报案，直至2011年6月13日才供述自己的犯罪事实。
2011年3月份期间，被告人孙忠伟将上述4336.5公斤毛纱中的3800公斤毛纱陆续低价卖给被告人张海山，被告人张海山明知该3800公斤毛纱是赃物仍向被告人孙忠伟低价收购并转手倒卖后牟取暴利，价值780000余元。
原判另查明，在被告人孙忠伟归案后，被告人孙忠伟家属已代孙忠伟退赔被害人陈某乙200000元。
原判认为，被告人孙忠伟以非法占有为目的，采用部分履行合同的手段，骗取他人财物，合计价值894836.80元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张海山明知是赃物而予以收购，价值780000余元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人孙忠伟、张海山归案后均能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人孙忠伟、张海山已退缴全部赃款，得到被害人陈某乙的谅解，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙忠伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金200000元，剥夺政治权利一年。二、被告人张海山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元。三、扣押在案的被告人孙忠伟的退赃款594836.80元、被告人张海山的退赃款100000元，合计694836.80元，于本判决生效后发还被害人陈某乙。
被告人孙忠伟及其辩护人均提出：上诉人孙忠伟之母孙桂花向他人借高利贷用于代为退赃，因孙忠伟被判刑，孙桂花无力偿还，故请求二审撤销原判第三项，退还孙桂花缴纳的70万元。
被告人张海山及其辩护人祝如华提出：⒈作为正常的毛纱收购，以及从毛纱交易的过程和价格上看，张海山均无理由怀疑收购的毛纱系赃物。原判认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，证据不足；⒉即便张海山的罪名成立，原判量刑过重；⒊张海山如实供述事实，并已退出全部赃款，应对其适用缓刑。故请求二审撤销原判第二项和第三项，宣告被告人张海山无罪。辩护人徐建明提出：张海山接到公安机关的电话通知后就自动到案，其行为类似于自首，可以依法从轻处罚。张海山系从事二手货交易，不同于旧货交易，其不具备对收购货物是否属犯罪所得的辨别知识。张海山的行为符合刑法规定宣告缓刑的适用条件，故请求二审对其从轻改判并适用缓刑。
嘉兴市人民检察院经阅卷后认为，原判对上诉人孙忠伟、张海山的定罪正确，量刑适当，应予维持。但对孙忠伟亲属交纳款项处理不当，请二审法院依法处理。
经审理查明，原判认定上诉人孙忠伟合同诈骗，上诉人张海山掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有被害人陈某乙的陈述，证人张某甲、罗某、李某、陈某甲、庄某、周某、冯某、张某乙等人的证言，书证货物运输协议书、送货单及交货清单、加工合同，以及估价鉴定结论书等证据证实。上诉人孙忠伟、张海山对于原判认定的犯罪事实也均有供述在案，所供能相互印证并与前述证据证明的情况相符。故原判认定上诉人孙忠伟犯合同诈骗罪，上诉人张海山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人孙忠伟以非法占有为目的，在履行合同的过程中骗取合同相对方的财物，价值人民币894836.80元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张海山明知是赃物而予以收购，价值人民币780000余元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张海山明知其收购的毛纱来路不正，但出于牟取暴利目的和侥幸心理而予以收购，其行为依法应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。上诉人张海山辩解对收购毛纱的来源不知情，以及辩护人提出张海山不知道其收购的毛纱系犯罪所得，与查明的事实不符，均不予采信。上诉人张海山及其辩护人据此请求二审改判上诉人无罪的理由亦不能成立。原判鉴于张海山已退出违法所得，对其从轻判处起点刑。张海山的辩护人以相同事项请求二审再予从轻并适用缓刑，理由不足，本院不予采纳。上诉人孙忠伟亲属代其向公安机关缴纳的70万元并非孙忠伟的违法犯罪所得和个人所有财产。一审期间，上诉人孙忠伟的亲属请求退还70万元，说明其亲属缴纳的70万元已非出于自愿，在此情况下，原判将其中的594836.80元作为退赃款判决发还被害人不当，应予纠正。嘉兴市人民检察院的检察意见，以及上诉人孙忠伟及其辩护人对原判第三项所提的辩解和辩护意见均成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第三百一十二条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回上诉人张海山的上诉。
二、维持桐乡市人民法院（2012）嘉桐刑初字第411号刑事判决第一项、第二项，以及第三项中对上诉人张海山退赃款的处理部分。
三、撤销桐乡市人民法院（2012）嘉桐刑初字第411号刑事判决第三项中对上诉人孙忠伟退赃款的处理部分。
四、责令上诉人孙忠伟继续退赔其尚未退出的违法所得。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 胡永强
审 判 员 沈宏宇
代理审判员 张 筱
二〇一二年九月二十五日
书 记 员 唐 琪
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执447号
申请执行人：杨红燕，女，汉族，1967年11月23日出生，住毕节市七星关区
被执行人：毕节市绿野房地产开发有限责任公司
住所地：毕节市松山路士心公寓一单元301号，组织机构代码：74571900-1
法定代表人：赵强
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔七民初字第48号民事调解书，依法受理杨红燕申请执行毕节市绿野房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人毕节市绿野房地产开发有限公司价值1300万元的财产已被贵阳市南明区人民法院查封、冻结，并委托我院执行上述财产。本院对被执行人毕节市绿野房地产开发有限公司的财产情况进行调查，银行账户、房产、工商等，均无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结案件的本次执行程序，待执行条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执447号案的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 陈延华
审判员 王建新
二〇一六年八月三日
书记员 饶 露
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0502执447号
申请执行人杨红燕，女，汉族，1967年11月23日出生。
被执行人毕节市绿野房地产开发有限责任公司。
法定代表人赵强，该公司董事长
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔七民初字第48号民事调解书，依法受理杨红燕申请执行毕节市绿野房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人毕节市绿野房地产开发有限公司价值1300万元的财产已被贵阳市南明区人民法院查封、冻结，并委托我院执行上述财产。本院对被执行人毕节市绿野房地产开发有限公司的财产情况进行调查，银行账户、房产、工商等，均无财产可供执行。经合议庭研究决定，可以裁定终结案件的本次执行程序，待执行条件成就后可以再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502执447号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 陈延华
审判员 王建新
二〇一六年八月三日
书记员 饶 露
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初5019号
原告：李国涛，男，1969年1月16日生，汉族，农民，住河南省郏县。
被告：刘月杰，女，1957年8月29日生，汉族，农民，住河南省郏县。
本院在审理原告李国涛与被告刘月杰供用水合同纠纷一案中，李国涛于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，李国涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许李国涛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由李国涛负担。
审判员 朱彦军
二〇一七年十二月十四日
书记员 马天磊
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁行终字第455号
上诉人（原审原告）王清邦，男，1943年8月11日生，汉族。
被上诉人（原审被告）南京市六合区人力资源和社会保障局，住所地在南京市六合区雄州街道延安北路82号。
法定代表人陈定宝，南京市六合区人力资源和社会保障局局长。
委托代理人张伟，南京市六合区人力资源和社会保障局关系科科长。
上诉人王清邦因诉被上诉人南京市六合区人力资源和社会保障局（以下简称六合区人社局）退休行政审批一案，不服南京市六合区人民法院（2015）六行初字第29号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人王邦清上诉称，1、上诉人所属的南京市第九建筑安装工程公司的部分职工有专用的行业统筹养老金，六合区人社局错误执行苏人社发（2011）282号文，要求所有职工一次性补缴基本养老费，行为明显不当。2、上诉人所属单位是县属大集体建筑企业，不是1977年三权下放企业。3、上诉人按照苏人社发（2011）282号文一次性补缴基本养老费并非真实意思表示。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人六合区人社局辩称，2011年11月28日王清邦向六合区人社局提出书面申请，要求根据苏人社发（2011）282号文规定办理一次性补缴手续。经审核，王清邦符合适用该文对象条件，六合区人社局遂为其办理了退休审批手续。王清邦现诉请该退休审批行为违法，无事实和法律依据，请求二审法院驳回王清邦的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，一审法院对上诉人及被上诉人向法院提交的证据均未经庭审质证。
本院认为，一审裁判所依据的证据因未经庭审质证，严重违反法定程序，可能影响公正判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条第一款、第八十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销南京市六合区人民法院（2015）六行初字第29号行政判决；
二、发回南京市六合区人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人王清邦。
审 判 长 郝莉坤
代理审判员 周 磊
代理审判员 杨 欣
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 曹 洁
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第401号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人李某某，女，1968年1月14日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在平度市经济技术开发区，住平度市经济技术开发区。2013年4月15日因涉嫌故意伤害罪被平度市公安局取保候审于住所。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉(2013)270号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年2月7日9时30分许，被告人李某某在平度市经济技术开发区世纪花园35号楼501户自家门前，因经济纠纷与前夫荆某2发生厮打，在厮打过程中，李某某持水果刀将荆某2右胸部捅伤，致荆某2右侧气胸，经法医鉴定构成轻伤。
2013年4月11日，被告人李某某主动到平度市公安局投案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，鉴定意见，户籍证明等。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持有异议，并愿意对被害人荆某2进行民事赔偿。
经审理查明，2013年2�7日9时30分许，被告人李某某在平度市经济技术开发区世纪花园35号楼501户自家门前，因经济纠纷与前夫荆某2发生厮打，在厮打过程中，李某某持水果刀将荆某2右胸部捅伤，致荆某2右侧气胸，经法医鉴定构成轻伤。
2013年4月11日，被告人李某某主动到平度市公安局投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某某与附带民事诉讼原告人荆某2自行达成和解协议，被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人荆某2全部经济损失共计人民币56113.00元（已付清），附带民事诉讼原告人荆某2对被告人李某某表示谅解，并请求法院对被告人李某某免于刑事处罚或减轻刑事处罚。同时，双方就本院（2011）平民初字第3199号民事判决书中确认的执行内容达成和解协议，李某某将房屋差价款（总额181450.00元，扣除孩子抚养费14400.00元、共同债务4620.00元，诉讼费1457.00元）163887.00元，一次性支付给荆某2（已付清）。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，证实本案的发破案经过；
2、户籍证明，证实当事人身份情况；
3、查询证明，证实被告人李某某不是网上逃犯；
4、荆某2门诊病历，证实被害人伤后治疗的情况；
5、赔偿协议、谅解书，证实双方当事人已自愿达成赔偿谅解协议，
（二）证人证言
证人荆某1、李某的证言，证实案发的时间地点及基本经过；
（三）被害人陈述
被害人荆某2的陈述，证实案发的原因、时间地点及其被伤害的基本经过；
（四）被告人供述
被告人李某某的供述，证实案发的原因、时间地点�其基本经过；
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人伤情程度。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。被告人李某某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李某某积极赔偿附带民事诉讼原告人荆某2的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一三年八月十二日
书 记 员 周永伟
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金�情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，�以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第401号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年4月5日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务工，住平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年9月23日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）376号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林志忠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某某未取得机动车驾驶证，于2013年9月18日22时许酒后驾驶无牌号摩托车，途经平和县山格镇高际村路段，被公安民警查获。经司法鉴定，张某某的血液酒精浓度为115.60mg／dl。
另查明，在本院审理期间，张某某向本院预交款项人民币5000元；其所在地社区矫正机构出具材料，表明对张某某具备监管条件。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第660号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，涉案摩托车合格证，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于张某某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对张某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一三年十月三十一日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤民申4062号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国辉，男，1958年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市。
委托代理人：李晓，1988年7月24日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，系李国辉、蔡梅枝之女。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓，1988年7月24日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
委托代理人：辛勤华，男，1962年9月12日，汉族，住广东省汕头市金平区，由李晓所在单位汕头市金平区文丹服装行推荐。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头市澄海区鹏达汽车运输有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区外环西路（交警宿舍旁）。
法定代表人：陈沛乔。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汕头市威鹏汽车运输有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区城区中山北路汽车总站内。
法定代表人：王亿雄。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司。住所地：广东省汕头市澄海区西华路金融大厦*楼。
负责人：杜绍嘉。
再审申请人李国辉、李晓因与被申请人汕头市澄海区鹏达汽车运输有限公司（以下简称鹏达公司）、汕头市威鹏汽车运输有限公司（以下简称威鹏公司）、中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省汕头市中级人民法院（2017）粤05民终84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李国辉、李晓申请再审称：从法律层面上讲，因李国辉未满60周岁，故李晓对其无法定的赡养义务，李晓在本案中不是法律上的扶养人。二审判决加重了李晓的法律责任，而减轻了保险公司的赔偿责任，处理结果不公平。请求撤销二审判决，通过再审将被扶养人生活费193524元改判为387048元，且一、二审诉讼费全部由被申请人负担。据此，李国辉、李晓向本院申请再审。
本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于被扶养人生活费的计算问题，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”法律并无父母必须在六十岁以上子女才有赡养义务的规定，子女对父母的赡养义务不受父母年龄的限制，只要父母无劳动能力或者生活困难，子女就有赡养的法定义务。再审申请人主张李国辉不满60周岁，不属于老年人的范畴，故李晓对其无法定的赡养义务，与上述法律规定不符。在李国辉完全丧失劳动能力的情况下，配偶蔡梅枝、女儿李晓均负有扶养的义务，一、二审法院认定李国辉的扶养人为2人，从而确定保险公司应负但的被扶养人生活费为193524元并无不当。
综上所述，李国辉、李晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回李国辉、李晓的再审申请。
审判长 王建平
审判员 余洪春
审判员 黄秋生
二〇一七年十一月二十一日
书记员 麦俊豪
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1163号
本院在执行曹静与许振培、五河县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，五河县汽车运输公司拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将五河县汽车运输公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
〇一六年十一月二十五日
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执1163号之一
本院在执行曹静与许振培、五河县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，许振培拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款项的规定，决定如下：
将许振培纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十五日
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第01083号原告何某。被告王某。本院在审理原告何某与被告王某离婚纠纷一案中，原告何某于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费300元由原告负担。审判员刘承军二〇一五年六月二十九日书记员叶刚
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字第3484号
原告史化荣，男，1950年3月7日生，汉族，住址新民市。
被告刘栢（柏）华，女，1957年6月3日生，汉族，现住址新民市。
被告李庆华，男，1955年5月21日生，汉族，现住址新民市。
被告刘柏全，男，1951年12月25日生，汉族，现住址新民市。
原告史化荣诉被告刘栢华、李庆华、刘柏全生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年6月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵国新独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告史化荣到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，刘栢华与李庆华系夫妻关系，刘柏全系刘栢华哥哥。2014年4月18日，原告与刘栢华、李庆华因树地边界发生纠纷，三被告共同将原告打伤。原告受伤后到新民市人民医院住院治疗9天，花医疗费2223.16元。现原告起诉到人民法院，恳请人民法院判令三被告给付原告医疗费2223.16元、误工费1500元、护理费1000元、伙食补助费500元、交通费300元，合计5523元，并由被告承担诉讼费用。
三被告未出庭未答辩。
经审理查明，三被告系亲属关系，被告刘柏全与刘栢（柏）华系兄妹关系，被告刘栢（柏）华与李庆华系夫妻关系。2014年4月18日11时许，在新民市高台子乡罗屯村被告李庆华家南院边上，原告史化荣与被告李庆华因土地边界产生纠纷，原告史化荣先用铁锹打在被告李庆华腰上，双方发生肢体冲突，随后在场的被告刘柏全及刘栢（柏）华见状亦参与其中，进而双方撕打在一起，后被告他人拉开。该案经公安机关处理，新民市公安局给予原告及三被告各自罚款二百元的行政处罚，处罚后被告刘柏全与李庆华已交纳了罚款。原告受伤后，到新民市人民医院住院治疗9天，花医疗费2223.16元。原告的伤势经医生诊断为头部外伤，住院期间二级护理，医嘱出院后休息一周。现原告诉讼来院，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等经济损失。
另查明，原告史化荣系城镇户口。
上述事实，有原告诉状、诊断书、护理证明、医疗费收据、住院病志、户口本、行政处罚决定书、询问笔录、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告因土地边界产生纠纷后双方均未冷静解决纠纷而是相互殴打，该事实已经公安机关查明并分别给予行政处罚，本院予以确认。此次纠纷中，三被告共同殴打原告的事实清楚，有公安机关的询问笔录及处罚决定书等在卷佐证，其行为已构成侵权，三被告应共同承担侵权赔偿责任；原告史化荣先用铁锹殴打被告李庆华进而激化矛盾，原告本身亦存在一定过错，故对其经济损失亦应承担部分责任。原告主张的医疗费有相应票据佐证，本院据实支持。误工费，原告按100元／天主张无证据证明，本院不予采信，本院按照城镇居民人均可支配收入标准予以支持。护理费，按照居民服务业标准计算并支持。交通费，本院酌情支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘栢（柏）华、刘柏全、李庆华共同赔偿原告史化荣医疗费2223.16元的70%，即赔偿1556.21元；
二、被告刘栢（柏）华、刘柏全、李庆华共同赔偿原告史化荣误工费1018元（23223÷365×16）的70%，即赔偿712.60元；
三、被告刘栢（柏）华、刘柏全、李庆华共同赔偿原告史化荣护理费814.22元（33021÷365×9）的70%，即赔偿569.95元；
四、被告刘栢（柏）华、刘柏全、李庆华共同赔偿原告史化荣伙食补助费450元（50×9）的70%，即赔偿315元；
五、被告刘栢（柏）华、刘柏全、李庆华共同赔偿原告史化荣交通费100元；
六、驳回原告其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内一次性付清。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告史化荣承担150元，三被告共同承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵国新
二〇一四年八月二十六日
书记员 祁 樊
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执392号
移送执行人:攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李治强，男，汉族，1979年6月23日生，住四川省遂宁市安居区。
移送执行人攀枝花市东区人民法院刑事审判庭，依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402刑初145号刑事判决书，就责令退赔一案向本院移送强制执行。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对（2017）川0402执392号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年五月二十四日
书记员 周渝浩
北京市门头沟区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）门行初字第10号
原告王桂荣，女，1939年1月25日出生。
委托代理人刘翠元，河北唐正律师事务所律师。
委托代理人宗爱林，男，1958年5月12日出生。
被告北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人黄艳，主任。
委托代理人杨练兵，北京市亚太律师事务所律师。
委托代理人李海亮，北京市亚太律师事务所律师。
第三人王玉华，男，1950年1月25日出生。
委托代理人王雨，男，1979年8月11日出生。
委托代理人王汉民，北京市亚太律师事务所律师。
原告王桂荣不服被告北京市规划委员会规划行政许可一案，于2014年1月16日向本院提起行政诉讼。本院于同月19日受理后，于同月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案。
原告王桂荣诉称，原告与第三人王玉华系姑侄关系，北京市门头沟区永定镇X村115号院产权人原是原告父母王江、闫淑香。基于第三人的申请，2007年4月24日，被告为其发放了2007规（门）建字X号建设工程规划许可证（以下简称：X号规划许可证）。该建设工程规划许可证违反了《土地管理法》第六十二条”农村村民只能拥有一处宅基地”的规定。该规划许可证及相关附件自相矛盾涉嫌以”合法审批形式”掩盖”取得两处宅院”的非法目的，侵犯原告及他人合法权益，应属无效。请求法院依法撤销2007规（门）建字X号建设工程规划许可证。
经查，2007年3月1日，王玉华提出翻建房屋申请。《乡镇村民住房建设审查表》载明：房主姓名为王玉华；房屋地址为门头沟区永定镇X村西街南路116号；2007年3月8日，北京市门头沟区永定镇X村村民委员会审查意见为，经村委会研究同意王玉华在自家院内翻建北房4间，东房2间，所翻建房屋属自家宅基地；2007年4月12日，北京市门头沟区永定镇政府的审核意见为同意翻建。2007年4月24日，被告作出X号规划许可证，其附件载明：产权人为王玉华，建设位置为门头沟区永定镇X村南街116号，建设项目为平房共6间，93.1平方米，其中所附王玉华危房翻建图注明”户口上门牌号为116，实际门牌号为115。”
本院认为，最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：”与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告王桂荣主张北京市门头沟区永定镇X村115号院原产权人为其父母王江、闫淑香，但原告未就此提供有效的证据。应当认为，王桂荣与本案被诉具体行政行为不具有法律上的利害关系。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告王桂荣的起诉。
原告王桂荣交纳的案件受理费人民币五十元，待本裁定生效后退还王桂荣。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 韩继先
人民陪审员 苏丽娟
人民陪审员 吴建强
二〇一四年三月十八日
书 记 员 谭晓晴
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第1534号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某。
辩护人李庆国，上海善景律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）1487号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员胥嘉平、被告人刘某及其辩护人李庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月22日20时许，被告人刘某无证驾驶一辆无牌改装三轮摩托车，行驶至本区车墩镇北松公路XXX号宝马4S店门口时，遇民警及联防队员检查，民警在发现上述情况后欲依法查扣该车辆，被告人刘某不予配合并持车把套对民警、联防队员进行殴打，致被害人民警陆甲及联防队员钱某某等人不同程度受伤。经鉴定，民警陆甲及联防队员钱某某均构成轻微伤。
嗣后，被告人刘某被民警抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆甲、钱某某的陈述及辨认笔录，证人陆乙、周某的证言，医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的扣押清单、照片、案发抓获经过、网上常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，对其依法从轻处罚；被告人刘某当庭能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人刘某从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈贤聪
二〇一四年九月二日
书 记 员 王 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执541号
申请执行人:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:谭鑫,男,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司董事长.
委托代理人:李杨,男,1986年9月15日出生,汉族,黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司资产处置中心主任,住林甸县西南街福地小区..
被执行人杨志才，男，1950年11月26日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林风民督字第79号支付令，在本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结2017黑06**执541号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于飞
二〇一七年七月十日
书记员 马彦
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初24205号
原告张俊霞，女，1977年6月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
被告广东蓝天柱律师事务所，地址：广东省东莞市东城西路适泰大厦3、4楼。
负责人江国荣。
委托代理人蒲松涛，广东蓝天柱律师事务所律师。
委托代理人袁洁婷，广东蓝天柱律师事务所律师助理。
本院在审理原告张俊霞诉被告广东蓝天柱律师事务所委托合同纠纷一案中，原告张俊霞于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张俊霞撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为87.5元，由原告承担。
审判员 周汝丽
二〇一六年十二月十三日
书记员 叶晓阳
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民初字第443号
原告辉南县农村信用合作联社大椅山信用社，住所地：吉林省辉南县。
代表人薛宪华，主任。
委托代理人：贾智，男，系该单位职工。特别授权。
被告谷丽玲，女，汉族，农民，住吉林省辉南县。
被告尹淑霞，女，汉族，农民，住吉林省辉南县。
被告刘文玉，男，汉族，农民，住吉林省辉南县。
本院在审理原告吉林省辉南县农村信用合作联社大椅山信用社诉被告谷丽玲、尹淑霞、刘文玉金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省辉南县农村信用合作联社大椅山信用社撤回起诉。
案件受理费600.00元减半收取300.00由原告吉林省辉南县农村信用合作联社大椅山信用社承担。
审判员 孙利国
二〇一四年六月十八日
书记员 宋和家
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第609-1号
申请执行人青岛商荣金属制品有限公司。
法定代表人宫德文，董事长。
被执行人青岛营海建设集团有限公司。
法定代表人刘远梓，董事长。
申请执行人青岛商荣金属制品有限公司于2014年4月22日向本院申请执行被执行人青岛营海建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的150000元，执行费2150元。
本案在执行过程中，扣划被执行人青岛营海建设集团有限公司银行存款218600元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2010）崂民二商初字第54号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年四月二十三日
书记员 孙开福
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿胡商初字第3220-1号
原告于龙涛。
被告刘明星。
被告王艳丽。
被告李志浩。
本院在审理原告于龙涛诉被告刘明星、王艳丽、李志浩债权转让合同纠纷一案中，原告于2014年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘明星、王艳丽、李志浩的银行存款94275元或查封其等值财产，山东瑞邦涂层科技有限公司自愿以其所有的寿房权羊口字第××号房产提供担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告刘明星、王艳丽、李志浩的银行存款94275元或查封其等值财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一�，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈立华
代理审判员 张誉瀚
人民陪审员 刘少文
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张秀林
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初534号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李政军，男，1981年9月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市昭华区，现住成都市郫县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月14日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人李政军犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人李政军到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年1月13日22时33分许，被告人李政军饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车，搭载其妻，沿成都市高新区西区大道由东向西方向行驶,当行驶至西区大道绕城高速桥下时，被执勤民警现场挡获。经现场酒精呼气检测，其血液酒精含量为117.4mg/100ml，后经血液检测，其血液乙醇浓度为120.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李政军在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，李政军被挡获及抽取血液检验的视听资料，李政军的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李政军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、李政军系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；2、李政军醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑李政军的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人李政军的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对李政军宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李政军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年六月一日
书 记 员 张雨潇
速录书记员张玉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初534号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年9月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市昭华区，现住成都市郫县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月14日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年1月13日22时33分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车，搭载其妻，沿成都市高新区西区大道由东向西方向行驶,当行驶至西区大道绕城高速桥下时，被执勤民警现场挡获。经现场酒精呼气检测，其血液酒精含量为117.4mg/100ml，后经血液检测，其血液乙醇浓度为120.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，李某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，李某某的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、李某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；2、李某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑李某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对李某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年六月一日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初534号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年9月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市昭华区清水乡龙凤村*组**号，现住成都市郫县红光华润橡树湾B区*单元****号。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月14日被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]499号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院�派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年1月13日22时33分许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆号牌为川A9LE**的小型轿车，搭载其妻，沿成都市高新区西区大道由东向西方向行驶,当行驶至西区大道绕城高速桥下时，被执勤民警现场挡获。经现场酒精呼气检测，其血液酒精含量为117.4mg/100ml，后经血液检测，其血液乙醇浓度为120.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人邓某某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，李某某被挡获及抽取血液检验的视听资料，李某某的身份证、驾驶证及交通违法查询记录，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、李某某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以从轻处罚；2、李某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可以对其酌情从轻处罚。综合考虑李某某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素，本院认为，被告人李某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对李某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年六月一日
书 记 员 张雨潇
速录书记员张玉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当�时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限�原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区突泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2224执68号
申请执行人安文友，男，汉族，1962年12月28日出生，农民，现住内蒙古突泉县。
被执行人高伟，男，1982年2月15日生，满族，个体，现住内蒙古突泉县。
本院依据已经发生法律效力的突泉县人民法院（2015）突民初字第638号劳务合同纠纷民事调解书，于2016年1月11日向被执行人高伟送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高伟至今未按生效的法律文书履行义务。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人已无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结突泉县人民法院（2015）突民初字第638号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 丰
审判员 张 林
审判员 黄庆财
二〇一六年五月三十日
书记员 潘 攀
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2829号
原告袁久维，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省建平县。
委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系辽中县杨士岗镇法律服务所工作人员（辽中县法律援助中心指派），住址辽中县。
被告段志伍，男，1975年5月24日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
本院在审理原告袁久维诉被告段志伍、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告袁久维于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告袁久维撤回起诉。
案件受理费966.00元，减半收取483.00元（已交10.00元，其余缓交），由原告袁久维刚承担。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月十二日
书记员 吴 丹
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初4845号
原告卢某某，女，汉族。
被告吕某某，男，汉族。
被告董某某，女，汉族。
被告王某某，女，汉族。
原告卢某某与被告吕某某、董某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告卢某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告吕某某、董某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告吕某某、董某某系夫妻关系。2015年10月24日，吕某某、董某某因资金周转所需向原告借款50000元，月利率3%，口头约定借款期限两个月，王某某作为该笔借款的担保人，三被告共同向原告出具借条一支。借款到期后，吕某某仅偿还10000元利息，此后再分文未付，原告无奈诉至法院，请求：1、依法判令被告吕某某、董某某立即偿还原告借款人民币50000元及利息（月利率按2%计算至本息兑付完毕止）；2、被告王某某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明2015年10月24日，被告吕某某、董某某向原告卢某某借款人民币50000元，约定月利率3%，由被告王某某担保。
被告董某某在谈话中称，被告董某某与被告吕某某系夫妻关系。借据上董某某的签字就是被告董某某本人所签，但那是吕某某、卢某某、王某某让被告董某某签的，具体借了多少钱、利息如何约定被告董某某不知情。
被告王某某辩称，原告所述借款时间、金额、利息均属实，被告王某某知道吕某某给原告还过利息，但是具体还了多少钱被告王某某不知道，原告说的应该是事实。
被告吕某某未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。
被告董某某、王某某未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告董某某对原告所举证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定，原告所举证据，第三被告无异议，因第一、二被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据符合证据形式要件，内容真实，予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年10月24日，被告吕某某、董某某向原告卢某某借款人民币50000元，约定月利率为3%，由被告王某某担保。借款后，被告吕某某向原告清偿了9000元利息，利息清偿至2016年4月24日，本金及下剩利息未付。庭审中，原告自愿将借款月利率调整至2%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所诉被告吕某某、董某某借款事实清楚，证据确凿，理由成立，其要求被告偿还借款的诉讼请求应予以支持。原告所诉利息，符合法律规定，应予以支持。被告王某某作为保证人，与原告未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告王某某应承担连带保证责任，故原告要求保人承担保证责任，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告吕某某、董某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吕某某、董某某于判决生效之日起五日内偿还原告卢某某借款人民币50000元及利息（月利率按2%计算，从2016年4月25日起至给付完毕之日止）。
二、由被告王某某对以上借款及利息承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告吕某某、董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高旭辉
二〇一七年八月三十日
书记员 宋霄楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1002民初416号
原告：罗彩和，女，1979年5月7日出生，壮族，住广西凌云县。
委托诉讼代理人：蒙继平，广西凌云县法律援助中心律师。
被告：覃瑾，男，1983年8月10日出生，壮族，住广西百色市右江区。
原告罗彩和与被告覃瑾劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月3日立案后，原告罗彩和于2017年2月8日以被告覃瑾已支付所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告起诉后，在判决之前，原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗彩和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗彩和负担。
审判员 梁 琳
二〇一七年二月八日
书记员 谭英华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3456号
原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心。
组织机构代码证：77612376-1。
法定代表人张福成，系该事业法人主任。
委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。
委托代理人张龙，内蒙古易非律师事务所律师。
被告布仁巴图，男，蒙古族，1968年8月12日出生，市中医院职工。
被告孙淑珍，女，汉族，1972年4月18日出生。
被告鄂尔多斯市益园住房置业担保有限责任公司。
统一社会信用代码：91150602756686946C.
法定代表人高艳，系该公司总经理。
本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告布仁巴图、孙淑珍、鄂尔多斯市益园住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1426元，由原告负担。
代理审判员 吕永春
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初3456号
原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心。
法定代表人张福成。系该事业法人主任。
委托代理人樊树升，内蒙古易非律师事务所律师。
委托代理人张龙，内蒙古易非律师事务所律师。
被告布仁巴图，男，蒙古族，1968年8月12日出生，东胜人，市中医院职工。
被告孙淑珍，女，汉族，1972年4月18日出生，现住同上。
被告鄂尔多斯市益园住房置业担保有限责任公司。
法定代表人高艳，系该公司总经理。
本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告布仁巴图、孙淑珍、鄂尔多斯市益园住房置业担保有限责任公司借款合同纠纷一案，原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1426元，由原告负担。
代理审判员 吕永春
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 娟
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执2218号
申请执行人：石美芳，女，1952年5月12日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：李树林，女，1949年11月10日出生，汉族，住象山县。
申请执行人石美芳与被执行人李树林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李树林未按判决书确定的期限履行，申请执行人石美芳于2016年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李树林支付执行款192555元及利息，执行费2788.33元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月30日依法向被执行人李树林发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人李树林尚应支付执行款192555元及利息，执行费2788.33元。经执行查明，被执行人李树林现无财产可供执行，申请执行人石美芳同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执2218号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月二十四日
代书记员 徐蓉盈
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第00464号
原告：郑太平。
委托代理人：孙会民，河北滏潮律师事务所律师。
被告：程红宾（曾用名：程红彬），系磁县磁州镇信用社职工。
原告郑太平与被告程红宾为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑太平的委托代理人孙会民到庭参加了诉讼。被告程红宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑太平诉称，2008年2月1日，被告以自己在磁县农村信用社工作需要完任务为由，向原告借款伍万元，约定利息每月按2分计算，并且当时言明原告可随时要求还款，被告无条件还本付息。这之后，被告又以同样的事由和约定，分别于2008年2月3日向原告借款肆万元，2009年6月17日向原告借款借款贰万元，2009年7月1日向原告借款贰万元，以上四笔借款共计壹拾叁万元，由被告亲笔给原告写的借据为证。后原告多次要求被告还款，可被告总是以等两天就还本付息为由，一拖再拖，原告无奈诉诸法律。恳请：1、依法判决被告偿还原告借款本金壹拾叁万元及利息贰拾万元零伍仟元（利息按每月2分计算至2015年元月底）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告程红宾未答辩。
经审理查明，被告程红宾因做生意资金周转，分别于2008年2月1日、2008年2月3日、2009年6月17日、2009年7月1日，共计四次向原告郑太平借款50000元、40000元、20000元、20000元，共计130000元，双方约定利息均为月息2分（即年息24%），被告程红宾均向原告郑太平出具了借条，但均未约定借款期限。后经原告多次催要上述借款，被告分文未还借款本息。
另查明，中国人民银行公布的贷款基准利率（六个月以内）为2007年12月21日至2008年9月15日6.57%、2008年12月23日至2010年10月19日为4.86%。
上述事实，有原告陈述及借条等相关证据证明在案。
本院认为，被告向原告借款130000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。我国法律明确规定，合法的借贷关系受法律保护。公民之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，故原告要求被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原、被告约定月息2分（即年息24%），2008年2月1日、3日的两笔借款不超过银行同类贷款利息的4倍（6.57%×4=26.28%），合法有效，应按照双方的约定履行，即被告自借款之日起应按月息2分（即年息24%）向原告支付借款利息；2009年6月17日、7月1日的两笔借款，约定利率（年息24%）超过了银行同类贷款利率的四倍（4.68%×4=18.72%），对于超过的部分法律不予保护，应按银行同类贷款利率4倍计算（即年息18.72%，月息1.56%）。利息计算期间，原告要求自借款之日计算至2015年1月31日，属于对其权利的合法处分，本院予以准许。四笔借款的利息分别为：第一笔5万元，自2008年2月1日至2015年1月31日，共84个月，计84000元（50000元×2%／月×84个月=84000元）；第二笔4万元，自2008年2月3日至2015年1月31日，共84个月，计67200元（40000元×2%／月×84个月=67200元）；第三笔2万元，自2009年6月17日至2015年1月31日，共67.5个月，计25920元（20000元×1.92%／月×67.5个月=25920元）；第四笔2万元，自2009年7月1日至2015年1月31日，共67个月，计25728元（20000元×1.92%／月×67个月=25728元），利息共计202848元（84000元＋67200元＋25920元＋25728元=202848元），故被告应支付原告利息202848元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告程红宾自本判决生效之日起十日内偿还原告郑太平借款本金130000元及利息202848元；
二、驳回原告郑太平其他诉讼请求。
案件受理费6325元，由被告程红宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 韩红强
审判员 崔爱峰
审判员 索书宝
二〇一五年六月二十日
书记员 陈晶晶
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1602执617号
申请执行人：刘晓雪。
被执行人：山东滨州新天阳化工有限公司。
申请执行人刘晓雪与被执行人山东滨州新天阳化工有限公司劳动争议纠纷一案，滨劳人仲案字（2016）第1064号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22800元，并承担本案执行申请费242元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2017年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。
2、本院分别于2017年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款，无房产、工商登记信息。
3、本院于2017年4月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2017年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月28日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结滨劳人仲案字（2016）第1064号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 王光耀
审判员 张永波
二〇一七年九月二十九日
书记员 刘秀山
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1602执617号申请执行人：刘晓雪。被执行人：山东滨州新天阳化工有限公司。申请执行人刘晓雪与被执行人山东滨州新天阳化工有限公司劳动争议纠纷一案，滨劳人仲案字（2016）第1064号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币22800元，并承担本案执行申请费242元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2017年4月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。2、本院分别于2017年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款，无房产、工商登记信息。3、本院于2017年4月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年4月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滨劳人仲案字（2016）第1064号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一七年九月二十九日书记员  刘秀山附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执4822号
申请执行人王再成，男，1981年12月26日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人方明洲，男，1963年7月5日出生，汉族，住苍南县。
申请执行人王再成与被执行人方明洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初4016号民事判决书，已于2016年7月22日发生法律效力。申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行，要求被执行人方明洲偿还借款本金100000元及利息（从2015年10月27日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）并加倍支付迟延履行期间的利息。本案于2016年8月4日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达受理通知书、廉政监督卡、外网查询告知书、执行风险告知书。2016年8月17日，本院向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、外网查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。
在执行过程中，本院依法向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，查明被执行人在相关金融机构仅有少量存款，无执行价值。依法向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，查明被执行人在瑞安市范围内没有房屋产权登记记录。2016年8月9日，浙江省公安厅协查信息反馈，查明被执行人名下有车牌号为浙C×××××保时捷越野车登记信息，该车因另案已处于查封状态，本院于2016年8月19日查封该车，因车辆下落不明，暂无法处置。现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现本院已将被执行人纳入失信名单。2016年11月3日，申请执行人同意本次执行程序终结。
以上事实有协助查询存款通知书、房产权属查询表、协查信息表、查封裁定书、谈话笔录等证据证明。
本院认为，目前被执行人无财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执4822号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨伟荣
二〇一六年十一月八日
（代）书记员 鲍方舟
宁波市北仑区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0206执482号
被罚款人:周义富公民身份号码:×××5412
本院在执行申请执行人宁波市连发建筑设备租赁有限公司与被执行人周义富建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人周义富拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周义富罚款2000元，限在2017年7月11日前交纳。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年七月四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第3479号
原告张某某，女，汉族，宁夏同心县人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤�。
被告韩某某，男，汉族，宁夏贺兰县人，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告张某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员韩东适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2015年6月初经人介绍相识，于2015年8月10日登记结婚，双方系再婚，各自带着一个孩子组成了新家庭。2015年8月30日，被告无缘无故对原告进行辱骂和殴打，经贺兰县人民医院住院治疗10天，被诊断为重度脑震荡、腰部扭伤，被告的行为给原告的身体造成伤害。原告认为，其与被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：准予原、被告离婚；孩子各自抚养，互不支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告韩某某辩称，原告所述与事实不符，被告打骂原告是因原告不尽义务所致，现被告已经认识到错误，书面保证以后不再打骂原告，希望法院调解劝和，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2015年8月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2015年8月30日，被告因家庭琐事对原告进行辱骂和殴打，致原告身体损伤。现原告以夫妻感情确已破裂为由提起离婚诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、答辩，原告向法庭提交的结婚登记证明等附卷为凭，本院予以认定。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情是否确已破裂为基础。夫妻共同生活中应当互相忠实、互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告均系自愿再婚，应珍惜婚姻家庭生活，现被告虽因家庭琐事对原告实施家庭暴力，但�认识到错误，并书面保证以后不再打骂原告，希望调解劝和，有继续共同生活的愿望。只要双方珍惜以往夫妻感情，在以后的共同生活中互相理解，互敬互爱，妥善处理家庭矛盾，尚有和好可能。本院对于原告的离婚诉请不予支持。为维护稳定和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 韩东
二〇一五年十二月七日
书记员 王娇
判决书附页：本案适用的相关法律条文
《�华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第00049号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人张某，男，1971年6月6日出生，汉族，初中文化，……（略）。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月25日被取保候审。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派代理检察员施越卓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某于2013年12月4日19时许，驾驶辽E13X**大型普通客车，由本溪市平山区站前驶往平山区酒歌城38路终点站方向，当行驶至环山路本钢工学院墙外路段时，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶······”、第四十七条：“······机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路，应当避让”之规定，瞭望不周，将横过马路的行人车某军撞倒，造成被害人车某军颅脑严重损伤而死亡，车内被害人谢某英受伤的后果。经认定，被告人张某应承担此次事故的全部责任，被害人车某军、谢某英无责任。案发后，被告人张某主动投案。
另查明，庭前被告人张某与被害人车某军家属自行达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。本院审理期间，被害人谢某英表示就民事赔偿问题与被告人张某及本溪客运集团有限公司自行协商，并表示谅解被告人张某。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述；被害人谢某英的陈述；抚顺公正司法鉴定所（2013）第290号法医尸体检验司法鉴定意见书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴（2013）第13048号交通事故司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；案件来源及本溪市交通警察支队事故大队出具的情况说明、道路交通事故认定书、交通事故调解书、死亡病历、死亡医学证明书、常住人口基本信息表、事故现场照片、赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某犯罪后主动投案，且当庭如实供述犯罪事实，系自首，考虑被告人张某在案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解的情节，可以认定被告人张某的犯罪较轻，可以免予刑事处罚。本院为维护公共安全，保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 孙家强
二〇一四年三月十四日
书 记 员 白 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0821民初245号
原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司。
法定代表人王智慧，总经理。
委托代理人黎红，湖南金旅律师事务所律师。
被告高盼，1982年5月11日出生。
本院在审理原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司与被告高盼物业服务合同纠纷一案中，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告慈利县丰达凯莱物业服务有限责任公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 潘双庆
人民陪审员 李启平
人民陪审员 胡长明
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨 芳
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）吉03刑申5号
王瑞：
你因强制猥亵妇女一案对吉林省伊通满族自治县人民法院（2015）伊刑初字第165号刑事判决、本院（2016）吉03刑终73号刑事裁定不服，以原审裁判事实不清、证据不足，不构成犯罪为由向本院提出申诉。
本院审查认为，你在被害人家大门紧锁的情况下，从被害人家东院进入被害人家院内，强制猥亵患有侏儒症且智力发育迟滞的被害人，其行为已构成强制猥亵妇女罪。关于你提出的认定事实不清、证据不足的申诉理由，经查，从公诉机关出示的证据、被害人梁某陈述、其他证人证言及王瑞在侦查机关的多次供述、司法鉴定意见书、公安机关情况说明、法院依职权的询问和记录仪的视频等证据能够相互印证，形成完整证据链条，足以证实你强制猥亵被害人梁某的犯罪事实，故你的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一七年四月二十六日
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03177号
原告罗某甲，女，汉族，1986年2月6日出生，住重庆市璧山区。
委托代理人肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。
被告罗某乙，男，汉族，1981年5月6日出生，户籍所在地为重庆市长寿区。
原告罗某甲与被告罗某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员弋柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人肖绍志到庭参加了诉讼，被告罗某乙现在某监狱服刑，无法到庭参加诉讼，开庭前，本院依法委托某法院对被告罗某乙进行了调查询问。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告双方于2002年相识自由恋爱，于2007年5月23日在璧山县民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚前，双方认识时间虽长，但缺乏真正了解，以至于婚后双方未建立起真正的夫妻感情，造成双方因性格各异而经常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情趋向破裂。特别是在2009年，被告不顾家庭及夫妻感情，走私、贩卖、运输毒品而被某中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年4月减为有期徒刑十九年五个月，致使被告无法履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。
被告罗某乙辩称，原、被告是夫妻关系，双方于2007年5月23日在璧山县民政局自愿登记结婚，婚后感情尚可，未生育子女；对于原告罗某甲起诉离婚，被告罗某乙同意离婚；被告罗某乙因犯走私、贩卖、运输毒品罪被判处刑罚无期徒刑，现在已改为有期徒刑，还要服刑十八年；原、被告双方无夫妻共同财产分割，也无共同债权、债务处理。
经审理查明，原告罗某甲与被告罗某乙于2002年相识自由恋爱，双方于2007年5月23日在璧山县民政局登记结婚，婚后未生育子女。婚后，因性格不同等原因，原、被告常因家庭生活琐事发生纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情。某中级人民法院于2009年10月23日作出刑事判决，以被告罗某乙犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告罗某乙不服，提出上诉。某高级人民法院于2010年6月4日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，被告罗某乙于2011年1月26日被交付执行，在某监狱服刑。某高级人民法院于2013年4月19日作出刑事裁定书，裁定将被告罗某乙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自2013年4月19日起至2032年9月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。原告罗某甲认为，被告罗某乙因犯罪现在监狱服刑，无法履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故向法院起诉，请求判令原、被告离婚。被告罗某乙辩称，其现在监狱服刑，尚有十八年刑期，同意与原告离婚，双方未生育子女，无夫妻共同财产分割，也无夫妻共同债权、债务处理。
以上事实，有原告的当庭陈述、本院依法委托某人民法院对被告罗某乙所作的询问笔录、原告身份证1份、户口薄1本、结婚证2本、某高级人民法院作出的刑事裁定书复印件1份等证据予以证明，并经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告罗某乙因犯罪现在监狱服刑，尚有刑期约十八年，导致双方无法履行夫妻义务。本案中，被告罗某乙也表示同意离婚。据此，本院足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告罗某甲与被告罗某乙离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告罗某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 弋柯
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨佩
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初1147号
原告:铜陵市富源小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区狮子山北路水站综合楼。
法定代表人：董震，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程华涛，男，该公司员工。
被告:石新安,男,1985年3月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被告:胡恒亮,男,1987年8月7日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被告:鲍山山,男,1983年11月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。
被告:陈罡,男,1984年5月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。
原告铜陵市富源小额贷款有限责任公司与被告石新安、胡恒亮、鲍山山、陈罡借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 孙国兵
人民陪审员 周向宇
人民陪审员 陆 峰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4620号
申请执行人临沂市现代物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号，统一社会信用代码：913713007262031147。
法定代表人姚子平，经理。
被执行人梅静，女，汉族，居民。
申请执行人临沂市现代物业服务有限公司申请执行梅静民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初6759号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年8月9日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人财产暂不宜执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务40042元及利息、迟延履行金未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 路东昌
审判员 胡晓东
二〇一七年九月二十日
书记员 尤洪国
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民终2290号
上诉人（原审原告）宋庆伟，女，1967年10月10日出生，汉族，住济南市。
被上诉人（原审被告）山东金佳投资有限公司，住所地济南市。
法定代表人张梦雪，总经理。
被上诉人（原审被告）张梦雪，女，1988年5月12日出生，汉族，山东金佳投资有限公司法定代表人，住济南市。
上诉人宋庆伟因与被上诉人山东金佳投资有限公司、张梦雪股权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1288号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭审理了本案，上诉人宋庆伟、被上诉人山东金佳投资有限公司法定代表人张梦雪、被上诉人张梦雪均到庭参加本案诉讼。
原审法院认为：因山东金佳投资有限公司涉嫌被伪造公章案，已由济南市公安局历下区分局立案侦查。本案相关证据的确认，有待山东金佳投资有限公司涉嫌被伪造公章案刑事诉讼程序结果认定。宋庆伟应在该刑事诉讼程序终结后，再行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回宋庆伟的起诉。
上诉人宋庆伟不服原审裁定上诉称：一审法院认为“本案相关证据的确认，有待山东金佳投资有限公司涉嫌被伪造公章刑事诉讼程序结果认定”，属于认定事实错误。因为2015年7月21日，济南市历城区人民法院作出（2015）历城商初字第340号民事判决，判决宋庆伟与张梦雪之间签订的《委托持股协议书》有效，张梦雪代宋庆伟持有山东金佳投资有限公司100%的股权。本案的相关证据为《委托持股协议书》及（2015）历城商初字第340号民事判决书，宋庆伟的权利已经济南市历城区人民法院的生效文书确认，无须再等待山东金佳投资有限公司涉嫌被伪造公章案刑事诉讼程序结果来认定。另外，本案的审理基础之委托持股的相关事宜与伪造公章案的发生相隔三年之久，无须以山东金佳投资有限公司涉嫌被伪造公章案刑事诉讼程序结果为依据。还有，一审法院以“本案相关证据的确认，有待山东金佳投资有限公司涉嫌被伪造公章案刑事诉讼程序结果认定”而适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定驳回宋庆伟的起诉，属于适用法律错误。因为即使本案的审理须以山东金佳投资有限公司涉嫌被伪造公章案刑事诉讼程序结果为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，本案也应中止诉讼。而一审法院却以此直接驳回宋庆伟的起诉，属于变相剥夺了宋庆伟的诉讼权利。因此，请求二审法院依法查明事实，发回重审或依法改判，依法维护宋庆伟的诉讼权利。
被上诉人山东金佳投资有限公司与被上诉人张梦雪答辩称：济南市公安局历下区分局立案侦查的刑事案件与张梦雪、宋庆伟之间签订的委托持股合同没有关系。
本院认为：宋庆伟与张梦雪、山东金佳投资有限公司之间的股权纠纷与本案案外人张晓丽举报山东金佳投资有限公司被伪造公章案，都与山东金佳投资有限公司的股权有关，因此二者有关联。但两案当事人并不完全相同，不属同一法律关系，宋庆伟与张梦雪、山东金佳投资有限公司之间的股权纠纷案件应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2015）历城商初字第1288号民事裁定；
二、指令济南市历城区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕惠岩
审 判 员 李富建
代理审判员 李 婷
二〇一六年五月十日
书 记 员 魏小婷
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（1991）民判字第10号
原告：甘肃省阿克塞哈萨克族自治县国营石棉矿（以下简称石棉矿）。
法定代表人：郑新战，矿长。
委托代理人：贺天玉，阿克塞哈萨克族自治县律师事务所律师。
被告：河南省南召县泡沫石棉厂（以下简称南召县泡沫石棉厂）。
法定代表人：庄怀勇，厂长。
委托代理人：张来堂，男，副厂长。
委托代理人：刘振国，河南省南召县云阳镇司法所法律工作者。
原告阿克塞县石棉矿诉被告南召县泡沫棉石棉厂石棉购销合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开进行了审理，现己审理完结。
原告诉称：一九八七年四月十五日与被告南召县泡沫石棉厂签订了石棉购销合同，合同规定：原告供给被告六级棉十五吨，五级棉四十二吨，价值五万八千零五十九元二角一分（包括火车运杂费、上车费），发货后，被告先后二次承付货款一万三千五百元，下欠货款，原告多次派人催要，均拒付，故诉乏法院，请求判令被告给付下欠货款四万四千五百五十九元二角一分，偿付逾期付款违约金一万九千一百九十九元九角八分。被告辩称：原告供给石棉原料属废品，质量不合格。给其造成经济损失十一万元，反诉要求原告全部赔偿。
查明：一九八七年四月十五日，被告法定代表人庄怀勇使用原告石棉之后，与原告签订了石棉购销合同，合同规定：原告供给被告六级棉十五吨，每吨七百元；五级棉四十二吨，每吨一千零八十元，共计五万五千八百六十元，交货地点甘肃省柳园火车站。铁路运杂费二千零九十九元二角八分；上站费九十九元九角三分，由需方承担。总计五万八千零五十九元二角一分，结算办法，货到后由需方通知供方办托收。一九八七年五月十七日，原告向被告按合同规定发货，并且办理托收。被告方于一九八七年十二月三十日承付三千五百元，并数次书信予原告方以:“厂方人员有动，货不知归那厂，待定后货款全部”、“户头没款，钱没到家”，“回来几次款，钦行扣贷款了，经济很紧张”等为由，拒付货款。后一九八九年四月底、一九八九年六月份原告方两次派人前往被告地，催要货款，一九八九年九月份被公方给原告方汇款一万元。下欠四万四千五百五十九元二角一分迄今未给付。原告于一九九〇年二月二十八日起诉我院，本院将诉状邮寄对方答辩，并两次传被告到庭应诉，均拒不到庭，年底派员了解被告经济状况，以被告方现无偿还能力，裁定本案中止审理。
本院认为：原告与被告所签订的石棉购销合同确认有效，原告方按合同规定履行了自己的义务。被告方未按合同规定全部支付货款，又未在法定期限内向对方提出异议，且将货物投产使用，应视为所收货物符合合同规定，被告方应向原告方给付下欠货款，并承担逾期付款的违约责任，故根据《中华人民共和国经济合同法》第三十八条第二项第二目、《民法通则》第一百一十一条、《工矿产品购梢合同条例》第十五条第五项、第三十六条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：
一、原告与被告所签石棉购销合同有效。被告应给付原告下欠货款四万四千五百五十九元二角一分（限被告人于一九九一年十二月底以前一次付清），偿付逾期付款违约金一万四千六百零五元零五分（限被告人于一九九一年十一月十五日以前一次付清）。
二、诉讼费二千四百二十二元七角八分全部由被告方承担。
如不服本判决，在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提出上诉状及副本三份，上诉于甘肃省酒泉地区中级人民法院。
审 判 长 塞力克
审 判 员 田永虎
代理审判员 许兰新
一九九一年十月十九日
书 记 员 吴秀祥
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第39号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年7月14日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月11日因涉嫌犯非法持有毒品罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以北湖区院公诉刑诉字（2014）14号起诉书，指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2013年11月10日11时许，被告人刘某某在郴州市城区苏园宾馆809房间，向“青姐”（另案处理）购买了两包冰毒；同日下午3、4时许，被告人刘某某在郴州市城区松花江饺子馆旁的小巷内购买了40粒麻古；次日3时许，被告人刘某某在郴州市北湖区南湖路南站便利店购买吸食毒品的工具时，被民警抓获。民警当场从其身上查获疑似毒品麻古红色颗粒43粒，疑似冰毒白色晶体两包。经鉴定，红色颗粒净重3.9221克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；白色晶体净重14.6670克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场勘查笔录、方位图、照片、检查笔录、提取笔录、稳重笔录、扣押物品清单及照片、鉴定意见、尿样提取笔录、尿样检测报告书、被告人刘某某的供述及户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月11日起至2014年4月10日止。）。
二、公安机关已扣押的涉案毒品予以没收并作销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田海斌
二〇一四年三月十九日
书记员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0726民初1453号
原告：文香早，男，1957年10月23日出生，土家族，住湖南省长沙县。
被告：陈宏志，男，1954年11月18日出生，汉族，住湖南省石门县。
原告文香早与被告陈宏志买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月15日向本院申请撤回对被告起诉。
本院认为，原告文香早的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文香早撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告文香早负担。
代理审判员 郭 蕾
二〇一七年九月十五日
书 记 员 郑寒友
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0116执636号
申请执行人王小玉。
被执行人西安美家置业有限责任公司。
本院在执行申请人王小玉与被执行人西安美家置业有限责任公司委托合同纠纷一案中，现已执行回房屋租赁费用15317.4元，迟延履行期间债务利息93元，受理费382元，执行费135元，申请人已领取全部案款并预交执行费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
本院（2017）陕0116民再6号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李晓军
审判员 杨建辉
二〇一八年四月二日
书记员 毛明玉
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1597号
原告王某，职工。
被告吕某，职工。
本院在审理原告王某诉被告吕某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原、被告已自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 员 崔雯雯
二〇一五年五月十九日
代书记员 王欣阳
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1597号原告肖富强，男，1987年8月14日出生，汉族。被告许泽耀，男，1969年11月10日出生，汉族。原告肖富强与被告许泽耀承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄晓玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖富强到庭参加诉讼，被告许泽耀经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖富强诉称，原告于2014年5月17日起为被告许泽耀做室内装修工作。后经结算，被告欠原告工资5000元，并承诺于2014年春节前付清钱款，同时出具欠条一张。然而约定的支付时间已至，被告仍未支付所欠工资。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付原告工资5000元及误工费800元。被告许泽耀未答辩。经审理查明，原告肖富强为被告许泽耀提供室内装修服务。2014年12月8日，被告许泽耀向原告肖富强出具欠条。欠条载明：“兹欠肖富强人民币伍仟元整，所欠钱款于2014年春节前还清”，许泽耀签名并捺印。原告肖富强确认，被告许泽耀出具欠条后至今仍未支付所欠钱款。以上事实有原告肖富强提供的欠条及当事人陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系承揽合同纠纷，原告肖富强为被告许泽耀提供室内装修服务，被告许泽耀应向原告肖富强支付相应的报酬，原、被告双方已就原告肖富强的报酬进行结算，现被告许泽耀尚欠原告肖富强5000元的事实有《欠条》为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《欠条》约定的支付时间为2014年春节前，即约定的欠款支付时间已届，现原告肖富强起诉要求被告许泽耀支付所欠钱款5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告肖富强要求被告支付误工费800元的请求，因原告未提供相应证据证明，本院不予支持。被告许泽耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未书面提出答辩意见，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许泽耀应于本判决生效之日起10日内支付原告肖富强5000元；驳回原告肖富强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告许泽耀负担，并应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员黄晓玲二〇一五年七月二十一日书记员章先攀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1756号
原告：杨小军，农民。
委托代理人：杨桐，农民。
被告：贾旭东，农民。
原告杨小军诉被告贾旭东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨小军委托代理人杨桐到庭参加了诉讼。被告贾旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小军诉称：我与被告原系夫妻关系，双方于2012年4月1日协议离婚。在离婚后，被告因装修楼房向我借款合计55250元，有被告出具的借条三张。后我多次找被告索要，被告拒绝给付。
被告贾旭东未提交答辩意见。
经审理查明：原被告原系夫妻关系，双方于2012年4月1日登记离婚。离婚后，被告因装修楼房向原告借款合计55250元。
上述事实有原告陈述，借条、欠条等证据予以证实。
本院认为：原被告之间借贷关系明确，证据确实充分，被告理应偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告贾旭东偿还原告杨小军借款55250元（本判决生效十日内履行）。
案件受理费1181元，由被告贾旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 冯光磊
审 判 员 白兴华
代理审判员 郭 新
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘东洋
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1756号
原告楚文生，男，1968年3月9日生，汉族。
被告安阳县水利局。住所地安阳市中街南段。
法定代表人赵明达，该局局长。
被告河南省延津县泰安建设安装公司。
法定代表人郭和平，该公司经理。
本院在审理原告楚文生与被告安阳县水利局、河南省延津县泰安建设安装公司建设工程合同纠纷一案中，原告楚文生于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楚文生提出撤诉申请，原告楚文生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告楚文生撤回对被告安阳县水利局、河南省延津县泰安建设安装公司的起诉。
案件受理费1774元，减半收取887元，由原告楚文生负担。
审判员 杨晓丽
二〇一五年六月五日
书记员 张润贵