陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初690号
原告：侯富生，男，1957年7月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：赵晓波（系原告之女婿）。
委托诉讼代理人：狄静，武功县法律援助中心法律工作者。
被告：张弛，男，1991年7月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张敏，武功县法律援助中心法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区未央路2号老三届首座大厦8、12、28、29层。统一社会信用代码：91610000762570659E。
负责人：杜金琦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱青，系该公司员工。
原告侯富生与被告张弛、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯富生委托诉讼代理人赵晓波、狄静，被告张弛委托诉讼代理人张敏，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人朱青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯富生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担自己医疗费17547.7元、误�费15600元、护理费2880元、交通费7000元、住院伙食补助费750元、营养费1080元、其他必要费用80.5元，共计44938.2元；2、判令被告承担自己残疾赔偿金19637.64元、伤残鉴定费1600元及精神损害抚慰金8000元，共计29237.64元；3、判令被告承担自己财产损失3700元（以上3项费用共计77875.84元）；4、以上各项费用由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内直接对自己进行赔偿；自己剩余损失由被告张弛按照事故责任比例依法进行赔偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年9月27日被告张弛驾驶王宣党所有的陕A093**号车沿南环路由西向东行驶，自己驾驶电动车沿梅环路由南向北行驶。行至两条路的交叉口处时，被告张弛驾驶的车辆与自己驾驶的电动车发生相撞，导致自己受伤。该事故经武功县公安局交通警�大队事故认定书认定：自己负事故次要责任，被告张弛负事故主要责任。被告张弛驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。自己首次住院相关费用，已经武功县人民法院调解得到赔偿，现就后续的相关费用起诉请求被告承担。
被告张弛辩称，对原告请求的事实及理由予以认可，但对原告请求的各项费用不予认可。原告请求的费用：①医疗费应扣除仁和医院及西安医院的费用；②交通费的票据连号较多，且大多为西安票据，故自己仅认可100元；③住院伙食补助费每天按照30元标准计算，剔除仁和医院住院期间的，应为450元；④营养费每天按照20元计算，共计720元；⑤残疾赔偿金应按照18年计算，共计18604.08元；⑥精神损害抚慰金，根据原告伤残等级认�2000元；⑦财产损失费，因原告无证据证明其直接损失，故同意被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司定损的1400元。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，①事故2014年发生，原告首次相关费用，自己公司已经在机动车第三者责任强制保险限额内赔付了18051.13元，在第三者责任商业保险限额内赔付50000元。原告本次起诉应扣除已经支付的部分费用后，再予以计算；②原告请求的精神损害抚慰金，因原告负有次要责任，故自己公司认可原告精神损害抚慰金1500元。原告请求的财产损失，自己公司定损为1400元，故同意赔付原告1400元。原告请求的误工费、护理费、残疾赔偿金予以认可。交通费，自己公司认可300元。诉讼费及鉴定费，自己公司不予承担。现自己公司未赔付的费用中，因该案两人受伤，故应给两名受伤者按照比例分摊。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1.（2015）武民初字第00079号民事调解书一份，证明案件事实及事故责任划分。被告方对该证据均无异议，本院当庭予以确认。2.陕西省核工业二一五医院住院诊断证明、出院证、住院病案各2份，住院费用清单1份，武功县同仁和医院门诊病历1份，医疗票据28张。证明原告因交通事故二次手术及后续治疗花费17547.7元。被告方对病历的真实性无异议，对2015年在西安雁塔济仁医院的证据，因仅是结算清单，无相关诊断证明予以佐证，故不予认可。对武功同仁和医院的3张票据中无发票原件报销联与相应诊断证明，故不予认可。病例�显示胸闷、冠心病与本次事故无关联性，不予认可。对该组证据中，西安雁塔济仁门诊部票据60元，因无公章，故对该证据本院不予确认。对武功同仁和医院票据3张450元，因该证据并非正规的报销发票，本院亦不予确认。对于其余证据来源合法、客观真实，本院予以确认。3.咸阳人人乐、爱家超市增值税发票2份，证明原告住院期间购置卫生纸、毛巾等必需品花费80.5元。被告方对该证据不认可。因该证据无医院医嘱，故本院对该证据不予确认。4.鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明①原告颅脑损伤、左下肢损伤分别构成十级伤残，即双十级伤残；②原告误工期限240天、护理期限120天、营养期限120天；③鉴定费用1600元。被告方对鉴定报告，因未按新标准作出鉴定，故仅确认原告为一个十级伤残。该证据系本院委托鉴定，来源合法、客观真实，本院当庭予以确认。5.�通费票据123张，证明原告因治疗发生交通费用7000元。被告方对交通费认可伤者就医、转院所产生的，故酌情认可100元。根据原告伤情及住院天数，本院将原告交通费认定为500元。6.雅迪电动车许可证、武功县非凡摩托车行收据各一份，证明原告因交通事故造成财产损失3700元。被告方不予认可，认可被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司定损的1400元。因该证据并非原告实际财产损失，故本院对该证据不予确认。但考虑到原告电动车实际损坏，确认原告财产损失为被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司定损的1400元。被告张弛当庭未提供证据。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供的证据：财产损失确认书一份、赔款申批表两份、报案记录一份，证明原告财产损失定损为1400元，自己公司已经先行支付相关费用，被告张弛车辆的投保情况�原告及被告张弛对该证据无异议，本院当庭予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月27日13时许，被告张弛驾驶王宣党所有的陕A093**号车，沿武功县南环路由西向东行驶。原告侯富生驾驶电动车载有妻子鲁利平沿梅环路由南向北行驶，行驶至两路口的交叉口处，原告侯富生驾驶的电动车左转弯时，两车发生相撞，致原告及鲁利平受伤，两车受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告张弛负事故主要责任，原告负事故次要责任，鲁利平无事故责任。原告首次住院84天，经本院主持调解，已将原告第一次住院误工期、护理期、营养期、住院伙食补助费各84天予以处理。被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内已赔付原告18051.13元，在第三者责任商业保险限额内已赔付原告50000元，被告张弛已赔付原告60741.49元。2016年11月21日原告再次住院，进行左胫腓骨骨折术后取出内固定物。2016年12月6日原告出院，住院治疗15天，花费医疗费17037.7元，花费交通费500元。原告起诉后，向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年7月18日陕西公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告颅脑损伤、左下肢损伤分别构成十级伤残；2.原告误工期为240天、护理期为120天、营养期为120天（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。原告花费鉴定费为1600元，原告财产损失，经被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司定损为1400元。被告张弛驾驶的陕A093**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业�险10万元。
本院认为，本案争议焦点：原告的各项请求是否合理，是否应该得到支持。原告驾驶的电动车与被告张弛驾驶的陕A093**号车发生相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：原告负事故次要责任，被告张弛负事故主要责任。原告因交通事故，二次住院取出内固定物，花费医疗费17037.7元。原告本次住院治疗15天，住院伙食补助费每天50元，共750元。营养费，经鉴定原告营养期限为120天，扣除第一次已处理的84天，原告营养期限为36天，营养费每天20元，共720元。误工费，经鉴定原告误工期限为240天，扣除第一次已处理的84天，原告误工期限为156天，误工费每天100元，共15600元。护理费，经鉴定原告护理期限为120天，扣除第一次已处理的84天，原告护理期限为36天，护理费每天80元，共2880元。残疾赔偿金，经鉴定原告为两个十级伤残，根据原告年龄，其请求伤残赔偿金为：9396元×19年×11%=19637.64元，本院予以支持。原告请求的精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院将原告精神损害抚慰金定为3000元较为合适。原告请求的交通费，根据原告伤情及住院复查情况，本院认定原告交通费为500元。原告财产损失，经被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司定损为1400元，本院予以确认。原告因鉴定，花费鉴定费1600元。原告以上费用，共计：63125.34元。因被告张弛驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险10万元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在其保险范围内予以赔付。由于该起事故原告及其妻子均受伤，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司先期已将第三者责任商业保险10万元全部赔付，机动车第三者责任强制保险已经支付部分费用，故扣除被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司已赔付的费用后，给原告及其妻子予以分摊。不足部分，被告张弛负事故主要责任，原告侯富生负次要责任，由其按照各自的责任予以承担。
综上所述，原告因交通事故受伤，其请求被告承担自己的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告侯富生医疗费17037.7元、住院伙食补助费750元、营养费720元、误工费15600元、护理费2880元、交通费500元、残疾赔偿金19637.64元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1400元、鉴定费1600元，共计63125.34元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告侯富生31400元，被告张弛承担原告侯富生28552.8元，原告侯富生自行承担3172.54元；
二、驳回原告侯富生其他诉讼请求。
以上给付内容，限判决书生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告张弛负担1485元，原告侯富生负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 屈 亚
代理审判员 许 艳 艳
人民陪审员 �志锋
二〇一七年十月三十日
书 记 员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百七十九条第一款第八项承担民事责任的方式主要有：
（八）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其�增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理�数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。