wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2405民初966号
原告：文石峰，男，朝鲜族，1960年1月19日出生，无职业，住吉林省龙井市。
被告：焦福平，男，汉族，1964年12月31日出生，龙井市价格监督检查局科员，住吉林省龙井市。
原告文石峰与被告焦福平之间恢复原状纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文石峰、被告焦福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
文石峰向本院提出诉讼请求：判令焦福平支付恢复原状费用6513元及鉴定费1500元，共计8013元。事实与理由：2016年4月30日，焦福平因自家地下室渗水重新改建下水系统。焦福平在未经我同意的情况下，强行破坏我房屋大门，破坏我房屋后院的水泥地面及两个下水道，导致我无法使用下水。现要求焦福平支付恢复原状所需费用6513元及因诉讼产生的鉴定费1500元。
焦福平辩称：破坏水泥地面属实，但已进行维修，未对文石峰造成损失。文石峰主张的下水道属于小区业主共有，其不是所有权人，无权主张。修建下水道是小区业主全体决定并出资的，我只是负责监督施工，不应由我个人承担赔偿责任。鉴定结论中水泥修复面积认定过大，造价过高。
本院经审理认定事实如下：文石峰为诉争房屋（位于龙井市安民街）的所有权人。诉争房屋建成于1998年。同年，文石峰与延边金属线材厂签订协议，取得了位于诉争房屋外下水道的使用权。2016年4月，焦福平因修理其房屋的室外下水管道破坏了诉争房屋院内的水泥地面及下水道。案件审理过程中，经延边明正工程招标造价咨询有限公司鉴定，水泥地面及下水道的修复费用为6513元。文石峰支付鉴定费用1500元。
认定上述事实的证据有：房屋产权证、土地使用权证、房屋查档证明、协议书、鉴定结论、鉴定费收据及原、被告的陈述。
本院认为，文石峰作为诉争房屋的物权权利人对诉争房屋的附属设施享有直接支配和排他的权利。焦福平侵害了文石峰享有的物权，造成了权利人损害，权利人文石峰可以请求赔偿损失，故对文石峰提出焦福平赔偿修复费用的诉讼请求，本院予以支持。本案经鉴定确认，修复费用为6513元。原、被告对于鉴定机构资质及鉴定程序也未提出异议，本院对修复费用数额予以确认。焦福平提出其代表小区全体业主负责施工，不应承担赔偿责任的抗辩主张，因其未提出证据予以佐证，且对侵权事实未提出异议，故对其抗辩主张本院不予支持。焦福平提出鉴定结论中认定修复水泥地面的面积过大，工程造价过高的主张，根据鉴定结论中工程造价鉴定会议记录记载，原、被告对施工图均签字予以确认，故本院对该抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
被告焦福平于本判决发生法律效力之日起3日内，向原告文石峰支付修复费用6513元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费1500元，共计1550元由被告焦福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 于季伟
审判员 南永权
审判员 翟丽娜
二〇一八年五月八日
书记员 金爱玲
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱催字第14号
申请人：凌海市敬海劳务服务有限公司。住所地：辽宁省凌海市温滴楼乡富有村。
法定代表人：杨敬。
申请人凌海市敬海劳务服务有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2015年12月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码：3130005137913441；票面金额：100000元；出票日期：2015年6月1日；出票人：杭州南罗纺织品有限公司；出票人账号：58×××15；汇票到期日：2015年12月1日；付款行：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人凌海市敬海劳务服务有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 周小林
审 判 员 方素平
代理审判员 曾碧莲
二〇一六年三月二十五日
代书 记员 樊笑婧
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1282刑初627号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人柴文平，男，1995年12月13日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被灵宝市公安局刑事拘留，2017年6月12日被灵宝市公安局监视居住，2017年8月21日被灵宝市人民检察院监视居住，2017年11月16日被本院监视居住。
被告人赵振东，男,1995年7月14日出生，汉族，初中毕业,农民,住河南省鄢陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月24日被灵宝市公安局刑事拘留，2017年6月23日被逮捕。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2017]386号起诉书指控被告人柴文平、赵振东犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李超明、崔艳丽出庭支持公诉，被告人柴文平、赵振东到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控：
1、2017年3月1日，在灵宝市弘农路仁和网吧，被告人柴文平伙同赵振东趁被害人宁某熟睡之机，将其VIVOX9手机盗走，并从该手机中转走300余元，挥霍。经评估，被盗手机价值2705元。该被盗手机已追退被害人宁某。
2、2017年4月16日凌晨，在灵宝市长安路未来网吧，被告人柴文平伙同赵振东趁被害人李某熟睡之机，盗走其放在桌子上的华为P8MAX手机，经评估，被盗手机价值2124元。该被盗手机已追退被害人李某。
3、2017年4月29日凌晨，在灵宝市弘农路仁和网吧,被告人柴文平伙同赵振东趁被害人王某熟睡之机，盗走其放在桌子上的OPPOA51手机。经评估，被盗手机价值1050元。该被盗手机已追退被害人王某。
4、2016年11月份，在灵宝市弘农路开心网吧，被告人柴文平盗窃OPPOA53手机一部。该手机已被公安机关扣押。
5、2017年3、4月份，在灵宝市长乐路鑫盛网吧，被告人柴文平伙同赵振东盗窃白色华为手机一部。该手机已被公安机关扣押。
6、2017年3、4月份，在灵宝市弘农路仁和网吧，被告人柴文平伙同赵振东盗窃SOPNI手机一部。该手机已被公安机关扣押。
7、2017年5月24日2时许，被告人柴文平伙同赵振东在灵宝市康乐园卖饭的大棚下，盗窃薛某现金10元，被当场抓获。被盗现金已返还被害人薛某。
上述事实，被告人柴文平、赵振东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗手机照片，书证户籍证明、抓获证明、破案报告、扣押物品清单及领条等，被害人宁某、李某、王某、薛某等人的陈述，辨认、指认笔录，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴文平、赵振东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人柴文平、赵振东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柴文平、赵振东能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人所盗物品均已被追回且部分已追退被害人，对二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人柴文平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人赵振东犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵振东的刑期自2017年5月24日起至2018年3月23日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张波瑞
二〇一七年十二月一日
书记员 李新梅
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法地民初字第1432号
原告深圳市可立克科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人肖铿，董事长。
委托代理人梅梦凡，女，汉族，户籍地址湖北省枣阳市，法务专员。
委托代理人苗林，男，汉族，户籍地址河南省三门峡市，公司员工。
被告深圳市皇诺科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人马青连。
委托代理人詹声铭，广东坤龙律师事务所律师。
委托代理人邹麟，广东坤龙律师事务所实习律师。
本院在审理上述原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市可立克科技股份有限公司于2015年11月05日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告深圳市可立克科技股份有限公司撤回对被告深圳市皇诺科技有限公司的起诉。
本案受理费人民币275元（原告已预交），由原告承担。
审判员 王晓璇
二〇一五年十一月五日
书记员 刘甜甜
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初13021号
原告：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8层803A。统一社会信用代码：91110105080479663F。
法定代表人：温哲屹，董事长。
委托代理人：袁文娟，山东元开律师事务所律师。
被告：张志存，男，1986年2月4日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
本院在审理原告融友财富（北京）投资管理有限公司与被告张志存债权转让合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告融友财富（北京）投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费243元减半收取122元，由原告负担。
审判员 聂荣先
二〇一七年十月二十四日
书记员 庄 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0109民初3483号
原告：马明云，男，1960年3月8日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：唐明，男，1974年3月16日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马明强，男，1976年6月30日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
被告：马虎成，男，1981年9月25日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。
本院在审理原告马明云与被告唐明、马明强、马虎成民间借贷纠纷一案中，原告马明云于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马明云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马明云撤回起诉。
案件受理费3330元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，应收受理费50元。因原告撤回起诉，受理费减半收取25元，由原告负担。其余受理费3305元，由本院退还原告。
（本页无正文）
审判员 乔 军
二〇一七年八月一日
书记员 海贝子
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0402刑初294号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人张永刚，男性，1975年9月23日出生，汉族，初中文化，无业。2016年6月20日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审。2016年9月20日被本院取保候审。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人张永刚犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院检察员赵彩兰，被告人张永刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月6日21时25分许，被告人张永刚驾驶晋DXXX**解放牌重型自卸货车沿长治市东外环路由北向南行驶至北石槽村口路段时遇被害人张某某步行由西向东横过人行横道时发生碰撞，致张某某受伤，车辆受损，后张某某经长治医学院附属和平医院抢救无效死亡，造成本次死亡道路交通事故。经法医鉴定：张某某系严重闭合性颅脑所伤死亡。经道路交通事故认定书认定：张永刚负本次事故全部责任，张某某在本次事故中无责任。事故发生后，被告人张永刚自行拨打“110”报警，并通知“120”。长治市公安局交警支队四大队出警后，将张永刚带回大队。2016年6月13日，张永刚赔偿张某某子女255000元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人张永刚在开庭审理过程中亦无异议，且有“122接警处”警情信息登记表信息、到案经过、死亡注销户口证明、道路事故认定书、人民调解协议书、经济赔偿证明、谅解书、身份证明等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；被告人张永刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张永刚认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人张永刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张永刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 南 海
人民陪审员 白彦杰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 丁 娟
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民二初字第00695号
原告：铜陵市亚力墙体材料厂，住所地安徽省铜陵市。
经营者：钱奕进，男。
被告：铜陵佳友服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：李岩。
本院在审理原告铜陵市亚力墙体材料厂诉被告铜陵佳友服饰有限公司承揽合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马玉会
二〇一五年十二月二十一日
书记员 袁 捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条--人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民初字第783号
原告刘斌，公民身份号码×××，住哈尔滨市呼兰区沈家镇裴卜村
委托代理人张月，黑龙江森耀律师事务所律师
被告哈尔滨润恒物流发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区。
法定代表人神敏，职务董事长。
委托代理人张磊，男，1977年12月24日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区河渠街41号503栋4单元5楼1门。
本院在审理原告刘斌诉被告哈尔滨润恒物流发展有限公司合同纠纷一案中，原告刘斌向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘斌撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预付），由原告刘斌负担50元，退回原告50元。
审 判 长 赵良悦
代理审判员 罗嘉明
代理审判员 刘 水
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王建婷
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第1290号
申请执行人袁菊英。
被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂。
投资人谭应虎，厂长。
本院在执行申请执行人袁菊英与被执行人浏阳市喜龙鞭炮烟花厂劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第1370号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十月八日
书记员 刘建强
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初6050号
原告:池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行,住所地安徽省池州市贵池区梅街镇社区。
负责人：曹卓伟，支行行长。
委托诉讼代理人：杨丹红，该行职员。
被告:桂书兵,男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行与被告桂书兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按池州九华农村商业银行股份有限公司梅街支行撤回起诉处理。
审判员 包建斌
二〇一七年十二月十八日
书记员 陶 林
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102财保41号
申请人谢广华，女，1973年8月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被申请人李世界，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省太康县。
被申请人郭朋，男，汉族，1982年3月13日出生，住河南省太康县。
申请人谢广华与被申请人李世界、郭朋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谢广华向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封登记在被申请人郭朋名下的由被申请人李世界驾驶的豫Ａ×××××肇事汽车一辆。担保人王文潭自愿以其在银行的存款人民币35000元，为申请人谢广华提供担保。
经审查，本院认为申请人谢广华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人郭朋名下的由被申请人李世界驾驶的豫Ａ×××××肇事汽车一辆。
二、冻结担保人王文潭在银行用以提供担保的存款人民币35000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董笑波
二〇一六年十月十七日
书记员 吕益权
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执4309号
申请执行人郭艺红，女，1975年2月23日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人连云港市盛旭物资有限公司，住所地连云港市海州区解放东路328号F区8号。
法定代表人王素珍，该公司董事长。
被执行人连云港丰瑞金属材料有限公司，住所地连云港市海州区解放东路328号B13-14号。
法定代表人高志翔，该公司董事长。
被执行人连云港市泰金金属材料有限公司，住所地连云港市海州区解放东路328号C区2号。
法定代表人王绪平，该公司董事长。
被执行人王素珍，女，1964年6月1日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人邱胜龙，男，1968年3月30日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人高志翔，男，1955年9月21日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人武传玲，女，1956年8月27日生，汉族，住址同上。
被执行人王绪平，男，1967年5月4日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人邱胜霞，女，1970年7月19日生，汉族，住连云港市海州区。
申请执行人郭艺红与被执行人连云港市盛旭物资有限公司、连云港丰瑞金属材料有限公司、连云港市泰金金属材料有限公司、连云港市建生贸易有限公司、王素珍、邱胜龙、高志翔、武传玲、王绪平、邱胜霞、债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初3893号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月28日立案执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，本案查封被执行人多处房产，但均系轮候查封，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执4311号案件执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘兴超
审 判 员 乔爱民
代理审判员 展 昊
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李更亮
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初511号
原告明某某，女，1967年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人黄海，重庆海谦律师事务所律师。
被告秦某某，男，1957年10月2日出生，汉族，重庆市合川区人,住重庆市合川区。
原告明某某与被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告明某某及委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼，被告秦某某经本院公告传票传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
明某某向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告立即归还原告借款30万元及利息，利息从2014年9月1日起按照月利率2%计付至本息还清之日起。2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告秦某某向原告明某某借款30万元并出具借条。借条载明月利率为3%，按月付息，借款期限为一年。借款到期后，被告未按约定归还原告借款本金及利息，经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告秦某某未到庭参加诉讼亦未提供答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据质证。对当事人提交的借条、银行转款凭证以及保全费票据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，被告秦某某向原告借款并出具借条，借条载明：“借条，今借到明某某现金叁拾万元人民币，月利率百分之叁（3%），按月付息，期限壹年。借款人：秦某某，2014年2月12日。”该款明某某实际已于2014年2月28日通过重庆农村商业银行转账的方式向被告秦某某支付人民币现金叁拾万元。借款后秦某某按照月利率3%付息至2014年8月31日，之后，秦某某未付息还本。2015年10月30日，原告明某某向重庆市合川区人民法院提出财产保全申请，并向重庆市合川区人民法院预交财产保全费2270元。
本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案被告秦某某向原告借款30万元的事实成立，被告应当及时返还该款,并按照约定支付利息。原被告约定了还款时间和借期利率，但未约定逾期利率。根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原告要求被告从2014年9月1日起按照月利率2%支付利息应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告秦某某于本判决书生效之日起五日内返还原告明某某借款300000元及利息，利息从2014年9月1日起按月利率2%计算至借款付清之日止。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告秦某某负担；财产保全费2270元，由被告秦某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张显霖
代理审判员 王俊羿
人民陪审员 罗 渝
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐智谋
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更269号
罪犯安国维，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省庄河市。
辽宁省大连市中级人民法院于2010年3月8日作出（2009）大刑二初字第10号刑事判决，以被告人安国维犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100万元（刑期自2008年6月11日起至2018年6月10日止）。2014年7月18日经本院减刑九个月（刑期自2008年6月11日起至2017年9月10日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2016年8月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯安国维减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年6月11日起至2016年9月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 胡新雁
代理审判员 李喜岩
二〇一六年八月十九日
书 记 员 于 淼
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1344号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人车某，农民。2015年7月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人蒋某，曾用名蒋先林，农民。2015年7月21日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1194号起诉书，指控被告人车某、蒋某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人车某、蒋某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月20日19时许，被告人蒋某、车某在位于永康市象珠镇中山村二人共同居住的出租房内，容留李某（已行政处罚）、赵顺利及赵顺利的朋友（二人另案处理）等人一起吸食由被告人车某联系，陈某等人送至该出租房内的毒品海洛因。
上述事实，被告人车某、蒋某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人车某、蒋某的供述、证人李某、陈某的证言、检查笔录及照片、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某、蒋某违反国家毒品管理法规，为他人吸毒提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人车某、蒋某归案后能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。为维护社会的正常管理秩序，保障公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人车某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
二、被告人蒋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一五年十一月九日
代书记员 王益秀
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第1197号罪犯张晓南。现在河北省沧南监狱服刑。河北省肃宁县人民法院于2007年11月7日作出（2007）肃刑初字第158号刑事判决，以被告人张晓南犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元（刑期至2017年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定于2012年4月9日，减去有期徒刑一年六个月（刑期至2016年3月3日止）。执行机关河北省沧南监狱于2015年8月4日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯张晓南在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励一次。确有悔改表现，建议减刑八个月。沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯张晓南符合减刑条件。经审理查明，罪犯张晓南在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年2月20日至2014年4月20日期间共获表扬奖励五次；2013年10月20日获得记功奖励一次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警常健、张吉浩及罪犯证明人马蒴、崔健的证明材料等证据附卷予以证实。本院认为，罪犯张晓南在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯张晓南减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员王春利审判员王萍二〇一五年八月二十四日书记员王梦瑶
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审454号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇雪峰湖大道。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员。
被执行人黄海安。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年9月5日作出的安国土资执罚[2013]437号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人安化县国土资源局认定被执行人黄海安未经批准，于2012年10月20日擅自动工占用大福镇建炉村稻田138㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]437号《行政处罚决定书》，责令被执行人黄海安退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安国土资执罚[2013]437号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈献花
审判员 周益军
审判员 谌 俏
二〇一七年三月十日
书记员 王桂丽
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第350号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人牛某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月11日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）310号起诉书指控被告人牛某甲犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张卓出庭支持公诉，被告人牛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月13日17时许，在徐州市铜山区伊庄镇干沟崖村牛某甲家门前的公路上，因为宅基地纠纷，被告人牛某甲与牛某丁发生口角后厮打。被告人牛某甲在打斗过程中将牛某丁打伤，致其左锁骨骨折。经法医鉴定，牛某丁的损伤程度属轻伤二级。
另查明，2015年3月10日，被告人牛某甲接到铜山区公安局伊庄派出所电话通知后主动到所并如实供述了犯罪事实。本案的附带民事诉讼经本院主持调解，被告人牛某甲与被害人牛某丁达成赔偿协议，并一次性赔偿其经济损失计人民币4万元，取得了谅解。
上述事实，被告人牛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某丁的陈述，证人牛某乙、李某甲、李某乙、牛某丙、陈某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、发破案经过及到案经过，被害人书写的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某甲因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人牛某甲案发后投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人牛某甲认罪态度较好，犯罪情节较轻，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人牛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
人民陪审员 朱玉英
人民陪审员 滕绍林
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈 杨
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执547号
申请执行人毕艳波，住葫芦岛市龙港区。
委托代理人李庆龙，住葫芦岛市连山区。
被执行人张国元，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人毕艳波与被执行人张国元民间借贷纠纷一案，辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2016年7月25日作出（2016）辽1403民初757号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款10万元及利息，并承担本案诉讼费和执行费。
本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一七年二月二十日
书记员 李树常
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初11492号
原告：宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司（统一社会信用代码为91380212688005829G）。住所地：宁波市海曙区洞桥镇树桥村。
法定代表人：李娟美，该公司总经理。
委托代理人：杨银春、杨余娜，浙江共业律师事务所律师。
被告：徐永伟，男，1976年11月27日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司（以下简称嘉勐公司）为与徐永伟买卖合同纠纷一案，于2016年12月6向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后依法由代理审判员卢宁适用简易程序进行审理。后因被告徐永伟下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告嘉勐公司委托代理人杨银春到庭参加诉讼，被告徐永伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告嘉勐公司以被告徐永伟未支付其货款135000元为由，要求法院判令：被告徐永伟归还原告货款135000元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款150000元，并支付按照银行同期借款利率4倍计算自2016年11月1日起至被告实际履行之日止的违约金，支付原告为实现债权支出的律师费3000元。
被告徐永伟未答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1.东宁牌液压破碎锤合同书一份，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。
2.欠条一份，拟证明2016年9月12日，被告徐永伟确认结欠原告欠款150000元的事实。
3.委托代理合同、宁波增值税专用发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费3000元的事实。
上述证据经庭审出示，因被告徐永伟未到庭质证，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据均系证据原件，无明显瑕疵，且与本案有关联，本院对原告提交的上述证据均予以确认。
综上，本院确认以下事实：2015年6月1日，被告徐永伟与原告签订东宁牌液压破碎锤合同书，向原告购买180台机器，货款总计280000元，双方约定，预付款30000元，机器安装完毕后被告支付100000元，余款150000元次月开始每个月支付20000元。合同签订后，原告按约履行合同义务。被告徐永伟金支付货款130000元，余款150000元未支付。2016年9月12日，被告徐永伟向原告出具欠条一份，确认结欠原告150000元，承诺于2017年12月30日付清，如逾期未付，按银行同期贷款利息4倍承担违约金，并承担债权人主张债权的全部费用（律师费、诉讼费、保全费、车旅费等），并备注于2016年10月份起每月归还10000元。欠条出具后，被告徐永伟未按约归还欠款。原告为实现债权支出律师费3000元。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告徐永伟作为买方应当履行按约支付货款的义务。被告徐永伟出具的欠条中虽约定了分期还款，但其未按约还款，截止至法庭辩论终结前被告徐永伟未支付到期货款的金额已超过全部货款的五分之一，原告可要求被告徐永伟支付全部货款，故本院对原告要求被告徐永伟支付货款
150000元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款违约金，被告出具的欠条中载明付款截止时间为2017年12月30日，并紧随其后约定如逾期未付，按银行同期贷款利息4倍承担违约金，从欠条内容上看，双方的真实意思系若被告至2017年12月30日仍未付清货款，才承担逾期付款违约金。双方虽另在欠条下方备注被告于2016年10月份起每月归还
10000元，但此处未再另行约定违约金或备注未按期付款以欠条上述内容支付违约金，原、被告的真实意思仅是约定分期付款方式，并保障原告作为分期付款买卖合同出卖方行使合同解除权或提前付款权。综上，原告无权向被告主张逾期付款违约金，故对原告相应的诉讼请求，本院不予支持。被告徐永伟未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐永伟于本判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司货款150000元；支付原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元。
二、驳回原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费3300元，公告费650元，由被告徐永伟负担3850元（含公告费650元），由原告宁波市鄞州嘉勐工程机械有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 卢 宁
人民陪审员 俞飞军
人民陪审员 郑国华
二〇一七年四月十九日
代书 记员 戴 盛
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初9064号
原告：郭小平，男，1958年4月23日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被告：广州市道路扩建工程办公室，住所地广州市越秀区仓边路***号。
法定代表人：宋金峰，职务主任。
委托代理人：侯汉杰、黎广，被告职员。
被告：广州升星装饰工程有限公司，住所地广州市越秀区共和二路39号201房。
法定代表人：陈雪媛，职务董事长。
委托代理人：陈功恒，被告职员。
原告郭小平诉被告广州市道路扩建工程办公室（以下简称“道扩办”）、广州升星装饰工程有限公司（以下简称“升星公司”）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭小平、被告道扩办的委托代理人侯汉杰、黎广、被告升星公司的委托代理人陈功恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小平诉称：原告是广州市江南大道南路833号和江南大道南路宝通街6号之三*号商铺业主，三年前广州市道路扩建办将原本属于安置拆迁广州市内环路商铺国家财产，低价租给关系人陈功恒（广州升星装饰工程有限公司）作二手房东转租，被告陈功恒将这些小商铺全部打通，占用属于商铺业主通道，租给存在重大安全隐患租客做布匹仓库，并在原告宝通街*号之三*号商铺通道门口距离原告商铺门店不到2米处修建厕所，严重影响原告的合法权益，故起诉请求：1、判决两被告立即拆除在原告广州市江南大道南宝通街*号之三*号商铺旁修建的厕所；2、判决两被告占用封锁将属于商铺业主公共分摊通道面积按房产证上分户规划图恢复原貌；3、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，因厕所已被拆除，原告申请撤回了上述第一项诉讼请求；原告明确第二项诉讼请求如下：1、要求两被告立即把原告商铺旁边通道的天花装饰拆除；2、要求两被告拆除在公共通道上修建的拉闸铁门；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告道路扩建办辩称：第一，原告要求拆除通道上面天花装饰的理由是认为升星公司装了天花是想出租，该理由是不成立的，升星公司在靠近屋顶位置安装的网格状天花属于通用的、正常的装饰行为，并没有其他特殊的使用功能，并不是原告所说的想把天花出租；第二，卷闸门是商场管理需要的，是为了商场安全所安装的，不影响消防、通行；第三，原告称通道上不可以放置广告牌，但被告并没有在通道上放置广告牌，原告也没有证据证明被告在通道上放置了广告牌，在商场的这些墙面上是有一些广告牌，但并非被告所放置。因此，原告的诉讼请求纯粹是无理之诉，请求法院予以驳回。另外，原告也占用了通道，只是原告认为其占用的通道不多而已。
被告升星公司辩称：2015年8月26日我方与原告达成共识，并且签订了协议书，我方每月支付给原告200元，原告确保属于原告的房屋公摊面积给予我方使用。2015年8月26日至2016年9月30日，我方共支付了13个月的费用2600元给原告。2016年1月1日起，原告占用公共通道进行经营，造成该通道不能正常使用，我方与原告协商，希望原告不要占用公共通道进行经营，原告不同意，坚持占用公共通道进行经营，无奈之下，我方于2016年10月1日起停止支付每月200元的费用。因此，原告又重新起诉。另外，电房的卷闸门并不是我方安装的。通道上的天花装饰只是为了让通道好看，没有安全隐患，也不是我方个人使用的，是大家享用的。其他意见与被告道扩办的意见一致。
经审理查明：原告为海珠区江南大道南路宝通街*号之三*房以及江南大道南路833号房的产权人，房屋规划用途均为商业。据查册日期为2013年9月10日的《房地产登记簿查册表》记载：被告道扩办为海珠区江南大道南路宝通街6-3号106、107、111、112号的产权人。被告升星公司向被告道扩办承租了上述商铺所在商场的部分商铺。
原告曾向被告道扩办投诉被告升星公司占用公共分摊面积，被告道扩办于2013年11月19日复函如下：“因商铺二楼暂时空置，承租人临时将通道在不影响现有商铺业主和承租人使用的情况下，进行封闭管理，便于整栋商铺在卫生和安全方面的管理，也没有对您商铺的使用造成影响；如有需要，我单位将通知该承租人按照要求进行整改；等等”。
2015年8月26日，原告（甲方）与被告升星公司的工作人员陈功恒（乙方）签订一份《协议书》，该协议书约定：关于江南大道南路831、833号通道厕所按现状能正常使用；江南大道南路6-3号103、104、105、106、107、108、109、110、111、112房通道按现状能正常使用，乙方每月支付给甲方人民币200元，从2015年9月1日开始支付，如果因甲方的原因造成厕所及通道不能正常使用，乙方将停止支付给甲方费用，如果因其他业主的原因或其他原因造成厕所及通道不能正常使用，乙方将停止支付给甲方费用；等等。
诉讼中，本院于2017年5月27日去涉案现场勘查，并拍摄照片若干张。现场勘查中，原告确认其要求两被告拆除的拉闸铁门具体如下：1、涉案商场C区入口走廊通道上方的拉闸铁门；2、C区入口电表房门前的小铁门；3、C区通往外面小区的小铁门；4、一楼上二楼的楼梯入口处的两个铁闸门。被告升星公司对此表示同意拆除C区入口走廊通道上方的拉闸铁门，但认为电表房门前的小铁门及通往外面小区的铁门不是其司安装的，二楼商铺空置无人使用，有人上去拉屎拉尿，为管理处管理方便和商场安全需要，其司帮管理处安装了一楼上二楼的楼梯入口处的两个铁闸门，该拉闸门是为二楼业主权益而设置，与一楼业主无关，故不同意拆除。涉案商场管理处的工作人员也在勘察现场表示二楼空置，为管理方便，防止闲杂人上去二楼，因此由一楼租户安装了拉闸门。经勘察，当事各方确认涉案商场二楼没有经营使用。
之后，被告升星公司提交了涉案场地拆除了部分拉闸门后的照片，原告于2017年6月21日到庭确认被告已拆除C区入口走廊通道上方的拉闸铁门、电表房门前的小铁门、通往外面小区的铁门，但认为一楼上二楼的楼梯入口处的两个铁闸门及通道入口的天花装饰仍未拆除。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
经本院现场勘查，涉案商场通道入口上方的天花装饰为普通美化装饰行为；涉案商场二楼空置，一楼上二楼的拉闸门是为二楼业主权益及管理处管理需要而设置，而原告并非二楼商场的业主，原告以被告侵犯其物权权利为由要求被告拆除涉案商场通道入口上方的天花装饰以及一楼上二楼楼梯入口处的两个拉闸门，但并无充分证据证明涉案天花装饰以及上述两个拉闸门损害其合法权益，故原告上述诉讼请求依据不足，本院不予支持。至于原告要求拆除的其它三个铁门，在诉讼中已经被被告拆除，故原告要求拆除该三个铁门的诉讼请求本院也不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭小平的全部诉讼请求。
本案受理费100元，由原告负担50元，被告广州升星装饰工程有限公司负担50元。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡 华 强
人民陪审员 彭海人民陪审员张烈明
二〇一七年八月四日
书 记 员 童 双
陈文慧
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1466号
申请人：沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。
法定代表人：张晓宇，该公司总经理。
委托代理人：姚宜若，女，1984年10月8日出生，汉族，该公司员工，住址：辽宁省锦州市凌河区。
申请执行人：沈阳市商业银行中山支行，住所地：沈阳市沈河区。
负责人：刘鑫，该行行长。
被执行人：沈阳市城市基础设施建设投资发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路208。
法定代表人：秦文军，该公司董事长。
被执行人：沈阳市城建房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：杨丹明，该公司董事长。
被执行人：沈阳棋盘山风景旅游开发区管理委员会，住所地：沈阳市棋盘山风景区。
法定代表人：张哲。
被执行人：沈阳棋盘山集团公司，住所地：沈阳市棋盘山风景区。
法定代表人：张哲。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据本院[2003]沈中民（3）合初字第734号民事判决书，本院于2004年5月9日立案执行，执行案号为（2004）沈中执字第503号。在执行中，申请人沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司申请变更其为本案的共同申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在本院审查期间，申请人沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司向本院提出撤回变更申请执行人的申请。
本院认为，申请人沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司撤回变更申请执行人的申请意思表示真实，且不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请人沈阳业乔龙业汽车销售服务有限公司撤回变更申请执行人申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑竹玉
审 判 员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 金婷婷
江苏省高邮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1084行初158号
原告柴兆从。
委托代理人柴兆云。
被告宝应县建筑工程管理局，住所地在宝应县叶挺东路51号。
法定代表人吴斌，局长。
委托代理人周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。
第三人扬州嘉年华置业有限公司，住所地在宝应县望直港耿耿工业园。
法定代表人吴步德，董事长。
委托代理人付琴，江苏民泰律师事务所律师。
原告柴兆从诉被告宝应县建筑工程管理局要求确认行政行为违法一案，于2016年12月15日向本院提起诉讼。原告柴兆从于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告柴兆从自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告柴兆从撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告柴兆从承担。
审 判 长 徐玉荣
人民陪审员 黄 玲
人民陪审员 任 铭
二〇一七年三月二十日
书 记 员 严利萍
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初2328号
原告冯某，农民。
委托代理人周玉梅，上海嘉海律师事务所律师。
被告徐某，农民。
委托代理人陈建，江苏正东律师事务所律师。
原告冯某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员郁宏军适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行审理。原告冯某及其委托代理人周玉梅，被告徐某及其委托代理人陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，原、被告于2014年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。因婚前缺乏了解，婚后原告发现被告患性功能障碍。后被告数次去医院治疗，效果均不明显。故原告起诉要求与被告离婚。
被告徐某辩称，双方相识、结婚时间属实。但双方夫妻感情好的。原告称被告患性功能障碍不是事实，不同意离婚。
经审理查明，2014年5月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚前感情基础尚可，婚后因原告怀疑被告存在生理疾患引发矛盾，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的结婚证等证据得以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。夫妻双方应互相关爱、相濡以沫，一方生病，另一方理应给予更多的关怀，而不能冷漠相对，心生芥蒂。只要双方能多加沟通，互敬互爱，原、被告的夫妻感情是有和好的可能的。原告在庭审中也未能提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
原告冯某要求与被告徐某离婚，本院不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 郁宏军
二〇一六年六月十日
书记员 李爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温龙商初字第115号
原告：王甲。
委托代理人：张××。
被告：王乙。
原告王甲为与被告王乙民间借贷纠纷一案，于2009年1月
4日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，于200
9年2月24日公开开庭进行了审理。原告王甲的委托代理人张×
×到庭参加诉讼，被告王乙经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告王甲诉称：被告以缺资为由，于2005年3月向原告借
款20000元，约定月利息1.5%。原、被告于2007年6月26日进行
结算，被告欠原告利息3000元，并重新向原告出具借条。约定
该款经原告多次催讨，被告至今未还。故原告请求判决被告偿
还借款20000元及利息（已结算利息3000元；按照本金20000元
按月利率1.5%从2007年6月26日起计算至履行完毕之日止）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供
了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主
体资格；2、被告户籍证明复印件一份，证明被告的诉讼主体
资格；3、借条复印件一份，证明被告向原告借款20000元及有
关利息约定等事实。
被告王乙未作答辩，也未能在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告所举证据，被告未予质证，本院审核认为原告提供
的证据符合客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告王乙欠原告20000元，有借条为证，该民
间借贷关系依法成立并有效。被告应及时偿还。原、被告约定
借款月利息1.5%符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。依据《中
华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王乙于本判决生效之日起十日内偿还原告王甲20000
元及利息（已结算利息3000元；未结算利息按照本金20000元
按月利率1.5%从2007年6月26日起计算至判决确定履行之日）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435元，由被告王乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 陈庆云
审 判 员 黄慧慧
人民陪审员 张彩媚
二〇〇九年二月二十四日
书 记 员 李 雅
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第1052号
原告吴永夫，1973
年3月2日出生，汉族，住玉环县楚门镇东方新村26号。
被告张崇彬，1975
年7月1日出生，汉族，玉环县电力公司楚门变电所工作，住玉
环县清港镇培新路12号。
被告钟日友，1974
年10月18日出生，汉族，住玉环县楚门镇三联村天字号1号。
本院在审理原告吴永夫与被告张崇彬、被告钟日友民间借
贷纠纷一案中，原告于2009年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己
的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，
且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴永夫撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取413元，由原告吴永夫负担。
审 判 员 袁湘裕
二〇〇九年四月二十七日
代理书记员 黄春玲
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1035号之一
申请执行人李日明，男，1935年2月21日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人詹日兴，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人邱淑钗，女，1965年10月2日，汉族，农民，身份证住址漳平市芦芝镇。
申请执行人李日明与被执行人詹日兴、邱淑钗民间借贷纠纷一案，本院（2015）漳民初字第2169号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月29日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人詹日兴、邱淑钗列入失信被执行人名单，并依职权查询了被执行人詹日兴、邱淑钗在银行、国土、工商、车管、房管等协助部门的财产状况，划拨了被执行人詹日兴的银行存款人民币3933.24元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）漳民初字第2169号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 苏丽琼（代）
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1035号
申请执行人李日明，男，1935年2月21日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人詹日兴，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住漳平市。
被执行人邱淑钗，女，1965年10月2日，汉族，农民，身份证住址漳平市芦芝镇东坑口村园林坪**号，现住漳平市西元镇。
申请执行人李日明与被执行人詹日兴、邱淑钗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）漳民初字第2169号民事调解书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2015）漳民初字第2169号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人詹日兴的银行存款合计人民币59000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 苏丽琼（代）
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9130号
罪犯李刚，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省高级人民法院于2007年5月23日作出了（2007）鲁刑三终字第54号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯李刚在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2021年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民二终字第323号
上诉人（原审原告）陈胖妮，女，1949年4月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）王伟，男，1983年5月23日出生，汉族。
上诉人陈胖妮因一般人�权纠纷一案，不服确山县人民法院（2014）确民初字第1560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈胖妮，被上诉人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，陈胖妮与王伟系同村邻居。2014年7月10日上午，陈胖妮因阻止王伟铲路边的石子，双方发生纠纷。双方发生纠纷后，陈胖妮受伤被送入确山县人民医院住院治疗9天（2014年7月10日至2014年7月19日）。陈胖妮伤情经诊断为1、脑震荡；2、头皮血肿；3、右手及双足部软组织损伤；4、糖尿病2型；5、高血压病2级高危组。医嘱：1、全休20天；2、院外巩固治疗；3、病情变化随诊。陈胖妮花费医疗费3207.5元。陈胖妮损伤程度经确山县公安局刑事科学技术室评定为轻微伤。陈胖妮以治疗后间断头痛头晕为由，入确山县人民医院住院治疗29天（2014年9月19日至2014年10月18日）。陈胖妮伤情经诊断为1、脑外伤后综合症；2、高血压病2级极高危组；3、2型糖尿病并周围精神病变；4、腔隙性脑梗塞。医嘱出院后注意事项：1、糖尿病饮食；2、继续服药控制血压，血糖；3、随诊。陈胖妮花费医疗费8925.85元。陈胖妮损伤程度鉴定费300元。确山县公安局现查明2014年7月10日11时许，在确山县任店镇王班庄村小王庄组，因琐事王伟殴打李赖货，王伟被给予行政拘留5日的行政处罚。王伟因对陈胖妮住院治疗费用过高，用药不符、不当等问题提出异议，向本院提出鉴定申请。该申请本院审查立案后，经驻马店申正法医临床司法鉴定所审核，不同意受理，对该案作退案处理。另查明，李赖货为陈胖妮的儿子。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈胖妮及其儿子李赖货与王伟及其母亲张娥因邻里琐事发生纠纷，继而发生厮打�双方在此次纠纷中均有不同程度受伤，确山县公安局查明李赖货和王伟因纠纷引起厮打，故对其二人均作出行政处罚。当事人对自己的诉讼请求或者主张应提供证据加以证明，不能提供证据或提供证据不足以支持自己的主张应承担对己不利的法律后果。在陈胖妮诉王伟因侵权造成的人身损害赔偿纠纷中，陈胖妮应对被告实施侵权行为负举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。在原审法院审理过程中，陈胖妮提供的证据均为言词证据，证明人系其亲属具有利害关系，而没有其他证据证明其所受到的损害系王伟所实施。在本次纠纷中，纠纷当事人为陈胖妮、李赖货、张娥、王伟四人，陈胖妮虽无直接证据证明其损伤是王伟所为，但陈胖妮因此次纠纷形成外伤的事实与王伟的行为有因果关系，故陈胖妮请求王伟承担赔偿责任适当。陈胖妮在庭审中提交的王班庄村卫生所院外治疗费证明，因未提交相应诊断证明和用药情况，对此费用不予支持。陈胖妮的损失认定情况：1、医疗费3207.5元。2、护理费270元（30元／天×9天）。3、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）。4、营养费90元（10元／天×9天）。以上共计3747.5元。陈胖妮在发生纠纷后第一次入确山县人民医院进行外伤治疗适当，但在纠纷发生后两个月再次入住确山县人民医院进行治疗，从住院病历上显示陈胖妮本身故患有高血压病2级极高危组及2型糖尿病，且从两次住院诊断上显示陈胖妮第二次入院病情增加“腔隙性脑梗塞”。陈胖妮第二次住院29天花费医疗费8925.85元，从治疗时间、治疗费用来看显然对于陈胖妮轻微伤的二次治疗实属不当，对于�胖妮第二次入院治疗产生的费用王伟不应承担，对陈胖妮的此赔偿请求也不予支持。王伟辩称陈胖妮存在过度医疗，用药不符、不当，该部分损失其不应当承担的意见，无证据证明，不予采纳，王伟应对陈胖妮第一次入院治疗产生的费用应承担赔偿责任。根据本案的实际情况，酌定王伟赔偿陈胖妮各项损失共计3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、王伟于判决生效之日起五日内赔偿陈胖妮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计3000元；二、驳回陈胖妮的其他诉讼请求。案件受理费269元，由陈胖妮�担69元，王伟负担200元。
宣判后，陈胖妮不服，向本院提起上诉称，其第二次住院是因为第一次住院未完全治疗好，是伤情治疗的延续，对第二次住院产生的费用应当予以支持。请求撤销一审判决，依法改判。
被上诉人王伟答辩称，上诉人第二次住院治疗与本案无关，一审判决正确，应当予以维持。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供证据不足以支持自己主张应承担不利后果。本案上诉人陈胖妮在第一次治疗结束后，时隔两个月再次住院治疗，不能证明此次治疗与本案的关联性，原审对其第二次住院所产生费用不予支持，理由适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费269元，由上诉人陈胖妮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓龙
审 判 员 亓宽义
代理审判员 许卫卫
二〇一五年九月十八日
书 记 员 曾 克
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安商初字第682号
原告：明某某。
委托代理人：张某某。
被告：�某某。
原告明某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年9月15日受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序于20
10年10月14日公开开庭进行了审理。原告明某某的委托代理人
张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明某某起诉称：2008年8月，被告向原告购买竹丝，
结欠货款40000元，2010年9月4日，原、被告双方达成协议，
扣除退还部分竹丝外，被告尚欠原告货款20000元，约定于201
0年9月7日支付，并约定逾期付款违约金1000元，为此被告向
原告出具欠条一份，后被告未能按约支付付款，故诉至本院，
请求判令：1.被告支付原告货款20000元及违约金1000元；2.
本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交被告王某某出具的
欠条证据一份，以证明被告至2008年9月7日结欠原告货款2000
0元及约定逾期付款违约金1000的事实。
被告王某某未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。
原告提供的欠条证据，内容真实明确且被告放弃质证权
利，故对其证明力本院予以确认。
本院对原告的诉称事实予以确认。
本院认为，被告出具给原告的欠条是被告的真实意思表
示，且能够证明双方的买卖关系和被告尚欠原告货款的事实，
该买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告出具欠条后
，未按约定期限偿付欠款，已构成违约，应当承担继续履行、
赔偿损失的违约责任。被告�欠条上载明“定于2010年9月7日
付给，如来取现金补1000元”的内容，该文字内容可视为对逾
期付款违约金的约定，故原告要求被告支付货款20000元及违
约金1000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九
条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后十日内支付原告明某某货款2
0000元及违约金1000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元（已减半），由被告王某某负担，限于
本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇一〇年十月十四日
书 记 员 李建明
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安商初字第682号
原告：明宗珍。
委托代理人：张水银。
被告：王林林。
原告明宗珍与被告王林林买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月15日受理后，依法由代理审判员高峰适用简易程序于2010年10月14日公开开庭进行了审理。原告明宗珍的委托代理人张水银到庭参加诉讼，被告王林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明宗珍起诉称：2008年8月，被告向原告购买竹丝，结欠货款40000元，2010年9月4日，原、被告双方达成协议，扣除退还部分竹丝外，被告尚欠原告货款20000元，约定于2010年9月7日支付，并约定逾期付款违约金1000元，为此被告向原告出具欠条一份，后被告未能按约支付付款，故诉至本院，请求判令：1.被告支付原告货款20000元及违约金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王林林未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交被告王林林出具的欠条证据一份，以证明被告至2008年9月7日结欠原告货款20000元及约定逾期付款违约金1000的事实。
被告王林林未到庭，视为放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。
原告提供的欠条证据，内容真实明确且被告放弃质证权利，故对其证明力本院予以确认。
本院对原告的诉称事实予以确认。
本院认为，被告出具给原告的欠条是被告的真实意思表示，且能够证明双方的买卖关系和被告尚欠原告货款的事实，该买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告出具欠条后，未按约定期限偿付欠款，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告在欠条上载明“定于2010年9月7日付给，如来取现金补1000元”的内容，该文字内容可视为对逾期付款违约金的约定，故原告要求被告支付货款20000元及违约金1000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王林林于本判决生效后十日内支付原告明宗珍货款20000元及违约金1000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费165元（已减半），由被告王林林负担，限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇一〇年十月十四日
书 记 员 李建明
江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1203刑初61号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人毛某，太平洋保险公司高港支公司业务员。2016年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
辩护人庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2016﹞53号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。同日本院立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员王卫军出庭支持公诉。被告人毛某及其辩护人庄瑞平到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市高港区人民检察院指控：
2015年12月20日1时55分左右，被告人毛某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿泰州市高港区港口路由西向东方向行驶至高港大道与港口路交叉路口时，与刘某甲沿高港大道由北向南方向驾驶的苏N×××××/苏N×××××挂重型挂车发生交通事故，被告人毛某受伤，车辆受损。经泰州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人毛某负事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人毛某血液中乙醇含量为153.77mg/100ml。
被告人毛某归案后如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人毛某向法院预缴财产刑保证金人民币4000元。
上述事实，被告人毛某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口基本信息表、驾驶人基本信息等书证，证人刘某甲、刘某乙的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，公安机关制作的现场勘验笔录、抽血视频，拍摄的涉案车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人毛某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人毛某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其当庭自愿认罪、预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚；其无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，酌情从重处罚；其在交通事故中负事故的全部责任，酌情从重处罚；其犯罪情节较轻，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。
关于辩护人提出的“被告人毛某归案后如实供述、有悔罪表现且认罪态度较好，请求对其适用缓刑”辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并在量刑时予以虑及。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张志伟
二〇一六年六月八日
书 记 员 曹文娟
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑终367号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃斌，男，1975年10月29日出生于广西柳州市，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2016年9月21日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年1月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
原审被告人朱振楠，男，1977年9月7日出生于广西来宾市，汉族，小学文化，无职业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理柳州市柳南区人民检察院指控原审被告人覃斌犯盗窃罪、朱振楠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年8月7日作出（2017））桂0204刑初267号刑事判决。被告人覃斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
原判根据被害人的陈述及被盗车辆相关凭证、证人证言、到案经过、扣押清单及发还清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、被告人的供述、前科材料及身份证明等证据认定：
1、2017年3月8日15时许，被告人覃斌到柳州市柳南区航生路18号荣昌明珠园楼下，用“硬弓”等工具将被害人邓某1停放在此处的一辆价值人民币3130元的富士达牌电动车盗走。
2、2017年3月17日15时许，被告人覃斌到柳州市柳南区航生路13号广电小区下，用“硬弓”等工具将被害人廖某停放在此处的一辆价值人民币2080元的宗雅牌电动车盗走。
上述两次盗窃之后，覃斌均将盗窃所得电动车销售给被告人朱振楠，朱振楠明知该电动车系盗窃所得而予以收购。
综上所述，被害人覃斌、朱振楠均作案两次，涉案物品经鉴定共价值人民币5210元。
2017年3月17日，被告人覃斌与朱振楠交易完成后被公安人员当场抓获。上述涉案被盗车辆均已追回并发还给被害人。
原判认为，被告人覃斌以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人朱振楠明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人覃斌系累犯，依法应当从重处罚；被告人覃斌、朱振楠归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；鉴于赃物已被追回并发还，可酌情对被告人覃斌、朱振楠从轻处罚。综上，决定对被告人覃斌从重处罚，对被告人朱振楠从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：一、被告人覃斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；二、被告人朱振楠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金三千元。
覃斌上诉称，其对盗窃电动车的事实无异议，但对鉴定结论有异议，盗窃的宗雅电动车已购买一年多，富士达电动车购买一个多月，但销赃时，宗雅电动车卖的钱比富士达卖的钱多，因此，在案的富士达电动车与其盗窃的富士达车有可能不是同一辆车。综上，请二审法院查明事实后予以改判。
经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。
关于上诉人覃斌提出对鉴定结论有异议，在案的富士达电动车与其盗窃的电动车可能不是同一辆车的上诉理由，经查，覃斌在一审时已对鉴定结论提出异议，一审法院已通知鉴定人到庭参加诉讼，庭审时，鉴定人已对覃斌所提问题予以解答，覃斌当庭表示对鉴定结论无异议，现其无新的事实、理由又对鉴定结论提出异议，对该上诉理由，本院不予采纳。至于其提出在案的富士达电动车与其盗窃的电动车可能不是同一辆车的上诉理由，经查，覃斌归案后，供述将盗窃的两辆电动车销赃给朱振楠，朱振楠亦供述在案的两辆电动车即是从覃斌处购买，且覃斌亦对从朱振楠处提取的两辆电动车进行了指认，确定该车即是其盗窃所得。因此，认定在案的电动车即是覃斌盗窃所得的证据确实、充分，覃斌的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）覃斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人朱振楠明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据覃斌的盗窃数额、系累犯，覃斌、朱振楠归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已被追回等的具体情节，在量刑幅度内科处的刑罚，量刑适当。上诉人覃斌的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 成垚军
审判员 孙 涛
审判员 邓丽芳
appoint
二〇一七年十月九日
书记员 吴昕睿
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初589号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：罗田县世纪神话歌厅。
经营者：余先敏，男，汉族，1966年9月2日出生，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：宋卫春，该歌厅大堂经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告罗田县世纪神话歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12�15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 朱 卫
审判员 刘小成
审判员 张 敏
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴慧娟
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2926刑初50号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，生于1961年5月13日，东乡族，文盲，农民。无前科。2017年1月3日因非法持有毒品罪被东乡县公安局刑事拘留，次日强制隔离戒毒，同年2月9日东乡县人民检察院批准逮捕，现羁押于东乡县看守所。
东乡县检察院以东检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人马某某犯非法持有毒品罪，于2017年4月11日提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序进行了公开审理。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2017年1月3日15时许，东乡县公安局民警根据获悉的线索从本县那勒寺镇那勒寺街道抓获非法持有毒品的被告人马某某，当场从马某某上衣口袋内查获外用白色塑料包裹的白色块状毒品可疑物一包，经称量毒品可疑物净重26.62克。
经临夏州公安局（临）公（理）鉴毒字【2017】029号理化鉴定书鉴定，所送检材中检出常见毒品海洛因成份。
支持起诉的证据有:物证及照片，提取、称量、指认、辨认笔录,毒品理化鉴定书，被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，尿检报告，户籍证明等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院对被告人马某某判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，在量刑答辩中请求从轻判处。
经审理查明：2017年1月3日15时许，东乡县公安局民警根据获悉的线索从本县那勒寺镇那勒寺街道抓获非法持有毒品的被告人马某某，当场从马某某上衣口袋内查获外用白色塑料包裹的白色块状毒品可疑物一包，经称量毒品可疑物净重26.62克。
经临夏州公安局（临）公（理）鉴毒字【2017】029号理化鉴定书鉴定，所送检材中检出常见毒品海洛因成份。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，且有物证及照片，提取、称量、指认、辨认笔录，毒品理化鉴定书，被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，尿检报告，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人马某某无视国法，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人马某某自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条、第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人马某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年一月三日起至二0一八年一月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
审 判 员 马忠吉
人民陪审员 马成祥
二〇一七年五月十日
书 记 员 韩启霞
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2548号
罪犯樊英明，男，1986年8月12日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2011年12月2日作出（2011）简阳刑初字第358号刑事判决，以被告人樊英明犯抢劫罪，判处有期徒刑2年8个月，并处罚金人民币2000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。决定执行有期徒刑5年3个月，并处罚金人民币2000元（已执行）。刑期起于2011年8月1日止于2016年10月31日。执行机关四川省川西监狱于2015年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分164分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊英明减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一五年十月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初2380号
原告：蔡细琼，女，1976年7月1日出生，汉族，住莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：刘杰、陈志忠，福建莆秀律师事务所律师。特别代理。
被告：郭晓敏，男，1984年11月4日出生，回族，住仙游县。
被告：薛伟美，女，1983年10月27日出生，汉族，住仙游县。
原告蔡细琼与被告郭晓敏、薛伟美因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告蔡细琼的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告郭晓敏、薛伟美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡细琼向本院提出诉讼请求：判决郭晓敏、薛伟美共同偿还借款50000元及资金占用期间的利息，利息计算方法：以50000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。事实和理由：郭晓敏、薛伟美系夫妻关系。郭晓敏以资金周转为由，于2014年2月7日向蔡细琼借现金50000元，双方未约定利息及还款期限。案外人朱建武为郭晓敏的上述借款提供担保。借款后，郭晓敏未偿还借款。本案借款为郭晓敏、薛伟美婚姻关系存续期间的共同债务，郭晓敏、薛伟美应共同偿还。
郭晓敏、薛伟美未作答辩。
蔡细琼围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件一份、莆田市城厢区东海镇东沙村村民委员会《证明书》原件一份为证，郭晓敏、薛伟美未予质证。对蔡细琼提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据蔡细琼的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡细琼又名蔡雪芹。郭晓敏于2014年2月7日向蔡细琼借现金50000元，双方未约定利息及还款期限，案外人朱建武为郭晓敏的上述借款提供担保。郭晓敏、朱建武共同出具《借条》一份给蔡细琼收执为凭，内容为：“借条今向蔡雪芹借人民币：￥50000元（伍万元正）借款人：郭晓敏2014.2.7身份证：350302198411040011担保人：朱建武”。借款后，郭晓敏未偿还借款，案外人朱建武未履行担保责任。蔡细琼于2017年3月24日诉至本院请求处理。
本院认为，蔡细琼向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。蔡细琼与郭晓敏因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。郭晓敏应负偿还借款之民事责任。蔡细琼请求判令郭晓敏偿还借款50000元及支付以50000元为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的资金占用期间的利息，证据充分，且于法有据，本院予以支持。蔡细琼主张薛伟美与郭晓敏系夫妻关系，但未提供有效证据证明，也未申请本院调取薛伟美与郭晓敏的夫妻关系证明，故蔡细琼主张薛伟美应对本案借款负共同偿还责任没有事实依据，本院不予支持，予以驳回。因蔡细琼与朱建武未约定保证方式，依法应视为连带责任保证。连带责任保证的担保权利应在债权起诉时一并行使，但在庭审中本院向蔡细琼当庭释明后，蔡细琼仍表示不要求追加朱建武作为被告参与本案诉讼，行使担保权利，故应当视为蔡细琼放弃对朱建武的连带责任保证的担保权利。郭晓敏、薛伟美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭晓敏应在本判决生效之日起十日内偿还给蔡细琼借款50000元及资金占用期间的利息，利息计算方法：以50000元为基数，自2017年3月24日起按年利率6%计至还清借款之日止。
二、驳回蔡细琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由郭晓敏负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一七年六月十六日
书记员 吴孝武
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执1007号
申请执行人：广州市从化区人民法院。
被执行人：钟卫国，男，汉族，1960年7月5日出生，住广东省深圳市南山区，
关于罗志坚与钟卫国、黄翠月、广州市嘉尔登大酒店有限公司、广州市国盛大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）粤0184民初2917号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月1日立案执行，要求被执行人支付案件受理费30050元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告（或拒绝报告、虚假报告）的情形，本院已依法采取了罚款等强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，依法查明了被执行人钟卫国银行账户和车辆情况，已另案进行查封（或冻结、扣押等）。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权30050元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产�财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执1007号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务（或行为），发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十月九日
书记员 黎家健
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第382号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人邰某某，男。
辩护人王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。
辩护人吕倩，辽宁王善忠律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2014）309号起诉书指控被告人邰某某犯故意伤害罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员刘勐出庭支持公诉，被告人邰某某及其辩护人王善忠、吕倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2014年1月12日19时许，被告人邰某某在大连市金州区友谊街道北山路金华酒店附近的彩票站门前，因向被害人李某某索要修车欠款未果，邰某某遂用拳头打伤李某某。经法医鉴定，李某某面部损伤系钝器伤，致其鼻骨骨折并上颌骨左侧额突骨折，属轻伤二级。公诉机关认为，被告人邰某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人邰某某对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，1、被告人系自首；2、被告人无前科；3、被告人犯罪情节较轻，被害人有过错；4、被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，悔罪态度好。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，2014年1月12日19时许，被告人邰某某在大连市金州区友谊街道北山路“金华”酒店附近一彩票站门前，因向被害人李某某索要修车欠款未果，被告人邰某某遂用拳头打伤被害人李某某。经鉴定，李某某面部损伤系钝器伤，致其鼻骨骨折并上颌骨左侧额突骨折，属轻伤二级。
经调解，被告人邰某某现已一次性赔偿被害人李某某经济损失共计人民币15000元，并取得被害人李某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人邰某某供述笔录、被害人李某某陈述笔录、证人芦某某、王某某等人证言笔录在案为凭，亦有供述录像、人体损伤程度鉴定意见书、调解协议、收条、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人邰某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邰某某因琐事故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人邰某某能如实供述犯罪事实，又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查缺乏事实和法律依据，不予采纳；辩护人的其他辩护意见，经查属实，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邰某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第1103号
原告顺成超满贸易有限责任公司（原佛山市顺成超满贸易有限责任公司）。
法定代表人杨峻峰，总经理。
委托代理人梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。
被告合肥开关厂有限公司。。
法定代表人岑德柱。
本院在审理原告顺成超满贸易有限责任公司诉被告合肥开关厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日书面向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告顺成超满贸易有限责任公司撤回起诉。
本案受理费因适用简易程序减半收取275元，由原告顺成超满贸易有限责任公司负担。
代理审判员 郑泽霞
二〇一五年九月十七日
书 记 员 林嘉敏
江苏省高邮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邮行初字第00128号
原告许乃宝。
委托代理人孙鹏，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。
被告扬州市江都区社会保险基金管理中心，住所地在扬州市江都区浦江路85号。
法定代表人徐德忠，主任。
委托代理人刘俊，副主任。
委托代理人张志明，工伤生育科股长。
第三人舟山市普陀金诚船舶服务有限公司扬州分公司，住所地在扬州市江都区大桥镇中海船厂内迎舟路1号。
法定代表人周庆和，董事长。
本院在审理原告许乃宝诉被告扬州市江都区社会保险基金管理中心要求给付工伤保险待遇一案中，原告许乃宝于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告许乃宝撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取），由原告许乃宝承担。
审 判 长 徐玉荣
人民陪审员 潘慧霞
人民陪审员 吴向荣
二〇一六年一月十五日
书 记 员 严利萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1813号
申请执行人：丁余宝，男，1966年4月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，。
被执行人：乌鲁木齐全胜电梯有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路888号山水华庭小区21A栋2单元1001室
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民二初字第684号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1374173元、执行费16141.73元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 袁俪荣
二〇一五年九月十六日
书记员 王 彬
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1813号
申请执行人张军营，男，1967年7月31日出生。
被执行人河南天泰商品混凝土有限公司。
法定代表人苏慧丽，总经理。
申请人张军营与被执行人河南天泰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）新民初字第5071号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，苏宝磊（身份证号：41108219811001607X）向本院承诺，自愿以位于新郑市薛店镇世纪花园项目的售房为本案债务承担还款义务，并向本院提交了其与河南兴隆房地产开发有限公司签订的《协议》。《协议》约定新郑市薛店镇世纪花园项目50%的权益由苏宝磊持有，苏宝磊称在新郑市薛店镇世纪花园项目由价值约2亿元的房产现登记在河南兴隆房地产开发有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条的规定，裁定如下：
查封河南兴隆房地产有限公司名下位于新郑市薛店镇雏鹰路南侧世纪花园价值520万元的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王锦程
审判员 毛 瑞
二〇一五年十二月二十一日
书记员 高建亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1813号
申请执行人：丁余宝，男，1966年4月出生。
被执行人：乌鲁木齐全胜电梯有限公司。
本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民二初字第684号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1374173元、执行费16141.73元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 袁俪荣
二〇一五年九月十六日
书记员 王 彬
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民一初字第463号
原告王某，女，1971年3月21日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告李某甲，男，1968年9月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告王某与被告李某甲离婚纠纷一案，原告于2014年7月16日诉来本院，本院受理后，依法由审判员申春艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告经他人介绍，于××××年××月认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女取名李某乙，现就读于滨城区第六中学。被告属于入赘女方家庭，原被告婚姻系父母包办。婚前虽认识时间较长，但双方之间根本不了解，婚后也未建立起良好的夫妻感情。自从女儿出生后，被告开始酗酒，脾气变得暴躁，时常无理辱骂、殴打原告，并且独自支配个人收入，对女儿及原告父母不再赡养，夫妻之间相互不再履行抚养义务。原被告虽然居住在一起但形同路人，唯一的交流是被告的辱骂、殴打，致使原告身体及精神备受伤害。原告认为双方之间已毫无夫妻感情而言，婚姻关系名存实亡，已无和好可能，依据《婚姻法》的相关规定，请求1、解除原被告之间婚姻关系；2、婚生女李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告负担。
被告李某甲未提出答辩意见。
经审理查明，原告王某与被告李某甲××××年××月经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名李某乙，现就读于滨城区第六中学，随原被告共同生活。
上述事实，有原告王某与被告李某甲结婚证以及原被告的陈述在案佐证。
本院认为，原告王某与被告李某甲结婚多年，并生育一女。现原告王某起诉要求与被告李某甲离婚，但没有证据证实夫妻感情确已破裂。原告王某应充分念及以往夫妻之情，为孩子的健康成长，尽量维持婚姻的完整。为给予原被告双方冷静思考、修复感情的时间和机会，对原告王某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 申春艳
二〇一四年八月二十日
书记员 顾科香
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徽执恢字第33号
申请执行人山玉康，男，汉族，23岁。
申请执行人李雷，女，23岁，汉族。
被执行人山二虎，男，50岁，汉族。
被执行人马淑香，女，汉族。
被执行人山龙龙，男，26岁，汉族。
被执行人山丹丹，女，24岁，汉族。
申请执行人山玉康、李雷与被执行人山二虎、马淑香、山龙龙、山丹丹健康权纠纷一案，甘肃省陇南市中级人民法院作出的（2014）陇民一终字第26号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月5日向本院申请执行，应执行标的为9000元。
本案在执行过程中，已将申请执行人申请的执行标的9000元全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
甘肃省陇南市中级人民法院作出的（2014）陇民一终字第26号民事判决书执行完毕。
二﹑案件执行申请费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 予
审 判 员 杜鸿武
代理审判员 范欣峰
二〇一五年六月五日
书 记 员 刘 强
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湛刑初字第137号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人葛某某，女，1965年10月19日出生，汉族，小学文化，姚孟二电临时工，住平顶山市湛河区。因涉嫌妨害公务罪于2013年4月16日被平顶山市公安局湛河第三分局刑事拘留，2013年5月23日被执行逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。
辩护人顾风志，河南湛河律师事务所律师。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检刑诉（2013）92号起诉书向本院提起公诉，指控被告人葛某某犯妨害公务罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院检察员娄晓玲出庭支持公诉，被告人葛某某及其辩护人顾风志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年11月16日16时许，平顶山市湛河区芦铁庄部分村民因为土地占用纠纷用几卡车垃圾围堵珍珍服饰厂北大门，之后聚集数十人围堵在珍珍服饰厂北大门处向该厂要求提高租金，平顶山市湛河区区委、区政府、平顶山市公安局姚孟派出所主要领导均前往现场处理此事，平顶山市公安局姚孟派出所多名民警在接到报警后也依法到现场维持秩序。民警在执勤过程中发现一村民从车上掂着油桶往人群中跑去，为防止发生意外事件，执勤民警张旭、张某某等人立即上前劝阻，个别村民趁机高喊“警察打人了”，被告人葛某某伙同王枝（另案处理）、李兴（另案处理）等部分村民便将执勤民警张某某围堵进行推搡殴打，其中葛某某、苑春霞（另案处理）等在多名巡防队员对受伤倒地的张某某围成人墙进行保护的情况下，仍上前对张某某进行踢打辱骂，最后张某某被殴打致昏迷，部分村民还不断阻拦民警将张某某送往医院救治。约一小时后，在众多巡防队员的解救下，张某某才被抬到医院治疗。经法医鉴定，张某某的伤情为轻微伤。
公诉机关当庭出示了相应证据。公诉机关认为被告人葛某某伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人葛某某对公诉机关指控的事实及罪名有异议，辩称其没有打人。
辩护人认为，第一，被害人张某某并不清楚是谁打了他；第二，被告人葛某某的行为显著轻微。
经审理查明，2010年11月16日16时许，平顶山市湛河区芦铁庄部分村民因为土地占用纠纷用几卡车垃圾围堵珍珍服饰厂北大门，之后聚集数十人围堵在珍珍服饰厂北大门处向该厂要求提高租金，中共平顶山市湛河区区委、湛河区政府、平顶山市公安局姚孟派出所主要领导均前往现场处理此事，平顶山市公安局姚孟派出所多名民警在接到报警后也依法到现场维持秩序。民警在执勤过程中发现一村民从车上掂着油桶往人群中跑去，为防止发生意外事件，执勤民警张旭、张某某等人立即上前劝阻，个别村民趁机高喊“警察打人了”，被告人葛某某伙同王枝（另案处理）、李兴（另案处理）等部分村民便将执勤民警张某某围堵进行推搡殴打，其中葛某某、苑春霞（另案处理）等在多名巡防队员对受伤倒地的张某某围成人墙进行保护的情况下，仍上前对张某某进行踢打辱骂，最后张某某被殴打致昏迷，部分村民还不断阻拦民警将张某某送往医院救治。约一小时后，在众多巡防队员的解救下，张某某才被抬到医院治疗。经法医鉴定，张某某的伤情为轻微伤。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明，抓获经过，湛河区政法委关于珍珍服饰大门被堵民警执行公务时遭遇围攻的情况说明，事情经过，情况说明，书面证言，鉴定意见，辨认笔录，证人夏某甲、钱某某、夏某乙、朱某某、苗某、赵某某、张某甲、李某甲、陈某甲、李某乙、张某乙、张某丙、李某丙、宋某某、陈某乙、丁某某、王某某、刘某某、史某某、张某丙的证言，被害人张某某的陈述、同案犯苑春霞、王枝、李兴的供述、被告人葛某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人葛某某伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以支持。关于辩护人认为被害人张某某并不清楚是谁打他的辩护意见，因被害人张某某在其陈述中已指认被告人葛某某是殴打他的人之一，本院不予采纳；被告人葛某某的行为显著轻微的辩护意见，因被告人葛某某伙同他人暴力阻碍公安机关工作人员执行公务，造成民警张某某受伤，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2014年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱兴亚
审 判 员 张 莹
代理审判员 赵宝华
二〇一四年一月十九日
书 记 员 李慧娟
参考的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。