辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初379号
原告：崔某某，女，1973年8月29日出生，汉族，打工人员，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：王宝环，系锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。
被告：梁某，女，1981年10月6日出生，汉族，职业不详，住锦州市太和区。
被告：杨某，男，1982年8月1日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。
被告：某某财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人：陈某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂敬思，系该公司职员。
原告崔某某与被告梁某、杨某、某某财产保险有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托诉讼代理人王宝环，被告保险公司负责人的委托诉讼代理人聂敬思到庭参加诉讼。被告梁某、杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿因交通事故所受人身损失共计29511.73元；2、被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月12日7时15分许，被告方杨某所有的梁某驾驶的辽XX**号小型客车沿松坡路由东向北行驶至广州街松坡路路口向南右转弯至营盘药房时，与沿松坡路由东向西行驶至广州街向南左转弯的原告发生碰撞，致原告受伤入院治疗的交通事故，原告经医院诊断为腰4椎体横突骨折、头外伤�症状，住院治疗64天，现已治疗终结。此事故经凌河交警大队现场勘查，认定被告方梁某负此次事故的全部责任，我方无责任。同时，被告梁某驾驶的车辆投保于某某财产有限公司锦州中心支公司（交强险及商业险）。至今调解无果，诉至法院，请求依法判决赔偿原告各项损失，保护原告的合法权益。
被告保险公司辩称，辽XX**号车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，我公司同意在保险责任各分项限额内对合理合法的部分进行赔偿。
被告梁某、杨某在法定期限内未提交答辩状。
原告崔某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故责任认定书、住院病志、费用清单、医疗费票据、诊断书、原告及护理人户口本复印件、证明、复印费收据、机动车信息查询结果单等证据；被告保险公司提交了保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日7时15分，被告梁某驾驶辽XX**号小型客车，沿松坡路由东向西行驶至广州街松坡路路口向南右转弯至营盘药房时，与沿松坡路由东向西行驶至广州街向南左转弯的原告崔某某骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆损坏、无其他物品损坏的交通事故。原告在事发当日及次日均到锦州市第二医院急诊治疗，并进行拍片检查，初步诊断：L4左侧横突骨折。原告于2016年11月14日入该院住院治疗，主要诊断：腰4椎体横突骨折；其他诊断：头外伤。原告住院64天，均为二级护理，由原告丈夫谷某、儿子谷某某、嫂子陈某某轮流护理。该院于2017年1月17日出具诊断书，载明：建议休息四周。原告共花费医药费8295.73元。原告系锦州市某某装饰装修工程有限公司从事刮大白工�的临时工。原告花费复印费25元。
又查明，2016年11月12日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告梁某的行为违反了“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行”的规定，承担此事故的全部责任，原告崔某某无责任。
再查明，辽XX**号小型客车登记在被告杨某名下，事发时由被告梁某驾驶该车辆。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险50万，不计免赔。该起交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安�交通警察支队凌河大队认定被告梁某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，承担此事故的全部责任，原告崔某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告梁某驾驶辽XX**号小型客车造成原告崔某某人身及财产损害，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于该车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因原告未提供证据证明被告杨某在此次交通事故中存在过错，故被告杨某不承担赔偿责任。
原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告要求的误工费，因其提供的�据不足以证明因此次交通事故造成的实际误工损失，故按照2016年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准即31126元/年及误工92天予以计算。原告主张的护理费，按照2016年辽宁省居民服务业工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，酌情按照住院期间每天4元标准计算。原告要求的电动车维修费，因事故认定书中载明车辆受损，酌情按照200元予以计算。原告主张的复印费，系因此次交通事故发生的必要费用，应由侵权人即被告梁某负担，因原告提供的两张锦州市第二医院的收款收据，收款日期书写为2017年2月7日，但加盖的财务现金收讫章显示日期为2017年1月10日，且未显示收款事由及具体的收款数额，故对该两张收款收据不予采信；对原告提供的2017年2月14日的数额为25元的收款收据予以确认。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告崔某某因交通事故造成的人身及财产损失共计26307.13元（赔偿明细表附后），由被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告崔某某24811.4元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告崔某某因交通事故造成的人身损失�计26307.13元，在扣除交强险保险金24811.4元后，余额为1495.73元，由被告某某财产保险有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告崔某某1495.73元；
三、被告梁某于本判决生效后三日内赔偿原告崔某某复印费25元；
四、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告崔某某负担5元，被告梁某负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 朱丽娇
二〇一七年四月二十日
书记员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：门诊528元+6元+6元+137.5元+6元+住院7612.23元＝8295.73元
误工费：31126元/年÷365天×（64+28）天=7845.46元
护理费：37127元/年÷365天×64天＝6509.94元
伙食补助费：50元/天×64天＝3200元
交通费：4元/天×64天＝256元
财产损失：（电动车维修费）200元
合计26307.13元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费7845.46元+护理费6509.94元+交通费256元=14611.4元（未超过该项110000元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费8295.73元+住院伙食补助费3200元=11495.73元（超过该项10000元的限额）；
3、交强险财产损失赔偿项：包括电动车维修费200元（未超过该项2000元的限额）。