广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑一终字第8号
原公诉机关广东省仁化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）丘胜华，绰号“扮华”，男，汉族，1974年9月5日出生于广东省韶关市，初中文化，无业。2013年1月24日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
辩护人曾爱兰，广东天行健律师事务所律师。
辩护人沈文佐，广东怿胜律师事务所律师。
广东省仁化县人民法院审理广东省仁化县人民检察院指控原审被告人丘胜华犯盗伐林木罪一案，于2013年12月2日作出（2013）韶仁法刑初字第80号刑事判决。原审被告人丘胜华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年7月至10月1日期间，被告人丘胜华伙同朱细永（另案处理）在未经韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司同意的情况下，雇请何学明、李路香、李财旺、袁水平（均已被判刑）等人，携带油锯等工具多次窜到仁化县周田镇新庄村委会盗伐韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司种植的桉树，经现场测算，在地名为“山坑山”山场盗伐100.6561立方米，在“吊颈排”山场三处盗伐点分别盗伐桉树7.123立方米、3.78立方米、2.215立方米，在“老华屋”山场盗伐5.255立方米，“屋门洞岭尾”山场盗伐5.1立方米。综上，被盗伐按树蓄积量为124.1291立方米。
原判认定以上事实，有下列证据证实：
书证、物证
1、扣押物品清单，证实公安机关依法扣押丘华胜OPPPE21W
型手机、NOKIA1280型手机各一台。
2、通话清单，证实丘胜华、张某手机自2012年8月1日至10月1日的通话情况；何学明手机自2012年7月10日至10月10日的通话情况。
3、抓获经过、户籍证明，证实丘胜华的归案情况、身份情况。
4、合同书、证明，证实仁化县周田镇新庄村委会“山坑山”、“吊颈排”、“老华屋”、“屋门洞岭尾”山场使用权属韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司所有，被盗桉树属该公司所有，该公司2012年在GBB041005小班没有进行采伐，并对盗伐现场位置情况进行了说明以及朱某甲系其公司林业员。
5、李路香登记工数的笔记本复印件，证实李路香等人砍伐林木的情况以及2012年7月27日至8月13日所登记盗伐桉树的情况。
6、说明材料，证实（1）现场勘查笔录的2号盗伐林木现场即“山坑山”山场，蓄积量为100.6561立方米。（2）现场勘查笔录的4号盗伐林木现场在“吊颈排”山场，蓄积量为7.123立方米。
（3）现场勘查笔录的5号盗伐林木现场也在“老华屋”山场，蓄积量为5.255立方米。（4）现场勘查笔录的6号盗伐林木现场也在“吊颈排”山场，蓄积量为3.78立方米。（5）现场勘查笔录的7号盗伐林木现场在“吊颈排”山场，蓄积量为2.215立方米。
（二）证人证言
1、证人朱某甲证实，我是韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司员工。2012年10月1日10时40分许，我接到周田新庄村委台滩村村民来电说现有人用油锯在盗伐我司山上桉树，我就与公司职工赶赴现场，我们行驶到台滩新村“鹅翼山”林道就撞见盗伐桉树的两男一女往山场外走，其中年纪较大的那个驾驶摩托车，车上装着一把油锯、三把柴刀、两个勾钉，于是我们截停他们，询问得知是别人雇请他们到此砍伐桉树，刚刚有人到现场叫他们走，他们应该有人在路口望风，然后我便报警。
2、证人舒某证实，我是韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司员工。在2012年9月4日23时许，我听见仁化县周田镇台滩村“鹅翼山”附近山场有油锯锯树的声音，于是打电话报告公司和林业派出所。次日10时许，林业派出所的民警说抓到一辆装载桉木正卸车的拖拉机。
3、证人张某证实，2012年9月5日，“扮华”（丘胜华）叫我到仁化县周田镇台滩村的山场里帮他装运一拖拉机桉木到周田镇麻洋村里过磅，丘胜华带领我开着拖拉机到仁化县周田镇台滩村进山的一处路口，与三个湖南民工走到一处空坪，装了大约4立方米桉木，地上还剩有约1立方米桉木，随后我往铁路路基方向出来。10时30分许，丘胜华打电话说有人来了叫我快点卸车，卸车时看到民警过来了。
经辨认混杂照片，张某辨认出3号照片上的男子（丘胜华）就是雇请其运输林木的人。
4、证人朱某乙证实，2012年9月6日17时30分许，有三个外地人拦下我的拖拉机要我为他们运一车桉木去仁化县周田镇麻洋村。由周田镇月岭街沿通往周田镇谭屋村委会的乡村公路左手边进山，中间还穿过一条正在修建的韶赣铁路的路基，行驶了十多分钟到了装车地点，装好林道边堆放的桉木，行驶到仁化县周田镇新庄村韶赣高速公路涵洞路段被丰产林公司的人拦下。
5、证人季某证实，2012年3月的一个夜晚，我收购一次桉木，是丘胜华从仁化县周田镇用小车送过来我厂里的，大约有两吨多的桉木。半个月后，丘胜华的儿子过来我厂里收取1000元左右的木款。
经辨认混杂照片，季某辨认出8号照片上的男子（丘胜华）就是向其出售桉木的人。
（三）同案犯供述
1、邱广龙供述，2012年10月1日上午，我父亲丘胜华要我带两男一女三个工人到仁化县周田镇台滩村的一处山场砍树。这三个工人是干什么的我不清楚，他们都是我父亲雇请的工人，反正我父亲有时叫我拿工钱给他们，有时由我父亲给他们，我一共拿了两次，总共约1500元工钱，两次都是在我家旁边给的，都是给那个女的工人。民工所砍的桉木由丘胜华与民工检量方数和付工钱。
2、何学明供述，2012年5、6月份，我来到仁化县周田镇麻洋村帮“黄飞红”老板和“阿龙”（邱广龙）、丘胜华、老朱、小刘、小易等人砍伐桉树至10月1日。中途有约一个月去了曲江龙归帮人砍竹子。第一次是帮“黄飞红”和邱广龙以及小易在周田镇的高速公路边山场砍伐桉树。第二次就是帮丘胜华、老朱在周田镇新庄村和台滩村一带砍伐桉树，后来又帮小刘、小易到大桥镇的山场砍伐桉树。我们在仁化县周田镇砍伐桉树总计约120吨左右，其中受邱广龙与“黄飞红”和小易雇请砍伐的桉树有100吨左右，受丘胜华和老朱直接雇请砍伐的桉树有20吨左右。我们砍伐的桉树都是用拖拉机中转装去丘胜华家旁的麻洋旧小学里过磅，之后再由丘胜华、老朱等人雇请平头大货车装载这些桉木，运往江西省销售。丘胜华其实是雇请我们去盗伐桉树的幕后主谋，他大多数是遥控和指挥他儿子邱广龙和“黄飞红”来雇请我们的，因为我们从2012年7月底开始至8月份这段时间，由邱广龙与“黄飞红”出面雇请我们到本案第二个现场那里盗伐桉树，做了有半个月的时间，其中我与李路香、袁水平一组砍了约40吨桉树。这次盗伐桉树过程中，丘胜华有两次在麻洋村旧小学的地磅那里付工钱给我们，一次付2000元，两次共付了4000元，所以我认定丘胜华通过邱广龙与“黄飞红”来雇请我们的。整个盗伐过程中，有10000多元的工钱是丘胜华付的。其中有一次丘胜华来支付了5000多元给我们，还有两次丘胜华在麻洋村旧小学地磅外给我2000元。其他的由丘胜华拿钱给邱广龙，然后再拿给我们。本案第二现场的一部分是丘胜华雇请我和李路香这组人员盗伐的。第四、五、六、七、八现场都是丘胜华雇请的。第六、第七现场是丘胜华亲自带我们去的，我与李路香组在第七现场，李财旺组在第六现场，我们组砍了一拖拉机约4吨多的桉木，李财旺组可能砍了三拖拉机共约13吨桉木。第五个现场是丘胜华在8月初带我与李路香去看地点的，我们砍了两拖拉机约9吨桉木，当时拖拉机还没装好车时就有一伙人过来阻拦，丘胜华与邱广龙及老朱和“黄飞红”也赶过来了，并吵了一架。我们的工钱是按110元至130元每吨桉树计算的，另外，那个拉木头的司机姓张，约50岁，是始兴县人，他是长期受丘胜华、老朱等人雇请帮他们装运盗伐出来的桉树。
经辨认混杂照片，何学明辨认出8号照片上的男子（丘胜华）就是雇请其盗伐林木的人，2号照片上的男子（张某）就是装运桉木的人。
何学明还对其有份参与盗伐桉树的现场进行了指认。
3、李路香供述，我们是在2012年8月份开始被邱广龙雇请去盗伐桉树的，之后我们被他人雇请到龙归砍了竹子，回到周田镇后，丘胜华就要我们帮他砍桉树，从此以后到2012年10月1日之前，我与何学明、袁水平、李财旺等人所盗伐的桉树，除了有一拖拉机约5吨的桉木是帮邱广龙做的，其他盗伐的桉树都是帮丘胜华干的。我们的工钱是按每吨110-120元计算。在2012年8月份开始，丘胜华等人就带我们到仁化县周田镇台滩村、新庄村附近的桉树山场指定砍伐地点，然后他们就离开。我们就按他们安排的时间、地点去盗伐桉树，有十多拖拉机。丘胜华和老朱2012年8月份还雇请李财旺与庞壬学那组人去盗伐林木。2012年8月初，在周田镇的第五个现场盗伐桉树，并将砍下来的桉木装上拖拉机了，拖拉机准备走时来了一伙人过来阻止，并与邱广龙和“黄飞红”争吵起来，后来丘胜华与老朱就过来了，他们出面与对方那伙人谈判才没有打起来。丘胜华亲自带路雇请我们去盗伐桉树的地点有本案第二个现场、第四个现场、第八个现场。在周田镇的第三、第五、第六、第七个盗伐现场都是由丘胜华指定去盗伐的。因为丘胜华曾对我说过在周田镇靠近韶赣高速公路边上的桉树都是他买下了的，叫我们放心去砍。记工本上7月27日至8月13日是我们去龙归砍竹子日子。之后都是丘胜华雇请我们去盗伐桉树的。丘胜华雇请我们去盗伐桉树的工钱共有13000-14000元。
经辨认混杂照片，李路香辨认出4号照片上的男子（丘胜华）就是雇请他们盗伐林木的人，5号照片上的男子（张某）就是装运桉木的司机。
李路香还对其有份参与盗伐桉树的现场、登记砍伐桉树数量的笔记本进行了指认。
4、李财旺对其参与盗伐林木的现场进行了指认。
（四）鉴定意见
1、关于仁化县周田镇新庄村委的“山坑山、吊颈排、老华屋”等山场被砍伐林木测算情况报告，证实新庄“山坑山”中的一个砍伐点被砍伐林木蓄积量为100.6561立方米，“老华屋”一个砍伐点，被砍伐林木蓄积量为5.255立方米，“吊颈排”三个砍伐点，被砍伐林木蓄积量分别为7.123立方米、3.78立方米、2.215立方米，被砍伐林木总蓄积为119.0291立方米。
2、关于仁化县周田镇新庄村委会屋门洞的“岭尾”山场被砍伐林木测算情况报告，证实被砍伐林木蓄积量为5.1立方米。
以上六处盗伐点林木总蓄积量为124.1291立方米。
（五）现场勘查笔录，证实桉树被砍伐现场的情况。
（六）被告人丘胜华供述，我从来没有联系过这些湖南工人，也没有叫过邱广龙给那些工人带路。可能因为我讲话得罪过别人，那些人要整我。关于张某的指证是因为他欠了我1000元整，不肯还我，所以我们之间有争吵，张某是怀恨在心才这样指证我的。那些民工是周田镇的“四牛古”与“黄飞红”两人雇请的。我听朱细永说过，在那些山场上韶关市金韶关第一丰产林（纸材）基地有限公司与他们岭尾村有合同纠纷，是关于丰产林公司在那些山场上种植桉树却很多年都未给岭尾组租金，以及合同不完善方面的纠纷，所以他们岭尾村组村民都有民愤。后来在2012年8月份开始，朱细永带了一些湖南民工过来说让这些民工住在我租下来的麻洋村旧小学让民工住，以及让他的桉木在我旧小学的地磅过磅，并租用些场地来堆放桉木，我同意了。事后收取了朱细永1500元钱，但没有写收条。朱细永在民工砍伐了桉树后，找来拖拉机将这些桉木从山上中转过来我的麻洋村旧小学的地磅上过磅，朱细永是亲自带拖拉机来过磅的，来了几次，过磅了多少车桉木及过磅的桉木的数量我不清楚。过磅后，朱细永就带拖拉机去到我家再往麻洋村邱屋组里面的一片竹林过去一点的地方将车上的桉木卸下来堆放，后来朱细永怎么处理这些桉木我就不清楚了。
原判根据上述事实和证据认为，被告人丘胜华违反森林法及其他保护森林法规，以非法占有为目的，擅自盗伐集体所有林木，数量特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，作出如下判决：
（一）被告人丘胜华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。
（二）作案工具手机二台（手机OPPOE21W型一台、手机NOKIA1280型一台）予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人丘胜华上诉称，原判认定的事实不清，证据不足。证据之间无法相互印证形成证据链，得出的结论不具有唯一性和排他性，请求改判无罪。
其辩护人提出的辩护意见，原判认定盗伐林木的数量124.129立方米过大，而且不能证实是丘胜华所为，量刑过重，建议适用缓刑。其余辩护意见与上诉意见一致。
经审理查明，原判认定上诉人丘胜华犯盗伐林木罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人丘胜华及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，1、认定丘胜华雇请他人盗伐林木蓄积量为124.129立方米的事实，有证人张某的证言，同案犯邱广龙、何学明、李路香的供述及辨认笔录、现场勘查及指认笔录和照片，现场测算报告等证据证实，证据之间均能相互印证，已形成一个完整的证明体系，足以证实。故丘胜华提出无罪及辩护人辩称盗伐的林木数量过大的意见，与证据证实的事实不符，不予采纳。2、丘胜华盗伐林木数量特别巨大，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原判根据丘胜华的犯罪事实、量刑情节及对社会的危害后果，在量刑幅度范围内对其作出的判决并无不当，故其辩护人提出适用缓刑意见，不符合法律规定，不予采纳。
本院认为，上诉人丘胜华无视国法，以非法占有为目的，擅自盗伐集体所有林木，其行为构成盗伐林木罪，且数量特别巨大。依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 兵
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一四年四月二十一日
书记员 赵艳丽