湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初440号
原告陈胜华，男，1975年7月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。系鄂Ｌ×××××号二轮摩托车驾驶人。
委托代理人黄鹏林，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告李玲玲，女，1983年4月12日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系二轮电动车驾驶人。
原告陈胜华诉被告李玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜华的委托代理人黄鹏林到庭参加了诉讼，被告李玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜华诉称：2016年8月2日18时许，原告陈胜华驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车由大幕常收街往大幕乡西山下村胡家街路段行驶，当车行驶至西山下村××路段××与对向行驶的被告李玲玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告陈胜华与电动车驾驶人李玲玲及电动车乘坐人胡诗琪受伤，两车受损的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字[2016]第8-2号道路交通事故认定书,认定被告李玲玲应负本次道路交通事故的同等责任；原告陈胜华应负本次道路交通事故的同等责任，电动车乘坐人胡诗琪在本次交通事故中无责任。故诉至法院，请求判令被告李玲玲赔偿原告陈胜华如下损失：1、医疗费1415.50元；2、伤残赔偿金23688元；3、营养费1350元；4、护理费5118.60元；5、误工费14628元；6、被抚养人生活费10783.30元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、法医鉴定费1500元。合计61983.40元。
原告陈胜华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证，以证明原告陈胜华的身份登记情况。
证据2、门诊病历资料、医疗费发票，以证明原告陈胜华因本次道路交通事故受伤的伤情记载情况及花费医疗费1415.50元的事实。
证据3、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过和责任认定。
证据4、法医鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告陈胜华在本次交通事故中所受损伤程度为伤残十级，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期为90日。并支付法医鉴定费1500元。
证据5、户口本、咸宁市咸安区大幕乡西山下村民委员会证明，以证明被抚养人的身份情况。
证据6、咸宁市咸安区大幕乡西山下村民委员会证明，以证明原告陈胜华在家由家人护理的情况。
被告李玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
对原告陈胜华提交证据本院作如下分析认定，证据1居民身份证，可证明原告陈胜华的身份情况，本院予以采信；证据2门诊病历资料、医疗费发票，可证明原告陈胜华因本次道路交通事故受伤的伤情记载情况及花费医疗费1415.50元的事实，本院予以采信；证据3道路交通事故认定书，该交通事故认定书是交警部门对本次交通事故发生经过及责任认定所作出的事故认定，该事故认定书客观真实、合法有效，本院予以采信；证据4法医鉴定意见书、鉴定费票据，该法医鉴定意见书及鉴定费票据可证明原告陈胜华因本次交通事故所受损伤的程度及花费鉴定费的事实，与本次交通事故具有关联性，本院予以采信。但该鉴定意见中对营养时限的鉴定超出鉴定范围，故对营养时限的鉴定意见本院不予采信。证据5户口本、咸宁市咸安区大幕乡西山下村民委员会证明，可证明被抚养人的身份情况，其主张父亲陈军斋的被抚养人生活费的诉求，因其未向本院提交其父亲陈军斋是否丧失劳动能力及无其他生活来源的证据加以证明，本院不予支持；证据6咸宁市咸安区大幕乡西山下村民委员会证明，可证明原告陈胜华伤后需人护理的情况，本院予以采信。对原告陈胜华主张误工费损失按建筑行业标准计算的诉求，因其未向本院提交劳动合同、误工费证明等相关证据加以证明，故对原告陈胜华的该项诉求，本院不予支持。原告陈胜华主张的误工损失根据其户口性质按2016年度农、林、牧、渔业收入标准计算。原告主张交通费损失，本院将酌情认定。
经审理查明：2016年8月2日18时许，原告陈胜华驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车由大幕常收街往大幕乡西山下村胡家街路段行驶，当车行驶至西山下村××路段××与对向行驶的被告李玲玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告陈胜华与电动车驾驶人李玲玲及电动车乘坐人胡诗琪受伤，两车受损的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字[2016]第8-2号道路交通事故认定书,认定原告陈胜华驾驶机动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；被告李玲玲驾驶电动车违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条第一款：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定原告陈胜华应负本次道路交通事故的同等责任；被告李玲玲应负本次道路交通事故的同等责任；电动车乘坐人胡诗琪在本次交通事故中无责任。
事故发生后，原告陈胜华先后在咸宁市第一人民医院、崇阳县中医医院进行门诊治疗，经诊断为：左锁骨远端粉碎性骨折。花费门诊医疗费1415.50元。2016年12月28日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告陈胜华的损伤程度、伤残程度、误工、护理、营养期进行了鉴定，并作出咸一医司鉴所[2016]临鉴字第861号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈胜华的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为十级，误工期限120日，护理期限为60日，营养期为90日。原告陈胜华为此支付法医鉴定费1500元。
同时查明：原告陈胜华是农村居民户口，其子陈伦博，2008年1月24日出生，居民身份证号：。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故所作出的咸公交字[2016]第8-2号道路交通事故认定书,认定事实清楚，划分责任准确，合法，本院予以采信。根据过失相抵原则在道路交通事故认定中的适用，机动车与非机动车方负同等责任，机动车方承担损失的60%为宜。因此原告陈胜华作为机动车方应负本次道路交通事故的同等责任即60%的责任，被告李玲玲作为非机动车方应负本次道路交通事故的同等责任即40%的责任。
原告陈胜华因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
一、医疗费1415.50元（根据医疗机构出具的门诊医疗费票据，结合原告陈胜华的门诊病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、伤残赔偿金23688元（参照湖北省2016年度农村居民人均可支配收入标准，并结合原告陈胜华的伤残等级计算20年为11844元/年×20年×10%＝23688元）。
三、精神损害抚慰金1800元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定）。
四、护理费5118.57元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2016年度居民服务和其他服务业平均工资收入31138元计算，即31138元/年÷365天×60天＝5118.57元）。
五、误工费9305.75元（根据法医鉴定意见书确定的误工天数，参照湖北省2016年度农、林、牧、渔业平均工资收入28305元计算，即28305元/年÷365天×120天＝9305.75元）。
六、被抚养人生活费4901.50元（原告陈胜华之子陈伦博，2008年1月24日出生，事故发生时已年满8周岁，被抚养人生活费应计算10年,按湖北省2016年度农村居民人均生活消费性支出即9803元/年×10年×10%÷2人=4901.50元）。
七、法医鉴定费1500元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
八、交通费300元（根据原告陈胜华治疗的具体情况本院酌情确定）。
原告陈胜华的道路交通事故损失合计48029.32元，应由被告李玲玲承担40%赔偿责任即19211.72元（48029.32元×40%），由原告陈胜华自行承担60%责任即28817.60元（48029.32元×60%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二款、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告陈胜华的交通事故损失48029.32元，由被告李玲玲赔偿19211.72元，由原告陈胜华自行承担28817.60元。
二、驳回原告陈胜华的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告李玲玲负担200元，由原告陈胜华负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一七年三月十五
书记员 钱谱