杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初2869号
原告：叶青，女，1968年11月29日出生,汉族,住杭州市富阳区。
委托代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：谢明祥，男，1957年6月18日出生,汉族,住杭州市富阳区。
委托代理人：巴萍萍，浙江萍萍律师事务所律师。
委托代理人：周重天，浙江萍萍律师事务所律师。
原告叶青诉被告谢明祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日、2016年10月13日两次公开开庭进行了审理。原告叶青及其委托代理人方燕红、被告谢明祥及其委托代理人巴萍萍、周重天第一次开庭时到庭参加诉讼，原告叶青及其委托代理人方燕红，被告谢明祥的委托代理人周重天第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶青起诉称：2015年9月15日晚，原告的丈夫蒋惠良在家门口因口角与被告发生争吵，原告及女儿蒋彩华听到吵架声后，立刻过去劝架，被告无故拿起铁耙殴打原告。后原告被送往杭州市富阳区第一人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤。2、左上臂软组织挫裂伤。后原告又到浙江大学医学院附属第二医院治疗，诊断为：尺神经损害，桡神经损害，正中神经损害。经鉴定所鉴定：原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期45日。原告多次要求被告赔偿损失，被告均加以拒绝，原告现诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失45126.9元，并承担本案诉讼费用。
原告叶青为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、病历及出院记录（原件）各1份，证明原告受伤后的治疗经过及住院的情况。
2、医疗费发票及费用清单（原件）1组，证明原告因治疗支付医疗费用的情况。
3、司法鉴定意见书（原件）1份，证明原告误工时间为180天、护理期60天、营养期为45天的事实。
4、发票（原件）1份，证明原告支付鉴定费1300元的事实。
5、车票（原件）1组，证明原告花去交通费1000元的事实。
6、送达回执（原件）1份，证明被告殴打原告受到行政处罚的事实。
经原告申请，本院向杭州市公安局富阳区分局灵桥派出所调取笔录1份，用以证明事件经过。
被告谢明祥答辩称：2015年9月14日晚上纠纷的起因在于原告的丈夫蒋惠良冤枉被告划伤其车辆，言辞语气不好，导致双方口角，邻居蒋小华在场，劝开二人，蒋小华离开后，原告丈夫蒋惠良把被告家围墙里的一块模板推倒，双方开始有肢体上接触，打在一起，蒋惠良朝被告胸口打了一拳，比较重的。后蒋惠良离开，再带着本案原告及其女儿，一起冲到被告家里，且带了棍子来的。被告无奈下，顺手拿了铁耙，双方打了起来，被告属于自救行为，蒋惠良棍子打下来时，被告拿了铁耙挡了一下，误伤原告，主要过错责任在于原告及其丈夫、女儿，应承担本案的主要责任。且原告主张的费用中，有部分费用与本案无关，应予剔除，交通费不合理，误工时间过长，误工费和护理费标准过高。故申请对误工时间、护理期、营养期和用药合理性进行重新鉴定。
审理中，被告提出对其预交的鉴定费用1120元一并处理。
被告未向本院提供证据。
经被告申请，本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限和用药合理性进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人的误工期180日、护理期30日（1人护理）、营养期30日。2、被鉴定人2015年9月14日至9月27日住院期间所用“氨氯地平片”与本次外伤无直接因果关系，应属欠合理用药范围，其余应属合理性用药范畴。
对以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据，被告质证后认为：证据1无异议，本院对该证据予以认定。证据2，真实性无异议，用药合理性要求按重新鉴定结论为依据，本院结合重新鉴定结论对该证据的合理部分作出认定。证据3、4，要求重新鉴定，以重新鉴定的结论为定案依据，本院将结合重新鉴定结论对该二组证据的合理部分加以认定。证据5，真实性无异议，合理性由法院审核后认定。本院经审核后认为，原告在受伤后因治疗伤势确需花费一定的交通费用，结合原告治疗的实际情况，本院酌情确定原告为治疗花费的交通费为700元。证据6，对真实性无异议，对证明目的有异议，本院认为，该证据系公安机关送达处理意见的凭证，对该证据本院予以认定。
二、对本院依法调取的证据，原告无异议，被告质证后对真实性无异议，本院将对该证据的三性予以认定。
三、对本院依法委托杭州华硕司法鉴定中心的司法鉴定意见书及发票1份,原、被告质证后均无异议，本院对该证据予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2015年9月14日晚，原告丈夫蒋惠良因怀疑被告谢明祥之前曾划花其女儿车辆，欲观察被告行为，在被告家附近与被告发生口角。嗣后，在旁人的劝阻下，双方停止争执。但之后，双方并未就此罢休，继续争吵直至发生扭打。原告在听闻蒋惠良与谢明祥发生扭打，遂介入，意图劝阻、拉架，在此过程中，被被告谢明祥以铁耙击打，致使原告叶青受伤。原告被送往杭州市富阳区第一人民医院住院治疗7天，诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤。2、左上臂软组织挫裂伤。后原告又到浙江大学医学院附属第二医院治疗，诊断为：尺神经损害，桡神经损害，正中神经损害。经其自行委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定：原告的误工期为180日、护理期为60日、营养期45日。原告为此花费鉴定费用1300元，经被告申请重新鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人的误工期180日、护理期30日（1人护理）、营养期30日。2、被鉴定人2015年9月14日至9月27日住院期间所用“氨氯地平片”与本次外伤无直接因果关系，应属欠合理用药范围，其余应属合理性用药范畴。被告预交鉴定费用1120元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，不受他人非法侵犯。因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，被告谢明祥与原告丈夫蒋惠良因琐事发生纠纷后，未通过合法途径妥善解决，而是通过互相辱骂、殴打的方式处理问题，其行为均属不妥。原告在发现其夫与被告发生扭打后，上前劝阻、拉架，在此过程中受到被告击打，造成其损伤，被告应为其侵权行为承担相应的民事赔偿责任。被告谢明祥在已与原告丈夫蒋惠良发生争执后，未能冷静处事，而是采用暴力方式扭打，同时，在原告参与阻止扭打行为的过程中，使用器械将原告打伤，应承担主要责任，原告在发现被告与其丈夫发生扭打行为后，未能冷静处理，通过合法手段制止斗殴，而是与其女儿一起，介入斗殴行为中，致使事态进一步扩大，对于损害结果的发生，也应承担相应的责任。结合双方的过错程度和损害后果，本院酌情确定被告应承担80%的责任，原告承担20%的责任。
关于原告主张的各项损失的认定。1、原告主张的住院伙食补助费600元（12日×50元），符合法律规定，本院予以认定。2、原告主张的医疗费6076.9元，根据鉴定结论，应扣除“氨氯地平片”费用17.54元，本院确定原告医疗费为6059.36元。3、原告主张的误工费26100元、本院认为应根据重新鉴定后结论以2015年浙江省全社会在岗职工平均工资141.70元/天为标准计算180日，计误工费25506元。4、原告主张的护理费8700元，本院认为应根据重新鉴定后结论以2015年浙江省全社会在岗职工平均工资141.70元/天为标准计算30天，计护理费4251元。5、原告主张的营养费根据鉴定结论按照原告主张的每日30元计算30日为900元。6、原告主张的交通费1000元，根据原告的就医情况，本院酌情确定为700元。7、原告主张的鉴定费1300元，该笔费用虽系原告自行委托鉴定所产生，但被告申请重新鉴定的鉴定意见，与原告自行申请鉴定的鉴定意见出入不大，本院酌情确定鉴定费用中1100元系原告为本案诉讼支出的必要费用，予以认定。综合以上本院认定原告的各项合理损失，原告的合理损失共计为39116.36元。本院认定被告应对原告的损失承担80％的赔偿责任，即应赔偿原告人民币31293.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告谢明祥赔偿原告叶青医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计31293.09元。
二、原告叶青支付被告谢明祥鉴定费120元。
两项相抵，被告谢明祥支付原告叶青人民币31173.09元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告叶青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告叶青承担61元，被告谢明祥承担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 徐文斌
二〇一六年十月三十一日
代书记员 孙泽南