山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0681民初4571号
原告：田治国，男，1993年2月14日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托诉讼代理人：李金生，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
被告：杜国辉，男，1989年8月15日出生，汉族，住吉林省扶余县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司。
主要负责人：佘俊峰，任总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告田治国与被告杜国辉、中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司（以下简称人保兴城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田治国的委托诉讼代理人李金生、被告人保兴城支公司的委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼。被告杜国辉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告田治国向本院提出诉讼请求：车损173720元、停运损失251100元（1350元/天*186天）、施救费8800元，合计433620元。1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿车损2000元，在商业三者险限额内赔偿余款431620元的70%即302134元，以上合计304134元。2、依法判令被告承担本案诉讼费、评估费。事实与理由：2017年6月13日0时13分，被告杜国辉驾驶的吉Ｊ×××××重型仓栅式货车与原告雇佣司机徐仕德驾驶的原告所有的辽Ｅ×××××重型半挂牵引车/辽E20**挂车在302线龙口市龙港街道土城村路口处发生交通事故，事故发生后，龙口市公安局交通警察大队认定，被告杜国辉负事故主要责任，徐仕德负事故次要责任。被告杜国辉系吉Ｊ×××××重型仓栅式货车驾驶员与所有人,该肇事车辆在被告人保兴城支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。
被告人保兴城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万（不计免赔），诉讼费、评估费我公司不承担。停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。因本次事故有其他伤者两人，应预留交强险份额。
被告杜国辉未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月13日0时30分，被告杜国辉驾驶吉Ｊ×××××重型仓栅式货车由北向南行至302线龙口市龙港街道土城村路口处，与由西向东徐仕德驾驶辽Ｅ×××××/辽E20**挂号车辆相撞，造成两车损坏，致徐仕德及乘坐重型半挂牵引车的田志刚受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告杜国辉负事故主要责任，徐仕德负事故次要责任，田志刚无事故责任。事故发生后，辽Ｅ×××××/辽E20**挂号车辆被拖至广饶县辛河汽修有限公司进行维修，原告提交维修发票176720元、拖车费发票8800元。审理中，经原告田治国申请，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对辽Ｅ×××××红岩牌重型半挂牵引车，辽E20**挂正康宏泰牌重型罐式半挂车车损数额、车辆车损单日停运损失及总停运时间进行鉴定，认定：涉案车辆辽Ｅ×××××红岩牌重型半挂牵引车，实际损失维修价值为153520元；涉案车辆辽E20**挂正康宏泰牌重型罐式半挂车实际损失维修价值为20200元，标的车辆日停运损失价值为1350元，总停运时间确定为20日，最终认定该标的车辆总实际损失价值为200720元。评估费20000元，由原告田治国预交。
另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××/辽E20**挂车辆挂靠在本溪溪源实业有限公司，实际所有人为原告田治国。被告杜国辉驾驶的吉Ｊ×××××重型仓栅式货车被保险人系兴城市兴晟运输有限公司，在被告人保兴城支公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），保险期间自2016年8月16日至2017年8月15日，该车在2017年5月22日变更登记至被告杜国辉名下，于2017年6月13日0时30分发生本次交通事故。
本院认为，被告杜国辉驾驶机动车与原告田治国所有的机动车相撞，造成原告车辆受损并产生停运损失，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。被告杜国辉驾驶的吉Ｊ×××××号车在被告人保兴城支公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），因此被告人保兴城支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，根据被告杜国辉在本次事故中承担主要责任且双方均系机动车的情形，由被告人保兴城支公司继续在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任为宜。被告人保兴城支公司对本院依法委托山东浩源价格评估有限公司出具的价格评估报告不认可，认为原告的部分零部件未产生损失但依然进行维修与评估，对评估的工时费10000元不予认可，但并无证据证实其主张，因此对该评估报告本院予以支持。根据被告人保兴城支公司提交的商业保险条款责任免除部分第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……。”原告主张的停运损失属于间接损失，应由被告杜国辉在交强险及商业三者险限额外按照责任比例赔偿。原告辩称对被告人保兴城支公司提交的商业条款的证明目的不予认可，被告人保兴城支公司提交的保险单投保声明处仅有兴城市兴晟运输有限公司的印章，事故发生时吉Ｊ×××××车辆登记车主系被告杜国辉，证明保险人并未明确告知被保险人免责条款的内容。对此本院认为，该肇事车辆由其原所有人兴城市兴晟运输有限公司投保，在保险期间内车辆登记变更至被告杜国辉名下，该保险合同的权利义务亦随之转移，对兴城市兴晟运输有限公司有效的免责条款对被告杜国辉依然有效。因此对原告的该抗辩理由本院不予支持。经鉴定，原告车辆停运时间为20天，日停运损失1350元，因此其总停运损失应为27000元（1350元/天*20天）。原告所主张的施救费8800元，并非全部是必要合理的损失，对此本院酌情认定为5000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告人保兴城支公司承担。根据上述事实与证据，本院认定原告田治国因本案产生的经济损失为：车损173720元、施救费5000元、停运损失27000元。由被告人保兴城支公司在交强险限额范围内赔偿车损2000元，并继续在商业三者险限额内赔偿车损171720元、施救费5000元，共计176720元的70%即123704元，以上合计125704元。停运损失27000元的70%即18900元，由被告杜国辉承担。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告田治国因本次交通事故产生的车损、施救费等经济损失共计125704元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杜国辉在交强险及商业三者险限额外赔偿原告田治
国因本次交通事故产生的停运损失18900元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告田治国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
评估费20000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司承担。
案件受理费5862元，由原告田治国承担2670元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴城支公司承担2814元，被告杜国辉承担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘伟
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曲悦