汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2468号
原告林桂英，女，汉族，1960年4月29日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人李俊斌，系广东龙湖律师事务所律师。
被告蔡琦，男，汉族，1944年9月28日出生，住所地汕头市金平区。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，统一社会信用代码91440500749957170M。
负责人钟勇全，总经理。
委托代理人李少伟、张瑜昭，均系该司员工。
原告林桂英诉被告蔡琦、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于12月23日公开开庭进行了审理。原告林桂英的委托代理人李俊斌、被告蔡琦、被告保险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月14日9时45分，被告蔡琦驾驶粤Ｄ×××××号小轿车在汕头市××路水仙园奥都家具对面路段临时停车打开左前车门时，与原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车轻微损坏的交通事故。原告被送至汕头大学医学院第一附属医院检查后，于当天转至汕头市金平区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨下段开放性骨折；2、右小腿软组织严重挫裂伤；3、右大腿软组织挫伤。原告于2016年1月13日出院，共住院121天，医疗费由被告蔡琦支付。事故发生后，交警部门认定被告蔡琦负事故的全部责任。粤Ｄ×××××号小轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），保险期间自2014年9月30日至2015年9月29日，本案交通事故发生在保险期间内。因协商赔偿需要，经原告申请，交警部门委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费等进行鉴定。该所于2016年3月7日作出鉴定意见：原告的损伤不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费为11000元（包括二期手术取内固定物10000元、复诊费用1000元）；营养期为60天，营养费1200元；护理期为136天（包括住院121天及二期手术15天），前30天每天配护理人员2名，后106天每天配护理人员1名。事后，原告与两被告多次协商赔偿未果，为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告62100元（原告的损失包括后续治疗费11000元、住院伙食补助费12100元、营养费1200元、护理费33200元、误工费13600元、交通费1000元）；2、被告蔡琦对被告保险公司赔偿不足的部分向原告承担赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告蔡琦辩称：1、本案交通事故发生后，本被告已为原告垫付了医疗费51960.29元（含被告保险公司垫付的10000元）及雇用一名护工的护理费16800元，出院后本被告还预付原告二期手术的费用21000元，上述款项应在赔偿时予以扣除。2、粤Ｄ×××××号小轿车已向被告保险公司投保了交强险，原告因本次交通事故造成的合理损失应由保险公司先行赔偿，超出部分才由本被告承担。
被告保险公司辩称：1、粤Ｄ×××××号小轿车只向本被告投保了交强险，同意在交强险的责任限额内承担赔偿，本被告已垫付医疗费10000元，该款应在赔偿时予以扣除。2、原告诉求中的不合理部分应予剔除或驳回：护理费请求标准偏高，且已由第一被告实际承担，原告不应再主张赔偿，至于二期手术住院的护理费尚未实际发生，不应在本案中请求赔偿；交通费请求偏高，应提供相应的凭证；3、诉讼费等不属于保险赔偿范围，不应由本被告承担。综上，请求法院依法判决。
本院查明：2015年9月14日9时45分，被告蔡琦驾驶粤Ｄ×××××号小轿车在汕头市××路水仙园奥都家具对面路段临时停车打开左前车门时，与原告驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车轻微损坏的交通事故。原告被送至汕头大学医学院第一附属医院检查后，于当天转至汕头市金平区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨下段开放性骨折；2、右小腿软组织严重挫裂伤；3、右大腿软组织挫伤。原告于2016年1月13日出院，共住院121天，支出医疗费51960.29元（其中被告蔡琦垫付41960.29元、被告保险公司垫付10000元），被告蔡琦还支付了原告住院期间雇佣一名护工的护理费16800元。出院医嘱：1、继续患肢功能锻炼；2、带药出院：甲钴胺分散片、复方血栓通胶囊；3、右腓骨骨折愈合好返院手术取钢板；4、门诊随诊复查。出院后，被告蔡琦预付原告后续治疗费用21000元。
2015年10月8日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，认为被告蔡琦驾驶机动车上路行驶，在临时停车打开车门时妨碍其他车辆的通行，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。
根据交警部门的委托，广东韩江法医临床司法鉴定于2016年3月7日对原告的伤情作出鉴定意见：原告的损伤不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费为11000元（包括二期手术取内固定物10000元、复诊费用1000元）；营养期为60天，营养费1200元；护理期为136天（包括住院121天及二期手术15天），前30天每天配护理人员2名，后106天每天配护理人员1名。
另查明，粤Ｄ×××××号小轿车已向被告保险公司投保了交强险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；保险期间自2014年9月30日0时起至2015年9月29日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告受伤前在汕头市XX电器有限公司从事财务工作，月薪3000元。事故发生后没有上班，工资停发。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《营业执照》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《入院记录》、《出院小结》、《疾病证明书》、《医疗费收据》、《收条》、《司法鉴定意见书》、《保险单》、汕头市正美电器有限公司的《营业执照》及其出具的《证明》、《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，本院予以确认并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。粤Ｄ×××××号小轿车已向被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内先行赔偿原告的损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告蔡琦予以赔偿。
对于原告请求赔偿的损失项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、住院伙食补助费：原告共住院121天，按每天100元计算，住院伙食补助费为12100元（121天×100元/天）。
2、护理费:原告请求按每天200元的标准赔偿护理费，缺乏依据，本院不予照准。结合当前本地护理人员的收费情况以及被告蔡琦实际支付一名护工护理费数额的实际情况，可按每人每天170元的标准赔偿住院期间的护理费。根据鉴定意见，原告的护理期为136天（包括住院121天及二期手术15天），前30天每天配护理人员2名，后106天每天配护理人员1名，故护理费为28220元[170元/天·人×（30天×2人＋106天×1人）]。原告要求赔偿护理费33200元，超出部分本院不予支持；被告保险公司关于护理费请求标准过高的抗辩，理由成立，本院予以采纳，并作相应调整；其对护理费提出的其他抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
3、后续治疗费、营养费：根据鉴定意见，原告的后续治疗费为11000元、营养费为1200元，本院均予以确认。
4、误工费：原告请求误工期按住院121天加上二期手术住院15天计算，可予照准。原告每月工资为3000元，误工费为13600元（3000元/月÷30天×136天）。
5、交通费：原告请求赔偿交通费1000元，但未能提交相关票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续门诊复查治疗及进行二期手术，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为600元。
上述各项合计66720元，加上被告蔡琦、保险公司垫付的医疗费51960.29元，共计118680.29元，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告医疗费10000元、护理费28220元、误工费13600元、交通费600元，合计52420元，抵除被告保险公司已垫付的医疗费10000元和被告蔡琦垫付的护理费16800元，被告保险公司尚应赔偿原告25620元。对超出交强险赔偿限额的66260.29元（115360.29元－52420元），由被告蔡琦负责赔偿，抵除其垫付的医疗费41960.29元和预付的后续治疗费21000元后，尚应赔偿原告3300元（66260.29元－41960.29元－21000元）。至于被告蔡琦垫付的护理费16800元，可直接向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费等不属于保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告林桂英支付保险赔偿金25620元。
二、被告蔡琦于本判决生效之日起三日内，赔偿原告林桂英因交通事故而造成的损失3300元。
三、驳回原告林桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1352元减半收取676元，由原告林桂英负担414.50元、被告蔡琦负担29.50元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担232元；受理费原告林桂英已预交，本院不予收退，被告蔡琦、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内分别将应负担的受理费直接付还原告林桂英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一六年十二月二十八日
书记员 欧阳珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。