湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1189号
原告：易细金，女，1963年12月20日出生，汉族。
委托代理人：郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人：周珊，湖南潭州律师事务所律师。
被告：颜阳，男，1989年3月5日出生，汉族。
被告：胡志明，男，1974年11月9日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人：罗立，湖南人和人律师事务所律师。
原告易细金与被告颜阳、胡志明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序公开进行了审理。原告易细金的委托代理人郝宇峰、周珊，被告颜阳，被告人保公司的委托代理人罗立均到庭参加诉讼。被告胡志明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告易细金诉请要求被告赔偿其各项损失共计150690元。
被告人保公司辩称：事故车辆投保交强险及商业三责险，答辩人在保险限额内承担赔偿责任；被告颜阳未提供从业资格证，且行驶证显示年检已经过有效期，答辩人在商业三责险范围内不承担赔偿责任；原告部分诉请没有事实和法律依据，应当核减；答辩人已经为原告垫付医疗费1万元。
被告颜阳辩称：答辩人已经为原告垫付各项费用19000元；原告应当尽早进行转院手术治疗；事故发生时，原告系从事工作期间，但没有任何防护措施。
被告胡志明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本案案件事实如下：2016年6月28日8时30分许，被告颜阳驾驶湘AC06**号重型货车在岳塘区芙蓉大道朝阳大道倒车时，遇原告易细金在车辆后方步行至事发地段，被告颜阳驾驶湘AC06**号重型货车车尾与原告易细金发生碰撞，造成原告易细金受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告颜阳负事故的全部责任，原告易细金无责任。原告易细金于2016年6月28日至2016年10月12日在湘潭市第三人民医院住院治疗106天，产生医疗费14408.72元，门诊费305元，该费用均系被告颜阳垫付。2016年10月12日至11月11日，原告易细金在湘潭市中心医院住院治疗30天，产生医疗费24319.35元，其中被告人保公司垫付1万元，被告颜阳垫付5000元，其余部分系原告自行垫付。2017年2月23日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告易细金所受损伤构成十级伤残，需要出院后续门诊治疗三个月，后续医疗费用评定为3000元。原告支付鉴定费1630元。原告易细金户籍所在地为农村，原告从事建筑行业工作，原告在城镇居住工作的时间为一年以上。被告颜阳所驾驶的事故车辆系其与他人合伙经营，仅登记在被告胡志明名下，该车在被告人保公司投保交强险及100万元的商业三责险，且投保不计责任免赔。被告颜阳除垫付部分医疗费用外，还赔付原告2000元。
另查明，原告易细金的实际损失计算如下：1、医疗费24319.35元（中心医院）；2、伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；3、误工费28923.48元（127.98元/天×226天）；4、护理费15776元（116元/天×136天）；5、住院伙食补助费6800元（50元/天×136天）；6、营养费1000元；7、交通费544元（4元/天×136天）；8、鉴定费1630元；9、精神抚慰金5000元；10、后续治疗费3000元。共计：149560.83元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、居住证明（荆州市中心医院）、收条、预交款收据、转账记录、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告颜阳负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告颜阳所驾驶的事故车辆系其自行经营，仅登记在被告胡志明名下，根据法律规定，被告颜阳应当对原告的损失承担赔偿责任，没有证据证明被告胡志明对于事故的发生存在过错，因此被告胡志明对原告的损失不承担赔偿责任。被告颜阳所驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业三责险，根据法律规定，被告人保公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告易细金上述损失中，医疗费24319.35元，住院伙食补助费6800元，营养费1000元，后续治疗费3000元，合计35119.35元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业三责险限额内赔偿25119.35元；伤残赔偿金62568元，误工费28923.48元，护理费15776元，交通费544元，精神抚慰金5000元，合计112811.48元，由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在商业三责险限额内赔偿2811.48元；综上，被告人保公司共应赔偿原告147930.83元，因被告人保公司已经先行垫付1万元，实际还应赔偿137930.83元；鉴定费1630元，由被告颜阳负责赔偿，被告颜阳已为原告垫付7000元，原告还应返还被告颜阳5370元。
原告诉请要求被告赔偿被扶养人生活费，原告所提交的户籍关系证明没有相关负责人及出具证明人的签字，不符合法律规定的证据形式，本院对该证据不予认可，对原告该诉讼请求不予支持；被告人保公司辩称，事故车辆行驶证年检已过期，且没有从业资格证，商业三责险部分不予赔偿，医疗费应当核减医保外用药的辩解意见，被告人保公司未向本院提交相应的保险合同及保险条款，无法证明其保险合同中存在相应的约定，被告人保公司该辩解意见无证据支持，本院不予采信；对原告所提交的工作证明，虽没有相关负责人员的签字，但根据被告颜阳在庭审中的陈述，可以确认原告从事建筑行业的事实，本院对原告的误工损失按照行业标准予以计算。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告易细金因本次交通事故造成的经济损失137930.83元（含被告颜阳垫付的5370元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告颜阳负担。
综上，具体的付款明细为：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应支付原告易细金134220.83元（137930.83元-5370元+1660元），支付被告颜阳3710元（5370元-1660元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张小岭
二〇一七年七月四日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关
于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上
的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应
调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。