福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初2006号
原告：厦门科华恒盛股份有限公司，住所地厦门市火炬高新区火炬园马垅路457号。
法定代表人：陈成辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林建章，厦门乐丰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄贵华，厦门乐丰律师事务所执业律师。
被告：贵州申黔互联数据中心有限公司，住所地贵州省东南苗族侗族自治州凯里经济开发区凯里经济开发区开司大道北侧。
法定代表人：沈烨。
原告厦门科华恒盛股份有限公司与被告贵州申黔互联数据中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黄贵华到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门科华恒盛股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余货款人民币（下同）204,560元及违约金49,468元（按照日万分之五标准计算，其中1520元自2015年8月15日起计至实际还款之日止，暂计至2017年3月7日为434元；101,520元自2015年9月4日起计至实际还款之日止，暂计至2017年3月7日为27969元；84,600元自2015年12月13日起计至实际还款之日止，暂计至2017年3月7日为19077元；16920元自2016年7月16日起计至实际还款之日止，暂计至2017年3月7日为1988元），以上暂合计254,028元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年6月2日，被告与原告签订一份编号为20150520GYTJH01的《买卖合同》，向原告购买12台逆变器，合同货款总金额为人民币338,400元。合同中约定：合同签订后3日内被告支付10%预付款；设备到现场开箱验收合格后5个工作日内或自发货之日起30日内（两者以先到为准），被告支付合同金额的30%；被告将设备安装并调试合格后5个工作日或自发货之日起50日内（两者以先到为准），被告支付合同金额的30%；合同金额的25%于调试合格后3个月内付清或自发货之日起150日内付清（两者以先到为准）；合同金额的5%作为质保金于质保期满后7个工作日内付清或自发货之日起一年内付清（两者以先到为准）；被告未按合同规定向原告支付合同金额的，每迟延一日，应当按迟延付款部分的万分之五向原告支付违约金，迟延超过三十日，原告有权解除合同并要求被告承担由此给原告造成的经济损失及上述违约金。合同第十一条约定，“如协商仍达不成协议，可在双方各自所在地人民法院提起诉讼”，此项关于争议管辖的约定无效，本案应由接收货币一方所在地人民法院管辖，即原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约交付合同项下全部货物，且买卖合同约定的付款条件均已全部成就。然，虽经原告多次催讨，被告至今仍欠付货款204,560元。综上，为维护原告的合法权益，原告特此具状起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告贵州申黔互联数据中心有限公司未提出抗辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见原告提交的证据目录），本院组织当事人进行质证，被告未提交质证意见。本院对原告相关证据原件进行了核实，对具有关联性、证明力的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，原被告签订《买卖合同》一份，约定被告向原告购买12台配电柜相关产品，总价338400元，签订合同3日内预付总价款的10%；到货验收5个工作日内或自发货后30日内两者先到为准（方式下同）支付总价款的30%；设备安装调试合格5个工作日或自发货之日50个工作日内支付总价款的30%；调试合格后的3个月内或自发货之日起150日内支付总价款的25%；5%的部分作为质保金于质保期满后7个工作日内或自发货之日起一年内付清。若被告未按合同约定付款，每延迟一日支付日万分之五的违约金，延迟超过30日原告有权解除合同。此后原告向被告交货，被告于2015年7月15日签收送货单，此后被告分别于2016年5月6日，5月12日两次向原告签署付款通知、出具付款计划，确认双方发生货款金额338400元，已付33840元，余款304560元，并计划于6月底付款30000元，7月底付款50000元，8月底支付余额。庭审中，原告陈述截止起诉之日被告共付款133840元，尚欠204560元未予支付。
本院认为，原被告双方就被告向原告购买配电柜相关产品所签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，形式与内容均于法不悖，应认定合法有效，当事人均应在享受合同权利的同时依约履行相关义务。从原告提交的证据证明，双方在最近一次对账时共同确认被告尚欠原告货款304560元，直至原告起诉时其主张被告仍有余额204560元未予支付，被告迟延付款已构成违约，应当承担相应的违约责任。依法、依约被告在支付未付货款全额204560元的同时，还应当依据合同约定的标准向原告支付违约金。庭审中，原告主张除第一笔应付款款项，在签订合同后3日内已经支付了货款总额的10%，即33840元外其余均发生迟延。第二笔被告本应于2015年7月15日发货之日起的30日内，即2015年8月14日前支付货款总额的30%，即101520元，截止合计应当支付135360元，而扣除被告已经支付的全部款项133840元，该期迟延部分为1520元，其主张该部分的违约金自2015年8月15日起算，按日万分之五的标准计算至实际付款之日止（违约金计算标准、计至日期，以下均同）;第三笔被告本应于2015年7月15日发货之日起的50日内，即2015年9月3日前支付货款总额的30%，即101520元没有支付，违约金自2015年9月4日起算;第四笔被告本应于2015年7月15日发货之日起的150日内，即2015年12月12日前支付货款总额的25%，即84600元没有支付，违约金自2015年12月13日起算;第五笔被告本应于2015年7月15日发货之日起的一年内，即2016年7月15日前支付货款总额的5%，即16920元没有支付，违约金自2016年7月16日起算。本院认为，原告关于以上对违约金计算标准、起止时间的诉讼主张，具有合同依据与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州申黔互联数据中心有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告厦门科华恒盛股份有限公司货款204560元；并以各期未付货款为基数支付迟延付款违约金，均按日万分之五的标准，计算至实际付款之日止（违约金：1520元的部分，自2015年8月15日起算；101520元的部分，自2015年9月4日起算;84600元的部分，自2015年12月13日起算;16920元的部分，自2016年7月16日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2555元，由贵州申黔互联数据中心有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王金波
二〇一七年五月二十六日
代书记员 陈亚文
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE