四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内中民初字第3283号
原告潘宁宁，女，汉族，1990年1月25日出生。
委托代理人宋明光，四川常诚律师事务所律师。
被告唐忠群，女，汉族，1974年5月10日出生。
被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市青羊区人民中路二段22号22楼、24楼。
法定代表人郭宏德，总经理。
委托代理人肖荣忠，该公司员工。
原告潘宁宁诉被告唐忠群、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员张义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘宁宁及其委托代理人宋明光、被告唐忠群，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人肖荣忠到庭参诉讼。审理中，本案鉴定期间（2014年11月12日至2015年3月17日）不计入审限。本案现已审理终结。
原告潘宁宁诉称，2013年10月28日9时50分左右，池佑君驾驶被告唐忠群所有的川AB3**号解放牌重型厢式货车，由内江市市中区城西工业园方向往高速公路方向行驶，行驶至高速公路内江入口右转弯时，与同向行驶由张光露驾驶原告所有的无牌号电动自行车（载原告）发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，池佑君承担事故主要责任，张光露承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告住院212天，原告支付医疗费23，099.31元，门诊治疗费1，762.40元，被告唐忠群支付医疗费49，610.38元和其他费用8，000元。原告的伤未构成伤残，但康复治疗与交通事故有因果关系，属合理治疗，支付鉴定费1，000元。被告唐忠群向被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和第三者责任险。原告起诉，请求二被告赔付原告医疗费24，861.71元、误工费47，001.93元、护理费19，080元、交通费4，506.50元、住院伙食补助费4，240元、营养费4，560元、鉴定费1，000元、车损2，480元、后续治疗费6，000元，合计113，730.14元，扣除交强险限额部分原告承担20%，被告承担80%。
被告唐忠群、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司对原告陈述的交通事故发生的事实和责任认定、原告的住院天数、被告垫付医疗费、原告的鉴定结论、被告唐忠群投保情况等事实无异议。但是认为原告请求的门诊费中的598元和76元无正式发票，不认可；误工费的天数应计算两次实际住院的天数，第二次只认可50天，且原告的计算方式有误；护理费按每天80元的标准计算；交通费认可500元，营养费无医嘱不认可；住院伙食补助费按每天15元的标准计算212天，超过的不认可；后续治疗费认可5，500元，车损不认可；被告垫付的医疗费和其他费用在赔付款中予以品迭，鉴定费不属保险公司的赔付范围，医疗费按12%的比例扣除自费药。超出交强险限额部分，原告承担30%，被告承担70%。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的各项具体的赔偿金额及标准等问题，本院查明，2013年10月28日，原告因交通事故受伤住院，住院治疗120天，被告唐忠群支付医疗费49，610.38元和其他费用8，000元。出院后原告在门诊治疗，支付医疗费1，088.40元。2014年5月28日，原告到内江市第一人民医院住院康复治疗，住院治疗92天，原告支付医疗费23，099.31元。原告长期在内江利恒孚车业有限公司上班，在交通事故发生前六个月平均工资3，220.56元。原被告同意医疗费按12%的比例扣除自费药部分，也同意被告唐忠群垫付的医疗费和其他费用在本案中一并处理。
以上事实，有原告的住院费发票、鉴定费发票、道路交通事故责任认定书、病历资料、工资表和单位证明、司法鉴定意见书、开庭笔录等有效证据和原被告的陈述在案为凭。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。原告的驾驶员和被告唐忠群的驾驶员违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故，被告唐忠群承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告唐忠群和被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司对原告诉称的交通事故发生的事实和责任认定、原告因交通事故受伤住院治疗情况、住院天数等事实无异议，本院予以确认。被告唐忠群向被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额部分，由原告承担30%，被告唐忠群承担的70%部分，由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在第三者责任险限额范围内赔付。原告的医疗费73，798.09元有医疗费发票为据，本院予以认可，被告认为无医疗费发票的部分不予认可的辩称意见成立，本院予以支持；住院伙食补助费按实际住院天数每天15元的标准计算，即（120＋92）天×15／元=3，180元，原告要求按每天20元的标准计算，本院不予支持；护理费按其实际住院天数每天90元的标准计算，即（120＋92）天×每天90元=19，080元，原告的请求合法有据，本院予以支持；误工费按3，220.56元／月的标准计算至康复治疗出院计304天即10月×3，220.56元／月＋3，220.56元／月÷21.75天=32，797.88元，被告认为原告每月的计算天数有误的辩称意见成立，本院予以支持；交通费酌情支持500元，超出部分，本院不予支持；后续治疗费5，500元，被告认可，本院予以支持；鉴定费1，000元有票据为证，本院予以支持；营养费无医嘱，本院不予支持，被告的辩称意见成立，本院不予支持；车损无依据，本院不予支持，被告的辩称意见成立，本院予以支持。被告唐忠群垫付的医疗费和其他费用，原被告一致同意在本案中一并处理，为减轻当事人的讼累，本院予以支持。原告的损失本院依法确认如下：医疗费73，798.09元、住院伙食补助费3，180元、护理费19，080元、交通费500元、误工费32，797.88元、后续治疗费5，500元、鉴定费1，000元，合计136，155.99元，其中医疗费项下部分82，478.09元，由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险医疗费限额范围内先行赔付10，000元后，和扣除自费药部分8，855.77元后，余款63，622.32元，由原告承担30%即19，086.70元，被告唐忠群承担的70%即44，535.62元由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在第三者责任险限额范围内赔付；自费药部分和鉴定费计9，855.77元，由原告承担2，956.73元，被告唐忠群承担6，899.04元；其他项目部分计52，677.88元，由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险限额范围内赔付。品迭被告唐忠群垫付的医疗费和其他费用后，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司实际赔付原告46，502.16元，赔付被告唐忠群50，711.34元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后15日内赔付原潘宁宁46，502.16元，赔付被告唐忠群50，711.34元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，050元，减半收取525元，由被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张 义
二〇一五年四月十日
书记员 张峻菡