湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初895号
原告：齐飞菲。
原告：余玉玲。
原告：曹孙珍。
三原告委托代理人：陈蓓蕾，当阳市正阳法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：周宇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。
负责人罗东，该公司经理。
委托代理人：ＸＸ飞，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权。
原告齐飞菲、余玉玲、曹孙珍与被告周宇、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人民财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告齐飞菲，原告齐飞菲、余玉玲、曹孙珍的委托代理人陈蓓蕾，被告周宇，被告人民财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐飞菲、余玉玲、曹孙珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿三原告各项经济损失633849.16元（（医疗费7500元、施救费1500元，车辆损失费20000元，死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年）、安葬费23660元（47320元／年÷12月×6个月）、精神损失费30000元、交通费2000元，抚养费8169.16元（9803元／年×5年÷6人））；2、由被告承担本案的诉讼费。
事实与理由：2016年3月31日6时45分许，被告周宇驾驶其所有的鄂E×××××号轻型普通客车由半月镇方向沿窑马线往窑湾方向行驶，行至窑马线15.7公里路段时，遇齐运新驾驶鄂05623**号多功能拖拉机对向而行，两车相撞，造成齐运新受伤，两车受损的交通事故。齐运新受伤后，在当阳市人民医院经抢救无效死亡，花去医疗费7500元。2016年4月15日，当阳市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，周宇负本次事故的全部责任，齐运新不负事故责任。周宇所有的鄂E×××××号货车在人民财保当阳支公司投保了交强险和商业险，保险单号分别为：PDAA201542050000060161、PDZA201542050000125279。
被告人民财保当阳支公司辩称，周宇具有合法驾驶资格，事故车辆系年检合格的车辆，被告公司愿意在保险限额内依法赔偿。
被告周宇辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告人民财保当阳支公司投保了交强险及300000元不计免赔商业险，原告的损失应由保险公司依法赔偿。事故发生后为原告垫付医疗费7500元，安葬费21600元，施救费1500元，合计30600元。垫付的费用应在本案中冲抵，多余的部分应由被告返还。
本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《诊断证明》及医疗费用票据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的三原告身份证、户口簿复印件，窑湾村村委会出具的三份《证明》，本院认为，三原告均居住于窑湾村，作为基层群众自治组织，窑湾村村委会出具的证明已加盖印章，可以证明原告余玉玲与齐运新的婚姻关系以及原告曹孙珍生育了六个子女，对该证据本院予以采信。对原告提交的《行驶证》、《车辆登记证书》，齐运新驾驶证，不能证明原告的车辆损失，对该组证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日6时45分许，周宇驾驶鄂E×××××号轻型普通货车由半月镇方向沿窑马线往窑湾方向行驶，行至窑马线15.7公里路段时车辆越过双黄线行驶，遇齐运新驾驶的鄂05623**号多功能拖拉机对向而行，两车相撞，造成齐运新受伤，经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。齐运新受伤后，在当阳市人民医院花费医疗费7500元。2016年4月15日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交（事）认字（2016）重第011号《道路交通事故认定书》认定，当事人周宇负本次事故的全部责任，齐运新不负本次事故的责任。同时查明，事故发生后，被告周宇为原告垫付医疗费7500元，安葬费21600元，施救费1500元，合计30600元。周宇驾驶的鄂E×××××号事故车辆在人民财保当阳支公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险，本案交通事故发生在保险期间内。齐运新驾驶的0562382号多功能拖拉机登记车主为齐飞菲，实际使用人为齐运新。死者齐运新系原告余玉玲的丈夫，系原告齐飞菲的父亲，系原告曹孙珍的儿子，死亡时52周岁，为城镇户口。原告曹孙珍现年84周岁，共生育六个子女。
本院认为：1、被告周宇驾驶机动车与齐运新发生交通事故，致齐运新受伤经抢救无效死亡，被告周宇应当承担相应的侵权赔偿责任。又因被告周宇驾驶的鄂E×××××号事故车辆在被告人民财保当阳支公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本次事故的经济损失应首先由被告人民财保当阳支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财保当阳支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告周宇按照事故责任予以赔偿。2、三原告的经济损失诉请，其中医疗费7500元，施救费1500元，精神损害抚慰金30000元，死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年），丧葬费23660元（47320元／年÷12月×6个月），被扶养人曹孙珍生活费8169.16元（9803元／年×5年÷6人），符合法律规定，本院予以支持。但原告请求的车辆损失费、交通费因未提交正式的票据证明，本院对车辆损失费不予支持，交通费酌情支持300元。综上，三原告的经济损失总计为612149.16元，由被告人民财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计在交强险限额内赔偿117500元。下余经济损失494649.16元，由被告人民财保当阳支公司在商业三者险的限额内赔偿原告300000元。下余194649.16元由被告周宇赔偿。3、被告周宇已为原告垫付30600元，在其应当赔偿的数额中予以抵扣，抵扣后被告周宇还应赔偿三原告经济损失164049.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告齐飞菲、余玉玲、曹孙珍的经济损失共计612149.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿117500元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿300000元；由被告周宇赔偿194649.16元，被告周宇已给付30600元，被告周宇还应赔偿三原告经济损失164049.16元。
二、驳回原告齐飞菲、余玉玲、曹孙珍其他的诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（付款方法开户行：农行当阳市坝陵分理处，账户名：当阳市人民法院，账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元（原告已预交），由被告周宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一六年八月二十三日
书记员 宋敏敏