湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初816号
原告覃修武。
原告覃修柏。
原告覃修清。
原告覃安心。
原告覃满心。
原告覃玉心。
以上五原告委托代理人覃修武，代理权限包括代为参加庭审，进行辩论、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等。
以上六原告委托代理人邓龙辉，湖北君泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告袁龙。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北分公司营业部营业部）。
负责人刘俊卫，该公司经理。
委托代理人万险峰，该公司员工。代理权限为一般代理。
原告覃修武、覃修柏、覃修清、覃安心、覃满心、覃玉心诉被告袁龙、长安保险湖北分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员王少锋独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告覃修武、覃修柏、覃修清、覃安心、覃满心、覃玉心等六原告的委托代理人覃修武、邓龙辉、被告长安保险湖北分公司营业部的委托代理人万险峰到庭参加诉讼，被告袁龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
覃修武等六原告诉称：2015年11月28日晚，被告袁龙驾驶小车行驶至X044线17KM＋430M路段时将在路边行走的受害人覃某甲（系六原告之父）撞倒，造成受害人覃某甲当场死亡的交通事故。2015年11月29日经赤壁市楚南司法鉴定所鉴定，受害人覃某甲系颈部离断致死。2015年12月4日，赤壁市公安局交警大队出具交通事故认定书认定，被告袁龙负本次事故的全部责任，受害人覃某甲不负责任。
原告覃修武等六原告为支持其主张，向本院递交了如下证据：
证据1、交通事故认定书，证明本案发生的时间、地点和责任划分。
证据2、司法鉴定意见书，证明受害人死亡原因。
证据3、死亡户口注销单，土葬证明，家庭成员情况说明。
证据4、被告驾驶证、行驶证，证明被告持证驾驶，具有机动车驾驶资格，肇事车辆有行驶资格。
证据5、交强险保单，证明被告袁龙在被告长安保险湖北分公司营业部投保情况。
被告长安保险湖北分公司营业部辩称，袁龙在我公司投保交强险属实，由于袁龙服用国家管制的精神药品且饮酒驾驶致受害人死亡，属于免责情形，我公司不予赔偿，鉴定费和诉讼费我公司也不予承担。原告主张交通费5000元，因未提供交通费的票据，请法院酌情认定，原告主张误工工资5000元过高，应按3人7天计算，至于精神抚慰金，由于被告袁龙已经被判刑，不应支持原告关于精神抚慰金的诉讼请求。
被告长安保险湖北分公司营业部未向本院举证。
被告袁龙经合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。
经庭审质证，被告长安保险湖北分公司营业部对原告提供的5份证据均无异议。经审核，其具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
经庭审查明，2015年11月28日，被告袁龙服用国家管制的精神药品且饮酒后驾驶粤S×××××号东南牌小轿车，由赤壁市神山镇前往钟鸣村，21时30分许行驶至X044线17KM＋430M路段，被告袁龙所驾驶车辆将在路边行走的受害人覃某甲撞倒，造成受害人覃某甲当场死亡，肇事后被告袁龙驾车驶离现场。2015年11月29日经赤壁楚南司法鉴定所鉴定，受害人覃某甲系颈部离断致死。2015年12月4日，经赤壁市公安局交警大队出具的交通事故认定书认定，被告袁龙负本次事故的全部责任，受害人覃某甲不负责任。
同时查明，被告袁龙取得准驾B2车型的驾驶证有效期自2012年6月15日至2018年6月15日。被告袁龙所有的粤S×××××号小轿车检验有效期至2015年1月。2015年4月1日，被告袁龙将该车在被告长安保险湖北分公司营业部投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内。
本院认为，被告袁龙服用国家管制的精神药品且饮酒驾车，无视交通安全，致他人当场死亡，严重违反了道路交通安全法规，交警部门认定被告袁龙负事故全责，本院依法予以采信。本次事故发生在保险期限内，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，六原告的损失先由被告长安保险湖北分公司营业部在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分由被告袁龙赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告长安保险湖北分公司营业部赔付后，可向被告袁龙追偿。原告主张死亡赔偿金59220元（11844元／年×5年）、丧葬费23660元，均在合理范围内，被告长安保险湖北分公司营业部对此无异议，本院依法予以支持。被告长安保险湖北分公司营业部对原告主张受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费5000元以及误工工资和精神损害抚慰金5万元有异议。交通事故赔偿项目中交通费是指伤、残者就医或办理丧葬事宜、参加事故处理等实际发生的车、船票等费用，本案六原告中一人居住在赤壁××体育路，二人居住在中伙铺镇，一人居住在嘉鱼县，每家按夫妻二人，合计八人往返车票计算交通费，由于原告未向本院提供相关交通费票据作为证据，根据居住状况以及其他实际因素，本院酌定交通费为500元。六原告请求赔偿误工费5000元，但其既未提交证据证明误工损失，也未提供最近三年的平均收入情况。受害人覃某甲于2015年11月28日晚当场死亡，2015年12月2日安葬，共计4天，六原告每家按夫妻二人，合计12人计算，参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，六原告误工费共计4095元（××）。事故中被告袁龙服用国家管制的精神药品且饮酒后驾车致六原告的父亲覃某甲当场死亡，给受害人家属带来巨大的精神损害，本院根据相关法律规定及被告袁龙的过错程度、侵权方式、侵权行为所造成的后果以及当地生活水平等因素依法支持精神损害抚慰金30000元。
综上所述，原告的损失合计为117475元，被告长安保险湖北分公司营业部接受被告袁龙的投保，且事故发生在保险合同有效期内，故长安保险湖北分公司营业部应在保险合同理赔范围内依法理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告长安保险湖北分公司营业部在交强险责任限额范围内赔偿覃修武等六原告因覃某甲之死的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费各项损失110000元，于本判决生效后十五天内付清；
二、覃修武等六原告余下损失7475元由被告袁龙赔偿，于本判决生效后十五天内付清；
三、驳回覃修武等六原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费887元，简易程序减半，实收443.5元，由被告袁龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王少锋
二〇一六年六月六日
书记员 吴 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。