广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0103民初1931号原告：庞春梅，女，1983年10月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。被告：韦俊甲，男，1984年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区都安县。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年12月20日开庭时间：2017年8月29日当事人到庭情况：原告方：到庭被告方：未到庭原告诉请要点诉讼请求：1、被告归还借款人民币50000元；2、被告支付利息（利息计算方法：以50000元为基数，按月利率4%计付，从2014年12月6日计至2016年12月6日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告于2014年11月6日、2014年12月19日先后向原告借款共计50000元并声明1个月后归还，但被告不守信，至今不还。为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院请求依法判令被告归还全部借款并支付利息。事实认定被告向原告出具了两张《借条》：第一张《借条》载明被告向原告借款20000元，定于2014年12月6日还清（以下简称该笔借款为“20000元借款”）；第二张《借条》载明被告向原告借款30000元，定于2015年1月19日还清（以下简称该笔借款为“30000元借款”）。庭审中，原告称两笔借款均为现金支付，双方口头约定借期内利息按月利率4%计付，没有约定逾期还款利息，并自认被告于2015年1月19日偿还了借款利息3000元，其中的1200元系被告支付20000元借款的1个月借期内的利息，另外1800元系被告支付30000元借款的1个月借期内利息。法律适用本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院于2017年5月26日在《广西法治日报》公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。关于借款本金的问题。原告提交的两张《借条》，系书证原件，在没有足以推翻的相反证据时，能够证明被告向原告借款50000元的事实，本院予以确认。关于借款利息。两张《借条》均未明确约定借期内利息，应视为对借期内利息约定不明确的情形，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院认定本案的借款合同在借期内属于无息借款合同。原告虽主张双方口头约定借期内利息按月利率4%计付，但未能举证予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,本院不予采信。合法的借贷关系受法律保护，被告依约应于2014年12月6日偿还借款20000元、于2015年1月19日偿还借款30000元。借款期限届满，被告没有偿还完毕借款，应向原告支付逾期利息。原、被告双方没有约定逾期利息，现原告主张按月利率4%计付逾期利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于逾期利率为年利率6%的规定，本院依法调整为按年利率6%计付；原告主张逾期利息计至2016年12月6日，系原告自由处分权益，于法不悖，应予照准。关于还款数额的认定问题。原告自认被告于2015年1月19日偿还了3000元款项，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，本院予以确认。原告主张该3000元款项中的1200元系被告支付20000元借款的借期内利息，另外1800元系被告支付30000元借款的借期内利息，但本案的借款合同在借期内属于无息借款合同已如前所述，故对原告主张该笔3000元款项系被告支付借期内利息的意见，本院不予采信。关于本案两笔借款的还款数额问题，本院认定如下：（1）被告在20000元借款借期届满后即于2015年1月19日支付了1200元，基于该款不足以清偿全部借款本息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，依法认定为先将该款抵充到期利息后再抵充本金，即被告应支付自2014年12月7日至2015年1月19日期间的逾期利息为144.66元（20000元×年利率6%÷365天×44天），实际支付1200元，剩余1055.34元（1200元-144.66元）用以抵充本金，则尚欠借款本金为18944.66元（20000元-1055.34元），被告应向原告支付自2015年1月20日至2016年12月6日期间的逾期利息为2139.45元（18944.66元×年利率6%÷365天×687天）。（2）被告在30000元借款借期期满之日即于2015年1月19日支付了1800元，该款系偿还借款本金，则尚欠借款本金为28200元（30000元-1800元），被告应向原告支付自2015年1月20日至2016年12月6日期间的逾期利息为3184.67元（28200元×年利率6%÷365天×687天）。前述尚欠借款本金共计47144.66元（18944.66元+28200元），逾期利息共计5324.12元（2139.45元+3184.67元）。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韦俊甲向原告庞春梅偿还借款本金47144.66元；二、被告韦俊甲向原告庞春梅支付逾期利息5324.12元。本案受理费2300元、公告费350元，由被告韦俊甲承担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 易   紫   阳人民陪审员 胡   晓   明人民陪审员 尹   方   明二〇一七年九月五日书 记 员 雷玉婷法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。