山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1798号
原告青岛即墨政策融资担保有限公司（原名青岛即墨政策担保有限公司），住所地：即墨市岙兰路1217号。统一社会信用代码9137028256857308X9。
法定代表人车仁栋，董事长。
委托代理人邱心超，山东诚泉律师事务所律师。
委托代理人李炜东，山东诚泉律师事务所律师。
被告青岛精上机械制造有限公司，住所地：即墨市青岛北部工业园。组织机构代码74399728-6。
法定代表人胡保栋，经理。
被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司，住所地：即墨市北部工业园龙泉河四路。组织机构代码78373581-1。
法定代表人蓝孝贤，经理。
被告青岛艺达苑绿化工程有限公司，住所地：即墨市北部工业园。组织机构代码79403181-X。
法定代表人赵珂军，经理。
委托代理人魏河邦，男，1972年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区，系该公司法律顾问。
被告胡保栋，男，1962年4月29日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人隋保森，男，1974年5月23日出生，汉族，住即墨市，系即墨皋玉法律服务所法律工作者。
被告辛红云，女，1964年3月31日出生，汉族，住即墨市。
被告赵珂军，男，1964年4月14日出生，汉族，住即墨市。
被告于永花，女，1965年1月1日出生，汉族，住址同上。
被告贾宏亮，男，1971年10月23日出生，汉族，住青岛市四方区。
被告高彩燕，女，1971年10月17日出生，汉族，住址同上。
原告青岛即墨政策融资担保有限公司与被告青岛精上机械制造有限公司、青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕追偿权纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱心超、李炜东，被告青岛艺达苑绿化工程有限公司的委托代理人魏河邦到庭参加了诉讼，被告胡保栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告青岛精上机械制造有限公司、青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日，被告青岛精上机械制造有限公司因向招商银行青岛即墨支行借款与原告签订《借款担保协议书》，约定原告为被告青岛精上机械制造有限公司向招商银行青岛即墨支行借款8000000元提供保证担保。同日，被告青岛精上机械制造有限公司与招商银行青岛即墨支行签订《借款合同》（编号2013年信字第2111131149号），约定被告青岛精上机械制造有限公司向招商银行青岛即墨支行借款8000000元，借款期限为1年。同日，原告与招商银行青岛即墨支行签订了《最高额不可撤销担保书》（编号2013年信字第2121131097号），约定原告就被告青岛精上机械制造有限公司向招商银行即墨支行借款8000000元提供信用保证。同日，被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕等作为反担保人针对上述《借款合同》和《借款担保协议书》与原告签订《反担保合同》，其中被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司就其反担保的担保财产与原告办理了抵押登记。反担保的债权范围为原告因履行保证义务而代偿的全部款项及相关费用，包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、保全费、律师代理费等费用，反担保方式为连带责任保证。上述合同签订后，招商银行即墨支行依约向被告青岛精上机械制造有限公司提供贷款，被告青岛精上机械制造有限公司在2014年11月11日贷款到期后，违背《借款合同》约定，未按期归还借款本金并欠付利息，贷款人招商银行即墨支行于2014年12月11日从原告保证金账户上53×××13划走826633.33元（即原告为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款本金578971.95元、利息247661.38元）；2014年12月25日，原告为被告青岛精上机械制造有限公司代偿利息98354.92元；2015年1月19日原告为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款本金7421028.05元、利息68329.12元。综上，原告共为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款本金8000000元、利息414345.42元，总计8414345.42元。《反担保合同》第三条约定：“若借款人未按约定向债权人进行清偿，致使原告按照合同约定履行保证责任的，原告有权要求反担保人承担连带保证责任”。同时，《反担保合同》第八条违约责任约定：“反担保人未按照合同约定清偿担保范围的相关款项，每逾期一日，反担保人应按未付款项的10%向原告支付违约金”。根据各反担保人的违约事实，原告按照低于合同约定以1‰计算违约金，以代偿本息8414345.42元为基数，自2015年2月1日起计算150天，违约金为1262152元。综上，鉴于被告青岛精上机械制造有限公司作为借款人违背借款合同而导致原告履行了担保义务，原告实际为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款本金及利息共计8414345.42元，形成了担保债权，被告青岛精上机械制造有限公司应按约向原告清偿。另外，被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕等没有按照《反担保合同》约定向原告清偿上述借款本息，已构成违约，应承担向原告清偿的连带责任及违约责任，并承担律师费等费用。因被告拒不履行上述义务，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，要求判令：一、九被告偿还原告为被告青岛精上机械制造有限公司代偿的银行借款本金8000000元、利息414345.42元，共计8414345.42元；二、九被告以8414345.42元为基数按照日10%向原告支付自2015年1月31日起至实际履行完毕之日止的违约金；三、九被告按照中国人民银行同期贷款基准利率承担自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息；四、原告对被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司名下位于青岛北部工业基地凤凰山五路西的土地使用权以及原告对被告青岛艺达苑绿化工程有限公司名下位于即墨市龙泉镇埠惜路18号土地使用权的变现价款享有优先受偿权；五、九被告支付原告律师代理费160000元。本案诉讼费用由九承担。
被告青岛精上机械制造有限公司、青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕无答辩。
被告青岛艺达苑绿化工程有限公司辩称，原告所诉无事实与法律依据，我公司不应承担连带清偿责任，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年9月24日，青岛即墨政策担保有限公司变更为青岛即墨政策融资担保有限公司。2013年11月4日，被告青岛精上机械制造有限公司与招商银行股份有限公司青岛即墨支行签订编号为2013年信字第2111131149号借款合同一份，借款金额为8000000元，借款期限自2013年11月11日至2014年11月11日，利率为固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，借款利率在基准利率基础上上浮27%，逾期还款在借款利率基础上上浮50%。借款到期后，因被告青岛精上机械制造有限公司拒不履行还款义务，2014年12月11日招商银行股份有限公司青岛即墨支行从原告青岛即墨政策融资担保有限公司保证金账户划走826633.33元，其中利息为247661.38元，本金578971.95元；2014年12月25日，原告又为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款利息98354.92元；2015年1月19日，原告又为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款本金7421028.05元、利息68329.12元。综上，原告共为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款本金8000000元以及利息414345.42元。
同日，原告向招商银行股份有限公司青岛即墨支行出具了编号为2013年信字第2121131097号最高额不可撤销担保书一份，原告自愿为被告青岛精上机械制造有限公司上述借款提供保证担保，担保的范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间自贷款到期之日起两年。
同日，原告与被告青岛精上机械制造有限公司签订《借款担保协议书》一份，原告自愿为被告青岛精上机械制造有限公司上述借款提供保证担保，保证期间自借款到期之日起两年，保证方式为连带责任保证，担保的范围为借款本金、利息、逾期利息、罚金、追索费用（诉讼费、执行费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费等）。
同日，原告与被告青岛精上机械制造有限公司、青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕及案外人山东省海丰置业有限公司、宁夏万盛生物科技有限公司签订了编号为青即担（2013）086号反担保合同，约定被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕自愿为被告青岛精上机械制造有限公司与招商银行股份有限公司青岛即墨支行之间的借款向原告青岛即墨政策融资担保有限公司提供反担保，反担保的范围包括原告因履行保证义务而代偿的全部款项及相关费用，包括但不限于本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费（包括因招商银行诉讼致使原告支付的律师费用和原告行使担保权追偿支付的律师费用）、差旅费等一切费用，若被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕未清偿担保范围的相关款项，每逾期一日，被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕应按未付款项的10%向原告支付违约金。反担保的方式为连带责任保证。反担保期间自原告为被告青岛精上机械制造有限公司代偿借款本金、利息及各项费用等款项之日起两年。同时，被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司自愿以其名下位于青岛北部工业基地凤凰山五路西的土地使用权（证号：即国用（2006）第336号）、被告青岛艺达苑绿化工程有限公司自愿以其名下位于即墨市龙泉镇埠惜路18号土地使用权（证号：青房地权市字第20126553号）为被告青岛精上机械制造有限公司与招商银行股份有限公司青岛即墨支行之间借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记（即他项2013第138340号）。经质证，被告青岛艺达苑绿化工程有限公司对其印章不予认可，但在规定的时间内未提交申请予以鉴定。
另查明，原告青岛即墨政策融资担保有限公司与山东诚泉律师事务所签订委托代理协议一份，协议约定：山东诚泉律师事务所指派李炜东、邱心超律师为原告与被告青岛精上机械制造有限公司、青岛海思特塑料合金科技发展有限公司等纠纷一案的一审、二审及执行等程序的代理人，原告向山东诚泉律师事务所支付一审、执行程序的代理费共计160000元，原告于本协议生效后三个工作日内向山东诚泉律师事务所支付律师代理费80000元，剩余款项在原告收取案款后五日内支付；若进入二审审判程序，则原告于二审终结之日起三日内向山东诚泉律师事务所支付二审代理费10000元。庭审中，原告提交律师代理费发票一份，证明原告为本案支出律师代理费80000元。经质证，被告青岛艺达苑绿化工程有限公司辩称合同约定山东诚泉律师事务所代理一审、二审、执行三个程序的代理费为160000元，因二审、执行尚未发生，故山东诚泉律师事务所收取80000元的代理费没有依据。
上述事实有原、被告的陈述、原告提交的山东省金融工作办公室批复1份、借款合同1份、借款借据1份、最高额不可撤销担保书1份、借款担保协议书1份、反担保合同1份、土地他项权利证明书1份、付款回单招商银行进账单2份、招商银行证明1份、委托代理协议及律师代理费发票各1份等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，1、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告青岛精上机械制造有限公司向招商银行股份有限公司青岛即墨支行贷款8000000元，由原告青岛即墨政策融资担保有限公司提供担保。原告青岛即墨政策融资担保有限公司在借款到期后代替被告青岛精上机械制造有限公司向招商银行股份有限公司青岛即墨支行履行了还款义务，有权利向被告青岛精上机械制造有限公司追偿，被告青岛精上机械制造有限公司作为借款人，对保证人的垫付款应予偿还。原告代替被告青岛精上机械制造有限公司偿付招商银行股份有限公司青岛即墨支行借款本息共计8414345.42元。原告要求被告支付自2015年1月31日起以8414345.42元为基数按照日10%计算至实际履行完毕之日止的违约金以及要求被告承担自起诉之日即2015年1月21日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息，该主张超过利息及违约金不得超过月利率2%的法律规定，故应对原告主张的利息及违约金按照月利率2%计算。2、原告要求被告支付律师代理费160000元，因其只提交了80000元的代理费发票，且委托代理协议中明确约定一审、执行程序的代理费共计160000元，原告于本协议生效后三个工作日内向山东诚泉律师事务所支付律师代理费80000元，剩余款项在原告收取案款后五日内支付，故本院支持原告要求支付律师代理费80000元的诉讼请求，其主张的其它律师代理费，因没有支付，本院不予支持。3、被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司自愿以其名下位于青岛北部工业基地凤凰山五路西的土地使用权（证号：即国用（2006）第336号）以及被告青岛艺达苑绿化工程有限公司自愿以其名下位于即墨市龙泉镇埠惜路18号土地使用权（证号：青房地权市字第20126553号）为被告青岛精上机械制造有限公司与招商银行股份有限公司青岛即墨支行之间借款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记（即他项2013第138340号），合法有效，原告要求对于该土地的变现价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。4、被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕为原告代替被告青岛精上机械制造有限公司向招商银行股份有限公司青岛即墨支行偿还借款提供反担保，应对原告代替被告青岛精上机械制造有限公司向招商银行股份有限公司青岛即墨支行偿还借款承担连带清偿责任。被告青岛精上机械制造有限公司、青岛海思特合金科技发展有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，其法律后果自负。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第五十三条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛精上机械制造有限公司于判决生效后十日内偿还原告青岛即墨政策融资担保有限公司垫付款8414345.42元并支付自2015年1月21日起以8414345.42元为基数按照月利率2%计算至实际还清之日止的利息。
二、被告青岛精上机械制造有限公司于判决生效后十日内支付原告青岛即墨政策融资担保有限公司律师代理费80000元。
三、被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕对上述应付款项承担连带清偿责任。被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、青岛艺达苑绿化工程有限公司、胡保栋、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕承担保证责任后有权向被告青岛精上机械制造有限公司追偿。
四、原告青岛即墨政策融资担保有限公司对被告青岛海思特塑料合金科技发展有限公司名下位于青岛北部工业基地凤凰山五路西的土地使用权、对被告青岛艺达苑绿化工程有限公司名下位于即墨市龙泉镇埠惜路18号的土地使用权变现价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告青岛即墨政策融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费80655元，保全费5000元，共计85655元，由原告负担560元，由九被告负担85095元；公告费600元，由被告青岛精上机械制造有限公司、青岛海思特塑料合金科技发展有限公司、辛红云、赵珂军、于永花、贾宏亮、高彩燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 牟翠玲
人民陪审员 董淑欣
二〇一六年八月十七日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第二条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。