浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初1737号
原告：王贞花，女，1958年12月28日出生，汉族，住武义县。
委托代理人：仰忠（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。
被告：张群智，女，1969年1月21日出生，汉族，住武义县。
被告：汤汉银，男，1966年5月24日出生，汉族，住武义县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司，住所地：武义县解放北街14号。
负责人：杨文献。
委托代理人：李洁（特别授权代理），女，1979年8月20日出生，汉族，住武义县，系公司员工。
原告王贞花为与被告张群智、中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月6日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶青适用简易程序独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告王贞花的委托代理人仰忠，被告人寿保险公司的委托代理人李洁到庭参加诉讼。被告张群智、汤汉银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年1月30日早上，张群智驾驶浙Ｇ×××××号轿车沿解放街由南向北方向行驶，06时24分，当车行至解放街汽运站公交车进出口地段时与由西向东横过人行横道线的行人王贞花发生碰撞，造成王贞花受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：张群智驾驶机动车在行驶过程中未随时注意路面动态，承担事故全部责任，王贞花无责任。
三、原告王贞花的诉请及证据：原告要求判令：（一）、被告张群智赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计446175.57元，减去已付30000元，尚需支付416175.57元；（二）、被告汤汉银对张群智需支付赔偿款承担连带清偿责任；（三）、被告人寿保险公司在交强险、商业险范围内承担直接赔付责任。原告为此提供了道路交通事故认定书、病历、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单（复印件）、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、证明一份、不动产权属查询单、浙江省武义县汽车运输总公司的证明、工资表、武义县壶山街道金星社区居委会的证明作为证据，并申请证人陈子女、徐红仙到庭作证。
被告张群智未作答辩亦未举证。
被告人寿保险公司答辩称：1、肇事车辆在被告处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，在核对驾驶员行驶证、驾驶证无误的前提下愿意承担赔付责任。2、根据商业三者险保险合同第27条第2款规定，要求剔除非医药用药费用17970元；误工费应根据原告提供的工资单计算实际误工损失；原告为农村户口，村委会不是出具相关证明的主体，而原告提供不动产权证，但未提供产权人与原告的身份关系证明，故不能依照城镇居民标准进行赔偿；营养费偏高，应按60元每天计算；精神损害抚慰金支持9000元；鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。要求依法判决。
四、受害人概况：自2012年1月开始，原告王贞花在武义县汽车运输总公司从事临时工工作，每月工资1350元，事故发后未再上班。2012年8月开始，居住于武义县××××号其子陈子伟家中。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号轿车所有人为汤汉银，张群智具备驾驶资格。浙Ｇ×××××号轿车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险在事故发生时均投保于被告人寿保险公司，事故发生在保险期限内，第三者责任保险金额为1000000元。
六、治疗过程及司法鉴定结论：原告受伤后，被送至武义县第一人民医院诊断，后送至缙云钭氏伤科医院住院治疗15天，诊断为左股骨颈头下型骨折，并给予牵引等治疗。2016年9月27日，因左髋部疼痛再次住院，诊断为左股骨颈骨折术后继发左侧股骨头无菌性坏死，骨质疏松症，住院20天后出院。也曾在缙云钭氏伤科医院、武义县中医院及武义县第一人民医院多次门诊治疗。共计花费医药费89844.76元。2017年5月2日，金华正路司法鉴定所作出鉴定意见书认定：王贞花因交通事故致左股骨颈骨折行全髋置换术评定为八级伤残，因本次交通事故外伤存在直接因果关系；届时需行关节翻修等相关手术治疗，具体治疗费用按实际发生情况确定；误工期评定为365天；护理期评定为150天，营养期评定为150天。原告为此支付鉴定费2400元。
七、本院确定吴苏仙的各项合理损失：医疗费89844.78元、住院伙食补助费1400元、营养费13500元、护理费20430元、交通费600元、伤残赔偿金262284元、精神抚慰金9000元、误工费43714元、鉴定费2400元，以上合计415658.78元。其中非医药用药费用按15%的比例酌定为13476.72元。
八、赔偿数额：张群智已支赔付30000元。
裁判理由与结果
本院认为，本案发生交通事故造成王贞花受伤的事实清楚，当事人对交警部门出具事故责任认定书均未提出异议，本院予以认可。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，本案中，浙Ｇ×××××号轿车的交强险投保于被告人寿保险公司，原告请求被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内直接予以赔偿，本院依法予以支持。根据事故认定书认定，张群智对该事故承担全部责任，故交强险外的损失亦由张群智负责全部赔偿，人寿保险公司在商业三者险限额内予以理赔。关于原告赔偿标准：因本案事故发生于2016年11月1日之前，仍应区分城农标进行赔偿，根据原告提供的相关证据，可以确定原告在城镇居住和生活，故赔偿标准可按城镇居民标准计算。因原告存在固定收入，应以其固定收入实际减少数额作为误工费计算标准。对于原告主张存在收垃圾等额外收入的意见，因无法确定其实际损失数额，且按照原告自述仅为小数额零散的收入，故未予支持。鉴定费不再保险合同理赔范围之内。对于非医药用药费用，其中10000元在交强险内由保险公司予以理赔，超出交强险外部分应由张群智自行承担赔偿责任，商业险不予理赔。汤汉银虽为车主，但原告未提供证据证明汤汉银对本次事故发生存在过错，故其要求汤汉银承担连带责任之诉请，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司赔偿原告王贞花在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120000元，在第三者责任保险范围内损失289782.06元，二项合计409782.06元；
二、被告张群智赔偿原告王贞花5876.72元，扣除已支付的30000元，应由原告王贞花返还被告张群智24123.28元；
以上一、二项折抵后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司支付原告王贞花385658.78元，支付被告张群智24123.28元，限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王贞花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3771元（已减半），由被告张群智负担277元（已交纳），由被告中国人寿财产保险股份有限公司武义县支公司负担3494元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 叶 青
二〇一七年七月十七日
代书 记员 朱孟莉