湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初952号
原告：刘应平，男，1967年12月3日出生，汉族，农民，住当阳市。
法定监护人：黄某，女，1969年7月30日出生，汉族，农民，住当阳市，系原告刘应平妻子。
委托诉讼代理人：饶建军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人：闫伟青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡洋，男，1988年3月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区，系中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工，特别授权。
被告：童征兵，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住当阳市。
委托诉讼代理人：刘文胜，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权。
原告刘应平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司）、童征兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应平的法定监护人黄某及其委托诉讼代理人饶建军，被告童征兵及其委托诉讼代理人刘文胜，被告太平洋财保宜昌支公司的委托诉讼代理人胡洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘应平向本院提出诉讼请求：一、原告的经济损失1155916.80元【医疗费163871.80元，后期治疗费5000元，误工费62924元（2年×31462元/年），住院伙食补助费6700元（134天×50元/天），营养费9000元（180天×50元/天），住院期间护理费用25192元（134天×188元/天），伤残赔偿金193420元（12725元/年×20年×76%），后期护理费653540元（32677元/年×20年），精神抚慰金30000元，轮椅269元，交通费3000元，法医鉴定费3000元】，由被告太平洋财保宜昌支公司在交强险限额内先行赔偿12万元；二、下余损失由被告童征兵承担40%的赔偿责任，即414366.72元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日12时30分许，原告刘应平驾驶无号牌两轮摩托车沿童台村道由慈化往木林方向行驶至童台村一组十字路口时，遇被告童征兵驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车由其右侧驶来，两车发生碰撞后，造成原告刘应平受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经当阳市公安局交通警察大队作出责任认定，原告负事故主要责任，被告童征兵负事故次要责任。被告童征兵驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车已在被告太平洋财保宜昌支公司投保交强险。原告受伤后，在当阳市人民医院住院134天，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：一、1、刘应平因颅脑外伤致残四肢瘫的伤残等级为IV级；2、因颅脑外伤手术后致颅骨缺损的伤残等级为X级；3、因颅脑外伤致脑挫伤并软化灶形成的伤残等级为X级；4、因外伤造成右侧多发性肋骨（共4根）骨折伤残等级为X级。二、刘应平颅脑损伤遗留肢体瘫痪的活动训练、理疗费用约为人民币5000元；后期需定期复查并可能更换脑室腹腔分流管，其费用以实际发生额为准。三、刘应平特重型颅脑外伤致四肢瘫的误工日暂定为两年，营养时间为180天。四、刘应平颅脑外伤致四肢瘫的护理依赖程度评定为完全护理依赖、护理时间为生存期护理依赖。现原告在家由其家人陪护休息。本次事故给原告造成了经济损失1155916.80元。
被告太平洋财保宜昌支公司辩称：1、事故发生经过、责任划分以事故认定书为准；2、被告无证驾驶，被告保险公司在交强险限额内承担垫付责任，已在交强险内垫付医疗费10000元，且保险公司在承担垫付责任后有权向被告进行追偿；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、原告部分项目过高，请求法院依法核定。
被告童征兵辩称，对原告的诉讼请求标准有异议，医疗费应以医院实际票据为准；后期治疗费待实际发生后支付；误工费计算2年不合理，应扣除法定节假日；住院伙食补助费标准过高，应按30元/天按原告实际住院的天数计算；营养费应按30元/天计算。住院期间护理费应按居民服务标准和实际住院天数计算；伤残赔偿金的伤残系数应为73%，而不是76%。后期护理费，原告按照一级伤残护理标准计算，被告认为应按伤残系数计算，即（32677元/年×20年×70%）。本案事故原告承担主要责任，原告请求精神抚慰金30000元过高，应在3000-5000元内考虑。交通费在1000元内考虑。童征兵认为按事故责任只能承担20%-30%的赔偿责任。事故发生后被告童征兵为原告垫付医疗费21600元。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故发生及事故责任认定的基本事实，本院予以确认。事故发生当天刘应平被送往当阳市人民医院住院治疗85天，花去医疗费117088.84元。2016年12月3日，当阳市人民医院重症医学科出具证明，载明“患者刘应平，因病情危重，经家属要求，请宜昌市一医院脑外科李刚主任会诊并进行手术治疗，共花费人民币4000元（包括会诊费、手术费、交通费、误餐费等）。术后为保持患者有一定的意识状态，利于咳痰，经家属同意后从宜昌外买特殊镇静镇痛药右美托咪定，共花费人民币1440元（8支×180=1440元）”。2017年2月18日出院医师建议：1、口服药（胞磷胆碱胶囊2粒，口服，每日三次）；2、加强安全护理及营养，多予以高蛋白、低脂软食；3、若近期出现智力进行性下降，速入院复诊，若无特殊情况，5月后颅骨修补。2017年3月23日再次住院治疗49天，入院诊断：1、脑穿通畸形并梗阻性脑积水；2、脑外伤后综合症；3、左侧附睾炎。花去医疗费38933.76元，出院医嘱：1、胞磷胆碱胶囊2粒口服，每日3次；甲钴胺2粒口服，每日3次；2、按压分流泵每日300次，加强肢体功能锻炼、营养及安全护理，避免强光、声刺激；3、定期复查，不适随诊，3月后建议行睾丸鞘膜翻转术。刘应平还花去门诊医疗费1603.50元。2017年5月31日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所【2017】临鉴字第463号司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘应平（1）因颅脑外伤致残四肢瘫（双上肢肌力IV级，双下肢肌力V-级）的伤残等级为IV级；（2）因颅脑外伤手术后致颅骨缺损的伤残等级为X级；（3）因颅脑外伤致脑挫伤并软化灶形成的伤残等级为X级；（4）因外伤造成右侧多发性肋骨（共4根）骨折伤残等级为X级。2、被鉴定人刘应平颅脑损伤遗留肢体瘫痪的活动训练、理疗费用约为人民币5000元；后期需定期复查并可能更换脑室腹腔分流管，其费用以实际发生额为准。3、被鉴定人刘应平特重型颅脑外伤致四肢瘫的误工日暂定为两年，营养时间为180天。4、被鉴定人刘应平颅脑外伤致四肢瘫的护理依赖程度评定为完全护理依赖、护理时间为生存期护理依赖。原告刘应平花去鉴定费3000元，购买轮椅一台花费269元。被告童征兵驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车在被告太平洋财保宜昌支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告童征兵未依法取得机动车驾驶证。事故发生后，被告童征兵为原告刘应平垫付医疗费21600元，被告太平洋财保宜昌支公司垫付医疗费10000元。原告刘应平发生事故后，当天其子刘洋从深圳乘飞机回宜昌，花去机票费1195元，住院期间由刘洋护理。事发前刘洋在柏坚货柜机械维修（深圳）有限公司担任二级堆场控制员职务。刘洋2016年11月工资为5419元，12月工资为2273.23元，工资发至2016年12月止。
本院认为：被告童征兵驾车与原告刘应平骑车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告童征兵负事故次要责任，应依法承担相应民事赔偿责任。由于童征兵所驾驶车辆在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，原告因本次事故所致的经济损失，应由太平洋财保宜昌支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出部分损失应按事故责任由童征兵按事故责任承担30%赔偿责任。原告请求赔偿的后期治疗费、后期护理费、轮椅费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费，原告计算错误，本院根据原告提交的医疗费票据确认为163066.10元。关于误工费，误工时间本院从事故发生当天计算至原告定残前一天为182天。关于住院伙食补助费和营养费，原告请求标准过高，本院均按30元/天予以支持。关于住院期间的护理费，护理人员刘洋因护理原告造成的误工损失与居民服务业的月工资收入相当，故本院按居民服务业标准32677元/年予以支持。关于伤残赔偿金，原告伤残系数计算错误，且被告童征兵抗辩系数应为73%，本院按73%予以确认。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。关于交通费，原告提交的交通费发票系定额票据，且多为连号票据，无法证明与本案的关联性，但原告因伤住院确需产生交通费，故本院酌情支持1300元。原告刘应平因本次交通事故造成的经济损失1054064.49元[医疗费163066.10元，后期治疗费5000元，误工费15687.90元（182天×31462元/年÷365天/年），住院伙食补助费4020元（134天×30元/天），营养费5400元（180天×30元/天），住院期间护理费用11996.49元（134天×32677元/年÷365天/年），伤残赔偿金185785元（12725元/年×20年×73%），后期护理费653540元（32677元/年×20年），精神抚慰金5000元，轮椅269元，交通费1300元，鉴定费3000元]，由太平洋财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿120000元，减去其垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元。下余929064.49元（不含精神抚慰金5000元）由被告童征兵赔偿30%计278719.35元，被告童征兵另赔偿原告精神抚慰金5000元，减去其垫付的21600元，还应赔偿262119.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告刘应平因交通事故所致的经济损失1054064.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿110000元，被告童征兵赔偿262119.35元；
二、驳回原告刘应平的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2972元，减半收取计1486元（原告已预交），由被告童征兵负担800元，原告刘应平负担686元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈丰华
二〇一七年八月三十日
书记员 宋敏敏