湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2635号
原告谢立蓉，女，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告李海龙，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人胡晓成，系李海龙之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告谢立蓉与被告李海龙、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员周赛兰、彭志春组成合议庭，书记员汪昊昕担任记录，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告谢立蓉及其委托代理人龙卫良、被告李海龙的委托代理人胡晓成、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人李唐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月16日20时50分许，李海龙驾驶车辆号为湘Ｋ×××××重型自卸货车沿双峰永丰镇和森大道由西往东方向行驶，途经和森大道横塘村地段，车厢升起挂倒横跨道路两侧的通讯电缆线，致便电线杆砸倒塌压到行人谢立蓉，造成车辆、电信、移动、联通、铁通、电力、广播电视设备、凌耀光商店的铁棚受损，谢立蓉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出第Y（2016）02990号道路交通事故认定书。认定：当事人李海龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故全部责任。本次交通事故给原告谢立蓉造成经济损失10余万元，事后被告李海龙仅支付部分医疗费。被告李海龙所驾驶的KN5805普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿谢立蓉因交通事故造成的经济损失10余万元，并由被告承担诉讼费用。
被告李海龙辩称，愿意按责任赔偿原告谢立蓉的损失，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告谢立蓉的合理经济损失，请法院依法审核原告的费用，原告的伤残等级不能按城镇居民收入标准计算，并剔除其医疗费用中的非医保用药。
经审理查明：
一、2016年6月16日20时50分许，李海龙驾驶车辆号为湘Ｋ×××××重型自卸货车沿双峰永丰镇和森大道由西往东方向行驶，途经和森大道横塘村地段，车厢升起挂倒横跨道路两侧的通讯电缆线，致便电线杆砸倒塌压到行人谢立蓉，造成车辆、电信、移动、联通、铁通、电力、广播电视设备、凌耀光商店的铁棚受损，谢立蓉受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员现场勘查调查后，作出第Y（2016）02990号道路交通事故认定书。认定：当事人李海龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负事故全部责任。
二、被告李海龙驾驶的湘Ｋ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期限自2015年8月6日0时起至2016年8月5日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。
三、原告谢立蓉2016年6月16日受伤后，当天被送往双峰中医医院、中南大学湘雅二医院住院治疗，共住院106天。临床诊断：1、L2椎体压缩性骨折。2、L1椎体撕脱性骨折。3、头皮血肿。4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养饮食。2、加强腰背肌功能锻炼。3、出院后续休治，半年内禁止行重体力劳动。4、定期每月复查，视复查情况决定下一步诊疗方案。5、中医骨伤辩证用药。6、不适随诊。原告的伤于2016年9月29日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2016）临鉴字第202号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人谢立蓉所受损伤评定为十级伤残。2、鉴定前的合理医疗费凭医院正式票据请处理部门审查认定。3、建议被鉴定人谢立蓉的误工损失日为120日；护理期为60日。4、其后续开支的医疗费用，预计开支在4000元以内。
四、原告谢立蓉在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张后续治疗费24328.32元、后续治疗费3000元。经审查原告所提交的正式医疗费用票据24328.32元，后续治疗费3000元，有法医建议，本院合计认定原告医疗费用、后续治疗费用27328.32元。
2、原告主张护理费3493元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告谢立蓉的护理人数、护理期限根据法医认定谢立蓉护理期为30天。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494÷365×30=3492.66元。
3、原告主张误工费10255元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告谢立蓉于2015年10月8日受伤，2016年1月15日司法鉴定，原告谢立蓉系农村居民，故其误工费计算为31191÷365×96＝8203.66元。
4、原告主张住院伙食补助费8900元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告谢立蓉共住院为89天，其住院伙食补助费为89×60=5340元。
5、原告主张残疾赔偿金21986元、被扶养人生活费969元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告谢立蓉的伤系十级伤残，其残疾赔偿金为10993×10%×20=21986元。《中华人民共和国侵权法》实施后，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告谢立蓉有被扶养人一人即母贺足英，女，1938年12月2日生，汉族，双峰人，农民，公民身份证号码为，住本县××村××屋组。扶养期限5年，由原告谢立蓉兄弟姐妹六人共同扶养。其被扶养人生活费计算为5×10%×9691÷6=807.58元。故其残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算为22793.58元。
6、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的伤构成十级残，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定3000元。
7、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定1000元。
8、原告主张营养费5000元。原告提交医嘱作证，对其主张，本院酌情认定2000元。
9、原告主张电动车损失费用1040元。原告提交修理票据作证，对其损失，本院予以认定。
10、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
综上1-10项，认定原告谢立蓉合理经济损失为75398.22元。
六、事故发生后，被告李海龙支付原告谢立蓉医疗费用及其他费用24232.32元。
本院认为：被告李海龙安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款（二）项之规定，应负此次事故的全部责任，因此，原告谢立蓉因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告李海龙全部赔偿。被告李海龙驾驶的湘Ｋ×××××普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告谢立蓉非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告谢立蓉的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计34668.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告谢立蓉的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计38489.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿38489.90元；原告谢立蓉的财物损失1040元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿1040元。超出交强险的25868.32元,由被告李海龙赔偿。应由被告李海龙赔偿的25868.32元，根据被告李海龙与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任险内赔偿原告谢立蓉24668.32元（减去应由被告承担的鉴定费1200元），余款1200元，由被告李海龙赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款（二）项、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告谢立蓉的经济损失75398.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险内赔偿49529.90元，商业第三者责任险内赔偿24668.32元；由被告李海龙赔偿1200元（已支付24232.32元，多支付的23032.32元，由原告谢立蓉退还给被告李海龙）。
二、驳回原告谢立蓉的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，财产保全费500元，合计950元，由被告李海龙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一六年十月十九日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。