wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初120号
原告：武勇，男，1982年7月11日出生，汉族，大学文化，自由职业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：季文貌，男，1984年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：柴晓玲，女，1983年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：侯睿，男，1989年11月29日出生,满族，大专文化，系吴忠市利通区国税局职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告武勇与被告季文貌、柴晓玲、侯睿民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武勇、被告侯睿到庭参加诉讼，被告季文貌、柴晓玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告武勇诉称：1.依法判令被告季文貌、柴晓玲偿还原告借款本金15万元及利息19500元（暂算至起诉之日，之后利息按月息2%计算至偿还完毕之日）；被告侯睿对上述债务承担连带清偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实及理由，2016年6月20日，被告季文貌、柴晓玲向原告借款15万元，借款期限为一个月，约定月息3%，并向原告出具借条，被告侯睿为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法公正裁决。
被告季文貌、柴晓玲经本院公告送达传票未到庭，也未提交答辩状和证据材料。
被告侯睿答辩：原告所陈述的事实属实，该笔借款是由被告季文貌和柴晓玲共同借的。我只是担保。
经审理查明，2016年6月20日，被告季文貌、柴晓玲夫妻共同向原告武勇借款15万元，借款期限为一个月，约定月息3%，并向原告出具借条、保证担保合同书，被告侯睿为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告季文貌于2016年9月28日通过侯睿银行转账偿还了3万元。余款至今偿还。
上述事实有借条、保证担保合同及原告、被告侯睿的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条及保证担保合同为证，本院予以确认。被告未按约定及时偿还借款，应承担相应的民事责任。2016年9月28日偿还的30000元，原告认为是被告支付的自借款之日至该月的利息及被告预先支付的利息，本院认为，预付利息于法无据，应按照约定月利率3%计息三个月为13500元，另16500元应当视为偿还的本金。故自2016年9月起被告尚欠原告133500元，因原、被告约定的利率超过年利率24%，故对2016年9月后未付的利率调整为年利率24%。被告侯睿自愿为该借款提供连带责任担保，应承担连带责任。被告季文貌、柴晓玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果，本院可依法缺席进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、季文貌、柴晓玲于本判决生效后十日内向武勇偿还借款本金133500元及利息（利息自2016年9月29日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、侯睿对第一项中的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3690元，由武勇负担405元，季文貌、柴晓玲、侯睿负担3285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 李惠霞
人民陪审员 张 茜
二〇一七年七月六日
书 记 员 杨培佳
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第14381号
原告李×，女，1972年7月26日出生。
被告张×，男，1969年3月5日出生。
原告李×与被告张×离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘青独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李×、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：我与张×于1996年5月14日登记结婚，1997年6月28日生有一子张×，由于婚前缺乏了解，我并不知张×存在家庭暴力倾向，其婚后经常酗酒打人，我不堪其苦。为了孩子，我忍辱负重地继续与张×生活，但张×近期变本加厉，我实在不堪忍受；我于1999年7月17日购买一套夫妻共同房屋为北京市大兴区黄村镇福苑小区×号楼×单元×室，故诉至法院要求：1、判决我与张×离婚；2、婚生子张×由我抚养，张×每月支付抚养费1500元；3、位于北京市大兴区黄村镇福苑小区×号楼×单元×室房屋为我所有，我补偿张×人民币10000元；4、诉讼费用由张×负担。
被告张×辩称：不同意离婚，李×在婚姻存续期间不照顾我，我月工资2000元，李×拿着1800元；李×在我生病前不提离婚，在我生病后才要求离婚，是因为她嫌弃我；她要求离婚是为强占我房产。
经审理查明：1996年5月14日，李×与张×经自由恋爱登记结婚，婚后生育一子张×（1997年6月28日出生）。李×以婚前缺乏了解，婚后存在家庭暴力为由诉至法院要求离婚，张×在庭审中表示不同意离婚。
另查，张×因患有脑梗等病导致其现在吐字不清、行动不便。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、结婚证、住院病案、房产证等证据材料在案佐证。
本院认为：李×与张×经自由恋爱结婚，双方共同育有一子张×，说明双方当事人具有一定感情基础，而且婚姻是双方自由选择的结果，双方当事人一旦选择了结婚，那么表明双方当事人应当承担婚姻带给双方的责任和义务。李×主张婚前缺乏了解，婚后存在家庭暴力，但未提交证据予以证明，且本院认为李×和张×自1996年结婚至今，双方共同生活了近二十年，具有牢固的感情基础，夫妻双方在婚姻中因生活琐事发生矛盾在所难免，但矛盾未必导致夫妻感情破裂，故本院认为李×要求与张×离婚的理由不足，对李×要求与张×离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李×的全部诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 青
二〇一五年四月二十七日
书记员 鲍东风
山东省济南市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）济行初字第719号
原告娄爱玲，女，1962年10月19日出生，汉族，住济南市。
委托代理人逯见涛，山东鲁泉律师事务所律师。
被告济南市历下区人民政府，住所地济南市。
法定代表人宋永祥，区长。
委托代理人马腾，山东众英律师事务所律师。
委托代理人付之鹏，济南市历下区政务�息中心工作人员。
原告娄爱玲因不服被告济南市历下区人民政府（简称历下区政府）作出的[2015]第4号《政府信息公开告知书》（简称4号告知书），向本院提起行政诉讼。本院于2015年10月19日立案后，依法向被告历下区政府送达了起诉状副本、应诉通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。原告娄爱玲及其委托代理人逯见涛，被告历下区政府的委托代理人马腾、付之鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告历下区政府于2015年9月17日向原告娄爱玲作出4号告知书，内容为：“娄爱玲：本机关于2015年8月28日收到您提出的政府信息公开申请，并于当日受理。经查，我机关未对济南服装六厂企业改制进行审批，您申请获取的政�信息不属于本机关公开范围。特此告知”。
原告娄爱玲诉称，原告系济南市服装六厂职工，签订有无固定期限劳动合同。济南市历下区委、历下区政府于2005年6月30日作出历下发[2005]39号《关于将市属移交国有（集体）企业授权所在街道办事处（镇）进行管理的通知》，将该厂移交大明湖街道办事处进行管理。2006年济南市服装六厂经相关部门批准进行改制，2007年完成改制后名称为济南瑞晨服饰有限公司，经济南市中级人民法院（2008）济民一终字第685号民事判决依法确认了娄爱玲与济南瑞晨服饰有限公司之间的劳动关系。2015年，原告因达到法定退休年龄需要办理退休手续，向大明湖街道办事处申请办理，被告知并无原告的人事档案材料、原告应向被告历下区政府申请查询。原告向被告要求公开原济南服装六厂企业改制的批准文件、职工安置方案以及原告的人事档案存放信息，又被告知应向实际管理部门大明湖街道办事处查询。两机关相互推诿。原告于2015年8月26日向被告邮寄提交了政府信息公开申请表，要求被告依法公开原济南服装六厂企业改制的批准文件、职工安置方案、原告的人事档案存放信息。邮寄单号为1082476466212，并已经妥投。2015年9月18日，被告向原告作出4号告知书，告知原告申请获取的政府信息不属于被告公开范围。原告不服，提起行政诉讼，请求：1、撤销被告作出的4号告知书；2、判令被告以书面方式公开原告在《政府信息公开申请书》中所申请的事项；3、诉讼费用由被告承担。
原告娄爱玲向本院提交了以下证据：1、济政发[2005]11号文件；2、济南瑞晨服饰有限公司《公司登记基本情况》1份；3、（2008）济民一终字第685号民事�决。
被告历下区政府答辩称，一、被告没有原告要求公开的相关信息资料，没有向原告公开其所要求信息的义务。原济南市服装六厂改制时，历下区政府已将该企业移交到了大明湖街道办事处管理。历下区政府并未制作、审核过济南市服装六厂的改制文件、职工安置方案，也从未接受、保存过原告的人事档案，不掌握原告要求公开的相关信息，客观上无法向原告公开其所申请的信息资料。二、原告向被告申请政府信息公开后，被告已经依法作出答复。被告于2015年8月28日收到原告通过邮寄方式递交的《政府信息公开申请表》，于2015年9月17日作出4号告知书并于2015年9月18日向其邮寄送达，于2015年9月20日妥投。法院应依法驳回原告的诉讼请求。
被告历下区政府向本院提交了以下证据：1、政府信息�开申请表；2、被告收到政府信息公开申请表的邮件快递单及邮件查询单；3、政府信息公开告知书；4、送达政府信息公开告知书的挂号信函收据及邮件查询单；5、历档[2006]7号文件。
经庭审质证，本院对证据的分析认定如下：被告提交的1-4号证据用于证明其作出的4号告知书的程序合法，原告对被告作出行政行为的程序及证据均无异议。被告提交证据5用于证明其并不负有保存原济南服装六厂有关档案的职责，不掌握有关信息，原企业档案仍由该企业继续保管。原告认为该文件仅是对原济南服装六厂改制过程中档案存放的要求，并不能证明被告无职责管理档案文件。本院认为，被告提交的上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交证据1用于证明被告对移交管理的济南服装六厂改制过程中的资产、人事均�有管理职责。被告提出异议认为该证据并不能证明被告掌握原告所申请公开的相关信息。被告对原告提交的其它证据无异议。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院审理查明，2015年8月26日，原告娄爱玲向被告历下区政府邮寄提交了政府信息公开申请表，要求被告依法公开济南服装六厂企业改制的批准文件、职工安置方案、原告的人事档案存放信息。被告于2015年8月28日收到原告的申请并于2015年9月17日向原告作出4号告知书。原告娄爱玲对该4号告知书不服，向本院提起行政诉讼。
另查明，本院（2008）济民一终字第685号民事判决认定以下事实：2006年6月20日，大明湖街道办事处作出历下大明湖办发[2006]18号“关于济南市服装六厂申请进入改制程序的请示”，申请济南市服装六厂正式进入改制程序，济南市历下区发展和改革委员会于2006年6月21日作出历下发改字[2006]9号“关于同意济南市服装六厂进入改制程序的批复”，该批复同意济南市服装六厂进入改制程序。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复……”。本案中，原告娄爱玲向被告历下区政府邮寄提交了政府信息公开申请表，被告于2015年8月28日收到原告的申请后，于2015年9月17日向原告作出4号告知书，符合上述法律规定，行政程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定：“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。”第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”。原告娄爱玲要求被告向其依法公开的信息资料为济南服装六厂企业改制的批准文件、职工安置方案、原告的人事档案存放信息，但上述信息材�并非被告历下区政府制作的政府信息，且现有证据也不足以证明被告已经从公民、法人或者其他组织获取并保存了上述信息材料，被告历下区政府向原告娄爱玲作出4号告知书，告知原告其申请获取的政府信息不属于被告公开范围，符合上述条例规定。原告娄爱玲的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告娄爱玲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告娄爱玲负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 李国才
代理审判员 王 珂
人民陪审员 杜宪芳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 赵 莹
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）锦刑二初字第00001号
被告人刁丽莉、聂明、唐金鹏犯诈骗罪一案，本院于2014年5月14日作出（2013）锦刑二初字第00001号刑事判决书。现发现其中有错误、遗漏字句，特此补充裁定如下：
一、原判决书第50页第14行第六十七条第一款之后增加：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条。
二、原判决书第50页第20、21、22行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2025年6月6日止。罚金于本判决发生法律效力后三日内缴至本院”。现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，在指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2025年5月27日止。罚金于本判决发生法律效力后三日内缴至本院”。
三、原判决书第51页第2、3、4行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2025年6月6日止。罚金于本判决发生法律效力后三日内缴至本院”。现更正为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，在指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2025年5月27日止。罚金于本判决发生法律效力后三日内缴至本院”。
审判长 倪 凯
审判员 熊 杰
审判员 郭锦昕
二〇一四年六月五日
书记员 安剑凌
浙江省平湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0482执1346号
本院在执行申请执行人黄小方与被执行人费园岚民间借贷纠纷一案中查明，被执行人费园岚拒不履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：
将被执行人费园岚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十一日
浙江省平湖市人民法院
限制高消费令
（2017）浙0482执1346号
费园岚：
本院于2017年06月19日立案执行的黄小方与你民间借贷纠纷一案，你未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百五十五条，最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，命令如下：
在生效法律文书确定的义务履行完毕前，你不得有以下高消费及非生活工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
违反本命令的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一七年十月十一日
承办人：王俭联系电话：8503****
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0482执1346号
申请执行人：黄小方，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被执行人：费园岚，男，1994年2月17日出生，汉族，住平湖市。
本院在执行（2017）浙0482执1346号申请执行人黄小方与被执行人费园岚民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人费园岚银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行款57824元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法布控措施。本院于2017年7月21日将案件执行情况告知申请执行人黄小方，要求其向本院提供被执行人费园岚可供执行的财产线索。申请执行人黄小方向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人费园岚有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人费园岚可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人黄小方发现被执行人费园岚有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 俭
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡妍雯
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0727民初156号
原告：海棠，女，1958年8月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被告：娜仁格日乐，女，1962年4月19日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗事业单位退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
原告海棠与被告娜仁格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海棠，被告娜仁格日乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海棠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款7万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日，被告向原告借款人民币7万元，约定于2017年8月4日偿还。后经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。
被告娜仁格日乐承认原告海棠在本案中所主张的事实，但认为由于其他债务在执行局执行自己的工资卡，无其他财产，故没有能力立即偿还该笔款项。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告娜仁格日乐承认原告海棠在本案中所主张的事实不违反法律规定,故对原告主张的事实予以确认。但是偿还借款时间上双方无法达成一致意见。合法的借贷行为受法律保护。原、被告之间已经形成借贷关系，且明确约定偿还借款的时间，故被告不应该以没有偿还能力为由不履行自己的义务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告娜仁格日乐于本判决生效后一个月内偿还原告海棠借款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告娜仁格日乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 斯琴高娃
二〇一八年一月二十五日
书记员 岱 雄
附：本案判决所依据�相关法律
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执173号之一
申请执行人杨欢，女，1981年6月19日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人毛腾越，男，1980年12月26日出生，住贵港市港北区。
贵港市港北区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）港北民初字第3705号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人毛腾越在贵港市武警支队有工资收入可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十三条的规定，裁定如下：
每月提取被执行人毛腾越在贵港市武警支队的工资收入4000元至本院账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉萍
二〇一六年十月十二日
书记员 苏航宇
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1181民初1790号
原告：于某，性别：××，××族。
被告：袁某，××族。
本院在审理原告于某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2017年11月13日以双方和好为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利作出�处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某承担。
审 判 员 唐海龙
二〇一七年十一月十三日
法官助理 李冠华
书 记 员 刘 滨
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2426刑初140号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人马继(聋哑人)，男，1983年4月25日出生，汉族，无文化，无职业，户籍所在地为吉林省龙井市，暂住吉林省安图县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被安图县公安局监视居住，于同年9月26日被安图县人民检察院监视居住。经本院决定，于同年9月27日被逮捕。现羁押于汪清县看守所。
指定辩护人金颖，吉林岑峰�师事务所律师。
翻译人曹嘉慧，安图县残疾人联合会科员。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人马继犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人马继及其辩护人金颖，翻译人曹嘉慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年5月3日16时许，被告人马继用砖头把停放在安图县明月镇吉视传媒门前被害人吴某1的宝马轿车副驾驶玻璃砸碎，将副驾驶座位上的一个灰色双肩包拿走，被盗包内有现金4040元，苹果IPADMIN2一部、女士钱包一个、建设银行60周年金钞一组。经鉴定，被盗物品共价值人民币820元。
被告人马继系主动投案。
公诉机关就上述事实向法庭出示证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人马继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人马继对起诉书指控的事实未提出异议。
辩护人提出，被告人马继系聋哑人，且有自首情节，庭审中认罪、悔罪，案发后赃款、赃物已全部追还，对其可从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年5月3日16时许，被告人马继用砖头把停放在安图县明月镇吉视传媒门前被害人吴某1的宝马轿车副驾驶玻璃砸碎，将副驾驶座位上的一个灰色双肩包拿走，被盗包内有现金4040元，苹果IPADMIN2一部、女士钱包一个、建设银行60周年金钞一组。经鉴定，被盗物品共价值人民币820元。
被告人马继系主动投案。
案发后，赃物已追还。审理期间，被告人马继退赔被害人吴某1人民币4040元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
(一)书证
1．安图县公安局《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人马继的户籍情况。
2．《破案经过及到案经过》证明：被告人马继系主动投案。
3.《无犯罪证明证明》：被告人马继无违法犯罪记录。
4.《收据》证明：审理期间，被告人马继退赔被害人吴某2人民币4040元。
（二）证人证言
证人于某的证言证明：2017年5月3日16时45分，我在安图县明月镇老财政局家属楼2单元2楼与3楼之间的楼梯口处暖气管道上面捡到了一个背包，包内有一台平板电脑、一个黄色的格子钱包、一包湿巾。
（三）被害人陈述
被害人吴某1的陈述证明：2017年5月3日16时15分左右，我停放在吉视传媒门口处的白色宝马轿车右侧玻璃被砸，被盗一个双肩包，包内有现金5000元左右，苹果IPADMIN2一部、芬迪女士钱包一个、建设银行60周年金钞一组。
（四）被告人的供述和辩解
被告人马继的供述和辩解证明：2017年5月3日下午4点左右，在安图县明月镇我发现一辆白色轿车内有包。我用石头砸副驾驶玻璃后，把灰色双肩包拿走了。在一个楼道内，我把双肩包内钱包里的4040元人民币拿走，其他东西都放在楼道里了。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘查笔录及照片证明：案发现场的基本情况。
2.指认笔录及照片证明：被告人马继辨认出作案地点、放赃物的地点、被盗背包。
（六）鉴定意见
安图县价格监督检查局《价格认定结论书》证明：经鉴定，涉案被盗物品共价值人民币820元。
本院认为，被告人�继以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马继犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的，被告人马继系聋哑人，且有自首情节，庭审中认罪、悔罪，赃款、赃物已全部追还，对其可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。根据被告人马继犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马继犯盗窃罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年11月26日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 洪书颖
审判员 胡征光
审判员 陈 帅
二〇一七年十一月十六日
书记员 卜丽莎
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳威商初字第94号
原告徐甲。
委托代理人王某某。
被告徐乙。
被告吴某某。
原告徐甲与被告徐乙、吴某某民间借贷纠纷一案，于201
0年9月27日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理
审判员 何国斌独任审判，于2010年12月15日公开开庭进行了审
理并当庭宣告判决。原告徐甲的委托代理人王某某到庭参加诉
讼，被告徐乙、吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。
原告徐甲起诉称：被告徐乙于2010年1月9日向某告徐甲
借款人民币20000元用于经营，约定归还期限为2010年2月8日
，并由被告吴某某作担保。借款到期后，被告未履行还款义务
，故起诉，要求判令被告徐乙、吴某某偿付原告借款20000元
；支付违约金2800元；本案诉讼费由被告徐乙、吴某某承担。
在法庭辩论终结前，原告徐甲变更违约金部分的诉讼请求为：
要求两被告向某告支付逾期利息2268元（从2010年2月9日起至
2010年9月26日止算作7个月，按年利率4.86%的四倍计算）。
原告徐甲为证明上述事实，向本院提供证据为：
借条原件1份，证明被告徐乙向某告借钱，被告吴某某承担担保责任的事实。
被告徐乙、吴某某未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交
证据。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有
效证据，依法予以采信。
根据上述有效证据，结合原告陈述，本院对原告起诉陈
述的事实予以认定。
本院认为，被告徐乙向某告徐甲借款，应当按照约定归
还借款，现被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。
原告现起诉，要求被告归还借款，理由合法有据，本院予以支
持。被告吴某某自愿为被告徐乙的借款提供连带保证责任，依
法应承担连带保证责任。庭审中，原告徐甲变更违约金部分诉
求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告徐乙于判决生效后十日内向某告徐甲归还借款2
0000元。
二、被告徐乙于判决生效后十日内向某告徐甲支付借款
逾期利息2268元。（从2010年2月9日起至2010年9月26日止算
作7个月，按年利率19.44%计算）
三、被告吴某某对上述借款本息承担连带责任。
被告徐乙、吴某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，减半收取178.5元，由被告徐乙负担
，被告吴某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本2份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭
州市中级人民法院预交上诉案件受理费357元（开户银行：工
商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙
江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员何国斌
二〇一〇年十二月十五日
书记员张帆
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳威商初字第94号
原告徐军晖。
委托代理人王长征，男，1972年10月15日出生，汉族。
被告徐建红。
被告吴小女。
原告徐军晖与被告徐建红、吴小女民间借贷纠纷一案，于2010年9月27日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由代理审判员何国斌独任审判，于2010年12月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐军晖的委托代理人王长征到庭参加诉讼，被告徐建红、吴小女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告徐军晖起诉称：被告徐建红于2010年1月9日向原告徐军晖借款人民币20000元用于经营，约定归还期限为2010年2月8日，并由被告吴小女作担保。借款到期后，被告未履行还款义务，故起诉，要求判令被告徐建红、吴小女偿付原告借款20000元；支付违约金2800元；本案诉讼费由被告徐建红、吴小女承担。在法庭辩论终结前，原告徐军晖变更违约金部分的诉讼请求为：要求两被告向原告支付逾期利息2268元（从2010年2月9日起至2010年9月26日止算作7个月，按年利率4.86%的四倍计算）。
原告徐军晖为证明上述事实，向本院提供证据为：
借条原件1份，证明被告徐建红向原告借钱，被告吴小女承担担保责任的事实。
被告徐建红、吴小女未到庭应诉，亦未作书面答辩和提交证据。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采信。
根据上述有效证据，结合原告陈述，本院对原告起诉陈述的事实予以认定。
本院认为，被告徐建红向原告徐军晖借款，应当按照约定归还借款，现被告未按约定履行义务，应承担相应的民事责任。原告现起诉，要求被告归还借款，理由合法有据，本院予以支持。被告吴小女自愿为被告徐建红的借款提供连带保证责任，依法应承担连带保证责任。庭审中，原告徐军晖变更违约金部分诉求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告徐建红于判决生效后十日内向原告徐军晖归还借款20000元。
二、被告徐建红于判决生效后十日内向原告徐军晖支付借款逾期利息2268元。（从2010年2月9日起至2010年9月26日止算作7个月，按年利率19.44%计算）
三、被告吴小女对上述借款本息承担连带责任。
被告徐建红、吴小女如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元，减半收取178.5元，由被告徐建红负担，被告吴小女连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费357元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何国斌
二〇一〇年十二月十五日
书 记 员 张 帆
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00048号
申请人：花正亮，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
被申请人：穆曼，女，回族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：代磊，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：聂丽，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人花正亮为防止被申请人私自转移财产，现申请对被申请人代磊、聂丽所有位于田家庵区惠**房屋（房地权证淮田字第××号）、对被申请人穆曼所有位于田家庵区**（房地权淮田字第**号）、淮河新城**（房地权淮田字第**号）房屋予以查封（保全金额55万元）并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的诉前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请�代磊、聂丽所有位于田家庵区**房屋（房地权证淮田字第××号）、对被申请人穆曼所有位于田家庵区**室（房地权淮田字第**号）、淮河**室（房地权淮田字第**号）房屋予以查封；
二、同时对申请人花正亮提供的担保财产位于田家庵区**房屋（淮房地权证淮田字第××、10××88）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年十月十二日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00048号
申请人：花正亮，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
被申请人：穆曼，女，回族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：代磊，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：聂丽，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人花正亮为防止被申请人私自转移财产，现申请对被申请人代磊、聂丽所有位于田家庵区惠＊＊房屋（房地权证淮田字第××号）、对被申请人穆曼所有位于田家庵区＊＊（房地权淮田字第＊＊号）、淮河新城＊＊（房地权淮田字第＊＊号）房屋予以查封（保全金额55万元）并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的诉前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请人代磊、聂丽所有位于田家庵区＊＊房屋（房地权证淮田字第××号）、对被申请人穆曼所有位于田家庵区＊＊室（房地权淮田字第＊＊号）、淮河＊＊室（房地权淮田字第＊＊号）房屋予以查封；
二、同时对申请人花正亮提供的担保财产位于田家庵区＊＊房屋（淮房地权证淮田字第××、10××88）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 刘 艳
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年十月十二日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初608号
原告曾传习，男，1968年2月14日生，汉族，住赣县区。
被告游永贵，男，1977年1月25日生，汉族，住赣县区。
被告叶罗秀，女，1979年7月14日生，汉族，住赣县区。
以上两被告共同委托代理人曾新明，江西大榕树律师事务所律师，特别授权。
原告曾传习与被告游永贵、叶罗秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄立文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾传习、被告游永贵和叶罗秀的共同委托代理人曾新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾传习诉称：2013年9月3日，两被告向原告借款人民币30万元，并出具借条1张。借款至今，被告未履行还款义务，原告多次催收未果。为此，原告的诉讼请求：1.被告立即向原告归还人民币30万元并从2015年3月3日起按月利率2.5%计付利息至还清借款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。
两被告对原告诉称的借款事实没有异议。但认为，借款至今，被告已向原告返还了借款本金105000元。双方未约定借款利息，对原告要求按月利率2.5%计付利息的诉讼请求不应支持。
对双方当事人无争议的事实本院予以确认。关于本案的争议焦点：双方是否约定了借款利息，被告向原告返还的105000元属于本金还是利息。原告主张双方约定的月利率为2.5%，虽然借条中未明确约定利息，但被告提交的银行流水可以证明，被告从2013年11月5日至2015年4月19日向原告的月均还款额均为7500元，且基本上是每月支付一次，该还款金额与原告诉称的双方约定的月利率为2.5%的事实相符。同时，原告将款项借予被告，收取利息，被告按月支付利息，符合日常交易规则和交易习惯，故本院认定被告向原告支付的105000元系借款利息。
本院认为：被告向原告借款并出具了借条，原、被告双方的债权债务关系事实清楚，法律关系明确，被告应当按照借条载明的金额和约定的利息向原告履行还款义务。双方约定的利息超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分不予支持。被告向原告支付了2015年3月之前的利息，故本案的借款利息从2015年4月起算。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告游永贵、叶罗秀于本判决生效之日起七日内向原告曾传习归还借款本金计人民币30万元，并按月利率2%支付从2015年4月4日起至还清借款之日止的利息。
二、驳回原告曾传习的其他诉讼请求。
案件受理费6300元，减半收取3150元，由被告游永贵、叶罗秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 黄立文
二〇一七年六月十六日
代理书记员 ＸＸ福
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：
开户行：招商银行赣州市长征大道支行
户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第3574号
原告陈百兴，男，1986年4月29日出生，汉族，居民，住漳州台商投资区。
委托代理人吕国新（陈百兴之父），男，居民，住龙海市。
被告林福海，男，1991年11月14日出生，汉族，技工，住漳州台商投资区。
本院在审理原告陈百兴与被告林福海民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以要求与被告庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈百兴撤回起诉。
本案受理费631元减半为315元，由原告负担。
审判员 王毓彬
二〇一五年八月三日
书记员 周伟鹏
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）万源法执字第187号
申请执行人中国农业银行股份有限公司万源市支行。
法定代表人周剑。
委托代理人武长明，男，汉族，大学文化，该行工作人员。
被执行人袁昭平，男，汉族，大专文化，住万源市太平镇。
被执行人王春琼，女，汉，高中文化，住址同上，系被执行人袁昭平之妻。
被执行人程德明，男，汉族，大专文化，住万源市太平镇。
被执行人陈朝林，男，汉族，大学文化，住万源市太平镇。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司万源市支行与被执行人袁昭平、王春琼、程德明、陈朝林借款合同纠纷一案中，被执行人袁昭平、王春琼、程德明、陈朝林除偿还借款60000元外，再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结万源市公证处（2012）万公证字第0757号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡述清
执行员 陶际均
执行员 陈武雄
二〇一四年一月二十二日
书记员 徐应超
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00008号
申请执行人：王卫明，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：刘华章，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，住东至县。
被执行人：郝继红（系刘华章妻子），女，1970年7月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人王卫明与被执行人刘华章、郝继红民间借贷纠纷一案中，申请执行标的160000元及利息。已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的元及利息，在执行中查明被执行人下落不明，无法联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第00993号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李敦胜
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年三月十三日
书 记 员 邓李建
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第00008号
申请执行人：尹某才，男，1951年10月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：高某军，男，1968年10月12日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人尹某才申请执行被执行人高某军民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00366号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 谢 帅
二〇一五年五月十五日
书 记 员 梁 冰
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初10186号
原告：沈阳恒盛鑫荣钢结构彩板有限公司（组织机构代码55077673-5），住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村。
法定代表人：于庆军，系该公司经理。
委托代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。
被告：辽宁金庆建设集团有限公司（统一社会信用代码912101007600615008），住所地沈阳市和平区光荣街35号（11层）。
法定代表人：张永玉，系该公司总经理。
委托代理人：钟蔚，女，1987年9月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210114050795315B），住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。
法定代表人：肖劲，系该公司总经理。
委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司工作人员，住天津市河西区。
本院受理原告沈阳恒盛鑫荣钢结构彩板有限公司诉被告辽宁金庆建设集团有限公司、沈阳万科公园大道房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告辽宁金庆建设集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，并向本院提交无偿使用证明、房产证等证据，认为其实际经营地为沈阳市于洪区仙女河北路2号，故本案应由沈阳市于洪区人民法院审理，沈阳市和平区人民法院不具有管辖权。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条第一款规定,“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案被告辽宁金庆建设集团有限公司主要办事机构所在地为沈阳市于洪区，且被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司住所地亦为沈阳市于洪区，故被告辽宁金庆建设集团有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第三条第一款之规定，裁定如下：
被告辽宁金庆建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 荆 彤
人民陪审员 吴延艳
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 雷
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第三条第一款：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初10186号原告：沈阳恒盛鑫荣钢结构彩板有限公司（组织机构代码55077673-5），住所地沈阳经济技术开发区大潘镇大潘村。法定代表人：于庆军，系该公司经理。委托代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。被告：辽宁金庆建设集团有限公司（统一社会信用代码912101007600615008），住所地沈阳市和平区光荣街35号（11层）。法定代表人：张永玉，系该公司总经理。委托代理人：钟蔚，女，1987年9月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：沈阳万科公园大道房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210114050795315B），住所地沈阳市于洪区沈大路珍珠三号。法定代表人：肖劲，系该公司总经理。委托代理人：陈迪，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司工作人员，住天津市河西区。本院受理原告沈阳恒盛鑫荣钢结构彩板有限公司诉被告辽宁金庆建设集团有限公司、沈阳万科公园大道房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案后，被告辽宁金庆建设集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议，并向本院提交无偿使用证明、房产证等证据，认为其实际经营地为沈阳市于洪区仙女河北路2号，故本案应由沈阳市于洪区人民法院审理，沈阳市和平区人民法院不具有管辖权。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定,“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案被告辽宁金庆建设集团有限公司主要办事机构所在地为沈阳市于洪区，且被告沈阳万科公园大道房地产开发有限公司住所地亦为沈阳市于洪区，故被告辽宁金庆建设集团有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用的解释第三条第一款之规定，裁定如下：被告辽宁金庆建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市于洪区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭树琼审 判 员  荆 彤人民陪审员  吴延艳二〇一六年十一月八日书 记 员  刘 雷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用的解释第三条第一款：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第855号
申请执行人杨健屏，梁江沛，宋琼香，刁帕，王会仙，陈有贵，陈永恒，汤石宝
被执行人深圳市飞镖科技发展有限公司。
被执行人席得胜，身份证住址：深圳市福田区华港公寓407房，原深圳市飞镖科技发展有限公司法定代表人（已批捕，现在逃）。
上列申请执行人与被执行人非法经营案件，本院作出的（2005）深罗法刑初字第660号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的所有财产进行扣划，并将扣划的财产按照未赔付金额的比例17.31%支付给申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 孙吉峰
二〇一五年四月十三日
书 记 员 王 刚
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第205号
申请执行人陈媄俤，男，1961年12月5日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。
委托代理人池婷婷，福建建达（长乐）律师事务所实习律师。
被执行人林国铁，男，1959年12月16日出生，汉族，住长乐市。
申请执行人陈媄俤与被执行人林国铁买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2014）长民初字第2169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林国铁应给付申请执行人陈媄俤货款64000元并负担案件受理费1400元。申请执行人于2014年12月31日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员施添津执行。
2015年1月28日，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院依职权进行调查，现查明如下事实：被执行人林国铁长期外出，去向不明。本院经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行等金融机构查询，均未发现被执行人的存款记录；经向长乐市公安局查询，未发现被执行人的车辆及护照登记信息。经向长乐市国土资源局、建设局查询，发现被执行人林国铁在长乐市某村有住宅一处，申请执行人表示该房屋是被执行人的祖遗财产，无需查封，本案可延期执行。2015年6月15日，本院将被执行人林国铁纳入失信被执行人名单。
以上事实，由人口信息表、长乐市某镇某村民委员会的证明、询问笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。
本院认为，被执行人林国铁长期外出，去向不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第2169号民事判决书的本次执行程序。
被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
执行员 陈华鸿
执行员 施添津
二〇一五年六月十五日
书记员 郑忠仁
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第205号
申请执行人李某某。
被执行人宋某某。
申请执行人李某某与被执行人宋某某故意伤害罪一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2014年12月13日作出（2014）长刑初字第50号刑事附带民事判决书，且已发生法律效力。2015年3月9日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款，标的额为3.215万元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人至今未全部履行。
在执行过程中，被执行人主动给付执行款0.9万元。2015年8月28日本院依法扣划被执行人银行存款0.58万元。2015年3月18日本院依法查封被执行人名下一处海域使用权（证号为2014D21022405474），但申请人明确表示对于上述海域使用权现不需进行拍卖处置。鉴于此，申请执行人提出书面申请要求终结本案的本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 宁至民
助理审判员 栾玉广
助理审判员 代丁利
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王明月
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第205号-2
申请执行人：王福贵，男，汉族，高中文化，个体商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被执行人：张作华，男，汉族，小学文化，无职业，现下落不明。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2014）长民一初字第283号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王福贵于2015年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张作华给付11500元。
本院在执行过程中，被执行人张作华下落不明且无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2014）长民一初字第283号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺传明
审 判 员 宋玉江
代理审判员 王征文
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 楚 兵
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第205号
申请执行人邢某。
被执行人刘某某。
申请执行人邢某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年1月26日作出的（2015）长民初字第260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书记员 冯 岩
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初5213号
原告：卢善军，男，1957年9月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：沂南县青驼镇斗沟村村民委员会一组。
诉讼代表人：郑娜，该村委会委员。
原告卢善军诉被告沂南县青驼镇斗沟村村民委员会一组（以下简称斗沟村一组）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙庆礼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢善军、被告诉讼代表人郑娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢善军诉称：2013年2月份，被告因修路占用了原告承包地1.21亩，约定当年麦苗补偿款按每亩1000元，至今未付。被告当时承诺占用一亩地补给地二亩，如补地不成，每亩每年给予原告经济补偿现金1000元，现被告占地达5年之久，被告不给补地，现应给原告占地补偿款6050元，被告至今未付。另外，被告因修路拆除了原告院墙30米，当时约定每米补偿原告现金90元，至今未补。综上，被告应付原告上述三种款项共计9960元。请求法院判决被告支付原告经济补偿款现金9950元。
被告斗沟村一组辩称：我村修路占地是2013年，我于2015年进入村委班子任村委委员，现在镇里让我临时主持村里的工作，我知道2016年修路拆墙这一部分，其他事项不太清楚。我村临时经济困难，无力支付原告所起诉的补偿款。
经审理查明：2013年2月，被告因修路占用了原告承包地1.21亩，当时约定麦苗补偿款按每亩1000元，应付原告麦苗补偿款1200元，被告至今未付。对于上述修路占地，被告当时承诺占用一亩地补给地二亩，如补地不成，每亩地不给原告二亩或每年给予原告经济补偿现金1000元，被告占地至今5年，未给原告补地，也未支付补偿款（补偿款计为6050元）。2016年，被告因修路拆除了原告院墙30米，当时约定每米补偿原告现金90元，应当补偿原告2700元，被告至今未补偿原告。上述占地及补偿金额，均有时任村党支部书记刘茂军等共同签名捺手印的证明等书证为证，对于修路拆墙补偿，双方均无异议。
上述事实，主要依据本院庭审调查材料，原告向法庭提供的证明等书证所认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为：被告修路占用原告的土地1.21亩、拆除原告院墙30米，均有明确约定的经济补偿标准，且有被告原、现任村干部等人的书面证明等证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
按照原、被告的约定，被告应当补偿原告现金9960元，原告起诉被告补偿现金9950元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告沂南县青驼镇斗沟村村民委员会一组在本判决生效后十五日内支付原告卢善军2013年麦苗补偿款、占地补偿款、2016年拆墙补偿款共计9950元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告沂南县青驼镇斗沟村村民委员会一组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙庆礼
二〇一七年十二月十三日
书记员 王欣怡
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第675号
原告：戴某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：河南省××心。
原告戴某某诉被告宋某某、赵某某、中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷
一案，本院于2010年7月19日立案受理。依法由审判员王勤适
用简某程某进行审理。审理中，原告申请撤回对被告宋某某、
赵某某的起诉，本院予以准许。2010年9月9日公开开庭审理了
本案。原告戴某某到庭参加诉讼，被告中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告戴某某起诉称：2010年5月6日9时40分许，原告驾驶
浙b×××××号车辆行经宁波市康庄南路由南往北行驶至宁
慈路口，在进入导向车道遇红灯停车时，被宋某某驾驶的豫p
×××××号车辆追尾，致两车损坏，原告车辆损失为5640元
。本起交通事故经宁波市公安局交通警察支队江北大队认定（
简某程某），原告承担事故的主要责任，宋某某承担事故的次
要责任。另查证宋某某驾驶的豫p×××××号车辆在被告中
国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保了机动车第
三者责任险强制保险，赵某某为豫p×××××号车辆的所有人。请求判令：一、宋某某、赵某某、中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司连带赔偿原告车辆损失3092元。庭审
中，原告变更诉讼请求，请求判令被告中国××财产保险股份
有限公司××中心支公司赔偿原告车辆修理费2000元并承担本
案诉讼费用。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司未
作答辩。
原告戴某某为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：
1.原告的身份证、驾驶证及行驶证各一份，以此证明原
告的主体适格。
2.交通事故认定书一份，以此证明被告的主体适格。
3.中国人民财产保险股份有限公某机动车保险车辆损失
情况确认书（抄件）、机动车保险车辆损失情况确认书零部件
更换项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单
、受损车辆的照片、修理发票及维修清单各一份，以此证明原
告车辆的损失情况。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在
举证期限内未向本院提供证据。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司未
到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据真实
有效，本院予以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫p×××××号车辆在被告中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司投保了交强险，故中国××财产
保险股份有限公司××中心支公司应对被保险车辆造成他人财
产损失应在交强险财产损失限额范围内予以赔偿。原告主张的
修理费合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条之规定，判决如下：
中国××财产保险股份有限公司××中心支公司赔偿戴
某某车辆修理费2000元，该款于本判决生效后七日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由戴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一〇年十月十一日
代书记员 朱双飞
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初75号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人陶义志，男，1981年12月25日生，汉族，吉林省德惠市人，小学文化，无业，户籍地及居住地吉林省德惠市。因本案于2017年3月9日被取保候审。
长春市绿园区人民检察院以长绿刑检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人陶义志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、岳琳出庭支持公诉。被告人陶义志到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市绿园区人民检察院指控：2016年10月17日14时15分，被告人陶义志醉酒后驾驶吉利牌小型轿车，沿本市绿园区大营子路口右转驶入长农公路时，与刘某驾驶的小型轿车相刮造成两车损坏，后陶义志被公安人员查获。经鉴定，被告人陶义志血液中乙醇含量为208.33mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队情况说明、呼气式酒精检测仪酒精浓度检测结果单、长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书、驾驶人信息查询及车辆信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、协议书、证人刘某的证言等证据证实，足以认定。
本庭认为，被告人陶义志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶义志血液中乙醇含量为208.33mg/l00ml，属醉酒程度高。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人陶义志到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：
被告人陶义志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年5月15日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王京京
二〇一七年三月十六日
书记员 李洪涵
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2403号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局，住所地双峰县。
法定代表人：刘卫民。
被执行人李根和，男，汉族，1976年6月22日出生，住所地双峰县。
被执行人谢红英，女，汉族，1980年11月22日出生，住所地双峰县。
双峰县卫生和计划生育局申请李根和、谢红英征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审640号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审640号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘建军
二〇一八年三月三日
书记员 李 妙
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资行执审字第123号
申请人谢多全。
委托代理人袁秀芳，资兴市法律援助中心律师，特别授权。
被申请人资兴市碑记乡石拱煤矿。
法定代表人谢志辉，矿长。
申请人谢多全申请强制执行被申请人资兴市碑记乡石拱煤矿劳动保障行政处罚非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监罚字（2013）1号行政处理决定书的合法性进行了审查。
申请人以资兴市人力资源和社会保障局于2013年1月16日作出的资人社监罚字（2013）1号行政处理决定书为依据，请求强制执行资兴市碑记乡石拱煤矿支付拖欠的工资及赔偿金共计1560元。资人社监罚字（2013）1号行政处理决定书决定资兴市碑记乡石拱煤矿支付谢多全被拖欠的工资共1040元；按拖欠工资应支付金额百分之五十的标准向谢多全加付赔偿金520元。该征收决定书送达被申请人后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。为证明其主张，申请人提交了下列证据：
1、金岭山煤矿2011年9月至11月份工资应发放明细表；
2、金岭山煤矿2012年2月工资应发放明细表；
3、金岭山煤矿2012年3月工资应发放明细表；
4、资人社监决字（2013）1号行政处理决定书及其送达回证；
5、资人社催告字（2013）1号行政强制执行事先催告书及其送达回证。
被申请人资兴市碑记乡石拱煤矿未提交证明材料。
经审查查明，资兴市碑记乡石拱煤矿金岭山副井员工谢多全向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉，反映资兴市碑记乡石拱煤矿金岭山副井拖欠其工资1040元。资兴市人社局受理该投诉于2012年10月9日立案，经查明对事实作出认定：资兴市碑记乡石拱煤矿金岭山副井拖欠员工谢多全工资共计1040元。资兴市人社局认为，资兴市碑记乡石拱煤矿的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的有关规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五第一款条第（一）项、《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条的有关规定，于2012年12月20日下达了《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字（2012）46号），指令资兴市碑记乡石拱煤矿：责令该单位10个工作日之内全额支付劳动者谢多全工资1040元。指令书要求资兴市碑记乡石拱煤矿限期整改，由于资兴市碑记乡石拱煤矿未在规定的时间内进行整改和整改到位，资兴市人社局于2013年1月9日下达了《行政处理告知书》（资人社处告字（2013）2号），告知资兴市碑记乡石拱煤矿有权要求陈述和申辩，但资兴市碑记乡石拱煤矿未在规定期限内提出陈述和申辩要求。故资兴市人社局根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款第（一）项的有关规定，于2013年1月16日作出了资人社监罚字（2013）1号行政处理决定书，决定资兴市碑记乡石拱煤矿：1、继续履行资兴市人社局于2012年12月20日下达的《劳动保障监察限期改正指令书》（资人社监令字（2012）46号）作出的指令，支付谢多全被拖欠的工资1040元；2、责令该单位按应付工资金额（人民币1040元）百分之五十的标准向谢多全加付赔偿金共计520元。该决定书于2013年1月22日送达资兴市碑记乡石拱煤矿，之后，资兴市人社局于2013年5月3日作出资人社催告字（2013）1号行政强制执行事先催告书，并于2013年5月3日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，该决定已发生法律效力。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字（2013）1号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市碑记乡石拱煤矿理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字（2013）1号行政处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢铭航
审 判 员 朱建新
人民陪审员 袁春美
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0629民初777号
原告：高某某，男，1988年5月10日出生，汉族，洛川县交口河镇杨庄河行政村村民，住该村。
被告：赵飞，男，1989年9月9日出生，汉族，洛川县交口河镇水渭行政村村民，住该村。
原告高某某与被告赵飞合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告高某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许原告高某某撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告高某某负担。
审判员 张晖
二〇一七年六月二十二日
书记员 韩丹
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2892号
原告：刘某，男，1965年2月22日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：张某，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：赤峰市建支管业有限公司。住所地宁城县中京工业园区。
法定代表人：任某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨某，系该公司职员。
委托诉讼代理人：董某，内蒙古大宁律师事务所律师。
原告刘某与被告赤峰市建支管业有限公司（以下简称建支公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的劳动关系;2、要求被告支付原告住院护理费1243元（113元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、一次性伤残补助金42000元（6000元/月×7个月）、一次性医疗补助金33761元（4832元/月×7个月）、一次性就业补助金33761元（4832元/月×7个月）、停工留薪期工资60000元（6000元/月×10个月）、未签订劳动合同双倍工资6600元（4832元/月×11个月）、经济补偿金9000元（6000元/月×1.5个月）计款246865元。事实和理由：2014年11月，原告到被告处从事剪铁工作，平均月工资6000元，双方未签订劳动合同，也未提供相应的劳动保护。2016年4月22日17时30分许，原告在工作过程中左足被铁块砸伤，在宁城县蒙医中医医院住院治疗11天，诊断为：”左足砸伤、2-4跖骨骨折”。住院期间的医疗费用被告已支付。2016年6月20日，被告申请，经赤峰市人力资源和社会保障局认定，原告的伤为工伤。2016年11月4日，经赤峰市劳动能力签定委员会评定，原告的伤评为十级伤残。2017年2月22日，原告提出仲裁申请，要求被告支付原告住院护理费、伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金，同时要求支付停工留薪期工资、未签订劳动合同双倍工资及经济补偿金。仲裁委对双倍工资及经济补偿未予支持。被告没有与原告签订劳动合同，不给原告缴纳基本社会保险，也不提供基本劳动保护。故提起诉讼。双方就一次性就业补助金6000元已经达成协议，并履行。
被告建支公司辩称，被告已经为原告缴纳工伤保险，一次性伤残补助金，一次性医疗补助金，住院伙食补助费应由社保承担。一次性就业补助金原、被告已经达成协议，并已经履行完毕。停工留薪期没有鉴定结论，该项主张没有依据。原告主张的双倍工资已经过仲裁时效，不应得到支持。同时原告受王福田、张金雇佣，除工伤保险部分外应向实际雇主主张权利。
本院经审理认定事实如下：2014年11月，原告到被告建支公司从事剪铁工作，双方未签订劳动合同。2016年4月22日17时30分许，原告在工作过程中左足被铁块砸伤，在宁城县蒙医中医医院住院治疗11天，诊断为：”左足砸伤、2-4跖骨骨折”。住院期间的医疗费被告已全额支付。原告在被告建支公司工作期间，被告建支公司一直为原告缴纳工伤保险。2016年6月20日，被告申请，经赤峰市人力资源和社会保障局赤人社（宁）工伤认字【2016】031号工伤认定书认定，原告的伤认定为工伤。2016年11月4日，经赤峰市劳动能力签定委员会赤劳鉴2016G1112号劳动能力鉴定，结论为十级伤残。2017年2月22日，原告提出仲裁申请，要求被告支付原告住院护理费、伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金，同时要求支付停工留薪期工资、未签订劳动合同双倍工资及经济补偿金。仲裁委对双倍工资及经济补偿未予支持。2016年5月3日，经协商，原告的一次性就业补助金已支付。其本人工资以2016年度赤峰市统筹地区在岗职工月平均工资为准，原告的合理损失有:住院护理费1243元（113元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、一次性伤残补助金33824元（4832元/月×7个月）、一次性医疗补助金33761元（4832元/月×7个月）、停工留薪期工资24160元（4832元/月×5个月）、未签订劳动合同双倍工资53152元（4832元/月×11个月）、经济补偿金7248元（4832元/月×1.5个月）。
另查明，2016年度赤峰市统筹地区在岗职工月平均工资为4832元。
本院认为，原告在被告建支公司从事剪铁工作，原告与被告形成了劳动关系，被告建支公司为原告缴纳了工伤保险，原告建支公司应承担用工主体责任。依据《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金为7个月本人工资。依据内政发（2004）第65号《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第三十七条规定，工伤职工劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。标准为：十级伤残一次性工伤医疗补助金7个月。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告建支公司应承担原告因工伤导致的损失的支付责任。原告就一次性就业补助金已与建支公司达成协议，再次主张权利，本院不予支持。原告以本人月工资6000元计算，没有证据证实，本院不予支持。原告要求被告支付停工留薪期工资的时间过长，应予调整。被告建支公司关于原、被告间不存在劳动关系的辩解，没有法律依据，本院不予采信。被告建支公司关于原告系王福田、张金雇佣，与公司无关，应向雇主主张权利，不应向建支公司主张权利的辩解不成立，本院不予采信。被告建支公司关于被告已经为原告缴纳工伤保险，一次性伤残补助金，一次性医疗补助金，住院伙食补助费应由社保承担的辩解及被告关于一次性就业补助金原、被告已经达成协议，并已经履行完毕，不应再次主张权利的辩解，本院予以采信。
综上所述，原告关于由被告承担其一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、未签订劳动合同双倍工资、经济补偿金的诉讼请求，本院予以支持。被告建支公司为原告缴纳工伤保险，由工伤保险基金支付的费用，被告应予协助办理。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、《工伤保险条例》第十四条、第三十三条、第三十七条、第四十条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的劳动关系;
二、赤峰市建支管业有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告停工留薪期工资24160元、未签订劳动合同双倍工资53152元、经济补偿金7248元;
三、原告的住院护理费1243元、住院伙食补助费1100元、一次性伤残补助金33824元、一次性工伤医疗补助金33761元，由被告赤峰市建支管业有限公司于本判决发生法律效力后30日内协助原告到工伤保险基金部门办理，如有不足，由被告赤峰市建支管业有限公司予以补足。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，邮寄费22元，由被告赤峰市建支管业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员卜宪良
二○一七年七月一日
书记员刘宁慧
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民调确字第00985号
申请人朱致超。
申请人鲁国庆。
本院于2014年8月15日受理了申请人朱致超、鲁国庆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人朱致超、鲁国庆因交通事故纠纷，于2014年5月17日经鄂州交警调解，达成了如下调解协议：
鄂G×××××（临时号牌：鄂G×××××）的大众汽车牌小型轿车的损失凭定损单由朱致超全部承担。
经审查，本院认为，上述调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人朱致超、鲁国庆于2014年5月19日达成的调解协议有效。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本决定定自即日起发生法律效力。
审判员 刘春燕
二〇一四年八月十五日
书记员 胡志雷
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初316号
原告：中国农业银行股份有限公司新干县支行，住所地：新干县城滨阳路13号，组织机构代码：49252044—X。
负责人：黄文华，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘向东，该公司风险部副经理。
被告：李建军，男，1976年9月24日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被告：李和根，男，1966年11月29日出生，汉族，新干县人，住新干县，
原告中国农业银行股份有限公司新干县支行与被告李建军、李和根金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司新干县支行于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经法院做工作，被告已付清贷款为由申请撤诉,符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新干县支行撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司新干县支行负担。
审判员 曾翔飞
二〇一七年五月三日
书记员 聂江龙
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0122刑初139号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人谷俊，绰号谷老三，男，1983年2月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省贵阳市观山湖区。2004年12月2日因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月16日刑满释放；2011年2月12日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年4月18日刑满释放。2013年11月6日因犯盗窃罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，后于2014年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人谷俊犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人谷俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
息烽县人民检察院指控：
2016年6月7日凌晨，被告人谷俊在息烽县永靖镇黔瑞汽车翻新有限公司员工宿舍内，将被害人饶某和罗某放在宿舍内的两部直板金色苹果6手机盗走。后被告人谷俊分别以人民币1600元、800元的价格将两部被盗手机出卖。经息烽县价格认证中心估价，被盗两部苹果牌手机价值人民币7100元。
息烽县人民检察院以被告人谷俊的行为构成盗窃罪，建议按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人谷俊判处一年零六个月以下有期徒刑刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人谷俊在开庭审理中亦无异议，并有被害人饶某、罗某的陈述，被告人谷俊的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，到案经过，户籍信息，（2013）都刑初字第332号刑事判决书，释放证明书等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谷俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币7100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人谷俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人谷俊在庭审中能认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关对被告人谷俊犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。”、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谷俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年7月26日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）；
二、责令被告人谷俊退赔被害人饶波经济损失人民币4500元、被害人罗涛涛经济损失人民币2600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 母朝秀
二〇一六年十一月十六日
书记员 郑 坚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0223民初1726号
原告：徐相爱，女，1988年1月10日出生，壮族，住广西鹿寨县。
委托代理人：韦惠珉，广西创恒律师事务所律师，特别授权。
被告：黄位威，男，1991年6月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司，统一社会信用代码：91450223899834379R，营业场所所在地：鹿寨县鹿寨镇金鸡路1号。
负责人：龙德斌，该公司经理。
委托代理人：范文捷，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司法律部职员，特别授权。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2017年10月24日
待裁事项：原告徐相爱申请撤回对被告黄位威的起诉。
裁定如下：准许原告徐相爱撤回对被告黄位威的起诉。
审判员 邓志璟
二〇一八年一月十五日
书记员 郭玲玲
【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民保字第130号
原告王月平，男，生于1983年9月2日，住广安区。
委托代理人黄中华，系四川虹永律师事务所律师。
被告夏和平，男，生于1963年2月7日，住岳池县。
被告夏松涛，男，生于1991年1月21日，住岳池县。
本院在审理原告王月平与被告夏和平、夏松涛民间借贷纠纷一案中，原告王月平于2014年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求被告夏松涛所有的位于广安市岳池县罗渡镇老街的房屋予以查封，金额以20万元为限。唐祖秀自愿将其所有的位于广安市广安区凌云路393号1幢3单元XXX号房屋（建筑面积236.51平方米）一套为原告王月平提供担保；王治全自愿将其所有的川XHWX**路虎越野车为原告王月平提供担保。
本院认为，原告王月平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告夏松涛所有的位于广安市岳池县罗渡镇老街的房屋予以查封。
查封金额以20万元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任波
二〇一四年三月十三日
书记员 李菲
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初588号
原告王善进，住湖北省麻城市。
被告金波，住大连市沙河口区。
本院在审理原告王善进与被告金波劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王善进撤回起诉。
案件受理费662元（原告已预交），由原告负担331元，退回原告331元。
审判员 王梦意
二〇一六年三月二十八日
书记员 于 萍
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0481民初7286号
原告：张源胜，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省邵武市。
委托诉讼代理人：胡明阳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告：海宁碧桂园房地产开发有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇景衡路**号。统一社会信用代码：91330481081683447D。
法定代表人：杨文杰，经理。
委托诉讼代理人：侯中鼎、甘雅文，系公司员工。
被告：嘉兴慧策营销策划有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区联创大厦*幢***室-3。统一社会信用代码：913304023370455700。
法定代表人：王鑫红，经理。
委托诉讼代理人：王潭海、林丹，浙江金道律师事务所律师。
原告张源胜与被告海宁碧桂园房地产开发有限公司、嘉兴慧策营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张源胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张源胜撤诉。
案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告张源胜负担。
审 判 员 裘靖飞
二〇一七年十一月十五日
法官助理 朱元祥
书 记 员 郑芳华
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7286号原告：张源胜，男，1980年9月6日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：胡明阳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：海宁碧桂园房地产开发有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇景衡路**号。统一社会信用代码：91330481081683447D。法定代表人：杨文杰，经理。委托诉讼代理人：侯中鼎、甘雅文，系公司员工。被告：嘉兴慧策营销策划有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区联创大厦*幢***室-3。统一社会信用代码：913304023370455700。法定代表人：王鑫红，经理。委托诉讼代理人：王潭海、林丹，浙江金道律师事务所律师。原告张源胜与被告海宁碧桂园房地产开发有限公司、嘉兴慧策营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张源胜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张源胜撤诉。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由原告张源胜负担。审 判 员 裘靖飞二〇一七年十一月十五日法官助理 朱元祥书 记 员 郑芳华?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1723号
本院在执行申请人李怀荣与被执行人田福友、郑廷菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑廷菊不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将郑廷菊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十日
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初7746号
原告青岛即发集团股份有限公司，住所地即墨市黄河二路即发针织工业基地。
法定代表人：杨为东，董事长。
委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄绪晓，山东文鸿律师事务所律师。
被告宋飞，男，1978年1月25日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛即发集团股份有限公司与被告宋飞劳动争议纠纷一案，于2017年8月4日向本院提起诉讼，现原告青岛即发集团股份有限公司自愿申请撤回对被告宋飞的起诉。
本院认为，原告青岛即发集团股份有限公司自愿撤回对被告宋飞的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛即发集团股份有限公司撤回对被告宋飞的起诉。
案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告青岛即发集团股份有限公司负担。
审判员 刘平平
二〇一七年九月四日
书记员 王文萃
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0114民初747号
原告孙某某。
被告苏某某。
本院受理原告孙某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，原告于2016年5月3日提出撤诉申请，本院认为原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，口头裁定如下：
准予原告原告孙某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 亓锦
二〇一六年五月三日
书记员 梁勍
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）舟定商初字第639号
原告杨建兵，男，1970年11月13日生，汉族，住舟山市定海区
新世纪建材城F-2。
被告唐驱军，
海区东港浦新村51幢124号301室。
原告杨建兵诉被告唐驱军民间借贷纠纷一案，原告于2009
年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议
庭，于2009年10月12日公开开庭进行了审理，原告杨建兵到庭
参加诉讼，被告唐驱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
，本案缺席审判，现已审理终结。
原告诉称：2008年9月2日，原告出借给被告人民币37万元
，借期一个月。到期后被告未归还。原告多次催讨无果。故要
求被告归还借款37万元。
被告未作答辩。
经审理查明：原告诉称的事实，原告向本院提供了署名被告唐
驱军的于2008年9月2日出具的欠条一张欲以证实。该欠条载明
：“今欠杨建兵人民币叁拾柒万元整（370000.-
）。”本院依法公告向被告送达了民事诉状、上述证据及相关
的法律文书后，被告未答辩，也未提供相反证据，且不出庭参
加诉讼，被告应承担举证不利的法律后果。本院确认原告递交
的上述证据及证明的借款事实。
本院认为：原告提供的欠条及陈述表明原被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。现原告要求被告履行还款义务，被告
理应归还。被告唐驱军经本院合法传唤，无正当理由不到庭，
本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零
九条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐驱军在本判决生效后十天内归还给原告杨建兵借款人民
币370000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟
山市中级人民法院。
审 判 长 陆明龙
审 判 员 侯文君
人民陪审员 刘婉会
二〇〇九年十月十五日
书 记 员 孙丽娜
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初2745号
原告：广西百色农业学校，住所地广西百色市右江区城乡路100号。
法定代表人：雷武逵，校长。
委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄上乘，广西齐川律师事务所律师。
被告：百色市万兴汽车修理服务有限公司，住所地广西百色市右江区城乡路105号。
法定代表人：黄兴，总经理。
委托诉讼代理人：梁彬，广西中名律师事务所靖西分所律师。
第三人：百色市百良进口汽车修理厂，住所地广西百色市右江区东笋路金三角美食城内。
负责人：陆日良，负责人。
原告广西百色农业学校（以下简称百色农校）与被告百色市万兴汽车修理服务有限公司（以下简称万兴公司）、第三人百色市百良进口汽车修理厂（以下简称百良修理厂）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员朱科运担任法庭记录。原告百色农校的委托诉讼代理人黄上乘、覃明、万兴公司的法定代表人黄兴、委托诉讼代理人梁彬、第三人百良修理厂的负责人陆日良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月28日，原告、被告和第三人签订的《债权债务概括装转让合同》（以下简称合同）约定：原告为甲方，第三人为乙方，被告为丙方。由被告继受《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》（以下简称《协议书》）乙方的权利和义务。根据《协议书》的约定，被告应于2015年12月30日前支付管理费66万元，否则应承担相应的违约责任；如果不能按时支付管理费的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款项3‰向缴纳滞纳金，延期付款超过3个月的，原告有权解除协议等。经原告多次向被告督促支付管理费，并且原告的法律顾问也发函督促被告支付管理费及告知不支付的法律后果，但被告置若罔闻。截止原告起诉之日，被告共使用场地费9个月有余，现管理费和滞纳金被告一分未付。2016年10月12日，原告依法向被告正式书面通知解除合同，但是被告表示不同意依照通知要求十日内搬离，原告不得已起诉。原告的诉求：1、判令解除2015年12月28日签订的《债权债务概括转让合同》及其附件《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》；2、判令被告立即搬离所使用的原告场地；3、判令被告支付原告从2016年1月1日起至其搬离之日的管理费（暂算至10月12日的管理费为103033.3元）；4、判令被告支付原告滞纳金556380元（660000元×0.003×281日，算至2016年10月12日）；5、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、《债权债务概括转让合同》及其附件《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》，证明（1）原被告合同法律关系，（2）被告违约及原告有权解除合同的事实，（3）被告应支付相应的费用；2、解除合同通知书，证明原告在诉前已书面通知被告解除合同的事实。
被告辩称，对原告诉请1我们不同意解除合同，诉请2我们也不同意，被告方已经交了2016年整年的管理费，是经过农校同意的，由于周转资金比较紧张，一下子交66万元比较困难，经和农校的书记联系过了并经其口头同意，在2016年7月25日已经交了一年的管理费用；对于诉请4的数额太高，是因为企业的资金有困难，所以我们承认有拖延的情况，我们也愿意履行合同，尽量避免这种情况的出现，请求法庭支持被告的答辩，驳回原告的诉请。
被告提供的证据有：2016年7月25日转给百色农校132000元的转账凭证一张。
第三人述称，被告的答辩有一定道理，万兴和原告合作了那么多年是有合作感情的，万兴确实是因企业有困难，所以未能一次性支付5年租金66万元。
原、被告对对方提供证据的真实性均无异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院查明的法律事实如下：2010年7月30日，原告与第三人签订了《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》，由原告提供场地给第三人经营汽车修理厂，期限为2011年1月1日至2025年12月30日，双方并就租金交付、违约责任等进行约定，约定如果不能按时支付管理费的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款项3‰向缴纳滞纳金，延期付款超过3个月的，原告有权解除协议等。2015年12月30日，原告、被告和第三人经协商，签订了《债权债务概括装转让合同》约定：原告为甲方，第三人为乙方，被告为丙方。由被告继受《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》中乙方的权利和义务，未支付的管理费为2016年1月1日至2025年12月31日的管理费1320000元。根据原《协议书》的约定，被告应于2015年12月30日前支付原告五年管理费66万元。转让合同订立后，被告因企业资金困难没能全额一次性支付五年管理费66万元，经原告督促只于2016年7月25日转给百色农校2016年度租金132000元，原告予以接收。2016年10月10日，原告依法向被告正式书面通知解除合同，被告于2016年10月11日收到通知，双方因不同意解除合同成讼。
本院认为，原告与被告签订的《债权债务概括装转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，内容合法，为有效合同。合同签订后，被告因企业资金困难没能按原约定全额一次性支付五年管理费66万元，但也积极筹措资金于2016年7月25日支付原告2016年度租金132000元，原告亦予以接收，可见被告并非恶意拖欠故意违约，其拖欠租金行为并非导致合同目的不能实现应未构成根本性违约，且从维护合同目的交易稳定安全及被告继续履行合同的诚意等均衡，合同以不予解除为宜。故原告之诉，事实、法律依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
驳回原告广西百色农业学校的诉讼请求。
本案案件受理费10394元，减半收取5197元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李洪波
二〇一七年三月十四日
书记员 朱科运
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1002民初2745号原告：广西百色农业学校，住所地广西百色市右江区城乡路100号。法定代表人：雷武逵，校长。委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄上乘，广西齐川律师事务所律师。被告：百色市万兴汽车修理服务有限公司，住所地广西百色市右江区城乡路105号。法定代表人：黄兴，总经理。委托诉讼代理人：梁彬，广西中名律师事务所靖西分所律师。第三人：百色市百良进口汽车修理厂，住所地广西百色市右江区东笋路金三角美食城内。负责人：陆日良，负责人。原告广西百色农业学校（以下简称百色农校）与被告百色市万兴汽车修理服务有限公司（以下简称万兴公司）、第三人百色市百良进口汽车修理厂（以下简称百良修理厂）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员朱科运担任法庭记录。原告百色农校的委托诉讼代理人黄上乘、覃明、万兴公司的法定代表人黄兴、委托诉讼代理人梁彬、第三人百良修理厂的负责人陆日良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月28日，原告、被告和第三人签订的《债权债务概括装转让合同》（以下简称合同）约定：原告为甲方，第三人为乙方，被告为丙方。由被告继受《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》（以下简称《协议书》）乙方的权利和义务。根据《协议书》的约定，被告应于2015年12月30日前支付管理费66万元，否则应承担相应的违约责任；如果不能按时支付管理费的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款项3‰向缴纳滞纳金，延期付款超过3个月的，原告有权解除协议等。经原告多次向被告督促支付管理费，并且原告的法律顾问也发函督促被告支付管理费及告知不支付的法律后果，但被告置若罔闻。截止原告起诉之日，被告共使用场地费9个月有余，现管理费和滞纳金被告一分未付。2016年10月12日，原告依法向被告正式书面通知解除合同，但是被告表示不同意依照通知要求十日内搬离，原告不得已起诉。原告的诉求：1、判令解除2015年12月28日签订的《债权债务概括转让合同》及其附件《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》；2、判令被告立即搬离所使用的原告场地；3、判令被告支付原告从2016年1月1日起至其搬离之日的管理费（暂算至10月12日的管理费为103033.3元）；4、判令被告支付原告滞纳金556380元（660000元×0.003×281日，算至2016年10月12日）；5、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、《债权债务概括转让合同》及其附件《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》，证明（1）原被告合同法律关系，（2）被告违约及原告有权解除合同的事实，（3）被告应支付相应的费用；2、解除合同通知书，证明原告在诉前已书面通知被告解除合同的事实。被告辩称，对原告诉请1我们不同意解除合同，诉请2我们也不同意，被告方已经交了2016年整年的管理费，是经过农校同意的，由于周转资金比较紧张，一下子交66万元比较困难，经和农校的书记联系过了并经其口头同意，在2016年7月25日已经交了一年的管理费用；对于诉请4的数额太高，是因为企业的资金有困难，所以我们承认有拖延的情况，我们也愿意履行合同，尽量避免这种情况的出现，请求法庭支持被告的答辩，驳回原告的诉请。被告提供的证据有：2016年7月25日转给百色农校132000元的转账凭证一张。第三人述称，被告的答辩有一定道理，万兴和原告合作了那么多年是有合作感情的，万兴确实是因企业有困难，所以未能一次性支付5年租金66万元。原、被告对对方提供证据的真实性均无异议，本院予以确认。综合全案证据，本院查明的法律事实如下：2010年7月30日，原告与第三人签订了《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》，由原告提供场地给第三人经营汽车修理厂，期限为2011年1月1日至2025年12月30日，双方并就租金交付、违约责任等进行约定，约定如果不能按时支付管理费的，自滞纳之日起，每日按延迟支付款项3‰向缴纳滞纳金，延期付款超过3个月的，原告有权解除协议等。2015年12月30日，原告、被告和第三人经协商，签订了《债权债务概括装转让合同》约定：原告为甲方，第三人为乙方，被告为丙方。由被告继受《广西百色农业学校、百色市百良进口汽车修理厂合作项目协议书》中乙方的权利和义务，未支付的管理费为2016年1月1日至2025年12月31日的管理费1320000元。根据原《协议书》的约定，被告应于2015年12月30日前支付原告五年管理费66万元。转让合同订立后，被告因企业资金困难没能全额一次性支付五年管理费66万元，经原告督促只于2016年7月25日转给百色农校2016年度租金132000元，原告予以接收。2016年10月10日，原告依法向被告正式书面通知解除合同，被告于2016年10月11日收到通知，双方因不同意解除合同成讼。本院认为，原告与被告签订的《债权债务概括装转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，内容合法，为有效合同。合同签订后，被告因企业资金困难没能按原约定全额一次性支付五年管理费66万元，但也积极筹措资金于2016年7月25日支付原告2016年度租金132000元，原告亦予以接收，可见被告并非恶意拖欠故意违约，其拖欠租金行为并非导致合同目的不能实现应未构成根本性违约，且从维护合同目的交易稳定安全及被告继续履行合同的诚意等均衡，合同以不予解除为宜。故原告之诉，事实、法律依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：驳回原告广西百色农业学校的诉讼请求。本案案件受理费10394元，减半收取5197元，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：代结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李洪波二〇一七年三月十四日书记员  朱科运
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0823民初1493号
原告李佳琪，男，1991年6月29日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人李小朋，武陟县法律服务所法律工作者
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司
法定代表人张跃龙，总经理
住所地：郑州市兴华北街18号盛世经纬A座9层
本院在审理原告李佳琪与被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李佳琪于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李佳琪申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李佳琪撤回起诉。
诉讼费307元，由原告李佳琪负担。
代审判员 赵向辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 黄春霞
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执989号
申请执行人:兴城市自来水公司。
住所地：辽宁省兴城市绿园小区。
组织机构代码证：12376277-7。
被执行人：吴春林，男，1963年8月22日生，满族，农民，住兴城市。
申请执行人与被执行人排除妨碍一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2016)辽1481民初1283号民事裁定书，于2016年9月7日立案执行，现被执行人不具备执行条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)辽1481民初1283号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年九月十八日
书记员 王 楠