浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1739号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人蒋甲。因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月26日被抓获，
同月27被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市
看守所。
辩护人张××。
被告人王××。因涉嫌犯抢夺罪于2013年4月26日被抓获
，同月27日被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于慈
溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1096号起
诉书指控被告人蒋甲、王××犯寻衅滋事罪，于2013年9月29
日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公
开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员
廖某某出庭支持公诉，被告人蒋甲及其辩护人张××、被告人
王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1、2013年4月10日晚上，被告人蒋甲、王××伙同邵某
某、李某某（均系未成年人，分案起诉）等人经预谋，驾乘浙
b×××××面包车至慈溪市××镇××村罗某北路146号刘某
某经营的占萍超市，强行抱走雪豹台式游戏机1台（价值人民
币400元），内有人民币几十元，遂驾乘车辆逃离。2、2013年4月18日晚上8时许，被告人蒋甲、王××伙同
邵某某、李某某等人经预谋，驾乘浙b×××××面包车至慈
溪市××镇××村罗某北路146号刘某经营的占萍超市，强
行抱走雪豹台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币
200元，遂驾乘车辆逃离。
3、当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
罗某北路41-
1号周某甲经营的志强杂货店，强行抱走雪豹台式游戏机1台（价
值人民币400元），内有人民币几十元，遂驾乘车辆逃离。
4、2013年4月20日下午，被告人蒋甲、王××伙同邵某
某、李某某等人经预谋，驾乘浙b×××××面包车至慈溪市
××海镇南圆村南半横路13号谢某经营的好又多超市，强行
抱走海洋总动员台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人
民币几十元，遂驾乘车辆逃离。
5、当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
三北西路39号吴某经营的小吴汽修店，强行抱走雪豹台式游
戏机1台（价值人民币450元），内有人民币170余元，遂驾乘
车辆逃离。
6、当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
罗某北路41-
1号周某甲经营的志强杂货店，强行抱走雪豹台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币几元，遂驾乘车辆逃离。
7、2013年4月23日晚上，被告人蒋甲、王××伙同邵某
某、李某某等人经预谋，驾乘浙b×××××面包车至慈溪市
××海镇××公路南圆村俞某经营的益磊超市，强行抱走雪
豹台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币2元，遂
驾乘车辆逃离。
8、当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
市场西路秋实厂2号周某乙经营的阿某排挡店，强行抱走雪豹
台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币200余元，
遂驾乘车辆逃离。
被告人王××到案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交了相应证据。公
诉机关认为，被告人蒋甲、王××伙同他人多次强拿硬要公私
财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王××
到案后能如实供述自己罪行。提请本院依照《中华人民共和国
刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款
、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人蒋甲
、王××的量刑幅度均为有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年
六个月。
被告人蒋甲辩称，其仅在2013年4月20日帮邵某某等人拉
过三次老虎机，其当时不知道邵某某等人是去强拿硬要他人的
老虎机。辩护人张××对起诉书指控被告人蒋甲犯寻衅滋事的定
性没有异议，但认为，1.本案寻衅滋事的次数应结合被告人王
××、同案犯邵某某等人的供述来认定；2.被告人蒋甲对整个
犯罪的策划、提议并不知情，亦没有参与犯罪的预谋，应认定
为从犯；3.被告人蒋甲到案后，能如实供述自己参与的三次寻
衅滋事事实，且整个犯罪时间较短，社会危害性较小，恳请法
庭对被告人蒋甲最大限度的从轻处罚。
被告人王××对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议
，并表示自愿认罪。
经审理查明：
1.2013年4月10日晚上，被告人蒋甲、王××伙同邵某某
、李某某（均分案处理）等人经预谋，驾乘浙b×××××面
包车至慈溪市××镇××村罗某北路146号刘某经营的占萍
超市，强行抱走雪豹台式游戏机1台（价值人民币400元），内
有人民币几十元，后驾乘车辆逃离。
2.2013年4月18日晚上8时许，被告人蒋甲、王××伙同
邵某某、李某某等人经预谋，驾乘浙b×××××面包车至慈
溪市××镇××村罗某北路146号刘某经营的占萍超市，强
行抱走雪豹台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币
200元，后驾乘车辆逃离。
3.当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
罗某北路41-
1号周某甲经营的志强杂货店，强行抱走雪豹台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币几十元，后驾乘车辆逃离。
4.2013年4月20日下午，被告人蒋甲、王××伙同邵某某
、李某某等人经预谋，驾乘浙b×××××面包车至慈溪市×
×海镇南圆村南半横路13号谢某经营的好又多超市，强行抱
走海洋总动员台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民
币几十元，后驾乘车辆逃离。
5.当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
三北西路39号吴某经营的小吴汽修店，强行抱走雪豹台式游
戏机1台（价值人民币450元），内有人民币170余元，后驾乘
车辆逃离。
6.当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
罗某北路41-
1号周某甲经营的志强杂货店，强行抱走雪豹台式游戏机1台（价
值人民币400元），内有人民币几元，后驾乘车辆逃离。
7.2013年4月23日晚上，被告人蒋甲、王××伙同邵某某
、李某某等人经预谋，驾乘浙b×××××面包车至慈溪市×
×海镇××公路南圆村俞某经营的益磊超市，强行抱走雪豹
台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币2元，后驾
乘车辆逃离。
8.当晚，被告人蒋甲、王××伙同邵某某、李某某等人
经预谋，又驾乘浙b×××××面包车至慈溪市××镇××村
市场西路秋实厂2号周某乙经营的阿某排挡店，强行抱走雪豹台式游戏机1台（价值人民币400元），内有人民币200余元，
后驾乘车辆逃离。
被告人王××到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认
的下列证据予以证明：
1.被害人刘某的陈述，证实：2013年4月10日晚上、4
月18日晚，其所开的占萍超市先后被同一伙人抱走二台老虎机
，且两次都是开同一辆白色小面包车来的，车牌号用东西挡住
了，没看清。被抱走的二台老虎机是一样的，都是雪豹类的。
2.证人周某甲、谢某、吴某、俞某、周某乙的证言
，分别证实：各自小店内的老虎机被人强行抱走的时间、地点
及经过情况。其中证人周某丙、俞某、周某乙均证实，抱老虎
机的年轻人后来将老虎机抱上了一辆银白色的小面包车，该车
的牌照用东西遮挡过。
3.证人宋某的证言，证实：其伙同邵某某、李某某、
王××一起抢过六、七次老虎机，每次去的都是同一个司某、
同一辆车。这个司某知道其四人是去抢老虎机的，因为其四人
去抢老虎机时，那司某都会用东西把车牌号挡住；其四人有一
次是在车上撬的老虎机，还多次使用硬币支付司某的车费，有
时还故意叫司某把车停远点。
4.被告人王××的供述，其对起诉书指控的全部犯罪事
实均供认不讳，另供认，其等人每次去抱老虎机都是坐蒋甲的
小面包车去的，蒋甲知道其等人是去抢老虎机的。其等人第一
次去抱老虎机时就在车里商量过怎么抱的问题，蒋甲也在车内，他都听到的。每次去抱老虎机，蒋甲都叫其等人把车牌挡住
。其等人将老虎机抱回租房后，蒋甲每次都站在旁边看其等人
用螺丝刀撬老虎机和数钱，然后拿出其中一部分作为车费，有
两次还是在车上用蒋甲给的螺丝刀撬的老虎机，有一次老虎机
里没多少钱，就直接把老虎机给了蒋甲。去汽修店抱老虎机的
那次，蒋甲说他在那里修过车，担心被认出来，故意把车停的
很远。
5.同案犯邵某某的供述，其对起诉书指控的全部犯罪事
实均供认不讳，另供认，其等人开始抱老虎机是蒋甲提出来的
，后其伙同王××、李某某、宋某先后抱了八次老虎机，每
次都是由蒋甲开着一辆银白色的面包车去拉的，去时都会用光
盘或卫生纸将牌照挡住。车费多少是由蒋甲提出来的，他每次
看到抢到多少钱后再决定车费多少，好几次都给了100个硬币
左右，还有一次因为老虎机里没钱，就把老虎机给了他。老虎
机抱出来后，有时候是在车上用蒋甲的起子打开，有时候是回
租房打开，每次蒋甲都在场，并当场将钱点清楚的。去小吴汽
修店抱老虎机那次，是蒋甲提出来的，蒋甲说他经常去蒋乙汽
修店修车，知道那里有台老虎机，叫其四人去抢，然后其等人
就去了。另外阿某排挡那次也是蒋甲找的地方，路过的时候，
蒋甲说他在那里吃过饭，里面有台老虎机，叫其等人去抢。
6.同案犯李某某的供述，其对起诉书指控的全部犯罪事
实均供认不讳，且其供述内容能与被告人王××、同案犯邵某
某及宋某的供述相互印证。
7.价格鉴定报告书，证实：涉案老虎机的价值。8.辨认笔录及照片，证实：被告人王××及同案人邵某
某、李某某、宋某分别对犯罪地点、被告人蒋甲进行辨认的
情况。
9.扣押物品清单及照片，证实：牌号为浙b×××××的
小型汽车已被公安机关扣押的情况。
10.机动车详情，证实：牌号为浙b×××××的小型汽
车车主为蒋甲。
11.公某某政处罚决定书，证实：宋某因本案被慈溪市
公安局行政处罚的情况。
12.抓获经过，证实：被告人蒋甲、王××被抓获的经过
情况。
13.户籍证明，证实：被告人蒋甲、王××的身份情况。
14.被告人蒋甲在公安侦查阶段的供述，供认：其与邵某
某是2013年3月份认识的，到4月份的时候，邵某某及其他三个
不认识的人就叫其的车抱老虎机了。邵某某等四人带其去过五
里、蒋乙、附海、观城拉过老虎机，每次都是隔了没几天。去
一次一般都是100元，有几次没搞到多少钱就少给点，有一次
他们给了一台老虎机算路费。
本院认为，被告人蒋甲、王××伙同他人强拿硬要公私
财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控
的罪名成立。针对被告人蒋甲的辩解，经查，被告人王××、
同案人邵某某、李某某、宋某均供认被告人蒋甲参与了起诉
书指控的全部犯罪事实，且在运输老虎机过程中有主动遮挡汽
车牌照、提供撬老虎机的工具、亲自参与清点硬币、积极指认小吴汽修店和阿某排挡内存放老虎机等行为，另被害人刘某
及部分证人关于案发现场运输老虎机汽车特征的描述与被告人
蒋甲的小型汽车特征亦能够互相吻合。被告人蒋甲的辩解与事
实不符，本院不予采信。现结合本案的犯罪事实和情节来看，
被告人蒋甲、王××等人在共同犯罪过程中彼此分工、互相配
合，不宜区分主从犯。被告人蒋甲的辩护人张××提出的相关
辩护意见，本院不予采纳。被告人王××到案后能如实供述自
己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。供
犯罪所用的小型汽车1辆，予以没收。据此，依照《中华人民
共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条
第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个
月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2014年1
2月25日止。）
二、被告人王××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六
个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2014年1
0月25日止。）
三、供犯罪所用的小型汽车一辆（牌号为浙b×××××
，扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳 华
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 俞 建 行
二〇一三年十月三十日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任
的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩
序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严
重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混
乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处
五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。