wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2949号
原告：王某某，女，1978年5月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1970年11月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
委托代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。
原告王某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员袁晓燕适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张慧、被告刘某甲及其委托代理人李长格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识于2004年举行结婚仪式并共同生活，2008年7月10日补办结婚登记手续。2006年8月19日生育长女刘某丙，2011年1月18日生育二女刘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后两人经常因生活琐事发生争吵，因原告生育两个女儿，被告及其家人重男轻女，从不尊重原告，2016年4月15日，原、被告再次因花钱治病发生争吵，原告回到娘家居住，两人因此分居至今。因原、被告始终未建立夫妻感情，为此，原告依法提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生女刘某丙、刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、结婚证，据以表明原、被告系合法的夫妻关系；
3、户口簿复印件，据以表明原、被告的家庭成员关系，婚生长女刘某丙系2006年8月19日出生，婚生二女刘某乙系2011年1月18日出生；
4、车辆信息查询记录一份，据以表明原、被告婚内共同财产汽车一辆，价值90000元。
被告刘某甲辩称：被告不同意离婚，原告诉求与事实不符，原、被告是经过充分认识才结婚的，被告对婚生女一直疼爱有加，并不是重男轻女，夫妻共同财产都在原告手里。
被告为支持其抗辩主张，向本院提供其身份证复印件以表明被告的身份情况及诉讼主体资格。
经审理查明：原、被告经人介绍相识于2004年举行结婚仪式并共同生活，2008年7月10日补办结婚登记手续。2006年8月19日生育长女刘某丙，2011年1月18日生育二女刘某乙。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。
上述事实，有原、被告提举的证据材料，原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻应当相互忠实，相互敬重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽经人介绍相识，但婚后育有二女，有一定的感情基础，夫妻二人在共同生活中，应当珍惜彼此感情，因生活琐事发生争执是难以避免的，双方应当相互理解，和睦相处。原告以夫妻感情确已破裂为由提出与被告离婚，被告不同意离婚，因原告所举证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某某减半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 袁晓燕
二〇一六年八月二十二日
书记员 韦佳慧
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终787号
上诉人（原审被告）:广州万庆房地产有限公司。住所地：广东省广州市增城区荔城街府佑路**号首层。
法定代表人：陈建坤。
被上诉人（原审原告）:赵志荣，男，1984年7月7日，汉族，住广东省广州市增城区。
委托代理人：温志威，广东金日律师事务所律师。
上诉人广州万庆房地产有限公司因与被上诉人赵志荣商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初580号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人广州万庆房地产有限公司上诉称，本案属于商品房预售合同纠纷的系列案件，是具有群体性性质的特殊案件，其处理结果的影响具有很大的不特定性，有存在造成连锁反应的风险，已超出了基层法院的管辖范围，属于在本辖区内有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。关于上诉人称本案应当属于广州市中级人民法院管辖的问题，现无证据表明本案属于在本辖区内有重大影响的案件，上诉人广州万庆房地产有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 梁诗雅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0891刑初99号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人赵某备，男，1978年5月13日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，工人，户籍地河南省夏邑县，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯包庇罪于2018年4月18日被取保候审。
辩护人洪磊、谢永力（实习），江苏拓力律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）86号起诉书指控被告人赵某备犯包庇罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人赵某备，辩护人洪磊、谢永力（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2018年1月9日22时许，韩某饮酒后驾驶机动车发生交通事故。为逃避处罚，韩某找到被告人赵某备帮忙顶替，被告人赵某备明知上述情况仍在公安机关调查时作虚假证明，谎称自己是驾驶汽车发生事故的驾驶员，企图包庇韩某逃避处罚。
上述事实，被告人赵某备在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人韩某、何某证言笔录，刑事判决书及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某备明知韩某是犯罪的人而为其作假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某备归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人赵某备认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某备犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一八年五月二十八日
书记员 熊进
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田行非执字第00028-3号
申请执行人罗田县城市管理执法局。
被执行人陈旭东。
申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人陈旭东城管行政处罚一案，申请执行人罗田县城市管理执法局于2014年8月6日作出的城管罚字（2014）第77号行政处罚决定书已发生法律效力。2015年1月5日向本院申请强制执行，本院立案受理后于2015年1月29日以（2015）鄂罗田行审字第00023号行政裁定书裁定准予强制执行，2015年2月11日立案执行。现申请执行人罗田县城市管理执法局向本院证明被执行人陈旭东已履行义务，申请本院终结该案执行。
本院认为申请执行人罗田县城市管理执法局的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂罗田行审字第00023号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴教武
审判员 秦汉平
审判员 陈红胜
二〇一五年三月二十三日
书记员 何春红
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑一核字第3号
被告人扬洪才（杨洪才），男，1967年6月1日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县），汉族，小学文化，农民，住前郭县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。
吉林省松原市中级人民法院审理松原市人民检察院指控被告人扬洪才犯故意杀人罪一案，于2014年11月26日作出（2014）松刑初字第44号刑事判决，认定被告人扬洪才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。松原市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，被告人扬洪才与姚某某（被害人，殁年48岁）未经婚姻登记，共同生活多年，并育有三名子女。近几年，因家庭琐事姚某某外出打工，案发前二人又在一起生活。2014年6月10日晚，扬洪才与姚某某在前郭县查干花镇的家里睡觉，次日凌晨1时许，扬发现姚不在家中，后在查干花镇公路边找到姚并将其拽回家中院内，因姚坚持外出，扬用砖块打姚的头部，到室内又用菜刀砍姚的脚面、小腿部等部位数刀，致姚某某胫后动脉横断、腓动脉横断出血死亡。次日，扬洪才向公安机关投案。
上述事实，有物证沾有血迹的菜刀、砖块、T恤衫，书证到案经过，证人刘某某、杨某甲、杨某乙、王某某、张某某、李某某证言，法医学尸检鉴定意见、DNA鉴定意见，现场勘查、指认笔录等证据证实，被告人扬洪才亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人扬洪才故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。犯罪手段特别残忍，后果严重，本应依法严惩，鉴于本案系因家庭矛盾引发，扬洪才有自首情节，对其判处死刑，可不立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
核准吉林省松原市中级人民法院（2014）松刑初字第44号以故意杀人罪判处被告人扬洪才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 越
代理审判员 罗高鹏
代理审判员 吴科春
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王咸璋
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第583号
罪犯姜玉齐，男，1969年4月2日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2010年12月6日作出了（2010）大刑初字第932号刑事附带民事判决，以被告人姜玉齐犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年4月26日以（2013）一中清刑减字第1590号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2015年1月27日，提出对罪犯姜玉齐的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯姜玉齐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯姜玉齐予以减刑。
经审理查明，罪犯姜玉齐在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯姜玉齐在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜玉齐减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月15日起至2019年1月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年二月十六日
书记员 张雪冬
陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初465号
原告：陕西环通标准锅炉有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳工业密集区泾永路23号。
法定代表人：杭小玲，董事长。
委托诉讼代理人：李宇，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：李娜，陕西汉廷律师事务所律师。
被告：陕西锦瑞泰实业有限公司,住所地商洛市商州区北新街西段黄沙桥。
法定代表人：黄武，董事长。
委托诉讼代理人：徐立，男，系公司项目经理。
原告陕西环通标准锅炉有限公司与被告陕西锦瑞泰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜与被告的法定代表人黄武、委托诉讼代理人徐立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西环通标准锅炉有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告支付货款447800元及利息。事实和理由：原告与被告于2011年5月10日签订《通江国际住宅楼真空燃气锅炉供货安装合同》，因被告未按期还款致双方发生合同纠纷，原告于2016年3月3日向商州区人民法院提起民事诉讼。在诉讼中，原告与被告于2016年5月24日达成《和解协议》，《和解协议》约定，被告尚欠原告货款447800元，在2016年12月31日之前偿还223900元，2017年6月30日之前将剩余货款及利息付清。并且被告承诺从2016年12月31日按同期银行贷款利息4倍支付利息，直至付清之日。然而距今为止，被告并未按《和解协议》约定履行付款义务，严重侵害了原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告陕西锦瑞泰实业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，庭审中原被告就分期付款达成协议，但原告要求约定一定数额的违约金，被告不同意，调解未果。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告签订《通江国际住宅楼真空燃气锅炉供货安装合同》后，原被告之间即产生买卖合同法律关系。被告将真空燃气锅炉出售给原告并完成安装，原告已经完全履行了合同约定的义务，被告应向原告履行支付价款的义务，被告未完全履行义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告支付货款及利息，应予支持，货款金额按447800元确定，利息按双方约定同期银行贷款利率的4倍确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告陕西锦瑞泰实业有限公司支付原告陕西环通标准锅炉有限公司货款447800元，并从2017年1月1日起按同期银行货款利率的4倍支付利息至付清之日止。限判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8339元减半收取4169.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 金三喜
二〇一七年五月十八日
书记员 金新波
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初3288号
原告：罗秀林，女，1951年12月25日出生，汉族，住玉环市。
被告：林聪琴，女，1967年11月29日出生，汉族，住玉环市。
原告罗秀林与被告林聪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗秀林到庭参加诉讼，被告林聪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗秀林向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金4万元，利息1800元（从2010年4月9日按年利率6%计算至2017年5月9日），并继续支付利息至付清为止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告曾系原告女儿同事。2010年4月9日，被告林聪琴向原告罗秀林借款人民币4万元，并出具借据一张为凭。后经原告多次催讨，至今被告未履行还款。
被告林聪琴未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定事实与原告诉称称述一致。
以上事实有原告提供的原告身份证复印证、户籍查询函、借据原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告林聪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。被告向原告借款，有所出具的借据为凭，借据中未约定还款期限，故原告可随时要求返还，但应当给予被告合理的准备时间。借据中未约定利率，应视为不支付利息，但原告有权主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息损失。因此，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林聪琴于本判决生效之日起十日内归还原告罗秀林借款本金人民币4万元，并支付自2017年5月16日起按照月利率0.5%计算至本判决实际履行之日止的利息损失；
二、驳回原告罗秀林其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由原告罗秀林负担50元，由被告林聪琴负担1205元（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 赵 萃
人民陪审员 章晓洁
人民陪审员 林云彪
二〇一七年八月二十五日
代理书记员 陈 琪
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初10237号
原告：王军,男,1988年2月2日出生,汉族,住杭州市富阳区。
被告：华生春,男,1990年2月4日出生,汉族,住杭州市富阳区。
原告王军与被告华生春民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告华生春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王军向本院提出诉讼请求：一、被告华生春归还原告借款40000元，支付自2016年11月7日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，被告华生春因急需资金向原告借款40000元，承诺一周内归还，并出具借条一份。逾期后经原告多次催讨，被告认欠不还。
被告华生春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月6日，被告华生春向原告王军借款40000元，约定月利率25‰，并出具借条一份，载明上述事实。后经原告多次催讨，被告未还本付息。
本院认为，被告华生春向原告王军借款40000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。被告华生春未在原告催讨后的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求其归还借款，符合法律规定，本院予以支持。因借款已约定月利率25‰，故原告主张要求被告华生春支付自2016年11月7日起至款付清日止按月利率20‰计算的利息，未超过双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告华生春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告华生春于本判决生效之日起十日内归还原告王军借款40000元，支付自2016年11月7日起至款付清日止的利息（以40000元为基数，按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告华生春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄 露
人民陪审员 胡悦玮
人民陪审员 何 通
二〇一七年四月十日
代书 记员 何 敏
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初5524号
原告：松原市博润物业有限公司，住所地松原经济技术开发区兴原街，统一社会信用代码912207015740962599。
法定代表人：于波，经理。
被告：胡秀峰，男，现住松原经济技术开发区。
原告松原市博润物业有限公司诉被告胡秀峰物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原、被告庭外和解，故原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对胡秀峰的起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市博润物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨静
二〇一七年十二月四日
书记员 方兴
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初7135号
原告：陈某，男，1952年2月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。
被告：林某，女，1955年3月18日出生，汉族，住福建省福清市，
委托诉讼代理人：陈英，福清市海口中心法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法由审判员林贵适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人林文法和被告林某及其委托诉讼代理人陈英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告夫妻共同财产补偿款30万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。被告婚后于2002年拥有位于福清市杂物间，房产面积共计145.62平方米，该房产为被告拆迁安置而来，其中面积80平方米是属于被告拆迁安置所得，增加65.62平方米是由原告出资购买，装修共花费10多万元。被告于2013年5月21日向法院起诉与原告离婚，在诉讼过程中因原告不同意离婚，故上述60多平方米夫妻共同房产尚未请求分割。现被告起诉离婚案件经法院作出生效判决，已判决准许原、被告离婚。被告为侵占夫妻共同房产，将位于福清市杂物间的房产转让给案外人陈学庆，属于夫妻共同财产部分的65.62平方米价值为60万元，被告应返还原告30万元。被告在婚姻关系存续期间就将属于夫妻共有的位于成龙花园的上述房产转让给陈学庆，被告恶意转移财产的行为，依据婚姻法规定，在分割夫妻共同财产时可以少分或不分。
被告林某辩称，原告诉状中诉称的原、被告结婚时间、双方再婚以原被告离婚经法院判决的以外其他陈述均不是事实。本案原告没有提交任何证据证明所诉称成龙花园的房产属于夫妻共同财产，应承担举证不能的法律后果，请求予以驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女。被告于2014年3月25日向本院起诉与原告离婚，后经本院作出生效判决，准许原、被告离婚。现原告以价值60万元夫妻共同财产未分割为由诉至本院。
以上事实有原告提交的原告身份证、（2014）融民初字第2092号民事判决书及双方当事人的庭审陈述为证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张价值60万元夫妻共同财产未分割，但未提供证据予以证明，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林贵
二〇一七年四月二十四日
书记员 林欣
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第597号
罪犯赵某，男，1958年7月14日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于二○一二年十一月十二日作出（2012）宜刑初字第330号刑事附带民事判决，以被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更1161号
罪犯王金涛，男，1965年8月25日出生于山东省高唐县，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2010年10月28日作出（2010）聊刑一初字第37号刑事附带民事判决，以被告人王金涛犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计383072元（已履行20000元）。被告人王金涛不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年2月28日作出（2010）鲁刑一终字第185号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月5日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月21日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，刑期至2034年2月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年10月9日提出鲁聊狱减建字[2017]第794号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金涛减去有期徒刑五个月，刑期至2033年9月20日止。剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 尹继阳
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙 玮
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人张某，绰号“细喽”，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月3日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2012年4月5日起至2013年2月4日止），现因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月11日被抓获，同月13日被宾阳县公安局刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员林洁、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月11日12时许，被告人张某在宾阳县宾州镇安顺加油站黎塘转盘附近，以每包30元的价格将1包毒品出售给吸毒人员胡杰明时，被宾阳县公安局民警当场抓获。民警从胡杰明身上搜缴1包净重0.03克的毒品；从被告人张某的身上搜缴出30元现金和12包净重0.74克的毒品。经南宁市公安局鉴定，从所收缴的毒品中均检出海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、称量记录、现场图、照片、办案说明、毒品检验报告、（2012）宾刑初字第273号刑事判决书、户籍证明和证人胡杰明的证言以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人张某在归案后如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对缴获的13包净重0.77克毒品海洛因和30元赃款，依法予以没收（由宾阳县公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郑寿文
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 珊
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第138号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人张某，绰号“细喽”，男，汉族，初中文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月3日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2012年4月5日起至2013年2月4日止），现因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月11日被抓获，同月13日被宾阳县公安局刑事拘留，同月25日被依法执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员林洁、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月11日12时许，被告人张某在宾阳县宾州镇安顺加油站黎塘转盘附近，以每包30元的价格将1包毒品出售给吸毒人员胡某时，被宾阳县公安局民警当场抓获。民警从胡某身上搜缴1包净重0.03克的毒品；从被告人张某的身上搜缴出30元现金和12包净重0.74克的毒品。经南宁市公安局鉴定，从所收缴的毒品中均检出海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、称量记录、现场图、照片、办案说明、毒品检验报告、（2012）宾刑初字第273号刑事判决书、户籍证明和证人胡杰明的证言以及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某明知是毒品而非法销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人张某在归案后如实供述自己所犯的罪行，可以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对缴获的13包净重0.77克毒品海洛因和30元赃款，依法予以没收（由宾阳县公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郑寿文
二〇一四年三月二十八日
书记员 李 珊
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宾刑初字第138号公诉机关宾川县人民检察院。被告人梁某某，男，1984年5月2日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川�金牛镇。因本案于2014年5月15日被依法逮捕。现押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检刑诉字（2014）第102号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨永军出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2012年10月至12月间，被告人梁某某窜至宾川县金牛镇盗窃作案六次，盗窃摩托车二辆、电机一台、脚手架扣件240个，盗窃财物价值人民币7122.00元。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应的指控证据。公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人梁某某在强制戒毒期间，主�供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；建议判处六个月以上二年以下有期徒刑并处罚金。被告人梁某某对公诉机关指控的事实、罪名、适用法律及量刑建议无异议。经审理查明，2012年10月的一天，被告人梁某某窜至宾川县金牛镇“磊磊摩配”店门前，将戴某停放的一辆力帆LF125-3型两轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币1753.00元。2012年10月的一天，被告人梁某某窜至宾川县金牛镇大新村“红通摩托车修理店”西面华宝公司院内，将肖某停放的一辆五羊150-5C型两轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币1539.00元。2012年11月的一天晚上，被告人梁某某窜至宾川县“矿山机械经营部”，将陈某某店内的一台国标11千瓦-4级型电机盗走。经价格鉴定，被盗电机价值人民币1550.00元。2012�12月，被告人梁某某窜至宾川县金牛镇春和苑小区建设工地内，三次盗窃脚手架扣件约240个。经价格鉴定，被盗脚手架扣件价值人民币2280.00元。被告人梁某某因吸食毒品成瘾曾被公安机关强制戒毒。2013年1月15日，梁某某因吸食毒品查获后被宾川县公安局决定强制戒毒二年。2013年3月13日，梁某某在大理州强制隔离戒毒所戒毒期间，主动供述了自己未被公安机关掌握的盗窃罪行，并查证属实。2013年5月15日，梁某某因涉嫌犯盗窃罪被宾川县公安局执行逮捕。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案进行立案查处的经过情况；查获经过、情况说明，证明梁某某因吸食毒品于2013年1月15日被查获的经过以及在强制戒毒期间主动供述其未被公安机关掌握的盗窃罪行的情况；被告人梁某某的供述、失主戴某、肖某、陈某某、卢某某的陈述、机动车行驶证及合格证复印件、销售清单、价格鉴定结论书，证明被告人梁某某盗窃作案的经过情况以及被盗财物的种类、特征、数量和价值情况；现场指认笔录、刑事技术照片，证明本案发生的地点及案发现场的情况；宾公（金）强戒决字（2010）第10023号、宾公（禁）强戒决字（2013）第4号强制隔离戒毒决定书，证实被告人梁某某因吸食毒品成瘾被公安机关强制戒毒的情况；户口证明，证实被告人梁某某的身份情况。以上证据能相互印证，足以认定审理查明的案件事实。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币7122.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金。被告人梁某某为吸食毒品而实施盗窃行为，应当酌情从重处罚；其在强制戒�期间，主动供述未被司法机关掌握的盗窃犯罪行为，属自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人梁某某犯盗窃罪的指控成立，予以支持；提出的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币14000.00元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2015年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  徐维堪审 判 员  杨正良人民陪审员  雷志德二〇一四年七月四日书 记 员  白茹霞
甘肃省金昌市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更383号
罪犯侯兰陆，男，生于1978年11月6日，汉族，安徽省寿县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市奉贤区人民法院于2012年9月24日作出（2012）奉刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告人侯兰陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89070.9元。判决发生法律效力后，于2012年10月24日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯侯兰陆自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯侯兰陆确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯侯兰陆在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次、计分表扬1次。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯侯兰陆确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯侯兰陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其原判刑罚及财产性判项的履行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯兰陆减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年1月9日起至2018年1月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长狄培明
审判员徐兴
审判员刘维亮
二Ｏ一七年十一月八日
书记员赵菊梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘03刑更383号罪犯侯兰陆，男，生于1978年11月6日，汉族，安徽省寿县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2012年9月24日作出（2012）奉刑初字第365号刑事附带民事判决，以被告人侯兰陆犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89070.9元。判决发生法律效力后，于2012年10月24日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯侯兰陆自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯侯兰陆确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯侯兰陆在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次、计分表扬1次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯侯兰陆确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯侯兰陆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其原判刑罚及财产性判项的履行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯兰陆减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年1月9日起至2018年1月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长狄培明审判员徐兴审判员刘维亮二Ｏ一七年十一月八日书记员赵菊梅
江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0111刑初441号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人陈小球，男，1972年2月11日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2003年1月因抢劫被劳动教养三年；2009年6月11日因犯开设赌场罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑十个月；2013年12月24日因赌博被南昌市公安局青云谱分局行政拘留五日。2017年6月21日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]434号起诉书指控被告人陈小球犯开设赌场罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员陈峰、代理检察员周婧出庭支持公诉，被告人陈小球到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月17日至同年6月20日，被告人陈小球同黄兆民（在逃）先后在南昌市青山湖区货场王村一民宅、南昌市青山湖区西山王村一民宅、南昌市青山湖区南钢运输部与赵家坊交界搭建的简易棚子内开设赌场，陈小球负责招引赌博人员，黄某负责提供赌具、赌桌并管理赌场内的做事的人及店里赚来的钱，赌场通过玩牌九压吊手的方式进行赌博，封庄抽头方式获利，从中抽头渔利达人民币4000余元。
2017年6月20日，被告人陈小球被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人陈小球在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的证人王某、魏某、熊某、胡某、徐某的证言，现场照片，检查、辨认笔录，证据保全决定书，行政处罚决定书、罚款收据，前科劣迹材料，常住人口信息，�案经过及被告人陈小球的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小球以营利为目的，同他人提供赌博场所、设定赌博方式，组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。但其归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小球犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年12月20日止）
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
人民陪审员 万丽平
人民陪审员 涂 琳
二〇一七年十一月二日
书 记 员 尧东华
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以�轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）灞民初字第598号
原告陈荣松，西安交通大学退休教师。
委托代理人高新学。
被告于亚莉。
委托代理人张学明，陕西海普律师事务所律师。
原告陈荣松与被告于亚莉返还财产纠纷一案，本院于2007年4月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告，及双方委托代理人均到庭应诉。2007年5月9日被告向本院提出管辖权异议，本院于2007年5月29日裁定驳回其异议申请，2007年6月8日被告提出上诉，经西安市中级人民法院审理于2007年7月18日裁定驳回其上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告陈荣松诉称，2003年其与被告相识并开始恋爱，期间原告购买住房一套及大量财物，被告取得上述房产及财物后便与原告终止了恋爱关系，现原告诉至法院要求被告返还住房一套。庭审中原告增加诉讼请求要求被告返还价值40000元的家具、电器等财物。
被告于亚莉辩称，原告所诉房屋系被告从他人处直接购得，其他财物系被告自行购得，原告不享有相关财产权利。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2003年原告陈荣松与被告于亚莉因工作相识，后发展为恋爱关系。双方恋爱期间共同购置房产一处及家具等财产若干。该房产位于西安市灞桥区十里铺街道办事处金裕青青家园第三十三幢一单元二层33102D号，系从原业主辛勤处以24万元购得。该房屋现由于亚莉使用，其他财物亦在于亚莉处。2007年3月15日于亚莉与原业主共同在开发商处将合同买受人由辛勤变更为于亚莉。2006年6月22日，陈荣松以诈骗为由向公安机关报案，要求追究被告相关责任。西安市公安局灞桥分局经审查以无犯罪事实为由决定不予立案。原告遂于2007年4月诉至法院要求被告返还位于金裕青青家园的房产。原告向本院提交证据西安市公安局灞桥分局十里铺刑警队询问笔录，用于证明双方曾经是自由恋爱关系，金裕青青家园的房产及家具等其他财物系原告出资购买。该证据反映被告在回答公安机关询问时陈述房子是24万元买的，被告出了2万多元，剩余的全部是原告的钱，家具是4万多元买的，被告出了1万多元，剩余的全部是原告的钱买的。被告方对谈话笔录的真实性无异议，认可原、被告曾经是恋爱关系，但认为房产应是被告购买，资金来源包括自己的和陈荣松赠与的，具体金额说不清楚，其他财物是被告自己购买的。该证据真实性本院予以确认，可作为定案的依据。原告向本院提交证据商品房买卖合同（买受人陈荣松），并陈述曾将原业主的合同变更为自己，后又变更为于亚莉，被告向本院提交证据商品房买卖合同两份（买受人分别为辛勤、于亚莉），说明合同买受人系从原业主变更为自己。本院据此三份合同与金裕青青家园售楼部经理付斌谈话了解，对方陈述金裕青青家园33幢1单元2层33102D号房屋原业主系辛勤，陈荣松曾单方来变更过合同，后经落实陈荣松手续不完备，对该变更进行补正，不认可其的变更，陈荣松的合同无效。后原业主与于亚莉共同将合同买受方变更为于亚莉。认可于亚莉的合同。原、被告对该谈话内容均无异议。庭审中双方均认可该房屋增值50000元。原告增加诉讼请求要求被告返还价值40000元的家具、电器等财物，但未在规定期限内补交相关诉讼费用，本院视为其撤回所追加的诉讼请求。庭审中被告方陈述该房屋现已出租，但未提交相应证据，经本院多次至该房屋调查了解，该房屋始终无人，本院告知被告方限期提交相应证据，被告方仍未提交，对被告提及此部分内容，本院不予认定。
上述事实，有庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。
本院认为，位于西安市灞桥区十里铺街道办事处金裕青青家园第三十三幢一单元二层33102D的房产，现虽房屋买卖合同买受人为被告且房屋由被告实际控制，但系原、被告恋爱期间共同投资购买。应以其出资情况认定为按份共有。关于出资的具体情况，被告在公安机关询问时的陈述与当庭陈述有出入，应以其最先陈述为准，即该房产购买时24万元中2万多元系被告出资，其余大部分系原告出资。现双方发生纠纷，原告主张该房屋，由于该房屋是特定物，无法直接分割，原告占多数份额，故该房屋判归原告所有较为适宜，原告应对被告的相应份额价值及增值部分予以补偿。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第91条之规定，判决如下：
一、位于西安市灞桥区十里铺街道办事处金裕青青家园第三十三幢一单元二层33102D的房产归陈荣松所有，于亚莉于本判决生效后一个月内从该房屋中搬离并将该房屋交付陈荣松。
二、陈荣松于本判决生效后一个月内给付于亚莉在该房屋中的份额20000元及增值部分份额4167元。
本案案件诉讼费人民币5250元，原告已预交，现由原告承担437.5元，被告承担4812.5元，于本判决生效后一个月内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙桂枝
代理审判员 杨 扬
代理审判员 胡军卫
二〇〇八年一月二十日
书 记 员 刘云平
刘波
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）灞民初字第598号
原告陈荣松，西安交通大学退休教师。
委托代理人高新学。
被告于亚莉。
委托代理人张学明，陕西海普律师事务所律师。
本院受理陈荣松诉于亚莉返还财产纠纷一案后，被告于亚莉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为于亚莉住所地属陕西省大荔县，故本案应由陕西省大荔县人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告于亚莉户籍所在地属陕西省大荔县，现居住地亦属陕西省大荔县，如依被告住所地确定管辖，本案应由陕西省大荔县人民法院�辖。而本案原告诉讼请求要求被告返还财产为住房一套，系因不动产纠纷提起的诉讼。该房屋位于西安市灞桥区十里铺街道办事处酒十路，属西安市灞桥区，故本案应属西安市灞桥区人民法院管辖。被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一项的规定，裁定如下：
驳回被告于亚莉对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
代理审判员 杨扬
二〇〇七年五月二十九日
书 记 员 牛媛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘31民辖终11号
上诉人（原审被告）：重庆一品建设集团有限公司。
法定代表人：李嘉豪。
被上诉人（原审原告）：湖南一鼎混凝土有限公司。
法定代表人：张应红。
上诉人重庆一品建设集团有限公司因与被上诉人湖南一鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙山县人民法院（2016）湘3130民初1357号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院受理后，重庆一品建设集团有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为合同纠纷应由被告所在地法院管辖。被告重庆一品建设集团有限公司所在地是重庆市巴南区一品镇新街19号。因此，本案应移送至重庆市巴南区人民法院审理。
原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告双方签订的《湖南预拌混凝土购销合同》第14条约定，因履行合同发生的一切争议，双方应协商解决，协商不成时，任何一方均有权向工程所在地人民法院提起诉讼。该合同第2条约定，工程地址为湖南省龙山县。故原、被告双方达成的协议管辖条款，符合合同法的规定，应属有效。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方之间的买卖合同履行地为湖南省龙山县。因此，龙山县人民法院依法对本案享有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告重庆一品建设集团有限公司对管辖权提出的异议。
重庆一品建设集团有限公司不服该裁定，上诉称根据原告就被告的诉讼管辖原则，本案应由上诉人所在地法院管辖。故请撤销原裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方书面协议选择向工程所在地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于协议管辖的约定，也没有违反级别管辖和专属管辖的规定，是有效的协议管辖约定。现原告湖南一鼎混泥土有限公司向工程所在地龙山县人民法院提起诉讼，符合法律规定，龙山县人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石 俊
审 判 员 卓凤霞
代理审判员 张珊菊
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 麻丽平
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第0585号
原告张某。
委托代理人李永健，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告王某甲。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李永健、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2002年原告16岁，由于当时年少无知，与被告同居后于2003年生一女王某丙，同居后原告发现被告不务正业，有赌博恶习，不仅对家庭不负责任还经常对原告实施家庭暴力，原告为了孩子一直委曲求全。原被告于××××年××月××日登记结婚，2006年生育长子王某乙。虽然原告补办了结婚证，但婚后被告依然如故，常常打骂原告，对家庭不管不问。原告于2012年1月与被告开始分居，独自生活。原告认为双方夫妻感情却已破裂，且无和好可能，因此诉至贵院，请求判令原被告双方离婚，子女由被告抚养，被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告双方系同村庄邻。2002年双方一起外出打工并同居生活，××××年××月××日生育一女王某丙，××××年××月××日，原被告补办结婚登记，××××年××月××日，原被告双方又生育一子王某乙。原被告因家庭琐事发生矛盾纠纷。
以上事实，有当事人的陈述、结婚登记审查处理表、户口簿复印件等证据证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告系庄邻，自由恋爱后同居生活，并自愿补办结婚登记，至今已生育了二名子女。应当认为双方婚前具有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情。夫妻在共同生活中因琐事产生矛盾，在所难免，不能就此认为双方感情破裂。在今后的生活中，只要双方本着互谅互让的精神，加强沟通、相互理解，夫妻感情是可以得到改善，和好如初的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，由原告张某负担，已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
代理审判员 吴鹏
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
…………
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终8328号
上诉人(原审被告)：唐子浩，男，1980年8月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）：马菁，浙江天册律师事物所律师。
被上诉人(原审原告)：崔德牛，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人（特别授权代理）：李卫国、王玲晓，浙江泽厚律师事务所律师。
原审被告：徐薇，女，1978年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
上诉人唐子浩为与被上诉人崔德牛、原审被告徐薇民间借贷纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院二审查明：2017年3月18日，崔德牛、沈强因涉嫌诈骗被杭州市公安局杭州经济技术开发区分局立案侦查（杭经开公立字[2017]10348号立案决定书）。2017年5月4日，崔德牛、沈强被杭州市公安局杭州经济技术开发区分局执行逮捕措施。
本院经审查后认为，本案现有事实表明本案与崔德牛涉嫌诈骗案相关，现公安机关已对崔德牛依法予以立案侦查并执行逮捕，本案相关事实存在经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1144号民事判决；
二、驳回崔德牛的起诉。
一审案件受理费9892元，退还给崔德牛。二审案件受理费9650元，退还给唐子浩。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 剑
审 判 员 程雪原
代理审判员 张 蕊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 金佳惠
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执1094号
申请执行人：浙江省常山县人民法院，住所地常山县天马街道白马路155号。
法定代表人：王小红。
被执行人：金海斌，男，1996年9月26日出生，住浙江省衢州市常山县。
申请执行人浙江省常山县人民法院与被执行人金海斌引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2016）浙0822刑初193号判决书已经发生法律效力，本院于2017年04月05日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年04月05日通过EMS向被执行人金海斌邮递传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号为EY405778433CN。本院通过网络查询被执行人银行存款、工登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息，查明其名下无工商登记，无存款、无车辆、无房产登记信息。
本院未发现被执行人金海斌名下有其他可供执行的财产，以致生效法律文书所确定的罚金20000元、执行申请费200元，未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0822执1094号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 毛家麒
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4656号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告单位上海甲，组织机构代码XXXXXXXX－9，住所地上海市普陀区长风二村XXX号，法定代表人顾乙。
诉讼代表人季某某，男，1967年6月22日生，上海甲销售部业务员。
被告单位上海乙，组织机构代码XXXXXXXX－1，住所地上海市奉贤区四团镇三坎村XXX号，法定代表人顾某。
诉讼代表人顾某，女，1970年2月22日生，上海乙法定代表人。
被告人顾乙。
辩护人李剑锋，上海百悦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）751号起诉书指控被告单位上海甲、上海乙、被告人顾乙犯虚开发票罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员任某某出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人季某某、顾某、被告人顾乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年5月至6月，被告人顾乙作为被告单位上海甲（以下简称“上龙阀门厂”）法定代表人，在与上海鑫东浦自来水配套有限公司（以下简称“鑫东浦公司”）结清货款时，为少缴税款，以支付票面金额2%－3%开票费的方式，让他人为自己虚开上海芳娴建材有限公司、上海企筑建筑装饰工程有限公司两家单位的建筑业统一发票2张和上海市国税局通用机打发票1张，票面金额为XXXXXXX元，并交于鑫东浦公司入帐。
2014年3月至6月，被告人顾乙作为被告单位上龙阀门厂法定代表人，为少缴税款，在没有真实业务的情况下，采用同样方法，让他人为自己虚开上海寿绍建材有限公司、上海企筑建筑装饰工程有限公司、上海应鲁建材有限公司三家单位的建筑业统一发票1张和上海市国税局通用机打发票3张，票面金额为XXXXXXX元，并入帐抵扣。
2014年5月至6月，被告人顾乙作为被告单位上海乙（以下简称“龙鼎公司”）实际经营负责人，为少缴税款，在没有真实业务的情况下，采用相同方法，让他人为自己虚开上海芳娴建材有限公司、上海企筑建筑装饰工程有限公司、上海应鲁建材有限公司三家单位的上海市国税局通用机打发票3张和建筑业统一发票1张，票面金额为XXXXXXX元，并入帐抵扣。
2014年8月8日，被告人顾乙被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实。经上海市浦东新区国家（地方）税务局征收管理处鉴定，上述11张涉案发票均为假发票。
以上事实，被告单位诉讼代表人季某某、顾某、被告人顾乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人盛某、陈某某、顾某的证言、11份发票联原件、调取证据清单、手机短信、上海市浦东新区国家（地方）税务局征收管理处的鉴定证明、鑫东浦公司的报价表、记帐凭证、支票申请领用单、中国农业银行支票存根、明细分类帐、交通银行网上转帐电子回执、交通银行和中国银行进帐单、案发经过、常住人口基本信息、企业法人营业执照及组织机构代码证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海甲、上海乙违反发票管理制度，让他人为自己虚开发票，被告人顾乙系直接负责的主管人员，被告单位上海甲及被告人顾乙情节特别严重，被告单位上海乙情节严重，其行为均已构成虚开发票罪。被告单位上海甲、上海乙及被告人顾乙均有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人的相关意见予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位上海甲犯虚开发票罪，判处罚金人民币二万元。（罚金款应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告单位上海乙犯虚开发票罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金款应于判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人顾乙犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款应于判决生效后一个月内缴纳。）
四、查获的假发票予以没收。
被告人顾乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘娟娟
二〇一四年十月二十三日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1702刑初289号
公诉机关达州市通川区人民检察院
被告人王某某，男，生于1990年9月21日，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，务工人员，户籍地四川省开江县，现住达州市通川区。2009年5月25日因犯抢劫罪被四川省开江县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审，2017年10月23日被达州市通川区人民检察院取保候审，2017年10月26日被本院决定继续取保候审。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员李文军出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月15日1时许，被告人王某某酒后驾驶小轿车行驶至达州市通川区白塔路路段时，与同方向吴某驾驶的停在路边上客的出租车相撞，致准备乘车的李某某、李某甲受伤，两车均有不同程度受损。经达州市公安局交警一大队认定，被告人王某某负此次事故的全部责任，吴某、李某某、李某甲无责任。经四川华大科技司法鉴定所检验，被告人王某某的血液乙醇浓度为235.816mg／100ml。
同时查明，2017年8月28日，被告人王某某与李某某、李某甲达成赔偿协议并已履行，取得了李某某、李某甲的谅解。同时，被告人王某某与出租车车主常某某达成赔偿协议并已履行，取得了常某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、被害人吴某的陈述、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告、道路交通事故认定书、刑事判决书、协议书、收条、谅解书、归案情况说明、被告人王某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚；曾因犯罪受过刑事处罚，有前科，酌定从重处罚。被告人王某某归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 莫洪芹
二〇一七年十一月二日
书记员 江晓霞
附：相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终2242号
上诉人（原审被告）：福建省南安市嘉帝建材有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇社庄，统一社会信用代码：91350583777501461T。
法定代表人王丽宽，总经理。
被上诉人（原审原告）：福建中天能源有限公司，住所地福建省南安市官桥镇温泉新都城15栋806，统一社会信用代码91350583MA2XNJQX3K。
法定代表人：詹光，董事长。
上诉人福建省南安市嘉帝建材有限公司因与被上诉人福建中天能源有限公司供用气合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初5238号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
福建省××市嘉帝建材有限公司上诉称，双方在合同中约定发生争议可依法向合同签署地人民法院起诉，讼争合同系在泉州市
丰泽签订，故本案应由泉州市丰泽人民法官管辖。请求裁定将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系供用气合同纠纷。福建中天能源有限公司向原审法院提交的《液化天然气供用合同》中载明发生争议可依法向合同签署地人民法院起诉。福建省××市嘉帝建材有限公司虽主张合同签订地在丰泽，但未能提供证据予以证明，对其主张不予采纳。本案无证据体现合同签署地的确切地点，故根据上述约定无法确定管辖法院。因此，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。福建省××市嘉帝建材发展有限公司的工商登记住所地在福建省××市，原审法院作为被告所在地法院，对本案具有管辖权。福建省南安市嘉帝建材发展有限公司请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 黄玮鹏
审 判 员 蒋秀华
二〇一七年九月二十六日
法官助理 赖世耀
书 记 员 陈少清
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民辖终2242号上诉人（原审被告）：福建省南安市嘉帝建材有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇社庄，统一社会信用代码：91350583777501461T。法定代表人王丽宽，总经理。被上诉人（原审原告）：福建中天能源有限公司，住所地福建省南安市官桥镇温泉新都城15栋806，统一社会信用代码91350583MA2XNJQX3K。法定代表人：詹光，董事长。上诉人福建省南安市嘉帝建材有限公司因与被上诉人福建中天能源有限公司供用气合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初5238号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。福建省××市嘉帝建材有限公司上诉称，双方在合同中约定发生争议可依法向合同签署地人民法院起诉，讼争合同系在泉州市丰泽签订，故本案应由泉州市丰泽人民法官管辖。请求裁定将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理。本院经审查认为，本案系供用气合同纠纷。福建中天能源有限公司向原审法院提交的《液化天然气供用合同》中载明发生争议可依法向合同签署地人民法院起诉。福建省××市嘉帝建材有限公司虽主张合同签订地在丰泽，但未能提供证据予以证明，对其主张不予采纳。本案无证据体现合同签署地的确切地点，故根据上述约定无法确定管辖法院。因此，本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。福建省××市嘉帝建材发展有限公司的工商登记住所地在福建省××市，原审法院作为被告所在地法院，对本案具有管辖权。福建省南安市嘉帝建材发展有限公司请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林玮珊审 判 员 黄玮鹏审 判 员 蒋秀华二〇一七年九月二十六日法官助理 赖世耀书 记 员 陈少清附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终7313号
上诉人（原审第三人）：路通，男，1968年6月10日出生。
被上诉人（原审被告）：吴春英，男，1968年11月7日出生。
被上诉人（原审原告）：常桂兰，女，1944年11月28日出生。
上诉人路通因与被上诉人吴春英、常桂兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初6440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人路通于2018年7月23日表示同意原审判决，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人路通在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人路通撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1326元，减半收取663元，由路通负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 马兴芳
审 判 员 李 倩
二〇一八年七月二十三日
法官助理 李靖元
书 记 员 王媛媛
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6571号
原告：唐伟东。
原告：姚娉婷。
共同委托诉讼代理人：陆琪。
被告：许新亚。
被告：许伟伟。
被告：李红。
被告：季洪兰。
共同委托诉讼代理人：许新亚。
共同委托诉讼代理人：郭霞普。
原告唐伟东、姚娉婷与被告许新亚、许伟伟、李红、季洪兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐伟东、姚娉婷的共同委托诉讼代理人陆琪，被告许新亚、许伟伟、李红、季洪兰的共同委托诉讼代理人郭霞普、许新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐伟东、姚娉婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因房屋漏水造成的损失19320元。2、被告按约对原告家中的电路进行重排。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中原告对第二项诉请变更为要求被告按照双方签订的情况说明恢复原状。事实与理由：被告许新亚系我在八菱花园楼上的邻居。2016年元月27日晚，因被告家中水龙头掉落漏水，致我家天花板、客厅、餐厅不断渗水，因被告家中无人，直至次日中午，才与被告取得联系。致我家墙面、顶面、实木地板、衣柜、床垫等物品受潮受损，经双方协商无果，现要求被告赔偿。
被告许新亚、许伟伟、李红、季洪兰辩称：我家厨房水龙头被冻坏漏水造成原告家中损失属实，我同意按鉴定机构鉴定结论进行赔偿。
经审理查明，原告唐伟东、姚娉婷与被告许新亚、许伟伟、李红、季洪兰系盐城市×××幢102室、202室楼上楼下邻居。2016年元月27日晚，被告许新亚家中厨房水龙头被冻坏脱落，致家中漫水，并渗漏至原告家中，造成原告家中木地板、门、柜子、沙发、床垫等物品受潮。2016年2月6日，双方就原告家中受损签订了“情况说明”，被告将202室让给原告居住至今。后双方因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至本院。审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托盐城东诚亿价格评估有限责任公司对原告家中受损物品的损失进行鉴定。该公司于2016年12月29日作出盐东诚亿都鉴评字（2016）022号评估报告书，结论为财产损失19300元。后于2017年3月3日作出说明函说明原告房屋室内灯具及电线能正常使用，故未列入评估范围。
本院认为，公民的财产受法律保护，不受侵害，侵害他人财产，侵权人依法应当赔偿。被告家中水龙头脱落漏水造成原告家中受损，被告应当承担相应的赔偿责任。本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对原告的损失进行鉴定，鉴定机构作出的鉴定及说明函具备法律效力，作为定案依据。原告要求被告承担室内电路重排的费用或恢复原状的请求，无事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告许新亚、许伟伟、李红、季洪兰于本判决生效后十日内赔偿原告唐伟东、姚娉婷财产损失19300元。
二、驳回原告唐伟东、姚娉婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费283元，鉴定费1500元，合计人民币1783元。由被告许新亚、许伟伟、李红、季洪兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 华
人民陪审员 朱传顺
人民陪审员 陈祝法
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 钰
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（1）停止侵害；
（1）排除妨碍；
（1）消除危险；
（1）返还财产；
（1）恢复原状；
（1）赔偿损失；
（1）赔礼道歉；
（1）消除影响，恢复名誉；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初6736号
原告：颜康龙，男，1959年3月13日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：陈通建，玉环县玉城法律服务所法律工作者。
被告：骆小华（曾用名锋华），男，1973年4月16日出生，汉族，住玉环市。
被告：庄素华，女，1975年7月13日出生，汉族，住玉环市。
原告颜康龙与被告骆小华、庄素华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告颜康龙的委托诉讼代理人陈通建到庭参加诉讼，被告骆小华、庄素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜康龙提出诉讼请求：判令被告骆小华、庄素华共同偿还原告借款本金人民币3万元及支付诉后利息。事实和理由：被告骆小华因家庭所需向原告借款人民币4万元，后归还本金1万元及部分利息。该借款是发生在骆小华和庄素华婚姻存续期间，应当共同负责归还。经原告催讨无果逐致诉讼。
经审理查明，2016年12月7日，被告骆小华因需向原告颜康龙借款人民币4万元，出具借条一份，载明借款时间、借款人、出借人、借款金额、约定月息2%等主要内容。当日，原告颜康龙在玉城渔岙口信用社附近向被告骆小华交付借款现金人民币4万元。后被告骆小华归还借款本金1万元及支付部分利息。现原告颜康龙主张俩被告归还借款本金3万元及起诉后的利息。
另查明，被告骆小华和庄素华于2000年3月15日登记结婚，后于2017年2月7日经办理登记而予离婚。
以上事实有原告颜康龙提供的由被告骆小华出具的借条、俩被告婚姻证明、原、被告身份证明以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告骆小华、庄素华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告颜康龙提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告颜康龙与被告骆小华之间的民间借贷合同因颜康龙向骆小华交付借款现金而生效，意思表示真实，没有违反法律法规强制性规定和违背公序良俗，原、被告双方之间的民间借贷合同合法有效。被告骆小华出具的借条上载明借款合同的主要事项，本院予以采信。原、被告双方没有约定具体还款期限，视为不定期借款，原告可以随时讨要，但应当给予被告在合理的期限内还款。原、被告双方约定借款按月利2%计息，该借款的利率没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。本案借款是发生在俩被告婚姻存续期间，可以认定是夫妻共同债务，应当由俩被告共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告骆小华、庄素华于本判决生效后一个月内共同归还原告借款人民币3万元及支付利息（自起诉之日起按月利率2%计算至本金付清时止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告骆小华、庄素华负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 王剑锋
二〇一七年九月十二日
代理书记员 谢定煌
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初第413号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人赵正飞，男，1973年3月29日出生于江苏省涟水县，汉族，小学文化，经商，住江苏省涟水县。
被告人江东，男，1991年11月11日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，务工，住江苏省涟水县。
被告人郁建宝，男，1987年11月25日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，务工，住江苏省涟水县。
被告人缪新江，男，1985年2月4日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，务工，住江苏省涟水县。
上列四被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月17日被刑事拘留，2016年6月22日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2017年6月2日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年7月10日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人赵正飞为索要债务，于2016年5月15日21时许，至苏州市吴中区南环桥菜市场，采用扇耳光等方式强行将被害人刘某1及其儿子刘某2带走，先后在苏州市吴中区郭巷街道天龙浴场宾馆2楼一房间及附近一无名小旅馆一房间进行看押。后被告人赵正飞纠集被告人江东，被告人江东又纠集被告人郁建宝、缪新江，先后将被害人刘某1、刘某2带至苏州市吴中区郭巷街道马村鑫鼎花园大酒店5019房间、吴中区保利独墅西岸小区东面公园、郭巷街道戈湾村高速下的空地进行看押并追讨欠款。期间，四被告人均对被害人刘某1实施殴打。后被告人江东、郁建宝、缪新江主动投案并如实供述，被告人赵正飞归案后如实供述。案发后，被告人家属对被害人进行了赔偿，四被告人取得了被害人刘某1的谅解。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均系主犯，被告人赵正飞如实供述，被告人江东、郁建宝、缪新江系自首。
被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江均对起诉书指控的事实和定性无异议，均当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人赵正飞为索要债务，于2016年5月15日21时许，至苏州市吴中区南环桥菜市场，采用扇耳光等方式强行将被害人刘某1及其儿子刘某2带走，先后带至苏州市吴中区郭巷街道天龙浴场宾馆2楼一房间及附近一无名小旅馆一房间进行看押。后被告人赵正飞纠集被告人江东，被告人江东又纠集被告人郁建宝、缪新江，先后将被害人刘某1及其儿子刘某2带至苏州市吴中区郭巷街道马村鑫鼎花园大酒店5019房间、吴中区保利独墅西岸小区东面公园、郭巷街道戈湾村高速公路下的空地进行看押并追讨欠款。期间，被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江先后多次对被害人刘某1实施殴打。直至2016年5月16日17时许，因被害人刘某1前妻报警，被告人江东带被害人刘某1及其儿子刘某2至苏州市公安局吴中分局郭巷派出所投案自首。当日下午，被告人郁建宝、缪新江主动至苏州市公安局吴中分局郭巷派出所投案，并如实供述了上述事实。
被告人赵正飞到案后如实供述了上述事实。
破案后，被告人家属对被害人进行了赔偿，被害人刘某1对四被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、查获经过及情况说明证实，本案案发及各被告人的归案经过。
2、被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江的供述及辨认笔录证实，其为了向被害人刘某1催讨货款，于2016年5月15日晚九点起被告人赵正飞南环桥市场强行带走刘某1及其儿子刘某2，后殴打刘某1并将刘某1及其儿子带至吴中区郭巷街道天龙浴场宾馆2楼一房间及附近一无名小旅馆一房间进行看押，期间被告人赵正飞纠集被告人江东，被告人江东又纠集被告人郁建宝、缪新江，被告人江东、郁建宝、缪新江将被害人刘某1、刘某2带至苏州市吴中区郭巷街道马村鑫鼎花园大酒店5019房间看押，第二日又带至吴中区保利独墅西岸小区东面公园、郭巷街道戈湾村高速下的空地进行看押，期间四被告人均对被害人刘某1事实殴打，追讨货款。2016年5月16日下午，江东接到电话后将被害人送至派出所并投案。
3、被害人刘某1的陈述及辨认笔录证实，其结欠被告人赵正飞货款还不出来，于2016年5月15日晚九点起和儿子刘某2一起被赵正飞强行带走，后分别被关押在小旅社以及一个大酒店，期间被告人多次要求其筹措款项，并殴打其，第二天吃过饭后去了公园，赵正飞用膝盖顶其肚子，三点以后又被带至偏远地方，又被殴打。
4、证人刘某2的证言及辨认笔录证实，其是刘某1儿子，幼儿园大班，和父亲打出租车时被赵正飞拦下，赵正飞打了其父亲耳光，后被带至浴室，其父亲又被打了，后又被带至浴室旁边小宾馆，来了三个不认识的叔叔，一进门就打其父亲，后来又被带至鑫鼎花园酒店，赵正飞没有去，第二天醒来发现赵正飞回来，用矿泉水瓶打其父亲腰部，打了很久，中午的时候被带至公园，直到下午才被送到派出所。听说其父亲欠了赵正飞两万多没有给。
5、证人安某的证言笔录证实，其是刘某1前妻，共同生育一个男孩。刘某1之前开饭店从赵老三处进货，欠了货款没有还。2016年5月15日晚其接到前夫电话着急要钱，说赵老三要，让其快点打钱，其要求赵老三出面但赵老三一直没说，后来多次接到前夫电话催促筹钱，其从电话中知道其丈夫和儿子在南环，后其拨打110报警并赶往苏州。其到了苏州后到警务室将情况告诉警察，警察叫来了赵老三。
6、被害人刘某1的伤情及病例材料，衣服受损情况证实被告人刘某1被送至派出所时的情况。
7、谅解书证实案发后被告人对被害人刘某1进行了赔偿并取得了谅解。
8、被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江的户籍资料证实各被告人的身份信息。
以上证据，经庭审质证，均有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江为索取债务，合伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江均积极实施犯罪行为且均具备殴打情节，起主要作用，均系主犯，但被告人赵正飞的作用大于其他三被告人，故对被告人江东、郁建宝、缪新江可酌情从轻处罚。被告人江东、郁建宝、缪新江犯罪后自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人赵正飞归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。四被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人赵正飞、江东、郁建宝、缪新江的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对四被告人均从轻处罚并宣告缓刑。据此，对被告人赵正飞依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定；对被告人江东、郁建宝、缪新江依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵正飞犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
二、被告人江东犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
三、被告人郁建宝犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
四、被告人缪新江犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
上列四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 健
代理审判员 顾 霞
人民陪审员 韩啸威
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 马 捷
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执167号
申请执行人：李建军，男，1978年9月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：夏国权，男，1976年11月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人：张庆，男，1975年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人：王淼华，男，1975年3月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人李建军与被执行人夏国权、张庆、王淼华民间借贷纠纷一案，本院（2014）绍柯商初字第2750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月13日立案并指定执行员董嵇川执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人夏国权、张庆、王淼华目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执167号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年三月十七日
书记员 钱水芬
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1202民初3100号
原告王文凯，男，1962年7月4日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人侯宝亮，河南言东方律师事务所。代理权限为特别授权。
被告王艳梅，女，1969年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告王文凯与被告王艳梅不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文凯及委托代理人侯宝亮，被告王艳梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文凯诉称：被告王艳梅系三门峡市安泰房地产有限公司（以下简称泰安公司）工作人员。2013年9月2日，被告王艳梅收到原告20000元定金，用于购买小区4号楼西单元7层中户。定金交付之后，被告王艳梅既不和原告签订书面购房合同，又不返还原告定金。原告得知，被告王艳梅没有将款项交付给安泰公司。经原告多次催要，被告王艳梅不予归还上述款项，故诉至法院。要求被告王艳梅返还原告20000元，利息4000元（自2013年9月2日起按照同期中国人民银行同期贷款利息计算至起诉之日），共计24000元。
被告王艳梅辩称：2013年9月2日，我是安泰公司的销售经理，负责销售花开四季小区房屋。为了销售业务开展，我作为销售经理，我们公司的销售模式是由客户交定金，我给打白条。当时规定是先交20000元定金，在7天之内交50000元，然后才签订合同。当时原告在张某工地上班。张某陪同原告来我们销售部来买房。我们说交完定金之后最晚15天内交付50000元，我们签订合同。否则，定金20000元作废。之后，公司出具了20000元收据，但是联系原告，原告不来换条。之后，我辞职了。我们工地在2014年停工了。再次开工之后，我们交接了工作。原告来找过我，我和原告说了20000元已经交付给公司了。王文凯违约在先，我联系了多次，找不到王文凯，王文凯一致没有按照约定交付50000元房款。
经审理查明：被告王艳梅原系安泰公司的销售部门员工。2013年9月2日，原告王文凯为购买花开四季小区房屋向王艳梅交付20000元购房款定金。被告王艳梅出具“收据”一张，载明“今收到王文凯购房款20000元整，系四号楼西单元七层中户（2013.9.2-9.12）”。被告王艳梅申请证人张某出庭作证，证明“因我承包花开四季主体劳务施工时，王文凯曾是我的技术人员，当时原告要我陪同他到售楼部王经理处购买一套住房，当时双方谈妥先交定金20000元，其他付款方式按合同约定执行，如15日内不交付剩余房款，定金作废”。安泰公司提供证明一份，载明“王艳梅为销售经理，负责我公司开发的花开四季小区的房屋销售工作。由于我公司财务办公场所与房屋销售地点较远，为了方便销售工作的展开，我同意由客户同意订购房子时，可由王艳梅给客户就客户所交定金打白条。待客户与公司签订合同并交第一期房款后，公司财务给客户出具正式收据，白条收回”。王文凯在2013年9月2日所交定金王艳梅已交给公司财务”。原告称其多次催要定金未果，故诉至法院。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。结合原告王文凯诉状及被告王艳梅答辩所述，双方均认可被告王艳梅为安泰公司的销售部员工及20000元系购房定金的事实。据此可以认定，王艳梅当时收取该20000元是职务行为。安泰公司证明能佐证王艳梅已将收取的20000元交给了公司财务。现原告王文凯以被告王艳梅未将20000元款项交付安泰公司为由，认为被告王艳梅对该20000元构成不当得利，与本案事实不符。原告要求被告王艳梅返还20000元的请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
驳回原告王文凯的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告王文凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 徐曼
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李倩
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00078号
申请执行人周立义。
被执行人郭从刚。
被执行人李发忠。
申请执行人周立义与被执行人郭从刚、李发忠民间借贷纠纷一案的（2013）鄂秭归民初字第00157号民事调解发生法律效力后，因被执行人郭从刚、李发忠未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周立义申请强制执行，本院于2014年2月8日立案受理。
经本院依法强制执行，被执行人郭从刚、李发忠已将申请执行人周立义申请执行的标的4000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执字第00078号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 国
二〇一四年三月十日
书记员 屈万海
辽宁省本溪市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽05刑更191号
罪犯姜秉宇，男，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。
辽宁省东港市人民法院于2016年3月7日作出（2015）东刑初字第00275号刑事判决，以被告人姜秉宇因非法拘禁罪经书判处有期徒刑三年,刑期自2014年9月20日起至2017年9月19日止。于2016年3月23日送至沈阳新入监监狱。于2016年5月4日送本溪市监狱服刑改造。
执行机关本溪市监狱于2017年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑3个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜秉宇减去剩余刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张路
审判员谢添禛
代理审判员吕娜
二〇一七年八月二十一日
书记员张懿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽05刑更191号罪犯姜秉宇，男，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。辽宁省东港市人民法院于2016年3月7日作出（2015）东刑初字第00275号刑事判决，以被告人姜秉宇因非法拘禁罪经书判处有期徒刑三年,刑期自2014年9月20日起至2017年9月19日止。于2016年3月23日送至沈阳新入监监狱。于2016年5月4日送本溪市监狱服刑改造。执行机关本溪市监狱于2017年7月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议减刑3个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姜秉宇减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张路审判员谢添禛代理审判员吕娜二〇一七年八月二十一日书记员张懿
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第716号
原告赵某甲，男，汉族，栾城县人。
被告解某乙，女，汉族，栾城县人。
原告赵某甲与被告解某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员刘晓萍独任审判，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及被告解某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，1992年6月27日原被告登记结婚，婚后生女儿赵某丙，儿子赵某丁，现均已成年。婚后由于原被告经常为家庭琐事吵闹，婚后不断打架，不能在一起共同生活，已无和好可能。诉至法院请求解除痛苦的婚姻。并依法分割财产。
被告解某乙辩称，我不同意离婚。我们结婚已经二十多年，我们感情一直不错。只是原告醉酒时经常打我，我希望原告能够不再喝酒，不再打人。我和原告的婚姻是再婚，我非常珍惜此次婚姻。我坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告1992年6月27日原、被告登记结婚，婚后生育女儿赵某丙，儿子赵某丁，现均已成年。原、被告有长达二十二年的婚姻生活，双方在二十多年里建立起身深厚的夫妻感情。但是原告存在酒后打被告的行为。庭审中被告不同意离婚，并请求原告能够戒酒，改正酒后打人的恶习。希望能够继续婚姻生活，共同经营幸福家庭生活，使子女能够享有完整、美满的家庭。
本院认为，原、被告于1992年6月27日登记结婚，婚后在长期的共同生活中建立起了深厚的夫妻感情。虽然在生活中存在纠纷，但主要是因为原告饮酒后对被告打骂的造成，并且被告当庭表示原谅原告，被告坚决不同意离婚。原被告夫妻感情尚未破裂。因此原被告应在共同生活中互相关心，互相体谅。双方在家庭共同生活中不允许出现家庭暴力等影响夫妻感情，甚至影响身体健康的不良行为。本案经调解无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告解某乙离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告赵某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 刘晓萍
二〇一四年九月五日
书记员 李玉玲
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00792号
申请执行人：杨某某，女。
被执行人：赵某某，男。
依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2015）开民一初字第00075号民事判决书，于2015年8月22日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人2015年8月30日前给付申请执行人杨某某赔偿款人民币1310.24元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人杨某某没有财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00075号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年一月十四日
书记员 于 婧
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00792号
申请执行人：杨艳业，女，1953年1月5日出生，住址开原市。
被执行人：赵胜德，男，1962年9月20日出生，住址开原市。
依据已经发生法律效力的开原市人民法院（2015）开民一初字第00075号民事判决书，于2015年8月22日向被执行人赵胜德发出执行通知书，责令被执行人2015年8月30日前给付申请执行人杨艳业赔偿款人民币1310.24元，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人杨大庆没有财产可供执行。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00075号民事判决书本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，查实后，可凭该程序终结裁定书重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一六年一月十四日
书记员 于 婧
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00792号
申请执行人胡某某。
被执行人廖某某。
申请执行人胡某某申请执行被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年二月九日作出的（2015）开民一初字第00127号民事判决书已发生法律效力，但被执行人廖某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人廖某某的银行存款人民币42000元，或扣留、提取其收入人民币42000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄仲平
二〇一五年五月六日
书记员 罗 晗
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初531号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报邬某某，男，1995年10月23日出生，汉族，户籍所在地河南省。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）517号起诉书指控被告人邬某某犯非法拘禁罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人邬某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月22日，因债务纠纷，被告人邬某某在他人将被害人张某某控制后，将其非法拘禁于本区松汇中路戴家浜生活广场星寿浴场等处，期间对张某某实施了殴打、威胁、侮辱等行为，造成张某某全身多处损伤，经鉴定构成轻伤。2015年12月30日，民警在上述浴场抓捕吸毒人员过程中将被害人张某某解救，并抓获被告人邬某某。
上述事实，被告人邬某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人宋某某的证言，辨认笔录，扣押、调取证据清单、视频录像，鉴定意见书，案发、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬某某非法拘禁他人，且具有殴打、侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邬某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人邬某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、情节、性质、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邬某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2018年6月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄金史
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。