重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12965号
原告卢树珍，女，汉族，1937年7月6日生，住重庆市涪陵区龙潭镇。
委托代理人陈岚，重庆市九龙坡区法律援助中心律师。
被告冯运其，男，汉族，1971年4月14日生，住河北省沙河市桥东办事处。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，组织机构代码：90304662-4。
负责人张伟，总经理。
委托代理人刘彤，重庆智渝律师事务所律师。
原告卢树珍诉被告冯运其、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法由本院代理审判员杨崛实行独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢树珍的委托代理人陈岚，被告冯运其、被告保险公司的委托代理人刘彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢树珍诉称，2014年9月12日10时58分许，被告冯运其驾驶车牌号为渝A7L2**的小型客车，由凤中路方向往玉清寺弹药库方向行驶，当车行至西山村支路1队三岔路口时，该车与原告相撞，致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告冯运其承担事故主要责任，原告承担次要责任。渝A7L2**车在被告保险公司处投保了车辆保险。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计35085.36元，并由保险公司在保险范围内对上述费用承担赔偿责任，还要求诉讼费用由被告承担。
被告冯运其辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，其系车辆渝A7L2**号车的所有权人，原告所起诉的金额过高，要求法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆渝A7L2**在其公司投保交强险和商业三者险属实，其中商业三者险赔偿限额50万元，有不计免赔，其同意在法律规定及保险范围内承担责任，但原告所主张的部分费用过高，要求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月12日10时58分许，被告冯运其驾驶车牌号为渝A7L2**的小型客车，由凤中路方向往玉清寺弹药库方向行驶，当车行至西山村支路1队三岔路口时，该车与横过道路的行人即原告卢树珍相撞，致原告受伤的交通事故。此次事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，由被告冯运其承担事故主要责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送往重庆市九龙坡区第二人民医院进行治疗，住院42天，于2014年10月24日出院，其出院诊断为：1.双侧髌骨外侧缘骨折；2.右胫骨外侧平台骨折；3.左尺桡骨远端骨折；4.左足多处皮肤软组织挫伤；5.低钾血症；6.贫血。其出院医嘱为：1.继续适当口服活血化瘀消肿、促进骨折愈合药物；2.继续予以患肢外固定制动治疗2-3周，来院复查；3.患肢不可过早负重及剧烈运动，患肢负重时间以复查所示骨折愈合情况确定；4.注意休息，加强营养；5.不适来院复诊，并建议其休息3个月，嘱其休息期间需陪护。
原告的伤情经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，由重庆法医验伤所对原告的伤残等级进行了鉴定，其鉴定意见为：卢树珍车祸伤后，右下肢损伤目前属Ⅹ级伤残，左上肢损伤目前属Ⅹ级伤残。
另查明，原告系农村户籍，在事故发生时为77岁，其自2012年3月在重庆市九龙坡区华岩镇西山村一组租房居住。事故发生时，事故车辆渝A7L2**号车的车主为被告冯运其，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额500000元，有不计免赔。
本案审理中，被告冯运其称就其在事故发生后为原告所垫付的费用，由其自行向被告保险公司理赔。被告保险公司在事故发生后未垫付费用。
此外，原、被告双方对因本次交通事故产生的具体损失的意见如下：
一、医疗费，原告根据相关医疗费票据主张其垫付的532.36元，二被告对此予以认可。
二、住院伙食补助费，原告主张1344元，二被告对此予以认可。
三、营养费，原告酌情主张1000元，二被告认可500元。
四、护理费，原告对于护理费按照100元／天的标准，主张住院时间42天及休息时间90天，计132天，计13200元。热被告仅认可住院期间的护理天数40天，对护理费标准认为应当按照80元／天进行主张。
五、精神损害抚慰金，原告酌情主张5000元，并要求在交强险内优先赔偿。二被告认为此费用过高，仅认可2000元。
六、交通费，原告主张600元，二被告仅认可300元。
七、残疾赔偿金，原告按照城镇标准计算5年，为25147元／年×5年×11%，为13830.85元。二被告对计算公式无异议，但认为应当按照农村标准进行计算。
八、鉴定费，原告主张700元，被告冯运其对此予以认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明以及本院庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成除被保险人、本车人员以外的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。
本案中，事故车辆渝A7L2**号车在被告保险公司处投保了交强险，故对于原告因本次交通事故产生的损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，尚有不足的，由于被告冯运其承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院根据双方过错及本案具体案情，酌情认定，由被告冯运其就交强险不足部分承担80%的责任比例，由原告就交强险不足部分承担20%的责任比例。因渝A7L2**号车在被告保险公司处投保了商业三者险，故被告冯运其就交强险不足部分应当承担的份额应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，还有不足的，由冯运其自行承担。
对于本案的相关费用，本院认定如下：
一、医疗费，双方对医疗费532.36元均无异议，本院予以确认。
二、住院伙食补助费，双方对住院伙食补助费1344元均无异议，本院予以确认。
三、营养费，本院根据医嘱及原告伤情，酌情为原告主张600元。
四、护理费，就原告住院期间的护理费，双方对护理天数42天均无异议，本院予以确认，就护理费标准，本院按照80元／天进行计算，其住院期间的护理费为3360元。就原告出院后的护理费，根据原告接受治疗的医院嘱其“休息3个月，嘱其休息期间需陪护”的建议，为原告主张护理天数90天，其标准按照50元／天进行计算，其金额为4500元。故原告的护理费共计为7860元。
五、精神损害抚慰金，本院根据本案具体案情及双方过错，酌情为原告主张4000元，此费用在交强险赔偿限额内优先赔偿。
六、交通费，本院根据本案具体案情，酌情为原告主张交通费300元。
七、残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但其自2012年3月在重庆市九龙坡区华岩镇西山村一组租房居住，可以按照城镇标准对此进行计算，故原告的残疾赔偿金为13830.85元（25147元／年×5年×11%）。
八、鉴定费，原告与被告冯运其确认此费用金额为700元，本院予以尊重。
综上所述，原告因本次交通事故所产生的损失共计29167.21元（医疗费532.36元、住院伙食补助费1344元、营养费600元、护理费7860元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、残疾赔偿金13830.85元、鉴定费700元）。此费用应由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告2476.36元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险有责伤残赔偿限额110000元内赔偿原告25990.85元，共计28467.21元。就超出交强险赔偿限额部分700元，根据双方的责任比例，由被告冯运其赔偿原告560元（700元×80%）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告卢树珍各项费用共计28467.21元；
二、被告冯运其于本判决生效之日起十日内原告卢树珍560元；
三、驳回原告卢树珍的其他诉讼请求。
本案案件受理费338元，由原告卢树珍负担68元，由被告冯运其负担270元（此款因原告缓交，双方应负担部分自本判决生效之日起十日内交纳至本院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 杨崛
二〇一五年十月十二日
书 记 员 程春