云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2015)大刑初字第247号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨品恒，男，1989年4月6日出生于云南省大理市，白族，初中文化，农民，家住大理市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月27日被大理市公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人郭兆龙，云南展腾律师事务所律师。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕200号起诉书指控被告人杨品恒犯贩卖毒品罪，于2015年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月28日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕、杨晓娟出庭支持公诉，被告人杨品恒及其辩护人郭兆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2014年10月至2015年1月期间，被告人杨品恒多次向吸毒人员赵某、杨某1、梁某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年1月27日10时许，大理市公安局民警在大理市果子园雅居欢乐客栈例行检查时，在该客栈302号房将被告人杨品恒查获，当场从302号窗户角落查获杨品恒放置的甲基苯丙胺片剂可疑物60片，经称量，净重约5.71克，查获甲基苯丙胺晶体可疑物3包，净重0.75克。经鉴定，查获毒品可疑物均为甲基苯丙胺。被告人杨品恒被抓获后，协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的赵某。针对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、抓获经过、被告人的身份证明材料及其供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨品恒的行为已构成贩卖毒品罪，应当依法追究刑事责任。被告人有立功情节，可从轻或减轻处罚；归案后如实供述罪行，对其可从轻处罚，建议对被告人杨品恒判处有期徒刑三年零六个月至四年零六个月，并处罚金。被告人杨品恒及其辩护人郭兆龙对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。但被告人杨品恒及其辩护人郭兆龙辩称杨品恒与吸毒人员杨某1之间属于朋友而相互给予毒品吸食，并不属于贩卖行为；被告人杨品恒提出对其判处两年以下有期徒刑的量刑建议，辩护人郭兆龙提出对杨品恒判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑建议。经审理查明，被告人杨品恒吸食毒品，2014年10月至2015年1月期间，被告人杨品恒多次向吸毒人员赵某、杨某1、梁某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2015年1月27日10时许，大理市公安局民警在大理市果子园雅居欢乐客栈例行检查时，在该客栈302号房将被告人杨品恒查获，当场从302号窗户角落查获杨品恒放置的净重为3.65克的红色毒品可疑物片剂60片，查获净重为0.46克的晶体状毒品可疑物3包以及毒资人民币4100元。经鉴定，查获毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。被告人杨品恒被抓获后，对所犯罪行供认不讳，后协助公安机关抓获涉嫌犯贩卖毒品罪的赵某。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、查获经过。证实2015年1月27日10时许，大理市公安局民警在大理市果子园雅居欢乐客栈例行检查时，在该客栈302号房搜查出麻黄素可疑物、冰毒可疑物等物品，便将将居住在该房间的杨品恒带回公安机关调查，被告人杨品恒被抓获表示愿意配合公安机关抓捕吸毒人员，后协助公安机关抓获涉嫌犯贩卖毒品罪的赵某。2、被告人供述及辨认笔录、现场检测报告书。被告人杨品恒供述，其平时吸食毒品，2014年10月至2015年1月期间，赵某和一个小名叫“杨某2”的女子向其购买过6、7次毒品，二人每次就买5颗左右，其向二人卖毒品的价格是40元1颗。其从去年10月底其就经常和“德明”等人一起吸食毒品，其平时向一个叫“金三角”和一个叫“伟哥”的两个人购买毒品，每次都买50颗左右，每颗30元，买回来后一些卖给赵某和“杨某2”，一些和“德明”等人分几次吃了，“德明”他们也是每次付给其40元1颗。其吸食毒品的经济来源都是卖麻黄素赚的。被告人杨品恒辨认出赵某就是多次向其购买毒品的男子，梁某就是多次向其购买毒品小名为“杨某2”的女子，杨某1就是多次与其在一起吸食毒品并付给其毒资的“德明”。2015年1月27日13时40分，在杨品恒被抓获后民警对其进行胶体金法尿液检测，结果呈阳性。3、扣押决定书、扣押物品清单、称量记录、鉴定意见。证实2015年1月27日11时许，大理市公安局古城派出所民警从杨品恒所居住的大理市果子园雅居欢乐客栈302号房查获净重红色毒品可疑物片剂60片，晶体状毒品可疑物3包以及毒资人民币4100元。在杨品恒的指认下对毒品进行称量，经称量，60颗毒品可疑物净重3.65克，晶体状毒品可疑物净重0.46克。该派出所民警当着杨品恒的面从中提取一份净重0.017克的红色毒品可疑物片剂样品，提取一份净重0.003克晶体状毒品可疑物样品，并将二份样品委托大理白族自治州公安司法鉴定中心进行检验，经该鉴定中心检验，送检的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。4、证人证言及辨认笔录。（1）赵某证实，其平时吸食毒品，其吸食的毒品都是从才村一个叫杨品恒的男子处购买的，一般是电话联系，其从2014年年底其每个月向杨品恒购买2至3次毒品，每次10颗左右，每颗40元，已经买了快一年了。2015年1月27日下午，杨品恒问其要不要买麻黄素，要的话去下鸡邑村口交易，其答应后便赶至交易地点，刚到就被警察抓了。赵某辨认出杨品恒就是上述多次卖给其毒品的男子。（2）杨某1证实，其吸食毒品，其吸食的毒品都是其朋友杨品恒卖给其的，光是2015年1月份杨品恒就卖给其10多次毒品，每次购买的数量不同，价格是30元一颗。其也经常和杨品恒在一起吸食毒品。杨某1还辨认出杨品恒就是卖给其毒品也和其一起吸食毒品的朋友。（3）梁某证实，其平时吸食毒品，从2014年11月份起其就向杨品恒购买毒品，一般是电话联系，每次大概买5颗，单价是40元一颗，总的买了30多次了。梁某还辨认出杨品恒就是2014年11月份起向其贩卖毒品的男子。5、通话清单。证实2015年1月份，杨品恒与梁某、杨某1通话频繁。6、赵某贩卖毒品案的受案登记表、立案决定书、刑事判决书。证实罪犯赵某因犯贩卖毒品罪已被本院依法判决。6、户口证明。证实被告人杨品恒的身份情况。上述证据，来源合法、内容客观、与本案有关联性，本院予以采信。公诉机关还提供了大理市公安局禁毒大队出具的收据、大理市公安局古城派出所刑侦中队提供的侦查实验照片，证实该刑侦中队从杨品恒处扣押的红色毒品片剂3.65克中，提取了0.017克用于鉴定，晶状体毒品0.46克中，提取了0.003克毒品用于鉴定，并将剩余的毒品移交大理市公安局禁毒大队，禁毒大队接收后称量的红色毒品片剂克数为5.25克，晶状体毒品克数为0.64克。后大理白族自治州公安司法鉴定中心将鉴定剩余的毒品退还，禁毒大队接收后称量的红色毒品片剂克数为0.46克，晶状体毒品克数为0.11克。2015年2月3日，该中队对原称量杨品恒毒品的该中队的电子称及禁毒大队称量毒品的电子称进行侦查实验，侦查实验结果为该中队的电子称存在很大误差，属于故障，无法反映实际重量，禁毒大队使用的电子称误差很小，属于正常误差范围，能反映物品实际重量。本院认为，大理市公安局禁毒大队出具毒品克数的收据，无相应的称量记录及照片予以佐证，证据的客观性存疑，本院不予采信；关于质量及重量是否准确，应当由相关的具有资质的部门作出，大理市公安局古城派出所自行进行的侦查实验，不符合法定程序，侦查实验的相关证据，本院不予采信。本院认为，被告人杨品恒违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，公诉机关起诉指控的罪名成立。公诉机关出具的关于查获的60颗甲基苯丙胺片剂毒品克数系5.71克以及晶状体甲基苯丙胺克数系0.75克的证据，因客观性存疑或来源不合法未被本院采纳，公诉机关亦无其他相应的证据予以证实。故以有利于被告人的原则，本案查获的60颗甲基苯丙胺片剂毒品克数系3.65克，查获的晶状体甲基苯丙胺克数系0.46克。本案中，被告人杨品恒向吸毒人员杨某1提供毒品并一起吸食，且杨某1向杨品恒支付购买毒品的钱款，故被告人杨品恒及其辩护人郭兆龙提出杨品恒与吸毒人员杨某1之间属于朋友而相互给予毒品吸食，并不属于贩卖行为的辩护意见，本院不予采纳。被告人归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以减轻处罚；归案后如实供述其罪行，可从轻处罚；以贩养吸，酌情从轻处罚。根据被告人杨品恒犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十七条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨品恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2018年1月26日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的毒资依法予以没收，扣押在案的毒品由公安机关予以销毁。违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈道谦代理审判员  杨志敏人民陪审员  李朝成二〇一五年十月三十日书 记 员  杨胜叶附页《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。