广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民一初字第2号
原告谷某某，女，户籍所在地：信宜市。
被告黄某某（曾用名黄某丙），住信宜市。
原告谷某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员陈雪如适用简易程序公开开庭进行审理。原告谷某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷某某诉称，原告在1995年初被人贩子从云南省富宁县拐带到信宜市丁堡镇卖给被告黄某某为妻，1995年11月17日双方才到信宜市丁堡镇民政办婚姻登记处补领结婚证。原告于1999年1月24日生育长女黄某甲（现随被告一起生活），2002年1月12日生育次女黄某乙（现随原告一起生活），2009年原、被告因一些家庭琐事发生争吵，原告携带女儿黄某乙外出。被告于2010年起诉请求与原告离婚，因为原告不到庭，所以被告便撤诉。2011年8月24日被告再次起诉要求离婚，因为原告不知道，不出庭，信宜法院于2011年11月1日作出（2011）茂信法民初字第3654号《民事判决书》判决不准离婚。由于原、被告从2009年以来一直分居，故2012年8月21日原告向信宜市人民法院起诉请求离婚，信宜市人民法院于2012年9月17日以（2012）茂信法民一初字第5号作出判决，判决不准离婚，但原、被告自从法院判决不准离婚之后，夫妻是一直继续从2009年以来一直分居至现在，双方既不互相来往探望，电话上亦没有联系过，夫妻间各带一个女儿生活，各做各食，互不干涉，夫妻名义早已名存实亡，现夫妻已不可能再共同生活下去。综上所述，原、被告夫妻感情已完全破裂，确已无法共同生活，请求法院判决1.准予原告与被告离婚；2.婚生长女黄某甲由被告抚养，次女黄某乙由原告抚养，抚养费各自负担；3.案件受理费由原告负担。
被告黄某某辩称，原告称“原告在1995年初被人贩子从云南省富宁县拐带到信宜市丁堡镇卖给被告黄某某为妻子”事情不是原告说的那样的，当初我认识原告是她亲戚介绍的，当时双方都觉得对方人品不错，说话等各方面都合得来。而且原告也看过被告家庭，了解认识一切之后，原告回娘家开具本地证明并和她亲人（原告姐夫）一起来到被告家乡，双方同意自愿结婚，于1995年11月17日原告和被告到丁堡镇办结婚证结为夫妻。婚姻大事是双方心甘情愿的，有谁会把自己的终身大事当儿戏。原、被告从结婚一直到2009年都在惠州市工作。本人在厂内工作，原告在厂周边做散工或做塑胶花工艺。双方亲人关系也非常好，互相来往，每次探望原告娘家人和村里乡亲，他们都对被告很热情，原告娘家亲人来被告这边工作过。结婚十多年夫妻双方彼此信任，被告一直以来的工资收入都交给原告，家庭开支日用和存款也是原告负责，被告尽到一个丈夫该尽的责任。日常生活上虽然有过小吵小闹，但是感情非常好，家庭和睦，没出什么问题。小孩在这边出生成长，也在这里学校读书。2009年6月间，被告生病，食物中毒，胃穿孔开刀手术。6月20日至27日住院期间，原告对待被告也很好。被告出院休养期间发现原告带着小女儿黄某乙经常和四川重庆一位名叫王燕的妇女（原告和王燕是半年前打麻将认识的）早出，到晚上才回家。约7月底，原告带小孩离家出走后失踪。被告也两次申请离婚，原告也知道这件事，事不过三，离婚两字对被告再没有意义了。原告要这个家就回家，不回来也没办法，这是原告的个人问题。关于小孩黄某乙抚养权，为了小孩心理健康成长，一个做父亲的，是不会把自己的亲生孩子给一个没有血缘关系、不认识的男方养的，要是小孩黄某乙被原告带走跟别人一起生活，被告以后可能再也见不到孩子，很难保证原告会一直对小孩好，结局十年河东，十年河西，世事难料，本人也不清楚。现在小孩还小，不懂世事，慢慢长大后会明白父亲苦心，我也是为她们着想。
经审理查明，原、被告于1995年初经人介绍相识，双方于同年11月17日自愿到丁堡镇人民政府办理结婚登记。婚后双方外出广东惠州打工，夫妻初期感情尚好，1999年4月24日生育长女黄某甲、2002年1月12日生育次女黄某乙。2009年6月，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告携带次女黄某乙外出重庆市打工、生活，长女黄某甲回到被告家乡生活。2010年被告起诉要求与原告离婚，后于2010年6月24日撤回起诉。2011年8月24日，被告再次以原告不回家，夫妻感情确已破裂为由向法院起诉要求与原告离婚。本院于2011年11月1日作出（2011）茂信法民初字第3654号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院判决不准离婚后，原、被告之间的关系并未改善。原告于2012年8月21日，以原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院于2012年9月17日作出（2012）茂信法民一初字第5号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告不服该判决，向茂名市中级人民法院提起上诉，后因上诉人谷某某未补交二审诉讼费用。茂名市中级人民法院于2013年6月27日作出（2013）茂中法民终字第43号民事裁定书，裁定“本案按上诉人谷某某自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力”。本院判决不准离婚后，原、被告仍没有一起生活。2014年12月24日，原告再次以夫妻感情完全破裂，夫妻名义名存实亡为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。庭审中，原、被告确认，夫妻关系存续期间没有共同财产、存款、债权和债务。
本院认为，原、被告的婚姻虽然是双方自主自愿缔结的，婚后已生育了两个女儿，但是由于双方没有珍惜已建立的夫妻感情。特别是原告于2009年独自带着次女离家不回，被告于2010年、2011年两次向法院起诉要求与原告离婚。经本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系也未得到改善。原告于2012年以夫妻感情完全破裂，夫妻名义名存实亡为由诉至本院，要求与被告离婚，经本院再次判决不准离婚后，双方仍然保持分居状态、互不联系。可见，原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以准许。由于从2009年以来，婚生长女黄某甲一直随被告在广东读书生活，婚生次女黄某乙一直随原告在重庆读书生活，两孩子已各自形成一定的生活习惯，且黄某甲表示若原、被告离婚，其愿意跟随被告生活，黄某乙则表示愿意跟随原告生活。因此，为了保障小孩的权益、有利于子女的健康成长，婚生长女黄某甲应由被告抚养，婚生次女黄某乙应由原告抚养，抚养费各自负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告谷某某与被告黄某某离婚。
二、婚生长女黄某甲由被告黄某某抚养，婚生次女黄某乙应原告谷某某抚养，抚养费各自负担。
案件受理费150元，由原告谷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈雪如
二〇一五年二月三日
书记员 罗江熙
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。