成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第2277号
原告邓某某，男，1954年4月20日出生，汉族。
委托代理人王英，四川融创律师事务所律师。
委托代理人李尧，四川融创律师事务所律师。
被告岳某某，女，1980年9月22日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县。
负责人黄刚，该公司总经理。
委托代理人刘小利，四川路石律师事务所律师。
原告邓某某与被告岳某某、中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司（以下简称人寿财保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由代理审判员杨立庆适用简易程序独任审判，于2014年6月11日、7月8日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人王英、李尧、被告岳某某、被告人寿财保双流支公司的委托代理人刘小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2013年12月12日17时30分，岳某某驾驶川A×××××号“豪情”牌小型轿车，行驶至锦江区三环路辅道娇子立交至航天立交段与半边街交叉路口时，与邓某某相撞，致邓某某受伤的交通事故。事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局认定岳某某承担事故全部责任，邓某某不承担事故责任。邓某某受伤当日被送往四川省医学科学院·四川省人民医院治疗，共住院27天。2014年4月2日，四川福森特司法鉴定所鉴定邓某某为十级伤残，且需后续治疗费7000元。川A×××××号小型轿车由岳某某在人寿财保双流支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。邓某某现诉至法院，请求判令：被告岳某某、人寿财保双流支公司给付邓某某人身损害赔偿款91916元，包括医疗费13000元、误工费11200元（3000元／30天×112天）、护理费6960元（80元／天×87天）、交通费1000元、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、营养费540元（20元／天×27天）、后续治疗费7000元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1650元。被告人寿财保双流支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告岳某某辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。邓某某的损失应当由人寿财保双流支公司在保险责任范围内予以赔偿。岳某某垫付医疗费24930.01元，请求在本案中一并处理。医疗费可予扣除15%自费药。
被告人寿财保双流支公司辩称，对于交通事故的事实、责任划分及邓某某的伤残等级无异议。对各项赔付项目及金额的意见为：医疗费共计47930.01元，应扣除15%的自费药和保险公司已垫付的10000元，同意岳某某垫付的24930.01元与邓某某支付的13000元一并处理；误工费标准偏高，对误工证据的真实性有异议，不予认可；住院伙食补助费、营养费无异议，同意20元／天的标准，计27天；护理费认可住院期间80元／天的标准，计27天，出院后的护理费无依据且标准过高；后续治疗费偏高，认可6000元；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，伤残系数认可10%；交通费认可300元；精神损害抚慰金偏高，由法院酌情确定；鉴定费和诉讼费不属于保险公司的理赔范围。综上，请求依法判决。
经审理查明，2013年12月12日17时30分，岳某某驾驶川A×××××号“豪情”牌小型轿车，由航天立交桥沿三环路辅道向成渝立交桥方向行使，行驶至锦江区三环路辅道娇子立交至航天立交段与半边街交叉路口时，与同向直行的邓某某驾驶的电动自行车相撞，致两车受损、邓某某受伤。事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，认定岳某某承担事故全部责任，邓某某不承担事故责任。邓某某受伤当日被送往四川省医学科学院·四川省人民医院住院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩骨折。邓某某住院27天，于2014年1月8日出院，出院医嘱：卧床2月，全休3月，加强营养；注意脊柱保护，严禁负重及剧烈活动（需1人护理2月）；出院后1、2、3、6、8、12月骨科门诊复诊，了解骨折愈合情况及指导功能锻炼等。邓某某住院期间，支出住院及门诊医药费共计47930.01元（该费用岳某某垫付24930.01元，人寿财保双流支公司垫付10000元，邓某某自行支付13000元）。2014年4月2日，四川福森特司法鉴定所作出《法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为：邓某某因交通事故致胸椎损伤，其伤残等级评定为十级；邓某某后续治疗费约需7000元。邓某某因鉴定支付鉴定费1650元。
岳某某系川A×××××号“豪情”牌小型轿车的所有人，该车在人寿财保双流支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的赔偿限额为200000元。保险期间均为2013年4月9日零时起至2014年4月8日二十四时止。
另查明，邓某某户籍所在地为四川省蓬溪县常乐镇仙人洞村7社20号。2010年3月至2014年1月，邓某某租住在成都市新都区三河街道回龙路59号29栋3单元3层302号房屋，该期间在成都市成华区红福装饰材料经营部工作。
上述事实，有原告邓某某提交的邓某某、岳某某身份证、人寿财保双流支公司企业登记信息、岳某某驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险、商业险保险单、出院病情诊断证明、病历资料、医疗费付费情况说明、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋出租合同、出租人文小群身份证、房权证、居住证明、误工证明、劳动合同、个体工商户营业执照，被告岳某某提交的住院费用结算票据、门诊费票据等证据材料以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，岳某某驾驶川A×××××号“豪情”牌小型轿车与驾驶电动自行车的邓某某相撞，致两车受损、邓某某受伤。交管部门所作的《道路交通事故认定书》，程序合法、责任划分准确，本院予以确认。根据交管部门的责任认定，岳某某承担事故的全部责任。因事故车辆在人寿财保双流支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生时尚在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，人寿财保双流支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内，代投保人岳某某直接向邓某某承担相应的赔偿责任。
关于赔偿项目及金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，邓某某因此次事故受伤致残，可以要求赔偿义务人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费以及精神损害抚慰金等相应的人身损害损失。因岳某某垫付了医疗费等费用，为避免当事人诉累，本院拟在本案中一并处理。对于本案所涉各项赔偿项目的金额是否合理、合法，本院作如下认定：
一、医疗费。根据《解释》第十九条第一款的规定，本院确定邓某某因住院治疗共发生医疗费47930.01元，人寿财保双流支公司主张按15%的比例扣除自费药，岳某某、邓某某对此均不持异议，本院予以确认，故自费药应为7189.50元，该部分费用应由负事故全责的岳某某负担。因上述医疗费由岳某某垫付24930.01元，邓某某自行垫付13000元，人寿财保双流支公司支付10000元，故扣除自费药部分，人寿财保双流支公司还应在保险赔偿限额内向岳某某支付其垫付的医疗费17740.51元，向邓某某支付其垫付的医疗费13000元。
二、误工费。根据《解释》第二十条之规定，邓某某虽提交证据证明其现从事装饰材料经营工作，但却未向本院提交其最近三年的平均收入状况，故本院对其主张的误工费参照2013年度批发和零售业平均工资34976元／年予以计算。邓某某因伤误工时间自其2013年12月12日入院计算至其2014年4月2日定残前一天，为112天，故其误工费计算为10732.36元（34976元／年÷365天×112天）。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
三、护理费。根据《解释》第二十一条之规定，邓某某住院27天，出院医嘱严禁负重及剧烈活动，需继续护理2个月，本院考虑邓某某的伤情及年龄等因素，酌定护理费80元／天壹人护理的标准，确定87天的护理天数，将其护理费计算为6960元（80元／天×87天）。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
四、交通费。根据《解释》第二十二条之规定，邓某某主张交通费1000元，但却未提供正式的交通费票据证明其交通费的支付情况，本院综合考虑邓某某在就医过程中，产生一定的交通费亦属合理，故酌情确定交通费为300元。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
五、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。邓某某主张住院伙食补助费540元（20元／天×27天），人寿财保双流支公司予以认可，本院予以确认。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
六、营养费。根据《解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本次事故给邓某某造成了伤残，且出院医嘱加强营养，其主张营养费，亦属合理，本院予以支持。邓某某主张营养费540元（20元／天×27天），人寿财保双流支公司予以认可，本院予以确认。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
七、残疾赔偿金。依照《解释》第二十五条之规定，邓某某于2014年4月2日被评定为十级伤残，其提供了房屋租赁合同及相关单位出具的居住证明，且其提供了在成华区红福装饰材料经营部工作的证据，可以认定其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算为44736元（22368元／年×10%×20年）。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
八、后续治疗费。根据《解释》第十九条第二款的规定和四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见书，邓某某的伤情经鉴定确认需后续治疗费7000元，属于确定必然发生的费用。故对邓某某后续治疗费的请求，本院予以支持。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
九、精神损害抚慰金。邓某某在交通事故中受伤，其在精神上遭受了损害，根据《解释》第十八条第一款的规定，综合考虑邓某某的伤残等级、本地的生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。该款由人寿财保双流支公司在保险赔偿限额内直接向邓某某赔付。
十、鉴定费。邓某某因鉴定伤残等级支付鉴定费1650元，根据保险条款的约定，鉴定费不属人寿财保双流支公司赔付范围，故该笔费用应由岳某某承担。岳某某应将其承担的鉴定费1650元向邓某某支付。
综上，人寿财保双流支公司应代岳某某向邓某某赔付医疗费13000元、误工费10732.36元、护理费6960元、交通费300元、住院伙食补助费540元、营养费540元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元，共计86808.36元；人寿财保双流支公司应向岳某某赔付其垫付的医疗费17740.51元；岳某某应向邓某某支付应由其承担的鉴定费1650元。为简化支付程序，可由人寿财保双流支公司在应向邓某某、岳某某支付的相应款项中予以调整，综合计算为，人寿财保双流支公司向邓某某实际支付88458.36元（86808.36元＋1650元），向岳某某实际支付16090.51元（17740.51元-1650元）。本院对邓某某多主张部分，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓某某支付保险赔偿金88458.36元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告岳某某支付垫付的保险赔偿金16090.51元。
三、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取438元，由被告岳某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨立庆
二〇一四年七月九日
书 记 员 郑小红
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。