河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鹿民一初字第1587号
原告胡兴波。
委托代理人樊文龙，河北中宇律师事务所律师。
被告姜红卫。
被告甘红伟。
委托代理人赵宝亭，男，1963年9月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地石家庄市自强路*号保险大厦。
负责人丁萍，职务总经理。
委托代理人贾艳飞。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市裕华西路**号金立方大厦**层。
负责人郑青，职务总经理。
委托代理人李崇顺。
原告胡兴波与被告姜红卫、甘红伟及中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰山保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡兴波的委托代理人樊文龙及被告甘红伟和保险公司委托代理人李崇顺均到庭参加了诉讼，被告姜红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2013年7月19日7时许，姜红卫驾驶被告甘红伟所有的冀A×××××号轻型厢式货车沿红旗大街由北向南行驶至事故地点时，与相对方向胡兴波驾驶的电动自行车发生交通事故致胡兴波受伤，双方车受损，造成交通事故。鹿泉市公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定在此事故中，姜红卫负此次事故全部责任，胡兴波无责任。原告诉至法院请求判令各被告赔偿原告损失36464.9元。
被告泰山保险公司辩称事故车辆在我公司投保交强险事实属实，事故发生在保险期内，我公司在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、保全费属于间接损失不予承担。
被告人保公司辩称事故车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期内，我公司在商业险内根据过错赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、保全费属于间接损失不予承担。
被告姜红卫未答辩。
被告甘红伟辩称车辆投有保险应由保险公司赔偿。
根据原告与被告诉辩，本案双方争议焦点是：原告损失数额及责任承担。
围绕上述争议焦点，原被告提供相应证据，并对对方提供证据进行了质证：
原告提供证据：
1、医疗费11304.9元。提交医疗费票据、住院病历证实原告受伤治疗及花费医疗费事实。
2、住院伙食补助费1600元。营养费2000元。
3、误工费10000元.提交单位误工证明、营业执照、工资表证实胡兴波因事故请假治疗，请假期间工资全部扣发，月工资为2000元。根据公安部误工评定准则颅底骨折、有脑脊液漏。需手术者120日，颅盖骨凹陷骨折，需手术者120日，综合伤情计算5个月。
4、护理费10500元。提交单位误工证明、营业执照、工资表证实父亲胡富强因儿子发生交通事故住院，请假护理，请假期间停发工资，月工资3500元。计算3个月。
5、鉴定费100元、停车费100元。
6、交通费500元。提交票据。
7、车损140元。提交价格鉴定意见书。
被告泰山保险公司质证认为医疗费真实性认可具体数额法院核算、伙补无异议。营养费标准过高，已经超过交强险医疗费赔偿范围，护理费认可住院期间按照农林牧渔业标准计算住院期间，交通费法院酌定，误工费，真实性有异议，请法院核实证明的真实性，认可按照农林牧渔业标准计算住院期间，车损无异议，鉴定费、停车费、保全费不属于公司理赔范围。
被告人保公司质证同意泰山保险公司意见，原告主张第二次住院治疗费用与本次事故有无关联，请法院核实。
被告甘红伟质证认为同意保险公司质证意见，停车费我不负担。
被告甘红伟提交证据：垫付住院费48224.34元。急救中心票据235元、门诊检查费1833元。
原告质证无异议。
被告泰山保险公司质证认为超过我公司赔偿范围。
被告人保公司质证认为应扣除非医保用药。
根据原、被告提供证据及原被告当庭陈述，本院经审理查明，2013年7月19日7时许，姜红卫驾驶冀A×××××号轻型厢式货车沿红旗大街由北向南行驶至河北计量衡器厂口时，与相对方向胡兴波驾驶的电动自行车发生交通事故，致胡兴波受伤，双方车受损，造成交通事故。经鹿泉市交警大队认定姜红卫驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，未确保行车安全，负事故全部责任，胡兴波无责任。事故发生后，原告胡兴波住院进行治疗。
另查明，冀A×××××号轻型厢式货车登记所有人为甘红伟，姜红卫为雇佣司机。该车在泰山财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保商业三者险（保险金额5万元）附加不计免赔。
基于上述事实，围绕相关证据及本案争议焦点，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告对事故认定无异议，本院对事故认定予以认定。甘红伟对该车辆致原告损失承担赔偿责任。雇员姜红卫不承担赔偿责任。事故车辆投有保险。保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。关于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断病例和诊断证明等相关证据确定。原告医疗费根据提供票据应认定为11304.9元＋48224.34元＋235元＋门诊检查费1833元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按减少收入计算。误工期间计算4个月，误工费计算为2000元＊4=8000元，关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案医院没有明确护理意见，认定护理人数一人。护理期间按照住院期间和院外一个月，收入按照职工平均工资计算，故护理费为39542元／365天＊62天=6716元；交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生费用，相关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，交通费酌情认定为500元；住院伙食补助费1600元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告受伤较重，适当加强营养也是必要的，营养费认定为50元／天＊32天=1600元，车损140元无异议予以认定，鉴定费100元、停车费100元提交发票并已实际发生，予以认定。原告以上损失，由泰山财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费项下承担承担10000元，由人保财产保险公司在商业三者险承担50000元，泰山财产保险股份有限公司河北分公司在死亡伤残项下承担15216元，财产损失项下承担140元。不属于保险公司赔偿范围的鉴定费100元、存车费100元费和保险不足部分4797.24元根据过错责任由甘红伟承担。被告甘红伟支付住院费48224.34元。急救中心票据235元、门诊检查费1833元。保险公司赔偿后原告应予以返还。相互抵消，原告返还被告45295.1元。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡兴波人身损害赔偿金50000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡兴波人身损害赔偿金25356元。
三、原告胡兴波于本判决生效之日起十日内返还被告甘红伟45295.1元。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元减半收取为355.5元，保全费220元共计575.5由被告甘红伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 姬文鹏
二〇一四年五月二十六日
书记员 鲁 莹