内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初3035号
原告：魏殿玉，男，汉族，1938年10月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告：王玉琴，女，1944年12月1日出生，汉族，农民，住同上。
委托诉讼代理人：魏相飞（系魏殿玉之子），男，1980年4月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：蒋大光（系二原告侄子），男，1974年1月19日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告：张彬，男，1982年12月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区霍林郭勒市。
被告：绥中县诚运运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市。
法定代表人：张敬，职务：经理。
被告：英大泰和财产保险有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市。
负责人：李铁，职务：经理。
委托诉讼代理人：姜海军，男，1977年10月25日出生，蒙古族，英大泰和财产保险公司通辽中心支公司职工，住内蒙古自治区通辽市。
原告魏殿玉、王玉琴与被告张彬、绥中县诚运运输车队、英大泰和财产保险有限公司营口中心支公司（以下简称英大泰和保险营口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏殿玉、王玉琴的委托诉讼代理人魏相飞、蒋大光，被告英大泰和保险营口中心支公司的委托诉讼代理人姜海军到庭参加诉讼，被告绥中县诚运运输车队经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏殿玉、王玉琴向本院提出诉讼请求：一、交通事故造成原告各项损失：丧葬费30996元（5166元×6个月）、死亡赔偿金659500元（32975元×20年）、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费27511.2元（11463元×12年÷5个人），两轮电动车损失2000元，共计770007.2元，要求三被告在交强险限额内承担112000元，超出部分按50%承担，即329003.6元，合计441003.6元。二、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月17日7时40分许，魏凤英驾驶二轮电动车由南向北行驶至省级大通道518公里+850米路口处上道时，与由东向西行驶的被告张彬驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，造成魏凤英受伤，经扎鲁特旗人民医院抢救无效死亡，两台车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为魏凤英、被告张彬承担同等责任。被告张彬驾驶的×××号车辆登记所有权人为被告绥中县诚运运输车队，该车辆在被告英大泰和保险营口中心支公司投保了保险，故列其为被告，请法院查清事实，依法支持诉讼请求。
被告张彬辩称，发生交通事故的事实无异议，但我驾驶的车辆在被告保险公司投保了全险，应由保险公司承担。
被告绥中县诚运运输车队未作答辩。
被告英大泰和保险营口中心支公司辩称，1、对事实无异议，但对原告主张精神抚慰金过高，应酌情判决。2、对原告主张的二轮电动车损失2000元过高，应酌情判决。
在庭审中,二原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、魏凤英的户口本复印件一份;3、魏凤英的医学死亡证明、火化证各一份；4、魏凤英父母及兄弟姐妹身份证复印件、魏凤英父母所在地场部出具的子女关系证明一份；5、事故中魏凤英所驾驶的二轮电动车损坏程度照片4张。
本院以上证据认定为：在庭审中，二原告与被告英大泰和保险营口中心支公司对魏凤英所驾驶的二轮电动车损失协商价格为1500元，其他证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为有效证据，予以采信。
在庭审中,被告张彬围绕自己主张提供以下证据：1、保险单两份；2、魏凤英受伤后在扎鲁特旗人民医院抢救时垫付的医疗费6521元的票据及诊断书各一份。
本院对以上证据认定为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为有效证据，予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告魏殿玉、王玉琴系受害人魏凤英的父母，婚生五名子女，原告魏殿玉于1938年10月7日出生，原告王玉琴于1944年12月1日出生。2017年5月17日7时40分许，二原告亲属魏凤英驾驶二轮电动车由南向北行驶至省级大通道518公里+850米路口处上道时，与由东向西行驶的张彬驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车相撞，造成魏凤英受伤，经扎鲁特旗人民医院抢救无效当天死亡，两台车不同程度受损的道路交通事故。经扎鲁特旗交通警察大队对事故认定为魏凤英、被告张彬承担同等责任。被告张彬驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车挂靠在被告绥中县诚运运输车队，该车辆在被告英大泰和保险营口中心支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
另查明，在庭审中，二原告与被告英大泰和保险营口中心支公司对魏凤英所驾驶的二轮电动车损失协商价格为1500元。被告张彬先行垫付魏凤英受伤后在扎鲁特旗人民医院抢救医疗费6521元。被告张彬持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，证号为×××。
本院确认二原告女儿魏凤英死亡而产生的各项损失为：死亡赔偿金659500元（32975元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费30996元（5166元×6个月）、被抚养人魏殿玉生活费11463元（11463元×5年÷5人）、被抚养人王玉琴生活费16048.2元（11463元×7年÷5人）、二轮电动车损失1500元，合计769507.2元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。本案中，被告张彬驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车在被告英大泰和保险营口中心支公司投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期内,故原告损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分应按过错比例分担责任。被告张彬、魏凤英此次事故中承担同等责任，故被告英大泰和保险营口中心支公司在商业三者险限额内代替被告张彬承担在交强险限额以外不足部分的50％责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第3条的规定，以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害,属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，被告张彬驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车挂靠在被告绥中县诚运运输车队，应当该二被告承担连带责任，但被告张彬驾驶的车辆保险足以赔偿二原告要求的各项损失，故该二被告不承担赔偿责任。被告张彬先行垫付魏凤英受伤后在扎鲁特旗人民医院抢救医疗费6521元，因该费用未超出被告张彬驾驶车辆投保的交强险范围，且综观本案的实际，考虑减少诉讼实际成本，被告英大泰和保险营口中心支公司在交强险内赔偿张彬先行垫付的该费用。在庭审中，二原告与被告英大泰和保险营口中心支公司对魏凤英所驾驶的二轮电动车损失协商价格为1500元，对此本院不持异议。被告绥中县诚运运输车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其依法享有的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第3条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏殿玉、王玉琴因魏凤英死亡死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，二轮电动车损失1500元，合计111500元；
二、由被告英大泰和财产保险有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告魏殿玉、王玉琴因魏凤英死亡死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等329003.6元（769507.2元-111500元=658007.2元÷2）；
三、由英大泰和财产保险有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿张彬先行垫付魏凤英受伤后在扎鲁特旗人民医院抢救医疗费6521元；
上述赔偿款由被告英大泰和财产保险有限公司营口中心支公司于判决生效后立即给付。
五、被告张彬、绥中县诚运运输车队不承担赔偿责任。
六、驳回原告魏殿玉、王玉琴的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3958元，由原告魏殿玉、王玉琴负担58元，由被告英大泰和财产保险有限公司营口中心支公司负担3900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 青格 乐图
二〇一七年九月二十一日
书记员 包吉日木吐