山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第141号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人孙奉海（曾用名孙丰海），自2012年5月至案发任博兴县吕艺镇第一中学校长。因涉嫌犯受贿罪，于2014年4月12日被刑事拘留，4月25日被逮捕。现羁押于博兴县看守所。
辩护人韩国强、吴宪利，山东一衡律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2014）137号起诉书指控被告孙奉海犯受贿罪、挪用公款罪、贪污罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员董晓菲出庭支持公诉，被告人孙奉海及其辩护人韩国强、吴宪利到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县�民检察院指控：
一、受贿罪
2012年7月至2014年1月，被告人孙奉海利用担任博兴县吕艺镇中学校长的职务便利，在负责校建工程发包、结算过程中，先后多次非法收受工程承揽人姜某某所送现金共计70000元，为其在工程承揽和拨付工程款方面谋取利益。
二、挪用公款罪
2013年8月13日，被告人孙奉海利用担任博兴县吕艺镇中学校长的职务便利，擅自挪用学校公款300000元，借给丁某某个人进行营利活动。2014年6月5日，丁某某归还上述借款。
三、贪污罪
2013年12月至2014年1月，被告人孙奉海利用担任博兴县吕艺镇中学校长的职务便利，在负责学校用煤采购过程中，采取虚报冒领手段骗取公款34420元，据为己有。
2014年4月12日，被告人孙奉海在接受调查期间主动交代了受贿的犯罪事实。立案侦查后，主动交代了涉嫌贪污、挪用公款的犯罪事实。案发后，被告人孙奉海退缴涉�赃款104420元。
对于上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据予以证实。
博兴县人民检察院认为，被告人孙奉海身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，共计人民币70000元，为他人谋取利益；挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重；采取虚报冒领手段骗取公款34420元，据为己有；其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条之规定，应当以受贿罪、挪用公款罪、贪污罪追究其刑事责任。被告人孙奉海犯有数罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定数罪并罚。
被告人孙奉海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人孙奉海的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人孙奉海受贿数额应为60000元�2.受贿款项部分用于公务支出，应在受贿款中扣除；3.系自首、积极退赃。建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，2012年5月至案发，孙奉海任博兴县吕艺镇中学校长，负责学校全面工作。2014年4月，博兴县人民检察院根据群众举报对孙奉海的其他经济问题进行调查，孙奉海主动供述了其受贿、挪用公款、贪污的犯罪事实。
一、受贿罪
2012年7月至2014年1月，被告人孙奉海利用担任博兴县吕艺镇中学校长的职务便利，违反规定未对厕所改建工程进行招投标，直接交由姜某某施工。在教学楼楼顶防水、路面修缮工程承揽及工程款的结算方面提供帮助，先后多次非法收受姜某某所送现金共计70000元。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明、主体身份证明、博教党（2012）7号中共博兴县教育局委员会文件、博兴县教育局党委会议记录单�事业单位法人证书，证实被告人孙奉海的身份信息及任职情况。
2.破案经过，证实案件来源及被告人孙奉海主动到案并如实供述了其犯罪事实。
3.滨州市财政局、教育局《关于转发省财政厅、教育厅〈关于全面实施农村中小学“211工程”的意见〉的通知》，证实学校厕所改建工程应当采取招投标方式进行发包。
4.博兴县吕艺中学厕所建造施工协议、维修改造工程施工协议、教学楼楼顶防水工程合同书，证实2012年7月至8月，吕艺镇中学的厕所改建、路面修缮、教学楼楼顶防水工程由姜某某承揽施工。
5.工程结算审核报告、建筑业统一发票，证实吕艺镇中学厕所改建工程款为681846.19元。
6.记账凭证复印件4份、转账支票付款通知单复印件3份、支出报账单复印件2份、原始凭证封面复印件3份、转账支票存根复印件3份、收条复印件3份、转账申请单复印件1份、欠条复印件1份，证实吕艺镇中学厕所改建工程款已结算500000元，尚欠181846.19元。
（二）证人证言
1.证人周某某的证言，证实经博兴县教育局研究决定，自2012年5月起，孙奉海任博兴县吕艺镇中学校长。
2.证人姜某某的证言，证实2012年暑假至2014年春节，为承揽博兴县吕艺镇中学的厕所改建工程、路面修缮工程、教学楼楼顶防水工程及结算工程款，他先后送给孙奉海现金70000元。孙奉海将上述工程交给他承揽，并在工程款结算方面给他提供帮助。
3.证人马某某的证言，证实自2012年5月起，孙奉海任博兴县吕艺镇中学校长。孙奉海确定姜某某为学校工程的承揽人。
4.证人尹某某的证言，证实2012年9月14日，孙奉海安排他从食堂运营资金中提取100000元钱支付给姜某某，用于垫付学校厕所改建工程款。
（三）被告人的供述
被告人孙奉海的供述，证实自2012年5月起，他担任吕艺镇中学校长。2012年7月至2014年1月，姜某某为承揽工程和结算工程款送给他70000元现金。他为姜某某承揽学校工程和结算工程款提供帮助，谋取利益。
关于被告人的辩护人提出的受贿数额应为60000元的辩护意见，经查，被告人孙奉海在侦查阶段多次供述受贿数额为70000元，与证人姜某某的证言相一致，应当认定被告人孙奉海受贿数额为70000元。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人的辩护人提出的部分受贿款用于公务支出应予扣减的意见，本院认为，被告人孙奉海受贿既遂后对受贿款进行处分，不影响受贿数额的认定，故该辩护意见不予采纳。
二、挪用公款罪
2013年8月14日，被告人孙奉海利用担任博兴县吕艺镇中学校长的职务便利，擅自挪用学校公款300000元，借给丁某某用于企业经营。2014年6月5日，丁某某归还上述借款。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下�据予以证实：
（一）书证
1.中国农业银行15×××69账号、中国邮政储蓄银行62×××81账号、62×××64账号交易明细，证实300000元的来源。
2.中国邮政储蓄银行000017号开户凭单及尹某某身份证复印件、000097号定活两便储蓄存单、000096号利息清单、050212号开销户登记簿查询，证实2013年8月13日，尹某某以存单形式现金开户300000元。
3.中国邮政储蓄银行00×××21账户开户∕变更申请书及丁某某身份证复印件、000048号存款凭单、050301号账户查询，证实2013年8月14日，丁某某开设中国邮政储蓄银行62×××80账号并存入300000元。
4.中国邮政储蓄银行62×××80账号、齐商银行62×××81账号及62×××61账号交易明细，证实在丁某某的控制下300000元的流向。
5.No.7895651收据，证实2014年6月5日，丁某某归还300000元借款。
（二）证人证言
1.证人尹某某的证言，证实2013年8月，孙奉海安排他将学校的300000元公款借给丁某某，他将一张300000元的中国邮政储蓄银行存单交给孙奉海。
2.证人丁某某的证言，证实2013年8月14日，孙奉海将一张300000元的中国邮政储蓄银行存单交给他，他用于企业资金周转。
（三）被告人的供述
被告人孙奉海的供述，证实2013年8月，他将一张300000元的中国邮政储蓄银行存单交给丁某某，让丁某某用于企业资金周转。
三、贪污罪
2013年12月至2014年1月，被告人孙奉海利用担任博兴县吕艺镇中学校长的职务便利，在负责学校用煤采购过程中，采取虚报冒领手段骗取公款34420元，据为己有。
另查明，2014年6月10日，被告人孙奉海退缴涉案赃款104420元。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
（一）书证
1.00054538号、00056040号、00056082号国税发票，中国农业银行10225293号、10230900号、10233391号转账支票存根，转4201号、转4217号转账支�付款通知单，00008号、00009号记账凭证及吕艺镇中学食堂记账凭证，证实2013年12月至2014年2月，吕艺镇中学煤炭开支165324.50元。
2.No.7895652收据，证实被告人孙奉海退缴涉案赃款104420元。
（二）证人证言
1.证人王某某的证言，证实2013年，他给吕艺镇中学供过107.69吨燃煤，发票价格为122457.50元；根据孙奉海的安排，他为该校的另一供煤商代开发票42867元。发票价格与实际结算价格每吨相差200元至250元。领到煤款后，他送给孙奉海现金64420元。
2.证人李某某的证言，证实2014年1月，他给吕艺镇中学供过一车燃煤。2月，孙奉海给他30000元煤款。
3.证人尹某某的证言，证实2014年1月，李某某给吕艺镇中学供过38.97吨燃煤，发票价格42867元。
（三）被告人的供述
被告人孙奉海的供述，证实2013年11月，王某某给吕艺镇中学送了100余吨煤，他让王某某多开了40吨煤的发票，发票价�与实际结算价格每吨相差200元。他把多余的款项据为己有。
本院认为，被告人孙奉海身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；挪用公款数额巨大，归个人进行营利活动，且超过三个月未还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪；采取虚报冒领的手段骗取公款，据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。关于辩护人提出的被告人孙奉海系自首，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人孙奉海因其他经济问题在接受司法机关调查时，主动供述了司法机关尚未掌握的受贿、挪用公款、贪污的犯罪事实，依法应当以自首论。该辩护意见成立，予以采纳。积极退缴赃款，可以酌情从轻处罚。犯有数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）、（三）项、第三百八十四条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条、第六十九条第一款、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙奉海犯受贿罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年六个月；犯贪污罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2022年4月11日止。）
二、扣押于博兴县人民检察院的104420元涉案赃款依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 高曙光
人民陪审员 孟 瑞
人民陪审员 马永芝
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 禄