黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初774号
原告张秀梅，女，1965年3月9日出生，住泰来县。
委托诉讼代理人姚建成，泰来县卫星法律服务所法律工作者。
被告邢玉国，男，1971年5月13日出生，住泰来县。
委托诉讼代理人常洪霞，泰来县泰来镇法律服务所法律工作者。
原告张秀梅与被告邢玉国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀梅的委托代理人陈建奎、被告邢玉国及其委托代理人常洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项经济损失人民币31656.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日8时10分许，被告驾驶无牌照四轮车沿111国道由西向东行驶至1477公里加200米时，与行人张秀梅相撞，事故造成原告受伤住院治疗。经泰来县公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任。原、被告就赔偿协商未果。原告诉至法院要求被告赔偿各项经济损失人民币31656.22元。
被告邢玉国辩称，被告驾车与原告发生交通事故事实存在，被告同意部分赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月10日8时10分许，被告驾驶无牌照四轮车沿111国道由西向东行驶至1477公里加200米时，与行人张秀梅相撞，事故造成原告受伤，被送往泰来县人民医院住院治疗13天，诊断为腰椎骨折，殿部挫伤。原告住院支出医疗费4886.62元，门诊支出医疗费437.00元。在泰来县长玉骨科诊所支出医疗费2950.00元。住院期间为二级护理。原告住院期间其儿媳（农民）护理。经法医鉴定，原告损伤不构成伤残，误工损失日为伤后150天，伤后60日需一人护理，60日内需营养，治疗终结时间为伤后3个月。鉴定费为4400.00元，检查费为300.00元。2016年12月12日，经泰来县公安局交通警察大队认定，原告无事故责任，被告负事故全部责任。
本院认为，被告邢玉国驾车与原告相撞，造成原告人身伤害事实清楚。泰来县公安局交通警察大队事故认定书认定,被告邢玉国负事故全部责任。关于赔偿计算标准，原告的医疗费以医院住院及门诊结算票据为准5323.62元，应予支持。原告到其它药店，未经医务部门批准，擅自购买其它药品支出费用，根据相关法律规定，本院不予支持；伙食补助费应参照国家公务员出差补助标准每天100.00元，计算43天为4300.00元，在泰来县人民医院住院一天伙食补助费为50元；关于原告的护理费，在泰来县人民医院为一级护理，护理人数应为2人，在市医院为二级护理，护理人数为1人，其中护工护理以票据为准6552.00元，其父亲朱庆波为个体运输司机，其护理费为2479.32元（137.74元X18天）；原告主张误工费9000.00元，伤残赔偿金96812.00元，鉴定检查费460.00元，辅助器具费490.00元，牙齿康复费3000.00元，其诉讼请求有相关证据证明，本院应予支持。原告的就医交通费，有齐齐哈尔急救中心救护车票据1680.00元，原告返回、伤残鉴定等交通费，有齐齐哈尔至塔子城交通票据173.50元，原告已实际支出，应予支持。上述款项合计人民币199809.02元，应由被告邢玉国进行赔偿。原告主张牙齿更换金21000.00元，同时要求被告邢玉国赔偿各项经济损失人民币227717.46元，其诉讼请求证据不足，本院予以驳回。被告保险公司辩解，对原告的司法鉴定书提出异议，要求重新鉴定。本院经审查，其主张不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的重新鉴定之情形，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条规定，判决如下：
一、被告邢玉国赔偿原告张秀梅各项经济损
失合计人民币199809.02元；
二、驳回原告张秀梅的其它诉讼请求；
上述款项于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4716.00元，由原告张秀梅负担419.00元，由被告邢玉国负担
4297.00元及鉴定费3800.00元。于判决生效后七日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李 偶
二〇一七年六月十四日
书记员 李仕军
举证。
原代：1、出示泰来县交警队出具的交通事故认定书一份，第20161113号，证明2016年12月10日8时10分许双方这起事故责任的划分，被告占全部责任，原告无责任。
被代：无异议。
？原、被告对该证据没有异议，法庭对该证据予以认定。
原代：2、出示张秀梅身份证复印件一份，证明原告的身份。
被代：无异议。
？原、被告对该证据没有异议，法庭对该证据予以认定。
？原告继续举证。
原代：3、出示泰来县人民医院的住院诊断书和病案及票据，共26张，张长玉骨科诊所处方4张，证明原告受伤后在医院的诊断及医疗过程，在医院住院13天。
？被告，对原告出示的证据进行质证。
被代：真实性无异议，人民医院票据认可，张长玉诊所部分票据不予认可。
？原告，在人民医院的票据金额是多少。
原告：人民医院是4301.62元，张长玉诊所票据是
2400.00元。
？原告继续举证。
原代：4、交通费票据470.00元，证明去做司法鉴定时的交通费。
？被告，对原告出示的证据进行质证。
被代：不认可，从原告出院记录来看，原告出院时活动自如，原告完全可以坐公共汽车或火车去鉴定，不需要打车，是原告扩大损失，所以被告不予认可。
？原告继续举证。
原代：5、司法鉴定费票据4400.00元，证明原告做鉴定的花费。
？被告，对原告出示的证据进行质证。
被代：真实性无异议，同意部分承担。
？原告继续举证。
原代：6、检查费票据300.00元，证明原告去鉴定时检查身体的必要花费。
？被告，对原告出示的证据进行质证。
被代：不予认可。
？原告继续举证。
原代：7、司法鉴定意见书一份，证明第一项原告不构成伤残，第二项原告医疗终结为3个月，从受伤日开始计算，第三项原告的误工损失日为伤后150日，其中伤后60日为一人护理，伤后60日需要增补营养。等级以及护理期限和误工损失日。
？被告，对原告出示的证据进行质证。
被代：真实性无异议，伤后60日需要增补营养有异议，根据最高院审理人身损害赔偿案件适用法律若干解释第24条规定。
？原告继续举证。
原代：8、出示驾驶证、营运证复印件。证明原告雇佣的车辆是去齐齐哈尔做鉴定。
？被告，对原告出示的证据进行质证。
被代：真实性无异议，不同意给付。
？原告继续举证。
原代：没有了。
?下面由被告就你的抗辩主张向法庭出示证据。
被代：没有证据。
？下面法庭向原告询问几个问题。
？原告，交通事故责任认定书中的事发过程是否正确。
原代：是的，当时就是这么个过程。
被告：是的，当时就是这么个过程。
？原告哪里受伤。
原代：腰椎骨折。
？原告是否痊愈出院，是否医疗终结。
原代：转门诊治疗，诉讼后产生的医疗费用不再主张，已经医疗终结，原告住院期间护理人员是其儿媳，农民。
？原告住院期间，被告是否支出费用。
被告：没有。
？下面核实一下当事人的诉请。
原代：一、住院医药费6701.62元，二、误工费（150）天，每天78.26元，计11739.00，三、护理费60天，每天78.26元，计4695.60元，四、伙食补助费13天，每天50.00元，计650.00元，五、鉴定费4400.00元，六、营养费3000.00元，七、交通费470.00元，以上费用合计31656.22元。
？关于案件事实，原告方是否还有补充。
原代：没有。
？被告方是否有补充。
被代：没有补充。
被告：没有。
？法庭调查结束，下面进行法庭辩论。
原代：公安局交通警察大队出具的鉴定书已经证明事实清楚，原告的伤害是由被告造成。误工费有实际天数，交通费是原告是实际花费，原告受伤害大，是合理支出，原告受伤与被告有因果关系，被告应该赔偿，原告赔偿标准都是法定的，应得到支持。
被代：事实部分不持异议，对原告诉请的伙食补助费无异议。误工费，护理费认可76.24元每天，医疗费以人民医院为准，张长玉诊所不予认可，没有主治大夫出示的建议购买外够药，原告完全可以在医院够药，所以张长玉诊所的医药费不予认可。营养费不予认可，最高院关于人身损害赔偿若干规定第24条规定，原告的伤情经司法鉴定不构成伤残，参照原告住院期间医生的遗嘱，为普食，不是流食，所以被告不应承担3000.00的营养费。交通费470.00不同意给付，依据原告庭审中说，是去鉴定时的打车费用，根据原告的病例出院记录记载，出院时四肢自如，双下肢正常，完全可以乘坐火车而不需要打车去鉴定，是原告扩大损失，所以不同意给付。鉴定费4400.00元，坚持答辩意见，伤残程度费用由原告承担。
？法庭辩论结束，下面进行最后陈述。首先由原告进行最后陈述。