湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3826号
原告贺顺吾。
委托代理人（特别授权）张志平，湖南人和律师事务所律师。
被告李长林。
委托代理人缪准。
被告中国人民财�保险股份有限公司邵阳市分公司，地址邵阳市宝庆东路1131号。
负责人张林文，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告贺顺吾与被告李长林、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由审判员李巧军担任审判长，与审判员王志明、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2016年1月19日和2016年3月1日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案的交通事故还造成其他人受伤，需待其他人损失确认后一并计算分摊保险款项，本院于2016年3月1日对本案依法诉讼中止。本案现已审理终结。
原告贺顺吾诉称，被告李长林驾车将原告贺顺吾撞伤。交警认定被告李长林负主要责任。事故车辆在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，共计51807.6元。
被告李长林辩称，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告贺顺吾的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年8月10日11时30分许，被告李长林驾驶湘E×××××号中型自卸货车，在邵东县××祥隆村地段，与原告贺顺吾驾驶的三轮摩托车相碰撞，造成原告贺顺吾及三轮摩托车车上人员赵跃先（损失轻微，已调结）受伤、车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，贺顺吾负事故的次要责任，李长林负事故的主要责任。事发后，原告贺顺吾�邵东县人民医院住院治疗21天及门诊治疗，共用去医疗费16215.08元。2015年6月19日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，贺顺吾的伤情不构成伤残；建议伤后休治6个月，预计后期康复医疗费5000元（自2015年6月20日起计算）；出院后专职一人护理，时间为2个月；择期行右内踝内固定物取出术，预计医疗费4500元；出院后加强营养3个月。原告贺顺吾花鉴定费510元。湘E×××××号中型自卸货车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为300000元（不计免赔率）。本次交通事故还造成三轮摩托车乘车人左桃英受伤，其损失医疗费部分为131996.69元，伤残赔偿部分为72688.65元，左桃英治疗期间被告邵阳人民保险公司已支付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费发票及鉴定费发票等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告李长林与原告贺顺吾两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告李长林承担70%的责任，原告贺顺吾承担30%的责任为宜。因湘E×××××号中型自卸货车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告李长林与邵阳人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担70%的赔偿责任，原告贺顺吾自负30%的责任。关于原告贺顺吾的损失经本院核定：医疗费为16215.08元，住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天）；护理费为（可参照居民服务业的标准计算）8991.81元【111.01元/天×（21天+60天）】；交通费酌情认定为300元；鉴定费为510元；原告贺顺吾主张的营养费（共计111天）210元、误工费12432.6元（69.07元/天×180天），符合法律规定，本院予以认定；原告贺顺吾主张的后期治疗费9500元，其中5000元未实际发生，本院不予支持，另外4500元为择期行右内踝内固定物取出术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告贺顺吾的以上损失共计44209.49元（其中医疗费部分为21975.08元，伤残赔偿部分为21724.41元，鉴定费510元），首先由被告邵阳人民保险公司在交强险赔偿限额内赔偿21724.41元（伤残赔偿部分），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失21975.08元，由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内赔偿15382.56元（21975.08元×70%），原告贺顺吾自负6592.52元（21975.08元×30%）；不属于保险理赔的鉴定费510元，由被告李长林赔偿70%，即357元，原告贺顺吾自负30%，即153元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告贺顺吾损失21724.41元，在商业三者险限额内赔偿原告贺顺吾损失15382.56元，共计赔偿37106.97元。
二、由被告李长林赔偿原告贺顺吾损失357元。
三、驳回原告贺顺吾的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用908元，减半收取454元，由被告李长林承担318元，原告贺顺吾承担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李巧军
审 判 员 王志明
人民陪审员 彭求卿
二〇一六年五月十九日
代理书记员 张 柠
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的�按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人�以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬�、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。