辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1443号
上诉人（一审原告）：刘瑾，女，1989年1月6日出生，汉族，。
委托代理人：刘化富，男，1964年9月25出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：抚顺市长途客运有限公司。
法定代表人：李伟，系该公司董事长。
委托代理人：丁玮，男，1982年5月21日出生，汉族。
被上诉人（一审被告）：被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：金江，男，1954年0月26曰出生，汉族。
上诉人刘瑾与被上诉人抚顺市长途客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人不服辽宁省沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民（一）初字第435号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员那卓担任审判长、审判员吕丽主审，审判员ＸＸ参加评议的合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2o13年7月24日10时02分许，被告抚顺客运公司司机陈海驾驶辽D272**号金龙牌大客车，由东向西沿沈阳市东陵区桃李线行驶至李相镇f-
__q家村路口时，与白北向南由杨德贵驾驶并驮带陶玉艳的电动自行车发生交通事故，导致辽D272**号车上乘客刘瑾等31人受伤、两车损坏。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，陈海负此次事故的全部责任，刘瑾无故责任。原告刘瑾受伤后被送至沈阳急救中心救治，诊断为头部外伤，于2o13年7月24日至2013年8月17日在该中心住院治疗24天，共计支付医疗费12726．51元，其中由被告抚顺客运公司先行垫付7932．04元。原告刘瑾起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明辽D272**号车的车辆所有人为被告抚顺客运公司，该车在被告人保财险抚顺分公司投保道路客运承运人责任险，投保座位数35个，每人责任限额500000元。一审诉讼中原告刘瑾诉称，2o13年7月24日1o时许，陈海驾驶辽D272**号客车沿沈阳市东陵区桃李线由东向西行驶至闫家村路口时，与自北向南骑电动自行车的杨德贵发生交通事故，导致客车乘客刘瑾等31人受伤。原告刘瑾受伤后，被送至沈阳急救中心住院治疗24天。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，陈海负此次事故的全部责任，刘瑾无事故责任。辽D272**号车的车辆所有人为被告抚顺客运公司，该车在被告人保财险抚顺分公司投保道路客运承运人责任险。提请法院判令被告赔偿医疗费4796元、住院伙食补助费1200元、护理费3840元、护理人员租床费1oo元、交通费398元、车票损失费用33．5o元、购机票等旅游团费损失2440元、眼镜损失费368元、衣物损失费848元、疤痕修复费50000元；由被告承担本案诉讼费用。
一审诉讼中被告抚顺客运公司辩称，该公司系辽D272**号车的车辆所有人，陈海为公司聘用的客车司机，事故发生时属履行职务行为；辽D272**号车已在被告人保财险抚顺分公司投保道路客运承运人责任险，每座赔偿限额500000元，应由保险公司就原告刘瑾的合理损失承担理赔责任；该公司已为原告刘瑾先行垫付医疗费7932．04元。
中被告人保财险抚顺分公司辩称，辽D272**号车系在该分公司河北支公司投保的道路客运承运人责任险，每座赔偿限额500000元，约定每次事故财产损失免赔300元或5％，以高者为限，可以在保险限额内赔偿原告刘瑾的合理损失。
一审法院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，辽D272**号车司机陈海负此次事故的全部责任，被告抚顺客运公司作为辽D272**号车的车辆所有人，应对辽D272**号车的车上乘客因此次事故遭受的经济损失承担赔偿责任。被告人保财险抚顺分公司作为辽D272**号车道路客运承运人责任险的承保人，应对原告的合理经济损失承担直接理赔责任。原告刘瑾因此次事故受伤接受治疗期间共计支付医疗费12726．51元，有相关医疗费票据证实，黄中由其本人实际支付14794．47元，被告抚顺客运公司先行垫付7932．04元，应由被告人保财险抚顺分公司分别予以赔付。原告刘瑾住院治疗24天，可按每天50元的标准确认住院伙食补助费为1200元。原告刘瑾住院治疗期间支付护理费3840元，有护理证明、护理费收据等材料证实，被告人保财险抚顺分公司亦表示认同，本院予以确认。原告刘瑾要求给付护理人员租床费1oo元，属于合理性支出，本院根据其提供的费用支出票据予以确认。原告刘瑾要求给付交通费398元，数额略高，本院对其中200元予以认定。原告刘瑾要求赔偿乘坐辽D272**号车支付的购票款33．50元，鉴于被告人保财险抚月页分公司明确表示可以赔付，本院予以确认。原告刘瑾按眼镜、衣物购买价格要求赔偿眼镜损失费368元、衣物损失费848元，鉴于事故认定书上已载明刘瑾眼镜事故中损坏、衣物沾染污垢，被告人保财险抚顺分公司同意适当赔付，本院考虑到眼镜、衣物折旧等因素，酌定由人保财险抚顺分公司赔付衣物清洗费100元、眼镜修理费150元。原告刘瑾要求赔偿机票（含保险）等旅行团费损失2440元，因该项损失与此次事故无必然关联，本院不予支持。原告刘瑾要求给付疤痕修复费50000元，因所诉款项并未实际支出，无事实依据，本院不予认定。
一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾医疗费4，794．47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾住院伙食补助费12oo元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾护理费3840元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾护理人员租床费1oo元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾交通费2oo元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾车票损失费用33．50元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾衣物清洗费1oo元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内给付原告刘瑾眼镜修理费150元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后7日内，给付被告抚顺市长途客运有限公司先行垫付的医疗费7932．04元；十、驳回原告刘瑾的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告抚顺市长途客运有限公司承担。
宣判后，上诉人刘瑾不服一审判决，以二上诉人应赔付因该起交通事故造成的旅游费损失2440元为由，向本院提出上诉，请求撤销原审判决第十项，依法改判。
被上诉人抚顺市长途客运有限公司辩称：我们在保险公司投保了座位险，如果赔偿应该由保险公司赔偿，其他同意保险公司意见。原审判决正确，请求维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：旅游团费不是保险公司赔偿的范围。原审判决正确，请求维持原判。
本院经审理查明，一审认定事实属实。二审另查明：根据大地航空旅客保险单，抚顺康辉旅行社有限公司费用预收单、证明，沈阳沪春秋旅行社有限责任公司出具的证明，刘化富因此次交通事故造成机票等旅游团费损失2440元。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人刘瑾提出的旅游团费损失问题。本案
刘瑾乘坐抚顺客运公司的辽D272**号客车，前往机场随团旅游，
双方形成运输合同关系。抚顺客运公司作为承运人应当履行将旅
客安全的运送至目的地的义务。在途中发生交通事故造成刘瑾受
伤，无法正常随团旅行，根据大地航空旅客保险单，抚顺康辉旅
行社有限公司费用预收单、证明，沈阳沪春秋旅行社有限责任公
司出具的证明，可以认定刘瑾因此次交通事故造成刘化富机票等
旅游团费损失合理性、关联性、必要性。该损失共计2440元，应当由责任人予以赔偿。关于该损失承担的责任主体问题。因该损失并非交通事故直接造成，属于间接财产损失。根据《保险合同》
约定，间接损失不属保险公司赔偿范畴，故该损失应当由抚顺市
长途客运有限公司依法赔偿。原审对此判决欠妥，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第435
民事判决主文第十项，即“驳回原告刘瑾的其他诉讼请求”；
二、维持沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第434
民事判决主文：第一、二、三、四、五、六、七、八、九项及诉
讼费负担部分；
三、抚顺市长途客运有限公司于本判决生效后7日内给付刘
瑾旅游团费损失2440元；
四、驳回刘瑾其他上诉请求。
二审案件受理费共计300元，由抚顺市长途客运有限公司负
担。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 ＸＸ
审判员 吕丽
二〇一四年七月十七日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、
裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。