山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第206号
原告李飞，女，1977年2月1日出生，汉族，莱西市人，农民。
被告耿行新，男，1966年2月23日出生，汉族，莱西市人，农民。
原告李飞与被告耿行新非机动车交通事故责任纠纷一案，原告李飞于2014年11月24日向本院提起诉讼，本院于2014年11月24日受理后，由审判员赵显秀担任审判长并担任本案主审，与人民陪审员王京娥、段淑杰共同组成合议庭，并依法向被告耿行新送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年12月31日公开开庭审理了本案。原告李飞到庭参加了诉讼，被告耿行新经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李飞诉称：2014年6月19日14时许，被告耿行新醉酒驾驶电动三轮车，沿兴华街进入威海东路左拐弯时，遇原告骑电动车沿威海东路由东向西相撞，致原告李飞受伤。为此请求被告赔偿原告李飞经济损失162879.38元，诉讼费由被告承担。庭审中原告李飞将诉讼请求明确为：医疗费1514元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、交通费800元、误工费9824.09元（84天×116.95元／天）、护理费8303.69元（71天×116.95元／天）、残疾赔偿金84544.80元（35227元／年×20年×12%）、司法鉴定费1400元、后续治疗费10000元、复印费100元、被扶养人儿子生活费18530.40元（22060元／年×7年×12%）、被扶养人父母生活费22942.40元（22060元／年×13年×12%）、精神抚慰金3000元、电动车损失490元，共计162879.38元。
被告耿行新未答辩。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书证实：2014年6月19日14时10分许，原告李飞驾驶电动车，沿威海东路由东向西行驶至威海东路与兴华街交叉路口处，遇被告耿行新驾驶电动三轮车由兴华街进入威海东路左拐弯，两车相撞，致原告李飞受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告耿行新违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定，应承担事故全部责任；原告李飞不承担事故责任。
证据二、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票2张；山东省文登整骨医院门诊病历、医疗费发票2份、青岛大学医学院附属医院影像学报告单、医疗费发票2份证实：原告李飞伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：闭合伤，并在该院住院治疗11天，但无医疗费票据（该部分医疗费已有被告耿行新全部垫付）。2014年6月30日原告李飞好转出院，出院医嘱为建议休息2个月。2014年7月15日原告李飞再次到该院就诊，支出医疗费66元。2014年7月16日原告李飞到青岛大学附属医院就诊，支出医疗费1009元。2014年8月21日原告李飞到文登整骨医院就诊，支出医疗费436.4元。上述原告李飞为治伤支出医疗费1511.4元。
证据三、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票证实：原告李飞之伤，被青岛青大司法鉴定所鉴定为：左侧多发肋骨骨折为十级伤残，左肩关节损伤为十级伤残，出院后护理期限为60日，为此，原告李飞支出鉴定费1400元。
证据四、交通事故财产损失价值认定书1份、价值认定费发票证实：原告李飞所有的电动车车辆损失，经青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定为490元，为此，原告李飞支出鉴定费100元。
本院认为，被告耿行新未到庭质证，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对此证据一、二、三、四，本院予以确认。
证据五、交通费票据8张证实：原告李飞支出交通费800元。
本院认为，原告李飞主张交通费800元过高，应当根据其住院时间及其距就诊医院的路程确定为200元。
经审理查明：2014年6月19日14时10分许，原告李飞驾驶电动车，沿威海东路由东向西行驶至威海东路与兴华街交叉路口处，遇被告耿行新驾驶电动三轮车由兴华街进入威海东路左拐弯，两车相撞，致原告李飞受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告耿行新违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定，应承担事故全部责任；原告李飞不承担事故责任。
原告李飞伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：闭合伤，并在该院住院治疗11天，但无医疗费票据（该部分医疗费已有被告耿行新全部垫付）。2014年6月30日原告李飞好转出院，出院医嘱为建议休息2个月。2014年7月15日原告李飞再次到该院就诊，支出医疗费66元。2014年7月16日原告李飞到青岛大学附属医院就诊，支出医疗费1009元。2014年8月21日原告李飞到文登整骨医院就诊，支出医疗费436.4元。上述原告李飞为治伤支出医疗费1511.4元。2014年9月18日原告李飞之伤，被青岛青大司法鉴定所鉴定为：左侧多发肋骨骨折为十级伤残，左肩关节损伤为十级伤残，出院后护理期限为60日，为此，原告李飞支出鉴定费1400元。2014年7月1日原告李飞所有的电动车车辆损失，经青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定为490元，为此，原告李飞支出鉴定费100元。庭审中原告李飞提交8张车票，用于证明其所支出交通费。
被告耿行新驾驶其个人所有的无号牌电动三轮车未投有机动车交通事故责任强按制保险。
另查明，原告李飞姊妹三人，其父李吉祥，1955年10月31日出生，其母张淑香，1955年12月19日出生。其子王××，2002年11月12日出生。诉讼过程中原告李飞明确表示放弃要求被告耿行新赔偿其父母被扶养人生活费的诉讼请求。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，莱西市人民医院门诊病历、住院病案、收费单据、用药明细，山东省文登整骨医院及青岛医学院附属医院门诊病历、收费单据，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
综上所述，本院认为，原告李飞驾驶电动车，沿威海东路由东向西行驶至威海东路与兴华街交叉路口处，遇被告耿行新驾驶电动三轮车由兴华街进入威海东路左拐弯，两车相撞，致原告李飞受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告耿行新应承担事故全部责任；原告李飞不承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。鉴于本案实际情况，被告耿行新以承担100%责任，原告李飞不承担责任为宜。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告李飞主张医疗费1514元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费1511.4元，本院予以认定，其他无病例及其处方证明系治疗本次事故所支出，本院不予认定。2、原告李飞主张误工费9824.09元（84天×116.95元／天）过高，应当根据其就诊医院建议休息时间确定为8303.45元（71天×116.95元／天）。3、原告李飞主张残疾赔偿金84544.80元（35227元／年×20年×12%），司法鉴定费1400元，电动车损失490元，均符合法律规定，本院予以确认。4、原告李飞主张后续治疗费10000元，因其尚未实际产生，待其实际产生后另行主张权利。5、原告李飞主张复印费100元，因其不属于赔偿范围，本院不予支持。6、原告李飞主张被扶养人父母生活费22942.40元（22060元／年×13年×12%），因其在诉讼过程中明确表示放弃，本院予以照准。7、原告李飞主张交通费800元，根据本案案情酌情确定为200元。8、原告李飞主张精神抚慰金3000元过高，应当根据原告李飞伤残等级确定为1000元。9、原告李飞主张被扶养人王××生活费18530.40元（22060元／年×7年×12%）过高，应当根据被抚养人年龄确定为9265.2元（22060元×7年×12%÷2人）。10、原告李飞主张护理费8303.69元（71天×116.95元／天），应当确定为8303.45元（71天×116.95元／天）。11、原告李飞主张住院伙食补助费330元（30元／天×11天）过高，应当根据其实际住院天数确定为220元（11天×20元／天）。
原告李飞误工费8303.45元，护理费8303.45元，残疾赔偿金84544.8元，被抚养人王××生活费9265.2元，医疗费1511.4元，住院生活补助费220元，电动车损失490元，精神抚慰金1000元，交通费200元计113838.3元，由被告耿行新全部承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告耿行新于判决生效之日起10日内赔偿原告李飞经济损失113838.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元、速递费60元、鉴定费1400元计5018元，由被告耿行新负担3523元，原告李飞负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵显秀
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李晓华