济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2433号
原告高某甲，男，生于1989年5月9日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告高某乙，男，生于1979年10月29日，汉族，居民，住济南市长清区。
二原告共同委托代理人李童童，男，生于1988年1月23日，汉，长清长安法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告高某，男，生于1979年1月24日，汉族，住肥城市。
被告黄某某，男，生于1981年7月7日，汉族，住山西省阳泉市。
二被告共同委托代理人刘燕，女，生于1975年3月5日，汉族，长清峰山法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。
负责人刘汉信，该公司经理。
委托代理人武传亮，男，生于1983年7月6日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市。
原告高某甲、高某乙与被告高某、黄某某、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某甲、高某乙及其共同委托代理人李童童，被告高某、黄某某的委托代理人刘燕，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人武传亮到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某甲、高某乙诉称，2013年9月24日，被告黄某某驾驶高某所有的鲁JGG1**号轻型厢式货车沿经十西路由南向北行驶，行驶至华德路口时撞到前方同方向、同车道第一原告驾驶的鲁A515**号轿车，造成原告受伤的事实。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队认定，被告黄某某承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费2380.2元、住院伙食补助费90元、误工费3531元、护理费212元、交通费1000元、救援费450元、车辆损失4505元、鉴定费1200元、救援费1100元、交通费1000元。诉讼费由被告承担。
被告高某、黄某某共同辩称，一、黄某某系高某的司机，赔偿款应由高某承担。二、被告的车辆已在阳光保险公司泰安中心支公司投保交强险，并在中国人寿保险公司投保商业险，限额为30万元。根据原告的起诉数额，除鉴定费外，均在保险范围内，应由保险公司进行赔偿。三、事故发生后，被告向原告垫付2000元费用，应折抵后返还被告。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司经本院合法传唤未到参加诉讼亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，2013年9月24日20时30分许，被告黄某某驾驶被告高某所有的鲁JGG1**号轻型厢式货车沿经十西路由南向北行驶，当行至华德路口时，撞到前方同方向、同车道的原告高某甲驾驶的被告高某乙所有的鲁A515**号车上，造成原告高某甲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队济公交认字（2013）第201309242035号道路交通事故书认定：黄某某承担事故的全部责任，高某甲无责任。
原告高某甲受伤后被送往济南市长清区人民医院住院治疗，主要诊断：脑震荡、颈部、腰部及右膝部软组织挫伤；住院3天，共计花费医疗费2380.2元。住院期间由其亲属高某乙护理，系城镇居民。因该事故，原告支出交通费200元。被告高某垫付2000元。
诉讼中，二原告申请对鲁A515**轿车进行车损鉴定。本院技术室委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司作出交评字（2013年）第266号鉴定评估报告书，评估意见为：车辆损失4505元。原告为此支出鉴定费1200元。
另查，车辆鲁JGG1**号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保了一份交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保第三者商业险，限额为30万元，该车实际车主为被告高某。
2011年9月16日，鲁A515**号车原实际车主米霞与原告高某乙签订协议一份，内容为：甲方米霞乙方高某乙乙方购买甲方长安SC7130车（车号为鲁A5151**）双方协商价格为20000元正。自今日起以前的建章、违法等事宜由甲方负责。自今日起以后的建法建章等事宜由乙方与甲方无关。车款已付。甲方米霞、乙方高某乙。
在庭审中，原、被告达成协议：被告高某赔偿二原告鉴定费1200元及被告垫支的2000元相折抵后，原告返还被告1000元，被告承担诉讼费100元，保全费由原告负担。
2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元。住院伙食补助费30元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、鉴定费单据、救援费单据、评估报告、鉴定费单据、被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告高某甲与被告黄某某发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第201309242035号道路交通事故认定书认定，黄某某承担事故的全部责任，高某甲无责任。原、被告对此均无异议，故本院对事故认定书予以认定。原告的损失具体如下：1、原告主张的医疗费2380.2元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、原告主张的住院伙食补助费90元，按30元*12天计算符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张的误工费3531元，原告提交诊断证明，证实原告出院后需休息一个月，住院三天共计误工33天，原告提交劳动合同、扣发工资证明、三个月工资表，证实原告一个月平均工资为3200元，故本院认定原告误工费为3518元；4、原告主张的护理费212元，参照当地城镇居民家庭人均可支配收入标准计算，原告高某甲受伤后住院期间3天需1人护理，3天*1人*70.56元符合法律规定，对此本院予以认定；5、原告主张的交通费1000元，原告提交相应的交通费单据，根据原告的实际住院天数及情况，本院酌情认定为200元；6、原告主张的救援费1550元，原告因该事故支出救援费并提供单据，本院予以认定；7、原告主张的车辆损失4505元，有评估报告可以证实，且被告无异议，本院予以认定；8、原告主张的鉴定费1200元，原告因交通事故车辆受损，为确定损失进行评估而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定；9、原告主张的车损交通费1000元，原告已主张交通费，不能重复主张，对此费用本院不予认定。根据法律规定，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁JGG1**号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保了一份交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保第三者商业险，限额为30万元，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告高某承担赔偿责任。案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿原告高某甲、高某乙医疗费2380.2元、住院伙食补助费90元、误工费3518元、护理费212元、交通费200元、车辆损失2000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限泰安中心支公司在商业险范围内赔偿原告高某甲、高某乙救援费1550元、车辆损失2505元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由原告高某甲、高某乙返还被告高某1000元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告高某甲、高某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告高某甲、高某乙负担50元，由被告高某负担100元，保全费420元，由原告高某甲、高某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 张道泉
人民陪审员 杜 红
二〇一四年二月十八日
书 记 员 宋庆霞