浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0185刑初317号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人李田，曾用名李小磊，男，1991年10月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地纳雍县。因本案于2017年1月24日被临安市公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人刘应梅，浙江周苏临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭某未检刑诉[2017]9号起诉书指控被告人李田犯寻衅滋事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同年6月12日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员李素琴、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人李田到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江周某1律师事务所刘应梅律师出庭为被告人李田担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2011年4月14日晚，被告人李田因怀疑女友与被害人杨某2有不正当男女关系，遂纠集他人赶至临安市高虹镇虹桥村123号杨某2的厂房内。在向被害人索要钱物未果后，被告人李田伙同李某1、张某、李某2、王某（均已判刑）等二十余人采用持刀、拳打脚踢等方式，将厂内的打印机、卷闸门、玻璃门、玻璃窗、汽车前挡风玻璃等财物砸毁，并殴打被害人。经临安市价格认证中心价格鉴定，被害人杨某2被砸毁的财物共计价值人民币3900余元。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人李田的供述和辩解、被害人杨某2的陈述、证人邹某、李某2等人的证言、价格鉴定结论书、户口信息、到案经过等证据，据此认定被告人李田纠集并伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款之规定依法判处。
被告人李田辩称其没有纠集他人的行为。其辩护人提出，被告人李田主观恶性不大，本案社会危害性不大，被告人李田愿意赔偿被害人的经济损失，希望法庭考虑到其特殊的家庭情况对其从轻处罚。
经审理查明，2011年4月14日晚，被告人李田因怀疑女友与被害人杨某2有不正当男女关系，遂纠集他人赶至临安市高虹镇虹桥村123号杨某2的厂房内。在向被害人索要钱物未果后，被告人李田伙同李某1、张某、李某2、王某（均已判刑）等二十余人采用持刀、拳打脚踢等方式，将厂内的打印机、卷闸门、玻璃门、玻璃窗、汽车前挡风玻璃等财物砸毁，并殴打被害人。经临安市价格认证中心价格鉴定，被害人杨某2被砸毁的财物共计价值人民币3900余元。
证明以上事实的证据有：1、被害人杨某2的陈述证实2011年4月14日晚，周某2、蒋某等人一起在其厂里玩，后一个胖胖的男子走进厂里和蒋某讲话，该男子还用水泼向蒋某，接着该男子就让其拿2000元钱，其表示今天口袋里没钱，明天过来拿，但他不同意。后来该男子带了二十几个人进到其厂里，他们继续向其要钱，其表示明天给他们。接着就有人动手砸东西，手上有刀的人就用刀砍东西，还有人用凳子砸其，并有人打其巴掌，另外有几个人用刀砍其的车子。对方胖胖的男子是因为蒋某向其要钱，当时其害怕被打，才同意第二天给钱，但其和蒋某是没有关系的。
2、证人周某2的证言证实案发当晚，其叫了蒋某一起到其老板杨某2的厂里玩电脑。之后有二三十人向老板要钱，老板不给，他们就砸桌子、扔东西，还用砍刀砍卷闸门等，其看到老板头上和手臂上都流血，厂里的打印机、玻璃门、桌子等被损坏。
3、证人邹某的证言证实案发当晚，其和徐某、李某3的女朋友等人一起在杨某2的厂里玩电脑，玩了一会杨某2让他们好出去了，还让他们把外面的卷闸门也关起来，其等人就出去了，就剩下杨某2和李某3的女朋友在玩电脑。出来后，徐某打电话给李某3，说李某3女朋友和杨某2两人在玩电脑，还把他们给赶出来。李某3当时和很多老乡在KTV唱歌，李某3就让其等人在门口等，他们过来。过了一会李某3带了张某、李某1、王某、林某等十几个老乡过来，他们把卷闸门拉开进去，李某3把杨某2叫到外面的车间，说了几句话，李某3、张某、林某三人上去打杨某2巴掌，李某3从身上拿出一把水果刀插在桌上，让杨某2拿出2000还是5000元钱来，杨某2说现在没有，明天再给，但李某3不同意，其他老乡也起哄说钱必须今天晚上给，不给就砸东西什么的。后来有一个老乡喊了一声砸，其这边的老乡就开始砸东西。其中张某等老乡拿着砍刀乱砍东西，其砸过一条凳子，李某3、林某、王某都砸过东西。厂里的窗玻璃、饮水机、卷闸门、打印机和停在厂门口的一辆车子的挡风琉璃等都被砸坏。
4、证人李某2的证言及辨认笔录证实案发当晚其和张某、徐某等人在唱歌，后张某接了一个电话便让其一起到一个厂里去。到了以后其看到李某3带了李某1和其他两个人在和厂老板吵，吵着吵着就打起来，李某3上去打了老板几个巴掌，突然就有人开始动手砸东西，其也用其他人带来的砍刀砸了玻璃，张某用刀砍了卷闸门，徐某用凳子砸了电脑桌，砸完之后大家就跑了。
5、证人张某的证言及辨认笔录证实案发当晚其接到李某3的电话叫其去篮球场那，其便叫了李某2一起赶过去，看到厂房里面站了很多人。当时李某3和厂房老板在争吵，外面的人越来越多，还有一个男的骑电瓶车带了四五把砍刀过来，给其几人分了刀。争吵过程中李某3和王某就开始砸桌子凳子，其和外面站着的十多个人也一拥而上冲进去砸东西。其后来把刀给了其他人，没有用刀砍东西。
6、证人徐某的证言证实案发当晚其经过篮球场时看到老乡李某1、林某等20多人，林某说等下要去旁边的小厂里打架，还递给其一支烟，其便跟着他们一起等在那里。过了一会其就跟着林某他们去边上的厂里砸东西，其用凳子砸过要打的人但没有砸到，其又捡起凳子砸向地上，后来因为警车来了，其等人就一起跑了。其一方的人中有几人是拿砍刀的，林某徒手砸了一台饮水机和一台打印机，李某1砸了什么其没看清楚。
7、证人李某1的证言证实案发当晚其一开始在篮球场打球，后李某3来叫其，说他有点事，其便跟着李某3到边上一个厂里，李某3先进去，之后其听到吵架的声音也进去，李某3他们在找老板麻烦，后来徐某等人也进来了，其中有几个人拿着刀。后来他们开始砸东西、用刀砍东西，徐某砸了几个椅子，其打了老板几个巴掌，砸了一会大家就跑掉了。
8、证人林某的证言证实案发当晚李某4打电话叫其去打架，其赶到篮球场后看到有十几人在，大家一起到旁边的纸箱厂里去，之后又来了十几人。李某4先进去谈了十几分钟，后来大家就一起进去砸东西，其砸了一台饮水机和一台打印机，李某2出来后用砍刀砍了老板的黑色轿车，张某用砍刀砍了卷闸门。
9、证人王某的证言证实案发当晚其和李某1在篮球场边聊天，后来看见纸箱厂的老板和李某3的女朋友在厂里，老板还把卷闸门拉下来。李某1就打电话给李某3，说李某3女朋友和老板在厂里。过了一会，李某3和张某过来把卷闸门拉开进去，李某3直接上去打老板的巴掌，张某和李某1也上去打巴掌，其用脚踢了卷闸门。然后李某3让老板拿5000元钱，老板说没有，李某3拿出一把刀插在桌上吓老板，过了一会又来了十多个老乡，其中有几人手上还拿着砍刀。这时有人说了一声砸，大家就开始乱砸厂里的东西，还有一个老乡出来用砍刀把停在门口的一辆轿车的挡风玻璃给砍破了。
10、现场勘查笔录证实公安机关对案发现场进行勘查的情况。
11、价格鉴定结论书证实本案中被损毁的财物价值情况。
12、户口信息、到案经过、归案经过、情况说明证实被告人李田的身份及被抓获归案的具体情况。
13、行政处罚决定书、刑事判决书证实同案人员的处理情况。
14、被告人李田的供述证实案发当晚，其和徐某、李某2、王某等人在KTV给张某过生日，后接到李某1的电话说其女朋友被一个人带到篮球场边一个厂里，其便让李某1先看住，其马上赶过去。其一个人找到李某1后给其女朋友打电话，但是关机了，其便用脚踢卷闸门，还找石头砸门，后来有人把门打开。其进去后问其女朋友为什么不接电话，她说厂老板失恋了，让她安慰一下，其便认为二人有不正当男女关系，用水淋到其女朋友身上，还上去打了老板两个巴掌，问他怎么处理这个事情。当时李某1给了其一把水果刀，其就将刀插在桌上，问老板要2000元钱给大家一起吃饭，老板说要明天才有，其就讲明天就要5000元。这时其接到张某电话，问要不要帮忙，其讲不要的，但后来张某、徐某、李某5、王某和几个叫不出名字的人都一起到厂里来。不知谁进来说了一声砸，其这批老乡就开始砸东西。其记得张某和李某2一起用砍刀砍过卷闸门，后来走的时候李某2用砍刀砸了汽车玻璃。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人李田纠集他人破坏社会秩序，任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人李田所提没有纠集他人的意见，经查，在案有证人张某、李某1、林某的证言明确指认参与本案系受被告人李田的纠集，且本案系因被告人李田与被害人之间的矛盾而引发，被告人李田提出的上述辩解与在案证据不符，本院不予采信。关于辩护人提出被告人李田主观恶性不大，本案社会危害性不大的意见，审理认为，被告人李田仅因怀疑被害人跟其女友之间有不正当男女关系，未经查证直接纠集多名老乡向被害人索要财物，未果后便持刀等对被害人财物进行损毁，造成被害人3900余元经济损失，故辩护人所提上述意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李田犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2017年11月23日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 卢观机
人民陪审员 魏 娈
二〇一七年七月三日
书 记 员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……