安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01754号
原告：李某甲，男，汉族，1984年6月16日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：孟宪勇，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：李某乙，女，汉族，1986年2月8日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：李某丙，男，汉族，1954年11月23日出生，农民，住安徽省凤阳县。
上述两被告共同的委托代理人：卢道洪，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
�告李某甲诉被告李某乙、李某丙婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员马继东适用简易程序独任审判，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人孟宪勇、被告李某乙、李某丙的委托代理人卢道洪、证人曹利平、周仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称：2013年3月份，经媒人介绍我与李某乙认识。2013年5月2日中午，在刘府镇凤成宾馆李某乙索要见面礼11000元，李某乙退回2000元，李某甲又根据李某乙的指意给李某乙家陪同的五个孩子每人200元。2013年9月28日，在刘府镇新源饭店，根据李某乙、李某丙的要求和媒人的说合，李某乙向我索取彩礼款30000元。××××年××月××日举行婚礼前，李某乙又让我给其买价值6500元项链一个，价值8500元手镯一个，价值1600元戒指一枚，价值550元皮包一个，计17150元。××××年×�月××日举办结婚仪式当天，按李某乙家要求送水礼即猪羊烟酒等费用10000元。××××年××月××日举行婚礼后第三天，李某乙回娘家不愿回我家生活。我多次上门请求李某乙回来生活并要求办理结婚登记，李某乙借故不同意，李某乙是一种骗婚行为。要求判决李某乙、李某丙返还我彩礼款67150元。
李某乙、李某丙辩称：李某甲所述我们索取彩礼不属实。李某乙不愿意回家生活的过错在于李某甲，不能归责于李某乙。
李某甲为支持自己的主张提交了如下证据：
一、居民身份证一份。用以证明李某甲的诉讼主体资格。
二、凤阳县刘府镇官地村委会证明一份。证明李某甲、李某乙举办结婚仪式、未领取结婚证及分居的情况。
李某乙、李某丙对上述证据均无异议。
三、周某证明一份。证明李某甲给李某乙见面礼11000元一次，30000元一次，是经周某的手转交给李某乙和�某丙的。
四、曹某证明一份。证明李某乙索取李某甲见面礼11000元，是经曹某的手转交给李某乙的，同时证明李某甲应李某乙的索取又给李某乙买了三金。
李某乙、李某丙质证认为：证据三、四的证人应当出庭作证，光凭证言不能说明本案事实。
五、证人曹某证言：我是李某乙和李某甲的媒人，2013年5月2日，在刘府镇凤城宾馆李某乙和李某甲订婚，中午吃完饭后李某甲拿10010元当见面礼让我交给李某乙，当时李某乙退了2000元，李某乙家带了四个小孩，李某甲家按当地风俗每个小孩给了200元。我知道李某甲给李某乙买了三金，具体情况我不清楚。
李某乙、李某丙质证认为：对证人证言有异议，证人所说的与书面证某
六、证人周某证言：2013年热天，李某甲家给李某乙10010元，是经曹某手交给李某乙的，在凤城宾馆吃饭时交的，是双方订婚的。李某乙退李某甲家2000元。女方家带4个小孩，男家给女方每个小孩200元。后来结婚时，在新源饭店男家给我3万元，我交给李某乙爸了，我也不知道他叫什么名字，大概时间我记不清了，好像是五月以后。下礼时，我知道男家在假猪假羊里塞了钱，具体塞多少是两家商量，我不清楚。女方要五金，我知道买了三金，具体买多少我不清楚。其他小礼钱有这回事，具体多少我不清楚。
李某乙、李某丙质证认为：对证人证言有异议，该证人违反法庭出庭作证程序，该证人一直在法庭旁听，她的证言与曹某基本一致，难以体现该证言的真实性、公正性，证人证言不能作为本案的审理依据。
李某乙、李某丙为支持自己的抗辩主张提交了如下证据：
一、陪嫁物品清单一份。证明李某乙娘家陪嫁物品种类及所花费钱款。
李某甲质证认为：不能作为本案的审理依据，是李某乙本人书写，没有相关物�的采购发票。
二、商店出售的物品单据（3张）一份。证明李某乙家所购的陪嫁物品。
李某甲质证认为：不能作为本案的审理依据，没有人的签名和公章。
三、保证书一份。证明由于李某甲的过错导致两人分手。
李某甲质证认为：保证书字是我写的，但是李某乙写好让我抄的，与本案没有因果关系。
根据李某甲、李某乙、李某丙的举证、质证情况，结合庭审，本院认证如下：李某甲提交的证据一、二，李某乙、李某丙没有异议，且与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认。对李某甲提交的证据三、四，系证人书面证言，李某乙、李某丙均有异议，应以证人出庭作证的证词为准，对其证明效力，本院不予确认。对李某甲提交的证据五，与证人周某的证言能够相互印证，且与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认。对李某甲提交的证据六，周某对见�礼10010元的陈述与证人曹某证言一致，此节证言本院予以确认；周某对给付30000元彩礼的陈述，周某记不清给付的时间及李某乙父亲的情况，且没有其他证据相印证，李某乙、李某丙不承认收到此笔彩礼，对其证明效力，本院不予确认。对李某乙、李某丙提交的证据一、二，因未提供发票原件，且无相应证据印证，李某甲对其真实性均有异议，其证明效力本院不予确认。对李某乙、李某丙提交的证据三，不能达到李某乙的证明目的，且李某甲有异议，其证明效力本院不予确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：2013年3月份，经人介绍李某甲与李某乙认识。2013年5月2日中午，在凤阳县刘府镇凤成宾馆李某甲给付李某乙见面礼10010元，李某乙退回2000元。李某甲又按照风俗给付陪同李某乙来的4个孩子每人200元。××××年××月××日，李某甲、李�乙按农村风俗举行婚礼，双方一直没有办理结婚登记。同居期间，李某甲、李某乙因生活琐事发生矛盾，2014年1月，李某乙回娘家生活至今未回。李某甲诉讼来院，要求判决李某乙、李某丙返还彩礼款67150元。
本院认为：按照农村风俗，男方给女方彩礼是以建立婚姻关系为基础，李某甲与李某乙虽按农村习俗举行了结婚仪式，但至今未进行婚姻登记，现李某甲要求返还彩礼符合法律规定，应予支持。本案中，李某甲支付给李某乙彩礼款为8010元，根据有关民事政策，李某乙对收取的彩礼款应按照80%比例予以返还即返还6408元。男方给付女方亲戚的“见面礼”不属于彩礼，故李某甲给付4个小孩的钱款不属于彩礼，李某甲主张返还的请求，本院不予支持。李某甲主张30000元彩礼，因只有证人周某的证词证明，得不到其他证据印证，故本院不予支持。对李某甲的其他诉讼请求，因未提供相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告李某乙于本判决生效后十日内返还原告李某甲彩礼款6408元；
二、驳回原告李某甲的其他诉讼诉求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，减半收取740元，被告李某乙负担70.62元，原告李某甲负担669.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 马继东
二〇一四年十一月六日
代理书记员 刘 洋
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。