wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初2381号
原告：邯郸市成顺贸易有限公司，住所地河北省邯郸市磁县路村营乡路村店村。
法定代表人：柳树英，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：马文明，河北维民权律师事务所律师。
被告：邢一美，女，1984年3月28日出生，汉族，现住邯郸县。
原告邯郸市成顺贸易有限公司（以下简称成顺贸易公司）与被告邢一美委托合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市成顺贸易有限公司到庭参加诉讼，被告邢一美经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。
成顺贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令邢一美返还成顺贸易公司货款567993元；2.邢一美承担诉讼费和保全费用。事实和理由：2015年1月28日，邢一美因拖欠成顺贸易公司煤款，遂向成顺贸易公司法定代表人柳树英打借条一张；邢一美随后陆续偿还借款、以车抵债后至今尚欠成顺贸易公司货款567993元，经多次催要未果。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请依法判准所请各项。
邢一美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，成顺贸易公司（协议中为甲方）与邢一美（协议中为乙方）签订了《业务代理协议书》，约定甲方与河北峰煤焦化有限公司达成精煤销售意向，由甲方向河北峰煤焦化有限公司供应精煤，河北峰煤焦化有限公司向甲方支付相应的煤款。为保证该项业务顺利进行，决定由邢一美代理成顺贸易公司与河北峰煤焦化有限公司履行供煤合同的各项事宜。该协议约定，乙方根据实际需要选择精煤货源，并以甲方名义与乙方选定的洗煤企业，签订购置精煤的合同。精煤的数量和质量以河北峰煤焦化有限公司出具的过磅单和化验单为准，如因精煤的数量和质量不合格造成的损失由乙方全部承担（包括甲方应得的利润）。乙方以甲方名义与河北峰煤焦化有限公司签订供应精煤合同，并承诺每月向河北峰煤焦化有限公司销售不低于壹万吨精煤。如未达到壹万吨销售量，由乙方补足甲方利润损失。乙方按照甲方向河北峰煤焦化有限公司销售精煤的实际数量提取报酬。代理事项产生的运费等必要费用全部由乙方承担。代理期限自生效之日起至2014年12月31日。本协议自双方签字之日生效。协议签定后双方按协议履行，成顺贸易公司向邢一美预付款用于购买精煤后再向河北峰煤焦化有限公司销售精煤。2015年11月28日，经成顺贸易公司和邢一美对账结算，成顺贸易公司向邢一美预付了煤款1167993元，但邢一美并未向河北峰煤焦化有限公司供应相应的精煤，也未将该款退回成顺贸易公司。为此邢一美向成顺贸易公司法定代表人柳树英出具欠条一张，该欠条载明：今借到柳树英煤款1167993元欠款人：邢一美2015年11月28日。随后邢一美陆续偿还借款、以车抵债后仍欠成顺贸易公司567993元，经多次催要至今未偿还。上述事实有原告陈述、原被告签订的《业务代理协议书》、被告邢一美书写的欠条在卷佐证。
成顺贸易公司向本院起诉前，向本院申请财产保全，并交纳申请费3520元。本院于2017年7月17日作出（2017）冀0427财保130号民事裁定书，冻结邢一美的银行存款60万元或查封其相应价值的其他财产。依据该裁定书，本院2017年7月19日查封了邢一美所有的位于邯郸县××楼××单元××单元房××套。
本院认为，该案立案时案由为买卖合同纠纷，经审理查明本案系原、被告因履行业务代理协议而产生的纠纷，因此本案案由定为委托合同较为适宜。成顺贸易公司与邢一美按照双方签定的《业务代理协议》进行对账结算后，邢一美向成顺贸易公司出具了欠款1167993元的欠条，该欠条系邢一美的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。成顺贸易公司自认邢一美后来还款或以车抵债共计600000元，本院予以认定。
综上所述，成顺贸易公司要求邢一美偿还欠款567993元的诉讼请求，事实清楚、合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邢一美于本判决生效后十五日内偿还原告邯郸市成顺贸易有限公司欠款567993元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9480元、诉前保全申请费3520元，由被告邢一美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘爱霞二〇一七年十一月二十六日
书记员 郑 丽 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切
第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0522刑初501号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人豆吉平，男，1987年2月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，住长兴县。2007年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月；2009年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2014年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，于2016年4月16日刑满释放。因本案于2017年4月25日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）495号起诉书指控被告人豆吉平犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人豆吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1、2016年4月20日上午，被告人豆吉平至长兴县雉城街道明珠二路德雅花园4号楼3单元501室，找到该房间钥匙后，采用钥匙开锁的方式侵入被害人徐某1家中，窃得现金人民币12000元以及金器首饰若干（其中包括老凤祥手镯一只，销赃价格为7600元）。
2、2016年4月的一天，被告人豆吉平至长兴县雉城街道海兴路261号1单元501室，采用自带开锁工具开锁的方式侵入被害人徐某2家中，窃得一条金挂坠、一条银挂坠等金器首饰若干。
3、2016年3、4月份的一天，被告人豆吉平至长兴县雉城街道长安路凤凰小区5号楼1单元601室，采用自带开锁工具开锁的方式侵入被害人王某家中，窃得白金钻戒一个（价值人民币3000元）以及金器首饰若干。
4、2016年4月的一天，被告人豆吉平至长兴县雉城街道人民南路中兴小区12幢2单元501室，采用自带开锁工具开锁的方式侵入被害人佘某家中，窃得越王珠宝金片两片（共计价值人民币2416元）以及金器首饰等若干。
案发后，民警对被告人豆吉平的住处进行搜查，并依法扣押相关赃物。现已发还被害人王某白金钻戒一枚、耳环一只、黑色珠子两个、绿色珠子一个；已发还被害人徐某1长命锁一个、玉石一个、项链一条、石头一枚、玉佩一块、珠子十二个；已发还被害人徐某2项链一条；已发还被害人佘某手镯一个、越王珠宝吉利金两片、项链一条、手镯两个、玉佩一块、手串三条、珠链共三条、吊坠一枚、玉佩一块、白金戒指一枚。
公诉机关认为，被告人豆吉平以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。另认为，被告人豆吉平属累犯，依法应当从重处罚。
被告人豆吉平对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：扣押与发还清单、旧货经营凭证、人口信息、抓获经过、前科材料等书证；证人黄某、高某、姚某的证言；被害人徐某1、徐某2、王某、佘某的陈述；被告人豆吉平的供述与辩解；价格鉴定结论书；辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录及现场图；现场照片等，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人豆吉平以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人豆吉平在刑满释放后五年内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人豆吉平当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵害，根据被告人豆吉平犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人豆吉平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年10月24日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人豆吉平退赔被害人徐素珍损失人民币一万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一七年九月二十一日
书记员 李学娟
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0226刑初174号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
被告人赵某某，男，1963年10月19日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，经三江侗族自治县公安局决定，于2017年8月16日被取保候审，同年9月7日被本院取保候审。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘忠群出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2016年1月4日，三江侗族自治县公安局某某派出所民警在工作中检查发现，被告人赵某某家中有一支火药枪（俗称“鸟枪”）。经核实，该枪支为赵某某持有使用。经鉴定，该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2017年8月10日，被告人赵某某经公安机关传唤主动到案后，如实供述了其非法持有枪支的事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪一支的照片及证据保全决定书、扣押清单；书证：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、户籍证明、到案经过；证人赵某1、赵某2的证言；三江侗族自治县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片及指认照片；赵某某的供述及辩解；柳州市公安局物证鉴定所枪支鉴定意见等证据证实。
以上证据均经过庭审质证，各证据间相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某经公安机关依法传唤主动到案，归案后如实供述其罪行，其行为可认定为自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。赵某某归案后认罪态度较好，当庭认罪，有一定的悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据赵某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。因对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对暂扣于三江侗族自治县公安局的被告人赵某某所持有的火药枪（俗称“鸟枪”）一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张添智
二〇一七年九月十一日
书记员 陈顺菊
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1226刑初177号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人陈某某,男，1984年12月10日出生，广东郁南县人,汉族，初中文化，居民，户籍地址广东省云浮市郁南县,被捕前住址德庆县。2017年10月13日因涉嫌盗窃罪被德庆县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押于德庆县看守所。
德庆县人民检察院以德检刑诉[2017]154号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
2017年8月30日上午,被告人陈某某在德庆县德城街道办事处朝阳路好邻居超市门前见到一辆没有拔出钥匙的红色摩托车,遂起贪念并将该摩托车盗走。经查，该摩托车属被害人梁某所有，品牌为飞肯，发动机号：16075578，车架号：LDAPAJ209GG712298。经德庆县价格认证中心认定：该摩托车的市场价格为3870元。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陈某某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关以德检刑量建［2017］82号量刑建议书建议本院对被告人陈某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑并处罚金，诉请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2017年8月30日上午,被告人陈某某在德庆县德城街道办事处朝阳路好邻居超市门前见到一辆没有拔出钥匙的红色摩托车,遂起贪念并将该摩托车盗走。经查，该车是被害人梁某的飞肯牌男装摩托车，发动机号：16075578，车架号：LDAPAJ209GG712298。经德庆县价格认证中心认定：该摩托车价值人民币3870元。
另查明：被盗摩托车已于2017年10月18日发还给受害人梁某。
上述事实，有以下证据证实：受案登记表，立案决定书、被盗抢车上网登记表、犯罪现场辨认笔录、指认照片、视频截图照片、现场勘验检查笔录、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单、价格认定结论书德价认（涉）字[2017]第154号、鉴定意见通知书、鉴定人和鉴定机构资质证书、现场检测报告书、无犯罪记录证明书、社会危害性情况证据表、抓获经过、户籍资料、被害人梁某的陈述、证人陈某的证言、被告人陈某某供述及审讯视频二张、监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述自己盗窃的行为，依法可以从轻处罚;被告人陈某某所盗窃的飞肯牌红色摩托车已发还给受害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；其提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金
人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年4月12日止。罚金限于本判决生效之日起5日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈健生
审 判 员 张 婷
人民陪审员 梁燕芬
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 梁 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00196号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人李兆川。
委托代理人刘立栓。
被执行人许国民。
申请人赵县国土资源局于2014年6月17日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2013）03122号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用土地每平方米10元罚款，共计人民币46057.2元。该决定书于2014年1月5日送达被执行人许国民。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）03122号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2013）03122号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本�法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2013）03122号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2013）03122号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年六月十八日
书记员 赵 可
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0302刑初187号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，山东省沂水县人，无业。2015年12月18日，因犯盗窃罪被甘肃省永昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年2月29日刑满释放。2017年5月13日因涉嫌贩卖毒品罪被金昌市公安局金川分局监视居住。
金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派检察员晏贵宾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：
2017年4月10日16时许，吸毒人员谢某某电话联系被告人张某某欲购买毒品，二人约定在本区宝运里51栋张某某家中交易。当日18时许，被告人张某某在其家中向谢某某贩卖200元毒品海洛因，二人吸食部分后下楼被公安机关当场抓获，从谢某某身上查获毒品海洛因0.07克。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，且有扣押决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、甘肃省没收实物收据、证人谢某某、温某某证言、被告人张某某供述、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书、指认笔录、通话记录、现场检测报告、人身安全检查笔录、前科资料、抓获经过、户籍信息等相关书证在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人张某某违反国家毒品管制法规贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人张某某系累犯，依法应从重处罚。鉴于其当庭能自愿认罪，可酌情考虑从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊新兰
人民陪审员 马小英
人民陪审员 曹 莉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 雷丽娜
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0722民初446号
原告王某，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人。
委托代理人写某，民乐县法律援助中心律师。
被告张某，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人写某、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2009年12月依法登记结婚。由于婚姻是父母包办，原、被告婚后夫妻感情不睦，勉强维持生活。2011年10月26日，原、被告生育一男孩，取名张多山。自孩子出生后两年，被告在打工期间与其他女人相识，整天不理家务，对待原告及孩子态度冷漠，动辄就对原告拳打脚踢。2015年农历腊月，被告给其相好发微信，原告发现后双方先是争沙，尔后被告对原告进行厮打。2016年12月27日，被告又一次发微信被原告发现，双方再次进行了争吵、打架，被告就对原告的父母也是恶语相向。次日，原告回娘家与被告分居生活至今。现原告起诉要求：1、与被告离婚；2、由原告抚养婚生男孩张多山，被告给付抚养费；3、婚姻关系存续期间的家庭共同财产小轿车一辆（价值15万）、电动车一辆（价值3500元），由原、被告平均分割；4、家庭共同债务25000元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，1、原告诉状中陈述的原、被告结婚时间、孩子出生时间、孩子的取名及分居时间均属实；2、诉状中陈述的父母包办婚姻、殴打原告不属实。2016年12月，我没有给其他女人发过微信，是原告晚上不回家，因此发生吵架，原告离家与我分居生活的。共同生活中，我虽与原告发生过矛盾，但夫妻感情并未破裂，且孩子还小，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方于2009年12月9日依法登记结婚，于2010年10月26日生育一男孩，取名张多山，现孩子随被告一起生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，2015年被告与他人发生暧昧关系后，原、被告开始经常发生争吵，进行而影响了夫妻感情。2016年12月27日，原、被告因琐事再次发生争吵，次日，原告离家与被告分居生活。现原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，遂起诉要求：1、与被告离婚；2、由原告抚养婚生男孩张多山，被告给付抚养费；3、婚姻关系存续期间的家庭共同财产小轿车一辆（价值15万）、电动车一辆（价值3500元），由原、被告平均分割；4、家庭共同债务25000元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。被告不同意与原告离婚，认为原、被告夫妻感情并未彻底破裂，完全能够共同生活。
上述事实有原告提交的民乐县民政局婚姻登记表一张、照片一张及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、信任，共同维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚后夫妻感情尚可，2015年被告与他人发生暧昧关系，已得到了原告的谅解。现二人虽再次因琐事次发生矛盾，但矛盾并非不可调和，只要以后原、被告双方彼此加强沟通、宽容与信任，努力改善夫妻关系，两人完全可以和好生活。且双方已生育子女，为维护稳定的婚姻家庭关系，有利于孩子的身心健康，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费100元,减半收取50元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 姚晓琴
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 于爱华
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0204刑初159号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人董春雷（别名王宇），男，1999年12月6日因犯奸淫幼女罪被黑龙江省肇源县人民法院判处有期徒刑一年；2001年12月7日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会教养三年；2004年12月7日因盗窃被大庆市劳动教养管理委员会教养三年；2008年4月17日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2008年9月24日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2011年10月27日因犯抢劫罪被黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币3000元；2016年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月27日被刑事拘留，2017年5月27日被批准逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉〔2017〕144号起诉书指控被告人董春雷犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察长赵阿水、检察员赵丹，被告人董春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控：
1.2017年1月的一天，被告人董春雷趁帮其女友张某某送货之机，进入齐齐哈尔市铁锋区中东小区某号楼某单元某室张某某家中，盗窃张某某女儿被害人白某某（女，20岁）的黄金项链一条（价值人民币9042元）、人民币1000元。案发后，董春雷将黄金项链卖给收黄金的店铺，得赃款人民币6000元；
2.2017年3月的一天，董春雷用偷配的张某某家房门钥匙进入被害人张某某（女，45岁）家，在衣柜内盗窃人民币1000元；
3.2017年4月26日上午，董春雷用偷配的钥匙进入张某某家，在张某某的姐姐被害人张某甲（女，51岁）的挎包内盗窃人民币500元，在张某某的枕头下盗窃人民币500元。
综上，被告人董春雷共实施盗窃犯罪三起，盗窃财物合计人民币12042元，赃款被董春雷用于玩网络游戏和偿还网贷。
经侦查，被告人董春雷于2017年4月26日在张某某家中被侦查机关抓获。
上述事实被告人董春雷在开庭审理过程中亦无异议，并
有物证照片一张、书证户籍证明、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、黑龙江省政府非税收入专用收据、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书、证人吴某某的证言、被害人张某某、白某某、张某甲的陈述、齐齐哈尔市价格认证中心齐价认（刑）字［2017］308号价格认定结论书、指认照片五张、视听资料光碟四张、抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董春雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对董春雷的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。董春雷犯盗窃罪，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。董春雷曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。董春雷到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可从轻处罚。公诉机关提出判处董春雷三年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人董春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年8月26日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
二、被告人董春雷违法所得人民币一万二千零四十二元，依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长虹
二〇一七年八月二十一日
书记员 熊晓娜
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携
带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第4614号
原告赵会杰，女，29岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
委托代理人于凤勋。
被告丁剑，男，29岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。
委托代理人侯艳慧。
被告丁文瑞，男，53岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被告张艳杰，女，51岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。
二被告委托代理人刘宪林。
原告赵会杰诉被告丁剑、丁文瑞、张艳杰分家析产纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后依法由审判员林立楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵会杰及其委托代理人于凤勋，被告丁剑及其委托代理人侯艳慧，被告丁文瑞、张艳杰的委托代理人刘宪林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵会杰诉称，原告赵会杰与被告丁剑于2007年7月24日依法登记结婚，婚后一直与被告丁文瑞（丁剑的父亲）、被告张艳杰（丁剑的母亲）共同生活，并一直经营位于赤峰市松山区夏家店乡水泉村6组的渔塘。2013年全家以该渔塘的经营收入购买了位于赤峰市松山区金御华府B区45-3-03111号房屋一处（房屋产权证号1120214250**），登记在被告丁文瑞的名下。原告赵会杰自嫁入被告丁剑家后一直勤勤恳恳经营渔塘。但2015年4月被告丁剑向法院起诉要求与原告赵会杰离婚，并欲让原告赵会杰净身出户，鉴于原告赵会杰与被告丁剑感情已经彻底破裂，并已向法院提起离婚诉讼，现要求与三被告平均分割：1、家庭共有登记在被告丁文瑞名下位于赤峰市松山区金御华府B区45-3-03111号房屋（房屋产权证号1120214250**）；2、被告丁文瑞名下家庭共同承包经营的位于赤峰市松山区夏家店乡水泉村6组的渔塘。
被告丁剑庭审答辩称，原告诉称与实际不符，原告赵会杰与被告丁剑结婚以后没有与被告丁剑父母生活在一起，原告赵会杰请求分割的财产是被告父母的个人财产，与原被告无关。对于被告父亲经营的渔塘，原被告既没有出资，也没有参与经营。因此，原告赵会杰要求分割该财产无事实和法律依据。请求法院驳回原告赵会杰的诉讼请求。
被告丁文瑞、张艳杰庭审答辩称，第一，原告赵会杰诉称与实际不符。涉案渔塘系被告丁文瑞于2007年10月29日单独承包经营，全部投资款均是被告丁文瑞、张艳杰出资。原告赵会杰与被告丁剑未进行任何投资，也没有实际参与经营管理，所以，原告赵会杰无权分割被告丁文瑞、张艳杰的财产。第二，被告丁剑与原告赵会杰结婚前购买的房屋位于赤峰市松山区兴华小区5组团6号楼5单元402室，其二人结婚后有独立的住所，一直自行独立生活，没有与被告丁文瑞、张艳杰共同生活。被告丁文瑞、张艳杰购买的位于赤峰市松山区金御华府B区45-3-03111号楼房系二人单独所有的房产。原告赵会杰与被告丁剑没有进行任何出资，该房产与原告赵会杰无关。综上，原告赵会杰诉求无事实与法律依据，请求法院驳回原告赵会杰的诉讼请求。
经审理查明，2007年7月24日原告赵会杰与被告丁剑经政府登记结婚。被告丁文瑞系被告丁剑父亲，被告张艳杰系被告丁剑母亲。2011年11月18日被告丁剑取得了位于赤峰市松山区兴华小区五组团6号楼5单元402室楼房的所有权。2007年10月29日被告丁文瑞与赤峰市松山区夏家店乡水泉村民委员会签订承包合同，承包土地50亩，用于种植、养殖，承包期限十年，自2007年10月29日至2017年10月29日止。2014年12月1日被告丁文瑞取得了位于赤峰市松山区广场路东、西站大街南金御华府B区45-3-03111室房屋的所有权，共有情况为单独所有。该处房屋在中国建设银行股份有限公司赤峰分行办理抵押贷款。
上述事实有当事人的陈述，结婚证1枚、内蒙古自治区房地产权属登记簿1份、宫傲出具的书面证明、房屋所有权证1份（房产证号为1120211204**）、常住人口登记卡4份、2015年5月18日赤峰市松山区松州街道兴华社区居民委员会出具的证明1份，水费、取暖费、有线电视费发票共4枚，房产档案1份，房屋所有权证1份（房产证号为1120214250**）、2015年6月25日赤峰市松山区夏家店乡水泉村民委员会出具的证明1份、承包合同1份、吕素荣出庭作证的证言、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，家庭共同财产是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。家庭共有财产是以维持家庭成员共同生活或者生产为目的财产，其来源主要是家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入，家庭成员交给家庭的财产以及家庭成员共同积累、购置和受赠的财产。原告赵会杰要求依法分割的家庭共有财产：登记在被告丁文瑞名下位于赤峰市松山区金御华府B区45-3-03111号房屋一处（房屋产权证号1120214250**）及位于赤峰市松山区夏家店乡水泉村6组的渔塘。首先，原告赵会杰与被告丁剑系夫妻关系，二人有独立的住所，原告赵会杰未提交证据证明其婚后与被告丁文瑞、张艳杰共同生活。被告丁文瑞、张艳杰庭审时提交了2015年6月25日赤峰市松山区夏家店水泉村民委员会出具的证明1份，证明被告丁剑结婚后自行独立生活，没有与被告丁文瑞共同生活，该证据的证明力较高。其次，2007年10月29日被告丁文瑞与赤峰市松山区夏家店乡水泉村民委员会签订承包合同，承包土地50亩，用于种植、养殖，承包期限为十年，自2007年10月29日至2017年10月29日止。原告赵会杰庭审时提交了证人宫傲书写的证明，证明原告赵会杰与被告丁剑二人婚后与被告丁文瑞、张艳杰共同生活，共同经营渔塘。因证人宫傲未出庭作证，又无其他证据予以证明，故该证据的证明力较低。原告赵会杰又提交了吕素荣书写的证明1份，但被告丁剑申请证人吕素荣出庭作证，证人吕素荣称证言内容不是其本人书写，仅是签名是其本人书写，且否认为原告赵会杰出具证明的内容。原告赵会杰提供的证据不能证明其对涉案渔塘进行经营、管理、投资或参与劳动，故对原告赵会杰要求分割渔塘的主张，本院不予支持。再次，被告丁文瑞是位于赤峰市松山区广场路东、西站大街南金御华府B区45-3-03111室房屋的登记产权人，登记时间为2014年12月1日。原告赵会杰未提供证据证明对涉案房屋进行投资或投入，不能证明其对家庭共同财产的形成做出过贡献，故原告赵会杰不是涉案财产的共有人，无权主张分割。综上，原告赵会杰不能证明其对涉案房屋及渔塘进行经营、管理、投资或参与劳动，故原告赵会杰主张分割上述财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵会杰的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告赵会杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 林立楠
二〇一五年十一月十六日
书记员 胡 嘉
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0506民初731号
原告陈水兴。
委托代理人谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。
被告邱进州（曾用名邱进洲）。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
本院在审理原告陈水兴诉被告邱进州、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈水兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为人民币200元，由原告陈水兴负担。
代理审判员 王爱军
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张慧敏
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1478号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁某津，男，1994年3月12日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区，2017年9月25日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1389号起诉书指控被告人梁某津犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人梁某津到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月20日21时许，被告人梁某津醉酒后驾驶车牌号为粤Ｙ×××××的小型汽车行至佛山市桂平路路段（该路段属于禅城区）时，被民警当场抓获。民警将被告人梁某津带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人梁某津的送检血液样本中检出乙醇成分，含量为100.4mg/100mL。
上述事实，被告人梁某津在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，现场呼气检测结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，证明，被告人梁某津在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某津在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某津归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某津三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人梁某津犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人梁某津犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1723刑初1号
公诉机关成武县人民检察院。
被告人田某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年9月29日被成武县公安局刑事拘留，同年10月4日被取保候审，2015年12月10日被成武县人民检察院取保候审。
成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员张惠、吴頔出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成武县人民检察院指控：2014年9月28日11时许，被告人田某驾驶鲁R×××××号大型客车沿枣曹公路成武段由东向西行驶至161公里＋738米处时，与自西向东行驶的周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周某当场死亡。事故发生后，被告人田某给车主刘某打电话说明事故情况后，车主打电话报警，田某离开事故现场。当日15时许，田某至成武县交警大队投案。经责任认定，被告人田某承担事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。
被告人田某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2014年9月28日11时许，被告人田某驾驶鲁R×××××号大型客车沿枣曹公路成武段由东向西行驶至161公里＋738米处时，与自西向东行驶的周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周某当场死亡。事故发生后，被告人田某给车主刘某打电话说明事故情况，刘某打电话报警，田某离开事故现场。当日15时许，田某至成武县交警大队投案。经责任认定，被告人田某承担事故的全部责任。
经调解，被告人田某赔偿给被害人亲属10000元、车主刘某赔偿给被害人亲属380000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有下列经当庭举证质证的证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人田某，男，1957年6月22日出生，身份证号码××，住成武县成武镇田庄村123号。系完全刑事责任能力人。被害人周某，男1971年10月19日出生，身份证号码××,197××××9211X，住成武县白浮图镇徐官庄行政村。
（2）驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实田某驾驶的肇事车辆所有人为成武县永舜公共汽车有限公司，田某持有A2驾驶证。
（3）受案登记表、破案经过，证实事故发生后肇事车车主拨打报警电话，当日下午15时左右至交警队投案，如实供述了其驾车发生交通事故的事实。
（4）交通事故认定书，认定田某驾驶机动车未靠道路右侧通行，临危采取避险措施不当的交通违法行为和过错，是此事故形成的全部原因，认定田某在本次事故中承担全部责任。
（5）协议书、赔偿凭证、谅解书，证实经调解，被告人田某赔偿给被害人亲属各项损失10000元，车主刘某赔偿给被害人亲属各项损失380000元，取得了被害人亲属的谅解。
2、交通事故现场勘验笔录、现场图及事故照片一宗，证实案发中心现场位于枣曹公路成武段161公里＋738米处，现场有二辆，一辆中通牌灰红蓝色大型客车和蓝色宗申牌电动三轮车，肇事驾驶人不在现场。
3、成武县公安局法医学尸体检验意见书，证实经检验，被害人周某头部损伤造成头部创口、颅骨骨折、颅底骨折，分析认为系严重颅脑损伤而死亡。
4、被告人田某供述和辩解，证实2014年9月28日11点左右，他驾驶鲁R×××××号大型客车沿枣曹公路成武段由东向西行驶至三棉厂门口东侧时，与自西向东行驶的周某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周某当场死亡。后车主报了警，他因害怕挨打离开现场，当日15时至成武县交警大队投案。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人田某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人田某主动投案，如实供述了犯罪事实，应认定自首，依法可以从轻处罚。被告人田某对被害人近亲属进行了赔偿，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 牛稳平
审 判 员 吕超玉
人民陪审员 曹彦超
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘慧慈
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂葛洲坝民初字第00064号
原告谢琳，女。
委托代理人何成哲，湖北君任律师事务所律师。
被告时迁，男。
委托代理人时德明，男。系被告时迁父亲。
本院在审理原告谢琳与被告时迁民间借贷纠纷一案中，原告谢琳于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢琳自愿申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢琳撤回起诉。
案件受理费4370元，由原告谢琳承担。
审 判 长 贾立荣
代理审判员 孙 健
人民陪审员 杜 昕
二〇一四年七月三日
书 记 员 王琼锋
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2802民初3039号
原告林某，男，生于1968年5月26日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。
被告唐某，男，生于1978年10月9日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。
被告杨某，女，生于1978年2月28日，汉族，湖北省利川市人，居民，系被告唐某妻子。
原告林某诉被告唐某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼，被告唐某、杨某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告唐某因其经营家具厂须资金周转，自2013年起向原告借款，借款期限届满后，被告因资金周转困难，无力偿还，经协商后，被告重新向原告出具借条，在三、四年间，被告采取前述方式多次向原告更换借条。2016年4月16日，被告唐某向原告出具了10万元的借条，并抽回原借条。一年借款期满后，被告向二被告催收借款未果。因杨某与唐某系夫妻关系，唐某向被告借款用于经营家具厂，应属二被告夫妻关系存续期间的共同债务。遂起诉，请求二被告共同向原告偿还借款10万元人民币，并自2016年4月16日起至借款履行或执行完毕之日止，每月按本金的2%计算支付利息。
被告唐某、杨某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交证据。
经审理查明，被告唐某因其经营的家具厂资金周转，找到原告林某借款10万元，双方遂来到唐某家具厂办公室，在被告杨某、证人温某在场的情况下，唐某给林某出具借条一份。后原告分别于2015年4月16日、17日通过银行转账的方式向被告唐某汇款5万元及4.8万元。2016年4月16日唐某通过换借条的方式向原告林某出具100000元的借条。此后，唐某一直未向原告支付利息及本金，现原告起诉来院，提出上述请求。
上述事实，有原告提交的借据及借记卡账户历史明细清单，以及本院调查的相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告林某请求二被告偿还本金100000元，但原告实际向被告转账的金额为98000元，原告自述在给被告借款时预先扣除利息2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本院支持双方借贷的本金为98000元，其余部分不予支持。原、被告双方在借条上虽没有约定利息，但按照交易习惯和原告在给被告汇款时扣除2000元利息的实际情况，双方应是实际支付了月息2%的利息，故原告主张自2016年4月16日起至借款履行或执行完毕之日止，每月按2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，原告能够证实被告唐某向其借款时其妻子杨某在场，可以认定借款行为为其夫妻共同意思表示，该笔债务可以认定为夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还该笔债务的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和答辩等民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐某、杨某于本判决生效之日起10日内偿还原告林某借款人民币98000.00元，并从2016年4月16日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止；
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告唐某、杨某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 曾
审 判 员 李清华
人民陪审员 吴 奎
二〇一八年二月十一日
书 记 员 冉 丹
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株石法执字第194号
申请执行人赵某，男，1968年1月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，大唐华银株洲火力发电有限公司职工，住湖南省株洲市石峰区建设北路。
被执行人鲁某，女，1969年4月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区建设北路。
申请执行人赵某与被执行人鲁某离婚纠纷一案，本院于2013年5月17日作出（2013）株石法民一初字第274号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行。2014年10月16日，因被执行人鲁某已按执行和解协议内容，自动履行完本院（2014）株石法执字第194号执行通知书所确定的义务，故申请执行人赵某向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人赵某与被执行人鲁某离婚纠纷一案，予以结案。
（本页无正文）
审判员 吴登高
二〇一四年十月十六日
书记员 刘卡尔
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑终76号
原公诉机关山西省晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛江勇，曾用名牛保平，男，1963年11月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，山西省晋城市城区人，原经营晋城市泽益恒丰投资有限公司、山西五色土健康产业股份有限公司。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2016年10月26日被上海市公安局闵行分局陈行派出所民警在上海市闵行区浦江镇恒西路189号8号楼抓获，当日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2016年11月30日经晋城市城区人民检察院批准，2016年12月1日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
上诉人（原审被告人）张鑫宇，又名张鑫育、张宇，男，1986年5月2日出生，汉族，高中文化，山西省阳城县人，原晋城市泽益恒丰投资有限公司业务经理，捕前住户籍地。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，2016年11月21日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2016年11月30日经晋城市城区人民检察院批准，2016年12月1日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
山西省晋城市城区人民法院审理山西省晋城市城区人民检察院指控原审被告人牛江勇、张鑫宇犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年12月28日作出（2017）晋0502刑初342号刑事判决。判后，原审被告人牛江勇、张鑫宇不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502刑初342号刑事判决；
二、发回山西省晋城市城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓强
审 判 员 王恩锁
审 判 员 刘 鹏
二〇一八年二月十二日
法官助理 李亚刚
书 记 员 张铃铃
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0403民初1617号
原告：谢瑞华，男，1965年7月5日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，律师执业证号：15104201210544296。
被告：赵国刚，男，1980年7月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。
原告谢瑞华与被告赵国刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢瑞华向本院提出诉讼请求：被告赵国刚向原告支付泥煤欠款128000元及逾期付款利息损失（从2015年5月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清全部欠款之日止）。事实和理由：原告于2014年9月至2015年3月期间共计出售价值131772元的泥煤给被告。原、被告双方于2015年5月10日办理了结算，被告向原告出具了欠条一份。后双方通过他人抵账方式抵销了3772元的欠款。2017年5月10日，被告再次向原告出具欠条，明确仍欠款128000元的事实。原告多次催要，被告以各种理由拒绝付款。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为不应该承担利息。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的逾期付款利息损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条:“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持，本院计算2015年5月11日至2017年9月15日期间的逾期付款利息为14357.39元（计算公式附后）；自2017年9月16日起以128000元为基数按年利率4.35%的标准计算逾期付款利息至本判决确定的履行期届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告赵国刚在本判决生效之日起十日内支付原告谢瑞华泥煤款128000元及逾期付款利息（2015年5月11日至2017年9月15日期间的逾期付款利息14357.39元；自2017年9月16日起以128000元为基数按年利率4.35%的标准计算逾期付款利息至本判决确定的履行期届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，减半收取计1573.5元，由被告赵国刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一七年十一月十四日
书记员 宋璧君
附：计算公式
1、2015年5月11日至2015年6月27日：128000元×5.1%÷365天×48天=858.48元；
2、2015年6月28日至2015年8月25日：128000元×4.85%÷365天×59天=1003.48元；
3、2015年8月26日至2015年10月23日：128000元×4.6%÷365天×59天=951.76元；
4、2015年10月24日至2017年9月15日：128000元×4.75%（1至3年期限）÷365天×693天=12543.67元；
以上合计14357.39元。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀05民辖终39号
上诉人（原审被告）：宁晋县伟业燃气有限公司，住所地宁晋县晶龙街北侧宁辉花园东邻晋福苑西区14号。统一社会信用代码：91130528760346477L。
法定代表人：贾琨，该公司执行董事。
委托代理人：陈冲，男，1978年11月28日出生，该公司法务主管。
委托代理人：张卫华，男，1966年06月09日出生，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：宁晋县绿能天然气有限公司，住所地宁晋县天宝街北。组织机构代码：67419751-6。
法定代表人：刘志存，该公司执行董事。
上诉人宁晋县伟业燃气有限公司（以下简称伟业公司）因侵权责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初2967号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人伟业公司上诉请求称，依法撤销原审裁定并将本案裁定由邢台市中级人民法院审理。事实和理由为：一、“赔偿数额”不是确定级别管辖的标准。一审法院以“原告之诉为行为之诉，并不涉及赔偿数额，被告宁晋县伟业燃气有限公司提出的级别管辖不适用于本案”为由驳回上诉人的管辖异议。但是没有现行有效的规范性文件将“赔偿数额”作为确定级别管辖的标准，更不是唯一标准。决定级别管辖的因素是案件本身的重大程度。二、“诉讼标的额”不等于“赔偿数额”，本案诉讼标的额已经超过了3,000万元。诉讼标的额是衡量案件本身重大�度的指标之一，每个案件的诉讼标的额应相对具有确定性，不因起诉方在诉讼请求中主张的赔偿数额的高低而任意左右。诉讼标的额是诉讼标的涉及的财产利益。本案不仅是确认上诉人侵权的确认之诉，也是要求上诉人拆除已铺设的管线并恢复原状的给付之诉，虽未直接列明具体金额，但给付行为必然对应可用财产利益衡量的给付成本，因此本案的诉讼标的额应指在被上诉人主张的侵权法律关系成立的情况下，上诉人为满足被上诉人“拆除已铺设的管线，恢复原状”等诉讼请求而需要付出的财产利益。本案上诉人的管道工程投资已经超过了3,000万元，如果拆除并恢复原状，除了损失已经投入的金额外，还要支付昂贵的拆除费和恢复原状费用，因此本案的诉讼标的额已经远远超过3,000万元。依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事�件标准的通知》的规定，本案已经符合该标准，因此应由邢台市中级人民法院管辖。三、本案属于在本辖区有重大影响的案件。燃气是高危行业，是事关民生安危的公用事业。2004年生效的《市政公用事业特许经营管理办法》及2015生效的《基础设施和公用事业特许经营管理办法》均明确规定必须通过公开招标的方式确定管道燃气的特许经营者。本案争议焦点是未经过公开招标而签订的管道燃气特许经营权是否有效。该案的判决结果具有巨大的示范效应，完全符合法律规定的中级人民法院管辖“在本辖区范围内有重大影响的案件”的情形，故邢台市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，一审裁定适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人宁晋县绿能天然气有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，邢台市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万以上一审民商事案件。本案被上诉人的诉讼请求为“确认行为违法、停止侵权并恢复原状”，并不涉及诉讼标的额，故本案不符合中级人民法院管辖一审民商事案件的受理条件。另，上诉人提出本案影响较大应由中级法院管辖的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 南 国 江
审判员 郭 兵 刚
审判员 温 立 营
二〇一七年三月三日
书记员 �文佳
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审996号
申请人温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区行政管理中心三楼。
法定代表人南君晓，局长。
委托代理人张展略、邵雄，温州市龙湾区环境保护局工作人员。
被申请执行人黄益兴，男，1953年10月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
申请人温州市龙湾区环境保护局于2017年11月13日向本院申请执行温某罚字[2017]5号行政处罚决定确定的责令被申请执行人黄益兴停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市龙湾区环境保护局于2017年2月27日作出的温某罚字[2017]5号行政处罚决定，并于2017年2月28日送达被申请执行人，要求被申请执行人黄益兴于2017年3月15日前停止生产并缴纳罚款。2017年9月14日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州市龙湾区环境保护局于2017年2月27日作出温龙环罚字[2017]5号行政处罚决定中责令停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 东
二〇一七年十一月十六日
书记员 李渝枋
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10423号
原告亿利金威物业服务有限公司
法定代表人陈贵英，系该公司总经理
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市西街1号
被告郭晓勇，现住亿利城市。
本院在审理原告亿利金威物业服务有限公司
诉被告郭晓勇物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院提出对被告郭晓勇撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告亿利金威物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 党 鹏
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1535号
原告马文龙，男，1996年4月17日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区。
委托代理人高洪勇，辽宁锁阳律师事务所律师。
被告纪德军，男，1973年6月15日出生，满族，农民，住抚顺市顺城区。
委托代理人赵艳红，女，1974年4月10日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区。（被告的妻子）
原告马文龙诉被告纪德军健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文龙及其委托代理人高洪勇，被告纪德军委托代理人赵艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我是顺城区会元乡马前村专业防火员。2015年4月24日上午11时许，我发现被告纪德军在地里烧茬子上前制止时被被告打伤。经医院诊断为颅脑损伤、耳外伤、腹部挫伤等，住院25天，二级护理。因与被告协商赔偿事宜未果，现诉至法院请求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计40575.99元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我没动手打原告，也没在地里烧茬子。原告受伤的后果不是我造成的，我不同意赔偿。
经审理查明，原告马文龙系顺城区会元乡马前村村民委员会雇佣的防火员。2015年4月24日上午11时许，原告马文龙在顺城区会元乡马前村进行山林防火检查时，因发现有村民在会元乡金花村一河道附近耕地里烧荒引发冒烟，当过去制止并理论时，与被告纪德军发生口角，被告纪德军用拳头将原告打伤，后双方被村民拉开并将原告送往医院治疗，住院24天，二级护理，诊断为颅脑损伤、耳外伤等，住院诊断休息二个月，支付医药费共计14875.99元。另查，抚顺市公安局顺城公安分局于2015年6月2日作出抚公（顺）行罚决字（2015）第327号《公安行政处罚决定书》认定上述事实并给予被告郭廷满行政拘留七日，罚款200元的行政处罚。综上，原告的合理经济损失有医疗费14875.99元、伙食补助费1200元（50元／日＊24日）、护理费2309.76元（96.24元／日＊24日）、交通费100元、鉴定费700元，共计19185.75元。本案在审理中，双方因赔偿争议较大，调解未果。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件、行政处罚决定书、住院病案、医疗费收据、住院费用清单、证人证言、鉴定费票据、住院诊断书、村委会证明及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。本案原告马文龙在山林防火检查时，在制止过程中与被告纪德军发生争执，被告纪德军将原告马文龙打伤，应对原告因此所受合理损失予以赔偿。但原告对损害的发生负有一定过错，故亦应承担相应责任。关于医疗费，应按照实际发生的住院、门诊费收据计算；关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差住宿标准50元／日和原告住院时间计算；关于护理费，应按病情介绍单中载明的护理级别及天数和居民服务行业在岗职工平均工资标准计算；关于交通费，原告未提供有效证据予以证明，但因本案实际发生，本院予以酌定100元；关于误工费，因原告未能提供误工期间所得收入因此实际减少，本院不予支持；关于营养费，因并无需要额外营养之医嘱，本院不予支持；关于鉴定费，按有效票据予以计算；关于精神抚慰金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告纪德军于本判决生效之日起十日内赔偿原告马文龙医疗费14875.99元、伙食补助费1200元（50元／日＊24日）、护理费2309.76元（96.24元／日＊24日）、交通费100元、鉴定费700元，共计19185.75元的70%，即13430.03元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，减半收取407元，被告纪德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 赵亮
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨航
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1005号
原告施某，女，汉族，1987年8月24日出生。
委托代理人缪正芬，江苏淮宁律师事务所律师。
被告陆某，男，汉族，1988年4月17日出生。
原告施某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告施某及其委托代理人缪正芬，被告陆某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告施某诉称，原、被告2009年6月相识并建立恋爱关系，2010年3月21日举行结婚仪式，2010年6月9日登记结婚，2010年9月23日生一女陆某甲。结婚后被告两次与其他女子发生婚外情，夫妻感情己破裂，现诉至法院，请求判决双方离婚。
被告陆某辩称，我没有与他人发生婚外情，我与原告夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告2009年6月相识并建立恋爱关系，2010年3月21日举行结婚仪式，2010年6月9日登记结婚，2010年9月23日生一女陆某甲，近年来，原、被告双方因日常生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告现诉至法院，请求判决双方离婚。
上述事实有原告当庭陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据载卷证实。
本院认为，原、被告系自由相识恋爱并经民政部门办理婚姻登记手续，系合法婚姻，合法的婚姻关系应受法律保护。法院判决准予离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂，衡量夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、引起离婚原因、夫妻关系现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告系自主婚姻，婚前感情基础较好，婚后生育一女。双方当事人应珍惜已建立起的夫妻感情，多沟通、多交流，和好是可能的，原告施某未能提供夫妻间感情确已破裂的有效证据。故对原告施某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准予原告施某与被告陆某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告施某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（市中级人民法院开户行，淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 王毕
二〇一四年六月四日
书记员 薛曼
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第266号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人邱某某，男，1975年1月6日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地莆田市涵江区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2013年12月11日被取保候审。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）235号起诉书指控被告人邱某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2013年3月21日上午，同案人张某某（已判刑）通过电话给被告人邱某某谎称要购买“鸟头”并相约在莆田市荔城区黄石镇准备以人民币每克48元至50元交易“鸟头”，当日15时许，在被告人邱某某到达约定地点后，同案人张某某伙同同案人庄某某（已判刑）等人在“乐松明珠”酒店附近抢走了被告人邱某某携带的36个“鸟头”并卖给莆田市荔城区黄石工艺美术城“伯川雕塑工作室”的老板同案人陈某某（已判刑）。同月27日，莆田市公安局荔城分局民警从同案人陈某某处扣押上述36件鸟头，经鉴定，上述鸟头属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录Ⅰ中盔犀鸟的上喙及盔突，价值人民币96192元。2013年12月11日，被告人邱某某主动到莆田市森林公安局直属分局投案。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人邱某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。
另查明，在本院审理期间，被告人邱某某主动预交罚金人民币2万元在本院候判。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、林某某的证言，同案犯陈某某、张某某的供述，福建省陆生野生动物及其产品鉴定报告，福建中信司法鉴定所《司法鉴定意见书》，指认赃物照片，辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反野生动物保护法规，非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人邱某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪成立。被告人邱某某由于意志以外的原因致出售珍贵、濒危野生动物制品未得逞，系犯罪未遂，且案发后能投案自首，主动预交罚金，其所在的社区矫正办公室认为被告人邱某某符合社区矫正条件，可以纳入社区矫正管理，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人邱某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 谭海燕
人民陪审员 郭益娴
二〇一四年五月二十日
书 记 员 翁美丽
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第02420号
原告：张怀侠，女，1970年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：吴司刚，男，1980年6月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张怀侠诉被告吴司刚追索劳动报酬纠纷一案中，原告张怀侠于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张怀侠申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张怀侠撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张怀侠负担。
代理审判员 吴 刚
二〇一四年八月十二日
书 记 员 滕佳佳
附引用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初10521号
原告鄂尔多斯恒宾物业服务有限公司
法定代表人；刘永杰，系该公司总经理
地址；鄂尔多斯市东胜区铁西区沁亨小区
被告辛冉龙。
本院在审理原告鄂尔多斯恒宾物业服务有限公司诉被告辛冉龙物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出对被告辛冉龙撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯恒宾物业服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 党 鹏
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01415号
原告西安京龙工程机械有限公司
委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。
被告范斌农，男，1975年5月2日生，汉族，农民。
本院在审理原告西安京龙工程机械有限公司诉被告范斌农买卖合同纠纷一案中，原告西安京龙工程机械有限公司于2014年6月20日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安京龙工程机械有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
代理审判员 陈妮娜
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王亚萍
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第00803号
原告：张某甲，男，1992年6月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：张某乙，男，1966年6月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：李世杰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：王某，女，1988年12月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：王某某，男，1969年12月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
委托代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。
本院在审理原告张某甲、张某乙与被告王某、王某某婚约财产纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取，由原告承担。
代理审判员 李茂军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初807号
原告冯淑芹，居民。
委托代理人杨建军，山东海明达律师事务所律师。
被告李玲，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，组织机构代码证号：86670061-4，住所地威海市育华路21号。
代表人曲斌，公司总经理。
委托代理人王鹏伟，公司职工。
本院在审理原告冯淑芹与被告李玲、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已庭外达成和解协议为由，于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯淑芹撤回起诉。
案件受理费616元（系减半收取），由原告冯淑芹负担。
审判员 万 波
二〇一六年三月十五日
书记员 滕真真
辽宁省义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0727刑初113号
公诉机关辽宁省义县人�检察院。
被告人李某某，男，1992年8月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市义县，住义县。因本案于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕，2016年7月27日被义县人民检察院取保候审。
辩护人曹慧君，系辽宁秋铭律师事务所律师。
辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，义县人民检察院指派检察员任英丽、代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人曹慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省义县人民检察院指控，2015年12月9日20时许，在辽宁省义县义州镇南关街40号鸿源洗浴门前，出租车司机被害人何某某与乘客被告人李某某因车费一事发生口角后，进而发生厮打，被告人李某某将被害人何某某右膝部踹伤，致使被害人何某某入院治疗。经鉴定，被害人何某某的伤情为轻伤二级。
2016年1月8日11时40分许，被告人李某某投案自首，经讯问，其对故意伤害的犯罪事实供认不讳。
公诉机关针对所指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，提请法院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。
辩护人曹慧君提出的辩护意见是被告人李某某有以下从轻处罚的量刑情节�第一被告人自首，是法定的从轻情节；第二赔偿了被害人损失，是酌定的从轻处罚情节；第三起因上被害人有过错。建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年12月9日20时许，在辽宁省义县义州镇南关街40号鸿源洗浴门前，出租车司机被害人何某某与乘客被告人李某某因车费一事发生口角后，进而发生厮打，被告人李某某将被害人何某某右膝部踹伤，致使被害人何某某入院治疗。经鉴定，被害人何某某的伤情为轻伤二级。
2016年1月8日11时40分许，被告人李某某投案自首，经讯问，其对故意伤害的犯罪事实供认不讳。
本院在审理过程中，被告人李某某家属与何某某自行达成协议，赔偿了被害人何某某的经济损失，被害人何某某出具了谅解书，表示对李某某伤害行为谅解，不再追究李某某刑事责任。
上述事实，有以下经法庭质证、认证的证据，予以证明：
1、户籍证明，证实被告人李某某的自然身份情况。
2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实案件来源及侦破过程、李某某自首情况。
3、光盘一张，证实打架现场的情况。
4、证人杜某某、蔡某某证言，证实路过打架现场看见李某某和何某某发生争执把二人拉开后离开了。
5、证人肖某某证言，证实李某某和何某某发生厮打，李某某将何某某踹伤。
6、被害人何某某的陈述，证实其被李某某踹伤右膝部，入院治疗。
7、病志附页、病案首页、鉴定意见书、情况说明，证实何某某伤后入院治疗及经鉴定何某某右膝腓侧副韧带及前交叉韧带断裂属于轻伤二级；右膝20.5CM长瘢痕属于轻伤二级。
8、协议书、谅解、询问笔录，证实被害人就民事赔偿已�李某某家属达成和解，并对李某某表示谅解。
9、被告人李某某的供述与辩解与认定的上述事实基本一致。
以上证据，均已经当庭质证，具有合法性、客观性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应予以从轻处罚；赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。对辩护人提出的被告人有自首及赔偿被害人损失的从轻处罚的量刑情节予以支持。根据被告人李某某的犯罪事实、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆华
代理审判员 蒋玉娇
人民陪审员 王 丽
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 齐 亮
内蒙古自治区突泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）突刑初字第52号
公诉机关突泉县人民检察院。
被告人张某某，男，49岁，汉族，小学文化，农民，现住突泉县。因涉嫌交通肇事，2015年2月17日被突泉县公安局刑事拘留，2015年3月3日突泉县公安局对其执行逮捕。3月11日被突泉县检察院取保候审。
突泉县人民检察院以突检公刑诉（2015）47号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。突泉县人民检察院代理检察员沈欢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月17日上午11时40分许，张某某驾驶牌照号为蒙FD09**号小型轿车沿X401线由北向南行驶至144公里加530米处，将前方行人被害人程某某撞倒，造成程某某死亡，机动车损坏的道路交通事故。
案后，被告人张某某对被害人家属进行了经济赔偿，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书及赔偿调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人张某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，且积极赔偿被害方经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙 平
审判员 边云峰
审判员 刘 冰
二〇一五年七月六日
书记员 刘 佳
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执2344号
申请执行人高相飞
被执行人山东常林机械集团股份有限公司。
本院依据发生法律效力的(2015)沭民初字第3115号民事判决书，于2016年12月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)沭民初字第3115号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王青松
审 判 员 姚 宇
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 石学叶
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行诉初字第0018号
起诉人秦秀丽。
起诉人秦秀丽向本院递交起诉状，请求确认天津市南开区房地产管理局作出的《信息不存在告知书》的内容违法，要求其按起诉人的申请事项进行信息公开。
经审查，起诉人向天津市南开区房地产管理局申请：调取2010年9月第五半导体器件厂全部产地资产与天津南开城市建设投资有限公司的收购协议、合同及相关文件。天津市南开区房地产管理局对此给予了答复。
本院认为，起诉人要求公开信息，天津市南开区房地产管理局对此给予了答复，对起诉人的权利义务不产生实际的影响，起诉人提起的行政诉讼，不属于人民法院行政案件受案范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对秦秀丽的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 刘玉梅
审判员 胡延桐
审判员 杜雅青
二〇一五年三月四日
书记员 孙钦磊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第187号
罪犯马哈入尼，男，1980年2月19日，回族，甘肃省广河县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2002年8月26日作出（2002）刑一初字第024号刑事判决，对被告人马哈入尼犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。
甘肃省高级人民法院于2005年8月3日将罪犯马哈入尼的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2005年8月3日起至2024年8月2日止），剥夺政治权利减为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2008年1月30日对其减去有期徒刑一年八个月（刑期自2005年8月3日起至2022年12月2日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2011年10月20日对其减去有期徒刑二年（刑期自2005年8月3日起至2020年12月2日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年3月18日向本院提出减刑建议书，以罪犯马哈入尼确有悔改表现报请减刑一年五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功二次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯马哈入尼在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马哈入尼减去有期徒刑一年三个月（刑期自2005年8月3日起至2019年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
审 判 员 范兰灵
代理审判员 张海东
二０一四年四月四日
书 记 员 史晨铧
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初15629号
原告向红叶，女，1981年8月13日出生，土家族，户籍地湖南省。
委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。
委托代理人许博，上海尚域律师事务所律师。
被告上海虹口大众出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人单莉雯。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
本院依法适用简易程序公开开庭审理了原、被告机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿医疗费等各项损失共计人民币(以下币种均为人民币)135,870元。两被告对医疗费中的非医保部分、误工费、残疾赔偿金、律师代理费有异议，对其他诉请均无异议。
经审理查明，2015年3月8日11时许，履行职务行为的被告上海虹口大众出租汽车有限公司(以下简称大众出租公司)员工毛智敏驾驶牌号为沪FNXX**出租车行驶至本市普陀区真光路、清峪路北约70米处与原告驾驶的电动车行驶发生相撞，至原告受伤。经交警部门认定，毛智敏负主要责任、原告负次要责任。事发后，被告大众出租公司垫付医药费20,321.08元。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应责任；履行职务行为的毛智敏负主要责任，故被告大众出租公司应对超出交强险部分损失承担80%的赔偿。审理中，双方对医药费20,321.08元(全部由被告大众出租公司垫付)、住院伙食补助费130元、营养费1,800元、护理费3,600元、精神抚慰金4,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元的金额已达成一致意见，无不妥，本院予以确认。医疗费非医保部分，保险公司虽提出不同意承担该项费用，但未提供相关证据，故本院难予采纳。误工费，原告主张的计算标准依据不充分，结合原告伤情，本院酌定13,140元(180日)。残疾赔偿金105,924元，原告的主张依据充分，应予支持。审理中，保险公司虽对伤残等级有异议，但无相关相反证据予以佐证，故对其意见，本院难以采纳。综上所述，属于保险范围内的损失共计151,465.08元，保险公司在交强险内承担120,300元(含精神损害抚慰金及物损费)，差额部分31,165.08元应由保险公司在商业三者险内承担24,932.06元。律师代理费，根据本案实际情况，本院酌定4,500元，全额赔偿为宜；该费用应由被告大众出租公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告向红叶各项损失共计人民币120,300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告向红叶各项损失共计人民币24,932.06元；
三、被告上海虹口大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告向红叶律师代理费人民币4,500元(该款扣除已付人民币20,321.08元，原告向红叶应于本判决生效之日起十日内返还人民币15,821.08元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3,017元，减半收取计人民币1,508.50元，由被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴大成
二〇一六年八月二十九日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿西商初字第635号
原告：蒋华军。
被告：侯一虹。
原告蒋华军与被告侯一虹承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈霄适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告蒋华军，被告侯一虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋华军诉称：2013年12月6日，原告为被告装修摄影棚，装修完工后，未及时支付余款。2014年4月14日被告向原告出具一份欠条，承诺2014年4月起开始还款。嗣后，原告向被告催讨装修款未果，故原告诉请法院：1.判令被告立即支付原告影棚装修款95300元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告侯一虹答辩称：向原告出具欠条属实，但是10万元装修欠款并不是双方详细结算的结果。最初签订的装修协议是影棚装修，装修款应该是11万元，之后支付了五六万余元，所以实际欠款没有欠条上载明的10万元这么多。2013年口头约定装修的事宜属实。2014年7月影楼倒闭，我无力偿还装修款。
经审理，本院认定事实如下：2011年12月6日，被告委托案外人李艳霞与原告签订一份《协议书》，约定原告对被告所经营的“丽景千贺”影棚进行改造，项目总价为17万元，之后被告支付了部分装修款。2013年4月，经原被告口头协商，原告为被告所经营的“丽景千贺”影棚进行装修，约定装修款为3万元。2014年4月14日，经原被告协商，确认被告尚欠原告装修款10万元，同时被告承诺2014年4月起每月还1万元。欠条出具后，被告支付了4700元后便不再履行还款义务。
以上事实由原告、被告身份证复印件、欠条、以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告依约完成影棚的改造和装修工作，被告结欠承揽报酬95300元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付尚欠装修款，合理合法，本院予以支持。被告认为原告主张的欠款数额不属实，缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，判决如下：
被告侯一虹于本判决生效之日起十日内支付原告蒋华军装修款95300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182.5元，减半收取1091.25元，由被告侯一虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈霄
二〇一五年八月十日
本件原件核对无异
代书 记员 汪文
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民三初字第135号
原告吴某某，女，汉族，村民。
被告焦某某，男，汉族，村民。
原告吴某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法由代理审判员孙燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，1993年，原、被告经他人介绍认识后登记结婚。由于婚前缺乏应有的了解，婚后二人感情一般，并生育了一男一女两个孩子。婚后原告侍奉公婆、相夫教子，希望二人能随着时间的推移、孩子的出生感情有所增进，但被告却无端生事，每次仅因一些生活琐事就对原告拳打脚踢，原告念在两个孩子年幼需要一个健康的成长环境等原因多年来一直忍受，但换来的是被告更加肆无忌惮的殴打、辱骂。2014年11月12日，被告又无故殴打原告，致原告身体受到严重伤害。综上，原告与被告之间本来就缺乏应有的感情基础，婚后被告无数次的家庭暴力已使原告身心均受到严重的伤害，失去了共同生活的信心，现夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，特提起诉讼请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；分割婚后所盖房屋11间（大约10万）；家庭共同债权八万元以及共同存款四万元由家庭成员依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告焦某某辩称，我不同意离婚。我一时气头上打了原告，我愿意改正错误并当庭保证以后再也不打原告，希望原告能够看在孩子的份上原谅我，跟我回家好好生活。
经审理查明，原、被告经他人介绍认识后于1993年1月15日在未办理结婚登记的情况下以夫妻名义开始同居生活，1994年1月14日在青海省海南藏族自治州共和县曲沟乡人民政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，1994年11月14日生育女孩焦某甲，1996年5月20日生育男孩焦某乙。2014年11月12日，原、被告因琐事发生争执，2014年11月16日原告离家出走，2014年11月21原告吴某某诉至本院要求与被告焦某某离婚；依法分割婚后所盖房屋11间；家庭共同债权八万元以及共同存款四万元由家庭成员依法分割；本案诉讼费由被告焦某某承担。
上述事实，有结婚证及原、被告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告吴某某与被告焦某某自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚好，虽然双方在共同生活中为家庭琐事发生争吵，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅、相互尊重，各自改正缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维持，感情尚未彻底破裂，原告吴某某不应草率离婚，故对原告吴某某要求与被告焦某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告焦某某离婚；
案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告吴某某负担，一百五十元退还给原告吴某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
代理审判员 孙 燕
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 祁敬芳
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山西省大同市城区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初322号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人苟卫东，男，1968年10月3日出生，，住大同市。2017年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市城区人民检察院以城检刑一刑诉【2017】135号起诉书指控被告人苟卫东犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉。被告人苟卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年6月14日被告人苟卫东在大同市城区御韾花都小区18-3-13号撬窗入室，盗窃失主武某人民币40000元。
2、2017年8月4日被告人苟卫东在大同市城区翰林别院小区11-6-1801号撬窗入室，盗窃失主魏某人民币3000元。
3、2017年6月12日，被告人苟卫东在大同市御馨花城小区4-3-13号撬窗入室，盗窃失主李某人民币1500元。
4、2017年6月8日被告人苟卫东在大同市岳翠园小区6-1-2604号撬窗入室，盗窃失主王某硬中华香烟一条、软中华香烟两盒。
5、2017年5月25日被告人苟卫东在大同市岳翠园小区13-1-2303号撬窗入室，盗窃失主贾某人民币2000元。
6、2017年5月15日被告人苟卫东在大同市金色水岸绿洲小区23-6-2603撬窗入室，进入失主杨某家实施盗窃未果。
上述事实，被告人苟卫东在法庭审理过程中无异议，且有失主武某、魏某、王某、贾某、杨某的报案材料及陈述、证人吴某的证言、被告人在侦查机关的供述、现场指认笔录及照片、抓获经过、现场检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苟卫东以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苟卫东在法庭审理中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人苟卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2020年7月7日止。罚金在判决生效后十日内交到本院。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员杨晓忠
二○一七年十二月二十六日
书记员包璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0202刑初322号公诉机关大同市城区人民检察院。被告人苟卫东，男，1968年10月3日出生，，住大同市。2017年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市城区人民检察院以城检刑一刑诉【2017】135号起诉书指控被告人苟卫东犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉。被告人苟卫东到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月14日被告人苟卫东在大同市城区御韾花都小区18-3-13号撬窗入室，盗窃失主武某人民币40000元。2、2017年8月4日被告人苟卫东在大同市城区翰林别院小区11-6-1801号撬窗入室，盗窃失主魏某人民币3000元。3、2017年6月12日，被告人苟卫东在大同市御馨花城小区4-3-13号撬窗入室，盗窃失主李某人民币1500元。4、2017年6月8日被告人苟卫东在大同市岳翠园小区6-1-2604号撬窗入室，盗窃失主王某硬中华香烟一条、软中华香烟两盒。5、2017年5月25日被告人苟卫东在大同市岳翠园小区13-1-2303号撬窗入室，盗窃失主贾某人民币2000元。6、2017年5月15日被告人苟卫东在大同市金色水岸绿洲小区23-6-2603撬窗入室，进入失主杨某家实施盗窃未果。上述事实，被告人苟卫东在法庭审理过程中无异议，且有失主武某、魏某、王某、贾某、杨某的报案材料及陈述、证人吴某的证言、被告人在侦查机关的供述、现场指认笔录及照片、抓获经过、现场检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苟卫东以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苟卫东在法庭审理中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人苟卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2020年7月7日止。罚金在判决生效后十日内交到本院。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员杨晓忠二○一七年十二月二十六日书记员包璐