广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1284民初695号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行,住所地:广东省四会市城中街道新风路1号。统一社会信用代码：91441284671368965W。
负责人李友番，该支行行长。
委托代理人邵章荣，男，1967年8月13日出生，汉族，住广东省四会市东城区。系该支行职员。
委托代理人彭汝婵，女，1981年10月13日出生，汉族，住广东省四会市。系该支行职员。
被告马建华，男，1977年12月16日出生，汉族，住广东省四会市。
被告廖桂梅，女，1979年5月29日出生，汉族，住广东省四会市。
被告马润良，男，1963年10月3日出生，汉族，住广东省四会市。
被告陈瑞霞，女，1962年3月29日出生，汉族，住广东省四会市。
被告马有荣，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东提四会市。
被告袁桂仪，女，1986年9月24日出生，汉族，住广东省四会市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支行（以下简称“邮政储蓄银行四会市支行”）与被告马建华、廖桂梅、马润良、陈瑞霞、马有荣、袁桂仪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行四会市支行的委托代理人邵章荣、被告马建华、马有荣到庭参加诉讼；被告廖桂梅、马润良、陈瑞霞、袁桂仪经本院合法传唤，没有正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席审理。该案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行四会市支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告马建华、廖桂梅于2015年7月10日签订的《小额贷款借款合同》；2、判令被告马建华返还借款本金55214.14元及利息8859.5元（利息计算至2017年3月17日，此后利息按借款利率16.2%的基础上加收30%标准计算，至欠款付清之日止）；3、判决解除原告与被告马润良、陈瑞霞于2015年7月10日签订的《小额贷款借款合同》；4、判令被告马润良返还借款本金33091.61元及利息2037.37元（利息计算至2017年3月17日，此后利息按借款利率16.2%的基础上加收30%标准计算，至欠款付清之日止）；5、判决解除原告与被告马有荣、袁桂仪于2015年7月10日签订的《小额贷款借款合同》；6、判令被告马有荣返还借款本金17047.1元及利息52.96元（利息计算至2017年3月17日，此后利息按借款利率16.2%的基础上加收30%标准计算，至欠款付清之日止）；7、判令6被告对借款承担连带清偿责任。
事实和理由：2015年7月10日，原告与被告马建华、马润良、马有荣签订《小额贷款联保协议书》，约定由三被告组成联保小组，自愿为三被告中任一人向原告借款承担连带保证责任。2015年7月10日，原告与被告马建华签订《小额贷款借款合同》，约定：被告向原告借款7万元用于购买小猪，借款期限自2015年7月10日-2017年7月10日，年利率16.2%；同日，原告与被告马润良签订《小额贷款借款合同》，约定：被告向原告借款7万元用于购买饲料，借款期限自2015年7月10日-2017年7月10日，借款年利率16.2%；同日，原告与被告马有荣签订《小额贷款借款合同》，约定：被告向原告借款7万元用于购买饲料，借款期限自2015年7月10日-2017年7月10日，借款年利率16.2%。以上合同均约定，如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款；如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还借款利率的，其欠息部分按逾期罚息标准计算利息。
合同签订后，原告依约向被告马建华、马润良、马有荣发放了贷款；但被告马建华、马润良未能依约还款；被告马有荣作为借款保证人也没有履行保证责任，向原告还款。被告马建华、马润良、马有荣的配偶均在《小额贷款联保协议书》上签名，承诺对贷款本息承担共同还款责任。经原告催收，6被告仍没有及时还款，故提起本案诉讼。
被告马建华确认逾期未还款的事实，主要是因为生意亏本无法还款；对放款单记载内容没有异议。对截至2017年3月17日，所欠原告本金没有异议，所欠利息本身没有异议，但认为计算的标准是过高的。
被告马有荣确认马建华、马润良出现经济困难而未能正常还款的事实。对放款单记载内容没有异议。
被告廖桂梅、马润良、陈瑞霞、袁桂仪没有向本院提交书面答辩意见，也没有在举证期限内向本院提交相应证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，原告与被告马建华、马润良、马有荣签订《小额贷款联保协议书》，约定：由三被告组成联保小组，自愿为三被告中任一人，在2015年7月10日-2017年7月10日期间，每人最高额8万元以内，向原告借款承担连带保证责任；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据（即放款单）为准。因借款人违反合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告可提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。马建华的配偶廖桂梅、马润良的配偶陈瑞霞、马有荣的配偶袁桂仪在协议书上签名确认，原与其丈夫一起承担债务的共同还款责任、保证责任。
2015年7月10日，原告与被告马建华签订《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款7万元用于购买饲料，借款期限自2015年7月10日-2017年7月10日，年利率16.2%。当天，原告向被告发放了7万元贷款，并在《放款单》中注明逾期利率为21.06%，还款方式为阶段性等额本息还款。
2015年7月10日，原告与被告马润良签订《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款7万元用于购买小猪，借款期限自2015年7月10日-2017年7月10日，年利率16.2%。当天，原告向被告发放了7万元贷款，并在《放款单》中注明逾期利率为21.06%，还款方式为阶段性等额本息还款。
2015年7月10日，原告与被告马有荣签订《小额贷款借款合同》，约定被告向原告借款7万元用于购买小猪，借款期限自2015年7月10日-2017年7月10日，年利率16.2%。当天，原告向被告发放了7万元贷款，并在《放款单》中注明逾期利率为21.06%，还款方式为阶段性等额本息还款。
原告依约放款后，被告马建华、马润良没有按时还款，其他被告也没有履行保证责任，向原告还款。截至2017年3月17日，被告马建华欠原告本金55214.14元、利息8859.5元；被告马润良欠原告本金33091.61元、利息2037.37元；被告马有荣欠原告本金17047.1元、利息52.96元。因被告没有及时还款，原告向本院提起本案诉讼。
另外，经原告提出申请，本院于2017年4月13日制作（2017）粤1284民初695号民事裁定书，裁定作出相应财产保全措施。
本院认为：被告马建华、马润良、马有荣与原告共同签订《小额贷款联保协议书》，3被告同意就任一被告向原告在约定的时间段和金额范围内借款，其余被告承担连带最高额保证责任；马建华的配偶廖桂梅、马润良的配偶陈瑞霞、马有荣的配偶袁桂仪在协议书上签名，同意对3被告向原告的借款承担连带保证责任。之后，被告马建华、马润良、马有荣分别与原告于2015年7月10日签订《小额贷款借款合同》，均向原告借款7万元，且原告也按照合同的约定，在当天即放款给了各个被告，可知原告与被告马建华、马润良、马有荣之间分别成立金融借款合同关系。合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护。被告马建华、马润良收取借款后，没有按照合同约定按时还款，已构成违约。又因《小额贷款联保协议书》中约定，借款人违反借款合同约定，或出现其他有损原告债权的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。现原告因被告马建华、马有荣违反合同约定没有按时还款，而依照双方协议的约定，行使解除原告与被告马建华、马润良、马有荣的《小额贷款借款合同》，并要求被告提前还款，其余被告或者担保人对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。本院确认的各被告所欠原告的本息具体为：被告马建华欠本金55214.14元、利息8859.5元（利息计算至2017年3月17日，自3月18日开始，利息以所欠55214.14元为本金，按照年利率21.06%计算，至欠款付清之日止）；被告马润良欠本金33091.61元、利息2037.37元（利息计算至2017年3月17日，自3月18日开始，利息以所欠33091.61元为本金，按照年利率21.06%计算，至欠款付清之日止）；被告马有荣欠本金17100.06元、利息52.96元（利息计算至2017年3月17日，自3月18日开始，利息以所欠17100.06元为本金，按照年利率21.06%计算，至欠款付清之日止）。
被告廖桂梅、马润良、陈瑞霞、袁桂仪经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，第二百零五条至第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第十四条规定，判决如下：
一、被告马建华、马润良、马有荣分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支公司签订的《小额贷款借款合同》，自2017年7月25日解除。
二、被告马建华、马润良、马有荣应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四会市支公司支付借款本金260万元及利息，具体为：被告马建华支付本金55214.14元、利息8859.5元（利息计算至2017年3月17日，自3月18日开始，利息以所欠55214.14元为本金，按照年利率21.06%计算，至欠款付清之日止）；被告马润良支付本金33091.61元、利息2037.37元（利息计算至2017年3月17日，自3月18日开始，利息以所欠33091.61元为本金，按照年利率21.06%计算，至欠款付清之日止）；被告马有荣支付本金17100.06元、利息52.96元（利息计算至2017年3月17日，自3月18日开始，利息以所欠17100.06元为本金，按照年利率21.06%计算，至欠款付清之日止）。
三、被告马建华、马润良、马有荣、廖桂梅、陈瑞霞、袁桂仪对第二项判决范围内的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取1314元，财产保全费1108元，合共2422元，由被告马建华负担1334元；被告马润良负担732元；被告马有荣负担356元（本院受理费、财产保全费原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 李月明
二〇一七年七月二十五日
书记员 冯梓敏