山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第1298号
原告赵秀云，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住单县。
委托代理人李东川（系原告丈夫），男，1966年11月12日出生，汉族，农民，住单县。
被告刘孝光，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住单县。
委托代理人张军，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告张洪点，男，1981年9月2日出生，汉族，住单县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。地址：菏泽市。
负责人刘冰，总经理。
委托代理人刘化伟，该公司法律顾问。
原告赵秀云与被告刘孝光、张洪点机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判。2013年6月17日，被告刘孝光申请追加中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司为本案被告，本院依法予以准许。于2013年7月8日公开开庭审理了本案。原告赵秀云的委托代理人李东川，被告刘孝光的委托代理人张军，被告张洪点，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托代理人刘化伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀云诉称：2013年1月27日15时，车牌号为鲁XXXX**号小型普通客车沿郭村镇胡楼村内南北乡村公路自北向南行驶至单县郭村镇胡楼街里，将原告赵秀云撞伤，住院70天，事故发生后，经单县交警队作出责任认定，该车负此事故的全部责任，原告无责任。该车登记车主为张洪点，实际车主为刘孝光。住院期间，刘孝光之弟刘孝新称该事故系刘孝光驾车所致（刘孝光无驾驶资格）并替刘孝光交款四次，共计20000元。请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计40000元（待伤残鉴定作出后再变更诉讼请求）。2、诉讼费由被告负担。后诉讼请求变更为要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计70000元。
被告刘孝光辩称：原告诉请被告支付各项损失70000元与事实不符。在原告住院期间，答辩人已支付原告20000元。原告在住院期间有挂床现象。因肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险，申请追加该保险公司为本案被告。请求人民法院依法判决。
被告张洪点辩称：我的车卖给了刘孝光，本次事故我无责任，不同意赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）辩称：事故发生后，肇事车辆逃逸，且是无证驾驶，保险公司不同意赔偿且不承担诉讼费及鉴定费。
原告赵秀云为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次事故发生的经过及责任承担；
2、住院病历、住院收费专用发票复印件、单县新型农村合作医疗住院审核报销凭证、病人费用清单各一份，用以证明原告住院70天，花费住院医疗费18119.31元，单县新农合为其报销医疗费4227.23元的事实；
3、门诊收费专用发票28张，用以证明原告支付门诊医疗费2024元的事实；
4、村卫生室收据一张，计款260元，用以证明原告支付医疗费260元的事实；
5、白条一张，用以证明原告支付40元的事实；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告因本次事故造成级伤残；自损伤之日始，护理期限为80天，原告支付鉴定费1300的事实；
7、原告之母赵邵氏的常住人口登记卡一份，用以证明原告的被抚养人情况；
8、机动车信息查询结果单、刘孝光身份信息各一份，用以证明肇事车辆鲁XXXX**登记所有人为张洪点，以及刘孝光的身份。
被告刘孝光为支持自己的抗辩，向本院提交如下证据：
交强险保单一份，用以证明肇事车辆鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险的事实。
被告张洪点为支持自己的抗辩，向本院提交如下证据：
购车合同一份，用以证明被告张洪点将鲁XXXX**号车卖给了刘孝光的事实。
经庭审质证，原告提交的第1、7、8项证据，被告无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第2项证据，被告对其真实性无异议，但认为原告存在挂床现象，新农合报销的费用应予扣除。经本院审查认为，住院病历上显示的出院时间是2013年4月8日，但从2013年2月12日后没有用药记载。本院经审查认为，本次事故致原告闭合性胸部外伤，左侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，颅脑损伤，脑震荡，下颚软组织损伤，足部软组织损伤，住院期间虽有一段时间没有用药记录，但原告需住院休息、观察，结合本案的实际情况，认定住院时间50天，挂床20天，床位费每天30元，计款600元，应从原告的医疗费中予以扣除。新农合报销的医疗费4227.23元，应从原告的医疗费中予以扣除。原告提交的第3项证据，被告有异议，认为部分票据没有加盖公章。本院认为，虽有部分门诊医疗费票据没有加盖公章，但原告因治疗确已支出相应医疗费，该项证据的效力予以认定。原告提交的第4、5项证据，被告有异议，认为证据不具有真实性及合法性。本院经审查认为，因无其他证据佐证是否与本案相关联，该项证据的效力不予认定。原告提交的第6项证据，被告有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定。本院经审查认为，该项证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
被告刘孝光提交的证据，经原、被告质证均无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
被告张洪点提交的证据，经原、被告质证均无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
庭审中，被告刘孝光的委托代理人陈述肇事车辆鲁XXXX**号车是被告张洪点卖给了被告刘孝光，但未办理过户手续，刘孝光驾驶该车发生的本次事故，刘孝光无驾驶证。对这一陈述，原、被告均无异议，本院予以确认。
综上，本院认定下列事实：
2013年1月27日15时许，被告刘孝光驾驶鲁XXXX**号小型轿车沿郭村镇胡楼村内南北乡村公路自北向南行驶至单县郭村镇胡楼街里，将路边的行人原告赵秀云撞倒发生道路交通事故，造成赵秀云受伤。事故发生后，鲁XXXX**号小型普通客车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：鲁XXXX**小型普通客车驾驶人未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”鲁XXXX**号小型普通客车驾驶人肇事后驾车逃逸的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”鲁XXXX**号小型普通客车驾驶人未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、肇事后驾车逃逸的违法行为，是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条之规定确定：鲁XXXX**号小型普通客车驾驶人应负此事故的全部责任，赵秀云无事故责任。
事故发生后，原告赵秀云被送往单县中心医院住院治疗50天，花费住院医疗费17519.31元，门诊医疗费2024元，单县新型农村合作医疗为其报销医疗费4227.23元；住院期间由其丈夫李东川护理，其职业是农民。2013年5月15日，原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。2013年6月7日菏泽单县中心医院司法鉴定所出具菏单司鉴所（2013）临鉴字第074号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人赵秀云之损伤，评定为级伤残；自损伤之日始，护理期限为80天。原告支付鉴定费1300元。
原告之母赵邵氏，1942年2月1日出生。原告兄弟姊妹共4人。
鲁XXXX**号小型普通客车登记车主为被告张洪点，张洪点将该车卖给了被告刘孝光，但未办理过户手续。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘孝光已支付原告20000元。
山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入9446元，农民家庭人均生活消费支出额6776元，农、林、牧、渔业年平均工资32869元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2013年1月27日15时许，被告刘孝光驾驶鲁XXXX**号小型普通客车沿郭村镇胡楼村内南北乡村公路自北向南行驶至单县郭村镇胡楼街里，将路边的行人原告赵秀云撞倒发生道路交通事故，造成赵秀云受伤。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘孝光应负此事故的全部责任，赵秀云无事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告赵秀云因此事故造成的经济损失包括：医疗费15316.08元（扣除了新农合报销的4227.23元），住院伙食补助费1500元（30×50），误工费11706.77元（32869÷365×130），护理费7204.16元（32869÷365×80），残疾赔偿金18892元（9446×20×10%），被抚养人赵邵氏的生活费1524.6元（6776×9÷4×10%）（计入残疾赔偿金），鉴定费1300元，合计57443.61元。本次事故造成原告级伤残的后果，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金2000元。原告因此事故造成的损失共计59443.61元。
肇事车辆鲁XXXX**号小型普通客车在被告保险公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。据此规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计款41327.53元。合计51327.53元。余款8116.08元，依法由被告刘孝光予以赔偿。因被告刘孝光已支付原告20000元，超出其应当赔偿款11883.92元。因刘孝光系无证驾驶，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人的损失后，享有向被告刘孝光追偿的权利。因此，此款应从被告保险公司赔付给原告的金额中予以扣除，由被告保险公司赔偿原告39443.61元。被告刘孝光不再承担赔偿责任。被告张洪点自身无过错，依法不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵秀云因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金计款39443.61元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告要求被告刘孝光、张洪点赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘孝光负担437元，原告赵秀云负担338元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一三年七月十二日
书记员 赵京晶