四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初4363号
原告：任荣富，男，生于1973年10月23日，汉族，城镇居民，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：毕太禄、杨文明，广安市天赐法律服务所法律工作者。
被告：周启青，男，生于1964年12月8日，汉族，居民，户籍所在地四川省南充市高坪区，现住四川省广安市广安区。
被告：江苏徐工广联机械租赁有限公司（以下简称徐工广联公司），组织机构代码58660437-X，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托诉讼代理人：陈嘉祥，男，生于1988年8月5日，汉族，住江苏省新沂市。
被告：罗通权，男，生于1963年1月3日，汉族，居民，住四川省南充市高坪区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿沛县公司），组织机构代码67897309-2，住所地江苏省徐州市沛县沛城新沛路苗圃北侧。
负责人：张建，经理。
委托诉讼代理人：李苏民，江苏亚光律师事务所律师。
原告任荣富与被告周启青、江苏徐工广联机械租赁有限公司、罗通权、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序于2016年12月21日、2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告任荣富的委托诉讼代理人毕太禄、杨文明，被告周启青，被告徐工广联公司的委托诉讼代理人陈嘉祥，被告罗通权，被告人寿沛县公司的委托诉讼代理人李苏民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任荣富向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿他医疗费30325.78元、续医费10000元、护理费14000元、住院伙补助费1420元、营养费1420元、误工费30000元、残疾赔偿金62892元、被扶养人生活费13879.44元、精神损害抚慰金2750元、交通费1000元、鉴定费3203.88元，共计人民币170891.1元。事实及理由为：2016年4月26日下午，被告罗通权驾驶属被告周启青、徐工广联公司的苏某号专项作业车（泵车）在华蓥市明月镇某安置房卸载水泥（泵浇施工）过程中，由于操作失误，未听从现场作业人员的安排，擅自移动泵车浇注泵管，且又观察不力，导致泵管直接甩向站在隔墙六楼监管现场施工人员的原告，致原告当场被擦挂跌至五楼地上而受伤。原告受伤后，被送至华蓥市人民医院救治，出院后经广安某司法鉴定所鉴定，评为2个10级伤残，误工期为300天，护理期为140天，续医费为10000元。事故发生后，经车辆供货管理单位供货泵站主持调解，认定属车方责任事故。被告周启青、徐工广联公司、罗通权支付了部分医疗费用。但由于被告罗通权拒不承认本次事故是其操作失误造成的，造成被告人寿沛县公司拒赔。因被告周启青、徐工广联公司为苏某号专项作业车在被告人寿沛县公司投保了交强险、商业三者险、损失扩展险等险种，为维护自身合法权益，故提出前述诉讼请求。
被告周启青辩称，对发生本次事故的事实及责任认定无异议，苏某号车在被告人寿沛县公司投保了有关保险，原告的损失应由该保险公司在保险限额内赔付；对原告主张的赔偿费用由法院依法处理。
被告徐工广联公司辩称，他公司不是车辆的实际控制人，也没有对原告实施侵权行为，原告受伤他公司没有任何过错，故在本案中他公司不应承担任何责任。
被告罗通权辩称，他是被告周启青雇请的苏某号车的驾驶员，也是操作手；操作中因一点失误，造成了原告受伤；他有操作证、行驶证、驾驶证，不是无证驾驶，故本案中也不应承担责任。
被告人寿沛县公司辩称，本次事故发生48小时后他公司才接到报案，即派出员工前往事故现场核实。据被告罗通全陈述，原告任荣富是自己摔下受伤的，故本案不属保险责任赔偿范围，他公司在本案中不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对案件事实，本院认定如下：
2016年4月26日下午6时许，被告罗通权驾驶苏某号重型专项作业车（混凝土泵车）在四川省华蓥市明月镇某安置房工程实施浇注作业中，因操作失误，致使泵车的泵管移位，与在6楼监管现场实施工的原告任荣富发生擦挂，致任荣富跌至5楼而受伤。任荣富受伤后，被送至华蓥市人民医院治疗，其损伤诊断为：双侧跟骨骨折。在该院住院71天出院，用去医疗费30325.78元，被告周启青垫付了该费用。2016年10月18日，原告任荣富委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及人数、续医费进行鉴定。2016年10月27日，广安某司法鉴定所作出鉴定意见：任荣富左、右跟骨粉碎性骨折分别行内固定术后遗有左、右足弓结构破坏，其伤残等级分别评定为十级、十级；误工期为300日，护理期为140日，共约需后续医疗费10000元。任富荣支付了鉴定费3300元。诉讼中，被告人寿沛县公司对任荣富的伤残等级鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定。本院于2017年4月14日委托四川某司法鉴定中心对任荣富的伤残等级进行重新鉴定。四川某司法鉴定中心于2017年6月12日作出鉴定意见：任荣富的伤残等级为十级、十级。人寿沛县公司支付了鉴定费1600元，任荣富产生了交通等费用578元。
另查明，苏某号重型专项作业车（混凝土泵车）系被告周启青以广安某机械设备有限公司的名义在被告徐工广联公司以“以租代售”的形式购买的，并办理了《中华人民共和国机动车行驶证》，登记的车主为徐工广联公司，实际车主为被告周启青。被告罗通权系被告周启青雇请的驾驶员，罗通权取得了准驾车型为B2的驾驶证（证号为510921XXXXXXXXXXXX）及泵车操作的操作证（证号为1504XXX****XXXXX）。苏某号重型专项作业车在被告人寿沛县公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额为100万元）及不计免赔率。
庭审中，原、被告均同意对原告已产生医疗费剔除10%的非医保用药，剔除部分由此次事故的责任人承担。
原告任荣富户籍系城镇居民，其与丁某婚后于2009年7月18日生子任某。
诉讼中，原告任荣富未向本院其最近三年收入状况的相关依据，亦未提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据。庭审中，原告任荣富将其主张的住院伙食补助费标准变更为每天60元，并要求按四川省2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元的标准计算残疾赔偿金、按2016年四川省城镇居民人均消费性支出20660元的标准计算被扶养人生活费。
上述事实，有以下证据证实：
1、到庭诉讼参与人的当庭陈述；
2、原告任荣富及其被扶养人任某的常住人口登记卡、身份证复印件、华蓥市某街道某社区居民委员会出具的证明；
3、广安联大建材有限公司出具的证明、证人李某1、李某2调查笔录；
4、苏某号重型专项作业车的《以租代售合同》及行驶证、被告罗通权的驾驶证、操作证；
5、苏某号重型专项作业车的交强险、商业险保单；
6、原告任荣富在华蓥市人民医院的病历、出院证明、医疗费票据、费用结算清单等；
7、广安某司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费票据；四川某司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据等。
本院认为，被告罗通权驾驶苏某号重型专项作业车在实施浇注作业中，因操作失误，致使泵车的泵管移位，与在6楼监管现场实施工的原告任荣富发生擦挂，致原告任荣富跌至5楼而受伤，被告罗通权应负事故全部责任，原告任荣富在本案中无过错，故不应承担责任。本院根据案件实际，确定被告罗通全承担100%的民事赔偿责任。因罗通全是被告周启青雇请的驾驶员及操作手，罗通全系履行雇员职务发生的本次事故，故被告罗通全承担的责任，应由被告周启青承担。但鉴于苏某号重型专项作业车在被告人寿沛县公司投保了交强险、第三者责任险（赔偿限额为100万元）及不计免赔率，故该保险公司应按商业第三者责任险的约定对原告承担赔偿责任。被告徐工广联公司未实际使用和控制苏某号重型专项作业车，且无依据证实该公司在本案中有过错，故其不应承担赔偿责任。
原告任荣富因此次事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：1、医疗费30325.78元（剔除10%的非医保用药即3032.58元由被告周启青承担）；2、续医费10000元；3、住院伙食补助费4260元（60元/天×71天）（住院伙食补助费标准按每天60元计算，天数以原告实际住院天数71天计算）；4、营养费1420元（20元/天×71天）（营养费标准按每天20元计算，天数按原告实际住院天数71天计算）；5、护理费13891.84元（36218元/天÷365天×140天）（原告未向本院提供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据，本院以2016年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资36218元的标准计算护理费，护理天数以鉴定的护理天数140天计算）；6、误工费22256.94元（44151元÷365天×184天）（原告任荣富未向本院其最近三年收入状况的相关依据，考虑到其在建筑行业工作，故本院以2016年四川省建筑行业平均工资44151元的标准计算误工费，误工天数算至评残前一天即184天）；7、残疾赔偿金81639.6元（含被扶养人生活费）{68004元（28335元×20年×12%＋被扶养人任某生活费13635.6元（20660元×11年×12%÷2人）}；8、精神损害抚慰金2750元；9、交通费800元（原告住院71天，交通费酌情考虑为800元），共计人民币167344.16元。鉴定费纳入其他诉讼费处理。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项赔偿损失、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告任荣富因此次事故受伤应纳入本案赔偿范围的合理损失为：医疗费30325.78元、续医费10000元、住院伙食补助费4260元、营养费1420元、护理费13891.84元、误工费22256.94元、残疾赔偿金81639.6元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2750元、交通费800元，共计人民币167344.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在商业第三者险限额内赔偿给原告任荣富164311.58元，由被告周启青赔偿给原告任荣富3032.58元；
二、对前项各被告承担的赔偿费用，品迭被告周启青垫付的医疗费30325.78元，实际由被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿给原告任荣富137018.38元，支付给被告周启青272**.2元；
三、驳回原告任荣富的其他诉讼请求。
上述款项，限义务人在本判决生效后十日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3646元，减半收取1823元，由被告周启青负担，向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费5478元（原鉴定费费3300元及重新鉴定产生的费用2178元），由被告周启青负担原鉴定费3300元（支付给原告任荣富），由被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担重新鉴定产生的费用2178元（支付给原告任荣富578元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 刘武军
二〇一七年七月十一日
书记员 冯瀚达
附：相关法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。