湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1087刑初133号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人李书华，男，1971年2月13日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务农，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月30日被松滋市公安局抓获，并刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
被告人陈青龙，男，1989年1月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，住公安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月30日被松滋市公安局抓获，2017年4月11日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。
被告人盛丰宜，男，1971年8月18日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务农，住松滋市。1993年5月28日因犯故意伤害罪、流氓罪被湖北省荆州地区中级人民法院判处无期徒刑，1995年11月23日经湖北省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年，2011年6月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月17日被武汉铁路公安处汉口车站派出所抓获，5月22日被逮捕。
被告人郭伟，男，1974年11月7日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，司机，住公安县毛家港镇许家潭村*组**号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月12日被松滋市公安局刑事拘留，4月18日经松滋市公安局决定取保候审（关押七天）。2017年8月2日由本院决定并由松滋市公安局执行逮捕。
上列四被告人现均羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人李书华、陈青龙、盛丰宜、郭伟犯寻衅滋事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人李书华、陈青龙、盛丰宜、郭伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月14日，被告人李书华因在本市八宝镇龟咀村?“老地方”餐馆内吸毒被公安机关查处，此后便一直对餐馆老板袁某1怀恨在心。
2017年2月7日17时许，被告人李书华在?“老地方”餐馆吃完晚饭准备离开时，见被害人袁某1没有跟他打招呼，便心生怒气，驾驶其轿车故意撞向袁某1的轿车前部，为此双方发生口角，继而下车发生肢体冲突。后经旁人劝阻，被告人李书华跑到餐馆前厅将展示柜里的一瓶啤酒摔碎泄愤后驾车离开。
被告人李书华回家后，怒气未消，便将此事电话告知金某（另案处理），意欲报复。金某即邀约被告人陈青龙、盛丰宜、郭伟及田某、佘某（二人另案处理）一行六人到达被告人李书华家中，与李商量找被害人袁某1讨要说法。当晚21时许，被告人李书华、陈青龙、盛丰宜、郭伟及金某、田某、佘某等一行七人携带砍刀、折叠刀等凶器驾车至?“老地方”餐馆。被告人陈青龙、盛丰宜、郭伟及佘某四人先进入餐馆，找到被害人袁某1，要求其找房间解决与被告人李书华之间的矛盾，袁表示拒绝，被告人郭伟便踢了袁一脚。被害人袁某1见状，即向餐厅方向逃跑，被告人陈青龙、盛丰宜、郭伟及佘某四人迅速追上，对袁进行殴打。被害人袁某1又逃至厨房前过道内，被告人陈青龙、盛丰宜、郭伟及佘某、金某、田某再次追上袁某1并对其进行殴打。此时，被告人盛丰宜看见从厨房内出来查看情况的厨师李某，便拿出随身携带的砍刀指向李，说“你过来老子就搞死你”，李便从厨房内拿起菜刀和菜勺与盛对峙。袁某3见其子李某被人持刀威胁，连忙上前阻止，被陈青龙一把推开，手被盛丰宜所持砍刀划伤。被害人谭某、袁某2（袁某1之子，16岁）见状，亦上前阻止。被害人袁某1趁机逃至餐馆院墙边，金某从走道内拿起一个不锈钢酒精炉追至墙边，继续对袁某1头部进行猛烈击打，酒精炉底盘被砸脱落后，金某仍继续用不锈钢圈对袁进行殴打。随后，被告人李书华赶至墙边，抢过金某手中的不锈钢圈击打袁某1头部，并逼迫被害人袁某1、袁某2父子下跪，其间用随身携带的折叠刀朝被害人袁某1胳膊捅了三刀。与此同时，佘某抢过李某手中菜勺后亦赶至墙边，准备继续殴打袁某1。被害人谭某见状，连忙上前阻拦，佘某则用勺子猛击谭某头部，致使谭被打晕倒在地，头部出血。被告人李书华、陈青龙、盛丰宜、郭伟等人见状，迅速逃离现场。经鉴定，被害人袁某1、谭某、袁某2的损伤程度均为轻微伤。
2017年4月11日，被告人李书华赔偿被害人袁某1经济损失共计人民币2万元，并取得袁的谅解。同月12日，被告人郭伟主动到松滋市公安局八宝派出所投案。
上述事实，被告人李书华、陈青龙、盛丰宜、郭伟在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人、被害人及证人的户籍证明；2.证人袁某3、李某、熊某、王某的证言；3.被害人袁某1、谭某、袁某2的陈述；4.同伙佘某的交待；5.松滋市公安局提取笔录、提取痕迹、物证登记表、物证照片、被害人伤情照片、现场方位图、现场平面图、现场照片；6.辨认笔录及照片；7.调取证据通知书（调取现场监控录像）；8.湖北省松滋市公安司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定书、鉴定意见通知书；9.松滋市公安局出具的羁押证明、抓获经过、被告人郭伟投案自首情况说明、同案犯佘某情况说明、作案凶器未查获情况说明；10.被告人盛丰宜犯罪前科刑事判决书、释放证明书；11.行政处罚决定书、社区戒毒决定书；12.调解协议书、刑事谅解书；13.讯问同步录音录像光盘五张、现场监控视频光盘一张；14.被告人李书华、陈青龙、盛丰宜、郭伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李书华怀疑被害人袁某1对其违法行为进行了举报，借故发泄情绪，后邀约被告人陈青龙、盛丰宜、郭伟等人，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法追究四被告人的刑事责任，应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李书华挑起事端，被告人陈青龙、盛丰宜、郭伟积极参与寻衅滋事作案，为共同犯罪。被告人李书华与被害人达成刑事和解协议，并赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。其他三名被告人虽未得到被害人的谅解，结合被告人在共同犯罪中的地位和作用，同时为了量刑均衡，考虑其他被告人系接受他人邀约，罪责相对较轻，可适当从宽处罚。被告人郭伟案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李书华、陈青龙、盛丰宜归案后，如实供述了自己的犯罪实施，可认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人盛丰宜有犯罪前科，可相应增加刑罚量。四被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二、七、八条之规定，判决如下：
一、被告人李书华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年12月29日止）。
二、被告人陈青龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年12月29日止）。
三、被告人盛丰宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年3月16日止）。
四、被告人郭伟犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年9月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 勇
人民陪审员 陆大海
人民陪审员 刘龙兆
二〇一七年九月六日
书 记 员 陈 馨