杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初309号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人段某，男，1979年12月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地江苏省徐州市贾汪区）。2016年12月6日因吸毒被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日。因本案于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。
被告人赖某，女，1990年1月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住江西省上饶市三清山风景名胜区。2012年9月8日因吸毒被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2016年1月12日因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日（不执行）、强制隔离戒毒三年；2016年5月11日因犯贩卖毒品罪被杭州市上城区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因本案于2016年12月5日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人顾琳芬，浙江天富律师事务所律师。
被告人葛某，男，1990年7月17日出生，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省杭州市西湖区。2009年3月因抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2016年12月5日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人段某、赖某、葛某犯贩卖毒品罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员朱某、姜某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2016年12月4日晚，被告人段某在本市西湖区三墩镇都市阳光嘉苑19幢1303室，以人民币1200元的价格，通过微信红包、微信转账、现金收款的方式，将8包甲基苯丙胺毒品出售给被告人赖某、葛某。随后，被告人赖某将购得的毒品中4包重新分装成6小包，并与葛某驾车至本市西湖区转塘街道龙坞联合银行附近，以人民币1100元的价格，通过支付宝预收、微信转账的方式，将重新分装后的4小包甲基苯丙胺出售给袁某、赵某，又以人民币600元的价格，将重新分装后的2小包甲基苯丙胺出售给他人。当晚23时50分许，民警在本市西湖区转塘街道梦园路上抓获刚交易完毕的被告人赖某、葛某，并在赖某身上查扣疑似毒品的可疑晶体4小包、疑似毒品的可疑药丸1包（净重共计3.42克）；从被告人葛某身上查扣疑似毒品的可疑晶体1小包（净重0.11克）。
2016年12月5日凌晨5时许，民警在本市西湖区转塘街道亚丁宾馆720室，抓获吸毒人员袁某、杜某，并在该房间内查获吸食后剩余的疑似毒品可疑晶体1小包（净重0.13克）。
2016年12月5日21时许，民警在本市西湖区三墩镇都市阳光嘉苑19幢1303室抓获被告人段某，并从其住处查扣大量透明塑料袋、电子秤一台、刀剑三把以及疑似毒品的可疑晶体1包（净重2.63克）。
经鉴定，上述可疑晶体及药丸均检出甲基苯丙胺。被告人段某贩卖甲基苯丙胺毒品共计净重6.29克；被告人赖某、葛某贩卖甲基苯丙胺共计净重3.66克。
上述事实，有被告人的供述和辩解、证人证言、相关书证及鉴定意见等证据予以证实。认为被告人段某、赖某、葛某的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人赖某曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；被告人赖某归案后协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人段某辩称，公诉机关起诉书指控不属实，其并未向赖某、葛某贩卖毒品，家中查获的冰毒系其向赖某购买用于个人吸食。
其辩护人提出，1.指控被告人段某贩卖毒品证据不足；2.被告人段某系初犯、偶犯，本案涉案毒品已部分追回，请求对被告人予以从轻处罚。
被告人赖某、葛某对公诉机关起诉书指控的事实无异议。
被告人赖某辩护人提出，被告人赖某到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人赖某到案协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人赖某家庭经济困难，尚有未成年子女需抚养，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年12月4日晚，被告人段某在本市西湖区三墩镇都市阳光嘉苑19幢1303室，以人民币1200元的价格，通过微信红包、微信转账、现金收款的方式，将8包甲基苯丙胺毒品出售给被告人赖某、葛某。随后，被告人赖某将购得的毒品其中4包重新分装成6小包，并与葛某驾车至本市西湖区转塘街道龙坞联合银行附近，以人民币1100元的价格，通过支付宝预收、微信转账的方式，将重新分装后的4小包甲基苯丙胺出售给袁某、赵某，又以人民币600元的价格，将重新分装后的2小包甲基苯丙胺出售给他人。当晚23时50分许，民警在本市西湖区转塘街道梦园路上抓获刚交易完毕的被告人赖某、葛某，并在赖某身上查扣疑似毒品的可疑晶体4小包、疑似毒品的可疑药丸1包（净重共计3.42克）；从被告人葛某身上查扣疑似毒品的可疑晶体1小包（净重0.11克）。
2016年12月5日凌晨5时许，民警在本市西湖区转塘街道亚丁宾馆720室，抓获吸毒人员袁某、杜某，并在该房间内查获吸食后剩余的疑似毒品可疑晶体1小包（净重0.13克）。
2016年12月5日21时许，民警在本市西湖区三墩镇都市阳光嘉苑19幢1303室抓获被告人段某，并从其住处查扣大量透明塑料袋、电子秤一台、刀剑三把以及疑似毒品的可疑晶体1包（净重2.63克）。
综上，被告人段某贩卖甲基苯丙胺毒品共计净重6.29克；赖某、葛某贩卖甲基苯丙胺共计净重3.66克。查获的毒品经杭州市公安司法鉴定中心毒品定性检验鉴定均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.证人袁某的证言，证实其与一名叫“欧某”的女子认识并从该女子处拿过两次毒品。2016年12月4日下午其微信问欧某有无冰毒，她告知当天要去别人那里拿货，并告诉其1000元4克。后其向阿某借款300元，并通过阿某手机转给欧某300元，后又通过自己的手机微信转账欧某800元，共1100元。当晚欧某让其至转塘龙坞联合银行处交货，双方车辆接头后欧某给其4包毒品，约4克不到。欧某车上坐着葛某和欧某两人。其吸掉3包，剩余毒品其带到亚丁宾馆720房间和杜某玩时被民警查获等情况，并有辨认笔录及照片予以证实欧某即被告人赖某；
2.证人杜某的证言，证实2016年12月4日晚其在转塘亚丁酒店开了一个房间并打电话给袁某让他弄点冰毒吸食。袁某在当晚9时许到宾馆，后出去一个小时左右，回来将冰毒给其吸食，凌晨三四点民警到宾馆将其与袁某抓获；
3.证人赵某的证言，证实2016年12月的一天晚上其打电话给欧某购买一克冰毒并通过支付宝转账给对方300元。因怕欧某拿钱不给东西，又让袁某再向欧某买些毒品，并通过微信转账给袁某700元（多出的100元给袁某让他买点玩玩），后袁某在转塘龙坞联合银行门口与欧某碰面并拿到3克冰毒并交给其等情况；
4.搜查证、搜查笔录及照片，证实民警于2016年12月5日0时10分许对被告人赖某、葛某的人身及赣Ｅ×××××白色起亚轿车进行搜查。在车辆副驾驶座储物箱内、扶手箱内查获VIVO手机二部、在后座书包内查获疑似吸毒工具壶一个、在赖某身上查获苹果手机一部、透明自封袋包装的疑似毒品冰毒4包、疑似毒品麻古1包（现场称重、编号）、在葛某身上查获苹果手机一部、白色餐巾纸包装疑似毒品冰毒一包（现场称重、编号）；次日9时50分许民警对被告人段某位于西湖区三墩镇都市阳光嘉苑19幢1303室住处进行搜查。在南面卧室衣柜左侧柜子的灰色西装口袋内查获白色可疑晶体一包（现场称重3.0克）、在衣柜上排左侧小柜子内查获蓝色纸袋和白色塑料袋各一个（蓝色纸袋内有锡纸两卷、疑似吸毒工具一个、吸管一包，白色塑料袋内有大量白色透明袋子和银色电子秤一个）、黑色双肩包内查获黑色手机一个、床头柜上黑色苹果手机一部及折叠刀一把；2016年12月5日民警对袁浩、杜国桥开的亚丁宾馆720房间进行搜查。查获疑似毒品冰毒一包及若干吸毒工具；2016年12月16日民警对位于西湖区转塘街道桐坞村黄埭上41之2号赵杰住处进行搜查，查获手机一部等情况。搜查过程有见证人并拍摄照片予以固定等事实；
5.扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对搜查的物品均予以扣押的事实；
6.称重笔录及照片、取样笔录，证实公安民警对查扣的可疑晶体及红色可疑药丸进行拆封取样、称重的情况，取样及称量情况均有现场录像予以佐证；
7.毒品上交清单，证实涉案毒品已上交杭州市公安局禁毒支队的事实；
8.收缴物品清单，证实查扣的吸毒工具予以收缴；
9.辨认笔录及照片，证实经被告人赖某辨认被告人段某即贩毒给其的“浩友”、并辨认出购毒人员袁某、赵某。袁某辨认出卖其毒品的“欧某”即被告人赖某，当晚同车人员即被告人葛某并辨认出阿某系赵某。赵某辨认出袁某、杜某，并辨认出“欧某”即被告人赖某；
10.微信聊天记录，证实被告人赖某与被告人段某之间微信聊天记录（2016年12月3日18:08：夜未央：在吗认命：在老家！？夜未央：这边妈的逼的我这边上家无缘无故涨我价，气死了。认命：差多少夜未央：要涨我20块钱。可能看我生意太好的，妈的逼的涨我价认命：是的…涨你价了夜未央：联系的到联系不到认命：给你多少钱，给你多少钱一个。夜未央：让你小鬼送几个来顶不住了。2016年12月4日15:09认命：我现在已经在回杭州的路上了夜未央：那你打我电话吧，153××××3793，过来吧，再不过来不行了夜未央：快点救命呀。妈的头疼死了认命：本来他让我跟他到下沙去卸货的夜未央：先救我认命：我找个理由不跟他去了！夜未央：袁某我们联系了，袁某刚好问我有没有联系好那边嘛，他刚好问我，我要不要说跟你联系的啊。认命：不要说不要说。你跟我说说他现在什么情况······夜未央：什么情况，反正他每天拿几个东西去呗，别的还有什么情况啊。只是拿东西到我这里拿一下，别的我没接触过，因为我东西都是放在哪里然后告诉他去拿的，我们正面都没怎么碰过的。2016年12月5日03:25夜未央：我看啊，我转400给你哦，然后你帮我再准备点，这种货抢光了诶，一下子就没了诶认命：你想要这个，你自己看吧，转我多少都行）转账情况以及赖某与袁某及下城区一个买家的微信聊天、钱款转账情况；
11.支付宝、微信交易照片，证实被告人赖某与买家赵某、袁某的支付宝交易记录以及被告人段某与赖某之间2016年12月5日、4日的微信交易记录；
12.户籍证明，证实被告人段某、赖某、葛某的身份情况；
13.抓获及发立破案经过，证实公安机关通过线索抓获被告人赖某、葛某，并通过抓获的人员确认贩毒的段某，并抓获段某等情况；
14.刑事判决书，证实被告人赖某、葛某的前科情况；
15.行政处罚决定书，证实吸毒人员袁某、杜某、赵某被行政处罚的情况；
16.检测报告，证实涉案毒品的净重；
17.毒品检验报告，证实送检的可疑晶体均检出甲基苯丙胺；
18.被告人段某的供述在卷，被告人赖某、葛某的供述与上述证据相印证。
针对被告人段某所提其并未向赖某、葛某贩卖毒品，查获的冰毒系其向赖某购买用于个人吸食的辩解以及辩护人所提认定被告人段某贩卖毒品证据不足等辩护意见。经查，首先，1.证人袁某、赵某的证言证实其二人向被告人赖某购买毒品以及毒品交易时间、地点、数量、金额等事实，二人的证言与被告人赖某的供述在相关细节上能够相互印证，且有手机微信聊天记录、支付宝交易清单等证据予以佐证。2.同案赖某、葛某的供述能够相互印证，可以证实其二人向上家即被告人段某购买毒品以及向下家出售毒品等事实。3.被告人段某与被告人赖某的微信聊天记录、支付宝交易清单、微信转账记录等能够证实二被告人之间从事毒品交易，且被告人段某明显系赖某上家，被告人段某住处查扣的电子秤、塑料袋等物品亦间接证实被告人段某从事贩卖毒品的交易。被告人段某对事实全盘否定，纯属狡辩。其次，公安机关民警对被告人段某住处查获的毒品均有同步录音录像且有见证人在场，对此被告人段某亦承认查获的毒品系其所有。贩毒人员被抓获后，对于其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。本案无其他明确证据可证实被告人段某所住房间内查获的毒品非用于贩卖，故应当认定其为贩卖毒品罪。故对被告人段某的辩解及辩护人相应辩护意见均不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人段某、赖某、葛某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人赖某曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，予以从重处罚；被告人赖某归案后协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，予以从轻处罚。被告人赖某、葛某到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2018年12月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年10月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人葛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年9月4日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、现扣押在案的作案工具手机、电子称等均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 王卫国
人民陪审员 郑仁孝
二〇一七年五月十七日
书 记 员 周燕芳