山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁10民终1861号
上诉人（原审原告）：王从华，女，1956年8月18日生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师.
被上诉人（原审被告）：威海市文登区恒源供热有限公司，住所地威海市文登区秀山东路19-4号。
法定代表人：崔军波，董事长。
委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于丽媛，山东时中律师事务所律师。
上诉人王从华因与被上诉人威海市文登区恒源供热有限公司（以下简称恒源供热公司）健康权、身体权纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2016)鲁1003民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王从华上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判残疾赔偿金数额为189270元。事实与理由：1、王从华经常居住地位于城镇，主要收入来源为非农业收入，王从华虽年过50周岁，但一直在女儿经营的海鲜店工作，并且领取报酬，事发时也是在冷藏厂工作时因暖气管爆炸而受伤，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；2、王从华庭前在恒源供热公司指定的鉴定机构被评定为一处五级伤残、两处七级伤残，而庭审时重新鉴定的伤残等级仅为八级，伤残等级差别如此之大，在无任何合理解释的情况下仅凭后续鉴定结论做出判决难以让人信服。
恒源供热公司辩称，1、关于残疾赔偿金标准，一审中王从华提交的证据不足以认定其长期居住在城镇，其已经超过50周岁，并未提交证据证明其主要收入来源于非农业；2、王从华的伤残等级是在一审庭审中双方委托第三方鉴定机构得出的结论；3、原审庭审中王从华变更了诉讼请求，依据农村居民标准以及重新鉴定伤残等级进行计算残疾赔偿金。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王从华向一审法院提出诉讼请求：依法判令恒源供热公司支付其医疗费308元、住院伙食补助费7700元、护理费19842元、残疾赔偿金403776元、被扶养人生活费21177.6元、复印费22元、交通费2000元、误工费14400元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2000元，共计521225.6元。庭审中王从华将残疾赔偿金变更为189270元、被扶养人生活费变更为9927元，诉讼请求总数变更为295469元。
一审法院认定事实：2015年12月10日下午4时30分左右，恒源供热公司铺设的暖气管爆炸，致使在人寿附近正在给他人打工的王从华受伤。诉前王从华自行委托经司法鉴定其伤情构成一处五级伤残、两处七级伤残。
关于王从华因本次事故的合理损失，认定如下：1、关于王从华主张医疗费308元，王从华于庭审中放弃主张2016年5月30日金额9元的医疗费，此系王从华对自己权利的处分亦不违反法律规定，予以照准。2016年4月26日发生的医疗费299元有门诊病历及医疗费单据为证，能够证实其与本次受伤的关联性，对该299元医疗费予以认定。2、王从华因本次事件住院治疗77天，王从华主张住院伙食补助费7700元于法有据，予以支持。3、关于护理费，经鉴定王从华的护理时间为150天，恒源供热公司此前支付了37天的护理费，王从华本次主张110天（91天+19天）未超出该期间，对其护理时间主张予以支持。通过庭审调查双方均认可2015年12月12日至2016年1月17日王从华由护工进行护理，费用每天为200元，该37天的费用7400元已由恒源供热公司实际支付，王从华主张其后的91天王从华仍由护工进行护理，且提供了文登区云迪家政服务中心出具的发票四张（金额共计18200元），恒源供热公司虽对该护理费有异议，但一审法院认为王从华因本次事件受伤严重，使用护工护理并无不当，恒源供热公司已按每天200元的标准支付了前期的护理费表示其对每天200元的护理费标准的认可，且王从华对该部分护理费提供了相应的发票予以证实，故对王从华主张的该91天的护理费18200元予以认定，另王从华主张其余19天由王从华女儿史如意进行护理，根据一审法院正在审理的其他案件护理人史如意确系家庭经营文登区悦龙门海鲜，其主张按城镇居民计算护理费1642元（31545元÷365天×19天）并无不当，予以支持，护理费共计19842元。4、关于残疾赔偿金，王从华主张按城镇居民标准计算恒源供热公司不予认可，王从华提交的威海市文登区界石头镇桃花岘村村委会、环山街道办事处河南居委会证明也不足以认定王从华长期居住于城镇，且王从华已超过50周岁也未提交证据证实其主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。王从华虽认为重新鉴定的伤残等级过低，但未提交证据予以证实，在变更诉讼请求时亦是按照重新鉴定的伤残等级进行计算，故其残疾赔偿金计算为83724元（13954元×20年×30%）。5、关于被扶养人生活费，王从华之母于瑞芝至王从华评残时已超过75周岁，为城镇居民，共生育包括王从华在内的四个子女，其中三名子女现在世，故被扶养人生活费计算为9927元（19854元×5年×30%÷3人）。关于误工费，王从华事发时已超过50周岁，在法律上视为丧失劳动能力，其主张为女儿史如意工作，但未提交相应证据证实，故对其主张误工费不予支持。关于王从华主张复印费22元，因该费用并非本次事件所致直接损失，故不予支持。关于王从华主张交通费2000元虽未提交证据，但其住院及护理人护理确会产生相应的交通费，结合王从华的住院时间、距离远近、复查次数等情况，酌定交通费1000元。王从华因本次事件构成八级伤残，精神损害抚慰金以30000元为宜。关于王从华主张鉴定费2000元，因该鉴定系王从华庭前自行委托，且该鉴定意见未被采纳，故该2000元鉴定费由王从华自行负担。王从华的合理损失为：医疗费299元、住院伙食补助费7700元、护理费19842元、残疾赔偿金83724元、被扶养人生活费9927元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计152492元。
一审法院认为，公民依法享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的民事责任。本次事件给王从华造成了严重的人身伤害，对其以上合理损失恒源供热公司应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、威海市文登区恒源供热有限公司赔偿王从华医疗费299元、住院伙食补助费7700元、护理费19842元、残疾赔偿金83724元、被扶养人生活费9927元、交通费1000元、精神损害抚慰金以30000元，共计152492元，于判决生效后五日内付清。二、驳回王从华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由王从华负担1387元、由威海市文登区恒源供热有限公司负担1479元。
二审中，王从华提供如下证据：证据一、工资单18张以及王从华工作单位文登区悦龙门海鲜酒店、文登区天福办雨飞海鲜酒店营业执照两份，证实本次事故前王从华一直在个体经营的饭店开办的海鲜加工点工作，每月领取工资报酬；证据二、王从华的委托诉讼代理人对与王从华一起工作的吴增娥的调查笔录一份，证实王从华于事发前的工作情况。经质证，恒源供热公司对两份营业执照的真实性予以认可，对其他证据的真实性不认可，并主张文登区悦龙门海鲜酒店的经营者王浩是王从华的女婿，即使王从华在其女婿经营的海鲜店中有帮忙的情况，也仅是帮助自家店铺经营，并非正式工作；证据二中涉及的证人并未出庭，其证言真实性不予认可。对双方当事人争议的上述事实本院认定如下：王从华于二审中提交的工资单和对吴增娥的调查笔录，均不属于新的证据，且该工资单上仅有工资数额及王从华的签字，该份证据的真实性无法确认；对吴增娥的调查笔录属于证人证言，而证人应当出庭作证接受当事人的质询。故对上述两份证据本院均不予采信。
另查明，威海市文登区人民法院于2016年12月16日委托威海科真司法鉴定所对王从华的伤残等级、护理时间进行鉴定，该鉴定所于2016年12月30日出具鉴定意见，认为王从华因暖所管烫伤的伤残程度综合评定为八级伤残，护理时间评定为1人护理150日（包括住院期间）。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，残疾赔偿金系对受害人未来收入损失的财产损害性质的赔偿，故残疾赔偿金的计算标准应根据受害人的职业、主要收入与生活来源及经常居住地、户口性质等因素综合考量。本案中，王从华户籍地虽为农村，但从海市文登区环山街道办事处河南社区居民委员会、威海市文登区界石镇桃花岘村民委员会出具的证明内容来看，王从华自2011年8月起即在威海市文登区兴隆街东八巷6号居住。事故发生时王从华虽已超过法定退休年龄，但我国法律法规并未禁止超过法定退休年龄的公民通过从事与自身年龄、身体状况相当的劳动获取报酬，王从华主张在其女儿经营的海鲜店帮工并主张其女儿为其按月发放工资，虽然由女儿按时发放工资的陈述与常理不符且工资单据的真实性亦无法确认，但不可否认的是王从华的确系在工作地点受到损害，故可以认定王从华于事故发生前居住于城镇区域并有务工工作，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。王从华虽认为一审庭审中重新鉴定的伤残等级过低，但未提交证据予以证实该鉴定意见存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，且王从华在一审变更诉讼请求时亦是按照重新鉴定的伤残等级进行计算，应视为其认可该重新鉴定意见，故该鉴定意见本院予以采信，据此，王从华的残疾赔偿金应计算为189270元（31545元×20年×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初3138号民事判决；
二、威海市文登区恒源供热有限公司赔偿王从华医疗费299元、住院伙食补助费7700元、护理费19842元、残疾赔偿金189270元、被扶养人生活费9927元、交通费1000元、精神损害抚慰金以30000元，共计258038元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回王从华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2866元，由王从华负担363元，威海市文登区恒源供热有限公司负担2503；二审案件受理费4085元，由威海市文登区恒源供热有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 金永祥
审判员 方 波
审判员 潘 慧
二〇一七年十一月三十日
书记员 许 彤