上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1711号
原告程存有。
委托代理人唐裕红，上海敏御律师事务所律师。
被告王峻峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
原告程存有与被告王峻峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告程存有的委托代理人唐裕红、被告王峻峰、平安财险上海分公司的委托代理人汤红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程存有诉称，2014年6月29日10时45分许，原告程存有驾驶号牌为赣EXXX**的轿车与被告王峻峰驾驶号牌登记为案外人谢某某的号牌为皖BXXX**小型普通客车在上海市奉贤区大叶公路发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告王峻峰承担事故的主要责任，原告程存有承担事故次要责任。经鉴定，原告所受损伤构成X级伤残。原告为此损失医疗费人民币（币种，下同）371元、住院伙食补助费400元、营养费4，200元、护理费7，696元、误工费24，500元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、伤残鉴定费2，400元、交通费500元、衣物损500元及律师代理费5，000元，共计145，987元。故原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计138，332元，其中被告平安财险上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告王峻峰按主要责任赔偿。庭审期间，原告程存有增加住院期间的医疗费41，366.21元。
被告王峻峰辩称，对本起事故发生及责任认定无异议。具体赔偿金额同意保险公司意见，律师费认可3，000元并要求按事故的责任承担赔偿。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保交强险、商业三者险，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。具体赔偿金额方面，医疗费应根据票据核定并扣除非医保部分，对于超出交强险范围的部分要求按照责任比例进行赔付、住院伙食补助费认可每日20元计算19.50天，营养费认可每天30元，护理费认可每天30元，误工费认可每月1，820元，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金同意按责任赔付，交通费和衣物损各认可200元。鉴定费按票据同意在商业第三者险范围内按责任进行赔付，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年6月29日10时45分许，被告王峻峰驾驶号牌登记为案外人谢某某的皖BXXX**小型普通客车因超车与原告程存有驾驶号牌为赣EXXX**轿车与发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗计19.50天，共计花费医疗费41，737.71元（含救护费140元）。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定被告王峻峰负事故的主要责任，原告程存有承担事故次要责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告程存有系外省市来沪人员，于2013年1月5日起居住于本市奉贤区奉城镇头桥社区头桥中路XXX号XXX室。事发时在上海荣杏木业有限公司工作，事故发生后，单位停发原告自2014年6月29日至起2014年12月29日止的工资共计21，000元。号牌为皖BXXX**的小型普通客车于本次交通事故发生时在被告平安财险上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告平安财险上海分公司处另投保了限额为1，000，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2014年6月9日零时起至2015年6月8日二十四时止；2014年12月30日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具了沪枫林（2014）残鉴字第2860号司法鉴定意见书称：被鉴定人程存有因交通事故受伤构成十级伤残；酌情给予休息期180天，护理期90天和营养期90天，后期内固定取出时可予以休息期30天，护理期15天和营养期15天。原告因伤残等级及三期鉴定花费2，400元和律师费5，000元。
以上事实，由原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、工商档案机读材料、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、费用凭证、奉贤区奉城镇头桥社区第一居民委员会证明、房屋租赁合同、上海荣杏木业有限公司营业执照及误工扣发工资证明、劳动合同等及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王峻峰驾驶机动车超车与驾驶机动车的原告程存有发生事故，致原告程存有受伤，现经交警部门认定被告王峻峰负本起事故的主要责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险上海分公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，超出部分由被告平安财险上海分公司在商业三责险范围内按70%进行赔付，余款由被告王峻峰按责任承担。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费按票据结合病历予以确认；住院伙食补助费按每天20元计算19.5天；营养费按每天30元计算105天；护理费按服务业职工年平均工资26，390元计算105天；对于原告的误工费，原告提供了劳动合同和单位出具的误工证明等材料足以证明其因交通事故的损失情况，本院按原告事发后实际休息期间误工损失计算；残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入47，710元按系数10%计算20年；精神损害抚慰金酌定3，500元；交通费和衣物损各酌定300元；对鉴定费和律师代理费按票据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费41，737.71元、住院伙食补助费390元、营养费3，150元、残疾赔偿金95，420元、护理费7，696元、误工费21，000元、精神损害抚慰金3，500元、交通费300元、衣物损300元、伤残鉴定费2，400元和律师费5，000元，共计180，893.71元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿项目内分别赔付110，000元、10，000元和300元，共计120，300元；交强险责任限额以外属商业三责险范围（扣除律师费）的损失55，593.71元由被告平安财险上海分公司按70%责任赔付，余款（律师费）5，000元由被告王峻峰按70%责任负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告程存有损失120，300元（含精神损害抚慰金3，500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔付原告程存有损失38，915.60元；
三、被告王峻峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告程存有损失3，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，916元，减半收取计1，958元，由原告程存有负担587.40元，被告王峻峰负担1，370.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一五年五月十一日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。