新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初2361号
原告：乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区苏州东街631号辰锦小区1号楼2单元1804室。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈进，系乌鲁木齐市万通法律服务所法律工作者。
被告：王飞，男，汉族，住新疆昌吉州吉木萨尔县。
被告：陈玉刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
被告：李忠生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。
原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司与被告王飞、陈玉刚、李忠生买装饰装修同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行审理。原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司的委托诉讼代理人陈进，被告王飞、陈玉刚、李忠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的装饰装修合同；2、判令被告支付装修款115000元；2、判令被告承担延迟付款期间的利息17250元（按年利率5%计算承担自2014年5月7日至2017年10月10日止的利息）；3、本案诉讼费、邮寄费均由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司的法定代表人李春与被告王飞签订了关于”王飞休闲吧”的装修施工合同一份。合同约定工程造价185000元。合同签订后，原告按图纸施工。在施工过程中，被告支付了装修款85000元。后因被告未按合同约定的装修进度支付余款导致原告无法继续施工。2015年5月22日，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠原告装修款135000元，双方约定了分期付款，并由陈玉刚、李忠生、王月兵为上述欠款提供担保。现被告未依约付款。原告多次索要无果，诉至法院。
被告王飞辩称，原告陈述为我提供装修服务属实，也同意解除双方之间的装饰装修合同。但是由于原告没有装修完，后又胁迫我打了欠条，根据原告装修的状况，我愿意再次支付40000元装修款，其他的费用我不承担。
被告陈玉刚辩称，同意被告王飞所说的答辩意见，也同意解除双方的合同，认为装修并未完工，不应全额支付装修款。愿意对40000元的装修款承担连带保证责任，但是由于欠款是由王月兵和我们两个担保人提供担保，所以现在愿意承担属于我个人的担保份额。
被李忠生辩称，装修是属实的，也同意解除双方的合同，但是欠条是在胁迫的情况下打的。同意被告王飞所说的答辩意见，认为装修并未完工，不应全额支付装修款。愿意对40000元的装修款承担连带保证责任，但是由于欠款是由王月兵和我们两个担保人提供担保，现在只愿意承担属于我个人的担保份额。
当事人围绕诉讼请求提交以下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交2014年5月7日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，拟证实：双方存在装饰装修合同关系，合同明确约定了装修总价款、工程期限、工程验收、付款方式等内容。
被告王飞质证认为，双方签订的合同属实。合同签订后，原告依约施工，但该工程未完工验收，也未交工，故不能按合同约定的总价款支付装修款。2014年10月30日，我已经将该店面已经转包给别人了。
被告陈玉刚、李忠生质证认为，原告提供装修属实，但是由于工程未验收交工，不能按合同约定的总价款支付。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。
2、原告提交2015年5月22日欠条一份，拟证实：被告王飞欠原告装修款115000元，双方约定分期付款，该欠款由被告陈玉刚、李忠生提供担保。
被告王飞质证认为，对该欠条的真实性没有异议，认为该欠条是在受胁迫的情况下签署的，对所欠金额不予认可。
被告陈玉刚、李忠生质证认为，对该欠条真实性无异议，工程没有完工，正常情况下，不可能写这个欠条。本院认证认为，对该证据的真实性予以确认。
3、原告提交购买装修材料单据一份，发放工人工资表一份（16页），拟证实：原告为装修被告的酒吧支出材料款及工人工资共计170357元。具体包含：1、瓦工工费8000元，水泥沙子3000元，合计11000元；2、设计费9900元；3、木工（含造型）37000元；4、电工工费11000元；5、电工材料5300元；6、木工材料15740元；7、油漆材料6965元；8、油工工费32000元；9、钢架制作1000元；10、成品玻璃7520元（已定做，未安装）；11、灯具3716元（已定做，部分未安装）；12、打扫卫生费用800元；13、运送材料的费用2280元；14、现场管理人员工资2000元；15、成品门（已定做，未安装）13136元。
被告王飞质证认为，对票据无异议。对于原告支出的费用，认可原告所说的第1、4、5、6、7、9、12、13项，合计金额为54085元；对于原告所说的第2项设计费,双方在签订合同时约定设计费包含在装修内，故产生设计费；对于第3项木工造型这部分，因为原告没有做完，所以最多人可50％，即18500元；对于第8项油工工费，由于原告仅做了一部分，认可16000元；对于第10项成品玻璃，因为原告未安装，所以不认可；对于第11项灯具部分，认可1800元的灯带，对于其余因未安装故不认可；对于第14项现场管理人员的工资，因该人员系原告的工作人员，故对此不予认可；对于第15项成品门，因未安装，故对这一部分不认可。综上所述，在已经支付85000元的基础上，愿意另行支付装修费用40000元。
被告陈玉刚、李忠生质证认为，认可被告王飞的意见，并愿意对王飞认可的40000元承担连带保证责任。本院认证认为，对于被告王飞、陈玉刚、李忠生认可的部分，本院予以确认；对于剩余部分，本院综合其他证据予以认定。
被告王飞、陈玉刚、李忠生未提交证据。
经审查，本院确认以下事实：
2014年5月7日，原、被告经协商签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，该合同约定：1、工程地点为吉木萨尔休闲吧；2、工程的承包方式采取：承包人包工，部分包料的方式，发包人提供部分材料；3、工期为35天，开工日期2014年5月10日，竣工日期为2014年6月15日；4、工程总造价为185000元；5、双方约定，工程图纸采取发包人委托承包人设计施工图纸，设计费用（未填写），由发包人支付；6、工程验收和保修:瓦工制作完毕，木工基础制作完毕，油工及整体工程制作完毕；7、付款方式：进场前支付5万元，开工十天后支付5万元，开工二十天后支付5万元，验收竣工后支付尾款35000元。合同签订后，原告依约为被告提供装修服务。后双方因支付装修款发生纠纷，原告遂停止为被告提供装修服务。2014年10月30日，被告王飞将该休闲吧转让他人。在双方签订合同后，被告先后为原告支付装修款85000元。
2015年5月22日，被告王飞为原告出具欠条一份，载明：王飞欠筑艺空间法人李春装修工程款135000元，由王飞的大舅陈玉刚、二舅李忠生、叔叔王月兵做担保人，该款于2015年5月22日前还20000元，于2015年12月30日前还50000元，于2016年10月30日前还65000元。如到期王飞本人还不上，由担保人偿还剩余欠款。被告陈玉刚、李忠生案外人王月兵分别在欠条底部的担保人处签名捺印，被告王飞在欠款人处签名捺印。
原告为追索上述欠款支出邮寄费160元。
本案的争议焦点为：一、被告王飞应当如何承担装修款；二、被告陈玉刚、李忠生应当如何承担保证责任。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。关于争议焦点一，原、被告之间签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。在合同履行过程中，双方因支付装修款产生纠纷导致原告停止装修。经审理查明，2015年10月30日，被告王飞已将该休闲吧转让他人。庭审中，被告称因该店面已经转让，现双方已失去继续履行合同的基础，故同意原告解除合同请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条规定，对于原告主张解除双方合同的诉讼请求，本院予以支持。原告依约为被告提供装修，被告应当支付相应装修款。本案庭审中，被告王飞认可原告完成了合同约定工程量50%的装修工程。原告在庭审中陈述，同意被告支付6万元解决双方的纠纷。被告王飞陈述，依据双方合同履行的情况，愿意承担支付装修款40000元的给付责任。根据装修市场中普遍存在合同签订后，为实现整体装修的目的而先行预定装修材料的情形，结合庭审中原告提供的材料款单据，本院酌定被告王飞支付原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司装修款50000元；对于超出部分，不予支持。
对于争议焦点二，在被告王飞为原告出具的欠条中，被告陈玉刚、李忠生及案外人王月兵作为担保人在欠条上签字捺印，约定如到期王飞本人还不上，由担保人偿还剩余欠款。依据《中华人民共和国担保法》第十七条”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，被告陈玉刚、李忠生的担保方式为一般保证。原告在庭审中未提供证据证明其在本案诉讼前已向被告王飞主张过债权，对此，无权要求陈玉刚、李忠生、王月兵承担保证责任。庭审中，被告陈玉刚、李忠生自愿对装修款40000元承担连带清偿责任，本院对此予以采信。对于欠款期间的利息，因原、被告明确约定了付款的期限，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条”法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”的规定，结合双方在欠条中明确约定了还款期限，故对于原告主张被告王飞按年利率5%承担自2016年1月1日起至2017年10月1日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告追索上述欠款支出邮寄费160元，该费用系索要欠款产生的合理费用，故对于原告主张被告承担邮寄费用的诉讼请求，本院予以支持。被告王飞、陈玉刚、李忠生庭审中辩称，原告向法庭提交的证据系被告王飞在胁迫下出具的，因其未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2014年5月7日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；
二、被告王飞于本判决生效之日起五日内支付原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司装修款50000元；
三、被告陈玉刚、李忠生对被告王飞欠付的40000元装修款承担连带清偿责任；
四、被告王飞于本判决生效之日起五日内支付原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司欠款期间的利息：以50000元为基数，按年利率5%承担自2016年1月1日起至2017年10月1日止的利息；
五、被告王飞于本判决生效之日起五日内支付原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司邮寄费160元；
六、驳回原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1095元(已减半收取)，由原告乌鲁木齐市筑艺空间装修工程有限公司承担476元，由被告王飞承担619元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 马翠萍
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王海峰