湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3211号
原告：湘潭市雨湖区友谊饲料经营部，住所地湘潭市雨湖区长城乡。
负责人：宋铭。
诉讼委托代理人：郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
被告：湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司，住所地湘乡市栗山镇。
法定代表人：肖东洛，董事长。
被告：肖东洛，男，汉族，1989年6月13日出生，住湘乡市栗山镇。
被告：熊宋科，男，汉族，1969年6月4日出生，住湘乡市栗山镇。
以上三被告共同诉讼委托诉讼代理人：陈良，男，汉族，1965年11月24日出生，住湖南省湘乡市栗山镇。
原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部与被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司、肖东洛、熊宋科买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提起诉讼并申请财产保全,本院依法采取了财产保全措施。本院受理后，依法组成由审判员杨同建担任审判长，审判员罗家志、人民陪审员何文跃参加的合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。代理书记员唐子轩担任记录。原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部负责人宋铭及其委托代理人郝宇峰，被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司、肖东洛、熊宋科委托代理人陈良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部诉称：原告与被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司于2013年6月15日签订《XXXX合同书》就原、被告双方的权利义务及标的物的种类、质量以及货物交付、付款方式、违约金等进行了明确约定。合同签订后，原告按约履行了合同的全部义务后，于2014年9月10日由被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司向原告出具《欠条》一份，记载“今欠到宋铭饲料货款共计人民币：壹佰壹拾柒万柒仟壹佰伍拾圆整（1177150元）”；2014年9月10日由被告肖东洛、熊宋科向原告出具《XXXX担保书》，为该笔债务承担连带担保责任。被告先后两次于2015年11月27日、2016年9月14日向原告清偿所欠货款91100元。鉴于被告所欠货款数额巨大，经原告多次催促被告清偿全部所欠货款无果。故原告诉至法院，请求判决;1、三被告及时支付所欠原告货款本金共计1086050元及违约金（自2016年9月14日起按照月利率2%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司、肖东洛、熊宋科共同辩称：1、三答辩人之间对本案的诉请和事实没有利害关系和争议；2、被答辩人在诉请中提出的货款本金1086050元是实在的，但诉请要求按2%计算利息不予认可，也不符合法律规定，2014年9月10日答辩人出具了《欠条》，其《欠条》上没有约定利息，《利息》的形成只表达两者之间形成了债权债务关系；3、几年来被答辩人向答辩人的养猪场供送饲料给予答辩人的支持，深表感谢，只因受国家经济大环境的影响养猪行业也受到很大冲击，一时造成资金困难，致使部分往来资金拖欠，拖欠货款不是答辩人的真实意思，被答辩人将答辩人拖欠货款的事实诉诸法律，答辩人无法理解。现答辩人承诺，如在法庭主持下调解，答辩人的调解方案是尚欠的货款本金1086050元在2017年5月底待经济复苏偿还40万元，其余部分在2017年底一次性偿付清洁，如被答辩人不同意调解上述意见，答辩人待判决生效后，尽力履行偿还义务。
原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证复印件，被告工商公示信息、组织机构代码证、身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、《XXXX合同书》、欠条、欠款连带责任担保书，拟证明原、被告买卖合同关系合法有效及被告欠原告贷款金额及利息明确，应当由三被告承担连带清偿责任。
被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司、肖东洛、熊宋科对原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部提供的证据共同质证认为：对证据一的真实性、合法性、关联性均认可；对证据二的真实性、合法性、关联性均认可。
本院对原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部提交的证据认定如下：对原告所提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院根据对证据的认定及原、被告的当庭陈述，查明如下事实：原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部与被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司签订《XXXX合同书》，合同约定了双方的权利义务及标的物种类、质量以及货物交付、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告按约履行了合同的全部义务，2014年9月10被被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司向原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部负责人宋铭出具《欠条》一份，记载“今欠到宋铭饲料货款共计人民币：壹佰壹拾柒万柒仟壹佰伍拾圆整（1177150元）”。被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司先后两次于2015年11月27日、2016年9月14日向原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部清偿所欠货款91000元。现湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司尚欠原告贷款本金1086050元。
另查明，2014年9月10日由被告肖东洛、熊宋科向原告出具《XXXX保证书》，为该笔债务承担连带担保责任。后经原告多次催促被告清偿全部所欠货款无果，故原告诉至法院。
本院认为：第一，原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部与被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司签订的《XXXX合同书》以及被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司向原告出具的《欠条》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，原告按合同履行了供应饲料的义务，被告应该按照约定支付货款。被告肖东洛、熊宋科向原告出具《XXXX保证书》符合法律规定，担保合法有效，应当对被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司所欠原告货款承担连带担保责任。本案中，被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司向原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部负责人宋铭出具《欠条》一份约定了明确的欠款金额1177150元，后被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司已向原告清偿91000元。现原告要求被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司、肖东洛、熊宋科对尚未付清的货款本金1086050元向原告承担连带清偿责任理由成立，本院予以支持。第二、关于被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司、肖东洛、熊宋科是否应以月利率2%向原告支付违约金的问题。根据双方签订《XXXX合同书》，合同中第五条第（1）至（3）款约定违约金按总欠款千分之一计算违约金。该约定是双方真实意思表示，且原告诉请月利率2%未超过合同约定标准亦未超出法律强制性规定。故本案利息的应自2016年9月14日起，以1086050元货款本金为基数，按照月利率2%计算至本案货款清偿之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，判决如下：
一、被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部货款本金1086050元及利息（以货款本金1086050元为基数，按照月利率2%自2016年9月14日起计算至本案清偿之日止）；
二、被告肖东洛、熊宋科对湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司须偿还原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部1086050元本金及违约金范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告湘潭市雨湖区友谊饲料经营部的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14570元、财产保全费5000元，合计19570元，由被告湖南省洛鸿生态农牧发展有限公司、肖东洛、熊宋科共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨同建
审 判 员 罗家志
人民陪审员 何文跃
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 唐子轩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。