广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1027刑初37号
公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
被告人李书本，男，1980年4月22日出生于广西壮族自治区凌云县，瑶族，文盲，农民，住凌云县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年1月25日被凌云县公安局刑事拘留，同年3月2日被凌云县人民检察院批准逮捕，同日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人李昌喊，男，1985年11月24日出生于广西壮族自治区凌云县，瑶族，小学文化，农民，住凌云县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月18日被凌云县公安局刑事拘留，同年3月27日被凌云县人民检察院批准逮捕，同日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人李书本、李昌喊犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员谢登汉出庭支持公诉，被告人李书本、李昌喊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控：
1.2016年10月6日凌晨零时许，被告人李书本驾驶其两轮摩托车去到凌云县，然后在金保瑶寨对面山坡上用随身携带的作案工具撬坏通讯基站铁门，盗走移动基站内的电力铜缆线30米（型号120mm），随之把盗窃所得铜缆线拿到伶站乡卖给一收废旧的老板。经评估，被盗物品价值人民币1425元，被破坏的财物价值人民币285元；
2.2016年10月10日23时许，被告人李书本驾驶其两轮摩托车去到凌云县玉洪瑶族乡那力村那力屯，然后在该屯对面山坡上用随身携带的作案工具撬坏通讯基站防盗门，盗走移动基站内的电池2个（型号GFM-50）、电力铜缆线45米（型号70mm），随之把盗窃所得铜缆线拿到伶站乡卖给一收废旧的老板。经评估，被盗物品价值人民币2524元，被破坏的财物价值人民币3300元；
3．2017年1月20日13时许，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其两轮摩托车去到凌云县，然后在该屯对面山坡上用随身携带的作案工具撬坏通讯基站防盗门，盗走移动基站内的电池线及地线等铜缆线55米（型号70mm），接地排2个，随之把盗窃所得物品拿到伶站乡卖给一收废旧的老板，所得赃款二人分赃。经评估，被盗物品价值人民币2450元，被破坏的财物价值人民币3300元；
4．2017年1月21日9时许，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其两轮摩托车去到凌云县，然后在该村下陇老屯后面的山坡上用随身携带的作案工具撬坏通讯基站防盗门，盗走移动基站内的电池线及地线等铜缆线42米（型号70mm），接地排2个，随之把盗窃所得物品拿到伶站乡卖给一收废旧的老板，所得赃款二人分赃。经评估，被盗物品价值人民币2060元，被破坏的财物价值人民币3300元；
5．2017年1月21日14时许，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其两轮摩托车去到凌云县沙里瑶族乡那伏村，然后在该村吕下屯附近的山坡上用随身携带的作案工具盗走移动基站的电池线及地线等铜缆线80米（型号70mm），随之把盗窃所得物品拿到伶站乡卖给一收废旧的老板，所得赃款二人分赃。经评估，被盗物品价值人民币2900元；
6．2017年1月23日15时许，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其两轮摩托车去到凌云县伶站瑶族乡那力村，然后在该村那力水电站对面的山坡上用随身携带的作案工具撬坏通讯基站防盗门，盗走基站内的铜缆线60米（型号70mm），接地排2个。经评估，被盗物品价值人民币2600元，被破坏的财物价值人民币3300元；
7．2017年1月24日11时许，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其两轮摩托车去到凌云县朝里瑶族乡九联村，然后在该村他号屯后面的山坡上用随身携带的作案工具盗窃移动基站内的铜缆线30米（型号70mm），接地排2个。盗窃得逞后二人在离开现场途中，被接警后出现场处理的公安民警发现并被抓捕，李书本当场被抓获，而李昌喊则脱逃。经评估，被盗物品价值人民币1564元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人李书本、李昌喊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中李书本是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，李昌喊是从犯，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法判处。
被告人李书本对公诉机关指控的全部犯罪事实及罪名无异议，要求法院从轻处罚。
被告人李昌喊对公诉机关指控其参与盗窃的犯罪事实及罪名无异议，但对部分事实有异议。其认为起诉书上所指控的第4、5起不是事实，该2起是李书本自己作案，其没有得参与盗窃。要求法院从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年10月6日凌晨零时许，被告人李书本准备好美工刀、活动扳手、螺丝刀等作案工具后驾驶其无牌照的橙黄色五羊本田男式两轮摩托车前往凌云县准备盗窃通信基站内的电力铜缆线。其在金保瑶寨附近停好摩托车后，通过小路步行到对面山坡上的通信基站处，趁四周无人便用随身携带的作案工具撬开通信基站的铁门，通过扳手拧、刀具割电缆、剥电缆线皮等方法盗走该基站内的电力铜缆线30米（型号120mm）。然后把盗窃所得的铜缆线拿到凌云县伶站瑶族乡卖给一个不知名收废旧的老板。经评估，被盗物品价值人民币1425元，被破坏的财物价值人民币285元；
2.2016年10月10日23时许，被告人李书本驾驶其无牌照的橙黄色五羊本田男式两轮摩托车去到凌云县玉洪瑶族乡那力村那力屯，准备盗窃该屯对面山坡上通讯基站内的电力铜缆线。其停放好摩托车后步行至该基站处，用随身携带的作案工具撬坏通讯基站的防盗门，进入屋内盗走基站内的电池2个（型号GFM-50）、铜缆线45米（型号70mm）。然后把盗窃所得的铜缆线拿到凌云县伶站瑶族乡卖给上述收废旧的老板。经评估，被盗物品价值人民币2524元，被破坏的财物价值人民币3300元；
3．被告人李书本个人两次盗窃通信基站电力铜缆线得逞后，即多次到被告人李昌喊家邀约其一起参与盗窃，后李昌喊表示同意。于是2017年1月20日13时许，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其无牌照的橙黄色五羊本田男式两轮摩托车去到凌云县，准备盗窃该屯对面山坡上通讯基站内的电力铜缆线。停放好摩托车后二人步行至该基站处，由李昌喊放哨，李书本实施盗窃，用随身携带的作案工具撬坏通讯基站的防盗门，进入屋内盗走基站的电池线及地线等铜缆线55米（型号70mm），接地排2个。然后由李书本电话联系，二人把盗窃所得的铜缆线等赃物拿到凌云县伶站瑶族乡卖给上述收废旧的老板。经评估，被盗物品价值人民币2450元，被破坏的财物价值人民币3300元；
4．2017年1月21日9时许，被告人李书本驾驶其无牌照的橙黄色五羊本田男式两轮摩托车去到凌云县，用随身携带的作案工具撬坏位于该屯后面山坡上的通讯基站防盗门，进入屋内盗走基站的电池线及地线等铜缆线42米（型号70mm），接地排2个。离开现场后其又驾驶摩托车前往凌云县沙里瑶族乡准备再次实施盗窃。经评估，被盗物品价值人民币2060元，被破坏的财物价值人民币3300元；
5．2017年1月21日上午，被告人李书本在凌云县盗窃通讯基站电力铜缆线得逞后，又驾驶两轮摩托车前往凌云县沙里瑶族乡那伏村方向寻找作案目标继续实施盗窃。当日14时许，在该村吕下屯附近的山坡上其用随身携带的作案工具盗走该基站的电池线及地线等铜缆线80米（型号70mm）。经评估，被盗物品价值人民币2900元。李书本经电话联系后，将当天上、下午所盗得的电力铜缆线拿到凌云县伶站瑶乡卖给上述收废旧的老板；
6．2017年1月23日15时许，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其无牌照的五羊本田两轮摩托车去到凌云县伶站瑶族乡那力村，准备盗窃该村附近通信基站内的电力铜缆线。二人在该村那力水电站对面的山坡上用随身携带的作案工具撬坏通信基站的防盗门，盗走基站内的铜缆线60米（型号70mm），接地排2个。后经被告人李书本电话联系，二人将所盗得的电力铜缆线卖给上述收废旧的老板。经评估，被盗物品价值人民币2600元，被破坏的财物价值人民币3300元；
7．2017年1月24日，被告人李书本伙同李昌喊驾驶其无牌照的橙黄色五羊本田男式两轮摩托车前往凌云县朝里瑶族乡方向寻找作案目标。当日11时许二人去到凌云县朝里瑶族乡九联村他号屯附近时，发现该屯后面山坡上有一个通信基站，于是决定盗窃该通信基站内的电力铜缆线。停好摩托车后二人通过小路去到该基站处，发现基站门没有锁住，于是直接进入屋内，为防止被屋内的摄像头摄像，李书本先用硬纸壳将摄像头摭挡住，然后二人用随身携带的作案工具盗走通信基站内的铜缆线30米（型号70mm），接地排2个和部分铝线，并将所盗物品拿到距离通信基站不远处的油茶林里剥皮处理，后因二人认为铝线不值钱，铝线被丢弃，其他物品则被装入袋中带走。盗窃得逞后二人在离开现场途中，被接警后赶到现场处理的公安民警和基站维护人员发现并抓捕，李书本当场被抓获，而李昌喊则脱逃直至2017年3月18日才被抓捕归案。公安机关当场查获被盗物品并扣押。经评估，被盗物品价值人民币1564元。
被告人李书本被抓获当天，公安机关除依法扣押了被盗物品以外，还分别扣押了二被告人用于实施盗窃的交通工具无牌照橙黄色五羊本田男式两轮摩托车一辆；作案工具一套，即4把美工刀、1把刀片、1把带齿镰刀、1把活动扳手、1把外多角扳手、1把内六角活动扳手、1把六角扳手、2顶帽子、2副口罩、2副手套、1件橙色外套工作服。该套作案工具公安机关已随案移送。
另查明，本案中被盗窃的通信基站其产权属中国铁塔股份有限公司百色市分公司所有，其日常的管理维护由中国通信产业服务有限公司百色分公司凌云维护站负责。本案从侦查、起诉至审判阶段，被告人李书本有不如实供述行为，且其自始至终拒不交待销赃所获赃款情况，妄图逃避追缴赃款。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、?物证
1．作案用交通工具无牌照橙黄色五羊本田男式两轮摩托车一辆；作案工具一套即：4把美工刀、1把刀片、1把带齿镰刀、1把活动扳手、1把外多角扳手、1把内六角活动扳手、1把六角扳手、2顶帽子、2副口罩、2副手套、1件橙色外套工作服；
2．公安机关当场依法扣押的被盗电力铜缆线一批。
二、书证
公诉机关所指控七起案件的受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人基本情况、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提请批准延长侦查羁押期限意见书、批准延长侦查羁押期限决定书、起诉意见书、案件移送审查起诉告知书、换押证、犯罪嫌疑人归案情况说明、处警情况说明、照片来源情况说明、朝里派出所出具的处警情况说明、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、提讯提解某、询问通知知书、证人诉讼权义务告知书、被害人诉讼权利义务告知书、调取监控照片及说明、通话记录、调取证据通知书、话单分析、扣押照片笔录及照片说明、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、接受的证据材料、户籍证明、随案移送清单等书证；
三、被害人吴某的陈述；
四、证人张某,4、邓某,4、盘某,4、阳某,4、杨某,4、罗某1、黄某1、黄某2、罗某2、黄某3、李某1、李某3的证言；
五、七起案件的现场勘查记录、现场示意图、现场照片、辨认现场笔录及照片，辨认作案工具及赃物照片等；
六、七起案件的鉴定聘请书、价格认证结论书、鉴定意见通知书；
七、被告人李书本、李昌喊的供述和辩解。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，被告人亦无异议，本院予以确认。
关于被告人李昌喊辩解起诉书指控其参与第4、5起盗窃的犯罪事实不属实，是李书本自己作的案，其没有参与的意见。经查，该案是因二被告人作案时李书本被当场抓获而告破，但李书本到案后不如实供述自己的犯罪事实，具有妄图推卸责任给被告人李昌喊的行为，直至后者归案后其才较为客观地反映本案情况，但仍存在不如实供述及法庭审理中对销赃及所获赃款等情况拒不供认，有逃避追缴赃款等其他行为表现，因此其指证被告人李昌喊参与第4、5起作案的供述具有合理性的怀疑。结合公安机关在对被告人李昌喊调查取证时不够深入细致，所获取的证据中能直接证明被告人李昌喊参与该两起案件的证据十分单薄，甚至证据间还存在有作案地点明显不相吻合之处,也没有作出合理的解释和说明等情况，致使法庭难以认定。综上，法庭认为公诉机关指控被告人李昌喊参与该2起盗窃的犯罪事实不清、证据不足，依法不予认定。对被告人李昌喊的该辩解意见予以采纳。同时，因被告人李书本自认及相关证据证实为其实施了该两起盗窃行为，因此本院依法认定是被告人李书本单独实施了该两起案件。
本院认为，被告人李书本、李昌喊以非法占有为目的，合伙或单独采用破坏性手段，多次盗窃通信基站电力铜缆线。其中二被告人合伙盗窃3次，价值6614元，数额较大；被告人李书本另单独盗窃4次，价值8909元，盗窃财物总价值人民币15523元，数额较大。二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李书本起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李昌喊起次要和辅助作用，是从犯，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。二被告人采用破坏性手段实施盗窃，致使被害人遭受较大经济损失，应当从重处罚。被告人李书本多次实施盗窃，案发后又不主动赔偿被害人的经济损失，依法应当从重处罚。被告人李书本在诉讼过程中有不如实供述或避重就轻、逃避追缴赃款等行为，依法不予认定为自愿认罪而酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护稳定的社会治安秩序，根据二被告人在本案中的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李书本犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2018年9月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库）
二、被告人李昌喊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年9月17日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库）
三、责令二被告人共同赔偿中国铁塔股份有限公司百色市分公司经济损失人民币6614元。被告人李书本另单独赔偿该公司经济损失人民币8909元;
四、公安机关依法扣押的本案被盗物品，由扣押机关发还中国铁塔股份有限公司百色市分公司；
五、公安机关扣押、但没有随案移送的被告人作案交通工具无牌照橙黄色五羊本田男式两轮摩托车一辆，由扣押机关依法没收和处理；
六、随案移送的作案工具一套，即4把美工刀、1把刀片、1把带齿镰刀、1把活动扳手、1把外多角扳手、1把内六角活动扳手、1把六角扳手、2顶帽子、2副口罩、2副手套、1件橙色外套工作服，由本院依法没收和处理；
七、继续追缴二被告人的违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 岑 胜 业
代理审判员 黄 月 花
人民陪审员 欧阳松木
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨 玲 俐