山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第207号
原告：刘建团，城镇居民。
委托代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。
原告：张青国，城镇居民。
委托代理人：崔可举，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：厉秋志，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司（以下简称“人财保东港公司”），住所地：山东省日照市昭阳路1-9号。
代表人：张磊，该公司经理。
委托代理人：侯帅，该公司职工。
原告刘建团、张青国与被告厉秋志、人财保东港公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建团、张青国的委托代理人崔可举，被告厉秋志及被告人财保东港公司的委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建团、张青国诉称，2014年8月7日8时10分许，被告厉秋志驾驶鲁L×××××号轿车与原告张青国驾驶的鲁Q×××××号轿车（内载原告刘建团）发生交通事故，致两原告受伤及车辆受损。肇事车鲁L×××××号在被告人财保东港公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（商业三者险）。原告刘建团主张因此次交通事故造成的损失：医疗费8552.51元、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、误工费9607.2元（4800元÷30天×94天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60日）、××赔偿金116888元（584440元×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费1500元、法医鉴定费1200元、病案查询11元、二次鉴定费用1000元。原告张青国主张因此次事故造成的损失：医疗费3312.92元、误工费2401.8元（80.06元／天×30日）、护理费2401.8元（80.06元／天×30日）、车损7250元。原告刘建团、张青国要求各被告赔偿损失共计17万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告厉秋志辩称，第一，原告所诉事故发生属实，对交警的事故责任划分无异议；第二，肇事车在被告人财保东港公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔），应由被告人财保东港公司在保险限额内赔偿原告的损失；第三，事故发生后为原告张青国垫付医疗费2000元。
被告人财保东港公司辩称，第一，肇事车鲁L×××××号在我公司投保交强险及商业三者险属实，在核实驾驶证、行驶证均合法有效的前提下，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的损失，商业三者险应按保险合同约定赔偿；第二，原告住院期间空挂床位，原告主张的误工费用标准有异议，对其提交的法医鉴定书有异议申请重新鉴定，车损评估过高；第三，我公司不同意承担本案的程序性费用。
经审理查明，2014年8月7日8时10分许，被告厉秋志驾驶鲁L×××××号小型轿车沿临沂临港经济开发区人民路由东向西行驶，行至与关山东路交叉路口时，与对行的原告张青国驾驶的鲁Q×××××号小型轿车（车载原告刘建团）发生交通事故，致原告刘建团、张青国受伤，两车不同程度损坏。同年8月15日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第20142171号道路交通事故认定书（简易程序）：厉秋志与张青国分别承担该事故的同等责任，刘建团无责任。
原告刘建团受伤后入莒南县人民医院住院治疗，医生诊断为肋骨骨折、多处挫伤等，共花费医疗费用9350.51元，被告厉秋志为其垫付医疗费2000元。原告刘建团在住院期间由其亲属刘文刚护理。原告刘建团在莒南县人民医院住院空挂床位10天，实际住院18天。
原告张青国受伤后入莒南县人民医院住院治疗，医生诊断为胸部损伤、头皮裂伤等，共花费医疗费用3312.92元。原告张青国在住院期间由其亲属马成雪护理。原告刘建团在莒南县人民医院住院空挂床位3天，实际住院7天。
2014年11月11日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所（2014）临鉴字第853号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人刘建团的损伤构成九级伤残，护理时间为60日。原告支出法医鉴定费1200元。被告人财保东港公司对原告刘建团的肋骨骨折是否是本次交通事故造成及原告刘建团的损伤构成九级伤残提出异议，本院依法委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告刘建团的损伤程度进行重新鉴定。2015年5月18日，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具沂蒙司鉴定所（2015）鉴字第692号司法鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人刘建团双侧共计8肋骨折，构成九级伤残，符合本次事故外伤形成的特点。
2014年8月12日，莒南价格认证中心出具车物定损结论书：鲁Q×××××号车损失总价值为7250元。
鲁L×××××号车在被告人财保东港公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔），保险单号分别为PDZA201437110000042164、PDAA201437110000030086，保险期限均为自2014年7月31日零时起至2015年7月30日二十四时止。
另查明，鲁Q×××××号小型轿车为原告张青国所有；临沂市临港经济开发区坪上镇后野团村及西诸睦村位于城市规划区范围内；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定收入的城镇居民误工费为80.06元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定意见书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“厉秋志与张青国分别承担该事故的同等责任、刘建团无责任”，认定事实清楚，责任划分正确，各方对此均没有异议，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁L×××××号车在被告人财保东港公司投保交强险，故应首先由被告人财保东港公司在交强险责任限额内赔偿原告刘建团、张青国的损失。原告张青国主张被告人财保东港公司在交强险责任限额内优先赔偿原告刘建团的损失，并不违反法律规定，本院予以准许。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事鲁L×××××号车既投保交强险又在被告人财保东港公司投保商业三者险，故原告方超出交强险责任限额的损失，应由被告人财保东港公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告厉秋志在驾驶车辆的过程中致两原告受伤，并承担该事故的同等责任，被告厉秋志应当对原告刘建团、张青国超出交强险及商业三者险限额的损失按其过错程度予以赔偿。本院根据本案实际情况酌定被告厉秋志的过错程度为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告刘建团的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为9350.51元，原告刘建团住院期间空挂床位10天，故其医疗费用损失为9150.51元（9350.51元-10天×20元／天）；关于其住院伙食补助费，原告实际住院18天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共540元；关于其××赔偿金，原告的损伤经两次法医鉴定均构成交通事故九级伤残且符合本次事故外伤形成的特点，本院对原告之损伤构成九级伤残的事实予以认定，原告刘建团居住地位于城市规划区范围内，应按照城镇居民标准计算其××赔偿金，故其××赔偿金为116888元（29222元／年×20年×20%）；关于其误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时限可以计算至评残前一天，故其误工时限为93天，故其误工费为7445.58元（93天×80.06元／天），原告主张误工费15040元，证据不足，本院不予支持；关于其护理费，原告刘建团提交证据证实其护理时限为60天，被告人财保东港公司虽提出异议但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张其护理时限为60天予以确认，原告护理人员居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其护理费，故其护理费应对为4803.6元（60天×80.06元／天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，本院酌定为400元；关于其主张的法医鉴定费1200元、病案查询费11元，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因本次交通事故造成原告刘建团九级伤残，本院根据损害后果及当地的经济发展水平等因素，对原告主张的精神抚慰金，酌定为2000元。综上，原告刘建团因本次事故造成的经济损失为142438.69元：1、医疗费9150.51元；2、住院伙食补助费540元；3、误工费7445.58元；4、护理费4803.6元；5、××赔偿金116888元；6、交通费400元；7、法医鉴定费1200元；8、精神抚慰金2000元；9、病案查询11元。
关于原告张青国的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为3312.92元，原告张青国住院期间空挂床位3天，故其医疗费用损失为3252.92元（3312.92元-3天×20元／天）；关于其住院伙食补助费，原告实际住院7天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共210元；关于其车损，被告人财保东港公司对原告提交的车损报告有异议，认为评估过高，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张其车损为7250元予以认可；原告实际住院7天，其主张其误工期限、护理期限均为30天，但未向法庭提交相关证据，本对原告误工期限、护理期限均确定为7天，原告张青国及其护理人员的居住地位于城市规划区范围内，应按城镇居民标准计算其误工费、护理费，故其误工费、护理费均为640.48元（7天×80.06元／天）。综上，原告张青国因本次事故造成的损失为11783.88元：1、医疗费3252.92元；2、车损7250元；3、误工费640.48元；4、护理费640.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘建团医疗费、住院伙食补助费共计9690.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘建团精神损害抚慰金、××赔偿金、护理费、交通费等共计110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告张青国医疗费309.49元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告张青国车损2000元；
五、原告刘建团超出机动车交通事故责任强制险限额的损失××赔偿金、误工费、护理费、交通费共计21537.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿10768.59元；
六、原告张青国超出机动车交通事故责任强制险限额的损失9474.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市东港支公司根据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿4737.2元，余额由原告张青国自负；
七、原告刘建团超出机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额的损失法医鉴定费、病案查询费共1211元，由被告厉秋志赔偿605.5元（被告厉秋志已付2000元）；
八、驳回原告刘建团、张青国其他诉讼请求。
以上第一至七项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告刘建团、张青国负担700元，由被告厉秋志负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 庞立飞
人民陪审员 左兴亭
人民陪审员 吴胜堂
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 葛寒丽