广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初398号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人梁某，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月20日被抓获，次日因吸食毒品于2016年6月21日被广西南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，同年6月25日被刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。
辩护人陆辉，广西××律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）389号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员韦懿桓、书记员余某出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人陆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年6月20日15时许，被告人梁某在南宁市××区××路福满地酒店侧门附近向刘某贩卖毒品，双方完成交易后被便衣民警当场抓获。民警从刘某身上搜出购买到的大麻3.16克，从梁某身上搜出大麻6.1克。经鉴定，大麻中检出毒品成分四氢大麻酚。
公诉机关当庭出示了相关证据以证明指控事实，认为被告人梁某违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某对指控事实无异议，自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人梁某犯贩卖毒品罪无异议，但贩卖毒品大麻的数量应当为3.16克，从被告人身上搜出的6.1克大麻应认定为非法持有；2、被告人的主观恶性和社会危害性较小，坦白自己的犯罪事实，真诚悔罪；3、被告人到案后检举揭发了“洗师傅”的犯罪行为，应认定为立功。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年6月20日15时许，被告人梁某在南宁市××区××路福满地酒店侧门附近向刘某贩卖毒品大麻，双方完成交易后被公安人员当场抓获。公安人员从刘某身上搜出毒品大麻一包（净重3.16克），从梁某身上搜出毒品大麻二包（分别净重1.06克、5.04克）、现金400元。经鉴定，涉案的三包毒品中均检出四氢大麻酚成分。
另查明，被查获的毒品均已上交入库。经现场检测，被告人梁某的检测样本在大麻项目上呈阳性。被告人梁某因吸食毒品于2016年6月21日被广西南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，期限从2016年6月21日至2016年7月6日。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、户籍证明，证实被告人的身份情况，其案发时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2016年6月20日，公安人员接到报警后，前往广西南宁市××区××路福满地酒店侧门附近抓获涉嫌贩卖毒品的被告人梁某、刘某二人。从被告人梁某身上查获毒资400元、大麻二包（分别净重1.06克、5.04克），从刘某身上查获大麻一包（净重3.16克）。
4、扣押清单，证实2016年6月20日，公安人员从被告人梁某处扣押人民币400元、毒品大麻6.1克，从刘某身上扣押毒品大麻3.16克。
5、收据，证实南宁市公安局滨湖派出所已将从梁某、刘嘉康处缴获的毒品四氢大麻酚（净重9.26克，其中2.24克送检）上交南宁市公安局禁毒支队。
6、现场检测报告书、行政处罚决定书、拘留证，证实公安人员对被告人梁某、刘某进行了毒品现场检测，其中被告人梁某的检测样本在大麻项目上呈阳性。被告人梁某因吸食毒品于2016年6月21日被广西南宁市公安局青秀分局处以行政拘留十五日，期限从2016年6月21日至2016年7月6日。2016年6月25日，被告人梁某被刑事拘留。
7、检验报告，证实经南宁市公安局物证鉴定所检验，送检的三份毒品检材中均检出四氢大麻酚。
8、证人刘某的证言，反映刘某通过朋友罗某介绍认识了梁某。2016年6月20日，其与梁某通过电话约好在南宁市××路福满地酒店附近交易毒品。当日15时左右，其与梁某在约定地点见面，梁某递给其一小包用黄色牛皮纸包着的毒品大麻，其将400元给梁某，其中有40元的辛苦费。交易完成准备离开现场时，二人被便衣民警抓获。民警已当面称重、封存，其购买的大麻净重3.16克，其中0.62克用于送检。9、被告人梁某的供述与辩解，反映其从“洗师傅”处以80元一克的价格购买了10克大麻。2016年6月20日，其通过微信名为“罗”的人联系上了刘某，通过电话约定在南宁市××路福满地酒店附近交易毒品。当日15时30分许，其来到约定地点见到刘某，将一包大麻递给对方，对方则给了其400元，包含40元的辛苦费。交易完成准备离开现场时，二人被便衣民警抓获。其贩卖的毒品均用黄色牛皮纸袋包装，民警已当面称重、封存，其中贩卖的大麻净重3.16克，其中0.62克用于送检，从其背包内搜出的二包大麻一包净重1.06克，另一包净重5.04克，其中0.56克用于送检。其吸食毒品，之前贩卖过几次。10、辨认笔录及照片，证实被告人梁某辨认出向其购买毒品大麻的男子是刘某；刘某辨认出向其贩卖毒品大麻的男子是梁某。
11、现场辨认笔录、照片，证实被告人梁某、刘某辨认二人被查获的毒品、毒资、吸毒工具、电子称等以及交易毒品大麻的地点为南宁市××区××路福满地酒店侧门附近。公安人员当面对查获的毒品进行称重，确认被告人梁某贩卖给刘某的毒品净重3.16克，其中0.62克送检；从被告人梁某身上搜出二包毒品，分别编号为1、2号，其中1号净重1.06克，全部送检，2号净重5.04克，其中0.56克送检。以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某违反国家法律规定，贩卖毒品四氢大麻酚9.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某犯贩卖毒品罪罪名成立。
关于辩护人认为从被告人梁某身上搜出的6.1克毒品不应计入其贩卖毒品的数量的意见。经查，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。从本案的证据材料反映，被告人梁某系有吸毒情节的贩毒人员，且并无确实证据证实从其身上搜出的毒品并非用于贩卖，应按照贩卖及查获的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人梁某吸食毒品，本院在量刑时对该情节酌情予以考量。关于辩护人认为被告人梁某的行为构成立功的意见。经查，被告人梁某在公安机关的讯问中，供述了其贩卖的毒品大麻系从“洗师傅”处买来，并对“洗师傅”的年龄、身材等进行了描述，但并不知道“洗师傅”的真实姓名和住址。被告人梁某对“洗师傅”的相关供述是对其贩卖毒品来源的供述，属于其应当供述的范围，且其提供的线索没有明确的指向性，未能起到实际作用，不应认定为立功表现。辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人梁某如实供述，可以从轻处罚。辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。
综上，根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先前被羁押的一日，予以折抵刑期。即自2016年6月25日起至2016年11月23日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关已扣押在案毒资人民币四百元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 黄 晖
人民陪审员 何月思
人民陪审员 韦 宇
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘青丽
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。