wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4060号
原告：王广珍，女，1945年10月6日出生，汉族，户籍所在地。
被告：李杰荣，女，1952年12月24日出生，汉族，户籍所在地。
委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
原告王广珍与被告李杰荣健康权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广珍、被告李杰荣及其委托诉讼代理人程登豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王广珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计3591.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月23日19时，在阜南县××队××号ＸＸ家门口，被告李杰荣与原告王广珍等人因为宅基地问题发生纠纷，被告李杰荣与王广珍发生厮打，李杰荣将原告手弄伤，
造成原告各项经济损失合计3591元。由于被告未赔偿原告，原告起诉要求被告赔偿各项经济损失，并承担诉讼费用。
被告李杰荣辩称：被告没有殴打原告，是原告等人殴打被告。阜南县公安局对被告做出处罚时认定事实不清、证据不足，处罚错误，被告对阜南县公安局南公（焦）行罚决字[2017]2852号行政处罚决定书有异议。原告各项诉讼请求无事实及依据，不应当支持。
本案经审理查明：2017年6月23日19时许，在安徽省阜南县××队××号ＸＸ家门口，原、被告因宅基地问题发生纠纷，随后双方发生厮打，被告李杰荣将原告王广珍打伤，原告受伤后到阜南县卫生院进行治疗，共开支医疗费459.72元。（票据8张）。李杰荣因此被阜南县公安局处以行政拘留5日的行政处罚，王广珍亦被阜南县公安局处以行政拘留5日的行政处罚（拘留不执行）。
本院认为：被告李杰荣将原告王广珍打伤，应承担民事赔偿责任，原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告王广珍与被告李杰荣发生厮打，对于其损害的发生也存在一定的过错，本院酌定被告承担原告合理损失50%的赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费459.72元（票据8张），本院予以支持。关于误工费、护理费、营养费、伙食补助费，因原告未住院治疗，不存在以上费用，本院不予支持。关于交通费，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李杰荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广珍医疗费229.86元（459.72×50%）；
二、驳回原告王广珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李杰荣负担25元，本院减收25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李冬霞
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈怀奎
附（2017）皖1225民初4060号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并及时通知主审法官。开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；帐号：17×××07；主审法官：李冬霞，办公电话：0558-697****；通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗法庭，邮政编码236300。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第687号
原告田一利
被告李倩
本院在审理原告田一利诉被告李倩房屋买卖合同纠纷一案中，原告田一利于2014年5月22日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告田一利申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田一利撤回起诉。
案件受理费25元，由承担。
审判员 吕艳荣
二〇一四年五月二十二日
书记员 胥思念
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执一字第317-8号
申请执行人王建军。
被执行人威海两岸绿汀置业有限公司。
保证人王雪明
保证人于晓东，
保证人威海一信实业集团有限公司。
保证人威海东润制衣有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）民民一初字第27号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
继续冻结保证人威海东润制衣有限公司在恒丰银行股份有限公司苏州分行银行存款500万元及利息（账号：85×××82）；继续冻结保证人威海一信实业集团有限公司在恒丰银行股份有限公司苏州分行银行存款595万元及利息（账号：85×××03）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 李升臣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张云梅
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1454号
原告：段某某，男，汉族。
委托代理人：刘凤厚，女，系原告之母。
被告：鲁某某，女，汉族。
委托代理人：李金，山东今海瑞律师事务所律师。
委托代理人：平现鹏，山东今海瑞律师事务所律师。
原告段某某诉被告鲁某某离婚纠纷一案。本院于2014年4月17日立案受理。因涉及隐私，被告鲁某某书面申请不公开审理，依法由审判员于洋适用简易程序不公开开庭进行审理。原告段某某及委托代理人刘凤厚，被告鲁某某及委托代理人平现鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某某诉称：我与被告均系再婚，2012年7月，经徐某某、韩某某介绍相识。被告在临沂干建筑工程让我帮忙，我在被告承揽工地干活，被告承诺开工钱未给，吃饭住宿费用我自理，被告的话费由我负担，我的积蓄被被告花光，被告让我贷款1万元。2013年8月13日，我与被告办理结婚登记手续，未生育子女。登记前，被告向我索取彩礼款人民币1.1万元，登记后被告回临沂，我与被告没有共同生活，现夫妻感情破裂，请求离婚，返还彩礼款人民币1.1万元，诉讼费由被告负担。
被告鲁某某辩称：我与原告均系再婚，经徐某某、韩某某介绍登记结婚及未生育子女均属实。我与原告登记结婚前便同居生活，每周六我都领孩子到原告住处与其共同生活，生活期间发生性关系不少于30次。因原告酒后使用暴力，我同意离婚，收到原告给付彩礼款1.1万元属实，同居期间已消费，不同意返还；原告因购买车辆借我现金人民币4万元及分期付款人民币1.2万元，请求原告返还。
经审理查明：原、被告均系再婚。2012年7月，经沂南县双堠镇政府工作人员徐某某及双堠镇华石山子村村民韩某某介绍，原告段某某与被告鲁某某相识，同居生活，2013年8月13日，原、被告登记结婚，婚后未生育子女。2014年4月17日，原告段某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求离婚，被告返还彩礼款人民币1.1万元。庭审中，原、被告均同意离婚，唯在返还彩礼款及购车支出款存有分歧。案经多次调解未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查及双方当事人共同认可的事实认定，其有关证明材料均收录在卷。
本院认为：原、被告登记结婚时间较短，婚后未生育子女，因琐事发生纠纷后，原告段某某提起离婚诉讼，庭审中，原、被告双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原告段某某离婚的诉讼请求，予以准许。
本案争议的焦点一，原告段某某提出被告应返还彩礼款1.1万元是否成立？经审理认为，被告鲁某某当庭对收受原告彩礼款1.1万元认可，提出已与原告同居消费，不同意返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”庭审中，被告提出与原告登记结婚前便同居生活，原告不否认，结婚登记7个月后，原告要求被告返还彩礼，于法相悖，不予支持。
本案争议的焦点二，被告鲁某某提出原告应返还向被告购车借款人民币4万元及被告为购车付款人民币1.2万元的请求是否成立？经审理认为，原告称买车系婚前自己个人出资，与被告无关，没有向被告借款，被告未支付人民币1.2万元购车款。针对购车出资事实原、被告各执己见，除原告当庭提交机动车保险单复印件一份外，双方均未向法庭提交其他证据予以佐证，该事实不清，被告的该项请求，本院不予支持，如有证据，可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告段某某与被告鲁某某离婚。
二、驳回原告段某某请求返还彩礼款人民币1.1万元的诉讼请求。
三、驳回被告鲁某某请求返还购车出资款人民币5.2万元的诉讼请求。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，原告段某某负担人民币75元，被告鲁某某负担人民币75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一四年六月十九日
书记员 胡发中
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1304号
申请执行人田江江，男，1976年9月3日出生，汉族。
被执行人张雷雷，男，1980年12月1日出生，汉族。
被执行人苏盼望，男，1987年4月15日出生，汉族。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初984号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田江江于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人张雷雷向申请执行人田江江支付人民币5000元，苏盼望承担连带责任，承担案件受理费50元，执行费50元。
本案在执行过程中，依法向被执行人张雷雷、苏盼望送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人张雷雷、苏盼望逾期仍未自觉履行，经查被执行人张雷雷、苏盼望在全国执行网络查控系统无存款，在车管所、房管所、工商局查控无财产及财产线索，申请执行人田江江亦不能提供被执行人张雷雷、苏盼望可供执行的财产或财产线索，申请执行人田江江申请依法将被执行人张雷雷、苏盼望纳入失信被执行人名单。经询，申请执行人田江江同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1304号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 明
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一七年十一月七日
书 记 员 郝 晶
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1304号申请执行人田江江，男，1976年9月3日出生，汉族。被执行人张雷雷，男，1980年12月1日出生，汉族。被执行人苏盼望，男，1987年4月15日出生，汉族。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初984号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人田江江于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人张雷雷向申请执行人田江江支付人民币5000元，苏盼望承担连带责任，承担案件受理费50元，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人张雷雷、苏盼望送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人张雷雷、苏盼望逾期仍未自觉履行，经查被执行人张雷雷、苏盼望在全国执行网络查控系统无存款，在车管所、房管所、工商局查控无财产及财产线索，申请执行人田江江亦不能提供被执行人张雷雷、苏盼望可供执行的财产或财产线索，申请执行人田江江申请依法将被执行人张雷雷、苏盼望纳入失信被执行人名单。经询，申请执行人田江江同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1304号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 明人民陪审员  孙耀军人民陪审员  邢少林二〇一七年十一月七日书 记 员  郝 晶
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更19号
罪犯闫广才，男，1960年8月2日出生，汉族，河南省濮阳市台前县人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省平顶市新华区人民法院于2010年8月31日作出（2010）新刑初字第143号刑事判决书，认定闫广才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元，未履行。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2014年1月23日裁定对其减刑一年三个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯闫广才悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年四个月。
原判认定，2006年10月至2007年7月，该犯以河南省台英投资咨询公司总经理的名义，以装饰酒店为名，虚构事实骗取三个装修公司签订装修合同，并收取两个公司保证金共计90万元，造成一个公司经济损失25万元。
罪犯闫广才自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，评为监狱级改造积极分子1次。无扣分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯闫广才自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫广才减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年9月6日起至2017年10月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
人民陪审员 权军峰
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 洪 宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2901民初3260号
原告：郭某某，男，1970年6月4日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告：林某甲，男，1979年6月8日出生，土族，无固定职业，住阿克苏市。
被告：李琴（系被告林某甲之妻），女，1982年8月19日，无固定职业，住阿克苏市。
被告：林某乙（系被告林某甲之父），男，1958年7月2日出生，农民，住阿克苏市。
被告林某甲、林某乙共同委托诉讼代理人：李某（系被告林某甲之妻、被告林某乙儿媳）。
原告郭某某与被告林某甲、李某、林某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某和被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：1.被告林某甲、李某、林某乙（连带）向原告归还借款60000元，并支付逾期利息4354元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，被告林某甲、李某因还贷资金不足向原告借款60000元，当日书写借条一张，被告林某乙为借款担保，约定借款于2016年12月31日还清。约定期限届满后，被告未予还款，经原告多次催要至今无果。为主张原告的合法权益，故诉至法院。
被告林某甲、李琴、林某乙辩称，林某甲与我向原告借款60000元属实，林某乙担保属实。林某甲在外面干活，年底才能拿上钱，且我有身孕，我们生活比较困难，同意分期偿还原告每月2000元。
本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告提交的2016年11月30日署名为林某甲、李某的借条一份，用以证明被告林某甲、李某向原告借款60000元并由林某乙担保的事实。三被告对该证据的真实性予以认可，但提出被告林某甲、李某于2015年3月向原告实际借款50000元，60000元借条于2016年11月30日重新出具，其中10000元为利息。本院认为，原被告对上述证据的真实性予以认可，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。
本院通过对上述证据的质证、分析、认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
原告郭某某与被告林某甲、李某系朋友关系。2015年3月，被告林某甲、李某以还贷缺乏资金为由，向原告借取现金50000元。2016年11月30日，经原被告双方结算本息，被告林某甲、李某向原告出具借条一份，载明：今借到郭某某现金60000元。2016年12月31日还清。借款人：林某甲、李某。被告林某乙作为担保人在借条上签字确认。原告于2017年6月24日向本院递交民事起诉书，经本院调解无果，于2017年7月28日立案受理。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告林某甲、李某主张的60000元未归还，有被告林某甲、李某向原告出具的借条及双方陈述为证，足以认定，被告林某甲、李某理应如数归还。庭审中，原被告双方对重新出具的借条60000元未约定借期利息及逾期利息，所以依法核算原告主张的逾期利息为1085元【60000元×（6%÷365天）×110天】。原被告未约定林某乙作为保证人的保证方式，根据法律规定，被告林某乙应对林某甲、李某的借款向原告承担连带责任保证。
综上所述，对原告要求被告林某甲、李某偿还借款60000元的主张，本院予以支持；对原告要求被告林某甲、李某支付逾期利息4354元的主张，本院按法律规定核算支持1085元；对原告要求被告林某乙对上述借款及利息承担连带责任保证，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告林某甲、李某于判决生效后十日内向原告郭某某偿还借款65000元；
二、被告林某甲、李某于判决生效后十日内向原告郭某某支付利息1085元；
三、被告林某乙对上述款项及利息承担连带责任保证；
四、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1409元，减半收取计704元，由被告林某甲、李某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 杨 玲
二〇一七年九月十五日
书记员 张清鲁
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙06民终2864号
上诉人（原审被告）：方燕刚，男，1983年6月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：周辉，浙江靖光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：潘丽明，女，1963年4月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：郦浙闽（系潘丽明丈夫），男，1962年10月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
上诉人方燕刚因与被上诉人潘丽明民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2017）浙0681民初5070号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人方燕刚及其委托代理人周辉、被上诉人潘丽明的委托代理人郦浙闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
方燕刚上诉请求：撤销原判决，依法改判，驳回被上诉人全部诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年5月29日上诉人向被上诉人借款40万元，2015年7月27日归还211400元，2017年1月27日上诉人指令黄某归还被上诉人尚欠借款，因黄某当时不知道之前借款归还情况，上诉人与黄某又未能交接清楚，导致黄某给付50万元，多付238800元属于不当得利。为此黄某出庭作证证明她转帐的50万元系代上诉人归还借款。至于证人与被上诉人丈夫之间的合伙承包关系以及可能存在的其他经济关系，与本案无关。原审法院不采纳证人证言是错误的。
被上诉人潘丽明二审辩称：黄某转帐50万元系归还欠其丈夫的借款，与本案无关。原审判决正确，请求维持。
潘丽明向一审法院起诉请求：判令被告归还借款20万元，支付自2015年7月30日起至判决确定履行日止按月利率1.7%计算的利息；并承担违约金10000元。诉讼过程中，原告变更违约金诉讼请求为5000元。
一审法院认定事实：2015年4月29日，被告方燕刚向原告潘丽明借款40万元，书面约定借期为三个月，如到期未还则需支付违约金1万元，并口头约定利息为月利率1.7%。借款通过原告丈夫郦浙闽的农业银行账户转账399600元以及现金400元交付与被告。后被告于2015年7月27日归还了原告借款20万元、支付了违约金5000元以及尚欠20万元的两个月利息6800元，合计211800元；并约定尚欠的20万元借款续至2015年9月28日，该期间利息已收。后被告未还本付息，原告诉讼来院。
一审法院认为，合法的借贷关�受法律保护。原告潘丽明与被告方燕刚之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规禁止性规定，应认定有效。本案争议焦点为黄某于2017年1月27日转账至原告账户的50万元是否系归还涉案借款。因该院已对黄某之证言不予采信，进一步分析，被告已于2015年7月27日归还了原告20万元，且被告至今尚保留有该还款收据，其理应明确知晓尚欠原告的借款为20万元之事实，而此后其又指示他人黄某归还原告50万元，金额远远超过应还本息数额，此行为显然不合常理，该院难以认定黄某转账至原告账户的50万元系归还涉案借款。被告尚欠原告20万元借款的事实由借据、汇款凭证、收据及双方陈述予以证实。对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。根据收据内容显示，被告已支付至2015年9月28日止的利息，故仅可支持该借款自2015年9月29日起算的利息。现�告起诉要求被告返还借款20万元，支付违约金5000元，以及该款自2015年9月29日起至判决确定履行日止按照约定月利率1.7%计算的利息，理由正当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、被告方燕刚应返还原告潘丽明借款20万元，支付违约金5000元，并支付20万元借款自2015年9月29日起至判决确定履行之日止按照月利率1.7%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告潘丽明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告方燕刚负担。
上诉人方燕刚二审申请证�黄某、屠某出庭作证，本院予以准许。两证人陈述到黄某2017年1月27日代上诉人归还了被上诉人借款50万元，其中黄某陈述被上诉人丈夫2013年曾交付给其工程投资款50万元。
上诉人对证言无异议，被上诉人潘丽明对证言提出异议。
本院认为，对于2017年1月27日被上诉人收到黄某50万元款项事实，双方当事人均无异议。但被上诉人一审提出该款系黄某归还2013年向被上诉人丈夫郦浙闽借款，当时郦浙闽没有工行银行卡，故借用了被上诉人的工行卡，该50万元来源于葛思跃因次坞工程汇给黄某的工程款。黄某在一审庭审中先是否认其与被上诉人丈夫存在经济纠纷和款项往来，后又承认2013年郦浙闽交付过50万元。综合上述情形，表明黄某与被上诉人丈夫之前存在款项往来，且与2017年1月27日转帐金额相同，�上诉人亦就2017年1月27日款项进帐主体作了说明，而黄某一审作证时对此存在回避态度，同时若认定黄某转帐50万元系归还案涉借款性质，其金额亦远超应还本息数额，不合常理，本院对证人证言不予采纳。
本院二审查明事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，上诉人主张黄某50万元转帐款系归还案涉借款性质，依据和理由均不充分，本院难以认定。其一，本院原则认同原审法院对一审黄某证言的处理意见，同时结合一审证言和案件具体情况，在证据认证部分已对二审黄某等人的证言不予认定，并已说理；其二，本案借款本金40万元，上诉人2015年7月已归还借款本金等20余万元，其又指示黄某代为归还借款50万元，不符合常理；其三，本院注意到上诉人在归还20余万元本息时，被上诉人出具了收据；其四，本院注意到，上诉人本人在一、二审讲到其与被上诉人丈夫就案涉借款另有约定和隐情，但被上诉人不予认可，上诉人对其陈述的事实又未能提出充分依据和理由，本院难以采纳。综上，上诉人上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4450元，由上诉人方燕刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 单卫东
审判员 田 欣
审判员 孙世光
二〇一七年九月十三日
书记员 李佳婧
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）莱州执字第1952号
本院在执行过程中，查明被执行人曲世民拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人曲世民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十七日
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第880号
原告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员霍丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲和被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，我与被告经人介绍相识，1974年在父母之命、媒妁之言的安排下双方举行结婚仪式，形成婚姻关系。婚后生育三个儿子，现均已成年，长子因病过世。婚后被告脾气暴躁，对我经常打骂，甚至用木棍殴打我。我为了人身安全在20年前曾离开被告家，后来回家继续共同生活，被告仍然殴打我，我实在无法忍受家庭暴力，于2004年再次离开被告家，外出打工四处漂泊，我们分居至今，已经十年有余。我们夫妻感情早已彻底破裂，我曾于2006年起诉离婚。2012年5月份我回来办理二代身份证时，发现被告与其他女人共同生活多年。我们的夫妻关系早已名存实亡，已和好无望，故诉至法院，要求与被告离婚，解除不幸的痛苦婚姻。
原告为证实其主张，向本院提交：1、原、被告户口登记信息，为证明原、被告婚姻情况。2、原告身份证复印件，为证明原告的基本情况。
被告李某乙辩称，我们感情没有破裂，原告三次离家出走并不是因感情破裂。原告称我经常打骂她，甚至用木棍殴打她至伤痕累累，纯属编造。在1992年农历7月10日原告因与儿媳生气出走，2002年农历4月初4，魏家庄村过庙会，因我花了1.6元买了一包烟，原告与我吵架出走，走时拿走家中1万元存款。知情人有李小黑（已故），我大儿子李文甫（已故），李立军为证。原告在家经常赌博，欠栋花钱就用家里的自行车抵债，欠李来顺钱是我还的。因找原告，给我造成较大的经济和精神压力，要求原告赔偿。离婚，是法律赋予的权利，但原告必须赔偿我一切经济和精神损失。
被告为证实其主张，向本院提交：1、河北省新农合收据两份。2、证人证明两份。3、王贯庄村委会证明一份。4、请求书一份。5、申诉书一份。以上证据为证明原告离家出走给其造成损失及原告将夫妻共同存款10000元拿走的事实。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1970年举行结婚仪式，并同居生活。婚后生育三个儿子，现均已成年，长子李文甫病故。原、被告在共同生活中经常产生矛盾，曾三次分居，最后一次自2004年分居至今。庭审中，原告坚持离婚，被告认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚，假如离婚要求原告给予赔偿。
以上事实有原告民事诉状、举证证据以及庭审笔录等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但分居时间较长，在共同生活中未能建立起深厚的夫妻感情。庭审中原告坚持认为无和好可能，坚决要求离婚，被告不同意离婚，但认可分居事实，原、被告自2004年分居至今，长期分居导致夫妻感情逐步破裂，故依法认定原、被告夫妻感情确已破裂。被告主张原告应承担其因原告离家出走造成的经济及精神损失，并要求原告返还从家中拿走的10000元，并提交河北省新农合收据两份、证人证明两份、王贯庄村委会证明一份、请求书一份、申诉书一份予以证明。原告对两份证人证明不予认可，认为该两份证明的证人均未到庭，未经质证且没有提供有效身份证件，不能作为证据使用，被告未提交其他证据予以佐证，本院对此不予认定。原告对两份河北省新农合收据真实性无异议，但对2009年收据中署名为李均平有异议，认为该两份收据与原告无关，因新农合并非夫妻共同财产，本院对此不作分割。原告对王贯庄村委会证明予以认可，仅认为分居具体时间有出入，认可分居时间为2004年，本院对此予以认定。原告对被告自述请求书、申诉书均不予认可，被告未提交其他证据予以佐证，本院对此不予认定。被告可在有证据证实后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费减半收取100元由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 霍丽云
二〇一五年六月一日
书记员 武 彬
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执423号
申请执行人林甸县财政局，住所地黑龙江省大庆市林甸县.
法定代表人刘燕，系该局局长。
被执行人王喧，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住林甸县。
申请执行人林甸县财政局依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第121号民事判决书，于2016年3月25日向本院申请执行，本院已依法受理。我院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行给付金钱义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十日
书记员 胡光辉
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2262号
申请执行人温州市天泉能源开发有限公司
被执行人蔡成义，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00582号，依法向被执行人蔡成义发出执行通知书，责令被执行人蔡成义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡成义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡成义（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币112315元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2262号
申请执行人温州市天泉能源开发有限公司
被执行人蔡成义，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00582号，依法向被执行人蔡成义发出执行通知书，责令被执行人蔡成义履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡成义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡成义（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币112315元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨阿龙
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑终字第35号
原公诉机关海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某某（曾用名：卢某某、卢某某），男，汉族，初中文化，农民。1994年1月3日因犯盗窃罪被乐东县人民法院判处有期徒刑六年；2004年1月30日因犯贩卖毒品罪被乐东县人民法院判处有期徒刑四年，2006年12月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。
乐东县人民法院审理乐东县人民检察院指控原审被告人卢某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月14日作出（2014）乐刑初字第12号刑事判决。原审被告人卢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2013年4月2日14时30分许，被告人卢某某在利国镇莺歌村4队陈某暖家北面空地，以人民币40元的价格向周某伦销售1包塑料吸管包装的毒品。随后，周某伦所购买的该包塑料吸管包装的毒品可疑物被莺歌海边防派出所民警扣押。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从周某伦处扣押其向被告人卢某某购买的1包毒品可疑物净重0.03克，检验出海洛因成份。
2013年4月5日9时30分许，被告人卢某某在利国镇莺歌村4队陈某暖家北面空地，以人民币100元的价格向周某伦销售2包塑料吸管包装的毒品。交易完毕后，被告人卢某某被莺歌海边防派出所民警当场抓获，并从被告人卢某某身上搜获15包塑料吸管包装的毒品可疑物，从周某伦处扣押2包塑料吸管包装的毒品可疑物。经海南省公安司法鉴定中心鉴定：从被告人卢某某身上扣押的15包毒品可疑物共净重0.59克，均检验出海洛因成份；从周某伦处扣押的2包毒品可疑物共净重0.07克，均检验出海洛因成份。
上述事实，被告人卢某某在一审开庭审理过程中无异议，且有：1.乐东黎族自治县公安局现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概貌；2.海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2013）332号、333号、336号检验报告书；3.证人周某伦的证言笔录；4.书证：乐东黎族自治县公安局扣押物品清单及照片、中国移动通信客户语音话单；5.被告人卢某某的供述笔录；6.乐东黎族自治县人民法院（1994）乐刑初字第1号、（2004）乐刑初字第25号刑事判决书；7.被告人卢某某的常住人口登记表等证据予以证实。
原判认为，被告人卢某某明知是毒品而违反国家对毒品管理的相关规定向他人销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卢某某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人卢某某在法庭上自愿认罪，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。缴获的违禁品、毒资人民币1054元及作案用通讯工具手机1部应予没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。二、缴获的毒品海洛因0.69克、毒资人民币1054元及作案用通讯工具手机1部予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人卢某某提出上诉称：其2013年4月2日没有贩卖毒品，当时其与村里的两男三女在一起赌博。退一步说，如果有证据证实其当天贩卖毒品，则一审判处其有期徒刑二年也过重，请求二审法院对其改判较轻的刑罚。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，本院予以确认。
关于上诉人卢某某的上诉理由，经查，其2013年4月2日贩卖毒品的事实不仅有证人周某伦的证言证实，还有从证人周某伦处扣押的毒品予以佐证，且其被抓获后在乐东县莺歌海边防派出所、乐东县看守所均对该起贩毒事实作了供述，其在一审庭审时亦对该起贩卖毒品的事实供认不讳，证据确实充分，足以认定；原判综合上诉人卢某某两次贩卖毒品、系毒品再犯、认罪态度等情节，对其仅判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，量刑并无不当。故上诉人卢某某的上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人卢某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。其上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴万贤
审 判 员 潘心情
代理审判员 雷琼艳
二〇一四年三月六日
书 记 员 陈焕杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初10661号
原告:河南盛世行工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1212号东郡国际12号门面房。
法定代表人:李俊峰，总经理。
委托代理人:黄彪，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人:黄晓雷，该公司员工。
被告:盛中旭，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省长葛市。
被告:卢彩针,女,汉族,1971年2月27日出生,住河南省长葛市。
被告:卢军华,男,汉族,1977年7月26日出生,住河南省长葛市。
原告河南盛世行工程机械有限公司（以下简称盛世行公司）诉被告盛中旭、卢彩针、卢军华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛世行公司的委托代理人黄彪到庭参加了诉讼，被告盛中旭、卢彩针、卢军华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛世行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛中旭、卢彩针向原告支付挖掘机货款612245元；2.判令被告盛中旭、卢彩针支付原告违约金197326元；3.被告卢军华对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月18日，由卢军华担保，原告与被告盛中旭签订《龙工挖掘机买卖合同》，约定：被告盛中旭以分期付款方式购买原告挖掘机一台。卢彩针系盛中旭的妻子，其所购挖掘机发生在其夫妻关系存续期间。后被告盛中旭、卢彩针、卢军华未依约履行其还款义务，经催要未果，故诉至法院。
盛中旭、卢彩针、卢军华未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
被告盛中旭与被告卢彩针系夫妻关系。2013年11月18日，在被告盛中旭与被告卢彩针夫妻关系存续期间，原告与被告盛中旭签订《龙工挖掘机买卖合同》，约定：盛中旭以分期付款方式向盛世行公司购买LG6225型挖掘机一台，金额91万元；提机前支付购机首付款15万元，剩余货款76万元由被告盛中旭分期支付，在2016年11月25日前全部支付完毕；原告逾期交货，被告盛中旭逾期提货、逾期付款的，均应向对方支付违约金，违约金按违约部分价款的日千分之五计算。同日，被告卢军华向原告出具《担保书》，承诺对被告盛中旭上述债务承担连带担保责任，担保期间从原告与被告盛中旭签订《龙工挖掘机买卖合同》之日起三年止。
本院认为：原告与被告盛中旭双方签订的《龙工挖掘机买卖合同》及被告卢军华向原告出具的《担保书》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约定履行。根据双方约定，被告盛中旭应当在2016年11月25日前将货款76万元支付完毕，现被告盛中旭未提交证据证明其还款情况，原告主张被告拖欠其货款612245元低于其应还款数额，故对原告该项诉请，本院予以支持。
关于违约金，根据双方约定，被告应按违约部分金额的日千分之五计算，该约定过高，对其违约金，本院酌定为15万元。
被告卢彩针系被告盛中旭的妻子，在其夫妻关系存续期间产生上述债务，故对原告主张被告卢彩针应与盛中旭共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。
被告卢军华向原告出具《担保书》承诺承担担保责任，现原告诉请未超担保期间，故对原告诉请被告卢军华对被告盛中旭、卢彩针上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛中旭、卢彩针于本判决生效后十日内共同偿还原告河南盛世行工程机械有限公司货款612245元、违约金150000元。
二、被告卢军华对被告盛中旭、卢彩针上述债务承担连带还款责任。
如果被告盛中旭、卢彩针未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11896元，由被告盛中旭、卢彩针、卢军华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 牛建军
人民陪审员 王 飞
人民陪审员 王素玲
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刁婧娉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初10661号原告:河南盛世行工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1212号东郡国际12号门面房。法定代表人:李俊峰，总经理。委托代理人:黄彪，河南扬善律师事务所律师。委托代理人:黄晓雷，该公司员工。被告:盛中旭，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省长葛市。被告:卢彩针,女,汉族,1971年2月27日出生,住河南省长葛市。被告:卢军华,男,汉族,1977年7月26日出生,住河南省长葛市。原告河南盛世行工程机械有限公司（以下简称盛世行公司）诉被告盛中旭、卢彩针、卢军华买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛世行公司的委托代理人黄彪到庭参加了诉讼，被告盛中旭、卢彩针、卢军华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛世行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛中旭、卢彩针向原告支付挖掘机货款612245元；2.判令被告盛中旭、卢彩针支付原告违约金197326元；3.被告卢军华对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月18日，由卢军华担保，原告与被告盛中旭签订《龙工挖掘机买卖合同》，约定：被告盛中旭以分期付款方式购买原告挖掘机一台。卢彩针系盛中旭的妻子，其所购挖掘机发生在其夫妻关系存续期间。后被告盛中旭、卢彩针、卢军华未依约履行其还款义务，经催要未果，故诉至法院。盛中旭、卢彩针、卢军华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：被告盛中旭与被告卢彩针系夫妻关系。2013年11月18日，在被告盛中旭与被告卢彩针夫妻关系存续期间，原告与被告盛中旭签订《龙工挖掘机买卖合同》，约定：盛中旭以分期付款方式向盛世行公司购买LG6225型挖掘机一台，金额91万元；提机前支付购机首付款15万元，剩余货款76万元由被告盛中旭分期支付，在2016年11月25日前全部支付完毕；原告逾期交货，被告盛中旭逾期提货、逾期付款的，均应向对方支付违约金，违约金按违约部分价款的日千分之五计算。同日，被告卢军华向原告出具《担保书》，承诺对被告盛中旭上述债务承担连带担保责任，担保期间从原告与被告盛中旭签订《龙工挖掘机买卖合同》之日起三年止。本院认为：原告与被告盛中旭双方签订的《龙工挖掘机买卖合同》及被告卢军华向原告出具的《担保书》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约定履行。根据双方约定，被告盛中旭应当在2016年11月25日前将货款76万元支付完毕，现被告盛中旭未提交证据证明其还款情况，原告主张被告拖欠其货款612245元低于其应还款数额，故对原告该项诉请，本院予以支持。关于违约金，根据双方约定，被告应按违约部分金额的日千分之五计算，该约定过高，对其违约金，本院酌定为15万元。被告卢彩针系被告盛中旭的妻子，在其夫妻关系存续期间产生上述债务，故对原告主张被告卢彩针应与盛中旭共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告卢军华向原告出具《担保书》承诺承担担保责任，现原告诉请未超担保期间，故对原告诉请被告卢军华对被告盛中旭、卢彩针上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛中旭、卢彩针于本判决生效后十日内共同偿还原告河南盛世行工程机械有限公司货款612245元、违约金150000元。二、被告卢军华对被告盛中旭、卢彩针上述债务承担连带还款责任。如果被告盛中旭、卢彩针未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11896元，由被告盛中旭、卢彩针、卢军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  牛建军人民陪审员  王 飞人民陪审员  王素玲二〇一七年四月二十日书 记 员  刁婧娉
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00295号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年2月8日出生于贵州省桐梓县，汉族，高中文化，务农。因本案于2014年3月4日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞琬出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月6日22时许，被告人杨某某饮酒后，驾驶车牌号为渝AM66**的北京现代牌轿车，从重庆市南岸区学府大道“江南枫庭”小区大门附近出发，向巴南区方向行驶，经重庆工商大学调头后行驶至南岸区四公里475路公交车站附近。此后，杨某某到其姐姐家看望其姐姐，并于次日0时许再次驾车向南坪方向行驶。车辆起步行驶后，与何某某驾驶的同方向行驶的车牌号为渝A9T1**的出租车发生擦挂，致两车受损的交通事故。后何某某打电话报警，民警赶到现场后将被告人杨某某查获。经现场酒精呼气测试，杨某某呼气酒精含量为135毫克／100毫升、107毫克／100毫升。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杨某某静脉血的酒精含量为112.7毫克／100毫升。
被告人杨某某到案后，如实向公安机关供述了上述犯罪�实，并赔偿了何某某经济损失200元。
经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：杨某某承担此次事故的全部责任，何某某不承担此事故的责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、道路交通事故认定书、查获经过、呼气酒精含量测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、电话查询记录、赔偿协议，证人何某某、杨文刚的证言，车辆指认笔录及照片、现场指认笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
案发后，被告人杨某某能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚，但被告人杨某某具有发生交通事故的量刑情节。事故发生后，杨某某赔偿了相关经济损失，可酌情从轻处罚。
被告人杨某某醉酒程度较轻，且归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢 虎
二〇一四年四月一日
书 记 员 杨海燕
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第1691号
原告：郗某甲，男，1972年3月4日生，汉族。
委托代理人：孙元杰，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。
被告：戴某，女，1976年7月8日生，汉族。
原告郗某甲与被告戴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郗某甲及其委托代理人孙元杰到庭参加诉讼。被告戴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郗某甲诉称：原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名郗某乙，现跟随原告生活。原被告婚前感情不好，婚后更没有建立起夫妻感情。被告经常与原告吵嘴，过年过节从未过好过。被告好吃懒惰，婚后从未给原告做过饭洗过衣服，原告生病住院多日也未去护理过。被告对原告父母不孝敬，将原告父亲气的生病后去世，并骂的原告母亲无法在家生活而改嫁他人。被告对自己的儿子也从不关心照顾，在家只是玩，不种地。原被告更没有共同语言，现双方分居生活已三年多。综上，原被告感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。为维护原告合法权益，请求法院判令原被告离婚；婚生子郗某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告戴某未作答辩。
经审理查明：原被告于1999年6月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名郗某乙。双方婚前感情尚可，婚后因琐事发生争吵，原告遂于2015年6月27日诉至法院要求与被告离婚。
以上事实由原告提供的被告户籍证明一份、原被告婚姻登记记录证明一份及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告婚前感情基础尚可，婚后虽因琐事发生矛盾，但无根本利害冲突，且已共同生活十几年，并生育一男孩，应视为双方建立了较稳定的夫妻感情。今后只要双方相互尊重，相互理解，多沟通交流，念及婚生子的健康成长及组建的完整家庭，和好是可能的。故原告的离婚请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告郗某甲与被告戴某离婚。
案件受理费300元，由原告郗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓民川
代理审判员 许娟娟
人民陪审员 孟丽君
二〇一五年九月十八日
书 记 员 谢圣民
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民事裁�书
（2016）吉0122民初3385号
原告：孙秋红，女，1986年10月15日出生，汉族，现住农安县。
被告：张利，男，1972年10月19日出生，汉族，现住农安县。
被告：张洪亮，男，汉族，现住农安县。
本案在审理原告孙秋红诉被告张利、张洪亮机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告告诉主体错误，故原告孙秋红于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孙秋红撤回起诉。
案件受理费减半收取838.00元由原告负担。
审判员 孙 波
二〇一六年九月二十六日
书记员 朱鹤群
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执4253号
申请执行人：田浩，男，1979年8月7日出生，汉族，住天津市河东区，
被执行人：李胤，男，1982年2月21日出生，汉族，住天津市河西区，
本院于2017年9月5日立案执行田浩与李胤民间借贷纠纷（2016）津0103民初10682号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房屋信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4253号申请执行人：田浩，男，1979年8月7日出生，汉族，住天津市河东区，被执行人：李胤，男，1982年2月21日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2017年9月5日立案执行田浩与李胤民间借贷纠纷（2016）津0103民初10682号民事判决一案，申请执行人要求被执行人依生效判决履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、工商、车辆、房屋信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十二月二十一日书 记 员  于 凯
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关山东�平度市人民检察院。
被告人苗某甲，农民。2013年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审于住所地。
被告人张某，农民。2013年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审于住所地。2014年5月9日经本院决定逮捕，同年5月15日由平度市公安局执行逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人王某，无业。2001年5月2日因盗窃被平度市公安局行政拘留7天。2013年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人苗某甲、张某、王某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉。被告人苗某甲、张某、王某到庭参加诉讼。2014年4月8日，公诉机关以案件需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于2014年4月9日决定延期审理，并于同年5月8日恢复审理。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年8月18日下午，被告人苗某甲与张某、王某等人合伙到平度市新河镇北镇村西侧胶莱河里偷秦某丁下网抓的鱼时，被秦某丁发现，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，三人将秦某丁打伤，致秦某丁右胫腓骨粉碎性骨折，经法医鉴定构成轻伤，右中指末节指骨骨折、左第六肋骨骨折，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苗某甲、张某、王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人苗某甲、张某、王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2013年8月18日下午，被告人苗某甲、张某、王某酒后来到平度市新河镇北镇村西侧胶莱河里洗澡，期间，被告人张某发现水中网里有鱼，在从网中取鱼过程中，被被害人秦某丁发现，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，三人将秦某丁打伤，致秦某丁右胫腓骨粉碎性骨折，经法医鉴定构成轻伤，右中指末节指骨骨折、左第六肋骨骨折，经法医鉴定构成轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人苗某甲、张某、王某自愿赔偿了被害人秦某丁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、今后治疗费各项经济损失共计人民币210000元，已清结。被害人对三被告人的行为表示谅解，同意对三被告人从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人苗某甲、张某、王某均适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的侦破过程；
2、户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况；
3、查询证明，证实三被告人不是网上逃犯；
4、办案说明，证实作案工具无法查找的情况；
5、病历材料，证实被害人受伤后到医院治疗的情况；
6、协议书、谅解书，证实被告人民事部分的赔偿情况以及被害人的谅解态度。
（二）证人证言
1、证人姜某甲的证言，证实案发的起因、过程；
2、证人姜某乙、付某、秦某甲的证言，均证实其家人秦某丁被打伤的情况；
3、证人秦某乙�秦某丙的证言，均证实其同村村民秦某丁被打伤的过程；
4、证人苗某乙的证言，证实其愿意替儿子苗某甲赔偿被害人的经济损失。
（三）被害人秦某丁的陈述，证实其被打伤的起因、过程。
（四）被告人苗某甲、张某、王某的供述，证实三人将被害人打伤的起因、过程。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的损伤构成轻伤。
（六）辨认笔录，证实姜某乙、秦某丁通过照片辨认出三被告人；付某通过照片辨认出苗某甲；三被告人之间通过照片相互辨认等情况。
本院认为，被告人苗某甲、张某、王某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。三被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人苗某甲、张某、王某积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉�关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合三被告人的各种犯罪情节、悔罪表现、附带民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到三被告人均符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提�上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人苗某甲，农民。2013年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。
被告人张某，农民。2013年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。2014年5月9日经本院决定逮捕，同年5月15日由平度市公安局执行逮捕，现羁押于平度市看守所。
被告人王某，无业。2001年5月2日因盗窃被平度市公安局行政拘留7天。2013年9月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人苗某甲、张某、王某犯故意伤害罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉。被告人苗某甲、张某、王某到庭参加诉讼。2014年4月8日，公诉机关以案件需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院于2014年4月9日决定延期审理，并于同年5月8日恢复审理。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年8月18日下午，被告人苗某甲与张某、王某等人合伙到平度市新河镇北镇村西侧胶莱河里偷秦某丁下网抓的鱼时，被秦某丁发现，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，三人将秦某丁打伤，致秦某丁右胫腓骨粉碎性骨折，经法医鉴定构成轻伤，右中指末节指骨骨折、左第六肋骨骨折，经法医鉴定构成轻微伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、视听资料、鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苗某甲、张某、王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人苗某甲、张某、王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2013年8月18日下午，被告人苗某甲、张某、王某酒后来到平度市新河镇北镇村西侧胶莱河里洗澡，期间，被告人张某发现水中网里有鱼，在从网中取鱼过程中，被被害人秦某丁发现，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，三人将秦某丁打伤，致秦某丁右胫腓骨粉碎性骨折，经法医鉴定构成轻伤，右中指末节指骨骨折、左第六肋骨骨折，经法医鉴定构成轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人苗某甲、张某、王某自愿赔偿了被害人秦某丁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、今后治疗费各项经济损失共计人民币210000元，已清结。被害人对三被告人的行为表示谅解，同意对三被告人从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人苗某甲、张某、王某均适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案的侦破过程；
2、户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况；
3、查询证明，证实三被告人不是网上逃犯；
4、办案说明，证实作案工具无法查找的情况；
5、病历材料，证实被害人受伤后到医院治疗的情况；
6、协议书、谅解书，证实被告人民事部分的赔偿情况以及被害人的谅解态度。
（二）证人证言
1、证人姜某甲的证言，证实案发的起因、过程；
2、证人姜某乙、付某、秦某甲的证言，均证实其家人秦某丁被打伤的情况；
3、证人秦某乙、秦某丙的证言，均证实其同村村民秦某丁被打伤的过程；
4、证人苗某乙的证言，证实其愿意替儿子苗某甲赔偿被害人的经济损失。
（三）被害人秦某丁的陈述，证实其被打伤的起因、过程。
（四）被告人苗某甲、张某、王某的供述，证实三人将被害人打伤的起因、过程。
（五）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的损伤构成轻伤。
（六）辨认笔录，证实姜某乙、秦某丁通过照片辨认出三被告人；付某通过照片辨认出苗某甲；三被告人之间通过照片相互辨认等情况。
本院认为，被告人苗某甲、张某、王某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。三被告人归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人苗某甲、张某、王某积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，均可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合三被告人的各种犯罪情节、悔罪表现、附带民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到三被告人均符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人苗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人廖某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月2日被平乐县公安局刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月19日10时许，被告人廖某无证驾驶无牌两轮摩托车从平乐县源头镇车田村往珠山村方向行驶，车辆行驶至下坝村委马山村路段时，与相对方向行驶由曹某华驾驶搭载妻子吴某金的桂H×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成被害人曹某华受伤，后经医院抢救无效死亡，廖某、吴某金受伤、两车损坏的重大交通事故。经平乐县公安局交通管理大队认定，被告人廖某负事故的主要责任，被害人曹某华负事故的次要责任，吴某金无事故责任。事故发生后，被告人廖某叫路人拔打电话向平乐县公安局110报案及120求救。
案发后，经交警部门主持调解，被告人廖某及家属赔偿了死者家属丧葬费人民币17076元及赔偿了伤者吴某金的医药费4000元，共计人民币21076元。本案在审理过程中，经本院主持调解，吴某金、曹某、曹某瞭（三人系被害人曹春华的法定继承人）放弃本院2013年10月26日（2013）平民初字第693号民事判决书判决确认被告人廖某赔偿人民币363215.45元的权利。并重新达成协议，由被告人廖某一次性赔偿给死者家属各项经济损失人民币70000元，并支付原死者家属民事诉讼中预付的案件受理费6451元。死者家属不再就该事故向被告人廖某请求其他任何赔偿责任。
2014年9月9日，平乐县司法局对廖某进行了社会调查，调查评估意见同意对被告人廖某实行社区矫正。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某金、曹某的证言、被告人廖某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、车辆照片、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、血酒精浓度检测报告单、道路交通事故认定书、摩托车车辆信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、请求追究廖某刑事责任的报告、证明、平乐县司法局调查评估意见书、民事判决书、调解笔录、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人廖某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人廖某无证、无牌驾驶机动车，应酌情从重处罚。事故发生后，被告人廖某叫路人拔打110报案及120求救，应酌情从轻处罚。被告人廖某及家属已赔偿了死者家属丧葬费、死亡赔偿金、医疗费等各项经济损失共计人民币91076元，死者家属写出了书面谅解书，请求本院对廖某从轻判处，为此，本院对其可酌情从轻处罚。平乐县司法局同意对廖某实行社区矫正，公诉机关对平乐县司法局调查评估意见没有异议，并同意对被告人廖某实用缓刑。根据本案的具体事实、情节、赔偿情况及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈桂才
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律
若干问题的解释
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人林某甲，男，1975年1月4日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪自2014年3月17日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）105号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2014年4月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序审理，决定转为普通程序，书面通知平和县人民检察院，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月25日20时许，被告人林某甲误以为堂哥林某乙被同村村民林某丙殴打，遂持木棍在平和县芦溪镇九曲村楮树坪组村民林某丁的家门口殴打林某丙，致其脸部受伤。经法医鉴定，被害人林某丙的左侧颧弓、颧骨眶突、左眶外侧壁、上颌窦前壁及后外侧壁多发性骨折，造成左侧面颅骨多发性骨折，损伤程度为轻伤二级（二处）。
2014年3月17日，林某甲由其朋友陪同向公安机关投案，并于同日与林某丙自愿达成民事赔偿协议，款项已履行完毕，林某甲取得谅解。
另查明，其经常居住地社区矫正机构出具评估意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某丙的陈述，证人林某乙、林某戊、林某丁、林某己、林某庚、胡某某、林某辛、林某壬的证言，现场勘查笔录，平和县公安局（平）公（刑）鉴伤字（2014）第050号法医学人体损伤程度鉴定书，提取笔录及扣押物品清单、木棍（照片），到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于林某甲能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；致人二处轻伤，量刑时酌情考虑；被告人能取得被害人的谅解，可从轻处罚。当地基层组织对林某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱惠珍
审 判 员 林玉和
人民陪审员 李跃华
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人李某某（绰号：李三），男，1963年10月11日出生于宁夏平罗县，汉族，初中文化，个体经营户。2014年3月19日，因涉嫌故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年3月27日，由平罗县公安局取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月17日凌晨1时许，被告人李某某在检查其经营的“畅通宾馆”门口停车场时，发现路经该地的被害人杨某某，李某某误认为杨某某为小偷，用手电筒向杨某某照射，二人发生争执并厮打，杨某某被李某某殴打致左侧锁骨骨折，后李某某拨打了报警电话，到案后如实供述了自己的罪行。2014年3月13日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杨某某的伤情构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人李某某与被害人杨某某达成赔偿协议，由李某某赔偿杨某某各项经济损失共计10万元，现已全部履行完毕，杨某某对李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、常住人口详细信息、情况说明、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人李某某能自动投案，到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某符合缓刑适用的条件，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 张银
二〇一四年七月三日
书 记 员 周勃
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人夏某某，男，汉族，1964年6月10日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，户籍地黑龙江省五常市。因涉嫌故意伤害于2014年7月30日被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月7日被刑事拘留，2014年8月20日被逮捕，现在羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人夏某某犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院于2014年9月18日立案，适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2014年7月30日13时10分许，被告人夏某某在路过哈尔滨市平房区平房火车站平房道口附近时，因被害人张某甲（男，56岁）不让夏某某从该道口经过，夏某某与张某甲发生口角，后双方厮打在一起。在厮打中，夏某某持随身携带的壁纸刀将张某甲面部等处划伤。经法医鉴定：张某甲左面部皮肤裂伤，损伤程度评定为轻伤一级；左上臂及右手皮肤裂伤，损伤程度评定为轻微伤。被告人夏某某于2014年7月30日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为被告人夏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人夏某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月30日13时10分许，被告人夏某某在路过黑龙江省哈尔滨市平房区平房火车站平房道口时，因被害人张某甲（男，56岁）不让夏某某从该道口经过，遂与张某甲发生口角，后双方发生厮打。在厮打中，夏某某用随身携带的壁纸刀将张某甲左面部皮肤划伤，损伤程度为轻伤一级，将张某甲左上臂及右手皮肤划伤，损伤程度为轻微伤。被告人夏某某于2014年7月30日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市平房区抓获。在本案的审理过程中，被害人张某甲对民事部分的赔偿请求予以放弃。
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、凶器壁纸刀及其照片：夏某某伤害张某甲时所使用的工具；
2、被告人夏某某的户籍证明：被告人夏某某案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任；
3、案件来源、到案经过：2014年7月30日下午13时20分许，哈尔滨市公安局平房分局联盟派出所接到报案称平房火车站附近有人打仗。民警赶到发现张某甲左脸部、左臂及右手被人用锐器划伤。民警经过调查，将夏某某传唤到案；
4、哈尔滨市公安局平房分局法医学人体损伤程度鉴定书：张某甲左面部皮肤裂伤，损伤程度评定为轻伤一级；张某甲左上臂及右手皮肤裂伤，损伤程度评定为轻微伤；
5、被害人张某甲的陈述：2014年7月30日下午13时许路过平房火车站道口时，一名醉醺醺的男子（夏某某）撞到其，其骂了对方几句。后该男子站在路口骂其。其听到骂的很难听就上前扇了男子一个耳光。男子就从口袋中拿出一把蓝色壁纸刀，双方厮打起来。男子用刀将其脸、右手、左胳膊等处被划伤。其用砖头拍了那男子头部几下；
6、证人张某乙的证言：2014年7月30日下午13时左右，其看到两个男子吵吵起来，吵吵几句后开始相互厮打，穿蓝色短袖男子（夏某某）拿出一把刀向较胖男子（张某甲）脸部、胳膊划了几下，二人接着厮打。后穿短袖男子跑了；
7、证人王某某的证言：2014年7月30日13时许，其路过火车站时听见有人喊打仗，看到体型较膀的男子（张某甲）脸上有很长的一个刀伤，浑身是血，该人把一个较瘦的男子（夏某某）骑在地上，用砖头打。后二人分开，较瘦男子就跑了，其报警，并协助民警将较瘦男子抓获；
8、被告人夏某某的供述：2014年7月30日13时10分许，其路过平房区平房火车站平房道口，张某甲不让其走，其就和张某甲吵吵几句。张某甲用砖头打其头部，其掏出口袋里的壁纸刀对张某甲一顿乱划。划完后，就跑了。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人夏某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。夏某某持刀伤害他人且未能赔偿被害人的经济损失，应酌情从重处罚；夏某某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2016年7月29日止，折抵刑期8日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年九月十九日
书记员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，山西省平遥县宁固镇农民。2014年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检刑诉[2014]117号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员李添出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2014年8月4日20时许，被告人李某醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证普通两轮摩托车从平遥县左家堡村到北三狼村，车由北向南行驶至平遥县北三狼村村北路段时，与由南向北行驶的王某某驾驶的皖K385**号解放牌重型半挂牵引车发生挂碰，造成李某受伤。经检验，李某血液中的酒精含量为177.54mg/100ml。公诉机关就指控事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩护意见。
经审理查明，2014年8月4日20时许，被告人李某饮酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证普通两轮摩托车，从平遥县左家堡村到北三狼村，车由北向南行驶至平遥县北三狼村村北路段时，遇由南向北行驶的王某某驾驶的皖K385**号、解放牌重型半挂牵引车牵引皖KA9**挂号国道牌重型平板半挂车，在两车会车时发生挂碰，造成李某受伤的交通事故。经平遥县交警大队认定，李某应承担本次事故的次要责任，王某某应承担本起事故的主要责任。经山西省榆次司法鉴定中心检验：被告人李某血液中的酒精含量为177.54mg/100ml。
上述事实，公诉机关当庭提供了下列证据予以证实：
1.王某某的证言，证实2014年8月4日天很黑了，该驾驶皖K385**号、皖KA9**挂解放牌重型半挂牵引车在北三狼村北与一辆摩托车发生了交通事故，造成摩托车司机倒地受伤。事后警察找到该才知道发生了交通事故，不知道怎样发生的事故。
2.宋某某的证言，证实2014年8月4日，该途径北三狼村村北路段看见一辆摩托车与前面半挂货车左后侧角挂倒后摩托车倒地，该拔打110报警电话，半挂货车在路面中间行驶，两车在路西碰撞。
3.现场勘查笔录、现场图、现场照片
4.王某某驾驶证、行车证；李某驾驶证准驾车型C1。
5.酒精检验报告，从送检李某的血液中检出酒精，含量为177.54mg/100ml。
6.事故认定书，载明李某应承担本起事故的次要责任，王某某应承担本起事故的主要责任。
7.归案情况说明，证实李某系传唤归案。
8.被告人李某的供述，证实其饮酒后发生交通事故的事实。
以上证据，经当庭质证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆，其行为确已触犯了刑律，构成了危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人李某犯罪后认罪态度较好，能积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，应予支持。为维护公共安全，保护公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李慧英
人民陪审员 韩金兰
人民陪审员 雷晓玲
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 董琼瑶
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人张某某，男，1983年5月1日出生于山东省陵县，汉族，初中文化，农民工，户籍地山东省陵县。2003年8月27日因犯强奸罪、盗窃罪被陵县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，2011年1月25日刑满释放。2014年7月30日因犯盗窃罪被刑事拘留，2014年9月5日被执行逮捕。现羁押于平阴县看守所。
平阴县人民检察院以平阴检公刑诉（2014）133号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院检察员于秀兰、代理姬广锴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控，2014年5月30日17时20分许，被告人张某某采用翻墙入院的手段进入位于平阴县榆山街道某村刘某某所租住的张某甲平房院内，盗窃刘某某现金100元。
2014年5月30日21时许，被告人张某某采用钻窗入户的手段进入位于平阴县榆山街道某村平阴县某某家园西单元202室的俄某某家中，盗窃现金10100元、白色天翼广信KINGSUNs6蓝莓手机一部。后经平阴县物价局价格认证中心鉴定，被盗天翼广信KINGSUNs6蓝莓手机价值428元。
2014年6月26日17时许，被告人张某某采用翻墙入院的手段进入位于平阴县某村的刘某某家院内，盗窃现金10元。
2014年6月24日下午，被告人张某某采用翻墙入院的手段进入位于平阴县某村的韩某某家院内，盗窃现金500元。
综上，被告人张某某共盗窃四次，盗窃数额合计11138元。
2014年7月30日，被告人张某某被济南乘警支队乌鲁木齐大队乘警抓获。
案发后，公安机关追缴赔偿损失款3861元，现扣押于平阴县人民法院。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人俄某某、刘某某、刘某某、韩某某的陈述、济南市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（DNA）字（2014）746号生物物证检验鉴定书、平阴县物价局价格认证中心济平阴价鉴（2014）60号价格鉴定结论书、平阴县公安局济公（平阴）勘（2014）K3701240009992014050028号、K3701240009992014060026号、K3701240009992014080006号现场勘验检查笔录、被告人张某某指认现场照片及照片、山东省陵县人民法院（2003）陵刑初字第56号刑事附带民事判决书、山东省德州监狱（2011）鲁德狱释字第10号释放证明书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某秘密入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某到案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年12月29日止），并处罚金一万五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
赔偿损失款3861元，依法发还被害人俄某某、刘某某、刘某某、韩某某。
对被告人对被害人造成的剩余损失7277元继续追缴，追缴后退还被害人俄某某、刘某某、刘某某、韩某某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 贺 涛
二〇一四年十二月一日
书记员 李红红
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人韩×1（曾用名：韩×2），男，1971年3月18日出生；因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被公安机关取保候审，2014年3月25日经本院决定被取保候审。
被告人任×，男，1969年1月25日出生；因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2013年8月24日被刑事拘留，同年8月30日被公安机关取保候审，2014年3月25日经本院决定被取保候审。
被告人陈×，男，1964年10月28日出生；因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被公安机关取保候审，2014年3月25日经本院决定被取保候审。
北京市平谷区人民检察院以京平检刑诉（2014）0013号起诉书指控被告人韩×1、任×、陈×犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员黑黎出庭支持公诉，被告人韩×1、任×、陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，2011年五六月份，北京××公司三名股东即被告人韩×1、陈×、任×经共谋后，将公司2010年以前的公司账目等会计资料全部烧毁。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韩×1、陈×、任×的行为均已构成故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，提请本院依法予以惩处。
经审理查明，2000年5月10日，北京××公司依法成立，法定代表人为被告人韩×1，被告人韩×1、陈×、任×为该公司股东。2011年五六月份，三被告人经共谋后，韩×1将该公司2010年以前的公司账目等会计资料全部烧毁。
2013年8月23日，被告人韩×1、陈×被公安机关查获；次日，被告人任×被公安机关查获。
上述事实，被告人韩×1、任×、陈×在开庭审理过程中无异议，并有证人张×、安×等人的证言，企业法人营业执照，公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、户籍证明、到案经过及行政处罚决定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人韩×1、任×、陈×故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，均已构成故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人韩×1、任×、陈×犯有故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人韩×1、任×、陈×到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故均依法从轻处罚。根据被告人韩×1、任×、陈×的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会，故均可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人韩×1犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人任×犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人陈×犯故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 王兴旺
人民陪审员 谢广才
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 何雨亭
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人王某，农民。2014年5月21日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2014年5月21日早上，被告人王某伙同一名外号叫“松鼠”的男子（另案处理）相邀窜至平坝县安平办事处福乐多超市门口，将被害人李某停放于此的贵GHXX**号二轮摩托车盗走。经平坝县价格认证中心鉴定，该车价值5715元。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人王某提起公诉。
上述事实，被告人王某在开庭审理时亦无异议。且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：查获经过，被害人李某陈述，现场辨认笔录及照片，办案说明及通话记录，证人杨某证言，扣押物品清单，估价鉴定结论书，被告人王某供述，机动车行驶证，发还物品清单，被告人户籍证明。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。
关于被告人王某的量刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元人民币（限判决生效后10日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日至2015年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 欧建明
二〇一四年八月二十七日
书记员 吴安元
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第129号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人刘某甲，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月13日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）107号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年2月28日23时30分许，被告人刘某甲酒后驾驶甘DT50**号小轿车行驶至白银市平川陶瓷路丁字路口时，与沿向阳路由西向东行驶欲右转弯的莫某某驾驶的甘D929**号轿车发生碰撞。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，刘某甲血液中检测出乙醇成分，含量为102.3mg／100ml。
上述事实，被告人刘某甲在开庭时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的受理交通事故案件登记表、道路交通事故照片，证人莫某某、高某某的证言，被告人刘某甲的供述，酒精测试单，当事人血样提取登记表，《理化检验鉴定报告》，道路交通事故责任认定书、扣押物品清单、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处，建议对被告人刘某甲判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金3000元至5000元。
本院认为，被告人刘某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人刘某甲犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄文丽
二〇一四年七月七日
书 记 员 王文静
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执1370号
申请执行人：宋宝贵、徐红梅。
委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：王亮。
本院在执行申请执行人宋宝贵、徐红梅与被执行人王亮房屋买卖合同执行一案，依据生效的（2017）吉0502民初579号判决书，要求被执行人王亮给付申请执行人补交房款，同时申请执行人应当向被执行人出具不动产发票并协助办理不动产登记手续。现由于申请执行人不能出具不动产发票，无法协助办理不动产登记手续。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执1370号案件本次执行程序。
申请执行人如果能否出具不动产发票并协助办理不动产登记手续，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈 鹏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙伟旭
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1370号申请执行人：宋宝贵、徐红梅。委托代理人：臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。被执行人：王亮。本院在执行申请执行人宋宝贵、徐红梅与被执行人王亮房屋买卖合同执行一案，依据生效的（2017）吉0502民初579号判决书，要求被执行人王亮给付申请执行人补交房款，同时申请执行人应当向被执行人出具不动产发票并协助办理不动产登记手续。现由于申请执行人不能出具不动产发票，无法协助办理不动产登记手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执1370号案件本次执行程序。申请执行人如果能否出具不动产发票并协助办理不动产登记手续，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇一七年十二月二十八日书记员 孙伟旭
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽莲商初字第232号
原告：方国祥。
委托代理人（特别授权）：戴水法。
被告：蓝旭荣。
原告方国祥为与被告蓝旭荣民间借贷纠纷一案，于2013年1月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李旭勇担任审判长，与人民陪审员叶小虹、黄士祥组成合议庭，于2013年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方国祥委托代理人戴水法到庭参加诉讼，被告蓝旭荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方国祥诉称：2008年6月23日，被告因经商资金周转需要向原告借款人民币60000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，按季付息。借款后，原告多次向被告催讨未果。为此，请求依法判令被告蓝旭荣立即偿还原告借款本金人民币60000元及利息（利息自2010年6月1日起按月利率2%计算至款清之日止）。
被告蓝旭荣未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供被告出具的借条及当事人庭审陈述。
本院认为：被告蓝旭荣因经营需要出具借条向原告方国祥借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。借款后，被告蓝旭荣在原告向其催讨时未及时归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金并支付利息的诉请，本院予以支持。被告蓝旭荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举的证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蓝旭荣于本判决生效后五日内偿付原告方国祥借款本金人民币60000元及利息（利息自2010年6月1日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告蓝旭荣负担；公告费300元，由原告方国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李旭勇
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 黄士祥
二〇一三年五月十三日
代书 记员 刘欣幸
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初847号
原告：聂丁飞，男，1974年7月4日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
委托代理人：李轩冕，上饶市红旗法律服务所法律作者。
被告：林海亮，男，1972年10月31日生，汉族，住江西省上饶县，
原告聂丁飞与被告林海亮民间借贷纠纷一案，本案于2017年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂丁飞的委托代理人李轩冕到庭参加诉讼，被告林海亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂丁飞向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2011年元月25日被告向原告借款12,000元并向原告出具了相应的借条。后由于原告自身需要用钱便找到被告要求其归还上述借款，但被告每次都以各种理由进行推诿。后维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告林海亮未到庭答辩，也未提供相关证据。
本院经审理认定事实如下：在2011年元月25日，被告林海亮向原告聂丁飞借款12,000元，林海亮出具了借条。后原告催取多次，被告均以各种理由进行推诿，原告遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告聂丁飞与被告林海亮的借贷关系成立，原告聂丁飞要求被告林海亮归还借款的诉讼请求予以支持，被告应归还原告的借款。被告拒不到庭，是其对应享有的诉权及实体权利行使抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林海亮在本判决生效后十五日内归还原告聂丁飞借款人民币12,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告林海亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号36×××14），上诉期满后七日内仍未预交的，则按自动撤回上诉处理。
本案的申请执行的期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 应魁赞
二〇一七年五月十五日
书记员 蒋 薇
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。