天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初675号原告：北京广顺源物流有限公司（统一社会信用代码91110115784846695X），住所地北京市大兴区黄村镇霍村养殖基地院内。法定代表人：孙玉广，总经理。委托诉讼代理人：杨丹，天津行高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海民，天津行高律师事务所律师。被告：史洪涛,男，1964年9月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市立山区。被告：黄文鑫,男，1976年3月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：海城市宝德物流有限公司（统一社会信用代码91210381099124782E），住所地辽宁省海城市八里镇钟台村。法定代表人：贾维胜，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（统一社会信用代码912103007777927136），住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路263号甲。主要负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：王婉肖，天津淇奥律师事务所律师。原告北京广顺源物流有限公司与被告史洪涛、黄文鑫、海城市宝德物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京广顺源物流有限公司委托诉讼代理人刘海民、杨丹，被告黄文鑫、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人王婉肖到庭参加诉讼，被告史洪涛、海城市宝德物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。北京广顺源物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告托运费8772元、维修费18650元、营运损失2167元、交通费1500元，总计31089元。2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告；不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告海城市宝德物流有限公司、史洪涛承担连带赔偿责任。3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月1日12时许，史洪涛驾驶辽Ｃ×××××号辽Ｃ×××××号重型货车，行驶至东丽区杨北公路铁道口时，与王海涛驾驶的京Ｇ×××××号京Ａ×××××号重型货车发生追尾事故，造成双方车辆损坏的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。被告史洪涛未作答辩。被告黄文鑫辩称，由保险公司赔偿。被告海城市宝德物流有限公司辩称，史洪涛驾驶辽Ｃ×××××号辽Ｃ×××××号重型货车实际车主为黄文鑫，其与黄文鑫签订了车辆挂靠合同。双方系挂靠关系，对于原告的损失应由保险公司及车主黄文鑫予以赔偿，其不应承担赔偿责任。依法驳回原告要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日12时许，史洪涛驾驶辽Ｃ×××××号辽Ｃ×××××号重型货车，行驶至东丽区杨北公路铁道口时，与王海涛驾驶的京Ｇ×××××号京Ａ×××××号重型货车和黑Ｂ×××××号黑Ｂ×××××号重型货车发生追尾事故，黑Ｂ×××××号黑Ｂ×××××号重型货车无损驶离，致直接财产损失的交通事故。经公安交管部门认定：史洪涛负事故全部责任；王海涛无责任。事故发生后，北京广顺源物流有限公司所有的车辆经北京百车福汽车修理中心修理完毕，北京广顺源物流有限公司为修复受损车辆支付维修费18650元、施救费（托运费）8772元。史洪涛驾驶辽Ｃ×××××号辽Ｃ×××××号重型货车，该车辆挂靠在海城市宝德物流有限公司名下，实际所有人系黄文鑫。史洪涛系黄文鑫雇佣的驾驶员。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为1000000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，被告史洪涛驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。鉴于被告黄文鑫与被告史洪涛系雇佣关系，给原告北京广顺源物流有限公司造成的经济损失，应由被告黄文鑫承担相应的赔偿责任，被告史洪涛不承担民事责任。海城市宝德物流有限公司作为被挂靠人应负连带责任。考虑到事故车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告北京广顺源物流有限公司赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告黄文鑫赔偿。原告北京广顺源物流有限公司的其他诉讼请求，以及被告海城市宝德物流有限公司不应负连带责任的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告北京广顺源物流有限公司车辆维修费2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告北京广顺源物流有限公司车辆维修费16650元、施救费8772元，总计25422元。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司直接支付给原告北京广顺源物流有限公司。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取289元，由原告北京广顺源物流有限公司负担46元；被告黄文鑫负担243元（由被告黄文鑫直接支付给原告北京广顺源物流有限公司）。被告海城市宝德物流有限公司负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于光民二〇一八年四月九日书记员  张冀伟本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。