陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初776号
原告：付召会，女，生于1955年12月2日，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：宋佳，女，生于1978年6月14日，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
被告：天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所：陕西省宝鸡市高新开发区火炬路东段13号（公路局办公楼*层）。
负责人：陈明全，任该公司总经理。
委托代理人：王林江，男，生于1984年10月4日，汉族，住陕西省宝鸡市，系该公司员工，特别授权代理。
第三人：邓超，男，生于1951年5月11日，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县，农民，系原告之夫。
原告付召会与被告宋佳、天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、第三人邓超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告付召会及其委托代理人张拴祥，被告宋佳，被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人王林江，第三人邓超等到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告付召会起诉称，2016年9月26日14时左右，宋佳驾驶陕Cxxx**号小型轿车由西向东行驶至肇事点处，与由北向南行驶的原告骑行的电动两轮车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗诊断为：急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，右侧额部头皮挫伤，右足多发骨挫伤，右跟关节跟腱炎，右跟关节少量积液，右侧内不全骨折，右锣关节瞓杒带损伤，住院22天未愈出院。后原告经陕西宝鸡科达司法鉴定评定为十级伤残，评定误工期为120日，护理期为80日，营养期为80日。被告因交通事故给原告造成医疗费等经济损失28920元，至今未付，后经了解第一被告在第二被告处购买有第三者责任强制保险。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计31880元，其中医疗费10960元，误工费9600元（120天×80元/天），护�费8000元（80天×100元/天），住院伙食补助费660元（22天×30元/天），营养费1600元（80天×20元/天），鉴定费800元，交通费260元。
原告付召会向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件1份；2、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、凤翔县医院住院病案1册；4、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，金额800元；5、交通事故赔偿协议1份；6、收条1份；7、事故结案报告1份；8、电子回单1份；9、营业执照、证明各1份；10、医疗费票据（含收据），金额2960元。
被告宋佳答辩称，对原告所诉发生交通事故的过程、事故责任认定以及原告受伤治疗等情况均无异议。原告出院后被告已经和原告就事故赔偿达成协议，原告同意以2000元了事，被告也支付了原告2000元，被告现同意按双方达成的协议履行，原告这�起诉前没有与被告协商，事发后被告配合也很好，对原告起诉被告感到很意外。
被告宋佳未向本院提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称：对原告诉状所诉发生交通事故基本事实、事故责任认定以及肇事车辆在被告处投保交强险没有异议。本次事故原告与第一被告就事故赔偿达成了和解协议，2017年1月20日被告公司也按和解协议向第一被告履行了全部赔偿款项，至于原告与第一被告后期发生争议与被告无关，故被告对原告本次诉讼请求不愿再行赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未向本院提交证据。
第三人邓超述称：第三人以原告名义与第一被告达成和解协议属实，但第一被告没有按照和解协议履行，原告这才起诉到法院的。
第三人邓超未向本院提交证据。
对原告付召会提交的上述证据经庭审质证，第二被告对证据1、2、3、6、7、8均没有异议；对证据4的真实性无异议，对其合法性有异议，认为属于单方鉴定；证据5中协议不包含误工费及天数，说明当时协议时原告已经放弃了误工费。对证据9的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据只能证实原告从事该工作，但不能证实其工资及上班期限，不符合民诉法对误工请求的相关规定，且女性超过55周岁已过退休年龄，据了解原告发生事故时在家带孙子，没有上班；对证据10不认可，因为原告与第一被告达成协议后被告已将医疗费赔付给第一被告。第一被告质证意见与第二被告质证意见一致。第三人邓超对上述证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1-9均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院对原告提交的上述证据均予以采信，第一、二被告对部分证据所提异议不能成立。对原告提供的证据10的真实性本院予以采信，但对其关联性本院不予采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年9月26日14时00分左右，被告宋佳驾驶陕Cxxx**号小型轿车由西向东行驶至肇事点（凤翔县城长青园十字）处，与由北向南行驶的原告付召会骑行的电动两轮车相撞，致原告受伤，两车受损，酿成交通事故。原告受伤后即被送往凤翔县医院住院治疗22天，诊断为:1、急性闭合性颅脑损伤（①脑震荡，②右侧额部头皮挫伤）；2、右足多发骨挫伤；3、右踝关节跟腱炎；4、右踝关节少量积液；5、右侧内踝不全骨折；6、右踝关节跟腓韧带损伤。原告住院治疗共花医疗费8390.36元。原告出院时医嘱：继续患肢石膏制动，口服用药，门诊复查治疗，择期门诊拆除石膏，不适随诊。2017年1月19日，原告委托其丈夫�超与被告宋佳就事故赔偿达成了如下和解协议“1、宋佳承担付召会医疗费，依医疗费票据为准。2、宋佳承担付召会护理费6400元，以护理80天计，每天80元；住院伙食补助费660元，以住院22天计，每天30元；营养费1200元，以60天计，每天20元；交通费160元，共计8420元。3、宋佳承担付召会电动自行车修理费，依保险公司定损为准。此协议为本次交通事故赔偿的最终协议，双方再无争议”，协议签订当日，被告宋佳支付原告丈夫邓超2000元。2017年1月20日，第二被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司按照原告与第一被告达成的交通事故赔偿协议向第一被告转账支付理赔款16708.42元，第一被告未按双方达成的协议向原告支付上述理赔款。2017年2月24日，原告之伤经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医临床司法鉴定，对原告误工期限评定为120天，护理期限评定为80天，营养�限评定为80天。本起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队凤公交认定（2016）第0860号道路交通事故认定书认定，被告宋佳负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告宋佳驾驶的陕Cxxx**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。另查，原告住院期间的医疗费8390.36元全部由被告宋佳支付。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产受法律保护。本案被告宋佳驾驶的陕Cxxx**号小型轿车与原告骑行的电动两轮车相撞发生交通事故，致原告身体受到伤害，给原告造成一定的经济损失。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定被告宋佳负事故主要责任，原告负事故次要责任。本案原告治疗终结后，原告与第一被告就事故赔偿自愿达成了和解协议，第一被告据该和解协议履行了部分赔偿义务，原�与第一被告上述行为系双方当事人对自己民事权利义务自愿行使的处分权，对此本院应予许可，但原告与第一被告双方达成的和解协议内容只包含了医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、电动自行车修理费等损失，该协议并未涉及原告误工费，故原告对其误工费享有主张的权利，原告经过司法鉴定评定的误工期合理合法，据此，本院对原告误工费核定为9600元（评定误工期限120天×80元/天）。对本案原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费原告已在双方达成的和解协议中处分了自己的权利，原告再次主张权利属于重复享受权利，故本院对原告上述主张均不予支持。综上，经本院核定，本案原告的经济损失除过第一被告按和解协议理赔外为10400元，其中误工费9600元，鉴定费800元。因被告宋佳驾驶的陕Cxxx**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，故对原告的上述经济损失应由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任限额的部分应由被告宋佳与原告按事故责任予以承担。本院核定的本案赔偿数额10400元未超过第三者责任强制保险责任分项限额，故对本院核定的上述原告经济损失应由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩解的其已经按照原告与第一被告达成的和解协议向第一被告履行了全部赔偿款项故不愿再行赔偿的主张缺乏事实法律依据，本院对其上述主张不予支持。第一被告在与原告达成和解协议后未能完全依照协议履行赔偿�务，属违约行为，故其应当依照其与原告达成的赔偿协议履行其赔偿义务。综上，本院对原告合理的诉讼请求依法予以支持，对其不合理的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内支付原告付召会误工费9600元，鉴定费800元，以上合计人民币10400元。
二、由被告宋佳付给原告付召会交通事故赔偿款16708.42元，扣除其已经垫付的医疗费8390.36�、支付的现金2000元合计10390.36元外再支付原告付召会6318.06元。
以上给付内容限于本判决生效之日起十日内履行清楚。
三、驳回原告付召会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告付召会负担185元，被告宋佳负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人�自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘成尧
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 盼