广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9410号
原告东莞市凯源实业发展有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人刘春桃，董事长。
委托代理人陈一辉，广东名成律师事务所律师。
委托代理人宋炜裕，广东名成律师事务所律师。
被告莫丽云，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0021。
委托代理人唐庆，广东启源律师事务所律师。
被告徐满洪，男，汉族，住广东省东莞市莞城区，公民身份号码：×××0014。
原告东莞市凯源实业发展有限公司诉被告莫丽云、徐满洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法由审判员罗锦良独任审判，并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈一辉、被告莫丽云委托代理人唐庆及被告徐满洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年9月16日，被告莫丽云入职原告开办的天源电脑城担任财务部出纳。2009年11月，因被告莫丽云家庭原因对外欠债被法院冻结被告莫丽云名下银行账户的财产831625.83元，该账户的资金是原告委托被告莫丽云管理的财产，为原告所有。被告莫丽云为处理上述家庭债务，向原告提出该账户被法院冻结的款项作为原告向被告莫丽云提供的借款的情况，原告考虑到被告莫丽云家庭的实际状况，同意将该账号上的款项借给被告莫丽云以帮助其解决家庭债务。2009年11月9日，被告莫丽云向原告出具《欠款条》，确认被告莫丽云借到原告831625.83元，借款期限自2009年11月9日起至2009年12月8日至，借款年息为5.31%。上述借款到期后，原告多次向原告莫丽云催收借款，被告莫丽云多次向原告申请延期分期还款和作出还款承诺，但至今仅向原告归还借款本金388625.83元，尚欠原告借款本金443000元及利息。两被告是夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且案涉债务也是被告徐满洪对外负债引起的，属于夫妻共同债务，被告徐满洪应承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告莫丽云向原告归还借款本金443000元；二、被告莫丽云向原告支付利息152901.45元（按本金443000元，年息5.31%，自2009年11月9日起暂计至2016年5月8日）；三、被告徐满洪为被告莫丽云上述第一、二向借款本息承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由两被告承担。
被告莫丽云辩称：被告莫丽云对原告主张的事实的及诉讼请求没有异议。天源电脑城放置于被告莫丽云账户名下的金额被执行后，被告莫丽云主动承认该笔执行款的权属，并没有侵占的意图，也一直诚意配合还款，但是被告莫丽云已被原告辞退，无法像原来那样每月定期偿还一定金额的欠款，加上自身经济情况，现在没有经济能力偿还欠款。
被告徐满洪辩称：被告莫丽云被法院冻结的银行帐户款项是由原告自愿将该笔款项存入被告莫丽云的账户的，后来原告要求被告莫丽云补签了《欠款条》。
经审理查明，被告莫丽云曾在原告开办的东莞市天源电脑城担任财务部出纳，截至2009年11月9日，其名下在中国建设银行东莞分行行政法支行的账号32×××44内的资金为831625.83元。后，被告莫丽云因家庭原因对外欠债，被法院冻结上述账户，冻结金额为831625.83元，被告莫丽云为处理家庭债务，向原告提出该账户被冻结的款项作为向原告的借款，原告同意，遂被告向原告出具《欠款条》，确认因其家庭原因，在2009年11月9日向东莞市天源电脑城借款831625.83元，借用期间一个月，利息按年利率5.31%计算。借款期限届满后，被告莫丽云曾分别在2010年5月21日、2011年3月31日、2012年6月7日、2014年7月10日向原告出具保证书、借条、欠款申请，向原告申请延期分期还款及作出还款承诺。2015年12月29日，经原告与被告莫丽云结算，双方确认被告莫丽云已还款数额为388625.83元。由于被告莫丽云并没有按还款承诺还款，故原告提起本案诉讼。
庭审中，被告莫丽云对于原告的诉讼请求没有异议，但辩称因现在已从原告处离职，没有经济收入，再加上自身经济状况，没有一次性偿还借款的能力。被告徐满洪则称同意还款，但没有一次性偿还的能力。
另查，两被告系夫妻关系，两人于1986年8登记结婚。
以上事实，有原告提供的确认书、存折、欠款条、保证书、借条、欠款申请、借款还款明细，被告徐满洪提供的户口簿以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告莫丽云向原告借款831625.83元，至今已归还借款本金388625.83元的事实，有原告提交的欠款条为证，且被告莫丽云也予以确认，故本院予以认定。债务应当清偿，被告莫丽云应向原告偿还借款本金443000元。利息方面，案涉欠款条约定利息按年利率5.31%计算，该约定符合法律规定，本院予以支持。原告主张以443000元为本金计付利息，是对其权利的自由处分，本院也予以支持，因此，被告莫丽云应按上述标准向原告支付2009年11月9日至2016年5月8日的利息152869.23元。对原告该项诉讼请求的超额部分，本院不予支持。
两被告于1986年登记结婚，案涉债务发生在两被告的夫妻关系存续期间，而且被告徐满洪在庭审中也明确表示同意向原告归还借款，两被告均未向本院提供证据证明已与原告明确约定案涉债务为被告莫丽云的个人债务，或者原告明知两被告之间曾经约定案涉债务为被告莫丽云的个人债务，依法应承担举证不能的法律后果。因此，本院依法认定案涉债务属于两被告的夫妻共同债务。故原告要求被告徐满洪对被告莫丽云的案涉借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告莫丽云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市凯源实业发展有限公司归还借款本金443000元。
二、限被告莫丽云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市凯源实业发展有限公司支付利息152869.23元；
三、被告徐满洪对被告莫丽云上述第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞市凯源实业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费减半收取为4879.51元（已由原告预缴），由被告莫丽云、徐满洪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 罗锦良
二〇一六年七月二十六日
书记员 曾善韦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。