上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初32854号
原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：吴文胜，董事长。
委托诉讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。
被告：张忠实，男，1988年10月2日出生，汉族，住重庆市。
被告：毛明琴，女，1989年1月11日出生，土家族，住重庆市。
原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告张忠实、毛明琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告张忠实、毛明琴经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告张忠实、毛明琴之间签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2.确认编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(长安牌汽车一辆，车辆型号：SC6449C5，发动机号：F7TC016644，车架号：LS4ASB3R0FA707897，车牌号：粤SSXX**)的所有权归原告所有，被告张忠实、毛明琴应返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.被告张忠实、毛明琴给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币29,588.16元、截至2017年5月2日的逾期付款违约金2,518.05元以及自2017年5月3日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年5月2日的到期应付未付租金19,584.54元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告�忠实、毛明琴协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张忠实、毛明琴按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张忠实、毛明琴继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张忠实、毛明琴所有；5.本案的诉讼费由被告张忠实、毛明琴共同承担。事实和理由：2015年12月2日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》一份，约定被告张忠实、毛明琴以融资租赁的方式租赁原告长安牌汽车一辆(车辆型号：SC6449C5，发动机号：F7TC016644，车架号：LS4ASB3R0FA707897，车牌号：粤SSXX**)，车辆融资总额为30,000元，租赁期限为24个月，被告张忠实、毛明琴应每月向原告支付租金1,408.96元。依合同约定，车辆交付被告张忠实、毛明琴使用后，被告张忠实、毛明琴应于每月4日前向原告交付租赁费用。租赁期�，如被告张忠实、毛明琴逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告张忠实、毛明琴应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告张忠实、毛明琴未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告张忠实、毛明琴，但自2016年4月起被告张忠实、毛明琴未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。
被告张忠实、毛明琴未应诉答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张忠实、毛明琴未进行举证。原告提供的证据包括：1.《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》；2.购销合同、付款证明及销�发票；3.车辆资产验收交付表；4.车辆机动车登记证书；5.租金支付明细表。鉴于本案被告张忠实、毛明琴未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告张忠实、毛明琴签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。现原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同》项下购买租赁物并交付给被告张忠实、毛明琴使用的义务，而被告张忠实、毛明琴未按约支付相应的租金，显已构成违约，且原告起诉后仍未支付，故原告有权解除合同，要求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按照年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告张忠实、毛明琴经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(四)项、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告张忠实、毛明琴签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；
二、确认编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(长安牌汽车一辆，车辆型号：SC6449C5，发动机号：F7TC016644，车架号：LS4ASB3R0FA707897，车牌号：粤SSXX**)的所有权归原告安徽皖新融资租赁有限公司所有，被告张忠实、毛明琴应于本判决生效之日起十日内返还，并协助办理车辆过户手续；
三、被告张忠实、毛明琴应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽皖新融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失29,588.16元、截至2017年5月2日的逾期付款违约金2,518.05元以及自2017年5月3日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年5月2日的到期应付未付租金19,584.54元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；
四、原告安徽皖新融资租赁有限公司可就编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下租赁物(长安牌汽车一辆，车辆型号：SC6449C5，发动机号：F7TC016644，车架号：LS4ASB3R0FA707897，车牌号：粤SSXX**)与被告张忠实、毛明琴协议折价，�者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告张忠实、毛明琴按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告张忠实、毛明琴继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告张忠实、毛明琴所有。
案件受理费602元，减半收取计301元，由被告张忠实、毛明琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。