山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第274号
原告刘桂顺，男，1980年8月24日出生，汉族，。
委托代理人张振东，山东海岱律师事务所律师。
被告韩飞，男，1989年12月23日出生，汉族，。
委托代理人唐增远，男，1947年7月18日。
被告孟祥安，男，1966年4月18日出生，汉族，。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码76778413-8。
代表人郭少波，总经理。
委托代理人孙希禄，男，该公司职工。
委托代理人高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告刘桂顺诉被告韩飞、孟祥安、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，第二次开庭，原告刘桂顺及其委托代理人张振东，被告韩飞的委托代理人唐增远，被告孟祥安以及保险公司的委托代理人孙希禄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：：2014年12月7日，被告韩飞醉酒后驾驶被告孟祥安的小型轿车在博临路101KM＋600M处，与原告驾驶的小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告韩飞承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿原告损失150892.48元。
被告韩飞辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告孟祥安辩称：孟祥安是事故车辆的车主，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告韩飞属于醉酒驾驶机动车，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。
经审理查明：2014年12月7日15时许，被告韩飞醉酒后驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿博临路由东向西行驶至101KM＋600M时，与对向行驶的原告驾驶的鲁G7V8**小型轿车发生交通事故，致原告与被告韩飞受伤，两车及护栏损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告韩飞违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，饮酒后驾驶机动车，未靠右侧通行，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗，共计8天，诊断伤情为右髌骨骨折、闭合性胸外伤、多处软组织挫伤、轻型脑外伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了鉴定，于2015年6月9日出具结论为：1、被鉴定人刘桂顺构成伤残10级；2、误工休治期为自受伤之日150天；3、需1人护理60日（含住院期间）；4、后续治疗费按医疗机构实际合理支出处理；5、营养期为60日，营养费费按照当地生活水平确定；6、无需辅助器具费。
被告韩飞驾驶的鲁G＊＊＊**小型轿车的实际所有人是被告孟祥安，孟祥安是韩飞之继父。韩飞拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年7月4日始至2015年7月3日止，商业三者险约定的责任限额为100000元；并约定驾驶人饮酒的，保险人不负赔偿责任。该条款在保险单中以黑体字予以标注。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费8095.88元、住院伙食补助费240元（30元／天×8天）、误工费12009元（80.06元／天×150天）、护理费4803.60元（80.06元／天×60天）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、营养费1200元（20元／天×60天）、法医鉴定费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损62500元。原告主张的车损，是其单方委托评估的。庭审中，被告方不予认可。原告申请司法鉴定，本院予以准许。本院依法委托青州市中证价格评估有限公司进行了鉴定，于2015年10月9日出具评估报告，确认该车损失为49950元，原告支付评估费2500元。原、被告双方均无异议。该鉴定结论的证明力，本院予以确认。前述损失，原、被告双方均无异议的还有住院伙食补助费240元，本院亦予以确认。原告主张的医疗费8095.88元、护理费4803.60元、残疾赔偿金58444元、法医鉴定费2400元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元（80.06元／天）。
再查明：被告韩飞在诉前已赔付原告62000元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、原告住所地派出所出具的户籍证明、房产证、车票、车损评估报告，被告孟祥安提供的机动车交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的法医鉴定意见书、鉴定与检查费单据、车损评估报告、评估费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告韩飞违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告韩飞承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为126433.48元。原告是青州市第一中学教师，原告未提供证据证明实际减少的收入情况，其主张的误工费，本院不予支持。本院酌情认定原告的营养费为1200元（20元／天×60天）、交通费80元、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为128713.48元。
侵权之债系个人行为之债。被告孟祥安作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为。被告韩飞具有驾驶资格，理应明白醉酒后不得驾驶机动车。原告无证据证明孟祥安在本案中存在过错，依法不应承担赔偿责任。
被告孟祥安为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。孟祥安缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费8095.88元、住院伙食补助费240元、营养费1200元、护理费4803.60元、残疾赔偿金58444元、交通费80元、精神损害抚慰金1000元、车损2000元，共计75863.48元。
关于超过交强险责任限额的部分损失52850元（128713.48元-75863.48元）。被告孟祥安为本案事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。孟祥安缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。驾驶人饮酒，属于严重的违法行为，驾驶人本身存在重大过错，是法律、行政法规中的禁止性规定情形。违法即应承担责任，是常人能够理解的浅显易懂的道理，无需保险人作出详尽的解释说明。保险公司将上述情形作为保险合同免责条款的免责事由，在保险单中以黑体字予以标注，明显的与其他条款不同，应当认定已经履行了格式条款的提示义务。依照《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款之规定，被告韩飞醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致人损害，不属于商业三者险合同约定的保险责任。被告保险公司要求免责的主张，应予支持。对原告的该部分损失，本院确定由被告韩飞予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在事故车辆鲁G＊＊＊**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘桂顺损失75863.48元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失52850元，由被告韩飞予以赔偿。被告韩飞已赔付62000元，原告刘桂顺尚应返还给被告韩飞9150元；
上述款项，均于本判决生效后10日内一次付清。
三、驳回原告刘桂顺的其他诉讼请求；
四、被告孟祥安在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3317元，由原告刘桂顺负担1849元，被告韩飞负担1468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 李红霞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 冀 莹