wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第546-1号
申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘，董事长。
被执行人钟桂秀，女，汉族，1969年9月7日出生。
上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人钟桂秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第1902号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应自本判决生效之日起10日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已由申请人预交），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下粤b×××××车辆一辆。除此外，本院向各银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 余冠鹏
执行员 周长波
二〇一四年二月十九日
书记员 钟美玲
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第546-1号
申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。
法定代表人长原彰弘，董事长。
被执行人钟桂秀，女，汉族，1969年9月7日出生。
上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人钟桂秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）�福法民二初字第1902号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应自本判决生效之日起10日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已由申请人预交），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下粤B×××××车辆一辆。除此外，本院向各银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 余冠鹏
执行员 周长波
二〇一四年二月十九日
书记员 钟美玲
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2080号
原告：刘明意，男，1966年2月3日生，汉族，住址河南光山县。
被告：田良秀，女，1962年7月7日生，汉族，住址河南省光山县。
原告刘明意诉被告田良秀民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明意到庭参加诉讼，被告田良秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告田良秀系亲属关系。2014年农历十月十二，被告田良秀配偶刘世明称其所开家具厂急需资金从原告手中借现金3万元，并出具欠条一份，载明：“欠到现金叁万元整（正）（30000）刘世明”。之后，原告多次向刘世明催要借款，刘世明以各种理由借口推脱还款。2016年11月7日其依法向光山县人民法院提起诉讼请求刘世明偿还欠款，在诉讼期间刘世明不幸离世。光山县法院以其未能提供刘世明有遗产的证据为由裁定终止诉讼。现其已查明刘世明在光山县××北街××号处有房产证号为17××92号房产一处。为此，根据中华人民共和国有关法律之规定，特再向法院提起诉讼，请求判令被告偿还欠款本金3万元及从诉讼之日起按2%月息计息至偿还全部借款，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告刘明意与被告田良秀为亲戚关系。2014年农历十月十二日被告配偶刘世明从原告处现金借款3万元整，并向原告刘明义出具欠据一份。2016年11月7日原告向本院提出诉讼请求偿还借款，诉讼期间被告刘世明去世，本院裁定终结诉讼。现原告提出刘世明生前财产（位于光山县××北街××号处有房产证号为17××92号房产一处）由被告田良秀管理、居住使用，遂起诉田良秀偿还借款。
本院认为，被告田良秀配偶刘世明向原告刘明义借款并为原告出具欠条，真实可信，双方形成合法的借款合同关系。双方债权债务关系明确，被告田良秀配偶刘世明生前未偿还借款，现原告持据起诉请求被告偿还借款30000元，因刘世明生前留有一套房产（位于光山县××北街126，房产证号为17××92号），该房屋现由田良秀保管、居住使用，故原告请求被告田良秀偿还欠款有事实和法律依据，但应在田良秀继承刘世明房产的限额内承担还款责任。关于原告请求偿还借款的利息，因借条上并未约定利息，故该项请求不予支持。被告田良秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响案件的审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田良秀在继承配偶刘世明遗产范围内偿还原告刘明意欠款3万元。
二、驳回原告刘明意其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告田良秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 霖
审 判 员 房 岩
人民陪审员 陈谟良
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王曙光
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1327行审2号
申请执行人：社旗县物价管理办公室，地址：社旗县赊店镇红旗路西段路北，统一社会信用代码：114113270060569961。
法定代表人：宋江发，任主任职务。
被申请执行人：社旗县郝寨镇李楼国兴学校，地址：社旗县郝寨镇李楼村，统一社会信用代码：52411327071351932A。
法定代表人：李国甫，任校长职务。
社旗县物价管理办公室申请执行社旗县郝寨镇李楼国兴学校物价行政处罚一案，申请执行人于2017年8月7日作出了社价罚决字（2017）709号《行政处罚决定书》,于2017年8月17日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执�人未申请复议，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院提出强制执行申请。本院受理后，在审查过程中社旗县物价管理办公室书面申请撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人社旗县物价管理办公室书面撤回执行申请的行为，意思表示真实。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 胡金美
二〇一八年二月七日
书 记 员 王 萌
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1327行审2号申请执行人：社旗县物价管理办公室，地址：社旗县赊店镇红旗路西段路北，统一社会信用代码：114113270060569961。法定代表人：宋江发，任主任职务。被申请执行人：社旗县郝寨镇李楼国兴学校，地址：社旗县郝寨镇李楼村，统一社会信用代码：52411327071351932A。法定代表人：李国甫，任校长职务。社旗县物价管理办公室申请执行社旗县郝寨镇李楼国兴学校物价行政处罚一案，申请执行人于2017年8月7日作出了社价罚决字（2017）709号《行政处罚决定书》,于2017年8月17日送达给被申请执行人。在法定期限内，被申请执�人未申请复议，该处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月12日向本院提出强制执行申请。本院受理后，在审查过程中社旗县物价管理办公室书面申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人社旗县物价管理办公室书面撤回执行申请的行为，意思表示真实。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  马艺哲人民陪审员  胡金美二〇一八年二月七日书 记 员  王 萌
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执903号
申请执行人：献县亚美建筑器材租赁站，住所地河北省献县河街镇陈坟村。
被执行人：江西省临川安石建筑工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区腾桥镇腾桥街。
献县亚美建筑器材租赁站诉江西省临川安石建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，献县人民法院于2016年12月25日作出的（2016）冀0929民初3820号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人租金288400.29,元，给付申请执行人未退租赁物折价赔偿款583095元，给付违约金，违约金数额以所欠租金288400.29元为基数，自2016年11月16日起至2017年1月16日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率的1.3倍计算支付违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息（以实际金额计算）。案件受理费10000元、执行费11115元由被执行人承担。经查证，被执行人确无其他财产可供执行，权利人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
献县人民法院作出的（2016）冀0929民初3820号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 宋国强
执行员 白胜旺
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭 冲
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执903号
申请执行人：李海周，男，1968年7月7日生，住河北省献县。
被执行人：杨瑞斌，男，1981年2月28日生，住河北省保定市莲池区。
李海周诉杨瑞斌租赁合同纠纷一案，献县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）冀0929民初1827号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年5月5日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人应给付申请执行人租金80000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（以实际金额计算）。案件受理费1802元、执行费1100元由被执行人承担。经查证，被执行人确无其他财产可供执行，权利人不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
献县人民法院作出的（2016）冀0929民初1827号民事判决书终结本次执行程序。权利人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行且不受执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄传波
执行员 宋国强
执行员 白胜旺
二〇一七年九月二十五日
书记员 郭 冲
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初9773号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。
代表人：洪晓华，总经理。
委托诉讼代理人：王星波，男，系该公司员工。
被告：陈希芳（曾用名陈照芳），男，1950年1月5日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告陈希芳电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司玉环分公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张滨兵
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员 苏雪艳
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0921执566号
申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。
被告田克成，男，1982年10月19日生，汉族，居民，住响水县。
原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告田克成金融借款合同暨保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初296号法律文书已经发生法律效力。被告田克成应归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息16906.3元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2017年1月23日向本院申请强制执行。
在执行中，本院未能查询到被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人相关线索，并书面同意对本案终结执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结执行。故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人可待发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 朱卫刚
助理审判员 贺永刚
助理审判员 史伟冬
二〇一七年六月二十日
书 记 员 薛素兰
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0921执566号申请执行人江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地响水县城双园路。被告田克成，男，1982年10月19日生，汉族，居民，住响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司与被告田克成金融借款合同暨保证合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0921民初296号法律文书已经发生法律效力。被告田克成应归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息16906.3元。逾期后，被告未履行给付义务，原告于2017年1月23日向本院申请强制执行。在执行中，本院未能查询到被执行人的下落及可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人相关线索，并书面同意对本案终结执行。本院认为，被执行人下落不明，暂无适合财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结执行。故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人可待发现被执行人有可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱卫刚助理审判员  贺永刚助理审判员  史伟冬二〇一七年六月二十日书 记 员  薛素兰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3221号
罪犯罗凯，男，1977年12月20日出生，汉族，出生地辽宁省营口市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省营口市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）营刑二初字第14号刑事判决，以被告人罗凯犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗凯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯罗凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯罗凯多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯罗凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯附带民事义务未履行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗凯减去有期徒刑九个月，刑期执行至2018年9月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十月八日
书 记 员 董晓丽
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1333号
申请人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行，住所云南省昆明市官渡区官渡广场东侧。
负责人万永峰，行长。
被执行人昆明玉苍商贸有限公司，住所昆明市官渡区新亚洲体育城千紫园D4幢-1层至1层D4-2号。
法定代表人谢尚秀。
被执行人云南宏浩融资担保有限公司，住所云南省昆明市青年路致远大厦2楼。
法定代表人叶枝芹。
被执行人温州木兰摩托车有限公司，住所浙江省温州经济技术开发区钱江路85号。
法定代表人谢尚秀。
被执行人温州市科典实业有限公司，住所浙江省苍南县灵溪镇横支村。
法定代表人谢中清。
被执行人浙江长铃奔健机车有限公司，住所浙江省杭州市滨江区长河街道江二村老码头147-1号。
法定代表人谢尚秀。
被执行人谢尚秀，男，汉族，1963年9月8日生。
被执行人陈小华，女，汉族，1964年4月18日生。
被执行人叶勇，男，汉族，1973年8月22日生。
被执行人谢中清，男，汉族，1985年12月26日生
关于中国银行股份有限公司昆明市官渡支行与昆明玉苍商贸有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、温州木兰摩托车有限公司、温州市科典实业有限公司、浙江长铃奔健机车有限公司、谢尚秀、陈小华、叶勇、谢中清金融借款纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年1月5日作出的（2016）云01民终4951号民事判决书已发生法律效力，因被执行人昆明玉苍商贸有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、温州木兰摩托车有限公司、温州市科典实业有限公司、浙江长铃奔健机车有限公司、谢尚秀、陈小华、叶勇、谢中清未能在生效法律文书给定的履行期间内履行给付义务，申请人中国银行股份有限公司昆明市官渡支行向本院申请强制执行，本案申请执行标的为6432408.86元及逾期加倍利息，执行费59562元。
本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人可供执行财产及财产线索，且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人昆明玉苍商贸有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、温州木兰摩托车有限公司、温州市科典实业有限公司、浙江长铃奔健机车有限公司、谢尚秀、陈小华、叶勇、谢中清没有其他可供执行的财产。且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经合议庭合议可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人昆明玉苍商贸有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、温州木兰摩托车有限公司、温州市科典实业有限公司、浙江长铃奔健机车有限公司、谢尚秀、陈小华、叶勇、谢中清有新的财产或可供执行财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 张大春
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张奕繇
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1059号
申请执行人杨璐，男，汉族，1993年9月20日出生，住成都市龙泉驿区。。
被执行人成都伊顿投资有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人陈菀，成都伊顿投资有限公司总经理。
申请执行人杨璐与被执行人成都伊顿投资有限公司租赁合同纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4393号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨璐于2015年5月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人成都伊顿投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人成都伊顿投资有限公司未履行支付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人成都伊顿投资有限公司的银行账号，被执行人现无其他可供执行的财产。本院确认申请执行人杨璐有债权，即被执行人应当给付未足额支付的租金3288.92元及2014年7月21日至执行依据生效之日止的租金23322.38元（已支付部分应予扣除）、违约金10166.85元、案件受理费574元未受偿。因申请执行人杨璐未提供被执行人成都伊顿投资有限公司可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查到被执行人成都伊顿投资有限公司有可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人杨璐有债权，即被执行人应当给付未足额支付的租金3288.92元及2014年7月21日至执行依据生效之日止的租金23322.38元（已支付部分应予扣除）、违约金10166.85元、案件受理费574元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2014年12月9日作出的（2014）锦江民初字第4393号民事判决的第二、三、四项内容本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈正梁
审 判 员 汪丽红
代理审判员 唐 江
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 冯雅康
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执申字第00035号
申请执行人程永清，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人黄山市南方百合实业有限公司君瑞百合大酒店，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人姚乐文，经理。
黄山市屯溪区劳动人事争议仲裁委员会2014年6月24日作出的屯劳仲裁字（2014）第011号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市南方百合实业有限公司君瑞百合大酒店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市南方百合实业有限公司君瑞百合大酒店存款6050.00元或扣留、提取被执行人黄山市南方百合实业有限公司君瑞百合大酒店收入6050.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一四年九月十六日
书记员 竺金良
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初373号
原告：刘某，女，汉族。
被告：邱某，男，汉族。
原告刘某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员党海龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1988年经人介绍相识，未办理结婚登记。当年生长子邱某甲，1995年生次子邱某乙，2008年抱养女儿邱某丙。双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，刚结婚时关系尚可，后来被告经常殴打原告，对原告无端猜疑，致夫妻感情出现裂痕。2012年起，被告身患不洁传染病，并在过夫妻生活时不采用正常方式，致原告心理恐惧。近几年，被告经常与原告争吵，多次要求与原告离婚。原告曾于2015年起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今。现再次起诉要求：1、离婚；2、女儿由被告抚养；3、被告承担原告在婚姻存续期间债务86000元；4、分割夫妻共同财产184000元。
被告邱某辩称：原告诉称结婚时间及子女出生时间属实。原、被告婚后关系较好，被告未对原告实施过家庭暴力，双方因被告管理小儿子发生吵闹后，原告于2015年3月1日离家出走。原告提出离婚原因是其有外遇，现在两个儿子均已成年，都没有工作，且马上要娶媳妇，被告不同意离婚，希望原告回家和好夫妻关系。原告所称的债务，被告并不知情。
经审理查明：原、被告于1992年2月28日举行仪式后即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。1992年11月21日生育长子邱某甲，1995年5月18日生育次子邱某乙。2008年10月3日收养一女邱某丙，现随被告生活。原、被告婚初关系较好，近年因对家庭琐事的处理双方无法达成共识时而发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年3月1日，双方因管教孩子发生争吵、撕拉后，原告离家外出生活，并于2015年3月18日向本院提起离婚诉讼。本院判决不准离婚后，原告未回家居住，双方仍分居生活。原告遂再次向本院起诉离婚。本案在审理中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告陈述、（2015）宁民初字第672号民事判书、常住人口登记卡和身份证件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，但是在《婚姻登记条例》施行以前即以夫妻名义同居生活，符合结婚的法定条件，应认定为事实婚姻。原、被告结婚多年，婚后夫妻关系较好，已养育有三个孩子。原、被告近年虽发生矛盾，但均是为促进家庭经济建设而产生的分歧。只要双方相互体恤，克服自身缺点，珍惜夫妻感情，切实承担家庭责任，摒除私心杂念，多为孩子的成家立业着想，夫妻关系和好尚有可能和希望。原告诉请离婚，但未能提供证据证实其诉讼主张，被告亦坚决不同意离婚，且双方分居未满两年，夫妻感情尚未彻底破裂。故对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第一项之规定，判决如下：
不准刘某与邱某离婚。
案件受理费100元，由刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 党海龙
二〇一六年四月二十一日
书记员 勾燕妮
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初644号
原告：王霞，女，1978年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：董防（与原告系夫妻关系），男，1971年9月17日生，汉族，住连云港市海州区。
被告:姜红军,男，1967年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。
原告王霞与被告姜红军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托代理人董防到庭参加诉讼。被告姜红军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2009年3月8日借原告人民币现金7万元并写下欠条，后经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院。
被告姜红军没有到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：自2003年起，被告多次向原告借款。2009年3月8日，被告向原告出具一张总欠条，载明：今欠王霞现金柒万元整。嗣后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。
庭审中，原告自认被告于2010年给付其1500元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的借贷关系合法有效。被告未能及时归还借款，应承担相应违约责任，故原告要求其归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定利息，故利息应当自原告起诉之日起按年利率6%计算。原告自认被告归还借款本金1500元，应当予以扣除。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜红军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王霞支付借款本金68500元及利息（自2017年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费800元，合计2350元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94交上诉案件受理费1550元。。
审 判 长 曹洪卫
人民陪审员 韩继军
人民陪审员 徐启湘
二〇一七年七月五日
书 记 员 陈 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3882号
申请执行人宋召代，男，汉族，住山东省济宁市。
被执行人青岛正信木业有限公司。住所地胶州市胶州湾工业园十号路北。法定代表人孙少维，该公司经理。
本院在执行申请执行人宋召代与被执行人青岛正信木业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书］中，执行标的为4988元。本案在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：胶劳人仲字（2013）第189号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一五年十二月十日
书记员 靳 凯
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）鲁1525执异1号
异议人（案外人）高士奎，女，1964年3月10日出生，汉族，住冠县。
申请执行人康振山，男，1945年11月1日出生，汉族，退休干部，住。
申请执行人田梅先，女，1947年12月15日出生，汉族，退休职工，住址同上。
申请执行人康海涛，男，1973年1月15日出生，汉族，职工，住址同上。
被执行人康跃进，男，1976年6月19日出生，汉族，工人，住冠县。
被执行人冠县跃进果蔬专业合作社，住所地：冠县梁堂乡驻地。
法定代表人康跃进，合作社负责人。
本院在执行申请执行人康振山等三人与被执行人康跃进等借贷纠纷一案中，案外人高士奎向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
异议人高士奎异议称，冠县法院在执行申请执行人诉康跃进与冠县跃进果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案中，查封并欲拍卖属于异议人所有的位于冠县盛世华府小区1号楼3单元11楼西户（房屋代码274102）的房产一处。异议人已与康跃进离婚。该房产属于异议人所有。法院在查封该房产时，没有送达查封裁定书、没有公示贴封条。请停止对该房产的拍卖、并解除对该房产的查封。
申请执行人辩称，异议人与康跃进在离婚时的约定对申请执行人不产生效力；康跃进在其所在村有房产居住，异议人子女也有房屋。请法院驳回异议人的异议。
本院经审查查明，康海涛、田梅先和康振山诉康跃进、冠县跃进果蔬专业合作社借贷纠纷的（2016）鲁1525民初1194号、1195号、1196号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。案件审理过程中，本院于2016年3月10日分别以（2016）鲁1525民初1194号、1195号、1196号民事裁定书查封了预登记在康跃进、高士奎（二人原为夫妻关系）名下的在冠县盛世华府1号楼3单元11楼西户的房产一处。案件进入执行程序后，本院作出（2016）鲁1525执1074号、1075号、1076号执行裁定书，裁定拍卖登记在康跃进、高士奎名下的上述房产（房屋代码：274102）。康跃进、高士奎二人于2016年3月23日办理了离婚登记。康跃进在其所在村冠县梁堂镇康寺地村有房屋五间；康跃进、高士奎二人之子康东旭名下有住宅一处（房产证号为：冠房权证冠县字第××号）。
本院认为，本案生效判决书确定的债权债务关系发生在康跃进、高士奎二人夫妻关系存续期间，且法院查封房产的时间发生在其二人离婚之前。被执行人康跃进在其所在村另有住房五间，康跃进、高士奎之子康东旭名下有住宅一处可以维持高士奎生活必须的基本居住条件。在此情况下，本院裁定拍卖登记在康跃进、高士奎名下的房产并无不当。异议人高士奎的异议理由不能成立，对其异议请求无法支持。异议人如认为其合法权益受到侵害，可向本院提起案外人异议之诉，以维护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
驳回异议人高士奎的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达后15日内（遇节假日顺延），向人民法院提起民事诉讼。
审判长 蒋佃陶
审判员 蒋焕雷
审判员 张庆民
二〇一七年一月十六日
书记员 赵五洲
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初3192号
原告：魏如金。
委托代理人：江少榆，甘肃北斗律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人：韦晗，该公司董事长。
委托代理人：代义，该公司庆阳分公司经理。
委托代理人：许书纲，该公司庆阳分公司经理。
原告魏如金与被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏如金及其委托代理人江少榆、被告广厦公司的委托代理人代义、许书纲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏如金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告剩余工程款208407元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年10月26日，被告将其承建的庆阳市科教苑住宅小区岗楼钢结构及高层北侧外立面装饰柱钢制骨架工程分包给原告，当日双方签订了一份《工程施工分包合同》，该合同对分包内容、合同价款、违约责任等内容进行了详细约定。2014年11月26日，原、被告双方对合同约定的工程进行了结算，工程总价款767407元，截止2014年2月18日，被告向原告给付工程款55.9万元，尚欠原告包括5%保修金在内共计208407元未付。原告经多次索要无果，现提起诉讼，请求依法判决。
被告广厦公司辩称：被告对欠付原告工程款的事实及数额无异议，欠付原因为原告自己联系的工程，结算也是与建设单位直接结算，未经过本公司，本公司愿积极协调处理欠付原告工程款问题。
经审理查明：2013年10月26日，广厦建设集团有限责任公司庆阳分公司（甲方）与原告(乙方)签订了一份《工程施工分包合同》，约定乙方分包甲方承建的庆阳市科教苑住宅小区岗楼钢结构及高层北侧外立面装饰柱钢制骨架工程，双方对分包内容、合同价款、违约责任等内容进行了详细约定。合同签订后，原告即按照合同约定进行施工。2014年11月26日，原告经与被告的庆阳分公司进行结算，工程总价款为767407元，截止2014年2月18日，被告的庆阳分公司向原告支付工程款55.9万元，尚欠包括5%保修金在内共计208407元未付，被告的庆阳分公司向原告出具了结算单一份。后原告经多次索要无果，向本院起诉。
上述事实，有原、被告陈述，《工程施工分包合同》、结算单在卷证实，予以认定。
本院认为：被告的庆阳分公司没有法人资格，其所实施的民事行为应由被告承担责任，原告与被告的庆阳分公司签订的《工程施工分包合同》中的合同义务应由被告广厦公司承担，被告未按照合同约定向原告支付工程款，应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告广厦公司支付欠付工程款208407元的请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告广厦建设集团有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏如金工程款208407元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，由被告广厦建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 任舸
二〇一七年九月二十日
书记员 苏栋
本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
2、第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021破7号
申请人：温州东林纸板有限公司，住所地浙江省温州市瓯海丽岙下川村。
法定代表人：吴伟，总经理。
被申请人：玉环郑鑫包装有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道东风村海城路。
法定代表人：沈琴何。
2017年7月1日，申请人温州东林纸板有限公司以被申请人玉环郑鑫包装有限公司严重资不抵债，不能清偿债务为由，向台州市中级人民法院申请要求进行由执行程序转为破产程序。台州市中级人民法院于2017年8月2日移送本院审查。2017年9月3日，本院受理申请人对被申请人的破�申请。并于9月6日通知被申请人在十五日内提供被申请人公司财务账册等，但被申请人没有提供。
本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”本案被申请人明显缺乏清偿能力，经法院执行仍不能清偿到期债务。并且在执行程序中由台州市中级人民法院查明已无可供执行的财产。如果破产程序继续下去，被申请人的财产不足以清偿破产费用的事实显而易见，故符合破产终结的实质要件。鉴于本案同时已由本院通知被申请人在一定期限内提供财务账册，而被申请人逾期并没有向本院提供，事实上也已没有指定管理人参与清算的必要。根据上述条款的立法本意，本案破产程序应予终�。破产终结后，由于本案系被申请人无法提供公司财产、账册、重要文件等导致无法清算，债权人对不能清偿的债权可以另行提起诉讼，请求被申请人的股东以及实际控制人等清算义务人对被申请人的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，裁定如下：
终结被申请人玉环郑鑫包装有限公司破产程序。
本裁定自即日起生效。
审判员 陈巧峰
二〇一七年十月十八日
书记员 钟婉丽
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第05138号
原告王磊，男，1982年10月4日出生，汉族，陕西省神木县人。
被告贾秀敏，女，1983年3月9日出生，汉族，陕西省子洲县人。
原告王磊与被告贾秀敏离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加了诉讼，被告贾秀敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王磊诉称：2006年原、被告相识，2007年1月22日在神木县民政局办理了结婚登记手续。2008年8月8日大儿子出生，取名王秉正。2012年11月16日二儿子出生，取名王泽正。原被告婚后初期感情尚可，随着时间的推移，由于双方性格不合，感情逐渐淡化。2013年年初原被告已经无法维持婚姻关系，原告搬至单位宿舍居住，已分居一年多，现原被告夫妻感情已彻底破裂。故请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生子王秉正、王泽正由原告抚养。3、依法分割夫妻共同财产并承担共同债务。4、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1.婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
2.户籍证明信两份，证明原被告婚后生育长子，取名王秉正。
被告贾秀敏未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告王磊与被告贾秀敏于2007年1月22日在神木县民政局办理了结婚登记手续，2008年8月8日生有一子取名王秉正。原被告婚后感情尚可，现双方因家庭琐事产生矛盾，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。
本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否存续的唯一标准。原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情较好，且生有子女，现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。双方应互谅互让，为营造和谐的家庭氛围而努力，一切矛盾均可以化解。故原告要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王磊与被告贾秀敏离婚。
案件受理费300元，由原告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 刘飞丽
二〇一四年九月十二日
书记员 郭 鹏
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2014）神民初字第05138号原告王磊，男，1982年10月出生，汉族，陕西省神木县人。被告贾秀敏，女，1983年3月出生，汉族，陕西省子洲县人。原告王磊与被告贾秀敏离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘飞丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加了诉讼，被告贾秀敏经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王磊诉称：2006年原、被告相识，2007年1月22日在神木县民政局办理了结婚登记手续。2008年8月8日大儿子出生，取名王秉正。2012年11月16日二儿子出生，取名王泽正。原被告婚后初期感情尚可，随着时间的推移，由于双方性格不合，感情逐渐淡化。2013年年初原被告已经无法维持婚姻关系，原告搬至单位宿舍居住，已分居一年多，现原被告夫妻感情已彻底破裂。故请求：1、依法判决原、被告离婚。2、婚生子王秉正、王泽正由原告抚养。3、依法分割夫妻共同财产并承担共同债务。4、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1.婚姻登记记录证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。2.户籍证明信两份，证明原被告婚后生育长子，取名王秉正。被告贾秀敏未到庭答辩，也未向法庭提交证据。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：原告王磊与被告贾秀敏于2007年1月22日在神木县民政局办理了结婚登记手续，2008年8月8日生有一子取名王秉正。原被告婚后感情尚可，现双方因家庭琐事产生矛盾，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚。本院认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系能否存续的唯一标准。原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情较好，且生有子女，现双方虽因家庭琐事产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。双方应互谅互让，为营造和谐的家庭氛围而努力，一切矛盾均可以化解。故原告要求与被告离婚的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告王磊与被告贾秀敏离婚。案件受理费300元，由原告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘飞丽二〇一四年九月十二日书记员  郭 鹏
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终2311号
上诉人（原审被告）池元民，男，1978年6月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审原告）黄恒銮，男，1963年6月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人林秋鸿，朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。
原审被告姜旭东，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原审被告熊秀，女，1973年1月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人池元民因与被上诉人黄恒銮、原审被告姜旭东、熊秀民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1850号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人池元民，被上诉人黄恒銮到庭参加诉讼，原审被告姜旭东、熊秀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1850号民事判决，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项及《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初1850号民事判决。
二、发回福建省闽侯县人民法院重新审理。
本案二审案件受理费3300元，退还上诉人池元民。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一七年七月十五日
书记员 卢晓媛
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4833号
原告：苏正武，男，汉族，1990年3月23日出生，现住陕西省西安市雁塔区。
被告：大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路5502栋03-04号。
法定代表人：葛维奇，系该公司总经理。
被告：大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区新林区大乌苏镇海莱河社区。
法定代表人：李桂杰，系该公司总经理。
原告苏正武与被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司（以下简称奇真公司）、大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司（以下简称九色鹿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏正武到庭参加了诉讼，被告奇真公司、九色鹿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告因生活需要于2016年9月6日通过阿里巴巴网站在被告奇真公司经营的企业店铺购买产品如下：1、产品名称为“九色鹿鹿茸酒礼盒250*4ml纯天然滋补酒黑龙江大兴安岭特产”，数量14盒，单价245元，共支付价款3430元；2、产品名称为“九色鹿鹿心血酒250ml纯天然滋补酒黑龙江大兴安岭特产礼品”，数量4盒，单价65元，共支付价款260元。上述产品通过韵达快递交付于雁塔区鱼化寨河东村66号，其中鹿茸酒配料为：水、大米、鹿茸、枸杞子，生产许可：232715050012，生产商为被告九色鹿公司。根据卫生部下发的相关文件，鹿茸可用于保健食品原料，但不得作为普通食品原料生产经营，故上述鹿茸酒中非法添加非食品原料鹿茸，属于不符合国家食品安全标准的食品。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告奇真公司退还货款3430元；2、被告奇真公司支付十倍赔偿款34300元；3、被告九色鹿公司对以上赔偿承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告奇真公司提交书面答辩辩称（未到庭）：首先，原告所提出的鹿茸不能作为食品添加，是生产中的问题，作为网商和经销商，进货只需要求生产公司提供生产许可、营业执照、税务登记等合法手续即可，九色鹿牌鹿茸酒是当地销售多年的特产食品，手续齐全，且自被告奇真公司知道鹿茸不能再做食品销售时就第一时间停止销售该产品；其次，原告所提出的依据不充分，原告所依据的卫生部相关文件的发布时间是在该产品取得生产许可之后，且该文件是为了规范尚不成熟的保健食品市场，保健品方面的法律法规在不断修改完善，并非生产公司有意违反规定添加违法或危害消费者的原料；再次，原告提出的10倍赔款理由不符合法律规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，10倍赔偿适用于非法添加有害原料且对消费者造成损害的情况，本案所涉鹿茸酒不会对消费者造成任何损害，不符合上述条件；最后，原告属于恶意的职业打假人，本质是敲诈勒索，且九色鹿公司知道该款鹿茸酒不能继续销售后，没有及时通知经销商，应承担由此造成的全部损失。
被告九色鹿公司提交书面答辩辩称（未到庭）：被告九色鹿公司的确曾生产销售过九色鹿牌鹿茸酒，但于2016年8月因产品问题已被国家药监局处罚，并积极对相关产品进行召回、销毁，此后再未生产过九色鹿牌鹿茸酒。本案原告并不是从被告九色鹿公司处购买该产品，被告奇真公司亦不是九色鹿公司的经销商，从未在九色鹿公司进货，故被告奇真公司的货品来源非法，并非被告九色鹿公司的产品，其不应对此承担赔偿责任，请求驳回原告对被告九色鹿公司的诉讼请求。
经审理查明：2016年9月6日，原告苏正武通过阿里巴巴网站在被告奇真公司处购买14盒九色鹿牌鹿茸酒，产品单价为245元/盒，共花费3430元。鹿茸酒包装盒上标注：配料：水、大米、鹿茸、枸杞子；标准号：QB/T1981-94；生产许可证号：QS232715050012；制造商：大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司。此外，原告苏正武提交卫生部对吉林省卫生厅关于养殖梅花鹿副产品作为普通食品有关问题的批复[卫监督函（2012）8号]，其中明确规定开发利用养殖梅花鹿副产品作为食品应当符合我国野生动植物保护相关法律规定。除鹿茸、鹿角、鹿胎、鹿骨外，养殖梅花鹿其他副产品可作为普通食品。
另查，鹿茸系《中华人民共和国药典》（2010年版）第一部“中药”中列明的药品。根据国家卫生和计划生育委员会公布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》及《按照传统既是食品又是中药材物质目录管理办法》（征求意见稿），鹿茸未列入既是食品又是药品的物品名单，马鹿茸列入可用于保健食品的物品名单。
上述事实，有订单详情单、鹿茸酒产品图片、产品开封录像及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对质证，可以作为定案依据。
本院认为，食品生产经营者应当依照法律法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全；国家禁止生产和销售非食品原料生产的食品，并保障消费者的合法权益。《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定：“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”本案所涉鹿茸酒的配料中包含鹿茸，但鹿茸未列入既是食品又是药品的物品名单，不能用于普通食品生产。因此，被告奇真公司向原告苏正武出售的14盒九色鹿牌鹿茸酒，系不符合食品安全标准的食品。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求的，人民法院应予支持。”被告九色鹿公司作为本案所涉鹿茸酒的生产者、被告奇真公司作为本案所涉鹿茸酒的销售者，明知鹿茸不能添加在普通食品当中，却仍然生产销售以鹿茸为配料的鹿茸酒，属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的情形，故对于原告主张被告奇真予以退货并承担十倍赔偿金、被告九色鹿公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司应当于本判决生效之日起十日内退还原告苏正武货款3430元。
二、被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告苏正武所购商品十倍赔偿金共计34300元。
三、被告大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司对上述赔偿承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费744元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 肖 英
人民陪审员 徐 凯
二〇一七年十月十七日
书 记 员 马丽雅
打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初4833号
原告：苏正武，男，汉族，1990年3月23日出生，现住西安市雁塔区。
被告：大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路5502栋03-04号。
法定代表人：葛维奇，系该公司总经理。
被告：大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区新林区大乌苏镇海莱河社区。
法定代表人：李桂杰，系该公司总经理。
本院受理原告苏正武诉被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司、大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地、合同签订地（网上支付形成事实合同）、标的物所在地，都在黑龙江省大兴安岭，此案应由黑龙江省大兴安岭人民法院管辖，请求将本案移送至黑龙江省大兴安岭人民法院审理。
本院认为，本案属于以信息网络方式订立的买卖合同。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告的收货地为西安市雁塔区鱼化寨河东村66号，合同履行地位于我院辖区，我院受理并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
驳回被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 徐 凯
人民陪审员 肖 英
二〇一七年八月九日
书 记 员 马丽雅
打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初4833号原告：苏正武，男，汉族，1990年3月23日出生，现住西安市雁塔区。被告：大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民路5502栋03-04号。法定代表人：葛维奇，系该公司总经理。被告：大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司，住所地：黑龙江省大兴安岭地区新林区大乌苏镇海莱河社区。法定代表人：李桂杰，系该公司总经理。本院受理原告苏正武诉被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司、大兴安岭九色鹿生物工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地、合同签订地（网上支付形成事实合同）、标的物所在地，都在黑龙江省大兴安岭，此案应由黑龙江省大兴安岭人民法院管辖，请求将本案移送至黑龙江省大兴安岭人民法院审理。本院认为，本案属于以信息网络方式订立的买卖合同。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原告的收货地为西安市雁塔区鱼化寨河东村66号，合同履行地位于我院辖区，我院受理并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回被告大兴安岭奇真森林蓝莓有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 李 鑫人民陪审员 徐 凯人民陪审员 肖 英二〇一七年八月九日书 记 员 马丽雅打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初1093号
原告：袁留夯，男，1964年11月19日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省江阴市。
被告：陈敏，男，1988年9月30日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告袁留夯诉被告陈敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁留夯到庭参加了诉讼，被告陈敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁留夯向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈敏支付工资款1万元。事实和理由：2013年至2014年期间，他给陈敏干活。2014年1月7日经结算，陈敏尚欠他工资款1万元，多次催讨不给。电话不通，人也找不到，故诉至法院，望判如所请。
被告陈敏未予答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2014年1月7日，陈敏向袁留夯出具结账单1张，载明：“关于袁武魁承接的江阴市绿钢能源科技有限公司的防水，工资现结余壹万元人民币整（10000.00）。以此为据，此前作废。”。后陈敏未支付工资款，2017年1月17日袁留夯诉至本院。
审理中，袁留夯陈述其大名是袁武魁，小名袁留夯，身份证上登记的名字是袁留夯。
上述事实有结账单以及当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，被告陈敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应自负不利后果，本院根据原告袁留夯提供的证据认定案件事实。根据原告袁留夯提供的结账单可以认定被告陈敏结欠袁留夯工资款1万元的事实。被告陈敏出具欠条后未及时履行付款义务是引起纠纷的原因，其应承担付款之责，故本院对原告袁留夯要求被告陈敏支付工资款1万元的诉讼请求予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
被告陈敏应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告袁留夯工资款1万元。
案件受理费减半收取25元（袁留夯已预交），由陈敏负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给袁留夯。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘晓成
二〇一七年三月九日
书 记 员 黄陈菊
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云罗法刑初字第134号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人黄某某，男，1945年4月13日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，住罗定市。因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）96号起诉书指控被告人黄某某犯失火罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派代理检察员区丝丝出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月21日12时许，被告人黄某某为驱赶罗定市罗镜镇�贺村委金光村石蹋山山顶的野猪，用随身携带的液体打火机点燃该处的杂草，并轻信山火不会向山下蔓延后离开。其后，由于山火蔓延造成罗镜镇步贺村委金光村、窑垌坑村、坳背村的集体山场森林火灾。经鉴定，过火山场火烧有林地面积2.4公顷，造成直接经济损失3051元。公诉机关认为，被告人黄某某过失造成森林火灾，过火有林地面积达2.4公顷，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某的供述；证人罗某某、黄某甲、黄某乙、许某某、张某某的证言；受案登记表；扣押决定书、扣押物品清单、扣押�录及照片；罗镜镇步贺村委会出具的证明及权属证明；指认笔录；现场勘验笔录、图、照片；案件调查情况说明；罗定市林业调查规划设计队、罗定市物价局价格认证中心出具的鉴定意见；抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某过失造成森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯失火罪，�处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月24日起至2014年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈汉文
二〇一四年四月二十五日
书记员 罗列君
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初330号
原告：邹桂香，女，1963年6月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县.
被告：丁凤江，男，55岁，农民，原住黑龙江省依兰县，现下落不明。
原告邹桂香与被告丁凤江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告邹桂香到庭参加诉讼。被告丁凤江经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹桂香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付拖欠工资款9340元，误工费2940元，共计12280元，二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年开始，原告经人介绍受雇于被告丁凤江到依兰县欢喜砖厂打工。生产厂长李明春负责给派工和记工。原告月工资2100元。2015年被告丁凤江拖欠原告工资9340元，于2016年1月6日由生产厂长李明春出具了欠据。2015年被告拖欠原告误工工资款2940元。被告丁凤江没有对2015年误工工资欠款出具欠据，但砖厂生产厂长李明春已经做了误工工资表。原告多次找被告丁凤江索要欠款，被告丁凤江以种种理由推拖。为维护原告合法权益，向法院提起本案诉讼。
被告丁凤江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未递交任何形式的书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年4月初，原告经人介绍受雇于被告丁凤江，到丁凤江承包的依兰县欢喜砖厂打工。生产厂长李明春负责给派工和记工。原告邹桂香负责做饭工作，月工资2100元。2015年被告丁凤江拖欠原告工资款9340元，被告丁凤江的生产厂长李明春于2015年2月11日出具了欠据。被告丁凤江没有对2015年误工工资欠款出具欠据，但砖厂生产厂长李明春做了误工工资表。2015年的误工工资，实际是原告等人讨要欠款误工损失。
本院认为，被告丁凤江雇用原告邹桂香为其砖厂从事做饭工作，双方已经形成了雇佣关系，被告丁凤江虽然没有为原告邹桂香出具欠款欠据，但其生产厂长李明春为原告出具了欠据，可以作为丁凤江拖欠原告工资的依据，对原告邹桂香的该项诉讼请求应予支持。原告邹桂香请求被告丁凤江给付误工工资的请求，因只有生产厂长李明春的记录证明，没有其他证据佐证，证据不足，不能认定，因此对原告邹桂香的该项诉讼请求不能支持。被告丁凤江经本院公告传唤未到庭，放弃了抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，对原告邹桂香符合法律规定的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁凤江于本判决生效之日起十日内给付原告邹桂香拖欠工资款9340元；
二、驳回原告邹桂香的其他诉讼请求。
案件受理费107元，由被告丁凤江负担50元，原告邹桂香负担57元。
如果被告未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 崔景凤
审 判 员 曹凤学
人民陪审员 刘东鑫
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴春苗
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初906号
原告：王维，女，1978年8月29日生，汉族。
被告：杜杰，女，1983年12月19日生，汉族。
委托诉讼代理人：吴永春、李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。
原告王维与�告杜杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2017年4月4日向本院提起诉讼，本院于2017年4月4日立案后依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告王维，被告杜杰委托诉讼代理人吴永春、李文旭到庭参加诉讼。于同年8月22日第二次公开开庭进行了审理，原告王维，被告委托代理人李文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维诉称，2017年3月10日9时许，被告到万象新城物业办公司内，与原告因3号楼电梯维修一事争吵后，被告将原告打伤住院6天。请求判令被告赔偿各种经济损失6000元，诉讼费由被告承担。
被告杜杰辩称，双方只是发生争吵，没有发生肢体接触，原告的伤不是被告造成，不同意赔偿原告损失。
原告王维为其诉讼请求提供证据如下：
1.行政处罚决定书，证明双方发生纠纷，原告被打事实。
2.光盘一份，证明被告将原告打伤的事实，当庭播放。
3.住院病历，证明住院7天，二级护理。
4.医药费收据，证明医疗费用损失。
被告杜杰未向本院提供相关证据。
庭审中，被告对原告提供的3号证据无异议，对其他证据有异议，对1号证据认为只能证明二人发生争吵，不能证明原告的伤是被告造成的；对2号证据认为应该提供原始性载体，录像显示二人未有肢体性接触；对4号证据的真实性无异议，认为检查项目过多，与打架没有直接因果关系。
庭审中，本院出示了铁岭市清河区公安局张相镇派出所案件卷宗的相关证据材料，原、被告均无异议。
经庭审质证、认证和双方陈述，查明以下事实：原告为“万象新城”物业工作人员，被告为该小区业主。2017年3月10日9时许，被告接听母亲电话，告诉其电梯不好使让回家一趟，被告回家看见电梯正在修理，询问什么时间能够修理好，回答她的人说得“一半天”，被告给母亲打电话让走下来，这时听见电梯里修电梯的人说这么懒，自己不会下楼，被告听后生气打电话给物业，原告接电话，被告谩骂修理电梯为什么不通知业主，原告与被告在电话中发生争吵，被告随后赶到物业办公室，谩骂原告，双方发生争吵，被告操起座机电话朝原告撇去，电话击中原告左眼部，后被告自行离开，“万象新城”物业随后报警。铁岭市公安局清河分局张相镇派出所于同日对被告作出罚款500元行政处罚。原告受伤后被送入开原中医医院接受治疗，被诊断为：头面部外伤、�眼钝挫伤、左眼眶软组织挫伤，住院6天，二级护理，住院费花销1717.74元，门诊检查费用406元，共计2123.74元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据铁岭市清河区公安局张相镇派出所调查笔录，庭审原告提供的监控录像及原、被告陈述，证明了被告不满物业服务对原告谩骂，又动手操起电话砸向原告，造成原告脸部及左眼受伤的后果，被告应承担主要责任80%，应对原告的合理经济损失予以赔偿。而原告作为物业工作人员应理性的对待业主的不礼貌行为，耐心细致的做好解释工作，以求得业主对物业工作的理解和支持，这样就避免了事态的发展。因此，对于该起事件原告应承担一定的责任20%。
关于原告王维合理经济损失的认定，原告向本院提供了开原市中医医院住院病志及医疗费收据，证明了原告因被打伤治疗的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失予以保护，原告住院期间造成的护理人员损失，按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准中居民服务业类每日101.72元予以保护。原告住院期间给予伙食补助费，每天按照50元。原告交通费用损失，因未提交相关损失证据，考虑原告住院期间的实际需求，对其请求酌情保护100元。关于原告误工损失，原告陈述住院期间“单位”并未停发工资，应认定原告未受到损失，对其该项损失不予保护。故原告王维合理经济损失为:1、医疗费2123.74元；2、护理费101.72元X6天=610.32元；3、住院伙食补助费50元X6天=300元；4、交通费100元，共计3134.06元。本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他�民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告杜杰于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告王维2507.25元（3134.06元X80%=2507.25元）；
二、原告王维自负626.81元（3134.06元X20%=626.81元）。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杜杰负担40元，原告负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至中国农业银行铁岭河畔支行铁岭市财政局非税收入财政专户，账号06794101049200005，注明046001铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 野
审 判 员 刘 军
人民陪审员 周晓明
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李娇雪
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第84号
原告辛×，女，1988年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人李作军，山东圣泽律师事务所律师。
被告林××，男，1987年出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人王诚河，汶上弘义法律服务法律工作者。
原告辛×与被告林××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告辛×及其委托代理人李作军、被告林××及其委托代理人王诚河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛×诉称，2009年1月份原、被告经人介绍认识、订婚，2009年12月18日在汶上县民政局登记结婚。2010年9月29日生育女孩林×欣，现随原告生活。婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，请求离婚，婚生女林×欣由原告抚养，被告支付抚养费，婚前嫁妆归原告所有，诉讼费用由被告负担。
被告林××辩称，原、被告经人介绍认识订婚，在相互了解的基础上自愿登记结婚。婚后建立了深厚的夫妻感情，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，2009年1月份原、被告经人介绍认识、订婚，2009年12月18日在汶上县民政局登记结婚。2010年9月29日原、被告生育一女，取名林×欣，现随原告生活。婚姻存续期间，双方因生活琐事发生一些矛盾争执。原告有婚前个人财产，即嫁妆：包括格力空调（1.5匹）一台、海尔冰箱一台、32英寸海信彩电一台、四组合橱一套、“123”式布艺沙发一套、影视墙一套、海尔洗衣机一台、梳妆台一张、挂衣橱一件、菜橱一张、被子六床，均在被告处存放。2013年12月17日原告以原、被告未建立起夫妻感情为由诉至本院，请求原、被告离婚，婚生女林×欣由原告抚养，被告支付抚养费，原告的嫁妆归原告所有，诉讼费用由被告负担。
上述事实，由结婚证、预防接种证复印件、当事人的陈述、庭审笔录等为证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一女，婚后在共同的生活中，建立起一定的夫妻感情。双方虽因生活琐事有一些矛盾争执，实属难免，夫妻感情并未完全破裂。只要双方在共同生活中互谅互让，相互信任，珍惜多年的夫妻感情，加强联系和沟通，还是有和好的可能。原告请求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告辛×与被告林××离婚。
案件受理费300元，由原告辛×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年四月二日
书记员 胡开磊
第页共页
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执512号
本院在执行申请执行人方城县国土资源局与被执行人兰福来为行政处罚一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人方城县国土资源局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 冯 森
代理审判员 姬重起
二〇一七年三月二十日
书 记 员 李晓东
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初570号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈某某，女，1964年7月18日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。2010年9月8日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元。2015年3月21日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元。2017年2月3日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日后又决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月4日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2017】536号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月29日晚，被告人陈某某在漳州市芗城区XX广场XX室内，将0.7克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格贩卖给黄某（另案处理）。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言及辨认笔录，公安机关出具的案件来源及归案经过、被告人的身份证明、情况说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书,现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人有劣迹，在量刑时可综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2017年11月3日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。)
二、继续追缴被告人陈某某的违法所得人民币一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年九月十五日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0602刑初570号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人陈某某，女，1964年7月18日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。2010年9月8日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元。2015年3月21日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元。2017年2月3日因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十日后又决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月4日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2017】536号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月29日晚，被告人陈某某在漳州市芗城区XX广场XX室内，将0.7克毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格贩卖给黄某（另案处理）。公诉机关认为被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言及辨认笔录，公安机关出具的案件来源及归案经过、被告人的身份证明、情况说明，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书,现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人有劣迹，在量刑时可综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2017年11月3日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。)二、继续追缴被告人陈某某的违法所得人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年九月十五日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民申37号
再审申请人（原审原告）：海宁市格雅服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路****号。组织机构代码：06835811－3。
法定代表人：张清平，执行董事。
委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：杨本同，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省西充县。
原审被告：贾明丽，女，1968年11月4日出生，汉族，住四川省西充县。
再审申请人海宁市格雅服饰有限公司（以下简称格雅公司）因与被申请人杨本同、贾明丽买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初1444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
格雅公司申请再审称：一审认定事实错误，理由如下：（一）2014年9月4日的订货清单客户签名一栏、客户电话、合同最后落款处均由杨本同签名，杨本同毫无疑问是本案的合同相对人。另外，2014年10月30日订货清单抬头也是杨总。（二）上述订货清单约定预付528000元，杨本同在2014年8、9月间也付了528000元，显然从履行看，其也是合同相对人。（三）2014年12月19日的对账单，杨本同是作为收货方签名捺印的，杨本同并无证据证明其仅是代表贾明丽签名。对账单抬头列明“南充格雅米斓门市45号”与杨本同签订的订货清单中收货地址“南充海宁皮革城45、46号”是一致的。（四）通话录音能证实杨本同、贾明丽是名义上的夫妻，贾明丽自认2014年9月4日和杨本同一起向格雅公司订货，对账后的货物交付都是基于杨本同、贾明丽的共同订货。综上，杨本同与贾明丽应共同承担付款责任，请求撤销一审判决第二项，改判杨本同与贾明丽应共同承担付款责任。
本院审查后认为，本案的争议在于2014年12月17日对账后七笔交易的交易主体，虽然对账前杨本同与格雅公司有过交易，但对账后所交易的货物是否是杨本同个人的订货，并没有如之前交易一样有明确的订货单，且格雅公司也自认已发送的60多万元货物中有30多万元货物不在杨本同、贾明丽二人挑选的范围内，故格雅公司没有证据证明其与杨本同之间存在买卖合意，原审法院驳回格雅公司对杨本同的诉请，认定送货单签收人贾明丽为交易主体并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回海宁市格雅服饰有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 春
审 判 员 黄 阁
代理审判员 刘文文
二〇一七年六月三十日
书 记 员 吴君慧
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙04民申37号再审申请人（原审原告）：海宁市格雅服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路****号。组织机构代码：06835811－3。法定代表人：张清平，执行董事。委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁裕，浙江潮乡律师事务所律师。被申请人（原审被告）：杨本同，男，1965年5月12日出生，汉族，住四川省西充县。原审被告：贾明丽，女，1968年11月4日出生，汉族，住四川省西充县。再审申请人海宁市格雅服饰有限公司（以下简称格雅公司）因与被申请人杨本同、贾明丽买卖合同纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2016）浙0481民初1444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。格雅公司申请再审称：一审认定事实错误，理由如下：（一）2014年9月4日的订货清单客户签名一栏、客户电话、合同最后落款处均由杨本同签名，杨本同毫无疑问是本案的合同相对人。另外，2014年10月30日订货清单抬头也是杨总。（二）上述订货清单约定预付528000元，杨本同在2014年8、9月间也付了528000元，显然从履行看，其也是合同相对人。（三）2014年12月19日的对账单，杨本同是作为收货方签名捺印的，杨本同并无证据证明其仅是代表贾明丽签名。对账单抬头列明“南充格雅米斓门市45号”与杨本同签订的订货清单中收货地址“南充海宁皮革城45、46号”是一致的。（四）通话录音能证实杨本同、贾明丽是名义上的夫妻，贾明丽自认2014年9月4日和杨本同一起向格雅公司订货，对账后的货物交付都是基于杨本同、贾明丽的共同订货。综上，杨本同与贾明丽应共同承担付款责任，请求撤销一审判决第二项，改判杨本同与贾明丽应共同承担付款责任。本院审查后认为，本案的争议在于2014年12月17日对账后七笔交易的交易主体，虽然对账前杨本同与格雅公司有过交易，但对账后所交易的货物是否是杨本同个人的订货，并没有如之前交易一样有明确的订货单，且格雅公司也自认已发送的60多万元货物中有30多万元货物不在杨本同、贾明丽二人挑选的范围内，故格雅公司没有证据证明其与杨本同之间存在买卖合意，原审法院驳回格雅公司对杨本同的诉请，认定送货单签收人贾明丽为交易主体并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回海宁市格雅服饰有限公司的再审申请。审 判 长  刘 春审 判 员  黄 阁代理审判员  刘文文二〇一七年六月三十日书 记 员  吴君慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸠执字第00370号
申请执行人闻俊，男，1977年7月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
申请执行人闻加翠，女，1976年2月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人芜湖市鸠江区沈巷镇保圩村委会郑桥一村民组，住安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇。
上列申请人执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的（2014）芜中民一终字第00257号民事判决书、（2013）鸠民一初字第00515号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年6月11日向被执行人发出执行通知书，现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
依法提取被执行人芜湖市鸠江区沈巷镇保圩村委会郑桥一村民组5345元的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅 根 生
二〇一四年六月二十七日
书记员 欧阳巍林
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初3638号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县。
法定代表人余清才，该公司董事长。
委托代理人张文光，该公司职工。
被告杨振平，男，1963年9月出生，汉族，陕西省人。
被告张引莲，女，1966年2月出生，汉族，陕西省人。
被告王世忠，男，1969年11月出生，汉族，陕西省人。
被告杨荣，男，1986年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告杨振平、张引莲、王世忠、杨荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨振平、张引莲、王世忠、杨荣的起诉。
案件受理费4550元，免于收取。
审判员 项晓艳
二〇一六年八月十五日
书记员 牛俊梅
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第2595号
原告：谢某某，女，1976年8月11日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。
委托代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1972年8月9日出生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告谢某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员邱雄适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人丘河林、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告双方于1993年相识，1994年3月开始同居生活，1995年1月生育一男孩李某乙，1997年3月双方自愿补领结婚证，1999年5月生育一女孩李某丙。婚后，夫妻感情一般。2012年春节过后，原告被某制衣有限公司聘为高级主管后，被告开始经常跟踪原告的去处，并找各种借口与原告吵口，2013年殴打原告致其多处软组织挫伤。2014年8月，被告又因生活琐事谩骂原告，并推搡原告致其肋骨骨折。原告认为，原、被告虽是自由恋爱，但被告心胸狭窄，胡乱猜疑。严重影响了夫妻关系，导致双方夫妻感情破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生女孩李某丙由原告带领抚养，原告自行负担抚养费用，诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称，原、被告从1992年在安海打工认识到1994年同居生活，有深厚的感情基础，至于双方发生矛盾纠纷是因原告有外遇所致。被告认为，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告双方于1993年相识，1994年3月开始同居生活，1995年1月生育一男孩李某乙，1997年3月双方自愿补领结婚证。1999年5月，原告又生育一女孩李某丙。婚后，原、被告夫妻感情较好。2012年春节后，原告被某制衣有限公司聘为高级主管，后原、被告双方均未能正确处理好家庭关系，双方产生矛盾。2014年8月，原、被告双方再次因家庭琐事发生冲突，被告推搡原告，导致原告肋骨骨折。同年9月1日，原告向本院起诉，请求判决准予原、被告离婚，婚生女孩李某丙由原告带领抚养，原告自行负担抚养费用，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的结婚证、户籍证明、汀州医院出具的伤情鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告认识后在未办理结婚登记即开始同居生活，但原、被告在同居后的共同生活中逐步建立起深厚的感情，并在生育孩子后自愿补办结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因原告未向本院提供能证明其夫妻感情确已破裂的证据，且双方在婚后的共同生活中因未能正确处理好家庭关系产生矛盾，并不等同于夫妻感情已经破裂，故对原告的诉讼请求本院不予支持。应当指出，被告未能正确处理好夫妻纠纷，导致原告受伤是错误的。原、被告双方应珍惜已建立的夫妻感情，增进沟通，妥善处理家庭矛盾，夫妻之间做到互相尊重、互相信任、互相关心，双方是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告李某甲离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取123元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱 雄
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘小荣
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初4359号
原告：台州江南物业服务有限公司，地址：浙江台州仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。
法定代表人：马匡森，系总经理。
委托代理人：滕小福弟，系该公司物业经理。
被告：王西林，男，汉族，住仙居县。
本院在审理原告台州江南物业服务有限公司与被告王西林为物业服务合同纠纷一案中，原告台州江南物业服务有限公司于2017年9月1日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告台州江南物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。
审 判 员 马荣伟
二〇一七年九月一日
代书记员 郑媚珠
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1288号
原告李淑清，女，1954年3月29日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告陈杰才，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住涟源市。
原告李淑清与被告陈杰才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑清到庭参加诉讼，被告陈杰才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑清请求本院判令：1、被告陈杰才归还借款本金20900元及借款利息18600元；2、本案受理费由被告承担。
被告陈杰才未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2010年6月8日，被告陈杰才因到涟源市金祥汽车贸易公司购买农用汽车，以缺少资金为由向原告李淑清借款30000元，并出具了借据，其主要内容为：“今借到李淑清人民币叁万元￥30000，借款买车，借款人：陈杰才，2010年6月8日”。借款到期后，经原告多次催讨，被告陈杰才于2011年5月19日偿还了借款本金9100元，于2013年元月偿还了借款本金5000元，余欠本金15900元至今未果。
判决的理由与结果
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。对原告要求被告偿还借款本金20900元及利息18600元的诉讼请求，本院仅支持其中原告要求被告偿还借款本金15900元的诉讼请求，对于原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告陈杰才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈杰才在本判决生效后七日内偿还原告李淑清借款本金人民币15900元；
二、驳回原告李淑清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费788元，减半收取394元，由原告李淑清负担197元，由被告陈杰才负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 廖庆华
二〇一七年七月五日
代理书记员 吴 京
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第989号
原告：靳某，男，1982年3月24日出生，汉族。住莘县。
委托代理人：张雪霞，莘县法律援助中心律师。
被告：孙某甲，女，1984年6月17日出生，汉族。住莘县。
被告：孙某乙，男，1959年7月9日出生，汉族。系被告孙某甲之父。
原告靳某与被告孙某甲、孙某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月份被告孙某甲提出与我复婚，条件是给她父亲孙某乙10万元钱，我考虑到有两个年幼的孩子需要抚养，便同意了被告孙某甲的条件。2014年3月31日我通过农业银行转给被告孙某乙款80000元，2014年4月1日给付孙某乙现金20000元。被告孙某甲与我约定好去领结婚证，结果4月2日被告孙某甲又提出新的条件，要我再拿出10万元房屋首付款，我不同意，被告孙某甲便拒绝了与我复婚。二被告的行为侵犯了我的合法权益，故请求依法判令被告返还我现金100000元。
被告孙某乙辩称，原告所称通过银行转账给我80000元款，实际是我的银行卡我女儿孙某甲拿着了，包括原告给我的20000元现金都由孙某甲取走、拿走了，我没占有原告的款。
被告孙某甲辩称，我一直用着我父亲孙某乙的银行卡，原告打在我父亲卡上的款实际在我手里，款是我取出的，包括原告给的另20000元现金都是我收了，与我父亲孙某乙无关。另外，复婚的事是原告提出的，因为孩子的原因我也想过复婚，我想让原告说清财产状况，原告不说而隐瞒财产，之后原告就没再提复婚的事，所以复婚的事没谈成。我同意返还原告100000元款，但我暂没偿还能力。
经审理查明，原告靳某与被告孙某甲原系夫妻。2013年孙某甲起诉离婚，莘县人民法院（2013）莘民一初字第1694号案给其调解离婚。2013年12月份原告与被告孙某甲协商复婚事宜，为此原告2014年3月31日、4月1日通过被告孙某甲持有其父孙某乙的银行卡转款80000元和付现金20000元的方式，共给付被告孙某甲款100000元。后因种种原因未能复婚。庭审中，被告孙某甲对收到原告100000元款予以认可，只是称暂无能力偿还。
上述事实，有原告提交的书证、证人证言、庭审笔录为证。
本院认为，原告靳某与被告孙某甲基于复婚而由原告给付被告孙某甲100000元款项，属彩礼范畴。按照婚姻法的有关规定，既然复婚未成，彩礼应予返还。原告对被告孙某甲的诉讼请求应予支持。被告孙某甲通过持有其父即被告孙某乙的银行卡支取、收受原告款项，被告孙某乙未占有原告的财产，因此，原告对被告孙某乙诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告孙某甲返还原告靳某现金100000元。待本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告对被告孙某乙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、财产保全费1020元（原告已预交）由被告孙某甲于判决生效后十日内给付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李秋华
人民陪审员 韩雪生
人民陪审员 沈宗培
二〇一四年八月七日
书 记 员 于 新
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄州法执字第000183-1号
申请执行人李杰。
被执行人张伟新。
被执行人王勤。
关于李杰与张伟新、王勤欠款纠纷一案的（2014）鄂襄州民三初字第00015号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年3月10日向被执行人发出执行通知，限其三日内履行判决书确定的义务，逾期后，被执行人张伟新、王勤至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人张伟新、王勤在金融机构的存款217200元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李正军
审判员 许华兵
审判员 张襄江
二〇一四年五月十八日
书记员 贺鹏飞
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民申207号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佟桂枝，女，1943年2月17日出生，回族，住西安市新城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜鹏林，男，1970年3月24日出生，汉族，西安市铁路局西安电务段员工，住西安市碑林区。
原审被告：程刚，男，1963年3月12日出生，回族，住西安市莲湖区。
再审申请人佟桂枝因与被申请人杜鹏林及原审被告程刚房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2016)陕01民终7387号
民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
佟桂枝申请再审称：小区供暖是从东向西供，暖气费没有交，是因为温度不达标。合同约定暖气费足额交纳，但其住进来之后开始供暖才知道，涉案房屋所在楼是小区最末端的楼，最末端的单元，又是低层三层，暖气一直不达标。不达标不是一户，没有交取暖费，是一部分家庭。2015年小区供暖改造，到供暖时仍不达标，2016年5月又对四单元五单元改造，说明之前是不达标。没有交暖气费的是一部分家庭，相信建筑段会有个方案来解决，现在自己跟着大家一起解决，大家怎么交自己就怎么交，自己遵守合同的要求，如有失误造成麻烦，自行解决，遵守合同就是遵守法律，因为依法成立的合同受法律保护。2018年10月13号自己去领判决书，杜鹏林趁再审申请人不在家，把再审申请人的东西从五单元三层东户搬到一楼外面的空地上，不管是损坏丢失，杜鹏林应负全责，并要求追究刑责。佟桂枝现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销原判决。
本院经审查认为，本案终审判决生效后，佟桂枝根据民事诉讼法第二百条第二项的规定提出再审申请，其申请再审的事由与其二审时的上诉理由基本相同。经核，原审查明的2010年8月12日，杜鹏林（出租方）与程刚(承租方)签订租期一年的租房协议一份，佟桂枝作为共同租住人，暖气费用等由乙方按时、足额缴纳等情况属实。原审根据双方签订的租房协议，认为暖气费应由承租方按时、足额缴纳，如有失误，造成麻烦，程刚、佟桂枝自行解决，符合双方约定。二审审理中，佟桂枝称涉案房屋供暖温度不达标，暖气费的减、免、交都应由建筑段确定，因此，给予了佟桂枝一定期限由其自行与建筑段解决欠缴的暖气费问题，但未能取得结果。故原判决认为佟桂枝应当按照租房协议的约定，足额缴纳暖气费用并无不当。佟桂枝的其他申请再审事由不符合法律规定，其请求撤销原判决再审的事由依法不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回佟桂枝的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 赵红亮
审判员 杨惠君
二〇一七年七月五日
书记员 彭 丽
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初2898号
原告：莆田喜盈门物业运营管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路199号。统一社会信用代码913503020687977814。
法定代表人：鄢行通，总经理。
委托诉讼代理人：黄志兴、陈锦滨，福建京莆律师事务所执业律师。
被告：何丽珊，女，1982年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告莆田喜盈门物业运营管理有限公司（以下简称“喜盈门物业公司”）与被告何丽珊追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喜盈门物业公司的委托诉讼代理人陈锦滨和被告何丽珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
喜盈门物业公司向本院提出诉讼请求，1.何丽珊偿还喜盈门物业公司代为垫付的费用共计281860元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计利息；2.本案的律师费9100元由何丽珊承担；3.案件受理费由何丽珊承担。事实与理由：2016年5月22日，喜盈门物业公司（甲）与何丽珊（乙方）签订《物业运营管理合同》，约定：乙方承租位于城厢区胜利南路与荔园东路交叉路口喜盈门展厅号210.7平方米范围的经营场地（函公摊面积）用于经营东方邦太橱柜；乙方接受甲方对营业场地的运营管理期间从2016年6月28日起至2018年6月27日止，共计24个月；为了维护消费者的合法权益、甲方的良好信誉，乙方应在本合同签订时向甲方一次性支付先行赔付质量保证金1万元；除此之外，双方还对各自的权利义务、违约责任、诉讼管辖进行约定。另合同附件2《先行赔付承诺书》也对相关先行赔付进行约定。上述合同签订后，何丽珊在运营过程中因经营不善，造成无法履行合同约定，未能按时完成消费者订单的送货及安装义务，从2016年12月起，喜盈门物业公司陆续接到客户付款后何丽珊没有发货的情况投诉，后经莆田市城厢区工商行政管理局霞林工商所的介入，各方达成和解，同意由喜盈门物业公司为何丽珊的客户提供退款及换货等服务，为此，喜盈门物业公司垫付了281860元，垫付相关款项后多次向何丽珊催讨还款，何丽珊以无能力支付为由拖延至今。
何丽珊答辩称，其承认喜盈门物业公司所述的所有事实，对喜盈门物业公司提出的诉讼请求也没有异议，但因为诉求金额太大，没办法一次性还款，要求分期偿还。
喜盈门物业公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。何丽珊对喜盈门物业公司提供的证据均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。何丽珊未向本院提供证据。
本院经审理认定本案主要事实与喜盈门物业公司所述事实一致。
本院认为，何丽珊承认喜盈门物业公司的诉讼请求，不违反法律规定。喜盈门物业公司代何丽珊向客户赔偿损失，其有权向何丽珊主张追偿，何丽珊对此并无异议，故喜盈门物业公司诉求何丽珊偿还代偿款281860元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息、律师费91000元，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、何丽珊应在本判决生效之日起十日内向莆田喜盈门物业运营管理有限公司偿还代偿款281860元并支付该款自2017年6月21日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、何丽珊本判决生效之日起十日内向莆田喜盈门物业运营管理有限公司支付律师费9100元。
如果何丽珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5664元，由何丽珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林嘉伟
人民陪审员 郑绍平
人民陪审员 陈 芳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郑家楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。