江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初568号
原告：戴某，男，汉族，1961年3月24日出生，，户籍所在地镇江市。
委托诉讼代理人：贺宇，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐贤荣，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：姜某1，男，汉族，1991年2月19日出生，户籍所在地镇江市。
被告：姜某2，男，汉族，1964年8月1日出生，户籍所在地镇江市。
被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。
负责人：崔建中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷国光，该公司员工。
委托诉讼代理人：王锡媛，该公司员工。
原告戴某与被告姜某1、姜某2、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托诉讼代理人贺宇、被告太平财险镇江公司的委托诉讼代理人王锡媛均到庭参加了诉讼。被告姜某1、姜某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告因道路交通事故发生的各项损失共计143804.8元（医疗费16051.8元、医疗器具费2082元、伙食补助费1122元、营养费3000元、残疾赔偿金80304元、护理费9000元、误工费17500元，精神抚慰金10000元，财产损失2000元、鉴定费2360元，交通费385元）。事实和理由：2016年10月15日，被告姜某1驾驶车牌号苏Ｌ×××××号小型轿车行驶至学府路塔山路路口，与横过道路的原告发生碰撞，导致原告受伤。公安部门认定，被告姜某1承担事故全部责任，原告不承担责任。车牌号为苏Ｌ×××××号小型轿车为被告姜某2所有，并在太平财险镇江公司投保了交强险及商业三者险。原告为维护自身权益，诉至法院主张权利。
被告姜某2在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告姜某1在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告太平财险镇江公司辩称：1.对事故事实及责任认定无异议；2.太平财险镇江公司承保车牌号苏Ｌ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险，其中商业三者险保险合同约定保险金额50万元，附加不计免赔条款；3.被告太平财险镇江公司已垫付10000元医疗费；4.住院伙食补助费标准认可30元/天，营养费标准认可30元/天，精神抚慰金认可5000元，因为原告系公务员且未举证证明存在误工损失，误工费不予认可，交通费认可300元，鉴定费及诉讼费不予承担。综上，请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告起诉后，申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。本院于2017年4月13日就鉴定材料进行了质证，后双方通过摇号确定了江苏大学司法鉴定所作为鉴定机构。根据该选取结果，本院委托了上述司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2017年5月2日出具了江大司鉴所【2017】活鉴字第424号鉴定意见书，其中载明；原告因车祸致面部裂伤遗留前额部多条及上唇右侧线条状瘢痕形成已构成道路交通事故十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原、被告双方对该司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月15日，被告姜某1驾驶车牌号苏Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至学府路塔山路路口时，与由南向北横过道路的行人戴某发生碰撞，导致戴某受伤，苏Ｌ×××××号小型轿车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，被告姜某1承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
被告姜某2系苏Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人，该车在太平财险镇江公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险合同约定保险金额50万元，附加不计免赔条款，涉案事故发生在保险合同约定的保险期间内。
事发当日，原告被送至镇江市第四人民医院住院治疗，于2016年11月17日好转出院。出院诊断为：1.颈椎过伸伤；2.右侧髌骨粉碎性骨折；3.头部外伤；4.头部裂伤；5.全身多处软组织损伤；6.高血压病。上述住院治疗共发生医疗费16051.8元，其中被告太平财险镇江公司垫付医疗费10000元。
经鉴定，原告的伤情构成交通事故十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告戴某因鉴定支付鉴定费2360元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告姜某1驾驶机动车与原告发生交通事故，被告姜某1承担事故的全部责任，被告太平财险镇江公司承保了事故中被告姜某1驾驶的机动车的交强险及商业三者险，故对于原告的合理损失，应由被告太平财险镇江公司在机动车强制保险限额范围及商业三者险合同约定的限额范围内承担赔偿责任，超过保险责任范围的部分，由被告姜某1承担全部赔偿责任。
依据相关法律规定并结合原告损伤情况及鉴定意见，本院对原告的损失确定如下：1.医疗费，根据票据确认16051.8元（含被告太平财险镇江公司垫付的10000元）；2.支架费2082元，有诊断证明及发票为证，予以确认；3.住院伙食补助费，酌定990元；4.营养费，酌定1800元；5.残疾赔偿金80304元，予以确认；6.误工费，原告主张17500元，因原告未提供证据证明其产生误工损失，故对误工费不予支持；7.护理费，结合鉴定意见、原告受伤时年龄及伤情，护理费认定7200元；8.交通费酌定300元；9.精神抚慰金5000元，予以确认；10.手机及衣物损失，原告未提供证据证明有财产损失发生，交通事故认定书中也无相应记载，故对财产损失不予支持。上述损失合计113727.8元，因被告太平财险镇江公司已垫付10000元，剩余103727.8元由被告太平财险镇江公司在交强险及商业险赔偿范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告戴某各项损失共计103727.8元。
二、驳回原告戴某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元，鉴定费2360元，合计3467元，由原告戴某负担309元，由被告姜某1负担3158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 何习虎
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 陈 菊
二〇一七年七月二十日
书 记 员 戴惠如
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。