浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第149号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人朱某。曾因犯非法拘禁罪于2007年9月24日被本院判处有期徒刑一年，2008年4月17日刑满释放。因涉嫌开设赌场于2012年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2013年7月3日被本院以开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元，同年11月14日刑满释放，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人何曼丽。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2014）1029号起诉书指控被告人朱某犯敲诈勒索罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员王元鹏出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人何曼丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：张小兵（已判决）因怀疑被害人陶军举报其违法行为而致使其和张祥被公安机关询问，便对陶军怀恨在心。2011年4月7日上午，张祥在得知张小兵、张国棋（已判决）等人已将陶军强行带到温州市龙湾区大岙溪山顶索要赔偿，便纠集被告人朱某及聂启刚（已判决）也来到大岙溪山顶，并冲上去欲殴打陶军，被人拦下后就站在一边。至中午，朱某伙同张小兵、张国棋等人带着陶军到山下东方学院附近友谊饭店，让陶军请吃饭。期间，张小兵、张国棋等人对陶军进行殴打、威胁，向其索要赔偿人民币28000元。陶军被迫在张小兵等人的跟随下从其农业银行卡里取款7800元，从其妻子刘天玉处取款8000元，从其表哥孟信福、老乡刘伯鸿处各借款2000元，从自己身上拿出200元，凑成人民币20000元交给张小兵，剩余8000元先欠着，由刘伯鸿作担保。之后，张小兵将陶军带到龙湾石坦，朱某及张国棋、张祥等人在该处等待，张国棋等人将钱予以点清后才让陶军离开。当晚，张小兵便带着朱某及张祥、聂启刚等人前往ktv包厢消费。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，构成敲诈勒索罪，应予处罚。被告人朱某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某犯开设赌场被判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应予数罪并罚。建议对被告人朱某所犯敲诈勒索罪在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内判处刑罚。
被告人朱某辩称案发当天其在速8酒店，根本没有到过大岙溪山上，未参与本案。其辩护人提出：1、公诉机关指控被告人朱某参与敲诈勒索的证据不足；2、被告人朱某未参与本案，不构成敲诈勒索罪，请求法庭宣告无罪。
经审理查明，张小兵（已判决）因怀疑被害人陶军举报其违法行为致其和张祥（已判决）被公安机关询问，而对陶军怀恨在心。2011年4月7日上午，张小兵在公安机关结束询问回到家后提议去找陶军，其父亲张国棋（已判决）及“小莲芳”、“胡老三”（均另案处理）表示同意，几人遂驾车来到温州市龙湾区蒲州街道新江路337号附近找到陶军。张国棋及“小莲芳”上前殴打陶军，随后，张小兵提议将陶军带走并与“小莲芳”一起强行将陶军押上车，陶军的表兄孟信福和老乡刘伯鸿担心陶军安危，也上车陪同。期间，张国棋对陶军进行言语威胁，借口摆平张小兵之事花了28000元，而要求陶军全额赔偿。途中，张祥与张小兵联系，得知张小兵等人已将陶军强行带往龙湾区大岙溪山顶，便纠集被告人朱某及聂启刚（已判决）前往该地点。张小兵等人将陶军带至龙湾区状元街道大岙溪山顶一处废旧房子前，陶军跪地求情，后朱某及张祥、聂启刚赶到，冲上去欲殴打陶军，被人拦下后就站在一边，张小兵等人继续向陶军索要赔偿。当日中午，朱某伙同张小兵、张国棋、张祥、聂启刚等人带着陶军到山下东方学院附近友谊饭店，让陶军请吃饭。饭后，陶军一方就赔偿金额讨价还价，张祥遂用手机砸在陶军肩膀上，叫陶军不要讨价还价，并冲上去欲殴打陶军，再次被人拦下。后陶军被迫同意赔偿，在张小兵等人的跟随下，通过取款、借款等方式筹款人民币20000元交给张小兵，剩余8000元先欠着，由刘伯鸿作担保。之后，张小兵将陶军带到龙湾石坦，朱某及张国棋、张祥等人在该处等待，张国棋、张祥将钱予以点清后才让陶军离开。当晚，张小兵便带着朱某及张祥、聂启刚等人前往ktv包厢消费。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、同案犯张小兵的供述及对张祥、聂启刚、朱某的辨认笔录，供认因陶军打电话叫其到永丰超市门口，致使其与张祥被公安机关带去盘问，后虽被释放但其对陶军怀恨在心，遂向其父亲张国旗、“小莲芳”、“胡老三”提议去找陶军麻烦，后在蒲州街道上江林宅的一个小诊所碰到陶军在与老乡聊天，其停下车，张国旗、“小莲芳”就冲下车对陶军进行殴打，其拉住陶军的衣领，提议先将陶军带到山上，遂与“小莲芳”等人将陶军拉上车带到大岙溪山上，陶军的两个老乡担心陶军的安危也一起来到山上，张国旗借口为摆平其被抓一事花了28000余元，向陶军索要，并对陶军进行言语威胁，途中其接到张祥的电话，问其有没有找到陶军，其告诉张祥正把陶军带往大岙溪山上，到山上后，陶军跪在地上求情，后张祥开车与聂启刚、朱某等人来到山上，张祥等人想冲过去殴打陶军，被拦住后就没有动手只是站在那里看，其几人继续向陶军要钱，并带陶军到友谊饭店让陶军请吃饭，吃饭时张祥、聂启刚、朱某均在场，饭后，陶军一方讨价还价，张国棋不同意，张祥就拿手机砸到陶军肩膀上，说陶军出了这种事还想讨价还价，然后冲过去想打陶军，后被拉住，陶军没有办法遂想办法凑钱，后其这伙人就带着陶军和陶军的老乡先去自动取款机处，让陶军取款8000元，陶军还向“小勇”借了2000元，凑齐10000元交给其，随后到陶军妻子处取钱，陶军妻子从楼上扔了8000元下来，后陶军又向老乡借了2000元，后因陶军无法再拿出钱来遂让陶军离开，晚上其请张国旗、“小莲芳”、“胡老三”、张祥、聂启刚、朱某等人到ktv消费的经过。
2、同案犯张国棋的供述及对被告人张祥、聂启刚、朱某的辨认笔录，供认因其儿子张小兵被公安机关抓获，张小兵回来后说是陶军举报致其被抓，要去找陶军，其和“小莲芳”、“胡老三”也一起过去，后在蒲州街道上江林宅的一个小诊所找到陶军，张小兵停下车，其和“小莲芳”就冲下车，“小莲芳”对陶军进行殴打，张小兵提议先将陶军带到山上，张小兵与“小莲芳”就将陶军拉上车带到大岙溪山上，陶军的两个老乡为陶军说情也一起坐车到山上，其借口为摆平张小兵被抓一事花了28000余元，向陶军索要，并对陶军进行言语威胁，途中，张小兵接到张祥的电话，询问是否抓到陶军，张小兵说正把陶军带往山上，后张祥带着聂启刚、朱某等人也到了山上，当时陶军正跪在其面前求情，张祥等人说要打死陶军，被拦住了，他们就站在那里看，其和张小兵、“小莲芳”、“胡老三”继续向陶军要钱，并带陶军到友谊饭店让陶军请吃饭，吃饭时张祥、聂启刚、朱某均在场，饭后，陶军一方讨价还价，其不同意，张祥说陶军怎么能做出这种事情，拿手机砸到陶军肩膀上，然后冲过去想打陶军，后被拉住，陶军没办法只能想办法凑钱，后张小兵带陶军先去取钱，其和张祥、聂启刚等人到石坦等，张小兵、“小莲芳”等人回来后交给其20000元，其和张祥一起把钱清点了一下，陶军还欠的8000元由“小勇”进行担保，其遂放陶军离开，后晚上拿这笔钱请张祥、聂启刚、朱某等人到ktv消费的经过。
3、同案犯张祥的供述，供认2011年上半年的一天晚上，其和张小兵出门时被公安机关抓获，张小兵说是陶军举报自己，次日，其接到一个电话称把陶军抓住了，叫其过去，后张小兵、陶军等人在友谊饭店吃饭时，其过去坐了一下，并用手机砸了一下陶军的肩膀，说陶军把贵州人的脸都丢光了，要他以后这样的事情不要干，陶军后来给了张小兵20000元，还有8000元由“小孟”、“小勇”给陶军担保的经过。
4、同案犯聂启刚的供述，供认2011年上半年的一天，其从张祥处得知公安机关得到陶军的举报而将张小兵、张祥带去盘问，次日张祥驾车搭载朱某找到其，称陶军被张小兵等人拉到大岙溪山上，叫其过去，其遂搭张祥的车子上山，到上山后，张祥一下车就冲上去准备打陶军，被“小莲芳”拉住，后其几人就在那里看，张小兵、张国棋、“小莲芳”等人说为张小兵的事花了28000元，要陶军赔偿，陶军遂想办法筹钱，后经由张小兵提议，其、张祥、朱某与张小兵、陶军等人到山下友谊饭店吃饭，在饭店时陶军一方提出少赔点钱，张祥就生气地把手机摔在地上，要求陶军按说好的金额赔偿，吃完后张小兵、“小莲芳”等人带陶军去取钱，下午其碰到张小兵时，张小兵说已经从陶军处拿到钱了，晚上，其应张小兵的邀请到ktv包厢消费，“小莲芳”、张祥等人都在场的经过。
5、被害人陶军的陈述及对张祥、聂启刚、朱某的辨认笔录，证明2011年的一天，其配合公安机关打电话将张小兵叫到永丰超市门口尔后将张小兵抓获，次日张小兵就出来了，其在蒲州街道上江林宅的一个小诊所门口与老乡聊天时，张小兵开车过来，张国旗、“小莲芳”冲下车对其进行殴打，张小兵提议将其带到山上，并拉住其衣领与“小莲芳”将其拉上车带到大岙溪山上，其老表和老乡“小勇”看情况不妙也一起坐车到山上，张国旗、张小兵借口为摆平张小兵被抓一事花了28000余元，向其索要，并对其进行言语威胁，下车后其跪在张国棋面前求情，后来张祥、聂启刚、朱某等十余人也来到山上，有人说要将其打死，后被“小莲芳”拦住，其心里害怕就答应给钱，并想办法凑钱，期间张小兵等人将其带到友谊饭店让其请客，聂启刚、朱某、张祥先后过来，其这方讨价还价，张祥就拿手机砸到其肩膀上，说其出了这种事还想讨价还价，并冲过来想殴打其，被他人拦住，其无奈之下只能带张小兵等人去取钱，其通过取款、借款等办法凑了20000元，后其无法再拿出钱来张小兵将其带回到张国旗处，“小莲芳”将钱交给张国旗，张国旗和张祥一起清点了以后才让其离开，聂启刚、朱某也在场的经过。
6、证人刘天玉的证言，证明2011年上半年的一天，其丈夫陶军电话联系称出了事，需要28000元，其以为是陶军赌博，就没有理睬，后来“小勇”过来其也未予理睬，两个小时后，陶军在楼下叫，听起来都快哭了，其就将家里的现金8000元都拿出来，包起来后扔到楼下，楼下停着一辆车子，有陶军、张小兵、“小勇”等人，后陶军回来后其得知张小兵向陶军要了20000元，还欠着8000元，后张小兵出狱又找陶军要钱，陶军遂报警的经过。
7、证人孟信福、刘伯鸿的证言及对张祥、聂启刚、朱某的辨认笔录，证明2011年上半年，张小兵、张国旗、“小莲芳”、“胡老三”驾驶一辆黑色越野车过来找到陶军，“小莲芳”、张国旗对陶军进行殴打，张小兵提议将陶军带上山，并与“小莲芳”一起将陶军拉上车，其二人怕陶军再被打就一起上了车，张国旗借口为摆平张小兵被抓一事花了28000余元，向陶军索要，并对陶军进行言语威胁，陶军下车后就跪在地上求情，后来张祥开车带聂启刚、朱某等人过来，他们说要打死陶军，并冲过来想打，被张国棋这边的人拦住，后来张祥等人就站在那里看，陶军无奈只能想办法凑钱，张小兵等人又带陶军到饭店让陶军请吃饭，饭后其与对方讨价还价，张国旗不同意，张祥拿手机砸到陶军的肩上，说陶军做了这种事还谈价还价，并冲过来准备打陶军，被“小莲芳”拦住，其后在张小兵等人的跟随下，陶军通过取款、借款等办法凑了20000元，因陶军实在没钱，在其二人的调解下，张小兵同意余下的8000元先欠着，由其二人进行担保，尔后张小兵带陶军到龙湾石坦，张国旗、张祥、聂启刚、朱某等人都等在那里，“小莲芳”将钱交给张国旗、张祥清点，后张国棋才让陶军离开的事实。
8、账户交易明细，证明被害人陶军的账户于2011年4月7日取款7800元的事实。
9、同案犯刑事判决书，证明本案事实已被生效刑事判决所确认以及同案犯张小兵、张国棋、张祥、聂启刚受处理情况。
10、前科劣迹材料，证明被告人朱某的前科劣迹情况。
11、公安机关出具的抓获经过，证明被告人朱某系被动归案。
12、户籍证明，证明被告人朱某的身份情况。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，结伙采取暴力手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某犯开设赌场罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有漏罪没有判决，依法应数罪并罚。被告人朱某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人朱某辩称其案发时在速8酒店，未参与本案；其辩护人提出公诉机关指控被告人朱某参与敲诈勒索的证据不足，朱某实际上未参与本案，请求宣告无罪的意见。经查认为，被告人朱某参与本案敲诈勒索犯罪的事实，有同案犯张小兵、张国棋、聂启刚的供述，被害人陶军的陈述，证人孟信福、刘伯鸿的证言及辨认笔录等证据证实，证据之间能相互印证，足以认定。被告人朱某辩称其案发时在速8酒店，没有其他证据佐证，其辩解不足采信。故对被告人朱某及其辩护人的上述意见，均不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第二十七条、第十二条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，与原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币18000元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币18000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月15日起至2015年3月14日止）。
二、责令被告人朱某共同退赔涉案赃款人民币20000元，返还被害人陶军。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
审 判 员 余 星
人民陪审员 邵建和
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张海晓