山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第2073号
原告：赵元彬，男，1984年9月出生。
委托代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。
被告：梁绍征，男，1985年6月出生。
被告：梁建军，男，1967年12月出生。
委托代理人：梁绍征，基本情况同上。
被告：杨海龙，男，1976年8月出生。
委托代理人：张百中，河北省遵化市宏舟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司。
住所地：河北省遵化市镇海东街***号。
负责人：高海深，经理。
委托代理人：贺心玉，中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：河北省衡水市胜利中路**号。
负责人：高力斌，总经理。
委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告赵元彬诉被告梁绍征、梁建军、杨海龙、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人李任涛、被告梁绍征并作为被告梁建军的委托代理人、被告杨海龙的委托代理人张百中、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人贺心玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月18日，原告在河北省大广高速大庆方向1516公里＋200米处维修被告梁绍征所有的冀T377**重型半挂牵引车、冀TG2**挂号重型仓栅式半挂车时，被被告杨海龙所有的车辆追尾相撞，造成原告受伤。交警部门认定梁绍征的驾驶员梁建军和杨海龙的驾驶员负事故的同等责任。被告杨海龙的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投有交强险和第三者责任险。被告梁绍征的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有两份交强险和第三者责任险。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢费用、被抚养人生活费、交通费、营养费等共计1089070元。
被告梁绍征、梁建军辩称：请法院依法判决。
被告杨海龙辩称：对事故发生经过无异议。但我的车辆投有交强险和55万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：我公司同意原告的损失由两个保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分按照40%的比例赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称：原告属于我方标的车的车上人员，同意按照车上人员险的条款予以赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金以及应由交强险赔付的部分。
经审理查明：2013年8月18日30分，河北省遵化市驾驶人马永利驾驶的被告杨海龙所有的冀BZ10**重型半挂牵引车、冀BCG**挂号重型半挂车行驶至大广高速大庆方向1516公里＋240米处，与被告梁建军驾驶的被告梁绍征所有的冀T377**重型半挂牵引车、冀TG2**挂号重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成冀BZ10**重型半挂牵引车、冀BCG**挂号重型半挂车驾驶员马永利、乘车人张长亭死亡、冀T377**重型半挂牵引车、冀TG2**挂号重型仓栅式半挂车的因车辆故障在车下修车的乘车人原告赵元彬被自己的车辆碾压受伤。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州支队经现场勘察和询问当事人认定梁建军和马永利负事故的同等责任赵元彬承担自身受伤交通事故的次要责任，张长亭无责任。原告受伤后被送往河北省饶阳县人民医院急救，花医疗费1193.5元。饶阳县120急救中心收取原告救护车费2500元，救护费700元。次日转往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗30天，花医疗费36302.75元。原告出院后于2013年9月29日到德州明正法医司法鉴定中心进行了司法鉴定，结论为：赵元彬右小腿远端、右足毁损伤，行右小腿中段截肢治疗，肢体损伤致一肢缺如（在踝关节以上），构成六级伤残；营养期限为60日；护理期限为90日；住院期间需二人护理，出院后需一人护理。2013年9月29日，合肥博尔康假肢矫形有限公司为原告出具了假肢装配证明，内容为：赵元彬需配置普通适应型假肢，价格为43500元，使用年限为3年，假肢每年的维修费用为假肢总款的5%。患者安装期间需一人护理，住宿费用每人每天30元。原告赵元彬及其妻子系德州经济开发区抬头寺乡小赵村村民，但二人没有耕地，以从事交通运输为主要收入来源。被告梁绍征已付原告款100000元。
另查明：冀T377**号重型半挂牵引车和冀TG2**号挂重型仓栅式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有两份交强险和55万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，且投有车上人员险10万元。在本次事故另两位死者亲属诉本案被告梁绍征、梁建军、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告放弃了对交强险部分的要求，河北省深州市法院判决将交强险部分全部判给了两位死者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司已理赔该事故死者马永利、张长亭等共计563074元。冀BZ10**重型半挂牵引车、冀BCG**挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投有两份交强险和55万元的第三者责任险，并投有不计免赔险。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、司法鉴定书、安装假肢证明及开庭笔录予以证实。
本院认为：原、被告对河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州支队出具的道路交通事故认定书均无异议，故本院对该认定书予以采信。认定书认定：梁建军、马永利负事故的同等责任，赵元彬负自己受伤的次要责任，故在本案中本院认为各方责任比例以4：4：2为宜。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州支队在事故发生后对梁建军、赵元彬的询问笔录中记载，梁建军、赵元彬均承认原告赵元彬是因车辆发生故障在车下修车被自己的车辆碾压而造成受伤的，此是二人在事故发生后对事故发生经过的真实描述，故本院认定此时原告已脱离了自己的车辆，原告相对于自己的车辆应认定为第三者。原告受伤是两个车辆相撞造成的，故原告所受损失应先由两个车辆在交强险份额内共同承担赔偿责任，剩余部分按照责任比例承担赔偿责任。因该事故有另两位死者，故本案原告应与另两位死者的亲属共同分担杨海龙所有车辆的两份交强险，比例以3：3：3为宜。另两个案件未涉及交强险医疗费用部分，故本案交强险医疗费用部分被告梁建军、梁绍征、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应当承担全部赔偿责任。因原告在另两个案件中放弃了对交强险部分的请求，其放弃部分的数额为110000元×2×1／3=73333元。原告放弃的该部分仍可按照责任比例要求被告承担赔偿责任。被告杨海龙对原告在死亡伤残部分所受损失在两份交强险范围内刨除73333元后全额赔偿，超出交强险部分按照责任比例承担赔偿责任。因其车辆投有交强险和55万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应替代被告杨海龙在两份交强险范围内承担刨除73333元后的全部赔偿责任，超出交强险部分按照责任比例在55万元的范围内承担赔偿责任。被告梁建军作为侵权人应在第三者商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任，梁绍征作为车主应对梁建军承担责任部分承担连带赔偿责任。因其车辆投有两份交强险和55万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司本应在交强险和55万元的第三者责任险范围内替代梁建军、梁绍征承担赔偿责任，但原告已放弃了交强险部分的请求，且保险公司已另案赔偿563074元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在（120000＋120000＋550000）元-563074元=223926元和交强险医疗费用20000元、共计243926元的范围内按照责任比例在第三者商业险内替代梁建军、梁绍征承担赔偿责任。原告所花医疗费37496.25元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在交强险医疗费用项下赔偿18748.13元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿18748.13元。原告为从事交通运输业的人员，其误工标准应按照交通运输业标准计算，误工时间计算至评残前一日，为41天，误工费数额为144.38元×41天=5919.58元。原告委托德州明正法医司法鉴定中心所作司法鉴定书，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司虽有异议并提出重新鉴定申请，但后又撤回申请；被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司虽有异议，但其未在本院规定时间内提出重新鉴定，故本院对该鉴定书予以认可。鉴定书认定原告的护理时间为90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。故原告的护理费为70.5元×（90天＋30天）=8460元。原告户籍性质虽为农民，但其在村中无耕地，以从事交通运输业为主要收入来源，提交有所在村委会、镇政府、公安机关的证明，故本院认为原告应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告的伤残等级为六级，残疾赔偿金数额为25755元×20年×50%=257550元。原告的伤残等级为六级，其精神抚慰金数额本院酌定为10000元。原告之子赵梓芮出生于2013年，至其年满18周岁还有17年，因其父母均为农村居民，故其被抚养人生活费应按照农村居民人均消费性支出计算，数额为6776元×17年÷2人=57596元。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司虽对合肥博尔康假肢矫形有限公司出具的安装假肢证明有异议，提出重新鉴定申请，但后来又撤回申请；被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司虽对该证明有异议，但未在规定时间内提出重新鉴定申请，故本院认定该证明有效，本院予以采信。按照山东省卫生厅统计人均预期寿命为77周岁，原告现30周岁，原告的假肢需三年更换一次，假肢更换费用为43500元×（77岁-30岁）÷3年=681515元。假肢维修费用为681515元×5%×3年=102227元。原告提供的饶阳县120急救中心证据证明，原告花救护车费用2500元，对此本院予以认定。原告的其他交通费用本院酌定为500元。上述误工费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计1126267.58元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿146667元，在第三者商业险中赔偿（1126267.58元-146667元＋73333元×80%】×40%=415306.8元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者商业险中应赔偿（1126267.58元-220000元＋73333元×80%】×40%=385973.6元，但其保险理赔额只剩余223926元（不包含交强险医疗费用），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者商业险中赔偿原告223926元，剩余（385973.6元-223926元）=162047.6元由被告梁建军、梁绍征赔偿。原告的住院伙食补助费为30元×30天=900元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险医疗费用项下450元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险医疗费用项下赔偿450元。原告主张的营养费因无医嘱，本院不予保护。被告梁绍征为原告垫付医疗费等100000元款，原告应予返还。故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十五条、二十六条、二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计581171.93元，于本判决生效后十五日内一次付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计243124.13元，于本判决生效后十五日内一次付清。
三、被告梁建军、梁绍征赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计162047.6元；原告返还被告梁绍征为其垫付的款100000，二者相抵，被告梁建军、梁绍征给付原告款62047.6元，于本判决生效后十五日内一次付清。
四、被告杨海龙不承担赔偿责任。
案件受理费14602元，原告承担1002元，被告杨海龙承担6800元，被告梁建军、梁绍征承担6800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘东升
审判员 杨家勇
审判员 宋玉洪
二〇一四年五月二十七日
书记员 夏欣媛