广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民一初字第327号
原告蒋某，农民。
被告韦某，农民。
原告蒋某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法组成由审判员刘爱学担任审判长，代理审判员潘亚丽与人民陪审员廖昱参加的合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。书记员钟丽担任法庭记录。原告蒋某、被告韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：1984年，原告母亲托人介绍原告与被告认识、恋爱并同居生活，原、被告共同养育了两个小孩：女儿韦某甲，现年27岁，儿子韦某乙，现年26岁，子女均已独立生活。原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，由于缺乏对被告的全面了解，尽管养育了两个小孩，原、被告的夫妻感情还是无法沟通，经常争吵，原告还遭受被告的打骂，有时原告做工回来晚些被告就不给原告进家、吃饭，原、被告早在几年前就闹离婚，2012年8月23日，原告曾向法院起诉离婚，后经法院组织调解，被告当时在法院作出了保证，原、被告因此调解和好，但被告过后未履行自己的诺言。以前看在小孩的份上，原告忍耐被告，现小孩均已长大成人，原告无法再容忍没有感情的婚姻，因此诉至法院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、分割夫妻共同财产：泥砖结构房屋四间（价值10000元）、冰箱一台（价值1000元）、彩电一台（价值1000元）归原告所有；带锯一台（价值5000元）、洗衣机一台（价值1000元）、助力车一辆（价值1500元）归被告所有；3、无债权债务；4、本案诉讼费由原告自行承担。
原告蒋某在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份情况及主体资格；2、结婚证复印件及原件，用以证明原告与被告系合法夫妻关系；3、生效证明复印件，用以证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后经法院调解和好的事实；4、集体林权家庭承包合同书复印件及林权证复印件，用以证明家庭共同经营有山场林地，原告的胞妹蒋某甲也有份额，若被告同意子女也占有份额的话，原告也同意子女有份额；5、账号为22×××79的存折复印件，用以证明被告所称的在原告手中的存折现已无存款余额；6、被告自书生活开支清单原件，用以证明在原告外出打工的几个月时间内，被告花钱雇请人管理山场。
被告韦某辩称：同意与原告离婚。被告与原告结婚后，被告到原告家生活，被告没有分得田，但现在所经营的山场、林地都是被告到原告家后一起经营的，属于夫妻共同财产，请求分割。原告诉请中所列的房屋、冰箱、洗衣机、彩电、带锯、助力车等夫妻共同财产，被告要求留给小孩，不要求分割，但原、被告对房屋均有居住权，对家具应享有使用权。原告名下账户22×××08的存款人民币15000元及被告名下账户62×××72的存款人民币3900元，属于夫妻共同财产，要求分割。女儿韦某甲名下账户22×××78的存款人民币20171.71元，是原告转移到女儿名下的，实际是夫妻共同存款，要求分割。
被告韦某在举证期限内向本院提供的证据有：1、被告身份证复印件，用以证明被告的身份情况及主体资格。
被告在举证期限内向本院申请调取原告蒋某名下账户22×××08的存款余额及韦某甲名下账户22×××78于2014年4月28日的存款记录，本院依法调取了上述证据材料。
经过开庭举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，对原告提供的证据4真实性无异议，但不认可原告的证明观点，被告认为该证据中所包含的山场林地全部是原、被告的夫妻共同财产，原告的胞妹虽然出嫁前参与了经营，但其现已出嫁十几年，对山场林地不再享有份额，子女很少参与对山场林地的经营管理，所以子女对山场林地也没有份额。
原告对被告在举证期限内提供的证据无异议。
被告申请本院调取以上证据用以证明原告名下账户22×××08的存款余额为夫妻共同存款，韦某甲名下账户22×××78于2014年4月28日的存款是原告转移的夫妻共同存款，原告对本院调取的证据的真实性无异议，但不认可被告的证明观点，原告主张其名下及女儿韦某甲名下的存款均是女儿和儿子要原告帮忙存的，都属于女儿和儿子的。
对于原、被告无异议的证据，本院予以确认。对于原、被告有异议的证据，本院认为，原告提供的证据4仅证实了山场林地的面积、地点等情况，从现有证据无法确认证据4所涉及的山场林地系哪些家庭成员享有，是否全部为原、被告的夫妻共同财产，故对原、被告的举证、质证观点本院均不予采信。对于本院依被告申请调取的证据，没有其他证据予以反证的情况下，被告主张韦某甲名下存款为夫妻共同财产的证明观点及原告主张原告名下的存款系子女委托其帮存储的应属子女所有的质证意见，本院均不予采信。
综合原、被告的诉辩及双方提供的证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1984年经人介绍认识后建立恋爱关系并同居生活，1987年生育女儿韦某甲，1988年生育儿子韦某乙，现子女均已独立生活。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告在原告方家中共同生活。原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事时有争吵，影响了夫妻感情，原告曾于2012年8月23日向本院起诉离婚，后经本院调解和好。2014年6月6日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、分割夫妻共同财产：泥砖结构房屋四间（价值10000元）、冰箱一台（价值1000元）、彩电一台（价值1000元）归原告所有；带锯一台（价值5000元）、洗衣机一台（价值1000元）、助力车一辆（价值1500元）归被告所有；3、无债权债务；4、本案诉讼费由原告自行承担。
另查明，原、被告婚后于九十年代拆除原告父母的老屋后，用老屋的部分旧材料加上砍伐原告父母及胞妹的树木得到部分新材料建造了砖泥结构房屋四间，并购置了冰箱一台、彩电一台、带锯一台、洗衣机一台、助力车一辆。原告的胞妹蒋某甲在出嫁之前一直与原、被告共同生活，与原、被告共同经营有茶山、竹山等山场林地，蒋某甲已于1996年出嫁。原告现在家务农，被告现外出打工，原告名下账户22×××08现有存款人民币15000元，被告名下账户62×××72的现有存款人民币3900元，女儿韦某甲名下账户22×××78于2014年4月28日存入存款人民币20171.71元。
本案在审理过程中，原、被告均同意将位于融安县大坡乡xx村xx屯xx号的泥砖结构房屋四间、冰箱一台、彩电一台、带锯一台、洗衣机一台、助力车一辆全部留给子女，原、被告保留对上述财产的使用权，原告原来居住的房间继续由原告居住使用，原告须将彩电搬出放在堂屋供大家共同使用。
本案在审理过程中，本院经依法询问原、被告的女儿韦某甲，韦某甲表示其名下账户22×××78于2014年4月28日存入的存款人民币20171.71元系其与其弟弟韦某乙自工作以来每月寄钱给原告，叫原告帮韦某甲及韦某乙攒存，以备不时之需，该存款属于韦某甲及韦某乙共同所有，不同意原、被告进行分割。
本院认为，根据我国婚姻法的有关规定，我国实行婚姻自由制度，现原、被告均自愿离婚，故对于原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。离婚后，原夫妻共同财产应依法予以分割。原、被告均同意位于融安县大坡乡xx村xx屯xx号的泥砖结构房屋四间、冰箱一台、彩电一台、带锯一台、洗衣机一台、助力车一辆全部留给子女，原、被告保留对上述财产的使用权，原告原来居住的房间继续由原告居住使用，原告须将彩电搬出放在堂屋供家庭成员共同使用。原、被告对上述夫妻共同财产的处理达成了合意，不违反法律规定，不损害国家、社会和他人利益，本院予以准许。关于原告蒋某名下账户22×××08的存款人民币15000元及被告名下账户62×××72的存款人民币3900元，应作为夫妻共同财产予以分割，综合原、被告双方的经济情况及生活来源，本着照顾妇女的原则，本院酌定原告蒋某名下账户22×××08存款人民币15000元中的10000元归原告蒋某所有，剩下的5000元归被告韦某甲所有，被告韦某甲名下账户62×××72的存款人民币3900元归被告韦某甲所有。原、被告的女儿韦某甲名下账户22×××78于2014年4月28日存入的存款人民币20171.71元，被告没有提供证据证明该笔存款属原告转移的夫妻共同财产，作为账户户主的韦某甲也明确表示该笔存款属于韦某甲与韦某乙的共同存款，因此，对于被告韦某甲要求将该笔存款作为夫妻共同财产予以分割的答辩意见，证据不足，本院不予采纳。关于原、被告讼争的山场林地，该山场林地可能涉及其他家庭成员的利益，从现有证据无法认定该山场林地系哪些家庭成员享有以及各自享有的份额，因此，在本案中不宜处理，原、被告及其他相关权利人可自行协商处理或通过合法渠道向政府相关部门要求处理，也可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告蒋某与被告韦某离婚；
二、离婚后，原、被告各自名下的存款作为原夫妻共同财产分割如下：原告蒋某名下账户22×××08存款人民币15000元中的10000元归原告蒋某所有，5000元归被告韦某所有；被告韦某名下账户62×××72存款人民币3900元归被告韦某所有；
三、离婚后，位于融安县大坡乡同仕村妙马屯15号的泥砖结构房屋四间、冰箱一台、彩电一台、带锯一台、洗衣机一台、助力车一辆不予分割，原、被告均自愿将上述财产全部留予子女韦某甲和韦某乙，原、被告保留对上述财产的使用权，原告原来居住的房间继续由原告居住使用，原告须将彩电搬出放在堂屋供家庭成员共同使用；
四、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告蒋某负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘爱学
代理审判员 潘亚丽
人民陪审员 廖 昱
二〇一四年七月三十日
书 记 员 钟 丽