上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初86309号
原告纪焱林，男，2008年11月17日生，汉族，住安徽省安庆市。
法定代理人张静(系原告母亲)，住江西省贵溪市。
委托代理人袁慧超，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告上海志盛楼宇工程设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人孙自忠。
委托代理人袁桂永，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
负责人宋保成。
委托代理人匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
原告纪焱林与被告葛本波、上海志盛楼宇工程设备有限公司(以下至判决主文前简称“志盛公司”)及中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司(以下至判决主文前简称“中保乌鲁木齐分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。本案依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，原告纪焱林的法定代理人张静、委托代理人袁慧超，被告志盛公司的委托代理人袁桂永，被告中保乌鲁木齐分公司的委托代理人匡超萍到庭参加了诉讼。被告葛本波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪焱林诉称，2017年8月16日。在上海市浦东新区上南路出林恒东路北约300米处，被告葛本波驾驶沪DJXX**重型自卸货车沿上南路西侧机动车道由南向北行驶至上述地点右转弯驶入非机动车道，适逢原告父亲纪海涛驾驶摩拜单车沿上南路西侧非机动车道由北向南行驶至此，被告葛本波停车倒车后继续右转时，车头右前部与纪海涛相撞，致纪海涛倒地遭葛本波的机动车碾压，造成纪海涛当场死亡，车辆损坏。经交警部门责任认定，葛本波负事故的全部责任，纪海涛无事故责任。另，被告葛本波驾驶的车辆在被告中保乌鲁木齐分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告中保乌鲁木齐分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告葛本波和志盛公司承担连带责任。原告具体损失为死亡赔偿金1,153,840元(人民币，下同)、丧葬费39,023元、被抚养人生活费222,000元、交通费8,704元、住宿费3,694元、误工费7,848元、物损费3,000元(手机和手表)、精神损害抚慰金50,000元、律师费45,000元。
被告葛本波未具答辩意见。
被告志盛公司辩称，确认葛本波发生事故时系履行单位职务行为，相应赔偿责任由公司承担。公司已向原告给付200,000元，要求在本案中一并处理。
被告中保乌鲁木齐分公司辩称，对事故发生概况及责任认定事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，纪海涛，男，1978年11月9日生，系原告纪焱林父亲，2017年8月16日因交通事故死亡。其与张静原系夫妻关系，于2015年3月9日办理离婚登记。其父亲纪桂华、母亲张步美均先于其过世。
2017年8月16日8时43分许，被告志盛公司员工葛本波驾驶沪DJXX**重型自卸货车行驶至上海市浦东新区上南路出林恒东路北约300米处时，适遇原告父亲纪海涛骑行摩拜单车途经此地，两车发生交通事故，致纪海涛倒地遭碾压当场死亡，车辆损坏。经交警部门责任认定，葛本波负事故的全部责任，纪海涛无事故责任。2017年8月22日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心尸表检验，结论为“根据现有资料，纪海涛死因符合道路交通事故致颅脑损伤及胸部闭合性损伤。血液中未检出乙醇。”
还查明，事故车辆在被告中保乌鲁木齐分公司投保了交强险和商业险(1,500,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的户口簿、离婚证、事故认定书、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告中保乌鲁木齐分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告志盛公司承担赔偿责任。原告要求被告葛本波与被告志盛公司承担连带赔偿责任，没有依据，本院不予支持。
对原告主张的具体损失，本院作如下分析说明：对原告主张的死亡赔偿金1,153,840元、丧葬费39,023元、精神损害抚慰金50,000元，本院经审核并无不当，可予支持。对原告主张的被抚养人生活费，原告主张其父母离婚时，约定其随其母亲共同生活，由其父亲即纪海涛每月支付抚养费2,000元。现纪海涛死亡时间至原告成年共计111个月，故主张被抚养人生活费222,000元。被告中保乌鲁木齐分公司认为应按受诉地法院城镇居民人均消费性支出39,857元的标准计算9年，原告由其父母即两名抚养人抚养，故对该项费用计算得179,356.50元。本院认为，被告中保乌鲁木齐分公司的意见符合法律规定，应予采信，对原告主张的被抚养人生活费确认为179,356.50元。对交通费，本院结合本案实际情况，酌定为5,000元。对住宿费，本院认为纪海涛系外来人员，其亲属来沪奔丧吊唁发生一定的住宿费也属合理，本院酌定为2,500元。对误工费，本院认为原告亲属为处理交通事故及丧葬事宜发生误工费也属情理之中，本院酌定5,000元。对原告主张的手机和手表损失费用，原告未提供依据证实自己的主张，本院酌情认定1,000元。对律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为10,000元。以上损失共计1,445,719.50元，由被告中保乌鲁木齐在交强险限额内赔偿原告纪焱林111,000元，其余损失1,334,719.50元中，由被告中保乌鲁木齐在商业险限额内赔偿原告1,324,719.50元，律师费10,000元由被告志盛公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告纪焱林1,435,719.50元；
二、被告上海志盛楼宇工程设备有限公司应赔偿原告纪焱林10,000元,现被告上海志盛楼宇工程设备有限公司已经给付200,000元，多给付的190,000元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告上海志盛楼宇工程设备有限公司；
三、驳回原告纪焱林要求被告葛本波承担赔偿责任的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计9,229元(原告纪焱林已预交)，由原告纪焱林负担323元，被告上海志盛楼宇工程设备有限公司负担8906元，被告应负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年二月二日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。