陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0929民初864号
原告：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地白河县城关镇人民路69号。
法定代表人：余维增，男，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：毛翔，男，系该公司合规部经理。
委托诉讼代理人：陈家明，男，系原告公司城关支行行长。
被告：黄山，男，1984年10月21日出生，现住白河县。
被告：李美汉，男，1964年11月9日出生，住白河县。
原告陕西白河农村商业银行股份有限公司与被告黄山、李美汉金融借款合同纠纷一案，本案于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛翔、陈家明与被告李美汉到庭参加诉讼，原告法定代表人余维增、被告黄山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西白河农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告黄山立即偿还原告借款本金199886.86元及该款利息（包括合同内利息及逾期罚息），被告李美汉承担连带保证责任；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，被告黄山以建羊圈为由，向原告申请“富秦家乐卡”借款20万元。2014年5月8日，被告黄山与原告签订编号为白农商行借字[2014]第XXXXXX号《借款合同》。该合同约定：“本合同采取‘一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用’的管理办法，贷款人向借款人提供合同约定的最高额度内的借款，借款最高额度为20万元，有效期自2014年5月8日至2016年5月7日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过合同到期日，借款用途为资金周转，借款月利率为9.25‰，贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息，结息方式为利随本清，借款人应按借据规定期限归还借款本金，不能按时付息还本的，贷款人有权从借款人账户中扣收；借款人可以使用卡号为62250XXXXXX的富秦家乐卡办理贷款使用和还本还息，凭贷款使用密码和富秦家乐卡办理使用交易所产生的电子信息记录，以及贷款人根据此交易打印的无借款人签字的借款借据均为该项借款的有效证明”。2014年5月8日，被告李美汉夫妻出具了《保证担保承诺书》，为黄山2014年5月8日办理“富秦家乐卡”借款20万元提供全程连带责任保证，承诺如借款人不能按合同约定时间归还贷款本息，自愿代为偿还该笔贷款本息。为此，2014年5月8日，被告李美汉与原告签订了白农商行保字[2014]第XXXXXX01号《保证担保合同》。该合同约定：借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项；保证担保范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，被告黄山于2016年3月15日通过电子交易方式办理了贷款20万元，借款期限自2016年3月15日起至2016年5月7日止；借款月利率为9.25‰。2016年5月7日该笔贷款到期，原告业务系统依约自动从被告账户内按利随本清方式扣除114.99元本息（本金113.14元及利息1.85元），剩余本金199886.86元及其利息被告未偿还，原告为此多次与被告协商并要求其承担相应义务，被告却至今未予履行。综上所述，原告与被告之间签署的《借款合同》及《保证担保合同》均合法有效。在原告依约向被告发放贷款后，被告并未依约偿还本息。被告拒不履行还款义务，违反了诚实信用原则，原告为此根据《合同法》、《担保法》有关规定特对被告提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告黄山未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院在组织双方当事人进行庭前调解过程中，其辩称对原告主张的借款事实、借款金额及利息均无异议，暂时无力偿还剩余借款及利息。
被告李美汉辩称，与原告签订的保证担保合同属实，应承担连带偿还责任，但目前无能力偿还借款本金及利息，愿意配合、协助原告向黄山追讨借款。
原告围绕诉讼请求提交的原告营业执照、法定代表人身份证、被告的身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、借款借据、欠息明细表、保证担保合同、保证担保承诺书、被告办理贷款及担保手续时的照片、贷款催收通知书，经被告李美汉质证均无异议，且来源合法，内容客观真实，与本案向关联，本院予以确认并在卷佐证。被告黄山、李美汉未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月1日，被告黄山以建羊圈为由，向原告申请“富秦家乐卡”借款20万元。2014年5月8日，被告黄山与原告签订编号为白农商行借字[2014]第XXXXXX号《借款合同》。该合同约定：“本合同采取‘一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用’的管理办法，贷款人向借款人提供合同约定的最高额度内的借款，借款最高额度为20万元，有效期自2014年5月8日至2016年5月7日止，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过合同到期日。借款用途为建羊圈，借款月利率为9.25‰，贷款利息自贷款转入到借款人账户之日起开始计息，结息方式为借款人每季20日付息，借款人应按借据规定期限归还借款本金，不能按时付息还本的，贷款人有权从借款人账户中扣收；未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。借款人可以使用卡号为62250XXXXXX的富秦家乐卡办理贷款使用和还本还息，凭贷款使用密码和富秦家乐卡办理使用交易所产生的电子信息记录，以及贷款人根据此交易打印的无借款人签字的借款借据均为该项借款的有效证明”。2014年5月8日，被告李美汉与原告签订了白农商行保字[2014]第XXXXXX01号《保证担保合同》。该合同约定：“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款、或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项；保证担保范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。”被告李美汉还向原告出具了《保证担保承诺书》。合同签订后，被告黄山于2016年3月15日通过电子交易方式办理贷款20万元，原告如约发放了该笔贷款。2016年5月7日该笔贷款到期，原告业务系统依约自动从被告账户内按利随本清方式扣除114.99元本息（本金113.14元及利息1.85元）。原告于2016年8月9日、2017年4月22日向被告送达贷款催收通知书，被告黄山、李美汉至今未偿还剩余本金199886.86元及相应利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告黄山签的借款合同是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告已依约向被告提供了贷款，被告未按照合同约定全部履行偿还本金及支付贷款利息的合同义务，属于违约，应当承担继续偿还贷款、支付利息并按合同约定承担逾期利息的合同责任。原告主张要求被告黄山偿还借款本金及利息的请求，本院应予以支持。
根据借款合同约定的单笔借款期限最长一年，2016年5月7日被告贷款到期，原告业务系统依约自动从被告黄山账户内扣除本金113.14元及利息1.85元，故被告黄山应向原告归还剩余本金199886.86元。按照双方约定的利率标准，借款期限内的利息计算为3268.33元，扣除已支付的利息1.85元，剩余3266.48元。逾期利息根据双方合同约定，自2016年5月8日起按借款本金199886.86元、月利率13.875‰计算至清偿之日止。
被告李美汉与原告签订保证担保合同，系双方真实意思表示，该合同成立并生效，被告李美汉应当依约对被告黄山的借款承担连带清偿责任。李美汉清偿后，有权向黄山追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山于本判决生效后十五日内偿还原告陕西白河农村商业银行股份有限公司借款期限内的本金199886.86元及利息3266.48元，共计203153.34元。并自2016年5月8日起按月利率13.875‰偿还本金199886.86元的利息，计算至清偿之日。
二、被告李美汉对上述债务承担连带清偿责任。被告李美汉清偿后，有权向被告黄山追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告黄山、李美汉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘祖莉
二〇一七年九月二十二日
书记员 余水青