江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第1387号
原告江阴市庄溢贸易有限公司，住所地江阴市澄山路2号1厅1203室。
法定代表人蒋宇钱，该公司总经理。
委托代理人傅小明，江苏普悦律师事务所律师。
委托代理人刘乔，江苏普悦律师事务所律师。
被告江阴市华厦科技发展有限公司，住所地江阴市周庄镇世纪南大道70号。
法定代表人李军，该公司总经理。
委托代理人夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。
原告江阴市庄溢贸易有限公司（下称庄溢公司）诉被告江阴市华厦科技发展有限公司（下称华厦公司）票据损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员王杰兵独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告庄溢公司的委托代理人刘乔，被告华厦公司的委托代理人刘原业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄溢公司诉称：庄溢公司于2013年8月14日经给付对价484250元后合法持有承兑号3010005122869911、汇票金额50万元、付款行无锡交行、出票人江阴市天顺加湿设备有限公司（下称天顺公司）、收款人江阴市天华纱业有限公司（下称天华公司）、出票日期2013年7月17日、到期日期2014年1月17日的承兑汇票一张。
庄溢公司将该承兑汇票背书转让给无锡市宏天鹏贸易有限公司（下称天鹏公司）用于支付该公司的货款。嗣后，天鹏公司将该汇票背书给中天钢铁集团有限公司（下称中天公司），中天公司又将其背书给盐城市电力建设有限公司（下称盐城电力公司）。2014年1月6日，盐城电力公司委托南京银行盐城分行向无锡交行提示承兑，无锡交行以该承兑汇票已被无锡市崇安区人民法院（2013）崇催字第0125号判决书除权判决为由拒绝兑付，于是持票人向上手追索票据款，庄溢公司将50万元交付给天鹏公司，取得了该票据。庄溢公司认为其系诉争承兑汇票最后持有人，华厦公司恶意挂失票据，取得汇票款项应予返还，并承担利息。为此，庄溢公司请求法院：1、判令华厦公司向庄溢公司赔偿票据款金额50万元并承担该款自2014年1月17日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由华厦公司承担。本案审理过程中，庄溢公司对第一项诉讼请求变更为：1、判令华厦公司向庄溢公司赔偿票据款金额50万元并承担该款自2014年1月18日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告华厦公司辩称：华厦公司在票据遗失后，向法院申请公示催告是被告的合法权利，并未侵害庄溢公司的任何权利；庄溢公司违法贴现取得本案诉争票据，不应受法律保护，所以华厦公司无需赔偿原告票据金额50万元及利息损失。综上，请求驳回庄溢公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月17日，出票人天顺公司签发号码为3010005122869911的承兑汇票一张，出票金额50万元、付款行无锡交行，收款人天华公司，到期日期2014年1月17日。该票记载被背书人依次为庄溢公司、天鹏公司、中天公司、盐城电力公司，盐城电力公司取得上述票据后委托南京银行盐城分行收款。
2013年8月29日，无锡市崇安区人民法院因华厦公司以上述票据遗失申请公示催告而发出停止支付通知书，并于2013年11月29日做出（2013）崇催字第0125号民事判决书，宣告上述票据无效，华厦公司自该判决公告之日起，有权向支付人请求支付。后华厦公司依据该民事判决书于2014年1月17日从无锡交行取得票据款50万元。
另查明，2014年3月，庄溢公司、天鹏公司、中天公司、盐城电力公司出具情况说明一份，证明上述票据被宣告无效后，依次自盐城电力公司退给中天公司、天鹏公司、庄溢公司。
再查明，本案立案受理前，庄溢公司因本案所涉票据将周君芳、周凤华诉至本院，本院在上述案件中查明2013年8月14日周君芳向庄溢公司提供本案所涉票据，庄溢公司支付对价484250元，该案判决书已经发生法律效力。
上述事实，有承兑汇票、拒绝付款理由书、对账单、民事判决书、情况说明、银行业务凭证及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：票据法规定以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。庄溢公司系本案所涉银行承兑汇票记载的被背书人，其提供的汇票原件及背书的连续可以证明其票据权利。庄溢公司还提供其他证据佐证其在汇票被公示催告前从他人处因票据买卖关系支付对价而取得汇票，可以认定庄溢公司善意取得本案所涉汇票，依法享有票据权利。票据是一种设权证券，其权利以票据作成时记载的内容为限，票据上的权利只能依票据上记载的内容为准，而不允许以票据记载以外的证据来变更、推翻票据上的权利，否则将有违票据的流通性。除权判决并非创设新的票据权利，而是对权利的重新确认，除权判决所确认的票据权利内容应与被宣告无效的票据权利相一致，而不能优于原票据上记载的权利。华厦公司在取得除权判决后，依据除权判决于票据到期日取得了诉争票据对应的款项，导致庄溢公司无法取得票据权利，庄溢公司无法取得票据权利与华厦公司以票据遗失为由申请公示催告并取得除权判决的过错行为之间存在因果关系，华厦公司应赔偿庄溢公司由此造成的经济损失。庄溢公司关于华厦公司赔偿票据款50万元及该款自2014年1月18日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国票据法》第十条、第三十条、第三十一条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，判决如下：
江阴市华厦科技发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江阴市庄溢贸易有限公司票据款50万元及该款自2014年1月18日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元减半收取4400元（江阴市庄溢贸易有限公司已预交），由江阴市华厦科技发展有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市庄溢贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 王杰兵
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 沈汉坤
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国票据法》
第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。
票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
第三十条汇票以背书转让或者以背书将一定的汇票权利授予他人行使时，必须记载被背书人名称。
第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。
第一百零六条票据的付款人对见票即付或者到期的票据，故意压票，拖延支付的，由金融行政管理部门处以罚款，对直接责任人员给予处分。
票据的付款人故意压票，拖延支付，给持票人造成损失的，依法承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第九条票据诉讼的举证责任由提出主张的一方当事人承担。
依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。该票据的出票、承兑、交付、背书转让涉嫌欺诈、偷盗、胁迫、恐吓、暴力等非法行为的，持票人对持票的合法性应当负责举证。
第二十六条票据法第十五条第三款规定的可以申请公示催告的失票人，是指按照规定可以背书转让的票据在丧失票据占有以前的最后合法持票人。