上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初14064号
原告：鄢华琼，女，1969年1月23日生，汉族，户籍地四川省。
法定代理人：杜兴强(系原告丈夫)，户籍地四川省苍溪县双河乡田寨村*组**号。
委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏新现，上海申恒律师事务所律师。
被告：琚信珍，女，1982年11月10日生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告鄢华琼与被告琚信珍、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢华琼的委托诉讼代理人魏新现、保险公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了第一次、第二次开庭，被告琚信珍到庭参加了第一次开庭。本案现已审理终结。
原告鄢华琼向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费9,903.81元、住院伙食补助费180元(20元/天×9天)、交通费500元、误工费6,900元(2,300元/月×3个月)、护理费1,345元(40元/天×24天+385元)、营养费900元(30元/天×30天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元×20年×10%)、鉴定费3,900元、律师费5,000元，超出部分由被告琚信珍承担。事实和理由：2015年3月21日16时40分，被告琚信珍驾驶牌号皖PJXX**小型普通客车于本区同泰路丰翔路路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告琚信珍负事故全部责任。
被告琚信珍辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：医疗费，金额由保险公司全部理赔；律师费不予认可；其余项目同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，认可重新鉴定意见。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，证据真实性无异议，膳食费及非医保部分费用应予扣除；住院伙食补助费，认可；营养费，标准无异议，期限依据重新鉴定结论；护理费，认可40元每天，期限依据重新鉴定结论；误工费，不予认可；交通费，认可300元；残疾赔偿金，认可农村标准；精神损害抚慰金，依据重新鉴定结论；物损费，不予认可；鉴定费，在商业三者险范围内理赔；律师费，不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明：
一、2015年3月21日16时40分，被告琚信珍驾驶牌号皖PJXX**小型普通客车于本区同泰路丰翔路路口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告琚信珍负事故全部责任。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期内。
二、原告住院9天，共产生医疗费9903.81元(含膳食费174元)。2015年10月29日华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息90日，护理30日，营养30日。原告支付鉴定费3,900元。此外，原告住院期间产生7天陪护费385元，为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额的律师费。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级重新进行鉴定，该中心于2017年6月12日出具《鉴定意见书》，意见为：被鉴定人鄢华琼目前情况相当于道路交通事故的XXX伤残；但目前难以判断其是否存在“脑震荡后综合征”，精神科方面不宜评定其伤残等级。被告保险公司支付鉴定费9,000元。原告对此鉴定意见无异议，鉴定费要求由被告保险公司承担。被告保险公司对此鉴定意见真实性无异议，认为原告不构成精神XXX伤残，鉴定费由原告承担。
三、原告系外地农业家庭户籍。上海宝山城市工业园区五星村民委员会于2016年4月25日出具证明，证实原告现借居于宝山城市工业园区五星村里场生产队15号郭永权家，自2013年5月1起借居至证明出具之日。根据上海市公安局祁连派出所出具的摘抄信息显示，上海宝山城市工业园区五星村非农业人口占总人口数比率为89.18%。原告与上海宇声针业有限公司签订有期限自2012年12月1日起至2015年11月30日止的劳动合同。参保个人城镇基本养老保险缴费情况显示，原告自2014年4月至2016年3月期间均正常缴费。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、居住证明、摘抄记录、劳动合同、养老保险缴费、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告琚信珍负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告琚信珍承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，扣除膳食费，本院依法确认为9,729.81元。2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费180元、营养费900元，误工费6,570元，鉴定费3,900元，均无不妥，本院予以确认；3、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院酌情确认1,305元；4、残疾赔偿金115,384元，根据重新鉴定意见，原告目前情况相当于道路交通事故的XXX伤残，且提供的证据能够证明其事故发生前一年居住和工作在城镇，本院予以支持；5、精神损害抚慰金5,000元，根据重新鉴定意见，本院予以确认；6、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认300元；7、物损费，衣物损失和车辆损失，本院酌情认共认可200元；8、律师费，本院酌情认可4,000元。上述损失共计147,468.81元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,200元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告23,268.81元。超出保险范围的部分，由被告琚信珍赔偿原告4,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告鄢华琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告鄢华琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计23,268.81元；
三、被告琚信珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告鄢华琼律师费4,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1,552元，由被告琚信珍负担。重新鉴定费9,000元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一七年七月二十八日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。