河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2215号
原告：王东朝，男，1962年12月29日出生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：卫清珍，女，1963年8月16日出生，汉族，住址同上，系王东朝妻子。
委托诉讼代理人：宋清龙，河南永威律师事务所律师。
被告：王玉珍，女，1953年10月19日出生，汉族，住沁阳市。
被告：成彬彬，男，1981年9月6日出生，汉族，原籍沁阳市王召乡言状村，现住：沁阳市。
被告：王海燕，女，1983年5月24日出生，汉族，住址同上，系成彬彬妻子。
原告王东朝与被告王玉珍、成彬彬、王海燕为民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东朝的委托诉讼代理人卫清珍、宋清龙、被告王玉珍、成彬彬到庭参加诉讼，被告王海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东朝向本院提出诉讼请求：要求三被告连带偿还原告借款本金105000元及已还本金未支付的利息6160元及本金105000元的利息（按年利率8%计算，其中10000元从2013年2月21起计算，10000元从2013年7月16日起计算，50000元从2014年3月10日起计算，30000元从2014年6月14日起计算，5000元从2014年10月22日起计算，均计算至还款之日止）。事实和理由：被告王玉珍于2007年开始经营砖厂，2011年起字号叫沁阳市融融建材厂，从2013年2月21日起，被告王玉珍以其资金周转困难为由先后多次向原告借款，每笔借款均约定利息为每10000元年利息800元，并以原沁阳市融融建材厂名义给原告出具借条，期间被告王玉珍也陆续偿还原告部分本金，截止现在被告王玉珍仍欠原告本金105000元，所有借款利息分文未付；其中2013年2月21日借款20000元，被告王玉珍于2017年4月14日偿还10000元，该10000元的利息从2013年2月21日算至2017年4月14日共4年零1个月，利息3280元；2013年7月16日借35000元，被告王玉珍于2013年7月18日偿还15000元，于2017年1月28日偿还10000元，7月18日偿还的利息因时间短不再主张，2017年1月28日偿还的10000元利息从2013年7月16日算至2017年1月28日共计3年6个月，利息2880元，已还本金未支付利息共计6160元，上述借款本金及利息，经原告多次催要，被告王玉珍以各种理由一直推脱不还。因原沁阳市融融建材厂登记的经营者是被告成彬彬（被告王玉珍的女婿），且其已于2017年5月27日将该厂注销，原告认为，被告王玉珍借款时，原告并不清楚被告成彬彬为原沁阳市融融建材厂登记的经营者，该厂一直由被告王玉珍经营，且原告的每笔借款都交给了被告王玉珍，每笔还款也是经王玉珍之手，被告王玉珍是该厂的实际经营者，且该厂已注销，故被告王玉珍与被告成彬彬对原告应承担连带还款责任。被告成彬彬作为沁阳市融融建材厂经营者，其收入用于家庭生活，被告王海燕作为成彬彬的妻子，对二人在夫妻关系存续期间的债务也应承担连带责任。
被告王玉珍辩称，砖厂是2007年开始经营，是由成彬彬经营，当时租赁协议的名字也是成彬彬，我当时在葛村伏背机械厂上班，2011年工商登记也是成彬彬，砖厂资金紧张是原告主动把款项送去砖厂，钱是砖厂用的，砖厂负责偿还。
被告成彬彬辩称，原告起诉属实，借款是砖厂用的，我愿意承担责任。
被告王海燕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告成彬彬于2007年开始经营砖厂，2011年6月24日在沁阳市工商行政管理局柏香工商所办理工商登记，将该砖厂登记为个体工商户，名称为沁阳市融融建材厂，该沁阳市融融建材厂于2017年5月27日办理注销登记。在沁阳市融融建材厂经营期间，沁阳市融融建材厂分别于2013年2月21日向原告借款20000元，2017年4月14日偿还该笔借款中的10000元；2013年7月16日向原告借款35000元，2013年7月18日偿还该笔借款中的15000元，2017年1月28日偿还该笔借款中的10000元；2014年3月10日向原告借款50000元；2014年6月14日向原告借款30000元；2014年10月22日向原告借款5000元，以上借款本金共计140000元，约定利息均按年利率8%计算，已偿还本金35000元，尚欠本金105000元未还，沁阳市融融建材厂未支付过利息，沁阳市融融建材厂为原告分别出具了收条，并加盖了沁阳市融融建材厂的公章。另查明，被告成彬彬与王海燕系夫妻关系。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，沁阳市融融建材厂向原告借款140000元，并约定利息按年利率8%计算，有沁阳市融融建材厂为原告出具的收条为证，现沁阳市融融建材厂已偿还35000元，下欠本金105000元未还，因沁阳市融融建材厂已于2017年5月27日办理了注销登记，故原告要求被告成彬彬作为经营者偿还借款本金105000元及利息，不违反法律规定，本院予以支持，原告具体的利息为：已还本金35000元未支付的利息6000元（按年利率8%计算，其中2017年4月14日偿还10000元，该10000元的利息从2013年2月21日算至2017年4月14日，诉讼中原告仅要求利息按4年计算为3200元；2013年7月18日偿还15000元、2017年1月28日偿还10000元，该25000元的利息原告仅要求其中的10000元从2013年7月16日算至2017年1月28日，按3年6个月计算为2800元）及本金105000元的利息（按年利率8%计算，其中10000元从2013年2月21起计算，10000元从2013年7月16日起计算，50000元从2014年3月10日起计算，30000元从2014年6月14日起计算，5000元从2014年10月22日起计算，均计算至还款之日止）。被告成彬彬在夫妻关系存续期间，以其经营的沁阳市融融建材厂名义向原告借款所负的债务，依法应为被告成彬彬和被告王海燕的夫妻共同债务，被告王海燕依法应承担连带清偿责任，故原告要求被告成彬彬、王海燕连带偿还借款本息的请求理由正当，本院予以支持。原告称被告王玉珍系沁阳市融融建材厂的实际经营者或者合伙人，被告王玉珍、成彬彬予以否认，原告也未提供证据予以证明，故对原告要求王玉珍与成彬彬承担连带偿还责任的请求不予支持。被告王海燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告成彬彬、王海燕应当于本判决生效后十日内连带偿还原告王东朝借款本金105000元、已还本金35000元未支付的利息6000元及本金105000元的利息（按年利率8%计算，其中10000元从2013年2月21起计算，10000元从2013年7月16日起计算，50000元从2014年3月10日起计算，30000元从2014年6月14日起计算，5000元从2014年10月22日起计算，均计算至还款之日止）；
二、驳回原告王东朝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2523元，减半收取计1262元，由被告成彬彬、王海燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张军荣
二〇一七年八月十五日
书记员 邓梦园