四川省资阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第33号
公诉机关四川省资阳市人民检察院。
被告人饶泽生，绰号麻杆，男，1981年5月27日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
指定辩护人黄霞，四川阳安律师事务所律师。
指定辩护人徐怀谦，四川阳安律师事务所律师。
被告人袁有弟，绰号小黑，男，1970年10月11日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
辩护人王秀贵，四川公生明律师事务所律师。
被告人邓良宪，绰号小邓，男，1976年1月20日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
辩护人黄定明，四川四成律师事务所律师。
被告人晋良英，女，1970年11月18日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。
指定辩护人张雯，四川阳安律师事务所律师。
四川省资阳市人民检察院以资检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人袁有弟、晋良英、邓良宪、饶泽生犯制造毒品罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。四川省资阳市人民检察院指派检察员李俊生、代理检察员陈华科出庭支持公诉，被告人饶泽生及其指定辩护人黄霞、徐怀谦，被告人袁有弟及其辩护人王秀贵，被告人邓良宪及其辩护人黄定明，被告人晋良英及其指定辩护人张雯均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
四川省资阳市人民检察院指控一、2014年3月，被告人袁有弟、晋良英、邓良宪商议制造冰毒进行贩卖。3月20日，邓良宪、晋良英分别出资3万余元，袁有弟、晋良英到成都市荆竹加油站附近的茶楼找到饶泽生，袁有弟、晋良英、饶泽生向“刚娃”（另案处理）购得麻黄素5斤。随后两天，袁有弟电话联系“书店”（另案处理）购买制毒工具、制毒辅料，由“书店”托运至袁有弟住处。3月24日下午，袁有弟、晋良英、邓良宪三人包车到成都将饶泽生接到后于3月25日凌晨1时许到达简阳市禾丰镇袁有弟住处。随即，四人在袁有弟住处及农贸市场后面的一山坡上由饶泽生负责技术指导，邓良宪、袁有弟、晋良英三人打下手共同制造冰毒。3月25日早上8时许，饶泽生离开禾丰镇回到成都。3月26日上午，邓良宪在分得液体冰毒后离开禾丰镇。袁有弟则继续在家中加工剩余的液态冰毒。3月28日，晋良英报警称其伙同袁有弟等人制造毒品，后自行到简阳市公安局云龙镇派出所投案自首，并于当日带领民警到简阳市禾丰镇袁有弟住处将袁有弟挡获。3月28日，民警在袁有弟家中查获冰毒晶体165.64克，液体冰毒484克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为48.8％）和235克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为32.0％），共计719克；塑料桶、搪瓷桶、玻璃杯、量杯、抽嘴、漏斗、PH试纸、赤磷、氢氧化钠等制毒工具、制毒配剂。
二、2014年7月，被告人饶泽生在成都一陌生男子处购买了麻黄素、制毒工具、辅料。随后，饶泽生在租住的成都市成华区华润24城16栋2401号房间和成都市新都区三河镇龙伏村5组的一个废弃矮坡上利用麻黄素、制毒工具、辅料制造甲基苯丙胺。8月1日，民警在饶泽生住处查获冰毒2.02克，液体冰毒126克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为20.48％),4710克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为0.24%）、4651克（经鉴定，甲基苯丙胺含量为0.35％）、15.24克，共计9502.24克；瓷盆、玻璃吸管、烧杯、塑料瓶、电磁炉、PH试纸等制毒工具。
5月8日17时许，上海市公安局普陀分局交警在长寿路江宁路口发现一辆号牌为川XB88**白色小轿车违反禁令标志行驶，交警将驾车男子邓良宪挡获，发现该男子系4月28日被列为网上在逃人员，遂将邓良宪移交长寿路派出所。后邓良宪被简阳市公安局民警带回简阳市看守所羁押。8月1日11时许，民警在成都市成华区万年场华润24城16栋1单元2401室内抓获饶泽生。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人袁有弟、晋良英、邓良宪、饶泽生共同制造冰毒884.64克，系共同犯罪，另饶泽生个人制造冰毒9504.26克，对四人应当以制造毒品罪追究其刑事责任。晋良英自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。晋良英协助抓捕同案犯袁有弟，有重大立功表现，诉请依法判处。
被告人饶泽生辩称，袁有弟懂技术，其没有参与在简阳的制毒，对在成都的制毒事实及罪名没有异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，饶泽生涉及的简阳制毒，即或参与，作用也很有限；本案的证据存在瑕疵；查获的大部分毒品，算不上半成品。
被告人袁有弟辩称，其帮晋良英制造毒品，向邓良宪借了3万元还赌账。其辩护人提出的辩护意见是，袁有弟制造毒品资金由他人出，买原料、辅料由他人指定，技术由他人负责，应为从犯；毒品未流入社会，袁有弟有坦白情节。
被告人邓良宪辩称，其借钱给袁有弟还账，到过制毒现场，但没有帮助制毒行为，不构成制造毒品罪。其辩护人提出的辩护意见是，邓良宪有在制毒现场帮助抬桶的行为，是从犯。
被告人晋良英辩称，其认罪，请求从轻处罚。其指定辩护人提出的辩护意见是，晋良英有自首、重大立功表现的从轻、减轻或免除处罚情节。
经审理查明，一、2014年3月，被告人袁有弟、晋良英共谋制造甲基苯丙胺（俗称冰毒）进行贩卖，袁有弟遂与被告人邓良宪电话商议合伙制造甲基苯丙胺。同月19日，邓良宪从上海来到成都与袁有弟、晋良英汇合。次日，邓良宪、晋良英分别出资3万余元，袁有弟、晋良英到成都市荆竹加油站附近的茶楼找到被告人饶泽生后，三人一起向“刚娃”（另案处理）购得麻黄素5斤，袁有弟、邓良宪、晋良英将麻黄素带回简阳市禾丰镇袁有弟住处。后袁有弟电话联系“书店”（另案处理）购买了制毒工具、制毒辅料。同月24日下午，袁有弟、邓良宪、晋良英三人租车到成都，次日凌晨将饶泽生接至袁有弟住处后，四被告人到禾丰镇农贸市场后面的一山坡上及在袁有弟住处共同制造甲基苯丙胺，饶泽生负责技术，袁有弟、邓良宪、晋良英三人搬东西打下手。同月25日上午，饶泽生离开禾丰镇回到成都；次日上午，邓良宪离开禾丰镇。
2014年3月28日，被告人晋良英报警称其伙同袁有弟等人制造毒品，后到简阳市公安局云龙镇派出所投案自首。当日，晋良英带领民警到简阳市禾丰镇袁有弟住处将袁有弟挡获。民警在袁有弟家中查获甲基苯丙胺含量为76％的晶体165.64克、甲基苯丙胺含量为48.8％的液体484克、甲基苯丙胺含量为32.0％的液体235克，并查获塑料桶、搪瓷桶、玻璃杯、量杯、抽嘴、漏斗、PH试纸、赤磷、氢氧化钠等制毒工具及配剂。
二、2014年7月，被告人饶泽生购买了麻黄素、制毒工具、辅料后，在其租住的成都市成华区华润24城16栋2401号房间和成都市新都区三河镇龙伏村5组的一个废弃矮坡上利用麻黄素、制毒工具、辅料制造甲基苯丙胺。同年8月1日11时许，民警在成都市成华区万年场华润24城16栋1单元2401室内抓获饶泽生。民警在饶泽生租住房查获甲基苯丙胺2.02克、甲基苯丙胺含量为20.48％的液体126克、甲基苯丙胺含量为0.24%的液体4710克、甲基苯丙胺含量为0.35％的液体4651克，甲基苯丙胺液体15.24克，以上共计9502.24克，并查获瓷盆、玻璃吸管、烧杯、塑料瓶、电磁炉、PH试纸等制毒工具。
另查明，2014年5月8日上海市公安局普陀分局将被告人邓良宪挡获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书、简阳市公安局到案说明，证实2014年3月28日，晋良英报警称其伙同袁有弟等人制造毒品，后自行到简阳市公安局云龙镇派出所投案自首，并于当日带领派出所民警到禾丰镇袁有弟住房内将袁有弟挡获。同日，简阳市公安局决定对袁有弟、晋良英等人制贩毒品案立案侦查。2014年5月8日17时45分，上海市公安局普陀分局民警将邓良宪挡获。2014年8月1日，简阳市公安局民警在成都市成华区万年场华润24城16栋1单元2401室内抓获饶泽生。
．户籍资料，证实被告人饶泽生、袁有弟、邓良宪、晋良英的身份情况。
3.拘留证、逮捕证，证实被告人饶泽生、袁有弟、邓良宪、晋良英被拘留、被逮捕的时间。
4.现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片、提取物证笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，分别证实：
（1）2014年3月28日民警在见证人赵某某的见证下，对袁有弟住所进行勘查、搜查。中心现场为简阳市禾丰镇某超市二楼居民住宿楼；现场提取指纹三枚、牙刷十把、烟头两枚。扣押袁有弟持有的疑似冰毒4包、空置卧室衣柜与床之间床头柜上查获的1000ml玻璃量杯一个（内装有疑似冰毒残留物450ml），500ml玻璃量杯一个（内装有疑似冰毒残留物250ml）、电子秤2个、冰壶1个、滤纸1盒+4张、电炉1个、锡箔纸1卷+12条、疑似冰毒1小包、白色带盖大塑料桶、5000ml塑料杯1个、250ml玻璃杯1个、50ml玻璃杯1个、抽嘴2个、玻璃管3根、大封装袋76个、小封装袋172个、赤磷2盒、氢氧化钠5盒、白色玻璃瓶（内有透明液体）、PH试纸1版、250ml塑料杯1个、250ml玻璃杯1个、50ml玻璃杯1个、白色漏斗（内有残留物）1个、白色塑料桶（内有半桶无水乙醇）、白色带盖搪瓷桶、3000ml玻璃抽滤瓶1个、铁架1个。附现场示意图2张，照片30张。
（2）2014年3月28日11时30分至11时55分，民警在见证人赵某某见证下，搜查晋良英租住的简阳市云龙镇云南南街晋良和住宅三楼。扣押晋良英持有的2包吸管、1个电子秤、1卷锡箔纸、2个冰壶。附照片23张。
（3）2014年8月1日12时40分至14时40分，民警在见证人蒋某的见证下，对成都市成华区“华润二十四城”二期小区16栋1单元2401号房间进行现勘。扣押饶泽生持有的电脑主机1台、透明晶体状物品4包、白色粉末状物品1包、红色物品半粒、未使用的锡箔纸31张、使用过的锡箔纸1张、自制冰毒勺、电子秤1个、透明塑封袋30个、黄色液体（编号为2号的塑料盒盛装）、瓷盆2个、玻璃吸管1支、400ml烧杯1个、500ml烧杯1个、黄色液体（编号为3-1）、淡黄色液体（编号为3-2）、白色塑料瓶1个（内有液体）、白色塑料瓶1个（表面印有“氢氧化钠”字样）、自制溜冰壶2个（编号标记4号）、手机1个、电磁炉1个、塑料吸管45根、塑封袋27个、PH试纸7条、中国建行卡1张（尾号3402）、SIM卡2张、自制塑料漏斗1个、淡黄色液体（500ml烧杯装盛，标号为9）、透明液体（编号11-1）、透明液体（编号11-2）、SIM卡1张（手机内装持）。在塑料盒上提取指纹一枚。附照片35张。
5.称量抽样提取笔录、照片、理化鉴定书、鉴定意见通知书、毒物分析鉴定报告、录音录像、工作说明，分别证实：
（1）2014年3月28日，民警在被告人袁有弟在场及见证人赵某某的见证下，对在袁有弟房间查获的冰毒疑似物进行称量。卧室床头柜上1000ml大量杯内查获的疑似毒品冰毒固液混合物编号为1号，净重484克；卧室床头柜上500ml小量杯内查获的疑似毒品冰毒固液混合物编号为2号，净重235克；客厅冰箱内查获的四白色疑似毒品冰毒晶体分别编号为冰箱-1号，净重26克；冰箱-2号，净重49克；冰箱-3号，净重49克；冰箱-4号，净重41克。
2014年4月3日，民警在见证人赵瑾一的见证下，对在袁有弟房间客厅沙发上上衣内查获的冰毒疑似物进行称量，净重0.64克。侦查人员对上述疑似毒品抽样送检。
（2）资阳市公安局物证鉴定所资公物鉴（理化）字[2014]030175号理化鉴定书，证实检材为：1.在袁有弟住宅空置卧室衣柜与床之间床头柜上大烧杯内查获疑似毒品；2.在袁有弟住宅空置卧室衣柜与床之间床头柜上小烧杯内查获疑似毒品；3.在袁有弟住宅客厅里沙发上上衣内袋里查获疑似毒品；4.在袁有弟住宅客厅里冰箱上外壳下储物盒内提取疑似毒品，编号为冰箱-1；5.在袁有弟住宅客厅里冰箱上外壳下储物盒内提取疑似毒品，编号为冰箱-2；6.在袁有弟住宅客厅里冰箱上外壳下储物盒内提取疑似毒品，编号为冰箱-3；7.在袁有第住宅客厅里冰箱上外壳下储物盒内提取疑似毒品，编号为冰箱-4。鉴定意见：送检1-7号检材中检出甲基苯丙胺。该鉴定意见已分别告知被告人饶泽生、袁有弟、邓良宪、晋良英。
（3）四川华西法医学鉴定中心毒鉴第2014-154号（药）毒物分析鉴定报告，证实送检检材：袁有弟房间查获的可疑毒品检材两份，编号为1号的液体，连包装17.6g，塑料瓶装，本中心编号为DJ2014-154-1；编号为2号的液体，连包装17.5g，塑料瓶装，本中心编号为DJ2014-154-2。检验结果：所送编号为DJ2014-154-1和DJ2014-154-2的两份检材中甲基苯丙胺的百分含量（g/100g）依次分别为48.8%、32.0%。
（4）四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴[2014]30546号理化检验报告，证实送检检材：检材适量，从查获的165.64克固体毒品中混合提取。检验结果：经检验，所送检甲基苯丙胺含量为76%。
（5）2014年8月1日，民警在简阳市公安局执法办案中心当着饶泽生对查获的饶泽生持有的疑似毒品进行称量、抽样。对整个称量、抽样过程进行录音录像。编号为1-1的晶体状物品净重1.62克；编号为1-2的晶体状物品净重0.29克；编号为1-3的红色固体没有达到电子秤最小称量值，无法称量；编号为1-4的晶体状物品净重0.63克；编号为1-5的晶体状物品没有达到电子秤最小称量值，无法称量；编号为1-6的晶体状物品净重0.11克；编号为2的黄色液体净重126克；编号为3-1的黄色液体净重4710克；编号为3-2的淡黄色液体净重4651克；编号为9的淡黄色液体净重15.24克；编号为11-1的透明液体毛重297克；编号为11-2的透明液体毛重127克；疑似盐酸毛重2216克。民警在称量、抽样笔录中说明由于在晚上办案，简阳市执法办案中心找不到见证人，故称量、抽样笔录无见证人，饶泽生在笔录中签名捺印。
（6）资阳市公安局物证鉴定所理化鉴定书，（资）公（物）鉴（理化）字[2014]030389号，检材为：1.编号1-1的晶体状物品净重1.62克；2.编号1-2的晶体状物品净重0.29克；3.编号1-3的红色固体物品；4.编号1-4的晶体状物品净重0.63克；5.编号1-5的晶体状物品；6.编号1-6的白色粉末状物品净重0.11克；7.编号2的黄色液体净重126克从中提取10.09克；8.标号3-1的黄色液体状物品净重4710克提取20.56克；9.编号3-2的淡黄色液体状物品净重4651克提取14.64克；10.编号9的淡黄色液体净重15.24克。鉴定意见：送检1号、2号、5号、6号、7号、8号、9号、10号检材中检出甲基苯丙胺，3号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因，4号检材中检出麻黄碱。该鉴定意见于2014年8月20日已告知饶泽生。
（7）四川华西法医学鉴定中心（药）毒鉴第2014-250号毒物分析鉴定报告，2014年10月15日简阳市公安局将从饶泽生房间内查获的编号为2的黄色液体、编号为3-1的黄色液体、编号为3-2的淡黄色液体送检。鉴定意见：编号为2的黄色液体甲基苯丙胺含量为20.48%（g/100g）；编号为3-1的黄色液体含量为0.24%（g/100g）；编号为3-2的淡黄色液体含量为0.35%（g/100g）；该鉴定意见于2014年11月17日已告知饶泽生。
6.提取被告人饶泽生、袁有弟、邓良宪、晋良英血样笔录、提取各被告人指纹工作说明、鉴定书，分别证实：
（1）资阳市公安局物证鉴定所资公物鉴（法医）字[2014]090360号法医物证鉴定书，检材及编号：纸质物证袋装卫生间洗漱台上牙刷十把，标记分别为1-10号检材；纸质物证袋装客厅茶几上烟灰缸内标有“V8”字样的烟蒂1一枚，标记为11号检材；纸质物证袋装客厅茶几上烟灰缸内标有“V8”字样的烟蒂2一枚，标记为12号检材；邓良宪血样一份，标记为13号检材；晋良英的血样一份，标记为14号检材；袁有弟的血样一份，标记为15号检材。鉴定意见：在所送检的卫生间洗漱台面上红色牙刷一把，标记为7号检材和客厅茶几上烟灰缸内标有“V8”字样的烟蒂2中检出脱落细胞，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持为袁有弟所留的假设，不支持为其他随机个体所留的假设。
（2）简阳市公安局物证鉴定室简公物鉴（痕）字[2014]000004号手印鉴定书，送检的1000ml烧杯上提取的两枚指纹中标记为1号的现场指纹为袁有弟右手环指所留，标记为2号的现场指纹和500m1烧杯上提取的标记为3号的现场指纹为袁有弟左手拇指所留。
（3）简阳市公安局物证鉴定室简公物鉴（痕）字[2014]000007号手印鉴定书，2014年10月21日民警将在成都市华润24城2期16栋1单元2401房间内提取到的一枚指纹与饶泽生的十指指纹样本进行对比。鉴定意见：送检现场指纹为饶泽生左手拇指所留。该鉴定意见已告知饶泽生。
7.毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书，证实被告人饶泽生、袁有弟、晋良英尿液冰毒检测呈阳性。
8.扣押决定书、发还清单，证实2014年5月23日简阳市公安局民警扣押邓良宪轿车一辆（白色本田牌，车牌号川XB88**）、苹果手机1部、琻品牌手机1部，SIM卡3张（号码为1839852****、1822112****、1822862****）。已将该轿车发还给李丹。
9.银行卡交易记录，分别证实：
（1）被告人晋良英6217003810010380940建行卡，2014年3月20日分别在ATM取款5000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元，共计17000元。
（2）被告人邓良宪9559982871897330710农行卡，2014年3月20日取款2000元、2000元、1600元，共计5600元。
（3）被告人邓良宪6222600110038872813交通银行卡，2014年3月20日取款3000元、3000元、3000元、2000元，共计11000元；随后在ATM存入1200元。2014年3月21日通过手机银行转入2000元；跨行自助设备取款1000元。3月24日通过跨行自助设备取款500元。3月26日通过跨行自助设备取款500元。
（4）成都市双荆路109号中国农业银行自动取款机（编号13229450）的交易记录，证实2014年3月20日被告人邓良宪的农行卡、交行卡及被告人晋良英的建行卡在成都市双荆路109号中国农业银行自动取款机的存、取款情况。
10.四川省公安厅综合信息查询记录，证实被告人邓良宪于2014年3月19日16时29分入住成都叁陆伍天酒店有限公司，3月20日14时33分退房。
11.四川省交通运输厅高速公路监控结算中心和石桥收费站川M470**（证人王某车辆）和川M430**（证人周某某车辆）通过高速公路记录、抓拍照片，证实（1）川M470**车辆于2014年3月24日15时22分从石桥站入口，16时04分在成都站出口；3月25日0时11分在石桥站出口。（2）川M430**车辆于2014年3月26日6时43分从石桥站入口，7时13分从成都站出口；10点42分从成都站入口，11时12分从石桥站出口；于2014年3月27日17时55分从石桥站入口，22时28分从石盘入口。
12.袁有弟电话1804889****通话记录，证实（1）袁有弟与邓良宪电话1822862****于2014年3月13日、15日、18日各有1次通话、19日有6次通话、20日有10次通话、21日有2次通话、23日有1次通话、24日有2次通话；邓良宪手机号码3月20至3月25日的通话地点出现在资阳。（2）袁有弟与饶泽生电话1840820****在2014年3月16日有1次通话、3月20日有14次通话、21日有4次通话、22日有4次通话、23日有7次通话、24日有8次通话、25日有1次通话、26日有5次通话、27日有12次通话。
13.短信记录，证实袁有弟电话1804889****于2014年3月1日22时17分向邓良宪电话1822862****发短信“你那里这段时间怎么样呢”；1822862****手机于同年3月5日18时03分回复“市场太乱，事情不好办”；当日18时24分1804889****回复“最近几天能不能过来一下嘛”；18时26分1822862****回复“钱周转不过来？我到是想过来喔”；18时41分1804889****回复“你能不能先找朋友借一些，你先过来，我俩和作一次，现在我确实逼得老火呀”；18时47分1822862****回复“等短时间市场打开了就好了，现在赚点钱只能够开支，存不了钱”；19时03分1804889****回复“我的意思是，我师傅差我的钱，又没有钱还我，他说只要我做，他就帮我做不要一分钱”；19时09分1822862****回复“我知道了，我尽量早点过去，现在资金周转不过来”。
14.证人王某证言、辨认笔录，证实他是川M070**蓝色面包车主。2014年3月20多号下午他送“小黑”和一男一女去成都电器市场，“小黑”放了一个1米左右塑料桶在车上。晚上11点过，“小黑”说到三环路辅道上去接人，他接到禾丰镇的“麻杆”，回简阳约1点钟，他把车开到“小黑”家楼下的农贸市场坝子里，“小黑”他们把塑料桶、纸箱搬进小黑家。
王某辨认出被告人袁有弟即为“小黑”、晋良英、邓良宪、饶泽生即为“麻杆”。
15.证人周某某证言，证实他是川M430**五菱车主。2014年3月28日前几天下午5点，袁有弟打电话说到成都，一起上车有个40岁左右女人。袁有弟拿着一个白色塑料口袋，里面装个盒子，在路上，袁有弟一直和那女在争吵，当晚到了“麻师”家吃饭，9时许他们回禾丰。
16.证人范某某证言，证实其是禾丰镇卫生院医师。2014年3月26日12时许，“小黑”扶着一个40岁左右女子要求医院给女子洗胃，洗完后“小黑”独自离开。
17.证人王某某证言、辨认笔录，证实她在禾丰镇堡山街上开茶馆，认识“小黑”袁有弟。2014年3月袁有弟来过茶馆喝茶，还有个小伙子一起来的。辨认出小伙子是邓良宪。
18.证人罗某某证言，证实2014年3月19日下午5点她与邓良宪在沃尔玛广场附近酒店开了房间，到商场看了场电影。回酒店后邓良宪离开二十来分钟。第二天上午离开酒店，与一男一女两中年人吃饭。过了三四天，邓良宪到她表姐家，叫她去简阳，她没去。
19.证人魏某证言、辨认笔录，证实其居住在成都市华润24城2期16栋1单元2401房间。这房有7个房间，进门右手第一间房是饶泽生住的。辨认出饶泽生。
20.证人刘某证言，证实其是成都市华润24城2期16栋1单元2401房间的承租人，其转租房屋给了饶泽生。
21.被告人饶泽生供述、辨认笔录，证实其外号麻杆，电话是1814022****。2014年二三月，袁有弟打电话说想搞冰毒弄钱。一周后，袁有弟到成都北门的游戏厅碰到他，说朋友给钱制作冰毒，问哪里找得到麻黄素。游戏厅里一个人问要好多，袁有弟说要两三千克。袁有弟喊他去看麻黄素成色好不好，他和袁有弟、晋良英上了那人的车。到了一个像商场的建筑外，那人喊下车等，袁有弟和晋良英把钱给那人，那人拿了钱就走了。回来给了袁有弟一个黑色塑料口袋。他、袁有弟、晋良英坐那人的车回到凤凰立交附近的加油站，袁有弟、晋良英下车，上路边停着的车离开了。隔了两天袁有弟打电话喊他到禾丰看一下，他问买辅料没有。又隔了两天，袁有弟来成都，晚上12点多他才和袁有弟、邓良宪、晋良英到禾丰袁有弟家里。进房间后袁有弟把麻黄素、碘倒进一个塑料桶，称了些红磷后装进一个胶杯子放进大桶里面。袁有弟和邓良宪抬塑料桶，他和晋良英拿电筒和水瓶，他们下楼朝房子后面的山坡走，上了山坡，他们四人围着桶，袁有弟把磷倒进塑料桶里，邓良宪倒了点水，最后冒了一点烟子，他喊抬回去。邓良宪和袁有弟把桶抬回房子后，邓良宪把搪瓷桶洗出来，袁有弟把塑料桶里东西换到搪瓷桶里，抬到煤气灶上去煮了半小时。袁有弟把开水倒进搪瓷桶，往里面加了四瓶碱，他搅了几下。袁有弟把油打起来，剩下的东西倒进搪瓷桶里。袁有弟往油里加盐酸。他拿PH试纸打酸碱度，袁有弟把油倒进漏斗过滤，然后放在电炉上烧。因为他差袁有弟钱，所以他帮忙指导制作冰毒。
2014年7月，他因腰杆痛，到成华区万年场四方阁附近朋友康娃家里吸食了冰毒。一个三十多岁男子说可以配点东西。半月后，他在万年场一个垃圾桶旁边拿到东西。第二天，他找野出租把东西带到龙潭立交一个草坝子里，倒进搪瓷盆子加水，搪瓷盆子冒了烟子，他把盆子里液体倒进塑料桶，坐车回租住房。第二天中午他加了碱，把油打起来，加盐酸熬开倒进胶盒子里，后来结晶，就是警察在他房间里面搜出来的晶体。剩下的液体他加水装在两个大的怡宝矿泉水瓶子里，放在房间衣柜里面。
饶泽生辨认出晋良英、袁有弟、邓良宪；辨认出袁有弟住宅为制造冰毒地点；辨认出袁有弟住房后一山坡为将麻黄素进行化学反应的位置。
饶泽生辨认出其于2014年7月使用麻黄素加入红磷等制造毒品的地点，即位于成都市新都区三河镇龙伏村5组廉美超市背后废弃地。
侦查人员摄制辨认照片5张，并现场录像。
22.被告人袁有弟供述、辨认笔录，证实其绰号叫小黑，电话号码为1804889****，晋良英与他是男女朋友关系。2014年3月初，晋良英问他会不会制造冰毒，说去找钱。十多天后晋良英说找到3万多元，他电话联系麻杆买麻黄素，麻杆说24000元一公斤。刚好邓良宪打电话问四川这边东西（指冰毒）好不好买，要到四川来看一下。3月19日下午，邓良宪打电话说到成都了，他和晋良英从禾丰赶车去成都沃尔玛广场，晚上九点见到邓良宪，摆了几句邓良宪带他们去开酒店的房间。3月20日中午，他们三人饭后到荆竹加油站的一个茶馆里喝茶，他对邓良宪说可以买麻黄素和做冰毒的配料，要找朋友来做。邓良宪说出一半的钱，他和晋良英出一半的钱，一起做，做出东西后邓良宪少拿点。他和邓良宪决定买三条麻黄素回去做，他给麻杆打电话，麻杆喊他去找“袍哥”，“袍哥”喊他到荆竹加油站附近茶馆等，袍哥没来，有个刚娃说可以拿麻黄素，还是24000元一条。邓良宪和晋良英在荆竹加油站附近一个自动取款机取钱，邓良宪给了他39000元，他直接给晋良英了。他给麻杆打电话，麻杆喊到一个加油站门口等，他们打野的到了后，麻杆和刚娃开车过来，他和晋良英上麻杆的车，邓良宪在野的上等。在车上晋良英把钱给刚娃，刚娃开了几分钟喊下车等，刚娃回来拿了个大口袋给他，装的都是麻黄素，刚娃把他们送到加油站，刚娃和麻杆就走了。他让野的司机送回禾丰。3月21日午饭后，他在客厅里称麻黄素，邓良宪在旁边看，有两口袋是一公斤，还有个口袋是半公斤。他给麻杆打电话问材料哪里买，麻杆让他买碘、盐酸、搪瓷桶、过滤瓶等。他要了“书店”的电话，打电话说要买两条半麻黄素的配料和工具。3月22日晚上，他接到送货的电话，货款4600元，晋良英说身上只有2000多，邓良宪马上到街上取了2000元给晋良英，他们三人把配料和工具搬上楼。3月24日下午，他打电话喊麻杆来做冰毒，他在找了辆野的，三人去成都把麻杆接到，回到禾丰已晚上12点了，麻杆说要做就现在做。他们4人往房子后面的山上走，麻杆拿麻黄素、他拿塑料桶、晋良英拿磷、邓良宪拿碘。到山上找个比较隐蔽的空地把桶放下，麻杆把麻黄素倒进桶里，放碘和磷后，拿根塑料棒搅拌。他们在旁边等了十来分钟桶里开始冒白烟子，他们把东西收好回房子。回去后麻杆喊他把东西倒进搪瓷桶，麻杆放在电磁炉上面熬，然后放碱，把红色液体过滤，用杯子装着结晶，结出来的晶体就是冰毒。麻杆整了一个通宵，他们三人看了个通宵。25号早上，麻杆装了几克红色液体带回成都去吃。26号早上9点多，邓良宪倒了大半瓶子的红色液体，放在旅行包里离开了。邓良宪走后，他和晋良英倒了点油用电炉烧开，结了一百多克出来，他们装了四包冰毒，他还用小口袋装了一克放身上准备吸食，其他的放冰箱。26号下午，晋良英说把油喝了，他赶紧送晋良英去洗胃。他回禾丰把油从客厅茶几上搬到没人住的卧室床头柜上。27日下午他在禾丰找野的把晋良英带去成都找麻杆，在麻杆家吃的夜饭。3月28日，他在家里睡觉就被警察抓了。他在成都认识小邓时借过一次1000元，后来再没借过。
袁有弟辨认出邓良宪、饶泽生；辨认出制毒流程中“放烟子”的地点。
23.被告人邓良宪供述、辨认笔录，证实他用1822862****手机跟袁有弟联系。袁有弟发短信借钱，他打了1000元。后来袁有弟又打电话借钱，他同意了。2014年3月19日，他从上海坐火车到成都见女朋友罗双双，在看电影时袁有弟发信息问在哪里。他把开房的地址发给袁有弟。看完电影他见到袁有弟和晋良英。第二天中午，袁有弟喊他到简阳去。他跟袁有弟、晋良英到一个加油站，袁有弟走了，他在那里呆了几个小时，天黑了袁有弟才回来。他们三人去取钱，他取了将近两万元，把钱给袁有弟，袁有弟把钱拿给晋良英。他们三人打了一个黑出租车回简阳。离开禾丰前一天，他、袁有弟、晋良英及司机到了成都，他去见罗双双，袁有弟叫他在20日那天的小餐馆吃完饭后，袁有弟就走了，他们在那等。袁有弟回来他们就走，又上了一个人，他、袁有弟、晋良英、司机及那个上车的男的回到简阳禾丰镇袁有弟的家。他、袁有弟、晋良英、那个不认识的男的进袁有弟家，后他一直睡在沙发上，他看到袁有弟、晋良英和那个男的在吸毒。
邓良宪辨认出袁有弟、晋良英。
庭审中邓良宪供述其与袁有弟、晋良英、饶泽生回袁有弟的家后，4人一起带了东西出去了一次，带有桶之类，他帮忙抬了桶。到了个山坡上面，他不知道做什么。
24.被告人晋良英供述、辨认笔录，证实她参与了制造毒品，来投案自首。2013年11月，朋友袁有弟让她找点钱做冰毒卖了还账。2014年2月底3月初，袁有弟又说找本钱做冰毒还钱。3月19日，袁有弟让她到禾丰一起去成都，小邓到了。路上袁有弟说小邓过来一起做东西，做完后小邓要带些走。晚上7点多到成都，他们到沃尔玛等了很久小邓才来，他们一起去酒店开房间。3月20日中午她看见小邓身边有个女子，吃完饭后小邓把那个女的送走了。他们三人打的到荆竹加油站，袁有弟说去找麻杆，她和小邓到附近茶馆，坐了会她到五块石取钱，两三个小时回到茶馆，看见袁有弟也在，他们三人到加油站附近一个自动取款机取钱，小邓先取，袁有弟拿了一叠钱给她，说是小邓拿来买东西的，共39000元。麻杆让他们去凤凰立交附近一个加油站等，他们三人坐车看见麻杆和一个小伙子在那里等，袁有弟让她一起上麻杆的车，小伙子开车转了一圈后喊他们下车，她拿了72000元给小伙子。等小伙子回来，车上麻杆看了东西说是对的，他们到凤凰立交下车，她、袁有弟、小邓一起回禾丰。麻黄素是两包，一包是食品袋装的，一包是黑色口袋装的。21号中午，袁有弟说和小邓称了是2.5公斤，袁有弟给叫“书店”的女人打电话订的配料和工具。3月22日下午吃饭时袁有弟喊她拿钱，说配料到了。她身上只有两千多，小邓说喊朋友再打两千。她回到房子看见纸箱子、铁架子、搪瓷大桶，还有几瓶装满液体的玻璃瓶子等。3月24日下午，袁有弟租车与她和小邓到成都，晚上11点多，他们把麻杆接回禾丰都25日凌晨1点多。到禾丰后，麻杆说要弄早点弄，袁有弟把麻黄素倒进塑料桶搅拌，麻杆喊袁有弟把桶背着，麻杆打电筒，她走麻杆后面，小邓拿那些装满液体的玻璃瓶子走最后面，到袁有弟房子背后的山上，袁有弟把桶放下，小邓蹲着开装满液体的玻璃瓶子，麻杆拿了些瓶瓶罐罐的东西往桶里倒，开始搅拌，一会就冒了烟子出来，袁有弟又去搅了一会，麻杆喊袁有弟把桶背回去煮。回房后，麻杆喊袁有弟把东西倒进白色搪瓷桶拿到灶台上煮，不到几分钟搪瓷桶就开始冒烟子，她闻着很臭就进卧室把门关上睡觉了。3月25日早上，她打开门看见铁架子上玻璃瓶里面装红色液体。麻杆把红色液体过滤，袁有弟对她说红色液体就是冰毒半成品。十点钟麻杆走后，袁有弟一直在客厅里过滤冰油。3月26日早上10点多，小邓喊袁有弟要自己的那份，袁有弟分了950毫升冰油给小邓装在饮料瓶里。小邓走后她和袁有弟吵架，她喝了点冰油被送去禾丰卫生院洗胃，晚上袁有弟送她回云龙。27号下午袁有弟说去成都找麻杆，晚饭后袁有弟和麻杆在卫生间说了一会话，说完后他们就回禾丰。袁有弟找麻杆带了一个大的雪碧饮料瓶子装了大半瓶冰油。28日早上，她起床后觉得事情不对，就到云龙派出所自首。
晋良英辨认出被告人邓良宪、饶泽生；辨认出制造冰毒“放烟子”的地方。
本院综合全案事实和证据，针对控、辩争议焦点，评判如下：
（一）关于本案事实认定
1.关于指控4被告人共同制造毒品事实。
被告人袁有弟辩称其帮晋良英制造毒品，向邓良宪借了3万元还赌账；被告人邓良宪辩称其借钱给袁有弟还账，到过制毒现场，但没有帮助制毒行为，不构成制造毒品罪；被告人饶泽生辩称其没有参与在简阳的制毒。经查，袁有弟供述：晋良英说去找钱做冰毒，他联系麻杆买麻黄素；邓良宪问四川这边东西（指冰毒）行情，邓良宪到成都后商量买麻黄素和配料，各出一半的钱，找人做冰毒；邓良宪与晋良英到自动取款机取钱，联系饶泽生购买了5斤麻黄素，找“书店”买来配料，与邓良宪和晋良英到成都接来饶泽生；当晚4人到山上制造毒品、回家后继续制造。被告人晋良英供述：袁有弟让她找点钱做冰毒卖了还账，袁有弟说小邓过来一起做东西，做完后小邓要带些走；他们三人到加油站附近一个自动取款机取钱，袁有弟拿了39000元给她，说是小邓拿来买东西（指麻黄素）的钱，她拿了大概72000元给小伙子，车上麻杆喊袁有弟看东西对不对，到成都把麻杆接到回禾丰；当晚4人到山上制造毒品，麻杆拿了些瓶瓶罐罐的东西往桶里倒，开始搅拌，回袁有弟家后继续制造。被告人邓良宪供述他到成都后三个人去取钱，他取了近两万元，把钱拿给袁有弟，袁有弟把钱拿给晋良英；他看到袁有弟、晋良英和那个男的在吸毒；庭审中邓良宪供述回禾丰当晚到山上去他帮到抬了桶。被告人饶泽生供述：小黑打电话说想搞点冰毒生意弄点钱，他与袁有弟、晋良英一起去买麻黄素，隔了两天袁有弟喊他到禾丰；他问买辅料没有，小黑说啥子都准备好了，袁有弟、晋良英、邓良宪到成都将他接到禾丰，4人拿起东西到山上制造毒品。上述4被告人的供述，与现场勘查笔录、袁有弟和邓良宪的手机短信内容、银行卡交易记录、鉴定结论、证人王辉证言相互印证，认定被告人袁有弟、晋良英首先商量制造毒品，袁有弟积极联系饶泽生、邓良宪参与并提供制毒场所；晋良英、邓良宪出资购买制毒原料，袁有弟、晋良英、邓良宪将饶泽生接到制毒场所；4人共同制造毒品的事实，证据充分。本院依法认定4被告人共同制造毒品甲基苯丙胺884.64克。
2.关于被告人饶泽生制造毒品事实。
被告人饶泽生供述想做冰毒自己吃，买了制造冰毒所需原料，在其租住的成都市成华区华润24城16栋2401号房间、成都市新都区三河镇龙伏村5组的一个矮坡上，利用麻黄素、制毒工具、辅料制造甲基苯丙胺。该供述，与现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定结论等证据相互印证，足以认定被告人饶泽生个人制造毒品甲基苯丙胺9504.26克。
（二）关于本案4被告人的地位、作用
公诉机关指控4被告人共同制造毒品，系共同犯罪；被告人袁有弟、邓良宪的辩护人提出袁有弟、邓良宪为从犯；被告人饶泽生的指定辩护人提出饶泽生涉及的简阳的制毒，即或参与，作用也有限。经查，被告人袁有弟与晋良英、邓良宪商量制造毒品并积极联系饶泽生，联系购买原料及辅料工具和提供制毒地点；被告人晋良英与袁有弟商量制造毒品、为制造毒品提供资金；被告人邓良宪提供制毒资金；被告人饶泽生为制造毒品提供制毒原料和技术。4被告人在共同犯罪中，均积极参与毒品的制造，地位、作用相当，不宜划分主、从犯。故对上述辩护人提出的袁有弟、邓良宪均为从犯，饶泽生作用有限的辩护意见，不予采纳。
（三）关于本案证据是否存在瑕疵
被告人饶泽生的辩护人提出本案的证据存在瑕疵。经查，侦查机关在现场勘查、抽样时制作了全程录音录像；现场勘查时有见证人签名及身份证号码，并对抽样时没有见证人作了说明；庭审中，被告人饶泽生明确表示现场勘查、抽样时其在场；对指控其在租住的成都市成华区华润24城16栋2401号房间制造甲基苯丙胺的事实无异议。上述证据形成锁链，且不影响证据的真实性及与本案的关联性的认定。故本院依法予以采信。
<a type=\'','2018-10-06
00:54:07',0,'web',NULL),(779308,'d597ca7e-4a23-4a0b-8b59-0acd12c47b1a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"d597ca7e-4a23-4a0b-8b59-0acd12c47b1a\",\"案件名称\":\"芜湖××销售有限公司与纪××侵害商标权纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2013）浙温知初字第102号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451456911000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"浙江省温州市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1084\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"温州市\",\"法院区县\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"纪××（以下简称被告）侵害商标权纠纷一案，于2013年5月2
8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"芜湖××销售有限公司与纪××侵害商标权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"芜湖××销售有限公司与纪××侵害商标权纠纷一审民事判决书
（2013）浙温知初字第102号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d597ca7e-4a23-4a0b-8b59-0acd12c47b1a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"芜湖××销售有限公司与纪××侵害商标权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）浙温知初字第102号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省温州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1084\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"芜湖××销售有限公司与纪××侵害商标权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\