湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第341号
原告欧新兰。
委托代理人邓国花，湖南众望归律师事务所律师。
被告盘铁塔。
原告欧新兰诉被告盘铁塔追偿权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由代理审判员薛丹担任审判长、与代理审判员宁佳、人民陪审员赖仁忠组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，书记员朱承翔担任记录。原告欧新兰及委托代理人邓国花到庭参加诉讼，被告盘铁塔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月24日，原告雇请被告驾驶原告所有的湘LB48**号重型自卸货车，沿107国道由北往南行至1986KM＋400M处，与肖雄波驾驶的由陈瑶强所有的湘L463**号中型厢式货车正面相撞，造成湘L463**号货车的乘车人邓红池死亡、驾驶人肖雄波、乘车人邓二军、曹松军受伤，及两车受损的重大交通事故。经湖南省宜章县公安局交警大队（2012）第F015号道路事故认定书认定：被告盘铁塔因疲劳驾驶车辆且占道行驶，对此次交通事故负主要责任，案外人肖雄波负次要责任，乘车人邓红池、邓二军、曹松军不承担责任。
事故发生后，乘车人邓二军、曹松军、邓红池（死亡）家属肖回军、肖会平、肖雄波、陈瑶强等人以被告所驾驶的重型自卸货车是原告所有为由，先后分别向宜章县人民法院提起诉讼。宜章县人民法院先后判决原告承担医疗费、死亡赔偿金、伤残赔偿金等费用共计704987元。
原告认为，被告作为原告聘请的运输司机，应当依法履行驾驶职责，由于被告疲劳驾驶湘LB48**号货车，造成本次交通事故的发生，被告存在重大过错，根据法律、法规及相关司法解释的规定，原告有权向被告追偿。故依法提起诉讼，请求法院判令被告向原告支付各项赔偿款704987元、案件受理费18335元，执行费用10700元，共计734022元。
原告欧新兰为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
1．原告身份证拟证明原告身份信息，被告户籍信息、驾驶证复印件，拟证明被告基本信息。
2.宜公交认字（2012）第F015号道路交通事故认定书，拟证明在此次交通事故中，被告疲劳驾车、占道行驶，并承担此次事故的主要责任。
3.宜章县人民法院裁判文书七份。（2012）宜民一初字第410号民事判决书，拟证明宜章县人民法院判令原告赔偿乘车人曹松军63905.11元，并负担1697元案件受理费的事实；（2012）宜民一初字第154号民事判决书，拟证明宜章县人民法院判令原告赔偿邓红池（死亡）家属240877.04元，并负担5126元案件受理费的事实；（2012）宜民一初字第574号，拟证明宜章县人民法院判令原告赔偿乘车人邓二军113569.63元，并负担3600元案件受理费的事实；（2012）宜民一初字第531号民事判决书，拟证明宜章县人民法院判令原告赔偿驾驶员肖雄波96244.41元，并负担3100元案件受理费的事实；（2013）宜民一初字第75号民事判决书，拟证明宜章县人民法院判令原告赔偿曹松军151217.57元，并负担3393元案件受理费的事实；（2014）宜民一初字第219号民事判决书，拟证明宜章县人民法院判令原告赔偿驾驶员肖雄波6175.68元，并负担219元案件受理费的事实。（2015）宜民一初字第30号民事调解书，拟证明在宜章县人民法院的调解下，原告欧新兰需于2015年12月30日之前赔偿湘L463**号货车车主陈瑶强8000元的事实。7份裁判文书一共判令原告承担679989.44元的赔偿费用，17315元案件受理费。
4.收条两张，拟证明伤者家属分别于2012年2月25日、2012年2月28日先后在宜章县交警支队领走15000元赔偿款。
5.2013年10月12日的湖南省非税收入专业收据（单号：00127426）五张，拟证明原告欧新兰分别缴纳了1700元、1400元、3590元、884元、2250元执行费用，共计9824元。
6.2013年7月29日、2013年7月31日、2013年9月12日、2013年11月12日的案件标的款收款凭证四张，拟证明欧新兰分别缴纳了38800元、4000元、160元、12400元案件标的款，共计55360元。
7.2014年1月23日、2014年1月26日、2014年1月29日、2014年6月6日、2014年6月30日、2014年10月4日、2015年2月11日、2015年4月20日、2015年8月21日的湖南省行政事业单位往来结算收据九张，拟证明原告欧新兰分别缴纳了5000、15000、20000、5000、3000、22400、12000、13300、4000元案件标的款，共计99700元。
8.宜章县人民法院出具的第一次分配方案壹份，拟证明原告欧新兰已支付诉讼费16916元。
9.2013年5月16日收据两张，拟证明原告欧新兰已缴纳3000元拖车费用、支付8940元停车费用。
10.2013年7月3日收条一张，拟证明原告欧新兰已缴纳湘LB48**号车辆的交易费700元。
11.湖南省非税收入专用收据六张，拟证明原告欧新兰已缴纳湘LB48**号车辆的交易费140元。
12.执行裁定书2份、执行通知书4份、执行和解协议1份，拟证明上述民事判决已经进入执行程序，宜章县人民法院已经对原告采取相关的执行措施。
被告盘铁塔未答辩，对原告提交的证据未质证，也未提交证据。
庭审中，对原告提交的证据本院认证如下：对证据1，原告身份证复印件经与原件核对无异，被告户籍信息、驾驶证信息所载内容为被告身份信息与驾驶资质，在无相反证据证明情况下，本院予以认定；证据2为宜章县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书的复印件，本院对该证据予以认定；证据3为宜章县人民法院民事判决书复议件，本院该对证据予以认定；对证据4，两张收条均有当事人的签章，在无相反证据证明的情况下，本院予以认定；证据5为湖南省非税收入专业收据，在无相反证据证明下，本院予以认定；证据6为宜章县人民法院的案件标的款收款凭证，在无相反证据证明下，本院予以认定；证据7为湖南省行政事业单位往来结算收据，在无相反证据证明下，本院予以认定；证据8为宜章县人民法院执行局出具的第一次分配方案，盖有宜章县人民法院执行局的公章，本院予以认定；证据9为两份收据，有宜章县人民法院执行局法官签名证实，在无相反证据证明下，本院予以认定；证据10为收据一张，收据上盖有郴州市正大机动车交易有限公司印章，在无相反证据证明下，本院予以认定；证据11为湖南省非税收入专用收据，有宜章县人民法院执行局法官签名证实，在无相反证据证明下，本院予以认定；证据12为宜章县人民法院法律文书，本院予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的当庭陈述，查明以下事实：
2012年2月24日，原告欧新兰雇请被告盘铁塔驾驶原告所有的湘LB48**号重型自卸货车，沿107国道由北往南行至1986KM＋400M处，与肖雄波驾驶的由陈瑶强所有的湘L463**号中型厢式货车正面相撞，造成湘L463**号货车的乘车人邓红池死亡、驾驶人肖雄波、乘车人邓二军、曹松军受伤，及两车受损的重大交通事故。经宜章县公安局交警大队（2012）第F015号道路事故认定书认定：被告盘铁塔因疲劳驾驶车辆且占道行驶，对此次交通事故负主要责任，肖雄波负次要责任，乘车人邓红池、邓二军、曹松军不承担责任。
事故发生后，邓二军、曹松军、邓红池（死亡）家属肖回军、肖会平、肖雄波、陈瑶强等人以被告所驾驶的重型自卸货车是原告所有为由，先后分别向宜章县人民法院提起诉讼。宜章县人民法院先后判令原告欧新兰承担679989.44元的赔偿费用，17315元案件受理费。截止到2015年8月21日，原告欧新兰已经支付各类赔偿费用共计183724元，案件受理费16916元，案件执行费用8940元，共计209580元。
2015年5月26日，原告欧新兰以被告盘铁塔作为原告聘请的运输司机，应当依法履行驾驶职责，由于被告在驾驶湘LB48**号货车过程中，存在疲劳驾驶、占道行驶的情况，对该交通事故负主要责任，被告存在重大过失为由，遂向本院提起诉讼，向被告进行追偿。
本院认为：一、关于追偿权的基础法律关系：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。原告欧新兰雇请被告盘铁塔有偿开车，双方系雇佣关系。原告欧新兰作为雇主，先行对车祸全部损失承担民事赔偿责任，不违反法律规定。被告盘铁塔在运输途中负有安全驾驶义务。被告盘铁塔在开车过程中由于疲劳驾驶、占道行驶，对此次交通事故承担主要责任，属于重大过失，被告盘铁塔应当与雇主欧新兰承担连带赔偿责任，且截至2015年8月21日止，原告欧新兰已经实际支付了209580元。因此，对此金额，原告欧新兰具有向被告盘铁塔进行追偿的权利。二、关于向被告追偿的份额：（1）交通事故发生后至2015年8月21日止，原告已支付209580元，追偿金额应该以原告实际已经赔偿的数额为基准。（2）结合本案的实际情况及被告盘铁塔的过错程度，被告盘铁塔承担40%的赔偿较为合理，被告盘铁塔应当支付原告欧新兰实际支付金额的40%，即83832元。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盘铁塔于本判决生效后十日内偿付原告欧新兰83832元；
二、驳回原告欧新兰的其他诉讼请求。
案件受理费11140元，由被告盘铁塔负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 薛 丹
代理审判员 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱承翔
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。