南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初706号
原告：江苏万达原野国际旅行社有限公司，统一社会信用代码913201066867167153，住所地在南京市鼓楼区三牌楼大街238号506室。
法定代表人：张春远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱凯。
被告：南京大自然国际旅游有限公司，统一社会信用代码91320106249988675A，住所地在南京市鼓楼区建宁路61号中央金地小区3号楼812室。
法定代表人：吴丽武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨娅。
原告江苏万达原野国际旅行社有限公司（以下简称万达原野公司）诉被告南京大自然国际旅游有限公司（以下简称大自然公司）旅游合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万达原野公司的委托诉讼代理人朱凯、被告大自然公司法定代表人吴丽武及其委托诉讼代理人杨娅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万达原野公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大自然公司向原告支付667265.02元，并支付自2017年1月20日起至实际给付之日止按同期贷款利率计算的逾期付款的违约金。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年与2016年原告与被告签订《南京-
长白山-南京包机合作协议》两份份合同，根据协议内容原告与被告共同销售南京-长白山-
南京包机产品，包机结束后由原告与被告进行结算。经原告核算到起诉时为止，被告欠付原告合同款667265.02元，故诉至法院。
被告大自然公司辩称，对于原告主张的合同款明细金额予以确认，但原告仅扣除了275631.5元的包机分利，还应扣除24万元的包机奖励。对于逾期付款的违约金由法院依法判决。
经审理查明：2015年12月17日，万达原野公司作为A方，中国国旅（江苏）国际旅行社有限公司（以下简称国旅公司）作为B方，大自然公司作为C方，签订《2015-2016年长白山项目合作协议》，约定：一、A方于2015-2016年预控九元航空南京-
长白山（经停长春）往返机位，具体机位数量和航班时刻以航空公司公布为准。二、航班信息：九元航空：此航班为低成本航班，无餐食，航班取消和延误无赔偿，航班取消不保证有保护航班，航班时间及机型舱位：波音737-800,189座（全舱经济舱）……四、结算方式：1、A方与万达旅业和长白山度假区签署雪季协议，共计5家万达旅业旗下公司需完成15000间夜的任务（自2015年11月15日起-2016年3月31日止），其中A方需要完成3000间夜，由于A方与万达旅业和长白山度假区协议对未完成任务有惩罚条款，间夜数奖励按完成比例支付，保证金按完成比例退回，并且5家公司的合作协议规定未完成方需要承担完成方的损失，故未完成此任务的损失，三家平均分配共同承担（此条款在A方春节包机运营的情况下生效）。春节期间度假区用房需提前买断，如三家协商同意按九元航空配位情况买断部分房源，此买断房的费用三家平均分配（A方提供买断房明细，经B、C方认可）；2、B、C方每家支付A方保证金40万元，每月团款A方于次月10日前与B、C方进行核对并确认，核对无误后，B、C方将团款支付到A方指定账号；3、2016年3月31日项目结束后，A方提供此项目整体账单，经B、C方认可后，平均分配利润，如此项目最终未能盈利，所产生的亏本也由三家平均承担……
2016年1月，万达原野公司作为甲方、大自然公司作为乙方，签订《2016年南京-长白山-
南京包机合作协议》，约定：一、甲方与江苏东方航空签订2016年1月25日起-2016年2月14日止南京-长白上-
南京往返航班包机协议，经协商双方共同包机销售，风险共担、利润共享……五、包机的航班盈利分配和亏损分配如下：1、包机航班在利润分成前有以下费用需支付：（1）甲乙双方所收的散客人数按200元/人计提，作为大客户返佣的费用；2（2）双方所收的所有旅游客人按20元/人计提，作为甲方工作人员的操作费用；（3）包机航班所有单订票（含电脑售票）按10元/人计提，作为甲方机票人员的操作费用；2、所有包机航班结束后，在支付完包机的各项费用后，甲方根据航空公司财务的报表结算包机航班的收益情况，如包机航班在盈利的情况下，盈利航班的盈利总金额两家平分。所有包机航班结束后，在支付完包机的各项费用后，如航班在亏损的情况下，亏损航班的亏损总金额按双方各自收客情况进行分配。双方根据亏损航班的收客统计表，按城市区分，以上城市收客多的一方承担航班亏损总金额的40%，收客少一方承担亏损总金额的60%。3、航班结束后，如包机航班在飞行过程中有延误带来的航班损失，由甲乙双方共同承担（备注：航空公司有可能会让包机人承担，费用也会在次年中体现，具体以航空公司财务的结算单为准）。4、为了配合包机销售春节期间提前买断的长白山度假区用房，甲乙双方共同承担买断房风险……
上述合同签订后，原、被告双方按约进行了合作。包机结束后，万达原野公司通过向大自然公司发送对账单、确认单的形式进行确认。审理中，大自然公司对尚欠万达原野公司667265.02元的事实没有异议，但认为该款项中应当扣除24万元的包机奖励。
审理中，大自然公司申请本院调取案外人长白山国际旅游度假区开发有限公司支付包机奖励给万达原野公司的证据。本院依职权调取了2016年6月15日的中国工商银行业务回单一份，该回单载明：付款人户名：长白山国际旅游度假区开发有限公司，收款人户名：南京海外旅游有限公司，金额480000元，摘要：航线补贴，附言：航线补贴。万达原野公司认为该业务回单的真实性由法院核实，这笔钱并没有支付给原告，与本案无关，是支付给案外人南京海外旅游有限公司。大自然公司对该回单的真实性予以认可，认为通过该回单证明万达原野公司确实收到了48万元的航线补贴，虽然该款项的钱是打给南京海外旅游有限公司，但是万达原野公司是该公司的大股东，长白山的线路一直都是由原、被告合作的，与南京海外旅游有限公司无关，这笔款项是万达原野公司指定长白山国际旅游度假区开发有限公司将包机奖励打入了南京海外旅游有限公司的账户。
另查明，万达原野公司成立于2009年4月10日，注册资本3000万元，法定代表人为张春远。南京海外旅游有限公司成立于1990年4月9日，注册资本700万元，法定代表人为张阅斌，股东分别为南京市旅游总公司和万达原野公司。
以上事实，由原、被告双方当事人陈述、《2015-2016年长白山项目合作协议》、《2016年南京-长白山-
南京包机合作协议》、确认单、结算单、业务回单、工商登记资料等证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。万达原野公司与大自然公司之间签订的案涉合同系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。大自然公司对于万达原野公司提交的结算单、确认单等予以认可，对于尚欠万达原野公司667265.02元没有异议，本院予以确认。大自然公司辩称上述款项中应当扣除其应得的包机奖励24万元，对此，从双方合同约定及双方举证综合分析，目前无法得出大自然公司主张的包机奖励24万元具有合同依据。诉讼中，大自然公司也未举证证明该部分奖励的存在符合双方合同约定，故对大自然公司主张应得的包机奖励24万元无法确认。综上，本院对万达原野公司主张要求大自然公司给付667265.02元并支付自2017年1月20日起至实际给付之日止按同期贷款利率计算的逾期利息的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：
被告南京大自然国际旅游有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江苏万达原野国际旅行社有限公司667265.02元，并按照中国人民银行同期同类别贷款基准利率计算支付该款自2017年1月20日起至实际给付之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10473元，保全费3920元，合计14393元，由被告南京大自然国际旅游有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐小菲
人民陪审员 陈爱武
人民陪审员 毛鸿俊
二〇一七年八月十八日
书 记 员 贾雨辰