河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初2884号
原告：范某。
法定代理人：范某某（范某父亲），男，1981年4月10日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：曹某某（范某母亲），女，1983年6月1日出生，汉族，住巩义市。
原告：曹某某，女，1983年6月1日出生，汉族，住巩义市。
二原告委托诉讼代理人：孟同欣，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：周廷会，男，1971年10月17日出生，汉族，住巩义市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地，郑州市。
负责人：郑申，系该公司经理。
委托诉讼代理人：顾浩亮（该公司员工），男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省新密市。
原告范某、曹某某诉被告周廷会、李爱花、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。在诉讼过程中，原告申请撤回对李爱花的起诉，本院口头裁定予以准许。因本案不宜适用简易程序，于2016年5月24日依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告范某的法定代理人范某某及二原告的委托诉讼代理人孟同欣，被告周廷会，被告保险公司的委托诉讼代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告曹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、看车及施救费、车损评估费共计10433.78元，赔偿原告范某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计3556.53元，该费用已经扣除被告周廷会垫付的9400元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：2016年4月9日9时，被告周廷会驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车行至永安路××朝阳路交叉口处右转进入西侧非机动车道时，与原告曹某某驾驶的三轮车相撞，致原告曹某某及三轮车乘坐人原告范某受伤，车辆损坏。此事故经交警大队认定，被告周廷会承担事故的主要责任，原告范某无责任。事故发生后，被告对二原告的损失未全部赔偿，故二原告起诉至法院。
被告保险公司辩称，被告保险公司愿意在交强险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，但对诉讼费、评估费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担；原告出院后的护理费、误工费及营养费，因无鉴定意见，被告保险公司不予承担；对原告的医疗费应扣除10%-15%的非医保用药。
被告周廷会辩称，发生交通事故之后，原告的车辆是放在被告的车辆上拉到停车场的，因此原告没有施救费的损失，其余同保险公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告曹某某、范某提供的巩义市人民医院出院证各一份。该两份出院证加盖有巩义市人民医院住院处印章，虽有部分打印部分手写，但手写部分内容与二原告的住院病历所记载的内容一致，本院予以采信。
2、看车费、施救费票据一份。该票据系正式发票，且所显示的收费内容与原被告当庭陈述内容一致，本院予以采信。
综合当事人无异议的证据和本院认定的上述证据，可以确认以下事实：
2016年4月9日9时许，原告曹某某驾驶电动三轮车沿巩义市永安路机动车道由北向南行驶至永安路××朝阳路交叉口处右转进入西侧非机动车道时与沿西侧非机动车道由南向北行驶的被告周廷会驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车相撞，致原告曹某某及电动三轮车乘坐人原告范某受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队事故责任认定，周廷会承担此事故的主要责任，曹某某承担此事故的次要责任，范某无责任。
事故发生后，原告范某于当日被送往巩义市人民医院住院治疗至2016年5月2日出院，住院23天，花费住院医疗费5552.53元，门诊医疗费993.86元（180.20＋813.66）。其伤情经诊断为：1、重度颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、继发性癫痫；4、右侧枕骨骨折；5、头皮下血肿。其出院时的情况为“目前未诉特殊不适，意识清醒，精神正常，生命指征平稳，未再抽搐，现患者一般情况正常，请示郝特罗主任医师后通知出院”。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，回当地继续康复治疗；2、定期复查，不适随诊。复诊时间：4周。原告范某住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为690元（30×23），营养费参照每日20元的标准计算为460元（20×23）。原告范某住院期间一人护理，其护理费参照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资标准30864元／年计算，为1944.85元（30864÷365×23×1）。经原告范某申请，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2016年10月14日出具郑衡星司鉴所（2016）临鉴字第212号鉴定意见书，认为范某肢体功能构不成伤残，外伤性癫痫需治疗一年后进行伤残评定。在鉴定过程中，原告范某支付CT费280元，鉴定费700元。
事故发生后，原告曹某某于当日被送往巩义市人民医院住院治疗至2016年5月2日出院，住院23天，花费住院医疗费1749.78元。其伤情经诊断为：1、头外伤综合症；2、头面部及四肢多处软组织损伤。其出院时的情况为“目前未诉特殊不适，意识清醒，精神正常，生命指征平稳，现一般情况正常请示郝特罗主任医师后通知出院”。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，回当地继续康复治疗；2、定期复查，不适随诊。复诊时间：4周。原告曹某某住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为690元（30×23），营养费参照每日20元的标准计算为460元（20×23）。原告曹某某住院期间一人护理，其护理费参照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资标准30864元／年计算，为1944.85元（30864÷365×23×1）。原告曹某某系城镇居民，综合其伤情及出院医嘱其要求53天误工费的请求本院予以确认，故其误工费参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，为3713.78元（25576÷365×53）。根据原告的伤情及住院情况，其交通费酌定为100元。原告曹某某驾驶的电动三轮车在本次交通事故中受损，经郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年4月28日对该车进行估价鉴定，该车损失总值为525元。原告曹某某支付评估费100元、看车及施救费350元。
另查明，被告周廷会驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2015年4月29日至2016年4月28日。事故发生后，被告周廷会已垫付给原告范某9400元。
本案在审理过程中，经原告申请，本院于2016年4月26日对被告周廷会驾驶的豫Ａ×××××号轻型普通货车采取了保全措施。
本院认为，此次交通事故的发生系因被告周廷会驾驶机动车未实行右侧通行、未实行分道通行，与原告曹某某驾驶电动三轮车未按规定载人相撞所致，综合双方的过错程度，周廷会承担事故的主要责任，曹某某承担事故的次要责任，范某无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。对二原告超出交强险限额的损失，周廷会应承担80%的赔偿责任为宜。
在此次交通事故中，原告范某医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费6826.39元（5552.53＋993.86＋280）、住院伙食补助费690元、营养费460元，合计7976.39元，原告曹某某在医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费1749.78元、住院伙食补助费690元、营养费460元，合计2899.78元，二原告在该项下的损失共计10876.17元，已超出交强险的1万元限额，故在交强险限额内二原告应按比例受偿，即在医疗费用赔偿限额下，被告保险公司应赔偿原告范某7333.82（7976.39÷10876.17×10000）、赔偿原告曹某某2666.18元（2899.78÷10876.17×10000）。对二原告超出医疗费用限额的损失，被告周廷会应承担80%的赔偿责任，即被告周廷会应赔偿原告范某医疗费用限额下的损失514.06元［（7976.39-7333.82）×80%］、赔偿原告曹某某医疗费用限额下的损失186.88元［（2899.78-2666.18）×80%］。原告范某在死亡伤残赔偿限额下的损失为：护理费1944.85元；原告曹某某在死亡伤残赔偿限额下的损失为：护理费1944.85元、误工费3713.78元、交通费100元，合计5758.63元，二原告在该项下的损失共计7703.48元（5758.63＋1944.85），未超出交强险11万元的限额，被告保险公司应当全部赔偿。原告曹某某在财产损失限额下的损失为：车辆损失525元、看车及施救费350元，合计875元，未超出财产损失陪产限额，被告保险公司应全部赔偿。二原告支出的鉴定费、评估费，应由过错方按责任比例承担，即被告周廷会应赔偿原告范某鉴定费560元（700×80%）、赔偿原告曹某某评估费80元（100×80%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告范某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计9278.67元（7333.82＋1944.85）、赔偿原告曹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、看车及施救费共计9299.81元（2666.18＋5758.63＋875）。被告周廷会已垫付给范某的9400元，扣除其应承担的560元后，余8840元，应从被告保险公司承担范某的赔偿数额中予以扣除，故被告保险公司应赔偿原告范某各项损失共计438.67元（9278.67-8840）。被告周廷会可就该8840元向保险公司要求理赔。综合二原告的住院病历，证明二原告提供的出院证上“一月”系出院后复查的时间，并非对其出院后营养期、护理期的医嘱，而二原告未提供关于出院后营养期、护理期的相关证据，故二原告要求出院后的营养费、护理费本院不予支持。综合原告曹某某的伤情及出院医嘱，其出院后不能立即恢复工作，故其要求出院后30天的护理费具有合理性，本院予以支持。被告保险公司辩称二原告的医疗费中应扣除10%-15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计438.67元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、看车及施救费合计9299.81元；
三、被告周廷会于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某某评估费80元；
四、驳回原告范某、曹某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元、保全费520元，合计670元，由原告曹某某负担100元，被告周廷会负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 孙艳丹
人民陪审员 张春平
人民陪审员 常秀转
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 尚诗文