广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初815号
原告：陈志伟，男，汉族，户籍地址：广东省清远市清新区，身份证号码：×××8359。
委托代理人：赵福林，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告：朱贻正，男，汉族，户籍地址：广西壮族自治区梧州市藤县，身份证号码×××0514。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所：广东省广州市越秀区广州。
负责人：叶健明，该分公司经理。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告陈志伟诉被告朱贻正、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“财保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈志伟的委托代理人赵福林、被告财保广州分公司的委托代理人范小强到庭参加诉讼，被告朱贻正经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陈志伟诉称：2015年4月16日13时30分许，被告朱贻正驾驶粤R×××××号（牵引粤R×××××挂车）重型半挂牵引车沿S114线由清远市往清远××××区石潭镇海螺水泥厂方向行驶，途经石潭镇××路段时越过道路中心，与对向从阳山往清远方向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈志伟、黎水娇受伤及上述摩托车损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2015年5月6日作出清新公交认字（2015）第00263号《道路交通事故认定书》，认定朱贻正承担此事故的主要责任，陈志伟承担此事故的次要责任，黎水娇不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至清远市清新区人民医院住院治疗13天，住院期间陪护一人，花去医疗费16388.55元。2015年8月28日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及法医学文证审查进行鉴定，该所于2015年9月23日作出广清司鉴所（2015）临鉴字第553号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈志伟左足损伤评定为X（十）级伤残；2.被鉴定人陈志伟左第3、4、5跖骨内固定的后期医疗费用经评估约需捌仟元人民币。因此，特诉至法院，请求判令：两被告连带赔偿原告各项损失136723.68元。
原告陈志伟向本院提交的证据如下：1.《交通事故责任认定书》，拟证事故过程和责任划分；2.医疗费发票，拟证医疗费用；3.诊断证明书及出院记录，××情及医嘱；4.居住证明，拟证原告在城镇居住的时间；5.租赁合约，拟证租赁房屋的证明；6.房租及水电费收据，拟证原告租房及水电费用；7.误工证明，拟证原告工资收入及工作时间；8.工人工资表，拟证工资发放情况；9.银行账户明细，拟证银行交易记录；10.抚养证明及出生证明，拟证被抚养人身份信息；11.鉴定费发票，拟证鉴定费；12.鉴定意见书，拟证伤残等级；13.两份保险单，拟证车辆投保情况；14.住院费用明细清单（补充提交），拟证医疗费明细。
被告财保广州分公司答辩称：一、粤R×××××号车辆在答辩人处购买了交强险，本起交通事故造成原告及另一人黎水娇受伤，答辩人在交强险限额范围内按责任比例赔偿各受害人。二、对原告以下的赔偿项目的意见如下：（一）、医疗费。1.原告提供的医疗费票据总额为10995元，原告提供费用清单审核后，保险人在国家基本医疗保险标准范围内赔偿医疗费；2.原告未提供病历佐证医疗费，无法证实与交通事故存在关联性，答辩人不予认可。（二）、住院伙食补助费根据原告住院天数按照相关标准计算。（三）、营养费没有医嘱，不予认可。（四）、后续治疗费，原告内固定为“克氏针”，根据广东省司法鉴定协会《人身损害医疗费的审核与评定准则》的标准，四肢骨折克氏针的取出费用为2000-3000元，原告单方委托鉴定机构作出的评估没有依据，可酌情认可后续治疗费2500元或待实际发生后另行主张。（五）、护理费，原告未完全丧失生活自理能力，可酌情按照50元／天计算。（六）、误工费，1.答辩人认可误工天数为43天（含住院13天）；2.原告未提供证据证实存在固定收入减少，可酌情按清远市最低工资标准计算。（七）、残疾赔偿金，残疾赔偿金应按原告户口性质计算。（八）、鉴定费属于原告的诉讼成本，且不属于交强险赔偿项目，不予认可。（九）、被扶养人生活费，原告应提供户口簿证实亲属关系情况下按户口性质计算。（十）、交通费，交通费应为受害人就医或转院所产生的费用，答辩人同意赔偿200元。（十一）、精神损害抚慰金，原告无证驾驶无号牌机动车上路，违反了法律禁止性规定，对事故的发生及后果有严重的过错，以3000元较为合适。三、粤R×××××号车辆向答辩人投保了商业险，答辩人可按商业保险合同的约定进行赔偿。（一）、根据商业险保险合同约定，保险合同争议解决方式为广州仲裁委员会，本案涉及的商业险应移交广州仲裁委员会审理，法院对商业险没有管辖权。（二）、即使答辩人赔偿，也应按保险合同的约定进行赔偿。1.被保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效的情况下才予以赔偿，否则，答辩人不予赔偿；2.医疗费应在国家基本医疗保险范围内赔偿医疗费用。3.商业险不赔偿精神损害抚慰金。4.超出交强险部分答辩人按照70%比例赔偿。
被告财保广州分公司对原告提交的上述证据的质证意见如下：对证据1无异议，请法院查明粤R×××××挂车的保险情况；对证据2，没有病历的医疗费发票不予认可，黎水娇的发票不应计算在本案中；对证据3无异议；对证据4的关联性、合法性不予认可，居住证明没有具体的门牌号，没有流动人员居住信息登记表，居住证明也没有负责人签名，不符合法律上的证据形式，不认可原告居住在城镇；对证据5不认可，没有出租方的身份证明和房产证明，真实性没有其他证据予以佐证；对证据6不认可，收款收据存在问题，有些序号在前，而日期在后，收据中的“刘”字与租赁合同出租方的“刘”字明显不是同一个人签的；对证据7不认可，没有提供该公司的营业执照，盖的是单位内部的行政专用章，不是单位公章，不具有对外效力，也没有劳动合同、社保证明、工资流水等证明；证据8、9，没有证据证明误工期间实际收入减少；对证据10、11、13无异议；对证据12有异议，评估后续治疗费为8000元没有依据；对证据14，表示可由法院审查核实，不需另行组织质证。其未向本院提交证据。
被告朱贻正无答辩，亦无提交证据。
本院经审理查明：2015年4月16日13时30分许，被告朱贻正驾驶粤R×××××号（牵引粤R×××××挂车）重型半挂牵引车沿S114线由清远往清远××××区石潭镇海螺水泥厂方向行驶，途经石潭镇××路段时越过道路中心，与对向从阳山往清远方向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈志伟、黎水娇受伤及上述摩托车损坏的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2015年5月6日作出清新公交认字（2015）第00263号《道路交通事故认定书》，认定朱贻正承担此事故的主要责任，陈志伟承担此事故的次要责任，黎水娇不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至清远市清新区人民医院住院治疗，住院日期从2015年4月16日至2015年4月29日，住院天数共13天，医疗费共计10995元。清远市清新区人民医院于2015年4月29日出具的诊断证明书记载：患者因“左足外伤伴痛肿胀3小时”入院，于2015年4月22日行左第3、4、5跖骨骨折切开复位克氏针内固定术。医嘱建议：1.继续治疗；2.门诊继续换药1次／2-3天；3.出院后8-10天回院拆线；4.出院后6-8个月根据复查X线照片决定是否拔除克氏针；5.出院后休息1个月；6.住院期间留陪一人；7.不适时随诊。2015年8月28日，原告委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费及法医学文证审查进行鉴定，该所于2015年9月23日作出广清司鉴所（2015）临鉴字第553号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈志伟左足损伤评定为X（十）级伤残；2.被鉴定人陈志伟左第3、4、5跖骨内固定物的后期医疗费用经评估约需捌仟元人民币。原告为此支出鉴定费2500元。
原告陈志伟与黎水娇［（2016）粤1803民初814号案件原告，即本起交通事故另一受害人］属夫妻关系，其生育了两个小孩，陈颖怡（2009年11月3日出生）、陈颖铧（2012年10月16日出生）。原告陈志伟及其子女均属农业家庭户口。原告陈志伟提交房产租赁合约、收款收据、清远市俊成陶瓷有限公司工资及收入减少的证明、广东汇翔陶瓷有限公司证明、工资表、清远市清新区禾云社区居民委员会和清远市公安局禾云派出所共同出具的居住证明、账户明细清单，拟证其赔偿标准需按城镇标准计算。其中账户明细清单中显示原告陈志伟从2014年5月至2015年1月共9个月的工资分别为4655元、6200元、6019元、5134元、5376元、3753元、4457元、4709元、3917元，平均月工资为4913.3元。另原告要求误工天数计至定残前一天，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内优先处理，对交强险预留分配可以由法院任意分配。
被告朱贻正驾驶的粤R×××××号（牵引粤R×××××挂车）重型半挂牵引车的登记车主为清远市联华物流有限公司，粤R×××××号重型半挂牵引车在被告财保广州分公司购买了交强险和第三者责任保险150万元，保险期限均自2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时至，本起交通事故发生在保险期限内。无证据证明牵引粤R×××××挂车购买了交强险和商业险。
事故发生后至本案庭审结束时，被告朱贻正、财保广州分公司未支付任何费用给原告。
因赔偿问题协商未果，原告诉至本院，诉讼请求如上述。
以上事实，有《交通事故责任认定书》、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、居住证明、租赁合约、收款收据、误工证明，、工资表、银行账户明细、抚养证明、出生证明、鉴定费发票、鉴定意见书、保险单、户口簿、住院费用明细清单、及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，根据原告的诉求、被告的答辩、双方当事人的举证及质证等综合分析，本院归纳本案的争议焦点为：一、本案的赔偿标准；二、本院对商业险部分是否有管辖权；三、原告各项损失的认定及分担。
关于第一个争议焦点，本案的赔偿标准。本案双方当事人对原告的赔偿标准是按城镇标准还是按农村居民标准计算有争议，原告提交了清远市清新区禾云社区居民委员会和清远市公安局禾云派出所共同出具的居住证明、清远市俊成陶瓷有限公司工资的证明、广东汇翔陶瓷有限公司的证明、账户明细表、房产租赁合约，上述证据形成了完整的证据链，可以证明原告陈志伟在城镇居住、生活，对原告要求其相关赔偿项目按城镇标准计算的主张，本院予以支持，反之，对被告财保广州分公司主张赔偿项目按农村居民标准计算的抗辩意见，本院不予采纳。
关于第二个争议焦点，本院对商业险部分是否有管辖权。被告财保广州分公司依据粤R×××××号重型半挂牵引车投保的商业险保单中的约定“保险合同争议解决方式为广州仲裁委员会”，认为本案商业险部分应由广州仲裁委员会处理。本院认为，粤R×××××号重型半挂牵引车投保的商业险是投保人与承保人之间的保险合同，是一种合同法律关系，原告陈志伟也不是合同一方主体；而本案是机动车交通事故责任纠纷，应按照侵权法律关系处理，两者是两种不同的法律关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”之规定，本院将依法对本案粤R×××××号重型半挂牵引车投保的第三者责任保险予以处理。对财保广州分公司主张本院不应处理第三者责任保险的抗辩意见，本院不予采纳。
关于第三个争议焦点，原告各项损失的认定及分担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉求，对原告因此次交通事故造成的损失认定如下：一、医疗费，原告虽未提供病历，但其提供了医疗费发票、住院费用明细清单、诊断证明书、出院记录等予以证明，本院经核实认定原告的医疗费为10995元，原告主张医疗费为11126.5元过高，对超过部分本院不予支持。二、残疾赔偿金，根据第一个争议焦点，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算，故原告的残疾赔偿应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准，自定残之日起按二十年计算，结合原告十级伤残的赔偿系数10%，其残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金60385.8元，合理、合法，本院予以支持。三、误工费，（1）、误工天数，原告主张误工天数计至定残前一天，合理合法，本院予以支持，即原告误工天数从2015年4月16日起至2015年9月22日止共计160天，但原告主张误工天数为157天，这是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，无损害被告的利益，本院予以准许，其误工天数按其主张的157天计算；（2）、误工费计算标准，误工费有固定收入的应按固定收入计算，原告提供的银行账户明细清单显示其在本起交通事故发生前月平均工资为3954.9元／月，但原告主张按3800元／月计算，这是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，无损害被告的利益，本院予以准许。故其误工费为19886.6元（3800元÷30天×157天）。（四）、抚养费，原告需抚养的人数为2人，即陈颖怡（2009年11月3日出生）、陈颖铧（2012年10月16日出生）。原告主张陈颖怡的抚养年限为11年，陈颖铧的抚养年限为14年，符合法律规定，但其主张按24105.6元／年标准计算无法律依据，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，故陈颖怡、陈颖铧所需抚养费共计为27714.9元（22171.9元／年×25年×10%÷2人），原告主张抚养费30132元过高，对超过部分本院不予支持。（五）、交通费，原告虽未提供发票，但其受伤住院属事实，须支出一定的交通费，本院酌情认定其交通费为500元；（六）、护理费，根据原告提供的诊断证明书，原告住院需陪护一人，其住院13天，结合受诉法院所在地的生活水平及护理标准，护理费按100元／天的标准计算比较合理，故其护理费1300元，其主张护理费1560元过高，对超过部分本院不予支持。（七）、营养费，原告未提供加强营养的医嘱证明，但本起交通事故造成原告十级伤残，给原告身体造成了较大伤害，本院酌情支持其营养费1000元。（八）、住院伙食补助费，参照一般国家工作人员出差伙食标准100元／天，原告主张住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）符合法律规定，本院予以支持。（九）、精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告十级伤残，对其今后生活产生了一定的负面影响，造成了一定的精神损失，但原告本人在本期交通事故中也有一定过错，依据受诉法院所在地平均生活水平及原告的伤情等实际情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为3000元，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，对超过部分本院不予支持，此款在交强险中优先赔付。（十）、鉴定费，这是本起交通事故造成的其他合理损失，原告提供了鉴定费发票为证，原告主张鉴定费2500元，合理合法，本院予以支持，此款在商业险中按责赔偿。（十一）、后续治疗费，根据原告提交的诊断证明书和出院记录，原告左足第3、4、5跖骨骨折均施行了切开复位克氏针内固定术，参照广东省《人身损害医疗费的审核与评定准则》的标准，《鉴定意见书》评定原告取出第3、4、5跖骨中克氏针的后续治疗费约需8000元较合理，为减少当事人讼累，节约司法资源，对原告主张的后续治疗费，本院予以支持。以上十一项合计136582.3元（10995元＋60385.8元＋19886.6元＋27714.9元＋500元＋1300元＋1000元＋1300元＋3000元＋2500元＋8000元）。
对原告陈志伟的上述损失，被告财保广州分公司应在交强险限额范围内（即（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元）对原告陈志伟的损失先承担赔偿责任，剩余部分再由朱贻正与原告陈志伟分别按70%、30%的责任比例分担。因粤R×××××号重型半挂牵引车在被告财保广州分公司购买了第三者责任保险，对交强险外的剩余部分（朱贻正应承担的70%部分）应由被告财保广州分公司承担。又因原告陈志伟与黎水娇［（2016）粤1803民初814号案件原告，即本起交通事故另一受害人］属夫妻关系，两人表示交强险份额可以任意分配，本院酌情给黎水娇预留50%交强险份额。因此，先由财保广州分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用5000元和残疾赔偿金、误工费、抚养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金55000元，原告余下损失76582.3元（136582.3元-60000元）由财保广州分公司在第三者责任保险中赔付70%给原告，即53607.6元（76582.3元×70%），余下的损失由原告自行承担。以上两项合计113607.6元（60000元＋53607.6元）。原告主张两被告承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告朱贻正经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿113607.6元给原告陈志伟；
二、驳回原告陈志伟的其他诉讼请求。
案件受理费1517元，由原告陈志伟负担257元，被告人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1260元。此款原告陈志伟已预交，本院不作退回，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应负担部分由其在履行上述判决时迳付给原告陈志伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨柏华
二〇一六年五月三十日
书记员 杨丹娜
附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：
户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：71×××91。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。