湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1281民初402号原告：贵州省安顺汽车运输公司。法定代表人：李斌，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾宪辉，湖南星星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建莹，公司员工。被告：吴勇建，男，1975年8月17日出生，汉族。被告：柳州市菱鑫汽车运输有限责任公司。法定代表人：陈鲜艳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张益校，广西汇力律师事务所来宾分所律师。委托诉讼代理人：曾锋，广西汇力律师事务所来宾分所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。代表人：陈雪斌，公司总经理。委托诉讼代理人：粟光荣，广西华震律师事务所律师。被告：海伦市双吉运输有限公司。原告贵州省安顺汽车运输公司（以下简称安顺公司）与被告吴勇建、柳州市菱鑫汽车运输有限责任公司（以下简称菱鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称保险公司）、海伦市双吉运输有限公司（以下简称双吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安顺公司的委托诉讼代理人曹建莹，被告菱鑫公司的委托诉讼代理人张益校及保险公司委托诉讼代理人粟光荣第一次到庭参加诉讼，原告安顺公司的委托诉讼代理人曾宪辉二次均到庭参加诉讼、被告吴勇建、双吉公司经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告安顺公司向本院提出诉讼请求：判决1、被告吴勇建、菱鑫公司、双吉公司连带赔偿原告各项损失148468.53元；2、被告保险公司在其承保的责任限额内承担保险理赔责任。事实与理由：2015年1月9日，原告单位驾驶人王文奇驾驶贵GB***0号大型卧铺客车在沪昆高速洪江市境内与被告吴勇建驾驶的桂B3***0号重型半挂牵引车（牵引擅自改变机动车外形且安全措施不全的黑MZ**4挂号重型仓栅式半挂车）的挂号车黑MZ**4相撞，造成贵GB***0车上的乘车人雷进敏当场死亡，夏炎等人受伤，两车及黑MZ**4挂号车车上货物不同程度受损。该事故经湖南省高速公路交通警察怀化支队安江大队出具《道路交通事故认定书》，认定：王文奇负主要责任，吴勇建负次要责任，当事人雷进敏、夏炎等15名乘车人无责任。本次事故受害人雷进敏的家属因此诉至贵州省安顺市西秀区人民法院，要求相关责任人担责，该案经一审二审，二审于2016年10月14日作出民事判决书。中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司作出《责任信用保证保险赔款/费用计算书》，核定赔偿款为494895.09元，该款原告已全部赔偿了各受害人或受害人家属，保险公司赔付了原告346426.56元(494895.09元×70%)，故此，本案被告应赔偿原告148468.53元（494895.09元×30%）。据查，桂B****0号重型半挂牵引车系吴勇建购买挂靠在菱鑫公司名下，在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。黑MZ**4挂号车系吴勇购买挂靠在双吉公司名下。本案交通事故发生在机动车之间，贵州省安顺市西秀区人民法院在另案审理时，将贵GB***0号大型卧铺客车和桂B****0号重型半挂牵引车、黑MZ**4挂号车的责任比例划分为70%和30%。据此，请求法院依法判如所请。被告菱鑫公司辩称：因投保了商业三者险，如需赔偿，应由保险公司负责。被告保险公司辩称：1、本起事故交强险已赔付完毕；2、因黑MZ**4挂号车擅自改装使危险程度增加，没有告知保险人，保险公司不负赔偿责任；3、原告要求赔偿的证据不足；4、诉讼费保险公司不承担。被告吴勇建、双吉公司未作任何答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的原、被告身份信息材料、道路交通事故认定书、（2015）西民初字第2134号民事判决书、（2016）黔04民终548号民事判决书，菱鑫公司、保险公司无异议，以上证据客观真实，予以采信。原告提交的证明、车辆损失情况确认书、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司对伤者的赔偿数额计算书列表，对方当事人有异议，（1）对证明的异议为，认为真实性无法确认，没有单位负责人的签字，形式不合法，该证据上的数字没有相应的证据证明，没有相应的付款凭证，同时，原告的诉状数据与证据的数字不一致；（2）对车辆损失情况确认书的异议为，认为证据记载的时间与事故时间不一致，对它的关联性有异议，发票没有原件，对其真实性有异议；（3）对付款凭证有异议，认为虽有伤者的赔偿金额，但没有相关的病例资料证明。原告上列证据虽被告有异议，存有瑕疵，但这三份证据能相互印证，且被告未提供证据予以反驳，本院予以采信。原告另提交了赔付证明及附件，被告未发表质证意见，经本院审核，与原告上述证据相互印证，予以采信，佐证相关案件事实。被告菱鑫公司提交的两份保单，原告及保险公司无异议，本院予以采信。根据以上所采信的证据，认定如下案件事实：2015年1月9日17时45分，原告车辆驾驶人王文奇驾驶贵GB***0号大型卧铺客车在沪昆高速洪江市境内与被告吴勇建驾驶的桂B****0号重型半挂牵引车（牵引擅自改变机动车外形且安全措施不全的黑MZ**4挂号重型仓栅式半挂车）的挂号车黑MZ**4相撞，造成贵GB***0车上的乘车人雷进敏当场死亡，夏炎等14人受伤，两车及黑MZ**4挂号车车上货物不同程度受损。该事故经湖南省高速公路交通警察怀化支队安江大队认定：王文奇负主要责任，吴勇建负次要责任，当事人雷进敏、夏炎等15名乘车人无责任。本次事故受害人雷进敏的近亲属因此诉至法院，要求本案原告及本案被告吴勇建、保险公司等相关责任人担责，该案经一审二审生效判决书判决：本案原告及被告吴勇建分别承担70%、30%的责任，本案被告保险公司在交强险范围内全额赔偿雷进敏的近亲属，在商业三者险的责任限额内赔偿141276.77元。原告的车辆及人员伤害损失经中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司核定总计为505695.1元，该公司按70%赔付，扣除对方交强险财产2000元，人员及车辆损失，共计赔偿原告352586.57元，原告因赔偿未完结，故酿成纠纷。另明查，桂B****0号重型半挂牵引车系吴勇建购买挂靠在菱鑫公司名下，在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（商业第三责任险限额500000元）。黑MZ**4挂号车系吴勇建购买挂靠在双吉公司名下。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受损作为赔偿权利要求赔偿符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。据此，就本案事故责任的认定，责任比例划分，根据原告的车辆投保及赔付情况，原告因涉案交通事故总损失505695.1元的30%即151708.53元，应由被告保险公司在商业第三责任险限额内赔偿，因原告只主张赔偿148468.53元，是其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，予以支持。被告保险公司辩驳，因黑MZ**4挂号车擅自改装使危险程度增加，没有告知保险人，保险公司不负赔偿责任的抗辩理由已为生效判决不支持。为此，依照上述法律条文及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效后7日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告贵州省安顺汽车运输公司各项损失148468.53元；二、驳回原告贵州省安顺汽车运输公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3269元，由被告吴勇建、柳州市菱鑫汽车运输有限责任公司、海伦市双吉运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  廖碧秀人民陪审员  何 胜人民陪审员  尤世美二〇一七年八月二十四日代理书记员  钦 杨