山东省阳谷县人民法院
民事判决�
（2014）阳商初字第366号
原告：阳谷县农村信用合作联社高庙王分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：刘军英，主任。
委托代理人：刘崇胜，男，1970年4月8日出生，汉族，该社客户经理，住山东省阳谷县。
被告：孔雪存，女，1964年11月29日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：陈爱梅，女，1965年08月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：席玉兰，女，1962年03月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：王玉焕，女，1964年08月25日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：董春杰，女，1965年04月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社高庙王分社与被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘崇胜到庭参加诉讼。被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳谷县农村信用合作联社高庙王分社与被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘崇胜到庭参加诉讼，被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月6日，我社与被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰签订了《联保小组联保协议》和《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告孔雪存从我社获得保证贷款授信5万元，授信期限为2011年12月6日至2013年6月5日。被告孔雪存于2013年3月30日在我社借款4万元，到期日为2013年5月20日，利率为9.33333‰。被告陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰对借款提供连带责任保证。贷款到期后，我社人员多次催收，被告以种种理由拒不偿还借款本息，为了维护我社的合法权益，特向法院起诉，要求被告孔雪存偿还借款本金4万元及应付利息，并承担诉讼费用，被告陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰承担连带保证责任。
被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2011年11月24日，被告孔雪存向原告递交农户评级授信申请、调查表，要求贷款10万元；经原告调查审核，被告孔雪存的授信额度被评定为5万元。2011年12月6日，被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰向原告申请成立联保小组，并出具《联保小组联保协议》，约定：本联保小组成员自愿为信用社在2011年12月6日至2013年6月5日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。五被告均在该协议上签名并按手印。同日，被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰与原告签订了编号为（高庙王分社）个高保借字（2011）年第30122011120028号《个人最高额联合保证借款合同》，该合同约定第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年12月6日至2013年6月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额（人民币大写）叁拾陆万元，提供最高额保证，其中被告孔雪存的授信额度为伍万元整。用途为运输皮带。第二条信贷资金的使用：在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。第三条保证期间：合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。第六条还款方法为：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付和还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章及代表人印章，五被告均在合同上签名捺印。被告�雪存于2013年3月30日向原告借款4万元，原告出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人孔雪存，借款金额4万元，借款日2013年3月30日，到期日2013年5月20日，借款利率9.33333‰。被告孔雪存在该凭证上签名并按手印。原告将借款支付至被告孔雪存存款户×××1492内。原告提供孔雪存的银行卡历史交易明细显示：2013年3月30日发放贷款4万元，当日支取。借款后，该笔借款本金及利息一直未还。原告于2014年3月25日诉至本院，要求被告孔雪存偿还借款本金4万元及应付利息，承担本案的诉讼费用，被告陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰承担连带责任保证。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表；2、《联保小组联保协议》；3、《个人最高额联合保证借款合同》；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细；6、贷款帐�及利率变动明细表和结息说明。以上证据的真实性，其来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
五被告均未提供证据。
本院认为，被告孔雪存向原告借款4万元，有借款合同、贷转存凭证、银行卡历史交易明细等证据为证，事实清楚，证据确凿，被告孔雪存对所借款项应当承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告孔雪存应支付给原告应付利息。五被告自愿组成联保小组，并对原告在2011年12月6日至2013年6月5日期间向联保小组成员发放的最高授信额度内的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告孔雪存未能按约定履行还款义务的情形下，被告陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰作为保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰承担还款责任后，依法享有向被告孔雪存追偿的权利。被告孔雪存、陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔雪存于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社高庙王分社借款本金4万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息、复利，按借款合同约定计算至判决确定履行之日止）。
二、被告陈爱梅�席玉兰、王玉焕、董春杰对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告陈爱梅、席玉兰、王玉焕、董春杰承担还款责任后，依法享有向被告孔雪存追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费420元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 李武军
人民陪审员 费立新
二〇一四年十月十日
书 记 员 王文天