河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初95号
原告康红远，男，生于1965年8月12日，汉族，住禹州市。
委托代理人杨永超，禹州市法律服务所法律工作者。
被告河南省禹州市神禹纺织有限公司，住所地禹州市城南五里堡。
法定代表人刘海洋，该公司董事长。
原告康红远诉被告河南省禹州市神禹纺织有限公司（简称神禹纺织公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康红远及其委托代理人杨永超到庭参加诉讼，被告神禹纺织公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康红远诉称，原告系被告单位员工。2013年5月2日，原告在正常上班时受到工伤事故伤害，经依法认定为工伤。为保护原告权利，原告提起第一次诉讼且禹州市人民法院（2014）禹民一初字第1779号民事判决、许昌市中级人民法院（2015）许民终字第29号民事判决书、河南省高级人民法院民事裁定书均已经发生法律效力。现原告的各项费用已经法院委托司法鉴定机构进行了司法鉴定。故根据法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告后续残疾辅助器具配置费、维修费、鉴定费、食宿费、交通费等共计248000元，并由被告承担本案诉讼费用等情。
被告神禹纺织公司缺席但庭前提交答辩状称，1、原被告之间已经解除了劳动关系。根据（2015）许民终字第29号民事判决书，被告已经全额支付了原告的诉求，原告已经签字认可。现在原告已经转入失业保险，已经不是被告公司的职工。故被告不应赔偿原告后续残疾辅助器具配置费、残疾辅助器具维修费、鉴定费、食宿费、交通费共计248000元。原告所主张的待遇应向社保部门提出；2、鉴定意见书提出的每四年需要更换一次及每年5%的维修费只是参考意见，期间没有发生的事实无法支持。综上所述，法院应当驳回原告的起诉。
原告康红远为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份情况；2、河南省许昌市（2013）558号认定工伤决定书、伤残等级鉴定表、工伤职工配置、更换辅助器具通知书，禹州市劳动人事争议仲裁委员会（2014）第21号仲裁裁决书复印件，证明原告受到工伤事故伤害造成左腕缺失，构成五级伤残，并且需要假肢辅助器具的事实；3、禹州市人民法院（2014）禹民一初字第1779号民事判决书、许昌市中级人民法院（2015）许民终字第29号民事判决书、河南省高级人民法院（2015）第01805号民事裁定书复印件，证明原告的假肢赔偿费用只得到一次赔偿，还需要由被告继续赔偿的事实；4、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告单次更换假肢的费用以及假肢更换次数，维修费用的事实。
对原告康红远提供的证据，被告神禹纺织公司缺席未质证。本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
被告神禹纺织公司缺席，但庭前提交一份收据，证明根据（2015）许民终字第29号民事判决书，被告已经全额支付了原告的诉求。
对被告神禹纺织公司提供的证据，原告康红远无异议，但认为这是前期费用已经支付。本院审查后认为，被告神禹纺织公司提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，对其真实性本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：原告康红远曾系被告神禹纺织公司的员工，2013年5月2日，原告在上班维修机器时，左手被机器压掉。2013年9月22日，被告被许昌市人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年11月20日，被告经许昌市劳动能力鉴定委员会鉴定为5级伤残。2014年3月20日，被告经许昌市劳动能力鉴定委员会确认，可以配置左腕辅助器具。2016年6月13日经原被告双方共同委托，河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告康红远的残疾辅助器具费用进行鉴定，鉴定结论为：康红远安装国内普通型左上肢腕离断单自由度肌电手假肢每次需人民币28000元，每四年更换一次，假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费。另康红远装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。原被告双方就残疾辅助器具配置费、维修费等赔偿未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告后续残疾辅助器具配置费、残疾辅助器具维修费、鉴定费、食宿费等共计248000元并由被告承担本案诉讼费用等情。另查明，2014年3月31日，康红远曾向禹州市劳动人事争议仲裁委员会申请要求神禹纺织公司一次性赔偿其工伤伤残补助金、工伤医疗补助金等损失，经仲裁裁定赔偿康红远281089.91元，神禹纺织公司不服仲裁决定起诉至禹州市人民法院，禹州市人民法院作出判决后，神禹纺织公司不服判决上诉于许昌市中级人民法院，许昌中院判决神禹纺织公司支付康红远停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伤残津贴、鉴定费、伙食补助费、辅助器具配置费共计294395.51元。神禹纺织公司依据该判决已经支付了相关赔偿数额。2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30864元/年。
本院认为,公民的生命健康权应当受到法律保护。原告康红远曾系被告神禹纺织公司的员工，在上班维修机器时，左手被机器压掉，经鉴定构成工伤，伤残等级为5级。且根据双方共同委托的河南豫民假肢矫形器司法鉴定所的鉴定结论，原告康红远左上肢缺失，需定配左上肢腕离断假肢，以补偿其丧失的部分功能。原告要求被告神禹纺织公司支付其后续残疾辅助器具配置费、残疾辅助器具维修费、鉴定费、食宿费等费用，被告虽辩称原被告双方已经解除了劳动关系，且根据许昌市中级人民法院（2015）许民终字第29号民事判决书，被告已经支付了赔偿款，原告主张的待遇应向社保部门提出。另认为鉴定部门的结论仅是参考意见，期间没有发生的事实无法支持。但本院认为，根据许昌市中级人民法院的判决书，被告支付的是原告的停工留薪期待遇、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、伤残津贴、鉴定费、伙食补助费及第一次安装辅助器具配置费的费用，根据鉴定结论书的意见，原告所装假肢需要每四年更换一次，后续的辅助器具配置费、维修费被告并未支付。且原被告双方虽然已经解除了劳动关系，但原告在被告处工作期间受伤，经鉴定构成工伤，对原告治疗伤情所需的合理费用被告应当予以承担，被告所要求的后续残疾辅助器具配置费、残疾辅助器具维修费、鉴定费、食宿费等费用系必要支出，故被告辩称本院不予采信。原告康红远后续残疾辅助器具配置费等费用，按照20年计算，辅助器具配置费140000元（28000元×20年÷4年），辅助器具维修费28000元（28000元×5%×20年），更换假肢所需交通费酌定为500元（100元×5次往返），住宿费酌定为5000元（100元×10天×5次），护理费4227.94元（30864元/年÷365天×10天×5次），鉴定费2500元，共计180227.94元，由被告神禹纺织公司承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告河南省禹州市神禹纺织有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告康红远180227.94元。
二、驳回原告康红远的其他诉讼请求。
本案受理费5020元，由原告康红远承担1250元，被告禹州市神禹纺织有限公司承担3770元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 巴秋鸽
审 判 员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一六年十月二十四日
此件与原件核对无异
书 记 员 孟凡敏