安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00279号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司。
负责人：唐宇钧，该公司经理。
委托代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。
被告：陈伟，驾驶员。
被告：蒋贡献，驾驶员。
委托代理人：李晓京，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告：济源市鑫乐运输有限公司。
负责人：李凡，该公司经理。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：冯昌，该公司总经理。
委托代理人：靳培培，该公司员工。
委托代理人：邓轶，该公司员工。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司诉被告陈伟、夏邑县华神运输有限公司、济源市鑫乐运输有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。在审理过程中，原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司于2015年2月27日向本院提出申请，要求撤回对夏邑县华神运输有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。经原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的申请，本院依法追加蒋贡献为本案的共同被告参加诉讼，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的委托代理人陈念，被告陈伟、被告蒋贡献、被告信达保险河南分公司的委托代理人邓轶到庭参加诉讼，被告济源市鑫乐运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司诉称：2014年11月28日13时许，陈伟驾驶豫N×××××／豫U×××××重型半挂牵引车沿310省道自东向西行驶至凤阳县西泉镇铁路桥下时，因驾驶操作不慎，逆向撞到自西向东行驶的秦皓白驾驶的浙A×××××小型轿车，致使车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈伟负此次事故的全部责任，秦皓白无责任。后上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司所有的浙A×××××小型轿车到凤阳县中盛汽车修理厂进行维修，维修期间经凤阳县公安局交通管理大队委托南京金典保险公估有限公司评估，车辆损失为19389元，而实际维修费21000元，评估费1350元。夏邑县华神运输有限公司系豫N×××××重型半挂牵引车主车登记车主，济源市鑫乐运输有限公司系豫U×××××重型自卸半挂车挂车登记车主，豫N×××××／豫U×××××重型半挂牵引车实际车为蒋贡献，该车在信达保险河南分公司投保了交强险及商业险。为此，要求陈伟、蒋贡献、济源市鑫乐运输有限公司赔偿车辆损失21000元、评估费1350元，合计22350元。信达保险河南分公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任。
陈伟辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，其是蒋贡献雇佣的驾驶员，不应承担赔偿责任。
蒋贡献辩称：其是肇事车辆的实际车主，该车在信达保险河南分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的合理损失，应由信达保险河南分公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任。
信达保险河南分公司辩称：由于陈伟从业资格证已过期，因此，保险公司不承担商业险的赔偿责任，同意在交强险限额内赔偿；评估费保险公司不予承担。
济源市鑫乐运输有限公司未提供答辩。
上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份、秦皓白的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份。用于证明上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司诉讼主体资格及身份情况。
2、陈伟的驾驶证复印件一份、豫N×××××／豫U×××××挂重型半挂牵引车的行驶证复印件一份、保险单复印件二份。用于证明陈伟系合法驾驶，该车主车登记车主系夏邑县华神运输有限公司，挂车登记车主系济源市鑫乐运输有限公司及投保情况。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、评估鉴定委托书一份、南京金典保险公估有限公司评估报告一份、评估费票据一张，计1350元。用于证明上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的车辆经评估损失为19389元，及因评估花去的费用。
5、凤阳县府城中盛汽车修理厂证明一份。用于证明上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司实际花去的维修费用为21000元。
蒋贡献为支持其辩解理由成立，提供了以下证据：
1、2015年2月26日夏邑县华神运输有限公司证明一份。用于证明豫N×××××／豫U×××××的实际车主系蒋贡献。
2、行驶证复印件一份、营运证复印件一份、道路运输证复印件一份。用于证明蒋贡献的车辆合法年审，具有上路行驶资格。
3、陈伟的驾驶证复印件一份、保险单复印件两份。用于证明本案不存在具有免赔20%的情形，虽然没有投保不计免赔险，但是，根据保险法的规定，投保人承担事故的全部责任，保险公司就免赔20%，这种条款约定属于格式化条款，保险公司如果不能举证证明已向投保人履行了如实告知和说明的义务，没有法律效力，因此，保险公司应承担全部赔偿责任。
陈伟、济源市鑫乐运输有限公司、信达保险河南分公司未提供证据。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司提供的证据1、2、3、4，济源市鑫乐运输有限公司未到庭质证，陈伟、蒋贡献、信达保险河南分公司对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据5，陈伟、蒋贡献、信达保险河南分公司对其真实性没有异议，但认为车辆损失，应以评估报告为准。因此，凤阳县府城中盛汽车修理厂的证明不能作为车损的依据。本院审查认为，上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司已提供了南京金典保险公估有限公司的车损评估报告，该评估报告系鉴定结论，凤阳县府城中盛汽车修理厂的证明证明力明显小于该评估报告，故对陈伟、蒋贡献、信达保险河南分公司该项辩解理由，本院予以采纳。对蒋贡献提供的证据1、2，上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司、陈伟、信达保险河南分公司对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据3，信达保险河南分公司有异议，认为陈伟驾驶的豫N×××××／豫U×××××重型半挂牵引车，在保险公司没有投保不计免赔，保险公司应扣除20%的不计免赔。本院审查认为，根据《机动车辆第三者责任险》保险条款第十三条规定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，故对信达保险河南分公司该项辩解理由，本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年11月23日28时13时许，陈伟驾驶豫N×××××（豫U×××××挂）重型半挂牵引货车，沿310省道自东向西行驶至凤阳县西泉镇铁路桥下时，追尾碰撞王从慧驾驶的皖M×××××轻型普通货车后又逆向分别与秦皓白驾驶的浙A×××××小型客车、宫井玉驾驶的苏A×××××小型客车相撞，致车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈伟负此次事故的全部责任，王从慧、秦皓白、宫井玉无责任。经凤阳县交通管理大队委托南京金典保险公估有限公司评估，车辆损失19389元，上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司支付评估费1350元。审理中，上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司要求放弃对王从慧皖M×××××轻型普通货车投保的保险公司无责赔付责任。
另查明，豫N×××××（豫U×××××挂）重型半挂牵引货车主车登记车主是夏邑县华神运输有限公司，挂车登记车主是济源市鑫乐运输有限公司，实际车主为蒋贡献，双方系挂靠关系，陈伟是蒋贡献雇佣的驾驶员。该主车在信达保险河南分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。秦皓白驾驶的浙A×××××小型客车系上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司所有。为此，上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司诉讼来院，要求陈伟、蒋贡献、济源市鑫乐运输有限公司赔偿车辆损失21000元、评估费1350元，合计22350元；信达保险河南分公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。陈伟驾驶豫N×××××（豫U×××××挂）重型半挂牵引货车，追尾碰撞王从慧驾驶的皖M×××××轻型普通货车后又逆向分别与秦皓白驾驶的浙A×××××小型客车、宫井玉驾驶的苏A×××××小型客车相撞，致车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，陈伟负此次事故的全部责任，王从慧、秦皓白、宫井玉无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。信达保险河南分公司辩称，陈伟的从业资格证已过期，保险公司不承担商业险的赔偿责任，应在交强险限额内赔偿。因信达保险河南分公司未提供证据证明陈伟从业资格证已过期，且依据《机动车辆第三者责任险》保险条款，也未对从业资格证过期商业第三者责任险免赔作出约定，故对信达保险河南分公司抗辩商业险免赔的理由，本院不予采纳。审理中，蒋贡献辩称，豫N×××××（豫U×××××挂）重型半挂牵引货车虽然没有投保不计免赔，但保险条款是格式条款，信达保险河南分公司没有举证证明其履行了告知和说明义务，不应扣除20%的免赔率。依据《机动车辆第三者责任险》保险条款第十三条的规定，保险公司根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，实行相应的事故责任免赔率。在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。故对蒋贡献的该项辩解理由，本院不予采纳。由于豫N×××××（豫U×××××挂）重型半挂牵引货车主车登记车主是夏邑县华神运输有限公司，挂车登记车主是济源市鑫乐运输有限公司，实际车主为蒋贡献，双方系挂靠关系，陈伟是蒋贡献雇佣的驾驶员。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，该起交通事故给上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司造成的合理损失，蒋贡献依法承担赔偿责任，济源市鑫乐运输有限公司承担连带赔偿责任。
上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司主张的评估费1350元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张车辆维修费21000元，因上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司提供的凤阳县府城中盛汽车修理厂证明不足以证实维修费损失，故车辆维修费为19389元，超出部分本院不予支持。
本案中，豫N×××××（豫U×××××挂）重型半挂牵引货车主车在信达保险河南分公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司在该起交通事故中所遭受的合理损失，信达保险河南分公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分按责在商业险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由蒋贡献予以赔偿。由于宫井玉自愿撤回对夏邑县华神运输有限公司的起诉，应由蒋贡献承担部分，济源市鑫乐运输有限公司承担50%的连带责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，财产损失赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任财产损失赔偿限额为100元。因本起交通事故中王从慧、宫井玉遭受侵害还需要赔偿，本案中应予预留，故上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司因该起事故造成的车辆修理费19389元，本院决定由信达保险河南分公司在强制险财产损失赔偿限额2000元中赔偿500元。虽然王从慧驾驶的皖M×××××轻型普通货车在本起事故中无责，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，王从慧驾驶的车辆投保的交强险保险公司仍应对秦皓白、宫井玉各承担50元的无责赔付责任。超出强制险赔偿限额的部分20189元（19389元-500元＋评估费1350元－50元），因保险条款中明确约定，保险车辆负全部责任的，事故责任免赔率20%，故蒋贡献赔偿4037.80元（20189元×20%），故信达保险河南分公司赔偿额为16151.20元（20189元×80%），为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司车辆损失损失500元；
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司各项损失16151.20元；
三、被告蒋贡献于本判决生效后十日内赔偿上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司各项损失4037.80元，济源市鑫乐运输有限公司承担50%的连带赔偿责任；
四、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司负担10.60元，被告蒋贡献负担136元，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担3.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年三月二日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：第一款第（六）项赔偿损失
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。