内蒙古自治区满洲里市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）内0781行初19号
原告季某某，男，汉族,1957年11月10日出生，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人傅月，牙克石市新工法律服务所法律工作者。
被告牙克石市房屋征收与补偿中心，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安西街工行*楼。
主要责任人刘斌，牙克石市房屋征收补偿中心主任。
委托代理人刘颖，牙克石市房屋征收与补偿中心法律程序科科员。
委托代理人刘海波，牙克石市房屋征收与补偿中心法律程序科科员。
第三人季某某，男，1983年1月25日出生，汉族,现住牙克石市。
原告季某某不服被告牙克石市房屋征收与补偿中心于2017年6月19日与第三人季某某签订的编号为201270029牙克石市房屋征收与补偿安置协议书，于2017年11月3日向本院提起行政诉讼。本院于2017年11月3日立案后，于2017年11月8日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。原告季某某及委托代理人傅月，被告牙克石市房屋征收与补偿中心的委托代理人刘颖、刘海波到庭参加诉讼。第三人季某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告牙克石市房屋征收与补偿中心于2017年6月19日与第三人季某某签订编号为201270029牙克石市房屋征收与补偿安置协议书，被告依据入户情况调查表、牙克石市新工办事处出具的证明、分户评估报告，确认位于牙克石市××街号的房屋产权人为季某某，并予以安置补偿。
原告季某某诉称，1.请求法院依法撤销被告于2017年6月19日重新与第三人季某某签订的牙克石市房屋征收与补偿安置协议书，编号为201270030；2.请求法院判令产权归原告所有，第三人只有居住权；3.律师代理费4000元、误工费400元由被告承担；4.两次诉讼费100元由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月19日重新同第三人季某某签订的安置补偿协议书与2015年12月30日签订的安置补偿协议书是重复签订，与原协议完全一致，没有实质的改变，被告根本没执行满洲里市人民法院行政判决书（2016）内0781行初22号判决。被告虽然撤销了2015年12月30日与第三人季某某签订的安置补偿协议。但被告在2017年6月19日再次与第三人季某某签订一个相同内容的安置补偿协议（编号为201270030），满洲里市人民法院（2016）内0781行初22号行政判决，责令被告在六十日内重新作出具体行政行为，而被告并没有在六十日内重新作出具体行政行为，而是在2017年6月19日作出的行政行为，已远远超出法律规定的六十日重新作出行政行为的期限，程序上是违法的。综上，请求法院依法撤销被告于2017年6月19日重新与第三人季某某签订的牙克石市房屋征收与补偿安置协议书，
原告季某某为证明其主张向本院提交如下证据：
1.房屋买卖协议、土地使用证、宗地图各一份，证明原告于2004年8月28日购买李某某位于牙克石市光明路三办，面积66平方米、88平方米房屋的交易过程。
2.原告身份证、户口原件，证明涉案房屋是原告的。
3.2017年6月30日关于季某某信访人信访事项办理情况的说明、新工法律服务所出具的介绍信各一份，证明原告多次找被告无果。原告找内蒙古自治区××区后被告于2017年6月21日与第三人季某某签订了编号为201270030的牙克石市房屋征收与补偿安置协议书；介绍信证明代理人于8月8日取回的信访说明。
4.牙克石市房屋征收与补偿安置协议书一份，证明第三人妻子签订了房屋征收补偿安置协议书，其协议内容与2015年12月3日签订的协议书内容完全一致。
被告牙克石市房屋征收与补偿中心辩称，因旧城区改造区域房屋征收，2016年9月，原告季某某提起诉讼要求撤销第三人季某某与我单位签订的201270029号房屋征收与补偿安置协议书，因答辩人单位委托代理律师身体状况，未能及时向满洲里市人民法院提交证据，2016年11月15日，满洲里市人民法院行政判决书[（2016）内0781行初22号]表明”因牙克石市房屋征收补偿中心未在法定期限内提交答辩状及证据，未提交入户调查笔录，201270029号协议证据不足，判决撤销201270029号房屋征收与补偿安置协议书，牙克石市房屋征收补偿中心于60日内重新作出具体行政行为”。在答辩人收到判决书后，积极协调原告季某某与第三人季某某，希望双方和解，但双方一直未能达成共识。2017年5月，答辩人根据手中的证据材料：《牙克石市拟征收房屋情况调查表》、新工街道新华社区出具的居住证明、《内蒙古自治区牙克石市人民法院民事判决书》[(2016)内0782民初247号]、《内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书》[(2016)内07民终668号]、分户评估报告，准备与房屋所有权人季某某重新签订协议，但因答辩人所在单位七中队队长当时正在外地接受采访，协议签订需要中队长签字后方可生效，第三人季某某也一直在外打工，耽误了一些时间。2017年6月19日，第三人季某某委托妻子杨某与答辩人单位签订了201270030号房屋征收与补偿安置协议书，并将这一情况告知了原告季某某。答辩人单位在证据材料充足的情况下与第三人季某某签订201270030号房屋征收与补偿安置协议书，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告牙克石市房屋征收与补偿中心向本院提交了以下证据：
1.牙克石市人民政府于2015年12月25日出具的（2015）第005号房屋征收公告一份，证明征收目的及范围。
2.牙克石市2015年旧城区改造建设项目房屋征收与补偿安置方案一份。
3.牙克石市拟征收房屋情况调查表一份，证明当时房屋使用人为第三人季某某。
4.新工街道办事处开具的证明一份，证明季红岩居住在此辖区。
5.分户评估报告一份，证明评估的房屋价值及评估时房屋使用人为第三人季某某。
6.牙克石市人民法院民事判决书（2016）内0782民初247号、呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2016）内07民终668号各一份，证明原告诉讼程序证明房屋归其所有，法院未能支持。
7.第三人的妻子杨某出具的证明一份。证明就房屋征收双方多次洽谈但因第三人季某某在外地打工未能签成，最后出具委托手续委托其妻子杨某签订的协议。
第三人季某某在法定期限未向本院提交答辩状及证据，经传票传唤，无正当理由未到庭。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1认为无法判定真实性，和涉案房屋无关，对证据2、3的真实性无异议，对证据4认为证明内容与原件一致。
本院对上述证据认证如下：原告向本院提交的证据1因原告季某某并未办理房屋产权过户手续，诉争的房屋并不是原告所有，与本案涉案房屋无关，本院不予采信。证据二证据三客观真实，但与本案不具有关联性，不予以采信。证据4客观真实，与本案具有关联性，予以采信。被告向本院提交的证据1、2、3、4、5、6、7客观真实，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明，2004年8月26日，原告与李某某签订买卖房协议，约定将牙克石市光明路三办李某某两处房屋（面积分别为66平方米及84平方米）出售给原告，房屋价款为150000元，但双方并未办理房屋产权过户手续。2015年12月，牙克石市人民政府对该区域进行征收，被告牙克石市房屋征收与补偿中心确认房屋产权人为季红岩。2015年9月30日，呼伦贝尔市铭泰房地产价格评估事务所就位于牙克石市××街号的房屋作出呼铭房估2015-01分户评估报告，房屋产权人为第三人季某某，确定砖木住房面积为49.92平方米，其它结构主房31.68平方米，评估金额为204175元。2015年12月30日，被告与第三人签订编号为201270029牙克石市房屋征收与补偿安置协议书，以产权调换方式将坐落于牙克石市××园市补偿给第三人季红岩。在2017年6月19日被告牙克石市房屋征收与补偿中心重新与第三人季某某签订安置补偿协议书。
本院认为，本案争议焦点为被告牙克石市房屋征收与补偿中心在2017年6月19日与第三人季某某签订的协议编号为201270029牙克石市房屋征收与补偿安置协议书是否合法有效。被告依据入户情况调查表、牙克石市新工办事处出具的证明、分户评估报告，确定第三人季某某为房屋产权人，并提供证据予以佐证。本院予以支持。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款：市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下简称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。牙克石市房屋征收与补偿中心组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，与第三人季某某协商一致后签订牙克石市房屋征收与补偿安置协议书（协议编号201270030）,系双方的真实意思表示，并不违反有关法律、行政法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四款的规定，判决如下：
驳回原告季某某的诉讼请求。
案件受理费50元,由原告季某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 杜 怡
审判员 陈玉华
审判员 彭家珍
二〇一七年十二月十八日
书记员 赫英杰