山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）潞刑初字第117号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人李某，女，1981年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，住址略。2013年4月30日因涉嫌妨害公务罪被潞城市公安局刑事拘留，同年5月14日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕，现羁押于长治市看守所。
被告人郑某，男，1978年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，住址略。2013年4月30日因涉嫌妨害公务罪被潞城市公安局刑事拘留，同年5月14日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
辩护人郭海文，山西雷风律师事务所律师。
被告人王某某，男，1972年4月1日出生，汉族，高中文化，住址略。2013年4月30日因涉嫌妨害公务罪被潞城市公安局刑事拘留，同年5月14日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕，现羁押于潞城市看守所。
被告人白某某，男，1979年4月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为辽宁省昌图县，住址略。2013年4月30日因涉嫌妨害公务罪被潞城市公安局刑事拘留，同年5月14日经潞城市人民检察院批准，当日由潞城市公安局执行逮捕，同年5月22日被潞城市公安局取保候审。
潞城市人民检察院以潞检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人李某、郑某、王某某、白某某犯妨害公务罪向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理本案。本院受理后，在案件审理过程中，被告人白某某对部分犯罪事实提出异议，因该案存在犯罪事实尚待查清的情形，故本院依法决定将本案转为适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员徐晖、原瑞华出庭支持公诉，被告人李某、被告人郑某及其辩护人山西雷风律师事务所律师郭海文及被告人王某某、白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控，2013年4月29日23时许，被告人李某、郑某、王某某、白某某酒后在潞城市合意街笑笑茶楼唱歌至次日0时许，笑笑茶楼老板李某乙与其父亲李某丙到该四人唱歌的包房内，告知茶楼下班时间已到，劝四人离开，四人拒绝离开茶楼，郑某同时将一啤酒罐砸在墙上。后四被告人来到茶楼吧台，再次与李某丙及其妻子魏某某发生争吵，并将吧台旁边的货架推翻，致茶楼玻璃门、花盆等受损共计640元。期间，李某乙因害怕四人借机闹事打电话报警。0时20分许，接到报警后赶来的潞城市公安局110处警队民警王某某、栗某某、张某某将走到笑笑茶楼一楼楼梯口的四被告人拦住，亮明身份后要求其协助调查，四被告人拒绝协助，并对三名民警及随后赶到的潞城市公安局潞华派出所副所长任某及民警李某、李某甲、蒋某某、黄某某进行打骂、推搡、撕咬，阻挠民警执法，致任某躯干部及肢体、王某某躯干部、李某甲面部及口腔部轻微伤。
就前述指控，公诉机关提供了110处警登记表、接受刑事案件登记表、出警民警身份证明、户籍证明等书证；证人李某乙、李某丙等证言；伤情鉴定意见；被告人的供述和辩解等相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人李某、郑某、王某某、白某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并提出对四被告人均在有期徒刑八个月至一年之间进行惩处的量刑建议，提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人李某、郑某、王某某均不持异议并当庭表示自愿认罪。被告人郑某的辩护人提出以下辩护意见：一、被告人郑某在本案中起次要作用，系从犯；二、本案系四被告人因酒后意识控制力较差引发，区别于有蓄谋的妨害公务行为，主观恶性不大；三、被告人郑某具有当庭自愿认罪、系初犯、偶犯等从轻情节；四、本案后果不太严重，没有造成严重的影响。被告人白某某针对公诉机关的指控提出，其当时仅是言语有些过激，说了句“信不信把民警的衣服扒了”，但并没有参与动手殴打民警。
四被告人及被告人郑某的辩护人均未向法庭提供相关证据。
经审理查明：2013年4月29日23时许，被告人李某、郑某、王某某、白某某酒后在潞城市合意街笑笑茶楼唱歌时与茶楼的经营者发生冲突，随即茶楼老板李某乙打电话报警。4月30日0时20分许，接到报警后赶来的潞城市公安局110处警队民警王某某、栗某某、张某某将走到笑笑茶楼一楼楼梯口的四被告人拦住，亮明身份后要求其四人协助调查，但四被告人拒绝协助，并对三名民警及随后赶到的潞城市公安局潞华派出所副所长任某及民警李某、李某甲、蒋某某、黄某某进行辱骂、推搡、撕咬，阻挠处警民警正常执法，并致民警任某躯干部及肢体、民警王某某躯干部、民警李某甲面部及口腔部轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据材料予以证明：
潞城市公安局110报警服务台接处警登记表、受案登记表，证实案件的来源及受理情况。
2、李某乙（系笑笑茶楼店主）的询问笔录：证实案发当晚出警的民警很正规，都穿着警服，开着警车。当时主要是那名女子在骂人，其他人也骂，当时场面比较混乱，他们四个人挡住民警不让民警带走那名女子，就和民警撕拽、推搡。
3、李某丙（系李某乙的父亲）的询问笔录：2013年4月29日晚10点多，有四个人来唱歌，付了200元钱后服务员给他们开了一个房间。约12点钟时，其与李某乙进去该包房说时间不早了，服务员要下班了，并劝四人离开。其中一名较瘦的操东北口音的男子说不走，要继续唱歌，后其二人就从包房出来了。两三分钟后，这四个人出来了，走到二层吧台时，那名女子对其说如果不让他们唱歌，就得退他们300块钱，其和其妻子不同意，就有一个短头发、操东北口音的男子拿起吧台上的一个烟灰缸砸到了地板上，把地板砸破了，后又走到北边货架旁边，用劲推了一下，货架上面的东西就都散落在了地面上，其妻子当时心脏病就发作了，其看这些人还不肯收手，怕他们继续闹事，就给他们跪下了。其中一个操长治口音的男子对其他人说算了，临走时还对其说这个店不要开了。这样他们四个人向楼下走去，其因怕他们再返回来，就顺着楼梯往下看，这时看到楼下警察已经来了。其是事后听李某乙说他报的警，当时其很害怕没有下楼，只是在屋里听见楼下有吵闹声，具体情形其并不清楚。
4、张某（系笑笑茶楼服务员）的询问笔录：2013年4月30日凌晨零点三十分左右，茶楼门口停了两辆警车，派出所的民警来笑笑茶楼要将闹事的三男一女带走，那四个人就反抗，和民警撕拽在一起，推搡、还打民警，但具体是谁将民警打伤的其没有看清楚。
5、魏某某（系李某乙的母亲）的询问笔录：所载内容与李某丙的询问笔录内容相一致。
6、王某甲（系笑笑茶楼服务员）的询问笔录：2013年4月29日晚11点左右，有三男一女来笑笑茶楼交了200元钱后唱歌，其就给他们开了一间包房，约凌晨0点20分左右，因为下班时间到了，老板李某乙就和他的父亲进去告知他们该下班了，其就听见包房里“啪”的一声响，其因害怕就躲进了另一个房间，后其听见李某乙和他的父亲出来了。又过一会，其听见四个人中的那名女子让老板的父亲给他们退300元钱，再后来就听见砸东西的声音，约十分钟后没有动静了，其出来大厅看到吧台附近货架上的东西散落了一地，一个烟灰缸也被摔碎在地上，茶楼下面传来吵闹声，后其听张某说是那四个人在和警察推搡。
7、任某（系案发时处警民警）的询问笔录：其任潞城市公安局潞华派出所副所长。2013年4月30日凌晨0点30分左右，其接到潞城市公安局110快速处警队王某某的求助电话称笑笑茶楼有人闹事并正在和他们的人厮打，后其带领民警李某、李某甲、蒋某某及黄某某分别驾驶两辆车赶往笑笑茶楼。其赶到时看到李某正朝王某某的身上乱打，王某某也拉着王某某的衣服用力推搡，其过去后亮明警察身份，并让他们松手，但这两人根本不听。其担心王某某会受伤，就从李某身后拉李某的胳膊，李某转身抓住其右手就用力咬，其两次均未挣脱，后在李某甲的帮助下才把手从李某的嘴里拉出来。李某和王某某便朝李某甲扑过去乱抓乱打，其正看手有没有流血时，李某便朝其左脸打了一个耳光，李某准备打其第二个耳光时其伸手挡住了，这时其看见还有两个操东北口音的男子正在和其他民警撕打，其将李某控制住后，其余民警将三名男子制服并带回派出所。当时八名民警均身着制服，也亮明了身份，处警民警中王某某的胸口被李某抓了很多淤青，其右手被李某咬了一口，还被打了一个耳光，李某甲的脚受伤了，嘴也破了。
8、张某某（系案发时处警民警）的询问笔录：2013年4月30日0时21分左右，接潞城市110指挥中心指令称在笑笑茶楼内有人打架，其与王某某、栗某某三人迅速赶往现场。三人赶到笑笑茶楼后，看到楼上下来四个人，王某某亮明身份后要求他们配合了解情况，但那名女子不听劝阻执意要走，还一把抓住王某某的衣领撕扯他的衣服，王某某让她放开手说事，那名女子不放手，还大声谩骂，另外一个操长治口音的男子也上前抓住王某某的衣服撕扯。这时，其和粟光磊稳住另两名男子让他们登记身份，一名操东北口音的短发男子不听劝阻封住其衣领撕扯谩骂。三四分钟后，潞华派出所的民警赶来，副所长任某让他们先回派出所了解情况，并要求那名女子放开王某某的衣领，那女子不听，任某上前阻拦时，那名女子用嘴咬了任某的手一下，并扇了任某两三耳光，后民警强制将该名女子带离，另外三名男子就往前扑阻拦，其和粟光磊拽住头发长一点的东北男子让他回去配合工作，那人不听抓住其两人的衣服来回撕扯，还说信不信他把民警的警服扒了。此次处警过程中，王某某的胸前被那名女子抓破了，那名女子还朝他的裤档处踢了一脚，任某的手受伤了，脸也肿了，栗某某的眼镜也被打掉摔坏了。
9、王某某（系案发时处警民警）的询问笔录：2013年4月30日0时20分左右，接潞城市110指挥中心指令称在笑笑茶楼内有人打架，其与张某某、栗某某三人赶往现场。三人刚到茶楼楼梯口时，看到三男一女从楼梯往下走，其便走到他们跟前说其三人是110的民警，接到报警来了解情况，并让他们配合。其刚说完四个人中的那名女子就冲过来一把抓住了其领口衣服撕扯起来，并对其进行辱骂，在该女子与其撕扯过程中，其余三名男子中也有人对其推搡。这时潞华派出所的民警就赶到了，任某和李某甲想过来控制住该名女子，但那名女子又和任某、李某甲撕拽起来，该女子脱了外衣胡乱挥打，脚也乱踢，其中一脚踢在了其裆部。这时其看见操东北口音的两名男子正在推搡栗某某和张某某，其中一名头发偏长、体型偏瘦的男子还用右臂捣了栗某某的肩膀一下，后他们往一辆轿车处走，一边走还一边谩骂，说了很多脏话，其仅记得有一句“要扒了民警的警服”之类的话，后民警一起将四人控制住并送往派出所。当时八名民警均身着制服，且其在刚到笑笑茶楼时就向他们表明了身份并让他们协助调查。
10、栗某某（系案发时处警民警）的询问笔录：所述内容与王某某的询问笔录内容相一致。
11、李某甲（系案发时处警民警）的询问笔录：2013年4月30日凌晨0时20分左右，任某所长通知其、黄某某、蒋某某及李某出警，后五人来到笑笑茶楼门口时看到三男一女正在和110处警民警王某某乱，该女子抓着王某某撕扯，王某某一直在做她的工作。后其五人将警车停到他们旁边，蒋某某正准备从副驾驶座位下车时，该女子朝警车的副驾驶门踢了一脚，任某下车后上前和那名女子说其是派出所的民警，让她配合一下，一起去派出所了解情况，说话中间，那名女子就咬了任某的右手手掌部位一口，后其准备将该名女子带上警车时，王某某（其后得知）过来搂住李某（其后得知）不让带走，李某和黄某某过来拉王某某，王某某反身朝李某打了两下，二人拉开王某某后，其准备开车门让李某上车，李某扭过来拨开其胳膊，用手抓了其两下，还抓了其嘴角和嘴唇里面一下，又抓住其领口，将其警服里面的秋衣也撕破了。李某和黄某某将王某某按到警车外，郑某和白某某（其后得知）也过来推搡其和任某、蒋某某，这时李某又开始反抗，伸手打了任某两耳光，后八名民警强行将四人带上警车回到了派出所。当时处警时民警均身着警服，开着警车。处警过程中，蒋某某的眼镜和手机都被对方弄坏了，李某的手表也丢了，其本人的手机也不知道哪儿去了。
12、李某（系案发时处警民警）的询问笔录：其与任某等人赶到笑笑茶楼时，看到李某用手抓着王某某的衣领用力拽，王某某抓着王某某的胳膊，其几人将车停下后，蒋某某正准备下车，李某猛踢了车门一脚，把蒋某某拍回了车座上。其几人赶紧下车，任某上前对李某说其几人是派出所的民警，并让她配合调查，任某拉李某让她不要再拽王某某了，李某就咬了任某右手一口。其与李某甲想将李某带上警车时，李某伸手朝李某甲的下颚处抓了两把，王某某跑过来搂住李某不让带走她，其上去拉王某某时，王某某用手朝其胸前捣了两下。黄某某见状过来与其一起将王某某拉开，这时李某脱下衣服朝王某某身上乱打，王某某抓她衣服的时候王某某又扑了过去，另外两个东北人也冲了过来，与民警推搡开，民警赶紧将四人拉开，这个过程中李某又扇了任某二三耳光，后民警强行将四人控制并带回派出所。处警过程中，其手表被打掉后找不见了。
13、蒋某某（系案发时处警民警）的询问笔录：其与任某等人赶到笑笑茶楼时，看到110处警分队的车也在现场，110民警王某某被一名女子抓着胸口，那女子还在大声吵吵，其几人将车停在该女子跟前，其正准备下车时，该女子一脚就把其刚打开的车门给踹的关住了，任某下车后对其说其几人在执行公务，希望她配合，把抓王某某的手先放开，那女子不放手，任某就去拉她的手，这时一个操长治口音的男子就过来推搡任某、王某某，那女子还挥着拳头打王某某和任某，李某过来拽那名长治口音的男子时被该男子在胸前狠狠地打了两拳，两外两名操东北口音的男子也上前和民警们撕拽开了，其中一名操东北口音、较瘦的男子抓着其肩膀来回撕扯时，其手机从上衣兜里甩了出来，其低头看时眼镜也被扒拉掉了，110处警分队的民警张某某上前帮其时，该男子一把抓住张某某的衣领用力往下摁，还说“信不信今天扒了你们的警服”。后民警一起将四人控制住后带回了派出所。处警时民警均身着警服，开着警车，处警过程中，其手机和眼镜均被踩碎了。
14、黄某某（系案发时处警民警）的询问笔录：其与任某等人赶到笑笑茶楼时，看到李某拉着110民警王某某胸口的衣服撕拽，王某某也拉着王某某的衣服用力推搡，任某过去后赶紧说其几人是警察，让他们不要冲动，但他们根本不听，任某就从李某身后拉她的胳膊，李某转身就抓住任某的右手用力咬，后来在李某甲的帮助下任某才用力把手从李某的嘴里拉出来。这时其看到王某某正在阻挠民警控制李某，其与李某就上前控制王某某，后民警们一起将四人控制后带回了派出所。处警时八名民警均身着警服，也亮明了身份。处警过程中，王某某的胸口被那名女子抓了很多淤青，任某的右手被那名女子咬了一口，李某甲的脚受伤了。
15、辨认笔录：经张某某辨认，被告人郑某即为2013年4月30日凌晨在笑笑茶楼闹事后对其进行辱骂、撕扯的人，白某某即为案发时辱骂、推搡、殴打其的人；王某某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人；李某即为案发时辱骂、抓伤处警民警王某某的人。经王某某辨认，李某即为案发时对其进行辱骂，并抓伤其的女子；王某某、郑某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人；白某某即为案发时辱骂、殴打处警民警栗某某的人。经栗某某辨认，白某某即为案发时对其进行辱骂、推搡、殴打的人；李某即为案发时辱骂并抓伤处警民警王某某的人；王某某、郑某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人。经李某甲辨认，白某某、郑某即为案发时妨害民警正常执法的人；李某即为案发时辱骂、殴打、并咬伤处警民警任某的人；王某某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警李某的人。经李某辨认，王某某即为案发时对其进行辱骂、殴打的人；白某某、郑某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人；李某即为案发时抓咬并殴打处警民警任某的人。经蒋某某辨认，王某某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警李某的人；李某、郑某、白某某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人。经任某辨认，李某即为案发时对其进行抓咬和殴打的人、王某某即为案发时对其进行推搡的人；郑某、白某某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人。经黄某某辨认，李某、王某某、郑某、白某某即为案发时辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人。经李某乙、李某丙辨认，李某、王某某、郑某、白某某即为2013年4月30日凌晨在笑笑茶楼闹事后辱骂、推搡、殴打处警民警，妨害民警正常执法的人。经魏某某辨认，李某、王某某、郑某、白某某即为2013年4月30日凌晨在笑笑茶楼闹事的人。
16、潞城市公安司法鉴定中心伤情鉴定书：载明王某某躯干部损伤属轻微伤；李某甲面部损伤及口腔部损伤均属轻微伤；任某躯干部损伤及肢体损伤均属轻微伤。
17、笑笑茶楼被损毁物品价格鉴定结论书：经潞城市物价局价格认证中心鉴定，本案涉案物品价格总计为640元。
18、受伤民警伤情照片及笑笑茶楼现场照片：经庭审出示在案佐证。
19、处警民警身份证明：载明任某为潞城市公安局正式民警，李某甲、李某、蒋某某、黄某某四人为潞城市公安局辅警，张某某、王某某、栗某某三人为潞城市公安局协警。
20、被告人李某的供述和辩解：2013年4月29日晚11点多，其与郑某、王某某和另一个其不知道名字的男子在潞城市笑笑茶楼唱完歌后，其一个人先下了楼。在楼梯口碰见几名警察拦着不让其走，并要将其带往派出所，其不想去派出所，当时其也喝了酒，就跟警察动手了。在几名警察将其带上警车时，其就先抓住一名警察胸口的衣服扯了几下，到警车跟前时，其见一名警察开车门要其上警车，其就用脚把打开的警车门踹的关上了，再后来民警拉其上警车时，其又用嘴咬了另一名警察的手一口。当时警察都穿着警服，警察要将其带往派出所时对其说有人报案，并不让其走。被其抓胸口衣服和用嘴咬手的分别是两名警察。其几人在笑笑茶楼唱完歌后要求一对老年夫妻退钱，他们不同意退钱，其中一名老年妇女就躺倒了地上。其当时认为她在装病，后来其发现吧台附近的货架倒了，上面的东西也散落下来。
21、被告人王某某的供述和辩解：2013年4月29日晚，其与郑某、李某和另一个其不知道名字的男子在潞城市笑笑茶楼唱歌，约晚上11点多钟的时候，李某他们三人就出去了，只剩其一人在包间唱歌，唱歌中间其听见外面有人乱就出去查看，其走到吧台附近时，看见李某和郑某正与一对老年夫妇争吵，吧台附近一个货架上的东西也散落了一地。这时李某和郑某往楼下走，其也跟在后面，等其下来笑笑茶楼门口时，看到一辆警车停在那里，有两三名民警正要带李某上警车，李某还抓住其中一名民警的领口拉扯，其就上前抱住李某不让民警带走她，这时又过来一辆警车，下来几名民警，后来其四人就一起被带到了派出所。当晚其喝了酒，比较冲动，看到民警要带李某上警车，其不想让民警带走李某，就和民警发生了冲突，骂了民警几句脏话，但是具体情形其不记得了。
22、被告人郑某的供述和辩解：2013年4月29日晚10点多，其与李某、白东华、王某某四人一起去笑笑茶楼唱歌。约11点时茶楼老板进来说员工要下班，并让他们离开，当时其就拿一个空的啤酒易拉罐朝老板肩膀砸了过去，老板就躲开了，易拉罐就砸到了墙上面，老板就出去了，其当时很生气把手里的麦克风也摔到了地上，然后其几人就出来了，到了吧台，其和李某就让一对老夫妻退钱，这对老夫妻不同意退钱，其很生气就把货架上面的东西给扔到了地上，当时那名老太太可能不舒服就躺倒在地上了。其几人就下楼了，到楼下看到身着警服的警察拦住其几人，并要了解刚才在茶楼里面的情况，李某在最前面非要走，不听民警的话，有三四名民警就拦住了李某，李某伸手就抓住其中一名民警的衣领，并撕扯民警的衣服，几个民警想带李某上警车回派出所了解情况，其就用手推了民警不让他们带李某上车，后其四人就被一起带到了派出所。当时民警亮明身份后让其几人站住不要走，想了解在茶楼里的情况，但其几人没有听，非要走，当时就是喝了酒有点不服气，耍酒疯。当时其仅是用手推了民警几下，看见李某撕扯一名民警胸口的衣服，具体情形其记不起来了。
23、被告人白某某的供述和辩解：其曾用名叫白东华。2013年4月29日晚10点多，其与李某、郑某、王某某四人一起去笑笑茶楼唱歌，约11点钟多，其几人唱完歌去吧台结账，李某让吧台的老太太退没有消费完的钱，老太太不退，然后郑某就把吧台右边货架上中间一层的东西扔到了地上，其还朝货架踢了两脚，老太太可能因为受到了惊吓就躺倒在了地上，茶楼里的人就报警了。其四人就往楼下走，刚走到楼下就看见警车了，其走在最后面，民警让其几人站住了解情况，李某不听还要走，民警就站到李某面前，李某就抓住其中一个民警的胸口撕扯开了，其就赶紧往他们的车边走，这时过来一名民警让其站住，其没有听还继续走，这名民警就拉其，其质问民警为什么不让走，并对民警说信不信把他的警服扒了，后这名民警抓着其衣服让其回派出所了解情况，其就抓住这名民警的衣服撕拽开了，后就被民警带到派出所了。其当时是因为喝了酒情绪激动，才撕扯了民警的衣服。
24、长治医学院附属和平医院诊断证明书：载明被告人白某某患有霍奇金型淋巴瘤，需定期化疗。
25、潞城市看守所关于白某某不宜羁押的情况说明
主要内容：经诊断，被告人白某某患有霍奇金型淋巴瘤，需定期化疗，为保障监所安全，被告人白某某属于不宜羁押的对象。
26、潞城市人民检察院羁押必要性审查建议书
主要内容：经审查，被告人白某某被诊断为患有霍奇金型淋巴瘤，需定期化疗，不适于羁押，并建议潞城市公安局对白某某变更强制措施。
四被告人的户籍证明：所载内容与前述相一致。
四被告人讯问时同步录音录像光盘：经庭审出示在案佐证。
综合前述证据，足以证明本案事实的真实性。
本院认为，四被告人以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务的行为，妨害了国家机关工作人员的正常公务活动，均已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，均应依法予以惩处。本案中，四被告人于酒后共同故意以辱骂、推搡、殴打等方式妨害公安民警正常执法，属共同犯罪，同时可以证明，该案因被告人李某而起，且在案发过程中其作用相对较大，其余三被告人相对于被告人李某作用较小，量刑时适当予以考虑。同时被告人李某、郑某、王某某当庭自愿认罪，也应作为量刑情节考虑。被告人郑某的辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳，其余的辩护意见，本院不予采信。针对被告人白某某提出的其当时仅是言语有些过激，并没有参与动手殴打民警的辩解，经审查，多位证人均证实被告人白某某于案发时对执法民警曾有推搡、辱骂等行为，且与其本人在侦查阶段的供述能够相互印证，故对其辩解本院不予采纳。对于被告人白某某系初犯、偶犯，且身患恶疾，可适当予以考虑。为此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年4月30日起至2014年2月28日止。）
被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年4月30日起至2014年1月29日止。）
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年4月30日起至2014年1月29日止。）
被告人白某某犯妨害公务罪，判处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾秀丽
审判员 靳林忠
审判员 曹燕慧
二〇一三年十二月四日
书记员 李 宁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……