河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第452号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，该公司经理。
委托代理人柴军领。
被上诉人（原审原告）张军亚。
委托代理人袁宗民。
被上诉人（原审被告）徐志安。
被上诉人（原审被告）舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司。
代表人程耀国，该公司经理。
委托代理人魏俊勇。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司与被上诉人张军亚、徐志安、舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，张军亚于2014年4月1日向舞钢市人民法院提起诉讼，请求依法判令：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在保险责任范围内赔偿损失共计18939.09元，并承担本案诉讼费用。舞钢市人民法院于2014年5月14日作出（2014）舞民初字第340号民事判决，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司不服，向本院提出上诉，舞钢市人民法院将本案移送至本院。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托代理人柴军领，被上诉人张军亚的委托代理人袁宗民，被上诉人徐志安，被上诉人钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司的委托代理人魏俊勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年11月22日14时许，魏俊勇驾驶豫DT54**号轿车沿舞钢市朱兰大道由西向东行驶至与平驻公路交叉口路段时，与徐志安驾驶的沿平驻公路由南向北行驶的豫DX83**号轿车相撞，造成车辆损坏、豫DT54**号轿车乘坐人张军亚受伤的道路交通事故，舞钢市公安交警大队作出舞公交认字（2013）第211号《道路交通事故认定书》，认定豫DT54**号轿车驾驶人魏俊勇与豫DX83**号轿车驾驶人徐志安负同等责任，豫DT54**号轿车乘坐人张军亚不承担事故责任。事故发生后，张军亚被送往舞钢市人民医院接受治疗。张军亚经诊断为“1、腰3、4右侧横突骨折；2、头外伤；3、胸部外伤”，共住院10天（2013年11月23日入院，2013年12月3日出院），舞钢市人民医院门诊收费票据显示花费门诊费931.25元，住院收费票据显示花费住院费4043.84元，诊断证明显示“住院期间陪护一人，加强营养”，出院证显示“出院休息三个月，加强营养”。张军亚住院期间有陪护一人，陪护为罗聪慧，为非农业家庭户口。张军亚为大连兴月文具有限公司经理，月基本工资为人民币3500元。张军亚于2014年3月18日乘坐K369次列车花费交通费598元，但庭审中张军亚自愿主张500元交通费。
徐志安所有的豫DX83**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处投保有交强险，保险期间为2013年4月6日0时起至2014年4月5日24时止，交强险责任限额为122000元。
原审认为：公民享有生命健康权，侵犯公民生命健康权造成损害的应当进行赔偿；公民的合法财产受法律保护，侵犯公民的合法财产的，应当进行赔偿。本案中，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处投保有交强险，故中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应当在交强险的限额内对张军亚的合理损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制险的立法本意是保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险。故中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称的应在交强险各分项限额内赔偿的理由不能成立，法院不予支持，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在交强险限额122000元内进行赔偿。张军亚因该交通事故受伤，在舞钢市人民医院住院10天，花费住院费4043.84元，门诊费931.25元；住院伙食补助费300元（按每天30元，计算10天）；护理费614元（按2014年河南城镇居民人均可支配收入22398.03元，医嘱住院期间一人护理，计算10天）；交通费500元，庭审中双方认可，应予以支持。张军亚入院治疗后被诊断为“腰3、4右侧横突骨折”且出院时医嘱休息三个月，庭审中张军亚提供了相应的误工及收入情况证明，张军亚主张的误工费11550元，数额符合法律规定，应予以支持。营养费张军亚主张每天10元，计算100天，共计1000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十五日内支付张军亚各项损失17939.09元。二、驳回张军亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由张军亚负担15元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担258元。
中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司上诉请求：依法改判中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司多承担的8050元赔偿责任。事实与理由：张军亚因交通事故受伤住院10天，横突骨折在医学上属于伤势较轻的一种骨折，出院以后再休息10-20天完全可以恢复健康，无需再休养3个月之久，因此一审法院认定被上诉人张军亚出院后再休息3个月无任何事实依据。
张军亚答辩称：一审判决认定事实清楚，张军亚的伤情有舞钢市人民医院出院证证明：“出院休息三个月，加强营养”其误工损失应该得到赔偿。请求维持原审判决。
徐志安、舞钢市闯新出租汽车租赁有限责任公司答辩称：一审判决正确，同意一审判决，请求维持原判。。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明证据、事实相一致。
本院认为，2013年11月22日14时许，魏俊勇驾驶豫DT54**号轿车与徐志安驾驶的豫DX83**号轿车相撞，造成车辆损坏、豫DT54**号轿车乘坐人张军亚受伤的道路交通事故，舞钢市公安交警大队作出舞公交认字（2013）第211号《道路交通事故认定书》，认定豫DT54**号轿车驾驶人魏俊勇与豫DX83**号轿车驾驶人徐志安负同等责任，豫DT54**号轿车乘坐人张军亚不承担事故责任。该认定结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此徐志安依法应当承担相应的赔偿责任。徐志安的豫DX83**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司处投保有交强险机动车交通事故责任强制险，故中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应在豫DX83**号轿车投保的交强险限额内承担本案直接赔偿责任。原审判决中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司赔偿张军亚各项损失17939.09元，于法有据。关于张军亚误工费问题，有张军亚提供了相应的误工及收入情况证明，以及舞钢市人民医院出院证证明，原审对张军亚误工费处理并无不当。中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司以张军亚误工费没有事实依据的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 杨宏民
审判员 翟建生
二〇一四年八月十九日
书记员 郭晓蒙