山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初400号
原告：李素文，女，1956年10月30日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：徐德行，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。统一社会信用代码：91410100060028216C。
负责人：刘玉伟，总经理。
委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。
原告李素文与被告徐德行、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。2017年1月10日原告申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托，2017年4月25日鉴定完毕。2017年5月12日公开开庭了审理，原告李素文的委托诉讼代理人张琛，被告徐德行，被告保险公司的委托诉讼代理人明广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李素文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、营养费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金等共计30000元；2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为150000元。事实和理由：2016年11月13日7时许，被告徐德行驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿邢楼至王楼道路自南向北行驶至单县张集镇邢楼至王楼道路邢楼路段时，与自北向南行驶的李素文驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告李素文受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：被告徐德行应负此事故的主要责任。又因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，故该被告应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。
徐德行辩称，伤残鉴定结果是否准确不能确定，包括保险公司在内已经支付了11000元。
保险公司辩称，核对承保车辆的行驶证、驾驶证、保险单，在确认上述证件真实有效且不存在免责的情况下，同意只在交强险责任限额内对受害人的合理损失进行赔偿，不足部分由被保险人承担。根据法律规定及合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的肇事车辆行驶证、驾驶人徐德行的驾驶证、交强险保险单被告保险公司认为系复印件，要求与原件核对。经核对上述证据复印件与原件一致，其证据效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日7时许，被告徐德行驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿邢楼至王楼道路自南向北行驶至单县张集镇邢楼至王楼道路邢楼路段时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇对向来车未减速靠右行驶，与自北向南行驶的李素文驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告李素文受伤，车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：被告徐德行应负此事故的主要责任，李素文应负此事故的次要责任。事故发生后，原告李素文被送往单县东大医院住院治疗39天，支付住院医疗费22367.48元。住院期间及出院后由其儿子张立帅、女儿张婷护理，为城镇居民。原告李素文的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李素文之伤残程度为一个八级、一个九级伤残。2、被鉴定人李素文护理人数及护理期限为住院期间一人（二级护理）39日，出院后一人护理，时间51日。3、被鉴定人李素文后续治疗费用，需人民币13000元。原告支付鉴定费2400元。2017年5月15日，被告保险公司对原告伤残等级申请重新鉴定。
涉案车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车登记所有人为齐庆华，实际所有人为被告徐德行，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司支付原告10000元，徐德行支付原告1000元。
山东省统计局公布的2015年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，农民人均纯收入13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告李素文受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，徐德行负此事故的主要责任，李素文应负此事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对于被告保险公司的重新鉴定申请，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”被告保险公司虽对原告伤残等级申请重新鉴定，但不符合上述规定的情形，本院依法不予准许。
原告李素文因此事故造成的损失包括：医疗费
22367.48元，住院伙食补助费3120元（80元×39天），护理费8386.52元（34012元÷365天×90天），残疾赔偿金84840.32元（13954元×19年×32%），后续治疗费13000元，鉴定费2400元。本次事故造成原告一处八级伤残，一处九级伤残，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金4000元。原告李素文因此事故造成的损失共计138114.32元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害损害抚慰金等共计107226.84元，被告保险公司已经支付原告10000元，应予扣除，被告保险公司还应赔偿原告97226.84元。余款30887.48元，由被告徐德行赔偿原告26254.36元（30887.48元×85%）。被告徐德行已经支付原告1000元，应予扣除，被告徐德行还应赔偿原告25254.36元。原告要求被告赔偿营养费、车损的诉讼请求，没有提供证据，本院不予支持。被告保险公司扣除非医保用药的抗辩理由，未提供相应证据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李素文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等计款97226.84元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐德行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等计款25254.36元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李素文要求被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司、徐德行赔偿营养费、车损的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3025元，减半收取1512.5元，保全费120元，由被告徐德行负担1487元，原告李素文负担145.5元。（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘庆玲