杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭下民初字第1250号
原告：周越英。
委托代理人：林洪春。
委托代理人：于小燕。
被告：郑锐。
被告：郑立智。
二被告委托代理人：杨文。
被告：永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：金光。
委托代理人：李小龙。
原告周越英为与被告郑锐、郑立智、永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶东晓独任审判，于2011年10月17日公开开庭进行了审理。原告周越英委托代理人林洪春、被告郑锐、郑立智共同委托代理人杨文、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人李小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周越英起诉称，2010年1月6日17时，被告郑锐驾驶被告郑立智所有的皖B×××××号轿车，在体育场路由东向西行驶至玄坛弄口向南左转弯，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市交警支队下城大队认定：被告对该事故承担全部责任，原告对该事故无责。鉴于上述事实，原告认为，公民的人身权利应受到法律保护，被告郑立智作为皖B×××××号轿车所有人，应对该事故后果承担赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司作为肇事车辆参保交强险的保险公司，也应在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉请。诉讼请求：1.被告郑锐赔偿原告医疗费66486.9元、误工费17976元、护理费9832元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、营养费2520元、残疾赔偿金54718元、残疾辅助器具费220.5元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，共计160253.4元；2.被告郑锐承担本案诉讼费用；3.被告郑立智对上述款项承担连带责任；4.被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险保险责任限额范围内承担连带赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）。
被告郑锐、郑立智答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆确在被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了交强险及商业险附加不计免赔，因此原告的损失应当由保险公司在交强险及商业险范围内进行赔偿。在本案中被告郑锐垫付了40000元，请求法庭判令保险公司直接向被告郑锐、郑立智支付。
被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司答辩称，1.答辩人不是本案的直接侵权人，故不承担侵权责任，只需依据相关法律规定在交强险限额内承担保险理赔责任。2.根据保险法及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。3.本案事故车辆在答辩人处投保了交强险，要求分项赔偿。4.原告部分诉请过高没有法律依据。医疗费答辩人只需按照国家基本医疗保险标准在10000元限额内进行赔偿；住院伙食补助费应按每天15元计算，合计450元；营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，考虑到原告因伤致残，同意按照住院伙食补助费的标准只支持450元，另原告主张的营养费用已超过10000元医疗费用的限额，答辩人也不负责承担；鉴定费不属于保险理赔范围，故不予承担；精神损害抚慰金过高，应酌定为4000元；残疾赔偿金无异议；根据鉴定意见，原告的护理期限最长不超过12周，且应包括原告住院期限30天，故原告的护理费应当为7056元；关于误工费，答辩人认为原告的证据不足以证明误工事实的存在，故不应予以支持；残疾辅助器具费无医嘱，不应予以支持。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.事故认定书，欲证明原告因交通事故受伤，被告郑锐负事故全部责任。
2.住院病历、门诊病历，欲证明原告因交通事故两次入院治疗的事实。
3.医药费发票及住院费用清单，欲证明原告实际支出的医药费用。
4.普通发票销货清单，欲证明原告因受伤支出的助行器费用。
5.护理费发票，欲证明原告因受伤需人护理支出的护理费。
6.鉴定费发票，欲证明原告进行伤残鉴定支出的鉴定费。
7.医疗诊断证明书，欲证明原告因伤在家休养的事实及误工时间。
8.证明，欲证明原告在单位上班及实际工资金额。
9.司法鉴定意见书，欲证明原告伤残等级为十级及护理期限。
被告郑锐、郑立智为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
收条，欲证明原告在治疗期间，被告郑锐为原告垫付40000元费用的事实。
上述证据经双方当事人庭审质证，本院作如下认证：
原告提交的九组证据，被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对证据2、5、6、9无异议。证据1没有当事人签名及交警支队的签章，故对其真实性有异议，请法院予以核实。对证据3真实性无异议，但应扣除非医保费用43304.68元。对证据4认为与本案无关，该清单没有付款人，不能证明是原告产生的费用。对证据7中2010年4月25日及2010年5月25日两张证明书真实性有异议，虽然庭后补盖了医疗诊断证明专用章，但与其他材料加盖的骨科科室章不一致，故不排除原告在医院找关系后补盖印章的可能，原告提供的前后两份证据不能同时被法院采信，结合原告的伤情，参照相关标准，其休息日最长不超过120日。对证据8的证明对象有异议，不能证明原告的误工损失，没有劳动合同及纳税证明予以佐证。被告郑锐、郑立智认同上述质证意见，并补充如下：1.原告在医院的所有医药费用均系抢救和治疗之必需费用，应当由保险公司承担。2.证据8所盖的章是一个单位专用章并非行政公章，不能达到证明效力，原告也没有提交单位营业执照及申请证人出庭，无法证明原告误工的事实。本院对证据1、2、3、5、6、9的证据效力予以确认。证据4并非购货发票，且无购货人姓名，故对其与本案的关联性不予确认。证据7中有两份医疗证明书未加盖证明专用章，庭后已由医院进行了补盖，故本院对该组证据的效力予以确认。证据8的证据形式不符合法律规定，对其证据效力不予确认。
被告郑锐、郑立智提交的一份证据，原告及被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司均无异议，故本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2010年1月6日17时，被告郑锐驾驶被告郑立智所有的皖B×××××号轿车，在体育场路由东向西行驶至玄坛弄口向南左转弯，车头碰撞体育场路由西向东原告驾驶的电动车，致使该电动自行车碰撞到同向前方谭晓梁驾驶的电动自行车，造成原告受伤、三车轻微受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队事故认定书认定：被告郑锐负事故全部责任，原告无责任。
原告于2010年1月6日被送至浙江大学医学院附属第一医院进行救治，于2010年1月27日出院，住院21天。出院诊断：右胫骨平台骨折。2011年3月21日再次住院，于2011年3月30日出院，住院9天。出院诊断：右胫骨骨折术后。2011年6月15日，经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所司法鉴定，原告右胫骨外侧平台骨折，致右下肢丧失功能10.9%，评定为十级伤残。护理期限以12周（一人护理）为宜；营养期限以12周为宜。
另查，皖B×××××号车辆在被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险有效期内，保险限额为122000元。
再查明，被告郑立智系被告郑锐母亲。原告治疗期间被告郑锐已向原告支付人民币40000元。
本院认为，本案被告郑锐驾驶被告郑立智所有的皖B×××××号轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤的事实，已经交警部门的交通事故认定书确认。被告郑锐在本次事故中负全部责任，原告无责任，故对原告因受伤造成的损失，应由被告郑锐、郑立智承担赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司对皖B×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制险，故其应在机动车交通事故责任强制险限额内直接对原告承担赔偿责任。
针对原告的诉请，本院经审核后认为：一、医疗费。原告主张66486.9元，根据有效票据，本院予以确认。二、误工费，原告主张214天，按每天84元计算共计17976元。根据医疗诊断证明书，原告的建休时间为6个月计180天，加上住院30天，共计210天，按2010年浙江省全社会在岗职工平均工资每天84元计算，共计为17640元。三、护理费，原告主张9832元。根据鉴定意见，原告的合理护理期限为12周计84天，按2010年浙江省全社会在岗职工平均工资每天84元计算，护理为7056元。四、交通费，原告主张1000元。本院根据原告的住院治疗情况，酌情确定为500元。五、住院伙食补助费。原告的住院天数为30天，按每天15元计算，为450元，原告住院期间的医疗费中已包含伙食补助费252元，应予扣除，故住院伙食补助费确认为198元。六、营养费，原告主张5000元。结合原告的伤情及被告的答辩意见，本院酌定为2500元。七、残疾赔偿金，原告主张54718元，符合法律规定，予以确认。八、鉴定费1600元，系原告因交通事故实际产生的费用，予以确认。此外，该事故已对原告造成十级伤残的严重后果，确给其生活带来不便，在精神上遭受一定痛苦，其主张精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。以上各项共计155698.9元，由永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险限额122000元内直接向原告赔偿，精神损害抚慰金优先赔付。剩余部分33698.9元，由被告郑锐、郑立智承担赔偿责任。鉴于被告郑锐、郑立智已向原告支付人民币40000元，故多付部分由原、被告自行结算。对原告上述各项费用的超出部分及残疾辅助器具费，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据公平原则及交强险条例受害人依法得到赔偿的立法目的，对被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司主张在交强险限额内分项赔偿的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周越英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失合计122000元；
二、驳回原告周越英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，减半收取601元，由原告周越英负担18元，被告郑锐、郑立智负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1201元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判员 叶东晓
二〇一一年十一月十四日
书记员 张 琳