大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初5730号
原告：大连高新园区邦信小额贷款有限公司，住所地大连市。
法定代表人张铭，总经理。
委托诉讼代理人：闫燕妮，辽宁华夏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，辽宁华夏律师事务所律师。
被告：唐珍，女，住大连市。
被告：大连福利德贸易有限公司，住所地大连市。
法定代表人黄凤林，经理。
被告：黄莹莹，女，住大连市。
三被告共同委托诉讼代理人：孙长波，北京莫少平律师事务所大连分所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。
原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称邦信公司）与被告唐珍、被告大连福利德贸易有限公司（以下简称福利德公司）、被告黄莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人闫燕妮、杨军、被告唐珍、被告大连福利德贸易有限公司、被告黄莹莹的委托诉讼代理人倪明月均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邦信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐珍向原告偿还贷款本金425万元及自2015年2月20日起按24%计算至清偿日止的利息、罚息；2.判令被告福利德公司、黄莹莹对唐珍全部贷款本金、利息、罚息承担连带责任。事实与理由：2014年11月28日，原告与被告唐珍签订《借款合同》，约定唐珍因资金需求向原告申请贷款425万元，贷款期限9个月，自2014年11月28日至2015年8月8日；贷款利率22.4%，还款方式为到期日一次还本，分期付息，结息日为每季末月的20日；若未按合同约定时间还款，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金及利息全部提前到期，并有权按照逾期贷款罚息利率计收利息。2014年11月28日，原告与被告福利德公司签订《保证合同》，约定被告福利德公司为唐珍的借款提供连带责任保证。2014年11月27日，原告与被告黄莹莹签订《保证合同》，约定黄莹莹为被告唐珍的借款提供连带责任保证。《借款合同》签订当日，原告通过银行转账向被告发放贷款425万元。借款后，被告于2015年3月6日还款223133.33元后再未偿还过借款，被告唐珍尚欠原告本金425万元，利息及罚息共计185.179746万元。
被告唐珍、福利德公司、黄莹莹共同辩称：对贷款本金数额无异议，对其利息、罚息计算方式及数额有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，原告与被告唐珍签订《借款合同》，内容大意：唐珍因资金需求向原告贷款425万元，贷款期限9个月，自2014年11月28日至2015年8月8日；放款账户为王立志在中国民生银行的账户；贷款利率为年利率22.4%，还款方式为到期日一次还本，分期付息，结息日为每季末月的20日；若未按合同约定时间还款，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金及利息全部提前到期，并有权按照逾期贷款罚息利率计收利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息；逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而发生的包括但不限于催收费用（1000元/次）、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
《借款合同》签订后，原告与2014年11月28日向合同约定的王立志的账户支付借款425万元。
2014年11月28日，原告与被告福利德公司签订《保证合同》，约定被告福利德公司为唐珍与原告于2014年11月28日签订的《借款合同》的履行提供保证担保。担保的主债权为主合同项下的本金425万元，利率22.4%，贷款期限自2014年11月28日始至2015年8月28日止，共9个月。保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息，债务人应支付的违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其他所有主合同借款人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同的履行期限届满之日起两年。
2014年11月27日，原告与被告黄莹莹签订《保证合同》，约定被告黄莹莹为唐珍与原告于2014年11月28日签订的《借款合同》的履行提供保证担保。担保的主债权为主合同项下的本金425万元，利率22.4%，贷款期限自2014年11月28日始至2015年8月28日止，共9个月。保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息，债务人应支付的违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及其他所有主合同借款人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款合同的履行期限届满之日起两年。
借款后被告唐珍于2015年3月6日还款223133.33元后再未向原告偿还过借款，尚欠原告本金425万元，欠付原告2014年11月28日止2015年2月19日的利息222133.33元（按年利率22.4%计算），欠付原告2015年2月20日止2015年3月5日的逾期还款利息（按年利率24%计算）39666.7元。
另查，本案受理后，原告于2016年12月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人唐珍、福利德公司、黄莹莹名下共计610.179746万元银行存款或查封、冻结上述被申请人名下其他等值财产。本院于2016年12月27日作出（2016）辽0204民初5730号民事裁定书，裁定冻结被申请人唐珍、福利的公司、黄莹莹名下共计610.179746万元银行存款或查封、冻结上述被申请人名下其他等值财产。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、电子银行回单、起诉状，本院作出的民事裁定书及原告、被当庭陈述笔录在案为凭，且经原、被告当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，原告与被告唐珍、福利德公司、黄莹莹签订的《借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。合同签订后，原告向被告依约支付了借款，但被告未依约按时足额清偿贷款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告唐珍偿还原告借款本金420万元的请求于法有据，应当予以支持。
关于原告主张的借款利息。根据《借款合同》约定，借期内的利息计算标准为22.4%，该标准未超过国家法律规定，应予支持。虽《借款合同》中约定若借款人出现逾期，预期利率为借款利率上浮50%，但原告实际按照年利率24%计算被告唐珍逾期还款后的全部利息，并从2015年2月20日逾期还款日起按照年利率24%计算支付逾期后的全部利息不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告福利德公司、黄莹莹对被告唐珍应偿还的借款本息承担连带担保责任的请求。根据原告与被告福利德公司、黄莹莹签订的两份《保证合同》均约定，被告福利德公司、黄莹莹对2014年11月28日《借款合同》项下的唐珍向原告的全部借款本息承担连带保证担保责任，担保期限均为借款合同的履行期限届满之日起两年。故原告主张被告福利德公司、黄莹莹对被告唐珍应偿还的借款本息承担连带担保责任的请求于法有据，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告唐珍偿还原告大连高新园区邦信小额贷款有限公司借款本金425万元并支付自2015年2月20日起按24%至清偿日止的利息；
二、被告大连福利德贸易有限公司、被告黄莹莹对上述款项承担连带还款责任。
上述具有给付内容的款项均于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54513元、财产保全费5000元（原告均已预付），均由三被告共同负担，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张文峰
代理审判员 葛 菲
人民陪审员 王敬君
二〇一七年六月十日
书 记 员 王志伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。