安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初1602号
原告：荣佳伟，男，1986年03月08日出生，汉族，居民，现住桐城市。
委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。
被告：许金利，男，1977年05月14日出生，汉族，持C1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：杨兵，男，1966年6月20日出生，汉族，现北京市朝阳区村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201，统一社会信用代码91110107802288149J。
负责人：刘亦泽，该公司经理。
原告荣佳伟与被告许金利、杨兵、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保财险石景山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣佳伟及其委托诉讼代理人程伯友、被告许金利到庭参加诉讼，被告杨兵、被告人保财险石景山公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣佳伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成原告直接经济损失20000元（暂定，待司法鉴定后以申请变更的数额为准）；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月08日14时45分许，许金利京Ｊ×××××13号小型普通客车，沿孔城镇双河路由北向南行驶至4公里+200米处时，与对向行驶荣佳伟驾驶的无号牌建设牌普通二轮摩托车碰擦，造成荣佳伟受伤，两车损坏的交通事故。原告荣佳伟被及时送至桐城市人民医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出桐公交认字［2017］第00278号道路交通事故认定书，认定许金利负本起事故的主要责任；荣佳伟负本起事故的次要责京Ｊ×××××13号小型普通客车在人保财险石景山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2018年4月23日，原告诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。
荣佳伟为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有：
1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份及其家庭成员身份。
2、许金利的驾驶证、杨兵的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险500000元，且不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：许金利负事故主要责任，荣佳伟负事故次要责任。
4、桐城市人民医院诊断证明书、出院记录务一份；北京市大兴区人民�院门诊病历两份、诊断证明书一份；医疗费发票五张、用药清单四页；证明原告的治疗经过及医疗费为13679.55元。
5、北京江南一格家居装饰服务中心个人独资企业营业执照复印件；证明各一份；原告及其父亲在北京上班出入证复印件两份、原告父亲在北京上班出入证复印件一份；中国邮政储蓄银行北京大兴区支行交易明细表四页（从2016年1月1日至2018年4月6日银行流水），证明原告随父亲在北京市打工多年，工资由父亲结算存入银行，残疾赔偿金符合北京市城镇标准。
6、安徽永正司法鉴定所法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级评定为八级，误工期120天、护理期60天、营养期90天，原告因诉讼需要支付鉴定费1300元。
许金利辩称，对交通事故的事实和责任认定不持有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三�险500000元，且不计免赔，原告的合理损失由保险公司赔偿。我垫付了8000元，要求原告获赔后予以返还。
许金利未提供证据材料。
杨兵未予答辩。
杨兵未提供证据材料。
人保财险石景山公司未予答辩。
人保财险石景山公司未提供证据材料。
许金利对原告证据质证意见如下：
原告证据，没有异议。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告荣佳伟在北京江南一格家居装饰服务中心工作，单位证明其月工资6000元，包吃住。2017年12月08日14时45分许，许金利京Ｊ×××××13号小型普通客车，沿孔城镇双河路由北向南行驶至4公里+200米处时，与对向行驶荣佳伟驾驶的无号牌建设牌普通二轮摩托车碰擦，造成荣佳伟受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，�告荣佳伟被及时送至桐城市人民医院住院治疗至2018年1月25日，医院诊断为：外伤性脾破裂，左足后跟挫裂伤。出院医嘱：1、建议休息二月和加强营养；2、定期复查血常规，门诊随访。支付医疗费13269.55元。2018年5月26日，原告荣佳伟在北京市大兴区人民医院复诊，支付医疗费410元。2017年12月28日，桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出桐公交认字［2017］第00278号道路交通事故认定书，认定：1、当事人许金利驾驶机动车在道路上行驶，遇对向车来时未按规定让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；……”之规定，负本起事故的主要责任；2、当事人荣佳伟�取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车在道路上行驶，对前方道路情况观察不够，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负本起事故的次要责任。被告许金京Ｊ×××××13号小型普通客车实际车主，被告杨京Ｊ×××××13号小型普通客车登记车主，该车已在人保财险石景山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且不计免赔。交通事故发生在保险期限内。2018年4月23日，原告诉至本院要求被告赔偿各项损失20000元（暂定）。后变更为454146.75元，当庭增加医疗费410元，合计454556.75元。
案在审理中，原告荣佳伟向本院提出书面申请要求法院指定鉴定机构对申请人伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年4月24日，本院依法委托安徽永正司法鉴定所对原告荣佳伟的伤残等级、误工期、护理期、营养期等方面予以鉴定。2018年5月7日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人荣佳伟外伤性脾破裂致脾切除术后，伤残等级评定为八级。其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。支付鉴定费1300元。原告荣佳伟随之变更诉讼请求，要求被告赔偿精神抚慰金24000元、残疾赔偿金374436元（20年×30%×62406元/年）、护理费7291.20元（121.52元/天×60�）、交通费1500元、误工费24000元（200元/天×120天）、医疗费13679.55元、住院伙食补助费2350元（50元/天×17天）、营养费4500元（50元/天×90天）、鉴定费1300元、车损1500元（保险定损），合计454556.75元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告许金利负事故的主要责任，原告荣佳伟负事故的次要责任。本院予以确认。荣佳伟对于损害的发生有过错，可以减轻被告许金利的赔偿责任。因此，原告荣佳伟承担30%的责任，被告许金利承担70%的责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告杨兵京Ｊ×××××3号小型普通客车的登记车主，被告许金利京Ｊ×××××3号小型普通客车使用者，因此，被告许金利应当赔偿原告荣佳伟的损失京Ｊ×××××3号小型普通客车已在人保财险石景山公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，且不计免赔）。因此，被告人保财险石景山公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超出交通事故责任强制保险赔偿限额部分由被告人保财险石景山公司在商业保险第三者责任保险赔偿限额内赔偿70%。医疗费的赔偿数额，按一�法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告荣佳伟的医疗费为13679.55元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告荣佳伟因被告许金利的过错，导致其脾破裂致脾切除，构成八级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告荣佳伟的精神抚慰金为16000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住�地或者经常居住地的相关标准计算。2017年北京市城镇居民家庭人均可支配收入标准即62406元/年。原告荣佳伟虽为农村户口，但在北京市生活居住，其单位证明月收入6000元，其残疾赔偿金可以按北京市城镇居民标准计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44353元即121.52元/天。原告荣佳伟住院47天，其误工期、营养期、护理期经鉴定机构鉴定分别为120日、90日、60日，因此，原告荣佳伟的残疾赔偿金为374436元（62406元/年×20年×30%），住院伙食补助费为1410元（30元/天×47天），误工费为24000元（6000元/月×120天），营养费为2700元（30元/天×90天），护理费为7291.20元（121.52元/天×60天）。原告未提供车辆修理清单及修理费发票，因此，对其要求赔偿车辆损失1500元的诉讼请求，本院不予支持。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告荣佳伟的交通费为1200元。
关于鉴定费、诉讼费的承担。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告荣佳伟为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。被告人保财险石景山公司应当予以赔偿。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告荣佳伟因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金16000元、残疾赔偿金374436元、护理费7291.20元、交通费1200元、误工费24000元、医疗费13679.55元、住院伙食补助费1410元、营养费2700元、鉴定费1300元，合计442016.75元（此款直接拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行安庆分行桐城市支行，账号12×××122），由中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿120000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿322016.75元的70%即225411.73元，原告荣佳伟返还被告许金利垫付款8000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告荣佳伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8119元，减半收取4060元，由原告荣佳伟负担860元，被告许金利负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 雷经天
二〇一八年六月六日
书记员 笪祖曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。