昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民一初字第531号
原告谢昊雨，女，满族，1984年2月1日生。
委托代理人李俊芳，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。
被告葛洁，女，汉族，1971年1月19日生。
委托代理人字美军、刘丽丽，云南典卫律师事务所律师，一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。
负责人庆毅，经理。
委托代理人保俊波，该公司员工，特别授权代理。
原告谢昊雨诉被告葛洁、中国平安财产保险股份有限公司西山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员武子捷适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告谢昊雨及其委托代理人李俊芳，被告葛洁及其委托代理人字美军、刘丽丽，被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司的委托代理人保俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢昊雨诉称：2015年1月14日被告葛洁驾驶车牌为云AS50**的奇瑞牌小型轿车，沿昆华路由东向西行驶，在环城西路与昆华路交叉口南口，碰擦原告至原告倒地受伤，交警做出《道路交通事故认定书》，认定被告葛洁承担此次事故的全部责任，被告葛洁驾驶的云AS50**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司投保交通事故责任强制保险。原告受伤当天去了昆明医科大学第二附属医院检查，三天后入住该医院，2015年1月20日被告要求原告必须出院，其后原告仍感不适，于2015年1月23日到官渡区金马卫生院诊疗，之后原告仍感身体疼痛未能缓解，于2015年2月3日去昆明医科大学第一附属医院做检查及治疗，2015年2月1日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗。原告住院16天后，于2015年2月27日出院。2015年8月26日原告向云南省法医院司法鉴定中心申请做“后期医疗费”及“三期”鉴定，2015年8月28日云南省法医院司法鉴定中心做出鉴定意见，原告后期医疗费5000元、误工费180日、护理期90日、营养期60日。原告受伤后，共形成各种经济损失65383元（包括：医疗费15656.36元、误工费27414元、护理费9000元、营养费3000元、交通费1895.3元、住院伙食补助费1900元、鉴定费1380元、后期医疗费5000元、康复辅助器具费137.8元），被告对上述费用应当承担全部赔偿责任。被告保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告葛洁承担。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼请求：判令两被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失合计65383元承担赔偿责任。
被告葛洁辩称：原告在第一次入院治疗期间，被告对原告照顾有加，其后医生也认为原告可以出院。但原告在未通知被告的前提下擅自住院，前后差距20天左右，第二次入院治疗与被告无关，并且原告的治疗中存在与受伤无关的病情，同时，其主张的相关赔偿费用于法无据，综上所述，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司辩称：对事故事实及责任划分没有意见，在被告公司仅投保交强险，事故发生在保险责任期间，愿意在交强险限额内赔偿10000元医疗费，原告第二次住院缺乏依据，其主张的各项赔偿费用有异议。请求法庭依法判决。
原告谢昊雨为支持其诉讼主张，提交如下证据：
一、道路交通事故认定书，欲证明交警认定，在本次交通事故中，被告葛洁承担此次事故的全部责任。另，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司西山支公司处投保交通事故责任强制保险，依据交通安全法76条之规定，保险公司在其保险限额内应履行先行赔付义务；
二、医学影像学报告单、病历等（部分）、诊断证明书、出院证，欲证明原告于2015年2月11日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年2月27日出院，住院17天。出院医嘱：全休3个月……出院后继续补钙、活血、营养神经治疗、不适随诊。
三、医疗费用单据、医疗费用统计表，欲证明原告因此次事故就医后，自己支出医疗费15656.36元。
四、司法鉴定意见书后期医疗费评估（部分）、司法鉴定意见书三期评估（部分）、鉴定费发票，欲证明经云南法医院司法鉴定中心鉴定，原告后期治疗费5000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日。原告为此支出鉴定费1380元。
五、康复辅助器具收据及发票、交通费发票、交通费统计表，欲证明原告购置康复辅助器具花费137.8元，为治疗、检查往返医用支出交通费1895.3元。
六、证明、个人所得税扣缴明细申报表、个人所得税缴款凭证，欲证明原告上一年月平均工资为4569元。
七、劳动合同登记名册2张、营业执照、组织机构代码证，欲证明原告在单位工作的情况。
被告葛洁对原告谢昊雨提供的证据一的真实性、合法性、关联性予以认可。对证据二的医学影像学报告单的真实性、合法性、关联性不认可，认为医学报告单中的年龄与原告不一致。对第一份诊断证明书的真实性认可，证明内容不认可。检查报告单认可。病历不认可，属于县级以下单位。第二份诊断证明书真实性认可，关联性不认可。出院证明真实性认可，关联性不认可。对证据三中的医疗费用单据、医疗费用统计表的真实性没有异议，关联性不认可，其中出现了25、29、30岁、31岁原告，所有药品没有病历、用药清单，我方认为与药品没有关联性，原告共做了5次核磁共振，但原告只提交了2次。对证据四的两份鉴定书系原告单方提出，鉴定书中没有看到第一次诊断报告，鉴定书真实性认可，鉴定内容有异议，两份鉴定书我方申请重新鉴定。鉴定费发票真实性认可。对证据五的康复辅助器具收据及发票的真实性、合法性、关联性不认可，原告未到达伤残，收据认可，发票不认可，我方认为没有必要。对交通费发票83张中，看得清楚的有36张且时间都发生在下班时间、凌晨时间、深夜时间，不应该是原告诊疗腿伤时间，引起了原告第二次住院到底是什么原因。42张手撕发票10、20元的都不能报账了，原告为什么会提交。发票7次时间88.3元是与本次事故吻合的。对机打发票的真实性认可，手撕发票不认可。对证据六的证明真实性、合法性有异议不认可，该证明上没有时间，没有证明人签字。不能证明原告在2015年还是该公司员工，因此次事故受到损失。我方认为原告计算四个月除以4，我方怀疑原告是否是该公司员工，对原告主张的误工费有异议。对证据七中的劳动合同登记名册2份真实性、合法性、关联性不认可，对营业执照、组织机构代码证真实性认可，但对关联性有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司对原告谢昊雨提供的证据一的真实性、合法性、关联性认可。对证据二的真实性、合法性没有异议，关联性不认可，原告第一次住院20天后原告又住院了，第二次住院是什么原因。对证据三的真实性、合法性认可，关联性不认可，原告未提交门诊病历，无从证实病情，第二次住院费用的关联性不认可。对证据四鉴定书的真实性、合法性认可，关联性不认可，后期医疗费我方认为不是必然发生费用，三期评定不符合法律规定。鉴定费发票真实性、合法性认可，但不属于保险公司赔偿范围。对证据本身的真实性、合法性、关联性不认可，不是正规发票。对证据五的交通费与被告葛洁意见一致。对证据六的真实性、合法性、关联性不认可，证明显示工资是不固定收入，单位出具证明需要单位负责人签字，原告提交证据中没有单位负责人签字。缴税凭证是公司缴税凭证无法证明原告缴税情况。对真实性、合法性、关联性均不认可。对证据七认为系孤证，应当提交社保部门备案的书面劳动合同，对真实性、合法性、关联性不予认可，对营业执照、组织机构代码证真实性、合法性予以认可，关联性予以认可。
被告葛洁为支持其抗辩主张，提交以下证据加以证明：
一、《病历资料》复印件一份，欲证明交通事故后被告葛洁及时带原告去昆明医科大学第二附属医院就诊并住院治疗。
二、视听资料及主要内容摘要，欲证明原告在昆明医科大学第二附属医院治疗期间已经基本痊愈出院，无需再往院医治疗，只需静养；原告在昆明医科大学第二附属医院住院期间护理费已由第一被告结清；原告在第一次住院期间就有让第一被告承担其家庭负担的意思表示。
原告谢昊雨对被告葛洁提供的证据一的真实性、合法性、关联性予以认可，但认为急诊病历全部是由被告方持有，也可以证明第一次住院的时候没有做核磁共振。对证据二的视听资料认为是化验医生，我方不在现场真实性认可，关联性不认可，葛洁与其他方的录音真实性、合法性、关联性不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司对被告葛洁提供的证据一的真实性、合法性、关联性认可。对证据二的视听资料三性认可。
本院认为，当事人提供的证据应具有真实性、合法性、关联性的特征，证据之间相互映证，能充分证明举证人的主张。本案中，原告谢昊雨提供的证据一、三、四，两被告对真实性均予以认可，本院予以确认。原告谢昊雨提供的证据二中的医学影像学报告单，被告葛洁认为年龄不符不予认可，该份证据中其他其他内容均与原告谢昊雨提供的相应证据相互映证，被告葛洁亦表示认可，故本院对该份证据予以确认。原告谢昊雨提供的证据二中的诊断证明书、出院证，被告葛洁对其真实性予以认可，本院予以确认。原告谢昊雨提供的证据二中的病历，被告葛洁认为系县级以下单位出具不予认可，但未发表其他相应质证意见，该份证据具备证据的法定特性，本院予以采信。原告谢昊雨提供的证据三中的医疗费用单据、医疗费用统计表，被告葛洁对真实性无异议，本院予以确认。原告谢昊雨提供的证据四中的两份司法鉴定意见书及鉴定发票，被告葛洁对真实性均无异议，本院予以确认。原告谢昊雨提供的证据五中的收据，被告葛洁持异议，该份证据缺乏证据的法定特性，本院不予采信；证据五中的发票，被告葛洁予以认可，本院予以确认。证据五中的机打发票，被告葛洁予以认可，本院予以确认，手撕发票，被告葛洁持异议，但未提供相反的证据予以反证，本院对手撕发票予以采信。原告谢昊雨提供的证据六，被告葛洁持异议，但未能提供相反证据予以反证，故本院对该组证据予以确认。原告谢昊雨提供的证据七，被告葛洁持异议，但并未提供相反证据予以反证，故本院对该组证据予以采信。被告葛洁提供的证据一、二，原告谢昊雨对真实性予以认可，本院予以确认。
综上所述，本院确认下列法律事实：
2015年1月14日被告葛洁驾驶云AS50**号奇瑞牌小型轿车沿昆华路由东向西行驶，在昆华路由东西向信号灯为绿灯时左转环城西路至交叉口南口人行横道时，遇原告谢昊雨沿环城西路西侧人行道由西向东横过环城西路人行横道上走来，被告葛洁驾车车头碰擦原告谢昊雨致其倒地受伤，造成道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队对此次交通事故进行认定确定由原告葛洁承担全部责任。2015年1月17日原告谢昊雨住进昆明医科大学第二附属医院进行治疗，诊疗经过为：入院诊断为软组织挫伤，入院后完善各项检查，给予消肿、活血化瘀、镇痛、对症支持治疗。现患者病情平稳，生命体征平稳，无发热、咳嗽、咳痰、呼吸困难等不适，于2015年1月17日出院，出院医嘱为继续活血化瘀、镇痛治疗；休息3周，适当锻炼，不适随诊，被告葛洁支付了2479.07元的医疗费用。2015年2月11日原告谢昊雨因在昆明医科大学第二附属医院就诊症状缓解不明显，遂到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断为左膝关节骨挫伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧半月板损伤，腓总神经损伤，治疗经过为积极完善入院相关检查，给予活血、营养神经等治疗后，左下肢疼痛及麻木症状较前缓解于2015年2月27日出院，出院医嘱为：1、注意休息，建议全休3月，在支具保护下下地行走，加强左膝关节伸曲功能及下肢肌肉功能锻炼；2、出院后继续补钙、活血、营养神经治疗；3、不适随诊，在昆明医科大学第一附属医院住院期间原告谢昊雨合计支出各项医疗费用为9712.04元。2015年8月26日原告谢昊雨委托云南法医院司法鉴定中心对其后期医疗费进行评估鉴定，云南法医院司法鉴定中心于2015年8月28日作出（2015）LC鉴字第275-3号法医临床鉴定意见书，得出结论为：原告谢昊雨2015年1月14日交通事故损伤后期医疗费需5000元，2015年8月26日原告谢昊雨委托云南法医院司法鉴定中心进行三期评定，2015年8月28日云南法医院司法鉴定中心作出（2015）LC鉴字第275-4号法医临床鉴定意见书，得出结论为原告谢昊雨2015年1月14日交通事故损伤致误工期180日，护理期90日，营养期60日，为此支出后期医疗评估费690元、法医三期鉴定费690元，合计1380元。原告自昆明医科大学第二附属医院出院后支出护膝费用39.8元。另确认，原告谢昊雨与昆明永健昊和资产评估有限公司签订了期限自2014年1月1日至2015年12月31日的劳动合同，岗位为评估助理，月工资为4569元。被告葛洁于2014年9月16日为其所有的云AS50**奇瑞轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司购买了价值122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年9月28日至2015年9月27日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷中，经昆明市公安局交通警察支队对2015年1月14日发生的交通事故进行认定，确认由被告葛洁承担此次事故的全部责任。故本院确定由被告葛洁承担全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”。因此，被告葛洁投保了122000元的机动车交通事故责任强制保险，首先应当在该范围内由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司进行赔偿。关于原告谢昊雨主张的赔偿费用：
医疗费15656.36元，经庭审已经确认9712.04元，本院予以保护。关于原告谢昊雨在官渡区金马卫生院、昆明市中医院、昆明医科大学第二附属医院、昆明医科大学第一附属医院支出的其他医疗费用，因未在举证期限内提交病历、处方签及其他医疗单据加以佐证，不能证实上述费用支出的最终对象以及与本案存在的关联性，故本院对原告谢昊雨主张的5944.48元的其他医疗费用不予保护。
护理费9000元，根据昆明医科大学第一附属医院建议全休3月的出院医嘱以及原告谢昊雨的实际住院天数19天，本院确认原告谢昊雨的护理期为109天。据此参照2014年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元按照原告谢昊雨的护理期90天（40802÷365×109）确定护理费应为12184元，原告谢昊雨主张9000元，本院予以支持；
住院伙食补助费1900元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定每天为100元，实际住院19天为1900元，原告谢昊雨主张1900元，本院予以支持；
营养费3000元，根据昆明医科大学第一附属医院营养神经治疗的医嘱并参照司法鉴定机构60天营养期的意见，本院酌情确定每日的营养费为50元，故对原告谢昊雨主张的3000元的营养费予以支持；
交通费1895.3元，根据原告谢昊雨及其必要的陪护人员因就医及转院治疗实际发生的费用，酌情确定为800元；
鉴定费1380元，经庭审已经确认，本院予以保护；
误工费27414元，本院根据昆明医科大学第一附属医院建议全休3月的出院医嘱以及原告谢昊雨的实际住院天数19日确定原告谢昊雨的误工期为109天，本案原告谢昊雨有固定收入，应按照实际减少的收入计算，故误工费应为16600.7元（4569÷30×109）；
后期治疗费5000元，根据司法鉴定机构确定今后必然发生的费用，本院予以支持；
康复辅助器具费用，经庭审确认原告谢昊雨实际支出39.8元，本院予以支持。
综上所述，原告谢昊雨主张的各项赔偿费用，本院保护43664.98元。因此，在机动车第三者责任强制保险责任范围内，被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司应在医疗费用限额内赔偿10000元（含医疗费9712.04元、287.96元的住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿26440.5元（含护理费9000元、交通费800元、康复费39.8元、误工费16600.7元），合计由被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿36440.5元。剩余费用7224.48元应由被告葛洁进行赔偿。关于被告葛洁申请重新进行司法鉴定的申请缺乏法定依据，本院不予采信；至于被告葛洁申请对原告谢昊雨在昆明医科大学第二附属医院出院后就诊治疗的必要性进行司法鉴定的申请，因昆明医科大学第一附属医院在原告谢昊雨入院以及整个诊疗过程进行了必要说明，本院对原告谢昊雨在昆明医科大学第一附属医院住院期以外支出的医疗费用已经进行了评判，故对被告葛洁的该项申请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告谢昊雨赔偿人民币36440元；
被告葛洁于本判决生效后十日内向原告谢昊雨赔偿人民币7224.48元；
驳回原告谢昊雨的其他诉讼请求。
本诉案件受理费人民币1434元，减半收取人民币717元，由原告谢昊雨承担人民币238元，被告葛洁承担人民币479元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 武子捷
二〇一五年十二月十七日
书记员 李春梅