江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1902号
原告：杨中友，居民。
原告：蒋文英（系杨中友妻子），居民。
两原告共同委托代理人：袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告：黄兵，居民。
委托代理人：刘健，江苏泽夫律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人：鲁强，该公司总经理。
委托代理人：何书林、王梅，江苏择善律师事务所律师。
原告杨中友、蒋文英诉被告黄兵、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员王剑武独任审理，后适用普通程序分别于2016年6月14日、2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨中友、蒋文英的共同委托代理人袁燕，被告黄兵的委托代理人刘健，被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司委托代理人何书林到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中友向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告杨中友因交通事故造成的经济损失合计128592.08元。事实和理由：2015年8月29日13时许，黄兵驾驶苏B×××××小型轿车沿331省道由西向东行驶至盐城市××区××路段，与我电动自行车发生碰撞，我妻子蒋文英乘坐我的电动自行车，致我和蒋文英受伤，两车损坏。事故发生后，我和蒋文英于事故当日至盐城市第三人民医院治疗，我花医疗费21963.08元，其他医疗费是黄兵垫付。事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，黄兵负事故全部责任，我和蒋文英无责任。黄兵驾驶的苏B×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（30万元不计免陪），事故发生在保险期内。现请求法院判令两被告依法赔偿我医疗费21963.08元（不含被告黄兵垫付的医疗费）、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、营养费540元（60×9元/天）、护理费6000元（80元/元×60天+80元/元×15天）、误工费17973元(43736元/年÷119.82/天×150天)、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费（车辆修理费）2000元，合计128592.08元。
原告蒋文英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告蒋文英因交通事故造成的经济损失合计189252.60元。事实和理由：我因交通事故受伤中，要求两被告赔偿因交通事故造成的损失医疗费59465.92元（不含被告黄兵垫付的医疗费）、住院伙食补助费360元（20天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费8800元（80元/元×90天+80元/元×20天）、误工费29236.08元(43736元/年÷119.82/天×244天)、残疾赔偿金81780.60元（20年×37173�/年×11%）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，合计189252.60元。
被告黄兵辩称，对事故的事实及责任认定无异议，我车辆在保险公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔），事故发生在保险期限内，我垫付7389元医疗费和10天的护理费1200元，合计8589元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告杨中友医疗费要求扣除15%非医保用药及无关用药，请求法院依法核实；住院伙食补助费认可18元/天×15天=270元；营养费认可9元/天×30天；误工费认可70元/天、90天；护理费认可30天、1人、70元/天；交通费认可300元；车辆修理费请求法院核定；残疾赔偿金要求按照农村标准计算；精神抚慰金认可3000元。对原告蒋文英医疗费要求扣除15%非医保用药及无关用药，请求法院依法核实；住院伙食补助费认可18元/天×20天=360元；营养费认可9元/天×30天；误工费不予认可；护理费认可70元/天、30天、1人；交通费认可300元；残疾赔偿金要求按照农村标准计算；精神抚慰金认可3000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人无争议的事实和证据，本院认定事实如下：2015年8月29日13时许，黄兵驾驶苏B×××××小型轿车沿331省道由西向东行驶至盐城市××区××路段，与杨中友电动自行车发生碰撞，杨中友妻子蒋文英乘坐杨中友的电动自行车，致杨中友和蒋文英受伤，两车损坏。事故发生后，杨中友和蒋文英于事故当日至盐城市第三人民医院治疗和门诊治疗。杨中友和蒋文英两人的急救费660元，杨中友花医疗费22722.29元（已扣除伙食费57元），蒋文英花医疗费57818.71（已扣除伙食费231元）。事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，黄兵负事故的全部责任，杨中友、蒋文英无要责任。黄兵驾驶的苏B×××××小型轿车系黄军所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（30万元不计免陪），事故发生在保险期内。事故发生后，黄兵垫付了医疗费7389元医疗费和10天的护理费1200元，合计8589元。保险公司垫付医疗费10000元。对有争议的证据和事实，被告保险公司对杨中友鉴定意见中的护理期限及营养期限有异议，对蒋文英误期限有异议，对误工损失以零售业的标准进行赔偿有异议。两原告向本院申请委托司法鉴定，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所�两原告的相关事项作了鉴定，并作出鉴定意见，本院认为，本案的法医学鉴定是由法院依法委托，是由具有鉴定资质的鉴定机构和具有相关资格的鉴定人员，依据合法程序所作出的鉴定意见，本院予以确认。对误工适用的标准，原告提供了营业执照、村委会证明以及相关商店的经营照片，本院认为，两原告家庭经营商店，从事零售业的事实应予认定。据此本院认定如下：在本院审理过程中，根据原告杨中友的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所于2016年5月27日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1001号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、杨中友因道路交通事故致右侧多发性肋骨骨折（第7、8、9、10、11、12肋）为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限为150日，护理期限宜为60日（住院期间2人护理为宜�，营养期限60日。根据原告蒋文英的申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所于2016年5月27日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1002号法医学鉴定书，分析说明中载明:关于“左胫腓骨粉碎性骨折、左锁骨骨折”的伤残程度，因局部内固定在位，暂不予评定。鉴定意见为：1、被鉴定人蒋文英因道路交通事故致“左侧多发性肋骨骨折、右侧颞叶脑挫裂伤”等损伤，构成下列伤残：①颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X（十）级伤残。②左侧多发性助骨骨折（第2、3、4、5、6肋）为X（十）级伤残。2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限暂考虑为90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日�原告杨中友、蒋文英夫妇在盐城市盐都区盐龙街道X村X组经营“盐城市盐都区西区XX商店”，从事商业零售，不以农业收入为其主要生活来源。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安交警部门对事故责任作出的认定，并无不当，本院予以确认，即黄兵负事故的全部责任，杨中友、蒋文英无责任，黄兵对原告杨中友、蒋文英的损失承担全部赔偿责任。黄兵驾驶的苏B×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故对原告因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内依法对原告承担赔偿责任，保险赔偿不足的部分由黄兵赔偿。对原告杨中友主张的各项赔偿费用，经本院审核认定为：医疗费23382.29元（已扣除伙食费57元，含杨中友、蒋�英急救费660元）、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）、营养费540元（60×9元/天）、护理费6000元（80元/元×60天+80元/元×15天）、误工费17973元(按零售业2014年江苏分细行业在岗职工平均工资43736元/年计算，43736元/年÷365/天×150天)、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费酌情支持500元、财物损失费（车辆修理费）2000元，合计130011.29元。原告蒋文英的医疗费57818.71（已扣除伙食费231元）、住院伙食补助费360元（20天×18元/天）、营养费810元（90天×9元/天）、护理费8800元（80元/元×90天+80元/元×20天）、误工费29236.08元(按零售业2014年江苏分细行业在岗职工平均工资43736元/年计算，当事人的主张在此限内)、残疾赔偿金77691.57元（37173元/年×19年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费酌情支持700元，合计181416.36元。黄兵垫付8589元，保险公司垫付医疗费10000元，一并处理。对黄兵支出的其他费用，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、原告杨中友因交通事故所造成的损失医疗费23382.29元、住院伙食补助费270元、营养费540元、护理费6000元、误工费17973元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费2000元，合计130011.29元，原告蒋文英因交通事故所造成的损失医疗费57818.71、住院伙食补助费360元、营养费810元、护理费8800元、误工费29236.08元、残疾赔偿金77691.57元、精神损害抚慰金6000元、交通费700元，合计181416.36元，两原告共计311427.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内全额赔偿。
【黄兵垫付8589元，保险公司垫付医疗费10000元，保险公司赔偿款311427.65元，一并处理。保险公司实际支付给原告杨中友292838.65元（311427.65-18589）（收款人杨中友，开户行：中国农业银行盐城龙冈分理处，卡号：6XXX1）；支付给黄兵8589元（收款人黄兵，开户行：中国农业银行盐城建军东路支行，账号：6XXX9）。】
二、驳回原告杨中友、蒋文英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由原告杨中友、蒋文英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王剑武
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年八月十六日
代书 记员 韩 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务�，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）�动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入�包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。