广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1330号
原告：王某，男，1964年1月4日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。
被告：徐闻县年珠木材加工厂，住所地徐闻县迈陈路口（铁路桥旁边）。
负责人：廖全珠。
被告：廖全珠，女，1972年7月6日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告：王开年，男，1975年10月18日出生，汉族，住广东省徐闻县，系被告廖全珠的丈夫，
以上两被告的共同委托代理人：李堪仁，男，1972年8月12日出生，汉族，住徐闻县。
原告王某诉被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人麦浪，被告徐闻县年珠木材加工厂负责人廖全珠，被告廖全珠、王开年及其共同委托代理人李堪仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，被告王开年、廖全珠西系夫妻关系，共同经营徐闻县年珠木材加工厂。自2012年起，被告王开年、廖全珠雇佣原告在该厂务工。2016年4月11日，原告在正常的工作过程中被机器绞伤左拇指，随即到徐闻县人民医院住院治疗至2016年4月27日，共用去医疗费12534.37元（被告已支付）。2016年8月18日，经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，原告的损伤按道路交通事故受伤标准构成九级伤残。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告在这次事故中的损失包括医疗费12534.37元、住院伙食补助费1700元、护理费1530元、残疾赔偿金139028.80元（按城镇标准）、精神损害赔偿金10000元、交通费2000元、营养费850元、误工费16000元、被扶养人生活费10427.16元、鉴定费1500元，共计195570.33元。扣减被告已支付的医疗费用，被告应赔偿原告损失183035.96元，并负担本案的诉讼费用。
原告王某为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、原告《身份证》、《户口簿》复印件各一份，证明原告身份情况；
证据二、《人口信息表》、《营业执照》复印件各一份，证明被告身份情况；
证据三、《报酬支付记录》、《照片》复印件各一份，证明双方存在雇佣关系及原告自2012年起在被告年珠木材加工厂工作，并居住在该厂的事实；
证据四、《徐闻县人民医院病历》、《诊断证明书》、《医疗结算发票》复印件各一份，证明原告受伤治疗情况及医疗费用；
证据五、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》复印件各一份，证明原告在从事雇佣活动中受伤造成伤残与支付鉴定费1500元。
证据六、《户口簿》复印件一份，证明原告有儿子王泰生（2001年5月8日出生）需要被抚养。
被告徐闻县年珠木材加工厂辩称，不同意原告的主张。
被告徐闻县年珠木材加工厂在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告王开年、廖全珠辩称：一、原、被告双方应为承揽合同关系，不是雇佣关系。二、原告主张的残疾赔偿金139028.80元有异议，应按农村居民人均纯收入标准计算；精神损害抚慰金10000元有异议，原告的此项请求没有法律依据；交通费2000元有异议，原告没有提供相关的交通票据，缺乏事实依据，不应支持；营养费850元有异议，没有医嘱需加强营养，不应支持；误工费16000元有异议，应按农村居民纯收入标准计算；被抚养人生活费10427.16元有异议，应按农村居民纯收入标准计算。三、被告在事故中没有过失，不应承担责任及补偿责任。四、原告在事故中有过错，存在重大过失，应自行承担责任。
被告王开年、廖全珠证据如下：
证据一、《身份证》复印件一份，证明被告身份情况及主体资格；
证据二、《结婚证》复印件一份，证明被告廖全珠、王开年系夫妻关系的事实；
证据三、《营业执照》复印件一份，证明被告廖全珠是个体工商户，经营木材加工以及销售的事实；
证据四、《谈话笔录》复印件一份，侧面证明原告从事加工木材工作，其与被告之间系承揽合同关系的事实；
证据五、《保险单》、《被保险人清单》复印件各一份，证明被告为原告购买保险的事实。
经庭审质证，当事人双方对证据的认证情况如下：
一、被告徐闻县年珠木材加工厂、王开年、廖全珠对原告提供的证据意见如下：
证据一、证据二无异议；证据三有异议，不能证明本案事实；证据四无异议；证据五有异议，按最新的鉴定结果为准；证据六无异议。
二、原告对被告王开年、廖全珠提供的证据意见如下：证据一、证据二、证据三均无异议；证据四的三性有异议；证据五与本案无关。
本院认证如下：原、被告提供的上述证据，能够反映案件的基本事实，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告廖全珠与被告王开年系夫妻关系。被告廖全珠与被告王开年共同创办了徐闻县年珠木材加工厂，并以家庭模式经营管理该厂。2012年下半年，被告廖全珠以徐闻县年珠木材加工厂老板的名义雇请原告王某到该厂工作，制作木材家具等，劳动报酬按件计付。至2016年4月11日，原告王某在工作过程中不慎被转刨绞伤左拇指，随即到徐闻县人民医院抢救治疗。经诊断，原告伤情为：左拇指绞伤并部分缺如；左第1指骨近节远端开放性骨折；左拇指末节开放粉碎性骨折。原告在徐闻县人民医院住院治疗至2016年4月27日出院，合计17天，共用去医疗费12534.37元。至2016年7月28日，原告申请委托广东中鼎司法鉴定中心对其进行伤残程度的法医学鉴定。2016年8月18日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2016]临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，对王某的伤残程度评定结果为：1、按交通标准Ⅸ（九）级伤残；2、按工伤标准Ⅶ（七）级伤残；3、按《人身保险伤残评定标准》Ⅸ（九）级伤残。而后，原告经向被告催讨赔偿款项未果，遂于2016年11月1日诉至本院，主张判如所请。
诉讼期间，被告廖全珠、王开年向本院提出申请，请求对原告王某的伤残等级重新进行鉴定。2017年4月20日，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告王某的伤残等级重新鉴定。2017年5月27日，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2017]临鉴字第162号《法医临床司法鉴定意见书》，对王某的伤残程度评定结果为：1、按交通标准X（十）级伤残；2、按工伤标准Ⅷ（八）级伤残；3、按《人身保险伤残评定标准》相关条款未构成伤残等级。原告对此鉴定意见有异议，坚持以原告方第一次的鉴定结果为准，但不再申请鉴定，具体参照标准由法院依法认定。被告方对此鉴定意见无异议。
另查明：一、原告王某为农业人口，其与妻子于2001年5月8日共同生育男孩王泰生，现年16周岁；二、被告方在原告住院治疗期间已付给原告医疗费用13000元；三、被告廖全珠于2016年4月28日以个体户类型在工商行政管理部门正式登记注册了徐闻县年珠木材加工厂。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告王某与被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年有否形成劳务关系；二、原告主张的各项损失及数额是否有法律依据。
一．关于第一个争议焦点，即原告王某与被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年有否形成劳务关系的问题。根据本案查明的事实，自2012年下半年起，被告廖全珠以徐闻县年珠木材加工厂老板的名义雇请原告王某到该厂制作木材家具等。在工作过程中，被告方为原告无偿提供相关的劳务工具、生活水电等，劳动报酬按完成的工件计付。原告提供劳务时间的长短由被告方根据经营状况决定。据此，本院认为原、被告之间形成劳务关系。原告王某在提供劳务的过程中遭受人身损害，应根据其与被告双方各自的过错承担相应的责任。被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年作为雇主，对提供劳务的王某的工作及活动应负有安全提醒及保护的义务，但其却对王某的整个生产制作过程疏于监管，对安全风险的防控没有尽到相当的注意义务，应承担较重的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任“之规定，本案中，王某是具有完全民事行为的成年人，缺乏安全意识，在工作中疏忽大意，未尽注意防范义务，致使其左拇指被绞伤，对损害的发生存在一定的过错，应承担相应的法律责任。结合本案的事实，由被告方承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任为宜。
二、关于第二个争议焦点，即原告主张的各项损失及数额是否有法律依据。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第二十条、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告诉求赔偿损失，予以支持。被告应当赔偿原告的合理损失。原告提供的《报酬支付记录》及《照片》，不足以证明其在徐闻县城居住1年以上及有固定收入的事实，相关的赔偿项目不能按城镇居民标准计算，应按农业户口标准计算。按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的相关统计调查数据计算，原告主张的各项赔偿数额核对如下：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对于原告王某在徐闻县人民医院检查、治疗用去医疗费合计12534.37元的事实，有结算发票予以证明，本院予以确认。
2、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告王某是农业人口，无法确定其固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，原告王某的误工费按行业农业并以上一年度职工年平均工资标准计算为宜。原告王某主张误工期为四个月，在案件实际情况圈定的范围内，本院予以确认。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的相关统计调查数据计算，误工期按120天（四个月），误工费为9472.44元（28812元/年÷365天×120天）。原告主张误工费16000元，其超出部分，本院不予支持。
3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，护理费参照徐闻县护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算，护理标准100元/天计。原告王某在徐闻县人民医院住院治疗17天，护理人员原则为1人，护理费为1700元（100元/天×17天）。原告在本案中主张护理费1530元，没有超出上述范围，本院予以支持。
4、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费2000元，虽不提供相关的交通发票，但鉴于原告在住院治疗过程中确实支出了交通费的事实，本院酌定交通费1000元，超出部分不予支持。
5、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告王某在徐闻县人民医院住院治疗17天。按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定的住院伙食补助费100元/天计算，住院伙食补助费为1700元（100元/天×17天）。
6、营养费。根据根据《人身损害赔偿解释》第二十四“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告王某在徐闻县人民医院住院治疗17天，在治疗过程中应适当加强营养。本院酌定营养费按40元/天计算，营养费为680元（40元/天×17天）。
7、残疾赔偿金。本案中，原告的伤情于2017年5月27日按交通标准被鉴定为十级伤残。原告为农业户口，且请求按交通标准赔偿损失。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，应按农村居民人均纯收入标准13360.40元/年，以20年计算，赔偿系数为0.1，本院确认伤残赔偿金为26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）。原告主张伤残赔偿金为139028.80元，其超出部分，本院不予支持。
8、鉴定费。原告主张的司法鉴定费为1500元，该费用属于原告确认伤情等级而支出的必要费用，并提供了《司法鉴定意见书》及收款凭证予以证实，本院予以确认。
9、被扶养人生活费。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告王某与其妻子共同生育儿子王泰生，在本案事故发生时15岁，需被抚养3年。同时，原告的妻子对王泰生的抚养与原告有同等的责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的相关统计调查数据计算，且被扶养人王泰生为农业人口，按农村居民人均年生活消费支出标准11103元/年计算，赔偿系数为0.1，被扶养人生活费为1665.45元（11103元/年×3年÷2×10%）。原告主张的被扶养人生活费10427.16元，其超出部分，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，原告因本案事故造成身体伤残，给原告在精神上造成一定的伤害，原告请求义务人赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。综合本案的实际情况，王某在提供劳务过程中也存在过错，可减轻精神损害赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金10000元过高，应以5000元为宜。
综上，原告王某的损失为：1、医疗费12534.37元；2、误工费9472.44元；3、护理费1530元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1700元；6、营养费680元；7、伤残赔偿金26720.80元；8、鉴定费1500元；9、被扶养人生活费1665.45元；10、精神损害抚慰金5000元。以上1至9项损失共计56803.06元。对原告王某的损失按照各方的责任分担，原告王某自负17040.92元（56803.06元×30%）；被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年共同负担44762.14元（56803.06元×70%+5000元）。扣减被告方已经支付的13000元，被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年尚应支付31762.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王某各项损失款共计31762.14元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元，原告负担915元，被告徐闻县年珠木材加工厂、廖全珠、王开年负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 龙进云
审 判 员 王晓丹
人民陪审员 余明列
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 林香余
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。