浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初1783号
原告：张斌，男，1970年10月24日出生）汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。
被告：吴元飞，男，1974年2月27日出生，汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。
委托诉讼代理人：王珏，宁波市导源法律服务所法律工作者。
原告张斌为与被告吴元飞民间借贷纠纷一案，于2017年3月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员阮海波独任审理，于2017年7月18日公开开庭进行审理。原告张斌的委托诉讼代理人叶建江，被告吴元飞的委托诉讼代理人王珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张斌起诉称：原、被告系一般朋友关系，2014年10月13日，被告因承包工程需要资金，向原告借款1500000元，双方约定月利率3%，如被告未按约向原告还本付息，应承担原告为实现债权而支出的保全担保金、诉讼代理费等一切费用。同日，原告按约通过银行汇款的方式向被告履行了出借义务。借款后，被告陆续以银行汇款的方式，陆续向原告还本付息，截止2015年4月22日，被告尚欠原告借款本金1115380元。之后的利息及借款本金，原告经催讨无果，故诉至法院，现诉请法院：1.依法判令被告归还原告借款本金1115380元，并支付利息（以1115380元为基数，自2015年4月22日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.依法判令被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元、诉讼保全担保费3000元。
为证明上述事实，原告提供以下证据：
1.2014年10月13日借条、收条及中国工商银行跨行通存凭证各1份，拟证明被告向原告借款1500000元、约定月利率3%、如被告未按约向原告还本付息，应承担原告为实现债权而支出的保全担保金、诉讼代理费等一切费用及原告通过银行汇款的方式完成出借义务的事实。
2.法律服务委托合同、律师费发票及保全担保费发票各1份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费3000元、诉讼保全担保费5640元的事实。
被告吴元飞答辩称：2014年10月13日，被告向原告借款1500000元，被告当天收到原告1500000元是事实，但借款实际约定的月利率为7.5%，而不是原告所述的3%，借款后被告已陆续通过原告指定的王俊、邬贤斌、王国强向原告还本付息2745000元。故被告已不欠原告借款本息，要求驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告提供以下证据：
1.中国银行流水明细、中国银行转账凭证各1份，拟证明被告通过银行汇款的方式向原告指定的王俊、邬贤斌支付原告借款本息902400元的事实。
2.录音资料2份，被告与原告的录音资料，拟证明原、被告之间的借款月利率为7.5%、原告自认截止2017年4月14日被告尚欠原告借款本金1000000元及该日之前的利息已付清的事实，被告与邬贤斌的录音资料，拟证明2016年6月份，被告尚欠原告借款本金800000元、月利率为6%的事实。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
被告对原告提供的证据1的合法性无异议，对部分真实性有异议，认为借条上手写部分“3%”系原告事后添加，被告在签字时为空白，对原告要证明的双方约定月利率3%的证明目的有异议，实际是口头约定月利率为7.5%，其他真实性、关联性无异议。对原告提供的证据2的真实性、合法性、关联性无异议。原告对被告提供的证据1，认为被告的中国银行流水明细中的王俊，系原告指定收款人，对于王俊收到的650000元，没有意见，原告确实收到王俊转交被告的还款，对于流水明细中邬贤斌收到被告的232400元及中国银行转账凭证中的邬贤斌收到被告的20000元，因邬贤斌系被告向原告借款的担保人，并非原告指定收款人，原告也没有收到过邬贤斌转交被告的还款，故原告不予认可。原告对被告提供的证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告与邬贤斌之间的录音资料，不能从通话内容上明确确定系原、被告之间的该笔借款，被告与原告之间的录音资料，证明不了录音的时间，被告之前多次向原告借款，不能证明系该笔借款。本院认为，被告自认借款存在利息，且被告自认的借款月利率高于原告所述的3%，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对被告提供的证据1，关于被告向邬贤斌的汇款系被告支付原告的借款本息，被告应提供相关依据，现原告对收到邬贤斌转交被告的本息予以否认，故本院对被告提供的证据1的真实性、合法性予以认定，对被告通过王俊向原告还本付息650000元的事实予以认定，对被告的通过邬贤斌向原告还本付息252400元的事实不予认定。对被告提供的证据2，两份录音资料均语音模糊，内容辨别困难，从可以辨析的部分内容上，亦不足以证明被告对原、被告在对本案的借款磋商时进行的录制，被告与邬贤斌之间的通话证明不了与本案原、被告之间的借款存在关联性，且被告未当庭向本院出示录音资料的原始录制载体，故本院对被告提供的证据2不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原、被告系一般朋友关系，2014年10月13日，被告因承包工程需要资金，向原告借款1500000元，双方约定月利率3%，并约定如被告未按约向原告还本付息，应承担原告为实现债权而支出的保全担保金、诉讼代理费等一切费用。同日，原告通过银行汇款的方式向被告履行了出借义务。借款后，被告陆续以银行汇款的方式向原告归还部分借款本金及利息。庭审后，原告自认于2017年初收到被告通过王国强支付的利息50000元。
本院认为：本案争议的焦点在于被告尚欠原告的借款本息，原告认为双方借款约定的月利率为3%，并提出收到的被告超出应付利息的款项部分同意抵扣本金，原告计算后被告尚欠的借款本金为1115380元，2015年4月22日之后的借款利息未付，被告认为借款的月利率口头约定为7.5%，被告通过王俊、邬贤斌、王国强已向原告归还还本金及支付利息2745000元，为此向本院递交了向王俊的汇款650000元，向邬贤斌的汇款252400元的凭证，但未提供其他相关凭证。庭审中原告仅对王俊的650000元，王国强的50000元予以认可，认为原告并没有指定邬贤斌向被告收款，亦没有收到邬贤斌为被告的还款，并对被告所称的其他现金交付亦不予认可。本院认为，原告已向本院举证了将1500000元借款出借被告的相关证据，被告应对其主张的还本付息情况承担举证责任，本案被告所提供的证据不足以证明其主张，本院难以采信。故本院对被告尚欠原告的借款本金的认定，应以被告向原告支付的款项，扣除被告到期应付的借款利息，超出部分作为借款本金予以抵扣。具体计算如下：1.2014年11月12日，原告收到被告汇款100000元，被告应付原告利息为45000元（1500000元×每月3%×1个月），扣减后尚欠原告本金为1455000元；2.2014年12月9日，原告收到被告汇款150000元，被告应付原告利息为39285元（1455000元×每月3%×27/30个月），扣减后被告尚欠原告的借款本金为1344285元；3.2014年12月16日，原告收到被告汇款100000元，被告应付原告借款利息为9410元（1344285元×每月3%×7/30个月），扣减后被告尚欠原告借款本金为1253695元；4.2014年12月22日，原告收到被告汇款50000元，被告应付原告借款利息为7522元（1253695元×每月3%×6/30个月），扣减后被告尚欠原告借款本金为1211217元；5.2015年2月7日，原告收到被告汇款50000元，被告应付原告借款利息为56927元（1211217元×每月3%×47/30个月），此时被告尚欠原告借款本金为1211217元，利息6927元；6.2015年4月8日，原告收到被告汇款50000元，被告应付原告借款利息为72673元（1211217元×每月3%×2个月），此时被告尚欠原告借款本金为1211217元，利息29600元（6927元＋72673元－50000元）；7.2015年4月22日，原告收到被告汇款150000元，被告应付原告借款利息为16957元（1211217元×每月3%×14/30个月），被告尚欠原告借款本金1107774元（1211217元－150000元＋16957元＋29600元）。关于借款利息的起算时间，双方均认可被告于2017年通过王国强转交原告50000元，因原告认可该笔款项系被告支付的利息，被告亦无证据证明交付的是借款本金，故本院依法认定该50000元为借款利息，即被告于2015年4月22日之后的45天利息，原告的利息起算时间为2015年6月5日。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴元飞于判决生效后十日内归还原告张斌借款本金1107774元，并支付利息（以1107774元为基数，自2015年6月5日起按月利率2%计算至付清之日止）；
二、被告吴元飞与判决生效后十日内支付原告张斌为实现债权而支出的律师代理费3000元、诉讼保全担保费3000元，合计6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告吴元飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费16086元，减半收取8043元，财产保全申请费5000元，两项合计13043元，由原告张斌负担613元，被告吴元飞负担12412元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 阮海波
二〇一七年七月二十四日
代书记员 林霞虹