湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初1364号
原告：赵新贵，女，1965年11月24日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：ＸＸ锴、耿伟，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：葛正权，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。
被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
住所地：湖北省襄阳市中原路**号。
代表人：刘保华，该公司经理。
委托诉讼代理人：张洪波、赵海涛，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
住所地：湖北省襄阳市高新区追日路*号汉北科技孵化园*楼。
代表人：阮俊华，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱艳冉，该公司职员。
原告赵新贵诉葛正权、徐富强、庞长龙、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理中，原告赵新贵自愿撤回对被告徐富强、庞长龙的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。原告赵新贵的委托诉讼代理人耿伟，被告葛正权，被告永安财保襄阳公司的委托诉讼代理人赵海涛到庭参加了诉讼，被告平安财保襄阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金（优先在交强险范围内赔偿）、鉴定费、交通费等共计264094.8元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月22日15时37分许，葛正权驾驶鄂Ｆ×××××号小车在沿酒厂水泥路由南向北行驶至沿河路酒厂路口时，因操作不当与沿着沿河路由东向西徐富强驾驶登记在庞长龙名下的鄂Ｆ×××××号小车相撞，后鄂Ｆ×××××号小车失控，与同向赵新贵驾驶的自行车相撞，致使赵新贵受伤，自行车损坏。事故发生后，赵新贵被送往医院治疗花去大量医疗费。因葛正权驾驶鄂Ｆ×××××号小车在永安财保襄阳公司购买了保险，徐富强驾驶的鄂Ｆ×××××号小车在平安财保襄阳公司购买了保险，根据相关法律规定，两保险公司应在保险责任范围内承担责任。为此特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告葛正权辩称：其驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车发生的交通事故属实，但该车投的有保险，应该由保险公司先行理赔；事故发生后，其先行支付原告方赔偿款25000元，在保险理赔后，其垫付款应由原告予以返还。
被告永安财保襄阳公司辩称：本案的肇事车辆在无交强险和商业险免责的情况下，其公司愿在交强险分项限额内、商业第三者责任限额内按责任理赔，但应给其他伤者预留份额。同时，其商业第三者责任险未投保不计免赔，应扣除免赔率20%；2、原告主张的各项赔偿明细数额过高，医疗费应扣减非医保用药，其他各项费用请法院依法核减；3、其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安财保襄阳公司未到庭参加诉讼，其提出书面答辩意见称：1、其公司承保的车辆在本次事故中无责任，故其公司只在交强险无责限额内按比例承担赔偿责任；2、原告的各项请求数额过高，请法院依法核减；3、本案的诉讼费不应由其公司承担。
经审理查明：2016年8月22日15时37分，葛正权持A2证驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车沿酒厂水泥路由南向北行驶至事故路段因操作不当与沿沿河路由东向西徐富强驾驶的鄂Ｆ×××××号小轿车相撞，后鄂Ｆ×××××号小轿车被撞失控，又与同向赵新贵驾驶的自行车发生相撞，致使赵新贵等人受伤，三车损坏。事故发生后，枣阳市公安局交警大队于2016年9月2日作出枣公交认字（2016）第160822B号道路交通事故认定书，认定葛正权违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负该事故的全部责任，徐富强、赵新贵、贾辛军无责任。赵新贵因交通事故受伤被送往枣阳市第二人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、脑外伤伴左侧颞部头皮下血肿；2、双侧胸腔少量积液；3、L3椎体爆裂性骨折并左侧横突骨折伴相应椎管受累；4、神经损伤；5、右侧耻骨下支骨折；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、继续腰背部支具外固定、加强双下肢各关节功能锻炼、加强营养等对症支持治疗；2、每月复查，在指导下拆除外固定、功能锻炼、负重行走；3、必要时到相关科室、上级医院进一步诊疗；4、待骨折愈合后，取出内固定物；5、不适随诊。为此，赵新贵住院120天，总共支付医疗费51369.9元。事故发生后，葛正权向交警队交押金30000元，赵新贵从交警队领取25000元。葛正权与另一伤者贾辛军达成了赔偿协议。
另查明：鄂Ｆ×××××号小轿车系葛正权所有，该车于2015年8月27日在永安财保襄阳公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保额为300000元，未投保不计免赔。交强险和商业险的保险期限均自2015年8月28日零时起至2016年8月27日24时止。鄂Ｆ×××××号小轿车系庞长龙所有，该车于2015年8月10日在平安财保襄阳公司投保了交强险。
本案审理中，赵新贵向本院提出鉴定申请，请求对其伤残级别、护理人数等进行司法鉴定。本院准许后采用电脑随机方式委托枣阳楚威司法鉴定所进行鉴定。枣阳楚威司法鉴定所于2017年7月6日作出枣阳楚威法鉴（2017）临鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵新贵头部、骨盆及左足损伤依据《人体损伤致残程度分级》，该伤不构成伤残，其腰部损伤评定为九级伤残。2、依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其护理日、营养日等同于住院日为120日，需一人护理。3、Ⅱ期手术取出内固定费用约需壹万伍仟元。为此，赵新贵支付鉴定费2000元。
本院认为：公民合法的民事权益应受法律保护。葛正权驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车与徐富强、赵新贵等人发生碰撞的交通事故，经枣阳市公安局交警大队认定，葛正权负事故的全部责任，徐富强、赵新贵、贾辛军无责任。双方对此认定均无异议，本院予以采信。赵新贵因本次事故产生的各项损失应由葛正权承担全部赔偿责任，因鄂Ｆ×××××号小轿车在永安财保襄阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故葛正权承担的赔偿责任应先由永安财保襄阳公司先在交强险范围内承担责任。另一事故车辆鄂Ｆ×××××号小轿车所投保的保险公司即平安财保襄阳公司应在在交强险无责任限额内承担相应的赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由永安财保襄阳公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。因葛正权在商业第三者责任险未对鄂Ｆ×××××号小轿车投保不计免赔，葛正权在本次事故中负全部责任，故永安财保襄阳公司在商业第三者责任险限额内的赔偿额应扣减20%的免赔率。永安财保襄阳公司免赔部分的损失，应当由葛正权赔偿。现赵新贵要求被告赔偿的请求有理，本院予以支持，但其各项损失应当按照法律及相关司法解释的规定确定赔偿范围和数额。赵新贵的各项损失，本院核定如下：
1、医疗费66369.9元。赵新贵的医疗费51369.9元，有医院的正式发票为证，本院予以保护。司法鉴定其后期医疗费约需15000元，与其伤情相符，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。其医疗费共计66369.9元。
2、住院伙食补助费9600元。赵新贵住院120日，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定每人每天80元，共计80元×120日=9600元。
3、营养费4800元。医嘱建议其加强营养，本院酌定为4800元。
4、护理费10743元。赵新贵因交通事故受伤住院120日，原则上需一人护理，本院按照湖北省居民服务业的标准计算护理费，其数额为32677元/年÷365日×120日×1人=10743元。
5、误工费25199.5元。赵新贵居住于枣阳市中心社区，其主张误工损失应按城镇标准计算并无不当。误工时间计算至定残日前一日为313日，其误工费为29386元/年÷365日×313日＝25199.5元。
6、残疾赔偿金120884元。赵新贵居住于枣阳市中心社区，其主张残疾赔偿金应按城镇标准计算并无不当。故其残疾赔偿金应按我省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算。其伤残赔偿综合指数为20%，计算公式为29386元/年×20年×20%=117544元。被抚养人生活费应计入残疾赔偿金中。赵新贵之父赵天海系赵新贵的被扶养人，其生于1941年2月13日，共生育六子女，其扶养费计算为20040元/年×5年×20%÷6人＝3340元。残疾赔偿金共计为120884元。
7、交通费1500元。赵新贵因病住院，必然要发生交通费，其主张为2000元过高，本院酌情保护1500元。
8、精神抚慰金5000元。因此次事故给赵新贵造成了九级伤残，这将给其以后的生活造成一定的不便，并将给其精神上造成极大的痛苦。但其要求赔偿精神抚慰金10000元过高，本院结合侵权人的过错程度、侵权后果及当地生活水平等因素，酌定为5000元。
9、鉴定费2000元。赵新贵为司法鉴定支付鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。
综上，赵新贵的各项损失共计246096.4元，应由平安财保襄阳公司先在交强险无责任限额内赔偿医疗费用赔偿限额1000元，伤残赔偿限额11000元；由永安财保襄阳公司在交强险保险限额内赔偿医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元（含精神抚慰金）。以上交强险内二保险公司的赔偿数额分别为平安财保襄阳公司12000元、永安财保襄阳公司120000元。交强险赔偿不足部分114096.4元，由永安财保襄阳公司在商业第三者责任险内承担。因葛正权负全部责任，商业第三者责任险未购买不计免赔，永安财保襄阳公司在商业险内应扣减20%的免赔率，即其公司承担的部分为114096.4元×（1-20%）＝91277.12元。以上，永安财保襄阳公司在交强险和商业第三者责任险限额内应承担的数额共计211277.12元。赵新贵剩余部分的损失22819.28元应由葛正权负担。因葛正权预先支付了25000元，故赵新贵应返还葛正权多付的2180.72元。永安财保襄阳公司辩称应扣减非医保用药，但其并未举出相应的非医保用药的证据，故对其该项辩称理由，不予采信。本案中的其他伤者已与葛正权达成了赔偿协议，故本案中不再为其预留保险份额。平安财保襄阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告赵新贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计211277.12元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告赵新贵因此次交通事故产生的各项损失合计12000元，于本判决生效后五日内付清；
三、原告赵新贵返还被告葛正权预付赔偿款2180.72元，于本判决生效后五日内付清；
四、驳回原告赵新贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由原告赵新贵负担265元，被告葛正权负担500元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 王泽均
二〇一七年九月十五日
书记员 刘梦凡