江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第546号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某。送达地址：江苏省南通市工农路155号天鑫大厦509区域谢庆兵收。
委托代理人：孙磊，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人：潘盛林，江苏天茂律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌某甲。
再审申请人刘某因与被申请人凌某甲离婚纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2013）通中民终字第1407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘某申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.小孩应当随刘某生活。（1）离婚时小孩不满两周岁。（2）凌某甲常年在外打工，小孩由其父母抚养。（3）刘某在南通本地工作，有稳定的收入。（4）凌某甲有家暴行为，小孩系被凌某甲强行占有。2.凌某甲与其前妻李霞离婚时约定以李霞名义所欠的商用贷款和百事特公司的债务由凌某甲偿还，后凌某甲在与刘某婚姻存续期间归还了贷款19600元，此款属于夫妻共同财产，凌某甲应向刘某支付9800元。因此，刘某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请对本案再审。
本院审查查明：刘某、凌某甲在网络上聊天认识，2011年见面后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名凌某乙。刘某、凌某甲均系再婚，刘某与前夫生育一女，离婚后孩子随其前夫生活；凌某甲与前妻生育一女，离婚后孩子亦随前妻生活。
2012年7月4日，刘某、凌某甲为琐事发生争吵并动手。刘某于7月15日带小孩外出居住，并对拿走的财产写了一张清单给凌某甲，内容为“因为婚姻不和，准备起诉离婚，我拿走了我的婚前的东西（衣服、常用品、电脑）和床和沙发、相机和二个小取暖器”。同年7月底，刘某以找工作无人帮忙带小孩为由打电话让凌某甲接走小孩。同年8月6日，刘某以无法给小孩哺乳为由诉至南通市通州区人民法院，要求与凌某甲离婚。经该院调解，刘某接走小孩。后因小孩生病刘某又让凌某甲接走小孩去医院治疗。为促使夫妻和好，南通市通州区人民法院判决驳回了刘某的离婚请求。判决后，凌某甲找刘某协商离婚事宜未果，凌某甲将刘某手机号码列入黑名单，双方再无联系。
2013年5月15日，刘某再次诉至南通市通州区人民法院，请求判决：双方离婚；婚生子由刘某抚养，凌某甲每月给付抚养费2000元；财产依法分割。
庭审中，刘某陈述其目前在宜信普惠信息咨询（北京）有限公司南通分公司工作，月收入3000元左右；凌某甲陈述其目前在一家市政公司做管理，月收入3000元左右。
另查明：苏F×××××福克斯牌小型轿车行驶证上所有人为刘某，注册登记日期为2010年8月24日。2007年11月3日，位于南通市城港路187号永兴国际车城20幢615室非住宅房（建筑面积41㎡）的所有权证上房屋所有权人登记为刘某。
位于南通市通州区金沙镇师范桥小区73幢403室商品房一套（建筑面积90.368㎡、车库建筑面积21.571㎡），1999年8月30日颁发的房屋所有权证上所有权人登记为凌某甲和其前妻李霞共有。2004年4月5日，李霞向南通市住房公积金管理中心通州管理部借款10万元，由凌某甲担保，并以已登记的财产作抵押，还款协议约定李霞按月等额向受托银行中国建设银行通州支行还款。2009年12月28日，凌某甲与李霞在南通市通州区民政局协议离婚，离婚协议书约定位于南通市通州区金沙镇师范桥小区73幢403室商品房一套产权归凌某甲所有，由凌某甲负责偿还其与李霞夫妻存续期间所欠中国建设银行通州支行商用贷款和百事特公司的债务。2012年6月20日，以李霞为还款人向中国建设银行通州支行提前还清所欠贷款。
刘某的交通银行信用卡2013年4月24日-7月16日账单上，大额消费有：4月29日、4月30日、6月17日在天翼电子商务有限公司广东分公司分别消费5288元、100元、500元，7月5日、7月15日在品味空间服装店分别消费10000元、20200元，到2013年7月16日，该账户结欠31701.70元。
2010年11月1日，陆霞出具10880元借条给凌某甲。
一审法院认为：关于子女抚养。婚生子凌某乙出生后主要在凌某甲家生活，刘某曾带小孩外出生活半个月，后因找工作等原因无力抚养，打电话叫凌某甲去接回。在双方当事人第一次离婚诉讼过程中，经做工作让刘某将小孩接走，刘某在抚养小孩较短的时间内因小孩生病又叫凌某甲接走小孩去医院治疗，目前小孩一直随凌某甲生活，并由凌某甲的父母予以一起照顾。对哺乳期后的子女抚养，应从有利于小孩的健康成长考虑，结合刘某、凌某甲目前工作和生活状况，凌某乙与凌某甲一起生活为宜，由刘某根据收入和当地一般生活消费水平每月给付小孩抚养费600元，刘某享有探视小孩的权利。
位于南通市通州区金沙镇师范桥小区73幢403室商品房，该房在1999年8月30日产权登记为凌某甲与前妻李霞共有，凌某甲与李霞离婚时将该房产权协议归凌某甲所有，属凌某甲个人财产。至于李霞以该房抵押的贷款，不属于该房房贷，且贷款已还清，故对刘某要求分割共同还贷产生的房产增益的主张不予支持。
一审法院判决：（一）准许刘某与凌某甲离婚。（二）婚生子凌某乙随凌某甲生活，由刘某每月给付抚养费600元（从2013年9月1日起到凌某乙独立生活时止，每年12月30日前给付一次当年的抚养费用）。刘某可于每月最后一周周末探视凌某乙，凌某甲予以协助。（三）苏F×××××福克斯牌小型轿车和位于南通市城港路187号永兴国际车城20幢615室，属刘某婚前财产，仍归刘某所有；位于南通市通州区金沙镇师范桥小区73幢403室商品房和陆霞处债权10880元，属凌某甲婚前财产，仍归凌某甲所有；婚后财产：床1张、布艺沙发1套、苹果手机1只，均在刘某处，归刘某所有。（四）刘某在交通银行信用卡上所欠债务31701.70元，由刘某负责偿还。（五）驳回刘某其他诉讼请求。
刘某不服一审判决，向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。二审中，刘某申请其母亲章风兰出庭作证。章风兰表示其具有小学二、三年级的文化水平，家里的四、五亩田现在不种了，可以请人打药水，家中养的鸡鸭可以卖掉，愿意为刘某带小孩。同时，刘某认为夫妻关系存续期间，凌某甲为李霞偿还了贷款19600元。
刘某另提供其劳动合同及工资表以证明其具有抚养孩子的能力；提供两份病历以证明凌某甲有家庭暴力倾向；申请法院向南通电视台、南通市通州区妇联调取相关资料，以证明凌某甲有家庭暴力行为。
二审法院认为：刘某主张凌某甲对李霞所欠贷款进行还款，现无证据证明系凌某甲所还，刘某要求作为夫妻共同财产分割的理由缺乏依据，不予支持，如刘某有证据证明该款系凌某甲在婚姻关系存续期间所还，则可以另行主张。二审法院判决：驳回上诉，维持原判决。
本院审查中，对于刘某提出的以李霞名义还贷19600元问题，凌某甲自愿付给刘某9800元，并已交至一审法院。
本院认为：关于小孩的抚养问题。刘某在第一次起诉离婚前与凌某甲分居期间，以找工作无人帮忙带小孩为由，要求凌某甲接回小孩。第一次诉讼中，经法院调解刘某将小孩带走抚养。后刘某又以小孩生病为由要求凌某甲将小孩带回抚养。故双方离婚时小孩虽不满两周岁，然而小孩在凌某甲处生活时间较长，已形成较为熟悉和习惯的生活环境，而刘某实际对小孩抚养时间较少。且凌某甲有稳定的收入和住处，即使其在外打工，由其父母代为履行对小孩的抚养义务，并无不妥。刘某并未举证证明凌某甲有不适合抚养小孩的情形，从有利于小孩健康成长出发，一、二审判决小孩随凌某甲生活并无不当。
关于以李霞名义还贷19600元问题。根据凌某甲与前妻李霞的离婚协议约定，此款应当由凌某甲负责偿还。在凌某甲不能举证证明他人以李霞的名义归还了贷款19600元情况下，应当推定此款系凌某甲偿还。而还款时间系凌某甲与刘某夫妻关系存续期间，此款应当认定为夫妻共同财产，其中一半应当归刘某所有，二审对此认定有不当之处。再审审查期间，凌某甲同意将9800元付给刘某，并已交至法院，该纠纷已了结，故本院对刘某此申请再审的理由不再理涉。
综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回刘某的再审申请。
审 判 长 张继军
审 判 员 杨 忠
代理审判员 成荣海
二〇一四年九月九日
书 记 员 杨 君