广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑终142号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
上诉人（原审被告人）方某，男，汉族，广东省惠来县人，初中文化，住惠来县，因本案于2015年10月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于广东省惠来县看守所。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人方某犯非法持有枪支罪一案，于2016年6月15日作出（2016）粤5224刑初213号刑事判决。方某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人方某多年前从接其岳父詹清（已故）向惠城镇西二村租用的山林以后，进一步建设“榕娘庙”，一直居住在“榕娘庙”，管理“榕娘庙”及周边的荔枝果园。2015年以来，方某的儿子方泽浩（另案处理）多次纠集他人在方某承包管理的“榕娘庙”附近果园内持枪射击进行“试枪”。同年10月28日19时许，方某明知其儿子方泽浩等人搬运枪支藏放在其管理的果园内的果树下，仍默许，放任给方泽浩等人藏放。当天23时许，惠来县公安局根据掌握的线索，在惠城镇西二村方某的果园内抓获方某，查获17支自制猎枪，1支自制仿“64”手枪，117发猎枪子弹，1发手枪子弹，2发运动手枪子弹。
经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定：公安机关查获的18支枪支都是以火药为动力击发金属弹丸，其中17支猎枪都为12号猎枪，具有枪支性能；1支手枪为自制仿“64”手枪，具有枪支性能。查获的117发猎枪子弹为12号猎枪子弹，具有弹药性能；查获的1发手枪子弹为“64”手枪子弹，具有子弹性能；查获的2发运动手枪子弹，都为改装发令枪弹，具有子弹性能。
原审判决认定上述事实，有原公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过。公安机关证实2015年10月28日23时许，惠来县公安局刑警大队在西二村“榕娘庙”方某家查获17支自制猎枪，1支自制仿“64”手枪，117发猎枪子弹，1发手枪子弹，2发运动手枪子弹，现场抓获方某。
2.同案人方集灿的供述。方供述2015年10月28日晚，他和方泽浩（外号“阿虎”）等人将枪支用钓鱼袋装好后，由“阿虎”驾小车载往“阿虎”父亲居住的“榕娘庙”及“榕娘庙”旁荔枝果园里藏放，因钓鱼袋装枪较重，由两人抬，当时，“阿虎”父亲在场，应该知道是枪。
3.同案人方泽浩的供述。方泽浩外号“阿虎”。方供述案发当晚，他们把枪藏在钓鱼袋搬进搬出，他父亲方某有看到，但不知是枪。
4.公安机关扣押物品清单。公安机关现场查扣17支自制猎枪，1支自制仿“64”手枪，117发猎枪子弹，1发手枪子弹，2发运动手枪子弹。
5.揭阳市公安司法鉴定中心鉴定书。经鉴定：公安机关查获的18支枪支都是以火药为动力击发金属弹丸，其中17支猎枪都为12号猎枪，具有枪支性能；1支手枪为自制仿“64”手枪，具有枪支性能。查获的117发猎枪子弹为12号猎枪子弹，具有弹药性能；查获的1发手枪子弹为“64”手枪子弹，具有子弹性能；查获的2发运动手枪子弹，都为改装发令枪弹，具有子弹性能。
6.现场勘验、检查笔录及现场平面图。
7.现场及枪支照片。经被告人方某辨认，确认无误。
8.被告人方某的户籍证实材料。
9.被告人方某的供述。方供述2015年10月28日19时许，他儿子方泽浩与几个男青年开1辆白色小汽车到他住处，后将几个钓鱼袋放在他住处，他虽不知是什么东西，但心想应该是枪，因之前他儿子方泽浩与其他朋友曾在他承包管理的“榕娘庙”附近射击。23时许，公安机关在他的住处查获一批枪支并将他带回讯问。
原审判决认为，被告人方某的行为已构成非法持有枪支罪。方某在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且归案后能如实供述其犯罪事实，依法可予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人方某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。
原审被告人方某上诉称，方泽浩等人将枪支藏在钓鱼袋里搬进果园时，没有跟他说，他也不清楚。请求依法改判他无罪。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，并经庭审质证、认证，程序合法，本院予以确认。
对于上诉人方某的上诉意见，经查，上诉人方某在侦查阶段曾供述他看到方泽浩与几个男青年将几个钓鱼袋放在他的住处，他心想应该是枪，他之前也在他的住处附近听到射击的声音；同案人方集灿和方泽浩的供述也证实他们在装有枪支的钓鱼袋运往方某居住的“榕娘庙”及“榕娘庙”果园里藏放时方某在场；方某在庭审时对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名没有异议。上述证据足以证实方某明知并默许方泽浩等人将枪支藏放在其住处的犯罪事实。方某上诉称其不清楚方泽浩等人藏放枪支，与本案的证据不符，不予采纳。
本院认为，上诉人方某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。方某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可予减轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。方某请求改判无罪的上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林东雄
审 判 员 杨树城
代理审判员 黄桥镇
二〇一六年八月十九日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
非法持有、私藏军用枪支一支的；
非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。