河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终2755号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：91410100579239538C（1-1）。
主要负责人：白广安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖向功，河南兰博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈兰，女，1964年4月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：张丽丽，河南碧野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张旭东，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南公司）因与被上诉人陈兰、张旭东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2016）豫0421民初2847号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭于2017年8月14日公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险河南公司的委托诉讼代理人肖向功，被上诉人陈兰的委托诉讼代理人张丽丽，被上诉人张旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
紫金财险河南公司上诉请求：撤销一审判决，改判减少紫金财险河南公司赔偿数额13056.88元。理由：1、陈兰为农业户口且庭审时未提供相应的误工证明，应按照2017年农村居民人均可支配收入计算误工费。2、本案诉讼费由陈兰、张晓东承担。
陈兰辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，陈兰未提供证据证明近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，陈兰的误工费应当按照上一年度农林牧副渔业每年34941元的行业工资标准计算，一审判决按照农村居民标准计算陈兰的残疾赔偿金，但陈兰起诉时是按照城镇居民人均可支配收入每年27232元的标准计算误工费，一审不能超出诉讼请求支持误工费，所以按较低的标准每年27232元支持误工费正确，误工费的计算是按收入的实际减少，而不是纯收入的实际减少，紫金财险河南公司认为应按农村居民人均纯收入判决误工费没有任何依据，应当驳回上诉，维持原判。
张旭东辩称，请求维持原判。
陈兰向一审法院起诉请求：判令张旭东、紫金财险河南公司赔偿陈兰损失共计162707.29元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年9月19日7时40分许，张旭东驾驶豫Ｄ-×××××号五菱牌小型面包车，沿南石公路由东向西行驶至宝丰县张八桥镇马厂村路口左转弯时，与相对方向行驶由韩现民驾驶的豫Ｄ-×××××号豪爵牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成韩现民及豫Ｄ-×××××号豪爵牌普通二轮摩托车乘坐人陈兰受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队于2016年9月23日作出宝公交认字[2016]第365号道路交通事故认定书，认定张旭东应负该起事故的主要责任，韩现民应负该起事故的次要责任，陈兰无责任。陈兰于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年11月21日出院，共住院63天，支付门诊医疗费178.5元、住院医疗费28569.04元，其伤情被诊断为腰3椎体压缩性骨折并椎管狭窄、腰3椎体右侧横突骨折、头外伤、全身多处软组织损伤。陈兰住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱：1.出院后继续巩固治疗；2.每月返院复查X线一次；3.院外继续卧床半月，半月后带腰围，扶双拐在医师指导下行功能锻炼；4.如骨折愈合良好，可考虑拆除内固定物；5.如有不适，及时随诊。陈兰出院后在宝丰县人民医院复查3次，支付门诊医疗费244.5元。
经陈兰申请，一审法院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年3月15日作出平安司鉴所[2017]临鉴字第49号鉴定意见书，鉴定意见为陈兰损伤致残程度为九级伤残。陈兰支付鉴定费700元。陈兰及其父亲陈新宽均为农村居民。陈新宽出生于1932年10月28日，其共有子女3人，分别为长女陈兰、次女陈小朋、长子陈营。张旭东驾驶的豫Ｄ-×××××号五菱牌小型面包车登记所有人为韩耀光，该车在紫金财险河南公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年8月20日0时起至2017年8月19日24时止，被保险人为韩光耀。事故发生时，张旭东系借用韩耀光上述车辆。
一审另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
一审法院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.陈兰所诉损失应当如何计算；2.张旭东、紫金财险河南公司应当如何承担陈兰损失的赔偿责任。关于陈兰所诉损失应当如何计算问题。陈兰所诉损失应当计算为：医疗费28992.04元、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）、营养费630元（63天×10元/天）、误工费13056.88元（计算至定残日前一天，以陈兰主张的175天及城镇居民人均可支配收入标准计算，175天×27232.92元/年）、护理费11687.62元（63天×33857元/年×2人）、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49649.16元【其中残疾赔偿金为46786.96元（20年×11696.74元/年×20%），陈新宽的生活费为2862.2元（5年×8586.59元/年×20%÷3人）】、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，共计118865.7元。陈兰主张的误工费计算天数及标准均不高于规定标准，予以认定。陈兰虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其主张计算交通费1000元较为符合实际，予以认定。陈兰主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金证据不足，不予支持。关于张旭东、紫金财险河南公司应当如何承担陈兰损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，陈兰的上述损失118865.7元，首先应当由紫金财险河南公司在豫Ｄ-×××××号五菱牌小型面包车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费13056.88元、护理费11687.62元、交通费1000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）49649.16元、精神损害抚慰金10000元，计款85393.66元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计95393.66元；交强险赔偿不足的部分23472.04元（总损失118865.7元-交强险赔偿金额95393.66元），应当由张旭东赔偿其中的70%，即16430.43元。综上所述，陈兰的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，一审判决：一、紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后15日内赔偿陈兰损失95393.66元；二、张旭东于判决生效后15日内赔偿陈兰损失16430.43元；三、驳回陈兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，由陈兰负担1254元、张旭东负担2300元。财产保全申请费80元，由张旭东负担。
本院二审期间，各方当事人均未提供新的证据，本院审理查明的事实与一审查明事实相一致。另查明，本次交通事故的另一受害人韩现民是陈兰的丈夫，韩现民没有住院，伤情较轻，没有提起诉讼。
本院认为，2016年9月19日7时40分许，张旭东驾驶豫Ｄ-×××××号五菱牌小型面包车，沿南石公路由东向西行驶至宝丰县张八桥镇马厂村路口左转弯时，与相对方向行驶由韩现民驾驶的豫Ｄ-×××××号豪爵牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成韩现民及摩托车乘坐人陈兰受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队做出宝公交认字[2016]第365号道路交通事故认定书，认定张旭东应负该起事故的主要责任，韩现民应负该起事故的次要责任，陈兰无责任。对于以上事故认定，张晓东、紫金财险河南公司虽提供异议，但未在法定期间内申请复议，也未提供足以否定该事故认定书的证据，上述事故认定书可以作为划分事故当事人责任的依据。因豫Ｄ-×××××号车在紫金财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈡机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。根据上述规定，陈兰的各项损失由紫金财险河南公司在投保的交强险各分项限额范围内先行赔付，不足部分由张晓东根据事故责任比例予以赔付。
关于陈兰的误工费如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。陈兰在交通事故发生时年龄52岁，年富力强，具有劳动能力，其系农业户口，误工费参照上一年度农林牧渔业在岗职工平均工资较为适宜，陈兰请求参照城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，其计算数额低于参照农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算的数额，一审参照此标准计算误工费虽有不妥，但未加重紫金财险河南公司的负担，并无明显不当，本院对此不予变动。
综上，紫金财险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费126元，由紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 张永波
二〇一七年八月二十五日
书记员 王秋月