安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00544号
原告：鲍继艳，女，1975年8月12日出生，汉族，职工，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。
委托代理人：顾承荣，安徽繁星律师事务所律师。
被告：张书号，女，1979年1月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县。
被告：鲍士常，男，1977年3月3日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：朱维武，该公司总经理。
委托代理人：华阳，该公司法务。
原告鲍继艳与被告张书号、鲍士常、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理，依法由审判员花小红适用简易程序独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告鲍继艳及其委托代理人顾承荣、被告张书号、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人华阳到庭参加了诉讼。被告鲍士常经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍继艳诉称：2014年9月16日13时50分许，张书号驾驶车牌号为皖N×××××的小型客车，沿紫金路由东向西行驶至与通淝路交叉路口时，没有按照交通信号灯的指示行驶，致使其撞向沿寿春镇南门外通淝路由南向北行驶的原告的电动自行车，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，张书号承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，虽治疗暂时中结，但尚需二次手术，取出内固定材料，且留有两处十级伤残的后遗症。原告伤前在寿县东津食府大酒店担任大堂经理，收入稳定，自从受伤后至今不能从事工作，没有分文收入，同时为照顾原告，原告的丈夫辞去驾驶员的工作护理原告。经查，张书号驾驶的皖N×××××的小型客车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和机动车第三者责任险。本次事故造成原告的损失为：医疗费33694元、护理费12000元（4000元／月×3个月）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费680元（30元／天×26天）、误工费28800元（3200元／月×9个月）、交通费2000元、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1350元、车损1600元，合计140774.8元。请求判令：1、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失合计140774.8元，精神抚慰金在交强险中优先支付；2、本案诉讼费用由被告承担。
张书号在庭审中未发表辩解意见。
安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在庭审中的辩解意见：本案事实中，驾驶员承担的是主要责任，伤者承担次要责任，请求法院在判决的时候按照责任比例划分赔偿金额。车辆投保的商业险没有投保不计免赔，应当按照约定在赔偿时扣除15%免赔。请求法院核实证驾情况，在证驾有效的情况下保险公司承担应有的赔偿责任。原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，计算的标准和期限超过了法律规定的合理范围，应当由法院依法驳回或是核算减少。医疗费用，根据保险约定应当扣除15%的非医保用药。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：鲍继艳所举身份证、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，皖N×××××小型客车的保险单，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；鲍继艳所举户口簿、淮南新华医疗集团新华医院的出院小结、医疗费发票，外购药处方及发票，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；鲍继艳所举安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，具有真实性、合法性和关联性，被告方虽有异议，但既未在举证期限内申请重新鉴定，也未能提供证据加以反驳，本院对该证据予以认定；鲍继艳所举工作单位证明、收入损失证明及营业执照，本院对该组证据中证明鲍继艳从事餐饮业的事实予以认定；鲍继艳所举交通费发票，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情认定其中的460元；鲍继艳所举护理人员的驾驶证，与本案无关联性，本院不予认定；鲍继艳所举证明一份、商品房买卖合同及购房发票、维修基金和物业证明，该组证据能够相互印证且形成证据锁链，故本院予以认定；鲍继艳所举电动车收据，不是正式发票，本院不予认可。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：鲍继艳原系寿县寿春镇九里村农民，后于2007年迁往寿县花园小学租房居住并从事餐饮业，于2014年6月搬入寿县寿春镇玫瑰公馆小区居住。2014年9月16日13时50分许，张书号驾驶车牌号为皖N×××××的小型客车，沿紫金路由东向西行驶至与通淝路交叉口时，因未按交通信号通行，与鲍继艳骑的沿通淝路由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致鲍继艳受伤，两车受损的交通事故。2014年9月19日，寿县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定张书号负事故的主要责任，鲍继艳负事故的次要责任。鲍继艳受伤后被送往淮南新华医疗集团新华医院住院治疗至2014年10月11日出院，诊断为：1、右肱骨干骨折；2、右额顶部硬膜下出血；3、全身多处外伤。鲍继艳治疗期间共花去医疗费25362.51元（其中用张书号预付款支付5000元）。2014年12月17日，安徽正源司法鉴定所对鲍继艳的伤残等级、内固定取出手术费用评估和三期作出（2014）临鉴字第A785号鉴定意见书，鉴定意见为：鲍继艳因该起交通事故致右肱骨干骨折内固定术后，右上肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残，颅骨骨折硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残；右肱骨干骨折钢板内固定取出手术费用及二次住院相关费用共需14000元；三期评定为休息期270日，营养期60日，护理期90日。鲍继艳为此支付鉴定费1350元。另查明，张书号驾驶的皖N×××××的小型客车的登记车主为鲍士常，2014年6月3日以鲍士常为被保险人向安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间分别为：2014年6月3日起至2015年6月3日止；2014年6月4日起至2015年6月3日止。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。张书号驾驶机动车与鲍继艳驾驶的非机动车发生交通事故致鲍继艳身体受伤、车辆受损，应当对鲍继艳所受合理损失承担相应的赔偿责任；鉴于张书号驾驶的涉案肇事车辆已向安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，鲍继艳要求该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持；鲍继艳在获得保险赔款时应当退还张书号预付款。鲍继艳诉请的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期限，按安徽省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数（26天），按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，应根据其所从事的职业，按安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准计算至定残前一日（92天）；诉请的交通费，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情支持460元；因鲍继艳在城镇居住已满一年以上，且有相对稳定的收入，其诉请的残疾赔偿金，应根据其定残时的实际年龄和伤残程度，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；诉请的精神损害抚慰金，根据鲍继艳在本次事故中的过错程度，本院予以酌减；诉请的鉴定费，符合相关法律规定，本院予以支持；诉请的电动自行车损失，因其未能提供车辆实际损失的有效证据，本院不予支持。
根据鲍继艳的诉请，结合本案案情，本院确定鲍继艳的损失项目和数额为：医疗费25362.51元、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、误工费7199元（78.25元／天×92天）、交通费460元、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1350元，合计102943.61元。上述损失中，应由安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿83651.1元（医疗费10000元＋护理费9141.3元＋误工费7199元＋交通费460元＋残疾赔偿金50850.8元＋精神损害抚慰金6000元），在其承保的第三者责任保险限额内赔偿14354.01元［（医疗费15362.51元＋营养费1800元＋住院伙食补助费780元）×80%］，鉴定费1350元，由张书号负担1080元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条以及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告鲍继艳医疗费10000元、护理费9141.3元、误工费7199元、交通费460元、残疾赔偿金50850.8元、精神损害抚慰金6000元，合计83651.1元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告鲍继艳医疗费12290.01元、营养费1440元、住院伙食补助费624元，合计14354.01元；
三、被告张书号赔偿原告鲍继艳鉴定费1080元；
四、驳回原告鲍继艳的其他诉讼请求；
上述一、二、三项，合计99085.11元，于本判决生效后十日内履行完毕，鲍继艳在获得保险赔款时退还张书号预付款5000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，减半收取1557.5元，由原告鲍继艳负担421元，由被告张书号负担191元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担945.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 花小红
二〇一五年六月二日
书记员 王 欢
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；