广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂市民一终字第789号
上诉人（一审被告）韩佑斌。
被上诉人（一审原告）莫清羽（曾用名莫金凤）。
委托代理人熊立超，广西建桂律师事务所律师。
委托代理人阳旺喜。
上诉人韩佑斌因与被上诉人莫清羽扶养费纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第1161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月25日受理后，依法组成由审判员邹国良担任审判长，审判员唐国登与审判员唐勇参加的合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。书记员刘文静担任记录。上诉人韩佑斌，被上诉人莫清羽及其委托代理人熊立超、阳旺喜到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
一审法院经审理查明：原告莫清羽与被告韩佑斌经自由恋爱后，于1999年11月19日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初感情较好，近年来，双方因家庭琐事产生纠纷，于2007年正式分居。2008年11月，原告因患××住院，作了左下肺叶切除手术，目前已治愈。2009年9月，原告再次因腰椎疾病住院，出院后，医嘱交代原告不要重提重挑，要小心注意弯腰。2009年9月至2013年5月期间，原告因患××、××、××等先后到桂林市中医医院、中国人民解放军第一八一医院、桂林医学院附属医院临桂分院、广西南溪山医院、临桂县会仙镇新民行政村卫生所门诊检查治疗。在原告2008年第一次住院后，原、被告互不理睬，各自生活，被告对原告未尽扶养义务。原告称其因为××，××痛的原因，没有工作和收入，只能靠亲戚接济生活。2013年5月23日，原告以被告不履行扶养义务为由将被告起诉到象山区法院，该院作出（2013）象民初字第856号民事判决书判决：被告支付原告2011年7月至2013年5月的生活费9200元，2008年11月至2013年5月期间的医疗费14248.58元。该判决已生效，目前仍在执行过程中。判决确定的2013年5月至今这段期间，原、被告仍然分开居住，被告没有支付原告扶养费。从原告提交的医药发票统计，在此期间，原告为××、买药花费医疗费14441.81元。2014年5月22日，原告委托桂林市华源司法鉴定中心对其××丧失劳动能力程度评估，该鉴定中心于2014年6月3日作出桂市华源（2014）法医鉴字第367号鉴定意见书，认为原告为七级残疾，部分丧失劳动能力。被告现在系退休人员，2014年度每月能领取养老金2878.8元，2015年5月养老金为3120.3元。
另查明，原告曾于2009年起诉要求与被告离婚，象山区法院于2009年10月26日作出（2009）象民一初字第667号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告又于2010年起诉要求与被告离婚，象山区法院于2011年3月15日作出（2010）象民一初字第834号民事判决，判决准予原、被告离婚。原告认为桂林市中山南路41号东栋6-6号房产应归其所有，否则不同意离婚，故原告不服该判决，上诉至桂林市中级人民法院，桂林市中级人民法院于2011年10月11日作出（2011）桂市民一终字第272号民事判决，判决撤销了象山区法院（2010）象民一初字第834号民事判决，驳回上诉人即本案原告的一审诉讼请求。2015年3月26日，被告也提起诉讼要求与本案原告离婚，象山区法院于2015年6月1日判决准予原、被告离婚，双方在婚姻关系存续期间购买的位于桂林市象山区中山南路21号1栋6-6号房归本案原告莫清羽所有，莫清羽补偿韩佑斌人民币7万元。到本案开庭时，该判决书尚未生效。在本案审理期间，原、被告仍是合法的夫妻关系。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告2013年6月至2015年5月生活费19200元（800元／月×24个月）；2、被告支付原告2013年5月至2015年6月10日新发生的医疗费14439.47元；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审理认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原、被告自2009年开始一直都在进行离婚诉讼，长期分开居住，互不尽夫妻义务，但目前原、被告在法律上仍然是夫妻关系，依法双方有互相扶养的义务。从原告提交的证据来看，原告身患××，影响其劳动能力，目前原告无其他经济来源，被告每月有固定养老金，应在其能力范围内对原告尽扶养义务，该扶养义务应包括支付被扶养人的生活费、医疗费。
原告诉请被告按照每月800元支付2013年6月份开始至2015年5月的生活费。一审法院认为，原告虽患××，影响了其劳动能力，但原告提供的司法鉴定书认定原告七级伤残为部分丧失劳动能力，可见原告并非完全丧失劳动能力，其还是能做部分力所能及的事，故根据原、被告的实际情况，认为被告按每月400元的标准，支付原告2013年6月至2015年5月的生活费9600元（24个月×400元／月）较为适宜。
原告诉请被告支付原告2013年5月至2015年6月10日发生的医疗费14439.47元，经查明，原告2013年5月至2015年6月10日期间，××治疗、购买药品等支付医疗费为14441.81元，超过原告诉请的14439.47元。原告实际并非完全丧失劳动能力。被告今年已65岁比原告长26岁，也到了年老需要照顾的年纪，除去每月支付给原告的生活费，被告的经济也不宽裕，故综合考量原、被告的实际情况，认为该医疗费14439.47元应由原告自行承担50%即7219.47元，被告应支付给原告50%即7220元。判决：一、被告韩佑斌应支付原告莫清羽2013年6月至2015年5月的生活费9600元；二、被告韩佑斌应支付原告莫清羽2013年5月至2015年6月10日期间的医疗费7220元；三、驳回原告莫清羽的其他诉讼请求。
上诉人韩佑斌不服一审判决，上诉称：莫清羽是××情，骗取同情的。上诉人是65岁的老人，只靠退休金维持生活，是真正的困难者，须从身体上和经济上应给予照顾的人。要求二审驳回莫清羽的诉请。
被上诉人莫清羽答辩称，一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。
案经本院二审审理，一审认定的事实与二审查明的事实相同，本院予以确认。
本案争议焦点为：莫清羽是否因身体疾患需要被扶养。
本院认为：韩佑斌与莫清羽于1999年11月结婚，但自2009年以后因感情不和，一直都在进行离婚诉讼，长期分开居住，互不尽夫妻义务，但双方在法律上仍然是夫妻关系，依法应有互相扶养的义务。韩佑斌作为65岁的老人，身体状况也大不如前，按理作为比韩佑斌少26岁的莫清羽应对韩佑斌给予必要的扶助，但韩佑斌的身体状况尚可，日常生活也能自理，每月有固定的养老金，因而对韩佑斌的扶助更多的应偏重精神层面；而莫清羽虽然年岁较韩佑斌小，但从其提交的证据来看，莫清羽身患××，××尚在治疗之中，对其从事劳动的机会和强度是有一定影响的，目前，莫清羽既无固定工作，又无其他经济来源，因而对莫清羽的扶助不仅有精神层面的，更应侧重经济扶助，故韩佑斌应在其能力范围内对其妻子莫清羽尽扶养义务。一审法院根据本案的实际，结合莫清羽的身体状况和经济状况，确定的由韩佑斌从2013年6月至2015年5月每月按400元的标准支付莫清羽的生活费以及莫清羽于2013年5月至2015年6月10日治病发生的医疗费的分摊比例符合法律规定，本院也予以确认。上诉人韩佑斌的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判，
本案二审收诉讼费590元，由韩佑斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹国良
审判员 唐国登
审判员 唐 勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘文静