陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终2265号
上诉人（原审被告）中航安盟财产保险有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区高新区唐延路1号旺座国际城A座22层。
负责人孙晓峰，总经理。
委托代理人王希，女，1991年1月25日出生，汉族，该公司员工，住公司。
被上诉人（原审被告）江君华，男，1979年1月6日出生，汉族，浙江省温岭市村民，住。
被上诉人（原审被告）江富德，男，1967年2月22日出生，汉族，浙江省温岭市村民，住。
共同委托代理人肖嘎，男，1969年4月12日出生，汉族，住重型机器厂福利区。
被上诉人（原审原告）任满良，男，1969年5月20日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住。
上诉人中航安盟财产保险有限公司陕西分公司(以下简称陕西分公司)因与被上诉人任满梁、江君华、江富德机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2016）陕0111民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年2月23日17时10分，江君华驾驶陕Ａ×××××号小型轿车（车主为江富德，江富德雇佣江君华开车）沿田洪正街由南向北行驶时，适逢任满良骑自行车由西向东横过机动车道，两车相撞，致任满良受伤。该事故经西安市交通警察支队灞桥大队认定江君华负事故同等责任。事故发生后，任满良被送往陕西航天医院住院治疗，经诊断为：1、右膝关节胫骨平台及腓骨头隐匿性骨折、2、右膝外侧副韧带损伤、3、右膝关节软组织损伤、4、腰背部软组织损伤、5、右膝关节骨质增生。期间产生医疗费5345.04元（陕西航天医院：门诊185元，住院：3196.91元；复查费1841.73元，残疾器具费：121.4元；期间江富德垫付费用3185元）。陕Ａ×××××号小型轿车在陕西分公司处保有交强险及商业险（保额10万元，保有不计免赔险）。庭审中任满良表示其为个体工商户，从事餐饮服务，月收入10000元，但未能提供其收入证明及纳税证明。2016年5月16日任满良诉至本院要求陕西分公司、江君华、江富德赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、房租损失费、财产损失，共计58704.01元。
任满良提供的证据有：1、交通事故认定书；2、陕西航天医院住院病案两套、出院通知单、诊断证明书、门诊病历三份、检查报告单四份、用药清单。红会医院门诊病历一份；3、医疗费票据；4、房屋租赁合同及证明一份、营业执照、身份复印件；5、收款收据两份；6、出租车票据。
江富德提供的证据有：票据三张及预付款票据、保单两份。
任满梁诉称，2016年2月23日17时10分，江君华驾驶陕Ａ×××××号小型轿车沿田洪正街由南向北行驶时，适逢任满良骑自行车由西向东横过机动车道，两车相撞，致任满良受伤。该事故经西安市交通警察支队灞桥大队认定江君华负事故同等责任。事故发生后，任满良被送往陕西航天医院住院治疗14天。陕西分公司、江君华、江富德支付部分费用后，其他费用没有支付。现诉至法院：一、要求陕西分公司、江君华、江富德赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、房租损失费、财产损失共计58704.01元、二、诉讼费由陕西分公司、江君华、江富德承担。
江君华、江富德对事故发生的事实没有异议，表示其已向任满良支付3185元，该车辆在陕西分公司处保有交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分依法赔偿。
陕西分公司对事故的发生没有异议，愿意在交强险及商业险限额范围及内依法进行赔偿。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队灞桥大队就本次事故作出的交通事故认定书对事故发生的事实认定及责任划分客观公正，应做为本案的裁判依据。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故陕西分公司应当在交强险保险责任限额范围内进行赔偿。不足部分，按照商业三者险保险合同予以赔偿。江君华系江富德雇佣司机，其侵权责任应由江富德按照事故责任比例承担。任满良要求陕西分公司、江君华、江富德赔偿医疗费之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。任满良要求赔偿住院伙食补助费过高，应以本院核定之数额为准。任满良要求赔偿误工费之诉讼请求，庭审中任满良表示其为个体工商户，从事餐饮服务，月收入10000元，但未能提供其收入证明及纳税证明，本院参照陕西省私营单位餐饮业平均工资（26799元/年）予以计算，任满良主张误工时间3个月，于法有据，本院予以认定。任满良要求赔偿护理费之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。任满良要求赔偿营养费之诉讼请求过高，本院酌情予以支持。任满良要求赔偿交通费之诉讼请求，结合任满良住院及复查情况酌情予以支持。任满良要求赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求，因任满良未申请伤残等级鉴定，故本院对任满良该项诉讼请求不予支持。任满良要求赔偿房租损失，该项请求不属于赔偿范围，本院对任满良该项诉讼请求不予支持。任满良要求赔偿财产损失，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后30日内在交强险范围内支付原告任满梁医疗费5345.04元，住院伙食补助费1120元（80元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×3个月）、误工费6699.75元（陕西省私营单位餐饮业平均工资26799元/年×3个月）、护理费9000元（100元/天×3个月）、交通费300元、财产损失713元，共计25877.79元（其中2617元直接支付被告江富德）。二、驳回原告任满梁要求被告赔偿房租费、精神损害抚慰金及要求被告江君华赔偿各项损失之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，原告已预交，现由原告承担700元，被告江富德承担568元（已自判决主文一中江富德应收费用中扣减，不用再行支付原告）。
宣判后，陕西分公司不服向本院提起上诉称，一、伙食补助费标准过高。根据2016《陕西省道路交通事故》赔偿标准，伙食补助标准为每天30元，一审法院按每天80元计算，与标准明显不符，亦与实际花费存在出入。二、营养费依据不明。根据任满梁就医医嘱、病案等资料，无需加强营养，一审判决营养费与实际不符；护理时长与实际不符。根据出院证明，任满梁伤情制动为4周，合并计算其住院时长应为45天，一审判决90日缺乏事实依据。综上，请求1、撤销一审判决，重新计算营养费、住院伙食补助费及护理费，扣除不合理费用7900元（其中营养费2700元、伙补700元、护理费4500元）；2、诉讼费由任满梁、江君华、江富德承担。
任满梁辩称，伙食费每天80元标准不高，我认为我需要加强营养，我有医生的诊断证明，从2月23日发生事故到6月28日我出院以后复查伤还没有好，就是因为营养跟不上造成的，我认为一审是正确的。
江君华、江富德辩称均同意保险公司的上诉意见。
经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。
本院认为，陕西分公司上诉认为伙食补助费原审法院按照每天80元计算标准过高，并认为任满梁无加强营养医嘱，一审判决营养费与事实不符，且原审法院认定护理期90日缺乏依据，请求依法改判。由于原审法院认定住院伙食补助费按每天80元、营养费按每天30元、护理期按90天计算，符合本案的实际情况。陕西分公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中航安盟财产保险有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一七年四月十九日
书记员 孙 妍