陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初3013号
原告：陕西三一工程设备有限公司，住所地咸阳市秦都区世纪大道中段18号。
法定代表人：史某某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：肖某，男，1986年7月19日生，汉族，该公司法务部部长。
被告：李某某，男，1982年1月20日生，汉族。
被告：陕西造远设计工程有限公司，住所地西安市雁塔区科技路195号世纪颐园B座1308室。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
原告陕西三一工程设备有限公司诉被告李某某、陕西造远设计工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陕西三一工程设备有限公司的委托代理人肖某到庭参加了诉讼。被告李某某、陕西造远设计工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与第一被告于2014年11月17日签订《混凝土机械设备租赁合同》，从原告处租赁三一牌混凝土泵车两台，其中一台为37米泵车，车牌号为陕K832**；另一台为46米泵车，车牌号为陕AK37**。根据合同约定两台泵车租期均为12个月，37米泵车12个月总租金为24万元，46米泵车12个月总租金为35万元。押金为1个月之租金，即4.917万元。每3个月支付一次租金。同日，第二被告与第一被告及原告共同签订《担保协议书》，约定第二被告代第一被告向原告提供连带责任担保。合同签订后，第一被告于2015年4月15日提走37米泵车，于2015年4月20日提走46米泵车。由于其经营不善未能租满12个月，于2015年12月11日退还37米泵车，2015年10月30日退还46米泵车。即37米泵车共租用8个月，46米泵车共租用7个月。按照合同约定，被告共应向原告支付租金364167元，其中37米泵车每月租金20000元，使用8个月，计160000元；46米泵车每月租金29167元，使用7个月，计204167元。至今，第一被告仅向原告支付200000元，其中包含押金。被告应付维修费15900元。退还的两台泵车存在不同程度的损坏，原告对两台设备进行了不同程度的维修，产生费用15900元。具体为37米泵车维修费为5900元；46米泵车的维修费为10000元。根据《租赁合同》第四条第7款的约定，被告在承租期间造成承租设备损坏必须进行赔偿。被告应支付违约金49167元。根据《租赁合同》第四条第9款约定，被告未能根据合同约定租满12个月，应向原告额外支付一个月租金作为违约金，即49167元。第二被告为第一被告承担连带责任担保，以上三项共计229234元应由两被告共同承担。本案中，被告不依据《混凝土机械设备租赁合同》的约定按时履行还款义务且提前终止合同，已构成违约，应向原告支付以上租金、维修费、违约金三项共计229234元，并由第二被告承担连带偿还责任。故诉至法院，请求二被告向原告支付已到期泵车租金人民币164190元；二被告向原告支付泵车退场维修费人民币15900元；二被告向原告支付违约金人民币49167元；由被告承担本案诉讼费、公告费。
原告举证如下：
证据一、《混凝土机械设备租赁合同》、《担保协议书》、陕西造远设计工程有限公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》。证明第一被告李某某与原告陕西三一设备工程有限公司于2014年11月17日签订《混凝土机械设备租赁合同》。由被告承租原告两台混凝土泵车，臂架长度分别为37米及46米，租期12个月。合同约定：“结算价格及方式：46米泵车35万/年，37米泵车24万/年。整年合同期12个月，赠送2个月冬歇期使用时间。提车时每台设备押金为1个月租款，货款结算为1次付3个月裸租款，提前半个月付款，定金2万/台在提车时冲抵第一季度车款及保证金。”（合同第四条第二款）“在租赁期内若乙方不论因何种原因不再租赁，随时可将租赁设备退还甲方，且保证承租设备状况良好，年检、保险等手续完备，同时乙方还需向甲方额外承担一个月的租金作为违约金。”（合同第四条第九款）“特别约定：定金2万/台，合同签订时支付。若2015年3月15日前不提车，客户自愿把定金冲抵合同违约金。”（合同第五条）。第二被告陕西造远设计工程有限公司与第一被告李某某共同与原告陕西三一工程设备有限公司签订《担保协议书》。约定第二被告“对本合同所指的租赁合同中的条款已做全面、明确的了解，愿意按本担保协议的内容向租赁合同中的甲方承担连带保证担保责任。
证据二、陕K832**泵车（37米）的《裸租出场交接记录表》、《回司设备交接表》、《退场车况评估表》、陕AK37**泵车（46米）的《裸租出场交接记录表》、《回司设备交接表》、《退场车况评估表》。证明第一被告李某某于2015年4月15日提走陕K832**泵车（37米）12月11日回场，共租用8个月。24万元/年合每月2万元，8*2=16，应付16万元。退场维修5900元，其中料斗全套配件款2400元，工时费600元、液压油2900元。第一被告李某某于2015年4月20日提走陕AK37**泵车（46米），2015年10月30日回场，共租用7个月，35万/年合每月2.917万元，7*2.917=20.419，应付20.419万元。退场维修10000元，其中水泵2300元、液压油3500元、筛网800元、水泵马达及支架2700元、维修工时费及清理卫生费700元。另，第二组证据证明提车时间晚于2015年3月15日，故4万元定金不予退还冲抵违约金；被告提前交回设备未租满合同约定的12个月，故被告应向原告额外支付一月租金即4.917万元作为违约金。
证据三、《收款证明（二手设备）》二份、《证明》一份、维修费票据。证明第一被告李某某2014年11月17日向原告支付4万元，作为两台泵车每台2万元的定金。李某某于2015年3月25日向原告支付陕K832**泵车（37米）首付款6万元、保证金2万元（押一付三），合计8万元。李某某于2015年4月3日向原告支付陕AK37**泵车（46米）首付款9万元、保证金3万元（押一付三），合计12万元。以上，第一被告共向原告支付定金4万元，租金15万元，保证金5万元，合计24万元。综上所述，根据合同约定第一被告应向原告支付两台泵车设备租金16.419万元（应付租金36.419万元减去已付的20万元；2015年4月3日支付的12万元及2015年3月25日支付的8万元）、设备维修费1.59万元；提前终止合同违约金4.917万元（一个月的租金）；延期提车违约金4万元（2014年11月17日支付的4万元定金冲抵）。
被告未出庭、未答辩、未提交证据材料。
根据原告举证，经综合分析评议认为，对原告出示的证一、证二、证三，因真实合法，且证据之间相互印证，能证明其所要证明的问题，本院予以采信。
根据庭审笔录及采信的证据，确认以下案件事实：原告与第一被告于2014年11月17日签订《混凝土机械设备租赁合同》，从原告处租赁三一牌混凝土泵车两台，其中一台为37米泵车，车牌号为陕K832**；另一台为46米泵车，车牌号为陕AK37**。根据合同约定两台泵车租期均为12个月，37米泵车12个月总租金为24万元，46米泵车12个月总租金为35万元。押金为1个月之租金，即4.917万元。每3个月支付一次租金。同日，第二被告与第一被告及原告共同签订《担保协议书》，约定第二被告代第一被告向原告提供连带责任担保。合同签订后，第一被告于2015年4月15日提走37米泵车，于2015年4月20日提走46米泵车。由于其经营不善未能租满12个月，于2015年12月11日退还37米泵车，2015年10月30日退还46米泵车。即37米泵车共租用8个月，46米泵车共租用7个月。被告应付租金164167元。按照合同约定，37米泵车每月租金20000元，使用8个月，计160000元；46米泵车每月租金29167元，使用7个月，计204167元。被告共应向原告支付租金364167元，退还时两台泵车存在不同程度的损坏，原告对两台设备进行了不同程度的维修，37米泵车维修费为5900元，46米泵车的维修费为10000元，两车维修费共计15900元。合同第二条第2款规定，合同履行期间，设备机械的附属维修、零配件等一切费用均由乙方（即被告）负责承担，合同第四条第9款规定，在租赁期内，若乙方（被告）不论因何种原因不再租赁，随时可将租赁设备退还甲方（原告）……，同时乙方（被告）还需向甲方（原告）额外支付一个月租金作为违约金。合同第五条约定，每台车定金2万元，合同签订时支付。合同第五条约定若2015年3月15日前不提车被告自愿把定金冲抵合同的违约金，被告李某某于2015年4月15日提走37米泵车、2015年4月20日提车47米泵车。
另外，被告每车向原告交定金2万元，共计4万元，被告李某某于2015年3月25日向原告支付37米泵车6万元，保证金2万元（押一付三）合计8万元。2015年4月3日被告李某某向原告支付46米泵车首付款9万元，保证金3万元（押一付三），合计12万元，第一被告向原告支付定金4万元（已冲抵提车违约金4万元），租金15万元，保证金5万元，共计20万元，被告应付租金364167元，尚欠原告租金164167元，
2014年11月17日，被告陕西造远设计工程有限公司与原告被告李某某三方签订担保协议书，被告陕西造远设计工程有限公司愿意按本协议的内容向租赁合同中的甲方（原告）承担连带保证责任，其中包括租金，损失承担连带保证责任。
本院认为：原告与被告李某某于2014年11月17日签订的《混凝土机械设备租赁合同》、原告与被告陕西造远设计工程有限公司于2014年11月17日签订的《担保合同》，均是双方在自愿平等的基础上签订的，是双方真实意思表示，且其内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将两台泵车租给原告，原告未按约定及时提车；未按约定及时支付租金，未按约定在租赁一期未届满前将车退还，构成违约。现原告与被告李某某双方租赁合同关系已解除，故原告请求被告李某某支付租金164167元的诉讼请求，因共欠租金364167元，减去被告已付20万元，故对支付租金164167元的诉讼请求，本院予以支持；对原告请求被告支付违约金49167元的诉讼请求，正当合法，应予支持；对原告请求被告支付两台泵车退场维修费15900元的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持。因第二被告对第一被告的租赁合同的租金，损失等承担连带担保责任，被告陕西造远设计工程有限公司在被告未支付租金的情况下，亦未履行担保义务，构成违约。故原告请求第二被告承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告支付的4万元定金已冲抵未及时提车的违约金。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，判决如下：
一、被告李某某在本判决生效后七日内支付原告陕西三一设备有限公司租金164167元、违约金49167元、维修费15900元，共计229234元。
二、被告陕西造远工程设计有限公司对本判决第一条债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4743元，公告费600元，共计5343元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任 伟
审 判 员 雷铁锋
人民陪审员 程明放
二〇一七年十二月一日
书 记 员 朱玉湘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。