北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初1357号
原告王兰兰，女，1996年4月17日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告北京蒙旺商贸有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路136号北京京丰岳各庄农副产品市场中心酒水街22号。注册号9111010605920709x7
法定代表人刘国强，经理。
委托代理人张军武，男。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。注册号110102003743303
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人庞凝，女。
原告王兰兰与被告北京蒙旺商贸有限公司（以下简称商贸公司）、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兰兰委托代理人郭海莲、被告商贸公司委托代理人张军武、被告保险公司委托代理人庞凝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王兰兰诉称，2015年8月21日6时34分，在北京市海淀区莲石东路莲玉桥下，李廷民驾驶×××号车辆由东向西行驶，我驾驶自行车由南向北行驶，两车相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，李廷民负事故全部责任。现要求被告赔偿我医疗费5254.5元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费10
500元、残疾赔偿金125165.34元（其中被扶养人生活费37
345.34元）、精神损害抚慰金10000元、误工费16
305元、交通费3000元、财产损失费1000元、鉴定费2450元，并承担诉讼费。
商贸公司辩称，我公司对事故事实及责任认定没有异议，李廷民是我公司职员，事故发生时认可李廷民为我公司履行职务行为，但认为住院伙食补助费、营养费主张过高，二次手术费没有实际发生，护理费证据不足，残疾赔偿金应该按照农业标准计算，被扶养人生活费没有依据，精神损害抚慰金、交通费主张过高，误工费主张期限过长。我公司为王兰兰垫付了
25516.71元医疗费，要求法院一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年8月21日6时34分，在北京市海淀区莲石东路莲玉桥下，李廷民驾驶×××号车辆由东向西行驶，王兰兰驾驶自行车由南向北行驶，两车相触，造成两车损坏，王兰兰人身受伤。事故经交通管理部门认定，李廷民负事故全部责任。李廷民驾驶×××号车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后王兰兰于2015年8月21日至2015年9月1日在清华大学玉泉医院住院治疗，实际住院11天，主要诊断：右锁骨骨折，出院建议：出院后4周骨科门诊复查，注意饮食、加强营养，不适随诊，住院期间陪护一人、出院后致门诊复查前需一人陪护，无特殊情况术后9个月至12个月来院拆除内固定物、二次手术取内固定物费用大约10000元。
北京中衡司法鉴定所于2015年12月27日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王兰兰的伤残等级属x级伤残（赔偿指数10%）。
王兰兰已自行支付医疗费5254.5元、鉴定费2450元。
商贸公司已为王兰兰垫付医疗费25516.71元。
王兰兰按照每天50元标准主张90天的营养费，提供了部分食品费票据。
王兰兰主张交通费，称因就医、复查、处理交通事故、家人来往发生，提供部分交通费票据。
王兰兰按照每月3500元标准主张5个月的护理费，称由其哥哥王军峰护理，提供了：1、北京超意小吃城于2015年11月20日出具的证明，住院内容为：王军峰在我单位任厨师职务，月工资3500元，因护理交通事故受伤的王兰兰请假90天，我单位根据规定扣发工资10500元；2、北京超意小吃城的市场主体信息查询。
王兰兰按照每月3261元标准主张5个月的误工费，并以在京城镇生活居住满一年且生活来源于城镇为由，按照北京城镇居民标准主张残疾赔偿金、被扶养人王真生（1966年1月18日出生）、胡岁女（1967年3月9日出生）生活费，提供了：1、户口本，显示：王兰兰、王真生、胡岁女系农业家庭户口性质；2、北京味多美食品有限责任公司于2015年9月8日出具证明，主要内容为：王兰兰于2015年5月14日起一直在我单位工作，担任裱花学徒工作，月工资为3261元，因2015年8月21日发生交通事故后请假150天，我单位扣发工资16305元；3、北京味多美食品有限责任公司的市场主体信息查询；4、王兰兰的北京市公共卫生从业人员健康检查证明；5、王兰兰的北京社会保障卡；6、礼县公安局宽川派出所、礼县宽川镇大树村民委员会出具证明，主要内容为：我村村民王真生、胡岁女共生育王军峰、王军全、王兰兰3个子女，现该夫妇身体不好常年患病，又无经济来源，由子女照料；7、礼县宽川镇大树村民委员会于2016年2月3日出具证明，主要内容为：我村村民王兰兰自2013年以来一直在外打工，家中山大地少，全靠打工维持家中生活，生活十分贫寒；8、胡岁女的天水市第一医院出院证明书，住院时间：2015年2月3日-2015年2月13日，诊断：慢性肾功能不全、肾性贫血、泌尿系感染、扩张性心肌病、心功能ⅲ级、心律失常、频发房早短阵房速，出院医嘱：注意休息、避免劳累，避免使用肾毒性药物，定期复查、不适随诊；9、胡岁女的天水市第一医院出院证明书复印件、疾病诊断证明书复印件，住院时间：2015年7月25日-2015年8月4日，诊断：神经性膀胱、慢性尿潴留、肾功能不全、贫血、主动脉瓣关闭不全、扩张型心肌病？，出院医嘱：长期留置尿管、定期更换，定期复查肾功，若肾功能趋于正常，心外科就诊，手术治疗，心外科及心内科随诊，不适随诊。
王兰兰主张财产损失费，称事故导致其自行车、衣物损坏，未提供相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据，食品费票据、护理人员单位证明、企业信息、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、单位证明、村委会证明、派出所证明、交通费票据、出院诊断证明书等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定李廷民负全部责任，李廷民所驾车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对于王兰兰超出交强险部分损失，保险公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。事故发生时李廷民系为商贸公司履行职务行为，故对于王兰兰仍然超出上述保险限额部分的损失，由商贸公司承担赔偿责任。
现王兰兰主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；王兰兰主张营养费过高，本院参照医嘱酌情判定；王兰兰主张的护理费期限过长，本院考虑其伤情酌情支持其2个月；王兰兰主张误工费标准适当，但期限过长，本院考虑其伤情酌情支持其4个月；王兰兰主张被扶养人王真生生活费，没有依据，本院不予支持；王兰兰主张被扶养人胡岁女生活费，理由正当，本院予以支持；王兰兰主张精神损害抚慰金、交通费、财产损失费过高，本院酌情判定。
经核实，王兰兰总的损失为：医疗费30771.21元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、护理费7000元、误工费13044元、交通费500元、残疾赔偿金106492.67元（含被扶养人胡岁女生活费18672.67元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失费500元、鉴定费2450元。商贸公司已为王兰兰支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总的赔偿额中予以扣除，其中未超出保险限额部分，保险公司应直接支付给商贸公司。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下:
一、太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿王兰兰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费一万元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费十一万元，财产损失费五百元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿王兰兰医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费五万五千九百零七元八角八分，以上共计十七万六千四百零七元八角八分（其中十五万三千三百四十一元一角七分支付给王兰兰，剩余二万三千零六十六元七角一分直接支付给北京蒙旺商贸有限公司）；
二、北京蒙旺商贸有限公司赔偿王兰兰鉴定费二千四百五十元（已从其垫付的费用中折抵完毕）；
三、驳回王兰兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零四十三元（王兰兰已预交），由王兰兰负担一百八十八元，已交纳；由太平财产保险有限公司北京分公司负担一千六百五十五元，于判决生效后七日内交纳；由北京蒙旺商贸有限公司负担二百元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王钰茜