湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初806号
原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888。
负责人邹俊，该行行长。
委托代理人：袁珍，湖南良光律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：彭勇，湖南良光律师事务所律师，一般授权代理。
被告：宋华杰。
被告：吴樊。
原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行人民路支行）与被告宋华杰、吴樊信用卡纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告工商银行人民路支行委托代理人袁珍到庭参加了诉讼。被告宋华杰、吴樊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行人民路支行向本院提出如下诉讼请求，判令：一、宋华杰、吴樊立即偿还本息、滞纳金436353.35元（逾期本金264121.46，未逾期本金105550元，利息56140.88元，滞纳金10541.01元；利息及滞纳金暂计算至2016年10月31日），以后利息及滞纳金顺延计算至全部清偿之日止；二、宋华杰、吴樊承担原告为实现债权的律师代理费87270元；三、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿。
宋华杰、吴樊未予答辩和提交证据材料。
经审理查明，本院确认案件事实如下：2014年8月，宋华杰为购买汽车向原告申请信用卡一张（汽车分期卡），卡号为622233004917****，宋华杰签名表示愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的全部内容，其中对计息规则约定为：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，对滞纳金的约定为：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2015年10月1日，宋华杰（乙方）为购买汽车向原告（甲方）贷款，并与原告签订了分期付款合同，上述合同第一条约定，宋华杰向汽车销售商安乡县华美汽车贸易有限公司购买汽车（具体品牌型号奔驰GLK），车辆总价款为人民币558000元，宋华杰自行支付首付款178000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币380000元。…合同第四条约定，乙方在此不可撤销地授权原告将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户。第五条约定，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币10555.56元，以后每期偿还的金额为人民币10555.56元。…合同第六条约定，乙方应按一次的方式向原告支付分期付款手续费45600元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。合同第九条第三款约定，在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无需为正当行使上述权力所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；……。
同时，宋华杰与原告签订《抵押合同》，约定为确保上述分期付款义务债权的实现，宋华杰自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，并对双方的权利义务进行了约定。《抵押合同》签订后，但原告与宋华杰并未按《抵押合同》约定就相关抵押物办理抵押登记手续，且《抵押合同》附件中的《抵押物清单》中并没有对抵押物进行明确约定。
分期付款合同签订后，宋华杰于2014年9月4日持上述卡号622233004917****的信用卡在安乡县华美汽车贸易有限公司透支消费380000元。宋华杰在偿还了部分分期款项后再未支付剩余分期款项，截至2016年10月31日，逾期本金264121.46，未逾期本金105550元，利息56140.88元，滞纳金10541.01元，宋华杰欠款合计人民币共计436353.35元，原告遂诉至法院，提出前列诉讼请求。
另查明，宋华杰与吴樊于2012年5月18日登记结婚。
上述案件事实，有下列证据予以证实：1、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、《工银信用卡申请表》；3、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单；4、查询分期付款凭证；5、信用卡交易明细；6、信用卡账户查询明细；7、结婚证复印件；8、信用卡领卡记录；9、当事人对案件事实的陈述。
本院认为：原告与宋华杰签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告按照合同约定履行贷款发放义务后，宋华杰并未按照约定偿还贷款及其利息，故原告有权要求宋华杰偿还全部贷款及相关损失。对于原告要求吴樊对宋华杰的债务承担共同清偿责任的诉请，本院认为该贷款发生在吴樊与宋华杰夫妻存续期间，依照相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所产生的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，吴樊未到庭，亦未提供证据证明该借款符合除外情形，故原告主张吴樊与宋华杰共同清偿该笔借款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担实现债权的律师代理费87270元，因原告未提交相关证据，本院不予支持；原告主张对上述债权在抵押财产范围内享有优先受偿权，因原告与宋华杰签订的《抵押合同》未约定抵押财产的范围，应视为抵押财产不明确，故对原告该请求，本院不予支持。宋华杰、吴樊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宋华杰、吴樊于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行偿还本金369671.46，利息56140.88元，滞纳金10541.01元，共计436353.35元，透支利息及滞纳金已计算至2016年10月31日，此后利息及滞纳金按照合同约定计算至清偿之日止；
二、驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9040元，由中国工商银行股份有限公司常德临江支行负担1981元，由宋华杰、吴樊负担7059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘彩云
人民陪审员 黄文柏
人民陪审员 彭爱华
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 刘 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。