山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初2557号
原告：崔长文，男，汉族，1950年4月20日生，农村居民，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人（特别授权）：田思子、李凯，鱼台英杰法律服务所法律工作者。
被告：郭中国，男，汉族，1978年4月5日生，住山东�巨野县。
被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371700590320791U。
负责人：李洪坤，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈标，信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的员工。
原告崔长文与被告郭中国、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔长文及其委托诉讼代理人田思子，被告郭中国，被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人陈标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔长文向本院提出诉讼请求，1、判令赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失、精神损害抚慰金�143217.87元，并保留残后护理费的诉权。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月30日8时许，郭中国驾驶鲁Ｒ×××××号普通货车，沿李阁镇高扬村公路自西向东行驶至该村村东处时，与崔长文驾驶的三轮摩托车尾随相撞，致崔长文受伤及车辆损坏。郭中国驾驶的车辆投保了保险，故诉讼至法院，望裁判。
郭中国辩称，对事故发生及责任承担没有异议。涉案车辆投保了交强险和三者不计免赔50万元商业险，应由保险公司赔偿崔长文的损失。不足部分，答辩人承担。答辩人垫付3000元应从赔偿中扣除。
信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，1、承保涉案车辆的相关证件真实有效，投保情况属实，同意在保险限额内合理合法赔偿。2、对医疗费、后续治疗费无异议。3、对司法鉴定意见有异议，要求保留申请重新鉴定的权利，伤残赔偿金应按2017年公布的标准计算。4、因原告67岁已超过法定退休年龄，对误工费不予认可。5、住院病案显示住院期间有15天为一级护理，其他时间为二级护理。原告未提供劳动合同、工资流水及停发工资证明，不能证明护理人员因护理工资收入的减少，鉴于原告住院期间确需要护理，住院期间的一级护理为两人，二级的护理为一人。护理标准应按护理人员户籍性质计算。6、鉴定报告没有记载需加强营养的意见，对营养费不予认可。7车损无证据，不应支持。8、交通费及精神损害抚慰金过高，由法院酌定。9、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。10、住院伙食补助费参照法院判决标准计算。11、答辩人已垫付抢救费10000元从赔偿款中扣除。
经审理查明：2017年11月30日8时许，郭中国驾驶鲁Ｒ×××××号中型普通货车，沿李阁镇高杨村公路自西向东行驶至该村村东处时，与�证的崔长文驾驶的无号牌三轮摩托车尾随相撞，致崔长文受伤，两车损坏。公安机关认定，郭中国驾驶机动车观察不够，措施不当及未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应负事故的全部责任；崔长文无责任。崔长文受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，诊断为脾破裂、肋骨骨折等。出院医嘱：注意休息、不适随诊等。院方还证明，崔长文住院期间需两人护理，加强营养。崔长文住院33天，花医疗费35232.37元。崔长文还在医院门诊支付医疗费553.94元。期间，郭中国垫付3000元、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司垫付抢救费10000元。2018年3月26日，济宁永正司法鉴定所认定，崔长文因交通事故受伤，致多发性肋骨骨折，遗留多处畸形愈合评定为八级伤残；致脾破裂行脾切除术后评定为八级伤残；致第11胸椎椎体�多发胸腰椎横突骨折评定为十级伤残。崔长文左上中切牙冠折后续治疗费参考数额评定为3000元左右。为此，崔长文支付鉴定费2000元。信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为鲁Ｒ×××××号中型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险和三者不计免赔50万元商业险。以上交通事故发生在保险期间。
以上事实，当事人作了陈述；交通事故认定书，证实了交通事故发生的事实及责任承担；住院病案、病历，证实了受害人的伤情、治疗过程；医疗票据、税务票据、用药清单，证实了受害人的实际花费；司法鉴定意见书，证实受害人的伤残程度及后续治疗费的事实，等证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交通事故认定书对交通事故发生的成因认定清楚，责任划分明确，本院应予确认。郭中国驾驶的肇事车投保了交强险和三者不计免赔商业险，信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该公司在三者商业险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由郭中国承担全部赔偿责任。信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对司法鉴定结论持有异议，但未提供证据证明该鉴定意见存在需重新鉴定的情形，即使该公司申请重新鉴定，本院也不予准许。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。2018年2月27日，山东省统计局发布2017年山东国民经济和社会发展统计公报，本案于2018年4月11日一审法庭辩论终结。根据以上事实�法律规定，崔长文主张按2017年度山东农村居民标准赔偿，并无不当，本院予以支持。崔长文于1950年4月20日出生，已超过法定退休年龄，因未提供因本次交通事故造成误工损失的证据，本院对其主张误工费不予支持。崔长文虽提供了其女崔庆荣收入证明，其子崔庆彬的劳动合同、工作证明及事发前个人账户明细，但该组证据不足以证实因护理造成工资收入减少的事实，本院对以上证据不予采纳。信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司关于护理标准按护理人员户籍性质的质证观点，本院予以采信。根据医疗机构的病案、诊断证明及参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院认定伤后护理期为60天，住院期间为两人护理，出院之后为一人护理。崔长文主张护理期限为115天，证据不足，本院不应全部支持。医疗机构有需加强营养的明确意见，信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称鉴定报告没有记载需加强营养的意见，对营养费不予认可的抗辩观点，本院不予支持。鉴定费系崔长文为明确伤残程度所支出必要的、合理的费用，信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称不予承担的观点，不予支持。关于车辆损失，因无证据佐证，本院对该项诉请不予支持。崔长文保留残后护理费的诉请，符合法律规定，本院予以准许。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，崔长文的损失确认为：医疗费35786.31元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费990元（33天×30元），营养费990元（33天×30元），护理费7415元（36789元/365天×60天+15118元/365天×33天），伤残赔偿金66821.56元（15118元×13年×34%），鉴定费2000元，精神损害抚慰金适当认定3500元，交通费酌情支持400元�共计120902.87元。经计算确认：由信达财产保险股份有限公司中心支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿120902.87元，扣除其已垫付的10000元及郭中国已垫付的3000元外，尚应赔偿107902.87元。郭中国不负赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决生效后3日内赔偿原告崔长文因本次交通事故造成的损失计107902.87元（开户行：鱼台邮行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）。
二、驳回原告崔长文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1582元、保全费1020元，由被告郭中国负担2250元、原告崔长文负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 肖丙文
二〇一八年四月十三日
书记员 刘云霞