云南省维西傈僳族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3423民初250号
原告：和胜华，男，藏族，1962年1月11日出生，住维西县。
委托诉讼代理人：和霞，云南润泽律师事务所律师。
被告：梁志义，男，傈僳族，1986年4月4日出生，住维西县。
被告：杨江洛，男，汉族，1988年7月8日出生，住维西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司维西支公司，统一社会信用代码91533423219460335J，住维西县保和镇顺城南路18号。
负责人：彭宁。
委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。
原告和胜华与被告梁志义、杨江洛、中国人民财产保险股份有限公司维西支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和胜华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁志义、杨洛江、保险公司赔偿原告各项损失共计92488.71元。在诉讼过程中原告和胜华变更诉讼请求为：请求判令被告梁志义、杨洛江、保险公司赔偿原告各项损失共计121717.97元。事实及理由：2016年11月29日，被告梁志义驾驶云Ｒ×××××号中型仓栅式货车（所有人杨江洛），沿华兰线由北向南行驶，19时05分许，当车行至华兰线××××村路段时，与原告驾驶的拖拉机发生碰撞，造成被告梁志义、原告和胜华受伤，两车不同程度受损的交通事故。后原告先后至维西县医院、大理州医院、大理江尾飞龙正骨医院、塔城卫生所、六十中心医院进行治疗。2017年7月10日经鉴定，原告伤残等级评定为十级，后续治疗费评估为5000元，误工期评定为270日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。经维西交警大队认定，被告承担此次事故的全部责任。此次事故造成原告损失医疗费9710.41元、住院伙食补助费1200元、误工费44383.56元、营养费9000元、护理费6000元、交通费4445元、住宿费4560元、残疾赔偿金18040元、后续治疗费5000元、鉴定费1980元，合计104318.97元，扣减被告杨江洛已经赔偿的10000元，还应赔偿原告94318.97元以及原告车辆损毁期间的停业损失费27400元（按100元每天，自2016年11月29日至2017年8月30日止）。由于被告梁志义系被告杨江洛雇佣的驾驶员，故三被告应当承担相应赔偿责任。故依法提起诉讼，望判如所请。
被告梁志义、杨江洛辩称，原告的拖拉机已经修好了，是原告没有去取，停业损失不应当承担；住院期间护理人员有陪护床，不应当外出居住，该部分费用不合理；护理费应当按照票据计算；误工费应以原告的实际收入证明来计算；交通费过高，应以实际产生费用为准；被告杨江洛已经赔偿了被告10000元费用，一并要求保险公司返还。
被告保险公司辩称，对原告所诉案件的基本事实没有异议。针对原告诉请的部分费用的计算以及责任分担提出如下意见：原告提交的部分医疗费单据的出具人员不具备行医，该部分费用不应当支持；营养费诉请过高；对误工期、护理期时间没有意见，但原告误工费、护理费标准过高；交通费单据超出了正常的费用标准，不应全部由被告承担；住宿费应当按照正规票据来认定；后续治疗费、残疾赔偿金没有意见；原告增加的诉讼请求依法不能成立，损害的拖拉机维修时间不超过十天，被告没有取车的权利，取车应当是原告的义务，拖拉机是农用车辆，并非营运车辆，故不会发生停运损失，故原告提出的停运损失费不应当支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的东骏大药房嘉士伯大道连锁店购药小票，原告所述该药品系用于治疗咳喘，与被告造成的伤害没有直接关联，本院不予采信；原告提交的维西塔城镇柯那村卫生所的处方签，原告虽未提交正规医疗费票据，但经本院向维西塔城镇柯那村卫生所核实，因卫生所硬件条件滞后，故没有出具给原告正规票据，但原告确实到卫生所就医治疗并支付了处方签载明的医疗费用，故本院对该证据予以采信；原告提交的收条，欲证明原告包扎草药支出的费用，该笔费用的产生系原告未到正规医疗机构就医治疗，亦未能提供其他证据予以佐证，故对该笔费用本院不予采信；香格里拉康复医院的单据，被告保险公司提出有部分用药的报销状态为“可报销”，认为可报销部分不应进行计算，但其并未提交证据证明显示“可报销”状态的费用已经由新农合报销，且即使已经由新农合报销，对已经报销的部分被告亦不当然享有扣减的权利，故该组证据本院予以采信；原告提交的交通费收据及发票，除到丽江进行鉴定的四张票据外，其余收据及通用定额发票的号码均系连号，与就医次数不相符，本院不予采信；原告提交的收入证明，因该证明所涉事实，系超出村民委员会职责范围出具的含有主观认识的证明，故不属于书证，应视为证人证言，村民委员会未安排人员出庭作证并接受当事人的询问，故本院对该证据的证明力不予确认。
本院经审理认定如下事实：2016年11月29日，被告梁志义驾驶云Ｒ×××××号中型仓栅式货车，沿华兰线由北向南行驶，当车行驶至塔城镇柯那村委会路段时，与原告驾驶的无牌方向盘式手扶拖拉机相撞，造成被告梁志义、原告和胜华受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经维西县公安局交通警察大队认定被告梁志义承担此次事故的全部责任。原告于2016年11月29日到维西县人民医院治疗，产生医疗费385.85元；于2016年12月5日到大理江尾飞龙正骨医院治疗，产生医疗费363.5元；于2016年12月6日到大理州人民医院治疗，产生医疗费175.2元；于2016年12月9日至2017年1月10日期间到维西塔城镇柯那村委会卫生所治疗18天次，产生医疗费1665.19元；于2017年4月29日到大理州中国人民解放军六十中心医院复查；于2017年5月8到香格里拉福康医院治疗，并于次日入院至2017年5月21日出院，共计住院12天，产生医疗费6610.25元。2017年7月10日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级评定为十（拾）级；后期医疗费用评估为5000元；左肘关节后期若需行手术治疗，其费用则以实际产生的为准；误工期评定为伤后270日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后90日；支出鉴定费1980元。原告驾驶的无牌方向盘式手扶拖拉机已经由被告交宏达修理厂修复，现停置在该修理厂。
另查明，被告梁志义系被告杨江洛雇佣的驾驶员，事故发生时其正在执行雇佣任务。被告梁志义驾驶的云Ｒ×××××号中型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨江洛已赔偿原告10000元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”本案中，原告在交通事故中受伤，其所受的损失有权获得赔偿。原告请求的各项费用，本院依法确认如下：医疗费为医疗机构出具的医疗费、治疗费等收款凭证所载费用及后续治疗费之和，即合计14200元；营养费依据原告伤情、当地生活水平、营养期评定等实际情况，本院酌定为30元/天×90天=2700元；因原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年平均年收入，误工费本院参照云南省2016年度农林牧渔业在岗职工平均工资44019元×270天÷365天=32562元；原告确到外地就医，交通费、住宿费本院酌情支持4000元；护理费6000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金18040元、鉴定费1980元被告予以认可，本院予以确认。原告所诉请的方向盘式手扶拖拉机停业损失费27400元，因该车辆系农用车辆，并非营运车辆，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，此次交通事故给原告造成的损失合计为80682元，扣减被告杨江洛已经赔偿的10000元，尚剩余70682元未赔偿。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，云Ｒ×××××号中型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险及约定不计免赔30万元商业三者险，事故发生时在保险期间内，且被告梁志义系被告杨江洛的雇员。因此，原告的上述损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由雇主杨江洛赔偿。综上，原告的上述损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金18040元、医疗费（含后续治疗费）10000元，其余损失52642元未超过商业三者险保险限额，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司应当从原告的赔偿中扣除10000元支付给被告杨江洛，被告保险公司实际应赔偿原告各项损失70682元。因未超过保险限额，故被告梁志义、杨江洛无需再赔偿。
综上，依照《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决生效之日起十日内日赔偿原告和胜华各项损失合计70682元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告和胜华其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告和胜华负担570元，由被告杨江洛负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。
审判员 张晓丹
二〇一七年九月二十六日
书记员 马玉梅
附适用法律
《中华人共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。