吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）松刑终字第47号
原公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柏某某，女，1979年10月11日出生，汉族，农民，现住长岭县长岭镇东坨子村。系被害人庞某某之妻。
委托代理人房铁军，吉林金风律师事务所律师。
上诉人（某某。系被害人庞某某之子。
法定代理人柏某某，系庞迪之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）侯玉荣，女，1947年4月19日出生，汉族，农民，现住址同上。系被害人庞某某之母。
委托代理人庞秀云，女，1970年3月3日出生，汉族，农民，现住长岭县长岭镇太平村太平村屯。系候玉荣之女。
被上诉人（原审被告人）李万发，长岭县人，捕前住长岭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于长岭县看守所。
原审附带民事诉讼原告人王某某，现住长岭县。系被害人张某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，儿童。系被害人张某甲之女。
法定代理人王某某，系张某乙之母。
原审附带民事诉讼原告人张某丙。系被害人张某甲之父。
长岭县人民法院审理长岭县人民检察院指控原审被告人李万发犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人柏某某、庞迪、侯玉荣、王某某、张某乙、张某丙提起附带民事赔偿诉讼一案，于2014年3月25日作出（2014）长刑初字第32号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人李万发未提出上诉，检察机关未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人柏某某、庞迪、候玉荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人柏某某及其委托代理人房铁军、上诉人候玉荣的委托代理人庞秀云、被上诉人李万发、原审附带民事诉讼原告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原公诉机关指控原审被告人李万发违反交通管理运输法规驾驶车辆，致二人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤。认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。原审被告人李万发肇事后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，请依法判处。原公诉机关对于指控的上述事实向原审法院提交了相关证据。
原审附带民事诉讼原告人柏某某、庞迪、侯玉荣诉讼请求，依法追究李万发犯交通肇事罪的刑事责任，判决李万发赔偿庞某某死亡赔偿金404160.80元、丧葬费19203.50元、庞迪生活费36533.75元、侯玉荣生活费40187.13元，总计500085.18元的80%，即400068.15元。
原审附带民事诉讼原告人王某某、张某乙、张某丙诉讼请求，依法追究李万发犯交通肇事罪的刑事责任；判处李万发赔偿张某甲死亡赔偿金、丧葬费、张某乙生活费、张希山生活费总计492959.19元。赔偿王某某医疗费、张某甲抢救费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8146.6元。
原审附带民事诉讼六原告人对于上述请求提供了户籍证明、身份证复印件、村民委员会证明等证据。
原审被告人李万发对原公诉机关指控其交通肇事罪的事实供认不讳；对附带民事诉讼六原告人提出的赔偿项目及数额无异议，但称其现无赔偿能力。
原审判决认定，2013年11月15日16时许，被告人李万发酒后驾驶无号牌厢式货车在东岭乡街里沿公路自西向东行驶，行驶至管龙板厂门前，超越前方同向行驶的四轮拖拉机时，与对面庞某某驾驶的吉J5Y6**号出租车相撞，致车辆损坏，庞某某当场死亡，出租车内乘人张某甲、王某某受伤，张某甲送医院抢救无效死亡，厢式货车内乘人靳某甲、靳某乙、马某某受伤。经长岭县交警大队认定，李万发负事故主要责任，庞某某负事故的次要责任，张某甲、王某某、靳某甲、靳某乙、马德元无责任。经法医鉴定，靳金建风、马德元的伤情为重伤，王某某的伤情为轻伤，靳某乙的伤情为轻微伤。
附带民事诉讼原告人柏某某、庞迪、侯玉荣要求被告人李万发赔偿其经济损失400068.15元。附带民事诉讼原告人侯玉荣出生于1947年4月19日，居住在长岭镇东门外村二社，并生育四名子女。附带民事诉讼原告人庞迪出生于2001年12月7日，居住在长岭镇东门外村二社。
附带民事诉讼原告人王某某、张某乙、张希山要求被告人李万发赔偿其经济损失492959.19元。附带民事诉讼原告人张某丙出生于1948年10月13日，居住在长岭县腰坨子乡羊依山村东山屯，并生育四名子女。附带民事诉讼原告人张某乙出生于2010年3月11日，居住在长岭县腰坨子乡羊依山村东山屯。附带民事诉讼原告人王某某在长岭县医院住院治疗8天，诊断为“头面部外伤”，支付医疗费4958.42元，三级护理。支付张某甲抢救费771.14元。
在审理过程中，被害人靳某甲、靳某乙放弃提起民事诉讼；被害人马某某另行提起民事诉讼。
原审判决对于认定的上述事实，有经过开庭质证并予以确认的原审被告人李万发供述，被害人靳某甲、靳某乙、马某某、王某某陈述，证人柏某某证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，交通事故责任认定书，尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，酒精检测报告、道路交通事故鉴定意见书，破案经过，户口复印件及村委会证明，住院病历，医疗费票据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人李万发违章驾驶机动车辆，致二人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，并负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李万发肇事后能够主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻予以处罚。附带民事诉讼原告人提出的赔偿死亡赔偿金、丧葬费、生活费、医疗费、护理费、伙食补助费，符合有关法律规定的赔偿范围和赔偿标准，予以确认。由于被告人李万发的犯罪行为给附带民事诉讼六原告造成的经济损失，依法应当承担赔偿的主要责任。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决：一、被告人李万发犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人李万发赔偿附带民事诉讼原告人柏某某、庞迪、侯玉荣经济损失共计人民币362846.44元，于判决生效后十日内给付；三、被告人李万发赔偿附带民事诉讼原告人王某某、张某乙、张某丙经济损失349815.06元，于判决生效后十日内给付。
上诉人柏某某及其委托代理人、上诉人庞迪及其法定代理人、上诉人候玉荣及其委托代理人的上诉意见及代理意见为，被害人庞某某系出租车司机，在计算死亡赔偿金基数上应按照交通运输业职工平均工资标准，原审法院遗漏车辆损失47000元，遗漏诉讼主体保险公司。
被上诉人李万发的答辩意见为，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确，希望二审法院维持原判。
原审附带民事诉讼原告人王某某、张某乙、张某丙对原审判决及上诉人的上诉理由均没有意见。
经本院审理查明，2013年11月15日16时许，被告人李万发酒后驾驶无号牌厢式货车在东岭乡街里沿公路自西向东行驶，行驶至管龙板厂门前，超越前方同向行驶的四轮拖拉机时，与对面庞某某驾驶的吉J5Y6**号出租车相撞，致车辆损坏，庞某某当场死亡，出租车内乘人张某甲、王某某受伤，张某甲送医院抢救无效死亡，厢式货车内乘人靳某甲、靳某乙、马某某受伤。经长岭县交警大队认定，李万发负事故主要责任，庞某某负事故的次要责任，张某甲、王某某、靳某甲、靳某乙、马德元无责任。经法医鉴定，靳金建风、马德元的伤情为重伤，王某某的伤情为轻伤，靳某乙的伤情为轻微伤。
上述事实，有经开庭举证、质证，本院予以确认的原审被告人李万发供述，被害人靳某甲、靳某乙、马某某、王某某陈述，证人柏某某证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，交通事故责任认定书，尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，酒精检测报告、道路交通事故鉴定意见书，破案经过等证据予以证实。
另查明，被害人庞某某出生于1977年10月31日，居住在长岭镇东门外村二社。附带民事诉讼原告人侯玉荣出生于1947年4月19日，居住在长岭镇东门外村二社，并生育四名子女。附带民事诉讼原告人庞迪出生于2001年12月7日，居住在长岭镇东门外村二社。
被害人张某甲出生于1988年5月15日，居住在长岭县腰坨子乡羊依山村三社。附带民事诉讼原告人张某丙出生于1948年10月13日，居住在长岭县腰坨子乡羊依山村东山屯，并生育四名子女。附带民事诉讼原告人张某乙出生于2010年3月11日，居住在长岭县腰坨子乡羊依山村东山屯。附带民事诉讼原告人王某某在长岭县医院住院治疗8天，诊断为“头面部外伤”，支付医疗费4958.42元，三级护理。支付张某甲抢救费771.14元。
被害人靳某甲、靳某乙放弃提起民事诉讼；被害人马某某另行提起民事诉讼。
上述事实，有经开庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、户口复印件及村委会证明证实，侯玉荣出生于1947年4月19日，居住在长岭镇东门外村二社，并生育四名子女；庞迪出生于2001年12月7日，居住在长岭镇东门外村二社；张某丙出生于1948年10月13日，居住在长岭县腰坨子乡羊依山村东山屯，并生育四名子女；张某乙出生于2010年3月11日，居住在长岭县腰坨子乡羊依山村东山屯。
2、王某某住院病历证实，王某某住院8天，三级护理。
3、医疗费收据证实，王某某支付医疗费4958.42元、张某甲抢救费771.14元。
关于三上诉人及其委托代理人所提被害人庞某某系出租车司机，计算死亡赔偿金基数应按照交通运输业职工平均工资标准的上诉及代理意见。经查，依照法律规定，死亡赔偿金的计算方式是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，再根据死者的相关年龄情况加以计算。原审判决根据被害人庞某某的自然情况，按照吉林省城镇居民人均可支配收入计算20年，计算方式并无不当，计算结果亦准确。故此点上诉及代理意见缺乏相关法律依据，本院不予支持。
关于三上诉人及其委托代理人所提原审法院遗漏车辆损失47000元，遗漏诉讼主体保险公司的上诉及代理意见。经查，三上诉人在一审审理期间均未提及车辆损失和追加保险公司作为被告人的诉讼请求，根据民诉法不告不理的原则，亦为保护原告人的上诉权，其所提上述遗漏均超出了二审法院的审理范围，本院无法对超出诉讼请求部分径行裁判。故对其此点上诉及代理意见，本院不予支持。
本院认为，原审被告人李万发违章驾驶机动车辆，致二人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，并负事故主要责任，其对因肇事给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人提出的赔偿项目的合理部分应予保护。原审判决认定事实清楚，判决赔偿并无不当，审判程序合法，应予维持。上诉人及其委托代理人的上诉及代理意见不能成立，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
代理审判员 丛 峰
代理审判员 陈鸿熙
二〇一四年五月九日
书 记 员 刘昭明