湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初2304号
原告:刘宗杰，男，1985年4月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所律师。
被告:胡登，男，1988年5月15日出生，汉族。
原告刘宗杰诉被告胡登机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘宗杰的委托代理人曾妮、被告胡登均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗杰向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因本案交通事故所造成的各项损失共计166922.5元；（详见赔偿清单）二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告因本案交通事故所造成的各项损失共计160844.4元（护理费由10623.5元变更为11614.5元，赔偿清单5-10数额是138276.4元）。事实与理由：2016年12月8日21时14分许，被告胡登驾驶湘AG88**号小型面包车沿长沙市天心区新开铺街道办事处南二环新开铺朱雀门小区行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路�通事故。该事故由长沙市公安局交通警察支队天心大队出具[2016]第120178号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告被送至长沙市中医医院（市第八医院）接受住院治疗，之后转院至浏阳市骨伤科医院接受住院治疗，住院期限分别为2016年12月9日至2016年12月13日和2016年12月13日至2016年12月29日；共计住院20天。2017年3月31日，湖南芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故导致损伤构成十级伤残，后续治疗费需要15000元，误工期为6个月，护理期3个月，营养3个月。本次事故发生后，被告仅仅支付了部分医疗费，对于其它赔偿费用，原、被告之间无法协商达成一致。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告胡登辩称，�次交通事故系原告的电动车追尾被告的面包车所致，事故发生后，被告积极地处理，为原告垫付了16000元费用，后期的费用被告也愿意支付，但是原告要求赔偿16万元过高，不合理。
经审理查明，2016年12月8日21时14分许，被告胡登驾驶湘AG88**号小型面包车沿长沙市天心区新开铺街道办事处南二环新开铺朱雀门小区行驶时，与原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故由长沙市公安局交通警察支队天心大队出具[2016]第120178号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生当日，原告被送至长沙市中医院（市第八医院）接受住院治疗，之后转院至浏阳市骨伤科医院接受住院治疗，住院期限分别为2016年12月9日至2016年12月13日和2016年12月13日至2016年12月29日；共�住院20天。原告刘宗杰因本次交通事故住院花费了医疗费共计21901.02元。2017年3月31日，湖南芙蓉司法鉴定中心出具湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第175号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故导致损伤构成十级伤残，后续治疗费需要15000元，误工期为6个月，护理期3个月，营养3个月。本次事故发生后，被告支付了部分医疗费，原、被告共同认可的被告垫付的数额为15000元，对于其它赔偿费用，原、被告之间无法协商达成一致，遂酿成纠纷。
另查明，原告刘宗杰有被扶养人一名，其子刘鼎轩，2015年2月26日出生，住长沙市岳麓区五星村金牛岭组。
再查明，被告胡登系湘AG88**的小型面包车车辆登记所有权人，其未为该车购买交强险和商业保险。
上述事实有道路交通事故责任认定书、长沙市中医医院住�病案首页、出院记录、入院记录、浏阳市骨伤科医院住院病历记录、医药费发票、司法鉴定意见书、居住证明、保险单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘宗杰因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿，原告要求被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，本院予以支持。
一、关于本案责任主体和赔偿责任承担。
本案交通事故经长沙市公安局交警支队天心区交警大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定书认定，被告胡登在本次事故中承担主要责任，原告刘宗杰在本次事故中承担次要责任。综合本案情况，本院认为原告刘宗杰与被告胡登以4：6的比例承担责任为宜。
二、原告因此次交通�故产生的损失。
经本院核定，原告刘宗杰在本次交通事故中的损失有：
医疗费：21901.02元；其中，被告胡登垫付15000元；
后期医疗费：15000元，根据鉴定意见确定；
住院伙食补助费：1200元，按60元/天的标准计算20天；
4、营养费：2700元，根据鉴定意见，三个月，30元/天×90天；
5、护理费：9990元，护理期限根据鉴定意见予以认定3个月，根据护理行业年收入标准计算，111元/天×90天；
误工费：32996元，根据鉴定意见误工时间为6个月,原告未能举证证明近三年平均工资，按照上年度文化行业工资标准64992元/年计算6个月；
残疾赔偿金：62568元，（31284元/年×20年×10%），根�鉴定意见，原告构成十级伤残；被告虽然提出重新鉴定申请，但经本院传票传唤，拒不到庭参与选定鉴定机构，视为其放弃重新鉴定的权利；
被扶养人生活费：17136元，原告定残之日，原告刘宗杰之子刘鼎轩已满2周岁，根据上年度城镇居民人均消费性支出21420元/年为标准计算16年，[（21420元/年×16年×10%）÷2]；
交通费：800元，原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，本院酌情认定为800元；
10、精神抚慰金：5000元，因本次交通事故造成原告刘宗杰十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；
11、司法鉴定费：2287元，根据鉴定费发票确定。
综上，原告的各项损失合计171578.02元。
原告在医疗费用赔偿项目下实际发生数额为：医疗费21901.02元、后期医疗费15000元、住院期间伙食补助费1200元、营养费2700元，合计40801.02元。被告胡登未购买交强险，原告请求被告在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告胡登应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。余下医疗费用30801.02元，由原、被告按4:6的比例分别承担12320.41元和18480.61元。
原告在伤残赔偿项目下实际发生数额为：护理费9990元、误工费32996元、残疾赔偿金为62568元、被扶养人生活费17136元、交通费800元、精神抚慰金5000元，共计128490元。被告胡登在交强险限额内承担110000元。余下18490元，由原、被告按4:6的比例分别承担7396元和11094元。
鉴定费2287元，由原、被告按4:6的比例分别承担914.8元和1372.2元。
综上，原告的损失�计171578.02元，由被告胡登承担150946.81元，原告承担20631.21元。
庭审中，被告胡登主张垫付的费用为16000元，但未提供相应的证据予以证明，本院认定被告胡登垫付的费用为原告认可的15000元。被告胡登垫付的费用，应予扣减，故被告胡登还应赔偿原告刘宗杰135946.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告胡登于本判决生效后十日内赔偿原告刘宗杰135946.81元；
二、驳回原告刘宗杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由，原告刘宗杰负担464元、由被告胡登负担696元（该费用已由原告垫付，被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 钟虎妹
人民陪审员 葛自力
二〇一七年九月七日
代理书记员 任文静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受�人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理�分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周�；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保�务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。