浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1039号
原告：夏靖。
委托代理人：邢煜辉、陆琳，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。
被告：徐方铭。
原告夏靖因与被告徐方铭民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，向本院提起诉讼，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人邢煜辉到庭参加诉讼，被告徐方铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告夏靖起诉称，被告徐方铭于2014年5月28日经过信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）提供办理借款的信息咨询及手续，经过信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）为其成功借款出具有关信用审核意见及还款方案建议等，并经过信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）提供出借人推荐，促成本案所涉借款，并于嘉兴市南湖区签订了相应的《信用咨询及管理服务协议》。根据该协议约定，信和汇金公司有权收取咨询费11331.79元，信和汇诚公司有权收取审核费1777.54元，信和惠民公司向被告推荐出借人促成交易后有权收取服务费9109.87元，另外由信和汇诚公司实地考察收取信访咨询费200元，四项费用合计22419.20元。经被告同意并授权原告从借款本金中扣除，由出借人代为支付。2014年5月28日，原、被告在嘉兴市南湖区签署了编号为0573010031的《借款协议》，协议约定借款本金数额为142219.20元，还本付息方式为每月等额13060.46元偿还，共计12期，每月30日为还款日（节假日不顺延），从被告指定账户中委托合作机构扣划相应数额。还款起止日期为2014年6月30日至2015年5月30日。若被告违反还款约定，应支付当月应付未付金额的10%作为违约金，逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，罚息应于逾期后的第一个还款日前支付，否则按罚息利率按月计收复利。此外，因被告未按照合同约定还款导致发生律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用由被告承担。此后原告按约向被告汇付借款，并代替被告向信和汇金公司支付咨询费11331.79元，向信和汇诚公司支付审核费1777.54元及信访咨询费200元，向信和惠民公司支付服务费9109.87元。原告已按约履行了借款交付义务，但被告未按约履行还款义务，其借款自2014年8月30日便逾期，已经构成违约。现被告在本借款协议项下的借款已到期，故原告诉请判令：一、被告立即归还借款本金118516元及利息、违约金、罚息41006.54元（自逾期之日起按照年利率24%暂计至2016年1月31日，之后按照剩余本金118516元为基数计算至实际清偿之日止）并支付律师费8984元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告徐方铭未作答辩。
针对自己的主张，原告夏靖向本院提交了以下证据：
1.借款协议（编号为0573010031）1份，证明原、被告之间借款法律关系，及相关权利、义务的约定。
2.信用咨询及管理服务协议（借款人）、信访咨询费收取告知书各1份，证明被告与信和汇金信息咨询（北京）有限公司，信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司关于支付咨询费、审核费、服务费、信访咨询费的金额及支付方式的约定。
3.中信银行北京朝阳支行转帐汇款对帐单3份、收据3份，证明原告通过银行汇款至被告名下，并代为支付咨询费11331.79元、审核费1777.54元、服务费9109.87元，原告已履行出借义务。
4.还款管理服务说明确认书、委托扣款授权书、信和还款事项客户告知书各1份，证明被告已确认收到借款及有关还款事项的约定。
5.借款申请表1份、签约检核表1份，证明被告通过信和公司申请本案所涉借款的事实，信和公司提供居间服务的事实。
6.委托代理协议1份、律师费发票1份、业务回单1份、律师费收费明细表1份，证明原告为实现债权支付了律师费8984元。
7.扣款记录1份，证明被告已归还了2期，总金额为27714.30元。根据扣款明细单，被告实际支付27714.30元，每月应还款13060.46元，归还二个月计26120.92元，多付1593.08元（含逾期利息171.40元）。
被告徐方铭未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、3、4、5、6、7均系原件，符合证据形式要件，被告未到庭质证，视为放弃一审质证权，故本院对上述证据均予以认定。证据2系原件，本院对其真实性予以认定，但该份证据中的信访咨询费收取告知书无法证明原告已代被告实际支付200元信访咨询费。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年5月20日，被告通过信和汇金公司申请借款。2014年5月28日被告（甲方）与信和汇金公司（乙方）、信和汇诚公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议（借款人）一份，约定由乙方提供办理借款的信息咨询，并在借款人申请借款过程中协助其办理各项手续，丙方为借款人成功借款出具审核意见，丁方为借款人提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等事务；被告经丁方推荐，与特定的出借人于2014年5月28日签署借款协议（借款金额为142219.20元，借款编号为0573010031）；被告在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费11331.79元，向丙方支付审核费1777.54元，并根据借款协议的约定一次或分期向丁方支付服务费9109.87元，上述费用共计22219.20元，被告同意授权出借人在提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的上述费用由出借人代为支付给乙、丙、丁方；对于甲方与特定出借人签订的借款协议及本协议中所规定的任何应从甲方账户划扣的款项，甲方同意信和财富投资管理（北京）有限公司委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额等。
2014年5月28日，原、被告于嘉兴市南湖区签订借款协议一份，约定：被告向原告借款142219.20元，还本付息方式为每月等额本息，月偿还数额为13060.46元，还款分期，共12个月，还款日为每月30日（12：00前，节假日不顺延），还款起止日期为2014年6月30日至2015年5月30日；经被告同意并授权原告将本协议约定的借款本金数额，在扣除代理被告应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至被告指定的专用账户62×××11；若被告晚于规定的还款日还款，应支付逾期违约金（按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算）；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，若被告未能按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止，若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；若被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止本协议，被告须在提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因其未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由被告承担；本协议发生纠纷协商不成由合同签署地人民法院管辖等。借款协议签订后，原告于2014年5月28日向被告转账交付119800元，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别于该日出具收据表明收到原告代被告支付的咨询费11331.79元、审核费1777.54元、服务费9109.87元。原告自认被告于2014年6月30日归还13060.46元、8月1日归还14653.84元。但其未归还其余借款，故原告诉至本院。
另，原告为实现债权支出律师代理费8984元。
本院认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，原告与被告签订的借款协议，与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的信用咨询及管理服务协议（借款人）等均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应据此履行各自的义务。现原告已按约向被告转账交付119800元，并受被告委托代其向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别支付咨询费11331.79元、审核费1777.54元、服务费9109.87元，共计交付142019.20元。故应认为原告实际出借被告借款本金为142019.20元，借款利息应从原告实际交付借款之日起算。关于原告陈述已代被告支付信和汇诚公司信访咨询费200元，因未提供相应证据，故本院不予采纳。根据原告提供的借款协议、还款管理服务说明确认书，还款采用等额本息还款，每月应还款13060.46元，现原告主张借款期间内按照月利率0.85%计息，于法有据；借款协议约定的逾期利息、违约金部分标准过高，现原告主张按年利率24%计算，于法有据。据此，根据原告自认被告的还款情况分段计算（详见计算清单），本院确认截至2014年8月1日被告尚欠原告借款本金116877.02元，此后逾期利息（含违约金）以116877.02元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止。借款协议中约定因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由其承担，原告主张的律师代理费符合浙江省律师服务收费标准，故本院予以支持。诉讼中，被告徐方铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐方铭于本判决生效之日起七日内归还原告夏靖借款本金116877.02元、逾期利息（含违约金）（以116877.02元为基数，按年利率24%，自2015年8月2日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告徐方铭于本判决生效之日起七日内赔偿原告夏靖实现债权的律师代理费8984元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1835元，由被告徐方铭负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 高铁鹰
二〇一六年四月二十五日
书记员 费一萍
附页
计算清单
起算时间
截止时间
本金数额
月息标准
产生利息
还款数额
冲抵本金
2014.05.28
2014.06.30
142019.2
0.85%
1327.88
13060.46
11732.58
2014.07.01
2014.07.30
130286.62
0.85%
1070.52
2015.07.31
2015.08.01
130286.62
2%
173.72（逾期）
2015.08.01
14653.84
13409.6
尚欠
2015.08.01
116877.02
2%
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。