浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2006）善民一初字第86号
原告顾成义，男，1971年11月3日生，汉族，住安徽省庐江县新渡乡薛圩村第十二村民组。
委托代理人顾支农（特别授权），浙江国傲律师事务所律师。
委托代理人高扬（特别授权），浙江国傲律师事务所律师。
被告沈烈趋，男，1963年10月12日生，汉族，住嘉善县魏塘镇东门大街***弄*号对面。
委托代理人季彪（特别授权），浙江思贤律师事务所律师。
委托代理人屠磊（特别授权），浙江思贤律师事务所律师。
原告顾成义与被告沈烈趋道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2006年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员包珍珍独任审判，于2006年3月14日、4月7日二次公开开庭进行了审理。原告顾成义及委托代理人顾支农、高扬、被告委托代理人季彪、屠磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年9月20日，被告沈烈趋驾驶浙F·AE8**轿车，途经嘉善县××人民大道××桥路十字路口因超速与原告驾驶的皖Q·D82**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后即被送往医院治疗，后行右小腿截肢术，经嘉善县公安局法医评定为六级伤残。本次事故经嘉善县公安局交通警察大队认定为同等责任。但原告认为根据事故的基本事实，被告应当承担主要责任。现原告请求判令被告赔偿各项损失计620747.45元，扣除保险公司已承担的50000元后，按55%计算为313911.09元；精神损害抚慰金30000元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对交警部门作出的事故责任书没有异议，本案应当按责任书确定的同等责任来计赔；对原告诉请的假肢器具费按规定赔偿20年，此项费用请法庭从普通适用型标准考虑，原告系农村户口应以户籍确定各项赔偿标准，其它费用应根据原告提供的证据与有关标准计算，对有发票的项目核实后赔偿。
经审理查明，2005年9月20日18时10分许，被告沈烈趋驾驶其本人所有的浙F·AE8**轿车，途经嘉善县魏塘镇人民大道亭桥路交叉路口时，与被告顾成义驾驶的皖Q·D82**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，原告沈烈趋与被告顾成义负事故同等责任。原告受伤后先后住院治疗24天，行右小腿截肢术，医生建议休息三个月，为提前作伤残鉴定，原、被告之间达成了“关于误工与护理时间”的协议。原告之伤经嘉善县公安局法医鉴定已构成陆级伤残。2005年11月18日原告在上海精博假肢矫形器有限公司安装了假肢，同时该公司为原告出具了今后配制假肢费用的证明，对此被告有异议，于2006年1月6日向本院提出申请，要求对原告假肢费用进行重新评估。2006年2月22日受本院委托，浙江省假肢科研康复中心现代假肢部对原告假肢费用出具证明：“根据原告的特殊情况及年龄，为其安装普通适用型之小腿储能脚，价格为35000元，在正常使用情况下，使用寿命为四年左右，每年维修费为该假肢价格的6%”。又查，原告顾成义为农业家庭户，家有祖母、父（1944年1月生）、母（1947年12月生）、女儿（1997年11月生）、儿子（2002年11月生），家中原有承包田因抛荒多年后被村民组收回。再查，浙F·AE8**肇事车辆投保在中华联合财产保险公司嘉兴中心支公司，该公司参加第一次庭审后，支付原告50000元作为第三者强制责任险的赔偿，原告即申请撤回了对保险公司的起诉。
以上事实有原告的户籍证明、“善公交事认字2005第127号”交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、照片及说明、现场示意图及说明、询问笔录、车辆技术检验报告、伤残评定书、病历、医疗费收据、医疗证明单、配制假肢证明、交通费与住宿费发票、协议、假肢评估证明、皖Q·D82**车损评估证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为，根据本案庭审证实“善公交事认字2005第127号”交通事故认定书，是经嘉善县公安局交通警察大队对本事故进行现场勘查、车辆技术检验后综合分析作出的，具有证明效力本院予以采信，原告认为事故认定书与事实不符的理由不足，本院不予支持；根据户籍证实原告是农业家庭户，原有的承包田是原告自行放弃所致，不能按无承包土地对待，原告以城镇居民标准计算赔偿金的依据不足，本院不予支持；对原告残疾辅助器配制价格与周期，经本院委托重新评估，由省假肢科研康复中心现代假肢部出具的证明程序合法、内容真实，本院予以采信，被告认为价格太高的辩解理由不足，本院不予支持。至于原告残疾辅助器赔偿期限，被告提出应暂定20年的辩解成立，故对原告超过此年限的诉请，本院不予支持；原告诉请的亲属误工费依据不足，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补贴，按相关标准予以计赔；原告诉请的交通费，剔除部分连号车票及与治伤无关的部分，其余部分予以支持；原告诉请的被抚养人生活费所涉其祖母的赡养，因缺乏足够证据与法律依据，本院不予支持，其余部分符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的物损费因证据不足不予支持；原告诉请的营养费因未提供医疗机构的意见，鉴于原告的伤情，本院酌情予以考虑；本事故造成原告伤残给其精神上带来一定的损害，故对原告精神抚慰金的请求，本院予以适当支持；对双方自愿达成的协议，不违反法律规定，本院予以采信。综上，参照浙江省道路交通事故人身损害赔偿项目标准，核定原告的各项损失为：医疗费11320.19元、误工费4314.51元{13814元／年÷365天×（24天＋90天）}、护理费4354.18元{13941元／年÷365天×（24天＋90天）}、交通费2980元（其中救护车费826元、重新评估支出340元）、住院伙食补助费2100元{（24天＋18天）×2人×25元／天}、住宿费720元、营养费2000元、残疾赔偿金60960元（6096元／年×20年×50%）、残疾辅助器费用36060元、后续残疾辅助器费用182000（35000元／次×4次、维修费35000×20年×6%）、被抚养人生活费60567元{父母（19年＋20年）×4659÷3人×50%、子女（16年＋10年）×4659÷2人×50%}、鉴定费300元、车损费760元、另加被告支付的停车费300元、施救费100元、重新评估费用2300元，以上合计371135.88元。被告直接支付原告现金21000元、由交警部门转付原告现金44000元、支付停车费等2700元，合计67700元。根据本案事故责任及同为机动车的情况，本院认为被告应承担原告50%的赔偿责任为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告沈烈趋应赔偿原告顾成义医疗费等损失计321135.88元（已扣除保险公司承担的50000元）的50%为160567.94元、精神抚慰金12500元，合计173067.94元，扣除已付67700元，尚余105367.94元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告顾成义的其他诉讼请求。
本案受理费10439元（原告已预交），由原告顾成义负担3139元，被告沈烈趋负担7300元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费10439元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 包珍珍
二〇〇六年四月十日
书记员 顾 瑾