广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第763号
原告陈XX，女，汉族。
被告许XX，男，汉族。
原告陈XX（下称原告）诉被告许XX（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日受理立案后，依法由代理审判员温艳清适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1991年3月12日登记结婚，婚后于1992年1月22日育有一子许志豪，现已成年。在婚姻存续期间，因被告性格火爆，脾气暴躁，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告曾多次实施家庭暴力，其行为已经深深地伤害了原告，原告已经失去了和被告共同生活的信心，夫妻感情破裂，具体表现如下：原告与被告结婚的二十多年中，被告经常无故殴打原告和儿子，经常找各种借口与原告吵闹，有时甚至会深夜两三点将原告从熟睡中拉起来吵闹。二十多年来，被告经常跟踪原告，并经常查看原告手机，无端猜疑，造成原告极大的精神困扰。近几年来，被告无端殴打原告已经愈演愈烈，给原告的生活带来很大的影响，给原告的生理和心理都造成极大的创伤。以下是被告殴打原告以及儿子的记录：2014年5月份，被告因一点小事，在家殴打儿子；2014年11月30日，被告无端殴打原告，造成原告全身多处软组织挫伤，原告立即报警，警察到来后，被告才停止殴打；2015年1月12日晚上，被告又无端殴打原告，造成原告面部受伤，原告去新会中医院治疗，经医生诊断为左面部软组织挫伤；2015年7月6日，被告又无端殴打原告，造成原告的左眼红肿充血，全身多处软组织挫伤，被告还抢走原告的一台手机，并打烂原告的另一台手机，抢走原告6500元港币，另抢走人民币1600元，抢走一个一两重的银币（印有大光明字样），原告立即报警，警察到来后，被告才停止殴打；2015年7月26日晚上抢走了原告三妹刚送给原告的戒指一枚，象牙耳环一对，其抢走的东西没有归还过；2015年7月28日，被告无端抢了原告手机在查看，一边在看，一边发狂殴打原告，大力拖拉原告头发，动手打原告的脸，拳打脚踢，造成原告左边脸部、全身多处软组织再度挫伤，原告立即报警。鉴于被告对原告实行家庭暴力，属于过错方，原告请求人民法院依据《中华人民共和国婚姻法》照顾无过错方及照顾女方的原则对共同财产：位于江门市新会区会城东庆北路22号209房屋进行分割。综上，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判令：1.准予原告与被告离婚；2.分割共同财产：江门市新会区会城镇东庆北路22号209房屋（值30万元）；3.诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1.原告身份证、结婚证1份，证明原告诉讼主体适格、被告的身份以及原告与被告的婚姻关系的事实。
证据2.户口本2份，证明原告与被告婚后于1992年1月22日生育一儿子许志豪的事实。原告已于2014年将户口迁出，因为原告与被告夫妻感情不和。
证据3.房地产登记证明2份，证明房屋（江门市新会区会城东庆北路22号房屋及车房）为原被告双方共同财产。
证据4.2015年1月12日江门市新会区中医院疾病意见书1份，证明被告无端殴打原告，给原告的生活带来很大的痛苦，给原告的生理和心理都造成极大的创伤，夫妻感情已经破裂。
证据5.2015年7月6日、2015年7月28日报警回执、受伤照片各1份，证明被告无端殴打原告，给原告的生活带来很大的痛苦，给原告的生理和心理都造成极大的创伤，夫妻感情已经破裂。
证据6.江门中心医院医生证明、新会妇幼保健院的检查报告13份，证明原告没有被告所称的性病，及原告的身体条件原告无法出轨。
证据7.离婚协议书1份，证明原、被告感情确已破裂，否则被告不会签订该协议书。
被告辩称：一、我不希望与原告离婚，我希望与原告共同经营好家庭，我也希望原告能够回来，不要再被他人欺骗。我与原告结婚后感情一向比较好，虽然有口角争吵，但也不算什么大矛盾。原告于2014年2月22日与一个叫陆永宗的香港人认识，后原告与其建立亲密关系，双方经常在新会、香港、澳门等地方私会，然后原告便经常找事端与我争吵，并希望与我离婚；二、对于原告称我对其进行家庭暴力，我曾经因原告出轨的事情而激烈争吵，双方有推撞，原告便去报警，并说我有家暴，希望与我离婚。在这段期间，我与原告没有夫妻生活，原告称的家暴是原告搞出来的；三、我之所以知道原告有外遇，是因为原告在2015年6月15日换了手机，我便取得了原告的手机，从手机上得知原告将其病历发给他人，才知道原告与他人有外遇。而原告不断将钱转给第三者炒股、使用、消费等。四、对于原告称我对家庭疏于照顾，这并不属实，儿子的费用大部分由我支付，我也每月支付500元生活费给原告。
被告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1.香港、澳门电话流量通知7份，证明原告多次往来港澳。
证据2.金饰发票28份、钻石证书1份，证明上述金饰是双方的共同财产，现原告已拿走上述金饰。
证据3.借据收据1份，证明陆永宗收到原告的汇款后出具的收据。
证据4.住房公积金专用对账簿1份，证明原告享有住房公积金及其名下住房公积金的数额。
证据5.年金账户明细1份，证明原告享有年金及数额。
证据6.汇款单6张，证明原告汇款250000元给陆永宗炒股。另外原告还带100000元现金到香港给陆永宗炒股。
证据7.4S手机1台、微信聊天记录1份，证明原告与他人有出轨行为，该手机里有聊天记录。原告更换密码后，便无法打开手机。
证据8.摩托车发票、交强险发票、完税证明、机动车使用人信息采用表、摩托车交易中心收据、办证收费收据各1份，证明雅马哈摩托车是夫妻共同财产。
证据9.备忘录照片1份，证明原告将钱汇入一个叫陆永宗的香港人的账户，给其炒股。
证据10.保单1份，证明原告购买人寿保险。
经质证，被告对原告提供的证据1-3没有异议。对于证据4，放弃质证。对于证据5，被告并不清楚。对于证据6不予确认，从被告提供的微信聊天记录可知，双方在外出发生性关系后，都说下体不舒服。对于证据7，该离婚协议书是原告起草的，是原告逼我签名的，当时儿子在大吵大闹，被告为了息事宁人，才在该协议书上签名，但被告从未拿过原告20万元。
原告对被告提供的证据1没有异议，去香港澳门是很正常的事。对于证据2，我从来没有见过，被告没有提供金饰的实物，除了2014年7月27日两张周大福有我签名的发票外，其他的单据我忘记了，我也从来没有见过，而2014年7月27日购买金器的发票是我替我亲戚买的，并且几年前我们家曾经被小偷入屋，因此可能已经被盗。对于证据3，我有通过我的账户汇款给陆永宗，但这些钱不是我的钱，是我父母的钱，因我父母年纪大，不会打理财物。对于证据4没有异议，但我未退休之前，无法取出住房公积金。对于证据5，我确实有年金，但我不知道有多少钱，且我退休之后才能取出。对于证据6，与证据3的质证意见一致，但我没有带过100000元给陆永宗，这是被告诬蔑我。对于证据7，被告抢了我的手机两个月，我的手机需要密码才打得开，被告刚才说的密码也不是我所设的密码，因此我很质疑证据的真实性，不清楚被告这两个月对我的手机做了什么事。对于证据8没有异议，但被告还有一台摩托车，我要求分割。对于证据9，与证据3的质证意见一致。对于证据10没有异议，这是我为自己投保的保险，但因单位已经购买重复的，因此我已经取消了。
被告为证明夫妻共同财产的情况，于庭前向本院申请调查取证。本院根据被告的申请，分别调取了原告在中国工商银行股份有限公司江门新会支行的尾数为2708账户（基金账户）、在中国工商银行股份有限公司新会支行的尾数为2293账户（公积金账户）、在中国光大银行江门分行的尾数为7126账户（年金账户）的余额情况。
经质证，原告对本院调取的证据没有意见；被告对三个账户的余额情况的真实性予以确认，但认为原告是将上述款项转走了。
经审查，本院对原、被告以及本院调取的证据的认证意见如下：原告提供的上述证据来源合法，真实，可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳。
被告提供的证据1-6、证据8-10的来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳。对于被告提供的证据7，原告在庭审过程中已确认被告提供的4S手机是属于原告所有，原告亦确认证据7中的微信聊天记录所涉的微信账户为其本人的账户，本院指令原告打开微信时，原告称被被告精神虐待，导致已经记不清楚密码。根据目前的证据显示，被告提供的聊天记录存在于原告使用的的微信账户中，密码由原告持有，原告所称被告夺取手机的时间距庭审仅一个月时间，且其未能提供充足证据证明其精神受到严重伤害，因此，本院认为原告无法提供密码打开微信的理由不成立。经本院向原告释明，原告仍不提供其微信账户的密码，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第75条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方的那个诗人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，本院认为被告提供的证据7来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并推定被告的主张成立。
对于本院调取的证据，本院认为该证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院予以采纳。
案经审理查明：原、被告于1988年因共同在夜校读书相识，两人相识一年后确立恋爱关系，于1991年3月12日登记结婚。双方婚后感情良好，并于1992年1月22日生育儿子许志豪。
原告认为被告性格暴躁，并且对原告使用家庭暴力，双方的金钱观念也存在巨大差异，故夫妻感情已经破裂。被告认为原告与一个名叫陆永宗的人存在不正当关系，从而导致夫妻关系出现裂痕。原告于2015年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.准予原告与被告离婚；2.分割共同财产：江门市新会区会城镇东庆北路22号209房屋（值30万元）；3.诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，被告多次明确表示对原告尚有感情，即使原告有出轨的行为，也希望原告能回头，双方重新经营好家庭，故不同意离婚。
本院认为：本案为离婚纠纷。
原告与被告相识、相恋三年后，自愿登记结婚，可见双方在婚前有充分的了解。同时，两人结婚至今已逾二十四年并育有一子，婚后感情良好，双方的婚姻感情基础深厚，对此双方应倍加珍惜、互让互谅，共同维护夫妻和家庭关系。双方产生矛盾的主要原因在于原告认为被告脾气暴躁并对其使用家庭暴力，双方在金钱观念上亦存在巨大差异，而被告则认为原告与他人有不正当关系。本院认为，被告作为丈夫，应对妻子多加关心、体贴，加强对妻子的信任，给予妻子应有的私人空间，在双方发生争执时应互相谅解、真诚协商，共同寻求解决矛盾的办法，从而营造一个良好的家庭环境。原告作为妻子，应当对丈夫多加体恤，坦诚沟通，尽到对丈夫、家庭的忠诚义务，珍惜对方为经营家庭所作出的努力。
从维护家庭稳定的角度考虑，本院给予原、被告双方一个缓解、改善夫妻关系的机会，如双方均能在此次诉讼后多加沟通和信任，珍惜来之不易的婚姻家庭，相信双方的夫妻关系能够得以修改和改善，夫妻感情可以恢复、加深。
综上所述，原告与被告的夫妻感情没有完全破裂，不符合法律规定的准予离婚的条件。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
一、不准原告陈XX与被告许XX离婚。
二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
案件受理费因适用简易程序减半收取为400元，由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 温艳清
二〇一五年九月十八日
书 记 员 钟文浩