宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞民初字第3718号
原告：李某某。
委托代理人：高某某。
被告：杨某。
被告：孙某某。
委托代理人：朱某某。
委托代理人：张某。
被告：徐某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司（组织机
构代码：70499762-x），住所地安徽省××市球××盘。
法定代表人：张某某。
原告李某某为与被告杨某、孙某某、徐某某道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月14日向本院提起诉讼
，本院于同日受理后，依法由审判员陈生适用简易程序，于20
09年11月6日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依
法组成合议庭，原告在补充举证期间申请追加中国人民财产保
险股份有限公司××司为被告，本院经审查予以准许，向被告
中国人民财产保险股份有限公司××司送达了起诉状副本及其
他证据材料，并定于2010年4月1日第二次公开开庭进行了审理
。原告李某某的委托代理人高某某，被告杨某，被告孙某某的
委托代理人朱某某、张某，被告中国人民财产保险股份有限公司××司的委托代理人董永剑均到庭参加诉讼，被告徐某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某起诉称：2009年9月3日0时50分许，被告孙某
某驾驶被告徐某某所有的浙b×××××号二轮摩托车，沿宁
波市环城南路由西往东逆向行驶至童王村路段时，与被告杨某
驾驶的且为其所有的皖k×××××号轿车车头左侧发生碰撞
，造成被告孙某某、洪某某及原告受伤的交通事故。事发后原
告被送到医院就医。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队甬
（公）鄞交认字（2009）第3302272009b00153号事故认定书认
定，孙某某承担事故的主要责任，杨某承担事故的次要责任，
原告不承担责任。后原告就损害赔偿事宜多次与被告协商未果
，故诉至法院，要求判令：1、被告中国人民财产保险股份有
限公司××司在交强险赔偿限额内赔偿原告疗费10000元、误
工费5725元、护理费1900元，共计17625元；2、判令被告杨某
、孙某某、徐某某连带赔偿原告医疗费17108.36元，住院伙食
补助费500元、误工费5725元、护理费1900元、后续治疗费500
0元，共计30233.36元，扣除交强险赔偿的17625元后，尚余的
12608元。
被告杨某答辩称：对于交通事故发生经过及责任认定无
异议，保险公司能够理赔的款项其亦愿意赔偿，对于原告诉请
的误工费，认为误工时间过长。
被告孙某某答辩称：对于交通事故的发生经过及责任认
定无异议，但原告系完全民事行为责任能力之人，应当知道摩
托车的乘座人数，故对事故的发生应承担10％的责任。被告徐某某在第一次庭审中答辩称：其不是浙b××××
×号二轮摩托车某某所有人，浙b×××××号摩托车之所以
登记在其名下，是第三人王某某向其借用身份证办理车牌，前
两次其未同意，后第三次其在家里喝酒时，第三人又来借，于
是就将身份证借给了第三人，并写下协议，承诺不用承担责任
，过后第三人归还了身份证，还同其一起去做了牌照，给了其
三百元钱，故要求其承担赔偿责任是冤枉的，其个人负债很多
，亦无财力对原告进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司答辩称：原
告明某某托车核定乘座2人，不能乘座4人，故原告对事故的发
生存在过错，同意依法赔偿原告的合理损失。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队甬（公）鄞交认
字（2009）第3302272009b00153号交通事故认定书一份，证明
本起交通事故发生经过、事故责任认定及原告因本起交通事故
受伤的事实；
2.宁波市明州医院门诊病历及出院纪录各一份，证明原
告因事故住院，原告伤情为左胫腓骨骨折及花费医疗费的事实
；
3.宁波市明州医院医疗费发票四份，住院收据一份，医
疗证明书一份，证明原告因住院花费医疗费17108.36元及需要
陪护的事实；
四被告均未在举证期限内向本院提交证据。
原告提交的第1、2、3项证据，除第三项项证据中的医疗证明书被告杨某提出异议外，其他证据被告质证后均无异议，
且经本院审查上述证据无明显瑕疵，能证明本案事实，本院予
以确认。
本院根据原告的陈述以及对上述证据的认证情况，认定
下列事实：
2009年9月3日0时50分许，被告孙某某驾驶登记在被告徐
某某名下的浙b×××××号二轮摩托车，共乘座4人，沿环城
南路由西往东逆向行驶至童王村路段时，与被告杨某驾驶的其
名下的皖k×××××号轿车发生碰撞，造成被告孙某某及二
轮摩托车上乘者洪某某、原告受伤的交通事故。事发后伤者被
送到医院就医，诊断为左胫腓骨骨折。经宁波市公安局鄞州分
局交通警察大队甬（公）鄞交认字（2009）第3302272009b001
53号事故认定书认定，孙某某承担事故的主要责任，杨某承担
事故的次要责任，原告不承担责任。皖k×××××号轿车号
牌批改前为浙b×××××，在被告中国人民财产保险股份有
限公司××司投保了道路交通事故责任某制保险，保险期间自
2009年1月16日0时起至2010年1月16日24时止。事故后原告住
院治疗产生的医疗费17108.36元，住院伙食补助费500元、护
理费1900元、需后续治疗费5000元及误工费。
另查明，本起事故造成洪某某的经济损失为：医疗费321
72元，住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金45800元、护理费6
600元、误工费11580元、后续治疗费6000元、被抚养人生活费
12843元、营养费2000元、鉴定费1680元、交通费500元、精神
损害抚慰金4000元，共计124925元。孙某某的经济损失为：伤残赔偿金202432元、医疗费72696.10元、误工费9174元、住院
伙食补助费2300元、护理费8220元、交通费300元、营养费300
0元、摩托车某救费100元、检测费60元、鉴定费2400元、精神
损害抚慰金8000元，合计306702.10元。
本院认为：孙某某未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，逆
向行驶且载人超过核定人数，是导致事故的主要原因，应负本
起事故的主要责任；被告杨某驾车遇紧急情况采取措施不当，
是导致事故的次要原因，应负本起事故的次要责任，但二被告
的共同过失行为直接结合导致了事故的发生，构成共同侵权，
应依法承担连带责任。被告徐某某虽不是实际车主，亦未实际
控制车辆，但其对出借身份证他人用于购车并办理行驶证等是
明知，并从中获取利益，故其应对原告的损失承担连带赔偿责
任。原告为完全民事行为责任能力之人，二轮摩托车核定乘座
2人，在该摩托车乘座4个成年人的情况下，未予以制止，存在
自身过错，且车辆在超载情况下，增加了危险机率并发生了交
通事故，故原告对事故的发生应承担10﹪的过错责任。被告中
国人民财产保险股份有限公司××司作为皖k×××××号轿
车交通事故责任某制保险的保险人，应对原告及洪某某、孙某
某的经济损失在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内按
比例予以赔偿。关于原告的误工费问题，因事故导致原告左胫
腓骨骨折，住院20天后左膝关节及踝关节活动正常予以出院，
但医嘱左下肢严禁负重行走，骨折逾合后拆除内固定物，故本
院酌定误工时间为三个月，误工费为2862.50元，其他赔偿项
目，四被告无异议，亦未违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，
《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款、《
中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第
一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交通
事故责任某制保险责任限额内赔偿原告李某某7165元，于本判
决生效后七日内履行完毕；
二、原告李某某的各项损失共计27370.86元，扣除被告
中国人民财产保险股份有限公司××司在交通事故责任某制保
险限额内赔偿了7165元后，余款20205.86元由被告杨某、孙某
某、徐国民按90%的份额连带赔偿，计18185元，于本判决生效
后七日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费556元，由原告李某某负担251元，被告
杨某、孙某某、徐某某连带负担255元，被告中国人民财产保
险股份有限公司××司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈文生
审 判 员 缪建飞
人民陪审员 陈国琴
二〇一〇年四月六日
代书 记员 董叶菁