安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜民二初字第00651号
原告：阮永好，男，1966年6月22日出生，汉族，铜陵市老好五金机电经营部业主，户籍地安徽省芜湖市南陵县，经常居住地安徽省铜陵市。
委托代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
被告：安徽慈湖建设集团有限公司第六分公司，组织机构代码证号68208082-8。
负责人：李强，该分公司经理。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
被告：安徽慈湖建设集团有限公司，组织机构代码证号73301963-0。
法定代表人：先明，该公司经理。
原告阮永好与被告安徽慈湖建设集团有限公司第六分公司（以下简称慈湖第六分公司）、安徽慈湖建设集团有限公司（以下简称慈湖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月23日受理。同日，本院依据原告阮永好的申请，依法裁定对被告慈湖第六分公司、慈湖公司财产予以保全。本案依法由审判员严立新适用简易程序，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，原告阮永好委托代理人朱春阳、慈湖第六分公司委托代理人徐刚到庭参加了诉讼，被告慈湖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮永好诉称：慈湖第六分公司因承建铜陵纺织城内部分厂房工程，施工期间陆续从阮永好经营的砖厂购买相关材料，材料款一直未予付清，尚欠57674元，2012年1月10日因慈湖第六分公司未能及时付款，经阮永好催讨，慈湖第六分公司的委托代理人卜某、王某某向阮永好出具了一份委托书，委托马钢建设公司铜陵纺织城项目部向阮永好支付所欠材料款57674元。阮永好凭此委托书要求马钢建设公司铜陵纺织城项目部付款时被拒绝，后该欠款经阮永好多次催讨，慈湖第六分公司至今未予支付。另慈湖第六分公司系慈湖公司的分公司，故慈湖公司应依法承担共同付款义务。因此，请求判令慈湖第六分公司、慈湖公司立即向阮永好支付所欠材料款57674元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款的利息损失（按年利率6.65%，从2012年1月10日计算至2013年9月16日止，利息6456.10元；并计算至判决确定的履行期限届满之日止）；本案诉讼费由慈湖第六分公司、慈湖公司承担。
慈湖第六分公司当庭口头辩称：慈湖第六分公司没有与阮永好形成买卖合同关系，也没有与阮永好签订任何书面的买卖合同，在事实上也没有从阮永好处购买材料，基于以上，请求驳回阮永好的诉讼请求。
慈湖公司未作答辩。
经审理查明：马钢集团建设有限责任公司承建铜陵纺织城工程，成立铜陵纺织城项目部。慈湖第六分公司承接了该项目部标准化C1厂房、B1厂房及B3厂房工程。2011年初，阮永好与慈湖第六分公司建立五金杂货购销业务关系。2011年4月29日，慈湖第六分公司负责人李强签署一份《授权委托书》给马钢集团建设有限责任公司承建铜陵纺织城项目部，授权委托其公司的卜某、王某某为其公司承接的铜陵经济技术开发区（纺织城）标准化C1厂房、B1厂房及B3厂房工程的现场管理负责，共同签署本工程关于工程款的支付事项，希望项目部接二人共同签署后的付款通知给予办理。该工程的实际承包人王某也在该授权委托书上签名。
2011年初开始，慈湖第六分公司在阮永好经营的铜陵市老好五金机电经营部购买货物，5月6日，卜某以马钢土建一队名义出具一张《欠条》，载明：截止2011年5月6日，马钢土建一队欠阮老板材料款11987元。5月7日，慈湖第六分公司购买货物，价款452元，经办人方某在《收款收据》上签名确认；9日，购买货物，价款180元，方某在《收据》上签名确认；14日，购买货物，价款1440元，方某在《收款收据》上签名确认；21日，购买货物，价款295元，胡某龙在《收款收据》上签名确认；24日，购买货物，价款2020元，方某在《收款收据》上签名确认；28日，购买货物，价款422元，方某在《收款收据》上签名确认；6月1日，购买货物，价款1109元，方某在《收款收据》上签名确认；3日，购买货物，价款1335元，王某某在《收款收据》上签名确认；16日，购买货物，价款1665元，方某在《收据》上签名确认；30日购买货物，价款1305元，方某在《收款收据》上签名确认；7月21日，购买货物，价款1470元，卜某在《收款收据》上签名确认；23日，购买货物，价款195元，王某某在《收款收据》上签名确认；8月3日，购买货物，价款450元，方某在《收款收据》上签名确认；6日，购买货物，价款630元，方某在《收款收据》上签名确认；20日，购买货物，价款90元，卜某在《收款收据》上签名确认；9月26日，购买货物，价款2300元，王某某在《收款收据》上签名确认；10月5日，购买货物，价款2340元，王某某在《收款收据》上签名确认；6日，三次购买货物，价款分别为960元、60元、3390元，王某某在三张《收款收据》上分别签名确认；7日，购买货物，价款30元，王某某在《收款收据》上签名确认；同日，购买货物，价款1400元，陈某在《收款收据》上签名确认；10日，购买货物，价款2400元，王某某在《收款收据》上签名确认；16日，购买货物，价款2400元，王某某在《收款收据》上签名确认；17日，购买货物，价款544元，王某某在《收款收据》上签名确认；20日，购买货物，价款720元，有《收款收据》附销货清单，方某在销货清单上签名确认；25日，购买货物，价款1515元，方某在《收款收据》上签名确认；30日，两次购买货物，价款分别为720元、1920元，王某某、方某分别在两张《收款收据》上签名确认；11月3日，购买货物，价款300元，王某某在《收款收据》上签名确认；11月5日，购买货物，价款70元，王某某在《收款收据》上签名确认；11月9日，购买货物，价款2160元，王某某在《收款收据》上签名确认；17日，购买货物，价款360元，王某某在《收款收据》上签名确认；12月18日，购买货物，价款40元，方某在《收款收据》上签名确认；合计金额48674元。
2012年1月10日，卜某与王某某共同向马钢建设公司铜陵纺织城项目部出具一份《委托书》：现请贵项目部将我公司铜陵纺织城阮永好（大市场）剩余材料款共计57674元代付给以下单位和个人，该款从我单位工程款中扣除。阮永好持该委托书向马钢集团建设有限责任公司铜陵纺织城项目部催款，被拒绝。
另本院（2012）铜民二初字第00439号民事判决书和安徽省铜陵市中级人民法院（2013）铜中民二终字第00018号民事调解书，已查明方某、卜某共同在多张送货清单上签字确认货物数量、金额。铜陵市中级人民法院（2013）民二终字第00001号民事判决，确认慈湖第六分公司《授权委托书》授权卜某、王某某涉案工程的现场管理负责、共同签署工程款支付的事实。
2011年7月7日，中国人民银行金融机构人民币贷款基准年利率（一至三年）为6.65%。
上述事实，有阮永好、慈湖第六分公司的当庭陈述、慈湖第六分公司负责人李强签署的《授权委托书》复印件，卜某、王某某、方某签收的《收据》、《收款收据》一组，卜某出具的《欠条》一份，卜某与王某某共同向马钢建设公司铜陵纺织城项目部出具的《委托书》复印件等证据，业经庭审质证，慈湖第六分公司质证认为：1、《授权委托书》是复印件，且该份《授权委托书》在其它案件中作为证据也提供过，但是始终没有看到过原件，所以对其真实性不予认可。2、除卜某出具的一张《欠条》外，《收据》、《收款收据》，其中还有一张是销货清单，不能作为结算凭证，从形式上看，不能说明款项没付，否则怎么可能开具收据，另外两张《收款收据》上面盖的是铜陵市老好五金机电经营部印章，且还含打的费；同时，卜某出具的《欠条》，没有慈湖第六分公司和慈湖公司的签字和印章，卜某也不是工程的实际施工人，对其真实性有异议。3、《委托书》是复印件，该《委托书》是专门给阮永好的，应该出示原件，没有原件，不能作为证据使用。其他证据无异议。本院对慈湖第六分公司无异议的阮永好证据，经审查予以确认。对慈湖第六分公司有异议的证据，认证如下：1、《授权委托书》的效力，已被生效判决所确认，依法具有证明力。2、《收据》、《收款收据》上签收人为卜某、王某某、方某等，方某身份在他案中已证实为涉案工程现场材料员，其中一张销货清单是《收款收据》附件，阮永好没有重复主张；阮永好为铜陵市老好五金机电经营部业主，两张《收款收据》上面加盖铜陵市老好五金机电经营部印章，并不矛盾，至于其中一张《收款收据》包含打的费，王某某已签字确认；对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2011年5月21日，胡某龙签收的《收款收据》价款295元；10月7日，陈某签收的《收款收据》价款1400元；胡某龙与陈某与慈湖第六公司的关系，阮永好未证明，因而上述证据的关联性不予确认。3、《委托书》为复印件，委托代付材料款金额，无其他证据印证，不予确认。
本院认为，慈湖第六分公司负责人李强与纺织城标准化C1厂房、B1厂房及B3厂房工程实际承包人王某共同签署的一份《授权委托书》，授权其公司的卜某、王某某为工程的现场管理负责，共同签署本工程关于工程款的支付事项。该授权委托书已被生效法律文书所确认，即具有证明力；同时方某作为工程的现场工作人员身份，也在本院审理的其他案件中得以确认。慈湖第六分公司辩解慈湖第六分公司没有与阮永好形成买卖合同关系，在事实上也没有从阮永好处购买材料的意见，本院不予采纳。
卜某与王某某共同向马钢建设公司铜陵纺织城项目部出具《委托书》，符合《授权委托书》中的授权，《委托书》委托代付金额为57674元；但阮永好出具的相关销售单据，材料款金额只有48674元，其中还有胡某龙签收的《收款收据》价款295元，陈某签收的《收款收据》价款1400元，因阮永好不能证明胡某龙、陈某与慈湖第六公司的关系，上述款项1695元应予扣除，实际货款金额为46979元，应据实结算。阮永好要求按《委托书》委托代付金额支付材料款的请求，本院不予支持。慈湖第六分公司辩解《委托书》是复印件，真实性不能认定的意见，本院予以采纳。慈湖第六分公司辩解《收据》、《收款收据》，不能作为结算凭证，从形式上看，不能说明款项没付。阮永好开具《收据》或《收款收据》，卜某、王某某、方某在上述单据上签字，是对货物品种、数量、金额等的接收确认，如是付款凭证，则无需上述人员签字确认，也不符合一般交易习惯，同时慈湖第六分公司也未证明其实际付款情况，所以该辩解意见不予采纳。
慈湖第六分公司是慈湖公司设立的分支机构，依法应对慈湖第六分公司应承担的财产责任承担共同偿还责任。慈湖第六分公司未能按约付款，损害了阮永好的合法利益，因而阮永好要求慈湖第六分公司、慈湖公司支付货款及逾期付款利息损失的主张，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽慈湖建设集团有限公司第六分公司、安徽慈湖建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告阮永好材料款46979元，赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行一至三年贷款基准年利率6.65%，从2012年1月11日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，财产保全费670元，合计1656元。原告阮永好负担256元，被告安徽慈湖建设集团有限公司第六分公司、安徽慈湖建设集团有限公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 严立新
二〇一三年十二月二日
书记员 钟婷婷
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。