福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初3217号原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦*幢。负责人：蔡永钦，该社理事长。委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所执业律师。被告：潘仕杰，男，1983年12月22日出生，汉族，户籍地福鼎市，被告：李秀英，女，1983年7月28日出生，汉族，户籍地霞浦县，被告：朱乃堂，男，1963年10月21日出生，汉族，户籍地福鼎市，原告福鼎市农村信用合作联社与被告潘仕杰、李秀英、朱乃堂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李克左到庭参加诉讼，被告潘仕杰、李秀英、朱乃堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令潘仕杰、李秀英立即共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金22928.98元及逾期利息（自2016年1月21日起至实际还款之日止，按罚息月利率16.47‰计算）；2.判令潘仕杰、李秀英立即支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失4000元；3.判令朱乃堂对上述第一项、第二项诉求的22928.98元借款本息以及4000元律师代理费损失承担连带偿还责任；4.判令本案的一切诉讼费用由潘仕杰、李秀英、朱乃堂共同负担。诉讼过程中，福鼎市农村信用合作联社变更诉讼请求为：1.判令潘仕杰、李秀英立即共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金22928.98元以及逾期利息（自2016年1月21日起至实际还款之日止，按罚息月利率16.47‰计算，但应扣除已支付的逾期利息2000元）；2.判令潘仕杰、李秀英立即共同支付福鼎市农村信用合作联社律师代理费损失4000元；3.判令朱乃堂对上述第一项、第二项诉求的22928.98元借款本息以及4000元律师代理费损失承担连带偿还责任；4.判令本案的一切诉讼费用由潘仕杰、李秀英、朱乃堂共同负担。事实与理由：2014年8月8日，福鼎市农村信用合作联社与潘仕杰、朱乃堂签订《保证借款合同》，约定潘仕杰向福鼎市农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2014年8月8日至2015年8月7日，借款月利率为10.98‰，按月结息，逾期还款则自逾期之日起按借款利率加收50%计收利息；合同约定与借款借据不一致时，以借款借据为准。朱乃堂为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用等。合同签订后，福鼎市农村信用合作联社向潘仕杰发放借款30000元。潘仕杰于2015年8月28日偿还借款本金4980.86元，于2015年12月24日偿还借款本金19.14元，于2016年1月29日偿还借款本金2071.02元，利息足额支付至2016年1月20日，另于2016年12月20日偿还利息2000元，尚欠借款本金22928.98元及相应逾期利息未偿还。潘仕杰与李秀英系夫妻关系，应共同承担本案讼争借款本息及为实现本案债权而支出的律师代理费，朱乃堂为上述款项承担连带偿还责任。潘仕杰、李秀英、朱乃堂未作答辩。福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，因潘仕杰、李秀英、朱乃堂拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎市农村信用合作联社所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘仕杰与李秀英系夫妻关系。2014年8月8日，福鼎市农村信用合作联社与潘仕杰、朱乃堂签订《保证借款合同》，约定潘仕杰向福鼎市农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2014年8月8日至2015年8月7日，借款月利率为10.98‰，按月结息，逾期还款则自逾期之日起按借款利率加收50%计收利息；合同约定与借款借据不一致时，以借款借据为准。朱乃堂为上述借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用等。合同签订后，福鼎市农村信用合作联社向潘仕杰发放借款30000元。潘仕杰于2015年8月28日偿还本金4980.86元，2015年12月24日偿还本金19.14元，2016年1月29日偿还本金2071.02元，利息足额支付至2016年1月20日，另于2016年12月20日偿还利息2000元，合计已偿还借款本金7071.02元及借期内利息，现尚欠借款本金22928.98元及自2016年1月21日起的逾期利息未偿还。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权，委托福建鹏远律师事务所执业律师李克左参加诉讼并支付律师代理费4000元。本院认为，福鼎市农村信用合作联社主张要求潘仕杰偿还借款本金22928.98元、按月利率16.47‰计付自2016年1月21日起至实际还款之日止的逾期利息（但应扣除已支付的2000元）及为实现本案债权而支付的律师代理费4000元，有双方所签的保证借款合同约定为据，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。本案借款发生于潘仕杰、李秀英夫妻关系存续期间，李秀英也未举证证实本案借款系潘仕杰个人债务或未用于共同开支，应认定为夫妻共同债务，李秀英依法应承担共同偿还责任。朱乃堂系本案借款的连带责任保证人，在保证期间内依约应对本案借款本息及实现债权的费用等承担连带偿还责任。综上所述，福鼎市农村信用合作联社的主张有合同与法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、潘仕杰、李秀英应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金22928.98元及逾期利息（以借款本金22928.98元为基数，自2016年1月21日起至实际还款之日止按月利率16.47‰计算，但应扣除已支付的2000元）；二、潘仕杰、李秀英应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权支出的律师代理费4000元；三、朱乃堂对上述还款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548元，因适用简易程序减半收取274元，由潘仕杰、李秀英、朱乃堂共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  许舒可二〇一六年十二月二十三日书记员  赵学捷附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。