河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初48号
原告梁悦，男，1992年1月7日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。
原告李旎，女，1983年10月28日生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。
被告李茂平，男，1965年6月14日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。
原告梁悦、原告李旎与被告李茂平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁悦、李旎到庭参加诉讼，被告李茂平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日上午11点10分，梁悦驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车拉载李旎沿唐港路由东向西行驶至唐港路崔庄子街里驶入逆向时，与相对行驶李茂平驾驶的拉载王大方无牌（悬挂河北Ｂ×××××已作废）三轮汽车相撞，造成梁悦、李旎、李茂平、王大方受伤，车物受损的交通事故，梁悦负此事故主要责任，李茂平负此事故次要责任。经唐山丰南司法鉴定梁悦被鉴定为十级伤残，要求自受伤之日起休息十个月，此事故给原告梁悦造成各项损失：医药费23921.04元，住院伙食补助760元，护理费10534.8元，营养费4500元，交通费500元，误工费12666元，残疾赔偿金20372元，精神损害抚慰金5000元，二次手术费8000元，鉴定费2000元，车损20983元，公估费629元，拆解费1680元，施救费750元，共计人民币112295.84元。此事故给原告李旎造成各项损失：医药费8917.35元，住院伙食补助费520元，护理费1669.74元，交通费500元，误工费1669.74元，共计13276.83元，以上两项共计125572.67元。经查，被告（河北Ｂ×××××已作废）三轮汽车未投保。为维护申请人合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告合法权益。诉讼过程中因原告就全部车损已向其自身保险公司提起诉讼，故撤回本案车损部分的诉请。
被告李茂平未答辩。
经审理查明，2014年7月2日11时10分，原告梁悦驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车拉载原告李旎沿唐港路由东向西行驶至唐港路崔庄子街里驶入逆向时，与相对行驶被告李茂平驾驶的拉载王大方无牌（悬挂河北Ｂ×××××已作废）三轮汽车相撞，造成梁悦、李茂平、王大方、李旎受伤、车物受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查认定，出具冀公交认字[2014]第00408号道路交通事故认定书认定：原告梁悦应负此事故的主要责任。被告李茂平应负此事故的次要责任。原告李旎无责任。王大方无责任。
原告梁悦因交通事故受伤后于2014年7月2日19时至2014年7月21日15时在唐山市第二医院住院治疗19天，出院诊断为：1、右股骨干中段闭合粉碎骨折；2、右小腿开放伤缝合术后；3、左眼外伤术后。2015年8月24日丰南司法医学鉴定中心出具了【2015】临鉴字第0654号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁悦伤残属于拾级；2、梁悦自受伤之日起休息拾个月；3、梁悦自受伤之日起需人护理肆个月；4、梁悦需营养叁个月；5、梁悦右下肢骨折愈合需二次内固定物取出约捌仟元左右。原告梁悦因此次交通事故造成经济损失如下：1、医疗费23801.04元，2、住院伙食补助费760元（40元∕天×19天），3、误工费12666元（42.22元∕天×300天），4、护理费10534.8元（120天×87.79元∕天），5、营养费3600元（40元∕天×90天），6、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%），7、精神抚慰金1500元，8、二次手术费8000元，9、法医鉴定费2000元（凭票据），10、交通费400元，合计损失人民币83633.84元。
原告李旎因交通事故受伤后于唐山市第二医院于2014年7月2日19时至2014年7月15日10时在唐山市第二医院住院治疗13天。出院诊断为：1、右足跟骨、距骨、舟骨、第1、2楔骨骨折；2、面部、右下肢软组织损伤；3、右大腿、右足跟皮裂伤缝合术后。原告李旎因此次交通事故造成经济损失如下：1、医疗费8917.35元，2、住院伙食补助费520元（40元∕天×13天），3、误工费1669.74元，4、护理费1141.27元（13天×87.79元∕天），5、交通费400元，合计损失人民币12648.36元。另查明，被告肇事车辆未投保强制险以及商业险。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告梁悦住院病历、用药明细、住院统一收费票据、门诊费票据；司法鉴定意见书、鉴定费票据；原告李旎住院病历、用药明细、住院统一收费票据、门诊费票据等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字[2014]第00408号道路交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。原告梁悦损失中二次手术费8000元、误工费12666元、护理费10534.8元、残疾赔偿金20372元、住院伙食补助费760元、法医鉴定费2000元，有原告梁悦提交的住院病案、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，事实清楚，理据充分，计算标准符合法律规定，本院予以支持；对于原告诉请的医疗费，本院依据其提交的有效医疗费票据认定为23801.04元，原告主张营养费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合原告鉴定营养时间按照每天40元标准认认定营养费为3600元；原告主张交通费人民币500元，数额过高，本院根据原告伤情及就医地点远近,予以支持400元；原告诉请的精神抚慰金过高，综合原告梁悦因交通事故受伤后住院，致10级伤残但负事故主要责任等多方面考虑，本院酌定支持精神抚慰金1500元为宜。原告李旎医疗费损失8917.35元、住院伙食补助费520元，误工费1669.74元，有其提交的住院病案、用药明细、医疗费票据等证据予以证实，且计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费过高，本院参照2015年度河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务行业日工资标准87.79元∕天结合原告住院时间，认定为1141.27元；原告主张交通费人民币500元，数额过高，本院根据原告伤情及就医地点远近,予以支持400元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持，被告在事故中为次要责任，被告车辆应投保交强险，但未投保，依法应承担交强险内赔偿义务，超出交强险限额外的损失，由被告李茂平按照事故责任比例承担30%的民事赔偿责任。诉讼过程中，原告梁悦称已向其自身保险公司主张全部车损，故自愿撤回本诉车损部分的诉请，该行为系对其自身诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规的规定，故本院予以准许，就车损部分本案不再涉及，且二原告表示交强险限额内优先赔付原告梁悦损失。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告李茂平于本判决生效后10日内赔偿原告梁悦损失人民币63921.11元。【医疗费10000元+（误工费12666元+护理费10534.8元+残疾赔偿金20372元+精神抚慰金1500元+交通费400元）+（剩余医疗费13801.04元+伙食补助费760元+二次手术费8000元+法医鉴定费2000元+营养费3600元）×30%】；
二、被告李茂平于本判决生效后10日内赔偿原告李旎损失人民币6042.22元。【（误工费1669.74元+护理费1141.27元+交通费400元）+（医疗费8917.35元+伙食补助费520元）×30%】
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币930元，由二原告负担415元，由被告李茂平承担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年六月六日
书 记 员 付卫杰