安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00081号
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心。
法定代表人：钱滢。
机构代码：705093737
被告王文胜，男，1968年3月22日生，汉族，住铜陵。
被告田青，女，1972年3月30日生，汉族�住铜陵。
被告李光浩，男，1964年10月6日生，汉族，住铜陵。
被告高瑞琴，女，1964年11月12日生，汉族，住铜陵。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告王文胜、田青、李光浩、高瑞琴保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心委托代理人汪英文、被告李光浩到庭参加诉讼。被告王文胜、田青、高瑞琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉称，2010年7月9日原告收到被告王文胜提交的《下岗失业人员小额贷款担保申请推荐书》一份。同年9月21日原告与被告王文胜签订铜陵市小额贷款委托担保一份，协议约定：原告为被告王文胜向铜陵铜都农村合作银行借款5万元提供担保，期限24个月，并对违约责任、代偿资金、利息损失、追偿费用�进行了约定。被告田青、李光浩、高瑞琴向原告出具反担保函，自愿以自身财产提供反担保，并对保证的范围、保证方式等进行了约定。同年10月11日被告王文胜与铜陵铜都农村合作银行签订了个人借款合同，并获得了伍万元的借款。原告为被告王文胜的此笔借款与铜陵铜都农村合作银行签订保证合同。2012年10月11日借款期限届满，被告王文胜未能偿还借款。在铜陵铜都农村合作银行向原告发出代偿通知后，原告于2012年12月31日向其支付代偿本息51551.67元。此后，原告多次向被告追偿各被告均未履行付款义务，故诉至法院要求判令各被告连带承担偿还原告代偿本息人民币51551.67元，违约金人民币5155.16元，合计56706.83元并承担本案诉讼费用。
被告王文胜、田青、高瑞琴未作答辩。
被告李光浩辩称，担保是事实，但被告王文胜躲起来了，有他电话，知道他在什么地方，�去年离婚，他们房子已经卖掉了，房款30万元左右。
经审理查明，2010年7月9日被告王文胜向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心提交《下岗失业人员小额贷款担保申请推荐书》一份。同年9月21日原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告王文胜签订了《下岗失业人员小额贷款委托担保协议》，该协议约定：被告王文胜（甲方）、原告铜陵金誉中小企业信用担保中心（乙方）。甲方将就下岗失业人员小额贷款事项委托乙方提供担保。担保的金额为伍万元，履约期限为贰拾肆个月。乙方为甲方提供的担保为连带责任保证担保。甲方承诺按期归还乙方所担保的下岗失业人员小额贷款本息。提供乙方认可的反担保方式为乙方的担保责任作反担保（反担保合同另订）。若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务�额的10%金额作为违约金。乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担。同天，被告王文胜、田青、李光浩、高瑞琴向原告铜陵金誉中小企业信用担保中心出具《反担保函》：铜陵金誉中小企业信用担保中心：由于你中心为王文胜（以下称债务人）的债务提供了担保（具体担保种类、期限、金额见第一条），我愿意为此向你中心作反担保，特在此无条件和不可撤销地向你中心作出下述保证事项：1、你中心担保事项概述：债务人借款5万元，期限24个月，该借款由你中心提供担保。2、我保证债务人按期履行相关合同及《委托担保协议》中约定的全部义务。如果债务人不按期归还全部借款本息，造成你中心履行担保责任而发生代偿损失，我保证为债务人承担连带偿付责任，并保证在收到你中心书面索付通知之日起十日内将相应款项支付给你中心。3、如果我没有按前条所述期限履行连带偿付责任，我愿意承担违约责任，违约金额为索付通知中所索款项的10%，反担保责任我仍然承担。本函所设立的保证担保保证期间为你中心代偿之日起两年。保证人：王文胜、田青、李光浩、高瑞琴（签名）。同年10月11日铜陵铜都农村合作银行（以下称债务人）与铜陵金誉中小企业信用担保中心（以下称保证人）签订《保证合同》一份，该合同约定：为确保债权人与王文胜（以下称债务人）签订的合行字第440号《借款合同》的履行，保证人愿意向债务人提供保证担保，债权人经审查，同意铜陵金誉中小企业信用担保中心作为债务人的保证人。债权人和保证人依据《中华人民共和国担保法》及《下岗失业人员小额贷款担保合作协议》，经协议一致订立本合同。1、合行字第440号《借款合同》是债务人签订的借款金额为伍万元，期限为贰拾肆个月的合同。该合同是本合同的主合同。《下岗失业人员小额贷款担保合作协议》是本合同双方当事人已签署生效的对本保证合同的签订具有指导意义的协议。2、本合同担保范围为《借款合同》中借款本金和利息。3、本合同项下的保证为连带责任保证。4、本合同所设立的担保的保证期间为自借款到期之日起两年。5、债务人经保证人所担保的贷款到期后，债务人仍未偿还贷款本息的。债务人出具《代偿通知书》并提供所欠贷款本金、利息金额等相关证明，要求保证人代为清偿债务。保证人收到《代偿通知书》后，对符合代偿条件的项目，及时偿还债务人尚未清偿的本金和利息。同天，被告王文胜与铜陵铜都农村合作银行签订《借款合同》一份［（合行）借字（2010）第440号］，该合同约定：借款人：王文胜，贷款人�铜陵铜都农村合作银行。借款种类：中长期，用途：周转，金额：人民币伍万元，期限为24个月。自2010年10月11日起至2012年10月11日止，利率为：月利率6.3‰，结息日为季末月的第20日。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。上述合同生效后，铜陵铜都农村合作银行依照合同的约定将借款人民币伍万元发放给被告王文胜。该笔借款到期后，被告王文胜未按合同的约定履行自己的还款义务。为此，铜陵铜都农村合作银行向原告发出代偿通知，原告于2012年12月31日向其支付代偿本息51551.67元。后经原告向被告王文胜、田青、李光浩、高瑞琴追偿，四被告至今尚欠原告代偿本息人民币51551.67元，违约金人民币5155.16元，合计56706.83元未付。
以上事实有当事人提交的法人证书、组织机构代码、《下岗失业人员小额贷款担保申请推荐�》、《委托担保协议》、《反担保函》、《保证合同》、（合行）借字（2010）第440号《借款合同》、《保证责任解除函》、银行转账凭证及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。
本院认为，原告铜陵金誉中小企业信用担保中心与被告王文胜、田青、李光浩、高瑞琴及铜陵铜都农村合作银行之间签订的《委托担保协议》、《反担保函》、《保证合同》、《借款合同》是各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应依约履行各自的义务，被告王文胜在获得铜陵铜都农村合作银行借款后，未能按照合同的约定履行归还铜陵铜都农村合作银行借款义务，导致原告为其代偿银行借款本息人民币51551.67元属于违约行为，被告王文胜理应承担归还原告为其代偿的借款本息人民币51551.67元，违约金人民币5155.16元，合计56706.83元的民事责任。被告田青、李光浩、高瑞�为被告王文胜提供连带责任反担保，理应承担连带清偿责任，被告田青、李光浩、高瑞琴承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文胜于本判决生效后十日内给付原告铜陵金誉中小企业信用担保中心代偿款本息人民币51551.67元，违约金人民币5155.16元，合计56706.83元。
二、被告田青、李光浩、高瑞琴对上述第一项判决承担连带清偿责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1218元，公告费600元（凭票据结算），由被告王文胜、田青、李光浩、高瑞琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
代理审判员 吴 慧
人民陪审员 张学府
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 章俊伟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当�照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任�
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。