安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初219号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人郑钟明，乳名亚子，男，1991年1月20日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因犯盗窃罪于2012年3月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金七千元；因犯盗窃罪于2015年12月3日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2015年12月12日刑满释放。2017年2月9日主动到阜南县公安局新村派出所投案，当日移送临泉县公安局被刑事拘留，次日被该局监视居住。因本案于2017年2月15日被阜南县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被该局刑事拘留，同年3月24日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。
被告人刘克锋，乳名进步，男，1983年2月24日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因犯抢夺罪于2004年11月2日被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二千元�因犯盗窃罪于2007年8月21日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2012年3月28日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2015年8月5日刑满释放。因本案于2017年2月15日被阜南县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月20日被该局刑事拘留，同年3月24日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人吕俊良，安徽阜淮律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）175号起诉书指控被告人郑钟明、刘克锋犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信志强出庭支持公诉，被告人郑钟明及阜南县法律援助中心接本院通知指派的辩护人胡兴贵，被告人刘克锋及其辩护�吕俊良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：
一、2016年1月1日13时许，被告人郑钟明伙同姚某（已判决）骑摩托车到临泉县高塘乡盗走张某1彭达牌三轮电瓶车一辆，价值4116元。随后被群众发现，二人弃车乘摩托车逃走，姚某被群众抓获，郑钟明逃匿。
二、2017年2月6日，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车在颍州区三塔镇街上盗窃李某1停放在“同心网吧”门口的白色电瓶车一辆，价值2400元。
三、2017年2月6日，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车在临泉县土坡乡彭店街上盗窃罗某停放在“宇翔网吧”门口的红色电瓶车一辆，价值3300元。
四、2017年2月6日，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车在阜南县王店孜乡街上盗窃李某2停放在“阜阳华联购物广场”门口的紫红色三轮电动车一辆，价值4000元。
五、2017年2月7日，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车在临泉县土坡乡街上盗窃周某停放在“可可网吧”门口的黑色雅马哈摩托车一辆，价值7300元。
六、2017年2月12日，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车在临泉县土坡乡街上盗窃庄某1停放在土坡卫生院内的红色电瓶车一辆，价值3400元。
七、2017年2月12日，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车在临泉县老集镇街上盗窃李某3停放在“一天网吧”门口的红白相间颜色电瓶车一辆，价值2800元。
八、2017年2月14日中午，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车在阜南县田集镇任庙街上盗走刘某停放在任庙鲜面条店门口的白色雅迪电瓶车一辆，价值4000元，车内现金13657元。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关的书证及被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据在卷佐证。据此认为被告人郑钟明、刘克锋多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，二被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人郑钟明除辩解称其盗窃任庙街上一辆白色雅迪电瓶车时，没见到现金13657元，对公诉机关指控的其它犯罪事实，均不持异议，并当庭自愿认罪。
被告人郑钟明的辩护人对公诉机关指控郑钟明犯盗窃罪不持异议，但认为郑钟明盗窃刘某一辆电瓶车，刘某陈述包内有现金13000元属孤证，且与发放清单13657元相矛盾，不能证明涉案车辆内有现金13657元；起诉书指控被盗物品价值均是购买价，属认定价值不客观；起诉书指控郑�明在2016年1月1日的盗窃事实，郑钟明系主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首；部分盗窃物品被追回发还给被害人，可对郑钟明从轻处罚；郑钟明归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人刘克锋辩解称其没见现金13657元，电瓶车估价太高，对公诉机关指控的其它犯罪事实，均不持异议，并当庭自愿认罪。
被告人刘克锋的辩护人对公诉机关指控刘克锋犯盗窃罪不持异议，但认为刘克锋具有以下从轻处罚情节:1、刘克锋的行为构成自首；2、刘克锋系从犯；3、刘克锋具有坦白情节，当庭自愿认罪；4、被盗物品均已被追回，并返还给被害人；5、刘克锋有刚出生的女儿，需要刘克锋照顾，请求法院对被告人刘克锋从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年1月1日13时许，被告人郑钟明伙同姚某（已判决）骑摩托�到临泉县高塘乡，将被害人张某1的一辆彭达牌电瓶三轮车盗走，当地群众发现后遂追撵二被告人，姚某被群众抓获，郑钟明脱逃。经临泉县价格认证中心鉴定，被盗电瓶三轮车价值为4116元。案发后，被盗彭达牌电瓶三轮车被追回，并已发还给被害人张某1。2017年2月9日，被告人郑钟明主动到阜南县公安局新村派出所投案，并如实供述该起犯罪事实。
上述事实，被告人郑钟明在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场勘验笔录、现场图及现场照片、被盗电瓶车照片及抓获现场，临泉县价格认证中心临价证鉴〔2016〕9号《价格鉴定结论书》，辨认笔录，通话记录，发还清单，到案经过及临泉县公安局拘留证及监视居住决定书，临泉县人民法院（2016）皖1221刑初239号《刑事判决书》，被害人张某1陈述，证人庄某2、李某4、庄某3、李某5证言，同案�姚某和被告人郑钟明供述等证据予以证实，足以认定。
二、2017年2月6日11时许，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车到颍州区三塔镇街上“同心网吧”门口，将被害人李某1停放的一辆价值1800元的白色两轮电瓶车盗走。被盗两轮电瓶车由刘克锋出售得款1000元，被二人伙分。
上述事实，被告人郑钟明、刘克锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的指认笔录、现场图及指认照片，赵森车业店帐本复印件，被害人李某1陈述和被告人郑钟明、刘克锋供述等证据予以证实，足以认定。
本起被盗电瓶车的价值认定问题：被害人李某1陈述称被盗电瓶车系其以1800元购买，二被告人均供述被盗电瓶车有八九成新，按有利于被告人原则，该起被盗电瓶车的价值应认定为1800元。
三、2017年2月6日19时30分许，被告人刘克锋、郑钟明骑摩�车到临泉县土坡乡彭店街上，将被害人罗某停放在“宇翔网吧”门口的一辆价值3300元的红色两轮电瓶车盗走。被盗两轮电瓶车由郑钟明出售得款800元，被二人伙分。
上述事实，被告人郑钟明、刘克锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的指认笔录、现场图及指认照片，被害人罗某陈述和被告人郑钟明、刘克锋供述等证据予以证实，足以认定。
四、2017年2月6日15时许，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车到阜南县王店孜乡街上“阜阳华联购物广场”门口，将被害人李某2停放的一辆价值2000元的紫红色新鸽牌电瓶三轮车盗走。被盗电瓶三轮车由郑钟明出售得款2000元，被二人伙分。
上述事实，被告人郑钟明、刘克锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场勘验笔录、现场图和现场照片、指认笔录和指认照片，被盗新鸽牌电瓶三轮车合格证及购车收据，被害人李某2陈述和被告人郑钟明、刘克锋供述等证据予以证实，足以认定。
本起被盗电瓶车的价值认定问题：被害人李某2陈述称被盗电瓶三轮车系其于2016年10月份以4000元购买，被盗时值2000多元；二被告人均供述被盗电瓶车有七八成新，按有利于被告人原则，该起被盗电瓶三轮车的价值应认定为2000元。
五、2017年2月7日11时20分许，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车到临泉县土坡乡街上“可可网吧”门口，将被害人周某停放的一辆价值7300元的黑色雅马哈牌摩托车盗走，后被盗摩托车被郑钟明骑走。
上述事实，被告人郑钟明、刘克锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的指认笔录、现场图及指认照片，被盗摩托车信息，被害人周某陈述和被告人郑钟明、刘克锋供述等证据予以证实，足以认定。
六、2017年2月12日，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车到临泉县土坡卫生院，将被害人庄某1停放在院内的一辆价值3400元的红色两轮爱玛牌电瓶车盗走。被盗两轮电瓶车由郑钟明出售得款800元，给他人200元，剩余600元被二人伙分。
上述事实，被告人郑钟明、刘克锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的指认笔录、现场图及指认照片，被盗电瓶车客户联发票，被害人庄某1陈述和被告人郑钟明、刘克锋供述等证据予以证实，足以认定。
七、2017年2月12日12时许，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车到临泉县老集镇街上“一天网吧”门口，将被害人李某3停放的一辆价值2800元的红白相间色电瓶车盗走。被盗电瓶车由郑钟明出售得款1000元，被二人伙分。
上述事实，被告人郑钟明、刘克锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的指认笔录、现场图及指认照片，被盗电瓶车收据及保修单，被害人李某3陈述和被告人郑钟明、刘克锋供述等证据予以证实，足以认定。
八、2017年2月14日11时许，被告人刘克锋、郑钟明骑摩托车到阜南县田集镇任庙街“任庙鲜面条”店门口，将被害人刘某停放的一辆价值4000元的白色雅迪牌电瓶车及电瓶车上所载装有现金13657元的黑色女式双肩包等物盗走。二被告人在逃离过程中，因形迹可疑被临泉县公安局土陂派出所民警巡逻时发现，经追堵将其二人抓获，并起获了被盗财物，后发还给被害人刘某。经民警对二被告人随身携带的物品进行检查，发现供二被告人犯罪所用T型作案工具二个和两轮铃木摩托车一辆，并予以扣押。
上述事实，被告人郑钟明、刘克锋在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，指�笔录、现场图及指认照片，检查笔录及扣押物品清单，发还清单，被害人刘某陈述，证人崔某证言和被告人郑钟明、刘克锋供述等证据予以证实，足以认定。
本案综合证据：
1、阜南县公安局南公（刑）行罚决字〔2017〕573-574号《行政处罚决定书》，证明2017年2月15日，被告人郑钟明、刘克锋因本案盗窃电瓶车均被该局行政拘留15日。
2、前科网络查询情况，证明被告人郑钟明、刘克锋均曾因盗窃被判处刑罚。
3、阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第00453号《刑事判决书》，证明被告人郑钟明因犯盗窃罪于2015年12月3日被该院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，刑期至2015年12月12日止。
4、江苏省泗洪县人民法院（2007）洪刑初字第0318号《刑事判决书》及连云港监狱狱政管理科出具的服刑证明，证明被告人刘克�因犯盗窃罪于2007年8月21日被该院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2010年4月26日刑满释放。
5、阜南县人民法院（2012）南刑初字第00004号《刑事判决书》及释放证明书，证明2012年3月28日，被告人刘克锋因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2015年8月5日刑满释放；被告人郑钟明因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。
6、检查笔录及抓获经过，证明2017年2月14日12时许，临泉县公安局土陂派出所民警柳振方与队员王乾、陈鼎巡逻至土陂乡杨方行政村，发现被告人郑钟明、刘克锋形迹可疑，后经追堵将二被告人抓获，
7、户籍证明，证明被告人郑钟明出生于1991年1月20日、被告人刘克锋出生于1983年2月24日，犯罪时二人均已达完全负刑事责任年龄。
以上各证据，经查证属实，本院予以确认。
关于二被告人及其辩护人均提出盗窃被害人刘某一辆电瓶车时未见现金，不能认定有现金13657元被盗的辩解、辩护意见，经查，二被告人盗走被害人刘某电瓶车的同时也盗走了电瓶车上所载装有现金13657元的黑色女式双肩包等物。此后，二被告人逃离现场时，因形迹可疑被公安民警抓获。经民警现场检查，扣押了作案工具及被害人刘某被盗的白色雅迪牌两轮电动车和装有现金13657元的黑色女式双肩包等物。由于二被告人的盗窃行为使得被害人刘某失去了对被盗款物的控制，二被告人的行为已构成盗窃既遂，故二被告人及其辩护人该节辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于二被告人的辩护人均提出本案部分被盗财物已被追回并发还给被害人，可对二被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案部分被盗财物确已被警方追回并发还给被害人，但并非是�被告人主动退赃、退赔，故两辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人郑钟明的辩护人提出起诉书指控被盗物品价值均是购买价，属认定价值不客观的辩护意见，经查，部分被盗财物因已被出售，在不具备进行价格鉴定的情况下，以购买价并参照使用年限认定被盗财物价值较为客观，量刑时予以酌情从轻考虑，不存在认定价值不客观的问题，故辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘克锋的辩护人提出刘克锋的行为构成自首、系从犯的辩护意见，经查，被告人刘克锋是被民警巡逻发现形迹可疑而被抓获归案，且民警在其随身携带的物品中发现T型作案工具，不能认定为主动投案，其到案后如实供述犯罪事实，应当认定为坦白，不构成自首；二被告人共同计议盗窃，刘克锋为郑钟明望风，被盗财物出售后由二�平分钱款，其二人在共同犯罪中仅系分工不同，不存在主从之分，因而刘克锋的行为不属从犯，故辩护人该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人刘克锋的辩护人提出刘克锋有刚出生的女儿，需要刘克锋照顾，请求法院对被告人刘克锋从轻处罚的辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
关于被告人郑钟明的辩护人提出郑钟明在2016年1月1日实施盗窃行为后，郑钟明主动投案，并如实供述此起犯罪事实，构成自首的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
关于二被告人的辩护人均提出二被告人归案后，认罪态度较好，具有坦白情节，可酌情从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为：被告人郑钟明、刘克锋以非法占有为目的，多次秘密盗取公民合法财产。其中，郑钟明参与盗窃八起，盗窃财物价值达42373元；刘克锋参与盗窃七起，盗窃财物价值达38257元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控二被告人犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持；但指控数额有误，应予以纠正。二被告人均被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人郑钟明主动投案，如实供述盗窃张某1电瓶车的事实，其行为构成自首，对该起犯罪事实，可从轻处罚。二被告人归案后，能如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。为惩罚犯罪，保护公私财物所有权不受侵害，对被告人郑钟明，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《�高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定；对被告人刘克锋，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑钟明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2020年2月12日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
二、被告人刘克锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2020年2月14日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。
三、对二被告人非法所得5600元，予以追缴，上缴国库；
四、责令被告人郑钟明返还被害人周海洋黑色雅马哈牌摩托车一辆；
五、对扣押在案的供犯罪所用的T型工具二个和两轮铃木摩托车一辆，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李可众
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 朱 丽
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 刘美子
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒�灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额额度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。