湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00358号
原告徐从刚，男，1964年8月14日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告尹英涛，男，1963年2月5日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告江森林，男，1955年2月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告徐从刚诉被告尹英涛、江森林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐从刚及其委托代理人陈松华、被告尹英涛、江森林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐从刚诉称，被告尹英涛在嘉鱼县鱼岳镇交警中队旁购得一地块用于建房，2013年9月，被告尹英涛欲将该地块上的旧房屋拆除，于是找到被告江森林，由被告江森林负责雇人将旧房屋拆除，并约定劳务费1.8万元。被告江森林邀请原告徐从刚等人拆房。2013年9月13日下午4时许，原告徐从刚在拆房过程中不慎从房屋上摔下来，原告受伤后，被送往嘉鱼县康泰医院住院治疗，共住院治疗35天，出院诊断为第三腰椎压缩性骨折、小肠系膜挫伤并出血。2014年3月26日，原告徐从刚伤情经嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为伤残程度九级，后期治疗费12000元，误工时间为自受伤之日起180天，护理时间为自受伤之日起60天。原告徐从刚多次找被告尹英涛、江森林协商赔偿事宜未果，故原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计68402.4元；2、本案诉讼费由两被告负担。
原告徐从刚为了证明自己诉讼请求所依据的事实成立，并支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证及常住人口登记卡复印件一份，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、原告住院病历复印件一份，用以证明原告从2013年9月13日入院，同年10月18日出院，实际住院35天，伤情为第三腰椎压缩性骨折，小肠系膜挫裂伤并出血；
3、嘉鱼县康泰医院收费票据复印件一份，用以证明原告医疗费31239.07元。
4、嘉鱼县南嘉司法鉴定所嘉司鉴（2014）临鉴字第147号法医学意见书，用以证明原告伤残程度评定为九级，建议后期复查及治疗费12000元，误工时间为自受伤之日起180日，护理时间为自受伤之日起60日。
5、法医鉴定费收据复印件一份，用以证明鉴定费1500元；
6、江开伟调查笔录一份，用以证明原告受伤的经过；
7、被告江森林调查笔录一份，用以证明原告受伤的经过。
被告尹英涛辩称，直至参加诉讼时才认识原告徐从刚，原告并不是被告尹英涛雇佣的，被告尹英涛已经将拆房工程以1.8万元的价格发包给被告江森林了，拆房工人也是被告江森林雇佣的，发生事故应该由被告江森林承担责任。并且，在原告住院期间，被告尹英涛已经支付了2万元医疗费。
被告尹英涛在举证期限内未向本院提交证据。
被告江森林辩称，原告徐从刚与被告江森林并非雇佣关系，被告江森林只在该拆房工程的建筑队中起牵头作用，并未在该工程中提取利润，并非雇主。被告尹英涛支付的工程总价款才1.8万元，原告住院治疗时，被告江森林已经支付了1.3万余元医疗费，又支付了1.5万元的工人工资，因此，被告江森林不应该承担责任。
被告江森林在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的上述七项证据，被告尹英涛与江森林均无异议，经本院审核，原告提交的上述证据均客观、真实、合法，为有效证据，本院依法予以认定。
根据上述依法认定的证据并结合双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告尹英涛在嘉鱼县鱼岳镇交警中队旁购得一地块用于建房，2013年9月，被告尹英涛欲将该地块上的旧房屋拆除，于是将拆房工程发包给被告江森林，由被告江森林负责雇人将旧房屋拆除。被告江森林雇请原告徐从刚等十人拆房。2013年9月13日下午4时许，原告徐从刚在拆房过程中不慎从房屋上摔下来，原告受伤后，被送往嘉鱼县康泰医院住院治疗，至同年10月18日出院，共住院治疗35天，出院诊断为第三腰椎压缩性骨折、小肠系膜挫伤并出血。支付医疗费共计31239.07元，由被告尹英涛支付2万元，被告江森林支付13000元。2014年3月26日，原告徐从刚委托嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所对其伤残程度及后期治疗费等进行鉴定，经嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人徐从刚伤残程度九级，后期治疗费12000元，误工时间为自受伤之日起180天，护理时间为自受伤之日起60天。原告徐从刚多次找被告尹英涛及被告江森林协商赔偿事宜未果，故原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告尹英涛、江森林赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计68402.4元；2、本案诉讼费由两被告承担。
本院认为，被告江森林负责对外承包工程，原告徐从刚受被告江森林雇请，双方构成雇佣关系，原告徐从刚是雇员，被告江森林是雇主，原告徐从刚作为被告江森林的雇员，受其指派，在为被告江森林提供劳务时受到损害，作为雇主的被告江森林应承担赔偿责任。被告尹英涛作为发包人，明知被告江森林没有相应资质，而将拆房工程发包给被告江森林，应当对原告徐从刚的损害与被告江森林承担连带赔偿责任。原告徐从刚在施工时未尽到注意自身安全的义务，也应承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定被告江森林、尹英涛承担80%的赔偿责任，原告徐从刚自行承担20%的责任。本院核定原告徐从刚的损失如下：1、医疗费43239.07元（已实际发生的医疗费31239.07元＋后期治疗费12000元）；2、护理费按2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算60天，计4275.29元（26008元÷365天×60天）；3、住院伙食补助费按50元／天标准计算35天，计1750元（50元／天×35天）；4、营养费按15元／天标准计算35天，计525元（15元／天×35天）；5、交通费本院酌定为50元；6、误工费按2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算180天，计11684.22元（23693元÷365天×180天）；7、残疾赔偿金按2013年农村居民人均纯收入标准计算，计31408元（7852元×20年×伤残系数20%）；8、鉴定费1500元。以上各项损失合计94431.58元。按照赔偿责任的划分，被告尹英涛、江森林应连带赔偿75545.26元，原告徐从刚自行承担18886.32元。精神抚慰金本院酌定4000元由被告尹英涛、江森林承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告尹英涛、江森林应连带赔偿原告徐从刚损失75545.26元和精神抚慰金4000元，扣减被告尹英涛、江森林已为原告支付的医疗费20000元和13000元，尚应支付46545.26元，限被告尹英涛、江森林于本判决生效后五日内一次性支付给原告徐从刚；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告尹英涛、江森林共同负担240元，原告徐从刚负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交纳或不足额交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文胜
二〇一四年十二月八日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。