安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初652号
原告：景成伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。
被告：方亚南，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王祥富，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司，住所地云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治区。
负责人：张海燕，经理。
原告景成伟诉被告方亚南、安徽天奥出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景成伟、被告方亚南到庭参加诉讼，被告安徽天奥出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景成伟诉称：2015年8月31日21时20分左右，被告方亚南驾驶皖A×××××号出租车，沿徽州大道由北向南行驶至徽州大道东××岗××站处，在未注意后方安全情况下，突然开启车门，驾驶电动车同向行驶的原告因避让不及，发生碰撞，致原告受伤，经合肥市交通警察支队包河大队认定被告方亚南负全责，原告无责任。经查，肇事车辆系被告安徽天奥出租汽车有限公司所有，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司处购买了保险，事故发生在保险期限内，为维护合法权益特诉至法院。故请求判令被告方亚南支付原告8370元（医疗费463.1元、误工费5767元、精神损失费1840元、车辆维修费300元）；判令被告安徽天奥出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司对赔偿承担连带责任；被告承担本案全部诉讼费用。
被告方亚南答辩：原告要求赔偿的费用计算的不清楚。我的车购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告安徽天奥出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明：2015年8月31日21时20分左右，被告方亚南驾驶皖A×××××号出租车，沿合肥市徽州大道由北向南行驶至徽州大道东陈岗公交站站牌附近处停车开门，未能注意安全，车辆与同向行驶至此的原告景成伟驾驶的两轮电动车（后载陆秀敏）发生碰撞，致原告、陆秀敏受伤及两车损坏，道路交通事故认定书认定，方亚南负事故全部责任，景成伟、陆秀敏无责任。原告因右肘、右膝软组织损伤，门诊治疗，用去医疗费463.1元，医嘱建议休息一周。原告支出车辆维修费300元。
另查，被告方亚南驾驶皖A×××××号出租车系安徽天奥出租汽车有限公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司投保了交强险等险种。
上述事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、医药费发票、车辆维修票据及原告、到庭被告当庭陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。被告方亚南未遵守交通规则致原告受伤，应负事故全责，上述责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。故方亚南应赔付原告相关经济损失。被告方亚南驾驶皖A×××××号出租车系安徽天奥出租汽车有限公司所有，故应由安徽天奥出租汽车有限公司与方亚南承担连带赔偿责任。按照有关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司在机动车保险限额内予以赔偿。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。固定收入，是指在国家机关、企事业单位、社会团体工作的人员本应按期得到的、却因交通事故就医造成耽误工作而丧失的工资、奖金、津贴等合法收入。误工费的赔偿金额为正常情况下的劳动收入减去事故受伤后的劳动收入。无固定收入的，如从事农、林、牧、渔业生产的农村村民等，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系成年人，其驾驶电动车允许其他成年人搭乘，不符合相关规定，也增加了自身的危险性，且其伤情轻微，故其申请精神损害抚慰金，本院不予支持。原告的损失计算如下：
1、医疗费：463.1元（医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用，没有医嘱的费用不予支持。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定）；
2、误工费：544元（24839元／年÷365天／年×8天，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告虽提供其受伤前三个月的工资收入情况，但未能提供受伤后相应的工资减少的证据，亦未能提供有工资标准的劳动合同等相关证据，不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资的”，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年的标准计算，期限参照医嘱和就医时间确定：7天＋1天）；
3、电动车维修费：300元（道路交通事故认定书认定车辆受损事实，本院酌情支持原告此部分请求）；
上述各项损失合计为1307.1元。
据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告景成伟各项经济损失1307.1元；
二、驳回原告景成伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告景成伟负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一六年二月二十二日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。