贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黔06刑终64号
原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张浩明，男，1972年9月25日出生，土家族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因本案于2017年5月10日被刑事拘留，2017年5月25日被依法执行逮捕。现羁押于沿河土家族自治县看守所。
被上诉人（原附带民事诉讼原告人）黄某，男，1979年5月24日出生，汉族，务农，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。
贵州省沿河土家族自治县人民法院审理沿河土家族自治县人民检察院指控原审被告人张浩明犯故意杀人罪及附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2018年1月8日作出（2017）黔0627刑初184号刑事附带民事判决，原审被告人张浩明不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人张浩明，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张浩明与被害人黄某系亲姨夫关系，因共同经营瓷砖和共同修建二完小房屋产权问题发生矛盾，双方因二完小房屋产权问题，经沿河县人民法院判决后，被告人张浩明不服，上诉到铜仁市中级人民法院，铜仁中院二审维持原判，2017年3月30日向张浩明送达二审裁定书。2017年3月31日上午10时许，被告人张浩明驾驶贵Ｄ×××××黑色越野车，行驶到团结街道田坝路口，发现被害人黄某驾驶的渝Ｈ×××××白色越野车停靠在蒙娜丽莎瓷砖门面前公路边，张浩明便尾随黄某的白色越野车，一直跟到田坝卫生服务中心前。黄某将车停放在团结办事处与团结卫生服务中心之间的通道由南向北靠右停放，紧挨着一辆面包车头前，黄某因查看车辆年检标志未下车。张浩明将车停在卫生服务中心前（面包车后）也一直未下车，5分钟后黄某从白色越野车下车后，张浩明当即启动黑色越野车绕过前面的车，快速撞向黄某，造成黄某受伤倒地，黑色越野车撞上黄某的白色越野车后停止，黄某的车严重受损，张浩明下车迅速逃离现场。经沿河县公安司法鉴定中心鉴定：黄某右大腿部的损伤程度为轻伤二级；右踝部的损伤程度为轻伤二级。
另查明，原告人黄某于受伤当日入住沿河县人民医院治疗，2017年4月28日出院，住院28天，医疗费42325.73元，经诊断：右股骨骨折，右内踝骨折，多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，3月内避免患肢负重。2017年8月19日入住涪陵郭昌毕骨伤科医院治疗，2017年8月31日出院，住院12天，医疗费45586.03元。出院医嘱：院外继续治疗，隔日换药，术后两周拆线，加强营养。购买拐杖费171元，复印病历费10元，修车费9300元。
原判根据上述事实和相关证据，认为被告人张浩明使用开车撞击他人的手段、方法故意杀人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪。被告人张浩明驾车尾随黄某到田坝卫生服务中心，将黄某撞伤，张浩明驾驶的车撞伤黄某后又撞上黄某的车，致黄某的车严重受损，后张浩明迅速逃离现场，不对伤者进行施救，有证据相互印证，足以认定张浩明有非法剥夺他人生命的主观故意。张浩明是故意杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。张浩明撞伤黄某后，拨打110和120电话，是张浩明实施犯罪后想逃避处罚、掩饰犯罪的行为表现。原告人的医疗费87911.76元，被告人已支付4万元，被告人应再赔偿47911.76元;复印病历费10元、拐杖费171元、修车费9300元，原告人住院40天，住院伙食补助费4000元；原告人的护理费6642.96元，误工费14400元，营养费3900元，共计86335.72元，应由被告人赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第一百零一条之规定，作出判决：一、被告人张浩明犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑三年。二、扣押的作案工具贵Ｄ×××××黑色越野车，予以没收。三、被告人张浩明赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费等各项损失共计86335.72元，限本判决生效后十日内支付。
宣判后，附带民事诉讼原告人服判，未上诉。被告人张浩明不服，提出上诉。其主要的上诉理由是，从田坝路口下去是因为团结大道堵车，在卫生服务中心停车是因为车辆发生故障、下车捡车钥匙。自己撞到被害人是因为驾车失误造成的交通事故，属于过失，不是故意杀人。原告人到涪陵郭昌毕骨伤科医院治疗，是人为扩大损失，不应赔偿。
经审理查明，原判认定张浩明与黄某因共同经营及修建沿河二完小房屋产权发生矛盾（法院判决二完小房屋各自一半，二审予以维持）。2017年3月31日上午，张浩明驾驶一黑色越野车，在沿河县城团结街道田坝路口发现黄某驾驶一白色越野车停靠在蒙娜丽莎瓷砖门面前路边，张浩明将车停在该车后边不远的路边，当黄某驾车启动行驶转弯进田坝路口，张浩明即驾车转进田坝路口一直尾随，黄某将车停放在田坝卫生服务中心通道右边一面包车前，张浩明随即也停在卫生服务中心前，当黄某下车后，张浩明当即开车绕过前面的车，快速撞向黄某，将黄某撞倒在地后迅速逃离现场,造成黄某右大腿部及右踝部轻伤二级的事实清楚。据以认定该事实的证据已经一审庭审举证质证，二审审理期间，原审被告人未提供新的证据，因此，对上述事实及证据予以确认。
本院认为，上诉人张浩明因与被害人在合伙经营和修建房屋过程中发生矛盾，进而心生怨恨，而采取足以造成他人生命危险的开车撞击手段故意撞击他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，已构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。关于上诉人提出是因为团结大道堵车才从田坝路口下去；在卫生服务中心停车是因车子故障、下车检车钥匙；造成被害人受伤是因为自己驾车失误造成交通事故，属于过失，不是故意杀人的上诉理由。经查，监控视频证实案发时段团结大道车流畅通，不存在堵车。经检测张浩明的车安全技术状态合格，不存在车子故障情况。张浩明驾车从团结大道一直尾随黄某的车到田坝卫生服务中心，当黄某下车时，张浩明迅速驾车将其撞倒受伤，后又撞上黄某的车，作案后张浩明不进行施救而逃离现场，结合张浩明与被害人黄某之间存在矛盾纠纷的情况，且足以认定张浩明具有杀人的主观故意。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于张浩明撞伤黄某后拨打110和120电话，是张浩明实施犯罪后的行为表现，不影响其犯罪的目的和犯罪构成。张浩明故意开车撞黄某，因意志以外的原因仅造成黄某身体两处轻伤的后果，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”的规定，可以认定张浩明的行为属于故意杀人未遂，依法可对其从轻或者减轻处罚。原告人的经济损失被告人应当赔偿。关于上诉人提出原告人到涪陵郭昌毕骨伤科医院治疗，是原告人扩大损失的上诉理由。经查，原告人在一审中提供了在涪陵郭昌毕骨伤科医院继续治疗的治疗及费用清单等证据，上诉人未提供证据证实原告人在继续治疗中人为扩大了损失。故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项关于“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 伟
审 判 员 任 利
审 判 员 李志军
二〇一八年三月十五日
法官助理 任镜积
书 记 员 潘 飞