安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终2148号
上诉人（原审被告）：王二梅，女
上诉人（原审被告）：费宇鑫，男
法定代理人：王二梅（系费宇鑫母亲），女
上诉人（原审被告）：费之友，男
上诉人（原审被告）：谢明知，女
上述四上诉人共同委托诉讼代理人：熊树先，安徽省颍上县法律援助中心工作人员。
上述四上诉人共同委托诉讼代理人：张强，安徽省颍上县法律援助中心工作人员。
被上诉人（原审原告）：王心祥，男
被上诉人（原审原告）：焦映之，女
被上诉人（原审原告）：胡桥，女
被上诉人（原审原告）：王香玉，女
被上诉人（原审原告）：王香娟，女
被上诉人（原审原告）：王龙，男
被上诉人（原审原告）：王乐乐，男
上述四被上诉人共同法定代理人：胡桥（系王香玉、王香娟，王龙、王乐乐母亲），女，汉族，住安徽省颍上县黄桥镇黄桥村曾庙队**号。
上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：王心祥，男，汉族，住安徽省颍上县黄桥镇黄桥村曾庙队**号。
原审被告：绳群龙，男
原审被告：王守顺，男
原审被告：姜明波，男
上诉人王二梅、费宇鑫、费之友、谢明知（以下简称王二梅等四人）因与被上诉人王心祥、焦映之、胡桥、王香玉、王香娟、王龙、王乐乐（以下简称王心祥等七人）及原审被告绳群龙、王守顺、姜明波机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王二梅等四人上诉请求：撤销王二梅等四人在费国旗的遗产继承范围内赔偿王心祥等七人损失87361.3元的判决。事实与理由：一审法院没有证据证明费国旗留有遗产，也没有证据证明王二梅等四人继承了费国旗的遗产；王二梅等四人已明确表示，对费国旗的遗产（不论有多少）均放弃继承，如一审法院查明费国旗有遗产，可以直接判决用于赔偿王心祥等七人的损失。
王心祥等七人辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。
绳群龙、王守顺、姜明波均未作答辩。
王心祥等七人向一审法院起诉请求：判令王二梅等四人、绳群龙、王守顺、姜明波赔偿各项经济损失563322.82元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年底，姜明波将其所有的皖K5U1**轻型普通货车转让给王守顺，但未办理机动车转移登记。2016年7月29日晚，费国旗、王守顺、李翠、王佩岗等人聚餐饮酒，饭后众人相约去县城KTV唱歌，王守顺明知费国旗醉酒（静脉血中乙醇含量其浓度为139.8mg/100ml）不能驾驶机动车，却同意费国旗驾驶皖K5U1**轻型普通货车并载带李翠、王佩岗、孙雷、王守顺等人上路行驶，22时40分许，费国旗醉酒、超速（碰撞前速度约为74km-75km/h）驾驶皖K5U1**轻型普通货车沿X026线快速通道由北向南行驶至颍上县黄桥镇两岗村路段时，因占道行驶与由南向北绳群龙驾驶的无牌号改装吊车（载带绳家贵）发生碰撞，碰撞后吊车向左偏向，推行皖K5U1**轻型普通货车旋转滑移至头北尾南停于西侧路面，吊车撞倒路边的水泥杆头西尾东停于西侧路面，乘车人李翠被甩出车外，造成李翠当场死亡、费国旗、绳群龙、王佩岗、孙雷、王守顺受伤、两车及路边水泥杆受损的交通事故。伤者费国旗、王佩岗经颍上县人民医院抢救无效相继死亡。经交警部门认定：费国旗承担事故的主要责任，绳群龙承担事故的次要责任，李翠、王佩岗、孙雷、王守顺、绳家贵无责任。死亡受害人王佩岗，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县黄桥村曾庙队98号。王心祥、焦映之系死亡受害人王佩岗的父母，胡桥系死亡受害人王佩岗的妻子，王香玉、王香娟、王龙、王乐乐系死亡受害人王佩岗的子女。死亡受害人费国旗，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省颍上县黄桥镇张庄村王集队31号。费之友、谢明知系死亡受害人费国旗的父母，王二梅系死亡受害人费国旗的妻子，费宇鑫系死亡受害人费国旗的子女。
一审法院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因绳群龙驾驶的无牌号改装机动车未投保交强险，且负事故次要责任，故王心祥等七人的损失先由绳群龙在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，按照过错比例，由绳群龙承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。王守顺作为机动车所有人明知费国旗醉酒而同意其驾驶机动车并发生交通事故，王守顺应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，对剩余70%的责任，酌定王守顺承担60%的责任，费国旗承担40%的责任。鉴于费国旗已经死亡，故应由其法定继承人王二梅等四人在费国旗遗产继承范围内承担赔偿责任。王二梅等四人主张费国旗驾驶王守顺车辆是为王守顺帮工，王心祥等七人的损失不应由其承担，但证据不足，不予采信。姜明波在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。绳群龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交相应证据，应视为放弃对王心祥等七人事实主张的抗辩。根据本案证据情况及法律规定，对王心祥等七人诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本案中，王心祥等七人的损失为：丧葬费25447元、死亡赔偿金346557.5元[死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年），被抚养人生活费130137.5元（13年×8975元/年+1年×8975元/年×1/2+3年×8975元/年×1/3）]、精神抚慰金50000元，以上合计为422004.5元。上述损失，由绳群龙在交强险责任限额范围内赔偿110000元；不足部分，由绳群龙赔偿93601.4元[（422004.5元-110000元）×30%]，王守顺赔偿131041.9元[（422004.5元-110000元）×70%×60%]，王二梅等四人在费国旗遗产继承范围内赔偿87361.3元[（422004.5元-110000元）×70%×40%]。判决：一、绳群龙赔偿王心祥、焦映之、胡桥、王香玉、王香娟、王龙、王乐乐损失203601.4元；二、王守顺赔偿王心祥、焦映之、胡桥、王香玉、王香娟、王龙、王乐乐损失131041.9元；三、王二梅、费宇鑫、费之友、谢明知在费国旗的遗产继承范围内赔偿王心祥、焦映之、胡桥、王香玉、王香娟、王龙、王乐乐损失87361.3元；四、驳回王心祥、焦映之、胡桥、王香玉、王香娟、王龙、王乐乐其他诉讼请求。以上一、二、三项于判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9433元，减半收取计4716.5元，由王心祥、焦映之、胡桥、王香玉、王香娟、王龙、王乐乐负担716.5元，绳群龙负担2000元，王守顺负担1200元，王二梅、费宇鑫、费之友、谢明知负担800元。
本院二审期间，王心祥等七人提交颍上县黄桥镇张庄村民委员会证明及照片，拟证明费国旗有遗产。王二梅等四人认为，该证据没有负责人签字，且超出了村委会的职权范围，不能达到证明目的。本院认证认为，王心祥等七人提交的张庄村民委员会证明无单位负责人签名或者盖章，提交的照片亦无法确定所拍摄房屋为费国旗生前所有房屋，故对上述证据的证明效力不予认定。
原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。费国旗违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒、超速驾驶机动车，发生交通事故，造成王佩岗死亡，应当承担相应的赔偿责任。鉴于费国旗已经死亡，王二梅等四人作为继承人，应当在费国旗的遗产继承范围承担赔偿责任，一审判决符合法律规定，并无不当。因此，对王二梅等四人要求撤销相关判决内容的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，王二梅等四人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费1984元，由王二梅、费宇鑫、费之友、谢明知负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 颖
审判员 刘 媛
审判员 崔 磊
二〇一七年九月八日
书记员 卢秀梅
附：（2017）皖12民终2148号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。