四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第147号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人林某某（绰号“林二娃”），男，汉族，初中文化，农民。2014年5月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。
被告人罗某甲，男，汉族，初中文化，农民。2014年4月15日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。
筠连县人民检察院以筠检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人林某某、罗某甲犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人张龙清，被告人罗某甲及其辩护人刘文贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2014年3月24日晚，被告人罗某甲、林某某和罗某乙（另处）共谋盗窃汽车后，驾车从宜宾市珙县珙泉镇方向驶往宜宾市筠连县方向，并沿途寻找作案目标未果。次日凌晨，三人到达筠连县城后，由被告人罗某甲、林某某在车内等候、罗某乙下车寻找作案目标实施盗窃。罗某乙下车后窜至筠连县筠连镇定水路二街，用随身携带的套筒将被害人罗某某停放在此的一辆川QCxx**的长安之星二代小型普通客车的“丝尾子”撬坏后将该车发燃盗走并驾驶该车找到被告人罗某甲、林某某，三人决定由罗某甲将该车开回珙县珙泉镇。经鉴定，该车价值23283元。
同日凌晨，被告人罗某甲驾驶盗得的长安之星二代小型普通客车原路返回珙县珙泉镇，被告人林某某、罗某乙（另处）继续驾车从四川省筠连县方向驶往云南省盐津县方向，到达盐津县后，由被告人林某某望风，罗某乙用随身携带的套筒将被害人龙某某停放在该县盐井镇米滩子伊利集团空房199号住宅门口的一辆云CKXX**长安之星二代小型普通客车“丝尾子”撬坏后发燃盗走，后由罗某乙将该车开回珙县珙泉镇。经鉴定，该车价值20900元。被告人林某某、罗某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定判处。
被告人林某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人张龙清的辩护意见是，被告人林某某对在筠连盗窃的车辆不应承担责任；在盐津盗车的过程中系从犯，系初犯，当庭认罪，有悔罪表现，家庭情况困难。建议法庭在一年以下量处刑罚并适用缓刑或者管制。
被告人罗某甲对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人刘文贵的辩护意见是，被告人罗某甲仅对在筠连盗窃的车辆承担责任，对盐津被盗车辆不承担责任；在筠连偷车过程中，罗某甲系从犯；案发后，被盗车辆已经发还失主，避免了失主的损失，罗某甲过去没有犯罪行为，一贯表现好。建议法庭对其处以拘役、管制或者六个月左右的有期徒刑。
经审理查明：
一、2014年3月24日晚，被告人罗某甲、林某某和罗某乙（绰号“罗四娃”，另处）共谋盗窃汽车后，由林某某驾车从宜宾市珙县珙泉镇方向经珙县孝儿镇、筠连县腾达镇驶往筠连县城，并沿途寻找作案目标未果。次日凌晨，三人到达筠连县城后，罗某乙下车寻找作案目标实施盗窃，被告人罗某甲、林某某在车内等候。罗某乙下车后行至筠连县筠连镇定水路二街，用随身携带的套筒将被害人罗某某停放在此的一辆川QCxx**长安之星二代小型普通客车的“丝尾子”撬坏后将该车发燃盗走。罗某乙驾驶该车找到被告人罗某甲、林某某后，由罗某甲将该车开回珙县珙泉镇。经鉴定，该车价值23283元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于筠连县筠连镇定水路二街及现场情况。
3、被害人罗某某陈述，证实2014年3月23日18时许，他将车牌号为川QCxx**银灰色长安之星二代面包车，停放在筠连镇定水路财政局宿舍大门左边第二个停车位，离开之前检查过车是锁好的。同年3月25日11时35分左右，他发现车子不见了。
4、证人证言
1）张某某证言，证实他是筠连县博广汽贸的汽车销售人员。型号为SC6399E3Y的银灰色长安之星2代面包车在2014年3月25日的销售价格为34000元左右。
2）吴某某证言，证实他是筠连县中和汽贸的汽车销售人员。型号为SC6399E3Y的银灰色长安之星2代面包车在2014年3月25日的销售价格为38000元至40000元左右。
5、鉴定结论通知书、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值23283元。
6、发还物品清单，证实被盗车辆已发还被害人。
7、被盗车辆基本信息，证实被盗车辆的基本情况。
8、被告人及同案人供述
1）被告人林某某供述，证实他的绰号是“林二娃”。2014年3月下旬的一天晚上“罗四娃”和罗某甲叫他开车送他们一趟，开始没有说干什么，出来后才知道他们是要去偷面包车。开始准备到兴文县偷车，但“罗四娃”后来说去兴文县远了，他们就开车往筠连方向行驶。他们开车路过珙县孝儿镇的时候发现没有合适的面包车，他们就经筠连县平寨（腾达镇）开到了筠连县。到了以后，他们将车子开到一个加油站旁边，他和罗某甲在车里等“罗四娃”，之后“罗四娃”开了一辆银灰色面包车回来，“罗四娃”叫罗某甲将这辆车先开回了珙泉镇。
2）被告人罗某甲供述，证实2014年3月份的一天，他和“罗四娃”、“林二娃”三个人一起吸完毒后，都说没有钱花，想“找”点钱，便商量去偷面包车。先准备到兴文县偷车，但后来他们觉得兴文县远了，便由“林二娃”开车朝珙县孝儿镇方向边走边看有没有合适偷的面包车，一路上都没有看到合适的面包车，他们就开车朝筠连平寨和筠连县城来了。他们到达筠连县城后把车子停在朝盐津方向的一个加油站旁边，“罗四娃”就叫他和“林二娃”在车上等他，“罗四娃”一人往县城走去。之后，“罗四娃”开了一辆面包车回来找到他们，并叫他把这辆面包车开回珙泉镇。他开车原路返回珙泉镇后，把车子停在“罗四娃”房子的坝子里。后来才知道他们去云南省盐津县又偷了一个面包车。
3）同案人罗某乙供述，证实2014年3月24日晚他和林某某、罗某甲一起共谋到筠连偷车。林某某开着车子搭乘他们从珙泉镇到孝儿镇，在孝儿镇没有找到作案目标，他们就经筠连县腾达镇到了筠连县城。到达筠连县城后，他们把车子停在筠连镇镇政府旁边的车站，林某某让他去找车，他们在车内等候。他转到一个超市对面的一个巷子，看见一辆长安二代面包车，他发现车门没有锁，就开门进入驾驶室，用套筒将车子的“丝尾子”撬烂，然后他驾车找到林某某他们，让罗某甲把这个车子原路开回珙泉镇。
二、2014年3月25日凌晨，被告人罗某甲驾驶盗得的长安之星二代小型普通客车返回珙县后，被告人林某某、罗某乙又共谋到云南省盐津县偷车。林某某驾车到达盐津县后，由被告人林某某在车上等候，罗某乙用随身携带的套筒将被害人龙某某停放在该县盐井镇米滩子伊利集团空房199号住宅门口的一辆云CKXX**长安之星二代小型普通客车的“丝尾子”撬坏后发燃盗走，后罗某乙驾驶该车与林某某一起开回珙县珙泉镇。经鉴定，该车价值20900元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于云南省盐津县盐井镇米滩子伊利集团空房199号住宅门口及现场情况。
3、被害人龙某某陈述，证实2014年3月24日22时许，他把车牌号为云CKXX**的灰色长安之星二代小型普通客车停在米滩子加油站往北100米左右的公路边上，车子锁好后就回店里了。次日早上10时许去开车的时候发现车不见了。
4、价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值20900元。
5、被盗车辆基本信息，证实被盗车辆的基本情况。
6、扣押、发还清单，证实被盗车辆已发还被害人。
7、被告人及同案人供述
1）被告人林某某供述，证实在罗某甲将筠连偷的车开走之后，他和“罗四娃”又开车到盐津，刚过盐津大桥大概一百米远的地方，“罗四娃”看到一辆银灰色长安面包车停在路边上，“罗四娃”叫他开车到桥头等他，没过一会儿“罗四娃”就将那辆车偷到手了，并在他后面跟着一起往筠连开。
2）同案人罗某乙供述，证实在罗某甲把在筠连偷的车子原路开回珙泉镇后，他和林某某又商量到云南省盐津县去偷车。到达盐津县后，他们过了一个桥左转了几百米远就看见路边上停着一辆长安二代面包车。之后，由林某某望风，他用套筒将车门撬开进入驾驶室，还是用套筒将车子的“丝尾子”撬烂。之后，他就开着这辆偷来的车子和林某某一起回珙泉镇了。
8、辨认笔录，证实同案人罗某乙辨认出林某某是和他一起盗窃车辆的人；被告人罗某甲辨认出罗某乙和林某某是和他一起盗窃车辆的人；被告人林某某辨认出罗某甲和罗某乙是和他一起盗窃车辆的人。
9、抓获说明，证实被告人林某某、罗某甲被抓获归案的情况。
10、户籍证明，证实被告人林某某、罗某甲在案发时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人林某某、罗某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑量处刑罚，并处罚金。筠连县人民检察院对被告人林某某、罗某甲的起诉指控成立，本院予以支持。对辩护人刘文贵提出被告人罗某甲仅对在筠连盗窃的车辆承担责任，对盐津被盗车辆不承担责任的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人张龙清提出被告人林某某对筠连盗窃的车辆不承担责任的辩护意见，本院认为，林某某、罗某甲等三人共谋到筠连盗窃车辆的事实，有被告人罗某甲及同案人罗某乙的供述相互印证，被告人林某某亦供认其驾车到筠连县之前即已知道到筠连县的目的是盗窃车辆，林某某在明知是去盗窃的情况下仍驾车送罗某甲、罗某乙到筠连，并在罗某乙下车实施盗窃时在车内等候，其后又驾车与罗某乙到盐津县实施盗窃，被告人林某某显系本案共犯，对张龙清的辩护意见，本院不予支持。对于辩护人张龙清、刘文贵提出二被告人系从犯的辩护意见，本院认为三人在盗窃车辆的过程中，只是分工不同，不宜区分主从，对此辩护意见本院不予支持，但鉴于二被告人在本案中的作用相对较小，本院予以酌情从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金40000元。
二、被告人罗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金20000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 黄 梅
人民陪审员 田顺江
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 罗 迪