杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初16733号
原告孙杰，男，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人俞晶，浙江北干律师事务所律师。
被告朱宗泽，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码913301099558602499，住浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，公司总经理。
委托代理人李成钢，公司员工。
原告孙杰诉被告朱宗泽、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2017年6月14日和同年7月7日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞晶、被告朱宗泽、被告人民保险萧山公司委托代理人李成钢到庭参加诉讼。
原告孙杰诉称：2013年12月10日18时40分许，被告朱宗泽驾驶其所有的浙Ａ×××××号小型轿车沿杭州市萧山区03省道由南向北行驶至03省道35KM戴村镇戴尖线路口左转弯时，与沿03省道对向直行的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告朱宗泽负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因事故造成的损失包括医疗费405047.26元、住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）、营养费12000元（50元/天×240天）、误工费102024元（141.70元/天×720天）、护理费34008元（141.70元/天×240天）、残疾赔偿金402168.80元（43714元/年×20年×46%）、精神损害抚慰金23000元、交通费2000元、衣物损失500元、鉴定费4540元，合计989838.06元。按照交强险外由被告承担70%的赔偿责任计算，现起诉要求二被告赔偿729486.642元，被告人民保险萧山公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔付，其中非医保用药、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告朱宗泽、人民保险萧山公司一致辩称：一、对发生道路交通事故的事实、责任认定无异议。浙Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和责任赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事发后，人民保险萧山公司、朱宗泽已分别为原告垫付医疗费10000元、118036.02元。二、对原告主张的损失：医疗费，金额无异议，应扣除非医保费用89207.52元和住院费用中的伙食费626元；住院伙食补助费，时间无异议，标准认可30元/天；营养费，时间认可180天，标准认可30元/天；误工费，时间认可360天，标准参照农林牧渔业平均工资标准；护理费，时间无异议，标准认可100元/天；交通费认可600元；残疾赔偿金，系数年限无异议，参照农村人均可支配收入21125元/年计算；精神损害抚慰金认可15000元；衣物损失不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。原告于诉前自行委托杭州求正司法鉴定所和台州学院司法鉴定所分别对其肢体伤残等级、伤后所需的误工、护理、营养期限及精神伤残等级等事项进行鉴定，杭州求正司法鉴定所于2016年8月18日评定原告因事故所致损伤构成一项交通事故九级伤残、两项交通事故十级伤残，伤后所需误工、护理、营养期限分别为24个月（720天）、8个月（240天）、8个月（天），台州学院司法鉴定所于2016年6月16日评定原告因交通事故所致损伤构成交通事故七级伤残。后本院依被告人民保险萧山公司申请，依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见与原鉴定一致。
另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿项、医疗费用项、财产损失项赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元），商业三者险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间。事发后，被告人保保险萧山公司、被告朱宗泽分别为原告垫付医疗费10000元、118036.02元，上述垫付款均包含在原告主张的医疗费中。被告人民保险萧山公司不同意在本案中一并处理被告朱宗泽垫付的上述款项。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、工作单位工商信息、交通费发票及被告朱宗泽提供的预交款收据、医疗费票据等证据予以证明。被告朱宗泽提供了其与为原告出具证明的杭州萧山冰冰饮料食品厂负责人的谈话录音，该录音内容与原告提供的劳动合同、工作证明的内容存在出入，本院对杭州萧山冰冰饮料食品厂负责人沈伯松进行调查并制作调查笔录，结合上述证据与调查情况，本院对原告事故发生前在杭州萧山冰冰饮料食品厂工作的事实予以确认，其收入来源于非农产业，应当参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，鉴于原告未提供证据证明其因误工造成的实际收入减少情况，本院根据实际调查情况酌情按照100元/天计算其误工损失。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费用项：医疗费（包括两被告垫付的部分费用），扣除其中的伙食费626元，计405457.28元，其中非医保费用为89207.52元；住院伙食补助费4550元（50元/天×91天）；营养费12000元（50元/天×240天）。上述合计422007.28元。（二）死亡伤残赔偿项：误工费72000元（100元/天×720天）；护理费34008元（141.70元/天×240天）；残疾赔偿金402168.80元（43714元/年×20年×46%）；精神损害抚慰金16000元；交通费酌情认可1500元。上述合计525676.80元。（三）衣物损失，酌情认可200元。原告主张的鉴定费系其单方委托鉴定产生的费用，由其自行承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由实际侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人民保险萧山公司作为本案肇事车辆交强险的承保人，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告120200元（10000元+110000元+200元），其中非医保费用10000元及精神损害抚慰金优先赔付。对原告超出交强险部分的损失827684.08元（422007.28元+525676.80元+200元-120200元），结合事故责任比例及各方原因力大小，本院酌情确定被告朱宗泽承担70%的赔偿责任，计579378.86元，其中非医保用药为55445.26元【（89207.52元－10000元）×70%】。对被告朱宗泽应承担的上述赔偿金额，原告有权要求人民保险萧山公司在商业三者险限额范围内根据合同约定转承担。被告朱宗泽与人民保险萧山公司均认可，根据商业三者险保险条款，超过交强险部分的非医保费用由被告朱宗泽承担，故原告超出交强险部分的损失由被告人民保险萧山公司在商业三者险责任限额范围内赔偿500000元，被告朱宗泽赔偿79378.86元（含非医保费用55445.26元）。承上，人民保险萧山公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告620200元。因被告朱宗泽、人民保险萧山公司已分别为原告垫付医疗费用10000元、118036.02元，则实际由人民保险萧山公司赔偿原告571542.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿孙杰因事故造成的损失571542.84元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回孙杰的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11094元，减半交纳5547元（已批准缓交），由孙杰负担1201元，朱宗泽负担4346元。
孙杰、朱宗泽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 卢 云
二〇一七年七月七日
书 记 员 朱娜飞