江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初328号
原告邝玉珍，女，1963年9月30日出生，汉族，居民，住寻乌县。
委托代理人罗菁，系原告邝玉珍之女，1985年12月18日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告钟亦金，男，1965年6月24日出生，汉族，个体工商户，住寻乌县。
被告陈华英，女，成年，汉族，居民，住寻乌县。
原告邝玉珍诉被告钟亦金、陈华英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告邝玉珍的委托代理人罗菁，被告钟亦金、陈华英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝玉珍诉称，2013年2月21日，被告钟亦金以需资金周转为由向原告借款20000元，同时钟亦金与其妻陈华英出具了一张借条交由原告执存，且双方约定该借款按月利率20‰计息，2013年底返还，钟亦金以其果树作抵押。2014年12月22日，被告钟亦金再次以资金周转为由向原告借款19950元，同时被告钟亦金出具了一张借条交由原告执存，该借款约定利息按月利率10‰计息，还款日期为2015年12月，钟亦金以其在长江村的土地、苗木作抵押。此后，被告仅向原告支付20000元借款的利息至2014年4月，其余利息未支付，借款19950元未支付过利息，且两笔借款经原告多次要求也未返还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告立即归还原告借款本金计人民币39950元，并按约定月利率支付利息（其中20000元借款利息自2014年5月起至还清借款日止计算；19950元借款利息自2015年1月起至还清借款之日止计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求中利息的起算时间，要求20000元借款利息自2014年4月21日起计息；19950元借款利息自2014年12月22起计息。
原告邝玉珍为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：借条两张，拟证明被告向原告借款的事实。
被告钟亦金、陈华英辩称，原告所诉均为事实。
被告钟亦金、陈华英在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告邝玉珍向本院提交的证据，经被告钟亦金、陈华英质证均无异议。经本院审核，原告向本院提交的证据，除借条中关于以果树、土地、苗木作借款抵押的约定不具有合法性外，其余内容均真实、合法、与本案有关联，具有证明效力。
经审理查明，2013年2月21日，被告钟亦金以需资金周转为由向原告借款20000元，同时钟亦金出具了一张借条交由原告执存，借条内容写明：兹借到邝玉珍同志人民币贰万元正，￥20000，月息400元，每月付，并与果树作抵押，1年内归还即2013年底。被告钟亦金、陈华英在该借条的经借人处签名确认。2014年12月22日，被告钟亦金再次向原告借款，金额19950元，并另外出具了一张借条交由原告执存，借条内容写明：兹借到邝玉珍现金计人民币壹万玖仟玖佰伍拾元￥19950，月息1分，在2015年12月前归还，以长江村土地、苗木抵押。被告钟亦金在经手人处签名予以确认。此后，被告仅向原告支付20000元借款的利息至2014年4月，其余利息未支付，借款19950元未支付过利息，且两笔借款经原告多次要求也未返还。2016年4月25日，原告邝玉珍以被告钟亦金、陈华英未给付借款本息为由向本院提起诉讼。同时查明，被告钟亦金、陈华英系夫妻关系。
以上事实，有原告邝玉珍向本院提交钟亦金出具的借条、原告邝玉珍委托代理人及被告钟亦金、陈华英的陈述等证据及庭审记录在卷证实，足以认定。
本院认为，原告邝玉珍向本院提交了被告钟亦金出具并签名的借条，被告钟亦金向原告邝玉珍借款共计39950元未返，事实清楚、证据充实，双方的债权债务关系明确。同时，被告陈华英系被告钟亦金之妻，在钟亦金两次向原告的借款中，第一笔20000元借款，被告陈华英与钟亦金一并在借条中签名予以认可；第二笔19950元借款，被告陈华英虽未在借条中签名认可，但到庭对该借款表示认可。因此，本案债务属被告钟亦金与陈华英夫妻共同债务，被告钟亦金、陈华英应向原告邝玉珍返还借款39950元。原告邝玉珍主张被告钟亦金、陈华英返还借款39950元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；借款利息方面，20000元的借条中写明按每月400元即月利率20‰计算利息，和19950元的借条中写明月息1分即按月利率10‰计算利息，均未违反有关民间借贷利率的限制性规定，本院均予以保护。原告主张要求被告钟亦金支付利息（其中20000元借款，自2014年4月21日起按月利率20‰计算，19950元借款，自2014年12月22日起按月利率10‰计算）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告钟亦金、陈华英自本判决生效之日起十日内向原告邝玉珍返还借款本金计人民币39950元并支付利息（利息计算方式：其中20000元借款，自2014年4月21日起按月利率20‰计算，19950元借款，自2014年12月22日起按月利率10‰计算）。
如果被告钟亦金、陈华英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币798元，适用简易程序减半收取人民币399元，由被告钟亦金、陈华英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一六年五月三十日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
【法官寄语】
被告钟亦金、陈华英经原告要求后未向原告返还借款并支付利息，违反了诚实信用的原则，应向原告返还借款并支付利息。