广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初875号
原告：谭嘉欣，女，汉族，1986年5月3日出生，身份证住址：广东省广州市白云区，
委托代理人：林欢，广东纬韬律师事务所律师。
被告：南昌市华联汽车运输有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区解放西路384号。
法定代表人：李吉开。
被告：黄术春，男，汉族，1967年1月7日出生，身份证号码：四川省渠县清溪场小通村三组30号，
原告谭嘉欣与被告南昌市华联汽车运输有限公司（以下简称华联公司）、黄术春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭嘉欣的委托代理人林欢到庭参加了诉讼。被告华联公司、被告黄术春经本院公告传唤，无正当理由不参加诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2014年8月29日22时10分许，无名氏驾驶载货超过核定载质量的、安全技术性能不合格的赣Ａ×××××号中型厢式货车，在广州市白云区神山大道西由南往北驶入环形岛路口沿中心绿化带绕行时，遇伍少霞驾驶无号牌两轮轻便摩托车搭载谭嘉欣在前方同方向行驶至事发地点减速，无名氏刹车不及，结果中型厢式货车右前侧与两轮轻便摩托车尾部发生碰撞，造成谭嘉欣受伤，两车损坏。事故发生后无名氏弃车逃逸。
二、交警部门的责任认定结果：无名氏承担全部责任，伍少霞、谭嘉欣无责任。
三、受害人概况：事故发生当日，原告被送往广州市白云区江高镇卫生院住院治疗，住院两天，于2014年8月31日转院至广州市红十字会医院，住院25天，于2014年9月25日出院，后于2014年10月30日继续在广州市红十字会医院住院治疗，住院18天，于2014年11月17日出院。
广州市白云区江高镇卫生院出院诊断为：1、创伤性休克；2、闭合性腹部外伤；3、左侧髋关节后脱位；4、骨盆粉碎性骨折；5、多处皮肤挫擦伤。出院医嘱记载：继续上级医院进一步治疗。
广州市红十字会医院出院诊断（第一次住院）为：1、骨盆骨折：双侧坐骨上支骨折、左侧耻骨上支骨折、耻骨联合分离、骶2-3椎体骨折；2、做髋关节后脱位手法复位术后；3、全身多处皮肤擦伤；4、创伤性休克；5、腹膜后血肿；6、左第9、10肋骨骨折。出院医嘱记载：1、半卧床，忌坐起及负重行走1月；2、1月后复查X片，视复查结果可下地行走；3、保持牵引针孔清洁，每日酒精消毒2次；4、体表痂皮待其自然脱落，如遇创面红肿、渗液，及时回院就诊。
广州市红十字会医院出院诊断（第二次住院）为：1、躯干皮肤擦伤2%III；2、骨盆骨折。出院医嘱记载：1、保护新生表皮，防止剧烈摩擦；2、防疤痕治疗；3、加强患肢功能锻炼；4、定期回我科门诊随访。
四、医疗费，经核算，原告支出的医疗费为75309.68元，原告主张74285.68元，本院予以确认。
五、残疾赔偿金：根据原告提供的鉴定报告，原告构成拾级伤残，伤残系数为0.1。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。
六、护理费，虽没有医嘱或鉴定意见载明原告住院期间需要护理，但原告的伤情构成拾级伤残，且受伤的部位必然影响其在医院的正常活动，确需护理，原告住院45天，其主张护理费2460元，低于广州市护工行业平均工资标准80元/天，本院予以支持。
七、误工费：原告提交了银行流水及工资表，虽流水中有显示“工资”字样，但该流水仅显示事故发生后原告的工资情况，工资表亦没有显示确切的对应时间，上述两份证据均不能证明原告的实际误工损失，故其主张按照3500元/月计算其误工费没有事实及法律依据，误工费应按广州市职工最低工资标准1895元每月计算，原告于2014年8月29日发生事故后入院治疗，在广州市白云区江高镇卫生院住院2天，在广州市红十字会医院第一次住院25天，出院医嘱载有“半卧床，忌坐起及负重行走1月”，后在广州市红十字会医院第二次住院18天，故误工天数应计算75天，误工费应为4737.5元（1895元/月÷30天×75天）。
八、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算住院45天期间的住院伙食补助费合法合理，本院予以支持，确认为4500元。
九、交通费：考虑原告因伤住院、办理交通事故事宜等均需产生交通费支出，本院酌定为300元。
十、伤残鉴定费：鉴定费980元，有票据证实，本院予以确认。
十四、权属情况及车辆年检情况：涉案赣Ａ×××××号中型厢式货车所有人为被告华联公司，实际支配人为被告黄术春。该车检验有效期至2014年4月30日止。
十五、赔偿义务主体情况：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”。本案中侵权人无名氏在驾驶超载、安全技术性能不合格且超过检验有效期的赣Ａ×××××号中型厢式货车发生事故后弃车逃逸，根据上述规定，被告华联公司及被告黄术春，应当知道赣Ａ×××××号中型厢式货车超过检验有效期，汽车安全技术性能存在极大的隐患，仍然放任赣Ａ×××××号中型厢式货车交由无名氏驾驶，在管理上存在过错，原告请求两被告共同赔偿原告的损失，符合法律规定，本院予以支持。
十六、原告诉讼请求：一、判决两被告共同赔偿原告医疗费74285.68元，伤残赔偿金60385.8元，住院护理服务费2460元，误工费12873.56元，住院伙食补助费4500元，交通费500元，伤残鉴定费980元，合计155985.04元；二、由两被告承担本案诉讼费。
上述事实，有事故认定书、运载质量说明书、司法鉴定意见书、出院记录、诊断证明书、病历、医疗费结算单、收费收据、收费明细清单、护理费收据、鉴定协议书、鉴定费发票、银行流水、工资条及当事人陈述予以证实。
裁判理由与结果
本院认为，本院依法采纳交警部门的责任认定，确认无名氏承担本次事故的全部责任，原告及案外人伍少霞无责任。如上所述，因被告华联公司及被告黄术春作为肇事车辆的所有人及实际支配人，在明知肇事车辆超过检验有效期的情况下仍把该车辆交由无名氏驾驶，在管理上存在过失，故对原告的损失，两被告应当承担连带赔偿责任。
原告因涉案交通事故损失医疗费74285.68元，伤残赔偿金60385.8元，住院护理服务费2460元，误工费4737.5元，住院伙食补助费4500元，交通费300元，伤残鉴定费980元，合计147648.98元。
被告华联公司、被告黄术春经本院公告传唤无正当理由不参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告南昌市华联汽车运输有限公司、被告黄术春连带赔偿原告医疗费74285.68元，伤残赔偿金60385.8元，住院护理服务费2460元，误工费4737.5元，住院伙食补助费4500元，交通费300元，伤残鉴定费980元，合计147648.98元；
二、驳回原告谭嘉欣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3420元，由原告负担183元，由被告南昌市华联汽车运输有限公司、被告黄术春负担3237元。两被告负担的受理费，应在本判决确定的履行期限内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 冯桂颜
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈珊珊