四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2017）川1381民初3061号原告：凌正容，男，汉族，生于1958年6月16日，住四川省阆中市。被告：张朝刚，男，汉族，生于1973年6月27日，住四川省阆中市。被告：马晓芬，女，汉族，生于1974年8月20日，住址同上。二被告共同委托代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。原告凌正容诉被告张朝刚、马晓芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告凌正容、被告张朝刚、马晓芬共同委托代理人何削春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告本金94,000元；2、按照约定月利率3%的标准支付利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系同村，经他人介绍后，被告向原告借款15.9万元用于包工程，借款到期后，经多次催收，被告归还6.5万元后，再未归还借款。原告为支持其主张提供以下证据：1、被告张朝刚出具的借条一张；2、被告张朝刚出具的承诺书一份；3、交房协议一份；4、阆中市档案馆出具的二被告结婚登记申请书、婚姻状况证明及结婚证；5、存折转账复印件。针对原告提出的上述证据，二被告发表质证以及答辩意见如下：1、对以上证据无异议；2、被告借款本金为14万元，原告将2015年4月1日至2015年8月1日期间的利息1.9万元计入本金，要求被告书立了一张借款本金为15.9万元的借条；3、被告已偿还借款6.5万元，现应按照7.5万元计算利息；4、原、被告之间约定的利息过高，应按照年利率24%计算资金利息；5、2015年4月1日至2015年8月1日期间的利息1.9万元，予以认可。被告未提供证据。根据以上原、被告陈述和举证情况，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，并与原告系同村，二被告与原告经马正杰介绍认识。2015年3月，被告张朝刚因工程周转需要资金，向原告提出借款请求。2015年3月30日，原告在中国邮政储蓄银行阆中支行七里分处通过现金支取140,000元的方式向被告张朝刚提供了现金，并约定借款期限为2个月。因借款到期后，二被告并未归还借款，原告向二被告催收借款时，被告张朝刚同意按照月利率3%的标准支付2015年4月1日至2015年8月1日期间的利息即19,000元，并将该利息计入借款本金之中，同时其承诺若未归还借款本金，将阆中市七里办事处千鹤小区三期的门面租金交由原告，因此，在2015年8月1日，张朝刚书立借条一张，内容载明“今借到凌正容人民币壹拾伍万玖仟整，此款利息按每月0.03元计算（2015年8月1日起计算），经双方约定计息方式（159000×0.03=4770元/月）”，被告张朝刚同时在该借条上备注“未还此款阆中市七里办事处千鹤小区门面的2016年租金由凌正容收取”。借条书立后，因被告一直未归还借款，2016年3月22日，在被告张朝刚的授意下，阆中市七里办事处千鹤小区三期南大门门面的（16幢38单元）承租方吕荣超将租金20,000元交予原告，由被告张朝刚向吕荣超书立收条。2016年5月3日，被告张朝刚向原告偿还15,000元。2017年3月18日，被告张朝刚在其家中向原告偿还30,000元。原告在庭审中认可提供给被告的本金为140,000元，借条中载明的159,000元为利息计入本金后，重新书立的本金金额，被告张朝刚共计还款65,000元，但其主张偿还的金额应视为优先偿还利息，余下款项视为偿还本金。被告在庭审中主张，被告偿还的金额视为优先偿还本金，且根据还款时间不同，利息应该按照还款后的下余本金分段计算。本院认为，原告向被告张朝刚提供借款，被告张朝刚自愿书立借条，原告与被告张朝刚之间成立借款合同关系，该合同成立并生效。一、关于借款本金。原告提供的借款本金为140,000元，因被告未及时还款，原告经与被告自愿协商后，被告重新向原告书立借条一张，载明的金额为159,000元，即被告同意将借款原本金140,000元所产生的利息（2015年4月1日至2015年8月1日）计入后期借款本金并重新出具债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，借款本金应为151200元（140000+140000×24%÷12×4）。二、关于被告所还款项为利息还是本金。原、被告并没有就所被告所归还的款项是本金还是利息作出明确约定，原告在庭审中主张被告偿还的利息，但该主张与其诉讼请求不一致。原告在诉状上已明确被告偿还的款项视为本金，且并未申请变更诉讼请求，原告已作出将被告偿还的款项视为偿还本金的意思表示。故，对于被告所还款项，应视为支付本金。三、关于下余本金以及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原、被告所约定月利3%过高，本院调整为月利率2%。同时因原、被告已将利息计入本金之中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，本院对被告应偿还本金及利息确认如下：1、2015年8月1日至2016年3月22日期间的借款本息之和为：151200+151200×2%×7+151200×2%÷31×22=174514.06元。最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（从2015年4月1日起计算）的利息之和为：140000+140000×2%×11+140000×2%÷31×22=172787.10元。因此对于该阶段本息之和应认定为172787.10元，其中本金为151,200元，利息21,587.10元，被告在2016年3月22日偿还的20,000元视为偿还本金，下余本金131200元，利息为21587.10元。2、2016年3月23日至2016年5月3日期间的借款本息之和为：131200+131200×24%÷366×42=134813.38，加上上期下余利息21587.10元，共计为156400.48元。最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为：120000（已偿还20000元）+120000×24%÷366×42=123304.92元，加上上期利息32787.10（172787.10-140000）共计156092.02元。因此对于该期间的本息和应认定为156092.02元，其中本金为131,200元，利息24892.02元。因被告在2016年5月3日偿还的15,000元支付本金后，本金为116,200元，利息为24892.02元。3、2016年5月4日至2017年3月18日期间的借款本息之和为：116200+116200×24%÷365×318=140496.94元，加上上期下余利息24892.02元，共计165388.96元。最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为：105000（已偿还15000元）+105000×24%÷365×318=126955.07元，加上上期下余利息为36092.02（156092.02-120000）元，共计163047.09元。因此，对于该期间的本息和应认定为163047.09元，其中本金为116,200元，利息46847.09元。因被告在2017年3月18日偿还30,000元，本金为86,200元，利息为46847.09元。4、2017年3月18日至2017年7月31日期间的借款本息之和为：86200+86200×24%÷365×135=93851.73元，加上上期下余利息46847.09元，即140698.82元。最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为：75000（已偿还30000元）+75000×24%÷365×135=81657.53元，加上上期下余利息为58047.09元（163047.09-105000），共计139704.62元。因此，该期间本息和共计139704.62元，其中本金75,000元，利息为64704.62元。综上，原、被告约定计付利息的方式超过以上法律规定上限，本院认为被告应偿还原告本息和共计139704.62元，并从2017年8月1日起，以75000元为基数，按照月利率2%的标准计算利息至清偿完毕之日止。四、二被告是否应共同偿还借款本息。被告马晓芬虽然并未在借条上签字，但二被告系夫妻关系，该借款主要用于被告张朝刚承包工程。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，该债务应按夫妻共同债务处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条以及上引法律之规定，判决如下：被告张朝刚、马晓芬在本判决发生法律效力三十日内共同偿还原告凌正容借款本息共计139704.62元，并从2017年8月1日起，以75000元为计算基数，按照月利率2%的标准计算利息至清偿完毕之日止。若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1,075元，由被告张朝刚、马晓芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 伏 瑚二〇一七年八月十日书记员 朱倩倩