广西壮族自治区那坡县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1026民初151号原告陆某，男，1969年4月2日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。被告黄某1，男，1989年12月28日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被告黄某2，男，1974年3月16日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被告黄某3，男，1980年9月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被告赵某，男，1994年12月6日出生，壮族，农民，住广西那坡县。原告陆某与被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某健康权纠纷一案，本院2017年3月13日立案后，依法适用普通程序于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告陆某、被告黄某1、黄某2到庭参加诉讼，被告黄某3、赵某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，作缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告损失12899.49元（其中：医疗费4976.33元，误工费3061.58元，护理费3061.58元，住院伙食补助费1800元），四被告对上述赔偿款项承担连带责任。2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年8月13日00时许，原告从龙合铝矿厂拉矿行驶至路口时，遭到一伙人的拦截。为了使车辆顺利通过，原告以本乡人的身份下车与他们进行沟通，但被告不听劝阻，反而对原告大打出手，导致原告身体受到伤害。当夜在亲属好友的帮助下，急送那坡县人民医院住院治疗。经诊断，原告多处软组织挫裂伤，在医院住院18天。住院期间，原告儿子陆某2不得不请假到医院照顾原告的起居。原告认为，被告应对原告的损失负完全责任，原告为此造成的损失应由被告承担，遂提起本案诉讼。原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，以证明原告诉讼主体资格；2、行政处罚决定书复印件1份4张，以证明四被告殴打原告致伤并被公安机关处以行政拘留的事实；3、入院通知单、疾病诊断证明书、入院记录、用药清单、出院卡、收费票据原件各1份，以证明原告被四被告殴打致伤后到那坡县人民法院住院治疗及所花费的医疗费的事实；4、证明书、收入证明、请假证明原件各1份，以证明原告的误工所造成的损失及原告儿子陆某2为护理原告请假的误工损失；5、原告申请法院到坡荷乡派出所调取的6份笔录，以证明本案原告被被告殴打致伤的事实。被告黄某1、黄某2辩称，我们一项都不该赔偿原告，我们与铝厂有协议，即晚上11点到第二天早上6点不给车辆拉矿通过，现在原告违反协议了，而且是原告先动手打我们。我们事先只是因为原告违反协议才把原告拦下来的。原告被打伤是事实，但原告先动手，有派出所的口供为证。原告受伤后，我们几个也被公安机关拘留了。该受到的处罚我们已经被处罚了，故原告的赔偿请求我们不愿承担。被告黄某3、赵某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见及相关证据材料。视为其放弃答辩的权利。被告黄某1、黄某2对其辩解在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄某1、黄某2对原告提交的证据1、2、3均无异议，被告黄某3、赵某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据1、2、3客观真实、合法，且与本案有关联，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据4，系证明书、收入证明、请假证明原件各1份，因该证明书、收入证明、请假证明无出具人签字，亦无其他有效证据加以佐证。故本院对该证据不予采纳。二、原告提交的证据5，系原告申请法院到坡荷乡派出所调取的6份笔录，该证据系公安机关依法对相关人员所制作的询问笔录，其内容与本案具有关联性。故本院对该证据予以采纳。综合全案证据，本院确定以下法律事实：原告陆某系那坡县坡荷乡人，是一名货车司机，其驾驶的车辆车牌号为：桂Ｌ×××××。被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某系那坡县坡荷乡某村民。2016年8月13日0时许，原告驾驶车辆拉运铝矿从龙合铝矿厂行使至路口时，被被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某等村民以拉矿车夜间不能通行为由将车拦停。后被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某与原告陆某沟通时发生冲突，并将原告陆某殴打致伤。事发后，原告陆某打电话向坡荷乡派出所报警，并于当夜急送那坡县人民医院住院治疗，经诊断，原告多处软组织挫裂伤。原告自2016年8月13日入院至2016年8月30日出院，住院时间为18天。原告认为，在此次事件中，被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某应负完全责任，由此造成的损失应由四被告承担。遂提起本案诉讼，请求：1、判令四被告赔偿原告损失12899.49元（其中：医疗费4976.33元，误工费3061.58元，护理费3061.58元，住院伙食补助费1800元），四被告对上述赔偿款项承担连带责任；2、本案诉讼费由四被告承担。在庭审调查中，原告向法院口头提出增加一项诉讼请求，即车辆停运损失28800元（以每天停运损失1600元，共停运18天计算）。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的损伤是否是四被告行为造成的？是否应当承担责任？二、原告请求四被告赔偿其损失有无事实和法律依据，能否得到全部保护？一、关于四被告是否对原告人身构成侵权，本案的侵权责任应如何承担的问题。四被告对原告进行殴打致原告受伤，有公安机关的询问笔录、处罚决定以及医院的住院证明在案作证，事实清楚，证据充分。四被告殴打原告属于故意，故对原告的实际损失，四被告应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：“二人以上实施危及他人人身安全的行为，行为人应承担连带赔偿责任”，故四被告应相互承担连带赔偿责任。二、关于原告请求四被告赔偿其损失有无事实和法律依据，能否得到全部保护的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，1、原告主张其医疗费为4976.33元。有其提供的医疗机构出具的正式票据为证，本院予以确认。2、原告主张其住院治疗18天产生的误工费为3061.58元，但其未能提交充分的证据证明其误工损失达到1600元。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》中的交通运输、仓储及邮政业的工资标准，按误工18天来计算，本院确定原告住院期间的误工费为62082元÷365天×18天＝3061.58元。3、原告主张其住院治疗18天产生的护理费为3061.58元，参照《2016年广西壮族自治区保险行业道路交通事故人身损害调处理赔统一标准》的规定：护理费参照误工费的规定计算，按1人护理，实际住院18天来计算，本院确定原告住院期间的护理费为62082元÷365天×18天＝3061.58元。4、原告主张其住院伙食补助费为1800元，本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》，受害人的伙食补助费为住院每天100元，原告实际住院天数为18天，本院确定原告住院伙食补助费为100元×18天＝1800元。5、原告主张车辆停运损失为28800元，但其未能提交充分、有效的证据证明确实存在该项损失。故对原告的这一主张，本院不予支持。综上，本院确定原告的实际损失如下：1、医疗费4976.33元；2、误工费3061.58元；3、护理费3061.58元；4、住院伙食补助费1800元，四项合计12899.49元，由四被告各赔偿原告3224.87元，并且四人均对另外三人的赔偿数额承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某于本判决生效后十日内一次性各赔偿原告陆某损失3224.87元，四人合计12899.49元；二、被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某对上述各方的义务相互承担连带责任；三、驳回原告陆某的其他诉讼请求。本案案件受理费122元，由被告黄某1、黄某2、黄某3、赵某各承担30.5元。义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费122元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴志坚审 判 员  岑德文人民陪审员  黄耀德二〇一七年五月十二日书 记 员  黄乃丘