云南省临沧市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云09民终339号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：临沧市云县爱华镇新兴街***号。
负责人：张学高，该公司经理。
委托诉讼代理人：禹苏菊，该公司员工，代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨丙秀，女，1948年11月10日生，彝族，居民，住临沧市云县。
委托诉讼代理人：张天吕，云县爱华镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
原审被告：杨国润，男，1976年6月12日生，汉族，务农，住临沧市凤庆县。
原审被告：吴贵宾，男，1971年7月20日生，彝族，务农，住临沧市云县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司云县支公司。住所地：临沧市云县爱华镇草皮街。
负责人：杨太安，该公司经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司云县支公司因与被上诉人杨丙秀、原审被告杨国润、吴贵宾、中国人民财产保险股份有限公司云县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云县人民法院（2017）云0922民初500号民事判决，向本院提起上诉。本�于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称大地保险云县公司）的委托诉讼代理人禹苏菊、被上诉人杨丙秀的委托诉讼代理人张天吕、原审被告杨国润、吴贵宾到庭参加诉讼。原审被告中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称财保云县公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大地保险云县公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法公正改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:大地保险云县公司对一审认定的交通事故发生及责任认定无异议，但是赔偿权利人主张误工费的前提条件是：损害发生前权利人能从事正常工作；损害发后给权利人造成实际收入减少。杨丙秀的出生日期为1948年11月10，事故发生时已是69岁高龄老人，已经散失劳动能力，依据我国劳动法的规定，杨丙秀已过了法定退休年龄，并未提交证据证明其确实存在误工且因伤导致收入减少，因此，一审法院对于这一事实的认定属于事实认定错误，不应当支持误工费21600元。
杨丙秀辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院予以维持。杨丙秀生活在农村，没有退休工资，误工期是180天，其主张的误工费应当得到支持。
杨国润述称：请求驳回上诉，维持原判。
吴贵宾述称：请求驳回上诉，维持原判。
大地保险云县公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
杨丙秀向一审法院起诉请求:1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告护理费、误工费、鉴定费等，合计45033.5元；2.本案诉讼费由被告负担。
�审法院认定事实：杨国润、大地保险云县公司、吴贵宾、财保云县公司承认杨丙秀在本案中所主张的事实。另查明，杨丙秀住院期间的医疗费和生活费已由杨国润支付。杨国润驾驶的云Ｓ×××××号车在大地保险云县公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，保险期间均自2016年8月10日0时起至2017年8月9日24时止，事故发生在保险期限内。吴贵宾驾驶的云Ｓ×××××号车在财保云县公司投保了交强险，保险期间自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止。代建床与吴贵宾系夫妻关系，杨丙秀与吴贵宾系母子关系。杨丙秀的护理人员之一吴贵成系怒江明谷建筑有限责任公司的员工，因护理杨丙秀，被扣发了2016年10月23日至2017年1月31日的工资，2016年9月、2017年2月工资为4660元/月，日工资为155元。
一审法院认为，杨国润、大地保险云县公司、吴贵宾、财保云县公司�认杨丙秀在本案中主张的事实，故一审对其主张的事实予以确认。对于杨丙秀主张的护理费、误工费按一审法庭辩论终结时的上一年度统计数据计算，即《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算。杨丙秀在云县人民医院住院治疗23天，需2人护理，其中一人为吴贵成，吴贵成的护理费为3565元（23天×155元/天）；另一人杨丙秀的女婿刘世锟，标准按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算，杨丙秀主张120元/天，未超出标准，刘世锟的护理费为2760元（23天×120元/天）。在云县中医医院住院期间，杨丙秀未提交证据证明需2人护理，护理费支持吴贵成一人，护理天数21天，为3255元（21天×155元/天）。经鉴定，杨丙秀的护理期为90天，期间一直由其子吴贵成护理，扣减住院期间后应支持护理期46天，为7130元（46天×155元/天），护理费合计为16710元；误工期为180日，标准按2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算，杨丙秀主张120元/天，未超出标准，误工费为21600元（180天×120元/天）。营养费，一审酌情支持50元/天，为3000元（60天×50元/天）。鉴定费603.5元，系杨丙秀实际支出，予以支持。杨国润在大地保险云县公司投保了交强险及第三者责任险500000元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为：护理费16710元、误工费21600元、鉴定费603.5元。该项下费用共计38913.5元，由大地保险云县公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨丙秀。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为：营养费3000元，由大地保险云县公司赔偿杨丙秀。大地保险云县公司在交强险赔偿限额内足以赔偿杨丙秀，杨国润、吴贵宾不再承担赔偿责任。财保云县公司认为杨丙秀属于车上人员，不属于交强险赔偿范围的抗辩理由成�，一审予以采纳。综上所述，杨丙秀的诉讼请求部分成立，一审予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款第二款、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、大地保险云县公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨丙秀38913.5元；在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿杨丙秀3000元。共计41913.5元。二、驳回杨丙秀的其他诉讼请求。案件受理费780元，减半收取计390元，由杨丙秀负担40元，大地保险云县公司负担350元。
本案二审的争议焦点为：杨丙秀的误工费是否应予支持的问题。
二审中，当事人没有提交新证据。
经二审审理确认的案件事实与原审确认的事实一致。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，杨丙秀系集体经济组织成员，生活在云县爱××镇丙山××丙山组，虽然杨丙秀已经年满68周岁，但结合杨丙秀生活所在地的实际情况，该年龄阶段的农村妇女仍然参加劳动，创造一定的劳动收益，并以自己的劳动收入作为收入来源，本�事故导致其受伤，必然对其劳动能力和收入造成影响，一审判决适当支持杨丙秀误工费并无不当，大地保险云县公司关于杨丙秀已过法定退休年龄、已经丧失劳动能力的上诉主张，其未能提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。但是一审按照2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算其误工费不当，结合杨丙秀自身年龄、劳动能力与生活所在地的实际情况，本院酌定杨丙秀误工费为10800元（180天×60元/天）。故，由大地保险云县公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨丙秀护理费16710元、误工费10800元、鉴定费603.5元，共计28113.5元；由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿杨丙秀营养费3000元。
综上所述，本院认为一审审判程序合法、认定事实清楚，但适用法律不当，应依法改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云县人民法院（2017）云0922民初500号民事判决；
二、中国大地财产保险股份有限公司云县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿杨丙秀28113.5元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿杨丙秀3000元，共计31113.5元；
三、驳回杨丙秀的其他诉讼请求。
二审案件受理费780元，由中国大地财产保险股份有限公司云县支公司负担550元，由杨丙秀负担230元。一审案件受理费780元，减半收取390元，由中国大地财产保险股份有限公司云县支公司负担270元，由杨丙秀负担120元。
本判决为终审判决。
审判长 李 明
审判员 苏国权
审判员 赵艳洁
二〇一七年九月十三日
书记员 黄丕奇