wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淄行受终字第26号
上诉人（一审起诉人）：刘永平等一百九十六人。
诉讼代表人：刘永平。
诉讼代表人：刘升莲。
诉讼代表人：孙能友。
诉讼代表人：周德英。
上诉人刘永平等一百九十六人不服山东省淄博市临淄区人民法院（2015）临立行字第251号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院认为，淄博市临淄区供销合作社联合社作出《信访事项答复意见书》的行为，属于依据《信访条例》在履行信访职能过程中作出的决定，对起诉人实体权利义务不产生实际上的影响，并非可诉的行政行为。为此，起诉人要求撤销淄博市临淄区供销合作社联合社作出《信访事项答复意见书》，责令其重新作出处理决定的诉讼请求，不属于法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼�》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定对刘永平等一百九十六人的起诉，不予受理。
刘永平等一百九十六人不服原审裁定，向本院提起上诉。上诉称，淄博市临淄区供销合作社联合社作为主管机关，对刘永平等职工反映淄博东泰集团有限公司强迫职工退股、侵犯职工合法权益的行为不予处理，淄博市临淄区供销合作社联合社的行为违反了《行政诉讼法》第十二条第（六）项的规定。原审法院适用法律错误。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）规定，提起行政诉讼应属于人民法院受案范围；上诉人原审要求撤销淄博市临淄区供销合作社联合社所作的《信访事项答复意见书》，责令其重新作出�理决定的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼受理的具体争议事项。原审引用的“《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项”是最高人民法院2000年3月8日公布，自2000年3月10日起实施的。上诉人的主张没有法律依据。淄博市临淄区人民法院对本案不予受理符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高振涛
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 马宗元
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建朱民初字第01738号
原告建平县农村信用合作联社深井信用社
被告马长军
被告陈文华
被告高洪启
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉被告马长军、高洪启、陈文华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社深井信用社的负责人高国军到庭参加诉讼，被告马长军、高洪启、陈文华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社深井信用社诉称：马长军于2012年4月28日在我社借款50000元，用途为购车，月利率为8.7‰，保证人是高洪启、陈文华。贷款到期后我社曾派人多次催收，被告总以各种理由不予偿还，故诉至法院，请求判令被告立即偿还保证担保的贷款本金50000元及至贷款还清的利息，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告马长军、高洪启、陈文华未答辩。
经审理查明：被告马长军于2012年4月28日由被告高洪启、陈文华担保在原告处贷款50000元，双方签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款期限为自2012年4月28日起至2013年4月26日止，贷款利率为年息10.44%。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款到期后，三被告未偿还借款本金及利息，故原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的保证担保借款合同复印件1份、借款凭证复印件1份，证明1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。被告马长军应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息，被告高洪启、陈文华作为连带保证人应依法承担连带偿还义务。故对原告要求三被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马长军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社深井信用社借款本金50000元及自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按保证担保借款合同约定利率计算）；
二、被告高洪启、陈文华对上述借款本息承担连带还款责任；被告高洪启、陈文华承担保证责任后，有权向被告马长军追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费800元，合计1850元由被告马长军负担，被告高洪启、陈文华承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 唐桂春
审 判 员 张惠杰
人民陪审员 李德林
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 于 滨
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初2114号
原告王某某。
被告高某某。
原告王某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，因原告王某某于2016年9月5日收到本院转换程序裁定书及交纳诉讼费通知书后，未在法院指定的期限内补交案件受理费，也没有提出司法援助申请，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费150元减半收取75元由原告负担。
审 判 长 魏国昌
代理审判员 邢 雪
人民陪审员 亢学民
二〇一六年九月十三日
书 记 员 靳 宇
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初3878号
原告：王红花，女，1967年07月25日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：王军强（特别授权），浙江天震律师事务所律师。
被告：吴永志，男，1970年12月17日出生，汉族，住浦江县。
被告：王玉叶，女，1970年03月11日出生，汉族，住浦江县。
原告王红花与被告吴永志、王玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴永志、王玉叶因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红花向本院提出诉讼请求：1.判�二被告共同归还原告借款本金12万元及利息13830元（合计：133830元）并支付逾期利息（其中8万元借款本金的利息按照月利率1.8分从2017年5月26日起计算至实际归还之日止；2万元借款本金的利息按照年利率6%从2017年5月26日起计算至实际归还之日止；剩余2万元借款本金的利息按照月利率1.5分从2017年5月26日起计算至实际归还之日止）；2.判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。原被告有借款关系，两被告因需用钱多次向原告借得人民币共计12万元，分别约定月息并出具四张借条给原告。现为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，起诉于法院。
被告吴永志、王玉叶未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院认定原告提交的证据合法有效，予以确认并在卷证明。本院对原告王红花诉称的事实予以确认。
另查明，被告吴永志、王玉叶于1993年3月10日登记结婚。
本院认为：被告吴永志向原告王红花分两次合计借款100000元，被告王玉叶向原告王红花分两次合计借款20000元，有被告吴永志、王玉叶分别出具的四张借条为证，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告吴永志与被告王玉叶是夫妻关系，且原告王红花与被告吴永志、王玉叶之间的借贷关系发生在其夫妻存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告吴永志、王玉叶理应承担共同偿还责任。在原告王红花提出归还借款要求后，二被告应及时履行归还借款本息的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。对原告王红花提出要求被告吴永志、王玉叶支付利�的主张，本院认为，比较被告王玉叶出具的两份借条约定“1分5利息”；吴永志出具的借款8万元的借条约定“利息壹分捌”；吴永志于2016年6月6日出具的2万元借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息；原告王红花的该项利率诉请金额计算标准、方式与起止时间合理合法，故予以支持。综上，原告王红花的诉请合法合理，本院予以支持。被告吴永志、王玉叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴永志、王玉叶于本判决生效后十日内共同归还原告王红花借款本金120000元及利息13830元，并支付逾期利息（其中以本金80000元从2017年5月26日起至本判决确定的履行日止按月利率1.8%计算；其中以本金20000元从2017年5月26日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算；以本金20000元从2017年5月26日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2976元，公告费650元，合计3626元，由被告吴永志、王玉叶负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：201000152329398。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2976元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 楼竟伟
审 判 员 黄小英
人民陪审员 黄颖松
二〇一七年九月二十五日
代书 记员 朱君欢
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0726民初3878号原告：王红花，女，1967年07月25日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：王军强（特别授权），浙江天震律师事务所律师。被告：吴永志，男，1970年12月17日出生，汉族，住浦江县。被告：王玉叶，女，1970年03月11日出生，汉族，住浦江县。原告王红花与被告吴永志、王玉叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴永志、王玉叶因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红花向本院提出诉讼请求：1.判�二被告共同归还原告借款本金12万元及利息13830元（合计：133830元）并支付逾期利息（其中8万元借款本金的利息按照月利率1.8分从2017年5月26日起计算至实际归还之日止；2万元借款本金的利息按照年利率6%从2017年5月26日起计算至实际归还之日止；剩余2万元借款本金的利息按照月利率1.5分从2017年5月26日起计算至实际归还之日止）；2.判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。原被告有借款关系，两被告因需用钱多次向原告借得人民币共计12万元，分别约定月息并出具四张借条给原告。现为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，起诉于法院。被告吴永志、王玉叶未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院认定原告提交的证据合法有效，予以确认并在卷证明。本院对原告王红花诉称的事实予以确认。另查明，被告吴永志、王玉叶于1993年3月10日登记结婚。本院认为：被告吴永志向原告王红花分两次合计借款100000元，被告王玉叶向原告王红花分两次合计借款20000元，有被告吴永志、王玉叶分别出具的四张借条为证，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告吴永志与被告王玉叶是夫妻关系，且原告王红花与被告吴永志、王玉叶之间的借贷关系发生在其夫妻存续期间，故上述债务属其夫妻共同债务，被告吴永志、王玉叶理应承担共同偿还责任。在原告王红花提出归还借款要求后，二被告应及时履行归还借款本息的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。对原告王红花提出要求被告吴永志、王玉叶支付利�的主张，本院认为，比较被告王玉叶出具的两份借条约定“1分5利息”；吴永志出具的借款8万元的借条约定“利息壹分捌”；吴永志于2016年6月6日出具的2万元借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息；原告王红花的该项利率诉请金额计算标准、方式与起止时间合理合法，故予以支持。综上，原告王红花的诉请合法合理，本院予以支持。被告吴永志、王玉叶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴永志、王玉叶于本判决生效后十日内共同归还原告王红花借款本金120000元及利息13830元，并支付逾期利息（其中以本金80000元从2017年5月26日起至本判决确定的履行日止按月利率1.8%计算；其中以本金20000元从2017年5月26日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算；以本金20000元从2017年5月26日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2976元，公告费650元，合计3626元，由被告吴永志、王玉叶负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：201000152329398。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2976元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  楼竟伟审 判 员  黄小英人民陪审员  黄颖松二〇一七年九月二十五日代书 记员  朱君欢
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2288号
原告：汤国祥，男，汉族，1974年9月9日生，，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：孙辉，江苏丹凤律师事务所律师。
被告：江苏龙海建工集团丹阳建设工程有限公司，统一社会信用代码913211810552171197，地所地：丹阳市开发区北二环路北侧（练湖农场十分场）。
法定代表人：虞宇广，总经理。
委托诉讼代理人：殷建荣，丹阳市华商法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王青连，项目部经理。
原告汤国祥与被告江苏龙海建工集团丹阳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤国祥及其委托诉讼代理人孙辉，被告的委托诉讼代理人殷建荣、王青连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汤国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款867502.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月29日，被告将其总承包的丹阳市宏天汽车综合性能检测中心工程中的外墙脚手架搭拆、施工用棚及临边洞口防护等工程分包给王留忠和原告。2013年底该工程由原告单独承包。2014年12月10日，经原被告确认，工程价款为650932.14元，超期工程款736570.43元，合计1387502.57元。被告已陆续支付520000元，尚欠867502.57元。
江苏龙海建工集团丹阳建设工程有限公司辩称，本案的原告不是合同当事人，原告也没有与王留忠及被告就合同转让事宜达成协议，原告只是代王留忠到本公司收取有关工程款，根据合同法的相关规定，只有合同的相对人才有资格向对方主张权利，故原告主体不适格。本案所涉工程款已经结清，王留忠也是认可的。被告与王留忠签订的合同，因为王留忠没有相应的资质，合同无效，相关违约条款应不予适用，并且按照合同约定，假如工程逾期，也必须由双方确认误工期限，原告根据监理公司出具的监理日记进行计算，存在严重错误。原告如认为自己的权利受到侵害，可以向王留忠主张。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2013年3月29日，被告（甲方）与案外人王留忠（乙方）签订《脚手架工程承包合同》一份，约定王留忠承包丹阳市宏天汽车综合性能检测中心外墙脚手架搭拆、施工用棚及临边洞口防护等工程，双方对承包内容、合同工期、工程收费标准和结算方法等进行了约定，落款处被告方由朱志华签名，并加盖江苏龙海建工集团丹阳建设工程有限公司丹阳市宏天汽车综合性能检测中心项目部及江苏龙海建工集团丹阳建设工程有限公司丹阳市宏天汽车综合性能检测中心安全组两枚印章，乙方由王留忠签名，乙方经办人处由汤国祥签名。合同签订后，王留忠、汤国祥对工程进行了施工。汤国祥从被告处陆续领取工程款575129元，汤国祥认为与本案所涉工程相关的款项是520000元。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，与被告签订《脚手架工程承包合同》的主体是王留忠，王留忠与被告之间按照合同约定存在特定的权利和义务关系，而原告汤国祥仅为合同中的经办人，无权要求被告按照合同的约定履行相关义务，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告汤国祥的诉讼请求。
案件受理费12476元，减半收取6238元，由原告汤国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 孙志平
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐 敬
附本判决适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9951号
原告深圳市丰达兴业线路板有限公司，地址深圳市宝安区沙井街道帝堂路沙二工业�1-16栋第9栋第3层北侧，统一社会信用代码914403003061941353。
法定代表人何贞桂。
委托代理人莫贤友，广东君诚律师事务所律师。
委托代理人郑丹荣，广东君诚律师事务所实习律师。
被告深圳市青林电路技术有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道流塘路河东大厦B栋十层018号，统一社会信用代码914403005977869141。
法定代表人周巧琼。
委托代理人周锋，广东卫权律师事务所律师。
原告深圳市丰达兴业线路板有限公司诉被告深圳市青林电路技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告向原告给付货款人民币277,316.66元，以及因逾期付款产生的利息人民币5,823.65元（以人民币277,316．66元为本金，按同期银行贷款利率计算，暂计至2017年4月12日，计至款项清偿之日止），共计人民币283,140.31元；2、被�承担本案所有的诉讼费用。
本案相关情况
一、被告向原告采购的货物：PCB线路板。
二、原告与被告是否签订书面买卖合同：未签订。
三、被告至今拖欠原告的货款：人民币277,316.66元。被告在庭审中确认2016年4月到2016年10月累计货款人民币277,316.66元未付。
四、原告交付给被告的产品是否存在质量问题：被告辩称原告的线路板存在质量问题，并提交了原被告之间的电子邮件往来、客户投诉、PCB板来料不良工时费用说明及PCB板不良处理过程说明予以证明。客户投诉及《PCB板不良处理过程说明》因没有原告的确认，且庭审中原告不予确认，故本院不予采信。
但在原、被告之间2016年8月5日的电子邮件中原告同意在货款中扣除RT100和YT100品质不良扣款人民币39,006元；且被告与最终收货方深圳突破飞尔科技有限公司在2016年7月27日确认的《PCB板来料不良工时费用说明》中记录：7月9日PCB来料不良RT1002050片、YT100312片，经PCB板厂商确认为OSP药水不良所造成，不良品由突破飞尔维修，费用包括测试费、维修费、物料费，共计人民币39,006元，上述两份材料记载的不良品刚好相互印证，能够证明系同一批线路板，此批线路板是由原告送货给被告，被告又出售给突破飞尔公司，本案原告在电子邮件中向被告承诺同意扣款人民币39,006元，此承诺已经构成新的合意，因此对此人民币39,006元的扣款，本院予以确认。但此扣款同意并不能直接认定原告交付给被告的线路板就存在质量问题，因为在2016年12月29日的电子邮件中原告称其提供的第三方检测报告已经确定其供货的PCB没有任何问题，请被告安排付款……截止7月份为止的到期货款近24万元，即原告在后一份电子邮件中又否认了自己的产品存在质量问题。因此，对于涉案线路板是否存在质量问题需要被告进行充分举证，在本案审理过程中，被告明确表示不申请产品质量鉴定，对此被告应当承担举证不能的法律后果，本院对被告关于产品存在质量问题的答辩意见不予采信。
五、被告应当付给原告的货款：从上述电子邮件中显示原告确实同意进行了不良扣款人民币39,006元，结合2016年12月29日原告向被告索款人民币24万元，原告到最后仍是同意抵扣人民币39,006元的。故此被告所欠原告的货款总额中应当减去原告已经承诺扣减的人民币39,006元。经计算，被告还应向原告支付欠款人民币238,310.66元（277,316.66元-39,006元）。
六、关于欠款利息的诉讼请求：被告拖欠原告的货款不付，应当赔偿占用原告该笔款项期间的利息。原、被告双方约定月结30日，原告的最后一次送货发生在2016年10月，故对原告主张利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年12月7日起算的诉讼请求，予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告深圳市青林电路技术有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市丰达兴业线路板有限公司支付拖欠的货款人民币238,310.66元及逾期付款利息（利息以人民币238,310.66元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月7日起计至实际还清之日止）。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案受理费人民币2,774元，保全费人民币1,945元，由原告深圳市丰达兴业线路板有限公司负担人�币661元，由被告深圳市青林电路技术有限公司负担人民币4,058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 林 雪
二〇一七年七月二十八日
书记员 郭永青（兼）
书记员 何 满 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼�》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执560号
申请执行人中国银行股份有限公司镇海支行
被执行人胡颖杰,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初3727号，依法向被执行人胡颖杰发出执行通知书，责令被执行人胡颖杰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡颖杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡颖杰(证件号码:)在浦发银行宁波分行的94×××05的存款人民币25207327.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
二〇一七年三月十三日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0211执560号
中国银行股份有限公司镇海支行：
申请执行人中国银行股份有限公司镇海支行与被执行人浙江建远石化有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0211民初3727号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司镇海支行向本院申请强制执行，本院于2017年03月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江建远石化有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0211执560号案件执行完毕。
二〇一七年三月三日
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4615号
原告：吉林省万星物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼469房间。
法定代表人：王帅，该公司董事长。
被告：李俊杰，现住长春市宽城区。
原告吉林省万星物业服务有限公司诉被告李俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按吉林省万星物业服务有限公司撤诉处理。
审判员 赵凤利
二〇一七年十二月八日
书记员 李 洋
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初4615号原告：吉林省万星物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼469房间。法定代表人：王帅，该公司董事长。被告：李俊杰，现住长春市宽城区。原告吉林省万星物业服务有限公司诉被告李俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吉林省万星物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵凤利二〇一七年十二月八日书记员  李 洋
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）港北刑初字第407号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人洪某某，男，1964年2月27日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，身份证号码：4525231964********，汉族，初中文化，无业，住贵港市港北区XX路**号院**幢**单元**室。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2013）360号起诉书指控被告人洪某某犯盗窃罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员张某某、被告人洪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月23日10时许，被告人洪某某窜到贵港市港北区“梦之岛”购物广场停车场，将梁某停放在该处的1辆美利达牌DUKE600型自行车（价值人民币2000元）盗走。后洪某某骑车逃至港北区荷城路“俊美国际”大酒店旁边时被公安人员人赃俱获。案发后，公安机关将被盗的自行车返还失主梁某。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，现场图，现场照片、指认照片，提取笔录、扣押物品清单、返还物品清单，价格鉴定结论书，户籍证明，失主梁某的陈述，被告人洪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人洪某某犯盗窃罪罪名成立。被告人洪某某如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月23日起至2013年11月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、作案工具钥匙一把（现扣押于贵港市港北区人民检察院），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 周小杨
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 郑志红
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0122民初4263号
原告：陈锦，男，1988年1月2日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：吴凤燕，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜常曈，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：洪道永，男，1979年8月22日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：卓秀凤，女，1985年2月15日出生，汉族，住福建省连江县。
原告�锦与被告洪道永、卓秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦的委托诉讼代理人吴凤燕、被告洪道永、卓秀凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈锦向本院提出诉讼请求：起诉请求1.依法判令洪道永、卓秀凤共同向陈锦偿还借款本金430000元并支付利息（按月利率2％计算，自2016年5月1日计算至起诉日止暂计28953元，实际应计算至还清之日止）；2.判令洪道永、卓秀凤承担本案诉讼费。诉讼中，陈锦对第1项诉讼利息起算时间2016年5月1日变更为2017年5月6日。
事实和理由：陈锦与洪道永、卓秀凤系朋友关系。2015年10月13日开始，洪道永、卓秀凤因资金周转需要，多次向陈锦借款，每次借款洪道永均向陈锦出具借条，约定借款本金、借款利�（月利息2%)、还款期限等内容。2015年10月至2016年5月期间，洪道永、卓秀凤向陈锦借款共7笔，借款本金合计430000元。截至2016年5月6日最后一笔借款出借前，洪道永、卓秀凤均能依约按月利率2%向陈锦支付利息。2016年5月份开始，洪道永、卓秀凤以资金周转困难为由，再未支付利息。2016年11月7日，陈锦要求洪道永、卓秀凤对此前所有借款7张借条出具1张总借款数额的借条以作结算依据。为此，洪道永、卓秀凤向陈锦作出书面确认，书面内容：“本人洪道永2015年10月13日到2016年5月1日向陈锦一共借人民币43万，肆拾叁万，利息每月2分”。洪道永、被告卓秀凤共同在落款“借款人”处签署名字并摁手印，以确认债权债务。现洪道永、卓秀凤一再拖延还款，陈锦催讨无果。
洪道永、卓秀凤均承认陈锦在本案中所主张的其二人共同向陈锦借款430000元及约定利息（月利率2%）未还、并出具借条的事实，但认为能否下降利息，分期付款，其夫妻二人目前无力偿还。
本院认为，洪道永、卓秀凤均承认陈锦在本案中所主张的其二人共同向陈锦借款430000元及约定利息（月利率2%）未还的事实，故对陈锦主张的事实予以确认。陈锦主张洪道永、卓秀凤共同偿还借款本金430000元并支付利息（按月利率2％计算，自2016年5月6日计算至还清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
洪�永、卓秀凤在本判决生效之日起10日内共同偿还陈锦借款430000元及利息（按月利率2%计算，时间自2016年5月6日起至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8184元，减半收取计4092元，由洪道永、卓秀凤共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 陈溶
二〇一七年十月三十日
法官助理 何君
书 记 员 赵莎
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规�的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0204民初2461号
原告开封市第二运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170660896X。
住所地：开封市迎宾路8号。
法定代表人郜慧来，总经理。
委托代理人李亚男，该公司员工。代理权限系特别授权。
被告李冰，男，1985年10月10日出生，住山东省昔阳县。
本院在审理原告开封市第二运输总公司诉被告李冰挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审判员 马玉宏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张炎妍
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初2002号
原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人余孝岛，该行董事长。
委托诉讼代理人：曾锋，福建民哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季永彬，福建民哲律师事务所律师。
被告：胡月琴，女，1979年3月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈维生，男，1980年4月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：余海珍，女，1978年6月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈兴强，男，1983年5月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈孟娟，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在审理原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告胡月琴、陈维生、余海珍、陈兴强、陈孟娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 陈晨阳
二〇一六年八月四日
书 记 员 蔡平心
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0982民初2002号原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。法定代表人余孝岛，该行董事长。委托诉讼代理人：曾锋，福建民哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：季永彬，福建民哲律师事务所律师。被告：胡月琴，女，1979年3月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：陈维生，男，1980年4月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：余海珍，女，1978年6月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：陈兴强，男，1983年5月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：陈孟娟，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在审理原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告胡月琴、陈维生、余海珍、陈兴强、陈孟娟金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月22日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  陈晨阳二〇一六年八月四日书 记 员  蔡平心附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初1453号
原告：安徽中友工程机械有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道鞍山路永和资产管理委员会办公楼内，统一社会信用代码913402007830815636（1-1）。
法定代表人：孙成胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱宁宁，该公司经理。
被告：韦执平，男，1979年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县，
原告安徽中友工程机械有限公司（以下简称中友公司）与被告韦执平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中友公司的委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼，被告韦执平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付购机款3万元，违约金45708元（违约金计算至2017年3月31日，应付至实际付款之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2008年4月，原告中友公司与被告签订《汽车（工程机械车辆）消防贷款购车合同》一份，约定被告韦执平向原告购买卡特CT60-6B挖掘机一台（车架号6B803029，发动机号49682），首付款及各项费用145042元，余款向银行申请按揭。同时，被告出具《欠条》一份，承诺不得以工程机械产品质量为由拒付欠款，并承担原告为实现债权而支出的各项费用。协议签订后，原告即履行了交付机械的义务，但被告未按合同约定支付欠款，原告已多次电话及上门催收。截止至2017年3月31日尚欠原告购机款3万元，违约金45708元，欠款本息合计75708元，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告未予答辩。
经审理查明，2008年3月16日，原被告双方签订《汽车（工程机械车辆）消费贷款购车合同》，约定由被告向原告购买约定被告向原告购买卡特CT60-6B挖掘机一台（车架号6B803029，发动机号49682）。被告需向原告支付首付款及各项费用合计145042元，余款向银行申请按揭。为此，被告向原告出具《欠条》称：已付购机款65042元，尚欠8万元定于2008年9月16日前还清，每月向原告还款13334元，到期不能还款，愿按每日万分之四向原告支付违约金。后原告向被告交付了标的物。诉讼中，原告自认被告自2008年10月7日至2011年9月25日，分七次累计付款5万元，尚欠货款3万元、违约金45708元（截止2017年3月31日）。
上述事实有原告提交的《汽车（工程机械车辆）消费贷款购车合同》、《欠条》、《发货单》、《购机人须交纳的各项费用单》、《还款明细表及违约金计算明细》等证据及原告的当庭陈述在卷为证。
本院认为，原、被告双方所签订的合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。被告取得合同标的物后，应当按约支付货款；逾期付款，依法应承担违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告韦执平于本判决生效之日起十日内给付原告安徽中友工程机械有限公司货款3万元、违约金45708元（违约金按合同约定标准每日万分之四计算至2017年3月31日），合计75708元。此后至实际付款日的违约金仍按合同约定另行计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，由被告韦执平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 解江灵
二〇一七年七月六日
书记员 韩 勇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初8号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人焦连生，男，1968年12月19日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市。2016年12月8日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局抚宁分局取保候审，2017年12月7日被秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人焦连生犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉。被告人焦连生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月26日14时许，被告人焦连生酒后驾驶宝岛牌电动三轮车与马某驾驶的×××号面包车在抚宁镇范各庄村路口处发生交通事故，致两车不同程度损坏，焦连生及三轮车上乘员张某受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，焦连生、马某承担事故的同等责任，张某无责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，宝岛牌电动三轮车是三轮摩托车，属于机动车。经抚宁司法医学鉴定中心检验，焦连生血液样品中乙醇含量为308.607mg/100ml。
案发后，民事赔偿部分已自行和解，被告人焦连生取得被害人马某和张某的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人马某、张某的陈述，现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书，赔偿协议书，到案经过，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦连生醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。故公诉机关的指控成立。综合考虑被告人焦连生自愿认罪，无证驾驶未注册登记机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上等情节，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人焦连生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款项限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚新平
人民陪审员 王秀琦
人民陪审员 石艳艳
二〇一八年一月十六日
书 记 员 陈梦楠
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初298号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人邵婷，女，1985年6月13日出生于陕西省西安市新城区，汉族，初中文化程度，无业，户籍地灞桥区，现住灞桥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月15日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人邵婷犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员苏喜安出庭支持公诉,被告人邵婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：2017年4月15日14时许，被告人邵婷在西安市灞桥区国棉四厂某某区XX号楼下，向周某贩卖毒品时被公安人员当场抓获，从邵婷身上查获粉色晶体状物一小包，现金八百元整（其中五百元为毒资），经鉴定净重0.4354g，检出甲基苯丙胺成分；从周某身上查获毒品冰毒两小包，经鉴定净重分别为0.5062g、0.4613g，均检出甲基苯丙胺成分。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人邵婷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人邵婷对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年4月15日14时许，被告人邵婷在西安市灞桥区国棉四厂某某区XX号楼下，向吸毒人员周某贩卖价值500元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）两小包。后公安人员将邵婷、周某当场抓获，并从周某身上查获白色晶体状物两小包，从邵婷身上查获粉色晶体状物一小包及毒资现金500元。经鉴定，以上三包晶体状物净重共计1.4029克，均检出甲基苯丙胺成分。
又查明，2017年4月15日，邵婷因吸食毒品海洛因被西安市公安局灞桥分局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人邵婷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人证言、查获经过、现场检测报告书、尿检照片、扣押物品清单、指认照片、称重笔录及照片、辨认笔录、法医毒物司法鉴定意见书、强制隔离戒毒决定书、被告人供述、常住人口信息表、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵婷为牟取非法利益，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后能如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。扣押在案的被告人的违法所得应依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邵婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2017年12月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的被告人邵婷的违法所得人民币500元，予以没收，由西安市公安局灞桥分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一七年八月八日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1114号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙姬，女，1976年2月26日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市杨浦区，住上海市浦东新区。1998年7月因吸毒行为被强制戒毒三个月；1999年9月因吸毒行为被劳动教养一年六个月；2002年9月因注射毒品行为被处劳动教养三年；2012年9月因吸毒行为被处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年，同年12月改处社区戒毒三年；2017年1月因吸毒行为被处行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年。因本案于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人孙姬犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年四月二十一日作出（2017）沪0115刑初1268号刑事判决，对被告人孙姬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。原审被告人孙姬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）孙姬申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙姬明知他人吸食毒品而提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人孙姬撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初1268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年八月二十九日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）积刑初字第32号
公诉机关积石山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人仙某，男，回族，现年48岁，粮农。系本案受害人。
委托代理人仙占海，男，回族，农民，系仙某儿子。
被告人马某，男，回族，不识字，粮农，甘肃省积石山县人。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月6日被积石山县公安局刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。无前科。现羁押于积石山县看守所。
辩护人张春林，系临夏临津律师事务所律师。
积石山县人民检察院以积县检刑诉字（2014）28号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人仙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。积石山县人民检察院指派检察员王旭东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人仙占海、被告人马某及其辩护人张春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月5日18时25分，被告人马某驾驶甘N×××××号小型普通客车沿省道309线自东向西行驶至195公里500米处时，撞向仙某手推的由北向南横穿公路的甘N×××××号普通二轮摩托车后驾车逃逸，造成仙某受伤，二车受损的交通事故。被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人仙某及委托代理人仙占海诉称：要求被告人马某承担医疗费157912.08元、住院期间的伙食补助费、营养费、护理费等16800元、误工费18400元、继续检查治疗费60000元。共计252854.88元，扣除被告家属已支付的15000元，应为237854.88元。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事部分愿意赔偿，但因家庭困难，现无法支付，以后逐渐给付。
辩护人辩称：被告人马某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案属过失犯罪，被告人马某的家属已向受害人赔偿了一万五千元医疗费，具有悔罪表现。建议对被告人判处二年以下有期徒刑。
经审理查明：013年12月5日218时25分，被告人马某驾驶甘N×××××号小型普通客车沿省道309线自东向西行驶至195公里＋500米处时，撞向仙某手推的由北向南横穿公路的甘N×××××号普通二轮摩托车后驾车逃逸，造成仙某受伤，二车受损的交通事故。
2013年12月9日经积石山县公安局交警大队道路交通事故认定书（积公交认字〈2013〉00022号）认定：马某承担本起事故全部责任，仙某不承担本起事故责任。
2013年12月10日，临夏州公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的肇事车辆遗留碎片与甘N×××××号小型普通客车保险杠属整体分离，为同一分离体。
2013年12月13日，甘肃省中信司法鉴定所鉴定：甘N×××××号车制动系统、转向装置安全技术状况正常。
仙某受伤后，经临夏州人民医院于2013年12月6日诊断：重度闭合性颅脑损伤。1、双侧颞叶脑挫伤并脑内血肿；2、左额叶脑挫伤并脑内血肿；3、右颞部硬膜外血肿；4、左额部硬膜外血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、右颞骨骨折；7、右颞枕头皮下血肿。
仙某住院治疗84天，花去医疗费157731.68元。
2013年12月19日，临夏州公安司法鉴定中心鉴定：仙某人体损伤程度为重伤。
另查明，积石山县民政局向受害人仙某给付医疗救助款40000元。
上述事实有报案材料、证人证言、现场勘查笔录逐渐给付。
辩护人辩称：被告人马某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案属过失犯罪，被告人马某的家属已向受害人赔偿了15000元医疗费，具有悔罪表现。建议对被告人判处两年以下有期徒刑。
经审理查明：2013年12月5日18时25分，被告人马某驾驶甘N×××××号小型普通客车沿省道309线自东向西行驶至195公里＋500米处时，撞向仙某手推的由北向南横穿公路的甘N×××××号普通二轮摩托车后驾车逃逸，造成仙某受伤，二车受损的交通事故。
2013年12月9日经积石山县公安局交警大队道路交通事故认定书（积公交认字〈2013〉00022号）认定：马某承担本起事故全部责任，仙某不承担本起事故责任。
2013年12月10日，临夏州公安司法鉴定中心鉴定：现场提取的肇事车辆遗留碎片与甘N×××××号小型普通客车保险杠属整体分离，为同一分离体。
2013年12月13日，甘肃省中信司法鉴定所鉴定：甘N×××××号车制动系统、转向装置安全技术状况正常。
仙某受伤后，经临夏州人民医院于2013年12月6日诊断：重度闭合性颅脑损伤。1、双侧颞叶脑挫伤并脑内血肿；2、左额叶脑挫伤并脑内血肿；3、右颞部硬膜外血肿；4、左额部硬膜外血肿；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、右颞骨骨折；7、右颞枕头皮下血肿。
仙某住院治疗84天，花去医疗费157731.68元。
2013年12月19日，临夏州公安司法鉴定中心鉴定：仙某人体损伤程度为重伤。
另查明，积石山县民政局向受害人仙某给付医疗救助款40000元。
上述事实有报案材料、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、机动车鉴定意见书、痕迹检验报告、被告人的供述和辩解、医院诊断证明、药费发票等，以上证据经当庭质证，被告人均无异议，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人马某违反交通运输管理法规，无证驾驶未审验机动车，且肇事后逃逸，造成一人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求正当，本院予以支持。辩护人提出的辩护理由正当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年12月5日止）。
二、被告人马某赔偿附带民事诉讼原告人仙某的医疗费157731.68元、营养费、误工费、护理费15120元，后续治疗费60000元，合计232851.68（已付15000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 马成才
审判员 安斌成
审判员 陈芳兰
二〇一四年五月十四日
书记员 安永兰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1302刑初355号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人梁某某，绰号“古惑仔”，男，1994年5月9日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员韦鑫出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2017年5月10日晚上，被告人梁某某在来宾市兴宾区维林大道国际大酒店一楼大厅将一小包冰毒以100元的价格卖给潘某时被公安机关当场抓获。公安机关当场从潘某身上扣押到冰毒可疑物一小包，经称量，净重为0.41克；从梁某某身上扣押到毒资100元，冰毒可疑物两小包，经称量0.61克。经鉴定，从冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人梁某某违反国家毒品管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月10日19时许，被告人梁某某在来宾市兴宾区“国际大酒店”一楼大厅以100元的价格将一小包毒品卖给吸毒人员潘某，二人交易结束后被公安民警当场抓获。民警从梁某某身上缴获冰毒可疑物二小包（净重0.61克），毒资100元；从潘某身上缴获毒品可疑物一小包（净重0.41克）。经鉴定，从梁某某、潘某身上缴获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单、扣押笔录、毒品取样笔录、毒品称量笔录、指认照片、辨认笔录、现场笔录，证人潘某的证言，鉴定意见理化检验鉴定报告、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某明知是毒品而非法贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人梁某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年3月24日止。）
二、已扣押的毒品甲基苯丙胺及毒资100元，由公安机关予以没收，毒资上缴国库。
上述罚金，限在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 覃仪晏
二〇一七年八月十一日
书记员 陈荣荣
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处罚的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0802执277号
申请执行人焦作市妇幼保健院，住所地：焦作市解放区民主中路***号。
法定代表人宋文月，院长。
被执行人赵伟伟，男，1981年8月18日出生，汉族，住焦作市。
申请执行人焦作市妇幼保健院与被执行人赵伟伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2015）解民三初字第371号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还租金445000元及违约金。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无到期债权、无房产、无车辆，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线�，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院（2015）解民三初字第371号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋海燕
审 判 员 程志猛
代理审判员 李振虎
二〇一七年十月一日
书 记 员 冯佳琳
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2605号
原告：曹某，农民。
委托代理人：商显亮。
被告：张某，农民。
原告曹某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2013年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人商显亮、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于2004年1月份经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育一女孩取名蒋某。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵，另外，被告也经常对原告的父母无故打骂，尤其近年来，被告保管原告打工挣的钱，有时把钱拿她娘家花。为此，双方经常吵闹。夫妻感情一天天破裂。原告请求判令双方离婚；婚生女孩蒋某（8周岁）由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费400元；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张某辩称，双方婚前婚后感情较好，原告想离婚是因为被告生了个闺女，被告不同意离婚。
经审理本院认定，原、被告于2004年1月份经人介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚。××××年××月××日婚生女孩蒋某。原、被告婚前感情较好，婚后时因家庭琐事产生矛盾。
上述事实，主要根据原、被告婚姻登记证明，原告户籍证明，原、被告陈述及庭审质证认定的，均已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告曹某与被告张某婚姻基础较好，婚后双方虽因生活琐事产生了一定的矛盾，但双方结婚多年且育有一女，只要双方顾念家庭利益，互谅互让，多从对方、孩子的立场考虑问题，夫妻感情是有和好的可能的。原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 范家法
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 李 倩
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初2740号
原告：ＸＸ，男，1968年11月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。
被告：卞银根，男，1959年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：江苏金银地房地产开发有限公司，组织机构代码：91321204661332141H，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道曹家村58号。
法定代表人：陈学农，该公司经理。
被告：婵娟集团有限公司，组织机构代码：91321204608812863K，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道曹家村三组。
法定代表人：卞银根，该公司董事长。
被告：姜堰区婵娟大酒店，组织机构代码：L3777559-0，住所地：泰州市姜堰区罗塘街道曹家村（328国道38公里处）。
经营者：卞银根，男，1959年9月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告ＸＸ与被告卞银根、江苏金银地房地产开发有限公司（以下简称金银地公司）、婵娟集团有限公司（以下简称婵娟公司）、姜堰区婵娟大酒店（以下简称婵娟酒店）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人李宇杰、被告卞银根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卞银根归还购房款450万元并按月息2%支付利息至实际给付之日，其他被告对上述本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月16日，原告与被告卞银根实际控制的金银地公司签订商品房买卖合同一份，合同总价15924335元，原告为此向江苏银行姜堰支行申请银行贷款790万元用于支付该笔购房款。后双方协商退房，但卞银根及其公司至今尚有450万元贷款未能退还，于2017年1月8日由被告卞银根出具借条，其他被告担保该笔借款的偿还。现由于前述诸被告均未能履行，致原告自身难以偿还银行巨额款项，故请求依法判准。
被告卞银根、婵娟公司、婵娟酒店共同辩称，对原告的诉讼请求没有异议，但目前没有退款能力，金银地公司有别墅，因没有办理相应销售许可证，正在协调中，办理之后可向银行贷款，再向原告支付应退的房款。
被告金银地公司未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，原告ＸＸ与被告金银地公司签订商品房买卖合同一份，约定原告购买金银地公司开发的坐落于泰州市姜堰区罗塘东路186-2号面积为2895.33㎡的商铺，房款总价为15924315元，原告于2012年10月30日与江苏银行姜堰支行签订个人借款合同一份，向该行贷款790万元，用于支付上述房款，后江苏银行姜堰支行于2012年11月5日将790万元贷款汇入金银地公司账户。因被告金银地公司未能按期向原告交付房屋，双方于2014年12月4日签订退房协议，约定由被告卞银根、金银地公司代原告偿还江苏银行的贷款及利息，代偿的款项从原告应收的退房款中扣除并直接交给银行。后被告卞银根和金银地公司代偿了部分贷款，尚有450万元未能偿还，原告自行向银行偿还贷款。2017年1月8日，卞银根、金银地公司、泰州市婵娟床具有限公司、婵娟酒店、婵娟公司与原告签订名为借款实为退还购房款的协议一份，约定自2017年3月起每月偿还原告50万元，并按原告向江苏银行贷款的利率标准支付利息，如有一期违约原告有权要求诸被告全额付款，同时承担月利率2%的违约责任，在该协议的尾部，被告金银地公司、婵娟酒店、婵娟公司在担保人处盖章。后四被告未能按期履行，原告遂诉至本院。
审理中，原告变更诉讼请求为要求被告卞银根、金银地公司归还原告购房款450万元，并支付自2017年3月1日至实际给付之日按月利率2%计算的利息，被告婵娟公司、婵娟酒店承担连带偿还责任。
本院认为，原告ＸＸ与被告金银地公司之间签订的商品房买卖合同、退房协议均合法有效，被告金银地公司未能向原告交付房屋，应当按照退房协议约定，退还原告购房款。后因金银地公司未能按约退还购房款，被告卞银根、金银地公司、婵娟酒店、婵娟公司与原告签订退还购房款的协议，在该协议中卞银根自愿承担还款责任，视为其对金银地公司应偿债务的加入，被告婵娟公司、婵娟酒店提供担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证。上述债务加入及保证行为不违反法律规定，应为合法有效。四被告未按照协议履行，均应承担相应的民事责任。原告要求被告卞银根、金银地公司退还购房款450万元、支付自2017年3月1日至实际给付之日按月利率2%计算的利息，被告婵娟公司、婵娟酒店承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告婵娟公司、婵娟酒店未能履行担保义务，应承担相应保证责任，其在承担保证责任后，可向被告卞银根、金银地公司追偿。被告金银地公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的答辩，及对证据质证的权利，应当承担对其可能不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卞银根、江苏金银地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同退还原告ＸＸ购房款450万元，并支付自2017年3月1日起至实际给付之日按月利率2%计算的利息。
二、被告婵娟集团有限公司、姜堰区婵娟大酒店对被告卞银根、江苏金银地房地产开发有限公司的上述还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，可向被告卞银根、江苏金银地房地产开发有限公司行使追偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，依法减半收取21400元，财产保全费5000元，合计26400元，由四被告负担（原告已缴纳，同意本院不再退还，由四被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费42800元。
审判员 宋晓晖
二〇一七年六月七日
书记员 周 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0727民初1074号
原告：钟卫国，男，1977年5月14日出生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。
委托诉讼代理人：李日光，龙南县精诚法律服务所法律工作者。
被告：唐超，男，1986年5月18日出生，汉族，家住龙南县。
被告：李晨晖，男，1978年6月24日出生，汉族，家住龙南县。
原告钟卫国与被告唐超、李晨晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告钟卫国于2017年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，故原告申请撤诉符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1370元，由原告钟卫国负担。
审判员 干晓慧
二〇一七年八月二十三日
书记员 邓孔菊
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0981民初154号
原告：胡海生，男，1968年11月3日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：苏宗武，广西曾纪淼律师事务所律师。
被告：罗港飞，男，1993年10月9日出生，汉族，住广西北流市。
被告：雷艳灵，女，1988年1月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。
原告胡海生与被告罗港飞、雷艳灵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏宗武、被告雷艳灵到庭参加诉讼。被告罗港飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡海生向本院提出诉讼请求：两被告共同赔偿原告车辆维修经济损失费124049元。事实和理由：2017年9月14日00时25分，被告罗港飞驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿北流市一环西路由南园红绿灯往肥佬荣大排档方向行驶，原告驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车沿丰顺路由检察院往肥佬荣大排档方向行驶，双方行至肥佬荣大排档门前路段时，由于被告罗港飞驾车不按标线指示正常行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告罗港飞逃离现场。北流市公安局交通管理大队作出第2017/FJ114号道路交通事故认定书，认定被告罗港飞承担事故的全部责任。事故造成原告的车辆严重损坏，花去维修费124049元，原告多次催促被告赔偿未果。被告罗港飞构成侵权，被告雷艳灵是肇事车辆的所有人，应共同承担责任。
被告雷艳灵辩称，涉案车辆在事故之前就已不属于被告雷艳灵所有，被告雷艳灵以该车辆向亿海(青岛)国际融资租赁有限公司贷款，因没有按时归还贷款，2017年4月18日车辆被该公司收回，车辆已经不属于被告雷艳灵控制和管理。事故与被告雷艳灵无关，不应承担责任。
被告罗港飞未进行答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告的身份证；2.被告罗港飞的驾驶证；3.桂Ｅ×××××号车机动车信息查询结果单；4.道路交通事故认定书；5.汽车维修结算单；6.发票；7.原告的行驶证。被告雷艳灵当庭提交了证据：亿海(青岛)国际融资租赁有限公司的提前收回全部贷款通知书、梁鸿峰出具的代表该公司收回雷艳灵车辆的证明。本院经审查后，依法对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年9月14日00时25分，被告罗港飞驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿北流市一环西路由南园红绿灯往肥佬荣大排档方向行驶，原告驾驶其所有的由检察院往肥佬荣大排档方向行驶，双方行至肥佬荣大排档门前路段时，由于被告罗港飞驾车不按标线指示正常行驶，致使两车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告罗港飞逃离现场。北流市公安局交通管理大队作出第2017/FJ114号道路交通事故认定书，认定被告罗港飞承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故造成原告的车辆严重损坏，在广西长久世达汽车销售服务有限公司花去维修费124049元。原告多次催促被告赔偿未果。
另查明，桂Ｅ×××××号小型轿车的登记车主是被告雷艳灵，在公安交通管理部门记载的车辆状况为(2017年9月14日查询)：车辆检验有效期至2017年1月31日，保险终止日期为2016年2月29日，机动车状态是违法未处理，逾期未检验。2016年，被告雷艳灵以该车辆作为抵押向亿海(青岛)国际融资租赁有限公司贷款。2017年4月18日，亿海(青岛)国际融资租赁有限公司因被告雷艳灵未按时归还贷款而将桂Ｅ×××××号小型轿车从被告雷艳灵处收回。
本院认为，北流市公安局交通管理大队作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事责任划分的依据。被告罗港飞在事故后逃离现场，存在严重的过错，本院认定被告罗港飞应承担本案全部的民事赔偿责任，事故造成原告的车辆用去维修费124049元，被告罗港飞应予赔偿。桂Ｅ×××××号小型轿车在事故发生前已从被告雷艳灵处收走，之后不归被告雷艳灵管理、支配，被告雷艳灵对此后该车发生的事故没有过错，不应承担本案的民事赔偿责任。被告雷艳灵主张涉案车辆已被收回，事故与其无关，不应承担赔偿责任，理由正当，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗港飞赔偿原告胡海生车辆维修费124049元；
二、驳回原告胡海生的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2780元，减半收取计1390元（原告已预交），由被告罗港飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2780元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 曾昭胜
二〇一八年四月九日
书记员 何 尘
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1330号之一
申请人：藉桂华，女，1960年8月9日出生，汉族，住吉林市船营区。
被申请人：秦玉艳，女，1960年9月4日出生，汉族，住吉林市船营区。
申请人藉桂华与被申请人秦玉艳民间借贷纠纷一案，申请人藉桂华于2017年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦玉艳在吉林银行吉林滨江支行账户：xx，账户金额为3.5万元。担保人王君自愿以其名下的坐落于吉林市船营区西安路华天佳苑湖东小区xx号房屋（建筑面积为106.64平方米），为藉桂华提供诉讼保全担保。
本院经审查认为，申请人藉桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封王君名下的坐落于吉林市船营区西安路华天佳苑湖东小区xx号房屋（建筑面积为106.64平方米，房产证号为吉林市房权证船字第**）；
查封期限为一年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。
二、冻结被申请人秦玉艳在吉林银行吉林滨江支行账户：xx，账户金额为3.5万元。
冻结期限为一年。
原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 晶
审 判 员 李 杨
代理审判员 张艺凡
二〇一七年四月十四日
代理书记员 孙 越
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0236刑初352号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人刘必庆（绰号：“华娃子”），男，1988年3月7日出生于重�市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市奉节县。因犯盗窃罪，于2016年3月29日被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年12月28日被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月9日被公安民警抓获，2017年8月10日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，2017年9月13日经重庆市奉节县人民检察院批准，重庆市奉节县公安局于2017年9月14日执行逮捕。现押于重庆市奉节县看守所。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2017）352号起诉书指控被告人刘必庆犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。重庆市奉节县人民检察院指派检察官任薪宇出�支持公诉。被告人刘必庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月5日凌晨4时许，被告人刘必庆在奉节县鱼复街道红砖厂宿舍6栋7单元入口附近，拉开停靠在楼前未上锁的黑色大众帕萨特轿车车门，后随即进入车内四处翻动，在副驾驶室前工具箱里一女士钱包中盗得现金人民币2600元。
2017年8月9日，被告人刘必庆在万州区“益佳新诺”网吧被民警抓获归案。
公诉机关认为，被告人刘必庆以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物价值人民币2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘必庆曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；被告人刘必庆归案后如实供述自己罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人刘必庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判决。
被告人刘必庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人刘必庆认可公诉机关指控的事实构成犯罪，认可公诉机关提出的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，有公诉机关举示的经被告人刘必庆质证无异议且本院予以认证的下列证据在卷佐证：
1、重庆市奉节县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书，重庆市奉节县人民检察院批准逮捕决定�；
2、监控视频截图、情况说明、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明；
3、证人杜某的证言；
4、被害人余某的陈述；
5、被告人刘必庆的供述与辩解；
6、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片；
7、现场监控视频。
本院认为,被告人刘必庆以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘必庆归案后如实供述自己罪行，系坦白，被告人认罪认罚，均依法对其从轻处罚。被告人刘必庆有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。被告人犯罪所得，应当予以退赔。据此，本院根据被告人刘必庆犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人刘必庆犯盗窃罪,判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人刘必庆于判决生效后十日内退赔受害人余长宴人民币2600元。
（刑期，从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘必庆的刑期自2017年8月9日起至2018年2月8日。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 田正林
二〇一七年十月二十四日
书记员 周 婧
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民二初字第00347号
原告：五河县农村信用合作联社。
法定代表人：王守岩，该社理事长。
委托代理人：鲁剑锋，该社职工。
被告：李为周。
本院在审理原告五河县农村信用合作联社与被告李为周借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈彩先
二〇一四年六月九日
书记员 栗艳鹏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3021号
罪犯何金，现于重庆市子监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2009年9月14日作出（2009）中区刑初字第776号刑事判决，以被告人何金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后于2009年10月13日交付执行。重庆市第五中级人民法院于2012年8月31日作出（2012）渝五中法刑执字第4032号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，刑期至2022年1月3日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年6月9日提出（2014）重女狱减字第403号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯何金服刑期间认罪服法、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯何金自上次减刑后，在服刑期间，获3次日常记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务好，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何金减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年六月十九日
书 记 员 袁 娜
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0227执106、107号
申请执行人：芦春香，女，汉族。
申请执行人：芦丽香，女，汉族。
被执行人：岳文，男，汉族。
被执行人：付鲜兰，女，汉族。
本院在执行芦春香与岳文、付鲜兰、芦丽香与岳文民间借贷纠纷两案中，被执行人未履行义务。经查，被执行人岳文在大同县寺儿上村北有建筑面积为50.40平米的一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人岳文在大同县寺儿上村北建筑面积为50.40平米的一处房产。期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 付 贵
审 判 员 杨秀玲
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 军
山西省大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0227执106、107号
申请执行人：芦春香，女，汉族。
申请执行人：芦丽香，女，汉族。
被执行人：岳文，男，汉族。现下落不明。
被执行人：付鲜兰，女，汉族，约40岁，现下落不明。
本院在执行芦春香与岳文、付鲜兰、芦丽香与岳文民间借贷两案中，被执行人未履行义务。经查，被执行人岳文在大同县寺儿上村北有建筑面积为50.40平米的一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人岳文在大同县寺儿上村北建筑面积为50.40平米的一处房产。期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 付 贵
审 判 员 杨秀玲
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年十月十七日
书 记 员 李 军
山西省大同县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0227执106、107号申请执行人：芦春香，女，汉族。申请执行人：芦丽香，女，汉族。被执行人：岳文，男，汉族。被执行人：付鲜兰，女，汉族。本院在执行芦春香与岳文、付鲜兰、芦丽香与岳文民间借贷纠纷两案中，被执行人未履行义务。经查，被执行人岳文在大同县寺儿上村北有建筑面积为50.40平米的一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人岳文在大同县寺儿上村北建筑面积为50.40平米的一处房产。期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  付 贵审 判 员  杨秀玲人民陪审员  谢晓娟二〇一七年十月十七日书 记 员  李 军
山西省大同县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0227执106、107号申请执行人：芦春香，女，汉族。申请执行人：芦丽香，女，汉族。被执行人：岳文，男，汉族。现下落不明。被执行人：付鲜兰，女，汉族，约40岁，现下落不明。本院在执行芦春香与岳文、付鲜兰、芦丽香与岳文民间借贷两案中，被执行人未履行义务。经查，被执行人岳文在大同县寺儿上村北有建筑面积为50.40平米的一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人岳文在大同县寺儿上村北建筑面积为50.40平米的一处房产。期限为两年。本裁定立即执行。审 判 长  付 贵审 判 员  杨秀玲人民陪审员  谢晓娟二〇一七年十月十七日书 记 员  李 军
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1522号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陆桂兴，男，50岁，1966年9月5日出生于江苏省江阴市，，汉族，初中文化，个体开毛厂工作，户籍所在地江苏省江阴市。2017年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年7月26日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1388号起诉书指控被告人陆桂兴犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人陆桂兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人陆桂兴于2017年2月8日20时许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市长泾镇通港路由南向北行驶至通港路与老泾北路路口左转弯时，车辆左侧前部撞到路边房屋墙体，致车辆损坏的交通事故。案发后，被告人陆桂兴离开现场，后在家中被江阴市公安局民警查获。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人陆桂兴负事故全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人陆桂兴案发时血液中乙醇含量为269mg乙醇/100ml血液。
上述事实，被告人陆桂兴多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警详细信息、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息及车辆信息等书证，证人陆某3、朱某、陆某2、仲某、蔡某的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的物证检验报告，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆桂兴在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人陆桂兴归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆桂兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陆桂兴的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆桂兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年7月26日起至2017年11月9日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂硚口执字第00328号
申请执行人陈再云。
被执行人戴金玲。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂硚口民一初字第00780号民事判决书，于2015年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人戴金玲3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人戴金玲的银行存款人民币2420.3元或查封扣押相应价值的财产。划拨到武汉市硚口区人民法院案款专户，开户行：农行水厂路分理处、行号834398、帐号17×××56。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐文娟
二〇一五年四月二十九日
书记员 文新宇
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3374号
原告：魏丽娟，女，1984年3月22日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：陈长根，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告：南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会，住所地南平市延平区夏道镇洋坑村，组织机构代码B3003170-5。
法定代表人：魏荣炜，村主任。
原告魏丽娟与被告南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会（以下简称洋坑村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏丽娟的委托诉讼代理人陈长根到庭参加诉讼。被告洋坑村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令委会支付征地补偿款5957元；2.本案诉讼费用由委会负担。事实与理由：魏丽娟出生后户籍依法登记在，至今户口未迁出该村，原始取得村集体经济组织成员资格。1999年在农村土地二轮承包中落在父亲魏继光作为户主的《农村集体土地承包经营权证》上，且一直享受库区补贴和村民各项待遇。2011年6月13日魏丽娟与延平区水东街道杨贤亮登记结婚。2016年7月委会对延平新城港区建设征收本村集体土地的补偿费进行分配。除了依法提留村集体部分外，决定将剩余土地补偿费和安置补助费，由村小组按现有人口统筹分配，每人口可分得征地补偿款5957元。委会在公布分配方案的同时，也公布了征地补偿分配表。但把魏丽娟作为外嫁女，认为不能享受。2016年11月11日委会在代发分配款时仅发给35742元。而在以魏丽娟父亲魏继光为户主农户人口数中，明确表明将魏丽娟作为外嫁女不予分配。魏丽娟认为，自己出生在，户籍也登记在，系委会的原始村民。结婚后户口并未迁出，也未享有其他集体经济组织成员的权益。故委会不予分配的行为，没有法律依据。故诉求法院依法支持魏丽娟的诉讼请求。
委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：魏丽娟于1984年3月22日出生在南平市延平区夏道镇洋坑村，并将户籍登记在委会，且在委会分得承包土地。魏丽娟于2011年6月13日与延平区水东街道杨贤亮登记结婚。魏丽娟户籍登记在其父亲魏继光的户名下。2016年7月，委会对延平新城港区建设征收村集体土地的补偿费公布《延平�城港区征地分配方案》及公示《延平区新城港区征地补偿分配》人口名单，随后予以发放补偿款。2016年11月11日，魏丽娟父亲魏继光收到委会代发的其家庭成员其他6个人口的补偿款35742元，每个人口5957元。魏丽娟未获得征地补偿费，遂于2017年9月21日诉至本院。
本院认为，土地补偿费是因国家征用土地对土地所有的农村集体经济组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。魏丽娟具有委会户籍，具备集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民相同的村民待遇。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”。故魏丽娟要求委会支付征地补偿款费5957元的诉讼请求，本院予以支持。委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《福建省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付给魏丽娟征地补偿费5957元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余光霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 严旭明
附本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条征�土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。
征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。
依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。
国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《福建省实施<中华人民共和国妇女权益保障法>办法》
第三十条第二款结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户口所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0702民初3374号原告：魏丽娟，女，1984年3月22日出生，汉族，居民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：陈长根，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。被告：南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会，住所地南平市延平区夏道镇洋坑村，组织机构代码B3003170-5。法定代表人：魏荣炜，村主任。原告魏丽娟与被告南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会（以下简称洋坑村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏丽娟的委托诉讼代理人陈长根到庭参加诉讼。被告洋坑村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏丽娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令委会支付征地补偿款5957元；2.本案诉讼费用由委会负担。事实与理由：魏丽娟出生后户籍依法登记在，至今户口未迁出该村，原始取得村集体经济组织成员资格。1999年在农村土地二轮承包中落在父亲魏继光作为户主的《农村集体土地承包经营权证》上，且一直享受库区补贴和村民各项待遇。2011年6月13日魏丽娟与延平区水东街道杨贤亮登记结婚。2016年7月委会对延平新城港区建设征收本村集体土地的补偿费进行分配。除了依法提留村集体部分外，决定将剩余土地补偿费和安置补助费，由村小组按现有人口统筹分配，每人口可分得征地补偿款5957元。委会在公布分配方案的同时，也公布了征地补偿分配表。但把魏丽娟作为外嫁女，认为不能享受。2016年11月11日委会在代发分配款时仅发给35742元。而在以魏丽娟父亲魏继光为户主农户人口数中，明确表明将魏丽娟作为外嫁女不予分配。魏丽娟认为，自己出生在，户籍也登记在，系委会的原始村民。结婚后户口并未迁出，也未享有其他集体经济组织成员的权益。故委会不予分配的行为，没有法律依据。故诉求法院依法支持魏丽娟的诉讼请求。委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：魏丽娟于1984年3月22日出生在南平市延平区夏道镇洋坑村，并将户籍登记在委会，且在委会分得承包土地。魏丽娟于2011年6月13日与延平区水东街道杨贤亮登记结婚。魏丽娟户籍登记在其父亲魏继光的户名下。2016年7月，委会对延平新城港区建设征收村集体土地的补偿费公布《延平�城港区征地分配方案》及公示《延平区新城港区征地补偿分配》人口名单，随后予以发放补偿款。2016年11月11日，魏丽娟父亲魏继光收到委会代发的其家庭成员其他6个人口的补偿款35742元，每个人口5957元。魏丽娟未获得征地补偿费，遂于2017年9月21日诉至本院。本院认为，土地补偿费是因国家征用土地对土地所有的农村集体经济组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。魏丽娟具有委会户籍，具备集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民相同的村民待遇。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”。故魏丽娟要求委会支付征地补偿款费5957元的诉讼请求，本院予以支持。委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《福建省实施办法》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付给魏丽娟征地补偿费5957元。案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市延平区夏道镇洋坑村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  余光霞二〇一七年十月二十六日书记员  严旭明附本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国土地管理法》第四十七条征�土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准，由省、自治区、直辖市规定。征收城市郊区的菜地，用地单位应当按照国家有关规定缴纳新菜地开发建设基金。依照本条第二款的规定支付土地补偿费和安置补助费，尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，经省、自治区、直辖市人民政府批准，可以增加安置补助费。但是，土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。国务院根据社会、经济发展水平，在特殊情况下，可以提高征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《福建省实施办法》第三十条第二款结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户口所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。