宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2893号
上诉人（原审原告）:中国石化销售有限公司宁夏石油分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区庆丰街396号鼎城商务中心4层。
负责人：杨计明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：尤学斌，男，1969年5月4日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）：尤青祥，男，1975年7月21日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被上诉人（原审被告）：灵武市基盛工贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市再生资源循环经济示范区二号路西侧。
法定代表人：杨娟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区利通北街大众公司北侧。
负责人：魏成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜娟，女，1977年6月19日出生，汉族，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原审被告：王家祥，男，1977年3月28日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区中卫市。
上诉人中国石化销售有限公司宁夏石油分公司因与被上诉人尤学斌、尤青祥、灵武市盛基工贸有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、原审被告王家祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2014）灵民初字第1850号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭于2017年7月24日进行审理，上诉人中国石化销售有限公司宁夏石油分公司委托诉讼代理人李彦峰，被上诉人尤学斌、尤青祥，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司委托诉讼代理人杜鹃到庭参加诉讼，被上诉人灵武市基盛工贸有限责任公司、原审被告王家祥经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国石化销售有限公司宁夏石油分公司上诉请求：1.撤销灵武市人民法院（2014）灵民初字第1850号民事判决书，将本案发回重审或依法改判中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在×××号车投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险的赔偿限额内赔偿维修费1272750.92元、停业损失1081235元，不足部分由尤学斌、尤青祥承担赔偿责任，灵武市基盛工贸有限公司对尤学斌、尤青祥的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；2.本案一审、二审诉讼费及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据灵价（鉴）字2015第94号司法鉴定意见书认定上诉人维修费432598.13元，存在认定事实错误。一审法院以上诉人主张的停业损失没有法律依据且司法鉴定机构无法鉴定为由，驳回上诉人的诉讼请求，存在适用法律错误。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用法律有误，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
被上诉人尤学祥、尤青祥、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人灵武市基盛工贸有限责任公司、原审被告王家祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
上诉人中国石化销售有限公司宁夏石油分公司向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告的加油站维修费用1272750.92元、停业损失1081235元、人工工资损失52870.17元，以上费用共计2406858.09元，由被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告尤学斌、尤青祥负担；2.被告王家祥、基盛公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年10月21日15时30分许，被告王家祥驾驶×××号福田牌重型自卸货车，沿灵武市宁东镇古石线由南向北驶入307国道后，未降低行驶速度，操作不当致车辆撞入原告灵州加油站，致使原告加油站顶棚坍塌，便利店受损，加油站损坏，经灵武市公安局交通警察大队认定，被告王家祥承担事故的全部责任，原告无责任；2013年11月1日，原告与被告尤学斌、太平洋保险公司三方达成协议，约定了加油站的维修范围事项，且均同意原告根据协议先行维修，并签订《中石化灵州加油站维修协议书》、《关于中石化灵州加油站损失确认登记》，约定对于财产损失、维修项目不能达成一致意见时，委托第三方有资质的机构进行评估审计，同时约定本次事故中已损坏的财产残值，在原告监管下，原、被告进行处理，处理价款由被告太平洋保险公司保管，同时约定，事故造成的直接损失在×××号福田牌重型自卸货车所投保的保险限额范围内，财产残值归被告太平洋保险公司所有，超出赔偿限额的，由被告太平洋保险公司按损失比例进行赔偿。庭审中，被告对原告主张的加油站的维修费用、停业损失、人工工资损失进行司法鉴定，后经灵武市价格认证中心鉴定，出具灵价（鉴）字2015第94号司法鉴定意见书，意见为：加油站维修费用为432598.13元、人工工资损失63853.06元，停业损失因销售数量和油价调整频繁，导致停业损失的较大不确定性，对该项损失不予计算，以上损失共计496451.19元。
另查明，被告王家祥驾驶的×××号福田牌重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险（交强险）及第三者责任险，限额50万元，涉案车辆实际所有人为尤学斌、尤青祥，登记并挂靠在被告基盛公司名下经营，被告王家祥由被告尤学斌、尤青祥雇佣。本次事故中，造成其他车辆×××号车、×××号车、豫BQ2**号半挂车受损，经被告太平洋保险公司定损共计7127元，其中×××号车定损3417元、×××号车定损2710元、豫BQ2**号半挂车定损1000元。被告尤青祥购买的商业险条款中约定对于间接损失被告太平洋保险公司不予理赔。
一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案中，被告王家祥驾驶车辆违反道路交通安全法规，致原告所有的加油站受损，造成此次事故发生，经灵武市公安局交通警察大队认定，被告王家祥负事故的全部责任，原告无责任，该认定划分适当，予以确认。被告王家祥驾驶的×××号福田牌重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任强制保险（交强险）及第三者责任险。原告的损失应当先由被告太平洋公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由商业三责险限额内予以赔偿。关于原告主张的各项损失共计496451.19元，其中加油站维修费用为432598.13元、人工工资损失63853.06元。因人工工资损失63853.06元属于间接损失，不在被告太平洋保险公司理赔范围之内，维修费用432598.13元，被告太平洋保险公司在交强险限额内和商业险范围内可足额赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告王家祥作为被告尤学斌、尤青祥的雇佣人员，其造成的损害由被告尤学斌、尤青祥承担。而被告尤学斌、尤青祥作为实际车主挂靠被告基盛公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告尤学斌、尤青祥、基盛公司共同对人工工资损失63853.06元承担连带赔偿责任。对于加油站的残值依据协议残值处理价款归被告太平洋保险公司。对于原告主张的停业损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十五条”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，不属于财产损失赔偿范围，且经司法鉴定未能鉴定，鉴定意见作出后，原告未在规定的时间内对该鉴定意见书申请复核，鉴定意见书已生效，故原告主张的停业损失不予支持。鉴定费用已由被告由尤青祥支付，不再处理。被告基盛公司提出其不承担责任的抗辩理由，不能成立，不予采纳。被告王家祥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于判决生效后十日内在第三者强制责任险和商业险范围向原告中国石化销售有限公司宁夏分公司赔偿维修费用432598.13元；二、被告尤学斌、尤青祥、灵武市基盛工贸有限责任公司于判决生效后十日内向原告中国石化销售有限公司宁夏分公司连带赔偿人工工资损失63853.06元；三、驳回原告中国石化销售有限公司宁夏分公司的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、王家祥、尤学斌、尤青祥、灵武市基盛工贸有限责任公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26055元，由原告中国石化销售有限公司宁夏分公司负担20844元，被告尤学斌、尤青祥、灵武市基盛工贸有限责任公司负担5211元及保全费5000元；公告费1500元，由被告王家祥负担。
二审中，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后上诉人与被上诉人尤学斌、中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司达成协议约定维修范围，同时约定如对财产损失、维修项目不能成达成一致意见，委托第三方进行评估审计。在诉讼过程中，因各方对维修费用、人工工资损失、停业损失无法达成一致意见，各方同意委托鉴定机构对维修费用、人工工资损失、停业损失进行鉴定，鉴定意见为加油站维修费用为432598.13元、人工工资损失63853.06元，停业损失因销售数量和油价调整频繁，导致停业损失的较大不确定性，对该项损失不予计算，以上损失共计496451.19元。上诉人认为该鉴定意见有遗漏事项及鉴定中使用的定额组价错误的情形，但未提供证据予以证实，故该上诉理由不能成立。上诉人主张的停业损失，依据相关的司法解释不是财产损害的赔偿范围，亦无法鉴定，故一审法院未予支持并无不当。被上诉人灵武市基盛工贸有限责任公司、原审被告王家祥经本院公告送达未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费26055元，公告费600元，由上诉人中国石化销售有限公司宁夏石油分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 张 婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 曾 睿