河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初13386号
原告河南地方煤炭集团有限公司，住所地郑州市丰产路。
法定代表人李玉涛，董事长。
委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。
委托代理人张伟，男，系该公司员工。
被告唐维，男，住广东省茂名市茂南区。
原告河南地方煤炭集团有限公司诉被告唐维合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伦山、张伟到庭参加诉讼，被告经公告传唤期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告所属香港恒瑞国际实业有限公司（下称恒瑞公司）合资设立经营河南安信快速通道发展有限公司（下称安信公司）期间，因被告和恒瑞公司的原因造成原告损失。2013年11月18日，原告与被告签订还款协议书，就原告偿还甲方所遭受的损失5762449元，双方达成还款协议。协议第二条“乙方（被告）分批偿还甲方（原告）5762449元，最晚于2014年6月30日前全部清偿完毕”。第五条“因履行本协议和有关事宜发生的纠纷可由甲方（原告）住所地人民法院管辖”。还款协议签订后，被告于2013年12月30日偿还原告20万元，2014年8月27日偿还原告20万元。被告未完全履行协议，还欠原告5362449元。原告认为，原、被告双方经协商一致签订还款协议书，就被告偿还原告5762449元损失问题作了最终处理，被告应当遵守协议约定，履行偿还义务，支付余款。故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还欠款5362449元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告所举证有：
1、2013年11月18日原、被告签订的《协议书》；
2、2011年9月8日被告出具的《保证书》；
3、2013年3月20日原、被告及安信公司签订的《协议》；
4、收据；
5、汇兑来账凭证（回单）、声明；
6、（2012）平民初字第36号判决书、（2013）豫法民三终字第64号民事判决书、（2013）平执一字第98号执行通知书、收条。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明：
安信公司于2010年6月13日在漯河市工商行政管理局登记成立，注册资本为10000万元，实交资本0元。公司股东是原告、恒瑞公司，原告占安信公司股权51%，应出资5100万元。
2010年8月，安信公司与案外人郭连锋签订了一份《借款协议》，主要约定：安信公司向郭连锋借款500万元，期限9个月，借款期满安信公司无法及时还款的，郭连锋同意借款自动延期，最长不得超过6个月；安信公司在上述约定的借款期满后未及时还款的，郭连锋可随时督促还款，还款逾期一个月以上的，安信公司除应及时归还借款外，还应按年息2.25%的利率向郭连锋支付资金占用费，期限自借款到位之日起计算。协议签订后，郭连锋于2010年8月4日、15日分别向安信公司转款200万元、300万元。
2011年9月8日，被告向原告出具了一份《保证》，主要内容为：安信公司是原告与恒瑞公司共同成立的中外合资公司，注册资本1亿元，其中原告持股51%，恒瑞公司持股49%。公司于2010年7月正式挂牌成立，注册地址为河南省漯河市人民东路东城产业集聚区36号，主要业务为河南安阳至信阳一级公路漯河境段新建项目的投资、经营与管理。为保障安信公司开业后的正常运营和业务开展，在注册资本金尚未到位的情况下，股东双方约定由公司向双方股东各借款500万元，用于公司的日常生产经营。2010年8月4日和16日，恒瑞公司筹措的300万元、200万元汇入公司账户；因此款不是从恒瑞公司账户汇入，实际汇款人郭连锋与公司签署了借款协议，为规避债务风险，保障出资人权益，经公司与恒瑞公司董事长唐维（即被告）友好协商，双方同意郭连峰汇入公司的500万元借款由被告唐维承担全部责任（包括偿还借款、支付利息及由借款引起的其他责任）。
2012年3月23日，郭连锋将安信公司及本案原告（下称地煤集团）起诉至河南省平顶山市中级人民法院，要求安信公司偿还借款500万元及违约金，并要求地煤集团作为安信公司股东在5100万元范围内承担补充赔偿责任。该法院于2013年3月22日作出（2012）平民初字第36号民事判决书，该判决查明安信公司通过其公司总经理唐维（即本案被告）分别于2011年8月20日、8月22日、9月9日偿还郭连锋借款100万元，遂判决安信公司偿还郭连锋借款400万元并支付违约金（违约金的计算办法：自2010年8月15日起，按借款本金400万元的同期同类银行贷款利率二倍计算，至本判决确定的债务履行期限届满之日），地煤集团对安信公司债务在未出资5100万元范围内承担补充赔偿责任。安信公司不服该判决，于2013年6月6日上诉至河南省高级人民法院，该法院于2013年8月27日作出（2013）豫法民三终字第64号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，郭连锋向平顶山市中级人民法院申请执行，该法院于2013年10月17日向地煤集团发出执行通知书，要求地煤集团于当月22日前向郭连锋履行（2012）平民初字第36号民事判决书确定的地煤集团义务，后地煤集团向郭连锋给付执行款5710674元（包括本金、违约金、诉讼费等）。
2013年3月20日，原告与被告及安信公司签订了一份《协议》，主要内容为：安信公司与郭连锋之间500万元借款系股东恒瑞公司为履行对安信公司出资义务而筹措的资金，其法定代表人唐维（即被告）承诺本人负责偿还。现被告与中国建筑第七工程局的建筑工程施工合同纠纷一案即将审理终结，被告承诺以河南省平顶山市中级人民法院作出的（2007）平民初字第112号判决和河南省高级人民法院针对此案的二审判决中所确定的中国建筑第七工程局应支付给被告的工程款项优先用于偿还此项借款。为保障被告、安信公司及安信公司另一股东即原告之间关于此项借款所达成各项共识和保证的履行，如造成原告承担补充赔偿责任，原告可以直接执行该款以弥补损失。
2013年11月18日，原告与被告签订了一份《协议书》，主要内容为：鉴于：1、原告和恒瑞公司共同出资设立安信公司。安信公司设立后，在注册资金尚未到位的情况下，双方股东约定各方以借款方式先注入合资企业500万元，用于合资企业的前期运作，将来抵作首批出资。原告按约定及时向安信公司注入500万元，恒瑞公司未能履行约定；2、恒瑞公司法定代表人唐维（即本案被告）向郭连锋筹措500万元汇入安信公司并以安信公司名义与郭连锋签订借款协议，被告在郭连锋汇款凭证上注明“此款系香港恒瑞公司筹措资金”以证明前述情况。另外，被告出具了《保证》并签订了承诺还款协议，承诺为保障出资人地煤集团权益，“同意郭连锋汇入安信公司的500万元借款由唐维承担全部责任（包括偿还借款、支付利息及由借款引起的其他责任）”；3、受国家公路政策调整影响，安信公司项目无法推进，郭连锋诉至平顶山市中级人民法院，要求安信公司偿还500万元借款及违约金，并要求原告在注册资金范围内承担股东补充赔偿责任。平顶山市中级人民法院于2013年3月22日作出（2012）平民初字第36号判决书，确认已偿还郭连锋100万元，判决安信公司支付郭连锋剩余400万元借款及违约金，并判决地煤集团作为股东对安信公司上述债务承担补充赔偿责任。安信公司与地煤集团不服该判决，于2013年4月上诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2013年8月27日作出维持原判的判决。2013年9月，平顶山中院判决生效；4、2013年10月，郭连锋申请强制执行。因安信公司已于2013年5月注销，致使原告承担了上述400万元借款、违约金、诉讼费及执行费等，共造成原告损失5762449元。原告遭受上述损失后，多次要求恒瑞公司及被告赔偿，被告承诺偿还前述原告所遭受的损失，但是目前暂时没有足够的偿还能力，其正在积极筹措资金来保证该债务履行；被告同时承诺以中国建筑第七工程局应向其支付的工程款或通过其他途径积极筹款偿还原告损失。原告经多方了解，确认被告目前确实无力偿还，因此双方达成以下还款协议：第一条，对于造成原告5762449元的损失被告同意与恒瑞公司承担连带赔偿责任；第二条，被告按照以下方式分批偿还原告5762449元：1、2013年12月30日前偿还原告20万元；2、被告偿还首期款项后，应积极筹措资金继续偿还剩余款项，最晚于2014年6月30日前全部偿还完毕；第三条，被告在上述还款日期内一旦具有偿还能力，应立即偿还全部剩余款项；第四条，如被告逾期偿还任何一期款项超过十日的，或者原告发现被告不具备还款能力而不偿还上述款项时，原告将通过诉讼等方式要求被告立即偿还全部剩余款项；第五条，因履行本协议和有关事宜发生的纠纷可由原告住所地人民法院管辖。后被告于2013年12月30日、2014年8月27日各向原告还款20万元，共40万元。
2016年5月10日原告提起本诉。
本院认为：被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。原、被告于2013年11月18日签订的《协议书》系双方自愿合意达成，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。依据该协议书约定，恒瑞公司向郭连锋借款500万元汇入安信公司并以安信公司名义与郭连锋签订借款协议，因安信公司已于2013年5月注销，致使原告作为安信公司的股东对上述债务承担了补充赔偿责任，造成原告损失5762449元，对于原告的5762449元损失被告同意与恒瑞公司承担连带赔偿责任，最晚于2014年6月30日前全部偿还完毕。被告未依约履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告偿还剩余款项5362449元（5762449元－40万元）理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告唐维偿还原告河南地方煤炭集团有限公司欠款5362449元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49337元、保全费3580元、公告费260元，均由被告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 张 岩
审判员 李楠楠
审判员 王盼盼
二〇一七年一月六日
书记员 高路航