长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初1046号
原告：于香云，女，1968年11月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。
被告：王清超，男，1982年11月25日生，汉族，司机，住吉林省榆树市。
被告：曲广柱，男，1971年8月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市。
负责人：张硕，总经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，公司法律顾问。
被告：长春市柏盛物流运输有限公司，住所地：长春市双阳区。
法定代表人：韩丽荣，经理。
委托诉讼代理人：宋君，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所地：白山市浑江区。
负责人：于洪生，总经理
委托诉讼代理人：梁子栋，北京尚公（长春）律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区。
负责人：孙占江，总经理。
委托诉讼代理人：姜卓荦，公司职员。
委托诉讼代理人：贺浩权，公司职员。
原告于香云与被告王清超、曲广柱、长春市柏盛物流运输有限公司、安华农业保险公司吉林分公司（以下简称安华保险吉林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称人民保险白山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告于香云及其委托诉讼代理人王国民、被告王清超、曲广柱、被告安华保险吉林分公司委托诉讼代理人姜卓荦、贺浩权、被告人民保险白山分公司委托诉讼代理人梁子栋、被告人民保险吉林分公司委托诉讼代理人张吉祥、被告长春市柏盛物流运输有限公司委托诉讼代理人宋君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于香云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费25388.01元、误工费13105.40元（113.96元/天×115天）、护理费3020.50元（120.82元/天×25天）、伙食补助费2500.00元（100.00元/天×25天）、交通费160.00元，合计44173.91元。其中由保险公司在交强险范围内按伤者损失比例赔付，余下部分由被告保险公司在三者商险和被告王清超及曲广柱按责任比例承担，曲广柱承担部分应在安华农业保险公司司乘险中赔付，余下部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月15日13时30分许，被告王清超驾驶登记在长春市柏盛物流运输有限公司名下的吉A9C6**号重型自卸货车，沿龙双公路由北向南行驶至40公里处，与曲广柱驾驶的沿龙双公路由北向南行驶的吉AQS2**号小型轿车左侧后部接触，吉AQS2**号小型轿车驶入道路东侧边沟内翻车，致原告受伤，被送往双阳区医院，住院治疗25天。事发后，长春市公安局交通警察支队双阳区大队作出道路交通事故证明。因被告车辆在人民保险吉林分公司参加了强险和三者商业险，故将保险公司列为被告，为了能使原告伤后得到合理的赔付，故诉至人民法院，请求依法维护我的诉讼请求。
王清超辩称，按照法律规定办。
曲广柱辩称，按照法律规定办。
安华保险吉林分公司辩称，原告所乘坐的本次事故车辆吉AQS2**号车在我公司投保道路旅客运输承运人责任险，保险金额为毎座30万元，包括医疗限额8万元，死亡、伤残赔偿限额22万元。对于原告因本次事故所受到的损失，因本次事故交警队未出具事故认定，我公司请求人民法院根据本次事故发生经过及各方当事人的过错程度为该次事故划定责任，然后我公司依据法院合理划定的责任，在扣除三者交强险、商业险及事故责任人应当承担的部分后，对于属于吉AQS2**号车应当承担的部分根据保险合同约定承担赔偿责任。如果本车驾驶员在事故发生不具备相应的驾驶资格、营运从业资格，则我公司依照合同约定不承担赔偿责任。另外，保险合同约定，每次事故每座免赔额为500元或者5%，二者高者为准。因此如原告所受损失超过10000.00元，则我公司应扣除5%绝对免赔率后，进行赔偿。本次事故，原告起诉我公司，我公司依照承运人责任险对原告应当承担的赔偿责任属于合同之债，我公司不应承担精神损害抚慰金，并且精神损害抚慰金也属于保险合同责任免除范围。对于原告的各项诉讼请求，其中医疗费应当有正规的医疗票据，并且有病历及诊断书予以佐证；门诊票据应当有门诊手册为凭，否则不承担。误工费原告主张115日，除住院25日外，其余部分应当有医嘱全休字样，否则不予承担。护理费及住院伙食补助费可以依照原告住院的实际天数进行承担。交通费160元应当有正规票据并且与原告住院及出院的时间相符合，可以承担责任。
人民保险白山分公司辩称，车牌号为吉A9C6**号的车辆在我公司投保了交强险，在本次事故当中无论是否有事故责任，我公司均在交强险的限额内承担赔偿责任，因为有多名被害人，所以我公司在交强险范围内按照每个人损失的比例在一个交强险赔偿限额内向四人分别赔付。另外三名原告均为农村居民，所以赔偿标准应该按照农村标准计算，于香云主张的精神抚慰金不应得到支持，理由是没构成伤残等级。误工费及护理费时间过长。原告所主张的诉讼费不在交强险赔偿的范围内。
人民保险吉林分公司辩称，一、原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定，在本案中，吉A9C6**在我公司投保商业三者险，因本次事故交警部门出具的事故证明，通过本案当事人的陈述可以认定事故发生的原因系吉AQS2**号车辆在超车时与我公司投保的车辆发生相刮，本次事故发生的根本原因是吉AQS2**强行超车所造成的，依据交通法及处理交通事故的程序规定，此种行为在事故中应当承担全部责任，我公司投保的车辆不应该承担责任。根据商业险条款的约定，只有被保险人依法承担责任的情况下，保险公司对于超出交强险以外的部分按照合同约定进行赔偿。依据该约定在保险中人保吉林公司不应该承担主要责任。二、原告请求赔偿的误工费时间均过长，根据《误工期、护理期、营养期评定准则》的规定，原告的误工时间均在住院期间内，均不应该超过住院期间。三、诉讼费不在保险公司赔偿范围。当事人也没有投保法律费用险种，不属于保险赔偿范围。
长春市柏盛物流运输有限公司辩称，物流公司不承担挂靠车辆吉A9C6**的经济责任和法律责任，只是负担车辆挂靠合同中的第二条的三项内容。因为第五条有明确约定该公司不承担挂靠车辆的法律责任，关于原告的精神抚慰金和误工费同白山保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日13时30分许，被告王清超驾驶其所有的挂靠在长春市柏盛物流运输有限公司名下的吉A9C6**号重型自卸货车，沿龙双公路由北向南行驶至40公里处，与曲广柱驾驶的沿龙双公路同向行驶的吉AQS2**号小型轿车（载乘宋杰、于香云、朱艳春）相撞，致车辆损坏、宋杰、于香云、朱艳春、曲广柱受伤，于香云伤后被送往双阳区医院住院治疗25天，花医疗费25388.01元。长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具道路交通事故证明，证明无法查清事故原因。吉A9C6**号重型自卸货车在人民保险白山分公司投保了交强险，在人民保险吉林分公司投保了商业险。吉AQS2**号小型轿车在安华保险吉林分公司投保了道路旅客运输承运人责任险。于香云为农业户籍。在审理过程中，王清超与曲广柱、宋杰、朱艳春、于香云共同达成协议：王清超向曲广柱、宋杰、朱艳春、于香云赔偿5000.00元，并已全部给付，曲广柱、宋杰、朱艳春、于香云放弃对王清超包括诉讼费在内的所有诉讼请求，宋杰、朱艳春、于香云放弃对曲广柱包括诉讼费在内的所有诉讼请求。
上记事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗文证、保险单等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，王清超驾驶的车辆与曲广柱驾驶的车辆发生交通事故，给他人造成人身伤害，交警部门出具事故证明，证明事故已经发生，本院综合事故现场记录图、现场图、勘查笔录、证人证言、照片、双方陈述，认定王清超和曲广柱承担事故同等责任，于香云、宋杰、朱艳春无责任，故二人各应当承担50%的赔偿责任。吉A9C6**号重型自卸货车挂靠在长春市柏盛物流运输有限公司名下，实际车主是王清超，该公司应在王清超承担责任范围内承担连带赔偿责任。吉A9C6**号重型自卸货车在人民保险白山分公司投保了交强险，在人民保险吉林分公司投保了商业险，应由人民保险白山分公司在交强险限额内赔偿，同时应按照损失比例保留本次交通事故其他受害人的相应份额，不足部分由人民保险吉林分公司按照比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由王清超和曲广柱按照比例承担赔偿责任。本院对于香云诉讼请求中合理合法的部分予以确认。人民保险白山分公司因本次交通事故在交强险限额内应赔偿于香云的损失及保留其他受害人的份额计算如下：于香云医疗费、伙食补助费总计27888.01元（25388.01元+2500.00元），朱艳春医疗费、伙食补助费总计26038.53元（23838.53元+2200.00元），宋杰医疗费、伙食补助费、营养费总计42084.93元（31984.93元+5100.00元+5000.00元），曲广柱医疗费、伙食补助费总计16399.07元（11399.07元+5100.00元）。在交强险医疗费10000.00元限额内，四人应得到赔偿额分别为：1、于香云24**.91元（27888.01元／（27888.01元+26038.53元+42084.93元+16399.07元）×10000.00元）；2、朱艳春2316.38元（26038.53元／（27888.01元+26038.53元+42084.93元+16399.07元）×10000.00元）；3、宋杰3743.86元（42084.93元／（27888.01元+26038.53元+42084.93元+16399.07元）×10000.00元）；4、曲广柱1458.85元（16399.07元／（27888.01元+26038.53元+42084.93元+16399.07元）×10000.00元）。人民保险白山分公司在交强险死亡、伤残110000.00元限额内足以赔偿四位伤者的损失，因此四人的损失无需按照比例进行分配。人民保险吉林分公司在商业险限额内赔偿于香云医疗费、伙食补助费合计25407.10元（27888.01元-2480.91元）的50%，即12703.55元，另外50%即12703.55元由曲广柱赔偿，因曲广柱所有的吉AQS2**号小型轿车在安华保险吉林分公司投保了道路旅客运输承运人责任险，该险种系非三者的商业险，本不应在本案中予以处理，但该公司对赔偿无异议，为避免诉累，对于香云的赔偿请求可以合并处理，道路旅客运输承运人责任险合同约定，每次事故每座免赔额为500元或者5%，二者高者为准。应当由曲广柱赔偿给于香云的医疗费、伙食补助费12703.55元的5%为635.18元，已经超过500.00元的免赔额，应适用5%的免赔率，故应由安华保险吉林分公司赔偿于香云医疗费、伙食补助费12068.37元（12703.55元-635.18元），由曲广柱赔偿于香云医疗费、伙食补助费635.18元。因王清超与曲广柱、宋杰、朱艳春、于香云共同达成协议：王清超向曲广柱、宋杰、朱艳春、于香云赔偿5000.00元，并已全部给付，曲广柱、宋杰、朱艳春、于香云放弃对王清超包括诉讼费在内的所有诉讼请求，宋杰、朱艳春、于香云放弃对曲广柱包括诉讼费在内的所有诉讼请求。该协议系双方真实意思表示，本院予以确认。应由曲广柱赔偿于香云的医疗费、伙食补助费635.18元以及诉讼费由其自行负担。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司在交强险限额内赔偿原告于香云医疗费、伙食补助费共计2480.91元，误工费13105.40元、护理费3020.50元、交通费160.00元，以上合计18766.81元，于本判决生效后一次性给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在商业三者险限额内赔偿原告于香云医疗费、伙食补助费合计12703.55元，于本判决生效后一次性给付；
三、被告安华农业保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告于香云医疗费、伙食补助费12068.37元，于本判决生效后一次性给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515.00元（已减半收取），由原告于香云自行负担。执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一七年九月十八日
书记员 许珈萁
—1—