河北省肥乡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第57号
公诉机关肥乡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某甲。系被害人杜某甲、张某长子。
附带民事诉讼原告人杜某乙。系被害人杜某甲、张某孙子。
附带民事诉讼原告人杜某丙。系被害人杜某甲、张某孙子。
委托代理人温改增，河北中原律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌交通肇事罪，2014年4月30日被肥乡县公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
附带民事诉讼被告人姚某甲。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司。
法定代表人高庆国，该公司经理。
住址冠县振兴东路122号。
委托代理人赵忠波。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥乡县人民检察院指派检察员田素婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙委托代理人温改增、被告人刘某、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司委托代理人赵忠波、附带民事诉讼被告人姚某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，2014年4月30日0时许，被告人刘某驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型罐式半挂车。沿309国道北线由东向西行驶至肥乡县东漳堡派出所门口，与同向在前方未在非机动车道行驶的杜某甲驾驶的立马牌电动自行车载张某发生碰撞，造成杜某甲、张某两人当场死亡；两车不同程度损坏的交通事故。此事故经肥乡县交警大队认定：被告人刘某应承担此事故的主要责任；杜某甲应承担此事故的次要责任；张某无责任。
对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了邯县司鉴（2014）尸鉴第67号司法检验意见书及照片、邯县司鉴（2014）尸鉴定第68号司法检验意见书及照片、机动车安全技术检验报告、酒精检测报告、痕迹检验意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、社会危害性证明、姚某甲证明、杜某甲证明、刘某妻子证明、谅解书、证人姚某乙证言、被告人刘某供述、户籍证明等证据。鉴于被告人刘某当庭认罪态度较好，取得被害人亲属谅解，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人刘某从轻处罚。
附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙诉称，要求依法追究被告人刘某交通肇事罪的刑事责任并请求判令被告人刘某及附带民事诉讼被告人姚某甲和中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、尸检费、运尸费、车辆损失费等损失共计670872元。并提交以下证据：1、附带民事诉讼原告人身份证、户口登记、公安局出具的亲属关系证明。2、保险单。3、杜某甲、张某居住证明。4、肥乡县农村信用社证明、职工退休证。5、居住房屋房产证。6、杜某甲、张某的身份证。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和犯罪性质不持异议，请求从轻处罚。被告人刘某同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带民事诉讼被告人姚某甲同意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
附带诉讼民事被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司辩称，1、被保险车辆没有法律法规规定的免赔免责事由，对于原告证据确实充分的合法损失，同意在交强险各分项限额内依法补偿，超出部分应当按照保险公司与被保险人的商业保险合同依法依约给予赔偿，且按照事故责任比例在商业险范围内赔偿。2、附带民事诉讼原告人请求的尸检费、运输费应包括在丧葬费之中，不应再单独提出要求赔偿。3、根据公诉人宣读的司法鉴定意见书和痕迹鉴定意见书，被保险车辆整车制动不合格，应当不符合安全驾驶这方面要求，该车如果未通过年度安检，商业险不予赔偿。
经审理查明，2014年4月30日0时许，被告人刘某驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂重型罐式半挂车。沿309国道北线由东向西行驶至肥乡县东漳堡派出所门口，与同向在前方未在非机动车道行驶的杜某甲驾驶的立马牌电动自行车载张某发生碰撞，造成杜某甲、张某两人当场死亡；两车不同程度损坏的交通事故。此事故经肥乡县交警大队认定：被告人刘某应承担此事故的主要责任；杜某甲应承担此事故的次要责任；张某无责任。本院审理期间，被告人刘某与附带民事诉讼被告人姚某甲在中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司依法应承担的赔偿责任外自愿一次性给付附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙97000元（含已给付的47000元），被告人刘某已取得谅解。
另查明，被害人杜某甲是肥乡县农村信用合作联社退休职工，被害人杜某甲和张某长期在肥乡县城恒泰花园居住。被害人杜某甲和张某共有两个儿子，分别为杜某甲和杜海民（已故），杜海民有两个儿子分别为杜某乙和杜某丙。本案鲁P×××××、鲁P×××××挂东风牌重型罐式半挂车的实际车主是姚某甲。鲁P×××××、鲁P×××××挂东风牌重型罐式半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司投有机动车强制责任保险及主挂车第三者商业责任险，其中所投第三者商业责任险约定赔偿限额共计100万元，保险期间为2013年7月14日至2014年7月13日。
认定以上事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人当庭举证和质证的下列证据：1、邯县司鉴（2014）尸鉴第67号司法检验意见书及照片，杜某甲系胸腹腔脏器损伤，创伤性休克死亡。2、邯县司鉴（2014）尸鉴定第68号司法检验意见书及照片，张某系颅脑崩裂死亡。3、机动车安全技术检验报告，鲁P×××××、鲁P×××××挂东风牌重型罐式半挂车的整车制动效能不合格。4、酒精检测报告，刘某的酒精定量检测结果为0ml／100ml，杜某甲的酒精定量检测结果为0ml／100ml。5、痕迹检验意见书，被检东风牌货车右前部与被检立马牌电动自行车左侧撞擦接触。6、现场勘查笔录、现场图、现场照片。7、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，经系统查询，刘某持有准驾车型A1A2驾驶证，鲁P×××××、鲁P×××××挂东风牌重型罐式半挂车检验有效期止2014年7月31日。8、道路交通事故认定书，刘某应承担此事故的主要责任；杜某甲承担此事故的次要责任，张某不承担责任。9、谅解书，被害人家属杜某甲、杜某乙、杜某丙谅解被告人刘某。10、证人姚某乙证言，2014年4月30日0时20分许，我乘坐刘某驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂车从山东省冠县出发准备去河北省武安装货，沿309国道北线由东向西行驶，途中我坐在副驾驶上睡着了，突然我听见“咚”的一声，我醒了，就问司机刘某：“咋回事？”刘某说：“撞人了。”他把车停下后，让我下去看看人咋样，他拿着手机下车说：“我看看现在我们在什么地方，你去看看人咋样了。”然后我下车向车后方走，我发现在牵引车的后轮下面轧着一辆电动自行车，距离半挂车后面大约30多米远处，在道路中间躺着一个人，我没有看见头，在大约四五米远处有一只脚，心里特别害怕，我就赶紧上车拿我的手机给我老板打电话，紧接着有民警赶到现场，告诉我他们是肥乡县东漳堡派出所的民警。11、被告人刘某供述，2014年4月29日23时许，我驾驶鲁P×××××、鲁P×××××挂东风牌水泥罐车，姚某乙在副驾驶座位乘坐，从山东省冠县东固城镇华全水泥厂出来，沿309国道北线由东向西行驶准备去武安装矿粉。2014年4月30日0时20分许，我驾驶车辆行驶到309国道北线肥乡县东漳堡派出所门前，我当时在北侧机动车道行驶，在我前方50米左右有一辆电动自行车在非机动车道内由东向西行驶，电动自行车上有两个人，男的驾驶电动自行车，女的在后座乘坐，我就继续向前行驶，这时有一辆车从我左侧超车时，那辆电动自行车突然向南拐到我车的前方，当时那辆电动自行车距离我车二三米远，我就赶紧刹车，但是已经来不及了，我车的车头右前方撞到那辆电动自行车的左侧部位。我停下车后，我就打“122”电话报警，姚某乙下车去看伤者了。12、户籍证明。13、附带民事诉讼原告人身份证、户口登记、公安局出具的亲属关系证明。14、保险单。15、杜某甲、张某居住证明。证明死者在县城居住。16、肥乡县农村信用社证明、职工退休证。证明杜某甲是肥乡县农村信用合作联社退休职工。17、居住房屋房产证，证明死者在肥乡县城恒泰花园居住。18、杜某甲、张某的身份证。证明死者杜某甲年龄为68周岁，死者张某年龄为69周岁。上述证据互相印证，经当庭质证，被告人刘某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，导致二人死亡的交通事故，负事故主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，取得被害人的谅解，具有悔罪表现。对被告人刘某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。
附带民事诉讼原告人提交的证据显示被害人杜某甲为肥乡县农村信用合作联社的退休职工，被害人杜某甲与张某长期在肥乡现场恒泰花园居住，能够证明被害人经常居住地和主要收入来源地均为城镇，应当按照城镇居民标准计算赔偿费用。原告人要求的丧葬费为42532元，杜某甲的死亡赔偿金为22580×（20－8）年＝270960元，张某的死亡赔偿金为22580×（20－9）年＝248380元，共计561872元。依据《中华人民共和国保险法》第五十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，作为附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司应在肇事车鲁P×××××、鲁P×××××挂所投保的机动车强制责任保险内直接向附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙赔偿110000元；在第三者商业责任险内向附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙赔偿（561872－110000）×70％＝316310.4元。综上，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司应在机动车强制责任保险及第三者商业责任险范围内向附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某丙、杜某乙赔偿人民币426310.4元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第三十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、三十五条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司应于判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙各项经济损失共计人民币426310.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人杜某甲、杜某乙、杜某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖艳芳
人民陪审员 薛贵明
人民陪审员 李丙臣
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 倩