四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第530号
原告内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司，住所地内江市市中区双苏路299号祥和港都2楼。
法定代表人胡小艳，董事长。
组织机构代码59999682-7。
委托代理人彭翠，系原告职工。
被告冯军。
被告雷辉秀。
被告王欣。
被告四川汇源食品有限公司，住所地资中县城南开发区苌弘路420号。
法定代表人王欣，总经理。
组织机构代码75662108-5。
被告四川汇源农业产业化集团有限公司，住所地资中县城南开发区苌弘路420号。
法定代表人冯军，董事长。
组织机构代码78013139-3。
原告内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司诉被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司、四川汇源农业产业化集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，原告于2015年2月9日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法对被告四川汇源食品有限公司在中国农业银行股份有限公司资中城南支行348001040001926账户进行了冻结。审理中被告四川汇源农业产业化集团有限公司对管辖权提出异议，本院依法作出裁定予以了驳回，被告未上诉，本案由审判员蒲琨适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理管辖权异议的期间不计入审限。原告的委托代理人彭翠到庭参加了诉讼，被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司、四川汇源农业产业化集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司诉称，原告与被告冯军、王欣、四川汇源食品有限公司于2013年11月21日签订了《借款合同》，约定原告借款给三被告500，000元，借款期限共12个月，月利率为2%，双方并对还款方式、时间等事项作了约定。被告四川汇源农业产业化集团有限公司对上述借款提供连带责任担保。2013年11月25日，原告向被告四川汇源食品有限公司银行账户转账500，000元。借款后，截止2015年1月12日，被告冯军、王欣、四川汇源食品有限公司尚欠原告本金91，796.61元。被告雷辉秀与被告冯军系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间被告冯军的借款承担共同还款责任。原告多次催收剩余款项未果，故诉至法院，请求判决：1、被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司立即偿还原告借款本金91，796.61元及利息（从2014年9月25日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至判决生效之日止）。2、被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司承担违约责任与由此产生的一切费用。3、被告四川汇源农业产业化集团有限公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。
被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司、四川汇源农业产业化集团有限公司未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告冯军与被告雷辉秀系夫妻关系。原告内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司与被告冯军、王欣、四川汇源食品有限公司于2013年11月21日签订了《借款合同》，约定原告借款给被告500，000元，借款期限为12个月，从实际借款日期2013年11月25日起至2014年11月24日止，月利率为2%，被告于每月24日前等额偿付本息47，279.80元，在合同履行过程中若发生争议原告有权向贷款人所在地人民法院起诉。被告四川汇源农业产业化集团有限公司对借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用承担连带责任担保。2013年11月25日，原告向被告四川汇源食品有限公司银行账户转账500，000元。借款后，被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司偿还借款本金及利息至2014年9月24日，现尚欠原告本金91，796.61元。原告催收未果故诉至法院，请求支持以上诉讼请求。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、借款合同、贷款付息还本明细表、电子银行交易回单、贷款客户台账、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、个人信用报告等有效证据以及当事人的陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告冯军、王欣、四川汇源食品有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告冯军、王欣、四川汇源食品有限公司归还借款本金91，796.61元及利息（从2014年9月25日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至判决生效之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告雷辉秀与冯军系夫妻关系，双方未约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，也无证据证明原告与被告冯军对该笔借款约定为被告冯军的个人债务，该笔债务应按照夫妻共同债务处理，故原告要求被告雷辉秀偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告四川汇源农业产业化集团有限公司应对被告冯军、王欣、四川汇源食品有限公司所欠原告借款本金91，796.61元及利息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司追偿。原告自愿放弃要求被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司承担违约责任与由此产生的一切费用的请求，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司的借款剩余本金91，796.61元及利息（从2014年9月25日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决生效之日止）。
二、被告四川汇源农业产业化集团有限公司对上述借款本、息承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，278元，减半收取1，139元，保全费1，120元，以上合计2，259元，由冯军、雷辉秀、王欣、四川汇源食品有限公司、四川汇源农业产业化集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 蒲琨
二〇一五年四月二十七日
书记员 雷琳