湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0323刑初146号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月12日被竹山县公安局刑事拘留，同年2月15日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
辩护人杨贵斌，湖北弘亚律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月22日被竹山县公安局刑事拘留，同年3月27日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月26日被竹山县公安局刑事拘留，同年7月10日经竹山县人民检察院批准逮捕，同日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、李某甲犯寻衅滋事罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员方治平（主审人）、侯诗海组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员薛胜洋出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨贵斌，被告人王某乙、李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月11日15时许，十堰市云盈会展有限公司和武汉发强会展有限公司在竹山县城关镇堵河三桥广场搭建展销棚时，双方工人因展销场地地界问题发生纠纷，十堰市云盈会展有限公司工人王某甲、徐某乙、饶某、李某乙与武汉发强会展有限公司工人雷某丙、杨某乙、杨某甲、王某戊等人发生冲突，双方互相厮打，厮打中徐某乙将杨某乙头皮打伤，后公安机关接到报警后处警开展调查处理。
2016年12月13日13时许，被告人王某甲携带事先准备好的两根棒球棍，邀约被告人王某乙、李某甲到堵河三桥广场阻止武汉发强会展有限公司搭建展销棚。三被告人在广场台阶上等待一会儿后，见武汉发强会展有限公司工作人员在开始搭建展销棚，被告人王某甲、王某乙、李某甲便走到搭棚现场，被告人王某乙用棒球棍将正在搭建展销棚的杨某甲腿打了一棍，后又用脚踢踹王某丙一脚。三被告人驱赶武汉发强会展有限公司正在搭建展销棚的工人，武汉发强会展有限公司工人雷某丙见此情况后便从台阶上扔下一块木板打向王某乙等人，被告人王某甲手持一根钢管，被告人王某乙、李某甲各持一根棒球棍冲向堵河三桥广场台阶殴打人群中的雷某丙，被告人王某甲在打雷某丙时一钢管打在雷某乙的左手手腕处，致雷某乙左桡骨远端骨折，三被告人又追打雷某丙，将雷某丙头部打伤，后三被告人逃离现场。经竹山县弘宇法医司法鉴定所鉴定，雷某乙所受损伤为轻伤二级，雷某丙、杨某乙所受损伤为轻微伤。
2017年1月12日，被告人王某甲到襄阳铁路公安处武当山车站派出所投案，如实供述其主要犯罪事实。被告人王某乙、李某甲分别于2017年2月22日、2017年6月26日到竹山县公安局城关水陆派出所投案，如实供述其主要犯罪事实。
在本案诉讼过程中，被告人王某甲的家属与被害人雷某乙、雷某丙自愿达成民事赔偿协议，并已赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人及被告人王某甲的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、物证铝合金条等；2、书证户籍证明、投案证明、归案情况说明、医院检查报告、医疗资料、刑事谅解书等；3、证人马某、杨某甲、黄某、徐某甲、吕某、王某丙、王某丁、张某、雷某甲、杨某乙、袁某、王某戊、徐某乙、李某乙、饶某等人证言；4、被害人雷某乙、雷某丙的陈述；5、竹山县弘宇法医司法鉴定所鉴定意见；6、案发现场勘验笔录、现场图及照片；7、现场监控等视听资料、8、被告人王某甲、王某乙、李某甲的供述与辩解。
本院认为：被告人王某甲、王某乙、李某甲为发泄情绪，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某乙、李某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。案发后，三被告人均能够主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲具有自首情节，且积极赔偿损失，取得了被害人谅解，属初犯，可依法从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。故此，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中的作用与地位、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（三被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范 斌
审判员 方治平
审判员 侯诗海
二〇一七年八月十五日
书记员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。