四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第92号
原告王道松，男，1953年8月27日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人谢洪，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告王磊，男，1986年5月3日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市致和镇北京堂社区。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区。
负责人游莉萍，职务：总经理。
委托代理人徐尧，男，1986年11月5日出生，身份证号码：，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
原告王道松诉被告王磊、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：都邦财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告王道松及其委托代理人谢洪、被告王磊、被告都邦财保的委托代理人徐尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道松诉称，2014年7月3日，被告王磊驾驶川A1JM**号小型轿车在彭州市天桂路丽春镇黄竹村路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。原告2014年7月3日至2014年8月4日在彭州熊氏中医骨科医院住院治疗。医院证明原告出院后需休息3月，取出内固定需后续治疗费5000元。原告产生医疗费9934.88元，由原告垫付1934.88元，被告王磊垫付8000元。成都清源司法鉴定中心于2014年10月20日鉴定原告伤情构成十级伤残，原告为此支付鉴定费900元。彭州市公安局交通警察大队认定被告王磊承担主要责任，原告承担次要责任。原告2013年1月至2014年7月在成都市轩奕建筑劳务有限公司务工。原告的摩托车购买价格1700元，发生交通事故后折价变卖1300元。此次事故造成原告损失共计72067.28元，包括医疗费1934.88元、误工费16350元、护理费1860元、交通费500元、住院伙食补助费930元、营养费930元、残疾赔偿金40262.4元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金3000元、摩托车损失400元、鉴定费900元。川A1JM**号小型轿车向被告都邦财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额300000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告王道松诉请人民法院判令被告王磊赔偿72067.28元；被告都邦财保在保险责任范围内代被告王磊承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告王道松为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队0022963号道路交通事故认定书。证明被告王磊驾驶川A1JM**号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告王磊承担主要责任，原告承担次要责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告2014年7月3日至2014年8月4日在彭州熊氏中医骨科医院住院治疗；医院证明原告需休息3月，取出内固定需后续治疗费5000元的事实；
3、住院费用结算票据、费用清单及门诊票据2份、伤情证明2份。证明原告产生医疗费9934.88元，由原告垫付1934.88元，被告王磊垫付8000元的事实；
4、成清司鉴（2014）法医字第210号鉴定意见书。证明成都清源司法鉴定中心于2014年10月20日鉴定原告右锁骨粉碎性骨折后遗肩关节功能障碍构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费900元的事实；
6、用工协议、工资表、工作证明、营业执照。证明原告2013年1月至2014年7月在成都市轩奕建筑劳务有限公司务工的事实；
7、郫县富艳摩托车经营部出具的证明。证明原告的摩托车购买价格1700元，发生交通事故后折价变卖1300元的事实；
8、交强险和商业三者险保单。证明川A1JM**号小型轿车向被告都邦财保投保交强险和商业三者险的事实。
被告王磊辩称，对被告王磊驾驶川A1JM**号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；被告王磊同意承担川A1JM**号小型轿车一方的赔偿责任；川A1JM**号小型轿车向被告都邦财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告都邦财保履行赔偿义务；被告王磊垫付医疗费8000元，应由被告都邦财保予以返还。
被告王磊未向法庭提供证据。
被告都邦财保辩称，对被告王磊驾驶川A1JM**号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A1JM**号小型轿车向被告都邦财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告都邦财保同意在保险责任范围内代被告王磊承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；医疗费应扣除15%的自费药品费用；住院伙食补助费按每天20元的标准计算；原告的户籍地在农村，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；被告都邦财保对原告主张的护理费、后续治疗费无异议，认可交通费300元、精神损害抚慰金2000元，不认可误工费、营养费、摩托车维修费；鉴定费不应由被告都邦财保负担。
被告都邦财保未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告王磊、都邦财保对原告王道松提供的证据1-5、8无异议；对证据6提出异议认为，该组证据不具有真实性；对证据7提出异议认为，该组证据缺乏其他证据印证，证明力较低。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告王道松提供的证据6的内容能够相互印证，被告虽提出异议但未提供反驳证据，对该组证据，本院予以采纳；证据7缺乏其他证据印证，证明力较低，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人的一致陈述，认定以下事实：
2014年7月3日，被告王磊驾驶川A1JM**号小型轿车在彭州市天桂路丽春镇黄竹村路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。原告2014年7月3日至2014年8月4日在彭州熊氏中医骨科医院住院治疗。医院证明原告出院后需休息3月，取出内固定需后续治疗费5000元。原告产生医疗费9934.88元，由原告垫付1934.88元，被告王磊垫付8000元。成都清源司法鉴定中心于2014年10月20日鉴定原告右锁骨粉碎性骨折后遗肩关节功能障碍构成十级伤残，原告为此支付鉴定费900元。彭州市公安局交通警察大队认定被告王磊承担主要责任，原告承担次要责任。原告2013年1月至2014年7月在成都市轩奕建筑劳务有限公司务工。川A1JM**号小型轿车向被告都邦财保投保了交强险和赔偿限额300000元的商业三者险及不计免赔特约险。在庭审过程中，各方当事人均同意扣除15%的自费药品费用；原告与被告王磊均同意川A1JM**号小型轿车的车辆维修费4750元，由原告向被告王磊支付赔偿金2200元；原告自愿负担全部案件受理费。
本院认为，被告王磊与原告驾驶机动车相撞发生交通事故导致原告受伤，各方当事人均对事故责任认定无异议，本院参照事故责任认定确定被告王磊承担70%的损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，但数额应以本院确认为准。原告产生医疗费9934.88元，扣除自费药品费用1490.23元后，实际医疗费为8444.65元。原告未举证证明最近三年的收入状况，其误工收入按四川省2013年度建筑业就业人员平均工资（35289元）计算，误工期限计算至定残前一天为109天，经计算误工费为10538.36元。原告主张误工费16350元过高，本院确认为10538.36元。被告都邦财保对原告主张的护理费、后续治疗费无异议，本院依法予以确认。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元的标准计算，住院期限为33天，经计算住院伙食补助费为990元；原告主张住院伙食补助费930元未超出规定的标准，本院予以确认。医院未证明原告需加强营养，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告系在城镇务工的农村居民，其收入来源于城镇，残疾赔偿金应以四川省2013年度城镇居民人均可支配收入（22368元）为标准，从定残之日起按19年计算，再乘以伤残系数（10％），经计算为42499.2元。原告主张残疾赔偿金40262.4元未超出规定的标准，本院予以确认。原告因交通事故致残，精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为2000元。原告主张摩托车损失但未向本院提供充分的证据，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告支付的鉴定费900元系交通事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费8444.65元、误工费10538.36元、护理费1860元、交通费300元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金40262.4元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元。川A1JM**号小型轿车向被告都邦财保投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告都邦财保在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计14374.65元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为4374.65元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计54960.76元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险赔偿限额部分4374.65元，按被告王磊的过错责任比例，由被告都邦财保在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金3062.26元。综上，被告都邦财保应在交强险赔偿限额范围内支付赔偿金64960.76元（其中医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费5000元、后续治疗费5000元；死亡残疾赔偿限额110000元项下包括误工费10538.36元、护理费1860元、交通费300元、残疾赔偿金40262.4元、精神损害抚慰金2000元），在商业三者险赔偿限额范围内支付赔偿金3062.26元，共计68023.02元。自费药品费用1490.23元和鉴定费900元，按过错责任比例由被告王磊负担1673.16元。被告王磊垫付的医疗费8000元及原告赔偿的川A1JM**号小型轿车的维修费2200元，扣除应承担的自费药品费用、鉴定费1673.16元，由被告都邦财保直接支付给被告王磊8526.84元。被告都邦财保应支付赔偿金68023.02元，扣除支付给被告王磊的8526.84元，实际应向原告支付赔偿金59496.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向原告王道松支付赔偿金59496.18元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内向被告王磊支付8526.84元；
三、驳回原告王道松的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告王道松负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一五年一月三十日
书记员 王沈映