江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初字2564号
原告吴振兰，女，1975年11月17日出生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人张小平，江西客家人律师事务所律师。
被告袁军兰，女，1980年2月6日出生，汉族，于都县人，住江西省赣州市于都县。
被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司
住所地：江西省赣州市于都县贡江镇福田公园*号店铺。
法定代表人：王小平，系公司经理。
委托代理人陈正，系赣州中心支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司
住所地：江西省赣州市于都县贡江镇长征大道**号。
法定代表人：肖会庚，系公司经理。
委托代理人张月华，江西雩山律师事务所律师。
原告吴振兰诉被告袁军兰、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张小平，被告袁军兰，被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司委托代理人陈正，被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司委托代理人张月华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴振兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令以上被告连带赔偿原告各项损失共计人民币135141.14元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年3月6日，刘红林驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车从于都县红军大桥方向往于都县楂林工业园管委会方向行驶，行至于都县楂林工业园工业大道蓝天汽修路口路段时，与被告袁军兰驾驶从右往左的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，之后刘红林驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车又撞上正常直行的原告驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘红林负事故主要责任，被告袁军兰负该事故次要责任，原告不负事故责任。另经查明，事故车辆赣Ｂ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司处购买了交强险，事故车辆赣Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送至医院住院治疗。原告因该事故造成了重大的损失，于是要求被告予以合法赔偿，但遭到了无理拒绝，为维护原告的合法权益，只好诉请法院处理。
被告袁军兰辩称：对于交警大队认定本人负事故次要责任有意见，本人不应负事故责任，对于原告的诉求，本人不同意。
被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司辩称：1、对于交通事故责任认定书无意见，本公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任；2、对于原告的伤残赔偿金，本公司在限额内承担百分之五十；3、原告主张的赔偿标准部分过高，依法应当核减，诉讼费和鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告在诉讼过程中撤回了对刘红林的起诉；2、于都县交通管理大队对本次事故作出了事故责任认定书，认定刘红林负事故主要责任，被告袁军兰负该事故次要责任，原告吴振兰不负事故责任；3、原告吴振兰受伤后，在于都县人民医院住院治疗18天，用去医疗费用26326.94元，另购买了治疗辅助器具228元。医疗机构建议原告术后卧床休息1个月，继续休息3个月；4、原告吴振兰的伤情经江西赣州司法鉴定中心评定为构成十级伤残，后续治疗费需要10000元，原告交纳鉴定费1400元；5、刘红林支付给原告10000元医疗费；6、原告吴振兰及其子邱海平（2004年6月7日出生）为非家户口。原告吴振兰的父亲吴金寿（1945年2月3日出生）和母亲邱春香（1951年3月10日出生）健在，三个子女均已成年。吴金寿和邱春香系失地农民；6、肇事车辆赣Ｂ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司处购买了交强险，肇事车辆赣赣Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告袁军兰虽然对于于都县公安局交通管理大队作出的本次道路交通事故认定书提出异议，但未提供相关证据支持，故本院对于于都县公安局交通管理大队作出的本次道路交通事故认定书予以采信。对于原告吴振兰因本次事故造成的合理损失，刘红林和被告袁军兰应当事故责任的划分承担相应的赔偿责任，即刘红林承担主要赔偿责任计70％，被告袁军兰承担次要赔偿责任计30％。由于肇事车辆赣Ｂ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司处购买了交强险，肇事车辆赣Ｂ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》和《保险法》的有关规定，对于原告吴振兰因交通事故造成的合理损失，可以由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司、中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险的赔偿责任限额内不按责任划分直接向原告吴振兰赔偿，超出部分则由刘红林、被告袁军兰按责任划分予以赔偿。原告诉讼过程中撤回了对刘红林的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的相关统计数据，本院确定原告吴振兰的合理费用是：医疗费26554.94元、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%)、护理费2610元（18天×145元/天，参照江西上一年度城镇在岗职工平均工资计算）、营养费360（20元/天×18天）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、鉴定费1400元、精神抚慰金3000元、误工费20010元（145元/天×138天，即住院18天加上医疗机构建议休息四个月计120天，参照江西上一年度城镇在岗职工平均工资计算）、后续治疗费10000元、交通费1000元，被抚养人生活费16656.2元{邱海平（15142元/年×10%×【18-（2016-2004）】÷2）＋吴金寿（15142元/年×9年×10%÷3）＋邱春香（15142元/年×15年×10%÷3）}，以上共计人民币134951.14元，其中交强险医疗费用项下37274.94元，伤残赔偿金项下96276.2元，鉴定费1400元。
综上，对于原告吴振兰的合理损失134951.14元，由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在伤残赔偿金项下赔偿48138.1元，共计人民币58138.1元；由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在伤残赔偿金项下赔偿48138.1元，共计人民币58138.1元；超出部分18674.94元，由被告袁军兰承担30％计人民币5602.48元。据此，依照《中华人民共和侵权责任法》第16条、第34条、第48条和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第64条、第65条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条、第17条、第18条、第25条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第10条之规定，判决如下：
原告吴振兰的医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等各项合理损失共计人民币134951.14元，由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公赔偿58138.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司于都支公赔偿58138.1元，由被告袁军兰赔偿5602.48元，于本判决生效后一个月内付清。
本案受理费2580元，由被告袁军兰负担774元，原告吴振兰负担1806元。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
人民陪审员 刘小英
人民陪审员 方 敏
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 刘佳丽
附：于都县人民法院执行款帐户
户名（收款人）：于都县人民法院执行款
开户行：中国农业银行于都长征支行
帐号：14×××57