安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5221号
原告：唐忠，男，1968年1月29日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。
原告：张立香，女，1977年2月27日出生，汉族，住山东省蒙阴县。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所实习律师。
被告：翟佳佳，男，1987年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：胡保卫，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：河南省永城市新城区东方大道东段**号。组织机构代码：79572665-6。
负责人：李侠，该公司经理。
委托诉讼代理人：毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告唐忠、张立香与被告翟佳佳、胡保卫、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称：人保财险永城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日作出（2016）皖1602民初263号民事判决。被告人保财险永城服务部不服该判决，向安徽省亳州市中级人民法院提起上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）皖16民终976号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告唐忠、张立香共同的委托诉讼代理人罗宗岭、张元荣，被告胡保卫，被告人保财险永城服务部的委托诉讼代理人毕雪印到庭参加诉讼。被告翟佳佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
唐忠、张立香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告翟佳佳、胡保卫赔偿原告各项损失计款52560元；2、依法判令被告人保财险永城服务部在其承保范围内对原告所受损失优先进行赔付；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月23日17时00分，翟佳佳驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车，沿105国道自南向北行驶至亳州市经济开发区养生大道与105国道交叉路口处时，与唐忠驾驶的临时号牌为鲁Ｑ×××××号的小型轿车追尾相撞，致原告车辆受损。该事故经交警部门认定，翟佳佳负此次交通事故的全部责任，唐忠无责任。被告翟佳佳作为直接侵权人应承担侵权责任。事故车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车在人保财险永城服务部处投保有交强险和商业三者险，其应在保险责任范围内承担保险责任。
原告唐忠、张立香针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、居民身份证、结婚证、机动车登记证书，证明张立香与唐忠系夫妻关系，张立香系临鲁Ｑ×××××号小型轿车的车辆登记所有人，临鲁Ｑ×××××号小型轿车系二原告的夫妻共有财产，唐忠、张立香具有适格的诉讼主体资格。2、人口信息查询单，证明被告翟佳佳的身份。3、交强险和商业险保单，证明事故车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车在人保财险永城服务部投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。4、亳州市公安局交通警察支队四大队第3416024201508405号道路交通事故认定书，证明翟佳佳负此次交通事故的全部责任，唐忠无事故责任。5、车损评估报告、车损评估费发票、临牌鲁Ｑ×××××贬值评估报告、车辆贬值评估费发票、维修材料费发票4张及交通费票证10张等，证明经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，临牌鲁Ｑ×××××号车损为33580元，贬值损失为14269.50元。唐忠、张立香支付车损评估费2420.50元、贬值评估费980元。唐忠、张立香维修车辆支付维修费34580元。另因处理交通事故支付交通费310元。
被告胡保卫未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，翟佳佳是我雇佣的驾驶员，我已为原告负担车辆维修费2000元。现豫Ｎ×××××号重型货车登记车主是丁亚，其实该车辆丁亚已转让给我，并签订了简易转让协议，暂未办理过户登记。该车在投保时我是作为被保险人投保的，原告的损失应由保险公司赔付。
被告胡保卫就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：押金单据一份，证明胡保卫已为原告支付车辆维修费2000元。
被告人保财险永城服务部未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，对事故车辆造成原告的合理损失，保险公司按照保险条款进行赔偿，但车辆贬值损失、评估费及交通食宿费、诉讼费，保险公司不予赔付。
被告人保财险永城服务部就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：1、投保单、保险条款，证明保险公司按照保险条款进行赔偿，但车辆贬值损失、评估费及交通食宿费、诉讼费，保险公司不予赔付，因公司已就免责条款向被保险人进行明确告知。2、保险车辆损失情况确认书，证明保险公司确认原告的车辆损失为12200元。
被告翟佳佳未答辩，亦未提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。（一）被告人保财险永城服务部对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、3、4无异议；对证据2有异议，原告提供的被保险车辆行驶证不能证明被保险车辆在事故发生时年检合格，根据保险合同约定，商业险应该免责；对证据5中评估费及车辆贬值损失有异议，该损失不属于保险公司理赔范围，原告的车损评估数额明显过高，保险公司要求重新鉴定；交通费发票不能证明与本案具有关联性，保险公司不予认可。（二）被告胡保卫对原告所举证据均无异议。（三）被告人保财险永城服务部和原告唐忠、张立香均对被告胡保卫所举证据无异议。（四）原告唐忠、张立香和被告胡保卫对被告人保财险永城服务部所举证据发表质证意见如下：对证据1有异议，该条款是格式条款，保险公司未提供相关证据证明保险公司已对投保人尽明示义务，车辆贬值损失应属于直接损失，因原告所有的车辆是新车，发生事故后其车辆性能及零件受到不可逆转的损失；对证据2有异议，该定损单系保险公司单方定损，不是鉴定机构的评估意见。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告唐忠、张立香所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告人保财险永城服务部所举证据1系格式条款，因保险公司未提供相关证据证明其已就该免责条款向投保人尽明示义务，故对该证据效力不予认定；证据2属保险公司单方定损确定的数额，因其未提供充分证据反驳原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司所确定的评估意见，故对该证据2的证据效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日17时00分，翟佳佳驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车，沿105国道自南向北行驶至亳州市经济开发区养生大道与105国道交叉路口处时，与唐忠驾驶的临时号牌为鲁Ｑ×××××号的小型轿车追尾相撞，致双方车辆受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队四大队调查处理认定，翟佳佳负此次交通事故的全部责任，唐忠无责任。经亳州市公安局交通警察支队四大队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司作出评估意见，临牌鲁Ｑ×××××号车辆的车损为33580元，贬值损失为14269.50元，为此，张立香、唐忠支付车损评估费2420.50元、贬值评估费980元。为处理交通事故张立香、唐忠支付交通费310元。事故车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车登记车主为丁亚，该车由实际车主胡保卫作为被保险人在人保财险永城服务部处投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。翟佳佳为胡保卫所雇佣的司机。发生交通事故后被告胡保卫已向原告支付垫付款2000元。
另查明，原告张立香与原告唐忠系夫妻关系，临鲁Ｑ×××××号小型轿车系二原告的夫妻共同财产。
本院认为：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用。事故发生后，原告的车辆经过维修后，其使用价值及社会评价会降低，其安全性、驾驶性能及使用寿命将受到一定程度影响，故对其车辆贬值损失予以支持。本案中原告唐忠、张立香的具体损失为：车辆损失33580元、贬值损失14269.50元、车损评估费2420.50元、贬值评估费980元、交通费310元，合计款51560元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保财险永城服务部处投保有交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故被告人保财险永城服务部应在交强险责任限额内赔偿原告唐忠保险金2000元。对于超出交强险责任限额的损失，因被告翟佳佳负本起交通事故的全部责任，故应由被告人保财险永城服务部在商业三者险限额范围内赔偿保险金49560元[（51560元－2000元）×100%]。本案被告翟佳佳系实际车主胡保卫雇佣的驾驶员，其与胡保卫之间形成劳务关系，翟佳佳在提供劳务过程中致原告的财产受到损坏，应依法由接受劳务一方的胡保卫承担侵权责任。因该赔偿责任已由保险公司赔偿完毕，故被告胡保卫在本案中不再承担赔偿责任。被告胡保卫已支付的垫付款2000元应由被告人保财险永城服务部负责返还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告人保财险永城服务部主张原告诉求的车损数额过高，但因未提供充分的证据反驳原告提供的车损鉴定意见，故对其辩解本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部于本判决生效之日起七日内赔偿原告唐忠、张立香保险金49560元（51560元-2000元）。
二、被告胡保卫在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告唐忠、张立香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326元，由被告胡保卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 石赛赛
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 李振杰
附本案适用的有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。