广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂07刑终28号
原公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁宗记，“阿四”，男，1971年4月12日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌故意伤害，于2016年1月7日被灵山县公安局处行政拘留十五日。因本案，于2016年1月21日被灵山县公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人黄昌回，广西拓展律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁宗齐，“阿五”，男，1973年10月5日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌故意伤害，于2016年1月7日被灵山县公安局处行政拘留十五日。因本案，于2016年1月21日被灵山县公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
辩护人陈文伍，广西拓展律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）梁宗全，“阿六”，男，1976年5月13日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌故意伤害，于2016年1月7日被灵山县公安局处行政拘留十五日。因本案，于2016年1月21日被灵山县公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。因患严重疾病，于2016年3月20日，灵山县公安局对其变更强制措施为指定居所监视居住。2016年9月19日，灵山县人民法院对被告人梁宗全取保候审。
广西壮族自治区灵山县人民法院审理广西壮族自治区灵山县人民检察院指控原审被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2提起附带民事诉讼一案，于2016年11月7日作出（2016）桂0721刑初321号刑事判决及附带民事判决。宣判后，检察机关不抗诉，附带民事部分原告人不上诉，三个被告人在宣判笔录记录上诉，但没有对民事部分提交上诉状，附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全对刑事部分不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员冯道远出庭履行职务，上诉人梁宗记及辩护人黄昌回、上诉人梁宗齐及辩护人陈文伍、上诉人梁宗全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全与被害人梁某1、梁某2及梁某3均为灵山县旧州镇西屯村委会村民。2015年间，双方曾因土地纠纷问题到灵山县旧州镇国土资源所调处未果，灵山县国土资源局对梁某3发出责令停止国土资源违法行为通知书。但被害人梁某1、梁某2及梁某3等人没有按通知停工等待处理，自行在灵山县旧州镇西屯村委会北风队建设楼房。2016年1月7日8时许，被害人梁某1、梁某2等人在新建楼房附近挖水沟时，被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全和梁某4、梁某5等人闻讯后即持械出来阻止，双方发生争吵，被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全等人不顾在场村支书梁某6的劝阻，持棍棒、铁水管等器械殴打致伤被害人梁某1、梁某2。
经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人梁某1的损伤程度为轻伤一级；被害人梁某2的损伤程度为轻伤二级。
2016年1月7日9时05分许，村支书梁某6用电话向灵山县公安局旧州派出所报案，称在灵山县旧州镇西屯村委会北风队梁某1的在建设楼房处发生打架，有人受伤，请求出警处置。旧州派出所民警立即出警查处，于当日在被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全的家中分别抓获被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全。
原判认定上述事实的证据有受案登记表，抓获经过、证明，人员基本信息，被害人梁某1的陈述，被害人梁某2的陈述及辨认笔录、相片，证人梁某4、梁某5、梁某6、廖某、刘某1、张某1、刘某2、何某、梁某3的证言，被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全的供述，灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、现场图、现场照片、扣押清单，灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2016]8、9号人体损伤程度鉴定书、补充说明，钦州市第一人民医院伤情简介、灵山县旧州镇卫生院伤情简介，灵山县公安局行政处罚决定书，灵山县旧州镇国土规建安监环保所说明、信访记录，灵山县国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书等证据证实。
原判认为，被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全因建房问题而结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级的后果。三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均构成故意伤害罪。
关于被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全及辩护人提出的被害人的伤是自己跌下来受伤的，公诉机关指控被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全犯故意伤害罪事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。原判不予采纳。
在故意伤害的共同犯罪过程中，被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全均积极持械参与实施共同的伤害行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。三被告人持械伤人，应从严惩处。本案属邻里纠纷，且被害人对引发本案存在一般过错，可对三被告人酌情从轻处罚。
根据被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，判决：一、被告人梁宗记犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；二、被告人梁宗齐犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；三、被告人梁宗全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月。
梁宗记、梁宗齐、梁宗全均上诉提出：其是有手续，只是去阻止停工，他们抢其土地，其是自卫并没有打两位受害人，是他们自己跌伤的，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不负刑事责任。
辩护人黄昌回、陈文伍辩称：上诉人有自首，并且是邻里纠纷，对方有严重过错，上诉人也供述了他们参与打架，但不知道伤是他们造成的，一审辩解为自卫不影响自首的成立，请求二审依法改判为一年两个月合适。
上诉人的辩护人在庭审时，向法庭提交一份梁某5通信发票。
钦州市人民检察院出庭认为，对上诉人在二审所提供的证据，并不构成自首，也不影响本案的量刑。一审判决对梁宗记、梁宗齐、梁宗全故意伤害罪的事实认定清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，梁宗记、梁宗齐、梁宗全与被害人梁某1、梁某2及梁某3均为灵山县旧州镇西屯村委会村民。2015年间，双方曾因土地纠纷问题到灵山县旧州镇国土资源所调处未果，灵山县国土资源局对梁某3发出责令停止国土资源违法行为通知书。但被害人梁某1、梁某2及梁某3等人没有按通知停工等待处理，自行在灵山县旧州镇西屯村委会北风队建设楼房。2016年1月7日8时许，被害人梁某1、梁某2等人在新建楼房附近挖水沟时，被告人梁宗记、梁宗齐、梁宗全和梁某4、梁某5等人闻讯后即持械出来阻止，双方发生争吵，梁宗记、梁宗齐、梁宗全等人不顾在场村支书梁某6的劝阻，持棍棒、铁水管等器械殴打致伤被害人梁某1、梁某2。
另查明，灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人梁某1的损伤程度为轻伤一级；被害人梁某2的损伤程度为轻伤二级。
以上事实，有经原审开庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、抓获经过、灵山县公安局行政处罚决定书、证明，证实2016年1月7日9时05分许，村支书梁某6向灵山县公安局旧州派出所电话报案，称在灵山县旧州镇西屯村委会北风队梁某1的在建设楼房处发生打架，有人受伤，请求出警处置。旧州派出所民警立即出警查处，于当日在梁宗记、梁宗齐、梁宗全的家中分别被抓获，因涉嫌故意伤害，于2016年1月7日被处行政拘留十五日，并于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。梁宗全因患严重疾病，于2016年3月20日，灵山县公安局对其变更强制措施为指定居所监视居住。另证实，案发后，曾有一梁姓群众用电话181××××8486向灵山县公安局指挥中心报案。
2、人员基本信息，证实梁宗记、梁宗齐、梁宗全的出生年月日等基本身份情况。
3、被害人梁某1的陈述，证实由于村委干部多次让他们家改好新建楼房的水路。2016年1月7日8时许，其就请来钩机挖水路，为避免发生争执，还通知村支书梁某6到现场见证。开工不久，其就被人从后面打了一棍头部晕倒在地上，后面发生的事情不记得了，醒来时已经在医院了。
4、被害人梁某2的陈述及辨认笔录、相片，证实由于村委干部多次让他们家改好新建楼房的水路。2016年1月7日8时许，梁某1就请来钩机挖水路，还通知村支书梁某6到现场指导修改的路线。刚开工时，梁某4五兄弟就各拿着铁水管等工具冲出来阻止并打其和梁某1，其中“阿某2”（梁宗记）拿铁棍和“阿某3”（梁宗齐）拿木棍打其，梁某1被梁某4和“阿某1”（梁某5）、“阿六”（梁宗全）围打。其与梁某1就从旁边的桉树上折一棍木条与他们对打，后来他们两人被打跌到坡下的沙堆上，梁某4五兄弟又跳下来对他们两人进行殴打，直到他们两人满身是血不能动弹为止。被害人梁某2能辨认出打伤其的“阿某2”就是本案的梁宗记，“阿某3”就是本案的梁宗齐。
5、证人梁某4的证言，证实其人称“金丧”，其家与梁某1一家多年来一直有土地纠纷，梁某1一家想霸占其家的一块叫龙颈的地建房，其曾多次去阻止，也向旧州镇政府反映，政府人员叫梁某1停工，但他就是不停还继续建房。2016年1月7日7时许，梁某1叫钩机来挖水沟，其见到梁某1动工就叫“阿某1”（梁某5）、“阿某2”（梁宗记）、“阿某3”（梁宗齐）、“阿六”（梁宗全）起床阻止他们开工。“阿某2”拿铁棍，“阿某3”和“阿六”拿木棍先出去，其和“阿某1”一起出去见到“阿某2”、“阿某3”、“阿六”和梁某1、梁某2已经打起来了，他们打成一团，后来一起掉到屋地旁边的沙堆上。其想过去拨开他们但被木棍划伤，就站在一旁。“阿某2”、“阿某3”、“阿六”打到梁某1、梁某2躺在沙堆上才停手，这时“顿五”（梁某3）拿一把禾叉出来刺伤了梁某5的面部。
6、证人梁某5的证言，证实2016年1月7日8时许，其大哥梁某4叫其起床，当时其兄弟“阿某2”梁宗记、“阿某3”梁宗齐、“阿六”梁宗全都在家，大哥梁某4讲梁某2和梁某1请钩机钩他们家位于村路边的地，还说有本事就出去。大哥梁某4就叫他们兄弟拿好棍棒出去阻止。其当时拿了一棍草钎就出去，刚出到门口不远处时，其外孙女拉住其，其将外孙女送回去再出来时，“凳五”（梁某3）从旁边拿一把禾叉刺中其左脸部。其在与“凳五”对打时听到其他四兄弟和梁某2、梁某1喊打喊杀的声音
7、证人梁某6的证言，证实其是灵山县旧州镇西屯村委会的支书。梁某1在西屯村委会长塘队建楼房时，梁宗记、梁宗齐、梁宗全等人不同意，认为土地权属有争议。2016年1月7日8时许，其接到梁某1的电话，称梁某4几兄弟阻挠他建房施工，可能发生打架，让其到现场处置。其到现场后见到梁某1、梁某2、梁某3一方开始动工挖水沟，梁某4几兄弟不同意开工。后来梁某4几兄弟见到梁某1一方不停工就回家拿来铁棍、木棍和竹棍等工具冲出来，其见状就叫不要打架，双方协商好，并叫梁某1、梁某2等人退回去，但梁某1、梁某2不退。梁宗记五兄弟就冲上去对梁某1、梁某2进行殴打，梁某1、梁某2从旁的桉树折了断树木挡拦，梁某3也参加帮忙。后来梁某1、梁某2被打跌躺在沙堆处，其见状即跑到路边打电话报警。另证实当时双方打作一团，其没有见到梁某1、梁某2受伤的过程。
8、证人廖某的证言，证实2016年1月7日8时许，其见到一台钩机在其门口处钩路，当时梁某1三兄弟及村支书梁某6在现场，其就上前叫钩机手不要钩其门前的路，村支书梁某6叫钩机手继续钩。这时其老公梁某4和兄弟梁某5、梁宗齐、梁宗全、梁宗记听到钩机声也陆续出来，其老公几兄弟都叫钩机手不要动工，但梁某1三兄弟不听要继续动工，双方就因此争吵起来，争吵中其老公几兄弟就在门口处拿了一些木棍追打梁某1等人，梁某1等人边跑边打，后来不知怎么的就跌到他们的屋地下面，其老公的兄弟也有人跳下去。这时“凳五”（梁某3）拿了一条禾叉叉中梁某5的面部，其见状就离开了。其没有见到梁某1、梁某2受伤的过程。
9、证人刘某1的证言，证实其是建筑工人，梁某1建新房请其和张某1、刘某2帮忙建房。2016年1月7日早上，他们三人在现场扎钢筋架，梁某1请来钩机修之前因挖屋地搞坏的水沟，村委会支书梁某6在现场指挥修整水沟。8时许，北风村梁某7的五个儿子（梁某4、梁某5、梁宗齐、梁宗全、梁宗记）就出来与梁某1及其弟弟“阿某2”（梁某2）争吵。他们三人继续做工，怕对方认为是帮凶就没有走近听，所以不清楚吵什么。过了一会，双方就发生打架，其见到梁某7的五个儿子拿铁棍打梁某1及其弟弟“阿某2”，梁某1及其弟弟“阿某2”被打后就从地上各捡起一条木棍挡，并被逼后退。梁某1及其弟弟“阿某2”在后退的过程中，被打跌在屋地旁边的一堆沙堆上。接着梁某7的五个儿子将梁某1及其弟弟“阿某2”打到不能反抗了才停手，这时梁某1的弟弟“阿某3”（梁某3）从家里拿了一把禾叉出来比划，之后梁某7的五个儿子就退回去了，村委会支书梁某6就打电话报案。不久后，旧州卫生院的车赶到现场将梁某1及其弟弟“阿某2”接走。另证实，发生打架时村委会支书梁某6曾对双方劝架。
10、证人张某1的证言，其证实的内容与证人刘某1证实的内容基本一致，另证实其见到打梁某1两兄弟的五个中年人（梁某4、梁某5、梁宗齐、梁宗全、梁宗记）中只有一人拿铁棍，在梁某1两兄弟跌在沙堆上时，拿铁棍的那个中年人往梁某1的头上打了很重的一棍，其他几个人拿木棍打梁某1两兄弟满身是血躺在地上动弹不得。
11、证人刘某2的证言，其证实的内容与证人刘某1证实的内容基本一致，另证实其见到梁某1及其弟弟（梁某2）掉下来跌在沙堆上的时候，已经是空手的了，这时从上面跳下3个男的分别持铁棍和刀等工具打梁某1及其弟弟，他们一边打还一边喊“打死他们”，梁某1及其弟弟根本就没有机会还手。一会后，梁某1的五弟（梁某3）拿一把禾叉与站在上面的两个人对打，刺伤了其中一个人的面部。村支书梁某6就打120，卫生院的车来后，就将梁某1及其弟弟拉出去救治。
12、证人何某的证言，证实梁某1请其，让其的钩机到他的工地做工。2016年1月7日8时许，其将钩机开到梁某1在建的楼房附近，其知道土地有纠纷，就让梁某1叫村委干部来场才开工。梁某1就通知村支书梁某6到场，梁某6在现场指导如何修改水路的流向。其就叫钩机手按梁某6的意见动工后就走到路边处，钩机挖了十几米左右，就见到对面大门口处冲出4、5个拿着棍、钢钎等工具的中年人，其听到钩机作业的地方吵得很厉害，支书也在那里叫大家不要打，叫人快退。其知道发生打架了，就让钩机手开钩机到路边停好，避免被打坏。后来其见到梁某1躺在工地的沙堆上满身都是血，梁某2的头部出血，有4、5个拿着棍、钢钎等工具的中年人站在梁某1躺的沙堆旁边指手划脚，不久后就离开了。这些中年人离开不久，急救车和派出所的民警先后来到。
13、证人梁某3的证言，其家与梁某7家因土地问题有过争执。2016年1月7日，梁某1请钩机在新建楼房旁边2米远左右挖水沟。梁某7的五个儿子（梁某4、梁某5、梁宗齐、梁宗全、梁宗记）分别拿着铁棍、挑刀和钢钎等工具出来阻止钩机施工，后来又冲过来打梁某1、梁某2，其跑回家拿一把禾叉出来时，见到梁某1、梁某2已经被打跌在沙堆上，其用禾叉对站上坡上的“阿某1”（梁某5）和梁宗记比划，而“金丧”（梁某4）、“阿某3”（梁宗齐）、“阿六”（梁宗全）站在沙堆旁。其没有见到梁某1、梁某2受伤的过程。
14、上诉人梁宗记的供述和辩解，证实其排行四，2016年1月7日，其刚起床时就听到外面有钩机的声音，其发现是梁某1、梁某2和支书梁某6等人在指挥钩机挖他们家的地。后来其兄弟们都起床了，他们就打算出去阻止梁某1等人挖地，并说好如不停工就打。他们几兄弟就分别拿了一些木棍等工具出去，其拿了一根铁水管出去。他们与梁某1等人争吵过程中，梁某1、梁某2拿石头扔他们，还拿木棍与他们混打在一起，不久梁某1、梁某2和他们一起跌到沙堆上，梁某1、梁某2跌下来后，就躺在那里不能动了。由于场面太过于混乱，其不清楚是否打到人，也不清楚对方是如何受伤的。梁宗记在庭审中辩称其没有参与打架，梁某1、梁某2是自己跌下来受伤的，与其无关。
15、上诉人梁宗齐的供述和辩解，证实梁某1、梁某2在其家附近建房，他们建房的地方有争议，经政府处理尚未解决。2016年1月7日8时许，梁某1动工挖水沟，其兄弟们知道后都分别持木棍和竹棍出去阻止，其拿一条木棍，经劝阻无效后引发混打，刚开始是在坡上打，后来梁某1、梁某2被他们打跌到坡下的沙堆上，其和梁宗记和另一个兄弟在沙堆上又继续和梁某1、梁某2混打，直到梁某1、梁某2躺在地上不能动时，他们才停手。梁某5和另一个兄弟在坡上和“凳五”打，梁某5被“凳五”刺中脸部。另证实其五兄弟都参与打架。梁宗齐在庭审中辩称其没有参与打架，梁某1、梁某2是自己跌下来受伤的，与其无关。
16、上诉人梁宗全的供述和辩解，证实其人称“阿六”，2016年1月7日9时许，其在家中听到外面有人打架的声音，其就从家中拿了一条竹钎出去帮忙。其见到梁宗记拿铁棍，梁宗齐和梁某4拿竹棍和梁某1、梁某2对打，梁某1、梁某2被梁宗记、梁宗齐、梁某4三人打中手和肩膀等处就后退，接着他们就掉到下面的沙堆上，梁宗记、梁宗齐、梁某4三人一起跳到沙堆上，其由于在坡上，就没有看见坡下发生的情况。梁宗全在庭审中辩称其没有参与打架，梁某1、梁某2是自己跌下来受伤的，与其无关。
17、灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、现场图、现场照片、扣押清单，证实案发的现场位于灵山县旧州镇西屯村委会北风队梁某1的在建设楼房处及周边的环境概貌，被害人梁某1、梁某2身上沾满鲜血分别躺和坐在地上，民警扣押了遗留在现场的3根带血木棍和1根竹棍。
18、灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2016]8、9号人体损伤程度鉴定书、补充说明，经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人梁某1的损伤程度为轻伤一级；被害人梁某2的损伤程度为轻伤二级。
19、钦州市第一人民医院伤情简介、灵山县旧州镇卫生院伤情简介，证实案发后，被害人梁某1、梁某2被送到灵山县旧州镇卫生院治疗，经诊断被害人梁某1的伤情为：1、失血性休克，2、全身多处锐器刺伤，左额部皮肤软组织裂伤、左胸部皮肤软组织裂伤、左腋窝皮肤软组织裂伤、左腋窝多血管断裂、左上臂内侧皮肤软组织裂伤、左大腿后外侧皮肤软组织裂伤。被害人梁某2的伤情为：1、头顶部皮肤裂伤，2、右侧耳部、双上肢、胸背部、右下腹部、胸腰部软组织裂伤。被害人梁某1、梁某2由于伤势严重，又于同日被送到钦州市第一人民医院住院治疗，经诊断被害人梁某1的伤情为：1、左上臂贯通伤，上臂内侧皮神经离断、肱三头肌长短头部分离断、左侧股二头肌不全离断伤，2、颅脑外伤，脑挫伤、左颞部急性硬膜外出血、左侧额颞顶部开放性凹陷性骨折、颅底骨折，3、肺挫伤并感染，5、失血性贫血，6、左眼球钝挫伤。被害人梁某2的伤情为：1、胸部闭合性损伤，肺挫伤、右侧多发肋骨骨折、右侧少量血胸，2、颅脑外伤，颅骨骨折、头皮挫裂伤，3、左侧肩胛骨骨折，4、全身多处软组织挫伤。
20、灵山县旧州镇国土规建安监环保所说明、信访记录、灵山县国土资源局责令停止国土资源违法行为通知书，证实2015年8月24日，梁宗齐等人到灵山县旧州镇国土资源所反映梁某1、梁某2、梁某3等人违法在北风头队龙颈山地上建房的问题，但调处未果。2015年9月30日，灵山县国土资源局对梁某3发出责令停止国土资源违法行为通知书。2016年1月7日，灵山县旧州镇国土规建安监环保接到群众举报后，再次责令梁某1、梁某2的家属立即停止违法建房，等候处理。
对上诉人以及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院综合分析如下：
1、对于梁宗记、梁宗齐、梁宗全上诉提出其是有手续的，只是去阻止停工，他们抢其土地，其是自卫并没有打两位受害人，是他们自己跌伤的，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不负刑事责任的辩解。经查，梁宗记、梁宗齐、梁宗全在侦察机关供述其积极参与持械打伤被害人的事实，并有证人梁某4、梁某5、梁某6、廖某、刘某1、张某1、刘某2、何某、梁某3的证人及被害人梁某2的陈述，有钦州市第一人民医院和灵山县旧州镇卫生院的伤情简介的描述两被害人均为头部及全身多处不同程序的受伤，并有鉴定意见，上诉人主观故意伤害明显，并发生两被害人轻伤一、二级的严重后果，其行为构成故意伤害罪，一审定性并无不当。上诉人提出的上诉意见及辩解与事实和证据不符，本院不予采纳。
2、对于辩护人黄昌回、陈文伍提出上诉人有自首，并且是邻里纠纷，对方有严重过错，请求二审依法改判为一年两个月的辩护意见。经查，本案报警电话是村支书梁某6在2017年1月7日9时05分向灵山县公安局旧州派出所报案，辩护人称是让“阿三”报警是在案发后才向灵山县公安局指挥中心报案，而且无法证实是上诉人让“阿某1”报的案，上诉人在庭审中并不承认其打伤被害人的事实，因此，辩护人所辩称的自首并不成立；本案是邻里之间的纠纷所发生的故意伤害，但也没有证据是对方有严重的过错造成的，根据本案的事实及证据，一审量刑适当。对于辩护人的辩护意见与查证的事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人梁宗记、梁宗齐、梁宗全因建房问题而结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级的后果。三上诉人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均构成故意伤害罪。在故意伤害的共同犯罪过程中，梁宗记、梁宗齐、梁宗全均积极持械参与实施共同的伤害行为，均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。三上诉人持械伤人，应从严惩处。上诉人无证据证实其让“阿某1”报的警实事，在庭审时不承认其打伤被害人的事实，不构成自首。双方纠纷虽然是邻里之间所发生，并没有证据证实对方存在重大过错，考虑到是引发本案被害人存在一般的过错，依法对三上诉人酌情从轻处罚。综上，一审法院判决所认定事实清楚，程序合法，量刑准确。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。钦州市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵洪忱
审 判 员 郑玉红
代理审判员 黄 雷
二〇一七年三月一日
书 记 员 胡宝文