广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初11844号原告：王国峰。被告：东莞市华振商贸有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇教育西路凯东新城***栋。统一社会信用代码为914419007894574022。法定代表人：黄小华。委托代理人：张军民，广东尚智和律师事务所律师。原告王国峰诉被告东莞市华振商贸有限公司（以下简称“华振商贸”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员谢海胜适用简易程序独任审判，并于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告王国峰，被告华振商贸的委托代理人张军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国峰诉称：原告于2016年10月16日在东莞市××教育西路××新城××百货超市区购买的16瓶5升恒大兴安芥花籽橄榄油，单价为113元一瓶。发现该芥花籽橄榄油食用调和油属于不合格产品，产品标签正面名称芥花籽橄榄油食用调和油，有芥花籽及橄榄果图案，配料表标有一级芥花籽油、特级初榨橄榄油。而未标注添加橄榄油的含量，违反了国家强制性标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定和《中华人民共和国食品安全法》第26条、第67条的规定。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失外，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首付责任制，先行赔付，不得委托；生产不符合食品安全标准的食品或者经营者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付十倍或者三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千，为一千元。因此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告退还购物款1808元，及十倍赔偿18080元给原告;2.赔偿原告打印费、误工费，交通费，共计560元;3.全部受理费由被告承担。原告当庭放弃第二项诉讼请求。被告华振商贸辩称：一、涉案产品经数家有资质检测机构检测，均符合食品安全标准；二、本案与最高人民法院发布关于食品标签的指导案例60号有着本质的区别，涉案产品没有以虚假、夸大、使消费者误解或者以欺骗性的文字、图形等方式介绍食品，根据涉案产品的标签显示，“芥花籽”、“橄榄油”两种配料标注，无论从名称、色差、字体、字号、图形、文字说明等都没有强调两种配料中的任何一种，根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.3条之规定，食品名称中提及的某种配料或成分未在标签上特别强调，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量，同时，涉案产品符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.3.1.2条“各种配料应按制造或加工食品时加入量的递减顺序一一排列”的规定；三、全国粮油标准化技术委员会油料及油脂分技术委员会认为由于目前技术水平限制，行业标准并不强制要求标示植物调和油中原料的含量，涉案产品也不属于GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》所述的“有价值、有特性”的配料，涉案产品不标识芥花籽油或者橄榄油的含量及成分是符合行业的实际情况的。另外，原告在本案中并没有因未标识含量及成分而受到实际损害，不会影响食品安全，本案不适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的惩罚性赔偿；四、根据被告提供（2016）桂0107民初3241号和（2016）粤0306民初18942号判决书都认定恒大兴安芥花籽橄榄油虽未标明含量，但标注了营养成分，不构成欺诈，其内容物质量亦符合食品安全的要求，不影响消费者购买时作出的判断；五、原告是职业打假人，其购买涉案产品是恶意行为，以打假盈利，据了解，原告有多次类似行为，且在东莞市法制局有类似的复议案件。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年10月16日，原告在东莞市××教育西路××新城××百货超市区购买了16瓶5升装的恒大兴安芥花籽橄榄油和伊利谷粒多黑谷牛奶饮品苗条礼盒装250ML/箱，橄榄油优惠单价为113元，牛奶优惠单价为27.9元，总价值为1835.9元。涉案恒大兴安芥花籽橄榄油的瓶盖、标签底纹呈绿色，标签中间位置标注“芥花籽橄榄油食用调和油”字样，其中“芥花籽”、“橄榄油”、“食用调和油”十一个字字体相同，产品名称右上角有芥花和橄榄两种图案，图案大小相当，标签中营养成分表标注了能量、蛋白质、脂肪、碳水化合物、钠的含量以及营养参考值，产品的条形编码为6935766550039；产品标准号：SB/T10292；质量等级：调和油；配料：一级芥花籽油、特级初榨橄榄油，但未标注配料含量；生产日期：见瓶身；保质期：18个月；贮存条件：请置于阴凉干燥处，开启后密闭保管；出品商：恒大粮油集团有限公司，地址：深圳市罗湖区红岭中路2118号建设集团大厦A座1903；生产商：金太阳粮油股份有限公司，地址：江苏省如东县岔河镇交通东路33号；产地：江苏省南通市；食品生产许可证编号：SC10232062300145；服务热线：400-988-3333；网址：××。事后，原告发现上述产品的标签上没有标注添加橄榄油的含量，认为涉案产品违反了国家强制性标准GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》及《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，遂于2016年10月20日向本院提起诉讼，要求被告退一赔十。被告向本院提交了农业部谷物及制品质量监督检验测试中心（哈尔滨）检验报告及其资质认定证书、考核合格证书，报告显示送检的恒大兴安芥花籽橄榄油（食品调和油）食品标签中的食品名称、配料表、净含量和规格等项目均合格，符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定。全国粮油标准化技术委员会油料及油脂分技术委员会在关于“食用植物调和油标签标示问题咨询函”中回复涉案产品出品商恒大粮油集团有限公司称，目前行业的相关标准并不强制要求表示食用植物油和油中原料油的含量，且橄榄油作为普通的食用植物油，并不属于GB7718所述的“有价值，有特性”的配料。另查明，根据原告的陈述，原告已食用其中1瓶涉案产品，剩余涉案产品未食用，未出现身体不适等问题。以上事实，有原告提供的实物照片、购物小票、POS机消费小票、广东增值税普通发票、指导案例60号，被告提供的检验报告（编号：1511039）、检验报告No：GW2016-19102016C3817、测试报告、全国粮油标准化技术委员会油料及油脂分技术委员会关于“食用植物调和油标签标示问题咨询函”的回复、（2016）桂0107民初3241号民事判决书、（2016）粤0306民初18942号民事判决书以及当事人庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的主要争议焦点为：涉案产品适用GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1条还是第4.1.4.3条的规定。对此，本院分析如下：GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1条规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.3条规定，食品名称中提及的某种配料或成分而未在标签上特别强调，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量。国家卫计委在《（GB7718-2011）问答（修订版）》第四十项《关于不要求定量标示配料或成分的情形》中表示：只在食品名称中出于反映食品真实属性需要，提及某种配料或成分而未在标签上特别强调时，不需要标示该种配料或成分的添加量或在成品中的含量，只强调食品的口味时也不需要定量标示。原告主张涉案产品强调了该食用调和油中含有橄榄油，橄榄油的市场价格或营养作用高于芥花籽油，但涉案产品未标注橄榄油的含量，属于生产、销售不合格食品的情形。涉案产品名称为：芥花籽橄榄油食用调和油，该十一个字在产品标签上的字体、字号、颜色相同，产品正面有芥花和橄榄的图案，两个图案大小相近，并没有明显强调橄榄；在配料表中，一级芥花籽油与特级初榨橄榄油的字体、字号、颜色一致，而且橄榄油写在芥花籽油的后面。故本院认为涉案产品并未在标签上特别强调添加或者含有橄榄油，仅属于对产品真实属性的反映，不属于GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1条规定的情形，无需在配料表中说明橄榄油的含量，涉案产品不属于不符合食品安全标准的产品。另，涉案产品的标签上标注了营养成分等要素，不影响原告在购买时作出相应判断，原告在食用涉案产品后也未出现身体不适等问题。故原告主张被告退一赔十的诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王国峰的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为155.6元，由原告王国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢海胜二〇一六年十二月九日书记员  梁佩君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。