湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初2235号
原告：朱桂姣，女。
委托诉讼代理人：秦竹英（系原告女儿），女，1963年4月5日生，住湖南省桂阳县仁义镇田心村下邓组。
委托诉讼代理人：夏小忠，湖南志浩律师事务所律师。
被告：张国军，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地湖南省永兴县便江镇西水路汇华世纪新城一期第二栋103-104号商铺。
法定代表人：陈鸿，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告朱桂姣与被告张国军、中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人秦竹英、夏小忠及被告张国军,被告太平洋保险公司委托诉讼代理人陈阳波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱桂姣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张国军承担交通肇事责任，赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等损失共计110000元；2.判令太平洋保险公司在交强险责任限额内承担理赔责任，被告张国军的赔偿责任由太平洋保险公司承担，在交强险限额内赔付110000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之子秦国胜于2017年4月19日5时许蹲坐在省S323线新田县莲花乡小源路段时，被被告张国军驾驶的重型自卸货车碾压致死。2017年6月16日，新公交认字[2017]第A017号道路交通事故认定书认定被告张国军与秦国胜负同等责任。2017年6月29日，原告根据同等责任的事故认定书与被告张国军达成交通事故赔偿协议书，被告张国军赔偿原告各项损失共计190700元，被告张国军支付100000元后以经济困难及被告保险公司拒绝承担交强险理赔责任为由不再支付剩余款项90700。被告张国军肇事车辆于2016年6月29日在被告保险公司处购买了交强险。综上，被告张国军作为车辆驾驶人未谨慎驾驶造成交通事故应当承担赔偿责任，被告保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。为此，请求法院判如所请。
张国军未作答辩。
太平洋保险公司辩称，1.《道路交通事故认定书》认定事实错误，责任划分错误，且本案没有任何证据证实该车辆碾压了秦国胜；2.秦国胜被车碾压是秦国胜故意造成的，即使秦国胜系该车辆碾压，答辩人也不承担赔偿责任；3.被告张国军即使在本案中存在过错，需承担事故责任，因被告张国军与原告达成一致赔偿协议，尚未履行的只有9万多，原告主张的诉求明显过高；4.不承担诉讼费。因此，被答辩人不承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据：证据5系交通事故报案登记、现场勘查图、勘查笔录、车辆技术检验报告，证据6系（新）公（尸）鉴（法）字[2017]14号分析意见书、永公物鉴字（法物）字[2017]583号检验报告、询问笔录，证据8系新公交认字[2017]第A017号道路交通事故认定书，该三组证据系国家法定机构出具的相关文书材料，形式来源合法、内容客观真实、与本案存在关联，形成证据链互相佐证，被告保险公司虽对上述证据均提出异议，被告张国军对询问笔录提出异议，但两被告都未提供足以反驳的相反证据予以证实，因此，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信；证据10系赔偿协议以及收条，证据11系视频关盘，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；二、被告张国军提交的证据3系收条，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信；三、被告太平洋保险公司提交的证据1系郴州维正交通事故服务中心报告，因未提交该服务中心相关资质证明，亦没有调查人员签字，本院不予采信；证据2系司法鉴定意见书、证据3系尸检分析意见书，如前文所述，本院对其真实性、合法性予以认定，对被告证明目的不予采信；证据4系交强险条款，本院对其真实性予以认定，但不能抗辩相关法律规定，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
秦国胜与原告朱桂姣系母子关系。2017年4月19日05时07分许，被告张国军驾驶重型自卸货车由东往西行驶至省S323线新田县莲花乡小源村路段时，将蹲坐在道路上的秦国胜碾压，造成秦国胜死亡的交通事故。2017年6月16日，新田县公安局交通警察大队作出新公交认字[2017]第A017号道路交通事故认定书，认定张国军与秦国胜负同等责任。2017年6月29日，秦竹英（秦国胜妹妹）与张国军达成交通事故赔偿协议书，约定被告张国军自愿赔偿秦国胜死亡赔偿金等各项损失共计190700元，2017年6月30日，被告张国军支付了秦竹英100000元。
另查明，车辆湘L366**号重型自卸货车车主系被告张国胜，并在被告太平洋保险公司处购买了交强险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元的，保险期限为2016年6月30日至2017年6月29日。
再查明，秦国胜以及被扶养人即原告朱桂姣均系农村居民，原告现年76岁，且还育有一女秦竹英。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点如下：1、本次交通事故被告责任承担问题；2、原告的损失问题。
关于第一个问题。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，新田县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，被告张国军没有异议，被告太平洋保险公司虽对事故认定与责任划分有异议，认为秦国胜系自杀行为，但未提供足以反驳的相反证据予以证实，本院认为，该交通事故认定书系合法委托，且根据现场照片、询问笔录、监控录像、尸体检验报告等材料在认定事实、适用法律上并无不当，可以作为本案确定本次交通事故认定事实及事故责任划分的依据。侵权责任的承担需要主观过错、侵权行为、因果关系、侵权后果，缺一不可，在本次交通事故中，被告张国胜未按操作规范安全驾驶，与秦国胜被碾压死亡有因果关系，应当承担侵权责任，根据事故责任认定书及本案的实际情况，本院酌定被告张国军承担本次事故责任的50%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本院认为，被告张国军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司购买了交强险，交通事故发生在保险期内，被告太平洋保险公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿。
关于第二个问题。结合原告的诉请，原告的经济损失有：1、死亡赔偿金238600元[11930×20年]，秦国胜系农村居民，原告主张按2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元标准计算，本院予以支持；2、被抚养人生活费21260元[10630元/年×4年÷2]，原告系农业户口，原告主张按2016年度湖南省农村居民人均生活消费支出标准计算，本院予以支持；3、丧葬费29120.5元[58241元/年÷2]，原告主张按2016年度湖南省职工年平均工资标准计算，本院予以支持；4、精神损害抚慰金30000元，根据本次事故责任，本院予以支持精神损失费30000元；5、原告主张处理事故必要开支10000元，但原告未提供正式票据，故本院不予支持。以上经济损失共计318980.5元。被告太平洋保险公司在伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金。因此，被告太平洋保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元，原告在交强险赔偿范围限额外的损失208980.5元[总损失318980.5-交强险赔偿限额110000元]，由被告张国军承担50%的责任，即104490.25元，核减被告张国军已支付的100000元，被告张国军还需支付原告朱桂枝4490.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永兴支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱桂姣损失110000元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
二、被告张国军赔偿原告朱桂姣各项损失4490.25元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；
三、驳回原告朱桂姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告朱桂姣负担1250元，被告张国军负担1250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 刘小清
二〇一八年一月八日
法官助理 邱雪飞
书 记 员 彭 倩
附本案的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废者生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。