河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终1120号
上诉人（原审被告）：刘某1，男，1970年7月26日出生，汉族，高中文化，无业，现住邢台市桥东区。
被上诉人（原审原告）：金某，女，1971年7月19日出生，汉族，高中文化，邢台市供电局工人，现住邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：郑伟，河北九拓律师事务所律师。
原审第三人：刘某2，男，1942年10月4日出生，汉族，邢台市拖拉机厂退休职工，现住邢台市桥东区。
原审第三人：王某，女，1942年1月9日出生，汉族，邢台市眼科医院退休职工，现住邢台市桥东区
上诉人刘某1因与被上诉人金某离婚后财产纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2016）冀0502民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某1上诉请求：一、请求撤销邢台市桥东区（2016）冀0502民初2376号民事判决，改判东崇礼小区14-1-4-11号房产为家庭共有财产。二、请求判令邢台市桥东区新华南路永康国际A座2-17B房屋为家庭共有财产。三、请求判令哈佛H6汽车为家庭共有财产。四、请求法院将金某所隐瞒的夫妻财产一并予以分割。事实和理由：一、购买东崇礼小区房屋时，共花费4万元，当时是全家商量后共同出资购买，第三人将多年积蓄的1.6万元加上借王雪芳的1000元，共出资1.7万元，剩余2.3万元由刘某1和金某支付，第三人从2010年一直单独居住至今。二、购买永康国际房屋时，总价款48万元，首付28万元，其中第三人出资5万元，原、刘某1出资23万元，同时按揭贷款20万元，120个月还清，每月还本息2142.88元，商定第三人每月还本息1000元，原刘某1还本息1142.88元，2008年3月开始，截止到2015年4月止，因金某出轨丑事败露后离家将手续带走，故第三人未再偿还每月本息，期间第三人共偿还本息8.4万元，加上首付5万元，第三人共出资13万4千元，购买后第三人时常在此房屋居。上述证据和事实，足以证明第三人为购买两处房产所倾力出资，并与原刘某1共同占有和使用两处房产，故该两处房产应为家庭共有财产。三、购买冀Ｅ×××××长城汽车，第三人出资2万元与原、刘某1共同购买，应属于家庭共有财产。四、在2016年2月5日原刘某1对诉争财产如何分割，已在桥东区人民法院审理原刘某1离婚纠纷一案中达成庭审协议不再分割，将诉争三套房产全部归婚生儿子刘某3。该约定对双方均有约束力，金某又对诉争财产提出主张，有悖于法律规定。五、金某故意隐瞒夫妻共同财产，还将家庭共有财产要求按夫妻共同财产分割，这明显是不道德的行为。庭审中，刘某1要求补充夫妻共有财产，却遭到审判长反对与制止，并不做庭审记录，明显这不符合相关法律规定。六、关于金某出轨事实，有录音光盘和录音笔录各一份，证明金某出轨的事实，此事实可以由儿子刘某4的证明作证，由于金某出轨导致家庭破裂，故金某的过错是极大的，所以如要分割财产时应照顾无过错方，金某要少分或不分，才符合法律和道德的要求。
金某辩称，1、双方离婚时都同意将房产给孩子，但是前提是上述房产都租出去供孩子上学，谁也不能居住。而上诉人一直占用诉争房产，造成该调解协议最终并未达成。2、供电局房产属于金某父母的。永康国际的房子有房产证，因为还贷没有完成，房产证押在房地产公司。上诉人的陈述没有证据支持，3、我方认为一审判决正确，请求维持一审判决。
刘某2辩称，上诉人所述属实，我方同意上诉人的上诉请求。东崇礼小区的房产与永康国际房产及哈佛汽车我和我妻子都有出资，要求上诉人与被上诉人将我们出资部分归还。
王某答辩意见同刘某2答辩意见。
金某向一审法院起诉请求：1、依法分割夫妻共同财产：位于永康国际公寓2座17层13号和东崇礼小区14-1-4-11房产及冀Ｅ×××××车辆。2、依法判决刘某1返还永康国际公寓2座17层13号房产相应的部分贷款。
一审法院认定事实：原告金某与被告刘某1于1992年10月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子刘某4，现已成年。双方婚后购置房产两处，位于邢台市桥东区东崇礼小区电力实业总公司14-1-4-11房产一套，房屋产权登记在原告金某名下，现由被告父母居住使用；位于永康国际公寓第2座17层13号房，买受人为金某，系按揭贷款购买，购买该房产时，第三人出资首付款5万元，目前银行贷款尚未还清。婚后购置长城H6汽车一辆，车牌号：冀Ｅ×××××，登记在原告金某名下，现由被告刘某1使用。现原告以要求分割夫妻共同财产诉至本院。一审法院认为，原被告婚姻关系存续期间所取得的应为夫妻共同财产，原被告平等享有该财产的利益。鉴于永康国际公寓第2座17层13号房产尚有贷款未还清，该房产未完全取得所有权，故对该房产以及第三人的出资，本案不作处理。原被告双方对该房产均享有使用权。对于邢台市桥东区东崇礼小区电力实业总公司14-1-4-11房产，该房产已完全取得房屋所有权，考虑到原被告的具体生活条件，该房产以归原告所有为宜，但原告应将该房产二分之一价款支付给被告。另外，原被告婚姻关系存续期间购买的冀Ｅ×××××长城H6汽车，因该车辆现由被告使用，该车辆归被告所有，被告支付该车辆二分之一的价款给原告。被告及第三人提出，在购买东崇礼小区电力实业总公司14-1-4-11房产及冀Ｅ×××××长城H6汽车时分别支付了1.7万元、2万元，无证据予以证实，对该答辩意见及陈述意见，本庭不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条，一审法院判决：一、原告金某名下的邢台市桥东区东崇礼小区电力实业总公司14-1-4-11房产归原告金某所有，原告金某支付该房产二分之一的价款给被告刘某1。二、原告金某名下的冀Ｅ×××××长城牌H6汽车归被告刘某1所有，被告刘某1支付该车辆二分之一的价款给原告金某。原告金某协助将车辆过户至被告刘某1名下。三、驳回原告金某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告金某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，刘某1上诉主张邢台市桥东区东崇礼小区电力实业总公司14-1-4-11房产、冀Ｅ×××××长城汽车、不是刘某1与金某的夫妻共同财产，刘某2与王某部分出资，应当将该房产认定为家庭共有财产，但其提交的证据只有人证、孤证，不足以证实该主张，本院对该上诉请求不予支持。一审法院鉴于邢台市桥东区永康国际公寓第2座17层13号房产尚有贷款未还清，该房产未完全取得所有权，故对该房产以及第三人的出资暂不处理并无不妥，本院予以维持。关于刘某1上诉主张刘某1与金某离婚纠纷中已经达成达成协议，将诉争房产全部归婚生儿子刘某3，从离婚案件庭审笔录可以看出，该协议为附条件的协议，双方也均未按照协议履行，因此本院对该上诉请求不予支持。关于刘某1上诉主张金某隐匿财产的上诉请求，其中邢台市桥东区申庄街27-2-3号房产仍登记金某父母名下，其他财产刘某1未提交充分证据予以证明，金某也不予认可，本院对该上诉请求不予支持。关于刘某1上诉主张金某出轨的上诉请求，其提交的证据不足以证明其主张，金某也不予认可，本院对此不予支持。
综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由刘某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 袁景春
代理审判员 乔 鹏
二〇一七年五月二十七日
法官 助理 崔龙强
书 记 员 张 雪