吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉07民终1822号
上诉人（原审原告）：赵某1，住址吉林省扶余县。
法定监护人：赵某2，住址吉林省扶余县，系赵某1父亲。
委托诉讼代理人：朱侠，松原春华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周砚红，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。
负责人：王晶莹，总经理。
委托诉讼代理人：王泽雨，男，1981年5月13日生，汉族，该公司职员，住址吉林省松原市宁江区。
被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市宁江区松原大路3355号。
负责人：王子三，经理。
委托诉讼代理人：金洪波，女，1980年1月8日生，汉族，该公司职员，住址吉林省松原市前郭县洪泉乡。
上诉人赵某1因与被上诉人周砚红、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险松原支公司）、安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称安华保险松原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人朱侠、被上诉人周砚红、被上诉人平安保险松原支公司委托诉讼代理人王泽雨、被上诉人安华保险松原支公司委托诉讼代理人金洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某1上诉请求：撤销一审判决，改判三被上诉人赔偿上诉人医疗费101166.24元、护理费9423.42元（120.82元×24×2人/天=5799.36元+120.82元×30天=3624.60元）、伙食补助费2400元（100元×24天=2400元）、补课费2000元×3个月=6000元、残疾赔偿金24900.86元×20年×20%+24900.86×20年×5%=99603.44元+24900.86元=124504.30元。事实和理由：赵某1住院天数是24天，不是一审认定的23天。赵某1户籍虽在农村，但孩子一直在松原市宁江区实验中学就读，已有三年之久，而且有学校、住宿老师出具的证明，故而孩子的残疾赔偿金应按城镇标准计算，另外十级伤残也应按5%的比例进行赔偿。赵某1是初中学生，受到伤害后，不能继续上学，在家中有老师补课，三个月只有6000元依法应受到保护。
周砚红答辩称，没有别的意见，同意一审判决。
平安保险松原支公司答辩称，一审判决正确，应该驳回上诉、维持原判。
安华保险松原支公司答辩称，一审判决正确，应该驳回上诉。
赵某1向一审法院起诉请求：请求判决被告方赔偿医疗费1015424元、护理费5799.36元（120.82元×24天×2人）、伙食补助费2400元（100元×24天）、交通费1000元、抬护费2400元、120急救费2500元、补课费6000元（2000元×3个月）、残疾赔偿金124504.3元（24900.86元×20年×20%+24900.86元×20年×5%）、出院后护理费3624.6元（120.82元×30天）、出院后营养费5000元、精神损失费15000元、合计238755.5元。扣除交强险11万元，余款128755.5元的70%，即90128.85元，总计218884.35元。
一审法院认定事实：2017年1月15日14时30分，周砚红驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车沿国道302公路由南向北行驶至松原市宁江区毛都站镇新兴屯路口处，与由西向东横过道路的行人赵某1相撞，致赵某1受伤，车辆损坏。经交警认定，周砚红承担事故主要责任，赵某1承担事故次要责任。赵某1受伤后于事故当日被送往松原市中西医结合医院救治，支付门诊检查费4642.37元。赵某1于当日经吉林省康达出院服务分公司派车转入吉林大学第二医院住院治疗，诊断为：“左侧颞叶脑挫裂伤，右侧额部硬膜外血肿，右侧上颌窦外侧壁、右眼眶下壁及内侧壁骨折，不除外额骨右侧骨折，右侧额颞部、眼眶周皮下软组织肿胀，鼻窦积液、积血，双肺上叶、右肺下叶及左肺下叶肺泡积血可能性大，盆腔积液、积血，骶骨、右侧髂骨、双侧耻骨及坐骨骨折，挫伤性视神经病变（右），结膜下出血（右）”，住院23天，全程一级护理，支付住院费90533.44元、门诊费4792.17元，2017年2月7日好转出院。赵某1家属支付给吉林省康达出院服务分公司派车抬护及随行服务费2500元。赵某1家属又于出院之日支付给长春市一大出院抬护中心派车服务费8000元。诉中经吉林公正司法鉴定中心鉴定：“1.赵某1右眼损伤后果评定为九级伤残；赵某1颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残。2.赵某1无再医费。3.赵某1此次外伤营养费以5000元为宜。4.赵某1出院后护理期以30日为宜，需一人护理。”，赵某1支付鉴定费3330元。×××号雪佛兰牌小型轿车在平安保险松原支公司投保了交强险、在安华保险松原支公司购买了商业三者险50万元不计免赔，该车肇事时处于保险期内。另查明：赵某1系松原市宁江区实验中学在读学生，赵某1户籍地为吉林省扶余县增盛镇占荒村1社。赵某1遵医嘱于2017年2月27日到吉林大学第一医院进行了门诊复查，支付门诊费926.5元、支付长春市一大出院抬护中心派车服务费1600元（往返费用）；于2017年5月16日到松原市中心医院门诊复查并支付门诊费271.76元。
一审法院认为，平安保险松原支公司首先在交强险限额内对于赵某1的损失予以赔偿；不足部分由安华保险松原支公司根据保险合同在商业险范围内按照事故责任比例70%予以赔偿。周砚红无须承担赔偿责任。赵某1的合理损失为：医疗费101166.24元、护理费9182.32元（120.82元×23天×2人+120.82元×30天）、伙食补助费2300元（100元×23天）、残疾赔偿金49835.15元（11326.17元×20年×22%）、精神损害抚慰金15000元、营养费5000元、交通费5100元（其中包括康达出院服务分公司派车抬护及随行服务费2500元及长春市一大出院抬护中心派车服务费1600元），合计187583.71元。上述赔款由平安保险松原支公司在交强险限额内赔偿89117.47元。不足部分98466.24元由安华保险松原支公司在商业险范围内赔偿68926.37元（98466.24元×70%）。周砚红在本案中不承担赔偿责任。鉴定费3330元由平安保险松原支公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决：“（一）被告中国平安保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告赵某1赔款89117.47元。（二）被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告赵某1赔款68926.37元。（三）被告周砚红不承担赔偿责任。（四）鉴定费3330元由中国平安保险股份有限公司松原中心支公司承担。（五）驳回原告赵某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，被告中国平安保险股份有限公司松原中心支公司负担648.79元，被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担501.95元，原告赵某1负担215.12元。”
本院二审期间，上诉人赵某1围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交了赵某1小学毕业证书及松原市宁江区实验小学出具的证明，用以证实赵某1从小学起便在松原市内就读，三被上诉人对两份书证的真实性均无异议，但认为证据只证明了赵某1是学生，在城镇上学，却证明不了其在城镇连续居住一年以上，上学期间在城镇，假期还是在户籍所在地。鉴于各方当事人对上述证据均未提出异议，对证据的真实性，本院予以确认。通过对一审双方提交证据的审查与认定，结合双方当事人一、二审庭审诉辩内容，对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人经查阅一审卷宗，认可赵某1实际住院天数为23天，明确放弃第一项上诉请求，本院予以准许。关于赵某1残疾赔偿金标准如何认定的问题，受害人的残疾赔偿金按何种标准计算应结合住所地、经常居住地等因素综合予以考虑，事故发生时，赵某1为松原市宁江区实验中学在读学生，尚未年满16周岁，作为限制民事行为能力人，其本人没有收入来源，生活开支虽均来自于父母收入，但其长年在城镇居住、生活、学习，在城镇生活的消费水平与城镇户口的未成年人的生活水平一致，在发生交通事故受伤致残后，如果按照农村居民标准对受害人计算残疾赔偿金，将不能完全弥补受害人的损失，故按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为宜。赵某1因本次事故造成两处伤残，分别为九级伤残与十级伤残各一，原审参照吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见内容，在九级伤残基础上酌情增加2%的伤残赔偿比例比较适当，应予维持。关于赵某1主张的6000元补课费用的问题，因赵某1提供的单一书证无法确定其发生金额的合理性及与本案的必要关联性，不宜直接作为定案依据使用，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，赵某1的此项诉求暂不予确认。结合一、二审认定事实，赵某1的合理损失确认如下：医疗费101166.24元、护理费9182.32元（120.82元×23天×2人+120.82元×30天）、伙食补助费2300元（100元×23天）、残疾赔偿金109563.78元（24900.86元×20年×22%）、精神损害抚慰金15000元、营养费5000元、交通费5100元（其中包括康达出院服务分公司派车抬护及随行服务费2500元及长春市一大出院抬护中心派车服务费1600元），以上合计247312.34元。上述赔款由平安保险松原支公司在交强险限额内赔偿12万元。超出部分127312.34元由安华保险松原支公司在商业险范围内赔偿89118.64（127312.34元×70%）。周砚红在本案中不承担赔偿责任。鉴定费3330元由平安保险松原支公司承担1968.30元，安华保险松原支公司承担1198.80元，余款由赵某1自行负担。
综上所述，赵某1的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初1368号民事判决第三项（“被告周砚红不承担赔偿责任”）、第五项（“驳回原告赵某1其他诉讼请求”）。
二、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初1368号民事判决第一、二、四项。
三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付上诉人赵某1赔偿款12万元。
四、被上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付上诉人赵某1赔偿款89118.64元。
五、鉴定费3330元由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担1968.30元，被上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司承担1198.80元，余款由上诉人赵某1自行负担。
一、二审案件受理费3188元，由被上诉人中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担1562.12元，被上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担1147.68元，由上诉人赵某1自行负担478.20元。
本判决为终审判决。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一七年十二月一日
书记员 刘秀君