西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0115民初3119号
原告：申某某，女，1972年12月21日出生，汉族。
原告：李某甲，男，1992年4月1日出生，汉族。
原告：李某乙，男，1994年8月20日出生，汉族。
原告共同委托代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。
原告共同委托代理人：刘志学，陕西彬泽律师事务所律师。
被告：张某某，男，1973年5月6日出生，汉族。
被告：潘某某，男，1988年1月1日出生，汉族。
被告：王某某，男，1971年9月17日出生，汉族。
委托代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。
被告：高某某，男，1969年10月20日出生，汉族。
委托代理人：张华，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。
被告：李某丙，男，1978年1月18日出生，汉族。
委托代理人：刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
本院受理原告申某某、李某甲、李某乙诉被告张某某、潘某某、王某某、高某某、李某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申某某、李某乙及其共同委托代理人刘志学、被告张某某、被告王某某委托代理人李建飞、被告高某某及其委托代理人张华、被告李某丙及其委托代理人刘轶到庭参加诉讼，被告潘某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
申某某、李某甲、李某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告损失215485元，并互负连带责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三被告合伙承包被告高某某民房建筑，三被告委托李某丙为工地叫人并负责工地施工。2017年7月24日，原告申某某的丈夫李某某被李某丙叫去为高某某建房，下午14时李某某被人发现身体不适，送往医院抢救，2017年7月25日经抢救无效身亡。因被告在高温天气让民工施工，违反有关规定。致使李某某死亡，具有过错，应承担赔偿责任，并互负连带责任，原、被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院。
申某某、李某甲、李某乙为支持其诉讼请求提交证据：
1、公民报警情况登记表。证明李某某在施工中死亡。
2、咸阳市中心医院住院病案、诊断证明、用药清单及票据7张。证明李某某因热射病死亡，产生医疗费13584.96元。
3、与李某丙调查笔录1份，证明被告安排李某某施工违反国家法律规定，应承担赔偿责任。
4、原告家庭户口薄、村委会证明。证明死者生前的家庭成员情况、赔偿数额以及原告是适格主体。
张某某辩称，李某某在施工中被发现身体不适，后经抢救无效身亡属实，工程是其承包的，但实际是由其与潘某某、王某某共同承包的。
潘某某未出庭亦未提交书面答辩意见。
王某某辩称，其不是承包人，也不是合伙人，该工程与其无关，其不承担赔偿责任。
高某某辩称，其与张某某是承揽合同关系，其余3人不是合伙人，张某某是大包，死者受雇于张某某，与其无关，其不承担赔偿责任。
高某某针对其答辩意见提交证据如下：
1、合同复印件。证明其与死者无法律直接关系，并非责任人，其与张某某是承揽合同关系。
2、7张照片。证明房屋现状，目前未完工。
3、马某某证人证言。证明张某某承包高某某房屋建设，张某某要确保施工安全。出现安全问题，由张某某自负。
李某丙辩称，李某某在施工中被发现身体不适，后经抢救无效身亡属实。其受张某某雇佣，为张某某工地叫人，负责将民工从临潼拉到工地，下午负责拉回。其在工地干大工的活，其不是工头。李某某身体不适，本不应该打工，也未及时去救治，死者对其死亡也有一定的过错。其不是本案适格被告，不应承担赔偿责任。
李某丙针对其答辩意见提交证据如下：
1、通话记录单及录音资料。证明其不是雇主，其也是雇员。
2、李某丁证人证言。证明李某丙在工地干大工活，每天220元，车费每天300元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告申某某、李某甲、李某乙提交的公民报警情况登记表、咸阳市中心医院住院病案、诊断证明、用药清单、与李某丙调查笔录、原告家庭户口薄、村委会证明等证据，内容真实，本院予以采信。对于被告高某某提交的合同、照片、马某某证人证言等证据，证据形式符合规定，真实性无误。对于被告李某丙提交的通话记录单及录音资料及李某丁证人证言等证据，证据形式符合规定，真实性无误。
根据上述认证，本院认定本案事实如下：2017年7月7日，被告高某某为建造自用房屋与被告张某某签订书面合同，合同约定：高某某（甲方）将其四间二层房屋建筑工程以每平方米376元的价格发包给张某某（乙方），建筑面积约为434.1平方米，在施工中乙方确保安全顺利施工，如出现安全问题乙方负责。被告张某某雇佣被告李某丙在工地施工，每天工资220元，李某丙负责为工地雇佣工人并运送工人上下班。2017年7月24日下午，工人李某某在该工地施工时被发现身体不适，被送往咸阳市中心医院进行救治，被诊断为：中暑（热射病），经抢救无效于2017年7月25日死亡。住院治疗1天，产生医疗费8954.16元，张某某预付医疗费2000元。原、被告就民事赔偿未能达成一致调解意见，原告申某某、李某甲、李某乙遂诉至法院。审理中，被告高某某提出管辖权异议，本院作出的（2017）陕0115民初3119号民事裁定，驳回被告高某某提出的管辖权异议。
本院认为，本案的争议焦点为：1、李某某死亡造成原告的损失由谁承担；2、原告的损失为多少？被告张某某雇佣李某某从事民房建筑施工作业，双方之间构成雇佣关系。依据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告张某某作为雇主对雇员李某某在雇佣活动中遭受的损失应承担赔偿责任。被告高某某自建两层住宅的建筑活动，应严格执行《建筑法》和《建设工程质量管理条例》的有关规定，其将工程发包给不具备建筑资质的承包人张某某，具有相应的过错，应承担选任不当的责任，亦应对原告申某某、李某甲、李某乙的损失承担相应的赔偿责任。结合本案实际，本院依法酌定由被告张某某承担90%的赔偿责任，由被告高某某承担10%的赔偿责任。原告申某某、李某甲、李某乙变更诉讼请求为217572.96元，但又未在规定期间补交增加诉讼请求部分的案件受理费，故对其增加请求部分，不予支持。原告申某某、李某甲、李某乙主张的医疗费应以正式发票为准，丧葬费用属于丧葬费范围，故本院不再重复支持；原告申某某、李某甲、李某乙主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院依法予以支持。原告申某某、李某甲、李某乙主张的交通费虽无票据，但属于原告申某某、李某甲、李某乙的必要支出，本院酌情予以认定。经核实原告申某某、李某甲、李某乙的各项损失为：医疗费8954.16元、误工费100元、护理费100元、交通费500元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金187920元、丧葬费17838元，共计215442.16元。原告申某某、李某甲、李某乙主张被告承担连带赔偿责任，不符合相关规定，本院不予支持。被告张某某辩称其是建房合同承包者，但工程实际由其与潘某某、王某某共同承包，而又未能提交相关证据加以证实，应承担相应的举证责任，对其主张本院不予采信。张某某在承担责任后，可另行通过合法途径予以解决。高某某辩称其与张某某定有安全协议，该约定违反法律强制性规定，约定无效。被告潘某某经合法传唤没有到庭，视为放弃抗辩权利。被告王某某、李某丙辩称不应承担赔偿责任，本院予以支持。综上所述，原告申某某、李某甲、李某乙的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，参照《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条规定，判决如下：
一、张某某于本判决生效后10日内支付申某某、李某甲、李某乙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费共计193897.94元（张某某已付2000元在履行时予以扣除）。
二、高某某于本判决生效后10日内支付申某某、李某甲、李某乙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费共计21544.22元。
三、潘某某、王某某、李某丙不承担赔偿责任；
四、驳回申某某、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4532元，由张某某负担4078.80元，高某某负担453.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张瑞松
人民陪审员 张福林
人民陪审员 房 涛
二〇一七年十月一日
书 记 员 田莎莉