河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初1271号
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司
住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。
法定代表人段朋礼，系董事长。
委托代理人程良，男，1953年5月10日生，汉族，住辉县，系公司员工，特别授权。
委托代理人路修成，男，1976年11月19日生，汉族，住辉县，系公司员工，一般代理。
被告杨玉合，男，1981年10月6日生，汉族，住辉县。
被告王燕燕，女，1983年5月12日生，汉族，住辉县。
被告王新堂，男，1965年8月3日生，汉族，住辉县。
被告李爱妞，女，1965年11月18日生，汉族，住辉县。
被告崔庆祝，男，1980年8月8日生，汉族，住辉县。
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告杨玉合、王燕燕、王新堂、李爱妞、崔庆祝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程良、路修成、被告王新堂、李爱妞、崔庆祝到庭参加诉讼，被告杨玉合、王燕燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杨玉合归还借款本金193391.18元，利息9053.16元（息至2017年2月28日），本息合计202444.34元，并支付至本金还清之日止的利息；2、被告王燕燕、王新堂、李爱妞、崔庆祝承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告杨玉合于2015年10月29日在河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的高庄支行借款200000元，到期日为2016年10月18日，利率为月息8.9167‰。王燕燕作为杨玉合的妻子在我行签订了借款人配偶承诺书，知晓并同意借款，借款用于夫妻经营的石粉加工生意，应视为夫妻共同债务；李爱妞作为王新堂的妻子在我行签订了担保人配偶承诺书，知晓并同意其丈夫为借款人杨玉合的借款承担连带保证责任，应视为夫妻共同债务。借款到期后，经我行多次催要，被告杨玉合及妻子王燕燕仅偿还部分借款本息，其他被告拒绝承担连带保证责任。
被告杨玉合未答辩。
被告王燕燕未答辩。
被告王新堂口头辩称，在担保人处签字了，应当承担保证责任，现无经济实力。
被告李爱妞口头辩称，第一次借款的时候被告李爱妞同意，第二次的时候没有同意，所以不应该承担责任。
被告崔庆祝口头辩称，信用社在审查被告崔庆祝的担保能力的时候材料都是假的，所以不应该承担责任。
根据原告的起诉意见，本庭归纳本案的审理焦点：原告的诉讼请求理由是否充分。
围绕本案的焦点，原告向本院提供证据如下：1、个人借款合同（加盖河南辉县农村商业银行股份有限公司印章复印件）一份；2、保证合同（加盖河南辉县农村商业银行股份有限公司印章复印件）一份；3、王燕燕借款人配偶承诺书（加盖河南辉县农村商业银行股份有限公司印章复印件）一份；4、王新堂担保承诺书（加盖河南辉县农村商业银行股份有限公司印章复印件）一份；5、李爱妞担保人配偶承诺书（加盖河南辉县农村商业银行股份有限公司印章复印件）一份；6、杨玉合、王新堂户口本复印件一份；7、杨玉合借款借据（加盖河南辉县农村商业银行股份有限公司印章复印件）一份；8、杨玉合贷款申请书（复印件）一份；9、河南辉县农村商业银行股份有限公司利息计算证明一份，证明原告的诉讼请求理由成立。
被告杨玉合未提供证据。
被告王艳艳未提供证据。
被告王新堂未提供证据。
被告李爱妞未提供证据。
被告崔庆祝未提供证据。
本院依职权调取的证据有：2014年10月11日原告与被告杨玉合签订的个人借款合同和原告与王新堂、崔庆祝签订的保证合同各一份。
经庭审质证，被告王新堂、崔庆祝对原告提供的证据没有意见，被告李爱妞对原告提供的证据有意见，认为第二次贷款的时候没有在场，所以不应该承担责任。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司、被告王新堂、被告李爱妞、被告崔庆祝对本院依职权调取的证据没有意见。
本院认证如下，关于原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、9，形式、来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，被告杨玉合、王燕燕、未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院确认为有效证据。关于原告提供的证据5，被告李爱妞有意见，认为第二次没有在场签字，不应该承担责任，结合当事人陈述及本院调取的原告与被告杨玉合签订的个人借款合同及原告与被告王新堂、崔庆祝签订的保证合同，本院对该证据的证明目的不予确认。关于本院依职权调取的证据，原告河南辉县农村商业银行股份有限公司、被告王新堂、被告李爱妞、被告崔庆祝没有意见，本院予以确认。
依据有效证据及庭审,本院可以确认以下案件事实：被告王燕燕于2014年9月14日签订了借款人配偶承诺书，被告李爱妞于2014年9月14日签订了担保人配偶承诺书。2014年10月11日，被告杨玉合与河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的高庄支行签订了借款借据一份，约定由被告杨玉合借款200000元，到期日为2015年10月11日，利率为月息10‰。同日原告与被告王新堂、崔庆祝签订保证合同。借款到期后，被告杨玉合偿还借款本息，于2015年10月29日被告杨玉合又与河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的高庄支行签订了借款借据一份，约定由被告杨玉合借款200000元，到期日为2016年10月18日，利率为月息8.9167‰。被告杨玉合与被告王燕燕系夫妻关系。被告王新堂、被告崔庆祝于2015年10月29日与河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的高庄支行签订了保证合同，约定对被告杨玉合的上述欠款承担连带责任，保证期限为二年。被告杨玉合截止2017年2月28日欠息9053.16元，欠本金193391.18元。
本院认为，我国合同法规定，借款人应当按照合同约定的期限返还借款、支付利息。本案中，河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的高庄支行与被告杨玉合签订的借款合同属当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的高庄支行依约履行了合同义务，被告杨玉合未依约履行合同义务。被告王新堂、被告崔庆祝与河南辉县农村商业银行股份有限公司下设的高庄支行签订了担保合同，应为该笔借款承担连带保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。关于原告要求被告杨玉合返还借款本金193391.18元，利息9053.16元（息至2017年2月28日），并支付至本金还清之日止的利息，符合协议的约定和法律规定，本院应予以支持。关于原告要求被告王燕燕承担连带保证责任，因被告杨玉合与被告王燕燕系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，故本院予以支持。关于原告要求被告李爱妞承担连带责任，因原告提供证据不能证明其主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉合、被告王燕燕于判决生效后五日内共同返还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金193391.18元，支付利息9053.16元（息至2017年2月28日），并支付2017年3月1日至本金还清之日止的利息（以本金193391.18元为基数，按合同约定的逾期利率计算）；
二、被告王新堂、崔庆祝对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4336元，由被告杨玉合、王燕燕、王新堂、崔庆祝共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李卫红
人民陪审员 王艳霞
人民陪审员 倪清艳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨修凯