福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2795号
原告：郑亚盛，男，1947年3月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：林旭佣，福建华忠盛律师事务所执业律师。
被告：郭桂聪，男，1990年4月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告：翁高英，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。统一社会信用代码913503027640913361。
负责人：陈伟华，总经理。
委托诉讼代理人：黄俊兴、杨君锋，福建典冠律师事务所执业律师。
原告郑亚盛与被告郭桂聪、翁高英、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太保莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年8月24日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告郑亚盛的委托诉讼代理人林旭佣二次庭审均到庭参加诉讼，被告太保莆田支公司的委托诉讼代理人杨君锋、黄俊兴分别于第一次、第二次庭审到庭参加诉讼。被告郭桂聪、翁高英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在举证期限内，被告太保莆田支公司申请对原告郑亚盛的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托莆田市中级人民法院对外予以鉴定。第二次庭审过程中，被告太保莆田支公司申请对原告郑亚盛的伤残与本起交通事故是否有因果关系以及参与度的比例进行鉴定，本院经当庭评议，其鉴定申请理由不足，不予准许。本案现已审理终结。
郑亚盛向本院提出诉讼请求：1.郭桂聪、翁高英、太保莆田支公司连带赔偿郑亚盛因本次交通事故造成的各项经济损失82639.23元；2.本案诉讼费用由郭桂聪、翁高英、太保莆田支公司承担。事实与理由：2016年3月16日11时40分许，郭桂聪驾驶闽Ｂ×××××号小型客车行经莆田荔城区福昆线西天尾镇北大村路段时，与郑亚盛驾驶的涵江12922号电动车相撞，造成郑亚盛受伤及车辆损坏的交通事故。同日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故责任作出认定，郭桂聪负事故的全部责任，郑亚盛无责任。事故发生后，郑亚盛即被紧急送到中国人民武装警察8710部队医院急救，后转中国人民解放军第九五医院住院治疗45天，出院诊断为：1胸12椎体压缩性骨折2骶3椎体骨折等。2016年6月21日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，郑亚盛的伤残程度为十级伤残。本次交通事故造成郑亚盛如下经济损失：医疗费32466.08元；护理费（60+45）天×148.59元/天＝15601.95元；残疾赔偿金30772元/年×11年×10%＝33849.2元；精神损害抚慰金8000元；营养费3247元；交通费1000元；住院伙食补助费45天×50元/天＝750元；鉴定费1350元；车辆损失费875元，以上合计97139.23元，扣除已支付的14500元，郭桂聪应支付给郑亚盛的金额为82639.23元。翁高英作为车主，太保莆田支公司作为车辆的承保单位，应对上述经济损失承担连带赔偿责任。
郭桂聪、翁高英未向本院提交答辩意见。
太保莆田分公司辩称，1.郭桂聪、翁高英应提供被保险车辆经年审合格有效的驾驶证、行驶证及保单的原件证明保险关系存在并且符合理赔条件。2.郑亚盛诉求的部分项目及金额不合理。医疗费，应结合医疗费发票及费用清单、住院病历材料等依法认定，其中非医保费用为11634.28元，根据保险合同的约定，其公司不承担非医保费用。护理费应按96.18元/天的标准计算，护理期限以实际住院天数45天计算。残疾赔偿金应待伤残等级重新鉴定后再确定，即使构成伤残，残疾赔偿金也应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金，应当待伤残等级重新鉴定后再予以确认，且因郑亚盛是明知自己没有准驾资格，仍在公路驾驶机动车，自身也存在过错，故请求法院酌情认定该项请求。营养费过高，请求法院依法酌定，且根据保险合同约定不属于保险理赔范围。交通费，应按20元/天计算。住院伙食补助费按10元/天标准计算。根据保险条款的相关规定，其公司不承担鉴定费、诉讼费及未经保险人、投保人同意的检验费、评估费等。3.事故发生后，其公司已向郑亚盛垫付了医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：郑亚盛身份证复印件1份，郭桂聪驾驶证复印件、闽Ｂ×××××号车辆行驶证的复印件各1份，保险单复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，中国人民解放军第九五医院的医院病历、入院记录、出院记录、诊断报告单各1份、诊断证明书2份，医疗费发票6份、费用清单2份，郑亚盛的房产证复印件1份，太保莆田支公司提供的投保单复印件、保险条款复印件、中国建设银行网上银行电子回执复印件各1份，福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份。上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.福建闽中司法鉴定所作出的闽中司鉴[2016]临鉴字第887号《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票、收款收据各1份，因本院已对该鉴定意见书中关于伤残程度的部分进行重新鉴定，故对该鉴定意见书中的该项鉴定意见，本院不予认定；对于该所作出的关于护理期的鉴定意见，与郑亚盛伤情相符，本院予以认定。鉴定费用，系伤残鉴定所需的必然费用，其中，鉴定费发票系正式发票，予以确认；收款收据不是合法票据，不予确认。
2.电动车维修发票1份，系车辆维修的正式发票，本院予以确认。
3.莆田涵江区涵西街道办事处苍林社区居民委员会出具的《证明》1份及门牌证、水电缴费记录复印件1份，该证据与原件核对无误，本院予以确认，太保莆田支公司虽对此提出异议，但并无提供证据予以反驳，对其抗辩理由不予采信。
4.福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2016]临鉴字第1882号《法医临床鉴定意见书》1份，该鉴定由具有鉴定资质的福建南方司法鉴定中心依法作出，其鉴定程序合法、内容真实、意见客观，本院予以确认，太保莆田支公司虽对此提出异议，但并无提供证据予以反驳，对其抗辩理由不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月16日11时40分许，郭桂聪驾驶闽Ｂ×××××号小型客车行经莆田荔城区福昆线西天尾镇北大村路段时，未注意安全行驶，与郑亚盛驾驶的涵江12922号电动车相撞，造成郑亚盛受伤及车辆损坏的交通事故。同日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第3503040201600096号《道路交通事故认定书》，认定郭桂聪承担事故全部责任，郑亚盛无责任。事故发生后，郑亚盛即被紧急送到中国人民武装警察8710部队医院急救，并于当日转至中国人民解放军第九五医院住院治疗45天，于2016年4月30日出院，后于2016年5月5日、6月17日门诊复查，上述治疗共计花费医疗费32466.08元。2016年6月21日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴[2016]临鉴字第887号《法医临床鉴定意见书》，评定郑亚盛的护理期为60日。郑亚盛为此花费鉴定费1300元。2016年12月6日，福建南方司法鉴定中心作出南方司鉴中心[2016]临鉴字第1882号《法医临床鉴定意见书》，评定郑亚盛伤残程度为十级伤残。2016年8月5日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所[2016]临鉴字第0800号《司法鉴定意见书》，评定郑亚盛的非医保费用为11634.28元，符合医保项目费用为19832.04元。
另查明，郑亚盛经常居住地莆田涵江区工业区717号属于莆田城区范畴，事故发生时，郑亚盛年满69周岁。肇事闽Ｂ×××××号小型客车行驶证上登记的所有人为翁高英，该车辆在太保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。2015年9月2日，翁高英作为投保人与太保莆田支公司签订《机动车交通事故责任强制保险投保单》、《神行车保系列产品投保单》，双方签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”、《机动车第三者责任保险条款》第十四条约定“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定费用的赔偿金额。”事故发生后，郭桂聪向郑亚盛支付垫付款4500元，太保莆田支公司向郑亚盛支付垫付款10000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
对双方当事人争议的下列事实及赔偿项目，本院予以审查、分析并认定如下：
一、医疗费、营养费
郑亚盛主张医疗费32466.08元、营养费3247元。
太保莆田支公司认为，医疗费，应扣除非医保费用11634.28元，该费用按保险合同约定，其公司不承担。营养费过高，请求法院依法酌定。
本院审查认为，郑亚盛主张医疗费32466.08元，有提供医疗费发票、费用清单、入院记录、出院小结、疾病证明书等证据佐证，故予以支持。太保莆田支公司辩称应扣除非医保费用11634.28元，并提供《法医临床司法鉴定意见书》、投保单、保险条款等证据为证，故对其抗辩意见本院予以采纳。郑亚盛主张营养费3247元，符合其住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以支持。
二、护理费
郑亚盛主张护理费（60+45）天×148.59元/天＝15601.95元。
太保莆田支公司认为，护理费应按96.18元/天的标准计算，护理期限应以实际住院天数为准。
本院审查认为，郑亚盛主张护理费15601.95元偏高，结合郑亚盛伤情、闽中司法鉴定所关于护理期的鉴定意见并参照福建省公安厅闽公交警传法[2016]203号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》，本院酌情调整护理费为125.38元/天×60天＝7522.8元。
三、住院伙食补助费、交通费、鉴定费
郑亚盛主张住院伙食补助费750元、交通费1000元、鉴定费1350元。
太保莆田支公司认为，住院伙食补助费应按10元/天标准计算，交通费应按20元/天标准计算，鉴定费不属于其公司理赔范围。
本院审查认为，郑亚盛主张住院伙食补助费750元，未超过法定标准，本院予以支持。交通费金额偏高，结合其住院治疗情况及本市司法实践，本院调整为45天×20元/天＝900元。郑亚盛主张鉴定费1350元，因鉴定费系确定其损失的必然开支，结合郑亚盛提供的正式发票，本院核定鉴定费为1300元，超过部分不予支持。人保莆田分公司辩称鉴定费不属于其赔偿范围，但并无提供证据予以佐证，其抗辩理由不予采信。
四、残疾赔偿金、精神损害抚慰金
郑亚盛主张残疾赔偿金30772元/年×11年×10%＝33849.2元、精神损害抚慰金8000元。
太保莆田支公司认为，残疾赔偿金应待伤残等级重新鉴定后再确定，即使构成伤残，残疾赔偿金也应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金，应当待伤残等级重新鉴定后再予以确认，若构成伤残等级程度，因郑亚盛明知自己没有相应的准驾资格，仍在公路驾驶机动车，自身也存在过错，故请求法院酌情认定。
本院审查认为，郑亚盛住所地为莆田城区范畴，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，予以支持；结合其伤残等级及其在事故中的过错程度，其主张残疾赔偿金30772元/年×11年×10%＝33849.2元并无不当，予以支持；其主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院予以调整为6000元。
五、车辆损失费
郑亚盛主张车辆损失费875元。
太保莆田支公司认为，车辆损失仅有手写发票为证，无维修项目清单，故不予认可。
本院审查认为，郑亚盛主张车辆损失费875元，有提供车辆维修正式发票，且与交通事故认定事实相吻合，故本院予以支持。
本院认为，郭桂聪驾驶闽Ｂ×××××号车辆未按法律规定安全、文明驾驶，致与郑亚盛骑电动车发生碰撞，造成郑亚盛受伤及车辆损坏的交通事故，莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。本院核定郑亚盛因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费32466.08元+营养费3247元+护理费7522.8元+住院伙食补助费750元+交通费900元+残疾赔偿金33849.2元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费1300元+车辆损失费875元＝86910.08元。
根据依责论赔原则，郭桂聪承担事故全部赔偿责任。因肇事闽Ｂ×××××号车辆在太保莆田支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成郑亚盛受伤，作为赔偿权利人，太保莆田支公司依法应在保险责任限额内对郑亚盛的损失承担赔偿责任。太保莆田支公司辩称扣除非医保费用11634.28元，因太保莆田支公司对其免责事项进行提示，且福建八闽司法鉴定所具有非医保费用鉴定资质，故根据双方签订的保险合同及保险条款的约定，太保莆田支公司的该项抗辩理由本院予以采信，但其辩称鉴定费不予承担的抗辩理由因证据不足，不予采信。
综上所述，太保莆田支公司应赔偿郑亚盛各项经济损失为：86910.08元－11634.28元＝75275.8元，其已支付的垫付款10000元，可在赔偿款中予以折抵。郭桂聪应赔偿郑亚盛非医保费用11634.28元，其已支付的垫付款4500元，可在赔偿款中予以折抵。翁高英作为肇事车辆行驶证上登记的所有人，其在车辆流转过程中并无过错，故郑亚盛主张翁高英承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。郭桂聪、翁高英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法(?javascript:SLC(42881,0)?)》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(49962,76)?)，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿郑亚盛因本起交通事故造成的医疗费20831.8、营养费3247元、住院伙食补助费750元、交通费900元、鉴定费1300元、护理费7522.8元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金33849.2元、车辆损失费875元，以上合计75275.8元，扣除其已经支付给郑亚盛的垫付款的10000元，尚应赔偿给郑亚盛65275.8元；
二、郭桂聪应在本判决生效之日起十日内赔偿给郑亚盛因本起交通事故造成的非医保费用11634.28元，扣除其已经支付给郑亚盛的垫付款4500元，尚应赔偿费郑亚盛7134.28元。
三、驳回郑亚盛对翁高英的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取计338元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担267元，郭桂聪负担29.2元，郑亚盛负担41.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。