湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第01922号
原告谢某。
委托代理人袁琛丽，湖北锡爱律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人赵晖，代理权限为一般代理。
被告杜某。
委托代理人杨晓林，湖北孝法律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告谢某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成由审判员钟江林担任审判长，审判员冷炳勇、人民陪审员刘志刚参加的合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人袁琛丽、赵晖，被告杜某及其委托代理人杨晓林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某诉称，2010年初，原、被告通过相亲相识并确定恋爱关系，由于原、被告缺乏了解，准备分手时，原告的父母从中撮合，为了与被告结婚，应被告要求偿还房贷，购买礼物并给被告现金供其消费。2012年2月14日，原、被告领取了结婚证，2012年2月18日，被告找借口与原告吵架并收拾东西住回到其单位宿舍。之后，原告多次要求与被告举行婚礼，被告以种种理由推诿，原告于是向被告提出离婚。2013年5月16日，被告找原告协商，原告坚持不同意和好，最终双方同意协商办理离婚事宜，被告要求原告不提出返还房贷及其购买物品并同意将房屋给原告，原告写借条150000元，被告同意三个月办完离婚后归还，后被告执意拒绝协议离婚并要求原告偿还150000元虚假债务，原告才清楚被告根本不想与原告离婚，目的在借婚姻索取财物，故原告请求法院判决原、被告离婚；判决原告于2013年5月16日出具给被告的借据无效；判决被告返还借婚姻向原告索取的财物并由被告承担本案的诉讼费用。
原告谢某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：户口簿，证明原、被告的身份信息。
证据二：结婚证，证明被告的婚姻状况。
证据三：房产买卖合同及发票复印件，证明2009年12月29日，原、被告在恋爱期间，被告以自己名义购买房屋一套，总价135000元，付款41000元，贷款94000元。2013年5月16日，原、被告协议离婚时，被告将该房产所有材料给付原告。
证据四：首饰发票，证明原告为了结婚为被告购买三金花费6469元。
证据五：存款凭条，证明原告的母亲应被告要求往其卡上存款14000元。
证据六：原告为被告购买物品清单，证明原告及其父母为被告购买物品支出明细，累计80091元，除手机、平板电脑在登记结婚后购买，其余在登记结婚之前购买。
被告杜某辩称，原、被告交往时间不长，2012年2月14日，原、被告领取结婚证后没有举行婚礼，也没有共同生活，应依法解除原、被告的婚姻关系。被告婚前购买的房屋属于被告个人所有。原、被告恋爱期间，原告以单位集资建养老院可获取高额利息为由，先后向被告借款150000元，之后，被告得知原告的借款理由纯属子虚乌有。被告要求原告还款，原告称暂时无能力偿还，2013年5月16日，原告向被告出具借条并承诺三个月后归还。被告没有借婚姻向原告索取任何财物，原告也没有提供合法有效证据材料证明被告向原告索取财物，原告应承担举证不能的法律后果，故应驳回原告要求被告返还财物的诉讼请求，应依法判决原告立即偿还所借被告借款150000元。
被告杜某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件，证明被告杜某身份及基本情况。
证据二：借条，证明原告谢某于2013年5月16日向被告出具借款150000元的借条并承诺三个月后偿还。
证据三：2013年5月27日，原、被告的谈话录音，证明：1、原告以自己投资为名向被告借款；2、原告向被告借款数额为150000元；3、原告承诺三个月内归还，6月10日前先还50000元；4、原告主张的14000元，被告已退还。
证据四：被告的银行账户明细，证明被告出借给原告款项的资金来源，被告向被告家人借款90000元，其中2012年1月19日借款40000元，2012年4月23日借款50000元。
证据五：证人杨某证人证言，证明被告出借给原告款项的资金来源，证明被告向其同事杨某借款25000元。
证据六：证人李某证人证言，证明被告出借给原告款项的资金来源，证明被告向其同事李某借款25000元。
证据七：被告的银行交易记录，证明原告主张的原告母亲存到被告账户的14000元，被告已取款退还。
经庭审质证，被告杜鹃对原告谢某提交的证据一、证据二无异议；原告谢某对被告杜鹃提交的证据一，故对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告杜某对原告谢某提交的证据三真实性无异议，对证明目的有异议，认为，1、该房产是2009年12月29日被告同原告相识建立恋爱关系之前所购买，与本案没有关系；2、原告在诉状中承认与被告在2010年初才相识；3、原告称与被告协议离婚时将房产资料交付原告纯属捏造事实，被告居住在集体宿舍，担心不安全，同原告建立恋爱关系后，将《商品房买卖合同》和购房发票放在原告家中保管；对证据四的真实性、关联性、合法性有异议，认为被告没有收到原告购买的“三金”；对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该款项已退还给原告；对证据六的真实性、关联性、合法性有异议，认为是原告单方所列统计，没有任何证据证实，与客观事实不符。原告谢某对被告杜鹃提交的证据二真实性无异议，对证明目的有异议，认为该借款内容不真实；对证据三有异议，认为该录音虽然是原、被告在场的录音情况，但原、被告一直在闹矛盾，不记得录音时间，不能证明其真实情况；对证据四的真实性无异议，对其证明内容有异议，不能证明该账目中转出的90000元转给了原告；对证据五、六有异议，认为证人与被告有利害关系；对证据七的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明被告取款退还给原告。
对上述有争议的证据，本院认为，原告谢某提交的证据证据三系系《商品房买卖合同》及购房发票，系被告婚前个人所购买的房产；证据四系原告谢某购买首饰6469元的发票，被告称搬出原告父母家时，放在原告谢某父母家的抽屉，被告并未带走，原告提交的证据不能充分证明该首饰在被告处，故对原告该主张不予支持；证据五系2012年11月28日存入被告杜鹃账户14000元的存款凭条，被告不能充分证明该款已偿还给原告，对该证据，本院予以采信；证据六系原告自己记录的物品及开支清单，没有相关证据予以佐证，本院不予采信。被告杜鹃提交的证据二、证据三系2013年5月16日原告出具给被告的150000元的借条及2013年5月27日原、被告的谈话录音，对证明原告借款150000元，本院予以采信；证据四、证据五、证据六系银行卡明细、证人出庭作证的证人证言，该组证据证明被告借款给原告150000元的资金来源，本院予以采信；证据七系被告银行卡交易明细，只能证明被告的的银行卡在存款14000元后，陆续取款，对其证明目的，本院不予采信。
经审理查明，原告随其父母一起居住生活，被告的家人在外地，被告系二三八厂职工并居住在该厂宿舍。2009年12月29日，被告经银行按揭购买了位于孝感市胜利街2008城市花园建筑面积为89.49平方米总价款135000元的房屋一套。2010年初，原、被告通过相亲相识相恋，之后，被告经常去原告家。原、被告在恋爱期间及结婚后，原告购买了金首饰及笔记本电脑、手机等数码产品，被告承认并同意将金首饰中的吊坠、笔记本电脑及苹果手机退还给原告。2012年2月14日，原、被告在民政部门领取了结婚证并在原告家居住生活。2012年2月18日，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告遂搬回二三八厂宿舍居住。之后，原、被告协商举行结婚仪式未果。2012年1月，被告向其两名同事借款50000元，2012年1月19日，某人在陕西省咸阳地区往被告银行卡上存入40000元，2012年4月23日又存入50000元，2012年11月28日，原告的母亲往被告银行卡上存入14000元。原、被告恋爱结婚期间双方经常有经济往来，2013年5月16日，原告谢某出具给被告“今借杜鹃十五万元整，三个月后归还”的借条一份，2013年5月27日，原、被告对借款的偿还进一步进行了协商。之后，原告诉至本院，请求本院判决原、被告离婚；判决原告于2013年5月16日出具给被告的借据无效；判决被告返还借婚姻向原告索取的财物并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告虽自由恋爱后结婚，但恋爱时间短结婚仓促，婚后又没有处理好双方关系，被告亦同意离婚，双方无和好可能，故对原告谢某请求与被告杜某离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。被告在婚前购买的房屋应属婚前个人财产。被告同意将金首饰中的吊坠、笔记本电脑及苹果手机退还给原告，本院予以准许，原告要求被告退还的其他财物，因其在举证期内无证据加以佐证，本院不予支持。2012年11月28日，原告的母亲往被告银行卡上存入的14000元，是在原告出具给被告借条之前半年之久，原、被告在恋爱及短期婚姻内经济互相来往中，原告于2013年5月16日出具给被告的150000元借条，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理，故对被告在本案中要求原告给付150000元的请求，本院予以支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某与被告杜某离婚。
二、被告将金首饰中的吊坠一个、笔记本电脑一部及苹果手机一部退还给原告。
三、原告谢某按约定支付给被告杜鹃150000元。
四、驳回原告谢某其他诉讼请求。
上列履行义务，于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告杜某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟江林
审 判 员 冷炳勇
人民陪审员 刘志刚
二〇一四年九月二日
书 记 员 饶新民
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十六条夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
。