黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0112民初5532号原告：裴亚杰，女，汉族，住址哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：孙榕，黑龙江单鑫律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：陈世伟，男，汉族，住址哈尔滨市呼兰区。被告：潘建宇，男，汉族，无职业，住址黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：岳立明，黑龙江宇春律师事务所律师。（特别授权）被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区万达写字楼（中兴大道168号）1911室。法定代表人：李臻，职务总经理。委托诉讼代理人：王川，黑龙江天志律师事务所律师。（特别授权）原告裴亚杰与被告潘建宇、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日、2017年6月29日两次公开开庭进行了审理。原告裴亚杰委托诉讼代理人孙榕、陈世伟，被告潘建宇委托诉讼代理人岳立明，平安财险委托诉讼代理人王川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴亚杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费87407.25元、住院伙食补助费20100元、康复费16239.05元、后续治疗费8000元、营养费18000元、伤残赔偿金51472元、精神抚慰金5000元、误工费56173.08元、护理费45849.64元、被抚养人生活费1814.5元、酒精检测费350、财产损失1400元、交通费865元，共计人民币312670.52元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日19时30分，潘建宇驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车，沿延川大街由北向南行驶至金上京派出所门前，其车跨越道路中心双实线，驶入道路左侧超车时，将站在道路中间行人裴亚杰撞倒，造成行人裴亚杰受伤，车辆损坏的交通事故。2016年5月6日，哈尔滨市公安局交警支队阿城大队对此事故做出哈公交认字[2016]第00012号交通事故认定书，认定被告潘建宇负事故全部责任。事故发生后，裴亚杰就医于哈医大二院、黑龙江省农垦总局医院治疗。肇事车辆黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。被告潘建宇辩称，原告要求赔偿数额过高，医疗费应该在87407.25元基础上减去1万元治疗心脏的费用，康复费16239.05元无法律根据，营养费按第二次司法鉴定应该是6000元，伤残赔偿金应赔偿金额48406元，原告没有法律要求的误工证明，无法提交受伤前三个月的收入证明和完税证明，因此原告提出的误工费，我方不同意支付。护理费按照交通事故发生时候的标准，137.7元/天，按照最后一次的鉴定结论，计算出的结果应是41585.40元。精神损失费应为3000元。抚养费原告不符合抚养费的赔偿规定，如果要赔偿，只能赔偿839元。酒精检测费不属于我方赔偿的范围之内，所以不同意赔偿。手机1400元，原告没有提交现在市场价格，我方不同意赔偿。交通费我方愿意赔偿603元。我方同意赔偿的总数是221260.70元。肇事车辆黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车在平安财险投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内，保险公司应予相应赔偿。因为本案进行了两次法鉴，原告应该自行承担第一次法鉴费3310元，第二次法鉴费3300元以及诉讼费应该依法承担。潘建宇已为裴亚杰支付医疗费2906.32元。要求保险公司给予赔偿。被告平安财险辩称，肇事车辆黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车是在我公司投保交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险范围内承担合理的赔偿责任，但鉴定费、诉讼费不在保险范围内，保险公司不予赔偿。原告裴亚杰围绕诉讼请求依法提交了十四份证据、被告潘建宇围绕辩论意见依法提交了四份证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费及康复费，因第二次鉴定时，潘建宇放弃了用药的合理性及康复治疗的必要性的鉴定，本院认定医疗费及康复费票据为有效证据，但医疗费中有36.5元复印费应予扣除，支持医疗费87407.25元-36.5元(复印费)+2906.32元(潘建宇垫付医药费)=90277.07元、康复费16239.05元；2、关于营养费，因第一次鉴定系原告自行组织鉴定有失公允，营养期以第二次鉴定60日为准，每天100元，支持营养费6000元；3、关于伤残赔偿金，以受诉法院上一年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元为准，参照第二次鉴定十级残，裴亚杰定残之日未达到60周岁，应计算20年，支持伤残赔偿金24203元×20年×10%=48406元；4、关于误工费，因原告无固定收入，参照近三年的平均收入按实际减少的收入计算，误工期限从2016年4月22日住院时间计算至第二次鉴定定残日前一天计2017年3月16日止，共计328天，裴亚杰受伤前三年的月平均工资为7771.74元，受伤后一年的月平均工资为3090.40元，月工资差7771.74元-3090.40元=4681.34元，支持误工费4681.34元÷30日×328天=51182.65元；5、关于护理费，本院认为原告主张的护理费未提供护理人的收入状况，依据有关法律规定应参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，本院参照上一年居民服务业标准50275元/年计算，按照第二次鉴定，支持第一次住院期间2人护理，第二次住院期间1人护理，50275元÷365天=137.7元/天，护理费为137.7元×2人×101天+137.7元×1人×100天=41585.4元；6、精神抚慰金，按伤残程度，每级按3000元计算，裴亚杰十级残，本院支持3000元；7、被扶养人生活费，因被扶养人系农村户口，按受诉法院上一年的黑龙江省农村常住居民人均年生活消费支出8391元/年计算，8391元×5年×10%÷5人=839.1元；8、交通费以交通票据为准支持865元；9、财产损失费1400元，考虑手机物品折旧，酌情支持300元；10、鉴定费不属于保险理赔范围，且第一次鉴定未经法定程序申请，故第一次鉴定费3310元由裴亚杰由自行承担，第二次鉴定费3300元依法由潘建宇负担。本院认为：2016年4月21日19时30分，潘建宇驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车沿延川大街由北向南行驶至金上京派出所门前，其车跨越道路中心双实线，驶入道路左侧超车时，将道路中间行人裴亚杰撞倒，造成行人裴亚杰受伤的道路交通事故，经阿城交警大队认定潘建宇负事故全部责任，裴亚杰无事故责任，符合法律规定，本院予以认可。潘建宇驾驶黑Ａ×××××号奇瑞牌小型普通客车在平安财险投保交强险和15万元商业三者险，首先平安财险在交强险的限额内对裴亚杰承担赔偿责任，不足部分由平安财险在商业三者险的限额内对裴亚杰承担赔偿责任，剩余部分由潘建宇承担赔偿责任。本院支持裴亚杰各项损失：1、医药费90277.07元；2、住院伙食补助费20100元；3、康复费16239.05元；4、后续治疗费8,000元；5、营养费6,000元；6、误工费51182.65元；7、护理费41585.4元；8、残疾赔偿金48406元；9、精神抚慰金3,000元；10、被扶养人生活费839.1元；11、交通费865元；12、财产损失费300元。以上1-12项合计286794.27元；13、第一次鉴定费3310元由裴亚杰由自行承担，第二次鉴定费3300元依法由潘建宇负担。综上所述：平安财险在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿裴亚杰医药费、住院伙食补助费、康复费、后续治疗费、营养费合计1万元；平安财险在交强险11万死亡伤残赔偿限额内赔偿裴亚杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计11万元；平安财险在交强险2000元财产损失赔偿限额内赔偿裴亚杰物品损失费300元；裴亚杰医药费、住院伙食补助费、康复费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失费等不足部分，即286794.27元-10,000元-110000元-300元﹦166494.27元，由平安财险在商业三者险的赔偿限额内赔偿15万元。剩余部分由潘建宇负责赔偿，因潘建宇垫付医药费2906.32元，故潘建宇应赔偿裴亚杰各项损失费13587.95元（166494.27元-150000元-2906.32元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六款、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告裴亚杰医药费、住院伙食补助费、康复费、后续治疗费、营养费合计1万元，此款于判决生效之日起十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险11万死亡伤残赔偿限额内赔偿原告裴亚杰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费合计11万元，此款于判决生效之日起十日内履行；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告裴亚杰物品损失费300元，此款于判决生效之日起十日内履行；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告裴亚杰15万元，此款于判决生效之日起十日内履行；五、被告潘建宇赔偿原告裴亚杰13587.95元，此款于判决生效之日起十日内履行；六、驳回原告裴亚杰的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5990元（原告裴亚杰预交）,减半收取2995元，由原告裴亚杰负担194元，由被告潘建宇负担2801元；第一次司法鉴定费3310元（原告裴亚杰预交），由原告裴亚杰负担；第二次鉴定费3300元（被告潘建宇预交），由潘建宇负担。此款于判决生效之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李德彬二〇一七年八月九日书记员  李姮炜