上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初23723号原告：童莉敏，女，1956年6月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡伟，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘渊东，上海百悦律师事务所实习律师。被告：上海裕菀金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号三幢五层508室。被告：张伟栋，男，1969年9月7日出生，汉族，户籍地浙江省。被告：张彩霞，女，1974年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省。原告童莉敏与被告上海裕菀金融信息服务有限公司(以下简称裕菀公司)、被告张伟栋、被告张彩霞借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡伟律师、刘渊东实习律师到庭参加诉讼，被告裕菀公司、张伟栋、张彩霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.裕菀公司、张伟栋、张彩霞归还原告借款本金300,000元。2.裕菀公司、张伟栋、张彩霞偿付原告以300,000元为基数，从2016年9月16日起至实际还款之日止的，按年利率24%计算的利息。3.裕菀公司、张伟栋、张彩霞支付原告律师费16,000元。事实和理由：2015年8月17日，原告与裕菀公司签订《个人出借咨询与服务协议》，约定原告向裕菀公司出借本金300,000元，出借期限为2015年8月17日起至2016年8月16日止，预期年化收益率为16%，每月16日偿付当月利息，裕菀公司按月付息，到期还本。协议签订后，原告于当日将300,000元汇入裕菀公司的账户，裕菀公司收到上述款项后，向原告出具《收款确认书》。此后，裕菀公司按期偿付原告每月利息。《个人出借咨询与服务协议》到期后，原告与裕菀公司进行交涉，要求归还本金300,000元。经协商，张伟栋向原告续写借条，约定张伟栋同意于2016年9月16日前归还原告本金100,000元，利息为年利率24%；于2016年10月16日前归还原告本金100,000元，利息为年利率32%；于2016年11月16日前归还原告本金100,000元，利息为年利率40%。后原告又收到裕菀公司偿付的部分利息共计1,875元，但再之后原告未收到任何本金及相应利息。另，张伟栋与张彩霞系夫妻关系，根据法律规定夫妻关系存续期间的债务应共同归还。故原告起诉至法院，要求判如所请。被告裕菀公司、张伟栋、张彩霞未作答辩，也未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核。经查明，认定事实如下：2015年8月17日，原告与裕菀公司签订合同编号为YWXXXXXXXX的《个人出借咨询与服务协议》，约定原告(出借人)可以选择裕菀公司服务中的《借款合同》下的债权债务关系进行受让，并将款项支付给所购买债权的转让方，从而完成资金的出借。出借金额：300,000元；出借期限：为2015年8月17日起至2016年8月16日止；原告出借资金的本息回款方式：按月付息，到期还本；借款人信用风险：当借款人短期或者长期丧失还款能力，或者借款人的还款意愿发生变化时，原告的出借资金可能无法按时回收，由裕菀公司先行垫付本息；出借人回款风险的处理方式：当借款人发生违约时，由裕菀公司先行垫付本息；如裕菀公司不能支付本息时，由裕菀公司投资人资产负连带责任支付原告本息；本协议任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿因违约而给守约方造成的损失，包括合同履行后可以获得的收益等。同日，原告通过其名下尾号为5087的工商银行卡向裕菀公司转账300,000元。同日，裕菀公司向原告出具《投资确认函》，确认原告于2015年8月17日认购了由裕菀公司发行的“福建丰博现代农业发展有限公司(以下简称丰博公司)的丰博现代农业园区项目”。合同编号为YWXXXXXXXX资金起息日为2015年8月17日，投资金额为300,000元，投资期限为12个月，年化收益率为16%等。同日，裕菀公司向原告出具《收款确认书》，确认裕菀公司于2015年8月17日收到原告出借的300,000元，借款期限为12个月，预期年化收益率为16%，每月16日向原告的指定账户汇入当月利息等。同日，裕菀公司的股东张伟栋向原告出具《担保函》，承诺借款人未按借款协议规定支付到期的本金和利息时，本人承担连带偿付责任，如借款人未如数偿付上述到期应付的款项时，原告有权直接向张伟栋索偿等。此后，原告收到裕菀公司偿付的自2015年8月17日起至2016年8月16日止的11期月利息。《个人出借咨询与服务协议》到期后，张伟栋于2016年8月16日向原告出具借条1份，载明：今借原告300,000元，承诺于2016年9月16日前归还原告本金100,000元，利息为年利率24%；于2016年10月16日前归还原告本金100,000元，利息为年利率32%；于2016年11月16日前归还原告本金100,000元，利息为年利率40%。后原告于2016年9月14日收到裕菀公司偿付的利息4,000元，根据原告自述，该笔利息是裕菀公司偿付拖欠原告自2016年7月17日至8月16日的利息。原告于2016年10月21日收到裕菀公司偿付的利息750元，于2016年11月20日收到裕菀公司偿付的利息1,125元。此后，裕菀公司、张伟栋、张彩霞未归还原告本金及偿付相应利息。另查明，张伟栋与张彩霞于2003年2月10日登记结婚。再查明，为涉案纠纷，原告聘请律师并支付律师费16,000元。审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结裕菀公司、张彩霞银行存款324,877元，或查封、扣押相等价值的财产。本院认为：原告与裕菀公司于2015年8月17日签订的编号为YWXXXXXXXX的《个人出借咨询与服务协议》系当事人真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。裕菀公司于2015年8月19日向原告出具的《投资确认函》、《收款确认书》，系裕菀公司的真实意思表示，该《投资确认函》、《收款确认书》系对《个人出借咨询与服务协议》的确认以及对借款利率的补充约定，合法有效。原告已按约向裕菀公司交付了系争借款，而裕菀公司未按约履行还款义务，其行为已构成违约，裕菀公司应当按照合同约定归还原告借款本金。张伟栋于2015年8月17日即裕菀公司借款当日向原告出具的《担保函》、2016年8月16日向原告出具的借条，系张伟栋的真实意思表示，合法有效。原告根据《担保函》及借条中张伟栋的承诺，要求张伟栋直接承担上述还款义务及根据借条履行相应付息义务的诉请，合法有据，应予支持。根据婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理，即将单方名义借款推定为夫妻共同债务，除非夫妻一方有相反证据能够证明该笔债务明确约定为个人债务以及存在夫妻财产约定分别所有且债权人对此知情。本案中，张伟栋、张彩霞未能提供证据证明原告与张伟栋之间存在涉案借款属于张伟栋个人债务的约定，亦未提供证据证明本案存在夫妻共同债务认定的其他例外情形，故其应承担举证不能的法律后果。基于此，本院认定涉案借款属于夫妻共同债务，现原告主张张彩霞对借款本金、利息等承担还款责任并无不妥，本院予以准许。关于原告要求裕菀公司、张伟栋、张彩霞偿付律师费的诉讼请求，缺乏事实和合同依据，本院难以支持。裕菀公司、张伟栋、张彩霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海裕菀金融信息服务有限公司、张伟栋、张彩霞归还原告童莉敏借款本金300,000元；二、被告上海裕菀金融信息服务有限公司、张伟栋、张彩霞偿付原告以300,000元为基数，从2016年9月16日起至实际还款之日止的，按年利率24%计算的利息(扣除上海裕菀金融信息服务有限公司在此期间已偿付原告的1,875元)；三、驳回原告童莉敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,173.16元，由原告负担304.02元，三被告共同负担5,869.14元；诉讼保全申请费2,144.39元，公告费560元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施剑蓉代理审判员  余甬帆人民陪审员  张素华二〇一七年三月三十日书 记 员  夏 赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。