宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终324号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人(原审被告人)范永军，男，1969年11月20日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，大专文化，系宁夏互慧共生投资发展有限公司（以下简称互慧公司）股东兼董事、宁夏世家资产管理有限公司（以下简称世家公司）实际管理人，住宁夏回族自治区银川市。2015年8月10日因涉嫌挪用资金罪被宁夏回族自治区银川市公安局直属分局刑事拘留，同年8月17日提请宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院，该院以构成无逮捕必要不予批准逮捕，同年8月26日被宁夏回族自治区银川市公安局直属分局变更强制措施为取保候审。2015年12月21日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2016年6月24日被本院取保候审。2016年11月3日经本院决定，于同年11月7日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉［2016］200号起诉书指控被告人范永军犯挪用资金罪一案，于2017年7月13日作出（2017）宁0106刑初21号刑事判决。原审被告人范永军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。银川市人民检察院指派检察员刘浩出庭履行职务。上诉人(原审被告人)范永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人范永军原系互慧公司股东及董事。2013年4月至2014年4月11日，受互慧公司董事会决议，委派范永军到互慧公司全资子公司世家公司全权负责经营管理（股票、期货投资）。被告人范永军在经营管理世家公司期间，多次挪用公司资金用于归还个人借款，期间陆续归还了部分挪用的资金。经银川天诚信合会计师事务所司法会计鉴定，截止2014年4月30日，被告人范永军利用职务上便利挪用世家公司资金共计10159781．34元（含利息3326716．67元）。至案发，尚有6833064．67元未归还。
以上事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．报案材料、受案登记表、立案决定书，证实本案由世家公司于2014年6月10日报案至银川市公安局直属分局。经银川市公安局直属分局审查，于7月11日立案进行侦查。
2．董事会决议书、任命书，证实⑴2013年4月11日，互慧公司召开董事会，会议决议：①由范永军接盘贵金属项目，互慧公司对该项目投入500万元投资款，该投资款于2013年4月15日打入世家公司账户；②由范永军管理该项目小组，整合润茂贵金属宁夏分公司及世家公司，并将世家公司变更为互慧公司的全资子公司，该项目小组直属公司项目委员会管理；③该项目截止2013年12月31日上交公司回报75万元。⑵2013年4月15日，世家公司任命范永军为世家公司的总经理，负责公司的各项运营管理工作。
3．企业法人营业执照、机构信用代码证、开户许可证、税务登记证、组织机构代码证及法定代表人证明，证实世家公司法定代表人为马某甲，公司类型为一人有限责任公司（私营法人独资），注册资本101万元，住所地位于宁夏银川市金凤区北京中路瑞银财富中心3幢23层。
4．公司章程、任职书及承诺书，证实公司章程规定，世家公司的股东为互慧公司，公司注册资本101万元人民币，经营范围为：企业经营管理、企业投资咨询、珠宝销售，公司不设股东会，马某甲为公司执行董事兼法定代表人及公司其他事项。
5．企业信息及变更信息，证实互慧公司于2011年12月20日成立，注册资本7350万元。2013年2月5日，互慧公司注册资本变更为2200万元，范永军注入150万元成为该公司股东，所占股份2．0408％。世家公司于2012年11月26日成立，注册资本101万元，法定代表人马某甲。2013年6月4日，投资人由陈某某（占股份95．04％）、马某甲（占股份4．95％）变更为互慧公司。
6．借款合同、银行转账凭证，证实⑴2013年4月15日，互慧公司向世家公司转账500万元；⑵2013年7月17日，范永军以世家公司名义向互慧公司借款500万元，该款于当日从降鹏飞招商银行（尾号为1209）转入范永军招商银行（尾号为2277）的账户；⑶2013年8月19日，范永军以世家公司名义向互慧公司借款500万元，该款分别于当日从降鹏飞交通银行（尾号为5353）转入范永军招商银行（尾号为2277）的账户100万元，从包某某招商银行（尾号为9999）转入范永军招商银行（尾号为2277）的账户235万元，从陈某某宁夏银行（尾号为0698）转入范永军招商银行（尾号为2277）的账户165万元。以上共计1500万元，并在借款合同中约定月息为2．8％，按月付息，如不足整月按日息1‰计算。
7．津贴表及工资表，证实范永军自2013年4月-2014年3月期间，在互慧公司每月领取董事津贴费5000元及自2013年6月-12月期间，范永军在世家公司没有领取工资，马某甲每月基本工资标准是2500元。
8．支出凭单及费用报销凭证，证实自2013年5月-2014年4月期间，世家公司对外支出的物业费、电费、安装门铃费、飞机票等费用，有范永军签字报销的，有马某甲签字报销的，也有范永军和马某甲同时签字报销的情况。
9．承诺书，证实2014年3月19日，范永军向互慧公司承诺对在负责世家公司期间以世家公司名义向互慧公司的借款以及个人向互慧公司的借款1500万元的偿还情况。
10．转账记账凭证，证实⑴2013年4月18日、19日，世家公司以宁夏银行账号（尾号为7906）分别向范永军建设银行账号（尾号为7851）转账共计200万元；⑵2013年4月22日，世家公司以宁夏银行账号（尾号为7906）向世家公司工行账号（尾号为5107）转款300万元。该款共计500万元系互慧公司向世家公司的投资款。
11．范永军招商银行明细，证实2013年7月17日，降鹏飞账户（尾号为1209）向范永军转款500万元，同年7月18日该款分两笔200万元、300万元转到宁夏元丰发展有限公司石嘴山银行账户；同年8月19日，降鹏飞（尾号为5353）、陈某某账户（尾号为0595）、包某某账户（尾号为9999）共向范永军转款500万元，该笔借款于当日分两笔300万元、200万元转入马某乙账户（尾号为7186）。
12．扣押决定书及扣押清单，证实2015年8月13日，银川市公安局直属分局决定对范永军所持有的银行账册六本予以扣押。
13．银川市房屋权属档案证明单、查阅单、备案情况说明，证实范永军名下的六处房产均被法院查封（因债权人起诉）。
14．范永军银行账户交易明细，证实范永军银行账户资金往来情况。
15．情况说明、放款通知书、银行电子回单、销账通知书、银行交易明细、借款合同，证实被告人范永军向世家公司借款100万元，借给了韩永芳，韩永芳已归还给了世家公司，因此该100万元不计入鉴定意见，也不计入范永军犯罪数额中。因韩永芳现无法联系，无法制作证人证言。
16．证人贾某某的证言，证实其系互慧公司的副董事长。世家公司是互慧公司的全资子公司，经互慧公司董事会决议任命范永军为世家公司的总经理，独立负责该公司的经营活动。范永军于2013年4月开始接手世家公司，为了保证世家公司正常运作，互慧公司于2013年4月15日向世家公司提供运作资金500万元用于公司业务启动资金。但款项到账后，范永军利用管理公司印章的便利条件将500万元启动资金非法占为已有，并对资金情况进行隐瞒。2013年7月17日、8月19日两次以世家公司的名义向互慧公司借款1000万元，范永军将该借款挪作个人支配、占有、使用，至今未将款项交回公司。范永军未与世家公司签订劳动合同，亦未在世家公司领取工资和办理社保。
17．证人马某甲的证言，证实其于2012年5月到互慧公司工作。2012年11月，互慧公司决定成立世家公司，其到世家公司担任行政总监，其和陈某某均为世家公司的股东，其为世家公司的法定代表人，但实际出资人是互慧公司。2013年4月，范永军接管世家公司的经营管理，所有人员的工资、办公用品、正常支出由范永军负责，公司只保留出纳苏某某和行政专员郗某某，会计由范永军自己公司的会计担任，其他人员都变成下单员，公司没有给范永军发放工资，也没有缴纳社保。2013年6月份，世家公司的企业性质变更为一人有限公司，股东变更为互慧公司。企业经营范围也由贵金属投资为客户做居间服务，挣一些手续费改变为投资证券、期货等。2013年6月左右，范永军在公司的员工会议上向所有公司员工通报：因为公司业务收入（股票期货投资）很少，将公司闲置资金出借争取一些利息，用于发放员工工资、正常支出。2014年1月，范永军先后拿着一份对账确认函以及借款协议让其签字，对账函的内容是关于2013年12月范永军与世家公司的资金往来情况，具体数字是写好的，落款处的经办人已由苏某某（公司出纳）和王某甲（宁夏元丰工业发展有限公司出纳）签字。借款协议的内容是将世家公司的闲置资金借给范永军个人借贷理财，范永军向世家公司支付月息三分，没有借款期限、金额，落款时间为2013年5月13日。当时其不同意在对账确认函和借款协议中签字，范永军很生气说这些只是内部走个手续，其只好签字。后范永军在借款协议盖章后，其要求范永军在公章使用登记表中签字，其将当时盖章的内容和时间写了上去。
18．证人李某某的证言，证实其于2012年7月到天津润茂贵金属经营有限公司宁夏分公司担任市场部总监工作，当时公司的董事长为陈某某，总经理刘云峰，行政总监马某甲，该公司主要做贵金属投资居间服务。2012年11月份，互慧公司注册世家公司，原润茂项目部业务人员并入世家公司。2013年4月中旬，互慧公司的申某某宣布董事会决议，由范永军全权负责世家公司，公司的经营模式由以前贵金属投资招揽客户争取手续费，变为自营业务（自己投资证券、期货）获取收益，公司只保留出纳苏某某和行政专员郗某某，公司的会计由范永军自己公司的会计姓吴的女同志担任，其他人员都变成下单员，范永军要求其、马某甲、郗某某、杨志国、苏某某、冯树跃在期货、证券公司开立账户，由公司使用，上述员工在相应的银行开立了银行卡账户配套使用，并和公司签订了一份账户移交协议，公司规定不可以将银行卡挂失，在下单的过程中，不允许管理自己的账户，世家公司在国信证券、国信期货、北方期货（现改名为天风期货）、新湖期货、长江证券公司都投资过。
19．证人郗某某的证言，证实的内容与李某某基本一致。
20．证人熊某某的证言，证实其系互慧公司的会计。2013年4月15日、7月17日、8月19日，互慧公司借给世家公司共计1500万，约定利息为月息2．8％。第一笔款直接从公司账户打款，第二笔、第三笔因为互慧公司的公户上资金不足，便使用股东账户上的资金打入到范永军个人账户上，上述三笔借款范永军支付了部分利息。范永军个人还向互慧公司措款1500万元，该款于2013年8月19日归还，但8月20日又借了1500万元，后来好像只归还了380多万元。
21．证人刘某某的证言，证实2013年，其担任互慧公司法定代表人及总经理，2012年通过他人介绍认识了范文军。2013年2月份，互慧公司增资扩股，范永军入股成为互慧公司的股东、董事。2013年4月11日，互慧公司召开董事会，会议决定由范永军接手世家公司进行经营，互慧公司分两次借给世家公司500万元，当时为了避税，就以个人账户转到范永军的个人账户。马某甲只是世家公司的挂名法人，实际负责人是范永军，公司有重大事项都由范永军决定，马某甲签字，而且重大事项要报互慧公司董、监事会，受董、监事会监管。2013年6月，范永军个人向互慧公司借款1500万元，到期后还了紧接着又借了1500万元，该笔借款是否偿其不清楚。2013年5月13日，范永军与世家公司签订的借款协议其不知情。
22．证人胡某某的证言，证实其系宁夏域驰工贸有限公司法定代表人，范永军是宁夏元丰工业发展有限公司的法定代表人。范永军曾经以个人名义向其借过款，但现在已经还清。2013年7月25日、8月1日，宁夏元丰工业发展有限公司向宁夏域驰工贸有限公司分别转款500万元、400万元、500万元，是范永军的银行贷款，只是从其公司账户过了一下。
23．证人马某乙的证言，证实其与范永军系朋友关系，通过贾某某认识。2013年其和范永军一起入股加入互慧公司和宁夏互成投资有限公司。2013年8月19日，范永军尾号为2277招商银行账户给其尾号为7186交通银行账户转款两笔，分别是300万元、200万元，该款是范永军偿还借宁夏互成投资有限公司600万元的钱，除了上述500万元外，当时还款应该还有100万元。当天，范永军又向宁夏互成投资有限公司借款600万元，该款是通过银行转账转的。这600万元是范永军在公司注册股本金时抵偿了300万元，还有300万元是担保人申某某代偿了300万元，当时借款利息没有支付。
24．证人王某甲的证言，证实2009年7月至2014年5月其担任宁夏元丰工业发展有限公司出纳，主要负责银行进出账、管理公司的银行账户、记录现金银行账。范永军系宁夏元丰工业发展有限公司的法定代表人。宁夏元丰工业发展有限公司有对外借款的情形，也有借款给他人收取利息的情形，但大部分账都是通过范永军个人账户转账。2013年5-12月的对账确认函是范永军让其和世家公司的会计苏某某对的账，在苏某某的办公室，对完账后其和苏某某签字确认，各留一份交各自公司备案。
25．证人苏某某的证言，证实2013年4月至2014年5月间其在世家公司任出纳。2013年4月，互慧公司任命范永军为世家公司的总经理，负责世家公司的经营管理，公司的经营模式由以前的贵金属投资居间服务经营改变为股票、期货投资，并将公司原有人员都变成操盘手。世家公司没有给范永军缴纳社保，范永军在世家公司没有领取工资。法人是马某甲，但只是一个挂名，没有实际权力，受范永军管理。互慧公司于2013年4月15日向世家公司汇入500万元是投资款，范永军将该款用于投资股票、期货，之后范永军又给财务上拿来两份借款协议，是世家公司分两次向互慧公司分别借款500万元，这两笔借款没有进入世家公司投资运营，而是转到范永军个人名下，对于上述1500万元，范永军尚有1300余万元及利息未归还。对账确认函是2014年1月份范永军让其和王某甲对账统计出来的，因为互慧公司决定2014年5月对世家公司停止经营，范永军让其整理他于2013年5月-12月期间使用公司资金及利息的情况。整理好后范永军让其拿给马某甲签字，马某甲不同意签字，范永军又找马某甲签字，马某甲仍不同意，范永军就拿着借款协议到其处盖公章，并在印章登记表中签名，范永军当时非常生气，要求马某甲必须签字，马某甲也是受范永军管理，迫不得已在借款协议和对账单上签字。当时借款协议的时间已经写好是2013年5月13日。互慧公司不知道范永军将世家公司借款挪用的事情。
26．证人包某某的证言，证实其系互慧公司的股东，范永军于2011年、2012年分别以个人名义，以宁夏元丰工业发展有限公司作担保向其借款300万元，至今还有100万元尚未偿还。其成为互慧公司股东期间，公司使用其身份证在招商银行办理银行卡并用于公司使用。2013年8月19日其尾号为9999招商银行账户给范永军尾号为2277招商银行账户转款235万元，以及同年8月20日范永军尾号为8113交通银行账户给其尾号为9999招商银行账户分别转款300万元、250万元的情况，其不知情。直到2013年底其从公司取回该尾号为9999招商银行卡。
27．证人降鹏飞的证言，证实其是互慧公司的股东。互慧公司分别在招商银行、工商银行、交通银行等银行以其的名义办理银行卡，并由互慧公司使用。互慧公司与其签订过银行卡使用协议。2013年7月17日其尾号为1209账户给范永军尾号为2277招商银行账户转款500万元以及2013年8月19日其尾号为5353交通银行账户给范永军尾号为2277招商银行账户转款100万元，这些都是互慧公司发生的业务。其与范永军个人之间没有业务往来。
28．证人陈某某的证言，证实其系互慧公司的发起股东。2012年3月至10月期间任润茂贵金属银川分公司的董事长，马某甲担任行政总监，公司主要做贵金属居间服务，收取居间费。2012年10月份因公司效益不好准备改变经营方向，其离开。
29．证人于某某的证言，证实其于2003年至2007年期间在宁夏元丰纸业有限公司担任出纳，在宁夏元丰工业发展有限公司担任会计。宁夏元丰纸业有限公司的法人是黑生军，股东有黑生军、范永军等人。宁夏元丰工业发展有限公司的法人是范永军，股东有黑生军、范永军。其在宁夏元丰工业发展有限公司工作期间，公司以其的名义在交通银行、招商银行办理银行卡，该卡由公司保管、使用。2013年6月19日，范永军给其转款400万元系公司行为，其不知情。
30．证人马某丙的证言，证实其系互慧公司的股东，2012年通过股东贾某某认识范永军，2013年范永军加入互慧公司成为股东。范永军曾与2013年1月18日向其借款170万元用于倒贷款，现该借款已经还清，另外其在担任宁夏龙海信通房地产开发有限公司财务总监期间，宁夏龙海信通房地产开发有限公司与范永军之间也存在相互借款的情况，但借款及利息双方现已结清。
31．证人申某某的证言，证实其系互慧公司的发起股东。2013年4月15日，经互慧公司股东会决议由范永军负责世家公司的经营管理。公司的经营方向就是股票和期货投资，互慧公司的董事会没有研究决定过借贷业务。范永军在互慧公司每次的例行会议上汇报股票、期货投资情况，没有汇报过借贷的情况。2013年4月9日至同年8月30日期间。范永军个人向其借款有四笔，共计460万元，至今只支付了本金100万元和利息70余万元。2013年中旬，范永军向马某乙借款600万元，其为范永军担保，但范永军没有偿还，其代范永军偿还了158万元。
32．证人孙某某的证言，证实其于2013年4月到宁夏世和小额贷款公司担任会计。2013年6月13日，范永军交通银行账户向宁夏世和小额贷款公司账户转款50万元和1．38万元这两笔款项系范永军偿还的借款和利息；2013年9月12日，范永军又向宁夏世和小额贷款公司借款50万元。
33．证人王某乙的证言，证实2009年，范永军向其借款50万元。2013年6月26日，范永军宁夏银行账户向其账户转款1．5万元系上述借款的利息。
34．证人田某某的证言，证实2009年左右，范永军向其借过款。至2014年5月份，范永军尚欠其借款本金2400万左右，其已将范永军起诉到银川市中级人民法院。向范永军提供借款是通过其妻子张梅的宁夏银行及其工行账号转款。
35．证人吴某某的证言，证实其系宁夏元丰纸业有限公司的会计、世家公司的兼职会计。在担任世家公司会计期间，其发现世家公司前期做股票、期货亏损较多。2013年6月20日、7月2日，范永军向宁夏元丰纸业有限公司转账有的偿还银行贷款，有的在银行办理承兑或交承兑保证金了。
36．证人杨某某（提供材料），胡某某、唐瑞祥、李静（提供材料）、孙佳、王建林、郑维华、王雪林、郭亮、尤青祥、张玉堂（提供材料）、李志勇、叶艳凤、毛海萍（提供材料）、李东铧、侯援、帅军、刘瑞、郭俊、汪艳茹（提供材料）的证言，证实在2011年至2014年期间，范永军与其二十人之间均有经济往来，进一步证实，范永军在管理世家公司期间，挪用资金归还个人债务的行为。
37．被告人范永军的供述与辩解，证实其系互慧公司的股东，2013年4月经互慧公司董事会决议，委派其到世家公司负责经营管理，进行股票、期货投资。2013年4月至2014年4月，世家公司由其负责管理，马某甲系该公司的法定代表人。同时互慧公司董事会决议，给世家公司500万元投资款用于经营运作，该笔款于2013年4月15日从互慧公司账户打入世家公司账户，主要用于投资股票、期货。2013年7月17日、8月19日，世家公司向互慧公司又分别借款500万元，这两笔款都是从互慧公司个人账户打到其尾号为2277招商银行的个人账户。第一笔借款用于归还宁夏元丰工业发展有限公司在石嘴山银行的贷款，第二笔借款转账给马某乙，用作归还其本人向宁夏隆银投资置业有限公司的借款。2013年5月13日，其与世家公司签订借款协议，约定将世家公司的闲置资金借给其个人使用，用于借贷理财。合同中对借款金额、还款期限均未约定，世家公司的法人马某甲签字，并有世家公司的公章。其未将上述借款情况汇报给互慧公司，但每月在向互慧公司董事会汇报经营情况时，其在会计报表中包括资产负债、损益（股票收益、期货收益、利息收益、日常支出）中，都能够反映资金放贷争取利息的情况。
38．司法鉴定报告书，证实经银川市公安局直属分局委托银川天诚信合会计师事务所对宁夏世家资产管理有限公司财务账目、银行账户及范永军所涉及到的相关人员的银行账户往来明细、凭证进行司法会计鉴定，鉴定意见为2013年5月至2014年4月期间，范永军共计向世家公司借款28704976．67元，还款18545195．33元，截止2014年4月30日，范永军欠付世家公司借款10159781．34元。该司法鉴定报告书送达范永军后，范永军表示认可该鉴定书的数据。关于世家公司借用互慧公司1000万元后给互慧公司支付利息情况问题。经过查证截止2014年3月21日，世家公司共向互慧公司支付利息220万余元，均由马某甲招商银行账户尾号3461转入刘某某、杨春海个人账户。范永军挪用资金的总额为6833064．67元［10159781．34元-3326716．67元（利息）］。
原审法院认为，被告人范永军利用职务上的便利，挪用本单位资金6833064．67元归个人使用，超过三个月未还，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人范永军犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人范永军归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人范永军及其辩护人关于被告人的行为不构成挪用资金罪的辩解、辩护意见，经查：借款合同、银行转账凭证、承诺书、范永军招商银行明细及所持有的六本银行账册、证人马某甲、熊某某、刘某某、胡某某、王某甲、于某某、申某某、吴某某的证言，均能证实被告人范永军未经互慧公司授权和在世家公司不知情的情况下，擅自将互慧公司借给世家公司让世家公司发展经营的资金用于偿还个人债务，故被告人及辩护人的该辩解、辩护意见不成立，不予采纳；关于被告人范永军具有坦白情节的辩护意见，予以采纳，其他意见无证据证明不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第十一条第二款之规定，判决：一、被告人范永军犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；二、责令被告人范永军退还违法所得6833064．67元，发还被害单位宁夏世家资产管理有限公司。
判后，原审被告人范永军不服，提出上诉称：一、其与世家公司之间属于民间借贷关系，并不是挪用资金。二、其与世家公司之间的民间借贷行为，互慧公司是同意的。三、其向互慧公司借款1500万元，部分用于支出世家公司的房租、工资、电梯费、物业费等，一审判决未将以上钱款扣减。四、一审判决对其量刑过重。
出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人范永军利用职务上的便利，挪用本单位资金6833064.67元归个人使用，超过三个月未还，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，对其应处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人范永军归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。
关于上诉人范永军提出的其与世家公司之间属于民间借贷关系，是经互慧公司及世家公司同意，并不是挪用资金的上诉理由，经查证，借款合同、银行转账凭证、承诺书、范永军招商银行明细及所持有的六本银行账册、证人马某甲、熊某某、刘某某、胡某某、王某甲、于某某、申某某、吴某某的证言，均能证实被告人范永军未经互慧公司授权和在世家公司不知情的情况下，擅自将互慧公司借给世家公司让世家公司发展经营的资金用于偿还个人债务。故该上诉理由不能成立，不予支持。
关于上诉人范永军提出的其向互慧公司借款1500万元，部分用于支出世家公司的房租、工资、电梯费、物业费等，一审判决未将以上钱款扣减的上诉理由，因其未提供相应证据予以证实，故该上诉理由不能成立，不予支持。
关于上诉人范永军提出一审判决对其量刑过重的上诉理由，经查证，一审判决对其具有坦白情节予以认定，在量刑时予以充分考虑，一审判决对其量刑适当。故该上诉理由不能成立，不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何文波
审 判 员 曾琳巧
代理审判员 马 捷
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 何良琼