湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1127民初1912号
原告:吴志先，男，生于1954年2月3日，汉族，湖北省黄梅县人，自由职业者，住黄梅县。
被告:聂洪流，男，生于1968年8月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告:向庆红，女，生于1970年1月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系被告聂洪流妻子。
被告聂洪流、向庆红共同委托诉讼代理人:黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。
原告吴志先诉被告聂洪流、向庆红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴志先，被告聂洪流、向庆红共同委托诉讼代理人黄勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志先向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款5347000元，按年利率24%支付借款利息直至借款还清为止，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月17日起至2015年7月14日期间，被告聂洪流因在团风县投资房地产开发急需资金周转，以父亲及妹妹名义向原告多次借款，共计570.7万元，并约定按月利率2.5%计付利息，在2016年8月6日前还清所有借款本息。2014年聂洪流以代收在龙感湖平整土地款形式偿还借款36万元，但还款期限届满后，经原告多次催讨，被告聂洪流未归还下欠534.7万元本息，故原告诉请法院判令所请。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的身份情况；
2、借条9张，分别为：1、2013年5月23日33万元，约定月利率2%，利息还至2014年9月23日；2、2013年6月17日50万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月17日，2014年12月20日又还息4万元；3、2013年12月27日40万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月27日；4、2013年12月5日45万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月5日；5、2013年8月28日50万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月28日，2015年2月12日又还息10万元；6、2014年10月13日50万元，约定月利率2.5%，2016年2月3日还款50万元；7、2014年5月26日230万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月26日，2015年2月23日还息11万元，2015年3月26日还息8万元，2015年5月9日还息20万元；8、2015年5月9日20万元，约定月利率2.5%；9、2015年7月14日52.7万元，约定月利率2.5%。以证明被告借款及还款情况。
3、原告吴志先的银行账户明细清单（2013年5月22日至2015年5月10日），以证明吴志先通过银行转账向聂洪流给付借款情况。
被告聂洪流、向庆红辩称，1、向原告吴志先借款属实，但借款金额请法院核实；2、所有未付利息只能按月利率2%计算；3、2013年12月24日聂洪流用土地平整款365800元抵付借款，2015年7月14日的借条52.7万元是通过聂洪流转借他人，这两笔款项应从借款本金中扣除；4、2014年10月13日借款50万元，已于2016年2月29日还本金50万元。
被告为支持其主张，向本院提交了证据：原告于2013年12月24日出具的365800元收条，以证明于2013年12月24日以由原告代收在龙感湖平整土地款形式偿还其借款365800元。
双方证据经当庭质证并经本院综合审查，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年5月起至2015年7月期间，被告聂洪流因在团风县投资房地产开发需要资金周转，七次向原告借款，共计498万元，在此期间，聂洪流分多次偿还部分本息并分别在各借条中签注，其中：1、2013年5月23日33万元，约定月利率2%，利息还至2014年9月23日；2、2013年6月17日50万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月17日，2014年12月20日又还息4万元；3、2013年12月27日40万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月27日；4、2013年12月5日45万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月5日；5、2013年8月28日50万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月28日，2015年2月12日又还息10万元；6、2014年10月13日50万元，约定月利率2.5%，2016年2月3日还款50万元；7、2014年5月26日230万元，约定月利率2.5%，利息还至2014年9月26日，2015年2月23日还息11万元，2015年3月26日还息8万元。
2013年12月24日聂洪流以由原告代收在龙感湖平整土地款形式偿还借款365800元。2015年5月9日聂洪流将第七笔230万元借款中利息20万元转为借款，向吴志先重新出具20万元借条一张。2015年7月14日吴志先通过聂洪流向案外人於汉兵借出款52.7万元，由聂洪流向吴志先出具借条，在审理过程中，双方对此予以认可。2016年8月6日聂洪流在其向原告出具的每张借条上分别签注“延期1年聂洪流2016.8.6”。此后，经原告多次催讨，聂洪流再未偿还原告借款本息。
本院认为，本案中原告吴志先为证明双方的借贷关系，提供了8份聂洪流出具的借条及银行转账凭证，但有部分借款没有对应的银行转账凭证。综合分析认为，本案系民间借贷纠纷，涉及现金交付，书面借据是认定该借贷关系和借贷金额的主要依据，原告提供的由聂洪流出具的借条上，均有聂洪流在不同时间还款时签注的还息还款记录和还款承诺并重新签名，原告吴志先从事建筑业多年，具有一定的经济实力和相应的出借能力，对借条的形成也做了合理解释，结合本案证据及庭审中双方的陈述，本院对双方的借贷关系予以确认。原告吴志先给付聂洪流借款498万元，被告聂洪流应按双方约定的还款期限还清借款本息，虽双方约定借款利息是月利率2.5%，但原告诉讼请求中主张所有借款按月利率2.0%计付，不违反法律规定，故原告要求被告聂洪流偿还借款并按年利率24%（即月利率2.0%）支付借款利息直至借款还清为止的诉求本院予以支持。
关于第8笔借款2015年5月9日20万元，系聂洪流将第七笔230万元借款中利息20万元转为借款，向吴志先重新出具20万元借条，因前期双方约定的利息年利率超过24%，将利息计入后期借款本金与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定相悖，本院不予支持。
关于2015年7月14日借款52.7万元，虽是聂洪流向吴志先出具的借条，但该款系吴志先通过聂洪流借给案外人於汉兵，於汉兵向聂洪流出具了借条，在审理过程中，双方对此均亦认可，并一致同意从本案起诉的借款本金中撤回此52.7万元，由聂洪流将於汉兵向其出具的借条交由原告另行向於汉兵主张权利。
关于所欠借款本息的数额，聂洪流已归还的借款本息应从总额中扣除，分笔计算如下（已付利息按双方约定，未结算利息均按年利率24%计算，即日利率0.0657534%）：
年5月23日33万元，截止2013年12月24日（计息日216天），按约定月利率2%计算本息共计376869.02元，2013年12月24日聂洪流偿还借款365800元，冲抵后下欠本金11069.02元，2013年12月25日至2014年9月23日（计息日273天）本息合计13055.98元，但2013年12月25日至2014年9月23日（计息日273天）被告仍按33万元本金计付利息59237.24元给原告，该笔借款实际已还清并多付，多付的46181.26元可抵还下一笔借款；第2笔借款201
第2笔借款2013年6月17日50万元，利息还至2014年9月17日，截止2017年11月1日（计息日1140天），扣除前笔结余46181.26元及2014年12月20日还息4万元后，尚欠本金50万元，利息288613.12元；
第3笔借款2013年12月27日40万元，利息还至2014年9月27日，截止2017年11月1日（计息日1130天），尚欠本金40万元，利息297205.37元；
第4笔借款2013年12月5日45万元，利息还至2014年9月5日，截止2017年11月1日（计息日1152天），尚欠本金45万元，利息340865.63元；
第5笔借款2013年8月28日50万元，利息还至2014年9月28日，2015年2月12日又还息10万元，截止2017年11月1日（计息日1129天），尚欠本金50万元，利息271177.93元；
第6笔借款2014年10月13日50万元，2016年2月3日还款50万元，但未注明是还本还是还息，结合正常交易习惯，本院确认该款系部分还息后结余部分还本金，据此计算，2016年2月3日还款50万元中还息196438.40元，还本金303561.60元，截止2017年11月1日（计息日636天），尚欠本金196438.40元，利息82148.89元；
第7笔借款2014年5月26日230万元，利息还至2014年9月26日，2015年2月23日还息11万元，2015年3月26日还息8万元，截止2017年11月1日（计息日1131天），尚欠本金230万元，利息1520443.19元。
综上，截止2017年11月1日，聂洪流仍欠吴志先借款本金共计4346438.40元，利息共计2800454.13元。上述借款本息为聂洪流与向庆红夫妻关系存续期间所负债务，属夫妻共同债务，故原告要求聂洪流、向庆红共同承担还款责任的诉求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、聂洪流、向庆红在本判决发生法律效力后十日内偿还吴志先借款本金4346438.40元，利息2800454.13元，并自2017年11月2日起至本判决确定的还款之日止对下欠本金按年利率24%支付利息给吴志先。
二、驳回吴志先其他诉讼请求。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费66000元，由吴志先负担4500元，由聂洪流负担61500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 王 伟
审判员 黎 明
审判员 陈 吉
二〇一七年十一月二日
书记员 艾萌萌