广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第596号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人梁辉文。因涉嫌抢劫于2013年10月12日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人杨晓明、罗晓春，广东青泉律师事务所律师。
被告人韦海龙。因涉嫌抢劫于2013年10月12日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2177号起诉书指控被告人梁辉文、韦海龙犯抢劫罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员熊莹出庭支持公诉，被告人梁辉文、韦海龙及辩护人杨晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月4日下午16时许，被告人梁辉文携带事先购买的枪支伙同被告人韦海龙来到深圳市宝安区福永街道福永XX幼儿园附近的停车场，当见被害人赵某某接小孩回到自己小车内时，被告人韦海龙坐到赵某某小车的驾驶位上，被告人梁辉文则坐到车后排持枪威胁赵某某及其小孩，逼问出其银行卡密码，并抢走赵某某的提包（内有三星手机一部，现金人民币3，000元，银行卡两张）。被告人韦海龙驾驶该小车行至福永街道新和XX休闲会所附近后，两被告人下车逃跑，并用赵某某的招商信用卡取款人民币2，000元，后又将手机变卖分赃。经鉴定，涉案手机价值人民币2，050元。
2013年9月30日晚19时许，被告人梁辉文来到深圳市宝安区福永街道桥头社区XX园门口的停车场，用言语威胁被害人梁某某后，抢走其放于小车副驾驶位上的钱包一个（内有人民币1，500元）后逃离现场。
2013年10月12日公安机关将被告人梁辉文、韦海龙抓获，并在梁辉文身上缴获枪支一把、子弹两枚。经鉴定，涉案枪支为自制手枪，涉案子弹为自制子弹。
公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人梁辉文、韦海龙的行为构成了抢劫罪，请求依法判处。
被告人梁辉文承认实施了第一单抢劫，但否认持枪，称枪支是自己在2013年9月5日捡来的，抢到的现金为800多元；否认实施第二单抢劫。
被告人韦海龙承认控罪，当庭称没有看到梁辉文持枪，听梁辉文说抢到的现金为500多元。
经审理查明，2013年9月4日下午16时许，被告人梁辉文携带事先购买的枪支伙同被告人韦海龙来到深圳市宝安区福永街道福永XX幼儿园附近的停车场，当见被害人赵某某接小孩回到自己小车内时，被告人韦海龙坐到赵某某小车的驾驶位上，被告人梁辉文则坐到车后排持枪威胁赵某某及其小孩，逼问出其银行卡密码，并抢走赵某某的提包（内有三星手机一部，现金人民币800余元，银行卡两张）。被告人韦海龙驾驶该小车行至福永街道新和XX休闲会所附近后，两被告人下车逃跑，并用赵某某的招商信用卡取款人民币2，000元，后又将手机变卖分赃。经鉴定，涉案手机价值人民币2，050元。
2013年10月12日公安机关将被告人梁辉文、韦海龙抓获，并在梁辉文身上缴获枪支一把、子弹两枚。经鉴定，涉案枪支为自制手枪，涉案子弹为自制子弹。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述：
1、被告人梁辉文供述了2013年9月4日下午伙同韦海龙抢劫了一个带小孩的妇女，自己把抢从裤袋拿出来并跟这个妇女说我有枪叫她合作点。共抢了一部手机，800多元现金，两张银行卡，在一张银行卡里取款人民币2，000元。
2013年9月30日晚上我一个人骑电单车经过福永东海百货对面时，见一女子打开车门在驾驶位上玩手机，我看到副驾驶位上有一个包，就直接过去叫她别动，拿了包就骑车跑。那个女子还下车追了一会没有追上。包里有1，300多元现金和一些证件及零碎东西。
枪是6月底我在茂名一个人那里买的，还配了两发子弹。那天抢劫时枪没上膛，也没有用枪指着妇女和孩子，只是把枪拿出来给她看了一下，也没有殴打她们。韦海龙知道我带了枪，他当时负责开车，说了一些话稳住事主让事主配合我们。
在辨认笔录中辨认出同伙韦海龙。
2、被告人韦海龙供述了2013年9月4日伙同梁辉文抢劫了一个带小孩的妇女的事实，供述的细节与梁辉文的供述基本一致。称梁辉文没有殴打被害人，只是说有枪，让被害人合作一点。
二、被害人的陈述及辨认笔录：
1、被害人赵某某陈述了被两名男子持枪抢劫的经过，与本院查明的事实一致。称一名男子坐到我驾驶位上，另一名男子拿出一把手枪形状的物体指着我儿子，叫我不要动，把车钥匙给他。车驶出停车场后，用枪指着我儿子的男子抢走我一部三星手机、现金3，000元，两张银行卡，并让我说出银行卡密码。后招商银行卡被取走了2，000元。
在辨认笔录中辨认出梁辉文是用枪状物指着其儿子的男子，辨认出韦海龙是开车的男子。
2、被害人梁某某在9月29日的笔录中，称自己案发当晚19时许在XX园门口的停车场，其放在副驾驶座位上的手抓包被一名男子偷走，其追出去发现嫌疑人从XX园商铺门口开出一辆电动车朝桥荣路跑了。包里有1，500元人民币及各种证件和卡。再见到那名男子和那辆摩托车可以认得出来。
在2013年10月30日的笔录中，称其刚把车停好，一男子突然把车门拉开叫我拿钱出来，我吓了一跳说我哪里有钱，他看见我副驾驶位上的钱包，一把抓起我的钱包就跑了。当时路灯不是很亮，再看见那名男子和那辆电动车不一定会认得出来。
在辨认笔录中无法辨认出对其实施抢劫的男子。
三、证人证言及辨认笔录：
1、证人孙某某的证言，证实抓获被告人梁辉文并在其身上缴获枪支的事实。
2、证人刘某某的证言，证实内容同上。在辨认笔录中辨认出被其抓获的被告人，指认在其身上腰间掉出一把枪状物。
四、物证：涉案枪支、子弹（照片）。
五、书证：抓获经过，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，收缴枪支回执，取款录像截图，情况说明，被告人身份信息。
六、鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书，证实涉案财物的价值。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片，辨认笔录。
八、视听资料：监控录像光盘一张。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人梁辉文、韦海龙无视国家法律，暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。
对于二被告人否认指控的第一单犯罪中有持枪情节，本院认为，二被告人在侦查阶段均供述了持枪抢劫的犯罪事实，且供述的细节一一印证，并与被害人陈述的内容一致，结合在被告人梁辉文处缴获枪支等情节，对于二被告人持枪抢劫的犯罪事实足以认定，对于二被告人的以上辩护意见本院不予采纳。对于二被告人抢劫现金3，000元的指控，本院认为，该指控除了被害人的陈述外，无其他证据印证，而被告人梁辉文在侦查阶段至庭审中一直稳定供述抢劫现金人民币800余元，被告人韦海龙则供述听梁辉文说抢到现金五六百元，根据证据存疑有利于被告人的原则，本院认定二被告人在该单犯罪中抢劫现金800余元。
对于指控的第二单犯罪事实，本院认为，虽然被告人在侦查阶段供认过该单犯罪，但其在庭审中翻供，而被害人在2013年9月29日报案当天的笔录中陈述自己被盗窃，在2013年10月30日的笔录中又改称被抢，其陈述相互矛盾；且被害人陈述案件发生于2013年9月29日19时许并于当日报警，而被告人在侦查阶段供述称其于2013年9月30日晚上抢了一名女子，二人所述的案发时间亦相互矛盾，故本院认为该单指控证据不足，应不予认定。
本案系共同犯罪，被告人梁辉文持枪威胁被害人，直接实施抢劫行为，在共同犯罪中起积极、主要作用，应认定为主犯，依法承担相应的法律责任；被告人韦海龙在共同犯罪中负责开车，作用相对较轻，可以认定为从犯，依法应当减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁辉文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2023年10月11日止；罚金应于本判决生效之日起三个月内向本院一次性缴纳。）
二、被告人韦海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2018年10月11日止；罚金应于本判决生效之日起三个月内向本院一次性缴纳。）
三、扣押的枪状物壹把、子弹两发依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 朱 永 红
二〇一四年四月十三日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 张 雪 娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第5页，共8页