上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初8091号
原告丁继龙，男，1973年2月27日生，汉族，住江苏省东合市。
法定代理人夏红梅(系原告丁继龙妻子)，住同原告丁继龙。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告邹成群，男，1976年12月13日生，汉族，住江西省抚州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告丁继龙与被告邹成群、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日第一次公开开庭进行了审理。原告丁继龙的委托代理人胡小汉、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人黄莎莎到庭参加诉讼。被告邹成群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。于2017年6月14日第二次公开开庭进行了审理。原告丁继龙的委托代理人邱俊豪、被告邹成群、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人黄莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁继龙诉称，2015年7月26日21时56分许，在上海市浦东新区沪南公路秀沿路口处，被告邹成群驾驶牌号为赣F0XX**车辆与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下至判决主文前简称浦东交警)事故责任认定，原告承担事故次要责任，被告邹成群承担事故主要责任。现原告损失为：医疗费55,525元(币种为人民币，下同)、住院伙食补助费350元、营养费4,800元、护理费10,200元、误工费17,520元、残疾赔偿金153,120元、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费3,900元、律师代理费5,000元，上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险理赔范围的损失由被告邹成群承担80%的赔偿责任。审理中，原告变更营养费3,600元、变更护理费5,400元、变更残疾赔偿金为102,080元、变更精神损害抚慰金10,000元。
被告平安保险公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险的保额为1,000,000元，并投保不计免赔险。但是被告邹成群驶离现场，且事发时驾驶证在扣留期间，根据商业险第四条第一款第(二)项、第(八)项规定商业险拒赔。另，如法院认定由其公司商业险进行赔偿，因保单中约定了指定驾驶员，故要求被告邹成群承担商业险内10%的赔偿责任。医疗费，要求扣除住院期间的伙食费和非医保部分。住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。对原告其余损失均有异议。
被告邹成群辩称，对事故经过和责任认定没有异议，对于原告的损失，都应由保险公司进行赔偿。事发后，其站在车子旁边及时打电话报警，对面马路跑来好多原告的老乡，其只是害怕受到人身攻击才离开现场，其走到离车子50米左右处给家里人打了电话，后手机没电，在小店充电后其又重新与交警联系，并赶去交警做笔录，其并没有逃离现场，也没有逃逸，不同意保险公司拒赔的意见。另，其在2015年7月被扣分12分，驾驶证被金山交警扣留，其回老家进行了补考，7月21日进行了预约，7月22日考好复核可以拿证了，7月25日其回到上海，7月26日就发生事故，但其认为其已经考试合格，其驾驶证是有效的，其驾驶证是可以正常使用的，其最多是驾驶证没带，不属于扣证期间，故仍然要求保险公司对原告的损失进行理赔。事故车辆确实指定了驾驶员，其同意在商业险限额内承担10%的赔偿责任。另，其给付原告现金15,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年7月26日21时56分许，在上海市浦东新区沪南公路秀沿路口处，被告邹成群驾驶牌号为赣F0XX**车辆与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经浦东交警事故责任认定，原告承担事故次要责任，被告邹成群承担事故主要责任。交通事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院进行治疗。2016年5月30日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人丁继龙于2015年7月26日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人丁继龙休息期240日，护理期180日，营养期120日”。为此，原告支出鉴定费3,900元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费5,000元。
又查明，赣F0XX**车辆在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为1,000,000元)，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。赣F0XX**车辆指定驾驶员为唐满江、喻江俊。
审理中，原告对被告邹成群给付现金15,000元无异议，同意在本案中一并处理。
审理中，被告平安保险公司上海分公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定申请后，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。2017年5月24日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“丁继龙因交通事故致伤，造成左额颞顶硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，经治疗，目前遗留轻度智力缺损(IQ65)，人格改变，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日”。为此，被告平安保险公司上海分公司支出鉴定费4,800元。原、被告对该司法鉴定结论均无异议。关于重新鉴定费，原告要求依法处理。被告邹成群要求被告平安保险公司上海分公司承担。被告平安保险公司上海分公司要求原告承担。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业险保单、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对于被告平安保险公司上海分公司提出被告邹成群逃离现场，且事发时驾驶证在扣留期间，根据商业险第四条第一款第(二)项、第(八)项规定商业险拒赔的意见，本院认为，被告邹成群在事发后进行了报警，结合当时实际情况，浦东交警支队认定被告邹成群的行为为离开现场，而非逃离事故现场，该行为不属于被告平安保险公司上海分公司商业保险条款中关于“逃离事故现场”保险人不负赔偿责任的情形，被告平安保险公司上海分公司基于此提出的异议，缺乏依据，本院不予采信。另，根据商业保险条款第四条第一款第(二)项规定，驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的保险人不负赔偿责任。事故发生前被告邹成群虽然已经通过考试，但是根据被告平安保险公司上海分公司提供的驾驶信息记载“驾驶证状态违法未处理/扣留”，结合被告邹成群的陈述及本院与承办民警核实的情况，事故发生时被告邹成群驾驶证仍处于扣留期间，其行为属于上述商业险免赔情形，故被告平安保险公司上海分公司基于此提出商业险拒绝赔偿意见，并无不当，本院予以照准。被告邹成群提出的异议，缺乏依据，本院不予采信。综上，根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认原告的损失由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行向原告承担赔偿责任，超出部分由被告邹成群承担80%赔偿责任。另，被告邹成群垫付的费用,应当在赔偿原告的损失中予以扣除。另，原、被告对复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见均未提出异议，该司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院伙食费，核定原告医疗费总金额为55,246.10元。2、住院伙食补助费350元，原告主张并无不当，本院予以支持。3、营养费，原告主张3,600元，本院酌情按每天30元计算，结合司法鉴定结论期限，本院酌情支持2,700元。4、护理费，原告主张5,400元，根据原告实际伤情，结合司法鉴定结论期限，本院酌情按每天50元计算，确认护理费损失为4,500元。5、误工费，原告主张17,520元，本院考虑到原告在本次事故受伤前具有劳动能力，其因本次事故受伤而丧失了在一定时期内通过劳动获得收入的机会，故可参照本市上一年度最低工资标准，结合司法鉴定结论期限，确认原告该项损失为13,140元。6、残疾赔偿金，原告主张102,080元，原告系农村居民，现其主张按照本市农村常住居民人均可支配收入标准计算该损失的意见，并无不当，本院予以采纳。再结合原告伤残程度，原告主张并无不当，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张10,000元，本院认为原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。具体金额，考虑原告的伤害结果、双方的过错程度等因素，酌情支持8,000元，并在交强险内优先赔付。8、交通费，本院酌情支持200元。9、衣物损失费，本院酌情支持200元。10、首次鉴定费3,900元，根据原告提供的发票，本院予以确认。现考虑到重新鉴定意见书的鉴定结论改变原告伤残等级等因素，本院认为该笔鉴定费理应由原告自行承担。11、律师代理费，原告主张5,000元，并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，酌情支持4,000元。需要指出的是，该费用不属于被告平安保险公司上海分公司理赔范围，由被告邹成群全额承担。
上述损失合计194,316.10元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先承担120,200元(交强险医疗费用赔偿项下赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项下赔付110,000元、财产损失赔偿项下承担200元)；余款74,116.10元中，首次鉴定费3,900元由原告承担、律师代理费4,000元由被告邹成群全额承担，其余66,216.10元的80%即52,972.88元，由被告邹成群赔偿原告。综上，被告邹成群应赔偿原告合计56,972.88元，抵扣被告邹成群垫付费用15,000元，被告邹成群尚应赔付原告41,972.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告丁继龙120,200元；
二、被告邹成群于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁继龙41,972.88元;
三、驳回丁继龙的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,321元(原告丁继龙预交、已减半收取)，由原告丁继龙负担549元、由被告邹成群负担1,772元，被告邹成群负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院；重新鉴定费4,800元(被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预交)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一七年六月十六日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。