湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初1148号
原告：王邦国，男。
委托诉讼代理人：段永红，永州市零陵区致力法律服务所法律工作者。
被告：谭中平，男。
委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人罗仁坤，系公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永生，系该保险公司法务。
原告王邦国与被告谭中平、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下�称中华联合财保永州中心支公司）机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王邦国委托诉讼代理人段永红、被告谭中平委托诉讼代理人彭辉、中华联合财保永州中心支公司委托诉讼代理人陈永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王邦国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告损失48716元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年2月15日11时左右，被告谭中平驾驶湘MY18**小型普通客车由零陵区虎啸花坛往零陵区南津渡大桥方向行驶，途径上述路段时，不注意交通安全，未保持安全车速，未按规定避让行人，与步行人行横道的行人王邦国相撞，造成原告王邦国受伤的交通事故。事后，经永州市公安局交通警察支队零陵大队作出道路交通事故认定书认�谭中平负此次事故的主要责任，王邦国不负此次事故责任。事故发生后，原告杨王邦国被送往永州市中西结合医院住院治疗，住院27天，花费医疗费18094元，其中被告垫付13000元，后经永州市湘永司法鉴定所司法鉴定《湘永[2017]司鉴字第383号》意见书认定：1.原告在本次事故中不构成伤残；2.伤后1人护理30日；3.出院后继续康复费5000元，营养费1200元；4.误工期90日。原告王邦国系医生常年在臃肿欧式中西结合医院工作，月收入5500元左右。谭中平驾驶的湘MY18**号车辆在被告中华联合财保永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险、30万第三者责任保险及不计免赔，此次事故发生在保险期内，符合保险公司的赔偿条件。综上，原告依法起诉请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告谭中平辩称，原告诉称系事实，但被告已经垫付了医疗费13000元，被告谭中平驾驶的车辆在被告中华联合财保永州中心支公司投保了交强险、三责险及不计免赔，应由被告中华联合财保永州中心支公司承担原告的赔偿责任。
被告中华联合财保永州中心支公司辩称，1.根据保险条款，原告不承担鉴定费及诉讼费；2.原告的医疗费用应剔除非医保用药和非车祸外伤用药20%左右；3.原告受伤至今已4月有余，继续治疗费应以实际发生为准，若无继续治疗的发票，则不存在继续治疗费；4.护理费应按照农林牧渔85元每天，以其住院的天数计算；5.误工费应提供实际减少收入证明及银行流水来计算实际损失，若原告实际发了工资，则已发工资不应作为误工费进行计算，应以减少的收入来计算误工费；6.原告作出鉴定时保险公司未到场，故保留7天申请重新鉴定的权利；7.营养费应按照医疗机构出院记录的医嘱来予�认定，若医嘱无加强营养，则不应计算营养费；8.交通费按照住院天数以每天4元计算。
本院经审理认定如下案件事实：2017年2月15日11时20分许，被告谭中平驾驶湘MY18**小型普通客车由零陵区虎啸花坛往零陵南津渡大桥方向行驶，行驶至上述路段时，不注意交通安全，未按规定避让行人，将步横过道路的行人王邦国相撞，造成原告王邦国受伤的道路交通事故。永州市公安局交通警察支队零陵大队于2017年4月25日作出道路交通事故认定书认定谭中平负此事故的全部责任，王邦国无违法过错，不负此事故责任。事故发生后，原告王邦国于当天被送往永州市中西结合治疗，于2017年3月14日出院，共住院27天，花费医疗费18094.2元，此款由被告谭中平垫付13000元。原告王邦国的伤势经永州市柳子司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人所收损伤目前不致伤残。医疗建议：①被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票截止2017年3月24日，鉴定费另计。②依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，被鉴定人伤后壹人护理叁拾日，误工壹玖拾日、营养期肆拾日（建议30元/日）。③出院后继续康复治疗费预计为伍仟元，含右额部至眉弓处疤痕修复费用。④以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。
另查明，被告谭中平驾驶湘MY18**小型客车在被告中华联合财保永州中心支公司投保了交通强制险和保额为300000元的第三者责任险，约定了不计责任免赔率。本次事故发生时在保险期限内。被告中华联合财保永州中心支公司未向本院申请对伤情的重新鉴定及医保用药鉴定。
又查明，原告王邦国持有医师执业�格证书，事故发生前，原告在永州市中西结合医院任职，月基本工资3000元每月，绩效工资每月不等，事故发生后，永州市中西结合医院亦给其发放基本工资3000元，但绩效工资有所减少。
本院认为，机动车发生交通事故应根据过错责任原则承担赔偿责任，本案被告谭中平驾驶湘MY18**小型客车，不注意交通安全，未按规定避让行人，将步行人行横道行人王邦国撞倒，经交警部门作出责任认定，谭中平负此事故的全部责任，王邦国不负此次事故责任。因此，此事故给原告王邦国造成的经济损失，应由被告谭中平负责赔偿。湘MY18**小型客车在被告中华联合财保永州中心支公司投保了交通强制保险和保额为30万元的第三者责任保险，且约定为不计免赔，故被告中华联合财保永州中心支公司对交通事故在其保险责任范围内按照保险合同承担赔偿责任。
对原告王邦国在本次事故中要求的赔偿项目，参照2017-2018年湖南省交通事故人身损害赔偿标准，本院确认如下：1、医疗费：18094.2元，有医疗机构的正式票据，本院予以支持，其中谭中平垫付13000元；2、误工费：因原告受伤后，其单位仍给其按月足额发放了基本工资，其因本次交通事故无法从事正常工作实际减少的收入仅为绩效工资，近3年来其绩效工资每月平均1966.17元，本院依法核算其误工费为：（1966.17元×3个月）-690元-1011元-1750元=2447.51元；3、护理费：46458元÷365天×30天=3818.47元（参照其他服务行业年收入标准计算）；4、继续康复治疗费：5000元，有法医鉴定，本院予以支持；5、住院伙食补助费27天×50=1350元；6、营养费：40天×30元/天=1200元，有法医鉴定，本院予以支持；7、交通费：原告虽未提供相应票据，但考虑原告实际支出的交通费，故本院酌情认定交通费为400元；8、鉴定费1500元，有相应票据，本院予以支持，但不属于保险赔偿范围。上述八项损失合计：33810.18元，被告谭中平在原告治疗期间垫付了13000元，本院依法予以核减，原告在本案中应获得的赔偿为：33810.18元-13000元=20810.18元。
根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由�权人予以赔偿。因此，被告中华联合财保永州中心支公司应赔偿的金额为交强险33810.18元-1500元=32310.18元，其中应向原告王邦国赔偿的金额为19310.18元，对于被告谭中平已垫付的13000元，为减少当事人的诉累，该款由被告中华联合财保永州中心支公司在本案中直接支付给原告。对于鉴定费1500元，不属于保险赔偿的范围，该款由被告谭中平负担。
综上所述，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后七日内在交通强制范围内赔偿原告王邦国经济损失人民币19310.18元；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后七日内支付被告谭中平13000元（此款为被告谭中平已垫付的医疗费用）；
三、限被告谭中平在本判决生效后七日内在赔偿原告王邦国经济损失1500元；
四、驳回原告王邦国的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1018元，减半收取509元，由原告王邦国负担292元，被告谭中平负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 彭艺玲
二〇一七年八月二日
书记员 陶 亮
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔�。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
<最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》>
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。