天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第715号
原告门莹。
委托代理人黄添良，天津观典律师事务所律师。
被告李宝苓。
委托代理人马学瑞。
委托代理人马俊民。
被告天津市公共交通四公司，住所地张贵庄路四厂道。
法定代表人刘克明，总经理。
委托代理人马学瑞，该单位职工。
委托代理人马俊民，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司，所在地天津市河北区金纬路97号。
法定代表人张立明，该公司总经理。
委托代理人袁雪，该公司职员。
原告门莹诉被告李宝苓、中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司（以下简称人保河北支公司）健康权纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审理，于2014年4月8日、4月23日公开开庭进行了审理。原告门莹及其委托代理人黄添良，被告天津市公共交通四公司、李宝苓的委托代理人马学瑞、马俊民，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司的委托代理人袁雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月2日，被告李宝苓驾驶公共交通四公司名下牌照号为津A×××××号宇通牌公交车，在行驶至天津市津塘路与广宁路交口发生交通事故，致使当时乘坐该车辆的乘客原告受伤。原告伤情经诊断为：急性闭合性颅骨损伤、脑震荡、颈椎挫伤、L1-L4左侧横突骨折、胸部闭合性拉伤、双侧胸部积液等。经交管局认定，被告李宝苓负事故的全部责任。被告李宝苓所驾驶的车辆系被告天津市公共交通四公司所有。故诉至法院要求：1、请求法院依法判令被告天津市公共交通四公司、李宝苓连带赔偿原告因人身损害而产生的医疗费17878.89元（其中含被告公共交通四公司垫付的7000元）、住院伙食补助费800元（每天50元，住院16天）、护理费9000元（原告父亲护理每月4500元，两个月，从2013年6月2日到8月2日）、误工费23287元（误工110天，月工资6351元，从2013年6月2日到9月19日）、营养费4500元（90天，每天50元），交通费1928.70元、残疾赔偿金59252元、司法鉴定费1820元，精神损害抚慰金10000元，共计121466.59元；2、诉讼费被告承担。
原告提供证据如下：
交通事故责任认定书1份；
指定医院诊断证明书2张复印件；
挂号费单据12张、门诊票据16张、住院费用清单1份，病历本2册、住院病案复印件1份；
诊断证明书13张；
劳动合同复印件1份、单位证明1份、工资台账1份、工资条1份，教师职称证明复印件1份；
原告父亲单位证明1份；
鉴定费发票2张；
交通费发票109张，附加费发票101张，滨海快速发票2张。
被告李宝苓、天津市公共交通四公司辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议。事故车是公交四公司的，李宝苓是司机，是职务行为，车在人保河北支公司投保交强险和10万元的商业险，公交四公司为原告共垫付医疗费8773.03元（其中包括原告住院费7000元）。
被告李宝苓、天津市公共交通四公司提供证据如下：（以下均为复印件）
营业执照1张、组织机构代码证1张；
行驶证、驾驶证各1份、住院费用单据1份。
被告人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司辩称，被告李宝苓所驾驶的天津市公共交通四公司名下的事故车辆确为本公司承保交强险及商业险。对于事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议，但原告系车上人员，不属于保险的理赔范围，故不同意原告的诉讼请求。
被告人民财产保险股份有限公司天津市河北支公司提供证据如下：（以下均为复印件）
营业执照1张、组织机构代码证1张；
负责人证明1张。
经审理查明，2013年6月2日9时30分，被告李宝苓驾驶天津市公共交通四公司名下牌照号为津A×××××号公交车，在沿河东区津塘路由西向东行驶至河东区津塘路与广宁路交口时，车右前撞由北向南行驶至事故地点停车的案外人张智车的左后角，造成双方车损及乘车人门莹受伤的事故。此次事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，被告李宝苓负事故全部责任。原告伤情经诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤、脑震荡、颈椎挫伤、L1-L4左侧横突骨折等。事故后，天津市公共交通四公司为原告垫付住院及门诊费共计8773.03元。
另查，被告李宝苓系天津市公共交通四公司司机，所驾驶的事故车系被告天津市公共交通四公司所有。审理期间，原告门莹申请对其伤情进行伤残等级、营养期、护理期鉴定。经天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人门莹脊柱损伤符合十级伤残。被鉴定人门莹息受伤之日起营养期给予90日，护理期给予60日。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据及司法鉴定意见书予以佐证，经质证、认证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费17878.89元，并提供证据三予以佐证，原告门诊及住院费票据共计17870.89元，本院予以确认。上述医疗费中有天津市公共交通四公司垫付的住院费7000元，应从该款中扣除。
住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费800元，原告住院15天，原告15天的住院伙食补助费750元，本院予以确认。
营养费
原告主张营养费5400元，原告经鉴定，原告的营养期为90天，故原告90天的营养费2250元，本院予以确认。
误工费
原告误工费23287元（自2013年6月2日至9月19日，共误工110天，每月工资6351元）。原告提供证据五予以佐证。原告提供的休假证明为109天，原告提供单位的误工证明其每月工资为6351元，故原告109天的误工费为22759.2元。
护理费
原告主张护理费9000元（自2013年6月2日至8月2日，原告父亲护理2个月，每月4500元）。原告经鉴定其护理期为60日，原告提供原告父亲单位证明，但该证明不能证明其父亲误工损失情况。故原告护理费标准按照上年度天津市居民服务业标准28559元∕年计算，原告60天的护理费4694.63元，本院予以确认。
残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金59252元，原告伤情经鉴定门莹脊柱损伤符合十级伤残。故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金10000元，原告伤情经鉴定构成十级伤残，故本院酌情考虑原告精神损害抚慰金5000元。
交通费
原告主张交通费1928.70元，原告提供证据八予以佐证。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用。考虑原告就医等合理支出的交通费，故本院酌情考虑原告交通费500元。
鉴定费
原告主张鉴定费1820元，并提供证据七予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告李宝苓因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故全部责任，准确无误，本院予以认定。此次事故造成被告李宝苓驾驶的公交车上乘客门莹受伤。被告李宝苓系被告天津市公共交通四公司司机，其系职务行为，故被告天津市公共交通四公司对原告的合理损失应当承担赔偿责任。故被告天津市公共交通四公司应当赔偿原告医疗费10870.89元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、误工费22759.2元、护理费4694.63元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1820元，共计107896.72元。
综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津市公共交通四公司一次性赔偿原告门莹医疗费10870.89元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、误工费22759.2元、护理费4694.63元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1820元，共计107896.72元；
二、驳回原告门莹其他诉讼请求。
如果被告天津市公共交通四公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2728元，减半收取1364元，由原告门莹负担152.39元，由被告天津市公共交通四公司负担1211.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一四年五月九日
书记员 杨永亮