广东省龙川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1622刑初94号
公诉机关龙川县人民检察院。
被告人黄伟（绰号：黄毛），男，1976年7月26日出生，汉族，初中文化，居民，广东省龙川县人，住龙川县。2009年5月27日因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六年，2013年7月12日刑满释放。因本案于2016年11月3日被羁押，同年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
辩护人张绥东，广东克已律师事务所律师。
被告人刘志军（绰号：老家伙），男，1974年1月8日出生，汉族，小学文化，居民，广东省龙川县人，住龙川县。2012年3月21日因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2016年2月4日刑满释放。因本案于2017年3月16日被羁押并转刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于龙川县看守所。
辩护人刘志望、邬海龙，广东兴源律师事务所律师。
龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人黄伟、刘志军犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人黄伟及辩护人张绥东，被告人刘志军及辩护人刘志望、邬海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙川县人民检察院指控，2016年5月4日下午，曾某2（在逃）因没有收到龙某2县老隆某东江柏悦酒店的房租，便叫人拆掉了该酒店楼顶招牌的“柏”字。杨某1（系东江柏悦酒店的股东及管理者）知道后，于当天晚上带着张某（系杨某1经营的深圳汇泽典当行的员工）、傅某、马某1（均系张某的朋友，无固定职业）从深圳回到东江柏悦酒店约曾某2商谈招牌被拆一事。21时16分，曾某2与余某2（在逃）到达东江柏悦酒店门口时，张某上前质问曾某2为什么拆招牌，曾某2回答与你无关，张某立即打了曾某2一巴掌。余某2见状上前拉张某，张某随手也甩了余某2一巴掌。余某2被打后异常气愤，立即打电话给被告人黄伟、刘志军等人，曾某2则打电话给殷某等人。被告人黄伟和殷某分别带着几个人到达东江柏悦酒店后，被告人黄伟和殷某、余某2先是与杨某1等人谈论如何处理张某打人之事。21时27分，在双方谈论过程中，曾某2带着几个人进入酒店大堂，现场人数达到了二十多个。曾某2指着张某等人喊“打他”后，被害人傅某与张某、马某1等人被对方人员围住殴打，被告人黄伟跑出门外呼喊门外的人进来帮忙，并从酒店外一年轻人手中拿来一把长砍刀进到东江柏悦酒店大堂。被害人傅某见有人拿砍刀，即上前抢夺砍刀，在抢砍刀的过程中，一年轻人（身份不详，穿白T恤，蓝色牛仔裤）拿灭火器瓶砸向被害人傅某，被害人傅某的后脑被砸中后倒在地上，手中砍刀被殷某抢去扔在酒店玻璃门边，该年轻人则几次拿起灭火器砸被害人傅某，被告人黄伟就拿酒店门口的花盆、被告人刘志军拿一短棍、现场其他人也拿灭火器、花盆等物品砸打被害人傅某。被害人傅某爬向酒店大堂另一侧后，被告人黄伟、刘志军等人仍继续拿工具砸被害人傅某，见有警车到来，被告人黄伟等人陆续逃离现场，被告人刘志军仍拿起门口的砍刀向被害人傅某的小腿部位砍了三刀后方离开。经鉴定，被害人傅某的损伤程度为重伤二级。2016年11月3日，公安机关在龙某2县老隆某将被告人黄伟抓获；2017年3月16日，公安机关决定将正在河源市强制隔离戒毒所戒毒的被告人刘志军刑事拘留。
公诉机关认为，被告人黄伟、刘志军伙同他人，采用暴力伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人黄伟、刘志军在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关书面建议判处被告人黄伟、刘志军五年以下有期徒刑，同时提供有相关的证据证实，提请本院依法判处。
被告人黄伟辩解称：是对方先动手打人，打不赢了，其才出去外面叫人并从一个小孩手里拿过刀，进到大堂，那老家伙过来跟其抢刀，还没砍着警车就来了，其走时看到傅某倒在地上就顺手拿花盆砸了他一下，后面发生的事情不清楚；庭审中表示认罪，请求从轻处罚。
辩护人张绥东辩护称：被告人黄伟的行为应定聚众斗殴罪，不应定故意伤害罪，理由是被害人的重伤不是被告人黄伟的行为造成的，而是被告人黄伟实施的行为结束并离开现场后他人实施的行为造成的，被告人黄伟对被害人的重伤不知情，也没有故意伤害的故意。
被告人刘志军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并供述了作案经过，庭审中辩解称双方都有过错，是对方先打人。
辩护人刘志望、邬海龙辩护称：对本案的定性没意见，但被告人刘志军的家属已赔偿被害人傅某的各项损失，取得谅解，被害人一方对本案的发生存在过错，被告人刘志军属于激情伤人，同时能自愿认罪并真诚悔罪，请求法院对被告人刘志军从轻处罚。
经审理查明，2016年5月4日下午2时许，曾某2（在逃）因没有收到龙某2县老隆某东江柏悦酒店的房租，便叫人拆掉了该酒店楼顶招牌的“柏”字。该酒店股东及管理者杨某1知道后，于当天晚上带着张某（系杨某1经营的深圳汇泽典当行的员工）、傅某、马某1（均系张某的朋友、无固定职业）从深圳回到龙某2县老隆某东江柏悦酒店约曾某2商谈招牌被拆一事。同日21时16分，当曾某2与余某2（在逃）到达东江柏悦酒店门口时，张某上前质问曾某2为什么拆招牌，曾某2回答与张某无关，张某立即打了曾某2一巴掌。余某2见状上前拉张某，张某随手也甩了余某2一巴掌。余某2被打后异常气愤，立即打电话给被告人黄伟、刘志军等人，曾某2则打电话给殷某等人，张某则打电话让在该酒店楼上休息的傅某、马某1下来酒店大堂。被告人黄伟和殷某分别带着几个人到达东江柏悦酒店后，被告人黄伟和殷某、余某2先是与杨某1等人谈论如何处理张某打人之事。21时27分时，在双方谈论过程中，曾某2带着几个人进入酒店大堂，现场人数达到二十多人。曾某2指着张某等人喊“打他”后，被害人傅某与张某、马某1等人即被对方人员围住殴打。被告人黄伟跑到门外呼喊门外的人进来帮忙，并从酒店外一年轻人手中拿来一把长砍刀进入东江柏悦酒店大堂。被害人傅某见有人拿砍刀即上前抢夺，在抢砍刀的过程中，一年轻人（身份不详，穿白T恤，蓝色牛仔裤）拿灭火器砸向被害人傅某，被害人傅某的后脑被砸中后倒在地上，手中砍刀被殷某抢去扔在酒店玻璃门侧。后该年轻人几次拿灭火器砸被害人傅某，被告人黄伟就拿酒店门口的花盆、被告人刘志军拿一短棍、现场其他人也拿灭火器、花盆等物品砸被害人傅某。被害人傅某爬向酒店大堂的另一侧后，被告人刘志军等人仍继续拿工具砸被害人傅某。后见警车过来，被告人黄伟等人便陆续逃离现场，被告人刘志军逃离前还拿起门口的砍刀柄向被害人傅某的小腿砍了三刀。经龙某2县公安司法鉴定中心鉴定，被害人傅某的损伤程度为重伤二级。
2016年11月3日，龙川县公安局民警在龙某2县老隆某市南居委会下泡水云德街将被告人黄伟抓获归案；2017年3月16日将正在河源市强制隔离戒毒所戒毒的被告人刘志军刑事拘留。
另查明，2017年6月15日，被告人黄伟、刘志军一方与被害人傅某就民事赔偿事宜达成协议，赔偿了被害人傅某的损失，取得被害人傅某的书面谅解。
上述事实，公诉机关提供了以下证据：
1、书证
(1)受案登记表，证实公安机关于2016年5月4日21时40分接到杨某1用手机报案称在柏悦酒店一楼大堂有人拿刀砍人。
(2)常住人口基本信息，证实被告人黄伟、刘志军案发时已年满十八周岁及其户籍等基本情况。
(3)上网追逃人员登记表，证实曾凡龙因涉嫌故意伤害于2016年5月19日被龙川县公安局网上追逃；余肖波因涉嫌故意伤害于2017年3月30日被龙川县公安局网上追逃。
(4)抓获经过，证实公安机关于2016年11月3日21时30分许在龙某2县老隆某下泡水邓某家里将被告人黄伟抓获归案；2017年3月16日在河源市强制隔离戒毒所将被告人刘志军羁押到龙某2县看守所。
(5)现场检测报告书，证实被告人黄伟的尿液经现场检测呈冰毒阳性。
(6)社会危险性情况证据表，证实被告人黄伟具有吸毒、赌博等恶习。
(7)龙某2县人民医院病历资料，证实被害人傅某受伤情况。
(8)(2009)河中法刑二终字第60号刑事附带民事裁定书，证实被告人黄伟因犯故意毁坏财物罪于2009年5月27日被本院判处有期徒刑六年，二审驳回上诉，维持原判。
(9)释放证明，证实被告人黄伟于2013年7月12日刑满释放。
(10)（2012）龙刑初字第22号刑事判决书、（2016）粤13刑更70号刑事裁定书，证实被告人刘志军因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2012年3月21日被本院决定执行有期徒刑四年六个月；服刑期间经惠州市中级人民法院裁定，减刑4个月22天，于2016年2月4日刑满释放。
2、证人证言
(1)钟某的证言，证实2016年5月4日19时许，其和叶东海、李运发、殷某等人坐车到东江一号公馆柏悦酒店门口处，殷某等人走前去看是怎么回事。殷某走进酒店大厅，其也站在旁边，大厅里有两方人，共十多人，都是男的，其中一个头发光光的男人问酒店对方说“我不理你什么事，你为什么要打人？”对方的人也在大声说着什么。当时现场的人比较多，很吵，殷某也过去跟他们讲，不一会不知道是谁先动手，大家打了起来。其赶紧离开大厅走到酒店门口玻璃外站着看双方混战。过了一会，几个男的在大声叫，然后有几个男的从大厅里冲出外面，不知从什么地方拿着几把大刀等工具，冲进酒店一楼大厅，朝酒店方几个穿黑衣服的男人砍去，酒店方的人也拼命地抢对方的工具，双方混打在一起。其看到一个男的，就是刚开始站在前面跟酒店方讲话的人，手持一把砍刀去砍其中一个身穿黑色衣服的男人，接着又有几个男的也上前去打那个穿黑色衣服的男人，还有人拿大厅地上放着的灭火器、花瓶等砸那个穿黑色衣服的男人。双方打了约四五分钟，那个穿黑色衣服的男人被打倒在地，浑身上下都是血。不一会，殷某从酒店大厅走出来，对开车的男人说走，然后其四人又坐车离开。殷某当时穿一件黄色衣服，留着很短的头发。
(2)杨某2的证言，证实2016年5月4日15时，其听到柏悦酒店员工说有人在第十四楼拆酒店的招牌，到楼顶看到四五个人在那里拆招牌。刚拆下一个字，其就过去问他们为什么，他们就说是一名姓曾的老板叫他们拆的。后来其打电话报警。
(3)殷某的证言，证实2016年5月4日16时许，一个姓曾的老板叫其去把柏悦酒店的招牌拆下来，其就带了砂轮切割机和几个人去拆，刚拆了一个字，就没拆了。曾老板说拆完给其一千元钱，其他的不用其管。
(4)刁某的证言，证实2016年5月4日，其邻居叫其去拆柏悦酒店的招牌。同日下午2时左右，其叫工人杨某3等共四人带着工具到柏悦酒店楼顶，其与杨某3看了工程量，跟其邻居说要1000元，其邻居说好。他们刚拆下“柏”字，两个酒店工作人员上来问为什么要拆招牌。其问“不是你们酒店老板叫拆的吗？”他们没有回答，并要求不要拆先。其就停下来了。
(5)张某的证言，证实2016年5月4日16时，其跟柏悦酒店老板杨某1及傅某、马某1一起到龙某2处理柏悦酒店招牌被拆一事，当时听老板杨某1说是曾某2叫人把柏悦酒店招牌拆掉的。当日21时20分，他们回到柏悦酒店，傅某、马某1在酒店房间休息，其和杨某1坐在柏悦酒店大堂。曾某2到酒店大堂时，杨某1告诉其他就是曾某2，并叫其过去问为什么拆酒店的招牌，然后其过去跟曾某2理论。曾某2说“关你什么事，你想怎么样？”然后其就往曾某2脸上打了一巴掌，曾某2往门外跑。其怕曾某2叫人来报复，就打电话给傅某、马某1下来。过了约5分钟，傅某、马某1刚好下来酒店大堂，柏悦酒店门口过来两部车，其中一部是黑色吉普车，下来八九人。当时其和杨某1、傅某、马某1站在酒店门口，车上下来的人就说：“刚才是谁打了曾某2？”杨某1说：“是误会”。然后那些人问杨某1怎么解决，并把杨某1推进酒店大堂中间位置，其和傅某、马某1也跟着进入大堂，然后又来了二十多人，最后过来的是曾某2本人。曾某2进来后对着其点了一下头，并对那些人说：“就是他！”然后就有几个人过来围住其，其中一个人抓住其衣领想拉过去，有个穿黄色衣服、矮矮胖胖的人就直接用拳头打其左眼角，其用力一推，后面那些人看有人动手就一拥而上想打其。其看到一个人拿着车辆防盗锁，有个人拿着一米长左右的砍刀从酒店门口进来大堂想打其，傅某看到后就过去跟那个拿砍刀的人抢刀，其也跑过去抢，那个拿车辆防盗锁的人就拿防盗锁敲打其和傅某。突然，一个拿着铁棍的男子在其正面朝头部打过来，其见状就用手挡，并往后退蹲在地上，接着那些人就对其拳打脚踢。其又站起来，这些人看到后就陆续出去门口。其看到傅某当时躺在大堂靠门的位置，还有人用大堂里面的花瓶砸傅某，有个人拿着砍刀走到门口又回过头朝傅某的左脚小腿砍了一刀，接着那些人就走了。
辨认笔录：张某指出第一组照片中的6号就是曾某2；第二组照片中的7号就是在大堂跟其理论，并在打架时出去酒店外面拿砍刀进来大堂砍向其及跟傅某抢砍刀的被告人黄伟；第三组照片中的4号就是穿黄色衣服、朝其左眼打了一拳的殷某。在补充侦查卷中，张某指出第一组照片中的8号男子（刘志军）就是其笔录中提到的回柏悦酒店大厅用砍刀砍伤傅某小腿的一个四十岁左右的男子，第二组照片中的9号男子（余某2）就是其笔录中提到的最初与曾某2一起到柏悦酒店的男子，也是该男子打电话叫其他人员到现场打架。
(6)杨某1的证言，证实2016年5月4日下午其接到其经营的东江柏悦酒店经理电话说酒店楼顶招牌被曾某2等人拆了，于是其开车与朋友傅某、马某1、张某从深圳回到龙某2县老隆某柏悦酒店。21时许，其打电话叫曾某2过来酒店谈拆酒店招牌的事，曾某2和他一个朋友到柏悦酒店。他们在一楼大堂谈事的过程中，张某听到曾某2无故拆除酒店招牌，生气地用右手打了曾某2一个耳光，和曾某2一起来的朋友见状就过来用拳头打张某胸部。这时，曾某2跑出酒店大堂，边跑边打电话叫人过来柏悦酒店。不一会，曾某2带来几十个人，手持砍刀、水管冲进酒店一楼大堂，曾某2用手指着其说：“就是他，你们砍他。”那些人听到后就一起举砍刀想砍其，其朋友傅某及马某1、张某围在一起保护其。在此过程中，其朋友傅某后脑、左大腿外侧、左手被他们砍刀砍伤，马某1、张某身体多个部位被砸伤。
那些人用脚踢和用拳头打马某1、傅某和张某，马某1三人就反抗并推搡那些人，场面很混乱。一个头光光的人跟其说他是黄某2的人，进来时那个人就拿了一把一米多长的砍刀，其的人就跟那个人抢刀。其看到这样就朝餐厅厨房方向躲避，当那些人离开以后其才出来。当时其看到傅某坐在大堂靠门位置的地上，左脚被砍伤，头部和手上都是血，大堂地上有砸坏的花盆、停车牌、灭火器等，场面很凌乱。在此过程中，“骨佬”追着打其。傅某被打倒后，一个拿刀的男子进来砍了傅某左小腿三刀。
辨认笔录：杨某1指出第一组照片中的3号就是曾某2；第二组照片中的6号（黄伟）就是其材料中讲到进来酒店大堂与其理论之后出去酒店外面拿砍刀进来大堂砍向傅某、张某、马某1、自称“黄某2”的人；第三组照片中的5号就是其材料中讲到进来大堂后与其理论，并在发生冲突时，对傅某、张某、马某1拳打脚踢的殷某。在补充侦查卷中，杨某1指出第一组照片中的8号（刘志军）就是拿刀砍人的男子，第二组照片中的9号（余某2）男子就是“骨佬”。
(7)曾某1的证言，证实2016年5月4日晚上9时多，其与黄艳春在柏悦酒店一楼收银台上班，突然进来二三十个中青年人，其站起来看到杨某4在人堆里。他们进来大堂侧边的餐厅后，围成一堆，杨某4与一群中青年人对话。约一两分钟后，突然一群中青年与另外几个青年人相互推搡打了起来，有人用灭火器砸其中一个年轻人，场面很混乱。打架持续一分钟左右，二三十个中青年迅速从大门处离开，剩下三个年轻人在大堂里面，其中一个躺在地上，脚下有血迹，另外两个年轻人去扶，倒地的那个人说很痛。过了几分钟，医院的救护车来到门外，同时有警察来到大堂。
(8)马某1的证言，证实2016年5月4日晚上9时许，其和同事傅某、“曹某”因典当行的事找杨某4商量，三人去到柏悦酒店见到杨某4，但有五六个男子围住杨某4，很大声对杨某4说话，因为是客家话其听不懂，其三人就站在杨某4旁边，对方也陆续来了十几人。后杨某4又和那些人来到柏悦酒店一楼大厅，那些人中有三个人轮流跟杨某4说话，态度比较嚣张，杨某4就跟他们解释，其三人一直站在杨某4旁边没有说话。跟杨某4说话的其中一个穿短牛仔裤黑色圆领T恤的男子很凶，说要砍死他们，一直大骂，并用右拳打了“曹某”的左边脸部几拳，又转身走到大门口喊：“全部拿刀过来”，里面有几个人和那男子就冲到门外，那男子不知从哪里拿了一把长的大砍刀，另有两人拿着两把短的小刀进来大厅，三人朝傅某冲过去。那个穿蓝色T恤的人用大砍刀直接朝傅某的腿部砍了两刀，傅某用手去挡，那些人又拿灭火器、花盆砸傅某，另外两人也拿刀去砍傅某的手和腿。当时其看到傅某去抢那穿蓝色T恤的人的刀，穿蓝色牛仔裤白色T恤的男子拿着一瓶灭火器朝傅某后脑猛砸，第一下砸到傅某右肩膀，第二下砸到傅某后脑，傅某当场倒在大厅大门附近的地上。那个男子还不罢休，又对着傅某头部猛砸，还有四五人围住傅某拿砍刀、灭火器、花盆对着傅某头部、身体猛砸。傅某爬到门另一侧倒在地上时，那个穿蓝色牛仔裤白色T恤的男子将灭火器砸向傅某，又从门外拿了一把大砍刀朝傅某左小腿猛砍一刀，后又出来一个穿白色衬衣的人拿花盆砸傅某头部。这时，穿蓝色牛仔裤白色T恤的男子又拿着另外一把大砍刀从大门口进来朝傅某左小腿猛砍一刀，然后那些人就全部离开了。
辨认笔录：马某1指出第一组照片中的4号（殷某）就是其材料中讲到穿黄色衣服，并用拳头打“曹某”的人；第二组照片中的6号（曾某2）就是其材料中讲到的穿短牛仔裤黑色圆领T恤进来酒店大堂很凶，喊要砍死他们的人；第三组照片中的10号（黄伟）就是其材料中讲到穿蓝色T恤用拳头打“曹某”左脸部，并叫人拿刀进来和拿长砍刀进来的人。
(9)李某1的证言，证实2016年5月4日下午3时多，杨某1打电话说有人正在楼顶拆酒店招牌，其上楼顶看后，问拆招牌的工人是谁叫他们拆的，他们说是曾老板叫他们拆的，其就知道是指曾某2。其用电话向杨某1报告了此事，杨某1说会上来处理。当晚9时许，其正在酒店一楼办公室上班，听到酒店大门外很吵就走出办公室，看到杨某1与一个朋友在大门外，曾某2也在大门外，大声叫嚷着，打手机说叫人马上过来。其发现情况不妙就立马回办公室打110报警。过了十多分钟，其听到酒店大堂很吵，曾某2在大堂里说：“就其，打其。”这时其意识到可能要打架了。大堂里有十多个人，杨某1与他一起从深圳上来的三个朋友，曾某2也在大堂里，其他人都不认识，其中有一个穿蓝色上衣、秃头的人，一个穿黄色衣服的人已经与杨某1的三个朋友推推搡搡。秃头男子对其他人说：“拿家伙，关门。”他自己也跑出门外拿着一把长砍刀进来冲向杨某1，双方就打了起来。其看到杨某1的一个朋友倒在大门内侧，一个男子（四十多岁，很瘦，穿白色上衣）跑出大门时往杨某1朋友左小腿砍了一刀。过了一二秒钟，该穿白色上衣的男子又从门外回来用刀往杨某1朋友小腿用力砍了一刀。大堂有几个花盆被打破，还有两个灭火器在酒店大堂地上。
辨认笔录：李某1指出第一组照片中的9号（黄伟）就是其材料中讲到的秃头男子；第二组照片中的3号就是曾某2；第三组照片中的11号是殷某；第四组照片中的5号（刘志军）与其材料中讲到穿白色上衣拿刀砍杨某1朋友左小腿的人相似。
(10)刘某的证言，证实其大儿子刘志军，绰号“老家伙”。公安机关播放的一段视频监控中穿着白色上衣、深色长裤、人字拖的人就是刘志军；视频截图中穿白色上衣、深色长裤拿着手机讲电话的人是刘志军。
3、被害人傅某的陈述，证实2016年5月4日晚上9时许，其和同事马某1、“曹某”三人去柏悦酒店找杨某4说典当行的事情，同时还听杨某4说他酒店那边的招牌被拆了。不一会杨某4打电话说楼下有人闹事，当时其三人就下到酒店一楼大门那里，看到杨某4在一楼大门那里被人围住。对方越来越多人围上来，其怕杨某4被打，就站在杨某4旁边阻挡，之后双方又到一楼大堂里面讲话。对方有三五个人对着杨某4轮流说话，语气很凶，不久对方的人就一起针对其四人。当时对方有一个人拿刀冲上来砍其，后面还有很多人跟着上来对其和马某1、“曹某”砍砸打，其就去抢对方的刀，在混乱中被人用刀砍，用灭火器砸，被拳打脚踢。当时一个胖子用灭火器砸其头、眼睛，但其一直去抢砍刀，在抢刀过程中，突然感到后脑被什么工具砸了几下，其当场就头晕倒在地上，但对方很多人仍然用砍刀、灭火器、花盆等工具砸其头部等部位，其只能用手护住头。其拼命爬到另外一边，但对方的人还是拿东西砸，其当时就被砸晕倒在地上，隐约中看到有人拿刀从大门口进来，之后又感到腿部有刺痛，听到周围很吵，后就不知道什么情况了。
辨认笔录：被害人傅某辨认出第一组照片中的5号（曾某2）就是其材料中讲到穿黑色衣服的男子；第二组照片中的7号（黄伟）就是其材料中讲到的秃头男子；第三组照片中的10号（殷某）就是其材料中讲到的穿黄色上衣的男子。
4、鉴定意风：龙公（司）鉴（法活）字[2016]148号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者傅某的损伤程度为重伤二级。
5、现场勘验检查工作记录：证实案发现场的方位、概貌等情况。
6、现场监控视频、审讯视频光盘：证实案发现场的情况及公安机关审讯被告人黄伟、刘志军的相关情况。．
7、被告人的供述与辩解
(1)被告人黄伟的供述与辩解，证实2016年5月4日8时许，其兄弟余某1（指余某2，下同）打电话说他在东江柏悦酒店被人打了，叫其马上过去。其到现场后看到余某1和他的几个老乡，酒店老板和他从深圳带上来的人，大概十几个人在门口。其进去里面后，看到三个穿着黑色衣服的壮汉站在柏悦酒店老板旁保护，其之前在门口听说了大概情况：曾某2叫人拆东江柏悦的招牌，在拆招牌过程中曾某2被柏悦酒店叫的人打了，然后其兄弟余某1也被柏悦酒店的人打了。其问“赤米”怎么处理这事。“赤米”说是误会，要大家到办公室好好谈。大家就往“赤米”办公室走。这时曾某2从门口走进大厅大喊“打他、打他。”余某1就上前去打柏悦酒店那边的人，大厅里的人也一拥而上。其走到外面说里面打起来了，赶紧进来。这时候“老家伙”叫其拿工具。其走到路边车旁，一个“鬼仔”（年轻人）从车上拿出一把砍刀递过来，其拿了刀后就冲进酒店大厅，先劈了柏悦酒店那方的人。当时砍刀上包着报纸，但应该砍到那个人了，只是没砍出血。再抬起刀时，“老家伙”就来抢刀，在抢刀过程中那个扎辫子的男子夹住了那把刀，其几个人就跟那个扎辫子的男子抢刀，后来那个扎辫子的男子不知怎的倒在地上，其就从柏悦酒店门口旁边拿起一个花瓶砸向那个男子的背部，砸完就走出酒店上了自己的车开车跑了。
(2)被告人刘志军的供述与辩解，证实2016年四五月份的一天晚上七八时，其在龙某2县文化广场散步，余某2打电话说他在柏悦酒店被人打了。其就直接去到柏悦酒店，看到黄伟差不多同一个时间到。黄伟走到余某2身边跟另一方的人理论，具体说什么不清楚，后来黄伟跟余某2这边的人跟另一方的人走到酒店大厅说话，其也跟着进大厅。到大厅后，余某2让其叫些人来，其就打电话，但都没有打通。后来曾某2来了，并带了几个不认识的人。曾某2一来就大声说“打其，打其。”不一会也不知谁先动手就打起来了。其过去帮忙，看到黄伟拿了一把长刀，其就说其来拿刀，黄伟又说他来拿刀，其与黄伟争论谁拿刀时就有一个扎辫子的“北佬”过来抢刀。当时好多人打“北佬”，具体怎么打不清楚，后“北佬”就倒在酒店大堂玻璃门口处，那把长刀也断了。其拿断了的刀柄去打那个“北佬”，离开现场后将刀柄和刀身扔到东江河。
辨认笔录：刘志军指出第一组照片中的9号（余某2）男子就是“骨佬”，第二组照片中的10号（黄伟）男子就是“黄某2”。
被告人黄伟的辩护人提交了赔偿协议书、收据、谅解书；被告人刘志军提交了调解书，证实被告人黄伟、刘志军一方已赔偿被害人傅某的损失，并取得被害人傅某的书面谅解。
以上证据经当庭举证、质证、辩证，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，应予确认。
本院认为，被告人黄伟、刘志军伙同他人，采用暴力手段伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄伟、刘志军犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄伟在刑满释放后五年内、被告人刘志军在刑满释放后不到三个月再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。两被告人归案后均能如实供述其罪行，属坦白，其所在一方已赔偿被害人损失，取得被害人书面谅解，依法可以从轻处罚。本案因民间矛盾激化引发，且被害人一方遇到矛盾未能冷静处理，亦存在一定过错，可酌情对被告人黄伟、刘志军从轻处罚。
被告人黄伟辩解称，是对方先动手打人；被告人刘志军认为双方都有过错，是对方先打人；被告人刘志军的辩护人认为被害人一方对本案的发生存在过错，被告人刘志军的家属已赔偿被害人傅某的各项损失，并取得谅解，被告人刘志军自愿认罪并真诚悔罪，请求对被告人刘志军从轻处罚。以上辩解及辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的书面量刑意见，符合法律规定，本院亦予采纳。
被告人黄伟的辩护人辩护称，被告人黄伟的行为应定聚众斗殴罪，不应定故意伤害罪。经查，被告人黄伟在侦查阶段供述其拿刀砍过对方的人，应该有砍到，在侦查阶段及庭审中还承认拿花盆砸了被害人傅某，另有被害人傅某的陈述及辨认笔录、证人证言、现场监控视频、被告人刘志军的供述等证据，可以证实被害人傅某的重伤是被告人黄伟、刘志军等人共同所致；另聚众斗殴致人重伤，依照我国刑法的规定，也应按故意伤害罪定罪处罚。故上述辩护意见，与事实不符，证据不足，也不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，为打击犯罪，保护公民的人身权利，维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2020年3月2日止。）
二、被告人刘志军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2020年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾金城
审 判 员 袁水城
人民陪审员 黄科珍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 黄倩萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。