wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初6278号原告：胡存峰，男，1963年12月12日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张威，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区长江路588号23层。负责人：辛钰杭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王为丹，女，1986年9月17日出生，该公司职员，现住瓦房店市祝丰街北段山咀西园1-132号。委托诉讼代理人：李毅，系辽宁斌鹏律师事务所律师被告：都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支分公司，住所地：哈尔滨市开发区南岗集中区大顺街37号1-5层3号。负责人：张树峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟玉强，男，1975年9月25日出生，汉族，该公司职员，现住大连市甘井子区玉潭街22号2-6-2。委托代理人：姚赛男，女，1985年4月23日出生，汉族，该公司职员，现住大连市中山区金城街13号6-2。被告：芦刚，男，1991年4月24日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份证号码：×××。被告：卢瑶，男，1991年7月1日出生，汉族，现住瓦房店市。公民身份证号码：×××。原告胡存峰与被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“浙商保险公司”）、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支分公司（以下简称“都邦保险公司”）、芦刚、卢瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡存峰委托诉讼代理人张威、被告浙商保险公司委托诉讼代理人王为丹、李毅、被告都邦保险公司委托诉讼代理人迟玉强、姚赛男均到庭参加诉讼，被告卢瑶经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡存峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告都邦保险公司在交强险范围内赔偿原告车损2000元；2、请求人民法院判令被告芦刚赔偿原告164055元，被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在商业险限额内直接对原告车损进行理赔；3、诉讼费和鉴定费7600元由被告卢瑶、芦刚和浙商财产保险股份有限公司大连分公司共同承担。事实和理由：2016年9月4日1时左右，卢瑶驾驶B888XZ小型轿车由北向南行驶至北环立交桥西口富华新园门前路段时，驶入道左侧，与相对方向潘晓亮驾驶×××小型普通客车发生事故，造成车损，无人员受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，卢瑶负此事故全部责任。潘晓亮无责任。×××小型轿车车辆所有人为芦刚。×××小型普通客车所有人为胡存峰。被告都邦保险公司辩称，鉴定费和诉讼费及间接费用不同意承担，同意在交强险限额内进行赔偿。被告浙商保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1、鉴定费根据法律规定属于间接损失，不同意赔偿。2、关于车损，根据保险公司的机动车综合商业保险事项免责说明书的相关规定及机动车辆拒赔保险通知书的内容，芦刚和卢瑶涉嫌酒驾，芦刚和芦瑶同意私了，并同意浙商保险公司免赔的协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对交通事故认定书、机动车强制保险单和商业保险单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、交通事故调查卷宗的证据效力，本院予以确认。被告浙商保险公司向本院提交了拒赔通知书复印件及机动车综合商业保险免责事项说明书，以证明被告芦刚签字同意保险公司拒赔。原告对此不予认可，提出拒赔通知书只是一份通知书，签字只是一个签收，不是拒赔协议书，并不是同意行为。即使芦刚、卢瑶在事后没有取回通知书原件，也不产生法律效应，另外通知书中没有体现芦刚、卢瑶有酒驾，这个通知书根据事后芦刚撤销原件的行为看，从而看出芦刚、卢瑶对通知书是持否认态度。证据二是被告公司内部的免责说明，不属于证据范畴。本院对该两份证据认定如下：交通事故调查卷宗显示，卢瑶和潘晓亮并未酒驾，保险公司无证据证明于芦刚在拒赔通知书签字时对其进行过特殊提示，且保险公司对芦刚的拒赔通知并不必然对事故相对方产生约束力，因此，对被告浙商保险公司提供的证据，本院不予采信。根据当事人庭审陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日1时左右，被告卢瑶驾驶×××小型轿车由北向南行驶至北环立交桥西口富华新园门前路段时，驶入道路左侧，与相对方向潘晓亮驾驶×××小型普通客车发生事故，造成车损，无人员受伤，卢瑶负此事故全部责任，潘晓亮无责任。×××小型轿车所有人为被告芦刚，×××小型普通客车所有人为原告胡存峰。×××小型轿车在被告都邦保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告浙商保险公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业险），商业险限额30万元，不计免赔。经鉴定，×××小型普通客车的车损维修费用为人民币166055元，车损鉴定费7600元，此两项为原告胡存峰的合理经济损失。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成他人损害的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司依保险合同在商业险限额内赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。因此，对于原告胡存峰的合理经济损失，被告都邦保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿2000元；被告浙商保险公司应在商业险限额内赔偿164055元。鉴定费7600元，由被告卢瑶赔偿。原告未能举证证明被告芦刚对事故发生存在过错，其对芦刚的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支分公司在交强险限额内赔偿原告胡存峰经济损失人民币2000元；二、被告浙商财产保险股份有限公司大连分公司在商业险限额内赔偿原告胡存峰经济损失164055元；三、被告卢瑶赔偿原告经济损失7600元；上述一、二、三项判令之赔偿款，均于本判决生效之日起十日内给付。四、驳回原告胡存峰其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，由被告卢瑶承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日的七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  于德彬代理审判员  韩懿卓人民陪审员  王 洁二〇一七年五月八日书 记 员  李新媛
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）犍为民初字第1466号
原告：帅某某，男，生于1968年9月20日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：黎某某，女，生于1970年11月7日，汉族，农民，住四川省犍为县。
本院在审理原告帅某某诉被告黎某某离婚纠纷一案中，原告帅某某于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告帅某某的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告帅某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告帅某某负担。
审判员 蒋晓霞
二〇一四年十一月六日
书记员 林治江
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第6192号
罪犯肖盛丰，男，1984年3月28日出生，汉族，出生地湖南省益阳市安化县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2010年12月21日作出（2010）深福法刑初字第1503号刑事判决，以被告人肖盛丰犯抢劫罪、介绍卖淫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月2日作出（2011）深中法刑二终字第329号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯肖盛丰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省北江监狱因罪犯肖盛丰在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖盛丰在本次考核期间（2013年1月6日至2014年5月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次，2014年3月被评为改造积极分子（2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年2月获得生产记功）；2014年4月获得表扬。罚金人民币3000元已执行人民币2200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖盛丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖盛丰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 范 杰
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2525民初2191号
原告：东乌珠穆沁旗朗诺装饰店，经营场所：内蒙古自治区锡盟东乌旗乌镇。
经营者：谢清，男，汉族，1978年6月27日出生，个体工商户，现住东乌旗乌镇
被告：刘忠，男，汉族，1968年10月2日出生，无固定职业。
原告东乌珠穆沁旗朗诺装饰店（以下简称朗诺装饰）诉被告刘忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。依法由审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朗诺装饰经营人谢清到庭参加诉讼，被告刘忠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告朗诺装饰向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付拖欠的材料款31200.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月26日起计算至给付之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月份，被告刘忠在东乌旗三团承包工程时在我经营的装饰店赊购了价值71200.00元材料（套装门、木板、五金等），被告当时承诺在2013年底付清全款，所赊购的材料款被告刘忠为我出具欠条一份。完工后，被告陆续支付了我40000.00元，剩余31200.00元一直没有给付，此后多次催要，被告一直推脱未付，遂原告提起诉讼，望法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘忠未作答辩。
本院经审理查明：2013年7月至2013年10月期间，被告刘忠在原告处赊购套装门等装饰材料。2016年6月26日，经双方结算，被告刘忠向原告出具《欠条》一份，载明欠款金额为31200.00元。原告于2017年9月25日以向被告多次催要欠款无果为由诉至法院。
以上事实有原告的当庭陈述、《欠条》、《出库单》等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告朗诺装饰向被告刘忠供应装饰材料，被告刘忠为原告出具欠条的行为，系双方当事人真实意思的表示，双方形成的买卖合同关系合法有效并已实际履行，应受法律保护。被告刘忠未在原告催款后给付货款确属违约，其应依法承担相应的民事责任，因此原告要求被告给付货款31200.00元及给付利息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘忠于本判决生效后立即给付原告东乌珠穆沁旗朗诺装饰店材料款31200.00.00元及利息（该利息自2016年6月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580.00元，减半收取为290.00元（原告已预交），由被告刘忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李珊珊
二〇一七年十一月十五日
书记员 塔 娜
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）覃民初字第1033号
原告韦和，男，37岁。
委托代理人韦红星。
被告冼克万，男，30岁。
原告韦和与被告冼克万买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法由审判员方伟列适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员陈海媚担任法庭记录。原告韦和的委托代理人韦红星到庭参加诉讼，被告冼克万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦和诉称，原、被告双方都是经营日用杂货的个体户。被告在覃塘区石卡镇西山街开有两家小超市，原告在五里镇开有日用杂百货商店，双方常有业务往来。至2012年2月29日，经双方结算，被告累计欠原告货款5000元，并于当日出具“欠条”给原告予以确认，此后经原告多次追讨被告还款，被告至今仍拒绝付款，故请求判令被告偿付货款5000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、营业执照复印件，证实原告经营日用百货个体户的事实。2、2012年2月29日欠条原件一份，证实被告欠原告货款5000元的事实。3、工商登记电子咨询单原件，证实被告是个体户的事实。
被告冼克万未作答辩。
本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据1、2、3与本案有关联性，被告不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，故本院对原告提供的证据1、2、3予以确认。
综合以上证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：被告冼克万因经营日用杂货，于2012年2月29向原告韦和购买杂货一批，经双方结算，被告共欠原告货款5000元，为此被告立下欠条给原告收执。后被告向原告多次追索未果，遂于2013年9月11日向本院提起诉讼。
本院认为，被告冼克万向原告韦和购买杂货欠下货款5000元，有原告提供的被告签名确认的欠条予以证实，本院对该欠条予以确认。被告未按约定支付该款，属违约行为，故原告要求被告支付所欠货款，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冼克万向原告韦和支付货款5000元。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告冼克万负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 方伟列
二〇一三年十一月二十八日
书记员 陈海媚
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1102民初270号
原告：闫金梁，男，汉族，住山西省吕梁市。
被告：杜普洁，男，汉族，住山西省吕梁市。
原告闫金梁与被告杜普洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，原告闫金梁于2017年3月10日以原、被告已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫金梁撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取，由原告闫金梁承担。
审判员白毅
二Ｏ一七年三月十日
书记员王晓丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1102民初270号原告：闫金梁，男，汉族，住山西省吕梁市。被告：杜普洁，男，汉族，住山西省吕梁市。原告闫金梁与被告杜普洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，原告闫金梁于2017年3月10日以原、被告已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫金梁撤回起诉。案件受理费125元，减半收取，由原告闫金梁承担。审判员白毅二Ｏ一七年三月十日书记员王晓丽
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执557号
申请执行人：许世亮，男，1963年2月28日出生，住云和县。
被执行人：陈永元，男，1966年9月8日出生，住云和县。
申请执行人许世亮依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民特12号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈永元在（2017）浙1125执557号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人在银行的存款人民币4455元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 蓝 轲
二〇一七年七月五日
书记员 陈伟康
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1527号
原告罗某甲，男。
法定代理人罗某乙，男，系原告罗某甲之父。
委托代理人王洪桃，系原告罗某甲的祖母。
委托代理人何华山，永兴县法律援助中心法律援助志愿者。
被告王某，女。
原告罗某甲与被告王某抚养费纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告罗某甲的委托代理人王洪桃到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称：被告王某系原告的母亲，�某的弟弟王小龙因家庭纠纷刺伤原告父亲的罗某乙，致使罗某乙肢体贰级伤残。不久后，被告王某嫌弃罗某乙没有自理能力离家出走，至今未归。而原告的父亲作为重度残疾人，无任何生活来源，但被告一直未尽抚养义务，已侵犯了原告的合法权益，为了维持原告的学习、生活开支，让原告健康成长，故诉至法院，请求法院判令：1.被告支付原告2012年9月至2015年8月抚养费15000元，自2015年9月起每月支付原告抚养费1000元，至原告18周岁止；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王某没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.户籍卡，拟证明原告的基本情况；
2.原告父母的结婚证，拟证明原告父母系合法夫妻关系；
3.残疾证，拟证明罗某乙系肢体残疾人；
4.居委会证�，拟证明被告于2012年8月份离家出走的事实。
被告王某在举证期限内没有提供相关证据。
经庭审举证，本院审查后认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联性，故对其证据效力予以确认。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：
2009年12月7日，原告罗某甲的父亲罗某乙与母亲王某在民政部门登记结婚，2010年3月30日，罗某乙与被告王某生育原告罗某甲。2012年8月，被告王某离家外出至今，从此未对罗某甲履行抚养义务。
另查明，罗某乙身患二级肢体残疾，无劳动能力，现罗某甲由其祖母抚养。
本院认为，父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务的，未成年或无独立生活能力的子女有权要求父母给付抚养费的权利。本案被告王某自2012年8月开始与其丈夫罗某乙、儿子罗某甲分居生活，未对儿子罗某甲履行抚养义务。为此，原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于抚养费的数额，本院根据原告的学习生活需要、当地的生活水平以及原告之父丧失劳动能力的实际情况，酌定由被告王某每月给付原告抚养费700元。综上，原告可请求被告支付原告2012年9月至2015年8月的抚养费15000元，并自2015年9月起，被告应按每月700元的标准支付抚养费至原告年满十八周岁时止。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某应于本判决生效之日�十日内给付原告罗某甲抚养费15000元，并自2015年9月起每月向原告罗某甲支付抚养费700元，直至原告罗某甲年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，免于收取。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李剑平
审 判 员 涂志威
人民陪审员 邝 志
二〇一五年十二月四日
书 记 员 邓永堪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚�教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1527号
原告李某某，男，1995年3月23日出生，身份证号码411481199503238714，汉族，农民，住永城市双桥乡双桥村李暗楼西组028号。
被告朱某某，女，1995年9月20日出生，身份证号码411481199509203441，汉族，农民，住永城市西城区三台阁桥西侧路南。
被告陈某某，女，1979年3月9日出生，身份证号码412328197903096348，汉族，农民，住永城市西城区三台阁桥西侧路南。
本院在审理原告李某某诉被告朱某某、陈某某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告李某某负担。
审判员 李 英
二〇一五年四月二日
书记员 周海涛
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1527号
原告李红伟，男，1995年3月23日出生，身份证号码411481199503238714，汉族，农民，住永城市双桥乡双桥村李暗楼西组028号。
被告朱慧慧，女，1995年9月20日出生，身份证号码411481199509203441，汉族，农民，住永城市西城区三台阁桥西侧路南。
被告陈秀英，女，1979年3月9日出生，身份证号码412328197903096348，汉族，农民，住永城市西城区三台阁桥西侧路南。
本院在审理原告李红旗诉被告朱慧慧、陈秀英婚约财产纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李红伟撤回起诉。
案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告李红伟负担。
审判员 李 英
二〇一五年四月二日
书记员 周海涛
陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初553号
原告：齐化林，男，生于1966年11月12日，汉族，住陕西省宁强县，系宁强县民爆器材专营有限责任公司职工。
被告：杨海军，男，生于1987年5月3日，汉族，住陕西省宁强县。
被告：刘明辉，男，生于1981年9月18日，汉族，住陕西省宁强县，系宁强县水利局抗旱服务队工作人员。
被告：沈成菊，女，生于1965年7月18日，汉族，住陕西省宁强县。
原告齐化林与被告杨海军、刘明辉、沈成菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐化林、被告刘明辉、沈成菊到庭参加了诉讼，被告杨海军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月20日，被告杨海军向原告借款10万元，用于做生意周转资金。借条承诺2017年4月20日归还，按照月息3分给付利息，逾期按月息6分给付利息。借款逾期后，经原告多次催要，被告均以种种借口拖延搪塞。原告多次找担保人被告刘明辉、沈成菊履行担保责任，也均无诚意还款。原告无奈，为了保护自己的合法权益，诉至法院：1、请求依法判决被告归还原告借款本金10万元并承担未付利息(含逾期)；2、请求法院判决被告刘明辉、沈成菊承担担保责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨海军未予答辩。
被告刘明辉辩称：借款属实，借款是沈成菊介绍的，杨海军多次找其担保，在推辞不掉的情况下为其担保，如果沈成菊不签字，他也不会签字担保，他们不签字，原告就不会借钱。现在愿意积极联系杨海军，让其尽快还款。
被告沈成菊辩称：其只在借款中起了介绍作用，原告借钱时扣了利息9000元。杨海军借钱后跑了，自己无职业，没有偿还能力，现在杨海军并没有死亡，只能找他要钱。
经审理查明，原告齐化林与被告沈成菊系熟人关系，沈成菊与被告杨海军相识，杨海军与被告刘明辉系朋友关系。2017年1月20日，被告杨海军通过沈成菊介绍向原告借款10万元，原告要求杨海军提供担保，杨海军遂找刘明辉、沈成菊为其提供担保，原告同意。当日杨海军向原告出具借条一张，言明：借款10万元，用于生意周转，月息3分，借期三个月，逾期按月息6分计息，如发生纠纷起诉至法院解决，费用由被告承担。被告杨海军在借条上注明“此款借款人不归还由担保人负责归还”，被告刘明辉、沈成菊均以担保人身份在借条上签字。当日原告将10万元现金交付给被告杨海军，杨海军在借条上给原告写了收到10万元现金收条，约定借款时间从1月21日起算。借款逾期后，被告杨海军没有向原告归还借款本息，且外出失去联系，经原告多次向被告催要借款本息无果，诉至本院，提出前述请求。庭审中原告要求利息从借款之日按照月息2分，计算至实际还款之日止。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提交的原被告身份证复印件、借条，有本院调取的证人吴小红、王星月的证言及舒家坝镇文家河村委会证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨海军向原告借款10万元，原告提供被告亲笔书写的“借条”证实，且被告收条证实原告当日进行了交付，原告与被告杨海军之间的借款关系成立，借款合同是双方真实意思表示，双方均应按照诚实信用原则全面履行。被告杨海军没有按照合同约定向原告归还借款本息，其行为已经构成违约，应当承担还款责任，原告的诉讼请求本院依法应予以保护。被告沈成菊辩解原告在借款本金中扣除利息9000元，原告不予认可，被告未能提供其他证据证实，该辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的利息问题，原被告借条约定借款期限内月息3分，逾期按月息6分计算，原告当庭主张利息按照月息2分计算，符合有关司法解释规定，本院予以支持。被告刘明辉、沈成菊均以担保人身份在借条上签字，自愿为该笔借款承担担保责任，原被告之间的担保关系合法有效。从担保人签字内容看，被告刘明辉与被告沈成菊均应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告杨海军偿还给原告齐化林借款本金10万元，从2017年1月21日起按年利率24%计算利息至实际还款之日止；（限本判决生效后十五日内履行完毕）
二、被告刘明辉、沈成菊对上述借款本息承担连带还款责任；
三、公告费560元，由被告杨海军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审 判 长 王新妍
代理审判员 薛 洁
人民陪审员 夏琼英
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 惠丽君
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1012民初5532号
原告：戴粹国，男，1952年1月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
法定代理人：唐翠娥，女，1954年3月31日出生，汉族，住址。
委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。
被告：朱书山，男，1975年3月22日出生，汉族，住兴化市。
被告：南京振坤物流有限公司，住所在南京市南京沿江工业开发区新华路148号-1018。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
原告戴粹国诉被告朱书山、南京振坤物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告戴粹国于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴粹国的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告戴粹国撤诉。
案件受理费减半收取为200元，由原告戴粹国负担。
代理审判员 褚芸芸
二〇一七年九月十二日
书 记 员 吴玲丽
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠湾法刑二初字第31号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，1991年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省怀化市。无前科。2014年3月20日因盗窃嫌疑被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月3日被执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月23日审查受理后，依法适用程序，独任审判，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员钟坚强出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人杨某某原为大亚湾区西区比亚迪厂的员工，于2014年3月15日自行离职。2014年3月19日7时20分许，杨某某来到比亚迪厂二期e6栋宿舍527房，使用原先持有的房门钥匙直接开门进入房内，将被害人杨某甲的一部黑色联想笔记本电脑盗走，随后离厂。当天上午，杨某某将该笔记本电脑以800元人民币的价格卖给西区前兴广场内一间电脑收购店。
经鉴定，被盗的一部联想g51oam笔记本电脑价值人民币3549元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人杨某甲的陈述，受案登记表，立案决定书，证人杨某乙的证言，单据遗失证明，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，移交物品清单，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，常住人口信息资料，到案经过，价格鉴定结论书，被告人的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日至2014年9月18日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卓建新
二〇一四年七月四日
书记员 曾保育
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02096号
原告：王某甲，女，1974年1月10日出生，汉族，住南陵县。
委托代理人：蒋克江，安徽维晨律师事务所律师（特别授权）。
被告：王某乙，男，1972年6月25日出生，汉族，住南陵县。
本院于2013年11月11日立案受理了原告王某甲诉被告王某乙离婚后财产纠纷一案。依法由审判员顾琪适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人蒋克江到庭参加了诉讼。被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原被告于2009年5月4日协议离婚。双方婚姻关系存续期间在江苏省昆山市购买了一套房屋即“江苏省昆山市陆家镇博怡轩46号楼604室、604阁楼”，购房总价约29.7万元，其中按揭贷款20.8万元，贷款合同规定还款日期从2008年1月起为期10年。原被告双方签订的离婚协议书第三条就“财产分割”明确约定：“房屋按揭由男方（被告）负担，按揭期内男方有居住权，按揭完成，房屋所有权属王霜霖（原被告婚生女）、王某甲（原告），男方不得居住。”被告与原告离婚后，从2009年12月份起，就不再履行离婚协议书约定的偿还按揭贷款的义务，由原告继续归还按揭贷款。2011年3月15日，原告与被告签订离婚协议补充协议一份，对离婚协议书中财产分割内容进行了变更并对房屋的产权归属重新进行了约定。其主要内容为：1、取消男方偿还房贷义务，该房屋还贷义务由女方承担，房屋的全部产权归女方所有。2、取消男方对该房屋的居住权。3、取消女儿今后对房屋的所有权，在女儿未成年期间内，男方不得利用为女儿监护人的名义再处置房屋。现原告已将上述房屋的按揭贷款20.8万元支付完毕，原告要求被告协助办理房屋的产权过户手续，但被告一直不愿履行。原告为维护自己的合法利益，现依法起诉，请求法院确认原告与被告于2011年3月15日签订的离婚协议补充协议有效并判令被告协助原告办理房屋（江苏省昆山市陆家镇博怡轩46号楼604室、604阁楼）的全部产权过户登记所需手续的义务。
原告为证明自己的主张，向本院提交了身份证复印件；离婚协议书；离婚协议补充协议；房屋所有权证书及其分层分户图，土地使用权证；昆山市商品房购销合同、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款结清证明、个人贷款还款凭证、中国建设银行个人贷款提前还本预约受理通知书。
被告王某乙未做答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2009年5月4日协议离婚。双方婚姻关系存续期间在江苏省昆山市共同购买了一套房屋即“江苏省昆山市陆家镇博怡轩46号楼604室、604阁楼”，购房总价约29.7万元，其中按揭贷款20.8万元，贷款合同规定还款日期从2008年1月起为期10年。原被告在离婚协议书中就“财产分割”约定：“房屋按揭由男方（被告）负担，按揭期内男方有居住权，按揭完成，房屋所有权属王霜霖（原被告婚生女）、王某甲（原告），男方不得居住。”离婚后，被告自2009年12月份起，就不再偿还房屋按揭贷款，由原告继续归还按揭贷款。2011年3月15日，原被告签订离婚协议补充协议，对财产分割内容进行了变更并对房屋的产权归属重新进行了约定。离婚协议补充协议的主要内容为：1、取消男方偿还房贷义务，该房屋还贷义务由女方承担，房屋的全部产权归女方所有。2、取消男方对该房屋的居住权。3、取消女儿今后对房屋的所有权，在女儿未成年期间内，男方不得利用为女儿监护人的名义再处置房屋。现原告已将上述房屋的按揭贷款20.8万元支付完毕。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，原、被告离婚时，双方就共同财产的分割自愿达成协议。其协议是双方真实意思表示，对双方其有约束力，双方均应按协议履行。故原告要求被告履行协助原告办理房屋产权过户登记所需手续的义务，本院应予支持。原告请求确认双方2011年3月15日签订的离婚协议补充协有效，因原、被告双方均依协议履行，本院不需再确认。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王某乙协助原告王某甲办理坐落在江苏省昆山市陆家镇博怡轩46号楼604室、604阁楼房屋的产权过户登记手续。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费40元，由被告王某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 顾琪
二〇一四年一月十四日
代理书记员 方悦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民特9号
申请人:刘某，女，1986年4月7日出生，汉族，个体户,住广西凌云县，
申请人:杨某1，女，2005年12月3日出生，壮族，学生,住广西凌云县，
法定代理人：刘某，女，1986年4月7日出生，汉族，个体户,住广西凌云县，系杨某1的母亲。
申请人:杨某2，男，2012年4月15日出生，壮族，学生,住广西凌云县，
法定代理人：刘某，女，1986年4月7日出生，汉族，个体户,住广西凌云县，系杨某2的母亲。
申请人：南宁市第五人民医院，住所地：南宁市邕武路*号。
法定代表人商昌友，院长。
委托诉讼代理人：钟一玮,广西广盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮晓晶，南宁市第五人民医院医务科干事。
本院于2017年7月21日受理了申请人刘某、杨某1、杨某2与南宁市第五人民医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人刘某、杨某1、杨某2与南宁市第五人民医院请求司法确认人民调解协议效力一案，于2017年7月14日经南宁市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成（2017）南医调字第13号人民调解协议书，协议内容为：一、乙方（即南宁市第五人民医院）出于人道主义一次性补偿甲方(即刘某、杨某1、杨某2)人民币共计贰拾万元整（￥200000.00元），该补偿金包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、亲属办理死者后事产生的交通费、误工费、尸体解剖鉴定费等其他相关费用。二、因死者杨昌林的尸体解剖司法鉴定费用人民币壹万叁仟元整（￥13000.00元）乙方已事先进行垫付，为此，在扣除该鉴定费用后，乙方实际应向甲方支付的补偿金总额为人民币壹拾捌万柒仟元整（￥187000.00元）。三、付款方式和期限：1、乙方在双方签订本协议生效并经南宁市兴宁区人民法院对本协议作出司法确认决定后，七个工作日内将赔偿金总额人民币壹拾捌万柒仟元整（￥187000.00元）以转账的形式支付给甲方。2、甲方一致同意乙方将全部补偿款人民币壹拾捌万柒仟元整打到甲方指定的以下账户：开户行：广西农村信用社，账号：62×××72，户名：刘某。四、甲方收到乙方支付的全部补偿款后，自愿向乙方作出如下承诺：（1）本协议为此次纠纷之最终解决方式，不得再次就本次医疗纠纷以侵权、合同或者其他法律关系为由向乙方提出任何权利或索赔，并保证不再就此事在任何时间以任何形式再追究乙方的任何责任。（2）今后不得以该医疗纠纷为由到各级政府、部门上访或向司法机关提出任何权利或主张。（3）甲方保证死者杨昌林的继承人除了刘某与杨某1、杨某2外已无其他第一顺序的法定继承人，如甲方存在隐瞒导致乙方被其他第一顺序继承人索赔或甲方以其他理由再要求乙方进行赔偿、又或者甲方再以此为由进行上访的，则甲方除了须立即全额退还补偿人民币20万元并按月息2%的标准支付利息给乙方外，同时如乙方因此被判赔的赔偿总额超过20万元（包括本协议约定的20万元）的，甲方还须向乙方支付与超过部分同等金额的违约金。
本院经审查认为，申请人刘某、杨某1、杨某2与南宁市第五人民医院达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人刘某、杨某1、杨某2与南宁市第五人民医院于2017年7月14日经南宁市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的（2017）南医调字第13号人民调解协议书有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 沈志平
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 韦琨英
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执恢75号
申请执行人：钟平安
被执行人：杨权高
申请执行人钟平安申请被执行人杨权高合同、无因管理、不当得利纠纷一案，平江县人民法院作出的(2013)湘平法执字第218号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年8月10日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了平江县人民法院作出的(2013)湘平法执字第218号民事判决书所确定的义务，并全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的(2013)湘平法执字第218号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年九月十三日
书记员 田 寒
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初1751号
原告：梁善东，居民。
委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：魏中芳，临沭沭河法律服务所法律工作者。
被告：袁春广，居民。
被告：临沂宇联运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十三路北段与双岭路交汇处南100米。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：张冉，山东百正律师事务所律师。
原告梁善东与被告袁春广、临沂宇联运输有限公司、（以下简称宇联运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁善东及其委托诉讼代理人魏中芳，被告袁春广、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼，被告宇联运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。
梁善东向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告经济损失30000元；2.诉讼费由被告承担。梁善东在法庭辩论终结前将诉讼请求增加至80000元。事实和理由：2016年4月14日19时10分许，袁春广驾驶运输公司所有的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车沿临沭县玉山镇西盘西村水泥路由东向西行驶时与同向行驶的我驾驶的鲁Q×××××号三轮摩托车相撞，致我受伤，两车不同程度损坏。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，袁春广负事故次要责任。袁春广驾驶的事故车辆在人民保险公司投保。
袁春广辩称，事故发生属实，保险公司赔偿原告损失不足部分，由我按照事故责任赔偿。为原告垫付住院费用10000元。
人民保险公司辩称，被告袁春广驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险（主车100万元，挂车50万元）且购买不计免赔属实，在无其他免赔情形下，同意依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
宇联运输公司未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日，梁善东驾驶鲁Q×××××号普通三轮摩托车，与袁春广驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致梁善东受伤，两车不同程度损坏。经公安机关交通管理部门认定，梁善东负事故主要责任，袁春广负事故次要责任。袁春广驾驶的事故车辆行驶证登记所有人为宇联运输公司，该事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业险（主车100万元、挂车50万元），且购买不计免免赔，事故发生在保险期间。经临沂滨海法医司法鉴定所认定，梁善东的损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，为此支出鉴定费800元。经山东天诺价格评估有限公司评估，梁善东驾驶的宗申三轮车因本次事故造成的损失为2025元，为此支出评估费200元。因梁善东伤未治愈，裁定中止诉讼，后于2017年3月1日恢复诉讼。
庭审中，人民保险公司对梁善东提供的司法鉴定意见书中的伤残等级申请重新鉴定，经临沂沂蒙法医司法鉴定所重新鉴定，重新鉴定的意见与原司法鉴定意见书的意见一致；因该重新鉴定意见书系由对方当事人申请并经法院委托重新鉴定，故对原司法鉴定意见书、重新鉴定意见书，本院均予以采信。因重新鉴定意见与原鉴定意见一致，故人民保险公司缴纳的重新鉴定费1000元，由人民保险公司自己承担。
人民保险公司对梁善东的车损评估报告提出异议，但其既未申请重新评估，亦未提供相反的证据予以反驳，故对梁善东提供的车损评估报告，本院予以采信。梁善东主张的交通费、精神抚慰金过高，本院酌情予以认定；主张的营养费与住院伙食补助费重复部分，不予计算。根据临沭县人民政府文件，梁善东与其护理人员的户籍住址均划归为“城边村”，故对梁善东主张伤残赔偿金、误工费、护理费按照城乡结合标准计算的意见，本院予以采纳。梁善东认可袁春广为其垫付治疗费10000元，对该事实，本院予以确认。
本院认为，梁善东驾驶的普通三轮摩托车与袁春广驾驶的机动车发生交通事故，致梁善东受伤，两车不同程度损坏，梁善东负事故主要责任，袁春广负事故次要责任。袁春广驾驶的事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业险，故人民保险公司应在交强险责任限额内对梁善东的损失予以赔偿，不足部分由其在商业险责任限额内按照事故责任30%予以赔偿。袁春广驾驶的机动车行驶证登记所有人为宇联运输公司，袁春广未提供证据证明其与宇联运输公司存在挂靠或雇佣关系，原告未提供证据证明宇联运输公司在该次事故中存有过错，故宇联运输公司对本次事故不承担责任。人民保险公司赔偿梁善东损失的仍不足部分，由袁春广按事故责任30%赔偿。
本院确认梁善东因本次事故造成的损失为：医疗费19285.36元、误工费120天×（59.39+86.42）元/天÷2=8748元、护理费60天×（59.39+86.42）元/天÷2=4374元、住院伙食补助费17天×30元/天=510元、营养费43天×30元/天=1290元、交通费（含救护车费）41.80元+17天×10元/天=211.80元、司法鉴定费800元、伤残赔偿金（258600+630900）元÷2×10%=44475元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2025元、评估费200元，合计82919.16元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告梁善东应得的医疗费10000元、误工费8748元、护理费4374元、交通费211.80元、伤残赔偿金44475元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失2000元，合计70808.80元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内，在商业险责任限额内按照事故责任赔偿原告梁善东应得的医疗费9285.36元、住院伙食补助费510元、营养费1290元、车辆损失25元，合计11110.36元×30%=3333.11元。
三、被告袁春广于本判决生效后十日内按照事故责任赔偿原告梁善东应得的司法鉴定费800元、评估费200元，合计1000元×30%=300元（已垫付10000元）。
四、驳回原告梁善东对被告临沂宇联运输有限公司的诉讼请求。
五、重新鉴定费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担(已垫付1000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元、申请费320元，由被告袁春广负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张连玉
二〇一七年五月××日
书记员 惠 婷
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初6957号
原告：天津鑫田管道穿越工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉大路28号。
统一社会信用代码：91120116586424539E。
法定代表人：田光合，总经理。
委托诉讼代理人：王月，天津文诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘雪，天津文诺律师事务所律师。
被告：天津市天通市政工程有限公司，住所地天津市西青经济开发区中北工业园。
统一社会信用代码：911201117706181650。
法定代表人：宋立江，董事长。
委托诉讼代理人：刘建，天津普荣律师事务所律师。
原告天津鑫田管道穿越工程有限公司与被告天津市天通市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告天津鑫田管道穿越工程有限公司之诉讼代理人王月、刘雪，被告天津市天通市政工程有限公司之诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津鑫田管道穿越工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款2799600元；2.判令被告给付原告自2014年1月1日至实际给付原告工程款之日止的利息损失（以2799600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2007年至2014年，原告天津鑫田管道穿越工程有限公司持续为被告天津市天通市政工程有限公司进行非开挖管道工程，施工范围遍布天津市各个区县。每年都不定期结款。2015年8月17日，经对账，被告为原告出具了《确认函》，确认截止日期2012-2013被告共欠原告工程款2799600元。后原告曾多次要求被告给付所欠工程款，但被告一直拖延至今。原告认为，被告的行为已经构成根本违约，应给付原告工程款并赔偿因此给原告造成的利息损失。
被告天津市天通市政工程有限公司辩称：对欠款数额需要原告提供证据。不认可利息，因为诉状中原告陈述不定期结款，没有应付款日期，如果按照原告陈述2014年初应该付款，则原告诉请超过诉讼时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
原告天津鑫田管道穿越工程有限公司与被告天津市天通市政工程有限公司系建设工程合同关系。2015年8月17日，被告天津市天通市政工程有限公司向原告发出《确认函》，内容为“为了正确反映双方的往来账款金额，根据我司记录，与贵公司核对往来账款金额，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明”处签章证明，如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额。本单位与贵公司的往来账项列示如下：2012-2013欠贵单位款2799600元。本函仅为核对往来账款，并非催款结算，只是核对账目之用。”2015年8月17日，原告在该《确认函》的“信息证明无误”栏盖章确认。庭审中，被告对于原告主张的被告欠付原告工程款2799600元的事实予以确认。
本院认为，原告与被告之间建立的管道施工合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。
关于原告要求被告给付工程款2799600元的诉讼请求。被告认可欠付原告工程款2799600元，但被告以原告的诉讼请求已经超过诉讼时效提出抗辩。因原、被告于2015年8月17日签署《确认函》，该《确认函》的性质属于原、被告双方对于工程款的结算，诉讼时效应从2015年8月18日开始计算，原告于2017年7月20日起诉，未超过法律规定的诉讼时效期间，被告的抗辩理由，本院不予支持。故原告要求被告给付工程款2799600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予�支持。
关于原告要求被告给付原告自2014年1月1日至实际给付原告工程款之日止的利息损失的诉讼请求。因原、被告对给付工程款时间没有约定，依法应从签署《确认函》次日起开始计算利息，即被告应自2015年8月18日起给付原告欠款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告天津市天通市政工程有限公司于本判决生效之日起15日内给付原告天津鑫田管道穿越工程有限公司工程款2799600元；
二、被告天津市天通市政工程有限公司于本判决生效之日起15日内以2799600元为基数给付原告利息（自2015年8月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14598元，全部由被告负担（被告于本判决生效后15日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 高建忠
二〇一七年八月三十日
书记员 韩晓凤
附本案所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：
依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
2.《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：
利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1391号
申请执行人：徐小华，女，1965年11月27日出生，汉族，居民。
被执行人：西安久远置业有限公司。
法定代表人：马素铭，该公司董事长。
委托代理人:窦江鹏，男，1982年1月9日出生，汉族，居民。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2017）陕01民终2597号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐小华于2017年7月14日向本院申请执行，要求被执行人西安久远置业有限公司赔偿各项损失合计9829元（包括诉讼费）及逾期利息，承担执行费50元。
本院在执行过程中，依法向被执行人西安久远置业有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。为了保护当事人的合法权益，维护法律尊严，本院查封了登记在被执行人西安久远置业有限公司名下的14套房产；冻结了其农业银行的基本账户。
经查，被执行人西安久远置业有限公司在本院有一百七十余件案件已经进入执行程序，同时西安久远置业有限公司不服西安市中级人民法院做出的民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审。被执行人向本院提交了部分民事再审案件受理通知书。
因案情复杂、涉及人员较多，经综合考虑且最大程度保护各申请人的合法权益，双方当事人在本院主持下签订和解协议，申请人不同意和解，因该案再审程序仍未完结，同时有案外人对本院查封的部分房产提出执行异议，该异议正在审查中，故该案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1391号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一七年十月十八日
书 记 员 李 剑
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第00223号
原告：周良珍，女，1971年11月9日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被告：吕桂平，男，1962年8月11日，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
本院于2015年4月13作出的（2015）丰民立字第73号民事裁定书，对被告吕桂平的财产采取了保全措施，现因原告周良珍以被告吕桂平已全部归还欠款为由申请解除财产保全。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告吕桂平银行存款90000元或其同等数额的财产的保全措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘庆育
审 判 员 黄小娟
人民陪审员 丁国平
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 丁 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3071号
申请执行人湖南枫林宾馆有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林意路43号。
法定代表人陈蓉
被执行人中源国康实业有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层05-751，组织机构代码证：318184460。
法定代表人覃泽宇
申请执行人湖南枫林宾馆有限公司与被执行人中源国康实业有限公司服务合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人湖南枫林宾馆有限公司与被执行人中源国康实业有限公司服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯凤鸣
审判员 陈建国
审判员 符 晓
二〇一八年二月二十六日
书记员 刘 卓
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0481号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人杨某，个体。2014年8月9日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）880号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年8月2日21时许，被告人杨某醉酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇华侨花园南门处，与被害人赵某驾驶的车辆发生碰撞，被民警查获。经鉴定，被告人杨某的血液中乙醇浓度为123mg／100ml。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年8月2日21时许，被告人杨某醉酒后驾驶无牌号正三轮摩托车，行驶至太仓市城厢镇华侨花园南门处，与被害人赵某驾驶的车辆发生碰撞，被民警查获。
经鉴定，被告人杨某的血液中乙醇浓度为123mg／100ml。
事故发生后，被告人杨某明知他人报警而在现场等待并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的未到庭证人仝艳、赵某的证言；本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、事故认定书、现场图、车辆技术检验报告、机动车产品公告、照片、驾驶证信息、情况说明；被告人杨某的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人杨某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某系自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
上述罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一四年十一月五日
书记员 陈成
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂仙桃法执字第01031号
申请执行人彭格，男，1990年8月10日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人曾彦，男，1986年10月30日出生，汉族，仙桃市人。
本院在执行申请执行人彭格与被执行人曾彦民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院于2015年7月22日作出（2015）鄂仙桃民二初字第00430号民事判决，于2016年1月18日向被执行人曾彦发出执行通知书，但被执行人曾彦至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人曾彦确无财产可供执行，且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂仙桃民二初字第00430号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 敖四明
二〇一六年五月十七日
书记员 朱耀华
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初559号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人谢华银（自报），男，1988年1月27日出生，汉族，出生地重庆市城口县，中专文化，无业，户籍地重庆市城口县。因本案于2017年9月5日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]506号起诉书指控被告人谢华银犯抢劫罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员李泽波出庭支持公诉，被告人谢华银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年10月1日晚，被告人谢华银伙同同案人亢自峰、谢某（均已判）驾驶摩托车窜至潮安县东凤镇星新路庄西陇路段，见被害人张某驾驶一辆豪爵牌HJ125T-8型二轮摩托车（价值人民币4560元）途经该处，同案人谢某遂驾驶摩托车截停被害人，谢华银与同案人亢自峰持刀威胁被害人并抢走被害人所驾驶的摩托车，后逃离现场。破案后，被抢的摩托车已追回并发还被害人。
被告人谢华银于2017年9月5日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人谢华银在庭审中没有异议，并有被害人张某的陈述，同案人亢自峰、谢某的供述及辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，现场图、现场照片，价格鉴定结论书，被告人谢华银在公安机关及检察机关讯问时的供述和辨认笔录，被告人谢华银的身份证实，公安机关的抓获经过、破案经过，同案人因本案前被判刑的刑事判决书及相关书证材料为证，足以认定。
本院认为：被告人谢华银与同案人以非法占有为目的，合伙持械采用胁迫手段劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人谢华银犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人谢华银合伙持凶器抢劫作案，应予从严惩处。鉴于被告人谢华银归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人谢华银判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，被告人谢华银也无异议，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人谢华银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2020年9月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 郑小伟
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 林赛容
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 林琼娜
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0903刑初326号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人张福乐，男，1995年7月1日出生于河北省盐山县，汉族，初中文化，案发前住河北省盐山县，。2017年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人张福乐犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉，被告人张福乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2017年5月25日14时许，被告人张福乐使用猫眼工具开锁进入沧州市运河区兰亭苑小区14-1-1702室盗窃10000元现金；一部土豪金黑色苹果六型手机；两条彩金项链、五枚戒指、三副耳钉、一个黑色皮质钱包及存折、银行卡、会员卡、数字电视用户卡等物品。盗窃得手后，被告人张福乐将手机、现金用于个人使用，其他盗窃物品及作案工具分别进行藏匿处理。经认定，被盗手机、首饰及钱包等财物总价值为14142元。为此，指控被告人张福乐犯盗窃罪并当庭列举了相关证据。
被告人张福乐对指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。
经审理查明：2017年5月25日14时许，被告人张福乐使用猫眼工具开锁进入沧州市运河区兰亭苑小区14-1-1702室盗窃10000元现金；一部土豪金黑色苹果六型手机；两条彩金项链、五枚戒指、三副耳钉、一个黑色皮质钱包及存折、银行卡、会员卡、数字电视用户卡等物品。盗窃得手后，被告人张福乐将手机、现金用于个人使用，其他盗窃物品及作案工具分别进行藏匿处理。经认定，被盗手机、首饰及钱包等财物总价值为14142元。案发后，被盗土豪金黑色苹果手机、皮质钱包、两条彩金项链、五枚戒指、三副耳钉及存折、银行卡、数字电视用户卡、五张卡片和1200元人民币被公安机关扣押后发还被害人。
以上事实，有被告人张福乐的供述，被害人刘某的陈述，证人赵某的证言，被告人张福乐辨认作案地点和藏匿赃物地点的辨认笔录及照片，公安机关查获说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、搜查证、搜查笔录及被盗物品及现金的照片，公安机关发还清单和随案移送清单，沧州市运河区价格认证中心价格认定结论书，公安机关现场勘验笔录及照片，公安机关出具的被告人张福乐到案经过说明，被告人张福乐的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张福乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计24142元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张福乐入室实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人张福乐认罪，可酌情从轻处罚。被告人张福乐案发后积极配合公安机关追缴赃款赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二、五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张福乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2019年3月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、追缴被告人张福乐违法所得8800元，返还给被害人刘娜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘忠诚
二〇一七年十月十日
书记员 王 艳
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第509号
申请执行人李玲，女，汉族，1986年12月25日出生，住四川省蓬溪县，
被执行人佛山市沃德森板业有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇河滘工业园（麻陈）内，营业执照注册号440600000000046。
法定代表人王俊荣，该公司总经理。
关于李玲诉佛山市沃德森板业有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字【2014】1353号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代通知金3678.5元、经济补偿金26650元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行费355元。
在执行过程中，本院另案【案号：（2014）佛城法执字第1267号】查封被执行人设备、资产一批，现正处于评估拍卖阶段，本案待参与分配。此外，本院还依法向相关金融、房管、车管、工商、国土等部门调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并对本院财产查询结果无异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦对本院财产查询结果无异。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第509号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 侯文彪
审判员 刘安民
二〇一五年六月十八日
书记员 唐志东
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1202财保8号
申请人：陇南喜来苑典当有限责任公司，住址陇南市武都区商贸东街。
法定代表人：高小林高某，公司经理
统一社会信用代码：916212005762532118×××。
被申请人：马付香马某，女，汉族，生于1972年6月2日，住武都区北山东路东城大厦****号,身份证号：6226211972********。
申请人陇南市喜来苑典当有限责任公司与被申请人马付香马某典当纠纷一案，因被申请人未能按照约定期限还款，申请人多次催要无果，现向本院提出申请，要求立即查扣被申请人马付香马某所有的发动机号码为12338523n55b30a的宝马2979cc型轿车一辆。
本院经审查认为：申请人陇南喜来苑典当有限责任公司,申请诉前保全的诉请符合相关法律规定，并提供担保。申请人理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条之规定，裁定如下：立即查扣被申请人马付香马某所有的发动机号码为12338523n55b30a的宝马2979cc型轿车一辆，暂由陇南喜来苑典当有限责任公司保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 后卫东
二〇一七年五月二十四日
书记员 郭严军
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3855号
申请执行人陈国闪，男，1981年1月2日生，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人南京南方医院有限公司，住所地南京市秦淮区石门坎110号01幢。
法定代表人江涛，公司执行董事。
申请执行人陈国闪与被执行人南京南方医院有限公司合同纠纷一案，陈国闪向本院申请执行已经发生法律效力的(2014)秦商初字第1640号民事判决，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人南京南方医院有限公司名下银行账户85万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱学礼
二〇一六年十一月二日
见习书记员 焦 健
南京市秦淮区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0104执3855号
陈国闪、南京南方医院有限公司：
关于申请执行人陈国闪与被执行人南京南方医院有限公司合同纠纷一案，陈国闪向本院申请执行，经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，陈国闪向本院申请执行的本院(2014)秦商初字第1640号民事判决已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十二日
南京市秦淮区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0104执3855号
本院在执行被执行人南京南方医院有限公司合同纠纷一案中，已依法将被执行人南京南方医院有限公司纳入失信被执行人名单，现因本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一项的规定，决定如下：
将南京南方医院有限公司从失信被执行人名单中删除。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十七日
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初3824号
原告：周道平，男，1967年12月25日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告：王海燕，女，1982年2月9日生，汉族，句容市人，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：李阳、毕苒，江苏律威律师事务所律师。
被告：陈留兵，男，1967年10月13日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告周道平、王海燕与被告陈留兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人毕苒到庭参加诉讼，被告陈留兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周道平、王海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款160000元，并支付利息（利息自2015年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率的2倍计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年底向原告借款共计16万元用于生产经营，并分别向原告及其妻子王海燕出具借条。后被告未能归还款项。
被告陈留兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月31日，被告陈留兵向原告王海燕出具借条一张，内容载明：“今借到王海燕人民币41000元整，计肆万壹仟元整。此据，陈留兵，2015年12月31号。”2015年12月31日，被告陈留兵向原告周道平出具借条一张，内容载明：“今借周道平人民币119000元正，计拾壹万玖仟元正。此据，陈留兵，2015年12月31号。”借条下面又注明：“另加1万元整（壹万元），陈留兵，2016年元月4号”。
另查明，原告周道平与王海燕于2013年2月22日登记结婚。
上述事实，有原告提交的借条两张、两原告结婚证复印件、电话录音光盘一张以及到庭当事人的相关当庭陈述在卷佐证。
审理中，原告申请将诉请中的借款本金数额变更为170000元。
本院认为，原告周道平、王海燕与被告陈留兵之间的借款行为合法有效。被告陈留兵向原告借款后未能及时归还借款，其拖欠行为侵犯了原告合法的财产权益，理应立即返还借款。借条上既未约定借期利息也未约定还款时间，原告主张利息自2015年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，无事实依据，根据法律规定，利息应自原告主张权利之日即起诉之日起按年利率6%计算。被告陈留兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，对其不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈留兵于本判决生效后十日内归还原告周道平、王海燕借款本金170000元，并支付利息（利息以本金170000元为基础，自2017年7月20日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告陈留兵承担（此款原告已预交本院，被告陈留兵于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 吴静
二〇一七年九月六日
书记员 谢佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执631号
申请执行人：柳州市人力资源和社会保障局，住所：柳州市中山东路42号。
�定代表人：龚海祥，局长。
被执行人：柳州市斯创格机械有限公司，住所：柳州市文山路西鹅乡文笔村，组织机构代码：76307319-5。
法定代表人：刘奎，总经理。
柳州市人力资源和社会保障局与柳州市斯创格机械有限公司行政非诉一案,柳州市城中区人民法院（2016）桂0202行审207号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市斯创格机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人柳州市斯创格机械有限公司进入了破产审理阶段，其财产暂不宜处置。
本院认为，本案被执行人柳州�斯创格机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市人力资源和社会保障局亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人柳州市人力资源和社会保障局可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 坤
审判员 招幸龙
审判员 罗安长
二〇一七年七月二十八日
书记员 曾 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执631号申请执行人：柳州市人力资源和社会保障局，住所：柳州市中山东路42号。�定代表人：龚海祥，局长。被执行人：柳州市斯创格机械有限公司，住所：柳州市文山路西鹅乡文笔村，组织机构代码：76307319-5。法定代表人：刘奎，总经理。柳州市人力资源和社会保障局与柳州市斯创格机械有限公司行政非诉一案,柳州市城中区人民法院（2016）桂0202行审207号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市斯创格机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人柳州市斯创格机械有限公司进入了破产审理阶段，其财产暂不宜处置。本院认为，本案被执行人柳州�斯创格机械有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州市人力资源和社会保障局亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人柳州市人力资源和社会保障局可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 坤审判员 招幸龙审判员 罗安长二〇一七年七月二十八日书记员 曾 伟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10692号
原告：中国银行股份有限公司佛山分行。
负责人：肖立卫，行长。
委托诉讼代理人：范爱玲、范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
被告：袁文得，男，1988年10月26日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告袁文得信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、滞纳金（含还款违约金），暂计至2017年6月15日共计59286.71元（其中本金50007.71元、手续费3999.6元、利息1779.51元、滞纳金3499.89元），其后利息按日息万分之五计收、滞纳金（含还款违约金）按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及滞纳金均计至欠款清偿之日；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
另查明：被告计至2016年12月31日的滞纳金为546.81元、2017年1月1日至2017年6月15日的违约金为2953.08元。
本院认为：被告申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约，应承担相应的违约责任。但原告起诉是要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。原告并未与被告就违约行为通过协议约定是否收取违约金，以及明确相关收取标准。故，原告主张被告支付违约金于法无据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告袁文得在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金50007.71元、利息1779.51元、手续费3999.6元、滞纳金546.81元（上述利息暂计至2017年6月15日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，财产保全费612元，合计1253元，由被告袁文得负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘鸿宇
二〇一七年八月三十一日
书记员 林瑜茵
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初10692号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫，行长。 委托代理人：范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 担保人：中国银行股份有限公司佛山分行，系本案申请人。 被申请人：袁文得，男，1988年10月26日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人袁文得信用卡纠纷一案，申请人于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁文得的财产在价值59286.71元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被告申请人袁文得的财产在价值59286.71元内予以查封，或扣押、冻结期所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘鸿宇 二〇一七年八月三十日 书记员  林瑜茵
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0311执498号
申请执行人：阳泉市三江工程机械设备有限公司。
法定代表人：潘秀峰，该公司董事长。
被执行人：山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司。
法定代表人：王兴俊，该公司董事长。
本院在审理阳泉市三江工程机械设备有限公司与山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司的银行账户，现因山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 赵建军
二〇一七年九月十二日
书记员 王肖红
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0311执498号
阳泉市三江工程机械设备有限公司、山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司：
阳泉市三江工程机械设备有限公司与被执行人山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0311民初442号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）晋0311执498号执行案件结案。
特此通知。
二〇一七年九月十二日
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执498号申请执行人：阳泉市三江工程机械设备有限公司。法定代表人：潘秀峰，该公司董事长。被执行人：山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司。法定代表人：王兴俊，该公司董事长。本院在审理阳泉市三江工程机械设备有限公司与山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司的银行账户，现因山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对山西煤炭运销集团鸿泰煤业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇一七年九月十二日书记员  王肖红
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执870号
被执行人张亚松，男，1959年7月25日出生，汉族，户籍地南靖县。
本院在执行被执行人张亚松罚金一案中，于2017年8月7日向被执行人张亚松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人张亚松发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人张亚松因犯盗窃罪被处罚金人民币2000元和违法所得人民币2660元，至今尚未缴纳。本院认为，被执行人张亚松暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有能力或有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年十一月十六日
书记员 黄冰梅
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民一初字第497号
原告颜某某。
被告司某某。
委托代理人刘大华。
原告颜某某诉被告司某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某某，被告司某某及其委托代理人刘大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告同村居住。2013年5月12日，因地边界发生口角，双方厮打在一起，原告被打后，到卧凤沟乡医院门诊治疗。2013年5月16日，又到阜新市公安医院住院治疗2天，诊断为下腹部挫伤，给原告造成各种经济损失2955.24元，后经公安派出所处理未果，无奈原告起诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失2955.24元，请求法院依法判决。
被告辩称，原告所述与事实不符，我没有打原告，而是原告和其儿媳孙某某将我打伤，所以我不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月12日下午15时左右，原告颜某某及儿媳孙某某与被告司某某因地边界问题在卧凤沟乡公官营子村周家湾子26号北500米稻田地里发生口角，双方相互厮打，在厮打过程中原告颜某某和被告司某某均不同程度受伤，被告司某某受伤所造成经济损失已由（2013）阜县民一初字第1777号民事判决书依法判决由原告颜某某及儿媳孙某某共同赔偿合理部分（2：8）。原告颜某某受伤所造成的经济损失诉至法院，要求被告司某某给予赔偿，原告颜某某受伤后到卧凤沟乡医院门诊治疗，花医疗费191元，于2013年5月16日又到阜新市公安医院住院治疗2天，花医疗费1084.20元，诊断为下腹部挫伤，总计花医疗费1275.20元，出院后建议休息1周。原告系农业户口。
上述事实的确认，有原、被告陈述，公安卷宗的询问笔录、证人证言、医疗诊断书、病志、医疗费收据等证据材料在卷为凭，并经庭审质证，可以采信，本院予以确认。
本院认为，原、被告同村居住，理应和睦相处，发生纠纷应找有关部门协商处理，本案的发生因两家地边界而发生的，在厮打过程中，原告颜某某与其儿媳孙某某将被告司某某打伤，同时自己也受伤，但双方均有过错，本案中，原告负主要责任，被告负次要责任。对原告请求赔偿各项经济损失的标准过高，应支持其合理部分，交通费未提供相应的票据，应予适当支持。原告要求赔偿精神损失费1000元，其请求不符合法律规定，故对此项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告颜某某因受伤所花医疗费1275.20元，护理费60元（30元2天），误工费270元［30元（2天＋7天）］，伙食补助费60元（30元2天），交通费100元，合计1765.20元，由被告司某某赔偿353元，余额由原告自行负担。于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担40元，被告承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 张晓勇
二〇一四年六月十日
书记员 张 成
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05528号
原告：李某某，女，生于1942年1月23日，汉族，重庆市荣昌县人。
委托代理人：邓和平，重庆市荣昌县盘龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邓某甲，男，生于1968年2月9日，汉族，重庆市荣昌县人。
被告：邓某乙，男，生于1971年2月28日，汉族，重庆市荣昌县人。
本院在审理原告李某某诉被告邓某甲、邓某乙赡养费纠纷一案中，原告李某某于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费减半缓缴40元，免予收取40元。
审判员 李婧
二〇一四年十二月十七日
书记员 胡巧
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1714号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人汪某某，男。因本案于2017年6月17日被青海省海东市乐都区公安局碾伯派出所民警抓获，临时羁押于青海省海东市乐都区看守所，同年6月21日被刑事拘留，2017年6月30日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]1663号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月29日6时许，被告人汪某某在兰州市城关区盐场路557号702室内，趁同居女友姚某某熟睡之机，窃得被害人姚某某放置在家中沙发上红色女士手提包内的�金10000元。作案后，赃款挥霍。
以上事实，公诉机关提交提供相应证据，认为被告人汪某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。且自愿认罪。建议对被告人在有期徒刑一年以下判处刑罚，并处罚金。
被告人汪某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人汪某某自愿认罪，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月17日起至2018年3月16日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、被告人汪某某违法所得10000元，依法责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘虹蔚
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1226民初381号
原告张某，男，汉族，1967年12月5日出生，小学文化程度，农民，住甘肃省礼县。
被告徐某，男，汉族，1980年4月26日出生，小学文化程度，农民，住甘肃省礼县。
原告张某诉被告徐某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年6月原告与被告达成口头劳务合同，即原告到被告承包的王庄砖厂从事劳务，被告给付报酬。至同年11月12日，双方核算后，被告应向原告给付报酬2833元。被告至今未付。故原告向法院起诉，请求依法判处。原告当庭提供被告署名欠条一张。
被告徐某未出庭。
经审理查明，2015年6月张某至徐某承包砖厂干活至同年11月12日。经双方核算，张某应向李建中给付劳务报酬2833元。但徐某至今未付。
上述事实，有原告当庭陈述及出示的欠条，本院在开庭前对被告徐某的询问笔录证实。本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益应当得到法律的保护。原告张某至被告徐某承包砖厂提供劳务行为属实，且双方已经核算，并有被告签名条据证实，故对原告的诉讼请求予以支持；被告徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
被告徐某自本判决生效当日向原告张某给付劳务报酬款2833元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 张天望
审 判 员 左向军
人民陪审员 杜务荣
二〇一七年四月十日
书 记 员 何谢林
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00048号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人舒小伟，男，1989年1月12日生（公民身份号码：4290041989********），汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度。因本案于2013年3月30日投案自首，同日被刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
汉川市人民检察院以川检刑诉（2013）424号起诉书指控被告人舒小伟犯敲诈勒索罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员王标华出庭支持公诉，被告人舒小伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2006年7月间，被告人舒小伟租赁的一辆小汽车被张某的朋友刘某驾驶时损坏，随后几年中，被告人舒小伟多次联系张某，请求张某寻找刘某赔偿修车费一万余元均未结果。2012年11月17日，被告人舒小伟等人将张某约到本市马口镇3509工厂一宿舍内，要求张某找刘某，并以一把玩具手枪相要挟，张某无奈将佩带在身上的一条金项链交给被告人舒小伟用于抵偿修车费。被告人将该项链以11000元变卖。案发后，被告人舒小伟赔偿了张某的全部经济损失，取得了张某的书面谅解。
上述事实，被告人舒小伟在庭审中无异议，且有证人吴某的证言，被害人张某的陈述，购买发票及检验证书，被告人户籍信息，收条及书面谅解书等证据证实，足以认定。汉川市社区矫正领导小组办公室向本院提交了对被告人舒小伟的审前社会调查报告，接受被告人舒小伟为社区矫正对象，建议对被告人适用非监禁刑。该报告经庭审宣读、质询，控辩双方均无异议。
本院认为，被告人舒小伟以索要修车费为由敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，取得了被害人书面谅解，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人舒小伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志雄
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王 琴
附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第298号
申请执行人郑德兴，男，1975年1月25日出生，汉族，住建阳市。
被执行人柯永雄，男，1971年12月15日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人郑德兴与被执行人柯永雄债权纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2013年12月17日作出的（2013）潭民初字第1868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年4月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金82000元及利息，案件受理费2596元、保全费1120元、公告费300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，被执行人除被本院查封的房产外无银行存款、工商登记、车辆等其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能再提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为欠款本金82000元及利息，案件受理费2596元、保全费1120元、公告费300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2013）潭民初字第1868号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 胡世清
审判员 阮丽琴
二〇一四年五月十二日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初24215号
原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码：91500107573439299C。
法定代表人：梅政。
被告：陈梅，女，住重庆市九龙坡区。
原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告陈梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日登记立案。原告重庆茂杰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告重庆茂杰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 邓 均
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李艳华
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第637号
原告董朝辉，农民。
委托代理人高巨川，农民。代理权限为特别授权代理。
被告孙仕清，农工。
被告史子书，农民。
原告董朝辉与被告孙仕清、史子书劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董朝辉及委托代理人高巨川到庭参加诉讼。被告孙仕清、史子书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董朝辉诉称，2013年9月份至10月5日，原告在滦南县柏各庄干装修木工活。这里的装修活是被告孙仕清承包的，孙仕清找的原告，他说干完活和他要工钱。2013年10月5日原告干完活找孙仕清要钱时，他说暂时没钱，下来钱时再给，并给原告打了欠条，姓周的房东担保并签了字（属一般担保人），欠条写明在2013年10月10日还清，以后原告多次讨要，孙仕清一直未给。2014年3月26日孙仕清又给原告重新打了欠条，并由连带责任保证人史子书担保，孙仕清和史子书都签了字。但至今一直未给原告装修费10000元，原告为了维护自己的合法权益，特将二被告起诉至贵院，请求人民法院1、判决被告孙仕清给付原告装修费10000元；2、判决被告史子书承担主债务人孙仕清逾期不履行债务的连带保证责任，给付原告装修木工费10000元。
被告孙仕清、史子�在法定答辩期间未提出书面答辩。
经审理查明，原告董朝辉经朋友介绍与被告孙仕清相识。2013年9月至10月5日，被告找到原告给滦南县柏各庄镇姓周的房东干装修木工活。该木工活由被告承包，被告说干完活由其负责给付装修费。2013年10月5日，原告干完活后向被告要装修费时，被告以没有钱款为由未给付。直到2014年3月26日原告与证人邢某找到被告孙仕清要求给原告书写欠条时，被告史子书作为担保人于当日书写欠条一张，被告孙仕清在欠款人处签写了自己的名字。内容为：“今欠到董朝辉在柏各庄装修工资一万（以前有欠条），因为当时有困难没按时付清，今列还款计划，五一节前全部还清，如未还清，由我所在单位工资分期还清。保证人：史子书欠款人：孙仕清。2014.3.26.”。该欠款到期后，二被告至今未给付原告装修费。
上述事实有原告出具的借条一张、�告身份证复印件一份、证人邢某身份证复印件一份及原被告当庭陈述和证人证言等所证实。
本院认为，原告董朝辉与被告孙仕清之间的劳务合同关系成立，双方债权、债务关系明确，原告的合法权益受法律保护。被告孙仕清未及时给付劳务费，侵害了原告的合法权益，被告应承担违约责任。被告史子书作为被告孙仕清的担保人，应对孙仕清的债务负连带清偿责任，故对原告董朝辉要求二被告给付劳务费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙仕清于本判决生效后五日内给付原告装修费10000元；
被告史子书对上述债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付�延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，特快邮寄费及公告费400元由被告孙仕清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费50元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
代理审判员 董军
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘欢
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第637号
原告董朝辉，农民。
委托代理人高巨川，农民。代理权限为特别授权代理。
被告孙仕清，农工。
被告史子书，汉族，农民。
原告董朝辉与被告孙仕清、史子书劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董军独任审判，公�开庭进行了审理。原告董朝辉及委托代理人高巨川到庭参加诉讼。被告孙仕清、史子书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董朝辉诉称，2013年9月份至10月5日，原告在滦南县柏各庄干装修木工活。这里的装修活是被告孙仕清承包的，孙仕清找的原告，他说干完活和他要工钱。2013年10月5日原告干完活找孙仕清要钱时，他说暂时没钱，下来钱时再给，并给原告打了欠条，姓周的房东担保并签了字（属一般担保人），欠条写明在2013年10月10日还清，以后原告多次讨要，孙仕清一直未给。2014年3月26日孙仕清又给原告重新打了欠条，并由连带责任保证人史子书担保，孙仕清和史子书都签了字。但至今一直未给原告装修费10000元，原告为了维护自己的合法权益，特将二被告起诉至贵院，请求人民法院1、判决被告孙仕清给付原告装修费10000元�2、判决被告史子书承担主债务人孙仕清逾期不履行债务的连带保证责任，给付原告装修木工费10000元。
被告孙仕清、史子书在法定答辩期间未提出书面答辩。
经审理查明，原告董朝辉经朋友介绍与被告孙仕清相识。2013年9月至10月5日，被告找到原告给滦南县柏各庄镇姓周的房东干装修木工活。该木工活由被告承包，被告说干完活由其负责给付装修费。2013年10月5日，原告干完活后向被告要装修费时，被告以没有钱款为由未给付。直到2014年3月26日原告与证人邢某找到被告孙仕清要求给原告书写欠条时，被告史子书作为担保人于当日书写欠条一张，被告孙仕清在欠款人处签写了自己的名字。内容为：“今欠到董朝辉在柏各庄装修工资一万（以前有欠条），因为当时有困难没按时付清，今列还款计划，五一节前全部还清，如未还清，由我所在单位工资分期还清。保证人：史子书欠款人：孙仕清。2014.3.26.”。该欠款到期后，二被告至今未给付原告装修费。
上述事实有原告出具的借条一张、原告身份证复印件一份、证人邢某身份证复印件一份及原被告当庭陈述和证人证言等所证实。
本院认为，原告董朝辉与被告孙仕清之间的劳务合同关系成立，双方债权、债务关系明确，原告的合法权益受法律保护。被告孙仕清未及时给付劳务费，侵害了原告的合法权益，被告应承担违约责任。被告史子书作为被告孙仕清的担保人，应对孙仕清的债务负连带清偿责任，故对原告董朝辉要求二被告给付劳务费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙仕清于本判决生效后五日内给付原告装修费10000�；
被告史子书对上述债务负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，特快邮寄费及公告费400元由被告孙仕清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费50元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
代理审判员 董军
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘欢
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1129号
申请执行人：李丁丁，男，汉族，.
被申请执行人：新疆福星建设（集团）有限公司永都分公司，
被申请执行人：新疆福星建设（集团）有限公司，。
申请执行人李丁丁申请执行新疆福星建设（集团）有限公司永都分公司、新疆福星建设（集团）有限公司租赁合同纠纷执行一案，因被执行人新疆福星建设（集团）有限公司永都分公司、新疆福星建设（集团）有限公司未履行生效的法律文书确定的义务�申请人于2015年6月2日向本院申请执行，执行依据为（2015）库民初字第864号民事判决书已生效，执行标的为319511元，执行费4692.68元。
本院在执行过程中，申请人没有提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过银行查询、房产车辆调查也没有找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供其他财产线索。暂不具备执行条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第864号民事判决书的本次执行程序。
二、当被执行人如有可供执行条件，申请人可向本院申请执行319511元的债权。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 胡新安
二〇一五年九�二十三日
书记员 吴若涵
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初3260号
原告：潘某。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：王某甲。
原告潘某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：准许原、被告离婚，婚生女随被告一起生活，原告支付抚养费。事实和理由：原、被告于2001年上半年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生一女王某乙。双方婚初感情尚可。自女儿出生后被告性格改变，经常对原告实施家庭暴力，长期沉迷于电脑游戏，生活邋遢，对家庭不负责任。原告因此自2013年初离家。后被告出面找人调和，并于2014年1月28日向原告出具书面承诺，原告遂回家。但被告仍没日没夜的玩电脑，且猜疑心重，对原告动不动拳脚相加。2016年五六月被告三次将原告拒之门外。
被告辩称，被告不同意和原告离婚。被告和原告之前没有发生过打架，打架的情况只是在今年才发生的，因为原告外出不归。被告对原告多次劝诫，要求原告注意安全早点回家。原告身体一直不好，婚后多年没有生育，被告没有放弃，说明双方是有感情的。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女王某乙。婚初原、被告夫妻感情尚可。近年来双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。案经调解未果。
本院认为，从对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告潘某与被告王某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 钱振华
二○一六年八月三日一六年八月五日
书记员 张 露
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执711号
申请执行人赖某。
被执行人吕某。
本院在执行赖某申请执行吕某离婚纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2014）荔民初字310号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林玉彪
二〇一六年十一月四日
书记员 蒋淑艳