湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1924号
原告桑云会，女，1989年3月9日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。系叉车的乘坐人。
委托代理人董清富，男，1984年2月12日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。系原告桑云会的丈夫。
委托代理人张之喜，北京盈科（武汉)律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。
被告李发祥，男，1992年10月4日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。系叉车驾驶员。
被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司。系叉车的车主。
住所地咸宁市咸安区永安工业园周家垴。
法定代表人杨玲，该公司经理。
委托代理人石明辉，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权代理。
原告桑云会与被告李发祥、被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桑云会的委托代理人董清富、张之喜，被告李发祥，被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司的委托代理人石明辉到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告桑云会诉称，2016年4月25日16时40分许，被告李发祥驾驶叉车后载当事人谢富红、范新甜、董清富、原告桑云会，由107国道驶入汀泗铸造厂下坡时，叉车的左后尾部擦到厂房的墙上，造成原告桑云会受伤，车辆受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队三大队作出咸公交字（2016）第106号道路交通事故责任认定书认定：被告李发祥承担本次交通事故的全部责任，原告桑云会在本次交通事故中无责任。事故发生后，原告桑云会被送往咸宁市中心医院住院治疗30天，花费医疗费19096.56元（由被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司通过第三人董清富支付）。2016年7月7日武汉艾格美康复器材有限公司作出了武汉艾格美鉴字（2016）第105号残疾辅助器具司法鉴定意见书鉴定：1、原告桑云会需装配国产骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万壹仟元整（21000.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%左右。2、原告桑云会穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰元整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。3、原告桑云会初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为7日左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照原告桑云会所在地当地人均寿命。2016年7月14日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所（2016）临鉴字第526号法医学意见书鉴定：原告桑云会因交通事故致左胫腓骨下段截肢，损伤程度评定为重伤二级。伤残程度构成VI（六）级伤残。误工期180日。护理期90日，营养期90日（不包括安装假肢时间）。后期康复作业疗法费用3000元。安装假肢费用由假肢公司确定。为此，诉至法院，请求被告赔偿原告桑云会的事故损失1075541.88元（不含被告垫付的费用）并负担本案诉讼费用。
原告桑云会为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份证、户口本复印件及企业基本信息，以证明原、被告的主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次事故发生的经过、原因和责任的划分。
证据3、合同书、证明、调查笔录及身份证复印件，以证明原告桑云会、被告李发祥系被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司职工及事故发生的经过。
证据4、住院病历、诊断证明、出院记录及住院医疗费票据，以证明原告桑云会住院治疗的经过及花费医疗费的事实。
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告桑云会因交通事故致左胫腓骨下段截肢，损伤程度评定为重伤二级。伤残程度构成VI（六）级伤残。误工期180日。护理期90日，营养期90日（不包括安装假肢时间）。后期康复作业疗法费用3000元。安装假肢费用由假肢公司确定。原告支付了鉴定费2750元的事实。
证据6、辅助器具装配合同、武汉艾格美康复器材有限公司作出了武汉艾格美鉴字（2016）第105号残疾辅助器具司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告桑云会首次装配假肢及硅胶套花费32000元；残疾辅助器具鉴定意见书鉴定：1、原告桑云会需装配国产骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万壹仟元整（21000.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%左右。2、原告桑云会穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰元整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。3、原告桑云会初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为7日左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照原告桑云会所在地当地人均寿命。并支付了鉴定费1500元。
证据7、村民委员会证明、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡，以证明原告桑云会的婚姻关系及婚后生育子女两人。
证据8、居住地村民委员会证明、身份证复印件、常住人口登记卡，以证明原告桑云会父母的基本情况及其父母没有生活来源。
被告李发祥辩称，本次交通事故属实。但被告李发祥开叉车属于职务行为，本次事故所造成的损失被告李发祥不应当承担本次事故的赔偿责任，请求请求法院依法裁决。
被告李发祥对其的辩称理由未向本院提交相关证据。
被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司辩称，原告所述的交通事故事实，但原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实。其次被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司不是本案适格主体，不应承担事故的赔偿责任。第三原告桑云会、被告李发祥均是第三人谢富洪聘请的员工应当由当事人谢富洪承担赔偿责任。
被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1、营业执照、法定代表人身份证明书，以证明被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司的基本信息。
证据2、锅炉铸件加工合同书，以证明被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司与第三人谢富洪是承包关系，原告桑云会、被告李发祥是第三人谢富洪聘请的员工。
证据3、第三人谢富洪的基本身份信息，以证明第三人谢富洪个人的基本情况。
经庭审质证，被告李发祥对原告桑云会提交的证据8组均无异议。被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司对原告桑云会提交的证据1、2、4、7、8无异议。原告桑云会、被告李发祥对被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司提交的证据1无异议。对上述当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司对原告桑云会提交的证据3异议，认为证明及证言要求证人出庭；其次合同书没有加盖公章；对原告桑云会提交的证据5，申请重新鉴定；对原告桑云会提交的证据6申请重新鉴定。原告桑云会、被告李发祥对被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司提交的证据2有异议，认为第三人谢富洪无铸造资质，该合同为无效合同；对被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司提交的证据3认为与本案无关。
对上述有争议的证据，本院认为：对原告桑云会提交的证据3，本案在庭审过程中依法通知证人出庭作证，可以确定原告桑云会系被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司的员工。对原告桑云会提交的证据5咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所（2016）临鉴字第526号法医学意见书，虽然为原告桑云会的单方委托，但该鉴定结论程序合法，事实清楚，是原告桑云会主张在本次事故造成损失的必要证据，被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司在庭审中虽有异议，但并没有充分的理由及证据来证明鉴定结论书存在不合理性，庭审结束后在规定的期限内也没有提出重新鉴定的申请，应视为对该鉴定结论的认可，故本院予以采信。对原告桑云会提交的证据6武汉艾格美康复器材有限公司作出了武汉艾格美鉴字（2016）第105号残疾辅助器具司法鉴定意见书，被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司在规定的期限内书面提出重新鉴定申请，要求对原告桑云会的残疾辅助器具费用重新鉴定，2016年12月15日湖北省康复辅具技术中心作出了湖北省康复辅助技术中心（2016）辅助器具鉴定第171号司法鉴定意见书鉴定：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是贰万壹仟元整（21000.00元），带锁硅胶套，目前售价是陆仟伍佰元整（6500.00元）。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，带锁硅胶套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，带锁硅胶套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为20日、10天左右。5、假肢和带锁硅胶套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。鉴定书送达后，双方均未提出异议。原告桑云会对被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司提交的证据2锅炉铸件加工合同书，根据庭审查明的情况，可以确定被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司是为了提高工作效率和产品质量内部设立的一种管理制度，且第三人谢富洪仅是被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司聘请的管理人员故对被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司的该项辩称理由本院不予支持。对被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司提交的证据3因与本案没有直接的关联性，故对该证据本院不予采信。对原告桑云会的交通费损失，本院将根据原告桑云会的实际住院天数酌情予以确定。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定如下事实：
2016年4月25日16时40分许，被告李发祥驾驶叉车后载当事人谢富红、范新甜、董清富、原告桑云会，由107国道驶入汀泗铸造厂下坡时，叉车的左后尾部擦到厂房的墙上，造成原告桑云会受伤，车辆受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队三大队对本次事故进行了处理，并作出咸公交字（2016）第106号道路交通事故责任认定书认定：被告李发祥驾车违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”根据《中华人民共和国交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告李发祥应负此次事故的全部责任；原告桑云会在此次事故中无责任。事故发生后，原告桑云会被送往咸宁市中心医院住院治疗30天，花费医疗费19096.56元（由被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司通过第三人董清富支付）。2016年7月7日武汉艾格美康复器材有限公司作出了武汉艾格美鉴字（2016）第105号残疾辅助器具司法鉴定意见书鉴定：1、原告桑云会需装配国产骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万壹仟元整（21000.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%左右。2、原告桑云会穿戴假肢需配置带锁硅胶套，装配价格为陆仟伍佰元整（6500.00元），带锁硅胶套的使用年限为壹年，无需维修费用。3、原告桑云会初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；再次更换假肢功能训练的时间为7日左右。4、假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照原告桑云会所在地当地人均寿命。2016年10月11日被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司书面提出重新鉴定申请，经本院依法委托2016年12月15日湖北省康复辅具技术中心作出了湖北省康复辅助技术中心（2016）辅助器具鉴定第171号司法鉴定意见书鉴定：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是贰万壹仟元整（21000.00元），带锁硅胶套，目前售价是陆仟伍佰元整（6500.00元）。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，带锁硅胶套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10%-20%，带锁硅胶套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为20日、10天左右。5、假肢和带锁硅胶套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。2016年7月14日咸宁市中心医院法医司法鉴定所作出的咸中心司鉴所（2016）临鉴字第526号法医学意见书鉴定：原告桑云会因交通事故致左胫腓骨下段截肢，损伤程度评定为重伤二级。伤残程度构成VI（六）级伤残。误工期180日。护理期90日，营养期90日（不包括安装假肢时间）。后期康复作业疗法费用3000元。安装假肢费用由假肢公司确定。原告桑云会为此支付鉴定费4250元。2016年7月26日原告桑云会在武汉艾格美康复器材有限公司安装假肢及硅胶套花费32000元。
同时查明，事故车辆叉车的驾驶员是被告李发祥，叉车的车主是被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司。该车未向保险公司投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告桑云会、被告李发祥均是被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司聘请的员工。
还查明，原告桑云会的父亲桑秀云，1955年12月5日出生，汉族，农村居民，住贵州省××××号；母亲唐成芬，1960年5月6日出生，汉族，农村居民，住址同上；生育子女三人：长女桑珍芬，次子桑珍荣，务农；三女原告桑云会；四子桑珍波，1992年3月19日出生，务农。原告桑云会与丈夫董清富婚后生育子女二人，董关豪，男，2008年10月13日出生；董洁，女，2012年10月7日出生；均住云南省文山壮族苗族自治州广南县黑支果乡龙滩村民委员会木老小组，系农村居民户口。
本院认为，机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2016）第106号道路交通事故责任认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。但根据庭审查明的事实，被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司作为雇主安排雇工被告李发祥驾驶叉车在公路上行驶，且被告李发祥未依法取得特种车辆的驾驶资格，并违规用叉车载人，故被告李发祥应承担事故的主要责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司应承担此次事故的主要责任即80%，被告李发祥应当承担连带赔偿责任。原告桑云会是完全民事行为能力人，在此次事故中搭乘事故车辆（叉车）存在一定的过错，故原告桑云会应自行承担20%的事故责任。根据本案查明的事实，原告桑云会的残疾辅助器具费按十年计算，对于后期的残疾辅助器具费可在十年后另行主张。
原告桑云会因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费19096.56元。根据原告提交的住院病历、医疗费票据确定。
2、住院伙食补助费1500元。根据原告提交的住院病历及住院医嘱确定即50元/天×30天=1500元。
3、营养费450元。根据原告提交的住院病历及医嘱确定即15元/天×30天=450元。
4、护理费7677.86元。根据原告提交的住院病历及法医司法鉴定书确定即31138元/年÷365天×90天=7677.86元。
5、误工费9204.16元。根据原告提交的法医司法鉴定意见书确定的误工时间及参照制造业的年平均工资标准计算至定残的前一日即41994元/年÷365天×80天=9204.16元。
6、被抚养人生活费106607.62元。根据原告提交的被抚养人身份证、户口本及法医司法鉴定意见书，参照农村居民人均生活消费性支出确定即：父亲桑秀云，19年×9803元/年÷4人×50%=23282.12元；母亲唐成芬，20年×9803元/年÷4人×50%=24507.50元；董关豪，10年×9803元/年÷2人×50%=24507.50元；董洁，14年×9803元/年÷2人×50%=34310.50元合计106607.62元。
7、后期治疗费3000元。根据原告提交的司法鉴定意见书及原告的书面承诺确定，原告的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出3000元，原告桑云会也不得再向被告李发祥、湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司公司主张权利。
8、交通费3000元。根据原告的实际住院天数酌情认定。
9、鉴定费4250元。根据原告提交的鉴定费票据确定。
10、伤残赔偿金118440元。根据原告提交的法医司法鉴定书和原告的户口性质，参照农村居民人均可支配收入标准计算即11844元/年×20年×50%=118440元。
11、精神损害抚慰金15000元。根据原告的伤残程度及在本次交通事故中应承担的事故责任确定。
12、残疾辅助器具费174000元【根据湖北省康复辅具技术中心作出了湖北省康复辅助技术中心（2016）辅助器具鉴定第171号司法鉴定意见书按10年计算即21000元×10年÷3年+21000元×10年÷3年×10%+6500元×10年=142000元及第一次更换假肢的费用32000元共计174000元】。
原告桑云会的各项事故损失合计462226.20元。
综上，原告桑云会的各项事故损失合计462226.20元。
由被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司应赔偿原告桑云会的事故损失369780.96元即80%，已赔偿19096.56元，还应赔偿350684.40元，被告李发祥承担连带赔偿责任；原告桑云会自行承担92445.24元即20%。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告桑云会的事故损失462226.20元，由被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司赔偿369780.96元，扣减已经赔偿的19096.56元，还应赔偿350684.40元，由被告李发祥承担连带赔偿责任；由原告桑云会自行承担92445.24元。
上述赔偿款限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告桑云会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8233元，由被告湖北咸宁杨氏春飞铸造有限公司、被告李发祥共同承担6586元，由原告桑云会承担1647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 万 明
审 判 员 商 祥
人民陪审员 刘 亚 平
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 欧阳映雪