广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初815号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人邵繁英，男，1990年8月8日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，户籍地电白区树仔镇文峰岭后村**号，住电白区。
2017年3月23日因本案被羁押，同年3月24日涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日涉嫌犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
被告人邵宁添，男，1991年10月8日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，住电白区。2017年3月23日因本案被羁押，同年3月24日涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日涉嫌犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人彭小太，广东民道律师事务所律师。
辩护人黎开龙，广东民道律师事务所实习律师。
被告人邵水理，男，1981年8月4日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，农民，户籍地电白区，住电白区。2017年3月23日因本案被羁押，同年3月24日涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月29日涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕749号起诉书指控被告人邵繁英、邵宁添犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪；被告人邵水理犯侵犯公民个人信息罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员车振宇、蔡泽昌出庭支持公诉，被告人邵繁英、邵宁添、邵水理、辩护人彭小太到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：
一、诈骗犯罪事实
自2017年年初开始，被告人邵繁英、邵宁添、邵水理、邵某（身份未查明）组成较为固定的诈骗犯罪团伙，邵繁英从网上非法购买公民信息后，提供给邵宁添、邵水理，三人根据公民信息以“冒充领导”的方式拨打诈骗电话实施电信诈骗，当诈骗成功后再由邵某提取诈骗赃款。2017年1月18日早上，邵宁添诈骗到6000元赃款，并通过邵繁英通知邵某提取赃款。而2017年3月中旬，邵水理先后三次诈骗成功共5200元，并由邵繁英安排邵某提取赃款。
二、侵犯公民个人信息犯罪事实
（一）被告人邵繁英从网上非法购买公民个人信息，后向被告人邵宁添、邵水理提供公民个人信息并用于实施电信诈骗。2017年3月23日，茂名市公安局民警在本区水东镇安泰华府E栋2301房将邵繁英抓获，现场缴获笔记本电脑、手机、手机号码卡、银行卡等作案工具。公安民警在邵繁英使用的QQ邮箱内发现有24499条公民个人信息。
（二）被告人邵宁添向邵繁荣非法购买300条公民个人信息用于实施电信诈骗。2017年3月23日，茂名市公安局民警在本区陈村镇寨头村将邵宁添抓获，现场缴获手机、手机号码卡、银行卡和228条公民个人信息等作案工具。
就上述指控，公诉机关向法庭提供物证、书证、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、扣押笔录、银行交易流水。指控被告人邵繁英、邵宁添、邵水理无视国家法律，结伙实施电信诈骗，诈骗他人财物数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定；被告人邵繁英、邵宁添还非法获取公民个人信息，情节严重，其行为又均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款之规定。应当以诈骗罪、侵犯公民个人信息罪追究被告人邵繁英、邵宁添的刑事责任；以诈骗罪追究被告人邵水理的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邵繁英对指控的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。
被告人邵宁添对指控的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。
辩护人彭小太认为，1、邵宁添仅是向邵繁英购买300条公民个人信息用于拨打诈骗电话，其犯罪行为与邵繁英、邵水理无关联，没有分享犯罪利益，不构成共同犯罪。2、邵宁添仅是利用向邵繁英购买的公民个人信息拨打诈骗电话，不应就其购买公民个人信息的行为进行并罚。3、邵宁添是初犯，认罪态度较好，应酌情从轻处罚。
被告人邵水理对指控的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年初开始，被告人邵繁英、邵宁添、邵水理与“邵某”（身份未查明）组成较为固定的电信网络诈骗犯罪团伙。被告人邵繁英从互联网上非法购买5000多条记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的公民信息，将部分非法贩卖或非法提供给被告人邵宁添、邵水理，三人根据公民信息内容以“冒充领导”的方式拨打他人电话，实施电信网络诈骗。诈骗成功后被告人邵繁英通知“邵某”将赃款提取出来，邵繁英得赃款的28%，“邵某”得17%，邵宁添、邵水理各得55%。具体事实如实：
（一）被告人邵宁添向其堂哥（即被告人邵繁英）非法购买300条记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的公民信息，利用这些公民信息拨打诈骗电话，实施电信网络诈骗。2017年1月18日早上，邵宁添诈骗到人民币6000元后让对方将款汇入“邵某”提供户名为王某的62×××71号农业银行卡，邵繁英安排“邵某”将赃款提取出来，“邵某”扣除提成后将余款交给邵繁英，邵繁英扣除提成后再将余款交给邵宁添。
2017年3月23日6时许，茂名市公安局民警在被告人邵繁英居住的电白区水东镇安泰华府E栋2301房抓获邵繁英，扣押到邵繁英作案工具的联想牌B590型笔记本电脑1部、苹果6型手机（13XXXXXXX16号）1部、苹果5型手机（13XXXXXXX31号）1部、小米2S手机（15XXXX30号）、小米3手机（无SIM卡）1部，还扣押到邵繁英持有的62×××99号邮政银行卡1张、62×××77号农业银行卡1张。公安机关从扣押到的联想牌B590型笔记本电脑硬盘里提取出记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的个人信息资料5237条。
2017年3月23日6时许，茂名市公安局民警在被告人邵宁添居住的电白区陈村镇寨头村雷明绿家里抓获邵宁添，扣押到邵宁添作案工具苹果6S手机（18XXXXXXX05号）1部、华硕牌笔记本电脑1部，还扣押到邵宁添持有的62×××08号农村信用社银行卡1张。公安机关从扣押到的华硕牌笔记本电脑里提取出记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的个人信息资料228条。
（二）被告人邵繁英向被告人邵水理非法提供300条记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的公民信息，邵水理利用这些公民信息拨打诈骗电话，实施电信网络诈骗。2017年3月中旬，邵水理先后三次诈骗到人民币5200元。由邵繁英安排“邵某”将赃款提取出来，“邵某”扣除提成后将余款交给邵繁英，邵繁英扣除提成后再将余款交给邵水理。
2017年3月23日6时许，茂名市公安局民警在被告人邵水理居住的电白区水东镇迎宾大道丽滨华厦一梯602房抓获邵水理，扣押到邵水理作案工具小米牌手机（18×××56号）1部、金刚之星牌电脑主机1台、打印机1台，还扣押到邵水理持有的银行卡7张（卡号分别为62×××99、62×××83、62×××00、62×××87、62×××05、62×××60、62×××48号）、U盘1个、内存卡2张、记事本5本、邮政银行存折1本、邵水理本人居民身份证1张、银行培训资料1本、工商银行电子密码器1个。
以上事实，有下列证据证实：
1.书证、物证
（1）被告人邵繁英、邵宁添、邵水理户籍资料。主要内容是：案发时邵繁英、邵宁添、邵水理均达到承担刑事责任的年龄。
（2）受案登记表、立案决定书、抓获经过。主要内容是：2017年3月23日6时许，茂名市公安局根据掌握的线索，对从事电信网络诈骗犯罪的人员进行清查，抓获邵繁英、邵宁添、邵水理，将三人移交给茂名市公安局电白分局麻岗派出所处理。同年3月24日，茂名市公安局电白分局对邵繁英等人立诈骗案侦查。
（3）搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。主要内容是：①抓获邵繁英时，在邵繁英居住的电白区水东镇安泰华府E栋2301房扣押到邵繁英持有的联想牌B590型笔记本电脑1部、苹果6、苹果5型手机各1部、小米牌手机2部、62×××99号邮政银行卡1张、62×××77号农业银行卡。②抓获邵宁添时，在邵宁添居住的电白区陈村镇寨头村雷明绿家里扣押到邵宁添持有的苹果6S手机1部、62×××08号农村信用社银行卡1张、华硕牌笔记本电脑1台。③抓获邵水理时，在邵水理居住的电白区水东镇迎宾大道丽滨华厦一梯602房扣押到邵水理持有的小米牌手机1部、银行卡7张（卡号分别为62×××99、62×××83、62×××00、62×××87、62×××05、62×××60、62×××48号）、金刚之星牌电脑主机1台、打印机1台、U盘1个、内存卡2张、记事本5本、邮政银行存折1本、邵水理本人居民身份证1张、银行培训资料1本、工商银行电子密码器1个。
（4）手机开户资料集通话记录清单。主要内容是：2017年2月15日至3月22日期间，户名为邵繁英的13XXXXXXX16号手机与户名为邵水理的18×××56号手机有多次通话记录，与邵宁添使用的18XXXXXXX05号手机有多次通话记录。邵繁英使用的苹果5手机（13XXXXXXX31号）户名为邵繁英。邵繁英使用的小米2S手机（15XXXXXXX30号）户名为云南省昆明市石林彝族自治县的槐永康（邵繁英签认该手机号码是其生活用的手机号码）。
（5）银行卡交易明细清单。主要内容是：户名为王某的62×××71号农业银行卡2017年1月18日汇入6000元，当天消费6000元。
（6）邵繁英签认的公民个人信息资料。主要内容是：邵繁英签认5237条记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的个人信息资料是其从互联网上购买的。
（7）邵宁添签认的公民个人信息资料。主要内容是：邵宁添签认228条记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的个人信息资料是其电脑提取的，是其向邵繁英购买用于诈骗所使用的。
（8）茂名市公安局电白分局麻岗派出所证明。主要内容是：案卷中邵繁英、邵宁添签认的公民个人信息分别是从扣押邵繁英、邵宁添笔记本电脑硬盘中提取出来的。在侦查过程中，邵繁英拒不提供QQ邮箱密码，无法从邮箱里提取公民个人信息。
（9）邵繁英向法庭提供的自述材料。主要内容是：2017年11月4日，邵繁英向法庭提供自述材料，表示对指控伙同邵宁添骗到的6000元事实无异议，认罪，请求从轻处罚。
2.被告人供述
（1）邵繁英供述及辨认笔录。主要内容是：（2017年3月24日供述）2017年2月15日，我从互联网上购买约5000条广州市辖区的公民个人信息，对方将公民信息发到我583584332号QQ邮箱，存入我联想B590笔记本电脑的文档里。2月17日开始，我利用这些公民信息拨打三天诈骗电话约200个，我打诈骗电话的手机和手机卡在打完诈骗电话后丢掉了，没有骗到钱就放弃了。3月17日，我将其中300条公民信息卖给邵宁添。3月9日，我提供300条公民信息给邵水理，没有收他的钱，与他约定如果骗到钱我得28%，他得55%。每次邵水理骗到钱时都会向我要银行账号，我向“邵某”要了银行账号后提供给邵水理，“邵某”得17%。3月12日，邵水理骗到4300元，我分得1204元，邵水理得2365元，“邵某”得731元。每次邵水理向我要银行账号时他用18×××56号手机拨打我13XXXXXXX16号手机，我再用15XXXX30号手机向邵某要银行账号，要到账号后告知邵水理，我无法辨认出“邵某”，“邵某”的手机号码我忘记了。我被抓时被扣押联想牌笔记本电脑1部、苹果6手机（13XXXXXXX16号）1部、苹果5手机（13XXXXXXX31号）1部、小米3手机（无SIM卡）1部、小米2S手机（15XXXXXXX30号）1部、邮政银行卡1张、农业银行卡1张，苹果5手机和农业银行卡是我女朋友沈芳美的，其他物品是我本人的。民警在我笔记本电脑中找到4607条公民信息是我购买来的，有些已经删除了。我小米3手机中的户名为“林杰”的2077679040号QQ是我在网上购买公民信息使用的。邵繁英从混杂照片中辨认出邵宁添、邵水理。
（2017年4月21日供述）我通过583584332号QQ将300条公民信息发给邵水理，邵水理的QQ号我忘记了。
（2017年8月10日供述）2017年3月，邵水理打电话给我，说骗到4300元在一张卡里，卡号我忘记了。我说知道了，然后打电话给“邵某”，让他去银行把钱取出来，后我分得1204元提成。我辨认不出“邵某”。
（2017年8月21日供述）2017年3月9日，我通过583584332QQ发送300条公民信息给邵水理，已经忘记邵水理的QQ号。
（审查起诉阶段供述）我购买公民信息后给邵水理、邵宁添各300条。邵水理骗到4000多元，我提供银行账号给他，分得约1000元，取款的人得七八百元。
（法庭上供述）对指控伙同邵宁添骗到6000元无异议。
（2）邵宁添供述及辨认笔录。主要内容是：（2017年3月24日供述）2017年1月17日晚上，我陈村镇寨头村岳父雷明绿家二楼打诈骗电话。次日8时许骗到对方6000元，我将堂兄邵繁英提供给我的62×××71号银行卡发给对方，对方将6000元汇入该银行卡，邵繁英叫“邵某”将钱取出来，扣除17%的费用1020元后将余款4980元交给我。我向邵繁英购买300条公民信息，但我还没有给钱他。我被抓获时被扣押到苹果6S手机1部、62×××08号农村信用社银行卡1张、华硕牌笔记本电脑1部，这些物品是我个人的。民警从笔记本电脑里取出5张228条公民信息是我向邵繁英购买的，72条公民信息已经打过诈骗电话，删除了。我与邵水理是邻居关系。我拨打诈骗电话的手机号码忘记了。邵宁添从混杂照片中辨认出邵繁英。
（2017年8月10日供述）我在树仔镇遇到“邵某”好几次，只是听人说他是“邵某”，但不能确定他是否真的叫邵某。
（检察院审查起诉阶段供述）我向邵繁英购买300条公民信息，邵繁英通过QQ发给我。2017年1月开始在寨头村我岳父家利用这些公民信息打诈骗电话，并向邵繁英要了银行卡账号，骗到6000元后叫邵繁英将6000元取出来。
（法庭上供述）对指控伙同邵繁英骗到6000元无异议。
（3）邵水理供述及辨认笔录。主要内容是：（2017年3月23日供述）邵繁英通过网络将公民信息发给我，我利用打印机打印出来，购买2部诺基亚牌手机和4张手机卡，从2017年2月开始打诈骗电话，3次共骗到5200元汇入邵繁英提供的银行账号，邵繁英安排人员将钱取出来后交给我，我只得其中的55%。打完诈骗电话后将公民信息烧了，将手机和手机卡扔了。我用18×××56号手机与邵繁英的13XXXXXXX16号手机联系。我被抓获时被扣押有电脑、打印机、银行卡等物品。邵水理从混杂照片中辨认出邵繁英。
（2017年8月10日供述）我确实骗到5200元，邵繁英说所的4300元应该是我骗到5200元中的一部分，邵繁英所说的金额应该是他搞错了。我没有与“邵某”接触过，不认识他。
（2017年8月21日供述）邵繁英通过QQ对话框将广东省内的公民个人信息发给我，我QQ号不常使用，号码忘记了。
3.现场勘验笔录、现场图、现场照片。主要内容是：2017年3月23日14时许，公安民警对水东镇安泰华府E栋2301房抓获邵繁英的现场进行勘查，在房间内查获笔记本电脑等涉案物品。
上列证据，来源合法，经法庭审理质证、认证，与查证的事实相吻合，予以确认。
本院认为，被告人邵繁英、邵宁添、邵水理以非法占有为目的，结伙实施电信网络诈骗，骗取他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予刑罚。
被告人邵繁英以非法手段获取公民个人信息资料，用于自己和提供给被告人邵宁添、邵水理实施电信网络诈骗犯罪，侵犯公民个人信息安全和自由，情节严重，其行为又构成侵犯公民个人信息罪，应与所犯的诈骗罪并罚。
对于公诉机关指控在被告人邵繁英使用的QQ邮箱内发现有24499条公民个人信息一节。经查，公安机关没有从被告人邵繁英使用的QQ邮箱提取有公民个人信息，邵繁英一直稳定供认非法购买5000多条公民个人信息，公安机关从扣押邵繁英的手机电脑里提取出并经邵繁英签认记录有公民姓名、住址、手机号码等内容的个人信息资料5237条，数量与邵繁英供述吻合，应认定邵繁英非法获取了5237条公民个人信息。公诉机关上述指控与事实不符，予以纠正。
被告人邵宁添向邵繁英购买300条公民个人信息用于实施电信网络诈骗，该300条公民个人信息是其实施电信网络诈骗犯罪的工具，数量也没有达到侵犯公民个人信息罪情节严重（5000条以上）追究刑事责任的标准，对于邵宁添向邵繁英购买300条公民个人信息用于实施电信网络诈骗的行为不应另行评价追究刑事责任。辩护人彭小太认为不应以侵犯公民个人信息罪追究邵宁添刑事责任的辩护意见有理，予以采纳。
被告人邵宁添与邵繁英、“邵某”分工合作，共同实施电信网络诈骗犯罪，共享犯罪非法利益，构成共同犯罪。辩护人彭小太认为被告人邵宁添没有构成共同犯罪的辩护意见理由不足，不予采纳。被告人邵宁添没有与邵水理共同实施电信网路诈骗犯罪，辩护人彭小太认为邵宁添没有与邵水理构成共同犯罪的辩解意见有理，予以采纳。
被告人邵繁英组成犯罪团伙，分别非法贩卖、提供公民个人信息给邵宁添、邵水理实施电信网络诈骗犯罪，得逞后通知同伙“邵某”提取赃款，获取非法利益，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邵宁添、邵水理各自独立实施电信网络诈骗犯罪，各自承担罪责。
被告人邵繁英、邵宁添在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人邵水理到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人彭小太认为邵宁添是初犯，认罪态度较好的辩护意见理由不足，不予采纳。
公安机关扣押在案被告人邵繁英、邵宁添、邵水理实施电信网络诈骗犯罪的工具，依法应予没收。扣押与实施电信网络诈骗犯罪无关的其他物品，且公诉机关没有提出处理意见，应予发还。
根据被告人邵繁英、邵宁添、邵水理犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人邵繁英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。总和刑期有期徒刑二年三月，并处罚金人民币12000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币12000元。
（刑期自2017年3月23日起至2019年3月22日止）。
二、被告人邵宁添犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自2017年3月23日起至2018年1月22日止）。
三、被告人邵水理犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年3月23日起至2017年12月22日止）。
（以上被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
四、追缴被告人邵繁英、邵宁添非法所得人民币6000元。
五、追缴被告人邵繁英、邵水理非法所得人民币5200元。
六、扣押被告人邵繁英的作案工具联想牌B590型笔记本电脑1部、苹果6型手机（13XXXX16号）1部、苹果5型手机（13XXXXXXX31号）1部、小米2S手机（15XXXXXXX30号）、小米3手机（无SIM卡）1部（均没有随案移送），予以没收；扣押邵繁英持有的62×××99号邮政银行卡1张、62×××77号农业银行卡1张（均没有随案移送），由公安机关发还给邵繁英。
七、扣押被告人邵宁添的作案工具苹果6S手机（18XXXXXXX05号）1部、华硕牌笔记本电脑1部（均没有随案移送），予以没收；扣押到邵宁添持有的62×××08号农村信用社银行卡1张（均没有随案移送），由公安机关发还给邵宁添。
八、扣押被告人邵水理的作案工具小米牌手机（18×××56号）1部、金刚之星牌电脑主机1台、打印机1台（均没有随案移送），予以没收；扣押邵水理持有的银行卡7张（卡号分别为62×××99、62×××83、62×××00、62×××87、62×××05、62×××60、62×××48号）、U盘1个、内存卡2张、记事本5本、邮政银行存折1本、邵水理本人居民身份证1张、银行培训资料1本、工商银行电子密码器1个（均没有随案移送），由公安机关发还给邵水理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 车
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 胡东生
书 记 员 王俊霖
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》
第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”:
(一)出售或者提供行踪轨迹信息,被他人用于犯罪的;
(二)知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪,向其出售或者提供的;
(三)非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;
(四)非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;
(五)非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的;
(六)数量未达到第三项至第五项规定标准,但是按相应比例合计达到有关数量标准的;
(七)违法所得五千元以上的;
(八)将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人,数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的;
(九)曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚,又非法获取、出售或者提供公民个人信息的;
(十)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”:
(一)造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的;
(二)造成重大经济损失或者恶劣社会影响的;
(三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的;
(四)其他情节特别严重的情形。