wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保122号
申请人高唐顺安物流运输有限公司。
住所地：高唐县。
法定代表人贾清河，该公司经理。
被申请人山东泉林纸业有限责任公司。
住所地：高唐县。
法定代表人李洪法，该公司董事长。
申请人高唐顺安物流运输有限公司因与山东泉林纸业有限责任公司申请诉前财产保全一案，于2017年7月27日向本院提出申请，要求依法查封山东泉林纸业有限责任公司的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号共六辆轿车。高唐顺安物流运输公司自愿以鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车一辆向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人高唐顺安物流运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
将被申请人山东泉林纸业有限责任公司的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号轿车共六辆予以查封。
二、申请费1570元由申请人高唐顺安物流运输有限公司负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
申请人高唐顺安物流运输有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王莲青
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 妍
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍诸行审字第188号
申请执行人诸暨市国土资源局。
法定代表人周某，局长。
被执行人诸暨市经济开发总公司。
法定代表人吴某。
申请执行人诸暨市国土资源局于2014年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的诸土资监罚（2014）1016号行政处罚决定。本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人诸暨市国土资源局于2014年2月24日作出诸土资监罚（2014）1016号行政处罚决定，认定被执行人诸暨市经济开发总公司从2013年2月份开始，未经有批准权的人民政府批准，擅自在诸暨市暨阳街道双福村、浦阳新村、侣东村非法占用土地填宕砂、建造展诚大道。经实地丈量，总用地面积为27224.6平方米，截至调查时建筑程度为道路已建造完工。经诸暨市资源规划利用站确认，该用地处土地性质为耕地15389.6平方米、农村道路226平方米、农田水利220平方米、坑塘水面505平方米、建设用地3840平方米、未利用地7044平方米。其中，3849平方米符合土地利用总体规划，23375.6平方米不符合土地利用总体规划。诸暨市国土资源局认为被执行人诸暨市经济开发总公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属未经批准非法占用土地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人诸暨市经济开发总公司作出如下处罚：一、责令被执行人退还在诸暨市暨阳街道双福村、浦阳新村、侣东村处非法占用的27224.6平方米土地，清除在该土地上不符合规划的23375.6平方米砂石及硬化地面，并恢复土地原状；二、对非法占用15389.6平方米耕地的行为，处以每平方米20元的罚款，计307792元；对非法占用11835平方米其他土地的行为，处以每平方米10元罚款，计118350元；两项合计人民币426142元。申请执行人诸暨市国土资源局于2014年2月24日送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市经济开发总公司接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人诸暨市国土资源局于2014年6月26日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在行政强制法第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市经济开发总公司未自动履行，对于诸暨市国土资源局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对诸暨市国土资源局作出的诸土资监罚（2014）1016号行政处罚决定，准予强制执行。其中罚款部分的处罚内容，由本院实施；其他处罚内容，由诸暨市国土资源局和暨阳街道办事处共同组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 行
审判员 冯少亮
审判员 王圣裕
二〇一四年六月二十七日
书记员 王 捷
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙保字第46号
申请人：沈增江，农民。
被申请人：俞济时，农民。
申请人沈增江与被申请人俞济时诉前财产保全（交通事故责任认定纠纷）一案，申请人于2014年4月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人俞济时所有的车牌号码为浙G×××××小型轿车一辆予以扣押（因交通肇事已被仙居县公安局交通巡逻警察大队扣押在横溪雄达汽车修理厂，保全标的额5万元），并已提供担保（保证金）。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、对被申请人俞济时所有的车牌号码为浙G×××××小型轿车一辆予以就地（因交通肇事已被仙居县公安局交通巡逻警察大队扣押在横溪雄达汽车修理厂）扣押；
二、本次扣押期限一年；在扣押期间，上述被扣押之财产不得转移、转让或抵押等。
保全申请费520元，由申请人承担，如提起诉讼，可将申请费列入诉讼请求。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王 泽
审 判 员 王开岳
审 判 员 徐明高
二〇一四年五月二十三日
代书记员 王丹静
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第207号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年1月16日出生，汉族，小学文化。2013年8月因掩饰隐瞒犯罪所得罪被敦煌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年6月7日被敦煌市公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于敦煌市看守所。
辩护人严连奎，甘肃嘉煌律师事务所律师。
敦煌市人民检察院以敦检刑诉字（2014）216号起诉书，指控被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员许凤玲出庭支持公诉；被告人孙忠录及其辩护人严连奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，1．2014年5月30日12时许，一名不明身份男子将南某某放在敦煌市沙州镇古城小区5号楼3单元楼下的一辆枣红色台玲牌两轮电动车盗走，当日13时许，被告人孙某某以1300元的价格，从该不明身份男子处收购了该被盗电动车，后该电动车被被告人孙某某以1500元价格出售给他人。经鉴定，被盗电动车价值3160元。
2．2014年6月4日凌晨，一名不明身份男子将马某停放在敦煌市沙州镇中学巷1号出租房门口的一辆红色爱玛牌两轮电动车盗走。随后，被告人孙某某以1500元的价格，从该不明身份男子处收购了该被盗电动车，后该电动车被追回。经鉴定，被盗电动车价值2767元。被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
辩护人严连奎辩称，本案偷车人身份不明。认定被告人明知是盗窃的车辆证据不充分。第二笔犯罪事实被告人是在公安没有任何线索的情况下如实供述的，应当认定为坦白。对车辆的鉴定没有折旧，鉴定价格偏高。被告人有坦白，当庭自愿认罪的情节，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，1、2014年5月30日1时许，被告人孙某某以1300元的价格，从一身份不明的男子处收购了南献强停放在敦煌市沙州镇古城小区5号楼3单元楼下的一辆被盗枣红色台玲牌两轮电动车。后该电动车被被告人孙某某以1500元价格出售给他人。经鉴定，该电动车价值3160元。
2、2014年6月4日凌晨，被告人孙某某以1500元的价格，从一身份不明的男子处收购了马伟停放在敦煌市沙州镇中学巷1号出租房门口的一辆被盗红色爱玛牌两轮电动车。后该电动车被追回。经鉴定，该电动车价值2767元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、被害人南某某、马某的报案及陈述证实南某某、马某的电动车被盗的情况；
2．证人孙某的证言证实其男友马某将她的电动车放在敦煌中学巷1号租房门口充电时被盗的事实；
3、被告人孙某某的供述证实其收购电动车的经过；
4、搜查笔录、扣押清单证实从被告人经营的永瑞自行车配件批发部查获红色爱玛电动车一辆，车架号为394021336027428、发动机号为WSWG102305014705、商品销售剪贴保修凭证一张，予以扣押；
5、物证照片证实被告人收购的赃物，红色电动车一辆；发还清单证实已将该电动车发还被害人马伟；
6、被告人户籍证明证实被告人的年龄等身份情况；2013年刑事判决书证实2013年8月被告人因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；
7、涉案财物价格鉴定证实南某某被盗电动车价值3160元，马某被盗电动车价值2767元；
8、视频截图及光盘一张。
以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人孙某某明知是盗窃所得的赃物，仍予以低价收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；辩护人关于“本案偷车人身份不明，被告人当庭自愿认罪”的辩护观点成立，法庭予以采纳，其他辩护意见无事实及法律依据，法庭不予采信。为了打击刑事犯罪，确保公民的合法财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2014年11月6日止；罚金限判决生效后交纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 褚生虎
代理审判员 马新忠
人民陪审员 张志成
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 贺晓芬
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第207号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月4日被敦化市公安局取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员石英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日12时20分许，被告人刘某某酒后无证驾驶吉HC68**号两轮摩托车，沿北环路在慢车道上由西向东行驶至康复医疗站门前路段，与前方同向推着轮椅车行走的行人李某某和乘坐轮椅车的刘某某发生交通事故，经鉴定，被告人刘某某的血液中酒精含量为（137.84mg／100ml），系醉酒。在本起事故中，被告人刘某某负事故的全部责任，李某某和刘某某无责任。案发后，刘某某已赔偿了李某某、刘某某的经济损失人民币8000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刘某某的供述与辩解，被害人李某某、刘某的陈述，延边州公安局司法鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，破案经过及刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于刘某某在开庭审理中认罪态度较好，有悔罪表现，并积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，在案件审理期间，被告人刘某某主动向本院提供足额财产担保其罚金刑的执行，可对其从轻处罚，并适用缓刑。根据刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋祥臣
二〇一四年六月十八日
书记员 李春光
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第1510号
原告：交通银行股份有限公司浙江省分行。
负责人：俞炯玲。
委托代理人：徐涛。
委托代理人：石碧蕾。
被告：郭俊义。
原告交通银行股份有限公司浙江省分行为与被告郭俊义信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月10日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司浙江省分行委托代理人徐涛、石碧蕾到庭参加诉讼。被告郭俊义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司浙江省分行起诉称：被告向原告申领的卡号为×××3751交通银行太平洋信用卡于2007年6月15日开户，截止2010年7月8日，被告使用该信用卡未偿还的透支款为7803.57元、帐户费用135.39元，利息为2746元，且透支期限超过贷记卡领用合约的规定。经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告之合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款7803.57元、帐户费用135.39元，并按贷记卡领用合约的规定支付利息至实际清偿之日（至2010年7月8日的利息为2746元），以上款项合计10684.96元。2、本案诉讼费用等全部费用由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、信用卡申请表、个人贷记卡领用卡合约各一份，拟证明被告向原告申领信用卡的事实，及领用合约的规定。
2、信用卡账户交易明细一份，拟证明被告未偿还的金额及具体的明细情况。
被告郭俊义未作答辩，亦未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提交的证据，被告郭俊义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间签订的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、滞纳金、超限费。原告的诉讼请求，事实依据与法律依据充分，本院予以支持。被告郭俊义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告郭俊义于本判决生效之日起10日内向原告交通银行股份有限公司浙江省分行支付信用卡透支款本息计10549.57元（利息计算至2010年7月8日止）及帐户费用135.39元；2010年7月8日后的利息按领用合约的计算标准，计算至透支款付清之日止。
案件受理费67元，公告费221元，合计288元，由被告郭俊义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费67元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 韩思源
二〇一〇年十二月十日
书 记 员 朱燕青
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一初字第354号
原告李某，女。
被告陈某，男。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员蔡佳伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年11月在外打工时相识恋爱，于2004年5月2日按农村习俗举办婚礼，婚后生育了两个小孩。于2010年4月8日补办了结婚登记。婚后原因被告脾气暴躁，无端猜疑原告，导致常为家庭琐事争吵。原告曾起诉离婚，后被法院判决不准离婚后，双方仍然未和好夫妻关系。故原告再次诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生小孩李某某由原告抚养，婚生小孩陈某某由被告抚养。
被告辩称，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告李某在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，旨在证明原告的诉讼主体资格；
2、被告及婚生小孩的常住人口登记卡公复印件，旨在证明被告及婚生小孩的身份信息；
3、结婚证复印件，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；
4、原告孕检证明，旨在证明原告在起诉时未怀孕；
5、（2014）南法民一初字第702号民事判决书，旨在证明原告曾起诉离婚。
以上证据经被告质证均无异议。本院对以上证据审查认为，对证据1、2、3、4、5的“三性”均予以认定。
被告陈某在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2003年11月自由相识恋爱，于2010年4月8日补办了婚姻登记手续，于2004年10月7日生育大儿子陈某某，于2012年2月13日生育小儿子李某某，现均由被告及被告父母抚养照料。婚后原、被告因性格不合，时有争吵。2014年2月原告因生活压力所迫外出务工，自此双方开始分居生活。原告曾于2014年9月起诉离婚，后被法院判决不准予离婚后，因原告回避被告，拒绝向被告透露地址信息，导致双方继续分居生活。
另查明，婚姻关系存续期间，共同财产：吉利金刚轿车一辆，现在被告处。无共同债权和债务。
本院认为，原、被告系自主恋爱，婚后共同生育了两个小孩，婚姻基础牢固。近段时间虽夫妻为琐事发生过争吵，对夫妻感情有一定影响，但其夫妻感情并未完全破裂，只要双方彼此尊重、多加以沟通与交流，互相包容与理解，被告对原告多加关爱、体贴，一切从有利于小孩健康成长出发，夫妻关系是完全可以和好如初的，故本院对原告提出离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 蔡佳伟
二〇一五年七月六日
书记员 刘 珺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法?》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民一初字第354号
原告刘某某，男，1989年10月13日出生，汉族。
被告唐某某，女，1991年12月23日出生，汉族。
本院在审理原告刘某某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，由原告刘某某负担。
审判员 罗国成
二〇一五年九月十五日
书记员 刘天宝
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4891号
原告：许某某。
被告：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：刘文正，该公司总经理。
委托代理人：侯雷，该公司职员。
原告许某某诉被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王凤山独任审判，公开开庭审理此案。原告许某某的委托代理人赵佳斌、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人侯雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称：2017年5月16日14时许，原告出行至事发地点时被项xx驾驶头西尾东停于道路北侧的辽Mxx**号小型轿车在铁南文化宫门前附近倒车时撞伤，伤后原告在昌图县新区医院住院治疗。住院15天，花销医疗费29315.43元（医疗费保险公司已核销）。此事故经昌图县交通警察大队认定：项xx负此事故的全部责任，原告许某某无责任。项xx是辽MXxx**号小型轿车的所有人且将该车在被告保险公司投保了交强险。要求被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费1613.40元（15天×107.56元）、伤残赔偿金16438元（32876元×5年×10%）、精神损害抚慰金9862.80元（32876元×3年×10%）、交通费1000元。
被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在审理过程中认为，肇事车辆在本公司投保交强险，医疗费已赔偿完毕。精神损害抚慰金过高，交通费45元已赔偿完毕。护理费调查时说是退休工人不给付。鉴定费、诉讼费不承担。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明项xx负此事故的全部责任，许某某无责任。
该证据经当庭质证，被告保险公司没有异议。本院对此予以确认。
2、昌图县新区医院住院病历、费用清单、诊断书。证明原告伤后在该院住院治疗15天，诊断为左股粗隆骨间骨折等，二级护理。
该证据经当庭质证，被告保险公司没有异议。本院对此予以确认。
3、王xx身份证复印件。证明护理人身份。
该证据经当庭质证，被告保险公司认为调查为王x护理，对此有异议。本院认为，被告反驳理由不充分，故对此予以确认。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书。证明原告的伤残等级为十级。
该证据经当庭质证，被告保险公司没有异议。本院对此予以确认。
5、交通费票据。证明原告因此事故做鉴定支付交通费1000元。
该证据经当庭质证，被告保险公司认为交通费过高，该费用为鉴定支付的交通费用，保险公司不同意赔偿。本院认为，原告鉴定确有交通费用支出，保险公司应予给付，可适当认定鉴定支付交通费用200元。
6、项xx驾驶证、行驶证、保险单。证明肇事车辆投保情况。
该证据经当庭质证，被告保险公司没有异议。本院对此予以确认。
审理中，被告保险公司向本院提供的证据有：
1、人伤医疗核损表。证明保险公司已赔付医疗费1万元，交通费45元。
该证据经当庭质证，原告没有异议。本院对此予以确认。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2017年x时许，项xx驾驶头西尾东停于道路北侧的辽MXxx**号小型轿车在铁南路文化宫门前附近倒车时，与行人许某某相撞，造成许某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县交通警察大队认定：项xx负此事故的全部责任，许某某无责任。许某某伤后就医于昌图县新区医院住院治疗15天，二级护理。许某某于2017年11月16日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定：伤残等级十级。许某某的其他经济损失有：护理费1613.40元（15天×107.56元）、伤残赔偿金16438元（32876元×5年×10%）、精神损害抚慰金9862.80元（32876元×3年×10%）、鉴定交通费200元，许某某以上经济损失合计为28114.20元。另查，项xx驾驶的辽MXxx**号小型轿车在安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司办理的交强险，该保险公司已赔偿许某某医疗费10000元，就医交通费45元。
本院认为：项xx驾驶车辆将行人许某某撞伤，项xx负事故全部责任，对因此事故造成许某某的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，许某某住院期间为二级护理，应按居民服务业标准给付护理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告许某某各项经济损失28114.20元。此款于本判决发生法律效力后立即给付完毕。
二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费225元，由被告安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王凤山
二〇一七年十二月七日
书记员 王微微
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初9145号
原告：王坤，男，1981年8月8日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告：诸暨市开心猫食品有限公司，住所地：浙江省诸暨市阮市镇青山岭村黄村253号。
法定代表人：傅凤丽。
被告：诸暨市优莱客食品商行，住所地：诸暨市阮市镇何家山头村。
投资人：何铁永。
被告：何铁永，男，1965年12月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：傅凤丽，女，1964年7月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
上述四被告共同委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：广东飞鹅包装彩印有限公司，住所地：广东省揭西县金和镇。
法定代表人：吴少伟。
本院在审理原告王坤与被告诸暨市开心猫食品有限公司、诸暨市优莱客食品商行、何铁永、傅凤丽、广东飞鹅包装彩印有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告王坤于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王坤自愿申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王坤撤回起诉。
本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王坤负担。
审判员 吴尚伟
二〇一七年十月十一日
书记员 王楚楚
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第346号
申请执行人长岭县XX局。
法定代表人林元才，局长�
被执行人王X。
被执行人周X。
申请执行人长岭县X局与被执行人王迪、周X行政处罚纠纷执行一案，长岭县人民法院于2010年10月22日作出的（2010）长行审字第76号行政裁定，裁定如下：申请执行人长岭县XX局作出的（2010）吉长计生征决字103649号社会抚养费征收决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人长岭县XX局于2011年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王X、周X给付社会抚养费10000元。本院于当日立案执行。立案后，查明二被执行人外出打工且无财产可执行，经申请执行人长岭县XX局同意，于2011年11月4日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人长岭县XX局撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2010）长行审字第76号行政裁定所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王宝国
二〇一五年七月十日
书记员 张 冲
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第11163号
原告李×1，女，1939年7月25日出生。
委托代理人张超，北京市百伦律师事务所律师。
委托代理人李亚英（李×1之女），女，1961年11月1日出生。
被告李×2，女，1994年4月20日出生。
委托代理人李玉华，女，1960年9月21日出生。
委托代理人宋琳，北京市诚实律师事务所律师。
原告李×1与被告李×2继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱宗帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张超、李亚英，被告李×2及其委托代理人李玉华、宋琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×1诉称：原告母亲李李氏于1995年11月24日去世，生前育有李丙荣和李×1两个子女，两人系兄妹关系。父母去世后留下的房屋位于北京市昌平区小汤山镇马坊村650号，该院落内有三间北房，两间东房，此两间东房为李李氏、李丙荣和李×1三人于1985年出资翻盖，当时宅基地及建房手续均为李丙荣的名字。父母去世后，没有留下任何关于财产分配的遗嘱，亦未进行财产分割。后李丙荣于1997年8月14日去世，生前收养了一个儿子，名叫李春力，但未办理合法的收养手续及收养登记。后李春力于2004年4月11日去世，生前无婚姻、无子女。目前家中仅剩原告一个亲人，且原告认为对父母尽到了应尽的赡养义务，尽到了自己的孝心，且在父母及兄长患病时，为其出资就诊，也对父母和兄长进行了细心地照顾和护理，故应当继承位于北京市昌平区小汤山镇马坊村650号的房屋，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、原告继承位于北京市昌平区小汤山镇马坊村650号的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李×2辩称：不同意原告的诉讼请求，该房屋是归被告个人所有的。1、宅基地的使用权人是被告李×2的养父李春力，被告自幼与李春力一起生活，其收养关系是马坊村村委会、所有村民都认可的事实，且被告李×2的户口也在该宅基地里面，应当有使用权。被告的养父李春力去世后，李×2是他唯一合法继承人，原告李×1并非李春力第一顺序、第二顺序继承人，故原告无权继承李春力的遗产。2、原告李×1很早就离开马坊村，于1958年将自己户口迁出，并很少再回村里，并未尽到对自己母亲李李氏、哥哥李丙荣的赡养义务，因此原告李×1无权继承母亲李李氏及哥哥李丙荣的遗产，更何况二人已去世十多年，现没有任何遗产。3、被告认为农村的宅基地只能由本村村民使用，不是任何人的个人遗产，原告于1958年将户口迁出马坊村，早已不是马坊村村民，没有使用宅基地的权利。4、2014年3月3日，李×2因为院子里的房屋年久失修，向马坊村委会申请重新建房，村委会同意重新建房，李×2向村里人借钱修建了房屋东房五间。因此被告是该处院落中东房五间的所有权人。
经审理查明：原告母亲李李氏生于1912年5月31日，于1995年11月24日去世。李李氏生前育有李丙荣（1936年10月30日出生）和李×1两个子女，李×1与李丙荣系兄妹关系。李丙荣于1997年8月14日去世，生前收养了一个儿子（1960年4月30日出生），取名李春力。李春力于2004年4月11日去世，李春力生前在北京市昌平区小汤山镇马坊村650号院内居住生活。2014年3月份，李×2经马坊村村委会同意将650号院内五间房屋翻建。另外，马坊村村委会出具证据证明马坊村650号院户主及院内房屋所有权人系李春力（利），且李×2系李春力抱养的女儿。上述事实有公安机关亲属证明信、村委会证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为：本案的焦点在于650号院内的房产是否系李春力的遗产。本案原告李×1主张其与李李氏、李丙荣于1985年在650号院内出资翻建房屋，本院认为原告李×1未提供证据证明其主张的事实，根据举证规则，原告李×1应当承担举证不能的不利法律后果。退一步讲，即使原告李×1的该项主张属实，本院认为根据当年农村的风俗习惯，母亲李李氏、出嫁的妹妹李×1及未婚的哥哥李丙荣翻建房屋应当视为李丙荣建房。更何况，1985年的时候李李氏已经七十三岁，缺乏劳动能力和经济来源，原告李×1也已经出嫁多年，根据农村生活经验可以推知应当系李丙荣翻建房屋。而且原告李×1亦承认当时宅基地及建房手续均为李丙荣的名字，进一步佐证李丙荣应为650号院内房屋的所有权人。李丙荣去世后，自然由其养子李春力继承650号院内房屋。综合以上分析，650号院内原有房屋应为李春力生前所留遗产。根据本案查明的事实，650号院内原有房屋又在2014年被李×2翻建，原有房屋已经灭失。根据法律规定，法定继承第一顺序继承人为配偶、子女、父母。第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。原告李×1并非被继承人李春力的法定继承人，故原告李×1要求继承650号院内的房产，缺乏法律依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告李×1的诉讼请求。
案件受理费七十元，由原告李×1负担，已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 朱宗帅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 刘 瑶
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第04187号
原告：褚某，男，1971年9月10日出生，汉族，住肥东县。
被告：徐某，男，1980年10月3日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告褚某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告褚某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告褚某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告褚某负担。
审判员 张广海
二〇一五年十一月二日
书记员 周俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00493号
申请执行人黄某某。
委托代理人钱爱龙，宝应县诚信法律服务所法律工作者。
被执行人江苏某电缆厂有限公司。
法定代表人夏某某，系该公司总经理。
申请执行人黄某某与被执行人江苏某电缆厂有限公司劳动争议纠纷一案，宝应县劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月11日作出的宝劳人仲案字（2014）第86（1-40）号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：被执行人江苏某电缆厂有限公司应给付申请执行人黄某某劳动报酬9289.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝应县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2014）第86（1-40）号仲裁调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年九月二日
书记员 姜晶晶
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00493号
申请执行人张庆伦，男，1983年6月6日出生，汉族，小学文化，陕西延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区柳林镇虎头峁。
被执行人高云，男，1979年3月17日出生，汉族，小学文化，陕西省横山县人，无业，现住延安市宝塔区虎头园小区**号楼。
张庆伦申请执行高云劳务合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院做出的（2014）宝民初字第02489号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张庆伦向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，本院无法查找到被执行人高云下落，同时在金融机构，车辆管理部门及房产管理部门查询均无可供执行的财产线索，申请执行人张庆伦也无法提供被执行人高云其他可供执行的财产线索及下落，并经申请执行人张庆伦同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2015）宝执字第00493号案件的执行。
申请执行人张庆伦如发现被执行人高云有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一五年十月十日
书记员 李 刚
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00336号
申请执行人宋某某，1962年1月10日生，汉族，农民，住所地义县。
被执行人毛某某，男，1972年5月27日生，汉族，农民，住所地义县。
本院在执行申请执行人宋某某与被执行人毛某某合同纠纷一案过程中，被执行人已经履行了生效法律文书所确定的全部义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2015）义民七初字第00201号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一五年六月二日
书 记 员 武向东
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第2307号
申请执行人陈飞，农民。
被执行人青岛求实职业技术学院，住所地：青岛市城阳区丰海路**号。
法定代表人林夕宝，系该校董事长。
申请执行人陈飞与被执行人青岛求实职业技术学院侵权纠纷一案。青岛市城阳区人民法院（2014）城民重字第1号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书所确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民重字第1号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一五年十二月二日
书 记 员 冯 鹏
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执561号
申请执行人沧州市通惠建业制冷设备有限公司。
法定代表人张树林，该公司总经理。
被执行人：方勇，男，1965年1月8日出生，汉族。
本院在执行沧州市通惠建业制冷设备有限公司与方勇装修合同一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请人暂不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘桂伟
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第286号
申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市，组织机构代码：70534898-X。
法定代表人陈锦林，理事长。
被执行人福安市龙昌贸易有限公司，住所地福安市，组织机构代码：75313044-0。
法定代表人郑应树，执行董事。
被执行人郑应树，男，汉族，1957年9月13日出生，现住福安市。
被执行人吴春明，男，汉族，1972年12月10日出生，现住福安市。
被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市，组织机构代码：70534825-0。
法定代表人黄宝明，董事长。
申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人福安市龙昌贸易有限公司、郑应树、吴春明、福建省恒实担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院依法作出的（2014）宁民初字第870号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行该生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人福安市农村信用合作联社申请，于2015年3月31日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第870号民事调解书指定由福安市人民法院执行。
福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰成弟
代理审判员 魏各永
代理审判员 徐 萍
二〇一五年四月十四日
书 记 员 郑国巍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第286号
申请人：宁津县汇丰民间资本管理有限公司，法定代表人，王臣生。
被申请人：潘学强。
被申请人：陶俊芳，址同上。
被申请人：单学增。
被申请人：李宁。
本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院（2015）宁商初字第84号民事调解书，与2015年4月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人依法缴纳了生效法律文书确定的款项及执行费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁商初字第84号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 高国军
审判员 段雪峰
二〇一五年六月三日
书记员 荣珊珊
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第286号
申请执行人王辉。
被执行人王华，胡爱玲，杨桂春。
本院在执行申请执行人王辉与被执行人王华，胡爱玲，杨桂春民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行相应义务，裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2013）宁民初字第3302号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 李 国
审判员 黄伯民
二〇一五年四月十二日
书记员 ＸＸ民
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1106号
原告：杨某某，男，1968年4月5日生，汉族，农民。
委托代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1979年12月23日生，汉族，农民。
原告杨某某因与被告刘某某民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了案件受理通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告公告送达了民事诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂卫东到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分期付款购买一辆货车，后被告将该车卖给原告，原告将被告购买车辆后下欠公司的下余款50000元予以偿还。因此，被告欠原告50000元。在2014年3月6日，被告给原告出具条具一份，条据上写明两月给清、利息2分。被告并未按照约定还款。原告诉请法院判令被告偿还借款50000元及利息。庭审时，原告称被告已在原告起诉前给付原告500元。
被告未向本院提交答辩状。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证明一份，证明原告的身份及主体资格；2、被告的户籍证明、机动车驾驶证各一份，证明被告的身份及主体资格；3、借款凭据一份，证明原告于2014年3月6日借给被告5万元钱，并约定两月还清、利息2分；4、2014年8月26日福建宏建渣土运输有限公司出具的证明一份，证明被告从该公司分期付款购买了一辆号牌为闽AB38**的车辆，后转让于原告时，原告将被告欠公司的5万元车款偿还给了公司；5、自卸车承包经营协议书一份，证明原告受让闽AB38**重型车及承包经营的事实；6、行车证一份，证明闽AB38**重型自卸车办理行车证时，该车所有人为福建宏建渣土运输有限公司；7、福建宏建渣土运输有限公司营业执照复印件一份，证明该公司为依法登记的真实合法单位。
因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提供的证据形式合法，内容客观真实，对原告提交的证据，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2011年11月26日，被告从福建宏建渣土运输有限公司分期付款购买了号牌为闽AB38**重型自卸车一辆。后被告将该车转让给原告时，被告还有50000元购车款未付清。原告购买车辆后将被告下欠公司的购车款50000元给付了福建宏建渣土运输有限公司。被告于2014年3月6日给原告出具借条一份，借条上写明被告借原告50000元，两月给清、利息2分。后被告并未按照约定还款。另查明，被告已在原告起诉前给付原告500元。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告49500元事实清楚，被告依法应予偿还。因此，对于原告要求被告清偿49500元借款和利息的请求，原告提供了合法、真实的交易关系和被告出具的借条证据，并且借条上明确约定了利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后5日内清偿给原告杨某某借款49500元；
二、被告刘某承担借款本金49500元的利息（从2014年3月6日起至还清款为止，借款利息按月利率2%计算。）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李相龙
审 判 员 赵长永
人民陪审员 刘勤建
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 毅
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2014）睢民初字第1106号原告：杨传领，男，1968年4月5日生，汉族，农民，住睢县。委托代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被告：刘振华，男，1979年12月23日生，汉族，农民，住睢县。原告杨传领因与被告刘振华民间借贷纠纷一案，于2014年7月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。向原告送达了案件受理通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告公告送达了民事诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年11月26日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂卫东到庭参加诉讼，被告刘振华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告分期付款购买一辆货车，后被告将该车卖给原告，原告将被告购买车辆后下欠公司的下余款50000元予以偿还。因此，被告欠原告50000元。在2014年3月6日，被告给原告出具条具一份，条据上写明两月给清、利息2分。被告并未按照约定还款。原告诉请法院判令被告偿还借款50000元及利息。庭审时，原告称被告已在原告起诉前给付原告500元。被告未向本院提交答辩状。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告的身份证明一份，证明原告的身份及主体资格；2、被告的户籍证明、机动车驾驶证各一份，证明被告的身份及主体资格；3、借款凭据一份，证明原告于2014年3月6日借给被告5万元钱，并约定两月还清、利息2分；4、2014年8月26日福建宏建渣土运输有限公司出具的证明一份，证明被告从该公司分期付款购买了一辆号牌为闽Ａ×××××的车辆，后转让于原告时，原告将被告欠公司的5万元车款偿还给了公司；5、自卸车承包经营协议书一份，证明原告受让闽Ａ×××××重型车及承包经营的事实；6、行车证一份，证明闽Ａ×××××重型自卸车办理行车证时，该车所有人为福建宏建渣土运输有限公司；7、福建宏建渣土运输有限公司营业执照复印件一份，证明该公司为依法登记的真实合法单位。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告请求的抗辩权及对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提供的证据形式合法，内容客观真实，对原告提交的证据，本院确认为有效证据。依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：2011年11月26日，被告从福建宏建渣土运输有限公司分期付款购买了号牌为闽Ａ×××××重型自卸车一辆。后被告将该车转让给原告时，被告还有50000元购车款未付清。原告购买车辆后将被告下欠公司的购车款50000元给付了福建宏建渣土运输有限公司。被告于2014年3月6日给原告出具借条一份，借条上写明被告借原告50000元，两月给清、利息2分。后被告并未按照约定还款。另查明，被告已在原告起诉前给付原告500元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告欠原告49500元事实清楚，被告依法应予偿还。因此，对于原告要求被告清偿49500元借款和利息的请求，原告提供了合法、真实的交易关系和被告出具的借条证据，并且借条上明确约定了利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘振华于本判决生效后５日内清偿给原告杨传领借款49500元；二、被告刘振华承担借款本金49500元的利息（从2014年3月6日起至还清款为止，借款利息按月利率2%计算。）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李相龙审 判 员  赵长永人民陪审员  刘勤建二〇一四年十二月十五日书 记 员  王 毅
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更1071号
罪犯韩光林，男，1980年1月24日出生，汉族，出生地贵州省石阡县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2015年7月16日作出(2014)岩刑初字第13号刑事判决，以被告人韩光林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，于2015年8月21日交付执行。刑期执行至2024年2月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯韩光林在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩光林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月至2017年8月累计考核分2465.5分，共兑现表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩光林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯韩光林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 詹跃忠
二〇一七年十一月二十三日
书记员 韦 婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1550号
广西广为律师事务所:
你与陈桂梅、陈怡梅、陈宇虹侵权责任纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂梅、陈怡梅、陈宇虹向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二
向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。三
负担申请执行费50元。上
上述款项汇至本院下列账户:
开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行
主账户户名：南宁市兴宁区人民法院
子账户户名：（2017）桂0102执1550号
子账户账号：[62×××64]
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年九月五日
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
审判员：杨超
书记员：李俊才
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、
假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告
度的。（四）违反限制高消
令的。（五）被执行人无正
理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1550号
申请执行人陈桂梅，女，1948年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区，
申请执行人陈怡梅，女，1951年2月2日出生，汉族，住南宁市，
申请执行人陈宇虹，女，1986年3月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区，
被执行人广西广为律师事务所，住所地：南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋1105号，组织机构代码：74510683-8。
申请执行人陈桂梅、陈怡梅、陈宇虹与被执行人广西广为律师事务所侵权责任纠纷一案，南宁市中级人民法院(2016)桂01民终3292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人广西广为律师事务所所有的7650元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西广为律师事务所所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 超
二〇一七年九月二十五日
书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1550号申请执行人陈桂梅，女，1948年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区，申请执行人陈怡梅，女，1951年2月2日出生，汉族，住南宁市，申请执行人陈宇虹，女，1986年3月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区，被执行人广西广为律师事务所，住所地：南宁市兴宁区民主路6-6号阳光新都C栋1105号，组织机构代码：74510683-8。申请执行人陈桂梅、陈怡梅、陈宇虹与被执行人广西广为律师事务所侵权责任纠纷一案，南宁市中级人民法院(2016)桂01民终3292号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西广为律师事务所所有的7650元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人广西广为律师事务所所有的相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 超二〇一七年九月二十五日书记员 李俊才
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1550号广西广为律师事务所:你与陈桂梅、陈怡梅、陈宇虹侵权责任纠纷一案，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈桂梅、陈怡梅、陈宇虹向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请执行人履行上述生效法律文书确定的义务。二向申请执行人支付延迟履行期间的加倍债务利息。三负担申请执行费50元。上上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国农业银行南宁南梧大道支行主账户户名：南宁市兴宁区人民法院子账户户名：（2017）桂0102执1550号子账户账号：[62×××64]逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年九月五日地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：杨超联系电话：0771-244****审判员：杨超书记员：李俊才风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告度的。（四）违反限制高消令的。（五）被执行人无正理由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第43号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人严某某，男，1978年3月30日出生于山东省微山县，汉族，初中文化程度，系个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月23日被上海市公安局虹口分局取保候审。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉（2013）1400号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩峥出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人严某某于2013年7月21日凌晨0时30分许，酒后驾驶牌号为沪KXX**的轿车，行驶至本市汶水东路、广粤路处时，遇执勤的上海市公安局虹口分局交通警察支队民警检查。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为1.79mg／ml，后严被带至医院提取血样。案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，送检严某某的血样中检出乙醇成分，其含量为1.52mg／ml，达到醉酒驾驶标准。
2013年8月23日，被告人严某某接公安人员电话通知后，主动至公安机关投案。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中无异议，并有证人石某某、张某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《查获经过》、《当事人血样提取登记表》、《呼气式酒精测试结果》、《案发经过》、《工作情况》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人严某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人严某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且在本院审理期间预缴了罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一四年一月八日
书记员 王 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民一终字第00751号
上诉人（原审原告）：卢某甲。
上诉人（原审原告）：芦某。
被上诉人（原审被告）：卢某乙。
原审第三人：魏某。
上诉人卢某甲、卢安国因与被上诉人卢某乙、原审第三人魏某分家析产纠纷一案，不服邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第621号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审法院认为，本案名为分家析产，实为对以原、被告父亲卢聚才为原户主的三片宅基地使用权归属产生的纠纷。卢某甲、卢安国对邯郸县农村宅基地分户登记卡登记户主信息产生争议，故应先就该项宅基地的使用权具体划分申请人民政府进行确权，待人民政府确权之后，法院才能就该三份宅基地如何分割作出认定，故双方之间的宅基地争议应先经行政处理前置程序，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，遂裁定：驳回原卢某甲、芦某的起诉。一审案件受理费300元，退还原告卢某甲、芦某。
上诉人卢某甲、卢安国不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：1、一审法院认定本案名为分家析产纠纷实为宅基地使用权纠纷错误。父亲卢聚财1991年去世后，留下三片宅基房产，在村里摸底登记时，卢某乙报上自己的名字，但登记卡同时注明原户主为卢聚财，该登记卡不是正式宅基档案，未在土地局备案；2、父亲留下的三片宅基上均有房产存在，宅基规划时间均为1982年，登记卡上也明确标注有房屋，父亲去世后，上述房产未进行分割。请求二审法院撤销一审裁定。
本院经审理认为，卢某甲、卢安国与卢某乙均认可父亲卢聚财在邯郸县兼庄乡东耒马台村留有三处宅基，父亲在世时没有分家。二审中，卢某甲、卢安国又提交1984年8月22日（宅基地使用证号053647）和1985年1月31日（宅基地使用证号054893）社员宅基地登记表，登记表上户主是卢聚财，同时，双方对老宅所留房产是父亲卢聚财所建没有异议，在父亲去世未进行分割，现卢某甲、卢安国请求确认在父亲留下房产中的份额，符合法律规定，应予受理。一审法院驳回原告卢某甲、卢安国的起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸县人民法院（2015）邯县民初字第621号民事裁定；
二、指令邯郸县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一五年九月二日
书 记 员 李 陽
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第100号
申请执行人李艳梅。
被执行人王六仔。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2013）郴民一终字第470号民事判决书，向被执行人王六仔发出执行通知书，责令被执行人王六仔履行判决书所确定的给付申请执行人李艳梅40000元的义务，并承担执行费500元。在本院执行过程中，查明被执行人王六仔无其他可供执行的财产，已请湖南省嘉禾县财政局协助对被执行人王六仔在嘉禾县工资发放中心发放的工资中每月扣留600元直至案款及执行款40500元还清时止，故本案本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他可供执行的财产或在下一期债务履行期限届至，被执行人未自动履行的，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权重新立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）嘉执字第100号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李陶平
二〇一四年八月四日
书记员 胡奇毅
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第100号
申请执行人上海大华电器设备有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人泰州泽宇钢结构有限公司，住所地江苏省泰州市。本院执行的申请执行人上海大华电器设备有限公司与被执行人泰州泽宇钢结构有限公司(2013)嘉民二(商)初字第360号定作合同纠纷一案，被执行人泰州泽宇钢结构有限公司应给付申请执行人上海大华电器设备有限公司价款人民币468000元及相应利息、诉讼费11740元。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的相关线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人上海大华电器设备有限公司依据(2013)嘉民二(商)初字第360号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾惠萍
审判员 马 忠
审判员 陆 琦
二〇一四年四月八日
书记员 王 豪
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初1534号
原告连子贵，男，1968年1月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被告张立民，男，1967年12月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
原告连子贵与被告张立民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告连子贵到庭参加诉讼，被告张立民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告连子贵诉称，2010年10月8日，被告向原告借款10000元；2011年1月5日被告向原告借款20000元。后经原告催讨还款无果。诉请法院判令被告偿还借款本金30000元。
被告张立民未作答辩。
在本院审理过程中，原告对其主张提供证据《借条》二份，以此证明被告向原告借款共计30000元的事实。
被告张立民未提交证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据《借条》有被告的签字、捺印，符合证据的形式要件，本院予以确认，可以作为认定事实的依据。
经审理查明，2010年10月8日和2011年1月5日被告分别向原告借款10000元和20000元，并分别向原告出具等额借条。之后经原告催讨还款无果。
本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同，又是债权凭证，原告的诉请有被告出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方未约定借款期限，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立民应于本判决生效之日起十日内偿还原告连子贵借款本金30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费800元，合计1350元，由被告张立民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 刘玉芹
人民陪审员 陈 红
人民陪审员 施 红
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 菊
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第375号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人王杰，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2014）370号起诉书指控被告人王杰犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月22日22时许，被告人王杰经电话联系后窜至北海市海城区北京路同忆首歌KTV门前停车场旁，贩卖2.04克“K粉”给叶禄宁，收取毒资100元。交易结束后即被公安机关抓获。公安人员从被告人王杰身上缴获毒资100元及联系作案手机一台，从叶禄宁身上缴获其向被告人王杰购买的“K粉”一小包（重2.04克）。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。归案后，被告人王杰如实供述自己罪行。
上述事实，被告人王杰在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品移交收据、抓获经过、通话清单、办案说明、证人证言、被告人供述、刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书、指认现场照片及毒品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王杰非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮2.04克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王杰虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人王杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年4月23日起至2014年12月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯志珍
二〇一四年八月二十日
书记员 黄桂岚
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第375号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人陈某，男，1991年11月12日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，初中文化，无固定职业。2014年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派刘胜男出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月20日21时许，被告人陈某酒后驾驶闽D×××××小型轿车行经厦门市海沧区东孚镇过坂村东孚新城商业街口处被民警当场查获。经鉴定，被告人陈某血液中酒精含量为134.52mg／dl，已经醉酒标准。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询单等书证，证人林某证言，被告人陈某供述和辩解，血液中乙醇含量检测检验报告等鉴定意见，现场照片、受案登记表、到案经过说明、血样提取登记表、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能够如实供述基本犯罪事实，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑被告人陈某所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一四年八月七日
书记员 苏桔海
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）海刑初字第375号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人王杰，男，1992年2月24日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于 2014年4月23日被刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2014]370号起诉书指控被告人王杰犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。 公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年4月22日22时许，被告人王杰经电话联系后窜至北海市海城区V门前停车场旁，贩卖2.04克“K粉”给叶某，收取毒资 100元。交易结束后即被公安机关抓获。公安人员从被告人王杰身上缴获毒资100元及联系作案手机一台，从叶某身上缴获其向被告人王杰购买的“K粉”一小包(重 2.04克)。经检验，从上述“K粉”中检出毒品氯胺酮。归案后，被告人王杰如实供述自己罪行。 上述事实，被告人王杰在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、毒品移交收据、抓获经过、通话清单、办案说明、证人证言、被告人供述、刑事 科学技术检验报告及鉴定结论通知书、指认现场照片及毒品照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王杰非法贩卖鸦片、海洛因、甲基苯丙胺之外的其他少量毒品氯胺酮2.04克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之 规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王杰虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据被告人 王杰的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人人王杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2014年4月 23日起至2014年12月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯志珍 二〇一四年八月二十日 书记员  黄桂岚 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年 以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以 执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尉执字第287号
申请执行人：鲜某，男，汉族。
被执行人：郭某，男，汉族。
2015年9月18日申请执行人鲜某书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2015）尉民小额字第27号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人鲜某对被执行人郭某享有6025元的债权，当被执行人某有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周宪科
审判员 徐全龙
审判员 张 程
二〇一五年九月二十二日
书记员 张小龙
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第287号申请执行人刘雪爱，女，汉族。申请执行人马海飞，男，汉族.申请执行人马瑾，女，汉族.申请执行人马丽娜，女，汉族.被执行人任兰生，男，汉族，朱所地尉氏县。证件号码410223196010220517.本院于2015年5月25日立案执行刘雪爱申请合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决法院生效裁判，被执行人应支付申请人刘雪爱案款60000.0元，承担执行费800.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)尉执字第287号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵新国、马松松、崔武斌二〇一五年十一月二十四日
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民初808号
原告：宝蔻（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区内厝镇官路村坝上陈154号101。
法定代表人：谢崇庆，总经理。
委托诉讼代理人：吕盛，福建锐奇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温梦晖，福建锐奇律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区坤达卫浴销售中心，经营地址山东省临沂市兰山区新华二路与红旗路交汇处。
经营者：朱学政，男，1972年1月4日出生，汉族，住山东省烟台市。
原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司与被告临沂市兰山区坤达卫浴销售中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宝蔻（厦门）卫浴有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝蔻（厦门）卫浴有限公司负担。
审判长 邱一帆
审判员 陈 璟
审判员 谢爱芳
二〇一六年十月二十六日
书记员 商梦莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民小字第0055号
原告殷书林，男，汉族。
被告林雪花，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告殷书林诉被告林雪花、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法适用小额诉讼案件程序，由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷书林，被告林雪花，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人陈立华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷书林诉称，2015年6月7日21时20分，在濮阳市五一路钻井二公司家属院内，被告林雪花驾驶其自有的豫J763**号轿车在上述地点由南向北直行至路口右转弯时，与同向行驶的、原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告林雪花负事故的全部责任，原告无事故责任。经查得知，事故车辆豫J763**号轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计11699元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计12098元（包括：医疗费4968元、误工费4830元、护理费700元、交通费300元、住院伙食补助费500元、营养费400元、财产损失400元）。
被告林雪花辩称，被告林雪花是事故车辆的车主及驾驶员。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告林雪花向原告已支付医疗费3251.82元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告林雪花返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。原告请求的医疗费应扣除非医保用药的费用。原告请求的部分医疗费与本次交通事故无关。原告提供的收入证明与工资不符，不予认可。原告未提交护理人员的误工证明，对护理费不予认可。交通费不予认可。原告请求的住院伙食补助费应按实际住院天数及每天30元的标准计算。对原告请求的营养费不予认可。原告请求的自行车损失没有证据，不予认可。诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年6月7日21时20分许，在濮阳市五一路钻井二公司家属院内，被告林雪花驾驶其自有的豫J763**号轿车在上述地点由南向北直行至路口右转弯时，与同向行驶的、原告骑乘的自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。2015年6月10日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故适用简易程序作出第201502135号道路交通事故认定书，认定：1、当事人林雪花负事故的全部责任；2、当事人殷书林无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院急诊观察治疗9天，支付医疗费8233.21元。其中被告林雪花向原告支付医疗费3251.82元。原告的损伤被诊断为：1、头外伤后神经反应症，头皮挫伤；2、颈部、左足软组织损伤。
另查明，原告是中石化中原石油工程有限公司钻井二公司员工，非农业家庭户口。护理人员麻秀芬，女，汉族，1967年4月18日出生，原告的妻子。
又查明，事故车辆豫J763**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为10万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、门诊病历、医疗票据、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，被告林雪花在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫J763**号小型轿车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费8233.21元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合门诊病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费1261.67元。原告向本院提供的证据仅能证实其从事的行业是采矿业，并不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费应参照2014年度河南省采矿业年平均收入51168元的标准，按9天计算；
3、护理费702.04元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按9天，有1个护理人员计算；
4、交通费180元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按9天计算；
5、住院伙食补助费450元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按9天计算；
6、营养费180元。参照每天20元的营养标准，按9天计算；
7、车辆损失。原告未提交相关证据证明该损失的具体数额，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计11006.92元（包括：医疗费8233.21元、误工费1261.67元、护理费702.04元、交通费180元、住院伙食补助费450元、营养费180元）。被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计11006.92元。扣除被告林雪花向原告已支付的医疗费3251.82元后，被告保险公司仍应向原告支付保险赔偿款7755.1元。被代扣的3251.82元，由被告保险公司向被告林雪花返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告殷书林各项损失共计7755.1元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告殷书林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费102元，由原告殷书林负担52元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判员 张志勇
二〇一五年九月二日
书记员 王耀存
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第2895号
原告：韩培红，农民。
原告：韩锡涛，农民。
二原告委托代理人：董红旗。
被告：卜耀宏，司机。
被告：富裕县弘远运输车队，住所地：黑龙江省富裕县富裕镇。
。
被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人：沈宇，总经理。
委托代理人：赵萌，该公司法务人员。
原告韩培红、韩锡涛与被告卜耀宏、富裕县弘远运输车队、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告韩培红、韩锡涛于2015年8月18日向本院申请撤回对被告卜耀宏、富裕县弘远运输车队的起诉。
本院认为，原告韩培红、韩锡涛的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告韩培红、韩锡涛撤回对被告卜耀宏、富裕县弘远运输车队的起诉，其余部分继续审理。
审判员 吕旭礼
二〇一五年八月十八日
书记员 许丹丹
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民初字第577号
原告张来全，男，1963年10月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
委托代理人郭宏恩，男，1964年2月3日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被告刘永光，男，1968年1月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被告张五，男，1966年4月26日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
原告张来全诉被告刘永光、张五民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员萨仁高娃独任审理，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告张来全的委托代理人郭宏恩、被告刘永光到庭参加诉讼，被告张五经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张来全诉称，2013年8月3日，被告刘永光经被告张五担保向我借款200000元，约定期限6个月，月利率2.4%。借款到期后，被告刘永光、张五至今未偿还借款本金及2013年10月4日起的利息。现我诉至法院，要求二被告偿还借款本金200000元及利息（利息从2013年10月4日起按月利率2.4%计算至还清借款本金为止）。
被告刘永光辩称，原告所诉的事实存在，但我没有偿还能力，请法院依法裁决。
被告张五未做答辩。
经审理查明，2013年8月3日，被告刘永光经被告张五担保向原告张来全借款200000元，约定借款期限为6个月，即2013年8月3日至2014年2月3日，月利率2.4%，由被告刘永光、张五在借款单上签名、捺印。后被告刘永光偿还2个月的利息9600元，尚欠借款本金200000元及2013年10月4日之后的利息没有偿还。现原告张来全诉至法院，要求二被告偿还借款本金200000元及利息（利息从2013年10月4日起按月利率2.4%计算至还清借款本金为止）。
证据的分析与认定：
原告张来全提供借款单一份，证明2013年8月3日被告刘永光经被告张五担保向原告借款200000元，约定借款期限为6个月，月利率2.4%的事实。被告刘永光对此没有异议。该证据能够证明原告提出的事实主张，可以作为认定案件事实的依据。本院予以采信。
本院认为，借款合同是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的合同。借款合同中包含民间借贷。本案中，被告刘永光经被告张五担保向原告张来全借款，约定借款期限、利率，并签订《个人借款合同》的事实存在。原告张来全与被告刘永光之间已形成民间借贷关系、被告刘永光与被告张五之间形成保证责任关系。被告刘永光作为借款人应履行偿还借款并支付利息的义务。合同中对保证方式、保证范围没有约定，故被告张五作为保证人按照连带责任保证对全部债务承担责任。原告张来全要求按月息2.4%计算利息的请求已超出法律保护的范围，应按中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算利息。故，本院对原告张来全的诉讼请求合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》第六条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘永光偿还原告张来全借款本金200000元及利息（利息从2013年10月4日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算至付清本金为止），该款于本判决生效后10日内履行；
二、被告张五承担连带清偿责任；
三、驳回原告张来全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4804元，减半收取2402元，由被告刘永光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 萨仁 高娃
二〇一四年六月一日
书记员 巴德玛日格
本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干规定》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0714民初80号
原告武凤英，女，1955年10月出生，汉族，现住乌伊岭区。
委托代理人刘林英，乌伊岭区法律援助中心律师。
被告姜庆海，男，1964年1月出生，汉族，现住乌伊岭区。
原告武凤英诉被告姜庆海餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丽萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告武凤英委托代理人刘林英、被告姜庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武凤英诉称，1999年至2007年期间，被告姜庆海在我开设的乌伊岭金桥饭店吃饭，在此期间共欠饭款11，000.00元，经我多次催要此款，被告以各种理由拒绝给付，原欠条被告都给我重新打了三次，2016年1月15日，被告又重新给我打了一个欠条，共欠饭款11，000.00元，此款至今没有给付，所以我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求，给付拖欠饭款及利息。
被告姜庆海辩称，其在任乌伊岭永胜所所长期间，因单位各种业务，在武凤英饭店累计产生招待费计11，000.00元，由于林业局一直拖欠，致使我离任前未能解决，在离任审计报告中，林业局有五个批件中都有明细，同时原单位财务账内也有该招待费明细，在此期间，我也多次向林业局申请，并向主要领导请示，但一直没有解决，我与武凤英解释过多次，同时对她要求更换欠条均已答复，林业局一经解决，我立即支付所欠武凤英的招待费。
原告武凤英在庭审中，提供以下证据来证明自己的主张：
2016年1月15日被告姜庆海给原告武凤英出具的欠条1份，证实被告姜庆海欠武凤英饭款11，000.00元;
被告姜庆海在庭审中，提供以下证据来证明自己的主张：
1、关于补发木材生产超产奖的请示复印件1份，证实该请示里包括11，000.00元这笔钱；
2、乌伊岭林业局审计报告1份，证实审计报告里面也有这笔11，000.00元。
上述证据经庭审质证，原告对被告提供的2份证据有异议，认为乌伊岭林业局签发的超产奖的请示及乌伊岭林业局审计报告，与饭款无关，证实不了这笔饭款归林业局支付。被告对原告提供的欠条不表异议。
经审理查明，1999年至2007年期间，原告武凤英在乌伊岭区开设金桥饭店，被告姜庆海在其金桥饭店多次用餐，在此期间共欠饭款11，000.00元，经原告多次催要此款，被告以各种理由拒绝给付，被告姜庆海于2016年1月15日给原告武凤英出具欠据一份，共欠饭款11，000.00元，并有姜庆海签名，此款至今没有给付。以上为本案事实。
本院认为，本案被告姜庆海多次在原告武凤英开设的餐馆用餐，双方已形成餐饮服务合同关系，被告应按时支付饭款，故原告要求被告给付饭款11，000.00元的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告给付欠饭款利息，本院认为，被告姜庆海出具的欠条没有约定利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告以该笔饭款应从乌伊岭林业局签发的请示报告及审计报告请示的款中支付为由，提出辩解，本院认为，被告在庭审中提供的林业局签发的请示报告、审计报告请示二份证据，不能证实该笔饭款与二份报告中的款项有关，也没有充分证据证实系乌伊岭林业局永胜经营所及乌伊岭林业局的行为，故对其辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告姜庆海于本判决生效后五日内给付原告武凤英餐饮费11，000.00元；
二、驳回原告武凤英其他诉讼请求。
案件受理费75.00元，由被告姜庆海承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审判员 刘丽萍
二〇一六年八月十六日
书记员 李 丹
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初1337号
原告王相伟，男，1971年2月1日生，汉族，农民工，现住白城市洮。
委托代理人张志明，吉林信维律师事务所律师（援助）。
被告赵国光，男，1976年9月13日生，汉族，现住宁江区社里乡。
被告松原市豪杰房地产有限责任公司。
法定代表人张国，地址前郭县商贸小区。
统一社会信用代码220721000004153。
原告王相伟与被告赵国光、被告松原市豪杰房地产有限责任公司劳务合同纠纷一案,根据原告提供的地址与联系方式，本院无法通知被告赵国光到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告赵国光的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告赵国光现在的准确送达地址。
本院认为，被告赵国光现住址不明，原告又不能提供被告赵国光准确的送达地址，应认定原告起诉的被告送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告王相伟的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状
并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 罗洪山
二〇一六年五月三十日
书记员 乔 昊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第623号
罪犯孙某某，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2014年4月2日作出（2014）李刑初字第183号刑事判决，以被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元（判决时已缴纳）。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2015年5月25日向本院提请对罪犯孙某某假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯孙某某的悔改表现，有罪犯孙某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙某某被判处有期徒刑二年四个月，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省
青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某准予假释（假释考验期限至2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张 强
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初15390号
原告：张铁峰，男，1977年6月25日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：王莉燕，系原告张铁峰之妻，1978年8月19日出生，汉族，住诸暨市。
被告：章平，男，1982年1月22日出生，汉族，住诸暨市。
原告张铁峰与被告章平民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告张铁峰及委托诉讼代理人王莉燕到庭参加诉讼，被告章平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁峰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元，并支付该款自2014年7月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请变更为，要求被告归还借款本金200000元，并支付该款自起诉之日即2017年6月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年7月1日，被告以开店为由向原告借款200000元，口头约定月利率1.5分。原告以现金方式出借被告，被告收到钱后向原告出具借据一份，并亲笔签名按印。后原告多次催讨，被告一直认欠不还。直到后来联系不上被告。
被告章平未作答辩。
原告张铁峰围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告章平未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月1日，被告章平因需向原告借款200000元，并出具借据一份。该款出借后，被告至今未还。
本院认为，原告张铁峰与被告章平之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容真实，未违反法律法规强制性规定，应属有效。被告章平尚欠原告借款200000元，该事实有原告提供的借条及其陈述予以证实，本院予以确认。现原告要求被告归还借款200000元并支付自起诉之日即2017年6月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告章平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章平应归还原告张铁峰借款本金200000元，并支付该款自2017年6月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告章平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 孙 兵
人民陪审员 楼烨玲
人民陪审员 吕 烨
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 迪
?PAGE??
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初15390号原告：张铁峰，男，1977年6月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王莉燕，系原告张铁峰之妻，1978年8月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：章平，男，1982年1月22日出生，汉族，住诸暨市。原告张铁峰与被告章平民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告张铁峰及委托诉讼代理人王莉燕到庭参加诉讼，被告章平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁峰向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金200000元，并支付该款自2014年7月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请变更为，要求被告归还借款本金200000元，并支付该款自起诉之日即2017年6月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年7月1日，被告以开店为由向原告借款200000元，口头约定月利率1.5分。原告以现金方式出借被告，被告收到钱后向原告出具借据一份，并亲笔签名按印。后原告多次催讨，被告一直认欠不还。直到后来联系不上被告。被告章平未作答辩。原告张铁峰围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告章平未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月1日，被告章平因需向原告借款200000元，并出具借据一份。该款出借后，被告至今未还。本院认为，原告张铁峰与被告章平之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容真实，未违反法律法规强制性规定，应属有效。被告章平尚欠原告借款200000元，该事实有原告提供的借条及其陈述予以证实，本院予以确认。现原告要求被告归还借款200000元并支付自起诉之日即2017年6月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。被告章平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章平应归还原告张铁峰借款本金200000元，并支付该款自2017年6月29日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告章平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙 兵人民陪审员  楼烨玲人民陪审员  吕 烨二〇一七年十一月十三日书 记 员  张 迪???