江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初5960号
原告：上海上有资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号1613室。
法定代表人：姚霞发，该公司总裁。
委托诉讼代理人：张笑笑，该公司员工。
被告：严梅，女，1963年9月4日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
被告：邱中德，男，1964年1月18日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
原告上海上有资产管理有限公司（以下简称上有公司）诉被告严梅、邱中德民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2017年10月17日立案受理。2017年10月17日，淮安经济技术开发区人民法院作出（2017）苏0891民初4165民事裁定将该案移送本院审理。本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上有公司的委托诉讼代理人张笑笑到庭参加诉讼。被告严梅、邱中德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上有公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告严梅、邱中德偿还原告借款本金58333.33元、剩余利息10500元、逾期违约金6883.34元，罚息17487.80元，合计93204.47元（暂计算至2017年9月25日）；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求两被告偿还原告借款本金58333.33元及按年利率24%承担自2016年3月23日起至实际给付之日止的利息、违约金及罚息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告严梅、邱中德系夫妻关系。2015年9月2日，两被告因扩大养殖规模需要资金，向原出借人姚霞发申请借款，双方于2015年9月18日签订《借款协议》，该协议约定，借款金额为10万元整，月利率1.5%，借款期限为12个月，还款方式为每月22日前还款9833.33元。原出借人姚霞发于2015年9月13日将10万元汇至被告严梅的银行账户，但两被告未按协议的约定履行还款义务，从2016年3月23日至今再未还款。原出借人姚霞发于2017年7月13日将此笔债权转让给原告并通知了两被告。
被告严梅、邱中德未作答辩。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2015年9月2日，被告严梅向原告公司申请借款，并填写了小额借款申请书。2015年9月18日，两被告与原告及上海融颖金融信息服务有限公司、上海融田企业信用征信有限公司签订了信用咨询及管理服务协议，约定两被告在获得借款协议约定的借款资金的当日向上海融颖金融信息服务有限公司支付咨询费3540元，向上海融田企业信用征信有限公司支付审核费300元，向原告上有公司支付服务费2160元。2015年9月18日，被告严梅、邱中德与姚霞发签订《借款协议》，约定两被告向姚霞发借款10万元，月偿还本息数额为9833.33元，还款分期月数为12个月，还款日为每月22日，借款期限为2015年9月23日至2016年9月22日。还约定借款方必须按约定足额偿还出借人的本金和利息；如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；罚息为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。合同签订后，姚霞发于2015年9月23日将10万元借款汇至被告严梅账户。同日，原借款人姚霞发收取两被告咨询费、审核费、服务费合计6000元，并支付给原告上有公司及上海融颖金融信息服务有限公司、上海融田企业信用征信有限公司。借款后，两被告分别于2015年10月22日还款9860元，2015年11月23日还款10900元，2015年12月22日还款9833.33元，2016年1月22日还款9833.33元，2016年2月29日还款9900元，2017年8月6日还款5000元，合计55326.66元。至今，两被告未偿还姚霞发剩余借款本息。2017年7月13日，姚霞发与原告签订债权转让协议，约定姚霞发将其与两被告签订的借款协议项下的债权（包括未偿还本金、利息、罚息及逾期违约金）无偿转让给原告，债权转让后，原告取得本协议项下的债权、继受前述借款协议项下的全部权利。2017年7月17日，姚霞发通过EMS邮寄债权转让书给严梅，告知两被告其已将借款协议项下全部未实现债权（包括未偿还本金、利息、罚息及逾期违约金）转让给原告，并要求两被告接到通知后，将全部所欠款项支付给原告上有公司。EMS信息显示邮寄被告严梅本人签收。
另查明，被告严梅、邱中德于1993年8月21日登记结婚。
再查明，原告上有公司、上海融颖金融信息服务有限公司及上海融田企业信用征信有限公司的法定代表人均为姚霞发。原告上有公司提交的《小额借款申请表》、《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《还款事项提醒函》原件的页眉、页脚均标注有原告上有公司名称。
上述事实，有原告陈述，原告提交的提供小额借款申请表、信用咨询及管理服务协议、借款协议、还款事项提醒函、打款凭证、债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知EMS快递底单等证据在卷，经本院审查，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”姚霞发将对被告严梅、邱中德享有的合法债权转让给原告上有公司不违反上述规定。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，姚霞发于2017年7月13日与原告上有公司签订债权转让协议，并将债权转让以通知书形式邮寄给两被告，故该债权转让行为对两被告发生法律效力，原告可直接向两被告主张权利。
利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的，应当按照实际交付的金额认定借款本金。本案原告上有公司、上海融颖金融信息服务有限公司、上海融田企业信用征信有限公司的法定代表人及原债权人均系姚霞发，且姚霞发于发放借款同日收取两被告咨询费、审核费、服务费合计6000元，并支付给原告上有公司、上海融颖金融信息服务有限公司及上海融田企业信用征信有限公司，故认定姚霞发实际借给两被告本金为94000元。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，两被告与原借款人姚霞发借款时约定，借款金额为10万元，还款分期月数为12个月，月偿还本息数额为9833.33元，可以推定两被告在借款时约定利息按月1.5%计算，故两被告与原借款人姚霞发之间的利息约定，不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张两被告偿还借款本金58333.33元。本院认为，因姚霞发实际支付两被告借款94000元，两被告应按合同约定及月利率1.5%计算每月偿还姚霞发借款本息9243.33元（其中本金7833.33元，利息1410元），故两被告截止2016年2月29日前应支付姚霞发本金39166.65元、利息7050元，合计46216.65元。因两被告于2016年2月29日前已合计按约定的等额本息偿还方式偿还姚霞发借款本息50326.66元，超出的部分4110.01元应视为偿还姚霞发的借款本金，故两被告截止至2016年2月29日尚欠姚霞发借款本金50723.34元。故原告主张不当，两被告应共同偿还原告上有公司借款本金50723.34元。
原告主张两被告按年利率24%承担自2016年3月23日起至实际给付之日止的利息、违约金及罚息。本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，两被告向姚霞发借款时约定“如未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算及罚息为每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。”故原告主张两被告按年利率24%承担自2016年3月23日起至实际给付之日止的利息、违约金及罚息，符合法律规定，本院予以支持。因自2016年2月29日后，两被告一直未按合同约定偿还姚霞发借款本息，且原告认为两被告于2017年8月6日的还款5000元为偿还姚霞发的借款利息，故该5000元应在原告该项诉讼请求中予以扣除。
被告严梅、邱中德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上，两被告应共同偿还原告上有公司借款本金50723.34元及逾期利息、违约金、罚息（自2016年3月23日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，扣除两被告已给付的5000元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严梅、邱中德于本判决生效后十日内共同偿还原告上海上有资产管理有限公司借款本金50723.34元及逾期利息、违约金、罚息（自2016年3月23日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，扣除被告严梅、邱中德已给付的5000元）；
二、驳回原告上海上有资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，公告费560元，由原告上海上有资产管理有限公司负担280元，被告严梅、邱中德共同负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 扬
人民陪审员 孙贵明
人民陪审员 叶 波
二〇一八年四月十七日
书 记 员 任 蕾
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。