广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初4001号
原告：申金华，男，1963年2月5日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：张泰峰、钟旺银，广东汇俊律师事务所律师。
被告：崔跃，男，1985年4月25日出生，汉族，身份证住址江苏省睢宁县。
被告：广州市穗恒运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区龙归新广从一路66号东侧1号。
法定代表人：谢芳，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：黄杉，广东颐和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张凯，广东颐和律师事务所实习人员。
原告申金华与被告崔跃、广州市穗恒运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申金华的委托诉讼代理人钟旺银，被告崔跃，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州市分公司）的委托诉讼代理人黄杉、张凯到庭参加了诉讼。被告广州市穗恒运输服务有限公司（以下简称运输公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。
原告申金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿138844.13元，上述债务中属于交强险及商业险赔偿的部分由广州市分公司在保险限额中优先赔偿；2.判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告交通事故纠纷一案已由贵院作出(2015)穗云法民一初字第2505号民事判决书判定，截止至2016年5月20日，原告产生新的损失138844.13元。
被告崔跃辩称：1.我要求原告治疗后才做伤残鉴定，退还之前的伤残补助费用。2.护理费有一部分是2016年3月份，之前已经申请过，现在是重复申请。发票与护理费金额不一致。3.误工费应去掉伤残补助部分。
被告广州市穗恒运输服务有限公司辩称：无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称：1.我司同意在剩余的第三者强制保险限额57711.91元承担保险责任。根据2015-2505号判决，我司已经支付1062288.09元。2.医疗费，我司计算为90301元，不是原告主张的13万元。3.护理费，应按照每天80元计算为2480元。4.住院伙食费、护理费的日期应按照37天计算。5.误工费，我司在伤残赔偿金中已经支付，不应再单独赔偿。6.交通费、营养费在第一次诉讼中已处理，不应再主张。
本院经审理查明事实如下：
2014年10月13日11时45分，崔跃驾驶粤Ａ×××××重型货车在广州市白云区沙太路三九脑科医院对出路段由北往西转弯，遇原告骑行电动自行车由北往南行驶，因崔跃未让直行车先行，造成粤Ａ×××××重型货车右侧部分与原告骑行的电动自行车左侧车身相撞，导致原告受伤的交通事故。
上述交通事故发生后，原告分别在中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警医院）、广东省人民医院住院治疗。根据武警医院于2015年3月31日出具的诊断证明反映，原告的诊断结论为：1.失血性休克；2.骶骨左侧份、双侧髋臼、耻骨、坐骨粉碎性骨折；3.腰椎骨折；4.尿道断裂；5.全身多处软组织挫裂伤；6.右侧腰大肌、髂肌撕裂伤；7.左侧胫骨下段骨折；8.气管增生狭窄；9.勃起功能障碍等。
2014年10月27日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定崔跃承担事故的全部责任，原告无责任。
2015年6月29日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为道路交通事故六级、八级、九级伤残各一项。
2015年8月11日，原告诉至本院，请求判令崔跃、运输公司、广州市分公司对其损伤承担赔偿责任。2016年3月21日，本院作出（2015）穗云法民一初字第2505号民事判决书，判决广州市分公司赔偿原告医疗费（截至2015年10月26日止）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费（截至2015年10月26日止）、护理费（截至2016年3月31日止）、误工费（截至2015年10月26日止）、交通费、营养费以及鉴定费损失，合计677488.09元。另上述民事判决书载明了以下内容：1.三被告承担的民事责任为：广州市分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，对于超出交强险责任限额的部分损失，则由该司在第三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由崔跃承担侵权赔偿责任，运输公司就崔跃所负责任承担补充清偿责任。2.原告主张的护理费中，包含住院期间的护理费以及出院后的护理费。住院期间的护理费，共计284日，其中153日是依据医嘱建议计算2人护理，计算标准均为每日80元。出院后的护理费，截止至2016年3月31日之前，是按照每日50元的标准计算。3.本院认定误工费的计算方式为：计至定残前一天的误工费是按照每月3500元的标准计算258天得出，自定残日至2015年10月26日的误工费是按照每月3500元的标准计算非伤残程度的系数及68天得出。4.本院认定的交通费、营养费，均无载明两项损失的认定是截止至2015年10月26日。5.本院认定广州市分公司赔偿原告677488.09元，是扣除了该司垫付的医疗费280000元及崔跃垫付的医疗费104800元。
另查：原告主张的损失如下：1.医疗费99227.13元。上述费用，原告是主张以下期间的医疗费：（1）2015年11月2日至11月4日在武警医院住院2日的医疗费，金额为2563.60元。（2）2015年11月23日至11月26日在广东省人民医院住院3日的医疗费，金额为7876.77元。（3）2015年12月9日至12月11日在武警医院住院2日的医疗费，金额为2787.80元。（4）2015年12月21日至2016年1月1日在广东省人民医院住院11日的医疗费，金额47451.89元。（5）2016年1月11日在广东省人民医院门诊治疗的医疗费，金额为362.13元、399元、172.70元、9元。（6）2016年1月11日至1月20日在武警医院住院9日的医疗费，金额为5818.80元。（7）2016年1月29日至2月1日在广东省人民医院住院3日的医疗费，金额为5957.35元。（8）2016年3月2日至3月4日在广东省人民医院住院2日的医疗费，金额为5429.79元。（9）2016年3月28日至4月1日在武警医院住院4日的医疗费，金额为3871元。（10）2016年4月11日至4月13日在广东省人民医院住院2日的医疗费，金额为7601.97元。（11）2016年5月18日至5月20日在广东省人民医院住院2日的医疗费，金额为5016.30元。上述11项的医疗费合计95318.10元，其中住院费用，原告提供了医疗机构出具的收费票据及诊断证明、费用明细、出院证、出院小结等证据；门诊费用，原告提供了医疗机构出具的收费票据及病历。2.住院伙食费4700元。上述费用，原告是按照每日100元的标准计算住院47日（2015年10月26日至2016年5月20日）得出。3.护理费5300元。上述费用，原告是按照每日100元的标准计算53日（2016年3月31日至5月24日）得出。4.误工费24617元。上述费用，原告是按照每月3500元的标准计算211日（2015年10月26日至2016年5月24日）得出。5.2015年10月26日至2016年5月20日期间的交通费2000元。6.2015年10月26日至2016年5月20日期间的营养费3000元
再查：粤Ａ×××××重型货车的实际使用人为崔跃，并由崔跃挂靠在运输公司名下运营。粤Ａ×××××重型货车在广州市分公司处投保了交强险和限额为1000000元，含不计免赔，本案所涉交通事故发生在保险期限内。
庭审中，广州市分公司确认未赔付崔跃垫付的医疗费104800元，即该司在未赔付崔跃垫付医疗费的情形下，第三者险的赔偿限额应余162511.91元。
以上事实，有民事判决书、收费票据、诊断证明、费用明细、出院证、出院小结、病历及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案所涉各方当事人承担的民事责任，本院已在（2015）穗云法民一初字第2505号民事判决书中认定，故本院不再累述。
原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费99227.13元。经核算，原告门诊治疗及住院治疗发生的医疗费应为95318.10元。因原告对上述医疗费提供了诊断证明、费用明细、出院证、出院小结、收费票据、病历等证据证实，故本院予以确认。2.住院伙食费4700元。经核算，原告在2015年10月27日至2016年5月20日期间的住院时间为40日，故该项损失应为4000元。3.护理费5300元。因原告提供的出院小结、出院证、诊断证明等证据均无载明医疗机构建议其需要护理及存有护理的事实，故本院不予确认。4.误工费24617元。该项损失的计算，应当按照（2015）穗云法民一初字第2505号民事判决书的认定进行。经计算，原告的误工损失应为11077.50元[3500÷30×（100%－55%）×211日]。5.交通费2000元、营养费3000元。因（2015）穗云法民一初字第2505号民事判决书已对此认定处理，故本院不予确认。
综上所述，广州市分公司应在第三者保险的赔偿限额162511.91元内，赔偿原告医疗费95318.10元、住院伙食费4000元、误工费11077.50元，即110395.60元。因原告上述的损失没有超出广州市分公司在第三者保险赔偿的范围，故崔跃、运输公司在本案无需承担赔偿责任。
运输公司经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿申金华损失110395.60元；
二、驳回申金华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3077元，由原告负担630元，广州市分公司负担2447元。本案财产保全费1277元，由原告负担346元，广州市分公司负担931元。在上述判决给付期限内，广州分公司迳付原告受理费2447元、财产保全费931元。原告已预交的受理费为3327元、财产保全费为1276.83元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 葛 菲
人民陪审员 陈秀娥
人民陪审员 何丽和
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邝芳丽