沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初37号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人冯迎佳，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月1日被监视居住。经本院决定于2017年2月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2016]833号起诉书指控被告人冯迎佳犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员焦梓出庭支持公诉，被告人冯迎佳到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年10月，被害人连某的朋友符某因涉嫌犯罪被公安机关抓获，被告人冯迎佳以能帮符某脱罪为由向连某骗取办事费。2015年10月至2016年1月期间，连某通过给付现金、手机转账等方式，在沈阳市沈河区文艺路37号等地陆续给付冯迎佳人民币13,750元。2016年5月，符某刑满释放，连某发现被骗并报警。2016年7月24日，民警将冯迎佳抓获。
上述事实，公诉机关向本院提交了案件来源及抓捕经过，被害人连某的陈述，证人符某的证言，银行交易明细，刑事判决书及被告人冯迎佳的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人冯迎佳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人冯迎佳应以诈骗罪处罚。
被告人冯迎佳对起诉书指控犯罪事实及罪名提出异议，认为其没有诈骗连某，不构成诈骗罪。被害人连某给我打电话说符某被公安机关抓了，我的朋友潘志勇说他能将符某办出来，我只是将被害人连某介绍给潘志勇，我收的被害人连某的钱都给潘志勇了，后来我没有钱还被害人连某了，才让我表弟说我被抓了。
经审理查明，2015年10月，被害人连某的朋友符某因涉嫌犯罪被公安机关抓获，被告人冯迎佳以能帮符某脱罪为由向连某骗取办事费。2015年10月至2016年1月期间，连某通过给付现金、手机转账等方式，在沈阳市沈河区文艺路37号等地陆续给付冯迎佳人民币13,750元。2016年5月，符某刑满释放，连某发现被骗并报警。2016年7月24日，民警将冯迎佳抓获。
公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据：
1、案件来源、抓捕经过，证明被告人冯迎佳系被公安机关抓获。
2、被害人连某的陈述，证明其被被告人诈骗的事实。2015年9月29日晚，我听说我朋友符某被公安抓走了。2015年10月1日，被告人冯迎佳给我打电话说符某被明廉派出所抓走了，他认识人能够帮助符某脱罪，需要1万多钱。我说我现在没有钱，被告人冯迎佳说其已经给符某打过电话了，符某自己出来可以拿钱，就是让我先垫付一下。我跟被告人冯迎佳说我先借钱，一点点给，被告人冯迎佳同意了。2015年10月15日下午，在沈河区文艺路37号省医院附近，我给被告人冯迎佳2500元现金；2015年11月22日，在同一地点我又给了被告人冯迎佳3000元；2015年10月14日，我通过手机转账1000元；2015年10月18日，手机转账1500元；2015年10月23日，手机转账3500元；2015年11月5日，手机转账500元；2015年11月15日，手机转账200元；2015年11月20日，手机转账300元；2016年1月19日，手机转账840元；2016年1月20日，手机转账410元。以上共计13750元。2016年1月20日，我就联系不上被告人冯迎佳了。2016年3月4日左右，被告人冯迎佳的微信回复我，回复人称其是被告人冯迎佳的弟弟，称被告人冯迎佳因为犯罪，被营口司法部门判刑一年半，每两个月才能见一次。直到2016年5月6日，符某刑满释放，我才知道符某被判处七个月刑期，没有被脱罪或者减轻。
3、证人符某的证言，证明其被判处刑罚的事实。2015年10月，我因介绍卖淫罪被公安机关抓获，在派出所内我给被告人冯迎佳发微信，让被告人冯迎佳告诉我家里人我的情况，我简单说了一下案情。被告人冯迎佳说能给我弄出来，需要2万元，我说行，等我放出来就给他。后来我被判了7个月，2016年4月29日刑满释放。
4、被告人冯迎佳的供述，证明其诈骗的事实。2015年9月30日，被害人连某给我打电话说符某出事了，让我帮忙把符某从公安机关弄出来，我借着办事为由多次向被害人连某要钱，共要了13000余元。2015年10月15日下午，在沈河区文艺路37号省医院附近，给了我2500元，2015年11月22日，在沈河区文艺路37号省医院附近，给了我3000元，2015年11月至2016年1月，手机转账8000余元。我没有能力把符某从公安机关办出来，就是没有钱了，向弄点钱花。我找潘志勇给办事，花了4000多，其余的都被我挥霍了，现在也联系不上潘志勇了。
5、刑事判决书，证明符某因介绍卖淫罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
6、银行交易明细，证明连某将部分钱款从银行取出，交付给被告人冯迎佳的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人冯迎佳对证据2、4提出异议，对其他证据没有异议。认为被害人连某的陈述不真实，其自己在公安机关所作的供述不真实。经查，被告人冯迎佳在公安机关做所供述与被害人连某的陈述基本一致，且于其他证据相互吻合，形成了完整的证据链，能够证实被告人冯迎佳虚构为符某脱罪的事实，诈骗被害人连某钱款，被告人冯迎佳当庭翻供，没有证据予以佐证，其异议不予采纳，故对公诉机关的证据予以认证。
本院认为，被告人冯迎佳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人冯迎佳犯诈骗罪罪名成立。对于被告人冯迎佳提出的其只是介绍被害人连凤旭与潘志勇认识，并将钱款全部交付潘志勇的辩解，被告人在公安机关所作供述与其他证据吻合，证实了被告人冯迎佳诈骗的事实，被告人冯迎佳当庭翻供，没有证据佐证，不予采信。被告人冯迎佳让其表弟谎称其被判刑的行为，更证实了被告人冯迎佳诈骗被害人连凤旭后逃匿的行为。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条的规定：
一、被告人冯迎佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押8日，即自2017年2月13日起至2018年2月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人冯迎佳退赔被害人连凤旭人民币13,750元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 云
人民陪审员 潘洪洋
人民陪审员 邓延坤
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。