四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初2859号
原告：薛琴，女，1980年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：胡良坤，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。
被告：陈建，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：钟永芳，女，1975年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：罗洪平（钟永芳之夫），1974年11月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司，住所地古蔺县古蔺镇金兰大道兰景苑1幢。
负责人：王崇卫，总经理。
委托诉讼代理人：郭霞，四川辞鉴律师事务所律师。
原告薛琴与被告陈建、钟永芳、中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司（以下简人保古蔺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛琴及其委托诉讼代理人胡良坤，被告陈建及其委托诉讼代理人周舒、钟永芳的委托诉讼代理人罗洪平、人保古蔺公司的委托诉讼代理人郭霞到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告薛琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告因交通事故产生的医疗费11101元、住院伙食补助费1520元、误工费18120元、护理费4800元、伤残赔偿金56670元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费30907元、续医费4000元、交通费1000元、鉴定费2600元，共计134718元；2.判令被告人保古蔺公司在赔偿限额范围内将赔偿款直接支付给原告。事实和理由：2017年4月12日23时许，被告陈建驾驶川XXXX**号轻型普通货车（搭乘罗山）从古蔺镇二小方向往滨河路方向行驶，该车行驶至古蔺镇金兰大道保安桥与滨河路连接路口处左转弯时与行人薛琴发生接触，造成薛琴受伤的交通事故。经古蔺县交警大队认定，陈建负该次事故全部责任，薛琴无责任。事故发生后，原告住院治疗38天，支付医疗费11101元。经鉴定，原告构成十级伤残。川XXXX**号轻型普通货车在人保古蔺�司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告陈建、钟永芳辩称，1.对交通事故发生事实和责任划分无异议；2.其是私自驾驶钟永芳车辆发生的交通事故；3.事故车在人保古蔺公司投保了交强险、商业三者险，原告损失应当由保险公司在交强险范围内赔付；4.其为原告垫付了1万余元医疗费，但不要求一并处理；5.原告在德康医院治疗属于故意扩大损失；6.对鉴定意见不予认可；7.原告的被抚养人应当作为原告参加诉讼，且原告请求的罗正芬被抚养人生活费不应计算；8.原告应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金；9.鉴定费中三期鉴定费应由原告自行负担，续医费待实际产生后主张。
被告人保古蔺公司辩称，1.对本案交通事故发生事实和责任划分，事故车在人保古蔺公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，原告支付了医疗�11101元，原告构成十级伤残的事实无异议；2.被告陈建无驾驶证，有饮酒后发生事故弃车逃离现场的行为，其只在交强险范围内垫付必要的抢救费用，垫付后向相关人员追偿，其他费用拒赔；3.三期鉴定和续医费不认可，应当依照病历和医嘱进行确认；4.原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算赔偿；5.原告被抚养人户籍为农村户口，且原告出示证据不能证明罗正芬与原告之间的关系；6.只认可伤残鉴定费，三期鉴定费用不认可，其不承担诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：对双方没有争议交通事故事实和责任认定，事故车在人保古蔺公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内；原告住院治疗38天，除陈建支付的部分医疗费外，原告支付医疗费11101元，原告构成十级伤残，被告陈建未取得机动车驾驶证且饮酒驾驶后弃车逃离现场的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告伤残赔偿金是否应当按照城镇居民标准计算的问题。根据原告当庭的陈述以及向法庭提交的二郎镇二郎滩社区、太平镇岔角村村委会出具的证明，邓先聪、魏顺江、王腊芬的证人证言、原告经营电器现场照片、租房照片，能够证明原告在交通事故发生以前未以农业收入作为生活来源，符合按照城镇居民标准计算损失的条件；各被告虽提出异议，但并未举出相应证据证明其主张，应当承担举证不能得法律后果，本院确定原告损失按照城镇居民标准计算。2.关于原告主张的被抚养人罗正芬的身份问题。根据原告出示的观文镇建设村村委会出具的证明、常住人口登记卡，能够证明罗正芬系原告薛琴母亲，应当计算被抚养人生活费；各被告虽提出异议，但并未举出相应证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。3.关于被抚养人是否应当作为原告参加诉讼的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被抚养人生活费是伤残赔偿金中应当赔偿的部分，且无法律规定被抚养人必须作为原告参加诉讼，故对被告陈建提出被抚养人必须作为原告参加诉讼的意见，本院不予采纳。4.关于原告在古蔺德康医院治疗是否属于扩大损失的问题。被告陈建提出公立医院优于民营医院的主张于法无据，且未举出证据证明古蔺德康医院在治疗原告伤情过程中存在扩大损失的情形，本院对陈建提出的原告存在故意扩大损失的意见不予采纳。5.被告人保古蔺公司是否在交强险内仅垫付抢救费用，其他费用拒赔的问题。被告人保古蔺公司提出在本案中，其只在交强险内垫付抢救费用于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定�原告主张的合理损失确定为：1.医疗费11101元。2.住院伙食补助费1140元。原告住院38天，根据本地区及本案实际，每天30元计算。3.误工费14400元。从发生事故之日2017年4月12日起计算至定残前一日2017年7月16日，计96天，根据本地区及本案实际，以每天150元计算。4.护理费3040元。原告住院38天，根据本地区及本案实际，原告主张以每天80元计算符合法律规定，本院予以确认。5.伤残赔偿金56670元。原告构成十级伤残，按照城镇居民标准计算，原告主张的残疾赔偿金56670元符合法律规定，本院予以确认。6.原告主张的精神损害抚慰金4000元符合法律规定，本院予以确认。7.被抚养人生活费30907元。原告母亲罗正芬出生于1954年4月18日，育有三个子女，原告请求按照农村居民标准按18年计算，即10192元×18年×10%÷3=6115元，符合法律规定，本院予以支持；原告女儿胡某1出生于2005年10月24日、儿子胡某2出生于2009年3月20日、儿子胡某3出生于2007年7月10日，原告请求按照一并按照24年计算，即20660元×24年×10%÷2=24792元，未超限额，符合法律规定，本院予以支持。8.交通费酌情支持500元。9.鉴定费1000元。根据鉴定意见是否被采信，确定原告鉴定残疾等级产生的鉴定费1000元由被告承担，其余鉴定费由原告承担。上述费用共计122758元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人应当赔偿被侵权人所造成的损失。被告陈建在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后私自驾驶被告钟永芳所有的机动车导致原告受伤后，事故车在人保古蔺公司购买了交强险、商业三者险，根据原告的请求，人保古蔺公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告后，可向侵权人主张追偿权。因原告薛琴自愿放弃在交强险范围外对被告陈建、钟永芳、人保古蔺公司主张�利，不足部分已无计算必要。
综上所述，人保古蔺公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费用10000元，在交强险伤残赔偿金限额内支付原告110000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司古蔺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告薛琴因交通事故产生的经济损失共计120000元；
二、驳回原告薛琴的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费537元，由被告陈建负担，原告已预交，被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨春梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 罗露黎