石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1044号
原告杨某某，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍所在地及现住址石家庄市新华区。
委托代理人张某某，河北某律师事务所律师。
被告杨某甲，女，1963年9月24日出生，汉族，户籍所在地及现住址石家庄市长安区。
被告葛某（系被告杨某甲之子），男，1987年9月23日出生，汉族，户籍所在地及现住址同上。
二被告的委托代理人曹某某、刘某，河北某律师事务所律师。
原告杨某某诉被告杨某甲、葛某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张某某，被告杨某甲、葛某及其委托代理人曹某某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2010年8月12日，被告杨某甲丈夫葛某甲到我家中向我借款50000元用于家庭购车，我出借50000元现金给葛某甲后，葛某甲当即给我出具了一份借条，借条中载明：“今借杨某某人民币伍万元整（50000），用一个月，计9月11日还清，如果还不上，给杨某某利息5000元整，如期还清不计利息。中兴公司葛某甲2010.8.12日”。葛某甲借款后并未如期还款，我多次催要，葛某甲以资金紧张为由至今仍拖欠本金和利息55000元。2010年9月2日，我与葛某甲签订书面《借款合同》，双方约定，我以自有房屋抵押向银行贷款10万元，贷出后将款项出借给葛某甲，借款期限为三年，期间贷款及利息由葛某甲偿还，同时葛某甲需向我支付利息18000元。因房屋能贷款15万元，葛某甲和我商议将《借款合同》中的贷款及出借金额变更为15万元，同时另付我的利息变更为38000元。贷款手续由葛某甲一手操办，我负责配合。葛某甲持有贷款合同及银行卡，但我们双方没有签订书面补充协议。我按照约定履行了上述协议，贷款下来后由葛某甲占有使用该款项。在2013年葛某甲并未按约定偿还银行贷款，导致银行催款。当时葛某甲因病住院治疗，葛某甲委托其子葛某和我协商还款事宜，葛某为我出具书面材料一份，该书面材料载明：“房贷在银行还房贷款截止日期2013.12.17还清，如在截止日期未还清房贷后果由我方承担。我方与杨某某私下协商补偿事情在银行贷款还清后商议。葛某2013.12.14”。后葛某甲方于2013年12月18日将贷款还清，但并未按约定支付我利息。后我多次找葛某甲协商银行贷款约定支付给我的利息，在此期间葛某甲因病去世。我又找其家属即两被告协商此事，2014年1月5日，两被告为我出具欠条一份，该欠条载明：“今欠杨某某25000元，贰万伍仟元整，2014年3月5日还清。2014.1.5葛某杨某甲”。至我起诉两被告只偿还了3000元，我认为两被告作为葛某甲的妻子和儿子，应承担偿还葛某甲借款及利息的义务，故我依据相关法律规定起诉至法院，请求依法判令：一、两被告连带偿还我借款及利息共计77000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲辩称，就原告所说的5万元借条：1、借条的真实性无法保障，借款人葛某甲已经去世，无法查证该借条的真实性。2、无法查证原告是否履行了出借义务，原告未提交任何证据证明。3、假如借条是真实的，现在已经超过了诉讼时效，请求人民法院依法驳回其该诉讼请求。就原告提到的借款合同：1、原告提供的借款合同有明显的删除修改的痕迹，与我手头保存的有明显差别。2、即使双方达成了一致的修改意见，也应该是在原有的合同基础上加以修改，并以双方签字确认，而不是简单的修改。3、关于原告提到的25000元欠条，该欠条是在受胁迫、误解的情况下出具的，不是我的真实意思表示，应当予以撤销。
被告葛某答辩意见同被告杨某甲。
经审理查明，原告杨某某与葛某甲系朋友关系，被告杨某甲系葛某甲的妻子，被告葛某系葛某甲与被告杨某甲的儿子。葛某甲于2013年11月29日去世。葛某甲的继承人除被告杨某甲和葛某外，还有其母亲陈某某。
另查，2010年8月12日，葛某甲从原告杨某某处借款50000元，并于当日为原告出具了一份借条，借条的主要内容为：“今借杨某某人民币伍万元整（50000），用一个月，计9月11日还清，如果还不上，给杨某某利息5000元整，如期还清不计利息。中兴公司葛某甲2010.8.12日”。
又查，2010年9月2日，原告杨某某与葛某甲签订了一份借款合同，合同的主要内容为：“甲方（出借人）：杨某某乙方（借款人）：革某甲乙方为进行生产（或经营活动），向甲方借款，甲方以自己名下一栋房屋作抵押，抵押于民生银行（坐落在石家庄市范西路与西大街交汇），抵押贷款借于乙方。双方依据诚实信用原则，关于乙方面的法律、法规特订立本合同，以便共同遵守。第一条：借款金额人民币100000元整（十万元整）第二条：借款和还款期限，2010年月日—2013年月日（3年）第三条：乙方的义务1、借款三年间需要每一年年底向民生银行还款还清10万元人民币本金，如需要借款，下一年重申请。2、保证每月如数归还银行需要缴纳的贷款利息。3、一次性向甲方支付三年除银行利息之外的额外利息壹万捌仟元人民币。4、不得给甲方造成银行不良信用记录。第四条：甲方义务1、3年间不得抽回10万元的本金，不得中途违约不借款给乙方。第五条：乙方的违约责任：1、如果每年年底没有还清银行10万元本金，则除了承担银行方面的一切处罚外（包含罚息、本金及利息等），还需额外支付给甲方逾期违约金，按日以欠款总额的0.5%计算。2、如果一个月没有按时归还银行利息，则除了承担银行方面的一切处罚外（包含罚息、本金及利息等），还需支付给甲方违约金，每日按银行罚息及贷款利息的4倍计算。3、如乙方没有按时归还本金及利息，给甲方造成银行不良信用记录，由乙方一次性向甲方支付元赔偿金。第六条：甲方违约责任1、如果甲方中途违约，不借款给乙方，甲方向乙方退还已收取的额外利息壹万捌仟元人民币。第七条其他1、因乙方不能归还银行贷款本息，甲方归还银行本息后有权向乙方进行追偿。2、如乙方出现违约不能按时归还贷款本息，甲方有权终止借款合同，次年不再向乙方借款。第八条本合同如有未尽事宜，须经合同双方当事人共同协商，作出补充规定，补充规定与本合同具有同等效力。第九条本合同正本一式二份，甲方、乙方各执一份。甲方：（签字）杨某某（签名捺印）……乙方：（签字）葛某甲（签名捺印）……2010.9.2日签”。庭审中，原、被告双方各自出示了自己保存的借款合同正本，其中原告出示的借款合同正本中将借款金额10万元用手写改为15万元；在第五条第三项的空白处手写了“叁万”。原告称其与葛某甲签订上述借款合同后，用其名下房产为葛某甲实际贷款150000元，二人口头将合同中约定的借款金额变更为150000元，利息由18000元变更为38000元，原告自己将保留的借款合同进行了修改，葛某甲支付了上述约定的利息中的10000元。2013年葛某甲未按合同约定偿还银行贷款，当时葛某甲因病住院，由其子葛某即本案被告与原告协商还款事宜，2013年12月14日，被告葛某为原告出具了一份书面材料：“房贷在银行还房贷款截止日期2013.12.17还清，如在截止日期未还清房贷后果由我方承担。我方与杨某某私下协商补偿事情在银行贷款还清后商议。葛某2013.12.14”。后二被告于2013年12月18日结清银行贷款150000元，中国民生银行股份有限公司石家庄分行小微及小区资产管理部于当日出具了一份贷款结清证明：“我行于2010年8月11日与借款人杨某某身份证号132629197008011010签订编号为10012010A0002430号，金额为￥150000的《个人额度借款合同》。借款人已于2013年12月18日清偿该合同项下全部贷款本息，授信终止。”后原告要求二被告支付上述借款合同中约定的利息，二被告于2014年1月5日共同为原告出具了一份欠条：“今欠杨某某25000万，贰万伍仟元整，2014年3月5日还清。2014.1.5葛某杨某甲”。庭审中经向被告核实，上述欠条中的“25000万”系书写错误，应当为“25000元”。2014年4月13日，被告杨某甲向原告杨某某支付了上述欠条中的3000元，原告杨某某为被告杨某甲出具了一份收条：“今收到杨某甲利息款叁仟元整￥3000收款人：杨某某2014年4月13日”。
上述事实有借款合同、收条、贷款结清证明、欠条、葛某出具的书面材料、借条、证人证言以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，依照法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告主张葛某甲于2010年8月12日从其处借款50000元，现要求二被告偿还上述借款，但原告出具的借条上显示还款日期应为2010年9月11日，依照法律规定，如果没有诉讼时效中止、中断情形，原告应于2012年9月11日之前主张葛某甲偿还上述借款，庭审中原告称多次向葛某甲主张上述借款，提供了证人证言予以证明，本院认为，原告提供的证人与其存在利害关系，且除此之外未提供其他证据证明存在诉讼时效中止、中断情形，故原告要求二被告偿还2010年8月12日的借款本金及利息55000元的主张超过诉讼时效，本院不予支持。原告主张二被告偿还欠款22000元，提供了借款合同、二被告出具的欠条、被告葛某出具的书面材料予以证明，足以形成完整的证据链证明二被告认可并同意支付原告贷款补偿，故对于原告该主张，本院予以支持。庭审中，被告抗辩称原告提交的25000元欠条，系他们在受胁迫、误解的情况下出具的，不是他们的真实意思表示，应当予以撤销。被告就其该意见提交了葛某甲保留的借款合同，本院认为，被告提交的上述《借款合同》仅可证实原告保留的合同文本中有用手修改的部分，不足以证实被告在为原告出具该欠条时存在受胁迫和误解的情况，故对于被告该抗辩意见，本院不予采信。被告另抗辩称除二被告外，葛某甲还有一个继承人，即其母亲陈某某，依法应追加为本案被告，本院认为，依照法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，二被告为原告出具了欠条，应视为二被告认可并同意偿还葛某甲生前所欠的上述债务，无需再追加案外人陈某某为本案被告，故对于被告该抗辩意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告葛某与被告杨某甲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨某某欠款22000元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元；由原告杨某某负担1232.14元，由被告葛某、杨某甲共同负担492.86元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 田 丰
代理审判员 侯建伟
人民陪审员 刘佳璐
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 樊 晓