襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0691民初1321号
原告梁明斌，男。
委托代理人刘红刚、李辰，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，签收法律文书）。
被告陈琼，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司（以下简称人保财险谷城支公司）。住所地：谷城县城关镇粉阳路**号。
负责人徐俊峰，该公司经理。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：特别授权（参与一审诉讼，有权承认诉请，参与调解，签收法律文书等）。
原告梁明斌诉被告陈琼、人保财险谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告梁明斌的委托代理人李辰，被告人保财险谷城支公司的委托代理人任拥军到庭参加了诉讼。被告陈琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁明斌诉称，2015年12月21日13时许，被告陈琼驾驶鄂FXXX**号小型轿车沿江山南路由东向西行驶，行至江山南路口，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经交警高新大队责任认定，被告陈琼负事故的全部责任。经查，肇事车辆在被告人保财险谷城支公司投有交强险及商业第三者责任险。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失137346元。其中被告人保财险谷城支公司首先在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由其按照商业第三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的按责承担；案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为134721元。
被告人保财险谷城支公司辩称，原告请求赔偿数额过高，请求法院依法核减，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2016年9月21日，被告陈琼为其鄂FXXX**号车辆在被告人保财险谷城支公司投保交强险和商业第三者责任保险。交强险保险金额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险金额为100万元，不计免赔率覆盖第三者责任保险。保险期间均自2015年9月26日0时起至2016年9月25日24时止。机动车第三者责任保险条款第七条约定“下列损失和费用，保险公司不负责赔偿：（一）…（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。
2015年12月21日13时许，被告陈琼驾驶鄂FXXX**号小型轿车沿江山南路由东向西行驶，行至江山南路口，与原告驾驶的无号牌宗申牌两轮摩托车发生刮蹭，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队责任认定，被告陈琼负事故的全部责任。原告受伤后，被送往襄阳市中心医院住院治疗38天，发生医疗费33213.82元，其中原告支付20000元，被告陈琼支付13213.82元。出院诊断：1.左胫腓骨远端骨折并踝关节脱位；2.左小腿皮肤挫裂伤；3.I级脑外伤。出院医嘱：1.左下腓非负重下行功能锻炼；2.改善营养，休息一个月后来院复查，不适随诊。出院当日，医院出具的出院及病情诊断证明书的处理及建议记载：休息3个月。2016年3月10日，原告到襄阳市中心医院复查，支付放射费157.5元。2016年4月26日，原告委托襄阳市职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级及后期治疗费进行评定。该所于2016年4月27日作出的鉴定意见为：梁明斌伤残等级已构成十级伤残；后续取内固定手术及定期拍片复查，作业疗法所需人民币18000元。原告为此支付鉴定费1300元。2016年6月22日，襄阳市中心医院出具诊断证明书的处理及建议记载：骨折愈合大概一年后可来院行手术取出内固定物。
诉讼中，原告陈述其是建筑工人，月收入3400元，2014年5月居住于襄阳市高新区某小区2栋1单元11层4室自购房屋。对此，原告提交1.其于2012年9月30日与襄阳欣华房地产开发公司签订的商品房买卖合同及2016年2月16日取得的房权证；2.2014年8月12日湖北华泰锦程建筑劳务有限公司与原告签订的劳动合同，合同期限两年，自2014年8月12日至2016年8月12日；工种：砌筑工；劳动报酬：每月以货币形式支付乙方工资3400元。3.湖北华泰锦程建筑劳务有限公司出具的“兹证明梁明斌…于2014年8月在我单位从事砌筑工作，月收入为3400元。该员工于2015年12月21日发生交通事故，受伤住院，在此期间停发工资…”的证明；湖北华泰锦程建筑劳务有限公司的营业执照；湖北华泰锦程建筑劳务有限公司在阳光瑞城二期11#工作人员2015年9、10、11月份的工资表，载明梁明斌的工资为3400元。被告人保财险谷城支公司对上述证据的真实性持有异议，本院告知其在七日内核查该证据的真伪，被告人保财险谷城支公司未提交相反的证据。对于第三者责任保险条款，被告人保财险谷城支公司陈述已经向投保人履行告知义务，诉讼中亦未提交相关证据。
原告还陈述其住院期间，发生交通费600元；请护工护理，支付护理费5700元。提交有税务发票及护理人员出庭证言、护理人员的乡村医生职称证书。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保单、单位误工证明、劳动合同、营业执照、工资表、房产证、购房合同、伤残鉴定书、鉴定费发票、交通费、住宿费票据等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告陈琼负事故的全部责任。交警部门对事故的认定，事实清楚、责任明确，本院依法予以确认。故被告陈琼应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险谷城支公司投保了交强险及商业第三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告人保财险谷城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险谷城支公司根据保险合同约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张的损失评判如下：原告主张的医疗费33371.32元，有医院出具的医疗费发票予以证实，本院予以确认。原告主张的误工费14507元（90天＋38天）×3400元／月÷30天，结合原告提交的出院记录、诊断证明书及务工单位出具的工资表、证明、劳动合同、营业执照，依法予以确认。原告主张的护理费5700元，有护理费发票及护理人员出庭证言予以证实，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1140元（38天×30元／天），超出襄阳市机关工作人员差旅费标准，应为760元（38天×20元／天）；对超出部分，本院不予确认。原告主张的残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），符合2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算标准，本院予以确认。原告主张鉴定费1300元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。原告主张精神抚慰金4000元，结合原告的伤残程度。本院酌情认定为3000元。原告主张交通费600元，本院结合原告的住院天数，酌情认定为380元。原告主张的后期治疗费18000元，有医疗机构出具的诊断证明及鉴定意见予以证实，本院予以确认。原告主张车损2000元，未提交相关证据予以证实，本院不予确认。综上，原告的损失共计为131120.32元，扣减被告陈琼垫付住院医疗费13213.82元后，其余损失117906.5元，在交强险理赔限额内的为87689元（医疗限额10000元＋伤残限额14507元＋5700元＋54102元＋3000元＋380元），应由被告人保财险谷城支公司首先在交强险限额范围内赔偿87689元；剩余损失30217.5元，未超出第三者责任赔偿限额，由被告人保财险谷城支公司予以赔偿。以上原告的损失已经得到足额赔偿，被告陈琼不再予以赔偿。至于被告陈琼垫付的医疗费，其可以依据保险合同的约定，向被告人保财险谷城支公司主张权利。被告人保财险谷城支公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，因其未举证证实免责条款已经向投保人履行告知、说明的义务，且免责条款也未明确鉴定费不予承担，依据《中华人民共和国保险费》第六十四条之规定，应由保险人承担，故本院对其该抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告人保财险谷城支公司于本判决生效之日起10日内向原告梁明斌支付理赔款117906.5元。
驳回原告梁明斌要求被告陈琼承担赔偿责任的诉讼请求。
驳回原告梁明斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，由被告陈琼承担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘桢
二〇一六年八月十七日
书记员 云佳