湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初1200号原告:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人:王周屋。委托诉讼代理人雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人刘珊，女，汉族，1989年7月2日出生，住长沙市芙蓉区，系原告公司员工。被告王绮文，女，汉族，1968年6月5日出生，住广州市海珠区。被告汤运秋，男，汉族，1974年9月18日出生，住江西省。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称原告）诉被告王绮文、汤运秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序于2016年6月21日、2016年11月23日两次公开开庭进行了审理。两次开庭时原告委托诉讼代理人雷少华均到庭参加诉讼，被告王绮文、汤运秋两次开庭经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告王绮文、被告汤运秋共同偿还原告借款本金600000元、逾期利息5845.62元、逾期罚息8.57元，三项金额合计605854.19元（逾期利息和逾期罚息暂计至2016年2月18日）：二、请求法院依法判令被告王绮文、被告汤运秋按照合同约定向原告支付从2016年2月19日起至实际清偿本金日止的利息和逾期罚息；三、请求法院依法判令被告王绮文、被告汤运秋共同承担原告为本案支付的律师费18176元；四、请求法院依法判令确认原告对被告王绮文名下位于芙蓉区万家丽北路三段569号银港水晶城A6栋1501号房屋(权证号：70××33)享有第二顺位抵押权，就该房屋处置的价款在本金236200元最高额度以内的借款本金及对应的利息、罚息、实现债权的费用进行第二顺位的优先受偿；五、请求法院依法判令上述被告共同承担本案诉讼费、财产保全费及原告为实现债权所支出的其他费用。事实和理由：2014年9月29日，原告与被告王绮文、被告汤运秋及案外人凌海峰、叶长生等签订编号为X201655443的《联保体授信合同》，约定原告给予被告综合总额度260万元，其中被告王绮文、被告汤运秋授信额度80万元，有效使用期限从2014年9月29日起至2016年9月28日止；案外人凌海峰、叶长生作为相关方，在授信合同约定的最高债权额内，为原告对除其本人以外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带保证或共同还款责任。合同还对违约责任、争议解决方式等进行了约定。2015年4月28日，原告与被告王绮文签订编号为931052014015521DO的《最高额担保合同》，约定被告王绮文以其名下位于芙蓉区万家丽北路三段569号银港水晶城A6栋1501号房屋为被告王绮文、被告汤运秋的债务向原告在债权本金最高236200元的额度内提供最高额抵押担保，并办理了第二顺位的抵押权设立登记。2015年9月18日，被告王绮文向原告申请支用借款，同日原告依据其申请向其指定账户发放了贷款60万元；并约定执行年利率固定为11.73%，逾期罚息利率按照执行年利率上浮50%收取；还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月15日；借款期限自2015年9月l8日起至2016年9月18日止。借款交付后，被告王绮文、汤运秋出现《联保体授信合同》第三十二条约定的违约情形，且对原告的债权构成了损害，原告有权宣布授信提前到期。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等关法律法规的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王绮文、汤运秋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王绮文、汤运秋未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提交的证据《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信额度启用通知书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《房产证》、《房他证》、《借款凭证》、《结婚证》、《委托代理协议及律师费发票》等证据内容能够互相印证，能够证明案件事实，故本院依法予以采信。《欠款明细及扣款回单》依其内容为原告关于被告付款及逾期利息计算的陈述，在被告未提交付款凭据的情况下，关于被告欠付的金额依现有证据予以认定。经审理查明：2015年4月28日，被告王绮文（甲方）作为受信人／借款人与原告（乙方）签订《综合授信合同》（编号：931052014015521），约定该合同为单一受信模式（个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对全部授信额度承担还�责任的业务模式。本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲方”。本模式项下，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人），授信提用人（包括“甲方”及个人受信人指定的第三人）在合同约定的授信期内24个月（2014年9月29日至2016年9月28日）内可以向原告申请使用的授信额度为80万元。第12条约定，为担保本合同项下乙方债权能够得到清偿，由抵押人王绮文与乙方签订编号为931052014015521D0的《最高额担保合同》。第15条约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。第33条约定，授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权力而支付的诉讼�、仲裁费、保全费、差旅费、律师费、其他实现债权的费用及因此而遭受的其他经济损失。被告王绮文、汤运秋在甲方处签名，原告在乙方处盖章。2015年4月28日，被告王绮文作为抵押人（丙方）与原告（丁方）签订了编号为931052014015521D0的《最高额担保合同》，为了确保王绮文（以下简称主合同债务人）与丁方签订的主合同履行，丙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额抵押担保。担保主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为931052014015521的《综合授信合同》，最高额担保所担保的主债权发生期间为2014年9月29日至2016年9月28日。被告王绮文担保的最高债权额为236200元，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额未超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。原告与被告王绮文约定，被告王绮文以《（房地产）抵押财物清单》附件所列财产为主合同项下的债务提供最高额抵押担保，抵押财产为被告王绮文名下的位于长沙市××号银港水晶城A6栋1501号房（权证号：长房权证芙蓉字第××号）。原告就抵押的房产到相关的房屋产权管理部门办理了抵押登记（房他证芙蓉字第××号），他项权证上登记的债权数额为236200元。被告王绮文、汤运秋在丙方及共有人处签名，原告在丁方处盖章。被告王绮文于2015年9月18日向原告提出《借款支用申请书》向原告借款60万元，借款期限为2015年9月18日至2016年9月18日，借款年利率为11.73%，还款方式为按月付息，到期还本。后原告依约向被告王绮文发放了贷款，被告王绮文却未履行按期还款义务，截止至2016年11月23日，被告王绮文仍拖欠借款本金372134.9元，拖欠利�18572.5元，拖欠罚息14746.17元，当期罚息396.32元，欠款合计405849.89元。遂酿成纠纷，原告诉至法院。另查明，1、被告王绮文、汤运秋系夫妻关系；2、截止至2017年1月13日，被告王绮文贷款本金已结清，尚欠原告利息18572.5元，拖欠逾期罚息22614.01元；3、原告支出了律师费18176元。本院认为：原告与被告王绮文签订的《综合授信合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效。上述《综合授信合同》、《借款凭证》等构成了完整的借款法律文件体系。原告与被告王绮文之间的借款法律关系合法成立。原告依约发放了贷款，被告王绮文未及时偿还借款本息，原告根据《综合授信合同》的约定，要求被告王绮文偿还借款本息并支付罚息，有合同及法律的依据，现被告的贷款本金已经结清，根据《综合授信合同》的约定，原告有权要求被告支付利息及逾期罚息，故本院对原告要求被告王绮文偿还借款利息及逾期罚息的诉讼请求，依法予以支持。原告诉请被告王绮文承担律师费18176元，由于双方对实现该债权损失费用的承担有明确的约定，该约定也是双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该费用由被告王绮文承担。被告王绮文、汤运秋系夫妻关系，借款合同签订于两被告夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，被告王绮文所负债务为夫妻共同债务。且根据被告王绮文、汤运秋签字确认的《综合授信合同》，表明被汤运秋对被告王绮文的借款是明知，故根据法律规定和合同约定，原告有权要求被告王绮文、汤运秋共同偿还所欠原�款项。原告提出要求确认对涉案抵押房产在合同约定的最高额抵押担保范围内享有优先受偿权的诉求，符合被告王绮文与原告签订的《最高额担保合同》的约定，上述约定合法有效，且涉案房屋办理了抵押权登记，登记的债权数额为236200元，故认为原告对被告王绮文提供抵押的位于长沙市××号银港水晶城A6栋1501号房（权证号：长房权证芙蓉字第××号）在登记债权数额范围内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华�民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王绮文、汤运秋自本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司长沙分行借款拖欠的利息18572.5元、逾期罚息22614.01元，律师费18176元；二、在被告王绮文届时不履行上述第一项付款义务的，原告中国民生银行股份有限公司长沙分行可以与被告王绮文协议以被告王绮文名下位于长沙市芙蓉区银港水晶城A6栋1501号房（权证号：长房权证芙蓉字第××号）折价或申请以变卖、拍卖所得价款在236200元内优先受偿；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果被告王绮文、汤运秋未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10040元，财产保全费4520元，公告费560元，共计15120元，由被告王绮文、汤运秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  周金桃人民陪审员  周霞玲二〇一七年一月十六日书记�员付凌波附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人�以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当�用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。