wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00029号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人丁某某，男，1973年7月2日出生于辽宁省兴城市，汉族，初中文化，工人，捕前住锦州市古塔区。因本案于2014年12月4日被刑事拘留，同年12月19日被依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人骆景宏，辽宁融基律师事务所律师。
锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人丁某某犯诈骗罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员赵晓军、宋鸣、助理检察员王迁乔出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人骆景宏到庭参加诉�。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月31日，在锦州市太和区某打印社内，被告人丁某某与被害人闫某某签订了一份有关拆迁废旧物资买卖的工程合同，把位于龙栖湾新区的某实验楼及所有别墅内的拆迁废旧物资以31万元的价格卖给闫某某，闫某某当场交付了4万元抵押金给丁某某。事后闫某某发现，丁某某又与他人签订了一份同样内容的拆迁协议，且丁某某对涉案物资没有所有权。
对上述指控，公诉机关向本院提交了案件来源、抓捕经过、工程合同及收条、证人证言、被害人陈述等相关的证据，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究被告人丁某某刑事责任。并建议对丁某某在一年六个月到二年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人丁某某对公诉机关指控无异议，当庭�愿认罪。
其辩护人庭审中提出，被告人丁某某的犯罪数额应为三万元。另丁某某构成自首，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人丁某某谎称龙栖湾新区某实验楼及所有别墅的拆迁活是自己承包的，拆迁下来的废旧物资要出售。经他人介绍与做废品收购生意的被害人闫某某取得联系，欲将上述物资卖给闫某某。丁某某与闫某某达成合意后，于2014年10月31日在锦州市太和区某打印社内签订了工程合同，约定丁某某将上述物资以31万元的价格卖给闫某某，闫某某自行运走，并需先付4万元抵押金后可进场拉货，拉出价值4万元的东西后，再续交2万元给丁某某，以此类推。合同签订后，闫某某当场交付了4万元抵押金。丁某某收到抵押金后将其中一万元给付阎某某作为好处费。后丁某某一直未让闫某某进场拉货。2014�12月3日，丁某某又与宋某某签订了一份拆除协议，以同样的方式将涉案物资卖给宋某某。被闫某某发现后案发。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明。
1、被告人丁某某户籍证明，证明被告人具有刑事责任能力。
2、案件来源、抓捕经过，证明案件的发现及侦破情况。
3、工程合同及收条，证明丁某某将涉案物资以31万元的价格卖给闫某某并收取4万元抵押金的事实。
4、拆除合同，证明被告人丁某某于案发当日与宋某某签订了拆除合同，欲以同种方式处置涉案物资。
5、证人刘某某证言，证明闫某某与丁某某签订工程合同并交付4万元给丁某某的过程。
6、证人阎某某证言，证明丁某某与闫某某签订了工程合同，自己收到一万元好处费。
7、证人张某某证言，证明涉案物资丁�某没有所有权。
8、证人宋某某证言，证明与丁某某签订拆除合同，购买涉案物资，丁某某让其进场后再交定金。
9、被害人闫某某陈述，陈述被丁某某诈骗的过程。
8、被告人丁某某供述，供认自己将没有所有权的涉案物资卖给闫某某及宋某某二人，并收取闫某某4万元抵押金的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，经当庭举证、质证证明，锦州市太和区人民检察院对被告人丁某某犯诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人丁某某以非法占有为目的，谎称对涉案物资有所有权，骗取被害人闫某某信任，与其签订工程合同，骗取合同约定的抵押金，涉案数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。其辩护人庭审中提出丁某某的犯罪数额应减去给付阎某某的一万元，为三万元�辩护观点，因丁某某在收到闫某某的4万元抵押金后即取得了该笔财物的所有权，其给付阎某某一万元好处费的行为，属于对自己财产的处置，不影响本案对犯罪数额的认定。故辩护人的辩护观点，本院不予采纳。另关于丁某某构成自首的辩护观点，经查丁某某系被害人闫某某扭送至公安机关，不符合自首中主动投案、如实供述的法律规定，因此该辩护观点本院不予采纳。鉴于被告人丁某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。辩护人该辩护观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即�告人丁某某的刑期从2014年12月4日起至2017年2月3日止。）
上述罚金，在判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
二、责令被告人丁某某退赔被害人闫某某经济损失人民币4万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 杰
代理审判员 张 楠
人民陪审员 周佳妮
二〇一五年四月九日
书 记 员 袁 媛
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00029号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人程某甲，男，汉族，1973年5月15日出生于安徽省太湖县，农民，住安徽省太湖县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年8月9日被太湖县公安局刑事拘留，同年8月14日被太湖县公安局监视居住。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人程某甲犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月30日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员方昌林出庭支持公诉，被告人程某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2014年8月4日上午，被告人程某甲携带装有汽油的汽油桶、棺材板、鞭炮、香纸、斧头和打火机来到晋熙镇程岭村村部，要求镇村干部兑现其母去世时镇村向其出具的欠条。因对镇村干部答复不满，被告人程某甲携带上述物品来到该村村部三楼会议室，此时该会议室内正在举行“二推一选”换届选举会议，参会人员七十余人。到会议室后程某甲先是用斧头将棺材板敲碎，接着向棺材板上泼洒汽油，在其掏出打火机准备点燃时被参会人员制止。针对指控的犯罪事实，太湖县人民检察院提供了相关证据予以证实。太湖县人民检察院认为被告人程某甲的行为构成以危险方法危害公共安全罪。依法应追究其刑事责任。
被告人程某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年8月4日上午，被告人程某甲拿着其母去世时镇村为了推行殡葬改革向其出具的欠条，并携带装有汽油的汽油桶、棺材板、鞭炮、香纸、斧头和打火机来到晋熙镇程岭村村部，要求镇村干部兑付前述欠条。因对镇村干部答复不满，9时许被告人程某甲携带装有汽油的汽油桶、棺材板、鞭炮、香纸、斧头来到该村村部三楼会议室，此时该会议室内正在举行“二推一选”换届选举会议，参会人员七十余人。到会议室后被告人程某甲先是用斧头将棺材板砸碎，后又向棺材板上泼洒汽油，在其掏出打火机准备点火时被参会人员制止。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、社区影响评估意见书、证人王某、程某乙、程某丙、程某丁、范某甲、范某乙、余某、马某、章某、程某戊、程某己、程某庚的证言、被告人程某甲的供述、现场图及刑事照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某甲以在公共场所泼洒、点燃汽油的方法足以危害不特定多数人的人身安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立。被告人程某甲到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定悔罪表现，结合太湖县司法局建议对被告人程某甲适用社区矫正的评估意见，对被告人程某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某甲犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕晓红
二〇一五年一月三十日
书记员（代） 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省太白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00029号
公诉机关太白县人民检察院。
被告人董某某，男。2015年5月3日因涉嫌犯交通肇事罪被太白县公安局刑事拘留，2015年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪被依法取保候审。
太白县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太白县人民检察院代检察员马晓龙出庭支持公诉，被害人田某某的近亲属田某甲、田某乙、田某丙，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太白县人民检察院指控，2015年5月3日8时55分，被告人董某某驾驶豫K375**号／豫KA3**挂号重型半挂牵引车由太白向眉县（由南向北）方向行驶，行至眉太线34KM＋350M处时，由于超速行驶、操作不当，致使车辆发生侧滑后与路外行人田某某发生碰撞，造成田某某受伤经送医院抢救无效死亡，车辆及路外树木等设施受损的一起死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告人董某某负此次事故的全部责任。
公诉机关并提供以下证据证实：
1．接受刑事案件登记表、抓获经过、事故责任认定书、户籍证明信等书证；
2．证人田某丁、印某某、张某某的证言；
3．被告人董某某的供述与辩解；
4．陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；
5．现场勘查笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议，判处被告人董某某一年六个月以下有期徒刑。
被害人田某某的近亲属对公诉机关的指控无异议，称庭审前，被告人董某某就本次事故造成被害人亲属的精神损害给予了经济赔偿，建议对被告人董某某从轻处罚。
被告人董某某对公诉机关的指控供认不讳，自愿认罪。辩称在本次事故民事诉讼确定的赔偿之外，其自愿赔偿被害人近亲属精神损害抚慰金5万元，已取得被害人近亲属的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月3日8时55分，被告人董某某驾驶豫K375**号／豫KA3**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至眉太线34KM＋350M处时，由于超速行驶、操作不当，车辆发生侧滑，向右驶出路外，挂车左侧与行人田某某发生碰撞，致田某某受伤，经送医院抢救无效死亡，车辆及路外树木受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告人董某某打电话报警，参与抢救伤者，接受讯问时如实供述其犯罪事实。经太白县公安局交通管理大队认定，被告人董某某负此次事故的全部责任，被害人田某某无责任。
事故发生后，被害人近亲属赵水莲、田某甲、田某乙、田某丙以禹州市全发货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、王小毛为被告，向我院提起民事诉讼，2015年9月6日，我院以（2015）太民初字第00146号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司赔偿被害人近亲属513234.79元；王小毛赔偿被害人近亲属西瓜损失5000元，禹州市全发货运有限公司承担连带赔偿责任。
在本案审理期间，被告人董某某与被害人近亲属达成和解，在（2015）太民初字第00146号民事判决确认的赔偿之外，被告人董某某再赔偿被害人近亲属精神损害抚慰金5万元，已履行。被害人近亲属对被告人董某某予以谅解，建议我院对其从轻处罚。
上述事实，有经法庭质证、认证并查证属实的太白县公安局交通管理大队接警记录、接受刑事案件登记表、抓获经过，证人田某丁、印某某、张某某的证言，被告人董某某的供述，道路交通肇事现场勘察表、现场勘查笔录及照片，陕西中正机动车物证司法鉴定所（2015）车鉴字第B162号道路交通事故鉴定意见书、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所（2015）尸鉴字第14号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心交通事故血醇检验报告，太白县鹦鸽中心卫生院诊断证明，宝鸡市公安局钓渭派出所死亡注销证明，辨认笔录，机动车驾驶证、行驶证，太白县公安局交通管理大队太公交认字（2015）第206号道路交通事故认定书、扣押物品清单、返还物品凭证，（2015）太民初字第00146号民事判决书、谅解书、收条，被告人、被害人身份信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的罪名成立。被告人董某某在交通肇事后打电话报警，参与抢救伤者，接受讯问时如实供述其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人董某某案发后，能够主动赔偿被害人的经济损失，悔罪表现积极，可酌情从轻处罚。被告人董某某系过失犯罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邱晓东
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张虎虎
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2015）太刑初字第00029号公诉机关太和县人民检察院。被告人尹某，男，汉族，1980年8月16日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县肖口镇陈庙村委会小尹庄***号*户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月1日被太和县公安局刑事拘留，同月8日被逮捕，同月28日被太和县人民检察院取保候审，同年5月16日经太和县人民检察院决定对尹某相对不起诉，2014年12月9日经安徽省阜阳市人民检察院决定撤销对尹某的不起诉决定书，以交通肇事罪对尹某提起公诉，同月23日被太和县人民检察院取保候审，2015年1月8日经本院决定被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王敬忠出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2013年2月20日14时许，被告人尹某驾驶浙A×××××轿车，沿太和县长征路由南向北行驶至与健康路交叉路口南段时，将同方向徐亚飞驾驶的电动车撞倒，致徐亚飞受伤经抢救无效死亡。发案后尹某离开现场打电话向陈某（相对不起诉）说明肇事情况，并让陈某顶替开车报案。陈某明知尹某开车发生交通事故而冒充尹某向司法机关作虚假证明，帮助尹某逃避法律追究。经责任认定，尹某承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人尹某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人尹某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明：2013年2月20日14时许，被告人尹某驾驶浙A×××××轿车，沿太和县城关镇长征路由南向北行驶至与健康路交叉路口南段时，与前同方向徐亚飞驾驶的两轮电动车追尾相撞，致徐亚飞受伤及车辆损坏，徐亚飞经抢救无效死亡。事故发生后，尹某弃车逃离现场，并打电话向陈某（相对不起诉）说明肇事情况，让陈某顶替开车报案。陈某明知尹某开车发生交通事故而冒充尹某向司法机关作虚假证明，帮助尹某逃避法律追究。经太和县公安局交警大队交通事故责任认定，尹某承担此起事故的全部责任。案发后，被告人尹某赔偿死者徐亚飞的家人经济损失人民币92万元，并已取得谅解。本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人尹某社区影响评估，被告人尹某符合社区矫正条件。上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县公安局指挥中心接警记录单、太和县公安局交警大队事故处理中队接受刑事案件登记表、太和县公安局立案决定书、太和县公安局交警大队事故处理中队抓获经过说明、太和县公安局交警大队事故处理中队情况说明、太和县道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书、经济赔偿凭证（收条）、谅解书、太和县人民检察院不起诉决定书、阜阳市人民检察院纠正案件决定错误通知书、尹某的户籍证明及机动车驾驶证查询结果，证人陈某、刘某甲、王某甲、王某乙、尹某、胡某、徐某、刘某乙等人的证言，太和县公安局现场勘查笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人尹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹某当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人方的经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人尹某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人尹某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局对被告人尹某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽娟审 判 员  郭 军人民陪审员  时秀华二〇一五年一月二十二日书 记 员  姜 敏附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者己报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第768号
原告杨某某。
委托代理人刘某某。
被告刘某某。
委托代理人黄某某。
原告杨某某与被告刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月15日，原告之子与被告之女订婚。先后付彩礼68800元，衣服钱11000元，三金等手饰20000元，离娘岁小钱10000元，手机钱5000元。2013年3月29日未领结婚证举行婚礼。过门后仅呆了12天便到娘家一去不回。现请求：一、由被告返还原告彩礼款68800元，衣服钱11000元，三金等手饰20000元，离娘岁小钱10000元，手机钱5000元，以上共计118800元。二、本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称：原告所述订婚给付的各项款额基本属实。彩礼款退付了2000元，衣服款退付了3000元。被告之女在原告家呆了12天回娘家是由于为了照顾生病的母亲。现原告之子无故不要被告女儿，对其精神造成了极大的伤害。原告当时将所有款项给付被告之妻朱某某，现被告不同意也无能力返还原告要求的款项。加之原告车辆曾压塌被告庄基致被告之妻腿部骨折。现要求原告赔偿医疗等费用共计118800元。另外，被告给女儿的陪嫁物“联想”笔记本电脑一台、六门柜一组、饮水机一台、被子三床（含太空被一床）、毛毯一条及衣物等仍在原告家里。
经审理查明：2012年3月15日，原告杨某某之子杨某某与被告刘某某之女刘某某经媒人介绍订婚。被告先后收取原告彩礼款68800元（退还2000元），衣服钱11000元（退还3000元），三金等手饰款20000元，“离娘岁小”钱10000元，手机钱5000元。2013年3月29日，原、被告子女未办理结婚登记手续举行婚礼。被告之女在原告家里呆了12天，便回到娘家居住至今。另查明：刘某某之女刘某某的陪嫁物有：“联想”笔记本电脑一台，六门柜一组，饮水机一台，被子三床（含太空被一床），毛毯一条及衣物等。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，身份证复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：被告刘某某与原告杨某某曾为子女建立了婚约并收取彩礼等情况属实。双方子女未经婚姻登记而举行�礼并同居生活仅12天。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”故原告要求被告退还彩礼等依法应予支持。但在具体退还数额上，因原告诉请的衣服款、手机款等属赠与，依法不予支持。被告辩解原告给付的所有款项当时交予其妻朱某某，应向其妻主张权利，因被告与朱某某属夫妻关系，双方均有返还义务，故原告向被告主张权利并无不当。被告要求原告赔偿其妻朱某某医疗等费用，因与本案不属同一法律关系，且主体不一，被告之妻可另行主张权利。被告给女儿的陪嫁物原告依法应予退还。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）项之规定，判决如下：
一、由被告刘某某返还原告杨某某彩礼等款项共计80000元。
二、由原告杨某某返还被告刘某某给其女儿的嫁妆：“联想”笔记本电脑一台，六门柜一组，饮水机一台，被子三床（含太空被一床），毛毯一条及衣物等。
以上款项于判决生效后30日内履行清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2676元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 董廷宇
人民陪审员 陈兴国
二〇一三年八月九日
书 记 员 解爱民
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初2720号
原告王凤军，男，1973年5月2日出生，汉族，现住河北省张家口市。
被告康鹏，男，1971年9月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
本院于2016年7月18日立案受理了原告王凤军诉被告康鹏民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤军、被告康鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤军诉称，2013年11月26日，被告康鹏向原告王凤军借款10万元，约定周转期限半个月，月息2分，一个月之后原告王凤军要求被告康鹏偿还借款，被告康鹏承诺2014年9月1日前归还剩余借款本息，截止2016年2月5日，被告康鹏共还款三次，本息累计偿还了8万元，剩余借款本息经原告王凤军多次催要，被告康鹏均以各种理由推脱拒付。现请求人民法院依法判令：1、被告康鹏立即偿还原告王凤军截止起诉之日止的本息共计65510元以及至给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告康鹏承担。
被告康鹏辩称，借款10万元是事实，约定月利率2%，借款后以房租12000元抵顶了六个月的利息，后又偿还了8万元的本金。
经审理查明，被告康鹏于2013年11月26日向原告王凤军借款10万元，约定月利率2%，承诺2014年9月1日前全清。借款后，原、被告双方经协商以房租抵顶了12000元的利息，利息结算至2014年5月26日。后被告康鹏分别于2014年9月4日偿还5万元、2015年3月6日偿还2万元、2016年2月5日偿还1万元，共计8万元，上述3笔还款，原告王凤军主张偿还的是部分本金、部分利息，被告康鹏主张偿还的是借款本金。上述事实有原告王凤军提供的《借条》及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方的借贷关系有原告王凤军提供的《借条》予以证实，本院予以确认。双方约定月利率2%符合法律规定，本院予以支持。被告康鹏在借款到期后未按约定偿还借款，故对原告王凤军要求被告康鹏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款的偿还情况，原、被告双方对2014年9月4日、2015年3月6日、2016年2月5日的三笔还款是偿还的借款本金还是利息存在分歧，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此被告康鹏的上述三笔还款应当先还利息，在每次偿还借款按照月利率2%计算，超出部分抵顶借款本金。借款本金10万元从2014年5月26日至2014年9月4日，应收利息为6733.33元，实付5万元，超收43266.67元，冲抵后借款本金为56733.33元；借款本金56733.33元从2014年9月5日至2015年3月6日，应收利息为6883.64元，超收13116.36元，冲抵后借款本金为43616.97元；借款本金43616.97元从2015年3月7日至2016年2月5日，应收利息为9741.12元，实付1万元，超收258.88元，冲抵后借款本金为43358.09元，截止2016年2月5日，尚欠借款本金43358.09元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
被告康鹏于本判决生效后立即给付原告王凤军借款本金43358.09元及利息（按月利率2%，从2016年2月6日起计算至实际给付之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元（原告已预交719元），减半收取，由被告康鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 闫 瑞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张悦蓉
本判决援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
内蒙古准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0622民初2720号原告王凤军，男，1973年5月2日出生，汉族，现住河北省张家口市。被告康鹏，男，1971年9月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。本院于2016年7月18日立案受理了原告王凤军诉被告康鹏民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤军、被告康鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凤军诉称，2013年11月26日，被告康鹏向原告王凤军借款10万元，约定周转期限半个月，月息2分，一个月之后原告王凤军要求被告康鹏偿还借款，被告康鹏承诺2014年9月1日前归还剩余借款本息，截止2016年2月5日，被告康鹏共还款三次，本息累计偿还了8万元，剩余借款本息经原告王凤军多次催要，被告康鹏均以各种理由推脱拒付。现请求人民法院依法判令：1、被告康鹏立即偿还原告王凤军截止起诉之日止的本息共计65510元以及至给付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告康鹏承担。被告康鹏辩称，借款10万元是事实，约定月利率2%，借款后以房租12000元抵顶了六个月的利息，后又偿还了8万元的本金。经审理查明，被告康鹏于2013年11月26日向原告王凤军借款10万元，约定月利率2%，承诺2014年9月1日前全清。借款后，原、被告双方经协商以房租抵顶了12000元的利息，利息结算至2014年5月26日。后被告康鹏分别于2014年9月4日偿还5万元、2015年3月6日偿还2万元、2016年2月5日偿还1万元，共计8万元，上述3笔还款，原告王凤军主张偿还的是部分本金、部分利息，被告康鹏主张偿还的是借款本金。上述事实有原告王凤军提供的《借条》及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方的借贷关系有原告王凤军提供的《借条》予以证实，本院予以确认。双方约定月利率2%符合法律规定，本院予以支持。被告康鹏在借款到期后未按约定偿还借款，故对原告王凤军要求被告康鹏偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款的偿还情况，原、被告双方对2014年9月4日、2015年3月6日、2016年2月5日的三笔还款是偿还的借款本金还是利息存在分歧，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此被告康鹏的上述三笔还款应当先还利息，在每次偿还借款按照月利率2%计算，超出部分抵顶借款本金。借款本金10万元从2014年5月26日至2014年9月4日，应收利息为6733.33元，实付5万元，超收43266.67元，冲抵后借款本金为56733.33元；借款本金56733.33元从2014年9月5日至2015年3月6日，应收利息为6883.64元，超收13116.36元，冲抵后借款本金为43616.97元；借款本金43616.97元从2015年3月7日至2016年2月5日，应收利息为9741.12元，实付1万元，超收258.88元，冲抵后借款本金为43358.09元，截止2016年2月5日，尚欠借款本金43358.09元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告康鹏于本判决生效后立即给付原告王凤军借款本金43358.09元及利息（按月利率2%，从2016年2月6日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元（原告已预交719元），减半收取，由被告康鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 闫 瑞二〇一六年九月二十八日书 记 员 张悦蓉本判决援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第165号
罪犯陈秋涛，曾用名陈雷，男，1985年8月10日出生，汉族，山东省利津县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○六年四月十七日作出（2006）东刑初字第66号刑事判决，以被告人陈秋涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。刑期自2005年7月17日起至2016年7月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年6月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年2月5日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈秋涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯陈秋涛在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次，被评为2009年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯陈秋涛认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈秋涛认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈秋涛减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年四月八日
书 记 员 朱 峰
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）慈民一初字第38号
原告慈利县农村信用合作联社。
法定代表人白庶功，男。
委托代理人谢自慎，男。
被告袁维学，男。
原告慈利县农村信用合作联社诉被告袁维学金融借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告慈利县农村信用合作联社于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告慈利县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告慈利县农村信用合作联社负担。
审判员 卓亮
二〇一五年一月二十八日
书记员 游庆
附本案所适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其它需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第773号
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行。
法定代表人徐晓山，该行行长。
被告田晓龙。
被告隋春雷。
被告曲岩磊。
被告宋鹏飞。
上列原被告间金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤诉的行为，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西水集支行撤回对被告田晓龙、隋春雷、曲岩磊、宋鹏飞的起诉。
案件受理费520元，减半收取260元。
审 判 长 倪鲁静
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 赵少馥
原告辽宁绿源生物农业科技有限公司诉被告季岩，丁德志委托合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0721民初430号
原告：辽源绿源生物农业科技有限公司。
法定代表人：刘明军，经理。
委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
被告：季岩，现住前郭县。
委托代理人：王丽雪，吉林群兴律师事务所律师。
被告：丁德志，现住前郭县。
原告辽宁绿源生物农业科技有限公司诉被告季岩，丁德志委托合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告辽宁绿源生物农业科技有限公司（以下简称：农业科技公司）委托代理人贾景国、被告季岩及其委托代理人王丽雪、被告丁德志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
农业科技公司诉称：2012年开始，季岩、丁德志代理销售我公司的化肥至2014年，共计欠化肥款295,000.00元，此款经多次索要未果，故诉至法院，请求判令给付上述欠款，并承担本案诉讼费2860元。
季岩辩称：我不欠农业科技化肥款，故不同意给付，理由是农业科技公司在公安局报案数额35万元，后期称经过对账是295,000.00元，在第二次开庭审理时变更诉讼请求是296,930.00元，第三次审理时，诉讼请求又变为295，000.00元，综上，可以看出农业科技公司账目管理混乱，且季岩将销售的化肥款17万元全部转账给付农业科技公司，因此，农业科技的债权债务往来是农业科技公司与丁德志的债务往来，而不是与季岩的债务往来，因为所有的业务都是由丁德志与农业科技公司联系，而丁德志与季岩之间的关系只是私下里的合作关系，代理销售化肥，只是丁德志一人行为，所以，不同意给付货款，应驳回农业科技公司的诉讼请求。
丁德志辩称：2012年-2014年与季岩合作经营农业科技公司化肥事实成立，农业科技在公安局报案数额350,000.00元，因为当时通过转账55,000元没有扣除，总计尚欠农业科技化肥款295,000.00元，此款由季岩在赊欠的农户手中收回，应全部由季岩偿还。
经审理查明：2012年开始，季岩、丁德志代理销售农业科技公司生产的化肥至2014年，总计欠化肥款295,000.00元，上述事实有前郭县公安局经侦大队对季岩、刘长顺、丁德志的询问笔录、农业科技公司销售往来、发货票、季岩、丁德志给农业科技公司汇款的票据为凭，足以认定。
本院认为，本案为委托合同纠纷，季岩、丁德志受托代理销售农业科技公司化肥事实清楚，该代理销售行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。季岩、丁德志尚欠农业科技公司化肥款295,000.00元，证据确实充分，故农业科技公司的诉讼请求本院应依法予以支持。季岩以所有的业务都是由丁德志与农业科技公司联系，而丁德志与季岩之间的关系只是私下里的合伙关系，代理销售化肥只是丁德志一人行为，所以不同意偿还欠款的辩解，没有事实及法律依据，本院依法不予以支持。丁德志辩称，欠农业科技公司化肥款295,000.00元是事实，但该欠款由季岩在赊欠的农户手中收回，钱全部在季岩手理，此欠款应由季岩全部偿还，因上述辩解没有证据，故本院依法不予以支持。综上，季岩与丁德志是私下合伙，共同代理销售农业科技公司化肥，故季岩与丁德志应共同给付农业科技公司欠款295,000.00元。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条、第四百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告季岩、丁德志于本判决生效后立即给付原告辽宁绿源生物农业科技有限公司欠款295,000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由被告季岩、丁德志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 赵中奎
二〇一六年八月二十二日
书记员 许丽静
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民二初字第479号
原告兰州汇天英杰电子科技有限公司，住所地兰州市城关区天水南路248号。
法定代表人舒颖，系该公司财务经理。
委托代理人贾惠巧，系甘肃解开律师事务所律师。
被告张掖市虹志电子技术有限责任公司，住所地张掖市甘州区西大街84号。
法定代表人侯小平，系该公司执行董事。
被告侯小平。
被告田耘。
被告朱自彦，。
原告兰州汇天英杰电子科技有限公司诉被告张掖市虹志电子技术有限责任公司（以下简称虹志公司）、侯小平、田耘、朱自彦买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾惠巧和被告朱自彦到庭参加了诉讼；被告虹志公司、侯小平、田耘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月10日，原告与被告虹志公司法定代表人侯小平签订《采购合同》一份，约定被告虹志公司购买原告总价值562100元的显卡、显示器等货物。原告依约向被告虹志公司供货后，被告虹志公司仅支付了部分货款。2012年12月22日，被告虹志公司向原告出具《欠条》一份，但一直未向原告支付所欠款项。后原告经查询得知，被告虹志公司已于2012年3月2日被工商机关吊销了《营业执照》。故认为，在被告虹志公司吊销《营业执照》后，做为虹志公司股东的被告侯小平、田耘、朱自彦怠于履行公司清算义务，该三被告应对被告虹志公司的债务承担连带清偿责任。诉至本院，请求判令四被告向原告给付所欠货款354910元及迟延付款利息损失32740.5元。
被告虹志公司、侯小平未进行答辩。
被告田耘辩称，自己不是被告虹志公司的股东，且自己业已离开虹志公司，现无承担任何债务的能力。
被告朱自彦辩称，自己不是被告虹志公司的股东，该公司的任何经营活动与自己无关，且被告虹志公司虽被吊销了《营业执照》，但在其未被注销或破产清算的情形下，原告不能起诉股东。故认为原告的起诉无事实及法律依据，请求驳回原告对自己的诉讼请求。
经审理查明，2012年1月10日，原告与被告虹志公司法定代表人侯小平在兰州市签订《采购合同》一份，约定被告虹志公司从原告处购买总价值562100元的显卡、显示器等货物。合同第六条约定：“签定合同后15天内付清全款”。后原告依约向被告虹志公司供货后，被告虹志公司仅支付了部分货款。同年12月22日，被告虹志公司向原告出具《欠条》一份，称：“今欠到兰州汇天英杰货款354910.00元”。后被告虹志公司一直未向原告支付所欠款项。双方遂酿成纠纷。
另查明，被告虹志公司于2002年11月25日在张掖市工商行政管理局甘州分局注册成立，注册资本300000元，企业性质为有限责任公司（自然人投资或控股）。工商档案资料中“公司股东（发起人）出资信息”显示，该公司股东共3人，分别为被告侯小平、田耘和朱自彦，但所登记的名为朱自彦的身份证号码却为XXXXXXXXXXXXXXX，与本案被告朱自彦身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX不符。被告虹志公司已于2012年3月2日被工商机关吊销了《营业执照》。
上述事实，有《采购合同》、《欠条》各一份、有关工商档案材料、户籍证明材料及到庭当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证据已经本院审查，予以采信。
本院认为，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告虹志公司供货后，理应按时、足额取得货物价款，其要求正当，理由合法。被告虹志公司迟延向原告付款，已构成违约，其除向原告应付清所欠货款外，还应支付自出具《欠条》之日至原告起诉之日的银行利息损失。现被告虹志公司已被工商机关依法吊销了营业执照，被告侯小平、田耘作为被告虹志公司的股东，理应在被告虹志公司被吊销营业执照后及时对公司组织清算，但该二被告却怠于履行清算义务，未在法定期限内依法对虹志公司进行清算，做为清算义务人的该二被告，应就公司无法向债权人清偿的债务承担连带责任。被告田耘所述证据不是被告虹志公司股东的辩称无事实依据。关于原告诉请要求被告朱自彦承担本案债务连带清偿责任的问题，虹志公司的工商档案中确有名为“朱自彦”为股东之一的登记内容，但登记的股东“朱自彦”的身份证号码这一重要信息与本案被告朱自彦的身份证号码不一致，虽经本院调查，尚无法确定，故原告要求被告朱自彦对本案债务承担连带清偿责任的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告张掖市虹志电子技术有限责任公司给付原告兰州汇天英杰电子科技有限公司货款354910元。
二、被告张掖市虹志电子技术有限责任公司支付原告兰州汇天英杰电子科技有限公司迟延付款损失费32740.5元。
三、驳回原告兰州汇天英杰电子科技有限公司要求被告朱自彦对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。
案件受理费7233元，由被告张掖市虹志电子技术有限责任公司负担.
以上第一、二项及案件受理费，总计被告张掖市虹志电子技术有限责任公司向原告给付394883.5元，被告侯小平、田耘共同对该债务承担连带清偿责任。于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 袁新社
审 判 员 郝隆璋
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵鑫林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更2235号
罪犯战蕊，女，汉族，1974年5月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2010年12月23日作出(2010)南刑初字第645号刑事判决，以被告人战蕊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币40000元。被告人战蕊及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）哈刑二终字第54号刑事判决，维持对该犯的原判刑罚。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月26日本院裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯战蕊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯战蕊予以减刑六个月。
经审理查明，罪犯战蕊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励三次，结余积分100分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯战蕊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯战蕊减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯战蕊减去剩余刑期（减刑后刑期自2009年9月30日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初1696-2号
原告：朱瑞霞。
被告：梁秀亭。
本院于2016年3月10日作出（2016）鲁0832民初1696-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告梁秀亭驾驶的鲁H号小型客车一辆，现被告梁秀亭向本院提出解除对其驾驶的鲁H号小型客车扣押的申请，并已提供担保。
本院认为，被告梁秀亭的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告梁秀亭驾驶的鲁H号小型客车一辆的扣押。
代理审判员 冯玉玲
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孟冰冰
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3118号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3118号申请执行人华凤英，女，1934年2月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人吕文娟，女，1956年2月9日出生，汉族，住上海市虹口区。原告华凤英与被告吕文娟委托合同纠纷一案，本院(2013)黄浦民一(民)初字第4402号民事判决确认：被告吕文娟应给付原告华凤英欠款及案件受理费合计人民币18,282元。判决生效后，被告吕文娟未自觉履行，权利人华凤英向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人已经达成分期履行的和解协议，并交本院备案。本案现无需继续执行，故依法终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2013)黄浦民一(民)初字第4402号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二〇一五年六月十五日书记员徐炜
审判长 郝 颖
审判员 张存良
二〇一五年六月十六日
书记员 徐 炜
附：相关法律条文
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执400号
申请执行人：任某
被执行人：林某
上述当事人之间法定继承纠纷一案，本院的（2017）鲁1092民初50号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院依法强制执行了被执行人调解书应履行的义务，调解书已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁1092民初50号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志刚
二〇一七年五月十六日
书记员 周新林
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁陕民初字第00295号
原告乔正萍。
委托代理人乔远贵。系原告之父。
委托代理人左秋星，陕西秦林律师事务所律师。
被告罗升方。
本院在审理原告乔正萍诉被告罗升方修理合同纠纷一案中，庭审过后，原告乔正萍以证据不足为由，于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔正萍在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告乔正萍撤回起诉。
本案依法收取案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔正萍负担。
审判员 左永军
二〇一五年十月三十日
书记员 冯雪梅
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初3982号
原告：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县安东路东侧泰山路北侧泰安大厦1幢105号。
负责人：蒯重存，该行行长。
委托诉讼代理人：解静，胡锦忠，该行职工。
被告：ＸＸＸ，男，1969年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：查丽华，女，1970年3月16日出生，汉族，居民，住址同上。
原告中国建设银行股份有限公司涟水支行诉被告ＸＸＸ、查丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡锦忠到庭参加诉讼，被告杨�武、查丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司涟水支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款本息179553.49元（利息、罚息计算至2017年5月25日，以后的利息及罚息按合同约定计算至借款还清之日），承担代理费5000元。2、判决被告在原告处抵押的房屋拍卖、变卖后优先偿还原告贷款本息及相关费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年5月8日，两被告与原告订立了一份个人住房借款合同。两被告向原告借款24.3万元，借款期限自2009年5月8日起至2029年5月8日止。贷款利率为年利率4.158%。还款方式为等额本息还款法。违约责任条款约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，其行为构成违约。借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告ＸＸＸ、查丽华以所购房屋（涟水县涟城镇府前御景园御景阁D3幢3单元3-802室）为该笔贷款提供担保，并于2010年7月15日办理了抵押权证，担保债权数额为24.3万元。合同订立后，原告依约发放贷款。截止2017年5月25日，两被告欠原告贷款本息合计179553.49元。原告提供下列证据：1、个人住房借款合同书，证明两被告向原告借款24.3万元本金及利息、抵押等事实；2、商品房买卖合同一份，证明两被告借款用购买抵押房屋的事实；3、借款审批表，证明借款人首付房款12.5478万元，借款24.3万元，贷款期限240个月；4、申请审批表，证明执行利率为4.158%，等额还款，每期还款1492.84元；5、被告身份证、结婚证、家庭户口复印件，证明被告身份信息，两被告系夫妻关系；6、贷款声明、安置承诺书、自寻居住声明复印件；7、他项房权证，证�两被告所购房屋已于2010年7月15日进行了抵押登记；8、对账单一份，证明被告截止2017年5月25日共欠原告本金172526.48元，利息罚息7024.28元，两项合计179553.49元。
被告ＸＸＸ、查丽华未作答辩。
本院经审理认定原告中国建设银行股份有限公司涟水支行所诉事实属实，本院予以确认。审理过程中，原告撤回代理费5000元的诉讼请求。
本院认为：原、被告签订的个人住房贷款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告ＸＸＸ、查丽华未按合同约定按期足额还款，应当承担还款责任。合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，其行为构成违约。借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。故原告要求被告偿还尚欠全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。两被告用涟水县涟城镇府前御景园御景阁D3幢3单元3-802室为该笔贷款设定抵押，并办理抵押登记，故原告有权就抵押的房屋在拍卖、变卖后在24.3万元范围内优先受偿。原告撤回对代理费5000元的诉讼请求，系其行使处分权的行为，本院予以准许。被告ＸＸＸ、查丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ、查丽华在判决生效后立即归还原告中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本息179553.49元，并承担自2017年5月26日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息。
二、原告中国建设银行股份有限公司涟水支行有权就涟水县涟城镇府前御景园御景阁D3幢3单元3-802室拍卖、变卖后所得价款在24.3万元内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3892元，公告费600元，合计4492元，由被告ＸＸＸ、查丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 周 从 华
人民陪审员 孙洁人民陪审员邓敏
二〇一七年十月十九日
书 记 员 李 欣 越
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按�约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫16民终1325号
上诉人（原审被告）：位克陈，男，汉族，1955年2月22日生，住河南省商水县。
上诉人（原审被告）：位高伟，男，汉族，1986年5月12日生，住河南省商水县。
被上诉人（原审原告）：赵光英，女，汉族，1953年9月16日生，住河南省商水县。
被上诉人（原审原告）：钱大夯，曾用名钱夯，男，汉族，1954年7月16日生，住河南省商水县。
被上诉人（原审原告）：李兰花、女、汉族，1976年8月.25日生、住商水县。
委托代理人：钱新峰，男，汉族，1977年8月18日生，住河南省商水县。
上诉人位克陈、位高伟因与被上诉人赵光英、钱大夯、李兰花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服商水县人民法院（2018）豫1623民初354号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人位克陈、位高伟、被上诉人钱大夯及其委托诉讼代理人钱新峰均到庭参加诉讼。
本院认为，2018年1月25日原审开庭审理当天，由于天降大雪，路面结冰等自然原因，位克陈、位高伟无法到庭参加诉讼，理由正当，原审缺席审理剥夺了位克陈、位高伟的诉讼权利，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销商水县人民法院（2018）豫1623民初354号民事判决；
二、本案发回商水县人民法院重审。
上诉人位克陈、位高伟预交二审案件受理费500元，全部予以退回。
审判长 张群阳
审判员 张 杰
审判员 李玉杰
二〇一八年三月十八日
书记员 种一行
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初1961号
原告：刘某某，男，1979年8月18日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：孙某某，女，1976年8月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告自愿承担。
审判员 李万成
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴丽华
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）河恢执字第90号
申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂河东支行。
被执行人刘洪菊，女，成年，汉族，住临沂市兰山区枣沟头镇。
本院依据已经发生法律效力的（2009）临东信证执字第42号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘洪菊至今未履行还款义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人刘洪菊所有的银行的存款33万元或同等价值的财产一宗。（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘西洋
二〇一五年五月二日
书记员 刘德兴
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更83号
罪犯刘志炎，男，1985年12月16日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省衡山县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡山县人民法院于2012年6月25�作出（2012）山刑初字第44号刑事判决，以被告人刘志炎犯拐卖妇女罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）衡中法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年8月28日交付执行。2014年12月25日经本院裁定减刑一年刘志炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分89.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯刘志炎确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘志炎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘志炎减去有期徒刑八个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年5月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 胡明华
审 判 员 谢 琼
二〇一六年三月十四日
代理书记员 黄思琪
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第811号
原告舞阳县南关预制厂。
业主李国全。
委托代理人李光明。
委托代理人张廷杰，舞阳县城关法律服务所法律工作者。
被告平顶山市强达盛龙水泥有限公司。
法定代表人马玉龙，公司总经理。
委托代理人杜润普，河南星烁律师事务所律师。
被告夏爱玲，女。
委托代理人冯永恒，男。
被告丁国勤，男。
本院在审理原告舞阳县南关预制厂诉被告平顶山市强达盛龙水泥有限公司、夏爱玲合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞阳县南关预制厂撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告舞阳县南关预制厂负担。
审判员 孔伟宏
二〇一五年七月二十八日
书记员 郭孝文
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字第811号
原告舞阳县南关预制厂。住所地：舞阳县舞泉镇南大街。
业主李国全，男。
委托代理人李光明，男。
委托代理人张廷杰，舞阳县城关法律服务所法律工作者。
被告平顶山市强达盛龙水泥有限公司。住所地：叶县电厂东。
法定代表人马玉龙，公司总经理。
委托代理人杜润普，河南星烁律师事务所律师。
被告夏爱玲，女。
委托代理人冯永恒，男。
被告丁国勤，男。
本院在审理原告舞阳县南关预制厂诉被告平顶山市强达盛龙水泥有限公司、夏爱玲、丁国勤合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舞阳县南关预制厂撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告舞阳县南关预制厂负担
审判员 孔伟宏
二〇一五年七月二十八日
书记员 郭孝文
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初7389号
原告：王慧娜，女，1982年1月19日出生，汉族，住惠安县。
被告：林侨川，男，1972年11月22日出生，汉族，住惠安县。
被告：蒋真珠，女，1981年10月5日出生，汉族，住惠安县。
原告王慧娜与被告林侨川、蒋真珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧娜向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款30000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：林侨川因需要资金周转于2015年9月1日、2015年10月2日各向原告借款10000元、20000元，口头约定月利率3%，未约定借款期限。借款后，林侨川共计支付利息1200元利息，之后未再偿付本息。两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同承担。
被告林侨川、蒋真珠未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款单2份，以此证明林侨川向原告借款的事实。为查明两被告婚姻关系，本院依职权向惠安县档案馆调取了两被告的结婚登记审查处理表。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款单，系林侨川以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。本院依职权调取的结婚登记审查处理表来源于惠安县档案馆，可以证明两被告系夫妻关系。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两被告于2009年8月14日登记结婚。林侨川因需要资金于2015年9月1日、2015年10月2日分别向原告借款10000元、20000元并各出具借款单1份交原告收执，双方未书面约定借款利息及还款期限。原告自认林侨川偿付1200元，余款未再偿付。
综上事实，本院认为，原告与林侨川之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。林侨川经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。鉴于双方未约定利息，故原告自认林侨川偿付的1200元应视为支付本金，即林侨川尚欠原告本金28800元（30000元-1200元）。原告请求林侨川偿还借款30000元并按年利率6%支付自起诉之日即2017年8月23日起的利息，予以部分支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告没有提供证据证明原告与林侨川将本案借款明确约定为林侨川的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。原告请求两被告共同偿还本案借款，于法有据，予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林侨川、蒋真珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王慧娜借款28800元，并按年利率6%支付自2017年8月23日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告王慧娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告林侨川、蒋真珠负担260元，原告王慧娜负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢惠峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第02076号
原告胡某某。
委托代理人张某某。代理权限：特别授权。
被告康某某。
原告胡某某诉被告康某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳君独任审判。本案在审理过程中，原告胡某某于2015年12月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告康某某的起诉。
本院认为，原告胡某某自愿撤回对被告康某某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回对被告康某某的起诉。
案件受理费220元减半收取为110元，由原告胡某某承担。
审判员 张艳君
二〇一六年二月十七日
书记员 赵 云
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4974号
原告：杨建雄，男，汉族，1973年5月19日出生，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。
委托代理人：张承松、王瑶，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
被告:昆明荣汇高包装有限公司，住所：昆明市官渡区。
法定代表人:张永。
原告杨建雄诉被告昆明荣汇高包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨建雄的委托代理人王瑶到庭参加诉讼。被告昆明荣汇高包装有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案经报批延长审限，现已审理终结。
原告杨建雄诉称：2010年11月1日，被告昆明荣汇高包装有限公司向原告杨建雄借款150,000元，后一直未归还。2012年11月，双方约定被告于2013年中秋节后一个月内付清本息，按每月2%计息。至2013年11月1日，被告付清利息后再次提出本金归还期限延长至2014年10月31日，到期还本付息186,000元。还款期限届满，经原告一再催促，被告拒不归还本息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、由被告立即归还借款本金150,000元；2、由被告向原告支付以本金150,000元为基数、自2013年11月1起至2015年12月31日累计26个月，按月利率2%计算的利息78,000元;3、本案诉讼费由被告承担。
被告昆明荣汇高包装有限公司缺席未到庭应诉及答辩。
原告杨建雄为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证证复印件、被告的工商登记信息，欲证明原、被告的身份信息，双方系平等民事主体；
2、《收据》一份，欲证明被告昆明荣汇高包装有限公司于2010年11月1日向原告杨建雄借款150,000元。
3、《欠条》一份，欲证明被告昆明荣汇高包装有限公司于2012年11月1日向原告出具欠条，承诺于2013年中秋节后一个月内付清借款本金150,000元及利息，每月按2%计息。
4、《借条》一份，欲证明被告昆明荣汇高包装有限公司未在2012年11月1日出具的《欠条》承诺的还款期限内还款，又于2013年11月1日向原告出具《借条》，承诺借款期限自2013年11月1日至2014年10月31日止，共计12个月，借款利息为每月2%，至2014年10月31日止本息合计186,000元，到期还本付息。
5、建设银行的银行卡明细账、交通银行零售客户交易清单、农业银行存折各一份，欲证明原告从银行支取现金150,000元后出借给被告的事实。
被告昆明荣汇高包装有限公司缺席未质证，亦无证据提交。
本院对原告提交的上述证据认证如下：
证据1形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据2、3、4的《收据》、《欠条》、《借条》形式上形成于原、被告之间，均来源于被告，加盖有被告的公司印章、财务专用章，且三份证据的内容可相互印证被告向原告借款并约定还款期限及利息的事实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明观点均予以确认并采证；证据5系原告的银行卡取款凭证，内容真实，本院对其真实性、合法性予以确认。因取款人系原告本人，证据的内容不能直接证明原告将取出的款项出借给被告，仅可辅证原告具有出借款项的经济能力及合理的资金来源。被告缺席未质证系其对诉讼权利的放弃。
经审理，本院依法确认本案的法律事实如下：
2010年11月1日，被告昆明荣汇高包装有限公司向原告杨建雄借款150,000元，并于当天向杨建雄出具《收据》。2012年11月1日，被告昆明荣汇高包装有限公司向原告出具《欠条》，承诺上述150,000元借款于2013年中秋节后一个月内还本付息，按月利率2%计息。2013年11月1日，被告昆明荣汇高包装有限公司向原告出具《借条》，载明：借款期限自2013年11月1日至2014年10月31日止，共计12个月，借款利息为每月2%，至2014年10月31日止本息合计186,000元，到期还本付息。
庭审中，原告杨建雄自认，自2010年11月1日起至2013年10月31日止的利息被告昆明荣汇高包装有限公司已经付清，上述《收据》、《欠条》、《借条》中的150,000元均指同一笔款项。
本院认为：本案争议的焦点系被告应否向原告偿还借款150,000元及相应利息。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告于2010年11月1日向原告出具《收据》，确认收到原告出借的款项150,000元，双方之间的借款合同关系即成立并生效，因《收据》中并未约定利息及还款期限，被告负有向原告随时返还借款的义务。之后被告于2012年11月1日向原告出具《欠条》，对借款本金的还款期限及利息计算标准加以明确,又于2013年11月1日向原告出具《借条》,再次对借款本金及利息的还款期限进行了延展。现逾期被告未偿还借款，原告依据《收据》、《欠条》、《借条》的内容主张由被告偿还本金150,000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持；
关于利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”本案中，被告于2013年11月1日向原告出具的《借条》明确约定，借款期限自2013年11月1日至2014年10月31日止，共计12个月，借款利息为每月2%，到期还本付息。双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率。现被告逾期未履行还款义务，原告主张以本金150,000元为基数、自2013年11月1起至2015年12月31日累计26个月，按月利率2%计算利息为78,000元，有事实依据，且未超出法定标准，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆明荣汇高包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建雄借款本金150,000元及支付该款自2013年11月1日起至2015年12月31日止按月利率2%计算的利息78,000元，共计228,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,720元，由被告昆明荣汇高包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 冷雨静
人民陪审员 陶利勇
人民陪审员 许 雁
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李仁斌
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初3467号
原告：吴胜有，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：潘理潮，浙江双塔律师事务所律师。
被告：浙江高端阀门有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区。
法定代表人：苏浩杰，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：郑文浩，浙江中坚律师事务所律师。
被告：苏永进，男，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告吴胜有与被告浙江高端阀门有限公司、苏永进装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告吴胜有于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，意思表示真实，并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴胜有撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告吴胜有负担。
审判员 李远东
二〇一七年九月一日
书记员 张金瓯
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢451号
申请执行人孙斌，男，住本市连云区。
被执行人朱海涛，男，住本市连云区。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
执行依据：（2014）港民初字第0187号民事判决书
申请执行人孙斌与被执行人朱海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第0187号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月21日立案执行。
在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 胡丹
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民一终字第488号
上诉人（原审原告）潘志勇，男，1978年3月15日出生，汉族。
特别授权诉讼代理人李治俊、肖恒禹，云南冰鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）云南腾晋房地产有限公司。住所地：云南省晋宁县昆阳街道办事处恢厂村。
法定代表人段云虎，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）昆明腾晋房地产经纪有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区环城北路***号小城故事*座*楼。
法定代表人李平，该公司总经理。
二被上诉人共同委托特别授权诉讼代理人李友亮，湖北楚望律师事务所律师。
二被上诉人共同委托特别授权诉讼代理人黄学英，女，1987年7月21日出生，彝族。
上诉人潘志勇因与被上诉人云南腾晋房地产有限公司（以下简称“腾晋公司”）、昆明腾晋房地产经纪有限公司（以下简称“腾晋经纪公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服云南省晋宁县人民法院（2015）晋民初字第339号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日对本案公开开庭进行了审理，上诉人潘志勇的诉讼代理人肖恒禹，被上诉人腾晋公司、腾晋经纪公司共同委托的诉讼代理人李友亮、黄学英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理认为，该案涉嫌刑事犯罪，作为民事案件处理不利于维护当事人的合法权益，不属民事案件受理范围，不宜作为民事案件审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：“驳回原告潘志勇的起诉。”案件受理费100元，退还潘志勇。
一审裁定宣判后，潘志勇不服，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销晋宁县人民法院（2015）晋民初字第339号民事裁定书；二、指令晋宁县人民法院依法审理上诉人与被上诉人商品房买卖预约合同纠纷一案。主要事实和理由为：一、一审法院认定事实不清。本案双方的民事纠纷与腾晋公司涉嫌刑事犯罪的丁婕案属不同法律关系。本案双方的纠纷属典型的民事主体之间的经济纠纷，上诉人并未将购房款支付给丁婕，收款人为腾晋经纪公司，丁婕侵犯的是腾晋经纪公司的财产所有权，与上诉人无关。二、一审法院适用法律错误。一审法院在未查清事实的基础上直接驳回起诉属适用法律不当，剥夺了上诉人的诉权。综上所述，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法审理。
被上诉人腾晋公司及腾晋经纪公司共同答辩称：一、丁婕涉嫌职务侵占及合同诈骗一案，由昆明市公安局经济侦查支队进行了立案侦查，上诉人亦作为受害人在经侦支队报案，称自己将款项支付给了丁婕。丁婕案已经昆明市盘龙区法院开庭审理，庭审中丁婕亦承认其犯罪行为。二、就被上诉人向上诉人开具的收据，被上诉人于2014年9月6日将收据登报作废。三、本案双方间的经济纠纷与丁婕案存在共同法律关系，被上诉人从自己的台账中无法找到上诉人交纳的款项。综上所述，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院依法维持原裁定。
本院认为，本案争议焦点为本案双方所涉纠纷是否属于人民法院受理民事案件的范围。根据本案证据，被上诉人腾晋经纪公司员工丁婕已涉嫌刑事犯罪，依照法定程序正在审理中，最终是单位还是个人犯罪，有待于判决结果确认。故本案因涉嫌刑事犯罪不应先由人民法院作为民事案件受理。原审裁定正确，应予维持。据此，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑会利
代理审判员 邓林春
代理审判员 符圆圆
二〇一五年八月十三日
书 记 员 寸杨杰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更965号
罪犯赵士明，男，1997年7月3日出生，汉族，初中肄业，湖北省十堰市人。现在江西省饶州监狱八监区服刑。
生效裁判即江西省南丰县人民法院于2016年2月18日作出（2016)赣0602刑初第13号刑事判决，认定赵士明犯盗窃罪，判处有期徒刑2年4个月，罚金2万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年6月6日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励3次，单项表扬1次，有效考核积分479分，并能积极执行财产刑。
本院认为，罪犯赵士明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵士明减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2017年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林怡贞
审 判 员 周江萍
审 判 员 钟 凌
二〇一七年六月二十日
代书记员 柯慧兰
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第195号
申请执行人杨喜斌，男，1978年出生，汉族，现住张家口市。
被执行人方俊修，男，1966年出生，汉族，现住张家口市。
被执行人福建省泉州市祥恒建筑工程有限公司。
法定代表人刘士金，系该公司经理。
本院受理的申请执行人杨喜斌申请执行被执行人方俊修、福建省泉州市祥恒建筑工程有限公司提供劳动者损害责任纠纷一案的（2014）东民特字第126号-1民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人方俊修、福建省泉州市祥恒建筑工程有限公司在银行等金融机构存款或在其他单位的收入30350元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路小军
审 判 员 赵洪瑞
代理审判员 郑万川
二〇一五年三月九日
书 记 员 乔桂英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第195号
申请人东山县人口和计划生育局，住所地东山县西埔镇东环二路。
法定代表人林志忠，该局局长。
委托代理人李浩松，男，东山县康美镇人民政府计生办干部，住东山县。
被执行人孙钦泉，男，1977年10月10日出生，汉族，务工，农业户口，住东山县。
被执行人林英玉，女，1983年8月15日出生，汉族，务工，农业户口，住址同上。
申请执行人东山县人口和计划生育局依据本院作出的（2015）东执审字第27号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人孙钦泉、林英玉归还社会抚养费人民币52875元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会及房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）东执审字第27号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年十月十二日
书记员 林 莹
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第195号
申请执行人丁海伟。
被执行人王均苍。
申请执行人丁海伟与被执行人王均苍民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于2012年8月20日作出（2012）东民一初字第2612号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人王均苍应给付申请执行人丁海伟欠款40000元及利息，受理费400元。因被执行人王均苍未能履行上述法律义务，权利人丁海伟于2014年12月29日向本院申请执行，本院审查后于2014年12月29日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人丁海伟提供的被执行人王均苍的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人丁海伟亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第195号申请执行人丁海伟与被执行人王均苍民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈令祥
黑龙江省东宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第195号
申请执行人亓长英，女，1964年12月18日出生，汉族，农民。
被执行人宋吉，男，1962年4月5日出生，汉族，无职业。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第343号民事调解书，于2015年3月20日向被执行人宋吉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行。在执行过程中，本院对被执行人宋吉的财产进行了调查，发现被执行人宋吉无财产可供执行，申请执行人亓长英也不能向本院提供被执行人宋吉的财产线索，《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题〉的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结2013）东商初字第343号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王传发
审判员 刘 静
审判员 张福利
二〇一五年八月五日
书记员 张耕维
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第195号
申请执行人刘立梅，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人王茂亭，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人徐德芳，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行刘立梅与王茂亭、徐德芳民间借贷纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款200000元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2012）东民初字第1754号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年七月十六日
书记员 王建伟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第195号
申请执行人郭在林，男，汉族，44岁。
被执行人刘金香，女，汉族，52岁。
被执行人云瑞斌，男，汉族，52岁。
申请执行人郭在林申请执行刘金香、云瑞斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第195号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘金香在中国工商银行的账户内的存款，现需划拨被冻结的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘金香在中国工商银行账户内存款至东胜区法院执行专户内（户名：鄂尔多斯市东胜区人民法院；开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：7503401220000000029678）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李欣举
二〇一五年七月二十九日
书记员 赵 璐
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第195号申请执行人谭林峰，居民，。被执行人胡秋芳，居民。被执行人陈爱元，居民，系被执行人胡秋芳之妻。申请执行人谭林峰与被执行人胡秋芳、陈爱元民间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2014）东民二初字第264号民事判决书已经发生法律效力，申请人谭林峰于2015年5月11日向本院申请执行，要求被执行人胡秋芳、陈爱元归还申请人谭林峰借款本金6万元及利息，自2007年5月2日至2013年5月8日的利息226664元，并承担本案诉讼费1300元，财保费1270元，执行费4239元。本案在执行过程中，经依法对被执行人胡秋芳的银行存款108145.38元予以扣划兑现，剩余兑现款本金178518.62元及利息。本院依法采取并穷尽财产调查措施，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，现本案应依法结�次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2014）东民二初字第264号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明助理审判员  邓卫峰助理审判员  汤红本二〇一五年十月十六日书 记 员  丁岳鹏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第195号申请人：通化市郊区农村信用合作联社被执行人:李明达本院在执行申请人通化市郊区农村信用合作联社与被执行人李明达合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2014）东民二初字第00255号判决书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：鲁国欣二〇一五年五月二十一日书记员 ： 王 旭
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）邯市刑终字第275号
原公诉机关广平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨和平，曾用名杨平，男，1959年4月19日出生，汉族，小学文化，群众，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2012年6月19日被广平县公安局刑事拘留，2012年7月11日经广平县人民检察院批准逮捕，同日由广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
原审被告人王振明，男，1952年8月6日出生，汉族，小学文化，群众，农民。1987年10月10日因犯拐卖人口罪被广平县人民法院判处有期徒刑三年；2012年1月16日因犯拐卖儿童罪被临漳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2012年6月11日被广平县公安局刑事拘留，2012年7月11日经广�县人民检察院批准逮捕，同日由广平县公安局执行逮捕，2012年11月4日因患有肝硬化并腹水被广平县公安局取保候审。2013年5月23日被广平县人民法院取保候审。2013年10月14日经广平县人民法院决定逮捕，同日由广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
原审被告人牛某某，男，1933年10月21日出生，汉族，小学文化，群众，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2012年6月18日被广平县公安局刑事拘留，2012年6月25日被广平县公安局取保候审，2013年5月24日被广平县人民法院取保候审。
原审被告人李某某，男，1951年10月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2012年6月18日被广平县公安局刑事拘留，2012年7月11日经广平县人民检察院批准逮捕，同日由广平县公安局执行逮捕，2012年9月18日被广平县人民检察院取保候审，2013年5月22日被广平县人民法院取保候�。
广平县人民法院审理广平县人民检察院指控原审被告人杨和平、王振明、牛某某、李某某犯拐卖妇女罪一案，于2013年10月14日作出（2013）广刑初字第24号刑事判决，认定被告人杨和平犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；被告人王振明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。临漳县人民法院于2012年1月16日作出（2011）临刑初字第128号刑事判决书，对被告人王振明判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。合并执行有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；被告人牛某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；被告人李某某犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；违法所得依法予以追缴。被告人杨和平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨和平申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）杨和平申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨和平撤回上诉。
广平县人民法院（2013）广刑初字第24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李国英
审 判 员 胡海军
代理审判员 苏宏涛
二〇一四年一月三日
书 记 员 王晓鹏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更13002号
罪犯杨乐萍，女，1968年10月3日出生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○二年八月二十九日作出（2002）昆铁中刑初字第194号刑事判决，以被告人杨乐萍犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十一月一日以（2002）云高刑复字第601号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年一月二十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第327号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年六月六日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2454号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十一月十八日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年三月二十七日、二○一五年五月六日经本院五次裁定共减刑五年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一六年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨乐萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨乐萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨乐萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨乐萍减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年6月6日起至2020年3月5日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月十七日
书 记 员 顾 蕊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初6796号
原告：谢志胜，男，1989年4月6日出生，汉族，住广西陆川县。
被告：广西南宁金邕沣禾贸易有限公司，住所地：南宁市兴宁区南梧路200号东沟领金禾湾30至32号楼商场。
法定代表人：杨祝云。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：小额诉讼程序
立案时间：2017年10月24日
待裁事项：原告申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费25元，由原告谢志胜负担。
审判员 农慧兰
二〇一七年十二月十一日
书记员 宁文惠
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终36号
上诉人（原审被告）：绍兴市山公纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼三楼19号。
法定代表人：王立功。
被上诉人（原审原告）：兰溪市兰鑫源纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道厚仁村。
法定代表人：潘汝沅，该公司执行董事。
上诉人绍兴市山公纺织品有限公司因不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰黄商初字第421-1号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰黄商初字第421-1号民事裁定；2、将本案移送绍兴市越城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案《产品销售合同》第九条约定：“其它约定事项由供方所在地法院管辖”，本案供方即原审原告所在地位于浙江省兰溪市。原审法院依法对本案享有管辖权。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 陈进民
二〇一六年一月十四日
代书记员 管 盼
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终36号
上诉人（原审被告）：绍兴市山公纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越州轻纺工贸园区新综合大楼三楼19号。
法定代表人：王立功。
被上诉人（原审原告）：兰溪市兰鑫源纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道厚仁村。
法定代表人：潘汝沅，该公司执行董事。
上诉人绍兴市山公纺织品有限公司因不服浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰黄商初字第421-1号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省兰溪市人民法院（2015）金兰黄商初字第421-1号民事裁定；2、将本案移送绍兴市越城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，涉案《产品销售合同》第九条约定：“其它约定事项……由供方所在地法院管辖”，本案供方即原审原告所在地位于浙江省兰溪市。原审法院依法对本案享有管辖权。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
审 判 员 陈进民
二〇一六年一月十四日
代书记员 管 盼
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初1902号
原告库尔拉，女，蒙古族，1948年11月15日出生，住博乐市，电话：156XX****XX。
委托代理人刘林（特别授权代理），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
被告吾尔玛，女，蒙古族，1962年8月12日出生，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
被告阿腾（系吾尔玛之妹），女，蒙古族，1964年9月17日出生，住博乐市，电话：135XX****XX。
委托代理人聂迟（特别授权代理），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
原告库尔拉与被告吾尔玛、阿腾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧云别丽格、审判员宝丽格，人民陪审员格日丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告库尔拉的委托代理人刘林、被告吾尔玛、被告阿腾的委托代理人聂迟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告库尔拉诉称，2012年12月12日，被告吾尔玛因装修楼房需要，从原告处借款30000元，当时约定利率为月息06%，保证到2013年3月12日之前一次性还清本金和3个月利息共计35400元，如果违约的话按年息10%计算，并有被告阿腾签名担保。2013年3月2日，被告吾尔玛又从原告处借款10000元，当时约定利率为月息0.6%，保证到2013年4月2之前一次性还清本金和1个月利息共计10600元，如果违约的话按年息10%计息，并由被告阿腾签名担保。后至上述约定还款之日，被告吾尔玛却未按照约定还款，后经原告多次催要未果。现原告要求被告吾尔玛偿还借款40000元及逾期利息13083.33元。
被告吾尔玛辩称，借款属实，但现没有还款能力，我同意我的女儿每月向原告偿还500元，同意从2017年1月开始每月打入原告的卡上，利息暂时付不了。
被告阿腾辩称，起诉书与借条上的名字不符，原告库尔拉没有起诉主体资格，2012年12月12日在借条中的签名被告阿腾本人签名，但于2013年3月2日借条中的签名并非本人签名，我们不认可该签名。根据民法通则规定，2012年12月12日欠条的还款日期是2013年3月12日，主债务也超过诉讼时效，并担保期限也过了诉讼时效，原告第一次起诉时间为2016年2月26日，我方认为原告的2012年12月12日与2013年3月2日的主债务的诉讼时效均超了时效，综上要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,2012年12月12日被告吾尔玛向原告库尔拉借款30000元，月息为0.6%计算，约定还款期限为3个月，3个利息为5400元，合计35400元，如违约按10%计息。于2013年3月2日被告吾尔玛又向原告库尔拉借款10000元，月息为0.6%计算，约定还款期限为1个月，1个月利息为600元，合计10600元，如违约按10%计息。被告吾尔玛庭审中认可向原告库尔拉借款事实。现原告库尔拉当庭提供借据2份，向本院主张权利。
另查，原告库尔拉与本院（2016）新2701民初1901号民事案件原告米格米尔是夫妻关系，被告吾尔玛曾于2015年12月2日也向原告库尔拉丈夫米格米尔处借款。
本院认为，被告吾尔玛欠原告库尔拉借款合计40000元的事实，有被告吾尔玛给原告库尔拉出具的2份借据及被告吾尔玛的陈述证实，原告库尔拉要求被告吾尔玛偿还借款合计40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吾尔玛应当依照法律有关规定，履行偿还借款的义务。原告库尔拉要求被告阿腾承担连带责任的请求，由于双方没有约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，保证期为主债务履行期届满之日起六个月，故被告阿腾的保证期间已过。原告库尔拉要求被告吾尔玛支付借款利息13083.33元的请求（2012年12月12日至2016年4月12日即40个月÷12个月＋2013年3月2日至2016年4月2日即37个月÷12个月）×10%，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条规定，本院予以支持。被告阿腾辩称诉讼请求已过和借据上的库尔勒与起诉上的名字不符的理由，被告吾尔玛作为借款人在庭审中认可向原告库尔拉借款事实并同意偿还上述借款，故对被告阿腾的辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下:
一、被告吾尔玛于本判决生效后十日内偿还原告库尔拉借款40000元；
二、被告吾尔玛于本判决生效后时十日内支付原告库尔拉借款利息13083.33元；
三、驳回原告库尔拉要求被告阿腾承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1127元，由被告吾尔玛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 欧云别丽格
审 判 员 宝 丽 格
人民陪审员 格 日 丽
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 白 丽 格
陕西省宁�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁强民初字第00703号
原告周安喜，男，住陕西省宁强县胡家坝镇。
委托代理人余伟，陕西南星律师事务所律师。
被告刘志兴，男，陕西省宁强县铁锁关镇村民，现租住汉中市汉台区。
委托代理人张明辉，陕西锐博律师事务所律师。
本院在审理原告周安喜与被告刘志兴合伙协议纠纷一案中，原告周安喜于2014年11月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告周安喜申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：
准许原告周安喜撤回起诉。
案件受理费5160元，减半收取2580元，由原告周安喜负担。
审判员 王新妍
二〇一四年十一月十三日
书记员 惠丽君