江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初258号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人邹结才，男，1962年9月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月8日被余干县公安局刑事拘留，同年5月4日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，5月5日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
被告人李友福，男，1975年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因犯交通肇事罪于2016年2月4日被余干县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因吸食毒品于2017年4月8日被余干县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月11日被余干县公安局刑事拘留，同年6月2日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，6月6日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人邹结才、李友福犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月24日和2018年3月28日公开开庭对该案进行了审理，余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人邹结才、李友福到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2017年3月的一天，被告人邹结才从一贵州籍女子（身份不详）处购买一大包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于出卖，共出卖了两次，一次是以一百元的价格卖给董某。一次是2017年4月7日晚，邹结才和李友福、钟某在打牌时，邹结才通过李友福将毒品卖给钟某，将甲基苯丙胺作价200元，由钟某出资140元、邹结才、李友福各出资30元。三人谈好毒资后共同吸食该冰毒，后被公安民警查获毒资未兑现。2017年4月8日，公安民警在邹结才位于余干县玉亭镇花园巷138号的住处搜查出甲基苯丙胺38.74克。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了如下证据：1.吸管、锡箔纸等物证；2.常住人口信息等书证；3.证人钟某等人的证言；4.被告人邹结才、李友福的供述与辩解；5.鉴定意见；6.搜查、扣押等笔录；7.视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人邹结才、李友福向他人贩卖甲基苯丙胺，邹结才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，李友福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。同时被告人邹结才具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之情节；被告人李友福具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款规定之情节。特提请公诉。
被告人邹结才当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，其辩称购买毒品是为了治疗胃病，没有通过李友福贩卖毒品，毒品是免费提供给她们的，董某的钱是抵房租钱。
被告人李友福对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，其辩称没有收取毒品钱，不构成贩卖毒品罪，且具有自首情节。
经审理查明，被告人邹结才从一贵州籍女子（身份不详）处购买一大包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）用于出卖，邹结才共出卖冰毒两次。一次是邹结才在其租住屋内将其中一小包毒品以一百元的价格卖给董某。一次是2017年4月7日傍晚，邹结才为将毒品卖给钟某，事先将一小包甲基苯丙胺交给被告人李友福，当天晚上邹结才、李友福、钟某在邹结才处打牌，在打牌过程中，钟某提出想吸食毒品，而后邹结才授意李友福拿出其事先给付的一小包甲基苯丙胺，随后三人约定甲基苯丙胺作价200元，由钟某出资140元、邹结才、李友福各出资30元。三人谈好毒资后共同了吸食该冰毒，后被公安民警查获毒资未兑现。2017年4月8日，公安民警在邹结才位于余干县玉亭镇花园巷138号的住处搜查出甲基苯丙胺38.74克。
以上事实，有以下证据证明：
1.扣押清单、物证照片证实：从邹结才的住处扣押到简易冰壶三个、一包重38.74克的白色晶体，电子秤一个，锡箔纸一张，塑料包装袋若干个、吸管若干根。
2.搜查笔录、提取、扣押封存笔录、称重笔录证实：从邹结才住处扣押简易冰壶三个，及在邹结才的储物间内搜出的一包重38.74g的白色晶体，电子秤一个，锡箔纸一张，塑料包装袋若干个，吸管若干根。对白色晶体进行了称重，并当场予以封存。
3.上饶市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实：2017年4月8日从邹结才的储物间搜查出的一包重量为38.74g的白色晶体主要成分是甲基苯丙胺。
4.书证
（2）常住人口信息表证实：邹结才、李友福均达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）违法记录查询情况、刑事判决书复印件证实：邹结才无违法犯罪记录；李友福于2016年2月4日因犯交通肇事罪被余干县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（2）行政处罚决定书证实：李友福、董某、钟某于2017年4月8日因吸食毒品被行政拘留十五日。
（4）现场检测报告书及尿样检测照片证实：邹结才、李友福、董某、钟某经尿液检验均为阳性。
（5）归案情况说明证实：邹结才被抓获归案，李友福在公安机关发现基本犯罪事实的情况下，经公安机关电话通知去公安机关领取扶贫物资，而后主动到公安机关。
5.证人证言
（1）证人董某的证言证实：董某租住在余干县玉亭镇花园巷138号。3月28日左右的一天晚上，在其租住地其叫邹结才帮忙买100元毒品，随后在租住屋一楼邹结才给了其一小包毒品，其给了邹结才一百元。
（2）证人钟某的证言证实：2017年4月7日晚上，邹结才叫其出140元的毒品钱，邹结才和李友福每人出30元。
（3）证人盛某的证言证实：其租住在余干县玉亭镇花园巷138号。其和邹结才共同租住在一个大房间内，该房间被隔成两个房间。经常看见邹结才会将东西存放在外面的小房间。公安民警在邹结才房间内一带锁的柜子里搜出一个包，包里有一个透明袋子装的白色晶体，邹结才在现场说是冰毒，经称重重量为38.74克。
6.视听资料证实：邹结才等人的抓获情况及毒品称重经过的同步录像。
7.被告人的供述与辩解
（2）邹结才的供述与辩解证实：其在余干县花园巷138号租下了一栋三层的房子用于转租，三楼转租给了董某，一楼二楼自己居住，其在一楼开了间麻将馆，因麻将馆生意不好，二十多天前，其花一千九百元从一名贵州女子处买了一包冰毒准备出售，毒品约40克左右，一直放在租住的一楼西边前半部房间内。买来这些毒品后，其用小袋子装了八小包准备出售，2017年4月6日下午，其通过李友福卖了三小包，其他五小包后来放回了大包里面。三小包李友福分别卖给了董某和钟某，董某是通过李友福在其出租房内购买了100元冰毒。2017年4月7日18时左右，李友福和钟某在其麻将馆打牌，钟某问李友福我这是否有冰毒买，随后李友福告诉我晚上钟某过来打牌时会来买冰毒，而后其就将一小包冰毒放在李友福身上，想通过李友福推销给钟某，当晚21时左右，邹结才、李友福、钟某三人在打牌过程中，钟某问其是否有冰毒吸食并表示愿意给付毒资，其说没有，其遂叫李友福把下午事先给的冰毒拿出来，李友福遂从口袋拿出冰毒，三人共同吸食了这包冰毒，李友福提出谁赢了就抽十块钱出来当毒资，其表示同意，后因警察来了只抽了三十元钱。
（2）被告人李友福的供述与辩解证实：2017年4月7日吃晚饭的时候，其在董某的出租屋内玩，邹结才给了其一小包冰毒，企图通过李友福将毒品卖给钟某，而后邹结才叫其打钟某电话过来打牌。当晚9时许，邹结才、钟某、李友福三人在打牌过程中，钟某问邹结才是否有毒品，并表示愿意出钱，邹结才遂叫我将毒品拿出来，其遂将邹结才事先放的毒品拿出来共同吸食，三人约定邹结才和李友福各出三十元，钟某出一百四十元，因被警察查获而未兑现毒资。
上述证据取证程序合法，客观真实，证据之间相互印证，形成证据链，能够证明本院查明的上述事实。本院对上述证据予以确认和采信。
本院认为,被告人邹结才伙同李友福向他人贩卖甲基苯丙胺，邹结才贩卖毒品38.74克，邹结才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，被告人李友福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，两被告人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控两被告人罪名成立，予以支持。
公诉机关指控被告人邹结才贩卖冰毒给董某的事实，有证人董某的证言证实，且被告人邹结才在侦查阶段也做了有罪供述，虽然邹结才供述是通过李友福将毒品卖给董某，但因为证人董某和被告人李友福均未证实是通过李友福购买的事实，故对此指控予以认定。被告人邹结才当庭辩称购买毒品不是为了出卖及收取董某的钱是抵董某的房租钱均没有事实依据，不予采信。
公诉机关指控被告人邹结才通过李友福将冰毒贩卖给钟某的事实，虽然被告人邹结才当庭辩称没有通过李友福贩卖毒品给钟某，也没有收取毒资，但被告人李友福供述了邹结才通过其将毒品卖给钟某的事实，证人钟某证实在打牌时邹结才将毒品作价200元，其出资140元，邹结才和李友福各出资30元的事实，并有扣押物品清单和在案其他证据相互印证，且被告人邹结才在侦查阶段也做了有罪供述，故对此指控予以认定，对被告人邹结才的辩解意见不予采纳。
在共同犯罪过程中，被告人邹结才提供毒品，通过李友福将毒品出售，起主要作用，系主犯；被告人李友福帮助邹结才将毒品出售，起帮助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人李友福归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人李友福辩称具有自首情节，经查，被告人李友福主动到公安机关是为了领取扶贫物资，不是为了主动投案，故不符合自首的法律规定，对此辩解意见不予采纳。被告人李友福曾因犯交通肇事罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，然后实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹结才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日至2025年4月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、撤销江西省余干县人民法院（2016）赣1127刑初3号判决书中对罪犯李友福宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯李友福执行原判有期徒刑二年。
三、被告人李友福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与前罪有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前罪羁押刑期为一个月零七日。即自2017年5月11日至2019年10月3日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）
四、对查获的违禁品毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 余丽琴
二〇一八年四月十日
书 记 员 李 恬