广东省韶关市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑一终字第180号
原公诉机关广东省仁化县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚清勤，男，汉族，出生于广东省仁化县，户籍地仁化县，住所地韶关市武江区。系被害人朱某儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚优清，女，汉族，出生于广东省仁化县，住所地始兴县。系被害人朱某女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚罗香，女，汉族，出生于广东省仁化县，住所地仁化县。系被害人朱某女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚玉英，女，汉族，出生于广东省仁化县，住所地仁化县。系被害人朱某女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚贵英，女，汉族，出生于广东省仁化县，住所地仁化县。系被害人朱某女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚明英，女，汉族，出生于广东省仁化县，住所地仁化县。系被害人朱某女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：韶关市浈江区。
负责人马文涛，该公司总经理。
原审被告人曾某，男，汉族，出生于广东省始兴县，初中文化，个体户，户籍地始兴县，暂住地始兴县。2010年3月24日因犯非法持有枪支罪被始兴县人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月10日刑满释放。2015年3月14日因本案被羁押，次日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
广东省仁化县人民法院审理广东省仁化县人民检察院指控原审被告人曾某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人龚清勤、龚优清、龚罗香、龚玉英、龚贵英、龚明英提起附带民事诉讼一案，于2015年7月15日作出（2015）韶仁法刑初字第83号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人龚清勤、龚优清、龚罗香、龚玉英、龚贵英、龚明英及原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。刑事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月14日19时许，被告人曾某驾驶不符合技术标准的粤F×××××轻型普通货车，沿G106线由北往南行驶至G106线2201KM＋450M仁化县周田镇高坪村路段时，与行人朱某发生碰撞，造成朱某当场死亡。经交警部门认定，曾某承担事故主要责任，朱某承担事故次要责任。案发后，曾某打电话报警，在现场等待交警处理。
原审判决认定上述事实，有户籍证明，抓获经过，被告人驾驶证，车辆行驶证，交强险、商业险保单，前科材料，认尸启事，道路交通事故经济赔偿凭证，证人龚清勤、刘某、万某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人的供述等证据证实。
原审判决根据上述事实和证据认为，被告人曾某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。曾某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚。且曾某能赔偿被害人的经济损失30000元，量刑时予以综合考虑。
曾某驾驶的肇事车辆粤F×××××轻型普通货车投保了交强险、商业险，交通肇事均发生在保险期间，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在交强险、商业险的责任限额范围内承担赔付责任。应赔偿项目为：1、死亡赔偿金70015.80元。2、家属处理交通事故发生的交通费用1000元。3、精神损害抚慰金30000元。以上三项共计101015.80元应由中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条的规定，作出如下判决：
一、被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
二、限附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人龚清勤、龚优清、龚罗香、龚玉英、龚贵英、龚明英经济损失人民币101015.80元。
三、驳回附带民事诉讼原告人龚清勤、龚优清、龚罗香、龚玉英、龚贵英、龚明英其它诉讼请求。
宣判后，上诉人龚清勤、龚优清、龚罗香、龚玉英、龚贵英、龚明英上诉称，死亡赔偿金应按照城镇标准计算，请求撤销原审判决。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司上诉称，原审判决判令其公司承担精神损害抚慰金，依据不足，请求改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人曾某犯交通肇事罪的事实清楚，认定以上事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人龚清勤、龚优清、龚罗香、龚玉英、龚贵英、龚明英提出的意见，经查，根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》规定，农村居民适用城镇居民标准时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市。在本案中，被害人朱某是农村户籍，事故发生时近七十五周岁，无证据证明朱某生前在城镇有固定工作或者主要生活收入来源地为城市。故被害人的情况不符合上述规定，原审判决按照农村居民标准计算，并无不当。其上诉要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，理据不足，不予采纳。
对于上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司提出的意见，经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款的规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而该法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿被保险人依照法院判决承担的精神损害抚慰金。故其公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿精神损害抚慰金，原审判决判令其公司承担赔偿责任，并无不当。故上诉所提不承担精神损害抚慰金赔偿的意见，与法律规定不符，不予采纳。
本院认为，原审被告人曾某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于曾某具有自首情节，且能赔偿被害人的经济损失，依法予以从轻处罚。上诉人中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应赔偿给上诉人龚清勤、龚优清、龚罗香、龚玉英、龚贵英、龚明英的经济损失人民币101015.80元。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿数额计赔依法有据，审判程序合法，唯对曾某的刑期折抵不当，在此予以纠正：刑期自2015年3月14日起执行至2016年2月13日止。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张新民
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一五年十月十四日
书记员 陈侦鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予
以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》：
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。