福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初2557号原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社螺城信用社，住所地惠安县南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。负责人：郭少聪，该社主任。委托诉讼代理人：熊家喜，该社职员。委托诉讼代理人：詹添法，该社职员。被告：泉州台商投资区凯琳贸易有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇曾垵村，组织机构代码06878953－8。法定代表人：黄奕其，负责人。被告：泉州市惠安县宏新针织有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇曾垵村，统一社会信用代码91350521754954361B。法定代表人：陈新，负责人。被告：陈新，男，1965年2月17日出生，汉族,住泉州台商投资区。被告：黄志强，男，1975年11月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。被告：吴鹏辉，男，1963年2月11日出生，汉族，住泉州市。原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社（简称惠安螺城信用社）与被告泉州台商投资区凯琳贸易有限公司（简称凯琳公司）、泉州市惠安县宏新针织有限公司（简称宏新公司）、陈新、黄志强、吴鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠安螺城信用社的委托诉讼代理人刘培栋到庭参加诉讼。被告凯琳公司、宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠安螺城信用社向本院提出诉讼请求：1、被告凯琳公司立即偿还原告借款本金80万元，并按合同约定支付自2016年12月21日起至款项还清之日止的利息、罚息；2、被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月29日，被告宝凯琳公司与原告签订编号“2016772392001”号《流动资金最高额借款合同》1份，约定自2016年2月29日起至2017年2月27日止，由原告在最高额贷款本金余额80万元内对被告凯琳公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月20日。同日，被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉、与原告签订编号“2016772392001号”《最高额保证合同》1份，约定被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉自愿为原告自2016年2月29日起至2017年2月27日止与被告凯琳公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为80万元；保证方式为连带责任保证。2016年2月29日，被告凯琳公司向原告申请额度为80万元的借款，并向原告出具《借款借据》1份，原告一次性向被告宝凯琳公司提供了总额为1400万元的借款，该笔借款期限自2016年2月29日起至2017年2月27日止，执行月利率为10.2225‰，还款方式为按月结息、利随本清。被告凯琳公司自2016年12月21日起即开始逾期偿还借款利息，经原告多次催讨未果。被告凯琳公司、宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉未作答辩。在本院审理过程中，原告惠安螺城信用社提供以下证据：1、营业执照、金融许可证，以此证明原告主体资格和经营范围；2、被告凯琳公司的营业执照，被告宏新公司的营业执照，被告陈新、黄志强、吴鹏辉的身份证复印件各1份，以此证明各被告的基本情况；3、编号“2016772392001”号《流动资金最高额借款合同》1份，以此证明自2016年2月29日起至2017年2月27日止，由原告在最高额贷款本金余额80万元内，对被告凯琳公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日；6、编号“2016772392001”号《最高额保证合同》1份，以此证明被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉、自愿为原告自2016年2月29日起至2017年2月27日止与被告凯琳公司办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任担保，担保的债权本金最高余额为80万元；7、《借款借据》1份，以此证明2016年2月29日，被告凯琳公司向原告申请额度为80万元的借款，该笔借款期限自2016年2月29日起至2017年2月27日止，执行月利率为10.2225‰，还款方式为按月结息、利随本清；8、《贷款明细账》1份，以此证明被告凯琳公司逾期还款情况。本院经审查认为，被告宝凯琳公司、螺城发展公司、宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉、未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告及被告螺城发展公司提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明各自举证所主张的事实，应予采信。本院认为，原告与被告凯琳公司签订的《流动资金最高额借款合同》、《借款借据》，与被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉签订的《最高额保证合同》，当事人主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，相关合同均合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告已依约向被告凯琳公司发放贷款80万元，履行了合同义务。但被告凯琳公司违约未按期支付利息、履行期限届满后未按期偿还本金，现原告请求被告凯琳公司偿还借款本金80万元并支付自2016年12月21日起按合同约定计算的利息、罚息，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉为被告凯琳公司的上述债务提供债权本金最高余额为80万元的连带责任保证，原告在保证期间内要求被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉承担连带偿还责任，符合法律规定及双方约定，应予支持，被告宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉在承担保证责任后，有权向被告凯琳公司追偿。被告凯琳公司、宏新公司、陈新、黄志强、吴鹏辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1被告泉州台商投资区凯琳贸易有限公司应在本判决生效之日起七内偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社借款本金80万元，并支付自2016年12月21日起按合同约定计算的利息、罚息；二、被告泉州市惠安县宏新针织有限公司、陈新、黄志强、吴鹏辉、对被告惠安宝凯琳箱包制品有限公司的上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告惠安宝凯琳箱包制品有限公司追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11956元，减半收取计5978元，由被告惠安宝凯琳箱包制品有限公司、泉州市惠安县宏新针织有限公司、陈新、黄志强、吴鹏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  张达惠二〇一七年五月十日书记员  严 诚速录员  兰 祯附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。