成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初8617号
原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市锦江区滨江西路8号。
负责人：王进元，该分行行长。
委托诉讼代理人：熊博海，住重庆市渝北区。系大连银行股份有限公司成都分行公司员工。
委托诉讼代理人：张亮，住成都市龙泉驿区。系大连银行股份有限公司成都分行公司员工。
被告：杨胡蓉，女，1963年8月14日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：李大庆，男，1959年7月22日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：成都恒亚模具厂。住所地:成都市青羊区苏坡乡清波村*组。
法定代表人：杨胡蓉。
被告：成都市荣欣商贸有限公司。住所地：成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心一区*幢*号。
法定代表人：杨胡蓉。
大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）诉杨胡蓉、李大庆、成都恒亚模具厂（以下简称恒亚厂）、成都市荣欣商贸有限公司（以下简称荣欣公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连银行成都分行的委托代理人熊博海到庭参加诉讼,被告杨胡蓉、李大庆、恒亚厂、荣欣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本案进行缺席审理。现已审理终结。
原告大连银行成都分行向本院提出诉讼请求：1、判令杨胡蓉偿还借款本金488999.99元；2、判令杨胡蓉支付利息、罚息、复利（罚息、复利按《个人贷款借款合同》之约定计算至借款本息全部结清之日止，当庭明确本案中未主张复利；3、判令被告李大庆、恒亚厂、荣欣公司为杨胡蓉借款本金、利息、罚息、复利的偿还承担连带保证责任；4、判令各被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。保全费为3270元。以上债务暂算至2015年4月24日总计为550502.07元。事实和理由：2014年12月12日，杨胡蓉签订了《个人贷款借款合同》，（合同编号：借1101×××0100，以下简称“《借款合同》”），向原告借款50万元，借款期限12个月（即2015年4月23日至2016年4月23日），借款基准年利率为5.35%，执行年利率为15%，借款期限内实行固定利率，借款偿还方式为按月付息，到期还本。《借款合同》第七条第三项约定杨胡蓉未按约定偿还借款本息的，原告将按中国人民银行有关规定对逾期借款按借款合同载明的借款利率（当期执行合同执行利率）上浮50%计收罚息，杨胡蓉未按时支付借款利息的，原告对杨胡蓉未支付的利息计收复利，第十六条约定如杨胡蓉连续三个月或在借款合同期限内累计六个月未按时偿还借款本息或未按借款合同约定偿还借款的，原告有权宣布借款合同提前到期，第十九条约定如因借款合同的履行发生争议，调解不成的，任何一方均可想原告所在地有管辖权的人民法院起诉。同日，被告李大庆、成都恒亚模具厂、成都市荣欣商贸有限公司先后签订了《个人贷款保证合同》（编号：保1101×××0100）为杨胡蓉的上述借款提供连带保证责任担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等。2015年4月29日，原告按借款合同约定向杨胡蓉发放借款50万元，但杨胡蓉并未按借款合同之约定履行借款本息之偿还义务，出现多次逾期还款的行为，且该笔借款已于2016年4月29日到期，截止2016年10月3日，杨胡蓉拖欠原告借款167天。
被告杨胡蓉辩称，杨胡蓉向大连银行借款50万元，未按期归还，现在杨胡蓉经营困难，杨胡蓉与大连银行就还款事宜进行了协商，杨胡蓉争取按承诺还款。
被告李大庆、恒亚厂、荣欣公司未作答辩，也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：大连银行成都分行（贷款人）与杨胡蓉（借款人）于2015年4月24日签订《个人贷款借款合同》，约定由大连银行成都分行向杨胡蓉提供500000元贷款，用于个人经营，贷款期限12个月，贷款起止日期以借款借据为准；执行年利率为15%；按月结息，按照按月付息、到期还本的方式还款；由借款人指定的李大庆、恒亚厂、荣欣公司承担贷款人实现债权的费用；借款人在使用贷款时应提出申请，并授权贷款人按合同约定向支付对象“杨胡蓉”6230××××788的账号上支付贷款资金。借款人未按约定的时间偿还贷款本息，贷款人将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息。同日，大连银行成都分行（债权人）与杨胡蓉（债务人）、李大庆（保证人）、恒亚厂（保证人）、荣欣公司（保证人）分别签订《个人贷款保证合同》，约定李大庆、恒亚厂、荣欣公司对杨胡蓉的前述借款提供连带保证担保，保证范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、以及债权人为实现债权而发生的费用等，保证期间为两年。合同签订后，大连银行成都分行于2015年4月29日向杨胡蓉发放了贷款500000元，并出具借款借据。杨胡蓉借款后未按约定归还款项，截至2017年6月14日，尚欠本金为483999.99元，罚息为126069.35元。
本院认为，大连银行成都分行与杨胡蓉签订的《个人贷款借款合同》，大连银行成都分行与李大庆、恒亚厂、荣欣公司签订的《个人贷款保证合同》均是当事人真实意思的表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。《个人贷款借款合同》签订后，大连银行成都分行已按约向杨胡蓉发放了贷款500000元，履行了合同义务。现合同约定的最后还款期已届满，杨胡蓉仅归还了部分借款期内的利息，故大连银行成都分行有权要求杨胡蓉归还所欠借款本息。按照《个人贷款借款合同》约定，借款人除归还借款外，还应承担支付罚息等违约责任，逾期贷款应按执行利率上浮50%计收罚息。截至2017年6月14日，尚欠本金为483999.99元，罚息为126069.35元。本院予以确认，自2017年6月15日起，按年利率15%上浮50%即年利率22.5%计收的逾期利息。
关于保证责任。根据大连银行成都分行与李大庆、恒亚厂、荣欣公司签订的《个人贷款保证合同》约定的保证期间、保证范围、保证方式，大连银行成都分行要求李大庆、恒亚厂、荣欣公司对杨胡蓉的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。李大庆、恒亚厂、荣欣公司承担保证责任后，有权向杨胡蓉追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨胡蓉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告大连银行股份有限公司成都分行借款本金483999.99元，并支付逾期利息（利息计算方式：以尚欠本金为基数，从2017年6月15日起至清偿之日止，按年利率22.5%计算）；
二、被告李大庆、成都恒亚模具厂、成都荣欣新商贸有限公司对被告杨胡蓉的上述债务承担连带清偿责任，被告李大庆、成都恒亚模具厂、成都荣欣新商贸有限公司承担保证责任后,有权向被告杨胡蓉追偿；
三、驳回原告大连银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4653元，减半收取2326.5元，保全费3270元，由被告杨胡蓉、李大庆、成都恒亚模具厂、成都荣欣新商贸有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 聂 茸
二〇一七年十月二十三日
书记员 唐明伊