河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第748号
原告李云果，女，住石家庄市赵县。
委托代理人程剑锋，河北俱时律师事务所律师。
委托代理人韩冬，河北俱时律师事务所律师。
被告牛建国，男，住邢台市邢台县。
被告郭勇，男，住邢台市桥西区。
被告邢台易兴货运有限责任公司，住所地邢台市桥西区。
负责人边云波，该公司董事长。
委托代理人王毅，该公司员工。
委托代理人杨增军，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人薄世亮，该公司总经理。
委托代理人赵伟波，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人李瑞杰，该公司法律顾问。
原告李云果与被告牛建国、郭勇、邢台易兴货运有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员刘磊婧适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告李云果的委托代理人程剑峰、韩冬，被告邢台易兴货运有限责任公司的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告牛建国、郭勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云果诉称，2014年6月6日17时，被告牛建国驾驶邢台易兴货运有限责任公司所有的车牌号为冀E8A7**轻型货车，由南向北行驶至328国道时，与原告杜伟驾驶的冀A262**小型轿车发生交通事故（车载李云果），造成杜伟、李云果受伤。该事故经内丘县交警大队认定，牛建国负事故全部责任，杜伟、李云果不负事故责任。该事故造成原告身体多处受伤，被送往内丘县人民医院救治，后转院至河北医科大学第一医院，这次事故给原告造成了巨大的经济损失，因此诉至法院，请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计53210.33元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，牛建国驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，实际投保人为郭勇，投保期限2013年10月13日零时至2014年10月12日24时，本事故发生在我公司投保期间，我公司同意在交强险限额范围内承担原告合理合法的直接损失，但不承担诉讼费、鉴定费、仲裁费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，事故车辆在我公司投保一份20万元的第三者责任险，不计免赔，我公司需核查车辆行驶证及司机驾驶证是否齐全有效，在无需要增扣或免赔情况下，对原告超过交强险部分合理合法损失，我公司承担赔偿责任，对原告间接损失及诉讼费我公司不承担。
被告邢台易兴货运有限责任公司辩称，原告要求赔偿的项目范围和标准应符合法律规定，车辆的实际所有人是郭勇，我公司只是挂靠单位，车辆已投保交强险和商业险，应由承保公司在保险限额内进行赔偿，超出限额部分应由实际车主郭勇赔偿。
原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生过程及责任情况。2、内丘县人民医院住院病历、河北医科大第一医院病历、内丘县人民医院门诊收费票据两份、住院收费票据一份、河北医科大学第一医院门诊收费收据四份、住院收费票据一份，证明李云果受伤住院及门诊花费情况；3、住院清单，证明李云果住院花费明细；4、诊断证明书，证明李云果受伤情况；5、李云果与河北江尚环境工程有限公司签订的劳动合同，证明其收入情况；6、河北江尚环境工程有限公司出具的证明，证明李云果2014年6月7日至9月23日因事故未上班造成误工损失；7、工资证明，证明李云果事发前三个月平均工资为3450元；8、河北江尚环境工程有限公司营业执照、组织机构代码证，证明公司实际存在；9、护理人员马振华身份证复印件、误工证明，证明其因护理李云果造成误工损失；10、马振华银行工资流水账单，证明其4至6月工资情况；11、马振华完税证明，证明其工资超过纳税标准依法缴纳个人所得税；12、金环建设集团出具的马振华工资明细，证明其3-5月工资情况；13、金环建设集团营业执照及组织机构代码，证明其实际存在；14、神威药房票据，证明李云果出院后药费花费；15、营养费票据20份，证明加强营养的花费；16、交通费票据9张，证明交通花费。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2内丘县人民医院病历首页有异议，入院时间是6月6日，出院时间是6月9日，实际住院3天，但该病历中却显示8天，同时根据内丘县人民医院出院记录医嘱并没写明伤者需要护理和加强营养，故出院后护理时间及营养情况不予认可。对河北医大第一医院住院病历有异议，其出院医嘱中也未写明李云果出院后需要院外护理的时间；对证据3河北医大第一医院住院费用清单无异议；对证据4河北医大第一医院诊断证明书有异议，没有体现李云果出院后需要加强营养和院外护理。对所有住院及门诊收费票据均无异议。对证据5有异议，该合同明显为复印件，但双方签字、盖章均为原件，明显为事后补充，真实性有待考证，我司不予认可，故对证据6、7、8一并不认可，对证据9、10、11、12、13有异议，不能证明马振华与李云果亲属关系，该误工证明并不能完全证明其因照顾李云果工资真实停发情况，故我公司向法院申请调取马振华6月7日至9月21日其在金环建设有限公司的工资明细表及银行流水账单来证明真实情况；对证据14有异议，因无明确医嘱说明需要到院外购买药品，故怀疑其真实性；对证据15不能证明是加强营养的实际支出，不建议认可；对证据16因票据只体现了其实际发生的起止时间，但不能证明该费用发生是用于伤者及护理人住院转院费用，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司同意平安保险公司质证意见，另外，根据李云果在河北医科大第一医院的病历显示，我公司只认可在河北医科大住院期间营养费每天10元。我公司认可李云果住院19天，伙补每天50元。另外原告还应提供在内丘住院期间的费用清单及诊断证明。
被告邢台易兴货运有限责任公司对原告证据的质证意见为：同意两个保险公司意见。另外，李云果的护理人应该是近亲属，马振华护理不合理，原告的劳动合同应当由劳动部门见证才有效，营养费不是正式发票，且医院的出院证明没有体现需要加强营养，交通费指住院、就医、转院费用，原告证据不符合规定。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司没有证据向法庭提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司没有证据向法庭提交。
被告邢台易兴货运有限责任公司为证明自己主张，向法院提交了如下证据：我公司与郭勇签订的协议书，证明我们只是挂靠单位，不是实际所有人。
原告对被告邢台易兴货运有限责任公司提交证据的质证意见为：对该证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对被告邢台易兴货运有限责任公司提交证据的质证意见为：对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对被告邢台易兴货运有限责任公司提交证据的质证意见为：对该证据无异议。
本院对原告提交的上述证据的认证意见为：本院对双方均无异议的证据1、3予以确认；对证据2、4原告住院病历、诊断证明书、住院费及门诊费收据系原告因住院医院出具的正式文书和正规发票，原告虽未内丘县人民医院的住院清单，但其病历和诊断证明足以证明其住院真实性，本院予以确认；对证据5原告的劳动合同书，因该合同有原告签名，单位印章，形式合法，本院予以认可；对证据6、7原告单位出具的误工证明和工资收入情况，因原告没有提供其所在单位事发头三个月的详细工资单，本院不予认可；对证据8原告所在单位的营业执照、组织机构代码证复印件，证明单位实际存在，本院予以确认；对证据9至证据13护理人员马振华误工的相关证据，因马振华提供的工资账户中只有事发前三个月工资明细，而其是否因为照顾李云果产生了误工损失，原告没有提供，仅有单位的误工证明亦不能证明其实际损失，不符合证据关联性，本院不予确认；对证据14神威药房的药费单据，没有医院的相关医嘱证明需外出购药，也不能证明系原告因该伤情造成的花费，本院不予认可；对证据15营养费票据，不能证明该花费实际存在及花费用于原告，本院不予确认；对证据15交通费单据，出租车的票据中存在原告住院期间费用，长途客车票据没有年月日，不能证明该费用发生是用于伤者住院转院费用，本院不予认可。
本院对被告邢台易兴货运有限责任公司提供的证据认证意见为：双方对该证据均无异议，本院予以确认。
据本院采信证据和当事人陈述，查明事实如下：
2014年6月6日17时，被告牛建国驾驶邢台易兴货运有限责任公司所有的车牌号为冀E8A7**轻型货车，由南向北行驶至328国道时，与原告杜伟驾驶的冀A262**小型客车发生交通事故（车载李云果），造成杜伟、李云果受伤。该事故经内丘县交警大队认定，牛建国负事故全部责任，杜伟、李云果不负事故责任。该事故经内丘县公安交通警察大队第1305235201400369号道路交通事故认定书认定：牛建国负事故全部责任，杜伟、李云果不负事故责任。李云果受伤后于2014年6月6日至2014年6月9日被送往内丘县人民医院治疗3天，花费医药费2209.69元，门诊费18.21元，经医生诊断为左锁骨骨折、面部挫伤，后转院至河北医科大第一医院，于2014年6月9日至2014年6月25日在该院住院治疗16天，花费医药费13899.03元，出院后门诊复查费228.1元，经医生诊断为左锁骨骨折、闭合性颅脑损伤、左眼钝挫伤。出院医嘱中，医生建议休息至少3个月，继续左上肢悬吊，禁止暴力活动，加强营养，促进骨折愈合，拍片检查骨折完全愈合前，需要陪护1人，定期门诊复查，骨折愈合后需再次住院取出左侧锁骨内固定物。事故发生时原告李云果系江尚环境工程有限公司工作人员。另查明，牛建国驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有一份交强险，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有一份商业险不计免赔，事发时在保险有效期内，与邢台易兴货运有限责任公司系挂靠关系，实际车主为郭勇。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。牛建国驾驶机动车未保持安全车速，负此事故全部责任。根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当首先对原告的合理合法损失在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当在商业险范围内进行赔偿，按照保险合同保险公司不承担的部分由车主郭勇按事故责任比例予以赔偿。关于护理费，参照居民服务行业护工标准计算。
根据以上证据和相关法律规定，本院确定原告的经济损失如下：1、医疗费2209.69元＋18.21元＋13899.03元＋228.1元=16355.03元；2、误工费计算标准参照2013年度河北省水利、环境和公共设施管理业每天83.87元，计算时间参照住院期间和医生医嘱期间共109日，为83.87元／天×109天=9141.83元；3、护理费，按照1人护理计算，计算标准参照2013年度河北省居民服务业为每天77.83元，因河北医科大第一医院出院医嘱中显示拍片检查骨折完全愈合前，需要陪护1人，但原告未提供骨折完全愈合的时间等相关方面的证据，护理期间参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》为60日，计算护理费数额为77.83元×60天=4669.8元；4、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，伙食补助标准每天100元，计算为100元／天×19天=1900元；5、营养费，本院酌定每天20元，计算住院期间为19天×20元=380元；6、交通费，因原告存在转院情况，本院按照原告诉求酌定140元，以上各项损失共计32586.66元。中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额范围内承担的医药费、住院伙食补助费、营养费的数额为10000元，其余损失在110000元限额内赔偿，剩余医药费、住院伙食补助费、营养费由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。因事故存在两个伤者，李云果与杜伟医药费、住院伙食补助费、营养费的损失比例约为58：42，本案中，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险内应当承担的医药费、营养费、住院伙食补助费为5800元，误工费数额为9141.83元、护理费为4669.8元，交通费为140元，以上费用共计19751.63元。其余的医药费、住院伙食补助费、营养费由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业险内按照事故责任比例承担数额为12835.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李云果各项经济损失共计19751.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李云果各项经济损失共计12835.03元。
三、驳回原告对其他被告的诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由原告李云果负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘磊婧
二〇一四年十二月三十日
书记员 李 娜