天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初5772号
原告：杜翠云，女，1962年4月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
被告：天津市蓟州区敬春运输有限责任公司，住所地天津市蓟州区邦均镇中后街村。
法定代表人：刘敬春，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘敬忠，男，该公司职员。
被告：王跃海，男，1968年8月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。
负责人：郝长海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
原告杜翠云与被告王跃海、天津市蓟县敬春运输有限责任公司（以下简称敬春公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杜翠云及委托诉讼代理人王玉玲，王跃海以及敬春公司的委托诉讼代理人刘敬忠，人保公司委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜翠云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿经济损失211367.9元，由人保公司在客运承运责任险范围内赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，杜翠云乘坐王跃海驾驶的敬春公司所有、车牌为津Ｂ×××××号客运班车回蓟州城内，当行至下窝头镇××村西侧时，由于道路坑洼不平，驾驶员王跃海处置不当，车辆颠簸，造成杜翠云摔坐在车地板上受伤，原告被送蓟州区人民医院住院治疗16天，开支医药费48001.15元。原告之伤经鉴定构成八级伤残，误工期135天、护理期90天、营养期90天。
王跃海辩称，杜翠云在本车上摔伤属实。事发当时，自己曾提前提醒杜翠云坐好，避免摔伤，加之杜翠云上车时并未买票。
敬春公司辩称，对本案事实无异议，请求法院依法裁判。
人保公司辩称，被保险人及二被告在本保险公司投保道路客运承运责任险，保额为600000元，事故发生在保险期间属实。但被保险人未承保精神损害的附加险，因此，对杜翠云精神损害赔偿的主张不予赔偿；对于杜翠云非医保用药及复印费、鉴定费不予理赔，对于杜翠云扶养人资格及人数应提交公安机关充分证据予以证明，因此同意赔偿原告合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：敬春公司经营蓟州白塔子村至蓟州客运站的客运路线。2016年12月5日下午，敬春公司所有的津Ｂ×××××号客运班车自始发地白塔子村出发，该车行驶至下窝头镇××村站时，杜翠云上车回蓟州城内，该车行驶至台头村××二三百米处时，由于道路坑坑洼洼，驾驶员王跃海采取措施不当，造成班车颠簸，杜翠云从车辆座椅上摔下坐在车辆地板上，造成杜翠云摔伤。杜翠云被送至蓟州区人民医院住院治疗，诊断为腰1、2、5椎体压缩骨折，住院16天，开支医药费48016.15元、复印病案费5元。2017年4月27日，经杜翠云申请、天津郭俊海律师事务所委托，由天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，杜翠云脊柱损伤评定为八级伤残。其误工期为135天、护理期为90天、营养期为90天，开支鉴定费2340元。敬春公司所有的车牌为津Ｂ×××××号客运班车自2016年7月30日至2017年7月29日投保道路客运承运人责任保险，每座每人责任限额600000元，该事故发生在保险期间。
经天津市蓟州穿芳峪镇东井峪村委会证明：杜翠云之母张桂芳与其父杜朋共生育长子杜广林、次子杜广森，长女杜素云、次女杜凤云、三女杜翠云、四女杜彩云等六名子女，其父杜朋已死亡。
经核算，杜翠云各项经济损失为：1.医疗费48016.15元；2.住院伙食补助费参照本市国家机关一般工作人员伙食补助标准计算16天，为1600元；3.护理费（90X108.2元）9738元；4.误工费（135天X108.2元）14607元；5.营养费（90天X50元）4500元；6.残疾赔偿金（18482元/年X20年X30%）110892元；7.被扶养人生活费（14739元/年X5年X30%÷6）3684.75元；8.精神损害抚慰金（50000元X30%）15000元；9.法医鉴定费2340元；10.复印费5元；11.就医交通费结合杜翠云的伤情及实际就医次数、路途等因素本院酌情支持1000元。
本院认为，杜翠云乘坐敬春公司所有的客运班车，双方形成客运合同关系，杜翠云有支付票款的义务，敬春公司有确保杜翠云安全到达目的地的义务。杜翠云在乘坐敬春公司客运班车中途摔伤，敬春公司按约应承担赔偿责任。因敬春公司在人保公司投保客运承运人责任保险，杜翠云的合理损失应由人保公司在保险限额内赔偿。人保公司主张杜翠云的精神抚慰金部分未承保精神损害附加险，不应纳入理赔范围。依照法律规定和司法实践，精神抚慰金是对损害事实造成受害人残疾的，依法应予赔偿，故此，本院对人保公司这一主张不予支持。人保公司主张复印病历费及鉴定费不应纳入理赔范围，本院考虑到该支出系为查明案件事实支出的必要费用，应纳入理赔范围。关于人保公司主张东井峪村委会证明杜翠云之母张桂云子女情况问题，经核查该证明客观真实，人保公司未能提出相反证据予以反驳，对该证据本院予以确认。王跃海系驾驶员，属履行工作职责，其所造成的后果应由敬春公司承担。王跃海主张车辆运行期间曾提醒杜翠云注意安全未引起注意一节，未提供任何证据予以证实，本院不予确认。杜翠云实际发生医药费48016.15元，而其主张医药费48001.15元，属其自行处分自身权益，本院照准。杜翠云主张就医交通费1000元，考虑到其伤情及治疗情况，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第二百九十八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿给杜翠云医药费48001.15元、住院伙食补助费1600元、护理费9738元、误工费14607元、营养费4500元、残疾赔偿金110892元、被扶养人生活费3684.75元、精神损害抚慰金15000元、法医鉴定费2340元、复印费5元、就医交通费1000元，共计211367.9元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由天津市蓟县敬春运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 付强
二〇一七年六月五日
书记员 戴冲
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国合同法》第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第二百九十八条承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟州区人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
户名：天津市蓟州区人民法院案件保管费。
账号：02×××69。
汇款时请注明：承办人付强、案号、原告名称。