重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第04796号
原告左文凤，女，1985年5月16日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人刘某，重庆君毅律师事务所律师。
被告重庆朝升建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪街道学府大道51号T7栋1单元2-2号。
法定代表人杨朝荣。
被告杨朝荣，男，1968年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告左文凤与被告重庆朝升建筑劳务有限公司（以下简称“朝升公司”）、被告杨朝荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告左文凤的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告朝升公司、被告杨朝荣因下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期届满后，被告朝升公司、被告杨朝荣未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左文凤诉称：原告经营的璧山县顺捷建筑设备租赁站于2009年12月14日0与0被告朝升公司签订《物资租赁协议》，协议对租金单价、上下车费、租金支付方式、赔偿标准和违约金等条款进行了约定，同时协议还约定，如被告未按时支付租金、维修费的，负责人承担连带责任。协议签订后，原告依约向被告朝升公司提供了钢管、扣件等建筑设备，依约履行了出租人的义务。但被告朝升公司却未按约定按时足额向原告支付租金。原告多次催收未果，故起诉至法院请求判令：一、解除原告与被告朝升公司于2009年12月14日签订的物资租赁协议；二、被告朝升公司支付尚欠原告的钢管、扣件租金、上下车费、维修费、赔偿款等共计140635.39元；三、被告朝升公司支付原告未归还的4417.30米钢管的租金（从2014年5月1日起按0.009元／米／天计算至合同解除之日止）；四、被告朝升公司支付原告违约金28127.08元（140635.39元×20%）；五、被告杨朝荣对上述第二、三、四项诉讼请求承担连带责任。
被告朝升公司、被告杨朝荣未作答辩。
经审理查明：2009年12月14日，原告作为甲方（出租方）与被告朝升公司作为乙方（承租方）就周转材料物资租赁事宜签订《物资租赁协议》，协议约定：在甲方库房收发物资，数量和规格以甲方收发料单为准。乙方支付上车费9元／吨，下车费8元／吨。租用1.5米钢管须租用1个以上扣件，归还时钢管扣件按比例搭配归还，所租物资如有损坏或遗失，按合同约定价格赔偿，赔偿金未支付完毕前，需赔偿的物资仍继续计算租金，乙方每月月底向甲方据实给付租金、维修费等。如逾期给付，乙方每天按所欠金额的0.1%向甲方支付违约金，负责人负连带责任，同时甲方有权单方解除合同并收回所租物资，所产生的费用，由乙方承担。钢管租金为0.009元／米／天，维修费为0.1元／米，赔偿费为市场价／米；扣件租金为0.005元／套／天，维修费为0.1元／套，赔偿费为市场价／套；T型栓赔偿费为0.5元／套。该协议的乙方处加盖有被告朝升公司的印章，法定代表人处有杨朝荣的签名，负责人处有李兴民、廖小玲、陈强的签名，工程项目为中冶北麓原，施工地址为鸳鸯。
协议签订后，原告依约向被告朝升公司提供了钢管、扣件。从2010年2月25日起，原、被告定期对钢管、扣件的租金、上下车费、维修费、赔偿费等进行结算，并制有结算表，被告朝升公司的负责人在结算表上签字确认。2014年4月30日的结算表中载明，被告朝升公司未支付的钢管、扣件的相关费用合计140635.39元，续租钢管4417.30米，结算表上有被告朝升公司负责人陈强的签字。
另查明，被告在租赁原告物资期间，已支付过部分租金、上下车费、维修费及赔偿款。庭审中，原告陈述被告朝升公司续租的4417.30米钢管至今未归还。关于违约金，因租赁协议中违约金约定过高，故原告自愿将违约金调整为按拖欠总额的20%计算，即28127.08元（140635.39元×20%）。
以上事实，有《物资租赁协议》、发料单、收料单、《重庆市顺捷租赁站租金结算表》及原告的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：2009年12月14日原告与被告签订的《物资租赁协议》系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力。原、被告应根据诚实信用的原则依约而行。违反约定，则应当依照约定或法律规定承担违约责任。《物资租赁协议》中对钢管、扣件的租金、上下车费、维修费、赔偿费等均作出约定，原、被告按照该约定定期制作了结算表，并签字确认。2014年4月30日的结算表中明确被告朝升公司未支付的钢管、扣件的相关费用合计140635.39元，被告朝升公司应按照约定向原告支付上述款项，而被告朝升公司未履行给付义务，原告有权单方解除合同，故对原告要求解除双方于2009年12月14日签订的物资租赁协议以及要求被告朝升公司支付尚欠原告的钢管、扣件租金、上下车费、维修费、赔偿款等共计140635.39元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告朝升公司续租4417.30米钢管仍未归还，故被告朝升公司应支付自2014年5月1日起的未归还钢管租金至合同解除之日止（按0.009元／米／天计算），故对原告要求被告朝升公司支付未归还的4417.30米钢管的租金（从2014年5月1日起按0.009元／米／天计算至合同解除之日止）的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金，原、被告签订的《物资租赁协议》中约定，若逾期给付的，被告每天按所欠金额的0.1%向甲方支付违约金。本院认为，该条对违约金的约定过高，应适当降低，原告虽自愿将违约金下调为拖欠总额的20%，但本院认为该违约金仍过高，应以被告拖欠总额140635.39元为基数，从2014年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清时止为宜。
关于原告要求被告杨朝荣承担连带责任的诉讼请求，本院认为，原、被告签订的《物资租赁协议》中约定，若逾期给付的，被告每天按所欠金额的0.1%向甲方支付违约金，负责人负连带责任。而该协议上被告的负责人有李兴民、廖小玲、陈强的签名，故被告朝升公司的负责人并非被告杨朝荣，被告杨朝荣为该公司的法定代表人，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告左文凤（璧山县顺捷建筑设备租赁站）与被告重庆朝升建筑劳务有限公司于2009年12月14日签订的《物资租赁协议》；
二、限本判决生效之日起十日内由被告重庆朝升建筑劳务有限公司支付尚欠原告左文凤的钢管、扣件租金、上下车费、维修费、赔偿款等共计140635.39元；
三、限本判决生效之日起十日内由被告重庆朝升建筑劳务有限公司支付原告左文凤未归还的4417.30米钢管的租金（从2014年5月1日起按0.009元／米／天计算至合同解除时止）；
四、由被告重庆朝升建筑劳务有限公司支付原告左文凤违约金（以140635.39元为基数，从2014年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本金付清之日止）；
五、驳回原告左文凤的其他诉讼请求。
案件受理费3432元、公告费600元，合计4032元，由被告重庆朝升建筑劳务有限公司（此款暂由原告左文凤垫付，限被告重庆朝升建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内将该款支付给原告左文凤）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李 睿
人民陪审员 刘安碧
人民陪审员 彭成玉
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 邓 欣