福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初2286号原告：张碧霞，女，1988年5月17日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告：吴琴凤，女，1981年11月1日生，汉族，住霞浦县。被告：钟昌利，男，1974年12月3日生，畲族，住霞浦县。�托诉讼代理人：邓盛良，福建宁川律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁美铜，福建宁川律师事务所律师。原告张碧霞诉被告吴琴凤、钟昌利民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月19日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张碧霞及诉讼代理人吴炳烨、被告钟昌利的诉讼代理人邓盛良到庭参加诉讼。被告吴琴凤经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张碧霞向本院提出诉讼请求：依法判令吴琴凤、钟昌利共同偿还张碧霞借款本金126500元，并以现金60000元为基数按月利率2%计付自2017年1月16日起至实际偿还之日止的利息（暂计至起诉日为7800元）。事实与理由：吴琴凤因急需用钱，于2016年3月向张碧霞借款60000元，口头约定月利率2%。于2016年7月15日向张碧�借款66500元，两次借款合计126500元，并于2016年7月15日立下两张借条，双方约定2017年1月30日之前付清。吴琴凤借款后仅按约支付利息付至2016年12月止，此后，虽经张碧霞多次催讨，但吴琴凤总以种种理由拒绝偿还借款。上述借款发生在吴琴凤、钟昌利夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由吴琴凤、钟昌利共同偿还。吴琴凤未作答辩。钟昌利辩称，张碧霞所诉不是事实，其中66500元系会钱，不是民间借贷；60000元借款是否交付不清楚，即便借款已交付，双方也没有约定利息，张碧霞主张月利率2%，没有事实依据；同时该借款不是用于俩被告夫妻共同生活，属吴琴凤个人债务，不属于夫妻共同债务，应由吴琴凤自行承担。本院经审理认定事实如下：吴琴凤与钟昌利于2008年1月22日在霞浦县�政局登记结婚，于2017年3月2日在霞浦县民政局登记离婚。吴琴凤于2011年9月11日、2016年3月3日因以打麻将的方式进行赌博，被霞浦县公安局各处以罚款伍佰元的处分。上述事实，双方没有异议，本院予以确认。本案争议焦点：1、吴琴凤是否收到张碧霞借款60000元及如果该借款成立，双方有无口头约定月利率2%；2、66500元是借款还是会钱：3、上述款项是否属于夫妻共同债务，钟昌利是否承担共同偿还责任；针对第一个争议焦点，张碧霞主张吴琴凤于2016年3月间向其借款60000元并口头约定月利率2%。对此，其提供借条、《还款方式》及建行转帐流水凭证、微信转帐各一张；用于证明吴琴凤于2016年3月间向其借款60000元，其分别于2016年3月26日、3月28日向吴琴凤指定的户名为林东的转帐10000元、48500元及向吴琴凤交付现金1500元，合计借款60000元；吴琴凤于2016年7月15日出具借条一张，吴琴凤借款后，按月利率2%于2016年8月4日、2016年10月4日、2016年10月28日、2016年11月30日通过微信各转帐利息款1200元、2017年1月18日通过微信转帐利息款600元，之后吴琴凤未能偿还利息，于2017年1月27日出具《还款方式》一张，承认共欠其126500元，并承诺于2017年5月30日前还清60000元，若无力还清愿卖掉俩被告夫妻共同坐落于霞浦县××××号霞辉名城8幢1504号房用于还清所有借款的事实；钟昌利对张碧霞提供的上述证据有异议，认为张碧霞提供的证据不能证明2016年7月15日60000元借款已实际支付，且借条及《还款方式》均未提及利息，即使借款存在，张碧霞主张利息也无依据。本院分析认为，张碧霞所提供的借条、《还款方式》体现了吴琴凤两次对借款60000元事实的确认，结合张碧霞提供的其于2016年3月26日、3月28日分别向户名为林东的转帐10000元、48500元的银行流水凭证，及吴琴凤自2016年8月起至2017年1月止每月微信转帐1200元的事实，证据之间能够形成锁链，相互印证张碧霞主张吴琴凤向其借款60000元（其中转帐58500元，现金1500元）并口头约定月利率2%的事实存在。钟昌利对2016年7月15日60000元借款是否实际支付及有无约定月利率2%虽然有异议，但未能提供证据支持其辩解意见。故钟昌利关于60000元是否实际支付及无口头约定月利率2%的辩解意见不予支持；张碧霞关于吴琴凤于2016年3月间向其借款60000元并口头约定月利率2%的主张予以支持。针对第二个争议焦点，张碧霞自认借条66500元中会钱33000元、借款33500元（其中现金借款24500元、为吴琴凤支付电话费300元、微信转帐8700元）。对此，其�供借条、《还款方式》各一张、微信转帐及建行转帐流水凭证各二张，用于证明其向吴琴凤微信转帐会钱11笔，每笔3000元、合计33000元，于2015年5月14日向吴琴凤微信转帐借款3700元、于2016年2月26日向吴琴凤微信转帐借款5000元、期间现金借款24500元、为吴琴凤支付电话费300元、合计借款33500元的事实；钟昌利认为2016年7月15日66500元均为会钱，不是借款。如果其中有33500元是借款应合在60000元这张借条一并出具。本院分析认为，张碧霞自认66500元借条中会钱33000元、借款33500元，并提供微信及建行转帐流水凭证，能够证明张碧霞分11次，每次向吴琴凤转帐会钱3000元，共计33000元；2015年5月14日向吴琴凤微信转帐3700元、2016年2月26日向吴琴凤微信转帐5000元的事实；钟昌利辩解66500元均系会钱，但未能提供证据支持其辩解意见。且吴琴凤向张碧霞出具借条�《还款方式》各一张两次对该笔款项作为借款进行确认。故本院对钟昌利关于66500元均为会钱的辩解意见不予支持，对张碧霞关于66500元借条中会钱33000元，借款33500元的事实予以认定。针对第三个争议焦点，张碧霞认为该债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，主张为夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还；钟昌利辩解，吴琴凤有赌博恶习，曾因赌博两次被公安机关处罚，其借款未用于夫妻共同生活开支，且钟昌利已经与吴琴凤离婚，主张该债务由吴琴凤承担，与钟昌利无关。对此，其提供霞浦县公安局行政处罚决定书二人份，吴琴凤与钟昌利离婚证及离婚协议各一份。本院分析认为，钟昌利所提供的证据虽然能够证明吴琴凤于2011年9月11日、2016年3月3日因以打麻将的方式进行赌博，被霞浦县公安局各处以罚款伍佰元的处分；但不足以证明该借款吴琴凤用于赌博。吴琴凤与钟昌利虽然于2017年3月2日登记离婚；但该借款发生在夫妻关系存续期间，张碧霞有权以夫妻共同债务主张债权；故钟昌利以吴琴凤曾两次因赌博被处罚及俩被告已离婚为由主张该债务由吴琴凤承担，与钟昌利无关的辩解理由不成立。张碧霞以夫妻共同债务主张债权予以支持。吴琴凤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院补充认定事实如下：吴琴凤在与钟昌利夫妻关系存续期间向张碧霞借款93500元，同时欠张碧霞会钱33000元。其中60000元借款口头约定月利率2%，吴琴凤借款后按约支付利息至2016年12月止。本院认为，吴琴凤向张碧霞�款93500元，其中借款60000元，有约定月利率2%，事实存在，吴琴凤应依约予以偿还；但张碧霞主张会钱33000元已经结算转化为民间借贷关系，要求吴琴凤、钟昌利共同偿还偿还，缺乏法律依据，不予支持（另行裁定驳回起诉）；因借款发生在吴琴凤、钟昌利夫妻关系存续期间，依法吴琴凤、钟昌利应承担共同偿还责任，故吴琴凤、钟昌利应共同偿还张碧霞借款本金93500元并以60000元为基数按月利息2%支付自2017年1月16日起至实际还款之日止的利息。吴琴凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二�六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：吴琴凤、钟昌利应于本判决生效之日起十日内共同偿还张碧霞借款本金93500元，并以借款本金60000元为基数按月利率2%支付自2017年1月16日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2986元，减半收取计1493元由张碧霞负担400元，由吴琴凤、钟昌利负担1093元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审判员  赵美珠二〇一七年八月二十三日书记员  梁玉玲附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人�法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、�断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。