湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初20号
原告熊某某，男。
被告韩某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路�委会青年南路229号。
负责人宋某某，总经理。
原告熊某某诉被告韩某某、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员程林独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托代理人贺某、被告韩某某、被告中国人民财产保险公司的委托代理人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：2015年1月7日16时许，被告韩某某驾驶车牌号为湘J7SX**号小型轿车与原告熊某某驾驶的湘J702**号两轮摩托车在澧县小渡口镇中学校门口相撞，造成两车受损，原告熊某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至澧县人民医院住院治疗。2015年1月19日�县公安局交通警察大队作出了第2014815号道路交通事故责任认定书，认定韩某某负此事故的主要责任，熊某某负事故的次要责任。2015年8月17日，原告的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定构成玖级伤残。嗣后，原、被告就赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、车辆损失费、精神损害抚慰金各项损失共计193429.1元。
原告熊某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
原、被告的相关身份和企业登记信息各1份，拟证明原、被告的身份信息和企业登记情况的事实；
澧县公安局交通警察大队作出的第2014815号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故的发生及责任划分情况的事实；
澧县人民医院病历记录、手术记录、影像诊断报告单、疾病诊断证明书各1份，拟证明原告熊某某受伤治疗、人体损伤状况的事实；
澧县人民医院住院收费票据1份，拟证明原告熊某某医疗费损失的事实；
湘J7SX**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明涉案车辆投保状况的事实；
房屋租赁协议2份，澧县小渡口镇人民政府机关食堂承包合同1份，澧县小渡口镇曾家村委会出具的证明1份，证人刘明铜证言1份，拟证明原告自2010年起一直经营餐馆，承包食堂，从事餐饮业的事实；
证人田某出具的证明1份，拟证明原、被告发生交通事故后，损坏的摩托车由田某进行修�，修理费用为1000元的事实；
常德市岐黄司法鉴定所司法医学鉴定文书1份，拟证明原告熊某某受伤构成的伤残等级及医疗项目的相关情况的事实；
被告韩某某辩称：原告所诉属实，涉案车辆已投保，原告熊某某的损失由保险公司在承保责任范围内来承担，不足的部分按原、被告应承担的责任进行分担。
被告韩某某未向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险公司辩称：原告所受损失应按保险合同的约定分项予以赔偿，原告的部分诉讼请求没有法律依据和事实依据，原告主张的部分费用赔偿标准过高，望法院依法核准；不承担本案的鉴定费和诉讼费。
为支持其答辩主张，被告中国人民财产保险公司向本院提交了对原告熊某某的调查笔录1份，拟证明原告在本次事故前平时居住在家中，没有外出务工的事实。
在诉讼过程中，被告中国人民财产保险公司对原告熊某某提交的司法医学鉴定文书不服，要求重新鉴定。2016年3月1日，本院委托了常德市司法鉴定中心对原告所受伤情进行了重新鉴定。在庭审中，本院向原、被告出具了常司鉴（2016）临鉴字第127号司法鉴定意见书1份，原、被告对该司法鉴定意见书进行了质证。
经庭审质证，本院就原、被告提交的证据，及本院出具的常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书认证如下：
对原告熊某某提交的八组证据，被告韩某某均无异议。对原告熊某某提交的证据1-5，被告中国人民财产保险公司无异议，本院予以采信。对于原告提交的证据6，被告中国人民财产保险公司认为两份房屋租赁协议属失效证据，澧县小渡口镇人民政府机关食堂承包合同不属实，澧县小渡口镇曾家村委会不是原告的用工主体，其出具的证明不能证明原告从事的职业，证人刘明铜应出庭作证。本院认为，此组证据能形成证据锁链，与客观事实相符，故本院对该组证据予以采信；对于原告提交的证据7，被告中国人民财产保险公司摩托车的损失应进行损失鉴定或由保险公司定损，对该组证据本院不予采信；对于原告提交的证据8，被告中国人民财产保险公司认为应以重新鉴定的意见为准，故对该组证据本院不予采信。对被告中国人民财产保险公司提交的一组证据，原告认为中国人民财产保险公司在调查时没有直接询问原告从事的职业，保险公司有意回避，且笔录不是原告本人签名。被告韩某某认为保险公司没有询问原告从事的职业，原告以�开餐馆，后来在澧县小渡口镇人民政府承包食堂是客观事实。本院认为，该组证据反映的内容不够全面、客观，无被调查人本人签名，故本院不予采信。对本院出具的常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告及被告韩某某无异议，被告中国人民财产保险公司认为该鉴定意见书的部分内容超出了请求重新鉴定的范围，不能作为定案依据。本院认为该鉴定客观真实，本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证、双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年1月7日16时许，被告韩某某驾驶车牌号为湘J7SX**号小型轿车由北往南驶出澧县小渡口镇中学校门时与原告熊某某驾驶的湘J702**号两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告熊某某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至澧县人民医院住院治疗。2015年1月19日澧县公安局交通警察大队作出了第2014815号道路交通事故责任认定书，认定韩某某负此事故的主要责任，熊某某负事故的次要责任。2015年8月17日，原告熊某某的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定构成玖级伤残。被告中国人民财产保险公司对该鉴定意见不服，要求重新鉴定，本院委托了常德市司法鉴定中心对原告所受伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人熊某某右腓骨中下段骨折切开复位内固定＋右胫骨骨折有限切开复位内外固定术后，目前右下肢功能部分丧失，日常活动能力部分受限，综合评定为十级伤残。被告韩某某所驾驶的湘J7SX**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投有“交强险”，本案交通事故发生在保险期内。原、被告双方就赔偿事宜未达成一致协议，以致成讼。
另查�，被告韩某某在诉讼前已为原告熊某某垫付了医疗费50000元。原告熊某某在本次交通事故前从事餐饮业，承包了澧县小渡口镇人民政府食堂。
本院认为：
一、关于本案民事责任
1、被告韩某某驾车时其行为违反了湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十一条之规定，应承担事故的主要责任，原告熊某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，应承担事故的次要责任。
2、中国人民财产保险公司系湘J7SX**号小型轿车的交通事故责任强制保险人，且本次交通事故发生在保险期内，本案损失首先应由保险人在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，先行予以赔偿。不足部分，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定按事故责任分担。
二、原告损失核定
1、医疗费58051元，（49051元＋9000元=58051元），据医疗机构出具的票据和司法鉴定意见核定。其中被告韩某某已垫付了50000元，在赔偿时应予扣除；
2、住院伙食补助费7500元，（75天100元／天=7500元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十三条的规定，参照湖南省财政厅关于印发《湖南省省直机关差旅费管理办法》的通知标准核定；
3、营养费7500元，（75天100元／天=7500元）；
4、护理费6800元，（85天80元／天=6800元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定及司法鉴定意见核定，原告请求护理费7573.6元无证据支持，依法予以核减；
5、误工费44717.75元，［16.5月（32522元／年÷12月）=44717.7元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定核定；
6、残疾赔偿金57676元，（28838元／年20（年）10%=57676元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条的规定及湖南省统计局（2015）年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定；
7、被扶养人生活费3910.8元，（9025元／年（6＋7）÷310%=3910.8元］，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十八条的规定核定；
8�交通费500元，原告未提供有效票据，但原告伤后产生交通费客观，故本院对其数额酌定为500元；
9、财产损失费300元，原告未提供有效证据，但车辆损失属实，故本院对其数额酌定为300元；
10、精神抚慰金4000元，本院根据常德市中级人民法院关于给付精神抚慰金标准的指导性意见综合本案事故责任酌定。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费58051元、住院伙食费7500元、营养费7500元、护理费6800元、误工费44717.7元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费3910.8元、交通费500元、财产损失费300元、精神抚慰金4000元，合计人民币190955.5元。
三、本案的赔偿
原告熊某某的损失共计190955.5元，依据机动车交通事故责�强制保险合同的约定，被告中国人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金），财产损失费300元，共计120300元。余下的损失70655.5元，由原、被告按本次交通事故划分的责任比例分别承担。在本次交通事故中，被告韩某某负事故的主要责任，本院酌定按余下损失的60﹪予以赔偿，即赔偿原告熊某某42393元。原告熊某某自行承担余下损失的40﹪，即28262.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
原告熊某某因本起交通事故受损的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金各种损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120300元，被告韩某某赔偿42393元（已支付的50000元应在赔偿时予以扣除）；
二、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
上列款项限于本判决生效后5日内自动履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告熊某某负担900元，被告韩某某负担1350元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 程林
二〇一六年五月十日
书记员 王静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三�赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以�因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或�赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活�理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或�伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度�法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
校对人：程林