安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00404号
原告：许克年，女，1955年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。
被告：曾光貌，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告许克年诉被告曾光貌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。原告许克年及其委托代理人王成悦到庭参加了诉讼，被告曾光貌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许克年诉称：2013年11月6日18时30分，被告曾光貌未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿X116线由东向西行驶，当车行驶至X116线沈巷镇小李庄路段处，在与迎面来车会车过程中，该车车头与沿X116线由东向西方向停放在路边的人力三轮车车尾部位发生接触碰撞，导致人力三轮车将行人原告带倒受伤，双方车辆损坏。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队处理，认定被告负事故全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失为92210.14元。为此，原告诉请法院判令：1、要求被告曾光貌赔偿原告因交通事故造成的各项损失92210.14元【其中医疗费33874.14元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费6650元（95天×70元／天）、护理费8775元（90天×97.5元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费63元、鉴定费1900元、三轮车损失120元，扣除被告已经垫付的医疗费19800元，合计为92210.14元】；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体适格。
2、户口本复印件，证明原告的相关赔偿标准应按城镇居民标准执行。
3、事故责任认定书，证明事故发生经过及事故责任认定。
4、出院记录，证明原告的伤情及治疗经过。
5、医疗费发票、费用清单，证明原告花费医疗费33874.14元。
6、铝拐发票，证明原告花费残疾辅助器具费63元。
7、维修费发票，证明原告三轮车损失为120元。
8、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期”、后续治疗费鉴定结果、鉴定费1900元。
被告未作答辩，亦未提交证据。
本院依照法律规定，经过审核，对原告提交的证据认证意见如下：
原告的证据1、2、3、4、5、8，形式内容均符合法律规定，且证据来源合法，与本案具有关联性，其对相关事实的证明效力本院予以确认。
原告的证据6，有出院医嘱“右下肢在支具辅助下加强功能锻炼”佐证，故对该证据的证明效力予以认定。
原告的证据7，交通事故责任认定书能够证明原告的车辆在事故中损坏，故对原告的该证据的证明效力予以认定。
根据上述对证据的认定意见，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年11月6日18时30分，被告曾光貌未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿X116线由东向西行驶，当车行驶至X116线沈巷镇小李庄路段处，在与迎面来车会车过程中，该车车头与沿X116线由东向西方向停放在路边的人力三轮车车尾部位发生接触碰撞，导致人力三轮车将行人原告许克年带倒受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告曾光貌负事故全部责任，原告许克年无责任。事发当天，原告被送往皖南医学院弋矶山医院进行住院治疗，于2013年11月26日出院（共计住院20天），入院诊断为：1、左侧第4－6肋骨骨折。2、右侧股骨内侧副韧带上止点撕脱骨折。3、右膝盖擦伤。4、右大腿外侧血肿。出院医嘱：1、住院休息半年，避免劳累及受凉；2、加强创口护理，定期换药，术后2周拆线，右下肢在支具辅助下加强功能锻炼；3、定期门诊复诊，不适随诊。
2014年2月12日，经安徽和州司法鉴定所鉴定：1、原告许克年因本起交通事故致右侧股骨内侧副韧带上止点撕脱骨折，构成拾级伤残。2、原告许克年因交通事故致左侧第4-6肋骨骨折、右侧股骨内侧副韧带上止点撕脱骨折，建议其伤后休息95天，营养60日，护理90日。3、原告许克年后期医疗费约人民币5000元。
另查明：事故发生后，被告曾光貌为原告许克年垫付医疗费19800元。被告曾光貌事故发生时未取得机动车驾驶证，肇事车辆无号牌普通二轮摩托车亦未投保交强险。
本院认为：（一）机动车驾驶人员在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，被告曾光貌未取得机动车驾驶证驾驶车辆且在与迎面来车会车时没有注意路边非机动车及行人的安全，造成原告许克年受伤、车辆损坏的交通事故。被告曾光貌负事故的全部责任，且其驾驶的无号牌普通二轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险责任，故被告曾光貌应对原告的损失承担全部赔偿责任。（二）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、关于医疗费，有原告提供的救治医院开具的正规医疗费发票予以佐证，扣除被告曾光貌为其垫付医疗费19800元，原告实际支付医疗费应为14074.14元（33874.14元-19800元）；2、后续治疗费5000元，为了减少当事人的诉累，本院予以支持；3、关于住院伙食补助费，原告的住院医疗费发票中已经包含了住院伙食费，原告另行计算属于重复计算，本院不予支持；4、营养费1800元（60天×30元／天）符合法律规定，本院予以支持；5、关于误工费，事故发生时，原告已年满58周岁，且庭审中原告并未提供证据证明其存在误工损失，因此，对原告误工费的主张，本院不予支持；6、护理费8775元（90天×97.5元／天），符合法律规定，本院予以支持；7、交通费，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定为300元；8、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），原告为芜湖市鸠江区沈巷镇居民，其户口性质为居民家庭户，故应当按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金；9、因本起事故造成原告十级伤残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，精神损害抚慰金酌定为5000元。10、残疾辅助器具费63元，有原告提供的购买侣拐的发票及出院医嘱佐证，本院予以支持；11、三轮车损失120元，有原告提供的三轮车修理费发票佐证，且事故认定书也明确载明了原告的三轮车在事故中损害的事实，因此，本院予以支持；12、鉴定费1900元，系为查明原告受伤程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。上述费用共计83260.14元，由被告曾光貌全额赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六项）第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾光貌于本判决生效后十日内向原告许克年支付赔偿款83260.14元；
二、驳回原告许克年的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，公告费560元，由原告许克年负担诉讼费223元，由被告曾光貌负担2442元（其中诉讼费1882元、公告费560元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 郭和新
人民审判员 贾长霞
二〇一四年七月十五日
书 记 员 孙云程
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应担承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页
第页共页