安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2930号
原告:铜陵市金源资产运营有限公司。
法定代表人：江峰，该公司总经理。
委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵市众望商贸有限责任公司。
法定代表人：甘邦国。
被告：铜陵鸿泰饮服集团有限公司。
法定代表人：汪海。
被告：甘邦国。
原告铜陵市金源资产运营有限公司（以下简称金源公司）诉被告铜陵市众望商贸有限责任公司（以下简称众望公司）、铜陵鸿泰饮服集团有限公司（以下简称鸿泰公司）、甘邦国借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。依法由审判员丁爱平适用简易程序于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告金源公司的委托代理人余鲲到庭参加诉讼，被告众望公司、鸿泰公司、甘邦国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金源公司向本院提出诉讼请求：1、众望公司归还金源公司借款本金260万元；2、众望公司向金源公司支付利息（以本金260万元为基数，从2015年8月5日起计算至本金还清之日止按年利息18%标准计付；三、鸿泰公司、甘邦国对上述第1、2项付款义务，承担连带清偿责任；四、众望公司、鸿泰公司、甘邦国承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月5日，金源公司与众望公司、铜陵农村商业银行北京路支行签订《委托贷款合同》一份，约定：众望公司向金源公司借款260万元，借款期限从2015年8月5日起至2016年8月5日止，年利率18%，结息日为每月的20日。当日，金源公司与众望公司、鸿泰公司签订《保证合同》，约定：鸿泰公司为众望公司在《委托贷款合同》中的债务，向金源公司提供连带责任担保，保证范围包括主债权的本金、利息等，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。众望公司系一人有限责任，一人有限的股东不能证明公司财务独立于股东自已的财产的，应当对公司债务承担连带责任，甘邦国应承担连带责任。上述合同签订后，金源公司履行了发放贷款的义务。该款至今本息均未支付。
众望公司、鸿泰公司、甘邦国均未作答辩。
经审理查明：2015年8月5日，本案各方当事人签订如下合同：
1、金源公司（委托人）与铜陵农村商业银行北京路支行（××）、众望公司（借款人）签订的《委托贷款合同》，合同编号：2015年委借字第009号，约定：××同意接受委托人的委托向借款人发放贷款金额为260万元，借款期限从2015年8月5日起至2016年8月5日止，贷款利率年利率18%，结息日为每月的20日，按月结息，到期还本，借款用途为借新还旧。该合同对双方的违约责任及其他事项亦进行了明确约定。
2、金源公司（债权人）和众望公司（债务人）、鸿泰公司（保证人）签订的《保证合同》，约定：为了确保债权人、债务人及农商银行北京路支行三方签订的《委托贷款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供保证，被保证的主债权金额为260万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起两年，保证范围包括本金、收益、罚息等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，金源公司将借款260万元转账支付给了众望公司。借款后，众望公司没有依据合同约定，向金源公司支付利息，所借本金260万元至今亦未能返还给金源公司。
另查明：众望公司系一人公司，唯一股东为甘邦国。
上述事实，有金源公司提供的《委托贷款合同》、《保证合同》、借款凭证、进账单、收据等证据证明，上述证据经庭审举证、审核，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：金源公司与铜陵农村商业银行北京路支行、众望公司签订的《委托贷款合同》，金源公司和众望公司、鸿泰公司签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，当事人均应依据合同约定，全面履行各自的义务。金源公司依约将借款转入众望公司指定的账户后，众望公司未能依据合同约定还本付息，显系违约，依法应继续履行还款义务。金源公司要求众望公司返还借款260万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。甘邦国系众望公司的唯一股东和法定代表人，甘邦国未到庭举证证明一人公司与股东之间财产独立，应对公司债务承担连带责任。现金源公司要求鸿泰公司、甘邦国承担连带清偿责任符合法律规定与合同约定，本院予以支持。鸿泰公司承担了连带担保责任后，有权向借款人众望公司行使追偿权。众望公司、鸿泰公司、甘邦国经本院合法传唤未到庭，视为对金源公司的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市众望商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵市金源资产运营有限公司借款本金260万元，并支付利息（从2015年8月5日起至清偿之日止按年利率18%计付）；
二、被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司、甘邦国对上述付款义务，承担连带清偿责任；
三、被告铜陵鸿泰饮服集团有限公司承担了连带清偿责任后，有权向被告铜陵市众望商贸有限责任公司行使追偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取15865元，由被告铜陵市众望商贸有限责任公司、铜陵鸿泰饮服集团有限公司、甘邦国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 丁爱平
二〇一六年十一月十六日
书记员 汪 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条——债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条——借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》第六十三条——一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条——借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。