甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初1638号
原告：华开爱，男，1962年8月10日出生，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人:李爱国，甘肃金厦律师事务所律师。
被告：任立福，男，1957年3月17日出生，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人：王以茂，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告：李文科，男，1947年7月16日出生，汉族，山丹县居民。
被告：孙福珍，男，1957年4月8日出生，汉族，山丹县居民。
被告：钟玉德，男，1968年4月10日出生，汉族，山丹县居民。
委托诉讼代理人：靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。
原告华开爱诉被告任立福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，被告任立福以原告系被告和李文科、孙福珍、钟玉德共同雇用，申请追加李文科、孙福珍、钟玉德为本案�告参加诉讼。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华开爱及其委托诉讼代理人李爱国,被告任立福及其委托诉讼代理人王以茂,被告李文科、孙福珍,被告钟玉德及其委托诉讼代理人靳建萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华开爱向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告各项损失：1.医药费7204.74元；2.误工费18975元；3.护理费12075元；4.住院伙食补助费280元；5.营养费1350元；6.伤残赔偿金29828元；7.交通费500元；8.鉴定费2600元；9.后续治疗费3000元，合计75812.74元。事实及理由：原告与被告任立福系同镇不同村居民。2016年12月7日,与被告任立福同社的村民李文科邀请原告分别为自己和孙福珍、钟玉德、任立福伐树，双方约定，伐树劳务费为每棵30元，工具由原告自备，原告遂同意。2016年12月8日早上，原告按照约定的时间到达被告等人伐树地点开始伐树。原告先将李文科、孙福珍、钟玉德的树伐倒，在为被告任立福伐树时，不慎被树木砸伤左前臂和右髋部，当即疼痛难忍不能站立。后被告将原告送到山丹县人民医院住院治疗，经诊断为创伤性失血性休克、骨盆粉碎性骨折（1.右侧耻骨上肢骨折；2.右侧耻骨下肢骨折）、左前臂皮肤擦伤。原告的伤势经鉴定为九级伤残，被告仅支付600元医药费。就赔偿事宜，原、被告协商未能达成一致意见。
被告任立福辩称，原告在伐树过程中存在重大过错，承担主要责任，当时伐树时，树四周都锯开了，但原告仍然爬到树上去拴绳子。原告是给四被告伐树的，四被告应共同承担次要责任，且认为原告主张的费用过高。
被告李文科辩称，给被告任立福伐树时被告李文科不在场，受伤过程不清楚。
被告孙福珍辩称，原告华开爱给被告任立福伐树时被告孙福珍不在场，当时伐树的具体什么情况被告孙福珍不清楚。
被告钟玉德辩称，原告华开爱是在给被告任立福伐树期间因未做好安全措施，造成自己损害后果的发生，因此被告钟玉德认为原告的损害应当由被告任立福和原告承担。被告钟玉德对原告损害后果不承担任何赔偿责任。
当事人各方举证、质证情况：
一、原告华开爱为证明其主张，向本院提交了以下证据：
（一）2016年山丹县清泉镇清泉村村民委员会的证明一份，证明原告受伤后经村委会调解，被告任立福对原、被告之间形成雇佣关系是认可的，原告与其余被告没有形成雇用关系。
（二）山丹县人民医院出院证明书1份、住院病历1份（包括检查报告单等）、住院费用结算单一份（金额6082.74元）；费用清单一份；山丹县人民医院门诊收费票据2张，金额合计142元；山丹县人民医院门诊收费票据1张，金额7.6元，患者姓名为石某；山丹县中医医院门诊收费票据7张，金额合计139.2元，患者姓名为石某。证明原告伤后的治疗及医药费花费情况。
（三）甘肃仁和司法医学鉴定所甘仁和司法临医鉴字（2017）第129号《关于华开爱人身损害程度等的问题的法医司法医学鉴定意见书》1份。证明原告的伤残等级、医疗时限、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、营养期限等。鉴定费票据1张，金额2600元。
针对原告华开爱提交的上述证据，被告任立福发表质证意见如下：
（一）对2016年山丹县清泉镇清泉村村民委员会的证明的三性均有异议。被告任立福认为原告给四被告伐树，应与四被告形成承揽合同关系，而不是单纯与被告任立福形成雇用关系。
（二）山丹县人民医院出院证明书1份、住院病历1份（包括检查报告单等）、住院费用结算单一份（金额6082.74元）、费用清单一份、山丹县人民医院门诊收费的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原告在明知树快倒时仍然上树，应当承担主要责任。
（三）对司法鉴定书、鉴定费票据有异议，认为该鉴定意见书缺少鉴定机构及鉴定人的资质，鉴定费票据不是正规的票据。且原、被告系承揽合同关系，原告自身损害被告如果承担责任也仅承担次要责任，且要与其他被告分摊。对鉴定意见书不申请重新鉴定。
针对原告华开爱提交的上述证据，被告李文科、孙福珍不发表质证意见，认为原告受伤和其没有关系，但原告受伤的事情属实。
被告钟玉德发表质证意见如下：对村委会证明的真实性无异议，认为原告的损失应由被告任立福承担；对出院证明书、住院病历、住院费用结算单、费用清单、山丹县人民医院门诊收费票据的三性均无异议，对鉴定意见书认为伤残等级过高，误工、护理期限过长，但不申请重新鉴定。
二、被告任立福为反驳原告的主张，向本院提交以下证据：
（一）证人王某当庭作证的证言。证明证人在原告华开爱给被告任立福伐树时证人在场，同时证明�原告在树快倒时经在场人劝说不要上树，原告仍爬上树导致损害后果的发生和原告受伤后由被告送往医院的事实。
针对被告任立福提交的上述证据，原告华开爱发表质证意见如下：
（一）对证人王某的证言无异议。但需要说明的是，在树快倒时，原告上树是由于被告任立福说要把拉树的绳子再往上拴一些。
被告李文科、孙福珍、钟玉德对证人证言无异议。
经各方当事人质证，本院对各方当事人以上没有争议的证据依法予以确认。
本院查明，2016年12月8日，原告华开爱为被告任立福伐树时，不慎被树木砸到。原告受伤后，由被告送往山丹县人民医院门诊拍片，花费142元。后住院治疗14天，�住院费用6082.74元，经诊断为：创伤性失血性休克、骨盆粉碎性骨折（1.右侧耻骨上肢骨折；2.右侧耻骨下肢骨折）、左前臂皮肤擦伤。2017年6月6日，原告的伤势经甘肃仁和司法医学鉴定所甘仁和司法临医鉴字（2017）第129号《关于华开爱人身损害程度等的问题的法医司法医学鉴定意见书》鉴定为九级伤残，损伤后医疗终结时限及损伤遗留征象伴随症状的后续医疗终结时限根据临床治疗恢复情况确定；损伤后前5个月内为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；损伤后前3个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖，后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖；伤后前3个月内需加强营养，以利促使损伤早日愈合和体能的恢复；损伤后临床医生对症检查、应用抗炎、预防感染等支持类药物对症治疗未超出检查、治疗损伤的范畴；医疗费用按损伤后医疗期间医院�具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计；损伤遗留征象伴随症状的随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用预估大约需叁仟元左右（仅供参考），或者根据临床治疗恢复情况，以实际产生的医疗费用票据计算。原告支出鉴定费2600元。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见的情况，将本案争议焦点归纳为：（一）原、被告之间是否存在个人之间的劳务关系；（二）各被告是如何对原告的损失承担赔偿责任；（二）原告各项损失如何认定。
本院认为：（一）关于原、被告之间是否存在个人之间的劳务关系。根据本案原、被告双方提供的证据分析：（1）原告提交的山丹县清泉镇清泉村村民委员会证明一份，证明原告与被告任立福曾经为原告受伤事宜调解未达成一致意见；（2）被告孙福珍、李文科、钟玉德当庭陈述，原告虽系被告李文科邀请来为被告伐树，但原告为每位被告伐树并没有形成合意，原告为谁伐树，谁支付原告人工费每棵树30元，被告任立福对原、被告之间形成承揽合同关系没有证据予以证实,故本案并不符合承揽合同关系的特征；（3）在原告受伤治疗期间，被告给付其现金600元，这也在侧面印证了原、被告系个人之间的劳务关系。综上，本案符合个人之间劳务关系的特征，不符合承揽合同关系的法律特征，应认定原告与被告任立福之间形成个人之间的劳务关系。依据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据被告钟玉德的陈述及证人王兴柏的证明，原告在伐树时，明知树快要倒时，仍上树导致损害后果的发生，应承担相应的过错责任。根据本案实际情况，被告应对原告的损害承担60%的赔偿责任，原告本人应承担40%的责任。原告在庭审中陈述在其伤后治疗期间，被告给付其现金600元，因予以扣除。
（二）各被告如何对原告的损失承担赔偿责任。被告任立福申请追加李文科、孙福珍、钟玉德作为被告参加诉讼，认为原告系被告任立福和李文科、孙福珍、钟玉德共同雇用，四被告应当共同对原告的损失承担次要赔偿责任，而被告李文科、孙福珍、钟玉德则认为，原告在将三被告的树伐完，三被告各自支付劳动报酬后，三被告与原告的雇用关系结束，而原告是给被告任立福伐树时受的伤，其损害后果应由被告任立福承担。根据原、被告在庭审中陈述及各方提交的证据印证，原告系分别为四被告各自提供劳务，原、被告之间形成个人之间的劳务关系，因原告为被告任立福伐树时受伤，应由被告任立福承担责任，故被告李文科、孙福珍、钟玉德在本案中不应承担责任。
（三）关于原告各项损失如何认定的问题。1.原告提交山丹县人民医院住院费用结算单，金额6082.74元，门诊票据2张，金额142元；原告提交的山丹县人民医院和中医医院门诊票据8张，该8张票据的患者姓名均为石某。经质证，被告任立福对山丹县人民医院住院费结算单6082.74元、门诊票据合计142元的票据无异议，但对山丹县人民医院和中医医院门诊票据8张，以该8张票据患者姓名均为石某为由，对该门诊费用的票据不予认可，因该8张票据载明的患者姓名与原告姓名不一致，故原告的该请求本院不予支持，原告的医药费认定为6224.74元。2.原告提交的鉴定意见书证明系九级伤残，被告虽对原告的伤残等级有异议，但没有申请重新鉴定，故对原告提交的伤残鉴定意见书予以确认，对原告的伤残赔偿金按照2017年农村居民可支配性收入标准计算，应认定为29828元（7457元/年×20年×20%）；对原告的误工费、护理费及营养费的计算期限应按鉴定意见书确定的期限认定，误工费应认定为18915.07元（41861元/年÷12个月×5个月＋41861元/年÷12个月×1个月×50%）；护理费应认定为12042.21元（41861元/年÷12个月×3个月＋41861元/年÷12个月×1个月×50%）；营养费应认定为1350元（15元/天×90天）；住院伙食补助费应认定为210元（15元/天×14天）。3.对交通费，因原告没有提交正规交通费票据，被告又不予认可，故对该项主张不予支持；4.对鉴定费2600元，应予认定。5.对后续治疗费3000元，因未产生，在本案中不予处理，待实际产生后，由原、被告协商解决或另案诉讼。
综上，为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告华开爱的医药费6224.74元、伤残赔偿金29828元、误工费18915.07元、护理费12042.21元、营养费1350元、住院伙食补助费210元、鉴定费2600元，共计71170.02元，由被告任立福承担60%即42702.01元，扣除其已给付的600元后，被告任立福实际赔偿原告42102.01元，限于判决生效后三十日内履行。原告华开爱自己承担40%，即28468.01元；
二、驳回原告华开爱的其他诉讼请求。
三、被告李文科、孙福珍、钟玉德在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费1695元，减半收取847.5元，由原告华开爱负担376.85元，被告任立福负担470.65元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 邵会琴
二〇一七年八月七日
书记员 白兴锋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损�的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确�。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构�明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
申请执行事项告知
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。