河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第849号
上诉人（原审原告）安大明，男，汉族，1948年3月30日生。
委托代理人张虹婷，女，汉族，1963年4月16日生。
被上诉人（原审被告）王磊，男，汉族，1984年12月5日生。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人刘琳琳，河南豫龙律师事务所律师。
上诉人安大明因与被上诉人王磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民初字第1793号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安大明及其委托代理人张虹婷，被上诉人王磊、被上诉人人寿保险公司的委托代理人刘琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月29日21时30分许，王磊驾驶豫A6YW**小型客车行驶至荥阳市索河路时，与安大明驾驶的车牌号为豫AL66**号普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、安大明受伤的交通事故。此事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：安大明负事故次要责任，王磊负事故主要责任。安大明受伤后即被送至郑州瑞龙医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、脑震荡；2、右顶部头皮下血肿；3、右侧侧脑室前角旁腔隙性脑梗塞。安大明支付住院期间医疗费6804.12元，于2014年4月20日出院，住院期间护理人为1人，但在住院期间，安大明共有35天未产生医疗费用，处于挂床状态，实际住院7天。事故发生后，安大明委托郑州天成价格事务所有限公司对其车损进行鉴定，该事务所于2014年10月15日作出郑价事车鉴（2014）0781号道路交通事故车物损失估价鉴定结论是，认定安大明车辆损失为1540元，安大明为此支出鉴定费100元。经核查，本案肇事车辆豫A6YW**小型客车所有人为王磊，该车辆在人寿保险公司处投有交强险，本案交通事故发生于上述保险的保险期间。另查明，王磊已垫付安大明门诊费336.5元，住院期间医疗费1263元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、交强险保单等证据证明属实。
原审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的第4101823201403665号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，原审法院予以采信。人寿保险公司作为A6YW77小型客车的投保公司，应在交强险范围内承担责任，王磊亦应在交强险范围外对该事故承担相应的赔偿责任，综合本案考虑，对安大明的损失，安大明承担30%的责任，王磊承担70%的责任。安大明的损失应根据有效证据和法律规定的标准，审核认定。安大明主张的住院费6804.12元（含王磊已垫付的1263元）及王磊另垫付的门诊费336.5元，有相关证明及票据为凭，原审法院予以支持。安大明主张的营养费及住院伙食补助费，应为350元（50元×7天），原审法院予以支持。安大明主张的护理费，提供护理人员的收入证明不符合规定，原审法院依照其伤情状况，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算，住院期间护理期限以实际住院天数7天为准，护理费为556.95元（29，041元／年÷365天×7天×1人）。安大明主张的交通费1050元，所提供票据为定额发票，不能证明为事故发生后所实际支出的费用，原审法院依据安大明居住地及其就医情况，酌定其交通费为300元。安大明主张的误工费，参照河南省上一年度住宿和餐饮业职工年平均工资标准计算，住院期间护理期限以实际住院天数7天为准，安大明要求每天误工损失为70元，符合法律规定，故误工费应为490元。安大明主张的车损1540元，因本案交通事故造成安大明的实际损失，原审法院予以支持。安大明主张的的鉴定费100元，为安大明为车损评估所支出费用，原审法院予以支持。上述认定安大明的各项损失包括：医疗费7140.62元、误工费490元、住院伙食补助费及营养费350元、护理费556.95元、交通费300元、车损1540元、鉴定费用100元，共计10477.57元。由人寿保险公司在交强险范围内赔偿安大明车损1540元、医疗费7140.62元、误工费490元、住院伙食补助费及营养费350元、护理费556.95元、交通费300元；鉴定费用100元，按照责任比例划分，由王磊承担70%，故王磊应赔偿安大明鉴定费损失70元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿安大明损失人民币共计一万零四百七十七元五角七分；二、王磊于判决生效之日起十日内赔偿安大明鉴定费损失人民币七十元；三、安大明在收到中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司前述赔偿款后三日内返还王磊一千五百九十九元五角。四、驳回安大明的其他诉讼请求。如果王磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元减半收取一百五十元，由安大明负担七十六元，由王磊负担七十四元。
上诉人安大明不服原审判决上诉称：上诉人自2014年9月29日因与被上诉人王磊发生交通事故而受伤之日起，至2014年11月10日止，一直在郑州瑞龙医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、脑震荡；2、右顶部头皮下出血；3、右侧侧脑室前角旁腔隙性脑梗塞，住院天数为42天。上诉人提供的住院病历及住院费票据上均明确显示“实际住院42天”，且上诉人在住院期间仅打针输液就连续用药近一个月，后来由于上诉人承受不了连续打针输液，便改用吃药治理，这均有具体的每日费用清单予以证明。而原审法院单凭医嘱记录便认定上诉人在住院期间有35天未产生医疗费用，处于挂床状态，实际住院7天，这是明显的事实认定错误。错误认定住院天数，便使上诉人的误工、护理等损失得不到全面赔偿，上诉人的合法权益无法得到保障。二、上诉人在一审时主张的后续治疗费有医院出具的出院医嘱，而原审法院未支持上诉人的该项诉讼请求，是遗漏诉讼请求的错误判决。三、原审法院出具的判决书中在认定事实部分书写“原告支付住院期间医疗费6804.12元，于2014年4月20日出院”，而上诉人提交的住院病历明确显示“入院日期2014年9月29日，出院日期2014年11月10日”，这是明显的事实认定错误。综上，上诉人认为，原审法院在未查清案件基本事实的情况下，便认定上诉人住院天数为7天，由此判决被上诉人赔偿上诉人损失一万零五百四十七元五角七分，是错误的，应当依法予以撤销。
被上诉人人寿保险公司答辩称：关于护理费误工费涉及天数问题，一审结合上诉人的情况及医嘱情况认定是7天，并且护理费误工费没有提供证据损失，误工费上诉人已达到退休年龄，证明没有单位资质证明，及有发放工资的证明，虽有几个人的签名，但无法核实签名的真实性，病例显示上诉人工作单位栏是无，不能证明实际收入的减少，护理费天数问题同误工费意见，认定7天是合理的，病例长期医嘱并没有停止日期，并且11月8日3日只显示药片，护理费标准，提供了护理人员的护理证明及单位证明存在矛盾，及没有单位资质证明，及确实存在护理损失的证据。
被上诉人王磊答辩称：同意一审判决。
本院经审理查明的事实除一审查明的事实外，二审安大明提供了从2014年9月29日至2014年11月9日在郑州瑞龙医院的住院每日费用清单，证明住院期间进行了正常治疗。
本院认为：王磊驾驶豫A6YW**小型客车与安大明驾驶的车牌号为豫AL66**号普通摩托车发生碰撞伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：安大明负事故次要责任，王磊负事故主要责任。安大明受伤后住院期间了42天，有安大明住院每日费用清单证明。安大明主张的误工费，参照河南省上一年度住宿和餐饮业职工年平均工资标准计算，住院期间护理期限以实际住院天数42天为准。医疗费7140.62元、误工费2940元、住院伙食补助费及营养费2100元、护理费3318元、交通费300元、车损1540元、鉴定费用100元。由人寿保险公司在交强险范围内赔偿安大明车损1540元、医疗费7140.62元、误工费2940元、住院伙食补助费及营养费2100元、护理费3318元、交通费300元；鉴定费用100元，按照责任比例划分，由王磊承担70%，故王磊应赔偿安大明鉴定费损失70元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、将原审判决第一项变更为“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿安大明损失人民币共计17368.62元；”
二、维持原审判决第二、三、四项即“二、王磊于本判决生效之日起十日内赔偿安大明鉴定费损失人民币七十元；三、安大明在收到中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司前述赔偿款后三日内返还王磊一千五百九十九元五角。四、驳回安大明的其他诉讼请求。”
如果王磊、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费三百元减半收取150元，由安大明负担30元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担120元；二审案件受理费76元，由安大明负担10元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担66元。
本判决为终审判决。
审判长 崔航微
审判员 陈启辉
审判员 陈 赞
二〇一五年六月二十九日
书记员 马 静