广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第295号
原告：伍胜荣，男，汉族，1995年3月2日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：庞爱娟，女，汉族，1970年9月22日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李景兆，男，汉族，1985年6月17日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：黎春云，女，汉族，1981年10月22日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：李土富，该公司职员。
原告伍胜荣诉被告李景兆、黎春云、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月14日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审理，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告伍胜荣的委托代理人庞爱娟、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托代理人李土富到庭参加了诉讼，被告李景兆、黎春云经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日，被告一李景兆驾驶被告二黎春云所有的粤GLR7**号轿车从横山往安铺方向行驶，行至安铺镇东山村黄盘训练场，与原告伍胜荣驾驶（载有莫康德）从安铺往横山方向直行的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，原告伍胜荣及莫康德受伤的交通事故。经廉江市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》（公交认字（2014）第016号）认定，被告一李景兆承担事故的主要责任，原告伍胜荣承担事故的次要责任，莫康德无责任。事故轿车在被告三中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险及商业险，保险单号为PDZA20134408T000005842、PDAT20134408T000007167。事故发生后，原告伍胜荣先后被送到廉江市安铺医院及中国人民解放军第一九六医院治疗，住院93天，现已出院。根据广东申正法医临床司法鉴定所于2014年4月28日出具的鉴定意见，原告伍胜荣的伤残程度为十级伤残，后续医疗费用约为10000元。事故给原告伍胜荣造成的损失有：1、医疗费50768.74元（718.74元＋50050.00元）；2、误工费5896元（19744÷365×109天）；3、护理费7440元（80×93天×1人）；4、住院伙食补助费4650元（50×93天）；5、营养费2790元（30×93天）；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2600元（2400元＋200元）；10、车辆损失3690元；11、精神损害抚慰金6000元。以上损失合计114920.42元，扣减被告已支付的46800元医药费及按事故责任原告应负担的损失外，被告尚应向原告支付损失费用共49000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判决支持：1、判令被告赔付原告损失人民币49000元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：
1、身份证，证明原告的身份。
2、户口薄，证明原告的户籍情况。
3、广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残及后续治疗费。
4、廉江市安铺医院DR检查诊断报告单、第一九六医院入院记录、手术记录、诊断证明书、第一九六医院出院记录、出院证，证明原告的病情。
5、廉江市物价局价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定书，证明原告的摩托车损失。
6、道路交通事故处理预约卡，证明案经交警处理。
7、廉江市安铺镇中心卫生医院收费票据5张、第一九六医院医疗收费专用票据1张、第一九六医院病人费用清单，证明原告的治疗费用。
8、通用手工发票，证明价格鉴证费。
9、通用机打发票，证明司法鉴定费用。
10、道路交通事故责任认定书，证明交通事故的发生及责任认定情况。
被告李景兆没有进行答辩。
被告李景兆庭前向本院提供的证据有（无原件核对）：驾驶证一份，证明李景兆的驾驶资格。
被告黎春云没有进行答辩。
被告黎春云庭前向本院提供的证据有（无原件核对）：行驶证一份，证明车辆的合法性。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称：1、涉案车辆在我司购买了交强险和50万元商业第三者险，不计免赔。我司承保车辆在事故中承担主要责任，根据相关规定，造成原告合法的损失，我司同意首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险赔偿范围内按70%承担赔偿责任。2、医疗费，以正式发票为准，清单用药必须与本次交通事故有关；误工费、护理费、伙食费、营养费，由法院依法认定；交通费由法院酌情认定；残疾赔偿金没有异议；后续治疗费、鉴定费、车辆损失由法院依法认定；精神损害抚慰金过高，原告在事故中负次要责任，有一定过错，我司认为3500元为宜。3、本案诉讼费用保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司没有向本院提供证据。
本院依法对莫康德的母亲伍爱、被告李景兆、被告黎春云的丈夫李海军作了《调查笔录》；伍爱向本院提交了伍爱、莫康德的身份证复印件及户口簿复印件；本院依法向廉江市公安局调取了《人口信息全项》二页。以上材料均在庭审时出示给原、被告进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对原告提供的证据的意见为：对鉴证费用及司法鉴定费有异议，属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围。对其余证据无异议。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对被告黎春云、李景兆提供的证据均无异议。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司对《调查笔录》、伍爱、莫康德的身份证复印件及户口簿复印件、《人口信息全项》二页均无异议。
经审理查明：2014年1月9日，被告李景兆驾驶粤GLR7**号轿车从横山往安铺方向行驶，20时30分，行至安铺镇东山村黄盘训练场，与原告伍胜荣驾驶（载有莫康德）从安铺往横山方向直行的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成两车损坏，原告伍胜荣及莫康德受伤的交通事故。2014年1月22日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2014）第016号），认定被告李景兆承担事故的主要责任，原告伍胜荣承担事故的次要责任，莫康德无责任。
事故发生后，原告当即先被送到廉江市安铺医院抢救治疗，花去医疗费用718.74元；后当天（2014.1.9）转到中国人民解放军第一九六医院住院治疗到2014年4月11日止，共住院93天，花去医疗费用50050.00元。原告现已治疗终结出院，但尚有内固定物未拆除。
中国人民解放军第一九六医院于2014年4月11日出具的《诊断证明书》上载明：“……处理意见：1、注意休息，加强营养；2、加强左下肢功能锻炼；3、定期复查X线片，一年后视骨折愈合情况取出内固定物；4、不适门诊随诊；5、患者住院期间陪护壹人。”。中国人民解放军第一九六医院出具的《出院证》上载明：“……出院后注意事项：1、适当休息，加强营养；2、适当行左下肢功能锻炼；3、定期复查X线片；4、一年后视骨折愈合情况取出内固定物；5、不适门诊随诊。”
廉江市公安局交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，该司法鉴定所于2014年4月28日作出的《司法鉴定意见书》上载明：“……五、鉴定意见被鉴定人伍胜荣的伤残程度为十级伤残，取内固定物的后续治疗费用约为10000.00元（壹万元整）。”司法鉴定费为2400元。
廉江市物价局价格认证中心于2014年4月11日作出的《道路交通事故车物损失价格鉴定书》上载明：“……鉴定结果建设牌JS110-9E型摩托车（发：06504）壹辆的交通事故车辆损失总价值是人民币叁仟陆佰玖拾元（￥3690.00元）整。”价格鉴证费为200元。
原告是农业户口，于1995年3月2日出生，事故发生时（2014.1.9）年满十八周岁，定残时（2014.4.28）年满十九周岁。
被告李景兆持C1类的机动车驾驶证，粤GLR7**号轿车的车主为被告黎春云，被告李景兆是被告黎春云的雇佣司机，被告李景兆应负的赔偿责任由被告黎春云承担。粤GLR7**号轿车由被告黎春云在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额为50万元、不计免赔），事故发生均在保险期内。
事故发生后，被告黎春云垫付了51504元给原告。
又查明：本案交通事故的另一名伤者莫康德放弃对各被告的赔偿请求。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（公交认字（2014）第016号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，被告李景兆承担事故的主要责任，原告伍胜荣承担事故的次要责任，莫康德无责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告的损失应为：1、医疗费50768.74元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为718.74（元）＋50050.00（元）=50768.74元。2、误工费5896元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，误工时间从2014年1月9日到2014年4月27日止，误工天数为109天，误工费为19744（元／年）÷365（天）×109（天）=5896.15元，本院支持原告请求的5896元。3、护理费7440元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告的护理人为一人，护理费为80（元／天）×93（天）×1（人）=7440元。4、住院伙食补助费4650元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为50（元／天）×93（天）=4650元。5、营养费2790元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费为30（元／天）×93（天）=2790元。6、交通费600元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持600元。7、残疾赔偿金21085.68元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告属一项Ⅹ（十）级伤残，伤残指数为10%，按农村标准计算（10542.84元／年），残疾赔偿金为10542.84（元／年）×20（年）×10%=21085.68元。8、后期治疗费10000元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”的规定以及结合广东申正法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的内容，后续治疗费为10000元。9、鉴定费2600元（2400元＋200元）。10、车辆损失3690元。上述10项损失合计为109520.42元。
关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持6000元。因此原告的总损失为109520.42（元）＋6000（元）=115520.42元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费50768.74元、住院伙食补助费4650元、后续治疗费10000元、营养费2790元，合计68208.74元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在限额10000元范围内向原告赔偿，剩余的58208.74元（68208.74元-10000元），由被告黎春云承担70%的赔偿责任，即赔偿40746.12元（58208.74元×70%）。由于粤GLR7**号轿车由被告黎春云在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业第三者责任保险（保险限额为50万元、不计免赔），该40746.12元由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负责在商业第三者险限额内赔偿给原告；属于交强险死亡伤残限额项下的赔偿项目包括：残疾赔偿金21085.68元、护理费7440元、交通费600元、误工费5896元、精神损害抚慰金6000元，合计41021.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在限额110000元范围内向原告赔偿；属于交强险财产损失限额项下的赔偿项目为：车辆损失3690元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在限额2000元范围内向原告赔偿，剩余的1690元（3690元-2000元），由被告黎春云承担70%的赔偿责任，即赔偿1183元（1690元×70%）。由于粤GLR7**号轿车由被告黎春云在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业第三者责任保险（保险限额为50万元、不计免赔），该1183元由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负责在商业第三者险限额内赔偿给原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司共应赔偿给原告10000（元）＋40746.12（元）＋41021.68（元）＋2000（元）＋1183（元）=94950.80元。鉴定费2600元由被告黎春云承担70%的赔偿责任，即赔偿1820元，该1820元与其垫付给原告的51504元进行冲减后，尚余49684元。该49684元与被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应赔偿的94950.80元进行冲减，尚欠45266.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司尚未赔偿的49684元，由被告黎春云与被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司另行处理。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李景兆、黎春云不到庭，本院对本案有权予以判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十天内赔付人民币45266.80元给原告伍胜荣。
二、驳回原告伍胜荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费513元，由原告伍胜荣负担25元，被告黎春云负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一四年七月十日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。