山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1842号
原告：刘世山。
委托诉讼代理人：周福廷，律师。
被告：张付来。
被告：张彬。
被告：徐吉杰。
原告刘世山与被告张付来、张彬、徐吉杰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世山的委托诉讼代理人周福廷、被告张付来到庭参加诉讼。被告张彬经本院公告送达开庭传票及被告徐吉杰经本院送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向法庭提出下列诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费25600元、误工费7890元、护理费11880.14元、住院伙食补助费780元、伤残赔偿金175332元、被抚养人生活费43975.2元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金50000元，合计318457.34元。
事实和理由：2015年5月21日23时许，原告与朋友在高密市阚家镇驻地阚兴大道吃饭时，遭到被告人的伤害。被告持砍刀追砍原告，致原告头部、眼部受伤。虽经医院抢救治疗，但其眼部伤情已落下八级残疾。案发后，除一名为乔宝剑的嫌疑人在逃外，其中第一、第二被告均被判刑。被告的行为给公民的生命健康权益造成了极大损害，且在原告受伤后被告至今未赔偿。为维护合法权益，原告特向法院提起民事诉讼。
被告张付来辩称，同意赔偿，但是赔偿数额过高，同意调解处理。
被告张彬、徐吉杰均未提交书面答辩意见。
原告向法庭提交下列证据：1、出警证明；2、（2015）高刑初字第463号刑事判决书复印件、（2016）鲁07刑终279号刑事裁定书复印件；3、徐吉杰在公安侦察卷宗证据卷第35页至41页、42页至45页（2015年6月9日）讯问笔录，证言：2015年5月21日晚上，我到张盼（张付来的哥哥）家玩。晚上10点半多，张彬和乔宝剑来到张盼家，说张付来在阚家吃饭时被人打了，让张彬过去帮忙站场，张盼说我开着车，让我拉着张彬和乔宝剑过去看看，我知道他们是要去帮着张付来打仗，因为都是朋友，我也不好意思不去，张彬和乔宝剑带着砍刀上了我的车，路上张彬给张付来打了个电话，确定了“志强烧烤”店的位置，我把他们送到烧烤店附近，张彬和乔宝剑就拿着砍刀过去了，我开车到附近去加油，回来的时候，双方已经打起来了，一个青年拿着啤酒瓶子向我跑过来，我顺手从地上捡起一根木棍，喊了一句：“你干什么！”那个青年就向别的方向跑了，张彬用刀砍了一个青年的头部和另一个青年的左胳膊，乔宝剑也拿着刀冲人砍，有没有砍到人我不清楚，张付来一直站在路中间骂对方的人，没有动手，过了一会儿，张彬和乔宝剑就拿着砍刀顺着路往南跑了，张付来还在路中间骂人。被告张付来对证据均无异议。
原告还向法庭提交了下列证据：1、高密中医院住院票据、中医院的住院病历、潍坊医学院附属医院门诊病历,主张在高密中医院住院26天，好转出院，支付医疗费20498.12元。后又去潍坊医学院附属医院治疗，医疗费票据找不到了。2、潍坊凤城法医司法鉴定所2016年3月31日出具的鉴定文书，结论：刘世山因意外致右眼外伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故八级伤残，误工时间为90日，护理期限为60日，前30日2人护理，后30日1人护理，营养期限45日。2、原告主张系高密市城市管理局工作人员，月工资2630元，主张误工费7890元＝2630元×3个月提供了高密市城市管理局证明复印件一份。3、原告主张经鉴定护理期限为60日，前30日由妻子单晓霞和父亲刘泽然护理，后30日由妻子单晓霞1人护理。提供山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司证明复印件、结婚证复印件。主张单晓霞护理费为5036.82元×2个月＝10073.64元。刘泽然（农民）护理费为59.38元×30天＝1781.4元。4、住院伙食补助费780元＝26天×30元。5、原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金175332元＝31545元×20年×30％，庭后提交了房屋买卖合同、房权证复印件。6、原告的女儿刘雨涵出生于2012年12月12日，原告受伤时2周岁，需抚养16年，原告主张按城镇居民标准计算被抚养人生活费43975.2元＝12930元×16年×30％÷2人，提供出生证明一份。庭后提交了房屋买卖合同、房权证复印件。7、交通费1000元，未提交相应票据。8、鉴定费2000元，未提交相应票据。9、精神损害抚慰金50000元。被告张付来质证称，对医疗费票据、结婚证、出生证明均无异议；事故发生后在其取保候审期间张付来去刘世山家协商时，原告的父亲说原告出院后就去上班了，不存在误工90天的事实。之后，张付来也给原告打过电话，原告称星期六放假回来商量。不清楚单晓霞的工作单位，对其单位证明不认可。对原告自行委托鉴定的鉴定文书有意见，但是不申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张付来虽对原告自行委托鉴定的鉴定文书有异议，未提出重新鉴定申请，该鉴定文书本院采纳为有效证据。2、原告主张系高密市城市管理局工作人员，月工资2630元，主张误工费7890元＝2630元×3个月，仅提供了高密市城市管理局证明一份，未有经办人签名，不符合法律规定，该单位证明本院不采纳为有效证据。3、原告主张前30日由妻子单晓霞和父亲刘泽然护理，后30日由妻子单晓霞1人护理，主张单晓霞护理费为5036.82元×2个月＝10073.64元，提供山东省保时通信息网络有限公司潍坊分公司证明，该证明未有经办人签名，不符合法律规定，该单位证明本院不采纳为有效证据。4、原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金175332元＝31545元×20年×30％，庭后提交了房屋买卖合同、房权证复印件。一是原告未在规定的举证期限内提供证据，二是仅房屋买卖合同、房权证复印件，其本身不能够证明原告连续居住城镇已满一年以上，其庭后提交的房屋买卖合同、房权证复印件不能作为本案的有效证据采纳。
综上，本院认定事实如下：
2015年5月21日23时许，被告张付来同朋友等人在高密市阚家镇驻地三斗路与伟丽街交叉口路北东侧“永利大锅全羊”喝酒时，与在对面“志强烧烤”喝酒的刘世山、刘国栋等人发生口角。后经被告张付来指使，被告徐吉杰明知道是要去帮着张付来打架的情况下，驾车拉着被告张彬等赶到现场，被告张彬等持砍刀对刘世山等人进行追砍，致刘世山头部、眼部受伤。
原告受伤后在高密中医院住院治疗26天，好转出院，支付医疗费20498.12元。经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，刘世山因意外致右眼外伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故八级伤残，误工时间为90日，护理期限为60日，前30日2人护理，后30日1人护理，营养期限45日。原告之妻单晓霞护理60天；原告之父刘泽然护理30天。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。根据查明的事实，本案原告请求法院判令被告赔偿因原告受伤造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告受伤造成的合理损失如下：医疗费20498.12元；原告的误工费，虽被告张付来质证称其不存在误工事实，未提交相应证据证明，该质证意见本院不予采纳。原告主张按月工资月工资2630元计算误工费7890元＝2630元×3个月，未提交有效证据，本院按其户口性质计算其误工费64.3元×3个月×30天＝5787元。原告之妻单晓霞护理费主张为5036.82元×2个月＝10073.64元，未提供有效证据，本院按其户口性质计算其护理费64.3元×60天＝3858元。原告之父刘泽然护理费原告主张为59.38元×30天＝1781.4元，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算，未在举证期限内提供证据，且庭后逾期提交的房屋买卖合同、房权证复印件本身不能够证据原告已连续居住在城镇满一年以上，本院按其户口性质支持其残疾赔偿金为83724元＝13954元×20年×30％。原告主张按城镇居民标准计算被抚养人刘雨涵生活费43975.2元＝12930元×16年×30％÷2人，未有效证据证明，本院支持被抚养人生活费22845.6元＝9519元×16年×30％÷2人。原告主张交通费、鉴定费未提交证据，本院不予支持。原告还主张精神损害抚慰金，不符合相关规定，本院不予支持。综上，原告受伤共造成损失138494.12元。被告张彬、徐吉杰未到庭参加诉讼，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彬赔偿原告刘世山因受伤造成的损失138494.12元，于本判决书生效后十日内付清；
二、被告张付来、徐吉杰对上述债务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6077元，由原告负担3434元，由三被告负担2643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
人民陪审员 李宗美
人民陪审员 薛庆功
二〇一七年十月十二日
法官 助理 王金凤
书 记 员 单秋香