广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第3946号
原告谢某，住址广东省惠州市惠阳区。
委托代理人蒋采颖，广东百明律师事务所律师。
被告梁某，香港居民。
上列原告谢某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年6月18日去香港购物时通过微信认识被告，尽管原告觉得被告并不适合她，但考虑到自己的年龄和父母给原告的催婚压力，原告想着结了婚也许就等于解决所有问题了。尽管婚前原告住深圳，被告长住香港，大家了解很不够，但为了不再被父母催婚及原告自己也想早点生育孩子，于是就在××××年××月××日原告与被告在香港草率登记结婚。结婚后尽管原、被告深、港两地分居，但很快原、被告之间还是发生了很多问题，比如：1、被告梁某是香港人，从小在美国读书，1997年回到香港工作，而原告是湖北一个农村家庭出生，教育水平只有高中，原告跟被告的学历、生活背景和价值观相差很大。在平时的生活中原、被告基本上没有共同的爱好，没有共同的话题，原告说的东西被告听不懂，被告说的原告又听不明白，两人曾经为了很多事情吵过，闹过。2、原告接受不了被告及被告家人打心底里看不起原告的那种心里，在原告每次跟被告家人见面的时候，被告家人对原告装做没看见连打个招呼都不会，每次都是原告主动跟被告们打招呼，被告两个妹妹从来没叫原告一声嫂嫂过，被告年龄上大原告15岁，结婚时，被告没给原告家里一分钱的礼金，被告没有房也没有车也没有存款，还欠银行一百多万的负债。被告为其前妻买的房屋被告每个月还要供款约港币15000元，给被告前妻所生的小孩抚养费每个月也要支付港币10000元；原告嫁给被告时没有负债，没有小孩，原告还有一台价值二十多万的车，原告想不明白被告及被告家人还有什么理由看不起原告。3、原、被告刚在认识之初，被告声称其收入每月不低于港币十万元。除了家里每月的基本开支外，其它收入是怎样分配的原告完全不清楚，被告总是口头上说他一直是在还婚前所欠的银行债务，是否真实原告也不清楚，令原告感觉被告一直是在防着原告，这样的生活对原告来说没有任何安全感。4、原告已经35岁了，结婚后原告一直想要一个孩子。但是因为被告身体的原因原告一直没有怀上小孩，原告跟被告商量去医院做试管婴儿，被告坚决不同意，因为被告自己已经有和前妻所生的孩子了。5、本来婚后矛盾不断，直到2015年03月20日，被告居然将登记在原告名下的一辆黑色宝马小汽车（车牌号为粤B×××××）在停车场放火烧毁了，原告对此心生恐惧报案，但后来考虑到被告再三求情及愿意给予原告经济补偿，金额为222506.62元，分三期支付：第一期：2015年05月11日支付人民币43653.31元；第二期：2015年05月31日支付人民币78853.31元；第三期：2015年06月30日支付人民币100000元，原告就撤案了，但从此原告无论如何再也不敢与被告共同生活了，感觉生命安全都得不到保障。由于原、被告双方婚前感情基础薄弱，婚后，双方时常因生活习惯、生活琐事等问题争执吵架，加上双方长期分居两地，聚少离多，没有建立夫妻感情。原、被告婚后并未生育子女，亦无夫妻共同财产，原告对被告已经彻底失望，对这段婚姻已经心灰意冷。同时被告也同意离婚且与原告签署了离婚协议书。综上，原告与被告感情基础薄弱，婚后也没有建立起夫妻感情，双方感情已彻底破裂，完全没有和好可能。根据婚姻法、民事诉讼法等法律规定，特向法院提出诉讼，请法院依法判处原、被告离婚，解除双方的婚姻关系。据此，请求法院判令：原告、被告离婚。
被告辩称，原、被告双方于2012年6月13日通过微信认识，经过几次见面后双方于2012年6月30日确定恋爱关系，7月15日双方开始同居，被告亦正式从香港搬到深圳居住，经过一年多的共同生活，双方彼此对对方有了深刻认识，双方彼此均觉得可以终生相守后，于××××年××月××日在众多亲友的见证下在香港登记结婚。双方的结合并非了解不够，草率结婚，双方是经过长期相处、深思熟虑后的自愿结合，原告在起诉状中陈述的内容明显与事实不符。我虽然是香港人，并且在美国读过书，但我热爱祖国和祖国的文化，平时与原告接触时双方都有很多话题，很少吵架。我和我的家人对原告也是宠爱有加，不存在原告所说的打心底里的歧视问题。我在结婚时确实没有给过原告礼金，因大家都是再婚，很多传统礼节都省了，但金银首饰，包括钻戒，一样不缺，加起来比礼金更丰厚，所有婚宴宾客的人情金也全归女方所有，我在婚前除了和前妻共有的房屋外，在香港也有两台车辆，绝对不是原告所述的没房没车。我一直想和原告生育一个孩子，因为我和前妻所生的孩子跟随我前妻生活，一个月也见不到一面。原告曾提出去医院试管婴儿，我没反对，只是建议用半年时间试试自然生育，不行再去人工受孕。今年6月份的体检报告显示我身体××，被告认为自己的身体还是可以自然生育的。双方矛盾从2014年7月份开始，原告想买一辆75万元左右的宝马，但被告现金不够，结果只贷款买了一辆全新的46万元左右的宝马，该车辆登记在原告名下，因为原告愿望没有实现，之后常常借故吵架，2014年10月份原告回老家休假一个月回到深圳后就吵着要离婚。我每天回家原告对我不理不睬，又把自己关到房间里，到了年底原告就直接不回家了，很多时候我都找不到原告，也不接电话，只有原告可以找到我，而每次原告找我的时候都是要离婚。2015年3月20日，双方一起到香港家事法院，询问离婚手续，香港离婚需要结婚后一年才能申请，也需要分居一年后才能办理，原告当场就要我去把分居日期填上2014年2月份，好像我们可以马上办理离婚，我坚决反对，一方面原告才离家三个月，与事实不符，另一方面在政府文件上弄虚作假是很严重的，我拒绝后原告就大吵大闹。我取了我们共同拥有的汽车钥匙，要和原告好好谈谈，但原告好像疯了一样的咬我和抓我，又说浪费了时间，办不到离婚，又恐吓我说以后不会给我好日子过，说完就走了。我回到深圳后找到我们的车辆，发现原告竟然将车辆轮胎锁住了，我把车辆破坏了，原告回深圳发现车辆被破坏了并没有马上报警，而是一直对我进行勒索，我没有答应原告的要求，原告于是去报警，所以原告报警时间是3月28日。原告报警后我也没有理会原告，因为原告要求金额太高，我没法负担，所以一直没有答应，后来原告降低了金额，我也不想惹麻烦，就逼着签了离婚协议书，现在案件撤消了，所有金额我已支付给了原告，但原告所述的生命安全得不到保障完全不成立，身体受到伤害的是我啊？原告哪里受到了伤害。被告在此重申，我两的婚姻是经过长期了解，一起生活，深思熟虑后的共同决定，绝不是原告所述的感情薄弱，聚少离多，签署了离婚协议也是非被告自愿，被告认为双方还是有和好的可能的，被告不同意离婚。
本院查明以下事实：
1、原、被告于2012年6月认识，2012年7月1日确定恋爱关系，××××年××月××日在香港登记结婚。婚后未生育子女。
2、原告称双方婚前感情一般，婚后一直不想和被告生活在一起，2014年8月份左右，原告决定与被告离婚。被告称双方婚前感情基础非常好，婚后因为买车的问题产生矛盾，2015年1月原告离家出走至今，但被告相信双方的感情是可以挽回的。
3、原、被告双方于2015年5月11日曾签订一份《离婚协议书》，该协议书载明：双方夫妻感情已经破裂，拟协议离婚，现就离婚事宜，双方达成以下条款：一、女方主动提出离婚，男方同意离婚；二、夫妻共同财产的处理……。
本院认为，原告起诉离婚，被告虽答辩表示不同意离婚，但从双方在2015年5月11日签订的《离婚协议书》的内容看，双方夫妻感情已很难弥合，在原告明确表示不愿与被告重归于好的情况下，被告一厢情愿已无法挽回双方夫妻感情，双方夫妻感情已经彻底破裂，对原告的离婚之诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准许原告谢某与被告梁某离婚。
本案案件受理费413元（已由原告预交），由原告负担150元，被告负担150元，余款113元，因原告撤回财产分割请求而退还原告。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 赵 明 升
人民陪审员 李 宏 新
人民陪审员 彭 风
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈秋媚（代）
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第7页共7页