福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6596号
原告：周毓晟，男，汉族，2003年4月14日出生，住福州市鼓楼区。
法定代理人：周某，男，汉族，1963年7月7日，住福州市鼓楼区，闽侯县上街镇316国道个体，系原告之父。
法定代理人：王某，女，汉族，1966年11月21日，住福州市鼓楼区。系原告之母。
被告：林子钊，男，汉族，2002年12月25日出生，住福州市鼓楼区。
法定代理人：林某，男，1970年11月3日出生，福州物供再生资源有限公司员工，住福州市鼓楼区。
法定代理人：夏某，女，1977年4月18日出生，住福州市鼓楼区。
被告：福州教育学院附属第二小学，住�地福州市鼓楼区安泰街道鳌峰坊**号。
法定代表人：萨大庆，校长。
委托代理人：杨偎祥，男，汉族，1949年12月20日出生，住市。
委托代理人：李玲，女，汉族,1977年10月9日出生，住福州市鼓楼区。
本院受理原告周毓晟诉被告林子钊、福州教育学院附属第二小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人周某、被告林子钊法定代理人林某，被告福州教育学院附属第二小学委托代理人杨偎祥、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、2014年1月13日8时，考试之前原告周毓晟在班上用喷雾喷林子钊，林子钊也喷周毓晟，然后两人相互推搡，林子钊（身高约1.68米）把周毓晟�身高1.43米）抱起来摔到地上头部朝地致周门牙断落（根部）1颗。事发后郑老师（班主任）带周毓晟到校医疗室后就走了。医生一见周毓晟马上就给某老师通电话“你的亲戚又受伤了”，她马上赶到医疗室见状后就给周母亲通话。二、被告学校未尽到教育、管理、保护的职责。事情的其一、事情的时间发生在2014年1月14日8时期末语文考试分发试卷之前，地点发生在班级上，班上的同学有的在争执，有的在玩耍。“报告”也提及进行整改措施了“也进一步加强了对班风建设的要求”以及2014年6月24日家长会上全体家长在一张A4纸上联名签名要求吴璋生老师当任班主任，都说明了当时班级班级管理混乱。其二、班上对危险物品喷壶管理不到位，是事情发生的导火索。未做到即用即拿、专人管理、保护之责，其三、班主任未第一时间将原告送往医院救助或通知家长，延误最佳治疗时间。因此第二被告对原告伤害有重大的过错，应承担连带责任。综上所述，被告侵权行为事实清楚，根据法律法规应承担赔偿责任，请人民法院依法维护原告合法权益，支持原告诉求。
增加诉讼事实与理由：一、原告与被告人生伤害一案已于2015年10月8日被贵院受理，可是10月31日晚周毓晟直叫另一颗门牙（21牙）痛，痛的作业都无法继续进行，2015年11月1、5、12日分别就诊了口腔医院。事情原由是2014年1月13日8时考试之前在班级上，林（身高约1.68米）把周（身高1.43米）抱起来摔到地上头朝地脸面嘴着地致周一颗门牙（11牙已起诉）当场折断左右牙（12、21牙）同时受到撞击。福建医科大院附属口腔医院病历（号533542）记录：X线片示：11牙根充完善根尖周低密度透射影像，直径约0.2*0.3厘米，边界不清，累计12根尖区（2015/7/6）。X线示：11�已做根充，根尖区阴影波及12牙根尖，12根尖段弯曲（2015/11/5）12，2牙体、牙髓、牙尖受到震荡、波及，牙尖裂开、根尖弯曲。诊断：12、21牙慢性牙髓炎，2015年11月12日12牙根管治疗，医嘱：12牙18周岁后转修复科行冠修复，21牙折期（因年龄小两牙不便于同时）根管治疗。二、理由林同学与周同学个子相差近30厘米，一个是大个子一个是儿童个子轻松抱起来，头朝下摔到地上（水泥地）是致命的，周毓晟牙齿刚换完是非常坚固的当场折断，摔下的力量、体重、速度三方都落在嘴巴上，牙齿承受来自三方猛烈震荡，根尖裂开、弯曲、松动、粗大，神经坏死。多颗牙齿受到伤害，疼痛不断，伤情扩大持续，多颗牙坏死已造成严重的残疾。故原告诉至贵院，请求判令：1、判令俩被告赔偿原告医药费人民币1232.82元、后期医药费人民币1500元及鉴定费600元，精神损害慰问金人民币2000元，合计人民币5332.82元。2、判令被告承担本案诉讼费、被告学校承担连带责任。在举证期限内原告增加诉讼请求：请求法院判令俩被告承担原告2015年11月份医疗费人民币651.89元。
被告林子钊辩称，周毓晟在2014年1月13日福州市师范大学附属第二小学（以下简称二附小）读五年级期末考试期间与被告林子钊打闹造成跌倒，门牙磕断半颗一案，学校因就医费用与双方多次协调，但由于周毓晟提出的全额赔偿条件过于苛刻。几经协商，不能解决。而事情的起因完全是由原告周毓晟引起的，原告应付该事件的主要责任。据此，被告林子钊认为周毓晟要求被告林子钊全额赔偿各种费用及诉讼费的理由是不能成立的。一、原告所述事实实际上是原告的一面之词，而2014年3月14日二附小给市教育局学安处报告中提到的事情发生情况则比较接近事实，2014年1月13日上午8时，在语文考前教室，原告用喷水壶浇被告林子钊，被告林子钊逃避原告还追着喷，绕了教室几圈，被告林子钊后背全都被原告喷湿了，此时正值冬季严寒时节（天气：阵雨/小雨，12℃/7℃），引起被告林子钊强烈不满，在讲台位置抢过喷水壶也喷了原告一下，回到座位上后，原告生气还冲过来打被告林子钊，为了不让原告打倒，被告林子钊抱住原告，由于教室地上还有水，原告不慎滑倒，致使门牙磕掉半颗。二、事情发生后，学校当天就通知了家长，而被告林子钊因该事件感冒了，被告林子钊的奶奶是医院退休医生，给被告林子钊吃了药，也给班主任打了电话。由于第二天还要进行其他科目的期末考试，并无去医院看病（班主任可证明）。三、学校和被告林子钊家长都以积极的态度处理该事件，协商处理办法，学校也帮原告办理了保险理赔手续，理�了原告1382元，由于该事件由原告挑起，并且当时原告实际提供的治疗费用发票仅为1003.1元，被告林子钊家长同意以慰问金的形式给予原告500元，但原告却要求被告林子钊赔偿2000元，并且要求学校强制执行，学校以没这个权利而终止了被告林子钊要求。由于条件过于苛刻和不讲理，被告林子钊没有答应原告的要求，原告从此再无下文。四、根据学校对该班级同学们调查所做的笔录，原告所说的话都有同学全盘否定，证明原告所述都是说谎，由原告所作出的起诉状里的扭曲事实，存在着恶意骗取赔偿金，并欺瞒法官和人民陪审员。提出的处理方式属于无理取闹（如精神损失费2000元等），非常苛刻，并非正常的处理手段。五、根据《中华人民共和国民法通则》第七章诉讼时效第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年1、身体受到伤害要求赔偿的；2、出售质量不合格的商品为声明的；3、延付或者拒付租金的；4、寄存财物被丢失或者损失的。事件发生时间为2014年1月13日，而被告林子钊首次收到法院传票时间为2016年4月14日，时间已经过了两年零三个月，并且双方都已从原小学五年级跨入初中一年级，不但难以取证也已远远超过了诉讼时效。但由于毕竟是因为同学间打闹所引起的，因此被告林子钊也愿意遵守当时我们提出的以慰问金的形式给予原告500元。综上所述，原告所提被告林子钊侵权行为是原告一面之词，并非事实，1、在本事件上原告应付主要责任。2、当时学校也办理了保险赔偿手续，3、被告林子钊当时也愿意以500元慰问金的形式给原告。4、诉讼时效已经过了2年3个月，已不存在诉讼的问题。鼓楼区人民法院定能本着公正、公平的原则，保护被告林子钊合法权益，作出正确的判决。
被告福州教�学院附属第二小学辩称，对被告林子钊的答辩没有异议，已经超过诉讼时效。原告增加诉请的医药费，需要举证证明2016年治疗牙齿是因为2014年1月与被告争执导致的伤害。2014年1月13日上午8时5分（课间），周毓晟同学在班级玩耍，用喷壶浇林子钊同学，双方引起争执，最后周毓晟同学倒地，面部朝下，致门牙磕掉半颗。事发后，班主任及时护送周毓晟同学至学校医务室，并第一时间由吴瑜老师电话告知周毓晟母亲，并通知她到校。同时，班主任电话告知林子钊母亲，并请她到校与班主任沟通。随后，班主任及时到班了解事发经过，并找林子钊同学谈话。在周毓晟母亲的要求下，周毓晟同学参加了语文期末考试，考试结束后由其家长护送至医院就诊。学校及时上报保险公司，争取校方无责任险1382元。2014年5月29日，周毓晟家长来到学校，亲自领取了学校为其申请到的�险赔偿金。2014年5月29日之后，原告再也没找过学校，直到法院通知我们应诉。学校在此时发生过程中，已经尽到了教育、保护和管理责任。不应当承担赔偿原告的伤害费用。请求法院依法判决。
经庭审举证质证及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2014年1月13日，原告周毓晟和被告林子钊因使用喷壶玩闹发生争执，在互相推搡中原告头部着地致使门牙折断。原告受伤后被送往福州市中医院就诊，经诊断为右侧上颌中切牙外伤。2014年5月29日，原告至被告福州教育学院附属第二小学处领取保险赔偿金1382元。2015年10月8日原告向本院提起本案诉讼。2015年11月1日原告以一年前上前牙外伤史，今日左上前牙疼痛为病史前往福建医科大学口腔医院前往要求治疗，经诊断为：12、21牙慢性牙髓炎，花费医疗费504.80元。
上述事实，有原告提交的福州市中医院病历及票据、福建医科大学口腔医院病历及票据、被告福州教育学院附属第二小学情况说明以及原被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据民法通则及相关的司法解释规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年，故本案诉讼时效应从2014年1月13日原告受伤时起算诉讼时效。因被告福州教育学院附属第二小学于2014年5月29日给付原告保险赔偿金，诉讼时效中断，诉讼时效重新从2014年5月29日起算，本案诉讼时效届满日期为2015年5月29日。原告于2015年10月8日向本院起诉已超过诉讼时效。被告林子钊与被告福州教育学院附属第二小学提出原告诉讼请求已超过诉讼请求的辩解意见于法有据，本院予以采纳。据此，原告请求判令被告林子钊、福州教育学院附属第二小学承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的2015年11月产生的治疗慢性牙髓炎医疗费，因原告未能举证证明该治疗费用与2014年1月原告与被告林子钊争执导致伤害的因果关系，应由原告承担举证不能的不利后果。因此，对原告主张的后续治疗费651.89元，本院亦不予支持。在本案审理过程中，被告林子钊表示愿意赔偿原告周毓晟500元，系当事人自行处分权利，本院予以照准。由于发生本案人身损害时，被告林子钊11周岁为限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故被告林子钊在本案中所承担的民事赔偿责任由其法定监护人林某、夏某承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、一百三十六条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林子钊的�定监护人林某、夏某自本判决生效之日起十日内支付原告补偿款500元；
二、驳回原告周毓晟的诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元，由原告周毓晟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 捷
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 钟宙彬
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王夏羿
附：本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条
下列的诉讼时效期间为一年：1、身体受到伤害要求赔偿的；
…
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条
诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。