河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初602号
原告翟富荣，女，1949年8月11日出生，汉族。
委托代理人王磊，河南剑光律师事务所律师。
被告郑双波，男，1981年4月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市。
代表人崔长安，该公司经理。
委托代理人孙志刚，河南涛声律师事务所律师。
原告翟富荣与被告郑双波、中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称人保财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2016年6月13日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟富荣及其委托代理人王磊、被告郑双波、被告人保财险济源支公司的委托代理人孙志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟富荣诉称：2015年9月17日晚，郑双波驾驶豫U×××××号牌小轿车由东向西行驶时，未确保安全将其电动车撞翻，导致其受伤。经交警部门处理，认定郑双波承担全部责任、其无责任。事故发生后，经交警部门多次协商调解，被告拒不承担责任和赔偿损失。现请求判决二被告赔偿其72376.19元。
被告郑双波辩称：事故车辆投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿；事故发生后已垫付原告医疗费1000元，在交警队交纳1万元。
被告人保财险济源支公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险及保险限额为20万元的商业三者险并不计免赔；同意对原告合理损失在保险限额内予以赔偿，但诉讼费、鉴定费属于间接费用，其公司不应承担。
原告向本院提供的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点和责任划分即郑双波承担事故全部责任，翟富荣无责任。
2、济源市人民医院住院病历1份，证明其受伤住院，治疗、看病、用药情况及护理情况。
3、出院证、诊断证明各1份，证明住院治疗11天，出院后医生建议休息四个月，期间请保姆照顾家人支出7200元。骨折愈合后行内固定物取出术，费用约5000元。
4、医疗费票据6张，证明支付医疗费用为11821.59元。
5、赵艳2015年6、7、8月份的工资表各1份，每月分别为3686元、3686元、3986元，平均每天126.2元。
6、保险单复印件二份，证明豫U×××××号牌轿车于2015年2月28日在被告人保财险济源公司投保交强险及第三者责任险。
7、翟富荣户口本及身份证复印件一份，证明翟富荣66周岁，系城镇居民。
8、交通费票据46张，证明住院及鉴定期间支出费用700元。
9、鉴定费票据1张，证明支出鉴定费700元。
10、鉴定意见书1份，证明经鉴定翟富荣伤情构成十级伤残。
11、郑双波驾驶证及豫U×××××号牌轿车行车证复印件一张，证明该车辆所有人为郑双波。
被告郑双波质证后，对上述证据均无异议。
被告人保财险济源支公司质证后，对证据1、2真实性无异议；证据3有异议，内固定取出术的费用应待实际发生后主张；证据4真实性无异议，但根据交强险的规定其公司仅对医保范围的费用承担赔偿责任；证据5根据工资收入情况，已经超出税点，应提供完税证明；证据6、7真实性无异议；证据8根据原告家庭住址、住院地址，主张数额过高，应以公共交通费用为准；证据9属于间接损失，不应承担；证据10、11真实性无异议。
被告郑双波、人保财险济源支公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供证据1、2、4、6、7、10、11的真实性均无异议，且以上证据与本案有关联，本院予以采信；证据3系正规医疗机构出具，且与本案具有关联性，本院予以采信；证据5无出具人签字，不符合证据的客观形式要件，且无相应的完税证明予以佐证，故对该证据本院不予采信；证据8未载明乘车人、乘车时间等信息，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信；证据9系原告必要、合理支出的费用，与证据10相互印证，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年9月17日，在天坛路小刘庄村北口，郑双波驾驶豫U×××××号牌轿车由东向西上路行驶时，未确保安全以致与翟富荣驾驶电动车相撞，致翟富荣受伤。经交警部门调查处理，认定郑双波承担该事故的全部责任、翟富荣不承担责任。事故发生当日，原告翟富荣入住济源市人民医院进行治疗，经诊断为：1、左侧孟氏骨折伴桡骨头骨折；2、高血压病；3、11牙、12牙、21牙外伤性1°松动；4、21牙外伤性冠折；5、22牙外伤性2°松动，同年9月28日原告出院，出院医嘱：1、保持切口清洁干燥，定期换药，10天后拆线；2、继续行患肢石膏外固定3周，3周后去除石膏行功能锻炼；3、休息四个月；4、骨折愈合后行内固定物取出术，费用约5000圆；5、定期门诊复查，不适随诊。原告住院11天，期间一人护理，支出住院费用11096.59元、门诊费用585元。
诉讼中，根据原告申请，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年5月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：翟富荣的伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费700元、检查费140元。
另查：1、原告翟富荣系城镇户口；2、豫U×××××号牌轿车在被告人保财险济源支公司投保交强险及保险限额为20万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内；3、事故发生后，被告郑双波赔付原告1000元。
本院认为：原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，且该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据该事故认定书，被告郑双波承担事故的全部责任，原告翟富荣无责任。另豫U×××××号牌轿车在被告人保财险济源支公司投保交强险及商业三者险，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。因此原告的损失应首先由被告人保财险济源支公司在交强险和商业险责任限额内承担，不足部分再由侵权人依据道路交通安全法和侵权责任法予以赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费11681.59元。有正规医疗机构出具的票据及病历为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告住院11天，每天30元共计330元；3、营养费。原告住院11天，每天15元共计165元；4、误工费。原告主张因其受伤不能照顾家人，请人照顾家人生活支出7200元，但原告系退休职工，该费用非原告本人实际误工损失，且无法律依据，故本院不予支持；5、护理费。原告庭后主张按照护理行业标准计算护理费本院予以支持。2015年河南省居民服务业在岗职工平均工资为30482元／年，原告住院11天，故护理费为918.64元；6、交通费。结合原告住院时长、去洛阳鉴定等情况，本院酌定为300元；7、鉴定费700元及检查费140元，有相关票据为证，本院予以支持；8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及双方过错程度，本院酌定为3000元；9、残疾赔偿金。原告系城镇户口，鉴定结论作出时年满66周岁，一处十级伤残，故残疾赔偿金为35806.4元；10、原告主张修车费100元，但无证据证实，且事故认定书中未显示车辆损坏，故该费用本院不予支持；11、内固定物取出费用及修牙费用，因尚未实际发生，且被告不予认可，故本案不予涉及。以上损失共计53041.63元，不超出保险赔偿限额，故应由被告人保财险济源支公司赔付，扣除被告郑双波已赔付的1000元，本案中被告人保财险济源支公司应赔付原告52041.63元。
被告人保财险济源支公司辩称本案的鉴定费不应由其公司承担，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中为确定原告的伤残等级而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效后十日内赔付原告翟富荣52041.63元；
二、驳回原告翟富荣要求被告郑双波承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1609元，由原告负担451元，被告人保财险济源支公司负担1158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李银凤