wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第02130号
原告：徐兵，男，1974年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被告：丰县鸿宇房地产开发有限公司。住所地：安徽省宿州市萧县，组织机构代码证：74483155一2。
法定代表人：梁祖训，该公司总经理。
委托代理人：朱守虎，该公司销售经理。
本院在审理原告徐兵诉被告丰县鸿宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告徐兵于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐兵申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐兵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐兵承担。
审判员 宋治安
二〇一五年五月五日
书记员 刘 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2905号
申请执行人华夏银行股份有限公司宁波分行
被执行人许小慧，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03822号，依法向被执行人许小慧发出执行通知书，责令被执行人许小慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许小慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许小慧（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××25的存款人民币42943182.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈莹
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0725民初439号
原告：曹某某，男，1972年10月17日出生，汉族，个体，现住尚义县。
被告：刘某某，男，1955年8月17日出生，汉族，个体，现住尚义县。
曹某某与刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月24日立案。原告曹某某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由曹某某负担。
审判员 侯树录二〇一七年六月二十六日
书记员 边 晓 飞
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨商初字第457号
原告南京贯标质量管理咨询中心，住所地在南京市鼓楼区定淮门大街**号*幢****室。
法定代表人陈健，该公司总经理。
委托代理人金海容，女，1978年2月27日生，汉族。
被告江苏青大信息技术有限公司，住所地在南京市雨花台区花神大道21号5层东区。
法定代表人陈金文，该公司总经理。
委托代理人张冬玲，1973年5月16日生，汉族。
本院在受理原告南京贯标质量管理咨询中心与被告江苏青大信息技术有限公司服务合同纠纷一案后，原告南京贯标质量管理咨询中心于2015年11月24日向本法院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京贯标质量管理咨询中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：
准许原告南京贯标质量管理咨询中心撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告南京贯标质量管理咨询中心负担。
审判员 李书剑
二〇一五年十一月二十四日
书记员 许 多
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第155号
反诉原告戴北燕，女，汉族，1954年1月14日生。
反诉被告ＸＸ萍，女，汉族，1965年6月3日生。
委托代理人李青尘，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托代理人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
反诉原告戴北燕与反诉被告ＸＸ萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，由审判员崇海燕独任审判，于2014年1月22日、3月3日公开开庭进行了审理，第一次庭审反诉原告戴北燕、反诉被告ＸＸ萍委托代理人李青尘到庭参加诉讼，第二次庭审反诉原告戴北燕到庭参加诉讼，反诉被告ＸＸ萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
反诉原告戴北燕诉称：反诉原告与反诉被告于2010年7月3日签订《楼市房产租赁协议》，将反诉原告的康居新江南XX号XX室的房产出租给反诉被告，租期为3年。按照合同约定，租赁期间的物业管理费、有线电视费由反诉被告负担，但反诉被告一直没有支付。反诉原告诉至法院，请求判令反诉被告赔偿反诉原告物业管理费2056元、有线电视费43元，反诉费由反诉被告负担。
反诉被告ＸＸ萍未作答辩。
经审理查明：反诉被告系个体工商户，为昆山市玉山镇楼市房产中介服务部业主。2010年7月3日，反诉原告与反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部（昆山市玉山镇楼市房产中介服务部既作为中介方也作为承租方）签订了《楼市房产租赁协议》，约定由反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部承租反诉原告所有的康居新江南XX号楼XX室的房屋，租期为3年，即从2010年7月20日至2013年7月20日止，第一年租金为650元／月，第二年租金为750元／月，第三年租金为900元／月，反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部每3个月支付一次，反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部须在每期房租到期一个月前支付下期房租，超过15天仍不付款，反诉原告有权责令被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部退房，还应扣留一个月房租作为违约金，租用期间物业管理费、有线电视费由反诉被告负担。2013年6月3日反诉原告诉至本院，要求解除与反诉被告签订的《楼市房产租赁协议书》，反诉被告返还房屋等。2013年7月12日本院作出民事判决，判决解除反诉原被告签订的《楼市房产租赁协议》，反诉被告返还房屋。该判决已生效。2013年8月28日，反诉原告支付有线电视费43元。2014年1月22日，反诉原告支付了2011年7月至2013年6月期间的物业管理费2056元。
以上事实由反诉原告提供的《楼市房产租赁协议》、民事判决书、票据2张以及反诉原被告庭审陈述为证。
本院认为：反诉原被告签订的《楼市房产租赁协议》合法有效，根据协议约定，租赁期间的物业管理费、有线电视费由反诉被告负担，虽双方的租赁合同已经本院判决予以解除，但上述费用仍应由反诉被告负担，故反诉原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
反诉被告ＸＸ萍于本判决生效后十日内支付反诉原告戴北燕物业管理费2056元、有线电视费43元，合计2099元（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32201986436051515260）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
反诉案件受理费50元，由反诉被告负担。此款反诉原告已经预交，由反诉被告在履行上述付款义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 崇海燕
二〇一四年三月七日
书记员 杨春昊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第155号
反诉原告戴北燕。
反诉被告ＸＸ萍，系昆山市玉山镇楼市房产中介服务部业主。
委托代理人李青尘，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托代理人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
反诉原告戴北燕与反诉被告ＸＸ萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，由审判员崇海燕独任审判，于2014年1月22日、3月3日公开开庭进行了审理，第一次庭审反诉原告戴北燕、反诉被告ＸＸ萍委托代理人李青尘到庭参加诉讼，第二次庭审反诉原告戴北燕到庭参加诉讼，反诉被告ＸＸ萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
反诉原告戴北燕诉称：反诉原告与反诉被告于2010年7月3日签订《楼市房产租赁协议》，将反诉原告的康居新江南XX号XXX室的房产出租给反诉被告，租期为3年。按照合同约定，租赁期间的物业管理费、有线电视费由反诉被告负担，但反诉被告一直没有支付。反诉原告诉至法院，请求判令反诉被告赔偿反诉原告物业管理费2056元、有线电视费43元，反诉费由反诉被告负担。
反诉被告ＸＸ萍未作答辩。
经审理查明：反诉被告系个体工商户，为昆山市玉山镇楼市房产中介服务部业主。2010年7月3日，反诉原告与反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部（昆山市玉山镇楼市房产中介服务部既作为中介方也作为承租方）签订了《楼市房产租赁协议》，约定由反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部承租反诉原告所有的康居新江南XX号楼XXX室的房屋，租期为3年，即从2010年7月20日至2013年7月20日止，第一年租金为650元／月，第二年租金为750元／月，第三年租金为900元／月，反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部每3个月支付一次，反诉被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部须在每期房租到期一个月前支付下期房租，超过15天仍不付款，反诉原告有权责令被告、昆山市玉山镇楼市房产中介服务部退房，还应扣留一个月房租作为违约金，租用期间物业管理费、有线电视费由反诉被告负担。2013年6月3日反诉原告诉至本院，要求解除与反诉被告签订的《楼市房产租赁协议书》，反诉被告返还房屋等。2013年7月12日本院作出（2013）昆民初字第2052号民事判决，判决解除反诉原被告签订的《楼市房产租赁协议》，反诉被告返还房屋。该判决已生效。2013年8月28日，反诉原告支付有线电视费43元。2014年1月22日，反诉原告支付了2011年7月至2013年6月期间的物业管理费2056元。
以上事实由反诉原告提供的《楼市房产租赁协议》、民事判决书、票据2张以及反诉原被告庭审陈述为证。
本院认为：反诉原被告签订的《楼市房产租赁协议》合法有效，根据协议约定，租赁期间的物业管理费、有线电视费由反诉被告负担，虽双方的租赁合同已经本院判决予以解除，但上述费用仍应由反诉被告负担，故反诉原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
反诉被告ＸＸ萍于本判决生效后十日内支付反诉原告戴北燕物业管理费2056元、有线电视费43元，合计2099元（如采用转账方式，请汇入原告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
反诉案件受理费50元，由反诉被告负担。此款反诉原告已经预交，由反诉被告在履行上述付款义务时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 崇海燕
二〇一四年三月七日
书记员 杨春昊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第155号
原告ＸＸ萍。
委托代理人李青尘，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
委托代理人王伟，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。
被告戴北燕。
本院在审理原告ＸＸ萍与被告戴北燕房屋租赁合同纠纷一案，定于2014年3月3日下午14时30分在本院第七号法庭开庭，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其按照撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
审判员 崇海燕
二〇一四年三月七日
书记员 许云翔
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第00025号
原告：方立琴，女，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：廖建国、汪薇，安徽皖宁律师事务所律师，特别授权。
被告：石光谊，男，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告方立琴与被告石光谊民间借贷纠纷一案中，原告方立琴于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方立琴撤回起诉。
本案受理费275元，保全费320元，合计595元，由原告方立琴负担。
审判员 施 璟
二〇一四年二月二十五日
书记员 李启红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第00025号
原告：方立琴。
委托代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师，特别授权。
被告：石光谊。
本院在审理原告方立琴与被告石光谊民间借贷纠纷一案中，原告方立琴于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告方立琴撤回起诉。
本案受理费275元，保全费320元，合计595元，由原告方立琴负担。
审判员 施 璟
二〇一四年二月二十五日
书记员 李启红
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）庆刑减字第52号
罪犯蒋玉成，男，1970年8月14日生，汉族，出生于黑龙江省绥化市，现在大庆监狱服刑。
2012年11月29日哈尔滨市呼兰区人民法院作出（2012）呼刑初字第416号刑事判决，以被告人蒋玉成犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年7月16日起至2016年1月15日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋玉成减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠元凤
代理审判员 张 余
代理审判员 伍 洋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 路 鹏
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初2187号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人梁某某，男，1976年3月23日出生，蒙古族，户籍所在地辽宁省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)2060号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月16日0时许，被告人梁某某至上海市宝山区罗店镇XXXXXXXX被害人叶某、蔡某某居住的房屋外，采用翻墙等方式攀爬至上述房屋二楼阳台欲窃取财物时，被叶某、蔡某某发现。被告人梁某某跳楼逃逸至上述房屋一楼时被叶某、蔡某某扭获，并致上述房屋一楼玻璃顶棚损毁。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、蔡某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《抓获及前科工作情况》，《刑事判决书》、湖北省监狱管理局出具的《罪犯档案资料》，被告人梁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人梁某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁某某到案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年1月15日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
审 判 员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一七年十二月七日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执151号
申请执行人陈鹏
被执行人张永，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第00700号，依法向被执行人张永发出执行通知书，责令被执行人张永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张永（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月二十五日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执151号申请执行人陈鹏。被执行人张永。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第700号民事判决书，于2016年1月6日立案执行申请执行人陈鹏与被执行人张永民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款20000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人具体下落不明，被执行人银行帐户无足额存款，被执行人名下无房产、车辆登记信息，目前无财产可供执行，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故申请执行人同意对本案尚未履行的执行款20000元及利息先予程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016)浙0382执151号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 峰二〇一六年二月二十三日书记员 阮晶晶
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）建商初字第411号
原告刘元胜，男，汉族，1955年1月12日生。
委托代理人嵇新，江苏宁法律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在本市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A座3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。
负责人孟善彬，该分公司总经理。
委托代理人唐蓉，该分公司职员。
原告刘元胜诉被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金公司）财产保险合同纠纷一案，本院2013年9月16日受理后，依法由审判员倪湖滨适用民事诉讼简易程序，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告刘元胜的委托代理人嵇新，被告紫金公司委托代理人唐蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元胜诉称，原、被告于2012年3月8日签订了《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，原告已足额缴纳了两份保险合同的保险费。前述两份保险合同的保险期间均为2012年3月23日至2013年3月22日，《机动车辆保险单》投保险种为车辆损失险、第三者责任险、不计免赔等，被保险车辆号牌为苏A×××U×。2012年9月10日，原告投保车辆苏A×××U×在本市秦淮区出险，交警三大队认定原告车辆驾驶员承担事故全部责任，经南京市物价局价格认证中心车损鉴定该次事故车损为31063元。2012年11月8日，原告投保车辆苏A×××U×在本市白下区出险致第三方苏A×E×××车损，交警二大队认定原告车辆驾驶员承担事故全部责任，经南京市物价局价格认证中心车损鉴定该次事故苏A×××U×车损为7620元，第三方苏A×E×××车损3300元。两次事故发生后，原、被告之间无法就部分赔偿项目和数额达成一致。原告刘元胜请求法院判令被告紫金公司赔付两次事故产生的保险理赔金43783元（其中含车损修理费用41983元、车损鉴定费用1800元），本案诉讼费用由被告紫金公司承担。
被告紫金公司辩称，对原告投保及其陈述的两次交通事故的真实性没有异议。但对原告诉称的车辆损失金额不认可，原告有不当得利的嫌疑（即通过车辆实际维修价格与原告所诉的评估中心鉴定的价格之间的差价获得相应的利益）。
经审理查明，2012年3月8日，原告刘元胜与被告紫金公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各一份，双方约定，刘元胜将其名下的苏A×××U×奥迪A8L小轿车在紫金公司投保机动车交强险和机动车商业险，其中交强险的保险责任限额为死亡伤残赔偿11万元、医疗费1万元、财产损失2000元，机动车商业险中机动车损失赔偿限额为110.5万元、第三者责任险100万元、车身划痕险1万元、玻璃单独破损险、不计免赔特约条款。保险责任期间为2012年3月23日至2013年3月22日止。刘元胜为两份保险合同向紫金公司支付保险费19192.79元（其中交强险850元、商业险18342.79元）。2012年9月10日，原告允许的驾驶员陈冬艳驾驶苏A×××U×在本市长乐路发生交通事故。2012年9月25日，南京市公安局交警三大队认定原告车辆驾驶员承担事故全部责任。经原告报案，被告紫金公司为苏A×××U×此次交通事故定损金额是2830元。2012年9月11日，经南京市物价局价格认证中心鉴定，原告该次事故车损金额为31063元，刘元胜向南京市物价局价格认证中心支付了鉴定费1500元。苏A×××U×车辆经南京市秦淮区顺驭汽车服务中心（以下简称顺驭中心）修复，产生修理费31063元。2012年11月8日，陈冬艳驾驶苏A×××U×在本市苜蓿园东街与陈方驾驶的苏A×E×××发生碰擦交通事故，2012年11月20日，南京市公安局交警二大队认定原告苏A×××U×车辆驾驶员承担事故全部责任。经原告报案，被告紫金公司为苏A×××U×此次交通事故定损金额是1400元。2012年11月12日，南京市物价局价格认证中心经车损鉴定，该次事故苏A×××U×车损为7620元，刘元胜向南京市物价局价格认证中心支付了鉴定费300元。苏A×××U×车辆经顺驭中心修复，产生修理费7620元。第三方车辆苏A×E×××经紫金公司查勘定损金额为3300元。2012年11月20日，经南京华星汽车销售有限公司修理，苏A×E×××车辆因2012年11月8日交通事故产生修理费3300元。
另查明，顺驭中心在苏A×××U×车辆两次修理完毕后暂未收取维修费即将车辆交付刘元胜，2013年10月21日，顺驭中心在收到刘元胜支付的38583元修理费后，向刘元胜出具了5张金额合计为38583元的修理费发票。
上述事实有原告刘元胜提交的2份保险单，公安交警部门出具的2份事故认定书，南京市物价局价格认证中心出具的2份车（物）损失鉴定书，苏A×××U×车辆修理费发票，苏A×E×××车辆修理费发票，被告紫金公司提交的3份定损情况确认书，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本案双方争议焦点为：一、南京市价格认证中心出具的车损鉴定意见是否能够证明原告两次交通事故所产生的损失费用；二、原告事故车辆委托南京市价格认证中心鉴定所产生的鉴定费用是否应当由被告承担；三、时隔一年后顺驭中心向原告出具维修费发票是否能否定原告事故车辆进行过维修的事实存在。
本院认为，原告刘元胜与被告紫金公司签订的两份保险合同，双方意思表示真实，合同内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认两份合同有效。在原告投保车辆发生道路交通事故造成损失后，被告应当按照合同约定给予赔付。南京市价格认证中心作为法律、行政法规授权的鉴定机构，其出具的两份车损鉴定意见依法有效，可以作为本案认定原告事故车辆损失金额的依据。原告向南京市价格认证中心支付的鉴定费，是为了查明两次保险事故所造成的车辆损失程度而产生的必要的、合理的费用，该费用应当由被告承担。关于时隔一年后顺驭中心向原告刘元胜出具维修费发票问题，本院认为，顺驭中心在原告取走修复车辆时隔一年后再收取修理费并开具发票，顺驭中心该行为并不违反法律和交易习惯，被告紫金公司以此认为原告事故车辆未进行实际修复的抗辩理由没有依据，本院不予采信。综上所述，原告刘元胜依据双方保险合同约定向被告紫金公司主张给付保险赔偿金于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内，向原告刘元胜给付保险理赔金43783元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费895元，本院减半收取447.50元，由被告紫金公司负担。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分447.50元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 倪湖滨
二〇一三年十月二十三日
书记员 陈 慧
河南省焦作市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫08行初7号
原告赵立本，男，汉族，1939年8月24日生，住河南省孟州市。
委托代理人李三宝，河南鸿润律师事务所律师。
被告孟州市人民政府。住所地：河南省焦作市孟州市大定路中段。
法定代表人卢和平，市长。
本院在审理原告赵立本诉被告孟州市人民政府履行信息公开职责一案中，原告赵立本以其已起诉孟州市人民政府《政府信息不予公开告知书》等为由，申请撤回本案的起诉。
本院认为，原告赵立本申请撤回起诉是其真实意思表示，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵立本撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告赵立本承担。
审判长 李培军
审判员 毕 蕾
审判员 赵秀芳
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 颖
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第937号
罪犯吴海宾，男，1986年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省建宁县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年8月30日作出（2011）鲤刑初字第228号刑事判决，以被告人吴海宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期自2011年4月4日起至2015年11月3日止）。判决生效后于2011年12月2日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年10月16日提出减刑建议书，建议对罪犯吴海宾减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2011年12月2日到2014年7月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22.2个，其中一级达标6个、二级达标13个、三级达标7个、四级达标3个、五级达标2个。2012年获得监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表等为证。
经审理查明，罪犯吴海宾在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年12月2日到2014年7月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数22.2个。2012年获得监狱表扬，2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯吴海宾在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯吴海宾的刑罚减去有期徒刑十一个月十九天（刑期自2011年4月4日起至2014年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
代理审判员 郑阿寒
代理审判员 庄 磊
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执141号
确山县张营鑫鑫新型墙体建材有限公司：
关于申请人付雪娥请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月20日作出的（2016）豫1725民初2802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月12日向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2802号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔威刑初字第197号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人孟大勇，男，1989年3月20日出生，因涉嫌犯抢劫罪，被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院批准逮捕，2014年5月19日被威宁县公安局执行逮捕，现羁押于威宁县看守所。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2014）142号起诉书指控被告人孟大勇涉嫌犯抢劫罪，于2014年6月18向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开庭进行了审理，贵州省威�彝族回族苗族自治县人民检察院指派检察员马亚东出庭支持公诉，被告人孟大勇到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2008年以来，同案犯卯X1、赵X1、陶X1（三人已判刑）、被告人孟大勇等人纠集在一起，在会展中心、七度会所等地大肆实施故意伤害等违法犯罪活动，为非作恶，其中造成重伤一人，轻伤3人，严重扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，确属恶势力犯罪。
2011年6月中旬的一天16时许，同案犯赵X1获悉陶X1、寇X1、吴X1、王X1、晏X1等四五十人聚集到威宁县草海镇同心村永丰组陶X1家房屋院坝内赌博，即邀约同案犯卯X1驾驶微型车（卯X1给其朋友所借）送其到赌博地点进行踩点后，卯X1驾驶微型车返回威宁县城，搭乘已准备了刀具等作案工具的陶X2、孟大勇、李X1（另案处理）接近赌场。赵X1对赌场踩点完毕�，便离开赌场与陶X2等人汇合。几人将微型车开至陶X1家院坝门口的公路上，留一人在车内接应，其余人员则携带电警棍、刀子冲入赌场，参赌人员被威胁惶恐逃散，后几人将赌场上“水箱”（装钱所用）里面的钱及当时参赌人员押进场子的赌资共83000.00元抢得后，驱车迅速离开，驶至威宁县小海镇二中旁的一坟园内分赃，赃款被挥霍。2014年5月19日孟大勇在其亲属的陪同下到威宁县公安局投案自首，并退回所得赃款10000.00元。
据此认为，被告人孟大勇的行为涉嫌犯抢劫罪，应追究其刑事责任而提起公诉，并建议判处其有期徒刑八至十年，请依法判处。
被告人孟大勇对起诉认定的事实及适用法律未持异议。
经审理查明，2011年以来，被告人孟大勇伙同以赵X1、卯X1（二人已判刑）为首的恶势力在草海镇实施违法犯罪活动，严重扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。
2011年6月中旬的一天16时许，赵X1获悉陶X1、寇X1、吴X1、王X1、晏X1等四五十人聚集到威宁县草海镇同心村永丰组陶X1家院坝内以“推筒子二八”的方式进行赌博，即邀约卯X1驾驶微型车，送其前去对赌博地点进行踩点。卯X1送赵X1到赌博地点后，又驾车返回威宁县城搭载已准备了刀具、电警棍等作案工具的陶X2（已判刑）、李X1（取保候审）及被告人孟大勇接近赌场。赵X1对赌博地点踩点完毕与被告人孟大勇及卯X1、李X1、陶X2汇合，几人便将微型车开至陶X1家院坝门口，留一人在车旁接应，其余人员则携带电警棍、刀子冲入赌场，参赌人员迫于孟大勇等人的威胁惶恐逃散，随后孟大勇等人即将赌场上“水箱”（装钱之用，里面有钱）及当时参赌人员押进场子的赌资抢走，驱车离开现场，驶至威宁县小海镇第二中学旁的一坟园内，将抢得的83000元进行分赃，赃款被挥霍。
2014年5月19日，孟大勇主动到威宁县公安局威昭派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2014年5月21日，孟大勇之父孟某某替孟大勇退赔赃款10000.00元。
认定上述事实，有经过控辩双方庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、陶X2的供述、卯X1的供述、赵X1的供述、
朱X1的证言、吴X1的证言、寇X1的证言、孟大勇的供述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、（2013）黔威刑初字第21号刑事附带民事判决书判决、到案经过、户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人孟大勇以非法占有为目的，伙同他人，持械使用暴力，抢劫赌场，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。
被告人孟大勇伙同以赵X1、卯X1为首的恶势力在草海镇实施违法犯罪活动，严重扰乱社会生活秩序，造成恶劣的社会影响，确属恶势力团伙犯罪。
据此，公诉机关指控被告人孟大勇犯抢劫罪，基本事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
本案中被告人孟大勇，在犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。且主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首。又积极退赃。综上可对其减轻处罚。故公诉机关的量刑建议本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孟大勇犯抢劫罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币五万，所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自从2014年5月19日起至2021年5月18日止）。
二、随按移送的赃款人民币一万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵�省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 ：程世君
审判员 ：李苍劲
审判员 ： 刘 兴
二〇一四年七月二十二日
书记员 ： 田 炜
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00713号
原告：林某甲，女，1990年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
被告：鲁某，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，�址同上。
原告林某甲与被告鲁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行审理。原告林某甲及其委托代理人廖永红，证人林某乙到庭参加诉讼，被告鲁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原、被告在外务工时相识，2010年正月确立恋爱关系，2010年农历腊月初六按农村习俗举行婚礼，被告到原告家中生活并将户口迁至原告处。××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子林某丙，现在长岭镇后埠村同乐幼儿园就读。原、被�婚前感情基础不牢固，婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，双方未建立起夫妻感情，2014年初双方发生矛盾后分居生活至今。现在双方夫妻感情已彻底破裂，起诉要求判决原、被告离婚，婚生子林某丙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至婚生子独立生活为止，本案诉讼费由被告承担。
被告鲁某未提出答辩，未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告在浙江省湖州市织里镇务工时相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在望江县民政局办理结婚登记，2010年农历腊月初六按照农村习俗举行婚礼，被告到原告家中生活，并将户籍从太湖县牛镇镇迁至望江县长岭镇。婚后，原、被告夫妻感情尚可，××××年××月××日生育一子林某丙，现在长岭镇后埠村同乐幼儿园就读，随原告生活。2014年6月，原、被告因家庭琐事导致矛盾后，被告回太湖县居住至今。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，于2015年4月诉至本院要求判如所请。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻感情基础较牢固。婚后，原、被告夫妻感情尚好，并生育一子林某丙，因琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。诉讼中，被告不同意离婚，原告亦未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，本院认为，只要双方在今后生活中互谅互让，彼此加强理解和沟通，夫妻关系尚有和好可能。故对原告林某甲的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 马海燕
二〇一五年七月二十日
书 记 员 曾德成
附法律文书引用条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第5092号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
委托代理人刘学宁，该支行职员。
被告代阳，农民。
被告代永山，农民。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告代阳、代永山金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行撤回对被告代阳、代永山的起诉。
案件受理费814元，已减半收取407元，由原告负担。
代理审判员 高 满
二〇一五年六月十八日
书 记 员 于骏华
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1076号
罪犯蔺鹏，男，1984年12月18日出生于内蒙古察哈尔右翼后旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市�级人民法院于2007年10月26日作出（2007）包刑二初字第28号刑事判决，认定被告人蔺鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2008年1月18日交付执行。本院于2010年11月、2012年5月裁定共减去有期徒刑二年五个月的刑罚执行。刑满日期2018年8月11日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年5月19日以罪犯蔺鹏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯蔺鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，该犯于2012年6月、8月、12月、2013年4月、7月、10月累计记功6次。
经审理查明，罪犯蔺鹏在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯蔺鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔺鹏减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2017年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杜子洋
代理审判员 杨利民
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘世民
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2750号
原告李文君，女，1989年9月24日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
委托代理人刘国权，内蒙古罕山律师事务所律师。
被告柳丛良，男，出生日期、民族不详，现住巴林左旗。
原告李文君与被告柳丛良承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文君的委托代理人刘国权到庭参加了诉讼、被告柳丛良依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日原告为被告制作了户外广告牌，被告为原告出具了一枚7400元的欠据，该欠款经原告多次索要，被告拒付，现在我要求被告给付欠款7400元。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交一枚欠据，证明被告欠原告7400元。
本院经审查后认为，该证据内容真实、来源合法，因此对其证明效力予以�认。
经审理查明，2014年12月1日原告为被告制作了户外广告牌，被告为原告出具了一枚7400元的欠据，该欠款经原告多次索要，被告拒付，致原告起诉要求被告给付欠款7400元。
本院认为，原告为被告制作广告牌，被告为原告出具一枚7400元的欠据事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，被告未提出反驳意见，本院支持原告的诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳丛良于本判决生效后十日内偿还原告李文君欠款7400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 田仓
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘冬
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初7175号
原告：彭涛，男，1986年9月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托代理人:陈宏彪,浙江浦源律师事务所律师。
委托代理人:谭亦龙,浙江浦源律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ丽，女，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：陈锋，男，1972年10月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告彭涛与被告ＸＸ丽、陈锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后,依法适用简易程序,于2016年12月19日公开开庭进行审理。原告彭涛及其委托代理人陈宏彪和谭亦龙、被告陈锋到庭参加诉讼，被告ＸＸ丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭涛向本院提出诉讼请求:判令两被告支付借款26万元及利息（自2016年11月14日起按月利率2%计算，利随本清），并承担律师服务费6500元。事实与理由：被告ＸＸ丽与被告陈锋系夫妻关系。2016年11月3日，被告ＸＸ丽称因经营所需临时调用资金向原告借款26万元，并出具借款借据一份。原告依约向被告ＸＸ丽支付了26万元。数日后，原告向两被告多次催讨借款无果。该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告为证明其主张向本院提供两被告结婚登记审查处理表、借款借据（含收条）、银行取款凭证、法律服务合同及代理费发票等证据予以佐证。
被告ＸＸ丽未作答辩。
被告陈锋答辩称,26万元借款不可能是现金一次性交付给ＸＸ丽的。2016年11月8日，与原告一起吃饭时，曾问过原告，ＸＸ丽到底欠其多少钱，原告未告知。现ＸＸ丽因病在湖州三院住院，故要待ＸＸ丽出院后，与原告核对。被告陈锋对原告提供的证据均无异议。
经审理，本院认定本案事实如下：两被告于2007年3月26日登记结婚。2016年11月3日，被告ＸＸ丽向原告出具借款借据，借据载明：ＸＸ丽向原告借款26万元，利息按月息2%计算；借款人违反约定致双方发生争议，可以协商解决，协商不成由法院裁决，出借人为实现本协议所涉债权所产生的诉讼费、聘请律师的代理费、催讨车旅费等均由借款人承担。同日，ＸＸ丽向原告具条确认收到现金26万元。之后，ＸＸ丽未返还借款，纠纷成讼。原告因聘请律师而花费律师代理费6500元。
本院认为，原告与被告ＸＸ丽间的借贷关系成立，内容合法有效，对双方具有约束力。ＸＸ丽借款后经原告催讨，未在合理期限内返还借款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告陈锋虽抗辩26万元借款不可能以现金形式一次性交付给ＸＸ丽，但又对ＸＸ丽出具的收条不持有异议，而原告方提供的证据形成证据链，能够证实其主张，故对被告陈锋的抗辩内容，本院不予采信。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但两被告均未能证明花ＸＸ丽与原告约定本案借款为个人债务，也未能证明本案借款属婚姻法第十九条第三款规定的情形。由此，本案借款应认定为夫妻共同债务，故两被告应当共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ丽、陈锋给付原告彭涛借款26万元及利息（自2015年11月4日起按月利率2%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告ＸＸ丽、陈锋赔偿原告彭涛实现债权的费用6500元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2650元（已减半）、财产保全费1820元，合计4470元,由两被告共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 肖建平
二〇一七年一月四日
书记员 赵宁吉
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初2400号
原告林金熙，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
被告林志强，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告许金双，女，1977年6月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院审理原告林金熙与被告林志强、许金双民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自动向本院申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告林金熙撤回起诉。
本案案件受理费人民币5911元，减半收取人民币2955.5元，由原告林金熙负担。
代理审判员 曾新智
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄建廷
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第122号
申请执行人熊光敏，女，汉族，住贵州省阳县。
被执行人高要市坚信五金有限公司。住所地：高要市蚬岗镇蚬一村民委员会“坑坜”。
依照肇庆市中级人民法院已发生法律效力的（2014）肇中法民一仲字第5号民事裁定书，被执行人高要市坚信五金有限公司应于法律文书生效后五日内支付申请执行人熊光敏伤残补助金等共42645元，并承担执行费540元。逾期后被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人高要市坚信五金有限公司的存款43185元至本院账户（户名：高要市人民法院；账号：80020000005539209；开户行：广东高要农村商业银行连江支行）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一五年一月十九日
书记员 罗立新（代）
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民（商）申字第3908号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：和保才，男，1941年10月5日出生。
委托代理人：李顺存，北京李顺存律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐俊民，男，1944年10月16日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘淑清，女，1941年4月14日出生。
委托代理人：韩小燕，女，1964年12月27日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：韩长城，男，1961年10月27日出生。
委托代理人：韩小燕，女，1964年12月27日出生。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：韩小燕，女，1964年12月27日出生。
再审申请人和保才因与被申请人齐俊民、刘淑清、韩长城、韩小燕合伙协议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第7402号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
和保才申请再审称：原判认定事实不清，缺少证据证明，适用法律错误，为了维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，提出再审申请，请求依法撤销该判决，并依法再审，改判驳回被申请人（原一审原告）的诉讼请求。
齐俊民、刘淑清、韩长城、韩小燕答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回和保才的再审申请。
本院经审查认为，和保才提出的申诉理由，在二审判决中已详加阐述，本院不再赘述。原审法院根据查明的事实及相关法律，所作判决并无不当，本院应予以支持。和保才未提交合法有效的新证据，故和保才申请再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院在认定事实和法律适用方面是正确的，和保才的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回和保才的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 杨咏梅
审判员 李宝刚
二〇一四年十二月十九日
书记员 李 媛
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）宜中审监执字第1549号
罪犯赵正前，男，1982年4月8日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省珙县人民法院于2011年1月25日作出（2011）宜珙刑初字第02号刑事判决，以被告人赵正前犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵正前确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵正前在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加“三课”学习，完成劳动任务。获标准考核分155分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯标准考核分加分审批单等为证。
本院认为，罪犯赵正前确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵正前减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一三年七月九日
书记员 孙加力
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人张某甲，男，1981年10月29日生，汉族，初中文化，农民。2013年10月13日因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2013年11月8日被平度市人民检察院取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）739号起诉书指控被告人张某甲犯过失致人死亡罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年10月13日15时许，被告人张某甲驾驶行车制动不符合安全技术标准且未定期检验的山东G×××××号变型拖拉机沿平度市崔马路由西向东行驶至旧店镇南庙东村封闭施工路段时，与相向行驶的张某丙驾驶的摩托车相撞，致张某丙死亡。
庭审中，公诉人宣读并出示了报案记录，破案经过，被告人供述，证人证言，法医学尸体检验鉴定书、现场勘查材料、户籍证明书等证据，公诉机关认为，被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月13日15时许，被告人张某甲驾驶行车制动不符合安全技术标准且未定期检验的山东G×××××号变型拖拉机沿平度市崔马路由西向东行驶至旧店镇南庙东村封闭施工路段时，与相向行驶的张某丙驾驶的摩托车相撞，致张某丙死亡。案发后，被告人张某甲主动打电话报警并如实供述犯罪事实。
在本案侦查阶段，被害人张某丙的亲属与被告人张某甲达成调解协议：张某甲一次性赔偿张某丙的亲属人民币133000元，张某丙的亲属表示不再追究张某甲的责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录，破案经过，证实案件的报、破案情况；
2、户籍证明书，证实被告人的身份情况；
3、驾驶证、行车证复印件，证实被告人的驾驶证、车辆登记情况；
4、调解协议书及收条、撤案申请书，证实被告人张某甲与被害人张某丙的亲属达成调解协议的情况；
（二）证人证言
证人张某乙的证言，证实其兄张某丙因车祸死亡的情况；
（三）被告人供述
被告人张某甲的供述，证实发生事故的经过；
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书，证实张某丙系因颅脑损伤死亡；
2、车辆技术检验报告，证实张某甲的变型拖拉机的行车制动不符合安全技术标准；
（五）勘查笔录及照片
现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
本院认为，被告人张某甲驾驶行车制动不符合安全技术标准且未定期检验的车辆致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，应受刑罚的处罚，但该犯罪情节较轻。案发后，被告人张某甲主动打电话报警并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。该积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯京玉
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年一月七日
书 记 员 周永伟
附：有关法律规定和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。存在存在
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人王某甲，男，1985年11月6日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月6日被平顺县公安局刑事拘留，同年9月18日经平顺县人民检察院批准，当日由平顺县公安局执行逮捕，现羁押于平顺县看守所。
平顺县人民检察院以平检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。平顺县人民检察院指派检察员陈菲、姚涓智出庭支持公诉，被害人王某乙、被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，2013年5月初，被告人王某甲自称王甲，与被害人王某乙通过QQ上网聊天结识，王某甲谎称自己在长治市委组织部工作，以帮王某乙找工作为由，在5月至8月期间，骗取王某乙45700元，后赃款挥霍。
2012年底至2013年6月，王某甲谎称自己在山西省委组织部工作，以帮被害人赵甲的哥哥找工作为由，分两次从赵甲家人处骗取10000元，后赃款挥霍。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任并举出相关证据予以证实。建议对被告人王某甲判处三年以下有期徒刑并处罚金。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和出示的证据均无异议。
经审理查明：1、2013年5月初，被告人王某甲与被害人王某乙通过QQ上网聊天结识，被告人王某甲谎称自己叫“王甲”并在长治市委组织部工作，可以帮助被害人王某乙在长治市邮政局找工作。同年5月至8月期间，被告人王某甲以疏通关系、办高中毕业证、办营业员手续以及交培训费等为由，多次骗取被害人王某乙共计45700元，后赃款挥霍。
2、2009年被害人赵甲因打错电话结识被告人王某甲。被告人王某甲先后谎称自己在山西省委组织部等部门工作，可以帮助被害人赵甲的哥哥赵乙在古城煤矿找工作为由，于2012年底和2013年6月份分两次从被害人赵甲家人赵乙、赵某某处各骗取5000元，共计10000元，后赃款挥霍。
案发后，公安机关扣押被告人王某甲现金2400元及被告人家属主动退赔53300元，其中45700元由被害人王某乙领取；10000元由被害人赵甲家属领取，且取得了二被害人及其家属的谅解。
认定上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、犯罪事实部分的证据
1、受理案件登记表、报案材料，证明2013年9月2日11时50分被害人王某乙报案称，自己被人以帮助找工作为由诈骗45000元左右；2013年10月23日被害人赵乙报案称，被告人王某甲以给其找工作为由诈骗其10000元。
2、被告人王某甲的当庭供述和讯问笔录与证人王某乙、赵甲、赵乙、赵某某、张某某、薛某、王乙、常某某的询问笔录，相互印证，证明2013年5月初，被告人王某甲自称王某，与被害人王某乙通过QQ上网聊天结识，王某甲谎称自己在长治市委组织部工作，以帮王某乙找工作为由，在同年5月至8月期间，骗取王某乙现金人民币45700元，后赃款挥霍。被告人王某甲主动供述，2012年底至2013年6月，王某甲谎称自己在山西省委组织部工作，以帮被害人赵甲的哥哥找工作为由，分两次从赵甲家人处骗取10000元，后赃款挥霍。
3、光盘一张，证明被告人王某甲以给被害人王某乙安排工作为由向王某乙要钱和王某乙付给被告人王某甲好处费并催促被告人王某甲尽快安排其上班的短信及录音。
4、被害人王某乙银行存取款明细，证明被害人王某乙2013年4月至2013年8月期间存取款的情况。
5、中共长治市委组织部证明一份，证明被告人王某甲非中共长治市委组织部工作人员，也没在该部门工作过。
6、中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省长治市分行证明一份，证明经该单位人力资源部核实没有李某此人。
7、王某乙的辨认笔录，证明11号照片上的王某甲就是骗其钱的人。
8、赵甲的辨认笔录，证明10号照片上的王某甲就是骗其钱的人。
9、赵某某的辨认笔录，证明5号照片上的王某甲就是骗其钱的人。
10、赵乙的辨认笔录，证明11号照片上的王某甲就是骗其钱的人。
11、王某甲的辨认笔录，证明8号照片上的王某乙、4号照片上的赵甲、2号照片上的赵乙、10号照片上的赵某某就是其诈骗过的被害人。
12、抓获证明二份，证明2013年9月6日上午，被告人王某甲在长治市客运东站被平顺县公安局民警抓获。
13、手机三部，证明手机是被告人王某甲诈骗王某乙的作案工具。
14、被告人王某甲、被害人王某乙、赵甲、赵乙、赵某某的户籍证明，证明被告人王某甲及各被害人的个人基本情况。
二、量刑部分的证据：
1、平顺县公安局扣押物品、文件清单、发还清单，证明2013年9月6日扣押被告人王某甲2400元现金，并于当日由被害人王某乙领取。
2、平顺县公安局发还物品、文件清单、领条2张、谅解书2份，证明被告人王某甲家属主动退赔二被害人全部损失55700元，并于2014年5月4日取得二被害人及其家属的谅解。
3、被告人王某甲讯问笔录、证人赵甲、赵某某询问笔录，相互印证，证明被告人王某甲主动供述了诈骗被害人赵甲的犯罪事实。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人王某甲当庭自愿认罪，且赔偿被害人全部财产损失，依法可以从轻处罚。被告人王某甲被采取强制措施后，主动供述诈骗被害人赵甲家属的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金贰万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2015年1月5日止）。
二、作案工具手机三部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 王桂芳
审判员 武振峰
审判员 王 威
二〇一四年五月二十日
书记员 郭 燕
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人郑某，男，1970年10月9日出生，瑶族，文盲，无业，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人，1990年2月22日因犯盗窃罪被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月4日被平乐县公安局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月1日9时许，被告人郑某在一辆从平乐县二塘镇开往源头镇的桂C×××××公交车上趁受害人彭某某不注意，用刀片将其红色手提袋割烂，将袋内的现金人民币200元盗走。
案发后，被盗200元已由公安机关追回并退还失主。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人彭某某的陈述、证人符某的证言、被告人郑某的供述、现场勘查笔录、指认笔录、照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、公交车上的视频监控资料、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的罪名成立。被告人郑某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，属有前科，应酌情从重处罚。被告人郑某所盗200元已由公安机关追回并退还失主，减少了失主的损失，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2014年3月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 岑 梅
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年一月九日
书 记 员 覃 甜
法律条文：《附中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山西省朔州市平鲁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关朔州市平鲁区人民检察院。
被告人刘××，男，2013年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被朔州市公安局平鲁分局取保候审，同年8月29日被朔州市平鲁区人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
朔州市平鲁区人民检察院以平检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人刘××犯贩卖毒品罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市平鲁区人民检察院指派代理检察员张帅、曹文翰出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
朔州市平鲁区人民检察院指控：1、2013年3月10日，被告人刘××在自家中以400元价格出售给杨亮土制海洛因0.4克。
2、2013年4月8日，被告人刘××在自家中以700元价格出售给侯××土制海洛因0.7克，次日再次向侯××出售毒品时被当场抓获，当场缴获土制海洛因10克。
公诉机关向本院提供了相关证据，认为：被告人刘××违反国家关于毒品管制的规定，明知是毒品而仍予以非法销售的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明：1、2013年3月，被告人刘××在其家中以400元价格出售给杨×土制海洛因0.4克。
2、2013年4月8日，被告人刘××在其家中以700元价格出售给侯××土制海洛因0.7克，次日再次向侯××出售毒品时被当场抓获，现场缴获土制海洛因10克。
另审理查明：被告人刘××下肢瘫痪，患有尿毒症等疾病。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中供认不讳。并有下列证据予以证明：1、朔州市公安局平鲁分局扣押物品文件清单证实：被告人刘××持有土制海洛因10克，毒资1000元。
2、抓获经过证实：2013年4月9日下午，被告人刘××在井坪镇上称沟家中进行毒品交易时被平鲁公安分局禁毒大队民警当场抓获，并缴获土制海洛因10克。
3、被告人刘××供述：2003年其因车祸中枢神经断裂，下肢瘫痪，并患有尿毒症，依靠贩卖毒品赚钱治病。曾卖给杨×土制海洛因大约1克。2013年4月8日卖给侯××土制海洛因0.7克。办案民警缴获的10克土制海洛因准备出售。
4、证人侯××证言证实：2013年4月8日下午侯××在被告人刘××家中向被告人刘××购买土制海洛因0.7克。
5、证人杨×证言证实：2013年3月杨×两次花400元钱向被告人刘××购买土制海洛因两份。
6、常住人口详细信息证实：被告人刘××出生于1969年6月6日。
7、中国人民解放军第二六四医院住院病案证实：被告人刘××诊断结果为慢性肾功能不全尿毒症、慢性膀胱炎、神经源性膀胱尿道机能障碍、胸椎骨折、截瘫。
上列证据，经法庭质证、核实，能够作为定案依据。
本院认为，被告人刘××违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人刘××的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘××当庭能如实供述自己的罪行，据此可酌情处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2021年3月20日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院交纳。）
二、随案移送的1000元毒资，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 刘 芳
审判员 郭振中
审判员 梁文军
二〇一四年三月二十一日
书记员 于霄峰
河北省平乡县人民法院
判 决 书
（2014）平刑初字第8号
刑事判决书
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人马某某，男，1988年1月6日生于河北省平乡县，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。2013年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被平乡县公安局依法刑事拘留，同年9月11日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
被告人豆某某，男，1993年6月10日生于河北省平乡县，汉族，群众，农民，高中文化，住平乡县。2013年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被平乡县公安局依法刑事拘留，同年9月11日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
被告人吕某某，男，1993年7月18日生于河北省平乡县，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。2013年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被平乡县公安局依法刑事拘留，同年9月11日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人马某某、豆某某、吕某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、徐晓博出庭支持公诉，被告人马某某、豆某某、吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日晚，被告人马某某、豆某某、吕某某在马某某家对面的夜市喝酒，酒后豆某某以时间太晚买不到烟抽为由向马某某提议跟路过的大车要烟抽，三被告人在夜市边上的邢临公路大石桥东200米处手持砖块、土块站在路中间拦截过路的大货车，先后截停了四辆。三被告人谎称自己是城管，要求对方出示行驶证和驾驶证，强行向司机索要烟和所谓的“罚款”，得知第一辆大货车的车主是本地人后放行；从第二辆货车司机杨某甲索要了110元钱后放行；从三辆货车司机孔某某索要了长白山牌香烟半盒，索要“罚款”未果的情况下，拿土块将孔某某的头部砸致轻微伤，得知同车狄某某是本地人后放行；将第四辆大货车的前挡风玻璃砸坏（价值人民币600元），索要“罚款”未果，被告人便上车拔大货车的钥匙，被货车司机代某某阻挡，三被告人便将代拽下车殴打致轻微伤。接警的公安民警赶到后，三被告人逃走。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证代某某换大货车玻璃的发票及复印件、扣押、发还物品清单、平乡县公安局办案说明、谅解书及询问笔录、户籍证明，被害人杨某甲、狄某某、孔某某、代某某的陈述，证人刘某某、杨某乙、陈某某、王某某、朱某甲、朱某乙、赵某某、张某某、祁某某、贾某某的证言，提取笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片，公冀邢平（法活检）字（2013261）号法医损伤鉴定意见书、平价鉴字（2013）第048号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
三被告人对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人马某某、豆某某、吕某某在公共场所强拿硬要，任意损毁他人财物，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对三被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人马某某、豆某某、吕某某到案后认罪态度较好且被害人均已对三被告人表示谅解并请求法院予以从轻处罚，故对三被告人予以从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年2月3日止。）
二、被告人豆某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年2月3日止。）
三、被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐文博
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李晓辉
河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人马某某，男，1988年1月6日生于河北省平乡县，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。2013年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被平乡县公安局依法刑事拘留，同年9月11日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
被告人豆某甲，男，1993年6月10日生于河北省平乡县，汉族，群众，农民，高中文化，住平乡县。2013年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被平乡县公安局依法刑事拘留，同年9月11日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
被告人吕某甲，男，1993年7月18日生于河北省平乡县，汉族，群众，农民，初中文化，住平乡县。2013年8月4日因涉嫌犯抢劫罪被平乡县公安局依法刑事拘留，同年9月11日经平乡县人民检察院批准由平乡县公安局执行逮捕，现羁押于平乡县看守所。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人马某某、豆某甲、吕某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华、徐晓博出庭支持公诉，被告人马某某、豆某甲、吕某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月3日晚，被告人马某某、豆某甲、吕某甲在马某某家对面的夜市喝酒，酒后豆某甲以时间太晚买不到烟抽为由向马某某提议跟路过的大车要烟抽，三被告人在夜市边上的邢临公路大石桥东200米处手持砖块、土块站在路中间拦截过路的大货车，先后截停了四辆。三被告人谎称自己是城管，要求对方出示行驶证和驾驶证，强行向司机索要烟和所谓的“罚款”，得知第一辆大货车的车主是本地人后放行；从第二辆货车司机杨某甲索要了110元钱后放行；从三辆货车司机孔某甲索要了长白山牌香烟半盒，索要“罚款”未果的情况下，拿土块将孔某甲的头部砸致轻微伤，得知同车狄某甲是本地人后放行；将第四辆大货车的前挡风玻璃砸坏（价值人民币600元），索要“罚款”未果，被告人便上车拔大货车的钥匙，被货车司机代某甲阻挡，三被告人便将代拽下车殴打致轻微伤。接警的公安民警赶到后，三被告人逃走。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证代某甲换大货车玻璃的发票及复印件、扣押、发还物品清单、平乡县公安局办案说明、谅解书及询问笔录、户籍证明，被害人杨某甲、狄某甲、孔某甲、代某甲的陈述，证人刘某甲、杨某乙、陈某甲、王某甲、朱某甲、朱某乙、赵某甲、张某甲、祁某甲、贾某甲的证言，提取笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片，公冀邢平（法活检）字（2013261）号法医损伤鉴定意见书、平价鉴字（2013）第048号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
三被告人对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人马某某、豆某甲、吕某甲在公共场所强拿硬要，任意损毁他人财物，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对三被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人马某某、豆某甲、吕某甲到案后认罪态度较好且被害人均已对三被告人表示谅解并请求法院予以从轻处罚，故对三被告人予以从轻处罚。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年2月3日止。）
二、被告人豆某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年2月3日止。）
三、被告人吕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月4日起至2014年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 齐文博
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 李晓辉
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人姜某，男，1991年2月11日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2013）419号起诉书，指控被告人姜某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至5月，被告人姜某在平邑县城及温水镇等地，三次盗窃他人现金，共计6500元。具体盗窃事实分述如下：
1、2013年5月5日16时许，被告人姜某在平邑县温水镇元郭四村赵某家，盗窃现金6000元。
2、2013年3月份的一天中午，被告人姜某在平邑县城泰沂购物中心旁边杨某的出租房内，盗窃现金200余元。
3、2013年4月1日22时许，被告人姜某在平邑县城泰沂购物中心，盗窃现金300元。
案发后，侦查机关追缴被告人姜某盗窃所得赃款1700元，及用赃款所购买的电动车一辆、手机一部，并发还被害人。
被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人赵某、杨某的陈述，证人王某、季某等人的证言，抓获经过、物证照片、户籍信息、物品扣押及发还清单、法医鉴定书、残疾人证，被告人姜某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以确认。
被告人姜某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年1月8日止）；并处罚金10000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一四年一月二日
书记员 王 峰
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人姜某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检刑诉（2013）419号起诉书，指控被告人姜某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至5月，被告人姜某�平邑县城及温水镇等地，三次盗窃他人现金，共计6500元。具体盗窃事实分述如下：
1、2013年5月5日16时许，被告人姜某在平邑县温水镇元郭四村赵某家，盗窃现金6000元。
2、2013年3月份的一天中午，被告人姜某在平邑县城泰沂购物中心旁边杨某的出租房内，盗窃现金200余元。
3、2013年4月1日22时许，被告人姜某在平邑县城泰沂购物中心，盗窃现金300元。
案发后，侦查机关追缴被告人姜某盗窃所得赃款1700元，及用赃款所购买的电动车一辆、手机一部，并发还被害人。
被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人赵某、杨某的陈述，证人王某、季某等人的证言，抓获经过、物证照片、户籍信息、物品扣押及发还清单、法医鉴定书、残疾人证，被告人姜某在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人姜某在开庭审理�程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以确认。
被告人姜某如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年1月8日止）；并处罚金10000元（限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 时圣宏
二〇一四年一月二日
书记员 王 峰
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关山西省平定县人民检察院。
被告人冯某某。2013年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被平定县公安局取保候审。
平定县人民检察院以平检刑诉（2013）215号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2014年1月15日决定此案不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
起诉书指控，2013年4月22日，被告人冯某某在自家院内将刘某某左腿踢伤，经鉴定为轻伤。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人冯某某之行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人冯某某对起诉书指控主要事实作了如实供述，并表示认罪。
经审理查明，2013年4月22日14时许，被告人冯某某与其母赵某某正在家中时，见刘某某进入院内，被告人冯某某不让刘某某进其家中，遂与刘某某发生争执，刘某某遂持砖块将被告人冯某某头部打伤，赵某某见状与刘某某发生争吵，刘某某又对赵某某实施殴打。当刘某某欲离开时，被告人冯某某拽扯刘某某，双方发生互殴。其间，被告人冯某某将刘某某左腿踢伤。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：刘某某左膝关节内侧副韧带损伤，内外侧半月板损伤，为轻伤。诉讼过程中，被告人冯某某主动交至本院赔偿款人民币三万元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局锁簧派出所“调查报告”，受案登记表，平定县公安局锁簧派出所穆某某、武某某、陈某的“出警经过”证实案件的来源；（2）平定县公安局行政处罚决定书证实刘某某被行政拘留五日；（3）扣押物品清单证实红砖半块被扣押；（4）被害人刘某某陈述证实其受伤的过程；（5）冯某甲报案材料及陈述证实案件的来源及刘某某进入冯某某家院内与冯某某及其家人发生冲突打闹及冯某某受伤的详细过程；（6）对冯某乙的询问笔录证实其是冯某某之兄，刘某某进入冯某某家院内用砖块将冯某某头部打破，后又动手打其母亲，冯某某踢伤刘某某腿部的详细过程；（7）赵某某证言证实其是冯某某母亲，刘某某强行进入其院中，用砖块将冯某某头部打破后又对其殴打，冯某某后来与刘某某对打，相互用脚踢的相关情节；（8）平定县拘留所“说明材料”、平定县人民医院诊断证明书住院病历、阳煤集团诊断证明书、住院病历证实刘某某伤情及住院治疗情况；（9）山西省平定县公安司法鉴定中心“法医学人体损伤难度鉴定书”证实刘某某左膝关节内侧副韧带损伤，内外侧半损伤，为轻伤；（10）平定县公安局治安大队“到案情况说明”证实被告人冯某某到案情节；（11）户籍证明证实被告人详细身份情况；（12）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人冯某某认罪态度好及被害人对本案的发生有明显过错等情节，可对其酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：贾堂政
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 ：李海燕
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人赵××，男，1978年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年10月26日被平舆县公安局刑事拘留，2013年11月7日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2013）467号起诉书指控被告人赵××犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人赵××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月1日19时50分许，被告人赵××驾驶豫QT56**红色出租车沿S333省道由东向西行驶至平舆县城车庄路段，将前方同方向行人郭某某撞伤后致其死亡，被告人赵××肇事后驾车逃逸。经认定，被告人赵××应承担事故的全部责任。
另查明，被告人赵××家人与被害人家人就民事赔偿部分已调解且履行完毕，其行为得到了被害人家人的谅解。
上述事实，被告人赵××在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、郭某某、强某某、杨某某等人的证言，书证：户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、赵喜伟通话详单、抓获证明、河南省平舆县人民法院（2013）平民初字第1530-1号民事裁定书、收到条、谅解书，鉴定意见：道路交通事故尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告、平舆县公安局道路交通事故平公交认字（2013）第295号、第295-1号认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵××违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡的事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵××到案后及庭审中的认罪态度较好，且案发后能够积极赔偿被害人家人的经济损失，得到被害人家人的谅解，结合平舆县司法局关于可对被告人赵××实行社区矫正的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范 松
代理审判员 刘艾薇
代理审判员 骆云亚
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 魏晓彦
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人黄某，男，1977年7月28日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月24日立案后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月15日下午，被告人黄某从他人手买来毒品海洛因2小包，后在平南县安怀镇安怀圩某某街X号卢某乙家，将其中1小包毒品海洛因贩卖给卢某甲吸食，获款人民币75元。公安民警赶紧到现场时，当场传唤了被告人黄某和卢某甲、卢某乙，并在黄某身上缴获毒品海洛因0.13克、人民币75元，在卢某甲身上缴获毒品海洛因0.1克。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某甲、卢某乙的证言、现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、抽样取证证据清单、尿液检验记录、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控详细信息表、扣押物品清单、毒品收条、检验鉴定报告、抓获经过、户籍证明、证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯刑律，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪成立。被告人黄某到案后能如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄某请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。为维护社会治安秩序的稳定，保护公民的身心健康，净化社会环境，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年5月15日止；罚金限在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黎 鹏
代理审判员 黄君玉
人民陪审员 吴伟珍
二〇一四年三月十四日
书 记 员 黄永谈
黄雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0305民初519号
原告:王宁宁，男，1991年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
被告：徐网超，男，1995年4月9日出生，汉族，住江苏省。
原告王宁宁诉被告徐网超民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告王宁宁于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王宁宁撤回起诉。
案件受理费减半收取180元，由原告王宁宁负担。
审判员 张 涛
二〇一八年二月二十七日
书记员 许良浩
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢679号
徐新祝：
本院执行的徐新祝与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年3月30日作出(2015)浏执字第3007号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因徐新祝提供可供执行财产，特申请恢复执行7615元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年五月二十二日
广东省广宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1223执134号
申请执行人：文春荣，居民身份证号码×××0415。
被执行人：曾繁华，居民身份证号码×××351X。
协助执行人：
关于文春荣申请执行曾繁华其他合同纠纷一案，本院作出的。已发生法律效力，根据该生效法律文书，（执行依据内容）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人文春荣向本院申请执行。
在执行过程中，本院于。年。月。日查封（扣押、冻结）被执行人曾繁华，居民身份证号码××，并向协助执行人发出协助执行通知，要求其。但协助执行人未按协助执行通知书的要求办理，擅自。本院于。年。月。日向协助执行人发出通知，要求其在。年。月。日前追回已被转移的财产，但至今仍未追回。
本院认为。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：
审判员 ：程俊辉
审判员 ：
二〇一六年四月二十八日
书记员 ：
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第247号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人彭某某，男，1980年3月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住邵阳市双清区。2015年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人王某甲，男，1987年9月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地邵阳市大祥区，现住邵阳市北塔区。2015年9月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年9月30日被监视居住至今。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）240号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人彭某某、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月6日被告人彭某某窜至邵阳市大祥区邵阳学院七里坪校区，趁该校区学生宿舍13栋522室室门未锁、室内无人之机窃取被害人王某乙银灰色宏基笔记本电脑一台及其室友红米手机一台，被告人彭某某逃离现场后窜至邵阳市双清区五一南路飞越通讯手机维修店将以上窃取的电脑和手机分别以人民币1200元和150元的价格出售给被告人王某甲，予以销赃，被告人王某甲明知以上物品价格明显低于市场价仍予以收购。经价格鉴定：以上被窃取的宏基笔记本电脑价值人民币2800元、红米手机价值人民币880元。
2015年7月15日被告人彭某某又窜至邵阳市大祥区邵阳学院七里坪校区，趁该校区学生宿舍8栋515室室门未锁、室内无人之机窃取被害人邹族江银白色戴尔笔记本电脑一台，被告人彭某某逃离现场后窜至邵阳市双清区五一南路飞越通讯手机维修店将以上窃取的电脑以1200元的价格出售给被告人王某甲，予以销赃，被告人王某甲明知以上物品价格明显低于市场价仍予以收购。经价格鉴定：以上被窃取的银白色戴尔笔记本电脑价值人民币4640元。
2015年9月7日，被告人彭某某因吸毒被公安机关抓获，被告人彭某某在接受问话时主动交代了其窃取以上物品并销赃的事实。案发后，被告人王某甲退赔被害人王某乙损失2800元，退赔被害人邹族江损失3500元，取得被害人邹族江的谅解，被害人邹族江亦书面请求法院对被告人王某甲从轻处罚。
上述事实，被告人彭某某、王某甲当庭无异议，并有被害人王某乙、邹族江的陈述、破案及抓获经过、价格鉴定意见、领条、转账凭证、谅解书及被告人彭某某、王某甲的户籍资料等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，两次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某甲明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人彭某某因吸毒被公安机关抓获在接受问话时主动交代了以上盗窃犯罪事实，系自首，具有可从轻处罚的情节。被告人王某甲退赔被害人王某乙损失2800元，退赔被害人邹族江损失3500元，取得了被害人的谅解，被害人亦书面请求法院对被告人王某甲从轻处罚，邵阳市北塔区司法局也出具了对被告人王某甲适用社区矫正的评估意见，对此，本院视情考虑。庭审中，被告人彭某某、王某甲认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。据此，对被告人彭某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定；对被告人王某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年9月7日起至2016年7月6日止。罚金限被告人彭某某在本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人王某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金五千元，上缴国库（已缴纳）。
（管制刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。即刑期自2016年1月21日起至2017年12月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘慧隆
人民陪审员 张红梅
人民陪审员 岳 静
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 苏佳欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第247号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年6月7日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月2日20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿省道由大田县建设镇街道往三明方向行驶，至建忠村路段时撞到正在路肩上行走的行人罗某某，造成罗某某倒地受伤的道路交通事故。大田县公安局交通警察大队接群众举报后赶赴现场调查取证，发现被告人陈某某有酒后反应。后民警赶赴三明市第一医院对正在治疗的被告人陈某某抽血检测。经福建中博司法鉴定中心检验，被告人陈某某血液乙醇浓度为310.72mg／100ml。经福建中联司法鉴定所鉴定，被告人陈某某所驾驶的二轮摩托车属于机动车管理范畴中的普通二轮摩托车。经大田县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人陈某某承担事故全部责任。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，被害人罗某某的伤情为轻伤一级。到案后，被告人陈某某如实供述自己的罪行，就民事赔偿事项与被害人罗某某达成调解协议，已实际支付医疗费等赔偿款22000元给罗某某，并取得其谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某陈述，证人李某某证言，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，摩托车技术参数表，强制保险单，违法犯罪经历查询情况表，公安行政处罚决定书，三明市第一医院门诊病历，返还物品凭证，当事人血样提取照片，公安交通管理行政强制措施凭证，及破案经过、到案经过、户籍证明、身份证复印件、协议书、收据、情况说明、谅解书等证据证实，被告人亦供述在案，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，具有从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月6日起至2015年12月15日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许剑萍
二〇一五年十一月六日
书记员 李晓萍
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
在前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。