贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初382号
原告：李茂怀，男，汉族，1962年11月25日生，务农，住四川省泸州市合江县，
委托诉讼代理人：王建锋，四川鸿章律师事务所律师。
被告：金世兵，男，汉族，1963年6月19日生，电工，住赤水市，
被告：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9-1-101号，统一社会信用代码：91520303584100653D。
法定代表人：邓勇，总经理。
委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。
第三人：王建华，男，汉族，1966年3月4日生，务农，住贵州省赤水市，
李茂怀诉金世兵、贵州中工建筑安装工程有限公司（以下简称中工建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，被告金世兵申请追加王建华为本案当事人。原告李茂怀及其委托诉讼代理人王建锋，被告金世兵、被告中工建筑公司委托诉讼代理人胡珊瑚，第三人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂怀向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告事故损失费131804.5元，后经庭审原告将诉讼请求变更为103404元；2、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年6月26日，原告在被告处的工地赤水市中医院住院部工程工作，在用切割机割管子时被切割伤，造成1、右足第1、2、3趾切割伤；2、右足第1、2趾离断伤；3、右足第1、2趾血管神经肌腱断裂；4、右足第1趾近节趾骨开放性骨折；5、右足第2、3趾骨头开放性骨折；6、右足第3趾背伸肌腱断裂的诊断结果，右足一二趾骨头勉强接上，但是失去弯曲与用力功能。原告因此住院15天后出院，出院后先后两次到赤水市中医院进行康复治疗。后于2016年11月21日委托泸州市科正司法鉴定中心进行伤残等级及其三期的鉴定，鉴定结果为九级伤残，并且误工期150天，护理期30天，营养期90天，原告特此提起诉讼，请求人民法院依法维护其合法权益。
被告中工建筑公司辩称：1.原告与中工建筑公司并未建立任何法律关系，且原告是否在被告的工地上受伤被告并不知情，被告已将赤水市中医院的劳务部分发包给了被告金世兵；2.原告诉请的赔偿标准过高，不符合法律规定；3.本案的鉴定费用应由原告承担；4.原告诉请由被告中工建筑公司承担诉讼费用没有事实依据。
被告金世兵辩称：同意被告中工建筑公司的答辩意见。
第三人王建华辩称：原告李茂怀确实是在中医院八楼公共卫生间受伤的，当时是第三人王建华和其他两人一起将原告李茂怀送医。王建华称当时是被告金世兵叫其去干活的，去之后将其交由项目经理杨春管理，金世兵带王建华去工地之后基本上没再去过工地，因此他不认识原告李茂怀也是有可能的。原告李茂怀是王建华叫过来干活的，当时约定工资至少200元/天，做了之后分摊，原告李茂怀的工资是金世兵先拿给王建华，再由王建华拿给李茂怀的，当时金世兵预支了两万元工资给王建华，按照各人的工作量来分，将两万元工资款发放出去。第三人王建华与原告李茂怀都属于提供劳务的人员，原告的损失应由被告中工建筑公司和被告金世兵承担。
经审理查明：2016年6月原告李茂怀在被告中工建筑公司承建的赤水市中医院住院综合楼排污排水工程做工，2016年6月26日，在用切割机切割管子时出现意外，导致原告李茂怀的右脚被切伤，后送泸州王氏骨科医院就医，医院诊断为：1、右足第1、2、3趾切割伤；2、右足第1、2趾离断伤；3、右足第1、2趾血管神经肌腱断裂；4、右足第1趾近节趾骨开放性骨折；5、右足第2、3趾骨头开放性骨折；6、右足第3趾背伸肌腱断裂。原告因此在泸州王氏骨科医院住院15天，2016年7月11日转院至赤水市中医院，住院至2016年7月26日，后又于2016年9月7日到赤水市中医院住院治疗至2016年10月2日。先后住院三次，原告因此花费医疗费用共计32588.89元。
2016年11月21日，原告委托泸州科正司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定结果为九级伤残，误工期150日，护理期30日，营养期90日。后被告中工建筑公司对该鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，特委托本院对该案重新进行司法鉴定。2017年7月12日，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，对原告李茂怀的损伤鉴定为构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期90日。
另查明，原告的医疗费用32588.89元由被告金世兵从被告中工建筑公司处借款垫付，且被告金世兵还向原告支付了7500元生活费。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、营业执照、安全生产许可证、赤劳人仲案字[2016]第082号裁决书、调查笔录、泸州王氏骨科医院病历资料、泸州王氏骨科医院住院病员费用清单、住院结账汇总清单、赤水市中医医院病历资料、医疗费用票据、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见、西南政法大学司法鉴定意见书、鉴定费用票据、劳务合同、答辩状等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，因“赤水市中医院住院综合楼建设项目”工程建设所需，李茂怀受王建华雇请到该工地做工，与王建华形成雇佣关系。李茂怀在从事雇佣活动中受伤，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定进行赔偿。因王建华没有证据证明李茂怀对自己的受伤存在故意或重大过失的过错，故应由王建华承担全部责任。中工建筑公司将自己承建项目的基础工程承包给自然人金世兵，被告金世兵又将工程分包给无相应资质和安全生产条件的第三人王建华，原告李茂怀实际上是受雇于第三人王建华，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告中工建筑公司和金世兵应与王建华承担连带责任。
对于李茂怀的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，结合原告李茂怀的主张及各方提交的证据，参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下确认：对于李茂怀主张的住院伙食补助费750.00元、营养费2700.00元、误工费17864.00元、护理费3000.00元、精神抚慰金8000.00元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。对李茂怀主张的残疾赔偿金，因被告中工建筑公司申请重新鉴定，后鉴定结果评定伤残等级为十级，故残疾赔偿金应计算为53486元（26743×20×10%），超出部分，本院不予支持。对李茂怀主张的交通费800.00元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因李茂怀未提供相应正式票据，本院不予支持。对于李茂怀主张的司法鉴定费1900元，根据其提供的鉴定费票据，实际鉴定费用为1300元，超出部分本院不予支持。综上，李茂怀所主张的损失经确认共计为87100元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、第三人王建华在本判决生效后10日内赔偿原告李茂怀误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等费用共计87100.00元。
二、被告贵州中工建筑安装工程有限公司、金世兵对上述费用承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李茂怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费480.00元，由第三人王建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 戴晓莉
二〇一七年九月二十二日
书记员 程元磊