江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初1822号原告：钟维，女，1987年6月3日生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市袁州区，委托诉讼代理人：徐建军，江西同茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思涵，江西同茂律师事务所律师。被告：罗肇茗，男，1966年2月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，务工，住宜春市，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹娟，江西华晟律师事务所律师。原告钟维与被告罗肇茗、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟维及其委托诉讼代理人徐建军，被告罗肇茗、被告保险公司的委托诉讼代理人邹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗肇茗赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计人民币198475元；2、判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任险的承保范围内向原告赔偿损失，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月28日8时30分许，被告罗肇茗驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜春市市区往天屿花城方向行驶，在实施左转弯进入天屿花城小区时与直行的彭晓林驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告罗肇茗负主要责任，彭晓林负次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往宜春市人民医院住院治疗，出院后经鉴定构成九级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期60天。经查，被告保险公司为赣Ｃ×××××号车承保了交强险�50万元的商业三者险，请求法院维护原告方的合法权益。附赔偿清单：1、医疗费1500元；2、医疗辅助器具2800元；3、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；4、误工费8568元（200元/天×150天）；5、护理费10800元（120元/天×90天）；6、伙食补助费4500（50元/天×90天）；7、营养费1800元（30元/天×60天）；8、被扶养人生活费85530.1元（父亲、母亲、家公、家婆、儿子、女儿）；9、交通费900元（10元/天×90天）；10、鉴定费1300元；11、精神抚慰金5000元；合计259622元，根据事故责任划分由被告赔偿197675.4元。被告罗肇茗辩称：对本案事故过程以及责任划分无异议，我驾驶的车子购买了保险，原告要求赔偿的费用由被告保险公司赔偿。事故发生后我垫付了原告钟维的医药费，我自行向保险公司理赔。被告保险公司辩称：一、我公司需核实被告罗肇茗的驾驶证、行驶证是否合法有效的情况下，在保险范围内予以理赔。二、本次的交通事故过程及责任划分我公司予以认可，对原告的具体的诉讼请求我司认为不合理，具体意见在质证和辩论中详细陈述。三、本案的鉴定费、诉讼费我公司不承担，我公司在事故发生之后垫付了钟维的医药费5000元。另案伤者钟小军5000元。经审理查明：2016年12月28日8时30分许，被告罗肇茗驾驶赣Ｃ×××××号小车由宜春市市区往天屿花城方向行驶，在实施左转弯进入天屿花城小区时与直行的彭晓林驾驶的赣Ｃ×××××号摩托车（搭乘钟维、钟小军）发生碰撞，造成原告钟维，另案原告钟小军、行人杨先莲受伤，两车受损的交通事故。经宜春市公安局交警支队直属一大队认定被告罗肇茗负主要责任，彭晓林负次要责任，钟维、钟小军、杨先莲不负事故责任。原告钟维受伤后被送至在宜春市人民医院住院治疗90天于2017年3月28日出院，出院诊断为：T7、8椎体压缩性骨折，C6、7棘突骨折，T1、2棘突骨折，头皮血肿，右肺挫伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：建议休息三个月，加强功能锻炼，定期复查。原告住院医疗费21622.86元，由被告罗肇茗支付了15122.86元，被告保险公司支付了5000元（保险公司还支付另一伤者钟小军医疗费5000元），原告自行垫付了1500元。原告治疗期间购买矫形器花费2800元。2017年4月6日，原告经江西宜春司法鉴定中心评定为九级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期60天。原告花费鉴定费1300元。另查明，原告为农业户口，其与丈夫在袁州区新田镇集镇购买了房屋并于2015年2月入住至今。原告发生事故前在外地务工。原告钟维有父亲钟同根（身份证号：，农业户口），母亲林翠云（身份证号：）需赡养，钟同根、林翠云生育三个子女。原告有女儿彭艳兰（身份证号：），儿子彭锦斌（身份证号：）需抚养。被告保险公司为赣Ｃ×××××号小车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等保险，第三者责任险赔偿限额为500000元，不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。在庭审中，原告表示彭晓林负事故次要责任，涉及到彭晓林的赔偿责任原告自行处理。在本次事故中另一伤者钟小军已向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，要求被告方赔偿各项损失。本院以（2017）赣0902民初1821号立案受理，本院认定钟小军的损失�况如下：1、医疗费1500元；2、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；3、误工费21915元（33329元/年÷365天×240天）；4、护理费9000元（100元/天×90天）；5、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、被扶养人生活费20081.63元【父亲钟同根9736.53元（9128/元×16年×20%÷3）+母亲林翠云103**.1元（9128/元×17年×20%÷3）】；8、鉴定费1300元；9、交通费360元（4元/天×90天）;10、精神损害抚慰金5000元；合计人民币为181048.63元。以上事实有:交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、购房合同、居住证明、户口、保险单、庭审记录等在卷佐证。本院认为:本案事故经交警部门认定被告罗肇茗负事故主要责任，彭晓林负次要责任，钟维、钟小军、杨先莲�负事故责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告在事故中受伤应当获得赔偿。原告的损失认定如下：原告住院医疗费21622.86元，被告罗肇茗支付了15122.86元，被告保险公司支付了5000元，原告自行垫付了1500元的事实，双方无异议，本院予以确认。被告保险公司辩称要求核减非医保范围用药费用，本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告保险公司没有证据证明被保险人支出的费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准，故而对保险公司的抗辩意见不予支持。被告罗肇茗支付的医疗费15122.86元表示自行处理，本院予以确认，该费用本案中不予审理。原告住院治疗90天，出院后经鉴定营养期为60天，其主张营养费按30元/天、住院伙食费按50元/天计算，符合法律规定，予以支持。原告经鉴定误工期为180天，其缺乏因交通事故造成的具体误工损失的相关证据，本院按城镇私营单位就业人员年平均工资33329元的标准计算。原告经鉴定护理期90天予以认定，其主张护理费按120元/天计算，因未提供护理人员收入证明，故本院按100元/天计算。原告经鉴定构成九级伤残，原告虽然为农业户口，但提供的证据可以证明发生事故前，原告与家人在新田镇集镇生活连续居住超过一年以上时间，故对其主张残疾赔偿金、小孩抚养费按城镇居民标准计算予以支持。原告主张父母赡养费，因其父母为农业户口，应当按农村居民标准计算。原告主张家公、家婆赡养费，因原告的丈夫系赡养义务人，故该主张不予支持。原告主张的辅助器具费2800元，票据真实，予以认定。原告进行司法鉴定花费1300元，票据真实，予以认定。原告事故中受伤致残，造成精神损害客观存在，其主张精神抚慰金5000元，予以支持。原告主张交通费900元，虽未提供交通费票据，但其治疗期间花费鉴定费客观存在，本院按4元/天计算住院期间的交通费。综上，�告的损失认定为：1、医疗费1500元；2、辅助器具费2800元；3、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；4、误工费16436元（33329元/年÷365天×180天）；5、护理费9000元（100元/天×90天）；6、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；7、营养费1800元（30元/天×60天）；8、被抚养人生活费35392元【女儿彭艳兰生活费14156.8元（17696元/年×8年×20%÷2）+儿子彭锦斌生活费21235.2元（17696元/年×12年×20%÷2）】；9、被扶养人生活费20081.63元【父亲钟同根9736.53元（9128/元×16年×20%÷3）+母亲林翠云103**.1元（9128/元×17年×20%÷3）】；10、鉴定费1300元；11、交通费360元（4元/天×90天）；12、精神损害抚慰金5000元；合计人民币为212861.63元。上述损失，被告罗肇茗负事故主要责任，彭晓林负事故次要责任，被告保险公司为罗肇茗驾驶的赣Ｃ×××××号车承保了交强险，由于原告钟维的损失和另案原告钟小军的损失超过了交强险赔偿限额，故钟维与钟小军应分配保险公司交强险理赔款，因被告保险公司已经先行分别支付了钟维、钟小军的医疗费5000元，且两人均同意平均分配交强险理赔款，故原告在交强险伤残赔偿限额范围可分配理赔款为55000元（残疾赔偿金50000元+精神抚慰金5000元）。原告钟维除交强险赔付之外的损失157861.63元，本院根据事故责任，按照7:3的比例划分罗肇茗与彭晓林的赔偿责任。被告保险公司还为赣Ｃ×××××号车承保了500000元的第三者责任险、且不计免赔率，根据保险条款约定保险公司不承担鉴定费，故被告保险公司还需赔偿原告109593.14元【（157861.63元-1300元）×70%】，被告保险公司共计应赔偿原告164593.14元（55000元+109593.14元）。被告罗肇茗应赔偿原告鉴定费1300元。原告的剩余损失属于负事故次要责任的彭晓林承担范围，因原告表示涉及到彭晓林应承担的责任自行处理，故本院对原告的剩余损失不予处理。超出本院判决金额的案件受理费由原告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿给原告钟维人民币164593.14元；二、由被告罗肇茗赔偿给原告钟维人民币1300元；三、驳回原告钟维其他的诉讼请求。上述赔偿款项，均在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4270元，减半收取计人民币2135元，由原告钟维负担326元，被告罗肇茗负担1809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁剑琳二〇一七年七月三十一日代书记员 柳凤招附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受�人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让�或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行�上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。