wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执668号
申请执行人岳某，女，汉族。
申请执行人岳某某，女，汉族。
申请执行人王某某，男，汉族。
法定代理人岳某，系王某某之母。
被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处岳家庄村第一村民小组。
负责人岳某某，该小组组长。
本院依据已发生法律效力的（2015）渭城民初字第01482号民事判决书，申请执行人岳某、岳某某、王某某于2016年8月8向本院申请执行，本院于2016年8月15日依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处岳家庄村第一村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人咸阳市渭城区正阳街道办事处岳家庄村第一村民小组在咸阳市渭城区正阳街道办事处岳家庄村村民委员会名下的银行存款人民币40936.5元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月十二日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执668号之一
申请执行人岳某。
申请执行人岳某某。
申请执行人王某。
被执行人某某村第一村民小组。
申请执行人岳某、岳某某、王某申请执行某某村第一村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人某某村第一村民小组暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执668号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 宾
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0621财保76号之二
申请人：淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人：陈计划，总经理。
委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。
被申请人：临安市泽宇机械有限公司，住所地浙江省临安市。
法定代表人：孟叶良，总经理。
申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司与被申请人临安市泽宇机械有限公司申请诉前财产保全一案，淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人临安市泽宇机械有限公司名下的浙江省临安市农村信用合作联社青山信用社，账户为20×××67的存款200000元予以冻结。担保人陈计划以其自己名下的安徽濉溪农村商业银行股份有限公司濉溪支行，账户为××××××、××××××的存款250000元提供担保。
本院经审查认为：申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结担保人陈计划名下的安徽濉溪农村商业银行股份有限公司濉溪支行，账户为××××××的存款130000元，冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 颖
二〇一八年四月二十四日
书记员 张思维
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0621财保76号申请人：淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：陈计划，总经理。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。被申请人：临安市泽宇机械有限公司，住所地浙江省临安市。法定代表人：孟叶良，总经理。申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司与被申请人临安市泽宇机械有限公司申请诉前财产保全一案，淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司于2018年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人临安市泽宇机械有限公司名下的浙江省临安市农村信用合作联社青山信用社，账户为20×××67的存款200000元予以冻结。担保人陈计划以其自己名下的安徽濉溪农村商业银行股份有限公司濉溪支行，账户为××××××、××××××的存款250000元提供担保。本院经审查认为：申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结临安市泽宇机械有限公司名下的浙江省临安市农村信用合作联社青山信用社，账户为20×××67的存款200000元，冻结期限一年。案件申请费1520元，由申请人淮北市天助新型建材有限公司临涣分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 颖二〇一八年四月二十四日书记员 张思维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沛民初字第1737号
原告江苏汉皇安装工程有限公司，住所地沛县歌风路6号。
法定代表人刘守振，董事长。
委托代理人宋学民，江苏淮海明镜律师事务所律师。
委托代理人范宝玉，该公司职工。
被告徐士平，农民。
本院于2015年9月14日受理原告江苏汉皇安装工程有限公司（以下简称汉皇公司）诉被告徐士平劳动争议纠纷一案。
汉皇公司诉称，汉皇公司将其分包的舟山外钓岛光汇油库桩基础工程中部分基桩工程分包给案外人虞林波，由其包工包料完成施工。该合同签订后，虞林波依该分包合同招募工人进行了部分施工，截止目前原告向虞林波支付的工程款已远超过其实际完工应付的工程量价款。原告与虞林波系承包合同关系，而虞林波所雇佣的工人原告并不认识，不受原告管理，更未建立劳动关系。原告既不是用人单位，也不是用工单位，虞林波作为雇主应对雇工承担支付劳动报酬的义务。综上，请求法院判决原告不应向被告支付劳动报酬，诉讼费由被告承担。
本院认为，本院无管辖权，本案应移送至浙江省舟山市定海区人民法院审理。理由如下：
一、合同履行地法院应有优先管辖权。
1、根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”由此可以看出，劳动合同履行地的仲裁机构有优先管辖权。
2、根据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条的规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……”，即用人单位不服终局仲裁裁决提起诉讼，应向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。
3、最高人民法院在《﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）﹥的理解与适用》文件中有如下阐释“而在劳动者向劳动合同履行地、用人单位所在地提起仲裁的情况下，不能依据受理在先的原则确定仲裁案件管辖权，而应适用劳动合同履行地的仲裁委员会优先管辖的原则。……当然，如果劳动合同履行地不明确的，则根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖‘劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖’的规定，则由用人单位所在地的仲裁委员会管辖”。由此可以看出，关于诉讼阶段的管辖的规定适用于仲裁阶段，同样，仲裁阶段关于管辖的规定也应适用于诉讼阶段。即劳动争议案件中，劳动合同履行地法院也应有优先管辖权，而且仲裁机构所在地法院管辖，也有利于法律适用的统一。
二、根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”首先，本案的劳动合同履行地是明确的，为舟山市定海区，且本案的仲裁也是劳动合同履行地即舟山市定海区劳动争议仲裁委员会进行。其次，原告自认既不是用人单位，也不是用工单位，因此本院无管辖权。
三、劳动争议案件中，各地区关于劳动者最低工资等标准不尽相同，对劳动法和劳动合同法的理解也有很强的地域性。舟山市定海区既是作出仲裁裁决的劳动争议仲裁委员会所在地，又是劳动合同履行地，由舟山市定海区人民法院管辖便于法院查清事实，有利于劳动争议仲裁与审判的法律适用标准和尺度。同时，本案所涉劳动者140人，均在舟山市定海区工作，由舟山市定海区人民法院管辖，方便当事人诉讼，减少劳动者诉讼成本。
综上，本院对该案无管辖权，应移送至舟山市定海区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
本案移送至浙江省舟山市定海区人民法院审理。
审判员 李霞
二〇一五年九月二十二日
书记员 王冰
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第357号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人纪某某，男，1989年11月29日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，司机，住龙口市。2015年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，同年10月19日被龙口市人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年1月20日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）323号起诉书指控被告人纪某某犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派代理检察员陈一梦出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年7月16日17时许，被告人纪某某将一辆轿车停放于龙口市兰高镇车格庄河坝旁道路中间，以阻止迟某某与崔某某等人从其家承包的水库运输酥石。崔某某闻讯到达现场后持一把工艺刀将纪某某轿车的前后窗玻璃砸碎，后被告人纪某某从自己车中取出刀具与崔某某厮打，厮打过程中将崔某某右前臂划伤。经龙口市公安局法医鉴定：崔某某之损伤构成轻伤二级。事发后，被告人纪某某拨打电话报警。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人纪某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人纪某某予以惩处。
被告人纪某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据
均不持异议。
经审理查明，2015年7月16日17时许，被告人纪某某为阻止迟某某与崔某某等人从其家承包的水库运输酥石，将其驾驶的鲁FKE0**轿车停放于龙口市兰高镇车格庄水库河坝旁道路中间。被害人崔某某闻讯到达现场后持一把工艺刀将纪某某驾驶轿车的前后窗玻璃砸碎，后被告人纪某某从自己车中取出一把刀与崔某某厮打，厮打过程中将崔某某右前臂致伤。经龙口市公安局法医鉴定：崔某某之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人纪某某在事发现场拨打电话报警，归案后其仅向公安机关供述了被害人崔某某将其驾驶车辆毁损的事实，并未供述其将被害人崔某某右胳膊致伤的事实。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人纪某某与被害人崔某某达成和解协议，被告人纪某某共计赔偿被害人崔某某各项经济损失共计人民币一万元，被害人崔某某对被告人纪某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
崔某某述称，2015年7月16日10时许，其公司在龙口市兰高镇车格庄村沙场对面的水库扩建，纪某某过来将所驾驶的轿车停在路上阻止其与迟某某开铲车过去干活，其持刀将该轿车的前后挡风玻璃砸碎，纪某某持刀将其右前臂砍伤。
2、证人证言
（1）迟某某证实，其经营某某陶瓷原料加工厂，2015年7月16日10时许，其在公司对面的水库里挖石头，17时左右，纪某某驾驶一辆轿车堵在通往水库的路上，不让其与崔某某开的铲车通过，崔某某将纪某某驾驶的雪铁龙轿车玻璃砸碎，纪某某持刀将崔某某砍伤。
（2）纪某甲证实，其系纪某某之父。2015年7月16日18时左右，因水库行车问题，崔某某持刀将纪某某驾驶雪铁龙轿车的玻璃砸碎，纪某某与崔某某发生了撕扯，崔某某手臂受伤，但怎么受伤的不清楚。
（3）王某某证实，2015年7月16日18时许，其到龙口市兰高镇车格庄水库大坝施工，因行车纠纷，崔某某持刀将纪某某的车玻璃砸碎，双方发生撕扯，崔某某胳膊受伤，怎么受伤的不清楚。
（4）潘某某证实，2015年7月16日18时许，其行至龙口市兰高镇车格庄村水库大坝处看到崔某某半蹲在地上，右胳膊受伤，其将崔某某送至医院治疗。
3、书证
（1）龙口市公安局受案登记表，证实本案系纪某某报警及案发经过。
（2）龙口市公安局抓获经过及发破案经过，证实被告人纪某某于2015年7月16日报案称其车玻璃被崔某某砸碎，但未承认其致伤崔某某右胳膊的事实，2015年8月24日被刑事拘留后才承认致伤崔某某右胳膊的事实。
（3）龙口市公安局承包水库养鱼合同，证实龙口市兰高镇车格庄村委将水库承包给纪某甲的情况。
（4）龙口市公安局扣押清单及随案移交清单，证实崔某某持有的工艺刀一把已被公安机关扣押。
（5）龙口市公安局现场检测报告书，证实被告人纪某某的甲基苯丙胺检测呈阴性。
（6）龙口市公安局违法犯罪记录查询情况说明，证实纪某某于2011年4月15日因殴打他人被兰高派出所行政拘留10日，并处罚款500元。
（7）被告人纪某某的户籍证明一份，证实其身份。
4、勘验、检查笔录
龙口市公安局现场笔录、现场照片、辨认笔录、辨认照片及工作情况说明，证实本案案发现场的情况及纪某某辨认抛弃作案工具地点的情况。
5、鉴定意见
龙公（刑）鉴（伤）字（2015）213号法医学人体损伤程度鉴定书及说明，载明崔某某外伤致右前臂有10.3cm缝合创口，其损伤构成轻伤二级。
6、被告人供述
纪某某供述，其承包龙口市兰高镇车格庄村村西水库河坝，迟某某未经其同意雇佣司机开铲车在水库内挖酥石，2015年7月16日18时许，其驾驶轿车停在河坝上阻止迟某某拉酥石，崔某某持砍刀将其轿车前后挡风玻璃砸碎，砍其肩膀，其持刀划伤崔某某右胳膊。
本院认为，被告人纪某某不能正确处理与他人产生的纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据本案的事实，考虑被害人对引发本案亦存在过错等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人纪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王连基
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙承祎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第357号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
孙XX，男，汉族，初中文化，无职业。2014年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于吉林省榆树市看守所，同年5月28日被刑事拘留，6月25日被取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人孙XX犯诈骗罪，于2015年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2014年3月21日，被告人孙XX为偿还光大银行信用卡透支款，找到被害人吴XX以3%的好处费为其垫付欠款，并承诺在吴XX垫付欠款后将信用卡交给吴XX提现用来偿还吴XX的借款。孙XX在齐齐哈尔市龙沙区百花红楼附近将信用卡交给吴XX，在吴XX替其支付人民币1.5万元后，孙XX给光大银行的信用卡客服打电话，谎称信用卡丢失将该卡挂失，之后中断与吴XX所有联系。案发后，孙XX将赃款全部返还给被害人。
上述事实，被告人孙XX在法庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、扣押、发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人孙XX供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙XX以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。孙XX诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。孙XX如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，归案后返还全部赃款，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。孙XX犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 田晓雪
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第357号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人蒙钟富。因犯故意伤害罪于2005年9月22日被海南省定安县人民法院判处有期徒刑一年，2006年5月9日刑满释放；因犯合同诈骗罪于2006年10月30日被海南省定安县人民法院判处有期徒刑六年，2012年1月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月17日被抓获，同年12月24日被刑事拘留，2015年1月24日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）273号起诉书指控被告人蒙钟富犯诈骗罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员余荣标出庭支持公诉，被告人蒙钟富到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年9月16日，被告人蒙钟富虚构帮忙被害人张某某代办驾照，骗取张某某人民币13000元。公诉机关认为，被告人蒙钟富以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物13000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙钟富对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年9月16日，被告人蒙钟富利用之前同被害人张某某的同事关系，虚构可以帮忙张某某代办（免考）驾照，在海口市龙华区城西路工商银行对面路旁处骗取被害人张某某人民币13000元。
2014年12月17日，被告人蒙钟富被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人蒙钟富在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押物品清单，被害人张某某的陈述，辨认笔录及照片，刑事判决书及释放证明，被告人蒙钟富的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙钟富以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物人民币13000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒙钟富曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人蒙钟富因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，系前科，依法可酌情从重处罚；鉴于被告人蒙钟富如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人蒙钟富犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙钟富犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月17日起至2016年2月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、尚未追回的赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩晓波
二〇一五年五月十四日
法官助理 史 丽
书 记 员 黄 静
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第357号公诉机关龙海市人民检察院。被告人郑某甲，男，1979年9月20日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月11日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人郑某甲犯危险驾驶罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员洪顺珠、被告人郑某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月30日22时许，被告人郑某甲醉酒后驾驶闽E×××××号二轮摩托车，从龙海市榜山镇芦洲村往石码镇方向行驶，至石码镇成兴菜市场路口时被执勤警察查获。经鉴定，郑某甲血样中乙醇含量为122.147毫克／100毫升。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某乙的证言；现场勘验笔录及照片；血样提取登记表及抽血照片；口吹式酒精含量测试仪测试单、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2014）毒检字第11035号血液中乙醇含量检测检验报告；行政强制措施凭证；龙海市公安局交通管理大队出具的发破案报告、执勤经过、归案经过；郑某甲的人员基本信息、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶人酒驾查询证明；闽E×××××号普通摩托车信息查询结果单、车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，郑某甲能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合郑某甲的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对郑某甲可宣告缓刑，但郑某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下：被告人郑某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金4500元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ＸＸ滨二〇一五年六月八日书记员  林闽龙附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第1585号
原告一汽轿车股份有限公司，住所地长春市高新区蔚山路4888号。
法定代表人许宪平，董事长。
被告孙艳春，男，1973年4月4日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告一汽轿车股份有限公司诉被告孙艳春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条（五）之规定，裁定如下：
准许原告一汽轿车股份有限公司撤回起诉。
案件受理费322.00元减半收取161.00元，由原告承担。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年九月十四日
书 记 员 毕凯凯
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1024执726号
申请执行人：杨树森，男，1977年3月16日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：臧配河，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住所地东宁市东宁镇。
被执行人：吕志伦，男，1980年12月24日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇。
本院在执行申请执行人王树森与被执行人吕志伦、臧配河民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商解决为由，向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2016）黑1024执726号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年四月一日
书 记 员 迟鹏飞
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第325号
原告江西珍视明药业有限公司，住所地江西省抚州市临川区迎宾大道218号。组织机构代码：78974316-9。
法定代表人吴朝阳，执行董事。
委托代理人周兵，男，1972年9月3日出生，汉族。
委托代理人明倩，女，1991年3月3日出生，汉族。
被告云霄县康宁大药房，住所地云霄县云陵镇下港街云东路13-17号，组织机构代码55959523-6。
法定代表人张美真，总经理。
被告云霄县康宁大药房绥阳分店，住所地云霄县莆美镇绥阳街绥阳西路111号，组织机构代码56928612-X。
法定代表人张美真，总经理。
上述两被告共同的委托代理人童文英，福建泾渭明律师事务所律师。
上述两被告共同的委托代理人郭燕江，福建泾渭明律师事务所律师。
本院在审理原告江西珍视明药业有限公司与被告云霄县康宁大药房、云霄县康宁大药房绥阳分店侵害商标权纠纷一案中，原告江西珍视明药业有限公司于2014年11月27日以双方已达成案外和解协议为由，向本院申请撤回对被告云霄县康宁大药房、云霄县康宁大药房绥阳分店的起诉。
本院认为：原告江西珍视明药业有限公司向本院提出撤诉申请，系原告江西珍视明药业有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江西珍视明药业有限公司撤回对被告云霄县康宁大药房、云霄县康宁大药房绥阳分店的起诉。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由原告江西珍视明药业有限公司负担。
审 判 长 傅志杰
审 判 员 傅 京
代理审判员 邓文安
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张吉如
附：所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本民三终字第00234号
上诉人（原审原告）孟庆飞，女，1981年2月18日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪市满族自治县。
委托代理人纪阳，男，1980年5月20日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告）纪阳，男，1980年5月20日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审被告）董立梅，女，1975年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人纪阳、孟庆飞因返还原物纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2012）本县民初字第01898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟庆飞的委托代理人纪阳，上诉人纪阳，被上诉人董立梅到庭参加诉讼。
原审法院经审理查明：2004年3月3日，原本溪市中兴纺织厂为向银行申请贷款，与李某甲约定将其所有的坐落于原本溪市中兴纺织厂北侧邻街门市房第1-10#、1-11#、1-12#等14户以李某甲名义办理房照，房屋所有权归原本溪市中兴纺织厂所有。2004年9月2日，董立梅与李某甲签订了房屋买卖协议书，约定购买坐落于原本溪市中兴纺织厂北侧邻街门市房第1-10#、1-11#、1-12#三处房屋价值14万元，已交付房款8万元（其中原本溪市中兴纺织厂基建办收到4万元，李某甲收到4万元），余款6万元未付，未办理房屋产权变更手续，但董立梅一直占有使用房屋至今。2004年11月22日原本溪市中兴纺织厂宣布破产，破产期间证人李某乙依据2004年6月17日其与李某甲签订的房屋买卖协议和2004年6月17日原中兴纺织厂行政科的收据，向原中兴纺织厂破产清算组申请诉争房屋所有权。2012年6月26日，原本溪市中兴纺织厂破产清算组依据李某乙提供的房屋买卖协议（李某乙出庭证明其购买的不是原中兴纺织厂而是李某甲个人的房屋，所签订的协议是李某甲自己拟好的）和收据（此收据系2004年退休在家的原本溪市中兴纺织厂职工赵某某于2012年5月，由李某甲拿着没有公章的收据让其签字所造），将房屋权属证书转移给李某乙。李某乙没有办理房屋产权变更手续。2012年10月10日，纪阳、孟庆飞与李某甲签订中纺北门市房1-12#（面积为32.4平方米，价值16万元）房屋买卖合同，于2012年10月11日办理了房屋过户手续，房权证号为279**。现纪阳、孟庆飞依据其取得的房权证要求董立梅倒出房屋并承担其占有期间的房屋使用费10000元。另查，董立梅就该案李某甲涉嫌合同诈骗向本溪满族自治县公安局机关报案，公安局于2013年10月28日受理并立案。李某甲涉嫌犯合同诈骗罪，现下落不明。
原审法院认为：返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或动产的人返还原物而形成的纠纷。2012年6月26日原中兴纺织厂破产清算组认定争议房屋归李某乙所有的依据是：2004年6月17日李某甲与李某乙签订的房屋买卖协议和2004年6月17日原中兴纺织厂行政科的收据，现经法院当庭审查存在瑕疵，房屋买卖协议经李某乙出庭证明，其购买的不是原本溪市中兴纺织厂而是李某甲个人的房屋，所签订的协议是李某甲自己拟好的；收据经2004年退休在家的原本溪市中兴纺织厂职工赵某某证明系其于2012年5月，由李某甲拿着没有公章的收据让其签字所制作的。而作为诉争房屋原名义所有人李某甲，因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，现已列为网上通缉嫌疑人，导致案件事实无法查清。且就本案董立梅已向公安机关报案，公安机关已受理，故依据最高人民法院的相关规定，应驳回纪阳、孟庆飞的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告纪阳、孟庆飞的起诉。案件受理费三千三百元，返还原告。
孟庆飞、纪阳提出上诉，请求二审法院撤销原裁定，依法审理。其理由：1、原审法院程序违法。陈某某证言不应采信，赵某某是案外人，不应作证；2、原审法院在李某甲与别人的纠纷中，扣押董立梅占用的10号房屋，与法院认定李某甲无房屋所有权自相矛盾；3、原审法院认为先刑事后民事是错误的，原审法院根本没有接到县公安机关、检察院的受理函件。原审法院多次移送，公安机关均不收取。
董立梅提出了答辩：同意原审裁定。
本院经审理认为：纪阳、孟庆飞主张返还原物，应对其拥有诉争房屋所有权负有举证责任。本溪市中级人民法院（2005）本民二破字第1-4号民事裁定书中认定，本案诉争房屋登记体现的名义所有权人为李某甲，实际产权人为本溪市中兴纺织厂，本溪市中兴纺织厂将诉争房屋出售给案外人李某乙。案外人李某乙未办理房屋过户手续，因此，诉争房屋所有权未发生转移。2012年10月10日，纪阳、孟庆飞与李某甲签订房屋买卖协议，双方虽办理了产权过户登记，但纪阳、孟庆飞未能提供充分证据证明李某甲是本案诉争房屋的合法所有人。现李某甲下落不明，董立梅就本案李某甲涉嫌合同诈骗向公安机关报案，公安机关已立案侦查，故原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。关于纪阳、孟庆飞提出的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 李 颖
二〇一四年七月三十一日
书记员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0102刑初53号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人毛某，无业。2015年10月22日因涉嫌犯非法经营罪被杭州市公安局上城区分局取保候审。
辩护人郑关军、张俊俊，浙江吴山律师事务所律师。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人毛某犯非法经营罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员周浩、代理书记员倪佳伦出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人郑关军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月份起，被告人毛某在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处收购香烟，加价后出售给本市多家棋牌室。2015年10月22日，杭州市烟草专卖局工作人员在被告人租用的场所现场查获中华（软）、中华（硬）、利群（阳光）等21个品牌规格香烟共计777条（系真品卷烟，总计金额人民币272124.8元）。公诉机关认为上述事实有证人证言、证据先行登记保存通知书、委托检验样品清单、烟草专卖品价格证明、个人证明、现场照片、归案经过、户籍证明、卷烟鉴别检验报告、辨认笔录、照片及被告人供述等证据证明，对被告人毛某应以非法经营罪追究刑事责任。
被告人毛某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出：被告人系××人，无固定收入，为了生计向棋牌室的朋友出售香烟，其主观恶性不深；被告人系犯罪未遂，依法从轻或减轻处罚；被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪。综上，请求对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年8月份，被告人毛某在没有取得烟草专卖零售许可证的情况下，从他人处收购香烟，加价后出售给本市多家棋牌室，并租用了本市上城区城隍牌楼138号作为其存放香烟的仓库。2015年10月22日，杭州市烟草专卖局工作人员来到上述地点，在现场查获中华（软）、中华（硬）、利群（阳光）等21个品牌规格香烟共计777条（总计金额人民币272124.8元）。当日，公安机关将被告人毛某传唤到案。
经浙江省烟草质量监督检测站鉴别，涉案香烟均为真品卷烟。
在本案审理过程中，被告人毛某向本院退缴其违法所得40000元。
上述事实经庭审质证有下列证据证实：（1）证人傅某甲的证言，证明：其系本市光复路华侨友谊商店的经营者，毛某从2015年年初开始向其购买过几次香烟，每次数量从几条至十几条不等，最后一次购买时间是2015年8、9月份，购买的品牌多为硬长嘴利群、软长嘴利群、软阳光利群、硬中华香烟。（2）证人傅某乙的证言，证明：其系凯旋路431号圆正棋牌室的负责人，在客人的介绍下，其得知毛某在上门销售香烟。后其电话联系毛某购买香烟，毛某曾数次向其销售总计15条左右的香烟。（3）证人朱某的证言，证明：其系新青年广场3楼棋牌室的负责人，2015年上半年其在客人介绍下得知毛某在上门销售香烟，便电话联系毛某购买了三次总计15条利群香烟，每条价格190元。（4）证据先行登记保存通知书，证明：杭州市烟草专卖局对毛某暂住处香烟进行证据先行保存。（5）现场照片，证明：查扣的香烟摆放于毛某的暂住地。（6）委托检验样品清单，证明：侦查机关送交检测的涉案香烟品牌和数量情况。（7）烟草专卖品价格证明，证明：经烟草专卖局价格认证，从毛某处查获的烟草总共21个品牌规格，数量合计777条，金额总计272124.8元。（8）证明，证明：经专卖管理系统查询，截至2015年10月30日毛某未办理过烟草专卖零售许可证。（9）归案经过，证明：被告人毛某系被动到案。（10）户籍证明，证明：被告人毛某的身份情况。（11）辨认笔录及照片，证明：证人朱某、傅某乙、傅某甲辨认出毛某曾向其三人的棋牌室出售过香烟。（12）卷烟鉴别检验报告，证明：经浙江省烟草质量监督检测站鉴别，本案所有被扣押的香烟均为真品香烟。（13）××人证，证明：被告人系身体四级××。（14）票据，证明：在本案审理过程中，被告人毛某退缴违法所得40000元。（15）被告人毛某的供述，证明：其于2013年8月份开始无证回收、收购香烟用于出售，其出售的对象均为棋牌室，每个月售出约1000条香烟，每月收入约3000元。其当庭供述因第一年的盈利较少，其非法所得共计只有三四万元。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人毛某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪，且已退缴违法所得，酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人毛某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
二、扣押在案的违法所得40000元及香烟777条予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 莹
人民陪审员 咸青央
人民陪审员 盛黎斯
二〇一六年三月三十日
书 记 员 章 文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初133号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人胡某，男，1983年1月22日，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月2日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年5月5日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员白斯琴高娃出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年4月21日22时许，被告人胡某醉酒（血液中乙醇含量为87.52mg/100ml）驾驶×××号越野车由北向南行驶至扎鲁特旗宾馆东侧油路处时，与前方同方向行驶左转弯的王某醉酒（血液中乙醇含量为112.27mg/100ml）骑行的二轮自行车相撞，造成王某受伤，两台车不同程度受损的交通事故，同年4月29日王某经抢救无效死亡。被告人胡某在案发现场被公安民警传唤到案。
经扎鲁特旗公安局交通警察大队以公交认字（2017）第434号责任认定书认定，双方过错相当，应负事故同等责任。
另查明，案发后被告人胡某近亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，由被告人赔偿被害人近亲属各项经济损失635000元，被告人取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、案件回执单、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，被告人胡某的供述，证人乌某2、许某的证言，到案经过，血样提取登记表、抽血照片、鉴定报告，扣押、返还手续，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，赔偿协议书、收据及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后被告人能够积极赔偿被害人近亲属各项经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，又可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金六千元。
（刑期从判决生效后被告人被收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨玉宝
二〇一七年七月十四日
书记员 王斯琴
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执1525号
申请执行人马慧贞，女,1971年5月13日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人陈松停,男,1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。
被执行人朱孝云,女,1981年6月11日出生，汉族，住上蔡县。
本院在执行马慧贞与陈松停、朱孝云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规�，裁定如下：
终结（2017）豫1722执1525号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 耿贺年
二〇一七年十二月二十四日
书记员 张豪杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1525号申请执行人马慧贞，女,1971年5月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人陈松停,男,1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人朱孝云,女,1981年6月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行马慧贞与陈松停、朱孝云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规�，裁定如下：终结（2017）豫1722执1525号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟光波审判员  李 祯审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十四日书记员  张豪杰
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第01610号
原告：蒋彬，男，1989年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨猛，男，1987年出生（具体不详），汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告蒋彬与被告杨猛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告蒋彬诉称：我与被告在公安分局认识。被告与我同事认识，经介绍认识后，在一起吃饭喝酒，杨猛提出借款10000元，我说打个条子就可以借，我经常去要的过程中，被告予以否认。故请求依法判令被告偿还欠款10000元。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件。该条第（二）项规定：有明确的被告。本案中，原告起诉时未提供被告杨猛的具体身份信息，后经本院向公安机关调取被告杨猛的身份信息，亦未获得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告蒋彬的起诉。
案件受理费50元，待本裁定书生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 锁敬伦
二〇一四年八月六日
书记员 李从杰
第2页
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1502号
申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
被执行人王福财，住德惠市。
上列申请执行人德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被执行人王福财借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第7564号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 李树森
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 董训明
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第1080号
原告王某，女，1977年8月3日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。
委托代理人刘某，云南榕峰律师事务所律师。一般授权代理。
被告孔某，男，1975年8月8日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。
原告王某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员阚世彦独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘某，被告孔某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍认识，1998年8月25日登记结婚。婚后于1999年农历2月5日生育女儿孔某甲，2007年农历11月19日生育儿子孔某乙。原被告婚后初期感情较好，2009年后由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2011年农历1月8日，由于被告逼迫，致原告离家出走，到昆明等地打工，从此原告再未回过家，与被告分居至今。因此，原、被告夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，现依法起诉要求与被告离婚，双方所生孩子由被告负责抚养。
被告辩称，原告所诉与事实不符，双方感情并未完全破裂，仍有挽回余地，还有二个年幼的孩子需要考虑，被告不同意离婚，恳请法院能给双方一个缓和的过程，规劝原告回到正轨，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据材料：
结婚证复印件1份，用以证实原、被告婚姻关系的合法性、结婚登记时间。
被告孔某对原告提交的证据没有意见，予以认可。
本院认为，原告提供的上述证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并作为本案认定案件事实的依据。
根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告王某与被告孔某于1996年农历8月经人介绍认识，1998年5月25日登记结婚。婚后于1999年农历2月5日生育长女孔某甲，现年16岁，在昆明读技校；2007年农历11月19日生育长子孔某乙，现年7岁，在宣威市双龙一小读书。在共同生活期间，双方因家庭生活琐事常发生争吵，致使夫妻相处不睦。2012年1月，原告王某离家外出打工，双方一直分居生活至今。2015年3月24日，原告王某以其与被告孔某的夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，向本院起诉，要求与被告孔某离婚，婚生子女由被告负责抚养。审理中，原告坚持要求离婚，婚生子女由被告负责抚养，其每月支付孩子抚养费500元；被告坚持不同意离婚，并表示如果法院判决准予双方离婚，婚生子女由被告负责抚养，原告需每月支付孩子抚养费人民币1200元，因双方各持己见，调解未能达成协议。
本院认为，原告王某与被告孔某登记结婚后，在共同生活期间，双方为家庭生活琐事常发生争吵，致使夫妻相处不睦，原、被告自2012年1月起即分居生活至今，分居已达3年多，被告孔某对分居的事实和时间予以认可，本院据此认定原告王某与被告孔某夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。对于孩子抚养问题，因原告王某在外打工，没有固定住所和稳定收入，且孩子均随被告孔某生活，原告王某亦同意孩子由孔某抚养，其愿意给付部分抚养费，故双方所生孩子由被告孔某抚养较为适宜。鉴于双方所生长女孔某甲现在昆明读技校，每年所需费用约1.4万元，每月所需费用为14000元÷12月÷2人＝583元，本院酌情认定为600元；对双方所生长子孔某乙所需抚养费，参照2013年城镇居民家庭人均全年消费性支出15156元÷12月÷2人＝631.5元，故被告孔某要求原告每月支付孩子抚养费人民币1200元的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款，第三十六条，第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告孔某离婚；
二、双方所生长女孔某甲、长子孔某乙，由被告孔某负责抚养；自2015年6月起，由原告王某每月支付孔某甲抚养费人民币600元，至其年满18周岁止，每月支付孔某乙抚养费人民币600元，至其年满18周岁止；
三、以各人名义所欠债务，由各人负责偿还。
减半收取的案件受理费人民币150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 阚世彦
二〇一五年六月二日
书记员 徐安迪
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执409号
申请执行人：陈德前，男，生于1964年3月8日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：峨眉山市坤达物流有限公司。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：周昆，总经理。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1066号民事调解书,受理陈德前申请执行峨眉山市坤达物流有限公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付欠款83000元，负担诉讼费963元、执行费1145元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1320号民事判决书的执行程序。
终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内凭执行和解协议及执行裁定书向人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 薛 浩
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执214号
申请执行人黄玉喜，男，汉族。
被执行人龚善云，男，汉族。
被执行人陈华民，男，汉族。
本院在执行申请执行人黄玉喜与被执行人龚善云、陈华民买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年4月10日达成了执行和解协议，被执行人陈华民履行了15000元，余款30200元二被执行人从2017年5月起每月30日前付10000元，直至付清。依照《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2646号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 波
审判员 蒋汉民
审判员 杨振宇
二〇一七年四月十一日
书记员 杨 玲
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执214号申请执行人黄玉喜，男，汉族。被执行人龚善云，男，汉族。被执行人陈华民，男，汉族。本院在执行申请执行人黄玉喜与被执行人龚善云、陈华民买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2017年4月10日达成了执行和解协议，被执行人陈华民履行了15000元，余款30200元二被执行人从2017年5月起每月30日前付10000元，直至付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2646号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蒋汉民审判员 杨振宇二〇一七年四月十一日书记员 杨 玲
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执279号之一
申请执行人郑雪珍，女，1949年11月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人徐国棋，男，1963年1月14日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
被执行人王月珍，女，1963年9月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住建德市。
申请执行人郑雪珍与被执行人徐国棋、王月珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1157号民事判决书，于2017年1月18日立案执行，执行标的为借款本金300000元，并支付自2014年4月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息，诉讼费用人民币6450元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年1月20日，本院通过网络查控系统对两被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，发现被执行人有如下财产：被执行人徐国棋持有在杭州国棋农业开发有限公司的股权及浙Ａ×××××号汽车一辆。
2、2017年1月25日，本院通过司法专邮向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，但两被执行人未自动履行。
3、2017年2月10日，本院依法将两被执行人纳入人民银行征信系统。
4、2017年5月17日，本院依法对两被执行人采取媒体曝光的措施。
5、2017年6月26日，申请执行人向本院申请延期执行。
6、2017年6月29日，本院依法裁定中止本案执行。
7、2017年9月5日，本院依法对两被执行人采取限制出境的执行措施。
8、2017年9月13日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单。
9、2017年10月17日，经查找，未找到两被执行人。本院另案已对两被执行人采取悬赏执行的措施。
10、2017年11月13日，经调查，被执行人徐国棋所有的浙Ａ×××××号汽车已被本院另案查封，但未实际扣押。被执行人徐国棋持有股权的杭州国棋农业开发有限公司已歇业，且无财产，处置股权义无实际意义。同日，本院通过谈话笔录的方式将执行情况及执行措施告知申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人申请终结本次执行程序。
11、2017年11月17日，本院依职权恢复本案执行，并通知申请执行人。同日，本院再次通过网络查控系统对两被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索。
截止到2017年11月17日，两被执行人尚应支付借款本金300000元，并支付自2014年4月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的利息，诉讼费用人民币6450元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 方 铖
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初565号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人盛某，男，1978年7月1日出生，汉族，初中文化。1998年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元，1999年7月22日刑满释放。2017年3月7日因本案被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）576号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员曾莉芸出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2017年1月29日14时许，被告人盛某到昆明市西山区团结街道办事处和平居委会小厂村王某某经营的汽修铺面，趁铺面内小工熟睡之机，盗取该铺面内修车用的中型风炮、小型风炮各一台及扳手一把，被盗的两个风炮经昆明市西山区发展和改革局价格认证中心认定总价值为人民币1168元。
上述事实，被告人盛某无异议，且有经公诉机关当庭出示并经本院质证、认证的户口证明及前科材料、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、书证等证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达1168元，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定，被告人盛某盗窃数额已达到“数额较大”标准，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。据此，本院为保护公民的财产权不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人盛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年9月6日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴兆敏
二〇一七年六月五日
法官助理 朱 亭
书 记 员 彭 倩
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执4671号
申请执行人邬威岳
被执行人宁波新运钢管有限公司
本院在执行申请执行人邬威岳与被执行人宁波新运钢管有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十日
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0923民初923号
原告：中国农业银行股份有限公司安化县支行。住所地：安化县东坪镇迎春路101号。
负责人：朱建设，系安化县支行行长。
委托诉讼代理人：张益爱，男，1962年6月27日出生，汉族，安化县人，系安化县支行平口分理处主任，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈哲，男，1987年11月6日出生，汉族，安化县人，系安化县支行平口分理处员工，代理权限为一般代理。
被告：胡实永，男，1976年4月21日出生，汉族，安化县人。
被告：夏绪石，男，1975年12月4日出生，汉族，安化县人。
被告：胡家庭，男，1967年7月23日出生，汉族，安化县人。
被告：夏鲜艳，女，1976年10月16日出生，汉族，安化县人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安化县支行诉被告胡实永、夏绪石、胡家庭、夏鲜艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安化县支行撤诉。
案件受理费424元，减半收取计212元，由原告中国农业银行股份有限公司安化县支行负担。
审判员 刘 欣
二〇一七年五月二十五日
书记员 蒋彩云
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执812号
被拘留人:吴火根公民身份号码:×××5014
本院在执行吴老长与吴火根、卢冬弟（2017）浙1124执812号劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对吴火根拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月五日
()
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执355号
申请执行人赵小玲。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司。
法定代表人赖波。
本院于2016年2月26日受理赵小玲申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为71907元。
在本案的执行中，本院依法对被执行人成都荣泰昌皮革有限公司在成都荣泰昌皮革有限公司库房、厂房以及车间内的所有原材料皮革、成品皮革以及半成品皮革予以查封，并对查封物品予以拍卖，所得款项已按比例向申请执行人支付。现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人赵小玲申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2016）川0132执355号执行案的本次执行程序。
待被执行人成都荣泰昌皮革有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 宇
二〇一六年二月二十九日
书记员 徐林枫
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执355号之一
申请执行人赵小玲。
被执行人成都荣泰昌皮革有限公司，住所地：四川省新津县。
法定代表人赖波。
本院于2016年2月26日受理赵小玲申请执行成都荣泰昌皮革有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为71907元。
在执行过程中，因被执行人成都荣泰昌皮革有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人成都荣泰昌皮革有限公司的银行存款人民币25000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 爽
二〇一六年十一月十五日
书记员 任佳杰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第2074号
罪犯谌勇。现押湖南省武陵监狱服刑。
益阳市赫山区人民法院于二○一二年五月三十日作出（2012）赫刑初字第241号刑事判决，以被告人谌勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2012年6月12日交付执行。服刑期至二○一五年四月七日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年8月1日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，送报本院审理。本院依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯谌勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。踊跃参加监狱组织的文体活动，2013年在监狱组织的服刑人员“五月飞歌”、队列会操活动中表现突出累计获得奖励分2.5分。积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2014年5月共获考核分70.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯谌勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谌勇在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谌勇减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一四年八月十九日
书记员 高 芳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3906号
申请执行人深圳市永发创润贸易有限公司。
被执行人深圳市多乐福商贸有限公司、张旭。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第3631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市多乐福商贸有限公司、张旭于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏敏
二〇一六年四月二十八日
书记员 周龙
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终1302号
上诉人(原审原告)：赵罗义，男，1974年8月24日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：王富春，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：民生人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市花园路27号河南省科技信息大厦5层、11层。
负责人：杨东时，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师。
上诉人赵罗义因与被上诉人民生人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称民生人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行李审理。
本院审理过程中，上诉人赵罗义于2017年5月10日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。
本院认为，赵罗义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵罗义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人赵罗义负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱建英
审 判 员 崔 君
代理审判员 陈改娜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 胡慧贞
济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第702号
原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行。
负责人刘赟，行长。
委托代理人潘兴晨，山东盈广律师事务所律师，特别授权代理。
被告王涛。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告王涛信用卡纠纷一案，于2015年9月18日起诉至本院，本院受理后依法由审判员田某独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的委托代理人潘兴晨到庭参加诉讼，被告王涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行诉称，被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年2月27日获得批准，卡号为：49×××51。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法通则》第一百零八条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条规定，请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用人民币54473.24元（截至2015年8月13日），并承担自2015年8月14日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王涛未提交答辩意见。
经审理本院认定，被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，于并于2014年2月27日获得批准，卡号为：49×××51。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：若持卡人在到期还款日当日或之前偿还账单的全部款项的，享受免息待遇；若不能在到期日前对当期余额还清，需支付全部透支款项自记账之日至实际还款之日的日0.05%的利息或中国人民银行规定或允许的该等其它利率计付的利息，并按月计收复利，按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。被告使用上述信用卡并产生透支款本金、利息、滞纳金及相关费用人民币54473.24元（截至2015年8月13日）。
上述事实，有原告当庭陈述并提交以下证据：1、被告申请办理信用卡申请表及领用合约、身份证复印件各一份。证明被告在原告处申请办理了浦发银行信用卡，原被告之间形成信用卡合同关系；2、被告的信用卡消费及欠费明细一份。证明被告使用办理的信用卡进行透支消费，被告逾期未还欠款的情况。被告没提异议，对上述事实本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申办信用卡，透支使用信用卡，应及时还款，逾期不还，应承担约定的利息、滞纳金。原告诉请合法有据，予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王涛于判决生效后10日内偿还原告透支款本金、利息、滞纳金及相关费用人民币54473.24元（截至2015年8月13日）；承担2015年8月14日至实际付款之间的利息、滞纳金（按照合约计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费581元，由被告负担（原告已预交，被告直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 田常明
二〇一五年十一月十九日
书记员 郝莹莹
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执恢442号
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司
被执行人钟克清
本院在执行申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人钟克清案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十四日
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川07执复1号
复议申请人（被执行人）:四川精尖动物药业有限公司，住所地四川省绵阳市农科区精尖大道，组织机构代码代码75474095－3。
法定代表人：刘明君，该公司董事长。
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段76号综合楼2－4层，组织机构代码67140513－Ｘ。
负责人：董文辉，该分行行长。
被执行人：刘明君，男，汉族，生于1960年5�20日，住绵阳市涪城区。
被执行人：安燕，女，汉族，生于1984年6月29日，住绵阳市涪城区。
复议申请人四川精尖动物药业有限公司（以下简称精尖药业公司）不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称绵阳高新法院）（2016）川0792执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
精尖药业公司不服绵阳高新法院（2016）川0792执322-1号执行通知书，向绵阳高新法院提出异议，请求中止执行。
绵阳高新法院查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行（以下简称邮储银行绵阳市分行）诉精尖药业公司、刘明君、安燕借款合同纠纷一案，在诉讼过程中经该院主持调解，双方于2015年5月10日达成调解协议，生效调解协议的主要内容是，由被告精尖药业公司于2015年8月20日�向原告邮储银行绵阳市分行偿还借款本金1600万元及利息；如逾期未偿还，邮储银行绵阳市分行对精尖药业公司的抵押财产（位于绵阳市农科区松垭镇建筑面积为5735.81平方米的工业厂房，房屋所有权证号：绵房权证游仙字第2012023**号，抵押权证号：绵房他证游仙字第20130004**号）的拍卖、变卖价款，有优先受偿的权利；被告刘明君、安燕对未偿还的借款本息承担连带偿还责任。调解书生效至今，被执行人均未履行偿还义务，借款本息至今已近1800万元。该院受理的绵阳市天力融资担保有限责任公司申请执行精尖药业公司另一执行案件，执行标的金额900余万元，该院决定合并执行，两案执行标的总额为2700余万元。在执行过程中因被执行人拒不履行偿还借款的义务，该院依法裁定对精尖药业公司的财产予以评估拍卖，拍卖财产的范围包括精尖药业公司用于本案借款抵押的�业厂房，还包括精尖药业公司所有的未抵押的其他财产。经依法委托评估，拍卖财产的评估价值总额为2225.3924万元。在财产评估过程中，精尖药业公司针对评估报告提出了异议，该院依法进行了审查，评估机构进行了书面回复，根据精尖药业公司的意见，评估机构进行了补充评估，评估工作共进行了四次。
绵阳高新法院认为，《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”本案中精尖药业公司的全部财产，均可作为人民法院强制执行的对象。对其中的抵押财产，抵押债权人享有就该抵押财产变现优先受偿的权利，是抵押债权清偿顺序的优先权，不是对抵押债权清偿财产范围的限制。现精尖药业公司进入强制执行程序的债务总额为2700余万元，原审法院裁�拍卖的财产评估价值为2225.3924万元，远低于执行标的总额，精尖药业公司提出执行法院拍卖其未抵押财产属于超范围处置财产，损害其合法权益的的主张，没有事实和法律根据。对于精尖药业公司对评估报告提出的异议，评估机构已作出书面回复，并已进行补充评估，精尖药业公司并不能证明评估机构和评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法。据此，原审法院裁定驳回四川精尖动物药业有限公司提出的执行异议。
精尖药业公司复议称，一、原审法院程序违法。申请人对评估、鉴定结论有异议，且案外人四川御贝堂生物技术有限公司亦提出了执行异议，原审法院裁定系未经听证程序直接作出，属于程序违法；二、涉嫌执行案外人财产。四川御贝堂生物技术有限公司是依法独立设立的法人主体，与精尖药业公司相互独立，该公司财产不应被作为�行标的，但绵阳高新法院在执行中裁定拍卖的财产包含四川御贝堂生物技术有限公司财产；三、超范围执行于法无据。绵阳高新法院（2015）绵高新民初字第835号民事调解书拍卖财产范围为抵押担保的建筑面积为5735.81平方米的工业厂房，但现绵阳高新法院在执行中裁定拍卖的财产包含申请人未抵押财产；四、拍卖财产评估价值偏低。申请人多次提出对评估的异议，但执行法院对于提出的评估异议未予评议处理，损害了其合法权益。据此，请求本院中止对该案的强制执行。
本院查明的事实与绵阳高新法院认定的一致，予以确认。
另查明，四川御贝堂生物技术有限公司因本案执行问题以案外人身份向绵阳高新法院提出了执行异议，绵阳高新法院以（2016）川0792执异29号执行裁定驳回了四川御贝堂生物技术有限公司的异议申请，该公司在收到裁定书后�在法定期限内向法院提起案外人执行异议之诉。
本院认为，归纳争议焦点，分别阐述观点：一、关于程序违法的复议理由。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应对进行听证”，人民法院有权根据案件具体情况决定对执行异议和复议案件实行书面审查或听证，原审法院实行书面审查并无不当，该复议理由不能成立；二、关于涉嫌执行案外人财产的复议理由。本案复议人并非案外人，案外人有权以自己的名义对执行提出异议申请，复议人该复议理由不属于本案审理的范围，另经审理查明，案外人四川御贝堂生物技术有限公司已以案外人身份对本案执行问题提出执行异议，在绵阳高新法院驳回其异议申请后，该公司并未提起案外人执行异议之诉；三、关于超范围执行的复议理由，根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”本案中精尖药业公司的全部财产，均可作为人民法院强制执行的对象，不以其抵押财产为限，抵押债权人享有就该抵押财产变现优先受偿的权利，仅是抵押债权清偿顺序的优先权，而不是对抵押债权清偿财产范围的限制。根据财产评估报告，复议申请人精尖药业公司的抵押财产不足以清偿其对邮储银行绵阳市分行所负全部债务，人民法院有权对其未抵押财产予以拍卖清偿；四、关于精尖药业公司对财产评估的意见。因评估行业的特殊性，法院对评估的审查应只限于评估机构、评估人员是否具备相应的资质及评估程序是否违法，复议申请人精尖药业公司并未提供证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或评估程序严重违法的证据，且评估结果所确定的价值仅是人民法院委托拍卖中可参照的保留价，拍卖财产实际价值由市场决定而非评估结果决定，本案评估主体及程序合法；另，执行法院在拍卖财产评估过程中，充分尊重了被执行人的意见，对其提出的异议进行了审查，评估机构进行了补充评估，评估工作进行了多次，事实上并未侵害复议申请人对评估过程的知情权与异议权。
综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项“异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”之规定，裁定如下：
驳回四川精尖动物药业有限公司的复议申请，维持四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792执异28号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马泽波
审 判 员 李松海
审 判 员 高 峰
二〇一七年一月十六日
法官助理 宋 岩
书 记 员 蒙柳洁
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株石法刑初字第84号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人朱某某，男，1989年2月28日生，汉族，初中文化，无业；因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年4月11日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），于2014年5月5日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，于2014年10月11日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕；现押于株洲市第二看守所。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人朱某某犯敲诈勒索罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，组成由代理审判员周亚兰担任审判长，与人民陪审员刘定平、王敬军组成合议庭，于2014年7月30日变更适用普通程序，于2014年8月5日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王虹担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员冯静出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2007年4月15日21时许，被告人朱某某受胡某甲（已判刑）的指使，伙同李某甲、李某乙、李某丙、文某某、胡某乙、欧阳某某、雷某某等人（均已判刑）租车携带砍刀，窜至湖南省浏阳市柏加镇，将正在装货的被害人肖某某强行拖至车上，挟持被害人肖某某到株洲市石峰公园山上，采用言语威胁的方式逼迫被害人肖某某将身上的6400元现金和随身携带的两张银行卡内的6500元钱交出。事后，被告人朱某某分得现金人民币500元。
2014年4月8日，被告人朱某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认定上述事实的证据有被告人朱某某的供述，被害人肖某某的陈述，同案犯胡某甲、李某甲、李某乙、李某丙、文某某、胡某乙、欧阳某某、雷某某的供述，报案材料、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书、户籍资料等相关书证。
公诉机关认为，被告人朱某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱某某起次要和辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：胡某甲（已判刑）因与被害人肖某某作苗木生意时亏损，认为被害人肖某某有意欺骗自己，于是指使李某甲（已判刑）帮忙“搞肖某某的钱”。后李某甲找到唐某某（已判刑），让唐某某找人来帮忙。唐某某纠集李某乙、李某丙、文某某、胡某乙、欧阳某某和雷某某（均已判刑）、被告人朱某某等人携带砍刀，由李某甲带路分乘二辆汽车于2007年4月15日21时许，窜至湖南省浏阳市柏加镇，将正在装货的被害人肖某某强行拖至车上，挟持被害人肖某某到株洲市石峰公园山上。李某甲等人采用言语威胁的方式逼迫被害人肖某某将身上的6400元现金和随身携带的两张银行卡内的6500元交出。事后，被告人朱某某分得现金人民币500元。
2014年4月8日，被告人朱某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证属实，本院予以确认的报案材料、抓获经过刑事判决书、户籍资料等书证，被害人肖某某的陈述，被告人朱某某的供述、同案犯胡某甲、李某甲、李某乙、李某丙、文某某、胡某乙、欧阳某某、雷某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有目的，以威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人朱某某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人朱某某等人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱某某起次要和辅助作用，系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人朱某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。因本案发生在《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行以前，依照从旧兼从轻原则，本案应适用《刑法修正案（八）》施行以前的1997年修订的《中华人民共和国刑法》。
综上所述，本院对被告人朱某某依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月；
二、被告人朱某某违法所得款500元，予以追缴，上缴国库。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱某某的刑期从2014年10月11日起至2015年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周亚兰
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 虹
附相关法律条文：
1997年《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0624执1927号之一
申请执行人：石新辉，女，1974年1月5日出生汉族，住嵊州市。
被执行人：石正洪，男，1944年4月26日出生汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人石新辉与被执行人石正洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产；被执行人所有的房屋本院已查封，且在司法拍卖平台进行了拍卖，但已流拍（另案执行），现一时难以执行。申请执行人亦申请法院终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）。
审判长 张伟良
审判员 潘志平
审判员 陈永华
二〇一八年三月十二日
书记员 徐 锦
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0624执1927号之一申请执行人：石新辉，女，1974年1月5日出生汉族，住嵊州市。被执行人：石正洪，男，1944年4月26日出生汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人石新辉与被执行人石正洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、证券等可供执行的财产；被执行人所有的房屋本院已查封，且在司法拍卖平台进行了拍卖，但已流拍（另案执行），现一时难以执行。申请执行人亦申请法院终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合终结执行的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  张伟良审判员  潘志平审判员  陈永华二〇一八年三月十二日书记员  徐 锦
扎赉特旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内2223执884号
申请执行人邰恩和，男，蒙古族，1960年12月28日出生，个体户
被执行人王黄鹰，男，1988年4月24日出生，蒙古族，农民。
本院于2017年3月1日立案执行邰恩和申请王黄鹰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执884号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员陈志鑫
二〇一七年五月二十三日
书记员张晓波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}扎赉特旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内2223执884号申请执行人邰恩和，男，蒙古族，1960年12月28日出生，个体户被执行人王黄鹰，男，1988年4月24日出生，蒙古族，农民。本院于2017年3月1日立案执行邰恩和申请王黄鹰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内2223执884号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员陈志鑫二〇一七年五月二十三日书记员张晓波
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第226号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人余某某，男，1987年9月8日出生。
辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文（开）检刑诉（2013）27号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年9月27日公开开庭审理了本案，安阳市文峰区人民检察院指派检察员李栓金出庭支持公诉，被告人余某某及其辩护人李玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2013年6月6日22时45分许，被告人余某某酒后无证驾驶豫EWW8**号长安牌轿车载余某甲、张某某沿安阳市高宝公路由南向北行驶到南林高速桥下北80米处时，因躲避路上晒麦子的农民，致使车辆驶入路左侧沟内，造成张某某当场死亡、车损一辆的交通事故。经安阳市交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人余某某负该事故的全部责任。公诉机关随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、物证、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人余某某之行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。
被告人余某某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实予以供认。
被告人余某某的辩护人的辩护意见是指控被告人余某某犯交通肇事罪不持异议，但余某某有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月6日22时45分许，被告人余某某酒后无证驾驶豫EWW8**号长安牌轿车载余某甲、张某某沿安阳市高宝公路由南向北行驶到南林高速桥下北80米处时，因躲避路上晒麦子的农民，致使车辆驶入路左侧沟内造成张某某当场死亡、车损一辆的交通事故。经法医学尸体检验鉴定，被害人张某某系交通事故致急性特重型颅脑损伤死亡。经安阳市交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告人余某某无证驾驶机动车未确保安全行驶，负该事故的全部责任，被害人张某某无责任。案发后，双方未达成赔偿调解协议。
上述事实，有以下证据予以证实：
一、被告人余某某供述证实，2013年6月6日22时45分许，其酒后无证驾驶豫EWW8**号长安牌小轿车载余某甲、张某某沿安阳市高宝公路由南向北行驶到南林高速桥下北80米处时，为躲避路上晒麦子的农民，其驾驶车辆驶入路左侧沟内，造成张某某当场死亡。事发后，其在现场拨打了110、120电话，后被民警带到了派出所。
二、证人余某甲证言证实，2013年6月6日22时45分许，余某某酒后驾驶豫EWW8**号长安牌小轿车载其和张某某去工地，其坐在副驾驶位置，张某某坐在后排，当车辆沿安阳市高宝公路由南向北行驶到南林高速桥下北80米处时，余某某为躲避路上晒麦子的农民，急打方向时车辆驶入路左侧沟内，造成张某某当场死亡和汽车损毁。事发后，余某某现场拨打了110、120电话。
三、证人余某甲和黄某某证言证实，2013年6月6日22时30分左右，其儿子余某某开车和余某甲、张某某一块回安阳，后来其儿子余某某打电话说他们的车出事了，其夫妻二人一起去了现场，事后未就经济赔偿达成协议。
四、证人王某某证言证实，2013年6月6日22时49分许，其出警到现场，见余某某在现场，将余某某带至派出所询问得知余某某没有驾驶证，身上有酒气。
五、立案决定书、抓获经过、当事人身份、车辆信息、法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告单、道路交通事故认定书等证据在卷可查。
以上证据，经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，核其行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人余某某在现场报警，具有自首情节，辩护人据此提出予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人余某某未对被害人张某某家属予以民事赔偿，未取得谅解，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2015年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨金书
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 付丽芬
二〇一三年十月二十五日
代理书记员 李晓华
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2013）文刑初字第226号公诉机关文山市人民检察院。被告人段保文，男，1967年1月13日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，现住文山市。因涉嫌危险驾驶罪，2013年1月24日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院于2013年11月13日以文检刑诉〔2013〕266号起诉书指控被告人段保文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员姜萍、王星云出庭支持公诉，被告人段保文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月5日22时45分，被告人段保文醉酒后驾驶云Ｈ×××××号中型自卸货车行驶到Ｓ210线十里桥路段停放，陆某驾驶无号牌两轮摩托车（车上载林某）与云Ｈ×××××号中型自卸货车碰撞，造成陆某死亡，林某受伤，两车不同受损的道路交通事故。段保文承担事故次要责任，陆某承担此事故主要责任，林某不承担此事故的责任。在现场勘查过程中，民警发现段保文涉嫌酒后驾驶机动车，后依法提取静脉血液保存，并于2012年3月8日委托文山州疾病预防控制中心司法鉴定所对段保文血液中的乙醇成分及含量进行检验鉴定。段保文的血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为163.3ｍｇ／100ｍｌ，依据《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验》ＧＢ19522-2010中第4.1条的规定，段保文属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人段保文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户口证明、到案情况说明、驾驶证及行车证复印件、判决书，被害人陆某、林某户口薄复印件、驾驶人、机动车信息查询单、证明两份、机动车交强险保险单、受案登记表、交通事故认定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、情况说明，证人侬正爱、王某1、林某、郭某、王某2、金某、肖某、童某的证言，被告人段保文的供述及辩解，鉴定意见、现场勘查笔录及照片、尸表检验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段保文违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。鉴于被告人段保文到案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。经评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，维护司法权威不受侵犯，根据被告人段保文犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人段保文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即2013年11月27日起至2014年5月26日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  韦日雷二〇一三年十一月二十七日书 记 员  王发水
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2856-1号
申请执行人：哈斯图雅，女，蒙古族，职工。
被执行人：刘艳华，女，汉族，个体户。
申请人哈斯图雅与被执行人刘艳华租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行并向被执行人刘艳华发出执行通知，责令被执行人刘艳华履行生效判决书确定的义务，但被执行人刘艳华至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘艳华在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联合的存款划拨至阿鲁科尔沁旗人民法院账户内。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 郭云鹏
二〇一六年十二月十日
书记员 温都苏
山西省祁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0727行审56号
申请执行人祁县国土资源局。
法定代表人王永刚，该局局长。
委托代理人张文军，该局工作人员。
委托代理人武玉昌，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。
被执行人许世富。
申请执行人祁县国土资源局于2016年5月3日向本院申请强制执行祁国土行罚字（2015）第134号国土资源行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第134号国土资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查，2015年4月被执行人许世富未经县级以上人民政府批准占用昭馀镇南谷丰村土地326.72平方米（其中建筑面积151.97平方米）建住宅，其行为属违法占地行为。经查祁县土地调查农村数据库，该宗地地类为水浇地、建制镇、果园。经查基本农田图库、土地利用总体规划图及文本资料，不是基本农田，不符合祁县昭馀镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人祁县国土资源局于2015年9月24日作出祁国土行罚字（2015）第134号国土资源行政处罚决定，内容为：责令退还南谷丰村集体土地326.72平方米（合0.49亩），限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本决定送达当事人，即发生法律效力。同时告知了被处罚人行政处罚救济制度的两种方式。
本院认为，申请执行人祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第134国土资源行政处罚决定中“本决定送达当事人，即发生法律效力”的表述，不符合《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条的规定，致使此处罚决定明显缺乏法律和法规依据，故祁县国土资源局申请我院强制执行祁国土行罚字（2015）第134号国土资源行政处罚决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对祁县国土资源局作出的祁国土行罚字（2015）第134号国土资源行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋中市中级人民法院申请复议。
审 判 长 罗康玲
人民陪审员 史学敬
人民陪审员 王磊人
二〇一六年六月一日
书 记 员 温 芳
附：《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执76号
申请执行人：于平，男，1962年4月4日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：张銮东，男，1966年7月12日生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：孙文学，男，1966年4月7日生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人于平与被执行人张銮东、孙文学保证合同纠纷纠纷一案中，查明被执行人张銮东、孙文学无财产可供执行。申请执行人于平亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人于平申请执行标的77451.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一七年七月十日
书记员 孙 颖
河北省怀安�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安商初字第168号
原告北京羽安馨源防水材料有限公司。地址：北京市大兴区黄村镇王立庄村***号。
法定代表人徐岩，系该公司总经理。
委托代理人范连芳，系该公司职工，特别代理。
被告中融智汇金（北京）投资管理有限公司。地址：北京市丰台区文体路**号院*号楼***室。
法定代表人黄金龙，系该公司总经理。
原告北京羽安馨源防水材料有限公司诉被告中融智汇金（北京）投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现原告北京羽安馨源防水材料有限公司申请撤回对被告中融智汇金（北京）投资管理有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京羽安馨源防水材料有限公司撤回起诉。
案件受理费12457.63元，减半收取6228.8元，由原告负担。
代理审判员 张建平
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张俊杰
青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青刑更43号
罪犯格利结布，男，1986年3月8日出生，藏族，文盲，青海省刚察县人，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省西宁市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)宁刑一初字第62号刑事判决，以被告人格利结布犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人格利结布未提起上诉。本院于2014年2月27日作出（2014）青刑复字第1号刑事裁定，依法核准格利结布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2014年3月26日送入青海省西宁监狱服刑改造。
刑罚执行机关青海省西宁监狱于2016年6月3日提出减刑建议书。青海省监狱管理局经审核于2016年8月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭，经裁前公示并于2016年9月6日开庭审理。现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱提出，罪犯格利结布在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪行为，建议将罪犯格利结布的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
青海省监狱管理局经审核，同意青海省西宁监狱的减刑建议。
青海省人民检察院出具审查意见认为，罪犯格利结布在死刑缓期执行期间没有故意犯罪行为，对其减刑无异议。
经审理查明，罪犯格利结布在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪行为。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员记分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表，以上证据确实充分，应予认定。
本院认为：罪犯格利结布在死刑缓期执行期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，没有故意犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第五十条“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；”的规定，依法应将罪犯格利结布的刑罚减为无期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯格利结布的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨智建
审判员 林 婷
审判员 吴晓良
二〇一六年九月六日
书记员 顾锡艳
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第131号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭某某，男，50岁。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月24日被双峰县公安局刑事拘留，2014年1月27日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
辩护人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人李迪宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2013年6月底，双峰县万宜名城项目开始动工。被告人彭某某找到万宜名城项目部的相关负责人，要求万宜名城工地使用他介绍的双峰县湘军混凝土公司（以下简称湘军公司）的混凝土，相关负责人表示要研究才能决定。12月9日，彭某某见万宜名城工地在使用双峰县永固混凝土公司（以下简称永固公司）的混凝土就上前阻拦，经现场工作人员解释只有几立方混凝土之后才作罢，并且打电话给万宜名城公司股东肖某某，提出工地上只能使用湘军公司的混凝土，否则就会让工地不能施工，肖某某则表示其有永固公司的股份，且万宜名城公司与永固公司有长期合作关系。当日晚上，彭某某碰到谢云和陈永健（均另案处理），便与两人商量要到工地上去阻工。
2013年12月12日17时许，彭某某见万宜名城工地在使用永固公司的混凝土，便用摩托车拦在进出工地的路中间不准施工，之后谢云和陈永健也赶到现场参与阻工。彭某某一直阻工到第二天凌晨，致使一车混凝土报废。
2013年12月13日15时许，彭某某见万宜名城又在浇注永固公司的混凝土，其驾驶小车停在进出工地的路口，不准运混凝土的灌装车进入工地，后陈永健和谢云等人也赶到现场参与阻工。彭某某一直阻工到第二天上午，致使两车混凝土报废。
2013年12月20日16时许，万宜名城工地正在浇注混凝土，彭某某又开车到万宜名城的工地路口，不准运混凝土的灌装车进入工地，提出万宜名城所建围墙违规，存在安全隐患，不准施工，后陈永健和谢云等人也赶到现场参与阻工。彭某某一直阻工到第二天凌晨，致使一车混凝土报废。
经鉴定，因阻工导致四车混凝土及民工工资损失为70280
元。
2014年4月10日，双峰县万宜名城项目部对被告人彭某某的行为表示谅解。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人彭某某拦截、恐吓他人，严重影响他人的生产、经营，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中不持异议，并有户籍资料、抓获经过等书证，被害人李某某、肖某某等陈述，证人贺某某、曾某某等证言，被告人彭某某的供述和辩解，价格鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某拦截、恐吓他人，严重影响他人的生产、经营，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人彭某某案发后真诚悔罪，取得了双峰县万宜名城项目部的谅解，可以从轻处罚。被告人彭某某的辩护人提出彭某某系偶犯，认罪态度好的辩护意见与事实与法律相符，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月24日起至2014年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ华
二〇一四年六月四日
书 记 员 申 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第131号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，男，1975年11月5日出生于吉林省双辽市，汉族，高中文化，住吉林省双辽市。因涉嫌犯贪污罪，于2014年8月18日被双辽市人民检察院取保候审，同年10月14日重新被本院取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑诉字（2014）第109号起诉书，指控被告人刘某甲犯贪污罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼，经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：被告人刘某甲于2004年6月至2013年6月任双辽市茂林镇喜善村xx期间，在2010年，刘某甲用张某某名虚报、骗取泥草房改造补助资金5000元；2011年用董某某名虚报、骗取泥草房改造补助资金5000元。刘某甲利用职务之便共骗取泥草房补助资金10000元，被其非法占有，全部用于其个人日常生活支出。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、检察机关提供的被告人自述材料、农村泥草房改造补助资金明细表等、户籍证明，证实了本案的相关事实。
2、证人张某某、董某某的证言，证实二人没有领到泥草房改造补助资金的事实。
3、被告人刘某甲的供述，证实了公诉机关指控其犯有贪污罪的事实经过。
4、扣押财物清单，证实被告人在检察机关返赃款人民币1000000元的事实。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人刘某甲利用职务之便，骗取国家补助资金10000元，并非法占有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：被告人刘某甲于2004年6月至2013年6月任双辽市茂林镇喜善村村xx，被告人刘某甲于2010年利用自己村会计的便利条件，用本村张某某名虚报、套取国家泥草房改造补助资金5000元；2011年用董某某名虚报、套取泥草房改造补助资金5000元。刘某甲利用职务之便共套取国家泥草房补助资金人民币1000000元，被其非法占有，全部用于其个人日常生活支出。案发后，刘某甲将赃款予以上缴。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、董某某的证言；自述材料、农村泥草房改造补助资金明细表等及被告人刘某甲的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲利用自己作为村会计的便利条件，套取国家补助资金人民币1000000元，并将其非法占有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某甲认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后将赃款已全部上缴，故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，对被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 于永博
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄 妍