广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民二初字第197号
原告：李绚丽，女，1964年4月27日出生，汉族，居民，住所地＊＊县。
委托代理人：＊＊务所律师。
被告：刘日丽，女，1962年2月18日出生，汉族，居民，住所地＊＊。
被告：袁某。
法定代理人：刘日丽，女，1962年2月18日出生，汉族，居民，户籍地北海市＊＊＊，现居住地＊＊＊。
被告：刘家梅，女，1954年10月14日出生，汉族，居民，住所地＊＊县，身份证号码。
被告：袁庆刚，男，1985年1月30日出生，汉族，居民，住所地＊＊县。
原告李绚丽与被告刘日丽、袁某、刘家梅、袁庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序审理，由审判员杨敏、黎保删和人民陪审员陈冬梅组成合议庭于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告李绚丽及其委托代理人周冲香，被告刘家梅到庭参加诉讼。被告刘日丽、袁某、袁庆刚经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李绚丽诉称，其与袁军（已故）系亲戚关系。袁军自结婚以后以各种理由向其借款，1996年至2008年，其共借给袁军人民币99500元。借款后，其都有请求袁军、刘家梅、刘日丽还款，但至今为止分文未还。2013年6月，袁军死亡。部分借款发生在袁军与刘家梅夫妻关系存续期间，1997年起袁军与刘日丽以夫妻名义同居生活，又于1999年5月31日生育儿子袁某，袁军因犯重婚罪被合浦县人民法院判处有期徒刑。2003年，袁军与刘家梅离婚。原告认为袁军与被告拒不还钱的行为损害其合法权益，为此，请求法院判令：1、被告刘日丽、刘家梅归还其借款本金99500元；2、被告袁某、袁庆刚在继承袁军遗产范围内对上述债务承担偿还责任。原告李绚丽对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告的身份证，证明其诉讼主体资格；
证据二：合浦县殡仪馆2015年6月9日出具的《证明》，证明袁军的遗体已经于2013年6月13日在合浦县殡仪馆被火化；
证据三：《借条》6份，证明袁军向李绚丽分别于1996年11月28日、1998年7月11日、1998年10月16日、2000年8月26日及2010年12月份左右共借款99500元；
证据四：合浦县人民法院作出的（2002）合民初字第465号《民事判决书》，证明袁军借款时与被告刘家梅属于夫妻关系，刘日丽与袁军在借款期间同居。
被告刘家梅辩称，原告诉请的借款是袁军所借，袁军借款时没有和其商量，其并不知情，其是在与袁军离婚后才知道袁军向别人借款，袁军所借的款项不是用于家庭生活，其没有用过这些借款。袁军借款时虽与其是夫妻，但当时袁军已和刘日丽同居。原告主张的99500元应当由袁军和刘日丽共同归还，与其无关。请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告刘家梅对其辩解在举证期限内提供的证据有：
证据一：合浦县人民法院作出的（2002）合刑初字第267号《刑事判决书》，证明袁军与其在婚姻关系存续期间已与被告刘日丽存在同居关系，并被法院判决重婚罪；
证据二：北海市人民医院住院病历、照片，证明袁军与其在婚姻关系存续期间已与被告刘日丽存在同居关系，并生育有小孩；
证据三：苏镇龙、包华英、陈能绪、陈克标、郑淇才、陈汝豪出具的证明材料，证明袁军与刘日丽同居并生育有小孩；
证据四：《分居协议书》，证明袁军与被告刘日丽于1996年起同居，并协议约定由袁军支付刘日丽生活费及孩子抚养费；
证据五：询问笔录，证明袁军与刘日丽同居并生育小孩；
证据六：《协议书》，证明其与袁军于1998年4月30日约定所有的债务由袁军负担。
在诉讼中，本院依职权调取了合浦县民政局婚姻登记处出具的《婚姻登记记录查档说明》一份，该《说明》载明袁军与被告刘日丽于2010年9月26日登记结婚。
被告刘日丽、袁某、袁庆刚不提出答辩，不出庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提供证据。
经过开庭质证，被告刘家梅对原告提供的证据无异议，原告对被告刘家梅提供的证据无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘日丽、袁某、袁庆刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。本院对上述当事人无异议的证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：袁军与被告刘家梅于1982年8月28日登记结婚，于1985年1月30日生育儿子袁庆刚。后因袁军与被告刘日丽于1998年有不正当关系，袁军与被告刘家梅于1998年4月30日签订《协议书》，约定袁军需同刘日丽断绝关系，否则袁军要承担全部家庭共有债务。袁军于1999年与被告刘家梅分居，并于1999年开始与被告刘日丽以夫妻名义共同生活。1999年5月31日，袁军与被告刘日丽生育儿子袁某。2003年5月19日，本院作出（2002）合刑初字第267号刑事判决，判决袁军、刘日丽犯重婚罪。2002年袁军向本院起诉要求与被告刘家梅离婚，本院于2003年7月5日作出（2002）合民初字第465号民事判决，判决准许袁军与刘家梅离婚。2010年9月26日，袁军与被告刘日丽登记结婚。2013年6月，袁军死亡。袁军分别于1996年11月28日、1998年7月11日、1998年10月16日、2000年8月26日向原告李绚丽借款60000元、30000元、500元、2500元，并于某年某月某天向原告借款6500元。袁军就每笔借款向原告出具一份《借条》，但其中6500元借款袁军仅签名但没有写明落款日期。上述五笔借款均未约定还款期限，也未约定利息。在1998年开始袁军向原告借款并立借据时，原告已知道袁军与被告刘家梅于1998年4月30日签订《协议书》约定债务由袁军承担，并知道袁军与被告刘家梅于1999年开始分居。袁军借款后至今未偿还过借款给原告。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。袁军向李绚丽分五次借款共99500元，该事实有原告提供的借条证实，本院予以认定。上述99500元借款，其中90500元是分别在1996年11月28日、1998年7月11日、1998年10月16日所借，该90500元的债务发生在袁军与被告刘家梅的婚姻关系存续期间，双方在该期间仍共同生活，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务属于袁军和被告刘家梅的夫妻共同债务，被告刘家梅应与袁军共同偿还上述90500元的债务。袁军于2000年8月26日向原告借款2500元，该期间虽然在袁军与被告刘家梅的婚姻关系存续期间，但双方于该期间已分居，且原告已知道袁军与被告刘家梅分居的事实因当时袁军已经与刘家梅分居并与刘日丽以夫妻名义同居生活，因此，该债务不属于袁军与被告刘家梅的夫妻共同债务，被告刘家梅对该2500元借款不应承担偿还责任，应由袁军偿还。原告主张被告刘日丽与袁军于1997年开始以夫妻名义同居生活，但不能举出证据证实，本院对（2002）合刑初字第267号《刑事判决书》中认定刘日丽与袁军于1999年开始以夫妻名义同居生活的情况予以采信。故该2500元借款发生时，袁军与被告刘日丽虽未登记结婚，但双方当时已以夫妻名义共同生活，该债务应属于袁军与被告刘日丽的共同债务，被告刘日丽应与袁军共同偿还该债务。
另有6500元借款虽然是袁军所借，但没有落款具体日期，原告主张系2010年12月份的借款，但没有提交证据证实，被告刘家梅否认借款与其有关，本院认为该笔借款无法认定为刘家梅与袁军夫妻关系存续期间产生并为家庭生活所用或是袁军与刘日丽的共同债务，应为袁军的个人债务，被告刘家梅、刘日丽不应承担清偿责任。由于袁军已于2013年6月死亡，被告袁庆刚、袁某、刘日丽为袁军的第一顺序继承人未放弃继承，应在继承袁军的遗产价值范围内清偿袁军的上述99500元债务。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁某、袁庆刚应在继承袁军的遗产范围内偿还袁军向原告李绚丽的借款99500元；
二、被告刘家梅应对上述判决主文第一项确定的债务中的90500元借款对原告李绚丽承担清偿责任；
三、被告刘日丽应在对上述判决主文第一项确定的债务中的2500元借款对原告李绚丽承担清偿责任，并应在继承袁军的遗产范围内对袁军向原告李绚丽借款本金99500元承担偿还责任。
本案受理费2288元，公告费700元，合计2988元，由被告袁某、袁庆刚、刘日丽共同负担，刘家梅对2988元诉讼费其中的2390元与被告袁某、袁庆刚、刘日丽共同负担。受理费原告已预交，由被告袁某、袁庆刚、刘日丽、刘家梅在履行债务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2288元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 黎保删
人民陪审员 陈冬梅
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈远玉
附：本判决书引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。