wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民申字第00094号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨从福。
委托代理人：李本茂，重庆渝峰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市上桥粮食中转库有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区华岩一村51号，组织机构代码20280004-9。
法定代表人：陈俊，该公司执行董事。
再审申请人杨从福因与被申请人重庆市上桥粮食中转库有限责任公司（原重庆市上桥粮食中转库，以下简称粮食中转库）确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2012）渝一中法民终字第05540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨从福申请再审称：原审判决认定事实错误，杨从福自1985年8月1日开始在粮食中转库从事装卸工作，在粮食中转库的安排、指挥、管理下工作，虽未签订合同但己形成事实劳动关系，要求再审改判，确认其与粮食中转库之间自1985年8月1日至今具有事实劳动关系，依法解除劳动关系并办理应有手续。
粮食中转库辩称，杨从福系由西山运输队指派从事装卸运输，不是由粮食中转库聘用，劳动报酬由西山运输队发放，与粮食中转库之间没有劳动关系。原审判决认定事实清楚，判决正确。
本院审查查明：2013年4月10日，重庆市上桥粮食中转库变更名称为“重庆市上桥粮食中转库有限责任公司”，并进行工商变更登记。
本院认为：杨从福要求确认其与粮食中转库具有事实劳动关系，但根据案件一审、二审中当事人举示的证据查明，1979年8月6日，重庆市粮食局上桥仓库筹建处与九龙坡区华岩公社大队、重庆市九龙坡区华岩人民公社西山大队签订了《征地支农协议》，征用西山大队土地建仓库，并由西山大队办一个专为粮食仓库服务的运输队，负责该库的粮食装卸业务，人员由西山大队村民组成，由运输队对搬运工进行工资统一发放。1982年6月7日，九龙坡区华岩公社西山大队运输队注册成立，后更名为重庆九龙坡区西山运输队。1983年8月23日重庆市上桥粮食中转库登记成立。杨从福要求确认存在事实劳动关系，但其在诉讼中举示的证据不能证明其受雇于粮食中转库、取得相应报酬。粮食中转库提供的证据证明，重庆市上桥粮食中转库按照支农协议将粮食装卸业务交由西山运输队承担，西山运输队负责组织领导和管理装卸工人，装卸费用与西山运输队结算、向西山运输队支付，杨从福作为西山大队村民，按照大队安排、由西山运输队指派从事粮食装卸工作。因此原审判决认定杨从福与重庆市上桥粮食中转库之间不存在劳动关系并无不当。
综上，杨从福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杨从福的再审申请。
审 判 长 余 华
审 判 员 张 玥
代理审判员 王依林
二〇一四年四月十六日
书 记 员 胡谭梅
---
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申3541号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵洪波。
再审申请人赵洪波因诉吉林省公主岭市人民政府（以下简称公主岭市政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服吉林省高级人民法院于2016年3月15日作出的（2016）吉行终220号行政裁定，向本院申请再审。本院于2016年10月18日立案受理，依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。
赵洪波原系民办教师，1990年中后期清理民办教师过程中,未办理“民转公”教师手续。2015年9月28日，赵洪波向公主岭市政府申请公开以下“民办教师有关政府信息”：1、自95年开始，职校接连办了几届小教师资班，又办了电大、商校等，都分配到小学转公了，请公开人数和转公的依据。2、自95年开始，职校接连办了几届小教师资班，又办了电大、商校等，办班收钱，请公开收钱的总数，教育局、市政府各分了多少。公主岭市政府收到申请后未予答复。赵洪波向四平市中级人民法院提起本案行政诉讼，请求判令公主岭市政府对其申请的政府信息予以公开。
四平市中级人民法院（2015）四行立初字第224号行政裁定认为，赵洪波虽诉请是要求公主岭市政府对“有关小教师资班、电大等95年后办班情况”相关信息进行公开，但经查赵洪波申请该项信息公开的目的是解决其民办教师资格待遇问题，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策规定进行的处理。行政机关依据文件、政策作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围，故赵洪波的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定对赵洪波的起诉不予立案。
吉林省高级人民法院（2016）吉行终220号行政裁定认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织对要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的行为不服，提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，赵洪波申请公开的事项属于要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工的情形，故赵洪波的诉请事项不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。
赵洪波申请再审称：一、二审裁定适用法律错误。公主岭市政府是民办教师相关政府信息制作和保存机关，是政府信息公开的义务主体。赵洪波申请公开的信息，关系到切身利益，公主岭市政府对信息公开申请不予答复，是不履行法定职权的行为，属于行政诉讼的受案范围。赵洪波申请公开的信息，不是要求政府现在制作、收集、加工信息，而是政府在履行招收、管理教师，以及民办教师转公办教师的职权过程中制作和保存的政府信息。请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，提起诉讼应当具有原告资格，即必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。也就是说，公民、法人或者其他组织向行政机关申请公开的信息，必须是对其生产、生活、科研等方面产生直接影响的政府信息，否则不具有政府信息公开申请人的资格。不具有政府信息公开申请人资格的人申请政府信息公开，行政机关作出的政府信息公开行政行为或者不予答复行为，不会对其实体权利义务产生任何实际影响，该公民、法人或者其他组织与政府信息公开行为当然不具有利害关系，也就不具有行政诉讼的原告资格。本案中，赵洪波系民办教师，申请公开有关“小教师资班”相关信息，其与该信息并不存在利害关系，公主岭市政府对其申请答复或者不予答复的行为，均不会对其实体权利义务产生实际影响。赵洪波对公主岭市政府不予答复行为提起行政诉讼，不具有原告资格。一、二审裁定不予立案，处理结果并无不当。赵洪波主张“小教师资班”毕业生挤占“民转公”名额，与该信息具有利害关系，但是，没有提供初步证据证明，对其主张本院不予支持。
综上，赵洪波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回赵洪波的再审申请。
审判长 郭修江
审判员 张志弘
审判员 苏 戈
二〇一六年十一月九日
书记员 关 月
附：相关法律司法解释条文
1、中华人民共和国行政诉讼法
第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。
有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
3、中华人民共和国政府信息公开条例
第十三条除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3541号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）赵洪波。再审申请人赵洪波因诉吉林省公主岭市人民政府（以下简称公主岭市政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服吉林省高级人民法院于2016年3月15日作出的（2016）吉行终220号行政裁定，向本院申请再审。本院于2016年10月18日立案受理，依法组成合议庭进行审查。案件现已审查终结。赵洪波原系民办教师，1990年中后期清理民办教师过程中,未办理“民转公”教师手续。2015年9月28日，赵洪波向公主岭市政府申请公开以下“民办教师有关政府信息”：1、自95年开始，职校接连办了几届小教师资班，又办了电大、商校等，都分配到小学转公了，请公开人数和转公的依据。2、自95年开始，职校接连办了几届小教师资班，又办了电大、商校等，办班收钱，请公开收钱的总数，教育局、市政府各分了多少。公主岭市政府收到申请后未予答复。赵洪波向四平市中级人民法院提起本案行政诉讼，请求判令公主岭市政府对其申请的政府信息予以公开。四平市中级人民法院（2015）四行立初字第224号行政裁定认为，赵洪波虽诉请是要求公主岭市政府对“有关小教师资班、电大等95年后办班情况”相关信息进行公开，但经查赵洪波申请该项信息公开的目的是解决其民办教师资格待遇问题，民办教师转公办教师是政府及相关部门依据文件、政策规定进行的处理。行政机关依据文件、政策作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围，故赵洪波的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定对赵洪波的起诉不予立案。吉林省高级人民法院（2016）吉行终220号行政裁定认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定，公民、法人或者其他组织对要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的行为不服，提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，赵洪波申请公开的事项属于要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工的情形，故赵洪波的诉请事项不属于行政诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。赵洪波申请再审称：一、二审裁定适用法律错误。公主岭市政府是民办教师相关政府信息制作和保存机关，是政府信息公开的义务主体。赵洪波申请公开的信息，关系到切身利益，公主岭市政府对信息公开申请不予答复，是不履行法定职权的行为，属于行政诉讼的受案范围。赵洪波申请公开的信息，不是要求政府现在制作、收集、加工信息，而是政府在履行招收、管理教师，以及民办教师转公办教师的职权过程中制作和保存的政府信息。请求撤销一、二审裁定，依法立案审理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，提起诉讼应当具有原告资格，即必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。也就是说，公民、法人或者其他组织向行政机关申请公开的信息，必须是对其生产、生活、科研等方面产生直接影响的政府信息，否则不具有政府信息公开申请人的资格。不具有政府信息公开申请人资格的人申请政府信息公开，行政机关作出的政府信息公开行政行为或者不予答复行为，不会对其实体权利义务产生任何实际影响，该公民、法人或者其他组织与政府信息公开行为当然不具有利害关系，也就不具有行政诉讼的原告资格。本案中，赵洪波系民办教师，申请公开有关“小教师资班”相关信息，其与该信息并不存在利害关系，公主岭市政府对其申请答复或者不予答复的行为，均不会对其实体权利义务产生实际影响。赵洪波对公主岭市政府不予答复行为提起行政诉讼，不具有原告资格。一、二审裁定不予立案，处理结果并无不当。赵洪波主张“小教师资班”毕业生挤占“民转公”名额，与该信息具有利害关系，但是，没有提供初步证据证明，对其主张本院不予支持。综上，赵洪波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回赵洪波的再审申请。审判长  郭修江审判员  张志弘审判员  苏 戈二〇一六年十一月九日书记员  关 月附：相关法律司法解释条文1、中华人民共和国行政诉讼法第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。3、中华人民共和国政府信息公开条例第十三条除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民事�定书
（2017）闽0503民监2号
原审原告：福州明光建筑工程钢管架租赁有限公司，住所地福州市祥板路。
法定代表人相广明，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘志杰、池崇镇，福建国富律师事务所律师、实习律师。
原审被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司（原福建宏鼎项目管理有限公司），住所地厦门市海沧区。
法定代表人蔡明金，该公司总经理。
原审原告福州明光建筑工程钢管架租赁有限公司与原审被告中建鑫宏鼎环境集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）闽0503民初8号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李丽琼
审判员 曾毓群
审判员 黄三鑫
二〇一七年十二月二十九日
书记员 黄姿华
附本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条各级�民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0681民初222号
原告漳州市鑫和物业服务有限公司，住所地漳州市芗城区南昌中路39号悦华城市广场1幢1204室。
法定代表人张花云，总经理。
委托代理人杨惠卿，该公司副总经理。
被告陈赛容，居民。
本院在审理原告漳州市鑫和物业服务有限公司与被告陈赛容物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人自愿另行协商为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市鑫和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告漳州市鑫和物业服务有限公司负担。
审判员 王少华
二〇一六年三月二十五日
书记员 丁桂玲
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民再10号
再审申请人（原审被告）：冼礼锐，男，汉族，1971年12月5日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：梁婉仪，女，汉族，1981年3月1日出生，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。
原审被告：冼暖胜，男，汉族，1977年2月6日出生，住广东省佛山市南海区，
再审申请人冼礼锐因与被申请人梁婉仪、原审被告冼暖胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）佛南法樵民一初字第383号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年4月5日作出（2017）粤0605民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被申请人梁婉仪以与再审申请人冼礼锐协商一致为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，被申请人梁婉仪撤回原审起诉的请求，符合法律的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：
一、准许梁婉仪撤回起诉；
二、撤销本院（2015）佛南法樵民一初字第383号民事判决。
本案因梁婉仪撤回起诉，原审案件受理费减半收取即为275元（梁婉仪已预交），由梁婉仪负担。再审案件受理费300元（冼礼锐已预交）。梁婉仪多预交的原审案件受理费275元，冼礼锐预交的再审案件受理费300元，经梁婉仪、冼礼锐申请，本院分别予以退还。
审判长 蔡 东
审判员 刘兴潮
审判员 余素芬
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈楚婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民再10号再审申请人（原审被告）：冼礼锐，男，汉族，1971年12月5日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被申请人（原审原告）：梁婉仪，女，汉族，1981年3月1日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。原审被告：冼暖胜，男，汉族，1977年2月6日出生，住广东省佛山市南海区，再审申请人冼礼锐因与被申请人梁婉仪、原审被告冼暖胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）佛南法樵民一初字第383号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年4月5日作出（2017）粤0605民申9号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被申请人梁婉仪以与再审申请人冼礼锐协商一致为由向本院申请撤回起诉。本院认为，被申请人梁婉仪撤回原审起诉的请求，符合法律的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许梁婉仪撤回起诉；二、撤销本院（2015）佛南法樵民一初字第383号民事判决。本案因梁婉仪撤回起诉，原审案件受理费减半收取即为275元（梁婉仪已预交），由梁婉仪负担。再审案件受理费300元（冼礼锐已预交）。梁婉仪多预交的原审案件受理费275元，冼礼锐预交的再审案件受理费300元，经梁婉仪、冼礼锐申请，本院分别予以退还。审判长 蔡 东审判员 刘兴潮审判员 余素芬二〇一七年六月二十九日书记员 陈楚婷
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汉民初字第00654号
原告李某某，男，生于1973年11月18日，汉族，汉中市人。
被告李某甲，女，生于1979年12月21日，汉族，汉中市人。
原告李某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2009年12月经人介绍认识，因为都是大龄青年，在父母和亲友的催促下，于2010年1月18日仓促结婚。婚后，由于被告非一般的的懒惰和暴虐，给原告带来巨大的精神压力和损害，造成原告无法正常工作，还患上了严量的肠胃功能紊乱和精神抑郁症，两年来四处求医，做了十多次检查，花费数千元，至今仍在治疗中。2010年6月1日，由于原告无法忍受这种痛苦的生活，也为了双方冷静一下和挽救婚姻，暂时离开家里。从此被告就长期住在娘家，和原告分居至今。2011年和今年的春节，被告也没有回家。
由于被告的极端自私和懒惰，加上原、被告结婚时没有任何感情，致使双方越走越远，永远没有和好的可能，不仅思想上无法交流，生活上没有互助，也从来没有夫妻生活。这是一段没有开始就死亡的感情，是一个不道德的婚姻。原告特提起诉讼，请依法判决原告和被告离婚。如果被告要求退还1万多元土地补偿款，那么被告就应该先退还34600元彩礼钱，因为结婚时向朋友借了2万元，用土地补偿款还账了。
被告李某甲辩称，经人介绍，我与同村居民李某某于2010年领取结婚证。因开发区政府征地补偿款和政府发放生活补助费，两年费用合计人民币13955元未支付给我，我多次跟丈夫索要无果，也无法与他家人沟通。其次，丈夫李某某自结婚至今与我主动分居长达二年之久，未尽丈夫义务和责任。从结婚至今没承担过我任何生活费用和其它开支，家里也不给分，医疗保险也是我自己支付的。我提出如下要求：1.李某某必须归还我的土地赔偿款和生活补助费13955元。2.赔偿我名誉、精神、医疗及误工费10000元。3.归还我结婚前所办嫁妆（空调、彩电、洗衣机）等生活用品。4.与李某某解除夫妻关系。
经审理查明，2009年12月，原、被告经人介绍谈婚，2010年1月18日登记结婚。婚后未生育子女。在婚后共同生活中，原、被告双方因性格原因常发生矛盾，直至分居生活。2010年4月14日，被告李某甲将户籍由其娘家居委会迁入原告李某某户籍地，2011年1月10日和2011年12月29日，该组以户按人分配征地补偿款，被告李某甲本人名下应分得两次征地补偿款12485元，2012年11月分配青苗和树木赔偿款，被告李某甲本人名下应分得1241元。
结婚时，原告李某某给付被告李某甲彩礼3.2万元。被告李某甲陪嫁物为格力柜机空调一台、创维液晶37#彩电一台、三洋全自动洗衣机一台。
案件审理中，经本院主持调解，原告李某某和被告李某甲达成离婚协议，但在调解书送达前，被告李某甲反悔，致使调解未果。
上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、身份证和户籍资料、村组征地补偿款分配方案、诊断证明等在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，原告李某某提出离婚，被告李某甲同意，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告李某某的离婚请求依法支持。征地补偿款是对失地农民在生活上的补偿，具有人身属性，故离婚时，原告李某某应当给付被告李某甲。原告李某某要求被告李某甲返还彩礼，但未有证据表明婚前给付并导致其生活困难，故其请求返还彩礼，不予支持。对于陪嫁物，被告李某甲书面意见自愿放弃，本院尊重其意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告李某甲离婚。
二、原告李某某给付被告李某甲征地补偿款12485元和青苗和树木赔偿款1241元，共计13726元。
三、陪嫁物计：格力柜机空调一台、创维液晶37#彩电一台、三洋全自动洗衣机一台，归原告李某某所有。
以上主文所判，限判决生效后30日内履行清结。
案件受理费300元，由原告李某某承担150元，由被告李某甲承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。
审 判 长 王 敏
人民陪审员 王长伟
人民陪审员 赵艳华
二〇一三年二月二十日
书 记 员 樊 庆
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌河刑初字第00096号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人丁某某，男，出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，，户籍地：辽宁省凌海市，现住址：辽宁省凌海市。因本案于2013年10月25日被锦州市公安局凌河分局取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2014）60号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指�检察员陈娓佳、赵佳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2013年10月21日，被告人丁某某驾驶辽G429**号大型普通客车沿延安路由西向东行驶至广州街路口右转弯时，与驾驶自行车的郑某某相撞，造成郑某某当场死亡的交通事故。经现场勘查认定，被告人丁某某承担此事故的全部责任。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控被告人犯罪的证据。公诉机关认为，被告人丁某某的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人丁某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月21日，被告人丁某某驾驶辽G429**号大型普通客车沿延安路由西向东行驶至广州街路口右转弯时，与驾驶自行车�郑某某相撞，造成被害人郑某某当场死亡的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队锦公交认字（2013）第00386号道路交通事故认定书认定，被告人丁某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人赔偿了被害人家属的全部损失，共计270000元，并得到被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交的经过庭审举证、质证的下列证据证实，
定罪事实的证据：
一、书证：1、被告人丁某某的户籍证明。证明被告人犯罪时已达到刑事责任年龄。2、道路交通事故现场情况证据：（1）道路交通事故现场勘查笔录；（2）道路交通事故现场图；（3）现场照片十一张。证明交通肇事现场情况。3、居民死亡医学证明书。证明被害人郑某某死于车祸的情况。二、证人证言：（1）证人郑某某（被害人近亲属）的证言。证明被害人死于交通事故的情况。三、被告人丁某某的原始供�。证明被告人交通肇事致人死亡的经过。四、检验报告：1、尸体检验报告。证明被害人郑某某因交通事故致颅脑损伤死亡的事实。2、道路交通事故认定书。证明被告人负事故全部责任。3、辽宁省机动车综合性能检测报告单。证明肇事车辆性能情况。4、道路交通事故车辆痕迹检验记录。证明被检验车辆为涉案的肇事车辆。5、视听资料：现场光盘一张。证明交通事故发生的经过。
量刑事实的证据：
一、案件来源及抓捕经过。证明该案系被告人报案得来，被告人系当场抓获。二、调解协议及收条。证明案发后被告人已经对被害人家属进行赔偿，并得到被害人家属谅解。
上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人实施交通肇事犯罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致使一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人丁某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚，但保护现场等系交通肇事者的法定义务，从轻处罚应从严掌握；被告人赔偿了被害人家属的全部损失，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪情况，对社区有无重大影响等因素，可对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份�
审 判 长 王锦文
代理审判员 王兆鑫
人民陪审员 姜 航
二〇一四年七月十五日
书 记 员 刘怡辰
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初49号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年1月7日出生，汉族，居民家庭户口。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2015年10月20日被延安市公安局宝塔分局宝塔派出所民警抓获（暂押于延安市宝塔区看守所），2015年10月26日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2015年11月10日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人李某甲犯伪造公司印章罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员李建楠出庭支持公诉，河南省神华建安工程有限公司诉讼代理人黄景卫，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2015年农历春节前的一天，被告人李某甲伪造了河南省神华建安工程有限公司（以下简称神华公司）的行政章、合同专用章、法定代表人李某乙的印章，后以神华公司的名义用伪造的印章在吉林省吉林市与国网吉林省电力有限公司吉林供电公司签订了检修施工合同及相关文书。施工过程中，致一人死亡，造成神华公司及其法定代表人李某乙被吉林市安全生产监督管理局分别罚款300000元、6300元，神华公司已将上述罚款履行完毕。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人李某甲伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人李某甲到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李某甲对长垣县人民检察院起诉书指控其犯伪造公司印章罪无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年农历春节前的一天，被告人李某甲伪造了神华公司的行政章、合同专用章、法定代表人李某乙的印章，李某甲后以神华公司的名义在吉林省吉林市与国网吉林省电力有限公司吉林供电公司签订了检修施工合同及相关文书，并使用其伪造的印章在检修施工合同及相关文书上盖印了印章印文。施工过程中，致邢希明死亡，吉林市安全生产监督管理局对神华公司罚款300000元，对神华公司法定代表人李某乙罚款6300元，神华公司已将上述罚款履行完毕。2015年5月29日，李某甲与邢希明近亲属达成赔偿协议，赔偿邢希明近亲属520000元。
上述事实有以下证据所证实：1、被告人户籍证明、长垣县公安局樊相派出所证明，证明被告人李某甲，男，1974年1月7日出生于河南省长垣县，居民身份证号码××，汉族，居民家庭户口，住长垣县樊相镇李新店村。
2、在逃人员登记信息表、抓获经过、延安市宝塔区看守所证明、在逃人员登记／撤销表，证明长垣县公安局对李某甲上网追逃，李某甲于2015年10月20日被延安市公安局宝塔分局宝塔派出所民警抓获，暂押于延安市宝塔区看守所。
3、国网吉林吉林供电公司10kV轴配线等线路配电钢管杆（塔）防腐大修工程施工方案、检修施工合同、应答文件、施工三措，证明李某甲以神华公司的名义与国网吉林省电力有限公司吉林供电公司签订了检修施工合同及相关文书。
4、神华公司营业执照，证明神华公司的相关信息。
5、银行账户交易明细、吉林省电力有限公司记账凭证、中国农业银行电子回单、中国工商银行业务回单，证明神华公司与国网吉林省电力有限公司吉林供电公司、王瑞霞银行账户交易情况。
6、关于河南省神华建安工程有限责任公司“5.27”触电事故的调查报告、吉林市人民政府关于河南省神华建安工程有限责任公司“5.27”触电事故处理意见的批复、吉林市安全生产监督管理局行政处罚告知书、听证告知书、行政处罚决定书、吉林省代收罚款专用票据，证明施工过程中，致邢希明死亡，吉林市安全生产监督管理局对神华公司罚款300000元，对神华公司法定代表人李某乙罚款6300元，神华公司已将上述罚款履行完毕。
7、事故死亡赔偿协议书、收条，证明事故发生后，2015年5月29日，李某甲与邢希明近亲属达成赔偿协议，赔偿邢希明近亲属520000元。
8、神华公司证明、长垣县公安局刑事科学技术室证明、开封市公安局物证鉴定所印章检验鉴定书，证明长垣县公安局提供的国网吉林吉林供电公司10kV轴配线等线路配电钢管杆（塔）防腐大修（一标段）应答文件封面上盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司”印章印文、“李某乙”印章印文；法定代表人身份证明上盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司”印章印文；授权委托书上盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司”印章印文、“李某乙”印章印文；国网吉林吉林供电公司10kV轴配线等线路配电钢管杆（塔）防腐大修工程施工三措封面上盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司”印章印文；国网吉林吉林供电公司10kV轴配线等线路配电钢管杆（塔）防腐大修工程施工方案封面上盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司”印章印文与长垣县公安局提供的证明文件上盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司”印章印文、“李某乙”印章印文不是同一枚印章捺印形成。长垣县公安局提供的检修施工合同上尾页处盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司合同专用章”印章印文与长垣县公安局提供的证明文件上盖印的“河南省神华建安工程有限责任公司合同专用章”不是同一印章捺印形成。
9、证人证言：
（1）、证人郑某证言，证明其是神华公司办公室主任。2015年5月27日，其接到吉林警方的电话，吉林警方说李某甲的工程出了点事情。其就给李某甲打电话问李某甲是否以公司的名义在吉林施工，李某甲称他以公司的名义在吉林施工，施工过程中电死个人，合同上的章是他自己刻的印章盖到合同上的。
（2）、证人宋某证言，证明2015年5月份，通过单位国网吉林供电公司配电钢管杆防腐大修工程项目与程大刚认识，程大刚是这个项目实施的负责人。
（3）、证人李某乙证言，证明其是神华公司的法定代表人，李某甲、程大刚不是公司业务员。吉林供电公司这个工程，吉林安监局对公司罚款300000元，对法定代表人罚款6300元。
10、被告人李某甲供述，证明2015年春节前，其准备承包国网吉林省电力有限公司吉林供电公司工程，因为合同本身价值不大，如果用公司的章，得出费用，为了节省费用，其就联系人刻了神华公司行政章、合同章、法人章。签合同时，其派程大刚去了，程大刚使用了其刻的章。在与网吉林省电力有限公司吉林供电公司签订的检修施工合同、施工方案、施工三措、应答文件上盖的章，都是使用其伪造的印章盖上的，这三枚章在吉林丢了。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人李某甲到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人李某甲到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2017年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 陈普民
审判员 葛 丽
二〇一六年六月六日
书记员 黄 坤
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第00984号
申请人承德县人口和计划生育局。
法定代表人姜涛，局长。
被执行人谷秋爽。
被执行人王海生。
本院在执行申请人承德县人口和计划生育局与被执行人谷秋爽、王海生征收社会抚养费一案中，因在申请执行期间被执行人已向申请人履行全部义务，故申请人申请撤销对本案的执行，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结承德县人口和计划生育局（2013）0021号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一五年十一月十二日
书记员 陈艳楠
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0422民初274号
原告：陈某，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：王某1，会宁县法律援助中心律师。
被告：王某2，住甘肃省会宁县。
原告陈某与被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费1500元并负担案件受理费。事实与理由：2016年9月，被告承建会宁金三角附近康世强、蒲家院子、二中河湾等民宅，原告跟随被告在其承包工地干活。双方口头约定日工资200元。原告在被告工地打工50余天，被告支付部分劳务费，现尚欠1500元。
被告王某2未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告陈某向法庭提交欠条1份，证明被告拖欠原告劳务费1500元的事实。
经审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本案予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告王某2在会宁承揽民宅建筑工程，雇佣原告陈某打工，期间被告支付原告部分劳务费。2017年8月17日，被告出具欠条1份，现尚欠原告劳务费1500元。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案原告向被告提供劳务，被告给原告出具欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，理应按约定向原告支付劳动报酬。故原告要求被告支付尚欠的劳动报酬，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某2于本判决生效后10日内支付原告陈某劳务费1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员王军
二〇一八年一月二十五日
书记员李珂红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0422民初274号原告：陈某，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王某1，会宁县法律援助中心律师。被告：王某2，住甘肃省会宁县。原告陈某与被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费1500元并负担案件受理费。事实与理由：2016年9月，被告承建会宁金三角附近康世强、蒲家院子、二中河湾等民宅，原告跟随被告在其承包工地干活。双方口头约定日工资200元。原告在被告工地打工50余天，被告支付部分劳务费，现尚欠1500元。被告王某2未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告陈某向法庭提交欠条1份，证明被告拖欠原告劳务费1500元的事实。经审查核实，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本案予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王某2在会宁承揽民宅建筑工程，雇佣原告陈某打工，期间被告支付原告部分劳务费。2017年8月17日，被告出具欠条1份，现尚欠原告劳务费1500元。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳动报酬的义务。本案原告向被告提供劳务，被告给原告出具欠条，证实双方劳务关系成立，作为获得劳务人的被告，理应按约定向原告支付劳动报酬。故原告要求被告支付尚欠的劳动报酬，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某2于本判决生效后10日内支付原告陈某劳务费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员王军二〇一八年一月二十五日书记员李珂红
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0321执151号
申请执行人：李荣，男，1966年4月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道二段268-8号。
法定代表人：虞德水，总经理。
本院在执行李荣与四川弘鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司的关闭补偿金11950.10元。
本裁定立即执行。
审判员 何巧俐
二〇一七年一月二十五日
书记员 张宗燕
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执恢字第1号
申请执行人朴赞原，男，1972年10月12日出生，住所地广州市荔湾区十三行路**号*栋****号。
委托代理人王国栋，广东经国律师事务所律师。
被执行人潘晓萍。
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2009）云法民四初字第1403号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院恢复执行，本院已依法立案执行。
本案在执行过程中，本院已按生效法律文书确定的义务强制执行，当事人主动履行部分，案件执行完毕，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广州市白云区人民法院作出的（2009）云法民四初字第1403号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一五年八月二十五日
书记员 郭 阳
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执恢字第1号
申请执行人朴赞原。
被执行人潘晓萍。
身份证号××。
本院依据已经发生法律效力的（2009）云法民四初字第1403号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一、二款的规定，裁定如下：
划拨被执行人潘晓萍在中国农业银行鹿寨县支行建中路分理处账户62×××13上的存款10000元到本院执行款专户，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一五年五月六日
书记员 郭 阳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执恢380号
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
被执行人王相国。
被执行人魏风。
被执行人刘海阁。
被执行人孙金刚。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与王相国、魏风、刘海阁、孙金刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为偿还申请执行人欠款59351.13元，在执行过程中，申请执行人撤销对被执行人王相国、魏风、刘海阁、孙金刚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）诸贾商初字第87号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 樯
二〇一六年四月十四日
执行员 徐金军
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初15379号
原告：张礼元，男，1984年12月17日出生，汉族，居民，住浙江省临海市。公民身份号码：
331082198412175818。
委托代理人：陈冬冬、韦振凯，浙江良济律师事务所律师。
被告：农国莉，女，1981年8月13日出生，壮族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
被告：何平，男，1975年4月26日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。
本院在审理原告张礼元与被告农国莉、何平民间借贷纠纷一案中，原告张礼元于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张礼元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张礼元撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张礼元负担。
审 判 员 厉晶晶
二〇一七年十二月十八日
代书记员 金思思
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人倪某，无业。2010年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。2014年9月10日因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘通恒出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月7日11时许，被告人倪某趁无人注意之机，溜门进入南宁市西乡塘区中华一支路2号楼2楼靠楼梯口位置第一间房行窃，将被害人张某放在该房卧室内的现金人民币700元盗走。后被告人倪某欲携赃逃离时，因形迹可疑被群众发现并抓获后移送公安机关处理。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人倪某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人倪某在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年12月7日11时许，被告人倪某趁无人注意之机，溜门进入南宁市西乡塘区中华一支路2号楼2楼靠楼梯口位置第一间房行窃，将被害人张某放在该房卧室内的现金人民币700元盗走。后被告人倪某欲携赃逃离时，因形迹可疑被群众发现并抓获后移送公安机关处理。涉案赃款700元人民币已发还给被害人张某。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表、抓获经过、扣押清单及发还清单、情况说明、刑事判决书、证人傅某的证言、被害人张某、冯某的陈述、被告人倪某的供述和辩解、现场指认笔录、扣押笔录、辨认笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人倪某归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
二〇一六年二月三日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0107刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人倪康红，男，1963年6月7日出生于广西壮族自治区那坡县，汉族，文盲，无业，住那坡县。2010年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币两千元。2014年9月10日因犯盗窃罪被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人倪康红犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员刘通恒出庭支持公诉，被告人倪康红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月7日11时许，被告人倪康红趁无人注意之机，溜门进入南宁市西乡塘区中华一支路2号楼2楼靠楼梯口位置第一间房行窃，将被害人张某1放在该房卧室内的现金人民币700元盗走。后被告人倪康红欲携赃逃离时，因形迹可疑被群众发现并抓获后移送公安机关处理。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人倪康红以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪康红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人倪康红在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年12月7日11时许，被告人倪康红趁无人注意之机，溜门进入南宁市西乡塘区中华一支路2号楼2楼靠楼梯口位置第一间房行窃，将被害人张某1放在该房卧室内的现金人民币700元盗走。后被告人倪康红欲携赃逃离时，因形迹可疑被群众发现并抓获后移送公安机关处理。涉案赃款700元人民币已发还给被害人张某1。
上述事实，被告人倪康红在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表、抓获经过、扣押清单及发还清单、情况说明、刑事判决书、证人傅某的证言、被害人张某1、冯某的陈述、被告人倪康红的供述和辩解、现场指认笔录、扣押笔录、辨认笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人倪康红以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪康红曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再次故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人倪康红归案后如实供述其罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人倪康红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱燕婷
二〇一六年二月三日
书 记 员 张宁佳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同行审执字40号
申请执行人大庆市大同区道路运输管理站。
法定代表人宋金宇，职务局长。
委托代理人辛晓峰。
被申请执行人王波。
申请执行人对被执行人作出的庆同交罚（2015）068号行政处罚决定书已发生法律效力.被执行人在法定期限内不提起行政诉讼也未履行该行政处罚决定.申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站作出的庆同交罚（2015）068号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、手续完备.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
受理此案，准许执行。
审 判 长 冯国忠
人民陪审员 王 雨
人民陪审员 杨光友
二〇一五年十二月八日
书 记 员 梁晓晗
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更678号
罪犯许宝君，男，1962年6月1日出生，汉族，小学文化，黑龙江省肇州县人，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省廊坊市广阳区人民法院于2015年8月20日作出（2015）廊广刑初字第107号刑事判决，以被告人许宝君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2018年1月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年2月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许宝君在2016年7月13日至2017年10月17日服刑期间，获计分记功1次，计分表扬奖励5次。该犯已缴纳罚金人民币2000元。另查明，该犯于2005年1月14日因犯诈骗罪，被河北省抚宁县人民法院判处有期徒刑三个月，2005年5月26日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯许宝君减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2014年10月29日起至2019年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年二月八日
书记员 王 萌
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第2057号
申请执行人徐咸龙，男，1944年11月26日生。
被执行人夏小奎，男，1977年4月25日生。
被执行人卢大勇，男，1986年8月8日生。
徐咸龙申请执行夏小奎、卢大勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的（2014）六沿民初字第201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了司法查控，未发现可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）六执字第2057号案件的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 卢德建
审判员 潘振飞
审判员 杨定春
二〇一五年五月七日
书记员 林春燕
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第42号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人张某某，男，1952年9月17日出生，小学文化，农民；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2013年5月24日被梅河口市公安局取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2013）第297号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员徐源出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控，被告人张某某于2013年春，以非法获利为目的，未经林业行政主管部门批准，在牛心顶镇向阳村西沟水库北沿的林地内种植玉米。经用GPS仪器测量张某某非法占用林地的面积为13.2亩。现场内已全部种植玉米，没有栽植任何树木。经梅河口市牛心项镇林业站证实，该地块为牛心顶镇5林班30小班的林地。
针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘查记录、照片、视听资料等证据，认为被告人张某某违反国家土地管理法规，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，涉嫌非法占用农用地罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，林业部门向被告人追缴非法所得人民币5000元，被告人并将该地块全部补栽植松树苗木。
上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查记录、照片、林业部门证明、视听资料等在卷证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人罪名成立，应予以支持。被告人到案后如实供述犯罪，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条“违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”和第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：孙严威
审判员 ：王光庆
审判员 ：岳政超
二〇一四年三月十日
书记员 ： 丁 阳
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00196-1号
申请执行人蔡海祥，男，汉族。
被执行人刘桥柱，男，汉族。
被执行人牛仙迎，女，汉族。
本院在执行蔡海祥申请执行刘桥柱、牛仙迎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2014）阎民初字第01160号民事判决书，被执行人刘桥柱、牛仙迎应给付申请执行人蔡海祥执行案款30295.2元（其中包含借款30000元、诉讼费295.2元），并承担执行费354元。执行中查明，被执行人刘桥柱、牛仙迎无银行存款，其名下房产被本院另案查封，被执行人刘桥柱、牛仙迎工资本院另案正在提取。被执行人牛仙迎名下陕ASA1**雅阁牌机动车，依法予以查封。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请执行人意见在先申请执行的案件执结后提取被执行人工资收入清偿债务，并自愿本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、（2015）阎执字第00196号执行案本次执行程序终结；
二、如发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 项 军
执 行 员 代发振
人民陪审员 钱龙兴
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘江涛
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终3329号
上诉人张培智。
上诉人张培智因诉淄博陆海联运有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初5393号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人张培智上诉称：张培智诉求淄博陆海联运有限公司返还福利分房时期多收的住房集资款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件，张店区人民法院不予受理错误。请求二审撤销原审裁定，裁定由张店区人民法院立案受理。
本院经审理认为：张培智诉求淄博陆海联运有限公司返还福利分房时期多收的住房集资款，张培智的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的立案条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初5393号民事裁定；
二、本案由山东省淄博市张店区人民法院立案受理。
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许 平
审 判 员 张兴孟
代理审判员 曹联辉
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 邹方震
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初174号
原告：夏龙秀，女，1937年4月12日出生，汉族，陕西省石泉县人。
特别授权委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。
特别授权委托代理人李勇（原告之子）。
被告：王先念，男，1989年8月26日出生，汉族，陕西省石泉县人。
特别授权委托代理人王善平（系王先念之父）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司,统一社会信用代码91610922223011364A。
法定代表人聂珣，公司经理。
住所地石泉县向阳路中段。
特别授权委托代理人吕旭东，公司职员。
原告夏龙秀与被告王先念、被告中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及诉讼委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院申请诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失60060元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年10月22日，被告王先念驾驶普通两轮摩托车行驶至石泉县城关镇向阳大街（石泉县中学门前）时，将原告撞到，导致受伤，随后送往石泉县医院治疗。经诊断为：右肱骨大结骨折等，住院73天，支付医疗费10000余元，被告王先念预支医疗费8000元，其他为原告自行支付。事故发生后，经石泉县公安局交通警察大队事故认定，被告王先念负事故的主要责任。特起诉请求法院支持原告诉请。
被告王先念辩称，原告所称发生交通事故无异议，原告受伤后住院治疗过程中，被告王先念垫支了人民币8000元，并对原告进行了护理。被告所驾驶的机动车辆在被告保险公司投保办理了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险（以下简称交强险），保险公司应当在交强险范围内对原告的损失进行赔偿，超出交强险范围的被告王先念按责任承担。
被告保险公司辩称，被告王先念驾驶的机动车辆在本公司办理了交强险，保险公司只在交强险赔偿限额内对原告因交通事故造成的损失进行理赔。对超出交强险理赔范围的，保险公司不予理赔。
本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，被告王先念在被告保险公司为普通两轮摩托车投保办理了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期1年至2017年6月30日，交强险责任限额约定：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。2016年10月22日，被告王先念驾驶普通两轮摩托车沿石泉县向阳大街自东向西行驶，于19时51分许，当行驶至石泉县城关镇向阳大街（石泉县中学门前）时，将原告撞到，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2016年11月2日，石泉县公安局交通警察大队石公交认字（2016）第255号道路交通事故认定书认定：王先念负此起事故的主要责任；夏龙秀负此起事故的次要责任。原告受伤后，被送往石泉县医院住院治疗73天，花费医疗费12332.60元（其中王先念支付8000元），经诊断夏龙秀“1、右肱骨大结节骨折；2、右腓骨头骨折；3、右股骨内侧髁撕脱性骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、高血压病Ⅱ级；6、冠状动脉硬化性心脏病、缺血性心肌病。建议：1、门诊随诊、定期复查；2、注意修养，加强营养半年。”原告起诉后，向本院申请对原告伤残等级、护理期、营养期限进行鉴定。通过摇号，安康市中级人民法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定。2017年4月1日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所（2017）临鉴字135号司法鉴定意见书，鉴定意见“1、被鉴定人夏龙秀此次交通事故损伤致右肱骨大结节骨折，右肩关节活动功能受限达丧失一肢功能的31.5%属九级；2、被鉴定人夏龙秀的护理期建议为60日；3、被鉴定人夏龙秀的营养期建议为90日。”原告花费鉴定费2400元、鉴定交通费700元。对上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告王先念就其实际护理原告天数及护理费标准与原告产生分歧，经双方协商被告护理原告按30天进行计算，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书所载明的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告对原告因交通事故所造成的损失理应承担相应的赔偿责任，被告王先念所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保办理了交强险，按照法律规定，保险公司应当在交强险限额内对原告所遭受的损失先行赔付，超出交强险范围的，按照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条之规定，由被告王先念、原告夏龙秀按9:1的比例负担。根据本案结合2017年陕西省道路交通事故赔偿标准，对原告夏龙秀各项损失认定如下：1、医疗费12330元；2、住院伙食补助费2190元；3、营养费1800元；4、护理费7200元；5、残疾赔偿金28440元；6、鉴定费2400元；7、鉴定交通费700元;8、交通事故造成原告九级伤残，对原告的精神造成了一定的损害，原告主张精神损害抚慰金本院应予支持，结合本案实际案情，酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司于本判决生效后二十日内一次性赔偿夏龙秀医疗费10000元、残疾赔偿金28440元、精神损害抚慰金4000元、护理费3600元、合计人民币46040元；赔偿王先念护理费人民币3600元。
王先念于本判决生效后二十日内一次性赔偿夏龙秀医疗费2330元、住院伙食补助费2190元、营养费1800元、鉴定费2400元、交通费700元、合计9420元的90%即8478元，减去王先念已支付的8000元，为人民币478元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由王先念负担90元，夏龙秀负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 罗金忠
二〇一七年四月十日
书记员 朱小莉
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执民字第1086号
申请执行人滕媚媚，女，1981年9月2日出生，汉族，经商，住永嘉县。
被执行人郑钧元，男，1989年12月15日出生，汉族，无业，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第554号民事调解书，于2015年11月30日立案执行申请执行人滕媚媚与被执行人郑钧元民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商管理部门以及金融机构等部门调查，未发现被执行人有任何财产可供执行。为督促被执行人履行义务，我院已将他纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年1月19日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年1月26日，被执行人郑钧元尚欠申请人滕媚媚执行款本金147500元及逾期利息，也未缴纳案件受理费1625元和执行费2112.5元。
本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温永执民字第1086号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 戴锦平
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 勇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温永执民字第1086号申请执行人滕媚媚，女，1981年9月2日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人郑钧元，男，1989年12月15日出生，汉族，无业，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永瓯商初字第554号民事调解书，于2015年11月30日立案执行申请执行人滕媚媚与被执行人郑钧元民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向房屋管理部门、国土部门、车辆管理部门、工商管理部门以及金融机构等部门调查，未发现被执行人有任何财产可供执行。为督促被执行人履行义务，我院已将他纳入失信被执行人名单。本院依法于2016年1月19日向申请执行人发出执行情况反馈意见函，就本案执行程序先予终结征求其意见，申请执行人至今未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2016年1月26日，被执行人郑钧元尚欠申请人滕媚媚执行款本金147500元及逾期利息，也未缴纳案件受理费1625元和执行费2112.5元。本院认为，本案可依法先予程序终结，若申请人以后发现被执行人有财产可供执行的，可及时申请法院恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）温永执民字第1086号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年一月二十六日书记员  李 勇
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0503民初1233号
原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。
法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。
委托代理人赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住福建省德化县。
被告杨月红，女，1982年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告杨月红物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已在庭外协商处理为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王 琼
二〇一七年二月十六日
书 记 员 蔡萍萍
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1050号
原告杨荣龙，居民。
被告陈桂芹，居民。
被告耿长军，居民。
原告杨荣龙与被告陈桂芹、耿长军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依由代理审判员徐云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣龙，被告耿长军到庭参加了诉讼，被告陈桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨荣龙诉称，2003年11月12日，我与被告耿长军签订了房屋买卖协议书一份，约定：被告陈桂芹、耿长军所有的米，转让给我，转让价为64500元。房屋转让后房产证由两被告办理。我当日一次性支付了全部房款，被告也将房屋交付给我使用，但至今未过户。2014年11月3日，被告陈桂芹向法院起诉，要求确认我被告耿长军签订的房屋买卖合同无效。法院于同年12月6日作出（2014）都民初字第02119号民事判决书，认定我与被告耿长军签订的房屋买卖合同有效，驳回了被告陈桂芹的诉讼请求。现我诉至法院，要求两被告办理房屋过户手续。
被告耿长军辩称，我与原告杨荣龙于2003年签订房屋买卖合同是事实，我同意过户，但是陈桂芹不肯签字。
被告陈桂芹未到庭答辩，亦未提供答辩证据。
经审理查明，被告陈桂芹与被告耿长军系夫妻关系。系两被告所有。2003年11月12日，原告杨荣龙与被告耿长军签订协议书一份，约定：一、经双方协商在阳光世纪城11号楼28号门市建筑面积为33.87平方米转让价格为陆万肆仟伍佰元正，由现金一次性给清；二、房屋转让后房产证由耿长军承担办理，但办理房产证费用由原告杨荣龙承担；三、本协议从签订起如有一方违约，罚款转让价的一倍。合同签订后，原告杨荣龙当日向被告耿长军支付了购房款64500元，被告耿长军并向原告杨荣龙出具收条一份，载明：阳光世纪城11号楼28号门市房款陆万肆仟伍佰元正（￥64500元）。嗣后，被告陈桂芹、耿长军从该房屋搬出，由原告杨荣龙一直居住至今。后被告陈桂芹与被告耿长军关系不睦，2014年11月3日，被告陈桂芹向我院提起诉讼，以被告耿长军出卖该房屋其不知情为由，要求确认原告杨荣龙与被告耿长军签订的协议书无效。我院经审理于2014年12月6日作出（2014）都民初字第02119号民事判决书，驳回被告陈桂芹的诉讼请求。故原告诉至本院。
上述事实，有到庭原、被告的庭审陈述，原告提交的房屋买卖协议书、收条、（2014）都民初字第02119号民事判决书证据存卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事认应当按照约定全面履行自已的义务。原告杨荣龙与被告耿长军所签订的房屋买卖协议书，已经生效文书确认，系有效协议。协议明确约定由被告耿长军办理房屋房产证，办理房产证的费用由原告杨荣龙承担。两被告系夫妻关系，应按约履行协议的附随义务。现原告要求两被告办理房屋过户手续的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈桂芹、耿长军协助原告杨荣龙将坐落在房屋的房产证过户至原告杨荣龙名下，需缴纳的规费由原告杨荣龙负担。于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈桂芹、耿长军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 徐云
二〇一五年六月十八日
书 记 员 周华
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民初字第1050号
原告刘某某，男，汉族，居民。
原告彭某某，女，汉族，居民。
被告广西明大房地产开发有限公司都安分公司，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇屏中街。
负责人陈某某。
本院在审理原告刘某某、彭某某与被告广西明大房地产开发有限公司都安分公司为商品房销售合同纠纷一案中，原告刘某某、彭某某于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某、彭某某申请撤回对被告广西明大房地产开发有限公司都安分公司，系其对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某某、彭某某撤回对被告广西明大房地产开发有限公司都安分公司起诉。
案件受理费100元，由原告刘某某、彭某某负担。
审 判 长 廖家宝
代理审判员 石景仁
人民陪审员 韦 剑
二〇一六年一月十五日
书 记 员 莫金煌
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1699号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：齐磊，该行职工。
被告：韩景泽，男，1962年10月15日生，汉族，住寿光市。
被告：马素芳，女，1965年11月8日生，汉族，住寿光市。
被告：张凤香，女，1967年6月13日生，汉族，住寿光市。
被告：韩高志，男，1962年9月23日生，汉族，住寿光市。
被告：韩春泽，男，1973年6月2日生，汉族，住寿光市。
被告：牛业华，女，1973年9月18日生，汉族，住寿光市。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告韩景泽、马素芳、张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华金融借款合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人齐磊到庭参加诉讼，被告韩景泽、马素芳、张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2014年4月22日，被告韩景泽、马素芳经被告张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华担保，向原告贷款50000元，到期日为2015年4月20日。贷款已逾期，后经原告催收，被告于2014年4月24日还款10000元，剩余借款被告至今未还。截至2016年12月20日，被告尚欠原告本金40000元及利息12556.57元（利息计算至2016年12月20日，以后另计）。为维护原告的合法权益，请求判令被告韩景泽、马素芳偿还借款本金40000元及利息12556.57元（利息计算至2016年12月20日，以后另计），被告张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告韩景泽、马素芳、张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华未提交答辩意见。
经审理查明：2013年2月8日，原告与被告韩景泽、张凤香、韩春泽签订个人最高额联合保证借款合同，约定各被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月8日至2015年10月30日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务，提供最高额担保。其中被告韩景泽的最高贷款额度为50000元，在合同约定期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述资金。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。如贷款逾期，在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息。同日，被告马素芳、韩高志、牛业华在共同清偿及连带责任担保书上签字、捺印，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任。担保期间为债务履行期限届满之日起两年。2014年4月22日，被告韩景泽向原告借款50000元，还款日期为2015年4月20日。原告按约将借款50000元存入被告韩景泽在农村商业银行的账户中。该笔借款到期后，经原告催要，被告返还原告借款本金10000元。截至2016年12月20日，被告韩景泽、马素芳尚欠原告借款本金40000元及利息12556.57元（以后利息另计），被告张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任担保书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告韩景泽、张凤香、韩春泽签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任担保书向被告追要借款本息事实清楚，证据充分，应予支持。被告韩景泽作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应负清偿责任。被告马素芳作为财产共有人，在共同清偿及连带责任担保书上签字、捺印，应按约定对该借款承担共同清偿责任。被告张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应对该笔借款负连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告韩景泽、马素芳追偿。被告韩景泽、马素芳、张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩景泽、马素芳于判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付利息12556.57元（利息计算至2016年12月20日，以后利息按合同约定利率计算至本金付清之日）；
二、被告张凤香、韩高志、韩春泽、牛业华对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告韩景泽、马素芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，减半收取557元，由六被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于召祥
二〇一七年五月二十二日
书记员 洪丽君
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第385号
原告上海鼎嘉商贸有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇莲湖路53号6号楼203F。
法定代表人孙伟军，经理。
委托代理人吴晓燕，上海孚邦律师事务所律师。
被告朱艳，女，1983年10月5日出生，汉族。
委托代理人王永奎，上海申邦律师事务所律师。
委托代理人惠晋生，上海申邦律师事务所律师。
原告上海鼎嘉商贸有限公司诉被告朱艳劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员王冰如独任审判，本案于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告上海鼎嘉商贸有限公司的委托代理人吴晓燕、被告朱艳的委托代理人王永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海鼎嘉商贸有限公司诉称，被告于2012年6月1日进入原告单位工作，担任销售员，实际上班至2014年4月10日。原告单位已足额支付被告在职期间的所有工资，况且被告于2014年6月25日主动辞职，故原告单位无任何法律义务支付被告费用。故原告认为仲裁裁决事实不清，适用法律错误，特提起诉讼，请求判令：1、原告不支付被告经济补偿金人民币16，925.25元（币种下同）；2、原告不支付被告年休假工资差额744.83元；3、原告不支付被告2012年5月28日至2012年6月10日工资666.67元；4、原告不支付被告2014年4月11日至2014年6月25日工资4，560.46元。
被告朱艳辩称，不同意原告的诉讼请求，认可仲裁裁决，要求原告按仲裁裁决履行。
经开庭审理查明，被告原系原告处员工，从事销售工作，原、被告双方签订有期限自2012年6月1日至2015年5月31日止的劳动合同，约定被告工资为本市最低工资。原、被告另约定被告的工资构成为基本工资，外加提成、绩效奖。被告在原告处实际工作至2014年4月10日，后被告未再出勤。2014年6月25日，被告以原告拖欠工资为由书面辞职。2014年7月3日，原告支付被告2014年3月工资3，475元。被告离职前12个月的月平均工资为5，641.75元。仲裁审理中，原告同意按最低工资标准支付被告2014年4月11日至2014年6月25日工资。
2012年5月21日，被告检查出宫内早孕，并于2012年5月28日进行人工流产手术。2011年7月至2014年3月，原告为被告缴纳了三险城镇社会保险。2007年12月至2011年6月、2014年4月至2014年6月，被告无社会保险缴费记录。
上海某某鞋业有限公司注册成立于2006年11月28日，法定代表人王进权，注册地址上海市青浦区金泽镇莲湖路53号406室，并于2010年12月28日注销。原告成立于2009年12月4日，法定代表人孙伟军，注册地址上海市青浦区金泽镇莲湖路53号6号楼203F。
另查明，2014年11月，被告向上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其解除劳动合同经济补偿金、2009年6月1日至2014年4月10日休息日加班工资差额、2013年度年休假工资、2012年5月28日至2012年6月11日工资、2014年4月11日至2014年6月25日工资，被告并要求原告为其开具退工证明。该会于2015年1月5日作出原告应支付被告经济补偿16，925.25元、年休假工资差额744.83元、2012年5月28日至2012年6月10日工资666.67元、2014年4月11日至2014年6月25日工资4，560.46元、为被告开具退工证明及对被告的其它仲裁请求不予支持的裁决。原告不服该裁决遂诉诸本院。
以上查明的事实，由原、被告的陈述、裁决书、劳动合同、银行明细对账单、养老保险缴纳情况、店长交接手册、超声报告单及手术记录、解除劳动合同通知书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为，根据规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，被告于2014年6月25日以拖欠工资为由书面辞职，原告于2014年7月3日方支付被告2014年3月工资，据此，被告以拖欠工资为由辞职并要求原告支付相应经济补偿的要求符合法律规定。现原告以被告系单方辞职为由要求不支付被告经济补偿的抗辩意见，缺乏法律依据，本院不予支持。本案审理中，被告虽然认为上海某某鞋业有限公司与原告系关联单位，其在上海某某鞋业有限公司的工作年限应连续计算，但被告并未对仲裁裁决提起诉讼，亦未能提供有效证据证明上海某某鞋业有限公司与原告系关联单位，故被告要求工作时间连续计算缺乏依据，本院不予采信。根据被告离职前12个月的月平均工资，结合原告为被告缴纳社会保险费的年限，本院经核算，仲裁裁决金额并无不当。
根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告不同意支付被告2013年度年休假工资差额、2012年5月28日至2012年6月10日工资、2014年4月11日至2014年6月25日工资，但原告就此未能提供任何证据予以证明，且仲裁审理中原告明确表示同意按最低工资标准支付被告2014年4月11日至2014年6月25日工资，故原告现要求不支付被告上述工资缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条、《职工带薪年休假条例》第五条第三款、《女职工劳动保护特别规定》第七条第二款之规定，判决如下：
一、原告上海鼎嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱艳经济补偿金16，925.25元；
二、原告上海鼎嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱艳年休假工资差额744.83元；
三、原告上海鼎嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱艳2012年5月28日至2012年6月10日工资666.67元；
四、原告上海鼎嘉商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告朱艳2014年4月11日至2014年6月25日工资4，560.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告上海鼎嘉商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王冰如
二〇一五年五月十一日
书 记 员 柯 岩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条第一款用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
……。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……。
三、《职工带薪年休假条例》
第五条第三款单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
四、《女职工劳动保护特别规定》
第七条第二款女职工怀孕未满4个月流产的，享受15天产假；怀孕满4个月流产的，享受42天产假。
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第339号
原告龙某某，男，1970年9月27日出生，苗族，务农，贵州德江县人。
被告李某，男，1979年10月12日出生，汉族，务农，贵州思南县人。
原告龙某某诉被告李某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：原告与被告于2013年达成了钢模板及扣件租用的口头约定，原告按照约定和被告的发货要求全面履行合同，总价1.2万元，其间原告多次催款，被告至今未付，原告于2014年1月18日要求被告补签欠条一份，被告还是未按约付款，原告通过电话向被告催款，被告仍拒不支付，不接电话，由此给原告造成往返费用等经济损失3000余元。综上所述，被告拖欠租金的行为，违反了原、被告所签订的欠条约定的责任，理应按照合同约定履行下欠租金并支付利息，给原告造成的经济损失应依法予以赔偿。特诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠原告的租金人民币1.2万元及利息；判令被告赔偿原告因追索款项而造成的经济损失3000元；本案诉讼费由被告承担。
被告李某未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
原告龙某某为支持自己的诉讼主张，在举证期内向本院提交如下证据：
身份证，证明原告的身份情况。
配件明细账，证明被告租赁钢管花费各种费用1.2万元。
3、欠条，证明被告李某欠原告租金1.2万元。
原告在举证期内申请证人张某某出庭证实：被告李某叫原告给他拉钢管，原告委托我去拉的，材料总价款1万1千多，今年春节，被告给原告写借条的时候我在场，金额是1.2万元。
在诉讼中，本院依职权到文家店派出所调取被告李某的户籍证明，证明被告欠条上书写的身份信息与本院调取的户籍信息一致。
经审查，对原告提交的身份证、配件明细账、欠条以及证人证言，证据间能相互印证，符合证据的三性特征，且与原告在庭审中的陈述一致，本院予以采信。
经审理，本院确认以下事实：2013年被告李某在某县某乡承建人行天桥工程时，原、被告相互认识，同年3月份被告电话托付原告给自己租赁工程需要的钢管及扣件，双方达成口头协议。因当时原告在铜仁，于是委托证人张某办理，租金为1.1283万元。经过原告多次催款，被告都未支付，2014年1月18日在某县某乡被告给原告书写欠条一份，金额为1.2万元（多次催款费用一并计算），并约定2014年1月23日付款，被告至今未付款，原告于2014年3月4日诉至本院。
另查明：被告李某现在广东务工，经本院与其电话核实，被告对欠款事实予以认可。
本院认为，原、被告之间的建筑设备租赁合同关系成立，双方均应本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面履行自己的义务，原告已按约定为被告租赁钢管及扣件，被告至今未付款显属违约，应承担相应的民事责任。原、被告之间的租赁合同金额为1.1283万元，双方在书写欠条时，原告将多次催款费用一并计算在内，共计1.2万元，被告予以认可，故对原告主张被告支付租金1.2万元及利息的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿其追索款项而造成的经济损失3000元，未提供任何证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告龙某某租金人民币1.2万元，并自2014年1月24日起至履行完毕之日止参照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费175元，由原告龙某某负担35元，被告李某负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 余春和
人民陪审员 陈仕杰
人民陪审员 黄仁兴
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张玉明
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第339号
原告厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦6楼A单元。
法定代表人范清华，董事长。
委托代理人陈大蕻，公司职员。
被告福建省广厦投资股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰盛假日城堡E栋4楼，组织机构代码69438211-0。
法定代表人许开忠，总经理。
被告厦门金瑞麟贵金属有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信广场1803室，组织机构代码56282906-4。
法定代表人聂报冬，总经理。
原告厦门友朋四方物业管理有限公司与被告福建省广厦投资股份有限公司、厦门金瑞麟贵金属有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄素萍进行独任审理。在审理过程中，本院通过多种方式多次通知被告厦门金瑞麟贵金属有限公司未果，无法送达相关诉讼材料；有鉴于此，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 黄素萍
人民陪审员 程祖家
人民陪审员 卢桂玲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 黄素梅
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0602执44号
申请执行人：李玉卫，男，1974年1月23日出生，汉族，住所地河南省偃师市。
被执行人：北海市龙府房地产营销策划有限公司，住所地北海市云南路58号银湾赤水苑103号商铺。
法定代表人：潘乐军。
被执行人：广西军通投资有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。
法定代表人：叶贵忠。
李玉卫申请执行北海市龙府房地产营销策划有限公司、广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的(2016)桂06民终369号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。
在执行过程中，经查，被执行人广西军通投资有限公司已与申请执行人达成和解协议分期履行，另一被执行人北海市龙府房地产营销策划有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛译超
代理审判员 彭建军
代理审判员 何瑞平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 韦昀江
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执44号申请执行人：李玉卫，男，1974年1月23日出生，汉族，住所地河南省偃师市。被执行人：北海市龙府房地产营销策划有限公司，住所地北海市云南路58号银湾赤水苑103号商铺。法定代表人：潘乐军。被执行人：广西军通投资有限公司，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇处。法定代表人：叶贵忠。李玉卫申请执行北海市龙府房地产营销策划有限公司、广西军通投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市中级人民法院作出的(2016)桂06民终369号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人广西军通投资有限公司已与申请执行人达成和解协议分期履行，另一被执行人北海市龙府房地产营销策划有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛译超代理审判员  彭建军代理审判员  何瑞平二〇一七年五月二十二日书 记 员  韦昀江
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初75号
原告：梅喜娟，女，生于1973年11月20日，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告：路学志，男，生于1980年1月4日，汉族，住河南省中牟县。
原告梅喜娟与被告路学志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅喜娟及其委托诉讼代理人崔志威到庭参加诉讼，被告路学志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅喜娟向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款10000元。事实与理由：被告路学志因资金周转需要，于2015年11月3日在原告梅喜娟位于中牟县××路与××东北角商混站借原告10000元整，并承诺尽快还款。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告路学志未答辩。
经审理查明：2015年11月3日，被告路学志为原告梅喜娟出具借条1份，借条主要内容为：“今借梅喜娟人民币壹万元整（10000元），2015年11月3号，借款人：路学志。”后经原告向被告催要上述款项未果，原告诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供有被告路学志向其出具的借条一份，能够证明被告路学志向原告借款10000元，原、被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方未就该笔借款约定借款期限，故原告可随时要求被告还款，现原告已诉至本院，向被告催要借款，可视为已给予被告合理的还款期限，被告至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告路学志于本判决生效之日起十日内偿还原告梅喜娟借款人民币一万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告路学志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 窦春森
二〇一七年六月五日
书 记 员 李思蕾
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第354号
申请执行人董凤友。
被执行人承德市双桥区宏泰建材厂。
负责人李新春，职务经理。
被执行人李新春。
被执行人丁秀芬，女，1957年7月17日出生，汉族，住承德市双桥区普宁寺**组*号，身份证号：1308021957********。
申请执行人董凤友与被执行人承德市双桥区宏泰建材厂、李新春、丁秀芬民间借贷纠纷一案，本院（2014）双桥民初字第2513号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董凤友于2015年3月17日向本院申请执行，本院于2015年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董凤友于2015年11月17日向本院递交书面申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人董凤友可自本裁定送达之日起二年内再次申请对原生效民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊晓军
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘天凝
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1381刑初22号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人王志刚，男，1986年2月22日出生，汉族，大学文化，户籍所在地为河南省信阳市，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月18日被广水市公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。现居住家中。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉[2018]号起诉书指控被告人王志刚犯交通肇事罪于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员庞卫东出庭支持公诉。被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广水市人民检察院指控，2017年11月18日19时许，被告人王志刚驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车，由南向北沿平伏线行驶至广水市陈巷镇第二初级中学一下坡路段时，因对向来车灯光刺眼，对前方情况观察不清，发现情况后采取措施不当，致所驾驶的豫Ｓ×××××号小型汽车与前方同向行驶由被害人左某1驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部相撞，手扶拖拉机被撞后侧翻到道路东侧路边，造成左某1受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。
案发后，被告人王志刚现场手机拨打急救和报警，并等候处理。
经广水市公安局交警大队认定，被告人王志刚负此事故的主要责任。
2017年11月27日，被告人王志刚家属与被害人左某1家属达成赔偿谅解协议，一次性赔偿被害人家属经济损失268317元，并取得被害人家属谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人王志刚违反道路交通安全法，导致发生重大交通事故，致一人死亡，危害了公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，其自动投案,并如实供述其罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。
上述事实，被告人王志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：被告人王志刚的户籍证明、受案登记表、广水市农机监理站调查函、归案证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸酒精检测报告、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及谅解书；2.证人证言：证人陈某、胡某、左某2的证言；3.鉴定意见：广水市公安局法医学鉴定意见书；4.现场勘查笔录、事故现场图及照片；5.被告人王志刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王志刚自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人亲属赔偿被害人全部经济损失，可从轻处罚。根据被告人案发后悔罪表现及庭前社会调查，决定对被告人适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人王志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡爱霞
二〇一八年二月六日
书记员 涂小珺
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初56号
原告：杨小婷，女，1988年7月8日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：汤汉军，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：舒小军，男，1975年5月9日出生，汉族，原住重庆市丰都县，现外出地址不详。
原告杨小婷与被告舒小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小婷及其委托诉讼代理人汤汉军到庭参加诉讼。被告舒小军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨小婷向本院提出诉讼请求：1、要求被告舒小军立即清偿借款95000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年8月原被告相识后，被告以对外承接工程及日常开支为由向原告借款，2015年10月17日，被告向原告出具欠条1份，载明累计欠原告款95000元，并承诺在2016年1月1日付清，但被告到期未付，原告索款无果，诉至本院。
被告舒小军未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告舒小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告杨小婷提交的证据1-3，本院认定如下：证据1客观真实，予以采信。证据2-3因无其他证据佐证，证据效力不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月，原告杨小婷与被告舒小军相识，被告便以工程需缴纳保证金、日常开支等为理由，多次向原告借款，但未出具借款凭据，此后双方因生活琐事发生矛盾，原告报警并经当地公安部门的调处，被告于2015年10月17日向原告出具95000元的欠条一份。被告因未偿还欠款，原告诉讼来院提出前述请求。
本院认为，被告舒小军与原告杨小婷相识后，以需工程垫付资金和日常生活开支为由，多次向原告借款。双方发生纠纷后，经相关部门调解，被告计欠原告款95000元，有欠条佐证。
综上所述，被告舒小军向原告杨小婷借款事实清楚，证据充分，被告应承担清偿上述借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舒小军欠原告杨小婷借款计人民币95000元，此款于本判决生效之次日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2175元，公告费560元，合计2735元，均由被告舒小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张国雄
审 判 员 王北平
人民陪审员 熊诗祥
二〇一六年九月六日
书 记 员 肖 琳
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1337号
驻马店市大自然绿色农业开发有限公司：
关于申请人姜雁鸿申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初2362号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初2362号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件诉讼费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月一日