西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）灞民初字第1914号
原告王晓刚。
委托代理人陈青，陕西方新律师事务所律师。
被告陈华。
委托代理人吴锁宏。
被告陈蛟。
委托代理人告新学，男，1937年2月13日出生，汉族。
被告邱贵春。
原告王晓刚与被告陈华、被告陈蛟、被告邱贵�人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓刚诉称，被告陈蛟在灞柳良居四区2号院卖水泥沙子，该小区装修均从其处购买，并负责把水泥、沙子运至业主房内。被告陈蛟让被告陈华购买一台绞车并雇佣二个人进行运输，其中包括原告。2010年6月4日下午3时许，原告在吊运水泥时，因钢丝绳出轨导致原告左上肢被钢丝绞断。后原告被送往唐都医院治疗，诊断为“左上臂离断伤”，住院14天，期间被告陈华为原告支付了部分医疗费用，后关于损害赔偿原告找被告协商未果。故诉至法院，要求被告陈华、陈蛟连带赔偿原告医疗费3000元，误工费9959.36元，护理费980元，住院伙食补助费420元，残疾赔偿金55008元，后续治疗及辅助器具费224784元，被抚养人�活费包括父亲（现年60岁）26792元，母亲（现年60岁）26792元，儿子（现年5岁）17414.8元，并承担鉴定费用、诉讼费用。
被告陈华辩称，原告王晓刚、被告陈华、被告邱贵春合伙干活，相互配合，不存在雇佣关系。原告受伤与被告陈华无关，故不同意原告的诉讼请求。
被告陈蛟辩称，被告陈华自己购买吊车，与原告王晓刚、被告邱贵春合伙经营，与被告陈蛟无关，陈蛟只卖沙石，并未进行承包、发包，其对原告受伤无任何责任。
被告邱贵春辩称，其与原告王晓刚同受被告陈华雇佣，王晓刚受伤应由被告陈华承担责任。
经审理查明，2010年被告陈蛟在灞柳良居小区出售沙子、水泥。小区内有自由工人组合使用“电葫芦”为装修户吊运沙子、水泥等装修材料。被告陈华获悉后叫来被告邱贵春，并通过邱贵春叫来原告王晓刚，由被告陈华购买一台“电葫芦”，三人形成�组，为小区内装修户吊运沙子、水泥。三人无任何关于相互权利义务的书面协议，仅口头约定每日收入平均分配。后三人开始接活，每日运输费用由装修户直接给付或由陈蛟在出售水泥、沙子时代收后转交。每晚三人对当日收入平均进行分配。2010年6月4日下午，在为某户吊运水泥时，原告一人在楼上操作，发生事故，原告左臂被夹断。被告陈华迅速叫来120急救将原告送医院救治，急诊费用4000元由被告陈华垫付。自2010年6月4日至2010年6月18日原告共住院14天。住院医疗费用被告陈华预交9000元，原告王晓刚预交3000元，住院医疗费医院实收10847.10元，退款1152.9元。后原告于2010年7月9日诉至法院，要求被告陈华、陈蛟连带赔偿各项损失共计369290.16元。
本案在审理过程中，经原告方申请，本院交西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告伤残等级及后续治疗费用�行评估鉴定，该鉴定部门做出陕蓝（2010）法医鉴字第271号司法鉴定书，鉴定结论确定：1、被鉴定人王晓刚此次外伤经临床医疗后，目前遗留左上臂肘关节以上缺失，参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定
--
职工工伤与职业病致残等级》标准，构成三级伤残；2、被鉴定人王晓刚适合装配的普通适用性假肢为：上臂普通被动旋腕电子手（AEDZ031）、单价为￥：35680.00，年维修费用为假肢款的5%。被鉴定人王晓刚现年28岁，从定残之月起，安装及更换假肢共需6次；3、被鉴定人王晓刚装配假肢功能锻炼一段时间后日常进食、翻身、穿衣洗漱、大小便可以自理，可以自主行动，无需护理依赖。当事人对鉴定结论均无异议。
本院在审理过程中，根据案件审理需要，追加邱贵春作为本案被告。
庭审中，被告陈华提交证据“收据”一张，其上载明2010年6月4日，沙子6方，单价80元，金额480元，水泥2吨，单价400元，金额800元，上楼费320元，合计金额1600元。证明此票据即事发当日情况，运费价值水泥一吨及沙子一方价值均为40元，上楼运费共320元。原告对真实性无异议，认可平时使用的就是这种票据，认可运费价值。被告陈蛟认可该证据，并表示票面记载的材料价款与运费无关，运费只是代收。被告邱贵春对该证据予以认可。
被告陈蛟提供证人出庭作证，证人1、李浩，该证人陈述，2010年5月至8月其在该小区带工人用吊运机给小区装修户吊运材料。每日收入按工人人数再加一份机器平均分配。陈蛟在小区销售沙子、水泥，证人接活主要是业主和装修工直接联系，少数情况由陈蛟代收运费，但陈蛟并不从中收取任何费用。小区内运费统一，一至三层为30元，四至七层为40元，沙子按方计，水泥按吨计。证人2、穆晓光，该证人陈述，证人自己有一个电葫�，2010年5、6月份带一两个人在该小区干运输活，每日收入按人数再加机器算一份平均分配。陈蛟在小区销售沙子水泥，小区内运费三楼以下30元，四楼以上40元，运送活一半由业主直接联系，有时陈蛟代收运费，但陈蛟并不从中收取任何费用。
上述事实，有原告诉状、本院庭审笔录、谈话笔录及双方当事人提交证据在卷作证。
本院认为，由于本案当事人之间并无任何书面协议确定其相互关系，结合其实际工作方式，由原告及被告邱贵春提供主要劳务，被告陈华提供工具及次要劳务，利润平均分配，结合当事人之间实际合作方式，原告主张其与被告陈华系雇佣关系，与事实不符，且无任何证据支持，对其此观点本院不予采信。结合本案实际情况，陈华仅对部分运费代收并转交，并不从中牟利，原告主张被告陈华系发包人，与事实不符，且无任何证据支持，对其此观�本院不予采信。对于原告实际损失，系在原告、被告陈华、被告陈蛟合作劳动时造成，其合作劳动三人均为受益人，依据公平原则及利润分配方式，对其损失应由三人分担为宜。原告坚持不要求被告邱贵春承担责任，对此部分视为其对邱贵春应承担份额的放弃。被告陈华已垫付及预交之医疗费用，应从其应承担之份额中扣除。原告实际损失，参照人身损害赔偿相关法律规定确定范围及数额。医疗费用结合票据实际金额确定为10847.10元；护理费按实际住院天数计算14天，费用标准结合当地实际情况予以确定每日50元；伙食补助费用按实际住院天数计算14天，每日30元；营养费及交通费用本院酌情予以确认；误工费用自住院至定残日前一天确定共计116日，就原告职业其无直接证据予以证明，本院结合其户籍情况按上年度陕西省农村居民纯收入标准计算；残疾赔偿金参照相关规定标准予以支持，后续治疗及辅助器具费用参照鉴定结论予以支持；被抚养人生活费，结合其相应证据确定其父母、儿子均需原告承担一半扶养义务，依据原告丧失劳动能力程度、当地上一年度农村居民人均生活消费支出、被抚养人年龄确定数额，但年赔偿数额不超过上一年度农村居民人均生活消费支出总额。原告肢体形成残疾，其主张精神损害抚慰金应予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一�原告王晓刚人身伤害损失医疗费10847.1元，护理费700元，住院伙食补助费420元，营养费300元，交通费300元，误工费1093元，残疾赔偿金55008元，后续治疗及辅助器具费224784元，被抚养人生活费62291.4元，精神损害抚慰金3000元，以上共计358743.5元，由被告陈华承担119581.16元（已支付13000元），被告陈华于本判决生效后10日内支付原告王晓刚106581.16元，其余费用由原告王晓刚自行承担。
二、驳回原告王晓刚要求被告陈蛟承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7109元，鉴定费3000元，原告已预交，由原告自行负担7191元，由被告陈华负担2918元，连同上述应付款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
审 判 员 李晓葆
代理审判员 杨 扬
二〇一〇年十二月九日
书 记 员 秦 旋