广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑终404号
原公诉机关广东省博罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张伟明，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因本案于2017年3月28日被博罗县公安局刑事拘留，同年4月28日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
广东省博罗县人民法院审理广东省博罗县人民检察院指控原审被告人张伟明犯污染环境罪一案，于2017年9月1日作出（2017）粤1322刑初610号刑事判决。宣判后，原审被告人张伟明对原审判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年3月15日开始，被告人张伟明在博罗县龙溪镇万盛电镀厂一车间处，将车间的废液抽取至其驾驶车辆的塑料胶桶内，尔后，张伟明运输废液前往东莞市黄江镇、博罗县龙华某、博罗县湖镇镇等地由其本人或他人倾倒，至同年3月23日晚，张伟明先后共运输、倾倒废液12车。同年3月26日22时许，张伟明驾驶粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车正准备在博罗县龙华某龙城大道太和村路段倾倒时，被巡查的工作人员当场查获。经称重，粤Ｓ×××××货车后车厢塑料胶桶内废液净重为10560KG，经对废液抽样送检，监测结果为：总镍235mg/L、总镉0.624mg/L、总铅6.40mg/L、总铜156mg/L、总锌96.5mg/L、化学需氧量3.56×103mg/L、氨氮2.56×104mg/L。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；现场勘验检查工作记录及现场照片、方位图；扣押清单；证人证言；被告人供述；辨认笔录；到案经过；户籍资料等。
原审判决认为，被告人张伟明违反国家规定，非法倾倒危险废物3吨以上，倾倒含铅、镉的污染物超过地方污染物排放标准三倍以上，倾倒含镍、铜、锌的污染物超过地方污染物排放标准的十倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。鉴于被告人归案后如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。同时结合被告人多次非法倾倒污染物的情况，依法对被告人予以量刑处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，一审判决：被告人张伟明犯污染环境罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币50000元。
上诉人张伟明提出上诉意见：1、其系受“阿桥”的聘请和指使，只负责驾驶车辆不负责倾倒废液，只有博罗龙华某的废液才是其本人倾倒废液；2、原审罚金过重，请求二审法院予以改判。
经审理查明：2017年3月15日开始，上诉人张伟明在博罗县龙溪镇万盛电镀厂一车间处，将车间的废液抽取至其驾驶车辆的塑料胶桶内，尔后，张伟明运输废液前往东莞市黄江镇、博罗县龙华某、博罗县湖镇镇等地由其本人或他人倾倒，至同年3月23日晚，张伟明先后共运输、倾倒废液12车。同年3月26日22时许，张伟明驾驶粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车正准备在博罗县龙华某龙城大道太和村路段倾倒时，被巡查的环保局工作人员当场查获。经称重，粤Ｓ×××××货车后车厢塑料胶桶内废液净重为10560KG，经对废液抽样送检，监测结果为：总镍235mg/L（排放标准1mg/L）、总镉0.624mg/L（排放标准0.1mg/L）、总铅6.40mg/L（排放标准1mg/L）、总铜156mg/L（排放标准1mg/L）、总锌96.5mg/L（排放标准3mg/L）、化学需氧量3.56×103mg/L、氨氮2.56×104mg/L。
上述事实，上诉人张伟明在原审庭审中表示无异议，并有涉嫌犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录及照片；到案经过；扣押清单、称量单；检测报告、水污染物排放限值；证人杨某强等人的证言；辨认笔录；常住人口基本信息；上诉人供述及辩解等证据在卷证实。上述证据已经一审开庭出示并质证。二审中，原公诉机关、上诉人张伟明均没有提出新的证据，故本院对一审判决书中所认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人张伟明违反国家规定，非法倾倒危险废物3吨以上，倾倒含铅、镉的污染物超过地方污染物排放标准三倍以上，倾倒含镍、铜、锌的污染物超过地方污染物排放标准的十倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。
对于上诉人张伟明的上诉意见，经查，1、上诉人在公安机关多次讯问笔录中均承认，其驾驶车辆前往东莞市黄江镇、博罗县龙华某、博罗县湖镇镇等地，由其本人或他人倾倒车上废液。其中，上诉人本人倾倒了共5车废液（包括2017年3月26日当晚因被查获而未成功倾倒的一车废液）；其次，上诉人提出其是受“阿桥”聘请和指使，只是其个人供述辩解，没有其他证据证实，且不影响其污染环境的事实认定；2、据上诉人供述称，在被查获之前，其先后共运输、倾倒废液12车。2017年3月26日上诉人驾驶粤Ｓ×××××解放牌重型厢式货车正准备于博罗县龙华某龙城大道太和村路段倾倒废液时，被博罗县环境保护局当场查获。经称重，该货车后车厢塑料胶桶内废液净重为10560KG，经对废液抽样送检，监测结果严重超标。仅2017年3月26日该次非法倾倒废液的行为，已严重污染环境，造成恶劣的社会影响，鉴于其还有多次非法倾倒污染物的行为，原审法院对其判处二年有期徒刑，并处罚金人民币50000元，原审判决是在法定量刑幅度内量刑，并无不当。上诉人提出原审判决罚金过重的上诉意见，于理无据，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项、《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉加
审 判 员 邱志勇
审 判 员 黄 静
二〇一七年十一月二日
法官助理 周增辉
书 记 员 冼安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；
（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；
（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；
（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；
（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；
（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；
（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；
（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；
（十）造成生态环境严重损害的；
（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；
（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；
（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；
（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；
（十五）致使三十人以上中毒的；
（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；
（十八）其他严重污染环境的情形。