河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初299号
原告：古某某，男，1997年10月28日出生，汉族，馆陶县人，住本村。
委托诉讼代理人：王峰，馆陶县中心法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1984年10月10日出生，汉族，山东省冠县人，住本村。
委托诉讼代理人：周某某，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：聊城万邦物流有限公司。住所地聊城市莘县燕店镇政府东侧。
法定代表人：任某某，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市柳园北路**号。
主要负责人：高某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某某，该公司职工。
原告古某某与被告张某某、聊城万邦物流有限公司（以下简称万邦公司）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古某某的委托诉讼代理人王峰，被告张某某及委托诉讼代理人周某某，聊城平安财险公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告万邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告古某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计224312.85元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日7时30分许，张某某驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿309国道南线由西向东行驶至309国道庆民停车场门前右转弯时，与沿309国道南线由西向东行驶由古某某驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成古某某受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，张某某负事故同等责任，古某某负事故同等责任。原告在馆陶县人民医院住院治疗29天，花去医疗费43491.30元。被告张某某驾驶的车辆登记车主为万邦公司，该车在被告聊城平安财险公司投保了交强险、商业三者险等险种，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告张某某辩称，对发生事故的事实及责任划分无异议，但事故发生后，其为原告垫付医疗费38500元，要求被告聊城平安财险公司予以返还。
被告万邦公司未答辩。
被告聊城平安财险公司辩称，被告张某某驾驶的车辆在该公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险的损失部分按照事故责任比例赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，对于原告发生交通事故的事实、住院花费及伤残鉴定情况没有争议的证据予以确认。原告提交了银行账户流水清单及金环建设集团邯郸有限公司出具的证明，证明因发生交通事故其收入减少的情况。被告对此不予认可，原告仅提交了三个月的工资流水，未能提交事故发生前12个月及事故发生当月的工资收入情况，故本院不予确认。原告主张事故发生时其在馆陶县××街路西租房居住，并提交了租赁协议、所租房屋的房产证、寿山寺乡古高庄村委会证明及馆陶镇政府的证明，被告提出原告未提交暂住证或一年以上的劳动合同，也未提交其缴纳社保的相关证明，故原告所提交的证据不能证明事故发生时已经在县城居住一年以上，本院原告对此提交的证据亦不予确认。
经审理查明：2016年7月24日7时30分许，张某某驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车，沿309国道南线由西向东行驶至309国道庆民停车场门前右转弯时，与沿309国道南线由西向东行驶由古某某驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成古某某受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，张某某负事故同等责任，古某某负事故同等责任。原告在馆陶县人民医院住院治疗29天，花去医疗费43305.30元。2016年11月20日，邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情作出法医临床鉴定意见书，认定原告的伤残等级为捌级伤残一处；护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）。被告张某某驾驶的车辆登记车主为万邦公司，该车在被告聊城平安财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间。另查明，原告的长女古笑羽于2015年3月7日出生，次女古笑念于2017年2月1日出生。
本院认为，被告承认原告古某某在本案中所主张的发生交通事故及住院花费情况的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失确认为：1.医疗费43491.30元。2.误工费参照本院所在地上一年度农林牧渔业平均工资标准计算至评残前一日为19779元/年÷365天×119天=6448.50元。3.护理费根据鉴定机构的意见及医疗机构出具的诊断证明并参照本院所在地上一年农林牧渔业平均工资标准计算为19779元/年÷365天×（29+60）天=4822.82元。4.住院伙食补助费50元/天×29天=1450元。5.伤残赔偿金按照本院所在地上一年度河北省农村居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故确定伤残赔偿金为11051元/年×20年×30%=66306元。被抚养人生活费参照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准，被抚养人为未成年的计算至18周岁。被抚养人古笑羽年满1周需计算17年，故抚养费计算为9023/年×17年×30%÷2人=23008.65元；被抚养人古笑念未满1周岁需计算18年，故抚养费计算为9023/年×18年×30%÷2人=24362.1元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金数额为66306元+23008.65元+24362.1元=113676.75元。6.精神损害抚慰金15000元。7.交通费500元。8.伤残鉴定费2000元，以上损失共计187389.37元。被告聊城平安财险公司应当在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，超出交强险的损失为187389.37元-120000元=67389.37元，按照事故责任比例在商业三者保险限额内赔偿原告67389.37元×50%=33694.69元，共计153694.69元。被告张某某垫付医疗费38500元，应当由被告聊城平安财险公司予以返还。原告还主张医疗费2640元，但仅提交了馆陶县人民医院出具的证明，未提交医疗费单据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告古某某各项损失共计153694.69元。该款扣除38500返还给被告张某某，实际赔偿原告古某某115194.69元。
二、驳回原告古某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告古某某负担645元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1687元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李建朝
二〇一七年四月十三日
书记员 王晓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。