广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初97号
本诉原告（反诉被告）：吴汝珍，女，汉族，1991年1月2日出生，住湛江市市辖区。
本诉被告（反诉原告）：许春梅，女，汉族，1984年4月6日出生，住湛江市市辖区。
委托诉讼代理人：王春强，男，汉族，1985年3月22日出生，住湛江市市辖区，系原告的丈夫。
委托诉讼代理人：王春晓，男，1982年9月30日出生，住湛江市。
原告吴汝珍与被告许春梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，在审理过程中，被告许春梅提出反诉，本院决定合并审理，依法适用简易程序于2017年2月15日、7月10日公开开庭进行了审理。原告吴汝珍、被告许春梅及其委托诉讼代理人王春强、王春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告吴汝珍向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费6588.13元（10980.22元×60%）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、营养费900元（30元×30天）、床位住宿费2720元（340元×8天）、误工费1098.08元（13360元÷365天×30天）、护理费800元（100元×8天）、交通费240元（30元×8天）、自行车损坏费90元，以上合计13236.21元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月20日上午10时30分，原告吴汝珍搭带1岁1个月的女儿吴嘉言在回家途中，骑车正常行经东海岛东简镇S288线后湖村路段时，遭遇被告许春梅驾驶无牌电动车追尾撞击，致使原告坠地及身体多处受伤，并致使原告的自行车严重损坏。事故发生后，原告被送往广东医学院附属医院，经诊断，造成原告头部外伤和全身多处软组织挫伤，并引发××指标上升，高烧呕吐。在住院期间，原告家属与被告就医疗费用分担之事进行过多次协商，被告均置之不理，家境贫寒的原告只好借款完成了所有治疗；之后经湛江市公安局交通警察支队开发区大队先后4次通知被告调解均被拒绝。被告的行为严重损坏了原告的身体健康和精神状态，令原告无法照顾小孩，影响了原告的家庭幸福。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
本诉被告许春梅辩称，被告对《道路交通事故认定书》认定过错责任为同等责任有异议，原告应负事故的全部过错责任。对原告在广东医学院附属医院治疗发生的医疗费合理性有异议，在该院治疗事故致伤所发生的费用过高，治疗费用是否与伤情有关联性值得怀疑，应进行法医鉴定后再予认定。原告主张床位住宿费340元/天，既没有事实依据也没有法律依据，原告是在本地治疗，不存在发生住宿费的事实，不应支持。原告主张营养费按30元/天计算，没有医疗机构的证明，不应支持。原告主张误工费30天不合理，原告只住院8天，误工费应以8天计算。原告主张自行车损失费90元，没有依据，不应支持。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告许春梅向本院提出反诉请求：1.反诉被告赔偿反诉原告医疗费2752.80元、护理费1500元（100元/天×15天）、营养费450元（30元/天×15天）、交通费200元、误工费6000元（100元/天×60天）、法医鉴定费用3240元，以上各项经济损失共计14142.80元；2.反诉费由反诉被告负担。事实和理由：2016年10月20日10时30分，反诉被告骑自行车搭载其女儿吴嘉言在湛江市东海岛××线省道自北向南行驶，驶至湛江市东海岛东××线××村路段时，与同向行驶由反诉原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成人员受伤的交通事故。事故发生后，反诉原告被送至广东医科大学附属医院治疗。经诊断：1、左上颌窦外侧壁及左颧弓多发骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织挫伤。由于当天住院部床位紧张，未能办理住院手续，只能留在急诊外科治疗。三天后，伤情稍有好转，由于反诉原告家庭经济十分困难，无法继续支付住院医疗费用，无奈只好出院回家用草药治疗。在该院急诊外科治疗3天，即2016年10月20日至2016年10月22日，共用去医疗费2752.80元。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队开发区大队于2016年11月11日作出湛开公交认字[2016]第0011号《道路交通事故认定书》，在该认定书中事故形成原因分析：反诉原、被告均驾驶非机动车不确保安全行驶，是造成交通事故的原因，且两者的过错行为在事故中作用相当。因此，认定反诉原、被告承担事故同等责任。反诉原告认为，事故认定书认定事实不清，导致结论错误。事实上，造成交通事故的根本原因是反诉被告在骑车过程中没有注意过往车辆，突然向左转弯才导致事故发生的。因此，反诉被告应负事故的全部过错责任。为维护反诉原告的合法权益，特提起反诉。
反诉被告辩称，反诉原告认为反诉被告应负事故的全部责任没有事实依据，交警作出的事故认定书是合法的。反诉原告提出的营养费、误工费等各项诉讼请求均是无理诉请，没有法律依据。反诉被告比反诉原告的伤势严重，反诉被告保留在必要时进行司法鉴定要求赔偿的权利，反诉被告的女儿事故后的后续治疗费等一切费用均由反诉原告承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月20日10时30分，吴汝珍驾驶二轮自行车（搭载女儿吴嘉言）在湛江市东海岛沿××线省道自北往南方向行驶，驶至湛江市东海岛东××线××村路段时，与同向行驶由许春梅驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成人员受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年11月11日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛开公交认字[2016]第00118号《道路交通事故认定书》，认为吴汝珍、许春梅驾驶非机动车不确保安全行驶，认定许春梅承担事故的同等责任，吴汝珍承担事故的同等责任，吴嘉言无责任。吴汝珍、许春梅对该《道路交通事故认定书》没有申请复议或申请时超过复议期限。
事故发生后，吴汝珍在广东医学院附属医院门诊治疗用去医疗费1939.32元，从2016年10月20日至2016年10月27日住院治疗，共住院8天，用去医疗费8705.24元，医疗费合计10644.56元。出院诊断为全身多处软组织挫伤。许春梅在该院门诊治疗3天，即从2016年10月20日至2016年10月22日，用去医疗费2752.80元。诊断证明为：1、左上颌窦外侧壁及左颧弓多发骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织挫伤。
2017年2月14日，许春梅向本院提出司法鉴定申请：1、对吴汝珍的医疗费合理性进行鉴定；2、对许春梅的误工、护理时限、伤残等级进行鉴定。本院依法委托司法鉴定机构对上述申请鉴定事项进行司法鉴定，2017年5月10日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0451号《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：评定被鉴定人吴汝珍2016年10月20日至2016年10月27日在广东医学院附属医院治疗期间的医疗费未见明显不合理之处。广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0450号《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人许春梅左上颌窦、外侧壁及左颧弓多发骨折、头外伤和全身多处软组织挫伤等损伤经治疗后，未构成《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002）的伤残等级。2、评定被鉴定人许春梅2016年10月20日交通事故损伤后的误工期为60日，护理期为15日。法医临床鉴定费为3240元，已由许春梅预付。
又查明，吴汝珍、许春梅均为农业户口，无固定工作，许春梅驾驶的无号牌二轮电动车没有购买强制保险。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队开发区大队对本案交通事故的责任认定合法，本院依法予以采信。在本次事故中，双方为驾驶非机动车发生事故，吴汝珍、许春梅承担同等责任，即分别承担50%的赔偿责任。对于吴汝珍、许春梅主张的具体赔偿项目及金额，本院予以审查，其合理有据部分，本院予以支持，对超出相关标准或不合理部分，本院不予支持。
关于吴汝珍主张的赔偿部分。1、医疗费：经司法鉴定，吴汝珍在住院治疗期间的医疗费未见明显不合理之处，经核实，吴汝珍的医疗费应为10644.56元，有医疗票据予以证明，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费：吴汝珍请求住院伙食补助费800元（100元×8天），符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中100元/天的伙食补助标准，本院予以支持。3、营养费：吴汝珍主张营养费没有医疗机构的意见，于法无据，本院不予支持。4、床位住宿费：吴汝珍为住院治疗，不存在需另外支付床位住宿费的问题，故依法不予支持。5、误工费：吴汝珍为农业户口，无固定工作，其请求误工费1098.08元（13360元÷365天×30天），符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入的标准，本院予以支持。6、护理费：吴汝珍请求护理费800元（100元×8天），参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。7、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。吴汝珍请求赔偿交通费240元未能提供交通费票据，考虑到其确实因治疗产生交通费，本院酌情支持交通费120元。8、自行车损坏费：吴汝珍未能提供自行车损坏的依据，故对其关于请求自行车损坏费90元的请求，不予支持。综上，因本次事故吴汝珍产生的各项损失费用为13462.64元，吴汝珍自负50%即6731.32元，许春梅负担赔偿50%即6731.32元。
关于许春梅主张的反诉赔偿部分。1、医疗费：许春梅主张医疗费2752.80元，有医疗发票予以证明，本院予以认定。2、护理费：护理费是指生活需要特殊照顾或无法自理的人需要他人护理而支出的费用。事故发生后，许春梅仅门诊治疗3天，没有住院治疗，虽然鉴定意见护理期为15日，根据许春梅的损伤，该伤情未足以认定因身体健康原因影响行动和自理能力而需要他人护理，故许春梅请求护理费1500元，本院依法不予支持。3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。许春梅请求营养费没有医疗机构的意见，依法不予支持。4、交通费：交通费应当以正式票据为凭，许春梅在医院门诊3天，许春梅请求赔偿交通费200元未能提供交通费票据，考虑到许春梅确实因治疗产生交通费，根据就医地点、时间、人数、次数，本院酌情支持交通费45元。5、误工费：许春梅为农业户口，无固定工作，其请求误工费6000元（100元/天×60天）过高，经司法鉴定，许春梅的误工期为60日，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入13360.40元/年的标准，其误工费应为2196.23元（13360.40元/年÷365天×60天）。综上，因本次事故许春梅产生的各项损失费用为4994.03元，许春梅自负50%即2497.02元，吴汝珍负担赔偿50%即2497.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、本诉被告许春梅在本判决生效之日起10日内赔偿本诉原告吴汝珍6731.32元；
二、反诉被告吴汝珍在本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告许春梅2497.02元；
三、驳回本诉原告吴汝珍的其他诉讼请求；
四、驳回反诉被告许春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费130.90元，减半收取计65.45元，反诉案件受理费63.75元，法医鉴定费用3240元，合计3369.20元，由本诉原告（反诉被告）吴汝珍、本诉被告（反诉原告）许春梅分别负担1684.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈霜屏
审 判 员 吴红丽
人民陪审员 林贵祥
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴培勇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。