江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初19422号
原告：张道禹，男，1993年2月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：桑学胜，男，1994年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
原告张道禹与被告桑学胜身体权纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告张道禹、被告桑学胜的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道禹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告张道禹医疗费6079.76元、误工费5000元（200元/天×25天）、营养费1250元（50元/天×25天）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、护理费2500元（100元/天×25天）、交通费300元，共计15629.76元。事实与理由：2016年11月18日下午3时许，原、被告在沭阳县××街天楚门市内因借贷一事发生口角，后被告用右手巴掌打原告左脸部及左耳部，致原告左颞部皮下挫伤及左耳鼓膜出血、充血，经法医鉴定，原告头面部损伤构成轻微伤。经治疗，原告现已好转。但原告因治疗支出的各项费用，经沭阳县公安局沭城派出所调解处理未果，原告因而提起诉讼。
被告桑学胜辩称，双方纠纷是因原告先辱骂被告引起，原、被告均存在过错，由于原告存在过错，故应减少被告的赔偿责任。原告治疗时间过长，轻微伤应在15天之内治疗，超出部分由原告自己承担。关于原告主张的各项损失，对医疗费无异议，误工费应参照农村常住居民人均可支配收入标准计算，营养费应按照每天10元计算，住院伙食补助费按照每天10元计算，护理费按农村常住居民人均可支配收入标准计算，交通费由法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼主张，向本院提交沭阳县公安局人体损伤程度鉴定书（复印件）、沭阳县中医院出院记录、出院证、医疗费票据2张、费用清单、沭阳县协和医院医疗费票据1张，被告对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证；原告还提交了大鹏轿车修理部出具的工作证明一份，用以证明其收入情况，被告对该证据不予认可，鉴于出具证明的单位负责人或者经手人并未到庭接受法庭的询问以确认该证明的真实性，且原告亦未能提供工资发放等相关证据予以印证，亦未能举证证明其受伤前三年的工资情况，本院对原告提交的该证明不予认定。依据被告申请，本院依法调取沭阳县公安局沭城派出所对原告张道禹、被告桑学胜及在场人桑海强、郁银修的询问笔录，双方对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾向被告借款，2016年11月18日下午3时许，原、被告在沭阳县××街天楚门市内因借款未还事宜发生口角，后被告桑学胜用右手巴掌打原告左脸部及左耳部，致原告左颞部皮下挫伤及左耳鼓膜出血、充血。原告受伤后，于2016年11月19日至沭阳县中医院住院治疗，于2016年12月14日出院，共计住院25天，期间共支出医疗费5759.76元。原告伤情经诊断为左耳外伤、头皮血肿、左侧鼓膜挫伤、全身多处软组织损伤，出院医嘱为：1、注意休息及饮食；2、禁擤鼻、禁水入耳；3、定期复查，不适门诊随诊。2016年12月20日，沭阳县公安局物证鉴定室对原告的伤情进行鉴定，经鉴定，原告头面部损伤构成轻微伤，原告为此支付检查费320元。现因原告向被告索赔未果，引发诉讼。
另查明：原告张道禹系农村居民。2016年度农村常住居民人均可支配收入为17606元，城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合双方庭审陈述及公安机关的相关询问笔录，可以认定原告系在与被告发生纠纷过程中受伤，被告桑学胜的行为是造成原告张道禹损伤的原因力，且主观上具有过错，故被告桑学胜对原告张道禹的相关损失承担相应赔偿责任。但涉案纠纷系因原告向被告借款未还而引起，且原告在双方口角时未能理性处理问题，使得矛盾进一步扩大，故原告自身对纠纷引起及扩大存在一定过错，应相应减轻被告桑学胜的赔偿责任。本院综合双方过错大小，认定由被告桑学胜对原告张道禹的损失承担80%的赔偿责任，原告张道禹自行负担20%的损失。
关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合被告的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费6079.76元（含检查费320元），被告对原告主张的医疗费数额无异议，本院予以确认。2、误工费1206元（48.24元/天×25天），原告主张误工费按每天200元计算，但未提供充分证据证明其有固定收入及其最近三年的平均收入；鉴于原告系农村居民，本院按江苏省2016年度农村常住居民人均可支配收入即每天48.24元进行认定，对原告超过该部分的主张，不予支持。3、营养费250元（10元/天×25天），结合原告伤情及年龄情况，本院认定原告的营养费以住院期间为限，每天10元为宜，对原告超过该部分的诉讼主张，本院不予支持。4、住院伙食补助费450元（18元/天×25天），原告主张按每天20元计算，标准过高，本院认定按每天18元计算为宜。5、护理费2500元（100元/天×25天），原告称住院期间其母亲护理，结合原告伤情，本院确定原告的护理人数为1人，计算标准按城镇居民人均可支配收入标准进行计算。现原告主张按每天100元的标准计算护理费，并未超过法律规定的标准，本院予以认定。6、交通费酌定250元。以上各项费用合计10735.76元，由被告桑学胜赔偿其中的80%，即8588元（取整）。被告虽称原告治疗时间过长，认为应在15天内治疗，但未能提供相关证据予以证实，故对被告该辩解意见不予采信。
综上，原告依法成立的部分诉讼请求，本院予以支持，对其超过部分的诉讼主张，本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告桑学胜应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张道禹医疗费等各项费用共计8588元；
二、驳回原告张道禹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告张道禹已预交200元），由原告张道禹负担80元，被告桑学胜负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费400元。（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 沈小芹
人民陪审员 张 琰
人民陪审员 孙建州
二〇一七年六月二日
法官 助理 王红枝
书 记 员 胡 汛
书 记 员 钱晓露
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。