wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0402民初1032号原告：周某某，男，1950年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹雪娟，系陕西秦直道律师事务所律师。被告:杜某某，男，1950年7月15日出生，汉族。被告：魏某某（系被告杜某某之妻），女，1951年1月23日出生，汉族。原告周某某与被告杜某某、魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其诉讼代理人曹雪娟到庭参加诉讼。被告杜某某、魏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币27万元；2、从2010年10月起按年利率6%计算资金占用利息至被告还清本息之日止（暂以32万本金自2010年10月1日计算至2015年6月1日逾期利息为人民币89600元，2015年6月1日后以27万元本金计算至还款之日）；3、本案诉讼费用依法判处。事实和理由：被告杜某某与原告周某某为多年的同学朋友，2009年杜某某以家庭急用钱为由，从2009年6月13日起陆续多次从原告周某某处借款，借款金额累计32万元，并于2015年4月12日以承诺书名义确定了借款的累计总额及还款计划，后经多次催要，直至2015年6月份偿还5万元，剩余27万元借款至今未还。同时原告依据相关规定，主张被告从2010年10月1日起按照年利率6%的标准支付原告资金占用期间的利息。被告杜某某、魏某某未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2009年11月8日《借条》一份，证明2009年11月8日，被告杜某某向原告周某某出具借条，2009年6月30日45000元、2009年10月24日10000元、2009年10月21日45000元、2009年11月7日100000元、2009年11月8日50000元，五笔借款共计25万元。2、2014年12月24日《委托书》一份，证明2014年12月24日，被告杜某某、魏某某向原告周某某出具委托书，称杜某某因故从2009年6月份起陆续借用周某某人民币30万元目前无能力用现金偿还，自愿以住房团结北路陕纺小区家属院一号楼2-4西户房屋抵债，并同意配合周某某过户至新的住户，过户完毕双方债权债务解除。3、2015年4月12日《承诺》一份。证明2015年4月12日，杜某某向周某某出具承诺书，称欠周某某32万元，三个月（七月十二日）内予以圆满解决，若解决不了用陕纺小区房屋过户抵账。4、转款凭证三份，证明2009年6月13日周某某向杜某某指定的杜某甲（杜某某之子）账户转账45000元；2009年11月7日周某某向杜某某的账户转账110000元（后杜某某退10000元，实际收到100000元）；2007年7月18日周某某向杜某某指定的杜某甲（杜某某之子）账户转账20000元。5、咸阳市公安局广场派出所《户籍证明信》一份，证明被告杜某某和被告魏某某系夫妻关系，户籍所在地为咸阳市秦都区人民中路17号陕纺小区1号楼2单元4层西户。5、证人宁开创的证言。证明其和原告周某某、被告杜某某都是老朋友关系，被告人杜某某和魏某某是夫妻关系。其知道杜某某多次借周某某共32万元，因为两人关系很好，所以没有约定利息。其和原告多次向杜某某要过借款，还去过一次杜某某的家里要钱，当时杜某某表明态度要给原告还钱，杜某某的妻子魏某某哭哭啼啼的说没钱还。杜某某给其说过他给周某某写承诺的事，内容其知道，但没见过这份承诺书。在承诺书写完之后一个多月，杜某某向原告还款5万元。6、证人乔某某的证言，证明原告系其老领导，其给原告开过几年车，并通过原告认识了被告杜某某、魏某某夫妇。其听原告说过杜某某分四五次借他30余万元，被告不接原告电话，原告让其到被告家找被告，其找到被告在团结路对着的路进去的一个小区四楼的家里找到被告，被告用其电话和原告通话说还钱的事情，具体内容其不清楚。经合议庭评议，原告提交的证据1-6真实、合法、有效，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高周某某2009年6月13日通过银行转账向被告杜某某提供借款45000元、2009年10月14日交付现金向被告提供借款10000元、2009年10月21日交付现金向被告提供借款45000元、2009年11月7日通过银行转账向被告提供借款10万元、2009年11月8日通过交付现金向被告提供借款50000元，2009年11月8日，被告杜某某就以上五笔借款向原告周某某出具借条，2010年7月18日原告周某某通过银行转账向被告提供借款20000元，之后有又通过支付现金向被告提供借款50000元，2014年12月24日被告杜某某、魏某某夫妇共同向原告周某某出具委托书，称被告杜某某从2009年6月份起陆续借用原告周某某人民币30万元愿以住房团结北路陕纺小区家属院一号楼2-4西户房屋抵债。2015年4月12日被告杜某某向原告周某某出具承诺书，承诺2015年7月12日前偿还借款。2015年6月份被告杜某某向原告周某某还款5万元，下欠27万元至今未还。另查明，在本案诉讼过程中，原告提出诉讼保全申请，本院于2016年4月8日作出（2016）陕0402民初1032号民事裁定：冻结被告杜某某、魏某某名下账户退休金50000元；冻结担保人乔某某名下陕DU00**号大众牌小轿车车户。原告支付财产保全费520元。本院认为：原告周某某向被告杜某某提供借款32万元，被告杜某某向原告出具借条，双方之间成立借款合同，该合同不违反法律规定，为有效合同。该借款发生于被告杜某某、魏某某夫妻关系存续期间，被告魏某某亦曾承诺共同还款，应为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。扣除被告杜某某已偿还的5万元外，两被告至今仍下欠原告借款27万元，故对原告要求两被告偿还其借款27万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杜某某承诺2015年7月12日偿还借款，对于2015年7月12日以前借期内的利息，因原、被告双方未做约定，视为不支付利息；对于2015年7月12日后27万元借款的逾期利息按原告主张的年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某、魏某某自本判决生效之日起十日内归还原告周某某借款人民币27万元整及利息（按年利率6%计算，从2015年7月12日起至借款付清之日止）。二、驳回原告周某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，保全费520元，合计6620元，原告已预交，由被告杜某某、魏某某负担，该款项在本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  蔚志强审 判 员  陈芳妮人民陪审员  王线芬二〇一七年二月二十日书 记 员  段 博
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第915号
本院在执行申请执行人王秀银与被执行人韩超债权纠纷一案中，查明被执行人韩超拒不完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人韩超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0112民初827号
原告：长春天通房地产开发有限公司，住所地：长春市双阳区。
法定代表人：张卫国，董事长。
被告：张美荣，住长春市双阳区。
本院在审理原告长春天通房地产开发有限公司诉被告张美荣商品房销售合同纠纷一案中，原告于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告长春天通房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3121元（已减半收取）退回原告3096元，剩余25元，由原告自行承担。
审判员 封贵科
二〇一八年五月三十一日
书记员 李宛欣
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3794号
申请执行人庞某某。
被执行人顾某某。
被执行人王某。
原告庞某某与被告顾某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的（2014）吴江震民初字第1401号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告顾某某、王某归还原告庞某某借款250000元并支付利息损失（以本金250000元，按中国人民银行公布的同期同档贷款利率，自2014年11月28日起计算至判决确定的给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。案件受理费5050元、保全费1770元，共计6820元，由被告顾某某、王某负担。两被告负担部分原告庞某某已预交，本院不再退回，由被告顾某某、王某于本判决生效后十日内直接交付原告庞某某。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人庞某某于2015年7月8日向本院申请强制执行。申请执行标的为265220元，执行费3878元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人顾某某、王某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人庞某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。
执行过程中，本院依法查封被执行人顾某某名下位于苏州市吴江区松陵镇花园路1888号阳光新天地花园C-5幢403室的房产。经苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司评估，该房产市值为1061300元。2016年1月26日，本院依法裁定拍卖被执行人顾某某名下位于苏州市吴江区松陵镇花园路1888号阳光新天地花园C-5幢403室的房产。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2016年2月14日10时至2016年2月15日10时止（延时除外）以1061300元为底价对涉案房产进行第一次公开拍卖，有2位竞买人缴纳保证金，拍卖如期举行。最终，该房产以1061300元拍卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿15890元。本院将被执行人顾某某、王某纳入失信被执行人名单。本院另查封被执行人顾某某名下车牌号为苏E×××××的途锐牌小型汽车一辆，查封期限两年，自2015年11月20日起至2017年11月19日止。由于该车实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对该车进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人顾某某、王某有其他可供执行的财产线索，申请执行人庞某某也未提供其他有效的可供执行线索。
上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、拍卖成交确认书、收款单、分配债权表、划款单、财产查控回执、纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人顾某某、王某暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第1401号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年三月十五日
书记员 沈 澜
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初1403号
原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。
法定代表人孙世良，董事长。
委托诉讼代理人李玥明，该公司职员。
被告：殷伟，男，1985年11月11日出生，住通化县富江乡富裕村*组。
原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告殷伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月17日立案。原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司撤回对被告殷伟的起诉。
案件受理费550元（缓交），由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一七年十一月七日
书记员 王婷婷
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执3273号
申请执行人北京市财政局，住所地北京市海淀区阜成路15号。
法定代表人吴xx。
被执行人侯xx，女，1973年3月6日出生，住北京市通州区。
本院执行的（2017）京0112刑初230号刑事判决书已发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知和财产报告令，被执行人未按期履行。经查，被执行人无可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2017）京0112刑初230号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审判长 姜凤龙
审判员 兰雅丽
审判员 徐寒军
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 振
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初1908号
原告：高某。
委托代理人：刘垒，山东明颖律师事务所律师。
被告：孙某甲。
委托代理人：孙淑令。
原告高某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原、被告于2010年经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子孙某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，婚后因琐事经常吵架致使夫妻感情彻底破裂。原告于2015年5月29日向莱阳市人民法院起诉要求离婚，莱阳市人民法院通过开庭审理认为原、被告双方感情没有达到完全破裂的程度，仍有和好可能，于2015年7月16日以（2015）莱阳城民初字第796号民事判决书判决不准离婚。判决离婚之后双方仍分居至今，没有任何和好可能，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；双方婚生子孙某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告负担。
被告辩称：同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后双方于××××年××月××日生育一子孙某乙，孩子户籍在莱阳市冯格庄街道办事处马岚村，出生至今也一直在马岚村居住。原、被告认可双方于2015年7月16日分居至今，分居期间原告在其亲属家居住，被告在马岚村居住，分居期间孩子跟随被告一起生活。
双方婚后共同财产有：牌号为鲁F×××××号大众小轿车一辆，该车登记在被告名下，现由被告使用，被告称该车还有借款未还清，现在价值人民币75000元。原告认可车辆现在价值75000元，主张被告找付其一半差价人民币37500元。
双方争议焦点：
一、原告主张其婚前个人财产有：冰箱一台、彩电一台、燃气灶一个、DVD一台、液化气罐一个、两铺两盖、毛毯四床、太空被一床，这些财产现在被告处。被告主张除了只有一床毛毯以外其它财产都对。
二、债务情况
被告主张2014年9月20日通过他向其三姨夫徐爱章借款2万元用于买车；2014年9月10日通过他向其姐夫董文杰借款3万元用于买车；2014年9月还向其母亲借款2万元用于买车。原告对于被告主张的上述债务均不予认可。
三、子女抚养问题
原告主张其无力照顾孩子，要求孩子由被告抚养，其每月按照农村人均消费性支出标准支付抚养费；被告则主张要求孩子由原告抚养，其愿意按照农村标准支付抚养费。
四、双方工作和收入情况
原告主张其现在没有工作也没有收入，被告对此不清楚；被告主张其给别人打零工，工资不固定，平均每月1500元。原告称被告在家具厂工作，每天160-170元。双方对各自主张的自己和对方的工作和收入情况均未能提供证据证实。
由于原告坚持要求离婚，致使法庭调解未能成立。
上述事实，有原、被告的陈述、婚姻登记证明、民事判决书等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原告起诉离婚，被告也同意离婚，经本院调解双方仍坚持要求离婚，根据离婚自由的原则，对于原告起诉离婚之请求本院予以准许。
关于原告主张的婚前个人财产：冰箱一台、彩电一台、燃气灶一个、DVD一台、液化气罐一个、两铺两盖、太空被一床，双方均予以认可，故本院予以支持。关于原告主张的毛毯四床，因被告称只有一床，而原告也未能提供证据证实其主张，故本院只支持一床毛毯现在被告处。
关于双方共同所有的牌号为鲁F×××××号大众小轿车一辆，因双方均认可该车现在价值人民币75000，本院认为车辆归被告所有，被告找付原告差价人民币37500元较为适宜。
关于被告主张的债务情况，因原告不认可，而被告对于其主张也未能提供相关证据，且涉及到案外人，故本院不予一并处理。
关于子女抚养问题，因孩子尚小，在双方分居期间孩子一直随被告生活，考虑到孩子生活稳定，本院认为孩子由被告抚养较为适宜。关于子女抚养费，因孩子户籍和住址均为莱阳市冯格庄街道办事处马岚村，属农村范围，且双方对于自己和对方的工作和收入情况均未能提供证据证实，故原告每月按照2016年度农村居民人均生活消费支出标准支付子女抚养费人民币364.5元较为适宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条等相关法律规定，判决如下：
一、准许原告高某与被告孙某甲离婚；
二、双方婚生子孙某乙由被告孙某甲抚养，原告高某自2016年9月1日起每月支付子女抚养费人民币364.5元至孩子独立生活为止，该抚养费由原告于每月月底支付；
三、双方共同所有的牌号为鲁F×××××号轿车一辆归被告所有，被告于判决生效后十日内找付原告差价人民币37500元；
四、现在被告处的冰箱一台、彩电一台、燃气灶一个、DVD一台、液化气罐一个、两铺两盖、太空被一床、毛毯一床由被告于判决生效后十日内给付原告；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 肖 娜
二〇一六年八月二十三日
书记员 曲芸芸
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0802刑初78号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人贾琦波,男，1989年7月15日出生于陕西省榆林市吴堡县，汉族，中专文化，住榆林市榆阳区，无业。2017年6月27日因犯诈骗罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年7月6日被该局取保候审，2018年2月5日本院决定重新对其取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）第691号起诉书指控被告人贾琦波犯诈骗罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，被告人贾琦波到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2015年5月份以来，被告人贾琦波谎称其亲戚“贾某”在榆林市就业中心工作，可以帮被害人贺某1办理榆林团市委创业贷款，在取得贺某1信任后，先后骗取贺某1人民币10500元及一部全新IPhone6手机，经榆阳区价格认证中心评估该手机价值为人民币3500元。2016年10月份以来，被告人贾琦波通过贺某1介绍，以同样的手段，谎称其亲戚“贾某”在榆林市就业中心工作，可以帮被害人贺某2办理榆林团市委创业贷款，在取得贺某2信任后，先后骗取贺某2人民币15400元。综上，被告人贾琦波诈骗财物总价值人民币29400元。
上述事实，被告人贾琦波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾琦波在侦查阶段的供述、被害人贺某1、贺某2的报案材料、陈述、证人贺某3、贺某4的证言、价格认证结论书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、借款合同、同意放款通知书、欠条、银行转账凭证、微信聊天记录、中国共产主义青年团榆林市委员会情况说明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人贾琦波得到被害人的谅解，以上事实有谅解书在卷佐证，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处有期徒刑一年至有期徒刑二年，并处罚金。
本院认为：被告人贾琦波非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾琦波犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人贾琦波在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，得到被害人的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。本院为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾琦波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭玉婷
二〇一八年二月十三日
书记员 梁小娥
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第00874号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于文奇，男，汉族，1947年1月5日出生，退休工人，住辽宁省建平县红山街道水源社区金都河畔小区*号楼*单元*楼*户。
再审申请人于文奇因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2015）朝立一民终字第00008号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于文奇申请再审称：一、原审裁定缺乏事实证据。再审申请人要求履行协议书一案是初次提出，未违反一事不再理原则。二、原审裁定适用法律错误。原审法院以再审申请人提起过行政诉讼并已处理终结为由，认为再审申请人再行提起民事诉讼于法无据没有法律根据。三、原审法院秉承某些领导意图，对再审申请人的诉讼不予立案，是枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一、十三项的规定，申请再审。
本院认为，于文奇因房屋拆迁补偿，于2011年9月6日与建平县房屋征收管理局就产权调换、临时安置补助费等部分达成协议，但对其中的差价款部分未达成协议。由于此后建平县政府对于文奇的房屋征收补偿问题作出了房屋征收补偿决定，于文奇不服该决定，已经向法院提起行政诉讼，且经过行政一审、二审处理终结，故不能再提起民事诉讼。于文奇未提交证据证明原审裁定存在枉法裁判的情形。
综上，于文奇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于文奇的再审申请。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 李 雪
代理审判员 王华迪
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 梁恩福
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初3353号
原告：郑群，女，汉族，1973年1月1日出生，住沈阳市大东区。
被告:辽宁三利房地产实业有限公司（营业执照91210102242663456L），住所地沈阳市和平区南三经街20号。
法定代表人：郑弘。
原告郑群与被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑群到庭参加诉讼，被告辽宁三利房地产实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑群诉称，原、被告于2004年8月27日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：0366-02017-29202），约定：原告购买被告开发的位于沈阳市和平区河北街35-1号（29#）2-10-2号住宅房屋一套，房屋总价款为人民币224,220元；被告应在涉诉房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按约定一次性付清了全部购房款，但被告至今没有为原告开具《销售不动产统一发票》，并且不配合原告办理涉诉房屋的房屋所有权证。截止2017年2月21日被告未履行合同3707天，根据《商品房买卖合同》第十五条第三项约定，被告应按日支付房款十万分之一的违约金为8,303.68元，虽经原告多次催告，被告都以各种理由推托拒不履行前述义务，严重损害了原告的合法权益。无奈原告向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理涉诉房屋的房屋所有权证；2.请求判令被告为原告开具涉诉房屋的《销售不动产统一发票》；3.请求判决被告向原告支付逾期交房违约金8,303.68元；4.请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。
庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告协助原告办理涉诉房屋的房屋所有权证；2.要求被告向原告支付逾期办证违约金，自2005年12月31日起至判决确定给付之日止，按照总房款的日十万分之一计算；3.诉讼费和公告费要求被告承担。
被告辽宁三利房地产实业有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2004年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区河北街35-1号2-10-2房屋一套，建筑面积135.79平方米，总房款224,220元。关于交房时间，合同第八条约定“出卖人应当在2004年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：……5.该商品房单体验收合格，水、暖、电通。”关于产权登记，合同第十五条约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款224,220元。原告在2006年6月1日入住涉诉房屋，被告至今未协助原告办理涉诉房屋的所有权证。
另查明，涉诉房屋于2011年12月29日取得初始登记批复。
上述事实，有商品房买卖合同、专用收款收据、物业服务费专用收据、房屋电子登记（簿）查询证明、初始登记批复查询证明以及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查认定案件事实。
原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告已依约支付全部购房款，被告未能在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，系违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告协助办理房产证的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，因被告原因，导致原告未能在约定的期限内取得房屋产权证书，被告应向原告支付逾期办证违约金。关于逾期办证违约金起算时间及计算标准的问题，双方已在合同中作出约定，故从其约定，原告虽在庭审中主张被告于2005年11月交付房屋，但未能提供准住通知单，现结合其提供的电费收款收据及用电量等情况确定原告于2006年6月1日入住涉诉房屋，被告违约期间应自2007年5月28日起算，故被告应按日支付原告逾期办证违约金（224,220元×1/100000）元，自2007年5月28日起至本判决确定给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郑群办理位于沈阳市和平区河北街35-1号2-10-2号房屋的不动产权证；
二、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内按日支付原告郑群逾期办证违约金（224,220元×1/100000）元，自2007年5月28日起至本判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4,788元，公告费800元，由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭树琼
人民陪审员 费秀云
人民陪审员 刘陶然
二〇一七年九月六日
书 记 员 周 健
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0102民初3353号原告：郑群，女，汉族，1973年1月1日出生，住沈阳市大东区。被告:辽宁三利房地产实业有限公司（营业执照91210102242663456L），住所地沈阳市和平区南三经街20号。法定代表人：郑弘。原告郑群与被告辽宁三利房地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑群到庭参加诉讼，被告辽宁三利房地产实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑群诉称，原、被告于2004年8月27日签订了《商品房买卖合同》（合同编号：0366-02017-29202），约定：原告购买被告开发的位于沈阳市和平区河北街35-1号（29#）2-10-2号住宅房屋一套，房屋总价款为人民币224,220元；被告应在涉诉房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告按约定一次性付清了全部购房款，但被告至今没有为原告开具《销售不动产统一发票》，并且不配合原告办理涉诉房屋的房屋所有权证。截止2017年2月21日被告未履行合同3707天，根据《商品房买卖合同》第十五条第三项约定，被告应按日支付房款十万分之一的违约金为8,303.68元，虽经原告多次催告，被告都以各种理由推托拒不履行前述义务，严重损害了原告的合法权益。无奈原告向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理涉诉房屋的房屋所有权证；2.请求判令被告为原告开具涉诉房屋的《销售不动产统一发票》；3.请求判决被告向原告支付逾期交房违约金8,303.68元；4.请求法院判决被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告协助原告办理涉诉房屋的房屋所有权证；2.要求被告向原告支付逾期办证违约金，自2005年12月31日起至判决确定给付之日止，按照总房款的日十万分之一计算；3.诉讼费和公告费要求被告承担。被告辽宁三利房地产实业有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2004年8月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区河北街35-1号2-10-2房屋一套，建筑面积135.79平方米，总房款224,220元。关于交房时间，合同第八条约定“出卖人应当在2004年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：……5.该商品房单体验收合格，水、暖、电通。”关于产权登记，合同第十五条约定“出卖人应当在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金，合同继续履行。”合同签订当日，原告向被告支付了全部购房款224,220元。原告在2006年6月1日入住涉诉房屋，被告至今未协助原告办理涉诉房屋的所有权证。另查明，涉诉房屋于2011年12月29日取得初始登记批复。上述事实，有商品房买卖合同、专用收款收据、物业服务费专用收据、房屋电子登记（簿）查询证明、初始登记批复查询证明以及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查认定案件事实。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告已依约支付全部购房款，被告未能在合同约定期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能如期取得房屋权属证书，系违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告协助办理房产证的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，因被告原因，导致原告未能在约定的期限内取得房屋产权证书，被告应向原告支付逾期办证违约金。关于逾期办证违约金起算时间及计算标准的问题，双方已在合同中作出约定，故从其约定，原告虽在庭审中主张被告于2005年11月交付房屋，但未能提供准住通知单，现结合其提供的电费收款收据及用电量等情况确定原告于2006年6月1日入住涉诉房屋，被告违约期间应自2007年5月28日起算，故被告应按日支付原告逾期办证违约金（224,220元×1/100000）元，自2007年5月28日起至本判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郑群办理位于沈阳市和平区河北街35-1号2-10-2号房屋的不动产权证；二、被告辽宁三利房地产实业有限公司于本判决生效之日起十日内按日支付原告郑群逾期办证违约金（224,220元×1/100000）元，自2007年5月28日起至本判决确定给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,788元，公告费800元，由被告辽宁三利房地产实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郭树琼人民陪审员  费秀云人民陪审员  刘陶然二〇一七年九月六日书 记 员  周 健本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0426民初854号
原告：尤溪县技诚电脑店，住所地尤溪县。
经营者蔡湘，尤溪县技诚电脑店负责人。
被告福建省尤溪金岩矿业有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人黄祥义，该公司负责人。
原�尤溪县技诚电脑店与被告福建省尤溪金岩矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告尤溪县技诚电脑店于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，尤溪县技诚电脑店与福建省尤溪金岩矿业有限公司已自行协商解决纠纷，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许尤溪县技诚电脑店撤诉。
案件受理费54元，减半收取计27元，由尤溪县技诚电脑店撤诉负担。
审判员 李 新 苗
二〇一七年四月五日
书记员 余淑玲(代)
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执383号
申请执行人宁夏郑家渔业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人郑联云，该公司经理。
委托代理人金志宁，宁夏正义达律师事务所律师。
被执行人宁夏渔香王子饭店有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人李新华，该公司总经理。
申请执行人宁夏郑家渔业有限公司与被执行人宁夏渔香王子饭店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1664号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民商初字第1664号民事判决书，确定被执行人向申请执行人支付货款1930441.48元，承担案件受理费11087元，依法向本院缴纳执行费21815元，以上共计1963343.48元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏渔香王子饭店有限责任公司名下的银行存款1963343.48元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何 涛
二〇一六年四月十四日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第492号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人黄碣和，男，1983年10月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平××管理区鹅塘镇××号。曾因犯抢劫罪于2002年12月9日被本院判处有期徒刑六年，2006年9月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年1月24日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年3月2日被逮捕，现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）447号起诉书指控被告人黄碣和犯敲诈勒索罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年7月9日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员虞花业出庭支持公诉，被告人黄碣和到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2013年8月26日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案延期审理。公诉机关对本案补充侦查后，于2013年9月6日提请本院恢复法庭审理，本院于2013年9月10日恢复法庭审理。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2010年9月29日晚7时许，被告人黄碣和伙同黄炽新、黄树忠（均已判刑）等人窜到同村黄xx家质问黄xx及其儿子黄xx为什么说他们砸黄xx家的车，要黄xx到黄碣和、黄炽新、黄树忠家“挂红”放鞭炮及给“挂红费”3300元。被害人黄xx被逼无耐给了黄碣和、黄炽新、黄树忠每人“挂红费”1100元，并到黄炽新家“挂红”放鞭炮。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人黄碣和的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人黄碣和是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄碣和是累犯，依法应当从重处罚。
被告人黄碣和对指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2010年9月29日晚7时许，被告人黄碣和伙同黄炽新、黄树忠（均已判刑）等人窜到同村黄xx家。以黄xx错怪了黄碣和、黄炽新、黄树忠三人打烂他的车玻璃为由，采用威胁手段，要黄xx到黄碣和、黄炽新、黄树忠家“挂红”放鞭炮及给“挂红费”3300元。被害人黄xx被逼无耐给了黄碣和、黄炽新、黄树忠每人“挂红费”1100元，并到黄炽新家“挂红”放鞭炮。
另查明，被告人黄碣和曾因犯抢劫罪于2002年12月9日被本院判处有期徒刑六年，2006年9月23日刑满释放。
上述事实，被告人黄碣和在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄xx的陈述及辨认笔录，证人黄甲、黄乙、黄丙、黄丁、黄戊的证言及辨认笔录，同案人黄炽新、黄树忠的供述，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，本院（2002）八刑初字第243号刑事判决书，释放证明书，被告人黄碣和的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄碣和伙同他人以非法占有为目的，采用威胁手段，索取财物，数额较大。其行为确已触犯1997年《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人黄碣和犯敲诈勒索罪成立。在共同犯罪中，被告人黄碣和积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄碣和曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄碣和如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄碣和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2013年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎晓龙
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二〇一三年九月十一日
书 记 员 盘桂淑
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第734号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人杨志国，男，1979年11月11日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市新兴街（户籍所在地：吉林省延吉市局子街）。曾因犯盗窃罪，于1996年6月被延吉市人民法院判处有期徒刑4年，于1999年2月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2000年5月30日被图们市人民法院判处有期徒刑3年，于2002年6月6日刑满释放。因犯盗窃罪，于2005年9月15日被延吉市人民法院判处有期徒刑1年，于2006年7月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年10月29日被龙井市人民法院判处有期徒刑2年，于2009年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2015]250号起诉书指控被告人杨志国犯盗窃罪，于2015年10月20日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李洪毅出庭支持公诉。被告人杨志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2015年7月间，被告人杨志国先后在延吉市朝阳川镇长青村、勤劳村、东丰村、朝阳社区等地，采取撬窗入室的手段，窃取财物二十四次，赃款赃物共计人民币15540元（赃物未注明价值的系无估价，未计入）。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月30日，在延吉市朝阳川镇长青村3组梁某某的住宅，窃取人民币100元。
2、2014年1月2日，在延吉市朝阳川镇长青村高某某的住宅，窃取人民币l200元、两件衣服及一个书包，案发后已追回两件衣服并返还给失主。
3、2014年4月某日，在延吉市朝阳川镇原种场孟某某的住宅，窃取人民币l500元。
4、2014年5月13日，在延吉市朝阳川镇长青村马某某的住宅，窃取人民币300元、佳能牌照相机一部。
5、2014年6月某日，在延吉市朝阳川镇长青村陈某某的住宅，窃取人民币700余元。
6、2014年6月某日，在延吉市朝阳川镇长青村二队栾某某的住宅，窃取白色平板电脑一部，铁观音茶叶一盒。案发后铁观音茶叶已被扣押并发还给失主。
7、2014年6月14日，在延吉市朝阳川镇长青村王某某的住宅，窃取人民币500元、HTC手机一部、OPPO手机一部（经鉴定其价值人民币100元）。
8、2014年6月22日，在延吉市朝阳川镇勤劳村四组张某的住宅，窃取人民币7000元，以及银手镯一个，蓝色水晶项坠一个。
9、2014年7月某日，在延吉市朝阳川镇春光社区冯某某的住宅，窃取香烟、白酒（品牌不详）及人民币100余元。
10、2014年9月某日9时许，在延吉市朝阳川镇春光社区邓某某的住宅，窃取人民币190元。
11、2014年9月23日10时许，在延吉市朝阳川镇菜社村1队赵某某的住宅，窃取人民币1300元、三星牌手机一部，案发后已追回三星牌手机并返还给失主。
12、2014年10月中旬某日，在延吉市朝阳川镇东丰村邢某某的住宅，窃取华为牌直板手机一部，诺基亚老款直板手机两部。
13、2015年1月1日，在延吉市朝阳川镇长青村3组刘某某的住宅，窃取储蓄罐里的人民币200余元。
14、2015年1月2日，在延吉市朝阳川镇原种场金某某的住宅，窃取人民币700元。
15、2015年1月初某日，在延吉市朝阳川镇东丰村李某某的住宅，窃取储蓄罐的人民币400余元、一部刮胡刀。
16、2015年1月某日，在延吉市朝阳川镇东丰村郑某某的住宅，窃取一件皮大衣及人民币100余元，案发后已追回皮大衣并返还给失主。
17、2015年1月中旬某日，在延吉市朝阳川镇太东村张某某的住宅，窃取人民币20余元。
18、2015年4月某日，在延吉市朝阳川镇长青村四队李某甲的住宅，窃取人民币200余元及白色充电宝一个。
19、2015年4月28日，在延吉市朝阳川镇长青村3组的李某乙经营的商店，窃取人民币150余元，红云牌香烟、玉溪牌香烟共计20余条。将盗窃的香烟以人民币500元的价格卖掉。
20、2015年5月某日，在延吉市朝阳川镇太东村金某甲的仓库，窃取一套渔具（内有6个鱼竿）。案发后已追回鱼竿并返还给失主。
21、2015年5月中旬某日，在延吉市朝阳川镇太东村9队朴某某的住宅，窃取三星牌照相机一部。案发后已追回照相机并返还给失主。
22、2015年5月中旬某日，在延吉市朝阳川镇太平村4队朴某甲的住宅，窃取600元人民币、人民币纪念册一套（人民币面值共180元）。外币纪念册一套、两件长袖衬衫、一件短裤衬衫。案发后已追回外币纪念册一套并返还给失主。
23、2015年6月22日，在延吉市朝阳川镇太东村叶某某的住宅，窃取宏基牌笔记本电脑一部，单反照相机一部，案发后已追回笔记本电脑并返还给失主。
24、2015年7月2日，在延吉市朝阳川镇朝阳川社区19组吴某某住宅内，窃取富士牌照相机一部和白色直板手机一部。后被公安机关扣押并发还给失主。
被告人杨志国于2015年7月2日被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨志国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨志国的供述和辩解，被害人梁某某等24人的陈述，价格鉴定结论书，指认照片，物证照片，刑事判决书及释放证明，扣押决定书及扣押清单，身份证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志国以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志国系累犯，应依法从重处罚。被告人杨志国主动交代自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。故对被告人杨志国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨志国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年7月2日起至2019年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金英玉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 于景礼
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 姜艺丽
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第734号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人杨志国，男，1979年11月11日出生于吉林省延吉市，汉族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市新兴街（户籍所在地：吉林省延吉市局子街******号）。曾因犯盗窃罪，于1996年6月被延吉市人民法院判处有期徒刑4年，于1999年2月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2000年5月30日被图们市人民法院判处有期徒刑3年，于2002年6月6日刑满释放。因犯盗窃罪，于2005年9月15日被延吉市人民法院判处有期徒刑1年，于2006年7月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年10月29日被龙井市人民法院判处有期徒刑2年，于2009年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2015]250号起诉书指控被告人杨志国犯盗窃罪，于2015年10月20日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李洪毅出庭支持公诉。被告人杨志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至2015年7月间，被告人杨志国先后在延吉市朝阳川镇长青村、勤劳村、东丰村、朝阳社区等地，采取撬窗入室的手段，窃取财物二十四次，赃款赃物共计人民币15540元（赃物未注明价值的系无估价，未计入）。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月30日，在延吉市朝阳川镇长青村3组梁志成的住宅，窃取人民币100元。
2、2014年1月2日，在延吉市朝阳川镇长青村高振华的住宅，窃取人民币l200元、两件衣服及一个书包，案发后已追回两件衣服并返还给失主。
3、2014年4月某日，在延吉市朝阳川镇原种场孟顺玉的住宅，窃取人民币l500元。
4、2014年5月13日，在延吉市朝阳川镇长青村马振东的住宅，窃取人民币300元、佳能牌照相机一部。
5、2014年6月某日，在延吉市朝阳川镇长青村陈风云的住宅，窃取人民币700余元。
6、2014年6月某日，在延吉市朝阳川镇长青村二队栾桂梅的住宅，窃取白色平板电脑一部，铁观音茶叶一盒。案发后铁观音茶叶已被扣押并发还给失主。
7、2014年6月14日，在延吉市朝阳川镇长青村王艳芝的住宅，窃取人民币500元、HTC手机一部、OPPO手机一部（经鉴定其价值人民币100元）。
8、2014年6月22日，在延吉市朝阳川镇勤劳村四组张国的住宅，窃取人民币7000元，以及银手镯一个，蓝色水晶项坠一个。
9、2014年7月某日，在延吉市朝阳川镇春光社区冯文吉的住宅，窃取香烟、白酒（品牌不详）及人民币100余元。
10、2014年9月某日9时许，在延吉市朝阳川镇春光社区邓成美的住宅，窃取人民币190元。
11、2014年9月23日10时许，在延吉市朝阳川镇菜社村1队赵荣全的住宅，窃取人民币1300元、三星牌手机一部，案发后已追回三星牌手机并返还给失主。
12、2014年10月中旬某日，在延吉市朝阳川镇东丰村邢雪红的住宅，窃取华为牌直板手机一部，诺基亚老款直板手机两部。
13、2015年1月1日，在延吉市朝阳川镇长青村3组刘金平的住宅，窃取储蓄罐里的人民币200余元。
14、2015年1月2日，在延吉市朝阳川镇原种场金仁淑的住宅，窃取人民币700元。
15、2015年1月初某日，在延吉市朝阳川镇东丰村李宝山的住宅，窃取储蓄罐的人民币400余元、一部刮胡刀。
16、2015年1月某日，在延吉市朝阳川镇东丰村郑德祥的住宅，窃取一件皮大衣及人民币100余元，案发后已追回皮大衣并返还给失主。
17、2015年1月中旬某日，在延吉市朝阳川镇太东村张永杰的住宅，窃取人民币20余元。
18、2015年4月某日，在延吉市朝阳川镇长青村四队李晓明的住宅，窃取人民币200余元及白色充电宝一个。
19、2015年4月28日，在延吉市朝阳川镇长青村3组的李玉山经营的商店，窃取人民币150余元，红云牌香烟、玉溪牌香烟共计20余条。将盗窃的香烟以人民币500元的价格卖掉。
20、2015年5月某日，在延吉市朝阳川镇太东村金炳龙的仓库，窃取一套渔具（内有6个鱼竿）。案发后已追回鱼竿并返还给失主。
21、2015年5月中旬某日，在延吉市朝阳川镇太东村9队朴龙石的住宅，窃取三星牌照相机一部。案发后已追回照相机并返还给失主。
22、2015年5月中旬某日，在延吉市朝阳川镇太平村4队朴寿一的住宅，窃取600元人民币、人民币纪念册一套（人民币面值共180元）。外币纪念册一套、两件长袖衬衫、一件短裤衬衫。案发后已追回外币纪念册一套并返还给失主。
23、2015年6月22日，在延吉市朝阳川镇太东村叶凤青的住宅，窃取宏基牌笔记本电脑一部，单反照相机一部，案发后已追回笔记本电脑并返还给失主。
24、2015年7月2日，在延吉市朝阳川镇朝阳川社区19组吴贤默住宅内，窃取富士牌照相机一部和白色直板手机一部。后被公安机关扣押并发还给失主。
被告人杨志国于2015年7月2日被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨志国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨志国的供述和辩解，被害人梁志成等24人的陈述，价格鉴定结论书，指认照片，物证照片，刑事判决书及释放证明，扣押决定书及扣押清单，身份证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志国以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨志国系累犯，应依法从重处罚。被告人杨志国主动交代自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。故对被告人杨志国依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨志国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年7月2日起至2019年1月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金英玉
审 判 员 黄善姬
人民陪审员 于景礼
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 姜艺丽
吉林省�吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第734号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人郑某，男，1970年10月5日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，高中文化，无职业，现住延吉市建工街。曾因涉嫌盗窃，于2015年7月20日被延吉市公安局行政拘留15日。现因涉嫌盗窃，于2015年8月23日被延吉市公安局行政拘留15日，于2015年9月7日转为刑事拘留，因盗窃罪，于2015年9月21日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年10月19日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员刁玉红出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月23日14时至14时50分期间，被告人�某在延吉市河南街河南医院住院部四楼值班室内，以趁人不备的方式，秘密窃取庞某某放在值班室办公桌上的拎包内的苹果牌4S手机一部和钱包一个。而后，取出钱包内的现金人民币537元后将钱包丢弃，携带现金和手机逃跑。经鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币600元。
案发后，被告人郑某于当日被抓获归案。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某的供述和辩解，被害人庞某某的陈述，证人许某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，情况反映，呈请行政处罚报告书，行政处罚决定书，收缴、追缴物品清单，身份证明，抓获经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某在法庭上自愿认罪，�以酌情从轻处罚。故对被告人郑某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年8月23日起至2016年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一五年十月二十二日
书记员 姜艺丽
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1323执1492-1号
申请执行人：陈潭武，男，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
被执行人：宋水桂，男，汉族，广东省惠东县人，住所地惠东县平山。
申请执行人陈潭武与被执行人宋水桂其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）惠东法民一初字第1261号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人宋水桂于本判决生效之日起5日内协助申请执行人陈潭武将位于惠东县平山赤岭开发区XX花园XX号的土地［国有土地使用证：惠东国用（20XX）第XXX号］过户登记至申请执行人陈潭武名下，办理过户相关税费由申请执行人陈潭武负担；案件受理费11800元，由被执行人宋水桂负担。因被执行人宋水桂未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月11日立案执行，案件号为（2016）粤1323执1492号。
本院查明，被执行人宋水桂有银行存款。
本院认为，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宋水桂在中国工商银行XXX支行XXX账号为62×××94的存款人民币12300元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭崇峰
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吴准治
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第30号
申请人黄英连，是开平市立基服饰织造有限公司员工。
被执行人开平市立基服饰织造有限公司
法定代表人吴艺祥。
本院依照已发生法律效力的开劳人仲案非终字（2013）第250号仲裁裁决书，于2014年1月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人开平市立基服饰织造有限公司支付拖欠申请人梁彩香、黄英连等25人工人工资347097.2元，并承担本案执行费5106元，上述二项合计共352197.2元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院于2013年8月22日作出（2013）江开法立保字第21号民事裁定书，在同月23日依法查封被执行人开平市立基服饰织造有限公司的精美牌缝盘机等设备（详细见查封清单）及产权登记在被执行人开平市立基服饰织造有限公司名下所有的座落于开平市马冈圩北昌街35号、35号之1的宿舍两间、35号之2、35号之3的厂房两间和位于开平市马冈圩北昌街35号的土地壹块（详细见查封清单及房地产他项权证复印件）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人开平市立基服饰织造有限公司的精美牌缝盘机等设备（详细见查封清单）及登记在被执行人开平市立基服饰织造有限公司名下所有的座落于开平市马冈圩北昌街35号、35号之1的宿舍两间、35号之2、35号之3的厂房两间和位于开平市马冈圩北昌街35号的土地壹块（详细见查封清单及房地产他项权证复印件）
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 周秀娟
人民陪审员 何迎厚
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 黄亮平
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第559号
申请执行人刘玲，女，1984年9月22日出生，住所地齐齐哈尔市龙沙区
被执行人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，地址齐齐哈尔市龙沙区
被执行人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，地址齐齐哈尔市南苑开发区。
申请执行人刘玲与被执行人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司人格权纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院于作出的（2014）龙民初字第4号［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玲于2015年9月18日向本院申请强执行，请求被执行人中国大地财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司偿还人格权纠纷款1264.07元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行存款1264.07元。（冻结期限12个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈志东
二〇一六年三月八日
书记员 李云鹏
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第559号
申请执行人王大义。
被执行人李春中。
本院在执行申请执行人王大义与被执人李春中民间借贷纠纷一案中，现被执行人李春中无财产可供执行，待有下落有财产可执行时申请执行人王大义可申请立即恢复执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第883号民事判决的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 金晏平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 秦绍方
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第559号申请执行人叶日炎，男，1951年10月13日生，汉族。被执行人叶远庭，男，1972年10月18日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）龙民一初字第262号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人叶远庭在江西省农村信用社帐号为62×××34-000000的账户。2、冻结被执行人叶远庭在江西省农村信用社帐号为62×××02-000000的账户。3、冻结被执行人叶远庭在江西省农村信用社帐号为13×××58的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ：陈锋明二〇一五年十一月十二日代理书记员 ：胡孝东
河南�淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执36号
申请执行人：淅川县惠通达小额贷款有限公司
法定代表人：杨某
被执行人：淅川县美悦园艺园林绿化工程有限公司
法定代表人：贾某
被执行人：淅川县恒运制瓶有限公司
法定代表人：成某。
申请人淅川县惠通达小额贷款有限公司依据发生法律效力的（2015）淅民商初字第252号民事判决书申请执行与淅川县美悦园艺园林绿化工程有限公司、淅川县恒运制瓶有限公司借款合同纠纷一案，我院于2017年1月11日立案。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结（2015）淅民商初字第252号民事判决书的执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：陈冠仰
执行员 ： 杨 泓
执行员 ：郭胜武
二〇一七年三月二十九日
书记员 ：李晓东
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第2385号
原告：张戎，女，1969年1月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：朱战奇，男，1978年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：黄祖琼，女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告张戎诉被告朱战奇、黄祖琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张戎到庭参加诉讼，被告朱战奇、黄祖琼经本院公告送达相关法律文书及开庭传票，公告期届满仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结
原告张戎诉称：两被告系夫妻关系。2010年2月8日，被告因资金紧张，向我借款10万元，约定按3%的月利率向我支付利息。后因我经济困难，多次请求被告归还借款，但被告均以种种理由拒绝支付，并自2012年6月9日起未再支付利息。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币10万元，并从2012年6月9日起按3%的月利率向原告支付利息至清偿全部款项止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱战奇、黄祖琼未作答辩。
经审理查明：2010年2月8日，被告朱战奇向原告张戎借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到张戎现金壹拾万元正（100000.00元），此款�月息3%计息。借款人：朱战奇”。之后，被告朱战奇每月均按约定支付了原告张戎利息。2012年6月起，被告没有再支付原告利息，为此，原告要求其归还借款，被告均拒绝归还，原告遂起诉来院。
另查明：被告朱战奇与被告黄祖琼原系夫妻关系，2012年6月5日，朱战奇、黄祖琼经本院调解离婚，在（2012）翠屏民初字第1684号民事调解书中载明：“......三、共同财产：位于宜宾市南岸西区“爱尔南岸”小区房屋一套由双方共同变卖后所得价款一人一半；四、共同债务：欠朱大华债务38000元由黄祖琼承担10000元，朱战奇承担28000元；.....”。
本院确认的上述事实有原告的当庭陈述，身份证，人口基本信息，本院（2012）翠屏民初字第1684号《民事调解书》，借条等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：被告朱战奇向原告张戎出具借条借款10万元的事实清楚，证据确实、充分�双方借贷关系成立。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。因朱战奇向张戎借款时，与被告黄祖琼尚在夫妻关系存续期间，黄祖琼未向本院提供该债务双方约定为朱战奇个人债务，且原告张戎知道该约定的证据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故上述债务应认定为朱战奇、黄祖琼的夫妻共同债务，应共同清偿。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定，黄祖琼虽与朱战奇已于2012年6月5日协议离婚，但不能免除其应承担还款的义务，即黄祖琼对朱战奇的借款应承担连带清偿责任。现原告请求被告偿还借款10万元及利息符合法律规定，本院予以支持，但原告主张从2012年6月9日起按3%的月利率向原告支付利息的请求，超过了中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍，故本院对原告超过4倍以上的利息请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱战奇于本判决书生效后20日内偿还原告张戎借款100000元，并从2012年6月9日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的4倍向原告支付利息，款清息止。
二、被告黄祖琼对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告朱战奇、黄祖琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费260元，合计2560元，由被告朱战奇、黄祖琼承担。此款原告已预交1410元，原告预交部分由被告直付原告，其余1150元由被告朱战奇、黄祖琼直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 舒 波
审 判 员 赖小春
人民陪审员 任玉峰
二〇一二年十二月三日
书 记 员 曹 艺
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第624号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人宋某某，女，1969年6月3日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无业，户籍地鹤岗市南山区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月5日被刑事拘留，同年8月8日被取保侯审，后脱逃于2014年3月7日被上网追逃，同年5月29日到鹤岗市鹿林山派出所投案后于同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2014）1268号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员林永烨出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控并经审理查明：
一、2013年6月23日13时许，被告人宋某某在福州市台江区碧水芳洲永辉超市，盗走玉兰油白里透红美白霜一盒（价值人民币59元）。
二、2013年7月3日19时许，被告人宋某某在上述永辉超市，盗走玉兰油白里透红美白霜一盒（价值59元）。案发后，上述赃物已被追回。
三、2013年7月4日19时45分许，被告人宋某某在上述永辉超市，盗走玉兰油多效修护霜一盒（价值120元）。
四、2013年7月5日8时许，被告人宋某某在上述永辉超市，盗走玉兰油多效修护霜一盒（价值120元）。案发后，上述赃物已被追回。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人樊某某的证言，福州市价格认证中心榕价认扣（2013）712号价格鉴定结论书，常住人口信息表、到案经过、情况说明、指认照片、扣押物品清单、现场监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取私人财物，金额达人民币358元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人宋某某判处有期徒刑六个月以上，一年以下的量刑建议适当，予以采纳。被告人宋某某从2013年8月8日至2014年5月28日取保侯审期间不予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2014年10月24日止。上述罚金应于判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、责令被告人宋某某退出违法所得人民币一百七十九元，予以返还碧水芳洲永辉超市。
三、暂扣于福州市公安局台江分局的玉兰油多效修护霜一盒、玉兰油白里透红美白霜一盒，予以退还碧水芳洲永辉超市。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丽娟
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0108民初60号
原告:张毅，男，1984年9月10日出生，汉族，太钢不锈冷扎厂职工，住太原市，身份号码：。
被告：谭华，男，1986年5月8日出生，土家族，湖北省巴东县村民，住湖北省巴东县，身份号码：。
原告张毅与被告谭华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张毅到庭参加诉讼，被告谭华经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭华偿还欠款58000元整，以及2年利息11600元（年利率百分之十计算）;2.诉讼费由被告谭华承担。事实和理由：被告于2012年左右向原告借款20000元，2015年1月又向原告借款38000元。后向被告催要借款，被告口头答应给我利息，但是利息本金都没有支付过。有两份欠条作证，但是没有原件。因为我的车被砸了，原件在车里就丢失了。车被砸报警，当时是迎泽区文庙派出所接的案。
被告谭华未作答辩。
原告张毅围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张毅提供了两张被�谭华为其出具的欠条的复印件，一张载明：”今欠张毅人民币38000.00元（叁万捌仟圆整）。特此为据。欠款人：谭华2015年1月11日身份证号”。另一张载明：”今欠张毅人民币贰万元整（20000.00元）。欠款人：谭华身份证号”。原告庭审中称欠条原件因其车内财物被盗丢失。原告提供的太原市公安局迎泽分局文庙派出所的受案回执，证明2016年12月19日原告张毅曾因其车内财物被盗向迎泽分局文庙派出所报过案，但不能证明欠条原件被盗。原告张毅也未提供转账凭证等其他相关证据佐证借款的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条”下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：......（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；......”的规定，本院对被告谭华欠原告张毅58000元的事实不能予以确认。
本院认为，民间借贷属于借款合同的一种，其有效成立在法律上需要具备两个要件，一是双方当事人之间就借款问题达成一致的意思表示；二是出借人把出借的款项交付给借款人。出借人应当对以上两方面承担举证责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告张毅要求被告谭华偿还欠款58000元，仅提供了欠条复印件，不足以证明借款事实，本院对原告张毅要求被告谭华偿还58000元借款的诉讼请求不予支持。被告谭华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张毅的诉讼请求。
案件受理费1540元，由原告张毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 范温慧
人民陪审员 王 凯
人民陪审员 申润成
二〇一七年四月十一日
法官 助理 梁 静
书 记 员 刘俊霞
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杏刑初字第153号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人霍某某，男，1961年10月7日生于山西省灵石县，汉族，初中文化，户籍地山西省灵石县，暂住本市万柏林区。2014年6月19日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人霍某某犯伪造公司印章罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员潘剑平出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月，被告人霍某某得知山煤国际能源集团晋城晋鲁煤炭经营有限公司计划购买300万元煤炭，未经太原市国新能源公司同意，伪造了太原市国新能源公司的财务专用章，加盖在收取山煤国际能源集团晋城晋鲁煤炭经营有限公司300万元承兑汇票的收据上，收取了该公司300万元承兑汇票。
2014年6月18日，被告人霍某某被公安民警抓获。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局杏花岭责任区刑警队出具的抓获经过、侦破报告；太原市国新能源公司报案材料；证人林某某、赵某某、刘某、张某某的证言；太原市公安司法鉴定中心（并）公（刑）鉴（文）字（2014）60号文件检验鉴定书；被告人的常住人口详细信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某故意伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控罪名成立。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2014年6月19日至2015年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王富平
二〇一五年五月十四日
代书记员 李 涛
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第1796-2号
申请执行人：惠州市中级人民法院。
法定代表人：王海清。
被执行人：孙耀华。
关于申请执行人惠州市中级人民法院申请执行被执行人孙耀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第1259号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人孙耀华应在判决生效之日起七日内向申请执行人惠州市中级人民法院支付赔偿款14305.05元。本案一审受理费、保全费由被执行人负担315元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人惠州市中级人民法院向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，本院于2014年5月19日作出（2014）惠城法立保字第324号《民事裁定书》裁定查封孙耀华名下豫＊＊＊＊**号轻型厢式货车一辆。本院于2014年11月25日作出（2014）惠城法执字第1796-1号《执行裁定书》，扣划被执行人孙耀华的银行帐户上存款14736.05元至本院，扣除本案一审受理费、保全费315元、执行费116元，本院将支付案件款14305.05元给申请执行人，故此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、解除本院作出（2014）惠城法立保字第324号《民事裁定书》对被执行人孙耀华名下豫＊＊＊＊**号轻型厢式货车一辆的查封
二、本院作出的（2014）惠城法民一初字第1259号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢 耀
审判员 陈立灿
审判员 李国生
二〇一四年十二月十三日
书记员 蔡俊威
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2004）新民初字第1070号
原告张敏，女，1981年10月14日出生，汉族，原伟伟洗浴休闲广场员工。
委托代理人王新鹏，男，1977年1月30日出生，汉族，原伟伟洗浴休闲广场员工。
委托代理人董婷，女，1976年10月9号出生，汉族，原伟伟洗休闲广场员工，现无业。
被告何翠琼，女，1970年5月22日出生，汉族，西安市新城区伟伟洗浴堂业主。
被告西安商贸旅游有限公司龙宫水上乐园，住所地西安市解放路39号。
负责人王海保，总经理。
原告张敏与被告何翠琼、被告西安商贸旅游有限公司龙宫水上乐园（以下简称龙宫水上乐园）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张敏委托代理人王新鹏、董婷，被告龙宫水上乐园的负责人王海保到庭参加诉讼，被告何翠琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张敏诉称，原告等114人原系伟伟洗浴休闲广场的员工，2004年2月8日，伟伟洗浴休闲广场的负责人何翠琼携营业款逃走。此前尚欠原告2004年1月至2月的工资1134元，并收取原告押金500元未退，现要求两被告返还原告押金500元及支付2004年1至2月的工资1134元。
被告何翠琼经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未答辩。
被告龙宫水上乐园辩称，张敏等114人系被告何翠琼所雇员工，而何翠琼与水上乐园系租赁关系，二者是相互独立的两个主体，何翠琼拖欠工资及押金与龙宫水上乐园无关，应由何翠琼本人负责，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年9月10日，龙宫水上乐园（甲方）与西安市新城区伟伟脚底保健中心（乙方）（业主何翠琼）签订承包经营合同，约定：“1、甲方同意将其经营的龙宫洗浴休闲广场项目承包给乙方经营管理；2、乙方承包经营管理的洗浴休闲广场内的全部财产的所有权属于甲方所有（详见财产清单）；3、乙方不得再次转包或其他方式退出经营；4、承包期内，乙方自行办理营业执照，照章纳税合法经营，并负担相应的排污、安全、市容卫生、保洁等费用；5、乙方承担经营发生的全部直接费用，正常营业全部所需费用及洗浴休闲广场发生的公摊费用；6、甲方保证乙方在承包期内依法经营不受甲方干预，但甲方有权对其安全情况进行检查。”2002年9月10日，何翠琼以新城区伟伟脚底保健中心名义与龙宫水上乐园签订补充协议，约定：“一、在乙方（保健中心）3年承包期内，乙方同意承担龙宫水上乐园150名员工的工资。二、为便于执行，双方确定乙方第一年向甲方交纳的人员工资总额为120万元人民币，第二年为130万元人民币，第三年为140万元人民币。三、乙方首次交纳应在本补充协议生效时交叁拾万元。以后按每三个月交纳一次相应的人员工资，交纳时间为每期第二个月的二十五日，同承包金一起交纳，……五、本补充协议作为承包经营合同的补充部分，与原合同同样具有法律效力。”2002年9月24日何翠琼又与龙宫水上乐园签订房屋租赁合同，双方约定将位于解放路39号（龙宫水上乐园）986平方米的房屋租给何翠琼，月租五万元，租期从2002年10月1日至2003年10月1日。2002年10月22日，何翠琼持该租赁合同办理了新的个体工商户营业执照，字号名称为西安市新城区伟伟洗浴堂，经营者为何翠琼，组成形式个人经营，经营场所解放路39号（即伟伟洗浴休闲广场所在地）。此后，何翠琼即以伟伟洗浴休闲广场名义发布招聘广告，原告等人随即依广告内容到伟伟洗浴休闲广场应聘从事相应工作，应聘时原告向被告何翠琼交纳500元的培训费，工作期间原告未与任何人签订书面劳动合同，原告的工资待遇等按双方口头约定计算方法根据电脑记录由记录员及领班制作工资表，由何翠琼负责发放。原告已领取2003年12月31日之前的工资。2004年1月、2月的工资1134元尚未领取。2004年2月8日下午伟伟洗浴休闲广场业主何翠琼失踪，经多方查找，至今下落不明。该案经西安市劳动监察大队处理，由龙宫水上乐园退还何翠琼遗留的卡金款给原告每人202元。2004年3月18日原告等114人向西安市新城区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，区仲裁委以市劳仲不字（2004）第7号不予受理通知书认为：“你们与龙宫伟伟休闲洗浴广场存在劳动关系，与西安商贸旅游有限公司龙宫水上乐园无劳动关系，而你们要求一并审理，故本委不予受理。”原告遂诉至本院。
以上事实，有两被告所签承包合同二份，西安市新城区伟伟洗浴堂营业执照一份，原告向何翠琼交纳培训费、学习费收据一份，原告领班记录员提供1、2月份工资单两份，区劳动仲裁委不予受理通知书，监察大队及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，工资是劳动者依法取得的劳动报酬，应受法律保护。原告虽然没有与确定的主体签订书面劳动合同，但根据原告接受雇佣前应向何翠琼交纳培训费并接受何翠琼管理且从何翠琼处领取工资，以及何翠琼已领取了个体工商营业执照并以伟伟洗浴堂名义从事经营活动等事实可以认定何翠琼具备独立从事经营管理活动以及承担民事责任的能力，系原告的雇主。雇员有权就其向雇主所提供的劳动请求报酬，被告何翠琼无正当理由拒不向原告支付劳动报酬，应负相应责任，被告何翠琼应将所欠工资支付原告，龙宫水上乐园向原告退还何翠琼遗留的卡金款202元，应从所欠工资总额中扣除。原告给被告何翠琼交纳了培训费，而被告何翠琼未履行培训义务，该培训费应认定为押金，并应返还原告。根据被告龙宫水上乐园与何翠琼签订承包经营合同的内容来看，因为缺乏企业承包合同的标的，故名为企业承包，实为物的租赁，两被告之间的权利义务应适用调整租赁关系的法律规范。出租人不因租赁而对承租人对外经营承担责任。庭审过程中，原告方也未提供其它足以支持其要求被告龙宫水上乐园负担共同责任的证据，故原告要求龙宫水上乐园支付工资、返还押金，承担共同责任的请求缺乏依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告何翠琼于本判决生效后十日内一次性支付原告张敏2004年1、2月工资932元及返还押金500元。
二、驳回原告张敏要求被告西安商贸旅游有限公司龙宫水上乐园支付工资及返还押金的诉讼请求。
诉讼费105元由何翠琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陆 虹
审 判 员 王 玮
审 判 员 孟晓红
审 判 员 蒋 茹
代理审判员 杨海涛
二〇〇四年七月二十九日
书 记 员 段红妮
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1019号
原告：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。
法定代表人：俞胜法，总经理。
委托代理人（特别授权）：夏晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈思，浙江杭天信律师事务所实习律师。
被告：张国庆。
原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司（以下简称阿里巴巴贷款公司）诉被告张国庆小额借款合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序审理。后因无法向被告直接送达传票等诉讼材料，依法转为普通程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人夏晶晶、陈思到庭参加诉讼，被告张国庆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阿里巴巴贷款公司诉称：阿里巴巴贷款公司系经过相关部门批准而合法设立的小额贷款公司，依法可以从事小额贷款业务。2013年8月20日，被告通过淘宝贷款网站申请淘宝信用贷款，原告审核通过被告的贷款申请后与被告在线通过淘宝信用贷款网站订立了《重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司阿里信用贷款合同》，合同编号：100120130819016388s，双方同意使用互联网信息技术以数据电文形式订立贷款合同并认同其效力。该贷款合同金额为人民币300000元（2014年1月19日逾期），贷款期限为12个月；贷款的初始日利率为0.026667%，如贷款归还时间超出期限的罚息利率为贷款利率加收50%；还款方式为按月等额本息还款，即每月以固定金额偿还贷款本金，并偿付当月实际产生的利息，贷款到期日归还剩余贷款本金及利息。至此，在案涉贷款合同项下，原告共向被告发放贷款300000元，被告取得贷款后，在贷款到期后没有全部归还贷款本金，原告在贷款逾期日次日，即2014年1月20日进入催收程序，但经原告多次催讨，被告至今仍未清偿。为维护阿里巴巴贷款公司的合法权益，诉请法院判令：1、判决被告张国庆立即归还阿里巴巴贷款公司借款人民币200800.05元，并支付利息损失39229.40元，本息暂合计240029.45元（利息损失暂计算至2015年6月9日，自2015年6月10日起的利息损失按合同约定另行计算至被告实际清偿之日）；2、判决张国庆立即支付阿里巴巴贷款公司为实现债权支出的合理费用1500元；3、本案的诉讼费用由张国庆承担。
被告张国庆未作答辩。
原告阿里巴巴贷款公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、原、被告签订的《重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司阿里信用贷款合同》合同编号：100120130819016388s，证明原告同意向被告发放300000元的贷款及双方的权利义务约定。
证据2、支付宝（中国）网络技术公司提供的原告向被告发放贷款的电子回单，证明原告按照双方签订的《重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司阿里信用贷款合同》向被告发放贷款的证明。
证据3、账务明细，证明被告在《重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司阿里信用贷款合同》项下归还的本息情况汇总。
证据4、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权支出的合理费用1500元。
被告张国庆未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告张国庆既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据，符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述及庭审调查，本院查明事实如下：
2013年8月20日，阿里巴巴贷款公司与张国庆通过淘宝信用贷款网站在线签订《重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司阿里信用贷款合同》（合同编号：100120130819016388s）一份，约定：贷款金额为人民币300000元；贷款期限自贷款发放之日起12个月；贷款初始日利率0.026667%，逾期罚息利率为该利率水平上加收50%；还款方式为按月等额本息还款；还款日为贷款发放之日起每月19日；阿里巴巴贷款公司以合法手段追偿贷款由此引起的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等由张国庆承担。合同签订后，阿里巴巴贷款公司于2013年8月20日向张国庆发放贷款人民币300000元。张国庆归还本金人民币99199.95元，余款及利息未按合同约定的时间归还。逾期日为2014年1月19日。至今被告仍拖欠借款本金人民币200800.05元及相应的利息。原告提起本案诉讼。原告向浙江法制报缴纳公告费人民币650元。
另查明：2015年7月22日，阿里巴巴贷款公司与浙江杭天信律师事务所签订委托代理合同一份，约定阿里巴巴贷款公司委托该所处理本案相关法律事务，代理费为人民币1500元，该所出具相应的增值税普通发票。
本院认为：根据阿里巴巴贷款公司提供的证据，能证明阿里巴巴贷款公司与张国庆之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。张国庆应按照合同约定的时间及时归还借款。现其未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。对阿里巴巴贷款公司要求张国庆返还借款本金人民币200800.05元的诉讼请求，本院予以支持。张国庆未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任，阿里巴巴贷款公司要求张国庆支付利息损失的诉讼请求，对不超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，本院予以支持；超过部分，不予支持。对律师费，双方作了约定，且阿里巴巴贷款公司主张的标准不违反法律规定，本院予以支持。阿里巴巴贷款公司垫付的公告费，系张国庆未到庭所致，应由张国庆承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国庆于本判决生效之日起十日内归还原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司借款本金人民币200800.05元，支付利息损失（借款期限内的利息，按合同约定的利率计算；逾期还款的罚息，从逾期之日到实际付清为止，按照合同约定的罚息利率计算，但以不超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限）。
二、被告张国庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司律师费人民币1500元。
三、被告张国庆于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司公告费人民币650元。
四、驳回原告重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4922元，由被告张国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4922元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12×××68】。
审 判 长 季隽虹
人民陪审员 马燕芬
人民陪审员 朱云山
二〇一五年十一月九日
代书 记员 李碧婷
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执2640号
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人金时江。
被执行人管剑明，男，1978年4月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人杨义明，男，1977年2月12日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人李仁富，男，1960年1月21日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人浙江台州路桥农村合作银行与被执行人管剑明、杨义明、李仁富为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初74号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江台州路桥农村合作银行于2017年06月21日向本院申请执行，要求被执行人管剑明、杨义明、李仁富履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币454404.8元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执2640号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 应 益
执 行 员 梅文剑
二〇一七年十月九日
代书记员 潘柳含
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁01执481号
申请执行人宁夏普迈特商品混凝土有限公司,住所地宁夏回族自治区。
法定代表人孟学知，系公司董事长。
被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司（原名甘肃省第二建筑工程公司），住所地甘肃省兰州市。
法定代表人王春景，系公司总经理。
被执行人甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司，住所地宁夏回族自治区。
负责人姚海战，系公司经理。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民初244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏普迈特商品混凝土有限公司支付货款1306832.5元及违约金324747.9元、案件受理费28405元，向本院交纳执行费19000元，以上共计1678985.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人甘肃第二建设集团有限责任公司的银行存款1678985.4元;
二、冻结、扣划被执行人甘肃省第二建筑工程公司宁夏建筑安装工程分公司的存款1678985.4元;
三、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王文浩
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张雨林
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初1599号
原告：夏艳焰，男，汉族，1985年7月9日生，住江西省上饶县，
委托诉讼代理人：余华毅，江西瀛赣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴玉雯，江西瀛赣律师事务所实习律师。
被告：张杨华，男，汉族，1986年3月14日生，住江西省鄱阳县，
原告夏艳焰诉被告张杨华民间借贷一案，本院于2017年05月26日立案受理。依法由审判员李妍适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告夏艳焰的委托余华毅诉讼代理人余华毅、吴玉雯到庭参加诉讼，被告张杨华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏艳焰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金10万元及按月息2分自2016年5月15日利息至借款本息还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张杨华于2014年6月15日向原告借款人民币10万元，月息2分，并出具借条一张。2016年2月后，被告不再支付利息。经原告多次催讨，仅于2017年4月支付利息6,000元。
被告张杨华未答辩。
本院经审理认定，2014年6月15日，被告张杨华向原告借款10万元，并出具借条一份，内容为：“今借到夏艳焰现金拾萬元整（100000￥），兹保证自借款之日（2014年6月15日）起至2015年2月15日期间按月息两分确保其收益（即2015年2月15日，带本金一起不少于拾壹萬陆仟圆）。”借款后，被告按约定支付利息至2016年2月，此后仅于2017年4月支付利息6,000元，再未还本付息。
以上事实有原告当庭陈述及被告出具的借条予以证明。
本院认为，被告张杨华经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张答辩的权利。被告张杨华向原告夏艳焰借款人民币10万元整，有借条予以证明，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护。被告张杨华未在约定的期限内返还借款，现原告请求被告张杨华归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定的利率未超过法律规定，原告自认被告支付利息自2016年5月15日，本院予以确认。原告要求被告自2016年5月15日起按照约定的利率支付利息至借款还清之日，本院依法予以支持。
综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张杨华在判决生效后10日内归还原告夏艳焰借款本金10万元并自2016年5月15日起按年利率24%计算利息至还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,780元，减半收取1,390元，由被告张杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 李 妍
二〇一七年七月三日
书记员 苏忆莲
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执904号
申请人：陈凤荣。
诉讼代表人：周绍辉，男，1974年11月9日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
诉讼代表人：陈兆苟，男，1965年1月26日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县，
被执行人：安徽舒美特纤维股份有限公司（原名为安徽舒美特化纤股份有限公司，以下简称“舒美特公司”），住所地安徽省安庆市望江县经济开发区，组织机构代码66947653-7。
法定代表人：魏淼林，董事长。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院院作出的（2016）皖0827民初872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽舒美特纤维股份有限公司的银行存款或其他财产权1500元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一七年十一月二日
书记员 陈叶全
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0902民初267号
原告：沧州佳鑫减速机械有限公司，住所地沧州市新华区交通大街W。
法定代表人：刘。
被告：沧州市天光数控技术有限公司，住所地沧州市孟村回族自治县希望新。
法定代表人：陈。
原告沧州佳鑫减速机械有限公司与被告沧州市天光数控技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告沧州佳鑫减速机械有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沧州佳鑫减速机械有限公司撤诉。
案件受理费236.25元，由原告承担。
审判员 杨建林
二〇一八年二月五日
书记员 刘旭莹
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民二初字第00194号
原告刘武德。
委托代理人喻剑锋，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈良华。
被告吴高敏（陈良华妻子）。
被告十堰华达房地产开发�限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京中路**号。
法定代表人陈良华，该公司董事长。
原告刘武德诉被告陈良华、吴高敏、十堰华达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，现已审理终结。
原告刘武德诉称：2013年9月25日，被告陈良华向我借款20万元并出具借条一份，由十堰市华达房地产开发有限公司提供担保。双方约定：月息3%，借款期限为一年，逾期被告陈良华支付违约金40000元，若发生纠纷由十堰市张湾区人民法院管辖。被告吴高敏与陈良华系夫妻关系，该债务系双方夫妻关系存续期间所欠，故被告吴高敏应承担连带清偿责任。借款到期后，双方约定延期还款一年，现请求法院依法判令三被告共同偿还借款200000元及利息12000元，并支付违约金40000元，本案诉讼费用由三被告共同承担。
本院认为：最高人民法院、最高人民检�院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”在本案审理过程中，被告陈良华、十堰华达房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被十堰市公安局茅箭区分局立案侦查。根据上述意见的规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告刘武德的起诉。
预收的案件受理费5083元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖�省十堰市中级人民法院。
审判员 李进
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙鹏
附相关法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂张湾民二初字第00194号
原告刘武德。
委托代理人喻剑锋，十堰市张湾区黄龙法律服务�法律工作者（特别授权）。
被告陈良华。
被告吴高敏（陈良华妻子）。
被告十堰华达房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区北京中路**号。
法定代表人陈良华，该公司董事长。
原告刘武德诉被告陈良华、吴高敏、十堰华达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，现已审理终结。
原告刘武德诉称：2013年9月25日，被告陈良华向我借款20万元并出具借条一份，由十堰市华达房地产开发有限公司提供担保。双方约定：月息3%，借款期限为一年，逾期被告陈良华支付违约金40000元，若发生纠纷由十堰市张湾区人民法院管辖。被告吴高敏与陈良华系夫妻关系，该债务系双方夫妻关系存续期间所欠，故被告吴高敏应承担连带清偿责任。借款到期后，双方约定延期还款一年，现请求法院依法判令三被告共同偿还借款200000元及利息12000元，并支付违约金40000元，本案诉讼费用由三被告共同承担。
本院认为：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”在本案审理过程中，被告陈良华、十堰华达房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被十堰市公安局茅箭区分局立案侦查。根据上述意见的规定，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告刘武德的起诉。
预收的案件受理费5083元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 李进
二〇一五年六月三十日
书记员 孙鹏
附相关法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》
七、对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。
人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。
公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财物的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初7088号
原告魏青涛，男，汉族，1983年2月12日生，住所地河南省博爱县。
被告黄勇，男，汉族，1986年6月3日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告魏青涛与被告黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由代理审判员徐倩适用简易程序公开进行审理。后由于被告下落不明，本案于2016年6月12日依法裁定转为普通程序并组成合议庭，于2016年9月19日公开进行了审理。原告魏青涛到庭参加诉讼；被告黄勇经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏青涛诉称:2015年12月18日，借款人黄勇从原告处借走40000元并当场向原告写下借条1份，然而到了还款日期后，被告黄勇消失的无影无踪，原告无奈向法院提起诉讼，请求：1、判令被告归还借款40000元及相应的违约金（以40000元为基数，按年利率24%，自2016年2月18日起计算至实际履行之日止，以8000元为限）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄勇未作答辩。
经审理查明：2015年12月18日，原、被告签订借款合同1份，载明：“今因为我黄勇生意急需周转特向魏青涛借到人民币现金大写肆万元整，（小写）40000元整……如有违约借款人和担保人自愿用家里任何物品作为抵债，绝对不拖延时间，如果拖延时间，我愿承担本借款的诉讼费律师费加本金的20%违约金。借款期限为2015年12月18日至2016年2月17日止。”合同下备注，转款至工商银行6212261102018573355。
当天，原告即通过其账户转账至被告黄勇的上述工商银行账户40000元。
以上事实，有原告提交的借款合同、银行客户凭条及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：被告黄勇经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，无正当理由未到庭应诉，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。原、被告之间的借贷关系系双方真实意思的表示，未违反相关法律规定，上述借贷合同依法成立，受到法律保护。被告结欠原告借款40000元的事实，有原告提供的借款合同、银行客户凭条予以证明，对于原告要求被告归还其借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，符合合同的约定亦未违反法律的规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄勇归还原告魏青涛借款40000元并支付相应的违约金（以40000元为基数，按年利率24%，自2016年2月18日起计算至实际履行之日止，以8000元为限），均于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告黄勇负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告魏青涛。原告已预交的诉讼费，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审 判 长 徐 倩
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 李丽芳
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 邱清颖