江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初3642号
原告：缪兴宝，男，1949年3月6日生，，汉族，住江阴市。
法定代理人：吴某，女，1951年5月8日生，，汉族，住江阴市，系缪兴宝妻子。
委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告：刘军，男，1983年1月12日生，，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被告：江阴市城镇公交有限公司，统一社会信用代码913202816776193312，住所地江阴市通江南路71-101号。
法定代表人：叶寿泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽芳、ＸＸ刚，江苏申越律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码9132020078206338XX，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室。
负责人：沈晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞洪浩，该公司职员。
原告缪兴宝诉被告刘军、江阴市城镇公交有限公司（以下简称公交公司）、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称无锡阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。原告缪兴宝及其法定代理人吴某和委托诉讼代理人徐克、被告刘军、被告公交公司的委托诉讼代理人王丽芳、被告无锡阳光财保公司的委托诉讼代理人俞洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪兴宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿他因交通事故造成的损失医疗费174269.26元（已扣除伙食费866.1元）、住院伙食补助费576元（18元/天×32天）、营养费2160元（18元/天×120天）、护理费14560元[80元/天×（32+150）天]、残疾赔偿金154183.68元（40152元/年×12年×32%）、精神抚慰金16000元、车损1200元、交通费1000元、鉴定费2802元，合计366750.94元，扣除被告方垫付的60000元，尚应赔偿306750元；2、判令无锡阳光财保公司在交强险和商业三者险限额内承担清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年7月14日9时30分许，刘军驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车沿江阴市徐霞客镇峭岐峭南路由西向东行驶至丁家村桥地段，车辆前部左侧与由东向西他驾驶的电动三轮车前部相碰撞，造成他跌地受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门出具了交通事故证明载明事故事实，双方就赔偿事宜未能达成协议。
被告刘军辩称，对本起事故发生的事实没有异议，车辆投保情况如无锡阳光财保公司所述；公交公司系肇事车辆的登记车主，事故发生时车辆由他驾驶，他系履行职务行为，其余意见同公交公司的意见一致；对缪兴宝的损失及提供的证据同意公交公司意见。
被告公交公司辩称，对本起事故发生的事实没有异议，车辆投保情况如无锡阳光财保公司所述；刘军系他公司员工，事故发生时，刘军驾驶车辆系履行职务行为，缪兴宝的损失应当由无锡阳光财保公司在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，他公司垫付了缪兴宝的医疗费85000元，应当由无锡阳光财保公司返还给他公司；事故造成他公司车辆损失4980元，要求在本案中一并处理；他公司不承担非医保用药及本案的诉讼费、鉴定费。
被告无锡阳光财保公司辩称，对本起事故发生的事实没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，他公司已垫付医疗费10000元；对医疗费证据及金额均无异议，要求扣除10%非医保用药；对住院伙食补助费576元、营养费2160元、残疾赔偿金154183.68元、车损1200元无异议；护理费认可60元/天计算182天，交通费认可600元，精神损害抚慰金按照事故责任比例承担；他公司不承担鉴定费。
经审理查明：2016年7月14日9时30分许，刘军驾驶苏Ｂ×××××中型普通客车沿江阴市徐霞客镇峭岐峭南路由西向东行驶至丁家村桥地段，车辆前部左侧与由东向西缪兴宝驾驶的电动三轮车前部相碰，造成缪兴宝跌地受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年8月17日，江阴市公安局交通警察大队出具澄公（交）公交证字[2016]第0004号道路交通事故证明，载明缪兴宝事发时驾驶电动三轮车，经检验该车视为机动车，无保险；缪兴宝未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款；此事故因事发地为7米以下道路，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定出具道路交通事故证明。事故发生后，缪兴宝住院治疗32天，花费医疗费174269.26元（含人血白蛋白费用7027元，并已扣除伙食费866.1元）。2017年3月17日，缪兴宝以刘军、公交公司、阳光财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴阳光财保公司）为共同被告具状起诉来院。审理中，无锡阳光财保公司出庭应诉，表示江阴阳光财保公司系其下属支公司，相应责任由他公司承担。缪兴宝、刘军、公交公司对此均无异议。庭审中，双方一致认可由缪兴宝和刘军负本起事故的同等责任。
另查明：公交公司系苏Ｂ×××××中型普通客车的登记车主，事故发生时该车由刘军驾驶；该车在江阴阳光财保公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。
经缪兴宝申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理期、营养期进行了鉴定。该所于2017年4月24日出具盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第715号司法鉴定意见书，鉴定意见为：缪兴宝因交通事故致双侧额叶迟发脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿，枕骨骨折、左侧髋关节脱位伴髋臼骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），构成交通事故八级伤残；B、后遗颅骨缺损6c㎡以上，构成交通事故十级伤残；C、后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。建议护理期限150日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限120日。为此，缪兴宝支付鉴定费及鉴定检查费合计2802元。
审理中，无锡阳光财保公司提供了2016年7月20日付款凭证1份，用以证明他公司垫付了缪兴宝的医疗费10000元；刘军提供了收条6份，用以证明公交公司垫付了缪兴宝的医疗费85000元，其中2016年7月15日、7月18日、7月23日、7月29日、8月15日的5份收条由缪才福出具，金额分别为5000元、20000元、10000元、20000元、15000元，2016年8月1日的收条由缪才芬出具，金额为15000元，6份收条均载明收到城镇公交苏Ｂ×××××交通事故缪兴宝医疗费垫付款。缪兴宝对付款凭证及收条的真实性均无异议，但认为公交公司垫付的85000元包含了无锡阳光财保公司垫付的10000元。对此，刘军表示公交公司的垫付款85000元都是他经手的，每次都是在医院的大厅交给缪兴宝家属，其中70000元交给了缪兴宝的儿子缪才福，15000元交给了缪兴宝的女儿缪才芬，都是先打收条再交现金，85000元中不包含无锡阳光财保公司的10000元。缪兴宝称无锡阳光财保公司的10000元是刘军给了缪才福一张保险公司的单子，单子上有打印的内容，具体内容缪才福没有看；刘军让缪才福打收条后将单子交至医院收银处，说保险公司会向缪兴宝的医疗账户汇10000元；具体打收条的时间缪才福记不清了，收条的内容是收到肇事车辆垫付款10000元。
审理中，公交公司提供了修理费发票及汽车玻璃发票各1份，用以证明其车损4980元。缪兴宝、刘军、无锡阳光财保公司对车损金额无异议，但无锡阳光财保公司认为缪兴宝驾驶的车辆是机动车，应当由缪兴宝在交强险限额内先行承担2000元。对此，缪兴宝认为其驾驶的车辆虽然是机动车，但该车不能购买保险，因此不应当由他在交强险限额内先行承担，他愿意承担公交公司车损的50%。
上述事实，有缪兴宝提供的道路交通事故证明、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、医疗费发票、费用清单、入院记录、手术记录、出院记录、门诊病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票，刘军提供的收条，公交公司提供的修理费发票、汽车玻璃发票，无锡阳光财保公司提供的付款凭证等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，缪兴宝与刘军均驾驶机动车发生交通事故，虽然交警部门未认定事故责任，但根据道路交通事故证明的记载，交警部门认定缪兴宝无证驾驶未经登记的机动车上道路行驶的行为违反了道路交通安全法的规定，因此缪兴宝对事故的发生存在过错，而各方当事人亦一致认可由缪兴宝和刘军负事故的同等责任，结合刘军和公交公司一致认可刘军系公交公司的员工，事故发生时刘军系履行职务行为，故缪兴宝因本起事故造成的损失，本院认定由缪兴宝和公交公司各承担50%的民事责任。
二、关于缪兴宝的损失，就双方达成一致的伙食补助费576元、营养费2160元、残疾赔偿金154183.68元、车损1200元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：
1、医疗费，根据缪兴宝提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单，医疗费金额为174269.26元（已扣除伙食费866.1元）。无锡阳光财保公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，公交公司亦不同意扣除，故本院不予采信。
2、护理费，缪兴宝的护理期限经鉴定为150天（住院期间2人护理，出院后1人护理），结合缪兴宝的住院天数为32天，其主张按80元/天计算182天为14560元，并无不当，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，根据事故责任，结合缪兴宝的伤残程度，本院认可精神损害抚慰金10000元，由无锡阳光财保公司在交强险限额内优先赔偿。
4、交通费，缪兴宝虽未提供交通费票据，但根据缪兴宝的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，无锡阳光财保公司认可交通费600元并无不当，本院予以认可。
5、对鉴定费2802元，有鉴定费及鉴定检查费发票为凭，本院予以认可，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××××中型普通客车在江阴阳光财保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，江阴阳光财保公司系无锡阳光财保公司的下属支公司，无锡阳光财保公司自愿承担相应责任，缪兴宝对此亦无异议，故缪兴宝的损失首先应由无锡阳光财保公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由公交公司按照责任比例承担赔偿责任。
四、关于公交公司的车损。
公交公司因本起事故造成车损4980元，有修理费及汽车玻璃发票为凭，缪兴宝、无锡阳光财保公司亦予以认可，本院对此事实予以确认。无锡阳光财保公司认为缪兴宝驾驶的系机动车，应由缪兴宝在交强险限额内先行承担2000元。对此，本院认为，虽然缪兴宝驾驶的电动三轮车经交警部门检验为机动车，但现实生活中电动三轮车无法投保交强险，在发生交通事故致人损害时，不能通过保险公司分担损失，故公交公司的损失不应由缪兴宝先在交强险限额内承担责任，应按其在本起事故中所负责任比例确定赔偿数额，故本院认定公交公司的车损由缪兴宝承担50%即2490元，对无锡阳光财保公司的主张本院不予采信。
五、关于垫付款金额。
缪兴宝对无锡阳光财保公司提供的付款凭证及公交公司提供的收条均无异议，故本院对无锡阳光财保公司垫付10000元、公交公司垫付85000元的事实予以确认。缪兴宝认为公交公司垫付的85000元包含了无锡阳光财保公司垫付的10000元，但6份收条载明的内容均为收到公交公司垫付款，收条总金额为85000元，且收条的落款日期均与无锡阳光财保公司的付款凭证日期不同；同时，根据缪兴宝的陈述，无锡阳光财保公司支付的10000元是由刘军将保险公司的单子交给缪才福，由缪才福出具收条再将单子交至医院收银处后等待保险公司付款，即无锡阳光财保公司支付10000元的时间应在缪才福出具10000元收条之后，但缪才福出具的5份收条中仅有2016年7月23日的收条金额为10000元，而无锡阳光财保公司的付款日期为2016年7月20日，与缪兴宝的陈述不符，且缪兴宝亦未提供其他证据加以证明，故对其主张本院不予采信。
综上，缪兴宝因本起交通事故造成的损失医疗费174269.26元、住院伙食补助费576元、营养费2160元、护理费14560元、残疾赔偿金154183.68元、精神损害抚慰金10000元、车损1200元、交通费600元，合计357548.94元，由无锡阳光财保公司在交强险限额内赔偿121200元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险限额内赔偿118174.47元，合计239374.47元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿229374.47元；其余损失由缪兴宝自行承担。缪兴宝应承担公交公司的车损2490元，并返还公交公司垫付款85000元，合计87490元，该款直接从无锡阳光财保公司应赔偿给缪兴宝的款项中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交强险限额内赔偿121200元（含精神损害抚慰金10000元），在商业三者险限额内赔偿118174.47元，合计239374.47元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿229374.47元，其中给付缪兴宝141884.47元（款汇：缪兴宝，开户行：江阴农商银行，卡号：62×××28），给付江阴市城镇公交有限公司87490元（款汇：江阴市城镇公交有限公司，开户行：江阴农商银行要塞支行，账号：30×××28-10110046087），均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回缪兴宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1017元，鉴定费2802元，合计3819元（缪兴宝已预交），由缪兴宝负担963元，由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2856元。阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付缪兴宝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
代理审判员 包 彬
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。