广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第8号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人李某，男，1986年1月22日出生于广西武宣县，汉族，小学文化，农民。2011年2月21日因涉嫌犯过失致人死亡罪被武宣县公安局取保候审，2013年11月14日变更强制措施为监视居住，同年12月25日本院对其取保候审，2014年2月25日本院决定对其逮捕，同日由武宣县公安局对其执行逮捕。现羁押于武宣县看守所。
辩护人梁明，广西钰锦律师事务所律师。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2013）251号起诉书指控被告人李某犯过失致人死亡罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人梁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2010年12月10日8时许，被告人李某为了让小孩有更多的空间玩耍，便将其停放在武宣县糖业公司二仓库前面的桂B×××××号轻型货车开到前面的坡路上，因车辆制动失灵往后溜碾压对梁某，梁某受伤经医院抢救无效于2010年12月16日死亡。经查，被告人李某驾驶的货车制动系统漏气、手刹线断开，当车辆处于上坡路段时李某没有采取必要措施，是导致车辆后溜碾压他人致死的原因。对指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录、现场示意图和照片等证据证实。公诉机关认为，被告人李某过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关的指控提出其开车上坡前不知道车辆制动不合格，车辆后溜时其已采取措施，因制动失灵无法控制，对指控的罪名没有异议，自愿认罪。
辩护人梁明提出被告人李某在案发后积极抢救被害人，李某的家属报警后其积极配合警方调查，如实供述自己的犯罪事实，属自首。被害人梁某是李某的继母，有亲情关系，彼此有深厚感情，梁某的死亡也给李某带来沉重打击，梁某的亲属谅解了李某，请求法院对李某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2010年12月10日8时许，被告人李某将其停放在武宣县原糖业公司二仓库内的桂B×××××号轻型货车开到前面的坡路上，继而车辆往后溜碾压对梁某，梁某受伤后被李某及家人送往武宣县人民医院抢救，2010年12月16日因抢救无效死亡。经武宣县公安局法医师检验，梁某系多器官功能衰竭死亡。
另查明，被告人李某驾驶的货车制动系统漏气、手刹线断开。案发后李某姐夫廖某报警，武宣县公安局交通警察大队民警到现场处理，李某从医院返回现场配合交警处理，并如实供述事情发生经过。公安机关先以交通肇事案件立案侦查，后因事故发生地点属无外来车辆行驶的路段，不属交通肇事案，即转为过失致人死亡案件立案侦查。梁某与李某系继母子关系，案发后梁某母亲已谅解李某。在诉讼过程中，李某赔偿梁某亲属（主要是梁某另与他人所生的子女）人民币2万元，并得到他们谅解。李某出生于1986年1月22日。
上述事实，下列经庭审举证、质证的证据的证实，本院予以确认：
1、物证、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2010年12月10日11时50分，廖某报警称在武宣县武宣镇下南街有一农用车撞对人，有人受伤，伤者已送医院治疗，请交警处理。
（2）抓获经过，证实案件发生后李某送被害人到医院抢救，交警到现场勘查处理时，李某从医院回去配合交警调查，如实供述事情发生经过。
（3）户籍证明，证实李某出生日期，还证实李某甲是李某的父亲。
（4）谅解书，证实梁某的母亲李某乙已谅解李某。
（5）协议书、收条、谅解书，证实陶某、陶某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁已与李某的家属达成民事赔偿人民币2万元的协议并已履行完毕。
（6）疾病证明书，证实2010年12月10日梁某因伤被送到武宣县人民医院抢救治疗，同年12月16日抢救无效死亡。
（7）尸体检验报告，证实梁某系多器官功能衰竭死亡。
2、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场位于武宣县武宣镇下南街武宣县原糖业公司二仓库内。
3、证人证言
（1）李某的父亲李某甲证实2012年12月10日8时许李某开车腾地方给小孩玩时车辆制动失灵后溜碾压对梁某，梁某经医院抢救无效死亡。还证实李某是其与前妻的孩子，在李某很小的时候其即与梁某以夫妻名义共同生活，未生育有孩子，梁某像亲生母亲一样把李某带大。
（2）胡某证实事发当天看见李某的母亲（梁某）倒在李某的货车下面。
（3）覃某、覃某甲、覃某乙证实，梁某是其胞姐，李某及其父亲对他们家人较好，李某很孝顺梁某。还证实梁某与李某的父亲同居生活之前已与象州县运江镇良村的陶言山结过婚，生育有四个子女。
5、被告人的供述
被告人李某如实供述其开车到坡路停放时因车辆制动失灵而后溜，并碾压对其继母梁某，导致梁某受伤经医院抢救无效死亡的事实。
本院认为，被告人李某驾驶机动车上坡停放前未认真检查车辆制动性能和观察周围环境，导致车辆往后滑行碾压他人致死，其行为确已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，公诉机关指控罪名成立。案发后李某积极抢救伤员，且其亲属报警后交警赶到现场时其即返回配合交警勘查现场，并如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻处罚。李某已进行相应民事赔偿，并取得被害人家属的谅解，本院酌情从轻处罚。辩护人梁明提出的辩护意见与本院查明的案件事实相符，本院予以采纳。根据犯罪事实的发生经过及案发后李某的表现，其犯罪情节属于较轻，应处三年以下有期徒刑。综合李某与被害人系继母子的特殊亲情关系及以上其他量刑情节，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃登高
代理审判员 罗彩萍
人民陪审员 徐文轩
二〇一四年三月三日
书 记 员 张荣宗
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百三十三条过失致人死亡的处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。