安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初2720号
原告：李勇，男，1976年8月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：滁州大润发公司商业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐路147号，统一社会信用代码91341100587240678L。
法定代表人：冯建萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李军，该公司员工。
委托诉讼代理人：高茹秀，该公司员工。
原告李勇与被告滁州大润发公司商业有限公司（以下简称大润发公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告李勇，被告大润发公司的委托诉讼代理人李军、高茹秀到庭参加了讼。本案现已审理终结。
李勇向本院提出诉讼请求：1、退货并由大润发公司返还货款686元；2、大润发公司赔偿其十倍损失6860元；3、大润发公司赔偿其交通费、打印费500元；4、诉讼费用由大润发公司负担。事实和理由：2017年9月6日其在滁州大润发公司商业有限公司购买了沃琳酒庄莫奇卡托起泡葡萄酒7瓶，单价98元，共计花费686元。产品标签标注：原料与辅料、葡萄汁、二氧化硫、酒精度6.5%vol，原产国：意大利，根据《中华人民共和国葡萄酒国家标准》（GB15037-2006）在对葡萄酒的分类中含有起泡葡萄酒，对葡萄酒的理化要求中，葡萄酒的酒精度应≥7%vol。《中华人民共和国食品安全法》92条规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全标准。《中华人民共和国标准化法》14条，强制性标准必须执行，不符合强制性标准的食品，禁止生产销售和进口。综上，其购买葡萄酒不符合我国食品安全标准，根据规定，大润发公司应当赔偿其十倍损失。
大润发公司辩称：1、涉案葡萄酒进口时经过海关检验并经商检备案，没有违反任何法律及标准，属于合格产品；2、《葡萄酒GB15037-2006》第5.2条理化要求“酒精度≥7.0%”是对一般葡萄酒的要求，并不是所有葡萄酒的要求；3、涉案葡萄酒属于“起泡葡萄酒”，是按二氧化碳含量进行定义并分类的，没有酒精度数的要求；4、即使涉案葡萄酒酒精度必须≥7.0%，也不能证明涉案葡萄酒存在食品安全问题，不适用十倍赔偿；5、《葡萄酒GB15037-2006》已经不是国家强制性规定，涉案葡萄酒即使未满足该规定要求，也不能证明涉案葡萄酒属于不合格产品；6、最高法院明确不支持职业打假人，原告属于职业打假人，其诉讼请求不应得到支持。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李勇举证的证据一、二的证明效力，本院均予以认定并在卷佐证；证据三具有真实性，但该标准已经不是强制性标准；证据四、五和本案没有关联性；证据六具有真实性，但不能证明涉案葡萄酒标签不符合规定；证据七真实性以及和本案的关联性无法确认。大润发公司举证的证据一至十具有真实性；证据十一、十二和本案没有关联性；证据十三、十四具有真实性，但无法证明本案原告李勇系职业打假人。
本院经审理认定以下事实：
2017年9月6日李勇在滁州大润发公司商业有限公司购买了沃琳酒庄莫奇卡托起泡葡萄酒7瓶，单价98元，共计花费686元。该产品标签标注：原料与辅料、葡萄汁、二氧化硫、酒精度6.5%vol，原产国：意大利。后李勇以滁州大润发公司商业有限公司出售的葡萄酒不符合相关法律规定和食品安全标准，属于违法食品为由诉至本院。
本院认为：李勇于2017年9月6日在滁州大润发公司商业有限公司购买意大利沃琳酒庄生产莫斯卡托起泡葡萄酒7瓶，并支付了相应的对价款，双方之间的买卖合同关系成立且生效。关于上述葡萄酒标注的酒精度数为6.5%，未达到普通葡萄酒酒精度≥7%的国家标准（GB15037-2006），是否违反国家强制性规定，属于禁止生产、销售的产品。国家质检总局、国家标准委已于2017年3月23日发布公告，已将葡萄酒的强制性国家标准（GB15037-2006）转为推荐性国家标准（GB/T15037-2006），李勇主张的大润发公司出卖的上述葡萄酒违反国家强制性规定，属于禁止生产、销售产品，其未提供充分证据证明，故对李勇称涉案葡萄酒属于不符合安全标准产品的意见，本院不予采信，对李勇要求大润发公司按货款十倍赔偿6860元的诉讼请求，本院不予支持。因李勇在大润发公司购买的7瓶葡萄酒标注酒精度数未达到7%的国家标准，可支持李勇退货，大润发公司将686元购货款返还李勇的同时，李勇也应退还大润发公司涉案7瓶葡萄酒。关于李勇要求大润发公司赔偿其交通费、打印费500元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法》第二条、第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告滁州大润发公司商业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李勇货款686元，原告李勇将涉案7瓶葡萄酒退还滁州大润发公司商业有限公司；
二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担23元，由被告滁州大润发公司商业有限公司负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 胡 勇
二〇一七年十一月十五日
法官 助理 刘 杰
代理书记员 何雯雯
附1、证据目录
一、原告李勇举证证据：
1、购物发票一份，证明其于2017年9月6日在滁州大润发公司商业有限公司购买了沃琳酒庄莫奇卡托起泡葡萄酒7瓶，单价98元，共计花费686元。
2、葡萄酒一瓶，证明涉案葡萄酒酒精度标注为6.5%；
3、葡萄酒国家标准，GB15037-2006文件一份，证明国家规定葡萄酒酒精度必须≥7%；
4-5、民事判决书复印件三份，证明被大润发公司明知涉案产品不符合国家标准仍然销售；外地法院就本案涉及到的葡萄酒已经认定不符合国家标准，消费者获得了十倍赔偿；
6、进口酒类标签备案须知一份，证明涉案产品不符合标准；
7、打印费收据及加油费、过路费发票各一张，证明因本案原告花费打印费100元；汽油费200元；过路费55元。
二、大润发公司举证证据：
1、中华人民共和国出入境检验检疫证明一份，证明沃琳酒庄莫斯卡托起泡葡萄酒业经验合格；
2、中华人民共和国海关进口货物报关单原件一份，证明涉案沃琳酒庄莫斯卡托起泡葡萄酒为意大利生产；
3、烟台检验检疫局关于“申请鉴别进口葡萄酒中文标签及证明文件的复函”一份，证明该涉案产品中文背标与进口时商检局批复的备案标签一致，且入境货物检验检疫证明真实有效；
4、GB15037-2006的葡萄酒国家标准（第5.2条）一份，证明本葡萄酒上的标签标注为6.5%VOL，的确符合国家的标准；
5、国家检验局文件一份，证明《葡萄酒国家标准GB15037-2006》已不是强制性标准，原告诉讼，系适用法律错误；
6、《食品安全法》节选法条一份，证明该法第148条可以看出，原告申请十倍赔偿，明显适用法律错误；
7、8：《产品质量法》节选法条一份，证明该法第26条可以看出，原告申请十倍赔偿，明显适用法律错误；
9、酒厂生产证明复印件一份，证明涉案产品各项指标符合《葡萄酒国家标准GB15037-2006》规定；
10、涉案葡萄酒生产商声明一份，该酒庄声明保留对涉案葡萄酒不实判罚的追究权利；
11、郑州地区法院的起诉状和《判决书》各一份，证明涉案产品在郑州地区法院判决没有支持十倍赔偿；
12、苏州地区法院的起诉状及撤诉材料一组，证明涉案产品在苏州地区起诉，后原告撤诉；
13、最高人民法院文件一份，证明职业打假人的诉讼请求，不予以支持；
14、《消费者权益保护法》节选法条一份一份，证明被告系职业大家人，其不是消费者，并不适用于该法。
所引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国食品安全法》
第二条在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：
（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品销售和餐饮服务（以下称食品经营）；
（二）食品添加剂的生产经营；
（三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营；
（四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品；
（五）食品的贮存和运输；
（六）对食品、食品添加剂、食品相关产品的安全管理。
供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，食用农产品的市场销售、有关质量安全标准的制定、有关安全信息的公布和本法对农业投入品作出规定的，应当遵守本法的规定。
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。