九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第559号
原告沈小英，女。
委托代理人沈火球，男。
被告陈维桥，男。
委托代理人潘琳，江西一方天律师事务所律师。
原告沈小英诉被告陈维桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员杨立名适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈小英委托代理人沈火球，被告陈维桥及其委托代理人潘琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈小英诉称：2013年12月3日，被告陈维桥驾驶赣G901**号普通二轮摩托车沿九江市德化东路由东向西行驶，行驶至远洲九悦廷路段，与由南向北横过道路的原告沈小英发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告陈维桥负全部责任。原告在九江市中医院住院治疗116天。后经江西九江司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为一个九级，一个十级，后续医疗费8000元，误工时间为180日，护理时间为120日，营养时间为90日。为此，原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费7150元，残疾赔偿金21873元／年×20年×22%=96241.2元，护理费120天×86元／天=10320元，误工费180天×108.6元／天=19548元，营养费26元／天×90天=2340元，住院伙食补助费116天×20元／天=2320元，交通费116天×4元／天=464元，后续治疗费8000元，精神抚慰金6000元，鉴定费1900元，共计154283.2元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉请，原告向法庭提供了如下证据材料：
一、驾驶证、行驶证。证明被告主体资格。
二、事故认定书。证明事故发生及责任认定。
三、疾病证明书、出院记录、预交住院费收据。证明原告住院治疗情况。
四、租房协议。证明原告现租住在城区。
五、工作证明。证明原告在九江工作及收入情况。
六、司法鉴定书。证明原告伤残等级等情况。
七、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费。
被告陈维桥辩称：一、事故属实。被告已支付了29983.65元医疗费。二、被告不应承担全部责任。事故发生时，原告横穿马路，其自身有过错，应承担一定过错责任。三、原告自行委托司法鉴定，且在出院后半个月，鉴定时间过早，被告不予认可。四、原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算。五、原告存在挂床现象，对扩大的损失部分，应由原告自行承担。六、原告主张的赔偿项目标准过高。
为支持其辩解意见，被告陈维桥向法庭提供如下证据材料：
门诊及住院医疗费发票。证明被告垫付医疗费29983.65元。
对原告提供的第一组证据驾驶证、行驶证，第七组证据鉴定费发票。被告质证无异议，本院予以认定。原告提供的第二组证据事故认定书。被告质证认为原告横穿马路时未做到确保安全、畅通，其自身对事故发生有一定过错，交警部门责任划分不妥。事故认定书，系交警部门根据现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定文书、询问笔录及其他材料综合分析认定，且被告在收到事故认定书后，未在规定期限内向上级交警部门提出书面复核申请。对该证据，本院予以认定。原告提供证据三疾病证明书、出院记录、预交住院费用收据。被告质证认为原告有挂床现象。因被告未提供相应证据，对该证据本院予以认定。原告提供证据四租房协议。被告经质证认为，租房协议不是原件，房屋出租人还应提供房产证。经查，原告与房屋出租人签订的租房协议是原件，原告已提供房屋出租人房屋产权凭证证据，且辖区派出所亦予以证实。对该证据本院予以认定。原告提供证据五工作证明。被告质证认为出具证明人身份不清楚。该证据系孤证，无用人单位劳务合同或工资表，对该证据，本院不予认定。原告提供证据六司法鉴定书。被告质证提出异议，但被告在本院规定期限内既不提交重新鉴定申请，又未预交鉴定费用。对该组证据，本院予以认定。
对被告陈维桥提供的证据门诊、住院医疗费发票，原告质证无异议，本院予以认定。
根据原、被告的举证、质证及双方在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
一、2013年12月3日6时50分，被告陈维桥驾驶赣G901**号普通二轮摩托车，沿德化东路东向西行驶至远洲九悦廷路段时，与南向北横过道路的行人原告沈小英发生碰撞，造成原告受伤。事故经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，被告陈维桥负全部责任，原告无责任。原告受伤后在九江市中医院住院治疗116天，门诊费18.65元，住院医疗费36946.86元（被告垫付29983.65元）。出院医嘱：1、出院继续加强右膝、左肩关节功能锻炼；2、注意休息；3、出院后如有不适及时随诊。2014年4月17日，江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人沈小英右膝关节损伤伤残等级评定为九级，胸部损伤伤残等级评定为十级，后续治疗费评定为8000元，误工时间评定为180日，护理时间评定为120日，营养时间评定为90日，支付鉴定费1900元。
二、被告陈维桥驾驶赣G901**号普通二轮摩托车，未投保交强险。原告自2012年8月份开始租住在九江市南湖小区东区小高楼5号蔡灿炽家。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案中，被告陈维桥驾驶摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告负事故全部责任。对于原告合理损失，被告应承担赔偿责任。道路交通事故认定书，系公安交警部门根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定文书、询问笔录等其他材料综合分析认定，且被告在收到道路交通事故认定书后未在规定期限内提出书面复核申请，该事故认定书客观、公正，故对被告辩称事故认定书划分责任不当，原告也应承担责任的辩解意见不予采纳。江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定书，虽然系原告自行委托鉴定，但被告在本院规定期限内既不提出重新鉴定申请，又未预交鉴定费用，对该司法鉴定意见，本院予以采信。被告辩称原告存在挂床现象，对扩大的损失部分，应由原告自己承担。但被告未提供相应证据，对被告辩解意见，本院亦不予采纳。原告虽为农村户口，但原告自2012年8月租住在城镇，其伤残赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。原告住院116天，出院无医嘱需继续护理，护理期限应按住院天数计算。护理费参照江西省统计局发布上一年度服务行业平均工资标准计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告仅提供署名为胡斌个人出具证明，证明原告在工地做临时工，计120元／日。证明人胡斌既未出庭作证，原告又未提供用人单位劳务合同，工资表，该证明系孤证，本院不予采信。原告误工费应参照江西省统计局发布的2013年农、林、牧、渔业就业人员平均工资26459元／年计算。原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元过高，本院酌定为5000元。综上，本院确定原告合理损失为，医疗费36965.51元，残疾赔偿金21873元／年×20年×22%=96241.2元，护理费116天×86元／天=9976元，误工费26459元／年÷12月÷30天×180天=13229元，营养费2340元，住院伙食补助费2320元，交通费116天×4元／天=464元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，共176435.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
在本判决生效后十五日内，被告陈维桥赔偿原告沈小英医疗费、残疾赔偿金等损失共计176435.71元，扣除被告已支付29983.65元，被告还应赔偿原告146452.06元。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 杨立名
二〇一四年七月二十二日
书记员 柯 林