上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第217号
原告钱某甲，男，1965年8月20日出生，汉族，住上海市。
委托代理人钱乙，女，1956年3月16日出生，汉族，住上海市。
委托代理人倪尔飞，上海金能律师事务所律师。
被告黄某某，女，1970年1月4日出生，汉族，住上海市。
委托代理人张勤，上海市汇达丰律师事务所律师。
原告钱某甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱某甲及其委托代理人钱乙、倪尔飞，被告黄某某及其委托代理人张勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称，原告于2001年患精神分裂症，后夫妻感情不稳定。2014年原告去常州收房租，被告伙同家人将原告强制送到102医院精神科。现夫妻感情彻底破裂，请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告黄某某辩称，同意离婚，夫妻共同财产依法分割。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1995年4月19日登记结婚，1995年11月2日生育一女钱某丙。双方自2014年1月开始分居。2014年3月26日，被告曾起诉至法院要求离婚，以撤诉结案。2014年4月30日至2014年8月27日原告入住医院精神科治疗�2014年9月，原告的母亲申请对原告进行民事行为能力鉴定，鉴定意见为：钱某甲患有精神分裂症，目前为缓解期；目前应评定为具有完全民事行为能力。2015年1月5日，原告起诉至法院，请求判决如其诉请。2015年1月22日，上海市普陀区残疾人联合会出具证明，鉴于钱某甲经过司法鉴定科学技术研究所鉴定为目前具有完全民事行为能力，注销钱某甲的中华人民共和国残疾证。
以上事实，有结婚登记申请书、审查处理结果、出生证明、司法鉴定中心鉴定意见书、上海市普陀区残疾人联合会证明、原被告陈述为证，本院予以确认。
庭审中，双方达成一致意见如下：
一、常州市世府邻里中心5-106房屋登记在原、被告名下，为两人共同共有。离婚后，该房屋所有权归原告所有，原告给付被告房屋折价款人民币28万元（以下币种均为人民币）。岚皋路XXX弄XXX号XXX-
XXX室房屋因涉及案外人利益，本案不作处理。
二、原告名下工商银行卡号尾号7708、工商银行账号尾号1871，上海银行账号尾号6301的账户内的余额归原告所有；被告名下工商银行账号尾号7918的账户内的余额归被告所有。
三、原告名下有两份保险：中保人寿保险有限公司的递增型终身养老保险；中国人民保险公司的养老还本保险。被告名下有两份保险：中国人寿保险股份有限公司的递增型终身养老保险；平安的世纪理财投资连结保险。原、被告各自名下的保险归各自所有。
关于双方的收入情况：原告于2005年退休，称自己的收入2014年时每月养老金2500余元，2015年每月养老金2800余元，在住医院前另外打工，每月工资3000元。本院问及原告有无承担家庭开支时，原告回答“自己都不够花，怎么承担开销”。被告称2014年之前在物业�司上班，每月工资1700元，2014年失业至今，自2014年3月至2015年9月每月领取1120元失业金，之后未再领取。
双方存在争议如下：
一、存款
（一）被告名下的存款
原告称，被告名下尾号为7918的工商银行账户自2014年
2月至2015年3月陆续被取现351200元，其中大额的提取有4笔，分别是2014年7月1日10万元，2014年8月23日10万元，2014年10月22日4万元，2014年10月23日4万元，其余均为ATM机取款，后又称算上小额的取款要达到41万元。原告要求分割该款项。
被告不认可取款41万元，称其自2014年1月失业至今，原告不负担家庭开销，被告还需支付女儿的生活及教育费用，旬阳新村房屋拆迁时被告在外租房支付租金。ATM机取款已经全部用于生活开销。大额支出用于以下用途：女儿的学杂费和生活费，至今读了一学期，用了3万元，开学�买了价值9000元的电脑；被告购买了价值2900元的手机，学驾驶花了5000元；被告送女儿去长春读书以及女儿自己的往返机票费用7200元；青浦的两套动迁房的物业进户费用为8300元，其中一套被告及女儿名下的动迁房的装修费用为143500元，购买家具家电用了8万元；被告一人在上海的生活费为每月2500元至3000元；原、被告及女儿的医药费共计39500元；律师费共计34000元。后又称，原告住院实际支付29281.63元，分别从街道因原告残疾给付的2万元动迁补贴以及原告的工资卡中支付，报销14518.96元，报销款打入了原告账户。原告认可住院治疗款项及报销款，称报销款用于支付手机费、伙食费、出院鉴定费、律师费、香烟费、水果费，已经全部用掉了。
原告认可在女儿名下的交通银行尾号为6220的账户内，学杂费总计扣掉4650元（一学期费用），截止2015年1月15日尚有余额17305.75元；工商银行尾号为8207的账户内尚有余额16585元。原告认可被告单方面打到女儿账户上43200元，认为给女儿的钱，给了就给了。原告认可被告提供的医药费票据及律师费发票，但并不认可这一开销。原告认为，青浦的动迁房如果有原告的份额，按照实际发生的费用结算，但不认可收据；如果该房产没有原告的份额，则不认可装修费用。除了青浦的动迁房，被告还取得过一笔动迁款，双方最终确认青浦动迁房的物业进户费用、装修费用、购买家具家电的费用另案主张。
（二）原告名下的存款
2014年2月-4月，原告名下卡号尾号为7708的工商银行账户内被提取了33万元。
原告先称，是被告提取了该款，原告2014年9月9日出院后办理了补卡挂失，说明截止这一时间，银行卡都在被告处。后又称，银行卡一直在被告处，被告于2014年9月9日将卡给了原告，但是没有告诉原告密码，所以原告办理了挂失。原告为证明自己的主张，提供了石泉路街道太浜巷居委会的情况说明：“2014年2月8日钱某甲来居委会反映，妻子离家出走，他和女儿生活，现生活费不够用，请居委会帮助协调与老婆联系，给他们送点生活费”。
被告称，2014年4月30日至2014年9月9日期间，卡在被告处，9月9日被告将卡给了原告。
法院反复询问原、被告，究竟是谁提取了33万元。被告称自己肯定没有提取过，原告称“对方说的33万是否是我提取的，我记不清楚了”。
本院为查明案情，向工商银行调取了2014年4月21日的个人业务凭证（签单），客户签名“钱某甲”。经法院出示该凭证，原告只承认本人在2014年2月-4月期间在柜面上从账号尾号为7708的工商银行账户内提取了27万元，称另外6万元不是原告提取的，27万元中有6万元现金放在家中，原告从医院回家发现钱没有了。关于原告提取款项的去向，原告称用于2014年6月至11月期间为母亲治疗胰腺癌及购买补品。其母亲生前有退休工资和医保，丧偶，有六名子女，但其余人认为不需要治疗了，原告坚持治疗，所以费用由原告承担。被告称不清楚原告母亲治疗胰腺癌的情况。
二、股票
原、被告均称股票账户不需要法院处理。但原告认为，被告名下的国元证券账户在2014年1月转出过2.6万元，这笔银证转出在证券绑定的银行卡上没有体现出来，而其他银证转账在证券绑定的银行卡上都可以对应，要求分割该款项。被告表示认可账户明细的真实性，没有更换过绑定的银行卡，明细中有很多银证转入、银证转出，不记得当时转出过这个金额，如果是被告提取的，也在日常生活中开支掉了。
被告称，原告名下的国元证券账�在2014年9月17日出售股票后，将24331元取出占为己有，这是最后的交易记录。被告要求分割该款项。原告认可取出了上述款项，但已用于回礼给其生病期间前来探望的亲戚。被告认为原告使用该款未经被告同意，也无法认定回礼费用与该钱款是同一笔款项。
三、其他财产
原告称，2005年其与单位解除劳动合同所取得的买断工龄款6万元应为原告个人财产，现在被告处，应归原告所有。旬阳新村的房屋自2011年至2013年由被告收取租金28200元，应由原、被告各半分割。常州市的房屋从2011年6月出租至今，每年租金2万元，被告一直对其隐瞒房屋出租情况，系故意隐瞒财产，故被告不应分得这部分租金，该款项应归原告所有。2005年被告领取了独生子女奖励费1万元，该款应属原告个人财产。
被告称，买断工龄款和房屋租金都用于共同生活开销和抚养女儿，都用完了。旬阳新村的房屋之前每月租金800元，拆迁前一段时间每月1000元。常州市的房屋之前一年租金不到2万元，现在一年租金2万元，打到被告名下尾号7918的账户内，都用于抚养教育孩子了。
由于双方各执已见，致使调解未成。
本院认为，近年来，原、被告因未正确处理好家庭矛盾，致使夫妻之间产生隔阂。原告要求离婚，被告亦同意离婚，证明夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请予以准许。
双方对常州市世府邻里中心5-106房屋，原、被告名下的保险以及各自银行账户余额的处理达成一致意见，于法无悖，本院予以准许。
被告称其名下尾号为7918的工商银行账户自2014年2月至
2015年3月通过ATM机的取款已经全部用于自己和女儿的生活开销，鉴于被告自2014年开始失业，仅领取微薄的失业金，原告并未承担家庭开销，其女儿正在读书，尚未独立生活，被告一并承担了女儿的生活及教育费用，也符合情理，现原告并无证据证明该部分钱款目前仍然存在，而原告对被告汇入女儿账户43200元，也当庭表示认可，故本院对上述两笔款项不再处理。至于该账户内的大额取款28万元，被告表示有部分用于青浦两套动迁房的物业进户费、装修费、购买家具家电费，鉴于被告处另有动迁款，足以支付上述费用，无需从夫妻共同存款中支出，故本院对被告所述不予认可。对被告从账户内大额取款28万元一节，以及夫妻分居后收取的常州房屋租金，法院将结合被告及女儿的生活开销和教育费用酌情处理。
关于原告名下工商银行卡号尾号为7708的账户内被提取的款项，鉴于被告在2014年4月将原告送入医院精神科治疗，当时诊断确实患有精神分裂症，而取款时间发生在2014年2月至4�，并无证据表明原告取款时的精神状态。原告的疾病有其特殊性，需要长期服药稳定病情。考虑到原、被告均有提取大额钱款的行为，结合原告的特殊情况，本院将综合原告也提取存款的事实，一并酌情处理。
至于动迁房屋、动迁款均涉及案外人利益，进户费用、装修费用、家具家电费用等，已转化为依附于动迁房屋的物化利益，权利主体目前无法明确，为利于司法统一，当事人可待权利主体明确后另案一并主张权利。
买断工龄款、独生子女奖励费、夫妻分居前所得房屋租金，均发生在夫妻共同生活期间，被告称已用于生活，原告并无证据证明上述款项还存在，故本院不再处理。
对于原、被告名下国元证券账户转出的款项，因双方均有取款行为，结合双方各自的生活需求，可归各自所有。
据此，依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告钱某甲与被告黄某某离婚；
二、常州市世府邻里中心5-106房屋归原告钱某甲所有，原告钱某甲应于本判决生效之日起三十日内支付被告黄某某房屋折价款人民币28万元，产权变更登记所需费用，由双方各半承担；
三、原告钱某甲名下工商银行卡号尾号7708、工商银行账号尾号1871，上海银行账号尾号6301的账户内的余额归原告钱某甲所有；被告黄某某名下工商银行账号尾号7918的账户内的余额归被告黄某某所有；
四、原告钱某甲名下的中保人寿保险有限公司的递增型终身养老保险及中国人民保险公司的养老还本保险归原告钱某甲所有，被告黄某某名下的中国人寿保险股份有限公司的递增型终身养老保险及平安的世纪理财投资连结保险归被告黄某某所有；
五、�告名下卡号尾号为7708的工商银行账户内被提取的款项以及原告名下国元证券账户转出的款项归原告所有，被告名下尾号为7918的工商银行账户内提取的款项以及被告名下国元证券账户转出的款项归被告所有；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2000元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
代理审判员 张敏婕
人民陪审员 李蜀申
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 童小标
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在�庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。