wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初3588号
原告：田源，男，生于1982年8月22日，汉族，住四川省广安市广安区。
原告：陈文玉，女，生于1982年10月10日，汉族，现住四川省广安市广安区。
被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地：四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。
法定代表人：卢奇灵，总经理。
委托诉讼代理人：黄沁雪，四川信和信律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李明亮，四川信和信律师事务所律师，一般授权。
被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市广安区建安中路117号。
法定代表人：张开军，董事长。
委托诉讼代理人：李剑波，四川信和信律师事务所律师，特别授权。
原告田源、陈文玉与被告广安品尚商业管理有限公司、广安恒大房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告田源、陈文玉于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田源、陈文玉申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准予原告田源、陈文玉撤诉。
本案受理费2306元，减半收取1153元，由原告田源、陈文玉负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 杨忠明
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 宋思琪
四川省剑阁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0823刑初112号
公诉机关剑阁县人民检察院。
被告人蒲志飞，男，生于1994年3月19日，汉族，四川省剑阁县人，小学肄业，农民，住剑阁县。2012年7月因盗窃被劳动教养一年；2013年2月因盗窃被行政拘留十日；2014年2月因盗窃被行政拘留十五日；2014年8月因盗窃被行政拘留十五日；2015年3月因盗窃被行政拘留十五日；2016年3月因盗窃被行政拘留七日；2016年12月因盗窃被行政拘留十五日；2017年6月25日因盗窃被行政拘留十日；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。
被告人蒲志飞被控盗窃一案，剑阁县人民检察院于2017年8月15日以剑检公刑诉（2017）110号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员赵宗柏出庭支持公诉，被告人蒲志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年一天晚上，被告人蒲志飞通过攀爬天然气管道，翻窗进入被害人魏某家，在魏某家中卧室的床头柜里盗窃200.00现金；
2、2016年12月的一天晚上，被告人蒲志飞窜入普安镇原棉麻公司院内，利用防护栏空隙打开防盗门，进入被害人朱某家卧室，盗窃现金200.00元；一周左右后的一天晚上，被告人蒲志飞再次潜入被害人朱某家中，盗窃现金1050.00元；
3、2017年7月5日晚，被告人蒲志飞潜入被害人潘某家中，在卧室内寻找财物过程中，被告人蒲志飞看见有人出来锁门，因担心被发现，被告人蒲志飞便到紧靠卧室的隔间中躲避，后在该处睡着。当晚10时许，被告人蒲志飞被发现，随后，被害人潘某与邻居李某将被告人扭送至普安派出所。
上述事实，被告人蒲志飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、判决书、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒲志飞以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币1450元，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人蒲志飞在刑法执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人蒲志飞多次入户实施盗窃，可以酌情从重处罚；被告人蒲志飞能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人蒲志飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒲志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年6月5日止；所处罚金现本判决生效一个月内缴纳）；
二、责令被告人蒲志飞退赔被害人魏某损失200.00元、朱某损失1250.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 江 海 涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 董思怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初220号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人钱干军，男。因涉嫌盗窃罪于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人钱干军犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人钱干军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月25日凌晨，被告人钱干军事先戴好用于伪装的口罩、手套、帽子等物，行至舟山市定海区东海路海洲新天地2幢5楼E咖啡店中，用在店内寻得的钥匙打开吧台抽屉，窃得人民币3908元、黄金叶香烟1条（价值人民币1000元）、软壳利群香烟1条（价值人民币360元）。
案发后，全部赃款赃物被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人钱干军在开庭审理过程中亦无异议，且有物证口罩、手套、帽子、被害人王某陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还清单、烟草公司价格证明、户籍证明、抓获经过、录像资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人钱干军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人钱干军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。全部赃款赃物被追回并已发还被害人，对被告人钱干军可酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人钱干军拘役四个月至六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱干军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十五日起至二○一七年七月二十四日止。）
二、移送本院的口罩、手套、帽子等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊立民初字第94号
原告：许帅统，男，1975年12月24日生，汉族，住河南省伊川县。
被告：翟波，男，汉族，1980年7月26日生，住河南省伊川县。
被告：蔡影，女，汉族，1982年6月2日生，住址。
原告许帅统诉被告翟波、蔡影保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告许帅统到庭参加了诉讼，被告翟波、蔡影经依法传唤未到庭，此案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月21日，被告翟波作为担保人，担保翟帅向原告借款10万元，约定2015年3月23日偿还，口头约定月利率为5%，并出具有借据。被告翟波仅支付了两个月的利息，借款到期后借款人和担保人不还款也不付息，原告多次向被告翟波讨要被告推脱不付，故请求人民法院判决被告翟波还款并支付逾期利息。被告蔡影与被告翟波是夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担偿还责任。
原告提供的证据有：证据一，借款借据一张；证据二，担保协议一份。
二被告没有答辩也未举证。
经审理查明：2014年10月23日，案外人翟帅向原告借款10万元，并向原告出具“借款借据”一份，借据载明借原告现金10万元，2015年3月23日偿还。同时，被告翟波向原告签署一份“担保协议”，载明如该笔借款到期未还，其本人自愿承担还款付息及一切法律责任。双方口头约定借款月利率为5%。后被告翟波按约定的月利率5%向原告支付了2个月的利息10000元（算至2014年12月23日）。后原告找不到借款人翟帅，听闻翟帅被上网追逃，遂向本院起诉被告翟波、蔡影，要求二人承担连带保证责任。
另查明：被告蔡影与被告翟波是夫妻关系。
以上事实，有原告陈述、借款借据、担保协议、婚姻档案记录等证据予以证明。
本院认为，被告翟波为案外人翟帅向原告借款10万元本息提供保证事实清楚，其在“担保协议”中承诺的责任属连带保证责任，故原告要求被告翟波承担连带保证责任的诉求应予支持。被告蔡影并非保证人，原告要求其承担连带保证责任于法无据，不予支持。被告翟波已按月利率5%（年利率60%）向原告支付了两个月的利息，根据“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的法律规定，原告收取被告的两个月利息10000元中，有4000元不能做为合法利息，应视为被告返还的本金。另外，法律规定年利率不超过24%的民间借贷受法律保护，故原告要求被告继续支付的利息，不能高于年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟波于本判决生效后十日内返还原告许帅统借款96000元并支付利息（按24%的年利率，从2014年12月24日起计算至本判决确定的付款之日）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，财产保全费1020元，共计2170元，原告承担270元，被告翟波承担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 梁要轩
二〇一五年十二月十六日
书记员 岳永信
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初385号
原告：刘某某某某，女，汉族，某年某月某日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：黄某某，男，某年某月某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：赵某某，男，某年某月某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
被告：某公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。
法定代表人：刘某某，经理。
委托诉讼代理人：邹某某，女，某年某月某日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。
原告刘某某某某与被告某公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄某某、赵某某，被告的委托诉讼代理人邹某某到庭参加诉讼，本案现已经审理终结。
原告刘某某某某诉请本院判令：1、被告某公司支付拖欠的工资49952元以及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告某公司共拖欠原告刘某某某某工资49952元，双方在《辞退员工协议书》中进行了确认，但至今未发，请求人民法院依法判决。
被告某公司辩称，拖欠工资属实，但是资金被冻结，无能力支付。
查明的事实
2015年3月31日，原告刘某某某某与被告某公司签订了《岳阳市某公司辞退员工协议书》，协议约定了两类应付款项：一、未发工资自2014年9月至2015年3月，共计41186元；二、原告工龄1.5年，2014年月平均工资为5844元，解除劳动合同补偿金8766元；两项合计49952元。2016年12月26日，原告向某仲裁委员会申请劳动仲裁，某仲裁委员会在2016年12月30日以不属于劳动人事争议处理范围做出了不予受理通知，原告便诉至本院。
判决的结果与理由
本院认为，按照法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案原告刘某某某某与被告某公司双方经协商一致达成协议，并就拖欠的工资以及解除劳动合同补偿金作出了约定，该协议系双方真实意思表示，亦符合《劳动合同法》的相关规定，合法有效，故本院对原告的请求支付工资以及经济补偿金49952元的诉讼请求予以支持。关于利息，原告并未明确具体的计算方式以及标准，系诉讼请求不具体明确，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条第（二）项之规定，判决如下:
一、被告某公司在本判决生效之日起十日内向原告刘某某某某支付工资以及补偿款49952元；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘某某某某的其他诉讼请求。
案件受理费10元，本院免予收取。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈正荣
人民陪审员 付 瑛
人民陪审员 张爱民
二〇一七年七月五日
书 记 员 方 向
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法执字第271号
申请执行人高尚安。
被执行人广西荣华建设工程有限公司，住所地浦北县小江镇文化路一号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南市民一终字第1387号民事判决书执行的申请执行人高尚安与被执行人广西荣华建设工程有限公司健康权纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，应裁定予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2013）南市民一终字第1387号民事判决书确定的内容全部执行完毕，（2014）江法执字第271号案件予以自动履行方式结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄国胜
审 判 员 苏灵艳
代理审判员 韦益情
二〇一四年八月十三日
书 记 员 富 强
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1625号
罪犯徐敏杰，男，1979年4月25日出生，汉族，中专文化，原系福建省龙岩市新罗区煤炭管理局龙门煤炭税费申报站站员，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2010年10月28日作出（2010）龙新刑初字第560号刑事判决，以被告人徐敏杰犯受贿罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年10月28日起至2020年10月27日止），并处没收财产人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）岩刑终字第241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年1月27日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年7月19日、2015年5月19日作出（2013）三刑执字第1647号、（2015）三刑执字第1345号刑事裁定，分别对其减刑一年五个月和一年（刑期至2018年5月27日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、张金发、福建省永安监狱干警廖世海、黄志祥出庭履行职务，罪犯徐敏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐敏杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，及时完成作业；劳动中能服从分配，劳动态度端正，能认真完成劳动任务。2015年、2016年获监狱改造积极分子。减刑间隔时间2015年6月至2017年6月累积考核分2951分，2015年3月至2017年6月累积考核分3311分，表扬5次。分别于2013年8月向本院缴纳财产刑人民币4000元、2015年12月向本院缴纳财产刑人民币26000元。该犯财产刑已全部缴清。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、福建省行政没收款收据等证据证实。
本院认为，罪犯徐敏杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐敏杰减去有期徒刑七个月，刑期自2010年10月28日起至2017年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年九月二十九日
书记员 叶青青（代）
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2182号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。
负责人徐良，职务行长。
被执行人方道英。
平安银行股份有限公司成都分行与方道英金融贷款合同纠纷一案，本院（2016）川0105民初7345号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年4月24日立案执行，执行标的为267105.62元，执行费为3906.58元。因被执行人方道英未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人方道英的银行存款271012.2元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 罗光兴
二〇一七年五月三十一日
书记员 罗 兰
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执701号
申请人崔某,女,1959年3月10日出生,住西宁市城东区
被执行人武某,男,1955年8月18日出生,住南京市六合区
申请人崔某与被执行人武某离婚纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年12月15日作出（2016）苏0116民初6220号民事判决书，依该判决：一、准予崔某与武某离婚；二、位于南京市溧水区（原溧水县）XXX路XX号XXXX幢XXXX室的房屋归武某个人所有，武某应在本判决生效之日起三十日内，一次性给付崔某该房屋折款人民币350000元。案件受理费240元，减半收取为120元，由崔某负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2017年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款信息。2017年3月6日，本院依法冻结被执行人银行账户；同年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；同年4月25日，本院依申请人的申请查封崔某名下位于溧水区XXXX路XXX号XXX幢XXXXX室房产；同年6月21日，根据当事人提供线索，冻结武某在青海宗业地产投资有限公司拆迁款30万元；同年9月7日，申请人表示被执行人不在南京，且该项拆迁款分配尚需时日，申请暂时撤销执行申请，待拆现款分配或有其他新的线索时再向法院申请执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈、和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0116执701号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王启洽
审 判 员 章跃辉
审 判 员 徐 伟
二〇一七年九月八日
助理审判员 杜道靖
书 记 员 程 衡
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执701号申请人崔某,女,1959年3月10日出生,住西宁市城东区被执行人武某,男,1955年8月18日出生,住南京市六合区申请人崔某与被执行人武某离婚纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年12月15日作出（2016）苏0116民初6220号民事判决书，依该判决：一、准予崔某与武某离婚；二、位于南京市溧水区（原溧水县）XXX路XX号XXXX幢XXXX室的房屋归武某个人所有，武某应在本判决生效之日起三十日内，一次性给付崔某该房屋折款人民币350000元。案件受理费240元，减半收取为120元，由崔某负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的不动产登记、车辆登记、工商登记信息及银行存款信息。2017年3月6日，本院依法冻结被执行人银行账户；同年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；同年4月25日，本院依申请人的申请查封崔某名下位于溧水区XXXX路XXX号XXX幢XXXXX室房产；同年6月21日，根据当事人提供线索，冻结武某在青海宗业地产投资有限公司拆迁款30万元；同年9月7日，申请人表示被执行人不在南京，且该项拆迁款分配尚需时日，申请暂时撤销执行申请，待拆现款分配或有其他新的线索时再向法院申请执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈、和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，应当裁定终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王启洽审 判 员  章跃辉审 判 员  徐 伟二〇一七年九月八日助理审判员  杜道靖书 记 员  程 衡
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金牛民初字第3865号
原告何雨，女，1972年2月11日生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人徐丹，四川益正律师事务所律师。
被告成都太禾房地产开发有限责任公司（以下简称太禾公司）。住所地：成都市人民南路一段。
法定代表人谢祥忠，董事长。
本院在审理原告何雨与被告太禾公司商品房销售合同纠纷一案中，何雨于2009年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准予原告何雨撤回起诉。
审判员 杨 实
二〇〇九年九月十日
书记员 程多多
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0924执216号
申请执行人中国邮政储蓄银行忻州繁峙县支行，地址：繁峙县繁城镇府新街92号
法定代表人庄俊芳职务：行长
被执行人杨某某，男，汉族，1963年11月17日省，现住繁峙县繁城镇东城街村10号
被执行人李某某，男，汉族，1975年11月28日生，砂河镇西砂河村人
被执行人胡某某，男，汉族，1969年2月12日生，现住繁峙县柏家庄乡西介岔村9号
被执行人张某某，男，汉族，1983年1月14日生，现住繁峙县二道街165号
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行忻州繁峙县支行和被执行人杨某某、李某某、胡某某、张某某借款合同纠纷一案中，对被执行人的存款，车辆、房产等财产进行查控，但未发现被执行人有可执行财产，本院穷尽财产调查措施，无财产可供执行。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩文波
审判员 李景林
审判员 李泽青
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志伟
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初11884号
原告：重庆加州物业服务有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区江南新区南滨大道滨江1号，统一社会信用代码91500101552026110R。
法定代表人：张然，职务：经理。
委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘其军，重庆渝万律师事务所律师，特别授权。
被告：贺中良，男，汉族，1962年12月27日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司与被告贺中良物业服务合同纠纷一案中，原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆加州物业服务有限公司万州分公司承担。
审判员 姜晶
二〇一七年十月三十日
书记员 邓婷
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执1106号
申请执行人陈让平，男，1983年9月2日生，汉族，农民，住巫山县。
被执行人曾玉群，男，19875年2月10日生，汉族，农民，住巫山县。
本院在执行申请人陈让平与被执行人曾玉群民间借贷纠纷一案中，重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3486号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾玉群逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陈让平向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人曾玉群的财产状况进行了如下查控：1、本院通过“总对总”查询了被执行人的银行存款情况、车辆登记情况、公司登记信息、网络账户情况等信息，未发现有可供执行财产；2、本院通过房管所查询了被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。
以上财产查控情况，本院已以书面谈话等方式告知了申请执行人，并询问申请执行人是否有关于被执行人的其他财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人明确表示不要求法院对被执行人采取拘留等强制措施，同意本院对本案采取终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利是否能得到实现最终取决于被执行人是否有履行义务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，且本案自立案之日起已达3个月，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案管理系统，在规定期限内对本案被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、投资（股权）等财产进行定期查询，一经发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院随即自动恢复执行程序。尔后，申请执行人发现被执行人的确切财产线索，亦可向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明及授权委托书、被执行人的下落或财产线索等材料。综上，本案中被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序且知晓恢复执行的相关条件和手续，依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0237执1106号执行案件的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵正雄
代理审判员 丁 剑
代理审判员 张 鹏
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘 芳
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执1106号申请执行人陈让平，男，1983年9月2日生，汉族，农民，住巫山县。被执行人曾玉群，男，19875年2月10日生，汉族，农民，住巫山县。本院在执行申请人陈让平与被执行人曾玉群民间借贷纠纷一案中，重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初3486号民事判决书已发生法律效力，被执行人曾玉群逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陈让平向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曾玉群的财产状况进行了如下查控：1、本院通过“总对总”查询了被执行人的银行存款情况、车辆登记情况、公司登记信息、网络账户情况等信息，未发现有可供执行财产；2、本院通过房管所查询了被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。以上财产查控情况，本院已以书面谈话等方式告知了申请执行人，并询问申请执行人是否有关于被执行人的其他财产线索，申请执行人表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且申请人明确表示不要求法院对被执行人采取拘留等强制措施，同意本院对本案采取终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利是否能得到实现最终取决于被执行人是否有履行义务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，且本案自立案之日起已达3个月，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案管理系统，在规定期限内对本案被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、投资（股权）等财产进行定期查询，一经发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院随即自动恢复执行程序。尔后，申请执行人发现被执行人的确切财产线索，亦可向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明及授权委托书、被执行人的下落或财产线索等材料。综上，本案中被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序且知晓恢复执行的相关条件和手续，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0237执1106号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵正雄代理审判员  丁 剑代理审判员  张 鹏二〇一七年九月十五日书 记 员  刘 芳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第00285号
罪犯崔晓刚，男，1976年2月5日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年1月17日，陕西省蒲城县人民法院作出（2012）蒲刑初字第00005号刑事判决，认定罪犯崔晓刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯崔晓刚确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极14个。
本院认为，罪犯崔晓刚确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯崔晓刚的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年8月20日至2017年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨 静
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第591号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人唐某，女，1974年3月4日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，同年12月31日被取保候审。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）641号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员廖苑伶出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年10月16日18时许，被告人唐某去到花都区新华街三东大道爱贝坊妇婴用品店门口，盗走被害人钟某放在上述店门口凳子上的苹果5S手机一台。经鉴定，上述手机价值5185元。
2013年10月25日，被告人唐某被抓获归案，公安人员在其家中起获上述被盗手机，并发还给被害人。
公诉机关认为被告人唐某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。结合被告人唐某有坦白、退赃、取得谅解等情节，建议对其判处十一个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，另查明：被告人唐某取得了被害人的谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的广州市公安局花都区分局新东派出所出具的抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；被害人钟某出具的手机购买发票、谅解书；穗花价鉴（赃）（2013）753号价格鉴定意见书；被害人钟某的报案陈述及对被告人唐某的辨认笔录、对被告人唐某盗窃手机的视频截图、被盗物品的照片签认；证人李某的证言；被告人唐某的供述及对其盗窃手机的视频截图的照片签认；被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1、被告人唐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人唐某主动退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人唐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 周卫英
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陶志敏
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第591号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人唐某，女，1974年3月4日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，同年12月31日被取保候审。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）641号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员廖苑伶出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年10月16日18时许，被告人唐某去到花都区新华街某大道某妇婴用品店门口，盗走被害人钟某放在上述店门口凳子上的苹果5S手机一台。经鉴定，上述手机价值5185元。
2013年10月25日，被告人唐某被抓获归案，公安人员在其家中起获上述被盗手机，并发还给被害人。
公诉机关认为被告人唐某无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。结合被告人唐某有坦白、退赃、取得谅解等情节，建议对其判处十一个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人唐某犯盗窃罪的事实清楚，另查明：被告人唐某取得了被害人的谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的广州市公安局花都区分局新东派出所出具的抓获经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；被害人钟某出具的手机购买发票、谅解书；穗花价鉴（赃）（2013）753号价格鉴定意见书；被害人钟某的报案陈述及对被告人唐某的辨认笔录、对被告人唐某盗窃手机的视频截图、被盗物品的照片签认；证人李某的证言；被告人唐某的供述及对其盗窃手机的视频截图的照片签认；被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：1、被告人唐某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人唐某主动退赃，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人唐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 周卫英
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陶志敏
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2350号
罪犯杜文华，男，1970年6月9日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化，现在塔门监狱三监区服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）潮中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人杜文华犯抢劫罪、非法持有枪支弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年7月25日作出（2007）粤高法刑三终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计11个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2030年8月15日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关塔门监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关塔门监狱认为，罪犯杜文华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杜文华在2015年、2016上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬2次，记功4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杜文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯杜文华减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年2月15日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十七日
书记员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1532号
申请执行人：张某。
委托代理人：郭常星，山东雅正律师事务所律师。
被执行人：李某。
上列当事人离婚后财产纠纷一案，（2014）黄民初字第2037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月11日向本院立案执行。执行标的办理房屋过户，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2014）黄民初字第2037号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年五月三十日
书记员 庄 照
×湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉川刑初字第00171号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王某甲，无业。2015年4月20因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月14日21时许，被告人王某甲在本市庙头镇××宾馆××房间内容留李某、肖某、陈某、王某乙等人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），被民警当场查获。
经汉川市公安局现场检测，李某、肖某、陈某、王某乙尿液检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证质证、本院予以确认的的证人李某、肖某、陈某、王某乙、许某、张某的证言，被告人王某甲的供述，吸毒现场照片，检查笔录，扣押清单，汉川市公安局现场检测报告书，孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告，辨认笔录，情况说明，户籍资料，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名准确。被告人王某甲自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年2月19日止。罚金限自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄艳丽
二〇一五年六月二日
书记员 黄学华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2022民初1978号
原告：陈文文，男，1986年2月19日出生，汉族，村民，住湖北省监利县网市镇。
被告：屈纪银，男，1991年6月1日出生，汉族，村民，住四川省乐至县天池镇。原告陈文文诉被告屈纪银买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，依法适用简易程序进行了审理，原告陈文文出庭参加诉讼，被告屈纪银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈文文向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告屈纪银给付原告陈文文货款26898.00元，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告陈文文做铝材生意，被告常在原告处进货。2017年3月25日，经双方结算，被告尚欠原告材料款36623元。被告向原告出示欠条一张，载明“欠条，今欠到陈文文材料款：36623元（大写：叁万陆仟陆佰贰拾叁元整），于2017年3月25日前打款付清。以此为据，欠款人屈纪银立据日期：2017年5月25日”，此后，被告仅给付原告货款9725元，现尚欠原告货款26898元。事后经原告催收，被告拒不给付，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的主张。
被告屈纪银未到庭、未答辩。
原告为证明其主张提供了如下证据：
证据材料1：原、被告的身份证各1份。拟证明原、被告的身份信息和主体资格；
证据材料2：欠条1份。拟证明被告欠款的事实，以及欠货款的数额和给付期限。
被告屈纪银未举证、未质证。
本院对原告的证据认证如下：
原告提供的证据系原始书证，来源合法，内容真实，能证明待证事实，本院予以采信。
综合本院确认的上述证据，以及原告的陈述，查明本案事实如下：原告陈文文做铝材生意，被告常在原告处购买铝材。2017年3月25日，经双方结算，被告尚欠原告材料款36623元。同日，被告屈纪银向原告陈文文出具欠条一张，该欠条载明“今欠陈文文材款：36623元（大写叁万陆仟陆佰贰拾叁元整），于2017年3月25日前打款付清，以此为据，欠款人屈纪银（签名、捺印）立据日期：2017年5月25日”。
庭审中，原告陈述在被告向原告出具欠条后，给付了原告货款9725元。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃了对原告主张事实和理由，诉讼请求的抗辩权和证据的质证权。本案中，原告提供被告出具的欠条凭据，该证据属于书面的直接证据。被告未出庭否定该凭据的真实性，故应当确认该证据具有证明效力。原、被告虽未签订书面买卖合同，但结合庭审过程中原告的陈述及被告向原告出具欠条的行为，应认定双方买卖关系客观真实、合法有效。被告在出具欠条对货款进行确认后，理应及时付清欠款。但至今被告未按双方的约定完全履行给付货款的义务。应承担相应的违约责任。庭审中，原告陈述被告在向原告出具欠条后，给付了原告货款9725元，系原告对其不利事实的自认，本院予以确认，现被告尚欠原告货款26898元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
由被告屈纪银在本判决生效后五日内给付原告陈文文货款26898.00元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，减半收取236元，由被告屈纪银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 杨荣光
二〇一七年九月二十日
书记员 康 罗
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢江刑初字第576号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人傅某。1999年8月6日因寻衅滋事被浙江省人民政府劳
动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2002年因犯聚众斗
殴罪被江山市人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌故意毁
坏财物罪于2012年3月19日被刑事拘留，同年3月20日被取保候审
。现在家。
江山市人民检察院以江检刑诉（2012）541号起诉书指控被告
人傅某犯故意毁坏财物罪，于2012年11月29日向本院提起公诉并
建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于201
2年12月12日公开开庭审理了本案并当庭宣判。江山市人民检察院
指派检察员严靓、书记员胡寒出庭支持公诉，被告人傅某到庭参
加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人傅某的朋友黄某迷恋在江山市鹿溪南
路78幢2楼的欢乐谷动漫城玩游戏机，输钱后把两辆轿车当掉。经
被告人傅某多次劝说无效。2012年2月26日晚，被告人傅某喝酒后
，产生把游戏机砸掉的想法，便捡了一根木棍，于当晚21时50分
许到欢乐谷动漫城二楼，用木棍以捅、打的方式砸六台游戏机（
分别为两台“海洋之心”、三台“猎鱼高手”、一台“捕鱼季”
），致六台游戏机显示屏毁碎、2台游戏机主机被不同程度砸坏。
经鉴定，被砸坏财物的修理费共人民币41317元。3月19日，被告
人傅某到派出所投案自首，11月13日，被告人傅某赔偿了被害人
损失人民币41317元。上述事实，被告人傅某均无异议，供认不讳，并有公诉机关
提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告表、鉴定结
论通知书、现场照片、增值税普通发票、收条、谅解书、刑事判
决书、劳动教养决定书、户籍证明；2、证人毛某、胡某、黄某等
人的证言；3、被害人黎某的陈述；4、鉴定结论书；5、光盘壹张
；6、被告人傅某的供述与辩解。
本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人傅某故意损坏他人财物，数额较大，其行
为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持
。被告人傅某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可
依法从轻处罚。鉴于被告人傅某已赔偿了被害人的损失，可酌情
从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的
危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六
十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人傅某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒十个月，缓刑一
年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周公良
二〇一二年十二月十二日
代书记员 王行云
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初487号
原告杨进基，身份证住址：广东省湛江市霞山区。
委托代理人高俏颜，广东仲衡律师事务所律师。
委托代理人谢炜哲，广东仲衡律师事务所律师。
被告张国成，身份证住址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
原告杨进基诉被告张国成拖欠工资一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨进基的委托代理人高俏颜、谢炜哲到庭参加了诉讼，被告张国成经本院公告送达起诉状及开庭传票，期限届满仍无到庭。本案现已审理终结。
原告杨进基向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年4月、5月、6月工资合计5180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实�理由：原告在被告开办的制衣厂“贝若服饰”工作，后经查询该制衣厂没有进行工商登记。被告从2015年4月起开始拖欠原告的工资，后被告于2015年6月10日向原告及其他员工出具《承诺书》，确认拖欠工资金额并承诺于2015年6月25日前还清，但至起诉之日被告尚未归还。
被告张国成未出庭答辩。
经审理查明：2015年6月4日，原告等人因被告拖欠劳动报酬向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出穗番劳人仲不字[2015]第146号《不予受理通知书》，以原告申请仲裁的劳动人事争议不属于仲裁委员会的受理内容为由决定不予受理。原告不服，诉至本院。
原告在本案庭审中向本院提交了广州市工商行政管理局番禺分局出具的《证明》、《承诺书》、《签收表》及《拖欠工资明细确认表》等证据，其中：1、《证明》证实了�贝若服饰”未取得工商登记的情况；2、《承诺书》为被告署名出具，证实了被告确认欠原告等人4月至6月的工资，并承诺于2015年6月25日还清等情况；3、《签收表》证实原告通过向劳动管理部门求助已收回了30％的拖欠工资；4、《拖欠工资明细确认表》显示了原告等人在向劳动管理部门寻求帮助时统计的拖欠工资明细。
本院认为，被告张国成经本院公告送达，期限届满无到庭，视为放弃相应诉讼权利。原告杨进基提交的证据相互印证，足以证实其关于被告张国成在没有取得工商登记的情况下经营制衣厂，聘用原告并拖欠其2015年4月至6月的工资5180元的主张，被告应对原告承担非法用工的责任，向原告支付上述拖欠的工资。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等规定，判决如下：
被告张国成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨进基支付2015年4月至6月的工资5180元。
本案受理费10元、公告费300元，由被告张国成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋 起
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 陈 璐
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李毅影
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初487号
原告:杨进基，住广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：代理人：高俏颜，系广东仲衡律师事务所律师。
被告:张国成，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
原告杨进基与被告张国成劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进基到庭参加诉讼，被告张国成经本院邮寄送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨进基向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年6月份工资5000元。事实和理由：原告于2016年5月28日入职被告所经营的位于广州市番禺区大石镇大山村富山工业区二路五号楼502室的“同心制衣厂”，该工厂没有办理工商登记，双方未签订劳动合同。原告从事指导工，双方口头约定月工资标准为6000元，6月份的工资被告只支付了1000元，剩下5000元还没支付，原告实际工作至2016年6月30日。
被告张国成无答辩。
本院认为，被告经本院邮寄送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。被告经营的“同心制衣厂”在未取得工商登记的情况下聘用原告，已对原告构成了非法用工，应对原告承担非法用工的相应责任，原告并已提交微信聊天记录截图证实被告尚欠原告工资未支付，被告未就此提出抗辩意见，本院对原告关于被告应向其支付2016年6月份工资5000元的诉求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条等规定，判决如下：
被告张国成应于本判决生效之日起五日内向原告杨进基支付2016年6月份工资5000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告张国成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 起
人民陪审员 黄苑仪
人民陪审员 陈 璐
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李毅影
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初84号
原告：徐某某，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：何某，男，1986年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告徐某某与被告何某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐某某撤回起诉处理。
审判员 王冬梅
二〇一七年二月三日
书记员 袁 洁
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初84号原告：徐某某，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：何某，男，1986年4月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告徐某某与被告何某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告徐某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某某撤回起诉处理。审判员  王冬梅二〇一七年二月三日书记员  袁 洁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0049号
公诉机关淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人毛某。因盗窃于2009年12月30日被行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月10日被刑事拘留，于2014年2月14日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人刘某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月10日被刑事拘留，于2014年2月14日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人毛某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员欧阳叶根出庭支持公诉，被告人毛某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2013年11月至2014年1月期间，被告人刘某甲、毛某经预谋后，由被告人毛某负责盗窃，刘海军负责开车并望风，先后租用4辆轿车并使用假牌照，采用“T”型起子撬车门的手段，在淮安、宿迁等地先后5次盗窃他人车内财物，经鉴定，被盗物品共计价值人民币20500元。具体分述如下：
1、2013年11月中旬，被告人毛某、刘某甲在淮安市清浦区南京路大上海饭店门口，采取撬车门手段，窃得被害人陈某停放在路边苏H×××××起亚轿车内的国缘酒4瓶，经鉴定，被盗物品价值人民币1320元；
2、2013年12月14日凌晨，被告人毛某、刘某甲在淮安市清浦区港口路水警支队附近，采取撬车门手段，窃得被害人张某停放在路边苏H×××××大众朗逸轿车内人民币4200元；
3、2013年12月28日凌晨，被告人毛某、刘某甲在宿迁市宿城区新华医院附近，采取撬车门手段，窃得被害人刘某丙停放在路边苏N×××××别克轿车内的佳能D60数码相机（鉴定价格6534元），神州牌笔记本电脑、三星牌移动硬盘、旅之星牌移动硬盘各一部，经鉴定，被盗物品价值合计人民币7003.72元；
4、2013年12月31日凌晨，被告人毛某、刘某甲在淮安经济技术开发区珠海路与无锡路交叉口南侧生活××馆对面，采取撬车门手段，窃得被害人姜某停放在路边苏F×××××别克轿车内人民币5000元；
5、2014年1月1日凌晨，被告人毛某、刘某甲在宿迁市宿城区中山水天酒店门前，采取撬车门手段，窃得被害人周某停放在路边苏H×××××马自达轿车内的人民币3000余元、苏烟4包及斯柯达汽车钥匙一把；
案发后，受害人姜某于2013年12月31日报案称其别克君越车门车锁及副驾驶储物盒锁被撬，储物盒钱包内5000元现金被盗。后淮安经济技术开发区公安分局立案侦查，发现被告人毛某、刘某甲具有重大作案嫌疑，后于2014年1月8日在淮安市长河旅馆将被告人刘某甲、毛某抓获，二人归案后，如实供述了上述犯罪事实。二人归案后主动退出赃款14050元，赔偿相关被害人；赃物神州牌笔记本电脑、三星牌移动硬盘、旅之星牌移动硬盘、斯柯达汽车钥匙一把被公安机关依法扣押并发还相关被害人；尚有赃款4800元暂扣于淮安经济技术开发区公安分局待发还相关被害人。
上述事实，被告人毛某、刘海军在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、刘某丙、姜某、周某、陈某的陈述，未到庭证人邵某、刘某乙的证言，搜查笔录，扣押及发还清单，淮安市清河区价格认证中心出具价格鉴证结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、毛某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人毛某、刘某甲共同实施盗窃行为，系共同犯罪，二人均起主要作用，均为主犯，应对其参与实施的全部犯罪行为进行处罚；二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人归案后退出赃款、赃物，可酌情对其从轻处罚；被告人毛某具有盗窃劣迹，酌情对其从重处罚。淮安经济技术开发区人民检察院建议对被告人毛某、刘某甲判处有期徒刑一年至二年，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第六十七条第三款，六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币贰万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年3月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、暂扣于淮安经济技术开发区公安分局的退赃款4800元依法发还被害人；剩余违法所得依法继续追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包小琴
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同实施的犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中期主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯全部罪行进行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0049号
公诉机关淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人毛某，男，1984年7月16日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化。因盗窃于2009年12月30日被行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月10日被刑事拘留，于2014年2月14日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人刘某甲，男，1985年2月20日出生于淮安市淮阴区，汉族，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月10日被刑事拘留，于2014年2月14日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人毛某、刘某甲犯盗窃罪，于2014年5月14日向本�提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派代理检察员欧阳叶根出庭支持公诉，被告人毛某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2013年11月至2014年1月期间，被告人刘某甲、毛某经预谋后，由被告人毛某负责盗窃，刘海军负责开车并望风，先后租用4辆轿车并使用假牌照，采用“T”型起子撬车门的手段，在淮安、宿迁等地先后5次盗窃他人车内财物，经鉴定，被盗物品共计价值人民币20500元。具体分述如下：
1、2013年11月中旬，被告人毛某、刘某甲在淮安市清浦区南京路大上海饭店门口，采取撬车门手段，窃得被害人陈某停放在路边苏H×××××起亚轿车内的国缘酒4瓶，经鉴定，被盗物品价值人民币1320元；
2、2013年12月14日凌晨，被告人毛某、刘某甲在淮安市清浦区港口路水警支队附近，采取撬车门手段，窃得被害人张某停放在路边苏H×××××大众朗逸轿车内人民币4200元；
3、2013年12月28日凌晨，被告人毛某、刘某甲在宿迁市宿城区新华医院附近，采取撬车门手段，窃得被害人刘某丙停放在路边苏N×××××别克轿车内的佳能D60数码相机（鉴定价格6534元），神州牌笔记本电脑、三星牌移动硬盘、旅之星牌移动硬盘各一部，经鉴定，被盗物品价值合计人民币7003.72元；
4、2013年12月31日凌晨，被告人毛某、刘某甲在淮安经济技术开发区珠海路与无锡路交叉口南侧生活健康馆对面，采取撬车门手段，窃得被害人姜某停放在路边苏F×××××别克轿车内人民币5000元；
5、2014年1月1日凌晨，被告人毛某、刘某甲在宿迁市宿城区中山水天酒店门前，采取撬车门手段，窃得被害人周某停�在路边苏H×××××马自达轿车内的人民币3000余元、苏烟及斯柯达汽车钥匙一把；
案发后，受害人姜某于2013年12月31日报案称其别克君越车门车锁及副驾驶储物盒锁被撬，储物盒钱包内5000元现金被盗。后淮安经济技术开发区公安分局立案侦查，发现被告人毛某、刘某甲具有重大作案嫌疑，后于2014年1月8日在淮安市长河旅馆将被告人刘某甲、毛某抓获，二人归案后，如实供述了上述犯罪事实。二人归案后主动退出赃款14050元，赔偿相关被害人；赃物神州牌笔记本电脑、三星牌移动硬盘、旅之星牌移动硬盘、斯柯达汽车钥匙一把被公安机关依法扣押并发还相关被害人；尚有赃款4800元暂扣于淮安经济技术开发区公安分局待发还相关被害人。
上述事实，被告人毛某、刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、刘某丙、姜某、周某、陈某的陈述，�到庭证人邵某、刘某乙的证言，搜查笔录，扣押及发还清单，淮安市清河区价格认证中心出具价格鉴证结论书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、毛某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人毛某、刘某甲共同实施盗窃行为，系共同犯罪，二人均起主要作用，均为主犯，应对其参与实施的全部犯罪行为进行处罚；二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人归案后退出赃款、赃物，可酌情对其从轻处罚；被告人毛某具有盗窃劣迹，酌情对其从重处罚。淮安经济技术开发区人民检察院建议对被告人毛某、刘某甲判处有期徒刑一年至�年，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第三款，第六十七条第三款，六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币贰万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年3月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2015年1月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、暂扣于淮安经济技术开发区公安分局的退赃款4800元依法发还被害人；剩余违法所得依法继续追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包小琴
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 坤
淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0049号
公诉机关淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人丁某，男，1967年6月11日出生于淮安市淮阴区，汉族，高中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月12日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2013年11月28日9时许，被告人丁某在淮安经济技术开发区七狼方仓有限公司车间工作时，因琐事与车间主任卞某（本案被害人，31岁）发生纠纷，被告人丁某用拳头打卞某面部一拳，致卞某倒地时后脑着地，导致颅内出血。经鉴定，被害人身体损伤程度为轻伤。
案发后，七狼方仓有限公司工作人员报警，被告人丁某留在现场等候，后随公安民警到派出所说明情况。2013年12月12日，经鉴定，被害人构成轻伤，故立案侦查，对被告人进行传唤，被告人主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，案发后，被告人的工作单位支付部分医疗费，被告人垫付医疗费5400元，并预交赔偿款5万元至法院账户。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中无异议，并有被害人卞某的陈述，未到庭证人金某、张某、周某甲、徐某、周某乙的证言，淮安市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，预交款收据，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁某犯故意伤害事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人丁某主动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人丁某支付了被害人部分医疗费并预交赔偿款，本院酌情对其从轻处罚。本院结合本案的具体情况及被告人丁某认罪悔罪态度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告适用缓刑。淮安经济技术开发区人民检察院建议对被告人丁某判处有期徒刑六个月至一年六个月，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包小琴
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 坤
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初1409号
原告：杨运保，男，1971年10月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人：卢建坤，山东铭星律师事务所律师。
被告：伏广香，女,1980年05月05日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告杨运保诉被告伏广香买卖合同纠纷一案中,因原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告杨运保撤回起诉。
案件受理费2050元减半收取1025元，由原告杨运保负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石仁举
二〇一七年五月三日
书记员 王文思
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执1182号
申请执行人：赵裕龙，男，1976年8月10日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：张元，男，1984年8月14日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：王鹏，男，1990年10月16日生，汉族，居民，住沛县。
申请执行人赵裕龙与被执行人张元、王鹏民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初6339号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告张元、王鹏于本判决生效后十日内偿还原告赵裕龙借款本金12000元，支付利息960元，合计12960元。案件受理费124元，减半收取为62元，由被告张元、王鹏负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人赵裕龙向本院申请执行，请求强制执行被执行人偿还申请执行人款13022元及迟延履行期间的利息；执行费由被执行人承担。本院于2017年3月24日立案。
在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。
2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院强制扣划张元的银行存款4490元，并发还给申请执行人。被执行人张元、王鹏无其他可供执行的财产。
4、申请执行人表示暂不要求对被执行人张元进行司法拘留。申请执行人明确表示提供不出被执行人王鹏的下落。
5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人赵裕龙与被执行人张元、王鹏民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 徐兴建
审 判 员 夏 巍
代理审判员 吕 瑞
二〇一七年十一月八日
书 记 员 石明哲
湖北省松滋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1087民初1967号
原告：易中芳。
被告：袁晓东。
原告易中芳与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按易中芳撤诉处理。
审判员 胡锦芬
二〇一七年一月二十二日
书记员 雷 军
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0726执223号
申请执行人：乌兰，女，1964年11月16日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：通拉嘎，男，46岁，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：乌日娜，女，45岁，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人乌兰与被执行人通拉嘎、乌日娜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初311号民事调解书,要求被执行人通拉嘎、乌日娜给付借款10000元。
本院受理后，依法审查执行。在执行中，依法裁定强制执行被执行人通拉嘎的禁牧款收入，直至扣完执行标的10000元及执行费50元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0726民初311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 哈 申
审判员 苏日嘎拉图
审判员 格日乐图雅
二〇一七年四月十三日
书记员 套 力 图
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第293号
申请执行人：杨金兰（又名马金兰），女，1967年5月1日出生，汉族，个体户，住杭锦后旗。
被执行人：马孝壁，男，1955年3月2日出生，汉族，个体户，住杭锦后旗。
被执行人：闫淑清，女，56岁，汉族，马孝壁妻子，住址、职业同上。
本院在执行杨金兰申请执行马孝壁、闫淑清民间借贷纠纷一案中，被执行人马孝壁、闫淑清无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 段海龙
审判员 何素尧
二〇一六年十一月十日
书记员 索梦礼
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1247号
原告黄庆东，男，1975年6月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人范培水，福建凌龙律师事务所律师。
委托代理人林婷婷，福建凌龙律师事务所实习律师。
被告林凡，男，1985年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告张碧琼（系被告林凡妻子），女，1985年10月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告黄庆东与被告林凡、张碧琼因民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由代理审判员姚海东适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄庆东的委托代理人范培水、林婷婷，被告林凡到庭参加诉讼，被告张碧琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆东诉称：二被告系夫妻关系；被告林凡因经商需要资金于2014年4月8日向其借款人民币40000元（以下币种为人民币），约定月利息800元即月利率20‰，借款期限自2014年4月8日起至2014年10月8日止，有被告林凡出具的借条一份为据；之后，经原告多次催讨，二被告分文未付本息；本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属二被告的夫妻共同债务；现请求判令二被告共同偿还原告借款40000元，并自2014年4月8日起按月利率20‰计息，利随本清。
被告林凡辩称：确系向原告黄庆东借款40000元；目前经济能力有限，无法全部归还借款。
被告张碧琼未提供抗辩性意见和证据。
经审理查明，被告林凡与被告张碧琼于2008年3月3日办理婚姻登记手续；2014年4月8日，被告林凡以经商需要资金为由向原告黄庆东借款40000元，约定月利息800元即月利率20‰，借款期限自2014年4月8日起至2014年10月8日止，时有被告林凡出具的借条一份交原告收执；尔后，经原告屡次催告，二被告没有履行还款付息义务。
上述事实，有原告、被告林凡陈述及原告提供的由被告林凡出具的借条一份、莆荔结字第010801478号结婚登记审查处理表一份等证据在案为证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证�及其证明目的予以采信。
本院认为，被告林凡向原告黄庆东借款40000元，有其出具的借条一份为证，系双方当事人的真实意思表示，未悖国家法律、法规的强制性规定，借贷关系合法有效，双方当事人均应恪守履行；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，以夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿；《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外；本案被告林凡、张碧琼未举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理；现原告请求被告林凡、张碧琼及时归还借款合理合法，本院予以支持；双方约定月利率为20‰，符合法律规定，予以采纳；被告张碧琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林凡、张碧琼应在本判决生效之日起十日内归还给原告黄庆东借款人民币40000元，并自2014年4月8日起至本判决指定还款之日止按月利率20‰计息。
二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1020元，减半收取为510元，由被告林凡、张碧琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 姚海东
二〇一五年六月四日
书 记 员 蒋琳珊
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同�约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一�能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1278号
原告龙世熙，男，1952年1月19日出生，汉族。
被告杨小华，曾用名杨晓华，男。
原告龙世熙与被告杨小华民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚小玲独任审判，于2013年10月30日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任记录。原告龙世熙、被告杨小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙世熙诉称：杨小华因经营司马冲镇杨小华采石场需要资金周转，于2011年8月12日向龙世熙借款84000元，约定月息为3%，于2011年12月18日向龙世熙借款100000元，约定月息为4%，杨小华分别出具了借据。借款后，杨小华只支付了龙世熙2011年12月31日前的全部利息。龙世熙多次要求杨小华还本付息，而杨小华以高速公路未付款为由，拒不偿还本息。龙世熙为保护自己的合法权益，特起诉来院，请求判决杨小华偿还龙世熙借款本金184000元，支付至起诉之日的利息133965元，及后续利息13040元。
被告杨小华辩称，杨小华分两次向龙世熙借款184000元属实，但认为双方约定的利息过高，请求法院按月息1%计算。杨小华现在资金困难，至2014年10月才能将借款还清。
原告龙世熙为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内，向法庭提供了如下证据：
1、杨小华采石场营业执照，欲证实杨小华采石场的资质和经营范围；
2、2011年8月12日的借据一张，欲证实2011年8月12日，杨小华向龙世熙借款84000元，约定月息为3%；
3、2011年12月31日的记账凭证一张及农村信用社个人业务存款凭证一张，欲证实2011年12月18日，龙世熙通过农村信用社向杨小华打款100000元，杨小华在2011年12月31日的记账凭证上书写“12月18日借龙世熙款壹拾万元整，月息4%，杨小华”。
被告杨小华对原告龙世熙提交的证据，表示没有异议。
被告杨小华没有提交证据。
本院认证如下：原告龙世熙提供的两份借据都是证据原件，借条上有被告杨小华的亲笔签字，字迹清楚，内容明确，原告龙世熙提供的采石场营业执照，经本院与原件核对无异，被告杨小华对三份证据均未提出异议，故本院认定上述三份证据都具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
杨小华因经营司马冲镇杨小华采石场需要资金周转，于2011年8月12日向龙世熙借款84000元，约定月利率为3%，于2011年12月18日向龙世熙借款100000元，约定月利率为4%，杨小华分别出具了借据。借款后，杨小华支付了龙世熙2011年12月31日前的全部利息，但借款本金184000元及2012年1月1日至开庭之日2013年10月30日的利息尚未支付。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杨小华向原告龙世熙借款后，应当按照诚实信用的原则，及时偿还借款，但被告杨小华至今没有偿还借款，现原告龙世熙起诉要求被告杨小华偿还借款，该诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”2011年7月7日，中国人民银行公布一年至三年期的贷款基准年利率为6.65%，四倍月利率约为2.2%，原、被告所约定的月利率3%或4%，高于贷款利率的4倍，超出部分的利息，本院不予保护。原、被告的借款利率按月利率2.2%计算，184000元×2.2%×22个月（从2012年1月1日算至2013年10月31日止）=89056元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告杨小华偿还原告龙世熙借款本金184000元，支付利息89056元，共计273056元，此款限本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6300元，原告龙世熙负担1300元，被告杨小华负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 姚小玲
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0881民初739号
原告：毛建飞，男，1991年12月25日出生，汉族，住江山市。
被告：周王飞，男，1997年2月22日出生，汉族，住江山市。
本院在审理原告毛建飞与被告周王飞民间借贷纠纷一案中，因原告毛建飞在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 戴剑平
二〇一八年二月二十二日
书记员 祝冰倩
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0881民初739号原告：毛建飞，男，1991年12月25日出生，汉族，住江山市。被告：周王飞，男，1997年2月22日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告毛建飞与被告周王飞民间借贷纠纷一案中，因原告毛建飞在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  戴剑平二〇一八年二月二十二日书记员  祝冰倩
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终8547号
上诉人（原审被告）：上海金盛家居市场经营管理有限公司。法定代表人：王德斌，总经理。委托诉讼代理人：季学东，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈碧华，XX年XX月XX日出生，汉族。委托诉讼代理人：李思渊，上海市四方律师事务所律师。上诉人上海金盛家居市场经营管理有限公司（以下简称金盛公司）因与被上诉人陈碧华房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初12222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人金盛公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海金盛家居市场经营管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币675元，减半收取337.50元，由上诉人上海金盛家居市场经营管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛海波
代理审判员 李 兴
代理审判员 何 建
二〇一六年九月六日
书 记 员 曹 靖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初1249号
原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村东。
负责人段新军，系该社主任。
被告郭二团，男，1978年6月6日生，汉族，住沁阳市。
被告田静静，女，1978年2月22日生，汉族，住沁阳市。
被告郭路明，男，1981年9月25日生，汉族，住沁阳市。
被告赵瑞瑞，女，1980年5月6日生，汉族，住沁阳市。
被告张战恒，男，1977年1月12日生，汉族，住滑县。
被告刘春霞，女，1977年2月20日生，汉族，住滑县。
本院于2017年5月17日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社诉被告郭二团、田静静、郭路明、赵瑞瑞、张战恒、刘春霞为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社下达了诉讼费催交通知书。原告沁阳市农村信用合作联社山王庄信用社自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一七年五月二十五日
书记员 张春琳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第6号
原告：项爱梅。
委托代理人：陈智。
被告：杨武斌。
原告项爱梅为与被告杨武斌民间借贷纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员杨军区独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审�。原告项爱梅的特别授权委托代理人陈智到庭参加诉讼，被告杨武斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项爱梅起诉称：原、被告系朋友关系。2013年11月11日，被告因资金周转困难向原告借款人民币20000元并亲笔出具借条一张。到期后原告多次向被告催讨借款未果。现起诉要求：一、判令被告立即归还原告借款人民币20000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨武斌未作答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件1份、临海市公安局桃渚派出所提供的被告身份信息回执1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
二、借条1张，拟证明被告向原告借款20000元、双方约定归还日期为2013年12月3日的事实。
本院认为，被告杨武斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据，本院予以采信。
综上，本院认定如下事实：
2013年11月11日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并出具借条一张，借条载明：“今向项爱梅借现金贰万元整（20000），2013年12月3号归还，无息，借款人：杨武斌，2013年11月11日”。到期后经原告催讨，被告未归还借款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。被告向原告借款20000元的事实清楚，应当履行及时归还借款的义务。被告未按照约定的期限归还借款，应当赔偿原告相应的利息损失。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，判决如下：
被告杨武斌在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告项爱梅借款本金人民币20000元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2013年12月25日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨武斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 杨军区
二〇一四年一月十四日
代理书记员 尤宣淇
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第453号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人苏某甲，农民。2015年3月21日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，2015年3月25日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）第326号起诉书指控被告人苏某甲犯故意伤害罪于2015年5月25日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉。被告人苏某甲、被害人苏某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年2月2日18时许，被告人苏某甲在莱西市姜山镇某村的家中，因故与妻子张某英、儿子苏某丙发生争执、撕打。被告人苏某甲持刀捅伤其子苏某丙时，将上前劝架的被害人苏某乙的腹部捅伤。经法医鉴定，苏某乙被锐器致伤右下腹部后致小肠全层破裂，构成重伤二级。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关文书等证据。公诉机关认为，被告人苏某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人苏某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月2日18时许，被告人苏某甲在莱西市姜山镇某村的家中，因故与妻子张某英、儿子苏某丙发生争执、撕打。被告人苏某甲持刀捅其子苏某丙时，将上前劝架的被害人苏某乙的腹部捅伤。经法医鉴定，苏某乙被锐器致伤右下腹部后致小肠全层破裂，构成重伤二级。
另查明：被告人到案后如实供述犯罪事实。关于民事赔偿部分，被害人苏某乙与被告人达成赔偿协议，被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币四万元，即时给付。被害人对被告人表示谅解。
还查明：经判前社会调查，被告人对居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关文书等。
本院认为，被告人苏某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚。被告人持械致伤被害人，可酌情从重处罚。被告人赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。责令苏某甲在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 娟
审 判 员 解英明
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年八月三日
书 记 员 臧艳华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第453号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人黄某甲，西城品阁房地产公司保安。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月31日被抓获，同日因吸食毒品被处以行政拘留十二日，2015年2月11日被刑事拘留，2015年2月16日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员陈彦出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月31日1时许，黄某甲在南宁市西乡塘区沈阳路5号西城品阁营销中心前收取了黄某购买毒品的毒资250元后，准备将一包甲基苯丙胺可疑物（俗称“冰毒”，净重0.38克）卖给黄某时，二人被公安机关抓获。随后，民警从黄某甲居住的南宁市西乡塘区沈阳路西城品阁四楼员工宿舍X号房内一纸箱中搜查出甲基苯丙胺可疑物一包（净重7.97克）。经鉴定，从黄某甲处缴获的两包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人黄某甲违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺8.35克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某甲在开庭过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。经审理查明，2015年1月31日1时许，黄某甲在南宁市西乡塘区沈阳路5号西城品阁营销中心前收取了黄某购买毒品的毒资250元后，准备将一包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，净重0.38克）卖给黄某时，二人被公安机关抓获。随后，公安人员从黄某甲居住的南宁市西乡塘区沈阳路西城品阁四楼员工宿舍X号房内一纸箱中搜查出甲基苯丙胺一包（净重7.97克）。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、搜查笔录、证人黄某的证言、被告人黄某甲的供述及辩解、毒品鉴定检验报告、现场检测报告、毒品称量照片、现场指认笔录及照片等证据，足以认定。本院认为，被告人黄某甲贩卖毒品甲基苯丙胺，数量为8.35克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某甲归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月31日起至2019年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的毒资人民币二百五十元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长李密代理审判员窦红兵人民陪审员黄润二〇一五年六月十一日书记员朱燕婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四�七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪�用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。