山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1103民初40号原告：山东丰华食品有限公司，住所地日照市岚山区圣岚路，统一社会信用代码9137110061407843XJ。法定代表人：仲伟华，董事长。委托诉讼代理人：王永，山东东方太阳律师事务所律师。被告：日照瑞能贸易有限公司，住所地日照市烟台路国际金融中心5幢1单元1901室，组织机构代码665736055。法定代表人：孔军，执行董事兼总经理。被告：山东华钢工业有限公司，住所地日照市岚山区钢铁配套物流园，组织机构代码689476235。法定代表人：孔军，董事长兼总经理。被告:孔军，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。原告山东丰华食品有限公司与被告日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业有限公司、孔军企业借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东丰华食品有限公司的委托代理人王永到庭参加诉讼，被告日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业有限公司、孔军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东丰华食品有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款600万元及利息（利息按月利率2%计算，其中自2014年4月18日计算至2016年12月20日的利息为300万元）。事实和理由：2011年9月13日，被告日照瑞能贸易有限公司向原告借款600万元，并由其他被告提供担保。借款期限届满后未能偿还。2014年9月10日原、被告达成补充协议，约定被告于2014年12月31日前付清借款。但期限届满后，各被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。案经送达，被告日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业有限公司、孔军未作答辩。原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：借款条、兴业银行个人汇款委托书、补充协议、声明书各一份。上述证据能够相互认证，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月13日，被告日照瑞能贸易有限公司向原告借款600万元，并向原告出具借款条一份，载明：今借到山东丰华食品有限公司现金人民币计陆佰万元（￥6000000元），该款定于2011年10月12日前还清，逾期未还由日照瑞能贸易有限公司与我本人孔军承担连带清偿责任，并按照中国人民银行同期流动贷款利率的四倍计算利息，且承担与之相应的其他经济损失赔付给出借人，如发生纠纷由日照市岚山区人民法院处理，本笔款项业务汇至律超账户62×××84。被告日照瑞能贸易有限公司在借款人处盖章，被告孔军在担保人处签字，尹德强也签字担保。当日，张艳向上述账户转账付款600万元。2014年9月10日，原告与被告日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业有限公司签订补充协议：日照瑞能贸易有限公司于2011年9月13日借山东丰华食品有限公司现金6000000元（大写：人民币陆佰万元整），至今尚未归还，经双方协商达成如下补充协议：一、此笔借款欠息（自2014年4月18日至2014年8月31日）共计528000元（大写：人民币伍拾贰万捌仟元整），须在2014年9月12日前付清。二、此笔借款2014年9月份利息120000元（大写：人民币壹拾贰万元整），须在2014年9月30日前付清。三、自2014年10月1日起三个月内（至2014年12月31日）分三次还本付息，具体方案如下：1、2014年10月31日须还本金2000000元（大写：人民币贰佰万元整）及利息120000元（大写：人民币壹拾贰万元整）。2、2014年11月30日还本金2000000元（大写：人民币贰佰万元整），利息80000元（大写：人民币捌万元整）。3、2014年12月31日须还本金2000000元（大写：人民币贰佰万元整），利息40000元（大写：人民币肆万元整）。四、日照瑞能贸易有限公司应严格履行此协议，如上述各条出现违约，须一次性还清所有本息，特此补充协议。原告及被告日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业有限公司分别在债权人、债务人、担保人处盖章。上述协议签订后，被告未按约定履行。2017年6月6日，张艳出具声明书：“日照瑞能贸易有限公司于2011年9月13日向山东丰华食品有限公司借款人民币600万元，该借款由山东丰华食品有限公司以我个人的名义、通过我在兴业银行日照支行开设的账号汇到日照瑞能贸易有限公司委托的律超开设在工行日照市中支行的银行账户内。我系山东丰华食品有限公司财务部工作人员，该笔汇款实归山东丰华食品有限公司所有，与我无关，我不会持有关汇款凭据向日照瑞能贸易有限公司或律超主张任何权利。特此声明”。原告向本院起诉时以尹德强为共同被告，审理中原告又申请撤回对尹德强的起诉，本院已裁定准许。2017年4月21日，本院根据原告的申请作出（2017）鲁1103民初40号民事裁定书，裁定：一、查封山东华钢工业有限公司名下位于日照市岚山区222省道西侧、田横二路南侧产权证号为LS20120904***号、LS2012090****号的工业厂房两处，查封期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、出租、毁损、抵押。二、查封担保人山东丰华塑胶科技有限公司名下日房权证市字第××号房产一处，查封期限三年。2017年5月15日，本院裁定变更查封担保财产为查封担保人日照丰华置业有限公司名下鲁（2017）日照市不动产权第0001***号土地使用权，查封期限三年。本院认为，被告日照瑞能贸易有限公司向原告借款600万元，有被告出具的借款条、原告方的汇款凭证以及补充协议证实，事实清楚，借款条和补充协议的内容不违背法律及行政法规的规定，本院确认其合法有效。被告日照瑞能贸易有限公司向原告借款，应按约定向原告偿还借款及支付利息。被告孔军系上述借款债务的连带责任保证人，但当事人未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内即2012年4月12日前要求被告孔军承担保证责任，在上述保证期间内，原告并未要求被告孔军承担保证责任，因此，被告孔军的保证责任免除。原告与被告日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业有限公司签订的补充协议中，被告山东华钢工业有限公司是保证人，而当事人在协议中既没有约定保证方式，也没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告山东华钢工业有限公司应当按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告山东华钢工业有限公司承担保证责任，协议中约定的最后一笔还款期限届满日为2014年12月31日，因此，原告应当最迟于2015年6月30日前要求被告山东华钢工业有限公司承担保证责任，但在上述保证期间内，原告并未要求被告山东华钢工业有限公司承担保证责任，因此，被告山东华钢工业有限公司的保证责任亦免除。关于借款利息，原告与被告日照瑞能贸易有限公司、山东华钢工业有限公司签订的补充协议中，明确计算了分期归还的本金数额和按月利率2%计算的利息数额，其中利息的计算未超出国家相关规定，本院予以支持，但双方未约定逾期还款的利息计算方式，应视为对逾期还款未约定利息，因此，原告要求被告按借贷期内的月利率2%计算承担逾期还款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告日照瑞能贸易有限公司于判决生效之日起10日被给付原告山东丰华食品有限公司借款600万元及利息888000元。二、被告日照瑞能贸易有限公司于判决生效之日起10日被给付原告山东丰华食品有限公司逾期还款利息（以本金600万元月利率2%自2014年12月31日计算至判决应付款之日止）。三、驳回原告山东丰华食品有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，诉讼保全申请费5000元，由被告日照瑞能贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  盛秀杰审 判 员  高月娥人民陪审员  葛彦树二〇一七年六月十二日书 记 员  冯莎莎