上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初45790号
原告刘素珍，女，1973年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告李云峰，男，1983年11月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告刘素珍与被告李云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘素珍的委托代理人顾海雄到庭参加诉讼。被告李云峰、被告太平洋保险公司上海分公司经本院传票传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘素珍诉称，2016年9月14日13时35分，在上海市浦东新区大川公路、拱乐路西约20米处，被告李云峰驾驶牌号为吉J9XX**小型普通客车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告李云峰承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费1,353.10元(人民币，下同)、误工费6,900元、护理费3,000元、营养费1,200元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费600元、鉴定费900元、律师代理费1,000元。上述损失要求被告太平洋保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车交通事故商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担赔偿责任，保险不足部分由被告李云峰承担全部赔偿责任。
被告李云峰未具答辩。
被告太平洋保险公司上海分公司书面辩称，肇事车辆在其公司仅投保了交强险。要求审查被告李云峰的行驶证，发生事故时车辆行驶证未在有效期限内的，其公司对原告诉讼请求不予认可。医疗费，无病史记载的发票、非医保费用、自费用药、外购药及与交通事故无关的不予赔偿，具体以法庭审核为准。车辆损失费，无异议。鉴定费、律师代理费，不属于保险赔付范围。对原告其余损失，均有异议。
经审理查明，2016年9月14日13时35分，在上海市浦东新区大川公路、拱乐路西约20米处，被告李云峰驾驶牌号为吉J9XX**小型普通客车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏。经浦东交警支队认定，被告李云峰承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2016年12月24日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘素珍因交通事故导致的腰部软组织损伤。经治疗目前遗留腰部酸痛等。伤后可予以休息期90日，营养期30日，护理期60日”。为此，原告支出鉴定费900元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费1,000元。
又查明，吉J9XX**小型普通客车在被告太平洋保险公司上海分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，现鉴于被告太平洋保险公司上海分公司陈述肇事车辆在其公司仅投保交强险，而原告未能提供肇事车辆商业险投保信息等证据，且被告李云峰未到庭应诉，故原告要求被告太平洋保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予采信。超出交强险责任限额的损失，由被告李云峰承担全部赔偿责任。另，被告太平洋保险公司上海分公司提出发生事故时车辆行驶证未在有效期限内的，其公司对原告诉讼请求不予认可的意见，缺乏依据，本院不予采信。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费总金额为1,353.10元。2、误工费，原告主张6,900元，本院考虑到原告在本次事故受伤前具有劳动能力，其因本次事故受伤而丧失了在一定时期内通过劳动获得收入的机会，原告该项损失主张，并无不当，本院予以支持。3、护理费，原告主张3,000元，根据原告伤情，本院酌情按每天40元，结合司法鉴定结论期限，支持2,400元。4、营养费，原告主张1,200元，根据原告伤情，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持900元。5、交通费，本院酌情支持100元。6、衣物损失费，本院酌情支持100元。7、车辆损失费，原告主张600元，根据原告提供的机动车辆损失确认书、修理费发票、维修清单，本院予以支持。8、鉴定费，原告主张900元，根据原告提供的发票，本院予以支持。9、律师代理费，原告主张1,000元。并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，原告主张并无不当，本院予以支持。需要指出的是，该费用不属于被告太平洋保险公司上海分公司理赔范围，由被告李云峰全额承担。
上述损失合计14,253.10元，由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担12,353.10元(交强险医疗费用赔偿项下承担2,253.10元、交强险死亡伤残赔偿项下承担9,400元、交强险财产损失赔偿项下承担700元)；余款1,900元由被告李云峰赔偿原告。另，被告李云峰未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应当由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘素珍12,353.10元；
二、被告李云峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘素珍1,900元；
三、驳回原告刘素珍的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元(原告刘素珍预交，已减半收取)，由原告刘素珍负担9元，被告李云峰负担78元，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一七年八月七日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。