北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第16757号
原告：杨某某，男，1958年10月7日出生，住北京市朝阳区。
监护人杨某某2，男，1969年9月27日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人唐菊雄，北京市京师律师事务所律师。
被告：王某某，男，1988年1月12日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人刘永恒，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：赵某某，男，1975年8月20日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告杨某某（以下简称原告）与被告王某某（以下简称王某某）、被告赵某某（以下简称赵某某）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、原告监护人杨某某2、原告委托代理人唐菊雄、太平洋保险北京分公司委托代理人张岩到庭参加了诉讼，王某某、赵某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费514632.58元、住院伙食补助费16700元、营养费8767.04元、护理费30350元、交通费244.5元、鉴定费2250元、伤残赔偿金343650元、精神损害抚慰金15000元、财产损失500元以及住院用品费1113.09元；2、案件受理费由王某某、赵某某、太平洋保险北京分公司负担。事实和理由：2014年7月11日22时45分，王某某驾驶车牌号为×××号机动车行至北京市朝阳区东苇路正富搅拌站门前处时，与驾驶电动小客车的我发生交通事故，该起交通事故造成二车损受，我、杜某某、王某某2受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，王某某对事故负主要责任。我的伤情经鉴定构成VIII级伤残，伤残赔偿指数为30％。赵某某系王某某驾驶的机动车的所有权人，该机动车在太平洋保险北京分公司处投保了交强险和商业三者险。现我诉至法院，请求支持我的上述诉讼请求。
太平洋保险北京分公司辩称：本案中，王某某驾驶的机动车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。因王某某驾驶车辆属于货运车辆，但没有道路运营资格证和营运证，属于非法运营，根据法律规定和保险合同的约定，我公司可以在商业保险项下免责。因本次事故中另一名伤者王某某2已经起诉本案的被告，法院生效判决也已经判令我公司承担相应的赔付责任，故保险理赔金应当在两名伤者之间进行合理分配。
王某某、赵某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭发表答辩意见，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年7月11日22时45分，王某某驾驶车牌号为×××号机动车行至北京市朝阳区东苇路正富搅拌站门前处时，与骑电动车的原告发生交通事故，该起交通事故造成二车损受，原告和乘坐原告车辆的王某某2和杜某某受伤。该起交通事故经公安交通管理部门认定，王某某对事故负主要责任，杨某某负次要责任。事故发生后，原告在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗167天，原告累计花费医疗费513082.58元（包括原告在北京京城皮肤病医院花费的医疗费769.6元），该款项含王某某支付的7万元。原告向本院提交了总计金额为27350元的护理费发票。原告于诉前在北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中就其所受伤害的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：原告伤情构成一处IX级伤残、两处X级伤残，累计赔偿指数为30%，原告支付鉴定费2250元。事故发生时，原告的户籍性质为北京市非农业家庭户。王某某驾驶的机动车的所有权人为赵某某，车辆使用性质为营运货车，案件审理过程中，王某某称其受雇于赵某某。太平洋保险北京分公司以该车辆没有交通运输管理部门核发的许可证书为由，认为在商业三者险项下应当免责。
另查，本次交通事故另一伤者王某某2曾起诉本案被告，本院于2016年9月3日作出了某某号民事判决书，判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内给付原告王某某2医疗费五千元、精神损害抚慰金五千元、残疾赔偿金五万元，在商业险范围内给付原告王某某2医疗费一万一千七百九十九元七角五分，住院伙食补助费八百零五元、营养费二千五百二十元、护理费七千七百元、误工费一万零三百九十二元九角、交通费五百六十元、残疾赔偿金三千零五元零三分、残疾辅助器具费四十二元三角五分，合计九万六千八百二十五元零三分；二、被告王某某、赵某某于本判决生效后七日内连带给付原告王某某2鉴定费二千二百零五元；三、驳回原告王某某2的其他诉讼请求。”该判决目前已经生效。
本院认为，侵害公民人身权造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，王某某驾驶机动车与原告发生交通事故，该起交通事故经公安交通管理部门认定，王某某对事故负主要责任，原告对事故负次要责任。王某某驾驶的机动车在太平洋保险北京分公司处投保了交强险和商业三者险，故应当由该保险公司在交强险保险限额范围内承担赔付责任，不足部分，由该保险公司在商业三者险保险限额范围内按照责任比例承担赔付责任，仍不足的，由事故过错方承担赔偿责任。本院酌定王某某承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％的赔付责任。由于王某某、赵某某未到庭，在二人关系无法查明的情况下，因赵某某系车辆的所有权人，故本院依法判令二人承担连带责任。关于太平洋保险北京分公司主张的在商业三者险项下免责的答辩意见，本院认为，该保险公司未举证证明已经就免责条款对投保人进行了提示，故本院对太平洋保险北京分公司的免责答辩意见不予采信。因太平洋保险北京分公司在本次事故的另一伤者起诉的赔偿案件中在交强险和商业三者险的保险限额范围内承担了部分赔付责任，故本院判令该保险公司在交强险和商业三者险剩余的保险限额范围内承担赔付责任。关于原告主张的医疗费，因原告未提交证据证明其在北京京城皮肤病医院的治疗与本次事故存在因果关系，故本院对该部分的医疗费不予支持。因王某某已经支付原告7万元的医疗费，该款项应当折抵王某某、赵某某的赔偿责任。关于原告主张的住院伙食补助费，本院按照每天50元的标准根据原告的住院时间予以确定。关于原告主张的营养费、护理费，本院根据原告的住院时间以及伤残情况予以酌定。关于原告主张的残疾赔偿金，具有事实和法律依据，本院将按照北京市城市居民标准根据原告的伤残赔偿指数予以确定。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院将根据原告的伤情予以酌定。关于原告主张的交通费，本院将根据原告的就医时间和次数予以酌定。关于原告主张的财产损失，本院依法予以酌定。关于原告主张的住院用品费，因原告提交证据不足以证明与本次事故存在关联性，故本院不予支持。王某某、赵某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。
综上所述，本院对原告的诉讼请求中具有事实和法律依据的部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险保险限额范围内赔付原告杨某某医疗费五千元、精神损害抚慰金一万五千元、残疾赔偿金四万元以及财产损失五百元，共计六万零五百元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险保险限额范围内赔付原告杨某某医疗费二十八万五千一百一十九元九分、住院伙食补助费五千八百四十五元、营养费三千五百零七元、护理费二万一千元、交通费二百四十四元五角以及残疾赔偿金十四万七千四百五十九元三角八分，共计四十六万三千一百七十四元九角七分；
三、被告王某某、被告赵某某于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告杨某某残疾赔偿金四万六千五百四十八元四角二分以及鉴定费一千五百七十五元，共计四万八千一百二十三元四角二分；
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告王某某、被告赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费五百六十元，由被告赵某某负担（于本判决生效之日起七日内给付原告杨某某）。
案件受理费一万二千八百六十七元，由原告杨某某负担三千三百四十九元（已交纳），由被告王某某、被告赵某某负担九千五百一十八元（于本判决生效之日起七日内给付原告杨某某二千七百七十四元，于本判决生效之日起七日内交纳六千七百四十四元）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 乔红星
人民陪审员 王艳芬
人民陪审员 赵雅筠
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张 颖