延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第02044号
原告刘延琴，女，汉族，小学文化，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区。
委托代理人马奇，系延安市宝塔区凤凰法律事务所法律工作者。
被告贺剑雄，男，汉族，大专文化，榆林市清涧县人，出租车驾驶员，现住宝塔区。
延安市神州（集团）汽车出租有限公司。住所地：宝塔区二庄科行政村，。
法定代表人牛春雨，系该公司经理。
委托代理人刘浪，男，汉族，大学本科文化，延安市宝塔区人，系该公司员工，现住宝塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部。住所地：延安市宝塔区南桥。
法定代表人张峰。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告刘延琴诉被告贺剑雄、延安市神州集团汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘延琴及其委托代理人马奇、被告贺剑雄、被告神州出租委托代理人刘浪、被告中国人保委托代理人白雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘延琴诉称，2014年7月19日23时48分，原告在延安市宝塔区体育场二马路过马路时，与被告贺剑雄驾驶的陕JT16**号出租车相撞，致原告受伤，后被送往延安大学附属医院进行治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，颅骨线状骨折，头皮血肿；2、全身多处皮肤擦挫伤。原告共住院36天，于2014年8月25日出院，共花费医疗费39543.92元。被告贺剑雄于住院期间垫付原告医疗费24000元。出院后经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定原告听力损伤为（九）级伤残。2014年7月19日，延安市公安局交警支队一大队作出道路交通事故认定书，认定贺剑雄负事故全部责任，刘延琴无责任。后经原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费15543.92元、住院伙食费1080元、护理费2880元、被抚养人生活费6672元、误工费6400元（2014年7月20日至10月10日，以后的误工顺延）；2、鉴定费1500元，伤残赔偿金91432元，后续治疗费6000元，以上两项共计131507.92元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告刘延琴为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件、交通事故责任认定书。证明被告贺剑雄负此次事故的全部责任；
证据二：诊断证明、医疗费票据、病案、交通费票据。
证明原告的受伤情况及住院所花的医疗费、交通费情况；
证据三：司法鉴定书、鉴定票据费、户口本复印件。证明原告的伤残等级、鉴定费用及被抚养人生活费用情况；
证据四：复查证明。证明被告应赔偿原告持续误工的误工费。
被告贺剑雄辩称，原告所述交通肇事属实，被告同意依据法律规定予以赔偿，按保险合同约定由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告贺剑雄未向法院提供任何证据。
被告延安市神州（集团）汽车出租有限公司辩称，原告所述属实，被告贺剑雄驾驶的陕JT16**号出租车在保险公司投保，应当由保险公司依据保险合同约定进行赔偿，神州出租公司不承担赔偿责任。
被告神州出租未向法院提供任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部辩称，被告贺剑雄在保险公司投保属实，事故也发生在保险期间，原告的损失应当按照保险分项进行赔偿，住院伙食费、护理费、误工费应当按照法定标准裁定，且误工费应计算到定残前一日。因原告的伤残等级未达到丧失抚养能力，故被抚养人生活费不予承担。诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部未向法院提供任何证据。
经庭审质证，被告贺剑雄对原告提供四组证据均无异议，被告神州出租对原告提供的第一、二、三组证据无异议，对第四组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为不能证明原告持续误工。被告中国人保对原告提供的证据一真实性无异议，证明目的有异议，认为应当依据法律规定赔偿原告的损失，经审查原告提供的证据一真实、合法，能证明其证明目的，故本院对证据一依法予以采信；对证据二中诊断证明、医疗费票据、病案真实性无异议，但应补充提供用药清单，进一步审核医疗费，对交通费票据有异议，认为形式上存在瑕疵，应当酌情认定。经审查医疗费票据是原告本人住院期间的所有花费，故本院对证据二中的诊断证明、医疗费票据、病案依法予以采信，交通费原告未在诉讼请求中主张，故本院不予认定；对证据三中司法鉴定书真实性无异议，证明目的有异议，认为原告单方委托鉴定，程序违法，且鉴定时间早，伤残等级过高。经审查，该司法鉴定书系延安市公安局交通警察支队一大队委托鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，所作出的鉴定结论真实、合法、有效，本院依法予以采信。对户口本复印件请求法庭与原件核实，经核，复印件与原件一致，故本院依法予以采信，对鉴定费票据真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。经审查鉴定费票据及户口本复印件真实有效，且能够证明原告所要证明的目的，故本院依法予以采信；对证据四真实性无异议，证明目的有异议，认为复查还应当提供相应的病历等材料，且误工费用应计算到定残前一日。经审查该复查证明没有载明具体的误工天数，不能证明持续误工，故本院依法不予采信。
经审理查明，2014年7月19日23时48分，原告在延安市宝塔区体育场二马路过马路时，被被告贺剑雄驾驶的陕JT16**号出租车碰撞，致原告受伤，后被送往延安大学附属医院进行治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，颅骨线状骨折，头皮血肿；2、全身多处皮肤擦挫伤。原告共住院36天，于2014年8月25日出院，共花费医疗费39543.92元。出院后经陕西延安天恒司法医学鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、刘延琴听力损伤评定为IX（九）级伤残；2、后续治疗费用共计约需人民币6000元。延安市公安局交警支队一大队于2014年7月19日，作出延市公交直一队认字（2014）第6964号道路交通事故认定书，认定贺剑雄负事故全部责任，刘延琴无责任。
另查明，1、被告贺剑雄为其所有的陕JT16**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业险，其中第三者责任险限额为500000元，不计免赔。保险期限为2014年5月3日至2015年5月2日。2、原告刘延琴从2007年10月12日至今在延安市宝塔区南寺村居民二区居住。3、被告贺剑雄于住院期间垫付原告医疗费24000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故有交警部门的认定书为证，被告贺剑雄负事故全部责任，原告刘延琴无责任，双方当事人均无异议，该认定书符合客观事实，本院依法予以采信。现原告要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费的请求，本院予以支持。原告刘延琴可确认的损失有：医疗费39543.92元，住院伙食费1080元（30元／天X36天）、护理费2880元（80元／天X36天）、误工费2880元（80元／天X36）、伤残赔偿金91432元（22858元X20X20%）、后续治疗费6000元、至定残前一日的误工费320元（80元／天X4天），共计144135.92元。原告的伤残，并未丧失劳动能力，故原告要求被抚养人生活费的请求，本院不予支持。肇事车辆陕JT16**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险500000元，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部应当在机动车交通事故责任强制保险范围内优先向原告刘延琴进行赔偿。另外，被告贺剑雄已向原告支付医疗费24000元，应当由被告保险公司在交强险122000元及第三者责任险范围内支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部于本判决生效后十日内赔付原告刘延琴120135.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安分公司南桥营销服务部于本判决生效之日起十日内赔付被告贺剑雄垫付的医疗费24000元；
三、由被告贺剑雄给付原告刘延琴鉴定费1500元；
四、驳回原告刘延琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，原告刘延琴已预交，实际由被告贺剑雄承担2930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李惠蓉
代理审判员 房 琳
人民陪审员 刘桂梅
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘喜梅