天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5108号
原告：刘凤，女，1974年10月1日出生，回族，天津市福奇特电子有限公司职工，天津市津南区。
委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。
被告：王振明，男，1960年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧，组织机构代码：39880376-9。
负责人：周文，总经理。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司，住所地天津市滨海新区大港育才路408号，统一社会信用代码91120116598738121Q。
负责人：王丹，总经理。
原告刘凤与被告王振明、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“泰山保险公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘凤及其委托诉讼代理人袁战胜、被告王振明、被告泰山保险公司之委托诉讼代理人郝锦波到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费1937.97元、误工费56848元、护理费9873.5元、营养费5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告王振明驾驶牌照号为冀Ｂ×××××小型客车在津南区××镇行驶时与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告及乘车人杨加荣受伤及两车损坏的交通事故。经认定，被告王振明负全责，原告及乘车人无责。经了解，该车在被告泰山保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保商业险。事发后，原告被送往天津医院救治，经诊断为骶5椎体骨折，自事故发生当日起至今一直处于治疗当中，无法工作，被告王振明垫付部分药费，就其他费用未予赔偿，故原告起诉。
被告王振明辩称，被告王振明驾驶的车辆在泰山保险公司投保交强险，在太平保险公司投保商业险，保险限额为300000元附加不计免赔。事发后被告王振明为原告垫付医疗费8135.29元，带原告看病花的交通费900元。关于具体赔偿问题听从保险公司的意见。
被告泰山保险公司辩称，王振明驾驶的车辆在被告泰山保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内，在驾驶证及行驶证均检验合格及没有免赔事由的情况下，同意在交强险限额内承担原告合法的损失，诉讼费不同意赔偿，医疗费应扣除15%非医保用药，事故还有另外一名伤者，应保留相应的份额。
被告太平保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，1.原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、病历本均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告及被告王振明提交的建休证明，本院根据原告的伤情等实际情况予以综合考虑；3.原告提交的工资条与其庭后提供的银行对账单中该月工资数额一致，本院对其真实性予以确认；但该工资数额不能证明原告误工损失，本院将依据其提供的银行对账单确定其工资收入情况，其收入每月平均为3970.45元；4.原告提供的单位出具的误工证明，缺乏客观性，本院对其证明效力不予确认；5.被告王振明提交的指定医院就诊证明信、医疗费票据、处方笺、检验报告、病历本均有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月1日7时50分，被告王振明驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，在津南区小站镇××路行驶时，王振明车右侧与刘凤骑行的电动自行车的前部发生碰撞，造成刘凤受伤及刘凤乘车人杨加荣受伤和两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，被告王振明负事故全部责任，刘凤及杨加荣无责任。
事发后，原告刘凤被送往天津市××小站镇医院门诊治疗，后到天津医院门诊治疗，原告共计花费医疗费10032.23元，其中原告支付1896.94元、被告王振明支付8135.29元；经诊断，原告的伤情为：骶5椎体骨折。
另查，被告王振明驾驶的车辆被告泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并在太平保险公司投保商业三者险，保险限额为300000元并附加不计免赔；事发时被告王振明驾驶的车辆在保险期间内。
庭审中，原告主张每月工资7106元，要求8个月的误工费共计56848元；原告主张3个月的护理费，要求按照2016年度居民服务业每年39494元的标准计算。
本院认为，被告王振明未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故的发生，被告王振明应承担事故全部责任，原告刘凤无责任，案外人杨加荣无责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
发生事故时，被告王振明驾驶其所有的车辆，该车辆在被告泰山保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保商业三者险，故应由被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的部分，由被告王振明赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告及被告王振明提交的医疗费票据，数额为10032.23元。⑵误工费，根据原告的伤情，本院酌情考虑90天误工期，关于误工费的标准，根据原告提供的银行对账单，原告的工资收入根据其提供的银行对账单其收入每月3970.45元，原告的误工费为11911.35元。⑶护理费，根据原告的伤情，本院酌情考虑60天的护理期，原告主张按照居民服务业的标准每年39494元计算，符合法律规定，本院予以确认，故护理费的数额为6492.16元。⑷营养费，根据原告的伤情，本院酌情考虑3000元。⑸、交通费，根据原告的伤情及就医情况，被告王振明垫付交通费900元，该数额符合相关规定，本院予以支持。原告的损失共计为32335.74元。
关于被告泰山保险公司主张应扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告泰山保险公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
本次交通事故原告刘凤及案外人杨加荣受伤，杨加荣尚未起诉，本院酌情考虑在交强险医疗费限额项下为其预留1000元份额；故被告泰山保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告刘凤9000元（包括医疗费、营养费）、死亡伤残赔偿项下赔偿原告19303.51元（包括误工费、护理费、交通费），被告泰山保险公司共计赔偿原告28303.51元；不足部分4032.23元，由被告太平保险公司在商业三者险限额赔偿。
被告王振明为原告垫付医疗费8135.29元、交通费900元，共计9035.29元，为便于执行，被告太平保险公司在商业三者险限额内给付被告王振明垫付的费用4032.23元，被告泰山保险公司在交强险限额内给付被告王振明垫付费用5003.06元、赔偿原告刘凤23300.45元。因被告泰山保险公司、太平保险公司对原告的损失全额予以赔偿，故被告王振明在本案中不在承担赔偿责任。
被告太平保险公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘凤各项损失23300.45元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付被告王振明垫付的费用5003.06元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区大港支公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内给付被告王振明垫付的费用4032.23元。
四、驳回原告刘凤其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由被告王振明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一七年八月八日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟