陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0327民初945号
原告：薛某，男，生于1966年6月25日，住陕西省陇县。
委托诉讼代理人：张维平，陕西渭塬律师事务所律师。
被告：石某，男，生于1952年9月5日，住陕西省陇县。
原告薛某与被告石某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法由审判员张烁独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托诉讼代理人张维平到庭参加了诉讼。被告石某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告薛某起诉要求:请求被告赔偿原告医疗费18731.4元、住院伙食补助费570元、营养费1200元、后续治疗费8000元、误工费3500元、护理费7200元、交通费40元、鉴定费1600元、摩托车修理费480元、手机损失1700元、复印费37元，共计43058.4元。事实与理由：2017年5月19日11时许，被告石某无证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿坪李路由北向南倒车行驶至14KM+300M后向北行驶左转驶出道路时，与由北向南原告驾驶的陕CKP0**号普通两轮摩托车碰撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。事发后原告被送往陇县人民医院住院治疗19天，诊断为：1、左锁骨骨折内固定术后外伤性再骨折；2、多处软组织挫伤（左髋、左肩）。2017年6月12日经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字[2017]第235号事故认定书认定，被告承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。并要求由被告首先在交强险限额内承担原告损失，交强险限额外的损失由被告依事故责任承担。
原告薛某向本院提交以下证据予以证明：1、道路交通事故认定书；2、住院病历；3、司法鉴定意见书；4、医疗费票据；5、复印费、鉴定费票据；6、修理费发票；7、手机购机票据；8、交通费票据；9、陇县李家河乡畜牧兽医站证明、李家河兽医站2017年《目标管理责任书》。
被告石某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告石某未向本院提交证据。
因被告石某对原告薛某所举证据未到庭质证，本院认定如下：
1、原告薛某提交的道路交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，鉴定费票据，医疗费票据，复印费票据，修理费发票，交通费票据，李家河兽医站2017年《目标管理责任书》，证实了本案的相关事实，本院予以认定，作为本案定案依据；
2、原告薛某提交的陇县李家河乡畜牧兽医站证明。本院对证明中原告薛某每月绩效工资500元的事实予以认可，但其鉴定误工天数为120天，故对证明中原告薛某因伤无法完成工作任务，在年终绩效工资中扣除7个月3500元的内容不予认可。对原告薛某误工费，本院认为，原告薛某每月绩效工资500元，因伤误工120天即4个月，计人民币2000元。
3、原告薛某提交的手机购机票据，本院认为，该票据无法证明手机因事故损坏及该手机维修的实际价款，或该手机在事发时的价值，认定为无效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日11时许，被告石某无证驾驶既无号牌也未购买交强险的正三轮摩托车，沿坪李路由北向南倒车行驶至14KM+300M后向北行驶左转驶出道路时，与由北向南原告薛某驾驶的陕CKP0**号普通二轮摩托车相撞，造成原告薛某及被告石某受伤，两车受损的交通事故。事发后原告被送往陇县人民医院住院治疗19天出院。病情诊断为：1、左锁骨骨折内固定术后外伤性再骨折；2、多处软组织挫伤（左髋、左肩）。住院期间行左锁骨骨折内固定术后外伤性再骨折原内固定去除截骨矫形再固定术。出院时医嘱：1、继续锁骨固定带固定并左上肢悬吊4周，4周后拍片复查，据片示去除锁骨固定带。2、继续促进骨折愈合治疗3周。3、3-6月内避免负重及不当活动，防止内固定断裂。4、分别于3月，6月，12月及18月复查，18月后据片示去除内固定物。5、如有不适，门诊复查。该事故经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字[2017]第235号事故认定书认定，被告石某承担此事故主要责任，原告薛某承担此事故次要责任。原告薛某伤情经陕西宝鸡中医法医司法鉴定所鉴定，原告薛某后期取除内固定物费用约需人民币8000元，其误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。
本院认为，机动车驾驶人员应严格遵守道路交通安全法的规定安全驾驶机动车辆，因违反交通安全法而造成人身伤害、财产损失的，应依照过错承担赔偿责任。机动车所有人应当为其所有的机动车购买交强险，未购买交强险的，当事人有权要求投保义务人在交强险限额内依法予以赔偿。本案中被告石某所驾驶的正三轮摩托车未依法注册登记亦未购买交强险，原告要求被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，故应首先由被告石某在交强险限额内不分责任进行赔偿，超出交强险限额部分，因被告石某负事故主要责任，应由其承担70%的赔偿责任，剩余30%，由原告薛某自负。原告薛某所诉医疗费18731.4元、住院伙食补助费570元、营养费1200元、交通费40元、鉴定费1600元、摩托车修理费480元、复印费37元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告薛某在事发前，其左锁骨虽因曾经骨折有内固定存在且尚未拆除，但因本案交通事故致原告该处再次受伤骨折，原内固定翘起松动，在治疗期间，将原内固定去除，重新进行了内固定。因该次内固定是因本次交通事故致原告再次骨折所致，故原告要求被告赔偿后续治疗费8000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告薛某所诉误工费、护理费的请求计算标准过高，本院予以适当调整。原告薛某鉴定误工期120天计4个月，其因误工减少的每月绩效工资500元，误工费计人民币2000元。其护理天数以鉴定60天，每天计算60元较妥，计人民币3600元。原告薛某所诉手机损失，因其无证据证实手机系因事故损坏及该手机维修的实际价款或该手机在事发时的价值，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、薛某各项经济损失：医疗费18731.4元、住院伙食补助费570元、后续治疗费8000元、营养费1200元、误工费2000元、护理费3600元、交通费40元、鉴定费1600元、摩托车修理费480元、复印费37元，共计人民币36258.4元。由石某在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿薛某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿薛某误工费2000元、护理费3600元、交通费40元、鉴定费1600元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿薛某摩托车修理费480元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费18501.4元及复印费37元，共计人民币18538.4元，由石某赔偿70%，计人民币12976.88元，剩余30%计人民币5561.52元，由薛某自负。综上，共由石某赔偿薛某人民币30696.88元，于判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回薛某的其他诉讼请求。
如果被告石某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币876元，由薛某负担309元（超诉部分），由石某负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 烁
二〇一七年九月二十六日
书记员 张菁麟