广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1121号
原告：方金友，男，汉族，1955年11月8日出生，住广东省东莞市，
原告：廖丽娇，女，汉族，1956年2月6日出生，住广东省东莞市，
原告：程某，女，汉族，1986年7月27日出生，住广东省东莞市，
原告：方某，男，汉族，2010年9月9日出生，住广东省东莞市，
法定代理人：程某，身份信息同上，系本案原告。系其母亲。
以上四原告共同委托代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。
被告：谢猛，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省南部县，
委托代理人：杨祥虎，广东广和（成都）律师事务所律师。
被告：张长秀，女，苗族，1980年12月17日出生，住湖南省麻阳苗族自治县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。组织机构代码证号为98197093-5。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：彭永兴，该公司员工。
委托代理人：刘茜，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋财险深圳公司”）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
负责人：郭振雄。
第三人：东莞市社会保险基金管理中心（以下简称“东莞社保中心”）。住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。统一社会信用代码为12441900734102807H。
法定代表人：孙宏伟。
委托代理人：何敏嘉，该单位办事员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2015年10月15日、2016年8月9日两次公开开庭进行审理,被告张长秀和太平洋财险深圳公司缺席。本案因需被告谢猛的刑事案件作为裁判依据中止审理257天，现已审理终结。
本案相关情况
最后一次法庭辩论终结之日为2016年8月9日，应按一般地区2016年度计算
1．原告诉请：（1）被告谢猛赔偿原告方1021398.69元（医疗费40957.16元、死亡赔偿金661801元、丧葬费32395元、精神损害抚慰金100000元、住院伙食补助费900元、护理费900元、被扶养人生活费409795.2元，以上损失由交强险赔付120000元，剩余部分按80%计算）；（2）被告张长秀对被告谢猛的以上赔偿责任承担连带责任；（3）被告太平洋财险东莞公司、太平洋财险深圳公司在保险限额范围内承担赔偿责任；（4）被告承担诉讼费；
第三人诉请：被告偿还第三人支付的医疗费74111.04元；
2．事发过程及责任：2015年7月9日19时5分，被告谢猛驾驶粤Ｓ×××××号小轿车在途经东莞市××街镇××桥头油××对出路段时，在违反禁止标线驶入辅道的过程中，该车右后车轮与在辅道上由原告方亲属方灿洪驾驶的摩托车车头发生碰撞，导致方灿洪送院经抢救无效于2015年7月17日死亡及车辆损坏的事故。交警部门认定：被告谢猛没有按照交通信号通行，负事故的主要责任。事故死者方灿洪持失效的驾驶证驾驶没有登记的摩托车上路行驶，负事故的次要责任。
被告谢猛辩称，交警部门的事故责任认定不当，主要理由包括：（1）事故死者的伤情为特重型颅脑损伤，且碰撞后摩托车的大梁撞断了，证明事故死者当时严重超速；（2）事发时，死者没有佩戴安全头盔；（3）事故发生地点为摩托车禁止行驶路段，且事发地有实线及导流线，分别是直行和左转标志，死者应选择直行道行驶，而不应该选择左转车道。对于以上异议内容，交警部门复函内容如下：（1）事故中，两车是否超速与事故责任没有直接联系。另外，由于下雨，事故现场没有发现车辆明显的刹车痕迹或倒地痕；（2）事故现场及抢救过程中均未发现死者佩戴过安全头盔；（3）死者的违法行为已在事故认定书中叙述。现场并没有监控拍摄到事发经过；
本院认定原告方的事故损失应由被告谢猛承担60%的赔偿责任，理由如下：（1）本案是机动车之间的碰撞事故，交警部门的事故责任划分准确有据，本院予以确认。按照事故责任比例，应由被告谢猛承担70%的赔偿责任；（2）事故死者的死因为特重型颅脑损伤，而死者没有依法佩戴安全头盔导致事故损失扩大，本院酌情减轻被告谢猛10%的赔偿责任；（3）被告谢猛辩称，死者存在超速、违反交通标志等意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；
3．保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的交强险，事发在保险期限内。被告太平洋财险深圳公司承保了粤Ｓ×××××号小轿车的商业第三者险（限额300000元）和不计免赔率险,事发在保险期限内。交强险全国统一有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）；
4．当事人情况：事故死者方灿洪，男，1981年3月10日出生，属东莞户籍居民。原告方金友、廖丽娇、程某、方某分别是死者的父亲、母亲、妻子和儿子；
5.医疗费支出情况：事发后，方灿洪被送至东莞市××街医院救治，于7月17日经救治无效死亡，共计住院8天，医疗费支出115068.2元（被告太平洋财险东莞公司支付了10000元，被告谢猛支付了13000元，第三人东莞社保中心支付了74111.04元）；
6.住院伙食补助费：8天×100元/天=800元；
7.护理费：本院酌情支持400元；
8.丧葬费：原告诉请32395元没有超过法定标准，予以支持，其中被告谢猛支付了8000元；
9.死亡赔偿金：事故死者属东莞户籍居民，2001年12月31日粤府函[2001]694号《关于东莞市城市总体规划的批复》，东莞市市域范围2465平方公里都属于城市规划区，因此，死亡赔偿金本院按城镇居民标准计算，即：34757.2元/年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年=695144元。原告诉请661801元，按原告诉请计算。
廖丽娇、方某事发时分别年满59周岁、4周岁零9个月，被扶养人生活费计算年限分别为20年、13年零3个月（159个月），其中廖丽娇分别由包括死者在内的两个儿子共同赡养。廖丽娇事发时已达法定退休年龄，可推定丧失劳动能力。被扶养人生活费计算为25673.1元/年（广东省城镇居民年均消费性支出）×20年廖丽娇÷2（2个儿子共同赡养）+25673.1元/年÷12个月/年×159个月÷2（父母抚养）=256731元+170084.29元=426815.29元。原告诉请409795.2元，按原告诉请计算。
以上共计1071596.2元；
10．精神损害抚慰金：酌情支持50000元；
11.其他情况：（1）被告谢猛因触犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年（2015年8月4日至2016年8月3日），案号为（2015）东二法刑初字第1989号。被告谢猛不服一审刑事判决并依法提起上诉，案号为（2016）粤19刑终176号，二审裁定维持原判。一、二审均采纳交警部门的事故责任划分；（2）本案审理过程中，原告方申请对被告张长秀所有的粤Ｓ×××××号小轿车进行财产保全措施，本院依法予以准许。该车现扣押在东莞市公安局交通警察支队厚街大队（期限至2017年8月13日）。
裁判结果
事故死者方灿洪相对于粤Ｓ×××××号小轿车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告方的事故损失，根据交强险制度应由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告方。原告方超出以上限额的损失，根据以上第2点的论述理由，应由被告谢猛承担60%的赔偿责任，被告张长秀作为登记车主应对被告谢猛的赔偿责任承担连带责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告谢猛承担的赔偿责任应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内承担。
第三人东莞社保中心垫付了死者方灿洪的医疗费74111.04元，根据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”的规定，第三人诉请被告承担赔付责任合法有据，本院予以支持。第三人支付的医疗费74111.04元，按照损失责任比例，应由被告谢猛承担60%，即：44466.62元。
以上第5-6项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计元41757.16元（不包括第三人支付的医疗费），应由被告太平洋财险东莞公司在交强险限额范围内赔付10000元给原告方。剩余的31757.16元按60%计算为19054.3元应由被告谢猛赔付给原告方。
以上第7-10项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计1154391.12元，应由被告太平洋财险深圳公司在交强险限额范围内赔付110000元给原告方。剩余的1044391.2元按60%计算为626634.72元应由被告谢猛赔付给原告方。
综上，被告太平洋财险东莞公司需赔付原告方120000元，扣除已支付的10000元，仍需赔付原告110000元。被告谢猛需赔付原告方645689.02元，其中300000元应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者险限额内予以赔付，剩余345689.02元扣除已支付的医疗费13000元和丧葬费8000元，被告谢猛仍需赔付原告方324689.02元。被告谢猛需赔付第三人44466.62元。驳回原告其他的诉讼请求。驳回第三人其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上法律的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付110000元给原告方金友、廖丽娇、程某和方某；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内赔付300000元给原告方金友、廖丽娇、程某和方某；
三、限被告谢猛自本判决生效之日起五日内赔付324689.02元给原告方金友、廖丽娇、程某和方某，被告张长秀承担连带责任；
四、限被告谢猛自本判决生效之日起五日内赔付44466.62元给第三人东莞市社会保险基金管理中心；
五、驳回原告方金友、廖丽娇、程某、方某其他的诉讼请求；
六、驳回第三人东莞市社会保险基金管理中心其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费6996元（原告预交），由原告方负担1964元，由被告太平洋财险东莞公司负担753元，由被告太平洋财险深圳公司负担2055元，由被告谢猛和张长秀共同负担2224元。第三人之诉受理费330元（第三人预交），由第三人负担330元，由被告谢猛和张长秀共同负担496元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一六年九月二日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院诉讼担保金专户
开户银行：中信银行东莞市长安支行
账号：74×××83
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。