大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2469号
原告（反诉被告）史永权，工人。
委托代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：唐晓玲，系大连市普兰店区赢博法律服务所。
被告（反诉原告）孙晓东，退休工人。
被告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区人民路24号平安大厦。
负责人：李臻，系该公司总经理。
委托代�人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告（反诉被告）史永权诉被告（反诉原告）孙晓东、被告（反诉被告）中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法由审判员胡小杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史永权的委托代理人唐晓玲、宋佳之、被告孙晓东及被告平安保险公司的委托代理人隋长军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史永权诉称，2015年9月21日7时20分许，原告史永权驾驶无牌号二轮摩托车沿石北线由东向西行驶至该线10公里+227米处，与由北向东左转弯驶入该路被告孙晓东驾驶牌号为辽B×××××号小型轿车相撞，致使原告受伤。原告伤后在大连普湾新区第三人民医院住院治疗8天。经查辽B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业险。此次事故经普兰店市交通警察认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告合理损失25657元。
被告孙晓东辩称，我对事故责任认定书的责任划分不服，我应该是无责。
被告平安保险辩称，医疗费中非医保用药187.16元保险公司不赔偿，营养费同意50元每天标准计算。原告系农村户口，误工费应当按照农村收入标准即14667元每年计算。交通费原告没有提供票据，不同意赔偿，车损未经评估不同意赔偿。事故责任比例按照保险合同和事故责任认定书应当按照30%和70%来划分。
被告（反诉原告）孙晓东诉称，请求法院判令原告返还我垫付的医疗费5322元，同时赔偿我的车辆损失2300元。
原告（反诉被告）史永权对辩称，不同意承担车辆�修费的全部损失，要求按照责任比例承担。
被告（反诉被告）平安保险辩称，被告（反诉原告）孙晓东的反诉请求，与保险公司无关。
经审理查明：2015年9月21日7时20分许，原告史永权驾驶无牌号二轮摩托车沿石北线由东向西行驶至该线10公里+227米处，与由北向东左转弯驶入该路被告孙晓东驾驶牌号为辽B×××××号小型轿车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队做出的第2102827201501383号交通事故认定书（简易程序）认定：孙晓东负此次事故的主要责任，史永权负此次事故的次要责任。原告伤后至大连普湾新区第三人民医院急诊治疗，于2015年9月21日到该院住院治疗8天，共花费门诊及住院费用6373元，其中含非医保用药187.16元，被告孙晓东实际垫付4800元。原告卢永权伤情经大连博爱司法鉴定鉴定为：史永权伤�按医嘱住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护1个月左右和适当增加营养2个月左右；伤后休治时间需4个月左右。
另查，原告史永权户籍地为辽宁省昌图县长发乡王子村民委一组66号，于2015年到普兰店市三十里堡街道西山后社区居住，该社区现以城镇化管理。
再查，被告孙晓东在原告卢永权受伤后实际垫付了原告医疗费4800元，还为原告卢永权垫付了门诊费用522元。被告孙晓东车辆在普兰店市丰荣街道忠琳汽车修配厂维修共花费2300元。
本院所确认的上述事实，有原告史永权交通事故责任认定书、门诊手册、住院病案、诊断书、用药明细、门诊收费和住院票据、鉴定费票据、居民委员会出具的证明、交通警察大队汇款凭证一份，被告孙晓东提供的门诊收据四张、汽车维修费发票一张，被告平安保险提供的非医保用药明细一张、机动车�险条款一份和当事人当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告孙晓东及原告卢永权违反《中华人民共和国道路交通法》驾驶车辆导致原告卢永权受伤，被告孙晓东车辆受损，原告卢永权及被告孙晓东应依据各自在本次事故中的责任承担原、被告的损失。被告孙晓东所驾驶的辽B×××××号小型轿车在被告平安保险投保了交强险及商业险，故被告平安保险应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。超出交强险赔偿限额的部分，因被告孙晓东负此次事故的主要责任，故由被告孙晓东承担70%的责任为宜，由被告平安保险根据其同被告孙晓东签订的商业保险合同予以理赔，不足部分由被告孙晓东承担。根据法律规定，结合原告提供的证据和本地的赔偿标准，对原告的诉请应当赔偿的项目及数额为：1、医疗费，根据原告卢永权和被告孙晓东提供的票据，共计7025元，其中被告孙晓东已垫付5322元；2、住院伙食补助费800元（100元×8天）；3、营养费4800元（80元×60天）；4、护理费3000元（100元×30天）；5、误工费根据原告提供的居住证明，其现住地已实现城镇化管理，其误工费可按照城镇居民年人均收入来计算为11963元（35889元/12个月）；6、鉴定费2240元；7、交通费，原告虽然没有提供相关票据，但原告在本次事故中因治疗势必产生相应的交通费，原告主张500元基本合理，本院予以支持。上述费用合计30328元。被告平安公司在交强险医疗费赔偿范围内承担原告营养费4800元，住院伙食补助费800元，医疗费中的4400元，在交强险死亡伤残赔偿范围内承担原告护理费3000元、交通费500元、误工费11963元。对于原告剩余的医疗费损失2625元，其中非医保用药187.16元由原告史永权承担30%即56元，由被告孙晓东承担70%即132元。剩余2437.84元，由被告孙晓东承担70%即1707元，因被告孙晓东在被告平安保险投保商业保险，故由平安保险予以理赔，余下30%即731元，由原告孙永权自负。鉴定费2240元，由原告史永权承担672元，被告孙晓东承担1568元。综上，对于原告的各项损失，应当由平安保险予以理赔共计27170元，被告孙晓东承担1700元，原告史永权自负1459元。根据被告（反诉原告）孙晓东的反诉请求，被告（反诉原告）孙晓东为原告（反诉被告）史永权垫付医疗费5233元，扣除被告孙晓东应当承担的1700元，被告（反诉原告）孙晓东多垫付原告（反诉被告）史永权医疗费3533元。对于（反诉原告）孙晓东的车辆损失诉请原告（反诉被告）孙晓东全部予以赔偿，因原告（反诉被告）孙晓东未投保交强险，故应当由原告（反诉被告）孙晓东在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余300元，由被告（反诉原告）孙晓东自负70%即210元，由原告（反诉被告）史永权承担30%即90元。原告（反诉被告）史永权赔偿被告（反诉原告）孙晓东车辆损失2090元。被告（反诉原告）史永权应当返还被告（反诉原告）孙晓东多垫付的医疗费3533元，赔偿被告（反诉原告）孙晓东车辆损失2090元，上述费用共计5623元，由被告平安保险在应支付原告（反诉被告）史永权的费用中予以扣除，直接支付给被告（反诉原告）孙晓东。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）史永权各项损失共计21547元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司本判决生效后十日内给付被告（反诉原告）孙晓东5623元；
三、驳回原告史永权的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）孙晓东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费246元（本诉221元、反诉25元）元，由原告（反诉被告）史永权承担91元，被告（反诉原告）孙晓东承担155元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胡小杰
二〇一六年七月十一日
书记员 王翠翠