浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初4549号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘国梁。
委托诉讼代理人：应庚申。
被告：永康市博宏工贸有限公司。
法定代表人：李俊。
被告：武义博宏厨具制造有限公司。
法定代表人：李俊。
被告：李俊。
被告：章义平。
被告：李妙梭。
被告：永康市丰硕贸易有限公司。
法定代表人：李妙梭。
被告：永康市锐天工贸有限公司。
法定代表人：谢曙挺。
被告：谢曙挺。
被告：傅秋琢。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告永康市博宏工贸有限公司（以下简称“永康博宏公司”）、武义博宏厨具制造有限公司（以下简称“武义博宏公司”）、李俊、章义平、李妙梭、永康市锐天工贸有限公司（以下简称“锐天公司”）、谢曙挺、傅秋琢、永康市丰硕贸易有限公司（以下简称“丰硕公司”）金融借款合同纠纷一案，2017年5月25日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告永康博宏公司、武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、锐天公司、谢曙挺、傅秋琢、丰硕公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康博宏公司立即归还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利（其中100万罚息从2016年12月21日起按月利率11.43‰算至款清之日止；另100万利息从2016年12月21日开始按月利率8.7‰算至2017年4月24日止，罚息从2016年12月21日起按月利率13.05‰算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率13.05‰算至款清之日止）。二、由被告永康博宏公司承担本案一切诉讼费用及律师代理费10000元。三、由被告武义博宏公司、李俊对上述第一、第二项款项在最高本金余额200万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。四、由被告章义平、李妙梭、丰硕公司对上述第一、第二项款项在最高本金余额100万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。五、由被告锐天公司、谢曙挺、傅秋琢对上述第一、第二项款项在本金100万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月20日原告与被告永康博宏公司签订了编号为：90XXXX57的流动资金保证借款合同。合同约定借款额度为人民币100万元。借款期限自2015年11月20日起至2016年11月19日止；借款利率为月利率7.62‰。合同约定结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50‰的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。由章义平、李妙梭提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为借款期限届满之日起二年。
2015年9月29日，原告与被告武义博宏公司、李俊签订了保证函二份。保证函约定：被告武义博宏公司、李俊为永康博宏公司自2015年9月29日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币200万的所有融资债权提供最高额连带责任保证。担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
2015年11月20日原告与被告章义平、李妙梭、丰硕公司签订了保证函一份。保证函约定：被告章义平、李妙梭、丰硕公司为永康博宏公司自2015年11月20日至2017年12月31日期间内最高融资限额人民币100万的所有融资债权提供最高额连带责任保证。担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
2016年4月25日原告与被告永康博宏公司签订了编号为：90XXXX87的流动资金保证借款合同。合同约定借款额度为人民币100万元。借款期限自2016年4月25日起至2017年4月24日止；借款利率为月利率8.7‰。合同约定结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。由锐天公司提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，担保期限为借款期限届满之日起二年。
2016年4月25日原告与被告武义博宏公司、李俊、谢曙挺、傅秋琢签订了保证合同三份。由被告武义博宏公司、李俊、谢曙挺、傅秋琢为永康博宏公司合同号为90XXXX87的流动资金保证借款合同提供连带保证担保。担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
原告依约发放了贷款，履行了付款义务。在履行合同过程中，被告永康博宏公司逾期支付利息，担保人也未尽担保责任。
被告永康博宏公司、武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、锐天公司、谢曙挺、傅秋琢、丰硕公司未作答辩。
原告农商银行为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、原告农商银行、被告永康博宏公司、武义博宏公司、丰硕公司、锐天公司的营业执照各一份，被告李俊、章义平、李妙梭、谢曙挺、傅秋琢的身份信息各一份，用以证明原、被告的主体适格。
二、流动资金保证借款合同一份，用以证明2015年11月20日原告同永康博宏公司、章义平、李妙梭签订借款合同，永康博宏公司向原告借款100万元用于资金周转，约定期限为2015年11月20日至2016年11月19日；借款利率为月利率7.62‰，按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息；合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担的事实。由章义平、李妙梭提供保证担保，担保期限为二年的事实。
三、流动资金保证借款合同一份，用以证明2016年4月25日，原告同永康博宏公司、锐天公司签订借款合同，永康博宏公司向原告借款100万元用于资金周转，约定期限为2016年4月25日至2017年4月24日；借款利率为月利率8.7‰，按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息；合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担的事实。由锐天公司提供保证担保，担保期限为二年的事实。
四、保证合同三份，用以证明2016年4月25日李俊、武义博宏公司、谢曙挺、傅秋琢向原告出具的保证合同对被告永康博宏公司签订的90XXXX87的流动资金保证借款合同提供保证担保，担保期限为二年的事实。
五、保证函二份，用以证明2015年9月29日，原告与被告武义博宏公司、李俊签订了保证函二份。保证函约定：被告武义博宏公司、李俊为永康博宏公司自2015年9月29日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币200万的所有融资债权提供最高额连带责任保证。担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年的事实。
六、保证函一份，用以证明2015年11月20日，原告与被告章义平、李妙梭、丰硕公司签订了保证函一份。保证函约定：被告章义平、李妙梭、丰硕公司为永康博宏公司自2015年11月20日至2017年12月31日期间内最高融资限额人民币100万的所有融资债权提供最高额连带责任保证。担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年的事实。
七、借款借据二份，用以证明原告已于2015年11月20日、2016年4月25日分别向永康博宏公司发放借款人民币100万元、100万元的事实。
八、分户明细对账单一份、收贷收息凭证两份，用以证明被告永康博宏公司仅支付了至2016年12月20日止利息，本金及以后的利息未有支付的事实。
九、委托代理协议、律师代理费发票及浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明农商银行为实现本案债权支出律师代理费10000元的事实。
被告永康博宏公司、武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、丰硕公司、锐天公司、谢曙挺、傅秋琢未向本院提交抗辩证据。
对原告提交的证据，被告永康博宏公司、武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、丰硕公司、锐天公司、谢曙挺、傅秋琢未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2015年9月29日原告与被告武义博宏公司、李俊分别签订保证函一份，约定：被告武义博宏公司、李俊为被告永康博宏公司自2015年9月29日至2016年12月31日期间内最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2015年11月20日原告与被告永康博宏公司、章义平、李妙梭签订流动资金保证借款合同，合同约定被告永康博宏公司向原告贷款100万元，借款期限自2015年11月20日起至2016年11月19日止；借款利率为月利率7.62‰，合同约定结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。被告章义平、李妙梭自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2015年11月20日原告与被告章义平、李妙梭、丰硕公司签订了保证函一份，约定：被告章义平、李妙梭、丰硕公司为被告永康博宏公司自2015年11月20日至2017年12月31日期间内最高融资限额人民币100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2016年4月25日原告与被告永康博宏公司、锐天公司签订流动资金保证借款合同一份，合同约定被告永康博宏公司向原告贷款100万元，借款期限自2016年4月25日起至2017年4月24日止；借款利率为月利率8.70‰，合同约定结息方式为按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。被告锐天公司自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围为借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2016年4月25日原告与被告武义博宏公司、李俊、谢曙挺、傅秋琢分别签订保证合同三份，约定由被告武义博宏公司、李俊、谢曙挺、傅秋琢为永康博宏公司于2016年4月25日向原告的贷款100万元提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
原告分别于2015年11月20日、2016年4月25日向被告永康博宏公司发放贷款100万元、100万元，借款后，被告永康博宏公司仅支付了两笔借款至2016年12月20日止的借款利息，借款陆续到期后，被告永康博宏公司至今未归还借款本金，也未支付其余借款利息，被告武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、锐天公司、谢曙挺、傅秋琢、丰硕公司也未承担相应的保证责任。原告为实现本案债权委托浙江五金律师事务所代理诉讼支出律师代理费10000元。
本院认为，原告农商银行与被告永康博宏公司之间的金融借款合同关系，与被告武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、丰硕公司、谢曙挺、傅秋琢、锐天公司之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告永康博宏公司尚欠原告农商银行借款200万元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告永康博宏公司未按约归还，应承担相应的违约责任，故原告可要求被告从逾期之日起按约定的罚息利率支付罚息并支付原告为实现本案债权支出的律师代理费。被告武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、丰硕公司自愿为本案借款提供最高额连带责任保证，原告在保证期间内起诉，被告武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、丰硕公司应对本案全部债务在其各自的最高额内承担连带清偿责任。被告谢曙挺、傅秋琢、锐天公司自愿为2016年4月25日被告永康博宏公司向原告的100万元借款承担连带责任保证，被告谢曙挺、傅秋琢、锐天公司应对该100万元借款承担连带清偿责任，原告要求被告谢曙挺、傅秋琢、锐天公司对本案全部债务在100万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告永康博宏公司、武义博宏公司、李俊、章义平、李妙梭、丰硕公司、锐天公司、谢曙挺、傅秋琢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市博宏工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付罚息（罚息从2016年12月21日起按月利率11.43‰算至款清之日止）。
二、由被告永康市博宏工贸有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金100万元并支付利息、罚息、复利（利息从2016年12月21日开始按月利率8.7‰算至2017年4月24日止，罚息从2016年12月21日起按月利率13.05‰算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率13.05‰算至款清之日止）。
三、由被告永康市博宏工贸有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费10000元。
上述款项限判决生效后三十日内履行完毕。
四、由被告武义博宏厨具制造有限公司、李俊对本判决第一、第二项判决确定的款项在最高本金余额200万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
五、由被告章义平、李妙梭、永康市丰硕贸易有限公司对本判决第一、第二项判决确定的款项在最高本金余额100万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
六、由被告永康市锐天工贸有限公司、谢曙挺、傅秋琢对本判决第二项判决确定的款项承担连带清偿责任。
七、由被告武义博宏厨具制造有限公司、李俊、章义平、李妙梭、永康市锐天工贸有限公司、谢曙挺、傅秋琢、永康市丰硕贸易有限公司对本判决第三项判决确定的款项承担连带清偿责任。
八、驳回原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11840元（已减半收取），保全费5000元，合计16840元，由被告永康市博宏工贸有限公司负担，由被告武义博宏厨具制造有限公司、李俊承担连带清偿责任，由被告章义平、李妙梭、永康市丰硕贸易有限公司、永康市锐天工贸有限公司、谢曙挺、傅秋琢对其中的10920元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 刘美莹