wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第540号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人朱兴群。
辩护人张杰，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人朱兴群犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，经上海市第一中级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人朱兴群及其辩护人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年4月7日17时许，被告人朱兴群在本市闵行区宜山路轨道交通九号线合川路站三号出口附近，从被害人邓某左侧上衣口袋内窃得华为牌C8817D型手机一部（价值人民币682元），后被民警当场抓获。被告人朱兴群到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人朱兴群的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱兴群曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应�判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。朱兴群到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人朱兴群对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出，朱兴群到案后如实供述自己的罪行，被盗手机被当场追缴，未造成被害人经济损失。建议法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致并由下列证据予以证明：被害人邓某的陈述和辨认笔录，证人印某某、朱某的证言及辨认笔录，调取证据清单、发还清单、手机照片，价格鉴定结论书，受案登记表、工作情况，刑事判决书、捺印指纹前科检验通知单、十指指纹信息卡以及被告人朱兴群对犯罪事实的供述等。
本院认为，被告人朱兴群以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币680余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人朱兴群系累犯，依法予以从重处罚。朱兴群到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱兴群犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2015年10月6日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、追缴的赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左静鸣
二〇一五年七月二十三日
书记员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）环刑初字第231号
公诉机关环县人民检察院。
被告人许某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月31日被环县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
环县人民检察院以环检刑诉（2013）177号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员殷翠萍出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月29日15时许，经某县籍吸毒人员刘某某电话联系，被告人许某某在某县某某饭店附近，向刘某某贩卖海洛因1小包，计量0.07克，毒资200元赊欠。
2013年7月31日11时许，经刘某某事先电话联系，被告人许某某在某县某某饭店附近，再次向刘某某贩卖海洛因1小包，连同上起，许某某共计得款400元。交易成功后许某某被环县公安局民警抓获，当场从许某某身上查获海洛因6小包，净重共计0.63克，从刘某某处查获该小包海洛因净重0.12克。2013年8月8日，庆阳市公安司法鉴定中心作出（庆）公（庆）鉴（理化）字（2013）392、396号检验鉴定意见书，鉴定意见是：从环县公安局送检的许某某、刘某某身上查获的检材中均检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言及受案登记表，扣押物品清单及拍照，毒品嫌疑物现场称量笔录，检验鉴定意见书，现场检测报告书及尿检拍照，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人许某某的指控罪名成立，应予支持。被告人许某某在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其在法庭审理过程中又能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年1月30日止。罚金限至本判决生效后三个月内缴清。）
二、随案移送的金色直板“AGTEL”手机1部，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王亚娟
二〇一三年十月十四日
书 记 员 卜艳霞
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323财保178号
申请人:李白易,男,1950年4月19日出生,汉族,住泗阳县。
申请人:左桂荣,女,1958年11月2日出生,汉族,住泗阳县。
被申请人:董成,男,1981年9月8日出生,汉族,住淮安市清河区。
被申请人:朱超,男,1977年4月30日出生,汉族,住泗阳县。
被申请人:江苏潮河水利工程有限公司，住所地江苏省盐城市响水县幸福中路40号。
法定代表人：林建。
申请人李白易、左桂荣于2017年9月28日向本院申请诉前财产保全�请求对被申请人江苏潮河水利工程有限公司所有的在泗阳县财政局工程款2000000元予以冻结。申请人李白易、左桂荣提供《中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单》（投保的保险金额为2000000元）作为担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏潮河水利工程有限公司所有的在泗阳县财政局工程款2000000元，期限为1年。
案件申请费5000元由申请人李白易、左桂荣预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 顾秋阳
二〇一七年九月二十八日
书记员 葛宇秋
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第2330号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年10月20日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月1日被羁押，次日被刑事拘留。2015年5月5日被逮捕。
被告人林某某，男，1984年8月7日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，住雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月1日被羁押，次日被刑事拘留。2015年5月5日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕2512号起诉书指控被告人黄某某、林某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王卓出庭支持公诉。被告人黄某某、林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月1日10时许，群众陈某某到公安机关举报，称愿意配合抓获贩毒分子。后在民警的安排下，陈某某通过手机与被告人黄某某短信联系，双方约好陈某某向黄某某以300元人民币购买一颗冰毒。当日12时许，陈某某到本区沙井街道和一一路46-2号门口将300元毒资交给了黄某某。黄某某又电话联系了被告人林某某，向其买毒。后二人一起去找犯罪嫌疑人“阿仲”（具体身份情况不详，在逃），黄某某负责望风，林某某拿着其中的250元人民币与“阿仲”进行了毒品交易。13时许，黄某某与林某某二人又回到现场，将购买的冰毒交给了等待的陈某某，设伏的民警将二被告人抓获，同时当场缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品一包计重0.52克以及被告人黄某某与林某某使用的作案工具手机二部。
上述事实，被告人黄某某、林某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、林某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄某某、林某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年4月1日起至2015年10月31日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
二、被告人林某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年4月1日起至2015年10月31日止，罚金应于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
三、缴获的毒品0.52克依法由公安机关予以销毁，作案工具手机二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 何 彦
二〇一五年七月十日
书 记 员 曾 雄
书 记 员 刘力星（兼）
第-1-页共3页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执异27号
异议人孟得荣，男，汉族，1972年4月27日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人马虎，男，回族，1978年8月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人周学刚，男，汉族，1970年10月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王桂莲，女，汉族，1971年8月4日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人周学刚，系该公司总经理。
申请执行人马虎与被执行人周学刚、王桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出（2014）兴执字第213号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人周学刚、王桂莲名下的银行存款1360600元或查封、扣押其价值相当的财产。本院于2015年3月6日作出（2014）兴执字第213-1号执行裁定，裁定：一、追加担保人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司名下的银行存款1360600元或查封、扣押其价值相当的财产。本院于同日查封丰田V8绿色越野车（牌号为宁A×××××）一辆并出具查封（扣押、冻结）财产清单。对此异议人孟得荣提出执行异议称，2014年5月29日，异议人与宁夏丽源防水保温装饰有限公司（以下简称丽源公司）签订《抵押借款协议》，约定丽源公司向异议人借款500000元用于购买陕K×××××丰田越野车（该车购买后的车牌号为宁A×××××），并将该车抵押，由异议人负责保管，待丽源公司先偿还300000元借款后再行向其交付车辆。该协议签订后，异议人与丽源公司的委托代理人朱某一同前往陕西丰宝源汽车服务有限公司，于2014年6月24日从该公司购买了陕K×××××丰田越野车，同时异议人代丽源公司支付了购车款。后因丽源公司未能按照《抵押借款协议》的约定偿还借款，异议人便一直未向丽源公司交付车辆，并于2014年8月16日又与丽源公司达成《借款补充协议》，约定丽源公司将该车以500000元的价格转售给异议人，至此，异议人与丽源公司的抵押借款关系彻底了结，该车辆的所有权归属异议人所有。但异议人拥有车辆所有权期间将该车交付由陈某、张某驾驶使用时，被法院负责执行的工作人员以（2014）兴执字第213-1号执行裁定为据将异议人的车辆扣押至今不肯返还。综上，异议人认为丽源公司名下登记的宁A×××××号丰田越野车虽然没有过户于异议人名下登记，但根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条之规定，异议人自2014年8月16日起便是该车辆的法定所有权人，法院将宁A×××××号车辆予以扣押，严重侵害了异议人的合法权益，为此提出执行异议申请请求人民法院解除对上述车辆的扣押措施，将车辆及时返还与异议人。申请执行人马虎辩称，无意见。被执行人周学刚、王桂莲、宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司未到庭参加听证，亦未提交书面答辩意见。
经审查查明，申请执行人马虎与被执行人周学刚、王桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）兴民初字第2631号民事判决书，判决被告周学刚、王桂莲于本判决生效之日起十日内偿还原告马虎借款132.8万元。上述民事判决生效后进入强制执行程序，本院于2014年3月12日作出（2014）兴执字第213号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人周学刚、王桂莲名下的银行存款1360600元或查封、扣押其价值相当的财产。本院于2015年3月6日作出（2014）兴执字第213-1号执行裁定，裁定：一、追加担保人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司为本案被执行人；二、冻结、划拨被执行人宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司名下的银行存款1360600元或查封、扣押其价值相当的财产。本院于同日查封丰田V8绿色越野车（牌号为宁A×××××）一辆并出具查封（扣押、冻结）财产清单。
另查明，丽源公司于2014年4月20日出具《授权委托书》一份，该公司法人代表周学刚授权委托朱某前往西安市陕西丰宝源汽车服务有限公司为该公司采购二手丰田兰德酷路泽（陕K×××××）SUV越野车一辆，车价在60万元以内被委托人朱某有自主采购权，所购车辆无论车辆状况优劣均予认可。2014年5月29日周学刚向孟得荣借款50万元并出具借条一张，借款用途为购车，上述借款担保人为朱某。同日陕西丰宝源汽车服务有限公司出具《证明》一份，证明其于当日收到兰德酷路泽SUV越野车（牌号为陕K×××××）的购车款59万元，付款人为孟得荣。2014年6月24日陕西丰宝源汽车服务有限公司与朱某签订《车辆买卖合同》一份，朱某购买牌号为陕K×××××越野车一辆，交易价格为59万元。
再查明，2014年5月29日丽源公司（甲方）与孟得荣（乙方）及担保人朱某签订《抵押借款协议》，约定甲方向乙方借款50万元，资金用途为购买陕K×××××丰田越野车。2014年8月16日丽源公司（甲方）与孟得荣（乙方）及担保人朱某签订《抵押借款补充协议》，因未能偿还车款，甲方将所购的牌号为宁A×××××车辆（原牌号为：陕K×××××）以50万元价格转售给乙方。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车作为特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。异议人孟得荣未向本院提交其已经将涉案车辆登记在其名下的相应证据，故异议人所提异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回异议人孟得荣的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 宋兰芳
人民陪审员 梁 坚
人民陪审员 赵 霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李文雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0102刑初118号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人田某某，出生于甘肃省金昌市，住长春市绿园区。曾因犯诈骗罪，于2009年7月29日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年12月30日被长春市公安局南关分局取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2016）132号起诉书指控被告人田某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张玉梅、被告人田某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田某某于2013年9月，在长春市浦发银行申领信用卡一张（卡号为：×××），后田某某持该卡透支消费，至2015年6月后拒不偿还银行欠款，经银行多次催缴，该人拒不还款。截止案发，田某某累计欠款本金人民币12244.20元。案发后，田某某已偿还全部本金及利息。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证银行报案书、信用卡交易记录、催收记录、刑事书及释放证明、证人康某某的证言、被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控指控田某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于田某某自动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。鉴于田某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人田某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙天琴
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一六年四月十一日
书 记 员 王姝舒
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0102刑初118号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人田某某，出生于甘肃省金昌市，住长春市绿园区。曾因犯诈骗罪，于2009年7月29日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年12月30日被长春市公安局南关分局取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人田某某犯信用卡诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张玉梅、被告人田某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人田某某于2013年9月，在长春市浦发银行申领信用卡一张（卡号为：×××），后田某某持该卡透支消费，至2015年6月后拒不偿还银行欠款，经银行多次催缴，该人拒不还款。截止案发，田某某累计欠款本金人民币12244.20元。案发后，田某某已偿还全部本金及利息。上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证银行报案书、信用卡交易记录、催收记录、刑事书及释放证明、证人康某某的证言、被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控指控田某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于田某某自动投案，能够如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。鉴于田某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人田某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  孙振霆人民陪审员  张校顺二〇一六年四月十一日书 记 员  王姝舒
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2346号
罪犯游义根，男，1956年9月5日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省高级人民法院于2006年4月26日作出（2006）赣刑一复字第14号刑事裁定，核准原判,认定游义根犯贩卖、运输毒品罪(累犯)，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该�以（2008）赣监刑执字第370号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2010）赣监刑执字第412号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。本院以（2012）洪刑执字第9897号刑事裁定,对其减去有期徒刑八个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯游义根在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将罪犯游义根的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪�游义根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游义根减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2010年11月4日起至2027年9月13日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10512号
罪犯董建武，男，1974年11月25日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○○十月二十七日作出（2008）嵩刑初字第122号刑事判决，以被告人董建武犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董建武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董建武在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董建武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯董建武减去有期徒刑九个月（刑期自2008年5月26日起至2016年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10512号
罪犯董建武，男，1974年11月25日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○○八年十月二十七日作出（2008）嵩刑初字第122号刑事判决，以被告人董建武犯盗窃罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年三月十一日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯董建武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯董建武在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董建武在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯董建武减去有期徒刑九个月（刑期自2008年5月26日起至2016年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3525号之一
申请执行人张绍辉。
被执行人张好东。
张绍辉申请张好东借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）冀0209民初521号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将登记在被执行人张好东名下坐落在唐山市曹妃甸区滨海镇张庄子前街三区的三间房屋过户给申请执行人张绍辉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2016）冀0209民初521号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 安红旗
执行员 王新江
二〇一六年三月二十八日
书记员 李东昊
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执3525号
申请执行人张绍辉。
被执行人张好东。
本院依据已经发生法律效力的唐山市曹妃甸区人民法院于2016年2月2日作出的（2016）冀0209民初521号民事调解书，于2016年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将登记在被执行人张好东名下，坐落在唐山市曹妃甸区滨海镇张庄子前街三区的三间房屋的土地使用权【国有土地使用权证号：冀唐国用（2008）第0739号】过户给申请执行人张邵辉。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王新江
二〇一六年二月二十九日
书记员 李东昊
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初2514号
原告汪军先，男，汉族，1969年7月1日出生，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人张宏霞，女，汉族，1969年11月15日出生，系汪军先妻子，住址同上（特别授权）。
委托代理人刘荣华，信阳市法律援助中心法律工作者。
被告浉河区南湾乡南湾村十一组。
负责人汪金先，男，汉族，1951年7月10日出生,系浉河区南湾乡南湾村十一组的组长，住址同上。
委托代理人王大磊，河南涵信律师事务所律师。
原告汪军先与被告浉河区南湾乡南湾村十一组征地补偿款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪明安适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪军先的委托代理人张宏霞，被告浉河区南湾乡南湾村十一组的负责人汪金先，委托代理人王大磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪军先诉请：判令确认原告享有《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项，对征地补偿款多分一人份额的权利，多分原告家征地补偿款计2500元并承担诉讼费。
本院经审理查明：原告汪军先系被告浉河区南湾乡南湾村十一组的村民，2011年5月26日，原告与其妻子张宏霞领取了《独生子女父母光荣证》，证上载明“农村按人分配集体经济收入、集体福利和征地补偿时，对领证的家庭给予多分1人份的优待”。2016年6月份，因公交枢纽边站征地征占了浉河区南湾乡南湾村十一组集体土地7.6亩，该组人均分配2500元征地补偿款。在分配征地补偿款时没有多分原告家庭一人2500元的征地补偿款，原告提起诉讼，诉请判如所请。
本院认为，计划生育是我国的基本国策，原告响应国家号召，自愿生育一名子女，并领取了《独生子女父母光荣证》，对我国的人口控制和社会发展作出了贡献和牺牲，其依法享有法律、法规等赋予的各项权利和利益，《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第（三）项明确规定“按人分配……征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份”，村民小组作为农村的集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但是，地方性法规、自治条例和单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。本案中，被告制定的被征用补偿款分配方案，部分内容与《河南省人口与计划生育条例》中有关独生子女家庭在分配征土补偿款时“增加一人份额”的条款相矛盾，村民小组不能剥夺独生子女家庭的合法权利。原告诉请理由成立，本院予以支持，被告相应辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：
原告汪军先家庭享有对征地补偿款多分一人份额的权利，被告浉河区南湾乡南湾村十一组于本判决书生效后十日内一次性给付原告汪军先2500元征地补偿款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告浉河区南湾乡南湾村十一组承担。
本判决为终审判决。
审判员 汪明安
二〇一七年五月三十一日
书记员 周义钦
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执388号
申请执行人法库县民政局，住址法库县法库镇吉祥街。
法定代表人何光，系该局局长。
被执行人吴爽，男，1969年3月2日出生，身份证号码2101241969********，汉族，农民，住法库县柏家沟镇小六家村*组192。
本院在执行申请人法库县民政局与被执行人吴爽行政非诉案由纠纷一案，因被执行人吴爽暂无财产可供执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）款之规定，裁定如下：
中止法库县人民法院作出的(2016)辽0124行审89号行政裁定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵本刚
二〇一六年六月一日
书记员 王 鑫
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执388号
申请执行人法库县民政局，住址法库县法库镇吉祥街。
法定代表人何光，系该局局长。
被执行人王权，男，1982年4月5日出生，身份证号码2101241982********，汉族，农民，住法库县柏家沟镇小六家村*组65。
本院在执行申请人法库县民政局与被执行人王权行政非诉案由纠纷一案，因被执行人王权暂无财产可供执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）款之规定，裁定如下：
中止法库县人民法院作出的(2016)辽0124行审88号行政裁定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵本刚
二〇一六年六月一日
书记员 王 鑫
签发：
核稿：
拟稿：
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第163号
申请人廖源传，广西灵山县居民。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人廖源传因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3569元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人廖源传的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3569元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
上海市杨浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0110行初177号
原告林浩州，男，1979年11月13日出生，汉族，户籍地住上海市黄浦区。被告上海市公安局杨浦分局交通警察支队，住所地上海市杨浦区。主要负责人顾辉，支队长。委托代理人宋辉。委托代理人刘银环。被告上海市公安局杨浦分局，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈志康，局长。委托代理人刘银环。原告林浩州不服被告上海市公安局杨浦分局交通警察支队行政处罚决定及被告上海市公安局杨浦分局行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2016年11月16日立案受理。在审理过程中，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告林浩州撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告林浩州负担。
审判员 付 葵
二〇一六年十二月十五日
书记员 张宇桐
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1003号
原告常某某，男。
委托代理人霍某某，男。
被告张某某，男。
原告常某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托代理人霍某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系朋友关系。被告经常向我借钱，至2014年12月5日，被告向我借款共计80000元。欠款到期后我向被告索要，被告一直拖欠至今未还。现起诉至人民法院请求被告还款80000元及利息。
被告辩称，欠款属实，没有意见。
经审理查明，被告张某某因周转资金向原告常某某借款共计80000元，被告于2014年12月5日为原告出具欠条。欠条载明“今欠到常某某现金捌万元整，欠款人张某某”。庭审中被告主张借款约定了利息，利息标准为月息利率5分，给付了原告利息共计50000元。原、被告未约定还款期限，2016年4月20日原告起诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原被告之间的借据、当事人陈述等证明载卷为凭并经庭审质证及本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告因资金周转向原告借款共计80000元，原、被告对此无争议，本院对该事实予以认定，被告借款后应及时履行还款义务。关于原、被告所争议的借款是否约定了利息，被告为原告出具的欠条中未载明约定借款利息，被告主张已经给付原告利息50000元，因被告未提交证据予以证明且原告对此予以否认，对此诉讼主张本院不予支持。本院依法按照年利率6%的标准计算被告逾期还款的利息。因原、被告借款未约定还款期限，本院支持自原告起诉之日即2016年4月20日开始计算被告逾期还款的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十五日内向原告常洪涛偿还借款80000元及逾期还款的利息（利息自2016年4月20日开始计算，计算至本判决确定还款之日止，计算标准为年利率6%）。
案件受理费900元（已按减半收取），由被告张某某负担。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 丛龙双
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵佳明
袁宗春金融借款合同纠纷
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执2879号之一
申请执行人:济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市。
法定代表人成某，该公司经理。
被执行人:济源市永联物资有限公司，住所地：济源市。
被执行人：马某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某1，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某2，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某3，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：姚某，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：济源市乾坤置业有限公司，住所地：济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第3518号民事判决书，向被执行人济源市永联物资有限公司、马某、马某1、马某2、马某3、姚某、济源市乾坤置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人马某3有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马某3所有的车辆。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年二月二十八日
书记员 孔鹏鹏
袁宗春金融借款合同纠纷
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执2879号之二
申请执行人:济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市。
法定代表人成某，该公司经理。
被执行人:济源市永联物资有限公司，住所地：济源市。
被执行人：马某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某1，女，成年，汉族，现�济源市。
被执行人：马某2，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某3，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：姚某，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：济源市乾坤置业有限公司，住所地：济源市。
本院于2017年2月28日作出(2016)豫9001执2879号之一执行裁定书，查封了被执行人马某3所有的车辆，现因双方当事人达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人马某3所有的车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一七年四月十四日
书记员 孔鹏鹏
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执2879号
申请执行人:济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市。
法定代表人成某，该公司经理。
被执行人:济源市永联物资有限公司，住所地：济源市。
被执行人：马某，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某1，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某2，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：马某3，男，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：姚某，女，成年，汉族，现住济源市。
被执行人：济源市乾坤置业有限公司，住所地：济源市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）济民一初字第3518号民事判决书，向被执行人济源市永联物资有限公司、马某、马某1、马某2、马某3、姚某、济源市乾坤置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人济源市永联物资有限公司、马某、马某1、马某2、马某3、姚某、济源市乾坤置业�限公司的存款3000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一六年十月十七日
书记员 孔鹏鹏
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0922民初573号
原告：古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东街道解放路***号*座。
法定代表人：陈立云，理事长。
委托诉讼代理人：陈春，女，信用社员工。
被告：陈新海，男，1982年7月27日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：叶天送，男，1970年2月13日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告：林昌添，男，1975年4月2日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告古田县农村信用合作联社与被告陈新海、叶天送、林昌添金融借款纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告古田县农村信用合作联社于2017年3月21日以担保人林昌添已偿还全部借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，债务已全部偿还，债权人古田县农村信用合作联社申请撤诉，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予古田县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由古田县农村信用合作联社负担。
审判员 彭雯
二〇一七年三月二十一日
书记员 陆倩
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执418号
申请执行人崔士友，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。
被执行人韩树林，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
申请执行人崔士友与被执行人韩树林民间借贷纠纷一案，其申请执行的依据为〔2016〕黑01**民初931号民事调解书，申请执行的标的为20,000.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年9月28日，申请执行人未受偿的债权共计20,000.00元。
本院认为，申请执行人崔士友与被执行人韩树林民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
申请执行人崔士友与被执行人韩树林民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 张相琨
代理审判员 王 磊
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吴宪梅
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初1366号
原告：李贵，男，1968年8月24日生，汉族，农民，住泗洪县。
被告：张中廷，男，1967年11月13日生，汉族，农民，住泗洪县。
被告：王翠兰，女，1961年2月8日生，汉族，农民，住泗洪县。
原告李贵与被告张中廷、王翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李贵到庭参加诉讼，被告张中廷、王翠兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2007年6月24日起按年利率24%计算至还款之日止，已偿还的15000元从中予以扣除）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年6月24日，被告张中廷、王翠兰因养鱼需要资金向原告借款10000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。2016年3月11日，被告支付原告利息15000元。余款经原告催要，被告一直拖欠未还。
被告张中廷未答辩。
被告王翠兰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年6月24日，被告张中廷、王翠兰因养鱼需要资金向原告李贵借款10000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限。2016年3月11日，被告支付原告利息15000元。余款经原告催要，被告一直拖欠未还。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。被告张中廷、王翠兰经原告李贵催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。原被告针对借款约定月利率2.5%，超出年利率24%，现原告主张按年利率24%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告已经偿还的15000元利息未超出该期间的合法利息，原告主张从利息中予以扣除，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，本院对原告李贵的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张中廷、王翠兰于本判决生效后十日内共同偿还原告李贵借款10000元及利息（自2007年6月24日起按年利率24%计算至实际还款之日止，已偿还的15000元从中予以扣除）。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，由被告张中廷、王翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费300元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 李 婷
人民陪审员 钟建兵
人民陪审员 杨长科
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈 晨
附录一：本案证据目录
原告李贵提供的“借条”一份，证明被告借款情况。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初1200号
原告：唐凌，女，1970年2月13日出生，瑶族，住永州市零陵区。
委托诉讼代理人：蒋建军，男，1965年3月5日出生，汉族，住永州市零陵区。系原告唐凌之夫。
委托诉讼代理人：何选杰，湖南湘律律师事务所律师。
被告：张殿龙，男，1966年6月29日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。
委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师。
被告：芮旭，男，1961年1月28日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。
原告唐凌与被告张殿龙、芮旭案外人执行异议之诉一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼。
原告唐凌向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对工商局登记在芮旭名下的其持有的永州市冷水滩惠农文化传播有限公司的0.6万元股权（占公司注册资本的6%）的执行；2.判决确认2013年7月1日原告与被告芮旭和胡明礼签订的《公司股东股权转让协议》合法有效，并确认工商局登记在芮旭名下的其持有的惠农公司的0.6万元股权（占公司注册资本的6%）为原告所有；3.判决被告芮旭提供相关材料到工商部门给原告办理股权变更登记（其持有的惠农公司的0.6万元股权），并由被告芮旭向原告支付60万元违约金；4.由被告承担全部诉讼费用。
事实与理由：2013年7月1日，原告与胡明礼和被告芮旭签订了《公司股东股权转让协议》，由原告以200万元人民币的价格购买胡明礼和被告芮旭每人分别持有的永州市冷水滩惠农文化传播有限公司6%的股份，原告已于2013年7月25日付清全部股权转让款，并进入公司以股东身份实际参与公司经营管理。虽然原告一再催促被告办理工商变更，但因被告芮旭一直不配合未能办理工商变更登记。原告与涉案公司另一股东胡明礼进行的（2016）湘1103民初3835号股权转让纠纷诉讼过程中，于2017年3月13日至工商局查询，得知工商登记在被告芮旭名下的股权已由被告张殿龙申请贵院冻结。原告于2017年3月14日提出案外人执行异议申请，被裁定驳回异议。原告认为所提异议与原判无关，而且原告就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
本院经审查认为，原告唐凌在2013年7月受让胡明礼和被告芮旭分别持有的永州市冷水滩惠农文化传播有限公司各6%的股权后，又于2015年11月19日与胡明礼签订了一份《股东股权转让及借款协议》，将其受让的股权及自己借给永州市冷水滩惠农文化传播有限公司融资款及利息一并作价360万元全部转让给了胡明礼。2016年11月25日，胡明礼就其与唐凌股权转让纠纷一案向本院提起诉讼，请求撤销双方签订的《股东股权转让及借款协议》。唐凌提起反诉，认为胡明礼要求撤销合同没有事实和法律依据，请求判令胡明礼立即偿付借款本金360万元及利息、违约金。故本案原告唐凌主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告唐凌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐建军
审 判 员 冯玉珍
人民陪审员 钟晓红
二〇一七年九月五日
代理书记员 胡榆洁
山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第531号
原告杨友东，男，1979年出生，汉族，住禹城市。
委托代理人马相立，禹城市法律援助中心律师。
被告德州市恒森投资置业有限公司（以下简称恒森公司）。住所地禹城市禹王街南侧。
法定代表人孙金增，该公司董事长。
被告孙成法，男，1959年出生，汉族，住禹城市。
原告杨友东与被告恒森公司、孙成法民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨友东的委托代理人马相立到庭参加诉讼，被告恒森公司、孙成法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月24日，原、被告双方签订了一份借款合同，合同约定被告向原告借款陆拾万元，利率为月息2.6%，借款期限为6个月，被告提供预售楼担保。借款到期后被告没有还清借款及利息。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至禹城市人民法院，请求判令两被告共同偿还借款本金60万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告恒森公司、孙成法未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2012年7月24日，原告杨友东与被告恒森公司、孙成法签订借款合同一份，主要内容是：一、被告恒森公司、孙成法从原告处借款60万元，借款期限为六个月，自2012年7月24日起至2013年1月24日止；二、书面约定借款利息按月息2.6%计算，若逾期还款，在本合同约定的利率基础上加收50%的逾期利息。庭审中原告提出被告尚欠借款本金60万元，但借款利息已经清至2013年1月23日。
以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告恒森公司、孙成法从原告处借款，有借款合同及汇款证明为证，双方的债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，两被告无正当理由拖欠原告借款长期不予清结，应负此纠纷全部责任；原告要求两被告共同偿还借款本金60万元，本院予以支持，但双方约定的借款利息及逾期利息已经超出中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，超出部分本院依法不予支持，故借款期限内的及逾期后的利息均应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告恒森公司、孙成法虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的自愿放弃，并不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德州市恒森投资置业有限公司、孙成法共同偿还原告杨友东借款本金60万元及利息、逾期利息（以60万元为本金，自2013年1月24日起至至本判决确定的履行期限届满之日止，利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、驳回原告杨友东的其它诉讼请求。
上述给付内容限于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由原告杨友东负担800元，由被告德州市恒森投资置业有限公司、孙成法共同负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 杜深付
人民陪审员 王春华
二〇一四年六月十九日
书 记 员 孙立峰
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初5532号
原告乔桂娥，又名乔某某，女，1977年10月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告王三则，男，1967年9月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告王亮堂，男，出生年月不详，汉族，陕西省人，现住陕西省府谷县。
原告乔桂娥与被告王三则、王亮堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员郭刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔桂娥到庭参加诉讼，被告王三则、王亮堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告乔桂娥诉称，2012年被告王三则向原告乔桂娥借款3万元，约定月利率为2%，借款后被告王三则于2012年向原告支付利息0.3万元，于2013年正月支付利息0.2万元，于2015年7月支付利息0.2万元，于2016年正月支付利息0.4万元。后于2016年2月26日经原告与被告王三则结算，被告王三则重新向原告出具借据一支，重新出具借据时约定月利率为1.5%，并批注欠付利息1万元，被告王亮堂作为保证人在借据中签名。重新出具借据后，被告王三则未偿还借款本息，亦未向原告偿还欠付利息，被告王亮堂亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求，一、要求被告王三则偿还原告乔桂娥借款本金3万元及利息（利息自2016年2月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并由被告王亮堂承担连带担保责任；二、要求被告王三则支付欠付利息1万元，并由被告王亮堂承担连带担保责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告乔桂娥向法庭提交了以下证据：
2016年2月26日被告王三则由被告王亮堂提供保证向原告出具的借据一支，证明于2016年2月26日经原告乔桂娥与被告王三则结算，被告王三则将原始借款3万元重新向原告出具借据一支，重新出具借据时约定月利率为1.5%，未约定借款期限，重新出具借据时注明原始借款欠付利息1万元，并由被告王亮堂为该笔借款提供保证，未约定保证期限、保证方式、保证范围。
被告王三则、王亮堂未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
本院审查认为，原告提供的证据，可以证明原告乔桂娥与被告王三则于2016年2月26日（被告王三则批注日期）对被告王三则原始向原告的借款3万元结算，被告王三则欠付利息1万元，当日被告王三则向原告乔桂娥重新出具3万元借据一支，重新出具借据时约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并批注原始欠付利息1万元，事后由被告王亮堂于2016年1月8日（被告王亮堂批注日期）在借据中以保证人身份签字，由被告王亮堂为该笔借款及欠付利息提供保证，未约定保证期限、保证方式、保证范围。
根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2012年被告王三则向原告乔桂娥借款3万元，约定月利率为2%，借款后被告王三则于2012年向原告支付利息0.3万元，于2013年正月支付利息0.2万元，于2015年7月支付利息0.2万元，于2016年正月支付利息0.4万元。原告乔桂娥与被告王三则于2016年2月26日（被告王三则批注日期）对被告王三则原始向原告的借款3万元进行结算，被告王三则欠付利息1万元，当日被告王三则向原告乔桂娥重新出具3万元借据一支，重新出具借据时约定月利率为1.5%，未约定借款期限，并批注原始欠付利息1万元。事后由被告王亮堂（被告王亮堂批注日期为2016年1月8日）在借据中以保证人身份签字，由被告王亮堂为该笔借款及欠付利息提供保证，未约定保证期限、保证方式、保证范围。重新出具借据后，被告王三则未偿还借款本息，亦未向原告偿还欠付利息，被告王亮堂亦未履行保证责任。
本院认为，本案借据系原、被告对原始3万元借款重新结算后重新出具的借据，在重新出具借据时无欠付利息计入本金情况，仅批注欠付利息1万元，经推算，该1万元欠付利息计算利率未超法定利率，应予保护。重新出具借据时未约定借款期限，被告王三则作为借款人，理应在原告催要后的合理期限内偿还借款本息。重新出具借据时原、被告约定月利率为1.5%，符合《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条的规定，应予支持。被告王亮堂作为完全民事行为能力人在他人具有明确债权、债务关系的借据中以保证人身份在签字，其对债务的保证意愿明确，与原告乔桂娥之间形成合法的保证关系，被告王亮堂与原告乔桂娥之间未约定保证方式、保证范围、保证期限、保证份额，根据《担保法》及《担保法》相关司法解释，被告王亮堂应对上述借款本息、欠付利息以及实现债权所需费用承担连带清偿责任，被告王亮堂承担保证责任后，有权向被告王三则追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王三则于本判决生效后五日内偿还原告乔桂娥借款本金3万元及利息（利息自2016年2月27日起至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），被告王亮堂对上述借款本息承担连带责任。被告王亮堂承担保证责任后，有权向被告王三则追偿。
二、限被告王三则于本判决生效后五日内偿还原告乔桂娥利息1万元，被告王亮堂对该款承担连带责任。被告王亮堂承担保证责任后，有权向被告王三则追偿。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告王三则、王亮堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭 刚
二〇一六年八月十九日
书记员 苏美霞
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初50号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人安振兵，男，1967年4月18日出生，汉族，高中文化，户籍地：成都高新区。1989年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月。2011年4月29日因犯寻衅滋事罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月6日刑满释放。2016年9月2日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，当月14日被执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）第986号起诉书指控被告人安振兵犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员江君出庭支持公诉，被告人安振兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年9月1日19时许，吸毒人员屈某电话联系被告人安振兵购买甲基苯丙胺（冰毒）。随后，二人到成都高新区石羊街道仁和街新南二期小区外建设银行取款机处，安振兵以100元人民币的价格向屈某贩卖一袋甲基苯丙胺（净重0.74克）后被警察挡获。
上述事实，被告人安振兵在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，（2011）锦江刑初字和251号刑事判决书及释放证明书，毒品疑似物称量记录、毒品收缴保管收据，公安机关扣押物品清单，证人屈某的证言，尿液毒品检测报告，毒品鉴定意见书，检查笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安振兵明知是毒品而进行贩卖的行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖少量毒品，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑，1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。3、被告人有悔罪表现，酌定从轻处罚。4、被告人除累犯情节外，尚有其他犯罪前科，酌定从重处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人安振兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年7月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，扣押在案的毒资人民币100元、毒品、手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢纲
二〇一七年三月九日
书记员 柳姗
速录书记员张玉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1119号
申请人：王纪忠，男，1968年11月27日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：夏新芳，江苏律威律师事务所律师。
被申请人：王海涌，男，1971年1月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。
王纪忠与王海涌民间借贷纠纷一案，申请人王纪忠在诉讼过程中向本院申请对被申请人王海涌价值110000元的财产进行查封、扣押、冻结，申请人提供其所有的苏Ｌ×××××小型越野客车作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人王海涌价值110000元的财产；
二、查封申请人王纪忠所有的苏Ｌ×××××小型越野客车。
案件申请费1070元，由申请人预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈宁
二〇一七年四月十九日
书记员 吴婷
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1119号原告：王某某，男，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳、程轶君，江苏力挽律师事务所律师。被告：王某某1，男，住南京市鼓楼区。原告王某某与被告王某某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人程轶君到庭参加诉讼，被告王某某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款107700元及逾期利息（从起诉之日起计算至实际还清之日止，按年息6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转于2016年1月27日向原告借款107700元，并出具欠条一张，约定几天后归还。后原告多次索要，被告一直借故拖延。原告遂诉至法院，要求被告偿还借款及逾期利息。被告王某某1未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。原告系江苏中靖新能源科技有限公司的法定代表人和股东，自2015年10月至12月期间，原告指派其公司会计杨某向被告银行账户共计汇款88000元。2016年1月27日，被告以手机短信形式向原告发送借条照片一张，载明“今借到王某某人民币107700元整”，并将其身份证拍照发送给原告。后被告又向原告发送短信，载明“王总，你前面帮了我十万块，我很感激……”。原告陈述，银行汇款之外的19700元是现金给付。以上事实，有原告提交的中国民生银行支付业务回单、杨某出具的情况说明、双方之间的短信打印件及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，被告自2015年10月起陆续向原告借款，有原告提供的银行回单、短信证明，本院对原、被告借款事实予以认定。对于借款金额，原告陈述为银行汇款的88000元和现金给付的19700元，被告于2016年1月27日以手机短信形式向原告发送借款金额为107700元的借条照片，并发送内容为“王总，你前面帮了我十万块，我很感激……”的短信，原告的陈述和被告发送的借条照片和短信内容相互印证，故本院认定借款金额为107700元。原告要求被告偿还借款107700元，符合法律规定，本院予以支持；借款未约定期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。如未返还，还应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求逾期利息按照年息6%计算，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息应自起诉之次日，计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某1于本判决生效后十日内返还原告王某某借款本金107700元及逾期利息（以107700元为基数，自2017年4月20日起至实际给付之日止，按照年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，保全费1070元，公告费600元，合计4124元，由被告王某某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈 宁人民陪审员  郑赢珺人民陪审员  凌 辉二〇一七年十月十九日书 记 员  吴 婷
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0621执270号
申请执行人：马永杰，男，武威市人，农民。
申请执行人：刘玉宝，男，武威市人，农民。
被执行人：民勤县成业养殖专业合作社。
法定代表人：朱成，任合作社主任。
申请执行人马永杰、刘玉宝与被执行人民勤县成业养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的（2015）民民初字第761号民事调解书已发生法律效力。根据双方的调解协议，被执行人民勤县成业养殖专业合作社给付申请执行人马永杰、刘玉宝11910元。2016年6月27日，申请执行人马永杰、刘玉宝向本院提出执行申请，要求被执行人民勤县成业养殖专业合作社履行义务。在本院执行过程中，被执行人民勤县成业养殖专业合作社已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）民民初字第761号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹明祥
代理审判员 李博文
代理审判员 张 燕
二〇一六年八月二日
书 记 员 李 霞
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初632号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈3，男，1983年12月15日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。
被告人祁3，女，1964年9月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住本区南桥镇张翁庙村人民***号*幢***室。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]671号起诉书指控被告人陈3、祁萍犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人陈3、祁萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月至2017年2月，被告人陈3在本区南桥镇多地用自备钥匙技术开锁，共窃得电动自行车7辆，价值合计6000余元(以下币种均为人民币)。期间，被告人祁萍在收购被窃车辆过程中与被告人陈3合谋盗窃，由其负责收购所窃车辆，价值1122元。现分述如下：
1、2015年1月11日，被告人陈3至富康苑XXX号楼梯处，窃得被害人刘某某停放的一辆新大洲牌电动自行车，后将该车以240元的价格出售给被告人祁萍。经鉴定，该车价值822元。
2、2016年底，被告人陈3至横径新村XXX号窃得被害人周某某所有的一辆尚品牌电动自行车，并将车以240元的价格出售给被告人祁萍。经鉴定，该车价值776元。
3、2017年2月3日，被告人陈3至科技路XXX号门口，窃得被害人陈某1停放的一辆和奇牌电动自行车。经鉴定，该车价值1119元。
4、2017年2月7日，被告人陈3窜至贝港北区205号楼道，窃得被害人张某1停放的一辆爱玛牌电动自行车。经鉴定，该车价值1729元。
5、2017年2月11日，被告人陈3至曙光新村XXX号楼道，窃得被害人程某停放的一辆都市风牌电动自行车。经鉴定，该车价值1038元。
6、2017年2月11日，被告人陈3经与祁3事先合谋，由其至古华新村XXX号门口，窃得被害人陈木君停放的一辆杰林牌电动自行车，并将该车以300元的价格出售给被告人祁3。经鉴定，该车价值1122元。
7、2017年2月21日，被告人陈3至贝港四居公共车棚内，窃得被害人唐某某停放的一辆欧鸽牌电动自行车。当晚，被告人陈3因本节盗窃事实被抓获后，主动交代了上述其余犯罪事实，后又带领民警前往抓获同案犯祁萍。
案发后，第1、2、4、6笔被窃的电动自行车已被扣押并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、陈某1、张某1、程某、唐某某、周某某的陈述，证人陈某2、李某某的证言，辨认笔录，被害人提供的购买凭证，上海市公安局搜查证、笔录、扣押决定书、笔录及清单、扣押物照片、发还清单，上海市奉贤区发展和改革委员会价格鉴定结论书，谅解书，刑事判决书、行政处罚决定书等，被告人陈3、祁萍的常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈3、祁3以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈3曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈3具有自首和立功情节，依法可以从轻处罚。被告人祁3到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。但本案部分被害人的经济损失未挽回。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈3犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年12月20日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、被告人祁3犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
三、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
四、作案工具钥匙五串、十字批一把、剪刀一把予以没收。
被告人祁萍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 艳
人民陪审员 朱秀琴
人民陪审员 唐 华
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李巾杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第6828号
原告范某，男，汉族，1956年8月31日生，南京市XX区老干部局调研员。
被告曹某，女，汉族，1955年11月16日生，南京市XX区纪律检查委员会调研员。
原告范某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理。依法由代理审判员林冬华适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告范某、被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：虽然原被告双方感情基础较好，但是由于双方家庭成员反对原被告的婚姻，导致双方产生一些矛盾，为了照顾家人的感受，故要求离婚。
被告曹某辩称：原被告双方感情一直很好，如果原告认为双方的婚姻与原告家人之间已经到了一定要取舍的地步，被告亦愿意离婚，不让原告为难。
经审理查明：原、被告双方由于工作关系已认识多年，2006年11月18日登记结婚。双方均系再婚。近年来，由于双方与各自家庭成员间缺少沟通与交流，产生了一些矛盾，影响了夫妻感情。
以上事实，有当事人当庭陈述、查档证明等证据予以证实，本院予以确认。
审理中，双方各执己见，未能达成协议。
本院认为：原、被告双方的婚姻基础较好、婚后夫妻感情尚可，原告范某要求离婚的原因主要是因其家庭成员反对，为了照顾家人的感受，欲放弃双方的婚姻，应认定夫妻感情尚未破裂。只要双方今后能够互相尊重、互相关爱，加强与双方家庭成员的沟通与交流，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告范某的诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。
代理审判员 林冬华
二〇一四年一月十三日
见习书记员 王智君
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初5502号
原告：浙江台州路桥农村合作银行，住所地：台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江，该行董事长。
委托诉讼代理人：南心怡，女，该行职员。
委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。
被告：戴荣华，男，1975年11月22日出生，汉族，住临海市。
被告：陈玲华，男，1976年9月4日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告戴荣华、陈玲华为信用卡纠纷一案，原告于2017年7月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告戴荣华立即偿还原告丰收贷记卡透支款本金1415.56元，截止2017年4月20日的利息337.98元、滞纳金112元，并支付自2017年4月21日起至实际还款之日止按章程及合约规定计算的利息损失；二、被告陈玲华对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人南心怡到庭参加诉讼，被告陈玲华经本院传票传唤、被告戴荣华经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月26日，被告戴荣华与原告签订银行信用卡领用合约，向原告申领银行信用卡，信用额度为10000元，双方对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。2013年1月8日，被告陈玲华与原告签订丰收贷记卡保证合约一份，自愿为被告戴荣华使用上述信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为被告戴荣华信用卡项下债务透支期限届满次日起两年。原告于2013年2月4日向被告戴荣华发放了卡号为62×××04的信用卡。被告戴荣华在用卡过程中出现逾期还款，截止2017年4月20日，被告戴荣华尚欠原告信用卡透支款本金1415.56元、利息337.98元、滞纳金692.63元，合计2446.17元。上述款项被告戴荣华至今未予偿还，被告陈玲华亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴荣华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村合作银行信用卡透支款本金人民币1415.56元及截止2017年4月20日的利息337.98元、滞纳金112元，并支付按本金1415.56元自2017年4月21日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金（以月利率2%为限）。被告陈玲华对上述款项承担连带偿还责任，被告陈玲华承担保证责任后，有权向被告戴荣华追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告戴荣华、陈玲华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院,并同时交纳上诉案件受理费50元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王正辉
人民陪审员 刘树华
人民陪审员 陈芳萍
二〇一七年十月十二日
代书 记员 宋智婉
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3081号
罪犯黄添如，男，1962年2月3日出生，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年9月1日作出（2006）穗中法刑二初字第33号刑事判决，以被告人黄添如犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币800000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年12月13日作出（2006）粤高法刑二终字第643号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄添如在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2009年6月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年4月29日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年1月6日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄添如在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄添如系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，且系金融诈骗犯罪，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2012年11月1日至2015年1月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖25次；2015年1月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子（2013年2月获得记功；2012年11月至2014年1月获得嘉奖14次）。2012年12月1日因其互监组成员发生争执未及时制止被扣2分。罚金人民币800000元已执行人民币25000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄添如确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，且属“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄添如予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月八日
书 记 员 梁 莹
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0822刑初221号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人杨文涛（绰号，杨某），男。2015年11月12日因犯涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审，2016年10月31日被刑事拘留，2016年11月9日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]1号起诉书，指控被告人杨文涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人杨文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明
一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实
2005年以来，班某某（别名班某某，已判刑）为谋取非法利益，陆续纠集被告人杨文涛、秦某某（已判刑）、景某某（另案处理）等人，在桦南县境内为非作恶，称雄争霸，进行聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、故意毁财、聚众赌博、开设赌场、强迫交易等犯罪活动，形成了带有黑社会性质的组织。班某某在组织中享有绝对的权威，手下人员杨文涛、秦某某、景某某、李某某、王某某（二人均已判刑）等人积极参加该组织，并对班某某惟命是从，拼命效力。为了笼络手下成员，班某某除了负责日常吃喝开销外，将多数组织成员安排在其经营的”唐会慢摇吧”（别称：”芭娜娜慢摇吧”）工作，并发放工资。对杨文涛经营禧龙宾馆予以出资帮助。
该组织形成后，班某某依仗淫威，不择手段聚敛钱财。2009年10月至12月，班某某在桦南�闫家镇大张家村等地设赌，从中抽头渔利。2010年1月至2011年4月期间，班某某指使手下成员共同勒索桦南县欧亚货站业主桑某某人民币共计50万元。
该组织形成后，在桦南县大肆进行犯罪活动。2008年12月份，班某某因对吴某某不满，便指使杨文涛等人在芭娜娜慢摇吧内对吴某某进行殴打。2009年6月份，班某某因对周某某不满，指使手下成员杨文涛、王某某、张某某等人将周某某的中华轿车砸坏。2011年1月17日，班某某因桦南县福来德超市保安马某某阻止景某某携带背包进入超市，便与杨文涛、李某某、景某某、王某某、侯某某、王某、吴某1、张某某（三人均已判刑）等人对马某某实施殴打，并对前来劝阻的超市保安杜某实施殴打。2011年2月，因班某某怀疑他人对其在”Aone宾馆”1111房间内的电脑下”木马”病毒，杨文涛�车将赵某某拉到”Aone宾馆”，后班某某等人对赵某某实施殴打。
二、寻衅滋事事实
（一）2008年12月份的一天21时许，被害人吴某某、姜某1在被告人班某某经营的芭娜娜慢摇吧内与他人发生争执。班某某见状，便与同在该慢摇吧的被告人杨文涛、邓某某、石某某、李某1、刘某1（四人均已判刑）等人一起对吴某某、姜某1实施殴打。
（二）2011年1月17日，班某某因桦南县福来德超市保安马某某阻止景某某携带背包进入超市，景某某便殴打马某某。班某某见状，带领杨文涛、李某某、景某某、王某某、侯某某、王某、吴某1、张某某（四人均已判刑）等人，也对马某某实施殴打，并对前来劝阻的超市保安杜某实施殴打。经法医鉴定，马某某损伤程度属轻微伤。
三、故意毁坏财物事实
2009年6月份一天下午，班某某途经桦南县交通局道口时，发现周某某的黑D674**号中华轿车停在路边，便指使手下成员杨文涛、王某某、王某、张某某等人用铁钎、石块等工具打砸该车。经鉴定，中华轿车损失为人民币7200元。
四、强迫交易事实
2009年7月份的一天，被告人杨文涛到被害人焦某某经营的二手车行，强行用自己的捷达轿车将焦某某的尼桑风度轿车换走，并拒绝支付承诺的所欠车款18000元。
被告人杨文涛于2015年11月11日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，有商品明细表、佳木斯市中级人民法院刑事判决书、桦南县人民法院刑事判决书、被告人杨文涛�籍证明、现实表现、到案经过、证人李某某2、张某某1、孙某某1、吕某某1证言、被害人周某某、马某某、吴某某、杜某、姜某1、焦某某、王某某2陈述、被告人杨文涛供述、同案被告人班某某、王某某、张某某、王某、吴某1、侯某某、李某1、刘某1、石某某供述、法医学人体损伤程度鉴定书、佳木斯市价格认证中心价格鉴定结论、辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人杨文涛积极参加班某某组织、领导的黑社会性质的组织并多次积极实施具体违法犯罪，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；二次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；违背他人意志，强迫他人与己交易，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控杨文涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅�事罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪，指控的事实和罪名成立。寻衅滋事共同犯罪中均积极参与，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨文涛在寻衅滋事共同犯罪中作用相对较小，有酌情从轻处罚情节。被告人杨文涛系主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可予以从轻或减轻处罚；综合本案的性质、情节、对社会危害程度，对杨文涛可予从轻处罚。杨文涛犯数罪，应当实行数罪并罚。杨文涛的犯罪适用修订后《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、修订前《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百七十五条、第二百二十六条第（一）项，第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于<中华人民共和国刑法修正案（八）>时间效力问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人杨文涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2021年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审 判 长 迟俊男
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 张秋波
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姜 波
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0822刑初221号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人杨文涛（绰号，杨某），男。2015年11月12日因犯涉嫌故意毁坏财物罪被取保候审，2016年10月31日被刑事拘留，2016年11月9日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于桦南县看守所。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2017]1号起诉书，指控被告人杨文涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人杨文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实2005年以来，班某某（别名班某某，已判刑）为谋取非法利益，陆续纠集被告人杨文涛、秦某某（已判刑）、景某某（另案处理）等人，在桦南县境内为非作恶，称雄争霸，进行聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、故意毁财、聚众赌博、开设赌场、强迫交易等犯罪活动，形成了带有黑社会性质的组织。班某某在组织中享有绝对的权威，手下人员杨文涛、秦某某、景某某、李某某、王某某（二人均已判刑）等人积极参加该组织，并对班某某惟命是从，拼命效力。为了笼络手下成员，班某某除了负责日常吃喝开销外，将多数组织成员安排在其经营的”唐会慢摇吧”（别称：”芭娜娜慢摇吧”）工作，并发放工资。对杨文涛经营禧龙宾馆予以出资帮助。该组织形成后，班某某依仗淫威，不择手段聚敛钱财。2009年10月至12月，班某某在桦南�闫家镇大张家村等地设赌，从中抽头渔利。2010年1月至2011年4月期间，班某某指使手下成员共同勒索桦南县欧亚货站业主桑某某人民币共计50万元。该组织形成后，在桦南县大肆进行犯罪活动。2008年12月份，班某某因对吴某某不满，便指使杨文涛等人在芭娜娜慢摇吧内对吴某某进行殴打。2009年6月份，班某某因对周某某不满，指使手下成员杨文涛、王某某、张某某等人将周某某的中华轿车砸坏。2011年1月17日，班某某因桦南县福来德超市保安马某某阻止景某某携带背包进入超市，便与杨文涛、李某某、景某某、王某某、侯某某、王某、吴某1、张某某（三人均已判刑）等人对马某某实施殴打，并对前来劝阻的超市保安杜某实施殴打。2011年2月，因班某某怀疑他人对其在”Aone宾馆”1111房间内的电脑下”木马”病毒，杨文涛�车将赵某某拉到”Aone宾馆”，后班某某等人对赵某某实施殴打。二、寻衅滋事事实（一）2008年12月份的一天21时许，被害人吴某某、姜某1在被告人班某某经营的芭娜娜慢摇吧内与他人发生争执。班某某见状，便与同在该慢摇吧的被告人杨文涛、邓某某、石某某、李某1、刘某1（四人均已判刑）等人一起对吴某某、姜某1实施殴打。（二）2011年1月17日，班某某因桦南县福来德超市保安马某某阻止景某某携带背包进入超市，景某某便殴打马某某。班某某见状，带领杨文涛、李某某、景某某、王某某、侯某某、王某、吴某1、张某某（四人均已判刑）等人，也对马某某实施殴打，并对前来劝阻的超市保安杜某实施殴打。经法医鉴定，马某某损伤程度属轻微伤。三、故意毁坏财物事实2009年6月份一天下午，班某某途经桦南县交通局道口时，发现周某某的黑D674**号中华轿车停在路边，便指使手下成员杨文涛、王某某、王某、张某某等人用铁钎、石块等工具打砸该车。经鉴定，中华轿车损失为人民币7200元。四、强迫交易事实2009年7月份的一天，被告人杨文涛到被害人焦某某经营的二手车行，强行用自己的捷达轿车将焦某某的尼桑风度轿车换走，并拒绝支付承诺的所欠车款18000元。被告人杨文涛于2015年11月11日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。上述事实，被告人开庭审理过程中亦无异议，有商品明细表、佳木斯市中级人民法院刑事判决书、桦南县人民法院刑事判决书、被告人杨文涛�籍证明、现实表现、到案经过、证人李某某2、张某某1、孙某某1、吕某某1证言、被害人周某某、马某某、吴某某、杜某、姜某1、焦某某、王某某2陈述、被告人杨文涛供述、同案被告人班某某、王某某、张某某、王某、吴某1、侯某某、李某1、刘某1、石某某供述、法医学人体损伤程度鉴定书、佳木斯市价格认证中心价格鉴定结论、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人杨文涛积极参加班某某组织、领导的黑社会性质的组织并多次积极实施具体违法犯罪，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；二次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪；违背他人意志，强迫他人与己交易，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控杨文涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅�事罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪，指控的事实和罪名成立。寻衅滋事共同犯罪中均积极参与，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨文涛在寻衅滋事共同犯罪中作用相对较小，有酌情从轻处罚情节。被告人杨文涛系主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可予以从轻或减轻处罚；综合本案的性质、情节、对社会危害程度，对杨文涛可予从轻处罚。杨文涛犯数罪，应当实行数罪并罚。杨文涛的犯罪适用修订后《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、修订前《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百七十五条、第二百二十六条第（一）项，第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人杨文涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2021年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。审 判 长  迟俊男审 判 员  刘 洋人民陪审员  张秋波二〇一七年一月十二日书 记 员  姜 波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第1000号
申请执行人刘丽英，女。
被执行人盖玉华，女。
本院依据已经发生法律效力的鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2014）鸡冠商初字第556-1号民事裁定书，查封了申请提供担保的房屋，现案件已审理完毕，进入执行程序。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产物的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除曲某某所有的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区x小区住宅楼x号，房屋证件号Sxxx号房屋的查封。
解除李某某所有的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区x小区x号楼x单元x层x号、房屋证件号Sxxx号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺鹏程
二〇一五年十二月二十一日
书记员 宋金茹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第1000号
申请执行人刘丽英，女。
被执行人盖玉华，女。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院2015年9月25日作�的（2014）鸡冠商初字第556号民事判决书，执行中我院依法对被执行人盖玉华名下的房屋，坐落在黑龙江省鸡西市鸡冠区x小区x单元x室依法进行了评估、拍卖，申请执行人刘丽英自愿并同意以第二次流拍价60.63万元接收该房屋，现因办理房屋过户的需要，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人盖玉华名下的，坐落于黑龙江省鸡西市鸡冠区x小区x单元x室房屋的查封。
二、申请执行人刘丽英可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户手续，并按相关规定交纳房屋税费。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟至宇
二�一六年二月二十三日
书记员 宋金茹
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初11725号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：章君飞，行长。
委托诉讼代理人：陈婷，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：胡骏真，男，该公司工作人员。
被告：宋小英，女，1986年12月13日生，汉族，住安徽省。
被告：林华荣，男，1983年11月28日生，汉族，住福建省建瓯市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行(以下简称“浙江泰隆银行”)诉被告宋小英、林华荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王平独任审理。审理中，因被告宋小英下落不明，本案依法转为适用普通程序进行审理。本院于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡骏真、陈婷到庭参加诉讼。被告宋小英、林华荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、被告宋小英偿还原告借款本金人民币(以下币种均为人民币)200,000元；2、被告宋小英偿还原告截至2016年6月4日的利息、罚息、复利15,287.34元及自2016年6月5日起算至实际清偿日止的利息、罚息、复利(按《个人借款合同》的约定计算)；3、判令被告林华荣对被告宋小英的上述债务在300,000元范围内承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年12月9日，原告与被告宋小英签订了《个人借款合同》一份，约定：被告宋小英向原告借款200,000元；借款期限自2014年12月9日至2015年12月9日；合同项下的借款利率为月13.02‰，合同期内不作调整；被告宋小英不如期归还借款的，原告有权根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按约定用途使用贷款的，贷款人有权按罚息利率对应付未付利息计收复利。
同日，原告与被告林华荣签订了《最高额保证合同》一份，合同约定：被告林华荣对被告宋小英在2014年12月9日至2016年12月9日期间所形成的债务在300,000元范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。
2014年12月10日，原告向被告宋小英放款200,000元。截至2016年6月4日，被告宋小英尚欠原告借款本金200,000元，尚欠的利息、罚息、复利合计15,287.34元。
原告为证明其主张，向本院提供了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款申请书、放款通知书、账户明细对账单等证据。
被告宋小英、林华荣未作答辩和质证，也未向本院提供证据。
鉴于被告宋小英、林华荣未到庭应诉，故本院对原告提交的全部证据的真实性均予以确认并在卷佐证。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告宋小英签订的《个人借款合同》合法有效。原告如约发放了贷款，被告宋小英作为借款人应按合同约定按时归还借款，并支付借款利息。被告宋小英未按约还款，故原告根据合同约定，要求被告宋小英归还全部借款本金，支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林华荣为被告宋小英上述债务的履行提供最高额连带责任保证担保，故被告林华荣应当对被告宋小英上述债务的履行在最高限额范围内承担连带清偿责任。被告宋小英、林华荣未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋小英于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行借款本金人民币200,000元；
二、被告宋小英于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行截至2016年6月4日的利息、罚息、复利人民币15,287.34元及自2016年6月5日起至借款本息实际清偿日止的借款利息、罚息、复利(按《个人借款合同》约定的计算方法计算)；
三、被告林华荣对被告宋小英上述第一、二项债务的履行在最高额人民币300,000元范围内承担连带清偿责任，被告林华荣在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告宋小英追偿。
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,259元，由被告宋小英、林华荣负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 王 平
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。