河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00178号
上诉人（原审被告、原审反诉第三人）中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：河南省南阳市张衡路中段。
负责人张成海，任该公司总经理职务。
委托代理人冯浩然、毛修国，系该公司员工。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）刘成中，男。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）刁运中，女。
被上诉人（原审原告、原审反诉被告）刘俊阳，男。
委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师（系刘成中、刁运中、刘俊阳代理人）。
被上诉人（原审被告、原审反诉原告）王俊昌，男。
委托代理人刘明顺，河南博音律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称大地保险公司)与被上诉人刘成中、刁运中、刘俊阳、王俊昌为机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2013）社郊民初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地保险公司的委托代理人冯浩然、毛修国，被上诉人刘成中、刁运中、刘俊阳的委托代理人陈刚，被上诉人王俊昌的委托代理人刘明顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年7月11日11时许，被告（反诉原告）王俊昌驾驶豫R800**号普通二轮摩托沿S333线自东向西行驶至社旗县刘庄路口路段时，与前方同向向左转弯、未取得机动车驾驶证的原告（反诉被告）刘成中驾驶的珠峰牌三轮摩托车发生碰撞，珠峰牌三轮摩托车附载原告（反诉被告）刁运中、原告（反诉被告）刘俊阳，造成上述四人受伤、两车不同程度损害的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队认定，被告（反诉原告）王俊昌负此事故的主要责任、原告（反诉被告）刘成中负此事故的次要责任、原告（反诉被告）刁运中及原告（反诉被告）刘俊阳不负此事故的责任。三原告因伤被送往社旗县妇幼保健院救治，原告刘成中于2013年7月11日至2013年8月21日住院治疗42天，住院期间2人护理，支付医疗费7692.66元；原告刁运中于2013年7月11日至2013年8月21日住院治疗42天，住院期间2人护理，支付医疗费9651.61元，期间原告刁运中又于2013年8月13日到南阳市中心医院治疗，支付医疗费565.13元；原告刘俊阳于2013年7月11日至2013年7月15日住院治疗5天，住院期间1人护理，支付医疗费1071.34元。三原告为治伤，支付交通费900元。2013年8月26日原告刘成中所驾驶的珠峰牌三轮摩托车车损被认证为2440元。珠峰牌三轮车产生施救费、拖车费400元。另查明，被告（反诉原告）王俊昌为豫R800**号二轮摩托车在被告大地保险公司处投有交强险，保险期间自2013年2月3日零时起至2014年2月2日二十四时止。被告（反诉原告）王俊昌于2013年7月11日至2013年7月17日在社旗县人民医院住院治疗6天,住院期间1人护理，支付医疗费2683.85元，遵医嘱院外治疗支付医疗费2338元，出院后仍需1人护理3个月。被告（反诉原告）王俊昌于2013年10月23日被鉴定构成十级伤残，并支付鉴定费700元。被告（反诉原告）王俊昌为治伤支付交通费194元。被告（反诉原告）王俊昌之母孔凡生于1942年1月19日，系农业户口，孔凡英生育有两儿一女，其中次子为王俊昌。
原审认为，被告王俊昌驾驶豫R800**号普通二轮摩托与原告刘成中驾驶的珠峰牌三轮摩托车相碰撞发生交通事故，被告王俊昌负此事故的主要责任，因豫R800**号普通二轮摩托在被告大地保险公司投有交强险，该事故又发生在保险期间，故三原告因该事故所造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。三原告的损失包括：1、医疗费，7692.66元+9651.61元+1071.34元+565.13元=18980.74元；2、护理费，69.53元/天×42天×2+69.53元/天×42天×2+69.53元/天×5天=12028.69元；3、住院伙食补助费，30元/天×42天+30元/天×42天+30元/天×5天=2670元；4、营养费，20元/天×42天+20元/天×42天+20元/天×5天=1780元；5、误工费，56.8元/天×42天+56.8元/天×42天=4771.2元；6、交通费900元；7、珠峰牌三轮摩托车车损2440元；8、珠峰牌三轮摩托车施救费、拖车费400元。三原告以上的8项损失，共计为43970.63元。三原告关于精神损害赔偿金的请求，因三原告并不构成伤残，未造成严重后果，原审不予支持。反诉原告王俊昌因该事故所造成损失，因反诉被告刘成中负此事故的次要责任、反诉被告刁运中及反诉被告刘俊阳并不负此事故的责任，故应只有反诉被告刘成中一人向反诉原告王俊昌承担赔偿责任，反诉被告刁运中及反诉被告刘俊阳不向反诉原告王俊昌承担赔偿责任。珠峰牌三轮摩托车虽未投保交强险，但反诉原告王俊昌请求反诉被告刘成中在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，原审予以支持。反诉原告王俊昌的损失包括：1、医疗费，2683.85元+2338元=5021.85元；2、护理费，其中住院期间护理费为69.53元/天×6天=417.18元，出院后护理费为69.53元/天×90天=6257.7元，合计为6674.88元；3、住院伙食补助费，30元/天×6天=180元；4、营养费，20元/天×6天=120元；5、误工费，自王俊昌受伤之日（2013年7月11日）起至定残前一日（2013年10月22日）共104天，56.8元/天×104天=5907.2元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金为7524.94元/年×20年×10%=15049.88元，被扶养人生活费为5032.14元/年×9年×10%÷3=1509.64元，合计16559.52元；7、精神损害抚慰金，因王俊昌构成十级伤残，原审酌定支持5000元；8、交通费194元。反诉原告王俊昌以上的8项损失，共计39657.45元。反诉原告王俊昌请求反诉被告的赔偿款由反诉第三人保险公司在交强险限额内予以扣除后支付给反诉原告王俊昌，因三反诉被告不同意，且无法律依据，原审不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、被告（反诉第三人）中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告（反诉被告）刘成中、原告（反诉被告）刁运中、原告（反诉被告）刘俊阳医疗费、护理费等各项损失共计43970.63元，于判决生效后三十日内履行完毕。二、原告（反诉被告）刘成中赔偿被告（反诉原告）王俊昌医疗费、护理费等各项损失共计39657.45元，于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告（反诉被告）刘成中、原告（反诉被告）刁运中、原告（反诉被告）刘俊阳的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）王俊昌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，反诉费减半收取465元，鉴定费700元，共计2605元，由原告（反诉被告）刘成中、原告（反诉被告）刁运中、原告（反诉被告）刘俊阳承担780元，被告（反诉原告）王俊昌承担1825元。
大地保险公司上诉称，原审适用法律错误。国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》、交强险条款等均规定交强险分项赔偿。原审判决超出交强险分项限额13430元。请求改判上诉人在交强险分项限额内承担责任。
刘成中、刁运中、刘俊阳答辩称，原审认定事实清楚，程序合法，上诉意见不合理不合法。请求维持原判。
王俊昌答辩称。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。请求维持原判。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审在交强险限额内不分项判决大地保险公司赔偿刘成中、刁运中、刘俊阳的各项损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定，原审判决未超出交强险122000元限额。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费135元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋池涛
审判员 王玉建
审判员 张继强
二〇一四年三月十一日
书记员 赵 琳