吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初1132号
原告：范小小，男，1977年10月10日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
原告：范久春，男，1956年4月4日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
原告：范园园，女，1988年5月8日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人：李雪英，伊通满族自治县交通事故法律援助办公室法律工作者。特别授权。
被告：许明星，男，1989年9月22日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县伊通镇东新液化气站。
负责人：宋壮，个体工商户。
委托代理人：许明星，诉讼代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人：于占洋，经理。
委托代理人：王涛，该公司职工。诉讼代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人：马永光，经理。
委托代理人：安丹丹，吉林满誉律师事务所律师。特别授权。
原告范小小、范久春、范园园诉被告许明星、伊通满族自治县伊通镇东新液化气站、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪英与被告许明星、被告伊通满族自治县伊通镇东新液化气站的委托代理人许明星、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人王涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人安丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
范小小、范久春、范园园向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费19107.55元、误工费3924.60元（126.60元×31天）、护理费3895.46元（125.66元×31天）、住院伙食补助费3100元（100元×31天）、死亡赔偿金230335.86元（12122.94元×19年）、丧葬费28049元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元，合计339912.47元。诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月25日8时20分许，许明星驾驶厢式货车在伊丹镇伊丹村二社屯内倒车时将行人张玉华撞伤。后张玉华经医治无效死亡。交警部门认定许明星负该起事故的全部责任，张玉华无责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险。请求法院判如所请。
许明星辩称：原告所述案件事实属实。我是肇事车辆的驾驶员，肇事车辆的所有权归伊通满族自治县伊通镇东新液化气站所有。我已垫付了7400元医疗费。我听从法院判决。但我垫付的费用如果有剩余，原告应返还给我。
伊通满族自治县伊通镇东新液化气站辩称：我站的答辩意见与许明星相同。
阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：对原告所述案件事实没有争议。我公司同意在交强险范围内依法承担理赔责任。
中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司辩称：肇事车辆确实在我公司投保了商业险，保险期限为2016年8月23日至2017年8月22日；原告应提供车辆行驶证证明肇事车辆与投保车辆相符；原告的经济损失应由交强险先行赔付；驾驶员应当提供从业资格证，否则应免除我公司的赔付责任；对事故的发生及责任的划分无异议，但认为死者的死亡原因和事故没有直接因果关系并且存在损伤参与度问题；鉴定费、诉讼费、代理费及精神损害抚慰金均不在商业险理赔范围内；死者张玉华年龄已超过60岁，不应保护误工费；应查明因果关系及损伤参与度；医疗费在医保范围内予以赔付，同意赔付1、2级护理的护理费，交通费只能赔付救护车入院的交通费，死亡赔偿金应按农村标准计算。
本院经审理认定案件事实如下：张玉华系范小小、范园园母亲。范久春系张玉华丈夫。2017年1月25日8时20分许，许明星驾驶伊通满族自治县伊通镇东新液化气站所有的厢式货车在伊丹镇伊丹村二社屯内倒车时将行人张玉华撞伤。张玉华伤后被送往伊通满族自治县第一人民医院两次住院治疗29天，经诊断为“胸部挫伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折、头部外伤、糖尿病、脑梗塞”，医嘱一级护理3天，二级护理26天，支出医疗费13372.51元，交通费1500元。2017年2月27日，张玉华死亡。该交通事故经交警部门认定：许明星负该起事故的全部责任，张玉华无责任。伊通县公安司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书：张玉华因交通事故后，多器官功能衰竭而死亡（损伤与疾病共同作用，损伤参与度不超过50%）。伊通满族自治县公安交通警察大队认为该案不涉嫌交通肇事罪，不予立案。另查明：吉C551**号厢式货车在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年4月20日至2017年4月19日），在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车辆商业保险（保险金额为50万元。保险期间为2016年8月23日至2017年8月22日）。许明星在此次事故中为张玉华垫付了医疗费7400元。许明星请求返还其垫付的剩余医疗费。本案在审理过程中，四被告对司法鉴定意见书提出异议，但在指定的期限内未能提出重新鉴定申请。另原告未提供代理费及鉴定费收据。
认定上述事的证据有：当事人的陈述、情况说明、道路交通事故认定书、保险单、病历档案、诊断书、医疗费收据、交通费收据、司法鉴定意见书、死亡证明、火化证明、户口注销证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次交通事故发生后，公安部门出具了道路交通事故认定书及司法鉴定意见书，据此可认定许明星驾车碰撞行为与张玉华的死亡结果之间存在因果关系。交警部门认定许明星负事故的全部责任，张玉华无责任，该事故责任认定并无不妥，且双方均无异议，故许明星对张玉华的经济损失应承担全部民事赔偿责任。因而本院对原告要求许明星赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求予以支持。鉴于肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了机动车辆商业保险，故首先应由阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内进行赔偿，不足部分应由中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由许明星承担赔偿责任。因伊通满族自治县伊通镇东新液化气站在此次事故中无过错，原告请求其承担赔偿责任于法无据，故本院对原告的此诉讼请求不予支持。关于误工费问题，因张玉华年龄已超过六十周岁，所以对其误工费不予保护。关于精神损害抚慰金问题，原告请求的数额过高，应酌情予以保护。关于护理费、住院伙食补助费问题，原告计算的天数有误、计算方法不当，对死亡赔偿金计算的年限有误，应按法律规定处理。关于司法鉴定意见书认定导致张玉华死亡的原因中，损伤参与度不超过50%，对赔偿费用应否予以扣减问题，鉴于死者张玉华在此次交通事故中无责任，虽然其个人体质状况对死亡后果的发生具有重要影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，张玉华不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定的影响而自负相应的责任，因而不能减轻侵权人的民事赔偿责任，故本院在计算张玉华的死亡赔偿金等费用时不作相应扣减。另许明星请求原告返还由其垫付的剩余费用，此主张合理、合法，本院予以采信。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告范小小、范久春、范园园关于张玉华的医疗费10000元，护理费2984.40元（26天+3天×2人=32天，2733.08元×1个月+125.66元×2天=2984.40元），丧葬费28049元、交通费1500元、死亡赔偿金37466.60元、精神损害抚慰金40000元，合计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在机动车辆商业保险范围内赔偿原告范小小、范久春、范园园关于张玉华的医疗费3372.51元，住院伙食补助费2900元（100元×29天），死亡赔偿金180746.32元（12122.94元×18年-37466.60元），合计187018.83元；
三、被告许明星已垫付医疗费7400元，扣减其应承担的诉讼费3018.50元，原告范小小、范久春、范园园应返还给被告许明星垫付款项4381.50元；
上述款项于判决生效后15内履行；
四、驳回原告范小小、范久春、范园园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6037元，减半收取计3018.50元，由被告许明星负担（已在许明星垫付的费用中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王鸿彬
二〇一七年九月二十七日
书记员 蔡 阔