上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第89号
原告王平。
委托代理人栾云丹，上海上华律师事务所律师。
被告董志根（第一被告）。
委托代理人王煜婷，上海新松律师事务所律师。
被告朱家乐（第二被告）。
委托代理人董秀珍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人张渝，总经理。
委托代理人艾卉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王平诉被告董志根、被告朱家乐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年2月20日公开开庭进行了审理，原告王平的委托代理人栾云丹、被告董志根的委托代理人王昱婷、被告朱家乐的委托代理人董秀珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人艾卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平诉称：2012年10月26日，原告乘坐魏福生驾驶的轻便摩托车与第一被告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故次要责任。故请求判令�告赔偿原告医疗费人民币87，289.01元（已扣除伙食费432元）、住院伙食补助费540元（20元每日计算27日）、用血互助金4，640元、营养费4，800元（1，200元每月计算4个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元＊20年＊0.1）、误工费19，440元（1，620元每月计算12个月）、护理费11，367元（包括护工费3，105元和1，620元每月计算6个月扣除27天）、住院用品费309.20元（包括卫生用品费104.20元和陪客椅费205元）、医疗器械费85元、交通费519元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元、律师代理费3，000元；第三被告在交强险范围内优先赔付120，300元（不包括精神损害抚慰金），余款除律师代理费全额赔偿外，其余由第一被告、第二被告承担30%的连带赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告董志根辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围外承担30%的赔偿责�。用血互助金无医嘱，不认可，即使有医嘱，也只同意承担30%。陪客椅费按责承担。
被告朱家乐辩称：对事故经过和责任认定无异议，第二被告是第一被告姐夫，愿意承担连带赔偿责任。律师代理费按30%赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，对投保情况无异议，同意在交强险范围内进行赔付。医疗费在医保范围内赔付，并扣除伙食费。对伤残等级无异议，但对休息期有异议，认为过长，认可8个月，营养期和护理期无异议，对休息期不申请重新鉴定，鉴定费不在交强险理赔范围内。用血互助金不认可。陪客椅费不属于交强险赔付范围。住院伙食补助费认可每日20元计算25.5日。营养费认可每日30元。残疾赔偿金认可每年17，401元。误工费，因原告未提供相关证据，不认可。衣物损失费认可200元。律师代理费不�于交强险赔付范围。
经开庭审理查明：2012年10月26日12时50分许，案外人魏福生驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车（套用其他车辆号牌）后载原告沿外青松公路西侧非机动车道由南向北行驶至本区外青松公路进香大路北约500米，适遇第一被告驾驶登记车主为第二被告的苏XX小型普通客车沿外青松公路由南向北行驶至此左转弯，两车发生碰撞，造成人伤及车损的道路交通事故。2012年11月22日青浦交警支队对本起事故作出责任认定：魏福生负事故主要责任，第一被告负事故次要责任，原告无责。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，至2012年11月21日出院，后原告又多次至该院门诊治疗，共花去医疗费91，929.01元（含用血互助金4，640元）。事发后，第二被告已支付原告53，600元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本�，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
另查明：2013年6月28日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，酌情给予休息期10个月、营养期3个月、护理期5个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2，400元。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票、收条、签购单，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：一、残疾赔偿金87，702元，并提供居委会证明1份，第三被告认为土地征收情况应由政府部门和公安机关出具证明，居委会无出具相应证明的资格，原告自认其系农业户口；二、护理费11，367元，并提供护工费发票1份，金额为3，105元，数量为27天，第三被告认为护工费过高，认可每天40元；三、住院用品费309.20元，并提供卫生用品发票2份（金额为104.20元、原告称系纸制品及湿巾等）、陪客椅费发票41份（金额为205元），第三被告认为与本案无关联性，不认可；四、医疗器械费85元，原告称系绑带，并提供发票1份，第三被告认为与本案无关联性，不认可；五、交通费519元，并提供交通费发票，第三被告对发票与本案关联性有异议，要求由法院酌定具体金额。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担30%赔偿责任，第二被告同意承担连带赔偿责任，系当事人对自己民事权利的处分，于法无悖，本院予以照准，第二被告的已付款作为预付款予以扣除。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费（含用血互助金），系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为91，929.01元，本院予以确认；二、营养费4，800元、误工费19，440元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、鉴定费2，400元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证�，本院予以确认；四、交通费，结合本案实际情况，本院确认400元；五、衣物损失，本院酌情确认200元；六、住院伙食补助费，根据原告住院天数按每天20元计算，合计520元；七、护理费（含护工费），结合原告提供的证据，计算为11，367元；八、住院用品费，其中陪客椅费，系原告因本次事故造成实际经济损失并提供了相应证据，本院确认205元，卫生用品费，结合原告提供的证据，酌情认可50元，合计255元；九、残疾赔偿金，原告提供的证据无法证明其主张，本院根据原告自认的户籍性质，计算为38，416元；十、医疗器械费，原告提供了相应证据，本院确认85元。上述各赔偿项目总计169，812.01元，其中属交强险赔偿范围的数额为79，823元，余款89，989.01元的30%即26，996.70元由第一被告赔偿。律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为3，000元；精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为1，500元；故第一被告应赔偿原告共计31，496.70元，扣除第二被告的已付款53，600元，原告需返还第二被告22，103.30元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告王平79，823元；
二、原告王平应于本判决生效之日起十日内返还被告朱家乐22，103.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，348.50元，减半收取1，674.25元，由原告负担1，054.25元，第一、第二被告负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年三月十二日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和�务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减�的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医�机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。