四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0321刑初199号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人阙志军，男，1975年8月30日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，个体经营者，户籍地：四川省荣县，现住四川省自贡市自流井区。2017年4月21日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人阙志军犯行贿罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人阙志军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议,报经本院院长提交审判委员会讨论并作出决定。本案现已审理终结。
荣县人民检察院指控：2014年至2016年8月期间，被告人阙志军为谋取不正当利益，借用四川兆仓建筑有限公司、荣县旭双建筑安装工程有限公司等建筑公司的建筑资质，先后承揽并实施了荣县长山粮油有限公司的晒坝及罩棚维修改造工程、2013年粮食仓储设施改造、放心粮油工程等建设项目，被告人阙志军为感谢荣县长山粮油有限公司董事长兼总经理赵某在上述工程项目的招标、竣工验收、款项拨付等方面给予的帮助和关照，于2016年7、8月的一天，在荣县旭阳镇御景苑茶坊内送予赵某感谢费5万元。
荣县人民检察院认为，被告人阙志军为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人阙志军到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，同时认为被告人阙志军在被追诉前主动交待行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以减轻或免除处罚，建议判处被告人阙志军八个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人阙志军对公诉机关指控其犯行贿罪的事实和罪名均无异议，请求法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明，荣县长山粮油有限公司系国有控股公司，赵某系荣县长山粮油有限公司法定代表人、董事长兼总经理，系国家工作人员。2014年至2016年8月期间，被告人阙志军为谋取不正当利益，借用四川兆仓建筑有限公司、荣县旭双建筑安装工程有限公司等建筑公司的建筑资质，先后承揽并实施了荣县长山粮油有限公司（国有控股公司）的晒坝及罩棚维修改造工程、2013年粮食仓储设施改造、放心粮油工程等建设项目，被告人阙志军为感谢赵某在上述工程项目的招标、竣工验收、款项拨付等方面给予的帮助和关照，于2016年7、8月的一天，在荣县旭阳镇御景苑茶坊内送予赵某感谢费5万元。
证明上述事实的证据如下：
案件来源说明、立案决定书，证明案件的来源情况；
被告人阙志军的到案经过说明，证明阙志军的到案经过情况；
户籍信息证明，证明被告人阙志军的身份信息及实施犯罪时已达到应负完全刑事责任年龄的情况；
荣县长山粮油有限公司2014年军粮供应网点维修改造工程项目相关资料、荣县长山粮油有限公司2013年第二批粮食产后服务体系项目晒坝及罩棚维修改造工程相关资料、荣县长山粮油有限公司放心粮油工程项目相关资料、荣县长山粮油有限公司放心粮油示范店、加盟店建设项目相关资料、荣县长山粮油有限公司15#-20#仓房屋面维修工程合同协议书及竣工验收报告、荣县长山粮油有限公司2013年粮食储备设施大修改造工程项目合同协议书、记账凭证等相关资料、荣县长山粮油有限公司2013年粮食仓储设施维修改造项目相关资料、阙志军借用建筑公司资质实施荣县长山粮油有限公司工程表，证明：2014年至2016年期间，荣县长山粮油公司所实施的2014年军粮供应网点维修改造、晒坝及罩棚维修改造、放心粮油工程、2013年粮食仓储设施维修改造等工程项目的招投标、资金拨付、竣工验收等情况；
荣县长山粮油有限公司出具的未收缴保证金的情况说明、邀标书等资料，证明：荣县长山粮油有限公司有3个项目未按竞争性谈判要求收缴保证金；
阙志军银行交易明细，证明：2016年7月25日，阙志军在农业银行取款99990元；
刑事判决书，证明：受贿人赵某被判刑的情况；
证人赵某的证言，证明：赵某利用担任荣县长山粮油有限公司董事长兼总经理的职务便利，为阙志军在工程招标、工程款拨付等项目上提供帮助，于2016年7、8月份的一天，收受阙志军送予的感谢费5万元的经过情况；
9、证人虞某的证言，证明赵某给虞某打招呼，让其在荣县长山粮油有限公司实施的4个工程项目的招标、验收、划款等方面给予阙志军关照；
10、证人郝某的证言，证明：阙志军借用荣县旭双建筑安装工程有限公司的牌子去投标过荣县长山粮油有限公司的晒坝及罩棚维修改造工程、15#-20#仓房屋面维修工程、2013年粮食仓储设施大修改造工程以及2016年放心粮油工程，以上工程均中标，但工程实际上是阙志军做的，与旭双公司无关，工程项目由阙志军独立核算、自负盈亏，旭双公司按工程价款的1%收取管理费，旭双公司收到长山粮油有限公司划拨的工程款后，扣除1%的管理费后已经全部支付给了阙志军；
11、证人王某的证言，证明：阙志军在做荣县长山粮油有限公司的2014年军粮供应网点维修改造工程时，曾安排王某以四川兆仓建筑有限公司委托代理人的名义去帮他投标，阙志军以自贡市同兴建筑安装工程有限公司委托代理人的名义投标，最终兆仓公司中选，但工程实际是由阙志军在做，王某帮阙志军做施工管理工作；
12、证人张某的证言，证明：阙志军在做荣县长山粮油有限公司的粮仓仓储设施大修改造工程、放心粮油示范店加盟店建设项目、放心粮油品牌创建建设项目工程时，曾安排张某以四川荣县宏达建筑有限公司委托代理人的名义、以及以荣县旭双建筑安装有限公司的名义去帮他投标的经过情况；
证人宋某的证言，证明：阙志军借用四川省兆仓建筑有限公司的牌子去投标过荣县长山粮油有限公司的晒坝及罩棚维修改造工程、2014年军粮供应网点维修改造工程、2016年放心粮油工程（其中只有军粮供应网点工程中标），如果中标就按工程价款的1%收取管理费，工程项目由阙志军独立核算、自负盈亏，如果未中标只收取标书资料费；
14、证人吴某的证言，证明：阙志军借用自贡宏益建筑安装有限公司的牌子去投标过荣县长山粮油有限公司的2013年粮食仓储设施大修改造工程，吴某按照阙志军的安排参与资料送审、投标、报价，最终未中选，阙志军支付宏益公司资料费、报名费共计2000元，其中投标时的保证金也是由阙志军先行垫付的；
15、证人杨某的证言，证明：徐某、张某分别借用四川荣县宏达建筑有限公司的牌子去投标过荣县长山粮油有限公司的15#-20#仓房屋面维修工程和2013年粮食仓储设施大修改造工程，但均未中选，宏达公司只收取了资料费。其中，2013年粮食仓储设施大修改造工程的必选保证金是由阙志军转到宏达公司账户的，荣县长山粮油有限公司退还保证金后，宏达公司又将保证金退还给了阙志军；
被告人阙志军的多次供述与辩解，证明：2016年7、8月份的一天，阙志军为感谢赵某在工程招标、工程款拨付等项目上为其提供的帮助和关照，阙志军在荣县旭阳镇御景苑茶坊内送予赵某感谢费5万元的经过情况；
17、视听资料，证明：在侦查机关讯问被告人阙志军时，实行全程同步录音录像的情况。
上列证据经当庭质证，证据与证据之间能够相互印证。具有合法性、客观性和关联性，予以确认。
本院认为，被告人阙志军为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人阙志军到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。鉴于被告人阙志军有坦白情节，在被追诉前主动交待行贿行为，犯罪较轻，且系初犯，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第二款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阙志军犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞应斗
审 判 员 罗锐锋
人民陪审员 谢召弟
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 万 方