河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1122号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金露，河南元慧律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。
被上诉人（原审原告）：寇利珍，女，1950年1月30日出生，回族，住河南省淇县。
委托诉讼代理人：秦培利，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。
原审被告：孙玉震，男，1994年1月3日出生，汉族，住河南省淇县。
原审被告：孙兴诚，男，1967年3月4日出生，汉族，农民，住河南省淇县。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）与被上诉人寇利珍、原审被告孙玉震、孙兴诚机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2017）豫0622民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人李金露，被上诉人寇利珍及其委托诉讼代理人秦培利，原审被告孙玉震、孙兴诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险郑州公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一审、二审诉讼费由寇利珍承担。事实和理由：1、一审认定事实错误，寇利珍身份证载明住所地为淇××朝歌镇南关村，一审判决认定其住址为淇××××办事处南关村，与身份证记载不一致，不能证明南关村已纳入城镇，其残疾赔偿金应按2016年度河南省农村居民人均纯收入标准计算。2、寇利珍住院期间护理人数应以实际情况为准，而不应通过鉴定确认，二次手术费未实际发生，应以实际花费为准。3、根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不在保险责任理赔范围，不应由上诉人承担，且根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定，交强险不负责赔偿和垫付鉴定费。
寇利珍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求驳回上诉，维持原判。淇县朝歌镇在2014年前已改为淇县朝歌办事处，南关村位于朝歌街道办事处县城内这是不争的事实，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。寇利珍的实际护理人数为3人，一审按照鉴定意见认定护理人数和二次手术费并无不当。本案案由是机动车交通事故责任纠纷不是保险合同纠纷，因此鉴定费诉讼费不能按照保险合同的约定来承担。寇利珍向一审法院起诉请求：依法判决孙玉震、孙兴诚、人寿财险郑州公司赔偿寇利珍各项损失共计157126.61元。
一审法院认定事实：2016年9月18日19时35分左右，孙玉震驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿桃园路由东向西行驶，行驶至淇县桃园路南关十字路口西50米处时，与由北向南寇利珍驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、寇利珍受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字[2016]第16251号《道路交通事故认定书》，认定孙玉震承担事故的主要责任，寇利珍承担事故的次要责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。本案中，事故发生后，寇利珍受伤住院25天，其合理损失有：1、医疗费53665.37元（含二次手术费6500元）；2、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；3、营养费750元（10元/天×75天）；4、护理费9739.68元（2016年度河南省居民服务业标准33857元/年÷365天×25天×2人+33857元/年÷365天×55天×1人)；5、残疾赔偿金77886.15元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年×13年×22%）；6、精神损害抚慰金12000元（酌定）；7、交通费250元（酌定）；8、鉴定费2500元，合计157541.2元。事故发生后，孙玉震为寇利珍垫付医疗费6420元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。本案中，孙玉震承担事故的主要责任，寇利珍承担事故的次要责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，故人寿财险郑州公司应首先在交强险责任限额范围内赔付寇利珍各项损失112375.83元（医疗费10000元、护理费9739.68元、残疾赔偿金77886.15元、精神损害抚慰金12000元、交通费250元、鉴定费2500元），交强险限额不足部分45165.37元，由孙玉震按照事故责任比例承担70%（31615.76元）。孙玉震为寇利珍先行垫付的医疗费6420元，应予以扣除。
一审法院判决：一、人寿财险郑州公司于判决生效之日起十日内赔付寇利珍各项损失共112375.83元；二、孙玉震于判决生效之日起十日内赔付寇利珍各项损失共25195.76元；三、驳回寇利珍的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取计1722元，由寇利珍承担215元，人寿财险郑州公司承担1231元，孙玉震承担276元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人人寿财险郑州公司所提出的寇利珍的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由。本案中，因行政区划调整，淇县朝歌镇已于2012年改为淇县朝歌街道办事处，寇利珍所在的南关村属于城镇，一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，人寿财险郑州公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人人寿财险郑州公司所提出的寇利珍住院期间护理人数应以实际情况为准，而不应通过鉴定确认，二次手术费未实际发生，应以实际花费为准的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，寇利珍因交通事故受伤，其伤情经鉴定为1、第1、2、3、4腰椎右侧横突骨折、腰1椎体压缩性骨折。经治疗现遗留有胸部疼痛及腰部功能障碍，磁共振示：腰1椎体楔形改变，已构成九级伤残；2、胸部损伤致左胸2、4、5、6、7肋骨骨折，已构成十级伤残；3、左肱骨髁上粉碎性骨折并桡神经不全损伤、左桡骨远端粉碎性骨折，经治疗现遗留左肘、左腕关节活动受限，已构成十级伤残。鉴定意见认为寇利珍住院期间需2人护理，体内固定物需在术后1-2年内取出，二次手术费用按县级医院现行标准（无手术并发症发生）需6000元至7000元。一审法院根据寇利珍的伤情并参照鉴定意见，认定寇利珍住院期间2人护理，二次手术费6500元并无不当，人寿财险郑州公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人人寿财险郑州公司所提出的根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费不在保险责任理赔范围，不应由上诉人承担，且根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条规定，交强险不负责赔偿和垫付鉴定费的上诉理由。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。由此可以看出，诉讼费原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担为例外。一审法院认定人寿财险郑州公司负担鉴定费及部分诉讼费并无不当，故人寿财险郑州公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人寿财险郑州公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。淇县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2548元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 祁 祎
审判员 苗国庆
二〇一七年十月二十八日
书记员 张立平