北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初5886号
原告：王金良，男，1960年6月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市，现住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：张立军，北京市京师律师事务所律师。
被告：董二亮，男，1989年09月10日出生，汉族，户籍地河北省沧州市肃宁县，现在河北省承德监狱服刑。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街。
法定代表人：郭少军,总经理。
委托诉讼代理人：石蕾，北京培仁律师事务所律师。
原告王金良与被告董二亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法由审判员郭建新与人民陪审员王学、吴继玲共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金良的委托诉讼代理人张立军、被告保险公司的委托诉讼代理人石蕾到庭参加了诉讼，被告董二亮经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王金良向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费：139054.12元、住院伙食补助费：3700元、营养费：4500元、护理费：21600元、误工费：7310.15元、交通费：1000元、残疾赔偿金：458200元、精神损害抚慰金：20000元、残疾辅助器具费：2030元、鉴定费：4150元、财产损失：100元、住院用品费：620.86元，上述费用共计人民币：662265.13元；2.原告各项诉讼请求先由被告（二）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在其为肇事车辆（车牌号：×××，车辆所有人为：董二亮）承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告（二）中国人民财产保险股份有限公司北京分公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告（一）董二亮予以赔偿。原告的精神损害抚慰金请求被告（二）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2015年6月17日0时20分许，原告王金良骑自行车行驶至北京市昌平区北苑东路与太平庄北街交叉路口处时，适由被告（一）董二亮驾驶“比亚迪”牌小轿车（车牌号：×××，车辆所有人为：董二亮）经过，其车在由东向西行驶时与由西向东行驶的原告相接触，造成原告王金良受伤、自行车损害的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，被告（一）董二亮负全部责任，原告王金良无责任。后经航空总医院的诊断证明原告王金良因此次机动车交通事故造成多发椎体骨折、重型颅脑损伤、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折等严重损害，以至于原告王金良住院治疗37天，出院后仍不能参加工作。另：被告（一）系肇事车辆（车牌号：×××，车辆所有人为：董二亮）的所有人；另：被告（二）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在事故发生时为肇事车辆（车牌号：×××）承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为，此次交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如所请。
被告董二亮未参加庭审，但其辩称保单上“董二亮”三字不是其签的，具体是谁签的忘记了，但肯定是经过其授权，别人代签的。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险及商业险20万元不计免赔，事故发生在保险期内，同意在交强险范围内赔偿，不同意在商业三者险范围内赔偿，因为被告董二亮事发后逃逸，根据法律规定逃逸属于保险免赔范围，我司只要尽到提示义务即可，若判决我方在商业三者险范围内赔付，易引发社会道德危险，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日0时20分许，在北京市昌平区北苑东路与太平庄北街交叉路口处,董二亮驾驶“比亚迪”牌小轿车（车牌号：×××）由东向西行驶时，小轿车前部将骑自行车的王金良撞出，造成王金良受伤。交通事故发生后，董二亮驾车逃逸，在逃逸过程中又与中心护栏和路树相撞，造成车辆及护栏损坏，董二亮弃车逃逸。后北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，董二亮承担事故的全部责任，王金良无责任。交通事故发生后，王金良在航空总医院住院治疗37天，经诊断，交通事故造成王金良多发椎体骨折、重型颅脑损伤（急性、内开发性）、皮肤裂伤（左眉弓、左眼下睑）、左肩胛骨骨折、多发肋骨骨折等损伤。航空总医院在王金良的诊断证明书中建议：戴颈托及支具保护，戴支具3个月；住院期间需2人陪护，出院后1月内需1人陪护；加强营养；出院后建议休息一个月。2016年1月5日，北京盛唐司法鉴定所出具以下鉴定意见,王金良支付鉴定费4150元。
另查一，王金良系非农业家庭户口。
另查二，董二亮系事故车辆（车牌号：×××）行驶证登记的所有人。事故车辆（车牌号：×××）在保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额20万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查三，因本次交通事故，董二亮被依法追究刑事责任。2015年11月12日，本院作出（2015）昌刑初字第1066号刑事判决书，判决被告人董二亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。董二亮未向上一级人民法院提起上诉，该判决已生效。根据（2015）昌刑初字第1066号刑事判决书查明的事实，董二亮已经赔偿王金良69000元。
另查四，2015年11月，王金良曾提起对董二亮、保险公司的诉讼。经北京市昌平区人民法院审理，作出（2015）昌民初字第18525号民事判决书，后保险公司不服该判决提出上诉。北京市第一中级人民法院经审理，作出（2017）京01民终73号民事裁定书，内容为：撤销（2015）昌民初字第18525号民事判决书，发回北京市昌平区人民法院重审。2017年3月，北京市昌平区人民法院再次受理该纠纷，即本案。
王金良主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：住院伙食补助费3700元（酌定100元/天×37天）、营养费2700元（酌定30元/天×90天）、护理费13270元（酌定，180元+1190元+100元/天×29天×2+100元/天×8天+100元/天×53天）、误工费7310.15元（酌定）、残疾赔偿金458200元（57275元/年×20年×40%）、交通费250元（酌定）、残疾辅助器具费2030元、精神损害抚慰金20000元、财产损失100元（酌定），合计为507560.15元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断报告单、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车车辆保险单、户口本、误工证明、医院护理员服务协议书、陪护费发票、矫形器发票等证据材料在案佐证。
本院认为，根据道路交通安全法及司法解释规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，结合事故成因、责任认定等情况，本院确认董二亮承担全部民事责任，王金良不承担民事责任。为此，王金良的合理损失首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，保险公司仅提供了董二亮签字确认的交强险投保单，而未提交足以引起投保人注意商业三者险中免责条款的提示等证据，为此，虽然董二亮确实存在弃车逃逸情况，但对保险公司不承担第三者责任商业保险赔偿责任的答辩意见，本院亦不予采信。王金良的各项损失超出交强险责任限额范围的部分，应由保险公司在商业三者险责任限额范围予以赔偿；仍有不足的，依法由董二亮予以赔偿。
王金良诉讼请求中合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。王金良主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费和残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持。对于营养费，本院酌定每天30元，营养期依据鉴定意见为90天。对于误工费，王金良虽未提供充分证据证明其误工收入，但其依据鉴定意见主张误工期200天，共主张误工费7310.15元，未超出合理范围，本院予以支持。关于护理费，护理期依据鉴定意见为90天，包含住院期间37天和出院后53天；依据医嘱住院期间需2人护理，王金良住院期间有8天聘请了护理员对其进行护理（每天由一名护理员护理），支付护理费1370元，有医院护理员服务协议书和陪护费发票为证，本院予以支持，住院期间家人护理费酌定为每天100元，8天家人1人护理，29天家人2人护理；出院后均为家人1人护理，每天的护理费酌定为100元；综上，护理费共计13270元。对于交通费，王金良虽未提交交通费票据，但本院根据王金良的伤情和住院治疗情况，酌定为250元。关于住院用品费，无法律依据，本院不予支持。王金良因伤残造成严重精神损害，故对其主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。王金良虽未提交财产损失的相关证据，但考虑到其骑自行车被撞的事实，对于王金良主张100元的财产损失，本院予以支持。此外，董二亮已经赔偿王金良69000元，故本案中王金良主张的各项损失应当扣减69000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告王金良医疗费用类赔偿金（住院伙食补助费、营养费）六千四百元、死亡伤残类赔偿金（全部精神损害抚慰金和部分护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费）十一万元、财产损失类赔偿金一百元，以上共计十一万六千五百元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内给付原告王金良经济损失（部分住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费）二十万元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告董二亮赔偿原告王金良经济损失十二万二千零六十元一角五分，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告王金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零四百二十三元，由原告王金良负担二千五百四十五元（已交纳）；由被告董二亮负担七千八百七十八元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭建新
人民陪审员 吴继玲
人民陪审员 王 学
二〇一七年七月六日
书 记 员 商游丽