文书内容四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1324民初2681号原告：黎万炳，男，1955年2月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。被告：王德，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：四川省成都市高新区天府大道北段966号4幢1单元10层41019-41027号。负责人：沈大洋，职务：总经理委托代理人：杨凯，男，1976年9月15日出生，汉族，住成都市青羊区。原告黎万炳诉被告王德、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：诚泰财保四川分公司）机动车交通事故责任�纷一案，本院于2017年7月17立案受理，依法由审判员曾刚适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告黎万炳及其委托代理人何小波，被告王德及被告诚泰财保四川分公司之委托代理人杨凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎万炳诉称：2017年2月28日13时12分许，被告王德驾驶川R56229号小型普通客车从仪陇县新政镇宏德大道向仁和街行驶，行至肯德乐汉堡店外，在倒车时与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。原告经南充果城骨科医院治疗出院，经鉴定为十级伤残等。2017年3月1日仪陇县公安局认定王德承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。王德驾驶车辆在诚泰财保四川分公司购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担�任。综上，根据相关法律，请求依法判令被告方向原告赔偿因交通事故造成的损失：医药费被告已支付部分由被告承担，住院伙食补助费34天×30=1020元，营养费1800元，续医费3000元，护理费150天×（54425÷365）元=22366元，误工费365天×（54425÷365）元=54425元，残疾赔偿金28335×20×0.1=56670元，精神抚慰金5000元，由保险公司在交强险优先赔付，交通费1000元，鉴定费2500元，以上合计147781元；本案诉讼费用由被告承担。被告诚泰财保四川分公司辩称：对本案事实无异议，我公司不承担诉讼费，也不存在侵权责任。对鉴定书真实性无异议，合理性有异议，出院1个多月后才申请单方鉴定，庭后申请重新鉴定。医疗费按15%扣除自费药，住院伙食补助费无异议，营养费根据医嘱确定，护理费出院无护理医嘱，我方认可80元×34天，误工费原告无详细工资表，我方认可90元×94天，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金3000乘以责任比例，交通费酌情认定，鉴定费我方不承担，续医费应以原告黎万炳伤势痊愈后评残予以确定。被告王德辩称：对事实部分无异议，相关费用以票据为准，垫支31502.33元医疗费一并处理。经审理查明：2017年2月28日13时12分许，被告王德驾驶川R56229号长安牌小型普通客车从仪陇县新政镇宏德大道向仁和街行驶，行至仁和街肯德乐汉堡店外时，其所驾车辆驶入左侧车道向右侧路边停车位倒车时，车�左前侧与后方由原告黎万炳驾驶的川RF01395超标电动自行车相接触，致川RF01395电动自行车失控撞于左侧路边路沿石上，原告黎万炳受伤。原告黎万炳随即被送往南充果城骨科医院住院治疗，诊断为：“1、右足血管神经肌腱损伤；2、右胫骨远端外后方撕脱性骨折；3、右眼眶皮肤、软组织损伤；4、右足皮肤、软组织损伤”,于2017年4月3日出院，共住院34天，花去住院医药费23665.53元及门诊费6864元，期间于2017年3月1日在仪陇县人民医院花去门诊费972.8元。出院医嘱：“1、加强营养，建议休息3个月；2、禁烟、酒，远离吸烟区；3、注意患肢保护、保暖及功能锻炼；4、院外换药（三天一次），术后2周拆线，3周去石膏；5、如有不适，及时来诊。”。出院后分别于2017年4月12日在南充果城骨科医院花去门诊费25元、2017年4月17日在仪陇县人民医院花去门诊费146.9元。2017年3月1日，仪陇县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定本次事故由被告王德承担主要责任，原告黎万炳承担次要责任。2017年6月6日，原告黎万炳经四川华大科技司法鉴定所鉴定为：“被鉴定人黎万炳车祸伤致右足血管神经肌腱损伤、右胫骨远端外后方撕脱性骨折目前右踝关节功能丧失62.5%，评定为十级伤残；后期医疗费目前预计需人民币叁仟（3000.00）元；营养时限（营养费）酌定90日（建议营养费1800.00元）；护理期限按壹人护理150天及有关规定标准计算；误工期限按365日及有关规定标准计算。”，用去鉴定费2500元。同时查明：川R56229号小型普通客车登记在被告王德妻子杜天秀名下，事发时系被告王德驾驶，被告王德具有驾驶资质。川R56229号小型普通客车（发动机号码F96B059226）在诚泰财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）和第三者责任险及不计免赔（责任限额500000元），保险期间均为2016年3月3日0时起至2017年3月2日24时止。事故发生后被告王德垫支了医疗费31502.33元。庭审中，原、被告仅认可按照15%比例扣除自费药。上述事实，有原、被告向本院提交的：1.原、被告身份信息及川R56229号小型普通客车的机动车行驶证复印件、王德驾驶证复印件；2.仪陇县公安局交通警察大队第2016W103号事故认定书、川R56229号小型普通客车的机动车交通事故责任强制险及第三者责任险保单复印件；3.南充果城骨科医院出入院证明、住院病案、费用清单、住院费票据1张及门诊票据4张、仪陇县人民医院门诊票据7张；4.川华科鉴【2017】临鉴字南充第06002号司法鉴定意见书及鉴定费发票以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本案争议的焦点为：原告黎万炳是否应当按照城镇标准计算相关赔偿。原告黎万炳为了支持其主张，向本院提交了如下证据：1、黎万炳与张明梅于2011年2月2日签订的《房屋买卖合同》复印件、六张收条复印件及仪陇县新政镇东门社区居委会证明；拟证明原告黎万炳于2011年购买了张明梅位于新政镇仁和小区7幢1单元2-1号房屋居住生活至今；2、载明“涌和车业2015年”记账复印件4页及“恒益国际主楼工天记录2016年10月-2017年元月”考勤表复印件6页；拟证明原告黎万炳的务工情况；3、黎万炳银行卡明细一张；拟证明原告黎万炳的收入情况；4、杜运富、马明政、马明仕调查笔录及身份证复印件各一份，拟证明事故发生前三人和原告黎万炳一起从事建筑工地支模多年，月工资7000元左右。被告诚泰财保四川分公司对上述证据质证称：收条无身份证号码，房屋买卖合同未提供相应产权证明，对三性均持有异议；居委会证明无证明人签字，形式不合法，调查笔录均为机打版，三性也持有异议；银行卡记录并不能反映原告黎万炳有工资收入。被告王德同意保险公司质证意见。通过原、被告举证质证，结合本院审理查明，本院认为：原告黎万炳提交了其于2011年签订的二手房买卖合同及相应房屋款收据及其所住社区居委会出具的证明，可以认定原告黎万炳自2011年起在仪陇县新政镇居住生活这一事实。但原告黎万炳提交的工作记录及考勤表均载明仅2015年11月-12月在“涌和车业”的情况和2016年10月-2017年元月在“恒益国际”的情况，并不能证明原告黎万炳事故发生前一年的工作及收入情况，虽有三名证人的证言证实其确实参加劳动，但并无相应的用工合同、单位证明、工资明细等予以佐证，其提交的银行卡明细也不具有关联性，因此原告黎万炳提交的该组务工证据并不能达到其证明目的，但可以证明原告黎万炳虽年满60周岁，虽无固定工作和收入，但仍具有劳动力，在从事一定工作。综上，原告黎万炳虽系农村�口，但其已在新政镇购房生活居住多年，收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算相关赔偿。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王德与原告黎万炳驾车均未遵循道路交通安全法规而造成损害后果的发生，应依法根据双方过错承担相应的赔偿责任。该事故经仪陇县公安局交警大队作出的事故责任认定书认定此次事故由被告王德承担主要责任，原告黎万炳承担次要责任。各当事人也对事故发生及责任划分并无异议，因此本院认为该认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，并据此作为划分民事责任的依据。同时，本案原告黎万炳驾驶的川RF01395号电动自行车系非机动车，因此参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机�车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”之规定，酌定本次事故对原告黎万炳造成的损失，由被告王德承担80%的赔偿责任，原告黎万炳自行承担20%的责任。庭审中，被告诚泰财保四川分公司对原告黎万炳的鉴定意见持有异议，但经本院指定期限届满，被告诚泰财保四川分公司仍未向本院提出重新鉴定申请并缴纳鉴定费，本院视为其放弃重新鉴定，认可原鉴定意见。因此，本院对原告黎万炳提交的鉴定意见予以认可，并将其作为计算相�赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，本院对原告黎万炳主张的各项费用审核确认如下：1.医药费31674.23元(南充果城骨科医院23665.53元+门诊费6889元+仪陇县人民医院两次门诊费1119.7元，其中含双方协商15%自费药4751.13元)；2.住院伙食补助费1020元，（参照南充市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天×实际住院34�计算）；3.营养费1800.00元，依据鉴定意见90天×20元/天为证；4.继续治疗费3000.00元，依据鉴定意见确定；5.残疾赔偿金51003元（2016年度全省城镇居民人均可支配收入28335元×18年×0.1）；6.护理费22366元，原告黎万炳主张未超过2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元÷365天标准，本院予以确认，护理时间参照鉴定意见150天计算；7.误工费7972.60元，本案原告黎万炳已年满60周岁，提交证据也不足以证明其有除退休金或养老金以外的收入因交通事故而减少，但根据查明情况，原告黎万炳虽已达到退休年龄，但事故发生前仍具有劳动力，从事一定工作，因此本院酌定其误工费为30000元/年÷365天为标准进行计算，误工时间以受伤之日至评残前一日共97天为准；8.精神抚慰金酌定5000元；9.交通费酌定500.00元（原告黎万炳提供票据不具备关联性，但考虑到住院时间、地点及�际需要，本院酌定500元）；10.鉴定费2500元，以票据为准；以上费用合计126835.83元。本案中，被告王德驾驶其妻子杜天秀所有的川R56229号小型普通客车在被告诚泰财保四川分公司投保交强险、商业险及不计免赔属实，且在保险期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿�任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，本案原告黎万炳主张的赔偿费用，首先应当由被告诚泰财保四川分公司在机动车交通事故责任强制险医疗限额内向原告黎万炳赔偿10000元，在强制险伤残责任限额内向原告黎万炳赔偿86841.60元（残疾赔偿金51003元+护理费22366元+误工费7972.60元+精神抚慰金酌定5000元+交通费酌定500.00元）。对于超出机动车交通事故强制险限额的部分22743.10元【即（医药费31674.23元-自费药4751.13元)+住院伙食补助费1020元+营养费1800.00元+继续治疗费3000.00元-10000元】，应当由被告诚泰财保四川分公司在商业第三者责任险范围内按照80%的责任比例向原告黎万炳赔偿18194.48元，不足部分由原告黎万炳自行承担。对于超出保险公司赔偿的剩余赔偿费用7251.13元（即鉴定费2500元+自费药4751.13元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告王德与王德系夫妻关系，其债务系于夫妻关系存续期间，应当由王德按照80%的责任比例向原告黎万炳承担赔偿责任即5800.90元，不足部分由原告黎万炳自行承担。综上，被告诚泰财保四川分公司应向原告黎万炳赔偿的总额为115036.08元（交强险96841.60元+三者责任险18194.48元）；被告王德应向原告黎万炳赔偿的总额为5800.90元，对其已经垫支的31502.33元，依法品迭后应由原告黎万炳返还25701.43元，为了便于计算，该款由保险公司直接支付给被告王德并在应当支付给原告黎万炳的赔偿费用中作相应扣减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及前述法条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决书生效后十五日内向原告黎�炳赔偿89334.65元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决书生效后十五日内向被告王德支付25701.43元；三、驳回原告黎万炳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。（仪陇县人民法院涉案标的�缴款账户：户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户，账号：2315002529100063923，开户行：中国工商银行股份有限公司仪陇支行。）本案案件受理费1400元，由被告王德负担1120元，由原告黎万炳负担280元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 曾 刚二〇一七年九月十三日书记员 覃晓婷