广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂05民终598号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路61号。
法定代表人：杨建，该公司总经理。
委托代理人：曾强，广西海盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许富本，男，1951年9月24日出生，汉族，居民，住所地合浦县。
原审被告：潘荫富，男，1977年2月10日出生，汉族，农民，住所地合浦县。
原审被告：合浦宏鑫货物运输有限责任公司，住所地合浦县廉州镇廉州大道北河街口处。
法定代表人：吴辉，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称北海人保公司）因与被上诉人许富本、原审被告潘荫富、合浦宏鑫货物运输有限责任公司（以下简称宏鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服合浦县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）桂0521民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人北海人保公司的委托代理人曾强、被上诉人许富本到庭参加诉讼。原审被告潘荫富、宏鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
北海人保公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审判决对事故责任认定上诉人承担80%，被上诉人承担20%比例划分不当。1、根据事故认定书在事故成因的分析，原审被告潘荫富与被上诉人均有过错，潘荫富为主要过错，被上诉人许富本为次要过错。那么在认定责任比例上应当遵循主要责任比例为70%，次要责任为30%的原则进行划分。2、原审被告宏鑫公司与上诉人签订的商业三者险条款第26条约定，被保险机动车方负主要责任的，事故责任比例为70%。一审判决在处理商业性保险合同的过程中，应当尊重当事人的约定。二、一审判决对赔偿项目数额的认定部分不当。1、残疾赔偿金应为191185元而非197352元。被上诉人生于1951年9月21日，2016年3月30日一审法庭辩论终结时被上诉人已愈64岁又6个月，因此在计算赔偿年限上应当认定为15.5年×24669元／年×50%=191185元。本案不能以2015年7月13日即事故发生日为时间界点，如果以此时间为界，城镇人均可支配收入为23305元／年。一审判决采用的数据为24669元／年，也就肯定了其时间界点为法庭辩论终结时，否则就出现了两种标准的交错套用。2、精神损害抚慰金20000元过高，15000元较为合理。按照精神损害抚慰金的赔偿标准，发达地区最高不超过50000元，欠发达地区不超过30000元，本案发生在合浦县城，应以30000元为参考，结合伤残等级量化。本案被上诉人负次要责任，其本身也有过错。3、与残疾辅助器具有关的费用当中的义肢维修费应为16000元而非20000元。依据德林公司出具的残疾辅助器具配置证明书记载，义肢使用周期为8年，每三年维修一次，故一副义肢在使用周期内维修两次就需进行更换，因此两副义肢仅需维修四次，每次4000元，共计16000元。终上所述，上诉人对一审判决认定住院护理费4240元、住院伙食补助费4000元、残疾器具费63935元、交通费1000元、鉴定费700元、医疗费38109.87元无异议，但上诉人主张残疾赔偿金为191185元、与残疾器具有关的费用为23810元，合计343980元。上诉人在商业三者险限额内应赔偿的金额为（343980元-120000元）×70%=156786元，扣除上诉人及原审被告已垫付的10000元、27018.03元，小计37718.03元，上诉人应支付的赔偿金额为120000元＋156786元-37718.03元=239067.97元。许富本辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。事实和理由：一、一审判决对各赔偿项目数额认定正确合法。1、一审判决认定被上诉人残疾赔偿金损失为197352元是正确的。被上诉人1951年9月24日出生，本案事故发生时实际年龄为63岁又10个月，一审判决按16年赔偿年限计付有事实和法律依据。2、原审被告合浦县货物运输有限责任公司与上诉人订立的商业第三者保险合同，仅是双方的约定，不能对抗被上诉人。二、一审判决对本案事故责任比例划分恰当有据。1、合浦县公安局交通管理大队出具的交通事故认定结论认定，原审被告潘荫富与被上诉人分担本案事故的主要责任和次要责任，一审判决据此并依照《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八十七条的规定，认定原审被告承担80%，被上诉人承担20%的事故责任合法有据，据此比例判决赔偿数额是合理合法的。2、一审判决认定被上诉人精神损害抚慰金20000元合理。被上诉人在本案交通事故发生时，因伤势过重昏迷，被及时送进医院抢救。经司法鉴定伤残级别为6级伤残，该伤残给被上诉人身体和心理带来了严重的伤害。3、一审判决认定义肢维修5次，维修费20000元合理合法。依据德林公司出具的义肢使用说明，义肢使用周期为8年，每三年需要维修一次，且不定时维修和检修是必须的。被上诉人在安装第二副义肢、维修期到第三次时将满80周岁，所以第二副义肢需要第三次维修才能继续使用。因此，第一副义肢需要维修两次，第二副义肢需要维修三次，一共五次，一审判决认定5000元×4=20000元是正确的。
原审被告潘荫富、宏鑫公司未出庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃举证、质证、答辩、辩论、最后陈述等诉讼权利。
许富本向一审法院起诉请求：原审三被告共同赔偿其如下经济损失共计379222.02元，其中：1、残疾赔偿金209686.5元；2、护理（工）费6800元；3、住院伙食补助费4000元；4、门诊费用255.52元；5、后续治疗费20000元；6、残疾辅助器具费69600元；7、与残疾辅助器具有关的费用34180元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金30000元；10、鉴定费700元；11、山地自行车损失费2000元。
一审判决查明，2015年7月13日20时，被告潘荫富驾驶桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车、桂E58**挂号重型集装箱半挂车沿合浦县廉州镇迎宾大道由东往西行驶至内东环路口前驶入右转弯辅道内时，与前方同向由原告许富本驾驶的二轮自行车发生碰撞，致使原告许富本摔倒后被该车右前轮碾压，造成原告许富本受伤，自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告许富本被送往合浦县人民医院住院治疗，支出医疗费共计3636.32元，已由被告潘荫富代为支付，住院治疗1天。2015年7月14日，原告许富本转往北海市人民医院住院治疗，初步诊断为：1、左小腿挫毁伤，2、××，并行左小腿残端清创，韧带重建，任意皮瓣成形术，术后诊断为：1、左小腿挫毁伤术后皮肤坏死，2、××。2015年8月22日，原告许富本出院，住院治疗39天，支出医疗费34360.75元，及按每天160元计的护工费6320元，已由被告潘荫富代原告许富本向北海市人民医院支付了医疗费24218.03元，被告北海人保公司向北海市人民医院支付了医疗费10000元，出院诊断为：1、左小腿挫毁伤，2、××，出院医嘱为：1、全休两月，2、定期每月门诊复查，了解左胫骨近端骨折愈合情况，3、院外继续监测并控制血糖，定期到内分泌科门诊检查，4、不适时门诊随诊，5、附诊断证明书壹份。原告许富本出院当日，被告潘荫富另向原告许富本支付现金3500元作为护理费。
2015年7月29日，合浦县公安局交通管理大队作出合公交认字（2015）第0080号《道路交通事故认定书》，认定被告潘荫富应承担此事故的主要责任，原告许富本应承担此事故的次要责任。2015年9月14日，合浦县公安局交通管理大队委托还珠司法鉴定所对原告许富本的伤残进行鉴定，同日作出还珠司鉴所（2015）临鉴字第060号《还珠司法鉴定所关于许富本交通事故伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：许富本因交通事故损伤属VI（陆）级伤残，支出鉴定费700元。原告许富本因左小腿已截肢，为安装义肢而于2015年10月15日到德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司住院安装假肢并进行康复训练至同年10月30日出院，支出安装一副赛途万用碳纤脚费用31000元、配件费135元，以及义肢装配费1200元，该公司的《伤残辅助器具配置证明书》的处理意见为：（1）患者适合安装国产普及型BKTQ00105赛途万用碳纤脚，义肢单价为：叁万肆仟捌佰元，该义肢使用寿命捌年，每叁年维修一次，每次维修费用为肆仟元；（2）初次装配者，需在我公司进行为期15天的康复训练，康复住院费为40元∕天∕人，更换需住院7天，康复训练期间需陪护一人。2015年12月24日，原告许富本到北海市卫生学校附属医院进行复查，支出检查费112.80元。2016年3月1日，原告许富本诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告许富本明确表示对自行车损失不申请鉴定。
另查明，桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车、桂E58**挂号重型集装箱半挂车的所有人为被告宏鑫公司，被告潘荫富为被告宏鑫公司雇请的司机。被告宏鑫公司于2015年4月16日为桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车向被告北海人保公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，责任限额为死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年4月20日零时起至2016年4月19日24时止。2015年4月24日，被告宏鑫公司为桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车向被告北海人保公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，保险金额为100万元。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗发生的康复费、护理费等。公安交通管理部门经调查后依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告潘荫富承担事故的主要责任，原告许富本承担事故的次要责任，该认定并无不当，该院对该交通事故认定结论予以采信。据此，该院酌定被告潘荫富应承担70%的事故责任，原告许富本承担30%的事故责任，但由于原告许富本为非机动车驾驶人，而被告潘荫富为机动车驾驶人，根据侵权责任法司法解释第八十七条的规定，应再增加被告潘荫富10%的赔偿责任。由于被告潘荫富为被告宏鑫公司的雇员，其是在履行职务过程中致原告许富本受伤，其承担的民事责任应由被告宏鑫公司承担，而被告宏鑫公司已为桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车向被告北海人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告许富本因交通事故遭受的经济损失应先由被告北海人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告北海人保公司根据保险合同约定在第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍不足的，再由被告宏鑫公司按过错责任比例予以赔偿。
根据该院查明事实及相关法律、法规的规定，该院确认原告许富本的各项经济损失如下：1、医疗费38109.87元；2、住院护理费4240元；3、住院伙食补助费4000元；4、原告许富本主张后续治疗费20000元，但未能提供医疗证明，也未申请鉴定，本案不作处理，原告许富本可待实际发生后另行起诉；5、残疾辅助器具费65935元；6、与残疾辅助器具有关的费用为：义肢装配费2400元、义肢维修费20000元、康复住院费600元、康复护理费1590元、康复住院伙食费1500元，安装第二副义肢费用为：住院费280元、护理费742元、伙食费700元，合计27810元，原告许富本称每次维修需住院3天，而主张5次维修的住院费、护理费、伙食费，因没有辅助器具配制机构的意见，该院不予支持；7、交通费酌定为1000元；8、残疾赔偿金197352元；9、精神损害抚慰金酌定20000元；10、鉴定费700元；11、原告许富本主张自行车损失2000元，但未能提供有效证据证实，也未申请鉴定，该院不予支持；原告许富本的上述经济损失合计359146.87元，先由被告北海人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告许富本赔偿120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元），不足部分239146.87元，由被告北海人保公司在第三者责任保险限额内向原告许富本赔偿191317.50元（239146.87元×80%），余下47829.37元（239146.87元×20%），由原告许富本自行负担，扣除被告北海人保公司已赔偿的10000元、被告潘荫富已赔偿的27718.03元，合计37718.03元后，被告北海人保公司还应向原告许富本赔偿273599.47元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内向原告许富本赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食费、住院护理费、交通费、残疾器具辅助费、与残疾器具辅助有关的费用，合计273599.47元；二、驳回原告许富本的其他诉讼请求。本案受理费6988元，适用简易程序减半收取3494元，由原告许富本负担973元，被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司负担2521元。本院二审中，上诉人与被上诉人、原审被告均未提供新证据。二审经询问及查阅一审卷宗材料，查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院对一审查明的事实部分予以确认。
根据双方当事人的诉辩意见，本案归纳的争议焦点为：1、原审被告潘荫富与被上诉人许富本应如何分担涉案交通事故责任比例；2、被上诉人许富本诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、义肢维修费应如何计算。
本院认为，一、关于本起交通事故的责任比例分担问题。上诉人、被上诉人对北海市合浦县公安局交通管理大队对本案交通事故所作的合公交认字（2015）第0080号道路交通事故认定书所认定原审被告潘荫富应承担此事故的主要责任，被上诉人许富本应承担此事故的次要责任的结论均无异议，一审判决据此认定原审被告潘荫富承担70%的事故责任，被上诉人许富本承担30%的事故责任，本院予以确认。一审判决依据侵权责任法司法解释第八十七条的规定，增加原审被告潘荫富10%的赔偿责任，据此认定潘荫富应承担80%的事故责任比例，被上诉人许富本应承担20%的事故责任，本院认为，目前最高人民法院尚未作出一审判决所引用的《中华人民共和国侵权责任法司法解释》，一审判决适用法律错误，本院予以纠正。故本院依法确认本案原审被告潘荫富承担70%的事故责任比例，被上诉人许富本承担30%的事故责任比例。因原审被告潘荫富系原审被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司的雇员，其是在履行职务过程中致使被上诉人许富本受伤，其承担的民事赔偿责任应由原审被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司承担，而原审被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司已为涉案车辆桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车向上诉人投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间，原审被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司所应承担的第三者责任保险责任比例70%亦未超出其与上诉人在机动车第三者责任保险条款的第二十六条约定的70%的事故责任比例范围。因此，上诉人应首先在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人许富本120000元，不足部分再由第三者责任保险1000000元范围内予以赔偿。
二、被上诉人许富本诉请的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、义肢维修费应如何计算的问题。上诉人对一审判决认定住院护理费4240元、住院伙食补助费4000元、残疾器具费63935元、交通费1000元、鉴定费700元、医疗费38109.87元无异议，本院对一审判决所认定的上述项目的金额予以确认。关于残疾赔偿金的问题。被上诉人许富本出生于1951年9月24日，本起交通事故发生于2015年7月29日，事故发生后还珠司法鉴定所于2015年9月14日作出伤残程度司法鉴定意见书，即定残时被上诉人许富本未满64周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定应以16年计算赔偿年限（即20年-4年），一审判决以本起交通事故受伤时开始计算伤残赔偿金16年虽有错误，但因以定残日确定计算伤残赔偿金的起算点所得的年限亦为16年，故本院对一审判决确认的残疾赔偿金赔偿年限16年仍予以确认。事故造成被上诉人许富本六级伤残，计算比例应为50%；一审辩论终结时间为2016年3月30日，一审判决以《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入24669元，综合认定被上诉人许富本的残疾赔偿金为24669元×16年×50%=197352元的计算结果正确，本院予以确认。上诉人主张以被上诉人一审辩论终结时间计算残疾赔偿金的起点，从而得出赔偿年限为15.5年的理由不成立，本院不予支持。一审判决酌定被上诉人许富本的精神损害抚慰金为20000元，本院认为未超过其六级伤残所造成的精神损害范围，应予以维持。一审判决认定两副义肢维修一共需要维修5次，每次维修费4000元，合计20000元，本院认为每副义肢使用期为8年，正常情况下每3年维修一次，维修2次后则需更换下一副义肢。因此，两副义肢共需要维修4次，维修费为4000元／次×4次=16000元，一审判决认定予以5次维修，不符合义肢的维修使用说明，本院予以变更为4次。综上，本院确认被上诉人许富本因本案交通事故导致的损失分别为：1、住院护理费4240元；2、住院伙食补助费4000元；3、残疾器具费63935元；4、交通费1000元；5、鉴定费700元；6、医疗费38109.87元；7、残疾赔偿金197352元；8、精神损害抚慰金20000元；9、与残疾辅助器具有关的费用为23812元（义肢装配费2400元、义肢维修费16000元、康复住院费600元、康复护理费1590元、康复住院伙食费1500元、安装第二副义肢的住院费280元、护理费742元、伙食费700元）。上述费用合计353148.87元，先由上诉人北海人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告许富本赔偿120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元），不足部分233148.87元，由上诉人北海人保公司在第三者责任保险限额内向被上诉人许富本赔偿163204.21元（233148.87元×70%），余下69944.66元（233148.87元×30%），由被上诉人许富本自行负担。因上诉人北海人保公司已赔偿10000元、原审被告潘荫富已赔偿27718.03元，上诉人北海人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内再支付110000元，在商业第三者责任保险限额内支付135486.18元，两项合计上诉人北海人保公司还应向被上诉人许富本支付245486.18元。一审判决对被上诉人许富本的自行车损失2000元因被上诉人许富本无相关证据佐证，不予支持，但又将该笔金额算入被上诉人许富本的总损失有误，本院依法予以更正。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的上诉请求部分成立。本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、维持合浦县人民法院（2016）桂0521民初315号民事判决第二项；
二、变更合浦县人民法院（2016）桂0521民初315号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内向被上诉人许富本赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、住院伙食费、住院护理费、交通费、残疾器具辅助费、与残疾器具辅助有关的费用合计245486.18元；
一审案件受理费3494元、二审案件受理费6988元，合计10482元，由被上诉人许富本负担3700元，原审被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司负担6782元。（一审案件受理费3494元被上诉人许富本已预交，二审案件受理费6988元上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司已预交，被上诉人许富本应负担206元部分，在上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司履行上述判决义务时一并结清，原审被告合浦宏鑫货物运输有限责任公司应负担6782元部分，在本判决生效之日起十日内返还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司）
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 文 全
审 判 员 周润生
代理审判员 明 智
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 龙财新