广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第425号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人李某，无业。因吸毒于2009年5月1日被化州市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2010年10月5日被茂名市公安局茂南分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年7月9日被茂名市公安局茂南分局决定强制隔离戒毒二年，于2015年1月30日解除强制隔离戒毒。因涉嫌抢劫罪于2015年4月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员吕妙玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2015年4月13日15时许，被告人李某来到茂名市茂南区高山镇黄竹新屋村张某家门前的鸡屋盗窃了两只阉鸡、两只母鸡，被张某发现后力抗拒抓捕，当场取出自带的折叠刀恐吓张某，并刺向张某，但是没有刺中，随后李某被赶来的群众抓获。经鉴定，涉案的鸡价值478元。涉案的鸡已返还被害人。
公诉机关认为，被告人李某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕，当场对被害人使用凶器相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某辩称其没有持刀恐吓事主，不构成抢劫。
经审理查明，2015年4月13日15时许，被告人李某到位于茂名市茂南区高山镇黄竹新屋村被害人张某家门前的鸡屋盗窃被害人张某的鸡时，被被害人张某发现后，当场取出自带的折叠刀恐吓张某，并企图将两只阉鸡、两只母鸡带走，被害人紧跟其后并喊抓贼，随后被告人李某被赶来的群众抓获。当场查扣作案工具摩托车一辆，折叠刀一把，赃物两只阉鸡、两只母鸡。经鉴定，涉案的鸡价值人民币478元。案发后涉案的鸡已返还被害人。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，抓获经过、受案、立案、破案报告，证实案件由来和抓获被告人的经过。
2、拘留证、逮捕证，证实被告人李某因本案于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。
3、扣押清单、发还清单，证实现场扣押折叠小刀一把、大米一袋、男装摩托车一辆，涉案公鸡两只、母鸡两只，持有人李某。涉案公鸡两只、母鸡两只已返还被害人张某。
4、户籍资料、强制隔离戒毒决定书，证实李某已达刑事责任年龄；因吸毒于2009年5月1日被化州市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2010年10月5日被茂名市公安局茂南分局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2013年7月9日被茂名市公安局茂南分局决定强制隔离戒毒二年。
5、指认照片，被害人张某对涉案的刀具、鸡进行指认；被告人李某对作案工具、作案地点、赃物的指认。
6、证明，证实经办案民警多次回到茂名市茂南区高山镇黄竹新屋村张某家周围查找，未能查找到当时目击张某被抢劫案的证人。
7、被害人张某陈述，其证实2015年4月13日15时许，其在广东省茂名市茂南区黄竹新屋村自己家中楼顶晒谷，突然其看到家楼下有一名男子在其家搭建的鸡屋旁蹲着，然后拿出绳子在绑鸡，其看那男子不像是其家人，于是其就从三楼楼顶下到一楼，到一楼看到有一名男子蹲在门口，在他旁边放着四只绑好的鸡（两只公鸡、两只母鸡），于是其就问那名男子为什么拿其家的鸡，然后那名男子就说那鸡不是其家的，然后其就跟他说：“你在我家门口鸡屋抓的鸡不是我的是谁的，你快放回来给我”，其就用双手拉住那名男子，于是那名男子就用左手拿起那四只鸡，另一只右手就在裤袋那拿出一把刀出来刺向其右手，并且对其说：“你快放手，不然刺死你”，他刺了其右手两三下，可是被其躲开了，其就继续用左手拉扯他的衣服，然后大喊“捉贼啊”，其一边喊一边伸手去抓住他的衣服，他就一直拖着其去到路边他停放摩托车那里，他把四只鸡挂在摩托车车头，准备打着摩托车开走，并且时不时拿刀回头刺其（其一直跟在他后面拉扯他的衣服），就在拉扯的过程中他手中的刀掉在地上了其就把刀捡起来放进其的裤袋里，然后那名男子就一直在那打着摩托车火，其看那名男子还没开走摩托车就用手抓住摩托车尾，把车翻到在地上，其把摩托车翻到在地上之后，其他村民也来到现场了，那名男子看到村民来到了就准备逃跑，但是村民人多就把他围住了，他就坐在地上，他看到地上有块砖头就拿起来准备砸自己的头部，其看到之后就拦下他，拿掉他的砖头，其和村民看到这样的情况就脱下他裤子的皮带把他给绑起来了，之后就报警，没多久派出所的民警就来到现场处理了。
辨认笔录，被害人张某辨认出嫌疑人李某。
8、证人吴某证言，其证实2015年4月13日15时许，当时其准备去哥哥家中聊天的，走到村边听到有人喊捉贼，于是就向着声音方向走过去，其看到村路边那有很多村民围着一名男子（那名男子不是我们村），然后就听着村民们说那名男子是偷鸡的，然后其就看到在路边的一辆男装摩托车上挂着两只鸡和一袋米，另外还有两只鸡在地上，之后其和村民就把那名男子裤子上的皮带脱下来，然后就用来绑住那名男子的双手了，村民报警了。
辨认笔录，证人吴某辨认出嫌疑人李某。
9、被告人李某的供述和辩解，2015年4月13日9时30分许，其想去偷鸡卖些钱花，于是就到茂名市官渡市场摆摊档的地方花5元钱买了一把红色把柄的折叠刀，之后又回到家中用一只红色的塑料袋装了一袋米，到了当天15时许，其骑着摩托车带着那把折叠刀和装好的一袋米去到茂南区高山镇一条村处（具体村名不知道），见到有一户人家的门口处养有鸡，于是其就过去将那些鸡赶进厨房里，正当其偷到四只鸡绑好后，有一名年约三、四十岁的妇女过来问其为什么抓她的鸡，其说不是她的鸡，之后她就抓住其并大叫抓贼，其挣脱她后，她又继续抓住其并大叫抓贼，其怕了，从身上拿出今天早上买来的刀指着她，对她说不要过来，否则就刺她，但那名妇女仍然过来想抓其，其就拿着小刀向她胡乱挥舞，想要刺她，之后其就拿着偷到手的四只鸡跑到其摩托车处，骑上摩托车想打着火逃跑，但那名妇女过来将其和摩托车拉倒在地上，之后就有群众过来将其抓住并报警，一会后就有警察过来将其带回派出所处理了。
被告人李某也供述没有用刀威胁被害人，也没有用刀刺向被害人。
10、现场勘验笔录，证实现场发现嫌疑人一名、作案用男装摩托车一辆、折叠刀一把、作案用大米一袋以及被盗窃物品鸡4只，并拍照2张。
11、鉴定意见，经茂南区价格鉴定中心以茂南价格鉴定（2015）93号鉴定文书鉴定，涉案被盗四只鸡共价值价值人民币478元。
12、现场检测报告书，证实被告人李某尿检呈海洛因阳性。
13、证明及入所体检表、健康检查笔录、刑拘人员体检表，证实民警在办案中无刑讯逼供行为。
14、视听资料（光盘3张），被告人李某讯问同步录音录像，证实公安机关对被告人李某的讯问合法有效。
以上证据，由检察机关提供，经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某无视国法，在实施盗窃行为被发现后，以暴力相威胁的方法抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内处罚。但被告人李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李某有因吸毒多次被公安机关行政处罚的劣迹，依法应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应以认定。被告人辩称没有实施抢劫的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人犯抢劫罪的犯罪事实有被害人陈述、证人证言证实，有扣缴的作案工具、现场勘查笔录、照片等证据证实，证据间形成完整证据链条，相互印证，足以认定，因此被告人李某提出的辩护意见理据不足，不予采纳。扣押的作案工具摩托车一辆、刀具一把（上述物品均在茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送。），予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2017年4月12日止。）
二、扣押的作案工具摩托车一辆、折叠刀一把（上述物品在茂名市公安局茂南分局保管，未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 文
人民陪审员 陈广荣
人民陪审员 陈 槐
二〇一五年十二月八日
书 记 员 伍晓婷