湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初499号
原告:冯应安，女，。
委托诉讼代理人:龙波，湖南康泰律师事务所律师。
被告:唐金兰，女，。
委托诉讼代理人:刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。
原告冯应安与被告唐金兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序,由审判员张声炼担任审判长与代理审判员熊嵘、人民陪审员李光明组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行审理，由代理书记员符曼琼�任记录,被告唐金兰当庭申请对原告冯应安的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市潭州司法鉴定所进行重新鉴定后,于2017年9月21日、2018年1月19日公开开庭进行审理，原告冯应安及其委托代理人龙波、被告唐金兰委托代理人刘国栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯应安向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项经济损失45220.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，2016年10月29日11时许，因同组另一邻居陈建平家挖塘，填埋了原告冯应安家责任田的过水沟，原告便请挖机师傅将水沟挖深至能放水。被告唐金兰责怪原告家指使挖机师傅挖了被告家种的葡萄，便与上前解释的原告之子彭子阳发生争吵。被告之子陈志龙见状，突然冲出家门,将原告之子彭子阳打倒在地，两人开始扭打。原告在自家厨房听见争吵声，想出来劝架，刚出门即被被告用一根粗棍打中脑袋至出血，在原、被告扭打过程中，被告将原告的右手小指末节咬断。原告受伤后被送往湘潭县人民医院救治，经诊断原告右小指末节被咬伤并缺失，头皮挫裂伤。原告住院治疗10天，后续治疗费1000元，共计医疗费5607.98元。经鉴定，原告构成十级伤残，需全休二个月，护理期限为一个月,被告的侵权行为造成原告各项经济损失45220.59元（明细详见损失清单）。
被告唐金兰辩称：1、原、被告双方争吵、互殴行为发生在被告的葡萄田；2、事发的起因是原告未经允许或事前未与被告沟通擅自开挖被告所有的葡萄田，原告应该承担本案的主要责任；3、原告的右手小指损伤是被告防卫行为造成的，原告方应该承担主要责任；4、对原告增加的后续治疗费1000元，并没有�际产生，也没有司法鉴定意见支持，被告不予认可。
原告冯应安为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证、被告的户籍信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格；2、湘潭县公安局梅林桥派出所受案登记表、询问笔录，拟证明2016年10月29日，被告将原告打伤的侵权事实；3、湘潭县人民医院入院记录、病人疾病诊断书、出院记录、住院收费票据、病人住院费用清单，拟证明原、被告发生纠纷后，被告将原告右小指末节咬伤并致缺损、头皮挫裂伤，住院治疗10天，花费医疗费4607.98元；4、陪护证明，拟证明原告被打伤住院10天期间有1人全程陪护；5、湘潭县人民医院骨二科出具的证明，拟证明原告右小指末节残指指甲异常生长，需行门诊切除手术，手术费和治疗费为1000元；6、湖南锦程司法鉴定中心[2016]临鉴字第736号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明被告将原告打伤致原告构成十级伤残，该损伤休息时限为二个月，护理期限为一个月，原告花费鉴定费800元；7、湘潭县易俗河镇万荷村民委员会出具的证明、农田补贴存折，拟证明原告以务农为主要生活来源，因被被告打伤造成误工，家庭经济收入减少的事实。
被告唐金兰对原告冯应安提交的上述证据质证后认为：被告对证据1、4、6无异议。证据6的鉴定意见书，经重新鉴定，其结论与原鉴定意见一致，被告对鉴定结论无异议，但认为司法鉴定意见确定的原告方损失应按双方的过错比例进行划分；对证据2、3的真实性、合法性无异议，对其关联性和证明目的有异议，原告的损伤是因其擅自开挖被告的葡萄田，引起的双方纠纷，该损失应当依过错比例进行划分；对证据5的真实性、合法�、关联性均有异议，原告的后期治疗费没有实际发生，且司法鉴定意见里面没有明确后期治疗费用，对于其后期治疗的必要性不认可；对证据7中村委会证明的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据属于证人证言，证人应当出庭作证，接受法庭调查,且应当有村委会负责人的身份信息证明和联系方式，对农田补贴存折的真实性、合法性无异议，对其关联性和证明目的有异议，该证据不能证明原告因受到损伤而减少了经济收入。
被告唐金兰为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、湘潭县公安局梅林桥派出所受案登记表、询问笔录，拟证明原告未经被告许可，也没有事前进行沟通，擅自开挖被告所有的葡萄田，是引起本次事故的主要过错方；2、照片3张，拟证明原告开挖水沟的位置，该排水沟超出普通农田的排水沟长、宽、高，�告损害被告葡萄田事实的存在；3、湖南省湘潭县人民法院（2013）潭民一初字第1344号民事判决书、湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭中民一终字第294号民事裁定书、湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第764号民事判决书，拟证明原、被告双方系邻里关系早有矛盾，积怨较深。
原告冯应安对被告唐金兰提交的上述证据质证后认为：对证据1中受案登记表的真实性无异议，对询问笔录的真实性、合法性、关联性均有异议，陈志龙是被告的次子，其所做的陈述并不客观真实，不能达到被告的证明目的，只能证明被告将原告打伤；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，该照片是何时、何人、何地拍摄都无法说明，且不能证明所谓的葡萄田是被告家的，也不能证明原告有损害被告葡萄田的行为，更不能证明该排水沟超出普通�田排水沟的长、宽、高；对证据3的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该三份法院的法律文书恰好证明被告及被告之子蛮不讲理，多次将原告打伤，对原告的身体和心理都造成了极大的伤害，体现了被告之子陈志龙在前几次殴打原告时，还被行政处罚过并对原告进行了民事赔偿，且承担了主要责任。
根据以上举证、质证，本院对双方均无异议的证据予以认定，
对双方有争议的证据作如下认证：
一、原告提交的证据：被告对证据1、2、3、4、6的真实性、合法性无异议，但对责任划分有异议，而上述证据仅仅是客观证明原告所受损失事实，并不是关于责任的划分，被告提出异议是对纠纷起因、过错责任的分担，对证据的真实性、合法性无异议�因此被告异议不成立，本院不予采信，对上述五组证据均予采信;证据5湘潭县人民医院骨二科出具的证明内容真实、形式合法,可以证明原告的后续治疗费用，对该证据予以采信；证据7中村委会证明的形式和实质均符合法律规定，可以证明原告务农的事实，对村委会该项证明的内容予以采信，但存折复印件没有账号、户名，其真实性无法核实，其内容不能达到原告的证明目的，本院不予采信。
二、对被告提交的证据：证据1中询问笔录是被告及被告之子陈志龙的单方陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，但结合原告提交的证据2可以证明原、被告双方因挖水沟一事发生吵打的事实；证据2的3张照片无法核实其出处，本院对证据2不予采信；原告对证据3的真实性、合法性原告无异议，三份民事裁判文书可以证明原、被告两家曾因挖�栽树发生邻里纠纷，该纠纷经过一审、二审、发回重审，二审发回重审的民事判决书已发生法律效力，对该组证据予以采信。
综合原、被告的举证质证、原、被告的当庭陈述及本院认证，本院确认如下事实:原、被告系邻居，因同组的陈建平家挖池塘，挖出的泥土阻塞了原告家农田的过水沟。2016年10月29日中午，原告之子彭子阳请陈建平找来挖机将水沟挖深，挖动了被告家的葡萄田，被告唐金兰见状立即上前阻拦，并与彭子阳发生争论，被告之子陈志龙见彭子阳骂其母亲，便与彭子阳发生吵打，原告冯应安见状便上前帮忙，与被告唐金兰互揪头发扭打在一起，扭打过程中双方均有受伤，其中原告的右手小指末节被被告咬断。原告受伤当日被送往湘潭县人民医院救治，经诊断原告右小指末节被咬伤并缺失、头皮挫裂伤，2016年11月8日�院，住院10天，期间产生住院医药费4607.98元，住院期间有一人陪护，后续手术费及治疗费为1000元。原告所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心和湘潭市潭州司法鉴定所鉴定,构成十级伤残，休息时间为二个月、护理期限为一个月，产生鉴定费800元。
另查明，原告冯应安系农民，1961年11月23日出生。
再查明，根据湖南省统计局的统计资料，2016年度全省农村居民人均纯收入为11930元,农、林、牧、渔业年平均收入为34031元，居民服务、修理和其他服务业46458元。
本院依照法律规定、结合原告提供的证据及原、被告在庭审中的确认，对原告的损失逐项进行计算如下：
1、医药费：4607.98元；
2、后续治疗费：1000元；
3、住院伙食补助费:50元/天×10天=500元；
4、护理费：30天×（46458元÷365天）=3818.47元；
5、交通费：4元/天×10天=40元；
6、误工费：60天×（34031元÷365天）=5594元；
7、残疾赔偿金：11930×10%×20年=23860元：
8、精神损害赔偿抚慰金：5000元；
9、鉴定费：800元
以上损失合计：45220.45元。
本院认为：一、公民的身体权、健康权受法律保护，被告伤害原告的事实清楚、证据确凿，对原告的相关损失应承担相应赔偿责任；二、原告相关损失的确定：1.医药费，原告住院期间产生的医药费用以医院收据为准；2.后续治疗费1000元，以医院出具的证明为依据；3.住院伙食补助费，按每天50元的标准，住院10天计算；4.护理费，按照2016年度湖南省居民服务和其他服务业年平均收入46458元的标准，护理时间包括原告住院期间10天和鉴定意见明确的护理期限一个月，但原告自愿按30天计算，系当事人对自身权利的自由处分，本院予以认可；5.交通费，本院酌定为4元/天；6.误工费，原告系农民，以务农为生，故按2016年度湖南省农、林、牧、渔业年平均收入34031元计算，误工时间包括原告住院期间10天和鉴定意见休息时限二个月，但原告自愿按60天计算误工时间，本院予以认可；7.残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，原告请求按照2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元的标准计算其残疾赔偿金，本院予以�持；8.精神损害抚慰金，原告因被告的侵权行为构成十级伤残，确已遭受精神上的痛苦，应予以物质抚慰，现原告提出的精神损害抚慰金5000元的请求符合实际情况，本院予以支持；9.鉴定费，原告经湖南锦程司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，产生鉴定费800元，被告对该鉴定的伤残结论有异议，申请重新鉴定，重新鉴定结论与原告提交的鉴定结论一致，故原告缴纳的鉴定费损失应由被告承担，本院对此予以支持；三、关于责任划分比例:俗话说远亲不如近邻，原、被告系邻居，双方本应相帮相助、和睦相处，但原、被告没有妥善处理邻里关系，多年来一直关系不和。本纠纷发生之前，两家曾因修路问题发生纠纷，被告唐金兰的儿子将原告冯应安打伤，双方对簿公堂，时隔三年，两家又为挖沟一事发生吵打，将原告致伤致残，被告唐金兰应当承担本次纠纷的主要责任；但原告一家明知挖沟需要挖动被告家使用的田土，理应征得对方的同意或提前告知对方，原告儿子擅自在被告家的农田上挖沟的行为确有不当，且在本次纠纷中，原告看到被告的儿子与自己的儿子发生争吵，不仅没有制止，反而参与斗殴，以致事态进一步扩大。因此，原告在本次纠纷中也存在一定的过错，应承担本次纠纷的次要责任。根据双方的过错程度，由原告承担40%责任、被告承担60%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第九条第（一）项、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告唐金兰于本判决生效后十日内赔偿原告冯应安的损失27132.27元；
二、驳回原告冯应安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告负担372元，被告负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
(本页无正文）
审判�长张声炼
代理审判员 熊 嵘
人民陪审员 李光明
二〇一八年一月十九日
代理书记员 符曼琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具�和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用�可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三�住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关�确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。