广州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）广铁法民初字第154号
原告：营口正裕物流有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。
法定代表人：赵俊雨，总经理。
委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：中山市瀚通石油制品有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：章江林。
原告营口正裕物流有限公司诉被告中山市瀚通石油制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永权到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告营口正裕物流有限公司诉称，2014年9月4日，托运人广东省燃料公司、承运人原告、付款人被告三方签订物流运输合同，合同约定，托运方委托原告将4#基础油共1000吨从辽宁省盘锦市运至广东省中山市，承运单价为7300元／柜，运费总价为365000元。但货物在运抵托运方指定地点后，被告未按合同约定支付运费。原告通过律师事务所发函催告被告履行付款义务，被告回函承诺于2015年3月20日前偿还欠款。但时至今日，被告仍未按期偿还原告运费，为此，请求法院依法判令被告：1、立即给付原告运费款365000元及自2014年10月8日起至实际给付之日期间的滞纳金，滞纳金按日千分之一计算；2、承担涉案费用。
原告营口正裕物流有限公司为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、物流运输合同，旨在证明原、被告之间存在货物运输合同关系。
证据2、提货通知，旨在证明原告运输的事实。
证据3、运输合同结算单，旨在证明原告已通过传真方式告知被告付款。
证据4、律师函，旨在证明原告向被告催缴运费。
证据5、承诺函（2份），旨在证明被告分别于2015年2月11日和3月31日承诺向原告偿还运费。
证据6、集装箱到被告电脑记录，旨在证明涉案货物运抵被告处的时间。
被告中山市瀚通石油制品有限公司书面辩称，一、被告确认对原告欠款为365000元。二、被告认为原告主张的日千分之一的滞纳金过高，没有法律依据，应按同期银行贷款利率万分之二每日计算。三、由于合同约定被告支付运费的时间为“甲、乙双方结算后5天内”（详见《物流运输合同》第七条第二款第2项），而原告的证据并不能够证明其与合同甲方广东省燃料公司的具体结算时间，因此被告认为滞纳金的计算时间应从被告承诺函中承诺的日期2015年3月20日起计算。
被告中山市瀚通石油制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅向法庭提交了书面答辩状，视为其放弃一审程序中的部分诉讼权利。
本院经审查认为，原告提交的证据1、2、5、6能够证明原告与被告之间的公路货物运输合同关系，以及被告拖欠原告运费的事实，本院予以采纳。原告提交的证据3、4，不能证明原告已通知被告付款的事实，本院不予采纳。
本院经审理查明，2014年9月4日，托运方广东省燃料公司（甲方）、承运方营口正裕物流有限公司（乙方）、付款方中山市瀚通石油制品有限公司（丙方）三方签订物流运输合同，三方就服务内容、区域、货物及承运价格、权利和义务、收费标准及结算方式、违约责任等进行了约定。其中货物品名为：4#基础油，数量1000吨，单价7300元／柜，总金额365000元。运费结算方式为：（2）甲乙双方结算后5天内，丙方通过电汇方式将最终结算金额汇入乙方指定的账号，乙方收到丙方运费后5天内按最终结算金额开出代理服务费发票给丙方。违约责任为：1、如丙方逾期支付运费，每逾期一天按应付金额的千分之一向乙方支付滞纳金。后货物在运抵目的地后被告一直拒付运费，遂酿成本案纠纷。
2015年2月11日，被告向原告发出承诺函，该函件主要内容为：“依据双方于2014年9月4日签订的《物流运输合同》，我方尚欠贵方365000元。现关于费用的清偿问题，双方达成初步如下协议：经双方协商一致同意，我方承诺于2015年3月20日前偿还欠费。”
2015年3月31日，被告再次向原告发出付款计划承诺书（函），该函件主要内容为：“依据双方于2014年9月4日签订的《物流运输合同》，经核实，我方尚欠贵方365000元。由于诸多实际问题，经双方友好协商并达成如下付款计划：一、2015年4月份付款65000元。二、2015年5月份付款150000元。三、2015年6月份付款150000元。”
本院认为，原、被告签订的物流运输合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按约履行。被告至今未按约支付涉案运输费用，构成违约，原告要求被告支付运费的请求合法有据，本院予以支持。关于原告要求从2014年10月8日起计算滞纳金的请求，被告在书面答辩中认为滞纳金过高，要求调整滞纳金及滞纳金的起算时间。本院认为，原、被告约定的滞纳金应视为违约金，原告称违约金的起算时间应按其将结算单传真给被告的时间起算，但原告未能就此举证，而被告给原告的两份承诺函均为被告单方意思表示，未与原告达成一致，由此可确认被告最迟于2015年2月11日已收到结算单，故本院认为违约金应从被告出具的第一份承诺函后5天（即2015年2月16日）起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算为宜。被告中山市瀚通石油制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中山市瀚通石油制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告营口正裕物流有限公司运费365000元及违约金（以365000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算，从2015年2月16日起计至实际给付之日止）。
二、驳回原告营口正裕物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3388元，由被告中山市瀚通石油制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
代理审判员 刘荣荣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 曹娟娟
判决引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。