湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初688号
原告：黄传奇，男，汉族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：舒雄伟，赤壁市法律援助中心律师。
被告：唐才胜，男，汉族，住咸宁市咸安区。
被告：梁山润达货运服务有限公司。
法定代表人：王红美，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
代表人：任玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告黄传奇与被告唐才胜、梁山润达货运服务有限公司（以下简称润达货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告唐才胜及人保财险济宁公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。润达货运公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
黄传奇向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令唐才胜、润达货运公司连带赔偿黄传奇各项损失共计184282.36元；2.请求判令人保财险济宁公司在保险赔付范围内承担赔偿责任并请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由唐才胜、润达货运公司、人保财险济宁公司负担。诉讼过程中，黄传奇变更第一项诉讼请求为182508元，其中医疗费38874.8元（含后期医疗费13000元），残疾赔偿金58772元（29386元/年×20×0.1），住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），营养费400元，护理费7609.2元（85天×32677元÷365天），误工费60000元（300天×6000元/月÷30天），被抚养人生活费4342元（20040元/年×1年÷2×0.1+20040元/年×5年÷6），车辆维修费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2010元，交通费1000元。
事实和理由：2016年11月18日，黄传奇驾驶正三轮摩托车由铁山沿凤凰山方向行驶，6时许行至事发路段，不慎撞到唐才胜停在公路边的鲁Ｈ×××××主、鄂Ｆ×××××车尾部，造成黄传奇受伤及两车部分受损的交通事故。事故发生后，黄传奇被送往赤壁市人民医院救治，住院25天，出院后经赤壁楚南司法鉴定所鉴定黄传奇的伤构成伤残十级；建议误工时间7个月，护理时间2个月，建议后期医疗费13000元。2016年11月28日赤壁市公安局交通警察大队对该起事故作出认定，认定黄传奇应负此次事故的主要责任，唐才胜负此次事故的次要责任。唐才胜驾驶的车辆系登记润达货运公司所有。润达货运公司为该车在人保财险济宁公司投保了交强险、商业三者险等险种，事故发生在保险合同约定的期限内，根据相关法律规定，唐才胜、润达货运公司应承担黄传奇的全部经济损失，人保财险济宁公司应对黄传奇的各项损失在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。特此诉至法院，请求法院依法判决支持黄传奇的诉讼请求。
唐才胜辩称，黄传奇诉求的赔偿金额过高，应依法核减。其与润达货运公司是挂靠经营关系，且为该车辆购买了保险，其有合法的驾驶证、行驶证，保险公司应予理赔。唐才胜的垫付款要求在本案中一并处理予以返还。
润达货运公司未提交书面答辩状，也未提交证据材料。
人保财险济宁公司辩称，唐才胜的货运资格证过期，根据商业三者险保险条款第24条第2款第6项的规定，从事相关营运车辆没有相关从业资格证的，保险公司有权根据保险合同约定不承担赔偿责任。根据商业险条款第22条及第26条的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿的范围。司法鉴定的误工期、护理期过长，后期治疗费偏高。营养费不予认可，其城镇居住及务工证据不充分，应按农村居民标准计算相关损失。交通费无票据不予认可。其无证驾驶且承担主责，精神损害抚慰金不予认可。其相关损失计算错误。其起诉超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，黄传奇驾驶三轮摩托车在107国道从赤壁蒲圻铁山往凤凰山2路车站方向行驶，6时许行至凤凰山红绿灯路口路段时，不慎撞到唐才胜停在公路边的鲁Ｈ×××××主、鄂Ｆ×××××车尾部，造成黄传奇受伤及两车部分损坏的交通事故。交警部门认定，黄传奇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条规定，应负此次事故的主要责任，唐才胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定，应负此次事故次要责任。黄传奇在赤壁市人民医院住院治疗25天，支付住院医疗费24499元（其中唐才胜支付15000元）。出院医嘱注明平卧床休息3月，注意休息，加强营养，定期复查，视患肢骨折愈合情况取出内固定。临时医嘱显示其自备人体破伤风免疫球蛋白肌肉注射（其购破伤风免疫球蛋白支付费用330元）。其另外支付门诊医疗费2242.47元（其中唐才胜支付1196.67元）。2017年12月18日，赤壁维安法医司法鉴定所出具的鉴定意见显示，黄传奇的主要损伤为右股骨骨折，右髌骨骨折，头皮裂伤。其伤构成10级伤残。建议自伤日起误工7个月，从出院日起护理2个月，后期取出内固定需费用13000元。支付鉴定费2010元。
黄传奇户籍地为赤壁市××镇××组，自2015年4月份开始其全家租住赤壁市××城××号（原门牌××）刘某甲家私房，其本人受伤前在赤壁××肉类加工有限公司务工，月工资6000元/月。其子黄某甲在读高中，其母孙某甲，现无劳动能力无生活来源，由其六个子女赡养。
鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为润达货运公司，该车是唐才胜购买挂靠在润达货运公司经营，该车辆的道路运输证有效期至2018年6月，鄂Ｆ×××××登记车主为唐才胜。2016年6月7日，润达货运公司将鲁Ｈ×××××号车在人保财险济宁公司投保了为期一年的交强险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险。唐才胜取得准驾A2车型驾驶证的有效期自2015年7月5日至2025年7月5日，2015年6月25日，唐才胜取得广州市交通运输管理局核发的道路运输从业资格证。黄传奇的三轮摩托车定损金额为2000元。
本院认为，原告因机动车发生交通事故造成10级伤残，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告请求被告唐才胜与润达货运公司连带赔偿相关损失，请求被告人保财险济宁公司在保险合同范围内支付赔偿款，并要求在交强险责任限额范围优先赔偿精神损害抚慰金的主张，本院依法应予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的医疗费损失本院应予支持，被告抗辩原告的后期治疗费偏高，误工期、护理期过长，既未提供证据也未说明理由，本院认为，原告以司法鉴定意见主张相关损失，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，故对其抗辩不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告计算的误工费错误，应予纠正，即其误工费损失为42000元（7个月×6000元/月），原告主张的住院伙食补助费与《赤壁党政机关差旅费管理办法》规定的出差伙食补助标准不一致，应予调整，即其住院伙食补助费损失为1250元（25天×50元/天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告参照湖北省上年度居民服务业平均收入标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。虽说司法鉴定意见未明确营养期，但出院医嘱中注明有加强营养，原告主张400元的营养费属合理范围，应予支持。虽说根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，交通费损失应当以正式票据为凭，但现在赤壁城市公交车已实行无人售票，且原告及其陪护人员支出交通费客观存在，根据公交车票价及其住院时间，本院酌定其交通费损失为每天10元，即为250元。被告对原告主张的车损及鉴定费金额无异议，本院予以确认，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告为查明其损害程度而支出的鉴定费应由保险人承担，被告人保财险济宁公司以保险条款约定鉴定费不属保险公司理赔范围提出抗辩，本院认为，因其合同约定违反法律规定，其约定无效，故对其该抗辩主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定及双方签订的《商业险保险合同条款》第二十六条第一款第七项“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；”的约定，被告人保财险抗辩其不承担诉讼费的主张，本院予以支持。虽说原告的住所地在农村，但其受伤前已在城镇居住一年以上，且其收入来源于城镇务工，参照《最高人民法院经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民一他字第25号》精神及《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第8条“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。”的精神，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的主张，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告主张的被扶养人生活费计算错误，应予纠正，被扶养人黄某甲的抚养期为2017年12月18日至2018年6月2日，其生活费为455.7元（20040元/年÷365天×166天÷2×10%），被扶养人孙某甲的生活费为1670元（20040元/年×5年÷6×10%）。虽说原告无证驾驶且承担事故主要责任，但其构成10级伤残，其请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定及当地司法实践中统一适用的标准，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。综上，原告的总损失为157488.37元，其中医疗费40071.47元（24499元+2242.47元+330元+13000元），住院伙食补助费1250元，营养费400元，护理费7609.2元，误工费42000元，交通费250元，车损2000元，鉴定费2010元，精神损害抚慰金1000元，伤残赔偿金58772元，被扶养人生活费2125.7元。
虽说原告于2016年11月18日受伤，但其第一次治疗后有内固定物需取出，其在正常期间不能取出内固定物的情况下才做司法鉴定确定其损伤程度，其诉讼时效应自伤情确定之日起算，被告抗辩其起诉超过诉讼时效的主张，本院不予支持。被告人保财险济宁公司主张唐才胜的从业资格证过期，商业险不应承担赔偿责任，本院认为，根据《道路运输从业人员管理规定》的规定，从业资格证的有效期为6年，故其抗辩理由不成立，其应在商业三者险范围承担支付保险赔偿金的义务。综合案件事实，本院确定原告与被告唐才胜承担事故责任的比例为7:3.根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”的规定，被告唐才胜要求其垫付款在本案中一并处理的主张，本院依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款、第四款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿黄传奇122000元。
二、黄传奇的余下损失35488.37元，由其自行承担24841.86元（35488.37元×70%），由唐才胜与梁山润达货运服务有限公司连带承担10646.51元，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司对唐才胜与梁山润达货运服务有限公司连带承担的10646.51元在商业三者险限额内承担赔偿责任。
三、综上并抵扣唐才胜垫付款16196.67元，实际由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿黄传奇116449.84元，赔偿唐才胜16196.67元。
上述款项限于本判决生效后二十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，按规定减半计收606元，由黄传奇负担400元，由唐才胜负担206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 博