广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初6510号
原告：郭万标，男，汉族，1972年10月10日出生，住所地广西桂平市，
被告：曾少明，女，1983年2月13日出生，住所地广东省汕尾市陆丰市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：广东省珠海市吉大园林路**号平安大厦首层*******单元及*楼。
负责人：马志鹏，总经理。
委托诉讼代理人：黄睿之，男，系该公司职员，
原告郭万标诉被告曾少明、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭万标，被告平安保险珠海公司的委托诉讼代理人黄睿之到庭参加诉讼。被告曾少明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
经审理查明：2015年10月24日17时52分许，被告曾少明驾粤Ｃ×××××7号车沿情侣路由北往南行驶时，与同方向行走的行人原告郭万标发生碰撞，造成原告郭万标受伤及车辆损坏的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲大队认定，曾少明违反禁止标线通行，未确保安全驾驶，负事故全部责任，郭万标无责任粤Ｃ×××××7号车由被告平安保险珠海公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在中山大学附属第五医院住院治疗39天，出院诊断L1腰椎骨折。出院医嘱：加强营养，出院后继续卧床休息一个月，骨科门诊定期复查，住院及出院休息时需一人陪护等。中山大学附属第五医院2016年1月5日《病情证明书》载明全休一个月。原告住院及2016年1月5日复诊医疗费共计14766.34元（含特殊服务费332元），被告平安保险珠海公司垫付了原告医疗费10000元，被告曾少明垫付了原告医疗费3000元，原告在本案中请求的医疗费未扣除两被告已垫付的款项。2016年2月1日，广东正光法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郭万标因交通事故致腰1椎体压缩性骨折达1/3以上，其伤残等级评定为十级。
另查明，原告主张其长期在深圳工作及居住，工资4500元/月，并提供了其单位证明、银行账户明细清单、深圳市坪山新区坪山办事处石井社区石陂头居民小组及深圳市坪山社区流动人口和出租屋综合管理办公室盖章的“内地居民采集表”等证据佐证。原告称其因伤误工期间无收入。原告主张其住院期间被告曾少明为其聘请了11天的护工，之后由原告妻子护理，原告主张其妻子工资4200元/月，并提供了其妻子陈小玲收入证明、社保缴费明细表及请假条等证据佐证。
又查明，原告父亲郭寿发出生于1952年2月10日，原告母亲出生于1950年6月12日，原告称其父母有四个扶养人。原告的儿子郭镇源出生于2010年9月28日，有两个抚养人。
原告请求的损失项目、金额及双方争议如下：
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
14434元，以医疗收费票据、住院费用清单为证，被告平安保险珠海公司认为未扣除两被告已垫付的费用。
2.后续治疗费
1500元，被告平安保险珠海公司认为无依据。
3.住院伙食补助费
3900元（100元/天×39天），被告未提出异议。
4.营养费
1950元（50元/天×39天），被告平安保险珠海公司认为过高。
5.护理费
8120元，即140元/天×（39+30-11）天，以出院记录、出院医嘱为证，被告平安保险珠海公司认为过高。
6.误工费
14850元（4500元/月÷30×99天），以工作证明、病历、病情证明书、银行账户明细清单为证，被告平安保险珠海公司认为原告未提供劳动合同，无法证明其工资标准。
7.残疾赔偿金
81896元（深圳标准40948元/年×20年×10%），以司法鉴定意见书为证，被告平安保险珠海公司认为应按珠海标准计算。
8.被扶养人生活费
38950.2元，即28852元/年×（父16+母14）年×10%÷4+28852元/年×子12年×10%÷2，以证明（被扶养人当地派出所盖章）、户籍登记证明为证，被告平安保险珠海公司认为应按被扶养人户口所在地标准计算。
9.鉴定费
1500元，以发票为证，被告平安保险珠海公司认为是原告单方行为，不同意赔偿。
10.精神损害抚慰金
10000元，被告平安保险珠海公司认为过高。
11.交通费
2000元，以客车票、船票、高铁票为证，被告平安保险珠海公司认为部分发票与就医时间、地点不一致。
12.住宿费
1200元，被告平安保险珠海公司认为无证据证明。
13.医疗器具费
332元，以医院收费收据为证，被告平安保险珠海公司不认可。
裁决结果
本院认为：交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定事实清楚，程序合法，被告也未提出异议，本院予以采信，确认被告曾少明负事故的全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承保粤Ｃ×××××号车的交强险及商业第三者责任险，故对于原告的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险赔偿限额内承担相应的赔偿责任；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；若还有不足部分，再由被告曾少明承担赔偿责任。
对于原告因涉案交通事故所致损失，本院核定如下：1.医疗费。原告因住院和复诊发生医疗费14766.34元（含特殊服务费332元），有医疗收费票据和病历为证，足以证明系因治疗涉案交通事故所致伤情而发生，本院予以确认，但被告平安保险珠海公司已垫付10000元，被告曾少明已垫付3000元，扣除两被告垫付的费用后，原告医疗费损失为1766元，其中包含原告主张的医疗器具费332元，本院在医疗费项目中予以确认。2.后续治疗费。原告未提供证据证明后续治疗费的具体金额，故在本案中不予支持，如确实发生后续治疗费，原告可待相关费用实际发生后另行主张。3.住院伙食补助费。原告主张住院39天的住院伙食补助费3900元，符合规定的计算标准，本院予以确认。4.营养费。出院医嘱载明原告需加强营养，但原告主张营养费1950元过高，结合原告伤情，本院酌定营养费为1000元。5.护理费。医院住院39天，医嘱出院后1个月内需一人陪护，原告自认被告曾少明为其聘请了11天的护工，故原告主张住院28天（39天-11天）及出院后30天的护理费有事实依据，根据原告伤情并参照本地同等级别护工的报酬标准，原告主张护理费140元/天并不过高，本院确认原告护理费为：140元/天×58天=8120元。6.误工费。根据规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间自受伤之日（2015年10月24日）计算至定残日前一天（2016年1月31日），共计99天。原告主张其受伤前每月工资4500元，并提供了其单位证明和银行交易明细清单佐证，依据充分。结合原告误工时间，原告主张误工费为4500元/月÷30×99天=14850元，依据充分，本院予以确认。7.残疾赔偿金。原告经有资质的鉴定机构鉴定构成十级伤残，被告也未提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告已举证证明其受伤前长期在深圳市工作和居住，本院确认原告受伤前的经常居住地为深圳市，深圳市相关赔偿标准高于本院所在地珠海市的赔偿标准，原告主张按2015年人身损害赔偿标准中深圳市城镇居民标准计算相关赔偿数额有事实和法律依据。原告主张残疾赔偿金为40948元/年×20年×10%＝81896元，依据充分，本院予以确认。8.被扶养人生活费。原告的父母有四个扶养人，原告主张其父亲扶养年限16年、其母亲扶养年限14年，未超过按规定计算的扶养年限；原告的儿子抚养人为二人，原告主张其儿子抚养年限12年，也未超过按规定计算的抚养年限。原告适用深圳市城镇赔偿标准，原告主张被扶养人生活费按28852元/年计算，符合规定的计算标准，原告主张被扶养人生活费为：28852元/年×（父16+母14）年×10%÷4+28852元/年×子12年×10%÷2=38950.2元，依据充分，本院予以确认。9.鉴定费。原告主张鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，该费用是原告为确定其人身损害程度而支出的必要费用，本院予以确认。10.精神损害抚慰金。原告因涉案交通事故受伤，对其身心健康造成较大影响，结合原告的伤残情况及侵权人的过错程度，本院确认精神损害抚慰金为5000元。11.交通费。原告主张交通费2000元，有相关交通费发票佐证，但原告主张的交通费金额与票据金额不完全一致，结合原告就医、评残及原告在外地工作的情况，本院酌定交通费为1500元。12.住宿费。原告主张住宿费1200元，但未提供证据证明，本院不予确认。13.医疗器具费。原告主张的该项费用332元属于医疗费的一部分，本院已在前述第1项医疗费中予以确认，故不予确认该赔偿项目。
综上，本院核定原告的损失包括：医疗费1766元（已扣除被告垫付的医疗费）、住院伙食补助费3900元、营养费1000元、护理费8120元、误工费14850元、残疾赔偿金81896元、被扶养人生活费38950.2元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元，合计158482.2元。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司已垫付原告医疗费10000元，其在交强险医疗费用赔偿限额内的保险责任已履行完毕，其还应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元）。原告超过交强险赔偿限额的损失为48482.2元（即158482.2元-110000元），未超过被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司商业第三者责任险的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告赔偿。被告曾少明已向原告垫付的费用，可另循合法途径向保险人主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告郭万标赔偿损失110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告郭万标赔偿损失48482.2元；
三、驳回原告郭万标的其他诉讼请求。
本案受理费3912元，由原告郭万标负担480元，被告曾少明负担3432元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 黄淑芳
人民陪审员 王建军
人民陪审员 陈家喜
二〇一七年六月三十日
书 记 员 梁伊俐
马钰泓