安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01389号
原告：钱某某，女，1990年4月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，初中文化，住安徽省寿县。
委托代理人：张冬梅，寿县法律援助中心律师。
被告：赵某某，男，1991年7月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，初中文化，住安徽省寿县。
委托代理人：苏家胜，安徽郢都律师事务所律师。
原告钱某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告于2014年8月1日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告钱某某及其委托代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告赵某某及其委托代理人苏家胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱某某诉称：双方系经人介绍相识，婚前了解不多，感情基础薄弱，在家人的催促下于2013年9月23日办理结婚登记。婚后双方交流很少，�告因为琐事经常找茬与原告争吵，因为没有子女等理由对原告无理责怪，被告也多次当面要求与原告离婚。最近一段时间，双方一直处于分居状态，双方的薄弱夫妻感情已经实际破裂。故特具状请求人民法院判决原、被告离婚。
基于上述诉请，原告钱某某向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份，意在证明原告身份情况。
二、结婚证一本，意在证明原、被告系合法夫妻关系。
赵某某未提交答辩状，当庭辩称：被告同意原告的离婚请求，但原告起诉状所述与事实不相符。请求依法判令原告返还被告方支付的彩礼款111000元，钻戒一枚。夫妻共同财产存款20000元、金项链一条依法分割。
对原告钱某某所举证据，被告赵某某均无异议。
被告赵某某为支持其辩解，向本院提交如下证据：
一、被告身份证复印件，意在证明被告身份情况。
二、订婚时购买钻戒的发票一张，婚后购买金项链及项链坠子的发票一张，意在证明被告为原告购买的首饰情况。
三、板桥镇双门居委会证明一份，意在证明原、被告办理结婚登记后3个月，原告就离开了被告。同时被告家为将原告娶进门，花费200000多元，造成被告家庭经济困难。
四、证人赵光群、李井如、孙长鹏证言，意在证明原、被告确立婚姻关系的过程中，被告给付了原告见面礼11000元、金首饰折价10000元、过书子90000元，共计111000元彩礼的事实。
五、原告在中国邮政储蓄银行上海闵行区吴泾支行、中国银行无锡张泾支行的存、取款情况，意在证明原、被告婚后共同财产为37002元。
原告钱某某对被告赵某某所举证据，质证如下：对于证据一无异议；证据二中的钻戒发票上无公章，不予认可。项链发票的真实性无异议，但无法证明项链是为原告所买。同时这两个证据与本案无关�性，不是本案处理范围；证据三的证明形式上不完备，内容上不具有真实性，原、被告一直在外地务工，户籍地街道居委会不具有证明的主体条件；证据四中前两位证人是被告直接亲属，证言效力低下，且两证人均不是媒人，均不是亲身经历，证言不具有真实性，两证人证言也无法相互印证，故被告的证明目的不能成立；证据五中中国银行无锡张泾支行的户名为原告的20000元存款为夫妻共同财产，其余的为原告婚前个人财产。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：
原告证据一系公安部门制发的公民身份证复印件，经核对与原本无异，本院予以认定；原告证据二系民政部门制发的结婚证，真实可信，本院予以认定。
被告证据一系公安部门制发的公民身份证复印件，经核对与原本无异，本院予以认定；被告证据二系原、被告订婚时被告购买钻戒的发票，原�予以认可，本院予以认定；结婚后被告给原告购买项链的原始发票，故本院予以认定；被告证据三板桥镇双门居委会证明，对其证明内容，本院部分予以认定；被告证据四赵光群、李井如、孙长鹏证人证言，除订婚时金首饰折价10000元，原告不认可，本院不予认定外，其余均予以认定；被告证据五原告在中国邮政储蓄银行上海闵行区吴泾支行12702元存款，因系原告婚前个人财产，本院不予认定；对原告在中国银行无锡张泾支行存款20000元，本院认定为夫妻共同财产。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告双方经人介绍相识，2013年农历正月初六订婚时被告给付原告见面礼11000元、2013年9月19日买给原告钻戒一枚（价值4540元）；2013年9月中旬，一并过大小书子时，被告在中国农业银行无锡张泾支行再次给付原告90000元过书子钱。2013年9月23日双方办理了结婚登记手续，2013年10月1日双方按农村风俗举行了结婚仪式。婚后双方性格不合，常因琐事发生吵闹，在一起生活三个多月后，分居至今，夫妻感情确已破裂。2014年8月1日原告遂诉讼来院要求与被告离婚。
另查明：双方夫妻共同财产有在中国银行无锡张泾支行户名为原告的存款20000元，以及在原告处的价值为4080元的金项链一条。双方无夫妻共同债权及债务。
本院认为：原、被告经人介绍相识不久便登记结婚，彼此缺乏了解，婚姻基础不牢靠。婚后又因性格差异，双方常因生活琐事发生吵闹，亦未建立起良好的夫妻感情，特别是结婚后仅三月余，原告不与被告联系，双方一直分居生活至今，最终导致夫妻感情完全破裂，原告要求离婚，被告表示同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告在辩解中要求原告退回结婚前给付彩礼以�分割夫妻共同财产的请求，符合法律规定，本院一并予以处理。至于原告应返还婚前接受彩礼的比例，由于双方共同生活时间较短，本院酌定按70%返还为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告钱某某与被告赵某某离婚；
二、夫妻共同财产：在原告处的存款20000元及钻戒一枚价值4540元合计24540元一人一半，每人应分得12270元，即原告钱某某返还被告赵某某12270元；
三、原告钱某某返还被告赵某某彩礼款73556元（11000元＋90000元＋4080元（金项链一条）］×70%；
以上二、三两项合并后原告钱某某共返还被告赵某某85826元，该款于判决生效后十日内一次付清。
案件受理费300元，由原告钱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王泽文
代理审判员 杨胜鹏
人民陪审员 邸正伟
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘杨仁
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚�件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方�办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。