河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2111号
原告：尚风芹，住河北省黄骅市。
委托代理人：韩冰，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司（以下简称人寿财险黄骅支公司）。住所地：河北省黄骅市。
负责人：王昭楠，职务：总经理。
委托代理人：杨麟童。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尚风芹的委托代理人韩冰、被告人寿财险黄骅支公司的委托代理人杨麟童到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尚风芹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失共计101178.97元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月13日17时40分，朱清杰驾驶冀Ｊ×××××号车辆沿沧海路由西向东行驶至晶牛大酒店门前时，与顺行原告相撞，造成原告受伤，黄骅市公安交通警察大队认定朱清杰负事故主要责任，尚风芹负事故次要责任。朱清杰作为事故车辆的所有人为该车在被告人寿财险黄骅支公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间。因就赔偿事宜未协商一致，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失医疗费25627.67元、住院伙食补助费1800元、营养费2250元、二次手术费6000元、误工费11550元、护理费8706元。
被告人寿财险黄骅支公司辩称，冀Ｊ×××××号肇事车辆在我司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并投保不计免赔，请法院依法核实车辆行驶证、驾驶证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请法院核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。原告提供的驾驶证、行驶证为复印件，请法院核实；对医疗费金额无异议，但需扣除10%的非医保用药；对伙食补助费无异议；尚风芹伤残程度鉴定虽为法院委托，但鉴定等级过高，营养期、护理期及误工期过长，二次手术费过高，对营养费、二次手术费请法院酌定，对伤者误工费不予认可，伤者年龄已明显超过我国的职工退休年龄，且原告未提供任何伤者的工作情况证明，无劳动合同证明其收入的合法性；针对原告主张的护理费用，原告未提供任何相关护理人的误工证明，我司建议按其户籍性质标准进行赔付，且护理期限只认可住院期间36天；伤者身份证为黄骅镇楼西村，针对原告所诉的该村为城中村请法院核实，我司认可按农村标准进行赔付；对精神损失费不予承担，如按伤残等级给予即十级伤残，我司认可1000元；对伤残鉴定检查费等间接费用不予承担；交通费因无票据我司认可100元；
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认，结合事故认定书，本院确认事故车辆证件年检等无违法情节，朱清杰驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险黄骅支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，本院对事故发生的事实、责任比例划分及车辆投保情况依法予以确认。根据保险法第六十五条规定，责任保险的被保险人对第三者造成损害而被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，本案中驾驶人朱清杰无法联系属于该种情形，结合事故认定及车辆投保情况，被告人寿财险黄骅支公司应在冀Ｊ×××××号车辆投保的交强险及商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失予以赔付。关于误工费，被告不予认可，因原告年龄超过法定退休年龄且原告未提交证据证实其仍从事何种工作及工资收入情况，故本院对误工费不予支持。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医疗费，虽被告要求扣除非医保用药，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内不应考虑医保与非医保用药之别；同时，商业三者险的合同约定系格式条款且免除了保险人的义务，被告未举证证明其尽到了如实告知义务，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，被告应全额赔付，依据原告提交医药费票据确定为25628元；
二、住院伙食补助费，依据住院病历确定为50元/天×36天=1800元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天，结合实际伤情酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×45天=1350元；
四、二次手术费，结合鉴定报告的鉴定意见确认为6000元；
五、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期75天，住院期间按照河北省上年度全省在岗平均工资计算，出院后按照河北省城镇居民人均可支配收入计算，确定护理费为56987元/年÷365×36+28249元/年÷365×（75-36）=8639元；
六、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为10%，原告为黄骅市黄骅镇楼西村居民，属城镇区划范围，残疾赔偿金应按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，结合原告年龄，确定残疾赔偿金为28249元/年×10%×13年=36724元；
七、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为5000元；
八、鉴定检查费，依据鉴定、检查费票据确定为2521.6元；
九、交通费，酌定为300元。
以上损失共计87963元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计34778元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计53185元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，依据交警部门出具的事故认定书本院确定朱清杰负事故主要责任，尚风芹负事故次要责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，非机动车或行人负事故次要责任的减轻机动车方百分之十至百分之二十的赔偿责任”，故本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由被告按照85%的比例承担赔偿责任，结合朱清杰驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险采信黄骅支公司处投保交强险及商业三者险的实际情况，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人寿财险黄骅支公司在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔付53185元；超出交强险部分的损失（87963-10000-53185）×85%=21061元在商业三者险限额赔付。综上所述，原告要求被告在本案中赔偿其损失84246元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司在冀Ｊ×××××号车辆投保的交强险医疗限额内赔付原告尚风芹损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付53185元，在第三者责任险保险限额内赔付21061元，共计赔付84246元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1162元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司承担953元，由原告尚风芹承担209元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年五月十四日
书记员 李梦育