山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2522号
原告：高金玉。
委托代理人：王开平。
被告：徐正堂。
委托代理人：李胜吉。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人:潘保华。
委托代理人：曹乐帅。
原告高金玉与被告徐正堂、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高金玉的委托代理人王开平、被告徐正堂的委托代理人李胜吉、被告安华保险公司的委托代理人曹乐帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高金玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告先期医疗费8万元，并保留追要后续赔偿的权利；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：原告因该事故造成如下损失：医疗费58059.61元、护理费6913.6元、残疾赔偿金63090元、误工费17250元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、鉴定费1900元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、被抚养人生活费1458元，共计153381.21元；其中首先由安华保险公司在交强险范围内赔偿100211.6元，安华保险公司赔付不足部分由被告徐正堂按80%承担赔偿责任计款42535.69元，共计142747.29元。事实和理由：2016年5月24日13时15分许，被告徐正堂驾驶鲁某某号小型轿车沿安丘市青云花园小区16号楼西侧南北路由北向南行驶，行至该地点右转弯时，与由西向东行驶的原告高金玉驾驶的自行车左转弯时碰撞，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送入安丘市人民医院住院治疗，现仍在治疗中。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告徐正堂承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁某某号小型轿车在被告安华保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告徐正堂辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议；被告徐正堂驾驶的肇事车辆鲁某某车的登记车主为李成敏，徐正堂与李成敏系夫妻，该车为李成敏和徐正堂夫妻共同财产，该车在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告主张的各项损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。保险公司赔偿之外的损失由徐正堂承担80%的赔偿责任。事故发生后徐正堂为原告垫付医疗费48327元，庭前经双方协商，由被告徐正堂承担42327元，剩余6000元原告同意返还被告徐正堂。原告不要求被告徐正堂承担其他费用。
被告安华保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议；肇事车辆鲁某某号车在本公司投保交强险一份属实，本次事故发生在保险期限内；待原告举证后，对原告主张合理的部分，本公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围，本公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日13时15分许，被告徐正堂驾驶鲁某某号小型轿车沿安丘市城区青云花园小区16号楼西侧南北路由北向南行驶，行至青云花园西门东侧16号楼处右转弯时，与由西向东行驶的原告高金玉驾驶的自行车左转弯时碰撞，致使原告高金玉受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告徐正堂承担事故的主要责任，原告高金玉承担事故的次要责任。原告曾以李成敏为被告提起诉讼，庭审过程中，原告撤回对李成敏的起诉。原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗47天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、肺挫伤、肋骨骨折、唇裂伤、××、多处浅表损伤。经原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定机构于2016年8月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高金玉因交通事故受伤致脑挫裂伤，经住院治疗后遗留脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；误工时间为150日；护理时间为60日，其中住院期间前20天2人护理，其余时间1人护理；治疗已终结，无后续治疗费；营养期为60天（建议每天人民币30元）。原告为此支出鉴定费1900元。
被告徐正堂驾驶的鲁某某号小型轿车登记车主为李成敏，徐正堂与李成敏系夫妻，该车辆为其夫妻共同财产，该车在被告安华保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年1月24日0时始至2017年1月23日24时止；事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、徐正堂的驾驶证与李成敏行驶证复印件、安丘市人民医院的住院病案及住院费票据、鉴定报告及鉴定费票据、门诊票据、房屋租赁合同原件、房屋业主周文成的身份证复印件、协议书复印件、周文成为原告出具的收条、物业公司证明、水电费物业费收费票据、某某市某某镇某某村村委出具的证明、原告所在单位的营业执照、组织机构代码证复印件、停发工资证明、工资表、护理人员高强（原告之子）及生玉娟（原告儿媳）的身份证结婚证与户口本复印件、原告父亲高瑞林身份证及户口本复印件、村委会证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告高金玉与被告徐正堂发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告高金玉承担事故的次要责任，被告徐正堂承担事故的主要责任，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及双方的过错和责任程度，本院依法确定被告徐正堂对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
二被告对原告主张的医疗费58059.61元、残疾赔偿金63090元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元，均无异议，本院予以确认。
对于原告主张的护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，故住院治疗期间的护理费可按城镇居民标准计算。出院后，原告的护理人员高强系某某村人，为农村居民，故出院后的护理费可按农村居民标准计算。因此，原告的护理费为86.42元/天乘以20天乘以2人加上86.42元/天乘以27天（47天减去20天）乘以1人加上59.39元/天乘以13天（60天减去47天）乘以1人计款6562.21元。
对于原告主张的误工费计算标准115元/天，二被告均无异议，本院予以确认。被告保险公司认为原告的误工时间应计算至定残日前一天，共计94天，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告的误工费为115元/天乘以94天计款10810元。
对于原告主张的交通费，原告未提供任何票据为证，但被告保险公司认可400元，本院予以支持。
对于原告主张的被抚养人生活费，原告自愿放弃，系对自身诉权的合法处分，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计：医疗费58059.61元、护理费6562.21元、残疾赔偿金63090元、误工费10810元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、鉴定费1900元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计145031.82元。
因被告徐正堂驾驶的鲁某某号小型轿车在被告安华保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费6562.21元、残疾赔偿金63090元、误工费10810元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计91862.21元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的各项损失共计53169.61元，根据前述确定的责任比例，应由被告徐正堂承担80%的赔偿责任计款42535.69元。但事故发生后徐正堂为原告垫付医疗费48327元，庭前经双方协商，由被告徐正堂承担42327元，剩余6000元，原告同意返还被告徐正堂，原告不要求被告徐正堂承担其他费用。上述协议是原被告双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高金玉医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计91862.21元；
二、原告高金玉返还被告徐正堂6000元;
三、驳回原告高金玉的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3155元，减半收取1578元，由原告高金玉负担530元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1048元。保全费820元，由原告高金玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一六年九月十八日
书记员 贾 丽