河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0502民初1731号
原告：邢台亚平物流有限公司，住所地南和县贾宋镇韩村村东邢清线路北。
法定代表人：郭亚平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李申朝，河北达活泉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙慧娟，河北ＸＸ律师事务所律师。
原告邢台亚平物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告邢台亚平物流有限公司的委托诉讼代理人李申朝、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人孙慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邢台亚平物流有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求
1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计15万元（当庭增加诉讼请求3万元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为其所有的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××车在被告处投保车上人员险和雇主责任险。2016年4月10日3时30分，原告的雇佣司机谢雪刚驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂车（冯随彬系乘坐人）沿（京广线）107国道由北向南行驶至297公里＋200米处时与，与前方同向刘占斗驾驶的冀11033**号拖拉机追尾相撞，相撞后谢雪刚驾驶车辆失控冲过中心绿化带与对向车道由南向北行驶的赵友峰驾驶的黑Ｃ×××××-黑Ｆ×××××重型半挂车相撞，相撞后车辆起火燃烧，造成谢雪刚和冯随彬均受伤。经直属三大队事故处理中队认定，谢雪刚负事故的全部责任，冯随彬无责任。本事故造成冯随彬、谢雪刚受伤住院治疗并构成伤残，原告已将两人各项损失依法赔偿完毕，因事故发生在保险期间内，依据法律规定，被告应当对原告进行赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实后支持原告诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，原告的车辆在邢台市分公司入有车上人员责任险，保险限额十万。事故发生在保险期间，但是其投保的雇主责任险是在南和支公司，原告并未将南和支公司列为被告因此无法给予雇主责任险的赔付。对原告主张的损失在扣除交强险无责赔付后，按照车上人员责任险的条款进行赔付。保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用等间接损失。主张的数额和项目在质证时再发表具体意见。
本院经审理认定事实如下：1、2016年4月10日3时30分，谢雪刚驾驶冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂车（冯随彬系乘坐人）沿（京广线）107国道由北向南行驶至297公里＋200米处时与，与前方同向刘占斗驾驶的冀11033**号拖拉机追尾相撞，相撞后谢雪刚驾驶车辆失控冲过中心绿化带与对向车道由南向北行驶的赵友峰驾驶的黑Ｃ×××××-黑Ｆ×××××重型半挂车相撞，相撞后车辆起火燃烧，造成谢雪刚和冯随彬均受伤。经直属三大队事故处理中队认定，谢雪刚负事故的全部责任，冯随彬无责任。2、原告邢台亚平物流有限公司作为被保险人在被告处为保险车辆冀Ｅ×××××投保有第三者责任保险（责任限额1000000元）、车上人员责任险（司机、乘客）各100000元及不计免赔率（覆盖上述三项保险），保险期间为2015年8月14日至2016年8月13日。原告作为被保险人在被告处投保雇主责任保险（1999版），保险项目为每人伤亡（赔偿限额200000元），每人医疗费（赔偿限额20000元），在医疗费部分的约定为：保险人赔偿包括挂号费、治疗费、手术费、床位费、检查费及非自费药费部分；保险责任期限为2015年5月21日至2016年5月20日。3、两份保险单的保险人处的公司名称均为中国人民财产保险股份有限公司南和支公司，但加盖的公章均为中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司承保业务专用章，只是一个章有（13）字样。4、事故发生后，原告于2017年3月19日与冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂车的乘坐人冯随彬达成赔偿协议，赔偿冯随彬药费、伤残费、住院伙补、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币90000元整。冯随彬2016年4月14日至2016年5月9日在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗25天，邢台桥东司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书（【2016】临鉴字第352号）鉴定意见为：冯随彬左下肢为十级伤残、右下肢为十级伤残，邢台桥东司法医学鉴定中心误工期、护理期、营养期鉴定意见书（【2017】临鉴字第96号）鉴定意见为：误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。冯随彬为道路运输从业驾驶员；护理人员为其配偶谢志存，邢台发达货物运输有限公司职工，月工资3500元，2016年4月10日至2017年3月11日因护理冯随彬，未上班，期间停发工资。冯随彬母亲冯桂珍（1937年5月27日出生）健在，有一兄长冯士彬（1954年12月5日出生）。5、原告又于2017年4月7日与冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂车的司机谢雪刚达成赔偿协议，赔偿谢雪刚药费、伤残费、住院伙补、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币100000元整。谢雪刚2016年4月10日至2016年4月15日在衡水市人民医院住院6天，2016年4月15日至2016年5月3日在邢台医专附属第二医院住院治疗18天，2016年11月16日谢雪刚在邢台医专附属第二医院门诊收费票据150元，邢台桥东司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书（【2016】临鉴字第357号）鉴定意见为：谢雪刚的胸部损伤为九级伤残，邢台桥东司法医学鉴定中心误工期、护理期、营养期鉴定意见书（【2017】临鉴字第267号）鉴定意见为：误工期120日，护理期为60日，营养期为60日。护理人员为其配偶白建云，邢台柄成货物运输有限公司职工，月工资3500元，2016年4月10日至2017年3月11日因护理谢雪刚，未上班，期间停发工资。6、冯随彬的司法鉴定费花费1400元，谢雪刚的司法鉴定费花费为1400元；出具票据的系邢台医专第一附属医院。7、事故发生后，被告已经赔付谢雪刚医药费19968.77元，赔付冯随彬医药费83268.55元。8、被告称在雇主责任险中，赔偿的医疗费扣除100元后按80%的比例给予赔偿，给予计算工伤津贴。计算标准为按照当地政府当天公布的最低生活标准计算。该保险不赔偿陪护费伙食费营养费，残疾赔偿金按照保险限额乘以比例表进行赔偿。十级伤残的比例为1%。原告辩称提交的雇主责任保险条款并未在投保时交给原告，原告对其内容也不知情。9、冯随彬、谢雪刚均系原告公司挂车司机。10、被告在事故发生后已赔付谢雪刚医疗费19998.77元，冯随彬医疗费83268.55。
经本院审核，冯随彬（车上人员乘客）因本次事故导致的损失有：1、住院伙食补助费：25天×100元＝2500元，2、营养费：（90天－25天＝65天）×30元＝1950元，3、误工费：180天×158元=28840元，4、护理费：90天×115元＝10350元，5、残疾赔偿金：11919元×20年×12%=28606元，6、被抚养人生活费：9798元×5年×12%÷2=2939元，7、精神损害抚慰金：5000元、8：鉴定费：1400元，9：医疗费83268.55元（已赔付）；合计165053元。
谢雪刚（车上人员司机）因本次事故导致的损失有：1、医疗费：150元＋19998.77元（已支付），2、住院伙食补助费：23天×100元＝2300元，3、营养费：（60天－23天＝37天）×30元＝1110元，4、误工费：120天×158元＝18960元，5、护理费：60天×115元=6900元，6、残疾赔偿金：11919元×20年×20%=47676元，7、精神损害抚慰金：10000元，8、鉴定费：1400元；合计108494.77元。
本院认为，首先关于是否遗漏诉讼主体的问题，在原告提交的其作为被保险人，保险车辆为冀Ｅ×××××半挂牵引车的机动车保险单及原告为投保人、被保险人的雇主责任保险（1999版）保险单上最后落款的保险人均为中国人民财产保险股份有限公司南和支公司，但签章的均系被告的承保业务专用章，仅是机动车保险单的签章上有“（13）”字样的编号，这应仅是被告为单位内部便于区别管理所为；故被告作为雇主责任险的诉讼主体资格适格，被告此辩本院不予采信。
原告作为被保险人在被告处为事故车辆冀Ｅ×××××半挂牵引车投保了车上人员责任险（司机、乘客）并投保不计免赔率，同时作为被保险人在被告处投保雇主责任保险。被告作为保险人对于保险合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案中，原告作为事故车辆司机谢雪刚、乘客冯随彬的雇主，对在本次事故中对其雇员谢雪刚、冯随彬受到的经济损失应当承担全部的赔偿责任。且原告已经与谢雪刚、冯随彬达成赔偿协议，并履行完毕。因原告在被告处投保有雇主责任险，故被告应当赔偿原告雇员谢雪刚、冯随彬的有关损失。被告辩称及质证时所称的医疗费、计算工伤津贴及残疾赔偿金的计算方法等免责、减轻责任的条款，被告无证据证明其履行了提示说明告知义务，且原告予以否认，故本院不予采信。原告在其提交的赔偿清单中赔付给谢雪刚、冯随彬的精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，本院不予支持，该笔费用应有原告自行承担。原告在被告处投保有车上人员责任保险（司机、乘客），故首先应在该保险限额内赔偿谢雪刚（车上人员司机）因本次事故导致的损失108494.77元－10000元＝98494.77元－19998.77元＝78496元；赔偿冯随彬因本次事故导致的损失165053元－5000元＝160053元，扣除被告已在车上人员责任险中已赔付的医疗费83268.55元，再赔付16731.45元；不足部分，因原告在被告处投保雇主责任保险，在每人伤亡项下赔偿60053元。综上，被告应共计赔付原告保险理赔金78496元＋76784.45元＝155280.45元。因原告已将上述款项赔付给谢雪刚、冯随彬，故被告应将上述应赔付的保险理赔款赔付给被保险人即原告。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决书生效之日起十日内赔偿邢台亚平物流有限公司保险理赔金155280.45元。
二、驳回邢台亚平物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈铁军
二〇一七年九月二十八日
书记员 郎 芳