云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初2474号
原告：谢有文，男，1971年4月28日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，务工。
原告：谢廷有，男，1947年3月27日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，居民，系原告谢有文父亲。
原告：王正美，女，1942年5月25日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，居民，系原告谢有文母亲。
委托诉讼代理人：聂宗林，云南聂宗林律师事务所律师（特别授权）。
被告：王爱华，男，1976年5月18日生，汉族，江西省上饶市人，初中文化，个体。
被告：李春平，男，1970年10月25日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，个体。
二被告共同委托诉讼代理人：赖馨，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄市东瓜镇车坪社区居民委员会小沟村民小组。
负责人：张少华，职务：村民小组组长。
被告：龚从虎，男，1970年9月19日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，自由职业。
被告：宿迁中阳建设有限公司，住所地：沭阳县人民政府七雄街道办事处院内东侧辅楼103室，统一社会信用代码：91321322566838590D。
法定代表人:葛恒祥，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张玉明，男，1984年7月27日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，该公司职员（特别授权）。
被告：楚雄市楚建活动房销售厂，住所地：楚雄市鹿城镇富民社区中村二组，统一社会信用代码：91532301325256020N。
经营者:李琳琳，女，1993年10月3日生，汉族，云南省楚雄市人，高中文化，个体。
委托诉讼代理人:陈春燕,云南楚恒律师事务所律师(特别授权)。
原告谢有文、谢廷有、王正美与被告王爱华、李春平、楚雄市东瓜镇车坪社区居民委员会小沟村民小组（以下简称：小沟村民小组）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。因案情需要，本院依职权追加龚从虎、宿迁中阳建设有限公司（以下简称：宿迁中阳公司）、楚雄市楚建活动房销售厂（以下简称：楚建活动房销售厂）作为本案被告参加诉讼，于2017年10月13日、10月19日、11月27日公开开庭进行了审理。原告谢有文、谢廷有、王正美及其委托诉讼代理人聂宗林，被告王爱华、李春平及其委托诉讼代理人赖馨，被告小沟村民小组的负责人张少华，被告龚从虎，被告宿迁中阳公司的委托诉讼代理人张玉明，被告楚建活动房销售厂的经营者李琳琳及其委托诉讼代理人陈春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢有文、谢廷有、王正美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告经济损失179510.79元，其中医疗费3284.29元、误工费24480元（136天×180元/天）、护理费7236元（60天×120.6元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费4900元（49天×100元/天）、残疾赔偿金114444元（28611元/年×20年×20%）、后期康复治疗费6000元、被抚养人生活费13966.5元[其中谢廷有的9311元(18622元/年×10年×20%×1/4)；王正美的4655.5元（18622元/年×5年×20%×1/4）]、鉴定费1700元、交通费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢有文和被告李春平是朋友，被告王爱华是被告李春平的女婿。2017年2月，被告小沟村民小组将该村民小组文化活动室树脂瓦安装工程发包给被告王爱华、李春平施工。2017年2月25日起，被告王爱华和李春平共同雇佣原告为该工程做树脂瓦电焊工作。2017年3月12日，原告谢有文在工地焊树脂瓦架子时，由于脚上踩的推车翻倒，摔下受伤，被告王爱华及时将原告谢有文送往楚雄州中医院住院治疗。原告谢有文的伤经楚雄州中医院诊断为：1、右胸多发肋骨骨折并胸廓畸形；2、胸骨骨折；3、双肺挫伤并双侧胸腔积液；4、纵膈积气、积血；5、左前分支传导阻滞。原告谢有文住院49天出院，后去刘德章骨伤诊所治疗，共用去医疗费35258.88元，其中被告支付住院费31974.59元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：1、谢有文此次损伤构成九（玖）级伤残；2、谢有文的后期康复治疗费用为6000元（陆仟元）；3、谢有文的误工期为120天、护理期、营养期各为60天。以上鉴定支出鉴定费1700元。原告谢有文在施工中受伤，作为雇主的被告王爱华和李春平应承担赔偿责任，被告小沟村民小组将该村民小组文化活动室树脂瓦安装工程发包给没有资质的被告王爱华和李春平，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。
被告王爱华、李春平辩称，第一、王爱华、李春平不是适格的被告。二被告未承包小沟村民小组文化活动室树脂瓦安装工程，更未雇佣原告做工。原告诉称其在该工地做工受伤所产生的损失要让二被告承担的诉讼请求没有事实及法律依据。第二、原告列出的各项经济损失及承担比例，均不合理。请求法庭依法驳回原告针对被告王爱华、李春平的诉讼请求。
被告小沟村民小组辩称，涉案工程总造价28万元左右，主要由东瓜纪委、车坪社区去负责招标，合法发包给宿迁中阳公司，原告受伤与我们村小组没有关系，应该由承包方宿迁中阳公司来承担。
被告龚从虎辩称，我只是宿迁中阳公司聘请来负责施工现场管理的，来施工的人也是我找来的，合同中也约定安全事故由楚建活动房销售厂承担。
被告宿迁中阳公司辩称，公司有正规的渠道承包该工程，与活动房销售厂之间也有正规的合同，安装中出现的安全问题在合同中也有约定，原告受伤与公司没有关系。
被告楚建活动房销售厂辩称，一、同意王爱华和李春平的答辩意见，王爱华、李春平不是本案适格被告，他们不是雇佣原告的主体。原告谢有文在受伤过程中存在过错，在施工过程中有相关的安全措施。事发当天，管理人员已经多次提醒原告谢有文要在脚手架上进行施工，但是他还是站在推车上操作，导致受伤，所以原告谢有文应该承担相应的责任。二、原告受伤以后，厂里的人已将其及时送到医院治疗，我们都多次到医院看望并及时缴纳了相关的医疗费，但是原告要求过高，我们之间才没有达成一致意见，不是原告所说的拒绝赔偿。三、原告起诉的赔偿标准不合理。四、原告提交的鉴定意见书所依据的鉴定标准是错误的。五、谢有文的工资是做一天结一天，是120元一天。在原告自己承担一定责任以后，扣除已经支付的费用，按照合理的标准，楚建活动房销售厂愿意做出一定的赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告谢有文、谢廷有、王正美为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、身份证复印件；2、病情诊断证明书；3、出院证；4、楚雄州中医院住院费用汇总清单；5、云南省医疗门诊收费票据2份；6、刘德章骨伤科诊所收款收据、楚雄州中医院便民药房收款收据；7、锦润司法鉴定中心[2017]（临床）鉴字第210号司法鉴定意见书；8、发票；9、证明；10、户口簿；11、证明2份、电工证书、电焊工证书；12、到昆明鉴定支出费用单据。被告王爱华、李春平、楚建活动房销售厂针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、被告王爱华、李春平的身份证；2、楚雄市楚建活动房销售厂营业执照；3、承包合同协议书；4、证明；5、楚雄州中医院住院收费收据、诊断证明书、出院证、住院费用汇总清单；6、李春平、朱某、普某、温某的证明及身份证；7、楚建活动房销售厂工人意外伤害险保险合同；8、公司安全制度。被告宿迁中阳公司针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、小沟村文化室工程建设合同；2、承包合同协议书；3、证明。被告小沟村民小组、龚从虎针对其答辩理由，未提交证据材料。同时，原告谢有文、谢廷有、王正美申请证人温某、龚某、杨某，被告王爱华、李春平申请证人普某、朱某出庭作证。经本院委托，云南鼎丰司法鉴定中心于2017年11月20日作出云鼎[2017]临鉴字第1585号司法鉴定意见书，并开具2600元鉴定费发票。
因各方当事人对在案证据均有争议，本院依法分别认定如下：原告谢有文、谢廷有、王正美提交的证据1证实了原告的身份信息及主体资格；证据2、3、4证实了原告谢有文受伤后住院及费用支出情况；证据9证实了原告谢廷有、王正美共生育四个子女；证据10证实了三原告均为城镇居民；证据11证实了原告谢有文的职业为电焊工；以上证据，本院均予以采信。证据5、6中的门诊收费收据、刘德章骨伤科诊所付款单据，证实了原告谢有文受伤后在门诊治疗支出的费用，本院予以采信；证据6中的楚雄市中医院便民药房、云南白药大药房付款单据，因非正式票据，无法证实与本案的关联性，本院不予采信；证据7、8的司法鉴定意见书及鉴定费发票，系原告单方委托作出，本院不予采信；证据12中的楚雄刘德章中医骨伤医院门诊收费票据、处方签、病情证明书、云南圣约翰医院门诊收费票据，证实了原告谢有文因治疗支出的费用，本院予以采信；交通费、餐饮费发票证实了原告谢有文到昆明进行重新鉴定期间支付的交通费、伙食费，本院予以采信；昆明华东工贸有限责任公司出具的发票，不能证实系原告谢有文因伤造成的实际支出，本院不予采信。被告王爱华、李春平、楚建活动房销售厂提交的证据1证实了被告王爱华、李春平的身份信息；证据2证实了被告楚建活动房销售厂的经营范围；证据3证实了被告楚建活动房销售厂与被告龚从虎签订承包合同，约定将小沟村活动室树脂瓦盖顶安装工程承包给被告楚建活动房销售厂的事实；证据4、5证实了被告楚建活动房销售厂在原告谢有文受伤后支付了后续治疗费4200元及住院期间的费用14949.97元；证据6中朱某、普某、温某的证明与其三人到庭陈述的证言能够相互印证，证实原告谢有文受伤的经过；上述证据，本院均予以采信；证据6中李春平出具的说明及意外保险合同因无其他证据相佐证，本院均不予采信。被告宿迁中阳公司提交的证据1证实了楚雄市东瓜镇车坪社区居民委员会将东瓜镇车坪社区小沟村文化室建设工程发包给被告宿迁中阳公司施工的事实；证据2证实了被告龚从虎与被告楚建活动房销售厂签订承包合同协议书，将小沟村活动室树脂瓦盖顶安装工程承包给被告楚建活动房销售厂的事实；本院均予以采信；证据3没有其他证据相佐证，本院不予采信。云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎[2017]临鉴字第1585号司法鉴定意见书及发票证实了被告谢有文的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期的评定情况及被告楚建活动房销售厂为该次鉴定支付鉴定费的情况，本院予以采信。各方当事人对证人温某、龚某、杨某、普某、朱某的证言均无异议，证实了原告谢有文受伤的经过，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，楚雄市东瓜镇车坪社区居民委员会与被告宿迁中阳公司签订《小沟村文化室工程建设合同》，将东瓜镇车坪社区小沟村文化室建设工程发包给宿迁中阳公司，承包价为259757元。2017年2月28日，被告龚从虎（甲方）与被告楚建活动房销售厂（乙方）签订《承包合同协议书》，约定甲方将小沟村活动室树脂瓦盖顶安装施工工程承包给乙方施工；承包方式为包工包料；承包价以每平方米170元、按实际面积计算。原告谢有文在被告楚建活动房销售厂承包的小沟村文化室树脂瓦盖顶安装工程中做树脂瓦电焊工作。2017年3月12日，原告谢有文在工地上焊树脂瓦架子时，由于脚下踩的推车翻倒，摔下受伤。被告王爱华及时将原告谢有文送往楚雄州中医院住院治疗，原告谢有文的伤经楚雄州中医院诊断为：1、右胸多发肋骨骨折并胸廓畸形；2、胸骨骨折；3、双肺挫伤并双侧胸腔积液；4、纵膈积气、积血；5、左前分支传导阻滞。原告谢有文住院49天后于2017年4月30日出院，住院费用合计31974.59元，其中新农合减免17024.62元，被告楚建活动房销售厂支付14949.97元。其后，被告楚建活动房销售厂支付原告谢有文治疗费用4200元。2017年10月20日，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对谢有文的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费用进行鉴定。2017年11月20日，云南鼎丰司法鉴定中心出具云鼎[2017]临鉴字第1585号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢有文伤残等级评定为十（拾）级；2、被鉴定人谢有文后期治疗费评估为人民币6000元；3、被鉴定人此次损伤误工期评定为120天、护理期为60天、营养期评定为60天。
另查明，原告谢廷有、王正美共生育四个子女。原告谢有文、谢廷有、王正美为农转城类户口，户别均为城镇居民户。被告宿迁中阳公司具备建筑施工总承包贰级资质。被告楚建活动房销售厂的经营范围为活动房加工制作、销售；树脂瓦制造、销售安装；各类建材装饰材料批发、零售。被告楚建活动房销售厂的经营者为李琳琳，被告王爱华系其丈夫，被告李春平系其父亲。
双方争议的焦点为：一、原告谢有文受伤的损害赔偿责任应如何承担；二、原告谢有文因伤造成的经济损失如何计算。
针对争议焦点一，本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告谢有文在被告楚建活动房销售厂承包的小沟村文化室树脂瓦盖顶工程中焊树脂瓦架子时，由于脚下踩的推车翻倒，摔下受伤，被告楚建活动房销售厂作为接受劳务一方，未积极防范和控制劳务过程中的风险，应承担主要责任。原告谢有文在工作中忽视自身安全、未尽到必要的注意义务，对损害的发生亦应承担相应的责任。被告王爱华、李春平非接受劳务一方，在本案中不应承担责任。案涉的东瓜镇车坪社区小沟村文化室建设工程系由楚雄市东瓜镇车坪社区居民委员会发包给具有建筑施工总承包贰级资质的被告宿迁中阳公司进行施工，故被告小沟村民小组在本案中不应承担的责任。被告龚从虎虽与被告楚建活动房销售厂签订承包合同协议书，约定由被告楚建活动房销售厂承包小沟村活动室树脂瓦盖顶工程，但在案证据不能证明被告宿迁中阳公司与被告龚从虎之间存在非法转包、违法分包关系，且树脂瓦的制造、销售、安装为被告楚建活动房销售厂合法经营范围，故被告宿迁中阳公司、龚从虎在本案中均不承担责任。
针对争议焦点二，原告谢有文、谢廷有、王正美主张的残疾赔偿金和被抚养人生活费，本院根据城镇居民的赔偿标准，依云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定意见，按十级伤残予以计算，残疾赔偿金为57222元（28611元/年×20年×10%）、被抚养人谢廷有的生活费为4655.5元（18622元/年×10年×10%×1/4）、被扶养人王正美的生活费为2327.75元(18622元/年×5年×10%×1/4）;三原告主张的误工费，本院按建筑业在岗职工平均工资予以支持，计18989元（57758元/年÷365天×120天）；三原告主张的护理费标准符合法律规定，本院依法予以支持7236元（60天×120.6元/天）；三原告主张在楚雄锦润司法鉴定中心支出的鉴定费1700元，因该鉴定系其单方委托作出，本院不予支持；三原告主张的交通费，本院根据合法票据支持330元。在云南鼎丰司法鉴定中心支出的鉴定费2600元，由被告楚建活动房销售厂自行承担。综上所述，原告谢有文、谢廷有、王正美因谢有文受伤造成的经济损失为：医疗费21623.54元（14949.97元+3148.57元+3075元＋450元）、误工费18989元、护理费7236元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、残疾赔偿金57222元、后期康复治疗费6000元、被抚养人生活费6983.25元（4655.5元＋2327.75元）、交通费330元、就餐费100元，合计122733.79元，由被告楚建活动房销售厂负担80%计98187.03元，扣除其已支付的19149.97元（14949.97元+4200元），还应支付79037.06元，其余经济损失由原告谢有文、谢廷有、王正美自行承担。
综上所述，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告楚雄市楚建活动房销售厂赔偿原告谢有文、谢廷有、王正美经济损失79037.06元；
二、驳回原告谢有文、谢廷有、王正美的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由原告谢有文、谢廷有、王正美承担391元（已交），由被告楚雄市楚建活动房销售厂承担308元（未交）。
以上应由被告楚雄市楚建活动房销售厂履行的义务，限于本判决生效后十日内履行完毕，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴京华
二〇一八年一月三日
书记员 李晓梅