广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初1838号
原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市民主中路xxx号。
负责人：彭春祥，该行行长。
委托诉讼代理人：梁忠，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：钟雯宇，女，该分行员工。
被告：牟崇权，男，1955年12月8日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：王秀红（系被告牟崇权之妻），女，1956年9月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：牟礼斌，男，1965年11月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：黎绍强，男，1963年7月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
被告：牟崇辉，男，1967年5月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。
原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告牟崇权、王秀红、牟礼斌、黎绍强、牟崇辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人梁忠到庭参加了诉讼，被告牟崇权、王秀红、牟礼斌、黎绍强、牟崇辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牟崇权、王秀红立即偿还原告贷款本金27000元及利息3652.09元（利息暂计算至2016年12月20日，以后利息按借款合同约定续计至债务还清之日止）；2.判令被告黎绍强承担连带保证责任，对被告牟崇权、王秀红所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告牟崇辉承担连带保证责任，对被告牟崇权、王秀红所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告牟礼斌承担连带保证责任，对被告牟崇权、王秀红所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由全部被告承担。
事实与理由：2013年11月27日，被告牟崇权、王秀红共同向原告提交借款申请，要求向原告借款30000元，用于大米加工，借款期限为3年，并同意以家庭共有财产承担债务。原告受理了被告的借款申请，至2014年1月17日，原告与被告黎绍强、牟礼斌、牟崇权、牟崇辉共同签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》(合同编号：xxx)，合同约定由原告向被告牟崇权发放贷款人民币29000元整，借款期限为3年，循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，借款为按季付息，到期还本，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。同时，合同约定，由被告黎绍强、牟礼斌、牟崇辉对该借款的偿还提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告牟崇权发放贷款29000元。但贷款于2016年2月22日到期后，被告牟崇权却仅还贷款本金2000元，从2016年12月21日起便没有按时归还借款本息，至2016年12月20日已结欠贷款本息30652.09元。被告牟崇权未履行合同义务，已构成违约。根据原告与上述被告签订的合同等约定，被告牟崇权、王秀红应以家庭夫妻共有财产偿还债务，原告有权依约收回已发放借款，并依约对担保人黎绍强、牟礼斌、牟崇辉行使担保权等权利。被告拖欠原告的债务，经派员催收未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告牟崇权、王秀红、牟礼斌、黎绍强、牟崇辉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告牟崇权、王秀红、牟礼斌、黎绍强、牟崇辉经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证和答辩的权利。原告为其主张的事实提供了相应的证据予以证实，经本院审核，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告牟崇权、王秀红系夫妻关系。2013年11月27日，被告牟崇权、王秀红共同向原告提交借款申请，要求向原告借款30000元，用于大米加工，借款期限为3年，并同意以家庭共有财产承担债务。原告受理了被告的借款申请，至2014年1月17日，原告与被告黎绍强、牟礼斌、牟崇权、牟崇辉共同签订了《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》(合同编号：xxx)，合同约定由原告向被告牟崇权发放贷款人民币29000元整，借款期限为3年，循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，借款为按季付息，到期还本，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。同时，该合同约定，由被告黎绍强、牟礼斌、牟崇辉对该借款的偿还提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告牟崇权发放贷款29000元。但贷款于2016年2月22日到期后，被告牟崇权却仅还贷款本金2000元，从2016年12月21日起便没有按时归还借款本息，至2016年12月20日已结欠贷款本息30652.09元。为追索借款，原告诉至本院。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告牟崇权、黎绍强、牟礼斌、牟崇辉签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且合同主体合格，合同内容符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人各方都应当按合同约定履行义务。原告中国农业银行股份有限公司玉林分行按约定向被告牟崇权履行贷款义务，无违约行为。被告牟崇权未按约定还本付息，违反了合同规定，应当承担违约责任，向原告偿还尚欠的借款本金27000元及按合同约定支付相应利息。同时，被告王秀红系被告牟崇权的妻子，且在本案中共同向原告申请贷款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，被告牟崇权所欠原告之本案债务应当认定为其与被告王秀红的夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。此外，被告黎绍强、牟礼斌、牟崇辉作为保证人，在《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》上签字，约定为被告牟崇权的本案借款提供连带责任保证，并约定了担保的范围，应当对被告牟崇权应负的本案债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告牟崇权、王秀红归还借款本金27000元给原告中国农业银行股份有限公司玉林分行。
二、被告牟崇权、王秀红支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司玉林分行（利息的计算方式：截至2016年12月20日的利息为3652.09元，之后的利息以27000元为基数，自2016年12月21日起按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算至实际清偿之日止）。
三、被告黎绍强、牟礼斌、牟崇辉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费536元，由被告牟崇权、王秀红、黎绍强、牟礼斌、牟崇辉负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费536元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘景华
审 判 员 陈 波
人民陪审员 张雄兰
二〇一七年十月十六日
书 记 员 黄林琳