福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑终312号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏呷么尔火，女，1970年8月5日出生于四川省金阳县，彝族，文盲，无业，住四川省金阳县，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年3月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押在莆田市第二看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔地区人民检察院指控原审被告人苏呷么尔火犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年5月18日作出（2016）闽0304刑初713号刑事判决。原审被告人苏呷么尔火不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）被告人苏呷么尔火向黄某贩卖海洛因、容留他人吸毒的事实。
1.2016年1月25日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇凤山村长坑xx号四楼的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人黄某（已行政处罚）约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
2.2016年2月1日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇凤山村长坑xx号四楼的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人黄某约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
3.2016年2月15日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇凤山村长坑xx号四楼的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人黄某约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
4.2016年3月10日左右，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处以人民币50元的价格卖给违法行为人黄某约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
5.2016年3月26日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处以人民币50元的价格卖给违法行为人黄某约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1.辨认笔录，证明房东宋某辨认出苏呷么尔火就是租住在自己位于黄石镇凤山村长坑xx号的女子。证人黄某辨认出同案人勒古木尔作就是穿绿衣服的女子；被告人苏呷么尔火就是穿红衣服的“阿某1”。
2.证人宋某的证言，证明2016年1月上旬其将位于黄石镇凤山村长坑xx号三楼一间房间租给一个外地男子和一个外地女子，每月租金260元；之后该一男一女又搬到其房子四楼去住，每月租金180元。至3月初时搬走了。其不知道他们在房间内是否有从事违法犯罪情况。
3.证人黄某的证言，证明其吸食海洛因。在老乡“阿某2”带领下有在黄石镇凤山一处出租房内向一个叫“阿某1”（辨认为苏呷么尔火）的中年妇女购买三次海洛因并在她住处当场吸食，分别是2016年1月25日、2月1日、2月15日左右以50元买约0.1克。后“阿某1”搬到黄石镇八中对面附近的新租房。其和“阿某2”继续在那里买毒并当场吸毒，分别是2016年3月10日左右以50元买了一次；3月26日以50元买了0.1克左右，刚吸食一会就被公安机关查获。苏呷么尔火有卖毒品给其老乡“阿某2”，在其二次跟第三次去她那边购买毒品的时候，其有看见有其他不认识的人也在她那边购买毒品后直接吸食；3月26日其进去的时候有两个男的已经在那里了，其看到苏呷么尔火、一个穿绿衣服的女子（辨认为勒古木尔作）。勒古木尔作在其第一次去的时候就有看到她卖毒品给一个男的，也是直接在她们房间里面吸的。3月26日其有看到勒古木尔作两次从自己身上的口袋拿出包好的毒品卖给别人。勒古木尔作的毒品应该是苏呷么尔火那里来的。苏呷么尔火是直接剪下来卖，勒古木尔作只有一两包在口袋里，一包卖50元。
（二）被告人苏呷么尔火向哑八贩卖海洛因、容留他人吸毒的事实
1.2016年3月5日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇凤山村长坑xx号四楼的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人哑八（已行政处罚）约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
2.2016年3月6日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇凤山村长坑xx号四楼的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人哑八约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
3.2016年3月8日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人哑八约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
4.2016年3月25日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人哑八约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
5.2016年3月26日，被告人苏呷么尔火在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人哑八约0.1克海洛因，并容留其当场吸食；
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1.辨认笔录，证明房东余某无法辨认出租住在自己位于黄石镇水南村下余xx号房子里的女子。证人哑八辨认出被告人苏呷么尔火就是向其5次出售海洛因的“阿某3”；同案人勒古木尔作就是一同吸毒并有接人的妇女。
2.证人余某的证言，证明2016年3月8号其将位于荔城区黄石镇水南村下余xx号的房子以每个月260元人民币租给一个外地男子，但后来是两个女子在里面居住。直到案发其才知道租处有人吸毒被抓。
3.证人哑八的证言，证明其吸食海洛因。2015年11月起有通过“朋友”认识了“阿某3”（苏呷么尔火），并在黄石镇凤山村苏呷么尔火的租处向她购买海洛因，并当场吸食。2016年3月5日以50元购买0.1克左右；3月6日以50元购买0.1克左右。都是在苏呷么尔火租处吸食。后苏呷么尔火搬到水南村下余一出租房。2016年3月8日其以50元购买0.1克左右；3月25日以50元购买0.1克左右；3月26日以50元购买0.1克左右，当场吸食时被公安机关查获。有人要买毒时，苏呷么尔火用剪刀剪一小点下来，然后用放在窗边的一个小电子秤称重。第四次跟第五次其因为身上没钱就向苏呷么尔火赊账，并在她的一本账本上写了一个“我”字，后面写上50元+50，意思就是其欠了两个50元的买海洛因的钱。苏呷么尔火的联系方式是182××××1196，每次其向苏呷么尔火购买海洛因时都有看到其他人也向苏呷么尔火购买毒品并当场吸食。其和苏呷么尔火都是用普通话交谈。租处还有一个女（勒古木尔作），苏呷么尔火管她叫妹妹，也有吸毒和卖毒给别人。
（三）被告人苏呷么尔火与同案人勒古木尔作向米某贩卖海洛因、容留他人吸毒的事实
1.2016年3月24日，被告人苏呷么尔火与同案人勒古木尔作在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人米某约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
2.2016年3月25日，被告人苏呷么尔火与同案人勒古木尔作在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处内以人民币50元的价格卖给违法行为人米某约0.1克海洛因，并容留其当场吸食。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1.辨认笔录，证明证人米某辨认出被告人苏呷么尔火就是穿红衣服的女子；同案人勒古木尔作就是穿绿衣服的女子。
2.证人米某的证言，证明其吸食海洛因，有在黄石镇水南村下余两位卖海洛因女子（苏呷么尔火、勒古木尔作）的住处买毒并当场吸毒，双方用四川话交谈。2016年3月21日老乡有买毒并当场吸毒，自己没有买；3月24日其以50元买0.1克左右；3月25日以50元买0.1克左右。都是向其中一位穿绿色衣服的女子（勒古木尔作）买。3月26日自己刚过去一会，没有吸毒。与其一起被公安抓获的另外两个男的当天也都有在现场吸。被抓当天是苏呷么尔火接到电话后，就叫勒古木尔作下去接人。3月21日其有看到苏呷么尔火用剪刀剪一大块毒品并用电子秤称重卖海洛因给别人。听口气勒古木尔作是听苏呷么尔火指挥的。
（四）被告人苏呷么尔火与同案人勒古木尔作向张某贩卖海洛因、容留他人吸毒的事实
2016年3月中旬，同案人勒古木尔作在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处内两次分别以人民币50元的价格卖给违法行为人张某（另案处理）约0.06克海洛因，均容留其当场吸食。
2016年3月26日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市荔城区黄石镇水南村下余xx号的租住处内当场查获被告人苏呷么尔火、同案人勒古木尔作及违法行为人米某、哑八、黄某。经鉴定，被告人苏呷么尔火、同案人勒古木尔作及违法行为人米某、哑八、黄某等五人的吗啡试剂检测结果均呈阳性。
2016年3月27日，民警对上述租住处进行检查，现场扣押疑似海洛因毒品固体4克、账本1本、电子秤1个、小剪刀1把。经鉴定，疑似毒品海洛因的固体样本中检出海洛因成分。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1.证人张某的证言，证明其在供述自己盗窃事实之外，举报了黄石镇凤山村下坂大榕树旁一个民房和黄石八中对面的一处民房两个窝点。其中黄石八中对面的民房内有两名女子，年纪较大的叫“大某”，还有个年纪较小的，其于2016年3月中旬第一次用50元购买了0.06克海洛因并当场吸食，是年纪较小的女子收钱并给海洛因。与第一次隔了两天，其又到同样地方第二次用50元购买并当场吸食。与“大某”联系的号码是184××××3610。
2.辨认笔录，证明证人张某辨认出被告人苏呷么尔火就是“大某”。
3.扣押决定书、扣押笔录，证明2016年3月27日从无名氏女子一（苏呷么尔火）处扣押疑似海洛因毒品4克、簿册1本、电子秤1个、小剪刀1把。
4.检查证、检查笔录，证明2016年3月27日公安机关对黄石镇水南村下余一处出租房进行检查。当场查获红衣女子、绿衣女子、哑八、黄某、米某5名吸毒人员，并扣押红衣女子（苏呷么尔火）持有的一小包疑似毒品、电子秤、剪刀、账本。
5.莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴[2016]208号检验报告，证明2016年3月27日在黄石镇水南村下余一出租房内扣押疑似毒品海洛因的固体4.0克中送检的0.01克检出海洛因成分。
6.现场检测报告书，证明米某、黄某、哑八、苏呷么尔火、勒古木尔作进行吗啡试剂检测（尿液），结果均呈阳性。
7.抓获经过，证明被告人苏呷么尔火于2016年3月26日在莆田市荔城区黄石镇水南村一出租房被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
8.户籍证明、常住人口信息、证明、违法犯罪经历查询情况表，证明被告人苏呷么尔火、同案人勒古木尔作、证人张某，吸毒人员米某、哑八、黄某，证人余某、宋某的身份信息。
9.刑事照片，证明现场查获情况、被告人苏呷么尔火和同案人勒古木尔作分别指认被扣押物品及抓获现场、吸毒人员指认吸毒现场及扣押物品等照片，现场扣押的账本，记录有文字及数字，但字面上无法看出是否与毒品有关。
10.福建省毒品实物缴交收据，证明本案涉案的4克海洛因已上缴。
11.同案人勒古木尔作的供述，供认2016年3月10号左右，苏呷么尔火就叫其过去跟她一起住（被抓获的那个地方），然后苏呷么尔火就跟其说一起贩卖毒品赚钱，两人商量一起出钱购买毒品去卖，由苏呷么尔火联系了一个贩卖毒品的人到其住的地方，之后其出了人民币700多元，剩余的钱由苏呷么尔火出，一起向那个人购买了五克的海洛因，一克海洛因人民币300元。隔了一两天，就有一个身高比较矮的男子跟苏呷么尔火联系到购买毒品，他花了人民币100元购买了两包的海洛因毒品，然后就在其住的地方当场吸食。2016年3月20日左右，又有一个男子跟苏呷么尔火电话联系，然后苏呷么尔火让其将这个男子接到住的房间内，这个男子也是花了人民币100元购买了两包海洛因，然后也是在其住的房间内当场吸食。2016年3月25日，也有两个人到其住的地方购买毒品，一个男子就是2016年3月20日来过的人，还有一个不认识，他们两个人是相互认识的，一起花了人民币50元购买一包海洛因，然后他们两个人也是当场吸食毒品。2016年3月26日，也是之前3月10日左右那个身高比较矮的男子，又来到其住的地方购买了一包海洛因吸食，然后过了一会儿，25日过来购买过毒品吸食的两个男子也到其住的房间内，这次他们两个人花了50元购买了一包海洛因毒品吸食，他们在现场吸食毒品的时候，被你们公安机关抓获。又有一个吸毒男子跟苏呷么尔火电话联系说要购买毒品，然后苏呷么尔火让其下去接到其住的房间里，然后其下去接那个男子将他带到其住的房间，然后公安机关就将五个人抓获了。另供述，2016年3月26日被公安抓获时的房间是苏呷么尔火租的，被抓获五个人都有在房间里吸毒。查获的账本是苏呷么尔火的。一台电子秤和一把小剪刀是苏呷么尔火的。
12.被告人苏呷么尔火的供述，自报叫“四干木日火”，供述被公安机关抓到是其第一次卖毒品，每次是六十元，和其一起被抓获的那三个男的是一起吸毒的，他们吸食的海洛因是从自己这边买的，但对于和其一起被抓获的这个穿绿色衣服的女的是谁、其出租房内搜出来的账本、出租房是谁租的等其他问题不回答；确认苏呷么尔火身份之后，供述3月26日被抓获时的这个房间是其和勒古木尔作（哥哥的老婆）一起租的，被查获的那些毒品是其和勒古木尔作一起花800元从一个男的那里买过来的，被抓获时五个人在房间内一起吸毒，但辩解其不知道该三个男的吸毒的毒品是哪里买来的，其没有贩卖毒品。当庭否认贩卖毒品和容留吸毒的事实。
原判认为，被告人苏呷么尔火违反国家对毒品的管理规定，多次向吸毒人员贩卖毒品，共计1.32克，情节严重；除此之外，被告人苏呷么尔火在二年内还多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人苏呷么尔火犯数罪，应予以并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条的规定，作出判决：一、被告人苏呷么尔火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期四年六个月，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六千元。二、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具电子秤、剪刀，予以没收，由扣押机关依法上缴。
原审被告人苏呷么尔火上诉称，其不服一审判决，且原审量刑过重。本院提审时称其有吸毒，但没有贩卖毒品，毒品系同案犯拿给其的。
经审理查明，原判认定上诉人苏呷么尔火犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
对于上诉人苏呷么尔火关于其没有贩卖毒品的相关上诉理由。经查，虽然苏呷么尔火仅在自报身份时承认被公安机关抓获时是其第一次贩卖毒品，随后均否认其有贩卖毒品；但综合在案的同案人勒古木尔作关于在和苏呷么尔火一起居住期间，经苏呷么尔火提议，二人一起贩卖毒品的供述；证人黄某、哑八、米某、张某关于向苏呷么尔火或苏呷么尔火及勒古木尔作购买毒品的证言及辨认二人的辨认笔录；侦查人员根据张某的举报在苏呷么尔火租住处当场抓获相关涉案人员及扣押毒品、电子秤、剪刀、账本等作案工具，足以认定上诉人多次贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实。故上诉人关于此节的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人苏呷么尔火多次向吸毒人员贩卖毒品，共计1.32克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人苏呷么尔火在二年内还多次容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。应实行数罪并罚。原判综合本案的犯罪性质、情节、后果，对上诉人量刑并无不当。故上诉人关于原审量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴金荣
审判员 戴丽培
审判员 王长生
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘剑晶
附：引用的相关法律法规条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定都是终审的判决、裁定。