广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初2735号
原告:广西山宁工程机械有限公司，住所地广西南宁市邕宁区银峰路36号水产畜牧培训中心大楼36-63号房。
法定代表人:陈筱。
委托诉讼代理人:韦孙金，该公司法务专员。
被告:谭茂群，男，1983年4月12日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县，
第三人:国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人：王学东，董事长。
原告广西山宁工程机械有限公司与被告谭茂群、第三人国银金融租赁股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦孙金到庭参加诉讼，被告谭茂群、第三人国银金融租赁股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代垫款168357.71元；2.被告支付原告违约金7000元（违约金计算：按200元/次，共垫付35次）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月21日，被告谭茂群以融资租赁方式在原告处购买型号为SY55三一牌挖掘机一台（机号：12SY005325258）合同（编号：RZ2012497）约定：总金额350000元，首付款85550元（含保证金15750元、保险费14300元、管理费20500元）。由于被告资金困难，原告同意被告支付50000元后提机，剩余首付欠款35550元由被告向原告借款，于2012年6月20日至2013年5月20日分12期（前11期每期还款3362元，最后一期还款3357元）还清借款金额及利息共计40339元。剩余货款315000元由被告向第三人申请融资租赁，同年6月13日，被告、原告、第三人签订《工程机械设备融资租赁合同》一份，约定租赁期限、租金支付方式等。合同签订后，原告依约向被告履行交机义务，但是被告却未能按照其与第三人所约定的时间、数额还款，导致原告为被告代垫租金。截止2017年5月10日，原告代被告向第三人支付租金及违约金（含留购价）共计376819.34元，但被告仅向原告支付285256.29元（包含首付款），尚欠原告代垫款168357.71元。原告多次向被告催收，被告均拒绝偿还代垫款。
诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告偿还原告代垫款148455.61元。
第三人提交书面陈述称，一、第三人作为出租人与原告（出卖人）、被告（承租人）签订了《工程机械融资租赁合同》，合同约定，被告向第三人申请以融资租赁方式购买其指定的租赁物，租赁本金为350000元，分36期支付，每期租金额为当期应还租赁本金价当期租赁利息，原告向第三人出具《承诺函》一份，承诺对被告在该融资租赁合同项下全部债务承担连带保证责任和权益回购义务；二、合同签订后，第三人已依约购买租赁物并交付给被告，但被告没有按约支付租金，为履行担保义务，原告向第三人支付款项339572.91元、违约金3800元；三、第三人与本案不具有法律上的利害关系，不应作为无独立请求权的第三人参加诉讼。
被告谭茂群未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭茂群经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。第三人国银金融租赁股份有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，在书面答辩状中亦未对证据发表意见，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据《对账函》系原告单方制作，但包含了被告谭茂群的付款情况，系原告自认于己不利的事实，有利于两被告，且该证据与原告提交的证据《工程机械设备融资租赁合同》、《租金支付证明》相互佐证，故本院对该证据予以确认。原告提交的其他证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，也与第三人的陈述相互印证，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。
另查明，第三人企业名称已于2015年9月28日被深圳市市场监督管理局核准由国银金融租赁有限公司变更为国银金融租赁股份有限公司。原告与被告谭茂群签订的《工程机械买卖合同》还约定:机价35万元，规定首付比例为10%及首付款为3.5万元，贷款期为36个月，余款被告通过银行按揭方式按银行利率计息支付；被告实际首次支付0元，在2012年5月21日前直接支付给原告，如首次付款不足规定首付比例的，按原告利率计息依《首付不足还款承诺书》执行；办理融资的有关费用由被告承担，融资费用共计50550元（含保证金、保险费、管理费、手续费等，其中保证金15750元，保险费14300元），提机前支付50000元，未在提机前付清的，按原告要求年利率计息合并于首付不足中依《首付不足还款承诺书》执行；被告逾期付款的，产生银行还贷逾期的按银行要求支付违约金，原告为被告垫付还款的，被告支付给原告200元/次资金占用费。《首付不足还款承诺书》约定：被告自2012年6月20日至2013年5月20日分12期向原告支付首付欠款及资金占用费，第1-11期每期支付3362元，第12期支付3357元，合计40339元。2012年6月13日，原告作为出卖人、被告作为承租人、第三人作为出租人签订一份《工程机械设备融资租赁合同》（编号：国金租【2012】租字第SY-0122159号），主要约定：第三人根据被告的选择向原告购买三一牌SY55C挖掘机一台（机器编号：12SY005325258）并出租给被告使用；租赁期限为36个月，起租日为2012年6月20日；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金为350000元，租赁利率根据合同约定的起租日执行的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮15%确定，并随基准利率的调整而调整；首期租金为35000元，第三人指示被告将首付租金支付给原告，原告确认已收到的首期租金将作为第三人购买工程机械的首付款，被告从2012年7月15日起至2015年6月15日止，每月15日支付租金；保证金由被告向第三人交存，由原告代收后转划至第三人指定账户，保证金额等于实际融资金额的5%，不计息；如被告未依约按时足额向第三人支付租金，则应向第三人支付违约金，违约金的计算方式为，单机购买价格在1000000元或以下的，自被告出现逾期之日起，逾期未满10天的（含），按200元/每台每期计算，逾期超过（不含）10天未满20天的，按400元/每台每期计算，逾期超过20天未满30天的，按600元/每台每期计算。原告为被告向第三人垫付35次，包含租金339572.91元及违约金3800元，合计343372.91元。被告向原告偿还款项285256.29元，其中偿还代垫款为194917.29元。
再查明，原告为被告购买保险，支出保险费11902.40元。
本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，原告为被告按时支付融资租赁租金提供保证担保，因被告未依约按时支付融资租赁租金，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告为被告向第三人代垫租金及违约金共343372.91元，被告已偿还代垫款194917.29元，另，合同约定保证金15750元系被告履行融资租赁合同的保证，该保证金应与被告尚欠租金相折抵。合同约定保险费为14300元，原告为被告代买保险实际支出保险费11902.40元，被告多支付的保险费2397.60元应抵扣尚欠代垫款。综上，被告应偿还原告代垫款数额为130308.02元。原告与被告在《工程机械买卖合同》中约定：原告为被告垫付还款的，被告支付给原告200元/次资金占用费。该约定的资金占用费实为违约金，故原告要求被告支付违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告为被告代垫了35次租金，按该标准核算，被告应支付原告违约金7000元。
原告在法庭调查终结前，自愿将第1项诉讼请求减少，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，原告将诉讼请求减少为47000元，本案受理费3807元应相应降低为3269元，应向原告退回538元。并予说明。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百四十条之规定，判决如下：
谭茂群支付原告广西山宁工程机械有限公司代垫款130308.02元。二、被
谭茂群支付原告广西山宁工程机械有限公司违约金7000元。三、驳
三、驳回原告广西山宁工程机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3269元，由原告广西山宁工程机械有限公司负担245元，由被告谭茂群负担3024元。公告费350元，由被告谭茂群负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏建湘
人民陪审员 罗应辉
人民陪审员 吴桂香
二〇一七年十月二十日
书 记 员 苏春倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。