淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第1325号
原告汤启航。
法定代理人汤善来，男，1981年9月2日生，汉族。
委托代理人王娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼。
负责人李永富，该公同总经理。
委托代理人杨盛学，云南博奕律师事务所律师。
被告杨君海。
委托代理人张巨坤。
被告徐东海。
委托代理人张巨坤。
原告汤启航与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人财保险昆明公司）、杨君海、徐东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员唐铭淮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤启航的委托代理人王娟，被告杨君海、徐东海的共同委托代理人张巨坤到庭参加诉讼。被告人财保险昆明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤启航诉称，2013年1月28日19时20分左右，被告杨君海驾驶云A×××××小型轿车，沿苏2**省道由西向东行驶至16K＋650M处时与由北向南过苏2**省道的原告发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后在淮安市楚州医院、苏嘴卫生院治疗。交警大队认定，被告杨君海负事故的全部责任，原告不负事故责任。经鉴定伤残等级为十级。云A×××××小型轿车实际车主是被告徐东海，该车在被告人财保险昆明公司投保了交强险。原告赔偿清单为，医疗费2028元、护理费5400元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、营养费1200元、鉴定费1560元、交通费300元。请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计81924元，2、被告承担本案的诉讼费。审理中，原告申请增加诉讼请求，增加医疗费25455.5元、护理费900元、原诉讼标的变更为108279.5元。
被告人财保险昆明公司辩称：1、云A×××××轿车在被告人财保险昆明公司处投保交强险及商业险。2、交强险赔偿责任需要根据保险合同约定分项确定，3、第三者责任险需要根据合同约定确定，4、关于原告各项诉讼主张的具体意见，（1）、医疗费：根据原告用药清单，将其中的丙类药费全部扣除，乙类药费扣除10%，扣除一次性医疗用品费，按照标准支付床位费，这些费用由原告自行承担或者由侵权人承担；如不能区分药品类别和项目（没有用药清单），应当在医疗费总额里扣除30%后再由交强险赔偿。（2）、不应支付原告的营养费。（3）、被告人财保险昆明公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。
被告杨君海、徐东海辩称：1、对交通事故事故认定书认定的事实和责任无异议。2、事故车辆在被告人财保险昆明公司处投保了交强险和商业三者险，金额为20万元，并投保了不计免赔。3、精神抚慰金应当由法院判决保险公司在交强险范围内优先支付。鉴定费、诉讼费属于财产损失，应当由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。4、原告第一次在楚州医院花去医药费25455.50元，系被告徐东海垫付。
经审理查明，2013年1月28日19时20分左右，被告杨君海驾驶云A×××××小型轿车，沿苏2**省道由西向东行驶至16K＋650M处时与由北向南过苏2**省道的原告汤启航发生刮擦，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2013年1月28日至2013年2月12日，原告在淮安市楚州医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段开放性骨折，2、右小腿及右侧腹部擦挫伤，行右胫腓骨骨折切开复位内固定术，被告徐东海为原告垫付医疗费25455.5元。2013年12月25日至2013年12月30日，原告在淮安市淮安区苏嘴镇卫生院住院治疗，诊断为，右胫腓骨骨折术后，行取内固定术，支出医疗费2766.19元，其中补偿2074.16元，个人自付692.03元。2013年1月28日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出第3208035201300128号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告杨君海负事故全部责任，原告汤启航不负事故责任。2014年7月22日，淮安市楚州医院司法鉴定所作出淮楚医司鉴所（2014）临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤残等级：被鉴定人汤启航因交通事故致右胫腓骨骨折、目前畸形愈合的伤残等级综合评定为十级。2、护理、营养期限：被鉴定人汤启航伤后的护理期限为90日（包括住院期间），伤后的营养期限为60日。因鉴定支出CT费528元，鉴定费1560元。2014年8月18日原告向本院提起诉讼。
另查明，被告徐东海系云A×××××小型轿车的所有人，被告杨君海是被告徐东海雇佣的驾驶员。云A×××××小型轿车已在被告人财保险昆明公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2012年12月19日零时起至2013年12月18日二十四时止，并投保第三者责任险，每次事故责任限额200000元，不计免赔（三者险）。保险期限为2012年12月19日零时起至2013年12月18日二十四时止。双方《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条约定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
原告户口性质是农业家庭户口。系淮安市淮安区苏嘴镇健仪小学学生。2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，城镇居民人均消费性支出20371元。
审理中，被告杨君海、徐东海对原告主张按城镇居民标准赔偿及《司法鉴定意见书》无异议，认为鉴定费应由被告人财保险昆明公司承担。被告杨君海、徐东海辩称被告杨君海是雇员，系履行职务行为，不应当承担责任。被告杨君海、徐东海对原告主张的医疗费26147.53元（25455.5元＋692.03）、住院伙食补助费360元、营养费1200元、护理费6300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2088元（528元＋1560元）无异议，法院判决不应当扣除非医保用药，被告徐东海垫付的医药费应当由法院直接判决给被告徐东海，交通费300元由法院酌定确定。被告人财保险昆明公司没有提供能证明其辩称的根据原告用药清单，将其中的丙类药费全部扣除，乙类药费扣除10%，扣除一次性医疗用品费，按照标准支付床位费，其费用由原告自行承担或者由侵权人承担；如不能区分药品类别和项目（没有用药清单），应当在医疗费总额里扣除30%后再由交强险赔偿成立的有效证据。被告徐东海要求其垫付的医药费25455.5元应当由法院判决给被告徐东海。
上述事实，有原告和被告杨君海、徐东海陈述，原告提供的居民身份证、常驻人口登记卡、行驶证、驾驶证、保险卡、《道路交通事故认定书》、出院记录、住院收费收据、费用清单的复印件，淮安市苏嘴镇健仪小学学籍卡、《司法鉴定意见书》，被告杨君海、徐东海提供的保险单的复印件，被告人财保险昆明公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》的复印件等证据在卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人受伤致残的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人财保险昆明公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告杨君海、徐东海对原告提供的道路交通事故认定书认定的事实和责任没有异议，本院认定被告杨君海负事故全部责任，原告汤启航不负事故责任。因被告徐东海是云A×××××小型轿车的所有人，负事故全部责任，故被告徐东海应承担100%的民事赔偿责任。被告杨君海、徐东海辩称被告杨君海是雇员，系履行职务行为，不应当承担责任，不违反法律规定，本院予以支持，故被告杨君海不承担民事赔偿责任。被告徐东海的云A×××××小型轿车在被告人财保险昆明公司投保机动车交通事故责任强制险，第三者责任商业保险，故被告人财保险昆明公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告人财保险昆明公司由根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告徐东海按责承担100%赔偿责任。因原告系淮安市淮安区苏嘴镇健仪小学学生，故被告应按城镇居民标准赔偿原告损失。
关于原告主张的赔偿数额的确认：原告主张医疗费26147.53元（25455.5元＋692.03元），经审查，本院予以认定。因被告人财保险昆明公司没有提供能证明其辩称的根据原告用药清单，将其中的丙类药费全部扣除，乙类药费扣除10%，扣除一次性医疗用品费，按照标准支付床位费，这些费用由原告自行承担或者由侵权人承担；如不能区分药品类别和项目（没有用药清单），应当在医疗费总额里扣除30%后再由交强险赔偿成立的有效证据，也没有提交对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用的赔付标准的证据，故被告人财保险昆明公司辩称的理由不成立，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费360元（20×18）、营养费1200元（1200﹤20371／365×50%×60=1674.33）、护理费6300元（70×90=6300）、残疾赔偿金65076元（32538×20×10%=65076）、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张交通费300元，因原告没有提交证据，故结合实际情况，本院酌情确定原告因住院治疗等事宜支出的交通费为200元，对超出原告主张的部分，本院不予支持。原告起诉时将其鉴定时支出的检查费528元列入医疗费内，审理中，原告认为检查费528元系鉴定费用，与事实相符，本院予以支持，原告主张的鉴定费2088元，符合法律规定，本院予以认定。综上所述，依据法律有关规定，原告的医疗费用27707.53元（医疗费26147.53元＋住院伙食补助费360元＋营养费1200元），由被告人财保险昆明公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告2252.03元（医疗费692.03元＋住院伙食补助费360元＋营养费1200元），支付给被告徐东海垫付费用7747.97元，超出赔偿限额部分17707.53元，由被告人财保险昆明公司在第三者责任商业险赔偿限额内支付给被告徐东海17707.53元。原告的护理费6300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费为200元，计76576元，由被告人财保险昆明公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告76576元。
关于诉讼费和鉴定费问题。一方面，交强险赔偿限额范围中虽然不包含鉴定费和诉讼费，但《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告徐东海、人财保险昆明公司所签订《机动车第三者责任保险条款》第七条规定，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故被告人财保险昆明公司不承担诉讼费、鉴定费。诉讼费和鉴定费由原告和被告徐东海按责承担。被告人财保险昆明公司共计赔偿原告78828.03元，支付给被告徐东海垫付款25455.5元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内给付原告汤启航赔偿款78828.03元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十日内支付给被告徐东海25455.5元；
三、驳回原告汤启航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2466元（原告已预交1848元），减半收取1233元，鉴定费用2088元，合计3321元，由原告汤启航负担19元，由被告徐东海负担3302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 唐铭淮
二〇一四年十一月十一日
书记员 文 杰