广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0105民初3844号
原告：温崧峰，男，1977年10月23日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
委托代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。
被告：梁业兴，男，1983年1月11�出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被告：广州市自来水公司，住所地广州市越秀区中山一路12号。
法定代表人：王建平，总经理。
委托代理人：曹喆，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司，住所地广州市荔湾区兴东路5号。
负责人：邓志聪，职务总经理。
委托代理人：刘惠萍、王金玉，均为广东沁森律师事务所律师。
原告温崧峰诉被告梁业兴、广州市自来水公司（以下简称自来水公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人，被告梁业兴，被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。被告自来水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月7日，被告梁业兴驾驶粤Ａ×××××号小型货车，在广州市海珠区东晓南路出口时，忽视行车安全的违法行为，遇原告驾驶非机动车行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队海珠大队认定，被告梁业兴承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。本次事故造成原告入院治疗，经医院诊断：左手桡骨远端骨折。目前原告经济窘迫而被告拒绝后续赔偿，致使原告及家属心急如焚。
被告梁业兴系粤Ａ×××××号小型货车的驾驶人，被告自来水公司系该货车的所有权人，被告保险公司系该货车的承保人，因此被告保险公司应在其承保的责任限额内向原告承担赔偿责任，并在保险赔偿限额内优先赔�，被告梁业兴、自来水公司应在其责任限额内，就原告超出被告保险公司应承担的责任限额的损失，向原告承担赔偿责任。故起诉要求判令：1、被告赔偿原告医疗费34628.33元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费900元、护理费7920元、误工费37862.83元、交通费1000元、营养费2000元、伤残鉴定费1200元、被扶养人生活费34658.68元，共计214764.24元，超过交强险部分被告承担40%责任，故被告应赔偿金额为157905.69元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：涉案车辆在我司购买交强险和商业保险，商业保险包括第三者责任保险，但未购买不计免赔。根据第三者责任保险第27条第一款，免赔率为5%，超出交强险部分我司只承担95%的责任，且与原告之间的责任分担比例为3：7，即我司只承担30%。医疗费应�除超出医保费用10%-15%。后续治疗费金额过高，还没有实际发生，应该在实际发生后再主张。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金，原告有过错，应该减轻或者免除赔偿，原告承担主要责任，请求金额过高，由法院判决。住院伙食补助费无异议。护理费请求时间过长，我司仅认可住院9天的护理费，出院后的护理费需要提供护理人员的误工证明或其已经支付雇请护工的发票，否则不予赔偿。误工费标准过高，没有提供相应的劳动合同、社保记录，纳税清单等相关佐证，根据工资发放流水，每个月发放的工资也低于其所主张的工资；误工费请求时间过长，应该按照住院期间9天+全休三个月计算。交通费，原告没有提供任何证据，由法院酌情判决。营养费由法院酌情判决。鉴定费不属于我司赔偿范围。被扶养人生活费，其母亲计算到定残前一日应为19年，儿子为5年9个月，共69个月。
被告梁业兴辩称：即使要赔偿，也应该由保险公司赔偿。
被告自来水公司辩称：梁业兴为我司员工，事故车辆由我司向保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，梁业兴应承担的30%的赔偿责任应由保险公司承担。保险公司对免赔条款没有作出足以引起投保人注意的提示，主张其在符合赔偿规定的金额内免赔5%，没有法律和事实依据。
经审理查明：2017年1月5日，被告梁业兴驾驶粤Ａ×××××号小型货车，在广州市海珠区东晓南路出口时，遇原告驾驶非机动车行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队海珠大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告承担事故的主要责任，被告梁业兴承担事故的次要责任；损害赔偿调解结果栏载：其他情况：由温崧峰负�损失70%，梁兴业负责30%。
事故发生当日，原告到中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，至2017年1月13日出院，入院诊断为左手桡骨远端骨折。出院医嘱：建议全休三月，避免劳累、过度活动，建议加强营养；注意关节屈伸功能锻炼，建议全休期间陪护一人；定期门诊复查（术后1/2/3/6/12月）。中山大学孙逸仙纪念医院出具的《证明》载：原告因车祸致左桡骨远端粉碎性骨折入我院治疗，于2017年1月10日完成左桡骨骨折切开复位内固定术，待骨折愈合后需再次手术取出内固定钢板螺钉。复查及再次手术费用预计约1.5万元（以实际发生费用为准）。从2017年1月5日至1月24日，原告支付了医疗费34630.33元。
另查，粤Ａ×××××车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额30万元，未购买不计免赔险），事故发生在保险期限内。保险条�约定，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。商业第三者责任险保险单重要提示载，请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额等。
2017年5月4日，广东衡正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人温崧峰左桡骨远端粉碎性骨折，骨折线累及关节面，已行骨折内固定术，现遗留左腕关节功能丧失29.5%，鉴定为人体损伤X级（十级）伤残。原告支付了鉴定费1200元。
原告于2017年5月12日提起本案诉讼。
原告为证明其是广州城镇户口，应按城镇标准赔偿，提交了以下证据：1、加盖“广州市一汽巴士有限公司三分公司”章的《工作证明》、及名称广州市一汽巴士有限公司三分公司的《营业执照》，2017年2月6日的《工作证明》载：兹证明温崧峰从2008年2月至今�我公司工作，任驾驶员职务，每月工资9465.71元，从发生事故之日起没有来我公司上班，故停发了其工资；2、《借记卡账户历史明细清单》，载原告2016年1月至2017年1月的月均工资7031.40元；3、户口簿，载原告为居民户口，住址广州市番禺区大石街；4、加盖“梅州市公安局梅县区分局松源派出所”章的《亲属关系证明书》，载：温胜秀于1956年2月11日出生，温胜秀子女有温崧峰等2人；5、出生医学证明，载温子舜于2005年1月20日出生，父亲温崧峰。
本院认为:本次事故事发的事实及过错责任的承担，已经交警部门调查认定，原、被告均无异议，故本院认定本次事故由被告梁业兴承担次要责任，即30%的责任，原告承担主要责任，即70%的责任。被告保险公司要求按上述比例分担责任，本院予以支持。由于涉事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故梁业兴、自来水公司应承担的赔偿责任先由被告保险公司在交强险保险赔偿限额内承担，超出交强险赔偿限额部分由原告承担70%。商业第三者责任险保险单已对责任免除、免赔率与免赔额等作了特别提示，由于涉事车辆没有投保不计免赔险，保险公司要求超出交强险的部分免赔5%合理，本院予以采纳，事发时被告梁业兴正在履行职务，免赔部分应由被告自来水公司承担。
原告主张的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告因受伤治疗产生了医疗费34630.33元，原告要求赔偿医疗费34628.33元，医疗费损失可按34628.33元确定。被告保险公司认为医疗费应扣除超出医保费用10%-15%，但未能说明超医保用药的情况，本院不予采纳。
2、后续治疗费。未实际发生，原告以在实际发生后再行主张为宜，本案中暂不予处理。
3、护理费。护理费医嘱原告出院后全休三月，期间陪护一人，原告要求护理天数按99天计合理，本院予以采纳，故护理费为7920元（80元／天×99天）。
4、住院伙食补助费。被告无异议，住院伙食补助费为900元。
5、交通费。原告因事故受伤治疗必然产生交通费，交通费以确定为500元为宜。
6、营养费。医嘱须加强营养，营养费确定为500元为宜。
7、伤残鉴定费。原告因受伤索赔进行鉴定所产生的鉴定费属于原告的损失，原告要求赔偿合理，本院予以支持，鉴定费为1200元。
8、残疾赔偿金。被告对残疾赔偿金无异议，残疾赔偿金为69514.4元。
9、被扶养人生活费。从定残日起算，原告母亲的被扶养人生活费应计算19年，原告儿子的被扶养人生活费应计算5年8个月零16天，故被扶养人生活费为31720.51元[（25673.1元／�×19年）＋（25673.1元／年×5年＋25673.1元／年÷12×8.533）]×0.1÷2。
10、误工费。关于误工费标准，原告提交的《工作证明》载原告从2008年2月至今每月工资9465.71元，与《借记卡账户历史明细清单》记载的原告2016年1月至2017年1月的月均工资7031.40元不一致，原告未提交其他证据佐证其收入达9465.71元／月，本院认为应按7031.40元／月计付误工费。关于误工日期，原告住院9天，医嘱出院后全休三个月，故误工天数确定为99天为宜。误工费为23203.62元（7031.40元／月×3个月＋7031.40元×9天÷30天）。
11、精神损害抚慰金。原告因事故致十级伤残，但原告对事故发生负有主要责任，精神损害抚慰金确定为3000元为宜，本院对原告要求赔偿精神损失费10000元不予支持。
上述护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活�、误工费、精神损害抚慰金共138458.53元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿，超出部分由原告承担19920.97元，被告保险公司赔偿8110.68元，被告自来水公司赔偿426.88元。医疗费34628.33元应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿，超出部分由原告承担17239.83元，被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿7019.08元，被告自来水公司赔偿369.42元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司于本判决生效之日起7日内，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金优先受偿）110000元，在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内向原告赔偿医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司于本判决生效之日起7日内，在商业第三者责任险赔偿限额内向原告赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、医疗费15129.76元；
三、被告广州市自来水公司于本判决生效之日起7日内，向原告赔偿护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残鉴定费、残�赔偿金、被扶养人生活费、误工费、医疗费796.3元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4216元，由原告负担489元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司负担3703元，被告广州市自来水公司负担24元。该两被告于本判决生效之日起7日内将应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
�判长叶国钊
人民陪审员 禤晓婷
人民陪审员 李凤雪
二〇一七年八月十八日
书 记 员 贾东宁
窦若婷