重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初13508号
原告：仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂，住所仪征市月塘乡移居村，组织机构代码68491450-7。
法定代表人：许庆民，厂长。
原告：许庆民，男，1972年9月16日出生，汉族，住江苏省仪征市。
上述二被告共同委托诉讼代理人：张怀奇，北京市君泽君（南京）律师事务所律师，特别授权。
被告：罗万荣，男，1972年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：洪晨，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：郭庆，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者，特别授权。
原告许庆民、仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂（以下简称裕民雨花石厂）与被告罗万荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法由审判员程松独任审判，适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告许庆民、裕民雨花石工厂的共同委托诉讼代理人张怀奇，被告罗万荣的委托诉讼代理人洪晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许庆民、裕民雨花石工厂诉称：2014年12月26日，原、被告双方签订《鹅卵石购销合同》，合同约定被告是原告地区唯一经销商，从2015年1月1日起至2016年12月31日止，被告以每吨155元的价格，向原告供应常规褐色2-6cm鹅卵石25000吨，原告提前20天通知被告供货数量，双方凭现场核准数量单据，原告在提货时一次性付清货款。双方同时约定，原告要货方式为电话通知。合同签订后，原告寻找到客户，遂电话通知被告交货，被告却以需要安装设备为由，拒绝供货。直到2015年6月被告才通知原告已开始生产。2016年9、10月期间，原告落实了客户通知被告交货。2016年10月30日，原告查验货物的表面规格后装船，并支付了部分价款。同年11月6日，原告再次派船提货时发现，被告的货物规格严重不符合约定的2-6cm标准，双方发生纠纷，原告当即报警。在警察疏导下，原告未提到货，暂付了船舶空运费16000元，而且还不得不按被告要求补给被告第一次购货价款76400元。后经原告核算被告多收取原告价款8400元。同年11月9日，原告向被告发出书面《催告函》要求被告在21日内交货。同年11月10日，购买的货物到达原告码头，发现质量严重不符合约定，鹅卵石普遍大于10cm以上，小到2cm以下，并夹杂大量碎石、泥沙。原告遂要求被告到原告处处理质量问题，被告未回应。同年12月7日，原告在没有接到被告任何通知的情况下，原告再次到被告方提货发现，被告货场仍是11月6日仅存的约3000吨不合约定的货物，原告又当面向被告催告要求其按约供货，但被告未回应。现请求依法判令：1、被告取回其所供的2200吨不符合合同约定标准的货物并返还货款338433.20元；2、被告返还原告多收的价款8400元；3、被告赔偿原告公路运费31800元、卸货费9540元；4、被告赔偿不能按期交货而产生的船舶空运费16000元；5、被告赔偿原告因质量不合约定标准和不能交货产生的差旅费损失5456元。
被告罗万荣辩称：被告提供的货物质量合格，并经原告认可，不应赔偿原告相关费用，且原告诉请超出货款的8400元，系支付的加班费用，并未多收取，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月26日，原、被告双方签订《鹅卵石购销合同》，原告在重庆市江津区范围内向被告购买褐色鹅卵石。该合同第一条约定，供货期从2015年1月1日至2016年12月31日止，被告年购买量不得低于贰万伍仟吨。合同第二条约定，产品规格为2cm-6cm，产品顔色为重庆市江津区常规褐色。合同第三条第1项约定，交货时间为由原告提前20天电话通知被告。合同第四条约定，价格为每吨155元，每次供货量以现场核准单据为准，付款方式为原告提货时一次性付清。合同第六条第2项约定，原告提货前检验产品质量，提货后发现质量问题，被告概不负责。该合同还对运输方式、违约责任等其他事项进行了约定。合同签订后，被告按约备货，原告在2015年未向被告购买鹅卵石。2016年被告经催告原告购货未果，遂向本院提起诉讼要求原告支付违约金。2016年10月30日，原告到被告处购货，查验货物后装船，并支付了部分价款。同年11月6日，原告再次派船到被告处购货，原告认为被告供应的鹅卵石质量有问题，双方为鹅卵石是否合格发生争议，原告未提货。后原告认为2016年10月30日购的货有质量问题。同年12月，原告再次到被告处提货，仍因质量问题未能成交。双方为此发生纠纷，原告遂诉讼来院提出上述诉讼请求。
另查明：原、被告双方在庭审过程中确定2016年10月30日购货数量为2200吨。原告共计支付被告货款349400元。庭审过程中被告举示了“重庆市江津区沙石商会的证明”以证明鹅卵石的规格以机器设备孔径为准，且系自然形成，成品合格率90%以上视为合格。另本院根据原告的申请对被告供货的两个货场进行了勘验，经勘验被告供应鹅卵石的其中一个货场的鹅卵石大部分三面在2cm-6cm之间，有部分一面大于6cm,偶有单面小于2cm的卵石；另一个货场的鹅卵石大部分三面在2cm-6cm之间，有部分一面大于6cm,有二面大于6cm的卵石，无小于2cm的卵石。
另庭审过程中原告还举示了机票、车票、收据等证据材料以证明原告在履行合同过程中因此产生的公路运费、卸货费、船舶空运费、差旅费等。
上述事实，有《鹅卵石购销合同》、《函告》、收据、机票、车票、重庆市江津区沙石商会的证明、勘验笔录、照片、视频、短信、称重计量单、银行交易回单及当事人陈述等证据材料，经开庭质证和本院审查属实，在卷佐证，予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《鹅卵石购销合同》是双方的真实意思表示，并不违反相关法律法规效力性强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据本案的诉辩情况，双方发生纠纷的主要原因为被告提供给原告的鹅卵石质量是否合格。虽然根据双方的合同约定产品规格为2cm-6cm，但由于鹅卵石是天然形成，每吨需由若干个鹅卵石批量组成，且根据设备的筛选特点也必然会出现一面大于6cm的情况，因此有部分鹅卵石未达到规格要求，符合批量货物的特征，不能据此就认定所有货物质量不合格，又由于双方在合同中并未对合格率进行约定，而根据重庆市江津地区的交易习惯，成品合格率90%以上即为合格。庭审过程中原告并未举示证据证明被告提供的鹅卵石的合格率数值未达到90%，其举证不能的不利后果，应由原告承担，因此，原告诉称被告提供的鹅卵石质量不合格，证据不足，其主张本院不予支持，故原告要求被告赔偿因为质量不合格给原告造成的船舶空运费、差旅费的诉讼请求，本院不予支持。另双方在合同中约定提货前检验产品质量，提货后发现质量问题被告概不负责，根据该约定原告于2016年10月30日对鹅卵石进行检验，检验后装船购买的行为，应认定被告提供的货物质量合格，原告现又以被告2016年10月30日交付的鹅卵石质量不合格为由主张权利，于法无据，故本院不予支持，因此，原告要求被告取回其所供的2200吨鹅卵石并返还货款，以及赔偿原告公路运费、卸货费的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求返还多收价款的问题，根据双方庭审中确定的2016年10月30日购货数量为2200吨，按双方合同约定每吨155元计算，原告应支付价款为341000元（155×2200元=341000元），而原告实际支付金额为349400元，多支付了8400元，虽然被告辩称多支付的8400元系原告支付的加班费，但未举示证据证明，因此，本院认定该8400元，系原告多支付给被告的价款，被告理当退还，故原告要求被告返还价款8400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告关于不应赔偿原告相关费用的辩称意见，本院予以采纳；关于不应退还价款的辩称理由不能成立，其辩称意见，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告罗万荣在本判决生效后十日内返还原告仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂、许庆民货款8400元。
二、驳回原告仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂、许庆民的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7682元，减半收取3841元，由原告仪征市月塘裕民雨花石工艺品厂、许庆民负担3500元，被告罗万荣负担341元（案件受理费限被告在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 程 松
二〇一七年六月八日
书记员 陈沫言