南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初6367号
原告：相明彦，男，汉族，1929年12月1日生，住所地南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：赵苗，南京知识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：相顺海，男，汉族，1966年1月20日生，住南京市鼓楼区。
被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。
法定代表人：张宏滨，总经理。
委托诉讼代理人：金凯，男，公司员工。
原告相明彦诉被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告相明彦委托诉讼代理人赵苗、相顺海，被告江南公司委托诉讼代理人金凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告相明彦向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿住院伙食补助费1400元（100元×14天）、营养费7664.4元（住院期间营养品1664.4元，2000元×3月）、护理费15000元（5000元×3月）、后续治疗费7000元（护腰器械、硬床板）、残疾辅助器具费173元（便盆等）、律师费4000元、交通费200元，鉴定费5980元（被告预交南医大鉴定费4460元，原告预交两江鉴定费1520元）并承担本案诉讼费。
事实与理由：2016年5月18日10时许，原告相明彦乘坐被告南京江南公司72路公交车（车牌号为苏Ａ×××××）行驶至古平××××站台附近，因驾驶人员孟宪秋急刹车，原告摔伤。原告因无明显不适反应，于下一站镇江路站下车。但是下车不久后，在回家路上，出现头痛头晕且右下肢疼痛活动受限，还出现无意识状态，发生后当天到栖霞区妇幼保健医院急诊，急诊为脑出血，当天转到南京鼓楼医院留观治疗，急诊病历记载为脑挫伤、腰椎滑脱、腰椎间盘突出、脊椎受压。
被告江南公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××车辆系江南公司所有，孟宪秋是江南公司驾驶员，职务行为，由江南公司承担赔偿责任。江南公司已垫付医药费25286.55元，住院期间护理费1950元（13天），交通费23元，原告诉请中江南公司垫付鉴定费4460元。认为原告诉请过高，由法院判决。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了急诊病历、疾病诊断证明书、营养品收据、医疗费器械票据、护腰器械和硬板床购买费用预估、交通费票据、纪念章和受伤前后对比照片、南医大司法鉴定意见书、两江司法鉴定意见书，鉴定费发票复印件；原告申请鉴定人员出庭质证笔录，本院组织当事人对证据进行质证。
本院经审理认定事实如下：2016年05月18日10时许，被告江南公司驾驶员孟宪秋驾驶车牌号为苏Ａ×××××的大型客车，沿古平岗行驶至古平岗（××北路至××）公交站台时，因刹车造成乘车人相明彦（男，87岁）摔伤的交通事故。交警大队认定当事人孟宪秋负全责任；当事人相明彦无责任。事发当日，原告到南京迈皋桥医院就诊，诊断为多发腔隙性脑梗塞、腰椎骨质增生明显、L5椎体轻度滑脱，L5弓峡部裂、边缘骨质硬化。后到南京鼓楼医院就诊，留观治疗于6月1日出院，诊断为脑震荡、L5椎体轻度滑脱、右侧椎弓峡部裂、腰椎间盘突出伴椎管狭窄。
审理中被告申请对原告L5椎体滑脱、右侧椎弓峡部裂、腰椎间盘突出伴椎管狭窄与交通事故关联性；营养、护理期限及是否需要后续治疗费用评定。本院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月3日出具司法鉴定意见书，其中分析意见：腰椎峡部裂是一种常见的脊柱疾患，该病以腰椎峡部的一侧或两侧断裂为主要病理特征，好发于腰5和腰4，腰5多见，约占85%，严重时患椎向前移位，称为腰椎滑脱症，峡部发育不良、腰骶角较大、腰骶椎隐裂、腰椎后缘较短、腰前凸过大等解剖结构上的弱点，是该症发生的内在因素。运动负荷过大、腰部过屈或过伸，引起峡部应力集中，使骨质不断受到损伤，久之发生疲劳骨折不愈合，是发生该症的外在因素。椎间盘突出是指椎间盘髓核或部分软骨板通过纤维环的薄弱点向外突出而引起的病症，新发的椎问盘突出一般在外伤后立即出现临床症状与体征，CT上可显示突出的间盘组织，其密度与正常椎间盘一致。陈旧性椎间盘突出临床表现可不典型，有时与影像学显示不一致。椎间盘膨出是指椎间盘普遍向外“膨出”，由椎间盘退行性变所致，与外伤无关。相明彦2016年5月18日发生车祸，因“外伤后头痛头晕伴恶心呕吐5小时”就诊，查体“腰背部皮肤挫伤、有压痛”，临床诊断为脑挫伤、头皮挫伤、腰椎滑脱、腰椎间盘突出、脊髓受压；本次鉴定会同临床专家复阅其损伤当日摄腰部X片显示腰椎骨质增生明显，L5椎体轻度滑脱，L5椎弓峡部裂、边缘骨质硬化，不符合车祸外伤直接所致L5椎体滑脱、L5椎弓峡部裂的征象；另送检影像片中未有腰部CT片，无法确诊其腰椎间盘突出。故结合其外伤史、临床表现和体征、影像学片及临床专家会诊意见，认为相明彦L5椎体滑脱、L5椎弓峡部裂系自身腰椎疾病，但不能完全排除本次车祸外伤使其腰部疾患的临床症状得以显现或加重；另现有资料无法确诊其腰椎间盘突出，故本次不再评价关联性。相明彦系高龄老人，车祸后有头痛头晕等症状，虽颅脑CT平扫未见外伤征象；其车祸外伤后一段时间内日常生活需他人帮助，为促进机体康复，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1条、A.2条之规定，结合原发损伤、临床治疗经过及影像学资料，相明彦护理期限为30日，营养期限为30目。结合送检资料及临床专家会诊意见，相明彦系高龄老人，其目前存在L5椎体滑脱、L5椎弓峡部裂等，临床上一般在患者无明显脊髓压迫症状的情况下，后续治疗可采用保守治疗如腰围固定。鉴定意见为：1、相明彦L5椎体滑脱，L5椎弓峡部系自身腰椎疾病，但不能完全排除本次车祸外伤致腰部疾患的临床症状得以显现或加重；现有资料无法确诊其腰间盘突出，不再评价关联性；2、相明彦护理期限为30日，营养期限为30日，3相明彦后续可采用保守治疗如腰围固定。
后原告申请后续治疗费鉴定，本院委托南京两江司法鉴定所对原告脑震荡的后续治疗进行鉴定，该所于2017年6月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为相明彦后期无因本次外伤而必然发生的治疗措施或项目。
另被告已垫付原告住院期间5月19日到5月31日护理费，共计13天。
针对原告主张的诉讼请求及对当事人有争议的事实，本院认定如下：
关于原告病情与本起事故是否存在关联性及后续治疗费，原告主张脑震荡、L5椎体轻度滑脱、右侧椎弓峡部裂、腰椎间盘突出伴椎管狭窄后续治疗费用，被告认可造成原告脑震荡，对其他均持有异议，不需要后续治疗。原告对南京医科大学司法鉴定所鉴定持有异议，申请鉴定人到庭质证，鉴定人已到场发表质证意见，阐明鉴定意见。司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信。原告主张后续治疗费、残疾辅助器具费的诉请，缺乏证据和法律依据，本院不予支持。
关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，原告提供营养品收据、医疗费器械票据、护腰器械和硬板床购买费用预估、交通费票据、纪念章和受伤前后对比照片等，被告持有异议，认可住院伙食补助费252元（18元×14天）、营养费450元（15元×30元）、护理费1360元（住院期间被告已垫付，认可出院后80元×17天）、交通费31元。本院认为，根据司法鉴定意见，及结合本案实际，认定住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费900元（30元×30天）、鉴于被告已垫付原告13天护理费，认定其余护理天数为17天，护理费每日按90元计算，计1530元，交通费酌定100元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。交警大队出具的事故责任认定书，事实清楚，责任认定，双方均无异议，本院予以采纳，被告江南公司应承担民事赔偿责任。
本案中原告的损失：住院伙食补助费700元、营养费900元、护理费1530元，交通费100元。综上由被告赔偿原告上述损失合计3230元，原告的其他诉请，本院不予支持。
为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告相明彦3230元；
二、驳回原告相明彦的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，由被告南京江南公交客运有限公司负担；鉴定费5980元，由原告负担1520元，被告南京江南公交客运有限公司负担4460元（鉴于原告预交诉讼费400元，两江鉴定费1520元，被告预交南医大鉴定费4460元，由被告南京江南公交客运有限公司在给付原告上述款项时一并加付原告400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 华飞雪
人民陪审员 丁 虹
人民陪审员 孙 冰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 祁兰清
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。