福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初1817号
原告：芦元庆，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1985年12月9日出生，汉族，住福建省大田县。
原告芦元庆与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦元庆的委托诉讼代理人刘新生到庭参加诉讼，被告陈伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芦元庆向本院提出诉讼请求：1.要求陈伟偿还芦元庆借款本金24,541元，并支付借款利息25,432元（按本金47,541元、月利率2%，从2014年12月5日算至2016年11月29日按借款本金24,541元按月利率2%计算自2016年11月30日至2017年4月29日的利息为2,454元），合计49,973元，并以本金24,541元按月利率2%继续支付从2017年4月30日起至实际还清借款本金止的利息；2.由陈伟承担本案诉讼费用。事实和理由：陈伟于2014年7月22日向芦元庆借款260,000元,月利率5%,未约定还款期限。陈伟于2014年8月21日、8月26日、9月25日、10月24日、11月6日、12月5日各偿还13,000元、40,000元、77,500元、50,000元、6,000元、50,000元，因还款时未约定还款顺序，按法律规定应先偿还所欠利息，截止2016年10月4日，陈伟尚欠芦元庆借款本金47,541元、利息20,918元。芦元庆曾于2016年10月16日向法院提起诉讼，在诉讼过程中与张家庆达成其偿还23,000元的还款协议，并撤回对陈伟的起诉。因陈伟未能偿还尚欠款本息，芦元庆向陈伟催讨未果，故诉至法院。
陈伟未作答辩。
芦元庆围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据、收条、建设银行历史交易流水原件、本院(2016)闽0481民初3746号民事调解书复印件各一份,经审查，因陈伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈伟于2014年7月22日向芦元庆出具借据一份，借据载明：陈伟于2014年7月22日以永安市中天豪苑2幢1-2101单元、汽车作为借款担保向芦元庆借款260,000元,由张家庆提供连带责任保证。芦元庆通过其建设银行账户于当日分六次转入陈伟工商账户共计260,000元，陈伟在借据下方又出具收条一份，载明收到借款本金260,000元，按月计息，月息为13,000元。双方未约定还款期限，亦未办理上述担保财产的抵押登记。借款后。陈伟分别于2014年的8月21日、8月26日、9月25日、10月24日、11月6日、12月5日各汇入芦元庆建设银行账户13,000元、40,000元、77,500元、50,000元、6,000元、50,000元。芦元庆曾于2016年10月16日向本院以陈伟、张家庆为共同被告向本院提起诉讼，在诉讼过程中与张家庆达成由其代为偿还23,000元的还款协议，并撤回对陈伟的起诉。2016年11月30日张家庆向芦元庆账户汇入23,000元。
本院认为，陈伟向芦元庆借款260,000元之事实，有芦元庆提供的借据、收条、兴业银行历史交易流水及中国建设银行历史交易流水等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，双方未约定还款期限，芦元庆可随时向陈伟主张还款，陈伟负有偿还责任。因双方约定借款利率超出法律规定，其超出部分不予支持。因陈伟陆续还款，双方对还款未约定还款顺序，芦元庆提出先偿还所欠的利息，应予支持，但芦元庆的计算方式有误，根据双方约定按月计算的方式，以月利率3%计算，陈伟尚欠芦元庆的借款本金应为：至2014年8月21日止，陈伟尚欠本金为254,800元=260,000元-[13,000元-(260,000元×3%息)］；至2014年8月26日止，陈伟尚欠的本金为214,800元=254,800元-40,000元；至2014年9月25日止尚欠的本金为144,388.4元=214,800元-[77,500元-(214,800元×3%÷30天×33天)息］；至2014年10月24日尚欠本金为98,720.05元=144,388.4元-[50,000元-(144,388.4元×3%)息］；至2014年11月6日尚欠本金为94,003.41元=98,720.05元-[6,000元-(98,720.05元×3%÷30天×13天)息］;至2014年12月5日尚欠本金为46,635.51元=94,003.41元-[50,000元-(94,003.41元×3%÷30天×28天)息］；张家庆于2016年11月29日代还本金23,000元，芦元庆要求未付的利息按月利率2%计算符合法律规定，故陈伟现尚欠借款本金为23,635.51元,尚欠利息为24,935.14元=(46,635.51×2%÷30天×726天)+23,635.51元×2%÷30天×150天，陈伟对上述尚欠借款本金及利息负有偿还责任。陈伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈伟应于本判决生效后十日内偿还芦元庆尚欠的借款本金23,635.51元，支付尚欠的利息24,935.14元，合计48,570.65元，并按月利率2%从2017年4月30日起按本金23,635.51元继续支付利息至还清借款止；
二、驳回芦元庆其他诉讼请求。
案件受理费1,049元，由芦元庆负担50元，由陈伟负担999元。公告费600元，由芦元庆负担50元，陈伟负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 周群峰
审 判 员 徐建英
人民陪审员 时苏建
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 徐卉雨
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。