昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初10060号原告：张某，女，汉族，1984年8月11日生，身份证住址:云南省昆明市盘龙区，委托代理人：王瑞翔，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：莫某1，男，汉族，1971年5月10日，身份证住址：云南省昆明市西山区，原告张某诉被告莫某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王瑞翔，被告莫某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女莫某2的抚养权归原告，由被告每月支付抚养费2000元；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日在昆明市盘龙区民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿莫某2。由于婚前双方缺乏了解，婚后没有正常的夫妻生活，一直感情不和，故2017年3月27日原告第一次向法院起诉离婚。后经昆明市西山区人民法院调解，经（2017）0112民初3031号民事裁定书准予撤诉。现也时隔六个月，原、被告双方之间仍然感情不和，无法继续维持婚姻关系；女儿莫某2一直随原告生活，为有利于孩子的身心健康，今后青春期以及生理期的健康成长，应保持现状继续随原告生活，由原告抚养为宜。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第37条之规定，特向人民法院提出如上诉请。被告莫某1辩称：一、在答辩人取得女儿抚养权的前提下，同意解除与原告的婚姻关系；二、原告不具备抚养婚生女的经济能力、教育能力和意识行为：1、原告没有责任心，不尽家庭责任，结婚至今六年多，答辩人没有收到过原告的分文财物用于家庭和孩子的生活及教育；2、原告缺乏生活自理能力，懒惰而不能自控。原告拒不工作，不屑于工作。不具备工作技能，没有固定收入；原告结婚至今没有为答辩人洗过一次衣服，整天沉溺于手机、网络游戏和微信、陌陌等聊天交友活动；3、原告没有抚养教育孩子的能力，家庭环境不佳，缺乏正常、良好的沟通方式，与孩子的沟通基本只会用命令的口气来压制孩子，不利于孩子的抚养及教育成长；4、原告不利于女儿的教育，不利于女儿诚实品德的培养。原告对孩子不管不顾，只顾自己玩网游、聊微信、陌陌等交友，平时孩子的生活起居都是由答辩人完成，综上所述，原告缺乏正常的生活自理能力，不具备抚养婚生女的经济能力和意识行为，不利于孩子的成长，不利孩子思想品质的塑造，会直接影响孩子的健康成长。三，请求法院判决由答辩人抚养婚生女。1、答辩人具有良好的家庭大环境及教育状况。答辩人的家庭文化气息浓郁，家庭以弘扬中华传统美德为主教育和熏陶孩子，家庭成员均为知识分子，这样的环境有利于孩子的成长；答辩人就职于国企，有固定的工作、收入和社保。2、答辩人的住房周边享有良好的教育资源，对孩子的生活和就学非常有利；3、答辩人与女儿的感情较为亲密，女儿也较为依赖答辩人，且答辩人已为女儿的青春期做好了预案；且答辩人性格稳成、感情细腻，从孩子出生到现在一直都在陪伴着女儿。答辩人和原告离婚实属无奈，答辩人与家人已经为扶养孩子做好了准备；且答辩人由于年龄较大，再婚几率几乎不大，而原告方却处于较好的生育期。综上所述，由于原告从小生长的环境及状况和异于常规的人生观和价值观，答辩人认为原告不具备工作技能，没有经济来源和家庭教育背景，并沉迷于手机网络游戏和微信陌陌等交友聊天交友活动，而答辩人具有良好的教育环境和良好的就学居住环境，由答辩人抚养孩子有利孩子的健康成长，且答辩人无需原告支付任何抚养费。原告张某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一：《身份证》（复印件）、《户口册》（复印件）、《结婚证》（原件），《民事裁定书》，欲证明原、被告的主体资格、婚生女的户籍信息、登记结婚状况和原、被告曾于2017年3月31日因离婚纠纷诉至法院后自愿撤诉。证据二：《企业信用信息公示报告》、《云南省劳动合同书》、工资证明，学校情况说明，欲证明原告具有稳定的收入，有能力抚养女儿，由原告抚养女儿更有利于孩子的成长。证据三：《情况证明》，欲证明被告因工作忙而无法照顾孩子婚生女莫某2的学习。证据四：《视听资料》（光碟一盘），欲证明婚生女莫某2从出生至今，生活起居一直由原告及外婆照料，且孩子曾表示周一至周五愿意跟妈妈生活，周末愿意跟爸爸一起玩乐，孩子对随父随母生活的时间和方式，已有自主安排的意愿。证据五：《租房合同》、《拆迁补偿协议》、《证明》，欲证明原告有固定的居所，能够为孩子提供良好的居住条件。经质证，被告莫某1对证据一无异议；对第二组企业信息、劳动合同、工资证明质证意见认为是不真实的，是原告伪造的，原告现在一直在家里闲着；情况证明，不能达到原告的证明目的，接送卡因为幼儿园只能办两个人，就没有办被告的；对第三组证据《情况证明》不予认可，认为被告对孩子关心照顾有加；对第四组证据《视听资料》不予以认可，认为原告有意诱导小孩；对第五组证据《租房协议》认为是不真实的，房子是由被告出资租的；对《拆迁补偿协议》表示没有见过，无法判断真假，拆迁现在是在烂尾阶段。针对被告的质证意见，原告补充说明举证目的为：原告的劳动合同，是有企业法人信息公示，原告是通过合法途径获得的，能够证明企业的真实性合法性；劳动合同书加盖有该企业的法人公章并有企业法人的签字，这个合同依法成立并有效；《租房协议》的出租方李秋艳是张某的朋友，签署相关的合同是张某签署的，租房的时候属于原、被告双方婚姻关系存续期间，原告与出租房也存在共同租用的法律关系。被告莫某1为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：证据一：《云南省劳动合同书》，欲证明被告有固定的工作。证据二：《社会保障卡》，欲证明被告工作生活稳定。证据三：个人收入证明及工资表和纳税证明，欲证明被告有稳定的收入和抚养孩子的经济能力。证据四：被告的居住情况证明，欲证明被告有固定的住处，能够给孩子提供良好的生活条件。证据五：照片，欲证明原告张某沉溺于玩手机、微信、陌陌聊天，缺乏自我生活自理能力，不能照顾好自己的孩子，对家里不管不顾，没有家庭责任心。证据六：购物清单，欲证明从怀孕到现在被告为孩子储备购买的物品，被告一直陪伴孩子成长，为孩子付出了大量的关心、爱护。经质证，原告张某对被告的举证证据一、二、三组证据的“三性”认可；对第四组的真实性合法性认可，但对关联性不予认可，认为刚好证明被告没有和孩子生活在一起；对证据五，原告对证据的真实性和合法性认可，但是关联性和证明目的不予认可，认为原告张某从事的是销售的工作，一个人泡脚的时候玩手机看书是很正常的，房间凌乱不能证明没有生活能力，那被告也生活在一起，是不是证明被告也没有生活能力；并且家务活不是原告一人的事情，男方觉得乱了也可以收整；对第六组证据的真实性、合法性都认可，认为确实是男方买的，但是认为父母给女儿买衣服是很正常的事情，并且原告也在为女儿买衣服。通过上述原、被告的举证及质证意见，本院对本案证据认定如下：对原告张某提交的五组证据：证据一内容客观真实，且被告予以认可，本院予以采信；对第二组证据中劳动合同签订时间为2017年5月29日，但工资发放显示时间为2017年9月，中间出现4个月的工资空档期不符合常理，且没有相应的社保证明及有效的企业营业执照，故本院对该证据的真实性存疑；对就读幼儿园《情况说明》因被告对欲证明目的予以认可，但对真实性认可，故本院对该证据的真实性予以采信；对证据三舞蹈班《情况说明》,因被告对由于工作原因未能接送孩子的事实认可，故本院对该证据予以采信；对证据四《视听资料》，因孩子年仅五岁，属无民事行为能力人，故对其表达的意愿本院将结合案件其他材料和法律的规定予以酌情参考；对证据六，证据来源合法，内容真实，故本院予以采信。对被告莫某1提交的六组证据，因原告对证据一、二、三予以认可，且该证据内容客观真实，故本院予以采信；对证据四、五、六，因原告对真实性均予以认可，故本院对四、五、六组证据予以采信，但对证明目的将综合全案予以考量。根据原、被告各方的陈述及庭审各方当事人的举证、质证意见，本院依法确认以下案件法律事实：原、被告经人介绍认识一年后于××××年××月××日登记结婚，登记结婚时原告系初婚，被告系再婚。婚后双方于××××年××月××日生育一女莫某2。婚后双方因年龄“代沟”、生活方式和思维方式等存在差异而导致产生矛盾，原告认为被告对自己存在语言上的“软暴力”，而被告却认为原告没有家庭责任心，不外出工作，沉溺于手机聊天交友等活动，对家庭不管不顾；本案原告曾于2017年3月诉至人民法院要求离婚，后自愿撤诉；距上次起诉至今时隔半年后，原告再次诉请要求离婚。庭审中，被告陈述因“三观”不和，与原告的感情已经破裂，同意离婚。另查明，在夫妻关系存续期间，双方无夫妻共同财产、债权和债务；婚生女莫某2自出生后由原告的母亲帮忙带领，原告对孩子负责接送上学等主要义务；被告莫某1的父母现已80多岁，需要照料；另，被告与前妻生有一子，由前妻负责抚养，被告每月支付1000元左右的抚育费；原告属“城中村拆迁户”，可领取较为固定的房屋拆迁补偿款，同时原告陈述也从事“微商”销售，有一定的经济收入；婚生女莫某2的户籍与原告在同一户口登记薄；被告有稳定的工资收入，工资月实际收入3768.18元。本院认为，本案争议的焦点为：1、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能？2、婚生女莫某2由谁抚养更有利于子女的成长？本院认为：感情是婚姻的基础，举案齐眉、相敬如宾的夫妻相处状况是每一对步入婚姻殿堂夫妻的最初愿望。本案原告张某和被告莫某1婚前经人介绍认识一年后登记结婚。婚后双方因家庭生活琐事和性格不和及相互之间不能理解、包容等原因产生矛盾，双方曾经于2017年3月因离婚纠纷诉至人民法院。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款之规定“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致感情破裂的情形”和《最高人民法院》第2条之规定“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”，视为夫妻感情确已破裂。本案原、被告婚前认识一年后登记结婚，双方之间没有充分的了解，婚后也未建立起真正的夫妻感情，原告曾诉至人民法院要求离婚，对夫妻感情已经造成实质性的伤害，且庭审中双方一致同意离婚，现确已无和好可能。故本院准予原告张某和被告莫某1离婚。关于婚生女莫某2的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条“婚姻法第二十一条所称”抚育费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”和《最高人民法院》第3条第（2）项“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，本案被告莫某1虽有要求抚养婚生女莫某2的主观愿望和具备抚养婚生女的物质条件，但考虑到莫某1不但是“慈父”，同时还是“孝子”，其下班后还要对其80多岁的父母予以照料；考虑到本案原、被告的婚生女莫某2现还不满6周岁，并且其出生以来一直跟随母亲及外婆生活，其与母亲已经形成了较为稳定的感情维系基础，且其母亲也有抚养其成长的主观愿望和较为稳定的“城中村拆迁补偿”经济生活来源等因素，故本院认为双方的婚生女莫某3由原告张某抚养更为妥当，更有利于作为女孩的莫某2的健康成长。本院认为，“父母与子女的关系不因父母离婚而解除”。本案原、被告双方的婚生女莫某2虽暂由原告张某抚养，但被告莫某1仍可通过行使探视权的方式来实现对子女的关爱之情；且随着孩子年龄的增长和认知能力的逐渐完善，如现子女抚养方张某不能履行好子女监护职责和不能持续为子女提供健康成长的有利条件，婚生女莫某2可另行诉请变更子女抚养关系；关于被告莫某1应尽的抚养义务，其在庭审中已举证证明其收入状况，根据《最高人民法院》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按月总收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”之规定，按其月收入3768.18元的20%计算，每月大约应支付子女抚育费750，考虑到被告莫某1还在支付婚生子的子女抚养费，故本院酌情考虑由被告莫某1每月支付原告张某子女抚育费人民币500元较为合理。综上，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院》第3条第（2）项、第7条和国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条之规定，判决如下：一、准予原告张某和被告莫某1离婚。二、婚生女莫某2由原告张某抚养至能独立生活时止；由被告莫某1于本判决生效后十日内每月30日之前支付子女抚育费人民币500元。三、驳回原告张某和被告莫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预交），由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  周亚兰二〇一八年一月三日书记员  蒋从水