北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第04445号
原告郭超，女，1989年5月2日出生。
委托代理人张文丽，北京市京悦律师事务所律师。
被告张跃峰，男，1985年11月18日出生。
被告北京市平谷区西峪水库管理处，住所地北京市平谷区大华山镇西峪村东，组织机构代码40097935-0。
法定代表人胡志新，主任。
委托代理人张小强，男，1977年10月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街16号，组织机构代码80292576-9。
负责人马淑红，总经理。
委托代理人王九胜，女，1969年4月25日出生。
原告郭超与被告张跃峰、北京市平谷区西峪水库管理处（以下简称“西峪水库”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司（以下简称“人保平谷支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭超及其委托代理人张文丽与被告人保平谷支公司的委托代理人王九胜到庭参加了诉讼。被告张跃峰与西峪水库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭超诉称：2014年3月7日8时，我驾驶小轿车与张跃峰驾驶的机动车发生交通事故，此事故经交通队认定，张跃峰负全部责任。张跃峰所驾车辆的车主为西峪水库，该车在人保平谷支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现起诉要求被告赔偿经济损失共计164623.37元，其中医疗费13584.07元、住院伙食补助费3527.5元、营养费2500元、误工费7573.3元、护理费5666.7元、住宿费9127元、交通费10000元、精神损害抚慰金100000元、车辆修理费7970元、医疗辅助器具费4674.8元；要求人保平谷支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿。
被告张跃峰辩称：我是在履行职务过程中发生的交通事故，事故责任应由我单位承担。事故车辆的登记车主是北京慧岩工程勘察有限公司，但是车辆实际是由西峪水库出资购买的，也是由西峪水库实际使用和管理的，事故与北京慧岩工程勘察有限公司没有关系。事故发生后，我为原告垫付了检查费439.55元，后来给原告购买了445元的营养品。
被告西峪水库辩称：张跃峰是我单位的司机，其在履行职务过程中发生交通事故，我单位认可事故责任。事故车辆在人保平谷支公司参加了保险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告人保平谷支公司辩称：我公司同意在保险限额内赔偿原告的财产损失。原告其他的损失与本次交通事故没有关系，故不同意赔偿。
经审理查明：2014年3月7日8时0分，在北京市平谷区平谷南街平翔东园47号楼外，张跃峰驾驶小型普通客车（车牌号：京GLE1**）由南向西左转弯时，适遇郭超驾驶小轿车由东向西行驶至此，两车相接触后均损坏，并致郭超受伤。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张跃峰负全部责任，郭超无责任。事故发生后，郭超至北京市平谷区医院（以下简称“平谷医院”）就诊，主诉：停经50天，阴道出血伴下腹隐痛半小时；体格检查：内裤见少量血液；初步诊断：早孕，先兆流产。次日，郭超到平谷医院复查，初步诊断：早孕，先兆流产，黄体功能不全。2014年3月19日，郭超到平谷医院检查，初步诊断：早孕，难免流产，胎停育。郭超遂于当日在该院住院治疗12天，入院诊断：宫内孕8＋周孕5产1、稽留流产、瘢痕子宫；出院诊断：不全流产、瘢痕子宫、瘢痕妊娠？等。2014年3月31日，郭超从平谷医院出院，到中国医学科学院北京协和医院继续住院治疗25天，经诊断为：瘢痕妊娠、人流术后、剖宫产史。出院医嘱：全休2周，注意休息，避免劳累等。2014年5月13日，郭超到北京市平谷区妇幼保健院复查，该院开具诊断书：人工流产后出血，休息三天。
诉讼过程中，人保平谷支公司对郭超因交通事故所致流产的因果关系及参与度申请鉴定。经摇号确定，法大法庭科学技术鉴定研究所为本案的鉴定机构。2014年10月8日，该所出具不予受理函：因引起流产的原因很多，伤后出现流产（特别是孕早期流产），与外伤的因果关系鉴定较为疑难、复杂。本例送检材料所能提供的信息量有限（如伤前胚胎情况等信息不明），故无法就委托事项得出明确鉴定意见。
另查明，郭超住院期间由其夫郭松磊护理。郭超系北京×饺子馆大厅经理，月工资为3200元。郭松磊系北京×上网服务有限公司主管，月工资为3400元。张跃峰系西峪水库员工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。张跃峰所驾车辆的被保险人为西峪水库，该车辆在人保平谷支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（限额30万），事故发生在交强险和商业三者险期间。事故发生当天，张跃峰为郭超垫付了医疗费439.55元。
经核实，原告因此次交通事故遭受的合理损失为：医疗费13584.07元（不含张跃峰垫付的439.55元）、住院伙食补助费1850元、营养费1110元、误工费5760、护理费4193元、住宿费9127元、交通费1200元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失费7970元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、电子病历、诊断书、医疗费发票、收入证明、劳动合同、修理费发票、驾驶证复印件、保险单、不予受理函等在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依责赔偿。本案中，张跃峰系在履行职务过程中发生交通事故，故事故责任由用人单位西峪水库承担。人保平谷支公司作为承保事故车辆交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由西峪水库根据张跃峰的责任承担。本院争议的焦点是原告因流产所产生的损失，被告方应否予以赔偿。人保平谷支公司认为原告在事故发生时没有外伤，因此其流产与交通事故无关，不同意赔偿原告流产的相关费用，并就原告流产的因果关系及参与度申请鉴定，鉴定机构不予受理后，人保平谷支公司亦未提交其他证据证明原告的流产与交通事故无关。而在事故发生当天，原告到医院检查时，内裤见少量血液，医院初步诊断为：早孕、先兆流产。为此，不能排除此次交通事故与原告流产存在的因果关系，故对人保平谷支公司的该项辩解意见，本院不予采纳。原告主张的医疗费、住宿费、修理费数额适当、于法有据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费数额过高，本院根据其伤情、住院天数、医疗机构出具的证明、本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、原告及护理人员的收入状况等因素予以确定。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。而原告提交的出租车发票与就医地点、时间、次数不符，故本院根据其前往有关医疗机构和鉴定机构就诊、鉴定的次数、距离等因素确定。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其怀孕期限、年龄、生育状况、被告的过错程度、本地经济发展水平等因素确定。原告主张的医疗辅助器具费，即运动服、洗发水、卫生用品等费用，无法律依据，本院不予支持。被告张跃峰、西峪水库经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃了质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后七日内赔偿原告郭超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、修理费共计五万零七百九十四元零七分；
二、驳回原告郭超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百九十二元，由原告郭超负担二千五百二十二元（已交纳）；由被告北京市平谷区西峪水库管理处负担一千零七十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 于宝灵
代理审判员 王兰娣
人民陪审员 秦立荣
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 沈翔云