江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1181刑初6号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人杨仁智。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日在江苏省扬中市被抓获，同年7月28日被丹阳市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
辩护人党昭堂，国浩律师（南京）事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人杨仁智犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并适用简易程序，于2月4日转为普通程序审理。丹阳市人民检察院于5月3日以补充侦查为由建议本案延期审理，本院于同日决定对此案延期审理，于5月31日恢复审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人杨仁智及辩护人党昭堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2015年7月26日22时许，被告人杨仁智携带事先准备的电击棍、辣椒水、绳子、刀等物品，在丹阳市金鹰商场地上停车场伺机抢劫，后见一年轻男子将白色宝马车停在该停车场，便在附近等候，准备等该男子返回取车时实施抢劫，因该男子一直未返回，被告人杨仁智未能实施抢劫。次日凌晨0时许，被告人杨仁智在金鹰商场地上停车场西北角，乘隙窃得苏L×××××号奥迪车一辆，价值人民币219000元。被告人杨仁智归案后如实供述了盗窃事实，并主动供述了公安机关尚不掌握的抢劫事实。
为证明上述指控，丹阳市人民检察院同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人杨仁智的行为已构成抢劫罪和盗窃罪，诉请本院依法判处；同时认为被告人杨仁智一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨仁智抢劫系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且系自首，可以从轻处罚。
被告人杨仁智对公诉机关指控的基本事实不持异议。
被告人杨仁智的辩护人认为被告人杨仁智自动中止了抢劫犯罪，属于预备阶段的犯罪中止，且没有造成损害，应当免除处罚；被盗车辆被及时追回，且被告人的家人已对被害人作出赔偿并取得了对方的谅解，请求对被告人的盗窃犯罪从轻处罚。
经审理查明：2015年6月，被告人杨仁智因为赌博欠债，无力归还，产生了抢劫的念头，后购买了电击棍、辣椒水、刀、口罩，于7月中旬携带上述物品赶到丹阳，后又陆续购买了帽子、绳子、墨镜、胶带，将上述物品装在随身携带的包里，在丹阳市区转悠，打算找单身有钱女性实施抢劫。7月26日下午，被告人杨仁智转到了金鹰商场地上停车场附近，物色抢劫目标，但转了好长时间没有找到合适的目标。当晚22时许，被告人杨仁智看到一名年轻男子驾驶一辆白色宝马车停在了地上停车场，人进了附近的网吧，决定等该男子出来，找机会下手，但一直等到7月27日凌晨，该男子还没有出来，后被告人杨仁智继续在停车场上转悠，寻找作案目标，其发现在停车场西北角停着一辆奥迪轿车，车窗没有关，遂把手伸进车窗，打开车门，在车内储物盒内找到车钥匙，将该辆牌号为苏L×××××号奥迪轿车开走，经鉴定，该车价值人民币219000元。
另查明：被告人杨仁智驾驶窃得的苏L×××××号奥迪轿车，往扬中方向开，打算到扬中之后继续找机会抢劫，后其将车停在扬中市区中桥社区门口，进网吧休息，扬中警方通过对被盗车辆运行轨迹查询，发现被盗车辆停放在上述位置，于7月27日下午16时许将被告人杨仁智抓获。被告人杨仁智归案后如实供述了上述盗窃事实，还主动供述了公安机关尚不掌握的其携带作案工具准备实施抢劫的事实，公安机关从其随身携带的包内查获电击棍、辣椒水、刀、口罩、帽子、绳子、墨镜、胶带等作案工具并予以了扣押，追缴了被窃的苏L×××××号奥迪轿车并发还给了被害人陈某。案发后，被告人杨仁智的家人代其赔偿给被害人陈某车辆维修费等共计3000元并得到了对方的谅解。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述证明被盗车辆的时间、地点、特征、金额等情况；
2、证人汪某的证言证明当晚22时许其将白色宝马车停在金鹰商场地上停车场后进网吧，次日凌晨才出网吧取车；
3、证人周某、洪某、梁某、夏某的证言和辨认笔录证明被告人杨仁智到店里购买过电击棍、辣椒水、墨镜、绳子、胶带等情况，同时均对被告人杨仁智进行了辨认；
4、监控截图、行车轨迹证明被告人杨仁智驾驶苏L×××××号轿车的路线；
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片等证明公安机关从被告人杨仁智处扣押了电击棍、辣椒水、墨镜、胶带等作案工具及追回被盗车辆并发还等情况；
6、价格鉴定结论证明被窃车辆的价值；
7、收条、谅解书证明被告人杨仁智的家人代其对被害人进行了赔偿并取得了对方的谅解；
8、抓获经过、案件侦破经过证明被告人杨仁智的归案情况；
9、被告人杨仁智的供述、亲笔悔过书及辨认笔录，亦在案佐证。
上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，予以确认。
本院认为：被告人杨仁智以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人杨仁智以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨仁智一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨仁智为实施抢劫准备工具，属于犯罪预备，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于辩护人提出被告人自动放弃抢劫系预备阶段的犯罪中止之辩护意见。经查：被告人杨仁智系在目标没有出现的情况下没有着手实行犯罪，系意志以外的原因所致，非自愿放弃犯罪，不构成预备阶段的犯罪中止，对辩护人提出的该辩护意见，不予采纳。被告人杨仁智因盗窃被采取强制措施后，主动供述司法机关尚不掌握的抢劫罪行，抢劫犯罪以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨仁智归案后如实供述自己的盗窃罪行，可以从轻处罚。被告人杨仁智已对被害人作出赔偿并取得了对方的谅解，对盗窃罪可以酌情从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。鉴于被告人杨仁智抢劫系犯罪预备，且系自首，本院决定对其抢劫罪减轻处罚。根据被告人杨仁智具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十二条、第六十七条、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨仁智犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2020年7月26日止)，并处罚金人民币五万二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的电击棍、辣椒水、刀具、绳子、胶带等作案工具予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 杨元高
人民陪审员 刘健岁
二〇一六年八月十九日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。