湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）攸法刑初字第187号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人易志，男，汉族，初中文化，湖南省攸县人，现住攸县。因犯开设赌场罪，2011年10月10日，被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年4月6日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪，2015年10月28日被本院判处拘役四个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月24日，被攸县公安局刑事拘留，6月25日被依法执行逮捕。现羁押在攸县看守所。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，湖南省攸县人，现住攸县。2016年1月20日，因涉嫌寻衅滋事罪，被攸县公安局刑事拘留，1月26日被该局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]204号起诉书，指控被告人陈某、易志犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员王延出庭支持公诉，被告人陈某、易志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2016年1月17日，齐某1打电话给被告人陈某要陈某偿还借款，双方约好在攸县丫江桥镇桐山村口碰面。随后陈某召集被告人易志、易某、谭某、易志坚携带钢管开车于当日16时许到了约定地点，陈某见齐某1与盛某在一起，双方相谈还钱无果后，陈某、易志、易某、谭某、易志坚手持钢管将齐某1、盛某打伤，将齐某1驾驶的小车砸坏。经鉴定小车的损失为5250元，齐某1、盛某的损伤均为轻伤二级。
公诉机关并提供了被害人的陈述、检查笔录、辨认笔录、抓获经过、到案经过、鉴定意见书及被告人的供述等相关证据。以被告人陈某、易志犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和适用的法律没有异议。
被告人易志对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和适用的法律没有异议。
经审理查明：被告人陈某于2015年在深圳时欠了齐某11.3万元的借款，至今未还。2016年1月17日，齐某1、盛某等人驾驶小车到攸县找陈某还钱，经电话联系陈某，陈某答应并约定与齐某1在攸县丫江桥镇桐山村口碰面。随后陈某召集被告人易志，易志又喊来易某、谭某（均在逃）、易志坚（身份尚未核实）携带钢管开车于当日16时许到了约定地点。陈某和齐某1商谈无果后，陈某、易志、易某、谭某、易志坚随即手持钢管将齐某1、盛某打伤，并将齐某1驾驶的小车挡风玻璃、外部轮毂砸坏。案发后，经攸县价格认证中心鉴定：小车的损失为5250元。齐某1、盛某的损伤经株洲市求真司法鉴定所伤情鉴定：均为轻伤二级。
另查明，被告人陈某于2016年1月20日主动到攸县公安局丫江桥派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
2016年1月22日，被告人陈某与被害人齐某1、盛某达成了调解协议，赔偿了齐某1、盛某医疗费、车辆损失费等经济损失计人民币4.5万元；取得了齐某1、盛某的谅解，并出具了谅解书。
认定上述事实的证据有：1、被害人齐某1、盛某的陈述；2、被害人齐某1、盛某的受伤照片和车辆被损坏的照片；3、公安机关出具的检查笔录、现场指认照片、辨认笔录、抓获经过、到案经过、户籍证明、抓获经过、到案经过；4、株洲市求真司法鉴定所伤情鉴定意见书；5、攸县价格认证中心鉴定的价格认定结论；6、被告人陈某与被害人齐某1、盛某达成的调解协议和齐某1、盛某出具的谅解书；7、被告人陈某、易志的供述等证据，经庭审举证、质证，被告人陈某、易志无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某、易志伙同他人，持凶器随意殴打他人，致二人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中起了积极作用，系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人易志刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重罚。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈某案发后，己积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人易志能自愿认罪，并如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈某经社区矫正社会调查评估，可以适用缓刑。据此，对被告人易志适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
被告人易志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易志的刑期自2016年5月24日起至2018年5月23日止）。
被告人陈飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 朱建德
人民陪审员 王志刚
二〇一六年十一月三日
书 记 员 林 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。