湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初881号
原告石长秋，男，1969年8月21日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告罗颖，女，1983年11月8日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
两原告的委托诉讼代理人莫建中，益阳市赫山法律服务所法律工作者。
被告刘鸽强，男，1970年4月8日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。住所地：益阳市赫山区康复路**号。
负责人黄建清，该公司总经理。
委托诉讼代理人彭锋，湖南天声律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区龙州南路***号。
负责人王黎明，该公司经理。
委托诉讼代理人熊新前，该公司职员。
原告石长秋、罗颖与被告刘鸽强、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石长秋、罗颖及两原告的委托诉讼代理人莫建中、被告刘鸽强、被告人保公司的委托诉讼代理人彭锋、被告联合公司的委托诉讼代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿两原告医药费等损失162156元；2、判令被告共同赔偿原告石长秋车损36240元（120800元×30%）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月26日，石长秋乘坐由罗颖驾驶的属于石长秋所有的湘Ｈ×××××号小车沿S317线由东往西行驶，当车行至资阳区××七闸湾道路段时与刘鸽强驾驶的湘Ｈ×××××号货车相撞，致石长秋、罗颖受伤及湘Ｈ×××××号小车受损的交通事故。该事故经原、被告多次协商未果，故诉至法院。
被告刘鸽强辩称：湘Ｈ×××××号货车在人保公司购买了交强险和5万元商业三责险，石长秋及罗颖的损失应由人保公司进行赔偿，超过部分由法院依法判决。
被告人保公司辩称：1、对本次事故的责任划分有异议，罗颖系越道超车，应承担事故90%的责任；2、石长秋、罗颖诉求的各项损失过高，请法院依法核减，其中医药费应核减20%非医保用药部分、误工费需提供误工证明、营养费建议800元、伙食费应按每天50元计算、精神抚慰金认可3000元；3、罗颖拆除内固定、二期护理费应以实际发生的费用为准；4、石长秋的车损在交强险限额内予以赔偿；5、人保公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告联保公司辩称：联保公司是石长秋车辆投保的保险公司，与石长秋系保险合同关系，与本案不是同一法律关系，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年10月26日15时许，原告罗颖驾驶湘Ｈ×××××号小型桥车沿S317线由东往西行驶，当车行至益阳市××区××七闸弯道路段时，与相对行驶由被告刘鸽强驾驶的湘Ｈ×××××号轻型自卸货车相撞，致两车受损、罗颖及其车上乘坐人员石长秋受伤的交通事故。2015年11月6日，该事故经益阳市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定罗颖承担主要责任、刘鸽强承担次要责任、石长秋不承担责任。石长秋和罗颖受伤后，均在益阳市人民医院住院治疗，住院天数分别为39天、52天，石长秋用去医药费4316元，罗颖用去医药费35233元。益阳市人民医院住院病历资料关于罗颖的出院医嘱为：1、右下肢避免负重1个月，加强功能锻炼；2、定期复查；3、加强营养；4、全休3个月；5、随诊；陪护（2015.10.26-12.5陪护2人；2015.12.6-12.17陪护1人）。石长秋之伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定不构成伤残，建议伤后休息6周，出院后继续对症支持治疗费用600元。罗颖之伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，建议伤后休息6个月，出院后对症治疗及检查费用1500元，二期手术拆内固定费用6000元，二期手术期建议1人陪护2周。
另查明：原告罗颖驾驶的湘Ｈ×××××号小型桥车为原告石长秋所有，石长秋为该车在联保公司投保了车损险108000元，2016年11月3日，联保公司与石长秋达成机动车车辆全损或推定全损协议书，定损金额为80300元。湘Ｈ×××××号轻型自卸货车为被告刘鸽强所有，刘鸽强为该车在人保公司投保了交强险和商业三责险50000元。
又查明：石长秋、罗颖均系资阳区茈湖口镇卫生院工作人员，罗颖2015年1-10月的月平均工资为3112元。石长秋因本次交通事故所造成的经济损失依法计算为：医疗费4316元、后续治疗费600元、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、护理费4540元（42494元/年÷365×39天）、交通费248元、鉴定费500元，财产损失费80300元，共计92454元。罗颖因本次交通事故所造成的经济损失依法计算为：医疗费35233元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费2000元、护理费7800元、误工费14456元、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）、交通费312元、鉴定费700元、精神抚慰金4000元，共计132277元。两原告因此次事故造成的损失共计224731元。
诉讼中，石长秋、罗颖申请撤回对被告联合公司的起诉。
以上事实，有道路交通事故认定书、益阳市人民医院住院病历资料、医药费收据、益阳市前进司法鉴定所司法鉴定意见书、资阳区茈湖口镇卫生院出具的罗颖的误工证明、职工工资发放表、中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分公司资阳支行账户交易明细表，人保公司交强险、三责险保单、联合公司机动车车辆保险单、机动车车辆全损或推定全损定损协议书及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分，由事故当事人按责任大小承担赔偿责任。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的关于认定罗颖承担主要责任、刘鸽强承担次要责任、石长秋不承担责任的责任认定，合法有效，可以作为本案责任承担的依据。因此，对本次交通事故造成的损失首先应由人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。一、石长秋、罗颖交强险医疗费用项下损失为：石长秋6866元（医疗费4316元＋后续治疗费600元＋住院伙食补助费1950元）；罗颖47333元（医疗费35233元＋后续治疗费7500元＋住院伙食补助费2600元＋营养费2000元）；两人医疗费用项下金额合计54199元，人保公司在交强险医疗费用责任限额内足额赔偿10000元，其中石长秋获赔1267元（6866元÷54199元×10000元），罗颖获赔8733元（47333元÷54199元×10000元）。超出交强险医疗费用限额部分为：石长秋超出5599元（6866元-1267元）、罗颖超出38600元（47333元-8733元）。二、石长秋、罗颖交强险伤残费用项下损失为：石长秋5288元（护理费4540元＋交通费248元＋鉴定费500元）；罗颖84944元（护理费7800元＋误工费14456元＋残疾赔偿金57676元＋交通费312元＋鉴定费700元＋精神损害抚慰金4000元），两人伤残费用项下金额合计90232元，未超出交强险伤残费用责任限额110000元，由人保公司在交强险伤残费用责任限额内分别赔偿石长秋5288元、罗颖84944元。三、石长秋财产费用项下损失80300元（车辆损失费），由人保公司在交强险财产费用责任限额内赔偿2000元，超出交强险财产费用责任限额78300元。四、超出交强险责任限额部分及责任承担：石长秋超出83899元（5599元＋78300元），罗颖超出38600元、超出部分本院依据责任大小确认由被告刘鸽强承担30%的责任，即刘鸽强应分别赔偿石长秋25170元（83899元×30%）、罗颖11580元（38600元×30%），共计36750元，该款未超出商业三责险50000元责任限额，则应由被告人保公司在商业三责险责任限额内分别赔偿石长秋25170元、罗颖11580元。综上，人保公司在交强险和三责险责任限额内共应赔偿石长秋33725元（1267元＋5288元＋2000元＋25170元），赔偿罗颖105257元（8733元＋84944元＋11580元）。
两原告未提供护理人员工资收入证明，其护理费应按2015年度湖南省居民服务行业在岗职工年平均工资42494元的标准计算。根据医嘱和鉴定结论，原告罗颖的护理费经依法计算应为12340元[（42494元/年÷365×106天），但罗颖只诉求护理费7800元，本院应按其诉求计算护理费。根据鉴定结论，原告罗颖的误工费经依法计算应为18672元（3112元/月×6个月），但罗颖只诉求误工费14456元，本院应按其诉求计算误工费。关于原告石长秋、罗颖诉求的交通费248元、312元，本院认为，原告虽未提供相关票据，但根据其住院治疗应花费交通费的实际情况，本院依法予以确认。原告罗颖因伤致残，遭受了较大的精神痛苦和伤害，应依法给予精神抚慰，本院酌情认定精神抚慰金为4000元。关于罗颖诉求的营养费，根据其受伤程度及住院情况，本院酌情认定2000元。针对石长秋要求按车辆购置价120800元或2015年同类新车购置价标准计算车辆损失费的诉求，本院认为，石长秋虽未提供相关证据证实，但根据其提供的车辆定损协议，本院对其车辆损失费应依法认定为80300元。针对石长秋要求计算误工费的诉求，本院认为，石长秋提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市资阳支行账户交易明细上有其工资发放记录，该交易明细与茈湖口镇卫生院职工工资发放表能充分证实石长秋受伤住院后，其单位仍向其发放了工资，其实际工资收入并未减少，故对该诉求本院依法不予支持。被告保险公司提出的应核减20%非医保用药费用的答辩意见，因其未提供相关证据证实，本院不予采纳。因人保公司在保险责任限额内已足额赔偿原告损失，故刘鸽强在本案中不承担民事赔偿责任，但刘鸽强系事故的直接侵权人，其对人保公司在交强险责任限额内赔偿的部分应承担相应的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告石长秋医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失费等经济损失共计33725元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿原告罗颖医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费等经济损失共计105257元；
三、被告刘鸽强对原告石长秋、罗颖的损失不承担赔偿责任；
四、驳回原告罗颖、石长秋的其他诉讼请求。
以上第一、二项给付内容，共计138982元，限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在本判决生效后15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133元（已减半收取），由原告石长秋、罗颖负担660元，由被告刘鸽强负担1098元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 郭瑞芬
二〇一七年一月十八日
代理书记员 唐 武
附法律法条文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。