安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初1315号
原告：滁州国元小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区南谯南路698号，统一社会信用代码913411005717814886。
法定代表人：许震，该公司经理。
委托代理人：王静峰，该公司职工。
被告：滁州市同创建设投资有限责任公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区全椒路77号1号厂房，统一社会信用代码91341100680831675A。
法定代表人：张明程，该公司总经理。
委托代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。
被告：滁州市新华建筑安装有限责任公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路212号，统一社会信用代码91341102152664308D。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
被告：黄其青，男，1976年9月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：朱丽萍，女，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
上述三被告共同委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
原告滁州国元小额贷款有限公司（以下简称国元小贷公司）与被告滁州市同创建设投资有限责任公司（以下简称同创公司）、滁州市新华建筑安装有限责任公司（以下简称新华公司）、黄其青、朱丽萍借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告国元小贷公司的委托代理人王静峰，被告同创公司的委托代理人昌德晶，被告新华公司、黄其青、朱丽萍的共同委托代理人侯朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元小贷公司向本院提出诉讼请求：新华公司偿还借款本金300万元，给付截止至2017年4月4日的利息391500元，此后利息按月利率1.45%计算至实际付清之日止；同创公司、黄其青、朱丽萍对上述债务负连带清偿责任；给付律师费3万元。事实与理由：2016年2月5日，新华公司向其公司借款300万元，约定：借期12个月，借款月利率为1.45%，按月结息。如逾期还款，加付50%的违约金。其公司为实现债权而支出的律师费等费用由债务人负担等内容。同日，其公司与同创公司、黄其青、朱丽萍签订保证合同由该三人为新华公司的上述借款债务提供连带责任保证。同日，其公司将借款本金300元交付新华公司，新华公司给付利息至2016年7月4日，本金及逾期利息未予偿还。
新华公司、黄其青、朱丽萍辩称：借款属实，但同创公司实为实际借款人，其公司已支付了部分利息，该借款本息应由同创公司负担；双方约定的利率过高；因国元小贷公司委托的代理律师当庭退出代理，故律师费不再应由其负担；黄其青、朱丽萍提供担保系在同创公司的安排下提供的。
同创公司辩称：借款及担保属实，新华公司为实际借款人。如其公司负担了连带清偿责任，有权向新华公司追偿。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，国元小贷公司与新华公司签订借款合同，约定：国元小贷公司向新华公司发放300万元贷款用于资金周转；借款期限自2016年2月5日至2017年2月5日止；借款月利率1.45%，于每月5日结息，利随本清。借款人不按合同约定期限归还本金，从逾期之日起借款人按约定利率加付50%违约金；借款人未足额偿还贷款本金、利息及其他费用，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用。同日，同创公司、黄其青、朱丽萍与国元小贷公司签订保证合同，由该三人为新华公司的上述借款债务提供连带责任保证，保证范围及于借款本金、利息、违约金、律师费等费用。同日，国元小贷公司向新华公司给付借款本金300万元，并出具了借据。借期内，新华公司给付借款利息至2016年7月4日；借款到期后，300万元本金未予偿还。为实现债权，国元小贷公司委托了安徽会峰律师事务所为其公司提供法律服务，支出律师费3万元。庭审前，因国元小贷公司委托的律师事务所与同创公司委托的律师事务同为安徽会峰律师事务所，国元小贷公司的托代理人退出代理。
以上事实有国元小贷公司提供的借款合同、保证合同、汇款凭证、借据、律师费发票等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为双方借款人、保证人是否应承担还款义务、保证责任及如何承担；债权金额如何计算。
针对焦点：新华公司向国元小贷公司借款，由同创公司、黄其青、朱丽萍提供连带责任保证，该事实有国元小贷公司提供的借款合同、保证合同等证据证实，故予认定。新华公司、同创公司、黄其青、朱丽萍应按合同约定及法律规定履行还款义务及承担保证责任。对于新华公司、黄其青、朱丽萍的答辩意见，因其未提供相应证据证明，故不予支持。新华公司借款300万元，现已逾期，应及时偿还。对于利息，国元小贷公司主张自2016年7月4日起按约定的月利率1.45%计算至借款本金实际清偿之日，符合法律规定，予以支持。对于国元小贷公司主张的律师费，因其委托的律师事务所已于庭前退出代理，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条之规定判决如下：
一、被告滁州市新华建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告滁州国元小额贷款有限公司借款本金300万元及逾期利息（逾期利息，自2016年7月5日起按本金300万元，月利率1.45%，计算至借款实际付清之日止）；被告滁州市同创建设投资有限责任公司、黄其青、朱丽萍负连带清偿责任。
二、驳回原告滁州国元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34170元，保全费5000元，合计人民币39170元，由被告滁州市新华建筑安装有限责任公司、滁州市同创建设投资有限责任公司、黄其青、朱丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 曹宗秀
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陆 潮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。