四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初3363号
原告：陈廷俊，男，汉族，生于1969年12月29日，农村居民，户籍地四川省岳池县，现住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师，特别授权。
被告：ＸＸ，男，汉族，生于1994年7月2日，住四川省广安市。
被告：王强，男，汉族，生于1987年9月6日，住四川省广安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南开发区金源一街。
负责人：曾继强，总经理。
委托诉讼代理人：吴虎，四川亚美律师事务所律师，一般授权。
原告陈廷俊与被告ＸＸ、王强、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法由本院代理审判员陶筠适用简易程序分别于2016年10月12日、2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈廷俊及其委托诉讼代理人陈园园、被告王强、被告人民财保公司的委托诉讼代理人吴虎到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告陈廷俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金3000元、误工费25233元（50466元/年÷12×6）、护理费10800元（120元/天×90天）、住院伙食补助费660元（33天×20元）、营养费1200元（20元/天×60天）医疗费49670元、续医费11000元、交通费500元、鉴定费2550元，共计209433元。2、依法判令被告人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月5日7时，被告ＸＸ驾驶车牌号为某川X的小型客车，沿广安市省道304线（邻遂路）行驶至广安市省道304线（邻遂路）与广高路连接交叉路口时，与原告驾驶的某川XA电动助力车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ承担此次事故的主要责任，原告陈廷俊承担事故的次要责任。事故发生后，原告多次找被告协商此事，但各方无法达成协议，为维护自身的合法权益，起诉至本院。庭审中，原告陈廷俊将其赔偿项目变更为：伤残赔偿金52410元（26205元×20年×10%）、医疗费49670元、后续治疗费7000元、误工费25233元（50466元/年÷12×6）、护理费10800元（120元/天×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）、鉴定费2550元、交通费762元、精神损失费3000元、住宿费227元、餐费50元，共计153562元。
被告ＸＸ辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。他与王强系兄弟，某川X号车辆是登记在他哥哥王强名下，事故当天是他借用王强的车辆。在本次事故中，原告的医疗费中除了人民财保公司垫付的1万元和原告自己支付的1万元之外，其余的费用均是由他垫付，另外，他还垫付了原告陈廷俊的护理费1500元（15天×100元/天），以上费用要求纳入本案中一并处理。对于原告的医疗费中不属于国家医疗保险项目下的费用，他同意按照15%的比例剔除。
被告王强辩称，对本案交通事故基本事实和责任划分无异议。某川X号车辆所有人是他，他与被告ＸＸ系亲兄弟，事故发生时，是被告ＸＸ借用他的车辆。
被告人民财保公司辩称，对本案交通事故基本事实和责任划分无异议。某川X号车辆在他公司投保了交强险和商业第三者险30万及不计免赔。原告的医疗费应当剔除非国家医疗保险项目部分，建议剔除15%。他公司承保车辆系主要责任，原告驾驶的车辆应当为机动车，故他公司承担不超过70%的赔偿责任。原告的证据不足以证明其居住在城镇或者收入来源于城镇，故其残疾赔偿金等相关待遇仍应按照农村居民标准计算。后续治疗费没有实际产生不应支持。护理期间应计算实际住院期间。精神损失费应为2500元。餐费没有法律依据不应支持。他公司垫付了原告陈廷俊1万元医疗费，要求纳入本案一并处理。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月5日7时，被告ＸＸ驾驶车牌号为某川X的小型客车，沿广安市省道304线（邻遂路）行驶至广安市省道304线（邻遂路）与广高路连接交叉路口时，与原告驾驶的某川XA电动助力车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队出具的第5116018201601229号交通事故认定书认定，被告ＸＸ承担此次事故的主要责任，原告陈廷俊承担事故的次要责任。事故发生后，原告陈廷俊于2016年5月5日到广安市人民医院住院治疗，于2016年6月7日出院，住院33天，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝半月板损伤。出院医嘱为：1、出院后加强营养，2个月避免剧烈活动，术后1月、3月、6、12月复查X片；2、根据复查结果知道功能锻炼；3、术后根据骨折愈合情况，决定内固定取出时间；4、如有不适，门诊随访。该次住院产生医疗费46247.74元（住院费45443.08元、门诊费709.66元水垫、尿不湿95元），其中，被告人民财保公司垫付10000元，被告ＸＸ垫付25996.74元、11天的护工护理费1100元且自己为原告护理了4天。经广安世纪司法鉴定中心在2016年8月5日出具的广世司鉴[2016]临鉴字第1059号鉴定意见书认定：陈廷俊左下肢之损伤评定为9级伤残；后续治疗费评估为人民币11000元；误工期评定为180天；护理期评定为90天、营养期评定为60天。此次鉴定产生鉴定费2550元。庭审后，被告人民财保公司对该鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所于2016年12月13日出具川求实鉴[2016]临鉴9651号法医学鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人陈廷俊的伤残等级为十级；2、被鉴定人陈廷俊的后续治疗费共计约需人民币7000元；3、被鉴定人陈廷俊的护理期90日。该次鉴定产生鉴定费2130元、交通费262元及住宿费227元。
原告陈廷俊与其妻子张某兰从2015年3月22日起至今租住于其广安市城南某路某号某单元某室房屋内。
某川X号小型轿车所有人系被告王强，被告ＸＸ与王强系亲兄弟，事故发生时，系被告ＸＸ借用被告王强车辆驾驶。该车在被告人民财保公司处投保了交强险、商业险第三者险30万元及不计免赔。
庭审中，原、被告一致同意对原告陈廷俊的医疗费中非国家基本医疗保险项目部分剔除比例为15%。
上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、《事故责任认定书》、住院病历、保险单、陈家沟村村民委员会证明、转账凭证等证据证实。
本院认为,公民的权利应受法律保护。本案中，被告ＸＸ某川X号小型轿车与原告陈廷俊驾驶的某川XA电动助力车相撞，造成原告陈廷俊受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ承担本次事故主要责任，原告陈廷俊承担本次事故次要责任。各方当事人在法定期限内均未对交警部门的责任认定提出异议，故对该事故认定书，本院予以采信。原告陈廷俊所驾驶的车辆虽有牌照，但系电动助力车，应为非机动车，故结合本案实际情况及各方过错，确定被告ＸＸ与原告陈廷俊的民事责任比例为8:2。某川X车辆所有人系被告王强，被告ＸＸ与被告王强系亲兄弟，该车是由被告ＸＸ向被告王强借用，故被告ＸＸ应承担本案民事赔偿责任，无证据证明被告王强对损害的发生具有过错，故被告王强不应承担本案民事责任。某川X号车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业第三者险30万及不计免赔，被告人民财保公司应在赔偿限额内承担理赔责任，超出部分，由被告ＸＸ承担。
原告陈廷俊因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费46247.74元（含非国家基本医疗保险项目费用6937.16元）；2、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）；3、营养费，原告有加强营养医嘱，且被告人民财保公司并未对营养费计算期间提出重新鉴定，其营养费期间本院予以认可，其营养费为1200元（20元/天×60天）；4、续医费，经重新鉴定为7000元，本院予以认可；5、护理费，经重新鉴定为90日，本院予以认可，但应扣除被告ＸＸ为其护理的4日时间，即为86日，因原告未提供护理人员的收入情况，原告陈廷俊的护理费标准应参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，其护理费应为5469.04元（33270元/年÷365天×90天），被告ＸＸ垫付的11天护理费其应当纳入进行抵扣的部分为1002.66元（33270元/年÷365天×11天）；6、误工费，误工期限为定残之日前一天，为81天，原告未提供其具体收入情况，其误工费标准参照2015年四川省居民服务、修理和其他服务业标准计算，其误工费为7383.21元（33270元/年÷365天×81天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但其与妻子在事故发生前已租住于城镇的房屋内超过一年以上，故应当参照城镇居民标准计算，按重新鉴定的十级伤残标准计算，为52410元（26205元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2500元；9、交通费，本院酌情认定500元；10、餐费没有法律依据，本案不予支持。以上共计125739.91元。鉴定费及重新鉴定过程中产生的费用列入其他诉讼费处理。被告ＸＸ垫付原告陈廷俊的费用为26999.4元及被告人民财保公司垫付原告陈廷俊的费用为10000元，应当在本案中予以抵扣。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告陈廷俊因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费46247.74元、住院伙食补助费660元、营养费1200元、续医费7000元、护理费7838.96元、误工费7383.21元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金2500元、交通费500元，以上共计125739.91元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在某川X号车辆的交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿70632.17元，在商业第三者险限额内赔偿30536.46元；由被告ＸＸ赔偿5549.73元，由原告陈廷俊自行承担9021.55元。前述款项限在本判决书生效后十日内支付；
二、品迭被告ＸＸ垫付原告陈廷俊的费用26999.4元和被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司垫付原告陈廷俊的费用10000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告陈廷俊支付79718.96元，向被告ＸＸ支付21449.67元；
三、驳回原告陈廷俊的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2814元，减半收取1407元，由被告ＸＸ负担1126元，由原告陈廷俊负担281元，并向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（二次鉴定费）5169元，因原告陈廷俊的伤残等级及后续治疗费均有降低，护理期限没有变化，故第二次鉴定费中护理期限的鉴定费830元应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担，其余的费用由被告ＸＸ承担；第一次鉴定费2550元中误工期、护理期及营养期的评定费用为1200元，其中护理期和营养期的评定费用由被告ＸＸ承担，为600元，其余费用均由原告陈廷俊承担，为2047.8元；综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担830元，由原告陈廷俊自行承担1950元，由被告ＸＸ承担2291.2元，分别向原告陈廷俊支付991.2元，向被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司支付1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陶 筠
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈泽霖
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用；
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。