金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第726号
原告胡某某。
委托代理人廖某某。
被告丁某。
被告宋某某。
委托代理人宋某。
被告太平财产保险有限公司××中心支公司（以下简称
太平××××支公司），住所地金华市××513、523、533号
。
负责人陈乙。
委托代理人张某。
被告陈甲。
被告中国人民财产保险股份有限公司××东支公司（以
下简称人民财产保险××东支公司），住所地金华市××号。
负责人吴某某。
委托代理人徐某。
原告胡某某与被告丁某、宋某某、太平××××支公司
道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6
月11日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员陆海碧独
任审判，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。并于2010年9
月2日组成合议庭，追加陈甲、人民财产保险××东支公司为共同被告，于2010年10月8日第二次开庭进行了审理。原告胡
某某的诉讼代理人廖某某，被告宋某某的诉讼代理人宋某、被
告太平××××支公司的诉讼代理人张某、被告人民财产保险
××东支公司的诉讼代理人徐某到庭参加诉讼，被告丁某、陈
甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本
案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2009年12月1日下午，被告丁某驾驶被
告宋某某所有的浙g×××××轿车，在行驶过程中临时变更
车道，导致黄某某驾驶的同向行驶的电动三轮车撞上正常行驶
的被告陈甲驾驶的浙07118**号拖拉机，造成乘坐三轮车的原
告受伤。该事故经交警部门认定，被告丁某负全责，原告无责
任。原告受伤后，住院17天治疗，支出医药费11948.29元，经
鉴定，原告的伤已构成ⅷ级伤残。浙g×××××轿车在被告
太平××××支公司投保，浙07118**号拖拉机在被告人民财
产保险××东支公司投保了交强险。为此，要求判令被告丁某
、陈甲赔偿原告经济损失109603.59元（医药费11948.29元、
伤残赔偿金60042元、护理费4950元、住院伙食补助费340元、
营养费2224.8元、交通费350.5元、误工费7668元、后续治疗
费8000元、鉴定费1900元、施救费180元、精神损害抚慰金150
00元，扣除已从交警部门被告交纳的事故押金中领取的3000元
），由被告宋某某承担连带赔偿责任；判令被告太平××××
支公司在浙g×××××车辆保险范围内承担赔付责任；由被
告承担本案诉讼费用。
被告丁某未作答辩。被告宋某某辩称，原告诉称事实，浙g×××××轿车已
在被告太平××××支公司投保了相关保险，由保险公某承担
赔偿责任。另，已交交警部门押金10000元。
被告太平××××支公司辩称，1、肇事车辆在我公某投
保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。2、本
公某愿意在交强险范围内予以先行赔付。3、原告的赔偿清单
中，误工费不合理，不应支持。4、原告住院天数应为16天。5
、后续治疗费、营养费、精神抚慰金过高。6、鉴定费及诉讼
费，我公某不予承担。7、原告的医药费中有治疗高血压的药
物氨氯地平片，费用为121.8元，不应理赔。
被告陈甲未作答辩。
被告人民财产保险××东支公司辩称，陈甲所有的浙0**
1812号拖拉机在我公某投保了交强险是事实，但他在本次事故
中无责任，根据有关规定，在驾驶证、行驶证有效的条件下，
我公某承担无责赔付责任，因本次事故涉及二个交强险，我公
某只承担交强险的10%赔付责任。本事故造成二人受伤，交强
险赔付款应由二名伤者共享。其他意见与太平保险公某相同。
原告向法庭提供的证据有：
1、原告的身份证及被告丁某的驾驶证、浙g×××××
轿车行驶证（均为复印件），证明原、被告的主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明该交通事故的事实经过及
交警部门责任认定情况。
3、金华市中心医院病历二本、住院发票及清单、门诊收
费收据，证明原告支出医药费11948.29元。4、交通费发票，证明原告支出交通费350.50元。
5、诊治证明书，证明原告休息情况（六个月，自2009年
12月18日至2010年6月17日）。
6、施救费发票五张，证明原告支出施救费180元。
7、金华广福司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤
，经鉴定，鉴定意见为：①外伤致胸12、腰1椎体轻度压缩性
骨折构成ⅷ级伤残；②护理时间90日，营养时间45日；③后续
治疗费8000元。
8、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1900元。
被告宋某某向法庭提供押金收据一张，证明事故发生后
，其以丁某的名义，交给交警部门事故押金10000元。
被告太平××××支公司向法庭提供的证据有：
1、交强险保单、商业险保单各一份及相关的保险条款，
证明浙g×××××车辆的保险情况。
2、申请法院出具调查令后，被告代理人向金华市中心医
院核实的原告伤情，经核实，原告陈述事实。
被告人民财产保险××东支公司向法庭提供的证据有：
交强险保单及条款，证明投保事实。
对原告提供的证据，经质证，被告宋某某认为后续治疗
费过高，对其他无异议。被告太平××××支公司、人民财产
保险××东支公司对证据的真实性均无异议，但认为医疗费中
应剔除非医保用药及非治伤用药；交通费应按住院及门诊天数
计算；原告已满55周岁，按规定不再计算误工损失；对证据6
与本案的关联性有异议，认为主体不符；对证据7认为续治疗费过高；鉴定费发票有100元无税务章，有异议。
经本院审核，对原告提供的证据1、2、7予以确认；对证
据3中治疗高血压的费用121.8元不予确认，对其他费用予以确
认；对证据4，根据原告住院及门诊天数，对其中的220元予以
确认；对证据5的真实性予以确认，但因原告已年满55周岁，
对其证明内容不予确认；对证据6，因该票据系受损车辆的施
救费，而原告未举证证明该车辆系其所有，与本案的关联性不
予确认；对证据8，对其中的100元，因无税务章，不予确认。
对被告宋某某提供的证据，经质证，原告及被告太平×
×××支公司、人民财产保险××东支公司均无异议，经本院
审核，予以确认。
对被告太平××××支公司提供的证据，经质证，原告
及被告宋某某、人民财产保险××东支公司均无异议，本院经
审核，予以确认。
对被告人民财产保险××东支公司提供的证据，经质证
，原告及被告宋某某、被告太平××××支公司均无异议，经
本院审核，予以确认。
根据当事人的陈述、举证及质证，本院对本案的事实作
如下认定：2009年12月1日15时35分，被告丁某驾驶浙g×××
××轿车沿金某某线由东往西行驶，至金某某线8km＋100m金
东区澧浦镇地段时，在变更车道时影响了黄某某驾驶的无号牌
电动三轮车（由东往西在非机动车道直行）正常行驶，导致黄
某某驾驶的电动三轮车失控撞上由含香路口行驶出的被告陈甲
所有的浙07118**大中型拖拉机（陈甲驾驶）左侧车身，造成黄某某、无号牌电动三轮车上乘坐人胡某某受伤，车辆损坏的
交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，
丁某负事故全部责任，陈甲、黄某某、胡某某无责任。原告受
伤后，在金华市中心医院住院治疗15天，门诊治疗6天。原告
的伤经金华广福司法鉴定所鉴定，已构成ⅷ级伤残。共造成原
告胡某某经济损失：医药费11826.49元、后续治疗费8000元、
住院伙食补助费300元、营养费2224.8元、护理费4950元、交
通费220元、残疾赔偿金60042元、精神损害抚慰金15000元、
鉴定费1800元，共计104363.29元。浙g×××××车辆系被告
宋某某所有，丁某系其雇用的驾驶员。该车辆在被告太平××
××支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免
赔险。浙07118**号大中型拖拉机系被告陈甲所有，在被告人
民财产保险××东支公司投保了交强险。另查明，该交通事故
中另一伤者黄某某，所受系轻微伤，未产生医疗费用。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，交警部门对
该起交通事故的责任认定合法，本院予以采纳。对被告太平×
×××支公司、人民财产保险××东支公司要求剔除非医保用
药及非治伤用药，误工费不应计算，后续治疗费、营养费、精
神损害抚慰金主张过高，鉴定费及诉讼费不应由保险公某承担
的辩解，本院认为，事故发生后，为了抢救伤员，医院治疗不
可能去关注所用药物是否属医保范围，受害人及投保人也无法
决定医院为抢救需要如何用药。故为了抢救的需要，合理的医
药费用在保额范围内保险公某应负赔偿责任。但原告医药费中
明显属用于治疗高血压的费用可予剔除。原告胡某某已年满五十五周岁，也未举证证明其仍有实际劳务收入。根据有关规定
，不应再计算误工损失。在诉讼过程中，被告未要求对原告的
后续治疗费重新进行鉴定，本院仍以原鉴定结论为计算依据予
以支持。原告的营养费、精神损害抚慰金计算符合有关规定，
且在合理范围内，本院予以支持。原告要求被告赔偿施救费，
因未举证证明该车辆系原告所有，本院不予确认。被告丁某是
被告宋某某雇佣的驾驶员，在履行职务行为时，致人损害，故
应由被告宋某某承担赔偿责任。被告宋某某所有的浙g×××
××号车辆在被告太平××××支公司投保了交通事故责任强
制保险和商业第三者责任险和不计免赔险，被告太平××××
支公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。对原告支出的鉴定
费及诉讼费，因浙g×××××号车辆已投保了不计免赔险，
被告太平××××支公司未举证证明其已尽该免赔项目的告知
义务，故仍应由保险公某承担。被告陈甲所有的浙07118**大
中型拖拉机在被告人民财产保险××东支公司投保了交强险，
根据有关规定，应由其在交强险范围内承担10%的赔付责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条
第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十
一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第二款、第十
八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十四条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释〉》第八条的规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司××中心支公司在机
动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡某某医疗费1000
0元、护理费4950元、交通费220元、残疾赔偿金60042元，合
计75212元的90%，计67690.8元。由被告中国人民财产保险股
份有限公司××东支公司在机动车交通事故责任强制保险额内
赔偿原告胡某某医疗费等各项损失75212元的10%，计7521.2元
。
二、由被告太平财产保险有限公司××中心支公司在商
业第三者责任险限额内赔偿原告胡某某医疗费1826.49元、后
续治疗费8000元、住院伙食补助费300元、营养费2224.8元、
鉴定费1800元、精神损害抚慰金15000元，合计29151.29元。
上述一、二款项合计人民币104363.29元于本判决生效后
十日内交本院履行（原告胡某某从被告宋某某交到交警部门的
事故押金中领取的款项3000元，由本院扣除后，退还给被告宋
某某）。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，由原告承担100元，由被告太平××
××支公司承担2392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒增源
审 判 员 陆海碧
人民陪审员 朱建生
二〇一〇年十月九日
书 记 员 徐 佳