河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初1828号
原告：段守志，男，1951年7月13日出生，汉族，住魏县。。
委托诉讼代理人：史献军，河北浩博律师事务所律师。
被告：李飞鹏，男，1994年6月13日出生，汉族，住魏县。。
委托诉讼代理人：赵文亮，男，1964年11月18日出生，汉族，住魏县。
被告：赵文亮，男，1964年11月18日出生，汉族，住魏县。。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。
原告段守志诉被告李飞鹏、赵文亮、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告李飞鹏委托诉讼代理人、被告赵文亮、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月13日18时许，被告李飞鹏驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿开发区天雨路西段由东向西行驶时，未确保安全，撞到前方同方向原告驾驶的三枪牌电动三轮车尾部，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往魏县中医院抢救治疗。后经魏县交警队认定，被告李飞鹏负事故的全部责任，原告不负事故责任。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投有交强险，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告李飞鹏、赵文亮辩称，赵文亮是冀Ｄ×××××小型普通客车实际车主，原车主申孝一年前将该车卖给了赵文亮，赵文亮让李飞鹏干活期间发生了本次交通事故。
被告保险公司辩称，被告车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在我公司投有交强险，保险公司在事故责任范围内承担合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日18时许，被告李飞鹏驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县天雨路由东向西行驶至魏县开发区天雨路西段时，未确保安全，撞到前方同方向原告驾驶的三枪牌电动三轮车尾部，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后原告被送往魏县中医院救治，共住院64天，支付医疗费24801.30元。经魏县中医院诊断证明书证实，原告住院期间二人护理、加强营养。2017年3月28日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2017）第20170145号道路交通事故认定书，认定被告李飞鹏负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查明，原告及护理人员为农村居民，原告于1951年出生。被告李飞鹏系被告赵文亮的雇员，在雇佣期间发生交通事故，冀Ｄ×××××小型普通客车实际车主为被告赵文亮，该车购买于申孝，未办理过户手续，该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。并查明，被告赵文亮已支付原告5000元。
以上事实，有原告身份证复印件、道路交通事故认定书、护理人员身份证复印件、魏县中医院诊断证明书、病历、医疗费单据及费用清单、双方当事人陈述等为证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交警大队作出的魏公交认字（2017）第20170145号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的过程，对该证据的证明效力本院依法予以认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告李飞鹏是被告赵文亮的雇员，在雇佣期间发生交通事故，本院认为，被告李飞鹏在本次事故中未构成重大过失，应当由被告赵文亮承担本次事故的赔偿责任。冀Ｄ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告赵文亮予以赔偿。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计24801.30元医疗费单据为正规医疗票据，有相关病历及诊断予以印证，本院依法予以认定，其他外购药单据及处方单非正规医疗票据，也无医疗机构的诊断意见予以印证，本院依法不予认定，确定原告医疗费为24801.30元；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告于1951年出生，其未向本院提交劳动合同、工资表等相关证据，无法证明原告目前仍参加工作，故对原告要求被告方赔偿其误工费，本院依法不予支持；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二人护理，有医疗机构的诊断证明予以印证，确定原告护理费为7710.51元（21987元/年÷365天×64天×2人）；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院确定原告住院伙食补助费为3200元（50元×64天）；关于营养费，原告住院期间需加强营养，有医疗机构的诊断证明予以印证，确定原告营养费为1920元（30元×64天）；原告要求被告方赔偿其交通费，因原告未向本院提交证据证明交通费用的产生，本院依法不予支持；原告要求被告方赔偿其残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因原告未向本院提交鉴定申请，也未提交其他证据证明原告因本次事故构成伤残，使其精神上造成一定的损害，故此，本院依法不予支持。
综上所述，本案原告的损失总额共计37631.81元。被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计17710.51元。超出交强险限额的部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计19921.30元，应由被告赵文亮予以赔偿，除去被告赵文亮已支付原告的5000元，被告赵文亮还应赔偿原告14921.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告段守志医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计17710.51元；
二、被告赵文亮赔偿原告段守志医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计14921.30元；
三、驳回原告段守志其他诉讼请求。
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵文亮负担395元，由原告段守志负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李炳才
二〇一七年七月二十八日
书记员 王松涛
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。