九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0403民初287号
原告位韩敏，女，1988年10月3日出生，汉族，无固定职业。
原告刘和检，男，1956年8月7日出生，汉族，无固定职业。
上列原告共同的委托代理人郭林，江西顺合律师事务所律师。
上列原告共同的委托代理人黄星星，江西顺合律师事务所律师。
被告施梦思，女，1991年3月1日出生，汉族。
委托代理人钱亮，男，1985年12月26日出生，汉族，无固定职业，，系被告施梦思配偶。
被告钱亮，男，1985年12月26日出生，汉族，无固定职业。
被告曹敏学，男，1978年11月18日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人章红华，江西康润律师事务所律师。
被告曹崇斌，男，1965年2月2日出生，汉族，武穴市特教学校教师。
委托代理人张胜，湖北道辉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区云鹿路兴祥大厦附属宿舍区四楼。
负责人张晓辉，总经理。
原告位韩敏、刘和检与被告施梦思、钱亮、曹敏学、曹崇斌、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位韩敏、刘和检及其共同的委托代理人郭林、黄星星、被告钱亮、被告曹敏学及其委托代理人章洪华、被告曹崇斌及其委托代理人张胜到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已依法审理终结。
原告位韩敏、刘和检诉称：2016年2月7日7时30分，受害人刘某（原告位韩敏之夫、原告刘和检之子）驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车与被告曹敏学驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车在福银高速公路698KM+79M处发生交通事故，后被告施梦思驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车撞上位于高速公路八里湖互通枢纽导流区内的刘某，致刘某死亡。2016年2月15日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队作出赣公高交（直二一）认字（2016）第3632011201600001-2号事故认定书，认定受害人刘某在此次事故中负次要责任，被告施梦思负主要责任，被告曹敏学负次要责任。被告施梦思驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。被告钱亮系闽Ｃ×××××号小型轿车的车主，作为未满实习期驾驶车辆上高速的车上陪同人员，应对其被陪同驾驶的车辆做到保证驾驶人安全驾驶的义务，其未尽该义务，致事故发生，应与被告施梦思承担连带责任。被告曹崇斌系鄂Ｊ×××××号小型轿车的车主，该车辆未办理年检，亦未按规定及购买交强险，应与被告曹敏学承担连带责任。因与被告协商赔偿事宜未果，故起诉要求被告赔偿丧葬费23649.48元、死亡赔偿金614448元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等11000元、精神损害抚慰金50000元，共计699097元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告施梦思、钱亮、曹敏学、曹崇斌按责任比例承担，总赔偿金额610732.45元。
原告位韩敏、刘和检为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
1.原告的身份证、户口本、结婚证各1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2.受害人刘某的户口本、死亡殡葬证明、火化证明各1份，以证明受害人刘某身份情况及因交通事故死亡的事实；
3.江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队作出的赣公高交（直二一）认字（2016）第3632011201600001-2号事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及责任认定；
4.交强险保单复印件1份，以证明闽Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应该承担保险赔付责任；
5.受害人刘某的福建省居住证1份，以证明受害人刘某及原告位韩敏常年在福建省居住生活，死亡赔偿金应该按照福建省城镇标准计算。
被告施梦思、钱亮辩称：被告钱亮并非事故侵权人，亦无过错行为，不应承担赔偿责任，但其作为被告施梦思的丈夫，自愿在被告施梦思应承担的赔偿范围内承担赔偿责任。被告施梦思仅按其主要责任的过错承担70%的合理赔偿。事故发生后，已向受害人家属赔偿90000元，要求在赔偿时予以扣除。原告诉请的赔偿过高，其中受害人系农村居民，应按农村标准计算死亡赔偿金；被告施梦思因交通肇事已被判处刑罚，原告主张精神损害抚慰金无法律依据。对原告主张的丧葬费无异议。
被告施梦思、钱亮为支持其答辩意见，向法庭提交证据如下：
1.九江市庐山区人民法院（2016）赣0402刑初54号刑事判决书及执行通知书各1份，以证明被告施梦思因交通肇事罪已被判处有期徒刑5年，原告主张50000元的精神损害抚慰金没有法律依据；
2.收条2份，以证明2016年2月17日原告已收到被告施梦思支付的赔偿款70000元，2016年2月12日原告收到被告施梦思赔偿款20000元，被告施梦思已支付赔偿款90000元。
被告曹敏学辩称：受害人的死亡并非我的行为引起，受害人刘某驾车追尾我驾驶的车辆的交通事故，与被告施梦思驾驶车辆撞上受害人的交通事故是两起事故，并非连续不间断发生，第一次事故发生后交警已介入，故第二次事故的发生并非第一次事故引起，且我驾驶的车辆虽未办理年检，但经检测符合机动车安全技术条件，亦与本次事故的发生无因果关系，故事故认定错误，我在第二次事故中无责任。
被告曹敏学为支持其答辩意见，向法庭提交证据如下：
1.现场勘验笔录、交通事故现场勘查图复印件各1份及现场照片复印件8份，以证明第二次交通事故发生的经过，对第二次交通事故的发生交警存在失职行为；
2.江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队作出的赣公交管高直二受字（2016）第001号道路交通事故认定符合不予受理通知书，以证明被告曹敏学对事故认定有异议并申请复核，因原告起诉不予受理。
被告曹崇斌辩称：同意被告曹敏学的答辩意见，车辆虽然没年检但不影响安全驾驶。车辆虽然登记为我所有，该车的实际车主是被告曹敏学，仅登记在我名下，我亦非侵权人，不应该承担责任。
被告曹崇斌未向法庭提交证据。
被告保险公司书面答辩称：我公司按交强险分项限额予以赔付，因受害人死亡，未发生医疗费用，我公司仅在死亡赔偿限额110000元内予以赔付。经被保险人申请，我公司已先行赔付60000元，应在赔偿中予以扣除。诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担诉讼费用。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2016年2月7日7时30分，受害人刘某（原告位韩敏之夫、原告刘和检之子）驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿福银高速公路由江西往湖北方向行驶，当车行至福银高速公路698KM+793M处时，车辆前部撞上同车道内前方由被告曹敏学驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车尾部，造成鄂Ｊ×××××号小型轿车乘车人曹先梅受伤及两车受损【以下简称第一起事故，后江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队作出赣公高交（直二一）认字（2016）第3632011201600001-1号事故认定书，认定受害人刘某在此次事故中负主要责任，被告曹敏学负次要责任】。事故发生后，受害人刘某及被告曹敏学均未及时报警，且未在事故车辆后方设置警告标志。2016年2月7日8时13分，被告施梦思驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿福银高速公路由江西往湖北方向行驶，行至第一起事故路段时，撞上位于福银高速公路八里湖互通枢纽导流区内的受害人刘某及刘皓天（系受害人刘某与原告位韩敏之子，原告位韩敏已另案起诉），后撞上导流区水泥墩停于导流区内，造成受害人刘某坠落高速公路高架桥面当场死亡、受害人刘皓天经送医院抢救无效死亡。2016年2月15日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第一大队作出赣公高交（直二一）认字（2016）第3632011201600001-2号事故认定书，认定受害人刘某在此次事故中负次要责任，被告施梦思负主要责任，被告曹敏学负次要责任，被告钱亮及受害人刘皓天无责任。事故发生后，被告施梦思家属代其向两案原告支付赔偿款共计150000元，其中包含被告保险公司理赔款60000元。2016年6月20日，九江市庐山区人民法院作出（2016）赣0402刑初54号刑事判决书，以被告施梦思犯交通肇事罪判处其有期徒刑五年。嗣后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：被告施梦思取得机动车驾驶证（准驾车型C1）的初次领取时间为2015年9月14日，实习期至2016年9月13日，事故发生时车上陪同人员为其配偶即被告钱亮，被告钱亮取得机动车驾驶证（准驾车型C1）的初次领取时间为2009年10月10日。被告施梦思驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车登记为被告钱亮所有，该车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。受害人刘某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车车牌号与车架号登记不符，实际车牌号为闽Ｈ×××××，登记车主为ＸＸ，无有效交强险或商业三者险，且该车因涉嫌盗抢，公安机关已另行立案侦查。被告曹敏学驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车登记车主为被告曹崇斌，无有效交强险或商业三者险。
再查明：受害人刘某生前长期在福建省××、生活，并于2015年1月20日在公安机关办理居住证。
本院认为：被告施梦思在驾驶机动车过程中未确保安全驾驶，遇紧急情况经验不足且采取措施不当，受害人刘某、被告曹敏学在发生第一起事故后未立即报警，且未在事故车辆后方设置警告标志，造成受害人刘某、刘皓天死亡，公安机关交通管理部门作出的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告施梦思、曹敏学应对损害后果向原告承担民事赔偿责任。结合交通事故当事人对损害结果发生的原因力大小，及被告曹敏学驾驶未年检但符合安全技术要求的车辆与事故发生无必然联系等因素，本院确定被告施梦思应承担70%赔偿责任，受害人刘某承担20%，被告曹敏学承担10%。鉴于被告施梦思驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险分项限额110000元内承担赔偿责任；被告曹敏学驾驶的鄂Ｊ×××××号小型轿车未依法投保交强险，应按交强险限额予以赔偿，又因该车登记为被告曹崇斌所有，原告要求其作为投保义务人在交强险内与被告曹敏学承担连带责任符合法律规定，本院予以支持；被告钱亮在本次事故中无过错，无须承担赔偿责任，但其表示自愿与被告施梦思共同承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张按福建省城镇标准计算死亡赔偿金、丧葬费，因受害人生前经常居住地为福建省，其主张符合法律规定，本院予以采纳。原告主张的丧葬费23649.48元（3941.58元/月×6月）、死亡赔偿金614448元（30722.4元/年×20年）均符合法律规定，本院予以支持；原告主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等11000元，本院按受害人直系亲属人数及办理丧葬事宜天数及办理丧葬事宜的合理费用酌情予以部分支持5250元（150元/天×7天×5人）；原告主张精神损害抚慰金50000元，因本次事故造成受害人刘某死亡，两原告失去家庭主要支柱，且承受老年丧子、青年丧夫之痛，本院予以部分支持40000元，以上合计683347.48元。因本次事故造成受害人刘某及刘皓天死亡，交强险限额内部分两案应平均赔偿，故由被告保险公司在交强险内承担55000元（110000元÷2），由被告曹敏学按交强险限额赔偿55000元（110000元÷2），不足部分573347.48元（683347.48元-55000元-55000元）由被告施梦思承担401343.24元（573347.48元×70%）、由被告曹敏学承担57334.75元（573347.48元×10%），因被告施梦思两案共赔偿90000元，被告保险公司两案共赔偿60000元，均要求予以扣除，本院按两案平均予以扣除，故被告保险公司应赔偿23000元（55000元-30000元），被告施梦思赔偿356343.24元（401343.24元-45000元），被告曹敏学赔偿112334.75元（55000元+57334.75元）。被告曹敏学提出事故责任认定错误，其不负本次事故责任的答辩意见，因其未提供可推翻该事故认定书的相反证据，故本院不予采纳。被告曹崇斌提出其仅为登记车主，实际车主为被告曹敏学的答辩意见，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告保险公司提出其不承担诉讼费用的答辩意见，符合保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后七日内向原告位韩敏、刘和检支付赔偿款共计23000元；
二、被告施梦思、钱亮于本判决生效后七日内向原告位韩敏、刘和检支付赔偿款共计356343.24元；
三、被告曹敏学于本判决生效后七日内向原告位韩敏、刘和检支付赔偿款共计112334.75元；
四、被告曹崇斌对被告曹敏学应支付的赔偿款在55000元范围内承担连带责任。
本案案件受理费9732元，由原告位韩敏、刘和检共同负担1897元，由被告施梦思、钱亮共同负担6812元，由被告曹敏学、曹崇斌共同负担1023元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 曹东旭
审判员 邹子路
审判员 姚成龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 肖 亮