盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都商初字第00518号
原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区世纪路盐都区财政局五层508室。
委托代理人丁良成、侍荣凤，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告江苏韩氏基础设施工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区新区建设大厦二楼（B）。
法定代表人袁志容，该公司董事长。
被告韩对根，居民。
原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告江苏韩氏基础设施工程有限公司（以下简称韩氏公司）、韩对根追偿权暨担保合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成由审判员朱凤春担任审判长、代理审判员裴森辉、顾秋进参加的合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人丁良成、侍荣凤到庭参加诉讼，被告韩氏公司、韩对根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称，2014年6月4日，我司与韩氏公司签订委托担保合同，约定我司为韩氏公司向江苏银行盐都支行贷款200万元提供担保，如担保贷款逾期，我司代偿后，韩氏公司应按借款合同约定利率的150%支付违约金；我司行使追偿权的范围为承担担保责任的全部款项及该款项付出之日起之法定利息、逾期担保费、律师费用和实现债权的费用。同日，我司与江苏银行盐都支行签订了一份保证担保合同，为韩氏公司向江苏银行盐都支行贷款200万元提供保证担保；韩对根则与我司签订了反担保合同，为韩氏公司提供反�保，并就反担保的责任范围作了约定。2014年6月8日，韩氏公司将其所有的苏J重型特殊结构货车、苏J重型专项作业车等计十四辆车抵押给我司。后因韩氏公司未能依约还本付息，2015年6月30日，我司代为韩氏公司向江苏银行盐都支行偿还了借款本息计2159615.39元。现要求判令韩氏公司偿付代偿的借款本息2159615.39元，并支付自2015年7月1日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息及约定的担保费3883元、违约金（自代偿还之日起按六个月计算）83870元、律师代理费100000元；我司就韩氏公司抵押登记的苏J重型特殊结构货车等十四辆货车、作业车享有优先受偿权；韩对根对韩氏公司上述债务承担连带偿还责任；韩氏公司、韩对根并承担本案诉讼费用。
原告中小企业担保公司起诉的主要证据为：1、2014年6月4日韩氏公司与江苏银行盐都支�签订的借款合同一份；2、2014年6月4日韩氏公司与中小企业担保公司签订的委托担保合同一份；3、2014年6月4日中小企业担保公司与江苏银行盐都支行签订的保证担保合同一份；4、2014年4月27日韩氏公司股东会决议一份；5、韩氏公司与中小企业担保公司签订的抵押保证合同一份；6、盐城市公安局车辆管理所就苏J重型特殊结构货车等十四辆货车、作业车注册登记信息及抵押登记信息材料一组；7、2014年6月韩对根与中小企业担保公司签订的反担保保证合同一份；8、2015年6月30日江苏银行盐都支行扣划中小企业担保公司的特种转帐凭证一份及对帐单；9、2015年8月3日中小企业担保公司与江苏鼎盛湖律师事务所签订的委托代理合同及律师代理费收费发票各一份。
被告韩氏公司未作答辩亦未提供证据。
被告韩对根未�答辩亦未提供证据。
根据原告中小企业担保公司的起诉及提供的证据，被告韩氏公司、韩对根在答辩期间未提出异议。本院对原告中小企业担保公司提供的证据经审核认为，中小企业担保公司提供的证据真实、合法且与本案待证事实有关联，予以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年6月4日，中小企业担保公司与韩氏公司签订了一份委托担保合同，约定韩氏公司委托中小企业担保公司为其向江苏银行盐都支行贷款200万元提供担保，借款期限为2014年6月4日至2015年6月3日；如担保贷款逾期，中小企业担保公司未代偿前，按同期银行贷款利率的50%收取担保费；中小企业担保公司代偿后，韩氏公司应按借款合同约定利率的150%支付违约金；中小企业担保公司行使追偿权的范围为承担担保责任的全部款项及该款项付出之日起之法定利息、逾期担保费、律师费用和实现追偿权的费用。合同并就其他有关事项作了约定。
当日，中小企业担保公司与江苏银行盐都支行签订了一份保证担保合同，约定中小企业担保公司为韩氏公司向江苏银行盐都支行贷款200万元提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、差旅费、评估费、拍卖费、保全费、执行费、公告费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证期间为主合同项下债务到期后满两年之日止；并约定如主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带责任。
当日，韩对根作为反担保人与中小企业担保公司作为权利人签订了一份反担保保证合同，约定韩对根为中小企业担保公司就韩氏公司向江苏银行盐都支行贷款200万元的担保提供反担保，反担保的保证方式为连带保证责任；保证责任范围为中小企业担保公司根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起之利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用。
2014年6月8日，韩氏公司将其所有的苏J重型特殊结构货车、苏J重型专项作业车等计14辆车抵押给中小企业担保公司，双方并在盐城市公安局车辆管理所办理了抵押权登记。2014年6月10日，韩氏公司作为抵押人与中小企业担保公司作为抵押权人签订了一份抵押保证合同，约定为保障中小企业担保公司权利的实现，韩氏公司提供抵押物清单所列评估价值483万元的装载机等22台设备作为抵押，抵押担保的范围为债权本金不超过200万元及其利息、违约金、赔偿金、中小企业担保公司垫付的有关费用及其实现债权抵押权的一切费用及委托担保合同第三条约定的内容。
后江苏银行盐都支行依据其与韩氏公司签订的贷款合同，向韩氏公司发放了贷款200万元。因韩氏公司借款到期后未能依约还本付息，2015年6月30日，中小企业担保公司代为韩氏公司向江苏银行盐都支行偿还了借款本息计2159615.39元。2015年8月3日，中小企业担保公司为委托律师代理本案诉讼，与江苏鼎盛湖律师事务所签订了一份委托代理合同，并向该所实际支付了律师代理费10万元。中小企业担保公司经向韩氏公司、韩对根主张权利未果，遂诉至本院。
本院认为，中小企业担保公司与韩氏�司签订的委托担保合同、抵押合同及其与韩对根签订的反担保合同均系当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。双方就抵押的14辆货车、作业车在盐城市公安局车辆管理所办理了抵押权登记，抵押权有效设立且具有对抗效力。中小企业担保公司为韩氏公司向江苏银行盐都支行提供担保后，因债务人韩氏公司未能依约偿还江苏银行盐都支行的到期贷款，中小企业担保公司作为连带责任保证人代为履行了还本付息的义务，则中小企业担保公司有权向债务人韩氏公司追偿，韩氏公司并应依合同约定支付中小企业担保公司自代为偿还本息之日起的同期银行贷款利息及担保费、违约金、律师代理费；韩氏公司以其14辆车提供抵押并办理抵押权登记，该抵押属于提供物的担保形式的反担保，在韩氏公司不履行债务时，中小企业担保公司有权�抵押物拍卖、变卖、折价的价款行使优先受偿权。韩对根为保证中小企业担保公司对韩氏公司债权（追偿权）的实现，自愿向中小企业担保公司提供连带责任的反担保，应依反担保合同的约定对韩氏公司的债务承担连带清偿责任。但因韩对根提供的反担保在既有主债务人韩氏公司提供的物的担保、又有韩对根提供的人的担保的情形下，韩对根应仅对物的担保以外的中小企业担保公司债权承担保证责任。
综上所述，本院对中小企业担保公司的诉请中除韩对根的保证责任仅支持其对物的担保以外的债权承担保证责任外，对其其余诉请均予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第二十八条、第四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏韩氏基础设施工程有限公司偿还原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司代偿借款2159615.39元，并支付自2015年7月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、被告江苏韩氏基础设施工程有限公司支付原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司约定担保费及违约金（其中担保费以本金2159615.39元自2015年6月4日起至2015年6月29日止按同期银行贷款利率的50%计算；违约金以本金2159615.39元自2015年6月30日起至2015年12月30日止按年利率的10.8%计算）；
三、被告江苏韩氏基础设施工程有限公司支付原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司律师代理费100000元，
上列第一、二、三判项的给付义务均应于�判决生效后十日内履行完毕；
四、如被告江苏韩氏基础设施工程有限公司届期未履行上列判项的给付义务，原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司有权就江苏韩氏基础设施工程有限公司抵押的牌号为苏J的重型特殊结构货车、苏J重型专项作业车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型专项作业车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型专项作业车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型专项作业车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型特殊结构货车、苏J重型特殊结构货车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
五、被告韩对根对被告江苏韩氏基础设施工程有限公司上列第四判项中抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款不足清偿原告盐城市盐都区中小�业信用担保有限公司债务部分承担连带清偿责任；
六、驳回原告盐城市盐都区中小企业信用担保有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25579元，由被告江苏韩氏基础设施工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱凤春
代理审判员 裴森辉
代理审判员 顾秋进
二〇一六年二月二日
代书 记员 周 琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。