浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初4553号
原告：付某1（曾用名付某2），男，2006年11月30日出生，仡佬族，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。
法定代理人：杨某，女，1974年1月5日出生，仡佬族，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。系原告付某1之母。
被告：李旦，�，1989年9月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**号。统一社会信用代码：913302818446082789。
主要负责人：吴小荣，该支公司经理。
委托诉讼代理人：张佰权，该支公司员工。
原告付某1与被告李旦、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称中国人保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理。2017年6月22日，被告中国人保余姚支公司向本院提出申请，要求对原告付某1的医疗费用的关联性进行鉴定，2017年7月26日，宁波崇新司法鉴定所鉴定完毕。本案依法由审判员郑学强适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告付某1的法定代理人杨某，被告李旦、中国人保余姚支公司的委托诉讼代理人张佰权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某1向本院提出诉讼请求：一、被告中国人保余姚支公司在交强险限额范围内先予赔偿，超过交强险范围部分，由被告中国人保余姚支公司在商业险限额范围内按100%比例先予赔偿，由保险公司赔付后仍不足部分，由被告李旦按100%比例承担赔偿责任。具体如下：医疗费200.60元、住院期间伙食费900元、护理费18544元、营养费2700元、交通费6181元、医疗辅助器具费98元、鉴定费840元，以上合计29463.60元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月30日17时50分，被告李旦驾驶浙Ｂ×××××号小客沿海关路由西往东方向行驶至余姚市梨洲街道海关路36号处左转弯进入村道，与步行的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告即被送往余姚市人民医院、宁波市妇女儿童医院医治，诊断为挤压综合征、创伤性湿肺、右胫腓骨骨折、头皮血肿、右髂骨骨折等，两次住院治疗，花费了医疗费等费用。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告李旦负本起事故的全部责任。被告李旦驾驶浙Ｂ×××××号小客在被告中国人保余姚支公司处投保了交强险及商业险。
被告李旦答辩称：愿意在法律范围内予以赔偿；已垫付原告的医疗费44670.88元，原告已向其领款5376.75元，上述合计50047.63元；原告付某1医疗费中用于骨肿瘤治疗的10024元应由原告承担。
被告中国人保余姚支公司答辩称，愿意在保险范围内予以赔偿；原告付某1医疗费中10024元用于骨肿瘤治疗与本起交通事故无关，应予剔除；不予赔偿鉴定费、诉讼费。
原告付某1为证明其主张，向本院提供了证据，经被告中国人保余姚支公司、李旦质证，本院认定如下：
1.道路交通事�认定书1份、保险单1份，拟证明事故发生时间、地点、责任认定及事故车辆投保交强险、商业三者险等事实，被告中国人保余姚支公司、李旦对上述证据无异议，本院予以确认。
2.医疗费发票1组，拟证明原告付某1复查治疗所花费医疗费200.60元的事实。被告中国人保余姚支公司、李旦对上述证据无异议，本院予以确认。
3.交通费发票1组，拟证明原告付某1为治疗共计13次租车往返余姚-
宁波，每次花费租车费200元左右的事故，被告中国人保余姚支公司要求本院予以酌情认定，被告李旦认可13次,每次200元的租车费。本院对交通费予以酌情认定。
4.劳动合同、工资单1份，拟证明原告付某1的护理费按照母亲即法定代理人杨某月平均工资4969元计算的事实。被告中国人保余姚支公司认可住院期间的护理费按其母亲月平均工资计算，出院后按相关规定计算，被告李旦无异议，本院予以确认。
5.司法鉴定书及鉴定费发票各1份，拟证明原告付某1损伤后的护理期、营养期及花用鉴定费的事实。被告中国人保余姚支公司、李旦对上述证据无异议，本院予以确认；
6.病历资料、急诊记录、出入院记录、检查报告、诊断报告1组，拟证明原告付某1受伤治疗的事实，被告中国人保余姚支公司、李旦无异议，本院予以确认。
被告李旦为证明其主张，向本院提供了证据，经原告付某1、被告中国人保余姚支公司质证，本院认定如下：
1.出院记录、医疗费发票1组，拟证明被告李旦已为原告付某1垫付医疗费44670.88元，其中10024元系用于骨肿瘤治疗，应由原告付某1自行承担的事实。经质证，原告付某1无异议，被告中国人保余姚支公司对真实性无异议，认为医疗费中用于骨肿瘤治疗的10024元与本起�通事故无关，应予剔除。本院对该证据的真实性予以确认。
2.收条、借条1组，拟证明原告付某1向被告李旦合计领款13000元，扣除医疗费后，实际领款5376.75元事实。经被告中国人保余姚支公司、原告付某1质证，均无异议，本院予以确认。
被告中国人保余姚支公司为证明其主张，向本院提供了司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告付某1用于骨肿瘤去除、眼部治疗的医疗费与本起交通事故无关，应由剔除的事实。经原告付某1、被告李旦质证，均无异议，本院予以确认。
根据本院采信的证据，结合原告、被告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2016年5月30日17时50分，被告李旦驾驶浙Ｂ×××××号小型客车沿海关路由西往东方向行驶至余姚市梨洲街道海关路36号处左转弯进入村道，与步行的行人原告付某1发生碰撞，造成原告付某1受伤的交通事故。原告付某1即被送往余姚市人民医院，同日进入宁波市妇女儿童医院住院医治，于2016年6月20日出院，诊断为挤压综合征、创伤性湿肺、右胫腓骨骨折、头皮血肿、右髂骨骨折等损伤。2016年11月22日，原告付某1又因右胫骨骨折术，拆内固定进入宁波市妇女儿童医院住院治疗，于2016年11月30日出院。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告李旦负本起事故的全部责任。2017年3月22日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告付某1伤后的护理期为120日，营养期为90日。2017年7月26日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告付某1用于骨肿瘤的治疗费用（包括胫骨骨肿瘤病灶清除术、自体取骨植骨术，以及肿瘤组织病理检查）与本起交通事故的外伤之间无关联性，花费鉴定费910元。被告李旦驾驶浙Ｂ×××××号小型客车在被告中国人保余姚支公司处投保了交�险及商业险。事发后，被告李旦已为原告付某1垫付了医疗费44670.88元，已支付现金5376.75元，合计50047.63元。
关于原告付某1在本次交通事故中的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费34847.48元。经审核，医疗费合计44871.48元，其中原告付某1用于骨肿瘤治疗的医疗费10024元，经鉴定与本起交通事故无关联性，应由原告付某1自行承担。本院予以认定；
2.营养费2700元。经鉴定，原告付某1的营养期为90日，本院按照每日30元的标准计算，本院予以认定；
3.住院伙食补助费870元。原告付某1住院治疗29日，本院根据相关标准计算，本院予以认定；
4.护理费12083元。经鉴定，原告付某1的护理期为120日，其中住院29日，出院后91日，原告付某1主张按照其母亲即法定代理人杨某的月平均工资4969元计算，住院期间按月平均工资计算为宜；�院后仍按月平均工资计算的主张过高，本院按80元/日计算为宜。具体计算方式如下：4969元/30日×29天+80元/天×91天=12083元；
5.交通费2600元。庭审中，原告付某1主张为了治疗13次租车往返余姚-
宁波，每次租车费200元左右计算，被告李旦同意交通费按13次、每次200元计算，被告中国人保余姚支公司同意本院予以酌情认定，本院予以酌情认定；
6.医疗辅助器具费98元。被告中国人保余姚支公司、李旦均无异议，本院予以认定；
7.鉴定费840元。根据原告提供的鉴定费票据予以认定；
以上各项合计54038.48元。
本院认为：被告李旦驾驶机动车左转弯进入村道时未确保安全，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任，被告李旦应承担本起事故的全部赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。原告付某1用于骨肿瘤去除所花费的医疗费10024元,因与本起交通事故的外伤无关联性,该部分的医疗费由原告付某1自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告付某1医疗费10000元、护理费12083元、交通费1000元，合计23083元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告付某1医疗费24847.48元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、医疗辅助器具费98元，合计28515.48元；
三、被告李旦赔偿原告付某1鉴定费840元、交通费1600元，合计2440元(已履行)；
四、驳回原告付某1的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
以上第一、二、三项，因原告付某1同意被告李旦已支付的50047.63元一并处理，经核算，原告付某1实际得款3990.85元，被告李旦实际得款47607.63元。
�果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费537元，减半收取268.50元，由原告付某1负担28元，被告李旦负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担150.50元，鉴定费910元，由被告李旦负担。被告负担的款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中�人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一七年八月二十二日
代书记员 吴敏敏