江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初2299号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：刘保仲，该公司员工。
委托诉讼代理人：唐文，该公司员工。
被告：徐东,男,1971年8月28日生，汉族，住江苏省南通市开发区。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田金融公司）与被告徐东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。原告丰田金融公司的委托诉讼代理人刘保仲到庭参加诉讼，被告徐东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2015年9月28日的借款本金161150.81元、利息2211.20元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2015年9月29日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率即合同实际利率上浮50％计算）；2、判令被告向原告归还截至2015年9月28日的罚息729.23元及催收工本费1000元；3、判令原告对被告所有的苏Ｆ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月28日，原告与被告徐东签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告徐东为购买丰田品牌汽车一辆向原告申请借款，借款金额为211050元，借款期限为36个月，自2014年7月29日至2017年7月29日，月还款本息为6324.41元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年7月29日全额支付了上述款项，被告徐东使用上述借款购买了车辆，车牌号为苏Ｆ×××××，被告徐东在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2015年5月29日逾期还款，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，故原告诉至法院。
被告徐东未应诉答辩。
因被告徐东未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对原告提供的《抵押贷款合同》、中国工商银行客户对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细、催收历史、外包催收记录截图、提前收回贷款通知函等证据进行了审查，确认上述证据真实，可以作为认定本案相关事实的证据。基于上述证据，对本案的事实确认如下：
2014年7月28日，丰田金融公司（××）与徐东（××）签订《抵押贷款合同》（合同编号AA-A735647000）。合同约定：借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款；贷款金额为211050元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率-
贴息利率,实际利率为8.32500‰，贴息利率为4.16667‰；接受贷款的账户户名为南通东方嘉宇雷克萨斯汽车销售服务有限公司；借款人采用等额本息还款法，月还款额为6324.41元。借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元；借款人出现法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务或改变车辆用途等情况的，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方立即解除本合同，贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止；合同还约定当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部贷款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和贷款人为实现债务所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；抵押人违反合同相关约定，抵押权人有权要求抵押人承担相关责任，或要求借款人提前返还全部贷款并承担违约责任。
上述合同签订后，丰田金融公司按约将贷款本金211050元划入约定账户。徐东按合同约定使用借款购买了丰田牌汽车一辆（车牌号为苏Ｆ×××××、车辆品牌为雷克萨斯、车架号、发）。2014年7月28日，双方就上述车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为丰田金融公司，登记证书编号为320019350818。被告徐东自2015年5月29日起出现逾期还款，截至2015年9月28日，徐东尚欠借款本金161150.81元、利息2211.20元、罚息729.23元、催收工本费1000元。2015年9月29日，原告丰田金融公司向被告徐东寄送《提前收回全部贷款通知函》，明确宣布贷款提前到期。
另查明，丰田金融公司持有中国银行业监督管理委员会发放的金融许可证。
本院认为，原告丰田金融公司与被告徐东签订的《抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。原告丰田金融公司按约发放贷款，而被告徐东未按约还本付息，已构成违约，原告丰田金融公司有权按照前述合同的约定宣布贷款提前到期并要求借款人偿还全部贷款本息。原告丰田金融公司主张的相关利息计算标准，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告丰田金融公司主张的催收费用1000元，是根据《抵押贷款合同》第十一条违约责任中的约定，且与利息之和不超过年利率24%，不违反法律规定，故本院予以支持。原告丰田金融公司依据汽车抵押贷款合同的约定主张对抵押车辆享有优先受偿权，抵押权自抵押合同生效时设立。在抵押车辆已办理相应登记手续的情况下，抵押权可对抗善意第三人，原告的该主张于法有据，本院予以支持。被告徐东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就已查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐东于本判决生效之日起十日内归还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金161150.81元、截至2015年9月28日的利息2211.20元、并支付逾期支付上述款项的利息（自2015年9月29日起至实际给付之日止以本金161150.81元及利息2211.20元之和为基数按月利率12.4875‰计算）。
二、被告徐东于本判决生效之日起十日内偿付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2015年9月28日的罚息729.23元，催收工本费1000元。
三、对于上述第一、二项判决义务，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权以被告徐东抵押的雷克萨斯牌汽车一辆（车牌号为苏Ｆ×××××、车架号为、发动机号为）折价或者拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，公告费690元，合计4292元，由被告徐东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3602元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 叶 菁
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 周 英
二〇一七年八月三十日
书 记 员 蒋瑜妹