山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初582号
原告：靳军荣，女，1970年6月13日出生，汉族，山东商河农村商业银行股份有限公司职工，住商河县。
被告：马立群，男，1983年4月13日出生，汉族，司机，住河北省邢台市隆尧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市。
代表人：杨少楠，经理。
委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：临城县平安运输队，住所地河北临城经济开发区人民大街南段东侧。
原告靳军荣与被告马立群、隆尧县怡阳运输有限公司（以下简称怡阳运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险邢台中心支公司）、临城县平安运输队（以下简称平�运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，同日原告靳军荣向本院递交伤残等级等鉴定申请书，本案中止审理，经本院委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所作出司法鉴定后，本案恢复审理。依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告靳军荣的委托诉讼代理人路光亮，被告马立群、平安保险邢台中心支公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼，被告怡阳运输公司、平安运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳军荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、财产损失待鉴定后追加；2.被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超�部分有其他被告共同赔偿；3.诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费22249元、误工费35400元、护理费14286元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）81637.5元、伙食补助费3400元、交通费2000元、营养费1800元、精神损失费2000元、鉴定费2200元、财产损失费2750元，合计167722.5元；2.被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分有其他被告共同赔偿；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年2月13日11时50分许，马立群驾驶冀EXXX**/冀EXX**挂沿省道316线行至145公里+100米处，与靳军荣发生事故，导致靳军荣受伤住院治疗，花费医疗费若干。该事故经商河县公安局交通警察大队认定，马立群负事故的全部责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险。现依据相关法律规定，提起诉讼。
马立群在�审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议，涉案车辆冀EXXX**主车在平安保险邢台中心支公司投保交强险及商业三者险各一份，三者险保额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，在靳军荣住院期间我为其垫付医疗费20000元，要求返还。对原告的合理损失交强险及商业险不足部分，同意与怡阳运输公司、平安运输队共同承担赔偿责任。
平安保险邢台中心支公司在庭审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议。对马立群陈述的投保情况无异议。待核实靳军荣有关证据后先在交强险限额内赔偿，不足部分按照合同约定赔偿。按照保险合同鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
怡阳运输公司未作答辩。
平安运输队未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院�以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日11时50分许，马立群驾驶冀EXXX**/冀EXX**挂重型半挂牵引车沿省道316线由西向东行驶至省道316线145公里+100米处时，第五轴右侧外轮胎脱落，脱落轮胎与站在路北侧的靳军荣发生碰撞，造成靳军荣受伤的道路交通事故。事故发生后，商河县公安局交通警察大队于2017年3月8日作出商公交认字[2017]第021301号道路交通事故认定书，确定马立群承担事故的全部责任，靳军荣不承担事故的责任。
涉案车辆冀EXXX**重型半挂牵引车登记车主为怡阳运输公司；冀EXX**挂重型仓栅式半挂车登记车主为平安运输队。冀EXXX**重型半挂牵引车在平安保险邢台中心支公司投保交强险一份、商业三者险100万元，并投有不计免赔险种，事故发生在保险期间内。
事故发生后，靳军荣当即被送�商河县人民医院住院治疗，经该院诊断伤情为：1.胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折、双肺下叶挫伤；2.头皮裂伤、脑震荡、内耳损伤；3.下肢软组织伤。于2017年3月19日出院，住院34天。经原告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鲁金司法鉴定中心济分所〔2017〕临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人靳军荣的伤构成十级伤残。2.被鉴定人靳军荣伤后误工时间为120日；住院期间2人护理，出院后一人护理20日；营养期限为60日。3.被鉴定人靳军荣今后无特殊后续治疗费用。支付鉴定费2200元。住院期间由丈夫韦华、儿子韦新旺护理，院外由韦华护理。靳军荣在住院期间马立群为其垫付医疗费20000元。
本院认为，依照法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任。商河县公安局交通警察大队认定马立群承担事故的全部责任。原被告均无异议，本院依法认定作为本案民事赔偿责任的依据。怡阳运输公司、平安运输队作为肇事车辆车主，对原告的合理损失应承担民事赔偿责任。马立群作为车辆驾驶人同意与怡阳运输公司、平安运输队对原告承担赔偿责任，本院予以准许。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，据上述司法解释，对原告因本次交通事故造成的合理损失，先由平安保险邢台中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照合同约定在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍不足的，由马立群、怡阳运输公司、平安运输队承担赔偿责任。
本院对原告在本案交通事故中的各项损失确认如下：
（1）、关于医疗费问题，靳军荣主张医疗费22249元，马立群、平安保险邢台中心支公司无异议，本院予以认定。（2）、关于护理费问题，靳军荣主张根据司法鉴定意见，住院期间2人护理，出院后1人护理20天，住院34天，住院期间由丈夫韦华、儿子任新旺护理，出院后由韦华护理。韦华系道路货物运输驾驶员，根据2016山东省统计局关于交通运输业平均工资75271元计算，护理费为11124元；韦新旺为城镇居民，每天按93元计算，护理费为3162元，共计主张护理费为14286元。马立群、平安保险邢台中心支公司对鉴定报告护理期限及护理标准有异议，原告提交的证据不能证明韦华从事运输行业，应当按照城镇居民标准计算。本院认为，根据法律规定，护理费依据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。马立群、平安保险邢台中心支公司虽对鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，本院依法作为计算原告损失的依据。护理标准问题，原告没有提交护理人韦华的收入状况证明和因护理造成收入减少的证明，主张依据交通运输行业标准计算护理费，没有法律依据，按城镇居民标准计算护理费较为合理。故本院确定原告的护理费为8184元〔韦华的护理费（93元×54天）+韦新旺的护理（93元×34天）〕，主张超出部分，本院不予认定。（3）、关于交通费问题，原告主张交通费2000元，马立群、平安保险邢台中心支公司以主张过高要求法院酌情认定。本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告住院时间及伤残鉴定的实际情况，本院酌情认定1000元，对主张超出部分，本院不予认定。（4）、关于住院伙食补助费问题，原告主张住院34天，每天按100元计算，住院伙食补助费为3400元。马立群、平安保险邢台中心支公司认为每天应按30元计算。本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院34天，主张每天按100元计算，并不超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对原告主张的住院伙食补助费3400元，本院予以认定。（5）�关于营养费问题，原告主张根据司法鉴定意见营养时间60天，每天按30元，营养费为1800元。马立群、平安保险邢台中心支公司以原告提交的收据不属于营养费不认可。本院认为，受害人给予及时的营养支持，能够有效地配合临床，提高手术成功率和治愈率，缩短住院时间，促进尽快康复，因此，对受害人实际需要补充营养所需要的费用，赔偿义务人应予赔偿。本案原告提交了购买营养商品相关收据，依据鉴定意见营养时间，主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以认定。（6）、关于误工费问题，原告依据司法鉴定意见书，伤后误工时间为120天，按照事发前12个月平均工资4813元乘以实际误工时间135天，误工费21658元，减去2月下半月、3、4、5、6月发生生活费4063元，主张误工费为17595元。马立群、平安保险邢台中心支公司认为，对扣发工资证明真实性无异议，但不能证明其扣发工资的实际数额。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案靳军荣系山东商河农村商业银行股份有限公司职工，为支持其主张，向本院提交山东商河农村商业银行股份有限公司营业执照、劳动合同、扣发工资证明、银行发放工资流水。对原告的主张能够形成一个完整的证据链，本院予以认定。但原告主张误工时间按135天计算没有法律依据，本院按鉴定报告误工时间120天计算误�费。根据原告银行工资发放流水，本院认定其上年度平均工资每天为157.61元，山东商河农村商业银行股份有限公司在原告误工期间发放生活费5573.59元。本院确定原告的误工费为13339.61元（157.61元×120天-5573.59元）。对原告主张超出部分，本院不予认定。（7）、关于残疾赔偿金问题，原告主张根据司法鉴定意见书，构成十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入34012乘以20年乘以10%得68024元；靳军荣的被扶养人父亲靳传祥、母亲王德兰，靳传祥1946年6月3日出生，需扶养9年，王德兰1947年1月17日出生，需扶养10年，原告姊妹三人，按照城镇居民人均消费性支出21495乘以19年乘以10%除以3人得13613.5元。共计残疾赔偿金为81637.5元。马立群、平安保险邢台中心支公司对原告上述主张不认可。经本院审查认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案靳军荣系城镇居民，依据鉴定报告伤残等级按城镇居民标准计算主张残疾赔偿金68024元，并无不当，本院予以认定；关于被扶养人生活费问题，法律规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案靳军荣之父靳传祥虽已丧失劳动能力，但其系退休职工，并已领取退休金，不属于无生活来源的成年近亲属范围，故原告主张靳传祥的被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。原告主张母亲王德兰的被扶养人生�费，合理合法，本院予以支持。本院确定被扶养人王德兰的生活费为7165元（21495元×10年×伤残系数0.1÷3人）。依照有关法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。（8）、关于精神损害抚慰金问题，原告主张精神损害抚慰金2000元，平安保险邢台中心支公司以原告伤情过轻不认可。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。本案原告因本次交通事故致使十级伤残，对其今后的生活造成了较为严重的影响，被告有赔偿精神损害抚慰金以对原告精神予以抚慰之必要，但其主张过高，本院根据原告伤残酌情认定1000元。（9）、关于财产问题，原告主张因交通事故造成手机等财产损失2750元，马立群、平安保险邢台中心�公司不认可。本院认为，虽原告向本院提交了手机、衣服、包、卡夹损坏照片，维修、更换收据和发票，但没有提交与本次交通事故有关联性的证据，故本院无法支持。（10）、关于鉴定费问题，原告主张司法鉴定费2200元，平安保险邢台中心支公司认为鉴定费为间接损失，不应由保险公司承担，马立群认为鉴定费应由保险公司承担。本院认为，鉴定费系靳军荣因本次交通事故造成的实际损失，法律规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案平安保险邢台中心支公司没有证据证明鉴定费免责条款，已对投保人进行了提示和说明，故鉴定费应当有平安保险邢台中心支公司在商业第三责任保险限额范围内按责任赔付。
马立群在靳军荣住院期间垫付医疗费20000元，马立群请求返还，符合法律规定，本院予以准许。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告靳�荣医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告靳军荣护理费8184元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告靳军荣交通费1000元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告靳军荣误工费13339.61元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告靳军荣残疾赔偿金75189元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告靳军荣精神损害抚慰金1000元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告靳军荣医疗费12249元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告靳军荣住院伙食补助费3400元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告靳军荣营养费1800元。
十、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告靳军荣鉴定费2200元。
十一、原告靳军荣于判决生效后五日内返还被告马立群垫付款20000元。
十二、驳回原告靳军荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3655元，财产保全费1270元，共计4925元，原告靳军荣负担858元，被告马立群、隆尧县怡阳运输有限公司、临城县平安运输队负担4067元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵立新
审 判 员 刘新安
人民陪审员 齐希秀
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张 敏