广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第756号
原告贤志成，居民。
委托代理人刘晟，广西横原律师事务所律师。
被告赵铭军，居民。
原告贤志成与被告赵铭军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成由审判员农春宋担任审判长，审判员农海珍和人民陪审员张先智参加的合议庭，于2016年2月21日公开开庭审理了本案。书记员张良丰担任法庭记录。原告贤志成及其委托代理人刘晟到庭参加诉讼，被告赵铭军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贤志成诉称，2014年12月8日被告赵铭军称因个人经营需资金周转向原告贤志成借款人民币40000.00元整，双方约定月利人民币1500.00元，本金还款日期为2014年12月11日，双方签署借款协议当日，原告以现金形式将款项出借给被告。该笔借款即期后，被告拒不还款，并拒接电话，以各种理由推诿拖延至今，被告行为已严重违反借款合同中约定的还款义务。综上所述，原告认为被告拒不归还借款，拒付利息的行为严重损害了原告的利益，故原告向本院起诉要求：1、判决被告向原告偿还借款本金40000.00元，从2014年12月11日起按每月800.00元计应付利息5600.00元，本息合计人民币45600.00元，暂计至起诉之日，计至被告全部清偿之日止；2、判决本案诉讼费由被告承担。
原告贤志成为其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：
1、原告贤志成的身份证复印件一份，证明原告是适格的诉讼主体；
2、被告赵铭军的身份证复印件一份，证明被告是适格的诉讼主体；
3、2014年12月8日签订的《借款合同》原件一份，证明原告与被告之间借贷关系的合法有效。
被告赵铭军经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，在答辩期限内未作书面答辩，未到庭参加诉讼，被为已放弃举证、质证的权利。
根据原告的诉讼请求、事实和理由，本院确定本案的争议焦点是：1、原告与被告赵铭军之间是否存在借贷关系；2、原告诉请的逾期利息是否有事实和法律依据。
经庭审质证，对原告所提供的证据，本院认为原告的证据1、2为公安机关出具的证件材料，来源合法、客观真实、内容与本案有关联，本院予以确认；证据3为原、被告签订的借款合同，格式符合书证的形式，客观真实、内容与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：原告贤志成与被告赵铭军原系一同工作过的同事而相互认识。2014年12月8日，被告赵铭军以资金周转紧张急需用钱为由，向原告贤志成借款人民币40000.00元，双方签订有《借款合同》，《借款合同》中约定原告借款40000.00元给被告赵铭军，借款期限自2014年12月8日至2014年12月11日止，合同约定赵铭军在2014年12月11日前还清欠款。自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期限内，月利为1500.00元。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率5%∕天。还款期限届满后，被告赵铭军没有依约履行还款义务。2015年7月20日，原告向法院起诉，要求被告偿还借款本金40000.00元及支付每月逾期利息800.00元，并由被告承担诉讼费用。
关于原、被告对借款利息约定的问题。经查，原、被告签订的《借款合同》约定的借款金额为人民币40000.00元，借款期限为3天，月利1500元。根据中国人民银行的利息计算公式，双方的借款期限内日利率为0.125%，年利率为45%。约定的的逾期加收的日利率为5%，年利率为1825%。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。一、关于原告与被告赵铭军之间是否存在借贷关系。本案中，原告起诉主张被告向其借款，其已经以现金形式将款项出借给被告并签订了借款合同。庭审中，原告向法庭提供了上述有被告签名捺印的《借款合同》一份，该《借款合同》记载的借款数额、还款期限、逾期利息、借款人签名等内容清楚明确，足以认定原、被告之间的个人借贷关系。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，被为其已放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，原、被告借款事实清楚、证据充分，原、被告的债权债务关系属合法有效的民间借贷关系，被告应依约履行义务，但被告未能按照约定的期限偿还借款，已构成违约。现原告要求被告赵铭军应履行归还原告借款本金40000.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。二、原告诉请的逾期利息每月800.00元是否有事实和法律依据。经查，被告向原告借款时，在借款合同中约定了利息和逾期还款应加收的利率，但双方约定的借款期限内及逾期后的利息和利率均超过了年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告要求被告支付逾期利息每月800.00元的主张超过了年利率24%。据此，原告主张被告支付借款逾期利息，应以不超过年利率24%为限。
综上所述，被告赵铭军应自2014年12月12日起按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、由被告赵铭军偿还原告贤志成借款本金人民币40000.00元；
二、由被告赵明军自2014年12月12日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%支付利息。
案件受理费940.00元，公告费700.00元，两项合计1640.00元，由被告赵铭军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费940.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农春宋
审 判 员 农海珍
人民陪审员 张先智
二〇一六年三月九日
书 记 员 张良丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。