陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终6812号
告）西安盛龙物业管理服务有限公司。住所地：西安市未央区方新村***号**幢*层*号。法定代表人李
法定代表人李立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人李荣，女，1986年3月24日，汉族，员工，住。
委托诉讼代理人吴强，男，1986年12月4日出生，汉族，员工，住。
被上诉人（原审原告）李翔，男，1987年2月15日出生，汉族，陕西省汽车贸易公司员工，住西安市新城区。
委托诉讼代理人黄继伟，男，1958年7月13日出生，汉族，西安市新城区环北路社区居民委员会工作人员，住西安市莲湖区。
上诉人西安盛龙物业管理服务有限公司(以下简称盛龙公司）因与被上诉人李翔身体权纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初8088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年4月1日，李翔在盛龙公司商场吃饭离去时，摔倒受伤。李翔受伤后，被送往西安交通大学医学院第二附属医院住院治疗，于2016年4月25日出院，实际住院24天。住院期间，2016年4月13日，李翔全身麻醉下行左踝骨折切开复位内固定术。出院诊断为左侧三踝骨折（左侧），踝关节脱位（左侧）。出院医嘱为：3月内左踝支具固定，避免负重；逐步行左踝功能锻炼；1月后门诊复查，不适随诊。李翔个人支付医疗费13299.81元，衣服费60元。在案件审理过程中，李翔申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行法医学鉴定。原审法院遂委托西安市中级人民法院司法技术室，该室对外委托至陕西正义司法鉴定中心。该鉴定中心于2016年11月28日出具陕正义司鉴[2016]临鉴字第1291号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、李翔的损伤属于九级伤残；2、李翔的后续治疗费用约需人民币壹万元；3、李翔的护理期限为60天；4、李翔的误工期限为180天。产生鉴定费3200元。鉴定结论向李翔送达后，李翔明确其诉讼请求变更为，请求判令盛龙公司赔偿医疗费13299.81元，误工费23067.2元、住院伙食补助费720元、营养费480元、护理费7100元、交通费300元、衣服服装费260元、鉴定费3200元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金105680元、精神损害抚慰金3000元。李翔就增加的诉讼请求补缴了诉讼费。另查，李翔户籍性质为城镇居民。2011年12月1日，李翔与陕西省汽车工业贸易总公司签订书面《劳动合同书》，李翔在陕西省汽车工业贸易总公司从事汽车销售工作，合同期限自2011年12月1日起至2018年11月30日止。庭审调解，因双方分歧较大，致调解未果。
李翔在原审中诉称，李翔同家人于2016年4月1日16时许，前往西安市未央区盛龙广场臻之味餐厅就餐后，离开走至该餐厅门外时，因地面有积水将李翔滑倒致伤。李翔遂被120急救车送往西安交大第二附属医院，入院治疗24天，经诊断为左侧三踝骨折、左侧踝关节脱位，行经左踝骨切开复位内固定术。李翔摔倒之地属于盛龙公司管辖范围，由于盛龙公司疏于管理，无安全防护措施，无安全防范标志，导致李翔伤害。现李翔起诉请求判令盛龙公司支付李翔医疗费13299.81元，误工费8918.58元，住院期间伙食补助费1220元，营养费480元，护理费（71天）7100元，交通费300元，衣服服务费260元；伤残等级鉴定、后续治疗费鉴定、误工期限鉴定后再追加诉讼请求；诉讼费由盛龙公司负担。
盛龙公司辩称，李翔在盛龙公司处摔倒属实，但李翔所称的积水是不存在的，盛龙公司商场安全措施全面，李翔作为完全民事行为能力人，对其自身安全应尽到义务。盛龙公司与中国人民财产保险股份有限公司签订有公众责任保险合同，李翔受到的伤害应由李翔自身及保险公司赔付。盛龙公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司为本案被告。
原审法院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。李翔在行走时未能尽到合理注意义务，对其受到的伤害具有一定的过错，李翔应承担20%的责任，盛龙公司承担80%的责任。关于盛龙公司要求追加中国人民财产保险股份有限公司为本案共同盛龙公司的请求，盛龙公司与中国人民财产保险股份有限公司之间为保险合同关系，盛龙公司应依据双方之间的合同另行解决。关于李翔主张的医疗费13299.81元，有医疗票据为证，依法予以支持。误工费，因李翔有固定收入，结合鉴定意见误工期限180天，李翔主张的误工费23067元符合法律规定，依法予以支持。住院伙食补助费按照每天30元计算，住院24天，为720元。营养费，按照每天20元计算，住院24天，为480元。护理费，按照每天100元计算，结合鉴定意见护理期限为60天，计算为6000元。交通费，李翔主张300元，合情合理，依法予以支持。衣服费60元，盛龙公司予以认可，依法予以支持。居间服务费，不属于直接损失，不予支持。后续治疗费，依据鉴定意见为10000元，依法予以支持。残疾赔偿金，依据鉴定意见，李翔所受伤害构成九级伤残，为城镇居民，伤残赔偿金105680元。精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。鉴定费3200元，有票据为证，依法予以支持。综上，李翔医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣服费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计164806.81元，李翔应承担32961.36元，盛龙公司应承担131845.45元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、西安盛龙物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿李翔医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣服费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计131845.45元。二、驳回李翔的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱债务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3646元，李翔已预交，现由盛龙公司承担2882元，于上述第一项付款时一并给付李翔，剩余764元案件受理费由李翔自行承担。
宣判后，盛龙公司不服原审判决向本院提起上诉称，1、因为李翔的治疗尚未终结，伤残赔偿金的数额应该在李翔完成第二次手术取出固定后评定的伤残等级鉴定结论为依据，不应该以原审的伤残鉴定意见书来认定的伤残赔偿金。2、鉴定费应该当李翔承担。3、李翔没有提供有效的医疗机构关于要求加强营养的医嘱等医疗意见，所以盛龙公司不应该向李翔支付营养费。4、李翔在误工期间领取了一定数额的工资，但是原审法院在计算误工费的时候没有将李翔并未减少的收入扣除，属于认定事实错误。故请求二审法院：1、改判盛龙公司赔偿李翔32379.81元，驳回李翔的其余诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由李翔承担。
李翔辩称，1、盛龙公司认为不应该支付残疾赔偿金、营养费、鉴定费没有依据。李翔受伤住院期间产生因伤情需要增加营养，而产生营养费，盛龙公司应当承担。原审中李翔经鉴定机构鉴定构成伤残，相应产生的鉴定费用应由盛龙公司承担。2、李翔所属单位在统计李翔误工工资时，有应付工资额，但李翔因未出席并没有领取，该工资只是统计年平均工资为计算盛龙公司应赔偿实际误工损失的一种凭证。原审法院根据李翔的误工时间和收入状况确定误工费并无不当。请求二审法院驳回盛龙公司的上诉请求，维持原判。
二审经审理查明。李翔在二审中向法庭提交了其工资卡交易明细，并解释称其单位发放工资的情况为4月份的工资在6月份发放，以此类推。李翔的工资卡交易明细显示2016年6月12日代发工资515.27元，2016年7月12月代发工资515.27元，2016年8月15日代发工资368.81，2016年9月12日代发工资1392.04元，2016年10月12日代发工资3462.55元，2016年11月11日代发工资3707.26元。其余事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
李翔在原审中为确定其伤情，向法院申请伤残等级鉴定，经法院委托，陕西正义司法鉴定中心接收委托并依法作出鉴定意见书，该鉴定程序合法，结果正确，盛龙公司上诉对该鉴定意见书提出异议，但未提供证据证明该鉴定意见存在错误，故对盛龙公司该主张，本院不予支持，因此产生的鉴定费也应计算在李翔的损失内，由双方按照责任承担。李翔受伤导致九级伤残，原审法院酌定李翔的营养费每日20元符合李翔的伤情，并无不妥。
关于误工费一节，根据《人损解释》第20条的规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，李翔受伤经鉴定误工期限为6个月，原审法院根据李翔的收入标准支持了李翔的误工费23067元，但该6个月的误工期间，李翔实际仍领取了部分工资共计9961元，该部分取得的工资不应计入李翔实际减少的收入，故该部分工资应在李翔误工费中予以扣减，扣减后李翔的误工费应为13106元，加上李翔的其余损失，李翔的各项损失总额为154846元，盛龙公司承担80%的赔偿责任，计算后数额为123877元。
综上，原审判决计算误工费错误，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初8088号民事判决第二项；
二、变更西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初8088号民事判决第一项为：西安盛龙物业管理服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿李翔医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、衣服费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计123877元。
一审案件受理费3646元，李翔已预交，由李翔承担800元，西安盛龙物业管理服务有限公司承担2846元；二审案件受理费2347元，西安盛龙物业管理服务有限公司已预交，由西安盛龙物业管理服务有限公司承担2147元，李翔承担200元。西安盛龙物业管理服务有限公司扣减李翔应承担的案件受理费后连同判决款项一并向李翔支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 高柱