河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第2925号
原告饶宝艳。
原告乔琳凯。
法定代理人饶倩（系原告乔琳凯之母），1989年9月13日出生，汉族。
被告李华佗。
被告三河市行宫汽车出租有限公司，住所地三河市燕郊京东商贸城。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼，组织机构代码06047840-1。
负责人纪常猛，该公司经理。
委托代理人田佰仲。
原告饶宝艳、乔琳凯与被告李华佗、被告三河市行宫汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部（以下简称人保燕郊营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶宝艳、原告乔琳凯的法定代理人饶倩、被告李华佗、被告人保燕郊营销服务部的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告三河市行宫汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告饶宝艳诉称，2014年7月11日17时30分，被告李华佗驾驶被告三河市行宫汽车出租有限公司所有的冀R×××××号小型轿车，与杨钊驾驶的京Y×××××号小型轿车相撞，造成京Y×××××号小型轿车乘车人原告饶宝艳、乔琳凯受伤及车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告李华佗负此事故的全部责任，杨钊、饶宝艳、乔琳凯无责任。被告李华佗驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任保险。二原告起诉，请求法院依法判令三被告赔偿原告饶宝艳医疗费1700元、误工费4500元、护理费300元、住院伙食补助费100元，共计6600元；赔偿原告乔琳凯护理费150元、住院伙食补助费50元，共计200元。
被告李华佗辩称，对交通事故发生的经过无异议，对二原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告人保燕郊营销服务部辩称，对交通事故发生的经过及事故认定结论均无异议，肇事的冀R×××××号车辆在该公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内；对二原告主张的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费。
被告三河市行宫汽车出租有限公司未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月11日17时30分，被告李华佗驾驶冀R×××××号小型轿车，在三河市燕郊北外环与迎宾路交叉口东侧由西向东向北并线时，与由西向东行驶的杨钊驾驶的京Y×××××号小型轿车相撞，造成京Y×××××号小型轿车乘车人原告饶宝艳、乔琳凯受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告李华佗负全部责任，杨钊、饶宝艳、乔琳凯无责任。事发时，被告李华佗驾驶的冀R×××××号小型轿车登记车主系被告三河市行宫汽车出租有限公司，实际系被告李华佗所有，李华佗驾驶该车辆从事出租客运，每月向被告三河市行宫汽车出租有限公司交纳管理费800元。被告李华佗驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告饶宝艳首先于事发当日到京东中美医院门诊治疗，经诊断其伤情为：1、多发外伤；2、糖尿病。医嘱建议：1、继续降糖处理；2、不适随诊。原告饶宝艳检查后回家休养。后原告饶宝艳仍感不适，于2014年7月14日又到京东中美医院内分泌科住院治疗2天（至2014年7月16日），诊断为：1、2型糖尿病；2、胆囊结石；3、重度脂肪肝；4、亚临床甲状腺功能减退症。出院时医嘱建议休息一周。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告饶宝艳的各项合理损失如下：1、医疗费3471.23元（其中被告李华佗为原告支付事发当天的门诊检查费772元、交纳住院押金1000元，共计1772元）。2、住院伙食补助费100元（50元／天×2天）。3、护理费160元。原告饶宝艳主张住院的2天由护工护理，护理费标准每天150元，但其未提供关于护理费标准的相关证据，故对原告饶宝艳主张的护理费标准本院不予采纳；被告人保燕郊营销服务部同意每天给付80元，本院照准。4、误工费1400元。原告饶宝艳自事发之日至出院医嘱建议休息一周的截止日共计误工12天；事发前原告饶宝艳在三河市福嘉利石油天然气销售有限公司任办公室主任及采购，主张月工资4500元，其虽然提供了单位出具的收入证明、工资表和停发工资证明，但其收入已超过纳税起征点，而其并未提供完税证明，故对原告饶宝艳主张的工资标准本院不予采纳，本院维护其纳税起征点以下的工资，酌定每月3500元，故其误工费应为1400元。原告饶宝艳的以上合理损失共计5131.23元，其中原告饶宝艳未获赔偿部分的合理损失共计3359.23元，被告李华佗支付的费用为1772元。原告饶宝艳同意其应得赔偿款汇入饶倩账户，本院照准。
被告李华佗表示除为原告饶宝艳支付门诊检查费772元及交纳住院押金1000元外，另给付原告饶宝艳现金2000元，因原告饶宝艳不予认可，被告李华佗又未提供相应的证据，故本院不予采纳。
事发后，原告乔琳凯首先于事发当日被送往京东中美医院门诊治疗，经诊断其伤情为头外伤。医嘱建议：1、3天内观察，留心生命体征；2、不适随诊。后原告乔琳凯因间断头痛3天、咽痛1天于2014年7月14日被送往京东中美医院住院治疗1天（至2014年7月15日），诊断为：1、急性扁桃体炎；2、筛窦炎。出院时医嘱：1、加强护理，预防感染；2、注意休息，不适随诊。本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告乔琳凯的各项合理损失如下：1、医疗费1242元。2、住院伙食补助费50元（50元／天×1天）。3、护理费80元。原告乔琳凯主张住院的1天由护工护理，护理费标准每天150元，但其未提供关于护理费标准的相关证据，故对原告乔琳凯主张的护理费标准本院不予采纳；被告人保燕郊营销服务部同意每天给付80元，本院照准。原告乔琳凯的以上合理损失共计1372元，其中被告李华佗为原告乔琳凯支付的费用为1400元。
本院认为，被告李华佗驾驶的车辆在被告人保燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任保险，且被告李华佗负事故的全部责任，故该公司应在交强险相应责任限额内对二原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分再由侵权人被告李华佗赔偿。由于二原告的合理损失均在交强险相应责任限额内，故被告李华佗和应对其赔偿责任承担连带赔偿责任的被告三河市行宫汽车出租有限公司在本案中对二原告的损失无需再承担赔偿责任。二原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告饶宝艳未获赔偿部分的合理损失共计人民币3359.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险相应责任限额内全部赔偿，于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：饶倩，开户行：中国工商银行廊坊燕郊行宫支行，账号：62×××28）。
二、被告李华佗为原告饶宝艳支付的费用共计人民币1772元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险相应责任限额内直接给付被告李华佗，于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：李华佗，开户行：河北省农村信用社三河市农村信用合作联社，账号：62×××44）。
三、原告乔琳凯的合理损失共计人民币1372元，因被告李华佗已为原告乔琳凯支付1400元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险相应责任限额内给付被告李华佗1372元，由原告乔琳凯返还被告李华佗28元。上述款项于本判决生效后三日内履行（付款方式：户名：李华佗，开户行：河北省农村信用社三河市农村信用合作联社，账号：62×××44）。
四、被告李华佗和被告三河市行宫汽车出租有限公司在本案中对二原告的损失不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李华佗全部负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一四年十月十五日
书记员 王 超