四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）叙永刑初字第166号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人徐某某，男，生于1992年6月24日，仡佬族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。因本案于2014年1月27日被叙永县公安局刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2014）257号起诉书指控被告人徐某某犯抢夺罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。叙永县人民检察院指派检察员夏忠文、书记员陈登容出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：
1.2013年9月8日晚，被告人徐某某与赵腊园、马玉才（均已判）共谋抢夺并一起在叙永县城寻找抢夺目标。之后，被告人徐某某在其他地方等候赵腊园、马玉才抢夺完毕后与其会合。当日晚23时许，赵腊园、马玉才驾驶红色宗申摩托车在叙永县叙永镇新区梁家湾附近，趁被害人朱某某不备，将被害人朱某某的挎包抢走，包内有现金10余元、白色三星手机和黑色联想手机各一部。经叙永县价格认证中心鉴定，白色三星手机价值人民币765元。
2.2013年9月10日晚，被告人徐某某与赵腊园、马玉才共谋抢夺并一起在古蔺县城寻找抢夺目标。之后，被告人徐某某在其他地方等候赵腊园、马玉才抢夺完毕后与其会合。次日凌晨0时许，赵腊园、马玉才驾驶红色宗申摩托车在古蔺县古蔺镇二小红绿灯处，趁被害人李某某不备，将被害人李某某的手提包抢走，包内有现金60余元、黄色华为手机一部。经叙永县价格认证中心鉴定，黄色华为手机价值人民币800元。
3.2013年9月11日20时许，被告人徐某某与赵腊园、马玉才共谋抢夺，在叙永县叙永镇新区迎宾大道香颂湾小区工商银行对面物色到抢夺对象后，由被告人徐某某在路边等候，赵腊园伙同马玉才驾驶红色宗申摩托车上前，趁被害人胡某某不备，将被害人胡某某的手提包抢走，包内有现金10余元、一张身份证、一张银行卡等物。
叙永县人民检察院指控被告人徐某某犯抢夺罪，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
1.2013年9月8日晚，被告人徐某某与赵腊园、马玉才（均已判）共谋抢夺，由被告人徐某某在其他地方等候，赵腊园、马玉才抢夺完毕后与其会合。当日晚23时许，赵腊园、马玉才驾驶红色宗申摩托车在叙永县叙永镇新区梁家湾附近，趁被害人朱某某不备，将被害人朱某某的挎包抢走，包内有现金10余元、白色三星手机和黑色联想手机各一部。经叙永县价格认证中心鉴定，白色三星手机价值人民币765元。
2.2013年9月10日晚，被告人徐某某与赵腊园、马玉才共谋抢夺并一起在古蔺县城寻找抢夺目标。之后，被告人徐某某在其他地方等候赵腊园、马玉才抢夺完毕后与其会合。次日凌晨0时许，赵腊园、马玉才驾驶红色宗申摩托车在古蔺县古蔺镇二小红绿灯处，趁被害人李某某不备，将被害人李某某的手提包抢走，包内有现金60余元、黄色华为手机一部。经叙永县价格认证中心鉴定，黄色华为手机价值人民币800元。
3.2013年9月11日20时许，被告人徐某某与赵腊园、马玉才共谋抢夺，在叙永县叙永镇新区迎宾大道香颂湾小区工商银行对面物色到抢夺对象后，由被告人徐某某在路边等候，赵腊园伙同马玉才驾驶红色宗申摩托车上前，趁被害人胡某某不备，将被害人胡某某的手提包抢走，包内有现金10余元、一张身份证、一张银行卡等物。
另查明：1.所抢现金已被被告人徐某某及赵腊园、马玉才共同挥霍；2.公安人员分别在赵腊园、马玉才处查获白色三星手机和黄色华为手机各一部，并已分别返还被害人朱某某和李某某。
认定上述事实的证据如下：
（一）、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、被告人徐某某的户籍证明，以证明案件来源、公安机关对被告人采取的强制措施种类及被告人已达刑事责任年龄。
（二）、现场勘验检查笔录、现场图、指认现场照片，以证明被告人徐某某伙同他人实施抢夺的地点及现场情况。
（三）、扣押决定书、扣押清单、发还清单、购买手机发票、叙价认鉴（2013）106号、124号价格鉴定意见书、鉴定机构及鉴定人资格证书，以证明涉案白色三星手机和黄色华为手机的价格鉴定情况及已分别返还被害人的事实。
（四）、被告人徐某某的供述，同案人赵腊园、马玉才的供述，被害人朱某某、李某某、胡某某的陈述，以证明被告人徐某某与赵腊园、马玉才共同抢夺的事实经过。
上述证据经当庭举证、质证，具备了证据的合法性、真实性及关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为：被告人徐某某以非法占有为目的，伙同他人共谋抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐某某能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。综上，根据被告人徐某某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（三）、（四）项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐某某的刑期从2014年1月27日起至2015年4月26日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘远平
代理审判员 许 燕
人民陪审员 李小娅
二〇一四年九月十五日
书 记 员 曾 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。