新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第02090号
原告：刘建明，男，1956年6月5日出生，汉族，系乌苏市农业局退休人员，住乌苏市。
委托代理人：王海，系新疆雪峰律师事务所律师。
被告：马文生，男，1966年9月8日出生，回族，系乌苏市。
委托代理人（特别授权）：刘元军，系新疆新科律师事务所律师。
被告：杨建全，男，1950年8月22日出生，汉族，退休教师，住乌苏市。
原告刘建明与被告马文生、杨建全民间借贷纠纷一案。本院于2015年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文静于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘建明及委托代理人王海，被告马文生的委托代理人刘元军，被告杨建全到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘建明诉称：被告马文生以其弟承包土地急需用款为由，先后于2013年12月24日、2014年1月5日，从原告刘建明处借款136000元和136000元，合计272000元，并签订借款协议书二份，被告杨建全为此提供担保。均约定借款期限一年，逾期付款利息按日利率为10%计算。借款到期后，刘建明多次要求马文生、杨建全还款，但二人均未还款，刘建明为维护自身合法权益遂诉至人民法院，请求依法判令：1、马文生向刘建明支付借款本息272000元及逾期付款利息46000元【本金100000元×24%×12个月（2015年1月至2015年12月）＋本金100000元×24%×11个月（2015年2月至2015年12月）】，合计318000元，杨建全为此承担保证责任；2、案件受理费、投递费由马文生、杨建全共同负担。
被告马文生辩称：刘建明所述与事实不完全相符。马文生向马建民借款本金为200000，借期内利息为年36％过高，逾期付款利息为日10%，均不符合法律规定，故马文生对刘建明主张的利息不予认可，应当按年24％计算。
被告杨建全辩称：刘建明所述与事实不完全相符。马文生向刘建明借款属实，杨建全为此承担担保亦属实，但签订借款协议时，马文生说有房屋作抵押。借期内马文生曾有意向刘建明偿还部分欠款，但刘建明称约定还款日未到，拒绝马文生的还款请求。借款到期后，杨建全多次督促马文生还款，但马文生又与刘建明在未征得杨建全同意的情况下，重新达成借款协议，故杨建全不应当再承担担保责任。
经审理查明，被告马文生以其弟承包土地急需用款为由，先后于2013年12月24日、2014年1月5日，从原告刘建明处借款136000元和136000元，合计272000元，其中本金分别为100000元和100000元，借期内利息分别为36000元和36000元，被告杨建全自愿为此提供担保。三方签订借款协议书二份，约定借款期限均为一年，逾期付款利率为日10%，未约定保证方式、范围及期间。
本院认为，债务应当清偿。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
本案中，马文生向刘建明借款，杨建全自愿为此提供担保，三方签订借款协议。故刘建明要求马文生支付借款本金合计200000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对刘建明要求马文生支付借期内利息及逾期付款利息的诉讼请求，因约定均利率超过年利率24%，故本院按照96000元（200000元×24%×2年（2014年1月至2015年12月）】予以支持。杨建全为此承担连带清偿责任。对杨建全辩称，刘建明与马文生在未得到其允许的情况下，擅自变更还款日期，导致欠款至今未还的意见，因其未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马文生应当于本判决生效后三十日内向原告刘建明支付借款本金200000元及利息96000元，合计296000元；
二、被告杨建全对上述借款本金200000元及利息96000元，合计296000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的额318000元，结案标的额296000元。案件受理费6070元，减半收取3035元，投递费96元，合计3131元，由原告刘建明负担219元，被告马文生、杨建全共同负担2912元（原告已交费用3131元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 文静
二〇一六年二月二十六日
书记员 张松
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。