广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶始法刑初字第45号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人邓荣福，广东省始兴县人，因本案于2014年1月16日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人邓荣福犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。始兴县人民检察院指派检察员杨权平出庭支持公诉。被告人邓荣福到庭参加诉讼。现已审理终结。
始兴县人民检察院指控：2012年7月31日上午，由始兴县政府各单位组成的工作组一行到始兴县沈所镇瑶族村村委会通报对赵某桦（原村书记）事件的调查结果，村民对通报结果不满意，以邓某福、邓某优、赵某城（均已判刑）、邓某华、盘某山、赵某祥、邓荣福、刘某明等人带头对村委会干部赵某桦进行殴打，并打砸村委会办公室的桌子、电风扇等物品，造成现场秩序混乱。此外，邓荣福伙同邓某福、邓某优、赵某城等人还带头将工作组人员围困在瑶族村村委会予以看管并威胁，时间长达三十多个小时。经法医鉴定，赵某桦腰椎横突骨折的损伤构成轻伤，左胸部和右腹外侧部的损伤均构成轻微伤。经物价鉴定，始兴县沈所镇瑶族村村委会被毁坏物品的鉴定价格为人民币15613元。
上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了被害人的陈述，证人证言，书证，鉴定结论，勘验、检查笔录，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人邓荣福无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤；故意毁坏财物，数额较大；非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百三十八第一款之规定，构成了故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人邓荣福对指控的犯罪事实有异议，否认参与了公诉机关指控的三项罪行，称其在现场维持秩序和积极阻止村民殴打县领导。
经审理查明，2012年7月31日上午，由始兴县政府各相关单位组成的调查工作组一行十多人到始兴县沈所镇瑶族村村委会通报对赵某桦（原村书记）事件的调查结果。村民对通报结果不满意，以被告人邓荣福、邓某福、邓某优、赵某城（均已判刑）及邓某华、盘某山、赵某祥、刘某明等人带头煽动村民并积极参与对赵某桦等人进行殴打，致赵某桦腰椎横突骨折，左胸部和右腹外侧部损伤。同时还打砸村委会办公室的桌子、电风扇等物品，被毁坏物品价值人民币15613元。此外，被告人邓荣福还伙同邓某福、邓某优、赵某城等人还带头将工作组人员围困在瑶族村村委会予以看管并威胁，从7月31日上午9时起至8月1日18时止，时间长达三十多个小时。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）户籍证明，证实被告人邓荣福的身份情况。
（二）抓获经过，证实被告人邓荣福被动到案。
（三）（2013）韶始法刑初字第52号刑事判决书、（2014）韶中法刑一终字第23号刑事裁定书，证实邓某福因本案被判处有期徒刑三年六个月；邓某优因本案被判处有期徒刑三年六个月；赵某城因本案被判处有期徒刑三年；邓某福、邓某优、赵某城连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某桦的经济损失10049.6元。
二、鉴定意见
（一）始兴县公安司法鉴定中心始公（司）鉴（损）字（2012）222号鉴定书，证实被害人赵某桦体表损伤符合钝物暴力作用所致，腰椎横突骨折的损伤构成轻伤，左胸部和右腹外侧部的损伤均构成轻微伤。
（二）始兴县物价局价格认证中心出具的始价认鉴（2012）57号价格鉴定结论书，证实被砸物品损失价格为人民币壹万伍仟陆佰壹拾叁元整（15613元）。
三、现场勘验检查工作记录，证实本案案发地点。
四、辨认笔录
（一）被害人赵某桦的辨认笔录，经混杂辨认照片，赵某桦从50张不同男性免冠照片中辨认出在场的有3号（邓荣福）等人。
（二）证人赵某海的辨认笔录，经混杂辨认照片，赵某海从50张不同男性免冠照片中辨认出在场的有3号（邓荣福）等人。
（三）证人王某明的辨认笔录，经混杂辨认照片，王某明从50张不同男性免冠照片中辨认出打砸物品的有3号（邓荣福）等人。
（四）证人朱某周的辨认笔录，经混杂辨认照片，朱某周从40张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）有份打砸东西及围攻赵某桦，且在现场表现很积极。
（五）证人饶某卫的辨认笔录，经混杂辨认照片，饶某卫从40张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）等人在现场。
（六）证人陈某好的辨认笔录，经混杂辨认照片，陈某好从40张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）是威胁黄某昌的人。
（七）证人黄某秋的辨认笔录，经混杂辨认照片，黄某秋从50张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）是殴打赵某桦及打砸村委会财物的人之一。
（八）证人李某平的辨认笔录，经混杂辨认照片，李某平从40张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）是殴打赵某桦及围困工作组的人之一。
（九）证人戴某文的辨认笔录，经混杂辨认照片，戴某文从30张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）是参与瑶民新村事件人员之一。
（十）证人饶某文的辨认笔录，经混杂辨认照片，饶某文从40张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）是参与打人及打砸村委会财物的人员之一。
（十一）证人钟某高的辨认笔录，经混杂辨认照片，钟某高从40张不同男性免冠照片中辨认出3号（邓荣福）是殴打赵某桦和赵某海及参与打砸村委会财物的人员之一。
五、被害人赵某桦的陈述，证实：2012年7月31日上午9时30分左右，县调查组在始兴县沈所镇瑶族村村委会召开会议。会议开了半个钟头，其上二楼办公室放会议记录本，刘某明等人上来抓住其衣服打其，拉下一楼大厅，邓某福等人围过来打其，其和调查组人员被逼退到办公室后面的空地上，村民就在一、二楼砸东西，邓某福又过来抓着其拖出到空地上，村民一下围过来对其拳打脚踢。有些人拿凳子打其，打了五、六分钟才停下来，后120过来把其送医院。打其的有邓某福、刘某明、邓某优等人，听人说还有赵某祥的儿子。
六、证人证言
（一）证人林某发证实，2012年7月31日9时左右，工作组在瑶族村召开通报会，向瑶族村通报了前期县调查组对瑶族村委会调查处置情况，到会的一些村民对调查处置有意见，于是把瑶族村原书记赵某桦拉到会场殴打，并当场打砸村委会办公室的财物（台、凳、视频监控的主机、电脑、文件柜、玻璃窗等），一直将赵某桦追打倒在地上。其中，刘某明、邓荣福、邓某优等人是在现场表现积极的人，他们一直都很积极地向县领导和镇领导提要求。
（二）证人赵某海证实，2012年7月31日上午，县调查组来村里召开会议，开了半小时左右，其出会议室村民王某生、邓某优就过来拉住赵某海，邓某优用拳头打赵某海，一些村民也围住赵某桦打，有些村民打会议室的台凳、风扇、音响等办公设施。其同赵某桦退到办公室后面坪上，听到村委会一、二楼发出打东西的声音。到11时左右，邓某福、赵某诚、盘某山、邓某祥等人又把赵某桦拉出坪上拳打脚踢，情况一直持续到120救护车送赵某桦去医院。当天在场的有邓荣福、刘某明等人。
（三）证人王某明所证实的内容与赵石海证实的基本一致，其还证实，120救护车来接赵某桦出去的时候，邓荣福、邓某优等人拦着不让医生拉出去治疗，刘某明说了一句赵某桦可能打的很伤，让他出去，邓荣福等人才让医生拉赵某桦到医院，其看到砸东西的有刘某明、邓荣福等人。
（四）证人朱某周、饶某卫、陈某好、黄某秋、李某平、戴某文证实，2012年7月31日上午县工作组到沈所镇瑶民新村召开会议，将调查情况进行通报。台下前几排的十多个人就对工作组的调查结果不满意，冲上去打村委会三个干部，又打砸会议室内的桌椅、音响设备、风扇、窗户玻璃等物品。又冲去二楼及三楼小会议室、办公室、村委会干部宿舍打砸窗户玻璃、监控设备、空调、电脑、桌子、柜子、床铺等物品，打了差不多二十分钟又冲下来围攻三个村干部。都是几个人围住一个村干部打，有些人拿了椅子脚来打，其中赵某桦被打到村委会厨房门口躺在地上，另两个干部也被打了，打完后那些村民要三个村干部站在空地上晒太阳，不准他们进屋子也不准出村委会的院子，我们工作组也不准离开村委会。后来县常委卢某新、杨某、县纪检干部邵某才过来，做通工作才让赵某桦出去医院。下午5点左右县委副书记黄某昌也进来一起做村民工作，村民还是不答应放人，并且不允许黄某昌、卢某新等人离开村委会，一直到8月1号下午6点50分左右才答应放人。
（五）证人魏某、饶某文证实2012年7月31日村民打人、砸村委会财物、围困工作组的事实。
（六）证人钟某高证实，2012年7月31日上午开会时，邓某优说：“找到村委会干部来，看看那个林改二八分成的协议是不是村民签名的。”然后村民就在那里敲台踢凳，打办公室的东西。邓某福、邓某优、赵某诚等人冲向二楼打东西。邓某优拉赵某海晒太阳，一边拉一边打，邓某福也对赵某桦说：“你也出来晒太阳。”村民就推赵某桦出去，邓某福、赵某城等十几人围着打赵某桦，盘某山和赵某城打得最凶，村民把赵某桦打倒在地，赵某城还继续用脚踢赵某桦背后。村民打了赵某桦后邓某优又去推王某明，叫出去晒太阳，后村民围困了工作组。参与打砸村委办公室的认识的其中包括邓荣福在内，参与打赵某桦、赵某海认识的有包括邓荣福在内。为首的邓荣福为其中之一。
（七）证人王某嘉、何某域、杨某证实，2012年7月31日上午工作组进村通报情况，后发生村民打人、砸村委会财物的事实。
（八）证人魏某优证实，2012年7月31日上午开会时，邓某优叫了一声“打林桦”，接着有十多个村民围着赵某桦来打。接着砸会议室内的四方台、红色塑料凳、安装在墙上的风扇、音响、铝合金窗的玻璃等物，打砸东西的村民有邓荣福、邓某福、邓某优等人。围困政府工作人员的当天晚上，邓荣福、邓某福、邓某优还拿竹棍来威吓，说我们不叫到省里领导来解决村民提出的问题就打我们，一个晚上先后有三、四趟威吓，带头的就是邓荣福等人。
（九）证人张某同、林某明、饶某翔证实，2012年7月31日上午工作组进村通报情况，后发生村民打人、砸村委会财物的事实。村民拿着竹竿、锄头等工具堵在村委会门口，还用桌子堵着村委会大门，不准工作组人员离开，使得工作组人员被困三十多个小时。
七、被告人邓荣福的供述和辩解，2012年7月31日上午其看到赵某桦倒在村委会厨房的门前，120救护车进来，被村民拦住不准抬走，其上去劝村民放行，后把赵某桦抬上救护车走了。后发生村民困着县工作组成员一直至第二天下午五时才离开，共二十八、九个小时。
关于被告人邓荣福提出不构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪的辩解意见，经查，被告人邓荣福伙同邓某福、邓某优、赵某城等人带头煽动群众并积极殴打被害人赵某桦，打砸村委会办公楼的财物及围困调查组成员的事实，有相关的鉴定意见、现场勘查材料及证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，其辩解与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人邓荣福无视国家法律，故意伤害他人身体致轻伤；故意毁坏财物，数额较大；非法剥夺他人人身自由，其行为已构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪和非法拘禁罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被告人邓荣福的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二百三十八第一款、第二十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人邓荣福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月16日起至2017年3月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢德和
审判员 刘志军
审判员 雷武锋
二〇一四年六月十三日
书记员 肖 燕