湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3731号
原告：薛国建，男，1972年4月24日出生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：曹红霞，北湖区法律援助中心援助律师。
被告：但堂伟，男，1970年4月7日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：但军，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市，系被告但堂伟的侄子。
被告：湖南华天装饰有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦17楼。
法定代表人：姜旭，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：颜三毛，男，1967年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市，系该公司郴州项目部负责人。
被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。
法定代表人：曾楷峰，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：张炫擎，女，1994年4月28日出生，汉族，住湖南省郴州市，系该公司法务。
原告薛国建诉被告但堂伟、湖南华天装饰有限公司、郴州市美世界房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告薛国建及其委托诉讼代理人曹红霞、被告但堂伟的委托诉讼代理人但军、被告湖南华天装饰有限公司（以下简称华天公司）的委托诉讼代理人颜三毛、被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称美世界公司）的委托诉讼代理人张炫擎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛国建诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、公证费等共计人民币92180.74元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告但堂伟辩称：鉴定书被告不认可，时间不对，必须被告陪同，受伤的时间和鉴定的时间不对。原告没有与被告签劳务合同和协议，法院不应该受理，原、被告之间根本没有劳务关系。
被告华天公司辩称：原告所述没有依据，歪曲事实，且原告与被告没有劳务关系，不存在赔偿义务。
被告美世界公司辩称：与原告不存在劳务关系，且施工活动架是由被告华天公司提供的，与被告美世界公司无关，被告美世界公司不承担任何责任。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
原告薛国建在2016年8月13日在郴州美美世界城市广场8＃楼从事外墙装饰工作时，从脚手架上坠落，导致右桡骨远端粉碎性骨折，在郴州市第三人民医院住院治疗31天，花费住院费4445.74元，其中3500元为被告华天公司垫付。2016年8月29日，原告薛国建还在住院期间即委托湘南学院司法鉴定中心对伤残程度进行了鉴定，结论为十级伤残。被告但堂伟、华天公司在庭审时对原告的伤残鉴定提出异议，但未申请重新鉴定。因原告住院病历已明确载明原告的伤情为右桡骨远端粉碎性骨折，且十级伤残为等级最轻的伤残，即使重新鉴定，原告的粉碎性骨折的伤情依然能构成十级伤残，经本院在庭审时对被告但堂伟、华天公司释明后，本案不再对原告的伤残等级重新鉴定。
另查明，被告华天公司于2017年3月11日出具《8＃栋工人薛国建受伤处理报告》，该报告对原告薛国建受伤事故的陈述为：“该事故发生于2016年8月13日下午17时30分后，工人薛国建施工于8＃栋22层西北角的一处位置，该工人未按现场安全员要求，在脚手架上未佩戴安全带作业，导致事故发生。”
本院认为：本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案双方当事人争议的主要焦点是：一、原告薛国建与被告但堂伟、华天公司、美世界公司是否具有劳务关系；二、被告华天公司、美世界公司是否应当承担连带赔偿责任。
一、关于原告薛国建与被告但堂伟、华天公司是否为提供劳务关系的认定。提供劳务关系属于基于劳务合同产生的法律关系，是雇员从事雇主授权或者指示范围内的劳务活动，雇主支付报酬的合同。本案中，可以认定原告薛国建向被告但堂伟、华天公司交付的是纯粹的劳务，且被告但堂伟的施工管理人员是以原告的劳务本身给原告计算劳动报酬，原告是按照被告的指示进行工作。显然，原告薛国建与被告但堂伟、华天公司之间形成的是提供劳务关系。二、被告美世界公司是否应承担连带赔偿责任。作为发包方的被告美世界公司，是通过正常程序将工程发包给被告华天公司，且被告华天公司具有相应的接受该工程的资质要求，因此被告美世界公司对于原告的人身损害的发生不存在过错，不应承担赔偿责任；被告华天公司对于原告人身受到的损害是否有过错，在于选任的被告但堂伟是否过错，现已查明被告但堂伟只是个人承揽了工程劳务部分，其个人并无承揽资质，被告华天公司没有尽到安全监督义务，直接导致被告但堂伟在聘请原告进行外墙装饰工作时出现严重过错，因此，被告华天公司对于被告但堂伟所应承担原告的损失应承担连带赔偿责任。至于被告但堂伟、华天公司两被告之间的责任划分，因不属本案的审理范围，在本案中，本院不予评判，两被告若对责任分担不能达成协议，可另案诉讼处理。本案中，因原告薛国建未按规章制度佩戴安全带，导致事故发生，原告薛国建应承担部分过错责任。本院根据原告薛国建、被告但堂伟、华天公司的过错责任及公平原则，确定被告但堂伟、华天公司承担原告损失的百分之六十。原告薛国建明知在外墙高空作业，没有注意安全，未按规定佩戴安全带，也存在过错，其自身应承担百分之四十的责任。对于原告人身受到的损害，本院依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定予以确定。其中：1、医疗费945.74元（有正规医疗发票的医疗费金额4445.74元，可以核定为医疗费。确山县医药公司任店医药门市部的白条收据370元不具有法律效力，本院不予核定。扣减被告华天公司垫付的3500元，医疗费本院核定为945.74元）；2、误工费28838元÷365天×（31＋90）天＝9560元（即住院天数加上出院医嘱全休三个月的天数，共计121天标准按2016年湖南省城镇居民可支配收入计算）；3、住院伙食补助费31天×100元/天=3100元本院予以核定;护理费因原告未能提供证明，且医疗发票中已注明护理费为395元，故不予认定；4、残疾人赔偿金：10993元×20年×10％（十级伤残）＝21986元；5、交通费原告虽提供了3736元发票证实，但其中票据多为他人的，甚至于还有2016年5月10日其本人从长沙至郴州的票据，但其本人合理的交通费用只有郴州至原告户籍地河南省确山县，按火车卧铺，往返两次，每次两人计算，本院酌情核定为922元为宜；住宿费因无合理缘由且大部分是收据，本院不予核定；6、精神抚慰金核定为5000元；7、后续治疗费因没有实际产生，且没有医嘱，本院不予支持；8、营养费本院酌情核定500元；9、鉴定费750元；9、复印费均为收据，无正式发票，本院不予核定；10、被抚养人薛得才抚养费:9691元×〔20年－(67岁－60岁)〕÷3个子女×10%=2261元;11、被抚养人刘远抚养费：9691元×〔20年－(64岁－60岁)〕÷3个子女×10%=5491元；12、被抚养人薛罡抚养费：9691元×20年×10%÷2=9691元；13、公证费200元。上述损失共计60406.74元，被告华天公司、但堂伟应承担的赔偿份额为36244.04元（60406.74元×60％）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下：
一、被告但堂伟、湖南华天装饰有限公司连带赔偿原告薛国建各项损失60406.74元的60%，即36244.04元，该款在本判决发生法律效力后十日内偿付给原告薛国建。
二、驳回原告薛国建的其他诉讼请求。
如果被告但堂伟、湖南华天装饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2014元，由原告薛国建承担806元，被告但堂伟、湖南华天装饰有限公司承担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 赵会敏
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李 悠
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。