江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初7880号
原告：楚小鹏，男，1974年1月11日出生，汉族，住北京市西城区。
原告：王曼卿，女，1987年1月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
两原告共同委托诉讼代理人：石光辉，江苏中领律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：胡修峰，江苏中领律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。
原告楚小鹏、王曼卿诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称财保北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，于2017年2月14日进行第二次审理。原告委托诉讼代理人石光辉到庭参加诉讼，被告财保北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中原告楚小鹏申请撤回诉讼请求，并确认由原告王曼卿主张权利。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告财保北京分公司赔偿原告车辆维修费17500元；2、被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：2014年12月3日，楚晓峰在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为机动车（牌号为京Ｎ×××××）投保了交强险和商业险，其中投保的机动车损失险责任限额为397000元，并投保了全部项目的不计免赔。保险期间为2014年12月4日0时至2015年12月3日24时止。该机动车的所有人为楚小鹏。2015年10月6日13时0分，该机动车在江苏省泗洪县发生交通事故，机动车因本起交通事故损坏，修理费合计35000元整，原告王曼卿已经垫付了35000元，被告保险公司只支付了17500元，剩余的17500元维修费未支付。
被告财保公司北京分公司书面辩称：对于事故发生的时间、地点、和责任人的认定，以交警认定为准。请法院核实被告承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否具备有效的驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任。若均有效、合法，则被告认为本案事故车辆京Ｎ×××××号被告处投保有商业车损险、交强险、商业三者险，被保险人为楚晓峰，本案车损险、交强险和商业三者险被告已经全部履行赔付完毕。同时被告认为：1、原告楚小鹏、王曼卿主体不适格，均不是被保险人；2、京Ｎ×××××号车辆修理费，依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条之规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，负同等责任的承担50%的赔偿责任。京Ｎ×××××号在此次事故中负同等责任，答辩人已经按照同等责任人赔付给楚晓峰17500元赔款，赔付责任已经完毕；3、根据保险条款的规定，诉讼费不属于保险责任，被告不应承担。因京Ｎ×××××号车在此次事故中负同等责任，被告认为其剩余部分应该向责任人即对方王乃东方获得赔偿，故被告不再负责赔偿此事故损失。
原、被告双方为证明自己主张提供了证据，双方提供的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月3日，楚晓峰为牌号为京Ｎ×××××小型越野客车（登记所有人为楚小鹏）在被告财产公司北京市分公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔，其商业险中的机动车损失险，责任限额为397000元。保险期间为2014年12月4日0时至2015年12月3日24时止。保险条款第二十六条约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，负同等责任的承担50%的赔偿责任。2015年10月6日13时00分，被告王曼卿驾驶京Ｎ×××××小型越野客车沿苏2**线由东向西行驶至181km+930m（T型交叉路口）处直行时，与同方向王乃东驾驶的电动自行车相撞，造成王乃东受伤，经医院抢救无效死亡，京Ｎ×××××小型越野客车损坏。事故经泗洪县交警大队处理，认定王曼卿与王乃东分别承担该起事故的同等责任。京Ｎ×××××小型越野客车经维修，花费维修费35000元。后原告向楚晓峰账户支付理赔款17500元。因余款未付发生争议，因而成讼。
案件审理过程中，楚小鹏、楚晓峰、王曼卿共同出具证明一份，内容为，修车费系王曼卿所出35000元；理赔的17500元及起诉的17500元，均归王曼卿所有；楚小鹏、楚晓峰、王曼卿三人对江苏泗洪法院判令保险理赔款17500元归王曼卿均无异议。
本案争议焦点为：一、本案原告主体资格是否适格；二、保险条款约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任是否有效。
一、关于原告主体问题。
本院认为：根据保险法规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案保险合同载明被保险人为楚晓峰，但是发生保险事故时驾驶人为原告王曼卿，事故发生后交警部门认定王曼卿承担事故同等责任，并且由王曼卿支付车辆修理费用，该事实亦得到车主楚小鹏、投保人楚晓峰的书面认可，两人亦表示所得款项应归王曼卿所有，由此确认，投保人对保险标的不具有保险利益，而王曼卿享有相应保险利益，故王曼卿为本案适格主体。
二、关于保险条款约定保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任效力问题。
本院认为：机动车辆损失险条款规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。”车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，在车辆损失险中不应当适用。保险条款关于驾驶员在交通事故中无责任则保险人不承担赔偿责任的规定不符合保险法理，不符合缔约目的，亦有违公平原则，且与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面价值导向背离，容易诱发道德风险，根据《合同法》第四十条及《保险法》第十九条的规定，应认定该免责条款无效，对当事人不产生法律效力。
综上所述，京Ｎ×××××小型越野客在被告处投保机动车损失险，在车辆发生保险事故造成车辆损害后，被告应当及时向保险利益相对人履行赔付义务，其只履行赔付50%义务构成违约，应承担违约责任，故对原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十九条、第二十三条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内给付原告王曼卿保险赔偿金17500元。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元,由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费238元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 汤卫兵
人民陪审员 梁 广
人民陪审员 朱发扬
二〇一七年四月十二日
书 记 员 朱 媛
附录一：本案的证据目录
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明该被保险车辆发生交通事故，导致车辆受损。
2、王曼卿的驾驶证以及楚小鹏的行驶证，证明王曼卿为合法驾驶人。
3、车辆维修费发票，证明车辆维修费用是35000元。
4、购买保险的发票三张，证明投保人已经足额支付保险费用及原告投保的是不计免赔。
5、楚小峰出具的证明，维修费用是王曼卿支付的，证明王曼卿诉讼主体资格。
6、保单正本，证明投保了机动车损失保险，保险金额是397000元，保险期间是2014年12月4日0时起至2015年12月3日24时止，并且投保了不计免赔涵盖了所有的投保项目，同时证明事故期间车主为楚小鹏。
7、泗洪县人民法院民事判决书一份，证明驾驶人王曼卿在本次事故负同等责任。并且判决书所判决的赔偿项目已经赔付完毕，以及本案发生事故的事实。
被告未证明其答辩理由，提供以下证据：
1、计算列表，证明已赔付的情况。
2、保险条款，证明已按合同约定履行赔付义务。
3、费用计算书，证明收款人是楚晓峰，款项是17500元。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共4页