上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2361号
原告何照平。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告毕中明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人何叶，上海捷敏律师事务所律师。
原告何照平诉被告毕中明、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月29日公开�庭进行了审理。原告何照平的委托代理人郑建刚、被告人民保险公司委托代理人何叶到庭参加了诉讼。被告毕中明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何照平诉称，2013年9月4日13时50分许，被告毕中明驾驶浙FXXX**轿车，在奉贤区庄行镇安邬路汇中路口处由东向西与原告乘坐车辆发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告毕中明负事故主要责任、原告不负事故责任。原告经上海东方医院司法鉴定所鉴定，因本次交通事故受伤构成X级伤残，伤后可予以休息120天、营养45天、护理30天。原告认为，被告毕中明作为事故责任人，应当承担相应的赔偿责任，被告人民保险公司作为事故车辆的承保人，也应在保险范围内承担赔偿责任。现原告因交通事故造成的损失为：医疗费34，811.90元（人民币，下同）、住院伙食补�费500元、营养费1，800元、护理费2，199元、误工费7，400元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、车辆维修费14，700元、衣物损500元、鉴定费1，800元，合计156，912.90元，因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至本院，要求本院判令：1、被告向原告赔偿因交通事故造成的损失26，463.10元；其中，被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告毕中明承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更，撤回对车辆维修费用的主张，诉讼请求标的变更为142，212.90元。放弃对承担次责的案外人杨某某的主张。
被告毕中明未作答辩。
被告人民保险公司辩称，对于事故经过无异议，对责任认定真实性无异议。同意在交强险责任限额范围内赔偿。�于具体赔偿项目：对医药费认为应扣除非医保部分；对住院伙食补助费认可；对营养费认可30元每天，计算45天，计1，350元；对护理费认可40元每天，计算30天，计1，200元；对误工费因原告已到退休年龄，不认可；对残疾赔偿金认为应当按照农村标准计算，计算方式认可；对精神损害抚慰金认为应当按责任比例承担；对交通费由法院核准；对衣物损不认可；对鉴定费认为不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤以及司法鉴定伤残及三期情况属实。
另查明，1、本案浙FXXX**小型普通客车在被告人民保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元；2、本次交通事故中有三位当事人，被告�中明负事故主要责任，案外人杨某某负事故次要责任，原告何照平系乘坐在案外人杨某某驾驶车辆上的乘客，对事故不承担责任；3、原告何照平事发时已满58周岁，未满59周岁；4、原告何照平的配偶闻木良于1993年6月8日与原邬桥乡土地管理分所签订集资建房协议书、约定建房地点为原邬桥镇汇南小区XXX幢XXX梯XXX室，该地址楼梯号现变更为庄行镇（邬桥）汇南小区XXX梯XXX室；5、原告何照平自1995年10月至今居住于庄行镇（邬桥）汇南小区XXX梯XXX室；6、原告何照平于2011年1月1日与上海闵行区江川路街道华坪敬老院签订期限为3年的劳动合同，2013年1月至3月，实发月工资为1，850元，同年4月至8月，实发月工资为2，020元；7、事发后，被告毕中明未垫付过原告何照平相关费用。
以上事实，有庭审笔录、原告提供的原告身份证、户口簿、上海市公安局奉贤分局邬桥派出所及上海市奉贤区庄行镇邬桥居民区居民委员会一并出具的证明、上海市奉贤区庄行镇规划和环境服务中心出具的证明、原邬桥乡土地管理分所与原告配偶闻木良签订的协议书、奉贤县房屋契纸（编号为000044）、被告毕中明的驾驶证及浙FXXX**小型普通客车行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告出院小结、门急诊病历、医疗费收据、住院费用清单、劳动合同书、上海闵行区江川路街道华坪敬老院工资发放表等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆浙FXXX**小型普通客车在被告人民保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额�110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告人民保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。因本起事故发生于机动车与机动车之间，被告毕中明负事故主要责任，故其应对原告的合理损失按照70%的比例承担赔偿责任。
关于原告的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费专用收据等收款凭证结合相关病历予以确定计34，811.90元，被告人民保险公司认为应扣除非医保部分的辩解无相关法律依据，故本院对此辩解意见不予采信。对住院伙食补助费，本院按被告认可的500元计算。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元／天标准计算，期限参照鉴定结论确定为45天，计1，350元。对护理费，原告主张按2，199元／月计算，在法律规�的范围内，本院依法予以支持，期限参照鉴定结论30天计算，计2，199元。对误工费，原告何照平事发时已满58周岁，未满59周岁，已达到退休年龄，但原告提供的劳动合同等相关证据，能够证实原告仍有劳动能力且在从事劳动，但原告提交证据不能证明其实际误工损失，故按照原告误工期间上海市最低工资1，620元／月标准计算，期限参照鉴定结论确定的120天计算为6，480元。对残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其提供的证明、协议书、屋契纸等相关证据能够证实原告居住于城镇已满一年，劳动合同书、敬老院工资发放表能够证实原告收入来源于城镇已满一年，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，被告人民保险公司认为应当按照农村标准赔偿的辩解意见，因无相关事实及法律依据，本院不予采信。本院根据其伤残等级（X级伤残，系�为10%）按照2013年本市城市居民家庭人均可支配收入43，851元的标准，自定残之日起按20年计算，计87，702元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，因被告毕中明在事故中承担主要责任，而原告何照平明确放弃对承担次要责任的杨某某的诉讼请求，故对该项损失本院结合被告何照平及案外人杨某某的责任比例依法支持3，500元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持300元。对于鉴定费1，800元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以支持。
综上，对属于交强险理赔范围的项目有：医疗费34，811.90元、住院伙食补助费500元、营养费1，350元、护理费2，199元、误工费6，480元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，500元、交通费300元、衣物损300元，合计137，142.90元。被告人民保险公司在交强险限额内的赔付金额为：医疗费用赔偿限额内赔付10，000元、死亡伤残赔偿限额内赔付100，181元（护理费2，199元、误工费6，480元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金3，500元、交通费300元），财产损失赔偿限额内赔付300元（衣物损300元），合计110，481元。由被告人民保险公司在交强险限额内赔付原告何照平。不足部分26，661.9元及不属于交强险的部分即鉴定费1，800元，合计28，461.90元，由被告毕中明按照事故责任赔偿给原告何照平其中的70%计19，923.33元。被告毕中明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，由此产生的法律后果由其承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告何照平110，481元；
二、被告毕中明于本判决生效之日起十日内赔偿原告何照平19，923.33元；
三、驳回原告何照平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，438元，减半收取计1，719元，由原告何照平负担125元、被告毕中明负担1，594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 管玉洁
二〇一四年五月十六日
书 记 员 赵 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。