wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0302民初409号
原告：李永刚，男，1975年3月3日出生，现住新疆巴楚县大智汽车城。
被告：王文涛，男，1983年9月23日出生，现住新疆生产建设兵团第三师河东新镇48团。
原告李永刚与被告王文涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永刚、被告王文涛及到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李永刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文涛支付原告欠款64000元；2、判令被告王文涛支付原告违约金12800元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2012年2月间，被告购买农机具欠原告64000元，并于2016年2月3日向原告出具欠条一份，承诺于2016年12月30日前付清，逾期未付承担20%的违约金，至今未还。
王文涛承认原告李永刚在本案中主张的事实。
本院认为，被告王文涛承认原告在本案中主张的事实，故对原告李永刚主张的事实予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第六条之规定，判决如下：
被告王文涛于本判决生效后十日内偿还原告李永刚本金64000元，利息12800元，共计76800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费860元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取，由被告王文涛负担430元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判员 张俊明
二〇一七年七月六日
书记员 董贝贝
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人冯某某，男，生于1953年4月5日，文盲，农民。
东乡县检察院以东检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。县检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县检察院指控：2013年8月12日9时许，被告人冯某某与冯某某因琐事发生口角继而发生打架，期间，被告人冯某某手持铁锨、石头将冯某某致伤，冯某某用拳头将冯某某致伤。
经鉴定：冯某某的损伤程度为轻伤。冯某某的损伤程度为轻微伤。
支持起诉的证据有：现场勘查笔录、草图及照片，诊断证明、鉴定书及伤情照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人冯某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处一年以下有期徒刑、拘役。
在庭审中被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，在量刑答辩中请求从轻处罚。
经审理查明：被告人冯某某与被害人冯某某系邻居。2013年8月12日9时许，被告人冯某某与冯某某因琐事发生口角继而发生打架。期间，被告人冯某某手持铁锨将冯某某致伤，冯某某用拳头、耙子将被告人冯某某致伤。
经临夏州公安局（临）公（法）鉴（伤）字（2013）1011号鉴定书鉴定：伤者冯某某受到外力作用致右手腕砍创，砍创伤及肌腱影响功能。其损伤程度为轻伤。
经临夏州公安局（临）公（法）鉴（伤）字（2013）990号鉴定书鉴定：伤者冯某某受到外力作用致面部、右眼软组织挫伤，左手食指第二节基底部螺旋骨折。其损伤程度为轻微伤。
在本案审理期间，被害人冯某某依法提起附带民事诉讼，要求被告人冯某某赔偿医疗费等经济损失20000元。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人冯某某赔偿被害人冯某某医疗费等经济损失7000元，并取得了被害人冯某某的谅解。
经庭审举证、质证、证明上列事实的主要证据有：
1、报案笔录。证实被害人冯某某于2013年8月12日11时10分许向东乡县公安局报案的事实。
2、被害人陈述。证明被告人冯某某用铁锨致伤我后脑勺、右臂，我在冯某某左脸部打了一拳，并用拔草用的耙子打在了他拿的铁锨上，有没有打在他手上我不知道。
3、被告人供述。证实因琐事与被害人冯某某发生争吵，并进行了互殴，被告人冯某某用铁锨致伤被害人冯某某，被害人冯某某用拳头、耙子致伤被告人冯某某的事实。
4、诊断证明、鉴定书及照片。临夏州公安局（临）公（法）鉴（伤）字（2013）1011号鉴定书鉴定：冯某某的损伤程度为轻伤。
临夏州公安局（临）公（法）鉴（伤）字（2013）990号鉴定书鉴定：冯某某的损伤程度为轻微伤。
5、现场勘查笔录、草图及照片。证明案发后的现场方位及概貌，现场照片经当庭出示被告人冯某某均没有异议。
6、刑事附带民事调解书、谅解书。证明本案民事赔偿达成协议，并取得了被害人冯某某的谅解。
上列证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人冯某某无视国法，持械伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人冯某某在庭审中自愿认罪，且积极赔偿被害人冯某某的经济损失，获得被害人谅解，加之本案因邻里纠纷激化而引发，依法可酌情从轻处罚。本院为了维护国法，保障公民的人身权利不受非法侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十一月十五日起至二0一四年三月十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马正龙
审 判 员 马晓玲
代理审判员 葛棋梅
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 唐 菊
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人苏某某，现住包头市。2013年9月23日因涉嫌故意伤害罪被包头市公安局东河区分局刑事拘留，2013年9月29日经包头市东河区人民检察院批准依法逮捕，现羁押于包头市东河区看守所。2014年1月24日被东河区人民法院取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第1号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，向本院提起公�。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员侯慧、檀保用出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2013年4月12日22时30分许，被告人苏某某在包头市东河区和平路蓝调旋律酒吧内，因点歌与被害人胡某某和发生争执，后被告人苏某某用酒瓶将胡某某和头面部打伤，经鉴定为重伤。
公诉机关认为，被告人苏某某非法侵害他人身体健康，使用暴力，致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请法院依法判处。
被告人苏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2013年4月12日22时30分许，被告人苏某某在包头市东河区和平路蓝调旋律酒吧内，因点歌与被害人胡某某和发生争执，后被告人苏某某用酒瓶将胡某某和头面部打伤，经鉴定为重伤。
经查被告人苏某某与被害人胡某某和就民事赔偿达成协议并已经履行。被告人苏某某一次性赔偿受害人139000元，并取得了受害人胡某某和的谅解。
以上事实，由公诉机关提供被告人苏某某的供述，被害人胡某某和陈述及报案材料，证人陈某某、王某某、苗某某的证言等证据证实被告人苏某某实施犯罪的时间、地点、情节等犯罪事实。法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实受害人胡某某和损伤程度为重伤的事实。被告人苏某某的常住人口信�，证实被告人的年龄已达法定刑事责任年龄的事实。
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某非法侵害他人身体健康，使用暴力，致他人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏某某认罪态度较好，并就附带民事赔偿与受害人达成协议，赔偿了受害人的经济损失并取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 王晓庆
人民陪审员 刘孝聪
二〇一四年二月二十日
书 记 员 庞桂英
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人焦某。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人焦某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加�讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月22日至24日，被告人焦某在东平县城金汇商业街多次盗窃他人财物，价值共计4160元。具体事实如下：
1、2013年10月22日13时许，被告人焦某骑电动车行至东平县金汇商业街某家电门口，趁被害人陆某到店内维修电锅之机，将其挂在电动车上的棕色女士包盗走，包内有现金260元、吾行易手机一部价值1500元及钥匙、化妆品等物品。
2、2013年10月22日15时许，被告人焦某骑电动车行至东平县金汇商业街某土产店门口，趁被害人王某到店内购物之机，将其挂在电动车上的粉红色女士挎包盗走，包内有手电筒、梳子、钥匙等物品。
3、2013年10月23日9时许，被告人焦某骑电动车行至东平县金汇商业街某皮包店门口，趁被害人吕某与熟人谈话之机，将其放在电动车筐里的挎包内的绿色布钱包盗走，内有现金400元、新东岳集团考勤就餐卡�银行卡、八里香食品有限公司超市购物卡、兴隆美食广场美食卡各一张。被害人吕某发现后，将车停在天桥下去物业看监控时，焦某再次对其电动车筐里的包进行盗窃，发现此包刚被自己盗过，便骑车离开。
4、2013年10月24日10时许，被告人焦某骑电动车行至东平县金汇商业街某土产店门口，趁被害人李某去店内付款之机，将其挂在电动车上的棕色女士挎包盗走，内有现金1400元、银行卡、银座购物卡、八佰伴理发店消费卡、身份证等物品。
5、2013年10月22日10时许，被告人焦某骑电动车行至东平县金汇商业街某内衣店门口，趁被害人刘某店内购内衣之机，将其放在电动车筐内的粉红色提包盗走，内有粉红色手机一部价值200元、粉红色钱包一个、现金400元、中国邮政储银行卡、东平县百货大楼会员卡一张。
案发后，被告人焦某退出赃款4160元。
上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的物证银行卡、美食卡、购物卡，被害人陆某、王某等人的陈述，视听资料，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，焦某退出全部赃款，已得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 尹爱荣
二〇一四年一月二十七日
书记员 武士梅
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人范××，男，1973年3月15日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月9日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2013年6月6日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
被告人周××，男，1975年5月30日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月18日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2013年6月26日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人范××、周××犯盗窃罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，佳木斯市东风区人民检察院指派检察员张继新出庭支持公诉，被告人范××、周××到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控：
1、2013年4月29日零时许，被告人范××、周××经预谋后，携带铁锯、绳子、胶丝袋等工具，窜至双鸭山岭东八井岩石山中国联合网络通讯有限公司双鸭山分公司通信电线杆处，用绳子搭在电缆上，将电缆拽低，用铁锯锯断，盗得通信电缆150米后逃离现场。作案后，销赃得款人民币1100元被二人挥霍。经价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币2826元。
2、2013年5月7日23时许，被告人范××、周××经预谋后，携带铁锯、绳子、胶丝袋等工具，窜至佳木斯市东风区松江乡工农村胜利路与松兴路交叉口中国联合网络通讯有限公司佳木斯分公司通信电线杆处，用绳子搭在电缆上，将电缆拽低，用铁锯锯断，盗得通信电缆540米后逃离现场。案发后赃物被依法扣押并返还被害单位。经价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币11370元。
上述事实，被告人范××、周××在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨××证言、证人李××证言、证人王×证言、扣押发还物品清单、归案经过、现场勘查笔录及照片、被盗物品照片、价格认证中心价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范××、周××以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。视被告人范××、周××当庭认罪、部分赃物被追回等情节，予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人范××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月9日起至2014年5月8日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）。
二、被告人周××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月18日起至2014年6月17日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许丛杰
二〇一四年一月七日
书记员 曹 利
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关鹤岗市东山区人民检察院。
被告人芦XX，男，1974年5月7日出生，2013年8月1日因涉嫌故意伤害罪被鹤岗市公安局东山分局取保候审。
鹤岗市东山区人民检察院以鹤东检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人芦XX犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鹤岗市东山区人民检察院指派检察员高渤出庭支持公诉，被告人芦XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月26日13时许，被告人芦XX在本市东山区新华镇永利村夏XX家门前，见被害人王XX（男，46岁）因收购生猪价格一事与夏发生争吵，后夏XX的丈夫孙国军与王XX厮打在一起，芦XX见状捡起一根木棒打击王XX的腰部。经法医鉴定：被害人王XX外伤致腰椎骨折，属轻伤，伤残十级。被告人芦XX于2013年8月1日到公安机关投案自首。经调解，被告人芦XX赔偿被害人王XX经济损失人民币52，000.00元。
上述事实，被告人芦XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人王XX住院病志；鹤岗市公安局法医鉴定所鉴定书；民事赔偿协议书及谅解书；证人夏XX、孙XX、王XX、祖X的证言；被害人王XX的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芦XX持械故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤、十级伤残的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，检察机关指控被告人芦XX犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人芦XX犯罪后主动到公安机关投案，并且能够如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，被告人芦XX能够积极主动赔偿被害人王XX经济损失人民币52，000.00元，征得被害人的谅解，具有悔罪表现，本院在处罚时将对上述情节予以考虑。
根据被告人犯罪的性质、情节、社会危害后果以及自首、赔偿情况等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人芦XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：商丽萍
审 判 员 ： 王 伟
人民陪审员 ： 王 佳
二〇一四年四月十七日
书 记 员 ：周庆军
河北省东光县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关东光县人民检察院。
被告人李某，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省东光县。2013年10月14日因涉嫌故意伤害罪被东光县公安局刑事拘留，同年10月25日经东光县人民检察院批准由东光县公安局执行逮捕，现羁押于东光县看守所。
东光县人民检察院以东检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东光县人民检察院检察员吴媛媛、被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2013年8月25日0时许，被告人李某在东光县城区巴洛克歌厅与被害人王某唱歌期间发生口角，被告人李某使用啤酒瓶将被害人王某的面部、颈部砸伤，经东光县司法鉴定中心鉴定被害人王某颈部的伤情为轻伤。
东光县人民检察院认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并针对指控向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人罗某某、张某某、寒某、孙某某的证言、东光司法医学鉴定中心（2013）东司医鉴字第0155号司法鉴定意见书、辨认笔录、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，本案审理过程中，被告人李某亲属与被害人王某自愿达成协议，被告人李某亲属一次性赔偿被害人王某经济损失12000元。被害人王某对被告人李某的行为表示谅解，要求法院对被告人李某从轻、减轻处罚。该事实有被告人李某亲属与被害人王某达成的协议书及王某出具的谅解书所证实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某认罪态度较好，其亲属代为赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 管俊荣
二〇一四年一月十四日
书记员 周 雨
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人张XX，男，1969年12月5日出生于山东省胶南市，汉族，初中文化，农民，住山东省黄岛区。2013年6月23日因涉嫌犯盗窃罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2013）327号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员来庆艳出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2013年6月27日7时许，被告人张XX在日照市东港区海滨二路“尚客优宾馆”一楼就餐时，趁被害人李某不注意，将其放在餐桌上的手提包内钱包盗走，内有现金人民币3300元、身份证及银行卡等物品。公诉机关认为，被告人张XX的行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。
上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦未提出异议，且有户籍证明，证人吕某的证言，被害人李某的陈述，被告人张XX的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人经电话传唤后到黄海路派出所接受讯问，对其盗窃他人财物的事实供认不讳。案发后，涉案赃物已被追回并发还受害人。
上述事实，有抓获经过，扣押、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张XX经电话传唤后自动到案，如实交代其犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人张XX自愿认罪、部分赃物被追回，且已经退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。根据被告人张XX的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人张XX犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一三年十二月二十三日
书记员 于秀霞
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人铙某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月24日被东阳市公安局刑事拘留，同年9月30日依法变更强制措施为取保候审。
辩护人陈水芬。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人铙某犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晓湘出庭支持公诉，被告人铙某及其辩护人陈水芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月14日上午，被告人铙某与叶某均在本市孙村采石场内运货，因叶某驾驶车辆倒车时撞上被告人铙某所驾车辆。后被告人铙某与叶某发生扭打。被告人铙某用车内的钢筋撬棍殴打叶某，致其右拇指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定，叶某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人铙某与叶某已达成和解协议并已兑付赔偿款。
上述事实，被告人铙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述、证人王某的证言、东阳市人民医院门诊病历、住院病历、和解协议、公安机关制作的法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、公安民警出具的抓获经过、情况说明及被告人铙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人铙某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人铙某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。根据被告人铙某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可宣告缓刑。辩护人陈水芬据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人铙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭亚琼
二〇一四年一月七日
代书 记员 王聪颖
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第13号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人王洪根，男，1973年11月17日出生。1995年8月3日因犯抢劫罪、盗窃罪被南昌市中级人民法院判处无期徒刑，2011年7月2日刑满释放；2012年12月24日因阻挠施工被南昌市公安局红谷滩分局处以行政罚款人民币二百元；2013年9月14日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局处以罚款五百元；同年9月26日因吸食毒品被南昌市公安局红谷滩分局处以行政拘留二十日，同年10月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南昌市公安局红谷滩分局转为刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉（2013）535号起诉书指控被告人王洪根犯容留他人吸毒罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员黄翀出庭支持公诉，被告人王洪根到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月26日13时许，被告人王洪根用其本人身份证登记入住了本市红谷滩立云宾馆219号房间，后其与徐某某、方某某、梁某某等三人在该房间内吸食自己带来的“麻古”等毒品。
当日15时许，上述四人在房内被公安机关抓获归案。后经依法鉴定，上述四人甲基苯丙胺类尿检均呈阳性。
上述事实，被告人王洪根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、方某某、梁某某、胡某某的证言，结账凭证，红谷滩公安分局现场检测报告书，公安机关出具的《抓获经过》，南昌市公安局红谷滩分局红公（红谷）决字（2013）0982、0983、0984、0985号行政处罚决定书、南昌市公安局红谷滩分局红公（红角）决字（2012）第0940号行政处罚决定书，江西省南昌市中级人民法院（1995）中刑初字第100号刑事判决书，江西省南昌监狱（2011）释字第228好刑满释放人员通知书，被告人王洪根的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪根利用其登记入住的宾馆房间为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王洪根的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王洪根曾因犯抢劫罪、盗窃罪被南昌市中级人民法院判处无期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王洪根归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王洪根有劣迹，酌情从重处罚。为此，根据被告人王洪根犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王洪根犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年5月8日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗陆海
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 张秀奇
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第13号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人徐飞，绰号:家私，男，1992年6月21日生，昆明市东川区人，汉族，小学文化，农民，住昆明市东川区，因本案于2013年4月14日被昆明市东川区公安局刑事拘留，2013年5月17日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以昆东检刑诉[2013]265号起诉书指控被告人徐飞犯盗窃罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人徐飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年4月4日晚，被告人徐飞指使他人来到东川区小组，盗走李某停放在路边的飞鹰牌FY150-2型摩托车一辆，价值2508元。上述事实，被告人徐飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书；被害人李某的陈述；搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、提取照片；鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价鉴[2013]081号东川区涉案财物价格鉴证结论书、价格鉴证机构及鉴证人资质证、鉴定意见通知书；驾驶证、行驶证、发票；辨认笔录及照片；证人苏某、徐某1、徐某2的证言；户籍证明、到案经过、拘留证、取保候审决定书；被告人徐飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐飞指使、教唆未达刑事责任年龄的未成年人以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐飞教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当对其从重处罚。被告人徐飞自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被盗摩托车已追缴并发还被害人，可酌情对被告人徐飞从轻处罚。据此，综合考虑被告人徐飞的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人徐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 刘 静二〇一四年一月十七日书 记 员 许武进
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执1712号
申请执行人杭州银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦11层。
法定代表人陈岚，行长。
委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。
被执行人缪远航，男,1981年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人郑锦，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被申请执行人缪远航、被告郑锦信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初14357号民事判决书已经发生法律效力。2018年02月08日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币474779.52元及相应利息、滞纳金。
案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。经本院调查被执行人名下的财产情况，被执行人名下无可供执行的房产、无对外投资工商登记信息等可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人采取限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0101民初14357号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 郭海宁
二〇一八年五月二十四日
法官助理 姚幸阳
法官助理 毛清扬
书 记 员 姜 淼
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执1712号申请执行人杭州银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号新闻大厦11层。法定代表人陈岚，行长。委托代理人孙宁艳，北京市中银律师事务所律师。被执行人缪远航，男,1981年12月20日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人郑锦，男，1962年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行与被申请执行人缪远航、被告郑锦信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初14357号民事判决书已经发生法律效力。2018年02月08日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币474779.52元及相应利息、滞纳金。案件在执行过程中，本院向申请执行人送达了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关手续，要求其履行已生效法律文书确定之义务。经本院调查被执行人名下的财产情况，被执行人名下无可供执行的房产、无对外投资工商登记信息等可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人采取限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初14357号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇一八年五月二十四日法官助理 姚幸阳法官助理 毛清扬书 记 员 姜 淼
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初922号
原告：高某甲，男，1988年11月4日出生，回族，农民，住灵武市。
被告：高某乙，男，1966年4月21日出生，回族，个体，住灵武市。
被告：高某丙，男，1958年9月7日出生，回族，个体，住灵武市。
原告高某甲与被告高某乙、高某丙劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某甲、被告高某乙、高某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:请求判令二被告支付原告劳务工资36000元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系兄弟关系。2012年3月，被告高某丙与宁夏兴平精细化工股份有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告高某丙承建位于平罗县太沙工业园区兴平公司南厂区的钢结构车间、厂区硬化、职工宿舍等工程。合同签订后，被告高某丙与被告高某乙共同合作对所承包的工程施工。因施工需要，二被告雇佣原告为其工作，但一直未支付工资，所欠工资36000元至今未付。
被告高某乙辩称，欠原告36000元工资属实，但已经用挖机抵顶。
被告高某丙辩称，欠原告工资属实，没有用挖机抵顶。
本院对原告提供的证据的认证意见：原告提供的证据因缺乏真实性，依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告系被告高某丙儿子，二被告系兄弟关系。2012年3月，二被告曾雇佣原告为其承包的平罗县太沙工业园区宁夏兴平精细化工有限公司工地工作，现原告认为二被告拖欠其劳务工资36000元未付，提起诉讼。
另查明，原告出示的欠条系被告高某丙于本院于2017年3月10日调解案件后，认为被告高某乙随便给其他人打欠条，其也给原告出具该欠条，落款时间写为2014年3月16日。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的欠条，系其父亲即被告高某丙在本院审理他人诉被告高某乙、高某丙劳务合同纠纷案件时补写的欠条，也并非系2014年3月16日出具，该欠条在形式上不具有真实性，在实体上，被告高某乙没有签字且不予认可，本院依法不予采信。故对原告要求被告高某丙、高某乙支付劳务工资36000元的诉讼请求，本院依法不依支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告高某甲的诉讼请求。
案件受理费350元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 雷鸣
二〇一七年四月一日
书记员 王莉
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第29号
公诉机关民乐县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1982年3月4日出生，小学文化，农民，甘肃省靖远县人，因涉嫌抢夺罪于2012年7月16日被民乐县人民检察院批准逮捕，2013年5月11日被民乐县公安局执行逮捕，后因患有严重疾病同日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉（2014）11号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员郜克邦出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民乐县人民检察院指控：2007年4月10日14时许，被告人刘某某伙同魏某某（已判刑）、侯某甲（已判刑）、侯某乙（已判刑）骑摩托车在宁夏盐池县城华联超市门口的马路上抢夺贺某某的一个粉色手提包，夺得包内现金1900元及手机、存折、户口本等物。公诉机关认为，应当以抢夺罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人拘役，并处罚金。
上述事实，有下列证据证实：被告人刘某某的供述；被害人贺某某的陈述；证人（同案犯）魏某某、侯某甲、侯某乙的证言；民乐县人民法院（2008）民刑初字第12号、（2012）民刑初字第63号刑事判决书复印件、被告人刘某某的抓获经过证明、户籍证明、民乐县公安局接受证据清单及所附证明、住院病历首页、出院记录、出院证；抢夺现场照片。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。共同犯罪中，被告人刘某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人能自愿认罪，系初犯，可以酌情从轻处罚，被告人认罪悔罪态度好，可以适用缓刑，予以社区矫正。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红德
二〇一四年三月二十七日
书记员 王 娜
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第29号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人李某某，男，1968年9月25日出生于河南省民权县。
民权县人民检察院以民检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人李某某犯非法侵入住宅罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2013年10月20日17时许，被告人李某某酒后窜至本村村民唐永超家中，将唐永超家的电表砸坏，电线扯断，后又窜至本村村民赵某某家，无故殴打赵某某的妻子孟某某，致孟某某轻微伤，又将赵某某家的迎宾墙砸坏。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某某、张某某、赵某某、唐某某、杨某某、赵某、王某某、李某、管某某、赵某某等人的证言，鉴定意见、照片，协议书、公证书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害方谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王利双
二〇一四年一月二十二日
书记员 王 含
青海省民和回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2014)民刑初字第29号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，1961年3月7日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月14日被民和县公安局取保候审,同年3月12日被本院依法决定取保候审。民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冶晓玲独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。民和县人民检察院代理检察员郭瑛出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2013年10月7日23时30分，被告人刘某某驾驶甘AHL0**号小型普通客车，沿享大线由民和县川口镇往马营镇方向行驶，行驶至享大线21km+700m处时，将同方向行走的行人杨某某、许某某撞倒，造成杨某某经抢救无效死亡，许某某受伤的重大交通事故。经甘肃法医学会司法鉴定：杨某某系交通事故巨大钝性外力作用头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸、循环衰竭死亡。经青海省海东市民和公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘某某夜间驾驶制动不符合技术标准的车辆在限速路段超速行驶，承担此事故的全部责任，杨某某、许某某无责任。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表，接警记录，证人武某某、许某某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照相，司法鉴定意见书，交通事故认定书，被告人刘某某的驾驶证及甘AHL0**号小型普通客车行驶证复印件，调解协议书，谅解书，被害人杨某某的死亡注销证明，伤者许某某放弃法医学伤情、伤残评定的申请，户籍证明以及被告人刘某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某驾驶车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘某某判处有期徒刑一年至两年。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，承认属实，请求对其从轻处罚，并向法庭出示收条一份、证明一份。经审理查明，2013年10月7日23时30分，被告人刘某某驾驶制动性能不符合国家标准的甘AHL0**号“五菱”牌小型普通客车，沿享大线由民和县川口镇往马营镇方向超速行驶（限速为30km/h，案发时被告人驾驶的车辆时速为66.7km/h-70.9km/h），行至享大线21km+700m处时，因对向驶来一辆货车灯光刺眼靠右行驶时将同方向行走的行人杨某某、许某某撞伤，造成杨某某经抢救无效死亡，许某某受伤的重大交通事故。经甘肃法医学会司法鉴定：杨某某系交通事故巨大钝性外力作用头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸、循环衰竭死亡。经青海省海东市民和公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘某某承担此事故的全部责任，被害人杨某某、许某某不承担此事故的责任。案发后被告人刘某某积极对被害人进行了抢救，主动报案，如实供述自己的犯罪行为。另查明，案发后被告人刘某某与被害人杨某某的近亲属及许某某就民事赔偿部分达成协议：被告人刘某某一次性赔偿被害人杨某某近亲属的各项经济损失450000元，已履行完毕；被告人刘某某一次性赔偿许某某各项经济损失21049.87元，已履行完毕。伤者许某某放弃作伤情、伤残评定。被害人杨某某的近亲属及许某某对被告人的行为表示谅解，并要求对被告人从轻处罚。上述事实有公诉机关及被告人当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：受理道路交通事故案件登记表及接警记录，证明2013年10月8日00时52分，事故发生后由被告人刘某某电话报案的事实；出警经过，证明被告人刘某某报案，青海省民和县公安局交警大队出警初查及勘查现场的基本经过；证人武某某的证言，证明2013年10月8日民和县西沟乡麻地沟村村民马某某给其打来电话，称杨某某出了交通事故的事实；证人许某某的证言，证明2013年10月7日23时30分，被告人刘某某驾驶甘AHL0**号小型普通客车，沿享大线由民和县川口镇往马营镇方向行驶，行驶至享大线21km+700m处时，将同方向行走的行人杨某某和许某某撞伤，造成杨某某经抢救无效死亡，许某某受伤的重大交通事故；现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照相，证明事故发生路段设有交通标志标线，限速为30km/h及案发现场的基本情况；甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明肇事车甘AHL0**号小型普通客车的转向系统、照明系统性能均符合国家标准，制动系统性能不符合国家标准，发生事故时车速范围66.7km/h-70.9km/h；甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明杨某某系交通事故巨大钝性外力作用头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸、循环衰竭死亡；青海省海东市民和公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明刘某某夜间驾驶制动不符合技术标准的车辆在限速路段超速行驶，承担此事故的全部责任，杨某某、许某某无责任；被告人刘某某的驾驶证及甘AHL0**号小型普通客车行驶证复印件，证明刘某某有驾驶证，准驾车型为C1，甘AHL0**号小型普通客车有行驶证，车辆登记所有人为柳某某；被害人杨某某的死亡注销证明，证明杨某某因道路交通事故死亡的事实；伤者许某某放弃法医学伤情、伤残评定的申请，证明许某某放弃作法医学伤情、伤残评定的事实；调解协议书、谅解书、收条，证明案发后被告人刘某某与被害人杨某某的近亲属及许某某就民事赔偿部分达成协议：被告人刘某某一次性赔偿被害人杨某某近亲属的各项经济损失450000元，已履行完毕；被告人刘某某一次性赔偿被害人许某某各项经济损失21049.87元，已履行完毕。被害人杨某某的近亲属及伤者许某某对被告人的行为表示谅解，并要求对被告人从轻处罚；前科劣迹证明，证明被告人刘某某无违法犯罪记录的事实；户籍证明，证明被告人刘某某的身份信息；被告人刘某某的供述，证明被告人刘某某对上述事实供认不讳。上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观、真实，足以证明本案事实，应予以确认。本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶安全设施不全的车辆在限速路段超速行驶造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人刘某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。且民事赔偿已达成协议，已得到被害人杨某某的近亲属及伤者许某某的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某某符合适用缓刑的条件，依法对被告人刘某某宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  冶晓玲二〇一四年三月十九日书 记 员  马 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院刑事判决书(2014)民刑初字第29号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人刘克孝，男，1961年3月7日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，小学文化程度，农民，住本县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月14日被民和县公安局取保候审,同年3月12日被本院依法决定取保候审。民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘克孝犯交通肇事罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员冶晓玲独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。民和县人民检察院代理检察员郭瑛出庭支持公诉，被告人刘克孝到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2013年10月7日23时30分，被告人刘克孝驾驶×××号小型普通客车，沿享大线由民和县川口镇往马营镇方向行驶，行驶至享大线21km+700m处时，将同方向行走的行人杨某、许某撞倒，造成杨某经抢救无效死亡，许某受伤的重大交通事故。经甘肃法医学会司法鉴定：杨某系交通事故巨大钝性外力作用头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸、循环衰竭死亡。经青海省海东市民和公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘克孝夜间驾驶制动不符合技术标准的车辆在限速路段超速行驶，承担此事故的全部责任，杨某、许某无责任。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表，接警记录，证人武某、许某的证言，现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照相，司法鉴定意见书，交通事故认定书，被告人刘克孝的驾驶证及×××号小型普通客车行驶证复印件，调解协议书，谅解书，被害人杨某的死亡注销证明，伤者许某放弃法医学伤情、伤残评定的申请，户籍证明以及被告人刘克孝的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘克孝驾驶车辆违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人刘克孝判处有期徒刑一年至两年。被告人刘克孝对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，承认属实，请求对其从轻处罚，并向法庭出示收条一份、证明一份。经审理查明，2013年10月7日23时30分，被告人刘克孝驾驶制动性能不符合国家标准的×××号”五菱”牌小型普通客车，沿享大线由民和县川口镇往马营镇方向超速行驶（限速为30km/h，案发时被告人驾驶的车辆时速为66.7km/h-70.9km/h），行至享大线21km+700m处时，因对向驶来一辆货车灯光刺眼靠右行驶时将同方向行走的行人杨某、许某撞伤，造成杨某经抢救无效死亡，许某受伤的重大交通事故。经甘肃法医学会司法鉴定：杨某系交通事故巨大钝性外力作用头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸、循环衰竭死亡。经青海省海东市民和公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人刘克孝承担此事故的全部责任，被害人杨某、许某不承担此事故的责任。案发后被告人刘克孝积极对被害人进行了抢救，主动报案，如实供述自己的犯罪行为。另查明，案发后被告人刘克孝与被害人杨某的近亲属及许某就民事赔偿部分达成协议：被告人刘克孝一次性赔偿被害人杨某近亲属的各项经济损失450000元，已履行完毕；被告人刘克孝一次性赔偿许某各项经济损失21049.87元，已履行完毕。伤者许某放弃作伤情、伤残评定。被害人杨某的近亲属及许某对被告人的行为表示谅解，并要求对被告人从轻处罚。上述事实有公诉机关及被告人当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表及接警记录，证明2013年10月8日00时52分，事故发生后由被告人刘克孝电话报案的事实；2、出警经过，证明被告人刘克孝报案，青海省民和县公安局交警大队出警初查及勘查现场的基本经过；3、证人武某的证言，证明2013年10月8日民和县西沟乡麻地沟村村民马玉文给其打来电话，称杨某出了交通事故的事实；4、证人许某的证言，证明2013年10月7日23时30分，被告人刘克孝驾驶×××号小型普通客车，沿享大线由民和县川口镇往马营镇方向行驶，行驶至享大线21km+700m处时，将同方向行走的行人杨某和许某撞伤，造成杨某经抢救无效死亡，许某受伤的重大交通事故；5、现场勘查笔录、现场平面示意图、刑事照相，证明事故发生路段设有交通标志标线，限速为30km/h及案发现场的基本情况；6、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明肇事车×××号小型普通客车的转向系统、照明系统性能均符合国家标准，制动系统性能不符合国家标准，发生事故时车速范围66.7km/h-70.9km/h；7、甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明杨某系交通事故巨大钝性外力作用头部，造成重度颅脑损伤，致呼吸、循环衰竭死亡；8、青海省海东市民和公安交通警察大队道路交通事故认定书，证明刘克孝夜间驾驶制动不符合技术标准的车辆在限速路段超速行驶，承担此事故的全部责任，杨某、许某无责任；9、被告人刘克孝的驾驶证及×××号小型普通客车行驶证复印件，证明刘克孝有驾驶证，准驾车型为C1，×××号小型普通客车有行驶证，车辆登记所有人为柳国海；10、被害人杨某的死亡注销证明，证明杨某因道路交通事故死亡的事实；11、伤者许某放弃法医学伤情、伤残评定的申请，证明许某放弃作法医学伤情、伤残评定的事实；12、调解协议书、谅解书、收条，证明案发后被告人刘克孝与被害人杨某的近亲属及许某就民事赔偿部分达成协议：被告人刘克孝一次性赔偿被害人杨某近亲属的各项经济损失450000元，已履行完毕；被告人刘克孝一次性赔偿被害人许某各项经济损失21049.87元，已履行完毕。被害人杨某的近亲属及伤者许某对被告人的行为表示谅解，并要求对被告人从轻处罚；13、前科劣迹证明，证明被告人刘克孝无违法犯罪记录的事实；14、户籍证明，证明被告人刘克孝的身份信息；15、被告人刘克孝的供述，证明被告人刘克孝对上述事实供认不讳。上述证据，搜集程序合法，证明的内容客观、真实，足以证明本案事实，应予以确认。本院认为，被告人刘克孝违反道路交通运输管理法规，驾驶安全设施不全的车辆在限速路段超速行驶造成一人死亡的重大交通事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘克孝的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人刘克孝案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。且民事赔偿已达成协议，已得到被害人杨某的近亲属及伤者许某的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘克孝符合适用缓刑的条件，依法对被告人刘克孝宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人刘克孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员冶晓玲二○一四年三月十九日书记员马蕾
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12394号
原告：中山市三乡镇路安管道维修工程队，住所地广东省中山市三乡镇乌石村“黄屋坑”（宝元大道侧、丰盛制衣）。
经营者：梁田，职务经理。
委托诉讼代理人：谢兴平、黄国威，分别系广东谷都律师事务所律师、实习律师。
被告：广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市石岐区富康路十三号304房，统一社会信用代码91442000688691128T。
负责人：黄修艺。
原告中山市三乡镇路安管道维修工程队（以下简称路安工程队）诉被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司（以下简称肇庆二建中山分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路安工程队委托诉讼代理人谢兴平、黄国威到庭参加诉讼，被告肇庆二建中山分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路安工程队向本院提出诉讼请求：被告给付工程款109497.3元。事实理由：2014年12月，被告公司中标中山市三乡镇白石村麻子小水果基地改造工程，后原告为被告实际施工该项目中的管道安装工程。工程于2014年12月6日开工，2015年1月26日竣工验收。原告承包的管道安装工程，工程款是214793.3元，扣除管理费4296元，已付工程款101000元。被告还欠原告工程款109497.3元，至今未付，由被告出具的欠条为证。为维护原告自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。
原告路安工程队对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.开工报告（复印件）；2.标准施工合同、3.工程竣工验收报告；4.银行卡流水单；5.欠条；6.营业执照。
被告肇庆二建中山分公司经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。
本院经审理认定事实如下，2014年12月5日，中山市三乡镇农业和农村工作局作发包人，广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司作承包人，签订广东省建设工程标准施工合同，约定发包人将位于中山市三乡镇白石村麻子小水果基地改造工程发包给承包人，承包范围以建设单位提供的施工图纸和工程量清单为准、实行工程总承包、按中标价、包造价、包质量、包工期、包安全、包文明施工，合同造价为357988.83元。2014年12月6日，被告肇庆二建中山分公司以已具备开工条件为由申请市政基础设施工程开工。2015年1月26日，中山市三乡镇农业和农村工作局出具市政基础设施工程竣工验收报告，竣工验收结论为：工程竣工验收质量合格，同意验收。施工单位落款处加盖被告肇庆二建中山分公司公章，建设单位落款处加盖中山市三乡镇农业和农村工作局公章。原告主张其系该工程的实际施工人，施工后被告肇庆二建中山分公司、黄胜权分笔向原告支付了部分工程款。2016年10月12日，黄胜权出具欠条，内容为：“本人黄胜权（身份证号码）欠中山市三乡镇路安管道维修工程队中山市三乡镇白石村麻子小水果基地改造工程款214793.3元，扣除管理费4296元，已付工程款38000元，还欠工程款172497.3元。立此为据。”欠条落款处签黄胜权名并捺印，加盖被告肇庆二建中山分公司公章。后因原告向被告催要工程款未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
审理过程中，原告主张借条上的欠款人黄胜权系被告的具体负责人，涉案工程的具体承包人系被告肇庆二建中山分公司。原告确认出具欠条后被告支付了63000元，尚欠109697.3元未付。原告并确认涉案工程的发包人已向承包人即被告支付完全部工程款。
本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。原告路安工程队与被告肇庆二建中山分公司之间的建设工程分包合同关系，虽属无效，但因涉案工程已竣工并验收质量合格，被告肇庆二建中山分公司就其盖章确认的欠条仍应履行，其未按约定支付尚欠的工程款已构成违约，应承担相应的法律责任，原告有权要求被告一次性支付尚欠的工程款109497.3元。被告肇庆二建中山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司于判决生效之日起七日内向原告中山市三乡镇路安管道维修工程队支付尚欠的工程款109497.3元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，减半收取1245元（原告中山市三乡镇路安管道维修工程队已预交），由被告广东省肇庆市第二建筑工程集团有限公司中山分公司负担（被告负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 邓文辉
二〇一七年九月二十日
书记员 杨志伟
冯莹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合高新刑初字第00157号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人阿牛某某，男，1982年3月7日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化程度，粮农。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月21日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月14日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人阿牛某某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福、黄小欣出庭支持公诉。被告人阿牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月12日凌晨，被告人阿牛某某在合肥经济技术开发区##小区，撬开C2幢101室的卫生间窗户，进入该室盗走一台笔记本电脑、二部手机、一部数码相机和1600元现金。
经鉴定，被盗的笔记本电脑、手机、数码相机合计价值1573元。
上述事实由以下证据证明：1.被告人的供述与辩解；2.被害人的陈述；3.现场指认笔录、现场勘查检验笔录、现场方位图、照片；4.鉴定意见；5.人口信息、前科查询材料、抓获经过等相关书证。
公诉机关认为：被告人阿牛某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，价值3173元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法惩处。建议判处二年以下有期徒刑。
被告人阿牛某某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人阿牛某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，价值3173元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿牛某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人阿牛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年6月20日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
二、责令被告人阿牛某某退赔赃款3173元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一四年五月十六日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民初字第603号
原告刘玉芳。
委托代理人李树平。
被告张国营。
委托代理人孙同升。
被告赵新。
被告王彦禄。
被告于学彦。
被告刘洪斌。
原告刘玉芳与被告张国营、赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌民间借贷纠纷一案，本院2013年10月10日受理后，依法组成合议庭，2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘玉芳的委托代理人李树平及被告张国营的委托代理人孙同升和被告赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月24日，被告张国营向原告借款人民币400000元，利息按照月息2分计息。2013年9月7日，经双方对账，被告张国营尚欠原告借款本金400000元及利息90000元，被告赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌对上述对账的借款本息提供连带担保责任。该款经原告催要，被告至今未还。现起诉，要求被告张国营偿还借款400000元及利息，被告赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌承担连带责任，本案诉讼费、财产保全费由五被告承担。
被告张国营辩称，借款属实，但是利息过高，约定月利息为7.5％，被告张国营分八次向刘玉芳及其合伙人张俭祥偿还借款本金240000元，现只欠原告本金160000元及160000元的利息，因本笔借款属高利贷，其余四被告不应承担担保责任。
被告王彦禄辩称，该笔借款是原告刘玉芳，打款是宿桂丽，但是整个事件的操作人是张俭祥，我们请求宿桂丽到庭，证明她与原告的关系。该笔借款是2012年6月24日，但是2013年9月7日仅是对账，让原告提供相应合同。
被告于学彦辩称，被告张国营多次和我说过，已经还款8次，每次30000元。
被告刘洪斌辩称，我承认签名属实，但内容不知晓。
被告赵新未作答辩。
经审理查明，2013年9月8日，原告刘玉芳与被告张国营、赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌签订《借款对账单》，载明“截至2013年9月7日止，借款人张国营尚欠出借人刘玉芳借款本金肆拾万元整，（该借款出借情况：2012年6月24日，通过宿桂丽的农信账户62×××11转账至张国营农信账户90XXXXXXXX69金额为￥376000元，另现金支付￥24000元，共计：￥400000元整）及利息90000元整。自双方对账之日起利息按照月息2分计息。担保人对上述借款承担连带还款责任，直至本息还清为止。出借人：刘玉芳借款人：张国营担保人：赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌”。原告提供2012年6月24日农信个人业务转账回单一份，证明从宿桂丽的62×××11账户转账至被告张国营的90XXXXXXXXX369账户376000元。证人宿桂丽出庭作证称，2012年6月24日，原告刘玉芳说身份证找不到了，借用我的62×××11账户转账376000元至张国营的账户，该笔转账资金不是我的钱，属于刘玉芳所有。刘玉芳只是借用了我的账户。
五被告对以上证据质证后，对《借款对账单》的真实性均不持异议，五被告认为是张俭祥操作了该笔借�，他在农信的个人业务转账回单的背面还签了自己的名字，但现在用黑笔抹掉了。被告张国营认为使用宿桂丽的账户就是宿桂丽的钱；被告赵新、于学彦认为原告的身份证丢了，也不可能给证人打款。
诉讼中，被告张国营提供八份银行的转账凭条，证明被告张国营向张俭祥打款八次，共计240000元。原告认为与本案无关，对此不予认可。被告刘洪斌为证明2013年9月8日，其不在本地，提供《中国移动通信客户通信详单》一份，原告不予质证。
本院认为，原告提供的《借款对账单》，内容清楚，意思表示明确，被告张国营作为完全民事行为能力人在借款人处签名，可见原告刘玉芳与被告张国营之间民间借贷关系成立。结合证人宿桂丽的证言，以及被告张国营认可借款属实，可见原告刘玉芳已经履行了出借义务，被告张国营理应在双方对账后及时偿还借款，拖欠不还，�成纠纷，应负全部责任。原告要求被告张国营偿还借款本金400000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。该借款于2012年6月24日形成，自2012年6月24日至双方对账之日2013年9月8日，利息90000元以及双方关于自对账之日起利息按照月息2分计算的约定，均未超过银行同类贷款利率的4倍，原告所诉，理由正当，本院予以支持。被告赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌以担保人的身份签名，《借款对账单》亦明确约定担保人对上述借款承担连带还款责任，直至本息还清为止，该四被告未按约履行保证义务，原告要求被告赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌连带偿还借款及利息的诉讼请求合法有据，应予支持。因四保证人对保证份额没有约定，所以该四保证人之间还应互负连带责任。被告关于原告刘玉芳与张俭祥合伙，以及该借款系高利贷的辩称理由，因无证据支持，本院不予采信。据�，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张国营于本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉芳借款本金400000元及利息90000元，并按月利率2％承担本金400000元自2013年9月8日起至本判决确定的履行之日的利息。
二、被告赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌对上述债务承担连带偿还责任，且该四被告之间互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，财产保全费3020元，合计11670元，由五被告负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 贾 乐
人民陪审员 李宝文
人民陪审员 高金之
二〇一四年五月十六日
代书 记员 谭 丛
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潍城民初字第603号
原告刘玉芳。
被告张国营。
被告赵新。
被告王彦禄。
被告于学彦。
被告刘洪斌，
本院在审理原告刘玉芳诉被告张国营、赵新、王彦禄、于学彦、刘洪斌民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款500000元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋晓萍
二〇一四年三月二十六日
代书记员 牛晓燕
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1096号
原告：程金喜，男，1969年2月14日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：杨更新，男，1980年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：罗玉平，女，1963年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：杨俊红，男，1960年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告程金喜与被告杨更新、罗玉平、杨俊红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程金喜到庭参加诉讼，被告杨更新、罗玉平、杨俊红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程金喜的诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款10000元；诉讼费用由被告承担。
被告杨更新、罗玉平、杨俊红缺席无答辩。
案件事实
经审理查明：2014年2月12日被告杨更新由被告罗玉平、杨俊红担保在原告程金喜处借款10000元，并为原告出具借条一张。借条载明以下内容：“借条，今借到现金10000元，借款人杨更新，赵国臣，陈石林，2014年2月12日，农业银行骅西分理处：62×××69，担保人：杨俊红，罗玉平。”同日，原告程金喜向被告杨更新指定的共同借款人陈石林的农行账户62×××69转账10000元。至原告起诉之日，此借款一直未还。原告向本院提起诉讼，未起诉共同借款人赵国臣、陈石林。
上述事实，有当事人陈述、农业银行交易明细详细信息及借条在案佐证。
裁判理由和结果
本院认为：被告杨更新由被告罗玉平、杨俊红担保在原告程金喜处借款10000元，由被告为原告出具的借条及农业银行交易明细详细信息相佐证，事实清楚、证据充分，被告应予偿还。因此，对原告请求被告杨更新偿还借款本金10000元的主张，本院予以支持。被告罗玉平、杨俊红自愿为被告杨更新的上述借款提供担保，故应对上述借款承担连带清偿责任。原告向本院提起诉讼，未起诉共同借款人赵国臣、陈石林系自行处分自己的诉讼权利。被告杨更新、罗玉平、杨俊红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨更新自本判决生效之日起三日内偿还原告程金喜借款本金10000元。
二、被告罗玉平、杨俊红对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨更新承担（限判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 戴 军
审 判 员 胡建英
人民陪审员 刘重重
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 李梦雨
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第442号
原告娄占良，男，汉族，1972年5月30日生。
被告郭亚儒，男，汉族。1974年4月28日生。
原告娄占良诉被告郭亚儒买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄占良到庭参加诉讼，被告郭亚儒经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告娄占良诉称，原告从2012年6月至2013年5月一直给被告的养猪场供应饲料，经结算，被告下欠原告饲料款50000元，经原告多次追要，被告未给付。故诉至法院，要求判令被告给付饲料款50000元，并承担本案诉讼费。
被告郭亚儒未答辩。
审理查明，原告娄占良自2012年6月起给被告郭亚儒供应养殖所需的猪饲料。2014年1月30日，经双方清算，被告郭亚儒下欠原告娄占良饲料款50000元未给付，并出具欠条一张，载明“今欠饲料款伍万元整，郭亚儒，2014.1.30”。该笔欠款被告郭亚儒至今未给付。
上述事实有当事人相关陈述，欠条一张在卷证明。
本院认为，被告郭亚儒购买原告娄占良的猪饲料，应当按约定支付价款。被告郭亚儒下欠原告娄占良饲料款50000元的事实清楚，有其出具的欠条为证，故对原告娄占良要求被告郭亚儒给付饲料款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告郭亚儒于本判决生效之日起十日内支付原告娄占良饲料款50000元。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告郭亚儒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
代理审判员 张闯开
人民陪审员 张远志
二〇一四年五月六日
书 记 员 李培垒
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初2964号
原告：荣成海盛纸业有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。
法定代表人：唐会亭，董事长。
委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。
被告：潍坊华潍包装有限公司，住所地潍坊市安丘市景芝镇驻地。
法定代表人：杨义明，执行董事。
原告荣成海盛纸业有限公司与被告潍坊华潍包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荣成海盛纸业有限公司撤诉。
案件受理费5357元（系减半收取），由原告负担。
审判员 曲婷
二〇一七年六月二十二日
书记员 王滢
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初2964号之六
解除保全申请人：荣成海盛纸业有限公司。
法定代表人：唐会亭，公司董事长。
被申请人：潍坊华潍包装有限公司。
法定代表人：杨义明，公司执行董事。
解除保全申请人荣成海盛纸业有限公司与被申请人潍坊华潍包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1082民初2964号之五民事裁定书，对被申请人的财产进行了查封。该案于2017年6月22日撤诉。
本院经审查认为，因案件已撤诉，故应依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
依法解除被申请人潍坊华潍包装有限公司在交通银行账户存款50万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年六月二十日
书记员 王滢
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初2964号之九
解除保全申请人：荣成海盛纸业有限公司。
法定代表人：唐会亭，公司董事长。
被申请人：潍坊华潍包装有限公司。
法定代表人：杨义明，公司执行董事。
解除保全申请人荣成海盛纸业有限公司与被申请人潍坊华潍包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1082民初2964号之二民事裁定书，对被申请人的财产进行了查封。该案于2017年6月22日撤诉。
本院经审查认为，因案件已撤诉，故应依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
依法解除被申请人潍坊华潍包装有限公司在中国建设银行账户存款50万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曲婷
二〇一七年六月二十日
书记员 王滢
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内04刑更592号
罪犯李某，男，1988年3月17日出生，蒙古族，辽宁省凌源市人，小学文化。二〇〇四年八月因犯抢劫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月；二〇〇五年六月十三日因犯抢劫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月；二〇〇九年六月二十二十日因犯盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇一一年七月十二日作出（2011）元刑初字第95号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十九万元五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金人民币三十万元（未缴纳）。刑期自2010年12月18日起至2030年6月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月二十日、二〇一五年六月二十五日共两次作出刑事裁定，对罪犯李某减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年12月18日起至2029年8月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。2015年1月26日至2017年7月25日考核期内累计记功4次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。该犯系累犯，从严一个月。
本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2010年12月18日起至2029年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高海霞
审判员徐景娥
审判员吕岩
二〇一七年十二月二十五日
法官助理段欣宇
书记员赵健鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内04刑更592号罪犯李某，男，1988年3月17日出生，蒙古族，辽宁省凌源市人，小学文化。二〇〇四年八月因犯抢劫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处拘役五个月；二〇〇五年六月十三日因犯抢劫罪被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月；二〇〇九年六月二十二十日因犯盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。赤峰市元宝山区人民法院于二〇一一年七月十二日作出（2011）元刑初字第95号刑事判决，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十九万元五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十九年零六个月，并处罚金人民币三十万元（未缴纳）。刑期自2010年12月18日起至2030年6月17日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一四年二月二十日、二〇一五年六月二十五日共两次作出刑事裁定，对罪犯李某减去有期徒刑十个月，刑期改为自2010年12月18日起至2029年8月17日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想学习，努力完成劳动任务。2015年1月26日至2017年7月25日考核期内累计记功4次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。该犯系累犯，从严一个月。本院认为，罪犯李某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑五个月，刑期改为自2010年12月18日起至2029年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高海霞审判员徐景娥审判员吕岩二〇一七年十二月二十五日法官助理段欣宇书记员赵健鑫
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初8545号
原告：周忠川，男，1968年10月1日出生，汉族，现住杭州市江干区。
被告：金晶,女,1993年10月9日出生,汉族，住杭州市拱墅区。
原告周忠川诉被告金晶机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2017年2月14日公开开庭对本案进行了审理。原告周忠川到庭参加了诉讼。被告金晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告周忠川的诉讼请求：判令被告金晶赔偿停运损失19000元，本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年8月21日，被告驾驶浙Ａ×××××汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。原告的车辆维修费用已经由保险公司理赔，现原告提起诉讼，要求被告赔偿停运损失。
被告金晶未作答辩，未向本院提交证据。
经审理，本院确认本案事实如下：
2016年8月21日16时10分许，金晶驾驶AK7M90汽车在杭州市香积寺由东向西行驶至94号附近向右变道时，与右侧同向行驶的黄秋云驾驶的浙Ａ×××××号出租车相碰，碰撞后操作不当，与左侧同向行驶的由沈世东驾驶的浙Ａ×××××号汽车相撞，造成三车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，金晶负事故的全部责任。
浙Ａ×××××号出租车系周忠川所有，在事故发生当日17点39分后，该车至杭州市杭州新中南汽车维修有限公司去进行车辆维修，因该时处于G20峰会期间，杭州新中南汽车维修有限公司停止营业，未能进行修理。嗣后，该车处于停驶状态，直至2016年9月7日下午，该车至杭州华驰汽车工贸有限公司进行修理，于2016年9月9日修理完毕。
AK7M90汽车的登记车主为金晶。
以上事实有交通事故认定书、杭州新中南汽车维修有限公司出具的证明、杭州华驰汽车工贸有限公司出具的证明、杭州交通卫星定位应用有限公司出具的浙Ａ×××××号车辆行驶轨迹及定位附图、杭州市客运出租汽车管理处出具的证明及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成营运车辆因无法从事经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。周忠川所主张的停运期间虽然较长，但该时正处于G20峰会期间，相关车辆维修部门正处于停业期间，不能及时进行维修。从杭州交通卫星定位应用有限公司出具的浙Ａ×××××号车辆行驶轨迹及定位附图亦可认定车辆停运的事实。故周忠川主张其停运期间为2016年8月21日-9月9日，本院予以认定。对于停运损失，根据杭州市客运出租汽车管理处出具的证明内容，杭州市出租车单日营业额为950元。但营业额并非经营者的纯收入，应当扣除相应营运成本之后方为其纯利润。故对于停运损失，本院酌情予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
金晶赔偿周忠川停运损失9000元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费减半收取177元，由周忠川负担93元，由金晶负担84元。
周忠川于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；金晶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈颖浚
二○一七年二月二十无
书记员 江 晶
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第767号
原告长春市双阳区中医院。
地址长春市双阳区嵩山路567号。
法定代表人李东山，院长。
委托代理人周彦斌，副院长。
委托代理人王晓光，吉林王晓光律师事务所律师。
被告李广东，男，1978年10月26日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
委托代理人李艳，吉林良正律师事务所律师。
原告长春市双阳区中医院诉被告李广东房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周彦斌、王晓光，被告李广东、委托代理人李艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长春市双阳区中医院诉称，2011年11月20日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定将原告自有的近主楼南侧东属第一、二门市房租给乙方使用。但该合同未约定租赁期限，也未约定店租金数额，而是约定了被告必须预交抵押金130000元。2013年秋，原告医院进行改扩建，对原医院房屋进行调整处理，被告所租赁房屋按规划将进行重新改造。从2014年1月起，原告多次派人告知与被告解除合同，同年5月8日书面通知被告解除合同、给付租金、立即迁出，将房屋腾退给原告。但被告以各种借口推托拒绝，给原告的工作造成很大困难。原告认为，双方间合同虽未明确约定租赁期限和租金支付标准是合同产生瑕疵，并不是无偿租赁，但依据《中华人民共和国合同法》规定，原告可以随时要求被告迁出租赁房屋并支付按市场价格执行的门市房收费标准的租金。所以原告请求人民法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第六十二条（二）、（四）两款、第九十四条（三）、（五）两款、第二百一十二条、第二百一十五条之规定，判令解除双方之间的房屋租赁合同。并判令被告立即迁出房屋，将房屋完好无损的交还原告，并按市场价格支付原告房屋租赁费99990元，诉讼费由被告承担。
被告李广东辩称，2008年我在原承租房主陈艳波手中承租该房屋，头两年给陈艳波租赁费15000元，近年18000元。2011年11月20日陈艳波的合同到期，我与中医院签订了合同，经营电脑，交抵押金130000元，无租金，合同终止时间是政府开发、医院拆迁，不可抗力。我认为租金应用抵押金产生的利息相抵。中医院的改扩建理由不是合同约定的解除理由。今年年初周院长找过我让我搬出，与我解除合同，抵押金全额退还，没说给租赁费，我认为合同没到期而不同意搬出、解除合同，应由我继续使用。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告的主楼南侧1-2门市房于2011年11月20日前承租给陈艳波。2008年被告在陈艳波手承租该房经营电脑，头两年年租金15000元，后租金上浮到18000元。2011年11月20日陈艳波承租到期，原告与被告签订了房屋租赁合同，原告将70.8平方米门市租给被告，被告给付原告抵押金130000元，合同未约定租金。使用期限到政府拆迁、医院迁移或遇不可抗力时解除合同，原告全额返还抵押金。被告一直经营至今。2014年2月原告因在原办公楼西侧新建办公楼需对该门市房改建，要求与被告解除合同，扣除租金费后返还抵押金，被告以合同未到期不同意解除合同。2014年5月原告又以书面形式通知被告解除合同，被告不同意，原告以租赁期限属约定不明，虽未约定租金，但不是无偿的，是合同的瑕疵，抵押金不能代替租赁费而告诉来院，要求与被告解除合同，由被告给付租赁费99990元，诉讼费由被告承担。
上记事实有原、被告当庭陈述、房屋租赁合同、收据等在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告间签订的房屋租赁合同没有租赁费用，没有准确的合同终止时间，应视为约定不明，属于不定期租赁合同。原告在合理的期限内要求与被告解除合同，限期搬出符合有关法律规定。该合同没有明确房屋为无偿使用，原告又未放弃租金，原告提出要求被告给付租金的请求不无不妥，租金可按被告自认的年租金15000元支付，自2011年11月21日起至2014年7月21日止。对于原告要求租金应参照交易习惯，按合同履行地的市场价格履行，因举证不能，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十七条、第二百三十二条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》解释二第七条（二）项之规定，判决如下：
一、解除原告长春市双阳区中医院与被告李广东的房屋租赁合同，被告于本判决生效后3日内迁出该房屋；
二、被告李广东于本判决生效后一次性给付原告长春市双阳区中医院房屋租赁费40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 谭景阳
二〇一四年七月十五日
书记员 梁 艳
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第767号
原告邓文能，男，汉族，1972年10月3日出生。
被告邵阳市经纬商贸有限公司，地址邵阳市双清区双坡南路得丰大市场第12栋16号。
被告张明杰，男，汉族，1968年10月18日出生。
被告赵燕兰，女，汉族，1962年7月3日出生。
本院于2014年10月13日受理了原告邓文能与被告邵阳市经纬商贸有限公司、张明杰、赵燕兰民间借贷纠纷一案，原告邓文能以双方达成调解协议为由于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告邓文能自愿申请撤回对被告邵阳市经纬商贸有限公司、张明杰、赵燕兰的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓文能撤回对被告邵阳市经纬商贸有限公司、张明杰、赵燕兰的起诉。
本案受理费23000元，减半收取11500元，由原告邓文能承担。
审 判 长 殷飞龙
代理审判员 方牡东
人民陪审员 莫 艳
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 朱荣华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢36号
申请执行人马禄，男，回族，居民。
被执行人魏丕贞，男，汉族，平邑县交通局职工。
本院在执行马禄与魏丕贞民间借贷纠纷一案中，被执行人魏丕贞已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2013)平民初字第32号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一七年一月二十日
书记员 苗卫东
中华人民共和国
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）浙金刑一初字第76号
公诉机关中华人民共和国浙江省金华市人民检察院。
被告人阿瑟拉某。2011年7月19日因本案被金华市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人郑有元。
浙江省金华市人民检察院以金市检刑诉（2011）89号起诉书指控被告人阿瑟拉某犯交通肇事罪，于2011年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金华市人民检察院指派检察员何德辉出庭支持公诉，被告人阿瑟拉某及其辩护人郑有元，翻译人员卢君到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省金华市人民检察院起诉指控：2011年7月18日19时许，被告人阿瑟拉某驾驶浙G×××××号轿车途径义乌市沪江路61号地段，右转弯进入红楼宾馆停车场前的通道时，与正蹲在道路边的帕提玛·艾力艾科拜尔、依目让·卡斯穆江发生碰撞，并碾压了帕提玛·艾力艾科拜尔，造成依目让·卡斯穆江受伤，帕提玛·艾力艾科拜尔经医院抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，被告人阿瑟拉某负事故全部责任。
2011年7月18日，被告人阿瑟拉某被公安机关抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关的证据，认为被告人阿瑟拉某的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人阿瑟拉某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：对本案的定性无异议，但被告人阿瑟拉某无前科，系初犯，案发后能积极抢救被害人，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并已积极赔偿被害方的经济损失，且得到了被害人家属的谅解。综上，请求对被告人阿瑟拉某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2011年7月18日19时许，被告人阿瑟拉某驾驶浙G×××××号轿车途径义乌市沪江路61号地段，右转弯进入红楼宾馆停车场前的通道时，与正蹲在道路边的被害人帕提玛·艾力艾科拜尔（女，殁年4周岁）、依目让·卡斯穆江（男，时年3周岁）发生碰撞，并碾压了帕提玛·艾力艾科拜尔，造成依目让·卡斯穆江受伤，随即被告人将被害人送往医院抢救。帕提玛·艾力艾科拜尔经医院抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，阿瑟拉某负事故全部责任。当晚，阿瑟拉某被公安机关抓获归案。
另查明，被告人阿瑟拉某的亲友与被害人家属就民事赔偿达成了和解协议并已履行完毕。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人吴某证言：2011年7月18日19时许，其在沪江路68号店里，听到一碰撞声，见对面弄堂里停着一辆车牌号为浙G×××××号丰田轿车，轿车左后侧地上躺着一小孩，另有一小孩趴在地上哭。后驾驶室下来一老外，与车头走过来的另一个人一起把那二小孩抱上车开走了。当时除了那丰田车，没有看到其它车辆。
2、证人李某证言及辨认笔录，证实2011年7月18日19时许，其在沪江路66号店里，听到一碰撞声，见门前路口停着一辆丰田轿车，车后趴着一个小女孩，小女孩后面坐着一个小男孩在哭。接着阿瑟拉某从驾驶室下来同另一人把二小孩也抱上车去医院了。其听旁边店里的营业员说，那小女孩和小男孩蹲在那里玩时，那小女孩被那辆车子压过去的。
3、证人卡斯穆某提证言：2011年7月18日晚7时许，其在红楼宾馆超市里，一位巴基斯坦男子过来称其儿子伊目让被车撞伤，其过去看见其儿子和其朋友的女儿都倒在车子左侧，其就同那男子一起将二小孩送往医院。
4、证人艾力艾某提证言：2011年7月18日晚，其女儿帕提玛在义乌市沪江路61号发生交通事故死亡了。
5、110接警清单、到案经过，证实本案接处警情况，公安民警接警后赶赴义乌市中心医院，经询问得知一外籍男子将小孩送医院，民警在急诊室内找到该男子，该男子称知道事故地点，于是由该男子带领赶往事故地点。经对现场勘查、走访，有群众反映该外籍男子就是肇事的驾驶员，便将其传唤到交警大队，经查该男子叫阿瑟拉某，巴基斯坦人。
6、现场监控录像，证实被告人阿瑟拉某驾驶浙G×××××号丰田轿车进入红楼宾馆停车场前的通道过程中，碰撞了蹲在道路上的帕提玛·艾力艾科拜尔，并碾压帕提玛·艾力艾科拜尔的案发过程。
7、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场方位及肇事车辆情况。
8、公安交通管理行政强制措施凭证、扣留物品、证件发还凭证，证实浙G×××××号肇事车辆、机动车驾驶证扣留及发还的情况。
9、道路交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书，证实2011年7月18日被害人帕提玛因车祸致胸腹部挤压伤死亡。
10、交通事故车辆技术检验报告，证实被告人阿瑟拉某驾驶浙G×××××号轿车，制动系统不合格，转向系统、雨刮系统合格。
11、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、体内酒精检测报告，证实2011年7月18日20时57分，在义乌市中心医院对阿瑟拉某抽血送检，经检测其体内乙醇（酒精）含量3.7mg／100ml。
12、道路交通事故认定书，证实被告人阿瑟拉某负事故的全部责任。
13、机动车驾驶证和行驶证，证实阿瑟拉某自2007年10月25日取得中国境内机动车驾驶证；浙G×××××号丰田轿车所有人系阿瑟拉某，该车于2011年5月年检合格。
14、人民调解协议书、收条、原谅信，证实被告人阿瑟拉某与被害人家属就民事赔偿达成了和解协议并已履行完毕，被害人家属对被告人表示谅解。
15、身份证明，证实被告人阿瑟拉某的身份情况。
16、被告人阿瑟拉某的供述在卷，所供与前述证据证实的情况相符。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人阿瑟拉某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。被告人阿瑟拉某案发后积极抢救被害人，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，同时能积极赔偿经济损失并得到了被害人家属的谅解，据此对其可予酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此所提从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为保障交通运输的秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人阿瑟拉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 政
审 判 员 徐 亮
代理审判员 吴翠丹
二〇一一年九月二十一日
代书 记员 吴旭晖
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）息行初字第52号
原告鲁在勇。
委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。
委托代理人万辉，河南正晟律师事务所律师。
被告罗山县卫生和计划生育委员会（原罗山县卫生局）。
法定代表人张绪彤，该委主任。
委托代理人徐丽宏，罗山县卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。
原告鲁在勇诉被告罗山县卫生和计划生育委员会（原罗山县卫生局）行政处理一案，原告于2015年11月9日诉至本院，本院依法受理。在诉讼过程中，原告于2016年1月25日自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告鲁在勇自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告鲁在勇撤回起诉。
本案案件受理费共50元，减半收取25元由原告鲁在勇负担。
审判长 彭玲玲
审判员 唐 亮
审判员 徐 斌
二〇一六年一月二十五日
书记员 罗路遥
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）息行初字第52号
原告鲁在勇，男，汉族，1961年7月24日出生。
委托代理人李刚，河南正晟律师事务所律师。
委托代理人万辉，河南正晟律师事务所律师。
被告罗山县卫生和计划生育委员会（原罗山县卫生局）。
法定代表人张绪彤，该委主任。
委托代理人徐丽宏，罗山县卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师。
原告鲁在勇诉被告罗山县卫生和计划生育委员会（原罗山县卫生局）行政处理一案，原告于2015年11月9日诉至本院，本院依法受理。在诉讼过程中，原告于2016年1月25日自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告鲁在勇自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告鲁在勇撤回起诉。
本案案件受理费共50元，减半收取25元由原告鲁在勇负担。
审判长 彭玲玲
审判员 唐 亮
审判员 徐 斌
二〇一六年一月二十五日
书记员 罗路遥
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执96号
申请执行人付大明
被执行人刘晶（刘影）
申请执行人付大明申请执行被执行人刘晶（刘影）婚姻家庭纠纷执行一案，洮南市人民法院于2015年9月20日作出的（2015）洮福民初字第719号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人付大明向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行文书后，被执行人刘晶（刘影）与申请执行人付大明达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院的（2015）洮福民初字第719号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘奎忠
二〇一六年八月二十二日
书记员 何秋毅
绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执786号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第03905号民事判决书,于2017年01月22日立案执行申请执行人任轶珂与被执行人任文锋抚养费纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15000+125元(其中案件执行标的金额15000元，执行费125元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年二月十日
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）调民三初字第00167号
原告刘某某，女。
被告薛某某，男。
本院在审理原告刘某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费300元（原告预交），由原告负担。
审判员 冯丽娜
二〇一四年五月四日
书记员 毕 鹏
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初426号
原告李克，女，汉族，生于1974年3月16日，住新疆墨玉县。
被告祖铜磊，男，汉族，生于1982年5月14日，住禹州市。
被告谢晓涛，男，汉族，生于1984年7月24日，住禹州市。
原告李克因与被告祖铜磊、谢晓涛民间借贷纠纷一案，于2016年元月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法适用普通程序，于2016年5月27日公告向被告祖铜磊、谢晓涛送达相关法律文书；于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告李克到庭参加了诉讼，被告祖铜磊、谢晓涛经本院合法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李克诉称：2014年5月14日，被告祖铜磊、谢晓涛向我借款50000元，到现在二被告拒不归还，无奈诉至法院，请求依法判令被告祖铜磊、谢晓涛归还借款50000元。
被告祖铜磊、谢晓涛缺席无答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、本人身份证1份、二被告的身份信息各1份，以此证明原告、被告的身份情况；2、2014年5月14号“借条”1份，证明被告祖铜磊、谢晓涛欠借款50000元未清偿的事实。
本院对上述证据审查后认为，其形式合法、内容真实，均予以采信。
被告祖铜磊、谢晓涛未向本院提供证据材料。
依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月14日，被告祖铜磊、谢晓涛因急需用钱，在禹州市中华药城北三路28号原告开办的药材行内，协商向原告借款50000元，原告当时支付二被告现金30000元，随后通过银行转帐20000元，二被告当场给原告出具“借条”一份，该借据载明：借条今借到李克现金伍万元整（50000元）时间两个月2014.5.14号借款人祖铜磊、谢晓涛”，该条下方附被告祖铜磊的手机号两个及收到现金30000元和银行账户一个。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直未归还借款，原告遂诉至法院，请求依法判令被告祖铜磊、谢晓涛归还其借款50000元等情。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当按约定及时清偿。本案中，被告祖铜磊、谢晓涛因急需用钱向原告借款，事实清楚，证据充分，为此，原告要求二人偿还借款的诉讼请求，本院依法应当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告祖铜磊、谢晓涛于本判决生效后十日内，偿还原告李克借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元、公告费700元，共计1750元，由被告祖铜磊、谢晓涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：李国斌
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一六年八月十七日
书 记 员 ： 李 丹
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭上刑初字第110号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人李某。2007年4月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑六个月。2008年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，于2009年1月20日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
法定代理人杨代粉。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2009）84号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2009年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区检察院指控被告人李某伙同他人于2008年6月27日至2008年12月19日期间，在杭州市上城区惠民路、信余里小区、霞晖南村、金狮苑小区等处，前后四次，分别窃得电动自行车各一辆（经估价价值共计人民币2960元）。具体如下：
2008年6月27日晚上，被告人李某伙同他人在杭州市上城区惠民路17号，采用撬锁手段，窃得被害人朱某的菲利普牌TDH2000Z电动自行车一辆（经估价，价值共计人民币584元）。
同年7月20日晚上，被告人李某伙同他人在杭州市上城区信余里小区9幢4单元楼下，采用撬锁手段，窃得被害人徐某的群芳牌TDN012Z电动自行车一辆（经估价，价值共计人民币891元）。
同年8月8日下午，被告人李某伙同他人在杭州市上城区霞晖南村小区14幢60号，采用撬锁手段，窃得被害人叶某的菲利普牌TDP306Z电动自行车一辆（经估价，价值共计人民币862元）。
同年12月19日晚上，被告人李某伙同他人在杭州市上城区金狮苑小区，采用撬锁手段，窃得被害人史某的绿源牌TDL0208Z电动自行车一辆（经估价，价值共计人民币623元）。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某、徐某、叶某、史某的陈述、证人杨某、葛某、陈某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、调取证据清单、发还物品清单、发票复印件、赃物照片、价格鉴定结论书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月20日起至2009年7月19日止），并处罚金1000元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈曦晔
二〇〇九年三月三十日
书记员 陈 晓
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终231号
原公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某，于安徽省临泉县，农民。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年8月被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2012年9月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月被浙江省衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元，2014年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月8日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押衢州市看守所。
浙江省衢州市衢江区人民法院审理衢江区人民检察院指控原审被告人邓某犯盗窃罪一案，于2016年7月26日作出（2016）浙0803刑初149号刑事判决，以盗窃罪判处被告人邓某有期徒刑一年，并处罚金10000元。原审被告人邓某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邓某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人邓某撤回上诉的请求，依法可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人邓某撤回上诉。
浙江省衢州市衢江区人民法院（2016）浙0803刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王琳琳
审 判 员 方金泉
代理审判员 周永敏
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈 霏
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乾民督字第00019号
申请人申某某，男。
委托代理人王卫宗，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。
被申请人某某投资有限公司。
申请人申某某于2015年10月12日向本院申请支付令，被申请人于2015年2月16和2015年4月1先后两次向申请人借款共计3000000元，分别约定借款期限12个月，利息按年利率36%计算，利息每3个月结算一次。被申请人应给付申请人的利息到七月底，至今已二个多月未再付分文，后期申请人急需用钱，多次向被申请人催要，但其以种种理由推诿致申请人合法权益受到侵害，现申请人要求被申请人给付借款本金3000000元及利息以及因其违约而应付的罚息。本院于2015年11月11日向被申请人某某投资有限公司送达（2015）乾民督字第00019号支付令，被申请人某某投资有限公司2015年11月16日向本院提出异议申请。
本院经审查认为，被申请人的书面异议申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结督促程序，（2015）乾民督字第00019号支付令自行失效。申请人可以依法起诉。
案件受理费100元，由申请人申某某承担。
审判员 王力
二〇一五年十一月十九日
书记员 秋敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行非审字第00018号
申请执行人：颍东区人口和计划生育委员会。
法定代表人：王飞虎，主任。
委托代理人：王晓伟，颍东区新华办事处计生办主任。
被执行人：王金伟，男，1979年3月20日出生，汉族，住颍东区
被执行人：李小娟，女，1982年6月5日出生，汉族，住址同上
申请执行人颍东区人口和计划生育委员会以被执行人王金伟、李小娟在法定期限内不提起诉讼又不履行其2014年6月18日作出的颍东计生征决（2013）第10045号社会抚养费征收决定书确定的义务为由，于2014年10月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，颍东区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为颍东计生征决（2013）第10045号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人颍东区人口和计划生育委员会申请强制执行的具体行政行为颍东计生征决（2013）第10045号社会抚养费征收决定：被执行人王金伟、李小娟缴纳社会抚养费45920元，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙登俭
审判员 张满军
审判员 吴 涛
二〇一四年十月十六日
书记员 韩雪燕