.
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初746号
原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号。统一社会信用代码：91350300855340473X。
负责人：连怡岚，行长。
委托诉讼代理人：孙霞（特别代理），福建众益律师事务所律师。
被告：林明生，男，1974年1月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告林明生信用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告林明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡本金人民币11775.8元，及自2016年1月27日起至被告实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（暂计至2017年1月1日，利息为人民币2143.84元，滞纳金1966.9元）；2.判令被告支付原告因本案支出的律师费人民币1600元；3.判令被告承担本案案件受理费。事实和理由：2015年4月14日，被告林明生向原告申领信用卡，填写《长城环球系列信用卡申请表》，签署《中国银行信用卡领用合约》。之后，原告向被告林明生发放卡号为62×××45的信用卡使用（激活日期2015年5月22日）。2016年1月27日起，被告林明生未能按约定还款。截至2017年1月1日，被告林明生上述信用卡共消费本金54730.2元，还款本金11775.8元，尚欠本金11775.8元、利息2143.84元、滞纳金1966.9元。经原告多次催讨，被告拒不还款。原告认为，被告林明生未能按照约定还款，已经构成违约，依法应承担还款责任。
被告林明生未作答辩。
在本院审理过程中，原告中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印证各一份，欲证明原告主体适格。
二、被告林明生身份证复印件，欲证明被告主体适格。
三、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件各一份，欲证明2015年4月14日，被告林明生向原告申领信用卡，填写《长城环球系列信用卡申请表》，签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合同对利息和收费、争议管辖等事宜进行了约定。
四、林明生信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各一份，欲证明原告向被告林明生发放卡号为62×××45的信用卡使用（激活日期为2015年5月22日），2016年1月27日起，被告林明生未能按约定还款，截至2017年1月1日，被告林明生上述信用卡尚欠本金11775.8元，利息为2143.84元，滞纳金为1966.9元。
五、福建增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，欲证明原告因本案支出律师费1600元。
本院审查认为，因被告林明生未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年4月14日，被告林明生填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向原告申领信用卡。中国银行股份有限公司信用卡持卡人作为甲方、中国银行股份有限公司作为乙方的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。原告向被告林明生发放卡号为62×××45的信用卡。被告林明生使用上述信用卡消费，自2016年1月起未能按约足额还款。截至2017年1月1日，被告尚欠本金人民币11775.8元，利息2143.84元、滞纳金1966.9元。另查明，原告因本案支出律师代理费人民币1600元。因被告未能偿还欠款，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，被告林明生向原告中行莆田分行申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。但被告自2016年1月起未能按约足额还款，已构成违约。故原告主张被告偿还信用卡欠款本金11775.8元及相应的利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担原告因本案所支出的律师费1600元，但《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括律师费），故该主张本院予以支持。被告林明生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林明生应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金人民币11775.8元及相应的利息、滞纳金（截至2017年1月1日的利息2143.84元、滞纳金1966.9元，自2017年1月2日起按照合同约定计算）；
二、被告林明生应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司莆田分行支付其因本案支出的律师代理费人民币1600元。
本案案件受理费人民币237元，公告费720元，被告林明生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林少斌
审 判 员 林 怡
人民陪审员 俞学锋
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。