四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1724民初2390号
原告：深圳市雅源空间配饰有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道沙浦沙二新工业园***楼***室。
法定代表人：苏加旭，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王景，女，深圳市雅源空间配饰有限公司员工。
被告：四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司。住所地：四川省大竹县竹阳镇东湖路东湖公园旁荷兰印象商业*幢。
法定代表人：黄太兵，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：邱德学，四川黎明律师事务所律师。
原告深圳市雅源空间配饰有限公司与被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人苏加旭的委托诉讼代理人王景、被告法定代表人黄太兵的委托诉讼代理人邱德学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市雅源空间配饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款人民币96347.30元；2、请求法院判令被告支付以96347.30元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2016年6月10日起计算至实际付款日止利息暂计4509元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2013年9月2日与被告签订《大竹百岛湖1号岛一期和悦庄酒店软装订购合同》，2013年11月20日签订补充协议。合同签订后，原告按被告要求如期安装并交付了所有家具。该酒店于2014年6月10日前开业营业，视为验收。2015年4月11日，双方签订了补充协议二，明确实际结算金额为1926946元。目前被告尚欠原告质保金96347.30元未付，而质保期早于2016年6月10日到期。被告拖欠原告质保金一年半之久，其行为严重侵害了原告的合法权益。特提起诉讼。请依法判如所请。
被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司辩称：1、被告对原、被告双方就和悦庄酒店采购软装饰品家具的事实以及对案涉质保金的数额96347.30元没有异议，但对于如何返还质保金以及返还多少应当严格按照双方的合同约定执行；2、双方对如何返还质保金的具体事宜尚未形成书面确认依据，原告诉称的被告拖欠或拒付货款的事实不存在；3、由于原告提供的产品和安装存在质量问题，被告进行了自行维护，所产生的费用应当从质保金中扣除，而预留的质保金不足以支付被告自行维护的费用。因此，原告的诉讼请求法庭应当不予支持。
本院经审理认定如下事实：2013年9月2日，原告深圳市雅源空间配饰有限公司与被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司签订了《大竹百岛湖1号岛一期和悦庄酒店软装订购合同》，合同约定被告向原告购买软装饰品家具一批，合同总金额为2156078元。2013年11月20日，双方签订《大竹百岛湖1号岛一期和悦庄酒店软装订购合同》补充协议一，被告向原告增购一批软装饰品，金额为114282.12元。2015年2月12日，原、被告办理了《和悦庄酒店移交清单》。2015年4月11日，原、被告签订了补充协议二，该协议明确了以下内容：现和悦庄酒店项目已完工并投入运营，目前合同已进入维保阶段，原合同应付货款为1926946.00元，已付1293646.80元，扣减原告违约及被告房间墙头壁画脱落的损失150000元后，被告还应付原告货款386951.90元（不含质保金96347.30元）。2017年6月5日，原告向被告发出“关于大竹百岛湖和悦庄酒店软装家具项目的结算函”，要求被告收函后七日内将拖欠的款项及利息678717.84元一次性支付给原告。2017年6月14日，被告向原告发出“工作联系函”，称被告已于2015年4月15日按照补充协议二支付了剩余货款386951.90元（不含质保金），而质保金96347.30元需在质保期满后经甲方书面确认后30天返还。2017年6月20日，原告向被告发出“联络函”，要求被告按照补充协议二支付该项目质保金96347.30元。2017年8月7日，原告起诉来院。
另查明，原、被告签订的《大竹百岛湖1号岛一期和悦庄酒店软装订购合同》中有如下约定内容：“甲方（注：即被告）在收货时只对货物的数量、外观进行初步验收，并不因此免除乙方（注：即原告）对货物规格和质量应承担的质保、维修、更换等责任”、“质保期为两年”、“乙方对所交付的产品提供为期两年的保修，自所有货物安装完毕经甲方验收合格之日起算”。原、被告签订的“补充协议二”中有如下约定内容：“质保金在质保期满后经甲方书面确认后30天内无息返还”。
本院认为，原告深圳市雅源空间配饰有限公司与被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司签订的《大竹百岛湖1号岛一期和悦庄酒店软装订购合同》，以及后续补签的“补充协议一”和“补充协议二”，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，本院对其效力依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案双方当事人争议的焦点，在于被告是否应当如原告所诉履行返还质保金96347.30元的义务。现已查明原、被告签订的《大竹百岛湖1号岛一期和悦庄酒店软装订购合同》约定“质保期为两年”、“乙方对所交付的产品提供为期两年的保修，自所有货物安装完毕经甲方验收合格之日起算”。但如何确定何日为验收合格日期，双方均没有提供明确的证据。虽原、被告工作人员在“和悦庄酒店移交清单”上签署的时间是2015年2月12日，但原、被告在签订的“补充协议二”才首次明确了“现和悦庄酒店项目已完工并投入运营，目前合同已进入维保阶段”，因此双方签订“补充协议二”之日，即2015年4月11日应视为被告验收合格之日，而原、被告约定的两年质保期限亦应从此日起计算，质保届满之日应认定为2017年4月11日。《中华人民共和国合同法》一百五十七条规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”，第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量和质量符合约定。当事人没有约定检验期间的。。。，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：“买受人依约保留部分价款作为质量保证金，出卖人在质量保证期间未及时解决质量问题而影响标的物的价值或者使用效果，出卖人主张支付该部分价款的，人民法院不予支持”。在双方约定的两年质保期内，除在2015年4月11日双方签订的补充协议二中涉及原告延期供货违约和房间墙头壁画脱落损失扣减15万元货款的内容，以及2017年6月14日因原告催收质保金被告向原告的回函中也提到这一事实外，被告并不能提供相关证据，证明被告曾向原告提出在2015年4月11日以后尚有其他合同标的物的质保问题。原、被告签订的“补充协议二”中虽约定“质保金在质保期满后经甲方书面确认后30天内无息返还”。但被告自2017年4月11日合同质保期届满至今，既未向原告发出认可或否定标的物质量问题的书面确认函，也未向原告返还质保金，应视为被告怠于行使权力并履行义务的违约行为。被告应当在2017年4月11日合同质保期届满后30日内即2017年5月11日前向原告支付质保金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告深圳市雅源空间配饰有限公司货款（质保金）人民币96347.30元；
二、被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告深圳市雅源空间配饰有限公司从2017年5月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至本判决指定的履行期间为止的资金利息。
如被告逾期不履行本判决所确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2320元，由被告四川大竹县百岛湖城市建设开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 冯 丹
二〇一七年十月二十三日
书记员 桂玮玮