湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初2084号
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行。
负责人刘志文。
委托代理人黄晓杰。
被告李立岗。
被告宋艳。
原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行（以下简称开慧农商行）与被告李立岗、宋艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开慧农商行的委托代理人黄晓杰到庭参加了诉讼，被告李立岗、宋艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告李立岗、宋艳偿还借款本金350000元、借款期内余欠利息10477.54元，并按年利率13.5%支付自2016年6月6日起至实际还款之日止的逾期利息；2、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年5月15日，原告开慧农商行（贷款人）与被告李立岗（借款人）签订编号农商行开慧借字2013第051501号最高额抵押借款合同、最高额抵押权合同，主要内容为：贷款人同意自2013年5月15日至2018年5月15日期间内向借款人发放人民币抵押贷款，该抵押贷款最高贷款限额为人民币350000元；抵押人李立岗以其所有的位于长沙市黄土岭后街047号第022栋104号私有房产（产权证号：长房权证天心字第7091680**号，建筑面积104.73平方米）为上述贷款提供抵押，抵押担保期间从设定抵押之日起至抵押担保范围内贷款本息全部清偿完毕为止。双方于2013年5月16日办理了房他证天心字第5130339**号他项权证，房屋他项权利人为原告开慧农商行。
2、2014年11月21日，被告李立岗、宋艳（系夫妻关系）向原告开慧农商行出具共同借款人承诺书，承诺书载明：李立岗、宋艳（共同借款人）因流动资金周转需向原告开慧农商行申请借款350000元，期限18个月，为了简化手续，经协商一致，推荐李立岗作为代表人到原告开慧农商行办理借款的有关手续，并承诺：代表人与原告开慧农商行所签订的借款合同、担保合同（包括抵押、质押、保证合同）系李立岗、宋艳共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力；代表人在原告开慧农商行立借据而形成的债务是李立岗、宋艳共同债务，承担连带清偿责任。
3、2014年11月28日，被告李立岗、宋艳向原告开慧农商行出具抵押人承诺书，主要内容：李立岗与宋艳系夫妻关系，两人一致同意将李立岗位于长沙市黄土岭后街047号第022栋104号房产，建筑面积104.73平方米的房地产（房屋所有权证号：长房权证天心字第7091680**号）作为借款人李立岗在原告开慧农商行申请房地产抵押贷款350000元的抵押，承担连带责任。
4、2014年12月5日，原告开慧农商行（贷款人）与被告李立岗（借款人）签订农商行开慧个人借字2014第120501号的个人借款合同。合同借款条件部分约定：借款用途为流动资金；借款金额350000元；借款期限为18个月，实际期限以借据为准；本合同借款利率由贷款人、借款人根据单笔贷款发放时的中国人民银行利率政策确定，具体以当笔借款借据利率为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款借据所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整比例而作相应比例的调整，贷款人不再另行通知借款人，借款人对此无异议；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；借款为担保贷款，担保合同名称为最高额抵押借款合同（编号：农商行开慧借字2013第051501号），抵押物为：长沙市黄土岭后街047号第022栋104号李立岗所有房产。合同个人贷款合同条款第七条借款人承诺7.8约定承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。
5、2014年12月5日，原告开慧农商行向被告李立岗开具湖南农村商业银行借款借据（NO1201011376），并由被告李立岗签字。该借据主要内容为：贷款帐户帐号151000253015，存款帐户帐号80081050026551558011，借款金额350000元，借款日期2014年12月5日，借款利率为月利率7.5‰，还款方式转账，到期日期2016年6月5日。同日，原告开慧农商行将贷款350000元转入被告李立岗在该行的存款帐户80081050026551558011内。
6、自2014年12月30日起至2016年6月5日止的借款期间，按双方约定计算的借款期内利息共42630.75元。被告李立岗共向原告开慧农商行偿还借款利息32153.21元，被告李立岗尚欠原告开慧农商行借款本金350000元，借款利息10477.54元。
判决的理由与结果
本院认为：一、原告开慧农商行与被告李立岗签订的个人借款合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。原告开慧农商行按约提供借贷资金，被告李立岗亦应按约履行偿还借款本息义务。但被告李立岗在借款到期日2016年6月5日未按期偿还借款本金，其行为构成违约，故原告开慧农商行要求被告李立岗偿还借款本金350000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二、关于借款利息。双方合同约定借款利息为月利率7.5‰（折算为年利率为9%），逾期贷款罚息利率在合同约定的借款利率基础上加收50%。被告李立岗尚欠借款内利息10477.54元，且未在2016年6月5日偿还借款本金350000元，故原告开慧农商行主张借款内利息10477.54元以及按年利率13.5%（年利率9%×150％）计算自2016年6月6日起至实际还款日止的逾期利息符合合同约定和法律规定，本院亦予支持。三、被告宋艳系被告李立岗的妻子，本案借款发生在夫妻关系存续期间，且签订了共同借款人承诺书，应认定本案债务系被告李立岗、宋艳的夫妻共同债务，故原告开慧农商行要求被告宋艳与被告李立岗共同偿还本案债务的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李立岗、宋艳在本判决生效后十日内共同偿还原告湖南星沙农村商业银行股份有限公司开慧支行借款本金350000元、借款期内余欠利息10477.54元及逾期利息（逾期利息以本金350000元为基数，按年利率13.5%标准自2016年6月6日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6640元，减半收取3320元，由被告李立岗、宋艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 姚芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李想
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。