湖北省襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1803号
原告：吴小键。
原告：王亚莉，系吴小键妻子。
二原告共同委托诉讼代理人：宋江波，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：曾照刚。
被告：李琼。
上述二被告共同委托诉讼代理人：王显平、王有民，均系湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人：刘江，该公司经理。
委托诉讼代理人：边伟、白进峰，均系该公司员工。代理权限：一般授权代理。
原告吴小键、王亚莉诉被告曾照刚、李琼、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。在审理中，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对二原告伤残程度及后续治疗费向本院申请重新鉴定获准。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人宋江波、被告曾照刚及被告曾照刚、李琼共同委托诉讼代理人王显平、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人边伟、白进峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小键、王亚莉共同向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告赔偿原告吴小键医疗费36666元、伤残赔偿金23688元、被扶养人生活费5882元、误工费11632元、护理费9555元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、精神抚慰金3000元、交通费500元、后期治疗费20000元、鉴定费2000元，共计115383元；赔偿王亚莉医疗费23070元、伤残赔偿金27051元、被扶养人生活费21830元、误工费29700元、护理费9555元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、精神抚慰金6000元、交通费500元、后期治疗费15000元、鉴定费2000元，共计218319元。保险公司在保险范围内予以赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月24日9时16分，曾照刚驾驶李琼所有的陕d×××××小型轿车沿207国道由北向南行驶至襄城区潼口路段时，越过中心双黄线左转与对向由南向北吴小键驾驶的两轮摩托车（载王亚莉）相撞，致二车受损、吴小键和王亚莉受伤的交通事故。被告应承担赔偿责任。
被告曾照刚、李琼共同辩称：1、二被告系朋友关系，李琼将车借给曾照刚使用时尽到安全审查义务，李琼不应承担责任；2、发生交通事故属实认可主次责任的划分；3、投保有交强险及20万元的商业三责险；4、垫付两原告计6174.60元，应当返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：1、对发生交通事故真实性无异议，事故车辆在我司投保有交强险及商业三责险，且在保险期内；2、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月24日9时16分，曾照刚驾驶陕d×××××小型轿车沿207国道由北向南行驶至襄城区潼口路段，越过中心双黄线左转，与对向由南向北吴小键驾驶的无号牌两轮摩托车（载王亚莉）相撞，发生交通事故。致二车受损、吴小键和王亚莉受伤。2016年8月3日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出鄂公交认字［2016］第00137号《道路交通事故认定书》，认定曾照刚承担此事故的主要责任；吴小键承担此事故的次要责任；王亚莉不承担责任。
该事故发生后，原告吴小键在襄阳市中心医院住院治疗22天（2016年7月24日-8月15日）。该院出院记录示：入院诊断：右腓骨远端骨折；右第3.4跖骨骨折；右后踝撕脱性骨折。入院情况及诊疗经过：于2016.7.26日在硬膜外麻醉下右腓骨切开复位内固定术、右第3跖骨切开复位内固定术、右第4跖骨切开复位内固定术，术后对症治疗。出院诊断：右腓骨远端骨折；右第3.4跖骨骨折；右后踝撕脱性骨折。出院医嘱：1、继续支具固定3-4周，严禁私自拆除；2、每周二骨科专家门诊复查，适当功能锻炼；3、患肢注意保护避免磕碰，避免过度出汗致伤口感染；4、骨折愈合后来院取内固定；5、病情变化，随时来诊。本次支出120急救费245元、门诊医疗费1673.10元及住院医疗费35747.58元，合计37665.68元。2016年8月15日，该院出具的出院证明示：出院后病休90天，15天后到门诊复查。
该事故发生后，原告王亚莉在襄阳市中心医院住院治疗22天（2016年7月24日-8月15日）。该院出院记录示：入院诊断：1、左肱骨近端骨折；2、颈4椎体裂线骨折；3、左足第一趾骨骨折；4、左足第一跖骨远端撕裂性骨折；5、头皮下血肿；6、全身多处软组织损伤。入院情况及诊疗经过：于2016.7.26日行左肱骨近端有限切开复位内固定术，术后对症治疗。出院诊断：1、左肱骨近端骨折；2、颈4椎体裂线骨折；3、左足第一趾骨骨折；4、左足第一跖骨远端撕裂性骨折；5、头皮下血肿；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、左足继续石膏固定3-4周，严禁私自拆除；2、患肢注意保护避免磕碰，避免过度出汗致伤口感染；3、每周二骨科专家门诊复查，适当功能锻炼，避免关节僵硬；4、骨折愈合后来院取内固定；5、病情变化，随时来诊。本次支出120急救费230元、门诊医疗费1498.10元及住院医疗费22517.25元，合计24245.35元。2016年8月15日，该院出具的出院证明示：出院后病休90天，15天后到门诊复查。
2016年10月27日，襄阳中立法医司法鉴定所分别作出襄中立司鉴所［2016］法医初鉴字第0864号、第0865号法医临床司法鉴定意见书，其中第0864号示：1、王亚莉左肱骨近端骨折钢板内固定术后后遗左肩关节活动功能丧失25％以上之损伤构成道标ix（九）级伤残；2、王亚莉自2016年7月24日受伤之日起，所需误工期为270日（含左肱骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出所需误工期），护理期90日（含左肱骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出需他人护理日数，其中受伤后首次住院22日期间，每日需2人护理，其余期间每日需1人护理），营养期90日；3、王亚莉左肱骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费15000元。其中第0865号示：1、吴小键右第3、4跖骨远端骨折分别用钢板内固定术后之损伤构成道标x（十）级伤残；2、吴小键自2016年7月24日受伤之日起，所需误工期为150日，护理期90日（其中首次住院22日期间，每日需2人护理其余期间需1人护理），营养期90日；3、吴小键右腓骨骨折、右3、4跖骨远端骨折分别内固定钢板（共3块钢板），后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费20000元。王亚莉支付鉴定费2000元；吴小键支付鉴定费2000元。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对二原告的伤残程度及后期治疗费向本院申请重新鉴定获准。2017年4月25日，湖北同济法医司法鉴定中心分别作出同济司法鉴定［2016］法医临床l0253号、l0254号法医学鉴定意见书，其中l0253号示：被鉴定人吴小键所受伤，伤残程度评定为x（十）级；给予后期医疗费1.5万元或据实赔付。其中l0254号示：被鉴定人王亚莉所受伤，伤残程度评定为ix（九）级；给予后期医疗费1.2万元或据实赔付。保险公司为此支出鉴定费，但未出示鉴定费发票。二原告在重新鉴定过程中，支出交通费（差旅费）计464元（吴小键、王亚莉各232元），被告对此无异议。
同时查明：吴小键、王亚莉系夫妻关系，吴小键曾用名吴小健，均系农村居民，育有子女1人，名吴畏，于2010年1月26日出生。王亚莉长期在城镇租房居住，并在襄阳市高新区树森化工经营部务工（2013年12月2日领取个体工商户营业执照，注册号为420607600005318），签订有《劳动合同》，平均每月劳动收入为3100元。庭审中，经保险公司现场核实，对此无异议。
还查明：被告李琼系陕d×××××小型轿车的登记车主，与被告曾照刚系借用车辆关系。其在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业第三者险（责任限额为200000元），本次事故发生在保险期间内。被告曾照刚垫付6174.60元，其中吴小键999.30元，王亚莉5175.30元，二原告予以认可。
本院认为：发生本案交通事故属实。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定曾照刚承担此事故的主要责任；吴小键承担此事故的次要责任；王亚莉不承担责任。该认定程序合法，事实清楚，故本院予以确认并作为定案依据。被告曾照刚因其过错行为致原告人身及财产受到损害，其行为已构成民事侵权，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿”的规定，因该车登记车主为被告李琼，与被告曾照刚系借用车辆关系，被告李琼对损害的发生没有过错，故原告请求被告李琼承担赔偿责任，本院依法不予支持。因事故车辆投保有交强险，二人受伤，故依法应先由该保险公司在交强险责任限额范围内对二原告各按50％予以赔付。未获交强险赔偿部分，因事故车辆投保有商业第三者责任险，故应由该保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告曾照刚赔偿。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对二原告的伤残程度及后期治疗费向本院申请重新鉴定获准。鉴定机构作出的鉴定意见与二原告单方申请作出的鉴定意见基本一致，故被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为此支出的鉴定费，本院依法确定由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。
对原告王亚莉的各项损失，本院评析如下：
王亚莉的医疗费，有医疗费发票及病历印证且被告均无异议，经本院核算为24245.35元，故本院依法予以计算。
其主张住院伙食补助费660元（22天×30元／天），符合法律规定，本院依规支持440元（22天×20元／天）。
其主张营养费1800元，因无医嘱加强营养，故本院对其主张的营养费不予支持。
其主张后期治疗费15000元。因医嘱骨折愈合后来院取内固定及鉴定机构建议治疗费数额1.2万元，故本院支持对其后期治疗费12000元。
王亚莉系农村居民，长期从事非农业生产。故其按本省2016年度《道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入（年）标准主张伤残赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%），符合法律规定，本院依法予以支持。其主张按受诉法院所在地2016年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算的被扶养人生活费计21830元［18192元／年×12年（18岁－6岁）×20％÷2人］。应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。因原告之子为被扶养人，于2010年1月26日出生，2人抚养，符合法律规定，故本院予以支持，并计入伤残赔偿金，故本院支持原告伤残赔偿金130034元（108204元＋21830元）。
其主张误工费29700元。应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告持续误工，应计算至定残日前一天，误工时间为94天，其在城镇务工，有证据证实其有固定收入为3100元／月，且实际减少。故本院支持原告误工费9713.33元（3100元／月÷30天／月×94天），本院依法予以确定。
其主张护理费9555元（31138元／年÷365天／年×22天×2人＋68天×31138元／年÷365天／年）。原告因伤致残，鉴定机构明确意见为“护理期90日（含左肱骨骨折内固定钢板后期住院行手术取出需他人护理日数，其中受伤后首次住院22日期间，每日需2人护理，其余期间每日需1人护理）”。符合法律规定，但计算有误，故本院核算后对护理费9554.67元依法予以确定。
其主张交通费500元及重新鉴定发生的交通费232元，本院酌定予以支持500元。
其主张精神抚慰金6000元，本院予以支持。
其主张鉴定费2000元，属主张权利必要开支，故本院予以支持。
综上，原告王亚莉的各项损失为：医疗费24245.35元、护理费9554.67元、误工费9713.33元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金130034元（含被扶养人生活费）、后期治疗费12000元、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定费2000元，共计194487.35元。
其中，在交强险有责医疗费用10000元项下，王亚莉损失项额为36685.35元（医疗费24245.35元＋住院伙食补助费440元＋后期治疗费12000元）。故王亚莉在该项下获赔5000元，在该项下溢出31685.35元（36685.35元－5000元）。
在交强险有责死亡伤残费用110000元项下，王亚莉的损失项额155802元［护理费9554.67元＋误工费9713.33元＋伤残赔偿金130034元（含被扶养人生活费）＋交通费500元＋精神抚慰金6000元］。故王亚莉在该项下获赔55000元（110000元×50％）。
对原告吴小键的各项损失，本院评析如下：
吴小键的医疗费，有医疗费发票及病历印证且被告均无异议，经本院核算为37665.68元，故本院依法予以计算。
其主张住院伙食补助费660元（22天×30元／天），符合法律规定，本院依规支持440元（22天×20元／天）。
其主张营养费1800元，因无医嘱加强营养，故本院对其主张的营养费不予支持。
其主张后期治疗费20000元。因医嘱骨折愈合后来院取内固定及鉴定机构建议治疗费数额为1.5万元，故本院支持对其后期治疗费15000元。
吴小键系农村居民，其按本省2016年度《道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入（年）标准主张伤残赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%），本院予以支持。其主张按受诉法院所在地2016年度农村居民人均年生活消费支出标准计算的被扶养人生活费计5882元［9803元／年×12年（18岁－6岁）×10％÷2人］。符合法律规定，但计算错误，本院核算后支持5881.80元，并计入伤残赔偿金，故本院支持原告伤残赔偿金29569.80元（23688元＋5881.80元）。
其主张误工费11632元。应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其无固定收入，按本省2016年度《道路交通事故损害赔偿标准》农林牧渔业标准28305元／年主张误工费，符合法律规定，但原告持续误工，应计算至定残日前一天，误工时间为94天，本院依法予以确定，故本院支持其误工费7289.51元（28305元／年÷365天／年×94天）。
其主张护理费9555元（31138元／年÷365天／年×22天×2人＋68天×31138元／年÷365天／年）。原告因伤致残，鉴定机构明确意见为“护理期90日（其中首次住院22日期间，每日需2人护理其余期间需1人护理）”。符合法律规定，但计算有误，故本院核算后对护理费9554.67元依法予以确定。
其主张交通费500元及重新鉴定发生的交通费232元，本院酌定予以支持500元。
其主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。
其主张鉴定费2000元，属主张权利必要开支，故本院予以支持。
综上，原告吴小键的各项损失为：医疗费37665.68元、护理费9554.67元、误工费7289.51元、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金29569.80元（含被扶养人生活费）、后期治疗费15000元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计105019.66元。
其中，在交强险有责医疗费用10000元项下，吴小键损失项额为53105.68元（医疗费37665.68元＋住院伙食补助费440元＋后期治疗费15000元）。故吴小键在该项下获赔5000元，在该项下溢出48105.68元（53105.68元－5000元）。
在交强险有责死亡伤残费用110000元项下，吴小键的损失项额49913.98元［护理费9554.67元＋误工费7289.51元＋伤残赔偿金29569.80元（含被扶养人生活费）＋交通费500元＋精神抚慰金3000元］。故吴小键在该项下获赔49913.98元，在该项下多出5086.02元（55000元－49913.98元）。应赔付给王亚莉，故王亚莉在该项下获赔60086.02元（55000元＋5086.02元），溢出95715.98元（155802元－60086.02元）；王亚莉总溢出127401.33元（31685.35元＋95715.98元）。
故被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险有责医疗费用限额内赔付吴小键5000元；在交强险有责死亡伤残限额内赔付吴小键49913.98元。二项共计赔付54913.98元。交强险赔付后吴小键还损失50105.68元(总溢出48105.68元＋鉴定费2000元)，因被告投保有商业第三者责任险，基于保险合同及通用条款的约定，应由该保险公司在商业第三者责任险200000元内赔付35073.98元（50105.68元×70％）。故被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告吴小键赔偿89987.96元（54913.98元＋35073.98元）。
故被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险有责医疗费用限额内赔付王亚莉5000元；在交强险有责死亡伤残限额内赔付王亚莉60086.02元。二项共计赔付65086.02元。交强险赔付后王亚莉还损失129401.33元(总溢出127401.33元＋鉴定费2000元)，因被告投保有商业第三者责任险，基于保险合同及通用条款的约定，应由该保险公司在商业第三者责任险200000元内赔付90580.93元（129401.33元×70％）。故被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向原告王亚莉赔偿155666.95元（65086.02元＋90580.93元）。保险公司赔付后没有不足，故被告曾照刚不实际向二原告赔偿，而被告曾照刚垫付6174.60元，其中吴小键999.30元，王亚莉5175.30元，二原告予以认可。故二原告应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿吴小键各项损失89987.96元；
二、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿王亚莉各项损失155666.95元；
三、吴小键于本判决生效后十日内一次性返还曾照刚999.30元；
四、王亚莉于本判决生效后十日内一次性返还曾照刚5175.30元；
五、驳回吴小键的其他诉讼请求；
六、驳回王亚莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取416元，保全费820元，共计1236元，由曾照刚负担；重新鉴定的鉴定费由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨 涛
二〇一七年六月九日
书记员 付军玲