河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初3000号
原告：安明亮，男，1969年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：古中利，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司武陟支公司。住所地：河南省武陟县和平路北段新二院东门。
主要负责人：王彦，经理。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：河南省焦作市解放区建设中路602号福润苑小区*号商业楼。
主要负责人：尚海燕，经理。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司。住所地：河南省洛阳市西工区沙场北路白马华亭*号楼。
主要负责人：侯杰夫，经理。
委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高朝阳，该公司工作人员。
原告安明亮与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司武陟支公司（以下简称太平洋武陟）、中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋焦作）、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（以下简称太平洋豫西）保险合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人古中利、被告太平洋豫西委托诉讼代理人彭松、高朝阳到庭参加诉讼、被告太平洋武陟、太平洋焦作经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告按照保险合同约定支付原告保险赔偿金67411.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年11月30日开始到2016年9月17日期间，原告妻子付保爱在被告太平洋武陟为原告投保人身保险五种，分别为《金佑人生终身寿险（分红型）B款（2014）版》6份、××保险B款》6份、《心安·怡住院费用医疗保险（H2014）》三档、《爱无忧两全保险A款》1份、××保险A款》1份。原告妻子付保爱如期缴纳保险费，被告太平洋武陟为投保人出具了落款公司名称为太平洋焦作、太平洋豫西的《个人人身保险保险单》，签章为“太平洋人寿保险股份有限公司保险合同专用章”。在上述保险合同的保险期间内，原告因感身体不适在乡村卫生室治疗无效后到武陟县人民医院治疗，被诊断为原发性肝癌、肝硬化失代偿期、××。××保险A款》约定，被告应按基本保险金额的50%向原告支付癌症轻症保险金50000元（合同继续有效），××保险B款》，被告应按基本保险金额的20%向原告支付××提前给付保险金12360元（合同继续有效），根据《心安·怡住院费用医疗保险（H2014）》约定，被告应向原告支付城乡居民医疗保险补偿后的剩余医疗费用5051.58元（合同继续有效）。太平洋武陟受理原告的理赔申请后，于2017年8月9日向原告下达《不予受理通知书》，拒绝理赔。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告太平洋豫西辩称，原告不属于××范围，原告申请××保险金，不应支付，请求法院驳回原告的诉求。
被告太平洋武陟、太平洋焦作未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告是××范围？2、原告诉请计算是否适当？应否得到支持？
本院经审理认定事实如下：原告安明亮在被告太平洋豫西投保××保险B款（2014版）》6份，保险期间自2015年11月30日至终身止，基本保险金额为61800元。合同约定，××提前给付保险金，若被保险人因遭受意外伤害被诊断初次发生本附加险合同约定的××或在本附加合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，我们按本附加合同有效保险金额的20%给付××提前给付保险金予重大××受益人……本附加保险合同××提前给付保险金给付仅限一次，给附后，本附加合同继续有效，但该项责任终止，本附加合同和主险合同的有效保险金额同比下降。××变，并且接受了相应治疗。（1）原位癌；（2）、××；……。原告在该合同声明与授权处声明，本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性，原告在该声明处签字。原告安明亮在被告太平洋豫西投保××保险A款》，保险期间自2016年9月27日至2050年9月26日止，基本保险金额为100000元。合同约定，癌症轻症额外给付保险金，若被保险人在本附加合同生效或最后一次复效之日起180日后，被确诊初次发生本附加合同约定的癌症轻症，我们按基本保险金额的50%向癌症保险金受益人给付癌症轻症额外给付保险金。本附加合同癌症轻症额外给付保险金给付仅限一次，给付后，本附加合同继续有效，但该项责任终止。××变，并且接受了相关的治疗：（1）原位癌；（2）、××；……。原告在被告太平洋豫西投保《心安·怡住院费用医疗保险（H2014）》，保险期间自2016年5月9日至2017年5月18日止，基本保险金额为100000元。合同约定，若被保险人遭受意外伤害或自本合同生效之日起90日后患××，在我们指定的医疗机构的普通病房住院治疗，对于被保险人发生的合理且必要的住院费用，我们以本合同基本保险金额及药品费分项给付限额，按以下公式计算并给付住院医疗保险金：（1）申请保险金时被保险人已从公费医疗或社会医疗保险获得医疗费用补偿额，住院医疗保险=被保险人发生的合理且必要的住院医疗费用总和-
被保险人从公费医疗、社会医疗保险取得的医疗费用补偿金额总和。
2017年3月31日，原告安明亮以1天前无明显诱因出现纳差、腹胀、乏力，在当地卫生室给予口服药物治疗无效，入住武陟县人民医院，被武陟县人民医院诊断为1、原发性肝癌；2.肝硬化失代偿期、脾亢；3、病毒性肝炎，乙型；4、感染性发热，住院18天于2017年4月18日出院，花去医疗费14590.08元，该费用从城乡医疗保险补偿9538.50元。
以上事实有当事人提供的保险合同五份、病历一份及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告在被告太平洋豫西投保××保险B款（2014版）》6份、××保险A款》、《心安·怡住院费用医疗保险（H2014）》，双方之间形成的人身保险合同法律关系合法、有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。关于原告主张的被告太平洋豫西根据《心安·怡住院费用医疗保险（H2014）》支付原告医疗费用5051.58元的请求，被告太平洋豫西对此无异议，对原告的该项请求，本院予以支持。
关于原告主张被告太平洋豫西××保险B款（2014版）》赔付保险金问题，双方争执的焦点在于原告所患××保险B款（2014版）》××变。××变，并且接受了相应治疗。（1）原位癌；（2）、××；……。××变仅限于5个诊断标准，该所列的5种××专业性较强，作为普通大众很难完全了解，被告太平洋豫西提供的证据不足以证明其对该条款进行了解释说明。原告于2017年5月2日被武陟县人民医院诊断为原发性肝癌，于2017年4月18日因病情好转出院，结合原告提供的住院病历，原告所患××变，对原告主张被告太平洋豫西依据××保险B款》按基本保险金额的20%向原告支付××提前给付保险金12360元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告太平洋豫西称原告所患原发性肝癌不属于原位癌、××变的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。
关于原告主张被告太平洋豫西根据××保险A款》赔付保险金问题，理由同上，对原告所患××结合原告病历应属于癌症轻症，对原告主张被告太平洋豫西依据××保险A款》约定按基本保险金额的50%向原告支付癌症轻症保险金50000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张被告太平洋焦作、太平洋武陟支付保险金的请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司应于本判决生效后十日内支付原告保险金67411.58元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元，减半收取742.5元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 吴明慧
二〇一七年九月二十三日
书记员 成斐斐
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2017）豫0823民初3000号
（2017）豫0823民初3000号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。