上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初9156号
原告周龙财。
委托代理人陆增贤。
被告褚秀军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
法定代表人徐亦飙。
委托代理人李琰。
委托代理人陆钰。
原告周龙财诉被告褚秀军（下称第一被告）、孙悦闻、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人李琰到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
庭审中，原告申请撤回对孙悦闻的起诉。本院认为，原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。
原告诉称：2016年2月3日17时许，原告驾驶轻便摩托车在本区亭枫公路、东风南路路口处由东向西行驶时，遇第一被告驾驶牌号为沪C4FL**轿车在此由西向北转弯通行，既而二车发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计156,912.10元，第二被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿，保留后续治疗费的诉权。
第一被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利和质证权利。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，愿意在保险限额内承担合理的赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年7月5日经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之左锁骨骨折，左肩胛骨骨折，致左上肢丧失功能20％，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，酌情给予休息150日，营养60日，护理60日。后期内固定取出时可予以休息30日，营养和护理各15日。
另查明，原告系非农业户口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122,000元和500,000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告20,000元。
上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、保单、单位误工证明、营业执照、返聘合同书、原告培训资格证、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定32,255.30元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算3天，即60元。营养费，本院按每天30元计算75天，即2250元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资2467元计算75天，尚属合理，本院予以确认，即6167.50元。误工费，原告虽然已达退休年龄，但仍可从事力所能及的工作，鉴于其提交的证据能够证明实际误工损失，故原告按每月3500元计算6个月的请求尚属合理，本院予以确认，即21,000元。残疾赔偿金，原告参照本市城镇居民人均可支配收入52,962元按赔偿系数10％计算19年，符合相关规定，本院予以确认，即100,627.80元。精神损害抚慰金，原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，本院酌定300元。车损1100元，第二被告无异议，本院予以确认。上述费用合计168,760.60元，均属保险责任范围，由第二被告在交强险内和商业三者险内全额赔付。
鉴定费，凭据确定2600元。律师代理费，本院酌定4000元，合计6600元，因不属于保险责任范围，应由第一被告赔偿。鉴于事故发生后，第一被告已支付原告20,000元，故无需再赔偿原告损失，多支付的13,400元在第二被告的赔付款中扣除后直接予以返还。综上，第二被告还应赔付原告损失合计155,360.60元。原告保留后续治疗费诉权的请求，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计155,360.60元;
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告褚秀军13,400元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1719元，由原告负担15元、第一被告负担1704元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年十一月二十四日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。