四川省成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初2753号
原告：苏利，女，1967年2月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：胡志伟，四川宗正律师事务所律师。
被告：姚秀全，男，1970年9月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：付果夫，男，1990年10月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区。
负责人：何跃，经理。
委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告苏利与被告姚秀全、付果夫、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。本案依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告苏利的委托诉讼代理人胡志伟、被告姚秀全、付果夫、平安财险蜀都支公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苏利向本院提出诉讼请求：1、姚秀全、付果夫、平安财险蜀都支公司支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计243549.1元；2、平安财险蜀都支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案诉讼费由姚秀全、付果夫、平安财险蜀都支公司承担。事实和理由：2017年5月24日，付果夫驾驶川A××KY车行驶至中茅大道黔龙山庄路段时，与苏鑫驾驶的渝C××99车发生碰撞，造成二车受损，渝C××99车乘车人苏利受伤的交通事故。经公安机关认定，付果夫负事故全责。为维护合法权益，根据有关法律法规，现向法院提起以上诉讼请求，请求予以支持。
姚秀全辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。姚秀全系川A××KY车车主，此车在平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险。姚秀全将川A××KY车出借给付果夫驾驶时发生的本次交通事故。
付果夫辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。姚秀全系川A××KY车车主，姚秀全将川A××KY车出借给付果夫驾驶时发生的本次交通事故。此次事故，付果夫共垫付费用21465.56元，请求纳入本案一并处理。
平安财险蜀都支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任认定无异议。川A××KY车在平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、企业信息、交通事故认定书、保单、出院记录、出院证明书、出生医学证明、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、支具费发票、租车费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的医疗门诊票据（5张），本院认定如下：
苏利提交的门诊医疗费票据（5张），拟证明苏利门诊产生的医疗费，平安财险蜀都支公司质证意见为苏利未提交门诊票据（5张）的医疗费票据原件，不予认可，本院认为，因苏利未提交票据原件，对门诊医疗费票据（5张）不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月24日9时30分，付果夫驾驶川A××KY车由仁怀市茅台镇方向往仁怀市城区方向行驶，当行至仁怀市磨白线150公里中茅大道黔龙山庄路段时，与苏鑫驾驶的渝C××99车发生碰撞，造成二车受损，渝C××99车乘车人苏利受伤的交通事故。事故发生后，苏利先后在仁怀市人民医院、重庆市铜梁区中医院住院治疗20天（2017年5月24日—2017年6月14日），产生医疗费21154.48元（含肩外展支具1088元），出院医嘱：1、休息2月；2、骨折愈合行内固定取出术，费用约5000元。苏利门诊治疗，产生医疗费107元。2017年9月12日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，苏利的伤残等级为九级，续医费约为10000元，护理时限以伤后90日认定为宜。产生鉴定费2050元。此次事故，经仁怀市公安局交通警察大队第5209822201703038号道路交通事故认定书认定，付果夫负事故全责。
苏利系城镇户籍居民。苏利共生育3个子女，即胡某某、胡某某某、胡某某某某。苏志勇与吕国秀共生育4个子女，苏利系其女。苏利定残之日，苏志勇已年满75周岁，吕国秀已年满71周岁，胡某某已年满7周岁，胡某某某已年满11周岁，胡某某某某已年满13周岁。
姚秀全系川A××KY车车主，此车在平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险。姚秀全将川A××KY车出借给付果夫驾驶时发生的本次交通事故。此次事故，付果夫共垫付费用21465.56元。
庭审中，当事人对部分赔偿费用达成如下协议：医疗费（含支具费）21261.48元，其中医疗费自费药费用4253元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金113340元、被抚养人（胡某某、胡某某某、胡某某某某、吕国秀、苏志勇）生活费39254元、护理费4300元、误工费7520元、交通费400元、鉴定费2050元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本次事故中，付果夫负事故全责，依法应对苏利因交通事故造成的损失承担赔偿责任。姚秀全将川A××KY车出借给付果夫驾驶，且苏利未举证证明姚秀全在本次交通事故中具有过错，姚秀全依法不应当承担赔偿责任。因川A××KY车在平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安财险蜀都支公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，超出部分，平安财险蜀都支公司依约替代赔偿，不足部分及依约不应由平安财险蜀都支公司赔偿的费用，由付果夫赔偿。关于赔偿费用：营养费，根据苏利伤情及就医实际，酌情确定为400元，精神损害抚慰金，根据苏利伤情，酌情确定为6000元，对当事人达成协议的医疗费（含支具费）21261.48元，其中医疗费自费药费用4253元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金113340元、被抚养人（胡某某、胡某某某、胡某某某某、吕国秀、苏志勇）生活费39254元、护理费4300元、误工费7520元、交通费400元、鉴定费2050元，本院予以确认。
现本院依法核定苏利因交通事故受伤的相关损失为：医疗费（含支具费）21261.48元，其中医疗费自费药费用4253元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金152594元【残疾赔偿金113340元+被抚养人（胡某某、胡某某某、胡某某某某、吕国秀、苏志勇）生活费39254元】、护理费4300元、误工费7520元、交通费400元、鉴定费2050元、营养费400元、精神损害抚慰金6000元，以上共计200125.48元，由平安财险蜀都支公司在交强险分项责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险责任限额内赔偿73822.48元（200125.48元—120000元—医疗费自费药费用4253元—鉴定费2050元），付果夫赔偿6303元（医疗费4253元+鉴定费2050元），付果夫共垫付费用21465.56元，经品迭后，平安财险蜀都支公司向苏利支付各项损失共计178659.92元，向付果夫支付15162.56元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司向原告苏利支付各项损失共计178659.92元，向被告付果夫支付15162.56元。
二、驳回原告苏利对被告姚秀全的诉讼请求及其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2477元，由原告苏利负担660元，被告付果夫负担1817元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘霖
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴觅