辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初100号
原告：迟某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：张邵辉，辽宁摩斯尔律师事务所律师。
被告：任某，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司。
负责人：杨万武，总经理。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
原告迟某某与被告任某、被告中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月3日、2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告迟某某的委托诉讼代理人张邵辉、被告任某、被告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告任某赔偿原告住院医疗费90875.59元、血费1200元、门诊医疗费5933.06元、住院用品及拐杖费1293元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、护理费14400元、护送费570元、残疾赔偿金53833.5元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2360元、后续治疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿原告各项损失及费用。事实和理由：2016年3月17日6时20分，被告任某驾驶辽B2XX**号小型客车沿集贤街由西向东行驶至集贤街13-15号楼前路段时将原告撞倒致伤，原告被送往大连医科大学附属第一医院抢救治疗。经交警部门责任认定，被告任某负事故的全部责任。辽B2XX**号车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险。被告任某支付原告住院医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内支付原告住院医疗费10000元，其余费用均由原告垫付。后原告就各项赔偿事宜多次与被告协商均未果，故诉至法院，请求被告赔偿各项损失。
被告任某辩称，不认可责任认定,应按照事故认定普通程序处理，故该结论有瑕疵。因我投保了不计免赔，我只同意承担鉴定费。对原告提供的急诊病志有异议，该病志记载的时间与交通事故发生的时间不符，对更正书写不认可，笔迹不一致，且没有医院公章；后续治疗费尚未发生，待实际发生时再行支付。对保险公司审核的非医保数额没有异议，但其提供的保单系格式条款，不应免除保险公司提供的服务和义务。
被告中国平安财产保险股份有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。对事故的责任认定有异议，事故发生地有停放车辆，故应追加停放车辆的保险公司作为共同被告，且原告并未在人行横道上，故原告自身应有相应的过错。我司已在医保范围内为原告垫付医疗费10000元，住院医疗费我司在医保范围内根据保险合同的约定进行赔付，其中原告主张的用血互助金及门诊医疗费7133.06元包含的医保外医疗费1839.95元，住院医疗费中包含的医保外医疗费51906.2元；原告主张住院用品及轮椅费用需提供相应的医嘱证明其合理性；住院伙食补助费没有异议；营养费过高，应按照每天50元计算；护理费应按照城镇居民年人均可支配收入计算；精神损害抚慰金在全责的情况下同意每级6000元，累计不应超过20000元，因本次事故发生在两个楼段之间，原告没有行走在人行路上，精神损害抚慰金应根据责任比例进行承担；残疾赔偿金没有异议；交通费应根据其实际治疗情况和就医情况支付其合理数额，护送费是否是原告本人产生无法核实，且日期应与门诊复查日期相对应；原告提供的住院用品并没有相应的正规印章予以确认，残疾辅助器具费系重复购买，仅同意赔偿拐杖费135元；因原告年龄其更换钢板的可能性不大，故后续治疗费应以实际发生为准；诉讼费和鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的住院病案、出院记录、用药清单、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用血互助金票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿，被告任某提供的保单、住院押金票据、本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、护送费票据、病程介绍单，二被告对证明内容有异议，本院认为该组证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信；2、对原告提供的残疾辅助用具票据，二被告对证明内容有异议，本院认为该组证据无法达到原告的证明目的；3、对被告任某提供的事故照片，原告对证明的内容有异议，本院认为该证据无法达到被告的证明目的；4、对被告中国平安财产保险股份有限公司提供的非医保明细、商业保险合同，被告任某对证明的内容有异议，本院认为该组证据内容真实、证据来源合法且与本案有关联，应予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月17日6时20分，被告任某驾驶车牌号为辽B2XX**的小型客车沿集贤街由西向东行驶至集贤街13-15号楼前路段时将由南向北横过集贤街的行人迟某某撞倒致伤。2016年3月30日，大连市公安局交通警察支队沙河口大队作出第2102048201600814号道路交通事故认定书，认定任某承担此事故全部责任，迟某某无责任。
原告于2016年3月17日至2016年4月5日就医于大连医科大学附属第一医院，住院19天，原告花费住院医疗费110875.59元（其中被告任某垫付住院医疗费10000元、被告中国平安财产保险股份有限公司垫付住院医疗费10000元）、用血互助金1200元、门诊医疗费5933.06元、合计医疗费118008.65元（其中包括非医保医疗费53746.15元）、护送费570元。
受大连市公安局交通警察支队委托，2016年9月21日，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴【2016】第499号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人迟某某构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为Ⅷ级；2、外伤后共计玖拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为壹佰贰拾日；3、目前被鉴定人左踝关节骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准；后期如出现左人工关节失效，后续治疗及费用再议。因此次鉴定，原告支付鉴定费2360元。
原告迟某某出生于1939年12月2日，系非农业家庭户。
被告任某驾驶的辽B2XX**号小型客，已在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，交强险医疗费用限额为10000元、伤残限额为110000元，商业三者险限额200000元，含不计免赔。
大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入为35889元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告任某违章驾驶的行为造成原告受到伤害的后果，且已经交警部门认定应承担本次事故的全部责任，理应对原告承担相应的民事赔偿责任。被告任某提供的证据不能证明交通事故认定的程序违法、结论错误，故对二被告不认可责任认定的辩解，本院不予采纳。
因肇事车辆辽B2XX**号小型客车已在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险的10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；在110000元残疾赔偿限额内对原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费予以赔偿；超出交强险的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险的范围内根据保险合同的约定赔偿；商业险不足部分，由被告任某赔偿。
关于医疗费，原告因此次交通事故支出的医疗费合计118008.65元合理，本院予以支持；因《机动车辆保险条款（2009版）第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。故医疗费中的非医保用药53746.15元，不属于保险公司的理赔范围，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险的范围内赔偿原告医保内医疗费54262.5元（118008.65元-交强险10000元-非医保用药53746.15元），由被告任某赔偿原告非医保用药53746.15元，扣除其先行垫付的医疗费10000元，由被告任某赔偿原告医疗费43746.15元。
关于住院伙食补助费1900元，被告保险公司表示没有异议，本院予以照准；关于营养费，原告按照每天100元的标准计算90天为9000元合理，本院予以支持；关于后续治疗费10000元，系鉴定结论确定的合理费用，本院予以支持；故被告中国平安财产保险股份有限公司应在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费9000元、后续治疗费10000元。
关于残疾赔偿金，原告按照大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入35889元计算为53833.5元（35889元/年×5年×30%）合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告八级伤残，其主张30000元合理，本院予以支持；关于护理费，考虑原告的年龄及伤情，原告按照每天120元标准主张120天为14400元合理，本院予以支持；关于交通费，考虑原告的伤情、就医地点、就医次数及其必要的陪护人员的实际花费情况，其主张570元合理，本院予以支持；关于残疾辅助器具费（拐杖）135元，被告保险公司表示认可，本院予以照准；故被告中国平安财产保险股份有限公司应在交强险的范围内赔偿原告残疾赔偿金53833.5元、精神损害抚慰金30000元、护理费14400元、交通费570元、残疾辅助器具费（拐杖）135元，合计98938.5元。
关于住院用品费用、残疾辅助器具（轮椅、助行器）费用，原告并未提供相应的医嘱予以佐证，对该两项诉请，本院不予支持。
关于鉴定费2360元，系本次交通事故产生的合理费用，该费用不属于保险的理赔范围；故被告任某应赔偿原告鉴定费2360元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告迟某某残疾赔偿金53833.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告迟某某精神损害抚慰金30000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告迟某某护理费14400元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告迟某某交通费570元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告迟某某残疾辅助器具费（拐杖）135元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告迟某某医疗费54262.5元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告迟某某住院伙食补助费1900元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告迟某某营养费9000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告迟某某后续治疗费10000元；
十、被告任某赔偿原告迟某某医疗费43746.15元；
十一、被告任某赔偿原告迟某某鉴定费2360元；
十二、驳回原告迟某某的其它诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4585元（原告已预付），退回原告2292.5元，由由被告任某负担2292.5元，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 卢 妍
二〇一七年四月二十七日
书记员 呼燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果