湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终2125号
上诉人（原审被告）：湖北省十堰亨运集团物流有限公司，住所地：十堰市茅箭区东环路128号。
法定代表人：左建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙光燕，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部，住所地：湖北省十堰市茅箭区人民中路20号。
代表人：王文强，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王志，湖北瑞泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张光怀，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。
被上诉人（原审被告）：钱国林，男，1972年5月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
上诉人湖北省十堰亨运集团物流有限公司（下称亨运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部（下称人保十堰分公司营业部）因与被上诉人张光怀、钱国林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，因原判决认定事实清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人亨运物流公司上诉请求:撤销一审判决，改判上诉人少支付89833.44元，或依法撤销原判，发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人关于长期在城镇居住的证据明显达不到证明目的且证据形式不符合民诉法解释，故伤残金应为62535.2元。2.误工及护理时间不应以鉴定意见为准，误工时间应计算至定残前一日，即135天，护理时间应为住院时间，即100天，故误工费为16457元（44496元/年÷365×135天），护理费为8530元（31138元/年÷365×100天）。
上诉人人保十堰分公司营业部上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判被上诉人支付各款项合计223105.64元或依法撤销原判，发回重审；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，导致适用法律错误。一审判决认定：“主车与挂车作为一个运输整体，在行进中发生交通事故造成损害，保险公司应在主车和挂车投保的保险责任限额之和范围内承担赔偿责任”，该认定是错误的，与事实不符，真实情况是上诉人与被上诉人双方对保险理赔是有合同约定的，当时双方约定：只有在挂车单独引发的保险事故中挂车的保险才予以理赔。2.原判决认定基本事实不清。此次事故中，从交警的事故认定及各方提供的证据来看，均未提及鄂C22**挂的任何责任，事故责任与该车无任何关联，故判令由该车承担事故责任是违背基本事实的。
被上诉人张光怀答辩称，一审判决比较公平，希望尽快判决。
被上诉人钱国林未提交答辩意见。
张光怀向一审法院起诉请求：1.判令钱国林及亨运物流公司赔偿损失共计231872.41元（其中医疗费140元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、伤残赔偿金140665.2元、护理费14956.77元、误工费25600.44元、交通费1500元、精神抚慰金8000元、残疾辅助器具595元、修车费2815元、鉴定费2600元）；2.人保十堰分公司营业部在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由钱国林和亨运物流公司承担；3.诉讼费由钱国林、十堰分公司营业部及亨运物流公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月8日6时31分许，钱国林驾驶鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引鄂C22**挂重型平板半挂车行驶至十堰市许白路鸳鸯乡中石化加油站路口路段掉头时与相对方向直行的张光怀驾驶载乘朱坤云的鄂Ｃ×××××二轮摩托车相挂，致朱坤云死亡，张光怀受伤，两车受损。十堰市公安交通管理局事故处理大队认定钱国林承担此次事故的全部责任。事故发生后张光怀被送往十堰市中医院抢救，产生医疗费用9286.14元，后张光怀又被送往十堰市太和医院住院治疗100天，产生医疗费用289938.71元，两次住院医疗费用均由亨运物流公司垫付，后张光怀自行垫付门诊检查费用140元。出院医嘱加强营养，待骨愈合后，择期取出内固定。2016年5月23日湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定张光怀因本次交通事故遗留九级伤残一处、十级伤残三处，伤残赔偿指数26%，需后续治疗费25000元，误工210日，护理时间130日。另查明，鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车、鄂C22**挂重型平板半挂车所有人为亨运物流公司，鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车在人保十堰分公司营业部处投有交强险、30万元第三者责任险及不计免赔，鄂C22**挂重型平板半挂车在人保十堰分公司营业部处投有10万元第三者责任险及不计免赔，本次事故另一死者朱坤云系张光怀妻子。事故发生时钱国林是亨运物流公司的司机。
一审法院认为，主车与挂车作为一个运输整体，在行进中发生交通事故造成损害，保险公司应在主车和挂车投保的保险责任限额之和范围内承担赔偿责任。因人保十堰分公司营业部已在鄂Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险及第三者责任险限额内全额赔付了本次交通事故另一死者张光怀的妻子朱坤云，故张光怀的损失应由被告人保十堰分公司营业部在鄂C22**挂重型平板半挂车投保的保险限额内赔付，不足部分应由亨运物流公司承担。经审查，亨运物流公司仅提交了鄂C22**挂重型平板半挂车10万元第三者责任险的保单，故人保十堰分公司营业部还应在此限额内对张光怀的损失进行赔偿。张光怀关于护理费的请求，因其提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，故参照本地相近行业标准计算护理费。其请求的交通费及精神抚慰金，酌情予以支持。张光怀因本次交通事故所受损失为医疗费140元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元（30元/天×100天）、伤残赔偿金140665.2元、护理费11090元（31138元/年÷365×130天）、误工费25600.44元、交通费600元、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具595元、修车费2815元、鉴定费2600元，以上共计223105.64元。应由人保十堰分公司营业部在鄂C22**挂重型平板半挂车投保的第三者责任险限额内赔偿张光怀10万元，剩余123105.64元应由亨运物流公司赔偿给张光怀。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：1.中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部在第三者责任险限额内赔偿张光怀10万元；2.湖北省十堰亨运集团物流有限公司赔偿张光怀123105.64元；3.驳回张光怀其他诉讼请求。案件受理费4778元，减半收取2389元，由湖北省十堰亨运集团物流有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
经本院审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于挂车如何承担责任的问题，交警部门事故认定书中认定：“钱国林驾车在禁止掉头或左转路段掉头的行为是造成此次事故的根本原因”，在掉头过错中，主车与挂车为一个不可分割的整体，侵权行为发生时，主车与挂车是一体，造成的是同一个交通事故的损害结果。挂车在单独情况下也不会造成本起事故，主车与挂车构成了客观共同侵权，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部的上诉请求本院不予支持。关于伤残赔偿金是否应按城镇居民标准计算的问题，张光怀提供的证明有村委会公章和具体经办人签名，结合其提供的集资建房合同，可以认定张光怀长期在城镇居住生活，故伤残赔偿金按城镇居民标准计算并无不当；关于误工时间及护理期限，一审判决按照鉴定意见确定为210日及130日明显过长，本院认为，误工费应当计算至定残前一日（135日），护理期限因出院记录中并未要求继续护理，故应计算住院期间（100日），故误工费为16457元（44496元/年÷365×135天），护理费为8530元（31138元/年÷365×100天）。
综上，二审依法审核确认张光怀的总损失为：医疗费140元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元（30元/天×100天）、伤残赔偿金140665.2元、误工费16457元，护理费8530元、交通费600元、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具595元、修车费2815元、鉴定费2600元，以上共计211402.2元。由人保十堰分公司营业部在鄂C22**挂重型平板半挂车投保的第三者责任险限额内赔偿张光怀10万元，剩余111402.2元由亨运物流公司赔偿给张光怀。一审法院认定事实清楚，但部分实体处理错误，应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初2666号民事判决第二、第三项，即“湖北省十堰亨运集团物流有限公司赔偿张光怀123105.64元”、“驳回张光怀其他诉讼请求”。
二、维持湖北省十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初2666号民事判决第一项，即：“中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部在第三者责任险限额内赔偿张光怀10万元”。
三、湖北省十堰亨运集团物流有限公司赔偿张光怀111402.2元。
四、驳回张光怀其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4778元，减半收取2389元，由湖北省十堰亨运集团物流有限公司负担。二审案件受理费4346元，由中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司营业部负担2300元，十堰亨运集团物流有限公司负担1841元，张光怀负担206元。
本判决为终审判决。
审判长 卢鸣
审判员 李君
审判员 丁政
二〇一六年十二月二十九日
书记员 奚悦