广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灌刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌非法收购盗伐、滥伐林木罪，于2013年7月12日被灌阳县公安局依法刑事拘留，同年8月16日因涉嫌非法经营罪经灌阳县人民检察院批准逮捕，同日由灌阳县公安局执行逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
辩护人谢新学，广西中园律师事务所律师。
灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2013）67号起诉书指控被告人何某犯非法经营罪，于2013年11月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查，认为该案案情复杂于2013年12月10依法转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派代理检察员陆洋出庭支持公诉，被告人何某、辩护人谢新学到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌阳县人民检察院指控，2007年5月至2013年7月期间，被告人何某在未办理木材经营（加工）许可证的情况下，在灌阳县洞井乡租用吴某的广西桂林灌阳县竹木制品厂厂房非法从事木材加工经营。2013年7月12日，其收购的杂木（阔叶树）锯材、杉木锯材被公安机关依法扣押。经鉴定，所扣押的木材价值人民币60998元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人何某的供述和辩解；证人曾某、何某泽、覃某文、蒋某荣、唐某生、郑某斌、唐某、蒋某生、刘某云、何某华、谭某英的证词；现场勘验检查笔录；灌阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书；扣押清单、随案移交物品、文件清单、桂林市林业局木材总公司木材检尺码单、检尺原始记录单、检尺样品单、户籍证明、木材经营（加工）许可证、厂房出租协议书复印件、木材采伐许可证、交易记录登记本36本、收据3份等书证。公诉机关认为，被告人何某违反国家规定，非法经营木材，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，辩称因不懂法而犯罪，请求法庭从轻判处。辩护人谢新学提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人何某的犯罪事实和定性无异议，但提出被告人何某因不懂法而挂靠租用他人木材经营（加工）许可证和场地进行生产经营主观恶性少、社会危害性不大、认罪态度好；其非法经营数额60998元略超立案数额标准起点5万元且该数额并非其违法所得；此外，被告人何某还为当地经济发展、民工的收入是作出了贡献的；因此，请法庭对被告人何某从轻判处拘役或单处罚金。
经审理查明，2007年5月至2013年7月间，被告人何某在未办理木材经营（加工）许可证的情况下，租用吴某在灌阳县洞井乡伍家湾桥头的木材加工场地和在该地点由吴某申办获木材经营许可的广西桂林灌阳县竹木制品厂（经营范围：松、杉木锯材、拼板）厂房非法从事木材购销、加工等经营活动。期间于2013年4月至7月初，被告人何某从村民唐某生、唐某、蒋某生、刘某云等人处收购的杂木（阔叶树）锯材为75.82433立方米、折立木161.672立方米，杉木锯材0.26144立方米、折立木0.26144立方米。上述木材由公安机关依法扣押存放于灌阳县黄关木材检查站。经鉴定，所扣押的木材价格分别为人民币60659元、339元，合计人民币60998元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人曾某、何某泽、覃某文、蒋某荣、唐某生、郑某斌、唐某、蒋某生、刘某云、何某华、谭某英的证词；
2、被告人何某的供述和辩解；
3、现场勘验检查笔录；
4、灌阳县价格认证中心涉案物品价格鉴定意见书及鉴定意见通知书；
5、扣押清单、随案移交物品、文件清单；
6、桂林市林业局木材总公司木材检尺码单、检尺原始记录单、检尺样品单及检尺鉴定意见通知书；
7、吴某于2011年4月21日申领的《木材经营（加工）许可证》、吴某与被告人何某于2008年12月31日签订的《厂房出租协议书》及由吴某书写的厂房租金收据3份；
8、广西灵川县林业局审批的（2012）灵林采字第170号《木材采伐许可证》、广西灌阳县林业局审批的（2012）灌林采字第741号《木材采伐许可证》；
9、被告人何某及其民工书写的36册经营登记本等书证。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何某违反国家规定，非法经营木材，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，已构成了非法经营罪。公诉机关指控被告人何某犯非法经营罪成立，依法应予惩处。对被告人何某的所犯罪行，依法应在五年以下有期徒刑、或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的法定刑幅度内处以刑罚。被告人何某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人何某辩称因不懂法而犯罪以及其辩护人提出的被告人何某因不懂法而挂靠租用他人木材经营（加工）许可证和场地进行生产经营主观恶性少、社会危害性不大、认罪态度好，请求法庭从轻判处的意见，本院予以采纳；关于辩护人提出非法经营数额60998元并非其违法所得的辩护意见，对此，公诉机关没有提出被告人何某违法所得数额和证据，本院也无法查实其违法所得的数额。因此，本院酌情确定被告人何某的违法所得为10000元。综上所述，根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百十二五条第（一）、第（四）项，第五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法经营罪，判处拘役六个月并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月12日起至2014年1月11日止。罚金已缴纳）。
二、依法扣押存放于灌阳县黄关木材检查站的杂木锯材75.82433立方米、杉木锯材0.26144立方米予以没收，折价拍卖后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐国喜
审 判 员 范佰龙
人民陪审员 唐林军
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 彭 琦
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。