签发
拟稿
青海省西宁市城北区人民法院
民事判决书
（2017）青0105民初1530号
原告：赵永旭（身份证号:×××）男，汉族，1966年3月9日出生，无固定职业。
委托诉讼代理人：杨红强，青海诺格律师事务所律师，
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：西宁市城西区西关大街130号第三号楼第五、六层统一社会信用代码：×××（1-1）。
负责人：柳超，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：李永平、周霖，该公司职员。
被告：西宁鸿顺机动车服务有限公司，住所地：西宁东川工业园区昆仑东路38号。统一社会信用代码：×××（1-1），
法定代表人：马玉林，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚健，西宁鸿顺机动车服务有限公司会计。
被告：曲希波，男，汉族，1985年12月21日出生，无固定职业。
原告赵永旭诉被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、被告西宁鸿顺机动车服务有限公司、被告曲希波机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永旭的委托代理人杨红强，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司的委托代理人周霖、被告西宁鸿顺机动车服务有限公司的委托代理人龚健及被告曲希波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担医疗费134217.02元，住院伙食补助费7280元，误工费68160元，陪护费24600元，营养费11480元，交通费8320元，伤残赔偿金49084.6元，后续治疗费45000元，精神抚慰金3000元，护理及残疾辅助器具费5298元，合计356439.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月19日14时20分，被告曲希波驾驶青AP88**微型货车将正在行走的原告撞伤，构成十级伤残，给原告造成巨大经济损失。肇事车辆投保了交强险和100000元的商业三者险，登记的车辆所有人是西宁鸿顺机动车服务有限公司。现原告依据相关法律规定提起诉讼，要求三被告赔偿原告的上述各项损失。
原告就其主张提交以下证据：
一、第6301054201700175号道路交通事故认定书及事故车辆行驶证，拟证实1.被告曲希波是侵权人，负事故全部责任。2.车辆登记所有人是被告鸿顺公司；
二、医疗住院收费票据和人血白蛋白发票及病历医嘱第7、8、15、26页，拟证实1.原告住院104天住院，医�费用166670.01元。2.人血白蛋白依据医嘱自备，花费3547.01元；
三、青昆司鉴中心（2017）临鉴字第326号《司法鉴定意见书》和鉴定费票据，拟证实1.原告伤残等级为十级。2.原告后续治疗费需45000元。3.原告出院后误工期为180天，护理期60天、营养期60天。4.鉴定费3360元；
四、陪护证明书及陪护费用支付收据，拟证实原告住院期间需要护理，护理天数为104天，费用依据西宁地区护理行业标准为每天139.20元，即104×139.20=14477元；
五、青财行字（2014）1288号文件，拟证实住院伙食费计算标准为每天70元；
六、湟中县李家山出具的误工证明，拟证实原告每天工资收入240元，其误工费用为284天×240元=68160元；
七、住院期间产生护理用品发票复印件，拟证实原告购买护理垫等共计4305.83元；
八、残疾辅助器发票，拟证实原告购买残疾辅助器共计花费863元；
九、青海省财政厅关于调整省内差旅费有关问题的补充通知，拟证实交通费计算标准每天80元。另原告提交有票据的交通费为560元；
十、户口本，拟证实原告为居民户口；
十一、2016西宁地区部分工种（职业指导价位）护理人员按照平均每月4178元计算，拟�实原告陪护费的计算依据。
另，原告主张的伤残赔偿金的依据为青海省2016年城镇居民人均可支配收入24542.3元为计算标准。
中国平安财产保险股份有限公司青海分公司�以下简称保险公司）辩称：被告车辆在我公司除承保交强险外，还承保商业险一份，保额100000元，我公司在保险额度范围内会尽快赔付，对住院补助费等超出部分不予赔付。
被告西宁鸿顺机动车服务有限公司（以下简称鸿顺公司）辩称：1.青AP88**五菱轻型普通货车虽挂靠在我公司，但实际出资人是陈明州，其财产所�权及使用权没有变，据此我方不应承担任何民事责任；2.陈明州将车辆委托我方服务，其所有权及经营权归陈明州所有，本公司只收取300元服务费，而未收取营运费，也未得到任何营运利益，所以依照法规，本公司不应承担任何民事责任。故请求法院依法驳回原告对我公司的所有诉讼请求。
被告鸿顺公司提交《机动车辆服务协议》一份，拟证实肇事车辆登记在本公司，但公司只是提供服务，�承担赔偿责任。
被告曲希波辩称：我驾驶车辆发生此事故，理应承担责任，但我打工收入有限，原告主张的误工费、陪护费、交通费等都过高，我接受不了。
经庭审质证，对原告证据一，被告保险公司和曲希波无异议。被告鸿顺公司对认定书车辆所有人是其公司的表述不予认可；原告证据二、三，三被告均无异议；对证据四的陪护天数三被告无异议，对赔偿金额有异议，认为原告应证明陪护人员的工资收入来源于城镇；证据五住院伙食费的依据，三被告均有异议，认为该依据针对国家公职人员的；证据六原告的误工证明，三被告均不认可，认为该书面证明不能证实原告的实际收入，鉴定书确定的误工期限应当包括住院期间；对原告证据七、证据八，三被告均不持异议；证据九的交通费计算依据三被告均不认可，认为应当以实际发生的、有票据的费用为准；对证据十户口本的证明方向有异议，被告认为原告应提供至少一年居住城镇和在城镇有收入的证明；对证据十一护理费用的参照依据，认为应当以护理人员的实际收入为准，三被告均不认可。
原告对被告鸿顺公司提交的证据的真实性没有异议，但认为肇事车辆挂靠在被告公司，应当连带承担责任。被告保险公司、被告曲希波对被告鸿顺公司的证据无异议。
经审查，原告证据一及证据二、三、四、五、七、八、十、十一的真实性各方当事人均不持异议，相关政策文件也能证实原告的诉讼请求，予以采信；原告证据六的误工证明，缺乏事实及法律要件，不予采信；原告拟证实其交通费主张的证据九《青海省财政厅关于调整省内差旅费有关问题的补充�知》，不适用于本案原告，不予采信。
被告鸿顺公司提交的《机动车辆服务协议》能证明其答辩主张，予以采信。
综合各方当事人当庭陈述、举证及质证意见，确认本案基本事实如下：
2017年4月19日14时20分，被告曲希波驾驶青AP88**微型货车，沿本市柴达木路由东向西行驶至“金座雅园”小区门口处，与由北向南横过道路的原告赵永旭相撞，致原告受伤。西宁市公安局交通警察支队城北大队第6301054201700175号《道路交通事故认定书》认定，被告曲希波负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告即被送往西宁市第二人民医院住院治疗，直至2017年8月1日出院，共计住院104天，期间由一人陪护，产生治疗费用166670.04元，其中被告保险公司先行支付10000元，被告曲希波垫付26000元。另遵医嘱在院外购买价值3547.01元的人血白蛋白。住院期间购买护理垫、残疾辅助器等共计花费5168.83元。原告对上述损失向本院提起诉讼，审理中，原告就其人身损害的伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费等申请鉴定，本院委托青海昆仑司法鉴定中心作出青�司鉴中心（2017）临鉴字第326号《司法鉴定意见书》，该鉴定中心出具鉴定意见认为，原告赵永旭的身体损伤构成X（十）级伤残，由于右侧颅骨缺损，今后行颅骨修补术，需后续治疗费40000元-45000元，原告因损伤所致的误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。因该鉴定，产生鉴定费3360元。
另查，青AP8802微型货车原登记车主陈明州与被告鸿顺公司签订有《机动车辆服务协议书》，对车辆诸如落户、过户、年审、换证、报停、报废、更新等等进行代办服务，被告鸿顺公司每年收取服务费300元。2016年上半年，陈明州将该车转卖给被告曲希波。该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，限额共计220000元。
本院认为，被告曲希波驾驶车辆，因交通事故致原告伤残，应当赔偿原告由此付出的各项合理费用。被告保险公司应在其保险责任限额范围内予以赔偿。被告鸿顺公司依协议为肇事车辆提供相关服务，收取服务费用，没有获得营运利益，应�别于原告诉称的挂靠关系，故原告要求被告鸿顺公司承担赔偿责任的诉求应予驳回。就原告诉求的各项赔偿费用中，医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、自购人血白蛋白及护理用品、残疾辅助器、后续治疗费，主张合理，予以支持；原告以西宁地区部分工种（职业指导价位）规定的护理人员平均每日收入139.2元作为护理费赔偿依据并无不当，应于支持；原告就其误工损失提交的证据虽缺乏实质要件，但鉴于原告的误工已实际产生，故应以个税免征额每月3500元计算其误工费；原告主张营养费数额偏高，应酌情予以支持；原告主张住院期间每天80元交通费的依据欠妥，应酌情予以支持。另考虑原告伤残等级较低，其主张出院以后的护理期和营养期均应酌情予以考虑，据此原告主张的精神抚慰金亦不予支持。对原告造成的各项损失，被告保险公司在其保险理赔范围内应予赔偿。
综上，原告主张的各项赔偿数额计算如下：1、医疗费166670.04元+3547.01（�蛋白）=170217.05元；2、住院伙食补助费每天70元×104天=7280元；3、误工费每天117元×（104天+180天）=33228元；4、陪护费每天139.2元×（104天+30天）=18652.8元；5、营养费每天30元×（104天+30天）=4020元；6、伤残赔偿金24542.3×20年×0.1=49084.6元；7、后续治疗费40000元；8、交通费3000元；9、护理用品及残疾辅助器具共计5168.83元。以上共计330651.28元。其中，被告保险公司已支付10000元，被告曲希波已支付26000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告曲希波、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告赵永旭医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪护费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、护理用品及残疾辅助器具等共计330651.28元。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对原告上列各项损失，在商业第三者险中承担医药费100000元，在交强险限额内承担误工费33228元、陪护费18652.8元、伤残赔偿金49084.6元、交通费3000元、护理用品及残疾辅助器具5168.83元，共计209134.23元。余款1215170.5元由被告曲希波承担（已支付26000元）；
二、驳回原告对被告西宁鸿顺机动车服务有限公司诉讼请求。
被告如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6647元，鉴定费3360元，由被告曲希波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判长周国华
审判员卓玛措
人民陪审员王秀芬
二Ｏ一八年一月十九日
书记员袁文娜
附：相�法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。