山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初216号
原告：刘士学，男，1954年11月28日出生，汉族，住山东省费县。
原告：刘士标，男，1961年9月29日出生，汉族，住山东省费县。
原告：刘士停，男，1963年1月8日出生，汉族，住山东省费县。
原告：刘士光，男，1965年4月8日出生，汉族，住山东省费县。
原告：刘士启，1967年3月25日出生，汉族，住山东省费县。
五原告委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。
被告：訾方华，男，1978年1月9日出生，汉族，住山东省日照市。
被告：日照港陆达化工物流有限公司，住所地山东省日照市奎山汽车城绍兴路67号。
法定代表人：郑明辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：王宜新，公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市兴海路51号。
诉讼代表人：李霞，公司总经理。
委托诉讼代理人：李昊阳，公司职工。
原告刘士学、刘士标、刘士停、刘士光、刘士启与被告訾方华、日照港陆达化工物流有限公司（以下简称日照港陆达化工物流公司至判决主文前）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财险日照公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月15日第一次公开开庭进行了审理，于2017年5月25日第二次公开开庭进行了审理。原告刘士学、刘士标、刘士停、刘士光、刘士启的委托诉讼代理人于新玉，被告太平洋财险日照公司的委托诉讼代理人李昊阳均到庭参加诉讼，被告訾方华、被告日照港陆达�工物流公司的委托诉讼代理人王宜新第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院依法传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告刘士学、刘士标、刘士停、刘士光、刘士启向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失238601.78元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月20日，被告訾方华驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车与原告亲属邱连英相撞，致邱连英当场死亡。
被告訾方华辩称，事故发生属实,他是日照港陆达化工物流公司雇佣的驾驶员。
被告日照港陆达化工物流公司辩称，事故发生属实，被告訾方华是公司雇佣的驾驶员，事发时从事雇佣行为。
被告太平洋财险日照公司辩称�事故发生属实；投保交强险及商业三者险150万元，不计免赔；不承担案件受理费、精神损害抚慰金等间接经济损失；被告訾方华肇事后驾车离开现场，商业险不应赔付。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月20日7时50分许，被告訾方华驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌重型半挂货车沿S234省道由南向北行驶至山东省费县新庄镇医院东十字路口处起步时，与步行过路的邱连英相撞并碾压，致车辆部分损坏，邱连英当场死亡。事故发生后，被告訾方华驾车驶离现场。2016年10月27日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出临公交费认字【2016】第00637号道路交通事故认定书，认定被告訾方华因起步时疏忽大意观察情况不够、行车未确保安全，负事故的全部责任。
另查明，邱连英，女，1937年3月30日出生，汉族，公民身份号码，系原告刘士学、刘士标、刘士停、刘士光、刘士启之母。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金50000元，并在交强险限额内优先支付。
同时查明，鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌重型半挂货车在被告太平洋财险日照公司投保交强险一份及第三者责任险150万元（不计免赔）。其中交强险保险合同约定，保险人所承保的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，事故发生后，被告訾方华在临沂市公安局交警支队费县大队肇处科作的询问笔录称，对事故的发生并不知情，当时也没有异常的感觉，后来接到公司及交警部门的电话后才知晓出事，并在路边停车等候处理。被告太平�财险日照公司提交第三者责任商业保投保单，主张该公司在受理日照港陆达化工物流公司为鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车投保第三者责任商业保险时已将保险条款中的免责条款对日照港陆达化工物流公司进行了明确的告知和说明，投保单加盖日照港陆达化工物流公司的公章。
再查明，鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车系被告日照港陆达化工物流公司所有，被告訾方华系该公司雇佣的驾驶员，事发时从事职务行为。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、火化证明、居民死亡医学证明、亲属关系证明、户籍注销证明相互印证，足以认定。
本院认为，被告訾方华驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车与邱连英发生交通事故致邱连英当场死亡的事实，有当事人陈述、临沂市公安局交警支队费县大队的道路交通事故认定书证实，且被告无异议，本院予以认定。根据双方当事人在事故中的过错以及事故发生的原因，被告訾方华应承担事故全部责任。被告日照港陆达化工物流公司作为鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车的车主，对车辆享有使用、收益、运营的权利，应承担相应的赔偿责任；被告訾方华系被告日照港陆达化工物流公司的职工，事故发生时履行职务行为，故被告訾方华的赔偿责任由日照港陆达化工物流公司承担。
关于被告太平洋财险日照公司应否在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。一、被告太平洋财险日照公司受理鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车投保第三者责任商业保险时是否履行了明确说明义务。从被告太平洋财险日照公司提交的特种车第三者责任商业保险投保单可以看�，该投保单系被告太平洋财险日照公司拟定印制好的格式合同，被告太平洋财险日照公司对于免除被保险人责任的条款，应当向投保人做出足以引起注意的提示和明确说明，否则，该免责条款不产生效力。保险人在履行提示和明确说明义务时，应当对合同条款中的免责条款所涉概念、内容，特别是法律后果向投保人做出明确说明，使投保人对免责条款所涉概念、内容及法律后果均予以理解和明了。本案中，被告太平洋财险日照公司提交第三者责任商业保险投保单欲证实在受理日照港陆达化工物流公司为鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车投保第三者责任商业保险时已将保险条款中的免责条款对日照港陆达化工物流公司进行了明确的告知和说明，但投保单仅加盖日照港陆达化工物流公司的公章，无具体经办人员的签字，故不能认定被告太平洋财险日照公司履行了明确说明�务。二、被告訾方华事发后驾车离开现场，被告太平洋财险日照公司在商业第三者责任保险范围内是否免责的问题。本案中，根据交警部门对被告訾方华的询问笔录并结合事故路口视频截图，被告訾方华对事故的发生并不知情，只是事后才知道，訾方华离开现场的行为亦未影响交警队本次事故原因的查明及责任的认定，亦未因此加重保险公司的保险责任。综述，被告太平洋财险日照公司应当在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。鲁Ｌ×××××/鲁LV9**挂号牌货车在被告太平洋财险日照公司投保交强险及商业三者险，且本案交通事故发生在保险期限内，被告太平洋财险日照公司应当在交强险责任限额内对被告保险车辆所造成的第三者的损害承担先行赔偿责任，交强险责任限额赔偿不足的，属于机动车方责任的由其按照第三者责任险保险合同约定进行赔偿。
被告太平洋财险日照公司对死亡赔偿金计算标准有异议，认为应当按照农村居民标准进行计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》针对农村居民和城镇居民分别确定了不同的赔偿标准，这是考虑到当前我国城乡差别的实际情况而制定的。但随着我省城镇化水平的提高和户籍管理制度改革，城乡差别逐步缩小，城乡一体化的社区管理模式逐步形成，因此，从最大保护受害者利益的角度出发，在两种赔偿标准交叉存在的情况下，可以按照“就高不就低”的原则，即对农村居民按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，因此，死亡赔偿金可按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算。邱连英死亡时年满75周岁，原告主张死亡赔偿金157725元，本院予以支持。原告主张因处理丧葬事宜交通费1000元、误工费778元，考虑到有实际支出，本院酌定予以支持。原告主张丧葬费29095元，本院酌定判决28635元。原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案的实际，本院酌定判决30000元。原告要求被告太平洋财险日照公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照�心支公司在交强险限额内赔偿原告刘士学、刘士标、刘士停、刘士光、刘士启死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告刘士学、刘士标、刘士停、刘士光、刘士启误工费778元、交通费1000元、丧葬费28635元、死亡赔偿金77725元，合计108138元，于本判决生效后十日内付清;
三、驳回原告刘士学、刘士标、刘士停、刘士光、刘士启对被告訾方华的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
案件受理费4879元，由被告日照港陆达化工物流有限公司负担2500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王兴华
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一七年六月二日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
??根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有�（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁�上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。