河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0222民初713号
原告李凯，男，汉族，1975年11月10日生，住通许县。
委托代理人郭应照，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告贾国营，男，1965年6月15日，汉族，住河南省尉氏县。
被告开封金诺车业有限公司。统一社会信用代码914102220626820943。住所地通许县东关产业集聚区。
法定代表人贾国营，职务总经理。
二被告委托代理人金凯，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人厉杰，男，汉族，1981年8月26日生，住郑州市金水区。
原告李凯诉被告贾国营、开封金诺车业有限公司、第三人厉杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李凯及其委托代理人郭应照、二被告的委托代理人金凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凯诉称，我和厉杰是朋友，经厉杰介绍于2016年4月份，我将201万元钱借给贾国营及开封金诺车业有限公司做企业。该借款约定于2016年4月30日本息结清，同时约定利息月息2分，该借款被告于2016年6份到2016年12月份被告陆续还我本金90万元，但所剩余款项经为多次向被告索要，被告是一拖再拖，在不还剩余的欠款。现为实属无奈，为了维护为的合法权益诉至法院要求：1、判令被告偿还借款111万元及利息33万元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告贾国营辩称，贾国营人公司的法定代表人，其行为是职务行为，如需要他来承担责任，则需要公司承担责任。
被告开封金诺车业有限公司辩称，1、被告开封金诺车业有限公司虽然对原告出具了借条或借据，但双方没有真实发生交易，为公司没有收到借据上载明的数额。2、为公司偿还部分本金属于重大误解，我公司的前身河南天功车业有限公司在2016年年初时原股东发生重大变故，当时的主要负责人跑了，造成天功车业公司的债务没有移交给新的公司股东，造成开封金诺车业公司依据借据偿还了部分本金，后来对公司进行审计时发现这三笔借款为公司没有收到，已经偿还的属于不当得利，为公司保留按不当得利起诉原告的权利。
第三人厉杰述称，我对追加我为第三人无异议，事情就是原告将钱借给了我，我又将钱借给了天功车业，后来我、原告李凯、娄伟光、天功车业负责人贾国营一块协商，由天功车业承担还款责任，并出具了债权凭证。
经审理查明，2013年10月10日，第三人厉杰向原告李凯借款1800000元，双方约定利率为月息1分。原告李凯于2013年10月10日通过李俊玲的账户向第三人厉杰指定的厉梅的账户转款1500000元，于当日支付第三人厉杰现金300000元。自2015年4月5日至2016年4月5日，第三人厉杰未支付原告李凯利息。从2014年7月10日至2014年7月25日，第三人厉杰分四次向河南天功车业有限公司借款共计3500000元。2016年4月5日，原告李凯、被告贾国营与第三人厉杰协商，第三人厉杰将其对原告李凯的该笔债务转移给被告河南天功车业有限公司承担，原告李凯的借款本金1800000元，从2015年4月5日至2016年4月5日，按月息1分的利率计算利息216000元，本息共计2016000元，被告开封金诺车业有限公司出具了借据一份，借据显示“今借李凯贰佰零壹万元整利息2分，于2016年4月30日结清。借款人：河南天功车业有限公司现开封金诺车业有限公司贾国营2016.4.5”。借据上加盖有河南天功车业有限公司的印章及贾国营的签字。另查明，2016年6月8日，被告开封金诺车业有限公司偿还原告李凯借款本金400000元；2016年7月29日，被告开封金诺车业有限公司偿还原告李凯借款本金200000元；2016年10月14日，被告开封金诺车业有限公司偿还原告李凯借款本金100000元；2016年12月6日被告开封金诺车业有限公司偿还原告李凯借款本金200000元。2016年4月8日，河南天功车业有限公司变更名称为开封金诺车业有限公司。现原告诉至法院要求被告偿还借款111万元及利息33万元，及2017年4月20日至实际履行之日止的利息。
以上事实，有原告提交的借据、转账凭证、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。第三人厉杰向原告李凯借款1800000元，原告李凯向第三人厉杰支付借款1800000元，双方形成借贷关系。第三人厉杰向被告开封金诺车业有限公司支付借款3500000元，双方形成借贷关系。第三人厉杰向其对原告李凯的债务转移给被告开封金诺车业有限公司，该债务的转移系经原、被告及第三人协商同意，并由开封金诺车业有限公司为原告李凯出具的借据为证，故被告开封金诺车业有限公司应对原告李凯的2010000元借款承担还款责任。债务转移后，被告开封金诺车业有限公司已偿还原告李凯借款900000元，下余1110000元，故被告开封金诺车业有限公司应偿还原告李凯借款1110000元。原告主张的利息，原、被告约定利率为年利率24%，按照其归还本金的时间分段计算。从2016年4月5日计算至2016年6月8日，以2010000元为本金，按年利率24%，即85906.85元；从2016年6月9日至2016年7月29日，以1610000元为本金，按年利率24%的标准计算，即53990.14元；从2016年7月30日至2016年10月14日，以1410000元为本金，按年利率24%的标准计算，即71388.49元；从2016年10月15日至2016年12月6日，以1310000元为本金，按年利率24%的标准计算，即45652.6元；从2016年12月6日至2017年3月5日，以1110000元为本金，按年利率24%的标准计算，即64957.81元；从2017年3月6日至2017年4月20日，以1110000元为本金，按年利率24%的标准计算，即33573.7元；上述利息共计355469.59元，原告主张330000元，依其主张。原告主张的自2017年4月20日至实际履行之日止的利息，以1110000元为本金，以年利率24%的标准计算利息。被告开封市金诺车业有限公司辩称，被告开封金诺车业有限公司虽然对原告出具了借条或借据，但双方没有真实发生交易，为公司没有收到借据上载明的数额，由第三人厉杰向河南天功车业有限公司支付借款的转账凭证，及原告李凯向第三人厉杰支付借款的证据相佐证，且被告在出具借款凭证后先后向原告李凯偿还900000元，故对被告开封市金诺车业有限公司的辩解，本院不予采信。关于原告李凯对被告贾国营的诉讼请求，因被告贾国营系被告开封金诺车业有限公司的法定代表人，其行为为职务行为，故对原告李凯对被告贾国营的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告开封市金诺车业有限公司于判决生效之日起五日内偿还原告李凯借款本金1110000元及利息（从2016年4月5日计算至2017年4月20利息330000元；从2017年4月21日至实际履行之日止，以1110000元为本金，以年利率24%的标准计算利息）。
二、驳回原告李凯对被告贾国营的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。
案件受理费17760元，由被告开封市金诺车业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
审 判 员 时利娜
人民陪审员 于善俊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张山山