西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）灞刑初字第124号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人刘小锋，农民。
被告人关某，农民。
上列二名被告人均因涉嫌破坏公用电信设施于2007年12月10日被监视居住，同月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2008年1月11日被逮捕。现均羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2008）105号起诉书指控被告人刘小锋、关某犯盗窃罪，于2008年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代检察员成乖盈出庭支持公诉，被告人刘小锋、关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2007年9月3日凌晨2时许，被告人刘小锋、关某窜至席王街道办事处上庄村附近，盗割HYA300x2x0.4型、HYA50x2x0.4型通信电缆各23米，二人烧去电缆外皮后销赃，将赃款挥霍。盗割电缆价值1572元。
二、2007年9月13日3时许，被告人刘小锋、关某窜至红旗街道办事处半引路王家斜附近，盗割HYA300x2x0.4型通信电缆24米，销赃后将赃款挥霍。盗割电缆价值1276元。
三、2007年9月28日3时许，被告人刘小锋窜至席王街道办事处马家湾村绕城高速公路涵洞下，盗割HYA200x2x0.4型通信电缆32米，销赃后将赃款挥霍。盗割电缆价值1624元。
四、2007年10月21日3时许，被告人刘小锋、关某窜至席王街道办事处霸陵路毛窑院附近，盗割HYA400x2x0.4型通信电缆46米，销赃后将赃款挥霍。盗割电缆价值4102元。
五、2007年11月8日3时许，被告人关某窜至席王街道办事处苏家营附近西康铁路涵洞下，盗割HYA100x2x0.4型、HYA20x2x0.4型通信电缆各16米，销赃后将赃款挥霍。盗割电缆价值485元。
六、2007年11月9日3时许，被告人刘小锋、关某窜至席王街道办事处肖家寨西康铁路旁，盗割HYA400x2x0.4型通信电缆55米，销赃后将赃款挥霍。盗割电缆价值4904元。
七、2007年11月16日3时许，被告人刘小锋、关某窜至灞桥电厂西路暖气管道附近，盗割HYA300x2x0.4型通信电缆55米，销赃后将赃款挥霍。盗割电缆价值2987元。
八、2007年11月18日3时许，被告人刘小锋、关某窜至席王街道办事处马家湾绕城高速路涵洞下，盗割HYA200x2x0.4型通信电缆38米，销赃后将赃款挥霍。盗割电缆价值1641元。
九、2007年12月2日3时许，被告人刘小锋、关某窜至红旗街道办事处王家斜半引路边，盗割HYA300x2x0.4型通信电缆23米，正准备盗走时，发现电信局巡查人员后逃离现场。盗割电缆价值1249元。
十、2007年12月9日3时许，被告人关某到席王街道办事处苏家营村附近，正盗割通信电缆时，被群众发现后逃匿，后因形迹可疑，被巡逻民警盘查，关某供述了盗割通信电缆的事实。
还查明，被告人关某被抓获后，协助公安人员抓获了刘小锋，二人主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及陈述、被告人指认现场笔录及照片、提取笔录、抓获经过、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小锋、关某以非法占有为目的，采用破坏性手段多次窃取公共财物，数额巨大，其中刘小锋参与盗窃八次，价值19335元，关某参与盗窃九次，价值18216元，其行为均构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人刘小锋、关某参与的第九、十宗事实属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；关某因形迹可疑，被公安人员盘查时交待了盗窃的犯罪事实，并协助公安人员抓获同案犯刘小锋，属自首，并有立功表现，依法可从轻处罚；二被告人归案后，如实供述盗窃的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条、第六十八条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人刘小锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年12月14日起至2011年12月13日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。
被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年12月14日起至2011年6月13日止。罚金于判决生效后次日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 陈观发
人民陪审员 崔金焕
二〇〇八年六月十八日
书 记 员 吕 敬
本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。