广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初1889号
原告赖展岐，男，1957年04月08日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人梁传晋，英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告黄源泉，男，1981年06月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区静福路23号优信商务中心4号楼。
负责人：何灿荣，公司总经理。
委托代理人：龚丽娟，公司员工。
委托代理人：朱玉昌，公司员工。
原告赖展岐诉被告黄源泉、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖展岐的委托代理人梁传晋，被告黄源泉、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人龚丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第三、四、六至十一项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2016年10月24日5时20分许，黄源泉驾驶粤RHN81**号轻型仓栅式货车沿347省道由望埠往大镇方向行驶，当车辆行驶至347省道83KM+458M处时，与前方由赖展岐驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成赖展岐受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄源泉承担此交通事故的全部责任。
三、受害人概况：赖展岐，男，1957年04月08日出生，住英德市××镇××组，系农村户籍居民。事故发生后，原告被送往英德市东华镇中心卫生院救治，后转至粤北人民医院。入院诊断为：1、左侧髂骨翼骨折；2、左侧第4-10肋骨折；3、肺挫伤伴左肺不张；4、双侧胸腔积液；5、脑室积血；6、腰椎双侧峡部裂；7、多处软组织挫伤。CT、X光照片显示原告第3-12左侧肋骨多发骨折。2016年12月12日，原告办理了出院手续，出院医嘱为：加强营养，继续治疗，全休三个月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人三个月，拆除内固定约为一万元。2017年4月3日，广东荆圣司法鉴定所出具的司法鉴定意见：赖展岐构成一处十级、一处九级伤残。原告主张其自2013年12月开始在英德市绍敬家私店从事安装家私及送货的工作，月工资为3100元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，司法鉴定意见书我方对原告评定为九级伤残有异议，根据原告的病历记载原告应该是七条肋骨骨折，而不是八条肋骨骨折，无法构成原告九级伤残。从调查公司向原告户籍所在地的村民调查可知，原告发生事故前是在农村居住，并无外出工作，且村委会出具的证明也可印证这一点，原告出具的证明是虚假的。另外我方在对原告作询问笔录时，很明显可以看出原告当时是头脑清醒的，而且原告住院时是一直由其妻子进行护理，做笔录时其妻子陪同，所以我司作的询问笔录是合法，而且应作为认定本案事实的依据，原告儿子作的笔录中均是提到原告在大中华家私店工作，但是我方核实后原告并未在大中华家私店工作，原告和赖可勋发所称原告有工作的这一事实是不真实的，综上我司认为原告在事故发生前均在农村居住和务农，并未外出工作，计算原告相关赔偿标准应按照农村标准，而不是城镇。本院认为，在交通事故案件中，受害人的户籍状况对保险公司的赔偿数额有直接影响，故保险公司主动调查受害人的户籍状况合乎自身利益最大化的考虑；保险公司2016年10月24日委托第三方清远市弘远风险保障顾问服务有限公司对赖展岐的户籍状况进行调查，该公司采取了视频录像的方式对该村的村民、村干部、大中华家私城负责人、赖展岐及其儿子进行了询问（该村民、村干部、大中华家私城负责人的回答都印证了赖展岐在家务农及未在大中华家私城工作的事实），该视频的取得未侵犯他人的合法权益，询问的内容亦不存在诱导式的方式进行，故本院对被告保险公司的调查视频予以认可，而按照原告的举证其自2013年12月便在绍敬家私城工作，而其对调查公司的陈述却说其在大中华家私城工作，其陈述明显前后矛盾，而原告亦不能对此作出合理的解释，故本院不予认可原告自2013年12月在外务工的事实，原告的相关赔偿应按照农村标准计算。关于被告保险公司对原告伤残鉴定提出的异议，根据原告补充提交的证据，能够与原告的伤残鉴定相吻合，故本院对原告的伤残鉴定予以采信。鉴于原告提出其相关赔偿应按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院亦予以认可。
四、医疗费：100568.9元，后续医疗费10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，应扣除非医保用药。本院认为，经本院核实，实际由原告方自行垫付的医疗费为100568.9元。关于被告保险公司主张扣减非医保用药的抗辩缺乏事实依据，本院不予认可。
五、住院伙食费：7900元。
六、营养费：8000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，原告诉求过高，没有依据。本院认为，根据原告需加强营养的医嘱，原告诉求营养费具有事实依据，但原告诉求的营养费偏高，本院酌情支持营养费3000元。
七、误工费：14363.33元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，原告误工费应按照农村标准计算。本院认为，根据受“害人概况部分”所查明的事实，原告的误工时间共计139天，故原告的误工费应为35995元/年÷365天/年×139天=13707.68元。
八、护理费：28568.12元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，原告护理费应按照农村标准计算，出院后的护理费不应计算。本院认为，根据原告住院期间由其家属护理的事实，本院认定其住院期间护理费应为35995元/年÷365天/年×79天=7790.7元。关于原告出院后护理费应否支持的问题，鉴于原告在英德市东华镇中心卫生院治疗一个月后，该院医嘱未明确原告仍需要护理，故本院对原告出院后的护理费不予支持。
九、残疾赔偿金：152931.68元。本院认为，根据受“害人概况部分”所查明的事实，原告的残疾赔偿金应为63853.68元。
十、精神抚慰金：11000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，原告诉求过高。本院认为，根据原告在此次事故中所造成的一处十级、一处九级伤残和不负责任的事实，本院对原告的精神抚慰金11000元予以支持。
十一、鉴定费：1800元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，鉴定费我司不予认可，不属于保险赔偿范围。本院认为，原告的此项费用系为确定其伤情而支出的合理费用，应为原告的损失之一，故本院对鉴定费予以支持。
十二、交通费：6000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称，原告无任何票据予以佐证该项费用，不同意赔偿。本院认为，原告受伤住院治疗期间，必然发生相应的交通费用，但原告诉请交通费用偏高，故本院对原告的交通费酌情支持2000元。
十三、原告获赔情况：被告黄源泉垫付了原告在英德市东华镇中心卫生院部分医疗费，但原告亦未再行主张，故本院不予再行扣减。但被告黄源泉垫付了原告在粤北人民医院住院期间的医疗费共计18000元，已包含在原告诉求的医疗费里面，故本院应予扣减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费10000元限额内已赔付。
十四、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤RHN81**号轻型仓栅式货车所有人、实际控制人均为黄源泉，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。此次交通事故发生在保险期间内。
十五、原告的诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原告各项损失341132.03元；2、本案诉讼费用由被告负担。
裁判理由与结果
黄源泉驾驶粤RHN81**号轻型仓栅式货车沿347省道由望埠往大镇方向行驶，当车辆行驶至347省道83KM+458M处时，与前方由赖展岐驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，事故造成赖展岐受伤及车辆损坏的交通事故，双方形成侵权之诉。黄源泉承担此事故的全部责任（在案件事实部分已查明，在此不再赘述）。
经本院核实此次交通事故造成原告损失为221620.96
元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费共计98352.06元；已在交强险医疗费用限额1万元内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费共计10000元，原告超出损失部分113268.9元，（221620.96元-98352.06元-10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在50万元商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任即113268.9元，扣减被告黄源泉垫付的18000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司仍应负担95268.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告赖展岐各项损失98352.06元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告赖展岐各项损失95268.9元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告赖展岐的其他诉讼请求。
本案受理费3208.49元，由被告黄源泉负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1008.49元，原告赖展岐负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄俊涛
二〇一七年八月二十三日
书记员 陈相言
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。