广东省普宁市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初977号
公诉机关普宁市人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某，男，1984年1月12日出生，，汉族，浙江省庆元县人，经商，住庆元县。系本案被害人。
被告人陈志勇(外号“老哑”)，男，1978年10月18日出生，，汉族，广东省普宁市人，文盲，无业，住普宁市。2007年1月5日因犯妨害公务罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年。2008年3月28日因犯故意伤害罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年。2011年3月9日因犯故意毁坏财物罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年3月25日刑满释放。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]842号起诉书指控被告人陈志勇犯寻衅滋事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人范某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序审理，在审理过程中,因发现本案不宜适用简易程序，故变更为适用普通程序审理，并组成合议庭,于同年11月14日公开开庭合并进行审理。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某、被告人陈志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2017年6月17日0时10分许，被告人陈志勇酒后在XX市XXX街道XX村“XX超市”用手机砸柜台并恐吓被害人范某。
二、2017年6月17日0时20分，被告人陈志勇再次来到XX市XXX街道XX村“XXXX超市”用手机砸柜台并恐吓要杀死被害人范某。
三、2017年6月17日1时许，被告人陈志勇再次来到XX市XXX街道XX村“XXXX超市”踹该超市大门并恐吓要杀死被害人范某。
四、2017年6月17日9时许，被告人陈志勇持菜刀到XX市XXX街道XX村“XXXX超市”，用所持菜刀砍伤被害人范某，致被害人范某受伤住院。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：伤者范某所伤已构成轻微伤。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场、作案工具及被害人伤情的相片，现场监控视频及截图，提取笔录，扣押清单，刑事判决书，释放证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，破案经过，证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及户籍证明等证据，认为被告人陈志勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人范某诉称：2017年6月17日早上，被告人陈志勇持菜刀到普宁市流沙西街道南山村其经营的“大兴美乐超市”砍伤他，致其受伤住院。请求判令陈志勇赔偿其医疗费人民币（下同）6365.16元、误工费3000元、住院伙食补助费210元、营养费1000元、护理费300元、交通费300元，精神损害抚慰金1000元，合计12175.16元。并请求从重追究陈志勇的刑事责任。
附带民事诉讼原告人范某向法庭提供了原告人的身份证、户口本、医疗收费票据。
被告人陈志勇辩称：1.案发后，他去村委会找保安队长说明情况，想让村干部带他去自首；2.他弄伤范某是不小心刮到的。对附带民事诉讼原告人的索赔数额无异议。
经审理查明，2017年6月15日20时许，被告人陈志勇到普宁市流沙西街道南山村“大兴美乐超市”购买啤酒，没付款就先开啤酒喝，被害人即店主范某要陈志勇先还款才能喝，陈志勇还钱后离开该超市。同月17日凌晨0时许，陈志勇又到该超市买啤酒喝，在柜台责怪范某上次要其先还款才能喝啤酒，并用手机砸柜台恐吓范某。同日1时许，该超市关门后，陈志勇还到超市门口踹门。9时许，陈志勇持菜刀再次来到“大兴美乐超市”，用菜刀砍伤范某的左手，致范某受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：范某所伤已构成轻微伤。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人陈志勇辨认无误的作案现场及作案工具的相片、现场监控视频及截图。
经被害人范某确认无误的伤情相片。
提取笔录、扣押清单，证明：普宁市公安局城西派出所民警提取、扣押到被告人陈志勇的菜刀1把。
刑事判决书、释放证明书，证明：被告人陈志勇于2007年1月5日因犯妨害公务罪被普宁市人民法院判处有期徒刑一年；2008年3月28日因犯故意伤害罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年；2011年3月9日因犯故意毁坏财物罪被普宁市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年3月25日刑满释放。
法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，范某所伤符合锐器作用致左手多处软组织裂伤，已构成轻微伤。
破案经过，证明：2017年6月17日9时11分，普宁市公安局城西派出所接110指令，称事主范某报称在流沙西街道南山村其经营的“大兴美乐购物超市”柜台处被一名男子持菜刀砍伤左手拇指。9时20分许，城西派出所接群众报称砍人的男子名叫陈志勇,现在南山村村委会。接报后，民警到南山村村委会抓获陈志勇,并查获菜刀1把。
证人陈某1的证言，证明：2017年6月17日9时5分，其丈夫范某打电话给她说在店里被人用刀砍伤，她赶到“大兴美乐超市”后听范某说是被一喝醉酒闹事的男子砍伤的。
证人陈某2的证言及辨认笔录，证明：2017年6月17日凌晨1时许，范某打电话给他说“老哑仔”在楼下踹门，他就在楼上对“老哑仔”喊话让他不要踹了，随后他就去睡觉。次日上午9时许，他接到范某的电话，得知范某被“老哑仔”用刀砍到。陈某2从公安机关提供的多人相片中准确辨认出陈志勇就是“老哑仔”。
证人陈某3的证言，系南山村保安员，证明：2017年6月17日早上，陈志勇精神亢奋，类似醉酒状态，拿着菜刀到村委会大喊大叫，说其到超市买酒,还把手机给砸坏了，又拿菜刀说要打电话给110要同志来处理，不然就要砍人。陈志勇在这过程中没有说是要来自首的，也没有说其砍伤人的情况。之后公安同志到村委会向陈志勇了解情况，但陈志勇一直都不配合，最后村委员人员和公安同志就一起将陈志勇带至派出所。
被害人范某的陈述及辨认笔录，证明：2017年6月15日20时许，“老哑仔”到他经营的“大兴美乐超市”购买啤酒，没付款就先开啤酒喝，他就和“老哑仔”说买啤酒要先给钱才能喝，“老哑仔”才还了钱。同月17日凌晨0时许，“老哑仔”又到他的超市购买啤酒。喝完就到柜台对他说“我又不会欠钱，你怕什么怕？”，还拿出手机敲打柜台，叫他小心点，后把手机砸在地上离开了。过了一会，“老哑仔”返回来拿手机，又拿着手机敲打柜台，叫他赔偿手机，他不肯，“老哑仔”再次砸手机。凌晨1时，他关门后发现“老哑仔”在踢超市的门，就打电话给房东陈某2，陈某2在楼上制止了“老哑仔”。当天9时许，“老哑仔”就拿着菜刀到店里说要搞死他，接着砍了他的左手拇指后离开现场。范某从公安机关提供的多人相片中辨认出陈志勇就是“老哑仔”。
被告人陈志勇的供述，证明：2017年6月15日20时许，他到其住家楼下的“大兴美乐超市”购买啤酒，没先还钱就先开啤酒喝，超市老板就大声叫他先还钱，他还钱后就回家了。6月17日凌晨0时许，他又到超市买啤酒喝，并到柜台质问老板15日晚是否有骂他，老板说没有。他就从身上掏出手机，用手机敲打柜台，叫老板要小心点。他将手机砸在柜台后就离开了。后他返回超市找手机，当看到手机已经坏了，就索性把手机砸向柜台后离开。过一会儿，他回家时发现该超市关门了，就回到超市门口用脚踢门，叫喊老板明天不要开门，开门的话要搞死老板。8时许，他到超市拿回手机要去修理，老板就说假如以后还这样就要打他了，他听完很生气就跑回家拿1把菜刀回到超市，用菜刀砍到老板的左手。
户籍证明，证明：被告人陈志勇的身份情况。
关于被告人陈志勇辩称其在案发后去找保安队长说明情况，想让村干部带他去自首的问题。经查，证人陈某3证实陈志勇到村委会时只有大喊大叫，没有提及伤人及要自首的事，在民警到场后也不配合。公安机关出具的破案经过证实是接到范某及群众打电话报警，才派员到场处警将陈志勇抓获。上述事实，足以认定被告人陈志勇不具有自动投案的主动性和自愿性，故陈志勇上述辩解意见不予采信。
关于被告人陈志勇辩称是不小心弄伤被害人范某的问题。经查，被害人范某证实陈志勇手持菜刀扬言要搞死他并砍了他的左手拇指一刀。陈志勇前在侦查机关也多次稳定供述其用刀砍到被害人的左手；且现场视频监控也清楚记录了陈志勇持刀砍伤范某的过程。上述证据能够相互印证，足以认定陈志勇持刀砍伤范某左手的事实。陈志勇上述辩解与查明的事实不符，不予采信。
另查明，被害人范某受伤后于2017年6月17日到普宁华侨医院住院治疗，至同年6月23日出院，住院天数为7天,共花去医疗费6395.16元。范某为农业家庭户口。
上述事实，有医疗收费单据、身份证、户口本等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈志勇酒后逞强耍横，持凶器随意砍伤他人，情节恶劣，其行为妨害社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控陈志勇所犯罪名成立。陈志勇前因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关建议对陈志勇判处有期徒刑十一个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。鉴于陈志勇对其犯罪行为造成被害人范某的损害后果未履行赔偿责任，被害人范某提出对陈志勇从重处罚的意见，予以采纳。陈志勇因其行为对附带民事诉讼原告人范某造成的损害，应承担相应的民事侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合范某的诉讼请求,陈志勇原应范某的赔偿项目和金额为：1.医疗费2单共6395.16元（凭有效医疗单据计付）元；2.误工费：35995元/年（受诉法院所在地相同行业职工年平均工资）÷365天/年×7天（住院天数）＝690.31元；3.护理费：78888元／年·人（其他服务业年平均工资）÷365天/年×7天×1人（护理人数）＝1512.92元；4.住院伙食补助费：100元/天·人（法定伙食费补助标准）×7天（住院天数）＝700元。范某请求判令陈志勇赔偿的医疗费6365.16元、住院伙食补助费210元、护理费300元，均未超出本院认定的赔偿数额，属当事人权利处分自由，本院予以照准。范某请求判令陈志勇赔偿交通费300元，虽未能提供相应证据，但考虑因其住院，直系亲属确需支出相应交通费，可予照准。上述5项共计7865.47元。附带民事诉讼原告人超出上述赔偿项目及数额的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条，第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,第十五条第一款第（六）项,第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第六十四条第一款，第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告人陈志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月17日起至2018年12月16日止)。
二、被告人陈志勇应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人范某医疗费人民币6365.16元、误工费人民币690.31元、护理费人民币300元、住院伙食补助费人民币210元、交通费人民币300元，合计人民币7865.47元。
驳回附带民事诉讼原告人范某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 郭汉逢
人民陪审员 张益群
二〇一八年二月六日
书 记 员 陈梓钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。