山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第101号
原告：张某，男。
委托代理人：南俊平，男，住新绛县龙兴镇西关村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北侧。
代表人：荆文杰，经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
原告张某与被告聂某某、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保财险新绛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，审理中原告以已与聂绍蒲和解为由申请撤回了对被告聂绍蒲的起诉。依法由审判员张俊奇适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人南俊平、被告人保财险新绛支公司的委托代理人程红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年11月6日23时许，原告张某驾驶自己的二轮摩托车，行驶至新绛县城人社局西侧“红盾苑小区”前路段，与聂某某驾驶的晋LFV5**号“别克”牌小型轿车碰撞，致双方车辆不同程度损坏、原告受伤。交警队认定聂某某承担此事故的次要责任。晋LFV5**号“别克”牌小型轿车在被告人保财险新绛支公司投保。要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种损失合计122000元，并承担鉴定费及诉讼费用。
原告张某在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告治疗、购药、支付医疗费、鉴定费的事实；
3、身份证和户口本复印件、新绛县古交镇南王马村村民委员会证明，以证明原告从事织袜生意及被抚养人的基本情况；
4、被告聂某某的身份证、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告车辆、驾驶员及投保情况。
被告人保财险新绛支公司辩称：同意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险新绛支公司未提供证据。
经审理查明：2014年11月6日23时许，原告张某醉酒后无证驾驶其所有的无号牌黑色“豪爵”牌110型二轮摩托车，沿道路自东向西行驶至新绛县县城人社局西侧“红盾苑小区”前路段，与道路北侧停放的聂某某的晋LFV5**号“别克”牌小型轿车碰撞，致原告受伤、双方车辆不同程度损坏。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2014年11月14日作出新公交认字【2014】第2014151号道路交通事故认定书，以“张某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，驾驶技术低劣，思想麻痹、且醉酒后驾驶机动车辆、未按照操作规范文明驾驶、安全驾驶，其过错是造成此事故的主要原因；聂某某未按照规定停放机动车，其过错是造成此事故的次要原因”为由，认定张某承担此事故的主要责任，聂某某承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告张某入住新绛县人民医院，被诊断为“急性闭合性颅脑损伤、右颞顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、头皮血肿”等，住院23天，于2014年11月30日出院，支付医疗费26230.77元，另根据医院证明外购药品支出1850元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2015年6月10日作出新绛司鉴中心【2015】临鉴字第97号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某因交通事故颅脑损伤致右下肢单瘫的目前病情评定为VII（七）级伤残；致表情痴呆、轻度失认的目前病情评定为X（十）级伤残；致其语言不利的目前病情评定为X（十）级伤残；致其右锁骨粉粹性骨折的目前病情评定为X（十）级伤残；营养期6个月，护理期6个月，误工期12个月。原告支付鉴定费2200元。庭审中双方同意原告按一处八级、一处十级两处伤残计算。
原告父亲已经去世，母亲陈某1944年7月6日出生，由原告兄弟二人扶养；原告长女张某珂1996年12月29日出生、次女张某琳1999年11月18日出生，由原告夫妻二人抚养。
晋LFV5**号“别克”牌小型轿车属聂某某所有，聂某某持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，为该车向被告人保财险新绛支公司投有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：张某醉酒后无证驾驶无号牌摩托车，驾驶技术低劣，思想麻痹、未按照操作规范文明驾驶、安全驾驶，其过错是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；聂某某未按照规定停放机动车，其过错是造成此事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队所作出的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告张某因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：26230.77元+1850元=28080.77元；原告外购药品系医院批准购置，被告人保财险新绛支公司所述非医保用药不认可的意见无法律依据，不予采纳；2、营养费：根据原告病情酌定30元/天，根据鉴定意见计算营养期180天，为30元/天180天=5400元；3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院23天，为50元23天=1150元；4、交通费：原告未提供相关证据，应按被告人保财险认可的300元确认；5、护理费：参照2013年度山西省居民服务业从业人员年均工资27476元的统计数据，根据鉴定鉴定意见计算护理期180天，为27476元÷365天180天=13500元；6、误工费：原告所述从事织袜生意仅有村委会证明效力不足，参照2013年度农林牧渔业29661元的统计数据，根据鉴定意见计算误工期12月，为29661元；7、残疾赔偿金：双方认可原告一处八级、一处十级两处伤残，参照山西省2014年度农村居民人均可支配收入8809元的统计数据，为8809元20年31%=54615.8元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为9000元；9、被抚养人生活费：参照2014年度农村居民人均生活消费性支出6992元的统计数据和原告的伤残等级，原告母亲陈巧变70岁计算10年，二人扶养，为6992元/年10年÷2人31%=10837.6元；原告长女张珂17岁计算1年、次女张某琳15岁计算3年，原告夫妻二人抚养，为6992元（1+3）年÷2人31%=4335.04元；被抚养人生活费合计10837.6元+4335.04元=15172.64元；原告所述摩托车损失无证据证明，不予认可。以上损失合计156880.21元，应由被告人保财险新绛支公司在晋LFV5**号“别克”牌小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额和项目范围内赔偿原告张某医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告张某护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费110000元，合计120000元。交强险赔偿不足部分，因原告已与对方责任人聂绍蒲和解且撤诉，本案不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在晋LFV5**号“别克”牌小型轿车所投交强险赔偿限额和项目范围内分项赔偿原告张某各项人身损失合计120000元，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费2200元，合计3550元，由原告负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一五年六月二十日
书记员 刘胜虎