江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终1160号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路213、215号。
负责人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄步岗，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨士培，男，1951年8月30日生，，汉族，住江阴市。
原审被告：李邦键，男，1995年3月8日生，，汉族，住江阴市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨士培、原审被告李邦键机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初13272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、杨士培仅腰1、2、3横突骨皮质断裂，并且其自身腰椎间盘突出、腰椎退变等自身疾病，故对其腰部活动受限而评定十级伤残有异议，应重新鉴定。2、杨士培主张的误工费无会计账册底单、完税证明等佐证，一审计算不合理。
被上诉人杨士培书面答辩称：1、本次鉴定程序合法，鉴定机构具有合法资质，鉴定结论合法有效，即使其腰部存在固有疾病，但不足以影响其腰部的正常活动，且法律未规定其自身身体因素可以减轻侵权人的法律责任。2、关于误工费，其一审举证的证据足以证明其因本次交通事故产生的误工损失。
原审被告李邦键未作答辩。
杨士培向一审法院起诉请求：判令李邦键、保险公司赔偿其损失83145.50元。
一审法院认定事实：
2016年4月10日12时10分，李邦键驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿江阴市五星路由西向东行驶至夏港汽车城纵四路地段时，与前方同向行驶左转弯的杨士培骑的电动自行车相撞，造成杨士培受伤及车辆损坏的交通事故。2016年4月18日，江阴市公安局交通警察大队作出第3202816201612945号《道路交通事故认定书》，认定李邦键负事故主要责任，杨士培负事故次要责任。事故发生后，杨士培被送往医院进行治疗。李邦键事后垫付费用5667.19元。
事故车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）不计免赔。事故发生后，保险公司核定杨士培电动车损失为650元。
2016年11月15日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第2208号法医学鉴定书，鉴定意见：杨士培因交通事故致腰1、2、4右侧横突骨折，目前后遗腰部活动度丧失10%以上为十级伤残，建议休息（误工）期限120日，护理期限45日（住院期间2人护理为宜），营养期限45日。保险公司对鉴定结论有异议，认为仅腰1、2、3横突骨皮质断裂不足以造成十级伤残，杨士培自身有腰间盘突出、腰椎退变，要求对事故发生参与度进行鉴定。保险公司不同意承担本案诉讼费用、鉴定费用。
当事人各方对杨士培因交通事故造成损失中的医疗费5575.69元、住院伙食补助费144元、护理费3180元、鉴定费1662元达成一致意见。
2015年1月30日，杨士培与江阴市强达运输有限公司签订《劳动合同书》一份，合同载明杨士培劳动合同期限自2015年1月30日起至2018年12月30日止，工作岗位为内部管理。2016年1月、2月、3月，杨士培在该公司的工资均为4000元。2016年7月24日，江阴市强达运输有限公司出具证明一份，载明：“兹证明杨士培（身份证号码），在本单位从事综合管理，自2016年4月10日发生交通事故后，请假在家休息三个月，本单位停发其请假期间的工资，特此证明。”
上述事实，有医疗费发票、住院清单、入院记录、出院记录、门诊病历、影像诊断报告单、疾病证明书、司法鉴定意见书、证明、劳动合同、工资清单、修理费发票及当事人的陈述在卷予以佐证。
一审法院认为，公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门作出李邦键负事故主要责任、杨士培负事故次要责任，当事人各方均无异议，法院依法予以确认。李邦键自愿承担本案赔偿责任，依法予以确认。关于赔偿责任比例，由杨士培负担20%、李邦键负担80%。
关于杨士培主张的损失，当事人各方对其中的医疗费5575.69元、住院伙食补助费144元、护理费3180元、鉴定费1662元达成一致意见，法院依法予以确认。对于杨士培主张的损失争议部分，司法鉴定意见书认定杨士培因交通事故致腰1、2、4右侧横突骨折，目前后遗腰部活动度丧失10%以上为十级伤残，建议休息（误工）期限120日，护理期限45日（住院期间2人护理为宜），营养期限45日，保险公司虽有异议，但未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对鉴定结论依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合杨士培的主张及提供的证据，作出如下认定：
1、营养费为810元。2、误工费：杨士培主张误工费标准为4000元/月，提供了证明、劳动合同、工资清单，对此予以确认。依据司法鉴定报告杨士培误工期为120天，但公司出具的证明仅证明杨士培请假三个月，故误工期限按三个月计算，杨士培的误工费为12000元。3、残疾赔偿金为55759.50元。4、精神损害抚慰金为4000元为宜。5、交通费酌定为100元。6、车辆损失为650元。
综上，杨士培因交通事故造成的损失合计83881.19元。由保险公司在交强险限额内赔偿82219.19元。超出交强险部分的损失1662元，由保险公司赔偿1329.60元，其余损失由杨士培自行负担。李邦键垫付杨士培5667.19元，该款项由保险公司在赔偿款项中直接返还李邦键。
综上所述，杨士培的诉讼请求部分于法有据，法院予以部分支持。一审法院依照相关法律规定，判决：一、杨士培因交通事故造成的损失共计83881.19元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内赔偿83548.79元，该款给付杨士培77881.60元，返还李邦键垫付款5667.19元，于判决发生法律效力之日起十日内给付；其余损失由杨士培自行负担。二、驳回杨士培的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计415元（杨士培已预交），由杨士培负担28元，由保险公司负担387元，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨士培。
二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，一审法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对杨士培的伤情进行司法鉴定，保险公司虽对鉴定结论不予认可，但未提供足以推翻鉴定结论的相反证据，也无证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故鉴定结论可以作为认定本案事实的依据。保险公司上诉提出应重新鉴定的意见，于法无据，本院不予支持。
关于误工费，杨士培一审中提供了事故发生前三个月的工资清单、劳动合同、单位出具的事故发生后停发工资证明等证据，上述证据可以证明杨士培因交通事故造成的误工损失。保险公司提出误工费不合理的上诉主张，无相应事实依据，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费774元，由上诉人保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓伟
审判员 孙 宏
审判员 杜伟建
二〇一七年六月十二日
书记员 翁 强