浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初6289号
原告：杨兴龙，男，1967年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
委托诉讼代理人：汪星星，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：张里，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：桐庐同心运输有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐君街道君山村。
法定代表人：朱爱昌。
委托诉讼代理人：朱学军，男，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地：浙江省桐庐县迎春南路177号浙富大厦1楼、23楼。
负责人：郑小军。
委托诉讼代理人：吴继慧，女，该公司员工。
原告杨兴龙与被告张里、桐庐同心运输有限公司（以下简称同心公司）、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨兴龙于2016年12月23日向法院提起诉讼请求：1、请求判令被告张里、同心公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计542671.43元；2、请求判令被告人寿公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失（精神损害抚慰金、鉴定费和非医保费用在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。原告杨兴龙在诉讼中撤回对被告张里的起诉，且变更第1项诉请如下：1、请求判令被告同心公司赔偿原告因交通事故造成的损失共计638924元（医疗费158225.39元、营养费3000元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金434580.4元、被扶养人生活费82987.68元、误工费41688元、护理费18793.2元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金23000元、交通费2000元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日和2017年6月30日两次公开开庭进行了审理。原告杨兴龙的委托诉讼代理人汪星星、被告同心公司的委托诉讼代理人朱学军、被告人寿公司的委托诉讼代理人吴继慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为四至十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年9月14日12时48分。
地点：桐庐县城南街道云栖路与桑园路交叉口。
当事方：张里、杨兴龙。
碰撞方式：张里驾驶浙Ａ×××××重型自卸货车沿云栖路由东向西行驶，途径桐庐县城南街道云栖路与桑园路交叉口时，与沿桑园路由南向北驶入路口的由杨兴龙驾驶的电驱动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、杨兴龙受伤的交通事故。
二、交警部门责任认定结果：张里驾驶装载42820KG碎石的重型自卸货车（核定载质量15990KG）上道路行驶，途径交叉路口未让右方来车先行，张里负事故的主要责任。杨兴龙在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶依法不予登记的经检验制动性能不符合技术标准的电驱动三轮轻便摩托车上道路行驶，途径交叉路口未确保安全通行，杨兴龙负事故次要责任。
三、医疗费：
原告杨兴龙主张及证据：医疗费158225.39元，证据为医疗费发票。
被告同心公司答辩意见：无异议，另支付有原告医疗费3229.69元，证据为医疗费发票。
被告人寿公司答辩意见：对上述医疗费金额无异议，但本公司不承担非医保费用76616.31元。
法院认定及理由：根据原、被告双方的庭审意见，本院确认原告杨兴龙的医疗费为161455.08元，其中非医保费用为76616.31元。
四、住院伙食补助费：
原告杨兴龙主张及证据：住院伙食补助费2200元。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：认可住院伙食补助费1320元。
法院认定及理由：原告杨兴龙诉请的住院伙食补助费2200元，未超合理范围，予以支持。
五、营养费：
原告杨兴龙主张及证据：营养费3000元，证据为司法鉴定意见书。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：认可营养费900元。
法院认定及理由：原告杨兴龙提供的司法鉴定意见书，予以认定，原告杨兴龙的营养费，本院按照30元/天标准计为1800元。
六、护理费：
原告杨兴龙主张及证据：护理费18793.2元，证据为司法鉴定意见书、护理费发票。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：认可护理费7200元。
法院认定及理由：对原告杨兴龙提供的司法鉴定意见书予以认定，对护理费发票不予认定。原告杨兴龙的护理费，本院根据2016年度浙江省在岗职工平均工资标准计为18528元。
七、误工费：
原告杨兴龙主张及证据：误工费41688元，证据为司法鉴定意见书。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：认可误工费14400元。
法院认定及理由：原告杨兴龙提供的司法鉴定意见书，予以认定。根据2016年度浙江省在岗职工平均工资标准，对原告杨兴龙诉请的误工费41688元予以支持。
八、残疾赔偿金：
原告杨兴龙主张及证据：残疾赔偿金434580.4元，证据为司法鉴定意见书、装修工程承包协议书、领付款凭证。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：残疾赔偿金认可43714元/年*20年*46%即402168.8元。
法院认定及理由：原告杨兴龙提供的司法鉴定意见书、装修工程承包协议书、领付款凭证，予以认定。原告杨兴龙系以非农生产作为主要收入来源，故根据2016年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准，对其诉请的残疾赔偿金434580.4元予以支持。
九、精神损害抚慰金：
原告杨兴龙主张及证据：精神损害抚慰金23000元。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：不予认可。
法院认定及理由：原告杨兴龙的精神损害抚慰金，根据本次事故发生原因和原告杨兴龙的伤势情况，酌定为16100元。
十、交通费：
原告杨兴龙主张及证据：交通费2000元，证据为交通费发票。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：认可交通费500元。
法院认定及理由：根据原告杨兴龙的治疗时间、地点和次数，对其诉请的交通费2000元予以支持。
十一、被扶养人生活费：
原告杨兴龙主张及证据：被扶养人生活费82987.68元，证据为家庭成员登记表、户口本。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：认可被扶养人生活费17359元/年*6年*46%即47910.84元。
法院认定及理由：原告杨兴龙按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，故其被扶养人生活费按照2016年度浙江省城镇居民人均消费性支出标准计为82987.68元。
十二、鉴定费：
原告杨兴龙主张及证据：鉴定费2040元，证据为鉴定费发票。
被告同心公司答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：不属于保险理赔范围。
法院认定及理由：原告杨兴龙诉请的鉴定费2040元系其诉前自行委托鉴定产生的费用，应由其自行承担，不予支持。
十三、投保情况：
张里驾驶的车辆浙Ａ×××××重型自卸货车车主为被告同心公司，系申屠丽珍挂靠于被告同心公司，该车在被告人寿公司投保交强险和商业三者险（商业三者险保险金额100万元，并投保有事故责任的不计免赔险，另保险条款约定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险标准的医疗费用,保险人不予赔偿，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率）。
十四、已赔付情况：
原告杨兴龙已领取申屠丽珍垫付款131228元（含已付医疗费3229.69元），被告同心公司提交了所有付款凭证。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度承担相应的赔偿责任。原告杨兴龙因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费161455.08元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、残疾赔偿金434580.4元、被扶养人生活费82987.68元、护理费18528元、误工费41688元、交通费2000元、精神损害抚慰金16100元。本次事故中，张里负事故主要责任，其驾驶车辆在被告人寿公司投保交强险和商业三者险。故对于原告杨兴龙的上述损失，由被告人寿公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元（优先赔付非医保费用）、精神损害抚慰金16100元、残疾赔偿金93900元，共计120000元。原告杨兴龙超过交强险范围的损失即医疗费84838.77元（已扣除非医保费用66616.31元）、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、残疾赔偿金340680.4元、被扶养人生活费82987.68元、护理费18528元、误工费41688元、交通费2000元，共计574722.85元，根据本次事故中双方的过错程度，酌定由被告同心公司承担70%即402306元。因张里驾驶的车辆存在超载情况，故根据保险合同约定，扣除10%免赔率后，由被告人寿公司在商业三者险范围内赔付362075.4元，被告同心公司赔付40230.6元。对于交强险范围之外的非医保费用66616.31元，由被告同心公司承担70%即46631.42元。综上，被告人寿公司在保险责任范围内赔付原告杨兴龙共计482075.4元，被告同心公司赔付原告杨兴龙共计86862.02元。根据被告同心公司提供的付款凭证，原告杨兴龙已领取垫付款131228元，故被告人寿公司尚应支付437709.42元。该部分扣除的垫付款由垫付方与被告另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司在保险责任范围内赔偿原告杨兴龙因本次交通事故造成的损失共计437709.42元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨兴龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10190元（原告杨兴龙预交9227元），减半收取计5095元，由原告杨兴龙负担1162元，被告桐庐同心运输有限公司负担3933元。
原告杨兴龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐同心运输有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 楼柯柯
二〇一七年七月六日
书记员 吴琴雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。