常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5733号
原告：孙伟宁。
委托代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。
委托代理人周巍，江苏常金律师事务所律师。
被告：汤向永。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号谷泰滨江大厦17楼。
负责人：冉勇，该分公司总经理。
委托代理人：杨莹，上海松岚律师事务所律师。
原告孙伟宁诉被告汤向永、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙伟宁的委托代理人雷粉红、被告安诚保险公司的委托代理人杨莹到庭参加诉讼，被告汤向永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟宁诉称，2015年7月3日12时，被告汤向永驾驶苏L×××××牌号小轿车停放于240省道西侧辅道内车辆起步时与原告驾驶的苏B×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。交警部门对本次事故作出认定，汤向永负事故主要责任，孙伟宁负事故次要责任。原告伤势经鉴定有两处构成十级伤残，三期结论已出。苏L×××××牌号小轿车在被告安诚保险公司处投保了交强险。因原告的损失没有得到两被告的完全赔偿，起诉要求两被告赔偿原告医疗费40692.61元、住院伙食补助费1150元、营养费1350元、护理费3600元、误工费13200元、残疾赔偿金111519元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元，上述损失179531.61元，要求被告安诚保险公司在保险责任范围内优先赔偿120000元，不足部分由被告汤向永赔偿70%即41672.13元。
被告汤向永未作答辩也未举证。
被告安诚保险公司辩称，对于事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告安诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告安诚保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告安诚保险公司未垫付原告损失。原告的各项损失要求过高，本案诉讼费及鉴定费不承担。
经审理查明，2015年7月3日12时许，被告汤向永驾驶登记车主为王彩萍的苏L×××××牌号小轿车停放于240省道14.2KM（岸头佳园工地）西侧辅道内车辆起步时与原告驾驶的苏B×××××二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。原告随即被送往宜兴市桥医院住院治疗，入院诊断为右侧肋骨多发性骨折、右锁骨骨折、右小腿挫裂伤，住院15天。2015年7月25日，原告到宜兴市人民医院做胸部平扫加3D重建，确诊右侧第2-6根肋骨骨折。2016年6月15日再次入住该院行右锁骨骨折术后切开内固定术，住院7天，术后又门诊，共花去医疗费用40695.41元，其中被告汤向永垫付4700元。2015年7月16日，金坛市公安局交通警察巡逻大队对该起事故作出事故责任认定书，汤向永负事故主要责任，孙伟宁负事故次要责任。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年8月9日作出锡诚［2016］临鉴字第0666号鉴定意见书，被鉴定人孙伟宁4根肋骨骨折构成十级伤残，右上肢丧失功能10%构成十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期90日。苏L×××××牌号小轿车登记在王彩萍名下，该车在被告安诚保险公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。原告在庭审中撤回了对王彩萍的起诉，本院予以准许并记录在案。
另查明，2014年江苏省畜牧业行业年工资标准为54988元，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元。
上述事实，有当事人的陈述及门诊病历、出院记录、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费票据、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单、中巷村委会证明等书证在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由各方按事故责任承担民事责任。被告汤向永未到庭，也未提供证据证明其取得车辆驾驶资格的依据和与登记车主王彩萍之间的法律关系。原告与被告汤向永分别承担次主责任，双方均系机动车，原告要求侵权人即被告汤向永承担70%赔偿责任，本院予以支持。关于原告的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
40692.61元
医疗费票据及原告主张
住院伙食补助费
1150元
原告主张23天，被告安诚保险公司认可23天，每天按50元计算
营养费
1350元
被告安诚保险公司认可
误工费
13200元
参见备注1
护理费
3600元
参照鉴定意见60天，每天按60元计算
残疾赔偿金
111519元
参见备注2
鉴定费
2520元
鉴定费票据
精神抚慰金
5000元
根据事故责任、伤残等级酌定
交通费
300元
酌定
以上合计
179331.61元
备注1、误工费：原告主张其受伤前系从事生猪养殖的专业户，原告主张年均收入40000元，为此提供了宜兴市和桥镇中巷村出具的收入证明，参照2014年江苏省畜牧业行业在岗职工年均工资，原告主张的收入标准，本院予以采信。结合鉴定的误工期，原告主张13200元，本院予以支持。
备注2、残疾赔偿金：原告两处十级伤残，赔偿系数为15%，定残日59周岁，原告要求按照20年计算其损失并不违反法律规定。江苏省无锡市（宜兴市属无锡市下辖县级市）已实行户籍改革，农村居民发生交通事故致残其残疾赔偿金标准亦按江苏省城镇居民标准赔偿，所以原告该项损失为37173×15%×20﹦111519元。
原告上述损失合计179331.61元，由被告安诚保险公司在交强险限额内赔偿120000元，原告的其余损失59331.61元，由被告汤向永70%即41532元，扣除垫付4700元，尚需赔偿36832元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告孙伟宁因交通事故造成的各项损失120000元。
二、被告汤向永于判决生效之日起10日内赔偿原告孙伟宁因交通事故造成的各项损失36832元。
三、驳回原告孙伟宁的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1767元，由原告孙伟宁负担67元，被告汤向永负担1700元。诉讼费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起10日内迳付原告。
两被告可将应承担的赔偿款、诉讼费迳付本院执行款专户内。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3534元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
审判员 郭金欣
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 娟
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。