天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初7068号
原告：王春江，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
被告：孙德军，男，1977年5月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区解放道127号丽颖花园1号。
负责人：张玉红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告王春江与被告孙德军、太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，因原告王春江申请对其损伤程度进行司法鉴定，故扣除审限。扣除审限事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春江的委托诉讼代理人、被告孙德军、被告保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告各项损失共计56580.65元【其中包括医疗费194703.25元、住院伙食补助费2500元、护理费24154.2元、误工费24154.2元、营养费10150元、残疾赔偿金258748元、被扶养人生活费12896元、精神损害抚慰费35000元、鉴定费1500元、交通费2000元】，由被告保险公司首先在交强险限额范围内赔偿，余款在商业三者险限额范围内赔偿50%，再有不足由被告孙德军赔偿；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日18时45分许，原告驾驶手扶拖拉机沿宝坻区史各庄镇尚庄村乡村公路自南向北行驶至宝通公路交口处左转弯，适有被告孙德军驾驶冀Ｒ×××××号北京牌小轿车沿宝通路自东向西超速行驶，冀Ｒ×××××号北京牌小轿车前部撞到手扶拖拉机右侧，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定：原告与被告孙德军各负事故同等责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，出院诊断伤情为：颈部脊髓损伤伴不全瘫。因病情严重，2016年3月10日转入天津市总医院住院治疗22天，出院诊断伤情与天津市宝坻区人民医院诊断的伤情相同。经鉴定原告颈部脊髓损伤并二肢肌力下降程度构成四级伤残。被告保险公司承保了事故车辆冀Ｒ×××××号北京牌小轿车的交强险及商业三者险，故向法院提出诉请。
被告孙德军对原告主张的事实无异议，但认为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。同意承担本案的诉讼费。
被告保险公司对原告主张的事实无异议。承认承保了事故车辆的交强险和商业三者险（50万元），并约定了不计免赔率特约条款。同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。对原告诉请的住院伙食补助费及残疾赔偿金无异议；认可原告在天津医科大学总医院支付给天津市北辰诚客家政服务公司护理费4678.2元及出院后主张的护理费标准，但认为主张出院后的护理期限过长；对原告诉请的误工费标准无异议，但误工期限过长；医疗费应扣除外购药、购买床垫的费用及非医保用药；原告诉请的营养费标准过高，营养期过长，具体数额请法院酌定；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费过高，请法院依法判决；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
各被告承认原告在本案中主张的事实，本院予以确认。
另查明，原告母亲刘玉芬1927年出生，共生育四个子女。
本院认为，原告诉请由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任，被告保险公司无异议，本院予以确认。被告孙德军作为侵权人，应对原告超出保险理赔范围的损失承担赔偿责任。
关于原告各项损失：1、医疗费，庭审中原告提供了相关票据25张，其中加盖天津市××区仁和爱康大药房的三张票据，合计金额为1240元，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。加盖天津市急救中心印章的发票中，550元的抢救费属于医疗费的范畴，予以支持，余款1050元的救护车费属于交通费的范畴，应予扣除。其余21张票据，经核对金额为191863.25元。综上，医疗费共计192413.25元。被告保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，本不予采信；2、住院伙食补助费、残疾赔偿金，原告分别诉请2500元和258748元，被告保险公司无异议，本院予以确认；3、营养费，根据原告伤情，本院确定加强营养期为原告受伤后180天，营养费标准为每天30元，共计5400元；4、护理费，原告诉请的护理费包括其在天津医科大学总医院支付给天津市北辰诚客家政服务公司护理费4678.2元及家属在住院期间及出院后的护理费。被告保险公司对原告支付给天津市北辰诚客家政服务公司护理费4678.2元无异议，本院予以确认。根据原告伤情，本院确定除上述护理费外，另行支持1人护理费，护理期间为原告受伤后90天，护理费标准为原告诉请的标准每天108.2元，故该项损失共计14416.2元（计算方法：108.2元/天×90天+4678.2元）；5、误工费，依据原告伤情，本院确定误工期为受伤之日至评残前一日共计201天。被告保险公司对原告诉请的标准每天108.2元无异议，本院予以确认。故该项损失应计算为：108.2元/天×201天=21748.2元；6、交通费，原告支出1050元的救护车费，属于交通费范畴，本院予以支持。根据原告伤情及就医机构与家庭住址之间的距离，本院酌定支持出院及复查产生的交通费600元。此项损失共计1650元；7、被抚养人生活费，应根据被抚养人的生活费标准、被抚养人的年龄、抚养人的伤残情况以及被抚养人的抚养人人数等情况计算。原告系农村居民，其母的生活费应参照2015年度天津市农村居民可支配支出每年14739元计算。事故发生时，原告母亲已超过75周岁，应计算5年。原告为四级伤残，本院确定赔偿系数为70%。原告母亲共生育四个子女，故该项损失应计算为：14739元/年×5年×70%÷4=12896.63元。原告请求12896元，本院予以支持。该费用计入残疾赔偿金；8、精神损害抚慰金，综合考虑原告伤残等级及事故责任负担等相关情况，本院酌定支持18000元；9、鉴定费，原告提供了金额为1500元的相关票据，本院予以确认。被告保险公司以鉴定费不属于保险理赔范围为由拒绝赔偿，无法律依据，本院不予采信。
上述损失共计529271.65元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金和残疾赔偿金110000元；余款409271.65元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿50%计204635.83元。综上，被告保险公司共计赔偿324635.83元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王春江各项损失共计人民币324635.83元；
二、驳回原告王春江其他诉讼请求。
（赔偿款直接汇入原告账户，户名：王春江，开户行：中国农业银行，账号：62×××18）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2210元，已减半收取1105元；由被告孙德军负担，此款原告已交纳，由被告孙德军给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 李俊玲
二〇一七年二月十六日
书记员 薛居敏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。