江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏07民终3600号
上诉人（原审被告）：黄明凤，女，1994年1月16日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：戈玉兵，男，1968年9月10日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：李玉学，江苏华德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王余连，男，1957年8月24日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：潘志兵，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
上诉人黄明凤因与被上诉人王余连身体权纠纷一案，不服灌云县人民法院（2017）苏0723民初3176号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄明凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；王余连承担一、二审诉讼费用。事实和理由：王余连的伤情是由于车速过快，紧急刹车造成，与黄明凤无关。两车相距约4米，交通事故认定书认定两车发生碰撞不是事实，不能作为本案判决依据。
王余连辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王余连向一审法院起诉请求判令黄明凤赔偿其因交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、鉴定费等各项费用计112929元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：
一、2016年8月28日18时30分许，黄明凤驾驶二轮电动车从灌云东王集镇黄杨村五组任珊珊家小路出来，由北向南进入黄杨村水泥路左转弯时，遇王余连驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车由东向西行驶，两车发生碰撞，致黄明凤、王余连不同程序受伤，两车损坏，造成事故。灌云县公安局交通警察大队对本起事故作出灌公交认字[2016]第259号道路交通事故认定书，道路交通事故证据及事故形成原因分析载明：“黄明凤驾驶非机动车进入道路，未注意观察，左转弯未让直行车辆先行，遇情况措施不当，未确保行车安全。王余连驾驶摩托车未戴安全头盔，未保持安全车速，遇情况措施不当，未确保行车安全。此案有现场勘察记录、现场照片等证据证实”。交警部门遂认定黄明凤应负事故的主要责任，王余连应负事故的次要责任。黄明凤向连云港市公安局交通警察支队申请复核，连公交复字[2016]第122号复核结论认为：“灌云县公安局交通警察大队灌公交认字[2016]第259号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确、程序合法、责任划分公正，维持灌云县公安局交通警察大队灌公交认字[2016]第259号道路交通事故认定书”。
二、王余连伤后即被送至灌云县人民医院救治，住院治疗10日，于2016年9月7日出院。对其出院诊断左颞部急性硬膜下出血、颅底骨折、左眼眶骨折伴视神经损伤、左眼失明、左上颌骨骨折、左颧骨骨折、全身多处软组织伤。王余连花费医疗费14758.28元。2016年10月4日，王余连再次住院治疗10日，于2016年10月14日出院，对其予以抗炎及活血化瘀等药物治疗。王余连花费医疗费3756.69元。
三、经灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对王余连伤残、休息、护理、营养期限进行评定，于2017年4月7日作出司法鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人王余连，2016年8月28日交通事故致左颞部急性硬膜下出血、左额叶脑挫伤、颅底骨折、左眼眶骨折、左视神经损伤、左上颌骨骨折、左颧骨骨折、全身多处软组织挫伤。该损伤致左眼无光感，已构成道路交通事故八级伤残。其本次伤后休息（误工）期限拟定为180日，护理期限拟定为60日，营养期限拟定为60日。”王余连花费鉴定费1310元（含诊察费10元）。
四、王余连于1957年8月24日出生，系灌云东王集镇条河村一组村民。
一审法院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。对于双方当事人在本起事故中的责任划分问题。黄明凤关于王余连的车速过快、刹车过急摔倒在地受伤，不是与黄明凤车辆发生碰撞受伤的辩称。一审法院认为，黄明凤驾驶非机动车进入道路，未注意观察，左转弯未让直行车辆先行，遇情况措施不当，未确保行车安全，导致本起事故的发生，与王余连受伤存在直接的因果关系，黄明凤承担事故的主要责任，故黄明凤的辩称一审法院不予采信。且交警部门结合王余连驾驶摩托车未戴安全头盔，未保持安全车速，遇情况措施不当，未确保行车安全，认定王余连承担事故的次要责任。交警部门对现场进行勘察，询问双方当事人，对于事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。故依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，根据双方各自过错的比例分担责任，由黄明凤对造成王余连的相关损失承担60%的赔偿责任。
王余连系农村居民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，一审法院对王余连因交通事故所受经济损失作如下认定：王余连医疗费18514.97元，住院伙食补助费400元（20元/天×20日），营养费1185.86元（14428元/年÷365天/年×60日×50%），误工费8640元（48元/日×180日），残疾赔偿金105636元（17606元/年×20×30%），精神损害抚慰金15000元，鉴定费1310元。王余连主张护理费每日按照110元计算即6600元（110元/日×60日），王余连未提供其护理人员系王丁成，且王丁成因护理王余连产生误工费损失及标准的相关证据，一审法院对其护理费认定2894.14元（17606元/年÷365天/年×60日）。王余连主张交通费1000元，结合王余连住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，一审法院酌情支持400元。王余连损失共计人民币153980.97元，王余连的其他诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，黄明凤赔偿王余连因本起交通事故造成的损失人民币92388.58元（153980.97元×60%）。
为此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、黄明凤于判决生效之日起十日内一次性赔偿王余连人民币92388.58元；二、驳回王余连其他诉讼请求。
二审中，当事人未提交新证据，但黄明凤申请本院调取灌云交通警察大队现场勘查笔录。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。本案交通事故认定书由灌云县公安局交通警察大队依照交通法规对双方当事人有无违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断所形成，分清了事故责任。虽然黄明凤不服该事故认定书，但经连云港市公安局交通警察支队复核，对事故认定书予以维持。本案诉讼中，黄明凤仍不服该事故认定书，但未提交充分的证据证明事故认定书不具备客观性与合法性，且黄明凤在交警部门询问笔录中认可两车发生接触，故本院对其上诉请求不予支持。至于二审中黄明凤申请本院调取交警部门现场勘查笔录的问题，因一审法院已经调取了现场照片、现场图以及询问笔录，故本院对该申请不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2560元（黄明凤已预交），由黄明凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 龙
审判员 刘井鑫
审判员 朱培培
二〇一七年十二月十六日
书记员 王方洁
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。