山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第84号
原告张启龙，个体户。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。
负责人毕德亮，经理。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
法定代表人梅加锋，经理。
委托代理人霍宗峰，该公司职工。
原告张启龙与被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙云彬、被告委托代理人王绪亭、霍宗峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张启龙诉称，（一）2014年1月18日，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××号重型半挂车在被告处投了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险。2014年4月20日，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××挂号重型半挂车在被告处投了机动车交通事故责任机动车商业险。（二）2014年8月21日23时许，原告驾驶员孙西朋驾驶上述保险车在日照市陈疃镇水泥厂门口，发生单方道路交通事故，造成保险车辆及第三者财产受损。要求二被告赔偿原告车辆损失74570元、评估费2300元、施救费6000元、第三者财产损失56400元，评估费2800元，共计142070元。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称，在核实投保相关证件后，在主车投保范围内，承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费鉴定费等程序性费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，鲁Q×××××号半挂牵引车在被告投保属实，被保险人应当提供驾驶人的驾驶证，上岗证、营运证、车辆行驶证。确定被保险人的驾驶人资格，车辆技术状况是否符合保险合同约定，否则被告将免除保险责任。原告的车损应当由各方认可的评估机构依法评估且应当提供修理费单据及修理费明细予以证实。评估金额不应超过出险时的实际价值。施救费应当是合理的、必要的施救费用，并提供施救正规发票、施救明细予以证实。对于第三者损失应当扣减交强险后按主挂车保额比例分摊，对于车辆施救费用应按主挂车损比例分摊。
经审理查明，（一）2014年1月18日，原告以临沂世纪捷宇物流有限公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××号重型半挂车在被告处投了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，其中，车辆损失险的保险金额为234000元，第三者责任险为1000000元，并均投保了不计免赔率特约险，保险期间为一年。2014年4月30日，原告以临沂世纪捷宇物流有限公司的名义与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司签订保险合同，为其所有的鲁Q×××××挂号重�半挂车在被告处投了机动车交通事故责任机动车商业险，车辆损失险的保险金额为72000元，第三者责任险为500000元。（二）2014年8月21日23时许，原告驾驶员孙西朋驾驶上述保险车在日照市陈疃镇水泥厂门口，发生单方道路交通事故，造成保险车辆及第三者财产受损，原告驾驶员孙西朋负事故的全部责任，公安交警部门出具事故认定书证实了上述事实事。（三）该起交通事故中保险车辆的损失，主车鲁Q×××××号经单方委托其损失被评估为10340元，原告支持评估费500元；挂车鲁Q×××××号的损失，经蒙阴县人民法院委托，其损失被评估为64230元，残值为5250元，原告支出评估费1800元；为施救该保险车辆，原告支出施救费6000元。该起交通事故，还造成日照市第三水泥厂设施受损，经原告单方委托其损失被评估损失56400元，原告支持评估费2800元。（四）孙西朋系原告雇佣驾�员，持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，身体条件符合驾驶员资格要求。
上述事实，有当事人提供的保险单、事故认定书、评估报告、评估费发票、施救费发票、挂靠证明、第三者赔偿证明、第三者财产评估费发票、行驶证、驾驶证、保险条款及庭审笔录等予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、�理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，故在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。该案原告请求的主车损失赔偿数额，未超出车辆损失险的保险责任限额，故对原告主张的要求被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司赔偿主车损失10340元，评估费500元，本院予以支持。在本案中因原告的保险车辆已使用28个月，按照国家有关规定该保险车辆的使用期限为15年，鲁Q×××××号挂车在事故发生时的实际价值为60710、40元（72000-72000×28个月×0.56%），原告的保险车辆鲁Q×××××号挂损失为64230元，已超出事故发生时的实际价值。�被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应赔偿原告鲁Q×××××号挂车损失55460、40（实际价值60710、40-残值5250）元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险条款约定的月折旧率为1、1%的计算方法，未按照保险车辆实际使用期限计算，应为无效。对于原告主张鲁Q×××××号挂车的评估费1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应予赔偿。对原告主张的施救费6000元，根据主挂车损失险的投保比例，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司应赔偿4560（6000×76%）元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应赔偿1440（6000×24%）元。对原告请求的第三者财产损失及评估费共计59200元，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在较强险范围内承担2000元，剩余部分按照主挂车第三者责任险投保比例，被告中国人民财产�险股份有限公司博兴支公司应赔偿38095、20（57200×66、6%）元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应赔偿19104、8（57200×33、4%）元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告张启龙车辆损失10340元，评估费500元、施救费4560元、第三者损失40095、20元，共计55495、20元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告张启龙车辆损失55460、40元，评估费1800元、施救费1440元、第三者损失19104、80元，共计77805、20元。
三、驳回原告张启龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3141元，由原告负担241元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担1130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担1770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王加海
审 判 员 吕胜锦
人民陪审员 王友朋
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘慧群