河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初1525号
原告：张希元，男，1954年7月25日生，汉族，现住唐山市路北区。
原告：陈泽梅，女，1952年2月2日生，汉族，现住同上。
二原告共同委托诉讼代理人：丁春启，男，河北实同律师事务所律师。
被告：孙凤贵，男，1976年9月23日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被告：李保华，女，1977年3月16日生，汉族，现住同上。
被告：太平财产保险股份有限公司乐亭支公司，地址乐亭县玉泉家园A47-04号。
负责人：司伟，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张维秀，女，河北全景律师事务所律师。
原告张希元、陈泽梅与被告孙凤贵、李保华、太平财产保险股份有限公司乐亭支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵张希元、陈泽梅的委托诉讼代理人丁春启，被告太平财产保险股份有限公司乐亭支公司的委托诉讼代理人张维秀到庭参加诉讼。被告孙凤贵、李保华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年6月1日7时40分许，被告孙凤贵驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车，沿唐山市曹妃甸创业大街由西向东行驶至第三完全中学门前时突然停车，并打开车门。致使驾驶电动自行车由西向东行驶的二原告躲闪不及，发生交通事故。事故发生后，唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一大队认定：孙凤贵负此事故的全部责任，二原告无责任。由于此次事故，造成二原告损失如下：张希元各项损失17095.09元，其中医疗费7328.24元，住院伙食补助费1880元，误工费3367.55元，护理费4319.3元，交通费200元。陈泽梅各项损失123804.44元，其中医疗费29518.49元，住院伙食补助费3640元，营养费3640元，鉴定费2000元，误工费6520.15元，护理费8362.9元，交通费800元，伤残补助金59322.9元，精神损害抚慰金10000元。
被告孙凤贵、李保华未答辩。
被告太平财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证、保险合同合法有效的前提下，原告方合法合理的损失我司同意赔付，事故发生时孙凤贵驾驶证超期未年检，我司不同意保险赔付。鉴定费属于间接损失不属于保险理赔范围。原告户籍不应该为城镇居民，且为退休人员，不存在误工费问题。住院费用应扣除治疗既往病史所花费的费用。原告应当有医保，其选择自费，应当由其自己承担医保未报销部分。对伤残赔偿不予认可，申请重新鉴定。交通费过高，认可300元。
经审理查明：2016年6月1日7时40分许，被告孙凤贵驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车，沿唐山市曹妃甸创业大街由西向东行驶至第三完全中学门前时突然停车，并打开车门。致使驾驶电动自行车由西向东行驶的二原告躲闪不及，发生交通事故，致二原告受伤。并且造成原告陈泽梅拾级伤残，Ia值4%。事故发生后，唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一大队认定：孙凤贵负此事故的全部责任，二原告无责任。
因被告孙凤贵的交通肇事行为给二原告造成如下合理损失：其中张希元损失包括医疗费8382.34元，住院伙食补助1880元，护理费4319.3元，交通费200元，合计14781.64元。陈泽梅损失包括医疗费28464.39元，住院伙食补助费3640元，营养费3640元，鉴定费2000元，护理费8362.9元，交通费500元，伤残补助金59322.9元，精神损害抚慰金5000元，合计110930.19元。
冀Ｂ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险50万。本次事故发生在保险期间内。
故发生后，原告张希元、陈泽梅被送往曹妃甸区医院治疗。其中张希元住院47天，自2016年6月1日至2016年7月18日，病历记载：“左肘、左肩、右腕软组织挫伤。”陈泽梅住院91天，自2016年6月1日至2016年8月31日，病历记载：“左侧髋臼骨折。”
上述事实有经双方当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、原告张希元、陈泽梅的身份证复印件、户口页复印件，证实二原告为城镇居民，且事故发生时张希元年满61周岁，陈泽梅年满64周岁。
2、事故认定书原件、孙凤贵驾驶证复印件、肇事车辆驾驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，证实事故发生的时间、地点、责任划分及肇事车辆投保险种、保险期间、保险限额等情况。
3、原告张希元、陈泽梅的住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明、住院费用汇总清单，证实二原告住院及花费情况。
4、鉴定报告，证实经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告陈泽梅损伤为拾级伤残，Ia值4%，护理期、营养期均为住院期间。
5、鉴定费票据，证实原告未查清合理损失支出鉴定费2000元。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，因被告孙凤贵的交通肇事行为给原告造成的合理经济损失应当赔偿。唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告孙凤贵负此事故的全部责任，应当对二原告的合理损失承担赔偿责任。冀Ｂ×××××小型普通客车在被告太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告的损失应先由该被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由商业三者险按照被告孙凤贵承担的赔偿责任比例赔偿。被告太平财产保险有限公司乐亭支公司辩称对伤残赔偿不予认可，申请重新鉴定，经查被告保险公司未在法定期限内提交书面重新鉴定申请，故该项意见本院不予采纳。关于被告太平财产保险有限公司乐亭支公司提出的事故发生时孙凤贵驾驶证超期未年检，不同意保险赔付的意见，经查唐山市曹妃甸公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书并未认定被告孙凤贵驾驶证无效，事故发生时在合法有效的期间内，故被告保险公司的该项辩护意见无理，本院不予采纳。
二原告诉请医疗费、鉴定费本院予以支持。二原告诉请的住院伙食补助费按照40元/天，张希元计47天，陈泽梅计91天。二原告主张的护理费，按照居民服务业标准计算本院予以支持。二原告诉请的交通费，张希元本院酌定200元，陈泽梅本院酌定500元。原告陈泽梅的营养期、护理期、伤残等级参照鉴定报告。营养费按照40元/天计算。伤残赔偿金按照2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算。精神损害抚慰金本院酌定5000元。二原告主张的误工费，因为二原告已到退休年龄，且没有提供证据证明二原告因本次交通事故确有工资扣减的情况发生，故二原告主张的误工费本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司赔偿原告张希元合理损失共计14781.64元，其中在交强险限额内赔偿6749.92元，在商业三者险限额内赔偿8031.72元。
二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司赔偿原告陈泽梅合理损失共计110930.19元，其中在交强险限额内赔偿80955.18元，在商业三者险限额内赔偿29975.01元。
三、驳回原告张希元、陈泽梅其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取502元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。
审判员 郑云川
二〇一七年六月十八日
书记员 杨海芳