天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初794号
原告：李媛，女，1961年1月18出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：杜虬，天津天悯律师事务所律师。
被告：王陆军，男，1978年6月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：霍ＸＸ，天津铸权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015。
负责人：李罡，总经理。
原告李媛与被告王陆军、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司原中心支公司（以下简称“永安保险太原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李媛，被告王陆军及委托诉讼代理人霍ＸＸ、李炜到庭参加诉讼。被告永安保险太原支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
李媛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告挂号费145元、门诊费4501.09元、营养费9100元、误工费34200元、交通费500元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年3月2日22时许，被告王陆军驾驶晋Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在北辰区铁东北路辅路由南向北行驶至铁东北路辅路普济河道立交桥下，因未与原告所乘车辆保持安全距离，导致王陆军车辆前部左侧撞在原告所乘坐的案外人杨书华驾驶的津Ｅ×××××号“吉利”牌小型轿车后部右侧，造成原告头外伤后反应、颈项、腰部挫伤、头皮挫伤的后果。事故发生后，被告王陆军弃车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告王陆军承担事故全部责任。原告因被告王陆军的侵权行为遭受严重损伤并出现耳食症病症，需长期治疗休养，已严重影响到日常工作及生活。2017年9月1日，原告工作单位因此与原告解除劳动关系。二被告未给原告垫付过医疗费用。原告尚未治疗终结，此次诉讼原告主张的是2017年3月2日至2017年8月31日期间的赔偿款项。
王陆军辩称，被告认可道路交通事故认定书的责任认定。被告同意赔偿原告合理合法损失。对于医药费，被告仅认可事故发生当天在天津市第四中心医院产生的费用，原告所提供的医疗费票据中就诊科室基本是耳鼻喉科、神经内科、精神疾病科，明显与本次交通事故无关，被告认为原告花费与本次交通事故造成伤情无关联性，被告不应承担。医疗费票据中原告在天津市第一中心医院治疗所产生的费用，被告不予认可，因为事故发生后交通队指定原告在天津市第四中心医院就诊。被告不认可原告主张的营养费，因诊断证明并非是加强营养的医嘱，只让注意饮食，而原告伤情轻微，无需加强营养。关于交通费，被告同意支付原告200元。被告及保险公司未给原告垫付过医疗费。事故发生后，因为事发突然被告内心恐惧，没有处理经验，车留在现场，被告自行离开了。
永安保险太原支公司提交书面答辩意见，认可天津市公安局交通管理局津公交认字（2017）第10170302025号《道路交通事故认定书》。被告王陆军2017年3月2日发生交通事故时，其车辆晋Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车在永安保险太原支公司投保机动车交通事故责任强制保险投保期间内。保险公司认可在交强险分项合理范围内给予原告赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，包括原告李媛提交的证据1.医药费票据、诊断证明、病历本、处方明细；证据3.交通事故现场照片。被告王陆军对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。二被告未提供相关证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于原告提交的证据2.天津市接头暗号餐饮有限公司出具的证明、劳动合同、工资发放情况证明，被告王陆军对其真实性均不予认可，认为劳动合同并非天津市劳动局的制式合同样式，且劳动合同注明原告工资每月5700元为现金形式支付，但原告没有提供个人完税证明，对于工资发放情况证明被告亦不认可，其中存在涂改，对于解除劳动关系的证明与本案没有关联性，不予认可。本院认为，原告未能提供与其主张工资5700元相对应的完税证明，其证据之间不能形成证据链，因此对上述证据本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月2日22时00分，被告王陆军驾驶晋Ａ×××××长安牌小型普通客车，在北辰区铁东北路辅路由南向北行驶至事故地点处，其车前部左侧撞在前方顺行杨书华驾驶的津Ｅ×××××号吉利牌小轿车后部右侧，造成原告等人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后，被告王陆军弃车逃逸。经天津市公安局交通管理局津公交认字（2017）第10170302025号《道路交通事故认定书》认定，王陆军承担事故全部责任；李媛不承担事故责任。原告尚未治疗终结。本次诉讼原告主张2017年3月2日至2017年8月31日期间的经济损失。
被告王陆军为其所有的牌照号晋Ａ×××××长安牌小型普通客车在被告永安保险太原支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2016年9月25日到2017年9月24日。
事故发生后，原告李媛因伤在天津市第四中心医院、天津市第一中心医院门诊治疗，产生医疗费共计3727.24元。
另查，庭审中原告申请追加杨书华、天津市滨海出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为本案共同被告，并承担连带责任。因原告主张追加上述人员为本案共同被告的理由是双方系客运合同关系，因本案审理的案由为机动车交通事故责任纠纷，与原告申请追加被告的客运合同关系并非同一法律关系，故本院不同意原告追加被告的申请。
本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的各项经济损失是否合理；2.原告的合理经济损失应由谁来承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，原告提供天津市第四中心医院、天津市第一中心医院门诊票据，金额共计3727.24元。被告王陆军对于原告医疗费的主张，仅认可事故发生当天在天津市第四中心医院产生的费用，并认为原告所提供的医疗费票据中部分科室是耳鼻喉科、神经内科、精神疾病科，与本次交通事故无关，同时对于在天津市第一中心医院治疗所产生的医疗费被告亦不予认可。本院认为，对于原告所产生医疗费二被告并未提出因果关系鉴定，故对被告该辩称意见本院不予支持。经本院对原告提供的医疗费票据进行核算，其票据中包括医保统筹支付部分为1386.92元，个人支付部分为2340.32元，因原告部分医疗费已经由医保统筹结算，此金额原告不应再主张被告进行支付，因此对于原告自2017年3月2日至2017年8月31日因本次交通事故支付医疗费2340.32元，本院予以确认。
关于原告主张误工费一节，原告提供天津市第四中心医院和天津市第一中心医院诊断证明书，证实原告自2017年3月2日交通事故后至2017年8月31日期间建休共计48天的事实，本院对此予以确认。对于原告误工费计算标准问题，原告虽提供天津市接头暗号餐饮有限公司出具的证明、劳动合同、工资发放情况证明，但未能提供完税证明，故不足以证明其因交通事故导致误工期间的经济损失情况，因此本院以天津市上一年度居民服务业工资标准计算原告此间损失，即原告2017年3月2日至2017年8月31日期间，共计48天的误工费为5510.4元。
关于原告主张营养费一节，因原告主张尚未治疗终结，未提供需加强营养的相关证据，就原告营养费一项可待原告治疗终结后，完善证据，另行主张权利。
关于原告主张交通费一节，结合原告伤情、就医地点、复诊次数等因素，本院酌情支持原告交通费200元。
关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告永安保险太原支公司在交强险限额内予以赔偿。
被告永安保险太原支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告李媛医疗费2340.32元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿；
二、原告李媛误工费5510.4元、交通费200元，共计5710.4元，由被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；
三、驳回原告李媛其他诉讼请求。
上述给付款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计150元，由被告王陆军负担。（与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张兰津
二〇一八年四月十一日
书记员 王洪敏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。