wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第120号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人夏某，无业。曾因吸毒于2013年9月14日被行政拘留十日（不执行）；曾因犯容留他人吸毒罪于2014年6月5日被判处拘役三个月（未被收押执行）；曾因吸毒于2014年8月11日被行政拘留十五日（不执行）；曾因吸毒于2014年8月25日被行政拘留十五日（不执行）；曾因吸毒于2014年9月10日被责令接受社区戒毒三年。2014年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人夏某犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年9月29日凌晨，被告人夏某经事先电话联系，在常州市天宁区诺城高第附近的宝鑫游戏室门口，向宋某贩卖毒品冰毒1包，重1.2克，得款人民币500元。
2、2014年9月29日17时许，被告人夏某经事先电话联系，在常州市天宁区诺城高第附近的宝鑫游戏室内，向宋某贩卖毒品冰毒1包，得款人民币500元。交易结束后，被告人夏某被公安人员抓获，公安人员从宋某身上查获上述交易的毒品1包。经鉴定，上述查获的1包毒品重1.25克，从中检出甲基苯丙胺成份。
被告人夏某归案后，如实供述了其在上述时间、地点贩卖毒品的事实。
另查明，被告人夏某曾因犯容留他人吸毒罪，常州市钟楼区人民法院于2014年6月5日判处其拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人夏某处哺乳期，未被收监执行。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏某的供述笔录、辨认笔录及辨认照片、未到庭证人宋某和朱某的证言笔录及辨认笔录、手机通话记录、尿样检测记录、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的抓获经过、常州市钟楼区人民法院（2014）钟刑初字第86号刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人夏某贩卖甲基苯丙胺毒品不满十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人夏某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人夏某在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；连同前罪没有执行的拘役三个月、罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八个月、拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、继续追缴被告人夏某的非法所得款1000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 朱兆林
二〇一五年五月十二日
见习书记员 阮 柯
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第120号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人陈滔，男，1984年2月15日出生。2012年因犯非法拘禁罪被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月。2014年12月4日被抓获归案，次日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2015年1月9日因涉嫌贩卖毒品罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心区分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2015）第101号起诉书指控被告人陈滔犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人陈滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2014年12月4日晚上20时许，被告人陈滔在本市天心区南湖路爱享风尚酒店8517房以2200元的价格从黄某（另案处理）手上购买50粒甲基苯丙胺片剂（俗称：“麻古”）后，在酒店停车坪林某某所驾驶车内，以2400元的价格将该50粒麻古贩卖给林某某，并带林某某到爱享风尚酒店8517房共同吸食毒品。尔后，被告人陈滔及林某某下楼时被公安民警抓获，公安民警从林某某身上查获红色药丸50粒合计几种4.75克，从被告人陈滔身上查获毒资200元。
经司法鉴定，从林某某身上查获的红色药丸中均检出甲基苯丙胺。
被告人陈滔归案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人陈滔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某某、黄某、陈某某的证言；被告人陈滔指认其被收缴毒品、毒资的物证照片；公安机关扣押决定书及扣押物品清单；刑事判决书；抓获经过；物证鉴定书、尿样检测结论书及鉴定意见通知书；辨认笔录；被告人陈滔的户籍证明；被告人陈滔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈滔违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺片剂是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关对被告人陈滔犯罪的指控成立，本院应对被告人陈滔依法予以惩处。被告人陈滔曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陈滔案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈滔辩称其有立功情节，本院经审理认为被告人陈滔在归案后带领公安机关抓获其他涉嫌贩卖毒品的犯罪分子故可以认定被告人陈滔有立功情节，依法应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年12月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、公安机关查获的毒品依法予以没收，毒资依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈新政
二〇一五年三月二十六日
书记员 廖 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月31日被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2015）115号起诉书，指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员陆喜荣出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2015年5月21日17时许，被告人黄某与一名叫“王”的男子驾驶摩托车到天等县宁干乡宁干村宁干街伺机盗窃。当日18时许，黄某将被害人张某停放在宁干乡宁干村宁干街四道25号门前的一辆车牌号为桂F×××××的豪爵牌HJ125-23型摩托车盗走。次日，黄某与“王”将所盗得的摩托车开到广西田东县以人民币1600元的价格出售给一陌生男子，并将所得赃款进行分赃。经鉴定，该摩托车价值人民币6404元。
2015年8月7日13时许，被告人黄某和江禄华（已判刑）合伙在天等县天宝南路148号维医农资店实施盗窃，经两人踩点后由黄某负责望风接应，江禄华在该店内将被害人许某放在店内货品箱子上的一个蓝色塑料袋盗走，该塑料袋内有现金人民币13141元，事后两人进行了分赃。
对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年5月21日17时许，被告人黄某与一名叫“王”的男子驾驶摩托车到天等县宁干乡宁干村宁干街伺机盗窃。当日18时许，黄某将被害人张某停放在宁干乡宁干村宁干街四道25号门前的一辆车牌号为桂F×××××的豪爵牌HJ125-23型二轮摩托车盗走。次日，黄某与“王”驾驶所盗得的摩托车到广西田东县以人民币1600元的价格出售给一陌生男子，并将所得赃款进行分赃。经天等县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币6404元。
2015年8月7日13时许，被告人黄某伙同江禄华（已判刑）窜到天等县天宝南路148号维医农资店伺机盗窃。经两人踩点后，由黄某负责在附近望风，由江禄华负责潜入该店内，趁被害人许某在前台接待顾客之机将被害人许某放在店内货品箱子上的一个装有现金13141元的蓝色塑料袋盗走。盗窃得逞后，二人逃到天等县天等镇太平街原沙龙网吧二楼游戏室将所得赃款进行分赃。
上述事实，被告人黄某亦没有异议，且有被害人张某、许某的陈述；书证公安机关的受案登记表、受案回执、立案决定书、南宁市公安局南环派出所出具的《黄某被抓获经过》、天等县公安局宁干派出所出具的《办案说明》、接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、机动车登记证书复印件、现场指认笔录及指认照片、现场监控录像截图、指认监控录像截图照片、黄某的讯问同步录音录像；现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片；天等县价格认证中心天价认定字（2015）35号涉案财物价格认定结论书；同案人江禄华的供述、被告人黄某的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。在与江禄华结伙实施盗窃过程中，被告人黄某负责望风，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2016年10月30日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 农淑娟
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 肖志坚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初235号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人王某某，男，1956年10月21日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，农民，住江苏省南京市六合区。2015年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局六合分局取保候审。2017年4月18日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]229号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员刘艳祥出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月13日13时许，被告人王某某饮酒后无摩托车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，沿本区雄州街道机场路由南向北行驶至该路耿岗加油站地段时，与刘某2驾驶的皖Ｆ×××××三轮汽车发生碰撞。经鉴定，被告人王某某的血样中乙醇含量为282.1mg/100ml。
案发后，被告人王某某在现场被公安机关带至医院抽血备检，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某在侦查阶段的供述及辩解，证人刘某2、单某、傅某等人的证言，道路交通事故刑事摄影照片、车辆合格证、机动车销售保修票据、当事人血液提取登记表、酒精呼气检测单等证据证实。另有接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过等证据证明本案案发及被告人王某某归案情况；常住人口基本信息表证明被告人王某某年龄等自然情况。
以上证据均经当庭质证，证据来源合法，证据间能互相印证，与本案的事实有关联性，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人王某某归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起,至2017年8月17日止；罚金款人民币4000元，已预缴至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩彬
二〇一七年四月十八日
书 记 员 康雨
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民辖终字第0044号
上诉人（原审被告）皮秀广。
被上诉人（原审原告）刘希红。
被上诉人（原审被告）徐进通。
被上诉人（原审被告）韩善华。
被上诉人（原审被告）窦立军。
被上诉人（原审被告）时奎新。
被上诉人（原审被告）韩重国。
被上诉人（原审被告）窦入华。
被上诉人（原审被告）田茂林。
被上诉人（原审被告）田允忠。
原审被告赣榆县建筑安装工程公司。
法定代表人李步高，经理。
原审被告李传国。
原审被告王德湖。
上诉人皮秀广因与被上诉人刘希红、徐进通、韩善华、窦立军、时奎新、韩重国、窦入华、田茂林、田允忠与原审被告赣榆县建筑安装工程公司、李传国、王德湖劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服赣榆县人民法院（2014）赣商辖初字第0002号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人皮秀广上诉称，本案争议的是劳动关系，应先仲裁后起诉，且施工地在黑龙江省，应由施工地人民法院管辖。
本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系劳务合同纠纷而非劳动合同纠纷，原、被告住所地均在赣榆县辖区内，按照合同纠纷管辖权的规定，被告住所地赣榆县人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人皮秀广的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉案件受理费80元，由上诉人皮秀广负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 场
审 判 员 何 平
代理审判员 王 玲
二〇一四年四月十日
书 记 员 马晓凤
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第934号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：荣飞，男，1984年10月生，汉族。
被执行人：朱玲，女，1985年6月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2014）第407002号征收社会抚养费决定。
本案执行费1379元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年七月二十二日
书记员 雷雯霞
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江民初字第0401号
原告江阴市泰柏贸易有限公司，住所地在江阴市澄山路2号8幢5031室。
法定代表人陶苏秋，该公司执行董事。
委托代理人李庆华，江苏大桥律师事务所律师。
被告扬州市江都区速通速递服务有限公司，住所地在本区仙女镇正谊村汤庄组。
法定代表人唐小虎，该公司负责人。
本院在审理原告江阴市泰柏贸易有限公司与被告扬州市江都区速通速递服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴市泰柏贸易有限公司于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江阴市泰柏贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为2350元，由原告江阴市泰柏贸易有限公司负担。
审判员 许海峰
二〇一四年四月十六日
书记员 于 敏
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0922执30号
申请执行人钟家瑞，男，1952年6月25日出生，汉族，住陆川县。
委托代理人黄健光，男，1978年10月7日出生，汉族，住陆川县。
被执行人黄余，男，1975年10月10日出生，汉族，住陆川县。
本院在执行申请执行人钟家瑞与被执行人黄余健康权纠纷一案中，申请执行人钟家瑞以被执行人黄余已清偿（217）桂0922民初700号民事判决书确定的全部赔偿费用为由，于2018年3月30日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0922民初700号民事判决书第一项判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗良彬
审判员 邱玉亮
审判员 陈 晟
二〇一八年四月二日
书记员 李宗保
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第671号
原告：董××。
委托代理人：富××。
被告：蔡××。
被告：童甲。
被告：平湖市××事××服饰××责任公司。住所地：
平湖市曹桥街道××号。
法定代表人：童甲。
原告董××为与被告蔡××、童甲、平湖市××事××
服饰××责任公司民间借贷纠纷一案，于2009年4月14日向本
院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2009年7月3
0日公开开庭进行了审理。原告董××的委托代理人富××到
庭参加诉讼。被告蔡××、童甲、平湖市××事××服饰××
责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告董××起诉称：2009年2月26日被告蔡××向原告借
款100000元，借款期限为2009年2月26日至2009年3月25日，被
告童甲、平湖市××事××服饰××责任公司为此借款作了担
保。借款到期后，被告蔡××分文未还，被告童甲、平湖市×
×事××服饰××责任公司也未履行保证责任。故诉至法院，
请求判令：被告蔡××立即归还原告董××借款本金100000元，并支付违约金20000元；被告童甲、平湖市××事××服饰
××责任公司承担连带责任；本案诉讼费由被告负担。
三被告均未提出答辩。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
借款协议1份，证明：被告蔡××于2009年2月26日向原
告借款100000元，借款期限自2009年2月26日至2009年3月25日
，如逾期归还，则应支付每月3%的逾期利息，同时承担违约金
20000元，被告童甲、平湖市××事××服饰××责任公司承
担连带责任。
上述证据，经审核，真实合法，作为定案的依据，对于
所证明的事实予以认定。
综上，现查明：被告蔡××于2009年2月26日向原告借款
100000元，并由被告童甲、平湖市××事××服饰××责任公
司作担保。同日，原、被告四方订立借款协议1份，约定：借
款期限为2009年2月26日至2009年3月25日，担保期限为借款人
还清所有借款及利息为止；逾期归还则支付每月3%的逾期利息
以及承担违约金20000元，担保人承担到期归还本息和违约金
的连带担保责任；借款人如逾期不归还借款，出借人有权向担
保人要求履行归还所欠本息和违约金。该借款协议上，被告童
乙及被告平湖市××事××服饰××责任公司在担保人一栏中
签字和盖章。借款到期后，被告蔡××至今分文未还，被告童
甲、平湖市××事××服饰××责任公司亦未履行保证之责，
故原告诉至本院。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告蔡××向原告借款后，理应按约及时履行还款义务，现被告蔡××
逾期未还，应承担违约责任，故原告要求被告蔡××归还借款
本金100000元及要求被告蔡××承担20000元的违约金，本院
予以支持。被告童甲、平湖市××事××服饰××责任公司在
借款协议中自愿承担连带担保责任，但至今未对被告蔡××的
借款本金及违约金履行保证之责，故原告要求被告童甲、平湖
市××事××服饰××责任公司承担连带责任的诉讼请求，本
院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一
十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告蔡××于本判决生效后十日内归还原告董××
借款本金100000元，并支付违约金20000元；
二、被告童甲、平湖市××事××服饰××责任公司对
上述借款及违约金承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1170元，合计诉讼费387
0元由三被告负担（原告预交的诉讼费本院不再退回，由三被
告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行
期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判长 万卫忠
审判员 张雷平
审判员 孙 涛
二〇〇九年七月三十日
书记员 周冬梅
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）范民初字第01328号
原告：石立军，男，住河南省范县号。
委托代理人：石世端，男，住河南省范县。
被告：梁相贺，男，住河南省范县.
被告梁英业，男，住河南省范县。
本院在审理原告石立军与被告梁相贺、梁英业买卖合同纠纷一案中，原告石立军于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石立军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告石立军负担。
审 判 长 祖 伟
代理审判员 李芳旗
人民陪审员 赵志祥
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 申才勇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24150号
原告：李汝军，男，1966年5月27日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：宋永娇，天津大有律师事务所律师。
被告：杨朝东，男，1988年12月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼），统一社会信用代码91120102550376440U。
主要负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。
原告李汝军与被告杨朝东、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李汝军于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李汝军自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李汝军撤回起诉。
本案诉讼费2182元，减半收取1091元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈 玮
二〇一七年五月二十五日
书记员 王丽津
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）星执字第402号
申请执行人阳甲友。
被执行人黄晓。
被执行人广西桂林金隆房地产开发有限公司，住所地桂林市东江路28号漓东休闲商业街3栋1号门面。
法定代表人黄晓。
本院在执行阳甲友与黄晓、广西桂林金隆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人阳甲友于2015年7月29日向本院申请撤销对（2015）星执字第402号执行案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2014）象民初字第862号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国胜
代理审判员 屈 晟
代理审判员 张飞云
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄克芹
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第950号
原告：宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区九峰小区凤凰菜场二楼。
法定代表人：余明华，该公司董事长。
委托代理人：胡颖燕，东港法律服务所法律工作者。
被告：王东，成年。
本院在审理原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司与被告王东物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司撤回对被告王东的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市北仑区凤翔物业服务有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一四年五月二十七日
代书记员 章婉静
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0591执531号
申请执行人：韩克勇，男，1963年生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：东营市金水健源清洁有限公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：王端喜，总经理。
被执行人：东营�康莲工贸有限责任公司，住所地：东营市东营区。
法定代表人：张蕾，总经理。
被执行人：王端喜，男，1969年生，汉族，东营市金水健源清洁有限公司总经理，住江苏省赣榆县。
被执行人：张蕾，女，1972年生，汉族，东营市康莲工贸有限责任公司总经理，原住东营市东营区，现住址。
被执行人：许金刚，男，1973年生，汉族，原住东营市东营区，现住址。
本院在执行申请执行人韩克勇与被执行人东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、王端喜、张蕾、许金刚民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1220号民事判决书确定�偿还借款本金150000元及利息的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记等信息进行了查询，被执行人张蕾、许金刚名下分别有汽车一辆，因未查到车辆下落，未能实际扣押，被执行人无大额银行存款、互联网银行存款及证券信息，无对外投资及设立分支机构；通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。
本院认为，被执行人名下的车辆因未查到下落未能实际扣押，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以�结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 张庆莹
代理审判员 宋 涛
二〇一七年九月三十日
书 记 员 汪沫灏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执531号申请执行人：韩克勇，男，1963年生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营市金水健源清洁有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：王端喜，总经理。被执行人：东营�康莲工贸有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：张蕾，总经理。被执行人：王端喜，男，1969年生，汉族，东营市金水健源清洁有限公司总经理，住江苏省赣榆县。被执行人：张蕾，女，1972年生，汉族，东营市康莲工贸有限责任公司总经理，原住东营市东营区，现住址。被执行人：许金刚，男，1973年生，汉族，原住东营市东营区，现住址。本院在执行申请执行人韩克勇与被执行人东营市金水健源清洁有限公司、东营市康莲工贸有限责任公司、王端喜、张蕾、许金刚民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1220号民事判决书确定�偿还借款本金150000元及利息的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查控。通过全国法院执行网络查控平台,对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记等信息进行了查询，被执行人张蕾、许金刚名下分别有汽车一辆，因未查到车辆下落，未能实际扣押，被执行人无大额银行存款、互联网银行存款及证券信息，无对外投资及设立分支机构；通过东营市不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，未发现被执行人不动产登记信息。未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制高消费令。本院认为，被执行人名下的车辆因未查到下落未能实际扣押，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以�结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴胜林审 判 员  张庆莹代理审判员  宋 涛二〇一七年九月三十日书 记 员  汪沫灏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初783号
原告：青岛通力建设集团有限公司，住所地青岛市市南区徐州路161号5楼。
法定代表人：唐健，董事长
委托诉讼代理人：刘晓莹，山东德衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王菁，山东德衡律师事务所律师。
被告：青岛汉皇建设工程有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道枯桃社区553-2号。
法定代表人：贾继闯，总经理
原告青岛通力建设集团有限公司与被告青岛汉皇建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告青岛通力建设集团有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请�
本院认为，原告提出的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛通力建设集团有限公司撤诉。
案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告青岛通力建设集团有限公司负担。
审判员 刘伟春
二〇一七年二月二十日
书记员 孙玉滢
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民初458号
原告：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住天津市津南区长清科工贸园区。
法定代表人：龚兆勇，董事长。
委托诉讼代理人：刘以沫，天津高地律师事务所律师。
被告：深南信恒（天津）房地产开发有限责任公司，住天津市津南区长青科工贸园重庆街75号。
法定代表人：牛先，董事长。
委托诉讼代理人：黄虓，该公司职员。
委托诉讼代理人：季春彪，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告天津市青龙建筑安装工程有限公司与被告深南信恒（天津）房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院与2016年7月1日立案。原告天津市青龙建筑安装工程有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市青龙建筑安装工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市青龙建筑安装工程有限公司撤诉。
案件受理费191800元，减半收取95900元，保全费5000元，由原告天津市青龙建筑安装工程有限公司负担。
审 判 长 包 颖
代理审判员 刘继永
人民陪审员 王宪立
二〇一六年十一月三日
书 记 员 马 丽
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0822执289号
申请执行人磴口县新源商贸服务有限公�。
法定代表人周宗泽，董事长
被执行人磴口县益源商贸有限公司。
法定代表人付金龙，总经理。
案由：租赁合同纠纷。
上列当事人因租赁合同纠纷一案，磴口县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）磴商初字第12号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人磴口县益源商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人磴口县新源商贸服务有限公司2016年3月30日向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案执行。经本院依法执行，于2016年4月2日向被执行人磴口县益源商贸有限公司依法送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人磴口县益源商贸有限公司限期履行生效法律文书确定的给付义务。经查明，被执行人磴口县益源商贸有限公司因经营不善，现暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请执行人磴口县新源商贸服务有限公司书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2016）内0822执289号终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 贾 虎
执行员 张 龙
二〇一六年九月二十九日
书记员 吴 强
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0822执289号申请执行人磴口县新源商贸服务有限公�。法定代表人周宗泽，董事长被执行人磴口县益源商贸有限公司。法定代表人付金龙，总经理。案由：租赁合同纠纷。上列当事人因租赁合同纠纷一案，磴口县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）磴商初字第12号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人磴口县益源商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人磴口县新源商贸服务有限公司2016年3月30日向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案执行。经本院依法执行，于2016年4月2日向被执行人磴口县益源商贸有限公司依法送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人磴口县益源商贸有限公司限期履行生效法律文书确定的给付义务。经查明，被执行人磴口县益源商贸有限公司因经营不善，现暂无履行能力，且无财产可供执行，经申请执行人磴口县新源商贸服务有限公司书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2016）内0822执289号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  殷建兵执行员  贾 虎执行员  张 龙二〇一六年九月二十九日书记员  吴 强
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0305刑初58号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人陈细国，男，1981年10月28日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住莆田市涵江区。曾因无证酒后驾驶机动车辆于2016�7月17日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］522号起诉书指控被告人陈细国犯贩卖毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院遵照莆田市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员田志宁出庭支持公诉，被告人陈细国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月14日13时许，被告人陈细国接到同案人“眼某”（另案处理）的电话称其朋友“大某”（化名）要购买毒品。被告人陈细国电话联系一名贩毒男子（另案处理），在莆田市荔城区一家加油站向该名贩毒男子以人民币270元的价格购买了一颗冰毒。被告人陈细国将该冰毒带回自己的租住处，在房间内将该冰毒交给“大某”，并收取“大某”人民币300元。后被告人陈细国、“大某”、“眼某”走到荔城区西天尾镇第十五中学附近时，被告人陈细国、“大某”被莆田市公安局秀屿分局民警当场抓获，“眼某”则逃脱，公安机关从被告人陈细国身上查获并扣押毒资人民币320元，从“大某”身上查获并扣押白色晶状体粉末一包，净重0.36克。经鉴定，该包白色晶体粉末中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人陈细国因2016年9月14日的吸毒行为被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十日并处罚款人民币一千元(未执行）。
上述事实，被告人陈细国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人“大某”的证言及对被告人陈细国的辨认笔录和照片，莆田市公安局秀屿分局作出的检查笔录及照片、指认笔录及照片、称重过程记录及称重过程照片、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、被告人陈细国手机通话详单、工作说明、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，莆田市公安局物证鉴定所作出的莆公物鉴[2016]1358号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈细国违反国家毒品管制规定，明知是毒品而非法销售，贩卖甲基苯丙胺0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人陈细国犯贩卖毒品罪成立。被告人陈细国归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈细国犯贩卖毒品罪，判处�期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年3月13日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）
扣押在公安机关的甲基苯丙胺0.36克及毒资人民币三百二十元，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 李永春
人民陪审员 陈桂平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际�毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处�的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘3123行审76号
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局。住所地：凤凰县沱江镇土桥路。
法定代表人唐小平，该局局长。
委托代理人廖敬忠，该局工会主席。
被执行人吴某某，男，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被执行人龙某某，女，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
申请执行人凤凰县卫生和计划生育局于2017年6月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月28日作出的凤凰征决【2015】第X2252号《征收社会抚养费决定书》一案。本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭，对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰征决【2015】第X2252号决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人吴某某、龙某某于2015年9月2日生育第3个小孩，属违法多生育子女性质的违法生育。2016年3月28日申请执行人凤凰县卫生和计划生育局依据《湖南省人生与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤凰征决【2015】第X2252号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年4月5日送达。依凤凰征决【2015】第X2252号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人吴某某、龙某某应缴纳社会抚养费8008元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县卫生和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县卫生和计划生育局对被执行人吴某某、龙某某作出的凤凰征决【2015】第X2252号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县卫生和计划生育局作出的凤凰征决【2015】第X2252号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 森
审 判 员 吴云海
人民陪审员 韩志清
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第01926号
原告：赵某，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：吴某，女，1978年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告赵某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员张陈良适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告吴某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某诉称：赵某与吴某系自由恋爱，并于2013年农历5月18日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，经常因琐事发生吵打，自2014年6月双方再次生气后，吴某回娘家居住至今。现请求判令赵某与吴某离婚。
赵某为证明其诉讼主张成立，向法庭提交证据如下：
1、赵某身份证复印件及吴某户籍证明。证明赵某、吴某身份情况。
2、结婚证一份。证明赵某与吴某系合法夫妻关系。
3、安徽省濉溪县百善镇柳孜村村民委员会证明一份。证明赵某与吴某在婚姻存续期间符合计划生育政策。
吴某未予答辩亦未向法庭提交证据。
经庭审举证，独任审判员对赵某所举证据审核认定如下：赵某所举证据，具有真实性、合法性，本院均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：赵某与吴某系自由恋爱，并于2013年农历5月18日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后无子女。现赵某以夫妻感情确已破裂为由起诉要求与吴某离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。赵某与吴某系自由恋爱，具有一定的感情基础，且赵某提交证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对赵某请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告吴某离婚。
受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 张陈良
二〇一五年七月一日
书记员 张 露
附引用法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第197号
罪犯汪洪，男，1957年8月27日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在四川省川南监狱服刑。
四川省安岳县人民法院于1979年1月22日作出（79）法刑字第5号刑事判决，以被告人汪洪犯强奸罪，判处有期徒刑五年，2011年11月18日，因犯脱逃罪经珙县人民法院判处有期徒刑二年，合并余刑，决定执行有期徒刑三年。现执行机关四川省川南监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪洪确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯汪洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核积分121.4分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯汪洪确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪洪减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 静
审判员 陈西苓
审判员 谢晓宏
二〇一三年十二月二十一日
书记员 孙加力
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0111民初4429号
原告：柳爱琴，女，1969年8月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：张建兵，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：七天酒店（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华路198号综合楼（2-7层、1层部分）。
法定代表人：郭丽娟。
本院受理的原告柳爱琴与被告七天酒店（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，被告七天酒店（深圳）有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，认为原、被告均对（2018）洪人劳仲字第034号仲裁裁决书分别向本院和广东省深圳市福田区人民法院提起诉讼，后者受理在先，故本案应由广东省深圳市福田区人民法院审理。
本院经审理认为：本案的用人单位为被告七天酒店（深圳）有限公司，该公司的住所地为广东省××福田区，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”的规定，广东省深圳市福田区人民法院对本案有管辖权。又因原、被告双方均针对同一仲裁裁决分别提起诉讼，广东省深圳市福田区人民法院于2018年3月14日立案受理被告起诉,本院于2018年4月26日受理原告起诉，因广东省深圳市福田区人民法院先于本院受理，本院应当将本案移送给该法院审理。据此，根据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释>》第八条、第九条第二款之规定，裁定如下：
本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 马晖
二〇一八年五月十八日
书记员 倪旷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0111民初4429号原告：柳爱琴，女，1969年8月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张建兵，湖北今天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：七天酒店（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华路198号综合楼（2-7层、1层部分）。法定代表人：郭丽娟。本院受理的原告柳爱琴与被告七天酒店（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，被告七天酒店（深圳）有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，认为原、被告均对（2018）洪人劳仲字第034号仲裁裁决书分别向本院和广东省深圳市福田区人民法院提起诉讼，后者受理在先，故本案应由广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审理认为：本案的用人单位为被告七天酒店（深圳）有限公司，该公司的住所地为广东省××福田区，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”的规定，广东省深圳市福田区人民法院对本案有管辖权。又因原、被告双方均针对同一仲裁裁决分别提起诉讼，广东省深圳市福田区人民法院于2018年3月14日立案受理被告起诉,本院于2018年4月26日受理原告起诉，因广东省深圳市福田区人民法院先于本院受理，本院应当将本案移送给该法院审理。据此，根据《最高人民法院》第八条、第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  马晖二〇一八年五月十八日书记员  倪旷
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初4997号
原告重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号。
法定代表人周某某，公司经理。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告邓某某，男，汉族，住重庆市合川区
被告陈某某，女，汉族，住址同上。
本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告邓某某、陈某某物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆卓友物业服务有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆卓友物业服务有限公司在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆卓友物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由重庆卓友物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 颜 朋
二〇一六年六月二十一日
书记员 姚丽君
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3164号
原告：赵某，女。
委托代理人：寇宪玉，系大连庄河市新华法律服务所法律工作者。
被告：崔某，男。
本院于2016年5月19日立案受理了原告赵某诉被告崔某离婚纠纷一案，依法由代理审判员王焕鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人寇宪玉、被告崔某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因前夫去世，于1990年11月1日与被告自愿登记结婚，婚后生有一子崔某某，现年24岁，已独立生活。原、被告于2008年5月26日获得被告父母赠与老旧草房�处，建筑面积86.4平方米，并于2009年对该房屋进行翻新装修。于2012年租地建草莓大棚一座，价值80000元，家庭现有骡子两头，价值16000元，2016年因大棚生产欠李春和商店化肥、农药等款8000元。原、被告婚前缺乏感情基础，婚后因性格不合没有建立起夫妻感情，近些年来，双方为家庭生产、生活不断吵架，没有共同语言，自2015年11月份起，原告自己在草莓大棚劳动，吃住，被告不闻不问，不参与大棚生产，夫妻分居，夫妻生活名存实亡，双方产生仇视心理，夫妻感情确已破裂且不能弥合，处于极度痛苦状态。离婚，对双方都是一个解脱。故诉至法院，请求法院依法判令双方离婚，夫妻共同财产住宅房屋一处86.4平方米，价值60000元，骡子两头，价值16000元，草莓大棚一座，价值80000元，共同债务8000元，以上财产与债务依法分割。诉讼费用由被告承担。
被告辩�，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年11月1日经政府登记结婚，婚后生育一子，名为崔某某，现年24岁。夫妻双方婚初感情尚好，后因家务琐事争吵致双方自2015年11月分居生活至今。现原告诉至法院，请求法院依法判令双方离婚，夫妻共同财产住宅房屋一处，价值60000元，骡子两头，价值16000元，草莓大棚一座，价值80000元，共同债务8000元，以上财产与债务依法分割，且诉讼费用由被告承担。被告崔某不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证、房屋产权证及原、被告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并生育一子，有一定的夫妻感情，现原告起诉离婚并要求分割夫妻共同财产，被告不同意离婚，原告亦未提供相应证据证明夫妻感情确已破裂的事�。原、被告只要互让互谅，各自克服不足，夫妻关系是可以和好的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告崔某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 王焕鑫
二〇一六年六月十四日
书 记 员 许 怡
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初115号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人范××，男，汉族，1970年5月16日出生，小学文化程度，甘肃省榆中县人，住榆中县和平镇。2016年1月5日因涉嫌诈骗罪被榆中县公安局依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人范××犯诈骗罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉，被告人范××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2015年4月至5月期间，被告人范××以能找人办理烟草证为由，骗取榆中县和平镇工贸一条街鑫新市场荣信超市经营者宋××及其父亲宋×甲现金3万元后用于挥霍。案发后，范××已将3万元返还给被害人。
上述事实，被告人范××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、护照等出入境证件查询通知书、违法犯罪记录查询情况说明、烟草专卖零售许可证不予行政许可决定书、照片、谅解书，被害人宋××的陈述，证人宋×甲、郭××的证言，被告人范××的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范××目无国法，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人范××在案发后已退赔被害人经济损失并取得谅解，且在庭审中能够自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人范××判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，应予采纳。本院为严肃国法，确保公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范××犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 昀
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 杨善超
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初1213号
原告：李某，1988年2月14日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：陈某，1989年3月5日生，汉族，农民，住安徽省明光市。
本院于2016年3月28日立案受理了原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，依法适用简易程序由审判员祁兵独任审理。在审理过程中，原告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 祁兵
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘洋
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执998号
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。
法定代表人周章法。
被执行人叶国强，男，1968年9月5日出生，住浙江省青田县。
被执行人林小静，女，1970年10月11日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2016年04月04日效力的（2016）浙1121民初00200号判决书，依法向被执行人叶国强发出执行通知书，责令被执行人叶国强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
查封被执行人叶国强和林小静所有的坐落于青田县鹤城街道鸣山小区13幢2单元701室、801室的房产（产权证号为青房字第××号）。
在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张钧凯
二〇一六年六月二十八日
代书记员 项维鑫
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2016）浙1121执998号
青田县不动产登记中心：
关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶国强、林小静金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初00200号判决书已经发生法律效力，因叶国强、林小静未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封被执行人叶国强和林小静所有的坐落于青田县鹤城街道鸣山小区13幢2单元701室、801室的房产（产权证号为青房字第××号）。
二、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：张钧凯
联系电话：0578-683****
二〇一六年六月二十八日
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121执998号之一
申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:77573203-9。
法定代表人周章法。
被执行人叶国强，男，1968年9月5日出生，住浙江省青田县。
被执行人林小静，女，1970年10月11日出生，住浙江省青田县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初00200号法律文书，于2016年5月18日向被执行人叶国强、林小静发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，但被执行人叶国强和林小静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人叶国强和林小静所有的座落在鹤城街道鸣山小区13幢2单元701、801室房地产（青房字第××号，青国用2001字第1483号）。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张钧凯
二〇一六年八月三十一日
代书记员 项毅军
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4050号
原告：丁荣余，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：宗国贵，宗寅，江苏道远律师事务所律师。
被告：任进，男，1966年10月8日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告：高美勤，女，1968年7月18日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原告丁荣余与被告任进、高美勤追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁荣余及其委托诉讼代理人宗寅到庭参加诉讼。被告任进、高美勤经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁荣余向本院提出诉讼请求：1.判令被告任进、高美勤共同偿还原告垫付款81080.59元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年8月，被告任进向江苏大丰农村商业银行裕华支行贷款200000元，由原告及吕雪松提供保证担保。2014年7月20日贷款到期后，被告任进未足额偿还本息。原告代被告任进偿还了本息81080.59元。后原告多次向被告任进索要未果。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告高美勤应承担共同偿还责任。
被告任进、高美勤未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了还款凭证、江苏大丰农村商业银行出具的证明、被告任进、高美琴的结婚登记审查处理表和证人吕雪松等证据，被告任进、高美勤未到庭质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，被告任进在江苏大丰农村商业银行裕华支行处借得贷款200000元。双方约定贷款到期日为2014年7月20日，还款方式为按固定周期付息—到期还本，由丁荣余、吕雪松提供保证担保。上述贷款期届满后，被告任进尚有部分本息未偿还。2014年7月30日、7月31日被告丁荣余分别代被告任进偿还江苏大丰农村商业银行裕华支行40530元、40550.59元，合计81080.59元。原告代被告任进偿还贷款后，向其索要未果，原告遂于2016年7月18日向本院提起诉讼。
另查，被告任进与高美勤于2008年5月12日登记结婚。
本院认为，被告任进通过原告保证担保向江苏大丰农村商业银行裕华支行贷款，该民间借贷关系暨保证合同关系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告代被告任进履行还款义务后，有权向债务人追偿，原告主张被告任进返还垫付款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告任进未能及时返还原告垫付款，造成原告利息损失，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告任进的上述债务发生在与高美勤婚姻关系存续期间，该债务应当认定为被告任进、高美勤的夫妻共同债务，被告高美勤负有共同偿还的义务。被告任进、高美勤经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任进、高美勤于本判决生效后十五日内共同偿还原告丁荣余81080.59元，并承担该款自2016年7月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1827元，由被告任进、高美勤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 峰
人民陪审员 李志进
人民陪审员 成 平
二〇一六年十二月二日
书 记 员 陈安达
附主要法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖德新商初字第13号
原告吴某某。
委托代理人任某某。
被告周某某。
原告吴某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案，原告于201
0年12月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由
审判员 杨新良适用简易程序于2010年3月25日公开开庭审理了
本案。原告吴某某委托代理人任某某到庭参加诉讼，被告周某
某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭
作出宣判。
原告吴某某诉称，2010年8月29日，被告周某某以经商缺
少资金为由，向原告借款10000元，当即出具借款一份，并口
头约定至同年9月28日前归还。借款到期后，原告用各种方式
多次催讨，被告至今分文未还。故原告诉至法院，请求判令被
告立即归还借款10000元。并提供以下证据：原告身份证复印
件、被告户口信息各1份，借条1份
被告周某某未进行答辩，也未提交任何证据。
对原告吴某某提交的上述证据，虽未经被告质证，但结
合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告所举证据符合有效
证据的条件，能证明被告周某某向原告借款10000元至今未归
还的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：被告周某某于2010年8月29
日向原告借款10000元，并出具借条1份，双方没有约定还款期
限，原告陈述，双方口头约定借款至同年9月28日前归还。借
款到期后原告多次催讨，被告至今分文未还。
本院认为，原告吴某某与被告周某某之间的民间借贷关
系系双方真实意思的表示，合法、有效，依法应予保护。被告
未能及时偿付原告借款，是引起本案纠纷的主要原因，应承担
相应的民事责任。原告诉请本院判令被告立即归还借款10000
元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；据此，依照《中华
人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，判决如下：
被告周某某于本判决生效后十日内归还原告吴某某借款
人民币10000元。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳25元，由被告周某某负担，限本判
决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员杨新良
二〇一〇年三月二十五日
代书记员顾美玉
德清法院廉政监督意见表
案号
（2011）德新商初字第13号
案由
民间借贷纠纷
独任审判员
杨新良
当事人姓名或名称（诉讼中称谓）
原告吴某某
被告周某某
联系方式（住址及电话）
杭州市余杭区塘栖镇漳河村5组网墩46号。
德清县新安镇百富兜村枣树下21号。
意
见内
容
注：1、本意见表专为当事人投诉法院工作人员违反最高
人民法院关于“五个严禁”规定等不廉洁行为而设。
2、反映情况须实事求是；
3、本表附有内容事项；
4、填写后请投立案庭意见箱或寄德清县人民法院监察室
收，邮编：313200
5、举报电话：0572-
8076272。举报电子邮箱：dqfy001@163.c0m
附：
最高人民法院关于“五个严禁”的规定
一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；
二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；
三、严禁插手过问他人办理的案件；
四、严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊；
五、严禁泄露审判工作秘密。
人民法院工作人员凡违反上述规定，依纪依法追究纪律
责任直至刑事责任。从事审判、执行工作的，一律调离审判、
执行岗位。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初4770号
原告：白光,男，1957年3月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。
原告：白杰，男，1983年3月6日生，汉族，住江苏省睢宁县。
原告：白浩，男，1985年2月20日生，汉族，住江苏省睢宁县.
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：谢超业，男，1973年9月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇，余项不详。
原告白光、白杰、白浩与被告谢超业、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月31日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告白光、白杰、白浩于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白光、白杰、白浩的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白光、白杰、白浩撤回起诉。
本案案件受理费减半收取500元，由原告白光、白杰、白浩负担。
审判员 郑 炜
二〇一七年九月七日
书记员 邱靖茹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终6530号
上诉人（原审被告）：蒋金根，男，1964年2月3日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：边全明、尉晓芳，系蒋金根同事。
被上诉人（原审原告）：赵文英，女，1960年3月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：王国恩，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
上诉人蒋金根为与被上诉人赵文英民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月29日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
蒋金根上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回赵文英的一审诉讼请求；2.撤销2017年2月27日的欠条；3.判令赵文英返还蒋金根2054020.9元借款；4.本案诉讼费等由赵文英承担。事实和理由：一、一审法院认定事实有误，本案借贷关系不成立，欠条所载利息与借条无关，且非双方真实意思表示，应当予以撤销。1.案涉借条并无实际借款存在，案涉借条所载金额巨大，一审法院应当查明款项交付的基本事实，但蒋金根从未收到该笔款项，案涉借贷关系不成立。2.借款不存在，利息也不存在。若这笔280万的借款系多次借款的累计总和，那在时间点上肯定是不一样的，第一笔借款的时间是2年，也就是说最长的一笔是2年。除第一笔外其它的全是小于2年的时间点，然而1344000元的计算来源刚好是280万全部按两年24％的年息计算，显然这样的计算所得的利息与赵文英主张的系多次借款的累计总和相矛盾。3.案涉欠条与借条没有关联性。案涉借条出具后，赵文英并未实际交付款项，案涉欠条并非双方真实意思表示，应当予以撤销。4.赵文英的家庭经济情况并不具备出借案涉借款的能力，一审法院未能查明案涉借款的来源、交付方式、款项流向等事实。二、蒋金根曾在一审开庭时提出反诉，要求赵文英返还借款并支付利息，一审法院告知另行起诉有失妥当。三、一审法院违反法定程序，属程序违法。
赵文英辩称，赵文英与蒋金根自2010年开始有生意上的往来。蒋金根是做建筑工程的包工头，赵文英是供应水泥的，两者之间有多笔资金的往来。其间有货款、借还款和借款利息构成。本案诉争的款项属于蒋金根历年向赵文英借支的现金、利息以及水泥货款的折现价款。蒋金根提交的证据已经可以反证这一事实。一审法院的判决认定事实清楚，蒋金根的诉求无事实依据。请求驳回上诉，维持原判。
赵文英向一审法院起诉请求：判令蒋金根归还借款2800000元，清偿借款利息1344000元。
一审法院认定事实：2017年2月27日，蒋金根出具《借条》一份和《欠条》一份，其中《借条》载明“今借到赵文英现金2800000元”；《欠条》载明“今欠到赵文英前面两年利息尾款1344000元”。赵文英多次向蒋金根催讨款项，蒋金根拒不返还。
一审法院认为，《借条》和《欠条》系赵文英和蒋金根之间的真实意思表示。蒋金根辩称未实际收到赵文英的借款，但无证据支持，且不能作出合理说明，该院对此不予采信。赵文英主张该款系多次借款的累计总和，根据《借条》和《欠条》的记载，该院对借款法律关系予以认可。因双方对借款期限没有约定，赵文英可以催告蒋金根在合理期限内返还，而其拒不返还，构成违约，应承担违约责任。赵文英要求蒋金根归还借款本金2800000元，该院予以支持。至于利息1344000元，根据本金2800000元为基数，按照两年的借款期限其利率未超过法律规定的计算标准，且蒋金根对此予以认可，赵文英要求蒋金根支付利息1344000元，该院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：蒋金根于判决生效之日起十日内归还给赵文英借款本金2800000元，并支付利息1344000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39952元，减半收取19976元，由蒋金根承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
蒋金根向本院提交如下证据：1.反诉上诉状一份，欲证明构成反诉要件；2.汇总表、3.银行转账记录，证据2-3欲证明赵文英向蒋金根借款的事实；4.情况说明，欲证明赵文英借款的用途；5.通话记录，欲证明本案一审立案之前，滨江区人民法院法官给蒋金根打过电话，构成程序违法。
经质证，赵文英发表如下质证意见：证据1无法达到其证明目的，本案一审中不存在反诉，蒋金根现在提出反诉上诉，不能成立；证据2-3无法达到其证明目的，蒋金根是建筑工地的包工头，赵文英供应水泥给蒋金根，按照交易习惯，赵文英提供水泥给蒋金根，蒋金根打款给赵文英理所应当，款项并不属于蒋金根所称的借款；对证据4的真实性没有异议，但不能达到其证明目的；对证据5的真实性没有异议，但是因为没有录音无法证明具体的通话内容，无法达到其证明目的。
本院对上述证据认证如下：证据1中无一审法院的收讫章，不足以证明蒋金根曾在法定期间内就本案提起反诉；证据2-3无法体现双方之间的借贷合意，不足以达到其证明目的；对证据4的真实性予以确认；证据5无具体的通话内容，无法达到其证明目的。
赵文英向本院提交了如下证据：银行交易对账单共十三页，欲证明2010年至2017年年初蒋金根与赵文英之间一直有款项往来。
经质证，蒋金根发表如下质证意见：该证据不符合证据的形式要件，与本案缺乏关联性，亦无法达到其证明目的。
本院对该证据的真实性予以确认。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，赵文英提交由蒋金根本人出具的借条及欠条，主张该借条系双方对之前货款、借款等款项往来的清理结算，案涉欠条则是对上述欠款利息的结算；而蒋金根则主张其出具案涉借条后，赵文英并未实际交付款项，亦无利息产生。结合本案中双方之间的款项往来等其他证据，案涉借条、欠条符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形，即当事人通过调解、和解或清算达成的债权债务协议，是当事人意思自治的结果，对当事人均具有约束力，可直接根据该借条、欠条确定各自的权利义务，赵文英据此要求蒋金根返还相应款项并支付利息，于法有据，一审法院予以支持并无不当。另，蒋金根虽上诉认为一审法院违反法定程序，但未能提交有效证据予以证明，且经本院核查，并未发现一审法院在本案审理过程中存在严重违反法定程序，影响案件公正审理的情形，且蒋金根可对此请求另行主张解决，故对其该项上诉理由，本院不予采信。综上，蒋金根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费39952元，由上诉人蒋金根负担。
本判决为终审判决。
审判长 瞿 静
审判员 崔 丽
审判员 赵 魁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周天阳
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0181民初848号
原告候某，女，1977年1月9日出生，汉族，现住古交市。
被告郭某，男，1978年6月29日出生，汉族，现住古交市。
本院在审理原告候某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告候某于2016年10月18日以自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告候某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告候某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告候某负担。
审判员 王建钢
二〇一六年八月十八日
书记员 任光耀
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东开执字第97-2号
申请执行人：田连英，女，1966年7月8日生，汉族。
被执行人：计相龙，男，1957年11月23日生，汉族。
被执行人：东营万隆钢结构集团有限公司。
法定代表人：计相龙，董事长。
被执行人：韩光华，男，1959年2月21日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2013）东开民初字第94号民事判决书，于2014年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩光华在×××银行×××账户内存款78500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 华
二〇一四年十一月一日
书 记 员 吴建春
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东开执字第97-2号申请执行人：田连英，女，1966年7月8日生，汉族。被执行人：计相龙，男，1957年11月23日生，汉族。被执行人：东营万隆钢结构集团有限公司。法定代表人：计相龙，董事长。被执行人：韩光华，男，1959年2月21日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2013）东开民初字第94号民事判决书，于2014年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩光华在×××银行×××账户内存款78500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 华二〇一四年十一月一日书 记 员 吴建春
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2741号
申请执行人福清市人力资源和社会保障局，地址：福清市向高街人才大楼，统一社会信用代码：113501810036849898。
法定代表人翁焰春，局长。
被执行人福建顺味食品有限公司，住所地：福州市元洪投资区元海一路，组织机构代码证代码：70538389-X。
法定代表人张雄林。
申请执行人福清市人力资源和社会保障局与被执行人福建顺味食品有限公司劳动保障监察行政处理一案，福清市人民法院（2016）闽0181行审8号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人福清市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院立案执行后，依法向被执行人福建顺味食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建顺味食品有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
本院查明，申请执行人郑春林与被执行人张雄林、张花珠、福建顺味食品有限公司民间借贷纠纷一案【（2016）闽0181执2422号】，本院已依法查封了被执行人福建顺味食品有限公司名下的房产及相应的国用土地使用权。
本院认为，本案被执行人福建顺味食品有限公司与（2016）闽0181执2422号一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181行审8号行政裁定书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑学品
代理审判员 陈 庚
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张丽玉
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0783刑初934号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人李某，男，1994年5月11日出生于贵州省大方县，穿青人，小学文化，农民，家住大方县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]888号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年9月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员李小杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某与王某2系朋友关系。2017年8月11日下午，被告人李某窜至本市南马镇泉府村王某2的租住房处，趁王某2外出不在房内之际，溜门入室，从床边柜子内窃得银行卡1张。被告人李某从该银行卡内转账人民币5000元至其个人账户后，又将此银行卡放回王某2租住房内。
同年8月15日上午，被告人李某通过上述相同手段，从王某2银行卡内转账人民币2000元至其个人账户。
2017年8月18日，被告人李某因形迹可疑被公安民警盘问后，主动交代了自己的犯罪事实；同年8月22日，被告人李某退赔被害人王某2人民币7000元，取得谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述、公安机关制作的接受证据清单及交易明细、银行卡复印件、调取证据通知书及交易明细、视频监控、谅解书、公安民警对被告人李某到案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人李某主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，且已退赔被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马欣阳
二〇一七年九月八日
代书记员 杜娇娇
河南省正阳县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1724执1156号
本院在执行肖国环与李小合、ＸＸ借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初3068号民事判决书，经查被执行人李小合、ＸＸ有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于发布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：
将ＸＸ纳入失信被执行人名单。
本决定已经作出即生效。
二〇一七年七月二十一日
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终5271号
上诉人（原审被告）：曲阜市冠达球业有限公司，住所地曲阜市小雪街道办事处104国道邮局南。
法定代表人：张正装，董事长。
被上诉人（原审原告）：颜世华，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住曲阜市。
委托诉讼代理人：毛建华，曲阜杏坛法律服务所法律工作者。
上诉人曲阜市冠达球业有限公司因与被上诉人颜世华民间借贷纠纷一案，不服曲阜市人民法院(2017)鲁0881民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人曲阜市冠达球业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费92元，由上诉人曲阜市冠达球业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 东
审判员 史宝磊
审判员 史海洋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘纯子
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅兴法刑初字第209号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人陈永珍，女，1960年5月24日出生，身份证号码：4414251960********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：兴宁市水口镇黎光村黄花凹***号。住广东省蕉岭县蕉城镇叟乐村。2014年6月6日因涉嫌寻衅滋事罪被兴宁市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。
辩护人李旭强，系广东汉城律师事务所律师。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人陈永珍犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派助理检察员罗钰莹出庭支持公诉。被告人陈永珍及其辩护人李旭强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月4日14时许，兴宁市水口镇黎光村村民即被告人陈永珍的弟弟陈永进明知车辆完好仍谎称车辆已坏将车辆停放在其住家门前村道上，导致车辆无法正常通行。陈森标、黄巧英、陈佛金、陈启东等人只好推车，在推车过程中发现陈永进的车辆完好，此时经过的陈佛添见状要求陈永进将车开走，双方发生口角，陈佛添遂用鞋打了陈永进的肩膀并引发冲突，后被群众劝开，期间有村民报警。公安民警来到现场处警并在村民陈源新住家主持调解，调解协商后由陈佛添向陈永进道歉，陈永进向黄巧英道歉，在相互道歉后在场人员再没有提出其他要求后各自离开。但事后，被告人陈永珍以及陈永香、陈永泉、陈振浩、陈永祥（均另案处理）认为2013年4月4日系陈启东叫来陈佛添等人殴打陈永进的，遂商议要陈启东向陈永进道歉。2013年4月10日早上，陈永祥打电话给被告人陈永珍告知黄巧英夫妇（陈启东的父母）目前在家。被告人陈永珍遂与陈永香、陈永泉、陈振浩等人在梅县梅塘西路陈永祥店中会合，由陈永祥开车载着被告人陈永珍以及陈永香、陈永泉、陈振浩一同来到兴宁市水口镇黎光村黄巧英家（即陈启东家），在来到黄巧英住家后，因陈启东不在家，被告人陈永珍以及陈永香遂与黄巧英引发口角并发生厮打。期间黄巧英被被告人陈永珍以及陈永香按倒在地厮打，黄巧英在被打后躺在地上没有起来也没有说话。被告人陈永珍以及陈永祥、陈永泉、陈永香、陈振浩随后离开现场，黄巧英则被送至兴宁市人民医院住院治疗。因黄巧英在兴宁市人民医院住院后第四天开始出现精神异常，有惊恐、警觉性增强、怕见生人等表现，于2013年4月14日转送至梅州市人民医院住院治疗，后又转至梅州市第三人民医院治疗。2013年8月27日，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：黄巧英患有创伤后应激障碍，目前出现的精神异常与2013年4月10日被打有因果关系。2013年9月12日，经兴宁市公安局法医鉴定：黄巧英患有创伤性后应激障碍，与2013年4月10日被打有因果关系。2014年1月27日，经梅州市公安局法医鉴定：伤者黄巧英的损伤程度被评定为轻微伤，其出现的创伤后应激障碍与2013年4月10日被打有因果关系。
2014年6月6日，被告人陈永珍在蕉岭县被民警抓获。
本案在审理过程中，被告人陈永珍的家属代表被告人陈永珍及陈永香等致害方与被害人黄巧英达成了经济赔偿协议，由被告人陈永珍及陈永香等致害方一次性赔偿被害人黄巧英人民币300000元（此款已履行完毕），被害人黄巧英对被告人陈永珍及陈永香等人的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈永珍在开庭审理过程中亦无异议，，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，处警经过，抓获经过，被告人户籍证明，查询违法犯罪记录证明，在逃人员登记信息表，行政处罚决定书，扣押物品清单，提取笔录，提取物品照片，现场平面示意图，现场照片，接受证据材料清单，病历复印件，住院费用清单，相片，疾病诊断证明书，公安机关调解笔录，委托书，申请书，预收条，收据，保证书，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学伤情检验鉴定书，梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定意见，法院调解笔录，撤诉笔录，收条，谅解书，辨认笔录，证人陈启东、刘秀梅、黄巧辉、陈木兰、陈永泉、陈振浩、陈佛金、陈佛添、陈森标的证言，同案人陈永祥、陈永香的供述，被告人陈永珍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永珍无视国家法律，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈永珍归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且能积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈永珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范万青
审 判 员 陈利聪
人民陪审员 赖志峰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陈嘉瑜
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第202号
罪犯贺庆君，男，现年49岁，汉族，内蒙古赤峰市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2006年11月17日作出2006）东刑初字第485号刑事判决，以贺庆君犯诈骗罪，判处有期徒刑13年，并处罚金1.3万元。2010年、2012年分别减刑7个月、1年4个月.刑期自2006年1月1日至2017年1月31日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2012年2月至2013年7月记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯贺庆君在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺庆君的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2006年1月1日至2016年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一四年四月四日
书记员 金 龙
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（1998）长经督字第220号
申请人长安区沣西农村信用合作社。
被执行人张建林。
申请人长安区沣西农村信用合作社与被执行人张建林贷款纠纷一案，本院于1998年12月23日发出（1998）长经督字第220号支付令，被执行人在规定的期限内既未履行义务，也未提出异议，该支付令已发生法律效力。权利人长安区沣西农村信用合作社向本院申请执行，本院在执行过程中，查明被执行人张建林暂无能力履行义务，该案不具备执行条件，并且申请人也同意退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（1998）长经督字第220号支付令的本次执行程序。
待本案具备执行条件后，申请人可向本院再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘小三
审判员 胡千平
审判员 刘林选
二〇一〇年六月十一日
书记员 闫 勇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）象刑初字第193号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人文秋意，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2013年4月3日被桂林市公安局象山分局拘传，同日被刑事拘留，2013年4月16日由桂林市象山公安分局执行逮捕，现羁押于桂林市第一看守所。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人文秋意犯贩卖毒品罪，于2013年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员赵峰出庭支持公诉，被告人文秋意到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2013年4月2日23时许，被告人文秋意在桂林市象山区中山南路29号聚浪潮酒店8506号房间向吸毒人员阳某贩卖冰毒一小袋，获毒资人民币450元，交易后即被公安人员抓获，当场从阳某处缴获冰毒一袋，经称量净重为1克，从被告人文秋意处缴获毒资人民币450元。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人文秋意在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人文秋意供述；证人阳某的证言；扣押物品清单、上交查获毒品登记单；辨认笔录及现场照片；毒品检验鉴定书；抓获经过、破案报告；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文秋意违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人文秋意犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人文秋意归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人文秋意予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文秋意犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2013年9月2日止，罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 宋文静
二〇一三年七月二十三日
代书记员 冼海超
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第677号
原告余某某。
委托代理人沈某某。
被告葛某某。
原告余某某与被告葛某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月10日公开
开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余某某的委托代理人沈
某某到庭参加诉讼，被告葛某某经本院传票传唤，无正当理由
未到庭参加诉讼。
原告余某某诉称：2008年12月3日，被告向原告借款1000
0元，该款被告至今分文未还。故起诉请求判令：被告返还原
告借款10000元。
被告葛某某未作答辩。
原告余某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：被告出具的借条一份，欲证明被告于20
08年12月3日向原告借款10000元的事实。上述证据虽未经被告
当庭质证，但经本院审核后认为，证据是客观、真实的，且与
本案事实具有关联性，故对上述证据的证明效力本院予以确认
。
本院认定的事实与原告余某某起诉主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还10
000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告
经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的
主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
葛某某在本判决生效后十日内返还余某某借款人民币100
00元。
如葛某某未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由葛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费50元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一
审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院
开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民
法院，帐号12×××68）。
审判长 诸 灿 祥
审判员 孙立军人民陪审员许茂樵
二〇一〇年六月十日
书记员 郑 洪 良
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1226号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人何生运，男，1964年5月29日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，原系东莞市艺海电镀有限公司2F-2车间承包经营者，住道县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年11月22日被羁押并被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人张彬，广东华文律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1088号起诉书指控被告人何生运犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人何生运及其辩护人张彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人何生运于2013年8月份与位于东莞市虎门镇沙角社区临海工业路的东莞市艺海电镀有限公司（以下简称“艺海电镀公司”）签订承包经营合同，系艺海电镀公司2F-2车间的承包经营者，该车间以艺海电镀公司的名义对外进行经营，包括开具增值税专用发票等业务。2014年1月开始，何生运为了抵扣进项税款，与东莞市厚德铜业有限公司（以下简称“厚德公司”）业务员邓某（另案处理）取得联系后，在“买小开大”或无货物交易的情况下，以艺海电镀公司的名义向厚德公司购买虚开的增值税专用发票用于抵扣进项税款，并向厚德公司支付票面价税合计金额5%-7%的手续费。至2015年8月份，何生运向厚德公司购买虚开的增值税专用发票共25张，发票金额为2842539.48元，税额为483231.73元，价税合计3325771.21元，上述发票已向税务机关申报抵扣。后何生运于2016年8月1日补缴了税款483231.73元。经侦查，公安人员于2016年11月22日在艺海电镀公司将何生运口头传唤至派出所调查。
被告人何生运对上述事实予以确认并当庭表示认罪，且有经当庭举证质证的证人邓某、徐某、肖某1、严某、向某、刘某、黄某1、郭某、杨某、章某、黄某2的证言及辨认、指认笔录，司法鉴定报告，到案经过，项目合作协议，营业执照、组织机构代码证、税务登记证，涉案虚开增值税专用发票复印件、明细表，记账凭证，税收完税证明，东莞市国税稽查局出具的已正式虚开通知单及发票清单，虚开的增值税专用发票明细表，户籍证明，银行流水，被告人何生运的供述及辨认、指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何生运让他人为自己虚开增值税专用发票抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人何生运犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何生运经公安机关传唤后能够主动到案，归案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且已经补缴了全部税款，依法可以从轻处罚。辩护人提出何生运有自首情节，系初犯，已补缴全部税款的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。还考虑到被告人何生运的犯罪情节较轻，有深刻的认罪悔罪表现，没有再犯的人身危险，本院依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人何生运犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王明泉
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 政
邓慧晶
徐淑媚
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执292号
申请执行人：黄立春，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住广西平果县。
被执行人：李晶美，女，1970年10月4日出生，壮族，居民，住广西南宁市兴宁区。
被执行人：钟效农，男，1971年9月10日出生，壮族，居民，住广西平果县。
申请执行人黄立春申请执行被执行人李晶美、钟效农农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）桂1023民初565号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黄立春于2017年2月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人下落不明，经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1023执292号案本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陆银山