广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民二初字第1584号
原告：广东富邦融资租赁有限公司，住所地广州市天河区天河路242号1411房，组织机构代码69053386-6。
法定代表人：陈荣备，该公司董事长。
委托代理人：李文祥，该公司职员。
委托代理人：王爱平，广东宏尚律师事务所律师。
被告：中山市华亮灯饰有限公司，住所地中山市古镇镇海洲东岸北路261号A1一层、二层，组织机构代码56664823-6。
法定代表人：肖进。
被告：肖进，男，1975年11月25日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县，
被告：颜荣，女，1980年10月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
原告广东富邦融资租赁有限公司（以下简称富邦公司）诉被告中山市华亮灯饰有限公司（以下简称华亮公司）、肖进、颜荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告富邦公司的委托代理人王爱平到庭参加诉讼，被告华亮公司、颜荣、肖进经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告富邦公司诉称:2014年6月25日，被告华亮公司因资金紧张，以其拥有所有权的设备采用售后回租赁的方式，与原告在广州市花都区签订一份编号FB-2014052《融资租赁合同》，约定：原告向被告华亮公司购买了其拥有附件清单中的全部财产，价值为350万元；原告购买上述财产后，又将上述财产设备租赁给被告华亮公司使用，租赁期限3年，自2014年6月25日起至2017年6月24日止；自2014年6月起每月的25日前应付租金为人民币119100元，共应付36期。租赁期间，上述财产设备的所有权归属原告；非经原告方同意，被告华亮公司无权销售、转让、转租、抵押租赁设备。《融资租赁合同》第十四条违约条款第二、三款约定，如被告中山市华亮灯饰有限公司迟延付款超过10日属于根本违约，则原告方有权解除合同即时收回租赁物件，且要求被告华亮公司一次性支付全部到期和未到期应付未付的租赁款，若被告华亮公司不履行合同所规定义务，原告有权要求被告华亮公司支付违约金及赔偿原告的其他损失；被告肖进、颜荣为被告华亮公司提供连带责任担保。合同签订后，原告方依双方约定支付了全部融资款给被告华亮公司，并办理了财产设备交接手续。被告华亮公司至今支付了3期租金，自2014年9月（即第4期）开始，其他到期的租金一直无理拒付。此款经原告方多次派人催促并协商，但被告华亮公司仍然拒绝付款，至今已远远超过付款期限。经我方到被告经营处查看，案涉设备已经丢失。现原告唯具状起诉，请求判令：1、解除原告与被告中山市华亮灯饰有限公司签订的编号FB-2014052号《融资租赁合同》；2、被告中山市华亮灯饰有限公司向原告赔偿损失3930300元（损失按照所有未付租金计算）；3、被告中山市华亮灯饰有限公司支付原告的违约金1050000元；4、被告中山市华亮灯饰有限公司支付律师费40000元；5、被告肖进、颜荣对第2、3、4项诉讼请求承担连带责任；6、由三被告承担本案的一切诉讼费用。
被告华亮公司、肖进、颜荣经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩及证据。
经核证，富邦公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且富邦公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。
经审理查明：富邦公司起诉的事实即为本院查明的事实。
另查明，涉案《融资租赁合同》约定：租赁期间内租赁物件的所有权归富邦公司所有，租赁期满后华亮公司再以残值向富邦公司买回；华亮公司非经富邦公司书面同意，在租赁期间不得将租赁物件销售、转让、转租、抵押给第三者或采取其他任何侵犯租赁物件所有权的行为；在租赁期间，华亮公司应承担租赁物价损毁及灭失等一切风险；租赁期满后租赁物件的处置：富邦公司同意在租赁期满且华亮公司全部履行完毕本合同约定的义务包括全部租金及租赁款和出现本合同约定情况增加的利息、违约金等及向富邦公司支付租赁物件留购价格100元后，同时富邦公司向华亮公司出具租赁物件所有权转移证明书，将租赁物件所有权转移给华亮公司；华亮公司逾期支付租金超过十日或未经富邦公司同意而擅自处置租赁物件或保管不当丢失、严重损坏设备等构成根本违约，富邦公司有权同时要求华亮公司或者连带责任保证人立即一次性支付全部到期和未到期应付未付的租金、租赁款及其他应付款项、要求华亮公司按财产购买价的百分之三十支付违约金、解除合同即时收回租赁物处置等等；肖进、颜荣同意作为华亮公司的连带责任担保保证人，担保的范围包括华亮公司应付富邦公司全部已到期和未到期应付未付的租金、租赁款及滞纳金、租赁保证金、租赁安排费、违约金、损失赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等，担保期间为华亮公司履行上述债务期限届满后两年。
《融资租赁合同》项下的租赁物为插件排料机一台、自动插件机两台、波峰焊两台、SMT自动贴片机2台、贴片机一台、回流焊一台、自动刷板机一台、自动分板机一台、激光打标机一台、数控车床6台、绕线机6台。
2015年4月13日，富邦公司与广东宏尚律师事务所签订《民事案件委托合同》，合同编号（2015）广宏律民委字第29号，约定：富邦公司委托广东宏尚律师事务所律师为其与华亮公司、肖进、颜荣融资租赁合同纠纷一案的代理人，律师代理费为40000元。富邦公司支付律师费40000元，广东宏尚律师事务所指派律师王爱平参加本案诉讼。
富邦公司表示《融资租赁合同》项下的设备已经丢失。
再查，诉讼中，富邦公司向本院提出财产保全申请，请求查封华亮公司、肖进、颜荣价值1209100元的财产。富邦公司并向本院提供担保。本院作出（2014）穗花法民二初字第1544号民事裁定书，裁定查封华亮公司、肖进、颜荣价值1209100元的财产。
本院认为：富邦公司与华亮公司、肖进、颜荣签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当全面履行合同。富邦公司依合同约定向华亮公司购买租赁物、支付融资款并将租赁物交付给华亮公司使用，已履行了合同约定的义务。富邦公司与华亮公司办理了财产所有权转移确认，富邦公司因此取得租赁物的所有权并于租赁期间保持其所有权，享有依约向华亮公司收取租金的权利。华亮公司作为承租方，在使用租赁物的同时，应按约定支付租金，并妥善保管租赁物。涉案《融资租赁合同》的合同期尚未届满，华亮公司多期租金逾期未付且丢失租赁物，已构成根本违约。《融资租赁合同》约定的解除合同的条件成就，故富邦公司诉请解除合同符合融资租赁合同的约定，本院依法予以支持。
华亮公司在租赁期间对租赁物未尽到妥善保管义务，致使租赁物丢失，造成了富邦公司较大损失，故华亮公司应当对富邦公司的损失予以赔偿。根据《融资租赁合同》的约定，在租赁期满且华亮公司支付完所有租金、违约金等费用的情况下，由华亮公司向富邦公司支付100元，则租赁物归华亮公司所有。在华亮公司尚有多期到期租金未付的情况下，富邦公司主张按照华亮公司全部未付租金计算其损失为3930300元，本院认为该主张合理，本院予以支持。
关于违约金，华亮公司丢失租赁物且拖欠租金，构成了根本违约，富邦公司主张华亮公司支付违约金合理合法。综合考量华亮公司的违约情节、富邦公司的损失情况，本院认为富邦公司主张按照租赁物购买价的30%计违约金1050000元过高，根据公平原则，本院依法调整为300000元。
律师费并非华亮公司违约所产生的直接的、必然费用，且《融资租赁合同》未明确约定律师费为华亮公司的应付款项，故富邦公司向华亮公司主张律师费没有事实依据。
华亮公司应付富邦公司的租金、违约金，由肖进、颜荣提供连带责任保证，故肖进、颜荣应向富邦公司承担连带清偿责任。肖进、颜荣承担保证责任后，依法有权在其承担保证责任的范围内向华亮公司追偿。
华亮公司、肖进、颜荣经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广东富邦融资租赁有限公司与被告中山市华亮灯饰有限公司签订的《融资租赁合同》（编号：FB-2014052号）；
二、被告中山市华亮灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东富邦融资租赁有限公司赔偿3930300元；
三、被告中山市华亮灯饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东富邦融资租赁有限公司支付违约金300000元；
四、被告肖进、颜荣对被告中山市华亮灯饰有限公司所负上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任；被告肖进、颜荣承担保证责任后，在其承担保证责任的范围内有权向被告中山市华亮灯饰有限公司追偿；
五、驳回原告广东富邦融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46942元及财产保全费5000元，合计51942元，由原告广东富邦融资租赁有限公司负担8174元，被告中山市华亮灯饰有限公司、肖进、颜荣共同负担43768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 荷
人民陪审员 黄玉芬
人民陪审员 骆国贤
二〇一五年六月十二日
异
书 记 员 尹 琪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条：有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条：出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。