湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第35号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人周某某，男，1987年6月30日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化；曾因犯故意伤害罪，2012年11月25日被临澧县人民法院判处有期徒刑一年，同日释放；现因涉嫌犯故意伤害罪，2013年7月3日被石门县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于石门县看守所。
辩护人曾建国，湖南楚江律师事务所律师。
石门县人民检察院以湘石检刑诉（2013）L9号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害、寻衅滋事罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，石门县人民检察院以需要补充侦查为由，于2014年3月13日建议延期审理，4月12日提请恢复审理。本院依法组成由审判员刘玉淼担任审判长，代理审判员卢玲、人民陪审员张涛参加的合议庭，于2014年3月12日、5月21日二次公开开庭进行了审理。书记员李霞担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人曾建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控，一、故意伤害
2013年5月31日20时许，石门县楚江镇人项某（另案处理）因其父亲项某某（另案处理）与他人在石门县人民医院三岔路口发生争执，遂电话邀约被告人周某某赶至现场。项某、周某某等人先后赶至现场后，项某某指使项某殴打与之争执的张某某，被告人周某某与项某等人将张某某从路边的一个发廊里拉出来后对其拳打脚踢。经法医学鉴定，被害人张某某因外伤至L1-3右侧横突骨折，已构成轻伤；经常德倚天司法鉴定所鉴定，被害人张某某构成玖级伤残。
二、寻衅滋事
2013年6月24日17时许，被告人周某某伙同廖某、李某某（均在逃）等人，以为刘某某向被害人枚某某追债为借口，在石门县楚江镇红土居委会红土打蜡厂前路段将枚某某的车拦停后，被告人周某某与廖某等人强行要求枚某某下车遭拒。廖某在副驾驶室将枚某某拉住，被告人周某某便在驾驶室门外朝枚某某的面部打了一拳。经法医学鉴定，被害人枚某某鼻骨粉碎性骨折并鼻中隔偏曲，构成轻伤。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人张某某、枚某某的陈述、证人冯某某等人证言、现场勘查笔录、相关书证，被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为：被告人周某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款；其伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定。两起均系共同犯罪，被告人周某某在第一起系从犯，在第二起行为积极，系主犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条；被告人周某某系刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人周某某犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑一年六个月至两年六个月内量刑处罚。提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的第一起，提出其虽到过现场，但没有动手打人，指控的第二起寻衅滋事的犯罪事实不属实。辩护人辩称公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪，证据不足，被告人周某某与同案人项某没有共同犯意，且没有证据证明周某某实施了伤害行为，故被告人周某某不构成故意伤害罪；公诉机关指控被告人周某某犯寻衅滋事罪证据不足，仅有王某某的证言可以证明周某某当时在案发现场，其他被害人枚某某的陈述、证人张某某、冯某某的证言及所作出的辨认笔录存在严重瑕疵，不是合法证据，不能够采用，故被告人周某某不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：一、故意伤害
2013年5月31日20时许，同案人项某（另案处理）因其父亲项某某（另案处理）与他人在石门县人民医院三岔路口发生争执，遂电话邀约被告人周某某赶至现场。项某、周某某等人先后赶至现场后，项某某指使项某殴打与之争执的张某某，被告人周某某与项某等人将张某某从路边的一个发廊里拉出来后对其拳打脚踢。被害人张某某因外伤至L1-3右侧横突骨折，已构成轻伤，属玖级伤残。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人张某某的陈述，证明2013年5月31日晚8时许，他与项某某发生纠纷，他在一家发廊内坐，项某某打电话喊来四五个年轻人，这几个伢儿进入发廊动手打他，并将他拉出发廊，拳打脚踢将他打倒在地，其中有一人是项某某的儿子项某的事实。
2、同案人项某某的供述，证明2013年5月31日晚8时许，他在石门县人民医院三叉路前遇到刘某，因与刘某打了招呼，张某某动手打刘某，他上前劝阻，后与项某某发生矛盾，张某某走进一家发廊内，后儿子项某带着三四个伢儿来到现场，问他被谁打了，他指了在发廊内的张某某，项某带着他带去的伢儿进入发廊，将张某某从发廊拉出来，项某和几个伢儿拉着张某某，张某某摔倒发廊门口，几个伢儿开始用拳脚殴打张某某的事实。
3、同案人项某的供述，证明2013年5月31日，他听李某某的老婆讲父亲项某某在石门县人民医院三叉路口在跟人打架，在赶去的路上给周某某打电话，告诉周某某此事，并要他也赶过去，到现场后，他问父亲项某某是什么事情，父亲指了发廊内的张某某，说要打他一餐。这时周某某开一辆深绿色丰田轿车到了，他在进入发廊时，在门口拿了一把扫把，进去后打了张某某一下，周某某及一起来的三人帮忙将张某某拖出发廊，周某某把张某某按倒在地，他先用拳头打了张某某，后用脚踢了张背部几下。
4、证人刘某的证言，证明案发当日，丈夫张某某与项某某发生矛盾纠纷，张某某要她先回家，后得知张某某被项某某喊来的人打伤的事实。
5、证人余某某的证言，证明2013年5月31日晚8点多钟，他骑摩托车经过人民医院三叉路口，看见张某某和刘某正在争吵，张某某要他将刘某带回家，他带着刘某走了一段，刘某要他将张某某带回来，他看见张某某在一家发廊不愿回家，后进来四五个年轻伢儿，进门就对张某某拳打脚踢，后将张某某拖到门面外，继续拳打脚踢，场面持续了几分钟。这些人乘坐一辆粤B开头的丰田小轿车离开的事实。
6、证人徐某某的证言，证明2013年5月31日晚8点多钟，看见二个男人和一个女人在路边，一个男人举着拳头要打一个女人，项某某和那个男人吵了几分钟，项某某向那个男人踹了一脚，但没有踹到，那个女人就劝项某某，项某某就对那个男人讲“你等到，老子喊人来打死你，早就要搞你的人了”，边说边打电话，那个男人就进了一家发廊里面，过了十来分钟，来了一辆老款丰田轿车，下来六个伢儿，有两个伢儿到发廊内把那个男的拖出来，后这六个伢儿一起动手打，有的用拳头打，有的用脚踢，打了2、3分钟后，车上二个女人拉其中二个男人走的事实。
7、证人王某某的证言，证明周某某接到项某的电话，说有事情到石门县人民医院三叉路口，当时车上有“杰吧”、“凯吧”和一个不知道名字的伢儿，到了三岔路，项某看见周某某等人下车后，就进到发廊内去拉一个中年男子，周某某、“杰吧”、“凯吧”朝发廊走去，项某将中年男子拉出来，周某某等人走过去将中年男子围了起来，项某打了中年男子几巴掌，又用脚踹了几脚，男子倒在地上的事实。
8、证人李某某的证言，证明他看见项某某在石门县人民医院三叉路口与人发生矛盾，遂将此事告诉妻子张某某，后看见来了几个年轻伢儿，到一家门面前打了一个人，打了几下就走了的事实。
9、证人张某某的证言，证明听丈夫李某某讲房东老板项某某在石门县人民医院三叉路口与人发生矛盾，她就将此事告诉了项某，后听说项某某、项某和他人打架了的事实。
10、证人池某的证言，证明看见一个中年男子动手打一个女人，听说是两口子吵架，当时看见项某某，打电话要人帮忙打那个男人，后听说来了一群年轻人将中年男子打伤。
11、证人姚某某的证言，证明案发当日7点钟左右，他经过紫水晶门前时，看见一张老款丰田小车旁有五六个年轻伢儿，其中有周某某、文某，后经过人民医院时，看见一个男人被打伤躺在地上，听说是被项某某的儿子带人打伤的，来人开的一辆老款丰田车的事实。
12、证人刘某某的证言，证明听说女婿张某某被项某某请人打伤的事实。
13、现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场的情况。
14、石门县人民医院住院病案资料，证明张某某受伤住院的事实。
15、石门县公安局刑事科学技术室法医学石公鉴字（2013）第79号鉴定意见书、常德倚天司法鉴定所司法鉴定意见书，证明张某某因外伤致L1-3右侧横突骨折，构成轻伤，属九级伤残。
16、辨认笔录，经项某辨认5号照片的对象为周某某。
17、项某1354888××××、周某某1387506××××通话详单，证明二人在20：42分通话二次情况。
18、关于申请不再追究项某某、项某父子刑事责任的报告、收条，证明项某某、项某与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币13000元。
19、被告人周某某的供述，供述了案发当日，接到项某的电话，他与杨某、张某及女朋友一同驾车到石门县人民医院三岔路，看见项某拿着扫帚冲进发廊，将一个男人拉出来，并用脚踢那个男人，他与杨某、张某都下了车，但没有动手。
二、寻衅滋事
2013年6月24日上午，被告人周某某在张某某的陪同下，以为刘某甲收账为借口，找到被害人枚某某。当日17时许，被告人周某某等人再次以此为借口，在石门县楚江镇红土居委会红土打蜡厂前路段将枚某某的车拦停后，被告人周某某等人强行要求枚某某下车遭拒。被告人周某某便在驾驶室门外朝枚某某的面部打了一拳。被害人枚某某鼻骨粉碎性骨折并鼻中隔偏曲，构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人枚某某的陈述，证明刘某甲曾给他经营的烧石灰的厂子送焦炭，但刘某甲送的炭质量有问题，他不愿意收，二人发生矛盾，为此他差刘某甲2万元钱的货款。2013年6月24日上午，在新铺乡河曲村卫生室前，“波赖子”（张某某）带了四五个年轻伢儿乘坐车牌J46292金杯车找他收账。下午他开车行至易家渡镇双桥村驾校训练场，那辆金杯车将他的车逼停，从车上下来十几个年轻人，一个年轻人将车踢了一脚，要他下来，妻子张某甲将驾驶室门挡住，不许他们将自己拉下车，但副驾驶及后面都进来几个人用脚踢他，他拿了一把水果刀，想将他们吓退，其中一个伢儿和他抢刀，副驾驶室的一个伢儿将他又手臂咬了一口，驾驶室外的伢儿伸手朝他面部打了一拳，将他的鼻子打伤。证人张某甲的证言，亦证明以上事实。
2、证人王某某的证言，证明案发当日上午，枚某某的妻子找到他，说有人找枚某某收账，说要他跟对方的人说说，他说不认识，枚某某的妻子就走了。当日下午，他应枚某某的妻子要求，陪同去石门，当枚某某的车行至易市驾校训练场路段时，一辆金杯商务车将枚某某的车逼停，从车上下来四五个年轻人，将车围住，他和枚某某的妻子都下了车，枚某某妻子绕到驾驶室门口，一个伢儿上了副驾驶室，准备抢枚某某的车钥匙，枚某某拿出一把刀，那个伢儿将枚某某拿刀的手抓住，驾驶室那边也来了三个伢儿，伸进驾驶室准备抢刀，刀被抢了，枚某某下了车，和那几个伢儿说话，那几个伢儿就朝枚某某打了几拳。他认识当时在场的人有周某某和“涛吧”，他看见周某某下车后到副驾驶外面，周某某绰号“狼吧”。
3、证人冯某某的证言，证明案发当日上午，听枚某某说有人找他收账，到红土坡打蜡厂前面路段看到枚某某的车，车前围了几个伢儿，副驾驶室坐着一个伢儿，驾驶室外门边有两个伢儿，将车门打开了，用拳头打坐在驾驶室的枚某某。他看见两个伢儿有殴打的动作，但是没有看到打的位置的事实。
4、证人龚某某的证言，证明他同冯某某一同到红土坡打蜡厂前面路段，看见枚某某的车停在路边，枚某某坐在驾驶室，枚某某的妻子站在驾驶室门外，有二三个年轻伢儿要枚某某下车，枚某某妻子拦住他们，其中两个伢儿拉扯，一个拉枚某某妻子，一个拉车门，并动手打了枚某某一拳，是从车门打进去的，打人的年轻人身高1.7米左右，20-30岁，身体很结实。
5、证人张某某的证言，证明案发当日上午，周某某开着一辆金杯牌面包车到他家中，要他陪同去找枚某某收账，到河曲峪村的卫生室前找到枚某某，周某某找枚某某收账，二人争执得很厉害，他将周某某拉开。后听说当天下午周某某和枚某某打了架的事实。
6、证人冯某某的证言，证明2013年6月枚某某被人打伤的当日上午，在河曲峪村龚某某开的诊所前，看见一辆金杯车面包车停在诊所前，下来四个人，一个是“波赖子”，另外一个年轻人找枚某某收“刘三吧”（刘某甲）的帐，并与枚某某发生争吵，后被人拉开。
7、证人戴某某的证言及辨认笔录，证明案发当日上午，看见有人在河曲峪村龚某某开的诊所前找枚某某收账，收账的伢儿手中拿着一把刀，在与枚某某发生争执时被旁人劝开，当时与收账的伢儿在一起的有镇武殿村的“波赖子”。辨认11号照片系持刀找枚某某收账的人，即周某某。
8、证人刘某甲的证言，证明枚某某在开石膏矿时，欠他2万元货款，他没有找人帮忙收账事实。
9、辨认笔录三份，证明经张某甲辨认11号照片的对象系上午持刀威胁枚某某，下午在驾驶室外将枚某某的鼻子打伤的人，即周某某；经枚某某辨认11号照片的对象系上午持刀威胁枚某某，下午在驾驶室外将枚某某的鼻子打伤的人，即周某某；经冯某某辨认11号照片的对象系在驾驶室门外殴打枚某某的人，即周某某。
10、石门县公安局刑事科学技术室法医学石公鉴字（2013）第85号鉴定意见书，证明枚某某被打伤鼻骨粉碎性凹陷性骨折并鼻中隔偏曲。
11、石门县中医院住院病案资料，证明枚某某被打伤住院的情况。
12、张某某1871698××××、王某某1588669××××、周某某1387506××××通话详单，证明案发当日的通话情况及案发时所处的位置。
13、被告人周某某的供述，供述了他曾接到一个老板的电话，要他帮忙找枚某某收账，案发当日曾找过枚某某收账。
另有经庭审举证、质证的下列综合证据证明以下案件事实：
1、临澧县人民法院（2012）临刑初字第79号刑事附带民事判决书、释放证明书，证明被告人周某某曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年，2012年11月15日刑满释放。
2、被害人、被告人及证人的身份资料，证明各自的基本情况。
3、线索来源及抓获经过，证明被告人系被抓获归案。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人周某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人周某某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。两起犯罪均系共同犯罪，在第一起共同犯罪中，被告人周某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，在第二起共同犯罪中，被告人周某某行为积极，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的或组织的全部犯罪处罚。被告人周某某系刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人周某某犯数罪，应数罪并罚。对于公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪，被告人周某某提出了他虽到过现场，但没有动手打人的辩解意见，及辩护人提出了该起证据不足，被告人周某某与同案人项某没有共同犯意，且没有证据证明周某某实施了伤害行为，被告人周某某不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人周某某伙同他人到案发现场后，实施了伤害被害人的帮助行为，有被害人陈述、目击证人余忠华、徐同林的证言、同案人项某、项某某的供述均能予以证实，故以上辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳。
对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪，被告人周某某提出了该起犯罪事实不属实，他没有参与的辩解意见，及其辩护人提出了该起证据不足，仅有证人王某某的证言可以证明周某某当时在案发现场，其他被害人枚某某的陈述、证人张某甲、冯某某的证言及所作出的辨认笔录存在严重瑕疵，不是合法证据，不能够采用，故被告人周某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，案发后，被害人及其妻子张某甲向公安机关报案，并陈述了案件的事实，公安机关进行了侦查，发现被告人周某某有作案嫌疑，且在距案发仅十余天，被害人枚某某、证人张某甲、冯某某在程序合法的情况下进行了辨认，均能够清楚的指认出本案的被告人周某某，证人张某甲在公诉机关审查起诉及本案审理期间提出辨认笔录辨认周某某错误的意见，提出辨认时周某某的照片与被告人的母亲给其看的照片不同，经核实，被告人的母亲曾多次干扰证人，导致证人对以前合法证据作出的不确定认识，其以前在公安机关所做的证言及辨认笔录，取证程序合法，且有其他的证据相互印证，故以上辩护及辩解意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月3日起至2014年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘玉淼
代理审判员 卢 玲
人民陪审员 张 涛
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 霞
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。