山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0702刑初475号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人周通，男，1995年7月26日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，中专文化，系榆次区居民，住榆次区。2017年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2017年9月11日被取保候审。
辩护人李瑞山，系山西英正律师事务所律师。
被告人高峰，男，1996年11月23日出生于山西省晋中市榆次区。汉族，大专文化，系榆次区居民，住榆次区。2017年8月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被太原铁路公安局临汾公安处抓获，并临时羁押于侯马市看守所。2017年8月9日被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2017年9月11日被取保候审。
被告人胡毅诚，男，1996年4月25日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区居民，住榆次区。2017年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2017年9月11日被取保候审。
被告人岳超，男，1996年7月31日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，大专文化，系榆次区居民，住榆次区。2017年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2017年9月11日被取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2017）156号起诉书指控被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超犯寻衅滋事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，被告人周通及其辩护人李瑞山，被告人高峰、胡毅诚、岳超到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2017年7月21日晚21时30分左右，被告人周通在榆次区时代网吧二层上网时，因对面桌上网的被害人武某说了句“小鱼人让拿的”话，双方互骂了一句，之后被害人武某、韩某继续上网，但周通以为对方在纠集人员，随后周通通过微信群纠集被告人高峰、胡毅诚、岳超三人前往玩家时代网吧二层，并在微信中告诉高峰带上“刀”。高峰和胡毅诚驾车从榆次区经纬厂出发，岳超从新建街的家中出发，三人在榆次菜园街附近汇合后，岳超搭乘胡毅诚所驾车辆一起前往网吧。到达网吧后，高峰从车上拿上车把锁与胡毅诚、岳超一起进入网吧，用车把锁及拳脚对韩某、武某二人头部及身体进行殴打，直至武某头部流血，之后才停止殴打。四人离开现场时，周通又拿起放在桌上的瓶装矿泉水砸在了武某的身上，经晋中市公安局城区分局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：韩某因外伤致皮肤挫伤构成轻微伤；武某因外伤致头皮裂伤构成轻伤二级，因外伤致左肩关节损伤构成轻微伤。
2017年8月23日，被告人周通、胡毅诚、岳超主动到晋中市公安局城区分局投案自首。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，据此，公诉机关认为被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超的行为均已构成寻衅滋事罪，且被告人周通、胡毅诚、岳超有自首情节，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定惩处。
被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭选择自愿认罪。被告人周通辩护人提出辩护意见是：被告人周通有自首情节，当庭选择自愿认罪，民事部分已予赔偿，并取得被害人的谅解，要求对被告人周通从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年7月21日晚21时30分左右，被告人周通在榆次区时代网吧二层上网时，因对面桌上网的被害人武某说了句“小鱼人让拿的”话，双方互骂了一句，之后被害人武某、韩某继续上网，但周通以为对方在纠集人员，随后周通通过微信群纠集被告人高峰、胡毅诚、岳超三人前往玩家时代网吧二层，并在微信中告诉高峰带上“刀”。高峰和胡毅诚驾车从榆次区经纬厂出发，岳超从新建街的家中出发，三人在榆次菜园街附近汇合后，岳超搭乘胡毅诚所驾车辆一起前往网吧。到达网吧后，高峰从车上拿上车把锁与胡毅诚、岳超一起进入网吧，用车把锁及拳脚对韩某、武某二人头部及身体进行殴打，直至武某头部流血，之后才停止殴打。四人离开现场时，周通又拿起放在桌上的瓶装矿泉水砸在了武某的身上，经晋中市公安局城区分局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：韩某因外伤致皮肤挫伤构成轻微伤；武某因外伤致头皮裂伤构成轻伤二级，因外伤致左肩关节损伤构成轻微伤。
2017年8月23日，被告人周通、胡毅诚、岳超主动到晋中市公安局城区分局投案自首。
另查明，民事部分，由被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超赔偿被害人武某各项经济损失共计人民币88000元，并已履行，被害人武某、韩某出具谅解书，对被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经过当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：
晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的归案情况说明，证明被告人周通、胡毅诚、岳超于2017年8月23日到该大队投案自首，并如实交代犯罪事实。
太原铁路公安局临汾公安处清涧车站派出所出具的归案情况说明，证明2017年8月1日14时30分许，在晋中站售票厅门口将被告人高峰抓获。
山西省侯马市看守所出具的羁押证明，证明被告人高峰于2017年8月1日羁押该所。2017年8月8日被晋中市公安局城区分局民警带走。
晋中市公安局城区分局公安司法鉴定中心公（晋中城区）司鉴（法活）字（2017）106号、109号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见：韩某因外伤致皮肤挫伤构成轻微伤；武某因外伤致头皮裂伤构成轻伤二级，武某因外伤致左肩关节损伤构成轻微伤。
谅解书、收条，证明被害人武某收到被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超的赔偿款共计人民币88000元。被害人武某、韩某出具了谅解书，对被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超的行为表示谅解。
晋中市公安局城区分局刑事侦查大队出具的扣押清单、物证照片及视频资料，证明被告人周通、高峰打架时使用的工具及本案的犯罪事实。
聊天信息，证明被告人周通给被告人高峰、胡毅诚、岳超发信息让拿刀快点到网吧等信息。
被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超的身份信息，与本院查明被告人身份情况一致。
被害人韩某的报案书及在侦查机关的陈述辨认笔录，证明2017年7月21日晚21时30分许，该朋友王霄给该打电话要来上网，正好之前武某在网管那里存了上网的钱，就告他说：“你上来的时候去网管那里拿上找的钱，就说是小鱼人让拿的”之后对面的3个人就笑了，最后武某说了一句闭嘴，对面的3个人就不说话了，过了十分钟左右，该看见有人进了网吧二楼，最前面是一个拿着刀的男子，后面跟着对面上网的男的，手里拿着车把锁的东西，后面跟着一个瘦瘦的男子，最后面是穿黑衣服的男的，看见他们走到该的跟前，结果对面就直接砍到了该的左肩膀上，该还没来得站起来，第二刀砍到该腰上，第三刀砍到该的左胳膊上，胖胖的男子就朝该头上砍，该就拿左臂挡着，后来有人把该摁住，就开始打武某，后来武某对着他们说：“哥，我错了”，地下一滩血，对面4个人就开始骂，拿着车把锁的男子走到门口的时候，拿起放在桌子上的矿泉水瓶子就朝武某砸了过去，砸在武某身上，他们就朝东面跑了，该们去了医院报了警。辨认出周通、高峰就是拿车把锁、持刀砍伤该的人。
被害人武某在侦查机关的陈述及辨认笔录，证明，2017年7月21日21时30分许，该朋友韩某给王霄打电话，叫他过来上网，该就告诉韩某让王霄来的时候，去网管那里拿上找的零钱，就说是小鱼人让拿的，该刚说完对面的3个人就笑了，其中有一个男的就说傻逼，该就站了起来，大声地和他说了一句：“叫你妈呢？”他说：“你叫什么呢？”，该说了一句：“你给老子笑求了笑，闭嘴”，他3个人就不说话了，该就和韩某继续上网，过了十多分钟，该听见韩某啊的大叫了一声，该看见来了一帮人，一个胖男子拿着刀，一个对面和该吵架的男子手里拿着车把锁，后面还跟着两个男的，其中一个还拿着小斧头，韩某被对面的人拿砍刀砍了他背上一刀，该趴在韩某身上护他，对面的继续拿着刀砍，把该的头上砍流血了，该就看见对面的一男一女指着该说：“不是这个，是那个”，之后拿刀就一直砍该，朝该的头上、左肩膀、左右手腕砍了好几刀，之后拿着车把锁的就朝该头上、肩膀、背上一直打该，拿刀的说：“今天就让你们死在这里”，拿车把锁的说：“你不是可牛逼了”，之后就一直骂，之后跟着他们后面的一个男子上来踹了该好几下，另一个男的上来朝该脸上给该一拳，身上一拳，一共有四个人动手打该了，该就对他们说：“哥，我错了”，之后他们就走了。拿着车把锁的男子走到门口的时候，拿起放在桌子上的矿泉水瓶子就朝该砸过去，砸在该的左肩膀上，他们就朝东面跑了，该们去了医院报了警。辨认出被告人周通持车把锁，被告人高峰持刀打伤该和韩某的人。辨认出被告人胡毅诚就是持斧头打该的人。
证人陈某在侦查机关的证言，证明2017年7月21日晚6时许，该和朋友王晓瑞、周通去玩家时代网吧上网，后来听见对面的胖子和瘦的朋友说游戏里面的“小鱼人”什么的，该们3人觉得好笑就笑了下，对面的胖子站起来说：“笑球了笑”，然后周通说了句：“怎么了”，后来又听见胖子说：“你妈逼，弄死你，笑我叫人去”，过了大约半个多小时，进来3个人，直接就往对面走，其中有人拿车把锁什么的，拿车把锁的就打了对面的人，周通也过去，拿着车把锁打对面的人，后来该看见他们打起来了，看见上来的3个人和对面的人扭打在一起了，具体怎么打的该记不清了，该就和王晓瑞站起来指着对面说让他们赶紧走吧，后来该就收拾东西准备下楼走了。
被告人周通在侦查机关的供述，证明2017年7月21日晚6时许，该和高峰、胡毅诚去上网，碰见王晓瑞和陈某，该们5个人一起去玩家时代二楼上网，大约一小时后高峰和胡毅诚走了。该们继续玩，天黑之后，一个胖子和一个瘦子就过来上网，该听见对面的说话叫“小鱼人”，该听见后就笑了一下，对面的胖子就站起来骂了该一句，该就说：“你怎么说话呢？”他就又骂了一句，然后该听见胖子和瘦子说：“其他的几个人多会儿过来，过来弄死他们”，后该就一个人建了个微信群，把高峰、胡毅诚、岳超拉进去，然后该在群里说：“有人要打我，你们几个赶快过来一下，来网吧”，还告诉高峰说：“拿上东西，赶快过来”，后来该还催促了他一次，问他走到哪里了，高峰说：“嗯，马上到”，该告诉高峰：“人就在该对面，俩个人，要打该，快点过来”。发完微信后，过了一会，高峰、胡毅诚、岳超3个人一起过来了，高峰手里拿着一个车把锁，上来后该就站起来，高峰拿着车把锁长的那一部分，该拿短的那部分，高峰已经打起来了，该拿的短的车把锁就开始打胖子，高峰拿着车把锁打胖子，瘦子就过来抱着高峰抢走车把锁，当时胖子头上就流血了，后来就准备走，该看见胖子追该，就拿起矿泉水瓶朝他砸了过去，高峰先动手的，后该就动手了，当时很混乱，胡毅诚和岳超在该们后面，打没打人该没有看见，之后该们就走了。
被告人高峰在侦查机关的供述及辨认笔录，证明，2017年7月21日晚6时许，该和周通、胡毅诚、王晓瑞、陈某5个人在玩家时代二楼上网，大约一小时后该和胡毅诚走了，约8时许，周通建了一个微信群，把该和胡毅诚、岳超都加进了群里，周通在群里说他在网吧有人骂他了，叫该们过去帮忙打架，把车里的刀带上，后来给该发微信，让该快些过来，把“刀”带上，后来该和胡毅诚一起去工人俱乐部附近的时候，岳超给该打电话问该们走到哪里了，该说走到了欧风丽景，岳超说等他一下，他就在附近，等了他一会，一起去了网吧，当时该拿着车把锁往二楼走，胡毅诚、岳超和该一起上了二楼，进去该看了周通一眼，周通就站起来，往对面走，因为周通和该说了就是他座位对面的两个男的，该就拿着车把锁长的部分打瘦的男子，周通拿车把锁短的部分打，该打了瘦的男子胳膊好多下，周通也打了胖子好多下，王晓瑞喊了一句打错人了，不是他，是胖子，该就朝胖子胳膊、身上等部位打了好多下，周通也打了胖子好多下，该朝胖子的头上打了一下，他头上开始流血，打架的时候周通和该一直骂对方，后来对方的胖子就喊了一声：“宝哥”后来该看见流血了该就停手了，周通还是一直拿车把锁打那俩个人，那个瘦的准备抢该的车把锁，该就打了他胳膊两下，后来大家就都停了，当时很混乱，胡毅诚、岳超打没打人该没看见，该就先下楼了，过了10多分钟，周通、胡毅诚和岳超还有王晓瑞、陈某就在该后面下了楼。辨认出被告人岳超就是在榆次玩家时代网吧参与打架的人。
被告人胡毅诚在侦查机关的供述，证明2017年7月20几号的一天，晚上21时许，该和高峰一起吃饭，吃完饭该开车准备送高峰回家，走到迎宾路的时候，高峰说去玩家时代网吧，说是周通和网吧里的人争吵起来了，那边叫人要打他，让该们过去，该开车往过走，在工人俱乐部西面的巷子里碰见岳超，高峰问岳超去哪，岳超说去时代网吧，高峰就让岳超上车，到了时代网吧后，该们准备下车，高峰从车座上拿上车把锁，就往网吧楼上走，高峰在前面，该在他后面，岳超在最后面，上楼后周通指着对面两个人说了句就是他，然后对方偏瘦的人说了句咋啦，周通和高峰就往上冲，他们两个人手里拿着车把锁打对方，该就用手打了偏瘦的人脖子几下，这时看见偏胖的人头上流血了，就拉高峰，让他们别打了，然后该们往楼下走，下楼后该开车把他们3人送回家，回了家后该看见手机微信里该被周通拉进一个群里，有周通、高峰、岳超和该，周通在群里说叫该们过去，有人要打他，该是听高峰说：“周通和对方有矛盾，对方要叫人打他，所以该们才去打的对方”。
被告人岳超在侦查机关的供述，证明2017年7月中旬，具体日期记不清了，该和胡毅诚、周通、高峰在菜园街的一个网吧打架的，网吧名字记不清了。晚上八九点左右，该在家吃饭的时候，听见手机响了，拿起手机后看见有人把该拉进微信群，群里有高峰、周通、胡毅诚，在群里周通叫该们去网吧，说有人在网吧骂他了，叫该们过去有事之类的话，于是该就往菜园街网吧走，碰到胡毅诚开的车拉着高峰，于是该就坐上他们的车，到了网吧门口附近把车停好，该们3个人下了车，高峰手中拿着车把锁，然后该们3人进了网吧，上了二楼，高峰就拿着车把锁冲上去打对方的两个男子，周通和胡毅诚也冲上去打对方，当时场面比较混乱，其间该拦了一下高峰，但没有拦住，打了大约两三分钟后，该看见对面有个男子头上流血了，这时高峰他们也不打了，该们4人还有一男一女就出了网吧，该就回家了。
上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可作为定案的依据。
本院认为，被告人周通、高峰、胡毅诚、岳超在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。被告人周通、胡毅诚、岳超犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人周通、胡毅诚、高峰、岳超在本案审理期间，均选择自愿认罪，民事部分已予赔偿，并取得被害人的谅解，本院依法酌情对四被告人予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周通犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人高峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人胡毅诚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人岳超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人周通、高峰犯罪所使用的工具车把锁一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柴富恒
人民陪审员 赵燕霞
人民陪审员 郑保安
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 段莎莎