广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第572号
原告朱连珠，男，汉族，1976年10月1日出生，住广东省东莞市。
委托代理人肖仁云，女，汉族，1975年10月2日出生，住址同上，系原告的妻子。
被告汪俊，男，民族不详，1979年7月18日出生，住湖北省谷城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人徐彪，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
原告朱连珠诉被告汪俊、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，适用普通程序，依法由审判员陈素娟担任审判长，与人民陪审员罗润洪、尹志锋组成合议庭进行审理，并于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告朱连珠及其委托代理人肖仁云，被告汪俊、人保财险东莞公司的委托代理人徐彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连珠诉称，2014年3月3日17时许，被告汪俊驾驶粤Ｓ×××××号牌轿车在东莞市清溪镇与原告朱连珠驾驶的粤Ｓ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏。经交警认定，被告汪俊负事故全部责任，原告朱连珠没有责任。被告人保财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号牌轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险及不计免赔条款。本次事故对原告造成的部分损失有：医疗费7705.35元、交通费1500元、误工费4255元、护理费41198元、营养费2000元、伙食费700元、处理事故人员误工费2000元，合计59358.35元。原告诉至本院，请求判令：一、被告共同赔偿原告59358.35元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，医疗费应当扣除非社保用药以及非本次事故受伤的费用；前案已判决营养费，无需另行加强营养；原告诉请的护理费没有事实依据，请法院依法计算；住院伙食费、误工费、交通费请法院依法处理。
被告汪俊辩称，与被告人保财险东莞公司的答辩意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年3月3日17时许，被告汪俊驾驶粤Ｓ×××××号牌轿车从东莞市清溪镇长山头往三星方向驾驶，途经清溪大道华伦厂路段时，遇同方向行驶由原告朱连珠驾驶的粤Ｓ×××××号牌二轮摩托车，轿车车身右侧与摩托车车身左侧发生碰撞，由此造成原告朱连珠受伤及两车不同程度损坏。经交警认定，被告汪俊负事故全部责任，原告朱连珠没有责任。
经查，原告朱连珠就本次事故的部分损失起诉被告汪俊、人保财险东莞公司，本院受理案号为（2014）东三法民三初字第1009号。案件（2014）东三法民三初字第1009号的民事判决书已发生法律效力，并确定以下事实：被告人保财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号牌轿车的交强险、限额为500000元的第三者商业责任险及不计免赔条款；被告人保财险东莞公司已在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额分别赔偿原告10000元、110000元，被告人保财险东莞公司已在第三者商业责任险限额内赔偿原告125887.17元。
原告朱连珠自2015年9月10日到9月17日在东莞市中医院住院治疗，共计住院7天，用去住院医疗费7705.35元。诊断证明诊断为：左锁骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱为：出院后术口隔日换药1次，术后2周门诊拆线；出院后休息1个月；住院及休息期间由妻子肖仁云陪护；加强饮食营养；不适随诊。
原告朱连珠称住院期间由其妻子肖仁云护理，主张护理费按照33403.85元／月的标准计算，并提交出院记录、个人所得税纳税清单、个人所得税完税证明、收入证明、工作证明、保险代理合同书、借记卡交易明细对账单佐证。被告人保财险东莞公司对收入证明真实性不予确认，认为肖仁云从事保险业务，收入证明中的收入为经营收入，并且因保险业务特点，护理过程并未产生误工损失，工资证明也没能证明因护理而减少了收入。
原告朱连珠称其是东莞市球利贸易有限公司的员工，月平均收入3450元，并提交证明、营业执照复印件、工资条、劳动合同佐证。被告人保财险东莞公司认为证明无法人签名及日期，对证明、劳动合同的真实性不予确认。
原告朱连珠称其因本事故用去交通费1500元、处理事故人员误工费2000元，未提交证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、证明、营业执照复印件、工资单、劳动合同、个人所得税纳税清单、个人所得税完税证明、收入证明、工作证明、保险代理合同书、借记卡交易明细对账单、（2014）东三法民三初字第1009号民事判决书及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告朱连珠诉请护理费计算标准是否合理。原告朱连珠住院及全休期间由妻子肖仁云护理符合常理，且有出院记录佐证，本院予以确认。原告称妻子肖仁云在中国平安人寿保险股份有限公司从事保险代理人，提交个人所得税纳税清单、个人所得税完税证明、收入证明、工作证明、保险代理合同书、借记卡交易明细对账单佐证，本院予以确认。但原告提交的收入证明、工作证明、借记卡交易明细对账单中的“平安付款”为经营收入，不等同工资收入，本院对原告主张的33403.85元／月的收入标准不予采信。综上，本院酌定按照国有同行业在岗职工年平均工资（保险业）78748元／年计算护理费。
被告人保财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号牌轿车的交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，因被告人保财险东莞公司在（2014）东三法民三初字第1009号民事判决书中已将交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额赔偿完毕，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告朱连珠的损失应当由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内承担赔偿责任。如有不足部分，由被告汪俊赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告朱连珠的损失计算如下：
1.医疗费：原告朱连珠住院用去医疗费7705.35元，有诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。被告人保财险东莞公司认为应当扣除非社保用药、非本次事故受伤的费用，但除抗辩意见外未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
2.营养费：原告朱连珠有医嘱证明需加强营养，根据原告伤情，本院酌情支持营养费500元。
3.误工费：原告朱连珠称其是东莞市球利贸易有限公司的员工，并提交证明、营业执照复印件、工资条、劳动合同佐证，本院予以支持。该费用计算为3450元／月÷30天／月×37天（住院7天＋全休1个月）=4255元。
4.护理费：原告由妻子肖仁云护理37天（住院7天＋全休1个月），该费用计算为：78748元／年÷365天／年×住院37天=7982.67元。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情支持交通费为500元。
7.处理事故人员误工费：无证据佐证，本院予以驳回。
8.住院补助伙食费：原告住院7天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为700元。
以上原告朱连珠损失共计21643.02元，由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内赔付。被告汪俊在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告朱连珠21643.02元；
二、驳回原告朱连珠对被告汪俊的诉讼请求；
三、驳回原告朱连珠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1283.95元，由原告朱连珠负担815.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担468.15元。诉讼费原告朱连珠已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 陈素娟
人民陪审员 罗润洪
人民陪审员 尹志锋
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郑泽霖
周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条（三）仍有不足的，依照（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页