江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初4954号
原告：祝大妹，女，1953年3月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾瑜，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：金晨刚，男，1976年12月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师
原告祝大妹诉被告金晨刚、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，原告祝大妹的委托诉讼代理人顾瑜，被告金晨刚，被告太平洋保险常熟支公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝大妹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币13540元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月26日8时11分许，被告金晨刚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在227省道由北往南行驶至莱尔斯丹自行车公司门口处右转弯时，与由北往南行驶的原告所驾电动自行车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告金晨刚负事故的全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋保险常熟支公司投保有交强险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告金晨刚辩称：事故车辆在被告太平洋保险常熟支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告主张的各项损失，应由法院依法认定，鉴定费1680元应由保险公司承担。
被告太平洋保险常熟支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2015年5月26日8时11分许，金晨刚驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在227省道由北往南行驶至莱尔斯丹自行车公司门口处右转弯时，与由北往南行驶的祝大妹所驾常熟备115597电动自行车发生相撞，致祝大妹受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2015年6月8日作出道路交通事故认定，认定金晨刚负该事故的全部责任，祝大妹不负该事故责任。
祝大妹受伤后即至常熟市××山镇莫城社区卫生服务中心治疗，于2015年5月28日入院治疗，经诊断左第9肋骨折、左大腿软组织挫伤，于2015年6月7日好转出院，加上复诊共花费医疗费5059.98元。
祝大妹的误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年3月3日出具鉴定意见书，结论为：祝大妹的误工期为二个月；护理期为一人护理一个月；营养期为一个月。祝大妹为此支付了鉴定费1680元。
苏Ｅ×××××小型轿车的车主为金晨刚，该车在太平洋保险常熟支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告祝大妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定被告金晨刚负该事故的全部责任，祝大妹不负该事故责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告祝大妹因交通事故造成的损失，应由被告太平洋保险常熟支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告金晨刚赔偿，事故车辆亦在被告太平洋保险常熟支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告太平洋保险常熟支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告祝大妹主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计5059.98元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告太平洋保险常熟支公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张500元，原告住院计10日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为500元。
3、营养费，原告主张1500元，参照法医鉴定结论营养期限为一个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为1500元。
4、护理费，原告主张护理费3600元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理一个月，按每人每日100元计算，本院确定其护理费为3000元。
5、交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。
6、修理费，原告主张700元，被告太平洋保险常熟支公司表示认可，本院对此项损失予以认定。
7、鉴定费，原告诉前为进行三期鉴定支出鉴定费1680元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告祝大妹因本起交通事故造成的损失为：医疗费5059.98元、住院伙食补助费500元、营养费1500元、护理费3000元、交通费300元、修理费700元、鉴定费1680元，合计为12739.98元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计7059.98元，保险责任限额为10000元，未超过限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、交通费，合计3300元，保险责任限额为110000元，未超过限额；属于财产损失赔偿限额项下有修理费700元，保险责任限额为2000元，未超过限额。因此，应由被告太平洋保险常熟支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告祝大妹11059.98元。鉴定费1680元，结合事故责任，由被告金晨刚赔偿，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，被告太平洋保险常熟支公司主张不承担鉴定费用，但未举证证明尽到了提示和明确说明义务，故应由被告太平洋保险常熟支公司在商业三者险范围内赔偿，即被告太平洋保险常熟支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告祝大妹12739.98元。
综上所述，对原告祝大妹要求赔偿损失13540元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告祝大妹各项损失合计人民币12739.98元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告祝大妹指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。
二、驳回原告祝大妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由被告金晨刚负担（原告同意其预交的案件受理费人民币200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 周伟
二〇一七年八月一日
书记员 吴燕