福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第529号
原告郑某某,男,1986年7月21日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住福建省安溪县。
被告傅某某,女,1989年2月9日出生,汉族,福建省安溪县人,农民，住福建省安溪县。
委托代理人黄进胜，安溪县蓬莱法律服务所法律工作者。
原告郑某某与被告傅某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开�进行了审理。原告郑某某、被告傅某某及其一般授权委托代理人黄进胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，2012年3月3日，原告郑某某与被告傅某某经他人介绍认识后，同年3月12日（农历2月20日）依习俗举行订婚仪式，同年4月16（农历3月26日）举行结婚仪式，2012年5月14日在安溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号为：J350524-2012-00××，双方婚后至今没有生育子女。结婚后，原告应被告要求从安溪县公安局防暴机动中队辞职，2012年8月26日到广东东莞开设一家茶庄销售茶叶。在共同生活期间，被告逐渐暴露出好逸恶劳、脾气暴躁、性格多疑等缺点，从不做家务，不履行家庭义务，无法与原告家庭成员和睦相处，特别是在东莞经商期间，被告更是容不下原告父亲和小妹，故意制造家庭矛盾，将他们撵回老家；原告对�告稍有不顺被告便拳脚相加、甚至持菜刀要砍原告；被告对亲友好言相劝置若罔闻，甚至对亲友大发脾气，随意赶走客户、砸坏茶庄物品发泄不满，由于被告胡搅蛮缠导致原告茶庄生意无法经营。2013年5月30日，双方就自愿离婚一事达成协议，但由于被告不配合导致无法办理离婚登记。2013年6月，原告向安溪县人民法院起诉要求与被告离婚，经审理安溪县人民法院于2013年7月判决不准予原、被告离婚后，双方关系仍然没有改善，又分居一年多，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。
原告认为，原、被告双方因相识时间短、婚前缺乏了解、草率结婚，感情基础差，婚后由于性格不合、无共同语言未能建立起夫妻感情；被告好逸恶劳，不履行家庭义务，双方经常因生活琐事发生吵架，难以共同生活，经法院判决不准予离婚后又分居满一年，夫妻感情却已破裂，无和好可能；另外，被告应当返还原告金饰一套。据此，特再次向法院提起诉讼，请求依法判决：1.准许原告郑某某与被告傅某某离婚；2.被告返还原告金饰一套（包括项链一条、戒指两个、手链一条、耳环一对）。
被告傅某某辩称，1.若郑某某执意要离婚，被告也已身心俱疲，但离婚应当依法分割婚姻关系存续期间夫妻共有财产。共同财产有位于东莞市城区岗东城中路香槟时代15号铺的“茶中老鬼茶叶店”。按照原告第一次起诉时主张的共同债务人民币160000元（非共同债务，系该店价值）计算，被告应得到该店实际价值一半即人民币80000元，原告应一次性给付；2.被告现患妇科疾病需长期治疗，原告凭良心要等被告痊愈再起诉离婚，被告2015年元月住院手术费用计人民币12121.43元及其他费用约人民币20000元原告应一并给付被�；3.原告应返还被告婚前个人财产人民币20000元及向亲戚借款人民币20000元及利息（其中15000元月息一分至今约32个月*150元/月=4800元），计人民币44800元；4.原告应给付被告经济帮助人民币50000元。因被告于2015年1月9日被确诊为巧克力囊肿手术，至今身体虚弱，需院外服药治疗；5.原告诉求返还金饰一套无法律依据，此属赠与行为，且均放在原告家中，请其自行收取。
原告郑某某对其诉称在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：
1.原告的身份证复印件一份，以此证明原告的诉讼主体资格和基本情况；2.户口簿复印件一份，以此证明被告的主体资格和基本情况；3.结婚证一份，以此证明原、被告结婚登记情况；4.人口与计划生育信息卡复印件一份，证明原、被告婚后未生育子女的事实；5.委托协议复印件一份，证实�、被告自愿离婚；6.（2013）安民初字第3222号民事判决书复印件一份，以此证明原告起诉要求离婚情况。
被告傅某某对原告提供的证据5委托协议有异议，认为证据5与本案无关，不是被告本人的真实意思表示，对其余证据没有异议。
本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、6因其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，且被告无异议，对其证明力本院均依法予以认定；对原告提供的证据5，被告有异议，原告又未能提供其他证据加以佐证，该证据不足以证明原告的主张，本院对原告提供的证据5不予认定。
被告傅某某对其辩称在本院指定的举证期限内提供下列证据加以证实：
1.共有财产老鬼茶叶店信息情况表及短信下载复印件，以此证明该店系夫妻共有财产及价值的事实；2.2012年9月18日郑某某向傅月季借款人民币15000元、月息1%、期限一年的借条复印件一份，以此证明原告向被告亲戚借款人民币20000元的事实（含另外人民币5000元）；3.住院相关证明及发票，以此证明被告住院治疗的费用人民币12121.43元及其他费用约人民币20000元应一并给付被告的事实。
原告郑某某对被告提供的证据1有意见，茶店已没经营，营业执照也已注销；对证据2向傅月季借款人民币15000元没有意见，对证据3住院收费票据没有意见。
本院认为，对被告提供的证据1，原告有异议，被告又未能提供其他证据加以佐证该店是否存在及该店的财产价值，该证据不足以证明被告的主张，本院对该证据不予以认定；对被告提供的证据2向傅月季借款人民币15000元、证据3的住院收费票据金额，原告均没有异议，�本院审查，其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，对该两份证据的证明力本院均依法予以认定。
经审理查明，对本案的事实作如下认定：
2012年3月3日，原告郑某某与被告傅某某经他人介绍认识，同年5月14日双方在安溪县民政局婚姻登记处办理结婚登记，结婚证字号：J350524-2012-00××，婚后双方没有生育子女。另查明，婚姻关系存续期间在2012年9月18日原告郑某某向傅月季借款人民币15000元，月息1%，期限一年，该款项及利息至今尚未偿还；2015年1月30日被告傅某某因盆腔包块在中国人民解放军第一七五医院进行手术治疗，医疗费用共计人民币12121.43元。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中原告郑某某曾以婚前缺乏了解，婚后因性格不合、无共同语言未能建立夫妻感情，双方经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情确已破裂为由向本院起诉离婚，本院依法作出（2013）安民初字第3222号民事判决书判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告仍然分居生活，感情没有改善，现原告再次向本院提起离婚诉讼，可以认定夫妻感情确已完全破裂，再无和好之可能，原告请求判令准予原、被告离婚的意见，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告返还金饰一套的请求，因双方结婚时间较长，且未造成原告的生活经济困难，依据有关法律规定，原告的该项请求不予支持；关于夫妻共同财产的问题，被告辩称要求分割夫妻共同财产，但在本院指定的举证期间内未能提供相应证据加以证实且原告不予认可，原、被告间夫妻共同财产无法查实，本案不作处理。被告辩称要求原告返还其婚前财产人民币20000元，但未能提供证据加以佐证，且原告不认可，本院不予支持；婚姻存续期间原告向被告的亲戚傅月季借款人民币15000元及利息，原告表示愿意自行返还，是对自己权利的处分，本院予以支持；关于被告辩称要求原告给付因妇科疾病住院手术并需要长期治疗的费用的请求，本院认为，婚姻存续期间夫或妻一方因病住院治疗，另一方可给予适当的经济帮助，本院根据被告提供的证据，酌定原告给予被告人民币5000元的补偿。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告郑某某与被告傅某某离婚；
婚姻关系存续期间原告郑某某向傅月季借款人民币15000元及利息由原告郑某某负责偿还；
三、原告郑某某给付被告傅某�经济帮助人民币5000元，该款项应于本判决生效之日起十日内支付；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告郑某某的其他诉讼。
本案案件受理费人民币245元,由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林 剑 东
审 判 员 林 建 军
代理审判员 王 志 杰
二〇一五年七月十五日
书 记 员 �志群
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。