广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第618号
原告廖海勤，男，汉族，住广东省高要市。
委托代理人熊新德，系河南明信律师事务所律师。
被告潘洪钧，男，汉族，住重庆市荣昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。（以下简称平安保险公司）
负责人唐德文。
委托代理人刘圳，系该公司职员。
被告廖三娣，男，汉族，住广东省高要市。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区。（下简称永安保险公司）
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市端州区。（下简称人民保险公司）
负责人莫志佳。
委托代理人朱坤隆，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、被告连带赔偿原告损失合计339192.2元。2、被告承担本案的诉讼费用。（详见附表）2、被告承担本案的诉讼费用。
被告永安保险公司没有答辩。
被告人民保险公司辩称：确认廖三娣驾驶的车辆在我司投保交强险。对原告主张的医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金有异议。
被告平安保险公司辩称：潘洪钧驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司已垫付原告医疗费10000元。对于住院伙食补助费、护理费，我司已履行赔偿义务，不应再承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金有异议。
被告潘洪钧辩称：我垫付了原告医疗费23100元。我认为交警的责任认定不合理。原告当时是趴在桥梁上的，我看到了就开始变道避让，我的车打滑，原告转过来了，就撞上了原告。我的车辆当时是正常行驶。
被告廖三娣辩称：由法院依�判决。
本院经审理查明：2013年11月9日15时20分，被告潘洪钧驾驶粤YW83**号轻型厢式货车遇被告廖三娣驾驶粤HC67**号轻型普通货车发生故障后停于前方车道，被告潘洪钧驾车变道驶回原行驶车道时失控碰撞护栏旁边的原告廖海勤，致原告廖海勤受伤。后佛山市公安局南海分局交通警察大队认定被告潘洪钧承担此事故的主要责任，被告廖三娣承担此事故的次要责任，原告廖海勤不承担此事故的责任。粤YW83**号轻型厢式货车在被告平安保险公司处投保了交强险；粤HC67**号轻型普通货车在被告人民保险公司处投保了交强险，在被告永安保险公司处投保了30万元限额的商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生后，被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告医疗费10000元。原告因本起事故需住院治疗，共计住院68天，被告平安保险公司在交强险限额内垫付医�费10000元，被告潘洪钧垫付医疗费23100元、现金200元。2014年2月27日，原告的伤情经广东通济司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，后续治疗费不少于8000元。
原告廖海勤，高要市新桥镇布塘村村民，被扶养人情况如下：父亲廖荣太，某年某月某日出生，母亲苏玉平，某年某月某日出生，廖荣太、苏玉平共生育包括原告在内两名子女。
原告因本起事故造成的损失合共210864.56元（核损详见附表）。
本院认为，交警部门作出的事故认定合法、合理，故本院予以采信。据此，对本起交通事故所造成原告的各项损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告平安保险公司、人民保险公司分别在交强险各项赔偿限额内赔偿予原告；不足部分�本院酌定由被告潘洪钧承担70%的赔偿责任，由被告廖三娣承担30%的赔偿责任，被告廖三娣负担部分先由被告永安保险公司在商业第三者责任险限额内根据保险条款的约定先行承担赔偿责任，保险赔偿不足部分再由被告廖三娣承担赔偿责任。
根据案件事实，原告的损失合共210864.56元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（该款已先行垫付，不需要再赔偿），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿49039.45元予原告廖海勤；由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿49039.45元，合共赔偿59039.45元予原告廖海勤；余款92785.67元，由被告潘洪钧承担70%的赔偿责任，即64949.97元，扣除已支付的23300元，被告潘洪钧尚应赔偿41649.97元予原告廖海勤；被告廖三娣承担30%的赔偿责任，即27835.7元，该款由�告永安保险公司在商业第三者责任险保险限额内承担全部赔偿责任。
被告永安保险公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿49039.45元予原告廖海勤。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿59039.45元予原告廖海勤。
三、被告潘洪钧应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿41649.97元予原告廖海勤。
四、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对于原告廖海勤在机动车交通事故责任强制保险限额外应得赔偿款27835.7元在商业第三者责任险保险限额范围内承担全部赔偿责任，于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖海勤支付完毕。
五、驳回原告廖海勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3193.94元（原告已申请缓交），由原告廖海勤负担1000元，由被告潘洪钧负担1535.76元，由被告廖三娣负担658.18元，原、被告各自负担的份额均应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区人民法院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。诉前财产保全费220元（原告已预交），由被告潘洪钧负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内还予原告廖海勤，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张娃雯
二〇一四年五月十三日
书 记 员 康 燕
附表：
赔偿项目原告主张（元）被告答辩本院认定及理由一医疗费101385.67元68285.67无异议。按原告产生的全部医疗费用确定。二后续治疗费8000元8000未实际发生。按鉴定结论确定。三住院伙食补助费3400元3400无异议。50元／天×68天=3400元。四护理费3400元3400无异议。50元／天×68天=3400元。五误工费4803.33元
13742.77无证据证明原告的实际误工损失。因原告未能提供证据证明其实际工作、收入情况，故误工费标准按佛山地区最低工资标准1310元／月计算；误工时间，结合原告的住院时间、出院医嘱、定残时间，本院酌定为110天；故误工费为1310元／月÷30×110=4803.33元。六残疾赔偿金（含被抚养人生活费）79375.56元
231863.76按农村标准计算。残疾赔偿金10542.84元／年×20年×23%=48497.06元。被扶养人廖荣太生活费7458.56元／年÷2×16年×23%=13723.8元，被扶养人苏玉平生活费7458.56元／年÷2×20年×23%=17154.7元。七交通费500元500主张过高。酌定。八精神损害抚慰金10000元10000主张过高。酌定。经本院核定，原告因本起事故造成的损失合计210864.56元。