安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初8331号
原告：冯光，男，1958年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：唐君，男，1976年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被告：合肥新锐复合材料有限公司，住所地安徽省合肥市合巢路313号，统一社会信用代码91340100MA2MXU723R。
法定代表人：唐君，该公司总经理。
原告冯光诉被告唐君、合肥新锐复合材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程大光独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯光到庭参与诉讼，被告唐君、合肥新锐复合材料有限公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯光向本院提出诉讼请求：1.判令被告一与被告二立即偿还借款本金柒拾贰万元（720000元），借款期间的利息和逾期利息按银行贷款利率即月利率1.5%偿还；2.本案全部诉讼费用、保全费用、公告费用等由各被告共同承担。事实与理由：第一被告唐君与第二被告合肥新瑞复合材料有限公司于2014年10月23日向原告借款人民币柒拾贰万元（720000元），并出具借条一张，加盖了单位公司章，双方约定2016年10月23日两年内还清，每月还款不低于壹万元，约定的还款日（2016年10月23日）到来后，原告冯光向两被告多次催要借款，两被告一直借故拖延至今。约定的还款期限（2016年10月23日）已过，被告至今仍未还。被告唐君霆在借条上作为保证人签字，自愿对借款人承担连带清偿责任，约定的还款日期后，原告曾多次要求保证人承担连带保证责任，代为清偿债务，但保证人置之不理。原告认为，根据我国相关法律法规规定，原、被告已形成事实上的民间借贷关系，被告唐君、合肥新锐复合材料有限公司作为债务人，有义务向原告偿还借款。为维护自身合法权益，依据我国相关法律规定，原告现诉讼至法院，请求依法裁判。
被告唐君向我院提交书面答辩意见：一、本人与冯光民间借贷一案情况属实，自2013年至2014年本人分多次向冯光处借人民币肆拾贰万元整用于合肥新锐复合材料公司经营周转，期间已向冯光支付利息二十余万元，主要现金方式支付，对方并没有打收条；二、2015年10月冯光到公司要求我重新打借条，要求我在两年内还清，并将利息一并加入，合计柒拾贰万元整（本金42万元，利息30万元），另外让我提供担保，当时公司经营状况已经非常不好，没有人愿意承担提供担保，无奈之下，我签上了弟弟唐君霆的名字，此事我弟弟并不知情，也不愿意。
被告合肥新锐复合材料有限公司未作答辩，且二被告均未在举证期限内向我院举证。
本院经审理认定事实如下：2013年起，被告唐君因经营合肥新锐复合材料有限公司资金周转需要陆续向原告冯光借款，2014年10月23日，经双方结算，由唐君出具《借条》一份，确认共借到原告现金720000元，并在借条中备注：“此借款没有利息，本人承诺两年时间全部还清，每月还款保证不低于一万元。此据作为唐君借冯光借款唯一凭据，以往所有借据全部作废。”借条落款处，被告唐君在借款人处签字，并加盖合肥新锐复合材料有限公司公章。借款到期后，二被告未能偿还，后经原告催要，一直未能给付，现原告诉讼来院，请求判如所请。
另查明：被告唐君系合肥新锐复合材料有限公司的法定代表人。
再查明：本案审理过程中，原告自愿撤回对唐君霆的起诉。
以上事实，由原告的当庭陈述，以及原告提供的身份证、《借条》原件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐君向原告冯光借款并出具借条予以确认，原告已将款项实际交付给被告，双方之间的借款合同关系成立并生效。根据双方约定的借款期限，被告唐君应于2016年10月23日前偿还案涉借款，现其逾期未能偿还，于法无据，故对于原告诉请被告唐君偿还其借款720000元，本院予以支持。另根据庭审查明的事实，被告作为合肥新锐复合材料有限公司的法定代表人，虽以个人名义向原告借款，但其所借款项均用于合肥新锐复合材料有限公司的生产经营，并在借条落款处加盖公司印章，故被告合肥新锐复合材料有限公司亦应对本案借款承担共同还款的民事责任。二被告逾期未能偿还借款，必然造成原告相应经济损失，故本院酌定被告自逾期还款之日即2016年10月24日起按照年利率6%支付原告逾期利息。另原告主张双方在订立借款合同时曾口头约定月息1.5%，但其并未提供证据予以证明，且案涉借条中亦未约定借款利息，故对于原告主张借款期限内的借款利息的诉请，本院不予支持。被告唐君虽辩称案涉借款720000元中包含借款本金420000元和利息300000元，但其并未提供证据予以证明，且该借条中关于借款数额的约定系双方经结算后达成的一致意见，系原、被告真实意思表示，故对于唐君该辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐君、合肥新锐复合材料有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告冯光借款720000元及逾期利息（逾期利息以720000元为基数，自2016年10月24日起按照年利率6%，计算至本判决确定的履行期内的实际付款日时止）；
二、驳回原告冯光其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告唐君、合肥新锐复合材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程大光
二〇一七年十一月七日
书记员 张 玲
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。