湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初460号
原告：罗某甲(反诉被告)，男，1993年1月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。
原告：莫某某（反诉被告），女，1958年12月13日出生，汉族，湖南省龙山县人。
上列两原告的法律援助律师田邦平，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。
被告：罗某乙（反诉原告），男，1953年2月10日出生，汉族，湖南省龙山县人。
被告：罗某丙（反诉原告），男，1990年3月11日出生，汉族，湖南省龙山县人。
被告：罗某丁（反诉原告），男，1983年10月26日出生，汉族，湖南省龙山县人。
原告（反诉被告）罗某甲、莫某某与被告（反诉原告）罗某乙、罗某丙、罗某丁健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田代飞适用简易程序，于2017年6月5日独任公开开庭进行了审理。原告莫某某及原告方的委托诉讼代理人田邦平、被告罗某乙、罗某丙到庭参加了诉讼，原告罗某甲、被告罗某丁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某甲、莫某某诉请及对反诉答辩称：2016年农历正月初十下午，原、被告因邻里纠纷发生口角后，三被告将两原告打伤，原告罗某甲受伤后，被送往龙山县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、脑震荡。原告住院治疗22天后出院，花费医疗费7280.75元。原告莫某某在龙山县人民医院检查花费323元检查费用。两原告为治疗疾病，花费包车费用500元。为维护原告的合法权利，原告方提出以下诉讼请求：1、请法院判决被告赔偿原告罗某甲的医疗费7280.75元，住院期间伙食补助费2000元（22天×2人）、护理费2640元、营养费660元、误工费5550元（住院22天，医嘱出院后休息15天共计37天，每天按150元计算）、包车及交通费500元，以上共计18630元。2、由被告罗某乙赔偿原告莫某某CT检查费及购药费323元。
为支持自己的诉讼请求，原告方向本院提交了下列证据：
1、姚某某的书面证言一份，用以证明原告方被被告方打伤的事实。
被告罗某乙、罗某丙质证认为：因为证人姚某某牵涉到本案，证人讲的是假话，不是事实。
2、龙山县人民医院于2016年3月9日出具的医疗诊断书复印件一份，用以证明原告罗某甲受伤住院的事实。
被告罗某乙、罗某丙质证认为：我们不发表质证意见，请法庭依法审查该份证据的真实性。
3、龙山县人民医院原告罗某甲的入院、出院记录及其它病历资料复印件一份（共4页），用以证明原告罗某甲住院治疗的事实。
被告罗某乙、罗某丙质证认为：原告罗某甲的入院、出院记录是真的，但是，其记录内容不是医生查出来的病情，是医生记录的由原告方自己讲的，请法庭依法审查该份证据的真实性。
4、龙山县人民医院出具的原告罗某甲的住院费用总清单及出具时间为2016年3月9日的医疗住院收费票据一份（共4页），用以证明原告罗某甲受伤住院及花费6291.87元医疗费用的事实。
经质证，被告方对该组证据无异议。
5、龙山县人民医院于2016年2月17日出具的原告罗某甲的门诊收费票据一份，用以证明原告罗某甲住院时花费665元检查费用的事实。
经质证，被告方对该组证据无异议。
6、原告莫某某在龙山县人民医院的门诊收费票据两张，用以证明原告莫某某因伤花费323.5元医疗费用的事实。
被告罗某乙、罗某丙质证认为：请法庭依法审查该份证据的真实性。
7、龙山县公安局出具的鉴定意见通知书一份，用以证明原告罗某甲因外伤致前额留疤损伤程度为轻微伤的事实。
经质证，被告方对该组证据无异议。
被告罗某乙、罗某丙、罗某丁答辩并反诉称：2016年农历正月初十被告家在硬化车路时，原告方无任何理由的阻碍致使双方产生口角争执，继而相互扭打。在此次打架事件中，原告方的过错较大，且被告方也有受伤。据此，请人民法院依法审理原告提出的诉讼请求，同时提出反诉请求：请求判决原告罗某甲赔偿被告罗某乙医疗费2335.72元、18000元误工费（从2月18日至4月18日共计60天，按300元每天的工资计算）、1800元营养费（按原告的营养标准30元每天），被告罗某丙负伤休息5天的误工损失1500元，罗某丁送罗某乙到医院治疗7天的误工损失共计2100元，以上共计25735.72元。
为支持自己的辩称理由，被告罗某乙、罗某丙、罗某丁向本院提交了下列证据：
1、龙山县石牌中心医院出具的门诊收费票据1张，龙山县人民医院出具的门诊收费票据8张、门诊病历1本，检验报告单1份，用以证明这次打架造成被告罗某乙的医疗费损失共计2335.72元的事实。
原告方质证认为：对于门诊病历，双方打架是2016年2月17日，但是病历上面时间是2月26日，所以我方认为与本案无关联性，对于真实性，持怀疑态度；对于检验报告单，时间为3月11日，与本案相距很长的时间，而且检查内容是尿常规，与本案无关联；对于发票，从时间上来看，与本案相距甚远，也无关联性。3月11日那天的发票重复了，除了2月13日石牌中心医院那张有盖章，其余的都无盖章，不符合证据的要求，不认可其真实性。
2、龙山县石牌镇上母村村委会出具的证明一份，用以证明这次打架事件中，原告方有重大的过错。
原告方质证认为：协议和照片达不到被告反诉原告的证明目的，只是被告方单方面找村长打的条子，村委会无权利出具处理的裁决意见。
为查明案件事实，法庭当庭出示并宣读了本院依法调取的下列证据：
1、龙山县公安局石牌派出所关于本案打架的案件登记表、鉴定意见通知书各一份（共3页），用以说明石牌派出所处理双方打架的经过。
经质证，原、被告双方对本院调取的该组证据没有异议。
2、龙山县公安局石牌派出所对双方当事人的询问笔录各一份（共21页），用以说明双方打架的过程。
原告方质证认为：该份证据的真实性无异议，但是对被告方在派出所讲的事实我不认可。
被告方质证认为：真实性无异议，但是对原告方在派出所讲的事实不予认可。
3、龙山县公安局石牌派出所对罗德茂、姚某某的询问笔录各一份（共6页），用以说明石牌派出所办案的过程。
经质证，原告方对该份证据无异议
被告方质证认为：对罗德茂的询问笔录无异议；对姚某某询问笔录的真实性无异议，但是对于姚某某陈述的内容不认可。
4、龙山县公安局石牌派出所的调解记录一份，用以说明派出所调解双方纠纷的过程。
经质证，双方对该份证据均无异议。
5、龙山县公安局石牌派出所出具的鉴定意见通知书复印件一份，用以说明被告罗某乙的伤情构成轻微伤的事实。
原告方质证认为：结论无异议，但是病历资料与本案无关联性。
经质证，被告对该份证据无异议。
经当庭举证、质证，本院认证如下：原告提供的第1组证据，因原告方没有说明证人姚某某没有出庭作证的理由，被告方对其证言内容不予认可，本院不予采信。原告方提供的第2-7组证据，被告方没有提出明确的异议，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告方提供的第1组证据中的医疗费发票及病历资料，虽原告方对其关联性不予认可，但是被告方对该组证据的说明理由符合常理，该组证据来源合法、客观真实，该组证据中的几份证据之间能相互印证，本院予以采信。被告方提供的第2组证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信，但对被告方主张的证明目的，本院不予采信。本院依法从龙山县公安局石牌派出所调取的5份证据均来源合法，客观真实，双方没有提出确有理由的异议，本院均予以采信。
经审理查明：原、被告两家毗邻而居，2016年农历正月初十（2月17日）下午，双方因邻里纠纷发生口角争执，继而引发肢体冲突，冲突致使原、被告双方多人均不同程度受伤。原告罗某甲受伤的当日被送往龙山县人民医院住院治疗，2016年3月9日出院，花费医疗费用6956.87元。入院诊断为全身多处软组织挫伤。出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑外伤后综合症。出院医嘱为：1、注意营养，注意休息，定期门诊复查。被告莫某某于受伤当日经龙山县人民医院门诊检查、治疗，花费323.5元医疗费用。被告罗某乙因此次纠纷致使其右膝关节受伤，于2016年2月19日到龙山县石牌镇中心卫生院检查治疗，花费67.72元医疗费用；因伤情无明显好转，被告罗某乙于2016年2月26日到龙山县人民医院门诊检查、治疗，花费705元医疗费用；同年3月3日、3月11日、3月30日、4月13日、5月10日被告罗某乙五次到龙山县人民医院门诊检查、治疗，共花费医疗费用1563元。被告罗某丙、罗某丁虽有受伤，但没有用药治疗。湖南省2016年度职工年平均工资为53889元、国家机关一般工作人员出差伙食补助为每人100元每天。原告莫某某系原告罗某甲的母亲，被告罗某乙系被告罗某丙、被告罗某丁的父亲，被告罗某丙与被告罗某丁系亲兄弟关系。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵犯；行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，侵权人应当予以赔偿。
本案中，原、被告因处理邻里关系产生纠纷时，应当以健康的心态、理智的行为，本着和睦相处、邻里互助的原则，依法、合理的化解矛盾，以维护各自的合法权益。但双方在处理邻里纠纷时均没有采取合理合法的行为，并发生口角继而产生肢体冲突，致使原告罗某甲受伤住院治疗21天，原告罗某甲与莫某某共花费7280.37元医疗费；被告罗某乙因治疗右膝疼痛，花费2335.72元医疗费。原、被告双方对导致上述损害结果的产生均有过错，因原、被告均未提供充分的证据证明双方过错的大小，结合本院庭审中查明的事实，本院认为，原告方应连带承担40%的民事责任，被告方应当连带承担60%的民事责任。
原告方主张的7603.75元医疗费用损失，与事实不符，就原告方实际支出的7280.37元医疗费，本院予以支持，超出部分不予支持。原告罗某甲受伤住院治疗21天，其住院伙食补助费应为2100元（21天×100元）、护理费损失应为3100.46元（53889元÷365天×21天），原告方主张2000元伙食补助费及2640元护理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告方主张660元营养费的诉讼请求，因其未提供相应的证据证明原告罗某甲需要加强营养，本院不予以支持。原告方主张5550元误工费的诉讼请求过高，本院依法调整为3100.46元（53889元÷365天×21天）。原告主张包车及交通500元，因未提供相应的证据，本院不予以支持。综上，本院确认原告方的各项损失共计15020.83元。
被告罗某乙主张2335.72元医疗费的诉讼主张，与其实际支付的医疗费用一致，本院予以支持。被告罗某乙主张18000元误工费的诉讼主张，因被告罗某乙没有住院治疗且已满60岁，其未提供相应的证据证明其有误工损失，故本院对被告罗某乙的该项诉讼主张不予支持。被告罗某乙主张1800元营养费的诉讼主张，没有事实和法律依据，本院不予以支持。被告罗某丙主张1500元误工费的诉讼主张，没有事实和法律依据，本院不予以支持。就被告罗某丁主张其7次送被告罗某乙到医院接受治疗，误工7天，要求原告方赔偿误工费的诉讼主张。本院认为，因被告罗某乙的已年满60周岁，被告罗某丁作为儿子陪同父亲罗某乙去医院治疗，存在误工的情况，符合情理，本院予以支持；但是其主张1500元误工费过高，本院依法调整为1033.48元（53889元÷365天×7天）。综上，本院确认被告方的各项损失共计3369.2元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）罗某乙、罗某丙、罗某丁自本判决生效之日起三日内一次性向原告（反诉被告）罗某甲、莫某某连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计9012.49元（15020.83元×60%）。
二、限原告（反诉被告）罗某甲、莫某某自本判决生效之日起三日内一次性向被告（反诉原告）罗某乙、罗某丙、罗某丁连带赔偿医疗费、误工费等各项损失共计1347.68元（3369.2元×40%）。
三、驳回原告（反诉被告）罗某甲、莫某某的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）罗某乙、罗某丙、罗某丁的其他反诉请求。
本判决<一>项、<二>项相互折抵后，被告罗某乙、罗某丙、罗某丁应当给原告罗某甲、莫某某连带支付7664.81元赔偿款。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。
本诉案件受理费400元，减半收取200元，由被告罗某乙、罗某丙、罗某丁连带负担140元，原告罗某甲、莫某某连带负担60元；反诉案件受理费500元，减半收取250元，由被告罗某乙、罗某丙、罗某丁连带负担150元，由原告罗某甲、莫某某连带负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田代飞
二〇一七年六月五日
书记员 王 玮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。