山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1768号
原告葛汝花。
委托代理人王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。
被告王法君。
被告王淑霞。系被告王法君的儿媳。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区。组织机构代码68173966-X。
负责人崔晓莹，经理。
委托代理人李景伟，男，1970年5月23日出生，汉族，身份证号码，系保险公司职工。
原告葛汝花诉被告王法君、王淑霞、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛汝花的委托代理人王海凤，被告王法君、王淑霞，被告保险公司的委托代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月4日18时30分许，被告王法君驾驶鲁VJP7**小型轿车行驶至事故地点时，与由东向西步行过道路的原告发生事故，致原告受伤。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，确定被告王法君负事故的主要责任，原告葛汝花负事故的次要责任。鲁VJP7**小型轿车在保险公司投保交强险。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计279624.47元，诉讼费用由被告承担。
被告王法君、王淑霞辩称，事故属实，对责任认定无异议，请求依法处理。
被告保险公司辩称，事故属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年11月4日18时30分许，被告王法君驾驶鲁VJP7**小型轿车沿青州市昭德南路延伸段由北向南行驶至青州市弥河镇中李村路口处，与由东向西步行过道路的原告葛汝花发生事故，致葛汝花受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，确定被告王法君负事故的主要责任，原告葛汝花负事故的次要责任。
原告葛汝花发生事故后入住潍坊市益都中心医院住院治疗21天，经诊断为：右胫腓骨骨折、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左眶内壁骨折、多发肋骨折、双侧坠积性肺炎、多处皮肤软组织挫裂伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费、残疾器具费、面部疤痕牙齿修复费进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2015年4月28日作出潍青法医鉴所（2015）临鉴字189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胸部损伤致多发肋骨折构成八级残；骨盆多发骨折遗畸形程度构成十级残；2、误工休治期自外伤日始至鉴定日期止；3、住院期间二人护理；出院后一人护理四个月，二次手术医疗期间一人护理一个月；4、确定择期取出右胫腓骨骨折断端钢板、螺钉医疗费7000元；确定康复性医疗费3000元；5、确定住院期间需营养补给；6、确定辅助移动拐杖一副，价值300元，不需更换；7、确定不认定面部及牙齿修复医疗费用。
被告王法君驾驶的鲁VJP7**小型轿车登记车主系被告王淑霞。实际车主系被告王法君，发生交通事故时由被告王法君驾驶鲁VJP7**小型轿车。
鲁VJP7**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期限自2014年1月30日0时至2015年1月29日24时止。该车辆未投保机动车第三者责任商业保险，
原告葛汝花被扶养人系原告父亲葛孚德，葛孚德出生于1933年9月29日，住青州市弥河镇上黄山村。葛孚德与许洪美（巳故）结婚后生育子女四人，分别为葛汝花、葛桦、葛汝云、葛汝梅。
原告主张因本此交通事故造成如下损失：医疗费54314.66元、误工费22862.30元（4107元／月÷30天×167天，原告受伤前系青州市建富齿轮有限公司职工，月平均工资4107元）、护理费25017.63元（4094元／月÷30天×171天＋80.06元／天×21天，原告由其丈夫和女儿王彦娥护理）、残疾赔偿金187020.80元（29222元／年×20年×32%）、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费630元（30元／天×21天）、残疾辅助器具拐杖费300元、交通费1000元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费2776元、精神抚慰金5000元、复印费50元、二次手术医疗费7000元、康复性医疗费3000元、被扶养人生活费7329.20元（18323元／年×5年×32%÷4人）、租用担架车费1100元，以上共计319530.59元。其中，被告认可的损失有：医疗费54314.66元、住院伙食补助费630元、残疾辅助器具拐杖费300元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费2776元、复印费50元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的二次手术医疗费7000元、康复性医疗费3000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、租用担架车费。
另查明，事故发生后，被告王法君为原告葛汝花垫付费用14000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天），农村居民纯收入为11882元／年（32.55元／天），农村居民家庭人均生活消费性支出为7962元（21.81元／天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、结婚证、户口簿、身份证复印件、营业执照副本、劳动合同、工资表、误工证明，本院依法委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告葛汝花与被告王法君发生交通事故并致使原告葛汝花人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告葛汝花承担事故的次要责任，被告王法君承担事故的主要责任，本院对此予以确认。该交通事故发生在机动车与行人之间，根据相关民事法律规定和原告葛汝花与被告王法君在事故中的过错责任大小，原告葛汝花与被告王法君之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为69570.66元。原告主张的误工费未能提供出勤表和完税证明，且提供的工资表不符合相关财会制度的规定，原告主张的误工费可依据城镇居民人均可支配收入每日80.06元计算，误工费为13370.02元（80.06元／天×167天）；原告主张的护理费可按照护工的劳务报酬标准作为计算依据，护工劳务报酬标准可参照受诉法院所在地上一年度城镇居民与农村居民收入的平均值予以确定，即每日56.31元，护理费为10811.52元（56.31元×192天）；原告主张的营养费数额过高，应按每日20元标准计算，营养费为420元（20元×21天）；原告主张的交通费根据原告实际住院天数，确定为210元；原告主张的残疾赔偿金根据原告现居住于青州市开发区以及交通事故发生的地点，依据城乡结合部标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为131532.80元（（29222元／年＋11882元／年）÷2×20年×32%）；被扶养人生活费根据原告父亲葛孚德的居住地和户口性质，按照农村居民家庭人均生活消费性支出为每年7962元标准计算，被扶养人生活费为3184.80元（7962元／年×5年×32%÷4人）；原告主张的精神抚慰金数额过高，按照原告在交通事故中责任的负担和伤残等级，确认为2240元；原告主张的租用担架车费，不属于交通事故赔偿范围，原告的该项主张于法无据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计231339.80元。
被告王法君驾驶的鲁VJP7**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失111339.80元（231339.80元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案鲁VJP7**号肇事车辆在被告保险公司未投保机动车第三者责任商业保险，对原告的该部分损失，应由被告王法君按80％的责任比例赔偿89071.84元（111339.80元×80％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告葛汝花医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王法君赔偿原告葛汝花超出交强险限额的经济损失共计89071.84元，扣除被告王法君已垫付费用14000元，剩余75071.84元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告葛汝花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5494元，财产保费1020元，共计6514元，由原告葛汝花负担2200元，被告王法君负担4314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5494元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨守武
人民陪审员 吴邦平
人民陪审员 崔俊华
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李娉婷