江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第4273号
原告袁凤珍。
委托代理人高德勇，淮安经济技术开发区南马厂法律服务所法律工作者。
被告钱广祥。
被告董兆军。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人王永峰，该公司经理。
委托代理人纪何东，该公司员工。
原告袁凤珍诉被告钱广祥、董兆军、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王毕适用简易程序公开开庭进行审理。原告袁凤珍及其委托代理人高德勇，被告保险公司的委托代理人纪何东到庭参加诉讼，被告钱广祥、董兆军经传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告袁凤珍诉称，2013年10月20日6时30分许，被告董兆军驾驶苏H×××××号小型普通客车，沿本市汕头路由西向东行驶至韩泰路交叉路口时，因观察疏忽，撞到沿韩泰路由北向南行驶至该处的钱广祥驾驶的无号牌正三轮摩托车右侧中部，造成摩托车驾驶人员钱广祥及乘坐人受伤、双方车辆损坏。经交警部门认定，被告钱广祥与被告董兆军负事故的同等责任。苏H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，现要求被告赔偿医疗费7220.4元、住院伙食补助费1296元、营养费1800元、护理费5400元、误工费21957元、残疾赔偿金68692元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元、鉴定费1560元，合计115425.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告钱广祥未答辩。
被告董兆军未答辩。
被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险与50万元商业险且不计免赔，我公司同意在保险责任范围内赔偿；3、本次事故共造成原告等共计10人受伤，本起事故的交强险医疗限额已经用完，伤残限额已用63060元，还剩限额46940元；4、医疗费我公司要求扣除10%非医保用药；误工费认可180天，根据原告户籍性质确定；护理费无异议；交通费认可200元；住院伙食补助费无异议；营养费认可10元／天，认可90天；财产损失不认可；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；以上超出交强险的部分我公司承担50%，并且不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月20日6时30分许，被告董兆军驾驶苏H×××××号小型普通客车，沿本市汕头路由西向东行驶至韩泰路交叉路口处时，因观察疏忽，撞到沿韩泰路由北向南行驶至该处的钱广祥驾驶的无号牌正三轮摩托车右侧中部，造成摩托车驾乘人员钱广祥、袁凤珍、殷国华、章广银、彭建如等受伤。经交警部门认定，钱广祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，且通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方来车先行，是造成事故的原因之一，董兆军驾驶机动车辆通过没有交通信号灯控制的交叉路口未减速慢行，且观察疏忽也是造成事故的原因之一，应由钱广祥、董兆军负事故的同等责任。
车牌号为苏H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。该起事故共造成原告等共计10人受伤，本起事故的交强险医疗限额已经用完，伤残限额已用63060元，还剩限额46940元。
事故发生当天原告至中国人民解放军第八二医院治疗，于2013年12月25日出院，花费医疗费70554元，住院66天；原告于2014年12月12日再次至该医院做左肱骨骨折内固定术后内固定取出术，于同年12月18日出院，花费医疗费7220.4元，住院6天。
经原告袁凤珍申请，本院依法委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤残等级，休息、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为被鉴定人袁凤珍因交通事故的损伤构成十级伤残，误工期限180日，营养期限90日，护理期限90日。原告袁凤珍支付鉴定费1560元。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险及商业险保单，出院记录，司法鉴定意见书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告钱广祥驾驶三轮摩托车与被告董兆军驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告钱广祥、董兆军负事故的同等责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。苏H×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业险，故被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足的部分，根据事故责任比例，由被告钱广祥承担50%的责任，被告董兆军承担50%的责任，因董兆军驾驶的客车在被告保险公司投保50万元的商业险，且不计免赔，故董兆军承担50%的部分由被告保险公司负担。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费，原告主张医疗费7220.4元，根据原告提供的出院记录、医疗费发票等证据，本院予以确认。被告保险公司辩称要扣除非医保用药，但未就原告主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药的金额多少及替代用药提交证据予以证明，故对其辩称不予采纳。
2、营养费，鉴定意见认定营养期限为90天，原告主张营养费90天×20元／天=1800元，不违反法律规定，本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告住院72天，原告主张72天×18元／天=1296元，被告不表异议，不违反法律规定，本院予以确认。
4、护理费，鉴定意见认定护理期限为90天，原告主张护理费为90天×60元／天=5400元，被告不表异议，不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费，鉴定意见认定误工期限为180日，原告袁凤珍参加江苏城镇居民养老保险，并且事故发生前原告以在城镇打零工为生，本院认定按照城镇标准来赔偿，本院认定原告的误工费为34346元／年÷365天×180天=16938元。
6、残疾赔偿金，鉴定意见认定原告因该起事故构成十级伤残，原告参加江苏城镇居民养老保险，并在城镇以打零工为生，本院认定按照城镇标准赔偿，原告主张残疾赔偿金为34346元／年×2年=68692元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、精神抚慰金，原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张精神抚慰金5000元，本院结合原告受伤情况，认定精神抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张500元，该项为必然发生的费用，结合原告受伤住院时间，本院认定交通费为500元。
9、财产损失，原告主张财产损失2000元，但未提供有效证据加以证明，故本院对其财产损失的主张不予采纳。
以上损失合计106846.4元。医疗项下损失合计10316.4元（医疗费7220.4元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1296元），因交强险医疗项限额已用完，故10316.4元由被告保险公司在商业险限额内负担10316.4×50%=5158.2元，被告钱广祥负担5158.2元；伤残项下损失合计96530元（护理费5400元＋误工费16938元＋残疾赔偿金68692元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元），由被告保险公司在伤残限额内赔偿46940元，剩余的49590元由被告保险公司负担49590元×50%=24795元，被告钱广祥负担24795元。
综上，被告保险公司赔偿原告损失合计5158.2元＋46940元＋24795元=76893.2元，被告钱广祥赔偿原告损失为5158.2元＋24795元=29953.2元。
经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告袁凤珍经济损失76893.2元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告钱广祥赔偿原告袁凤珍经济损失29953.2元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2609元，减半收取1305元，鉴定费1560元，合计2865元，由被告钱广祥负担1433元，被告董兆军负担1433元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
审判员 王毕
二〇一六年一月二十九日
书记员 何豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。