中华人民共和国青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁72民初1261号
原告：友诺罐箱租赁有限公司（EurotainerS.A.），住所地Espaceseine26quaiMichelet-
CS1011392309LEVALLOISPERRETCEDEX,FRANCE.
法定代表人：文森特·马丁，该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵存寿，山东凯恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。
被告：青岛雅思国际物流有限公司，住所地青岛市市南区伏龙路9号806室。
法定代表人：王荣，该公司总经理。
被告：王荣，女，汉族。
被告：闫辉，男，汉族。
原告友诺罐箱租赁有限公司与被告青岛雅思国际物流有限公司、被告王荣、被告闫辉集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告友诺罐箱租赁有限公司（以下简称原告）的委托诉讼代理人闫世林，被告青岛雅思国际物流有限公司（以下简称被告雅思物流）的法定代表人王荣与被告王荣到庭参加诉讼，被告闫辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告箱号分别为：EURU166630-5、EURU166632-6、EURU166641-3、EURU166643-4、EURU166644-0、EURU166649-7、EURU166651-6、EURU196247-8、EURU196252-3、EURU196268-9、EURU196271-3、EURU196272-9、EURU196274-0、EURU196275-5、EURU196277-6、EURU196278-1、EURU196297-1、EURU196301-0、EURU196302-6、EURU184019-2、EURU184123-9、EURU184383-8、EURU184565-6、EURU194224-0、EURU194230-0、EURU194231-6、EURU194455-6、EURU194830-0涉案罐体集装箱；2、判令被告连带偿付原告截止到2016年6月30日的租金109739美元（折合人民币733561.32元）；3、判令被告偿付原告从2016年7月1日起至涉案集装箱实际返还之日止每日257美元租金；4、判令被告连带偿付原告欠款总额3%的违约金；5、案件受理费与保全费由被告承担。事实与理由：2014年12月，原告与被告雅思物流签订了罐体集装箱租赁合同，合同编号为LC-07926∕001，合同约定被告雅思物流承租原告所有的罐体集装箱19个，租金为每天每个罐体集装箱美元9.50元，合同签订的同时原告将19个罐体集装箱交付被告。
2014年12月，原告与被告雅思物流签订了罐体集装箱租赁合同，合同编号为LC-07927∕001，合同约定被告雅思物流承租原告所有的罐体集装箱9个，租金为每天每个罐体集装箱美元8.50元，合同签订的同时原告将9个罐体集装箱交付被告。
2014年12月，原告与被告王荣签订《保证合同》，合同约定，被告王荣作为保证人，承诺对被告雅思物流签订的上述两份罐体集装箱租赁合同项下的义务承担连带清偿责任。
被告雅思物流为一人有限责任公司，被告闫辉为其股东和法定代表人，除非被告证明公司财产独立于自己财产，否则应承担连带偿还责任。
截止到2016年6月30日，被告尚欠原告租金109739美元没有支付，经原告多次催要，被申请人拒绝支付，不得己原告书面通知被告解除双方之间的租赁合同并收回涉案罐体集装箱。经原告多次催要，被告拒不偿付租金，且拒不返还原告所有的罐体集装箱。
庭审时，原告称由于被告雅思物流已返还涉案集装箱，故变更诉讼请求为：1、判令被告连带偿付原告截止到2016年7月31日的租金117706美元；2、判令被告连带偿付原告堆存费等费用132800元；3、判令被告连带偿付原告欠款总额3%的违约金；4、案件受理费与保全费由被告承担。
被告雅思物流及被告王荣辩称：1、我司的确欠原告租金117706美元，提箱费、堆存费132800元，只是我司无力偿还。2、被告雅思物流的法定代表人已由闫辉变更为王荣，公司从成立到经营都由王荣负责，闫辉没有参与公司经营，不应当承担连带赔偿责任。3、违约金过高，请求法院尽量降低。
被告闫辉未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告雅思物流及被告王荣对原告提交的集箱租赁合同、保证合同、账单、发票及付款凭证、保全费收据及保全担保费付款证明、被告雅思物流的工商登记信息的真实性均无异议。原告对被告雅思物流提交的法定代表人变更之营业执照复印件的真实性亦无异议。对当事人无异议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，原告与被告雅思物流签订了编号为LC-07926∕001的罐体集装箱租赁合同，约定被告雅思物流承租原告所有的19个罐体集装箱，租金为每天每个罐体集装箱美元9.50元。该合同上被告雅思物流签章处有被告闫辉的签字。合同签订的同时原告将19个罐体集装箱交付被告雅思物流。该合同项下的19个罐体集装箱的箱号分别为：EURU166630-5、EURU166632-6、EURU166641-3、EURU166643-4、EURU166644-0、EURU166649-7、EURU166651-6、EURU196247-8、EURU196252-3、EURU196268-9、EURU196271-3、EURU196272-9、EURU196274-0、EURU196275-5、EURU196277-6、EURU196278-1、EURU196297-1、EURU196301-0、EURU196302-6。
同日，原告与被告雅思物流签订了另一份罐体集装箱租赁合同，合同编号为LC-07927∕001，约定被告雅思物流承租原告所有的9个罐体集装箱，租金为每天每个罐体集装箱美元8.50元。该合同上被告雅思物流签章处有被告闫辉的签字。合同签订的同时原告将9个罐体集装箱交付被告。该合同项下的9个罐体集装箱的箱号分别为：EURU184019-2、EURU184123-9、EURU184383-8、EURU184565-6、EURU194224-0、EURU194230-0、EURU194231-6、EURU194455-6、EURU194830-0。
2014年12月12日，原告、被告雅思物流与被告王荣三方经协商一致，签订《保证合同》，合同约定，原告作为租赁合同的出租方，被告雅思物流作为租赁方，被告王荣作为保证人对原告与被告雅思物流签订的LC-07926∕001和LC-07927∕001号两份罐体集装箱租赁合同担供担保。保证金额包括租赁费用，租赁标的物集装箱价值以及相应利息。保证人对上述所列款项承担连带清偿责任。如果被告雅思物流不能按合同规定支付租赁费和按规定返还租赁物，原告有权直接向保证人追偿。王荣保证在接到原告书面索款通知后15个工作日内清偿上述款项。如果王荣违约，未按期代位清偿，承担担保总额3%的违约金。如果被告雅思物流违反合同，原告有权提前收回租赁物及相应的租金、利息。
庭审之前，被告已陆续返还LC-07926∕001和LC-07927∕001号租赁合同项下的罐体集装箱。2016年8月，原告为提取其中的27个罐体集装箱，通过案外人青岛英桥瑞丰国际物流有限公司向青岛港国际股份有限公司大港分公司，代为被告雅思物流垫付了承租期间涉案集装箱产生的堆存费等费用112800元。2016年9月18日，原告为提取EURU1962523号罐体集装箱，通过青岛英桥瑞丰国际物流有限公司另行向广东中外运东江仓码有限公司，代为被告雅思物流垫付了承租期间该集装箱产生的堆存费等费用20000元。上述两项堆存费共计为132800元，被告雅思物流一直未予偿付原告。截止到2016年7月31日，被告雅思物流还欠原告租金117706美元。
另查明，2016年9月28日，被告雅思物流的法定代表人由被告闫辉变更为被告王荣。
还查明，应原告诉前财产保全的申请，本院于2016年6月15日作出（2016）鲁72财保290号民事裁定，裁定冻结本案三被告的银行存款60万元或查封、扣押同等价值的财产并扣押其所有的28个罐体集装箱。为申请本次诉前财产保全，原告于2016年6月13日向渤海财产保险股份有限公司投保《渤海财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险》，保险金额为400万元，原告已向该公司缴纳保险费12000元。该诉前财产保全案保全费用为5000元，原告已支付本院。
本院认为，本案系集装箱租赁合同纠纷。原、被告之间签订的租赁合同系双方的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告均应当按照该合同约定行使权利和履行义务。本案中，原告已按照合同约定将其所有的28个罐体集装箱租赁并交付被告雅思物流使用，被告雅思物流未按约向原告交付租金117706美元，应承担相应的违约赔偿责任。
按照涉案租赁合同，原告与被告雅思物流对于租赁期限并未有约定，但是，合同约定被告雅思物流未及时交付租金，原告有权提前收回租赁物及相应的租金和利息。因此，本案中，被告雅思物流不及时交付租金，原告有权收回涉案集装箱。原告为收取被告雅思物流返还的28个罐体集装箱，代为被告雅思物流垫付堆存费等费用132800元，被告雅思物流对此垫付数额予以认可，且未提出任何异议，被告雅思物流应当将此笔费用偿付原告。
原告主张的因申请诉前财产保而产生的保险费12000元系因被告雅思物流未能及时履行合同义务而产生的实现债权费用，庭审中，被告雅思物流对此费用予以认可，且该费用不存在不合理超高现象，本院认为被告雅思物流应当将此笔费用偿付原告。
被告王荣与原告和被告雅思物流签订《保证合同》，承诺其对被告雅思物流应支付原告的涉案集装箱租赁合同项下的债务承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告作为债权人，在债务人被告雅思物流不履行合同义务时，可以要求保证人王荣在保证范围内承担保证责任。根据涉案《保证合同》，保证金额的范围为“租赁费用，租赁标的物集装箱价值以及相应利息”，本院认为，被告雅思物流应支付原告的租金属于涉案《保证合同》所约定的保证金额范围，堆存费不属于保证金额范围。因此，本案中，被告王荣应对租金117706美元向原告承担连带保证赔偿责任。原告关于由被告王荣对堆存费132800元向原告承担连带保证赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的由被告承担担保总额3%的违约金的请求，根据涉案《保证合同》的约定，“保证人保证在接到原告书面索款通知后15个工作日内清偿上述款项。如果保证人违约，未按期代位清偿，承担担保总额3%的违约金。”原告未提交任何证据证明已向保证人王荣提交书面索款通知书，即原告并未与保证人就保证人代为被告雅思物流清偿债务达成任何期限的约定，保证合同所约定的保证人承担逾期违约金的条件不成立，因此，原告向被告王荣主张担保总额3%的违约金的请求，本院不予支持。至于原告向其他被告提出的总额3%的违约金的诉讼请求，根据合同相对性原则，此项约定仅在保证合同中有所规定，不应扩大适用于本案的其他被告。
关于原告主张被告雅思物流是一人有限责任公司，应由其自然人独资股东和法定代表人闫辉承担连带偿还责任的主张，原告并未提交任何证据证明自己的主张，因此，原告请求被告闫辉对被告雅思物流的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以驳回。
综上，本院认为，原告对被告雅思物流请求租金117706美元、垫付的堆存费等费用132800元与诉前财产保全保险费12000元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；原告对被告雅思物流的其他诉讼请求予以驳回。原告对被告王荣的诉讼请求，部分成立的，予以支持；其他诉讼请求，予以驳回。原告对被告闫辉的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，予以驳回。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百二十七条、二百三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛雅思国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告友诺罐箱租赁有限公司（EurotainerS.A.）支付租金117706美元，堆存费等费用132800元与诉前财产保全保险费12000元。
二、被告王荣对被告青岛雅思国际物流有限公司应支付原告友诺罐箱租赁有限公司（EurotainerS.A.）的租金117706美元承担连带责任保证。
三、驳回原告友诺罐箱租赁有限公司（EurotainerS.A.）对被告闫辉的诉讼请求。
四、驳回原告友诺罐箱租赁有限公司（EurotainerS.A.）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11136元，保全费5000元，由被告青岛雅思国际物流有限公司负担。
如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起三十日内，被告可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 周黛娜
代理审判员 王 宁
代理审判员 刘浩斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 寇珊珊