河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初112号
原告：吕本方，男，汉族，1980年8月28日出生，住河南省宁陵县。
被告：郭洪生，男，汉族，1967年6月17日出生，住河南省宁陵县。
被告：郭红梅，女，汉族，1974年8月16日出生，住河南省宁陵县。
被告：河南博骐置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区众旺路19号B座8层02号，统一社会信用代码91410100671653731A。
法定代表人张洋洋，该公司总经理。
委托代理人：魏琳涵，河南万翔律师事务所律师。
被告：河南博骐置业有限公司宁陵二分公司，住所地河南省宁陵县城关镇长江路西侧。组织机构代码证05596037-5。
法定代表人郭洪生，该公司经理。
原告吕本方与被告郭洪生、郭红梅、河南博骐置业有限公司（以下简称博骐公司）、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司（以下简称博骐二分公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。本院依法适用普通程序于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告吕本方、被告郭红梅、被告河南博骐置业有限公司的委托代理人魏琳涵到庭参加了诉讼，被告河南博骐置业有限公司宁陵二分公司及被告郭洪生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕本方向本院提出诉讼请求：1、被告共同偿还原告借款340万元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告郭红梅以周转资金困难为由向原告借款200万元，约定借款期限为一个月，月息为三分，并按郭红梅的要求将借款汇到被告郭红梅指定的账户内。但借款到期后，被告郭红梅给付我三个月的利息，此后经多次催要，被告郭红梅没有归还分文，被告郭红梅以借款用到河南博骐置业宁陵二分公司开发建设的御景花园项目上，其本人无能力归还，而被告河南博骐置业宁陵二分公司的负责人郭洪生系郭红梅的哥哥，其虽然口头承诺同意归还，但却一直推拖，原告无奈只好求助法律。另外在2015年6月3日被告郭洪生以河南博骐置业宁陵�分公司的名义再次借我现金140万元，并为我出具有借条。后经多次催要被告郭洪生、郭红梅以无款为由推诿。河南博骐置业有限公司投资设立了河南博骐置业宁陵二分公司，且御景花园实际在开发过程中均以河南博骐置业有限公司的名义进行的开发，现在御景花园的资产均登记在河南博骐置业有限公司名下，河南博骐置业有限公司应当对其分公司的债务承担还款责任，故原告要求上述被告共同承担还款责任。为保护原告的合法权益，现特诉至法院，请从速判决。
被告郭红梅辩称：在2015年2月17号，由同事徐亚京找吕本方借的款200万，约定3分的利，以我名义借给张士木，又借给金华公司还料款了，我另外又借给张保争一点（这个200万的），后来我又还给吕本方的三个月利息，后来没有钱就没有再还，140万的借款是我的同事徐亚京借的，但最初并非是140万，�亚京还给吕本方后，还下欠140万，这140万徐亚京没有能力还，徐亚京与我协商要求我帮忙将吕本方的账先抗住，然后徐亚京再凑钱还给吕本方，因为当时我与徐亚京是同事，我通过徐亚京借过其亲戚的钱不再归还，徐亚京欠吕本方的钱，我先抗住，但我借徐亚京亲戚的钱并没有这么多，徐亚京再慢慢的还，此款并没有汇给博骐二分公司，但我哥郭洪生是二分公司的负责人，我当时与我哥商量让我哥先帮忙盖上博骐二分公司的章，然后再慢慢的还，该条是2016年10月16日补的欠条，2015年6月3日徐亚京借吕本方现金，在打欠条后徐亚京又还给吕本方4次款共计113000元，有汇给吕本方现金的凭证三份。140万元借款在打条的时候，经徐亚京又还给吕本方113000元现在共欠吕本方1287000元，这个款徐亚京介绍说没有利息，另外还有37000元现金还款没有打条。
被告河南博骐置�有限公司辩称：首先二百万的借款是郭红梅借的款，与我公司没有关系，其次140万元借款虽然盖有公司章，但我公司已经将二分公司的章收回，这是郭红梅的债务，与我公司没有关系，我公司不予承担，这两笔借款不是同一个法律关系，不应当在同一个法律中诉讼。
被告郭洪生、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司未答辩。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、本案的债务人是谁，应由谁负责偿还；2、原告要求给付利息的诉讼请求是否应予支持。双方当事人对上述焦点均无异议，本庭依法予以确认。
原告吕本方为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证及其复印件各1份，证明原告的诉讼主体适格；2、2015年2月17日借条原件及复印件、照片各1份，证明有借款的事实；3、2015年6月3日的借条1份，�明被告借款出具有收条。
被告郭洪生、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司、郭红梅、河南博骐置业有限公司没有提交证据。
被告郭红梅对原告吕本方的证据质证认为：140万的借条是我叫我哥郭洪生帮忙签的，200万的借款是我借的。
被告河南博骐置业有限公司对原告吕本方的证据质证认为：借款条上写的是郭红梅，说明是郭红梅个人的借款，另外140万元的二分公司的公章我公司不认可，140万是郭红梅的个人债务；另外一个盖有公章的借条复印件、没有原件不予认可，这两笔钱都没有进入公司的账务，公司也没有使用这两笔钱。另外这两份借条时间不同，借款人也不同，不应当在一个诉讼中解决。照片不是原件，这个钱没有进公司账务，公司也没有使用，而且欠条的利息过高超出法律约定的范围。
被告郭洪生、河南博骐置业�限公司宁陵二分公司未对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证权。
根据庭审质证本院对原告的证据分析认定如下：原告吕本方提交的140万元借款，能够证明通过被告郭红梅借原告吕本方的现金系博骐二分公司所借，有博骐二分公司出具的借条，证据形式及内容合法、具有客观性，与本案的案件事实具有关联性，依法予以确认；而200万元借款借条原件虽然为郭红梅出具，但原告提交了博骐二分公司为原告出具的借条的原件照片和复印件，且该借款中的100万元也是汇到了博骐二分公司负责人郭洪生的银联卡内、另100万元汇到了郭红梅指定的账户中，且该指定的账户系博骐二分公司开发建设的宁陵御景花园供料商的银联卡内，被告郭红梅称汇给的供料商系其在睢县建设的楼房所欠，没有证据加以证明，复印件及借条原件的照片和借款的转款记录可以相互印证，具有客观性、证据形式及内容合法，与本案的案件事实具有关联性，依法予以确认。
依据上述有效证据和庭审活动，本院可以确认以下案件事实：被告郭洪生系被告郭红梅的哥哥，被告郭洪生系博骐二分公司的负责人，博骐二分公司建造宁陵县御景花园商住楼进行出售，其在建造宁陵县御景花园商住楼期间因为资金紧张，2015年春节期间多个债权人找博骐二分公司追要账款，被告郭红梅通过徐亚京向原告吕本方提出借款200万元，并要求原告吕本方转到郭洪生的银联卡内100万元、转到供料商李继勇的银联卡内100万元，被告郭红梅为原告吕本方出具借条一份，其内容为：“欠条今借吕本方现金贰佰万元整，月息三分（￥2000000），期限三个月，到期本息结清2015.2.17”。借款后给付了原告三个月的利息，此后经原告催要被告既未归还本金，也不再支付利息，原告吕本方要求更换为被告博骐二分公司的欠条，被告郭洪生2016年12月出具了借条，内容为：“借条今借吕本方现金贰佰万元整农信：郭洪生622991134301446257邮政：李继勇6210985061016766990郭洪生2015年2.17号（加盖有博骐二分公司的印章）”，但郭红梅出具的欠条没有收回，此后原告吕本方发现更换后的借条中没有约定利息，原告吕本方要求更换后的借条中加写上利息，并通过中间人交给了被告郭红梅，此后博骐二分公司没有更换。另被告博骐二分公司于2015年6月3日为原告吕本方出具一份借条，其内容为：“借条今借吕本方现金壹佰肆拾万元整徐亚京6222021716001126424郭洪生2015年6.3号（加盖有博骐二分公司的印章）”，该款已经通过徐亚京归还113000元。
另查明：河南博骐置业有限公司宁陵二分公司系河南博骐置业有限公司的分公司，不具有法人资格。2012年10月9日�河南博骐置业有限公司与郭洪生签订协议书一份，其主要内容为：“甲方：河南博骐置业有限公司乙方：郭洪生甲乙双方通过协商签订以下土地使用权转让协议：一、甲方将拥有国有土地使用权的位于宁陵县长江路西侧、工商局对面宗地面积为18435.10平方米的土地使用权转让给乙方。二、该宗土地的四至以宁陵县国土资源局颁发的国有土地使用权证为准，甲方保证该宗土地取得程序合法，权利无瑕疵无纠纷。三、为了能使乙方更快更便利的进入开发程序，甲方同意乙方以河南博骐置业有限公司宁陵分公司的名义对该宗土地进行开发，该分公司系独立法人。乙方独立支配分公司的各项事务。四、甲方负责将土地使用权变更到分公司名下，因此产生的费用由甲方承担。乙方在开发过程中严格按照与宁陵国土资源局签订的国有建设用地使用权出让合同中设定的权利义务，�保证完全遵守协议约定。五、该土地转让费用2600万元。六、手续办理：3、开发建设中的规划、设计、容积率等报建手续由乙方负责办理，费用由乙方承担。4、乙方在开发建设过程中，甲方不干涉乙方的开发建设。……”，协议签订后该宗土地已经开发建设为宁陵县御景花园商住楼并完工，开发的房地产产权仍登记在河南博骐置业有限公司名下。
本院认为，被告郭洪生系博骐二分公司的负责人，其与博骐公司签订协议，被告博骐公司将拥有国有土地使用权的位于宁陵县城关回族镇长江路西侧、工商局对面宗地面积为18435.10平方米的土地使用权转让给博骐二分公司，郭洪生在经营博骐二分公司期间在上述土地上建造商住楼进行出售，其在建造住宅楼期间因资金紧张，通过其妹郭红梅借原告吕本方的现金200万元，原告吕本方将借款转到郭洪生的银联卡中100万�、转到博骐二分公司供料商李继勇银联卡中100万元，虽然原告提交的为郭红梅出具的借条，但原告将借款转往博骐二分公司负责人郭洪生名下和博骐二分公司的供料商李继勇名下，且此后被告郭洪生为原告吕本方出具了借条，并加盖了博骐二分公司的公章，只是因为郭洪生更换后的借条中去掉了利息的约定，原告要求重新出具，而博骐二分公司没有重新出具，故根据证据的优势原则，可以确认该200万元系被告博骐二分公司的债务，并可以根据被告郭红梅出具的借条及已经支付三个月利息的实际情况，可以确认该借款约定的利息为月息三分，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过�利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，原告吕本方要求被告归还借款、依法支付200万元借款借期内的利息和逾期利息的诉讼请求应当予以支持，但借款利率应当以年利率24%为限。另140万元系博骐二分公司为原告吕本方出具的借条，虽�原告将借款转到了案外人徐亚京的银联卡内，依照日常生活经验法则，债务人借款后可以要求出借人将借款交给其指定的人或转往指定的账户，故被告的辩解理由没有提交证据加以证明、不能排除系博骐二分公司的借款，且博骐二分公司也没有提交证据证明系徐亚京个人借款的证据，也应当视为被告博骐二分公司的借款，该借款被告已经通过徐亚京归还113000元，应当予以扣减。被告郭红梅辩称还归还给原告吕本方现金37000元，没有提交证据加以证明，且原告吕本方也不予认可，被告应当承担举证不能对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，视为不支付利息，且双方没有约定借款期限；根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）、履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告要求被告支付140万元借款利息的诉讼请求，应当依照上述规定，在经原告催要后被告仍不予支付的，结合本案情况被告应当自本案开庭之日起按照年利率6%支付给原告资金占用期间的利息。被告博骐二分公司系被告博骐公司的分公司，虽然二者之间签订有合同，并约定被告博骐公司将“拥有国有土地使用权的位于宁陵县长江路西侧、工商局对面宗地面积为18435.10平方米的土地使用权转让给博骐二分公司”，但系其内部约定，对外不具有约束力，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，同时依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条第（五）项：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条的：“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产”的规定，被告博骐二�公司开发的房产产权登记在博骐公司名下，应当由博骐公司直接经营管理的财产清偿本案的债务，在其直接经营管理的财产不能清偿本案债务时，被告博骐二分公司的财产应当承担本案的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告河南博骐置业有限公司、河南博骐置业有限公司宁陵二�公司于本判决生效后五日内共同给付原告吕本方借款本金3287000元及逾期还款期间的利息（其中2000000元本金的利息自2016年5月18日起计算至付清款之日止，利率按年利率24%计算；其中1287000元本金的利息自2017年3月17日起计算至付清款之日止，利率按年利率6%计算）；
二、驳回原告吕本方的其他诉讼请求。
如被告河南博骐置业有限公司、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费37840元、诉讼保全费5000元，由原告吕本方负担1100元、被告河南博骐置业有限公司、河南博骐置业有限公司宁陵二分公司共同负担41740元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 董一玮
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楚琳琳