河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初485号
原告：王某，女，1976年4月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：孟令民，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：马某1，男，1972年4月12日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告王某与被告马某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员田雨兴任审判长，与代理审判员梁秀生、人民陪审员裴兴文组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告马某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，滦南县人民法院作出（2015）倴民初字第1519号民事判决，判决原、被告离婚，本次离婚，被告就共同财产进行隐瞒不报，涉及到的有三间厢房、两间棚子、院墙大门、老房装修共合款41500元，购置家具一套2450元以及存款50000元，小计93950元，原告应得46975元。与被告分居生活期间，2013年11月租牛东庄村民房屋一年租费5000元；原告治疗费1800元，小计13673元，应付原告6836.5元；另外，婚生子马某22013年10月至2015年8月期间的抚育费（20个月×343.6元）6873元，以上共计被告应给付原告53811.5元。综上，原、被告离婚时，被告隐瞒了离婚前夫妻共同财产及应支付的相关费用，依照《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，故起诉至法院要求判令被告给付原告财产分割款46975元，婚生儿子抚养费、租房费及原告治疗费6836.5元，以上共计53811.5元。以及承担本案的诉讼费用。
原告王某为支持其主张，向本院提交了以下证据：
一、梁某的证明材料一份、滦南县城关镇派出所询问笔录、滦南县拘留所解除拘留证明书以及原件保存在（2014）倴民初字第368号民事卷宗中梁某的出具的收条一份，另经原告申请证人梁某当庭作证，以上用以证明原告曾租用梁某的住房租房费5000元的事实，且原告租用梁某房屋期间与被告发生冲突，派出所进行过处理。
二、原件保存在（2015）倴民初字第1519号民事卷宗中的王川证明材料复印件及证人宋某1的证明材料复印件各一份，用以证明原、被告在夫妻存续期间共同财产有三间厢房、两间棚子、围墙大门，当时装修正房三间。
三、唐山中级法院（2015）唐民一终字第1119号民事判决书复印件一份，用以证明关于夫妻财产分割是否妥当的焦点问题以及被告是否应支付分居期间孩子抚养费，最后中级法院认为是对以上提起的两点让原告另行起诉主张，因此形成了本案。
四、购买家具销货清单复印件一份以及出售家具的个体工商户营业执照复印件及身份证明复印件各一份，用以证明2012年4月8日，原、被告双方在滦南县长凝镇购买家具一套，价款为2450元。
五、治疗费票据两张，用以证明原、被告夫妻存续期间，原告曾于2013年12月10日在滦南县张幼军口腔诊所看病，治疗费1800元应由原被告共同承担。
六、滦南县法院倴民初字第1519号民事判决书复印件一份，判决书第五页本院认为在原、被告分居期间原被告之子马某2一直随原告一起生活。用以证明婚生儿子马某2的抚养费自2013年10月份至2015年8月5日共20个月，原告上诉到中级法院时也对这个问题有所提示应当另行起诉。
七、经原告申请证人宋某2当庭作证，用以证明原、被告婚姻存续期间有夫妻共同财产三间厢房、两间棚子、围墙大门，以及正房装修投入。
八、经原告申请调取被告马某1在大马庄信用社的2013年10月份至2016年12月份存款账户流水明细及支取情况，用以证明原、被告夫妻存续期间存款应归原被告所有。
被告马某1未提交书面答辩。
依据对当事人陈述及上述证据的审查，本院依法认定以下事实：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩马某2。双方均系再婚，原告第一次婚姻生育一女，现随原告一起生活。2013年10月21日，原、被告因家庭琐事发生争执，原告携其子离家，二人开始分居。2013年12月20日，原告向本院提起离婚之诉，本院于2014年2月28日作出（2014）倴民初字第368号判决，驳回原告王某要求与被告马某1离婚的诉讼请求。此后，原、被告一直分居生活，后原告再次起诉要求与被告离婚。本院于2015年8月5日作出（2015）倴民初字第1519号民事判决，其判决认定夫妻共同财产、共同债务及个人财产部分事实如下：“2013年5月15日，原告借给滦南县金泰纺纱厂人民币40000元，2013年10月28日原告自滦南县金泰纺纱厂将该款取走。原告带原、被告之子一起生活期间，有证据证实的花费有：租赁刘峰房租费4000元（2014年6月1日至2015年5月31日）、马某2幼儿园入托费4132元、马某2治疗费2638.44元、原告治疗费59.4元，共计10829.84元。原告在被告处的个人财产有被、褥四套。”该民事判决认为“原告从滦南县金泰纺纱厂取回人民币40000元，系原、被告夫妻关系存续期间原告经手借给滦南县金泰纺纱厂的款项，应认定该款系原、被告夫妻共同财产，去除原告证实的其与马某2的花费10829.84元，应认定29170.16元现由原告持有，在离婚时应予分割，但应适当照顾原告及原、被告之子的利益。并判决如下：“一、准予原告王某与被告马某1离婚；二、原、被告之子马某2随原告一起生活，被告按每月300元的标准给付原告抚养费，至马某2满十八周岁止。2015年抚养费2400元，本判决生效即履行，自2016年1月1日起，于每年的1月20日前给付当年度抚养费；三、原告持有的原、被告夫妻共同财产归原告所有，原告给付被告人民币10000元。本判决生效即履行。四、个人财产归个人所有。被告将原告的婚前个人财产被褥四套给付原告。本判决生效即履行；五、驳回原、被告其他诉讼请求。”
判决作出后，原告不服提起上诉，唐山市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）唐民一终字第1119号，驳回了告上诉，维持原判。
2017年2月13日，原告王某以被告马某1在（2015）倴民初字第1519号民事案件中隐瞒财产不报为由提起诉讼，主张被告马某1夫妻关系存续期间有三间厢房、两间棚子、院墙大门、老房装修共合款41500元以及购置家具一套2450元、存款50000元，小计93950元系夫妻共同财产，原告应得46975元；与被告分居生活期间，2013年11月租牛东庄村民房一年租费5000元，原告治疗费用1800元，小计13673元系分居期间支出，应付原告6836.5元；另婚生子马某22013年10月至2015年8月期间的抚育费（20个月×343.6元）6873元；综上，原告王某要求被告马某1给付原告53811.5元。案件审理过程中，原告于2017年4月10日向本院提交房产评估申请，申请对位于滦南县程庄镇马庄子村在被告名下三间厢房、两间棚子、院墙大门及屋内装修的市场价值进行评估，在鉴定期间，原告又撤回房产评估申请，对上述的不动产价格不再评估。
本院认为，（2015）倴民初字第1519号民事判决与（2015）唐民一终字第1119号民事判决系生效判决，原告所主张的未分割夫妻共同财产应以上述判决为基础进行主张。关于原告主张夫妻共同财产三间厢房、两间棚子、院墙大门、老房装修投入系夫妻共同财产，因原告在（2015）倴民初字第1519号民事案件中提交证据与本案提交证据相同，本案原告亦未有新证据提交，不足以认定三间厢房、两间棚子、院墙大门、老房装修投入系夫妻共同财产，且原告于2017年4月10日向本院提交房产评估申请，申请对上述财产的市场价值进行评估，在鉴定期间，原告又撤回房产评估申请，亦无法确定上述财产的市场价格，故本院不予支持。原告主张有共同财产家具一套价款为2450元，因原告提交证据系销货清单的复印件，未能提供正式发票，不足以证实其主张成立，本院不予支持。原告主张有夫妻共同财产在被告马某1名下存有50000元，并经原告申请调取被告马某1在大马庄信用社的2013年10月份至2016年12月份存款账户流水明细及支取情况，经查询被告马某1名下账号38×××83于2016年11月10日交易金额为328.86元，系原、被告判决后离婚后所产生的金额交易，不足证实原告主张成立，本院不予支持。关于原告提出要求被告马某1支付原告分居期间的婚生子马某2抚养费6873元，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条规定“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”因原告该主张与本案系不同的法律关系且原告主体亦不适格，建议另行起诉主张，本案不再涉及。另原告主张治疗费1800元，属夫妻存续期间的日常开销的合理性支持，本院予以支持；原告主张2013年11月-2014年11月租房费用5000元，因与（2015）倴民初字第1519号民事案件中主张2014年6月1日至2015年5月31日）租房费用4000元，时间上存有冲突，原告未能作出合理解释，对存在矛盾的租赁费用，本院不予支持，其租房费用应计算为2013年11月-2014年5月共计7个月2917元（5000元÷12个月×7个月），以上共计4717元，被告马某1应给付原告王某2358.5元，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某1给付原告王某人民币2358.5元。本判决生效即履行；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原、被告各负担575元。本判决生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 田雨兴
代理审判员 梁秀生
人民陪审员 裴兴文
二〇一七年九月一日
书 记 员 简兆蒙