福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13597号
原告：肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市，
委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所执业律师。
被告：陈和才，男，1980年11月2日出生，汉族，住福建省漳浦县，
原告肖自能与被告陈和才民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，肖自能的委托诉讼代理人郑聪颖及陈和才到庭参加诉讼；第二次开庭，肖自能的委托诉讼代理人郑聪颖到庭参加诉讼，陈和才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖自能向本院提出诉讼请求：1.陈和才立即偿还肖自能借款97541元及自2016年11月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.陈和才向肖自能支付律师代理费3500元。事实和理由：肖自能、陈和才双方于2016年1月28日进行对账，陈和才确认：1.陈和才于2006年9月7日向肖自能借款5万元；2.陈和才于2014年1月11日向肖自能借款13万元，截止至2015年12月31日尚欠利息30766元，本息合计欠160766元；3.欠案外人福建省威盛机械发展有限公司配件款1775元，案外人福建省威盛机械发展有限公司的该项债权转让给肖自能；4.欠案外人福建省威盛机械发展有限公司货款90000元，案外人福建省威盛机械发展有限公司的该项债权转让给肖自能；5.肖自能代案外人福建省威盛机械发展有限公司应付陈和才佣金及服务费205000元；6.截止至2016年1月27日，陈和才共欠肖自能97541元，若陈和才未在2016年7月31日前还清上述款项，则陈和才还应承担自2016年1月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。肖自能因提起本案诉讼支出律师代理费3500元。
陈和才辩称，肖自能提供的对账单系肖自能单方打印好后欺骗陈和才签名的，陈和才当即表示异议，肖自能称先签再对账，此后陈和才有打电话给肖自能称这样结算不对。对于对账单第一条、第四条事实无异议，第二条系肖自能称佣金无法结算，要求陈和才先借款13万元，该款项要计算利息30766元不合理也不合法，应予以驳回，2007年7月25日至2014年9月6日陈和才因代理肖自能公司装载机售后服务向其公司采购配件，部分配件需要调换，肖自能都口头答应却没有落实，如今称陈和才还欠肖自能公司配件款1775元毫无理由，第五条遗漏了三笔销售代理差价共计75000元。截至2016年1月27日，肖自能应再付陈和才代理差价75000元，扣除多算的利息30776元，故肖自能应欠陈和才8235元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.肖自能向本院提交对账确认单、确认函各一份，拟证明陈和才与肖自能于2016年1月28日进行结算，确认截至2016年1月27日陈和才欠肖自能借款97541元，双方约定若陈和才未在2016年7月31日前还清上述款项则应承担自2016年1月28日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息。上述事实在双方签名确认的对账确认单中进行了明确约定，应予以确认，陈和才主张肖自能欺骗其签名，不符合常理，且缺乏确实充分的证据佐证，陈和才的该项主张不予采信。2.陈和才向本院提交销售明细表一份，拟证明肖自能应给陈和才75000元销售差价。该销售明细表系陈和才单方制作，肖自能不予确认，且缺乏其他证据佐证，对该证据不予采纳。陈和才的其他辩解意见，与双方共同确认的对账确认单记载不符，且缺乏证据佐证，不予采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
肖自能与陈和才于2016年1月28日共同签订对账确认单一份，确认陈和才于2006年9月7日向肖自能借款5万元，后又于2014年1月11日向肖自能借款13万元，并确认至2015年12月31日尚欠利息30766元，确认截至2016年1月27日陈和才共欠肖自能借款97541元，同时约定若陈和才未在2016年7月31日前还清上述款项则应承担自2016年1月28日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息。之后，陈和才未偿还肖自能任何款项。
综上所述，本院认为，肖自能与陈和才之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。陈和才未按约定还本付息，应按约定的月利率2%计付利息。双方未明确约定由陈和才承担律师代理费，且律师代理费并非必须支持的费用，故肖自能要求陈和才承担律师代理费3500元，不予支持。肖自能的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。陈和才第二次庭审经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈和才应于本判决生效之日起十日内偿还肖自能借款97541元及利息(自2016年1月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算)；
二、驳回肖自能的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由肖自能负担50元，由陈和才负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴景芳
代理审判员 叶宏文
人民陪审员 李良礼
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 黄金菊
速 录 员 杨燕萍
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。