广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初2653号
原告伍红才，男，1976年2月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。
委托代理人王剑荣，系博罗县法律援助处律师事务所律师。
被告一张红光，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告二李恪分，男，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县，现住广东省博罗县。
原告伍红才诉被告张红光、李恪分人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年8月15日、2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告伍红才及原告委托代理人王剑荣、被告一张红光、被告二李恪分到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费共计28026元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告张红光叫韦小艳帮忙找人在博罗县××办事处××队砍树。韦小艳就找了原告伍红才以及王小竹、杨昌华、项云华、杨昌芬、潘国明、杨秀芬、班小琼等几个老乡从2017年5月13日开始为被告砍树。在第三天，即5月15日七八点钟左右，原告在锯树时不慎被倒下的上千斤的树压住，当即不省人事。工友潘国明等人抬开大树，呼120急救车将原告送往杨村镇中心卫生院抢救。经诊断，原告伤势为：1．双侧肺挫伤；2．左第3、4肋骨骨折；3．多处软组织擦挫伤。原告住院16天，期间由妻子护理。因为家庭经济困难，无力再负担住院费用，原告在伤势好转一点后，只能出院回家休养。出院医嘱：需注意休息，加强营养，继续门诊用药治疗，定期复查骨折情况等。此次受伤给原告造成以下损失：住院及门诊医疗费6786元、住院伙食补助费1600元(100元／天×16天)、护理费1600元(100元／天×16天)、营养费5000元、交通费1000元、误工费12040元(收入标准按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔服务业职工年平均工资41458元／年计算，误工时间为住院时间+出院后休息90天，41458元／年÷365天×106天=12040元)。原告在为被告从事工作中受伤，被告作为雇主，对原告受伤的损失应当承担责任，但被告一直拒绝协商。为维护合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告一的答辩意见为：2017年5月11日木厂老板李恪分电话联系我，让我帮忙找砍树工人，于是我找到贵州人韦小燕等(专门做砍伐职业)，她不识路叫我带路到达杨侨农场西湖队邓永贤、杨水龙林地。李恪分老板谈妥每吨75元砍工费包装车。本人运费每吨30元到木厂。5月12日韦小燕及工人等开工，15日早上7点左右韦小燕打电话给我说有工人受伤住院，当时她说没钱，叫我借钱给她，我出于好心，拿了1000元到杨村中心卫生医院，借给韦小燕(给伍红才办住院手续)。现伍红才误以为我是老板，把我告到法庭，要我负责住院费及损失费等。请求法院依法处理。
被告二的答辩意见为：2017年5月11日杨水龙（花名“老杨”）将他的17亩木材以80000元的价格转卖给我。他是从杨侨镇榄岭办事处西湖队邓永贤处买的，具体多少钱我也不清楚。后来我通过被告一聘请了原告以及其他工人帮忙砍树，费用每吨105元(其中砍工75元，运费30元)。我是把所有费用（按每吨105元）一起给被告一的，费用已经结清。在砍树过程中原告受伤这件事我当时并不清楚，我也不认识原告，是事后被告一告诉我的。我认为原告对事故发生存在过错。请求法院依法判决。
经审理查明，2017年5月11日案外人杨水龙（花名“老杨”）将其从邓永贤处购买的位于博罗县××办事处××队的17亩桉树以80000元的价格转让给被告二李恪分。后被告二通过被告一张红光聘请了原告伍红才以及韦小艳、班小琼等9人帮忙砍树，因此被告二与原告形成雇佣关系。被告一、被告二口头约定价格为砍工费及运费105元/吨（砍工75元、运费30元），未签订书面协议，原告伍红才以及韦小艳、班小琼等9人也未在场。被告二已通过被告一转发砍工费用75元/吨给原告。2017年5月15日上午，原告用电锯锯树时，在大树倒下过程中树头摆动，原告躲闪不及，树头打伤原告的胸部，导致原告受伤。原告受伤后被送至博罗县××村镇中心卫生院抢救、住院治疗16天（2017年5月15日至2017年5月31日），花去医疗费6024.2元。杨村镇中心卫生院《出院记录》出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续门诊用药治疗；3、定期复查骨折情况；4、不适随诊。2017年6月1日原告在博罗县人民医院检查，花去检查费136.3元。2017年6月15日原告去惠州华康骨伤医院有限公司复查，花去医疗费625.5元。2017年6月19日，原告向博罗杨侨派出所报警处理，但双方调解不成产生纠纷。
原告伍红才，1976年2月20日出生，住贵州省××自治县××镇××嘎组,2008年起在博罗县××××号居住，从事砍树工人工作多年。有博罗柏塘镇社区居民委员会提供的《证明》一份为证。
本院认为，本案是人身损害赔偿纠纷，根据侵权责任法的规定，双方当事人应按各自的过错承担相应的民事责任。本案双方争议的焦点亦是原告2017年5月15日所受损伤责任划分问题。根据法庭查明的事实，原告从事砍树工人工作多年，有丰富的从业经验，理应预见到树木倒下后，树头会有一定程度的摆动，此时应该迅速跑到远离危险的范围。原告作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动时，在未确保安全情况下施工，具有疏忽大意的过错，应承担30%的责任。被告二作为雇主，未尽到安全保障义务，其应该承担70%的责任。被告二通过被告一支付薪酬（75元/吨）给原告，被告一也是全额支付给原告，并未从中收取介绍费或者从中获得利益，故被告一不承担责任。原告诉请误工费按照住院时间加全休90天计算，但未能提供证据予以证明其全休时间，本院仅支持按照住院时间16天计算。原告因本次事故造成的损失包括：1、医疗费6786元（6024.2元+136.3元+625.5元）；2、住院伙食补助费1600元（2017年5月15日至2017年5月31日共16天，100元/天×16天）；3、护理费1600元（100元/天×16天）；4、营养费原告诉请5000元过高，本院酌情支持2500元；5、交通费原告诉请1000元过高，本院酌情支持500元；6、误工费1817.34元（41458元/年÷365天×16天，2017年5月15日至2017年5月31日），合计14803.34元。由被告二负担70%即10362.34元，被告一对被告二向原告承担的赔偿数额承担连带责任，原告自负30%责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告李恪分应在本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告伍红才10362.34元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
案件受理费250元，由原告伍红才负担93元，被告李恪分负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 温觉忠
二〇一七年九月二十五日
法官助理 杨杏芸
书 记 员 朱雪锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。