江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏03刑初13号
公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
被告人桂英继,男,1987年8月27日出生，汉族，大学，无业，住徐州市泉山区，户籍所在地河北省衡水市枣强县。2015年4月10日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被徐州市公安局泉山分局取保候审。
辩护人黄立志，江苏立志律师事务所律师。
辩护人马钰，江苏立志律师事务所律师。
被告人王化亭，男，1971年4月3日出生，汉族，初中，无业，住江苏省徐州市贾汪区。2015年3月13日因涉嫌假冒注册商标罪被徐州市公安局泉山分局取保候审。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2015]101号起诉书指控被告人桂英继犯销售假冒注册商标的商品罪、被告人王化亭犯假冒注册商标罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日、2016年11月30日公开开庭进行了审理。徐州市人民检察院指派代理检察员董娜出庭支持公诉，被告人桂英继、王化亭以及被告人桂英继的辩护人黄立志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月，被告人桂英继明知网上店铺“广州爵品皮具厂”、“名尚芳”以及王化亭等人在互联网上销售带有“CalvinKlein”商标标识手提包、单肩包、钱包、卡包系假冒注册商标的商品，仍予以购进，并在徐州市泉山区永嘉太阳城A6-4-402通过淘宝账号“海豚七公主77”、“浦东名品”将上述皮包对外销售，销售金额合计人民币130万余元。
2015年3月12日公安机关对被告人桂英继经营地点进行搜查，查扣假冒CalvinKlein注册商标的钱包1509个，男士手提包370个。
2014年12月至2015年3月，被告人王化亭未经“CalvinKlein”注册商标所有人（美国）卡尔文·克雷恩有限公司许可，在徐州市贾汪区大吴镇206国道徐州市中建体育用品有限公司厂房内，在其生产的手提包、单肩包上使用“CalvinKlein”注册商标，销售给桂英继，销售金额为45000余元。2015年3月12日，公安机关对被告人王化亭厂房进行搜查，查扣假冒“CalvinKlein”注册商标的手提包105个，价值人民币7000余元。非法经营数额合计人民币52000余元。
被告人桂英继、王化亭于2015年3月12日被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。
公诉机关认为，被告人桂英继销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人王化亭未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追求其刑事责任。
被告人桂英继当庭对犯罪事实及指控罪名均无异议，表示其刚开始不知道其行为的违法性，后来才知道犯罪行为的严重性，其愿意上缴赃款，认罪服法，希望从轻处罚。
被告人桂英继的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，其在归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、具有立功表现，被抓获时帮助抓获同案犯，提供其他犯罪线索。具有两次立功表现，可以减轻处罚。3、认罪态度好，积极主动上缴部分款项。4、户籍信息显示其无犯罪前科，系初犯。
被告人王化亭当庭对犯罪事实及指控罪名均无异议，表示其无犯罪前科，因为缺乏法律意识才从事违法行为，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年6月，被告人桂英继明知网上店铺“广州爵品皮具厂”、“名尚芳”以及王化亭等人在互联网上销售带有“CalvinKlein”商标标识手提包、单肩包、钱包、卡包系假冒注册商标的商品，仍予以购进，并在徐州市泉山区永嘉太阳城A6-4-402通过淘宝账号“海豚七公主77”、“浦东名品”将上述皮包对外销售，销售金额合计人民币130万余元。
2015年3月12日公安机关对被告人桂英继经营地点进行搜查，查扣假冒CalvinKlein注册商标的钱包1509个，男士手提包370个。
2014年12月至2015年3月，被告人王化亭未经“CalvinKlein”注册商标所有人（美国）卡尔文·克雷恩有限公司许可，在徐州市贾汪区大吴镇206国道徐州市中建体育用品有限公司厂房内，在其生产的手提包、单肩包上使用“CalvinKlein”注册商标，销售给桂英继，销售金额为45000余元。2015年3月12日，公安机关对被告人王化亭厂房进行搜查，查扣假冒“CalvinKlein”注册商标的手提包105个，价值人民币7000余元，非法经营数额合计人民币52000余元。
被告人桂英继、王化亭于2015年3月12日被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：商标注册证复印件、广州市睿和知识产权代理有限公司对公安查获的物品鉴定结论、桂英继进货明细、王化亭淘宝交易明细等书证，证人刘某、任某、贾某证人证言笔录，被告人桂英继、王化亭的供述与辩解笔录，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据证实，被告人桂英继、王化亭当庭亦供认不讳，足以认定。
对桂英继的辩护人提出的其具有坦白情节的意见，经查，被告人桂英继到案后能如实供述自己的罪刑，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。对辩护人提出的其具有立功情节的辩护意见，经查，2015年3月11日，被告人桂英继供述其供货商之一为王化亭，且协助公安机关抓获被告人王化亭归案。2016年1月23日，被告人桂英继举报其在淘宝两家店铺中所购买的新百伦运动鞋系假冒产品，在其配合下，经鉴定该运动鞋为假冒注册商标的商品，犯罪嫌疑人已被刑事拘留，该案尚在进一步侦查中。综上，被告人桂英继构成立功，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳，对桂英继予以减轻处罚。
本院认为，被告人桂英继销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王化亭未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人王化亭归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可予以从轻处罚。二被告人认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对二被告人宣告缓刑。根据其犯罪数额及情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第二款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人桂英继犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。
二、被告人王化亭犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金共计人民币三万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已由公安机关扣押，与本判决生效之日起十日内上缴）。
三、扣押的假冒注册商标的产品予以没收；被告人桂英继违法所得人民币十三万予以追缴，上缴国库（部分违法所得已由公安机关扣押，其余部分已向本院缴纳）；被告人王化亭违法所得人民币四千五百元予以追缴，上缴国库。（违法所得已由公安机关扣押，于本判决生效之日起十日内上缴）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜茂苏
代理审判员 李为帆
代理审判员 崔 悦
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孟楚晗