安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00514号
原告：安徽省凤阳县天瑞建材有限公司，住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：蒋伟，该公司总经理。
委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：安徽省凤阳县府城建筑安装公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：吴红星，该公司经理。
委托代理人：张庭生，该公司工作人员。
委托代理人：李世成，凤阳县门台子法律服务所法律工作者。
原告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司（简称天瑞建材公司）与被告安徽省凤阳县府城建筑安装公司（简称府城建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员王维适用简易程序独任审判，于2015年8月12日第一次公开开庭进行了审理。原告天瑞建材公司的委托代理人孙敏华、被告府城建筑公司的委托代理人张庭生、李世成、证人刘某到庭参加诉讼。审理中，被告府城建筑公司对《商砼供销合同》中张庭生签名、府城建筑公司印章的真伪及“结算日不得超过竣工验收日”的形成时间申请司法鉴定，后又以鉴定没有意义为由向本院撤回鉴定申请。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年10月10日第二次公开开庭进行了审理。原告天瑞建材公司的委托代理人孙敏华、被告府城建筑公司的委托代理人张庭生、李世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天瑞建材公司诉称：2012年3月，府城建筑公司因承建凤阳县蓝宇面粉有限责任公司综合大楼工程向天瑞建材公司购买商砼。双方签订了《商砼购销合同》一份，约定了级配和价款，数量以工地实际用量为准；付款方式为建筑大楼一次主体三层最后一次使用商砼15天内付商砼款的50%，一次主体六层齐15日内付总商砼款的60%，余款在最后一次结算日起三个月内付清，如未按时付清商砼余款每月按3%加收利息，不足一个月按一个月计算。合同签订后，天瑞建材公司按工程进度供应了1904.2方商砼，总价款为574165.5元。府城建筑公司仅支付商砼款385000元，尚欠货款189165.5元至今未付。诉讼请求经变更为请求依法判令府城建筑公司支付商砼款189165.5元及利息（利息自2013年8月25日起按银行同期贷款利率四倍计算至付清全部款项之日止），并承担本案诉讼费。
府城建筑公司辩称：府城建筑公司不欠商砼款，双方的商砼款在2012年12月16日通过对账已经结清；本案已经超过诉讼时效，法律不应保护；天瑞建材公司诉讼请求没有事实与法律依据，请求驳回天瑞建材公司的诉讼请求。
天瑞建材公司为支持自己的诉讼主张，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各一份。证明天瑞建材公司的诉讼主体资格。
府城建筑公司的质证意见为：无异议。
2、商砼供销合同一份。证明天瑞建材公司与府城建筑公司之间买卖合同关系成立，并确定了双方的权利义务关系。合同第四条明确约定竣工验收日为最后的结算日。
府城建筑公司的质证意见为：真实性有异议。合同第四条上注明的“结算日不得超过竣工验收日”，是天瑞建材公司自己加上去的。应该以双方最后一次结算日起三个月内付清为准。
天瑞建材公司的辩证意见为：2012年12月7日双方结算过一次，后来又继续供应商砼。合同第四条上注明的“结算日不得超过竣工验收日”这句话不是天瑞建材公司自行加上去的，是经过双方协商的。目的是为了防止府城建筑公司不及时结算，所以约定为结算日不得超过竣工验收日。
3、结算单一份、天瑞建材公司送货单12张。证明双方于2012年12月7日结算过一次，经结算府城建筑公司共欠商砼款540265.5元。结算后又供应了C30商砼83方，另在结算中遗漏了2012年3月15日供应的C30商砼21.5方，2012年10月6日实际供应C30商砼30方，但结算时计算为21.5方，结算单跟实际供应的商砼差价是33900元。府城建筑公司实际欠货款574165.5元，扣除以支付的385000元，尚欠189165.5元。（送货单上已完商砼是递加的，是以上次为依据递加到下面的，总方数以最后一次的已完方量为准）。
府城建筑公司的质证意见为：对结算单及12月7日的送货单（9张累计83方C30商砼）无异议。2012年10月6日送货单2张累计数字是20方，结算单是按21.5方结算的，没有多算。2012年3月15日送货单1张的21.5方，因2012年3月15日蓝宇面粉厂工地还未开工，要回去进行核实。
天瑞建材公司的辩证意见为：2012年10月6日的送货单确实是20方，有可能是单位核错了，以送货单记载为准。2012年3月15日送货单就是给府城建筑公司的，并有张威签字认可。
4、竣工验收报告一份。证明府城建筑公司承建的蓝宇面粉厂于2013年8月25日竣工验收。
府城建筑公司的质证意见为：真实性无异议，关联性有异议。双方并未约定竣工验收日为最后结算日。
5、2015滁民二终字第00136号庭审笔录一份（原件存于2015滁民二终字第00136号卷宗中）。证明刘某在该案件中陈述没有向天瑞建材公司购买混凝土用于蓝宇面粉厂项目。刘某与天瑞建材公司除了石子买卖关系，没有其他业务关系。
府城建筑公司的质证意见为：真实性由法院核实。庭审笔录所反映的内容与本案无关，刘某不是本案的当事人。
6、张林武向刘某转账汇款的回单二份。证明张林武与刘某之间有经济往来。天瑞建材公司出示的刘某与张林武之间的转账凭证与本案无关。
府城建筑公司的质证意见为：与本案不具有关联性。转账的账号与天瑞建材公司举证的10万元账号不是同一账号。
府城建筑公司为支持自己的抗辩意见，提交下列证据，并经对方当事人质证：
1、商砼供销合同复印件一份。证明天瑞建材公司提供的商砼合同中“结算日不得超过竣工验收日”是其自己加上去的。
天瑞建材公司的质证意见为：复印件不符合证据的形式要求，不予质证。
2、2012年12月16日天瑞建材公司收据复印件2份。证明府城建筑公司已支付商砼款385000元，前期商砼款已通过抵账结清，该385000元是最后的结算款。
天瑞建材公司的质证意见为：复印件不符合证据的形式要求，不予质证。认可府城建筑公司已付385000元，该证据并不能证明货款已结清及相互抵账的事实。
3、公证书一份。证明天瑞建材公司于2012年10月23日收到刘某用石子款抵偿府城建筑公司所欠的商砼款81021元。
天瑞建材公司的质证意见为：证人必须出庭接受质证，赵海龙自称是天瑞建材公司会计，没有任何证据证实。三方抵账需要三方的签字确认，不是仅凭府城建筑公司账目记录就能产生抵账事实。该份证据不符合法律规定，不能作为有效证据使用。在（2015）滁民二终字第00136号刘某诉天瑞建材公司买卖合同纠纷一案庭审笔录中，刘某当庭陈述他与蓝宇面粉厂的商砼买卖没有任何关系。
4、账目明细一份。证明刘某于2012年10月19日通过银行转账代府城建筑公司支付100000元货款，汇入张林武（天瑞建材公司法定代表人的舅爷，也是其单位的工作人员）银行账户。
天瑞建材公司的质证意见为：真实性无异议，证明目的有异议。刘某与天瑞建材公司之间一直有业务、资金往来。刘某与张林武之间的资金往来并不代表向天瑞建材公司支付款项，张林武向刘某支付款项的银行记录高于100000元。张林武只是天瑞建材公司原生产负责人，并不负责业务及资金，该证据不能达到府城建筑公司的证明目的。
5、2015年8月13日张林武出具的证明一份。证明刘某向张林武转账10万元的农行卡号62×××13是天瑞建材公司所用。
天瑞建材公司的质证意见为：对证据的三性均有异议，证人未出庭无法核实真实性，证明内容与天瑞建材公司所举的张林武与刘某之间的转款记录相互矛盾，不能作为有效证据使用。
6、2012年10月23日天瑞建材公司出具的收据照片打印件一份（原件存于天瑞建材公司处）。证明府城建筑公司用81021元石子款抵偿所欠商砼款，并经天瑞建材公司确认。
天瑞建材公司的质证意见为：对该证据的三性均有异议。不符合民诉法对证据的基本要求，而且刘某在天瑞建材公司提供的庭审笔录中陈述2012年元月份就从红旗建材厂退股，在2012年10月23日用红旗建材厂的石子款抵付商砼款明显不符合事实。
7、申请证人刘某出庭作证。证词内容为：府城建筑公司给我建安徽省汇丰粮油有限公司办公大楼时，我欠府城建筑公司工程款80多万。后府城建筑公司承建凤阳县蓝宇面粉有限责任公司综合大楼工程，由我牵头府城建筑公司与天瑞建材公司之间达成商砼供应关系，我向天瑞建材公司供应石子，府城建筑公司所欠的商砼款用我的石子款抵账。府城建筑公司共用商砼1874.2方，总价值565165.5元。2012年10月19日在天瑞建材公司POSS机上用农行卡刷给张林武（是张玲芳弟弟，卡号是张玲芳提供的）现金100000元。2012年10月23日用37车石子为府城建筑公司抵偿商砼款81021元，并有天瑞建材公司会计赵海龙做账（传票号215号）。2012年12月16日用石子挂账款转账为府城建筑公司抵偿商砼款384144元（当时开具的是385000元，后又在原始单据上把5000的数字改为4144元）。我替府城建筑公司支付上述三笔款合计565165元，府城建筑公司实际只欠商砼款0.5元，天瑞建材公司也说不要了。
天瑞建材公司的质证意见为：证人与府城建筑公司有利害关系，证言不予采信。证人今天的陈述与其原来在中院的陈述互相矛盾，证人对支付100000元现金和用石子款抵付商砼款的陈述不符合事实与逻辑，且没有相关证据佐证。
府城建筑公司的质证意见为：无异议。
本院对上述证据认证如下：
天瑞建材公司提交的证据1，府城建筑公司无异议，该证据的证明力，本院予以确认；天瑞建材公司提交的证据2，府城建筑公司有异议。本院经审查认为，府城建筑公司未在本院指定的时间内提交合同原件，其虽对合同印章、签名的真伪及文字形成时间提出鉴定申请，但后又以无实际意义为由撤回鉴定申请。故府城建筑公司的异议理由不能成立，该证据的证明力，本院予以确认；天瑞建材公司提交的证据3，府城建筑公司对其中2012年3月15日1张送货单有异议。本院经审查认为，该送货单签收人处有张威的签名且载明的施工单位为府城建筑公司，在府城建筑公司认可的送货单上签收人处亦有张威签名，故该送货单应为天瑞建材公司向府城建筑公司所供应。天瑞建材公司向府城建筑公司供应商砼款的具体数额应以实际计算结果为准；天瑞建材公司提交的证据4，府城建筑公司对关联性有异议。本院经审查认为，该证据与本案具有关联性，府城建筑公司虽有异议，但未能提出相反证据予以推翻，该证据的证明力，本院予以确认；天瑞建材公司提交的证据5，该证据系法院庭审笔录，对该证据的真实性，本院予以确认。该证据的证明目的，将结合本案其他证据予以综合认证；天瑞建材公司提交的证据6，本院经审查认为，该证据与本案不具有关联性，府城建筑公司的异议理由成立。该证据的证明力，本院不予确认。
府城建筑公司提交的证据1，该证据系复印件，且在本院指定的时间内未提交证据原件，该证据的证明力，本院不予确认；府城建筑公司提交的证据2，该证据虽系复印件，但天瑞建材公司认可已支付385000元。对府城建筑公司已支付的货款数额应结合本案其他证据予以综合认定；府城建筑公司提交的证据3、6，天瑞建材公司有异议。本院经审查认为，上述证据之间能够相互予以印证，天瑞建材公司未在本院指定的时间内提交会计记账凭证。上述证据的证明力，本院予以确认；府城建筑公司提交的证据4、5，天瑞建材公司有异议。本院经审查认为，上述证据无其他证据予以佐证，且天瑞建材公司不予认可。上述证据的证明力，本院不予确认；府城建筑公司提交的证据7，该证据系证人证言，对其证明力将结合本案其他证据予以综合认证。
根据上述认定的证据和结合庭审中当事人的陈述，查明以下事实：府城建筑公司承建安徽省凤阳县蓝宇面粉有限责任公司宿舍楼工程。2012年，天瑞建材公司（商砼供方）与府城建筑公司（商砼购方）签订商砼购销合同一份，约定：天瑞建材公司向府城建筑公司供应商砼；商砼使用地点为凤阳城东蓝宇面粉厂院综合楼；C10单价为260元／m3，C15单价为270元／m3，C20单价为280元／m3，C25单价为290元／m3，C，30单价为300元／m3，C35单价为315元／m3；以合同单价不含税，以工地实际用量为准，如商砼价格增减，甲乙双方商定，文字为准；付款方式为建筑大楼一次主体三层最后一次使用商砼15天内付商砼款的50%，一次主体六层齐15日内付总商砼款的60%，余款在最后一次结算日起三个月内付清，如未按时付清商砼余款每月按3%加收利息，不足一个月按一个月计算，结算日不得超过竣工验收日。2012年3月15日，天瑞建材公司向府城建筑安装公司供应C30商砼21.5m3，按300元／m3计算，商砼款为6450元；2012年7月13日至2012年12月2日，天瑞建材公司向府城建筑安装公司供应商砼1791.2m3，商砼款为540265.5元。其中2012年10月6日供应商砼数量计算有误，结算单上载明的商砼数量为21.5m3，金额为6450元。实际应为20m3，金额为6000元；2012年12月7日，天瑞建材公司向府城建筑安装公司供应C30商砼83m3，按300元／m3计算，商砼款为24900元。综上，天瑞建材公司供应的商砼款总额为571165.5元（6450元＋540265.5元-450元＋24900元）。2012年10月23日，天瑞建材公司出具收据一张，载明：今收到蓝宇面粉厂商砼人民币款捌万壹仟零贰拾壹元￥81021。该收据由赵海龙、王宝兰签名同时加盖天瑞建材公司财务专用章。2012年12月16日，天瑞建材公司出具收据二张，其中一张载明：今收到蓝宇面粉厂人民币伍仟元整￥5000，实收肆仟壹佰肆拾肆元￥4144。另一张载明：今收到蓝宇面粉厂人民币叁拾捌万元整￥380000。二张收据均由张玲芳签名同时加盖天瑞建材公司财务专用章。经多次催要，府城建筑公司未付清商砼款，天瑞建材公司诉讼来院。
另查明：安徽省凤阳县蓝宇面粉有限责任公司宿舍楼工程于2013年8月25日竣工。
本院认为：天瑞建材公司与府城建筑公司签订的商砼供销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。府城建筑公司未按合同约定履行支付货款义务，显属违约，应承担相应的法律责任。天瑞建材公司要求府城建筑公司支付商砼款及逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。商砼供销合同约定余款在最后一次结算日起三个月内付清，结算日不得超过竣工验收日。案涉安徽省凤阳县蓝宇面粉有限责任公司宿舍楼工程于2013年8月25日竣工，至2015年6月1日天瑞建材公司起诉之日并未超过两年，故府城建筑公司认为本案已超过诉讼时效、法律不应保护的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于府城建筑公司应付商砼款的具体数额，本案中，天瑞建材公司向府城建筑公司供应的商砼款总额为571165.5元，其出具三张收据载明收到的商砼款共计为465165元（81021元＋4144元＋380000元）。故府城建筑公司实际还应支付商砼款106000.5元（571165.5元-465165元）。天瑞建材公司主张超出的部分，本院不予支持。府城建筑公司认为商砼款在2012年12月16日通过对账已结清，但其提交的证据不足以证明该项抗辩理由的成立，本院不予采纳。对于逾期付款利息的起算时间及计算标准，双方在商砼供销合同中约定了余款在最后一次结算日起三个月内付清，逾期每月按3%加收利息，结算日不得超过竣工验收日。天瑞建材公司在庭审中认可竣工验收日为最后的结算日，案涉安徽省凤阳县蓝宇面粉有限责任公司宿舍楼工程于2013年8月25日竣工。故逾期付款利息应自2013年11月25日起开始计算，天瑞建材公司主张超出的部分，本院不予支持。天瑞建材公司要求按银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽省凤阳县府城建筑安装公司于本判决生效后十日内支付原告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司商砼款106000.5元及利息（利息自2013年11月25日起按银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4083元，由原告安徽省凤阳县天瑞建材有限公司负担1795元，由被告安徽省凤阳县府城建筑安装公司负担2288元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一五年十一月三日
代理书记员 许晓东
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
\--