山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初2377号
原告：王谭氏，女，1938年9月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。系死者王某5之母。
原告：冯鲜红，女，1974年11月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。系死者王某5之妻。
原告：王某1。
原告：王某2。
委托代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。
被告：国网山东省电力公司巨野县供电公司。住所地：山东省巨野县麒麟大道与文昌路交叉路口，统一社会信用代码：91371724MA3C0AJP6B。
负责人：王志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解恒召，山东百士律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国臣，巨野供电公司员工。
原告王谭氏、冯鲜红、王某1、王某2触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李安君，被告国网山东省电力公司巨野县供电公司委托代理人解恒召、王国臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告巨野县供电公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失20万元；诉讼过程中将赔偿金额变更为350000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由是：2016年5月20日下午2时许，死者王某5在为村村民王善尊修缮房屋时，站在墙头上为其他干活的人递钢管时，被房屋上方的高压线电击死亡，被告架设的高压线严重下垂，且高压线下未设置警示标志，也未采取任何安全保护措施，被告应当承担赔偿责任。
被告国网山东省电力公司巨野县供电公司辩称：1.本案原告近亲属王某5触电身亡，是因其雇主王善尊违法建筑以及王某5自身违法过错造成的，雇主王善尊和死者王某5应承担全部责任。原因是雇主王善尊在电力设施保护区兴建建筑物未经电力管理部门的批准，其行为违反了《中华人民共和国电力法》和《中华人民共和国电力设施保护条例》的有关规定，也是导致王某5死亡的主要原因，同时王某5本人明知高压线路危险，仍进行违法作业，本身有过错，也要承担相应的责任。2、巨野县供电公司不应承担任何民事责任。理由是：本公司架设涉案电力线路在先，王善尊建房在后，其建房行为不受法律保护。且我公司架设电力线路符合技术规范，事发地点在两电线杆之间，我公司无法设置警示标志，原告以没有警示标志为由要求我公司赔偿，依法不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告为支持其主张共对此举证为：原告身份证、户口本复印件；王某5死亡检验报告书、户籍注销证明、老王庄村委会证明和南城派出所共同出具的证明1份，永丰街道办事处与老王庄村委会共同出具的证明2份，老王庄村委会单独出具的证明2份，现场照片9张；尸栓费发票1张，原告并申请证人王某3、王某4到庭作证。王某3证实：死者王某5生前与其一起在帮本村村民王善尊修房子，在递管子过程中，王某5手中的管子触到了上面的高压线，导致王某5触电身亡。证人王某4证实：出事那天，自己也是和死者王某5一起在帮本村村民王善尊修房子，王某4与王某5一起在墙头上干活，听到啪的一声，回头一看有电火花，之后王某5从墙头上掉下去了，掉下去之后，看到王某5手上发黑，脚踝也有糊的地方，之前还看见王某5手中拿着方钢管。救护车来了也没拉走，因为没有生命体征了。永丰街道办事处与老王庄村委会证明，老王庄农田因政府开发建设被征用，王某5一家为失地农民；老王庄属于巨野县永丰街道办事处，已实行城乡一体化管理，以证明王某5应当以城镇居民的标准获得赔偿。
被告国网山东巨野县供电公司质证，对原告户口本、身份证以及死者户籍注销证明真实性无异议，但应按农民标准计算赔偿数额；对王某5尸体检验报告有异议，因为委托单位系老王庄村委会，没有经过法院委托。对两位证人的证言有异议：一是证明死者王某5是为王善尊义务帮工，应由被帮工人进行赔偿。二是两位证人均证明死者是从3米高的墙头下掉下来，头部着地，系摔伤不是触电身亡。三是证人王某4所证内容与出警证明相互矛盾；四是两位证人证明王某5是为王善尊维修房屋，未得到供电部门的批准擅自作业，即使是触电死亡，也应由违法作业人与王善尊共同承担责任。对现场照片的真实性无异议，但不认可原告提出的高压线架设高度不规范、离居民建筑物距离太近等表述。对永丰街道办事处和老王庄村委会的证明的真实性有异议，认为证明缺少经办人签字，对死者王某5应按照农村居民标准计算其赔偿。对赔偿清单中要求的死者家庭成员办理丧葬事宜的误工费应包含在丧葬费内，不应予以支持。不认可尸检费，精神抚慰金要求过高。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2016年5月20日下午2时许，巨野县永丰街道办事处老王庄村居民死者王某5（男，1975年6月21日出生）在为村居民王善尊修缮房屋过程中，站在墙头上为其他干活的人递钢管时，不慎被房屋上方的高压线电击身亡，2016年5月26日，死者王某5所在的永丰街道办事处老王庄村民委员会向济宁医学院司法鉴定中心提出鉴定申请，要求对死者王某5进行尸表检验、寻找电流斑。当日该鉴定中心做出鉴定意见为：在王某5体表查到电流斑与电流出口，认为其曾遭受到电击。死者王某5生前抚养的近亲属有：母亲王谭氏，1938年9月16日出生；儿子王某1，2000年3月21日出生；女儿王某2，2007年2月12日出生。原告王谭氏、冯鲜红、王某1、王某2主张其损失为：死亡赔偿金630900元、被抚养人的生活费49612.5元、丧葬费35309元，死者家庭成员办理丧葬事宜的误工费2419.89元、尸检费2000元、精神损害抚慰金50000元，合计770241.39元，请求被告巨野县供电公司承担50%的责任。
本院认为，原告亲属王某5在为他人帮工建房过程中触及房屋上方高压线而导致触电身亡，有原告提供的与王某5一起施工的同村居民王某3、王某4的证人证言，巨野县公安局南城派出所的出警证明，济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书，可以认定王某5系触电身亡，国网电力公司巨野供电公司庭审中关于王某5系义务帮工，从墙上摔下，头部着地致死，应按义务帮工受害赔偿的理由，缺少足够的证据，不能成立。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”被告国网山东省电力公司巨野县供电公司作为发生触电事故的老王庄村民王善尊房屋上方高压线的供电方，应依法认定其为该线路的经营者，对于发生本案触电事故造成王某5的死亡造成的损失承担无过错责任，其辩称王某5触电身亡，是因其雇主王善尊违法建筑以及王某5自身违法过错造成的，雇主王善尊和死者王某5应承担全部责任的理由于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国电力法》第五十四条规定：“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门的批准并采取安全措施后，方可进行作业。”死者王某5帮工对象王善尊，在高压线规划范围内未经许可进行建房，应对王某5触电死亡承担一定的过错责任。原告王谭氏、冯鲜红、王某1、王某2未对王善尊提起诉讼，系其自身合法权利的处分，本院虽不能在本案中判决确定王善尊的赔偿数额，但在区分各方责任承担时应将王善尊的过错程度考虑在内。受害者王某5作为完全民事行为能力人，应有合理注意义务，适当的判断能力，其应当看到王善尊房屋上方有高压电线通过，并预见到在高压电线下进行作业的危险性，其仍站在3米多高的墙头上接递长达6米的钢管，以致自己被电触死，自身存在过失，可以减轻被告国网电力公司的赔偿责任。综上分析，本院认定国网电力巨野县供电公司应承担20%的赔偿责任，王善尊应承担45%的赔偿责任，王某5自身承担35%的责任。
关于原告要求的赔偿标准与数额认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告要求被告赔偿丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等，有法律和事实依据，本案予以支持。原告提供了户籍证明、巨野县永丰街道办事处和老王庄村委会的证明，结合死者居住地现状及本县城镇建设情况，认定死者王某5系城镇居民，其死亡赔偿金应按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即630900元（31545元/年×20年）。丧葬费按城镇非私营单位在职职工年平均工资58197计算6个月为29098.5元（58197元/年÷12月×6个月）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”受害人王某5母亲王谭氏系农村居民，王谭氏，1938年9月16日出生，年龄超过七十五周岁，按5年计算；山东省2015年度城镇居民家庭人均生活消费支出额为19854元，其所需要抚养费为49635元（19854元/年×5年÷姐弟2人），儿子王某1，2000年3月21日出生，尚需抚养3年，王某1需要抚养费为29781元（19854元/年×3年÷夫妻2人），合计需要支付抚养费79416元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用（即医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费）外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。死者家庭成员办理丧葬事宜要求的误工费为4人7天过高，按4人计算4天，误工费为1382.4元（31545元/年÷365天×4天×4个人）。尸检费2000元为原告实际支出，本院予以支持。《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。根据原告的过错程度及本地生活水平等因素，原告要求的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持15000元。
综上，原告亲属王某5死亡而造成的损失为：死亡赔偿金630900元，丧葬费29098.5元，尸检费2000元，被抚养人的生活费79416元，死者家庭成员办理丧葬事宜的误工费为1382.4元，共计742796.9元，国网电力公司承担20%的赔偿责任，应赔偿148559.38元；其余由受害人王某5和王善尊承担。精神损害抚慰金10000元由被告国网电力公司另行支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条、《中华人民共和国电力法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告国网山东省电力公司巨野县供电公司赔偿原告王谭氏、冯鲜红、王某1、王某2158559.38元；于判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告王谭氏、冯鲜红、王某1、王某2负担4585元，被告国网山东省电力公司巨野县供电公司负担1965元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
审 判 员 吕常运
人民陪审员 贺海涛
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 倪奥群