福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初805号原告：周双助，男，1973年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：吴敬南，福建智君师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李洪柱，福建智君师事务所执行律师。被告：吴燕评，女，1973年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所执业律师。被告：周春土，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告周双助与被告吴燕评、周春土民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。被告吴燕评在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告吴燕评对本案管辖权提出的异议。吴燕评不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院并于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告周双助的委托诉讼代理人吴敬南、李洪柱，被告吴燕评的委托诉讼代理人洪云腾到庭参加诉讼，被告周春土经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周双助向本院提出诉讼请求：吴燕评和周春土共同偿还借款55万元及相应的利息（其中2014年5月14日至2015年5月13日的利息以60万元为本金按月利率1%计算为72000元；2015年5月14日至2015年8月13日的利息以60万元为本金按月利率1.8%计算为32400元；2015年8月14日以后至还清之日止的利息以55万元为本金按月利率1.8%计算）。事实与理由：吴燕评因资金周转需要，于2014年5月13日向周双助借款60万元，约定月息1.8%，未到期还款月息1.0%，借款期限为一年，并据此出具《借条》一份交由周双助收执。周双助于借款当日向吴燕评提供了全部借款本金。借款期限届满后，吴燕评没有支付任何本金和利息，在周双助催讨下，吴燕评才于2015年8月份向周双助偿还借款本金5万元，其他本金及利息至今未还。周春土与吴燕评系夫妻关系，周春土依法应当对吴燕评的上述债务承担共同清偿责任。吴燕评辩称，第一，吴燕评与周春土于2015年11月9日已经离婚。第二，借款60万元属实，双方约定月利率1%，若逾期未还按1.8%计算，但双方没有约定还款时间，根据《借据》上后来吴燕评确认的2015年8月还5万元，2015年10月15日还5万元，2015年年底还20万元，其余30万元1年后还清，这时候才确认还款时间，所以利息分段应在这之前按1%计算，到期后未还才以1.8%计算利息。第三，吴燕评已经偿还了21.8万元，其中2015年8月份《借据》已经确认偿还5万元，第二笔是2015年10月15日吴燕评转账支付到周双助账户5万元，第三笔是周双助的老婆洪美满去向周春土的父母讨要借款，周春土的母亲ＸＸ先后用现金支付给洪美满合计本金10万元，第四笔是2016年12月5日，洪美满找周文忠要了1.8万元，上述还款合计21.8万元。所以吴燕评仅欠周双助借款38.2万元。第四，周双助诉请的利息计算错误，应按《借据》的约定和吴燕评偿还的事实来计算利息。周春土未作答辩。周双助、吴燕评围绕诉讼请求依法提交了证据，周春土未到庭，未对周双助、吴燕评提供的证据进行质证。对周双助、吴燕评提供的证据，本院认定如下：1、周双助提供的《借据》、农商银行《存款明细账》、《储蓄存款凭证》、《结婚证》、《离婚登记审查处理表》，吴燕评提供的民生银行《支付业务回单》，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。2、吴燕评提供的《收条》，内容为“收条总计：ＸＸ收来（100000元）壹拾万整收款人：洪美满2016年10月15号”，该款项的经手人为ＸＸ，在本院指定的期限内吴燕评无法通知ＸＸ作为证人出庭作证，因ＸＸ未对收条的形成过程及是否是用于偿还本案借款等事实进行确认，致使对案件争议的事实无法认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故对该《收条》，因无法确认其与本案的关联性，不予认定，该款项由ＸＸ与洪美满另行处理。3、吴燕评提供的《欠条》，内容为“欠条今向周文忠借现金人民币（18000）元借款人：洪美满2016年12月5号”，该《欠条》体现的是洪美满向周文忠借款，而非周文忠代吴燕评还款，且周双助、吴燕评、周文忠、洪美满也未达成一致意见对债务进行抵销，故无法与本案债务进行抵销，该证据与本案无关，不予认定，款项由周文忠与洪美满另行处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月13日，吴燕评向周双助借款60万元，约定借期内利率为1%，逾期利率为1.8%，吴燕评并出具《借据》一份交周双助收执，《借据》上未载明借款期限。同日，周双助汇款60万元给周春土。后吴燕评在该《借据》上添写备注“2015.8月份已还款5万元，2015.10.15日之前需还款5万元，2015年底之前需还款20万，其余本金30万1年内还清”。2015年10月15日，吴燕评汇款5万元给周双助。周春土与吴燕评于1995年间办理结婚登记手续，于2015年11月9日办理离婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。本院认为，吴燕评向周双助借款60万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。周春土与吴燕评于1995年间办理结婚登记手续，于2015年11月9日办理离婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款应认定为吴燕评、周春土的夫妻共同债务，应共同偿还。借款后，吴燕评、周春土于2015年8月间偿还本金5万元，于2015年10月15日偿还本金5万元，现吴燕评、周春土尚欠周双助借款本金50万元。关于第一笔还款的具体还款时间，借贷双方均未能提供证据予以证明，从周双助、吴燕评主张的利息计算方式来看，周双助主张的还款时间为2015年8月13日，吴燕评主张的还款时间为2015年8月1日，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，对于借款的偿还应由借款人吴燕评、周双助承担举证责任，因吴燕评、周双助未能提供证据予以证明，故还款时间应按周双助主张的2015年8月13日为准。本案借款约定借期内利率为1%，逾期利率为1.8%。《借据》上未载明借款期限。周双助主张借款时口头约定借款期限为一年，但吴燕评予以否认，且周双助未能提供证据予以证明，故对周双助的该主张，不予采纳，本案借款应视为借款时未约定借款期限。后吴燕评在《借据》上添写备注“2015.10.15日之前需还款5万元，2015年底之前需还款20万，其余本金30万1年内还清”，此时双方对借款期限进行了补充约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，吴燕评、周春土应偿还周双助借款50万元及利息（利息包括：1、以借款60万元为基数，自2014年5月13日起至2015年8月13日止，按月利率1%计算；2、以借款55万元为基数，自2015年8月14日起至2015年10月15日止，按月利率1%计算；3、以借款50万元为基数，自2015年10月16日起2015年12月31日止，按月利率1%计算；4、以借款50万元为基数，自2016年1月1日起至还款之日止，按月利率1.8%计算），周双助诉讼请求中超出法律规定的其他部分，不予支持。吴燕评辩称，其已偿还借款本金21.8万元，证据不足，不予采纳。周春土经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：一、吴燕评、周春土应于本判决生效后十日内偿还周双助借款50万元及利息（利息包括：1、以借款60万元为基数，自2014年5月13日起至2015年8月13日止，按月利率1%计算；2、以借款55万元为基数，自2015年8月14日起至2015年10月15日止，按月利率1%计算；3、以借款50万元为基数，自2015年10月16日起2015年12月31日止，按月利率1%计算；4、以借款50万元为基数，自2016年1月1日起至还款之日止，按月利率1.8%计算）；二、驳回周双助的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12027元，由周双助负担1377元，由吴燕评、周春土负担10650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  王毅刚代理审判员  李晓琳人民陪审员  张小驷二〇一七年十一月十三日书 记 员  倪丽端速 录 员  尤海棠附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。