福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1499号
原告郭开范，男，1939年9月4日出生，汉族。
委托代理人罗五一，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告林绍耿，男，1988年10月14日出生，汉族。
被告紫金财产保险股份有限公司三明支公司，住所地三明市梅列区滨江新城1幢一层2号，组织机构代码：05841953-3。
诉讼代表人潘耕西，总经理。
委托代理人高世臻，男，1987年7月16日出生，汉族，系公司员工。
本院于2015年10月16日立案受理原告郭开范与被告林绍耿、紫金财产保险股份有限公司三明支公司（以下简称紫金财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由审判员陈金逵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭开范及其委托代理人罗五一、被告林绍耿、被告紫金财保三明支公司的委托代理人高世臻到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭开范诉称，请求人民法院依法判决：1.被告紫金财保三明支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告郭开范医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币120000元；2.被告紫金财保三明支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿给原告郭开范医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计人民币67256.14元；3.被告林绍耿对紫金财保三明支公司赔付不足部分承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
被告林绍耿辩称，本起交通事故是因为答辩人驾车不当造成原告郭开范受伤，答辩人有责任，但答辩人认为原告所主张的赔偿金额偏高，答辩人有垫付医疗费大概25000元，请求紫金财保三明支公司从理赔款中返还给我。
被告紫金财保三明支公司辩称，一、对本起事故发生的经过和责任认定没有异议。二、闽GR96**号小车在本公�有投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险限额为50万元，并附加投保了不计免赔险，保险期间均自2014年9月27日起至2015年9月26日止，事故发生在保险期间内。三、事故发生后，本公司已垫付原告医疗费7327.53元。四、对原告主张的不合理赔偿款项不予认可：1.医疗费应扣除非医保费用2713.39元，根据原告的短期、长期医嘱单，原告存在挂床情况，因此医疗费中应扣除挂床费用3780元；2.原告主张误工费缺乏依据，原告已年满75周岁，误工费不应支持；3.护理费前期按90天2人护理没有异议，但后期原告存在挂床现象，后期的护理费应按照52天1人护理计算；4.住院伙食补助费应扣除挂床135天产生的伙食补助费；5.原告主张营养费偏高；6.残疾赔偿金计算错误，原告已年满75周岁，应按5年计算；7.鉴定费不属保险责任赔偿范围；8.原告主张精神损害抚慰金偏高；9.交通费没有票据，不予支持；10.后续治疗费缺乏依据，是否实际产生后续治疗费不能确定，应待实际发生后再行主张。
经审理查明：2014年11月7日21时35分许，林绍耿驾驶车牌号为闽GR96**的小车沿均溪镇建山路从大南门往县政府方向行驶，行驶至大田县建设局门口路段时，由于林绍耿驾驶机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行，致车头撞到正在横过人行横道的行人郭开范，造成行人郭开范受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经大田县公安局交通管理大队第3504254201400731号“道路交通事故认定书”认定，确定被告林绍耿承担事故的全部责任，原告郭开范无责任。事故发生后，原告郭开范随即被送往大田县医院住院治疗，于2015年8月10日出院，住院天数为277天，出院诊断为：1.骨盆骨折，骶椎1.2左侧骶翼、双侧耻骨上支骨折、双侧坐骨支多发骨折；2.头部外伤，头皮裂伤、右颜面部软组织挫擦伤；3.左足第2、3趾近节趾骨基底部骨折；4.双下肢多处软组织挫擦伤；5.右膝关节损伤；6.胸12椎体压缩性骨折（陈旧性可能）；7.右侧输尿管结石；8.前列腺增生。出院医嘱为：1.院外继续对症支持治疗，门诊随访复查；2.出院后继续休养2-3个月，适当功能锻炼；3.右侧输尿管结石、前列腺增生泌尿外科门诊随访、复查；4.残余伤处疼痛及功能稍受限可到上级医院进一步检查治疗。2015年9月2日，原告郭开范的伤残程度、后续医疗费、误工期、营养期、护理期及护理人数等经福建中博司法鉴定中心出具的闽中博司鉴中心（2015）临鉴字第116号“法医临床学司法鉴定意见书”的鉴定意见为：1.根据检验，郭开范的伤残程度评定为两处X（拾）级伤残；2.郭开范本次损伤的误工期评定为24个月；3.郭开范本次损伤的护理期评定为277日；4.郭开范本次损伤�营养期评定为277日；5.郭开范本次损伤后续康复治疗的医疗费用评定为3000元；6.郭开范本次损伤的护理人数，住院期间前期90日的护理人数评定为2人，之后的护理人数评定为1人。
另查明，被告林绍耿驾驶的闽GR96**号小车车主为林绍耿本人，该车在被告紫金财保三明支公司处投保了机动车交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险，保险期间均自2014年9月27日起至2015年9月26日止，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告郭开范、被告紫金财保三明支公司提供的经庭审质证并经本院审查确认的下列主要证据证实：1.原告郭开范提供的大田县公安局交通管理大队第3504254201400731号“道路交通事故认定书”一份；2.原告郭开范提供的大田县医院“出院小结”、“疾病诊断证明书”各一份；3.原告郭开范提供的“住院收费票�”、“住院费用清单”、“鉴定费票据”各一份；4.原告郭开范提供的福建中博司法鉴定中心闽中博司鉴中心（2015）临鉴字第116号“法医临床学司法鉴定意见书”一份；5.原告郭开范提供的机动车强制险保单、商业保险单各一份；6.被告紫金财保三明支公司提供的付款回单、非医保费用鉴定意见书各一份。
原、被告双方对本起事故发生的事实经过及交警部门作出的责任认定无异议，对原告住院期间前期90日按2人护理、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入30722.40元／年的标准及按两处X（拾）级伤残的系数11%计算、被告林绍耿自愿承担非医保费用2713.39元亦没有异议，对双方当事人没有异议的部分，本院予以认定；双方当事人对二被告的先行垫付医疗费金额、原告的住院天数、误工费以及原告主张的其他各项赔偿费用均存在争议，对双方当事人有异议的部分，本院予以分析认定如下：
原告郭开范认为，原告主张医疗费33496.8元（其中拐杖费100元）、误工费28800元（24个月×1200元／月）、护理费35305.40元（住院前期90天×96.2元×2人＋住院后期187天×96.2元×1人）、住院伙食补助费8310元（30元／天×277天）、营养费3300元（约按医疗费总额的10%计算）、交通费500元、残疾赔偿金67589.28元（30722.40元／年×20年×11%）、鉴定费1844.66元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元等各项损失，合情合理，应予以支持。同时原告认为：1.被告紫金财保三明支公司对原告护理期限、误工期限、后续治疗费虽有异议，但上述项目有鉴定机构的鉴定意见为证；2.原告提供的工作证明、工资表充分证明原告工作的事实，原告主张的误工费应予以认定；3.原告主张的护理费是家人护理的费用，不能以医院的护理记录为依据；4.原告的�温表是完整的，每天都有记录，可以证明原告住院277天是真实的，不存在挂床现象，被告紫金财保三明支公司认为原告存在挂床现象没有依据，原告不存在没有用药情况，即使原告存在不用药情况，也是根据病情，有些情况是不需要用药的，并不影响原告住院277天的事实；5.二被告先行垫付给原告医疗费人民币22396.80元，其中被告林绍耿先行垫付原告医疗费15069.27元，被告紫金财保三明支公司先行垫付原告医疗费7327.53元。
被告林绍耿认为，本人先行垫付原告医疗费2万多元，请求紫金财保三明支公司从理赔款中返还给我；原告没有工作，原告提供的工资表不真实；鉴定费本人同意承担一部分。
被告紫金财保三明支公司认为，事故发生后，本公司已先行垫付原告医疗费7327.53元；原告住院期间存在挂床现象，没有用药记录的住院天数至少为135天，应认定为挂床，挂床天数至少为135天。对原告主张的各项赔偿费用提出如下异议：1.拐杖费的收款收据缺乏真实性、关联性，医疗费应扣除拐杖费100元、非医保费用2713.39元、挂床费用3780元；2.误工费缺乏依据，工资花名册的员工只有原告一人不合常理，对该证据的真实性有异议，原告应提供相关的劳动合同等证据证明其在该处上班，且原告已年满75周岁，误工费不应支持；3.护理费前期按90天2人护理没有异议，但后期原告存在挂床现象，后期的护理费应按照52天1人护理计算；4.住院伙食补助费应扣除挂床135天产生的伙食补助费；5.营养费偏高；6.残疾赔偿金计算错误，原告已年满75周岁，应按5年计算；7.鉴定费没有异议，但不属于保险公司责任赔偿的范围；8.精神损害抚慰金偏高；9.交通费没有票据，只认可200元；10.后续治疗费缺乏依据，是否实际产生后续治疗费不能确定，应待实际发生后再行主张。
本院认为，被告紫金财保三明支公司有提供先行垫付原告医疗费7327.53元的证据，本院予以认定，因被告林绍耿未能提供先行垫付原告医疗费的证据，故本院按原告认可的被告林绍耿先行垫付原告医疗费15069.27元予以认定；原告提供的大田县医院出具的“出院小结”、“疾病诊断证明书”、“住院费用清单”、“医嘱单”、“体温表”等证据，具有真实性、合法性，能够证明原告郭开范的住院天数为277天，本院对被告紫金财保三明支公司提出“原告住院期间存在挂床135天”的意见不予采纳，原告郭开范的住院天数按277天予以认定；原告主张的拐杖费用100元不属于医疗费范畴，本院对原告主张将拐杖费用纳入医疗费不予支持，医疗费按“住院收费票据”上注明的金额33396.80元予以认定，其中非医保费用2713.39元由被告林绍耿承担，�余医疗费30683.41元由被告紫金财保三明支公司承担；大田县住房和城乡规划建设局出具的原告在该局从事门卫工作的“证明”，该“证明”没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款之规定，该“证明”形式不具有证明力，且原告提供的工资花名册缺乏真实性、关联性，二被告对原告主张的误工费亦不予认可，同时，原告郭开范在事故发生时已年满75周岁，属被赡养对象，故本院对原告主张误工费28800元不予采纳。原告主张住院前期90天按2人护理、住院后期187天按1人护理，并无不当，护理费按90天×96.18元／天×2人＋187天×96.18元／天计35298.06元予以认定；原告主张住院伙食补助费8310元（住院277天×30元／天）、营养费3300元（约按医疗费总额的10%计算），合情合理，本院予以采纳；原告主张交通费500元偏高，本院酌情按300元予以认定；本起事故发生时，原告郭开范已年满75周岁，残疾赔偿金应按5年计算，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入30722.40元／年×5年×11%计16897.32元予以认定；因鉴定机构的鉴定意见部分被采纳，原告应自行承担鉴定费844.66元，其余鉴定费1000元，由被告林绍耿承担；原告主张后续治疗费3000元，该费用并不是必然发生的费用，且被告紫金财保三明支公司亦不予认可，原告可待后续治疗完结后另行主张；原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以采纳。
综上所述，本院认为，本起交通事故经大田县公安局交通管理大队第3504254201400731号“道路交通事故认定书”认定，确定被告林绍耿承担事故的全部责任，原告郭开范无责任；因本起事故造成原告的各项损失包括医疗费33396.80元、护理费35298.06元、交通费300元、住院伙食补助费8310元、营养费3300元、残疾赔偿金16897.32元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元等；被告林绍耿应赔偿给原告郭开范医疗费（非医保费用部分）2713.39元、鉴定费1000元等合计人民币3713.39元，鉴于被告林绍耿已先行垫付原告郭开范医疗费人民币15069.27元，多出的垫付款项11355.88元，由被告紫金财保三明支公司从理赔款中返还给被告林绍耿；被告紫金财保三明支公司作为闽GR96**号小车机动车交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险的保险人，应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给原告郭开范医疗费（扣除非医保费用部分）30683.41元、护理费35298.06元、交通费300元、住院伙食补助费8310元、营养费3300元、残疾赔偿金16897.32元、精神损害抚慰金5000元等各项损失合计人民币99788.79元，扣除被告紫金财保三明支公司先行垫付原告郭开范医疗费7327.53元及应返还给被告林绍耿的11355.88元计人民币18683.41元，余款81105.38元，直接赔付给原告郭开范。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林绍耿应赔偿给原告郭开范医疗费（非医保费用部分）、鉴定费等合计人民币3713.39元，被告林绍耿已先行垫付原告郭开范医疗费人民币15069.27元，多出的垫付款项11355.88元，由被告紫金财产保险股份有限公司三明支公司从理赔款中返还给被告林绍耿，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
二、被告紫金财产保险股份有限公司三明支公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿给原告郭开范医疗费（扣除非医保费用部分）、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币99788.79元，扣除被告紫金财产保险股份有限公司三明支公司先行垫付原告郭开范医疗费7327.53元及应返还给被告林绍耿的11355.88元计人民币18683.41元，余款81105.38元，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
三、驳回原告郭开范的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4045元，减半收取2022.50元，由原告郭开范负担900元，由被告林绍耿负担1122.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈金逵
二〇一五年十二月十一日
书记员 张夏蓉