浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7461号
原告：招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街*号楼。统一社会信用代码：91330201053845701C
主要负责人：余晓华，该行行长。
委托诉讼代理人：陈胖胖，男，招商银行股份有限公司宁波分行员工。
委托诉讼代理人：范赞，女，招商银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：宁波俊宇纤维科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路***号。统一社会信用代码：91330201308914546F
法定代表人：胡爱清，该公司总经理。
被告：施建平，男，1958年5月27日出生，汉族，住慈溪市。
被告：施建华，男，1961年12月13日出生，汉族，住慈溪市。
被告：慈溪市三泰化纤实业有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：91330282144765950G
法定代表人：龚再凤，该公司总经理。
被告：慈溪市华顺化纤有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）海南村。统一社会信用代码：913302017251496380
法定代表人：施建华，该公司总经理。
被告：宁波杭州湾新区常润化纤有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：91330201308929510M
法定代表人：晁立波，该公司总经理。
被告：宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：91330201308929465L
法定代表人：孙鸿年，该公司总经理。
被告：宁波众盛新纤维有限公司。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路***号。统一社会信用代码：913302017588694205
法定代表人：陈松岳，该公司总经理。
被告：浙ＸＸ盛化纤有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：91330201764509819R
法定代表人：施建平，该公司总经理。
被告：宁波导克电子有限公司。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路***号。统一社会信用代码：913302013168927548
法定代表人：陈松岳，该公司总经理。
被告宁波俊宇纤维科技有限公司、施建平、施建华、慈溪市华顺化纤有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、浙ＸＸ盛化纤有限公司、宁波导克电子有限公司共同委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（以下简称招商银行）诉被告宁波俊宇纤维科技有限公司（以下简称俊宇公司）、施建平、施建华、慈溪市三泰化纤实业有限公司（以下简称三泰公司）、慈溪市华顺化纤有限公司（以下简称华顺公司）、宁波杭州湾新区常润化纤有限公司（以下简称常润公司）、宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司（以下简称兴盟公司）、宁波众盛新纤维有限公司（以下简称众盛公司）、浙ＸＸ盛化纤有限公司（以下简称华盛公司）、宁波导克电子有限公司（以下简称导克公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈胖胖、范赞，被告俊宇公司、施建平、施建华、华顺公司、众盛公司、华盛公司、导克公司的共同委托诉讼代理人施可群到庭参加诉讼，被告三泰公司、常润公司、兴盟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理中，原告提出对被告导克公司名下的房地产采取保全申请，本院裁定予以准许并实施。
原告招商银行提出并明确诉讼请求为：1.被告俊宇公司偿还原告借款本金1100万元及至2017年7月21日的利息186269.53元、复利585.94元，以及自2017年7月22日起至实际清偿日止以借款本金1100万元及利息186269.53元为基数按年利率7.515%计算的逾期利息及复利；2.被告施建平、施建华、三泰公司、华顺公司、常润公司、兴盟公司、众盛公司、华盛公司、导克公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由十被告共同负担。事实与理由：2016年12月8日，原告与被告俊宇公司签订授信协议一份，约定自2016年12月8日至2017年12月7日期限内原告向被告俊宇公司提供1200万元的授信额度。为确保授信协议项下债务的履行，其余九被告落实了以下担保措施，被告施建平、施建华、三泰公司、华顺公司、常润公司、兴盟公司、众盛公司、华盛公司、导克公司向原告出具了最高额不可撤销担保书，承诺对被告俊宇公司在授信协议项下的债务承担连带保证责任，保证范围为本金最高额1200万元及利息、罚息、复利等其他费用，保证期间为借款到期日起另加二年。2016年12月12日，原告与被告俊宇公司签订借款合同一份，约定借款金额为800万元，用途为流动资金贷款，借款期限自2016年12月12日至2017年12月7日，固定利率，年利率为5.01%，并约定被告俊宇公司未按期偿还借款的，对其未偿还部分自逾期之日起按借款利率加收50%计息，按季付息，每季末月的20日为计息、付息日，如被告俊宇公司出现未按期支付利息等违反合同约定的情形，原告有权提前宣布贷款到期，收回全部贷款。同日，原告按约向被告俊宇公司发放借款800万元。2016年12月13日，原告与被告俊宇公司签订借款合同一份，约定借款金额为400万元，用途为流动资金贷款，借款期限自2016年12月13日至2017年12月7日，同时约定，被告俊宇公司于2017年1月30日归还借款本金25万元，于2017年2月28日归还借款本金25万元，于2017年3月30日归还借款本金25万元，于2017年4月30日归还借款本金25万元，固定利率，年利率为5.01%，并约定被告俊宇公司未按期偿还借款的，对其未偿还部分自逾期之日起按借款利率加收50%计息，按季付息，每季末月的20日为计息、付息日，如被告俊宇公司未按期支付利息等违反合同约定的情形，原告有权提前宣布贷款到期，收回全部贷款。同日，原告按约向被告俊宇公司发放借款400万元。被告俊宇公司于2017年1月30日至2017年4月30日期间按约归还原告借款本金100万元。后被告俊宇公司未按约支付借款利息，原告于2017年7月15日向十被告发送了提前到期函，宣布贷款提前到期，要求十被告履行还款及担保责任。至2017年7月21日，被告俊宇公司拖欠借款本金1100万元及至2017年7月21日的利息186269.53元、复利585.94元。
被告俊宇公司、施建平、施建华、华顺公司、众盛公司、华盛公司、导克公司共同答辩称：对原告诉称事实无异议。
被告三泰公司、常润公司、兴盟公司未答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实与原告的诉称事实一致。
以上事实由原告提供的授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、利息计算表、EMS全球邮政特快专递单及函及原告、到庭被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉及的授信协议、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告俊宇公司提供借款，被告俊宇公司未按约偿还借款利息，构成违约，原告有权宣布贷款到期，要求被告俊宇公司承担偿还借款本金、利息、逾期利息的违约责任。被告施建平、施建华、三泰公司、华顺公司、常润公司、兴盟公司、众盛公司、华盛公司、导克公司作为连带责任保证人，应在担保范围内对被告俊宇公司的债务承担连带清偿责任。上述保证人承担担保责任后，有权向被告俊宇公司追偿。原告的诉请合理合法，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波俊宇纤维科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告招商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金1100万元及至2017年7月21日的利息186269.53元、复利585.94元，以及自2017年7月22日起至实际清偿日止以借款本金1100万元及利息186269.53元为基数按年利率7.515%计算的逾期利息及复利；
二、被告施建平、施建华、慈溪市三泰化纤实业有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、宁波杭州湾新区常润化纤有限公司、宁波杭州湾新区兴盟纤维科技有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、浙ＸＸ盛化纤有限公司、宁波导克电子有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告宁波俊宇纤维科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费88642元，保全申请费5000元，合计诉讼费93642元，由十被告共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 马红伟
人民陪审员 马 军
人民陪审员 孙钊森
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 陆思含