陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0902民初45号
原告(反诉被告)刘某某，男，汉族，1975年1月29日出生，住汉滨区新城办。
被告（反诉原告）安康市秦巴实业集团有限公司（原安康市兴安地产秦巴商贸有限责任公司），（以下简称秦巴实业公司）。
住所地：汉滨区汉滨大桥路**号。
法定代表人朱勇，经理。
被告朱烨，女，汉族，1986年2月1日出生，住汉滨区巴山路。
被告朱杰，男，汉族，1962年1月29日出生，住汉滨区巴山路。
以上被告委托代理人汤国财，陕西腾浩律师事务所律师。
被告安康市巴山宝业丝绢有限公司（以下简称宝业丝绢公司）。
住所地：汉滨区汉滨大桥南路*号。
法定代表人张龙宝，总经理。
被告安康市宝业房地产开发有限公司（以下简称宝业房产公司）。
住所地：汉滨区汉滨大桥南路*号。
法定代表人张龙宝，总经理。
被告张龙宝，男，汉族，1972年2月23日出生，住安康市汉滨区。
以上三被告委托代理人姚舜来，该公司副总经理。
原告（反诉被告）刘某某与被告（反诉原告）秦巴实业公司、被告朱杰、朱烨、宝业丝绢公司、宝业房产公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某，被告秦巴实业公司委托代理人汤国财、被告朱杰、朱烨，被告宝业房地产公司、被告宝业丝绢公司、法定代表人张龙宝及其委托代理人姚舜来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日，秦巴实业公司因经营只需，与原告签订借款合同，向原告借款2000万元，期限2个月，月利率2%，同时签订借款补充合同，约定月利率5%，被告宝业公司、朱烨、朱杰与原告签订保证合同。原告当日先后3次将借款2000万元以转款方式从工行解放路支行向秦巴实业公司转入。到期后，经原告多次向秦巴实业公司催要借款，秦巴实业公司向原告偿还借款本金1425万元，剩余借款本金575万元及利息254万元未能偿还。请求判令被告秦巴实业公司偿还借款本金575万元及利息254万元，被告朱杰、朱烨、宝业公司承担连带偿还责任。
原告为其主张提供证据如下：
1、原告身份证，用于原告的诉讼主体。
2、借款合同、补充合同、保证合同、张龙宝签订的担保承诺书、担保股东会决议、秦巴实业公司借款股东会决议，用于证明秦巴实业公司向原告借款2000万元，月利率2%、和5%，借款期限2个月，朱烨、朱杰、宝业公司提供担保。
3、转账凭据3张，用于证明原告向秦巴实业公司转账2000万元。
4、2016年12月2日，原告与秦巴实业公司签订的协议书，用于证明秦巴实业公司欠款575万元及利息254万元。
5、证人李木华证言，用于证明2014年11月21日两次以秦巴公司向李木华借款600万元，2014年12月12日秦巴公司向李木华偿还借款时，按照李木华的要求将600万元汇入刘某某账户的事实。。
被告（反诉原告）、朱烨、朱杰辩称，向原告借款经过属实。同年12月12日，本公司向原告偿还借款本金600万元、2015年2月17日偿还本金1000万元、4月3日偿还本金500万元，共计偿还借款本金2100万元。本公司向原告多偿还本金100万元。
另本公司按照借款月利率5%于2014年12月1日向原告支付利息100万元、同年12月31日支付利息100万元，截止2016年12月5日向原告支付利息905万元。本公司于2015年4月3日向原告多支付100万元和2014年12月31日支付68万元，合计168万元，原告应按月利率3%支付本公司借款利息，原告按月利率5%收取利息，违反法律规定，超出部分原告应予返还。请求判令原告向本公司偿还本金168万元以及支付的利息705万元，合计873万元。
秦巴实业公司为其主张提供证据如下：
1、营业执照、法人证明，用于证明被告的诉讼主体。
2、2014年12月12日、2015年2月17日、4月3日通过工行向原告偿还2100万元的事实。
3、支付原告借贷明细，用于证明自2014年12月1日至2016年12月5日16次以转账、支付现金方式向原告支付利息905万元。
被告宝业丝绢公司、宝业房产公司、张龙宝辩称，原告与秦巴实业公司签订借款合同经过属实。依据秦巴实业公司提供的证据证明，截止2015年4月3日，答辩人承担连带责任偿还原告借款2000万元，月利率为2%均已偿还，保证人的保证责任应自然解除，且依据相关法律规定，张龙宝担保期限已超超过6个月，张龙宝应免除担保责任。宝业房产公司与原告签订的保证合同约定，宝业房产公司仅对主合同约定的2%月利率承担连带责任保证，其他补充合同约定不属答辩人承担保证责任的范围。2016年12月，答辩人在没有与秦巴实业公司核实借款还款账目的情况下，以秦巴实业公司不能及时还清借款，答辩人承担连带责任为由，原告申请贵院冻结了答辩人的银行账户，为了保证答辩人尽快恢复正常营运，答辩人代为秦巴实业公司偿还借款100万元。因秦巴实业公司在2016年12月前已经还清原告的借款和利息，故原告应返还宝业房产公司代偿的100万元本金。依据法律规定，原告追加宝业丝绢公司为被告，适用法律错误。
宝业丝绢公司、宝业房产公司、张龙宝为其主张提供证据如下：
1、宝业丝绢公司、宝业房产公司营业执照、法人证明、身份证，用于证明诉讼主体。
2、转款凭证，用于证明其向原告支付100万元的时间。
质证、认证，对原告提供的证据1、2、3，被告方无异议，证据有效。证据4，被告方以协议书是因原告将宝业丝绢公司的账户进行冻结，具体所欠金额应由原告和秦巴实业公司三方对账后确认为由提出异议，依据三方提供证据核实：原、被告方在实际支付利息均按月利率5%履行。2014年12月31日秦巴实业公司向原告支付利息100万元，2015年1月30日朱杰支付利息50万元，2月17日秦巴实业公司偿还原告本金1000万元，4月3日朱杰向原告偿还借款本金500万元并支付利息50万元，4月14日朱杰利息25万元，4月27日秦巴实业公司支付利息30万元，8月6日秦巴实业公司支付利息30万元，9月9日朱杰支付利息50万元，2016年2月6日朱杰支付利息25万元，12月5日宝业丝绢公司、宝业房产公司代偿支付利息100万元。共计：被告方向原告偿还本金1500万元、支付利息460万元予以确认。证据5，被告方以通过证人的证言和其提供的汇款小票只能证人与原、被告有过经济来往，原告确实向洪志婷转款600万元，但与本案无关为由提出异议，依据原、被告方长期结算利息标准和金额，被告方均未提出已向原告偿还借款600万元的主张以及其他相关证据证实被告方尚欠原告借款本金500万元。对被告秦巴实业公司提供的证据1，原、被告无异议，证据有效。证据2，原告对2015年2月17日、4月3日通过工行向原告偿还1500万元的事实无异议，对2014年12月12日转款以该借款是偿还证人的借款为由提出异议，依据原、被告方长期结算利息标准和金额以及单位财务管理的规章制度，被告方均未提出已向原告偿还借款600万元的主张以及其他相关证据证实，原告异议成立，本院予以采信。证据3，原告以2014年12月1日支付利息100（现金）万元、2015年2月17日支付利息（现金）100万元、3月26日支付利息105万元、5月18日50万元、6月29日30万元、11月24日（现金）60万元，合计445万元，被告方支付现金未收到以及6月29日支付的30万元是重复计算为由提出异议，依据已发生法律效力的民事判决书认定的事实，原告异议成立，故该证据，本院不予采信。对被告宝业丝绢公司、宝业房产公司、张龙宝提供的证据1、2，原、被告无异议，证据有效。
查明，2014年12月1日，秦巴实业公司因经营只需，与原告签订借款合同，向原告借款2000万元，期限2个月，月利率2%，同时签订借款补充合同，约定月利率5%，被告宝业房产公司、张龙宝、朱烨、朱杰与原告签订保证合同。原告当日先后3次将借款2000万元以转款方式从工行解放路支行向秦巴实业公司转入。到期后，经原告多次向秦巴实业公司催要借款，秦巴实业公司于2015年2月17日向原告偿还借款本金1000万元，4月3日偿还500万元，合计1500万元。秦巴实业公司从2014年12月31日至2016年2月6日先后8次支付利息360万元后，未偿还借款及利息。原告即向本院诉请判令被告秦巴实业公司偿还借款本金575万元及利息254万元，被告朱杰、朱烨、宝业公司承担连带偿还责任。诉讼中，原、被告秦巴实业公司、宝业房产公司于2016年12月5日达成协议，宝业房产公司代偿秦巴实业公司向原告支付利息100万元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告秦巴实业公司因经营只需与原告刘某某签订借款合同，被告宝业房产公司、张龙宝、保证合同意思真实、合法。同日原告与被告秦巴实业公司、宝业房产公司签订借款补充合同其借款月利率5%违反法律规定，本院不予支持。依据法律规定对被告方偿还借款的时间和月利率利息为：2014年12月1日至2015年2月17日利息（本金2000万元×月利率3%÷30天×77天）154万元。2月18日至4月3日利息（1000万元×月利率3%÷30天×45天）45万元。2015年4月4日至2016年9月15日利息（500万元×月利率3%×17个月）255万元，（500万元×月利率3%÷30天×12天）6万元。合计利息460万元。被告秦巴实业公司反诉要求原告返还秦巴实业公司多支付168万元及按月利率2%利息705万元，合计873万元无证据证实，本院不予支持。被告宝业丝绢公司、宝业房地产公司、张龙宝辩解代偿100万元为本金，依据2016年12月2日原告、秦巴实业公司、宝业房地产公司三方签订的协议书约定偿还100万元为利息，故其辩解不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款之规定，判决如下：
一、由被告秦巴实业公司在判决生效后十五日内偿还原告刘某某借款本金500万元，并从2016年9月16日起按照月利率2％承担利息至履行完毕止。
二、被告宝业丝绢公司、宝业房产公司、张龙宝、朱杰、朱烨对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回秦巴实业公司的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理69830元，保全费5000元，诉讼财产保全责任保险费用24870元，共计99700元由被告秦巴实业公司承担，被告宝业丝绢公司、宝业房地产公司、张龙宝、朱杰、朱烨连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 杨 明 波
人民陪审员 马 福 琴
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈泽一懿