新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初543号
原告：巩燕华（又名巩艳华），女，1965年5月13日出生，汉族，中国建设银行昌吉支行职工，现住昌吉市延安北路*****号天方物业6-2-101。身份证号：652301196505130322
委托诉讼代理人：吴刚，昌吉市三工法律服务所法律工作者。
被告：南晖，女，1960年12月12日出生，汉族，中国建设银行昌吉市支行退休职工，现住昌吉市文化东路建行家属院1-2-301。身份证号:652301196012120329
委托诉讼代理人：顾勇，新疆新蓝天律师服务所律师。
原告巩燕华诉被告南晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员张晓霞独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告巩燕华的委托诉讼代理人吴刚，被告南晖及委托诉讼代理人顾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩燕华向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还借款450000元、利息107400，合计557400；2.被告承担本案诉讼费、送达费。事实及理由：2015年7月11日和2015年9月6日被告分别向原告借款250000元和200000元，并出具两张借条。借据中约定第一笔借款按照3800元计付月息并于每月11日给付，第二笔借款按照3000元计付月息。但被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。
被告南晖辩称：本人对原告主张450000元的数额没有异议，但这450000元并非原、被告之间的个人债务，该债务是发生于原告和被告所在的新疆绿宝投资管理有限公司之间的委托投资理财咨询服务协议，也就是说450000元是原告委托绿宝公司进行投资理财，被告南晖作为绿宝公司股东之一，被告出具借据是职务行为，故本案应由绿宝公司履行还款义务，本人不承担偿还责任。
原告举证，被告质证及本院认证：
一、借据两张，证实被告南晖于2015年7月11日向原告借款250000元，未约定期限。2015年9月6日向原告借款200000元，并约定利息。
被告质证意见为：真实性认可。该两份证据中都有手写体“前期所签合同借据废止”的表述，是指原、被告签订的投资理财协议。绿宝公司和被告都曾向原告出具过借据，现在这两张借据是被告应原告要求后出具的，因为原告说前期协议已经到期，所以被告才重新给原告打的借条。
本院认为，该组证据系被告出具，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二、证明一份，证实巩燕华和巩艳华是同一个人。
被告对此无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
三、银行流水凭证一份，证实被告支付的利息截止时间。本金为250000元的利息付至2015年8月18日。200000元的利息付至2015年11月11日。
被告对此无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告举证，原告质证及本院认证如下：
一、原、被告于2014年4月12日签订的250000元，2014年5月6日签订的200000元的委托投资理财咨询服务协议2份、借据2份。证实被告和绿宝公司的法定代表人共同向原告借款，绿宝公司委托南晖办理的投资理财款项，在委托协议中有明确规定，如果用款人不能及时还款，绿宝公司有向原告优先给付的义务，再根据原告授权向用款客户追偿。
原告质证意见为：对真实性认可，但对关联性不认可，并称这份协议已经到期，即委托事项已结束，这两笔钱已经转到被告个人名下。
本院认为，原告对该组证据的真实性无异议，对其真实性予以确认。
二、银行转账记录两份。证实2014年6月11日，2014年6月6日，原告以女儿巩育禅的名义向南晖女儿齐娜名下的卡转账，南晖女儿又将该笔款转至绿宝公司账户和业务员王兴红、王雪名下，以此证实该笔款项系公司业务。
原告质证意见为：对原告女儿打入被告女儿账户这笔流水的真实性认可，对被告女儿后期打给别人的流水不认可，和原告无关。
本院对该组证据的真实性予以确认。
三、从国家企业信用信息公示系统下载的企业信用公示报告一份。证实被告南晖系新疆绿宝投资有限公司的股东之一。
原告质证意见为：对三性均不认可，因为是网上调取的，而且和本案没有关系。
本院认为，该证据系打印件，其真实性无法确认，本院不予认定。
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2014年4月12日，原告与新疆绿宝投资管理有限公司签订委托投资理财咨询服务协议一份，协议约定原告将自有合法资金委托该公司代为寻找合适借款客户，委托出借金额为250000元，期限为3个月，自2014年4月12日起至2014年7月11日，每月按利率15‰向原告支付收益，每月11日支付收益3750元。同年6月6日，原告的女儿巩育禅与新疆绿宝投资管理有限公司签订委托投资理财咨询服务协议一份，约定委托出借金额为200000元，期限2个月，自2014年6月6日一2014年8月5日，每月收益3000元，每月5号支付。上述二份协议，时任公司总经理的被告南晖作为新疆绿宝投资管理有限公司经办人在协议上签名。协议签订后原告通过其女儿将出借款汇入被告女儿的帐户。2014年9月，被告南晖离开该公司。自2015年起原告的利息收益由被告南晖支付。
2015年7月11日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到巩艳华人民币贰拾伍万元(250000元)，借款期限自2015年7月11日至待定。提前用款须提前通知南晖，借款月收益3800元，每月11日付息转入建设银行户名巩育禅，卡号6227004550301477272帐户中”。2015年9月6日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到巩艳华人民币贰拾万元(200000元)，借款期限自2015年9月6日至2016年3月6日，提前用款须提前通知南晖，借款月收益3000元，每月6日付息转入建设银行户名巩育禅，卡号6227004550301477272帐户中”。以上借款共计450000元，被告均在上述借条中注明“前期所签合同借条废止”。本金为250000元的借款利息被告支付至2015年8月18日，本金为200000元的借款利息被告支付至2015年11月11日。因借款本金及剩余利息被告未向原告支付，遂原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的借条及支付利息的行为，即已认可与原告之间存在借款关系。虽然在此之前原告与新疆绿宝投资管理有限公司签订委托投资理财咨询服务协议，而被告向原告出具的借条所载金额亦系该协议约定出借的款项，但在协议约定期限届满、被告离开新疆绿宝投资管理有限公司后，被告又以个人名义向原告出具借条，并在借条上明确“前期所签合同借据废止”，亦约定借款期限及利息，由此可认定被告已明确该笔借款系其个人借款的意思表示，与公司无关。该借款应由被告偿还，故对被告辩解本院不予采信。被告应向原告偿还借款450000元。关于利息请求，被告认为利息已付至2015年12月，而原告出具的证据可证实250000元的利息付至2015年8月18日，200000元的利息付至2015年11月11日，对超出原告认可范围外的利息，被告未提供证据，故本院以原告出具证据载明的已付利息的截止日为准。由此计算250000元的利息损失为64600元(自2015年8月19日-2017年1月18日，17个月，每月3800元)，200000元的利息损失为42000元(自2015年11月12日-2017年1月11日，14个月，每月3000元)，以上利息损失共计106600元。借款利率的约定亦在法律支持的范围内。综上，原告主张的请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告南晖偿还原告巩燕华借款450000元；
二、被告南晖支付原告巩燕华利息损失106600元；
三、驳回原告巩燕华其他诉讼请求。
以上一、二项，被告南晖应于本判决生效后十日内向原告巩燕华支付。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4687元，由被告南晖负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 张晓霞
二〇一七年三月二十七日
书记员 张韵尧