湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）娄星刑初字第462号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人梁某某，男，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月13日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月28日经该局决定并执行监视居住。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2013）418号起诉书指控被告人梁某某犯寻衅滋事罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员邓旭辉出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2010年2月17日21时许，被告人梁某某与刘某（已判决）等人在位于娄底市春园步行街的NO.99酒吧内玩耍。期间，梁某某告知刘某其在酒吧里看到了曾将其打伤的被害人肖某某，二人商量去打肖某某。随后，梁某某手持一啤酒瓶朝肖某某的头部砸去，刘某等人也持啤酒瓶上前帮忙，肖某某见状往酒吧外跑。当肖某某跑到酒吧门口时，梁某某、刘某等人将其追上，对其进行拳打脚踢，殴打中刘某还用塑料凳子砸肖某某，致肖某某受伤。然后，梁某某、刘某等人迅速逃离现场。经娄底市公安局娄星分局法医学鉴定，肖某某的伤情为轻伤。
2012年9月13日，被告人梁某某自动到娄底市公安局娄星分局乐坪派出所投案，并如实供述了其上述犯罪事实。
该院认为，被告人梁某某藐视国家法纪，无视社会公德，与他人共同在公共场所随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，诉请依法判处。
被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2010年2月17日21时许，被告人梁某某与刘某（已判决）等人在位于娄底市春园步行街的NO.99酒吧内玩耍。期间，梁某某告知刘某其在酒吧里看到了曾将其打伤的被害人肖某某，二人商量去殴打肖某某。随后，梁某某手持一啤酒瓶朝肖某某的头部砸去，刘某等人也持啤酒瓶上前帮忙，肖某某见状往酒吧外跑，当肖某某跑到酒吧门口时，梁某某、刘某等人将其追上，并对其拳打脚踢，刘某还用塑料凳子砸肖某某，致肖某某受伤。尔后，梁某某、刘某等人迅速逃离现场。经娄底市公安局娄星分局法医学鉴定，肖某某左手多处割伤，左手拇指长伸肌腱断裂，皮神经断裂，右手小指近节指骨粉碎性骨折、皮肤挫裂伤，头皮挫裂伤并头皮血肿，其伤情为轻伤。
2012年9月13日，被告人梁某某自动到娄底市公安局娄星分局乐坪派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
2013年11月5日，在涟源市公安局六亩塘派出所主持下，被告人梁某某的亲属与被害人肖某某及其亲属就本案民事赔偿达成调解意见，由梁某某的亲属一次性赔偿被害人肖某某医疗费用等共计41800元，且于当天支付完毕，肖某某对被告人梁某某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表、归案情况说明，证明2012年9月13日被告人梁某某在其父亲梁某甲的陪同下到娄底市公安局娄星分局乐坪派出所投案自首的事实；
2、被害人肖某某的陈述，证明其和被告人梁某某是湖南省涟源市六亩塘中学的同学，其被被告人梁某某打过一、两次，但伤情不重，大概是2003年的一天白天，同学中有人提议要教训一下梁某某，其当时在场并答应，后来，梁某某在中学附近的一条弄子里被人砍伤，当时其在现场，但并未看清是谁砍伤了梁某某，其也不记得是谁讲的要教训梁某某，2010年2月17日21时30分左右，其与一帮高中时的同学及朋友一起从涟源市到娄底春园步行街钻石街的NO.99酒吧玩耍，突然，有一只酒瓶子砸在了其头上，其就仰面倒在地上，接着就有六、七个年轻伢子开始用酒瓶子在其头部、身上乱砸，其用手护着头部，用手护头时手上的肌腱被砸断，随后，其到了吧台边，那帮人中又有二、三人拿了凳子打了其，尔后，那些人离开了酒吧，其便起身追到了酒吧门口，其看到那些人坐两台车往春园步行街钻石街方向跑了的事实；
3、共同作案人刘某（已判决）的供述，证明2012年2月17日21时左右，其和被告人梁某某、“亮伢子”、“新毛”、“矮子”等人一起到娄底春园步行街的NO.99酒吧玩耍，梁某某告诉其有一个曾经打伤他的人也在酒吧，讲完后梁某某就进入酒吧，其看到梁某某手提一个啤酒瓶子用啤酒瓶子砸中了肖某某的头部，他们这边的“亮伢子”、“新毛”、“矮子”就过去帮梁某某，其也拿着啤酒瓶乱打，肖某某往门外跑，他们就在后面追着打，在门口追上肖某某，围着肖某某一阵乱打，其和梁某某拿起旁边卖烟人的塑料凳子砸了肖某某，打完之后，其和梁某某先坐的士走了，其他的人坐另外的车走了的事实；
4、证人颜某，证明被害人肖某某和被告人梁某某之间发生过矛盾和争吵，肖某某曾放出话来说要让梁某某吃亏，2005年1月25日下午放假时，肖某某等人对梁某某进行了殴打，其和同学将梁某某送到医院治伤的事实；
5、证人肖某甲的证言，证明被告人梁某某的父亲梁某甲找过他，要和其协商处理被害人肖某某被梁某某故意伤害一事赔偿的事实；
6、证人梁某甲的证言，证明2005年2月份被告人梁某某被人砍伤，其听说是梁某某的同学叫来社会上的人用刀砍伤，2011年11月7日其在得知其儿子梁某某在NO.99酒吧与肖某某打架后，其想协商处理此事，并愿意赔偿肖某某的损失，但是被害人父亲肖某甲不和其协商，其也没有再去找肖某甲的事实；
7、证人肖某乙的证言，证明2012年2月17日21时左右，其与被害人肖某某等人到NO.99酒吧玩耍期间，肖某某被人殴打，其认识殴打肖某某中绰号为“华矮子”的其中一个人的事实；
8、证人梁某丙的证言，证明2010年2月17日20时许，其和弟弟梁某某以及刘某等人一起到春园步行街NO.99酒吧一起去喝酒，其因有事先离开了酒吧，梁某某和刘某他们一些人则继续在酒吧里玩，大约22时许，其得知梁某某受了伤在医务室包扎，2011年过年的时候其才得知梁某某在NO.99酒吧打了被害人肖某某的事实；
9、证人毛某某的证言，证明2010年2月17日21时20分左右，其和被害人肖某某等一帮朋友到娄底NO.99酒吧玩耍，期间，肖某某被人殴打，其和朋友就将肖某某送到了娄底市中心医院治疗的事实；
10、证人吴某的证言，证明2010年过完年不久的一天，其和毛某某等朋友聚在一起，期间毛某某无意提起，几天前他女朋友的弟弟在娄底步行街的一个酒吧被几个涟源斗笠山人打了，其表示愿意出面调解，但事后因受害人家里不愿意调解，其就没有再管这件事的事实；
11、证人谭某某的证言，证明2010年2月17日，其和朋友一起从涟源开车到娄底NO.99酒吧玩耍，大约在晚上九点左右，肖某某被人殴打并被打倒在地，其当时想上前拦扯，被对方的人用凳子打了一下，打了几分钟后，肖某某又被对方的人拖到酒吧外面打了一顿，之后，对方的人开车逃离现场的事实；
12、证人彭某某的证言，证明2010年2月17日其和朋友在春园步行街NO.99酒吧玩耍时目击几个人围着一个年轻伢子乱打，并拖着那个年轻伢子到酒吧门口，让那个被打的人跪在地上，然后其担心惹是非，就和朋友驾驶三辆车离开了酒吧的事实；
13、证人谢某某的证言，证明其用自己的身份证陪一外号叫“三哈”的朋友在娄底清泉移动营业厅办过一张号码为1527380****的电话卡，号码一直是“‘三哈”在用的事实；
14、证人李某某的证言，证明2010年2月17日其和朋友一起到春园步行街NO.99酒吧玩耍，期间，酒吧里有人打架，于是其和朋友驾车离开了酒吧，以及彭某某所驾车车牌号码为湘A888**的事实；
15、娄底市公安局娄星分局娄星公刑鉴字通（2010）0254号鉴定结论通知书、（娄星）公（刑）鉴（法临）字（2010）92号法医学人体损伤程度鉴定书以及被害人肖某某伤痕照片、湖南省涟源市人民医院疾病诊断证明、病历记录等，证明被害人肖某某的伤情的事实；
16、辨认笔录，证明刘某（已判决）、肖某乙能准确辨认出殴打被害人肖某某的人系被告人梁某某的事实；
17、调解协议、收条、谅解书，证明2013年11月5日，在涟源市公安局六亩塘派出所主持下，被告人梁某某的亲属与被害人肖某某及其亲属就本案民事赔偿达成调解意见，由梁某某亲属一次性赔偿被害人肖某某医疗费用等共计41800元，且于当天支付完毕，肖某某对被告人梁某某的行为表示谅解的事实；
18、刑事判决书，证明同案人刘某已被本院判决的事实；
19、入所体检表，证明被告人梁某某被关押入娄底市看守所时右腋下有伤疤，身体其他地方无异恙的事实；
20、户籍证明，证明被告人梁某某犯罪时已年满十八周岁的事实；
21、被告人梁某某的供述和辩解，与上述证据相互吻合、印证。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托湖南省涟源市司法局对被告人梁某某进行社会调查评估。该局经调查了解到被告人梁某某犯罪前一贯表现较好，人比较老实、性格温和，与社区关系相处比较融洽，无不良反应。若判缓刑，其再犯罪的风险不大，对居委会也不会产生不良的社会影响。涟源市六亩塘镇瓦亭居委会治安与社会风气较好，符合监管条件。涟源市六亩塘镇瓦亭居委会同意被告人梁某某到社区里服刑，确定由社区秘书谭显军担任其监管责任人，对其监管和教育，故建议对其实行社区矫正。
本院认为，被告人梁某某藐视国家法纪，无视社会公德，与他人共同在公共场所随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人梁某某起了积极、主要作用，系主犯。案发后，被告人梁某某主动投案，且如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人梁某某的亲属在案发后，赔偿了被害人肖某某的相关损失，取得了被害人肖某某的谅解，依法酌情对被告人梁某某予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人梁某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人梁某某的犯罪情节、悔罪表现及涟源市司法局所做的社会调查评估，对被告人梁某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 庆
人民陪审员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 肖 洁
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人遂虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。