浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4061号
原告浦江县众银小额贷款有限公司,住所地：浦江县人民东路53号。
法定代表人黄国胜，董事长。
委托代理人黄玄耀（特别授权），浙江良友律师事务所律师。
委托代理人贾可谨（特别授权），系该公司员工。
被告浙江恒泰科技有限公司,住所地：浦江县一点红大道288号。
法定代表人费江海。
被告浙江浦江鑫华煤炭有限公司，住所地：浦江县体育场东路55号。
被告浦江金昊元电气有限公司，住所地：浦江县一点红大道368号。
法定代表人张荣正。
被告张建华。
委托代理人傅晨钰，浙江文达律师事务所律师。
被告吴长青，
被告费江海。
被告张音戈,女,1966年9月18日出生,身份证号码：3307261966********,汉族,住浦江县浦阳街道中山北路***号。
被告李秀萍。
被告张瑛。
被告张某。
原告浦江县众银小额贷款有限公司（以下简称众银贷款公司）与被告浙江恒泰科技有限公司（以下简称恒泰科技公司）、浙江浦江鑫华煤炭有限公司（以下简称鑫华煤炭公司）、浦江金昊元电气有限公司（以下简称金昊元电气公司）、张建华、吴长青、费江海、张音戈、李秀萍、张瑛、张某之间的金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年1月13日，原告申请追加张志华的继承人李秀萍、张瑛、张某为被告，并撤回了对张志华的起诉。本院依原告之申请，追加李秀萍、张瑛、张某为被告。原告委托代理人贾可谨、黄玄耀、被告张建华及其委托代理人傅晨钰到庭参加诉讼。被告恒泰科技公司、鑫华煤炭公司、金昊元电气公司、吴长青、费江海、张音戈、李秀萍、张瑛、张某经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日，被告恒泰科技公司与原告签订借款合同一份，合同编号：2014年众银借字第0151号，被告恒泰科技公司向原告借款人民币2700000元，借款期限自2014年3月28日起至2014年12月25日止，约定年利率为22.4%，即月利率为18.66‰，按月结息。2014年3月28日，被告费江海、张音戈与原告签订共同承担债务承诺一份，为上述债务承担连带偿还偿还责任。2014年3月28日，被告鑫华煤炭公司与原告签订保证合同一份，合同编号：2014年众银保字第0178号，为上述债务承担连带保证责任。2014年3月28日，张志华与原告签订共同承担债务承诺一份，为上述债务承担连带偿还责任。2014年3月28日，被告金昊元电气公司与原告签订保证合同一份，合同编号：2014年众银保字第0179号，为上述债务承担连带保证责任。2014年3月28日，被告张建华、吴长青与原告签订担保合同一份，合同编号为：2014年众银保（多）字第2022号，为上述债务承担连带保证责任。2014年3月28日，原告将借款本金人民币2700000元转入第一被告指定的帐户。至今为止借款人共计归还了本金150000元，利息122350.10元，剩余2550000元本金和839666.20元利息分文未还，担保人也未履行相应责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告浙江恒泰科技有限公司归还原告借款本金人民币2550000元及利息839666.20元（按约定月利率18.66‰自2014年5月28日起计算至2015年11月20日止，之后利息仍按合同约定标准计算至实际付清之日止）；2、上述债务由被告浙江浦江鑫华煤炭有限公司、张志华、浦江金昊元电气有限公司、张建华、吴长青、费江海、张音戈承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述八位被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告浙江恒泰科技有限公司归还原告借款本金人民币2550000元及利息839666.20元（按约定月利率18.66‰自2014年5月28日起计算至2015年11月20日止，之后利息仍按合同约定标准计算至实际付清之日止）；2、上述债务由被告浙江浦江鑫华煤炭有限公司、浦江金昊元电气有限公司、张建华、吴长青、费江海、张音戈承担连带清偿责任；3、判令被告李秀萍、张瑛、张某在张志华遗产继承范围内承担债务清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告提供了以下证据：
1、原告营业执照副本、机构代码证副本、法定代表人身份证明、被告公司营业执照副本、被告身份证复印件五份。证明原、被告的身份情况。
2、2014年众银借字第0151号借款合同复印件（与原件核对无误）一份。证明第一被告与原告之间的借款关系。
3、2014年众银保字第0178号、0179号保证合同复印件各一份、2014年众银保（多）字第2022号保证合同复印件一份。证明被告鑫华煤炭公司、金昊元电气公司、张建华、吴长青以保证人的身份对本案该笔借款提供保证责任。
4、共同承担债务承诺书复印件二份。证明费江海、张音戈、张志华为本案的该笔借款提供保证，承担保证责任。
5、借款借据复印件一份。证明原告将借款转入第一被告指定账户的事实。
6、利息计算清单一份。
7、被告李秀萍、张瑛、张某户籍证明三份及结婚申请书复印件、死亡证明复印件各一份。证明被告李秀萍、张瑛、张某系张志华的第一顺位继承人，三被告应在张志华遗产继承范围内对本案的该笔贷款承担债务清偿责任。
被告恒泰科技公司未作答辩，也未提供证据。
被告鑫华煤炭公司未作答辩，也未提供证据。
被告金昊元电气公司未作答辩，也未提供证据。
被告吴长青未作答辩，也未提供证据。
被告张建华辩称：费江海当时跟被告张建华讲浦江金昊元电气有限公司要为本案的该笔贷款担保，故其作为浦江金昊元电气有限公司法定代表人去众银贷款公司签字，其去众银贷款公司签保证合同时，原告只给其保证合同最后签字的这一张，保证合同前面内容没有给其看，也未告知。若是要其个人财产为该笔借款担保，其不可能在担保合同中签字的。原告给被告签的合同有欺骗行为。被告张建华不承认其个人对该笔借款担保。要求驳回原告对被告张建华的诉请。
被告张建华未提供证据。
被告费江海未作答辩，也未提供证据。
被告张音戈未作答辩，也未提供证据。
被告李秀萍、张瑛、张某未作答辩，也未提供证据。
对原告提交的上述证据，被告恒泰科技公司、鑫华煤炭公司、金昊元电气公司、吴长青、费江海、张音戈、李秀萍、张瑛、张某未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经庭审质证，本院认证如下：
一、对证据1、2、4、5、6、7，被告张建华无异议，经本院审查，认为符合证据的“三性”，故予以认定。
二、对证据3，被告张建华对证据3中的2014年众银保（多）字第2022号保证合同有异议，认为“张建华”的签名及签名上的指印是本人签名及指印，但原告给其签字时只有合同的第一页和最后一页，中间合同内容是没有的，骑缝的二个指印不是其所捺，其签名是因浦江金昊元电气有限公司为该笔借款担保，其是该公司的法定代表人，原告从未与其讲过其个人要为该笔贷款担保。本院认为，被告张建华系完全民事行为能力人，其作为保证人在保证合同中保证人栏签字，应认定自愿为被告恒泰科技公司自愿提供保证的意思表示，被告张建华对该证据有异议，但未提供相应证据反驳，对其辩称本院不予采纳，对该合同本院予以认定。对证据3中的其余证据，被告张建华无异议，经本院审查认为符合证据的“三性”，故予以认定。
经审理查明：2014年3月28日，被告浙江恒泰科技有限公司向原告浦江县众银小额贷款有限公司借款2700000元，用于经营流动资金，约定借款期限自2014年3月28日起至2014年12月25日止，约定利息为年利率22.392%，按月结息，并签订了借款合同一份。
2014年3月28日，被告费江海与张音戈、张志华分别向原告书面出具了《共同承担债务承诺》一份，承诺自愿为浙江恒泰科技有限公司自2014年3月28日至2014年12月25日期间所负原告的全部债务承担共同连带偿还责任。另查明，张志华于2015年12月死亡。被告李秀萍系张志华之妻，被告张瑛、张某分别系张志华的长女，次女。
2014年3月28日，被告浦江金昊元电气有限公司、浙江浦江鑫华煤炭有限公司分别与原告签订了保证合同一份，约定由被告浦江金昊元电气有限公司、浙江浦江鑫华煤炭有限公司、张建华、吴长青为被告浙江恒泰科技有限公司的该笔借款提供连带责任保证；保证人为多人的，则由各保证人承担连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为借款期限届满之次日起二年。
2014年3月28日，张建华与吴长青与原告签订了保证合同一份，约定由被告张建华、吴长青为被告浙江恒泰科技有限公司的该笔借款提供连带责任保证；保证人为多人的，则由各保证人承担连带保证责任；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为借款期限届满之次日起二年。
合同签订后，原告于2014年3月28日发放了贷款2700000元。原告庭审中陈述被告浙江恒泰科技有限公司于2014年5月26日归还了本金150000元，共支付了利息122350.10元。余款2550000元及其余利息被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告浦江县众银小额贷款有限公司与被告浙江恒泰科技有限公司之间的借款合同关系依法成立。被告浙江恒泰科技有限公司尚欠原告借款2550000元之事实清楚，证据充分。被告浙江恒泰科技有限公司本应按期如数归还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担民事法律责任。被告浙江浦江鑫华煤炭有限公司、浦江金昊元电气有限公司、张建华、吴长青、费江海、张音戈作为连带保证人或债务连带偿还人，应对被告浙江恒泰科技有限公司的上述借款承担连带清偿责任。被告张建华要求驳回原告对其的诉请的抗辩依据不足，本院不予采纳。张志华向原告书面承诺自愿为浙江恒泰科技有限公司的上述借款承担连带偿还责任。现张志华死亡，被告李秀萍、张瑛、张某作为张志华的法定继承人，没有明确放弃继承遗产的表示，故应在张志华遗产继承范围内对浙江恒泰科技有限公司的该笔借款承担清偿责任。被告浙江恒泰科技有限公司、浙江浦江鑫华煤炭有限公司、浦江金昊元电气有限公司、吴长青、费江海、张音戈、李秀萍、张瑛、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三之规定，判决如下：
一、限被告浙江恒泰科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告浦江县众银小额贷款有限公司借款本金2550000元及利息（按年利率22.392%，从2014年3月28日起至2014年5月25日止的利息以本金2700000元计算，自2014年5月26日起以本金2550000元计算至本判决确定的履行之日止，并扣除已支付的利息122350.10元）；
二、由被告浙江浦江鑫华煤炭有限公司、浦江金昊元电气有限公司、张建华、吴长青、费江海、张音戈对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、由被告李秀萍、张瑛、张某在张志华的遗产继承范围内对本判决第一项确定的债务承担清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33917元，公告费650元，合计人民币34567元，由十被告负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将为诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浦江县农村信用合作联社，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费33917元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 潘国松