wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第983号
原告上官迎光，男，1976年11月10日生，汉族。
原告张智勇，男，1978年12月22日生，汉族。
委托代理人上官宇，男，1991年7月14日生，汉族。
原告上官宇，男，1991年7月14日生，汉族。
被告赵金拴，男，1963年10月1日生，汉族。
被告苗庄子，又名苗全旗，男，1956年4月8日生，汉族。
原告上官迎光、张智勇、上官宇诉被告赵金拴、苗庄子保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上官迎光、上官宇及被告赵金拴到庭参加了诉讼，被告苗庄子经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月9日，侯群凤急需用钱做生意，经人介绍，向原告借款10万元（被告赵金拴于2014年3月6日偿还5万元），并约定有利息，由赵金拴、苗庄子作为担保人。后侯群凤违约，找不到人，现诉求提前解除借款期限，要求两被告偿还借款5万元及利息（利息按照同期银行贷款利率的四倍从2014年3月9日计算至借款还清之日），并承担本案诉讼费用。
被告赵金拴辩称：1、2014年3月6日我已经替侯群凤偿还5万元借款本金及3000元利息，剩余本息不应由我偿还；2、当时约定借款期限5年，借款2018年5月8日才到期，我应当在2018年5月8日后承担担保责任；3、侯群凤是借款人，借款时侯群凤将其住房抵押给原告，应当追加侯群凤为被告。
被告苗庄子未提交答辩意见。
原告提交的证据材料有：2013年5月9日借条一份。
被告赵金拴未提交证据材料。
被告苗庄子未提交证据材料。
依据原、被告诉辩意见及庭审举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
2013年5月9日经被告赵金拴、苗庄子担保，借款人侯群凤向原告上官迎光、张智勇、上官宇借款10万元，约定月利率3%，利息按月支付，借款期限5年，如不能按时偿还本息，支付每天500元的违约金及违约产生的交通、诉讼、利息等一切费用，被告赵金拴、苗庄子承担连带保证责任。实际交付借款时，原告预先扣除一个月利息3000元，实际交付借款97000元。后侯群凤支付利息至2014年2月份，未偿还本金。2014年3月6日被告赵金拴偿还原告借款本金5万元及利息3000元，下欠本金47000元及利息未偿还。现三原告诉至本院。
本院认为，被告赵金拴、苗庄子为侯群凤担保向原告上官迎光、张智勇、上官宇借款的事实有借条予以证实，借款条约及借款担保系双方真实意思表示，两被告应承担连带保证责任。但借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，因此本案中借款本金应为97000元。当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，借款人侯群凤未按照约定按月支付利息，已构成违约，因此原告要求两被告提前偿还借款的诉求本院予以支持，被告赵金拴认为应当从2018年5月8日以后开始承担保证责任的主张本院不予支持。连带共同保证的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此被告赵金拴认为应当追加借款人侯群凤为被告的主张本院不予支持。被告赵金拴主张借款人侯群凤用其住房抵押的事实未提供证据予以证实，本院不予认定。被告苗庄子经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵金拴、苗庄子于本判决生效之日起十日内偿还原告上官迎光、张智勇、上官宇借款本金47000元及利息（按照同期银行贷款利率的四倍从2014年3月9日计算至本判决确定的还款之日）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵金拴、苗庄子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 马瑞阳
二〇一五年七月二十九日
书记员 董佳琦
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2015）渑民初字第983号原告上官迎光，男，1976年11月10日生，汉族。原告张智勇，男，1978年12月22日生，汉族。委托代理人上官宇，男，1991年7月14日生，汉族。原告上官宇，男，1991年7月14日生，汉族。被告赵金拴，男，1963年10月1日生，汉族。被告苗庄子，又名苗全旗，男，1956年4月8日生，汉族。原告上官迎光、张智勇、上官宇诉被告赵金拴、苗庄子保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上官迎光、上官宇及被告赵金拴到庭参加了诉讼，被告苗庄子经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月9日，侯群凤急需用钱做生意，经人介绍，向原告借款10万元（被告赵金拴于2014年3月6日偿还5万元），并约定有利息，由赵金拴、苗庄子作为担保人。后侯群凤违约，找不到人，现诉求提前解除借款期限，要求两被告偿还借款5万元及利息（利息按照同期银行贷款利率的四倍从2014年3月9日计算至借款还清之日），并承担本案诉讼费用。被告赵金拴辩称：1、2014年3月6日我已经替侯群凤偿还5万元借款本金及3000元利息，剩余本息不应由我偿还；2、当时约定借款期限5年，借款2018年5月8日才到期，我应当在2018年5月8日后承担担保责任；3、侯群凤是借款人，借款时侯群凤将其住房抵押给原告，应当追加侯群凤为被告。被告苗庄子未提交答辩意见。原告提交的证据材料有：2013年5月9日借条一份。被告赵金拴未提交证据材料。被告苗庄子未提交证据材料。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2013年5月9日经被告赵金拴、苗庄子担保，借款人侯群凤向原告上官迎光、张智勇、上官宇借款10万元，约定月利率3%，利息按月支付，借款期限5年，如不能按时偿还本息，支付每天500元的违约金及违约产生的交通、诉讼、利息等一切费用，被告赵金拴、苗庄子承担连带保证责任。实际交付借款时，原告预先扣除一个月利息3000元，实际交付借款97000元。后侯群凤支付利息至2014年2月份，未偿还本金。2014年3月6日被告赵金拴偿还原告借款本金5万元及利息3000元，下欠本金47000元及利息未偿还。现三原告诉至本院。本院认为，被告赵金拴、苗庄子为侯群凤担保向原告上官迎光、张智勇、上官宇借款的事实有借条予以证实，借款条约及借款担保系双方真实意思表示，两被告应承担连带保证责任。但借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，因此本案中借款本金应为97000元。当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，借款人侯群凤未按照约定按月支付利息，已构成违约，因此原告要求两被告提前偿还借款的诉求本院予以支持，被告赵金拴认为应当从2018年5月8日以后开始承担保证责任的主张本院不予支持。连带共同保证的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因此被告赵金拴认为应当追加借款人侯群凤为被告的主张本院不予支持。被告赵金拴主张借款人侯群凤用其住房抵押的事实未提供证据予以证实，本院不予认定。被告苗庄子经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金拴、苗庄子于本判决生效之日起十日内偿还原告上官迎光、张智勇、上官宇借款本金47000元及利息（按照同期银行贷款利率的四倍从2014年3月9日计算至本判决确定的还款之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵金拴、苗庄子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇一五年七月二十九日书记员  董佳琦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽14民终108号
上诉人（原审被告）：郭维超（郭维涛）
被上诉人（原审原告）：苏乃平
上诉人郭维超因与被上诉人苏乃平买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭维超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人郭维超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，由上诉人郭维超负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵洪梅
审 判 员 杜 昕
代理审判员 王嘉莉
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 宁
本裁定书援引的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”；第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”；第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民瓦初字第157号
原告：李红军，男。
被告：赵鹏辉，男。
原告李红军诉被告赵鹏辉追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李红军诉称：2012年7月份，原告在被告承包的郑州木马村建筑工地从事外保温工作，工作30天左右。被告拖欠原告工资1390元。原告多次向被告追要，被告于2013年2月9日给原告出具欠条一份。现诉请法院判令被告偿还原告工资1390元，诉讼费由被告承担。
本院认为：原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告的准确送达地址也不支付公告费，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李红军的起诉。
案件受理费50元，予以退还原告李红军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 石 磊
审 判 员 段梦野
代理审判员 周亚莉
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 祝小静
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第519号
原告：陈甲。
委托代理人：罗某某。
委托代理人：张某某。
被告：温州市××开发总公司，住所地温州市××人民
××鹿城大厦××层。
法定代表人：虞某某。
原告陈甲与被告温州市××开发总公司（以下简称鹿城
房××）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年2月9日立案受
理。依法由审判员冯梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原
告陈甲的委托代理人罗某某到庭参加诉讼，被告鹿城房××经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：原、被告双方于2003年1月18日签订《商
品房买卖合同》1份，约定：1、买受人所购商品房位于温州市
鹿城区××头居住社区××号，建筑面积为166.02平方米；2
、房屋单价为每平方米6082元，总价为1009700元；3、交付期
限为2006年6月30日前；4、…5、关于产权登记的约定：出卖
人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税
证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资
料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意：买受人不退房，
出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，
原告按约如期支付了全部购房款，但直至原告起诉时，被告仍
未按约将办理房屋权属证书所需的相应资料报产权登记机关，
致使原告至今仍未取得房屋权属证书。综上，被告的行为违反
了合同约定，应当继续履行并承担相应的违约责任。故诉请法
院依法判决：一、确认被告违约并承担逾期办理房屋权属证书
违约金20194.67元；二、判令被告在判决生效后10日内办理房
屋权属证书登记手续；三、本案诉讼费由被告承担。
被告鹿城房××在法定期限内既未作答辩，也未提交任
何证据材料。
经审理查明：2003年1月18日，原、被告签订1份《商品
房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买坐落于温州市鹿城
区××头居住社区××室的预售商品房一套，建筑面积为166.
02平方米；房屋单价为每平方米6082元，总金额为1009700元
；被告应当在2006年6月30日前依照国家和地方人民政府的有
关规定，将符合合同约定的商品房交付给原告，逾期交房则由
被告按约承担相应的违约责任。同时，双方还约定：被告应当
在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证、房
屋所有权证和土地使用权证）登记需由被告提供的资料报产权
登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得
房地产权属证书的，若原告不退房则由被告按已付房价款的2%
向原告支付违约金。双方在合同中还就其他权利义务内容进行
了约定。当日，原、被告均在合同上签字盖章。2006年6月29日，经双方结算确认，涉案房屋总价为1009733.64元。至同年
7月4日止，原告已付清全部房款。2006年6月30日，被告向原
告交付了诉争房屋，但之后却未能按约将办理房屋权属登记所
需的相关资料及时报产权登记机关备案，致使原告至今未能取
得房屋权属证书。2009年6月27日，原告委托浙江永上律师事
务所张某、孙勇律师向被告发出《关于要求立即提供产权登记
备案资料并依约支付违约金的律师函》，但均未果。原告无奈
，遂向法院提起本诉。
上述事实由原告提供的身份证、被告的工商登记材料和
《商品房买卖合同》、《收款收据》、《商品房销售尾款清单
》、《律师函》及相应的邮递凭单等证据以及原告的陈乙以证
实。
本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》，条款清
楚，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，本案房屋买卖
合同依法有效。原、被告双方理应按约全面履行合同义务。原
告已按约付清全部房款，被告按约除应在2006年6月30日前向
原告及时交付涉案房产外，还应自交付使用后360日内将办理
权属登记所需的资料报有关部门备案，但被告没有按约履行上
述手续，导致原告至今无法取得涉案房产的权属证书，被告的
行为明显违约，依法应承担相应的违约责任。现原告诉请要求
被告按约继续履行办理权属证书义务和支付逾期办证的违约金
，即按原告已付房款1009733.64元的2%计算违约金为20194.67
元。原告的上述主张合理合法，本院予以支持。被告鹿城房×
×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃抗辩权，即对原告所主张的事实无异议，本院依法予以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一
百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，最高人民法院《
关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起五
日内向原告陈甲支付迟延办理房屋权属证书的违约金20194.67
元。
二、被告温州市××开发总公司于本判决生效之日起十
日内办理坐落于温州市鹿城区××头居住社区××室房屋权属
登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币305元，减半收取152.50元，由被
告温州市××开发总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 冯 梅
二〇一〇年四月二十六日
书记员 胡佳颖
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第117号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告人王某某，别名王小某，男，1986年8月11日出生于内蒙古奈曼旗，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市奈曼旗，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。曾因盗窃罪，于2015年2月3日被开鲁县人民法院判处拘役2个月，并处罚金6000.00元；又因涉嫌盗窃罪，于2015年4月3日被开鲁县公安局刑事拘留，同年4月10日被开鲁县公安局取保候审。
开鲁县人民检察院以开检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员栾广和、代理检察员赵广慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年7月份的一天，被告人王某某在开鲁县开鲁镇梨树村高某某家蔬菜大棚附近溜达，趁无人之际，潜入大棚内盗窃钳子一把、电笔一支、钢锯一把、刀闸两个、漏电保护器一个、轴流风机一台、2.2型电机一台、6平方铝芯电线70米。经开鲁县价格认证中心鉴定，上述物品共计价值858.74元。
2、2014年8月份的一天上午，被告人王某某趁高某某家无人之际，将高某某家后窗户推开，潜入屋内，在后屋佛堂的桌面上窃取现金585.00元。
3、2014年8月份的一天，被告人王某某再次来到高某某家，趁其家无人之际，在其家门厅内找到钥匙，打开房门潜入室内，在屋内盗窃3.0型电机一台、LED灯一盏、汽车导航仪一部。经开鲁县价格认证中心鉴定，上述物品价值1083.10元。
另查明，被告人王某某于2015年4月3日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行；归案后，除部分赃物归还被害人外，又赔偿被害人4000.00元损失，得到被害人的谅解。
上述事实，开庭审理时被告人无异议，且有受理案件登记表、证人刘某某的证言、被害人高某某的陈述、开鲁县价格认证中心鉴定意见书、勘验、检查笔录、现场图及照片、物证照片、开鲁县公安局扣押、退还物品清单、谅解书、开鲁县人民法院（2015）开刑初字第15号刑事判决书、开看刑释字2号刑满释放证明书、被告人归案情况说明、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，应予支持。被告人王某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处；被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜凤祥
审 判 员 杨 波
人民陪审员 邢宝恒
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李颖琪
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）开刑初字第117号公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。被告人李某。2015年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉（2015）113号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋振兴出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年1月25日15时许，在山东省潍坊高新技术产业开发区歌尔光电园生活区建设银行ATM自助取款机处，被告人李某发现被害人杨某遗留在取款机内的银行卡，遂从卡内取走现金人民币2600元。针对上述指控，公诉机关建议根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定定罪处罚。另查明，案发后，被告人李某主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实；并向侦查机关退赔赃款人民币2600元，侦查机关依法发还被害人杨某。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过、发破案经过、退赔赃款书、发还清单、本地常住人口详细查询结果、电话查询记录，被害人杨某的陈述，视听资料现场监控录像，被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人李某系初犯，案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；归案后积极退赔赃款，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  姜琪砚二〇一五年七月十三日书记员  林 强
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第779号
罪犯孙辉，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年12月25日作出（2006）鞍刑一初字第97号刑事附带民事判决，以罪犯孙辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案他罪犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币238640元。宣判后，罪犯孙辉及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2007年3月27日作出（2007）辽刑三终字第56号刑事附带民事判决，罪犯孙辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案他罪犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行，2007年5月28日投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年1月17日经本院以（2011）大审刑执字第169号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2013年3月22日经本院以（2013）大审刑执字第603号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2018年12月28日止。执行机关于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获2012年度省改造积极分子奖励1次；获2013年度监狱改造积极分子奖励1次。现累计积分562分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯孙辉减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期至2017年7月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年三月三十日
书记员 刘丰采
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（采取冻结、划拨措施用）
（2015）茌法执字第1025号
申请执行人：李栋。
被执行人：李恒益、李林、李华轩、茌平县润丰针织制衣有限责任公司。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1586号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人茌平县润丰针织制衣有限责任公司在你处账户上的存款20200元，并冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（采取冻结、划拨措施用）
（2015）茌法执字第1025号
申请执行人：李栋。
被执行人：李恒益、李林、李华轩、茌平县润丰针织制衣有限责任公司。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1586号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘玉红在你处账户上的存款2980元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年六月九日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖措施用）
（2015）茌法执字第1025号
申请执行人：李栋。
被执行人：李恒益、李林、李华轩、茌平县润丰针织制衣有限责任公司。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1586号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人李林、刘玉红所有的在茌平县的房产一套，查封被执行人李华轩所有的在茌平县的房产一套。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 颖
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0204民初122号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平、该分行行长。
被告：倪宏光，男，1967年2月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
被告：郑维红，男，1972年11月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
被告：陈爱珍，女，1976年2月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
被告；费洋萍，女，1990年9月6日出生，汉族，户籍所在地：湖北省阳新县韦源口镇茅村村*组。
被告：倪隆裕，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。
被告：宁波市鄞州区隆锦车业有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇上何村。
法定代表人：倪宏光。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告倪宏光、郑维红、陈爱珍、费洋萍、倪隆裕、宁波市鄞州区隆锦车业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司宁波分行在本院指定期限内未缴纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李建宏
人民陪审员 赵宝德
人民陪审员 朱坚毅
二〇一七年五月三日
代书 记员 谢露露
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0204民初122号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平、该分行行长。被告：倪宏光，男，1967年2月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。被告：郑维红，男，1972年11月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。被告：陈爱珍，女，1976年2月20日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。被告；费洋萍，女，1990年9月6日出生，汉族，户籍所在地：湖北省阳新县韦源口镇茅村村*组。被告：倪隆裕，男，1992年12月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州区隆锦车业有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇上何村。法定代表人：倪宏光。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宁波分行与被告倪宏光、郑维红、陈爱珍、费洋萍、倪隆裕、宁波市鄞州区隆锦车业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司宁波分行在本院指定期限内未缴纳本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李建宏人民陪审员  赵宝德人民陪审员  朱坚毅二〇一七年五月三日代书 记员  谢露露
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）高行终字第2335号
上诉人（一审原告）张玉平（曾用名张中天），男。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同35号。
法定代表人袁贵仁，部长。
委托代理人翟刚学，男，中华人民共和国教育部法制办公室干部。
委托代理人邝璐，女，中华人民共和国教育部法制办公室干部。
一审第三人北京大学，住所地北京市海淀区颐和园路*号。
法定代表人王恩哥，校长。
上诉人张玉平因行政批复一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中行初字第3206号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
1999年3月3日，中华人民共和国教育部（以下简称教育部）作出教技发函（1999）4号《关于同意北佳信息技术有限公司注销的批复》（以下简称被诉批复），批准注销北佳信息技术有限公司（以下简称北佳公司）。张玉平不服被诉批复，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。
一审法院认为，关于张玉平请求确认被诉批复违法之诉讼请求。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）第四十二条之规定，对涉及不动产以外的其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。查被诉批复于1999年3月3日作出，而张玉平于2013年8月28日针对被诉批复提起本案诉讼，已经超过上述规定的法定起诉期限。
关于张玉平请求判令教育部赔偿其直接经济损失2000万元及相应收益之诉讼请求。根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三十九条的规定，在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政诉讼法有关时效的规定。因此，在张玉平针对被诉批复提起的诉讼已经超过法定起诉期限的情况下，其一并提出的行政赔偿请求也超过了法定起诉期限。
关于张玉平请求判令北京大学承担连带责任之诉讼请求。根据《若干解释》第一条之规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。张玉平提出上述诉讼请求之理由，是认为北京大学在成立北京理科新技术公司（以下简称理科公司）时，非法侵占了张玉平的合法财产权。而北京大学设立公司之行为并非履行行政职权的行为，因此张玉平上述诉讼请求非属行政诉讼及行政赔偿诉讼的受案范围。
综上，根据《若干解释》第四十四条第一款第（一）项、第（六）项以及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》（以下简称《若干规定》）第三十八条之规定，裁定驳回张玉平的起诉。
张玉平不服一审裁定，向本院提起上诉。诉称，张玉平在1999年7月对北佳公司的投资涉及不动产，且其投资收益也与不动产存在联系，因此本案是涉及不动产的诉讼，其起诉期限应当适用20年的规定，现一审裁定适用5年的起诉期限属法律适用错误，请求二审法院撤销一审裁定并发回重审。
教育部答辩认为，教育部作出被诉批复仅表明教育部履行高校国有资产管理职责，同意北佳公司注销的批复不涉及公司财产归属及不动产处置问题，因此张玉平的请求没有法律及事实依据，且已超过法定起诉期限。综上，一审裁定正确，请求予以维持。
本院认为，关于张玉平请求法院确认被诉批复违法之诉讼请求。根据《若干解释》第四十二条之规定，对涉及不动产以外的其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案被诉批复于1999年3月3日作出，而张玉平于2013年8月28日针对被诉批复提起行政诉讼，已经超过上述规定的法定起诉期限。张玉平认为对北佳公司的投资部分涉及不动产，因此被诉批复亦涉及不动产，应适用20年起诉期限的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。
关于张玉平请求判令教育部赔偿其直接经济损失2000万元及相应收益之诉讼请求。根据《国家赔偿法》第三十九条的规定，在提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政诉讼法有关时效的规定。因此，在张玉平针对被诉批复提起的诉讼已经超过法定起诉期限的情况下，其一并提出的行政赔偿请求也超过了法定起诉期限。
关于张玉平请求判令北京大学承担连带责任之诉讼请求。根据《若干解释》第一条之规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。张玉平提出上述诉讼请求之理由，是认为北京大学在成立理科公司时，非法侵占了张玉平的合法财产权。而北京大学设立公司之行为并非履行行政职权的行为，因此张玉平上述诉讼请求非属行政诉讼及行政赔偿诉讼的受案范围。
综上，一审法院裁定驳回张玉平起诉正确，本院应予支持。张玉平的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱世宽
代理审判员 向绪武
代理审判员 刘井玉
二〇一四年一月十四日
书 记 员 果 然
-2-
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民再终字第1号
再审上诉人（一审被告）：宜宾市矿山急救医院。
法定代表人：程国富。
委托代理人：刘征。
委托代理人：曾其贵。
再审被上诉人（一审原告）：杨光辉，男。
委托代理人：胡廷昌，男。
委托代理人：罗世兵。
再审被上诉人（一审第三人）：杨昌信，女。
委托代理人：陈琼。
再审上诉人宜宾市矿山急救医院因与再审被上诉人杨光辉、杨昌信买卖合同纠纷一案，不服长宁县人民法院（2000）长民再字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，宜宾市矿山急救医院的委托代理人刘征、曾其贵，杨光辉以及委托代理人胡廷昌、罗世兵，杨昌信的委托代理人陈琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院再审中，宜宾市矿山急救医院称：一、杨光辉没有主体资格，合同是长宁县中药材公司签订的，杨光辉是第一组的承包人，应该是第一承包组进行起诉；二、原审法院超出原告请求的金额进行判决；三、宜宾市矿山急救医院将杨光辉供货的药款全部支付与杨昌信，陶友喻从杨昌信领取后支付与杨光辉了，其中有五张收条借条约14万元可以证明，故该药款我院已全部付清；四、杨光辉与我院没有约定付款时间，也没有约定利息，我院不应该承担利息；五、杨光辉明知道该药款是我院转给了杨昌信，没有找宜宾市矿山急救医院，而是去找陶友喻，说明该药款是承包组自己处理完善了。
杨光辉答辩称：一、四川省高级人民法院已经裁定杨光辉具有主体资格；二、我们起诉的金额是正确的，宜宾市矿山急救医院与我们核算的金额是含让利部分的款项；三、五张收条借条与本案无关，是杨光辉与陶友喻他们之间有生意往来形成的，是他们之间的私人账目往来；四、按照法律规定差欠货款应该支付利息。
本院再审认为，原再审判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销长宁县人民法院（2000）长民再字第3号民事判决；
二、本案发回长宁县人民法院重审。
审判长 陈西苓
审判员 骆 萍
审判员 谢晓宏
二〇一四年五月二十二日
书记员 孙加力
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第0755号
罪犯耿召洪，男，1979年9月1日生于四川省金阳县，汉族，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
云南省保山市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）保中刑初字第110号刑事判决，以被告人耿召洪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。耿召洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年7月27日作出（2010）云高刑终字第1035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该院于2012年11月9日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。刑期自2012年11月9日起至2032年11月8日止。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯耿召洪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯耿召洪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子1次，2015年上半年综合累积分名列五家渠监狱三监区一分监区116名罪犯第8名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯耿召洪在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯耿召洪减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年11月9日起至2031年11月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 甄红星
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨颜惠
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第252号
原告莫某某。
被告周某某，现下落不明。
原告莫某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本院公开开庭审理了本案。原告莫某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，2010年，其与被告周某某在浙江台州打工认识。2011年12月11日，双方在永善县大兴镇民政所登记结婚，未生育子女。因双方系在外打工认识，互不了解而草率结婚，后来，其通过了解才得知被告周某某在与其结婚前有吸毒经历。2012年6月，周某某向其要钱买“烟”吸，其知道是用于吸毒就未给，被告周某某就用水果刀刺伤其右侧背部。后因周某某吸毒严重，浙江省台州市公安局椒江分局于2013年4月3日决定对被告周某某进行强制隔离戒毒二年。自2012年6月起，其与被告周某某分居生活，双方无任何联系，被告至今下落不明。共同生活期间被告隐瞒其怀孕且将已孕数月的胎儿做了人流，给其造成严重伤害，现夫妻感情已完全破裂。诉请判令其与被告周某某离婚；共同生活期间无共同财产，无共同债权债务。
被告周某某未到庭参加诉讼。
针对其诉讼主张，原告莫某某向本院提交了以下证据：
1、永善县公安局大兴派出所户籍证明2份。证明其与被告周某某的身份信息。
2、结婚证2本。证明其与被告周某某于2011年12月11日在永善县大兴镇人民政府婚姻登记处登记结婚。
3、户口薄复印件1份2页。证明其与被告周某某的户籍信息及相互关系。周某某系云南省盐津县人，于2011年12月15日才将户口迁到其家庭户上。
4、永善县大兴镇骆丘村委会证明2份。证明其与被告周某某系夫妻关系，婚后未生育子女，也未领养小孩，周某某于2012年外出至今不知去向，也未与莫某某及其家人联系。
5、浙江省台州市公安局椒江分局强制隔离戒毒决定书1份。证明因被告周某某吸毒严重，该局于2013年3月25日决定对其进行强制隔离戒毒二年（2013年4月3日至2015年4月2日）。
6、浙江省台州市公安局提前解除强制隔离戒毒决定书复印件1份。证明因周某某在强制隔离戒毒期间表现良好，该局于2014年5月20日决定对其提前解除强制隔离戒毒。
7、证人刘某某出庭证实，其与莫某某是邻居。莫某某与周某某结婚时其去吃喜酒，所以其认识周某某，原、被告双方结婚后半年左右就外出打工，后其也外出打工，其已打工回来2年多了，但一直未见周某某回来过。
8、证人王某某出庭证实，其与莫某某是邻居。莫某某与周某某结婚后半年左右外出打工，之后再也没见过周某某，后听莫某某回家说周某某吸毒被抓了。
被告周某某未到庭进行质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告莫某某提交的证据，来源合法，证据间相互印证，能证明本案事实，与本案相关联，予以采信。
根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：
原告莫某某与被告周某某在外打工认识，于2011年12月11日在永善县大兴镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。因被告周某某吸毒，2013年3月25日，浙江省台州市公安局椒江分局决定对其进行强制隔离戒毒二年（2013年4月3日至2015年4月2日）。因周某某在强制隔离戒毒期间表现良好，该局于2014年5月20日决定对其提前解除强制隔离戒毒。尔后，被告周某某至今下落不明。
本院认为，原告莫某某与被告周某某依法登记结婚，系合法夫妻关系，夫妻间应当互相忠实、互敬互爱，共同构建和谐文明的家庭。本案中，被告周某某未履行相应夫妻义务，从2014年5月20日被解除强制隔离戒毒至今下落不明，经本院依法公告查找确无下落；且被告周某某吸毒的违法行为，严重伤害了夫妻感情，夫妻关系名存实亡，应当认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，依法应准予原告莫某某与被告周某某离婚。因被告周某某下落不明，夫妻共同财产以及债权债务本案暂不作认定和处理。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告莫某某与被告周某某离婚。
案件受理费收取200元，由原告莫某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 樊小柱
代理审判员 余 健
人民陪审员 陆贵军
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨 涛
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第252号
原告叶基塔，男，1981年12月5日出生，汉族，住永春县。
被告姚淑美，女，1970年3月26日出生，汉族，住永春县。
原告叶基塔因与被告姚淑美民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员杨巍适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行审理。原告叶基塔、被告姚淑美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶基塔诉称，被告姚淑美于2009年8月23日向叶基塔借款50000元。借款当日，由被告出具借条交给原告收执。借款后原告因资金紧张多次向被告催讨，被告未偿还任何款项。原告现请求判令被告偿还原告借款50000元及其自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并由被告负担本案诉讼费用。
被告姚淑美未向本院提供任何证据，其辩称，实际向原告借款的金额为45000元。原、被告双方曾口头约定借款月利率按1角计算，其已按1角的月利率支付了8个月的借款利息，共计40000元；其现暂无能力偿还借款。
经审理查明，被告姚淑美于2009年8月23日向原告叶基塔借款50000元，借款当日，由被告出具借条交给原告收执。上述借款，双方未明确约定借款利息及还款期限。借款当日，原告均以现金给付的形式依约向被告姚淑美提供了本案讼争借款。
为证明上述事实，有原告叶基塔在举证期限内向本院提交借条及当事人在庭审中的陈述等证据为据。本院依职权调取了被告姚淑美的户籍身份信息，上述证据经庭审审核，具有真实合法关联性，可予采信。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告叶基塔提交的借条等证据为据，依法有效，应予确认。被告姚淑美辩称原、被告双方曾就本案讼争借款约定月利率按1角计算，但未能提供相关证据予以证明，并且原告当庭予以否认，因此对其该陈述本院不予采信。同理，对被告辩称其实际借款金额为45000元及已向原告支付40000元利息款项，本院亦不予采信。原告向本院起诉被告可视为向被告姚淑美主张权利，故原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告姚淑美应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告叶基塔借款50000元及该款自2014年12月24日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告姚淑美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 杨 巍
二〇一五年一月十六日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第252号
原告：邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司。地址：永年县西苏村南。
法定代表人：李彦和，该公司经理。
委托代理人：谢子红，北京德和衡律师事务所律师。
被告：李安省。
原告邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司（以下简称龙城公司）诉被告李安省买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙城公司委托代理人谢子红到庭参加诉讼，被告李安省经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙城公司诉称，2011年3月30日，被告工地负责人朱龙友与原告约定使用原告商品混凝土用于被告李安省承建的永年县讲武乡辛李社区工程，双方约定C20混凝土每立方231.5元，泵送费每立方20元。之后，自2011年4月1日至2011年6月7日，原告共向被告供货2256立方，货款总价580144元，被告分文未付。对所欠货款原告多次向被告催要，被告以无款为由未付。为此，要求被告向原告支付货款580144元，并承担自2011年6月8日至被告实际还清该款之日同期银行贷款利息（截止2014年12月22日为131529元），并承担本案的诉讼费用。
被告李安省未进行答辩。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据如下：1、2011年3月30日有朱龙友签字的证明一份，证明李安省建筑工程用的是原告的混凝土及价格、运费。2、2013年10月13日朱龙友出具的证明材料一份，证明朱龙友是李安省建筑工程的负责人。3、2015年1月24日李安省签字属实的购买原告混凝土货款清单一份，证明混凝土的浇筑部分所用的方量和价格，总计580144元。4、2011年4月1日至6月7日李安省建筑工程混凝土发货单。证明被告购买原告混凝土情况。
经审理查明，原告龙城公司系生产经营混凝土的公司，2011年，被告李安省承建永年县讲武乡辛李社区工程期间，从原告公司购买C20混凝土用于工程建设。自2011年4月1日至2011年6月7日，原告共向被告供混凝土货2256立方，货款总价580144元。被告收到原告货物后未支付货款。2015年1月5日，原告诉至本院。
本院认为，被告购买原告混凝土货物，应向原告支付相应的价款，双方之间形成买卖合同关系，该合同合法有效。根据被告签字确认的方量单及供货单，可以认定被告欠原告货款580144元，对此，被告应承担偿还责任。被告拖欠原告货款，给原告造成一定经济损失，原告主张银行贷款利息本院予以支持。但双方没有约定支付货款的明确期限，其主张利息请求应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告李安省于本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司货款580144元。同时支付该款自2015年1月5日起至判决确定履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司其他诉讼请求。
案件受理费10917元，由原告邯郸市龙城建筑工程有限公司永年商品混凝土分公司承担5458.5元，由被告李安省承担5458.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 刘小芳
审 判 员 秦 强
人民陪审员 孙小雪
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 程雪雅
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第252号
原告江西赣州朱师傅预混饲料事业有限公司，住所地江西省�州。
法定代表人曾日麟，董事长。
委托代理人苏和锦，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告曾繁爆，男，汉族，住永定区。
委托代理人张锦胜，永定县中心法律服务所法律工作者。
原告江西赣州朱师傅预混饲料事业有限公司与被告曾繁爆买卖合同纠纷一案，本院于2015年01月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年04月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏和锦、被告的委托代理人张锦胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西赣州朱师傅预混饲料事业有限公司诉称，原告系合法经营“添加剂预混合饲料”的公司，从2012年4月起被告便开始购买“朱师傅预混合饲料”，时有亲自开车来公司龙岩办事处购货，但多为雇佣、委托货车司机游尚锋前来购买、运货。被告从2014年4月26日至2014年5月25日期间的购货款计124950元，扣除先�付来的货款43786元，尚赊欠货款81164元。请求判令：1、被告立即支付赊欠的货款人民币81164元，且支付该货款从判决确定之目起至还清货款时止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告江西赣州朱师傅预混饲料事业有限公司与其盖的印章“赣州朱师傅预混饲料事业有限公司”不符，原告为不符合条件的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告江西赣州朱师傅预混饲料事业有限公司的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李良武
二〇一五年四月十日
书记员 黄文兴
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书(2015）永民初字第252号原告吴发生，男，汉族，江西省永丰县人。被告杨圣贵，男，汉族，江西省永丰县人。原告吴发生与被告杨圣贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法审判员刘伟圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴发生到庭参加诉讼，被告杨圣贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴发生诉称，原被告经他人介绍认识,被告杨圣贵当时在永丰县老自来水公司办针织厂。2012年8月13日被告杨圣贵以发员工工资需资金为由向原告借款2万元，借款期限为6个月，月利率20‰。借款后，被告只支付了1600元利息，利息付至2012年12月12日止。之后原告多次催款，被告再未偿还本息，现诉至法院，要求被告杨圣贵偿还借款本金2万元及利息。被告杨圣贵未答辩。原告吴发生为支持其诉求向本院提供了如下证据：被告向原告出具了一份内容为“借条今借到吴发生人民币贰万元整，借期为半年，每月利息400元（肆佰元）。借款人：杨圣贵2012年8月13日”的借条。被告未到庭质证。经查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以确认。综合以上证据的分析与认证，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原告吴发生经他人介绍与被告杨圣贵相识，被告杨圣贵当时在永丰县老自来水公司办针织厂。2012年8月13日被告杨圣贵以发员工工资需资金为由向原告借款2万元，借款期现为6个月，月利率20‰。借款后，被告只支付了1600元利息，利息付至2012年12月12日止。之后原告多次催款，被告再未偿还本息。2013年农历8月13日原告到被告家里催款，当时被告不在家，同年农历12月27日原告又到被告家催款，被告妻子黄某某给了原告催款的车费和误工费400元。本院认为，原告吴发生与被告杨圣贵的民间借贷法律关系有被告出具给原告的借条予以证实，足以认定。该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应偿还借款，并支付相应的利息。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。原被告约定按月利率20‰付息，此约定是双方真实意思表示，且不违背法律法规规定；庭审中原告要求计息时间从2012年12月13日开始符合法律法规规定，本院予以支持。为此依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；被告杨圣贵于判决生效后十日内偿还原告借款2万元及利息，(利息按月利率20‰计算，从2012年12月13日起计算至还清款之日止)。如未按期履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告杨圣贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘伟圣二〇一五年三月十二日书记员  刘 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失了向法院申请执行的权利。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1500号
原告甘某。
被告杨某甲。
原告甘某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员陈火胜适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告甘某到庭参加诉讼。被告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告甘某诉称：2004年原、被告通过自行交往认识，在没有登记结婚的情况下于2005年1月生育儿子杨某乙，于××××年××月生育女儿杨某丙。由于原、被告相识时间较短，彼此不够充分了解，且缺乏沟通，经常吵架，几乎每个月都打架，但原告为了两个孩子还是与被告在××××年××月××日领取了结婚证。之后，被告还是游手好闲，经常赌博酗酒，打骂原告，甚至连小孩都照打不误。原告与被告的生活已经无法继续，已于2014年11月分居。两个小孩现在与被告母亲一起生活，均就读于双定镇双定小学。综上所述，原告认为与被告的夫妻感情已破裂，无法共同生活，特诉至法院，请求判令：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿杨某丙由原告携带抚养，婚生儿子杨某乙由被告携带抚养，女儿杨某丙的抚养费由原告承担，儿子杨某乙的抚养费由被告承担；3、2005年3月20日向农村信用社所贷的5000元由原、被告各负责偿还一半；4、本案诉讼费用由原告自行承担。
被告杨某甲未作答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：原、被告于2004年自行交往认识，在未办理结婚登记手续的情况下，于××××年××月××日生育儿子杨某乙，于××××年××月××日生育女儿杨某丙，并于××××年××月××日登记结婚。原告自称无夫妻共同财产和共同债权，曾于2005年3月20日向农村信用社贷款5000元。婚姻关系存续期间，双方因缺乏沟通交流而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，并提出前述诉讼请求。
本院认为：夫妻感情是婚姻关系存在的基础，本案原、被告系自行交往认识并登记结婚，已共同生活十余年，且生育有两个子女，具有较深的感情基础。原、被告在共同生活中因互相沟通理解不够，发生争吵、产生矛盾在所难免。原告诉称经常被被告打骂及被告有赌博酗酒等恶习，因无证据证实，本院不予采信。从目前双方矛盾的成因及程度看，夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚的诉请依据不足，本院不予支持。原、被告双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，共同搞好夫妻关系。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告甘某与被告杨某甲离婚。
案件受理费150元（原告已预交），由原告甘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 陈火胜
二〇一五年七月二十日
原告甘某，女，1984年9月12日生，现住南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡96号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告杨某甲，男，1975年8月27日生，现住南宁市西乡塘区双定镇兴隆旧街73号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
甘某诉杨某甲关于离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘某诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告杨某甲辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员陈火胜
二〇一五年七月二十二日
书记员方加愿
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1500号
原告梁永胜。
被告郭红卫。
被告康磊。
原告梁永胜与被告郭红卫、康磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员蒋莉适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告梁永胜，被告郭红卫、康磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永胜诉称，2015年5月8日，被告郭红卫、康磊与原告在物业办公室发生纠纷，引起厮打，造成原告头部和颈部受伤。事情发生后，原告向城西区公安分局报案，城西区公安分局于2015年6月11日对两被告做出行政拘留10日并处罚款500元的处罚。原告受伤后到西宁市第一人民医院就诊，经医院诊断，原告“头部外伤，左枕顶部皮裂伤”，原告住院7天。原告认为，两被告对原告的故意伤害行为，给原告带来了重大人身损害，造成身体和精神上的创伤。现请求法院判令两被告：1、共同赔偿原告各项经济损失8198.48元（其中医疗费5834.92元、误工费1273.56元、护理费300元、伙食补助费350元、交通费300元、营养费140元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告郭红卫辩称，对致伤原告头部的事实予以认可，但双方发生纠纷的起因在于原告，是原告先动的手，只认可医疗费部分，其他赔偿请求不认可。
被告康磊辩称，打架的事实存在，但我也有损失，手机被损坏，眼镜被摔坏。
经审理查明，2015年5月8日9时30分许，原告梁永胜与被告郭红卫、康磊因修电事宜在物业办公室发生纠纷，进而引起厮打至互殴，后被告郭红卫用瓷碗将原告梁永胜头部打破致伤。经西宁市公安局城西公安分局虎台派出所处理，对原告梁永胜做出罚款三百元的行政处罚，对被告郭红卫、康磊分别做出行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。原告梁永胜先后在青海医学院附属医院及西宁市第一人民医院就诊，住院治疗7天，出院证上载明诊断结果为：头部外伤、左枕顶部皮裂伤，花费医疗费5810.72元。原告单位出具证明证实原告月工资为2770元，因此事误工10日，西宁市第一人民医院出具证明证实原告住院期间陪护一人，陪护三天。原告当庭提交其陪护人员工资证明证实月工资为4000元。
上述事实有原告当庭提交的城西公安分局对两被告做出的行政处罚决定书；青海医学院附属医院及西宁市第一人民医院的病历，医疗费票据，出院证；原告本人及亲属工资证明及医院陪护证明及本院向西宁市公安局城西公安分局虎台派出所调取了该所处理原被告双方打架的治安案卷相关材料，包括公安机关对原告及两被告分别做出的行政处罚决定，案发当日对原告及被告所做询问笔录，对证人张延勤、雷远兵、邵克平做的询问笔录及庭审笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案原告梁永胜与被告郭红卫因琐事发生纠纷至互相厮打，期间被告郭红卫用瓷碗将原告头部致伤，应当依法承担民事赔偿责任，赔偿原告梁永胜的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“两人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，被告康磊虽参与打架，但不是造成原告伤害后果的责任人，故不承担赔偿责任。本案原告梁永胜对发生纠纷存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”；青海省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天20元。第二十四条“营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见予以确定”，第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当以就医地点、时间、人数、次数相符合”等相关法律规定及证据材料，本案原告的各项损失确认如下：医疗费5810.72元（以医疗机构出具的正规票据为据）；误工费923元（原告月工资2770元，日工资为92.33元，以误工10天计）；护理费300元（原告陪护人员工资证明月工资4000元，日工资为133元，医疗机构出具证明证实需陪护3天，计399元，原告主张300元，予以支持）；住院伙食补助费、营养费均按（住院7天，每日20元计140元）计240元计，交通费原告未提交证据证实。上述赔偿额共计7274元，
按照责任分担，被告郭红卫承担7274元的80%的责任，应当赔偿原告经济损失5819元，原告自行承担7274元的20%的责任计1455元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭红卫赔偿原告梁永胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计5819元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告康磊不承担赔偿责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭红卫负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 蒋 莉
二〇一五年七月三十日
书记员 华文婷
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更502号
罪犯张波，男，生于1983年11月9日，汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
2012年3月因交通肇事罪经湖北省天门市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。该院于2013年5月20日作出（2013）鄂天门刑初字第00107号刑事判决，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，于同年2月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张波在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。2016年1月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张波在服刑期间，确有悔改表现，执行了财产刑，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯张波减去有期徒刑九个月。（刑期至2019年5月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年三月三日
书记员 鲁习梅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第331号
申请执行人：陈洪舰，男，汉族，住新疆奎屯市。
被执行人：新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司，住所地：乌苏市。
申请执行人陈洪舰依据已经发生法律效力的，由甘肃省武威市人民法院在2012年7月16日作出的（2012）武中民终字第181号民事判决书，于2015年3月10日向本院申请执行，本院当日受理执行，本案的申请执行标的75600元，利息12303.9元，执行费1296元，诉讼费5142元，合计94342元。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人于2015年8月20日支付50000元，剩余案款44342元，10月30日前一次性付清，现申请执行人陈洪舰出具了撤回申请执行书，本院认为申请执行人提交的撤回申请符合法律规定。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，﹤最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的司法解释﹥第五百二十条的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市人民法院（2012）武中民终字第181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 永 江
审判员 马哈沙提
审判员 努尔古丽
二〇一五年九月十八日
书记员 散巴义尔
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第331号
申请执行人：陈洪舰，男，1974年4月22日出生，汉族，住新疆奎屯市。
被执行人：新疆金粒种业连锁有限公司乌苏科技良种分公司，住所地：乌苏市。
申请执行人陈洪舰依据已经发生法律效力的，由甘肃省武威市人民法院在2012年7月16日作出的（2012）武中民终字第181号民事判决书，于2015年3月10日向本院申请执行，本院当日受理执行。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议，本案申请执行标的75600元，利息12303.9元，执行费1296元，诉讼费5142元，合计94342元。现经双方协商，被执行人于2015年8月20日支付50000元，剩余案款44342元，10月30日前一次性付清，现申请执行人陈洪舰出具了撤销申请执行书，本院认为申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，﹤最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的司法解释﹥第五百二十条的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市人民法院（2012）武中民终字第181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 永 江
审判员 马哈沙提
审判员 努尔古丽
二〇一五年九月十八日
书记员 散巴义尔
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第2103号
原告西充县某某物流有限责任公司。
法定代表人任某。
被告崔某。
本院在审理原告西充县某某物流有限责任公司诉被告崔某运输合同纠纷一案中，原告西充县某某物流有限责任公司于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西充县某某物流有限责任公司是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西充县某某物流有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告西充县某某物流有限责任公司承担。
审判员 叶腾博
二〇一五年六月十日
书记员 王 蕾
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第2612号
原告：苏广达。
被告：大连天熙鑫达房地产发展有限公司。
法定代表人：宋晓彤，该公司董事长。
本院在审理原告苏广达诉被告大连天熙鑫达房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏广达撤回对被告大连天熙鑫达房地产发展有限公司的起诉。
案件受理费702元，减半收取351元，其他诉讼费50元，共计401元，由原告苏广达负担。
审判员 汤 伟
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙凤琳
广东省南澳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澳法刑初字第31号
公诉机关南澳县人民检察院。
被告人王某某，男，1959年5月5日出生于广东省南澳县，汉族，初中文化，农民，户籍地南澳县深澳镇，现住南澳县深澳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月15日被南澳县公安局采取取保候审强制措施，2015年10月26日被南澳县人民检察院采取取保候审强制措施，2015年10月30日被本院采取取保候审强制措施。
南澳县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院检察员杨子峰、被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南澳县人民检察院指控：2015年9月6日0时30分左右，被告人王某某酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车沿南澳县后宅镇隆深公路往深澳镇方向行驶，当行至羊屿村路段时，与号牌为粤DXXX**、对向行驶的小型汽车发生碰撞，造成王某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇成分，其含量为：150毫克／100毫升。
另查明：2015年9月17日，南澳县公安局交通警察大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定林某某和王某某在事故中负同等责任。被告人王某某案发时没有机动车驾驶资格、无佩戴安全头盔。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有无牌二轮女庄摩托车、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、涉嫌醉驾当事人血样提取登记表、抓获经过、材料证明、照片、道路交通事故认定书、证人林某某的证言、被告人王某某的供述、广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告和法医学人体损伤程度意见书及南澳县公安局制作的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到150毫克／100毫升，其行为属于醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。南澳县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人王某某无驾驶资格，驾驶无号牌机动车，且无佩戴安全头盔，严重违反道路交通安全法规，从重处罚。基上并鉴于被告人王某某符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。
据此，本院根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。
（此页无正文）
代理审判员 纪 云
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 谢泽本
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第-1-页，共7页
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）聊恢执字第17-3号
申请执行人：北京普世邦成投资有限公司。住所地：济南市经四路万达广场写字楼*座济南项目部。
法定代表人：李园，董事长。
被执行人：山东聊城皮革有限责任公司。住所地：聊城市嘉明经济开发区聊临路西。
法定代表人：李学玉，总经理。
申请执行人北京普世邦成投资有限公司与你们借款合同纠纷一案，本院于2013年6月24日立案恢复执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山东聊城皮革有限责任公司存款3200000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范洪江
执行员 周怀成
执行员 王 震
二〇一三年七月十七日
书记员 刘 强
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第2288号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾其陆。
委托代理人：许文心，广东港仁律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁绍红，系个体工商户东莞市大朗希莉娜健身俱乐部经营者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林国光。
一审第三人：中国中医药国际发展基金会有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀宝勒巷****号和益中心8字楼。
诉讼代表人：孙婷，董事会主席。
再审申请人曾其陆因与被申请人袁绍红、林国光和一审第三人中国中医药国际发展基金会有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2013）东中法民五终字第1046号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾其陆再审申请称：请求撤销原判决，改判袁绍红、林国光向曾其陆支付2010年9月16日至12月16日拖欠的工资及99%的赔偿金。事实与理由：原判决单凭原东莞市大朗希莉娜健身俱乐部（以下简称希莉娜俱乐部）的陈述就认定双方自2010年9月17日起事实上终止劳动关系，明显不当。希莉娜俱乐部未提供终止劳动合同的协议书，未出示有关社保和档案转移的证明，无证据证明双方终止劳动关系。曾其陆在希莉娜俱乐部工作已将近半年，原判决未判令希莉娜俱乐部另外支付半个月的工资给曾其陆是错误的。原判决认定曾其陆提交的东莞市大朗自来水公司用水业务登记表不属于新证据，违背事实。
本院认为：本案诉讼中，曾其陆主张其在希莉娜俱乐部工作至2010年9月17日离开，希莉娜俱乐部对此予以确认，且希莉娜俱乐部已于2010年9月17日停止经营，故原判决认定双方已于2010年9月17日事实上解除劳动关系，判令希莉娜俱乐部支付曾其陆2010年9月16日至17日工资，处理正确。曾其陆自2010年9月18日起未为希莉娜俱乐部提供劳动，曾其陆请求希莉娜俱乐部支付2010年9月18日至12月16日的工资，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。曾其陆提交的东莞市大朗自来水公司用水业务变更登记表，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二项规定的新证据，依法不予采纳。
综上所述，曾其陆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回曾其陆的再审申请。
审 判 长 闵 睿
审 判 员 郑海森
代理审判员 朱 敏
二〇一五年一月十四日
书 记 员 钟惠仪
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更81号
罪犯陆承林，男，1988年6月1日出生于贵州省贵定县，布依族，现在青海省建新监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于2008年12月15日作出（2008）江刑初字第657号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。
2013年7月经本院裁定减刑二年。
青海省建新监狱于2016年2月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯陆承林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陆承林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆承林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆承林减刑一年（刑期至2016年08月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 吕 勇
审判员 赵丽艳
二〇一六年三月七日
书记员 韩 风
张文军
山东省莱州市人民法院
确 认 决 定 书
（2015）莱州调确字第261号
申请人张�娟，女，1949年1月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人张日珍，女，1944年1月28日出生，汉族，城镇居民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请人（兼张日珍的委托代理人）张日华，女，1947年1月4日出生，汉族，城镇居民，住烟台市芝罘区。
申请人张日芳，女，1952年11月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人（兼张然栋的委托代理人）张介亭，男，1952年6月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人张然栋，男，1981年10月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年2月6日受理了申请人张日娟、张日珍、张日华、张日芳、张介亭、张然栋关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张日娟、张日珍、张日华、张日芳、张介亭、张然栋因房屋继承纠纷，于2015年2月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在张聚亨名下，坐落于莱州市城港路街道朱由三村的房屋一处【房屋所有权证号：莱房朱政字第03030288号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13030288号】，由甲方张日娟继承，归甲方张日娟所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年二月六日
书记员 綦俊娟
山西省河津市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非审字第69号
申请执行人河津市国土资源局，住所地河津市建新街24号，组织机构代码证：73933114-X。
法定代表人周建军，局长。
委托代理人郝效勤，男，该局工作人员。
委托代理人赵娜，女，该局工作人员。
被执行人闫润生，男，河津市人。
2015年9月8日，本院收到申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请书，申请强制执行其于2015年3月25日作出的河国土资处字（2015）第29号土地违法案件行政处罚决定书。
本院认为，申请执行人河津市国土资源局申请强制执行河国土资处字（2015）第29号土地违法案件行政处罚决定书，请求强制拆除被执行人闫润生在违法占用的340平方米土地上新建的房屋，因申请执行人未提供社会稳定风险评估材料和被执行人的意见，执行申请材料不完备，故其强制执行申请不符合形式要件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（三）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：
对申请执行人河津市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省运城市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢国强
代理审判员 周建伟
人民陪审员 赵建刚
二〇一五年九月十二日
书 记 员 王晓霞
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第1175号
原告张某某，女，汉族，生于1987年4月15日，住四川省宣汉县，初中文化，农村居民。
被告张某，男，汉族，生于1986年9月1日，住四川省宣汉县，初中文化，农村居民。
原告张某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员曹国治担任审判长，与人民陪审员余忠义、钟丕洪组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2006年6月在广东省东莞市务工时相识后开始恋爱，不久后同居生活，2008年9月29日生育儿子张某甲，2010年7月8日在宣汉县黄金镇人民政府办理结婚登记，2011年8月19日又生育女儿张某乙。原被告恋爱时均未成年，涉世不深，致使双方感情基础薄弱，了解不够深入，婚后经常为家庭生活琐事发生矛盾纠纷。因双方感情不合，原告于2015年1月回到河南省老家生活，从此双方分居生活，被告对原告不闻不问，致使双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。现起诉至人民法院，请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子张某甲由被告抚养，婚生女张某乙由原告抚养；3、宣汉县黄金镇街道观音庙处住房归被告所有。
为证明其主张，原告提供了如下证据：
1、原、被告及其子女户口簿复印件一份，以证实原、被告诉讼主体合法；
2、原、被告结婚证复印件一份，以证明原、被告系合法的婚姻关系；
3、睢县白楼乡童楼村民委员会出具的证明一份，以证明原告张某某从2014年3月开始长期居住在该村的事实。
被告张某未出庭参加诉讼，亦未向法庭提供任何证据。
对原告提供的证据，经本院审核认为，原告提供的证据1系公安机关出具公民身份证明，客观真实，本院予以采信；证据2系婚姻登记机关出具公民结婚证明，复印件经与原件核对无误，属客观事实，本院予以采信；证据3系基础自治组织出具的证明，证明了原告的居住情况，客观真实，对此本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2006年6月在广东省东莞市务工时相识后开始恋爱，不久后同居生活，2010年7月8日在宣汉县黄金镇人民政府办理结婚登记。双方共同生活期间于2008年9月29日生育一子取名张某甲，于2011年8月19日生育一女取名张某乙，二子女一直随被告父母生活。由于性格不合，原、被告婚后偶尔为家庭生活琐事发生矛盾纠纷，2014年3月双方再次发生纠纷后原告便回到老家河南省睢县白楼乡童楼村生活。
本院认为，原、被告于2010年7月8日在宣汉县黄金镇人民政府办理了结婚登记，双方系属合法的夫妻关系，其婚姻关系应依法受到保护。后为家庭生活琐事，原、被告不时发生矛盾纠纷，但原、被告婚后生育两个子女，双方有一定的感情基础，在夫妻关系存续过程中夫妻偶有纠纷系属正常现象，双方相互理解，完全可以建立起相互信任的夫妻关系，双方夫妻感情仍有和好可能，并未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，对原告张某某起诉要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告张某经本院合法传唤，无正当不由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，对本案进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告张某离婚。
案件受理费130.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 曹国治
人民陪审员 余忠义
人民陪审员 钟丕洪
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王琴琴
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0881民特88号
申请人：陈仁珠，女，汉族，居民。
申请人：江春庆，男，汉族，居民。
本院于2016年8月16日立案受理申请人陈仁珠与江春庆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人陈仁珠、江春庆因民间借贷纠纷，于2016年8月16日经漳平市调解服务中心人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人江春庆应于2016年8月18日前一次性偿还申请人陈仁珠借款人民币30000元。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《》第规定，裁定如下：
申请人陈仁珠与江春庆于2016年8月16日经漳平市调解服务中心人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 庄金妙
二〇一六年八月十六日
书记员 刘清萍
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执恢字第63号
申请执行人任云芳，女，生于1939年5月4日，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，四川省成都市人，居民。
二被执行人委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
任云芳与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第546号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人任云芳于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金9000元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2015年4月10日，任云芳再向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院于2015年4月13日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2015年4月15日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2014年二级公路停止收费的补偿金中的71万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人任云芳借款本息1033元；2012年2月2日偿还申请执行人任云芳借款本息1291元；2014年1月8日偿还申请执行人任云芳借款本息1549元。
2015年5月7日，申请执行人任云芳对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在任云芳执行与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更正为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人任云芳借款本息1833元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金4117.62元和截至2015年4月9日前积欠利息4174.76元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执恢字第63号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 仲 明
审判员 谭开幕审判员付建三
二〇一五年五月二十九日
书记员 韩 勇
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽09刑更91号
罪犯陈孝木，男，1988年4月1日出生，汉族，初中，从事养殖业，原住福建省宁德市蕉城区。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年5月7日作出（2015）蕉刑初字第142号刑事判决，以被告人陈孝木犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年11月22日起至2018年5月21日止），并处罚金80000元，责令退出违法所得126100元。罪犯陈孝木于2015年5月25日入监服刑。执行机关宁德监狱于2018年1月23日以闽宁监减（2018）77号减刑建议书，建议对罪犯陈孝木予以减刑二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈孝木入监后曾八次违反监规被扣49分，经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，现缴纳罚金10000元。罪犯陈孝木自2015年6月至2017年11月考核累计得分2284分，获得3个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、裁判文书、执行通知书。4、履行财产刑的凭据。
本院认为，罪犯陈孝木服刑期间虽能积极参加劳动改造，获得监狱奖励；但其多次违反监规，且仅履行部分财产刑，对其减刑应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈孝木不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 林立树
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 林 燕
附相关法律法规:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1268号
申请执行人张家容，女，1974年1月17日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司。住所地：四川省金堂县。
法定代表人沈健。
申请执行人张家容申请执行被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即给付申请执行人工资670.38元、经济补偿金5291元、社保费821.9元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向银行、房管、车辆、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有协助查询通知书（回执）、执行笔录等在案佐证。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 肖 融
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1268号
申请执行人张家容，女，1974年1月17日出生，汉族，住四川省大英县。
被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司。住所地：金堂县。
法定代表人沈健。
申请执行人张家容申请执行被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即给付申请执行人工资670.38元、经济补偿金5291元、社保费821.9元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向银行、房管、车辆、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有协助查询通知书（回执）、执行笔录等在案佐证。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 姚 鸿
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 肖 融
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1268号申请执行人张家容，女，1974年1月17日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司。住所地：四川省金堂县。法定代表人沈健。申请执行人张家容申请执行被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即给付申请执行人工资670.38元、经济补偿金5291元、社保费821.9元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向银行、房管、车辆、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有协助查询通知书（回执）、执行笔录等在案佐证。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年十一月二十三日书 记 员  肖 融
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1268号申请执行人张家容，女，1974年1月17日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司。住所地：金堂县。法定代表人沈健。申请执行人张家容申请执行被执行人金堂怡源桂湖摩尔商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即给付申请执行人工资670.38元、经济补偿金5291元、社保费821.9元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向银行、房管、车辆、国土等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有协助查询通知书（回执）、执行笔录等在案佐证。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00433-00501号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年十一月二十三日书 记 员  肖 融
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0628财保8号
申请人：粟某某，男，1988年12月31日出生，汉族，住湖南省长沙县。
申请人：雷某某，男，1982年6月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被申请人：贵州铭星建设有限公司，住贵州省铜仁市万山区解放街。
法定代表人：杨通双，系该公司总经理。
申请人粟某某、雷某某因与被申请人贵州铭星建设有限公司发生劳务合同纠纷，2018年2月12日申请人粟某某、雷某某向本院提出申请，请求人民法院依法冻结被申请人贵州铭星建设有限公司银行存款2000000元。同时，申请人粟某某、雷某某向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。
本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人贵州铭星建设有限公司银行存款2000000元，其保全申请属于人民法院的受理范围，符合法律规定，同时，申请人向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人贵州铭星建设有限公司银行存款2000000元，期限为2018年2月12日起至2019年2月11日止。
案件申请费用5000.00元，由申请人粟某某、雷某某承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石健生
二〇一八年二月十二日
书记员 彭清华
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初11344号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司、
法定代表人李晶晶，经理。
被告李晓桐，男，汉族、
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告李晓桐物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员焦晓丽
二0一七年九月二十五日
书记员杨春艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）冀0302民初11344号原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司、法定代表人李晶晶，经理。被告李晓桐，男，汉族、本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告李晓桐物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员焦晓丽二0一七年九月二十五日书记员杨春艳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初3128号
原告焦玉莲，女，汉族，1973年8月3日出生，住甘肃省通渭县。
委托诉讼代理人：伍玉琪（系原告丈夫），男，汉族，1974年10月11日出生，住甘肃省通渭县。
被告伏建宏，男，汉族，1984年10月15日出生，住兰州市城关区。
原告焦玉莲与被告伏建宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦玉莲及其委托诉讼代理人伍玉琪、被告伏建宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告焦玉莲向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告残疾赔偿金待起诉至法院后再确定、误工费21600元、住院费21435.77元、伙食补助费520元、护理费2600元、精神抚慰金5000元，共计51155.77元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月29日原告丈夫伍玉琪与被告发生民事纠纷，被告找人将原告的出租车扣留并停放在兰州市城关区拱星墩派出所院内，并要求原告联系其丈夫伍玉琪前来协商解决民事纠纷。2016年1月4日拱星墩派出所民警侯小虎找来被告伏建宏协商，在协商无果的情况下，原告要求归还扣留车辆，在争吵过程中发生撕扯，被告将原告致伤，导致原告右手指骨骨折，经法医鉴定为轻微伤。原告先后两次到甘肃省人民医院住院治疗13天。住院期间被告对原告不闻不问，拒不支付医疗费用，其违法行为严重侵害了原告的合法权益。现提起诉讼，望判如所请。
被告伏建宏辩称，我与伍玉琪发生纠纷，我们去派出所处理，派出所没有立案。后双方因纠纷发生相互撕扯，他们三人也将我打伤，这不是我一人造成的，双方都有责任，我只能承担部分损失。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交以下证据：1、出院证明书、住院患者信息确认单、费用清单、病历、检验报告、住院门诊收费票据，证明原告受伤住院治疗花费的事实；2、行政处罚决定书、鉴定意见通知书各一份，证明原告焦玉莲所受损伤程度为轻微伤属被告所致的事实。被告对原告提交的上述证据发表的质证意见为：对以上证据的真实性无异议，对证明目的有异议，原告伤情并非被告一人所致。被告为证明其辩解理由成立，向本院提交以下证据：1、收据一份，证明被告与原告的纠纷已经派出所处理了。原告发表质证意见认为，该证据的真实性没有异议，证明目的有异议，与本案无关。经原告申请本院委托甘肃集天司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，原告焦玉莲之损伤十级伤残。经庭审质证，原、被告对上述证据的真实性、证明目的均无异议。
经审查，本院对原、被告提交的证据作如下分析、认定：原告提交的证据1、2真实、合法，被告无异议，该证据客观真实，能够证明原告的伤情和治疗花费情况，本院依法予以确认。被告提交的证据，原告对证明目的有异议，该证据与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采信。本院依法委托的鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据原、被告双方的诉辩意见及本院采信的证据，本院确认以下事实：2016年1月4日15时许，被告伏建宏因经济纠纷与原告焦玉莲、伍玉琪、伍月福在本市城关区拱星墩派出所二楼办公室接受调解处理时，四人因意见分歧发生争吵，后被告伏建宏试图强行离开办公室，原告焦玉莲等三人对其行为进行阻止，在此过程中双方发生撕扯，以致斗殴，在斗殴过程中被告伏建宏将原告焦玉莲的手反剪至其右手小拇指骨折，经法医鉴定为轻微伤，伍玉琪用脚踢被告伏建宏裆部，后因伤势轻微，未作法医鉴定。被告伏建宏被兰州市公安局城关分局处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告焦玉莲因手指骨折，在甘肃省人民医院两次住院治疗13天，共花医疗费21435.77元。原告焦玉莲伤残经鉴定为十级伤残。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告伏建宏与原告等人因经济纠纷引发口角，进而发生厮打，致原告受伤，足见被告伏建宏的过错明显，对造成原告因人身损害的损失，应承担主要责任。本案中，原告焦玉莲等人因经济纠纷与被告伏建宏在厮打过程中，未采取措施避免厮打行为的发生，其本人的行为也具有一定的过错，应当酌情减轻被告伏建宏的侵权赔偿责任。结合本案案情，应酌情认定被告付建宏承担70%的侵权责任，原告焦玉莲承担30%的侵权责任为宜。原告焦玉莲诉请的住院费21435.77元属原告实际遭受的损失，本院予以支持；伤残赔偿金本院认定51387元；误工费本院酌定2600元；住院伙食补助费酌定130元；护理费、精神抚慰金无证据证实，本院不予支持，共计75552.77元。被告伏建宏赔偿52887元，其余部分由原告自行负担。对被告伏建宏认为与原告民事纠纷在派出所已处理的辩解理由不能成立，本院不予采信。
综上，原告的诉讼请求，于法有据，应予酌情支持。被告以其纠纷已处理的辩解，无相关证据予以佐证，应予驳回。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，二十条、二十三条、二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告伏建宏于本判决生效后十日内赔偿原告焦玉莲各项经济损失52887元；
二、驳回原告焦玉莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取计56元，鉴定费2800元，共计2856元，由被告伏建宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 李永明
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李 静
??
??
??
??
1