河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第170号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人李彬，无业。2009年12月18日因犯故意伤害罪、赌博罪被滦南县人民法院判处有期徒刑一年，2010年4月22日刑满释放。2014年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。2014年4月30日因患有严重疾病被滦南县公安局监视居住，同年6月13日被滦南县人民检察院监视居住，同年7月15日经本院决定由滦南县公安局执行逮捕。同年7月18日被本院取保候审。
辩护人张守增。
被告人刘某（绰号“朋朋”），农民。2006年1月9日因犯寻衅滋事罪被滦南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
被告人吴某甲（绰号、小名“军军”），农民。2012年7月5日因寻衅滋事的违法行为被唐山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滦南县公安局刑事拘留，同年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人李彬、刘某、吴某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏出庭支持公诉，被告人李彬及其辩护人张守增、被告人刘某、吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，被告人李彬将购买的赌博机放于滦南县程庄镇李夏庄村马某乙经营的彩票站，并给予一万元本金交由马某乙管理，后因索要本金与马某乙发生纠纷。2014年1月10日凌晨2时许，被告人刘某、吴某甲受李彬指使再次找到马某乙索要本金，并“收拾”马某乙，二人驾车赶至彩票站手持砍刀、镐柄殴打被害人马某乙致其身体多处受伤，经鉴定属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。认为被告人李彬、刘某、吴某甲的行为均已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。
被告人李彬辩称，其未指使刘某、吴某甲打马某乙，不构成犯罪。辩护人的主要辩护意见是：公诉机关认为李彬犯罪的证据只有刘某和吴某甲的供述；在刘某和吴某甲第一次供述时，二人对与李彬在一起吃饭的时间出现严重冲突；刘某、吴某甲其他两次供述尤其是吴某甲的供述，称二人殴打马某乙是刘某、吴某甲他们二人商量着去的，不是李彬指使的；刘某、吴某甲三次供述李彬指使作案的过程描述不一致，在关键事实上前后矛盾且无法吻合，二人在庭审中否认受李彬指使，公诉机关指控李彬犯寻衅滋事罪的证据不足，建议对李彬依法判决无罪。被告人刘某、吴某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。但辩称打马某乙是二人商量的，并未受被告人李彬指使。
经审理查明，被告人李彬将购买的赌博机放于滦南县程庄镇李夏庄村马某乙经营的彩票站，并给予一万元本金交由马某乙管理，后因索要本金与马某乙发生纠纷。2014年1月10日2时许，被告人刘某、吴某甲受被告人李彬指使驾车赶至马某乙经营的彩票站，被告人吴某甲用砍刀、被告人刘某用镐柄将被害人马某乙打伤，致其左手食指自近侧指节中段缺失、左手中指近节及中节骨折、左侧腓骨小头处骨折伴腓总神经损伤、右尺骨下端骨折。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定属轻伤一级。
另查明，被告人李彬、吴某甲、刘某已赔偿被害人马某乙经济损失，被害人马某乙对被告人刘某、吴某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人马某乙陈述证实，2014年1月10日凌晨，有人在他租的彩票门市东门喊开门，听着是李彬的口音，开门后，就被一名男子抓着脖领拽出了门，另一个人也不知道拿的什么东西从他头部打了一下，当时血就流出来了。他就胡拉着和他们打。其中一个人用刀砍他时，他用左手一挡，一根手指头就掉马路上了。他听到另外一个人说“中了”，砍他手的那个人临走前还朝他左腿砍了一刀。他们两个人就往南跑到一辆车上跑了。当时在外面砍他的就两个人，他没看见李彬在哪里。2013年12月份，李彬把打鱼的赌博机放在他家里，因为在输赢上有出入，他没和李彬算账。
2、证人李某（马某乙妻子）证言证实，她丈夫马某乙在家被人用刀砍了。她和丈夫马某乙在村委会南对门租房开了一个彩票投注站，2014年1月10日凌晨2时许，有人敲门找马某乙，当丈夫马某乙开门时，一个1米75左右较瘦用一块黑布蒙着脸的男人抓着马某乙的衣服拽到了外面。她在屋里听见马某乙说“别打了”就赶紧穿衣服从屋出来，看见一个人手里拿着一个约40公分的长东西往南跑了，马某乙在马路上躺着，满脸是血，她就找车去了医院。马某乙左小腿，后背被砍了几刀，左手有两个手指断了，头部也有伤。她说不好是谁砍的马某乙，是李彬叫的门，与李彬有关。李彬在她家放了一个赌博机，常来她家他的声音她能听出来，口音是唐山的，但她没有看到李彬。以前她也不认识李彬，这个月她出门回到家时发现赌博机被砸坏了，马某乙说是李彬找的人砸坏的。打人的坐一辆黑色轿车向南跑了，当时来的至少两个人。
3、证人马某甲、吴某乙证言证实，2014年1月7日中午，他们在马某乙家玩游戏机时，来了四个小伙子，和马某乙说查一下游戏机的分数，查完后说要拉走游戏机。马某乙当时不让他们拉游戏机，说账还没算清楚。后他们就走了。
4、证人赵某证言证实，他与马某乙系朋友关系。2014年1月初，马某乙给他打电话说因为赌博机的事情和李彬闹矛盾了。让他过去看一下，当时他和强强就去了马某乙家。他到后问马某乙咋回事，马某乙说因为账的事他们想把机子拉走，这时有一个胖点的男的就把游戏机砸了。还有二、三个人在旁边也没动手。砸完后他们就上车走了。
5、滦南县公安局物证鉴定室（2014）034号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人马某乙左手食指自近侧指节中段缺失、左手中指近节及中节骨折且行内固定手术、左侧腓骨小头处骨折伴腓总神经损伤且行内固定手术、右尺骨下端骨折行夹板外固定手术，后背部多处缝合创口总长度达50.20元，评定为轻伤一级。
6、河北省滦南县人民法院（2009）倴刑初字第202号刑事判决书证实，2009年12月18日，被告人李彬因犯故意伤害罪、赌博罪，数罪并罚被判处有期徒刑一年。2010年4月22日刑满释放。河北省滦南县人民法院（2005）倴刑初字第106号刑事判决书证书，2006年1月9日，被告人刘某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。唐山市劳动教养管理委员会冀唐劳字（2012）第000567号劳动教养决定书证实，2012年7月5日，被告人吴某甲因寻衅滋事的违法行为被劳动教养一年。
7、和解协议及谅解书等证实，被告人李彬、吴某甲、刘某已赔偿被害人马某乙经济损失，被害人马某乙对被告人吴某甲、刘某表示谅解。
8、滦南县公安局刑事侦查大队常住人口查询材料证实，被告人李彬出生于1970年3月18日；被告人刘某出生于1988年8月5日。被告人吴某甲出生于1991年5月8日。
9、被告人李彬、刘某、吴某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人李彬与被害人马某乙因索要经营赌博机的本金发生纠纷后指使被告人刘某、吴某甲故意伤害马某乙，致其轻伤，被告人李彬、刘某、吴某甲的行为均构成故意伤害罪。被告人李彬与被害人马某乙发生纠纷后，三被告人预谋殴打被害人，三被告人主观上有伤害特定人身体健康的直接故意。故被告人李彬、刘某、吴某甲的行为不构成寻衅滋事罪。被告人李彬系累犯，应从重处罚。被告人刘某、吴某甲当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人李彬赔偿了被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控被告人李彬、刘某、吴某甲犯寻衅滋事罪的罪名及适用法律意见不妥。被告人李彬关于未犯罪及辩护人关于被告人李彬无罪的辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人刘某、吴某甲关于打被害人未受被告人李彬指使的辩解理据不足，本院不予采纳。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人李彬、刘某、吴某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李彬依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，对被告人刘某、吴某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年11月30日止）。
三、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2014年11月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张秀东
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王哲贤