江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜徐民初字第402号
原告吴梅华，男，1959年12月15日生，居民身份证号码3202231959********，汉族，住宜兴市高塍镇肖张墅村岸塘桥**号。
委托代理人蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告凌志才，男，1962年11月5日生，居民身份证号码3202231962********，汉族，住宜兴市徐舍镇芳庄东元村田舍*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人叶健明，该公司总经理。
委托代理人陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告吴梅华与被告凌志才、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴梅华的委托代理人蒋红英，被告凌志才，被告保险公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梅华诉称：2013年4月21日，凌志才驾驶皖03-631**号变型拖拉机，沿宜兴市XZ02线由西向东行驶至6.9KM处右转弯时，与后方同向行驶在右侧非机动车道内他驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成他受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。后交警部门出具交通事故责任认定书，认定凌志才负事故的主要责任，他负事故的次要责任。经查，凌志才驾驶的皖03-631**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险。现诉至法院，请求判令凌志才、保险公司赔偿其医疗费1284元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、误工费21000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付）、被抚养人生活费2546元、交通费800元、车辆修理费2000元，合计应赔偿102764元；本案诉讼费用由凌志才、保险公司负担。
被告凌志才辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。他的皖03-631**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，本案损失应由保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分按事故责任比例承担。事故发生后，他预付到交警部门15000元，吴梅华出院结账时除吴梅华交的2000元之外其他费用都是他交的，他还支付吴梅华车损1340元，该款要求保险公司在交强险范围内返还。
被告保险公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。皖03-631**号变型拖拉机在他公司投保交强险是事实，他公司同意按法律规定进行赔付。诉讼费和鉴定费他公司不承担。
经审理查明：2013年4月21日15时26分，凌志才持证驾驶皖03-631**号变型拖拉机，沿宜兴市XZ02线由西向东行驶至6.9KM处右转弯时，与后方同向行驶在右侧非机动车道内吴梅华驾驶的苏B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴梅华受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。后交警部门出具交通事故责任认定书，认定凌志才负事故的主要责任，吴梅华负事故的次要责任。吴梅华受伤后于当日被送至宜兴市徐舍医院救治，经诊断为右三踝骨折、多处软组织伤等，两次住院治疗共计21天，共用去医疗费33533.03元，其中吴梅华支付5284元，凌志才垫付28249.03元，凌志才另垫付吴梅华车辆修理费1340元，合计垫付29589.03元。
另查明，皖03-631**号变型拖拉机为凌志才所有，该车辆在保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险的保险期间内。
审理中，根据吴梅华的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对吴梅华的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2014年11月5日出具鉴定结论：吴梅华右下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。庭审中，吴梅华、凌志才、保险公司对该鉴定结论均无异议。
以上事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、鉴定结论及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
庭审中，凌志才、保险公司对吴梅华主张的医疗费合计33533.03元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元未提出异议。庭审中，双方当事人一致确认吴梅华的摩托车修理费为1340元，已由凌志才垫付。
针对其余赔偿费用，吴梅华的举证如下：
1、宜兴市环球广告装璜有限公司的营业执照及该公司与吴梅华签订的劳动合同、误工证明、2013年1月-4月份工资单。内容为吴梅华在该公司从事安装工作，每月工资为3500元，自发生交通事故后在家休息，单位停发其工资。
2、宜兴市高塍镇肖张墅村村委出具的证明、宜兴市公安局高塍派出所出具的户籍档案。内容为吴梅华的父亲吴某、母亲沈某共生育四个子女，即长子吴金华、次子吴梅华（即本次事故伤者）、三子吴荣华、女儿吴玉芳。父亲吴某已亡故，母亲沈某出生于1936年7月7日，无其他生活来源。
3、交通费，主张800元，未提供交通费发票。
凌志才、保险公司的质证意见为：对误工费，要求吴梅华提供缴纳社保记录和所有员工的工资发放记录，否则对误工费只认可按1480元／月计算。对被抚养人生活费，对抚养关系无异议，但认为被抚养人为宜兴市本地人，应享有农村低保，被抚养人生活费应扣除每月低保收入。对精神损害抚慰金，认可3000元。对交通费，只认可200元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、因误工减少的收入等费用；造成受害人伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用。机动车发生交通事故造成受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，根据双方在交通事故中的责任比例承担赔偿责任。本案中，交通事故发生在保险公司对凌志才所有的皖03-631**号变型拖拉机承保交强险的期限内，而该车辆的驾驶人凌志才负事故的主要责任，伤者吴梅华负事故的次要责任，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》规定，本案中的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由凌志才赔偿70%。
关于本案赔偿费用的确定，其中医疗费33533.03元、住院伙食补助费378元、营养费1080元、护理费3600元、残疾赔偿金65076元、摩托车修理费1340元，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。对其余赔偿费用认定如下：1、误工费，根据吴梅华提供的其与宜兴市环球广告装璜有限公司签订的劳动合同、该公司出具的误工证明、工资单，可以证明吴梅华在该公司从事安装工作，参照江苏省上年度建筑装饰业职工平均工资43916元／年的标准，吴梅华主张每月工资3500元在合理范围内，应予支持，误工期限根据鉴定结论为180天，故误工费为21000元。2、被抚养人生活费，吴梅华母亲生于1936年7月7日，现已超过75周岁，按5年计算，由4个子女抚养，因无锡市（含宜兴市）在赔偿标准上已取消农村居民和城镇居民的区分，标准按江苏省上年度城镇居民人均消费性支出即20371元／年计算，故被抚养人生活费为20371元／年＊5年＊10%＊1／4=2546元。3、精神损害抚慰金，吴梅华的伤评定为十级伤残，其在事故中负次要责任，故精神损害抚慰金酌情确定为3500元，该款在交强险范围内优先赔付。4、交通费，吴梅华受伤后两次住院治疗共计21天，交通费酌情确定为400元。综上，本案中的赔偿费用合计为132453.03元。其中保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付96122元（含精神损害抚慰金3500元），在财产损失限额内赔付1340元，合计在交强险范围内赔付107462元。超出交强险部分24991.03元，由凌志才赔偿70%计17493.72元，凌志才实际已垫付29589.03元，多支付12095.31元，该款由保险公司在上述赔付款内返还给凌志才。凌志才在本案中不需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付吴梅华损失107462元（其中95366.69元直接支付给吴梅华，12095.31元元返还给凌志才）。
二、驳回吴梅华对凌志才的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取407元，鉴定费2360元，合计2767元，由保险公司负担2568元（该款已由吴梅华预交，保险公司于本判决发生法律效力10日内直接支付给吴梅华），吴梅华负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 吴远慧
二〇一四年十二月十八日
书记员 王志远