河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民二初字第170号
原告常连英，女，汉族，1957年10月14日生。
委托代理人孙东晓，河南恩达律师事务所律师。
被告漯河市中心医院。
委托代理人郑春玲，该单位神经科主任。
委托代理人李素明，该单位法律顾问。
原告常连英与被告漯河市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告申请司法鉴定，本院依法委托河南司法警院司法鉴定中心鉴定，2014年5月19日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书。2014年7月8日，公开开庭进行了审理此案，原告及其委托代理人孙东晓、被告委托代理人李素明、郑春玲到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2010年5月18日8时许，原告常连英突然感觉头部两鬓不适，遂到漯河市第三人民医院做CT检查，初步诊断为蛛网膜下腔出血，并建议到漯河市第一人民医院做进一步检查。经过市一院检查确认为蛛网膜下腔出血，并检查为脑部动脉瘤，家属知道病情后，想到郑州做进一步检查和治疗，但医院告知我们近两天有郑州专家到医院来，可以做手术，手术成功率极高，并承诺做完就没事了，一周后可以出院，患者目前不能动，如果动了出血而会更多，到郑州做和这做都是一样，不用跑那么远，原告及家人相信了院方的承诺，进行了手术，在经过近八个小时手术后，医院告知我们手术中出现了问题，患者原告被迫住进监护室。原告知道手术失败后，曾多次寻求自杀，由于家人及时制止没有成功。现在常连英身体不能活动，生活不能自理。由于常连英是通联商贸有限公司的总经理，被告的不负责任行为，除了使原告支付近100000元医疗费用外，导致公司直接经济损失达2000000元，与此同时，也给原告精神和肉体带来终身难以消除的无尽痛苦。事发后，原告家人无数次找到被告协商，都没有结果。故诉求，判令被告赔偿原告各种经济损失1000000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、本案已经司法鉴定，应按照司法鉴定做出的因果关系过错程度参与度即20%，正确确定原被告应该承担的民事责任；2、本案的诉讼费应按过错的划定由原被告合理划分承担。
原告为支持自己主张提供如下证据予以支持：一、医疗费票据、病例、诊断证明、证明医疗费用，损害情况；二、误工费证明，证明常连英的误工费用；三、护理人员误工证明，证明因护理常连英，护理人员误工损失；四、交通费票据，证明就医发生的交通费；五、鉴定报告，证明原告的损害同被告存在因果关系；六、出院证明，证明住院时间；七、鉴定费凭证，证明鉴定花费；八、其他费用票据，证明因就医发生的其他合理费用；九、涉案相关证据，1、通联公司营业执照，2、机构代码证，3、税务登记证，4、格力电器特约技术服务单位，5、相关合同，证明常连英的身份，及公司基本情况及经营情况。
被告质证称：1、对原告出具的漯河市中心医院和郑大二附院医疗费票据真实性无异议，但是对原告提供的郑大五附院的门诊票据有异议，原告没有提供相应的处方或病历，诊断证明无异议，对中心医院和郑大二附院的病历也无异议；2、对第二组证据中原告提供的漯河市通联商贸有限公司出具的证明有异议，该公司出具的误工费证明没有相关的依据证明原告当时的工资及提成情况，因为根据有关法律规定一年的工资超过12万应当缴纳个人所得税，原告没有提供个人所得税的票据，仅仅是公司单方出具的证明；3、对第三组证据原告提供的护理人员的误工证明有瑕疵，两个护理人员赵通、赵小康都是公司的员工，应该提供公司为员工发放工资的工资表，两个护理没有相关的证据支持，根据有关法律规定，护理人员应有医院确定或司法意见鉴定，所以我们认为护理人员一人为妥；4、对第四组证据原告提供的交通费票据，法院酌定，没有路程起止点；5、对鉴定意见书真实性无异议；6、对证据六两份出院证无异议；7、对鉴定费票据真实性无异议；8、对第八组食宿费票据，没有住宿票据，请法院依法酌定；9、对第九组的专项代理合同与本案无关，对公司的有关税务登记等有关证件的真实性无异议。
被告为支持自己主张提供如下证据予以证明：1、病历一份，证明被告对原告的治疗情况及医疗告知义务；2、司法鉴定意见书一份，同原告提供的司法鉴定意见书，证明被告过错参与度为20%。
原告质证称：真实性无异议，但是我得的是蛛网膜下腔出血，后来我才知道不动手术，输水就可以治愈，而被告给我做了手术，不应该手术，我认为被告应该负全部责任。
审理查明：2010年5月18日8时许，原告常连英在被告处检查确认为蛛网膜下腔出血，并检查为脑部动脉瘤，于2010年5月19日在被告处进行了手术，2010年6月4日出院，2010年6月5日转入郑州大学第二附属医院继续治疗至2010年6月11日，共计住院24天，支付医疗费94555.53元。原告住院期间，由其子赵通、赵小康进行护理。另查明，原告治病前系漯河市通联商贸有限公司的法定代表人，该公司注册资本500000元。原告诉讼后申请鉴定，经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，漯河市中心医院对常连英的医疗行为存在轻微医疗过错责任，与常连英的损害后果有一定的因果关系，漯河市中心医院的医疗过错与常连英的损害后果的参与度为20%。
另查明：2013年度河南省批发零售业收入为31485元／年，河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为，患者在诊疗活动中受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告常连英经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，漯河市中心医院对常连英的医疗行为存在轻微医疗过错责任，与常连英的损害后果有一定的因果关系，漯河市中心医院的医疗过错与常连英的损害后果的参与度为20%，故原告损失被告漯河市中心医院应当赔偿20%。关于原告损失：1、医疗费94555.53元；2、误工费，原告诉求每年按照900000元计算4年，共计3600000元，因其未提交每年的公司的相关收入证据，亦未提交个人相关纳税证明，故对其每年收入900000元的诉求不予支持。2013年度河南省批发零售业收入为31485元／年，原告共住院24天，故其误工费为2070.25元（31485元／年÷365天×24天）；3、营养费，按照每天10元计算为240元；4、住院伙食补助费按照每天30元计算为720元；5、护理费，住院期间原告儿子赵通、女儿赵小康护理，由于原告未提交二人所在公司工资发放表，也未提供银行对账单，故对护理费按照河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年计算为2945.49元（22398.03元／年÷365天×24天×2人），原告诉求按照六个月计算，无证据证明，对此本院不予采信；6、交通费、食宿费，原告诉求1000元，较为合理，本院予以支持；7、鉴定费6300元；原告上述损失合计为107831.27元（94555.53元＋2070.25元＋240元＋720元＋2945.49元＋1000元＋6300元），被告漯河市中心医院应当根据其过错参与度赔偿原告各项损失为21566.25元（107831.27元×20%）。依照《中华人民共和国侵权行为法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定判决如下：
一、被告漯河市中心医院于判决生效后十日内赔偿原告各项损失21566.25元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费13800元，原告常连英负担13500元。被告漯河市中心医院负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。如上诉人在上诉期满后未缴纳上诉费视为上诉人未上诉。
审判长 韩春莹
审判员 于胜华
审判员 兰 晶
二〇一四年八月六日
书记员 周珈亦