辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终1989号
上诉人（原审被告）：鞍山市元图出租汽车有限公�。住所地：鞍山达道湾工业规划区（鞍山瑞盛国际汽配城*号楼**号）。
法定代表人：姜云，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白彩凤，女，满族，1982年12月6日出生。住址：鞍山市立山区太平街***栋*单元*层**号。
委托诉讼代理人：关彦武，鞍山市立山区深北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，1990年11月4日出生。住址：鞍山市立山区建国东路**栋*单元*层**号。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区园林路嘉诚花园*#。
主要负责人：焦强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张力，辽宁轩亨律师事务所律师。
上诉人鞍山市元图出租�车有限公司（以下简称元图出租车公司）为与被上诉人白彩凤、被上诉人ＸＸ、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中华联合财险鞍山公司）保险合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2016）辽0304民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人元图出租车公司的委托诉讼代理人刘言君、被上诉人白彩凤及其委托诉讼代理人关彦武，被上诉人中华联合财险鞍山公司的委托诉讼代理人张力到庭参加诉讼。被上诉人ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
元图出租车公司上诉请求：依法撤销原审判决发回重审，改判我方不承担赔偿责任。事实和理由：本案白彩凤的损失应当由中华联合财险鞍山公司在保险限额内予以赔偿。1.中华联合财险鞍�公司没有证据证明且在我方投保时已经交付了保险条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险人向投保人提供投保单时提供格式条款是其法定义务，且应当对于免责条款履行提示和说明义务。现保险条款上没有我方的签名或盖章或任何书面送达凭证，没有证据证明保险公司向我方送达了保险条款。2.关于投保声明。投保人声明一栏系中华联合财险鞍山公司在生成保单时通过打印方式单方、预先书写完毕，投保人不能选择及协商，投保期限、投保金额等才是可选择内容。我方在投保单上盖章仅是对被保险人、投保人、投保车号、保险限额、保险费、保险期限等基本保险信息予以认可，绝非如一审法院认定的对该预设的投保声明的认可。3.一审法院认定我方在投保人签章处盖章即视为中华联合财险鞍山公司履行了免责条款提示和说明义务的理解不正确�根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条第二款的规定，说明义务还应当包括对免责概念及法律后果的解释说明。4.投保单声明中手写部分“已经详细阅知并理解合同条款免除责任及特别约定”的内容非元图出租车公司所写，是保险员书写，该行字上没有我方盖章或签字。5.根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定，本案中，保险公司援引的免责条款中将有效驾驶执照扩大解释包含了准驾证，保险公司因ＸＸ无准驾证而拒绝承担保险责任。我方认为，免责条款中的有效驾驶执照仅指机动车驾驶证，而不包括其他证照。故根据法律规定，应做出有利于被保险人的解释。6.一审法院认定我方与ＸＸ存在雇佣关系错误。雇佣关系的特点在于雇主与雇员的人身依附性、从属性、隶属性。本案我方与案外人王猛系租赁关系，将�辆出租给王猛，与ＸＸ既无租赁关系又无雇佣关系。根据合同相对性原则，我方只对王猛具有一定程度上的选任义务，审查驾驶证、道路运输从业证。ＸＸ与王猛应当对白彩凤的损失承担连带赔偿责任。
被上诉人白彩凤辩称，根据保险法第13条规定，恳求法庭判令中华联合财险鞍山公司给予赔偿。根据损害赔偿的原则，要求给我方全面赔偿。
中华联合财险鞍山公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，其上诉理由不能成立，请求依法驳回。我方同意对白彩凤进行赔偿，但不是由中华联合财险鞍山公司赔偿。
白彩凤向一审法院提出诉讼请求：1.判令元图出租车公司、ＸＸ、中华联合财险鞍山公司赔偿医疗费24686元、住院伙食补助费10300元、护理费15256元、残疾赔偿金124504元、误工费19630元、被扶养人生活费19401元、鉴定费2582元、交通费1500元，合计217859元，中华联合财险鞍山公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，超出部分由元图出租车公司、ＸＸ赔偿。2.元图出租车公司、ＸＸ、中华联合财险鞍山公司承担案件受理费。
一审法院认定事实：1、2016年4月2日9时30分许，ＸＸ驾驶辽C960**号捷达牌小型轿车载原告行驶，由于ＸＸ驾车为躲避其他车辆，遇险驾驶操作不当，导致车辆前部与马路基石上路灯杆相撞，造成乘客原告受伤；2、经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任；3、肇事车辆辽C960**号捷达牌小型轿车的登记所有人为元图出租车公司，元图出租车公司将车辆雇佣给案外人王猛，王猛将车辆雇佣给ＸＸ“打替班”；4、发生事故时肇事车辆在保险期限内，肇事车辆在被告保险公司处投保道路客运承运人责任险，医疗费费用责任限额10万元，死亡伤残责任限额40万元，每次事故每人医疗费用绝对免赔额为500元或核定损失金额的5%，二者以高者为准；5、事发后，白彩凤在鞍山市第三医院住院治疗103天，住院期间均为二级护理，花费住院医疗费、门诊医疗费共计23004元；6、白彩凤无固定工作，从事玉米、面条加工行业，事发后休工193天；7、白彩凤右上肢功能丧失25%以上构成9级伤残，右臂丛神经损伤护理期评定为150天，花费鉴定费2100元；8、白彩凤儿子孙德文策（2007年9月9日出生）汉族，无生活来源，城镇户口与孙乃斌（白彩凤丈夫）和白彩凤共同居住。
一审法院对有争议的证据和事实认定如下：中华联合财险鞍山公司提供道路客运承运人责任保险条款一份，拟证明由于ＸＸ驾驶出租车没有相关从业资格证书，不属于保险赔付范围内，不同意赔偿。投保单一份，拟证明当初投保方与�险公司签订承运人责任保险合同，是属于公平合理条件下签订是双方真实意思表达，所以应按照保险条款予以赔偿，免除部分不应赔偿。元图出租车公司的质证意见为“保险合同上‘已经并详细阅知并理解合同条款免除责任及特别约定’不是我们书写的，我们怀疑是在盖章后别人填写上去的。保险条款上责任免除第七项‘无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任’，属于格式条款，没有提示，我们不承担责任”，ＸＸ的质证意见为“同出租车公司意见”，白彩凤的质证意见为“同出租车意见，补充合同法第40条内容，没有尽提示义务的合同属于无效合同”。一审法院认为道路客运承运人责任保险投保单投保人声明一栏“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议申请投保”，元图出租车公司作为投保人在投保人签章处加盖签章，应视为加粗部分免责条款保险公司已经履行告知义务。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。公共交通工具的管理人有将旅客安全运输到约定地点的义务。本起交通事故经公安交通管理部门认定，ＸＸ负此次事故的全部责任，白彩凤无责任，其行为已构成违约，元图出租车公司作为肇事车辆的所有人，应对白彩凤的损失承担违约赔偿责任，故对白彩凤要求元图出租车公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。依法雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案元图出租车公司将车辆雇佣给案外人王猛，王猛将车辆雇佣给ＸＸ“打替班”，发生损害的，仍应由元图出租�公司承担赔偿责任，故对白彩凤要求ＸＸ承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
关于中华联合财险鞍山公司作为道路客运承运人责任保险的承保人是否应承担赔偿责任一节，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。投保人对保险人履行了明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。中华联合财险鞍山公司与投保人签订道路客运承运人责任保险条款时约定，无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任，保险人不负责赔偿。中华联合财险鞍山公司提供订立保险合同时对该条款�内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明或作出足以引起投保人注意提示的证据，即道路客运承运人责任保险投保单投保人声明一栏“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议申请投保”，元图出租车公司作为投保人在投保人签章处加盖签章，应视为加粗部分免责条款被告保险公司已经履行告知义务，而ＸＸ作为驾驶人未取得合法有效的准驾证。故依保险合同约定，本案中华联合财险鞍山公司不应对白彩凤的损失承担赔偿责任。
关于白彩凤主张医疗费24686元一节，经法庭核实，白彩凤住院支付住院医疗费、门诊医疗费共计23004元，上述费用，确因交通肇事受伤而发生，为治疗伤情所必须，且鞍钢集团总医院、汤岗子医院的票据均为白彩凤实际支出，被告应予赔偿�故对白彩凤过高主张不予支持。关于白彩凤主张住院伙食补助费10300元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元，白彩凤住院103天，住院伙食补助费应为100元×103天=10300元，故对白彩凤此项主张予以支持。关于白彩凤主张赔偿护理费15256元一节，依据鉴定意见书，白彩凤右臂丛神经损伤护理期评定为150天，应按二级护理每日一人计算。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为白彩凤日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。白彩凤未举证护理人员收入状况，应按2016年度居民服务业和其他服务业标准37127元／年计算，每日按101.72元计算。护理费计算为101.72元／天×150天=15258元，白彩凤主张在此范围内，故对白彩凤此项主张予以支持。关于白彩凤主张残疾赔偿金124504元、鉴定费2582元一节，鞍山市金普医院司法鉴定所对白彩凤的伤残等级进行鉴定，出具鉴定意见书认定，白彩凤右上肢功能丧失25%以上构成9级伤残。白彩凤系城镇户口，在城市生活。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，城镇居民人均可支配收入为31126元，白彩凤1982年12月6日出生，为城镇居民，定残时未满60周岁，应按二十年计算，残疾赔偿金应计算为31126元／年×20年×20%=124504元；鉴定�经法庭核实后实际金额为2100元为鉴定伤情所需，被告应予赔偿；故对白彩凤过高主张不予支持。关于白彩凤主张误工费19630元一节，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。白彩凤提供的住院病历及休工诊断可证明白彩凤连续休工共计193天。白彩凤提供齐大山镇判甲炉村委会介绍信可证明白彩凤在交通事故之前系从事玉米、面条加工行业，误工费的标准可参照居民服务业和其他服务业标准37127元／年，每日按101.72元计算，误工费应计算101.72元／天×193天=19632元，白彩凤主张在此范围内，故对白彩凤此项主张予以支持。关于白彩凤主张被扶养人生活费19401元一节，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度确定。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。白彩凤儿子孙德文策（2007年9月9日出生）汉族，无生活来源，城镇户口与孙乃斌（白彩凤丈夫）和白彩凤共同居住，有两名抚养人。按照《辽宁省2016道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均生活消费支出年21557元计算，白彩凤儿子被扶养人生活费应为21557元×（18-9）年×20%÷2人=19401元，故对白彩凤此项主张予以支持。关于白彩凤主张交通费1500元一节，鉴于白彩凤住院时间、伤情所需，白彩凤出入院、往返鉴定机构、护理人员往返确需发生交通费用，交通费酌情予以支持500元，故对白彩凤过高主张不予支持。
以上白彩凤应获赔偿：医疗费23004元、住院伙食补助费10300元、护理费15256元、误工费19630元、残疾赔偿金124504元、�定费2100元、被扶养人生活费19401元、交通费500元，共计214695元。以上赔偿款项由元图出租车公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”第二百八十八“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同�者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居�人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”，第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖�或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决：一、元图出租车公司赔偿白彩凤医疗费23004元、住院伙食补助费10300元、护理费15256元、误工费19630元、残疾赔偿金124504元、鉴定费2100元、被扶养人生活费19401元、交通费500元，合计214695元；二、驳回白彩凤其他诉讼请求。上述元图出租车公司应给付白彩凤的款项应于该判决生效后十日内一次付清，如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元（白彩凤已预交），由元图出租车公司承担4521元，由白彩凤自行承担47元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定ＸＸ与元图出租公司系雇佣关系，本院不予认定，因ＸＸ与元图出租公司是否为雇佣关系与本案没有直接关联性，故对此本案不予一并认定。对一审查明的其他事实本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是案涉交通事故是否属于保险理赔范畴。
案涉保险系承运人责任险。元图出租车公司作为承运人，白彩凤作为第三者遭受损害。元图出租车公司负有将旅客安全运输到约定地点的义务，本起交通事故经公安交通管理部门认定，ＸＸ负此次事故的全部责任，白彩凤无责任，元图出租车公司应对白彩凤的损失承担违约赔偿责任。现被保险人元图出租车公司应负的赔偿责任确定，元图出租公司既没有赔偿白彩凤，亦没有向保险公司提出赔偿请求。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，白彩凤有权向中华联合财险鞍山公司提出赔偿要求。
现中华�合财险鞍山公司不予理赔的理由是根据其与元图出租车公司的保险条款第六条第（七）项，“无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任，保险人不负责赔偿。”之约定，案涉交通事故发生时，驾驶人员没有出租车准驾证。本院认为，该保险条款第六条第（七）项约定的免责事项，并没有明确约定有效驾驶执照的范围，未明确写明需要驾驶人员具有出租车准驾证。虽然投保单记载投保人对保险人就保险条款内容的说明和提示没有异议。但没有证据证明保险人就该免责条款在释明时对有效驾驶执照做了更为详尽的包含范围的解释。现投保人及被保险人元图出租车公司认为有效驾驶执照仅应包括合法机动车驾驶证。根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”之规定，该条款应当做出有利于被保险人的解释，不应对该免责条款约定的有效驾驶执照做扩大理解，不应认为该约定包括了出租车准驾证的范畴，故对案涉保险事故中华联合财险鞍山公司应当予以理赔。一审法院认为存在免责事由，中华联合财险鞍山公司免于理赔错误，本院予以纠正。一审法院认定白彩凤的损失为医疗费23004元、住院伙食补助费10300元、护理费15256元、误工费19630元、残疾赔偿金124504元、鉴定费2100元、被扶养人生活费19401元、交通费500元，合计214695元，对该数额各方并无异议，该数额未超过保险限额，故中华联合财险鞍山公司应赔偿214695元给白彩凤。因白彩凤就其损害可在保险限额内获得足额赔偿，�要求元图出租车公司承担赔偿义务的诉讼请求，本院不予支持。元图出租车公司的此项上诉理由，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于上诉人元图出租车公司提出ＸＸ、王猛应对白彩凤承担连带赔偿责任一节。白采凤并未对王猛提出起诉，而ＸＸ作为司机，代表元图出租车公司提供运输服务，系职务行为，不具有承担连带责任的法定事由。该上诉理由没有法律依据，本院不予支持。
关于上诉人元图出租车公司提出中华联合财险鞍山公司没有证据证明其在我方投保时已经交付了保险条款。投保人声明一栏系预先书写完毕，投保单声明中手写部分“已经详细阅知并理解合同条款免除责任及特别约定”的内容非元图出租车公司所写，是保险员书写，我方在投保单上盖章仅是对被保险人、投保人、投保车号、保险限额、保险费、保险期限等基本�险信息予以认可，绝非如一审法院认定的对该预设的投保声明的认可一节。因投保单写明投保人已经仔细阅读保险条款，元图出租车公司在投保单上加盖公章表明元图出租车公司认可该保险条款已经交付。投保声明中手写部分是否为工作人员书写不影响投保单的效力。该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人元图出租车公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销鞍山市立山区人民法院（2016）辽0304民初2123号民事判决；
二、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后给付被上诉人白彩凤医疗费23004元、住院伙食补助费10300元、护理费15256元、误工费19630元、残疾赔偿金124504元、鉴定费2100元、被扶养人生活费19401元、交通费500元，合计214695元;
三、驳回白彩凤的其他诉讼请求。
如中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4568元，由被上诉人白彩凤承担47元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担4521元。二审案件受理费4568元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 曾 桂
审判员 戴艳丽
审判员 王 瑶
二〇一七年九月二十八日
书记员 高佳辛