山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第213号
原告：刘树喜，男，1963年9月6日出生，汉族，临清市。
委托代理人：左文臣，男，夏津第三法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
负责人：布占峰，公司经理。
委托代理人：李博，男，永安财产保险股份有限公司聊城支公司职工。
原告刘树喜与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告委托代理人左文臣，被告永安财险聊城公司委托代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树喜诉称：2014年9月13日，原告刘树喜驾驶摩托车由西向南行驶时与由北向南行驶的金长旺驾驶的鲁PSR0**号车相撞。经夏津县交警大队事故认定，双方负同等责任。事故发生后，原告开庭前已与金长旺就交强险限额外损失达成口头和解协议，金长旺对其所承担的费用现已支付，申请撤回对金长旺的起诉。但因未能与被告永安财险聊城公司在交强险限额内达成协议。现起诉至法院，请求：1、依法判令被告在交强险内支付医疗费、误工费等共计28453.04元。2、诉讼费由原告自己承担。
被告永安财险聊城公司辩称：鲁PSR0**号车在我司投保交强险一份，如果该车驾驶人金长旺没有交强险保险条例规定的免责事由，我司同意赔偿原告合理合法损失，因本案金长旺已支付原告部分费用，保险公司认为应追加被告以查明事实。
经审理查明：2014年9月13日13时27分许，原告刘树喜驾驶无号牌正三轮摩托车由西向南转弯行驶至省道254线夏津县南城镇贾庄村东路口处时，与由北向南行驶的金长旺驾驶的鲁PSR0**号小型普通客车相撞，发生交通事故，致原告刘树喜受伤，车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定，原告刘树喜承担事故的同等责任，金长旺承担事故的同等责任。
为证明自己的主张，原告刘树喜提交证据如下：
交强险保单一份，证明金长旺车辆鲁PSR0**号车在被告投保交强险一份，事故发生在保险期间内，被告应按照规定在交强险限额内赔偿原告损失。事故认定书一份，证明事故发生经过及原告刘树喜与金长旺均负同等责任。
齐鲁医院医疗费单据1张21538.4元，要求保险公司在交强险以内承担1万元。护理费因原告住院12天，需要2人护理，按照农林牧副业行业工资110.96元一天计算，总共2663.04元，有夏津县和齐鲁医院的住院病历，齐鲁医院诊断证明为证。按照有关规定根据原告的伤情认为正常应由2人护理，但是对护理人数没有证据证实。护理人员都是农民，有2个护理人员身份证复印件为证。主张按照农林牧副业行业计算护理费。误工费根据司法鉴定意见，误工期限是120天，住院是12天，工资收入是依据临清市津涛内燃机配件厂提供的工资表，还有营业执照复印件证明原告是该公司职工，庭后提交公司证明，误工费一共132天，一天是115元，共计15180元，交通费总共610元，车票一宗。总计28453.04元。
被告永安财险聊城公司对原告提交的证据质证如下：
对保单及事故认定书真实性没有异议，原告总损失应扣除金长旺已赔偿的部分。原告提交的病历没有异议，根据齐鲁医院住院登记显示刘树喜现住址为河北省邢台市临西县菜市场，该家庭住址是刘树喜的儿子进行填写，应较为符合实际，原告提交的临清市津涛内燃机配件厂的营业执照复印件没有加盖公章，该营业执照有效期至2012年，对其出具2014年6、7、8月工资表不予认可。原告未提供劳动合同及扣发工资证明，不能证明原告与该单位具有长期劳动关系，因伤造成收入减少，所以不同意原告主张误工费的计算方式，同意按照农村人均纯收入标准10620元／年计算120天。原告提交的护理人员身份证复印件，不能证明从事农林牧行业，不同意按照农林牧行业标准计算护理费，并且不能证明需要2人护理，交通费均为连号的出租车票据数额过高，请法院酌情判定。
另查明，金长旺是鲁PSR0**号小型普通客车的实际车主，该车在被告永安财险聊城公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
再查明，庭后本院对金长旺进行调查询问，查明原告确于事故发生后，与金长旺就原告交强险外损失达成口头协议，且将赔偿款给付原告，两人约定，由原告刘树喜自行就交强险限额内的损失向被告永安财险聊城公司理赔。
本院认为：公民的生命健康权与财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。对原告提供的事故认定书，被告无异议，本院予以采信。
结合本案查明的事实，对原告主张的损失分析如下：
原告刘树喜主张医疗费10000元，有齐鲁医院的住院收费票据21538.4元为证，并有齐鲁医院的住院病案及诊断证明予以佐证，本院予以采信，因原告主张的医疗费10000元未超原告花费医疗费数额且未超交强险限额，本院依法予以认定。
对于原告的误工费主张，原告因交通事故造成寰椎骨折无法工作，造成误工损失属于合理损失，原告主张误工费于法有据。误工时间因原告受伤未构成伤残，依据原告提交的司法鉴定意见书的鉴定意见，认定原告误工时间为120日。误工费的计算标准，因原告提供了其所在单位临清市津涛内燃机配件厂出具的工资表，证明其工资收入为115元／天，还有临清市津涛内燃机配件厂营业执照复印件佐证，被告虽有异议，主张按照农村人均纯收入标准计算误工费，但没有提供证据证明其反驳主张，对原告提交的证据予以采信，原告作为临清市津涛内燃机配件厂的职工，原告因交通事故受伤误工，故本院依法认定原告误工费为13800元（115天／天×120天）。
对于原告的护理费主张，对护理人数，根据原告提交的齐鲁医院住院病案可知刘树喜因交通事故造成寰椎骨折等，并于住院后做了手术，根据其年龄及伤情，原告主张院内由2人护理合情合理。护理期限结合原告的住院病案及住院结算单据，可以认定其实际住院12天，对护理费计算标准，原告主张住院期间由孙秀霞和仉艳荣护理，主张按农、林、牧、渔业标准计算，因原告未提供与二护理人员的身份关系证明，对其证据不予采信，本院参照本地护工标准50元／天计算二护理人员的护理费。故本院依法认定原告的护理费为1200元（住院12天，50元／天×12天×2天）。
原告因交通事故住院、转院、出院使用交通工具为必须，必然存在交通费，但原告主张610元数额过高，本院依法酌定为300元。
综上，将原告刘树喜的损失确认如下：医疗费10000元、误工费13800元、护理费1200元、交通费300元，以上总计25300元。
因金长旺所有的鲁PSR0**号小型普通客车在被告永安财险聊城公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。据此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。结合《中国人民共和国保险法》第六十五条第二款规定责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
本案中被保险人金长旺已与第三者即原告刘树喜就其交强险限额内的损失部分达成协议，由原告刘树喜直接向被告永安财险聊城公司请求赔偿保险金。故永安财险聊城公司作为保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘树喜医疗费10000元、误工费13800元、护理费1200元、交通费300元，以上总计25300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘树喜医疗费10000元、误工费13800元、护理费1200元、交通费300元，以上总计25300元。限被告在判决书生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告刘树喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费511元，由原告刘树喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 田文东
人民陪审员 栗 伟
二〇一五年一月九日
书 记 员 贺同凯