江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第46号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人邹某，男，汉族，专科文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2011年7月7日经乐安县人民检察院批准逮捕，2014年3月6日由乐安县公安局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。
辩护人游高宗，江西民鉴律师事务所律师。
乐安县人民检察院以乐检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人游高宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2011年初，李某（已判刑）等人欲承包乐安县公溪镇新居村“增、减、挂”农业改造工程遭到新居村土桥村民刘某甲等人阻止。2011年4月27日下午16时，李某叫来被告人邹某和熊某、王某某、万某某（三人已判刑）共五人来到公溪镇古城幼儿园，看到刘某甲站在门口，遂一起追打刘某甲，其中李某用砖头在刘某甲头上多次劈打，致使刘某甲身体多处受伤，邹某也在刘某甲背上打了两下。经法医鉴定，刘某甲的伤势为轻伤二级。
据此指控的证据有：辨认笔录、刑事判决书、户籍证明等书证，同案犯李某、王某某、万某某、熊某的供述，证人刘某乙、游某、游某甲等的证言，被害人刘某甲的陈述，鉴定意见，被告人邹某的供述与辩解等。
据此，公诉机关认为，被告人邹某伙同他人故意伤害公民身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但其在犯罪过程中起次要作用，且犯罪后如实供述罪行，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款规定的情节。公诉人发表公诉意见时还提出，双方当事人达成了和解协议，被害人刘某甲也对相应的五位加害人表示不追究刑事责任，被告人邹某具有酌情从轻情节。
被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
被告人的辩护人游高宗提出：1、被告人邹某在本案中起次要作用，是从犯；2、被告人邹某归案后能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，具有悔罪表现；3、同案犯李某的父亲代为赔偿了被害人的损失，邹某也得到了被害人谅解。综上，请求法庭对被告人邹某从轻处罚。
经审理查明，2011年3月左右，李某（已判刑）与陈某甲、游某等人欲承包乐安县公溪镇新居村“增、减、挂”农业改造工程，遭到新居村土桥组村民刘某甲等人的阻止。当被告人李某得知其中情况后，便对刘某甲心怀不满。同年4月27日下午4时许，李某、王某某、万某某、熊某（该三人已判刑）与被告人邹某五人分别骑两辆摩托车欲到公溪镇古城幼儿园对面的店里打台球。当路过幼儿园路段时，李某看见刘某甲站在幼儿园对面的马路上，李某遂下车殴打刘某甲，刘某甲就往幼儿园门口跑，李某便追，王某某、万某某、熊某、邹某四人看见后也追过去帮忙，在幼儿园门口，李某、王某某、万某某、熊某、邹某五人围住刘某甲进行殴打，期间李某还用砖头在刘某甲头上劈打了几下，致刘某甲身体多处受伤。经法医鉴定，刘某甲的损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人李某的父亲李某甲于2011年6月21日代表李某、王某某、万某某、熊某、邹某五人与被害人刘某甲自行达成了赔偿协议，由李某甲一次性赔偿刘某甲各种费用共计人民币38000元。为此，被害人刘某甲于协议当日提出了书面申请，对李某、邹某等五人的行为表示谅解，要求放弃追究该五人的刑事责任。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人邹某的供述和辩解，证实2011年上半年的一天下午，他和王某某在公溪镇游某乙的店里玩，李某打电话给王某某说要其去办点小事，王某某叫他一起去。他和王某某到店门口看到李某、熊某、“嘎嘎”（万某某）三个人在一辆摩托车上等，之后李某这辆车走在前面，王某某骑摩托车带他跟在后面。快到金安公寓时，他看到李某在摩托车上踢一位四十六、七岁的男子，这位男子就往金安公寓对面的公溪镇古城幼儿园跑，李某、熊某、“嘎嘎”三个人停下摩托车追，王某某看到后也停下车，和他一起追过去，在古城幼儿园门口追到那位男子后，五人一起打那男子，其中李某用水泥块打那男子头部，他用手在那男子背上打了两下。
2、同案犯李某的供述，证实他和游某丙、游某甲等人承包了公溪镇新居的一个“增、减、挂”的农业改造工程，当他们去施工时遭到了刘某甲等村民的阻扰，后来承包商去找刘某甲谈过，但没有谈成功，致使工程无法施工，因此他心里对刘某甲有气。2011年4月27日下午16时许，李某坐“嘎嘎”的摩托车经过游某乙店门口看到王某某等人在那，便叫王某某等去前面台球店玩，王某某骑摩托车跟在后面。他们经过古城幼儿园门口马路对面时，看到刘某甲站在马路边，他坐在摩托车上就用右脚踢了刘某甲一下，然后几人下车了，接着他又打了刘某甲头上一拳，刘某甲就往幼儿园门口跑，他追到刘某甲后又打，还用砖头在刘某甲头上打了二、三下，打架时万某某、熊某、王某某、王某某的朋友（邹某）四个人也过来打刘某甲，这四个人都是用手打、用脚踢，刘某甲的头部立即出了好多血，刘某甲用双手抱住头。
3、同案犯王某某的供述，证实2011年4月底的一天下午，他和邹某在公溪镇古城北区游某乙的店里玩，李某坐“嘎嘎”骑的摩托车从乐安四中方向过来问他去不去玩，于是他借了一辆摩托车载着邹某跟在李某、“嘎嘎”、熊某（当时李某、熊某和万某某一车）的后面，当他和邹某到古城幼儿园门口对面时，看到李某坐在摩托车上用脚踢了一个中年男子，之后李某、熊某就下车一起去打那个中年男子，万某某停好车也去抓住那人打，中年男子就往幼儿园门口跑，李某几个也追过去打，然后他和邹某在幼儿园门口的对面停好车，看到被打的人用手划来划去，就也一起过去打那中年男子，他用脚在那中年男子身上踢了两、三脚，邹某、“嘎嘎”、熊某也都是用手和脚打，只有李某一人不知道是用砖头还是石头砸了那中年男子的头几下，那中年男子的头立即出血了，几个人看到出血后就都停手，然后都走了。后来他问李某为什么要打那个中年男子，李某说那中年男子很难说话，得罪了李某。
4、同案犯万某某（绰号“嘎嘎”）的供述，证实2011年4月27日下午李某在公溪镇古城1栋楼那里问他借摩托车，李某叫他送其去前面，后来到游某乙店门口时李某叫上了王某某一起去前面玩，他带李某在前面，王某某骑摩托车带熊某和邹某在后面跟来。到了幼儿园门口时，李某从他的后面跳下了车，等他转头看李某时，李某、王某某、熊某、邹某四个人在打一个男的。
5、同案犯熊某的供述，证实李某因承包工程之事与刘某甲发生纠纷。2011年4月27日，李某叫来他和王某某、万某某、邹某五人来到公溪镇古城幼儿园门口，看到刘某甲后遂一起追打刘某甲。
6、被害人刘某甲的陈述，证实2011年4月27日下午l6时许，他将电动车停在古城幼儿园门口对面的台球桌旁并坐在电动车上等古城幼儿园放学接外孙女回家，大概过了半个小时，他看到一辆摩托车向他行驶过来，车上有三个年轻的小伙子，车子到他身边时，车上的一个人打他，他闪开了。于是他往古城幼儿园门口跑，那三个年轻人也追过来，快到幼儿园校门口时他被人拦住了，后面的那三个人也追上来了，然后就一起围着他殴打，在殴打的过程中，有一个年轻人拿砖头砸他的头砸出血了。打他的都是年轻人，他都不认识，也不知道名字，当时他抱着头被他们打，没注意看他们的样子，有一个人用砖头打了他的头三下，其他人用拳头在他身上打。
7、证人刘某乙的证言，证实2011年4月27日下午，他在幼儿园门口接孙女放学时，正在看幼儿园里的小孩跳舞，突然听到身后好吵，他转身就看到五、六年轻人围着刘某甲殴打，其中两个人分别抓住刘某甲的左右手，其他人用肘关节打刘某甲的背，当时他想过去救架，但是这时幼儿园对面马路上有一个人用手指向他，叫他不要过去，那个人说话很凶，他因害怕不敢过去。过了三、四分钟，那五、六个人就走了，这时他看到刘某甲的身边有一块有血的砖头，刘某甲的头上也在流血，他才知道那几个人用砖头打了刘某甲。
8、证人陈某甲的证言，证实2011年3月左右，陈某乙、游某丙和他及游某甲、游某两伙人欲承包公溪镇新居村土桥组一“增、减、挂”农业改造工程，施工时遇到刘某甲、刘某乙等村民阻拦，多次协商未果，李某在这个工程里也有股份。
9、证人游某的证言，证实2011年3月左右，陈某甲、陈某乙、游某丙一伙，游某甲和他两伙人欲承包公溪镇新居村土桥组一“增、减、挂”农业改造工程，施工时遇到刘某甲、刘某乙等村民阻拦，多次协商未果，李某在这个工程里也有股份。
10、证人游某丙的证言，证实2011年3月左右，陈某甲、陈某乙和他一大股东，游某甲、游某等人一大股东，两伙人欲承包公溪镇新居村土桥组一“增、减、挂”农业改造工程，施工时遇到刘某甲、刘某乙等阻拦，多次协商未果。
11、证人曾某某的证言，证实2011年3月左右，他和游某、游某甲、李某、游某丙、陈某甲等人承包公溪镇新居村土桥组一“增、减、挂”农业改造工程，施工时遇到刘某甲、刘某乙等阻拦，多次协商未果。
12、证人游某甲的证言，证实2011年3月底，陈某甲、陈某乙、游某丙一大股东，他和游某、曾某某、李某一大股东，两伙人欲承包公溪镇新居村土桥组一“增、减、挂”农业改造工程，施工时遇到刘某甲、刘某乙等阻拦，多次协商未果。
13、接受刑事案件登记表，证实本案的受案情况。
14、归案情况说明，证实2014年3月5日，乐安县公安局民警在公溪镇将被告人邹某抓获。
15、户籍证明，证实被告人邹某犯罪时已满18周岁的事实。
16、协议书、申请书、收条，证明被告人李某的父亲李某甲于2011年6月21日代表李某、王某某、万某某、熊某、邹某五人与被害人刘某甲自行达成了赔偿协议，由李某甲一次性赔偿刘某甲各种费用共计人民币38000元。为此，被害人刘某甲于协议当日提出了书面申请，对李某、邹某等五人的行为表示谅解，要求放弃追究该五人的刑事责任。
17、江西省乐安县人民法院（2011）乐刑初字第50号刑事判决书、江西省乐安县人民法院（2012）乐刑初字第46号刑事判决书，证明同案犯李某、万某某、王某某和熊某因伙同本案被告人邹某于2011年4月27日故意伤害刘某甲被本院判刑。
18、乐安县诚信法医学司法鉴定所（2011）医鉴字第l33号、第158号司法鉴定书及补充说明，乐安县公安司法鉴定中心（乐）公（法）鉴（伤）字（2014）第027号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明2011年4月29日被害人刘某甲的损伤暂定为轻微伤甲级，但X光显示第八、九肋腋后线位置可能骨折，需治疗后进一步检查确诊；2011年5月30日再次鉴定，被害人刘某甲的第八、九肋腋前位置线形骨折，损伤程度构成轻伤乙级；2014年5月21日被害人刘某甲的损伤程度按2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》鉴定，构成轻伤二级的事实。
19、辨认笔录，证实在乐安县公安局组织下，同案犯王某某在27张照片中辨认出4号就是2011年4月27日伙同其殴打刘某甲的邹某。
本院认为，被告人邹某伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。乐安县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
审 判 员 江 颖
代理审判员 游 雅
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 黄仕俊