湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00125号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人宋某某，男，1962年5月24日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月17日被常德市公安局西洞庭分局决定监视居住，同月26日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。本院于2014年4月24日决定逮捕，同年5月14日由常德市公安局西洞庭分局执行逮捕，同年5月23日由本院决定取保候审。
辩护人聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
被告人蒋某某，男，1962年7月5日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，大专文化，中共党员。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年3月17日被常德市公安局西洞庭分局决定监视居住，同月26日由常德市武陵区人民检察院决定监视居住。本院于2014年4月24日决定逮捕，同年5月14日由常德市公安局西洞庭分局执行逮捕，同年5月23日由本院决定取保候审。
辩护人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检刑诉（2014）97号起诉书指控被告人宋某某、蒋某某犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人宋某某及辩护人聂景茂，被告人蒋某某及辩护人丁伟志到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2013年12月30日13时许，被害人朱某某、罗某某与何老三等人在常德市西洞庭管理区金桥市场内，与被告人宋某某、蒋某某及蒋某乙、蒋某丙等人因为摊位经营权归属问题发生争执，双方互相殴打。被告人蒋某某将罗某某打伤，被告人宋某某将朱某某打伤。经常德市广德司法鉴定中心对朱某某、罗某某、宋某某三人的伤情进行了司法医学鉴定，意见为：被鉴定人朱某某头部面部多处皮肤软组织裂伤（创口总长度为5.3cm），评定为轻伤；被鉴定人罗某某头面部软组织挫伤鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤；被鉴定人宋某某右侧第7肋骨骨折（单纯性），评定为轻微伤。该院认为，被告人宋某某、蒋某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人宋某某、蒋某某均起主要作用，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人宋某某、蒋某某及辩护人对公诉机关指控故意伤害的事实均不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人宋某某、蒋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，本案在审理过程中，被告人宋某某、蒋某某与被害人罗某某、朱某某达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币6万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、作案工具斧头照片，证明被害人方所使用作案工具斧头的概貌。
2、户籍资料，证明被告人宋某某、蒋某某的基本情况，作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证明二被告人均系被公安民警口头传唤至公安机关的。
4、扣押物品清单，证明罗某某、何某某所持的斧头被扣押的事实。
5、公安民警陈昊东、郭军龙处警现场情况说明，证明处警去时打斗升级，后有人打伤，被送往医院治疗的事实经过。
6、证人何某某的证言，证明其到现场被打伤，朱某某是被宋某某打伤的，罗某某是被蒋某某打伤的。
7、证人罗某某、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁、蒋某戊、李某某、曹某某、胡某某、高某、刘某某、刘某乙、李某乙、周某某、黄某某、徐某某的证言，均证明因摊位的经营权问题被告人方和被害人方发生争执打斗的事实经过。
8、被害人罗某某、朱某某的陈述，证明事情的起因及整个打斗的过程。罗某某证实其鼻子是蒋某某用拳头打伤的。
9、常德市广德司法鉴定中心司法医学意见书，证明被鉴定人朱某某头面部多处皮肤组织裂伤，评定为轻伤。被鉴定人罗某某头面部软组织挫伤鼻骨粉碎性骨折，评定为轻伤。被鉴定人宋某某右侧第7肋骨骨折，评定为轻微伤。
10、辨认笔录，证明李某某辨认打伤朱某某的男子系本案的被告人宋某某。
11、被告人宋某某、蒋某某的供述。
12、和解协议、谅解书及收条，证明被告人家属和被害人达成了和解协议，支付被害人经济损失人民币6万元，并取得了被害人谅解。
本院认为，被告人宋某某、蒋某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人宋某某、蒋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人蒋某某系被告人宋某某邀集，在本案中所起作用相对较小。案发后，被告人宋某某、蒋某某当庭自愿认罪，依法从轻处罚。且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。据此，对被告人宋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十八条之规定，对被告人蒋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人蒋某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 张 波
审 判 员 何李伟
人民陪审员 罗朝珍
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 李丹兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。