河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初252号
原告张宝丰，男，1973年10月16日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市顺城区。
委托代理人赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。
被告赵瑞恒，男，1978年12月26日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区万寿路西街2号2层201室。
负责人张丽华，该公司总经理。
委托代理人胡顺来，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，该公司总经理。
委托代理人梁红新，河北泰科律师事务所律师。
原告张宝丰与被告赵瑞恒、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝丰及其委托代理人赵树龙、被告赵瑞恒、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人胡顺来、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人梁红新到庭参加诉讼。2016年1月14日，原告张宝丰向本院提出对原告的伤残等级进行鉴定的申请，于2016年6月26日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月19日11时00分，张宝丰驾驶无号牌二轮摩托车沿创意谷街由西向东行驶至欧伏路路口西侧时，与由西向东向北掉头的司机赵瑞恒驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，张宝丰受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告赵瑞恒负主要责任，原告张宝丰负次要责任。被告赵瑞恒驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了保险，故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计136126.44元，其中医疗费67094.44元、住院伙食补助费1300元、营养费3480元、护理费14200元、误工费21500元、残疾赔偿金22102元、伤残鉴定费2450元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。
被告赵瑞恒辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，对原告的主张的合理合法的损失应由保险公司赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在该公司投保有交强险，事发时在保险期内，对原告主张的合理合法的损失该公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不同意承担诉讼费等间接损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，肇事车辆在该公司投保有保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时在保险期内，原告主张的合理合法损失应先由承保交强险的保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分同意在第三者责任险内依据保险合同的约定承担70%的赔偿责任，但不同意承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年11月19日11时00分，原告张宝丰驾驶无号牌二轮摩托车沿三河市创意谷街由西向东行驶至欧伏路路口西侧时，与由西向东向北掉头的被告赵瑞恒驾驶其自己所有的京Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，张宝丰受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告赵瑞恒负主要责任，原告张宝丰负次要责任。被告赵瑞恒所有的车辆在被告天安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告张宝丰于当日被送往三河市燕郊人民医院住院治疗26天（至2015年12月16日），经诊断其伤情为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫伤。出院时医嘱建议：1、出院后继续口服药物对症治疗；2、出院后继续右下肢石膏托外固定，禁止自行拆除；3、出院后二周骨科专家门诊复查、拍片，直至骨折愈合；4、出院后建议继续卧床休养3个月，骨折未愈合，患肢禁止负重，休息期间需陪护一人，加强营养促进骨折愈合；5、骨折愈合后8至10个月取出内固定物；6、不适随诊。2016年6月26日，原告经北京中衡司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，赔偿指数为10%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费67094.44元（被告赵瑞恒为原告支付医疗费10000元）。2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）。3、营养费3480元。原告主张营养期为116日，本院根据原告的伤情及出院时医嘱予以支持，标准酌定为每天30元，故营养费为3480元（30元/天×116天）。4、护理费14200元。原告主张护理期为住院期间及出院后3个月，本院根据原告的伤情及医嘱予以支持；原告住院期间由北京天之蓝家政服务中心的护工丁桂明护理，每天支付护理费200元，共计支付5200元；出院后90天原告主张由其亲属张宝君护理，张宝君从事建筑业零工，月收入6000元，但无法提供相关证据，故本院酌定出院后原告的护理费标准参照当地护工标准为100元/天计算，共计9000元，故原告的护理费共14200元。5、误工费21500元。原告主张误工期为自事发之日至评残前一日共215日，本院根据原告的伤情及鉴定结论予以支持，原告主张在燕郊的建筑工地从事建筑零工工作，但无相关证据提交，故本院根据原告的年龄及身体状况酌定此项按照100元/天计算，故此项应为21500元。6、残疾赔偿金22102元。经鉴定，原告构成十级伤残一处，赔偿指数为10%，本院予以采纳，原告系辽宁省农业户口，原告主张此项按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入标准计算，本院照准，故此项应为22102元（11051元/年×20年×10%）。7、鉴定费2450元。8、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定此项。9、交通费700元（包含救护车费80元）。本院根据原告住院、出院、复查、定残的实际路途情况支持其主张。综上，原告的以上合理损失共计135826.44元。
本院认为，被告赵瑞恒驾驶车辆与原告张宝丰发生交通事故，造成原告张宝丰受伤，被告赵瑞恒负事故主要责任，故综合考虑双方的过错程度，本院酌定被告赵瑞恒对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。被告赵瑞恒驾驶的车辆在被告天安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了第三者责任保险，故被告天安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告赵瑞恒按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告赵瑞恒按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第十条第（六）项之规定，判决如下：
原告张宝丰的各项合理损失共计人民币135826.44元，由被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项限额内赔偿原告71502元，余款61874.44元（鉴定费除外）的70%即43312.11元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险范围内赔偿，鉴定费2450元由被告赵瑞恒赔偿70%即1715元。因被告赵瑞恒已为原告垫付医疗费10000元，多支付的8285元由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司直接支付给被告赵瑞恒。故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司实际应赔偿原告35027.11元，给付被告赵瑞恒8285元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：张宝丰，开户行：中国农业银行股份有限公司三河迎宾支行，账号：62×××13；户名：赵瑞恒，开户行：中国农业银行北京武夷花园支行，账号：62×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由被告赵瑞恒全部负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王 超