河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初4762号
原告：刘某甲，男，2001年2月25日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：刘某乙（刘某甲父亲），男，1977年10月6日出生，汉族，住巩义市。
法定代理人：牛某某（刘某甲母亲），女，1976年4月13日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。
被告：王振国，男，1975年12月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。
委托诉讼代理人：许铁，河南铁霖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人：俞海雷，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘某甲诉被告王振国、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。因本案不宜适用简易程序，于2016年9月20日依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月14日、2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人刘某乙、牛某某及委托诉讼代理人康建乔，被告王振国的委托诉讼代理人许铁，被告保险公司的委托诉讼代理人牛献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王振国赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计20000元，该数额为暂定数额，具体数额待原告伤残鉴定后确定；2、由被告保险公司对原告第一项损失先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为“要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失、复印费、停车费共计75938元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告王振国对超出交强险部分的损失承担赔偿责任。”事实和理由为：2016年7月10日14时，被告驾驶的豫Ａ×××××越野客车行驶至巩义市××路与××交叉口处时与原告驾驶的电动车相撞，致两车损坏、原告受伤，造成交通事故。经巩义市交警大队责任认定，被告王振国负事故的全部责任，原告无事故责任。被告王振国驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。为维护原告的合法权利，特起诉至法院。
被告王振国辩称，其已垫付原告医疗费2910元；其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔付，故诉讼费不应由王振国承担；王振国没有逃避承担责任的可能性，原告不应对其车辆采取保全措施，故保全费应由原告自行承担；原告系农村居民；评估鉴定费用应由国家机关承担，不应由王振国承担；伤残鉴定不具有客观性，被告不予认可；交通费票据真实性有异议，且无法证明与本案的关联性，不予认可。
被告保险公司辩称，原告系农业居民户口；各项诉请过高，请法院核实证据后处理；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围；没有证据证明电动车的所有人是谁，且对电动车的评估报告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、日期为2016年8月30日的“其它费”票据一张，该票据不是正式票据，原告亦未对支出用途做出合理解释，且被告对此不予认可，本院不予采信。
2、项目为“复印费”的收费卡二张，该卡上显示的有收费项目，且加盖有巩义瑞康医院的收款专用章，结合原告受伤后在巩义瑞康医院住院治疗及出院后需复印病历的实际情况，该证据本院予以采信。
3、郑州衡星法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，该证据系经原告申请，本院依法定程序委托具有相应资质的鉴定机构做出，且在该过程中对鉴定材料的质证和选鉴定机构均已通知被告王振国到庭，程序合法，被告王振国不认可该鉴定意见书亦未提供相应的证据证明其不合法性或不合理性，本院对该鉴定意见书予以采信。
综合当事人无异议的证据和本院认定的上述证据，可以确认以下事实：
2016年7月10日14时0分许，在巩义市××路与××交叉口处，被告王振国驾驶豫Ａ×××××号越野客车与原告刘某甲驾驶的电动车相撞，致辆车损坏，刘某甲受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队事故责任认定，王振国负此事故的全部责任，刘某甲无责任。
事故发生后，原告刘某甲于当日被送往巩义瑞康医院住院治疗至2016年8月3日出院，共计24日，花费医疗费合计13402.47元（12992.47+410）。其伤情经诊断为：1、右锁骨骨折；2、右肩锁关节撕脱损伤；3、左额部头皮血肿；4、脑震荡；5、多处软组织损伤。原告出院时的情况为“治愈”，出院医嘱为：1、休息，巩固治疗；2、功能锻炼，预防并发症；3、定期复查，不适随诊。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为720元（30×24）。综合原告的年龄、伤情及治疗情况，其要求70日的营养费本院予以支持，故其营养费参照每日20元的标准为1400元（20×70）。原告住院期间一人护理，其护理费参照上一年度河南省居民服务业30864元/年的工资标准计算为2029.41元（30864÷365×24×1）。经原告申请，郑州衡星法医临床司法鉴定所于2016年11月29日出具郑衡星司鉴所[2016]临鉴字第240号鉴定意见书，认为:刘某甲伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元。在鉴定过程中，原告支付放射费60元。原告系城镇居民，其残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算，为51152元（25576×20×10%）。此事故造成原告十级伤残，结合原被告双方过错程度和本地平均生活水平等实际状况，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。原告要求被告赔偿其交通费损失500元，并提供交通费票据310元，根据其住院情况，交通费酌定为150元。
同时查明，被告王振国驾驶的豫Ａ×××××号越野客车在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2016年1月19日至2017年1月18日。被告王振国在事故发生后已垫付原告医疗费2910元。
诉讼中，依原告申请，本院于2016年7月19日对被告王振国驾驶的豫Ａ×××××号越野客车采取了保全措施。后因被告王振国提供保证金，本院于2016年7月20日解除了对豫Ａ×××××号越野客车的保全措施。
本院认为，此次交通事故的发生系被告王振国未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶所致。被告王振国负此事故的全部责任，原告刘某甲无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失限额为2000元。
原告户籍所在地为巩义市紫荆街道办事处××村，该地已于2003年纳入巩义市城区管辖，是巩义市众所周知的事实，故二被告辩称原告应属农业户口的意见不成立，本院不予采纳。原告未提供证据证明其系电动车的车主，无法证明其具有要求车辆损失及评估费等损失的主体资格，故对其该部分诉讼请求本院不予支持。
在此次交通事故中，原告在医疗费用赔偿限额下的损失为：医疗费13402.47元、住院伙食补助费720元、营养费1400元，合计15522.47元，已超出交强险的赔偿限额，应由被告保险公司赔偿10000元，超出部分5522.47元（15522.47-10000）因被告王振国负事故的全部责任，应由其全部赔偿。原告在死亡伤残限额下的损失为：护理费2029.41元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元、鉴定费760元（60+700）、复印费50元，合计59141.41元，不超出该项限额，被告保险公司应全部赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计69141.41元（10000+59141.41）。被告王振国已垫付2910元，从其应承担的费用中予以扣除，即被告王振国应赔偿原告2612.47元（5522.47-2910）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金交通费、鉴定费、复印费合计69141.41元；
二、被告王振国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2612.47元；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，保全费220元，合计1918元，由原告刘某甲负担119元，被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1529元，被告王振国负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 孙艳丹
人民陪审员 张秀丽
人民陪审员 常秀转
二〇一七年三月十四日
书 记 员 尚诗文