山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初654号
原告杨庆民，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人连加利，山东东昌律师事务所律师。
委托代理人毛祥智，山东东昌律师事务所实习律师。
被告潘文保，男，1986年7月15日出生，汉族，农民，住冠县。
委托代理人刘振和，山东鲁衡律师事务所律师。
被告冠县广达物流服务有限公司，住所地：冠县柳林镇政府驻地。
法定代表人孙大伟，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地：冠县城镇建设北路81号。
负责人张宗成，该公司经理。
委托代理人张力杰，该公司法律顾问。
原告杨庆民诉被告潘文保、冠县广达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司提供劳务者受害责任纠纷议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨庆民的委托代理人连加利、毛祥智，被告潘文保的委托代理人刘振和、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司的委托代理人张力杰到庭参加了诉讼，被告冠县广达物流服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨庆民诉称，原告受雇于被告潘文保，担任货车司机。2015年6月24日1时许，杨庆民驾驶鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车在京哈高速公路发生交通事故，原告负该事故的主要责任，随后，原告被送到葫芦岛市中心医院治疗，造成原告左下肢踝关节以上截肢，内脏等部位不同程度的损害。因原告所驾车辆在被告冠县广达物流服务有限公司挂靠，此次提供劳务受伤的损失，被告至今没有给予任何赔偿。为此，原告诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、残疾生活用具费等共计309779.57元。
被告潘文保辩称，被告系该车的实际车主，但是本案中雇员在从事职业活动中，需要雇主承担责任的前提是雇主必须有责任，具体到本案被告没有任何责任，对雇员的选任及车辆的行使资格均没有过错，且我方车辆在另一被告人保公司处有车上人员责任险，原告应当向本事故的三者方及为我方车辆承保的保险公司要求赔偿其损失，不足部分应当自行承担责任。因此，被告请求法院依法驳回对被告的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司辩称，对原告所诉称的交通事故无异议，原告驾驶的车辆在被告处投保有车上人员（司机）责任险200000元及不计免赔附加险。事故发生在保险期间，但原告以提供劳务者受害责任为由起诉，与被告没有任何关系，原告并未给被告提供任何劳务，要求驳回对被告的起诉。本案另一被告已经通过起诉的方式向我公司主张了其为原告垫付的医疗费，我公司已经在车上人员责任险200000元范围内赔偿了69378元，剩余130622元，根据保险合同的约定，原告向我公司主张应提供行驶证、驾驶证、上岗证等证件，另外我公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明：原告杨庆民系被告潘文保雇佣的驾驶员，被告潘文保是鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车的实际车主，该车登记在被告冠县广达物流服务有限公司名下，二被告系车辆挂靠关系。2015年4月17日，被告潘文保为其所有的鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司处投保交强险、机动车损失险及车上人员司机险（保险金额为20万元）等多种险种，并对车上人员司机险投有不计免赔，保险期间为2015年4月18日零时至2016年4月17日二十四时。
2015年6月24日01时00分许，原告杨庆民驾驶鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车沿京哈高速公路北京方向行驶到415KM+700M处时，因原告驾驶机动车未与前车保持安全行车距离，致使该车左前部与骑轧车行道分界线行驶的辽Ｐ×××××（辽P62**挂）号解放半挂货车右尾部尾随刮撞，造成驾驶人原告受伤。2015年7月2日，葫芦岛市公安局交通警察支队出具辽公交认字[2015]第00005号道路交通事故认定书认定：杨庆民负此次事故主要责任。事故发生后，原告到葫芦岛市中心医院住院治疗27天，其中7天为Ⅰ级护理、20天为Ⅱ级护理，主要诊断为：失血性休克，其他诊断：十二指肠降部破裂，结肠系膜破裂、腹壁肌肉挫裂伤、左股骨干骨折、阴囊撕裂伤、双侧精索血肿、左侧睾丸鞘膜破裂、左小腿下段毁损伤、左髌骨骨折、左胫骨近端撕脱骨折、右足第四、五跖趾关节脱位伴局部软组织挫伤。2015年9月30日，原告杨庆民的伤情经聊城法衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见：伤者杨庆民因交通事故致多发软组织损伤，多发骨折。左小腿毁损伤，左下肢踝关节以上缺失，属于六级伤残。十二指肠破裂修补术属于十级伤残。空肠破裂修补术属于十级伤残。误工时间为安装假肢后20天，护理时间为安装假肢后10天，住院时2人护理，出院后1人护理，营养时间100天。左股骨骨折内固定取出费8000元左右，二次手术时误工时间30天，护理时间20天。2015年10月12日，聊城市德宁假肢矫形器有限公司假肢（矫形器）评估鉴定（2015）鲁德宁假鉴字第39号建议装配价格为：（大写）贰万陆千伍佰元整（小写）：￥26500元。陪护及住宿费用：陪护一名，每人每天生活费￥30元，住宿费￥30元。两人从制作安装到出院共计20天，生活住宿费用总计：1200元。注假肢使用年限约为叁年，每年维修保养假肢费用约占假肢装配总额的5%8%。说明：1：假肢实际使用年限与本人活动量和体力劳动强度有关。2：本证明中所涉及到的价格及假肢配置，是根据患者实际情况推荐，仅供参考使用。原告杨庆民受伤时为交通运输业；原告住院期间护理人为其妻和原告之兄，二人均系农民；原告父亲杨冬英63岁、母亲郭妹菊63岁，其二人均系农民，共有2名子女；原告有长女杨如新11岁，次女杨如慧3岁；原告及护理人、被抚养人均系农村居民。根据原告的主张及其提交的相关证据材料，因本次事故，原告的损失项目及数额：医疗费109112.41元、住院伙食补助费50.00元／天×27天=1350.00元、误工费66879.00元／年÷365天×110天=20155.32元、交通费959.00元、护理费42788.00元／365天×34天=3985.00元、伤残赔偿金10523.00元×20年×52%=109439.20元、二次手术费8000.00元、鉴定费2400.00元、被抚养人生活费（7962.00元／年×17年×52%×2人÷2）+（7962.00元／年×（7+15）年×52%）÷2=115926.64元、残疾辅助器具费26500.00元×20年÷3年=176666.67元、器具保养费用176666.67元×5%=8833.33元，以上合计556827.57元。事故发生后，原告杨庆民以机动车交通事故责任纠纷为由提起对辽Ｐ×××××（辽P62**挂）号解放半挂货车驾驶员席立军、车主张文开、挂靠公司兴城市新恒源运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的诉讼，后经法院审理，辽宁省葫芦岛市连山区人民法院依法作出（2016）辽1402民初265号民事判决书，认定原告杨庆民对其损失承担70%的责任，判令中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨庆民包含医疗费在内的经济损失241048.27元（已去除垫付1万元）、精神抚慰金6000.00元，合计247048.00元。
另查明，在事故发生后，被告潘文保为原告杨庆民垫付了医疗费109112.41元。后被告潘文保以保险合同纠纷为由提起对被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司的诉讼，本院作出（2016）鲁1525民初1440号判决书，在法院作出该判决后，被告潘文保与被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司自行达成了和解协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司支付了被告潘文保为原告垫付的医疗费69378元。
在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司出具了声明一份，同意在本案中一并处理该公司承保的剩余车上人员责任险。
以上事实有原告提交的葫芦岛市连山区人民法院（2016）鲁1525民初1440号判决书及其卷宗一宗、车上人员责任险保单复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证一份、上岗证一份、司法鉴定意见书一份；被告提交的行驶证复印件一份、和解协议一份、道路交通事故认定书一份、保险单复印件一份；被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司提交的保险合同一份、声明一份及当事人的庭审陈述在案佐证，已经质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告杨庆民受被告潘文保雇佣从事车辆运输，其在提供劳务过程中因交通事故受到人身损害，对此被告潘文保作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。原告作为司机，在驾驶车辆过程中未尽到安全、谨慎的注意义务，对损害的发生存在过错，对其损失亦应承当一定的责任。综合案件的实际情况，根据双方过错，对于原告杨庆民的损失，被告潘文保承担80%的赔偿责任，由原告自己承担20%为宜，对于被告潘文保已为原告垫付的医疗费部分，应予以扣除。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、器具保养费用等损失，并未超过法律和相关司法解释规定的标准，本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金，因其已经主张，本院不予支持。原告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司投保有车上人员责任险，在出现保险合同约定的保险事故后，被告应在保险限额内足额赔偿。在本案诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司同意对其承保的车上人员责任险予以一并处理，因此次交通事故发生在保险期间，故对原告杨庆民在此次事故中损失，在保险限额的范围内，被告应当予以赔偿。对于被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司已支付的由被告潘文保为原告垫付的医疗费部分，应予以扣除，被告潘文保对保险赔偿额不足部分予以赔偿。被告冠县广达物流服务有限公司作为挂靠单位，与原告杨庆民并无劳务关系，原告要求被告冠县广达物流服务有限公司承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效后三日内在车上人员司机险保险责任限额范围内赔偿原告杨庆民损失130622元；
二、被告潘文保于本判决生效后三日内赔偿原告杨庆民各项损失4889.03元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5946元，由原告承担3345元、被告潘文保承担94元、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司承担2507元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李守君
审 判 员 赵天鹏
人民陪审员 吕书成
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张熙岩