山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汾民初字第1277号
原告赵某甲，山西省汾阳市演武镇北辛庄村南环街*号居民。
委托代理人付锦，山西省汾阳市太和桥街道办事处鼓楼西街（北）14号居民。
被告王某甲，山西省汾阳市阳城乡董家庄村集市路***号居民。
委托代理人郭俊伟，山西绥民律师事务所律师。
被告王某甲，山西省汾阳市演武镇演武村胜利街**号居民。
被告汪某甲，山西省汾阳市演武镇演武村胜利街**号居民。
被告王某乙，山西省汾阳市演武镇演武村神泉东街*号居民。
被告太平财产保险有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河乡西关村。
负责人梁胜亮，系该公司总经理
委托代理人李荣兰，山西省太原市迎泽区居民。
原告赵某甲与被告王某甲、王某丙、汪某甲、王某乙及太平财产保险有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，原告赵某甲委托代理人付锦，被告王某甲委托代理人郭俊伟，被告汪某甲，被告太平财产保险有限公司汾阳支公司委托代理人李荣兰到庭参加诉讼，被告王某丙、王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月27日15时30分许，被告王某甲驾驶晋J×××××号小轿车沿韩石线由西向东行驶至韩石线0KM＋70米处路段时与原告乘坐的同方向行驶宋某丙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经汾阳市交通警察大队认定，宋某丙与王某甲负事故的同等责任，赵某甲无责任。事故发生后，原告被送往汾阳医院后转入山大二院共住院治疗127天，后经汾阳市司法鉴定中心鉴定，原告右下肢丧失功能评定为十级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费64513.15元、住院伙食费1905元、营养费1905元、护理费11910.16元、残疾赔偿金33706元、误工费31604.13元、鉴定费1500元、交通费1336.7元、修理费1000元、精神抚慰金3000元，合计152380.14元，以上损失要求保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，剩余损失按50%的责任划分后由其余各被告承担。
被告王某甲辩称，肇事车辆晋J×××××轿车在被告太平财产保险有限公司汾阳支公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按责任比例划分后由事故责任人赔偿；原告主张的护理费不应计算127天，因原告住院46天以后的就没有任何治疗，所以护理费应计算46天，残疾赔偿金标准应按农民计算，误工费计算天数过长，应参照公安部规定计算120天；事故发生后为原告垫付医疗费10327元，应一并处理。
被告太平财产保险有限公司汾阳支公司辩称，因驾驶人无证驾驶，根据机动车交通事故责任强制保险条款，无证驾驶不予赔偿，我公司不承担赔偿责任。原告的损失中医疗费票据真实性无异议，原告自身有××，应予核减。对营养费、伙食补助费无异议。护理费、残疾赔偿金、误工费同意被告王某甲意见。交通费票据不正规，由法院酌定。精神抚慰金认可2000元。修理费票据不正规，不认可。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告汪某甲辩称，我方已与原告就交强险以外的损失达成一致协议，交强险限额内的损失应由保险公司赔偿。
被告王某丙未到庭，也未提交答辩状。
被告王某乙未到庭，向法院提交答辩状与车辆转让协议复印件，辩称答辩人已于2013年10月24日将肇事车辆出售给被告王某丙，虽然未办理手续，但已经实际交付，答辩人没有任何过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月27日15时30分许，被告王某甲驾驶晋J×××××号小轿车沿韩石线由西向东行驶至韩石线0KM＋70米处路段时与原告赵某甲乘坐的同方向行驶宋某丙（原告赵某甲之丈夫）驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经汾阳市交通警察大队认定，宋某丙与王某甲负事故的同等责任，赵某甲无责任。事故发生后，原告被送往汾阳医院住院治疗121天，后转入山西医科大学第二院住院治疗6天。2015年3月31日，汾阳司法鉴定中心作出了汾阳司法鉴定中心（2015）临鉴字第071号鉴定意见，被鉴定人赵某甲车祸致右侧股骨外侧髁骨折，右侧腓骨小头骨折，右膝关节半月板损伤，右膝关节副韧带损伤，右膝关节腔积液，右膝关节不能完全伸直，活动受限：屈曲70°，伸展20°，计右下肢丧失功能19.6%应评定为十级伤残。事发时，肇事车辆晋J×××××车辆在被告太平财产保险有限公司汾阳支公司投有交强险。事发后，被告汪某甲共给原告垫付医疗费7702元，给付现金2625元，共计10327元。
又查，该起事故中被告王某甲的损失有汽车修理费、酒精含量检测、拖车费、施救费等共计6180元。被告汪某甲系被告王某丙之父，被告王某甲系被告王某丙之妻，晋J×××××号车系三被告家庭用车，被告汪某甲自愿承担除交强险外的赔偿责任。庭审前，原告赵某甲与被告汪某甲就原告的除交强险医疗费限额10000元以外的医疗费、鉴定费、诉讼费及被告汪某甲的损失达成协议如下：1、被告汪某甲给付原告赵某甲医疗费、鉴定费等交强险以外的其它损失共计13000元（被告汪某甲的损失已一并处理，不再向原告丈夫宋某丙主张）；2、诉讼费调解部分为1258元，减半收取629元，由法院退还原告赵某甲，判决部分诉讼费1490元及调解部分诉讼费629元共2119元，由原告赵某甲承担1060元，被告汪某甲承担1059元；3、本案中除交强险外原告赵某甲与被告汪某甲、王某甲、王某丙及王某乙之间纠纷一并解决，双方互不追究。
被告汪某甲赔偿后，原告尚有医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、车损等项目未得到赔偿。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、驾驶证、行车证、保单复印件，汾阳医院及山大二院诊断证明书、出院证及病历复印件，医疗费、司法鉴定意见书等相关证据和当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王某甲虽未取得驾驶资格，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定驾驶人未取得驾驶资格，导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告的损失被告太平财产保险有限公司汾阳支公司应在交强险限额范围内赔偿，保险公司在赔偿后可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿。被告汪某甲赔偿原告后，原告的剩余损失本院确认如下：1.医疗费10000元；2.护理费10600元，原告住院期间由其子宋宏伟护理，原告主张按农林牧标准计算住院时间127天，被告辩称应按服务业标准计算46天，但原告实际住院时间为127天，被告也未提供原告住院46天未接受治疗的任何证据，故本院支持护理费按服务业标准计算127天；3.残疾赔偿金33076元，本院支持原告主张按居民人均可支配收入标准计算；4.误工费31604元，本院支持原告主张按农林牧标准计算从事发至定残日前一日337天，对于被告辩称的应按照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算120天的意见不予采纳。4.交通费1000元，因原告提供的交通费票据时间均不在住院期间，无法证明原告的交通费支出情况，但交通费属实际开支，本院酌定1000元；5.精神抚慰金2000元，依据原告伤残等级及审判实践确定；6.修理费，因原告未提供正规的修理费票据，对于该项损失本院不予支持。以上各项损失共计88280元。该损失应由被告太平财产保险有限公司汾阳支公司赔偿，交强险限额外的医疗费、鉴定费及被告的损失，原告与被告汪某甲已达成一致意见，由被告汪某甲给付原告赵某甲13000元，本事故所有损失全部处理完毕。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司汾阳支公司赔偿原告赵某甲88280元；
二、被告汪某甲赔偿原告赵某甲13000元；
上述第一、二项给付款，二被告分别于本判决生效后十五日内付清原告赵某甲。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
诉讼费调解部分为1258元，减半收取629元，由法院退还原告赵某甲，判决部分诉讼费1490元及调解部分诉讼费629元共2119元，由原告赵某甲承担1060元，被告汪某甲承担1059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日
起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。
审 判 长 李文静
人民陪审员 肖剑威
人民陪审员 李耀斌
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 田 倩