福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1819号
原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人张帆。
委托代理人叶诚、陈光兴，福建光兴律师事务所律师。
被告三明市枫林贸易有限公司，住所地三明市列东街。
法定代表人余明淼。
被告福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人侯靖。
被告三明市和兴汽车贸易有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人侯程。
被告余明淼，男，汉族，30岁。
被告刘肃安，男，汉族，40岁。
被告蒋启阳，男，汉族，42岁。
被告刘颖，女，汉族，37岁。
被告三明市顺通公路物资供应有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人余勇。
被告福建省东兴融资担保有限公司，住所地三明市梅列区。
法定代表人蒋启阳。
原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司（以下简称闽信小额贷款公司）与被告三明市枫林贸易有限公司（以下简称枫林公司）、福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司（以下简称路路兴公司）、三明市和兴汽车贸易有限公司（以下简称和兴公司）、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、三明市顺通公路物资供应有限公司（以下简称顺通公司）、福建省东兴融资担保有限公司（以下简称东兴公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈光兴、叶诚到庭参加诉讼，被告枫林公司、路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闽信小额贷款公司诉称，2013年12月10日，原告依约向被告枫林公司发放借款3000000元，借款期限至2014年12月9日，借款月利率15‰。该借款由被告路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司提供连带责任保证担保。在合同履行期间，被告枫林公司从2014年10月份起未按月足额付息。在合同到期后，被告路路通公司未偿还原告借款，也未支付逾期还款利息，其他被告也未按约定履行担保义务。现提出以下诉讼请求：1.判决被告枫林公司偿还借款3000000元；2.判决被告枫林公司支付利息507000元（该利息计算至2015年9月8日，之后的利息以借款本金3000000元为基数，按月利率15‰计算至借款还清之日止）；3.判决被告枫林公司支付逾期还本违约金122850元、逾期付息违约金13119.3元（起诉后至借款还清之日止的违约金也按此计算）；4.判决被告枫林公司支付原告为实现债权支出的律师费10000元及其他费用；5.判决被告路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司对上述借款本金、利息、违约金、律师代理费等费用承担连带保证责任。
被告枫林公司、路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司未提交答辩状和证据。
本案在审理过程中，原告提供营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、闽外经贸外资（2013）190号文件、闽经贸中小（2013）683号文件、闽经贸中小（2013）793号文件、居民身份证、保证合同、借款合同、股东会决议、中国银行进账单、委托代理合同、发票等证据，以证明原告主张的事实。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据是书面证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据。本院根据当事人提供的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，认定本案的法律事实如下：
2013年12月10日，原告与被告枫林公司签订一份《借款合同》（闽信小贷借字2013007号），与被告路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖签订一份《保证合同》（合同编号：2013007-1），与被告顺通公司签订一份《保证合同》，与被告东兴公司签订一份《保证合同》（合同编号：2013007-2）当事人在合同中约定：被告枫林公司向原告借款3000000元，借款期限12个月，自2013年12月10日至2014年12月9日，月利率为15‰，逐月付息，到期一次性还本；当借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息时，贷款方有权追究保证人的连带保证责任、加收逾期还本违约金和计收复利，并由借款人承担贷款人实现债权的律师费等；被告路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司自愿向原告依据前述《借款合同》发放的全部贷款及产生的全部款项和费用提供连带责任保证担保，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。2013年12月10日，原告向被告枫林公司发放了借款3000000元。借款期间，被告枫林公司尚欠原告2014年10月份利息15000元及之后的利息。借款到期后至今，被告枫林公司未归还过原告借款本金。
另查明，原告已支付本案律师代理费10000元。
本案在审理过程中，本院依法查封了被告刘肃安名下位于江西省石城县润源路八达阳光圣园＊幢＊＊＊4室房产，查封了被告蒋启阳、刘颖名下位于三明市梅列区玫瑰新村＊＊幢＊＊＊室房产。
本院认为，合法的借贷关系和合法的担保关系应受法律保护。原告与被告枫林公司签订的《借款合同》，与被告路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司及东兴公司签订的《保证合同》，均系合同双方真实意思表示，合同中未违反法律规定的约定，对双方当事人具有约束力。原告按约向被告枫林公司发放借款3000000元，而被告枫林公司未按合同约定支付利息和偿还本金，违反了合同的约定，应当承担归还本金、支付利息的责任和依约承担违约责任。同时，原告有权依约向被告路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司主张担保权利。因此，原告要求判令被告枫林公司归还借款本金3000000元、支付利息和实现债权费用的诉讼请求，及要求被告路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司承担担保责任的诉讼请求，符合当事人的约定，也符合法律的规定，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。本院根据本地区的实际情况确定本案借贷双方约定的逾期未偿还借款的逾期利率和违约金按月利率20‰计算，其余部分不予支持。被告枫林公司、路路兴公司、和兴公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、顺通公司、东兴公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席进行审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市枫林贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司借款本金3000000元。
二、被告三明市枫林贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司支付计算至2015年9月8日利息507000元，并应当同时支付自2015年9月9日起至本判决确认的履行期限内偿还借款之日止的利息（该利息以尚欠借款本金为基数，按月利率20‰计算）。
三、被告三明市枫林贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司实现债权支出的律师代理费10000元。
四、被告福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、三明市顺通公路物资供应有限公司、福建省东兴融资担保有限公司对上述一至三项所确定的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告三明市三元区闽信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36024元，保全费5000元，公告费600元，合计41624元，由被告三明市枫林贸易有限公司、福建三明市路路兴汽车销售服务有限公司、三明市和兴汽车贸易有限公司、余明淼、刘肃安、蒋启阳、刘颖、三明市顺通公路物资供应有限公司、福建省东兴融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
人民陪审员 罗 韧
人民陪审员 陈华青
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 黄丽花
1．附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。