吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初3692号
原告：公主岭市华鑫种植农民专业合作社。
法定代表人：隋大勇，董事长。
委托诉讼代理人：王志昌，该合作社职工。
被告：裴彩福，男，1972年4月17日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。
被告：王立春，女，1974年8月27日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。裴彩福与王立春系夫妻。
被告：辛长永，男，1979年6月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。
被告：谷雨，女，1979年8月27日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。辛长永与谷雨系夫妻关系。
原告公主岭市华鑫种植农民专业合作社（以下简称华鑫合作社）与被告裴彩福、王立春、辛长永、谷雨民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫合作社委托诉讼代理人王志昌，被告裴彩福、辛长永到庭参加了诉讼；被告王立春、谷雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华鑫合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金3万元及给付利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告裴彩福、王立春夫妇于2015年8月9日在原告处贷款3万元，并签订借款合同，还款期限为2016年8月9日。被告辛长永、谷雨�为保证人在协议上签字。借款到期限后，被告拒不给付。为此原告提起诉讼。庭审中经询问其补充说明，我单位与裴彩福2015年8月9日，借款本金3万元，约定月利千分之10.8，借款期限一年。利息计算至2017年11月20日共计11534.44元。被告王立春、裴彩福是是夫妻关系，他俩借款人，被告辛长永与谷雨是夫妻关系，他俩是借款担保人。借款之后没有偿还过本金及利息。我单位有营业执照，法人单位，股份制，二被告是合作社会员。被告入社交股金100元，3000元是入一借十也是股金的股金,本金按照时一年存款利息计算的。
裴彩福辩称，我对借款及保证事实没有异议，我没有偿还过欠款本金及利息。
王立春缺席未答辩。
辛长永辩称，对借款事实及担保事实没有异议，对合同中约定保证期限有异议，对借款利息有异议，另外我交了股金3100元，如到期不还的，应扣除股金，合同中约定不收取任何费用。
谷雨缺席未答辩。
原告为证实自己的主张，向本院出示了下列证据：
1.农村专业合作社内部信用合作社员担保借款合同、社员入社申请书各1份。用于证明借款事实存在。经质证，二被告没有异议。
2.借款合同1份。经质证，二被告没有异议。
3.投放金收回凭证3份、发放凭证1份、百元入股凭证1份、股金4000元凭证1份。经质证，二被告没有异议。
经质证，二被告没有异议。
4.利息清单1份（按�利率10.8‰，超期加罚50%）。证明所欠借款利息。经质证，二被告有异议，认为利息的产生有异议，利息过高，合同约定了应扣除，加罚利息过高。
裴彩福未提供证据。
王立春未提供证据。
辛长永未提供证据。
谷雨未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的上述证据能够证明下列事实：裴彩福、王立春系夫妻关系，辛长永、谷雨夫妻关系。2015年8月9日被告裴彩福向原告投资3100元成为原告社员后，同日被告裴彩福、王立春作为借款人与原告签订了农民专业合作社内部信用合作社员担保借款合同，借款本金3万元，�款期限为2015年8月9日至2016年8月9日，借款月利率10.8‰。被告辛长永、谷雨作为此笔借款的保证人承担连带责任。合同约定，借款人承诺不向借款人收取合同以外的费用。乙方承诺，借款人不能履行合同时，甲方有权扣划借款人的入社股金及保证人所有的汽车、房屋、土地等资产，用以偿还其借款及利息。保证人承诺对借款人的债务承担连带保证责任，保证期限为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的一切费用支出。合同违约责任约定不按期还款，从逾期之日按本合同载明的利率基础上加收50%的利率。被告裴彩福、王立春借款后，四被告对借款本金及利息一直没有偿还。
本院认为，原被告所形成的借贷及保证事实明确，被告裴彩福、辛长永对此没有异议，本院予以确认。根据《中华人民共�国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，结合上述事实，原告提供了保证担保借款合同、投放金凭证能够证明借款及保证事实的存在，该笔借款是合作社内部互助形式的借款，上述事实是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，借款关系成立，被告裴彩福、王立春作为借款人应当按约定履行自己的义务。对于原告主张的本金3万元，应予支持，另外合同中约定借款人不能履行合同时，出借人有权扣划借款人的入社股金用以偿还其借款及利息，因此借款到期后原告应扣划被告裴彩福入股股金3100元，因对股金利息约定不明，可按商业银行一年期存款年利率1.75%计算，因此借款到�后原告应扣划被告裴彩福入股股金3100元及利息54.25元，借款到期后股金应折抵借款不再计息。借款本金3万元扣除股金3100元及利息54.25元，借款到期被告尚欠本金26845.75元。对于原告主张的利息11534.44元（计算至2017年11月20日止），双方合同中约定月利10.8‰，逾期罚息为贷款利率之上加收50%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，上述约定符合法律规定，应予保护，到2016年8月9日借款到期日被告尚欠本金3万元，借款期限内的利息尚欠3888元（本金30000元×10.8‰×12月，利息从2015年8月9日计算至2016年8月9日）。从到期日按逾期付款加收利息，从2016年8月9日计算至2017年11月9日，即本金6523.52元﹝26845.75元×10.8‰×（1＋50%）×15个月﹞，以上被告共欠利息10411.52元（利息从2015年8月9日计算至2017年11月9日）。对于原告要求被告辛长永、谷雨承担连带保证责任的主张。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，结合本案，原告与四被告在合同中明确约定保证人承担连带责任保证，被告辛长永、谷雨应对此笔借款承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，判决如下：
一、裴彩福、王立春于本判决生效后立即偿还所借公主岭市华鑫种植农民专业合作社借款本金26845.75元，并支付利息10411.52元（利息从2015年8月9日计算至2017年11月9日）。
二、辛长永、谷雨对此给付之项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由裴彩福、王立春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李洪涛
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王怀婷