湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初106号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人张翔，男，1970年5月16日出生，汉族，中专文化，住长沙市望城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月14日被长沙市望城区公安局抓获，3月16日被刑事拘留，4月21日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人李偲仪，男，1998年5月4日出生，汉族，高中文化，住长沙市望城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日被长沙市望城区公安局抓获，3月16日被刑事拘留，4月21日被监视居住。
被告人范嘉泓，男，1997年5月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日被长沙市望城区公安局抓获，3月16日被刑事拘留，4月21日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人谢定伟，男，1998年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日被长沙市望城区公安局抓获，3月16日被刑事拘留，3月29日被逮捕；7月13日被本院取保候审。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人张翔犯贩卖毒品罪、被告人李偲仪、范嘉泓、谢定伟犯容留他人吸毒罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，被告人李偲仪在监视居住期间因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月27日被长沙市望城区公安局刑事拘留，不能到庭参加庭审，致使本案无法继续审理，2017年7月11日本院依法裁定中止对被告人李偲仪涉嫌犯容留他人吸毒罪的审理。2017年7月13日，本案公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉，被告人张翔、范嘉泓、谢定伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2017年3月4日至3月10日期间，被告人张翔在长沙市望城区三零零厂附近、长沙市望城区高塘岭街道中南村23栋101号等地，三次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员李偲仪、范嘉泓等人。
二、容留他人吸毒罪
1、2016年11月至2017年3月10日期间，被告人李偲仪在长沙市望城区高塘岭街道宏发旅馆、七天优品酒店（七天连锁酒店）等地，提供场所容留他人吸食麻古和冰毒四次。
2、2016年7、8月至1月27日期间，被告人范嘉泓在长沙市望城区高塘岭街道联城国际小区2栋2单元905号的家中、文苑宾馆等地，提供场所容留他人吸食麻古和冰毒三次。
3、2017年3月4日，被告人谢定伟在长沙市望城区高塘岭街道阳光住宿旅社一次容留多人吸食麻古和冰毒。
公诉机关认为，被告人张翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李偲仪、范嘉泓、谢定伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张翔、李偲仪、范嘉泓、谢定伟具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人张翔三年有期徒刑、并处罚金，判处被告人李偲仪六个月有期徒刑、并处罚金，判处被告人范嘉泓拘役五个月、并处罚金，判处被告人谢定伟拘役四个月、并处罚金的量刑建议。
被告人张翔、范嘉泓、谢定伟在庭审中对指控的事实供认属实，没有提出异议和辩解。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2017年3月4日至3月10日期间，被告人张翔在长沙市望城区三零零厂附近、长沙市望城区高塘岭街道中南村23栋101号等地，三次贩卖毒品麻古和冰毒给吸毒人员李偲仪、范嘉泓等人。
1、2017年3月4日17时许，李偲仪联系被告人张翔购买毒品并约其在长沙市望城区文源商贸城新时代网吧碰面，张翔表示同意。不久后，张翔来到新时代网吧，李偲仪将购买毒品的130元交给张翔，张翔予以收受。张翔从顾某（另案处理）处以人民币200元的价格购得2粒麻古和少许冰毒，随后，与李偲仪、谢定伟、范嘉泓等人一同来到长沙市望城区高塘岭街道阳光住宿旅社（阳光旅馆）208房，将购买的其中1粒麻古和少许冰毒贩卖给李偲仪。当晚，张翔在阳光住宿旅社208房内，又以人民币50元的价格将半粒麻古和少许冰毒贩卖给范嘉泓。
2、2017年3月10日下午，李偲仪联系被告人张翔购买毒品，并通过微信预先支付了132元给张翔。随后，张翔来到长沙市望城区高塘岭街道三零零厂附近与李偲仪碰面后，以人民币132元的价格将1粒麻古和少许冰毒贩卖给李偲仪。不久后，李偲仪又应朋友李某1要求联系张翔购买毒品，并通过微信支付给了张翔人民币100元。随后，李偲仪、李成（另案处理）来到长沙市望城区高塘岭街道中南村23栋101号张翔的家中，张翔以人民币100元的价格将大半粒麻古和少许冰毒贩卖给了李偲仪。
3、2017年3月10日下午，被告人张翔贩卖毒品给李偲仪后，葛豪（另案处理）也来到长沙市望城区高塘岭街道中南村23栋101号张翔的家中，并拿出人民币100元给张翔购买毒品，张翔遂将1粒麻古和少许冰毒贩卖给了葛豪。
二、容留他人吸毒罪
1、2016年7、8月至1月27日期间，被告人范嘉泓在长沙市望城区高塘岭街道联城国际小区2栋2单元905号的家中、文苑宾馆等地，提供场所容留他人吸食麻古和冰毒三次。
（1）2016年7、8月份一天19时许，被告人范嘉泓与被告人谢定伟相约吸食毒品，二人先来到长沙市望城区三零零厂附近由范嘉泓出资人民币400元从“赵老五”（另案处理）处购得4粒麻古和少许冰毒后，再来到长沙市望城区高塘岭街道联城国际小区二栋二单元905范嘉泓家中，当晚，范嘉泓在其家中提供1粒麻古和少许冰毒容留谢定伟与其共同吸食。
（2）2016年11月份的一天凌晨3时许，被告人范嘉泓、谢定伟及李某2（另案处理）相约吸食毒品，三人先来到长沙市望城区三零零厂由范嘉泓出资100元从“赵老五”处购得1粒麻古和少许冰毒，随后三人来到长沙市望城区高塘岭街道联城国际小区二栋二单元905范嘉泓的家中。当晚，范嘉泓提供1粒麻古和少许冰毒容留谢定伟、李某2与其共同吸食。
（3）2017年1月27日下午3时许，被告人范嘉泓在长沙市望城区高塘岭街道文苑宾馆开了8208房与谭毅杰（另案处理）等人玩牌。当日下午5时许，范嘉泓与谢定伟相约吸食毒品，二人先来到长沙市望城区步行街肯德基门口由范嘉泓出资从“小毛哥”处购得2粒麻古和少许冰毒，随后二人来到文苑商务宾馆8208房内。当晚，范嘉泓提供2粒麻古和冰毒容留谢定伟、谭某在8208房与其共同吸食。
2、2017年3月4日，被告人谢定伟在长沙市望城区高塘岭街道阳光住宿旅社一次容留多人吸食麻古和冰毒。
2017年3月4日15时许，被告人谢定伟与李偲仪、范嘉泓及王某（另案处理）相约吸食毒品，李偲仪便联系被告人张翔购买毒品并由其出资130元从张翔处购得1粒麻古和少许冰毒。购买毒品后，谢定伟、李偲仪等人便商议吸食毒品的地点，谢定伟提出其知道一个安全的地点，由其开房不需要登记身份信息，大家均表示同意。随后，谢定伟便带李偲仪、范嘉泓、张翔、王某来到长沙市望城区高塘岭街道阳光住宿旅社，由谢定伟出钱开了208房。进入房间后，谢定伟从该房内厕所拿出以前放置在该处的吸毒工具，容留李偲仪、范嘉泓、王某与其共同吸食了李偲仪提供的1粒麻古和少许冰毒，张翔也在该房内吸食自己带来的半粒麻古和少许冰毒。范嘉泓吸食完毒品后，又从张翔处以50元的价格购得半粒麻古和少许冰毒在该房内与李偲仪、王某、谢定伟共同吸食。
2017年3月15日，公安机关对被告人张翔位于长沙市望城区高塘岭街道中南村203栋101号进行搜查，从其家中搜出吸毒工具玻璃质地的麻古瓶一个及红色吸管一根。同日，公安机关将上述物品予以扣押。
2017年3月14日，被告人张翔、范嘉泓、谢定伟被公安机关抓获。归案后，被告人张翔、范嘉泓、谢定伟均如实供述了自己的罪行。
上述事实，有以下证据证实：1、物证照片；2、户籍证明、到案经过、情况说明、七天连锁酒店开房记录、手机通话详单、微信交易记录、扣押物品清单等书证；3、证人唐某1、孙某的证言；4、被告人张翔、范嘉泓、谢定伟的供述及同案犯李偲仪的供述；5、鉴定意见；6、现场指认、搜查、辨认笔录；7、视听资料。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张翔明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人范嘉泓、谢定伟为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容量他人吸毒罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人张翔、范嘉泓、谢定伟能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人张翔依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人范嘉泓、谢定伟依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，分别判决如下：
一、被告人张翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2020年3月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人范嘉泓犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年8月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
三、被告人谢定伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币两千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年7月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
四、公安机关扣押的玻璃质地的麻古瓶、红色吸管等吸毒工具予以没收，被告人张翔违法所得人民币五百一十二元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 晖
代理审判员 文 娜
人民陪审员 朱海胜
二〇一七年七月十三日
代理书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。