河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初8647号
原告郑州联盟汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区西区50号楼1单元1层A号，统一社会信用代码9141010067411870XQ。
法定代表人张清河，经理。
委托代理人刘松朋，男，1977年11月3日出生，汉族，住河南省禹州市，系公司员工。
被告李金霞，女，1979年2月9日出生，汉族，住河南省。
原告郑州联盟汽车贸易有限公司（以下简称原告）诉被告李金霞合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘松朋到庭参加诉讼，被告李金霞经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日，原告与被告李金霞签订《个人汽车消费贷款协议书》，依据该协议约定被告李金霞从原告处购买路虎发现4汽车一辆，计人民币928000元，付款方式为首付款279000元，剩余款项649000元由被告向中国银行股份有限公司新密支行申请贷款，并由原告为其贷款提供担保。后因被告李金霞多次未按期向银行还款，致使原告向银行履行了担保义务。后原告多次向被告催要，被告李金霞拒不偿还原告垫款。被告的上述行为已构成根本违约，现为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告李金霞偿还原告垫款141207.3元、违约金185600元、律师费5000元，上述共计331807.3元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《个人汽车消费贷款协议书》；
2、垫款凭证；
3、李金霞贷款合同；
4、保证合同；
5、还款明细及垫款明细。
被告未答辩，亦未举证、质证。
经审理查明：2014年4月1日，原告与被告签订一份《个人汽车消费贷款协议书》，主要约定：被告从原告处购买路虎发四汽车一辆（发动机号14011917120306PS，车架号SALAN2V66EA707015），计人民币928000元；被告需以分期付款方式购买车辆，并请原告提供可以发放汽车贷款的贷款机构；被告确认向中国银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保。贷款机构对原告提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户的保证金。原、被告双方同意以此作为确定本合同双方权利和义务的基础之一，且原告保留对上述车辆的所有权为首要条件，为此，原告同意担任被告李金霞贷款的担保人；被告在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%，计279000元，剩余价款649000元由被告向贷款机构申请贷款，被告贷款数额和期限以贷款机构批准为准；被告同意贷款机构直接将贷款付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；如被告出现任何逾期或不按时足额偿还贷款机构本息的，原告有权要求被告立即向原告偿还贷款机构到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代被告向贷款机构偿还全部剩余贷款本息；如果被告违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费的，被告违约责任为向原告支付购车全部价款额20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日千分之五的违约金，二者以高者为准；被告还应向原告承担各种催收费用，包括但不限于催讨费、收车费等费用，如发生诉讼的，还应包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、因该车诉讼向担保公司支付的担保费用等。
同日，原、被告签订了一份《车辆交接书》，主要载明：2014年4月1日，原、被告双方在郑州联盟汽车贸易有限公司对路虎发四牌汽车进行验收与交接，双方确认：原告交付给被告的汽车品牌及型号规格为路虎发四，被告经过验收，认为符合双方2014年4月1日签订的《个人汽车消费贷款协议书》的约定（发动机号为14011917120306PS，车架号为SALAN2V66EA707015），同意接受；随车文件清单有合格证、说明书、保修卡、海关证、商检证、进口车关单、进口车商检单；外观完好无损发动机运转正常；本交接书自原被告双方签字或盖章之日起生效。被告向原告出具了一份《承诺书》，主要内容为：于2014年4月1日由原告为被告担保，才使被告贷款购买路虎车辆一辆，发动机号14011917120306PS，车架号SALAN2V66EA707015，车价928000元，贷款额649000元；被告承诺：从提车当月开始每月按还款计划无条件按期还款，绝不拖延一天，且异地还款所发生的费用由本人承担；出现贷款逾期，自愿承担银行罚息和每日5‰的违约金，导致原告垫款的，同意原告从本人存款账户和保证金中扣收垫款本息和车价全款20%的违约金；在上述贷款本息及其费用结清之前，本承诺永不解除。
同时被告还向原告出具了一份《借款声明》，主要内容为：因被告委托原告在银行全权办理分期付款购车手续，在银行分期手续未完成之前，被告自愿选择在原告处订购车辆，故被告特在原告处借款649000元，此款由被告负责偿还给原告，以后如因该款项或车辆原因产生的一切纠纷均由被告承担，并由被告自行负责与购车公司或厂家协调处理，与原告无任何关系。
2014年6月25日，被告与中国银行股份有限公司新密支行签订了一份《信用卡专向分期付款合同》，主要约定：本合同项下“专向分期付款”额度为649000元，分期期数为36个月，用途为被告支付其购买商品的款项；中国银行股份有限公司新密支行将交易金额划至被告所购商品的经销商的专用账户（账户名称：郑州联盟汽车贸易有限公司，账号：25×××57）；被告以所购车辆向银行提供抵押担保，由原告提供连带责任担保。同日原告（保证人）与中国行股份有限公司新密支行股份有限公司（债权人）签订了一份《信用卡专向分期付款保证合同》，主要载明：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等），因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
2014年6月16日，涉案车辆登记至被告李金霞名下，车牌号码为豫Ａ×××××。贷款发放后，被告未按约偿还贷款，原告代被告偿还贷款本息共计141207.3元。
原告要求被告支付其代偿款无果，遂成本诉。
本院认为：被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。原、被告签订的《个人汽车消费贷款协议书》、原告与中国银行股份有限公司新密支行签订的《信用卡专向分期付款合同》，被告与中国银行股份有限公司新密支行签订的《信用卡专向分期付款保证合同》均为有效合同，对合同各方具有法律约束力。被告未按约定向中国银行股份有限公司新密支行履行还款义务，已构成违约，原告提交的银行客户回单、零售贷款保证金扣收还款通知书显示原告已代被告垫付款141207.3元，原告承担保证责任后，有权向被告行使追偿权，故被告应向原告偿还垫款141207.3元。依《个人汽车消费贷款协议书》约定，如李金霞未履行合同约定按时归还贷款，则原告有权要求李金霞承担本合同项下违约金，但原告主张违约金过高，本院依据合同履行情况、代偿金额及公平原则，酌定违约金为14120.73元。原告要求被告承担律师费5000元，但未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李金霞于判决生效后十日内向原告郑州联盟汽车贸易有限公司偿还垫付款141207.3元及违约金14120.73元；
二、驳回原告郑州联盟汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6352元，由原告郑州联盟汽车贸易有限公司负担3423元，被告李金霞负担2929元。公告费300元，由被告李金霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 柯海霞
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 宋桂玲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 孙凯悦