浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0727刑初152号
公诉机关浙江省磐安县人民检察院。
被告人张维勇，男，1980年4月14日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，住安徽省安庆市太湖县。因本案于2016年12月8日被磐安县公安局取保候审。
辩护人陈军，浙江陈吴记律师事务所律师。
被告人唐叶华，男，1979年8月14日出生于安徽省太湖县，汉族，专科文化，住安徽省安庆市太湖县。因本案于2017年1月7日被磐安县公安局取保候审。
辩护人杨国鸿，浙江守真律师事务所律师。
被告人韦程，男，1980年1月17日出生于安徽省太湖县，汉族，高中文化，住安徽省安庆市太湖县。因本案于2017年1月11日被磐安县公安局取保候审。
辩护人成金星，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人张维勇、唐叶华、韦程犯诈骗罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张维勇及其辩护人陈军、被告人唐叶华及其辩护人杨国鸿、被告人韦程及其辩护人成金星到庭参加诉讼。现已审理终结。
磐安县人民检察院指控：2011年期间，林某（已判决）联系到周某安（已判决），向其询问是否能做“中国驰名商标”认定，周某安表示可以做，然后电话联系被告人张维勇，双方商定办理费用为110000元，且事成之后由张维勇支付30000元回扣给周某安。
2012年上半年，林某通过搜索“浙江省著名商标”后，电话联系磐安县清连香名茶有限公司负责人袁某，自称能通过司法途径帮其公司办理“中国驰名商标”，袁某为提高公司知名度让林某为其办理，两人经商定最后以办理“中国驰名商标”费用255000的价格成交，其中5000元为将清连香商标录入“中国驰名商标网”的费用。双方谈妥之后，林某再次联系上周某安，两人约定由林某负责准备材料，周某安负责联系办理判决书。接着周某安联系了被告人张维勇让其帮忙负责办理假的判决书，张维勇利用相关材料伪造出认定磐安县清连香名茶有限公司为“中国驰名商标”的判决书和法律文书生效证明后，又联系了被告人唐叶华和韦程，并商定由唐叶华冒充安徽合肥市中级人民法院调解员，韦程负责带领被害人袁某到事先准备好的调解室领取判决书。
2013年1月10日，袁金成根据林俊峰的安排到达安徽省合肥市中级人民法院门口，在被告人韦程的带领下来到安徽省合肥市中级人民法院内一事先准备好的调解室，接着由被告人唐叶华冒充法院的调解员将装有伪造的判决书和生效证明的档案袋交给袁某。经过确认后袁某将255000元汇至林某提供的中国农业银行卡账户，同日林某将其中的130000元取出后以现金方式交予周某安，后周某安将110000元现金交给了张维勇，张维勇拿到现金后按事先约定，分别给周某安30000元，唐叶华30000元，韦程5000元。经鉴定，送检的安徽省合肥市中级人民法院判决书和法律文书生效证明上的“安徽省合肥市中级人民法院”红色印文与“样本印文”不是由同一枚印章盖印形成。
案发后，被告人张维勇、唐叶华、周某安自动到公安机关投案，张维勇主动退赔被害人损失80000元。
针对上述指控公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录和照片、文件检验鉴定书，被告人张维勇、唐叶华、韦程的供述和辩解等证据予以证实。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张维勇、唐叶华、韦程以非法占有为目的，与周某安、林某等人共同诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张维勇对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
被告人张维勇的辩护人陈军对公诉机关指控罪名和事实无异议，张维勇具有以下从轻、减轻情节：1、张维勇主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。2、张维勇积极退赃80000万。3、张维勇认罪、悔罪认识好。4、张维勇在共同犯罪中只起了牵线搭桥的作用，系从犯。5、张维勇无前科劣迹。综上，建议对被告人张维勇减轻处罚并适用缓刑。
被告人唐叶华对起诉书指控的罪名和事实无异议。
被告人唐叶华的辩护人杨国鸿对公诉机关指控罪名和事实无异议，唐叶华具有以下从轻、减轻情节：1、张维勇主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。2、唐叶华系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性小。3、唐叶华当庭认罪、悔罪表现好。4、唐叶华在共同犯罪中只起了帮助、辅助的次要作用，系从犯。5、被害人本身存在一定的过错。综上，建议对被告人唐叶华判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人韦程对起诉书指控的罪名和事实无异议。
被告人韦程的辩护人成金星对公诉机关指控罪名和事实无异议，韦程具有以下从轻、减轻情节：1、韦程在整个犯罪过程及分工看，只起到了辅助作用，系从犯。2、韦程有自首情节，韦程案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。3、韦程系初犯。4、韦程认罪、悔罪态度较好。综上，建议对被告人韦程判处缓刑。
经审理查明，2011年期间，林某（已判决）联系到周某安（已判决），问其是否能做“中国驰名商标”认定，周某安表示可以做，然后电话联系被告人张维勇，双方商定办理费用为110000元，事成之后张维勇支付30000元给周某安。
2012年上半年，林某通过搜索“浙江省著名商标”后，电话联系磐安县清连香名茶有限公司负责人袁某，自称能通过司法途径帮其公司办理“中国驰名商标”，袁某为提高公司知名度让林某为其办理，两人经商定最后以办理“中国驰名商标”255000元的费用成交，其中5000元为将清连香商标录入“中国驰名商标网”的费用。双方谈妥后，林某再次联系周某安，两人约定由林某负责准备材料，周某安负责联系办理判决书。接着周某安联系了被告人张维勇让其帮忙负责办理假的判决书，张维勇伪造出认定磐安县清连香名茶有限公司为“中国驰名商标”的判决书和法律文书生效证明后，又联系了被告人唐叶华和韦程，并让唐叶华冒充安徽合肥市中级人民法院调解员，韦程负责带领被害人袁某到事先准备好的调解室领取判决书。
2013年1月10日，袁金成根据林俊峰的安排到达安徽省合肥市中级人民法院门口，在被告人韦程的带领下来到安徽省合肥市中级人民法院内一调解室，接着由被告人唐叶华冒充法院的调解员将装有伪造的判决书和生效证明的档案袋交给袁某。经确认后，袁某将255000元费用汇至林某提供的中国农业银行卡账户，同日林某将其中的130000万取出后按事先约定进行分赃，周某安将110000元现金交给了张维勇，张维勇拿到现金后，分别给周某安30000元，唐叶华30000元，韦程5000元。
经鉴定，被害人袁金成从唐叶华处拿到的安徽省合肥市中级人民法院判决书和法律文书生效证明上的“安徽省合肥市中级人民法院”红色印文与“样本印文”不是由同一枚印章盖印形成。
案发后，被告人张维勇、唐叶华、韦程自动到公安机关投案，张维勇主动退赔被害人损失80000元。共同犯罪人周某安，退赔被害人损失80000元，退出赃款20000元；共同犯罪人林某退出赃款75000元。
上述事实，由公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人袁某的陈述，证人周某安、林某、罗某、陈某等人的证言，接受证据清单、发还清单、辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单、协助查询财产通知书及银行卡交易明细、文件检验鉴定书、鉴定意见通知书，安徽省合肥市中级人民法院回复及民事判决书、自首证明、户籍证明、归案经过，被告人张维勇、唐叶华、韦程对上述事实所作的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张维勇、唐叶华、韦程伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人张维勇既负责联系伪造判决书及法律文书生效证明，同时安排唐叶华、韦程以合肥市中院为幌子使被害人相信受骗，成功骗取被害人255000元巨款，其在整个犯罪过程中起了主要作用，故不应认定为从犯。被告人唐叶华、韦程在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人张维勇、唐叶华、韦程主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张维勇、共同犯罪人周某安、林某已退出全部赃款，对三被告人均可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法均可以宣告缓刑。辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。其他辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张维勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人唐叶华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人韦程犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 倩
人民陪审员 陈灯旺
人民陪审员 厉益平
二〇一七年九月十二日
书 记 员 邵宏蕾