广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）银刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人陈才福。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人陈才福犯贩卖毒品罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被告人陈才福到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：被告人陈才福分别于2014年4月12日8时许、13日8时许、14日8时许在北海市市银海区银滩大道安建假日海岸小区围墙外东北角人行道上贩卖价值50元的一小包毒品海洛因给杜某某和林某。2014年4月14日下午17时许，被告人陈才福在上述地点准备贩卖一小包毒品海洛因给杜某某和林某时，被公安人员当场抓获，身上携带的12小包共重1.12克的毒品海洛因及作案手机、电动车被收缴。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈才福明知是毒品而多次非法贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈才福因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈才福对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，辩称只在2014年4月13日和14日8时许贩卖过两次毒品给杜某某和林某。
经审理查明：
被告人陈才福于2014年4月12日上午8时许，经电话联系后，在北海市银海区银滩大道安建假日海岸小区围墙外东北角人行道上，贩卖一小包毒品海洛因给杜某某和林某，得款50元；同月13日上午8时许，被告人陈才福在上述地点再次贩卖一小包毒品海洛因给杜某某和林某，得款50元；同月14日上午8时许，被告人陈才福在上述地点第三次贩卖一小包毒品海洛因给杜某某和林某，得款50元；当日下午17时许，被告人陈才福在上述地点准备贩卖一小包毒品海洛因给杜某某和林某时，被公安人员当场抓获，其身上携带的12小包共重1.12克的毒品海洛因及毒资140元、作案工具三星牌手机、绿源牌电动车被收缴。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证：手机一台、毒资140元。
2、人员基本信息表，证实被告人陈才福身份的基本情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实2014年4月14日17时许，北海市公安局电建边防派出所民警在广西北海市银海区银滩大道安建假日海岸小区围墙外东北角人行道将陈才福抓获，并当场从陈才福身上缴获疑似毒品海洛因12小包。
4、提取笔录、扣押清单，证实公安机关对在本案中缴获的疑似毒品海洛因12小包、毒资140元、三星牌手机、绿源牌电动车（侦查机关未移送）依法予以提取、扣押。
5、称量笔录，证实本案中缴获的疑似毒品海洛因12小包毛重1.64克，净重1.12克。
6、毒品移交收据，证实被缴获的毒品海洛因被依法没收上缴北海市公安局禁毒支队。
7、辨认笔录，证实陈才福、杜某某分别在公安人员提供的两组各12张不同男性正面免冠照片中辨认出对方就是与自己进行毒品交易的人。
8、调取证据通知书及通话清单，证实公安机关依法调取被告人陈才福手机号码138××××8312与杜某某手机号码180××××8931之间2014年4月10日至15日的通话记录，清单显示俩号码于2014年4月12日08：20：01、08：51：35；2014年4月13日08：23：54、08：29：25；2014年4月14日08：17：39、08：28：04、15：57：55均有通话记录，与被告人陈才福、证人杜某某在公安机关供述的四次交易毒品的时间吻合。
9、刑事判决书，证实被告人陈才福曾因犯抢劫罪、贩卖毒品罪分别于1996年7月25日、2012年9月29日被本院判处有期徒刑七年和一年八个月。
10、证人杜某某的证言，证实2014年4月14日17时许，其和林某商量好要合伙购买50元的毒品海洛因吸食，当时他们通过电话和陈才福取得联系，陈才福叫他们到四川南路的加油站等他，但是他们去到加油站等了很久都没有见到陈才福，打陈的电话也不通，于是其就叫林某留在加油站等，自己驾车去“老地方”（北海市银海区银滩大道靠近安建假日海岸小区的马路上）找找看。其驾车去到北海市银海区银滩大道靠近安建假日海岸小区的马路上的时候，看见陈才福正好驾驶电动车来到那里，其对陈才福说自己身上没有钱，钱在林某身上，陈才福就叫其打电话叫林某过来。就在其打电话给林某之后，公安民警就将其和陈才福抓获了，并当场从陈才福身上查获一些毒品海洛因，在其被抓获的时候，林某趁机逃跑了。其同时证实因为经济来源不多的原因，经常和林某一起向陈才福购买毒品海洛因，记得最近三次购买的时间分别是2014年4月12日8时许、13日8时许、14日8时许，其和林某在上述同一地点三次各购买50元毒品海洛因共同吸食。
11、被告人陈才福在公安机关的供述，供认2014年4月14日16时左右，“雷刚”（即杜某某）、“晚归”（即林某）轮流给其打电话要买海洛因，其答应并约好在北海市银海区银滩大道江尾公园老地方交易。当其骑电动车从家里携带了12小包海洛因来到约定的地点，见到“雷刚”已经站在那里，“雷刚”说要50元的货但没带钱，等“晚归”过来再给钱，然后再拿货。双方说好后1、2分钟，民警就过来将两人抓获，从其身上扣押12小包毒品海洛因、三星手机一台、现金140元、绿源牌电动车一辆。其同时供述这几天还在同一地点贩卖过三次，每次50元的毒品给“雷刚”、“晚归”，时间分别是2014年4月12日8时左右、4月13日8时左右以及4月14日8时左右。
12、刑事科学技术检验报告及鉴定结论通知书，证实被缴获的12小包可疑毒品经检验是海洛因，该结论已告知被告人陈才福。
13、现场勘查笔录及照片，证实案发现场、方位及缴获的毒品。
本院认为，被告人陈才福违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品海洛因而多次非法销售给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人陈才福辩解只在2014年4月13日和14日8时许贩卖过两次毒品给杜某某和林某的意见，经查，被告人陈才福于2014年4月12日8时许、13日8时许、14日8时许三次贩卖毒品的事实，有被告人陈才福在公安机关的供述、证人杜某某的陈述以及通话清单能相互印证，足以认定。另，被告人陈才福于2014年4月14日17时许在交易现场被人赃俱获，虽然毒品未转移，但被告人陈才福已经实施了购买毒品、寻找卖毒者、携带毒品、参与毒品数量、价格等交易事项商谈等一系列与贩毒有关的行为，应当认定为贩卖毒品既遂。故本院不予采纳被告人陈才福的辩护意见。被告人陈才福因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈才福归案后如实供述2014年4月13日和14日8时许两次贩卖毒品的事实并主动缴纳罚金2000元，可以从轻处罚。为了严肃国法，打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈才福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2018年6月29日止；罚金已缴纳2000元，余款在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、毒资人民币一百四十元，作案工具三星牌手机一台、绿源牌电动车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
审 判 员 王海娟
人民陪审员 吴宗富
二〇一四年十月十五日
书 记 员 余先婷
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛
因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、
海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不可抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。