江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初426号
原告:张棉华，男，1982年10月15日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
委托诉讼代理人：张同友、赖翔，江西君实律师事务所律师。
被告：刘先财，男，1964年2月20日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
被告:郭国斌,男,1971年10月27日生,汉族,江西省赣州市人,住赣州经济技术开发区。
被告:刘南珠,女,1929年5月1日生,汉族,江西省赣州市南康区人,住南康区。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，1989年7月20日生，江西省赣州市南康区人，现住浙江省仙居县。
原告张棉华与刘先财、郭国斌、刘南珠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人赖翔、被告刘先财、郭国斌、刘南珠及其代理人刘丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张棉华向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告因工受伤造成的医疗费381541.52元、误工费26425.5元（52137元/年÷365天×185天）、护理费26425.5元（52137元/年÷365天×185天）、住院伙食补助费2580元（20元/天×129天）、鉴定费2100元、残疾赔偿金530000元（26500元/×20年）、被扶养人生活费117124元（张财：16732元/年×6年÷2人，张胜：16732元/年×8年÷2人）、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费29000元、后续护理费897360元（44868元/年×20年），合计2045136.32元中的70%即1431595.42元。事实和理由：2016年4月15日下午14时左右，原告与被告刘先财、郭国斌在被告刘南珠新建房屋二楼装模板时，不慎从五米高的二楼摔下受伤，当即被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗99天。2016年7月23日，原告转院至南康区第一人民医院继续住院治疗30天。2016年10月18日，原告伤势经南康明信司法鉴定中鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费为29000元。本案中，房东应承担原告受伤的主要责任，刘先财、郭国斌应承担次要责任。
被告刘先财辩称，答辩人不认识原告张棉华，答辩人只是和被告郭国斌认识，答辩人与原告张棉华是给被告郭国斌打工，答辩人与原告张绵华不存在雇佣关系。
被告郭国斌辩称，工程是被告刘先财让答辩人去做的。
被告刘南珠辩称，1、答辩人与被告郭国斌之间成立的是合同承揽关系，原告张棉华由被告郭国斌雇请，与被告郭国斌成立雇佣关系，与答辩人没有直接法律关系，答辩人不应对原告的人身伤害承担法律责任，应由被告郭国斌承担主要责任；2、原告张棉华于事故发生前几日在其他工地连续疲劳作业，且无任何施工资质，其自身存在重大责任；3、原告主张的医疗费须有医院出具的医疗费发票原件才能支持，原告主张的被扶养人生活费没有法律依据；4、答辩人原居住土坯房有倒塌危险，答辩人经村、镇同意后用自有经费拆旧建新，答辩人与大小儿子关系均不睦，两个儿子均未直接或间接参与房屋的建设，原告所述钟立胜以刘南珠名义建房不属实；5、答辩人对原告提供的鉴定意见书有异议，申请进行司法鉴定。
本院经审理认定事实如下：被告刘南珠将其原有土坯房拆旧建新，并将其新建房屋模板安装工程承揽给被告郭国斌施工，报酬为每平方米75元。被告郭国斌承揽工程后临时雇请原告张棉华及被告刘先财等人施工，原告的报酬为220元每天。2016年4月15日下午，原告在房屋二楼施工时，不慎摔落地面受伤。原告受伤后在赣医学院第一附属医院及赣州市南康区第一人民医院住院治疗共计129天，支付住院费用共计381541.52元。2016年10月18日，原告伤势经南康明信司法鉴定中心评定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费用为29000元，为此支付鉴定费2100元。
原告与妻儿事故发生前在城镇居住生活已满一年，原告主要从模板安装工作。原告长子张财于2004年10月20日出生，原告次子张胜于2006年7月27日出生。
被告郭国斌无模板安装资质，施工现场未安装防护网等安全防护措施。原告无模板安装资质，施工过程中未佩戴安全防护措施。本案事故发生后，被告郭国斌支付费用81000元。
本院认为，关于本案当事人的法律关系认定及责任承担的问题。被告刘南珠将其新建房屋模板安装工程承揽给被告郭国斌施工，并约定按每平方米75元计付报酬，双方成立承揽法律关系。被告郭国斌承揽工程后临时雇请原告张棉华具体施工，报酬为220元每天，虽未签订书面合同，但双方成立劳务关系。被告郭国斌作为接受劳务一方，在原告施工过程中，没有尽到监督管理上的责任，安全防范措施不到位，对原告的受伤，应承担主要责任。原告张棉华作为完全民事行为能力人，在施工过程中自身未尽足够的安全注意义务，存在一定过错，应承担相应责任。被告刘南珠作为定作人，将其新建房屋模板安装工程承揽给没有施工资质的被告郭国斌施工，存在选任过失，应承担相应的过错责任。被告刘南珠是基于其对承揽人的选任过失而承担赔偿责任，与被告郭国斌之间并没有共同故意或过失，二人不构成共同侵权，同时，原告未提供证据证明被告刘先财在本案中存在侵权行为，因此，原告主张被告方承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。综上，本院依据当事人的过错程度，认定被告郭国斌在本案中承担60%的责任，被告刘南珠承担10%的责任，原告张棉华自行承担30%的责任。
关于原告张棉华受伤造成的损失数额认定的问题。原告的医疗费381541.52元，有正规医疗票据及用药清单证据证明，本院予以支持。原告伤势经南康明信司法鉴定中心评定为一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖、后续治疗费用为29000元，被告刘南珠对此提出异议，但其未提出证据予以反驳且未在指定期限内提交书面司法鉴定申请，因此本院对该鉴定意见予以采信，并予以确认。原告与其妻儿于事故发生前在城镇居住生活已满一年且原告收入来源于城镇，因此，原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费，标准参照2016年江西省城镇私营单位建筑业就业人员年平均工资40839元/年计算，误工费为20699.22元（40839元/年÷365天×185天）。原告主张的护理费，天数应按住院时间129天计算，标准参照2016年江西省城镇私营单位其他服务业就业人员年平均工资31010元/年计算，护理费为10959.7元（31010元/年÷365天×129天）。原告主张的后续护理费，标准参照2016年江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资26620元/年计算，后续护理费为532400元（26620元/年×20年）。原告主张的精神损害抚慰金，因一级伤残给原告造成严重精神损害，但其主张30000元过高，本院根据根本案实际酌定精神损害抚慰金为20000元。原告主张的营养费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告因受伤造成的合理损失为：医疗费381541.52元、营养费2580元、住院伙食补助费2580元、后续治疗费29000元、残疾赔偿金530000元、误工费20699.22元、护理费10959.7元、后续护理费532400元、被扶养人生活费117124元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2100元，合计1648986.44元，该损失由被告郭国斌赔偿其中的60%即989391.86元，由被告刘南珠赔偿其中的10%即164898.64元，其余损失由原告自行承担。被告郭国斌应承担的赔偿费用，核减已支付的81000元，尚须赔偿908391.64元。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告郭国斌赔偿原告张棉华因受伤造成的各项损失共计908392元；
二、被告刘南珠赔偿原告张棉华因受伤造成的各项损失共计164899元；
三、履行期限：上述赔偿款，限履行义务人于本判决生效后三十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17684元，由原告负担5305元，由被告郭国斌负担10611元，由被告刘南珠负担1768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 卢毅敏
代理审判员 黄 铖
人民陪审员 王福娇
二〇一七年十一月十六日
代理书记员 吴 帅