福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8648号
原告：洪德贤,男,1993年10月13日出生,汉族,住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。
被告：张程阳，男，1993年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：郑娟娟，男，1994年12月13日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪德贤诉被告张程阳、郑娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。本案依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪德贤的委托诉讼代理人洪志新到庭参加诉讼，被告张程阳、郑娟娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪德贤诉称，原告与被告系朋友关系。被告张程阳于2016年2月20日向原告借款15000元，借款为现金支付，借款时双方口头约定按月利率3%计算利息，借款应于2016年12月14日前还清。被告张程阳于2016年4月17日向原告借款15000元，借款为现金支付，借款时双方口头约定按月利率3%计算利息，借款应于2016年12月17日前还清。2016年10月前后，被告张程阳再次向原告借款，原告将自己的信用卡交给被告使用，2016年10月29日出具《借条》一张，确认向原告借款23000元，双方口头约定按月利率3%计算利息，借款应于2016年10月30日前还清，并在借条下方备注该笔款项系通过被告自己拿原告信用卡刷卡支付的事实，出具《借条》后被告交还了信用卡。
被告张程阳与被告郑娟娟系夫妻关系，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，有二被告共同偿还。现经原告催讨，二被告拒绝偿还。现请求：1、被告张程阳、郑娟娟共同偿还原告借款本金人民币53000元及利息（利息起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计付）；2请求判令二被告承担本案诉讼费。
被告张程阳、郑娟娟未作答辩。
经审理查明:被告张程阳与被告郑娟娟于2015年12月4日登记结婚。2016年2月20日，被告张程阳向原告借款15000元，双方约定借款应于2016年12月14日前还清，张程阳出具《借条》一张交由原告收执。2016年4月17日，被告张程阳向原告借款15000元，双方约定借款应于2016年12月17日前还清，张程阳出具《借条》一张交由原告收执。2016年10月29日，张程阳出具《借条》一张交由原告收执，《借条》中，被告张程阳确认向原告借款23000元，约定借款应于2016年10月30日还清，并在《借条》下方确认借款系以刷信用卡的方式支付。后经原告催讨，二被告均未能还款。
上述事实，有原告委托诉讼代理人洪志新提供的《借条》三张、二被告结婚登记审查处理表一份和原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告张程阳、郑娟娟没有提出异议，也没有提出相反的证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，被告张程阳向原告洪德贤借款人民币53000元，有被告张程阳出具的《借条》三张为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。被告张程阳、郑娟娟系夫妻关系，本案借款发生在被告张程阳、郑娟娟婚姻关系存续期间，原告洪德贤与被告张程阳没有约定该债务为张程阳的个人债务，被告郑娟娟也没有举证证明其与张程阳已约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告已知道该约定，因此，被告张程阳向原告洪德贤借款人民币53000元及产生的利息应认定为被告张程阳、郑娟娟婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告张程阳、郑娟娟共同偿还。现原告请求被告张程阳、郑娟娟偿还借款53000元，符合法律的规定，本院予以支持。原告主张本案三笔借款均口头约定按月利率3%计算利息，但是未能提供证据证明，本院对原告的上述主张不予认可，本案借款应依法认定无无息借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告要求的利息可自起诉之日即2017年10月20日起至本判决确定的还款之日按年利率6%计算，原告诉讼请求超过的部分本院不予支持。被告张程阳、郑娟娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张程阳、郑娟娟应于本判决生效后十日内偿还原告洪德贤借款人民币53000元及利息（利息自2017年10月20日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告洪德贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1125元，减半收取计563元，由被告张程阳、郑娟娟负担；被告张程阳、郑娟娟应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈志斌
二〇一七年十二月十九日
法官助理 周佳宝
速 录 员 施金龙
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。