广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二初字第1号
原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：东莞市南城区胜和体育路*号健升大厦。
负责人：范题，该行行长。
委托代理人：刘烈鑫，广东理而行律师事务所律师。
委托代理人：刘琦，广东理而行律师事务所辅助人员。
被告：联胜（中国）科技有限公司。住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区高雄路*号。
法定代表人：黄显雄，该公司董事长。
委托代理人：李忠实，广东理正明律师事务所律师。
委托代理人：戴南雁，广东格雷兄弟律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行（以下简称建行东莞分行）诉被告联胜（中国）科技有限公司（以下简称联胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告建行东莞分行委托代理人刘烈鑫，被告联胜公司委托代理人李忠实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建行东莞分行起诉称：2014年10月15日，原告与被告签订了编号为（2014）0059-401-032的《贸易融资额度合同》，同意由原告向被告提供最高不超过等值人民币174000000元的贸易融资总额度，种类包括开立信用证、信托收据贷款、票据保付等，额度有效期从2014年10月15日起至2015年9月15日止。该合同第八条约定：如在合同履行过程中被告发生损害原告债权情形的，原告有权宣布本合同项下及本合同附件项下被告的债务立即到期并要求被告偿还本合同及合同附件项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，包括原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用。双方同时还就开立信用证、信托收据贷款签署了相关特别约定。合同签订后，原告依被告申请，同日为被告发放了金额为20000000美元的信托贷款收据。现被告经营出现困难且涉及其他诉讼，财产已被其他法院查封，严重危及原告信贷资金安全，其已构成严重违约。暂计至2014年12月3日，被告尚欠原告贷款余额本金13897206.26美元（折合人民币85295493.14元）并支付贷款利息、罚息、复利合计9638.54美元（暂计至2014年12月3日，折合人民币59157.50元，后续利息、罚息、复利均按《贸易融资额度合同》、《信托收据贷款申请书》的约定计至全部款项清偿完毕之日止），故诉至法院，请求判令：1.被告联胜公司立即向原告建行东莞分行归还贷款本金13897206.26美元（折合人民币85295493.14元）并支付贷款利息、罚息、复利合计9638.54美元（暂计至2014年12月3日，折合人民币59157.50元，后续利息、罚息、复利均按《贸易融资额度合同》、《信托收据贷款申请书》的约定计至全部款项清偿完毕之日止，具体为编号为2014LSXTSJ004的《信托收据贷款申请书》项下贷款的利息起算日为2014年11月20日，按贷款本金计息，利率为1.43185%；罚息起算时间为2015年2月10日，计算罚息金额13897206.26美元，按日利率万分之五计算；复利起算日为2015年2月10日，计算复利金额为贷款利息、罚息、复利之和，每季度末21日计提，按年利率1.43185%计算。）；2.被告联胜公司承担原告建行东莞分行为实现本案债权支出的律师费100000元；3.本案诉讼费、保全费由联胜公司承担。
建行东莞分行向本院提交的证据材料有：证据一、单位贷款账户资料查询；证据二、协助冻结银行存款通知书；证据三、贸易融资额度合同；证据四、关于开立信用证的特别约定；证据五、关于信托收据贷款的特别约定；证据六、信托收据贷款申请书、信托收据、支用通知书、境外汇款申请书、汇款凭证、转存凭证；证据七、放款帐卡明细表；证据八、关于利息、罚息、复利的说明。
针对建行东莞分行提交的前六份证据，联胜公司对上述证据的真实性没有异议。对于放款帐卡明细表，联胜公司确认贷款余额13897206.26美元以及本金还款的情况，但认为其已经归还了利息24644.01美元。对于利息、罚息、复利的说明，联胜公司认为合同未到期，不应支付。
被告联胜公司答辩称：一、建行东莞分行提前起诉还贷，属于违反合同的行为。案涉贷款应到2015年2月10日到期，但是建行东莞分行于2014年12月4日起诉收回贷款，属于未到期债务，依法不应得到支持。二、建行东莞分行于2014年10月21日、10月24日，12月1日，先后三次通过其设立的还贷资金过度户非法扣划联胜公司退税款、国开行的贷款共计人民币166697338.67元。其提前扣划联胜公司的资金加速了联胜公司资金链的断裂和工厂的关停，建行东莞分行应当退还扣划的款项。三、联胜公司不同意支付罚息、复利费用。因为案涉贷款未到期，建行东莞分行违约。
被告联胜公司提交了中国建设银行单位客户专用回单、汇款凭证、国家开发银行汇出汇款转账凭证、对账单，用以证实建行东莞分行划扣了联胜公司人民币166697338.67元。
建行东莞分行确认从联胜公司账户划扣了人民币166697338.67元，认为联胜公司属于额度借款，联胜公司借款金额超过建行东莞分行的起诉金额，起诉金额是扣除上述扣款后剩余的金额。
经审理查明：2014年10月15日，联胜公司作为甲方与建行东莞分行作为乙方签订了编号为（2014）0059-401-032的《贸易融资额度合同》，约定由建行东莞分行向联胜公司提供最高不超过等值人民币174000000元的贸易融资总额度，种类包括开立信用证、非信用证项下信托收据贷款，额度有效期从2014年10月15日起至2015年9月15日止。合同第八条“违约责任及发生可能危及乙方债权情形的补救措施”第三款约定：“三、可能危及乙方债权的情形：（一）发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方发生承包、托管（接管）、租赁、股份制改造、减少注册资本金、投资、联营、合并、兼并、收购重组、分立、合资、（被）申请停业整顿、申请解散、被撤销、（被）申请破产、控股股东／实际控制人变更或重大资产转让、停产、歇业、被有权机关施以高额罚款、被注销登记、被吊销营业执照、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责；（二）发生下列情形之一，乙方认为可能危及本合同项下债权安全的：甲方没有履行其他到期债务（包括对中国建设银行各级机构或其他第三方的到期债务），低价、无偿转让财产，减免第三方债务，怠于行使债权或其他权利，或为第三方提供担保；”第四款约定：“四、出现上述第二款或第三款约定情形之一的，乙方有权行使下述一项或几项权利：（一）乙方相应调整或终止本合同项下贸易融资额度或任一单项额度的使用；（二）宣布本合同项下及本合同附件项下甲方债务立即到期，要求甲方偿还本合同及本合同附件项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；（三）收取罚息和复利；……（五）其他救济措施，包括但不限于：1.从甲方在中国建设银行系统开立的账户（包括但不限于保证金账户）上划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知甲方；……3.单方解除或终止本合同及／或本合同的附件”。合同第九条其他条款的第一款约定：“（一）乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）均由甲方负担”。第十二款约定：“其他约定事项：（四）联华科技股份有限公司、东莞万士达液晶显示器有限公司、联建（中国）科技有限公司任意一方对债权银行违约或者存在和发生对债权银行债权构成不利影响的事件时，均视同甲方对乙方所有债务违约。”
《贸易融资额度合同》附件2《关于信托收据贷款的特别约定》第五条约定：“贷款期限内甲方不能按期支付的利息，按照约定的利率和结息方式计收复利。贷款逾期后，自逾期之日起至全部本息清偿之日止，对甲方未按时还清的贷款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），按逾期贷款利率以及单笔业务约定的结息方式结计利息和复利；如果单笔业务约定本息到期一次偿还的，对甲方未按时还清的贷款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），按逾期贷款利率按季结计利息和复利。逾期贷款利率为由双方在办理单笔业务时具体约定。”
双方于2014年11月20日订立编号为2014LSXTSJ004的《信托收据贷款申请书》、《信托收据》、《贸易融资额度支用通知书》，约定信托收据贷款金额为20000000美元，贷款利率为年固定利率1.43185%，贷款期限为82天，即从2014年11月20日起至2015年2月10日止。双方另约定：结息方式为利随本清，贷款到期一次性结息；还款方式为贷款到期时一次性偿还贷款本息；适用的逾期贷款率为日利率万分之五。建行东莞分行于同日向联胜公司发放了上述20000000美元的贷款。
建行东莞分行于2014年11月28日在联胜公司账户内划扣本金2200000美元，于同年12月1日划扣本金2762260.54美元，于同月2日划扣本金1140533.20美元，余额13897206.26美元。
2014年10月16日，本院因案外人兴业银行股份有限公司东莞分行与联胜公司金融借款合同纠纷一案作出（2014）东中法立保字第3号协助冻结银行存款通知书，通知建行东莞分行冻结联胜公司在建行东莞分行账号44001770053052500670项下人民币（等值外币）97990000元。
之后，建行东莞分行从联胜公司在中国建设银行开立的其他三个账户内划扣了人民币166697338.67元，建行东莞分行主张用于归还联胜公司在建行东莞分行的其他借款。
截止2014年12月3日联胜公司尚有13897206.26美元的贷款没有向建行东莞分行偿付。建行东莞分行另确认以下事项：一、其与委托代理人之间是风险代理，相关律师费尚未实际支付；二、其在诉请中所列截止到2014年12月3日的“利息、罚息、复利”9638.54美元实际只是利息，起诉时尚未产生罚息和复利；三、计算利息以贷款余额作为本金，以该余额持续的时间按相应的利率来计算利息，已还款的金额在计算本金时要予以扣减。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉金融借款合同是双方真实意思表示，且没有损害国家、集体、第三人的利益，合法有效。归纳双方诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、案涉债务是否到期；二、建行东莞分行主张的利息、罚息、复利是否成立。
关于焦点一。首先，双方订立的《贸易融资额度合同》约定的贸易融资总额度有效期从2014年10月15日起至2015年9月15日止，《信托收据贷款申请书》约定信托收据贷款期限自2014年11月20日至2015年2月10日止，依照上述约定建行东莞分行于2015年12月4日向本院提起诉讼时案涉借款尚未到还款期。但双方订立的《贸易融资额度合同》明确约定建行东莞分行在联胜公司没有向其他第三方债权人履行债务的情况下可以立即宣布案涉的贷款到期，联胜公司与案外人兴业银行股份有限公司东莞分行发生债务纠纷，本院依兴业银行股份有限公司东莞分行的申请查封了联胜公司在建行东莞分行的账户，故建行东莞分行在《贸易融资额度合同》约定的贷款期限之前宣布案涉贷款到期，符合合同的约定，本院予以支持。另，《贸易融资额度合同》约定的“其他救济措施”载明，建行东莞分行可以不经通知直接划扣联胜公司在中国建设银行系统开立的账户（包括但不限于保证金账户），故建行东莞分行划扣联胜公司在中国建设银行系统开立的账户上的款项符合合同约定。
关于焦点二。首先，如前所述，建行东莞分行依照《贸易融资额度合同》的约定有权在贷款期限之前宣布案涉贷款到期。《贸易融资额度合同》附件2《关于信托收据贷款的特别约定》又约定对联胜公司未按时还清的贷款本金和利息（包括被建行东莞分行宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），按逾期贷款利率按季结计利息和复利；《信托收据贷款申请书》约定逾期利率为日万分之五，故建行东莞分行诉请利息、罚息均有合同依据，本院予以支持。其次，因双方订立合同约定的关于复利计算的标准高于建行东莞分行向本院提交书面说明所载明的复利计算的标准，系建行东莞分行对其自身权利的处分，故本院按照其提交的书面说明的计算方式来计算复利。最后，由于逾期罚息系对借款人逾期归还贷款本金而给建行东莞分行造成的损失的补偿，如对逾期罚息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条的规定，对借款人亦不公平。因此，建行东莞分行诉请就案涉借款在合同期间内的利息计收复利部分，本院予以支持，但对逾期罚息计收复利的部分，本院不予支持。
综上所述，建行东莞分行关于要求联胜公司支付贷款本金、利息、罚息的诉请成立，本院予以支持；但其主张的律师费100000元尚未实际发生，其主张对于罚息再计算复利不符合法律规定，对此两部分诉讼请求，本院不予支持。联胜公司主张已偿还了利息24644.01美元，但没有提交相关证据，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告联胜（中国）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行支付13897206.26美元及利息、罚息、复利（截止至2014年12月3日的利息为9638.54美元，后续利息、罚息、复利按以下方式计算，其中本金13897206.26美元的利息按贷款利率即年利率1.43185%从2014年12月4日起计算至2015年2月10日；罚息以逾期本金金额13897206.26美元按日利率万分之五从2015年2月11日起计算；复利以未按期归还的合同期内利息为基数按贷款利率即年利率1.43185%从2015年2月11日起计算，罚息不计收复利；上述罚息、复利均计至实际清偿之日止）。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。
本案受理费469073.25元，由被告联胜（中国）科技有限公司承担468524.34元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行承担548.91元；本案保全费5000元，由被告联胜（中国）科技有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 姚渠旺
审 判 员 胡 鹏
代理审判员 殷莉利
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 黎中越
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。