福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0524民初478号
原告：高志军，男，1980年7月2日出生，汉族，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：王文辉，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：吴婷，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：许福仁，男，1966年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：许志彬，男，汉族，1988年10月2日出生，住福建省安溪县。系许福仁之子。
原告高志军与被告许福仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高志军及委托代理人吴婷、许福仁的委托代理人许志彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高志军向本院提出诉讼请求：判令1、许福仁偿还高志军借款本金40,000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：许福仁因生意周转需要，于2017年8月28日向高志军借款40,000元，双方未约定借款期限及利息，许福仁出具《借款条》一份交由高志军收执,高志军依约履行出借义务。借款后，经高志军催讨，许福仁拒绝还款。
许福仁辩称，本案是以高志军为首的5人以上有计划、有预谋、分工明确非法高利放贷的黑恶势力团伙组织。高志军伙同刘玉军等人通过多种途径诱使许福仁借款，制造民间借贷的假象。高志军先是以高利贷放贷40,000元一天利息1,200元放贷给许福仁，总共拿了十几天（即12,000元以上的利息）；然后高志军再以比较省利息为由向许福仁推荐另一还款办法,以分次一天2,000元，分20天需返还高志军40,000元，前提是需先再支付高志军2,000元的利息，这样许福仁又支付了9天（即18,000元加2,000元共20,000元）。高志军为掩埋许福仁还款的事实，有计划、有预谋、有分工的使用同伙刘玉军的微信账号发对账信息，待许福仁无法支撑高额利息无力偿还的情况下，高志军再以多种违法手段逼迫许福仁还款。先后多次组织多人上门恐吓许福仁家属，恶意提起民事诉讼，想以此通过虚假诉讼借用法院强制执行使许福仁还款以此来侵吞财产。
当事人围绕诉讼请求、答辩依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的高志军提供的高志军、许福仁的身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
1关于许福仁是否向高志军借款40,000元的问题。
高志军认为，许福仁于2017年8月28日向高志军借款40。
000元，高志军提供借条1张。许福仁质证认为，实际没有拿40,000元，借条上“高志军”非许福仁所写，其余是许福仁所写，并在借条上签名。
本院认为，许福仁主张实际没有拿40,000元,没有提供证据证明,高志军提供的借条来源合法,与本案具有关联性,本院依法予以采信。认定许福仁向高志军借款40,000元。
二、关于许福仁是否偿还高志军借款本金18,000元的问题。
高志军认为，许福仁借款后没有偿还借款本金18,000元。许福仁认为，已偿还高志军借款本金18,000元。许福仁提供证据1-7微信记录照片。高志军质证认为,许福仁与案外人刘玉军的聊天记录与本案无关。
本院认为,许福仁提供的证据1-7微信记录照片，不是与高志军的聊天记录，内容无法证明许福仁已还款18,000元，且高志军否认许福仁有偿还借款本金。故对许福仁提供的微信记录照片本院依法不予采信。认定许福仁没有偿还高志军借款本金18,000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
许福仁于2017年8月28日向高志军借款本金40,000元，双方未约定借款期限和借款利息，许福仁出具1张《借款条》给高志军收执。借款后，经高志军催讨，许福仁至今未能偿还借款，致高志军诉至法院。
本院认为，高志军与许福仁设立的借贷关系，合法有效，受法律保护。许福仁至今未能偿还借款，系属违约行为，故许福仁应承担继续偿还借款40,000元及依法支付利息的民事责任。因双方对利息未作约定，故在本案起诉之前的借款期间内应视为不支付利息，但自起诉之日起至本判决确定的履行期间届满之日止，许福仁依法应按年利率6%支付该资金占用期间的利息。许福仁辩称，高志军指使多人上许福仁家恐吓威胁，许福仁提供的8-18照片，无法证明高志军指使多人到许福仁家进行威胁恐吓，许福仁的辩称理由不能成立，本院不予采纳。高志军的诉讼请求，符合法律规定,本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、许福仁应于本判决生效之日起10日内偿还高志军借款本金40,000元及利息（按年利率6%，自2018年1月10日起计至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、驳回高志军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由许福仁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院
审判员 陈琳冰
二〇一八年四月八日
书记员 谢亚锦
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-4-
-3-