天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2105号
原告吴清泉，无职业。
被告曹景兰，农民。
委托代理人张晓成，农民。
被告袁春月，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人张树琴，该公司职员。
原告吴清泉与被告曹景兰、袁春月、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月30日受理后，依法由审判员刘贵全独任审判，于2015年4月14日、6月8日公开开庭进行了审理。原告吴清泉、被告曹景兰委托代理人张晓成、被告袁春月及被告太平洋保险公司委托代理人张树琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴清泉诉称，2014年6月12日10时许，被告曹景兰驾驶其所有的津K×××××号越野客车，停在东丽区栖霞道由西向东方向南侧机非车道中信银行东30米处时，被告袁春月（津K×××××号越野客车车上乘车人）在开启左后车门过程中，用车辆左后门将沿栖霞道由西向东行驶的原告驾驶的自行车碰倒，造成原告受伤的交通事故。经交管部门认定，被告曹景兰负事故主要责任，被告袁春月负事故次要责任。被告曹景兰所有的津K×××××号越野客车在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险，故原告起诉要求：一、被告太平洋保险公司在保险承保范围内赔偿原告医疗费26764.64元、器具费2800元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、误工费16000元、护理费10495元、交通费2000元、鉴定费3000元、残疾赔偿金39189.60元、精神损害抚慰金5000元及自行车损失200元，共计116649.24元。二、被告太平洋保险公司不予赔偿部分，由被告曹景兰、袁春月按照责任比例承担赔偿责任。
原告为证明其主张提供如下证据：
一、道路交通事故认定书，证明原告无责任，被告曹景兰负事故主要责任，被告袁春月负事故次要责任。
二、诊断证明书，证明原告因事故造成的伤情。
三、被告曹景兰机动车驾驶证、津K×××××号机动车行驶证。
四、医疗费票据，证明原告支付医疗费26765.24元。
五、发票，证明原告购买茵诺威膝关节术后支具支付2800元。
六、住院病案、住院费用清单、处方笺，证明原告住院、就医情况。
七、天津市开平司法鉴定中心法医鉴定意见书，证明原告伤残10级、误工期150天、营养期90天、护理期90天。
八、护理费收款收据，证明被告袁春月为原告垫付护理费1495元。
九、出租车发票，证明原告支付交通费1137元。
十、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费3000元。
十一、蚌埠宏辉滤清器天津总经销的证明，证明原告受伤后无法参加工作，扣发工资16000元。
十二、天津百亿龙商贸有限公司的证明，证明护理人赵益昌护理原告，扣发工资9000元。
十三、户口薄，证明原告系非农业。
被告曹景兰、袁春月辩称，对事故过程及责任认定没有异议。被告太平洋保险公司承担赔偿责任后，原告剩余的合理损失可由二被告按责任比例予以赔偿。
被告袁春月提供护理费票据，证明为原告垫付23天的护理费1495元。
被告太平洋保险公司辩称，被告事故车辆投保交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担原告合理的损失，在商业险内按照被告曹景兰的责任比例60%承担原告合理必要的费用。
经审理查明，2014年6月12日10时许，被告曹景兰驾驶其所有的津K×××××号凯宴牌小型越野客车停在东丽区栖霞道由西向东方向南侧机非混行车道中信银行东30米处时，被告袁春月（津K×××××号凯宴牌小型越野客车上乘车人）在开启左后车门过程中，用车辆左后门将沿栖霞道由西向东行驶的原告驾驶的自行车碰倒，造成原告受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告曹景兰承担事故的主要责任，被告袁春月承担事故的次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往天津市东丽区东丽医院治疗，后到天津市天津医院住院治疗，诊断结果为：左髌骨骨折、左膝半月板损伤、内侧副韧带损伤Ⅱ°、前交叉韧带损伤、外侧副韧带损伤。原告住院22天，因其既往有再生障碍性贫血，天津市天津医院予以保守治疗。原告病情好转后出院，后到天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄卫生所杨氏骨科门诊敷药治疗。原告的医疗费共计26765.24元，其中被告袁春月垫付25632元，原告支付1133.24元。被告袁春月在原告住院期间为其雇护工垫付23天护理费1495元，为原告购买茵诺威膝关节术后支具垫付2800元。庭审中，被告袁春月同意支付原告自行车损失200元。
2014年12月26日，经天津市开平司法鉴定中心评定，原告左膝部损伤符合ⅹ（10）级伤残；原告左髌骨粉碎性骨折，其误工期为150天，营养期为90天，护理期为90天。原告支付鉴定费3000元。被告太平洋保险公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。后经天津市津实司法鉴定中心评定，原告的左膝关节损伤构成ⅹ（十）级伤残。
另查明，事故车辆津K×××××号凯宴牌小型越野客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业第三者责任险（限额300000元，并附加不计免赔特约条款）。事故发生在保险期间内。原告户籍为非农业。
关于原告的经济损失
医疗费和器具费，原告提供了相关票据、住院病案、用药清单等证据，证实上述费用均与交通事故有关，本院予以认定，故原告的医疗费和器具费应为29565.24元。
住院伙食补助费，原告住院22天，按照相关规定计算，应为2200元。
营养费，经司法鉴定部门评定，原告的营养期为90天，考虑原告的年龄、伤情及本地区的经济社会发展水平等因素，确认营养费标准为每天50元，共计4500元。
误工费，原告提供误工证明不符合形式上要求，且原告已超过60岁，故本院对原告误工费不予确认。
护理费，经司法鉴定部门评定，原告护理期为90天，被告袁春月提供的票据证明其为原告住院期间雇护工垫付23天护理费1495元。原告主张其女婿赵益昌护理，但赵益昌的误工证明不符合形式上的要求，本院对该误工证明不予认定，根据原告伤情，可确定护理人员为一人，出院后的护理费可参照天津市上一年度居民服务行业和其他服务业在岗职工平均工资计算，应为（90天-23天）×78.24元＝5242.08元。护理费共计6737.08元。
交通费，根据原告居住地、就医地及就医的情况，酌情考虑1000元为宜。
精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，确认精神损害抚慰金为5000元。
残疾赔偿金，根据原告的年龄、户籍及伤残等级情况，依据法律规定，应为39189.60元。
鉴定费，原告提供了相关票据，证明属实，确认鉴定费为3000元。
综上，原告的经济损失为：医疗费及器具费29565.24元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费6737.08元、交通费1000元、残疾赔偿金39189.60元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，总计91191.92元。
本院认为，被告曹景兰、袁春月忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告受伤，并分别承担事故的主要责任和次要责任，应对原告予以赔偿。由于该事故车辆已在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，被告太平洋保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。机动车商业第三者责任保险是对机动车发生交通事故造成第三人损害后进行赔偿的保障措施，本案中，正是由于被告袁春月（即该机动车乘车人）开启车门时车体与原告身体接触，造成原告受伤，因此，被告太平洋保险公司亦应对被告袁春月承担的次要责任部分损失予以赔偿。被告太平洋保险公司提出应剔除非医保类用药，不同意赔偿购买茵诺威膝关节术后支具、鉴定及原告在天津市津南区八里台镇卫生院大韩庄卫生所杨氏骨科门诊敷药治疗的费用，缺乏相关的事实和法律依据，本院不予支持。由于被告太平洋保险公司赔付额度足以赔偿原告的经济损失，因此，被告曹景兰、袁春月无需承担赔偿责任。被告袁春月自愿赔偿原告自行车损失200元，本院依法准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴清泉医疗费10000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等共计51926.68元；总计61926.68元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴清泉医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，总计29265.24元。
执行方法：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内将款交本院，扣除被告袁春月垫付的29927元后，余款61264.92元转原告。
三、被告袁春月于本判决生效后十日内赔偿原告吴清泉自行车损失200元。
四、驳回原告吴清泉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取441.50元，由被告曹景兰、袁春月共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘贵全
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘冠球
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担；
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
共10页，第页