江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初2228号
原告：朱某，男，1951年8月18日生，汉族，住江苏省南通市开发区。
委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
被告：石某，男，1986年4月24日生，汉族，住贵州省榕江县。
委托诉讼代理人：范佳茜，江苏高仁律师事务所律师。
被告：乐某，女，1980年6月2日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。
原告朱某诉被告石某、乐某、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人郑辉芳，被告石某的委托诉讼代理人范佳茜、被告平安保险南通中心支公司的委托诉讼代理人裘辉到庭参加诉讼。被告乐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某向本院提出诉讼请求：1、第一、第二被告连带赔偿原告各项损失合计人民币259928.14元；2、第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日12时30分左右，第一被告驾驶第二被告所有的苏Ｆ×××××大众汽车在南通农场长三角建材市场三号路由北向南行驶时，与在二号路由东向西行驶的原告驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与第一被告承担事故的同等责任。事故后原告受伤导致伤残，对于原告的损失各被告应当承担相应的责任，故提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告石某辩称，对事故的事实与责任认定没有异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故后垫付了部分医疗费，另外事故造成其车损，要求一并处理。
被告平安保险南通中心支公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故后保险公司已经垫付15000元，请求法院依法判决。
被告乐某未到庭答辩。
原告朱某围绕诉讼请求提交了事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件、病历、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明，另原告申请证人到庭作证。被告石某提供了收条、医疗费发票、车辆修理费发票和清单。平安保险南通中心支公司对误工证明及证人证言有异议，另对原告的伤残提出异议，申请重新鉴定，其余证据原、被告均予以认可。对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据与事实，本院认定如下：证人证言之间、证人与原告的陈述均有矛盾之处，对于工资发放等陈述不一，难以达到证明原告实际工作情况的程度，对原告的误工费本院实难支持。对于平安保险南通中心支公司提出的重新鉴定申请，经法医咨询，原鉴定意见并无不当，故本院对重新鉴定申请不予采信。对于苏Ｆ×××××小型普通客车的车损，原告不同意在本案中一并处理，对此，被告可另行主张。
根据当事人陈述和经审查认定的证据,本院认定事实如下:2016年1月1日12时30分左右，被告石某驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车途径南通市南通农场长三角建材市场二号路三号路路口由北向南行驶时，所驾车左前部与由东向西行驶的朱某驾驶的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车前部碰撞，发生道路交通事故，致朱某受伤，两车不同程度损坏。经南通市公安局交通警察支队五大队认定，该事故中石某驾驶机动车通过路口行驶时，未注意观察路面情况，确保安全；朱某未依法取得机动车驾驶证驾驶已注销的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，确保安全，双方违法过错行为均是造成事故的原因。在该事故中，石某和朱某承担事故的同等责任。
原告朱某受伤后在南通瑞慈医院、南通大学附属医院进行门诊、住院治疗（住院36天）和相关检查，共发生医疗费用105692.81元（含被告垫付的医疗费）。事故发生后，被告平安保险南通中心支公司垫付15000元，被告石某垫付14878.69元。
为确定其损失，原告对其智商、精神状态、伤残等级、误工、护理期限等进行了司法鉴定，南通市精神卫生中心司法鉴定书出具的鉴定意见为：1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后综合征。南通市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人朱某因交通事故致颅脑损伤，颌面骨多发骨折，多处软组织挫裂伤，右视神经损伤，右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧肋骨骨折，右肩锁关节半脱位，遗有右眼盲目4级，构成交通事故八级伤残；脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后综合征，构成交通事故九级伤残；面部遗有12cm线条状瘢痕，构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人休息期为180日，护理期为90日，护理人数伤后一个月内为二人，其余时间为一人，营养期为90日。3、被鉴定人二次手术费为8000元；相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为一人，营养期为15日。为此，原告支付鉴定费用合计3580元。
涉案苏Ｆ×××××小型普通客车登记车主为乐某，该车在被告平安保险南通中心支公司处投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时该车由石某借用，石某具有驾驶资质。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告双方对事故责任认定没有异议，且经本院审查，交警部门认定石某与朱某承担事故同等责任并无不当，故本院确认由石某承担交强险限额外50%的赔偿责任。因石某具有合法驾驶资格，且机动车不存在缺陷，作为出借人的乐某不存在过错，故不应当承担赔偿责任。为减少当事人讼累，原告的二次手术费及相关费用在本案中一并处理。对原告的损失，经本院审核如下：
1、医疗费，原告的医疗费用105692.81元有相关的病历、出院记录、医疗费票据等佐证，二次手术费8000元有鉴定意见为依据，本院予以确认。故医疗费认定为113692.81元。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗36天，计算为648元（18元/天×36天）。
3、营养费，依据鉴定意见，原告营养期限为105日（含二次手术期间），计算为1050元（10元/天×105天）。
4、误工费，原告受伤时已年满60周岁，其提供的证据不足以证明其仍然从事稳定的工作，故对其误工费本院难以支持。
5、护理费，依据鉴定意见，原告护理期限为90日（其中伤后一月内为2人护理，其余时间为1人护理），二次手术需护理15日。护理费计算标准参照本地实际85元/天计算，故护理费计算为11475元（135天×85元/天）。
6、交通费，原告因治疗确有交通费用损失，本院酌定为500元。
7、残疾赔偿金，原告居住在城镇，应当按照城镇标准，自定残之日起计算。根据鉴定意见，原告构成一个八级、一个九级、一个十级伤残，故残疾赔偿金计算为196273.44元（37173元/年×16年×0.33）。
8、精神损害抚慰金，原告因伤残造成了精神上的痛苦，本院综合考虑原告方精神痛苦程度、过错程度、当地基本生活水平等实际情况，酌定为9000元，该款在交强险内优先赔付。
9、财物损失，原告未能提供任何证据予以证明，本院实难支持。
10、鉴定费，鉴定费3580元有相关的票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼费用处理。
综上，原告因该交通事故造成的各项损失合计人民币332639.25元，由被告平安保险南通中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金9000元），超过交强险限额的212639.25元由被告石某承担50%的赔偿责任，即赔偿106319.63元，因石某驾驶的机动车投保了商业险，该损失未超过商业险赔偿限额，故由平安保险南通中心支公司予以承担。被告平安保险南通中心支公司已垫付15000元，在赔偿时应予以扣减；被告石某垫付14878.69元，原告应当予以返还。被告乐某未到庭答辩，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告朱某因交通事故造成的各项损失合计人民币226319.63元，扣除已垫付的15000元，还应赔偿211319.63元；
二、原告朱某返还被告石某人民币14878.69元；
上述一、二项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告朱某196440.94元，给付被告石某14878.69元。
三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，鉴定费3580元，合计人民币4430元，由原告朱某负担196元,由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担4234元（案件受理费、鉴定费原告已垫付，原告同意被告负担的部分于本判决生效后十五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1700元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 缪俊龙
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 顾梦窈