山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2437号
原告：王炳刚，男，1969年4月30日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：赵海明，男，1971年10月30日生，汉族，住诸城市。
被告：青岛昊晟玉德物流有限公司，住所地：诸城市官庄。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街7号。
负责人：王术梁，该公司经理。
委托诉讼代理人：李兴华，男，1985年12月10日生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告王炳刚与被告赵海明、青岛昊晟玉德物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告及其委托诉讼代理人张伟、被告保险公司委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托诉讼代理人张伟、被告保险公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告赵海明、青岛昊晟玉德物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王炳刚向本院提出如下诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失206024元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日19时53分许，被告赵海明驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号货车沿省道329线由东向西行驶，至事故发生地点与停在路边的案外人丁树波驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁L××××挂）号货车发生交通事故，致赵海明受伤，车辆及丁树波的车载货物损坏。被告赵海明所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险与商业三者险。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号事故车辆在保险公司投保交强险及主车投保不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告的损失同意在交强险分项限额内、商业三者险按约定赔偿，不承担诉讼费、评估费等间接费用。
被告赵海明、青岛昊晟玉德物流有限公司均未应诉，亦未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事故如下：，2016年10月15日19时53分许，被告赵海明驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号货车沿省道329线由东向西行驶，至事故发生地点与停在路边的案外人丁树波驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁L××××挂）号货车发生交通事故，致车辆及丁树波所驾车辆的车载商品三轮车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵海明承担事故的全部责任，丁树波不承担事故责任。丁树波驾驶的鲁Ｖ×××××（鲁L××××挂）号货车系原告所有，该车及车上所载福田牌三轮商品车因本次交通事故受损，事故发生后原告单方委托鉴定机构对其车损及货物损失进行鉴定，诸城市义邦价格评估有限公司于2016年12月15日作出评估报告：鲁Ｖ×××××（鲁L××××挂）号重型半挂车损失价格为17180元，车载货物福田牌三轮商品车的损失价格为180844元。经质证，被告保险公司认为评估报告系原告单方委托，鉴定程序不合法，保险公司对此不予认可。后经被告保险公司申请、双方当事人协商，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2017年7月28日作出鉴定意见：鲁Ｖ×××××（鲁L××××挂）号半挂车的车辆损失为13080元，车载商品福田三轮摩托车的损失为138580元。
另查明，被告赵海明驾驶的鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号重型半挂车登记所有人系被告青岛昊晟玉德物流有限公司，被告保险公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制险，责任限额为122000元，该车辆主车在保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元（并投保不计免赔险）,本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、车损13080元2、车载商品福田三轮摩托车的损失138580元3、吊装费8000元。经质证，被告保险公司认为车损、货物损失均过高，残值扣除过低。救援费数额无异议，评估费系原告方单方委托不予认可；吊装费发票名称与原告无关联性，保险公司不予认可。
诸城雷沃科技有限公司于2017年9月8日为原告出具证明，证明鲁Ｖ×××××（鲁L××××挂）号货车所载的福田牌三轮商品车赔偿款由原告王炳刚追偿。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、诸城市义价格评估有限公司评估报告书、山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司鉴定意见、吊装费发票，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人及委托代理人质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，被告赵海明与案外人丁树波均驾驶机动车辆发生交通事故，致原告所有的车辆及车载福田牌三轮商品车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵海明承担事故的全部责任，案外人丁树波不承担事故责任，本院对此予以确认。
山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见系经被告保险公司申请、双方当事人协商后，由人民法院委托鉴定机构作出，真实、合法且与本案相关联，本院予以采信。原告据此主张的车损13080元及车载商品福田三轮摩托车的损失138580元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的吊装费发票付款方为姜卫强，开票日期为2017年4月7日，原告未提交证据证明该费用与本案的关联性，且被告保险公司不予认可，原告主张吊装费8000元，本院对此不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计151660元。
被告赵海明的驾驶鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告主张的车损2000元承担限额赔偿责任。
对于原告超出交强险赔偿范围的损失149660元，因本案鲁Ｂ×××××（鲁B××××挂）号肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司未提供证据证明本案存在免赔或减责情形，因此应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告的上述损失149660元。原告的损失未超出保险公司赔偿限额，被告赵海明、青岛昊晟玉德物流有限公司不承担本案民事赔偿责任。
开庭审理时，被告赵海明、青岛昊晟玉德物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃行使举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在强制险责任限额内赔偿原告王炳刚损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业三者险限额内赔偿原告王炳刚损失149660元；
三、驳回原告王炳刚的其他诉讼请求。
上述第一至二判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告王炳刚负担528元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担1667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一七年九月二十日
书记员 李 慧