宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1506号
原告张生平，男，生于1965年10月27日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人王军、金荣丽，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告范金祥，男，生于1972年5月4日，汉族，住址宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告范新亮，男，生于1982年1月5日，汉族，住址宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告张生平与被告范金祥、范新亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告张生平及其委托代理人王军、金荣丽到庭参加了诉讼。被告范金祥、范新亮经本院依法直接送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月21日，被告范金祥因从事装饰工程急需用钱向原告借款20000元，由被告范新亮作为保证人提供担保，二被告给原告出具借条1张，双方口头约定月利率5%，未约定还款期限及担保期限。2013年8月20日，被告范金祥又向原告借款20000元并给原告出具借条1张，口头约定月利率5%，未约定还款期限。但借款后，被告范金祥仅向原告支付部分借款利息，至今再不履行还本付息义务。现起诉要求：1.依法判令被告范金祥向原告偿还借款本金20000元、支付利息13821.37元（自2013年7月21日至2016年6月5日期间，20000×24%÷365天×1051天=13821.37元），合计33821.37元，2016年6月5日之后利息计算至借款还清之日，被告范新亮对前述债务承担连带清偿责任；2.判令被告范金祥向原告偿还借款本金20000元、支付利息13426.85元（自2013年8月20日至2016年6月5日期间，20000×24%÷365天×1051天=13426.85），合计33426.85元，2016年6月5日之后利息计算至借款还清之日，以上两项借款本息共计67248.22元；3.本案诉讼费用由二被告负担。
原告向法庭提交了证据借条2份（原件），证明（1）2013年7月21日，被告范金祥向原告借款20000元，原告以现金形式出借，担保人为被告范新亮，约定被告范金祥以房屋抵押，未约定借款利率、还款期限及担保方式、期限的事实；（2）2013年8月20日，被告范金祥向原告借款2万元，原告以现金形式出借，约定被告范金祥以房产抵押，未约定借款利率、还款期限的事实。
被告范金祥、范新亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。
本院对以上原告提交的证据认证如下，2013年7月21日借条系二被告给原告出具的书证，能够证明被告范金祥向原告借款的时间、金额、以其所有的房屋抵押及借款未还和被告范新亮以保证人提供担保、未约定担保方式及期限的事实；2013年8月20日借条系被告范金祥给原告出具的书证，能够证明被告范金祥向原告借款的时间、金额、以其所有的房屋抵押及借款未还的事实；以上证据来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2013年7月21日，被告范金祥因从事装饰工程急需用钱向原告借款20000元，由被告范新亮作为保证人提供担保，二被告给原告出具内容为“今借到张生平现金贰万元整（￥20000元），用柔远镇渡口2队自家住宅房屋作抵押，借款人范金祥，2013年7月21日，担保人范新亮，2013年7月22日”借条1张。2013年8月20日，被告范金祥又向原告借款20000元，给原告出具内容为“今借到张生平现金贰万元整（￥20000元），以房产作抵押，借款人范金祥，2013年8月20日”的借条1张。但被告范金祥出具借条后对该两份借条中约定抵押的房屋，既未向原告交付抵押物证书手续，亦未房产管理部门办理抵押登记手续。后被告范金祥自愿向被告支付一定利息，但至今没有向原告偿还借款本金。现原告向被告主张偿还借款无果。为此，原告诉至本院。
本院认为：公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告范金祥因需款先后两次向原告借款共计40000元，双方未明确约定借款期及利息，期间被告范金祥自愿向原告支付了一定数额的利息，有借条等证据证明属实，原告可以随时向被告主张偿还，现原告向被告主张还款，被告范金祥依法应当承担清偿借款的民事责任。对原告要求被告偿还2013年7月21日的借款本金20000元、支付利息13821.37元（自2013年7月21日至2016年6月5日期间，20000×24%÷365天×1051天=13821.37元），合计33821.37元，2016年6月5日之后利息计算至借款还清之日和2013年8月20日的借款本金20000元、支付利息13426.85元（自2013年8月20日至2016年6月5日期间，20000×24%÷365天×1051天=13426.85），合计33426.85元，2016年6月5日之后利息计算至借款还清之日的诉讼请求，经核：借款本金40000元未还属实，本院依法予以支持；对于利息，该两笔借款因原告无证据证明双方约定借款利息及期限，依法认定为双方未约定借款期限及逾期支付违约利息的标准，本院不能确定逾期付款利息数额，双方亦未约定借款期间利息，依据相关法律规定视为不支付利息，现原告主张按照同期人民银行贷款基准利率年利率6%的4倍标准计算，自借款之日至2016年6月5日，合计利息27248.22元及2016年6月5日以后的利息按此标准计算至被告实际付清借款之日的该部分请求，因缺乏事实及法律依据，且与原告认可的被告自愿向原告支付了一定数额的利息相互矛盾，故本院不予支持。
被告范新亮对被告范金祥于2013年7月21日的借款20000元在借条中签字担保，依法认定作为保证人提供担保，因与原告没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，按照连带责任保证承担保证责任；与原告又没有约定保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，其作为保证人应当对全部债务承担责任；与原告也没有约定担保期限，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，其作为保证人自主债务履行期届满之日起六个月内承担保证责任。但因原告与借款人没有明确约定债务履行期限，依据相关法律规定原告随时向被告主张还款，现原告向被告起诉主张还款，并要求保证人承担保证责任，则被告范新亮作为保证人依法对该部分债务人未能偿还的借款承担保证责任，因此，被告范新亮依法应当承担民事责任。对原告要求被告范新亮对被告范金祥于2013年7月21日的借款20000元承担连带清偿责任的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告范新亮承担连带清偿责任后，有权向债务人范金祥进行追偿。
被告范金祥、范新亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范金祥于本判决生效后十日内向原告张生平返还借款本金40000元；
二、被告范新亮对被告范金祥其中于2013年7月21日的借款20000元向原告承担的债务承担连带清偿责任；
三、被告范新亮承担保证责任后，有权向被告范金祥进行追偿；
四、驳回原告张生平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元，减半收取计740.50元，由原告张生平负担340.50元，被告范金祥负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一六年八月三日
书记员 王淑秀
本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。