台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2490号
原告：浙江力安电缆有限公司。住所地：台州市路桥区螺洋街道螺洋路*号。
法定代表人：黄美芳，该公司执行董事。
委托代理人：王梓丞，该公司员工。
委托代理人：金敬选，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被告：浙江金纱纺织品有限公司。住所地：台州市黄岩区院桥镇院桥街。
诉讼代表人：王敏建，该公司股东。
被告：王敏建。
被告：金冬香。
被告：王英。
被告：王达海。
被告：钱宝贞。
被告：黄珊娜。
委托代理人：徐琼喜，浙江中程律师事务所律师。
原告浙江力安电缆有限公司（以下简称力安公司）为与被告浙江金纱纺织品有限公司（以下简称金纱公司）、王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞、黄珊娜追偿权纠纷一案，原告于2016年4月21日以金纱公司、王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞、黄珊娜、范锋为被告向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告于2016年5月31日撤回对范锋的起诉，本院已裁定予以准许。本案先依法由代理审判员喻夏适用简易程序，尔后组成合议庭，于2016年5月27日、8月23日两次公开开庭进行了审理。原告力安公司的委托代理人金敬选，被告金纱公司的代表人王敏建、被告黄珊娜及其委托代理人徐琼喜到庭参加诉讼；被告金冬香、王英、王达海、钱宝贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告力安公司起诉称：2013年9月14日，王金树及被告
王敏建、金冬香、王英与中国银行股份有限公司黄岩支行（以下简称黄岩中行）签订1份《最高额保证合同》，约定对被告金纱公司在2013年9月14日至2015年9月13日向原告融资的各类债务在本金最高额500万元内承担连带保证责任，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、律师费等。被告黄珊娜于同日以被告王敏建配偶身份出具1份同意函，同意以与被告王敏建的夫妻共同财产承担前述保证合同项下的担保责任。同日，王金树、被告王敏建、金冬香与原告签订1份《最高额抵押合同》，王金树、被告王敏建、金冬香愿以其位于台州市黄岩区东城街道百花社区劳动南路98-1号902室的房屋（房屋所有权证号：台房权证黄字第××号）作抵押，对被告金纱公司在2013年9月14日至2016年9月13日向黄岩中行融资的债务在本金最高额100万元内提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息及复利等）、违约金、损害赔偿金及实现债权（包括律师费）的费用。2014年9月16日，双方办理了上述抵押房产的他项权证（证号：台房他证黄字第2441**号）。2015年3月2日，原告与黄岩中行签订1份《最高额保证合同》，约定对被告金纱公司在2015年3月2日至2017年3月1日向黄岩中行融资的各类债务在本金最高额350万元内承担连带保证责任，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、律师费等。2015年3月3日，被告金纱公司与黄岩中行签订1份《流动资金借款合同》，约定被告金纱公司向黄岩中行借款280万元，借款期限为12个月，利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加166基点，利率每12个月重新定价一次；对逾期贷款计收罚息，并计收复利，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行；借款人未按时足额偿还本息，应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括律师费、诉讼费用等。后黄岩中行按约向被告金纱公司发放贷款280万元。同日，被告金纱公司向黄岩中行申请承兑汇票贷款业务，双方签订1份《商业汇票承兑协议》，约定黄岩中行为被告金纱公司办理金额为1400000元的承兑汇票；被告金纱公司交存700000元作为承兑保证金；如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，自垫款之日起按月计收复利，直至申请人还清垫款为止等。同日，被告金纱公司作为出票人向黄岩中行申请承兑票号为1040005227116535，金额为1400000元，汇票到期日为2015年9月3日的商业汇票一份，并向保证金账户存入承兑汇票票面金额的50%的保证金。但被告金纱公司在汇票到期后未足额交存票款，黄岩中行于2015年9月6日向持票人兑付了票款1400000元，并垫付了票款691054.78元。之后，被告金纱公司未按约偿还原告垫付的票款。黄岩中行向法院提起诉讼。2015年11月20日，台州市黄岩区人民法院（以下简称黄岩法院）作出(2015)台黄商初字第3264号民事判决书，判令被告金纱公司返还黄岩中行垫付的票款691054.78元，并支付截止2015年9月8日的罚息691.06元及自2015年9月9日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利，并赔偿给黄岩中行律师代理费7000元；原告力安公司、王敏建、金冬香、王英负连带责任；被告黄珊娜对被告王敏建承担的上述债务在夫妻共同财产范围内承担清偿责任；被告王达海、钱宝贞以继承王金树遗产的实际价值为限对上述债务负连带责任。同时，因被告金纱公司未按约偿还黄岩中行的垫付票款，黄岩中行宣布2015年3月3日的2800000元借款提前到期，被告金纱公司亦未按约归还该借款本息。黄岩中行向法院提起诉讼，黄岩法院作出(2015)台黄商初字第3002号民事判决书，判令被告金纱公司返还黄岩中行借款本金2800000元，并支付截止2015年9月8日的利息8661.33元及自2015年9月9日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利，并赔偿给黄岩中行律师代理费28000元；原告力安公司、王敏建、金冬香、王英负连带责任；被告黄珊娜对被告王敏建承担的上述债务在夫妻共同财产范围内承担清偿责任；被告王达海、钱宝贞以继承王金树遗产的实际价值为限对上述债务负连带责任。原告分别于2016年1月8日、1月12日代被告金纱公司归还黄岩中行借款本息1000000元、1500000元，黄岩法院于2016年4月13日从原告账户强制执行56699.38元，上述款项合计2556699.38元。之后，被告金纱公司未归还上述担保代偿款，被告王敏建、金冬香、王英亦未对被告金纱公司不能清偿部分的五分之一承担连带责任。担保人王金树于2015年4月23日亡故，被告金冬香系其妻子，被告王敏建、王英系其子女，被告王达海、钱宝贞系其父母。请求判令：1、被告金纱公司支付担保代偿款本息2556699.38元，并支付自2016年1月8日起按年利率6%计算的利息；2、被告金纱公司无法全额清偿债务的情况下，由被告王敏建、金冬香、王英以五分之一的担保责任限度支付原告担保代偿款，并支付利息（其中上述代偿款自2016年1月8日起按年利率6%计算的利息，被告黄珊娜对被告王敏建的上述债务在夫妻共同财产范围内承担清偿责任；3、在被告金纱公司无法全额清偿的情况下，被告王敏建、王英、金冬香、王达海、钱宝贞在担保人王金树的遗产继承范围内向原告以王金树的五分之一担保责任限度内支付担保代偿款，并支付上述担保代偿款自2016年1月8日起按年利率6%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告金纱公司支付担保代偿款本息2556699.38元，并支付利息（其中代偿款1000000元自2016年1月8日起、1500000元自2016年1月12日起、56699.38元自2016年4月13日起按年利率6%计算）；2、被告金纱公司无法全额清偿债务的情况下，由被告王敏建、金冬香、王英以五分之一的担保责任限度支付原告上述担保代偿款及利息损失，被告黄珊娜对被告王敏建的上述债务在夫妻共同财产范围内承担清偿责任；3、在被告金纱公司无法全额清偿的情况下，被告王敏建、王英、金冬香、王达海、钱宝贞在担保人王金树的遗产继承范围内向原
告以王金树的五分之一担保责任限度内支付上述担保代偿款
及利息。
被告金纱公司及王敏建答辩称：对原告诉讼请求的变更及代偿的本息金额没有异议。黄岩中行起诉时保全了被告金纱公司的房产，当时黄岩中行、被告金纱公司及原告三方进行协商，约定现将厂房拍卖抵扣借款，但是原告后来就偿还了，什么时候还的其并不清楚，只是在偿还的十多天之后接到银行的通知才知道的。这笔钱本来可以通过厂房拍卖来偿还，不需要其再进行偿还。另外被告金纱公司还有2000000元的货在银行的仓库里，已经抵扣了十几二十万元的借款，应当继续进行抵扣。
被告黄珊娜答辩称：1、对原告代偿的金额没有异议。2、本案借款的归还应当在厂房拍卖及2000000元的货款抵扣后，原告再进行归还，现在原告放弃权利将借款归还，增加了被告方的义务。3、本案诉讼主体有误，被告黄珊娜并未在保证合同中签字，不应承担担保责任。其只是在同意函中签字，同意的内容是以与被告王敏建的夫妻共同财产来承担被告王敏建的担保责任，其的责任是配合的责任，不是主动偿还的主体。4、目前其与被告王敏建的夫妻共同财产已经全部变卖用于归还债务，已无夫妻共同财产，且双方已于2015年10月9日离婚，该担保责任应由被告王敏建单独承担。
被告金冬香、王英、王达海、钱宝贞未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：
一、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份，拟证明原告诉讼主体适格的事实。
二、（2015）台黄商初字第3002号民事判决书、（2015）台黄商初字第3264号民事判决书各1份，拟证明七被告诉讼主体适格，王金树与原告及被告王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞、黄珊娜为被告金纱公司向黄岩中行的借款进行担保的事实。
三、结算业务申请书3份、中国工商银行付款通知1份，拟证明原告为被告金纱公司向黄岩中行代偿2556699.38元的事实。
四、（2016）浙1003民初569号、（2016）浙1003民初570号执行案件信息（复印件），黄岩中行情况说明各1份，拟证明原告为被告金纱公司向黄岩中行代偿的2556699.38元系用于归还借款本金及利息的事实。
五、（2013）黄个（保）字370号最高额保证合同复印件1份，拟证明被告黄珊娜为被告金纱公司担保的事实。
被告金纱公司、王敏建质证意见：对上述证据一至三无异议，对证据四的真实性无异议，但被告王敏建与黄珊娜的夫妻共同财产均已拍卖，没有剩余财产。对证据五，被告黄珊娜没有担保，且并非其经办，其并不清楚。
被告黄珊娜质证意见：对证据一、二无异议，但对证据三的情况其不清楚，不能作为原告向被告主张权利的依据。原告承担的担保责任是3500000元，是2015年的第13号合同，而其他被告并未对该款项进行担保，针对的不是同一份合同，无法反映原告担保的和被告担保的是同一份合同，故原告无权就其代偿的2556699.38元款项向其他被告追偿。对证据四的真实性没有异议，但其与被告王敏建的夫妻共同财产已处理完毕。对证据五有异议，被告黄珊娜不是担保人，而是作为被告王敏建的配偶同意以夫妻共同财产承担担保责任。
被告金纱公司、王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞、黄珊娜均未提供证据。
被告金冬香、王英、王达海、钱宝贞在本院依法向其送达相关诉讼文书后，既未提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。根据原告的举证及被告金纱公司、王敏建、黄珊娜的质证，本院经审核原告的证据后认为，原告提供的证据一、二能够证明原、被告诉讼主体适格，被告金纱公司向黄岩中行借款2800000元及由黄岩中行为其垫付票款691054.78元，王金树与原告及被告王敏建、金冬香、王英系连带责任保证人，被告黄珊娜对被告王敏建的担保债务同意以夫妻共同财产承担责任，以及被告王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞系被告王金树的法定继承人的事实，本院予以确认。证据三、四能够证明原告代被告金纱公司向黄岩中行偿还了2556699.38元的事实，本院予以确认。被告金纱公司、王敏建、黄珊娜对证据五有异议，提出被告黄珊娜并非本案担保人，但结合证据二，能够证明被告黄珊娜同意以其与被告王敏建的夫妻共同财产为被告王敏建的担保债务承担责任，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告金纱公司由原告及被告王敏建、金冬香、王英担保向黄岩中行借款的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。原告代被告金纱公司向黄岩中行支付了2556699.38元代偿款后，依法享有向被告金纱公司追偿的权利，该款被告金纱公司应予偿还，并应当赔偿自原告代偿之日起（其中1000000元自2016年1月8日、1500000元自2016年1月12日、56699.38元自2016年4月13日起算）至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失。原告在承担保证责任后，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告与被告王敏建、金冬香、王英及王金树作为本案的五位连带责任保证人，并未约定各自的保证份额，因而对于被告金纱公司不能清偿的部分应由各连带责任保证人平均分担，故被告王敏建、金冬香、王英及王金树应当分别对被告金纱公司不能清偿部分的五分之一承担连带责任。被告黄珊娜对被告王敏建的上述担保债务同意以夫妻共同财产承担，其应当在夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任。担保人王金树死亡后，被告王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞作为王金树的法定继承人，应以其继承王金树遗产的实际价值为限对被告金纱公司不能清偿部分的五分之一承担连带责任。被告金纱公司、王敏建、黄珊娜关于原告在涉案借款抵押物拍卖之后方能履行担保义务及尚有货物在黄岩中行处，应予以抵扣的抗辩缺乏依据，本院不予采信。被告黄珊娜提出其并不应当承担对涉案债务承担清偿责任，且其与被告王敏建的夫妻共同财产已处理完毕；但其认可在同意函中签字，同意以与被告王敏建的夫妻共同财产偿还王敏建的涉案担保债务，且涉案债务发生在其与王敏建夫妻关系存续期间。故对该抗辩，本院不予采信。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江金纱纺织品有限公司在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江力安电缆有限公司代偿款2556699.38元，并赔偿利息损失（其中1000000元自2016年1月8日起、1500000元自2016年1月12日起，56699.38元自2016年4月13日起，均至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）；被告王敏建、金冬香、王英分别对被告浙江金纱纺织品有限公司不能清偿部分的五分之一承担连带责任；被告黄珊娜对被告王敏建承担的上述债务在夫妻共同财产范围内承担清偿责任；被告王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞在继承担保人王金树的遗产范围内对被告浙江金纱纺织品有限公司不能清偿部分的五分之一承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27560元，由被告浙江金纱纺织品有限公司负担，被告王敏建、金冬香、王英对被告金纱纺织品有限公司不能清偿的部分各负担5512元，被告黄珊娜在与被告王敏建夫妻共同财产范围内对被告王敏建负担的上述5512元费用负清偿责任，被告王敏建、金冬香、王英、王达海、钱宝贞在继承担保人王金树遗产范围内负担5512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费27560元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审 判 长 喻 夏
人民陪审员 章正东
人民陪审员 杨邦法
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 陈沿蒙