浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第1121号
原告：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路178号。
负责人：董晓江，系支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：喻辉。
委托代理人（特别授权代理）：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。
被告：裘益飞。
被告：徐嵊香。
被告：徐乐嵊。
被告：过剡萍。
被告：裘益东。
被告：相霞君。
原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行（以下简称工商银行嵊州支行）为与被告裘益飞、徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君金融借款合同纠纷一案，于2014年10月31日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员潘伟独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞建农、被告裘益东、相霞君到庭参加诉讼，被告裘益飞、徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行嵊州支行起诉称：2012年4月5日，被告裘益飞、徐嵊香向原告申请贷款65万元，并由被告徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君承诺对借款的还本付息承担连带责任。2012年4月10日，被告裘益飞、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君签订了合同编号为［经营］字［工］行［嵊州］支行（2012）年［294］号个人借款／担保合同。双方约定借款金额为65万元，用于向嵊州市老梅建材行购建材，期限为自2012年4月11日起至2013年4月11日止；借款年利率为7.872%，按月计息。借款由被告徐乐嵊、过剡萍所有的座落于嵊州市上高里12号楼2单元104室的住房及被告裘益东、相霞君所有的座落于嵊州市上高里11幢403室的住房作为本次借款的抵押物，并于同年4月11日办理了抵押登记手续。2012年4月11日，原告依约交付了65万元。后被告未按约还本付息。原告于2013年6月7日向贵院以实现担保物权的方式提起诉讼，（2013）绍嵊商特字第1-1号民事裁定书裁定，准许原告对抵押房产采取拍卖、变卖等方式变价，原告的债权本金65万元和逾期归还的利息、罚息、复息及本案诉讼费用和为实现债权而支持的律师费，在担保物变现所得款项中各65万元的范围内优先受偿。现原告起诉请求：1、判令被告裘益飞归还借款本金65万元，以及拖欠原告利息139351.59元，本息合计789351.91元，利息计算至2014年10月20日，2014年10月21日起至上述款项实际付清日止（含罚息、复利）按照合同约定计算。2、判令被告徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君对上述债务的偿还承担连带清偿责任。3、本案所有诉讼费由上述六被告承担。
被告裘益东、相霞君答辩称：对案件事实没有异议。本案中还有其他被告的，其他被告不配合，事情也无法处理好。希望银行能够减免利息和分期还款。
被告裘益飞、徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍未作答辩。
原告为证明其主张，内向本院提供的证据材料有：
证据1、原告工商登记档案、组织机构代码证和各被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格合法有效。
证据2、个人贷款申请书一份，证明被告裘益飞、徐嵊香向原告借款，并由其他被告提供抵押担保的事实；
证据3、个人借款／担保合同一份，证明被告裘益飞向原告借款，被告徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君提供抵押担保的事实；
证据4、共同还款人承诺书、共有权人同意书各一份、证明被告徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君共同参与还款，对借款的还本付息承担连带责任，以及被告徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君同意以抵押房产的形式为借款提供担保的事实；
证据5、个人贷款委托支付协议、借款凭证各一份，证明被告裘益飞委托原告将借款直接支付到了嵊州市老梅建材厂的事实；
证据6、抵押物清单一份，证明被告徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君为被告裘益飞提供抵押担保的事实。
被告裘益东、相霞君质证认为：对原告所提供证据的真实性、关联性、合法性均没有异议。
各被告未向本院提交任何证据材料。
本院认证认为：被告裘益东、徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍未到庭，应视为其放弃举证质证的权利。被告裘益东、相霞君经质证对原告提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2012年4月5日，被告裘益飞因购材料所需向原告申请贷款。同日，被告徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君出具共同参与还款人承诺书一份。该承诺书载明，上述各被告对原告与被告裘益飞签订的个人（经营）贷款（2012）年（294）号合同承担以下法律责任：1、共同参与还款日对借款的还本付息承担连带责任；2、共同参与还款日承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。被告徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君在该承诺书上签名、摁手印。2012年4月10日，原告与被告裘益飞签订了编号为［经营］字［工］行［嵊州］支行（2012）年［294］号个人借款／担保合同。双方约定借款金额为65万元，用于向嵊州市老梅建材行购建材，期限为自2012年4月11日起至2013年4月11日止；借款年利率为7.872%，按月计息。借款由被告徐乐嵊、过剡萍所有的座落于嵊州市上高里12号楼2单元104室的住房及被告裘益东、相霞君所有的座落于嵊州市上高里11幢403室的住房作为本次借款的抵押物，并于同年4月11日办理了抵押登记手续。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2012年4月11日，原告依约向被告裘益飞发放了65万元贷款。借款后，被告裘益飞仅支付利息至2013年3月21日止，对借款本金和其余利息均未支付，各担保人也未承担保证责任。
另查明，为实现案涉债权，原告于2013年6月7日向本院申请实现担保物权。本院于2013年6月26日作出（2013）绍嵊商特字第1-1号民事裁定，准许原告对抵押房产采取拍卖、变卖等方式变价，原告的债权本金65万元和逾期归还的利息、罚息、付息及诉讼费用和为实现债权而支持的律师费，在担保物变现所得款项中各65万元的范围内优先受偿。目前，抵押房产尚未进行拍卖、变卖，原告的相关权益并未得到实现。
本院认为，原、被告于2012年4月10日签订编号为［经营］字［工］行［嵊州］支行（2012）年［294］号个人借款／担保合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。原、被告双方应当按约履行各自的合同义务，原告借款给被告裘益飞后，被告裘益飞应当按约归还借款本金及支付利息。被告裘益飞对贷款利息仅支付至2013年3月21日止，至今对借款本金及之后的利息均未付，属违约，应当承担违约责任，除归还本息外，还应按约支付从逾期之日起按约定利率加收100%罚息利率计收的罚息和按罚息利率计收的复息。被告徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君出具共同参与还款人承诺书一份。该承诺书虽名为共同参与还款的承诺书，但根据承诺书约定的内容和原、被告的陈述，应当认定为保证函。承诺书中对保证的期限约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年。被告徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君作为连带责任的保证人，在被告裘益飞未按约归还上述借款本息时，有义务清偿上述借款本息；如未清偿，则对上述借款本息承担连带保证责任；各保证人承担保证责任后，有权向债务人被告裘益飞追偿。据此，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、裘益飞返还中国工商银行股份有限公司嵊州支行借款本金65万元及支付自2013年3月22日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息（其中利息以借款本金65万元为基数自2013年3月22日起至2013年4月11日至按年利率7.872%计算；罚息以借款本金65万为基数自2013年4月12日起至付清之日止按年利率15.744%计算；复息以所欠的利息、罚息为基数自2013年3月22日起至付清之日止按年利率15.744%计算）。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君对裘益飞的上述债务承担连带清偿责任，徐嵊香、徐乐嵊、过剡萍、裘益东、相霞君承担担保责任后，有权向裘益飞追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11694元，依法减半收取5847元，保全费5000元，共计10847元，由各被告共同负担。款限各被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11694元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 潘 伟
二〇一四年十二月十六日
书记员 龚中祥
附页：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第一款：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人解释且为提出异议的，保证合同成立。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。