山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1321号
原告李玉力，男，1987年4月29日出生，汉族，莱西市人，农民。
委托代理人李培合，莱西日庄法律服务所法律工作者。
被告王绍家，男，1971年7月28日出生，汉族，莱西市人。
被告马忠民，男，1972年2月26日出生，汉族，莱西市人，农民。
被告青岛捷利达包装有限公司。
法定代表人李信利，该公司经理。
原告李玉力与被告王绍家、马忠民、青岛捷利达包装有限公司（以下简称捷利达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2013年4月9日向本院提起诉讼，本院于2013年4月9日立案受理后，由审判员张作庆担任审判长并主审本案，与人民陪审员战世明、胡乃存共同组成合议庭，于2013年4月15日向被告王绍家、马忠民、捷利达公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。分别于2013年5月29日、2013年10月26日公开开庭进行了审理。原告李玉力及其委托代理人李培合与被告王绍家、马忠民及捷利达公司法定代表人李信利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月21日，原告在给被告捷利达公司盖钢结构厂房时，从房子上坠落受伤。当即被送往莱西市市立医院住院治疗。经诊断原告之伤为左三踝骨折，住院22天。原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，出院需1人护理42天。该工程属于被告捷利达公司，被告马忠民承包该工程，王绍家负责该工程的建筑。该纠纷发生后，原告多次找被告协商未果，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告误工费5800元（100元／天×58天）、护理费4200元（100元／天×42天）、住院伙食补助费264元（12元／天×22天）、残疾赔偿金53560元（13390元／年×20年×20%）、司法鉴定费1200元，合计65024元。
被告王绍家辩称，原告李玉力干活期间受伤属实。当时是我联系原告李玉力给被告马忠民干活，我是中间人，帮老板介绍活、干活，我不应承担赔偿责任。
被告马忠民辩称，我承包工程后安全设施、安全器具都具备，原告自己有过错，自己应该承担一部分责任；我把这个活包给王绍家，有关要求都和他说了，他也应承担部分责任，我也应该承担一部分责任。按照我与捷利达公司签订的协议，我认为捷利达公司不应承担责任。
被告捷利达公司辩称，我公司和马忠民有协议，我公司不应该承担责任。
原告向法庭提交证据及三被告质证情况如下：
证据1、莱西市市立医院住院病案1宗、出院记录1份、入院记录1份、手续记录1份、CT报告单1份，用以证明原告的伤情；
三被告质证称：对原告提交的证据1没有异议。
本院认为：三被告对该证据没有异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与该案具有关联性，故对该证据本院予以认定。
证据2、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、司法鉴定费发票1份，用以证明原告的伤残等级、护理日期及支出司法鉴定费情况。
被告捷利达公司质证称：对原告提交的证据2没有异议。
被告马忠民质证称：原告的伤残等级过高，我如申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，一周内向法庭提交书面申请，逾期视为认可。
本院认为：被告马忠民认为原告的伤残等级过高，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，未在规定期限内向法庭提交书面申请，视为其认可原告的伤残等级。
被告马忠民提交证据以及原告李玉力、被告王绍家、捷利达公司证据质证情况如下：
证据1、协议书1份，证明马忠民与捷利达公司之间的约定。
原告李玉力质证称：对被告马忠民提交的证据1的真实性没有异议，但相关约定违背法律规定，应为无效约定。
被告王绍家、捷利达公司质证称：对被告马忠民提交的证据1没有异议。
本院认为：原告对该证据的真实性没有异议，但该证据的相关约定违背法律规定，对该约定，本院不予采信。
经审理查明，2012年8月12日，甲方李信利代表捷利达公司与乙方马忠民签订协议1份，协议约定：1、经甲乙双方协商，甲方将所建仓库（3331平方米）的钢结构工程承包给乙方承建按装；工程验收合格后，按每平方米贰拾陆元（26.00）结算。2、乙方进驻工地后，必须按照国家建设标准保质、保量的按甲方要求的工期完成任务；3、乙方进驻工地后，甲方必须供货供料及时，给乙方提供一切的方便，不得以任何理由和借口给乙方造成的工程延误由甲方负责；4、乙方进驻工地后，工作人员必须按照国家操作规定操作，任何人不得违反操作规定。如果不按照国家操作规定工作中出现的任何人身伤亡事故与甲方没有任何责任。被告马忠民承包该工程后，被告王绍家介绍原告李玉力到被告捷利达公司的工地上干活。2012年10月21日，给被告捷利达公司干活时，原告李玉力从钢构平檐处（高5米）掉下摔伤。原告李玉力受伤后，于2013年10月23日被送往莱西市市立医院治疗，诊断为踩关节骨折，住院治疗22天。期间，被告马忠民安排被告王绍家在医院照顾李玉力，被告马忠民支付了全部医疗费，好转出院。2012年12月19日，原告李玉力之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残，出院后需1人护理6周，原告李玉力为此支出司法鉴定费1200元。本案在审理过程中，被告马忠民对原告李玉力的伤残等级提出异议，但未在规定期限内申请重新鉴定。原告住院治疗期间，被告马忠民通过被告王绍家支付原告李玉力医疗费18500元。庭审中，被告马忠民、王绍家表示，不管什么责任，医疗费不予追究。该工程由被告马忠民完成，工程款现已付清。
另查明，捷利达公司钢结构工程的高度平檐为5米，屋顶为6.8米，宽度为38米。被告马忠民无相关建筑资质。
本院所确认的上述事实，有莱西市市立医院住院病案、出院记录、入院记录、手续记录、CT报告单、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、协议书以及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告李玉力受雇于被告马忠民为被告捷利达公司干活时受伤，被告马忠民作为雇主应当承担赔偿责任。被告捷利达公司将工程承包给无相关建筑资质的被告马忠民，本身也存在过错，应与被告马忠民承担连带赔偿责任。被告捷利达公司与被告马忠民约定：“工作中出现的任何人身伤亡事故与甲方没有任何关系”，该约定违背法律规定，本院不予采信。被告王绍家只是介绍人，不应承担赔偿责任。原告李玉力在从事劳动中，自身未能充分注意到安全保护，也存在一定过错，应当承担一定责任。被告马忠民称其将工程转包给被告王绍家，王绍家也应承担一定赔偿责任，未提供证据予以证实，本院不予采信。庭审中，被告马忠民、王绍家表示，不论什么责任，所垫付的医疗费不予追究，本院予以照准。庭审中，被告马忠民对原告李玉力的伤残等级提出异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，故对原告李玉力的伤残等级，本院予以认可。综上，原告李玉力因伤所造成的经济损失包括误工费5800元（100元／天×58天）、护理费4200元（100元／天×42天）、住院伙食补助费264元（12元／天×22天）、残疾赔偿金53560元（13390元／年×20年×20%），合计63824元，被告马忠民应承担70%的赔偿责任即44676.8元（63824×70%），原告应承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马忠民于判决生效之日十日内赔偿原告李玉力经济损失44676.8元；
二、被告捷利达包装有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李玉力对被告王绍家的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，速递费180元，司法鉴定费1200元，合计2741元，由被告马忠民、捷利达公司负担1900元，原告负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张作庆
人民陪审员 战世明
人民陪审员 胡乃存
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李晓华