江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑二初字第0033号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人沈海伟。曾因盗窃，于2011年4月22日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2006年10月9日、2012年7月18日分别被辽宁省大连市经济技术开发区人民法院、本院判处拘役四个月并处罚金人民币六千元、有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元，于2012年11月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月18日被刑事拘留，2013年3月19日被逮捕。2013年5月14日因身患严重疾病变更为取保候审，2013年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年10月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
被告人谢某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月27日被刑事拘留，2013年10月28日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人周辉。
被告人吴某甲。曾因犯盗窃罪，于1992年4月7日被本院判处有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年；曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，于1998年4月21日被本院判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利三年；曾因犯盗窃罪，于2010年10月25日被南通市通州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元，于2011年9月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月22日被启东市公安局刑事拘留，2013年4月15日被取保候审。2014年1月26日经本院决定，同年2月24日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
被告人季某甲。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月16日被启东市公安局取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人沈海伟犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，被告人谢某、吴某甲、季某甲犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派代理检察员陈青青出庭支持公诉，被告人沈海伟、吴某甲、季某甲，被告人谢某及其辩护人周辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃
被告人沈海伟于2013年2至9月期间，单独或伙同被告人谢某、吴某甲、季某甲，至本市汇龙镇景都小区、万豪花园、世纪家园等居民小区，采取搭线启动、推行等手段，盗窃作案23起，窃得电动自行车、苏果超市购物卡等财物，价值合计人民币33828.42元。其中，被告人沈海伟盗窃作案23起，价值合计人民币33828.42元；被告人谢某盗窃作案10起，价值合计人民币17402元；被告人吴某甲盗窃作案1起，价值人民币2125元；被告人季某甲盗窃作案3起，价值合计人民币4719元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人沈海伟于2012年12月26日17时许，至本市汇龙镇中煤商务酒店门口，采取搭线启动的手段，窃得被害人施某甲的奥斯牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币619.5元。
2.被告人沈海伟、吴某甲于2013年1月某日，至本市汇龙镇景都小区37号楼最西侧楼道，使用被害人施某乙遗忘在其新日牌电动自行车上的钥匙启动该车驶离现场。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2125元。
3.被告人沈海伟于2013年1月某日，至本市汇龙镇人民医院急救中心大楼北侧停车场，采取骑行的手段，窃得被害人董某的爱玛牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1310元。
4.被告人沈海伟于2013年2月5日晚，至本市汇龙镇长龙三村10号楼北侧空地，拉开被害人陈某甲停放于该处的苏F×××××汽车车门，窃得有密码设置的中石化加油卡1张、云烟5包。经启东市价格认证中心鉴定，上述香烟价值人民币50元。
5.被告人沈海伟于2013年2月7日晚，至本市汇龙镇白云宾馆门口，拉开被害人蔡某的苏F×××××现代伊兰特轿车车门，窃得仿Burberry男包1只，内有价值人民币288.86元的苏果超市购物卡1张、百仕特手机电池1块、德基充电器1只、KAIDIBAOLUO男士钱包1个及驾驶证、行驶证等财物。经启东市价格认证中心鉴定，上述仿Burberry男包、百仕特手机电池、德基充电器及KAIDIBAOLUO男士钱包价值合计人民币331.06元。
6.被告人沈海伟于2013年2月10日，至本市汇龙镇宝岛花园7号楼北侧过道，采取搭线启动的手段，窃得被害人胡某的新日牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1981元。
7.被告人沈海伟于2013年2月12日，至本市汇龙镇世纪联华超市地下停车场，采取骑行的手段，窃得被害人季某乙的立马牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1151元。
8.被告人沈海伟于2013年7月24日，至本市汇龙镇人民医院急救中心南侧车棚，采取骑行的手段，窃得被害人徐某的爱玛牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1036元。
9.被告人沈海伟于2013年7月31日，至本市汇龙镇世纪联华超市地下停车场东边过道，采取搭线启动的手段，窃得被害人陈如贤钻豹牌电动自行车1辆，于次日卸下该车电瓶出售，弃电瓶车车架于世纪联华超市地面停车场。经启东市价格认证中心鉴定，该电瓶车无法鉴定价格，该电瓶价值人民币378元。
10.被告人沈海伟于2013年8月2日，至本市汇龙镇幸福二村30号楼最东侧楼道口，采取推行的手段，窃得被害人吴某乙的铃木牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币537元。
11.被告人沈海伟于2013年9月15日，至本市汇龙镇万豪花园47号楼最东侧楼道，采取搭线启动的手段，窃得被害人龚某的绿亮牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2238元。
12.被告人沈海伟于2013年9月18日，至本市汇龙镇世纪家园北区79号楼4单元楼道，采取搭线启动的手段，窃得被害人沈某的永久牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2351元。
13.被告人沈海伟、谢某于2013年9月20日晚，至本市汇龙镇滨江花苑4号楼5单元楼道右侧车库，采取搭线启动的手段，窃得被害人杜某的新日牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2189元。
14.被告人沈海伟、谢某于2013年9月21日晚，至本市汇龙镇长龙苑2号楼西侧楼道，采取搭线启动的手段，窃得被害人陈某乙的吉祥狮牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1144元。
15.被告人沈海伟、谢某于2013年9月23日晚，至本市汇龙镇紫薇西路899号楼楼道，采取骑行的手段，窃得被害人张某甲的法拉蒂牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1724元。
16.被告人沈海伟、谢某于2013年9月24日，至本市汇龙镇万豪花园49号楼最西侧楼道，采取搭线启动的手段，窃得被害人黄某甲的杰宝大王牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2209元。
17.被告人沈海伟、季某甲于2013年9月25日，至本市汇龙镇景都小区38号楼最东侧楼道，采取搭线启动的手段，窃得被害人方某的永久牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2030元。
18.被告人沈海伟、谢某于2013年9月25日晚，至本市汇龙镇永安广场29号楼3单元12号车库，采取搭线启动的手段，窃得被害人吴永某借给倪某的真爱牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2160元。
19.被告人沈海伟、谢某于2013年9月25日晚，至本市汇龙镇开来华府5号楼公用车库，采取搭线启动的手段，窃得被害人顾某乙的爱玛牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1702元。
20.被告人沈海伟、谢某于2013年9月25日晚窜至本市汇龙镇世纪家园南区7号楼西侧楼道，采取搭线启动的手段，窃得被害人黄某乙的粉红色金邦牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币1425元。
21.被告人沈海伟、谢某于2013年9月26日晚，至本市汇龙镇人民中路888号迪欧咖啡北侧停车场，采取搭线启动的手段，窃得被害人顾某丙的黑色真爱牌电动自行车1辆。经启东市价格认证中心鉴定，该车价值人民币2160元。
22.被告人季某甲获悉其朋友欲购买二手电动车后，于2013年9月26日电话联系被告人沈海伟欲收购沈窃得的电动车。被告人沈海伟、谢某即于当日晚，至本市汇龙镇世纪家园北区，在64号楼2单元楼道采取搭线启动的手段，窃得被害人何某的真爱牌电动自行车1辆；在79号楼3单元楼道，采取搭线启动的手段，窃得被害人马某的爱玛牌电动自行车1辆。当晚被告人沈海伟将上述车辆销赃给被告人季某甲。经启东市价格认证中心鉴定，上述二辆电动自行车价值合计人民币2689元。
被告人沈海伟、谢某、吴某甲、季某甲分别于2013年9月26日、2013年9月26日、2013年3月21日、2013年10月16日被民警抓获，归案后均如实供述犯罪事实。案发后，启东市公安局依法追缴电动自行车4辆，分别发还被害人何某、马某、顾某乙、吴某乙，追缴内有人民币2.87元的苏果超市购物卡1张、百仕特手机电池1块、德基充电器1只、KAIDIBAOLUO男士钱包1个及驾驶证、行驶证等财物的仿Burberry男包1只并发还被害人蔡某。案发后，被告人谢某父亲谢苏忠代其退出赃款人民币7600元。
本案审理中，被告人吴某甲退缴赃款人民币2125元，被告人季某甲退缴赃款人民币2030元。
以上事实，各被告人在开庭审理中均无异议，并有各被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人胡某、黄某乙、方某等人的陈述笔录，未到庭证人倪某、王某、顾某甲等人的证言笔录，启东市公安局拍摄的电动自行车照片与制作的搜查笔录，启东市价格认证中心出具关于电动车、包等的价格鉴证结论书，启东市公安局依法调取的监控录像等视听资料，有关刑事判决书、刑满释放证明书及被告人沈海伟、谢某、吴某甲、季某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
二、故意毁坏财物
2013年8月15日下午，被告人沈海伟至本市汇龙镇世纪联华超市地下停车场，持美工刀割开被害人张某乙的苏F×××××宝马敞篷车顶棚，后钻入车内，经翻找未窃得财物。经启东市价格认证中心鉴定，该宝马轿车修复价格为人民币21387元。
以上事实，被告人沈海伟在开庭审理中无异议，并有其在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人张某乙的陈述笔录，启东市公安局制作的现场勘验检查笔录，启东市价格认证中心出具的关于宝马轿车的修复价格鉴证结论书，启东市公安局调取的汽车维修单，有关刑事判决书、释放证明书及被告人沈海伟的户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈海伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且采用破坏性手段窃取他人财物，致他人财物毁损，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、故意毁坏财物罪。被告人谢某、吴某甲、季某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人沈海伟犯盗窃罪、故意毁坏财物罪、被告人谢某、吴某甲、季某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案盗窃罪部分第2、13-22节，被告人沈海伟、谢某、吴某甲、季某甲共同故意实施犯罪，是共同犯罪，被告人沈海伟、谢某、吴某甲、季某甲在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人谢某的辩护人提出的被告人谢某应属从犯的意见，经查，被告人谢某、吴某甲、季某甲在共同犯罪中虽是作用相对较小的主犯，但三被告人对犯意的提起有直接作用，在共同犯罪中起主要作用，应为主犯，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人沈海伟、吴某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人沈海伟一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人沈海伟、谢某、吴某甲、季某甲归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某退缴部分赃款，被告人吴某甲、季某甲退缴全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人谢某的辩护人提出的被告人谢某具有如实供述、认罪态度好、积极退赃等情节，建议对其从轻处罚的意见，与查明事实与法律规定相符，本院予以采纳。
关于被告人沈海伟提出其在公安机关因盗窃罪对其采取强制措施期间主动交代侦查机关尚未掌握的故意毁坏财物的犯罪事实，对该罪应当构成自首的辩解意见，本院认为，首先，故意毁坏财物一节事实在被告人沈海伟主动交代之前，被害人已经报案至侦查机关，侦查机关根据线索已经初步锁定被告人沈海伟为犯罪嫌疑人；其次，即使侦查机关尚未掌握被告人沈海伟故意毁坏财物罪一节的犯罪事实，因沈海伟交代的故意毁坏他人财物欲行盗窃之实的犯罪事实与司法机关已经掌握的盗窃犯罪在事实上密切关联，故根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》之规定，应认为被告人沈海伟交代的故意毁坏财物犯罪与司法机关已掌握的盗窃犯罪属于同种罪行，被告人沈海伟依法不构成自首，其辩解意见本院不予采纳。
综上，本院根据各被告人的犯罪情节与悔罪表现，决定对被告人沈海伟、谢某、吴洪峰从轻处罚，对被告人季某甲从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈海伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2017年6月29日止。先行羁押的二个月27天已折抵刑期。）
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年7月26日止。）
被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起开始计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年7月29日止。先行羁押的25天已折抵刑期。）
被告人季某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人沈海伟未退赃款合计人民币16811.49元，被告人谢某对其中的5411元承担连带清偿责任。在案退赃款共计人民币11755元发还涉案被害人（发还明细详见附表）。
（上述罚金及未退赃款限判决生效后三十内日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 闫丽丽
代理审判员 孙驾飞
人民陪审员 成剑彬
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 丁晓霞
附：
赃款发还表
被害人被盗物品价值（元）发还数额（元）杜玲玲新日牌电动车21891279陈亚红吉祥狮牌电动车1144668张林美法拉蒂电动车17241007黄向华杰宝大王电动车22091290吴永燕真爱牌电动车21601262黄兵兵金邦牌电动车1425833顾兰平真爱牌电动车21601262共计130117600（谢某退赃）施汉冲新日电动车21252125（吴某甲退赃）方平永久电动车20302030（季某甲退赃）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。