wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0212民初146号
原告：大连市旅顺口区登峰法律服务所。
委托诉讼代理人：马文博，旅顺登峰法律服务所法律工作者。
被告：大连诚华物资经销有限公司。
原告大连市旅顺口区登峰法律服务所诉被告大连诚华物资经销处委托合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告大连市旅顺口区登峰法律服务所于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，大连市旅顺口区登峰法律服务所向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许大连市旅顺口区登峰法律服务所撤诉。
案件受理费1,057元，减半收取计529元，由大连市旅顺口区登峰法律服务所负担。
审判员 张艳
二〇一八年二月六日
书记员 林俏
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执164号
申请执行人：薛小刚，男，1955年11月24日生，汉族。
被执行人：李永忠，男，1969年7月9日生，汉族。
本院在执行申请执行人薛小刚与被执行人李永忠民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人李永忠的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产，本院已将被执行人李永忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尉继民
审 判 员 杜继涛
人民陪审员 吴小云
二〇一七年七月十三日
书 记 员 柴朝昕
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执164号申请执行人：薛小刚，男，1955年11月24日生，汉族。被执行人：李永忠，男，1969年7月9日生，汉族。本院在执行申请执行人薛小刚与被执行人李永忠民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人李永忠的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产，本院已将被执行人李永忠纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尉继民审 判 员  杜继涛人民陪审员  吴小云二〇一七年七月十三日书 记 员  柴朝昕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0205民初85号
原告：张付群，男，汉族，1962年2月14日出生，个体从业人员。
被告：孙自海，男，汉族，1971年9月14日出生。
原告张付群诉被告孙自海租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序于2016年12月23日由审判员秦凌公开开庭进行了审理。原告张付群、被告孙自海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月18日，原、被告签订一份机械运输合同，在被告承包的新疆特变电工克拉玛依20MWP光伏变压并网工程中被告雇佣原告名下铲车、挖掘机、翻斗车等施工机械。施工期间每天均有被告工地施工员记账，事后再由被告算账后出具总条为准。自2015年4月至2015年9月原告的工作量共计价值225215元，被告已向原告支付了120000元，剩余105215元被告于2016年11月10日向原告出具欠条。经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令被告向原告支付拖欠的运费105215元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求均予以认可，其同意偿还原告欠款，但其2015年挂靠克拉玛依市永安建筑安装总公司施工，2015年9月工程完工并投产，甲方新疆特变电工和克拉玛依市永安建筑安装总公司至今未与被告结算完毕，尚欠140余万元工程款未支付，去目前不具备偿还欠款的能力。
经审理查明，2015年，被告孙自海挂靠克拉玛依市永安建筑安装总公司从事克拉玛依乌尔禾20MWP光伏变压并网项目工程施工。2015年4月18日，原、被告签订合同一份，约定被告孙自海租用原告张付群的工程机械在上述工程中从事拉运土方、砂石料、电缆线沟开挖、回填等项目施工，合同对铲车、挖掘机、拉运清砂、拉运石子、开挖回填低压电缆线沟、倒土方等施工项目的机械设备租赁费用价格及施工量计算方式进行了明确约定。2015年6月3日至2015年9月1日施工期间，经被告孙自海现场工作人员记录，原告张付群所有的各类施工机械共计产生设备租赁费用225215元。2015年9月22日，被告孙自海向原告张付群支付80000元，2016年2月4日，被告孙自海向原告张付群支付40000元，尚欠105215元，被告孙自海于2016年11月10日在拖欠原告张付群的运费清单上签字确认。后经索要无果，故原告张付群诉至本院。
上述事实，有经当庭出示并质证的合同、运费清单及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，被告孙自海从原告张付群处租赁施工机械并拖欠设备租赁费105215元的事实，有原、被告签订的合同、被告孙自海签字确认运费清单及原、被告的当庭陈述相互印证，可予证实。被告孙自海应向原告张付群偿还拖欠的租赁费。原告张付群的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告孙自海于本判决生效之日起三日内向原告张付群偿还拖欠的设备租赁费105215元。
案件受理费1202元，由被告孙自海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 秦 凌
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张新丽
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1401号
罪犯章某某，男，1993年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，家住贵州省毕节市。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年11月8日作出（2013）晋刑初字第2556号刑事判决，以被告人章某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年5月4日起至2016年5月3日止），并处罚金人民币3000元。罪犯章某某于2013年12月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2015年9月23日以闽宁监减（2015）1317号提请减刑建议书，建议对罪犯章某某予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章某某归案后自愿认罪；自入监服刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。现已缴纳罚金3000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、奖励审批表；3、刑事判决书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯章某某服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章某某减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期自2013年5月4日起至2015年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 韦晓菁
人民陪审员 陈仲斌
二〇一五年十月十九日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1401号
罪犯于建圳，男，汉族，初中文化，1991年3月25日出生于江苏省邳州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省邳州市人民法院于2013年2月1日作出（2013）邳少刑初字第0003号刑事判决，以被告人于建圳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，撤销原判缓刑，与前犯合同诈骗罪所判处的有期徒刑三年，罚金人民币三万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑三年八个月（刑期至2016年2月27日止），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯于建圳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯于建圳在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯于建圳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于建圳减去有期徒刑一年（刑期至2015年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4266号
被执行人吴松泉，男，1977年5月21日出生，住江西省。
被执行人吴帅，男，1992年2月8日出生，住江西省。
被执行人吴松泉、吴帅因犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第237号刑事判决已发生法律效力，判决判处被执行人吴松泉9000元的罚金、吴帅13000元的罚金，但被执行人吴松泉、吴帅未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，划拨了被执行人吴松泉存款9000元。被执行人吴帅经穷尽执行措施，本院未发现有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执4266号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 厉子勇
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十二月六日
代书记员 陈 军
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4266号
申请执行人本院
被执行人吴松泉，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲刑初字第00237号，依法向被执行人吴松泉发出执行通知书，责令被执行人吴松泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴松泉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴松泉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币9000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4266号被执行人吴松泉，男，1977年5月21日出生，住江西省。被执行人吴帅，男，1992年2月8日出生，住江西省。被执行人吴松泉、吴帅因犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第237号刑事判决已发生法律效力，判决判处被执行人吴松泉9000元的罚金、吴帅13000元的罚金，但被执行人吴松泉、吴帅未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，划拨了被执行人吴松泉存款9000元。被执行人吴帅经穷尽执行措施，本院未发现有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4266号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 厉子勇执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月六日代书记员 陈 军
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初2151号
原告：周军华，男，1967年2月6日出生，汉族，务工，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：夏宏伟，湘阴县司法局法律援助中心工作人员。（法律援助，特别授权）
被告：湖南翰林文化商务有限公司，住所：湖南省湘阴县顺天大道南侧。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘明辉，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。（被告员工，特别授权）
原告周军华与被告湖南翰林文化商务有限公司（以下简称湖南翰林文化公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周军华的委托诉讼代理人夏宏伟到庭参加了诉讼，被告湖南翰林文化公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周军华提出如下诉讼请求：1、判令被告支付工资15167元�逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月10日，原告周军华入职被告公司生产部印刷车间任切纸机机长一职，月基本工资3400元，2016年10月份基本工资为5000元。另加产量计酬。2016年8月被告以厂房建设需资金周转为由通知暂缓发放工资，直至同年10月，被告因涉嫌生产非法出版物被执法部门勒令停产，已累计拖欠原告三个月工资，共计15167元。
被告湖南翰林文化公司未予答辩及提供证据。
经本院审理确认事实如下：2016年4月10日，原告周军华经被告湖南翰林文化公司聘请，在被告的生产部印刷车间任切纸机记长一职，月基本工资3400元，另加产量计酬。2016年8月被告通知暂缓发放员工工资，2016年10月被告因故停产整顿后，于2016年12月底全面停工，但尚有8月份应发工资5167元，9月份应发工资5000元，10月应发工资5000元，共计15167元�予发放。2017年10月12日原告等多名员工申请劳动仲裁后，湘阴县劳动人事仲裁委员会以原告未能提供相关材料为由作出了不予受理案件通知书。另查明，被告湖南翰林文化公司现处于存续状态。
以上事实有原告提供的被告出具的工资发放明细、人事资料表、湘县劳人仲不字[2017]第7号不予受理案件通知书、微信记录、被告工商登记资料、被告法定代表人张勇的谈话笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点：原、被告是否构成劳动关系与被告拖欠工资数额及民事责任承担问题。
一、原、被告是否构成劳动关系问题。
原告周军华自2016年4月10日受聘到被告处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但其提供的由被告出具的工资发放明细中有原告出勤，工资计算方式、数额、月份等相应记录，且有人事资料表佐证，足可证明原告已接受被告管理，并从事相关劳作，从被告处领取劳动报酬。参照《劳动和保障部关于确立劳动关系有关事项通知》第二条第一款第一项“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录”规定，原告周军华与被告湖南翰林文化公司自2016年4月10日起已构成劳动关系。
二、被告拖欠工资数额及民事责任承担问题。
被告湖南翰林文化公司聘请原告从事相关工作，应当依法按约定向原告发放工资，但自2016年8月后被告未依约向原告等员工发放工资，于法不合。现原告请求被告支付拖欠工资符合法律规定，本院予以支持。从原告提供的由被告出具的工资发放明细可知，原告2016年8月份应发工资5167元，9月份应发工资5000元，10月份应发工资5000元，上述三个月被告湖南翰林文化公司共应支付原告工资15167元。另原告周军华要求被告支付逾期支付工资的利息，并无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湖南翰林文化商务有限公司在判决生效后十日内向原告周军华支付工资15167元；
二、驳回原告周军华的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告湖南翰林文化商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上�状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 张风光
人民陪审员 蒋义军
人民陪审员 黄玉华
二〇一八年四月十二日
代理书记员 吴佳乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00084号
原告马某某，男，汉族，
被告窦某某，男，汉族，
委托代理人白某甲，系定边县某镇法律服务所工作者。
原告马某某诉被告窦某某租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告马某某及与被告窦某某及被告窦某某的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2013年3月16日，原、被告共同签订了《修井车租赁合同》，其主要内容是：被告窦某某租赁原告马某某两台修井车，分别为40吨、30吨，租赁期限为一年（2013年3月16日至2014年3月16日），租赁费为20万元，两台车双方评估价为60万元，其中40吨估价为35万元，30吨估价为25万元。在合同执行期间被告已将全部租赁费付清，合同到期后被告只归还回来一台30吨的修井车，40吨修井车至今未归还，经双方私下多次协商未果，故诉至法院。请求赔偿1、依法判定40吨的修井车为原告的私有财产；2、依法判决被告归还原告40吨修井车及附属设备；3、依法判决原、被告在40吨修井车租赁合同中约定的车辆未按时交回时，所要承担的修井车台班费；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
租赁合同一份，证明原、被告之间存在租赁关系。
被告窦某某辩称，该车被交警队扣押，并不是被告在使用扣押不返还给原告。因该车是组装车和无牌证车，台班费被告不应赔偿。被告已跟交警队协商好，如原告去写个承诺书再不营运，就放了该车。
被告窦某某向法庭提交了以下证据：
交通事故责任认定书一份，证明1、该车是无牌照的黑户车辆，没有权利进行营运；证明2、该车被交警队扣押，以该车是无牌照车辆被扣押，属于非法运输，因此造成特大交通事故，被交警队扣押，所以不予返还。
经庭审质证：
被告窦某某对原告提供的证据真实性无异议，但对证明目的有异议。认为合同第三条明确规定，证明该车不能营运，该车被告在租赁后引发了特大的交通事故，被交警队扣押，所以属于无效合同。因是非法营运，该车已经被交警队扣押，所以不予返还。
原告对被告窦某某提交的两组证据有异议。认为交警队所扣押车辆不是我的车，和我没有关系，我只认被告窦某某租赁我的车。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告有异议，但该合同是双方的真实意思表示，故予以确认。对被告的证据，原告有异议，但该组证据系公安部门出具的认定书，应予确认。
经原、被告陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：
2013年3月16日，原、被告签订《修井车租赁合同》，原告将自有的两辆无牌证专项作业车租给被告使用，租期一年。2014年1月19日，被告的司机白某乙驾驶该车行驶至G307线1102KM＋300M处，被曹靖驾驶的宁AXXX**号长城小轿车追尾相撞造成宁AXXX**号小轿车驾驶人及乘员共4人死亡，两车不同程度损坏的特大交通事故。该专项作业车遂被定边交警大队查扣。合同期满后，被告将所租车辆中的其中一辆交还，另一辆未能交回。原告催要未果，遂提起诉讼，要求被告返还车辆并支付台班费。
本院认为，被告租用原告的无证专项作业车系原告的私人财产，原告拥有不可剥夺的权利。被告租用期满后应当将车辆按约定返还原告。但原告的车辆系无证车辆，依法不得参与经营性活动，故原告请求支付台班费的请求于法无据，对该请求不予支持。故本院依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：
一、由被告窦某某于判决生效后十日内返还原告马某某的油井作业车一辆。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6650元，由被告窦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 吴瑞山
审 判 员 邹艳芳
人民陪审员 王一桥
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈 岩
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0702执41号
申请执行人任继成，男，1972年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。
被执行人ＸＸ，男，1976年4月21日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。
申请执行人任继成与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）黑0702民初1092号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人任继成于2017年1月3日向本院申请执行。
本院在执行申请执行人任继成与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定和《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
（2016）黑0702民初1092号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓刚
二〇一七年五月八日
书记员 李 洋
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0802刑初26号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人吴某某，专科文化，户籍所在地安徽省毫州市，捕前住承德市。2016年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员关磊出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2016年10月21日0时许，被告人吴某某酒后驾驶皖S134**号小型汽车，行驶至承德市双桥区小南门岗区时被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心检测，被告人吴某某血液酒精含量为165mg/100ml。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关证据：1、被告人吴某某供述；2、鉴定意见；3、公安交通管理行政处罚决定书；4、驾驶人及机动车查询结果单；5、查获经过；6、户籍证明。
公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人吴某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，其提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提供证据。
经审理查明，2016年10月21日0时许，被告人吴某某酒后驾驶皖S134**号小型汽车，行驶至承德市双桥区小南门岗区时被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心检测，被告人吴某某血液酒精含量为165mg/100ml。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人吴某某供述，证实2016年10月21日0时许，被告人吴某某酒后驾驶皖S134**号小型汽车，行驶至承德市双桥区小南门岗区时被民警查获的事实及经过；
2、机动车及驾驶人员查询结果单、行驶证、驾驶证，证实被告人吴某某的驾驶人员资格及驾驶车辆信息；
3、血液酒精含量检验结果单，证实经承德市第一司法医学鉴定中心血液酒精含量检验，被告人吴某某血液酒精含量为165mg/100ml；
4、户籍信息、到案经过，证实被告人吴某某的自然身份情况及到案过程；
5、行政处罚决定书，证实被告人吴某某被吊销机动车驾驶证的事实；
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人吴某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谭 振
人民陪审员 曹慧敏
人民陪审员 常秀然
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陈禹含
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽宏民一初字第00285号
原告：金戈，男。
委托代理人：朱俐俐，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。
被告：刘启义，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。
负责人：白桦，公司经理。
委托代理人：赵林，公司员工。
原告金戈与被告刘启义、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员王宁宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告金戈及委托代理人朱俐俐、被告刘启义、被告保险公司委托代理人赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金戈诉称：2013年7月11日，被告刘启义驾驶辽K83A**号轿车在宏伟区工农大街、火炬街路口由东向西右转弯时与原告发生碰撞，造成原告受伤，经过治疗后经鉴定原告为十级伤残，宏伟交警作出了事故认定，认定被告刘启义负事故的全部责任，原告无责任。被告刘启义在保险公司投保了交强险及商业险。原告于2013年12月5日将保险理赔所需要的材料全部送至保险公司进行核保，核保签字后被告保险公司于2013年12月28日将赔偿款打入原告账户，收到理赔款后原告发现在保险公司理赔的数额里并没有对原告的伤残鉴定等相关费用进行赔偿，经过多次协商，现诉至法院，请求法院依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告鉴定费700元、鉴定检查费1，206.00元、交通费500元，共计2，406.00元，并承担诉讼费用。
被告刘启义辩称：我不同意赔偿。因为我已经为肇事车辆投保了保险，不应该让我承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通费应以正式发票计算，原告并没有提供，所以对原告交通费不予赔偿。鉴定费是额外发生的费用，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年7月11日，被告刘启义驾驶辽K83A**号轿车在宏伟区工农大街、火炬大街路口由东向北右转弯时，与原告金戈骑行自行车由南向北行驶发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。宏伟交警大队认定，被告刘启义负该起事故的全部责任，原告金戈无责任。
2013年12月17日，原告金戈与被告刘启义经宏伟交警调解达成协议如下：一、医疗费12，118.79元；二、护理费2，880.00元；三、住院伙食补助费480元；四、交通费64元；五、残疾赔偿金39，479.1元；六、自行车修理费及衣物2，200.00元。原告金戈与被告刘启义在该份协议上签字并按手印。
2013年12月18日，被告保险公司对本次交通事故损害进行理赔。赔偿项目为：一、医疗费12，118.79元，其中核定损失额10，944.53元，核减金额1，174.26元；二、护理费2，880.00元；三、住院伙食补助费480元；四、残疾赔偿金39，479.1元；五、自行车修理费及衣物2，200.00元。因原告发生医疗费用12，118.79元全部由被告刘启义垫付，被告保险公司给原告汇款45，039.1元，给被告刘启义汇款10，944.53元（核减金额1，174.26元由被告刘启义自行承担）。对原告的鉴定费、鉴定检查费、交通费未予赔偿。
上述事实，有当事人举证并经质证的书证、当事人陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告要求被告赔偿鉴定费700元及鉴定检查费1，206.00元有票据予以证明，两项费用已实际发生，被告保险公司应予赔偿。关于原告提出的交通费，应按原告金戈与被告刘启义在宏伟交警大队组织下对本次事故赔偿数额达成调解协议中64元计算。故被告保险公司应赔偿原告经济损失共计1，970.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告金戈1，970.00元；
二、驳回原告金戈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王宁宁
二〇一四年八月十九日
书记员 巴丽丽
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初8239号
原告：陈罗娣，女，1946年7月1日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告：吴斌，男，1991年8月28日生，汉族，住江阴市。
被告：吴樱花，女，1986年7月7日生，汉族，住江阴市临港经济开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市香山路238号。
主要负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱冰湄，女，该公司职员。
原告陈罗娣与被告吴斌、吴樱花、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告陈罗娣于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈罗娣申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈罗娣撤回起诉。
案件受理费减半收取计200元（陈罗娣已预交），由陈罗娣负担。
审判员 尹德元
二〇一七年十一月二日
书记员 秦 银
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第482号
原告王碧海。
被告包海宾。
原告王碧海诉被告包海宾民间借贷纠纷一案，于2014年4月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨静适用简易程序独任审理，因被告包海宾下落不明，本案转为普通程序组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告王碧海到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王碧海诉称，2013年10月20日，被告因水产品收购资金短缺为由向原告借款13万元，并出具一份借条，载明借款期限为2013年10月30日至2013年12月19日。后原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款13万元，并支付自2013年10月20日起按照月利率2%计算的利息。庭审中原告称，因笔误事实理由中借款时间误写成2013年10月20日，现变更为2013年10月30日，利息也变更为要求被告支付自2013年10月30日起按照月利率2%至借款归还日止计算的利息。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借款合同一份，拟证明原被告之间的借贷关系。
被告包海宾未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据材料。
被告包海宾未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利。本院经审查，对原告提供的证据材料真实性予以认定。
本院经审理查明的事实如下：被告包海宾向原告王碧海借款13万元，并于2013年10月30日出具一份借款合同，借款合同上载明：借款金额13万元，借款利息为月利率2%，借款期限为自2013年10月30日至2013年12月29日止。后被告未支付借款本息，故原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王碧海与被告包海宾之间的借贷关系有原告提供的证据为凭，且被告未提出异议，故本院依法予以认定。被告未按期支付借款本息的行为构成违约，应负归还借款本息的义务，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告包海宾在本判决生效之日起五日内归还原告王碧海借款130000元及利息（利息自2013年10月30日起至借款归还日止按照月利率2%计付）。
案件受理费2900元，由被告包海宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2900元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 杨 静
代理审判员 马学静
人民陪审员 王玉兴
二〇一四年八月十五日
代书 记员 方卓阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0214刑初286号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人王某某，男，1980年10月10日出生于辽宁省鞍山市台安县，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍地鞍山市台安县，住鞍山市台安县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月26日被鞍山市台安县公安局治安管理大队抓获，次日，被辽宁省大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕268号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员刁君冲、王丽娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月22日19时15分许，被告人王某某翻墙进入其岳父王某1在大连市普兰店区大谭镇大谭村小丁屯5号的家中院内，后在西屋见妻子王某2与他人视频聊天，与其发生争执，王某某用事先准备好的刀具朝王某2左脚跟部割了一刀，致其左足跟部跟腱断裂。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，王某2左足跟部损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、裴某的证言，被害人王某2的陈述、被告人王某某的供述与辩解、伤情照片、现场照片、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书及通知书、病例材料、前科查询证明、结婚证、户籍证明及案件来源等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人王某某到案后如实供述了主要的犯罪事实，可从轻处罚。被告人持刀伤害他人，可酌情从重处罚。本案系因婚姻家庭矛盾引发，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 琦
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0802民初4126号
原告：李辉，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省温县。
被告：河南博骐置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区众旺路**号*座*层**号。
法定代表人：张洋洋，总经理。
被告：邹莎莎，女，1985年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告李辉与被告河南博骐置业有限公司、邹莎莎买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告李辉于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予李辉撤诉。
案件受理费1610元，由李辉负担（该费用已全额缓交至执行阶段）。
审判员 柳楠
二〇一七年十二月六日
书记员 张玲
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1230民初199号
原告（反诉被告）：尹怡华，男，1954年10月5日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：尹涌江，通道县诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）：梁经红，男，1971年10月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。
委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告（反诉被告）尹怡华诉被告（反诉原告）梁经红建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年4月17日立案后,依法适用普通程序,于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告尹怡华于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足需继续收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹怡华撤诉。
本案案件受理费4520元，减半收取2260元，由原告尹怡华负担。
审 判 长 杨 蓉
代理审判员 杨秋萍
人民陪审员 蒋思芳
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终9678号
上诉人（原审被告）：张建萍。
被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司青岛分行。
主要负责人：张连怀，行长。
委托诉讼代理人：蒋黎，山东康辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巩彦龙，山东康辉律师事务所律师。
原审被告：王战。
原审被告：王晓旭。
原审被告：张朝霞。
上诉人张建萍因与被上诉人招商银行股份有限公司青岛分行及原审被告王战、王晓旭、张朝霞金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2017）鲁0212民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年11月17日向上诉人张建萍邮寄送达了开庭传票。本院定于2017年12月12日开庭，上诉人张建萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下:
本案按上诉人张建萍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张建萍负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 超
审判员 冷 杰
审判员 李鸿宾
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴珊珊
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终1056号
上诉人(原审原告)：朱国平，男，1963年4月10日出生，汉族，住上海市闸北区。
被上诉人(原审被告)：上海申强出租公司汽车有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：黄宏，董事长。
委托诉讼代理人：张炼斌，该公司员工。
委托诉讼代理人：包勤，该公司员工。
上诉人朱国平因与被上诉人上海申强出租公司汽车有限公司(以下简称“申强公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初17814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
朱国平上诉请求：依法撤销一审判决，改判恢复朱国平与申强公司的劳动�系，并且签署无固定期限劳动合同。事实和理由：朱国平与申强公司曾签订过三份劳动合同，2006年7月18日签订期限为2006年8月1日至2009年7月31日的第一份劳动合同，2009年7月17日签订期限为2009年8月1日至2012年7月31日的第二份劳动合同，第三份劳动合同期限为2012年8月1日至2015年7月31日的劳动合同。现提供劳动手册、养老保险缴费情况2年、上海银行软卡内页和历史明细交易，可以证明朱国平上班之日是2006年7月3日，并不是第一份劳动合同约定的双方劳动关系建立于2006年8月1日。2015年7月31日合同到期后因工伤尚在医疗期，双方仍存在劳动关系。到2016年7月29日申强公司出具终止通知，朱国平在申强公司的工龄已满十年，故要求从第三份劳动合同到期后应签订无固定期限劳动合同。而且，按照法律规定，连续订立两次固定期限劳动合同再续签劳动合同的，也应当订立无固定期限劳动合同。
申强公司辩称：朱国平的劳动合同于2015年7月31日到期后，由于朱国平尚在医疗期内，故延长劳动合同期限到其医疗期结束，2016年7月29日双方劳动合同终止。在合同履行期间，朱国平从未提出过续签无固定期限劳动合同的要求。现不同意朱国平的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。
朱国平向一审法院起诉请求：1、判令申强公司自2016年7月30日起恢复与朱国平的劳动关系；2、要求与申强公司签订无固定期限劳动合同。
一审法院经审理查明：朱国平、申强公司先后签署三份劳动合同，第一份合同系2006年7月18日签署，期限自2006年8月1日至2009年7月31日止，岗位系驾驶员。最后一份合同期限自2012年8月1日至2015年7月31日止。2013年7月13日，朱国平发生工伤。2014年1月10日，杨浦区劳动能力鉴定委员会出具劳鉴(杨)字1311-0078号《�定结论书》，鉴定结论为因工致残程度九级。2014年6月18日，朱国平顶班过程中再次发生工伤。2015年9月11日，杨浦区劳动能力鉴定委员会出具劳鉴(杨)字1507-0029号《初次(复查)鉴定结论书》，鉴定结论为因工致残程度九级。2015年6月16日，杨浦区劳动能力鉴定委员会就朱国平延长停工留薪期的申请确认不需延长。2016年7月29日，申强公司出具《终止劳动关系通知》，内容为：“由于你的劳动合同和停工医疗期都已到期，现公司按规定与你终止劳动合同，请你收到通知后来公司办理退工等相关手续。……。”同日，申强公司出具《上海市单位退工证明》。双方确认劳动关系于2016年7月29日终止。
2016年9月9日，朱国平向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与申强公司恢复劳动关系，签订无固定期限劳动合同，均未获支持。朱国平不服仲裁，遂诉至一审法院。
一审法院经审理后认为，当事人应就自己主张的事实提供证据证明，没有证据证明的不利后果应由负有举证责任的当事人承担。双方的最后一份劳动合同期限自2012年8月1日至2015年7月31日终止。2014年6月18日，朱国平发生工伤，于2015年9月11日被认定为工伤九级，申强公司确认给予朱国平12个月停工留薪期至2015年6月17日，期间朱国平曾申请延长停工留薪期但未获劳动能力鉴定委员会同意，之后当计算朱国平医疗期。2015年7月31日双方劳动合同期满，申强公司依据朱国平工龄满9年，给予11个月医疗期，将合同终止时间延长至医疗期结束，至2016年7月29日方以“劳动合同终止和停工医疗期都已到期”终止劳动合同，于法不悖，一审法院予以确认。朱国平主张申强公司违法解除，要求恢复劳动关系，于法无据，一审法院难以支持。基此，双方劳动关系既已终止，朱国平再要求签订无固定期限劳动合同，亦于法无据。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十四条第一款、第四十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、朱国平要求自2016年7月30日起恢复与上海申强出租公司汽车有限公司之间劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持；二、朱国平要求与上海申强出租公司汽车有限公司签订无固定期限劳动合同的诉讼请求，一审法院不予支持。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，我国劳动合同法规定，劳动合同期满的，劳动合同即行终止。本案中，朱国平在2014年6月18日发生第二次工伤，2015年9月11日被认定为工伤九级，申强公司给予朱国平12个月停工留薪期至2015年6月17日。2015年7月31日第三份劳动合同期满后，申强公司又给予朱国�11个月医疗期，并将合同终止时间延长至医疗期结束。在朱国平医疗期届满后的2016年7月29日，申强公司以“劳动合同终止和停工医疗期都已到期”为由终止劳动合同，符合法律规定。朱国平声称其在申强公司工龄已满十年，公司应当在劳动合同到期后与其签订无固定期限劳动合同。由于朱国平主张的工作年限中包含了法定顺延的期限,而合同期限顺延只是法律为了照顾劳动者的特殊情况，对劳动合同终止的时间进行了相应的延长。因此，在法定的顺延事由消失时，合同自然终止，申强公司据此终止双方的劳动合同并无不当。鉴此，一审法院对朱国平要求恢复双方劳动关系并签订无固定期限劳动合同的主张不予支持，与法无悖。现朱国平提出连续订立两次固定期限劳动合同又续签的，应当订立无固定期限劳动合同。本院认为，案涉第三份劳动合同已到期且在法定顺延�由消失后，申强公司提出了终止劳动合同，该事实表明申强公司不同意再续订劳动合同。鉴于双方当事人对案涉第三份劳动合同的真实性均予认可，说明双方已就该份劳动合同的内容达成一致，反映了双方真实的意思表示。现朱国平在第三份劳动合同已经履行完毕的情况下，再主张订立两次固定期限劳动合同后又续签的应订立无固定期限劳动合同，该主张缺乏依据，本院难以采信。综上，一审法院认定事实清楚，依据充分，本判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人朱国平负担。
本判决为终审判决。
法官助理水波
审判长 郭征海
审判员 易苏苏
审判员 浦 琛
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 艳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省保定市清苑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0608刑初120号
公诉机关河北省保定市清苑区人民检察院。
被告人王明（曾用名王晓明），男，1988年3月18日出生于河北省保定市清苑区，，汉族，初中文化，农民，住保定市清苑区。因本案于2016年4月6日到保定市清苑区公安局投案，2016年4月6日被保定市清苑区公安局行政拘留十五日，2016年7月11日被保定市清苑区公安局取保候审，2016年7月20日被保定市清苑区人民检察院取保候审，2016年10月12日被本院取保候审。
河北省保定市清苑区人民检察院以保清检公诉刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人王明犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市清苑区人民检察院指派检察员张俊兴出庭支持公诉，被告人王明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月6日0时许，被告人王明醉酒后驾驶他人未按规定悬挂号牌（套用号牌为冀Ｆ×××××）的奥迪牌轿车，沿保定市清苑区张望公路由西向东行驶，当行驶至保定市清苑区冉庄镇冉庄村红绿灯西侧时，与由南向北行驶的任造尔驾驶的二轮自行车相撞，致使任造尔因磕碰摔造成胸腹腔脏器损伤死亡。发生事故后，被告人王明驾车逃离现场，后到保定市清苑区事故科投案。被告人王明负事故的全部责任。2016年4月14日，被告人王明赔偿被害人近亲属人民币320000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王玉和、刘某、李某1、李某2、任某的证言，保定市清苑区公安局刑事科学技术检验报告书及照片、保定市清苑区公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书及照片、保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验报告书，现场勘测笔录、现场图及现场照片，报警案件登记表、受案登记表，保定市清苑区公安局行政处罚决定书，道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，到案经过，居民死亡医学证明复印件，道路交通事故损坏赔偿调解书、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人王明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王明醉酒后驾驶机动车辆，可以酌情从重处罚。被告人王明已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。经保定市清苑区司法局调查评估，同意将王明纳入社区矫正，综合考虑被告人王明的犯罪情节，对其可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限自判决确定之日计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨 明
审判员 陈 锋
审判员 刘吉利
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘颖丽
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第205号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人刘某某，女，1950年3月15日出生，长春市人，居民身份证号码×××，汉族，无文化，农民，户籍所在地长春市公安局双阳区。无前科，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月24日被长春市公安局双阳分局取保候审，同年10月23日被本院取保候审，同年11月14日被本院决定逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。
被告人刘某某故意伤害一案，由长春市双阳区人民检察院以长双检公诉刑诉（2014）212号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，于2014年10月23日立案。本院认为符合法定开庭条件，并依法组成合议庭。在诉讼中附带民事诉讼原告人杨某甲向本院提起刑事附带民事诉讼，于2014年11月13日、12月11日公开开庭审理了本案，长春市双阳区人民检察院指派代理检察员司曼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、被告人暨附带民事诉讼被告人刘某某及其辩护人王春梅到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人杨某甲于2014年12月11日提出撤诉申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2014年3月9日16时许，被告人刘某某在双阳区鹿乡镇方家村徐家屯自家门外柴草垛旁，因被害人杨某甲在刘某某家柴草垛旁大便，被告人刘某某用木棍将杨某甲腰部打伤，经诊断：左侧第5-8根肋骨线状骨折。经鉴定，杨某甲本次外伤为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实有如下证据：书证、证人崔某某、杨某乙等人证言、被害人杨某甲陈述、被告人刘某某供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议
被告人刘某某的辩护人认为：1、被害人存在一定过错，可以减轻被告人的责任；2、被告人属临时起意型激情犯罪，主观恶性和社会危害都相对较小；3、被告人系偶犯、初犯，认罪态度好，有悔罪表现，与被害人系亲属关系，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年3月9日16时许，被告人刘某某在双阳区鹿乡镇方家村徐家屯自家门外柴草垛旁，因其舅舅杨某甲在其家柴草垛旁大便，被告人刘某某用木棍将被害人杨某甲腰部打伤，致其左侧第5-8根肋骨线状骨折、新鲜性骨折。杨某甲本次外伤为轻伤二级，构成十级伤残。案发后，被告人刘某某被公安机关传唤到案。
另查明：本案在审理过程中经本院调解，双方自愿达成民事赔偿调解协议，被告人刘某某近亲属赔偿了被害人杨某甲各项经济损失人民币10000元，杨某甲自愿撤回刑事附带民事诉讼，并对刘某某表示谅解。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
（一）书证
1、到案经过，证实：2014年3月9日，被告人刘某某被公安机关传唤到案。
2、石溪派出所出具的情况说明，证实：本案中，被告人刘某某使用的木棍未找到。
3、公民户籍信息证明，证实：被告人刘某某的自然情况及无前科劣迹的事实。
（二）鉴定意见
长春市双阳区公安司法鉴定中心（长双）公（法医）鉴（活）字（2014）67号法医学人体损伤程度鉴定书、杨某甲受伤照片、杨某甲病历、鉴定意见通知书，证实：被害人杨某甲腰部外伤，左侧上臂外伤，左侧第5-8肋骨线状骨折，新鲜性骨折，为轻伤二级。上述鉴定意见已于2014年7月24日通知了被告人刘某某。
（三）证人证言
1、证人崔某某证言，证实：2014年3月9日下午4点多，我在家里抽烟，我媳妇刘某某在外面干活。然后我看见杨某甲在外面边走边要脱裤子，因为被墙挡住了，后来我就没看见。等我又站起来看时，发现刘某某和杨某甲打起来了，她拿木棍打在杨某甲身上。看见他们打起来，我就出去把刘某某叫了回来。然后杨某甲就起身回家了。杨某甲回家后又回来躺到我家门前地上了。
2、证人杨某乙证言，证实：2014年3月9号下午4点多，我听说我爸在崔某某家门前被打了，我就赶紧过去了。看见我爸在崔某某家门口躺着，也没别人。我问我父亲怎么回事，我父亲说他在崔某某家门前柴草垛附近要大便时被刘某某、崔某某打了，我就打电话报了警。我和刘某某家是亲戚，但是平时不联系。
（四）被害人陈述
被害人杨某甲陈述，证实：2014年3月9日下午4时许，我在崔某某家柴草垛旁边要大便，崔某某的媳妇刘某某就从屋里出来，拿棍子打我，打我腰上、左胳膊和腿上了，当时我就倒地上了。
（五）被告人的供述和辩解
被告人刘某某供述和辩解，证实：2014年3月9日下午4时许，我与我丈夫崔某某在屋里看见杨某甲在我家门外脱裤子，然后他就蹲在我家柴草垛那，我就过去问他，杨某甲说他没大便，我说你不大便脱裤子蹲这干什么。他往起站，我就拿木棍子向他腿和肚子上打了几下，他起来就走了。边走边说回家告诉他儿子收拾我，然后，他又和他儿子杨某乙一起回来，躺在我家门口了。
本院出示谅解书、收条、刑事附带民事裁定书各一份，证实：本案在审理过程中经本院调解，双方自愿达成民事赔偿调解协议，被告人刘某某近亲属赔偿了被害人杨某甲各项经济损失人民币10000元，杨某甲自愿撤回刑事附带民事诉讼，并对刘某某表示谅解。
以上证据，由公诉机关提供，经质证，被告人刘某某均无异议，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。刘某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。刘某某的辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。刘某某赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节轻微，且属偶犯，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第三十七条【非刑罚处理方法】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李笑阳
代理审判员 贾云光
人民陪审员 李德文
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 公衍鑫
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第205号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王某甲，男，1989年10月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年5月16日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月28经双峰县人民检察院批准，同日由双峰县公安局执行逮捕，同年6月26日经双峰县人民检察院决定取保候审，同年8月6日由本院决定逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人王某甲犯非法持有枪支罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派代理检察员贺彩银出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2014年5月10日晚上，被告人将王某甲将其悬挂湘K×××××车牌的小车借给王某乙使用，王某乙驾驶该车到双峰县城K2酒吧后参与打架，公安机关在调查该事时从湘K×××××小车内扣押枪支一支，后查明该枪系王某甲所有，王某甲平时持该枪用于打猎。经娄底市公安局物证鉴定室鉴定，该枪系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支。
公诉机关认为，被告人王某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中不持异议，并有抓获经过、户籍信息、照片等书证，证人王某乙的证言，被告人王某甲的供述和辩解，枪支检验鉴定书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某甲应于本判决生效之日起十日内持本判决书到双峰县司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ华
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 申 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱州刑初字第279号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人李某某，男，1987年5月10日生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民。2013年2月27日因涉嫌危险驾驶被莱州市公安局刑事拘留，2013年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检刑诉（2013）229号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院审查后于2013年6月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派代理检察员盛岩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人李某某于2013年2月11日20时许，酒后驾驶鲁BUY5**号小型普通客车，由东向西行至沙河镇大曲家中心大街中心处时，与前方徒步行走的曲某某因行车问题发生纠纷并厮打，后群众拨打电话报警，民警将被告人李某某查获。经法医鉴定，被告人李某某的血液中检测出乙醇成分，含量为155mg／100ml血液。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，被告人李某某于2013年2月11日20时许，酒后驾驶鲁BUY5**号小型普通客车，由东向西行至沙河镇大曲家中心大街中心处时，与前方徒步行走的曲某某因行车问题发生纠纷并厮打，后经现场群众报警，莱州市公安局民警将被告人李某某查获。经莱州市公安局法医鉴定，被告人李某某的血液中检测出乙醇成分，含量为155mg／100ml血液。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）莱州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、办案说明，证实案件来源及被告人的归案情况。
（2）常住人口信息表，证实被告人的身份情况。
（3）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人的驾驶资格及驾驶车辆的情况。
2、勘验、检查笔录
莱州市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片卡，证实本案案发时现场状况情况。
3、鉴定意见
莱州市公安局刑事技术检验鉴定报告书，证实被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为155mg／100ml血液。
4、证人证言
（1）证人曲某某的证言，证实2013年2月11日20时许，其沿沙河大曲家村中心大街由东向西步行时，与后面顺行的一辆面包车驾驶人发生冲突，后因对方喝酒被民警带走的情况。
（2）证人尹某某的证言，证实2013年2月11日20时许，其对象李某某酒后驾车行至大曲家村时，与该村前方顺行的曲某某发生纠纷，后双方发生争执的情况。
5、被告人供述
被告人李某某的供述，证实2013年2月11日20时许，其酒后驾驶机动车行至大曲家村中间时，与该村前方顺行的曲某某发生冲突并厮打，后被出警的民警带离现场的情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人李某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。但被告人当庭认罪，并能如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从收监之日起计算，所判罚金限判决生效后即予交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王金明
人民陪审员 朱天克
人民陪审员 陈建平
二〇一三年八月十二日
书 记 员 孙珂珂
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淮法商初字第0709号
原告某管理人。
负责人仇某某。
委托代理人赵某某，某法律服务所法律工作者。
被告某公司。
本院在审理原告某管理人与被告某公司买卖合同纠纷一案中，原告某管理人于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某管理人撤回起诉。
本案案件受理费1550元（原告已预交），减半收取，诉讼保全费720元，均由原告某管理人负担。
审判员 王玉辉
二〇一三年十一月二十日
书记员 杨秀秀
四川省宣汉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川1722刑初192号之一
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人魏全秋，男，1981年2月11日生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，原系宣汉县樊哙镇金花村村委会主任，2015年12月，因犯非法携带危险物品危及公共安全罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年7月刑满释放。2017年2月22日，又因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
本院在审理宣汉县人民检察院提起公诉的被告人魏全秋犯贪污罪一案中，依法判决被告人魏全秋犯贪污罪，判处判处有期徒刑九个月，并处罚金100000元；违法所得赃款52000元予以追缴。
本院认为，为保障刑事案件中财产刑的执行，对查明的被告人所有的财产应采取强制措施。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十二条第一、三款，第三百六十七条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告人魏全秋在银行的存款152000元。冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 柯贞香
人民陪审员 王寿全
二〇一七年十月十日
书 记 员 侯维平
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第1230号
原告王玲，女，1959年6月6日出生，汉族。
原告罗朝晖，男，1989年11月6日出生，汉族。
委托代理人王玲（特别授权），女，汉族，系原告母亲。
被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区锦园北路48号，组织机构代码18892803-7。
法定代表人钟生林，该公司董事长。
委托代理人刘智林（特别授权），男，汉族，该公司员工。
原告王玲、罗朝晖诉被告湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。在审理过程中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玲、罗朝晖撤回起诉。
案件受理费956元，减半收取478元，由原告王玲、罗朝晖承担。
审 判 长 粟多海
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 丁 伟
二〇一五年十二月二十二日
代理书记员 黄 莉
附法律依据：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初2179号
原告：赵某,男,1954年9月8日出生,身号码×××,汉族,职工。
被告：内蒙古金陶股份有限公司,统一社会信用代码：×××,住所地:敖汉旗金厂沟梁镇。
法定代表人：高某,董事长。
委托代理人：王某，内蒙古兴合律师事务所律师。
原告赵某与被告内蒙古金陶股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法进行了审理。
赵某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告未能享受养老保险待遇损失费703518.7元。事实和理由：原告于1987年6月份到被告处从事下水道维修工作，已经在该岗位连续工作29年。至2014年9月8日原告已年满60岁，达到退休年龄。被告内蒙古金陶股份有限公司未给原告缴纳养老保险费，也未为原告办理退休手续，导致原告无法享受养老保险待遇。故起诉要求被告赔偿原告未能享受养老保险待遇损失费703518.7元。
本院经审查认为，原告以被告未为其缴纳养老保险为由诉至本院，要求被告赔偿未能享受养老保险待遇的损失，根据内蒙古自治区人力资源和社会保障厅、内蒙古自治区财政厅内人社发[2016]6号文件第一条第五款第一项的规定，被告应为原告缴纳的养老保险可以补缴。《最高人民法院<关于审理劳动争议案件若干问题的解释（三）>》第一条规定”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失的，人民法院应予受理”。现原告要求被告赔偿原告未能享受养老保险待遇损失费703518.7元。就养老保险费补缴事宜，依据相关规定，原告可向有权部门申请补缴养老保险费。
依照《最高人民法院<关于审理劳动争议案件若干问题的解释（三）>》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回赵某的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张海利
审 判 员 刘剑钊
人民陪审员 齐亚华
二〇一七年三月一日
书 记 员 李 琦
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0430民初2179号原告：赵某,男,1954年9月8日出生,身号码×××,汉族,职工。被告：内蒙古金陶股份有限公司,统一社会信用代码：×××,住所地:敖汉旗金厂沟梁镇。法定代表人：高某,董事长。委托代理人：王某，内蒙古兴合律师事务所律师。原告赵某与被告内蒙古金陶股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，依法进行了审理。赵某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告未能享受养老保险待遇损失费703518.7元。事实和理由：原告于1987年6月份到被告处从事下水道维修工作，已经在该岗位连续工作29年。至2014年9月8日原告已年满60岁，达到退休年龄。被告内蒙古金陶股份有限公司未给原告缴纳养老保险费，也未为原告办理退休手续，导致原告无法享受养老保险待遇。故起诉要求被告赔偿原告未能享受养老保险待遇损失费703518.7元。本院经审查认为，原告以被告未为其缴纳养老保险为由诉至本院，要求被告赔偿未能享受养老保险待遇的损失，根据内蒙古自治区人力资源和社会保障厅、内蒙古自治区财政厅内人社发[2016]6号文件第一条第五款第一项的规定，被告应为原告缴纳的养老保险可以补缴。《最高人民法院》第一条规定”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失的，人民法院应予受理”。现原告要求被告赔偿原告未能享受养老保险待遇损失费703518.7元。就养老保险费补缴事宜，依据相关规定，原告可向有权部门申请补缴养老保险费。依照《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。案件受理费10元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  张海利审 判 员  刘剑钊人民陪审员  齐亚华二〇一七年三月一日书 记 员  李 琦
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0981民督707号
申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司。住所地泊头市裕华路***号。统一社会信用代码：9113090007595700XW
法定代表人：庞冰，董事长。
委托代理人周霞，系该公司职员。
被申请人：常守江，男，1969年10月25日生，住泊头市。
被申请人：尹国兰，女，1982年2月2日生，住泊头市。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十四日向本院申请支付令。本院受理后，依法作出（2017）冀0981民督707号支付令，限令二被申请人常守江、尹国兰在收到支付令之日起至十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因该支付令在法定期间内无法送达被申请人常守江、尹国兰。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的（2017）冀0981民督707号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费2385元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 尚胜江
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王亚红
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0981民督707号申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司。住所地泊头市裕华路***号。统一社会信用代码：9113090007595700XW法定代表人：庞冰，董事长。委托代理人周霞，系该公司职员。被申请人：常守江，男，1969年10月25日生，住泊头市。被申请人：尹国兰，女，1982年2月2日生，住泊头市。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年十一月十四日向本院申请支付令。本院受理后，依法作出（2017）冀0981民督707号支付令，限令二被申请人常守江、尹国兰在收到支付令之日起至十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因该支付令在法定期间内无法送达被申请人常守江、尹国兰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的（2017）冀0981民督707号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费2385元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  尚胜江二〇一七年十一月二十八日书记员  王亚红
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执328号
申请执行人：武汉市兴城物业管理有限公司，住所地武汉市青山区友谊大道园林路绿景苑会所。
法定代表人：范玲，该公司总经理。
委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：武汉东方思创应急装备科技有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道54号火炬大厦22层1、2、7、8号。
法定代表人：于翔，该公司总经理。
本院在执行武汉市兴城物业管理有限公司与武汉东方思创应急装备科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉东方思创应急装备科技有限公司应当履行本院（2016）鄂0107民初字311号民事判决书确定的下列义务：1、向武汉市兴城物业管理有限公司支付物业管理费29,485.36元；2、向武汉市兴城物业管理有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年3月31日起按日利率0.175‰计算到实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费269元，案件执行费346元。现查明，截止2017年5月22日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为268.31元,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉东方思创应急装备科技有限公司银行存款人民币30,368.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王武辉
二〇一七年五月二十二日
书记员 廖福海
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执328号申请执行人：武汉市兴城物业管理有限公司，住所地武汉市青山区友谊大道园林路绿景苑会所。法定代表人：范玲，该公司总经理。委托代理人：向玲，湖北欣安律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：武汉东方思创应急装备科技有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道54号火炬大厦22层1、2、7、8号。法定代表人：于翔，该公司总经理。本院在执行武汉市兴城物业管理有限公司与武汉东方思创应急装备科技有限公司物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉东方思创应急装备科技有限公司应当履行本院（2016）鄂0107民初字311号民事判决书确定的下列义务：1、向武汉市兴城物业管理有限公司支付物业管理费29,485.36元；2、向武汉市兴城物业管理有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年3月31日起按日利率0.175‰计算到实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费269元，案件执行费346元。现查明，截止2017年5月22日，被执行人应承担的迟延履行期间的债务利息为268.31元,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉东方思创应急装备科技有限公司银行存款人民币30,368.67元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一七年五月二十二日书记员  廖福海
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第00673-2号
申请执行人：鲍正如，男，1963年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：蔡四好，男，1973年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）贵民一初字第00273号民事判决书，于2013年4月10月，以（2013）贵民一初字第00273-1号民事裁定书，查封了被执行人蔡四好所有的位于安徽省池州市贵池区西北外环茶厂安置点新池口路西侧百合蓝江苑××幢××室房屋，并责令被执行人蔡四好履行法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人蔡四好所有的位于安徽省池州市贵池区西北外环茶厂安置点新池口路西侧百合蓝江苑××幢××室房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张俐琴
审 判 员 王红梅
代理审判员 周 斌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 江 浩
陕西省子洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）子洲刑初字第00081号
公诉机关子洲县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1961年7月8日生于陕西省绥德县，初中文化，农民，住山西省朔州市。被告人王某某2013年12月11日因涉嫌犯盗窃尸体罪被子洲县公安局刑事拘留，2014年1月15日被子洲县人民检察院批准逮捕，当日被子洲县公安局依法执行逮捕。现押于子洲县看守所。
被告人乔某某，男，汉族，1981年2月9日生于山西省朔州市山阴县，小学文化，农民，住山西省朔州市。被告人乔某某2013年12月14日因涉嫌犯盗窃尸体罪被子洲县公安局刑事拘留，2014年1月15日被子洲县人民检察院批准逮捕，当日被子洲县公安局依法执行逮捕。现押于子洲县看守所。
被告人冯某某，男，汉族，1978年8月13日生于陕西省米脂县，小学文化，农民，住米脂县。被告人冯某某2013年12月11日因涉嫌犯盗窃尸体罪被子洲县公安局刑事拘留，2014年1月15日被子洲县人民检察院批准逮捕，当日被子洲县公安局依法执行逮捕。现押于子洲县看守所。
子洲县人民检察院以子检诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人王某某、乔某某、冯某某犯盗窃尸体罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案。子洲县人民检察院指派检察员白海波出庭支持公诉，被告人王某某、乔某某、冯某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
子洲县人民检察院指控：2012年5月，被告人王某某通过被告人冯某某介绍，将与被告人乔某某共同在山西省某某县某某镇某某村盗来的韩某某的尸体以50000元的价格卖于陕西省某某县某某镇的郭某某。并提供了相关证据，认为被告人王某某、乔某某、冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，构成了盗窃尸体罪，请依法惩处。庭审中，公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑二年至三年的幅度内判处刑罚，对被告人乔某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内判处刑罚，对被告人冯某某在有期徒刑一年至二年的幅度内判处刑罚。
被告人王某某、乔某某、冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予认可。
经审理查明，被告人王某某和被告人冯某某系朋友，被告人王某某系民间风水先生。被告人王某某给被告人冯某某打电话说看那里有无需要配“阴婚”的。几天后，被告人冯某某给被告人王某某打电话说离他家不远的一家人家需要女尸配“阴婚”。2012年5月的一天，被告人王某某伙同被告人乔某某共同将埋在山西省某某县某某镇某某村的韩某某的尸体刨出来，雇车将该尸体拉到陕西省米脂县，被告人冯某某知道该尸体是二被告人王某某、乔某某偷盗来的，通过其介绍以50000元的价格卖与陕西省某某县某某镇的郭某某。三被告人将所得50000元赃款予以分配，被告人王某某、乔某某各获得赃款16000元，被告人冯某某获得赃款18000元。
上述事实，经当庭举证、质证、认证，有下列证据证实：
1、子洲县公安局受案登记表、立案决定书证明，2013年12月11日，子洲县公安局在工作中发现被告人王某某、冯某某等人有盗窃尸体的嫌疑，当日决定对二被告人立案侦查。
2、伊某某的证言证明，2012年他母亲韩某某的尸体被人盗了，他报了案。
3、韩某某的户口注销证明，韩某某因病于2012年5月23日死亡，同年8月17日注销了户口。
4、郭某某的证言证明，她结婚两次丈夫都去逝了，按照当地的风俗习惯配“阴婚”，她通过李某某以50000元的价格买了一具女尸，给她的第二个丈夫李某配了“阴婚”。
5、李某某的证言证明，他通过马某某给他死去的二哥李某以50000元的价格买了一具女尸配“阴婚”，钱给了他们邻村某某村的一个年轻人。
6、马某某的证言证明，他是风水先生。冯某某找他说有一亲戚死了，想找一男的配“阴婚”，刚好他认识李某某，与他二哥的情况相符，他便介绍给李某某，至于他们如何谈的他不知道。
7、被告人乔某某的指认笔录、子洲县公安局提取笔录、（陕）公（司法）鉴（法医）字（2014）328号物证检验鉴定书证明，被告人乔某某伙同被告人王某某将埋在山西省某某县某某镇某某村北两公里处的一具女尸盗走，后被郭某某买走，埋到陕西省某某县某某镇某某村的山上。公安民警从该女尸上提取牙齿四颗，经鉴定，在排除同卵双生和基因突变的情况下，该女尸牙齿来源于伊某某生物学母亲的可能性大于99.999％。
8、被告人王某某、乔某某、冯某某供述与公诉机关指控他们的犯罪事实一致。
9、被告人王某某、乔某某、冯某某的户籍信息单证明，被告人王某某生于1961年7月8日；被告人乔某某生于1981年2月9日；被告人冯某某生于1978年8月13日。
上列证据，来源合法，彼此之间能互相关联印证，形成完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人王某某、乔某某以盈利为目的，非法秘密盗取他人尸体，其行为侵犯了我国善良的风俗习惯和传统，败坏了社会风俗，是对死者的亵渎，构成了盗窃尸体罪。被告人冯某某事先知道是被告人王某某、乔某某盗窃来的尸体仍然积极为被告人王某某、乔某某联系买主帮助出卖，其行为也构成了盗窃尸体罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实成立，应予惩处。三被告人在犯罪过程中，被告人王某某有预谋且积极与被告人乔某某实施盗窃尸体行为，被告人冯某某积极联系买主，在共同犯罪中作用相当，均起主要作用，均系主犯，应按照他们参与的犯罪事实分别予以处罚。三被告人犯罪后，能如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。公诉机关对三被告人的量刑建议，因三被告人的犯罪行为严重伤害了死者家属的情感，极大地破坏了我国传统的风俗习惯，社会影响恶劣，故应根据三被告人的犯罪事实、认罪态度等情节综合予以确定。依据《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃尸体罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2016年10月10日止）。
二、被告人乔某某犯盗窃尸体罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月14日起至2016年10月13日止）。
三、被告人冯某某犯盗窃尸体罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2016年6月10日止）。
四、被告人王某某违法所得16000元，被告人乔某某违法所得16000元，被告人冯某某违法所得18000元依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姬文卿
审 判 员 冯少华
人民陪审员 李锦贵
二〇一四年九月四日
书 记 员 苏愿云
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）攀东执裁字第96号
申请执行人郑英明，男，汉族，现住四川省攀枝花市东区。
被执行人四川宏山建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区抚琴街南三巷1号6幢2楼。
法定代表人王荣飞，公司总经理。
被执行人李定才（又名李定财），男，汉族，住四川省泸县。
申请执行人郑英明依据本院发生法律效力的（2012）攀东民初字第2290号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人四川宏山建筑工程有限公司在银行的存款＊＊＊元。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ： 亓 龙
二〇一四年三月十日
书记员 ：周小彬
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0421民初470号
原告：王世清，男，1961年4月11日出生，汉族，农民，住山西省长治县。
委托诉讼代理人：刘向荣，男，1977年1月19日，汉族，农民，住山西省长治县。
委托诉讼代理人：王反清，男，1963年3月18日，汉族，农民，住山西省长治县。
被告：闫新苟，男，约55岁，汉族，住山西省长治县。
被告：谢绍爱，男，约48岁，汉族，住河南省光山县。
被告：山西兴沁建筑有限公司。
原告王世清诉被告闫新苟、谢绍爱、山西兴沁建筑有限公司劳务合同纠纷一案中。原告王世清向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王世清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王世清撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 崔阿勇
审判员 赵 杰
审判员 李韶伟
二〇一七年十一月七日
书记员 李晓晓
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第4365号
罪犯佀永军，现在河南省第二监狱服刑。
河南省濮阳市中级人民法院于2006年12月28日作出（2006）濮中刑二初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人佀永军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人佀永军赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币106339.8元，扣除被告人已付给原告人的人民币3000元，剩余人民币103339.8元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年8月6日作出（2007）豫法刑二终字第063号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年9月18日起。于2007年11月2日送河南省第二监狱服刑改造。罪犯佀永军在执行期间，2010年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年2月3日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯佀永军减去有期徒刑一年六个月的建议，于2014年10月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯佀永军自上次减刑以来，悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯佀永军自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2012年5月20日、2012年10月20日共表扬2次；2011年12月22日、2013年9月20日、2014年8月20日共记功3次；2012年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人张某、陈某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯佀永军自上次减刑以来悔改表现突出，并被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯佀永军准予减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2012年2月3日起至2029年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
代理审判员 王 蕾
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 姜新龙
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异85号
案外人：王仁，男，1957年5月10日生，汉族，住长春市绿园区城西镇。
委托诉讼代理人：刘春明，长春市绿园区城西法律服务所法律工作者。
申请执行人：吉林省瑞鑫园林绿化有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。
法定代表人：曹景武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被执行人：长春市绿园区城西镇大营子村委会，住所地吉林省长春市绿园区。
法定代表人：陈洪伟，该村主任。
在本院执行（2016）吉01执268号申请执行人吉林省瑞鑫园林绿化有限公司（以下简称瑞鑫园林公司）与被执行人长春市绿园区城西镇大营子村委会（以下简称大营子村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王仁对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王仁称：法院依据（2016）吉01执268号执行裁定扣划了长春市绿园区城西镇农村经济管理服务中心（以下简称城西镇经管中心）账号为70806006400（以下简称尾号6400账户）内存款14792014.60元。但该存款中有11887元是属于案外人所有的土地补偿费和安置补偿费。故请求法院对此财产予以中止执行并解除冻结。
本院查明，瑞鑫园林公司与大营子村委会、长春市绿园区城西镇人民政府（以下简称城西镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月13日，作出（2015）长民一初字第71号民事判决书，判决：一、大营子村委会于本判决生效后立即向瑞鑫园林公司支付工程款25155611元。二、大营子村委会于本判决生效后立即向瑞鑫园林公司支付上述工程款的利息：以8854246元为本金，自2011年10月6日起计算至2012年4月5日止；以17708493元为本金，自2012年4月6日起计算至2013年1月5日止；以26562739元为本金，自2013年1月6日起计算至2013年4月24日止；以26062739元为本金，自2013年4月25日起计算至2014年1月5日止；以25562739元为本金，自2014年1月6日起计算至2014年3月30日止；以25155611元为本金，自2014年4月1日起计算至实际给付之日止，利息计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率。三、驳回瑞鑫园林公司其他诉讼请求。因大营子村委会没有按照判决书确定的义务履行，瑞鑫园林公司向本院申请执行，本院于2016年6月15日以（2016）吉01执268号立案执行。本院在执行过程中，于2016年6月24日作出执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人大营子村委会在银行账户存款本金25325969元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。根据该裁定，本院于2016年7月20日实际冻结了城西镇经管中心在吉林银行长春和平支行设立的尾号6400账户中的20098278.74元。2016年10月25日，本院扣划该账户内14792014.60元至法院账户。对此，大营子村205名村民向本院提出异议。其中案外人王仁对本院扣划的14792014.60元中的11887元提出书面异议。
另查明，根据村级财务代理制度，城西镇经管中心为管理包括大营子村在内的五个行政村的资金开立了尾号6400基本账户。在本院审查案外人异议过程中，城西镇经管中心向本院说明，被扣划至法院账户的14792014.60元中，除长春市燃气股份有限公司征地款700万元外，余款7792014.60元中除各类专项款299502.58元外，其余均为农户尚未领取的征地补偿费。城西镇经管中心还提供了相关款项的记账凭证。城西镇政府向本院说明，205名村民所主张权利的全部款项均在上述尚未领取的征地补偿费内。
再查明，2009年至2010年期间长春绿园经济开发区管理委员会根据客车引线建设需要，与大营子村委会签订了四份《临时征用绿园区城西镇大营子村部分集体土地协议书》。协议约定征地总面积为125218平方米，补偿金额总计5580155元。从2009年起，根据吉林省人民政府、吉林省国土资源厅批复，长春市国土资源局绿园分局开始公告征占长春市绿园区城西镇大营子村土地的征用土地补偿安置方案，征占的项目为城西镇工业园区项目。后城西镇政府和大营子村委会陆续和多家企业签订土地征占协议。
2017年5月12日，城西镇经管中心向本院出具书面情况说明：2009年9月轨道客车牵引线征用大营子村土地，城西镇经管中心尾号6400账户于当年收到轨道客车征地补偿费，该费用均发放给农民。后因补偿费低及该单位排水淹地等问题，农民数次上访，轨道客车又于2015年6月向城西镇经管中心尾号6400账户支付水淹地补偿费525479.50元，该款陆续支付农民381426元后，尚有144053.50元未予支付；2016年3月城西镇经管中心尾号6400账户又收到轨道客车征地补偿费3770091元，该补偿费一直未发放。故轨道客车牵引线征地补偿费及轨道客车水淹地补偿费尚未领取的总额为3914144.50元。城西镇经管中心尾号6400账户因城西镇工业园区项目于2013年6月收到补偿费9870000元；于2014年6月收到补偿费8230000元；于2015年3月收到补偿费12817000元。后相继支付给农民28820293元，尚未支付的补偿费数额为2096707元。以上两个项目尚未支付的补偿费总额为6010851.5元。
2017年6月2日，大营子村委会向本院出具书面情况说明：王仁的承包地于2009年因客车牵引线项目被征占，被征地面积为263平方米，征地款总额为19777元，已领取7890元，现余11887元征地款未领取。该笔款项在村账镇管统一账户内，因大营子村委会与瑞鑫园林公司合同纠纷一案暂被长春市中级人民法院冻结。
本院认为，根据大营子村委会与长春绿园经济开发区管理委员会签订的征用土地协议、城西镇经管中心的情况说明及记账凭证，以及大营子村委会为案外人出具的证明等，本院扣划的款项中有11887元为因客车牵引线项目而应支付给案外人王仁的征地补偿款，该11887元应归案外人所有。综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
中止对本院扣划的长春市绿园区城西镇农村经济管理服务中心在吉林银行长春和平支行开立的708016006400账户内的14792014.60元中的11887.00元款项的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄 晶
审 判 员 张东宇
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
代理审判员 苟东辉
二〇一七年六月十九日
书 记 员 马可欣
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初1043号
原告：邓某，女，1978年12月16日出生，汉族，住利辛县。
委托代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。
被告：冉某，男，1982年11月10日出生，汉族，住利辛县。
原告邓某诉被告冉某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由审判员刘东海独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人李伟进，被告冉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原、被告于2014年相识并同居，于2015年1月16日生育一对双胞胎，男孩取名“冉某甲”、女孩取名“冉某乙”。孩子生育不久，被告感到生活压力大，便对原告产生不满，孩子出生仅15天，被告及被告家人便把原告赶走，后经人劝说，原告才重新回到婆家。但被告仍对原告不满，对原告进行殴打，并扬言要卖掉男孩子，女孩留下来将来要彩礼可以买酒喝。后原告回到娘家，被告又到原告娘家闹事，强行把正在吃奶的孩子抱走。为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：一、判决婚生子女“冉某甲”、冉某乙”由原告抚养，抚养费由被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。
原告邓某就其陈述的事实和理由向法庭提交的证据为：一、原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；二、“冉某甲”、“冉某乙”的医学出生证明，证明原、被告于2015年1月31日生育双胞胎子女“冉某甲”、“冉某乙”。
被告冉某辩称，一、原、被告在2014年11月经媒人介绍认识并开始同居生活，于2015年1月31日生育一对龙凤胎，原告生育孩子不久感到带两个孩子辛苦，便开始抱怨家里条件不好，被告外出打工挣不到钱，后双方发生争吵，原告于2015年4月11日一气之下离家出走，抛弃才两个多月正在吃奶的孩子，到其娘家待了八天，经被告及被告家人、媒人劝说才返回被告家；二、为了家庭及孩子的花费，被告必须外出打工挣钱养家，两个孩子由原告和被告的母亲在家照顾，在被告外出一个多月回到家中后，原告又抱怨被告挣钱少没本事，被告母亲带孩子不用心，与被告发生争吵，于2015年6月13日再次抛弃孩子离家出走，还带走了家中所有的存款和两个孩子的出生医学证明。后得知，原告因抚养孩子可以得到抚养费，才起诉要孩子的，原告这种为了金钱而索要孩子抚养权的行为，实在让人无法接受；三、原告没有抚养孩子的条件，没有经济来源，不利于孩子的健康成长；四、在原、被告认识之前，原告生育过两个孩子，但因其没有尽到一个母亲应尽的责任导致两个孩子夭折，不能把孩子交给原告抚养。综上所述，请法院依法驳回原告的起诉。
被告冉某就其辩称向法庭提交的证据为：一、被告的身份证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格；二、民事调解书一份，证明原告隐瞒婚姻的事实。
经审理查明，原、被告于2014年11月经媒人介绍认识并开始同居生活，未办理结婚登记。于2015年1月31日生育一对龙凤胎，儿子名叫“冉某甲”、女儿名叫“冉某乙”。现两个孩子均随被告共同生活。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。对于子女的抚育，应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合考虑，妥善解决。本案中，原、被告生育的子女“冉某甲”、“冉某乙”不满两周岁，尚在哺乳期。为有利于子女的健康成长，原、被告生育的儿子“冉某甲”由被告冉某抚养，女儿“冉某乙”由原告邓某抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、原、被告所生男孩“冉某甲”由被告冉某抚养，女孩“冉某乙”由原告邓某抚养，抚养费各自理；
二、原、被告均享有对其双方所生子女的探视权，探视的时间、地点由原、被告自行协商；
三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由原告邓某承担50元，被告冉某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘东海
二〇一六年四月十一日
书记员 刘鹏程
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决�
（2014）惠城法水民初字第987号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告：黄念辉，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告黄念辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等10158.63元（暂计至2014年4月8日为本金7866.07元、利息1787.76元、滞纳金589.40元、超限费0.00元，其他费用0.00元。之后利息、滞纳金、超限费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为6228370052360XXX。截至2014年4月8日，被告共欠透支款本金人民币7866.07元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月8日被告共欠原告利息1787.76元、滞纳金589.40元、超限费0.00元，其他费用0.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金人民币7866.07元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月8日被告共欠原告利息1787.76元、滞纳金589.40元、超限费0.00元，其他费用0.00元。从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄念辉应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金人民币7866.07元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月8日利息1787.76元、滞纳金589.40元、超限费0.00元，其他费用0.00元；从2014年4月9日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费55元、公告费300元，共计355元（原告已预交），由被告黄念辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李雪欢
人民陪审员 陈炜业
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 黄丽芬
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2623执38号
申请执行人吴某某，女，1970年11月1日生。
被执行人龙某某，男，1966年12月12日生。
被执行人唐某某，女，1970年1月23日生。
本院受理的吴某某申请执行龙某某离婚纠纷一案，施秉县人民法院于2016年2月5日作出的（2016）黔2623民初88号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定，原告龙某某自愿补偿被告45000元（已兑现20000元），剩余25000元限原告于2016年8月30日之前付清。因龙某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月21日依法追加唐某某为被执行人，经查，被执行人唐某某在中国民生银行汕头澄海支行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、划拨被执行人唐某某在中国民生银行汕头澄海支行（账号：XXXX）的存款22200元至施秉县人民法院一案一账户（户名：施秉县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部，开户帐号：6232610580001650221）。
二、对唐某某在在中国民生银行汕头澄海支行的账户（账号：XXXX）解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨林友
二〇一七年十一月二十九日
书记员 舒圆鹤
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第1917号
原告：姚平，男，汉族，住广东省平远县。
委托代理人：姚勇，广东木铎律师事务所律师。
委托代理人：黄灿灿，广东木铎律师事务所实习律师。
被告：杨文均，男，汉族，住重庆市巴南区。
被告：广州市白云区迷情制衣厂（个人独资企业），住所地广州市白云区大埔南一街。
投资人：杨文均。
原告姚平诉被告杨文均、广州市白云区迷情制衣厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚平的委托代理人姚勇到庭参加诉讼，被告杨文均、广州市白云区迷情制衣厂经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚平诉称：被告杨文均由于经营广州市白云区迷情制衣厂资金周转需要，于2013年11月28日向原告借款200000元，被告杨文均收到借款后，于当日向原告出具《借条》、《抵押合同》。被告杨文均向原告承诺该借款于2013年12月28日归还，如有违约，愿意承担追讨欠款所产生的一切费用及法律责任，在《抵押合同》中，两被告提供被告广州市白云区迷情制衣厂拥有的厂房押金以及厂内所有制衣机器设备作为抵押。但是借款期满后，被告未按时归还借款，原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求：1、判决两被告连带向原告归还借款为人民币200000元及利息（从起诉之日起计至清还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由两被告承担。
被告杨文均无答辩。
被告广州市白云区迷情制衣厂无答辩。
经审理查明：2013年11月28日，被告杨文均向原告出具借条一份载明：“本人杨文均因资金周转缘故，现向姚平借款，借款金额为人民币现金200000元整（大写贰拾万圆整），本人承诺2013年12月28日还清所欠款项，如有违约，本人愿意承担向本人追讨欠款所产生的一切费用及法律责任”。同日，被告杨文均向原告出具抵押合同载明：“本人杨文均以大埔南街x号厂房押金以及厂内所有制衣机器设备作为抵押向姚平借款贰拾万圆整”。被告杨文均在借条和抵押合同上签名并按下手印。被告未能还款，原告诉讼至本院。
另查明：被告广州市白云区迷情制衣厂是个人独资企业，投资人为被告杨文均。
上述事实，有借条、抵押合同、商事登记信息及当事人陈述等证据为证。
本院认为：原告姚平与被告杨文均之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告杨文均向原告姚平借款200000元并出具借条和抵押合同，本院予以确认。双方在借条中约定还款日期为2013年12月28日。被告未能按期还款，给原告造成了利息损失，原告主张被告从起诉之日（2015年7月31日）起至债务实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，合法有据，本院予以支持。被告广州市白云区迷情制衣厂并非本案借贷关系的借款人，也非借贷关系的保证人，故原告要求被告广州市白云区迷情制衣厂对被告杨文均的债务承担连带还款责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告杨文均、广州市白云区迷情制衣厂经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利,应自行承担相应后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨文均于本判决生效后十日内归还原告姚平借款人民币200000元及逾期还款利息（从2015年7月31日起至被告杨文均实际清偿之日止，以200000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告姚平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杨文均负担（原告同意其预交案件受理费由被告杨文均向其直接支付，本院不再退还，由被告杨文均在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 鲍 敏
人民陪审员 梁 刚
人民陪审员 钟钜仪
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李炫桦