山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初1377号
原告：中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地：扬州市宝应县安宜东路盐业分公司综合楼4楼。
法定代表人：樊成跃，总经理。
委托诉讼代理人杨胜，该公司员工。
被告：时章岭，男，1980年11月13日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地：邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。
负责人：马耀普，经理。
委托诉讼代理人：赵会献，该公司职工。
被告：上海溪峰贸易有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号22幢L108室。
法定代表人：绳章华，总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区四川北路1717号21楼。
法定代表人：曹彦群，总经理。
委托诉讼代理人：张莉，该公司职工。
原告中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司（下称大地财保宝应支公司）与被告时章岭、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（下称人寿财保邢台支公司）、上海溪峰贸易有限公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（下称浙商财保上海分公司）代位求偿权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保宝应支公司的委托诉讼代理人杨胜到庭参加诉讼，被告时章岭、人寿财保邢台支公司、上海溪峰贸易有限公司、浙商财保上海分公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告大地财保宝应支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告赔偿款14838.66元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告与案外人宿迁银联汽车运输有限公司苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号半挂车（该车实际所有权人为缪东成）签订机动车商业保险合同，约定苏Ｎ×××××号半挂车（主车）在原告处投保车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔险；苏Ｎ×××××号半挂车（挂车）在原告处投保车辆损失险，第三者责任保险、不计免赔险。2013年12月7日9时20分左右，被保险人缪东成驾驶涉案车辆行驶至京沪高速公路684公里+900米处与被告时章岭雇佣的驾驶员董保杰驾驶的冀Ｅ×××××、冀EJ**挂号半挂车、被告上海溪峰贸易有限公司方驾驶员陶广早驾驶的沪Ｄ×××××号货车发生假性追尾事故，事故造成宿迁银联汽车运输有限公司苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××车辆受损，驾驶员缪东成受伤。案经临沂市公安局交通警察支队郯城大队调查认定，缪东成负事故主要责任，陶广早负事故次要责任，董保杰负事故的次要责任。因被告时章岭系冀Ｅ×××××、冀EJ**挂号半挂车实际车主，其在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司处投保了交强险和商业险，被告上海溪峰贸易有限公司为其所有的沪Ｄ×××××号货车向被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和商业险，事故均发生在保险期限内。依据生效判决原告已于2017年8月15日履行了保险金的给付义务。依据相关法律规定，原告依法取得了向本起事故侵权人追偿的权利，为此依法提起诉讼，请求判令被告人寿财保邢台市支公司、浙商财保上海分公司分别在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险公司保险责任范围的损失分别由时章岭、上海溪峰贸易有限公司承担连带赔偿责任。
被告人寿财保邢台支公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见辩称，被告人寿财保邢台支公司交强险限额已在本次事故其他判决中全部赔偿完毕；事故发生于2013年2月25日，原告起诉已超出诉讼时效。为此请法院驳回原告的诉讼请求。
被告浙商财保上海分公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见辩称，原告应当提供生效法律文书、支付赔款凭证、列明赔偿费用清单，以供被告浙商财保上海分公司核实。
被告时章岭、上海溪峰贸易有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
根据生效法律文书及原告举证提供的保险合同、事故认定书、银行电子回单、代位求偿权益转让证明等书面证据，审理查明以下事实：2013年2月25日原告与案外人宿迁银联汽车运输有限公司苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号半挂车（该车实际所有权人为缪东成）签订机动车商业保险合同，约定苏Ｎ×××××号半挂车牵引车在原告处投保车辆损失险（保险金额22.5万元）、第三者责任保险（保险金额50万元）、车上人员责任险（保险限额5万元）、不计免赔险，保险期限为2013年2月26日至2014年4月25日，同时约定苏Ｎ×××××号半挂车挂车在原告处投保车辆损失险（保险金额8.6万元），第三者责任保险（保险金额5万元）、不计免赔险，保险期限为2013年3月1日至2014年2月28日。2013年12月7日9时20分左右，被保险人缪东成驾驶涉案车辆行驶至京沪高速公路684公里+900米处与被告时章岭雇佣的驾驶员董保杰驾驶的冀Ｅ×××××、冀EJ**挂号半挂车、被告上海溪峰贸易有限公司方驾驶员陶广早驾驶的沪Ｄ×××××号货车发生假性追尾事故，事故造成宿迁银联汽车运输有限公司苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××车辆受损，驾驶员缪东成受伤。案经临沂市公安局交通警察支队郯城大队调查认定，缪东成负事故主要责任，陶广早负事故次要责任，董保杰负事故的次要责任。经查，被告时章岭系冀Ｅ×××××、冀EJ**挂号半挂车实际车主，其为该车主挂车分别向被告人寿财保邢台支公司投保了交强险和商业三者险（其中主车保险限额为50万元并附加不计免赔特约险，挂车保险限额为5万元）；被告上海溪峰贸易有限公司为其所有的沪Ｄ×××××号货车向被告浙商财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元并附加不计免赔特约险），事故均发生在保险期限内。2015年5月28日，缪东成以被保险人的名义起诉至山东省郯城县人民法院，要求原告依据保险合同赔偿苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××车辆损失的相关费用以及其受伤的医疗费，案经山东省郯城县人民法院作出（2015）郯商初字第921号民事判决，后经山东省临沂市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）鲁13民终1249号终审判决，判决原告在车辆损失险内赔偿缪东成车损149230元、评估费4300元、施救费8280元、在车上人员责任险中赔偿缪东成医疗费43673.2元，原告已于2017年8月15日履行了保险金的给付义务。根据生效判决确定陶广早与董保杰、繆东成事故责任2：2：6的比例划分，原告享有向本起事故其他赔偿义务人的代位求偿权。原告已赔付的苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号半挂车车损、施救费、评估费161810元，原告另案主张129448元，其已赔付的缪东成医疗费43673.2元，另案主张38938.52元，剩余求偿基数为37096.68元，对此本院予以确认。
本案在审理过程中，原告撤回了对被告时章岭、上海溪峰贸易有限公司的起诉。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉保险事故为多车相撞的交通事故，对于事故责任比例，公安交警部门和生效裁判文书已经进行了明确划分，原告对根据商业保险合同的约定已赔偿被保险人的保险金（商业三者险范围内赔偿金除外），享有依照事故责任比例向第三者或为第三者事故车辆承保商业三者险的保险人代位请求赔偿的权利。被告时章岭、人寿财保邢台支公司、上海溪峰贸易有限公司、浙商财保上海分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上，原告的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔付原告中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司保险金7419.33元（37096.68元×20%）；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司赔付原告中国大地财产保险股份有限公司宝应支公司保险金7419.33元（37096.68元×20%）。
上述一、二项均于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司各负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2250元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审判员 徐 明
二〇一八年三月三十日
书记员 王军玲