云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0824民初111号
原告云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农村信用合作联社。
委托代理人李永学，景谷县农村信用合作联社风险管理部副主任科员，代理权限为特别授权代理。
委托代理人左俊忠，景谷县农村信用合作联社客户经理，代理权限为特别授权代理。
被告刀邵福，男。
被告杨德芬，女。
原告景谷县农村信用合作联社诉�告刀邵福、杨德芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告景谷县农村信用合作联社的委托代理人李永学、左俊忠到庭参加诉讼，被告刀邵福、杨德芬经本院留置送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景谷县农村信用合作联社诉称，2010年2月24日，原告与被告刀邵福签订《农户小额信用借款合同》及《补充协议》，约定由原告向被告刀邵福发放50000元贷款授信额度，由被告刀邵福于2010年2月24日至2013年2月24日期间，自行用金碧惠农卡在云南农村信用社营业网点柜面或自助设备上申请使用，发生的单笔借款，其最终到期日以借款凭证记载为准，且不得超出合同固定借款额度的有效期限，并明确了双方的权利义务。同时，被告杨德芬在共同还款承诺书上确认签字，明确表示被告刀邵福无法按时归还借款时，由被告杨德芬代为归还。被告刀邵福于2011年3月1日在贷款授信额度中使用了50000元贷款，该笔贷款于2012年3月1日到期。但时至今日，被告刀邵福没有依约还本付息，经原告多次催收，被告刀邵福拒不还款，被告杨德芬也拒不承担共同还款责任。据此，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判令被告刀邵福、杨德芬连带偿还原告借款本金50000元以及至2015年6月20日的利息22004.94元，合计72004.94元，并承担至实际还款日时所产生的利息，其中包括利息、复息、罚息。
被告刀邵福、杨德芬未提交答辩状。
原告景谷县农村信用合作联社针对自己的诉讼主张，提交了以下五组证据：
一、《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用借款合同补充协议》，欲证实原告与被告刀邵福�订合同，约定由原告向被告刀邵福发放50000元贷款授信额度，由被告刀邵福于2010年2月24日至2013年2月24日期间，自行用金碧惠农卡在云南农村信用社营业网点柜面或自助设备上申请使用，发生的单笔借款，其最终到期日以借款凭证记载为准，且不得超出合同固定借款额度的有效期限，并明确了双方的权利义务。
二、《共同还款承诺书》，欲证实被告杨德芬作为共同还款人，明确在被告刀邵福无法按时归还借款时，由被告杨德芬代为归还借款。
三、云南省农村信用合作社借款凭证，欲证实被告刀邵福向原告借款50000元，该借款期限自2011年3月1日起至2012年3月1日止。
四、个人逾期催收通知书，欲证实原、被告债权债务持续存在。
五、贷款帐，欲证实被告尚欠原告自借款之日起计算至2015年6月20日的利息为22004.94元。
被告�邵福、杨德芬未向法庭提交证据。
本院认为，原告提交的五组证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够客观全面的证明原告欲证实的内容，本院予以采信。
根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：
2010年2月24日，原告景谷县农村信用合作联社与被告刀邵福签订《农户小额信用借款合同》及《农户小额信用借款合同补充协议》，约定原告给予被告刀邵福50000元借款授信额度，借款由被告刀邵福于2010年2月24日至2013年2月24日期间，自行用金碧惠农卡在云南农村信用社营业网点柜面或自助设备上申请使用，单笔借款最低额度为1000元，期限最长为12个月，合同还明确了双方相应的权利和义务。被告刀邵福与被告杨德芬系夫妻关系，被告杨德芬在共同还款承诺书上签字，确认在被告刀邵福无法按时归还借款时，由被告杨德芬代为归还。合同签订后，被告刀邵福于2011年3月1日在借款授信额度中一次性支取了50000元借款，该笔借款期限至2012年3月1日止。借款期满后，经原告多次催收，被告刀邵福仍未依约还本付息，现尚欠原告本金50000元及双方合同约定的利息，被告杨德芬亦未履行共同还款义务。
本院认为，原告景谷县农村信用合作联社与被告刀邵福签订的《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用借款合同补充协议》，缔约主体适格，意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同依法成立，应予保护。原告依约向被告刀邵福授予50000元借款授信额度，被告刀邵福于2011年3月1日一次性支取了50000元借款，原告已全面履行了合同约定的义务，被告刀邵福应按双方的约定，在借款到期时履行还本付息的义务，但被告刀邵福并未按期归还借款本息，至今仍欠原告借款本金50000元及利息，被告刀邵福的行为已构成违约。双方借款合同中关于利息计算方式的约定自愿合法，不违反法律规定，被告刀邵福应按照双方的约定支付逾期期间的借款利息。被告杨德芬与原告签订《共同还款承诺书》，自愿为被告刀邵福的50000元借款提供连带保证责任，其意思表示真实，承诺合法有效，保证关系依法成立。因被告刀邵福未按期归还借款本息，故被告杨德芬作为保证人依法应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刀邵福于本判决生效之日起三十日内偿还原告景谷县农村信用合�联社借款本金50000元，并支付2015年6月20日前的利息22004.9元，合计72004.9元。
二、由被告刀邵福承担自2015年6月21日起至借款还清之日止按照合同约定计算的借款利息。
三、被告杨德芬对上述借款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1600元，减半收取800元，由被告刀邵福、杨德芬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
审判员 陈 默
二〇一六年三月十五日
书记员 刀俊英
本案适用的相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应�在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定�，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。