河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终6136号
上诉人（原审被告）苏意，男，1989年12月12日出生，汉族，住荥阳市。
委托代理人毛九灵，河南雪阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张小群，男，1957年2月9日出生，汉族，住荥阳市。
委托代理人ＸＸ，河南高基律师事务所律师。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
责任人何军，总经理。
委托代理人杨森，河南杰昇律师事务所律师。
上诉人苏意因与被上诉人张小群及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初5763号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏意及其委托代理人毛九灵、被上诉人张小群的委托代理人ＸＸ、原审被告安阳保险公司的委托代理人杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小群于2016年10月25日向河南省荥阳市人民法院提起诉讼，请求苏意、安阳保险公司赔偿其各项损失185662.56元。
原审法院审理查明：2016年10月7日6时30分许，苏意驾驶豫Ａ×××××轿车在荥阳市沿广武镇河王至冢宋公路自南向北行驶至郑州通达重机厂南33米处时，与张小群驾驶豫Ａ×××××两轮摩托车（后载张长文）、宋钦骑自行车沿该路对向行驶至该处时先后相撞，造成张小群、张长文二人受伤、宋钦经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。2016年10月21日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2016]第10526号道路交通事故认定书，认定此事故系因苏意驾驶机动车上道路行驶未保持安全车速及未靠右侧行驶而造成的，负此事故全部责任，张小群、张长文、宋钦无事故责任。
事故发生后，张小群被送到荥阳市第二人民医院住院治疗63天，伤情诊断为：一、多发骨折（1、左股骨骨折，2、右侧腓骨近端粉碎性骨折，3、左侧髋臼骨折并左侧坐骨神经损伤，4、双侧多发肋骨骨折，5、L2右侧横突骨折、棘突骨折，6、左足多发骨折）；二、失血性休克；三、双肺挫伤并双侧胸腔积液；四、头皮裂伤、左足部裂伤；五、多发软组织损伤；六、右上中切牙脱位；七、右胫骨骨折术后局部皮肤坏死；八、右肾囊肿；九、××。2016年12月8日，张小群出院，支付治疗费97635.39元（包括血费3098元）。安阳保险公司垫付治疗费10000元。
2017年2月28日至3月3日，张小群在荥阳市第二人民医院住院治疗3天，支付治疗费1794.93元。
2017年1月11日、8月3日，张小群两次在荥阳市第二人民医院作门诊检查，支付费用1320元。
2016年11月9日、24日、2017年1月5日、6日，张小群因伤情需要，先后在荥阳市益寿堂大药房购药，支付药费336元。
2018年1月10日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出郑陇海司鉴所[2017]临鉴字第479号法医临床司法鉴定意见书和评定意见，鉴定：张小群的伤残等级十级；附件：1、被鉴定人张小群误工期为出院后100日，护理期为出院后40日，营养期为出院后70日；2、被鉴定人张小群后期治疗费为13958元。张小群支付鉴定费1900元。
莱桂枝系张小群母亲，1929年11月4日生，生育子女五人，居住于荥阳市。
张小群驾驶的豫Ａ×××××两轮摩托车逾期未检验，达到报废标准。
豫Ａ×××××轿车车主为苏意，该车在安阳保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。
2017年2月11日，宋钦之亲属黑秀兰等四人（四方）与苏意（乙方）签订协议书一份，约定：一、宋钦住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项法定费用，由乙方承担；二、住院期间的医疗费由乙方承担……；四、甲方不再追究乙方的民事及刑事责任；五、协议自签订之日起生效。
2016年度，河南省农林牧渔业职工平均工资34941元/年，农村居民人均纯收入11697元/年，农村居民人均生活支出8587元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
原审法院认为：本案道路交通事故造成了张小群人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、司法鉴定所作出司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，予以采信。苏意与受害人宋钦亲属达成赔偿协议系其双方真实意思的表示，且苏意在签订该协议时已经知道本事故所致的另外两名受害人均住院治疗并产生了高额的治疗费用，其赔偿宋钦亲属的相关费用不在保险限额内予以扣除或折算。故安阳保险公司应当依照保险合同和事故认定在保险限额内依比例分别赔偿张长文、张小群的损失。张小群驾驶不符合安全标准的机动车上路并载人，主观上存在一定过错，其应当适当减轻侵权人的赔偿责任。
张小群的损失应当根据客观事实和有效证据依法予以确认。张小群主张的医疗费101086.32元、后期治疗费13958元、鉴定费1900元，提交有诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、外购药证明及外购药发票、鉴定意见、鉴定费票据等相关证据在卷予以证明，予以确认。张小群主张其护理费15769元，根据其伤情、住院周期及鉴定意见，予以确认。张小群主张误工费14928元，根据其伤情、年龄、身份及鉴定意见，予以确认。张小群主张的住院伙食补助费3250元，不违反法律规定，予以确认。张小群主张的营养费，根据其伤情、住院周期及鉴定意见，原审法院确认为2000元，超出部分，不予认定。张小群主张的残疾赔偿金23393.48元、被抚养人生活费858.66元，不违反法律规定，予以确认。张小群主张精神损害抚慰金8000元，根据其伤情和伤残等级，张小群、苏意在本案中的过错程度，原审法院确认为5000元，超出部分，不予认定。张小群主张其交通费1000元，根据其居住地、就治医院住所地、住院治疗周期、本地交通费标准，予以确认。
综上，张小群的损失包括医疗费101086.32元、后期治疗费13958元、营养费2000元、住院伙食补助费3250元、误工费14928元、护理费15769元、残疾赔偿金23393.48元、被抚养人生活费858.66元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计183143.46元。安阳保险公司在交强险赔偿限额内赔偿张小群医疗费7685.7元、赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计52162.33元，安阳保险公司垫付的10000元予以扣除；苏意赔偿张小群损失110965.89元（123295.43元×90%），剩余损失由张小群自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：一、安阳保险公司于本判决生效之日起十日内赔付张小群各项损失49848.03元；二、苏意于本判决生效之日起十日内赔偿张小群各项损失110965.89元；三、驳回张小群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4015元，张小群负担499元，苏意负3516元。
苏意上诉称：一审法院认定苏意在交通事故中负全责与客观事实不符。一审时，苏意向法院提交的“豫Ａ×××××车辆信息、410101027700档案信息”可以明显说明张小群驾驶的豫Ａ×××××两轮摩托车，由于逾期未检验，达成报废标准，在本次事故中，张小群本身具有过错，张长文乘坐未检验车辆，本身有过错，苏意不应承担全责。410101027700档案主人系刘素贞，而非张小群，张小群无车辆档案，与苏意发生交通事故，张小群本身有过错，应承当相应的民事责任。一审法院仅依据交通事故认定书认定苏意全责，与事实严重不符。请求依法撤销原审判决第二项。
张小群答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
安阳保险公司述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：交通事故责任是根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中的作用加以认定。荥阳市公安机关对案涉交通事故出具的《道路交通事故认定书》，是根据现场图、现场照片、现场勘验笔录、当事人询问笔录，经过分析论证作出的，具有客观性和专业性。苏意仅根据证人金某所作的张小群驾驶摩托车与苏意发生交通事故前先撞了自行车的证言，不足以否定公安机关所作的交通事故责任认定，其要求认定张小群在事故中负有责任，依据不足。原审判决认定事实清楚，适用法律正确；鉴于张小群驾驶不符合安全标准的摩托车在主观上具有过错，已经酌定减轻了苏意的赔偿责任，实体处理适当。苏意的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4015元，由上诉人苏意负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年六月十五日
书记员 翟贝贝