河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终1737号
上诉人（原审被告）：李某1，男，1977年8月3日出生，汉族，无业，住河北省沙河市。
委托诉讼代理人：陈超，河北守敬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某2，曾用名李渊，男，1998年8月1日出生，汉族，学生，住河北省沙河市。
委托诉讼代理人：宋奇娟，女，1975年4月13日出生，汉族，住河北省沙河市，系李某2母亲。
委托诉讼代理人：靳建红，河北文谦律师事务所律师。
上诉人李某1因与被上诉人李某2抚养费纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李某1、委托诉讼代理人陈超、被上诉人李某2、委托诉讼代理人靳建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1上诉请求：请求撤销原审民事判决，并查清事实，依法改判驳回李某2的诉讼请求或者将本案发回重审。本案诉讼费与上诉费均由李某2承担。事实和理由：上诉人对被上诉人的真实身份有异议。假设李森泽是（2000）邢民终字第396号判决书当中提到的李渊，上诉人依旧认为应当驳回一审原告的诉讼请求。上诉人已经一次性将抚养费支付完毕。父母应负担的子女教育费仅指高中及其以下学历教育的一般费用。婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”,是指尚在校接受高中及其以下学历教育的子女。被上诉人称其在沙河市职教中心就读。上诉人对这一事实的真实性本事就有疑问。被上诉人应当拿出其学籍等证件证明其是在该校就读。而非仅仅该校盖了章的一张A4纸。同时法律规定的高中不应当包含“职教中心”。被上诉人已年满十八岁，而且不是高中在读，已经具备了独立生活的能力，所以上诉人没有义务继续支付抚养费。而一审法院判决上诉人承担3775元的抚养费依法无据。
李淼泽李某2关于李淼泽出生时间的问题，沙河市法院（1999）沙民初字第797号民事判决书已明确认李某2人与李淼泽母亲于1998年农历八月初一生一名男婴，取名李渊。经查询万年历公历为1998年9月21日。宋琦娟不可能在1998年9月13号出生另一名男婴。李某2主张李淼泽不是其亲生儿子，没有提供合法有效的证据予以证实。关于上诉人的生活状况及收入状况的问题，经我方查询沙河市××路中段新兴路中段经营沙河市福康大药房，经营者的姓名为上诉人的现任妻子李某2。而李淼泽的母亲宋琦娟属于失业人员，享受国家低保，尽管居住的沙河市缔景城小区，但是是租住的廉租房。我方现在生活条件困难。关于沙河市职教中心是否是高中的问题，根据教育法的相关规定，县级职教中心，属于高中阶段普及职业教李某2前，李淼泽已被廊坊职业技术学院录取，可见职教中心属于高中及以下学历教育。关于抚养费是否包括教育费的问题，依据婚姻法司法解释（一）第二十一条明确规定婚姻法所规定的抚养费包括子女的生活费、教育费和医疗费等费用。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条也明确规定了关于子女生活费和教育费的协议和判决不妨碍子女在必要的时候向父母的任何一方提出超过协议和判决原定数额的合理要求。一审判决认定事实清楚，抚养费的数额酌情认定为5000元，数额偏低。抚养费的数额应当参照本地生活水平，本案应依据河北省城镇人均消费性支出17587元的一半来计算上诉人应当支付的生活费，请二审酌情予李某2。
李淼泽向一审法院起诉请求李某1判决李某2支付李淼泽生活费、教育费等各项费用共计50000李某2限至李淼泽独立李某1；由李利峰承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2000年6李某2日，李淼泽母李某1娟与李利峰经邢台市中级人民法院终审判决离婚，并李某2渊（李淼泽）随母亲宋奇娟李某1活。李利峰一次性付给宋奇娟小孩抚养费60李某2。后李淼泽随母亲宋奇娟再嫁，并将姓李某2改为李某2。现李淼泽已年满十八周岁，并在沙河市综合职教中心高三就读,将于2017年8月31日毕业。一李某2中，李淼泽提交沙河市综合职教中心证明一份，其在校期间书费大约1500元，住宿费1050元。
一审李某2为，李淼泽已年满十八周岁，系成年子女，父母对成年子女的抚养是有条件的，即不能独立生活的子女。根据相关法律解释，不能独立生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育者，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女李某2中，李淼泽提交其在沙河市综合职教中心高三就读的证明，证明其属于法律规定的不能独立生活的子女的范畴，父母仍应负担必要的抚李某2综合李淼泽在校期间书费1500元、住宿费1050元，生活费酌定为一年5000元，共计7550元，被告应承担一半的费用即3李某2元。李淼泽要求的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十二条之规定，判决：一、在本判决生效后十李某1被告李利李某2原告李淼泽高三一年期间的费用3775元。二李某2他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。本院李某1间
本院李某1间，李利峰提交书面申李某2调查李淼泽职教李某2籍。李淼泽表示同意调李某2籍。李淼泽提交了宋奇娟的失业证，证实宋奇娟为下岗失业人员；城乡低保证，证实宋奇娟享受国家低保；住房保障资格证，可以证李某2娟及李淼泽租住在廉租房内；廊坊职业技术学院录取通李某2证实李淼泽在沙河市职教中心为高中学历教育，并参加了高考的对口招生，被高等职业李某1取。李利峰表示对此不予质证。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。河北省沙河市法院（1999）沙民初字第797号民事判决书李某1认李某2峰与李淼泽母亲宋奇娟于1998年农历八月初一生一名男婴，取名李渊。1998年农历八月初一公历为1998年9月21日。根据日常生活经验法则，宋奇娟不会在1998年9月13号出生另李某2婴。李李某1生于李利峰与宋奇娟婚姻关系存李某1内。李利峰没有提交任李某2证明李淼泽不是自己的儿子，对其该上诉主张不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。2000年6月22日，邢台市中级人民法院作李某1娟与李利峰离婚判决。李某1判令李利峰一次性给付宋奇娟小孩抚养费6000元。李某2后，李淼泽已经就读于职教中心，接受高级中学阶段教育，情势已发生李某2化，李某1要求李利峰给付抚养费，符合上述法律规定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。根据李某1规定，李李某2当给付李淼泽相应李某2费。
李淼泽提交的证据证实宋奇娟处于失业状态李某2低保；李淼泽、宋奇娟住李某2房内。李淼泽提交的沙河市综合职教中心证明及廊坊职业技术学院录取通知李某2证实，李淼泽就读的沙河市综合职教中心属于高李某1阶段。李利峰向李某2请调查李淼泽学籍情况，该申请不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十李某1定，对李利峰申请不予准许。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十一条规定：婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费李某1审判李某2峰给付李淼泽抚养费正确。
李某2审中，李淼泽当庭增加诉讼请求，要求增加抚养费数李某1询问，李利峰不同意二审法院对此进行审理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十八条的规定，对此进行调解，调解不成，不予审理李某1上所述，李利峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费105李某1由上诉人李利峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 兵
审 判 员 杨拥军
审 判 员 尚好勇
二〇一七年六月二十八日
法官助理 王 龙
书 记 员 张 浩