福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第366号
原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司。住所地：霞浦县松港街道东吾路*******号*层。组织机构代码
法定代表人张恒兵，董事长。
委托代理人李文杰。
被告张伏宝，男，汉族，1968年12月16日生，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告雷大国，男，汉族，1972年9月7日生，福建省霞浦县人，住霞浦县。
原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司诉被告张伏宝、雷大国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文杰到庭参加诉讼。被告张伏宝、雷大国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司诉称，2012年5月7日，被告张伏宝以经商缺乏资金为由，向原告借款25万元，期限6个月，从2012年5月7日至2012年11月6日，月利率及月综合费率3.8%。并由被告雷大国作为担保人，三方签订了《借款担保协议书》，原告与被告雷大国签订了《无条件的不可撤销的保证书》。合同签订后，原告按被告张伏宝指定账户通过银行转账支付借款240500元，现金支付借款9500元，合计250000元。被告张伏宝收到款项后出具借条给予确认。被告张伏宝借款后支付利息至2012年7月6日。借期届满，经多次催讨，被告以各种理由拒不偿还。请求被告张伏宝归还本金25万元及利息（自2012年7月7日计算至还清之日止，按月利率2.5%计算。暂计至2014年1月7日，为106250元）、支付本案代理费5000元，被告雷大国对上述债务承担连带清偿责任。
被告张伏宝、雷大国未作答辩。
经审理查明，2012年5月7日，原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司与被告张伏宝、雷大国签订《借款担保协议书》，主要内容是，被告张伏宝向原告借款250000元，期限6个月，从2012年5月7日至2012年11月6日，月利率及月综合费率3.8%。被告雷大国作为该借款的连带责任保证人，保证期间二年。原、被告三方在协议书上盖章签名捺印。同日，被告雷大国向原告出具《无条件的不可撤销的保证书》，同意承担上述借款的连带保证责任。原告扣除第一个月利息9500元，将余款240500元通过银行转账至被告张伏宝账户。被告张伏宝向原告出具250000元借条，被告雷大国在借条上签名担保。另查明，原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司不具备经营放贷业务资质。
以上事实，原告提供营业执照、《借款担保协议书》、《无条件的不可撤销的保证书》、借条予以证明。上述证据来源合法，形式要件完整，与本案事实相关联，本院予以采信。被告张伏宝、雷大国未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。
本院认为，原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司明知其不具备经营放贷业务资质，却与被告张伏宝签订的《借款担保协议书》，违反法律的强制性规定，应认定为无效借款合同。因主合同无效，作为从合同的《借款担保协议书》担保条款及被告雷大国出具的《无条件的不可撤销的保证书》亦无效。对此，原告应承担相应的责任。被告张伏宝知道或者应当知道原告无放贷业务资质，而向原告借款，亦应承担过错责任。被告张伏宝依据无效合同取得的借款本金，应返还原告。原告主张按月利率2.5%计算利息并承担本案代理费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。根据公平原则，被告张伏宝在返还本金时，应从借款日起按银行同期贷款利率，同时返还资金占用期间的利息。从《借款担保协议书》、《无条件的不可撤销的保证书》的签订时间、保证人在主合同订立的作用以及对原告经营范围的知悉程度等方面分析，不能认定被告雷大国对主合同的无效具有过错，依法不承担赔偿责任。原告主张由被告雷大国承担连带清偿责任的依据不足，本院不予支持。依照法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，原告预先扣除的利息9500元不能认定是借款本金，应按实际出借金额认定本案借款本金为240500元。被告张伏宝、雷大国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条、第九条的规定，判决如下：
一、被告张伏宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司借款本金240500元，并支付自2012年5月7日起至本判决履行日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。
二、驳回原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6719元，由原告福建省霞浦县鑫鹏典当有限公司负担1669元，被告张伏宝负担5050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈国星
审 判 员 黄 鹰
人民陪审员 汤淑敏
二〇一四年八月五日
书 记 员 梁美铜
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
4、《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
第九条担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。
担保人可以根据承担赔偿责任的事实对债务人或者反担保人另行提起诉讼。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）
第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。