陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00166号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市雁塔区高新四路23号院内2号楼2层。
负责人陈睿清，经理。
委托代理人梁超，该公司法务部职员。
被上诉人（原审原告）杨清林。
委托代理人翟芳，陕西龙星律师事务所律师。
委托代理人张海青，陕西龙星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）职武军。
被上诉人（原审被告）西安石油机械有限公司，住所地西安市新城区长缨东路79号。
法定代表人叶利剑，董事长。
委托代理人职武军，西安石油机械厂有限公司司机，。
被上诉人（原审被告）柏杨。
委托代理人焦明利。
被上诉人（原审被告）西安市汽车客运总公司，住所地西安市莲湖区丰庆路13号。
法定代表人李拉怀，总经理。
委托代理人焦明利，该公司安技科安技员。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地西安市朱雀大街中段19号。
负责人邵虎子，经理。
委托代理人尹家防，该公司员工。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合财保公司）因与被上诉人杨清林、职武军、西安石油机械有限公司、柏杨、西安市汽车客运总公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第01121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年11月24日18时10分许，职武军驾驶陕A003**号车（车主为西安石油机械有限公司，于中华联合保险公司处投保交强险）沿本市万寿路由北向南行驶至药材市场门前时，与沿此处由西向东横过马路骑人力三轮车的杨清林碰撞，三轮车失控后又撞至沿此路由南向北行驶柏杨驾驶的陕AG75**号大车（车主为西安市汽车客运总公司，于人保公司处投保交强险）上，致使陕A003**号车、陕AG75**号两车受损，杨清林受伤，造成交通事故。后经交警部门认定，杨清林、柏杨均无过错，不承担事故责任。职武军负事故全部责任。事故后，杨清林即被送往西安昆仑医院治疗，急诊医疗费2270元。于当日住院治疗，于2013年1月30曰出院，住院67天，住院期间花费医疗费9255.9元。医疗费由西安石油机械公司全部已付。住院期间，西安石油机械有限公司为杨清林聘用家政公司护理员并支付了51天（每天按110元支付再加相应税费）的护理费，其余16天护理费为杨清林垫付，亦按每日110元支付至出院时。出院时医院医嘱为休息一月，无营养费医嘱。事故后，杨清林花费60元修理三轮车。20l3年5月14日杨清林诉至一审法院，要求职武军等予以赔偿以上款项。案件审理过程，经杨清林申请，一审法院依法委托西安市中级人民法院对其伤情进行了鉴定，结论为杨清林交通事故所致损失不构成伤残。鉴定费840元由杨清林预付。另外，杨清林系西安市灞桥区万北物业管理服务处保洁兼杂务人员，月收入2900元。
2013年5月杨清林诉至西安市新城区法院称，2012年11月24曰l8时10分许，其骑人力三轮车行驶至万寿北路药材批发市场门前自西向东过马路时，适逢职武军（车主为西安石油机械有限公司）驾车行驶至此，两车相撞，三轮车失控后，又撞到了沿着此路由南向北行驶的柏杨驾驶的大型普通客车，致使其受伤，形成交通事故。事故发生后，其被送往昆仑医院救治，被诊断为右腓骨小头骨折等。职武军支付了全部的医疗费，并支付了部分护理费。后经交警部门认定，职武军负事故责任，其无责任。要求职武军等支付其住院伙食补助费20l0元、营养费1340元、护理费1810元、误工费15l76.67元、财产损失60元。
职武军、西安石油机械有限公司共同辩称，杨清林主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失并无依据。表示不同意杨清林的诉讼请求。
中华联合财保公司承认交通事故属实，表示愿在交强险分项限额下按责任比例进行赔偿，并不同意赔偿诉讼费与鉴定费。
柏杨、西安市汽车客运总公司共同辩称，我方是无责任的一方，也是受害者，表示本案处理服从法院判决。
人保公司辩称，对合法医疗费表示认可，同意按30元每天支付住院期间的住院伙食补助费。对营养费无医嘱不认可。护理费应按每日70元计算。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。职武军所驾车辆陕A003**号车与杨清林相撞后，杨清林又与柏杨所驾车辆陕AG75**车相撞，形成事故。后交警部门认定，杨清林及柏杨无过错，职武军负全部责任。交警部门的认定，符合公平原则，依法予以确认。因西安石油机械有限公司系肇事车辆车主，职武军系肇事司机，肇事车辆在中华联合财保公司处投保交强险。另一无责车辆车主为西安市汽车客运总公司，司机为柏杨，该车辆在人保公司处投保交强险。按照相关规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车一方依法投保交通事故责任强制保险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任分项限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付部分，应由职武军及西安石油机械有限公司在商业险渠道予以理赔。不足部分，由职武军及西安石油机械有限公司自行予以承担。医疗费按实际支出11525.9元，石油机械公司已付。住院期间伙食补助费按每曰30元计为住院期间2010元。杨清林住院期间护理费由杨清林及西安石油机械有限公司已实际支出，但实际支出的单价偏高，不予采纳，可按每日90元计，应予支付的护理费时间为杨清林住院期间67天，计6030元，其中51天为西安石油机械公司已付，计为4590元，16天为杨清林支付，计为1440元。误工费按杨清林住院期间及出院后医嘱休息一个月时间计算，标准为杨清林收入每月2900元，计为12786.37元。杨清林未提供营养费医嘱，要求营养费不予支持。杨清林伤情未鉴定为伤残，鉴定费840元由其自付。杨清林因事故造成三轮车损失，修理费为60元，应予支持。因西安石油机械有限公司已支付了医疗费及部分护理费，故赔偿时，宜由保险公司把此部分理赔款直接支付西安石油机械有限公司，以免形成新的矛盾。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内向被告西安石油机械有限公司支付医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之曰起三十曰内向被告西安石油机械有限公司支付医疗费1000元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内向被告西安石油机械有限公司依商业险规则理赔剩余医疗费525.9元，理赔不足部分，由被告职武军与西安石油机械有限公司自行承担。四、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告杨清林支付住院伙食补助费2010元。五、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内向原告杨清林支付误工费12786.37元、护理费1440元、车辆修理费60元；向被告西安石油机械有限公司支付护理费4590元。六、驳回原告杨清林要求被告职武军、西安石油机械有限公司、柏杨、西安市汽车客运总公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司支付营养费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3l0元，由被告职武军负担，鉴定费840元由原告杨清林负担。
宣判后，中华联合财保公司不服，向本院上诉称：一审法院违反《机动车交通事故第三者责任险保险条款》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，在未考虑本案是由多车相撞，致一人受伤的，有一辆车系无责任车的情况下，判决我司在交强险伤残赔偿金项下多承担上诉人杨清林1713.44元，显系错误。本次事故中，交强险死亡伤残项下损失为18816.37元，财产损失60元，均未超过各机动车交强险限额之和，因此上诉人应与中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。死亡伤残项下由上诉人承担18816.37×（110000÷（110000＋11000）］=17105.79元，由无责方承担18816.37×（11000÷（110000＋11000）］=1710.58，财产限额项下由上诉人承担60×（2000÷（2000＋100）］=57.14元，由无责方承担60×［100÷（2000＋100）］=2.86元。而一审法院判决未考虑无责限额，令上诉人多承担了1713.44元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿，故请求二审法院依法撤销西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第01121号民事判决书之第五项，对在交强险伤残赔偿金项下判决上诉人多承担1713.44元予以改判。
杨清林辩称，原审判决正确，应维持原审判决。
职武军及西安石油机械有限公司表示同意中华联合财保公司的上诉意见。
柏杨、西安市汽车客运总公司答辩称，一审判决正确。
人保公司辩称，责任方应当首先承担全部赔偿责任，一审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审法院查明事实属实。
本院认为，职武军所驾车辆陕A003**号车与杨清林相撞后，杨清林又与柏杨所驾车辆陕AG75**车相撞，造成交通事故。此次交通事故经交警部门对各方的责任进行了认定，以及一审法院对杨清林的各项损失进行了认定，现各方当事人均对事故责任以及杨清林的各项损失无异议，本院对此予以认可。现中华联合财保公司仅对交强险限额内死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额以及财产损失赔偿金额均由其承担表示异议，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额和责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中杨清林主张中华联合财保公司和人保公司对其损失进行赔偿，故该两家保险公司应按照其责任限额和责任限额之和的比例承担赔偿责任。据此中华联合财保公司上诉依法有据，其主张本院予以采信。综上，一审判决应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第01121号民事判决第一、二、三、四、六项及诉讼费部分。
二、变更西安市新城区人民法院（2013）新民一初字第01121号民事判决第五项为：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内向杨清林赔偿误工费、护理费、车辆修理费共计12572.93元；向西安石油机械有限公司支付护理费4590元。
三、中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司在本判决生效之日起三十日内向杨清林支付误工费、护理费、车辆修理费共计1713.44元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元（中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 路小红
代理审判员 朱 瑞
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘 毅