北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初146号
原告石艳，女，1992年4月29日出生，汉族，大同市矿区迪嘉酒吧俱乐部有限公司职员。
委托代理人郎丽彩，北京首阳律师事务所律师。
被告中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼101室。
法定代表人邱淮元，经理。
委托代理人徐俊杰，男，1958年11月3日出生，汉族，中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司职员。
原告石艳与被告中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司（以下简称：邮政速递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石艳的委托代理人郎丽彩、被告邮政速递公司的委托代理人徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石艳诉称，2016年4月，肖新征驾驶电动三轮车在北京市大兴区旧宫镇明镜洗车行南侧由东向南行驶时，发生交通事故，原告石艳被肖新征驾驶的电动三轮车撞伤，该事故经北京市公安局大兴分局交通支队进行责任认定，认定肖新征负事故的全部责任，原告石艳无责任。事故发生后，石艳被送往北京朝阳急诊抢救中心就诊，被初步诊断为左胫骨平台骨折（闭合）等，共住院69天。另外，肖新征所驾驶车辆系中国邮政速递物流股份有限公司所有。事故发生后原告与被告不能达成和解，故原告诉至法院，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费1339.12元，住院伙食补助费6900元，营养费6000元，护理费10500元，误工费21000元，残疾赔偿金105718元，被扶养人生活费48856元，精神损害抚慰金10000元，交通费2347元，残疾辅助器具费1136元，鉴定费4350元，财产损失494元，二次手术20000元，扣除垫付7500元，合计243924.12元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告邮政速递公司辩称，对交通事故的责任认定无异议，肖新征负事故的全部责任，肖新征是邮政速递公司的职员，发生交通事故的时候是在履行职务期间，原告主张医疗费、交通费、住宿费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费中合理和必要部分，经法院核实后，邮政速递公司愿意赔偿。原告伤残赔偿金和被扶养人生活费应该执行发生交通事故前一年即2015年的标准，原告虽然在北京发生交通事故，但其在山西大同市上班，在北京并没有连续工作生活满一年，故原告误工费、伤残赔偿金等应该按照山西城镇居民标准赔偿；此外，原告父母生活在农村，是否丧失劳动能力无法核实，且原告父亲未满60周岁，被扶养人生活费不同意赔偿，即使原告母亲没有生活来源，被扶养人生活费也应该按照山西农民标准予以赔偿。原告的误工期被鉴定为180天，应该自住院日2016年4月29日计算至评残日前一日即2016年9月14日，超过部分不同意赔偿，原告误工标准过高，应予以调整。原告住院期间被告支付了住院伙食补助费3000元、家属来京探望的补助费4500元，应从相关费用中予以扣除。原告精神损害赔偿金要求过高，财产损失没有证据，请法院依法酌定。原告主张的二次手术费没有实际发生，应该在实际发生后再主张。
经审理查明，2016年4月29日18时50分，肖新征驾驶电动三轮车在北京市大兴区旧宫镇明镜洗车行南侧由东向南行驶时，发生交通事故，原告石艳被肖新征驾驶的电动三轮车撞伤，该事故经北京市公安局大兴分局交通支队进行责任认定，认定肖新征负事故的全部责任，原告石艳无责任,事故车辆未在保险公司投保。事故发生后，石艳被送往北京朝阳急诊抢救中心就诊。2016年4月29日至2016年7月7日石艳在北京市朝阳急诊抢救中心住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折（闭合）、全身多处软组织损伤（左肩关节、左膝关节，右膝关节）；出院医嘱为休息一个月，住院期间及休息期间需陪护一人，左下肢适当功能锻炼，定期复查。原告出院后于2016年11月7日在山西省大同市第五人民医院复查治疗一次。原告受伤后所产生的医疗费由被告垫付67497.73元，另凭发票主张1339.12元，购买残疾辅助器具花费1136元；石艳住院期间由家属护理，被告支付原告住院期间伙食补助费每天50元，共计60天，共计3000元，支付原告父亲，姐姐来京探望，处理事故的相关补助每人每天150元，共计15天，共计4500元。石艳提交了亲属往返长途客运车票及北京市内出租车票，金额为2347元，住宿费发票494元，以证明来京复查所需的必要费用，经核实，上述费用及发票的时间和金额与石艳来京复查的日期和次数一致。2016年7月7日北京市朝阳急诊抢救中心出具二次手术证明书，证实患者石艳因待骨折完全愈合后需行内固定物取出术，约需花费人民币20000元，特此证明。另查，原告石艳发生交通事故时为大同市矿区迪嘉酒吧俱乐部有限公司职员，其所在单位为其出具误工证明，证实其月工资3500元，自2016年4月30日起至2016年10月29日未到公司上班，工休病假6个月，其请假期间收入减损共计21000元，被告认为工资收入应该提交银行流水，否则不予认可。原告石艳父亲石锦华（1958年9月25日出生）与母亲刘翠连（1958年11月22日出生）为山西省浑源县下韩村乡西辛村农业户籍，共生育包括石艳在内三名子女，其所在村委会为其出具证明，证实石锦华多年身患腰椎及双气关节增生等多种重大疾病，失去劳动能力且无生活来源，刘翠连目前也无劳动能力，无其他生活来源，均依靠三子女共同抚养。
2016年8月11日，本院委托北京天平司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期及营养期鉴定，北京天平司法鉴定中心中心2016年9月14日出具司法鉴定意见书（北天司鉴〔2016〕临鉴字第1865号），鉴定意见为：被鉴定人石艳的伤残等级为X级，赔偿指数为10%；被鉴定人石艳伤后的误工期180日，护理期90日，营养期60日。石艳预付鉴定费3150元。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病例、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、劳动合同、居住证明、户籍证明、单位及基层组织证明、交通费发票、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为，此次事故经认定邮政速递公司的职员肖新征负事故的全部责任，应由邮政速递公司负责赔偿，由于邮政速递公司车辆未投保，对于原告要求保险公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。对原告石艳的损失，本院结合其提交的证据和查明的事实综合予以认定，具体数额如下：1、医疗费。原告主张医疗费1339.12元，均为治疗本次交通事故伤情的必要费用，本院予以认可；2、住院伙食补助费。原告住院69天未出具发票，本院酌定按照每天100元标准计算为6900元，扣除被告垫付的3000元，被告还应赔偿3900元；3、营养费。本院根据石艳伤残情况参照鉴定意见酌定为每天50元，共计3000元；4、护理费。本院根据石艳伤残情况参照鉴定意见，原告主张10500元，数额合理，本院予以认定；5、误工费。原告误工期间应自受伤之日计算之评残之日，共计138天。因原告未提交完税证明，本院在月收入3500元以下酌定其误工总收入为16000元；6、残疾赔偿金。虽然本次交通事故发生在北京，但系为原告出差期间，其在北京并未连续工作生活满一年，应该按照其工作所在地城镇居民标准计算，经核实，山西省2016年城镇居民人均可支配收入为27352元，残疾赔偿金为54704元；7、被扶养人生活费。原告提供基层组织出具的父母无劳动能力和收入来源证明，被告不予认可，本院参照城市居民退休标准予以认定，本院认为，其父亲尚未年满60周岁，对其被扶养人生活费不予支持；其母亲年满55周岁，应予支持。经核实，山西省2016年城镇居民人均消费性支出为16993元，因原告母亲不满60周岁且有三个子女，原告母亲的被扶养人生活费为11328.67元。8、交通费。原告要求交通费2347元数额合理，本院予以认定；9、残疾辅助器具费。石艳在事发后购置了残疾辅助器具并提交了有效发票1136元，本院予以认可；9、住宿费。原告要求494元数额合理且有相关票据，本院予以认可；10、精神损害抚慰金，石艳所受伤残构成十级伤残（赔偿比例为10%），本院酌定为5000元；11、鉴定费。石艳鉴定费3150元，数额合理，本院予以支持。12、二次手术费。原告石艳主张20000元，因尚未发生，本院不予处理，可另行主张。此外，被告垫付原告家属来京探望的4500元费用，应该从赔偿总额中予以扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司赔偿原告石艳医疗费一千三百三十九元一角二分、住院伙食补助费三千九百元、营养费三千元、护理费一万零五百元、误工费一万六千元、残疾赔偿金五万四千七百零四元、被扶养人生活费一万一千三百二十八元六角七分、交通费二千三百四十七元、残疾辅助器具费一千一百三十六元、住宿费四百九十四元，精神损害抚慰金五千元，鉴定费三千一百五十元，以上共计十一万二千八百九十八元七角九分，扣除被告中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司垫付的四千五百元，还应赔偿十万八千三百九十八元七角九分（于本判决生效后七日内履行）；
二、驳回原告石艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百八十元，由原告石艳负担一千二百六十一元四角（已交纳）；由被告中国邮政速递物流股份有限公司北京市分公司负担一千一百一十八元六角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李新亮
二〇一七年三月二十四日
书记员 郑少杰