![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=18b15d09-ba5a-41a2-a7f8-a82400c51476&imgId=MThiMTVkMDktYmE1YS00MWEyLWE3ZjgtYTgyNDAwYzUxNDc2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初5498号
原告高亮子，又名高亮则。
委托代理人高丽霞,系原告高亮子之女。
被告张润莲。
委托代理人康丽，系被告张润莲之女。
委托代理人康宝成，系被告张润莲之子。
原告高亮子诉被告张润莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨旭影独任审理，并于2016年12月13日、2016年12月20日、2017年3月3日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告高亮子到庭参加诉讼，被告张润莲、委托代理人康丽、康宝城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次、第三次庭审原告高亮子、委托代理人高丽霞、被告张润莲委托代理人康丽、康宝城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高亮子起诉称，2012年农历9月30日，被告张润莲及其丈夫杨埃（已故）向原告高亮子借款5万元，双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限，张润莲、杨埃给原告高亮子出具一支收据，杨埃在收据上签名捺印，张润莲的名字为杨埃代写，名字上的手印为张润莲本人所捺。借款后，被告张润莲将利息结至2014年10月23日，并于2015年农历11月9日支付原告高亮子利息2000元，剩余本息至今未付。原告高亮子多次索要借款本息，被告张润莲均以各种理由拒绝还款，现原告高亮子诉至人民法院请求：1、被告张润莲返还原告高亮子借款本金5万元；2、被告张润莲支付原告高亮子以5万元本金为基数，从2014年10月24日起至2016年9月24日止，按照月利率2%计算的利息21000元（核减已付2000元）；3、被告张润莲�担本案诉讼费用。
被告张润莲未向法庭提供书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，不同意原告高亮子的诉讼请求，原告高亮子所述的事实与理由不属实。被告张润莲是否借款及支付过利息，被告张润莲代理人均不清楚。
原告高亮子为证明其主张向法庭提供以下证据：
第一组证据：收据原件1张，拟证明：2012年9月30日杨埃、张润莲向�亮子借款5万元，约定月利率为2.5%，杨埃在收据上签名捺印，并代张润莲签名，张润莲本人在名字上捺印。
第二组证据：借条原件1张，拟证明：2015年农历2月7日，杨埃、张润莲与高亮子结算利息，以5万元本金为基数，从2013年9月30日到2014年9月30日（闰月，共计13个月），按照月利率2.5%计算的利息共计16300元，2014年农历12月21日张润莲支付利息5300元，2015年农历2月7日杨埃支付利息1万元，并于当日出具借条，载明2013年9月30日到2014年9月30日的利息下欠1000元。该借条佐证本案借贷关系的成立。
对原告高亮子提供的的证据，被告张润莲质证意见认为：
对第一组证据收据原件不认可，这不是欠条，只是一份回执单。
对第二组证据借条原件不认可，借条上的字是否为杨埃书写，被告张润莲代理人不清楚。
对原告高亮子提供的证据本院作出如下认证：收据及借条系原件，本院对真实性予以采信。
被告张润莲未向法庭提供证据。
本院依职权向伊金霍洛旗民政局调取了被告张润莲与杨埃的《婚姻登记信息表》，载明被告张润莲与杨埃系夫妻关系，于1984年4月2日补领结婚。对该《婚姻登记信息表》，原告高亮子、被告张润莲均认可。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2012年农历9月30日，被告张润莲与杨埃向原告高亮子借款5万元，双方约定月利率为2.5%，未约定还款期限。被告张润莲、杨埃向原告高亮子出具一张收据，杨埃在收据上签名，张润莲名字由杨埃代写，张润莲本人在名字上捺印。
借款后，被告杨埃、张润莲将利息结至2014年10月23日，于2015年农历11月9日支付利息2000元。被告张润莲与杨埃系夫妻关系，杨埃现已去世。
本院认为，合法的民间借贷应予保护。被告张润莲、杨埃欠原告高亮子5万元本息未返还有原告高亮子的陈述以及原告高亮子向本院提供的收据、借条予以佐证，其中收据载明“利息0.025元”，结合被告杨埃于2015年农历2月7日向原告高亮子出具的结算利息的借条，可以佐证其名为收据，实为借款凭证。被告张润莲未向法庭提供相反证据，亦未申请收据及借条上的笔迹鉴定和指纹鉴定，应承担举证不能的责任，故本院对原告高亮子陈述的收据上杨埃、张润莲名字为杨埃书写、张润莲名字上手印为其本人所按、借条为杨埃出具予以采信。关于借款利息，本案为有息借贷，被告张润莲应向原告杨埃支付利息。原告高亮子请求被告张润莲支付以5万元本金为基数，从2014年10月24日起至2016年9月24日止按照月利率2%计算的利息21000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中�人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张润莲返还原告高亮子借款本金5万元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕；
二、被告张润莲支付原告高亮子以5万元本金为基数，从2014年10月24日起至2016年9月24日止按照月利率2%计算的利息21000元，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，减半收取为787.5元，由被告张润莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂�多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨旭影
二〇一七年四月七日
书 记 员 宋志东
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间�，从法律文书生效之日起计算。