浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初844号
原告：唐亚泉，男，1941年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：徐华，浙江越光律师事务所律师。
被告：高云，男，1990年2月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：童琴丽，女，1989年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，统一社会信用代码：9133010973604281XU。
代表人：蔡美芬，总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，男，该公司工作人员。
原告唐亚泉与被告高云、童琴丽、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员高颖蕾独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告唐亚泉委托诉讼代理人徐华，被告高云、童琴丽，被告太平洋公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐亚泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告高云、童琴丽连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费208529.94元；2.判令被告太平洋公司在保险金限额内优先赔偿给原告；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年9月13日19时21分许，高云驾驶童琴丽所有的浙Ａ×××××号小型轿车，在途经柯桥区杨汛桥镇万豪国际附近地方时，与唐亚泉驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成唐亚泉受伤的事故，该事故经交警认定，高云与唐亚泉负本起事故的同等责任。截止2016年12月12日，唐亚泉为治疗已花费医疗费346821.57元，尚需进行后续治疗，现就已经产生的医疗费损失进行主张，其余未主张损失将另行主张。
被告太平洋公司辩称，医疗费中应扣除伙食费、外购药物和非医保用药，保险公司认可的医疗费总额为216775.88元，在该总额中按比例承担赔偿责任。
被告高云辩称，事故发生之后高云已垫付了50000元，太平洋公司垫付了10000元，请求法院依法判决。
被告童琴丽辩称，与高云意见一致，请求法院依法判决。
本院经审理查明：2016年9月13日，高云驾驶一辆浙Ａ×××××小型轿车沿杨江公路由西往东方向行驶，19时21分许，途经杨江公路柯桥区杨汛桥镇万豪国际附近地方时，与由北往南方向横过机动车道的由唐亚泉驾驶的一辆人力三轮车发生碰撞，造成唐亚泉受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，高云、唐亚泉分别负本起事故的同等责任。事发后，唐亚泉被送往绍兴市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院、武警浙江总队杭州医院进行治疗，截至2016年12月12日，已住院89天，产生医疗费343258.57元（已扣除伙食费3563元）。
另查明，童琴丽系浙Ａ×××××小型轿车的登记车主，该轿车在太平洋公司处投保了机动车交通事故责任强制险、100万元商业险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后至2016年12月12日期间，高云已向唐亚泉支付30000元，太平洋公司向唐亚泉支付10000元。
以上事实，由唐亚泉提供的交通事故认定书、出院记录、住院收费票据、病人费用分类总清单、门诊收费票据、普通处方笺、药品发票、行驶证、驾驶证、保险单，高云提供的收条、预缴款收据、网上银行电子回单，以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中高云驾驶浙Ａ×××××小型轿车与唐亚泉驾驶的人力三轮车发生相撞事故并导致唐亚泉受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，高云、唐亚泉分别负本起事故的同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，太平洋公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但唐亚泉要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。此外，童琴丽作为肇事车辆的所有人，对肇事车辆运行具有支配权，现其未提供依据证明其与侵权行为人高云之间具有免除责任的情形存在，故童琴丽与高云之间对受害人的损害承担连带赔偿责任。现本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定高云、童琴丽在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。太平洋公司主张应扣除非医保用药和外购药物，并提交送达签收单以佐证其已尽到告知义务，然童琴丽否认该签收单中的字迹为其本人所签，经本院告知，太平洋公司明确不申请笔迹鉴定，故对该告知单，本院不予采信，对太平洋公司主张要求扣除非医保费用、外购药物的主张，本院不予支持。经本院核算，太平洋公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿唐亚泉10000元。不足部分333258.57元，由太平洋公司根据保险合同约定在第三者责任险内按照事故责任比例承担赔偿责任，本案计199955.14元。鉴于唐亚泉的损失均可由太平洋公司理赔，故其在本案中再向高云、童琴丽主张赔偿，本院不予支持。高云主张在本案中一并处理其已支付的款项，有利于本案纠纷的解决，本院予以采纳，故太平洋公司向唐亚泉理赔的同时，另支付高云保险理赔金30000元。
综上，本院对唐亚泉的合理部分诉讼请求予以支持，其总额为209955.14元，扣除高云已支付的30000元、太平洋公司已支付的10000元，实际尚可获赔169955.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告唐亚泉因本案交通事故产生的医疗费169955.14元，另支付被告高云保险理赔金30000元，款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告唐亚泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，减半收取2214元，由原告唐亚泉负担300元，由被告高云、童琴丽负担1914元，被告高云、童琴丽负担部分款限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 高颖蕾
二〇一七年三月二十二日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。