江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0781民初3308号
原告杨春英，女，1965年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
委托代理人钟小荣，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权。
被告王蔚林，男，1986年12月16日生，汉族，江西省瑞金市人，户籍地瑞金市，住瑞金市。
被告郑秋荣，男，1973年8月24日生，汉族，福建省龙岩市人，福建省龙岩市长汀县。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路7号。
负责人华海龙，系该公司经理。
委托代理人杨俊，系该公司职员，特别授权。
委托代理人饶志强，系该公司职员，特别授权。
原告杨春英诉被告王蔚林、郑秋荣、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称安邦财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟小荣、被告王蔚林、郑秋荣以及被告安邦财保赣州公司的委托代理人杨俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春英诉称：2016年6月14日早上，被告王蔚林驾驶闽Ｆ×××××轻型普通货车由金都大道西延北侧车道通过道路中间隔离带花圃缺口往金都大道西延南侧车道行驶时，遇原告杨春英驾驶二轮电动车沿金都大道西延南侧车道紧靠中心花圃的车道由东往西行驶，两车在花圃缺口处相撞，造成杨春英受伤、两车不同程度受损的交通事故。本起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队依法认定被告王蔚林、原告杨春英各负此次是事故的同等责任。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗，经诊断：1、左髌骨开放性粉碎性骨折；2、左内踝开放性骨折；3、左腓骨闭合性骨折；4、左胫后肌腱开放性断裂；5、多处软组织损伤。原告共住院21天，花去医疗费共计39769.26元。原告出院后，经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故导致的伤情构成两处十级伤残、后续治疗费20000元、误工期210日、护理期105日、营养费105日，共花去鉴定费1900元。经查，被告王蔚林驾驶的闽Ｆ×××××轻型普通货车登记所有人为被告郑秋荣，该车在被告保险公司投保了交强险，因而被告保险公司应在所承保的保险范围内直接向原告承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等共计153162元，诉讼费由被告承担。
被告王蔚林辩称：对事故的事实及瑞金市公安局交通管理作出的事故认定书无异议。答辩人已支付给原告住院伙食补助费500元；对被抚养人生活费有异议，原告未按照抚养义务人的人数进行计算；原告的电瓶车已修理好，并且我已支付修理费600元；原告主张的精神损害抚慰金偏高；原告系自行委托鉴定，答辩人不承担鉴定费。答辩人已共计向原告支付了25412元，要求一并处理，余款应当返还。
被告郑秋荣答辩同被告王蔚林答辩意见。
被告安邦财保赣州公司辩称：一、我公司对本案事故发生事实无异议，本案被告郑秋荣所有的车辆闽Ｆ×××××只在我公司投保了交强险，故我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、对原告的索赔项目应当核减不合理、不合法部分及适用标准错误部分。1、原告起诉的医疗费用，答辩人前期已赔付10000元，故此，本案中不再承担。2、护理费，原告未提供护理人员的工资收入，按照本地生活水平，应以90元/天计算。3、误工费，原告起诉的误工费标准与实际收入不符，前期我公司调查时，原告陈述其务工收入为1500元/月，并且通过银行流水发放，因此原告的误工费应以50元/天计算，误工天数应以医嘱休息期75天加上住院天数21天计算。4、残疾赔偿金，我公司对原告的伤残等级有异议，需要申请重新鉴定。5、被抚养人生活费，原告应提交与被抚养人亲属关系的证明，另外调查时原告陈述其有兄弟姐妹六人。7、交通费，应以实际票据为准。8、财产损失，原告应提交维修发票及清单予以证实，其主张的450元我司予以认可。9、鉴定费、诉讼费，我公司不承担。
经审理查明：2016年6月14日早上，被告王蔚林驾驶闽Ｆ×××××轻型普通货车由红井教育园区出发沿金都大道西延北侧车道由西往东行驶，8时15分许，行驶至瑞金沙洲坝镇××大道西××景区门口路段（中间隔离带花圃缺口处）往××大道西延南侧车道行驶时，遇原告杨春英驾驶二轮电动车沿金都大道西延南侧车道紧靠中心花圃的车道由东往西行驶，两车在花圃缺口处相撞，造成杨春英受伤、两车不同程度受损的交通事故。2016年6月30日，本起交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王蔚林、原告杨春英各负此次事故的同等责任。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院住院治疗，经诊断：1、左髌骨开放性粉碎性骨折；2、左内踝开放性骨折；3、左腓骨闭合性骨折；4、左胫后肌腱开放性断裂；5、多处软组织损伤……原告住院21天出院，出院遗嘱：1、门诊休息治疗两个半月。2、在医师指导下加强功能锻炼。3、避免负重一个半月；2周后视情况拆除石膏，定期复查X片，1次/2周。4、一年后视情况拆除内固定。5、不适随诊。2016年9月29日，经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，评定：1、受鉴人杨春英伤残等级评定为：①左髌骨开放性粉碎性骨折为十级伤残；②左小腿骨折为十级伤残。2、受鉴人杨春英后续治疗费用为人民币贰万圆（￥：20000元）。3、受鉴人杨春误工210日、护理105日、营养105日，花去鉴定费1900元。事故发生后，被告王蔚林向原告支付了摩托车修理费600元、医疗费19304元、住院伙食补助费500元，向护理人员支付护理费4840元、陪护床费168元。被告安邦财保赣州公司向原告支付了10000元。因原、被告就赔偿问题协商不成，遂原告诉至本院。
另查明，被告王蔚林为闽Ｆ×××××轻型普通货车的实际车主，该车已由被告郑秋荣转让给了被告王蔚林，但未办理过户登记手续。事故发生时，被告王蔚林持有C1类机动车驾驶证，车辆符合《机动车运行安全技术条件》中相关技术标准的要求。闽Ｆ×××××轻型普通货车在被告安邦财保赣州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告杨春英（1965年6月20日出生）属农业家庭户口，居住于瑞金市××镇××街××巷，自2010年始在瑞金市博物馆从事清洁工作，月基本工资为1600元。原告的父亲杨衍湘（1934年1月19日出生）、母亲刘香发（1936年2月16日出生）为农业家庭户籍，居住于瑞金市××坝镇沙洲坝村茅屋家小组，属失地农民，共生育了包括原告在内六个子女。
在诉讼过程中，被告安邦财保赣州公司对瑞金金剑司法鉴定中心作出的鉴定意见书中评定的两个十级伤残等级及误工期持有异议，只认可一个十级伤残。经询问原告杨春英，其同意按照一个十级伤残赔偿。
以上事实有原告提交的原告身份证、户口本、失地农民证、道路交通事故认定书、瑞金市人民医院病历资料及发票、瑞金金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书及发票、常住人口登记表，被告安邦财保赣州公司提交的询问笔录，被告王蔚林提交的驾驶证、行驶证复印件、门诊收费票据、收条、摩托车修理发票，原告杨春英的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告王蔚林与原告杨春英各负事故的同等责任，原、被告对此无异议，故本院予以确认。被告郑秋荣将闽Ｆ×××××轻型普通货车转让给了被告王蔚林，该车符合《机动车运行安全技术条件》的相关标准，其对本次事故的发生不存在过错，故被告郑秋荣在本案中不承担赔偿责任。闽Ｆ×××××轻型普通货车仅在被告安邦财保赣州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故对原告的损失，应先由被告安邦财保赣州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告王蔚林与原告杨春英各承担50%的责任。
原告杨春英虽为农业家庭户籍，但一直居住于瑞金市城区，且收入来源于城区，故对原告主张的损失可按照城镇居民标准予以赔偿。对于瑞金金剑司法鉴定中心作出的鉴定意见书，被告安邦财保赣州公司虽对原告的伤残等级（只认可一个十级伤残）及误工期持有异议，但未提交该鉴定意见书不能采信的证据，故对其申请重新鉴定不予支持。原告同意按1个十级伤残处理，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于误工期，原告多处受伤，且进行了手术治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）的意见，鉴定评定原告的误工期为210日并无不当，故本院予以支持。对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原、被告提交的有效票据，原告的医疗费为41073.26元；2、住院伙食补助费、营养费，根据原告住院天数及鉴定机构意见，对其主张的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2100元（20元/天×105天）予以支持；3、护理费，经鉴定护理期为105天，参照2015年江西省居民服务业在岗平均工资计算，支持护理费12904.5元（44868元/年÷365天×105天）；4、误工费，经鉴定误工期为210日，原告自述月基本工资为1600元，因原告未提交证据证明还存在其他误工损失，故本院支持误工费11200元（1600元/月×210天÷30天）；5、残疾赔偿金，原、被告同意按照一个十级计算，故残疾赔偿金为53000元（26500元/年×10%×20年）；6、被抚养人生活费，鉴定作出时，原告的父母已年满82周岁、80周岁，属失地农民，生育了六个子女，故支持被抚养人生活费为2788.66元（16732元/年×10%÷6人×5年×2人）；7、交通费，原告未提供交通费票据，本院根据就医情况，酌情支持210元；8、鉴定费，原告提交了鉴定费票据，本院支持1900元；9、财产损失，被告王蔚林提交了修理费票据，故本院支持财产损失600元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及原告在事故中的过错，本院酌情支持3000元。11、后续治疗费，原告因交通事故受伤内固定物尚未取出，且经鉴定需20000元，该费用为必要合理支出费用，故本院予以支持。综上，原告在本次交通事故中造成的合理损失有医疗费41073.26元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费630元、营养费2100元、护理费12904.5元、误工费11200元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）55788.66元、交通费210元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、财产损失600元等共计149406.42元。对于该损失，由被告安邦财保赣州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿83103.16元，在财产损失赔偿限额内赔偿600元，总计93703.16元。扣除先行支付的10000元，还应赔偿83703.16。超出部分损失，由被告王蔚林赔偿27851.63元[（149406.42元-93703.16元）×50%]。对于被告王蔚林先行向原告支付的医疗费19304元、住院伙食补助费500元以及摩托车修理费600元，向护工支付的护理费4840元、陪护床费168元共计支出25412元，其中被告王蔚林自愿按220元/天支付护理人员护理费4840元及168元陪护床费，故对超出法定赔偿标准而支出的护理费2136.2元[（220元/天-122.9元/天）×22天]以及陪护床费168元（已支持护理费，陪护床费不再支持），应由被告王蔚林承担。综上，被告王蔚林应赔偿原告杨春英27851.63元，扣除已支付的23107.8元（25412元-2136.2元-168元），还应赔偿原告杨春英4743.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨春英因本次交通事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计93703.16元，扣除先行支付的10000元，还应赔偿83703.16元；
二、被告王蔚林应赔偿原告杨春英因本次交通事故造成的各项损失共计27851.63元，扣除已支付的23107.8元，还应赔偿原告杨春英4743.83元。
三、上述款项限被告于本判决生效之日起十日内付清，并应将款项及应承担的诉讼费支付至原告杨春英指定的账户：62×××00、户名：杨春英、开户行：中国银行瑞金支行。
四、驳回原告杨春英的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告杨春英负担841元，由被告王蔚林负担841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 周亮亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李燕玲