上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初8710号
原告：张忠贤，男，1956年2月28日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：陈莉莉(系原告儿媳)，1984年3月5日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：季忠东，男，1968年6月15日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：王令亚，总经理。
委托诉讼代理人：王利军。
原告张忠贤与被告季忠东、安诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠贤及其委托诉讼代理人陈莉莉，被告季忠东，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠贤向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失计175272元，其中医疗费39694元、营养费3000元(40元/天×75天)、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金110128元(57692元/年×19年×10%)、误工费11500元(2300元/月×5个月)、护理费3750元(50元/天×75天)、交通费1500元、车辆修理费700元；2.被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内承担先行赔付责任，保险以外的损失由被告季忠东赔偿。事实和理由：2017年2月20日6时47分许，被告季忠东驾驶牌号为苏FUXX**小型普通客车在崇明区陈海公路、建设公路南约2米处，与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经崇明区公安局交通警察大队认定，被告季忠东负事故全部责任，原告无责任。2017年7月26日，原告的伤经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张忠贤右肩部交通伤，后遗右上肢功能障碍已构成XXX伤残；伤后一期治疗休息120天，护理60天，营养60天；今后若行取内固定术治疗，酌情休息30天，护理15天，营养15天。被告季忠东驾驶的苏FUXX**小型普通客车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内。
被告季忠东承认原告在本案中主张的事实，对原告诉请的各项费用均无异议。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司承认原告在本案中主张的事实，同意在保险限额内承担合理的赔付责任。关于原告的损失发表意见如下：对医疗费、残疾赔偿金无异议；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限均无异议；误工费，对原告提供的营业执照及误工证明的真实性无异议，但对内容不予认可，原告已过退休年龄且未提供纳税证明、返聘合同及公司工资签收台账，故对误工费不予认可；精神损害抚慰金，不予认可；交通费酌情认可300元；车辆修理费，根据本被告定损金额，认可600元。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故本院依法确认。
另查明，事故后，原告与被告季忠东就赔偿达成了协议，如本起事故通过诉讼解决，诉讼费、代理费、鉴定费由原告自行承担。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费39694元、护理费3750元、精神损害抚慰金5000元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，予以确认。
2、原告主张营养费3000元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为2250元(30元/天×75天)。
3、原告主张残疾赔偿金110128元。本院根据原告的伤残等级、户籍性质及其年龄，认为原告主张的残疾赔偿金计算方式并无不当，但计算金额有误，本院予以调整为109614.80元(57692元/年×19年×10%)。
4、原告主张误工费11500元。本院认为，原告系征地农转非居民，不属于正式退休工人。原告受伤前在工地上工作，事故后需要休息，确实产生一定的误工损失，现原告按照本市职工最低工资标准主张误工费并无不当，予以确认。
5、原告主张交通费1500元。本院根据原告的就医时间、地点、次数，酌定原告的交通费为500元。
6、原告主张车辆修理费800元。本院认为，原告的车辆修理费应以保险公司定损金额为准，故本院确认原告的车辆修理费为600元。
对于上述损失，原告要求被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，并无不当，本院依法予以支持。原告与被告季忠东间达成的经济赔偿协议，于法无悖，本院予以确认。原告的经济损失以本院确认的数额为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告张忠贤医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元、车辆修理费600元，共计120600元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张忠贤医疗费29694元、营养费2250元、残疾赔偿金4614.80元、护理费3750元、误工费11500元、交通费500元，共计52308.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元，减半收取计1903元，由原告张忠贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一七年九月二十九日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。