内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1842号
原告:内蒙古正拓贸易有限责任公司。
法定代表人：候立新，该公司董事长。
委托代理人：李博煜，内蒙古正拓贸易有限责任公司职工。
委托代理人：吴蕴涵，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告：江苏中淮建设集团有限公司。
法定代表人：钱增亮，该公司董事长。
委托代理人：白杰，江苏中淮建设集团有限公司职工。
原告内蒙古正拓贸易有限责任公司（以下简称正拓公司）诉被告江苏中淮建设集团有限公司（以下简称中淮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正拓公司委托代理人李博煜、吴蕴涵，被告中淮公司委托代理人白杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告正拓公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款6042577.19元，违约金500000元（从2014年7月至起诉之日，其余的原告自愿放弃），合计6542877.19元。事实和理由：2012年8月，原告正拓公司与被告中淮公司签订了《钢材买卖合同》，合同约定原告向被告供应钢材，结算以实际收到数量为准，结算单价为双方共同协商确定每一批次钢材价格，结算方式为每一批次货到后2日内支付总货款的50%，2012年12月31日主体封顶后7日内付清剩余50%余款。运输方式为由卖方运输并承担运费，卖方把货物送到买方指定地点。合同还约定了如果买方未按合同约定日期结算货款，每延期一天结算单价加价5元/吨等内容。合同签订后，原告按约定履行义务，截止2013年7月9日，共向被告供应钢材1575.752吨。但被告未按照合同约定的日期支付货款。2014年6月25日经双方结算确认，被告共欠原告货款6042577.19元。
被告中淮公司辩称，经办人高起义、王志刚与原告签订的买卖合同使用的公章为私刻的，对原告与高起义签订的合同不予认可。故请求法院驳回原告诉讼请求。
原告正拓公司向本院出示了如下证据：
原告代：一、钢材买卖合同及其补充协议，主要内容为2012年8月13日，原告与被告下设札萨克项目部签订钢材买卖合同，合同第七条约定了违约责任，如果买方未按照约定日期结算货款，每延期一天加价每吨5元。同时，补充协议约定了到2012年12月31日，未结算的钢材每吨加价6元。证明1、原被告存在买卖合同关系；2、被告所欠原告钢材款由内蒙古福兴房地产开发有限公司从被告的施工款中直接扣付。3、该项目部负责人及其股东对该笔欠款承担无限责任。4、按照上述违约金的约定，2014年6月5日，双方对钢材款进行了结算，最终确认欠钢材款为6042577.19元，但被告未履行给付义务，故我公司从2014年7月5日开始计算违约金。结合被告未付款货物的吨数为1082.61吨，截止起诉日，被告违约金总数为5247700元。但我方主张违约金500000元。
二、钢材供货表五次七张、对账单一张，证明原告向被告供应钢材总计吨数为1572吨，被告尚欠原告货款为6921578.94元。但原告在和被告结算确认时，做了让步给被告减免了部分违约金，最终双方结算确认的总欠款数额是6042577.19元。
三、付款委托书一份、收据一张，证明原被告双方于2014年6月5日对被告欠原告的钢材款进行结算确认，被告欠原告6042577.19元钢材款。被告委托开发商内蒙古福兴房地产开发有限公司从被告的施工款中直接代付，并为建设方开了收据。但该欠款内蒙古福兴房地产开发有限公司未向原告支付。
四、委托付款书的出具以及催款的相关说明一份、授权委托书一份，主要内容为被告中淮公司向原告正拓公司出具授权委托书，委托由内蒙古福兴房地产开发有限公司代付被告欠原告的钢材买卖款6042577.19元。证明被告札萨克项目部的负责人杨建勋均参与了第三组证据的出具，原告自内蒙古福兴房地产开发有限公司未支付钢材款后就一直向被告催要货款，但被告未支付。
五、建设工程合同一份（复印件），主要内容为2012年8月7日，被告分公司和建设方内蒙古福兴房地产开发有限公司签署的建设工程施工合同。证明被告与内蒙古福兴房地产开发有限公司存在建设工程的法律关系。被告为实际施工人高起义等人在该项目当中的挂靠单位。
六、被告中淮公司的登记信息复印件，证明被告江苏中淮建设集团有限公司作为实际施工人高起义等人的挂靠单位，其具有诉讼主体资格。
被告中淮公司质证认为对原告出示的第一、二组证据不予认可，我公司未制作过札萨克项目部的公章，也未向高起义等人提供过公章；对第三组证据我公司未向原告方做过授权，该份证据上的公章为他人私刻的假公章。第四组证据我公司不清楚。对第五、六组证据予以认可。
被告中淮公司未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据做出如下认证：对于第一组证据，该两组证据均为原告正拓公司与被告中淮公司下设项目部签订的钢材买卖协议，协议约定了货物交付方式、结算方式、结算价格和违约责任。合同中有“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”的签章。本院对改组证据予以采信。对于第二组证据，结算单中有“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”王志刚、高起义的签名，对账单与结算单能够相印证，其内容说明，截止2014年6月4日，“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”下欠原告正拓公司1082.61吨钢材，货款本金4319913.84元，违约金2601665.1元，共计6921578.94元。本院对该组证据予以采信。被告中淮公司质证认为该公章系伪造，但未提供证据予以证实。第三组证据有被告的签章，且与本案具有关联性。因此，本院予以采信。第四组证据，因证人未出庭，又无其他证据相印证，因此，缺乏真实性，且与本案没有关联性，本院对该组证据不予采信。第五、六组证据，原被告均予以认可，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：
1、2012年8月13日，原告正拓公司与“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”签订《钢材买卖合同》一份，双方约定原告正拓公司向“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”供应钢材，结算以实际收到数量为准，结算单价为双方共同协商确定每一批次钢材价格，结算方式为每一批次货到后2日内支付总货款的50%，2012年12月31日主体封顶后7日内付清剩余50%余款。运输方式为由卖方运输并承担运费，卖方把货物送到买方指定地点。合同还约定了如果买方未按合同约定日期结算货款，每延期一天结算单价加价5元/吨。
2、2012年8月27日开始，原告陆续向“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”供应钢材，双方按照协议约定，分六次进行了结算。截止2014年6月4日，原告共供应未付款钢材吨数为1082.61吨。“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”共下欠原告正拓公司货款6921578.94元（货款本金4319913.84元，违约金2601665.1元，违约金按照第一份协议中约定的5元/吨/天计算）。原告减免违约金879001.75元，最终确认欠款为6042577.19元。
3、2014年6月5日，被告中淮公司向原告出具委托书一份，委托第三方内蒙古福兴房地产开发有限公司代付6042577.19元钢材款于原告。
4、2012年8月17日，被告中淮公司鄂尔多斯分公司与内蒙古福兴房地产有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告中淮公司承建位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇札萨克汽车城项目的施工建设活动。
本院认为，本案的争议焦点为“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”与原告签署的合同，是否有效，其合同相对人是否是被告中淮公司。结合案情1、原告正拓公司与“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”签署钢材买卖合同并按照合同约定向“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”交付了货物，并有“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”出具相关证据予以证明。原告已经按照合同约定的期限、规格、质量要求履行了交付义务。2、“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”并没有独立法人资质。同时，在庭审中被告认可中淮公司分公司与案涉工程的开发商签订了建设工程施工合同，高起义、王志刚等人以被告中淮公司名义进行施工。被告中淮公司在原告正拓公司索要工程款时，向原告出具了付款委托书，委托第三方向原告支付该笔钢材款项。该行为事实上构成被告作为法人对其项目部行为的追认。依照《中华人民共和国合同法》第五十条的规定，原告正拓公司与“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”签订的钢材买卖合同有效。原告正拓公司签署该份合同后积极履行合同义务，被告项目部未按照合同的约定履行给付义务。同时，“江苏中淮建设集团有限公司札萨克汽车城项目经理部”不具有法人资格，其民事行为的法律责任应当由被告中淮公司承担。被告中淮公司辩称经办人高起义、王志刚与原告签订的买卖合同使用的公章为私刻的，对原告与高起义签订的合同不予认可的答辩意见因被告未向本院提交证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告中淮公司应当按照约定的数额支付价款，按照双方的结算单和支付委托书的内容可以确认被告中淮公司下欠原告正拓公司钢材买卖款6042577.19元（货款本金4319913.84元，违约金1722663.35元）。故对原告正拓公司要求被告中淮公司给付钢材款6042577.19元的诉讼请求本院予以支持。原告正拓公司诉请被告支付从2014年7月开始计算违约金500000元，按照双方补充协议的约定，被告中淮公司应承担违约金（计算方式为5元/吨/天）。原告主张从2014年7月开始计算违约金至起诉之日。结合被告未付款货物的吨数1082.61吨，截止起诉日，被告中淮违约金总数为5624158.9元(5元×1082.61吨×1039天)。依照合同法第一百一十四条的规定，结合本案中被告违约情况，被告违约已达3年，占用原告大量资金，给原告造成了损失。因此，原告方主张违约金500000元低于其直接造成的损失，故对其主张本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告江苏中淮建设集团有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告内蒙古正拓贸易有限责任公司买卖钢材款4319913.84元，违约金2222663.35元。
案件受理费57600元减半收取28800元，保全费5000元。由被告江苏中淮建设集团有限公司负担。
如果被告未按本判决书指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 郝文强