石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）冀8601民初286号
原告：郑新其，男，汉族，1962年4月6日出生，住河北省石家庄市元氏县。
委托代理人：师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新石中路377号物联网大厦一层110室。
负责人：邓坦克，总经理。
委托代理人：申若冰，男，该公司职员。
委托代理人：高谱，男，该公司职员。
原告郑新其与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合石家庄中支）财产保险合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员李丽梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人师小伟，被告的委托代理人申若冰、高谱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑新其诉称，2016年3月29日5时10分许，王海宾驾驶冀Ａ×××××／冀AQX**挂重型半挂牵引车沿302省道由北向南行驶至17KM＋650M弯道路段时，因操作不当、行车速度快，致车辆侧翻于路外，从而造成本车及路政受损的交通事故，当事人王海宾负此事故的全部责任。冀Ａ×××××／冀AQX**挂登记所有人为元氏县华宇运输服务有限公司，而该车实际车主为郑新其，该车在被告处投保有交强险、第三者责任险、车辆损失险并不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告应当依法赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告车辆损失、施救费、路产损失等各项损失共计187560元并承担本案全部诉讼费、鉴定费。
原告郑新其向本院提交以下证据予以证明：
1、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过以及责任划分；
2、元氏县华宇运输服务有限公司出具的证明，证明郑新其为实际车主，原告有权要求被告在保险责任范围内依法承担保险赔偿责任；
3、冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆交强险、商业险保单，证明涉案车辆投保情况及事故发生在保险期间；
4、驾驶人员驾驶资格证、从业资格证、冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆行驶证、道路交通运输证，证明事故发生时事故车辆具有合法有效的上路资格、驾驶人员具备相应驾驶资质；
5、公路赔（补）偿通知书、路产损坏清单、收款票据（3张）及道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告方赔付路产损失共计9400元；
6、王海滨证明一份，证明以王海滨名义缴纳的赔款实际出资人为原告，原告对此部分垫付的赔偿款享有向被告主张的权利；
7、拖车费及施救吊车费发票（2张），证明施救费18000元。
被告中华联合石家庄中支辩称，对事故真实性无异议，我司同意在保险责任范围内对合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费用不承担。
被告中华联合石家庄中支向本院提交报案记录（代抄单），证明事故发生情况。
本案在审理期间，原告郑新其向本院提交鉴定申请，请求对冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆损失进行鉴定。河北天元保险公估有限公司接受本院委托进行了鉴定并作出TY2016-ZA474号《公估报告书》。
本院经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、6的真实性、合法性、关联性无异议，本院对上述证据予以确认。被告对原告提交的证据4行驶证、从业资格证、道路运输证无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据4中的驾驶证有异议，认为原告应当提供事发时驾驶证状态予以佐证其驾驶人上路资格合法。本院认为，经本院审查王海宾驾驶证原件，真实合法，本院对该证据予以确认。被告对原告提交的证据5有异议，认为公路赔（补）偿通知书认定事故时间为2016年3月29日4时20分，与《道路交通事故认定书》认定事发时间为5时10分，故认为证据5的证据与本案不具有关联性。本院认为，虽公路赔（补）偿通知书与《道路交通事故认定书》虽然认定事故时间不一致，但证据5所记载的事故地点、事故经过、路产损失情况以及损失金额均能够与《道路交通事故认定书》认定内容相吻合，故本院对证据5予以确认。被告对原告提交的证据7不予认可，认为拖车费、吊车费用过高，且没有详细施救清单。本院认为，本院认为，证据7的施救费发票由佳县向阳吊运安装有限责任公司出具，票面载明冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆信息及收费内容（拖车费、施救吊车费），被告对于票据金额的异议并不影响其本身的证据效力，故本院对该证据予以确认。原告对被告提交的证据无异议，本院予以确认。
原、被告对于河北天元保险公估有限公司出具的《公估报告书》及公估费票据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对该证据予以确认。
经审理查明，冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆登记在元氏县华宇运输服务有限公司名下，实际车主为郑新其。2015年3月31日，元氏县华宇运输服务有限公司为登记在其名下的冀Ａ×××××车辆在中华联合石家庄中支投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车辆损失险（以下简称车损险）、第三者责任保险（以下简称三者险）并附加不计免赔险，交强险保险金额为122000元，车损险保险金额为243000元，三者险保险金额为1000000元，交强险保险期间自2015年3月31日11：15：00起至2016年3月31日11：14：59止，商业险保险期间自2015年4月1日00：00：00起至2016年3月31日23：59：59止，被保险人是元氏县华宇运输服务有限公司，保险费21152.42元足额交纳。2015年4月3日，元氏县华宇运输服务有限公司为登记在其名下的冀AQX**挂在中华联合石家庄中支投保车损险并附加不计免赔险，保险金额为78160元，保险期间自2015年4月4日00：00：00起至2016年4月3日23：59：59止，被保险人是元氏县华宇运输服务有限公司，保险费1861.81元足额交纳。
2016年3月29日5时10分许，王海宾驾驶冀Ａ×××××／冀AQX**挂重型半挂牵引车沿302省道由北向南行驶至17KM＋650M弯道路段时，行车速度快、观察不周、操作不当，致车辆侧翻于西侧路外，从而造成本车及护栏均受损的交通事故。该事故经佳县公安局交通警察大队处理并出具第6108281201600049号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定王海宾负此事故的全部责任。同日，陕西省榆林公路管理局向王海宾下发陕榆公佳赔（补）字（2016）年003号《公路赔（补）偿通知书》，责令其对赔偿公路路产9400元。同日，王海宾代表郑新其缴纳赔偿款9400元，与佳县公路段出具收费票据，佳县公安交通警察大队出具《道路交通事故经济赔偿凭证》。事故发生后，佳县向阳吊运安装有限责任公司对冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆进行施救，产生拖车费10000元、吊车费8000元。在诉讼过程中，郑新其向本院申请，请求对冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆损失进行鉴定，本院依法准许。2016年4月18日，本院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆损失进行鉴定。2016年5月24日，河北天元保险公估有限公司出具TY2016-ZA474号《公估报告书》，核定冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆损失金额为152560元，产生公估费7600元，由郑新其预付。
上述事实，有双方当事人提交的证据材料及当庭陈述在案佐证。
本院认为，元氏县华宇运输服务有限公司在中华联合石家庄中支为登记在其名下的冀Ａ×××××车辆投保交强险、车损险、三者险并附加不计免赔险，为冀AQX**挂车辆投保车损险并附加不计免赔险，中华联合石家庄中支出具了保险单，元氏县华宇运输服务有限公司与中华联合石家庄中支已形成保险合同关系。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人依据合同约定享有权利、承担义务。郑新其作为冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆的实际所有人，依法对投保车辆享有保险利益。
在保险期间，元氏县华宇运输服务有限公司投保的车辆发生事故（碰撞）致使本车及三者路产受损，属于本案财产保险合同约定的保险责任范围，中华联合石家庄中支依法应当承担保险赔付责任。关于本车损失，根据河北天元保险公估有限公司出具的《公估报告书》，确定冀Ａ×××××／冀AQX**挂车辆损失为152560元，原、被告对此均无异议，故中华联合石家庄中支应当以此为依据在车损险责任限额内予以赔偿。同时，诉讼过程中，为确定保险标的的损失程度而支付的公估费用7600元，依法应当由保险人中华联合石家庄中支承担。
关于施救费用的承担问题。事故发生后，原告为防止或减少保险标的的损失支付施救费用18000元，该费用属于《保险法》第五十七条规定的必要的、合理的费用，理应由保险人承担。对于中华联合石家庄中支辩称施救费用过高的意见，因其未能提供相应的证据予以佐证，故其答辩意见于法无据，本院不予采信。
关于三者路产损失的问题。事故发生造成三者路产损失，原告依法负有赔偿责任。依据《保险法》第六十五条之规定，被保险人在实际赔付三者损失后，有权要求保险人向其支付相应的保险金。结合本案现有证据，可以认定原告已经实际赔付路产损失9400元，且上述赔付金额亦未超出实际损失范围，故中华联合石家庄中支应当以上述金额为依据在交强险、三者险保险责任范围内承担保险赔付责任。
综上所述，远征行唐分公司要求永安财险石家庄中支在保险限额范围内赔付其本车车辆损失、公估费、施救费以及三者路产损失的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郑新其车辆损失、公估费、施救费、路产损失等共计十八万七千五百六十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零二十五元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 李丽梅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 史 在