福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初814号
原告：唐清江，男，1959年4月22日出生，汉族，住漳平市,
委托诉讼代理人：陈明霞，女，住漳平市，漳平市菁城街道菁东居民委员会推荐。
被告：陈天海，男，1975年5月19日出生，汉族，现住漳平市，
被告：陈小娟，女，1986年5月26日出生，汉族，现住漳平市，
被告：黄加德，男，1977年1月1日出生，汉族，现住漳平市，
被告：韩晖，男，1975年11月22日出生,汉族，住漳平市，
原告唐清江与被告陈天海、陈小娟、黄加德、韩晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐清江的委托诉讼代理人陈明霞和被告陈天海、陈小娟、韩晖到庭参加诉讼，被告黄加德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐清江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决陈天海、陈小娟共同向唐清江偿还借款本金140650元及自2016年7月6日起至款还清日止按月息2%计算利息；2.要求黄加德、韩晖对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月3日，陈天海因资金周转需要，在黄加德、韩晖的担保下，向唐清江借款25万元，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限三个月即从2014年7月3日起至2014年10月2日止；借款利息（月息）2.55%；黄加德、韩晖作为担保人，承担连带保证责任，直至清偿所有债务为止，等等。合同签订后，唐清江依约将出借款转账至陈天海指定的账户。借款期限届满后，陈天海未能全部偿还，于2015年12月2日与黄加德、韩晖共同签订了一份《还款计划》，向唐清江承诺：从2016年1月起，每个月25日前偿还借款本金5000元整及利息1%/月（本息递减），直至欠款还清为止；如陈天海未按以上承诺还清借款本金及利息，陈天海、黄加德、韩晖同意唐清江按原借款合同约定向漳平市人民法院起诉，收回到期债权等。《还款计划》签订后，陈天海只偿还了四个月，黄加德、韩晖也未履行连带保证责任，均构成违约。另陈天海向唐清江借款时与陈小娟系夫妻关系存续期间，陈小娟负有共同偿还该笔借款的义务。
陈天海辩称，该笔借款属实，但实际用款人是黄加德，借款用途不是用于家庭开支，后来双方当事人也知道这个事实。陈小娟当时并不知道陈天海向唐清江借款的事情。
陈小娟辩称，其对该笔借款不知情。
韩晖辩称，对起诉状的内容没有异议。
黄加德未提供书面答辩意见，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因黄加德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对唐清江、陈天海、陈小娟、韩晖无异议的证据，上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
对唐清江提交有异议的证据，本院认定如下：
证据1.《借款合同》、《借据》、《福建省农村信用社个人网银电子回单》原件各一份，证明陈天海在黄加德、韩晖的担保下向原告借款的事实；证据2.《还款计划》原件一份，证明陈天海、黄加德、韩晖于2015年12月2日共同签订了一份《还款计划》，向唐清江承诺按计划如期还款；证据3.（2015）漳民初字1763号《民事裁定书》复印件一份，证明唐清江曾因本案借款向法院起诉，因陈天海提出与唐清江协商，后唐清江向法院申请撤诉的事实。陈天海、韩晖对上述证据无异议，陈小娟表示对上述证据不知情。本院认为，上述证据具有真实性,且与本案具有关联，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月3日，陈天海以资金周转为由在黄加德、韩晖的担保下，向唐清江借款25万元，双方签订了《借款合同》，约定：借款期限三个月即从2014年7月3日起至2014年10月2日止；借款利息（月息）2.55%；黄加德、韩晖作为担保人，承担连带保证责任，直至清偿所有债务为止。同日，唐清江依约将借款转账至陈天海指定账户。借款期限届满后，陈天海未能全部偿还借款，唐清江向本院起诉陈天海、陈小娟、黄加德、韩晖要求偿还剩余借款及利息。2015年12月2日，陈天海、黄加德、韩晖共同签订了一份《还款计划》，向唐清江承诺：从2016年1月起，每个月25日前偿还借款本金5000元整及利息1%/月（本息递减），直至欠款还清为止；担保人对陈天海的借款承担连带清偿责任，直至欠款还清为止；如陈天海未按以上承诺还清借款本金及利息，陈天海、黄加德、韩晖同意唐清江按原借款合同约定向漳平市人民法院起诉，收回到期债权等。后唐清江向本院提出撤诉申请，本院于2015年12月4日作出裁定准许唐清江撤诉。《还款计划》签订后，陈天海未能按期偿还借款本金及利息，黄加德、韩晖也未履行保证责任。
庭审中，双方共同确认，陈天海尚欠唐清江借款本金12.75万元及自2016年7月6日起至今的利息。另查明，陈天海与陈小娟于2011年1月26日办理结婚登记（结婚证字号：J350881-2011-000211）。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。陈天海向唐清江借款，有双方共同签订的《借款合同》、《借据》及《网银电子回单》为证，唐清江与陈天海、黄加德、韩晖之间的民间借贷关系及担保关系除双方约定月利息（月利率2.55%）过高违反了法律限制性规定外，其他部分均依法成立并有效，受法律保护。唐清江履行了交付借款义务后，陈天海应按约定及时偿还借款本金及利息。陈天海在唐清江多次催讨后仍未偿还全部借款本金及到期利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案借贷双方约定月利率2.55%（月利率2.55%，折算成年利率为30.6%）已超法律规定的范围。陈天海尚欠唐清江借款本金应以庭审中双方确认的12.75万元为依据。现唐清江要求陈天海偿还尚欠的借款本金12.75万元及从2016年7月6日起至借款还清日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在陈天海与陈小娟夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所借债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此，唐清江要求陈天海、陈小娟共同偿还上述借款及利息，理由充分，本院予以支持。黄加德、韩晖作为本案债务的连带责任保证人，未按合同约定履行担保责任亦属违约，其对陈天海、陈小娟的上述借款本金及利息应承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后，有权向陈天海、陈小娟追偿。黄加德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。
综上所述，唐清江的诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、陈天海、陈小娟应于本判决生效之日起十日内向唐清江共同偿还借款本金12.75万元及利息（利息从2016年7月6日起以本金12.75万元为基数按月利率2%计算至款还清日止）;
二、黄加德、韩晖对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向陈天海、陈小娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回唐清江其他诉讼请求。
案件受理费3613元，由唐清江负担263元，由陈天海、陈小娟、黄加德、韩晖共同负担3350元。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林有星
人民陪审员 苏建宝
人民陪审员 刘建安
二〇一七年十月十三日
书 记 员 杨张玉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE