湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00208号
原告王小双。
原告韩银秀。
法定代理人王小双。
原告韩德生。
原告张腊娥。
四原告的委托代理人李晋。特别授权。
被告刘建德。
委托代理人周磊，湖北英哲律师事务所律师。一般授权。
委托代理人刘观峰，一般授权。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24楼。
负责人姜南，该公司总经理。
委托代理人万险峰，一般授权。
原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥诉被告刘建德、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员文海桥担任审判长，代理审判员王洪毅、人民陪审员陈治刚参加的合议庭，于2014年3月18日、6月12日二次公开开庭进行了审理。原告王小双、韩德生、张腊娥及四原告的委托代理人李晋、被告刘建德的委托代理人刘观峰、周磊、被告长安保险湖北分公司的委托代理人万险峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥诉称：2013年12月13日19时许，被告刘建德驾驶鄂S×××××号货车沿318国道由西向东行驶，在事故发生地段将韩志娟撞倒受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，刘建德负此事故的全部责任、韩志娟不负此事故的责任。为维护四原告的合法权益，现四原告诉至法院，请求判令：1、上述被告赔偿四原告的经济损失716086.48元，其中医疗费、打包、消毒费8450.98元、丧葬费17589.5元、死亡赔偿金416800元、被抚养人生活费65232元、被赡养人生活费103014元、处理事故人员误工费、伙食费、交通费5000元、精神抚慰金100000元。2、由被告承担本案诉讼费用。
原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：事故认定书。证明刘建德负此事故的全部责任，韩志娟不负此事故的责任。
证据二：病历、医疗费发票。证明韩志娟因交通事故所用医疗费的事实。
证据三：死亡证明书、鉴定意见书。证明韩志娟因本次交通事故死亡的事实。
证据四：继承人身份证明及身份证、户口本、相互关系证明。证明四原告与韩志娟的相互关系及基本情况。
证据五：武汉市黄陂区前川街道群光社区居民委员会证明、武汉市公安局黄陂区分局前川街前川派出所证明、武汉市黄陂区前川环境卫生清扫所证明、工资表。证明韩志娟居住、收入均在城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据六：保单二份。证明鄂S×××××号车在被告长安保险湖北分公司投保交强险、500000元的第三者责任险及不计免赔率险。
证据七：交通费等票据。证明四原告处理韩志娟丧葬事宜而发生的交通费、误工费、住宿费共计5000元。
证据八：黄陂区前川街第五小学证明。证明原告韩银秀是黄陂区前川街第五小学的学生。
被告刘建德辩称：一、如果原告有证据证明韩志娟是城镇居民，那么刘建德同意按城镇居民标准赔偿。二、原告主张精神抚慰金的请求是合情的，但不符合法律规定，肇事司机被追究刑事责任的，对于原告要求精神抚慰金的赔偿请求不应得到法院的支持。三、刘建德在保险公司为鄂S×××××号车投保了交强险及500000元第三者责任险，保险公司应在保险范围内对原告的经济损失进行赔偿，超过此损失的，刘建德愿意赔偿。
被告刘建德为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一：保单二份。证明被告刘建德在被告长安保险湖北分公司为鄂S×××××号车投保了交强险及500000元商业第三者责任险的事实。
证据二：起诉书。证明被告刘建德不存在逃逸的事实。
证据三：行驶证。证明被告刘建德驾驶的车辆是经过年审，符合行驶规定。
被告长安保险湖北分公司辩称：对于被告刘建德是否属于肇事逃逸由法院认定。行驶证的有效期是2013年6月，事故发生在2013年12月13日，行驶证已经过了年检期限，依据第三者责任险合同约定，属于责任免除范围。责任认定书上认定刘建德是肇事逃逸后投案自首的，根据第三者责任险合同的约定，肇事逃逸属于责任免除范围。
被告长安保险湖北分公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：保单抄件。证明第三者责任保险没有投不计免赔率险，依据保险条款，如果肇事逃逸、行驶车辆没有经过年检或者营运车辆驾驶员没有资格证的，第三者责任保险不予理赔。
经审理查明：2013年12月13日19时15分许，被告刘建德驾驶鄂S×××××号货车沿318国道由西向东方向行驶，行至318国道肖家咀湾附近时，由于被告刘建德未集中注意力驾车，将在道路右侧行走的韩志娟撞倒，造成韩志娟受伤后经送医院救治无效于当月17日死亡及该车受损的交通事故。事故发生后，被告刘建德驾车逃逸后投案自首。韩志娟在医院救治用去医疗费7351元，转尸、打包、消毒等费用1100元。经黄陂交警大队认定：刘建德负此次事故的全部责任，韩志娟在此次事故中无责任。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
鄂S×××××号车系被告刘建德所有。被告刘建德为该车在被告长安保险湖北分公司投保了交强险、限额为500000元第三者责任保险和不计免赔率险，保险期间自2013年7月19日至2014年7月18日止。被告刘建德所持有的机动车驾驶证处于违法未处理、超分、逾期未审验状态。
韩志娟的户籍登记为黄陂区农业家庭户，于1979年12月10日出生。韩志娟与妻子王小双于2004年9月4日生育一女名韩银秀。2011年5月起至事故发生之日，韩志娟与配偶王小双居住在武汉市黄陂区前川街道群光社区五组，韩志娟系武汉市黄陂区前川环境卫生清扫所聘用职工，女儿韩银秀在黄陂区前川街第五小学读书。韩志娟的父亲韩德生于1949年6月28日出生，母亲张腊娥于1954年1月28日出生，户籍登记均为黄陂区农业家庭户。韩德生和张腊娥共育有韩志奇、韩志娟二个子女。
2014年5月9日，本院作出（2014）鄂黄陂刑初字第00202号刑事判决，被告人刘建德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。同年5月17日被告人刘建德不服判决向武汉市中级人民法院提出上诉。同年6月12日，原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥与被告刘建德双方达成调解协议，被告刘建德同意在交强险赔偿限额之外另行赔偿四原告经济损失163000元，四原告对被告刘建德表示谅解，并自愿放弃对被告刘建德其他诉讼请求。
本院通过对上述证据和事实的认定，依法确认韩志娟因交通事故死亡造成原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥的经济损失为：医疗费7351元、死亡赔偿金527816元［死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年）＋被扶养人韩银秀生活费65232元（14496元／年×9年÷2）＋被扶养人韩德生生活费45784元（5723元／年×16年÷2）］、丧葬费17589.5元（35179元／年÷2）、处理丧葬事宜人员的交通费、误工费酌定3000元，以上各项合计555756.5元。
本院认为，被告刘建德驾驶机动车辆时忽视行车安全，违反道路交通安全法律、法规的相关规定，未按法律、行政法规的规
定对机动车驾驶证实施审验，且在道路上发生交通事故后驾车逃逸事故现场，其过错是造成此次交通事故发生的全部原因，韩志娟在此事故中无违法行为。经高管大队认定，刘建德负此次道路交通事故的全部责任，韩志娟不负此次道路交通事故的责任。对于高管大队的事故认定书本院予以认可，故被告刘建德应对因此次交通事故造成韩志娟死亡的经济损失承担全部民事赔偿责任。被告刘建德为鄂S×××××号车在被告长安保险湖北分公司投保了交强险、故被告长安保险湖北分公司应在交强险限额范围内赔偿原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥医疗费7351元、丧葬费17589.5元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费3000元、死亡赔偿金89410.5元，合计117351元。余款438405.5元（555756.5元－117351元）由被告刘建德承担。2014年6月12日，原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥与被告刘建德双方达成调解协议，被告刘建德同意在交强险赔偿限额之外另行赔偿四原告各项经济损失163000元，四原告对被告刘建德表示谅解，并自愿放弃对被告刘建德的其他诉讼请求。该调解协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，故本院予以认可。韩志娟户籍登记为农业家庭户，但其在武汉市黄陂区城镇居住一年以上，收入来源地、生活消费地均在城镇，原告韩银秀与父母一同在城镇居住，故四原告主张按2013年度城镇居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告张腊娥未提交丧失劳动能力且无生活来源的证据，其要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。四原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费过高，本院予以部分支持。因丧葬费中包含火化前的转尸、打包、消毒等相关费用，故四原告另行主张转尸、打包、消毒等相关费用，本院不予支持。被告刘建德被追究刑事责任，四原告主张精神抚慰金，本院不予支持。被告长安保险湖北分公司称被告刘建德在发生交通事故后驾车逃逸事故现场，依机动车第三者保险免责条款约定保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的意见，符合事实及保险条款的约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在交强险范围内赔偿原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥经济损失117351元。
二、由被告刘建德赔偿原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥经济损失163000元。
三、驳回原告王小双、韩银秀、韩德生、张腊娥的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后三日内付清，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费4200元、邮寄费150元，合计4350元，由被告刘建德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 文海桥
代理审判员 王洪毅
人民陪审员 陈治刚
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈 婷