甘肃省康县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）康刑初字第44号
公诉机关甘肃省康县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某某（被害人），男，33岁，汉族，甘肃省康县人，农民。
委托代理人巩某某（系被害人之兄）。
被告人蒲文义，曾用名蒲成芳，男，1985年12月28日出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，无业。2011年10月11日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期五年。2013年8月15日，本院裁定撤销缓刑，执行有期徒刑三年。2014年1月14日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，2014年2月21日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人李志忠，甘肃言中律师事务所律师。
被告人郑学刚，男，1994年1月20日出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，无业。2013年12月5日，因犯故意伤害罪被成县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年5月1日，因涉嫌犯抢劫罪被公安机关刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人ＸＸ，康县法律援助中心律师。
被告人张成金，男，1991年2月19日出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，无业。2012年3月13日，因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月。2014年3月12日，因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人张兴龙，陇南北辰律师事务所律师。
被告人杨宝康，曾用名杨小宝，男，1980年11月7日出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，无业。2014年4月19日，因涉嫌犯抢劫罪被公安机关刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人梁彦耀，陇南北辰律师事务所律师。
被告人付洋洋，男，1992年10月22日出生，汉族，甘肃省成县人，高中文化，无业。2012年11月28日，因犯故意伤害罪被成县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年3月4日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人米溢，甘肃同谷律师事务所律师。
被告人袁永强，男，1991年4月7日出生，汉族，甘肃省康县人，初中文化，农民。2013年11月13日，因犯故意伤害罪被成县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年4月24日，因涉嫌犯抢劫罪被公安机关刑事拘留，2014年5月24日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人李辉，康县法律援助中心律师。
被告人张龙龙，男，1993年3月18日出生，汉族，甘肃省成县人，小学文化，农民。2013年10月11日，因犯寻衅滋事罪被成县人民法院判处有期徒刑七个月。2014年5月23日，因犯故意伤害罪被成县人民法院判处有期徒刑八个月。2014年4月28日，因涉嫌犯抢劫罪被公安机关刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕。现�押于康县看守所。
被告人苏某某，男，1995年5月5日出生，汉族，甘肃省成县人，初中文化，无业。2014年1月14日，因涉嫌犯非法拘禁罪被公安机关刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人张钧，甘肃同谷律师事务所律师。
被告人武某，男，1994年12月28日出生，汉族，甘肃省成县人，初中文化，无业。2014年1月14日，因涉嫌犯非法拘禁罪被公安机关刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于康县看守所。
被告人王某甲，男，1988年9月23日出生，汉族，甘肃省成县人，高中文化，无业。2014年4月20日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被成县公安局城关派出所抓获，同年4月21日被公安机关刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于康县看守所。
被告人高某甲，男，1992年7月1日出生，汉族，甘肃省成县人，初中文化，无业。2014年3月2日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人张启宗，甘肃成州律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1989年5月25日出生，汉族，甘肃省徽县人，初中文化，无业。2013年7月9日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安铁路公安处略阳车站派出所抓获，同年7月10日被公安机关刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
辩护人何小军，甘肃何小军律师事务所律师。
被告人郭某，男，1994年2月25日出生，回族，甘肃省成县人，中专文化，无业。2013年5月5日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被西安铁路公安处略阳车站派出所抓获，同年5月9日被公安机关刑事拘留，5月24日被逮捕。现羁押于康县看守所。
被告人祁某，男，1994年2月1日出生，汉族，甘肃省成县人，中专文化，无业。2013年5月15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被乌鲁木齐铁路公安局喀什站派出所抓获，同年5月24日被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人刘克信，甘肃成州律师事务所律师。
被告人夏某某，男，1994年6月1日出生，汉族，甘肃省成县人，初中文化，无业。2014年2月27日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被天水市公安局麦积分局道南派出所抓获，2014年3月1日被逮捕。2014年10月13日，被检察机关取保候审。
辩护人刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1993年9月27日出生，汉族，甘肃省成县人，初中文化，无业。2014年6月9日，因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于康县看守所。
辩护人周鑫，甘肃成州律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1984年3月11日出生，汉族，甘肃省成县人，初中文化，无业，住成县鸡峰镇张坪村二社。2014年3月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。2014年10月13日，被检察机关取保候审。
辩护人李康珍，陇南北辰律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1995年1月2日出生，汉族，甘肃省成县人，初中�化，无业。2014年3月3日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。2014年10月13日，被检察机关取保候审。
被告人张某乙，男，1987年6月17日出生，汉族，甘肃省成县人，初中文化，个体驾驶员。2014年3月5日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。2014年10月13日，被检察机关取保候审。
辩护人周鹏，陇南北辰律师事务所律师。
康县人民检察院以康检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人蒲文义犯抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索罪，被告人郑学刚、袁永强、张成金、杨宝康犯抢劫罪，被告人苏某某、武某犯非法拘禁、寻衅滋事罪，被告人付洋洋、张龙龙、高某甲、王某乙、王某甲、郭某、祁某、李某甲、张某甲、夏某某、杨某甲、张某乙犯寻衅滋事罪于2014年10月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合�审理。康县人民检察院指派检察员王金文、代理检察员李蓓出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人之委托代理人巩某某，被告人蒲文义及其辩护人李志忠，被告人郑学刚及其辩护人ＸＸ，被告人袁永强及其辩护人李辉，被告人张成金及其辩护人张兴龙，被告人杨宝康及其辩护人梁彦耀，被告人苏某某及其辩护人张钧，被告人武某，被告人付洋洋及其辩护人米溢，被告人张龙龙，被告人高某甲及其辩护人张启宗，被告人王某乙、王某甲、郭某，被告人祁某及其辩护人刘克信，被告人李某甲及其辩护人周鑫，被告人张某甲及其辩护人李康珍，被告人夏某某及其辩护人刘康丽，被告人杨某甲，被告人张某乙及其辩护人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
康县人民检察院指控，2012年10月的一天，被告人蒲文义与张成金、柏某某、袁永强、郑学刚、杨宝康、孙某、武某甲、董某、苟某某、杨某乙（十人另案起诉）、张某丙、高某乙（二人在逃）等人持械在康县迷坝乡十字村肖某某家，以暴力相威胁，抢劫了正在赌博的镡某某、安某某、王某丙、王某丁、肖某某等人的现金24000余元，除分给其他人各800元外，其余归蒲文义所有。
2013年1月16日，被告人蒲文义为报复石某某，与武某乙、武某甲（二人另案起诉）在康县云台镇云台村街道，持械将当日住在“中山桥旅社”石某某打伤，后向石某某索要钱财未果。石某某被打伤后，经法医鉴定：右额骨骨折，右眶骨骨折，右额面部4.5cm损伤愈合痕。属轻伤。
2013年1月16日，被告人蒲文义以巩某乙、巩某丙租车给石某某拉人打他、撞坏他的车为由，威胁两人并向两人索要钱，两人害怕各给蒲文义3000元。
2013年3月27日20时许，被告人蒲文义、张龙龙、王某甲、王某乙、高某甲、付洋洋、郭某、�某、张某甲、张某乙、孙某与黄某甲、张小龙（已判决）等人驾驶四辆车到康县云台镇关场村矿山上滋事，到关场村上坝社麻柳树坝碾子上院内误将正在碾矿的包某甲、苏某、包某乙打伤，后于当地村民发生冲突后驾车离开。
2013年9月24日，被告人蒲文义、李某甲、王某甲、苏某某、武某、夏某某、杨某甲及刘某某、苏某某（另案起诉）等人在康县云台镇卫生院门口，持械将廖某某的“吉利全球鹰远景”牌小轿车（甘K727**）车窗玻璃、前后挡风玻璃、车顶、车灯等砸烂。
2013年11月28日19时许，被告人苏某某、武某与张某丁、靳某（二人已判决）根据丁某（已判）的安排，驾驶一辆白色猎豹车到县城“盛世豪门”ktv将张某戊叫上车，在途经城关镇郑家沟时，发现张某戊用手机发短信，便将张某戊手机没收，后由靳某驾驶车辆从石猫峡到三官后翻毛垭山到�台，在途中，张某戊被张某丁、苏某某、武某、靳某在石猫峡、毛垭山殴打致伤。到云台后，张某丁等人将张某戊带到云台“京华饭店”ktv，丁某在ktv内与张某戊商谈，后领张某戊到卫生院治伤，当晚让张某戊住云台“山城旅馆”，2013年11月29日张某戊自行返回康县。
案发后，被告人蒲文义有立功表现；被告人杨某甲、付洋洋、张某乙、张某甲、袁永强、张龙龙、李某甲投案自首。
上述事实有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查笔录，鉴定意见证实。检察机关认为，被告人蒲文义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第七十条、第六十八条之规定，构成抢劫罪、寻衅滋事�、敲诈勒索罪，应依法追究其刑事责任。被告人郑学刚、袁永强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二十七条第一款、第七十七条之规定，被告人张成金、杨宝康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人苏某某、武某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十七条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人付洋洋、张龙龙、高某甲、王某乙、王某甲、郭某、祁某、李某甲、张某甲、夏某某、杨某甲、张某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十七条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依照甘肃省高级人民法院《关于常见犯罪量刑指导意见实施细则》的相关规定，建议对被告人蒲文义、郑学刚、袁永强、张成金、杨宝康涉嫌抢劫罪在有期徒刑四至八年确定基准刑；对被告人蒲文义、苏某某、武某、付洋洋、张龙龙、高某甲、王某乙、王某甲、郭某、祁某、李某甲、张某甲、夏某某、杨某甲、张某乙涉嫌寻衅滋事罪建议在有期徒刑一至三年确定基准刑；对被告人苏某某、武某涉嫌非法拘禁罪在四至七个月确定基准刑；被告人蒲文义涉嫌敲诈勒索罪在有期徒刑一至二年确定基准刑；并根据各被告人立功、自首等相关情节，对各被告人作出公正的判决。
附带民事诉讼原告人石某某诉称，由于被告人蒲文义（及武某乙）的犯罪行为，致使其遭受了52935.2元的经济损失，应判令由被告人予以承担。
被告人蒲文义对起诉书指控的犯罪�实无异议，且当庭自愿认罪，并辩称，王某丁、王某丙、安某某等人都有我的帐，我是收帐去的；石某某在此之前曾纠集多人要打我，叫的巩某乙、巩某丙的出租车，他俩的车曾把我的战旗车碰坏。被告人蒲文义的辩护人辩称：1、本起抢劫应为一般性抢劫。2、本起抢劫犯罪事实的指控中，赃款的数额无法得到明确的查明，因此抢劫数额是一个概数，在量刑时不能按照此概数作为加重情节来确定增加的刑罚量。3、被告人等人去迷坝乡十字村只是去收账的，遇到了债务人聚众赌博，聚众赌博的行为本身就不为我国法律所保护，因此应当区分此起抢劫事实与一般抢劫，应当认定此起抢劫比一般抢劫的社会危害性更小。4、对于公诉方起诉的第二起寻衅滋事罪，辩护人对本起事实的定性持否定态度。寻衅滋事是指在公共场所无事生非、起哄捣乱、无理取闹、殴打伤害无辜�肆意挑衅、横行霸道、破坏公共秩序的行为。寻衅滋事罪的主体主观上具有无辜、无理由的故意，侵犯的客体应当是不固定的人或事。首先，本案中，被告人蒲文义到中山桥旅馆殴打被害人石某某是有原因的，在被告人殴打被害人的前二十天左右，被告人在自己的家中被被害人带领的三四十人殴打，被告人到旅馆殴打被害人是一种报复的心理。其次，寻衅滋事罪在客体上表现的是不固定的人，但本案中被害人是特定的，被告人也是冲着被害人去的，被告人针对的是特定的人。辩护人认为被告人的行为比较符合故意伤害罪的犯罪构成。5、对于公诉机关起诉的第三起敲诈勒索案，辩护人认为本案中被告人的行为不构成犯罪，原因如下，首先，被告人在其公安机关的询问笔录中多次提到，因为被害人巩某丙、巩某乙当时开车载着黄某甲、石某某等三四十人过来打被告人�而且将被告人的一辆战旗车撞坏，被告人将车子修理好花费了五千多元钱，所以才找被害人要钱。而且庭审中，辩护人也向法庭提交了连祥汽车修理厂的修车清单，能够证明确有其事，侦查机关在没有证据排除被告人口供的情况下直接认定了被告人构成敲诈，这显然不合理；其次，辩护人认为被告人的威胁尚不能构成刑法上的威胁。被告人让被害人拿钱，不拿钱车就不要开了。6、对于公诉机关起诉的第四起寻衅滋事案，辩护人对于本案的定性无异议，但就量刑发表以下观点，被告人蒲文义是被黄某甲叫过去给其帮忙的，蒲文义在他人对苏某进行殴打的过程中有中止的行为，被告人蒲文义在其2014年1月14日的讯问笔录中说到“我就叫他们停手不要打了…我就给帮忙扶上床，给弄了点水喝”（7本卷第2卷第9页），被告人高某甲在其2014年3月2日的讯问笔录中说到“蒲成芳就说'上去拉一下，别打的很'”（7本卷第2卷第146页），被告人付洋洋在其2014年3月3日的讯问笔录中说到“芳子说'那是老汉，莫打了'”（7本卷第3卷第27页），这些证据能够证明被告人蒲文义当时有阻止案件扩大的行为。7、对于公诉机关公诉的第五起寻衅滋事案，辩护人对此持否定态度，当日，被告人蒲文义接到电话说，黄某甲带的人来打他，就打电话叫来朋友保护自己，其朋友来到之后发现黄某甲坐的车子就停在云台卫生院的门口，于是蒲文义的朋友们就跑到该车的跟前将车子砸了。被告人武某、李某甲都供述车上有黄某甲，坐在副驾驶的位置，这就可以证明被告人蒲文义说的黄某甲来云台打他确有其事。另外，在蒲文义的朋友砸车时，车里面的人无动于衷，事后也没有人敢报案，唯一的报案人黄某乙却连笔录都没有，这就�明这些人心里有鬼，惧怕报案，也从间接上证明蒲文义说黄某甲带人打他的事情。8、被告人蒲文义有立功、自愿认罪等从轻减轻的情节。9、关于本案的量刑，抢劫罪应该在三年以下确定，寻衅滋事罪辩护人建议量刑应当在有期徒刑一年以下确定。
被告人郑学刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪，同时辩称，我去的时候没拿工具，没有搜钱，不知道是去抢劫，是去要账的。被告人郑学刚的辩护人辩称：1、本案被告人郑学刚在到案后，如实供述自己的全部罪行，依照相关法律规定及司法解释应予从轻或减轻处罚。2、从本案整体上分析以及比对其他被告人的犯罪行为和作用，被告人郑学刚在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，即次要实行犯，应当从轻、减轻处罚。3、被告人郑学刚自愿认罪、积极退赃，应酌情予以从轻处罚。
被告人张成金�起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人张成金的辩护人辩称：1、被告人张成金系从犯、能够自愿认罪，应从轻、减轻处罚。2、本案是抢劫案件中的特殊案件，即因为索要赌债发生的抢劫案件，被告人虽然实施了抢劫，但被告人实施抢劫的对象非常明确，就是赌博场子和欠了赌债的人。也就是说，被告人不会对不确定的社会其他人员实施抢劫，加以侵害。正常生活的其他人民群众并不会因为被告人而感受到不安全感。从这个角度讲，被告人所犯的抢劫罪与抢劫其他普通人的抢劫罪相比，社会危害性及被告人的人身危险性要小得多。希望法庭能够重视本案这个犯罪对象的特殊情况，对被告人酌情从轻处罚。3、本案所涉及的抢劫罪是针对特殊的赌博场子实施的普通抢劫案件，同时被告人又存在法定和酌定减轻及从轻情节，请法庭依照省高院量刑指导意见实施细则对被告人确定基准刑，并考虑对被告人张成金在三年以下有期徒刑处刑。
被告人杨宝康对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人杨宝康的辩护人辩称：1、被告人杨宝康虽自愿认罪，但从犯意的产生来看有一定的特殊性。2、本案抢劫的是赌场和赌资，如果本案被害人遵纪守法，不参与赌博，与他人没有债务关系，就不会有本案的发生，本案较其他抢劫犯罪来看，社会危害性较小。3、被告人杨宝康在本起案件中属于从犯。4、被告人杨宝康当庭自愿认罪，悔罪态度好，应酌情从轻处罚。5、被告人杨宝康主动退还涉案资金800元，应从轻处罚。
被告人袁永强对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪，同时辩称，我没有打人，也没有从场子上（指赌场）取钱，我进去之后已经结束了，我在屋子里转了一圈儿。被告人袁永强的辩护人辩称：1、公诉机关关于被告人四至八年的基准刑建议没有法律依据。2、被告人袁永强系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。3、被告人袁永强认罪态度好，可以减轻处罚。4、被告人袁永强犯罪的主要原因是法律意识淡薄，对自己行为的性质及法律后果缺乏认识。5、案发后，被告人袁永强已积极退赃，可以减轻处罚。6、被告人具有自首情节，应当依法减轻或者免除处罚。7、在对被告人袁永强量刑时应当做到罪行相适应，罚当其罪。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人苏某某的辩护人辩称：1、被告人苏某某系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。2、苏某某能够自愿认罪，犯罪情节较轻，应从轻处罚。3、被告人苏某某无前科，系初犯，依法应当从轻处罚。希望法庭对被告人苏某某合并判处一年以下有期徒�或者适用缓刑，罚当其罪，实现裁判法律效果和社会效果的统一。
被告人武某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。
被告人付洋洋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人付洋洋的辩护人辩称：1、被告人付洋洋在案发后主动去公安机关投案自首，依法应予减轻处罚。2、被告人付洋洋在本案中所起作用十分微小，系从犯。3、被告人付洋洋当庭自愿认罪，对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解。4、被告人付洋洋在看守羁押期间表现好，确有悔罪表现。5、被害人包某乙有过错（堵路）。6、蒲文义等人去关场坝矿山的目的未查清。建议法庭对付洋洋量刑时依法免除处罚。
被告人张龙龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。
被告人�某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人高某甲的辩护人辩称：1、被告人高某甲寻衅滋事罪的罪名成立。2、被告人高某甲没有动手打人，系从犯，应从轻减轻处罚。3、被告人高某甲能够自愿认罪，应从轻处罚。4、被告人高某甲系初犯、偶犯，不积极追求犯罪结果的发生，主观恶性较轻，社会危害较小，在监所表现良好，应酌情从轻处罚。5、被告人高某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应从轻处罚。建议对被告人高某甲判处有期徒刑九个月或适用缓刑。
被告人王某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪，同时辩称，我是修车去的，车没修好等配件时，别人叫我去转，我就开车去了。被告人王某乙的辩护人辩称：1、对起诉书认定被告人王某乙构成寻衅滋事罪，辩护人认为定性是准确的，但王某乙是被欺骗，被利用，被动和不得已参与实施犯罪的，他不是积极主动实施犯罪的。2、被告人王某乙在本起案件中起的作用很小，是从犯。3、被告人王某乙积极赔偿被害人损失，已取得被害人的谅解。4、被告人王某乙家庭存在实际困难，希望法庭能够对其从轻处罚。5、被告人王某乙系初犯、无前科，具有坦白情节，应从轻或减轻处罚。希望法庭对其免予刑事处罚。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。
被告人祁某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人祁某的辩护人辩称：1、辩护人对公诉机关指控祁某寻衅滋事并无异议。但被告人祁某的犯罪情节显著轻微，危害不大。2、被告人祁某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关调查案件，悔罪态度好，且在这起犯罪中起次要和辅助作用是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。3、被告人祁某无犯罪前科系初犯，应酌情从轻或减轻处罚。建议对祁某从轻处罚，判处缓刑。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人李某甲的辩护人辩称：1、被告人李某甲自动投案，具有自首情节。2、能够自愿认罪。3、被告人李某甲系从犯。4、被告人李某甲系初犯，主观恶性小。恳请法庭对被告人李某甲适用缓刑。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人张某甲的辩护人辩称：1、被告人自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。2、被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯。3、被告人积极主动赔偿了被害人的损失，被害人愿意谅解被告人，并希望对其从轻处罚。希望法庭对其免予刑事处罚。
被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人�某某的辩护人辩称：1、被告人夏某某在案发前没有和其他被告人事先预谋，主观恶性较小。2、被告人夏某某在本案中系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。3、被告人夏某某无前科劣迹，系初犯，并能如实交代自己的犯罪事实，当庭也自愿认罪，应从轻处罚。希望法庭对被告人夏某某免予刑事处罚。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。
被告人张某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并能够当庭自愿认罪。被告人张某乙的辩护人辩称：1、被告人张某乙系自动投案，具有自首情节。2、被告人系初犯，偶犯，犯罪前表现一贯良好，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高。3、被告人主观恶性不大。4、被告人张某乙系从犯。5、被告人积极主动赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，应从轻处罚。恳请法庭能给被告人张某乙一个悔过自新的机会，对被告人给予从轻从宽处罚。
经审理查明，2012年10月上旬某日晚，被告人蒲文义纠集被告人郑学刚、袁永强、张成金、杨宝康、孙某、柏某某、武某甲、董某、苟某某、杨某乙（以上六人另案起诉）、张某丙、高某乙（二人在逃）等人持钢管、砍刀等凶器在康县迷坝乡十字村肖某某家，发现被害人镡某某、安某某、王某丙、王某丁、肖某某等人正在用扑克牌“翻饼子”的方式赌博，即暴力威胁令其交出全部资金，当场抢得赌资及抽头资金24000元，除分给其他人各800元外，其余12800元由被告人蒲文义全部花用。在本案审理中，被告人蒲文义通过家属向本院退缴自己非法所得赃款12800元。被告人郑学刚、袁永强、张成金、杨宝康通过家属向本院各退缴自己非法所得赃款800元。
上述事实有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、本院（2011）康刑初字第25号刑事判决书证实：被告人蒲文义因犯故意伤害罪于2011年10月11日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。
2、本院（2013）康刑初字第21号刑事裁定书证实：被告人蒲文义在社区矫正期间脱离监管超过一个月，被撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑三年。
3、成县人民法院（2013）成刑初字第105号刑事判决书证实：被告人郑学刚因犯故意伤害罪于2013年12月5日被成县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
4、成县人民法院（2013）成刑初字第96号刑事判决书证实：被告人袁永强因犯故意伤害罪于2013年11月13日被成县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
5、康县看守所狱侦破案专题材料证实：被告人蒲文义有立功表现。
6、陕西省西安铁路公安处略阳车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况的说明证实：被告人袁永强向公安机关主动投案。
7、被害人镡某某、王某丁、肖某某、安某某的陈述分别证实：他们在康县迷坝乡十字村肖某某家赌博的时间、地点、经过以及被蒲文义、张成金、柏某某、等十余人持械抢走赌资二万余元的经过。
8、证人杨某乙、武某甲、柏某某、董某、高某乙的证言分别证实：他们到康县迷坝乡十字村肖某某家携带钢管、砍刀等凶器抢走肖某某等五人赌资二万余元及分赃的情况等。
9、现场勘验笔录及现场照片证实：现场位于康县迷坝乡十字村肖某某家新建房屋内。
10、被告人蒲文义、郑学刚、袁永强、张成金、杨宝康的供述和辩解与上述证据证明的内容相一致。
以上证据，本院予以确认。
被告人蒲文义与被害人石某某有隔阂，为报复石某某，2013年1月16日9时许，蒲与被告人武某乙及武某甲（另案起诉）在康县云台镇云台村街道，持钢管等将当日在“中山桥旅社”住宿的�某某打伤，随后向石某某索要钱财未果。2013年4月9日，经康县公安司法鉴定中心鉴定：石某某右额骨骨折，右眶骨骨折，右额面部4.5㎝损伤愈合痕，属轻伤。
上述事实有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人石某某的陈述证实：2013年1月16日上午，他在康县云台镇中山桥旅社睡觉，蒲文义带了十多人，携带钢管、刀等破门而入将其打伤以及索要钱财的经过。
2、证人陈某某的证言证实：2013年1月16日9点，蒲文义来我旅店找永军子（石某某）或者一个大堡人，我说有一个大堡人，他就走了，随后他带了五个以上人来把门弄开，我劝也劝不下，就下楼打“110”报案，后边我看见蒲成芳几个将那男的带下来，那人脸上有伤，流有血迹，我看见他们把人领走了。
3、证人侯瑾的证言证实：2013年1月16日9点，（我和石某某刚睡起来）�文义带领五、六个人，把门踏开，那些人拿的砍刀、钢管，在石某某的身上一阵乱打，把石某某打伤后带上走了。
4、证人黄某甲（2014年8月17日的供述）、武某乙、武某甲、张龙龙的证言证实：2013年1月16日上午，我们十个人拿的钢管到云台中山桥旅馆，我们当中的一个成县小伙在石某某的头上打了一钢管，当时就出血了，我们就把石某某叫上车，带到上街的河坝里，我们问他要钱，但他没有给。
5、康县公安司法鉴定中心鉴定意见书【康公刑鉴伤检字（2013）19号】证实：石某某右额骨骨折，右眶骨骨折，右额面部4.5㎝损伤愈合痕，属轻伤。
6、现场勘验笔录及现场照片证实：中心现场位于康县云台镇中山桥旅馆内。
7、被告人蒲文义的供述与上述证据证明的内容基本一致。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交了被害人石某某住院费用结算单一张，金额为11935.15元。
以上证据，本院予以确认。
2013年3月27日21时许，被告人蒲文义、张龙龙、王某甲、王某乙、高某甲、付洋洋、郭某、祁某、张某甲、张某乙、孙某（另案处理）与黄某甲、张小龙（已判刑）等十余人驾驶四辆车携带钢管、砍刀等到康县云台镇关场村矿山上滋事，到关场村上坝社麻柳树坝碾子上院内误将正在碾矿的被害人包某甲、苏某、包某乙打伤，随后与当地村民发生打斗后驾车逃离。2013年5月9日，经康县公安司法鉴定中心鉴定：苏某头部外伤后有疼痛、眩晕感，属轻微伤；包某甲左额顶部颅骨骨折，属轻伤；包某乙面部损伤愈合痕共计2.6㎝，右手小指损伤愈合痕2.5㎝，鼻左翼骨折，属轻微伤。本起犯罪的附带民事部分，在本院主持下，双方当事人已庭外达成调解协议（已全部履行），并已取得被害人谅解。
上述事实有公诉机关当庭提交，并经法庭质�、认证的下列证据予以证实：
1、成县人民法院成刑初字（2014）第40号刑事判决书证实：被告人张龙龙因犯故意伤害罪于2014年5月23日被成县人民法院判处有期徒刑八个月。
2、成县人民法院（2012）成刑初字第109号刑事判决书证实：被告人付洋洋因犯故意伤害罪于2012年11月28日被成县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。
3、成县公安局抛沙派出所关于付洋洋自首情况的说明证实：被告人付洋洋主动到公安机关投案。
4、成县公安局城关派出所到案经过证实：被告人张某甲主动到公安机关投案。
5、成县公安局鸡峰派出所抓获经过证实：被告人张龙龙主动到公安机关投案。
6、成县公安局鸡峰派出所抓捕经过证实：被告人张某乙主动到公安机关投案。
7、被害人包某甲、苏某、包某乙的陈述证实：2013年3月27日21时许，蒲文义带领二十几人乘四辆车到我们院子里，�的木棒、砍刀，自称是兴源公司的，不许我们碾矿，他们中的有一些人有的拿砍刀背砸，有的用木棒打，有的脚踢拳打，先后把我们几人打伤。
8、证人黄某丁、丘某某、包某丙的证言与以上被害人的证言基本相同。
9、现场勘验笔录及现场照片证实：中心现场位于康县云台镇关场村上坝社麻柳树坝碾子上院内。
10、康县公安司法鉴定中心鉴定意见书【康公刑鉴伤检字（2013）22号、23号、24号、25号】证实：苏某头部外伤后有疼痛、眩晕感，属轻微伤；包某甲左额顶部颅骨骨折，属轻伤；包某乙面部损伤愈合痕共计2.6㎝，右手小指损伤愈合痕2.5㎝，鼻左翼骨折，属轻微伤；包某丙右侧腰部13㎝×5㎝软组织损伤，右手背部1.0×0.2㎝损伤愈合痕，属轻微伤。
协议书、谅解书及领条。
12、被告人蒲文义、张龙龙、付洋洋、王某甲、王某乙、高某甲、郭某、祁某、�某甲、张某乙的供述与上述证据证明的内容相一致。
辩护方提供的证据：协议书及谅解书证实，在本院主持下，本案的民事赔偿双方当事人在庭外达成调解协议，并取得被害人的谅解。
以上证据，本院予以确认。
2013年9月24日21时许，被告人蒲文义、李某甲、王某甲、苏某某、武某、夏某某、杨某甲、苏某某（已判刑）、刘某某（另案处理）等人在康县云台镇卫生院门口，因怀疑廖某某的“吉利全球鹰远景”牌小轿车（甘K717**）内坐有对自己人身安全存在威胁的黄某甲等人，遂将该车车窗玻璃、前后挡风玻璃、车顶、车灯等砸烂。
上述事实有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、成县公安局小川派出所的抓获经过证实：被告人李某甲向公安机关主动投案。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"开封市罗升建筑设备有限公司与开封市鼓楼区人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-29\\\\\",\\\\\