广西壮族自治区灵川县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0323民初607号原告：石壬生，男，1952年5月16日出生，汉族，住广西灵川县。委托诉讼代理人：苏春琴，灵川县博大法律服务所法律工作者。被告：桂林市灵川县神农农资经营部，住所地：广西灵川县八里街桂北商贸城11栋22号。投资人：倪春曲。被告：倪春曲，女，1960年1月22日出生，汉族，住广西桂林市七星区。原告石壬生与被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石壬生及委托诉讼代理人苏春琴到庭参加诉讼。被告桂林市灵川�神农农资经营部、倪春曲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石壬生向本院提出诉讼请求：1.判令被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲退还原告购买肥料的货款40675元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，原告转款40250元给被告倪春曲，向被告桂林市灵川县神农农资经营部订购化肥“红箭”5.5吨（4000元/吨，买5吨送0.5吨）、“绿箭”5.5吨（4050元/吨，买5吨送0.5吨），被告实际发货“红箭”3吨、“绿箭”4.5吨，尚欠原告“红箭”2.5吨、“绿箭”1吨，货值14050元；2015年8月19日，被告倪春曲向原告借款100000元，写下借条承诺一个月后归还，利息4000元。2015年9月23日，被告倪春曲因无法按期还款，与原告达成协议，约定将借款本金及利息共计104000元中的80500元折算成化肥货款，包含了“红箭”11.5吨（4000元/吨，买10吨送1.5吨）、“绿箭”11.5吨（4050元/吨，买10吨送1.5吨）。事后，被告归还了原告剩余的23500元，但实际发货用其他化肥替代，货值仅68350元，尚欠原告化肥货值24225元；2015年10月30日，原告转款12380元给被告倪春曲，加上厂家返利、奖励的1750元和定金200元，共计14330元，向被告桂林市灵川县神农农资经营部订购化肥“花王”11件（480元/件，买10件送1件）、“叶绿达”11件（480元/件，买10件送1件）、“土壤调理剂”6吨（850元/吨，买5吨送1吨）、“美高美”1件（480元/件），被告实际发货“花王”14件、“叶绿达”3件、“土壤调理剂”6吨、“美高美”1件，尚欠原告“叶绿达”5件，货值2400元。综上所述，二被告尚欠原告化肥货值40675元。二被告自2016年11月起便开始停业，经原告多次拨打被告倪春曲的电话也总是无法接通，其行为已构成违约，原告为维护合法权益，遂诉至本院。被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲未作答辩。原告石壬生就其诉讼请求及事实和理由依法提交了证据，桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.2015年6月26日，原告转款40250元给被告倪春曲，向被告桂林市灵川县神农农资经营部订购货值44275元（含赠送货值4025元）的化肥，被告实际发货货值仅30225元，尚欠原告化肥货值14050元，这一事实有原告提供的银行转款凭证及3份销售（出库）单据为证，本院予以采信；2.2015年8月19日，被告倪春曲向原告借款100000元，写下借条承诺一个月后归还，利息4000元。2015年9月23日，被告倪春曲与原告达成协议，约定将借款本金及利息共计104000元中的80500元折算成货值92575元（含赠送货值12075�）的化肥，事后，被告归还了原告剩余的23500元，但实际发货货值仅68350元，尚欠原告化肥货值24225元，这一事实有原告提供的借条、收条及3份销售（送货）单据为证，本院予以采信；3.2015年10月30日，原告转款12380元给被告倪春曲，加上厂家返利、奖励的1750元和定金200元，共计14330元，向桂林市灵川县神农农资经营部订购货值16140元（含赠送货值1810元）的化肥，被告实际发货货值13740元，尚欠原告化肥货值2400元，这一事实有原告提供的银行转款凭证、现场订货方案及6份销售单据为证，本院予以采信；4.2016年10月，被告桂林市灵川县神农农资经营部让原告运回羊粪有机肥5吨（1000/吨），用于抵扣之前的货款，货值5000元，这一事实有原告提供的自书证明为证，本院予以采信。原告于2017年3月10日诉至本院，截至本案起诉之日，被告桂林市灵川县神农农资经营部尚欠原告化肥货值35675元（其中，17765元为剩余货值，17910元为赠送货值）。另查明，桂林市灵川县神农农资经营部的工商行政登记性质为个人独资企业，投资人为倪春曲。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十九条以及第六十一条、第六十二条的规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务，当事人对于价款、质量以及履行期限等内容没有约定或者约定不明确的，可以按照双方交易习惯确定。本案原告长期在被告桂林市灵川县神农农资经营部处购买化肥，一直以来通过口头约定由原告先付款，然后由被告在3个月内送货，并且让原告享受到一定的厂家、商家优惠活动，已形成了一定的交易习惯。根据这一交易习惯，本院对于原告主张的共计17765元的剩余货值、17910元的赠送货值（两项合计35675元）以及合理的履行期限予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条以及第一百零九条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告桂林市灵川县神农农资经营部及其投资人倪春曲超过交易习惯确定的合理交货期限未予全数交货，后未积极与原告协商履约事宜，其行为已构成违约，后亦未到庭参加诉讼，依法应承担相应的违约责任和举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，投资人应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故被告倪春曲应当对本案债务承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条�第六十二条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：判令被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲于本判决生效之日起二十日内退还原告石壬生购买肥料的货款35675元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定向本院申请执行。案件受理费817元（原告�壬生已预交），减半收取计408.5元，由被告桂林市灵川县神农农资经营部、倪春曲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费817元（户名：桂林市中级人民法院，帐号20×××166，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  蒋继华二〇一七年五月二十五日书记员  何 晶附本判决适用的相关法律规定：1.《中华人民共和国合同法》：第六十一条合同生效后，当事人就质量、价�或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十五条出卖�应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。2.《中华人民共和国个人独资企业法》：第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应�调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。