安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执异字30号
异议人（被执行人）：皖北卫生职业学院。
法定代表人：李德军，该院院长。
委托代理人：臧恒辉，安徽律师事务所律师。
申请执行人：薛守山，男。
被执行人：宿州市第二建筑公司，住所地宿州市。
法定代表人：赵腾飞，该经理。
本院在执行申请执行人薛守山与被执行人皖北卫生职业学院、宿州市第二建筑公司建筑工程施工合同纠纷一案中，被执行人皖北卫生职业学院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
被执行人皖北卫生职业学院称，申请执行人薛守山向贵院申请执行已生效的（2014）埇民一初字第06048号民事判决确定的支付工程款一案，贵院受理后依法向申请人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，因申请人与承担付款责任的宿州市第二建筑公司尚有少量部分的工程余款尚未完全结算清楚，就未能及时向贵院说明申请人尚欠付宿州市第二建筑公司的工程款具体数额。经审计，申请人应付宿州市第二建筑公司的工程款为10301356.36元，现经申请人与宿州市第二建筑公司多次详细结算后，申请人尚欠宿州市第二建筑公司的工程余款数额上游111860.64元未支付。依据已生效的（2014）埇民一初字第06048号民事判决确定的义务，申请人应在欠付的111860.64元的工程款数额向申请执行人薛守山支付，申请人同意贵院在冻结申请人在金融机构存款范围内将欠付宿州市第二建筑公司的111860.64元工程款直接划拨给薛守山。由于贵院冻结了申请人在金融机构的存款100万元，申请人请求贵院在划拨欠付工程款111860.64元后及时解除对余款数额的冻结措施，以免对申请人的合法权利造成不应有的侵害。
申请执行人薛守山答辩称，1、皖北卫生职业学院称“现经与宿州市第二建筑公司多次详细结算后，尚欠宿州市第二建筑公司的工程余款数额尚有111860.64元未支付”，但其无法提供有效证据予以证明。皖北卫生职业学院提供的“关于皖北卫生职业学院支付青年老师周转房、办公综合楼的情况说明”及付款详单，该两份证据系其单方出具的证明，不具有证明效力。2、依据2014年5月22日，宿州市华安建设工程招标有限公司对皖北卫生职业学院学科综合楼及青年教师周转房工程进行审核，该审计报告显示该工程总造价为：10301356.36元，其中包括涉案工程真石漆，审核数为：519967.2元在内。根据2015年11月9日安徽淮海建设咨询有限公司对涉案工程作出鉴定报告：经计算学科综合楼、青年教师周转房外墙仿瓷砖真石漆造价鉴定为：1492467.86元。因宿州第二建筑公司已支付原告55万元，其中包含华安建设工程招标审核的（519967.2元）在内，下余942468元，属皖北卫生职业学院代表杨玉民在薛守山：“实际增加工程量变更签证联系单说明”上签署“情况属实”的一部分款项。证明：942468元不是在宿州市华安建设工程招标有限公司该审计总工程造价10301356.36元之内。因为皖北卫生职业学院未支付宿州市第二建筑公司欠付的942468元工程款。所以皖北卫生职业学院作为发包人，应在所欠工程款94248元的范围内对原告承担连带补充责任。3、皖北卫生职业学院应当按照宿州市埇桥区人民法院（2014）埇民一初字第06048号民事判决确定的义务予以履行。综上，被执行人皖北卫生职业学院的执行异议无事实与法律依据，应予驳回。
被执行人宿州市第二建筑公司答辩称，1、皖北卫生职业学院称“其应在欠付的111860.61元工程款数额向申请执行人薛守山支付，同意贵院在冻结申请人在金融机构存款范围内将欠付宿州市第二建筑公司的111860.64元工程款直接划拨给薛守山。”需要说明的该111860.64元是皖北卫生职业学院尚欠二建公司工程款中的一部分。2014年6月30日由宿州市华安建设工程招标有限公司审计并出具的审计报告，宿州卫校学科综合楼及青年教师周转房工程的工程款为10301356.35（其中包含外墙真石漆款519967.62元）元，本案中薛守山施工的外墙真石漆的工程造价是1492467.86元，所以，皖北卫生职业学院综合楼及青年教师周转房工程的工程款总额是11273856.59元。至今皖北卫生职业学院支付我公司10150000.00元；扣除施工时使用学校的水电费及税金计39495.72元，尚有1084360.87元未支付。2、根据三方协议宿州市第二建筑公司的职责是在皖北卫生职业学院把外墙漆款拨给二建后再由二建支付薛守山。因此，二建公司不是欠款人。3、本案涉案的外墙真石漆的总款1492467.86元是由安徽淮海建设咨询有限公司出具的鉴定报告；其中一部分工程款（519967.62元）在宿州市华安建设工程招标有限公司出具的审计报告里，另一部分是被答辩人签字盖章认可的增加的工程量的造价。皖北卫生职业学院应该予以认可。4、因为校方指名宿州市第二建筑公司给薛守山550000.00元整。判决书上的942467.86元应该由卫校支付给二建公司。据此，皖北卫生职业学院的欠付款范围应该是1084360.87元。也就是校方至今共计尚有1084360.87元未支付给二建公司。对增加工程所产生的942467.86元工程款，（2014）埇民一初字第06048号判决书已确认，该增加工程款皖北卫生职业学院并未支付给宿州市第二建筑公司。卫生学院的欠付范围是1084360.87元而不是111860.64元；应当按照宿州市埇桥区人民法院（2014）埇民一初字第06048号民事判决确定的义务予以履行。综上，卫生学院的执行异议无事实及法律依据，恳请贵院依法查明驳回被答辩人的执行异议。
被执行人皖北卫生职业学院提供以下证据：1、关于皖北卫生职业学院支付青年教师周转房、办公室综合楼的情况说明及支付款项清单，证明自2011年9月至2015年5月期间单位支付工程款10150000元，根据工程审计报告该工程款共10301356.36元，扣除需代扣代缴税金8483.72元和施工期间电费30012元、水费1000元后，尚欠111860.64元为支付。2、关于皖北卫生职业学院办公楼和周转房工程付款情况说明、进账单及单位支出明细表，证明宿州市第二建筑公司承建的办公楼和周转房工程与二建公司共同认可审计决算数为10454670.62元，学院于2011年9月起至2016年5月13日已经支付10303314.26元，扣除代扣代缴税金8483.72元和施工期间电费30012元、水费1000元后，剩余工程款111860.64元。
申请执行人薛守山未提供证据。
被执行人宿州市第二建筑公司提供以下证据：1、2014年宿州市华安建筑工程招标有限公司宿州卫生学校综合楼及青年教师周转用房工程竣工结算审核报告书，证明经皖北卫生职业学院与宿州市第二建筑公司签字确认该工程结算审核数为10301356.36元。2、2015年11月9日安徽淮海咨询有限公司关于皖北卫生职业学院学科综合楼、青年教师周转房外墙瓷砖真石漆工程造价鉴定报告，证明皖北卫生职业学院学科综合楼、青年教师周转房外墙瓷砖真石漆工程造价鉴定为1492467.86元。3、薛守山收条三张、领条一张，证明申请执行人薛守山收到工程款共计55万元。
执行卷在卷证据：1、本院（2014）埇民一初字第06048号民事判决书，证明被执行人宿州市第二建筑公司于本判决生效之日十日内支付申请执行人薛守山工程款942468元，被执行人皖北卫生职业学院在欠付工程款范围内承担责任。1、本院（2016）皖1302执693号执行裁定书及协助冻结存款通知书，证明2016年2月6日本院裁定冻结（划拨）被执行人皖北卫生职业学院、宿州市第二建筑公司在金融机构的存款，同年3月9日冻结皖北卫生职业学院在农业银行1225账户的存款1000000元。
本院审查查明：申请执行人薛守山于2016年1月26日依据本院（2014）埇民一初字第06048号民事判决书申请执行被执行人皖北卫生职业学院、宿州市第二建筑公司，本院于2016年2月6日作出（2016）皖1302执693号执行裁定书，裁定冻结（划拨）被执行人皖北卫生职业学院、宿州市第二建筑公司在金融机构的存款，同年3月9日发出协助冻结存款通知书，冻结皖北卫生职业学院在农业银行1225账户的存款1000000元。后被执行人皖北卫生职业学院向本院提出书面执行异议，请求本院在划拨欠付工程款111860.64元后及时解除对余款数额的冻结。
本院认为，本院（2014）埇民一初字第06048号民事判决书，判决被执行人皖北卫生职业学院在欠付工程款范围内承担责任，皖北卫生职业学院认为其尚欠宿州市第二建筑公司工程余款为111860.64元，宿州市第二建筑公司认为皖北卫生职业学院尚欠其工程款为1084360.87元，申请执行人薛守山认为皖北卫生职业学院应在所欠工程款942468元的范围内承担责任，本院在各方对被执行人皖北卫生职业学院欠付工程款的数额存在争取情况下，本院依法先行冻结皖北卫生职业学院银行存款1000000元并无不当。皖北卫生职业学院提出的异议，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人皖北卫生职业学院的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄闻角
审 判 员 刘丽玲
人民陪审员 许桂林
二〇一六年五月十三日
书 记 员 于汇群
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。