湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初122号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人邵某，系十堰瀚霖数控刀具有限公司法人代表、总经理。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2015年5月4日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。
辩护人杜宇，湖北经立律师事务所律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人邵某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院由审判员郑军担任审判长并主审，审判员陈良计和人民陪审员曾新彩依法组成合议庭，于2016年5月19日进行了公开开庭审理，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员郑冰鑫出庭支持公诉，被告人邵某及其辩护人杜宇到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2013年8月至2014年6月，被告人邵某在无真实货物交易的情况下，以价税合计金额9%的价格，通过陈某甲（因犯虚开增值税专用发票罪已被江苏省兴化市人民法院判刑）分别从徐州普济物资贸易有限公司、泰州市盛昌金属有限公司等五家公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票14份，金额为1128649.59元，税额为191870.41元，价税合计金额为1320520.00元。具体如下：
1、2014年4月，从徐州旭泽机械设备有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票2份，票号分别为21499906、21499907，金额均为99914.53元，税额均为16985.47元，价税合计金额均为116900.00元。
2、2013年8-11月，从徐州普济物资贸易有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票4份：
⑴票号16028896，金额为95487.18元，税额为16232.82元，价税合计为111720.00元。
⑵票号151174525，金额为95726.50元，税额为16273.50元，价税合计为112000.00元
⑶票号15117453，金额为77777.78元，税额为13222.22元，价税合计为91000.00元
⑷票号21247148，金额为97435.90元，税额为16564.10元，价税合计为114000.00元。
3、2013年9月至2014年3月，从泰州市盛昌金属材料有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票6份：
⑴票号207768608，金额为87179.49元，税额为14820.51元，价税合计为102000.00元。
⑵票号20802521，金额为29914.53元，税额为5085.47元，价税合计为35000.00元
⑶票号21357564，金额为94017.09元，税额为15982.91元，价税合计为110000.00元
⑷票号21357565，金额为61538.46元，税额为10461.54元，价税合计为72000.00元。
⑸票号20666398，金额为47008.55元，税额为7991.45元，价税合计为55000.00元
⑹票号20686690，金额为95726.50元，税额为16273.50元，价税合计为112000.00元。
4、2014年6月27日，从襄阳市恒泰昌商贸有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票1份，票号为00715438，金额为48717.95元，税额为8282.05元，价税合计为57000.00元。
5、2014年5月22日，从襄阳市金冠源商贸有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票1份，票号为00708129，金额为98290.60元，税额为16709.40元，价税合计为115000.00元。
上述14份发票均已到税务机关认证抵扣。
公诉机关当庭出示的证据有：1、受案登记表、户籍信息等书证；2、证人陈某甲、陈某乙等人的证言；3、被告人邵某的供述与辩解；4、视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人邵某虚开增值税专用发票，虚开税款数额较大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人邵某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议，但其认为本案是单位犯罪，而不是其个人犯罪。其辩护人辩称：1、本案应当认定为单位犯罪；2、案发后被告人已补缴了全部税款；3、被告人认罪态度好。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2013年8月至2014年6月，被告人邵某在无真实货物交易的情况下，以价税合计金额9%的价格，通过陈某甲（因犯虚开增值税专用发票罪已被江苏省兴化市人民法院判刑）分别从徐州普济物资贸易有限公司、泰州市盛昌金属有限公司等五家公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票14份，金额为1128649.59元，税额为191870.41元，价税合计金额为1320520.00元。具体如下：
1、2014年4月，从徐州旭泽机械设备有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票2份，票号分别为21499906、21499907，金额均为99914.53元，税额均为16985.47元，价税合计金额均为116900.00元。
2、2013年8-11月，从徐州普济物资贸易有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票4份：
⑴票号16028896，金额为95487.18元，税额为16232.82元，价税合计为111720.00元。
⑵票号151174525，金额为95726.50元，税额为16273.50元，价税合计为112000.00元
⑶票号15117453，金额为77777.78元，税额为13222.22元，价税合计为91000.00元
⑷票号21247148，金额为97435.90元，税额为16564.10元，价税合计为114000.00元。
3、2013年9月至2014年3月，从泰州市盛昌金属材料有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票6份：
⑴票号207768608，金额为87179.49元，税额为14820.51元，价税合计为102000.00元。
⑵票号20802521，金额为29914.53元，税额为5085.47元，价税合计为35000.00元
⑶票号21357564，金额为94017.09元，税额为15982.91元，价税合计为110000.00元
⑷票号21357565，金额为61538.46元，税额为10461.54元，价税合计为72000.00元。
⑸票号20666398，金额为47008.55元，税额为7991.45元，价税合计为55000.00元
⑹票号20686690，金额为95726.50元，税额为16273.50元，价税合计为112000.00元。
4、2014年6月27日，从襄阳市恒泰昌商贸有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票1份，票号为00715438，金额为48717.95元，税额为8282.05元，价税合计为57000.00元。
5、2014年5月22日，从襄阳市金冠源商贸有限公司向十堰瀚霖数控刀具有限公司虚开增值税专用发票1份，票号为00708129，金额为98290.60元，税额为16709.40元，价税合计为115000.00元。
上述14份发票均已到税务机关认证抵扣。
另查明，2015年12月4日被告人邵某补缴税款、滞纳金、罚款共计人民币196047.54元。
上述事实有下列证据证实：
1、书证
⑴受案登记表，证实2015年3月13日十堰市公安局经济犯罪侦查大队接到江苏徐州市公安局经济犯罪侦查大队协查，称十堰瀚霖数控刀具有限公司法人代表邵某在无真实交易的情况下，以价税合计9%的价格，通过他人介绍，从徐州普济物资贸易有限公司和徐州旭泽机械设备销售有限公司开具增值税专用发票6份，价税合计六十余万元，涉嫌犯罪的事实。
⑵受案登记表、立案决定书，证实徐州市公安局在工作中发现徐州普济物资贸易有限公司有虚开增值税专用发票用于抵扣税款的犯罪嫌疑，决定立案侦查的事实。
⑶记账凭证、增值税专用发票等，证实被告人邵某通过陈某甲从徐州普济物资贸易有限公司、泰州市盛昌金属材料有限公司等五家公司虚开14份增值税专用发票，全部用于抵扣自己公司进项税的事实。
⑷支付宝付款记录，证实被告人邵某通付款给陈某甲，以价税合计9%的价格购买虚开的增值税专用发票的事实。
⑸增值税专用发票认证明细，证实被告人邵某虚开的14份增值税专用发票全部在税务机关认证、抵扣的事实。
⑹企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证等，证实被告人邵某为十堰瀚霖数控刀具有限公司法定代表人，公司性质为私营企业的事实。
⑺户籍信息，证实被告人邵某的主体身份情况。
⑻刑事判决书，证实陈某甲2015年8月27日因犯虚开增值税专用发票罪被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十五万元的事实。
2、证人证言
⑴证人陈某甲的证言，证实其通过QQ聊天认识邵某，在得知邵某需要增值税专用发票后，以价税合计8.5%的价格通过陈某乙虚开增值税专用发票，再以9%的价格卖给邵某，共计虚开增值税专用发票14份，价税合计1320520.00元，税额191870.41元的事实。
⑵证人陈某乙的证言，证实其通过徐州人王东辉从徐州普济物资贸易有限公司、徐州旭泽机械设备销售有限公司虚开增值税专用发票6份，加价卖给陈某甲，受票单位是十堰瀚霖数控刀具有限公司，价税合计六十余万元的事实。
3、被告人供述与辩解
被告人邵某的供述与辩解，证实其通过QQ聊天认识陈某甲，在得知陈某甲能开出增值税专用发票后，于2013年9月至2014年3月以价税合计9%的价格从陈某甲处虚开14份增值税专用发票用于自己公司进项税抵扣，价税合计为1320520.00元，税额为191870.41元的事实。
4、电子数据，证实被告人邵某与陈某甲支付宝账户注册信息及交易明细情况。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某在无真实交易的情况下让他人为自己虚开增值税专用发票，涉税金额191870.41元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于本案应是单位犯罪的辩护意见，本院认为，十堰瀚霖数控刀具有限公司股东只有邵某和其妻子二人，实际就是被告人邵某一人在决策、经营，其虚开增值税专用发票的行为也是其个人决定并实施的，应当认定为个人犯罪，其辩护意见不成立。被告人邵某案发后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人邵某案发后补缴了全部税款，可酌情从轻处罚。根据被告人邵某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币50000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 军
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年七月五日
书 记 员 赵会芬
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。