吉林省通化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉05刑初13号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
被告人宋慧刚，男，1971年8月22日出生，汉族，研究生文化，中共党员，原系通化钢铁股份有限公司（以下简称：通钢公司）经营管理部部长、党委书记，户籍所在地：吉林省长春市，现住长春市。因涉嫌犯受贿罪，于2016年11月11日被刑事拘留，因吉林省人民检察院决定不予逮捕，于2016年11月24日被取保候审。
吉林省通化市人民检察院以通检刑检刑诉【2017】第13号起诉书指控被告人宋慧刚犯受贿罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院审查后认为符合立案条件，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通化市人民检察院指派检察员付莹、王雪出庭支持公诉，被告人宋慧刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月，时任通钢公司购销部、经营管理部部长的宋慧刚，受浙江山武工装调节阀有限公司（以下简称：山武公司）法定代表人何某（另案处理）请托，为山武公司与通钢公司之间的“转磨账”结算提供帮助，收受何某人民币10万元，该钱款被宋慧刚用于生活花销。2015年9月至10月，宋慧刚帮何某解决回款人民币100万元。
公诉机关当庭出具了被告人供述、证人证言、书证、物证及视听资料等证据，并认为：被告人宋慧刚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百八十五条之规定，构成受贿罪，提请法院对其依法判处。
被告人宋慧刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，但辩解称自己系主动到通钢公司纪委投案，后经通钢公司纪委工作人员陪同到通化市纪委投案的，系自首。
经审理查明：2013年9月，时任通化钢铁集团公司（以下简称通钢公司）购销部、经营管理部部长的宋慧刚，受浙江山武工装调节阀有限公司（以下简称山武公司）法定代表人何某请托，为山武公司与通钢公司之间的“转磨账”结算提供帮助，在长春市通钢大厦楼下，收受何某人民币10万元，该钱款被宋慧刚用于生活花销。2015年9月至10月，宋慧刚帮何某解决回款人民币100万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）案件移送书，能够证明中共通化市纪律检查委员会（以下简称市纪委）在工作中发现宋慧刚涉嫌刑事犯罪后，将案件移送通化市人民检察院进入司法程序的事实。
（2）通化市人民检察院立案决定书、传唤证、不予逮捕决定书、取保候审决定书等法律文书，能够证明通化市人民检察院接收案件后对被告人宋慧刚采取了拘留的强制措施，因吉林省人民检察院不予批准逮捕，于2016年11月24日将宋慧刚取保候审的事实。
（3）通钢公司转账审批表说明及转账审批表，能够证明山武公司在通钢公司的转磨账支出情况及通钢公司设备部于2015年10月13日，转给山武公司人民币100万的事实。
（4）通钢公司转磨账管理制度，能够证明通钢公司与供应商之间办理转磨账款的审批流程。
（5）通化市人民检察院扣押决定书、查封/扣押财物文件清单、中国建设银行现金交款单，能够证明通化市人民检察院扣押宋慧刚涉案赃款人民币十万元的事实。
（6）何某出具的其向宋慧刚行贿的情况说明及其保存在电脑中向对通钢人员行贿名单,能够证明因宋慧刚负责通钢公司供应商战略合作伙伴关系的资质管理，何某为保持住与通钢的战略合作伙伴关系及为和宋慧刚搞好关系，于2013年9月向宋慧刚行贿人民币10万元的事实及因向通钢公司的多名工作人员行贿，何某制作了受贿人员名单的事实。
（7）山武公司与通钢公司的营业执照、通钢公司的历史沿革证明材料，能够证明山武公司的性质及经营范围及2011年通钢集团公司股权变更后，首钢控股有限责任公司、首钢总公司、吉林省人民政府国有资产监督管理委员会三家国有股东控股通钢集团公司87%以上股份，通钢集团为国有控股公司的事实。
（8）通钢公司监察部、纪律检查委员会出具的《宋慧刚情况说明》、宋慧刚任职文件（通钢发[2012]2号，[2015]20号、29号，[2016]17号、43号）、干部任免审批表、劳动合同书、员工登记表，能够证明宋慧刚系国家工作人员身份及经通钢公司任命，宋慧刚于2012年2月至2015年7月担任通钢公司购销部部长、运营发展部部长，2015年7月至2016年5月担任通钢公司运营发展部党支部书记、经营管理部党委书记、经营管理部部长，吉林通钢国际贸易有限公司董事人选的事实。
（9）通钢公司与山武公司签订的《通钢仪表控制阀、调节阀、执行器战略合作协议》、《续约协议》，能够证明2006年11月10日至2016年11月，通钢公司与山武公司签订产品采购协议的内容。
（10）通钢公司纪律检查委员会出具的《关于原运营发展部、购销部部长宋慧刚工作职责情况的说明》及购销部、运营发展部职责，能够证明宋慧刚担任通钢公司购销部、运营发展部部长的工作职责是负责审核、签订战略合作协议的事实。
（11）《常住人口基本信息》，能够证明宋慧刚的自然情况，其户籍地（2008年户籍从通化市二道江区迁至长春市二道区）、现居住地均在吉林省长春市的事实。
2、视听资料光盘，能够证明侦查机关取证程序合法，无引供、诱供、刑讯逼供的事实。
3、证人证言
（1）证人何某（行贿人）证言，能够证明其是浙江山武公司法定代表人。2013年中秋节前，为和宋慧刚搞好关系，其向宋慧刚行贿人民币10万元的事实及2015年10月，宋慧刚把工程费用指标通过机动处（即设备处）给其公司，帮助其解决回款人民币80万元的事实。
（2）证人宋某（通钢公司购销部办事员）证言，能够证明宋慧刚和其单独说过浙江山武公司没有按协议回款的事实及其不清楚何某和宋慧刚之间是否有不正当经济往来的事实。
（3）证人马某（通钢公司设备部部长助理）证言，能够证明通钢公司设备部与山武公司有业务往来。2014年通钢公司和山武公司续签协议时，其曾给宋慧刚打电话说，山武公司的价格过高，建议走招标程序采购配件，宋慧刚没有做出具体回复的事实及有一次山武公司的业务员找其办转磨账，其推脱办不了，后这笔转磨账通过财务同意不算设备部的应付账款指标，之后经盛某同意办理了该笔转磨账的事实及这笔业务没有任何人找其打招呼的事实。
（4）盛某（通钢公司设备部部长）证言，能够证明2015年9月通钢和山武公司有一笔转磨账业务，该笔转磨账业务没有经过其审核，都是马某负责审核、审批，宋慧刚曾问过其有没有转磨账指标了，其回复说没有的事实及其认为宋慧刚应该是要给别人转磨账，但没有提过浙江山武公司名字的事实。
（5）证人李某（通钢公司设备部副处长）证言，能够证明2015年9月，宋慧刚让其帮忙把欠山武公司的欠账走转磨账手续，其同意后找马某说了山武公司要转磨账的事，审批单上马某签的字，具体数额其记不清了的事实及正常办理转磨账直接到设备部办理就可以，这笔业务应该是山武公司到设备部要求转磨账，因设备部转磨账指标用完了，就没有同意。之后何某找的宋慧刚帮忙，宋慧刚的运营发展部有工程转磨账指标，但是与山武公司没有账，设备部和山武公司有账，所以宋慧刚给其打招呼的事实。
4、被告人宋慧刚的供述与辩解，能够证明其2013年任购销部部长，负责通钢与客户的战略合作协议的审核、签订。何某为和其搞好关系，于2013年中秋节送给其人民币10万元的事实及其利用职务之便，为何某办理转磨账100万元的事实。
本院认为，被告人宋慧刚利用职务之便为他人谋取利益并收受他人贿赂，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。卷宗现有证据能够证明本案系通化市纪委在工作中发现涉案线索后，经调查确认被告人宋慧刚涉嫌受贿犯罪并将其移送司法机关的事实，故被告人宋慧刚提出其系自首的辩解不成立，本院不予采纳。被告人宋慧刚案发后积极返还全部赃款，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的事实、证据、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人宋慧刚犯受贿罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的受贿所得赃款人民币十万元，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈川鹏
审 判 员 王均红
代理审判员 修 勇
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李 妍