贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第328号
原告杨秀珍，女。
委托代理人陈剑，贵州凯乐律师事务所律师。
被告石信雄，男。
被告陈进芬，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区环西路口华乐林大厦一二楼，机构代码：X。
负责人罗富强，总经理。
委托代理人蔡军，互动服务点负责人。
原告杨秀珍诉被告石信雄、陈进芬、中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称人寿财险黔南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由审判员王学志适用简易程序公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告杨秀珍及委托代理人陈剑、被告石信雄、人寿财险黔南支公司委托代理人蔡军到庭参加诉讼，被告陈进芬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨秀珍诉称：2013年9月29日，被告石信雄属于被告陈进芬所有的驾驶贵JMXX**号小型轿车由长顺方向往广顺方向行驶，当该车行至县道962线17KM＋500M处时，轿车前翼板与原告发生碰撞，造成原告受伤、贵JMXX**号小型轿车前翼板损坏的交通事故。事故发生后，长顺县公安局交通警察大队作出长公认字（2013）第00063号事故认定书，认定被告石信雄承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤当天，被送到长顺县人民医院急救，后转贵阳医学院附属医院住院治疗至2013年10月31日，之后，原告从贵阳医学院附属医院转到长顺县人民医院治疗至2013年12月4日出院，原告共住院治疗65天，被告石信雄、陈进芬垫付相关医疗费用，并支付原告伙食费1000元。原告出院后，2014年4月2日，原告之伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为九级伤残与十级伤残。
被告陈进芬作为贵JMXX**号小型轿车的所有人，投保于被告人寿财险黔南支公司，公司未进行理赔，故诉请法院判令：1、人寿财险黔南支公司在交强险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金22822.80元（5434元／年×20年×21%）、误工费15382.64元（182天×30850元÷365天）、护理费6959.70元（90天×28224元÷365天）、营养费3600.00元（120天×30元）、住院生活补助费1950.00元（65天×30元）、精神损害抚慰金6000.00元，共56715.14元，减除被告石信雄支付的1000.00元伙食费，尚需赔偿55715.14元；2、被告石信雄、陈进芬承担相应责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告石信雄、陈进芬辩称：原告所诉发生交通事故的情况属实，但肇事车辆贵JMXX**号小型轿车已在被告人寿财险黔南支公司投有交强险与商业险。现原告起诉，相关赔偿费用应由被告人寿财险黔南支公司承担，且被告人寿财险黔南支公司应一并支付被告石信雄、陈进芬垫付的医疗费64119.47元（含鉴定费750元），修车费2678元；原告获赔后返还被告石信雄、陈进芬已支付的生活费1000元。
被告人寿财险黔南支公司辩称：原告所诉交通事故情况与被告石信雄、陈进芬所称肇事车辆贵JMXX**号小型轿车投保情况均属实，同意被告石信雄、陈进芬要求一并处理其垫付的医疗费与修车费。但辩解：1、原告已满63周岁，未满64岁，伤残赔偿金不应按20年计赔，应减去4年；2、原告已满60周岁，达到法定退休年龄，误工费不再计赔；3、护理期限应以住院天数为准，即65天；4、营养费不在赔偿范围；5、保险公司不是直接的致害人，不应该承担精神损害抚慰金；6、被告石信雄、陈进芬垫付的医疗费，参照乙类和丙类药物计付，鉴定费不在赔偿范围。
原告为支持自己的主张，向法院提交的证据有：
1、原告户口复印件，拟证实原告的身份情况。
2、长公认字（2013）第00063号道路交通事故认定书，拟证实被告石信雄承担此次交通事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。
3、强制保险单，拟证实肇事车辆贵JMXX**号小型轿车在被告人寿财险黔南支公司投有交强险，且事故发生时在保险期内。
4、原告住院病历，拟证实原告受伤后共住院65天的住院治疗情况。
5、贵州警官职业学院司法鉴定中心于2014年4月2日出具的司法鉴定意见书，拟证实原告之伤经鉴定为九级伤残与十级伤残。
被告石信雄、陈进芬为佐证自己的辩解主张，向法院提交：
1、被告石信雄所持准驾车型为C1的驾驶证（有效起始日期2012年11月30日，有效期限6年）与贵JMXX**号小型轿车行驶证复印件，用以证实被告石信雄具有驾驶资质、贵JMXX**号小型轿车所有人为被告陈进芬且其肇事车辆已进行合法登记。
2、交强险与商业险保险单，用以证实被告陈进芬所有的贵JMXX**号小型轿车已在被告人寿财险黔南支公司投有交强险与商业险，其赔偿责任限额分别为122000元与548800元。
3、垫付原告住院医疗费发票19张、鉴定费发票2张、修车发票1张，用以证实被告石信雄、陈进芬垫付医疗费63369.47元、鉴定费750元、修车费2678元。
4、收条1张，用以证实被告石信雄、陈进芬支付原告住院伙食费1000元。
经审理查明：被告石信雄、陈进芬系夫妻关系，2013年9月29日12时35分许，被告石信雄驾驶被告陈进芬所有的贵JMXX**号小型轿车由长顺方向往广顺方向行驶，该车行至县道962线17Km＋500m（小地名：深井坝）处时，贵JMXX**号小型轿车前翼板与在路上行走的原告发生碰撞，致使原告受伤及贵JMXX**号小型轿车前翼板损坏的道路交通事故。事故发生后，长顺县公安局交通警察大队作出长公认字（2013）第00063号道路交通事故认定书，认定被告石信雄承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤当天，送长顺县人民医院急救，后转贵阳医学院附属医院住院治疗至2013年10月31日，之后，原告从贵阳医学院附属医院转到长顺县人民医院治疗至2013年12月4日出院，原告共住院治疗65天。原告住院期间，被告石信雄、陈进芬垫付原告医疗费共63369.47元、鉴定费750.00元、向原告支付伙食费1000.00元，花去修车费2678.00元。原告出院后，2014年4月2日，原告之伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为九级（骨盆严重畸形愈合）伤残与十级（右下肢活动功能部分丧失）伤残（原告行动较困难）。此后，原、被告就相关赔偿未进行理赔，故原告诉至本院，提出如前诉请。
另查明，1、2013年元月25日，贵JMXX**号小型轿车投保于被告人寿财险黔南支公司，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为548800元，保险期间均自2013年元月31日零时起至2014年元月30日24时止。2、2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014年5月1日至2015年4月30日）：农村居民人均纯收入5434.00元／年、农林牧渔业职工平均工资每人每年30850元、居民服务及其他服务业职工平均工资每人每年28224元、国家机关一般工作人员出差伙食补助省内每天30元。
庭审中，原告同意残疾赔偿金按17年计赔，同意返还被告石信雄、陈进芬已支付的1000元伙食补助费，但要计入赔偿总额，不再另行扣减。
本院认为：根据长顺县公安局交通警察大队作出长公认字（2013）第00063号道路交通事故认定书，认定被告石信雄承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任，原、被告均无异议，本院予以确认，故被告石信雄应承担相应赔偿责任。贵JMXX**号小型轿车投保于被告人寿财险黔南支公司，本案交通事故发生时，系在该保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”的规定，被告人寿财险黔南支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出的部分可在商业险责任限额范围内支付，不足的部分再按各自过错的比例分担责任。
原告之伤经鉴定为九级伤残与十级伤残，其赔偿系数应为22%（20%＋2%），现原告已满63周岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应为20323.16元（5434元／年×17年×22%）。根据上述司法解释第二十三条的规定，原告住院65天，其主张住院伙食补助费1950.00元（65天×30元／天），于法有据，本院予以支持，但原告住院期间，被告石信雄、陈进芬已向原告支付伙食费1000.00元，故原告获赔后予以返还被告石信雄、陈进芬。根据上述司法解释第二十条的规定，原告从住院时至原告定残前一天共误工182天，其主张误工费15382.64元（182天×30850÷365），于法有据，本院予以支持。原告至今行动较为困难，本院参照相关营养期、护理期评定准则，其主张的护理费6959.70元（90天×28224元÷365天））、营养费3600.00元（120天×30元），较符合本案实际，故本院亦予支持。原告受伤致残，虽其精神受到一定伤害，但伤残等级较轻，故本院酌定精神抚慰金2000.00元。
原告受伤，被告石信雄、陈进芬为此垫付医疗费63369.47元、花去修车费2678.00元、鉴定费750.00元，有相关票据相互印证，本院予以确认，且被告人寿财险黔南支公司同意一并处理，故被告人寿财险黔南支公司应向直接垫付人被告石信雄、陈进芬予以支付。
综上，原告之诉请部分理由成立，本院对成立的部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三责任强制保险责任限额内赔偿原告杨秀珍残疾赔偿金20323.16元、住院伙食补助费1950.00元、误工费15382.64元、护理费6959.70元、营养费3600.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计人民币伍万零贰佰壹拾伍圆伍角整（￥50215.50）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三责任强制保险责任限额内与商业保险责任限额内支付被告石信雄、陈进芬垫付原告杨秀珍的医疗费63369.47元、花去的修车费2678.00元、鉴定费750.00元，合计人民币陆万陆仟柒佰玖拾柒圆肆角柒分整（￥66797.47）；
三、被告石信雄、陈进芬在本案中不承担责任；
四、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求。
案件受理费1193元，减半收取596.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 王学志
二〇一四年六月二十六日
书记员 余秋菊