江苏省盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执异40号
异议人：阜宁高等师范学校。
法定代表人：姜统华，该校校长。
委托诉讼代理人：陈红，该校后勤管理处职员。
申请执行人：王海荣。
被执行人：陈寿山。
在本院执行王海荣与陈寿山民间借贷纠纷一案中，异议人阜宁高等师范学校对本院通知其协助扣留、提取被执行人陈寿山在阜宁高等师范学校的工程款233167.68元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人阜宁高等师范学校称，2016年5月4日，我校与陈寿山、江苏某集团有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案经盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）审理后达成民事调解书，该调解书约定我校应于2016年8月30日前向陈寿山支付其挂靠某公司施工的我校宿舍楼全部剩余工程款748136.42元（支付前还应扣除我校代陈寿山缴纳的1126636.42元发票的税金53973.03元），该款项汇至盐都区人民法院执行款帐户。该调解达成后，我校为陈寿山缴纳了发票税金53973.03元。
2016年8月19日，盐城仲裁委员会裁决我校在欠付某公司工程款范围内连带偿付某公司欠盐城市亭湖区某涂料厂（以下简称某涂料厂）工程款233167.68元；2016年8月29日，为解决某涂料厂欠付农民工工资问题，我校根据上述仲裁裁决书及盐城中院执行裁定书、执行通知书的要求将233167.68元汇付至盐城中院执行款帐户。
综上事实，我校现只需向盐都区人民法院执行款帐户汇付剩余工程款460995.71元（748136.42元－53973.03元－233167.68元），特提出异议，请求不再重复支付执行款233167.68元。
被执行人陈寿山称，根据2016年5月4日经盐城中院调解达成的民事调解书，阜宁高等师范学校应于2016年8月30日前向我支付该校宿舍楼及附属工程全部剩余工程款748136.42元，款项付至盐都区法院执行款帐户，但阜宁高等师范学校未能按调解书规定履行，其剩余的233167.68元亦至今未付给盐城中院。
本院查明，原告王海荣与被告陈寿山民间借贷纠纷一案，本院立案后经审理，双方当事人于2015年8月17日达成（2015）都潘民初字第号民事调解书，约定：陈寿山2015年8月20日前偿还王海荣借款510000元、12月30日前偿还300000元、2016年6月30日前偿还500000元。如陈寿山有一期未按约足额履行，王海荣有权就陈寿山未偿还的全部款项申请法院强制执行。案件受理费减半收取为8295元，由被告陈寿山负担。因陈寿山到期未能履行上述民事调解书约定的还款义务，王海荣向本院申请强制执行，执行标的额为1318259元。
2015年11月3日，本院作出（2015）都执字第某号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈寿山所有的价值1340000元的财产，并于2015年11月3日向阜宁高等师范学校发出协助执行通知书，请该校协助冻结被执行人陈寿山的应付工程款1340000元。
2016年1月29日，盐城中院因盐城仲裁委员会受理的某涂料厂与某公司、阜宁高等师范学校买卖暨施工合同一案，作出（2016）苏财保某号民事裁定书，裁定冻结某公司、阜宁高等师范学校的银行存款230000元或查封、扣押、冻结其等值财产。
2016年4月28日，阜宁高等师范学校与陈寿山、建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案经盐城中院审理后达成民事调解书，约定阜宁高等师范学校在收到本调解书十个工作日内向陈寿山支付工程款357265.20元，该款项汇至盐都区人民法院执行款帐户。
2016年5月4日，阜宁高等师范学校与陈寿山、某公司建设工程施工合同纠纷一案经盐城中院审理后达成民事调解书，约定阜宁高等师范学校应于2016年8月30日前向陈寿山支付其挂靠某公司施工的阜宁高等师范学校宿舍楼全部剩余工程款748136.42元（支付前还应扣除阜宁高等师范学校代陈寿山缴纳的112.663642元发票的税金53973.03元），该款项汇至盐都区人民法院执行款帐户。该调解达成后，阜宁高等师范学校为陈寿山缴纳了发票税金53973.03元。
2016年8月6日，申请人某涂料厂与被申请人某公司、阜宁高等师范学校买卖暨施工合同纠纷一案经盐城仲裁委员会审理后，该会作出盐仲（2016）裁字第22号裁决书，裁决：一、被申请人某公司向申请人支付工程款190000元及利息（其中97783.68元自2012年9月3日起算至本裁决确定的履行之日止按同期银行贷款利息计算，92216.32元自2015年6月1日起算至本裁决确定的履行之日止按同期银行贷款利息计算）；二、被申请人阜宁高等师范学校对上述款项承担连带清偿责任。本案仲裁申请费7316元、财产保全费1670元及公告费2000元，合计10986元，由被申请人某公司、阜宁高等师范学校负担。因某公司、阜宁高等师范学校未自觉履行盐城仲裁委员会上述裁决确定的义务，某涂料厂向盐城中院申请强制执行。盐城中院于2016年12月29日向
某公司、阜宁高等师范学校发出执行通知书，通知其立即按生效法律文书确定的义务履行完毕；2016年12月5日，盐城中院作出（2016）苏09执336号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人某公司、阜宁高等师范学校银行帐户上的存款人民币232488.56元及执行费用等，或冻结、提取其对他人享有的等值债权，或查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取其等值的财产。阜宁高等师范学校尚未履行上述执行裁定书的义务。
2016年10月25日，本院就申请执行人王海荣与被执行人陈寿山民间借贷纠纷一案又向阜宁高等师范学校发出（2015）都执字第某号协助执行通知书，通知该校将协助冻结被执行人陈寿山的工程款233167.68元汇付至本院。
本院认为，本案属于异议人阜宁高等师范学校就执行行为提起的异议，本案争议的焦点在于阜宁高等师范学校应将欠付陈寿山的工程款233167.68元按本院协助执行通知书的要求支付给本院、还是按盐城中院执行裁定书及执行通知书的要求支付给盐城中院。首先，从阜宁高等师范学校应履行有关法律义务的时间顺序上来看，阜宁高等师范学校收到本院（2015）都执字第某号执行裁定书、协助执行通知书要求其协助冻结被执行人陈寿山的应付工程款134万元的时间为2015年11月3日；而其收到盐城中院（2016）苏09财保6号民事裁定书，冻结其银行存款230000元或查封、扣押、冻结其等值财产的时间为2016年1月29日，显然本院作出裁定和通知其协助冻结上述争议款项的时间在先；其次，阜宁高等师范学校在已履行协助义务、协助本院冻结被执行人陈寿山的应付工程款134万元的情形下，又收到盐城中院（2016）苏09财保号民事裁定书、冻结其银行存款230000元或查封、扣押、冻结其等值财产的情形下，该工程款230000余元将来应付给盐都法院以实现陈寿山的债权还是付给盐城中院以实现某涂料厂的债权已产生矛盾和权利冲突，从常理来说，阜宁高等师范学校应就在后的盐城中院（2016）苏09财保号民事裁定书及执行通知书等提出执行异议，而不应就本院（2015）都执字第号协助执行通知书提出执行异议；再次，阜宁高等师范学校应履行协助义务支付给陈寿山的债权与阜宁高等师范学校应履行连带清偿义务支付给某涂料厂的债权均为普通债权，某涂料厂的债权较之陈寿山的债权并无优先权，根据债权平等原则，阜宁高等师范学校亦应按财产保全的先后顺序先行履行协助执行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人阜宁高等师范学校的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。
审判长 朱凤春
审判员 安 红
审判员 杨梦萦
二〇一七年四月二十六日
书记员 周 琳