河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民二初字第00290号
原告关梅，女，汉族，1957年12月6日出生。
委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。
被告耿爱萍，女，汉族，1979年7月13日出生。
被告胡玉海，男，汉族，1945年11月9日出生。
委托代理人胡永军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住所地孟州市。
诉讼代表人韩建军，系公司经理。
委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。
被告郭新生，男，汉族，1974年7月5日出生。
原告关梅诉被告耿爱萍、胡玉海、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部（以下简称人寿财险孟州营销服务部）、郭新生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告关梅及其委托代理人张春福，被告胡玉海的委托代理人胡永军、被告人寿财险孟州营销服务部的委托代理人范晶晶、被告郭新生、耿爱萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关梅诉称，2014年3月25日11时40分，被告耿爱萍驾驶豫H×××××号轿车在孟州市韩愈大街与光华路交叉口由北向南行驶时与由西向东行驶的被告胡玉海驾驶的豫H×××××号三轮摩托车（后坐原告）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队认定，被告耿爱萍、胡玉海承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤后，于2014年3月25日到孟州市中医院就诊，2014年4月9日出院，后原告在孟州市第二人民医院继续治疗，支出医疗费15157.27元。豫H×××××号轿车车主为被告郭新生，该车投保有交强险，事故发生在保险期间。现诉至贵院，要求判令：1、被告支付医疗费15157.27元、误工费7751.80元（按2014年度城镇居民收入标准计算：24391.45元／年÷365天／年×106天）、护理费2761.85元（护理人员张丹丹平均工资5178.47元／月÷30天／月×16天）、伙食补助费480元、营养费480元、二次手术费3000元、残疾赔偿金53661.19元（城镇居民年收入24391.45元／年×20年×11%）、精神抚慰金4000元、鉴定费700元、鉴定支出的检查费920元，合计88912.11元；2、诉讼费由被告承担。
被告人寿财险孟州营销服务部辩称，同意在交强险范围内承担责任，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告耿爱萍、胡玉海、郭新生辩称，对事故发生无异议，同意在合理范围内承担责任。
根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、四被告应如何对原告的损失承担赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求是否合理。
针对本案争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明原告因事故受伤，被告耿爱萍、胡玉海承担事故全部责任，原告无责任；2、豫H×××××号车辆保险单和发票、行车证及耿爱萍的机动车驾驶证各1份，证实肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，耿爱萍具有驾驶资格；3、孟州市中医院病历、出、入院证、诊断证明共计21页，证实原告受伤住院治疗情况；4、孟州市第二人民医院门诊病历1页，证实原告门诊治疗的事实；5、医疗费票据9张，证实原告支出医疗费的情况；6、许村村委、党宋马村委证明各1份、道路运输经营许可证、税务登记证、原告的户口本，证明原告和丈夫近20年在许村从事汽车修理，虽是农业户口但应按城镇居民标准计算相关损失；7、伤残鉴定书1份，证明原告的伤残等级构上两处十级伤残；8、鉴定票据1张、检查票据2张，证实原告为鉴定支出鉴定费700元，检查费920元；9、河南省润和商贸有限公司证明1份、个人账户对账单1份（2013年10月份-2014年3月份6个月的工资情况），证明陪护人员张丹丹的收入情况。经质证，被告人寿财险孟州营销服务部对证据1、2、3、4、5真实性无异议，但该公司仅在交强险医疗费限额内承担1万元；对证据6真实性无异议，但对证明指向有异议，原告户口本显示其为农村户口，根据法律规定在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇的按城镇居民计算，原告及其丈夫开的维修厂位于许村仍在农村管辖范围，收入来源也主要是农业收入，因此原告提供的证据不能证明其收入应该按城镇居民计算；对证据7、8真实性无异议，鉴定费该公司不承担；对证据9商贸公司的证明应当附有该公司的营业执照和机构代码证，证明该公司一直存在，且正常经营，该证明并未显示张丹丹在护理期间工资停发情况，张丹丹工资过高，并无相关纳税证明，请法院依法酌定；二次手术费超过保险公司的理赔范围，也没实际发生；伙食补助费、营养费计算标准请法院依法判决；精神损害抚慰金请法院依法判决；原告的误工费没有提供相关的证据，请法院依法驳回原告对误工费的请求。被告耿爱萍、胡玉海、郭新生同保险公司的意见，但认为二次手术费用没有实际发生；原告是在孟州市中医院住院治疗，对孟州市第二人民医院费用不应支持。胡玉海另称已支付给原告2000元的医疗费。本院经综合分析后认为，四被告对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性无异议，故本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8的真实性均予以采信；对于证据9本院认为原告提交的工资证明不能证明张丹丹在护理期间工资停发情况，故本院认为护理费用应依上年度河南省居民服务业行业标准计算；对于二次手术费用因没实际发生，故本院对该费用不予支持，原告应在实际发生后另行起诉；对于住院伙食补助费本院按每天20元予以支持；对于营养费按每天10元计算；精神抚慰金本院酌定为3000元；对于误工费按上年度河南省农林牧渔业行业收入标准计算。
根据原被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年3月25日11时40分，被告耿爱萍驾驶被告郭新生所有的豫H×××××号轿车，在孟州市韩愈大街与光华路交叉口由北向南行驶时，与由西向东行驶的被告胡玉海驾驶的豫H×××××号三轮摩托车相撞，造成豫H×××××号三轮摩托车的乘坐人原告关梅受伤的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队第2014032501号事故认定书认定，被告耿爱萍、胡玉海承担事故的同等责任，原告无责任。原告受伤被送至孟州市中医院就诊，诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧胸廓塌陷、第1、2、3、4、5、6肋骨骨折，右肺挫裂伤、右侧胸腔积液。原告于2014年4月9日出院，支付医疗费13681.97元，出院医嘱：1、前壁吊带，肋骨带固定一个月。；因治疗病情需要原告又在孟州市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费1475元。共计支出医疗费15157.27元。原告的伤情经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，原告支出鉴定费700元，检查费920元。豫H×××××号轿车车主为被告郭新生，该车在人寿财险孟州营销服务部投保有交强险，事故发生在保险期间。被告胡玉海已为原告垫付有2000元的医疗费。以上即为本案事实。
另查明，2014年河南省居民服务业年收入为29041元／年，2014年河南省农林牧渔业年收入为24457元／年，2014年农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，豫H×××××号车在被告人寿财险孟州营销服务部投保有交强险，原告的各项损失应先由承担的保险公司承担，交强险以外的不足部分，由被告耿爱萍与胡玉海各承担50%的赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费16077.27元；2、误工费3082元［67元／天（按2014年河南省农、林、牧渔业行业标准24457元／年÷365天）×46天（住院16天＋院外休息30天）］；3、护理费1272元［79.5元／天（按2014年河南省居民服务业行业标准29041元／年÷365天）×16天］；4、伙食补助费320元（住院16天×20元／天）；5、营养费160元（住院16天×10元／天）；6、伤残赔偿金53661.19元（2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费700元，共计49326.69元。上述第1、4、5项费用计16557.27元，由被告人寿财险孟州营销服务部在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余的6557.27元，由被告耿爱萍与胡玉海各承担3278.63元。上述第2、3、6、7项费用共计29069.42元，由被告人寿财险孟州营销服务部在交强险死亡伤残限额内予以赔偿，鉴定费用由被告耿爱萍与胡玉海各承担350元。综上，被告人寿财险孟州营销服务部应在豫H×××××号车交强险限额内赔偿原告共计39069.42元，被告耿爱萍赔偿原告关梅3628.63元，被告胡玉海赔偿原告关梅3628.63元。扣除已支付的2000元，被告胡玉海应再赔偿原告关梅1628.63元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告关梅各项损失共计39069.42元；
二、限被告耿爱萍于本判决生效后十日内赔偿原告关梅各项损失共计3628.63元；
三、限被告胡玉海于本判决生效后十日内赔偿原告关梅各项损失共计1628.63元；
四、驳回原告关梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元，由原告关梅承担622元，由被告胡玉海承担700元，由被告耿爱萍承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 王娟娟
审判员 韩冬霞
二〇一五年五月七日
书记员 杨亚彬