福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第84号
原告大田县农村信用合作联社福田分社。
负责人陈雪花，主任。
委托代理人高大漠，男，1968年10月22日出生，汉族，大田县农村信用合作联社职工。
委托代理人郭钰红，女，1990年5月3日出生，汉族，大田县农村信用合作联社职工。
被告朱忠华，男，1970年12月18日出生，汉族。
被告三明市一鹏房地产开发有限公司。
法定代表人黄少勇，董事长。
被告黄少勇，男，1971年4月10日出生，汉族。
被告乐正强，男，1961年4月15日出生，汉族。
被告林冬梅，女，1980年3月8日出生，汉族。
被告蔡梅春，女，1970年7月22日出生，汉族。
被告郭丽玲，女，1963年10月30日出生，回族。
被告连伟，男，1972年10月10日出生，汉族。
原告大田县农村信用合作联社福田分社（以下简称大田农信社福田分社）与被告朱忠华、三明市一鹏房地产开发有限公司（以下简称一鹏公司）、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大田农信社福田分社的委托代理人高大漠到庭参加诉讼。被告朱忠华、一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大田农信社福田分社诉称：被告朱忠华因业务发展需要，向原告申请借款，并于2013年8月30日与原告签订《借款合同》（合同编号：201308300201），约定：一、朱忠华向大田农信社福田分社借款900万元；借款期限自2013年8月30日至2014年8月29日止。二、贷款月利率10.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%，按月利率17.75‰计收利息。三、还款方式按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款合同签订后，原告即按合同约定将900万元借款汇入被告朱忠华提供的指定账户。
为保证借款合同的履行，2013年8月30日，被告一鹏公司、黄少勇、乐正强与原告签订《保证合同》（合同编号：201308300201），约定由上述三被告为被告朱忠华上述借款900万元提供保证担保，保证方式为连带保证责任；保证期间为主债务履行届满后二年；担保的内容不限于主债权本金900万元，还包括利息、罚息、实现债权的一切费用等合同条款。被告一鹏公司向原告出具《董事会同意担保决议书》，被告黄少勇、连伟以该公司股东的名义分别向原告出具《个人连带担保承诺书》，同意为被告朱忠华向原告上述900万元借款本息等提供连带保证责任。同时，被告朱忠华、林冬梅、黄少勇、蔡梅春、乐正强、郭丽玲均以夫妻名义承诺对被告朱忠华上述的借款本息承担连带清偿责任，并向原告出具《个人连带偿还承诺书》、《家庭共同债务承诺书》。借款到期后，经原告多次催讨，被告朱忠华拒不履行还款义务，担保人也未履行保证责任，截止至2015年1月13日，被告朱忠华尚欠原告借款本金900万元、利息692796.22元，本息合计9692796.22元（利息交至2014年8月31日）。诉请判令：1、被告朱忠华偿还借款本金900万元，利息692796.22元（利息计算至2015年1月13日止），本息合计9692796.22元，从2015年1月14日起贷款的利息按借款合同的约定计算，利随本清；2、被告一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告朱忠华、一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟承担案件受理费。
被告朱忠华、一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告大田农信社福田分社在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《身份证》、《结婚证》，证明被告的真实身份及担保企业经工商登记等事实。
2、《自然人（农户）借款申请表》、《借款借据》、《借款合同》、《保证合同》，证明：（1）被告朱忠华为借款人，被告一鹏公司、黄少勇、乐正强为担保人；（2）借款金额为900万元，担保人同意对全部借款本息承担连带责任等事实。
3、《家庭共同债务承诺书》，证明被告朱忠华向原告申请贷款900万元属于夫妻共同债务等事实。
4、《私营企业登记基本情况表》、《三明市一鹏房地产开发有限公司章程》、《董事会（股东会）同意担保决议书》、《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，证明被告一鹏公司主要股东情况及一鹏公司对该借款的担保是经股东会的书面同意。被告黄少勇、连伟自愿为该借款承担个人连带责任。
5、《个人连带偿还承诺书》，证明被告黄少勇、蔡梅春、乐正强、郭丽玲愿意以家庭资产为该笔贷款承担连带清偿责任。
6、《贷款放款通知书》、《贷款支付申请（委托）书》、《建材购销合同》、《营业执照》、《同城跨行转账凭证》、《电子汇款凭证》，证明原告依约于2013年8月30日将借款本金900万元转入被告朱忠华提供的指定账户的事实。
7、《贷款明细表》，证明被告朱忠华贷款到期未还，利息交至2014年8月21日的事实。
8、《贷款利息试算清单》，证明被告朱忠华截止至2015年1月13日，结欠原告借款利息692796.22元。
本院认为，被告朱忠华、一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，视为对原告大田农信社福田分社所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，对本案事实查明认定如下：
1、2013年7月23日，朱忠华和林冬梅向大田农信社福田分社出具《家庭共同债务承诺书》，承诺朱忠华向大田农信社福田分社申请贷款960万元的债务属家庭共同债务，由家庭成员共同承担偿还该笔贷款本息及产生的费用，直至贷款本息还清为止。同日，一鹏公司召开董事会（股东会）并作出同意担保决议书，同意为朱忠华向大田农信社福田分社申请贷款960万元提供担保，如不能按期归还信用社贷款本金及利息，由其承担连带担保责任。同日，黄少勇、连伟分别向大田农信社福田分社出具《公司主要股东及高管人员个人连带担保承诺书》，均承诺为朱忠华向大田农信社福田分社申请借款人民币960万元承担连带偿还责任，若未能按借款合同履行还款约定，其本人及家庭愿意以家庭资产承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。该担保承诺书为本笔贷款保证借款合同的补充条款，与保证借款合同具有同等的法律效力。黄少勇和蔡梅春、乐正强和郭丽玲分别向大田农信社福田分社出具《个人连带偿还承诺书》，均承诺为朱忠华向大田农信社福田分社借款900万元承担连带偿还责任，若未能按借款合同履行还款约定，其本人愿意以家庭资产承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。该担保承诺书为本笔贷款保证借款合同的补充条款，与保证借款合同具有同等的法律效力。
2、2013年8月30日，保证人一鹏公司、黄少勇、乐正强与债权人大田农信社福田分社签订《保证合同》（合同编号：201308300201），约定：为确保债权人与债务人朱忠华签订的《借款合同》（下称主合同，合同编号：201308300201）的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为900万元，主合同债务履行期限自2013年8月30日起至2014年8月29日止。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
3、2013年8月30日，借款人朱忠华与贷款人大田农信社福田分社签订《借款合同》（合同编号：201308300201），约定：贷款人同意向借款人发放贷款900万元，借款用途购买建材材料，借款期限自2013年8月30日起至2014年8月29日止。本合同借款金额、期限、利率、还款方式等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为浮动利率，即月利率在基准利率基础上上浮110%（本合同签订时基准利率为5‰，执行利率10.5‰）。如遇基准利率调整，利率调整按固定利率确定。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按月利率15.75‰计收利息。按月结息，到期还本。
4、2013年8月30日，申请人朱忠华向贷款人大田农信社福田分社出具《贷款支付申请（委托）书》，同意并授权贷款人将申请款项通过申请人账户划入三明市万丰贸易有限公司在中国工商银行三明市大田县支行账户。借款人朱忠华向贷款人大田农信社福田分社出具的《借款借据》载明：借款金额900万元，借款用途购建材材料，借款利率10.5‰，借款日期2013年8月30日，还款日期2014年8月29日，还款方式按月交息，利随本清。同日，原告大田农信社福田分社依约向被告朱忠华在大田农信社福田分社开立的账户发放了贷款900万元，并出具《贷款放款通知书》。贷款发放后，原告大田农信社根据被告朱忠华的申请将该900万元划入三明市万丰贸易有限公司在中国工商银行三明市大田县支行开立的账户，并出具《同城跨行转账专用凭证》和《电子汇款凭证》。
5、截止至2015年1月13日，被告朱忠华尚欠原告大田农信社福田分社借款本金900万元、利息692796.22元。
本院认为，原告大田农信社福田分社与被告朱忠华签订的《借款合同》；与被告一鹏公司、黄少勇、乐正强签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。现借款期限届满，被告朱忠华未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。截止至2015年1月13日，被告朱忠华尚欠原告大田农信社福田分社借款本金900万元、利息692796.22元。故原告要求被告朱忠华偿还借款本金及尚欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟自愿为被告朱忠华所负债务提供连带责任保证，故应对被告朱忠华的上述债务承担连带清偿责任。保证人一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一规定的权利，即有权向债务人朱忠华追偿。被告朱忠华、一鹏公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告朱忠华应于本判决生效后十日内偿还原告大田县农村信用合作联社福田分社借款本金900万元；
二、被告朱忠华应于本判决生效后十日内偿还原告大田县农村信用合作联社福田分社借款利息692796.22元（该利息计算至2015年1月13日。此后利息以尚欠借款本金900万元为基数，从2015年1月14日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止，按《借款合同》约定的利率计付）；
三、被告三明市一鹏房地产开发有限公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟对被告朱忠华所负上述债务承担连带清偿责任。
被告三明市一鹏房地产开发有限公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟承担连带保证责任后，有权向债务人朱忠华追偿；
四、驳回原告大田县农村信用合作联社福田分社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79650元，财产保全费5000元，合计84650元，由被告朱忠华、三明市一鹏房地产开发有限公司、黄少勇、乐正强、林冬梅、蔡梅春、郭丽玲、连伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林腾龙
代理审判员 吴良盛
人民陪审员 崔永德
二〇一五年七月八日
书 记 员 俞林红
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可协议在最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求人和一个保证人承担全部保证。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。