成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第2831号
原告肖还玉。
委托代理人刘万洪。
委托代理人徐俊光。
被告黄晓莉。
委托代理人夏巍。
原告肖还玉与被告黄晓莉法定继承纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法由审判员苏晓莉适用简易程序，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告肖还玉及其委托代理人刘万洪、被告黄晓莉的委托代理人夏巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖还玉诉称，原、被告系同母异父的姊妹关系。1961年被继承人黄志云与原、被告母亲张洪芬结婚，并共同抚养原告肖还玉长大，婚后生育一女，即被告黄晓莉。原、被告母亲张洪芬于2002年2月去世，原、被告及被继承人黄志云对张洪芬的住房公积金进行了平均分配。被继承人黄志云一直未再婚，后于2012年4月去世。张洪芬、黄志云去世时均未立下遗嘱。被告黄晓莉占有了下列遗产未予分配：1、位于四川大学共和村14栋1单元3楼6号的房产是原、被告父母留下的遗产，其使用权和租金应当依法分割；2、被继承人黄志云的存款、黄志云单位补发的生活费、丧葬费41480元。被告黄晓莉仅给付了原告肖还玉5000元。因原、被告未能对上述遗产达成协议，故原告肖还玉诉至法院，请求依法判决：1、位于四川大学共和村14栋1单元3楼6号的房产的使用权的一半归原告肖还玉所有；2、原、被告父母遗留的存款的一半归原告肖还玉所有；3、被告黄晓莉交付原告肖还玉补发生活费、丧葬费的一半约15000元；4、位于四川大学共和村14栋1单元3楼6号房产租金的一半8400元归原告肖还玉所有。
被告黄晓莉辩称，原告肖还玉系被继承人黄志云继女，原告肖还玉并未提供证据证明形成了抚养关系。争议的房屋系四川大学公有住房，不能作为遗产继承，使用权归被告黄晓莉享有。原告肖还玉要求分割存款，但未提交任何证据，不应得到支持。黄志云单位补发的生活补贴、丧葬费、抚恤金，并不足以清偿被告黄晓莉垫付的丧葬费用、医疗费、护理费等。故黄志云并无可继承遗产，请求法院驳回原告肖还玉的诉讼请求。
经审理查明，张洪芬与被继承人黄志云于1961年登记结婚，张洪芬于2002年2月去世，被继承人黄志云于2012年4月11日因病去世。原告肖还玉系张洪芬女儿，与被继承人黄志云系继女与继父的关系。被告黄晓莉系张洪芬与被继承人黄志云婚后生育的女儿。
另查明，一、位于四川大学共和村14栋1单元3楼6号的房产系四川大学非售房区教职工公有住房，由四川大学分配给被继承人黄志云租住。1990年6月4日，成都科技大学颁布了《成都科技大学关于分配教职工住宅的规定》、《实施细则》、《关于解决当前教职工住宅中几个问题的处理意见》和《关于1990年分房中若干具体问题的处理意见》，对学校就解决教职工住房问题采取的措施进行了规定，其中包括：学校规定符合条件的本校教职工，由学校按标准分配住房予以租住，与学校无关的住户，由学校视规定采取退还住房、收取租金或强制收回的措施。
二、被告黄晓莉领取了四川大学发放的被继承人黄志云补发工资9800元、丧葬费10560元、抚恤费21120元，合41480元。
三、四川大学人事处社会保障办公室出具证明，载明：1、被继承人黄志云于2011年8月27日至2011年12月31日生病住院总费用为111698.91元，其中省医保统筹支付87666.01元，学校补偿医保支付5233.14元，学校住院医疗补助11740元，自费费用5677.9元，自付1381.86元；2、被继承人黄志云于2011年12月31日至2012年4月11日生病住院总费用为93323.79元，其中省医保统筹支付72512.88元，学校补偿医保支付4418.42元，学校住院医疗补助9627元，自费费用5473.91元，自付1291.58元.
四、2012年2月15日，被告黄晓莉领取了被继承人黄志云补充医疗保险赔付费用20600元。
五、被告黄晓莉垫付了被继承人黄志云于2011年8月27日至2012年4月11日住院期间护理费及其他费用，原告肖还玉对该事实无异议，对被告黄晓莉主张的金额有异议。
六、由被告黄晓莉垫付的、办理被继承人黄志云丧葬事宜的费用：1、双方无异议的金额为12279元，2、原告肖还玉认为重复计算的火化费用1084元，3、原告肖还玉不予认可的糖果酒水费1050元、凭据取发票的150元、成华区下岗自救殡葬服务馆收据2680元。
七、被告黄晓莉在质证中提供由其保管的、被继承人黄志云医保卡的查询结果（四川杏林医药连锁有限责任公司发票），截止2013年8月27日，余额为3136.09元。
八、被继承人黄志云在中国工商银行的账户（账号为：4402071201000213110）2012年6月21日余额为43.15元，2012年7月4日以“工资”名义分两次“贷”9627元、4418.42元，2012年7月5日支取14088.57元，2012年9月21日“利息”“贷”0.14元，余额为0.14元。
九、被告黄晓莉于被继承人黄志云去世后，给付了原告肖还玉5000元。
上述事实有身份证明、户籍登记、四川大学住房工作委员会办公室证明、成都科技大学公报、四川大学饮食中心证明、四川大学人事处证明、住院费用清单、医疗费票据、四川大学人事处社会保障办公室证明、护理费收据、生活费收据、丧葬费用票据、明细清单、发票以及当事人的陈述等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，被告黄晓莉系被继承人黄志云的亲生女儿，原告肖还玉系被继承人黄志云的继女。被继承人黄志云与原告肖还玉母亲张洪芬结婚时，原告肖还玉系未成年人，随黄志云、张洪芬一起生活，原告肖还玉与被继承人黄志云之间已形成扶养关系。原、被告均是被继承人黄志云的遗产继承人。被继承人黄志云死亡时，未立遗嘱，故被继承人黄志云的遗产应按法定继承进行处理。
关于位于四川大学共和村14栋1单元3楼6号的房产，该房系四川大学公有住房，不属于被继承人黄志云的遗产，对该房的使用和处置应当由四川大学自行决定。原告肖还玉请求继承该房屋的使用权和租金不属于法院的受理范围，本院不予支持。
关于被继承人黄志云住院期间的费用，原告肖还玉认为被继承人黄志云有工资、积蓄和单位补贴，有能力予以支付，故不认可住院费用系由被告黄晓莉垫付。原告肖还玉对其主张，并未向法院提供相关证据予以证明，被告黄晓莉出示了其支付医药费、护理费、生活费的相关票据和收条，主张其垫付了被继承人黄志云住院期间的相关费用，应当在遗产中予以抵扣。原告肖还玉的主张证据不足，本院不予支持，被告黄晓莉的辩解，本院予以采纳。对具体金额计算的问题，原、被告均认可被继承人黄志云住院天数为229天，护理费100元／天，故原告肖还玉认为护理费应当为22900元，被告黄晓莉主张护理费25400元，不应得到支持。对此，被告黄晓莉辩称生活费系实际支出，护理费超出部分系节假日护工要求以三倍报酬计算。被告黄晓莉对护理费超出一般标准部分未能提供相应证据和具体支付明细，该辩解理由本院不予采纳，原告肖还玉主张护理费为22900元，本院予以支持。生活费4710元系实际支出，原、被告对住院个人支付部分金额均无异议，本院对该两项费用予以认可。因此，被继承人黄志云住院费用为：住院个人支付费用13825.24元、护理费22900元、生活费4710元，共计41435.24元。
关于被继承人黄志云在中国工商银行的账户（账号为：4402071201000213110）于2012年7月5日支取14088.57元的问题，原告肖还玉认为该款系被继承人黄志云的遗产，应当进行分配。被告黄晓莉认可取款的事实，辩称该款的性质系医药费报销款，被告黄晓莉在主张垫付其垫付费用时，已经将该金额予以扣除，不应在本案中再重复计算。经查，该账户于2012年7月4日转入的两笔金额9627元、4418.82元，与四川大学通过学校补充医保和学校住院医疗补助（2011年12月31日-2012年4月11日）报销的两笔金额是一致的，被告黄晓莉已经从其垫付金额中对该款进行了扣除，其辩解与事实相符，本院予以采纳。该账户上的其余金额43.29元，应当作为被继承人黄志云的遗产予以分配。
关于被继承人黄志云医保卡上余额的问题，被告黄晓莉主张卡上余额为3136.09元，并认可该费用为被继承人黄志云遗产，尚未进行分配，原告肖还玉认为卡上余额与被继承人黄志云死亡时实际金额不符，待其取得相关证据后，另案向被告黄晓莉主张，同意在本案中对现有金额进行继承分配。
关于被继承人黄志云的丧葬费用，原告肖还玉认为其中重复计算的有火化费用1084元、不属于丧葬费用的有凭据取发票的150元，经核对被告黄晓莉提供的费用清单，情况属实，本院予以支持。对于其他两项原告肖还玉不予认可的费用：糖果酒水费1050元、成华区下岗自救殡葬服务馆收据2680元，该部分确系合理支出，被告黄晓莉也提供了相应证据予以证明，本院予以认可。故被继承人黄志云的丧葬费用为：双方无异议的金额12279元、糖果酒水费1050元、成华区下岗自救殡葬服务馆收费2680元，共计16009元。
综上，被告黄晓莉垫付的费用共计57444.24元（41435.24元＋16009元）；被告黄晓莉领取的费用有：四川大学发放的各项费用41480元、被继承人黄志云补充医疗保险赔付费用20600元、被继承人黄志云于工商银行账户上的余额43.29元、医保卡余额3136.09元，共计65259.38元。关于被告黄晓莉于被继承人黄志云生前提取的被继承人黄志云的存款，原告肖还玉请求进行分配，该项请求不属于遗产继承范围，本院不予支持。原、被告均同意被告黄晓莉领取的各项费用与被告黄晓莉垫付的费用相抵扣，如有余额，则作为遗产进行分配。两项品迭后余额为7815.14元，应当作为被继承人黄志云的遗产，由原告肖还玉和被告黄晓莉各继承3907.57元。因被告黄晓莉已经给付了原告肖还玉5000元作为分配的遗产，该项给付系当事人自愿处分，并不违反法律规定，本院予以确认。故被继承人黄志云的遗产已经分配完毕，原告的诉讼请求与事实不符，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告肖还玉的全部诉讼请求。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告肖还玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏晓莉
二〇一三年九月十八日
书记员 尧小琴