安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01472号
原告：祝珍波，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，；
委托代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师；
委托代理人：张碧雪，安徽淮信律师事务所实习律师。
被告：王建，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：毛爱影，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：毛巧侠，女，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，；
委托代理人：毛爱影，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告祝珍波与被告王建、毛爱影、毛巧侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝珍波及其委托代理人赵后毛、张碧雪，被告王建、毛爱影，被告毛巧侠的委托代理人毛爱影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝珍波诉称：毛爱影与其丈夫王建开发房地产，向祝珍波借款105500元，毛爱影出具借据：今借到祝珍波人民币壹拾万零伍仟伍佰元整，￥105500元，自2014年07月07日到2014年09月07日归还。并口头约定月利息1.8%，期间支付5000元利息，但未支付本金。原告多次催要，被告没有偿还。为此，特提起诉讼，要求三被告偿还105500元本金、2014年09月07日至2015年06月07日利息18990元，以及从2015年6月07日至债务全部履行之日止的利息（按照同期同类银行贷款利息的四倍计算），三被告承担连带赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
王建辩称：因生意周转和工程资金周转，我和毛爱影向祝珍波借钱是事实，也还了一部分，当时没有明确约定利息，愿意尽快把钱还清，借款与毛巧侠无关。
毛爱影、毛巧侠辩称：借款是事实，借款时没有约定利息。借款是毛爱影借的，毛巧侠是在毛爱影店里帮忙写字盘库存的，毛爱影不会写字，是毛巧侠代毛爱影写的欠条。
祝珍波为支持其主张，举证如下：
1、借据一份，证明原、被告之间存在借贷关系，被告已经收到原告借款本金的事实。
2、在被告王建、毛爱影家中原告与三被告的录音资料一份，证明三被告均认可借款事实，并且口头约定了利息。
王建的质证意见：对证据1的真实性无异议。对证据2，借款的事情我不知道，是否约定利息我不清楚。
毛爱影、毛巧侠的质证意见：对证据1的真实性无异议。对证据2，我们没有约定利息。
王建、毛爱影、毛巧侠为支持其主张，举证如下：
1、2015年02月19日汪娥娟的收条一份，证明祝珍波的妻子汪娥娟在毛爱影的皮草店内拿皮草两件，价款7280元，用于偿还借款本金。
2、2015年2月18日汪娥娟的收条一份，证明已经偿还祝珍波5000元。
祝珍波的质证意见：对证据1的真实性无异议，但是这7280元是利息。对证据2的真实性无异议，但是这5000元是利息。
祝珍波申请证人范某出庭作证称：王建向祝珍波借款是事实，在毛爱影的店里，毛爱影向祝珍波借款105500元，毛爱影向祝珍波出具了一张借据，毛爱影说不会写字，是毛爱影店里的店员代写的借据，毛爱影按的手印，约定的利息是二分。
经庭审举证、质证并结合当事人陈述，本院认证如下：
祝珍波所举证据1，王建、毛爱影，毛巧侠均无异议，本院依法予以认定。祝珍波所举证据2，因王建、毛爱影，毛巧侠均不认可，且在录音资料中不能体现出双方明确约定了利息，故不能作为本案认定事实的依据。祝珍波所举证据3，证人范某当庭陈述，证明借款双方约定利息是月息2分，王建、毛爱影，毛巧侠不予认可，祝珍波也无其他证据佐证，本院不予认定。王建、毛爱影，毛巧侠所举证据1、2，祝珍波对真实性均无异议，本院依法予以认定。
庭审过程中，法庭出示了2015年8月31日对祝珍波、毛爱影的调解笔录。祝珍波表示对调解笔录的真实性、合法性、与本案的关联性均无异议。三被告对调解笔录均无异议。
经审理查明：王建与毛爱影系夫妻关系。毛爱影与其丈夫王建开发房地产，向祝珍波借款105500元，毛爱影出具借据：今借到祝珍波人民币壹拾万零伍仟伍佰元整，￥105500元，自2014年07月07日到2014年09月07日归还。借款人毛爱影毛巧侠，2014年9月7日。此欠条由毛巧侠书写，毛爱影捺手印。2015年2月18日毛爱影偿还借款5000元，2015年02月19日毛爱影以祝珍波的妻子汪娥娟在毛爱影的皮草店内拿皮草两件，价款7280元，用于偿还借款7280元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。毛爱影向祝珍波借款并向其出具了借据“今借到祝珍波人民币壹拾万零伍仟伍佰元整，￥105500元，自2014年07月07日到2014年09月07日归还。借款人：毛爱影毛巧侠。2014年9月7日。”王建与毛爱影系夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故祝珍波要求王建承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。毛巧侠自己书写欠条并在借款人处签名，其辩称，毛巧侠不是借款人，只是因毛爱影不会写字而代毛爱影书写的欠条，证据不足，祝珍波要求毛巧侠承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，祝珍波主张双方约定月利率为1.8%，三被告不予认可，且祝珍波提交的证据不能明确显示双方口头约定月利率为1.8%。故，原、被告之间借贷对利息约定不明。因此，2015年2月18日毛爱影偿还借款5000元，2015年02月19日毛爱影以祝珍波的妻子汪娥娟在毛爱影的皮草店内拿皮草两件，价款7280元，用于偿还借款7280元，应视为毛爱影偿还祝珍波的借款本金。王建、毛爱影、毛巧侠仍欠祝珍波本金93220元（105500元-7280元-5000元）。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。祝珍波要求偿还2014年9月7日至2015年6月7日的利息18990元及从2015年6月7日至债务全部履行之日止按照同期同类银行贷款利息四倍计算利息均超过年利率6%，王建、毛爱影、毛巧侠应当自2014年09月08日至借款还清之日起按照年利率6%支付利息，超出部分本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》九十条之规定，判决如下：
一、被告王建、毛爱影、毛巧侠于判决生效之日起10日内偿还原告祝珍波借款本金93220元及利息（利息从2014年09月08日起按年利率6%计算至还清借款之日止）；王建、毛爱影、毛巧侠之间负连带责任。
二、驳回原告祝珍波的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由原告祝珍波负担330元，被告王建、毛爱影、毛巧侠负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张百昊
审 判 员 王法中
人民陪审员 崔兆才
二〇一六年三月十一日
书 记 员 吴 越
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。