福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初1756号
原告：洪炳育，男，1990年3月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：许文樟，福建志远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄燕玉，福建志远律师事务所律师。
被告：彭彪，男，1976年7月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被告：马明娥，女，1982年8月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告洪炳育与被告彭彪、马明娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪炳育的委托诉讼代理人黄燕玉到庭参加诉讼，彭彪、马明娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
洪炳育向本院提出诉讼请求：1、彭彪向其偿还借款本金30000元及利息（利息按年利率24%为标准，自2015年9月29日起计算至款项全部还清之日止，暂计至2017年7月13日计1.79年为12888元）；2、彭彪立即向其支付违约金7500元；3、彭彪立即向其偿还借款本金15000元及利息（利息按月利率2%为标准，自起诉之日起计算至款项全部还清之日止）；以上暂共计65388元。4、马明娥对彭彪上述债务承担共同清偿责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月29日，彭彪向原告借款30000元，双方签订借款协议，约定借款期限自2015年9月29日至2015年10月9日，借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍。若彭彪未按照约定的时间还款，需承担借款金额的25%违约金，并承担原告因诉讼而支付的律师代理费、强制执行费、交通费等。另，2016年8月12日，彭彪再次向原告借款15000元，当日彭彪出具了借条，对借款的事实进行确认，双方还另行约定了违约条款“若彭彪未按约定的还款日期还款的，需支付逾期利息，利息按每天2%计算”。彭彪收到15000元的借款后出具了收据，确认其收到了款项。
彭彪借款后未按照利息约定支付利息，且在还款期限届满后也未按照协议约定偿还借款，原告向彭彪催讨要求偿还借款，但彭彪一直未予理睬。另，马明娥作为彭彪的配偶，应当对彭彪在夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。现原告为维护其合法权利，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。
彭彪、马明娥未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，彭彪、马明娥系夫妻关系。2015年9月29日，彭彪向洪炳育借款30000元，约定借款期限自2015年9月29日至2015年10月9日，借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍。若彭彪未按照约定的时间还款，需承担借款金额的25%违约金，并承担洪炳育因诉讼而支付的律师代理费、强制执行费、交通费等。2016年8月12日，彭彪再次向洪炳育借款15000元，彭彪并向洪炳育承诺：若未按约定的还款日期还款的，需支付逾期利息，利息按每天2%计算。借款期限届满后，经洪炳育多次向彭彪、马明娥催讨借款未果。洪炳育遂于2017年7月13日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
上述事实，有洪炳育提供的一份借款协议、二份借条、二份收条、一份违约条款、结婚登记审查处理表，以及原告陈述在案的庭审笔录等证据为证。上述证据均经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭彪分二次向洪炳育借款计45000元的事实，有原告提供的借款协议、借条、收条等证据予以佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。鉴于彭彪与马明娥系夫妻关系，且彭彪向原告所借的款项发生在彭彪与马明娥系夫妻存续期间，也无证据证实彭彪向原告所借的款项用于从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故彭彪向原告所借的款项45000元依法应认定为彭彪、马明娥夫妻的共同债务。借款期限届满后，经原告向二被告催讨借款，二被告未能偿还，二被告的行为已构成违约，故原告请求法院判令彭彪、马明娥共同向其偿还借款30000元及利息（利息自2015年9月29日起计算至实际还款之日止，按月利率2％计算）和彭彪、马明娥共同向其偿还借款15000元及利息（利息自2017年7月13日起计算至实际还款之日止，按月利率2％计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另，原告请求彭彪、马明娥共同向其支付违约金7500元的诉讼请求，因本院已支持原告请求彭彪、马明娥按年利率24％向其支付借款利息的请求，故原告该项诉求已超过国家的法律规定，本院不予支持。彭彪、马明娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、彭彪、马明娥应于本判决生效之日起三日内共同向洪炳育偿还借款30000元及利息（利息自2015年9月29日起计算至实际执行之日止，按月利率2％计算）；
二、彭彪、马明娥应于本判决生效之日起三日内共同向洪炳育偿还借款15000元及利息（利息自2017年7月13日起计算至实际执行之日止，按月利率2％计算）；
如果彭彪、马明娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回洪炳育的其它诉讼请求。
本案案件受理费717元，由洪炳育负担82元，由彭彪、马明娥共同负担635元，款均限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （郑梓忠）
二〇一七年八月二十五日
书记员（ 林思 思）
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。