天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初5314号
原告：赵俊香，女，1946年7月15日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：单联璞，天津南燊律师事务所律师。
被告：李琳琳，女，1989年1月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司。住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。
统一社会信用代码：91120116550361230W。
负责人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：刘强，公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
统一社会信用代码：91120103578334189H。
负责人：黄智，总经理。
原告赵俊香诉被告李琳琳、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称“太平财产保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑长祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵俊香的委托诉讼代理人单联璞，被告李琳琳，被告太平财产保险公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告人寿财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵俊香向本院提出诉讼请求：1.医疗费60788元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、误工费6000元、护理费28080元、残疾赔偿金18482元、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具费1140元、交通费2859.5元、鉴定费1874.6元，共计131123元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月7日18时00分，李琳琳驾驶津Ｍ×××××号小型客车在盈水园23号楼楼下撞击赵俊香驾驶的自行车，造成两车受损、赵俊香受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定：李琳琳承担事故全部责任，赵俊香不承担事故责任。
被告李琳琳辩称：对此次事故的发生、经过及责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告太平财产保险公司辩称：对此次事故的发生、经过及责任认定无异议，同意在保险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财产保险公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2016年12月7日18时00分，李琳琳驾驶津Ｍ×××××号小型客车在盈水园23号楼楼下撞击赵俊香驾驶的自行车，造成两车受损、赵俊香受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队出具的第B00836781号《道路交通事故认定书》认定：李琳琳承担事故全部责任，赵俊香不承担事故责任。到庭原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告赵俊香经公安机关指定到天津市第一中心医院就诊，于2016年12月7日至2016年12月31日住院24天。原告的伤情经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左腓骨头骨折、外踝撕脱骨折、腰椎挫伤、腰椎退行性变等。在案件审理过程中，原告赵俊香申请对其伤情进行肢体伤残等级、护理期、营养期鉴定，本院依法分别指定天津市河西医院法医司法鉴定所进行鉴定。天津市河西医院法医司法鉴定所于2017年6月2日出具的津河西［2017］临床鉴字第0318号《司法鉴定意见书》记载:“鉴定意见：1.被鉴定人赵俊香左下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残。2.被鉴定人赵俊香护理期90日，营养期90日。”被告李琳琳、太平财产保险公司对鉴定报告无异议。
被告李琳琳称其为原告垫付医疗费25158元、护理费5000元、气垫费780元，共计30938元，被告太平财产保险公司称其交强险项下医疗费10000元已经支付到医院。原告赵俊香对以上垫付情况认可，表示垫付款均不包含在诉讼请求中，但请求法院在本案中一并解决。
原告就医共产生医疗费95946元，并主张住院伙食补助费2400元（100元/天×住院期间24天）、营养费3000元（50元/天×鉴定得出营养期60天）。被告李琳琳、太平财产保险公司未发表质证意见。
原告主张护理费28080元（312元/天×鉴定得出护理期90天）。住院期间，被告李琳琳为原告聘请护工护理，原告称其住院期间由聘请的护工及其儿子李志强两人护理，主张如果按照一人标准支持护理费，应当按照李志强的误工标准支持。被告李琳琳、太平财产保险公司主张护理费费用过高，原告提交的证据只证明护理人所从事的行业标准，并没有证明其停运损失，只认可按照居民服务业标准赔偿。
原告主张误工费6000元（2000元/月×3个月）。被告李琳琳、太平财产保险公司主张原告超过60岁，不支持误工费。
原告主张残疾赔偿金18482元、精神损害抚慰金5000元，被告李琳琳、太平财产保险公司没有异议。
原告主张医疗辅助器具费1140元，被告李琳琳、太平财产保险公司对此不予认可，主张该费用不属于假体费用。
原告主张交通费2859.5元、鉴定费1874.6元，被告李琳琳、太平财产保险公司主张交通费过高，同意在急救费以外再赔偿300-500元，对鉴定费不发表质证意见。
另查，津Ｍ×××××号小型客车的驾驶人和所有人为李琳琳。该车在被告太平财产保险公司投保交强险，在被告人寿财产保险公司投保限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。被告李琳琳自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告予以认可。
上述事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定李琳琳承担事故全部责任，赵俊香不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。原告赵俊香合理合法的损失应先由被告太平财产保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财产保险公司在商业三者险限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告李琳琳承担赔偿责任。
天津市河西医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，系经法院委托有资质机构作出的，其所确定的肢体伤残等级、营养期、护理期本院予以确认。
原告就医产生医疗费95946元，证据充分，本院予以认定。
原告主张住院伙食补助费2400元，符合法律规定，本院准予。
原告主张营养费4500元，根据原告伤情，对计算标准予以酌减，本院酌情确定为2700元（30元/天×90天）。
结合原告伤情，本院确定护理人数为1人。《司法鉴定意见书》确定原告护理期为90天，其中被告李琳琳为原告雇用护工护理25天，花费5000元，双方均认可，本院予以认定。对出院后65天，原告未能举证证明护理人员收入减少的情况，也未举证证明护理人员前三年的平均收入，故应参照天津市上一年度交通运输业在岗职工平均工资91640元计算，故护理费应为16315元。综上，原告的护理费应确定为21315元。
原告主张误工费6000元，证据不足,本院不予支持。
原告主张残疾赔偿金18482元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院准予。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院准予。
原告主张鉴定费1874.6元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人寿财产保险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
辅助器具费（轮椅、助行器）1010元，符合法律规定，本院准予。原告主张医疗辅助器具费（双拐）130元，未提交正式票据，本院不予支持。被告李琳琳为原告购买医用气垫费用780元，双方均无异议，本院予以认定。原告主张交
原告主张交通费2859.5元，其数额过高，综合其治疗情况，本院酌情考虑500元为宜。
为减少诉累，被告李琳琳为原告垫付的30938元、被告太平财产保险公司为原告垫付的10000元，在本案中一并处理。
被告人寿财产保险公司未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司为原告赵俊香垫付的医疗费10000元不再返还；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵俊香护理费21315元、残疾赔偿金18482元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1790元、交通费500元，合计47087元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告赵俊香医疗费85946元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、鉴定费1874.6元，合计92920.6元；
四、原告赵俊香得到保险理赔款之日立即返还被告李琳琳垫付款30938元；
五、驳回原告赵俊香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取477元，由被告李琳琳承担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑长祥
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 凯
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。