山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初5309号
原告：张守泽，男，1960年6月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：尹德美，女，1960年12月14日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：卢绝玲，女，1984年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。
原告：张某。
法定代理人：卢绝玲，女，1984年10月28日出生，汉族，居民，住址同上。
以上四原告共同委托诉讼代理人：马强，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：吕德军，男，1980年8月8日出生，汉族，居民，身份证住址内蒙古呼伦贝尔市，现住潍坊市诸城市。
被告：赵永辉，男，1975年4月10日出生，汉族，居民，住潍坊市诸城�。
以上二被告共同委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地潍坊市诸城市繁荣路东段路北侧，统一社会信用代码91370782580409258F。
诉讼代表人：李海波，总经理。
委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。
原告张守泽、尹德美、卢绝玲、张某诉被告吕德军、赵永辉、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张守泽、尹德美、卢绝玲、张某的共同委托诉讼代理人马强，�告保险公司的委托诉讼代理人于新玉到庭参加了诉讼。被告吕德军、赵永辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张守泽、尹德美、卢绝玲、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计408050元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日22时50分许，原告亲属张永庆驾驶摩托车沿204国道由北向南行驶至日照市东港区涛雒路段处时，与前方发生故障停在路边的被告吕德军驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌车辆追尾相撞，致张永庆当场死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经交警勘查，认定被告吕德军承担事故次要责任。
被告保险公司辩称：事故车辆为挪用鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××号牌，该事故车辆与投保车辆并非同一辆车，答辩人不承担赔偿责任。
案经送达，被告吕德军、赵永辉未作应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年5月7日22时50分许，张永庆饮酒后驾驶（无摩托车驾驶证）鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿204国道由北向南行驶至日照市东港区涛雒路段处时，与前方发生故障停在路边的被告吕德军驾驶的拼装半挂车（挪用鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌）追尾相撞，致张永庆当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交认字[2017]第87号道路交通事故认定书，认定张永庆承担事故主要责任，吕德军承担事故次要责任。
又查明：被告吕德军系被告赵永辉雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣活动；鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告保险公司投保不计免赔商业三者险1500000元，事故发生在保险期间；事故未发生在原告提供的鲁Ｖ×××××号牌车辆交强险（保单号905072016370782008393）保单的保险期间。原告申请扣押被告吕德军驾驶的拼装半挂车，保全金额为100000元，支出保全费1020元。
另查明：原告提供居民户口簿、结婚证和日照市东港区涛雒镇张家鳌头村村委会出具的证明两份，证实原告张守泽系死者张永庆之父，原告尹德美系张永庆之母，原告卢绝玲系张永庆之妻，原告张某系张永庆之子。
本次事故，原告主张的损失如下：1、死亡赔偿金682020元，按照34101元/年×20年计算，提供户籍注销证明证实；2、精神损害抚慰金50000元；3、被扶养人张某生活费77000元；4、丧葬费28116元；以上损失共计837136元，应首先在交强险限额内赔偿122000元，被告应赔偿剩余部分的40%为286050元，原告本案诉求金额合计408050元。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司经质证意见如下：对事故认定书真实性无异议；对于保险单应提供原件，即使保单内容与原件相符，也是载明鲁Ｖ×××××号牌车辆的投保情况，而不是事故车辆的投保情况；对结婚证复印件有异议，应提交原件予以核对；对亲属关系证明应当有辖区派出所户籍章，证实其真实性，其内容证明了死者及其亲属在该村务农，其死亡赔偿标准应按照农村标准计算；对户籍注销证真实性无异议；对精神损害抚慰金有异议，数额过高；由于死者在该次事故中负有主要责任且是酒后驾驶，责任划分应按照死者承担80%划分。
还查明：被告保险公司提交交警大队事故情况证明复印件及照片，证实鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌车辆挪用号牌的事实。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、居民户口簿、户籍注销证明、亲属关系证明等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。张永庆饮酒后驾驶（无摩托车驾驶证）鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车沿204国道由北向南行驶至日照市东港区涛雒路段处，与前方发生故障停在路边的被告吕德军驾驶的拼装半挂车（挪用鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂号牌）追尾相撞，致张永庆当场死亡，车辆损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的事实认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由张永庆与吕德军分别按7：3的比例承担事故责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告吕德军驾驶的拼装半挂车系挪用鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××挂�牌，被告未提供证据证实保险标的车辆为涉案拼装半挂车，故以鲁Ｖ×××××号牌车辆投保的保险，无法认定系吕德军驾驶的拼装半挂车投保；被告赵永辉作为被告吕德军的雇主及涉案拼装半挂车所有人，应当承担赔偿责任；被告吕德军在雇佣活动中造成他人损害，且过错较小，不承担赔偿责任；因无法确定涉案拼装半挂车投保交强险，故被告赵永辉应首先在相当于交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的损失，对原告交强险限额外的不足部分损失，被告赵永辉应承担30%的赔偿责任。
对于原告的损失，依据有关法律规定，分析确认如下：1、死亡赔偿金680240元，按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年计算；2、精神损害抚慰金，因死者张永庆对事故的发生存在重大过错，对原告主张的精神损害赔偿金，本院不予�持；3、被扶养人张某生活费77000元，截至事故发生日，被告张某年满6周岁，因其被扶养义务人有二人，故二人每年抚养费数额分别为10747.50元，原告主张未超过相关法律规定，本院予以确认；根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金总额确认为757240元；4、丧葬费28116元，原告主张未超过2016年山东省城镇非私营单位在岗职工半年平均工资，本院予以确认；以上损失共计785356元。
对上述损失，应由被告赵永辉在相当于交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元；对原告交强险限额外的死亡赔偿金647240元、丧葬费28116元，合计675356元，由被告赵永辉按30%的比例承担202607元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第�六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵永辉在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵永辉赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费，合计202607元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7421元，由原告张守泽、尹德美、卢绝玲、张某负担1736元，由被告赵永辉负担5685元；保全费1020元，由被告赵永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 郑 文