湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1905号
原告：陈家镂，男，1984年2月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，公益性岗位，住湖北省黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：易淑敬、刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：吴浩亮，男，1986年2月18日出生，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省黄冈市黄州区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，营业场所：武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层，统一社会信用代码：914211008803183907。
负责人：向辉，经理。
委托诉讼代理人：陈伟，中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈分公司员工，代理权限为特别授权。
原告陈家镂与被告吴浩亮、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称太平洋财险武汉东西湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家镂及其委托代理人刘涛，被告吴浩亮，被告太平洋财险武汉东西湖公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告吴浩亮赔偿原告各项损失共计55462元；2.依法判决被告太平洋财险武汉东西湖公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：
被告吴浩亮辩称：肇事车辆在被告太平洋财险武汉东西湖公司投保了交强险和限额30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的各项损失依法应全部由保险公司予以承担，被告不承担任何费用；事故发生后，被告为原告垫付医疗费5980元，应由原告在获得保险公司的赔偿后予以返还或者由保险公司直接向被告进行返还。
被告太平洋财险东西湖公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议，在肇事者驾驶证、行车证合法情况下公司在合同约定的范围内进行赔偿；公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1.2016年11月7日11时45分，黄州东门路与遗爱湖大道相交路口，被告吴浩亮驾驶鄂Ａ×××××小汽车左转弯，与原告陈家镂骑摩托车相撞，至原告陈家镂受伤及两车受损。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴浩亮负此事故的全部责任，原告陈家镂无责任。
2.原告受伤后，被送往黄州区人民医院住院治疗59天，花去医疗费9662元（被告吴浩亮垫付5980元），出院医嘱：如果3个月至半年膝关节出现交锁，行走疼痛影响功能则行关节镜手术；按指导功能锻炼；注意休息，全休三月；定期复查，如有不适，随时就诊。
3.鄂Ａ×××××小汽车登记在被告吴浩亮名下，该车在被告太平洋财险武汉东西湖公司购买有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和限额30万元机动车商业第三者险（以下简称商业三者险），并购买有不计免赔特约险，保险期限自2016年3月8月0时起至2017年3月7日24时止。事发时该车辆由被告吴浩亮驾驶，其具有驾驶资格，所驾车辆已通过年度检验。
4.原告支付摩托车修理费400元、后期治疗鉴定费用1200元。
二、各方当事人有争议的事实
1.医疗费的计算额度。原告主张医疗费9662元。被告对真实性无异议，但认为用药清单只有41天，原告未提交用药清单。本院认为，原告主张的医疗费由其主治医院出具的正式发票在卷佐证，真实、合法，与本案有关联，依法认定为9662元。
2.伙食补助费的计算额度。原告主张伙食补助费6000元。被告认为，原告有挂床行为，伙食补助费应按41天每天50元计算。本院认为，被告虽有异议，但未提交证据佐证，故根据原告住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费50元/天，认定为2950元（50元/天×59天）。
3.营养费的计算额度。原告主张营养费2700元。被告认为没有医嘱不认可。本院认为，原告出院医嘱未记载需加强营养，其主张缺乏事依据，依法不予支持。
4.后期治疗费的计算依据。2017年4月25日，团风正昂法医司法鉴定所为原告伤情出具团正昂[2017]临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人陈家镂后续治疗费预计在人民币3000元左右或据实计算。原告主张后期治疗费3000元。被告太平洋财险东西湖公司认为后期治疗费医嘱没有注明，不予认可。本院认为，根据医疗机构证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，被告可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，被告未在本院指定的期间申请重新鉴定，视为放弃权利，依法以该鉴定意见作为原告后期治疗费用的计算依据，认定为3000元。
5.误工费的计算标准和额度。原告主张误工费18000元。被告认为证明不符合规定，没有领导签字，没有注明工资多少，公益性岗位应提交劳务合同及工资减少的证明。本院认为，原告提交的证据虽不足以证明平均工资收入损失，但可确认其从事服务业，故参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资标准32677元（年），结合原告住院时间及医嘱全休3月，即149天，计算方式为：32677元/年÷365天×（59天+90天）＝13339.37元；
6.护理费的计算标准和额度。原告主张护理费13500元。被告对原告提交的护理证明有异议，不符合证据规定，没有领导签字，没有劳务合同，只能以41天按居民服务业计算。本院认为，原告提交的证据不符合证据形式要件，原告亦未提交其他证据佐证，故参照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资标准32677元（年），结合原告的住院天数，计算方式为：32677元/年÷365天×59天＝5282.03元。
7.交通费的计算额度。原告主张交通费1000元。被告认为请法院酌情处理。本院认为根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，酌情认定为500元。
根据上述查明的事实，原告陈家镂因本次交通事故造成的各项损失认定为36333.40元（医疗费9662元+伙食补助费2950元+后期治疗费3000元+误工费13339.37元+护理费5282.03元+交通费500元+修理费400元+鉴定费1200元）。
本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队根据事故现场作出认定，该认定书内容真实、客观，且双方无异议，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。结合本案事实，原告陈家镂的医疗费、伙食补助费、后期治疗费合计15612元，由被告太平洋财险武汉东西湖公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元。原告陈家镂的误工费、护理费、交通费合计19121.40元，由被告太平洋财险武汉东西湖公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔付。财产损失400元，由被告太平洋财险武汉东西湖公司在交强险财产损失限额范围内予以赔付。超出交强险医疗费部分5612元，被告太平洋财险武汉东西湖公司根据商业保险合同约定，在商业三者险限额范围内对被告吴浩亮超出交强险应承担的部分予以赔付。鉴定费1200元，属间接损失，不属保险公司赔付范围，依法由被告吴浩亮承担。但被告吴浩亮在本案中垫付5980元，应予抵扣，则原告陈家镂应返还被告吴浩亮4780元，此款直接由被告太平洋财险武汉东西湖公司支付给被告吴浩亮，即被告太平洋财险武汉东西湖公司赔付原告陈家镂30353.40元（10000元+19121.40元+5612元+400元-4780元），支付被告吴浩亮垫付款4780元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一项，第十九条、第二十条、第二十一条第一、二项，第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司赔付原告陈家镂30353.40元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司支付被告吴浩亮垫付款4780元；
三、驳回原告陈家镂其他诉讼请求；
上述给付义务，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起十五日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取171元，由被告吴浩亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 杨 威
二〇一七年十月二十日
法官助理 罗 玉 梅
书 记 员 罗玉梅（兼）