四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁江刑初字第265号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人韩阳，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
被告人李某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人张国钦，四川四成律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以资雁区检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人韩阳、李某犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊、代理检察员吴应甲出庭支持公诉，上列人员到庭参�诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月8日20许，被告人韩阳与被告人李某驾驶小汽车在资阳市雁江区和平南路资阳市师范校大门外与便衣民警交易毒品时，被当场挡获，并现场挡获交易的冰毒0.92克。随即民警对被告人韩阳、李某人身及被告人韩阳驾驶小汽车进行搜查，在韩阳驾驶汽车内查获冰毒8.06克、麻古3.3克；在被告人李某身上查获冰毒3.19克。2014年5月13日，民警再次对韩阳驾驶的汽车进行搜查，在其车内查获冰毒29.23克。
上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了被告人供述、证人证言、书证、视听资料、搜查笔录、扣押笔录及清单、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，认为被告人韩阳、李某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，其中韩阳系主犯，李某系从犯。李某有坦白情节。诉请本院依法判处。
被告人韩阳辩称2014年4月8日当晚搜到的10克多点毒品是他的，但2014年5月13日在车上搜出的20多克毒品不是他的。
被告人李某对指控的事实无异议。被告人李某的辩护人辩解称李某的行为不构成贩卖毒品罪，只构成非法持有毒品。
经审理查明，2014年4月8日20时许，被告人韩阳让被告人李某陪其一起去卖毒品。韩阳驾驶小汽车搭乘李某去至资阳市雁江区和平南路资阳市师范校大门外，在车上与便衣民警交易毒品时，被民警现场挡获用于交易的疑似冰毒白色晶体0.92克。随即民警对韩阳、李某人身及韩阳驾驶的小汽车进行搜查，在韩阳驾驶汽车驾驶室中央储物箱内的小铁盒内查获疑似冰毒白色晶体19包净重7.14克、疑似麻古红色颗粒34.5粒净重3.3克；在被告人李某身上查获疑似冰毒白色晶体6包净重3.19克。经鉴定，上述疑似冰毒白色晶体中均检出�基苯丙胺，疑似麻古红色颗粒物中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实2014年4月8日二被告人与他人交易毒品时被挡获，公安机关于同月9日立案。
2.户籍资料，证实被告人韩阳出生于1985年6月21日，被告人李某出生于1985年8月28日。
3.抓获说明，证实2014年4月8日15时许被告人韩阳、李某在师范校门口被当场抓获。
4.现场勘验、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证实侦查人员在抓获韩阳、李某时，对韩阳驾驶的川M×××××长安轿车及韩阳、李某的人身进行了检查。从韩阳驾驶轿车内驾驶室中央储物箱内发现小铁盒一个，内装有疑似冰毒19包、疑似麻古7包共34.5颗，车内发现男式挎包一个，包内装有银色剪刀1把、电子秤1个、银色勺子1把、白色透明的小塑�袋150个，从其身上搜出人民币1485元。从李某身上搜出疑似冰毒6包、人民币300元、银行卡2张、手机1部。侦查人员对上述物品及川M×××××长安轿车1辆予以了扣押。
5.称量记录及照片，证实（1）对韩阳持有的疑似冰毒1包，经称重其净重为0.92克，对韩阳持有的疑似冰毒19包，经称重其净重为7.14克，对韩阳持有的疑似麻古34.5粒进行称重，其净重为3.3克。（2）对李某持有的疑似冰毒6包进行称重，其净重为3.19克。（3）2014年5月13日对韩阳被扣轿车内查获的疑似冰毒45包进行称重，其净重为29.23克（韩阳拒绝签字按手印）。
6.通话清单，证实被告人韩阳在2014年4月8日20时50分与便衣民警通过电话。
7.鉴定意见，证实现场扣押的0.92克白色晶体状物中、韩阳驾驶的车上及李某身上搜出的白色晶体状物中均检出甲基苯丙胺，从韩阳驾驶的车上搜出的粉红色颗粒物中检出甲基苯丙�和咖啡因。
8.尿液检测报告及照片，证实被告人韩阳、李某的尿液经现场检测，结果呈阳性。
9.辨认笔录，证实经被告人韩阳的妻子杨某辨认出2014年4月18日公安干警在韩阳的车内扣押的挎包系韩阳所有。
10.车辆信息，证实川M×××××长安轿车车主为韩阳。
11.证人杨某的证言，证实韩阳有一辆轿车，是上的韩阳的户。韩阳平时携带一个土色挎包，在派出所她已经辨认过来。韩阳有两张银行卡，一张建设银行，一张农业银行卡，是他们还房贷用。
12.被告人韩阳供述，证实2014年4月8日他和李某一起贩卖了300元的毒品，是他叫李某一起去的，当场从自己车上搜出的毒品是他自己的。
13.被告人李某的供述，证实他和韩阳是初中同学，2014年3月底，他开始帮韩阳送毒品。2014年4月8日16时许，是韩阳叫他，他和韩阳一起在资阳市师范校门口贩卖了300元的毒品，被当场挡获了，当场从他身上搜出3.19克毒品，从韩阳车上及他身上搜出的毒品都是韩阳的。他是帮韩阳送毒品的。
关于公诉机关指控2013年5月13日公安机关从韩阳车上搜出的毒品29.23克是韩阳所有，公诉机关提交了以下经庭审质证、认证的证据：
1.证人吴先虹证言，证实他和韩阳关在一个押室，2014年5月10日凌晨3点过的时候，他听到韩阳和一个叫李某甲的人在说话，他们的谈话的大概内容是：韩阳说他都被关了快37天了还没来放他，是不是他车上的“100个”毒品被搜出来了，他还说这些毒品之前他放在他汽车内手刹旁边的储物箱下面的，要把螺丝下了才拿得出来。
2.搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及视频监控资料，证实2014年5月13日10时3分至同日10时16分，在梁某、冯某的见证下，民警对韩阳的轿车进行搜查，在车内前排的正驾驶座位和副驾驶座位之间的镶入式储物箱内发现两包翻盖式香烟盒，烟盒内搜出疑似冰毒物品45包，并对涉案物品进行扣押。
3.称量记录及照片，2014年5月13日对韩阳被扣轿车内查获的疑似冰毒45包进行称重，其净重为29.23克（韩阳拒绝签字按手印）。
4.鉴定意见，证实2014年5月13日从韩阳被扣轿车内查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺。
5.韩阳写给李某的信，证实被告人韩阳写信叫李某帮他顶罪。其中有“我也要请律师，我是请打后面搜出这些，这些70%还能打掉”的内容。
综合以上证据，侦查机关2014年5月13日搜出的毒品是在接到检举人的检举之后查获的，但（1）侦查机关查获毒品的位置与数量与检举人检举的内容不一致；（2）侦查机关在2014年4月8日已对该车进行过搜查，而2014年5月13日再次搜查出毒品的地方并不隐蔽；（3）被扣轿车虽一直停放在派出所内，但并未粘贴封条。据此，现有证据不能得出该29.23克毒品�韩阳所有的唯一结论。故公诉机关的该笔指控证据不充分，不予支持。被告人韩阳的相关辩解意见成立，本院予以支持。
本院认为，被告人韩阳、李某违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成了贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人韩阳起主要作用，是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚；被告人李某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。关于被告人李某的辩护人辩解称李某的行为不构成贩卖毒品罪，构成非法持有毒品罪，经查被告人李某伙同韩阳贩卖了毒品且从被告人李某身上搜出了毒品，故被告人李某的行为构成贩卖毒品罪，故辩护人的辩解意见不成立，不予支持。被告人李某到案后能如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。根据被告人韩阳、李某犯罪的�质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2022年10月8日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月9日起至2015年8月8日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的毒品、长安悦翔牌银灰色（川M078**）轿车一辆、手机等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 王海河
人民陪审员 凌桂英
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张春霞