西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00085号
原告张锋利，女，1973年8月26日出生，汉族。
委托代理人冯春龙，陕西龍星律师事务所律师。
被告西安市公交巴士股份有限公司。住所地西安市大庆路***号。
法定代表人邹均，董事长。
委托代理人蔡超，西安市公交巴士股份有限公司职工。
原告张锋利与被告西安市公交巴士股份有限公司（以下简称巴士公司）城市公交运输合同纠纷一案，张锋利于2014年3月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法由审判员侯梅、代理审判员王秋实、人民陪审员孙育珍组成合议庭，侯梅担任审判长，书记员刘佳担任法庭记录。2014年3月13日，本院向原告送达了举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡；同年3月14日向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼风险提示书、告知合议庭组成人员通知书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年4月23日原告张锋利以需要补充证据为由向本院申请延期审理，本院依法予以准许。本院于2014年9月23日公开开庭审理了本案，原告张锋利委托代理人冯春龙、被告巴士公司委托代理人蔡超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张锋利诉称，2013年3月21日20时30分许，原告乘坐西安市公交巴士股份有限公司的603路公交车（车号：陕AB39**）沿北大街由南向北行驶至西一路口时，由于车辆紧急制动刹车，致使原告张锋利在车厢内摔伤。事故发生后，原告被送往西电集团医院治疗，被诊断为：右胫腓骨近端粉碎骨折、右腓总神经损伤、多发软组织挫伤等，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告住院伙食补助费5310元、营养费5310元、护理费6500元、交通费361.3元、误工费30120元、鉴定费800元、残疾赔偿金82936元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费380元、被扶养人生活费43965元，上述费用合计人民币181682.3元；2、本案的案件受理费用由被告承担。原告在庭审中变更诉讼请求：1、被告支付原告住院伙食补助费5310元、营养费5310元、护理费8900元、交通费361.3元、误工费30120元、鉴定费800元、残疾赔偿金91432元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费380元、被扶养人生活费16365.6元，上述费用合计人民币164978.9元；2、本案的案件受理费用由被告承担。
被告巴士公司辩称，事故发生是事实，被告对原告请求住院伙食补助费、营养费、交通费均认可，对护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费须看原告的举证情况来认定，对于原告提出的被扶养人生活费及精神损害抚慰金不认可，原告张锋利住院期间医疗费用为119149.97元；120急救费用200元；住院期间聘请护理人员费用21290元，以上费用共计140639.97元已由被告全额支付。
经审理查明，2013年3月21日20时30分许，原告张锋利乘坐西安市公交巴士股份有限公司由司机于金财驾驶的603路公交车（车号：陕AB39**）沿北大街由南向北行驶至西一路时，由于司机采取紧急制动致使原告张锋利在车厢内摔伤。事故发生后，原告被送往西电集团医院就诊，经该院诊断：右胫腓骨近端粉碎骨折、右腓总神经损伤、多发软组织挫伤等，2013年9月14日出院，住院治疗177天。出院医嘱：1、原告行走仍困难，右小腿感觉减退，出院后注意日常护理，避免摔伤、骨折、烫伤等意外发生，加强营养，促进骨折愈合；2、院外继续康复功能锻炼、定期复查，定期骨科门诊随诊，专科意见进行下一步相关治疗；3、康复科门诊随诊，定期观察功能状况。2013年9月15日，原告经西电集团医院康复科复查，诊断证明书医嘱：1、原告于2013年3月21日至2013年9月14日住院治疗；2、院外加强护理，避免摔伤、烫伤、定期复查；3、加强营养、坚持功能锻炼。2013年10月15日陕西龍星律师事务所委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2013年11月28日出具西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2407号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称“司法意见书”），认定原告张锋利的伤残等级属九级。原告张锋利住院期间医疗费用为119149.97元；120急救费用200元；住院期间聘请护理人员费用21290元，以上费用共计140639.97元由被告巴士公司全额支付。此外原告自行购买轮椅花费380元。
上述事实，有本院确认的情况说明、西电集团医院住院病案、诊断证明书、司法意见书、西安市大新医药有限责任公司器械部销售票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。
本院认为，原告乘坐被告巴士公司603路公交车，原、被告之间已形成运输合同关系，被告负有将原告安全运送到目的地的义务。但在承运过程中，由于被告司机于紧急制动刹车致使原告受伤，被告构成违约，应承担损害赔偿责任。
原告在此次交通事故中损失为：1、住院伙食补助费，被告巴士公司对原告此项诉讼请求5310元无异议，本院对于原告该项请求予以支持；2、营养费，被告巴士公司对原告请求营养费5310元无异议，本院对于原告该项请求予以支持；3、护理费，被告巴士公司在原告住院期间聘请护工并对其进行了护理，且护理费用已由被告通成客运公司全部垫付。对于原告出院后的护理期限，本院根据原告病情及出院医嘱，酌定原告出院后护理期限为60日，原告虽提交了护理人员身份证、护理合同及护理费收据，但未能提交护理人员相应的护理资格证明、护理费发票及出院后护理期限合理性等证据，本院参照陕西省家政服务业护理标准每日80元计算为4800元，原告请求8900元，对超出部分本院不予支持；4、交通费，被告巴士公司对原告请求交通费361.3元无异议，本院予以支持；5、误工费，原告住院177天，本院根据原告伤情结合其出院医嘱，酌定其误工期限为事故发生之日即2013年3月21日起至定残日前一日即2013年11月27日止，共计251日，原告仅提交了合肥荣事达三洋电器股份有限公司、西安分公司苏宁电器出具的误工证明，但未能提交相应的劳动合同、工资表、完税凭证等证据，本院按照2013年陕西省私营单位就业人员年平均工资26454元，即每日72.48元计算，误工费为18192.48元，原告请求30120元，对超出部分本院不予支持；6、鉴定费，根据鉴定费收据证明原告用于司法鉴定费用为800元，本院对于该项诉讼请求予以支持；7、残疾赔偿金，原告系非农业户口，其身体损伤经司法意见书认定为九级伤残，按照2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元和20%的系数计算20年，残疾赔偿金为91432元，本院对该项诉讼请求予以支持；8、精神损害抚慰金，因原告选择起诉案由为城市公交运输合同纠纷，属于合同纠纷，而精神损害抚慰金属于侵权之诉的赔偿项目，故对该项请求，本院不予支持；9、残疾辅助器具费，原告因此次事故购买轮椅380元，虽未提交残疾辅助器具的正式发票，但鉴于原告受伤情况及实际发生费用，本院对于该项诉讼请求予以支持；10、被扶养人生活费，原告父亲张现玉、母亲李秋娃均为农业户口，根据户籍地证明育有子女两人，其女为原告张锋利，现父母年事已高且均无劳动能力及生活来源，需要原告履行赡养义务；原告之子戴豪，为非农业户口且尚未成年，亦需原告履行抚养义务。被告巴士公司认为原告被扶养人生活费不应赔偿的答辩理由不成立，本院不予采纳。根据法律规定，对原告其父张现玉，现年72岁，应按照2013年农村居民人均年生活消费支出标准计算8年，则原告张锋利对其应负担的生活费为4579.2元；其母李秋娃，现年63岁，应按照2013年农村居民人均年生活消费支出标准计算17年，则原告张锋利应对其负担的生活费为9730.8元；其子戴豪，现年17岁，应按照2013年城镇居民人均消费性支出标准计算1年，则原告张锋利应对其负担的生活费为1668元。故原告张锋利应对以上三位被扶养人承担的生活费共计15978元，原告请求16365.6元，本院对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告西安市公交巴士股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张锋利赔偿住院伙食补助费5310元、营养费5310元、护理费4800元、交通费361.3元、误工费18192.48元、鉴定费800元、残疾赔偿金91432元、残疾辅助器具费380元、被扶养人生活费15978元，以上合计142563.78元；
二、驳回原告张锋利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3934元，由原告张锋利负担393元，被告西安市公交巴士股份有限公司负担3541元。因原告张锋利已预交，故被告西安市公交巴士股份有限公司在本判决生效之日起十日内将其应当负担的3541元直接支付给原告张锋利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 侯 梅
代理审判员 王秋实
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。