河南省清丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0922刑初289号
公诉机关清丰县人民检察院。
被告人杜现强，男，1981年6月14日出生，汉族，小学文化，户籍地清丰县，住濮阳市华龙区，农民。2016年4月11日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告人邵培宽，男，1967年1月20日出生，汉族，文盲，户籍地及住址均为清丰县，农民。2007年6月11日因犯盗窃罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；2014年9月16日因犯盗窃罪被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2015年4月7日刑满释放。2016年4月12日被抓获，当日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人扈世康，河南导航律师事务所律师。
被告人邵广杰，男，1979年1月6日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2016年4月12日被抓获，当日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年11月18日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。
被告人杜献军，男，1974年9月17日出生，汉族，小学文化，户籍地及住址均为濮阳市华龙区，无业。2013年10月14日因犯破坏易燃易爆设备罪被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年4月14日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年11月18日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。
清丰县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人杜现强、邵培宽、邵广杰、杜献军犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员柳森森出庭支持公诉，被告人杜现强、邵培宽、邵广杰、杜献军及辩护人鲁朝臣、扈世康等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清丰县人民检察院指控：
一、2016年3月1日，被告人杜现强伙同被告人杜献军在濮阳市黄河路与长庆路交叉口万利财富广场门口，盗窃被害人魏某一辆“金彭”牌二轮电动车。被盗电动车价值2100元。
二、2016年3月2日，被告人杜现强伙同朱某（另案处理）在濮阳市开州路与黄河路交叉口北300米路西，盗窃被害人李某2一辆“爱玛”牌二轮电动车。被盗电动车价值1700元。
三、2016年3月2日，被告人杜现强伙同朱某（另案处理）在濮阳市开州路与黄河路交叉口北200米路西，盗窃被害人赵某一辆“小刀”牌二轮电动车。被盗电动车价值2100元。
四、2016年3月7日17时许，被告人杜现强伙同朱某（另案处理）在濮阳市黄河路与振兴路交叉口向北100米“英伦时光”蛋糕房门口，盗窃被害人周某一辆“雅迪”牌二轮电动车。被盗电动车价值2000元。
五、2016年3月9日23时许，被告人杜现强伙同被告人邵培宽、邵广杰在清丰县仙庄乡米家村被害人刘某家中，盗窃刘某“福田”牌电动三轮车一辆。被盗电动车价值1950元。
六、2016年4月5日晚上，被告人杜现强伙同被告人邵培宽、邵广杰在清丰县固城乡张屯村被害人张某3家中盗窃一辆“台隆”牌二轮电动车及一袋（60斤）花生。被盗电动车价值1000元、花生价值180元。
七、2016年4月7日凌晨3时许，被告人杜现强伙同被告人邵培宽在清丰县马村乡大岳村被害人葛某家门前羊圈内，盗窃葛某山羊三只。清丰县公安局民警于2016年4月12日在清丰县大流乡邵圈村邵培宽家中搜查出被盗山羊，次日发还给被害人。被盗山羊价值2130元。
八、2016年4月8日晚上，被告人杜现强伙同被告人邵培宽、邵广杰在清丰县双庙乡西安上村被害人王某家中，盗窃一辆“比德文”牌电动三轮车。被盗电动车价值2200元。
为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了被告人杜现强供述等证据，并据此认为被告人杜现强、邵培宽、邵广杰、杜献军的行为均构成盗窃罪，杜现强与杜献军系共同犯罪，杜现强与邵培宽、邵广杰系共同犯罪，邵培宽系累犯。请求依法惩处。
被告人杜现强辩解称：第一起在万利财富广场盗窃其没有参与，其不知道朱某怎么弄的车；第二起其只是开车给朱某送电动车，不知道是偷的；第三起其没有参与；第四起其没有参与，其去停车，朱某干什么其不知道；第五起其没有参与，其没去过被盗的地方；第六起其没有参与，其只是送邵培宽和邵广杰回家，其没有下车；第七起其没有参与，其开车接邵培宽，不知道是偷的羊；第八起其开车和邵培宽、邵广杰去双庙乡西安上村，是去赌博，没有偷车。综上，其行为不构成盗窃罪。
辩护人鲁朝臣的辩护意见是：公诉机关指控被告人杜现强犯盗窃罪事实不清，证据不足，本案中证明犯罪事实的证据无法形成完整的证据链条，无法排除合理怀疑，杜现强的行为不构成盗窃罪。
被告人邵培宽对公诉机关指控其参与在刘某家、张某3家盗窃没有异议。其辩解称：其没有参与在葛某家、王某家盗窃；从其家搜出的羊不是其偷的，是其买的杜现强的。
辩护人扈世康的辩护意见：被告人邵培宽如实供述在刘某家、张某3家盗窃，系坦白，并自愿认罪，应从轻处罚；现有证据不能证明邵培宽参与在葛某家、王某家盗窃，应不予认定。
被告人邵广杰对公诉机关指控其参与在刘某家、张某3家盗窃没有异议。其辩解称，其没有参与在王某家盗窃。
被告人杜献军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2016年3月1日晚上，被告人杜现强伙同被告人杜献军在濮阳市黄河路与长庆路交叉口万利财富广场门口，盗窃被害人魏某一辆“金彭”牌二轮电动车。被盗电动车价值2100元。审理期间，杜现强退赔被害人损失2100元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、书证
（1）范县新区锐锐电动车城购买凭证，证明魏某于2015年10月2日以2800元价格购买绿色“金彭”电动车一辆。
（2）收款条，证明被告人杜献军于2016年12月8日退赔被害人魏某损失2100元。
2、被害人魏某陈述，其陈述2016年3月1日17时30分其将电动车停放在濮阳市万利财富广场门口的广告牌下面，没有锁，晚上20时10分左右发现电动车被盗，被盗的是一辆绿色“金彭”牌电动自行车。
3、被告人供述
（1）被告人杜现强在侦查阶段的供述：今年3月份的一天晚上，我和杜献军在外面吃饭，朱某给我打电话说找我玩，后来杜献军开着我的面包车拉着我和朱某到了万利财富广场，杜献军把车停在路边，我和朱某下车后，我负责望风，不一会，朱某骑着一个踏板电动车过来，我们在义乌商贸城西边转盘附近将车装到面包车上，杜献军开着车把电动车拉到五一路一个小厂子处，我们开车把朱某送到了第五人民医院，我和杜献军回家了，第二天我把车拉给“高人”卖给他了。
（2）被告人杜献军供述：今年3月份上旬的一天傍晚七八点的时候，杜现强给我打电话说出去办点事，我就在天龙市场东面的加油站等杜现强，杜现强驾驶一辆豫Ｊ×××××面包车接的我，当时车里还有一个男子，然后由我开车到了濮阳市黄河路的万利财富广场，杜现强和那个男子就下车了，十分钟左右，那个男子就骑着一电动车向西走了，我跟着该男子到了濮阳市义乌国际商贸城处的转盘，我们两个把车子弄到面包车上后，就调头接上走路的杜现强，然后开车到了五一路与京开道向西三百米远的地方，拐到五一路路北向北走的一条小路，走了大概20米远就向东拐了，向东走了10米左右，路南有一个小厂子，就把电动车扔到那里了，然后由我开车把该男子送到濮阳市第五人民医院里面，然后我就和杜现强回家了；杜现强打电话说出去办点事我知道，就是去偷电动车；电动车是个两轮电动车。
4、清丰县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗金彭牌电动车价值2100元。
5、被告人杜现强、杜献军指认盗窃现场照片。
上述证据，被告人杜现强在侦查阶段的供述与被告人杜献军供述能够相互印证，另有被害人魏某陈述、指认盗窃现场照片予以佐证，能够证明杜现强参与本次盗窃，故杜现强及辩护人关于杜现强未参与本次盗窃的意见不予采纳。
二、2016年3月2日下午，被告人杜现强伙同他人在濮阳市开州路与黄河路交叉口北300米路西，盗窃被害人李某2一辆“爱玛”牌二轮电动车。被盗电动车价值1700元。
三、2016年3月2日下午，被告人杜现强伙同他人在濮阳市开州路与黄河路交叉口北200米路西，盗窃被害人赵某一辆“小刀”牌二轮电动车。被盗电动车价值2100元。
上述两起事实，有以下证据予以证明：
1、濮阳市黄河路小刀电动车4S店销售单及电动车合格证，证明赵某于2016年2月23日以2300元的价格购买一辆合金玫红色“小刀”牌电动自行车。
2、证人证言
（1）证人朱某证言：今年3月份的一天下午，我给杜现强打电话说“你在五一路加油站等我”，杜现强说“行”，我从家带了一把平口的螺丝刀，去了加油站，见面后，我上了杜现强驾驶的一辆银色的五菱面包车，在车上我说“我们出去转一圈（盗窃电动车）去”，杜现强说“转去吧”，然后杜现强就开着面包车转到了濮阳市联通公司南面的人行道上，我看到在便道上有一辆紫红色的两轮电动车，我从面包车上下来走到电动车旁边，我用随身携带的平口螺丝刀将那辆电动车的锁撬开后骑着那辆电动车走了一段，我和杜现强将电动车抬到了杜现强的面包车上；我们向南走了一段，我发现便道上停着一辆绿色的两轮电动车，我下车后还是用随身携带的平口螺丝刀撬开电动车的锁，我骑着电动车向南行驶了一段，杜现强开着面包车在后面跟着，我们两个人将电动车抬到了面包车上；我们偷了电动车后，杜现强开着面包车带着我去了大流乡一个村卖车，买车的人是杜现强联系的，在清丰县大流乡买车那个人村地里交易的，一共卖了多少钱我不清楚；我和杜现强没有具体商量，我给他说出去转转，我们都知道转转就是偷车，不用明说。
（2）证人李某1证言，其证明李某2的电动车是2015年10月份在濮阳市黄河路与金堤路交叉口的“爱玛”电动车专卖店购买的，买时是2100元，电动车是绿色的。
3、被害人陈述
（1）被害人李某2陈述，其陈述2016年3月2日13时50分左右其把电动车放在开州路ＸＸ大厦门口，当天19时左右，其发现电动车被盗；车是“爱玛”牌电动二轮车，绿色的，是2015年10月份买的。
（2）被害人赵某陈述，其陈述2016年3月2日16时50分左右其把电动车放在开州路ＸＸ大厦门口，当日18时18分左右，其发现电动车被盗；车是“小刀”牌二轮电动车，是合金玫红色的，是2016年2月23日以2400元购买的。
4、被告人杜现强在侦查阶段的供述：今年3月份的一天下午，朱某给我打电话说来联通公司门口吧，我开车到了联通公司门口接着朱某，走了一段，朱某下车了，过了20分钟左右，朱某驾驶一辆电动车走到车旁边，我和朱某将电动车抬到了我的面包车上，我们开车又走了一段，朱某又下车盗窃了一辆电动车，我们两个将电动车抬到面包车上，我和朱某驾驶汽车离开了市区，好像是红颜色的什么牌子的电动车我记不清了，是踏板式的二轮电动车。
5、清丰县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗“爱玛”牌电动车价值1700元，被盗小刀牌电动车价值2100元。
6、被告人杜现强指认盗窃现场照片。
上述证据，被告人杜现强在侦查阶段的供述与证人朱某证言能够相互印证，另有被害人李某2、赵某陈述及指认盗窃现场照片予以佐证，能够证明杜现强参与上述两次盗窃，故杜现强及辩护人关于杜现强未参与此两次盗窃的意见不予采纳。
四、2016年3月7日15时20分许，被告人杜现强伙同他人在濮阳市黄河路与振兴路交叉口向北100米“英伦时光”蛋糕房门口，盗窃被害人周某一辆“雅迪”牌二轮电动车。被盗电动车价值2000元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被害人周某陈述，其陈述2016年3月7日14时许，其到黄河路与振兴路交叉口英伦时光蛋糕店上班，其将电动车放在路西的台阶上，停好后其锁上了遥控锁，当日17时30分左右其发现电动车被盗，车是一辆绿色“雅迪”牌两轮电动车，是2015年7月10日以2500元价格购买的。
2、被告人杜现强在侦查阶段的供述：2016年3月份具体哪一天记不清了，我和朱某洗完澡去吃饭，行至黄河路与振兴路交叉口的“英伦时光”蛋糕房门口处看到一辆电动车，朱某下车把电动车撬开后，朱某骑着电动车，我开着车跟着他离开了，当天21时左右，我给邵培宽联系后，把车送到他家学校那给他了。
3、清丰县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗雅迪牌电动车鉴定价格2000元。
4、被告人杜现强指认盗窃现场照片。
5、现场监控视频及视频截图，证明案发时间豫Ｊ×××××小型普通客车行驶至案发现场，从车上下来一人盗窃电动车，该人驾驶盗窃的电动车离开现场，豫Ｊ×××××小型普通客车随后离开现场。被告人杜现强辨认后称当时是其本人驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车，盗窃电动车的是朱某，其不知道朱某盗窃。
上述证据，被告人杜现强在侦查阶段的供述与被害人周某陈述、现场监控视频能够相互印证，且杜现强对被盗现场进行了指认，能够证明杜现强参与本次盗窃，故杜现强及辩护人关于杜现强未参与本次盗窃的意见不予采纳。
五、2016年3月9日23时许，被告人杜现强伙同被告人邵培宽、邵广杰在清丰县仙庄乡米家村被害人刘某家中，盗窃刘某“福田”牌电动三轮车一辆。被盗电动车价值1950元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人米某证言，其证明刘某被盗的电动车是一辆银色“福田”牌三轮电动车，是2014年6月份在仙庄乡米家村“藏森车行”以3300元价格购买的，车辆有一个绿色的篷子。
2、被害人刘某陈述，其陈述2016年3月9日晚上11点左右发现其家院子的大门开着，其放在东面过道的电动三轮车被盗；电动车是2014年6月份购买的，当时购买价格是3300元，车是银白色的，还带着一个绿篷子，车子是“福田”牌的。
3、被告人供述
（1）被告人杜现强在侦查阶段的供述：2016年3月份的一天晚上11点多，我开车接上“高人”（邵培宽）和“胖哥”（邵广杰），从清丰县大流乡出来向东到仙庄乡十字街红绿灯向南十来公里，我们向西走了一公里，到了一个村子，“高人”自己下了车，我和“胖哥”在车上等他，过了一个小时，“高人”偷了一辆两轮电动车过来，我们把电动车抬到车上，“高人”又在这个村里偷了一辆电动三轮车，他自己骑到家，我和“胖哥”开车把两轮电动车送到“高人”家了。
（2）被告人邵广杰供述：我和邵培宽、一个陌生男子一起偷过三次或者四次东西；一天晚上11点多，邵培宽又让我去“玩会”，我就答应了，然后我和邵培宽在学校向西二百米的地方，这名司机（杜现强）开车接的我们，然后我们一起去了仙庄乡十字街红绿灯处向南走了十来公里，我们向西沿一条路走一公里，到了一个村边，邵培宽让司机开着车带着我返回南北公路上等他。过了大概有一个小时，司机开车带着我向刚才那个村子的方向接邵培宽，我们走了没多远，邵培宽偷了一辆两轮电动车过来了，我下车和邵培宽把电动车抬到车上，不是当天晚上就是第二天晚上，邵培宽又在这村里偷了一辆电动三轮车，这辆电动三轮车是邵培宽骑到家的，我和司机开车把电动两轮车送到邵培宽家了，这辆电动三轮车后面带一个青色帆布篷，其他的记不清了，都是邵培宽自己把电动两轮车和电动三轮车处理的。
（3）被告人邵培宽于庭审中供述：杜现强开车带着我和邵广杰一块出去了三四次，都是晚上头半夜去的，第一次是从高堡乡三角店那儿往东去了，我在车上瞌睡了，不知道走到啥地方，到了之后谁下去偷的记不清了，偷的是电动三轮车。
4、清丰县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗电动三轮车价值1950元。
5、被告人邵广杰指认盗窃现场照片。
上述证据，被告人杜现强在侦查阶段的供述和被告人邵广杰、邵培宽供述能够相互印证，另有其他相关证据予以佐证，能够证明杜现强参与本次盗窃，故杜现强及辩护人关于杜现强未参与本次盗窃的意见不予采纳。
六、2016年4月5日晚上，被告人杜现强伙同被告人邵培宽、邵广杰在清丰县固城乡张屯村被害人张某3家中盗窃一辆“台隆”牌二轮电动车及一袋（60斤）花生。被盗电动车价值1000元、花生价值180元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人张某1证言，其证明在张某3家被盗第二天，张某3告诉其被盗了一辆二轮电动车和一袋子花生，是2016年4月份。
（2）证人张某2证言，其证明张某3被盗的电动车是一辆红色“台隆”牌二轮电动车，是2014年10月份在清丰县固城乡顺风门市购买的，购买时是1600元。
2、被害人张某3陈述，其陈述2016年4月6日早上起来发现家中大门敞开，被盗了一袋子花生和一辆台隆牌两轮电动车，车后座有一个手机充电器和装修工具，车是其在固城车站对面的“固城顺风”门市购买的，花生大概有60斤左右。
3、被告人供述
（1）被告人杜现强在侦查阶段的供述：2016年4月初，我在家睡觉，“高人”给我打电话让我出去玩，中午12点左右我开车去学校后面接上“高人”，“胖哥”也在，我们一起在濮阳吃完饭，22点左右，我们沿阳子线走到固城西头的张屯村，“高人”说“酒醒了吗，捎点货吧”，我说“你去西边的这个村吧”，我把车停在路边，“高人”带着帽子就下车了，我和“胖哥”在车上等着，过了15分钟，“高人”骑着一辆黑色两轮踏板电动车，上面还有一袋子花生，我们到了大流乡，“高人”让把车卸下来，“高人”和“胖哥”骑着电动车走了，我也回家了。
（2）被告人邵广杰供述：又过了一个星期左右，邵培宽又让我和他一起偷东西，我就同意了；当天晚上11点多，我和邵培宽在邵刘圈小学学校向西二百米的地方，这名司机开车接的我们，邵培宽让司机沿阳子线从北向南走，一直走到一个大道，我们从大道返回来沿阳子线向南走了有四五里地的一个地方，我们向西进到一个村里，我走到这个村的西头，邵培宽从车上下来，他让我们去村东头等他，我们等了有一个多小时，邵培宽偷了一辆两轮电动车过来了，车上还带了点花生，我和司机一起帮邵培宽把电动两轮车抬到车上，我们开车回邵培宽家了，到我们村边后，邵培宽骑着电动两轮车回他家了，我和司机分别回自己家了。
（3）被告人邵培宽于庭审中供述：第二次还是杜现强开车接的我和邵广杰，从俺家往西南方向走了，去的哪儿我没印象了，记不清谁下车偷的，偷了一辆旧的两轮电动车，还有一袋带壳的花生，花生分着吃了，电动车卖了。
4、清丰县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗台隆牌电动车价值1000元、花生价值180元。
5、被告人邵广杰指认盗窃现场照片。
上述证据，被告人杜现强在侦查阶段的供述和被告人邵广杰、邵培宽供述能够相互印证，另有其他相关证据予以佐证，能够证明杜现强参与本次盗窃，故杜现强及辩护人关于杜现强未参与本次盗窃的意见不予采纳。
七、2016年4月7日凌晨3时许，被告人杜现强伙同被告人邵培宽在清丰县马村乡大岳村被害人葛某、左某家门前羊圈内，盗窃山羊三只。清丰县公安局民警于2016年4月12日在清丰县大流乡邵圈村邵培宽家中搜查出被盗山羊，次日发还给被害人。被盗山羊价值2130元。
上述事实有以下证据予以证明：
1、书证
（1）被盗山羊照片。
（2）扣押、发还物品清单，证明清丰县公安局侦查人员于2016年4月12日从邵培宽处扣押山羊三只，于次日发还被害人左某。
2、被害人陈述
（1）被害人葛某陈述，其陈述2016年4月7日凌晨3点多，其正在睡觉，听见其家羊圈的山羊叫了，其赶紧起来看了看，发现门开着，里边的羊都跑出来了，其查了一下，少了三只，两只大的一只小的。
（2）被害人左某陈述，其陈述凌晨3点多，其和老伴葛某听到山羊的叫声，其到羊圈查看，发现有几只山羊跑到了大路上，羊圈的门也被打开了，后查看少了两只大羊一只小羊。
3、被告人供述
（1）被告人杜现强在侦查阶段的供述：“高人”给我打电话让我去找他们偷东西，晚上11点多，我开车接上“高人”，走到清丰县三角店十字路口向东走到一个村庄处，“高人”让我把车停下，让我在车上等他，过了一个多小时，“高人”打电话让我接他，“高人”拉了两只羊过来，我帮他把羊放车上，我听到有人起来了，我没管“高人”，开着车跑了，后来我们在学校见面时，“高人”用电动三轮把羊拉走了，高人给我200元。
（2）被告人邵培宽于庭审中供述，供述羊是买的杜现强的。
4、清丰县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗山羊价值2130元。
5、搜查笔录，证明2016年4月12日清丰县公安局侦查人员在大流乡邵圈村邵某的配合下，对邵培宽家进行了搜查，在邵培宽家东耳房内发现两大一小三只山羊。
上述证据，被告人杜现强在侦查阶段的供述证明其和邵培宽共同实施盗窃行为，搜查笔录证明在被告人邵培宽家中搜查出被盗山羊，另有被害人陈述等相关证据予以佐证，能够证明杜现强与邵培宽共同实施盗窃山羊的行为，故杜现强、邵培宽关于未参与此次盗窃的辩解不成立，辩护人关于杜现强、邵培宽未参与此次盗窃的意见不予采纳。
八、2016年4月8日晚上，被告人杜现强伙同被告人邵培宽、邵广杰在清丰县双庙乡西安上村被害人王某家中，盗窃一辆“比德文”牌电动三轮车。被盗电动车价值2200元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、证人程某证言，其证明其系双庙东街绿佳电动车店的老板，2014年4月份，其以3500元的价格销售给王某一辆“比德文”牌电动三轮车，是一辆蓝色的，当时把合格证给了王某，其门市没有发票和凭证。
2、被害人王某陈述，其陈述2016年4月9日5时许，其发现放在院子里的电动三轮车不见了，车是比德文牌的，是2014年购买的，买的时候3500元。
3、被告人供述
（1）被告人杜现强在侦查阶段的供述：2016年4月8日23时左右，我给“高人”打电话说出去玩会，我接着“高人”、“胖哥”后，开车沿106国道，经柳格镇到双庙乡西安村桥处，我把车停在路边，“高人”带着帽子下车了，我和“胖哥”在车上等着，过了40分钟，“高人”骑着一辆电动三轮车到跟前敲玻璃，“胖哥”说赶紧走，我就开车跟在“高人”后面，我们在高堡三角店加油站内见面，“胖哥”给我加了100元油，过了一会，胖哥接了个电话，我们就都各自走了；车是比德文牌的。
（2）被告人邵培宽于2016年12月9日庭审中供述：第三次还是杜现强开车接的我和邵广杰，顺着106国道往南走了，走到清丰我瞌睡了，不知道去哪儿了，到了之后我在旁边草窝地里睡了，他俩去了，一会儿推了个电动三轮车过来了，第二天电动三轮车在乜城卖给收电动车的了。
3、清丰县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗“比德文”牌电动车价值2200元。
4、被盗现场照片。
上述证据，被告人杜现强在侦查阶段的供述与被告人邵培宽供述能够相互印证，另有被害人王某陈述等相关证据予以佐证，能够证明杜现强、邵培宽、邵广杰盗窃王某电动三轮车的事实，杜现强、邵培宽、邵广杰关于未参与此次盗窃的辩解不成立，辩护人关于杜现强、邵培宽未参与此次盗窃的意见不予采纳。
综合证据：
1、书证
（1）户籍证明，证明四被告人的基本情况。
（2）破案报告、抓获证明，证明清丰县公安局于2016年4月11日将被告人杜现强抓获，于同年4月12日将被告人邵培宽、邵广杰抓获，于同年4月14日将被告人杜献军抓获。
（3）河北省广平县人民法院（2007）广刑初字第20号刑事判决书、濮阳市华龙区人民法院（2014）华区刑初字第270号刑事判决书及释放证明书，证明被告人邵培宽犯罪前科情况，于2015年4月7日刑满释放。
（4）河南省濮阳县人民法院（2013）濮刑初字第261号刑事判决书，证明被告人杜献军犯罪前科情况。
（5）扣押物品清单，证明清丰县公安局于2016年4月11日扣押杜现强持有的豫Ｊ×××××“五菱”牌小型普通客车一辆。
（6）机动车行驶证，证明豫Ｊ×××××“五菱”牌小型普通客车车主为娄某。
2、证人娄某证言，其证明其和杜现强是夫妻关系，其系豫Ｊ×××××五菱面包车车主，车是其在濮阳市购买的。
3、辨认笔录，证明被告人杜现强辨认出邵培宽是和其一起盗窃的“高人”，辨认出邵广杰是和其一起盗窃的“胖哥”；被告人邵广杰辨认出杜现强是开五菱面包车的司机。
本院认为，被告人杜现强、邵培宽、邵广杰、杜献军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人均系共同犯罪。杜现强、邵培宽、邵广杰均具有入户盗窃情节，酌情从重处罚。邵培宽在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。杜现强、邵培宽所盗窃山羊已追回，酌情从轻处罚。邵广杰到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法从轻处罚。杜献军到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其积极退赃，酌情从轻处罚。邵培宽未供述主要犯罪事实，辩护人关于邵培宽系坦白、认罪的意见不予采纳。杜现强、邵培宽、邵广杰应退赔被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜现强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2017年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人邵培宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
三、被告人邵广杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
四、被告人杜献军犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年1月11日止。罚金已缴纳。）
五、责令被告人杜现强退赔被害人李某经济损失1700元、被害人赵某经济损失2100元、被害人周某经济损失2000元。
六、责令被告人杜现强、邵培宽、邵广杰共同退赔被害人刘某经济损失1950元、被害人张某经济损失1180元、被害人王某经济损失2200元。
七、扣押在案的豫Ｊ×××××五菱牌小型普通客车由扣押机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 崔丽红
审判员 张利娜
审判员 邵慧亮
二〇一七年一月六日
书记员 衡 磊