wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第299号
原告王某某，男，1969年2月11日出生，汉族，无业，住平顶山市.
被告陈某某，女，1972年4月11日出生，汉族，无业，住平顶山市.
原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告于1996年4月17日登记结婚，婚后于1997年5月17日生育一女，取名王某甲，2002年9月26日生育一子，取名王某乙。婚后双方经常发生争吵，曾于2011年9月19日协议离婚，后经亲戚说合，2011年12月5日又复婚。复婚后，双方因琐事争吵更加激烈。2012年8月我起诉离婚，因亲戚劝说只好撤诉。现我和被告已无法共同生活，双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、我和被告离婚；2、分割夫妻共有的位于平安大道北侧5号院住宅一套；3、婚后子女由我抚养。
被告辩称，我和原告的夫妻感情没有破裂，孩子们也都大了，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年4月17日登记结婚，婚后于1997年5月17日生育一女，取名王某甲，2002年9月26日生育一子，取名王某乙。原、被告于2011年9月19日协议离婚，2011年12月5日登记复婚。原、被告均无婚前财产。双方婚后于2008年10月购买骊威牌轿车一辆、2010年12月购买丰田牌小型普通客车一辆、2013年9月购买北京牌越野车一辆、2014年4月购买兰德酷路泽普拉多越野车一辆（该车现在王某丙名下），另购买铲车两辆、挖机一台。铲车两辆由被告卖得70000元（现由被告持有）；挖机一台由原告卖得150000元（现由原告持有）。原告主张婚后赵某甲转入被告名下银行卡中302000元、程某甲转入被告名下银行卡中290000元、平安大道5号院开发拆迁款转入被告名下银行卡中，上述共计960000元由被告持有，被告认可，但主张该款部分已交给原告、部分已转入赵某甲和程某甲账户。原、被告主张婚后与他人合伙共同投资福华宾馆，但未提供书面合伙协议或工商登记手续。被告主张双方婚后在东环路和后马路有10间房屋，原告主张该房屋系其父亲与其兄弟三人共同建造。原、被告主张双方婚后租赁北环路一处煤场，原告称租赁合同系其兄签订。被告主张原告有共同存款100000元，系原告于2012年在郏县修桥时取得，原告主张2012年修桥时每月工资3000元，已用于日常花费。原、被告无共同债权，原告主张借丁某某30000元、魏某某100000元、王某丁30000元，借其父亲65000元，因购买兰德酷路泽普拉多越野车借魏某甲200000元、魏乙100000元、林某某40000元，被告主张借其妹妹100000元、借其母亲200000元。
另查明，本院依被告申请，对原告在中原证券的股票信息进行查询，原告在中原证券平顶山新华路营业部有可取现金57.98元、平高电气1股、开滦股份1股、友利控股29700股。被告主张其名下的股票及现金均系魏某丙转入资金并购买，属魏某丙所有。
再查明，原告曾向我院起诉要求与被告离婚，后撤诉，2013年又向本院起诉，经本院审理，判决不准予双方离婚。
本院确认的上述事实，有结婚证、（2013）卫民初字第471号民事判决书、机动车行驶证、中原证券股份有限公司平顶山市新华路证券营业部对账单及庭审笔录在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后缺少沟通，夫妻感情出现裂痕，原告于2013年诉至本院要求离婚，经本院审理判决不准予双方离婚。判决生效后，原、被告夫妻关系并未改善，原告再次诉至我院要求与被告离婚，双方已无和好可能，夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院应予准许。婚生女王某甲、婚生子王某乙分别由原、被告抚养，抚养费各自负担，从有利于子女成长的角度，结合王某甲、王某乙性别、年龄等因素，王某甲由被告抚养、王某乙由原告抚养较为适宜。原、被告夫妻共同财产应平等分割。原告主张被告名下有夫妻共同财产960000元银行存款，被告予以认可，但辩称该款已交付原告、王某某及程某某，但未提供证据予以证明，故被告的辩称本院不予采纳，被告应将480000元交付原告。原告虽主张骊威牌轿车已卖与他人，但尚未办理车辆过户登记，且原告未提供证据证明该主张，故骊威牌轿车应作为夫妻共同财产予以分割。兰德酷路泽普拉多越野车一辆不在原、被告名下，不属双方共同财产。原、被告转让铲车两辆、挖机一台所得价款属双方共同财产，原告应将其持有的挖机款150000元的一半即75000元分给被告，被告应将其持有的铲车款70000元的一半即35000元分给原告。原告名下的股票及股票账户内现金属夫妻共同财产，依法应予分割，原告主张账户内资金系魏某丁转入，可待魏某丁主张权利时另行处理。被告主张双方有房屋10间，原告不予认可，称该房屋系其父亲、兄弟的共有财产，因被告未提供证据证明10间房屋系双方共同财产，故本案不予处理，可待原告与其父亲、兄弟分家析产后另行处理。原、被告主张双方婚后与他人合伙投资福华宾馆，但未提供证据予以证明，可待工商登记确定双方的出资份额后另行处理。北环路煤场的租赁合同非原告或被告签订，故本院不予处理。原、被告所主张的债务，可待债权人主张权利时另行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告陈某某离婚。
二、婚生子王某甲由原告王某乙抚养并随其生活，婚生女王某甲由被告陈某某抚养并随其生活，抚养费各自负担。
三、夫妻共同财产960000元双方各分得480000元，原告王某某应分得的480000元由陈某某支付；骊威牌轿车一辆、北京牌越野车一辆归原告王某某所有；丰田牌小型普通客车一辆归被告陈某某所有；铲车款70000元双方各分得35000元，原告王某某应分得的35000元由被告陈某某支付；挖机款150000元双方各分得75000元，被告陈某某应分得的75000元由原告王某某支付；原告王某某在中原证券股份有限公司平顶山市新华路证券营业部的现金57.98元，双方各分得28.99元，被告陈某某应分得的28.99元由原告王某某支付；上述款项折抵后，被告陈某某于本判决生效后十日内将439971.01元支付给原告王某某。
四、夫妻共同财产（原告王某某在中原证券股份有限公司平顶山市新华路证券营业部的账户下）平高电气1股、友利控股14850股归原告王某某所有；开滦股份1股、友利控股14850股归被告陈某某所有。
案件受理费8450元，由原告王某某承担4225元，被告陈某某承担4225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 梁中波
代理审判员 李沛喆
人民陪审员 王国增
二〇一四年十月九日
书 记 员 毛文纳
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执3045号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行，住所地杭州市延安路128号。
负责人王巍，该行行长。
被执行人赵希苗，男，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人夏为珍，女，1971年7月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人陈立照，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人齐瑞云，女，1969年3月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人陈小芬，女，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人许尚球，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省天台县。
浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行申请执行赵希苗、夏为珍、陈立照、齐瑞云、陈小芬、许尚球金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币924298.06元,执行费人民币11643元。申请人依据（2016）浙0104民初1457号民事判决书于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下房产、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 吴 辛
人民陪审员 徐燕秋
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年十二月一日
书 记 员 施 剑
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3045号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行，住所地杭州市延安路128号。负责人王巍，该行行长。被执行人赵希苗，男，1970年10月16日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人夏为珍，女，1971年7月20日出生，汉族，住址同上。被执行人陈立照，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人齐瑞云，女，1969年3月15日出生，汉族，住址同上。被执行人陈小芬，女，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人许尚球，男，1969年8月14日出生，汉族，住浙江省天台县。浙江稠州商业银行股份有限公司杭州涌金小微企业专营支行申请执行赵希苗、夏为珍、陈立照、齐瑞云、陈小芬、许尚球金融借款合同纠纷一案，申请标的人民币924298.06元,执行费人民币11643元。申请人依据（2016）浙0104民初1457号民事判决书于2016年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下房产、车辆、工商股权、淘宝及证券等相应的财产信息，银行账户仅有小额存款。本院依法将各被执行人纳入全国被执行人失信人员名单，申请人也无法向本院提供可供执行财产，并书面申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  吴 辛人民陪审员  徐燕秋人民陪审员  杨晓磊二〇一六年十二月一日书 记 员  施 剑
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宣恩民初字第00501号
原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司，住所地：宣恩县珠山镇民族路64号。组织机构代码：58548070-7。
法定代表人杨万元，系该公司董事长。
委托代理人瞿继坤，代理权限为一般代理。
被告李世兵，农民。
本院在审理原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司诉被告李世兵金融借款合同纠纷一案中，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费731.45元，减半收取365.73元，由原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 赵 剑
审 判 员 李辉祥
人民陪审员 龚光荣
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 袁 雄
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法知民终字第277号
上诉人（原审被告）：藁城市百事利食品厂。住所地：河北省藁城市市府路东段。
法定代表人：翟彦斌，该厂厂长。
上诉人（原审被告）：陈晓红（曾用名陈三红）。
二上诉人共同委托代理人：高春利，河南闻禹律师事务所律师。
二上诉人共同委托代理人：杨彬宽，河南闻禹律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：福建省晋江市绿草香食品有限公司。住所地：福建省晋江市罗山街道办事处苏前村。
法定代表人：苏清杯，该公司总经理。
委托代理人：朱辉萍，福建泉明律师事务所律师。
上诉人藁城市百事利食品厂、陈晓红和被上诉人福建省晋江市绿草香食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，藁城市百事利食品厂、陈晓红不服河南省郑州市中级人民法院（2014）郑知民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
在本院二审审理过程中，藁城市百事利食品厂、陈晓红于2014年12月2日以达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：藁城市百事利食品厂、陈晓红撤回上诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许藁城市百事利食品厂、陈晓红撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元减半收取25元，由藁城市百事利食品厂、陈晓红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 磊
代理审判员 赵艳斌
代理审判员 焦新慧
二〇一四年十二月二日
书 记 员 郭发振
四川省达州市达川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达达刑初字第7号
公诉机关达州市达川区人民检察院。
被告人郑某，男，生于1973年9月2日，个体户，住达州市通川区。因涉嫌开设赌场罪，于2013年6月25日被达县（现更名为达州市达川区，下同）公安局抓获，次日被执行刑事拘留，2013年7月31日经达县人民检察院批准逮捕，同日由达县公安局执行。现羁押于达州市看守所。
被告人胡某，男，生于1982年9月23日，个体户，住达州市通川区。因涉嫌开设赌场罪，于2013年6月25日被达县（现更名为达州市达川区，下同）公安局抓获，次日被执行刑事拘留，2013年7月31日经达县人民检察院批准逮捕，同日由达县公安局执行。现羁押于达州市看守所。
达州市达川区人民检察院以达川检刑诉（2013）15号起诉书指控被告人郑某、胡某犯赌博罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。达川区人民检察院指派代理检察员温贤冬出庭支持公诉，被告人郑某、胡某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人郑某在2012年5月至2013年6月份期间，组织李某某、苟某某、黎某、罗某某等人投注地下六合彩金额共计220000元，并将这些投注上报给上家吕某（另案处理）、陈某某（另案处理）和胡某处，从中抽头盈利3000元。
被告人胡某在2013年3月至6月18日期间，组织邱某、兰某某、何某某、肖某某、郑某等人投注地下六合彩金额共计150000元。胡某将其中10000元上报至上家吕某处，从中抽头盈利100元；将其中的100000元上报至上家莫某某（另案处理）处，其中的40000元上报至上家鲁某某（另案处理）处，从中抽头盈利4000元，后被告人胡某将这4000元盈利中的2000元返给郑某。
2013年6月20日，被告人郑某、胡某以10000元做押金从唐某某（另案处理）处获得两个网盘为30000元的地下六合彩账户，在2013年6月20日至25日期间，被告人胡某、郑某二人共同在巴山宾馆607房间内利用互联网接受邱某、兰某某、王某安等人地下六合彩投注，总投注金额70000元，从中抽头盈利1000元。
同时查明：案发后，公安机关在被告人郑某处扣押了与作案有关的银行储蓄卡、笔记本、便签纸、苹果、三星手机各一部、华硕牌手提电脑一台，上网卡一张、现金1015元；在被告人胡某处扣押了银行储蓄卡、三星牌手机二部、便签纸、现金1790元。被告人郑某退清了赃款5500元，被告人胡某退清了赃款2600元。
上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，指定管辖决定书，抓获经过，银行卡交易明细及资料查询，便签纸的记录，情况说明，现场勘验检查笔录，现场照片，电子证据照片，物证照片，现场平面示意图扣押物品清单，证人胡某某、赵某某、苟某某、黎某、罗某某、杨某、郑某某、唐某某、李某某、兰某某、邱某、何某某、袁某、曹某某、吕某的证言，被告人郑某、胡某的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某、胡某以营利为目的，组织他人投注进行赌博，其中被告人郑某组织3人以上赌博，赌资数额累计达到29万元，被告人胡某组织3人以上赌博，赌资数额累计达到22万元，其行为构成赌博罪，应依法予以刑事处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某、胡某归案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，且积极履行财产刑，退清了所获赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2014年2月24日止。）
二、被告人胡某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2014年1月24日止。）
三、对被告人郑某、胡某的作案工具予以没收；对被告人郑某所获赃款人民币5500元予以追缴，对被告人胡某所获赃款人民币2600元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 余 川
代理审判员 唐天成
人民陪审员 魏建英
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 陈冬梅
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第00828号
原告翟赞学，男，1969年10月17日出生。
被告王宏斌，男，1969年10月10日出生。
原告翟赞学与被告王宏斌房屋买卖合同纠纷一案，原告于2013年4月22日提起诉讼，本院受理后于2013年6月24日在本院新城人民法庭公开开庭进行了审理。原告翟赞学到庭参加诉讼，被告王宏斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月20日，被告以急用钱为由，将其位于本市商平路（现北海路）的地税局家属院住房一处以100000元的价格卖给原告，原告已交房款90000元，其余10000元待房屋过户后交清。被告迟迟不办理过户手续。请依法判令被告协助原告办理房屋所有权转移登记手续。
被告未答辩。
本院根据原告的起诉意见，归纳本案的庭审重点为：被告是否应当协助原告办理房屋所有权转移登记手续？
原告为使其诉讼主张成立，向本院提供的证据有：1、房产证，2、买卖协议，3、收条，证明原告支付了298元的施救费。庭审中，被告未到庭对原告的证据陈述质证意见。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，本院确认原告的证据均形式合法、内容客观、与本案相关联，且相互印证，予以采纳。
本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2010年6月20日，原被告订立房屋买卖协议，约定被告将其位于本市商平路（现北海路）的地税局家属院的房屋所有权证号为06439号私有住房一处，以100000元的价格卖给原告；原告交付房款90000元后，被告协助原告办理所有权转移登记手续，待房屋过户后交清全部房款。当天，被告收到原告购房款90000元，但被告未协助原告办理房屋所有权转移登记手续。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原告履行了交付房款90000元的义务，而被告却未依约履行协助原告办理房屋所有权转移登记手续，依法应当承担继续履行的违约责任。故原告要求被告协助其办理房屋所有权转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王宏斌于本判决生效之日起10日内协助原告办理房屋所有权转移登记手续。
案件受理费100元，由被告王宏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 田 蕾
二〇一三年六月二十四日
书记员 任祥太
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522行审36号
申请执行人新邵县住房和城乡建设局，地址新邵县酿溪镇临江路8号。
法定代表人张春辉，该局局长。
被执行人孙黎。
申请人新邵县住房和城乡建设局对被执行人孙黎申请强制执行城建行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的决定书的合法性进行了审查。本院认为，新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）22号城建行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）22号城建行政处理决定书。
二、限被执行人孙黎在收到本裁定书之日起三日内自动履行新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）22号城建行政处理决定书所确定的义务：即孙黎缴纳环卫有偿服务费2160元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙支毛
审判员 何进军
审判员 何文娟
二〇一六年一月十四日
书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内04刑更83号
罪犯郝树武，男，1961年10月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇二年十月十四日作出（2002）赤刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人郝树武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人温某经济损失二万五千四百五十二元（未赔偿）。刑期自2002年12月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年六月六日作出刑事裁定，将罪犯郝树武的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；内蒙古高级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第580号刑事裁定，将罪犯郝树武的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十一月五日、二〇一二年六月一日、二〇一四年二月十八日、二〇一五年八月十九日共四次作出刑事裁定，共对罪犯郝树武减去有期徒刑两年零九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2007年12月20日起至2025年3月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郝树武在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议人民法院裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想教育；4、积极参加劳动，努力完成劳动任务；综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年10月考核期内累计记功4次，表扬1次（2015年11月记功一次，2016年4月、9月各记功一次，2017年2月记功一次，2017年12月记表扬一次）。
本院认为，罪犯郝树武在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郝树武减去有期徒刑六个月，刑期改为自2007年12月20日起至2024年9月19日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高海霞
审判员徐景娥
审判员吕岩
二〇一八年三月三十日
法官助理徐阳
书记员赵健鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）内04刑更83号罪犯郝树武，男，1961年10月4日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇〇二年十月十四日作出（2002）赤刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人郝树武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人温某经济损失二万五千四百五十二元（未赔偿）。刑期自2002年12月24日起。内蒙古自治区高级人民法院于二〇〇五年六月六日作出刑事裁定，将罪犯郝树武的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；内蒙古高级人民法院于二〇〇七年十二月二十日作出（2007）内刑减字第580号刑事裁定，将罪犯郝树武的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；赤峰市中级人民法院于二〇一〇年十一月五日、二〇一二年六月一日、二〇一四年二月十八日、二〇一五年八月十九日共四次作出刑事裁定，共对罪犯郝树武减去有期徒刑两年零九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期改为自2007年12月20日起至2025年3月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯郝树武在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：1、认罪悔罪；2、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；3、积极参加思想教育；4、积极参加劳动，努力完成劳动任务；综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想教育，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年10月考核期内累计记功4次，表扬1次（2015年11月记功一次，2016年4月、9月各记功一次，2017年2月记功一次，2017年12月记表扬一次）。本院认为，罪犯郝树武在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝树武减去有期徒刑六个月，刑期改为自2007年12月20日起至2024年9月19日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高海霞审判员徐景娥审判员吕岩二〇一八年三月三十日法官助理徐阳书记员赵健鑫
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2722号
原告：徐朝霞，女，1970年2月5日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。
被告：泗阳县国有土地上房屋征收办公室,住所地泗阳县众兴镇文化广场。
法定代表人：孙建华，该单位主任。
委托诉讼代理人：李素华，该单位员工。
被告：泗阳县住房和城乡建设局，住所地泗阳县众兴镇北京东路。
法定代表人：王治国，该局局长。
委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
第三人：泗阳县运河新城投资开发有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京东路。
法定代表人：季学兵，该公司总经理。
原告徐朝霞诉被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室（以下简称征收办）、泗阳县住房和城乡建设局（以下简称住建局）、第三人泗阳县运河新城投资开发有限公司（以下简称运河新城公司）征收安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请对第三人运河新城公司撤回起诉，本院已另行制作民事裁定。原告徐朝霞的委托诉讼代理人李前龙和张云、被告征收办的委托诉讼代理人李素华、被告住建局的委托诉讼代理人许强风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐朝霞向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2014年8月22日至2016年4月22日期间的临时安置补助费15590元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因“水岸名都二期”项目建设，征收原告坐落于桃源南路西侧房屋，房屋建筑面积为64.96平方米。2012年8月22日原告与被告征收办、第三人签订了《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》，约定逾期交房，自超出之日起由房屋征部门按被征收房屋合法建筑面积12元/平方米/月标准支付临时安置补助费。
被告征收办辩称，1、被告征收办不是适格被告。《国有土地征收与补偿条例》第五条规定，房屋征收部门可以委托房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。被告征收办只是征收的实施单位，对征收产生的法律后果，应由房屋征收部门，也就是住建局承担。2、《产权调换房认购确认书》只起到证明作用，不是约定双方权利义务的新协议。3、原告要求支付临时安置补助费无事实及法律依据。
被告住建局辩称，1、住建局并未委托征收办实施房屋征收工作，征收部门应该是征收办，相应责任应由征收办承担。住建局既不是征收部门，也不是开发单位，与本案没有任何关系。2、部分原告已与运河新城公司签订了商品房买卖合同，根据合同的相对性原则，相应责任应由运河新城公司承担。
本院经审理认定的事实如下：被告征收办因水岸名都二期项目建设征收原告位于桃源南路西侧房屋及其附属物。被征收房屋面积为64.96平方米。2012年8月22日原告与第三人运河新城公司、被告征收办签订《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》，该认购确认书确定了产权调换房屋的位置、面积、价格及交付时间。该认购确认书认购说明第2条约定：“本确认书签订后，于24个月内交房，逾期交房的，自超出之日起由房屋征收部门按被征收房屋合法建筑面积12元/平方米/月标准支付临时安置补助费”。2、原告已于2016年1月26日与开发商签订了《商品房买卖合同》，并接收了房屋。《商品房买卖合同》约定出卖人应当在2016年6月30日前，将验收合格的商品房交付买受人。第九条约定出卖人逾期交房的，按照征收安置协议约定由征收部门赔付。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的《泗阳县房屋征收补偿安置协议》、《水岸名都二期项目产权调换房结算证明》、《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。2012年8月22日签订的《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。该认购确认书约定认购确认书签订后，于24个月内交房，逾期交房的，自超出之日起由房屋征收部门按被征收房屋合法建筑面积12元/平方米/月标准支付临时安置补助费。原告已于2016年1月26日接收房屋。故本院支持自2014年8月22日起至2016年1月26日期间的临时安置补助费，即13355.78元【12元/月/平方米×64.96平方米×（17+2/15）月】。对于责任的承担问题，被告住建局辩称，原告已与开发商签订了商品房买卖合同，相应责任应由开发商承担。本院认为，原告与开发商签订的商品房买卖合同虽约定房屋交付时间为2016年6月30日。并约定了逾期交房，按征收安置协议约定征收部门赔付。本院认为，该商品房买卖合同签订于2016年1月26日，系原告与开发商为交付房屋而签订。依照《水岸名都二期项目产权调换房认购确认书》的约定，涉案房产应于2014年8月22日交付，房屋已迟延交付。原告与开发商签订《商品房买卖合同》时，并未就之前迟延交房违约责任进行处理，原告亦未放弃向被告主张支付临时安置补助费的权利。因房屋征收部门为征收办，且征收办系独立核算的单位，能够对外独立承担责任。故被告征收办应按约定承担支付临时安置补助费的义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室于本判决生效后十日内支付原告徐朝霞临时安置补助费13355.78元；
驳回原告徐朝霞对被告泗阳县住房和城乡建设局的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元减半收取105元，由被告泗阳县国有土地上房屋征收办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）缴纳上诉费210元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 葛天民
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第430号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人钱某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）382号起诉书指控被告人钱某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月13日晚，被告人钱某某在本区奉城镇东街台球室打台球时，因被害人蒋某某用台球棒戳其臀部而发生口角，后被告人借故生非，伙同他人在附近巷子内采用甩棍、脚踹等方法对被害人实施殴打，致被害人右胸第6-7肋骨骨折、左顶枕部头皮裂创长2.8厘米、左胸部及右大腿皮肤挫伤，经鉴定已构成轻伤。
同年12月5日，被告人钱某某接公安机关电话通知后主动投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人蒋某某的陈述，证人杨某、蒲某、熊某的证言，辨认笔录，上海市奉贤区奉城医院出具的检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，上海市公安局奉贤分局奉城派出所出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某某无视国家法制，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。案发后，被告人能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，亦可从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年7月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡秀华
二〇一五年三月二十日
书记员 严 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
二、《中华人民共和国刑法修正案（八）》
八、在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
四十二、将刑法第二百九十三条修改为：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
“（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
“（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
“（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
“（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3118号
原告：李想，男，1996年8月19日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：王爱芹，系原告李想之母。
委托诉讼代理人：李自明，南乐县城关第二法律服务所法律工作者。
被告：谷江英，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市。
负责人：王珂，总经理。
委托诉讼代理人：晁冀川，系该公司员工。
原告李想与被告谷江英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，被告谷江英申请追加紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，后又申请撤回，本院均依法予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李想的委托诉讼代理人王爱芹、李自明、被告谷江英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令谷江英赔偿原告各项损失共计9885元；2.诉讼费用由谷江英承担。事实和理由：2017年4月2日，原告驾驶自己的豫JLX3**小型面包车遇谷江英驾驶机动车行驶时相撞，造成原告车辆损坏的事故后果。谷江英承担事故次要责任。
被告谷江英辩称，交通事故属实，对交警部门事故责任划分无异议。谷江英事故车辆在保险公司投有一份交强险，该公司已就事故在交强险责任限额内赔偿谷江英2000元。对原告合理合法损失，谷江英同意首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分，按责任比例承担30%。
经审理查明，2017年4月2日19时30分许，在南乐县谷吴路闫李谷金楼10号门前，原告无证驾驶其豫JLX3**小型面包车由东向西行驶时，遇谷江英驾驶其豫JK87**小型轿车载谷军伟由西向东行驶时相撞，造成双方车辆损坏、谷江英和谷军伟受伤的事故后果。2017年4月18日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第203号事故认定书，认定原告承担事故主要责任，谷江英承担事故次要责任，谷军伟无责任。事故后，河南至恒机动车鉴定评估有限公司接受原告委托对其豫JLX3**小型面包车损失价值进行评估，作出豫至恒南价[2017]第0504号鉴定意见书，意见：该车损失总价值为12785元。原告为此支付该公司评估费600元。审理中，谷江英对此鉴定意见不予认可并申请重新评估，本院依法委托河南方兴资产评估事务所有限公司重新评估，但因谷江英拒不交纳评估费，鉴定委托被退回。谷江英驾驶的豫JK87**小型轿车在保险公司投有一份交强险。事故后保险公司已就事故在交强险责任限额内赔偿谷江英2000元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、机动车行驶证、事故认定书、鉴定意见书、评估费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人的财产权受法律保护，侵害自然人财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。谷江英驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆损坏事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定谷江英负事故次要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因财产权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。法律规定，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告；但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。本案中，谷江英所驾事故车辆在保险公司投有一份交强险，事故后保险公司已就事故在交强险责任限额内赔偿谷江英2000元，故原告合理合法的财产损失应首先由谷江英赔偿原告2000元，不足部分，由谷江英按照事故责任比例赔偿30%。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.车辆损失。原告请求12785元。参照鉴定意见，并无不当，本院予以支持。谷江英对该意见不予认可并申请重新评估，但未交纳评估费导致鉴定委托被退回，应视为其放弃重新评估申请。
2.评估费。原告请求600元。经审查其提交的相关发票，合法有效，本院予以支持。
以上共计13385元，谷江英应首先赔偿2000元，下余11385元（13385元-2000元）按照事故责任比例赔偿3415.50元（11385元×30%）。故谷江英应赔偿原告损失共计5415.50元（2000元+3415.50元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告谷江英于本判决生效后十日内赔偿原告李想损失共计5415.50元。
二、驳回原告李想的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谷江英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭慧慧
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵 玮
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第2596号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁市中支行
被执行人：孙某
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第2596号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 狄 锟
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1380号
罪犯苗玉平，现在山东省鲁西监狱服刑。
青岛市中级人民法院于二〇一二年八月二十八日作出（2012）青刑一初字第138号刑事判决，认定被告人苗玉平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年十二月七日作出（2012）鲁刑四复字第78号刑事裁定，予以核准。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省鲁西监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱的减刑建议书称，罪犯苗玉平在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯苗玉平犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯苗玉平能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯苗玉平在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯苗玉平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 宗芳如
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第973号
原告厦门立致贸易有限公司，住所地厦门市集美区杏前路136号一楼右侧第一间店面。
法定代表人陈志龙，总经理。
委托代理人杨永丽、陈福阵，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告厦门泓信超细纤维材料有限公司，住所地厦门市翔安区巷北工业区界头路1997号。
法定代表人欧阳彬彬，董事长。
委托代理人姜治鹏、陈友涛，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
本院在审理原告厦门立致贸易有限公司与被告厦门泓信超细纤维材料有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1130201.3元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被告厦门泓信超细纤维材料有限公司价值1150456.3元（其中案件受理费15255元、保全费5000元）的等值财产。
二、查封、冻结或扣押担保人陈剑虹名下位于厦门市集美区文达路8号之二404室的房产。
三、查封、冻结或扣押担保人陈剑虹名下的闽D506**小型轿车。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 峰
二〇一五年三月五日
代书记员 陈宝珍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瓯行审字第513号
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局。
法定代表人陈胜利。
委托代理人洪若愚、何必茹。
被执行人张伟军。
被执行人江小玲。
申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年12月31日向本院申请强制执行温瓯仙计生征字（2015）第11号征收社会抚养费决定确定的被执行人张伟军、江小玲缴纳社会抚养费176480元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年6月15日作出温瓯仙计生征字（2015）第11号征收社会抚养费决定，要求被执行人张伟军、江小玲缴纳社会抚养费176480元，并于同日送达。2015年12月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。俩被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区卫生和计划生育局于2015年6月15日作出温瓯仙计生征字（2015）第11号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一六年一月四日
代书记员 舒 晨
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执保61号
申请人苗强。
被申请人金河斌。
申请人苗强与被申请人金河斌合同纠纷一案，申请人苗强于2017年2月22日向我院申请财产保全，现申请人苗强申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保61号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邹淑芳
人民陪审员 ：王士豪
人民陪审员 ：张立斌
二〇一六年四月一日
书 记 员 ：王洪鑫
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执保61号
申请人：苗强
被申请人：金河斌
申请人苗强与被申请人金河斌合同纠纷一案，申请人苗强于2017年2月22日向我院申请财产保全，现申请人苗强申请撤回保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执保61号民事裁定书的保全程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹淑芳
二〇一六年四月一日
书记员 ：王洪鑫
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第211号
申请人郑某某。
申请人马某。
被申请人徐州某某食品有限公司。
被申请人高某某。
被申请人刘某某。
申请人郑某某、马某为防止被申请人徐州某某食品有限公司、高某某、刘某某转移财产，因情况紧急，于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人徐州某某食品有限公司、高某某、刘某某价值人民币480万元的财产予以保全。本院认为，申请人郑某某、马某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人徐州某某食品有限公司、高某某、刘某某的银行存款480万元或查封、扣押同等价值的其他相应财产。二、对申请人郑某某、马某提供的担保财产、马某所有的位于本市环城路167号新天地商办楼X#-X-XXX、本市锦绣年华X#-X-XXX、湖滨五期X#-X-XXX室的房产予以查封。保全费5000元，申请人郑某某、马某已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年六月二十三日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更155号
罪犯段二渠，男，汉族，1977年4月4日出生，江苏省新沂市人，初中文化。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年7月29日，江苏省新沂市人民法院作出（2014）新刑初字第00216号刑事判决，以被告人段二渠犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，刑期至2022年2月9日止。该犯不服，提出上诉。2014年10月23日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2014）徐刑终字第00114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，于2017年3月31日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯段二渠的改造表现予以全面考核后认为，罪犯段二渠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑九个月，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯段二渠于2014年12月16日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；于2015年12月、2016年8月受到监狱表扬各1次。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段二渠自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段二渠准予减刑九个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年5月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 高曼莉
审判员 陈 宁
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 震
第2页/共2页
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初6773号
解除保全申请人:郯城县奥德小额贷款股份有限公司，住所地:郯城县建设路77号。
法定代表人林波，该公司总经理。
委托代理人蒋如祥，该公司客户经理.
被申请人：姚如玉，男，1954年5月28日出生，汉族。
被申请人：张怀霞，女，1957年3月2日出生，汉族。
被申请人：李钦滨，男，1960年2月27日出生，汉族。
被申请人：李飞，男，1965年12月10日出生，汉族。
郯城县奥德小额贷款股份有限公司起诉姚如玉、张怀霞、李钦滨、李飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）鲁1322民初6773号民事裁定，冻结被申请人姚如玉、张怀霞、李钦滨、李飞名下的银行账户。郯城县奥德小额贷款股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，郯城县奥德小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对被申请人李钦滨、李飞名下银行账户的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈兰峰
二〇一七年一月九日
书记员 葛 威
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民特4号
申请人:南通星点文化传媒有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人：李佳鑫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐维军，江苏通衡律师事务所律师。
被申请人:王枭，男，1990年11月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
申请人南通星点文化传媒有限公司（以下简称星点公司）与被申请人王枭申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2018年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
星点公司称，被申请人系案外人吴严严以个人名义雇佣，与申请人之间不存在劳动关系，被申请人的工资由吴严严通过个人银行转账发放。被申请人系向吴严严个人提供劳务，吴严严虽是申请人单位的监事，但其从未以公司名义对外招聘员工，被申请人提供的劳务也非申请人单位的业务组成部分。被申请人提供劳务的地点与申请人的住所地不一致，且没有申请人公司名称标志。虽然考勤表与工资表属于用人单位管理的证据，但申请人在2017年10月19日前从未实际运行过，同时被申请人所提供的证据不能证明双方之间存在劳动关系，在此情况下，劳动仲裁委员会仍要求申请人提供考勤表等材料，过分加重了申请人的举证责任。综上，请求撤销南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字〔2017〕第1053号仲裁裁决。
经审查查明：2017年12月14日，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出崇劳人仲案字〔2017〕第1053号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起2日内，星点公司支付王枭二倍工资差额21912元。二、对王枭其余仲裁请求不予支持。
本院认为，根据劳动争议调解仲裁法的相关规定，对案件事实的审查认定并非法院处理撤销劳动仲裁裁决案件的审查范围，故对于星点公司称其与王枭不存在劳动关系的主张本院依法不予理涉。南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会基于认定的相关事实，裁决由星点公司支付二倍工资差额并无不当。综上，星点公司申请撤销仲裁裁决的理由不足以构成法定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：
驳回南通星点文化传媒有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人南通星点文化传媒有限公司负担。
审判长 吴勇军
审判员 刘彩霞
审判员 谷昔伟
二〇一八年三月二十六日
书记员 瞿秀梅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执632号
申请执行人：陈招展。
被执行人：肖必洪。
本院在执行申请执行人陈招展与被执行人肖必洪民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03668号的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 所利亭
审判员 高 鹏
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱周琼
长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执695号
申请执行人万代明。
被执行人苏龙。
本院在执行万代明与苏龙民间借贷合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
代理审判员 吴明忠
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 余远森
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执695号之一
申请执行人:万某某,男，生于1975年9月11日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人:苏某,男，生于1986年12月13日，汉族，四川省翠屏区人，住翠屏区。
本院于二0一六年十二月三十日作出（2016）川1524执695号执行裁定书，冻结了被执行人苏某在宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司李端支行的存款，现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第6项的规定，裁定如下：
解除对被执行人苏某在宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司李端支行的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈德泉
二〇一七年二月十七日
书记员 杨 剑
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即调执字第976号
申请执行人牟清芹。
本院在执行申请执行人牟清芹与被执行人青岛桥门工艺品有限公司劳动纠纷一案中，因被执行人全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2012）即商初字第5306号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年三月十四日
书记员 王 珉
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执811号
申请执行人：唐德芳，女，1963年10月7日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区河清镇前锋村。
被执行人：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住所地：绵阳市安州区河清镇干河子。
法定代表人：张斌，总经理。
本院在执行江油市第十建筑工程有限公司申请执行绵阳科睿机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人绵阳科睿机械有限公司现暂无财产可供立即执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条之规定，裁定如下：
四川省绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1285号民事调解书终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 龙 东
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初352号
原告：杭州萧山东荣化纤有限公司。
法定代表人：洪华君。
委托代理人（特别授权代理）：蔡乐平。
被告：夏正祥。
本院在审理原告杭州萧山东荣化纤有限公司诉被告夏正祥买卖合同纠纷一案中原告于2016年3月15日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告杭州萧山东荣化纤有限公司的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州萧山东荣化纤有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费1770元，合计2170元，由原告杭州萧山东荣化纤有限公司负担。
审判员 李籽苏
二〇一六年三月十五日
书记员 赵梦盼
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初3888号
原告：段光明，男，汉族，1965年9月21日生。
委托代理人：柯威，湖北维佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：段某，男，汉族，2000年1月12日生。
被告兼被告段某法定代理人：段锦朋，男，汉族，1976年1月19日生，系段某父亲。
被告兼被告段某法定代理人�柯翠兰，女，汉族，1977年12月11日生，系段某母亲。
原告段光明诉被告段某、段锦朋、柯翠兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段光明及委托代理人柯威，被告段锦朋、柯翠兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段光明诉称：2016年9月5日19时左右，被告段某驾驶无号牌两轮摩托车途径茗山乡屋段湾路段与原告驾驶人力自行车尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损。原告伤后被送往大冶市人民医院住院治疗，原告伤情经法医司法鉴定，交警部门认定段某负此次交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后被告段某及监护人拒绝对原告赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失63820.60元，并承担本案诉讼费用。
被告柯翠兰辩称：原告误工费每天300元过高，误工时间过长，原告请求赔偿项目过高，请求法院依法判决。
原告段光明、被告柯翠兰围绕其诉讼请求和答辩意见分别向法院提交了证据，并经庭审质证，本院对当事人证据结合本案案情综合认定。
经审理查明，2016年9月5日20时许，被告段某驾驶无号牌两轮摩托车从茗山乡往陈贵镇方向行驶，途径大冶市陈茗路茗山乡屋段湾路段时因避让对方来车，与前方同向行驶的原告段光明驾驶人力自行车尾部相撞，造成段光明、段某受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被送往大冶市人民医院住院治疗9天，花用医疗费7290.60元。2016年9月28日，交警部门认定段某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是�成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，段光明无责任。2017年8月18日，大冶弘法法医司法鉴定所对段光明受伤出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：段光明伤后休息150天，伤后一人护理60天，伤后营养期限60天，后期治疗费用约1800元。原告花用鉴定费1600元。诉讼中，柯翠兰申请重新鉴定。2017年12月22日，黄石求实司法鉴定中心鉴定意见为：段光明后续治理费约人民币1800元，伤后休息120天，护理45天，营养45天。段光明为此鉴定支付检查医疗费607.30元。段某驾驶的两轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险。原、被告因赔偿事宜未达成调解协议，故而成讼。
本院认为，交警部门认定段某负此次交通事故全部责任，段光明无责任，并无不妥，本院予以认定。故该交通事故造成原告损失由段某承担全部赔偿责任。由于段某驾驶无号牌摩托车未投保交强险和商业第三者责任险，现原告要求段某应在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于段某实施侵权行为时系未成年人，故依法由其监护人段锦朋、柯翠兰承担相应的赔偿责任。经审查，原告损失为：医疗费7897.90元、后期治疗费1800元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费10343.67元（31462元/年÷365天×120天）、护理费4028.67元（32677元/年÷365天×45天）、交通费300元、鉴定费1600元，合计人民币27770.24元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告段锦朋、柯翠兰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告段光明人民币27770.24元；
二、驳回原告段光明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1396元，由原告段光明负担789元，被告段锦朋、柯翠兰负担607元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 吴杏风
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 罗国营
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 华 薇
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民（商）初字第12860号
原告中国光大银行股份有限公司北京工体路支行，住所地北京市东城区东中街46号1-2层。
法定代表人刘文辉，行长。
委托代理人白江淮，北京步睿律师事务所律师。
委托代理人于福兴，北京步睿律师事务所律师。
被告王子田，男，1969年3月11日出生。
被告王星，男，1993年8月2日出生。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司北京工体路支行与被告王子田、被告王星借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王子田、被告王星在其开户银行账户内存款9150592.04元，现原告提供了中国光大银行股份有限公司北京分行出具的财产保全担保书作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告王子田、被告王星在其开户银行内的存款九百一十五万零五百九十二元零四分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 柴杨
代理审判员 李铮
人民陪审员 顾兵
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 荣慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫民初字第02550号
原告张某，居民。
委托代理人程飞，江苏序阳律师事务所律师。
被告李某甲，居民。
原告张某与被告李某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由本院审判员孙春梅适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人程飞、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2013年7月份未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，2014年12月30日举办结婚仪式，至今未领取结婚证，原告于××××年××月××日生育一子李某乙，现随原告共同生活。原、被告性格、情趣各异，同居期间经常为琐事争吵，虽共同生活数年，但未能建立起深厚感情，现已无法共同生活。原告在怀孕期间经查出脾囊肿，为了生育李某乙，一直保守治疗，现原告将脾切除，被告应予补偿。现要求李某乙随原告生活，被告支付抚养费1500元每月，被告支付原告损害赔偿30000元，诉讼费由被告承担。
被告李某甲辩称：李某乙归我抚养，原告主张抚养费过高，不同意支付30000元赔偿费。
经审理查明：原、被告于2013年同居生活，于2014年12月30日举办结婚仪式，至今未领取结婚证，原、被告××××年××月××日共同生育一子李某乙，现原告在其娘家处生活，李某乙随原告生活。原告在怀孕期间患有脾囊肿，于2015年10月16日在沭阳县人民医院做了脾切除手术。原告于2015年12月7日诉至本院，要求确认李某乙随其生活，被告支付抚养费每月1500元，并要求被告赔偿30000元身体损害赔偿，因而成讼。
以上事实，有常住人口登记卡、病历、出院记录、原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：同居期间所生子女为非婚生子女，非婚生子女与婚生子女享有同等权利。父母都有抚养的义务，一方抚养子女的另一方应当支付抚养费。本案中，李某乙尚在哺乳期内，原告抚养较为宜，被告应当支付抚养费。关于抚养费数额，本院综合考虑当地经济生活水平、原被告经济负担能力、李某乙实际需要后，确认被告每月支付抚养费500元至李某乙年满十八周岁止，原告要求抚养李某乙的诉讼请求，本院予以支持。原告主张30000元损害赔偿，本院认为，原告虽在怀孕期间患病，但并无证据证实患病与被告无关联。原告要求被告支付30000元赔偿的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，被告要求对李某乙行使探视权系其法定权利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、李某乙由原告张某抚养，被告李某甲自本判决时效之日后每月25日之前给付抚养费500元，至李某乙年满十八周岁止；
二、被告李某甲对李某乙享有探视权；
三、驳回原告张某其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 孙春梅
二〇一五年十二月二十四日
书记员 蒿泽群
附录
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共4页
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岚民一初字第1498号
原告：张某某，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：徐玉山，山东行周律师事务所律师。
被告：李某某，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：韦会，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由代理审判员周慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人徐玉山、被告李某某及其委托代理人韦会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原被告于2011年6月相识，同年农历十二月十三日登记结婚。因婚前缺乏了解，婚后双方常因琐事发生纠纷，并于婚后一个月分居至今。原被告夫妻感情已经破裂，请求判令原被告离婚，并对财产依法分割。
被告李某某辩称：原被告虽系经人介绍相识，但婚前认识时间较长，感情基础牢固，婚后夫妻关系融洽，故被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于2011年6月经人介绍相识，2012年11月27日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方常因琐事发生纠纷。
另查明：经被告申请，本院于2013年10月31日作出民事裁定书，裁定将登记于被告张某某名下的夏利轿车一辆（牌号为：鲁LX＊＊**）予以查封。
上述事实，有结婚证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原被告婚后生活时间较长，有一定的感情基础，双方虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂，只要双方加强沟通，仍有和好可能，故原告诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 周 慧
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 胡华娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保1026号
申请人覃灵鑫，女，汉族，1981年9月21日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人郝纪鹏、丹志慧，河南信行律师事务所律师。
被申请人刘馨璐，女，汉族，1988年9月4日出生，住址河南省永城市。
申请人覃灵鑫于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款649756.89元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘馨璐银行存款649756.89元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年十月十一日
书记员 赵淑霞
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣恢执字第425-1号
申请执行人荣成市城乡建设局，�荣成市。
被执行人王伟训，住荣成市。
本院在执行申请执行人荣成市城乡建设局与被执行人王伟训拆除非法建筑行政处罚纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2003）荣行执字第125号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年十二月五日
书记员 刘 静
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）善刑初字第261号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人黄健（别名：黄小卡，绰号：卡子）。2001年7月24日因犯抢劫罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑三年；2004年12月9日因犯寻衅滋事罪被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑十个月，2005年7月19日刑满释放；2008年2月20日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年3月27日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2008）155号起诉书指控被告人黄健犯寻衅滋事罪，于2008年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2008年6月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭�持公诉，被告人黄健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2007年5月17日下午，为争夺赌场地盘，被告人黄健在乔康（另案处理）的纠集下，伙同陆亚乔、张海军、王苏洲（均已判刑）等人，持刀至嘉善县西塘镇南塘桥东堍一露天赌场，对正在赌博的人随意殴打，将张冬浩和谭高华砍伤。经嘉善县公安局法医鉴定，张冬浩此次损伤已构成轻伤。
以上事实，被告人黄健在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、江苏省灌云县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、嘉善县人民法院刑事判决书、抓获经过、证人乔永伟、张海军、乔建的证言、同案犯王苏洲、陆亚乔的供述、被害人张冬浩、谭高华的陈述、县公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄健伙同他人持刀随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人黄健在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人黄健归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2008年2月20日起至2010年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马振
二〇〇八年六月十七日
书记员 曹珏
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民督字第350号
申请人张玉才，住沧州市沧县。
被申请人沧州万起钢材有限公司，住所地沧州市新华区。
法定代表人宣金岐，该公司经理。
申请人张玉才于2014年2月28日向本院申请支付令，要求被申请人沧州万起钢材有限公司给付借款312000元。
本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的《借款合同》月利率为4%，中国人民银行同类贷款基准利率为年5.6%，其四倍的月利率仅为1.86%，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”申请人与被申请人之间关于利息的约定明显高于法定最高限额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回申请人张玉才的申请。
审判员 王 华
二〇一四年三月十日
书记员 贾璐萌
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执577号之一
申请人吴海刚，男，1971年3月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
被执行人吴勇，男，1983年12月25日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区，
刘兴会与吴勇、吴海刚、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本案在执行过程中，经本院财产调查后，被执行人吴勇目前尚无财产可供本院执行，且申请人亦提供不了其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亦兵
审判员 张 勤
审判员 朱 俊
二〇一七年九月十五日
书记员 余 婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0503执577号
申请人吴海刚，男，1971年3月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区，
被执行人吴勇，男，1983年12月25日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区，
刘兴会与吴勇、吴海刚、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）鄂0503民初442号民事判决书已发生法律效力，生效的法律文书确认吴勇向吴海刚支付垫付款4401元。因吴勇未按期履行生效法律文书所确定的义务，吴海刚向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院认为，吴勇向吴海刚支付垫付款4401元，并承担本案执行费50元，以上合计4451元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁�如下：
冻结、划拨被执行人吴勇的银行存款4451元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘亦兵
二〇一七年七月十日
书记员 余 婷
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0803刑初11号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人李桂甫，男，1978年5月25日出生于广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
被告人刘裕光，男，1983年6月15日出生于广西壮族自治区贵港市港北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月3日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2016]282号起诉书指控被告人李桂甫、刘裕光犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人李桂甫、刘裕光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2016年7月12日，被告人李桂甫、刘裕光伙同“阿某”窜至贵港市港南区得闲来网吧，由“阿某”负责下手盗窃，被告人李桂甫、刘裕光负责望风，盗走正在网吧上网的被害人姜某放在桌面上的一台iPhone6S手机。经鉴定，被盗的iPhone6S手机价值4600元。
二、2016年10月11日，被告人李桂甫、刘裕光窜至贵港市港南区中山南路明悦大酒店4楼的海岸线网吧内，由被告人李桂甫、刘裕光共同下手盗窃，盗走正在网吧上网的被害人姚某放在桌面上的一台iPhone6plus手机。经鉴定，被盗的iPhone6plus手机价值2300元。
另查明，被告人李桂甫、刘裕光于2016年11月3日在南宁市江南区翠岭居小区附近被公安机关抓获，二被告人到案后如实供述了上述事实。
又查明，被告人李桂甫因犯贩卖毒品罪于2009年7月24日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十年，2015年7月18日刑满释放。被告人刘裕光因犯贩卖毒品罪于2009年11月23日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑二年，于2011年5月5日刑满释放。
上述事实，被告人李桂甫、刘裕光在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、手机销售发票、手机包装盒背面照片、视频轨迹分析报告；证人李某滔证言；被害人姚某、姜某陈述；被告人李桂甫、刘裕光供述；价格认定结论书；现场勘查笔录；现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李桂甫、刘裕光以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，他们的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李桂甫、刘裕光犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究他们的刑事责任。在第一起共同盗窃犯罪中，被告人李桂甫、刘裕光负责望风接应，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在第二起共同盗窃犯罪中，被告人李桂甫、刘裕光均积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。被告人李桂甫曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘裕光有犯罪前科，应当从严惩处。被告人李桂甫、刘裕光到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李桂甫、刘裕光犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一、二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李桂甫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月3日起至2017年9月2日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、被告人刘裕光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月3日起至2017年7月2日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
三、责令被告人李桂甫、刘裕光退赔被害人姜某经济损失人民币4600元、退赔被害人姚某经济损失人民币2300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 陆军亮
二〇一七年一月十七日
书记员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北执字第207号
申请执行人李艳军，男，1969年9月生，住安阳县。
被执行人安阳县公安局，住所地安阳市。
被执行人安阳县数码人像摄影协会，住所地安阳市。
本院在执行李艳军申请执行安阳县公安局、安阳县数码人像摄影协会服务合同纠纷一案中，被执行人安阳县公安局、安阳县数码人像摄影协会已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结安阳市北关区人民法院（2011）北民一初字第1278号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一〇年五月十八日
书 记 员 刘 洁
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第16号
罪犯琚建军，男，1983年10月14日出生于河南省浚县，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省鹤壁市中级人民法院于2002年4月12日作出（2002）鹤刑初字第5号刑事附带民事判决书，以故意伤害罪，判处该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身，该犯不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2002年5月28日作出（2002）豫刑一终字第338号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年7月17日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2004年12月20日经河南省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月、剥夺政治权利六年；2007年6月15日经本院减为有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利六年不变；2010年6月13日经本院减为有期徒刑十四年八个月，剥夺政治权利六年不变；刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱提出，罪犯琚建军自上次减刑以来悔改表现突出，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2000年10月15日晚8时许，罪犯琚建军与本村村民琚振华、琚海忠到浚县屯子镇裴庄村听戏时与李某某等人发生争执并相互撕打，后琚建军等人回到本村，李某某等人到琚建军家准备评理，罪犯琚建军与李某某发生撕打，厮打中琚建军掏出事先装在身上的匕首朝李某某左胸部猛刺一刀，李某某在送往医院抢救的途中死亡。该犯系未成年犯罪。
罪犯琚建军在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬四次，记功二次，被评为监狱级罪犯改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯琚建军自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯琚建军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2004年12月20日起至2017年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年一月二十二日
书记员 张博鑫
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申4295号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马建伟，男，1973年4月21日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：王璐，北京智勇律师事务所。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京承力电源有限公司，住所地北京市昌平区昌平科技园区中兴路10号。
法定代表人：王大本，总经理。
再审申请人马建伟与被申请人北京承力电源有限公司（以下简称承力电源公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终6047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马建伟申请再审称，二审判决忽视了被申请人违法在先的重要事实。劳动合同法规定：工作内容和工作地点是劳动合同的必备内容；用人单位和劳动者协商一致可以变更劳动合同，变更的劳动合同，应当采用书面形式。二审法院将职工正当维权行为视为旷工属于事实认定错误。首先《员工手册》制定的形式程序不合法，其次被申请人据以解除双方劳动关系的各项行为在《员工手册》上都有对应的处理办法，而这些办法的指向不是严重违纪解除劳动关系。二审法院忽视了被申请人作出开除或除名决定依据的《员工手册》并不合法。根据《工会法》的相关规定劳动者具有对劳动条件、报酬进行协商的权利，在被申请人违法侵犯申请人合法权益的基础上，申请人有权进行维权，且不应当被认定为旷工。二审判决在事实认定错误基础上适用了错误法律，认定被申请人的解除属于合法解除，适用法律不当。综上，二审判决认定事实和适用法律存在错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院经审查认为，本案中第一个争议焦点是马建伟在到岗后向用人单位请假去就单位搬迁事宜反映问题能否认定为旷工。对此承力电源公司向法院提供了考勤记录、旷工通报、员工手册及员工手册培训反馈表、员工手册培训试题等证据予以证实，证明马建伟违反了员工手册中请假制度的规定并构成严重过失的事实，本案中马建伟虽提供了视频证据证明其向单位请假的事实，但其请假的方式不符合《员工手册》中休假制度的规定，且马建伟请假亦未得到承力电源公司负责人员的批准，在此情况下承力电源公司依据《员工手册》的规定认定该行为构成旷工并解除双方的劳动合同并无不当。马建伟关于其系正当维权不属旷工的申诉理由，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。第二个争议焦点是涉案《员工手册》是否合法有效。本案中承力电源公司解除合同所依据的员工手册制定程序和内容并不违反法律规定。根据《员工手册》反馈表的内容以及《员工手册》测试题的内容亦能够确认承力电源公司向马建伟进行了送达并进行了培训。马建伟关于《员工手册》并不合法的申诉理由，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，马建伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回马建伟的再审申请。
审判长 徐 东
审判员 符忠良
审判员 彭红运
二〇一七年十二月八日
书记员 周世文
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）天执字第00730号
申请执行人：叶兵，男，1973年1月21日生，汉族，住天长市××××组。
被执行人：天长市豪绅电子有限公司。
法定代表人：薛文龙，该公司总经理。
本院依照已经发生法律效力的安徽省天长市人民法院2013年3月7日作出的（2012）天民二初字第00390号民事判决书，于2013年8月1日向被执行人天长市豪绅电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人天长市豪绅电子有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结被执行人天长市豪绅电子有限公司名下的银行存款人民币56716元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 陈 岗
二〇一三年九月二十四日
书记员 郭志伟
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初451号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人付某,男，1997年3月27日出生，身份证号4115231997********，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新县浒湾乡伍榜村付上组。因本案于2017年2月18日被刑事拘留，同同年3月17日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）467号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员金宏，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月4日，被告人付某伙同“承诺”（另案处理）分别使用“马亮”、“陈亚舟”的身份信息，在杭州市西湖区学院路77号黄龙万科中心浙江工汇网络科技有限公司的“工付宝”APP注册账户，并操作电脑利用“FD”插件侵入该“工付宝”服务器，各窃得人民币10万元。被告人付某提现2万元，余款8万元案发后被公安机关冻结。案发后，被告人付某亲属代其退赔浙江工汇网络科技有限公司2万元。
被告人付某于2017年2月18日向河南省新县公安局投案自首。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘伟斌的证言，另案处理的朱佳俊、付世江的供述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、协助查询财产通知书、马亮的建设银行卡交易明细、陈亚舟有招商银行卡交易明细、情况说明、还款说明、到案经过、户籍证明等书证以及浙江省公安厅司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人付某犯罪后自动投案，并如实供述罪行，系自首，予以从轻处罚；其已退出部分赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2019年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、现依法被公安机关冻结的赃款人民币八万元予以发还浙江工汇网络科技有限公司；并责令被告人付某退出剩余赃款人民币十万元予以发还浙江工汇网络科技有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 颖
人民陪审员 张增富
人民陪审员 林学英
二〇一七年六月二十日
书 记 员 戴啸天
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初51090号
原告：崔强伟，男，1984年9月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吕静，上海诚行律师事务所律师。
被告：上海长卿标识有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人任树成，总经理。
委托诉讼代理人：林松，男，上海长卿标识有限公司工作。
原告崔强伟诉被告上海长卿标识有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理，原告崔强伟及其委托诉讼代理人吕静、被告上海长卿标识有限公司的委托诉讼代理人林松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔强伟向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告误工费9，000元(150元×60天)、护理费600元(30元×20天)、营养费600元(30元×20天)。事实和理由：2015年8月29日，原告在被告经营地上海市浦东新区上浦西路XXX号搬东西装车时，导致左手三、四指头受伤骨折，之后被送往医院治疗，并产生相关医疗费用，被告只负责报销医疗费，对其他费用拒绝支付，故原告依法提起本案诉讼，
被告辩称，原告是在为被告搬运物品时受伤，原告受伤后送医治疗，发生医疗费3,000多元，相关医疗费是由被告支付的。原告受伤并不严重，不清楚原告需要休息多长时间，原告主张护理费、营养费没有必要，不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日，原告在被告经营地工作时受伤。经司法鉴定，原告因故致左手指骨骨折等，伤后休息75-90日，护理30日，营养30日。
以上事实，由原、被告在法庭的陈述及司法鉴定意见书所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2015年8月29日，原告在被告经营地工作时受伤。故被告对原告由此造成的损失负有全部赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目和金额在合理范围内，本院酌情予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
被告上海长卿标识有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告误工费9,000元、护理费600元、营养费600元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费700元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一七年一月十日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更410号
罪犯范志强，出生于内蒙古自治区乌兰察布市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
本院于2012年9月4日作出（2012）呼刑初字第36号刑事判决，认定被告人范志强犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金6000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年10月23日交付执行。本院于2015年6月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期至2018年1月9日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯范志强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯范志强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年5月、10月，2016年1月、7月、10月连续记功五次。
经审理查明，罪犯范志强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯范志强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯范志强减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2017年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年六月三十日
书 记 员 多琳娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初3531号
原告：马蜜蜜，女，1995年2月18日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：马许许，男，1988年1月16日生，汉族，住安徽省凤台县。
原告马蜜蜜与被告马许许劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，后因被告马许许下落不明本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马蜜蜜到庭参加诉讼，被告马许许经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马蜜蜜向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告人民币16385元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原是同事关系，在住商不动产华林店同为业务员，后来被告与人合伙开办了住商不动产宝都公寓店，被告是店长，于是原告跟随被告来到新店做业务，卖掉一套房子给相应提成，没有底薪。原告于2016年9月底左右去店里上班，直至2017年1月10日左右。双方未签订劳动合同或劳务合同，未缴纳社保。店里不对原告进行管理，对被告的上班时间也不作要求，也没有给被告安排固定工作。在住商不动产宝都公寓店工作期间，原告卖了2套房子，应得提成16385元，但是卖了房子后被告把佣金带走，之后一直没来上班，迟迟未把提成给原告。到2016年12月29日，原告与被告以及被告的合伙人房权伟三方协商，把原告应得的提成由被告出具借条，转为被告向原告的借款，2017年1月6日前归还。到期后被告一直以各种理由推脱，2017年2月23日开始被告失去联系。
被告马许许未作答辩。
经审理查明：2016年12月29日，被告马许许向原告马蜜蜜出具借条一份，载明：兹因马许许手头不便需要资金周转，而向马蜜蜜借款，共借人民币壹万陆仟叁佰捌拾伍元整，即16385元整，约定无利息。借款期限为2016年12月29日到2017年1月6日。
以上事实由原告提供的借条以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。其他法律关系通过借条形式也可以转化为借贷关系。本案中，原告诉称被告马许许向其借款16385元系由被告拖欠原告的劳务费转化而来，举证了借条证明转化为借款。关于原被告之间的劳务合同关系，本院向住商不动产宝都公寓店进行核实，与其员工确认原告曾在该店工作，是被告带进来的，但区别于其他员工，原告没有底薪，卖掉一套房子拿一半提成，被告离开该店时拖欠了原告的提成未付，后被告因此曾给原告写过借条。综合原告的陈述与本院核实的情况，本院认定原告与被告之间存在劳务合同关系，结合原告证据，本院对原被告之间因劳务合同关系转化为借贷关系的事实予以认定。现借款期限已至，被告马许许理应立即偿还。被告马许许经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马许许于本判决生效之日起十日内支付原告马蜜蜜16385元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费210元，公告费690元，两项合计900元，由被告马许许负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张志高
代理审判员 吴 静
人民陪审员 黄 征
二〇一七年七月二十日
书 记 员 施宗元
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初131号
原告刘某，女，1991年3月1日出生，汉族，住河北省雄县。
被告张某，男，1980年7月7日出生，原住辽宁省抚顺市新抚区，现住意大利共和国。
原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告在婚前没有过多接触，草率领证结婚。原告在婚后得知，被告并非真正希望与原告组成家庭。原被告在婚后也没有共同生活，加之夫妻双方性格不合，已长期分居。被告于2009年3月份经劳务输出去往意大利共和国雷焦艾米利亚经商，于××××年××月××日在辽宁××区与原告登记结婚，登记结婚几天后被告又返回意大利共和国雷焦艾米利亚。被告经常打电话骚扰原告父母，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻之间无共同财产，无子女，请求法院依法判决原告与被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告张某在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原被告于2013年冬天因工作关系在北京相识，当时原告在北京上班，被告经常在意大利共和国雷焦艾米利亚经商。后二人电话联系，于2015年6月份确立恋爱关系。2015年9月份和11月份原被告见过两次面并同居，于××××年××月××日在辽宁省登记结婚，几天后原被告产生矛盾，被告又回意大利，双方分居至今。原被告婚后未生育子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原被告的结婚证及庭审笔录等证实。
本院认为，原被告相识两年多登记结婚，婚姻基础较牢固。双方登记结婚后已同居生活，而且原被告也只是因家务琐事发生矛盾。虽然现在双方分居生活，但分居时间较短。综上，按本案实际尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂。为促使双方和好，本案以判决不准原被告离婚为宜。被告张某经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告张某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 庞永生
审判员 李彩华
审判员 罗建生
二〇一七年九月十八日
书记员 张 鹏
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初915号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人龚腊梅，女，1945年5月8日出生，汉族，文盲，务农，住江西省南昌市青山湖区。2017年9月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被南昌市公安局东湖分局取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]981号起诉书指控被告人龚腊梅犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人龚腊梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月12日凌晨4时许，被告人龚腊梅在本市东湖区八一大道百货大楼后门皇殿侧路街上一台阶处，将被告人曾某的两个纸袋子盗走，内有人民币5200元及一个皮包等财物。2017年9月29日，被告人龚腊梅被抓获归案并如实供述其罪行，公安机关依法追回赃款人民币5000元及皮包并发还给被害人曾某。
上述事实，被告人龚腊梅开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某陈述、现场指认照片、扣押及发还清单、被告人龚腊梅的供述与辩解、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚腊梅以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚腊梅犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人龚腊梅具有坦白情节，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚腊梅犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一七年十一月十六日
书记员 于叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1191执375号
申请执行人：武广生，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：丁仕华，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人武广生依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初69号民事判决书，申请执行丁仕华民间借贷纠纷一案，执行标的为102300元，本院于2017年6月1日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人武广生有人民币102300元本金尚未受偿，申请执行人武广生如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 王 宁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孟祥雨
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执375号申请执行人：武广生，男，1974年7月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：丁仕华，男，1985年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人武广生依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初69号民事判决书，申请执行丁仕华民间借贷纠纷一案，执行标的为102300元，本院于2017年6月1日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人武广生有人民币102300元本金尚未受偿，申请执行人武广生如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十一月二十九日书记员 孟祥雨