江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1124民初156号
原告陈某1，男，1957年4月15日出生，汉族，铅山县人，文盲，农民，住江西省铅山县，
原告姚某，女，1962年11月12日出生，汉族，铅山县人，文盲，家务，住江西省铅山县，
原告陈某2，男，1984年10月5日出生，汉族，铅山县人，大专文化，农民，住江西省铅山县，
委托代理人管洪辉，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。
被告吴某1，男，1948年10月10日出生，汉族，铅山县人，文盲，农民，住江西省铅山县，
被告吴某2，女，1984年12月12日出生，汉族，铅山县人，小学文化，无业，住江西省铅山县，
委托代理人李轩冕，上饶市红旗法律事务所法律工作者，一般代理。
原告陈某1、姚某、陈某2与被告吴某1、吴某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、姚某、陈某2及其委托代理人管洪辉，被告吴某1、吴某2及其委托代理人李轩冕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1、姚某、陈某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方向原告方返还彩礼共计人民币260,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月，被告吴某2经其表哥周友良介绍与原告陈某2相识，并确立恋爱关系。3、4天后，被告吴某2外出务工，至9月中旬回家，被告吴某2向原告陈某2总共索要了10,600元，期间原告陈某2还为被告吴某1支付医药费、中秋节送礼及为被告吴某2过生日共计花费3,700元。2015年9月下旬，原、被告谈好彩礼为188,800元，金器30,000元。9月26-28日，原告陈某2为被告吴某2购买订婚衣服花费10,000余元，被告吴某2以购买金器为由，要求原告陈某2支付其现金30,000元，原告陈某2通过原告姚某的银行卡转账给被告吴某230,000元。10月1日，原告陈某2与被告吴某2订婚，原告方通过媒人支付给被告方彩礼128,800元、礼物价值4,000元，给付被告吴某2见面礼3,688元、订婚酒款5,500元，被告吴某2收取敬酒礼8,000元，原告方为自己办订婚酒花费11,000元。××××年××月××日，双方办理结婚酒席，原告方通过媒人支付给被告方彩礼60,000元、恩养包6,000元，支付给被告吴某2洗头包、上下车包2,400元，六礼包、添丁包、媒人礼、开箱礼12,400元，被告吴某2收到敬酒礼3,500元。原告方支付给被告方办结婚酒席的钱24,000元，为被告吴某2买衣服、化妆品、婚纱、手机等支付了15,000元，原告方自己办结婚酒席还花费了45,000元。原告方为被告方前前后后共花费了40余万元。订婚后，被告吴某2一直拖延与原告陈某2办理结婚证，还经常不打招呼外出，原告陈某2也经常打电话给被告吴某2，被告吴某2也经常不接电话，双方为此发生矛盾，发生拉扯，被告吴某2还报过警。为此，原告陈某2决定与被告吴某2解除婚约，要求被告方将彩礼返还。
被告吴某2、吴某1答辩称，首先，原告方将吴某1作为被告起诉主体有误。该案是婚约财产纠纷，是以结婚为目的而达成的财产关系协议，解除婚约的双方应当是男女双方自身，不应当有其他人。无论父母是否参与其中，财产赠送和接受的对象都是特定的人，即男女双方，父母只是代办人。其次，原告方所诉的事实与实际不符，根据本案实际，被告方无需返还彩礼。理由有：1、原告陈某2与被告吴某2于××××年××月经人介绍后即自由恋爱，经过订婚，又按农村风俗举行了结婚仪式，夫妻感情一直很好，已经以夫妻名义共同生活了，只是差一张纸质的结婚证而已；2、其与原告陈某2订婚、“结婚”后，全身心投入夫妻生活，共同生活近两年的时间里，尽心尽责；3、原告方陈述被告吴某2无故外出，均是原告方欲解除婚约而捏造的不实之词，事实是原告陈某2多次对被告吴某2实施家暴，被告吴某2也多次报警，尤其是2016年9月7日晚上，原告陈某2对被告吴某2实施家暴后，致被告吴某2肋骨骨折，被告吴某2被迫离开原告家。4、原告陈某2与被告吴某2订婚，虽然给付了一定彩礼，但在共同生活的近两年时间里，被告吴某2已经全部用于结婚购置嫁妆、共同生活支出、替原告陈某2偿还同学的债务以及治疗遭家暴后的受伤，原告方用于被告吴某2亲戚的红包、给吴某2买衣服等支出属于赠与性质的，无需返还。总之，原告陈某2与被告吴某2已经以夫妻名义共同生活，与真实的夫妻关系无异，共同生活近两年，结婚目的已经实现，加之原告陈某2对被告吴某2实施了多次家暴，被告吴某2无论身体还是精神上都受到了极大的伤害，故对该彩礼不应当返还。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、杨志良、姜带英、郑先平、吕松仔、杨文亮、郑玉珍的调查笔录六份，证明原告陈某2与被告吴某2未办理结婚证，原告方给付被告方彩礼188,800元，购买金器的现金30,000元、恩养包6,000元，办订婚酒席5,500元、结婚酒席24,000元，还支付了上下车包、六礼包、添丁包、媒人礼、开箱礼等，原告为给付彩礼借了很多外债，在共同生活期间，被告吴某2经常不打招呼外出，为此双方产生纠纷，发生拉扯，被告吴某2还报过警；
3、户名为姚某，卡号为62×××84的绿卡通交易明细一份，证明2015年9月28日，被告姚某通过邮政银行转账给付现金30,000元给被告吴某2购买金器；
4、付款人为陈某2的支付宝账号交易明细一份，证明原告陈某2多次通过支付宝转账现金到被告吴某2的银行卡（中国农业银行尾号为4610）上，累计转账16,500元，帮缴电话费1,100元；
5、吕松仔证人证言，证明原告方为婚约彩礼向其借过钱，证人也跟随原告方去被告家中接过被告吴某2两次。
针对原告方提供证据，被告方提出如下质证意见：
对证据1无异议。对证据2因无证人出庭作证，证词是否真实由法庭来核实。对证据3无异议，购买金器的30,000元被告吴某2确实收到了。对证据4有异议，该支付宝上的钱都是共同生活期间琐碎的支出，真实性需待法庭核实。对证据5有异议，证人与原告方是邻居关系，真实性有待考虑，就算是证人与原告方到过被告吴某2家中，也不能证明任何事实。
被告为证明其主张向本院提交了如下证据：
1、上饶市人民医院的病历和铅山县新梁医院的出院记录、费用清单、CT报告、发票等，证明被告吴某2被原告陈某2实施家庭暴力后住院治疗的情况；
2、铅山县公安局石塘派出所受案回执一份，上饶市司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明被告吴某2被原告陈某2实施家庭暴力后，报了警，并做了鉴定，右第二肋骨骨折，人体损伤程度完成轻微伤；
3、原告陈某2在恋爱期间写给被告吴某2的书信，以及在共同生活期间，原告陈某2写给被告吴某2的保证书，证明双方在恋爱期间感情尚好，在共同生活期间，原告陈某2多次向被告实施家庭暴力。
针对被告方提出的证据，原告方有如下质证意见：
对证据1有异议，该证据与本案事实不具有关联性。对证据2的真实性无异议，被告吴某2所受的伤不一定是原告陈某2造成的。对证据3有异议，该证据与本案没有关联。
本院依职权向被告吴某2做询问笔录，证明被告吴某2确实收到原告方给付的彩礼188,800元以及购买金器的现金30,000元。
综合双方提供的证据、质证意见以及本院调查的证据，本院认为，上述证据可以认定原告陈某2为与被告吴某2缔结婚约而给付了彩礼188,800元以及购买金器现金30,000元，原告陈某2在与被告吴某2共同生活期间，多次通过支付宝转款到被告吴某2的银行卡上（中国农业银行尾号为4610），累计转账16,500元，帮缴电话费1,100元。另外根据被告提供的证据2以及证据3中的“保证书”，可以证明原告陈某2在与被告吴某2共同生活期间，对吴某2实施过家庭暴力。
本院经审理认定事实如下：××××年××月，原告陈某2与被告吴某2经人介绍相识，确定恋爱关系。同年9月，原、被告双方商量好彩礼为188,800元、金器30,000元，原告姚某通过其银行卡转账给被告吴某2现金30,000元，用于购买金器。10月1日，原告方通过媒人支付给被告方彩礼128,800元以及见面礼、订婚酒席款等若干元，双方举行了订婚仪式。××××年××月××日，原告通过媒人支付给被告方彩礼60,000元以及恩养包、洗头包、上下车包、六礼包等若干元，双方按照农村风俗习惯举行了结婚仪式。“结婚”后，原告陈某2与被告吴某2以夫妻名义开始同居生活，但至今未办理结婚登记，也未生育小孩。2016年9月8日，被告吴某2向铅山县公安局石塘派出所报案，称原告陈某2对其实施家庭暴力，10月9日，经铅山县公安局委托，上饶市司法鉴定中心鉴定吴某2为外伤致右第二肋骨骨折，人体损伤程度为轻微伤，同日，原告陈某2向被告吴某2出具保证书，保证不再动手与吴某2打架。自此，双方感情逐渐恶化。
另外，在××××年××月至2016年2月，原告陈某2通过支付宝多次转款给被告吴某2（吴某2的中国农业银行卡尾号为4610），累计转款16,500元，帮其缴纳电话费1,100元。
本院认为，以结婚为目的，于婚前给付对方的财产，符合《婚姻法解释二》第十条规定的，可以要求对方返还。第一，本案中，原告陈某2为与被告吴某2缔结婚姻而给付了彩礼188,800元以及购买金银首饰的现金30,000元，现双方因琐事致感情不合、分居生活，无法缔结婚姻，又未领取结婚证，符合《婚姻法解释二》第十条的规定，原告方可以要求被告方返还彩礼。虽然被告吴某2提出订婚金器在原告方家里，但因未提出充分证据予以证明，本院对该抗辩意见不予采纳。至于原告方在庭审中所述的见面礼、恩养包、六礼包、办酒席的花费、节日送礼等是按农村风俗习惯的礼节性人情往来，是共同支出的消费性费用，双方互有给付，互有支出，无需返还。
第二，关于原告陈某2在其与被告吴某2恋爱期间向被告吴某2陆续支付钱款的问题，因该行为是自愿赠与行为，不属于《婚姻法》调整范围内的彩礼，被告吴某2一旦自愿接受后无法定撤销理由，无需返还。
第三，关于被告方提出被告吴某1主体不适格的问题。本院认为，在本案中，原告陈某2与被告吴某2按照农村的风俗习惯，经过订婚彩礼的商谈、给付，举办了订婚、结婚酒席，被告吴某1作为吴某2的父亲必然接收过部分礼包，参与过原告陈某2与被告吴某2婚约订立的过程。因此，被告吴某1可以作为本案的适格主体，对被告方的抗辩意见本院不予采纳。
第四，被告方提出，双方已经共同生活近两年，不仅彩礼已经全部用完，而且原告陈某2还对被告吴某2实施过家庭暴力，因此，彩礼无需返还。对此，本院认为，原告方为订婚而给付的彩礼数额达218,800元之多，数额较大，两人在近两年内用完，不符合农村日常消费习惯，况且截至法庭辩论终结前，被告方也未提供充分证据证明彩礼已全部用于共同生活。至于实施过家庭暴力的问题，虽是彩礼返还的考虑因素，但在本案中还不足以完全阻却彩礼的返还。因此，对被告方无需返还彩礼的抗辩意见本院不予采纳。
综上，综合考虑原告陈某2与被告吴某2之间给付彩礼的数额、共同生活时间、过错程度以及当地的生活水平等因素，本院酌定被告方返还原告方彩礼80,000元。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告吴某2、吴某1返还原告陈某1、姚某、陈某2彩礼80,000元，该款限本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,200元，由原告陈某1、姚某、陈某2负担3,200元，由被告吴某2、吴某1负担1,901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行年限为二年。
审 判 长 徐旺城
人民陪审员 高瑞祥
人民陪审员 肖坤明
二〇一七年六月七日
书 记 员 江林英
附：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。