内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初3853号
原告：丁某，女，1954年10月19日出生，汉族，农民，现住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：纪某，河北纪某律师事务所律师。
被告：吴某，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：唐某，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
委托诉讼代理人：吴某，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁支公司。住所地喀喇沁旗王府大街中段。
负责人：王贺新，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古法林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司。住所地宁城县天义镇铁西。
负责人：赵铭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古法林律师事务所律师。
原告丁某与被告吴某、唐某、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁支公司（以下简称喀喇沁保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称宁城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告吴某、被告唐某的委托诉讼代理人、二被告保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：庭审过程中变更诉讼请求，原告的医疗费94668元、住院伙食补助费8100元、护理费8619.16元、误工费18889.6元、残疾赔偿金59355元、精神损害抚慰金3000元、交通费2500元，总请求数额为193806.76元，要求四被告赔偿。事实和理由：2016年6月23日13时50分，被告吴某驾驶被告唐某所有的×××号小型轿车沿福成街由东向西方向行驶到承秦出海路与福成街交叉路口左转弯时，与原告乘坐的沿承秦公路由南向北行驶的姜海波驾驶的×××号小型轿车相刮撞，造成原告受伤。本次事故经宽城满族自治县公安交警大队认定，被告吴某负全部责任，原告丁某无责任。事故发生后，原告在唐山市第二医院住院治疗28天，在宽城县中医院住院治疗53天。故具状起诉。
被告吴某、唐某辩称，被告吴某驾驶被告唐某所有的事故车辆在喀喇沁保险公司投保了交强险，在宁城保险公司投保了不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由二被告保险公司承担，吴某及唐某不承担赔偿责任。
二被告保险公司辩称，被告吴某驾驶被告唐某所有的事故车辆在喀喇沁保险公司投保了交强险，在宁城保险公司投保了不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。同意赔偿原告的合理损失。原告已经年满60周岁，不同意赔偿误工费。误工期限保险公司同意承担180天，残疾赔偿金同意赔偿17年。保险公司认为伤残等级过高，不同意承担诉讼费及鉴定费。另本次事故5人受伤，经河北宽城满族自治县人民法院判决和调解已经在交强险及商业险限额内赔偿本次事故伤者：蒋海波交强险7074.65元、商业险46834.17元、丁淑芬与蒋东成交强险合计34360元、商业险合计50950元的损失。同时李志忠受伤后河北宽城满族自治县人民法院未作处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日13时50分，被告吴某驾驶×××号小型轿车沿宽城满族自治县福城街由东向西方向行驶，当行驶到承秦公路与福城街交叉路口左转弯时，与沿承秦公路由南向北方向行驶蒋海波驾驶的×××号小型轿车（乘车人：原告丁某、李志忠、蒋东成、于淑芬）相刮撞，造成蒋海波、原告丁某、李志忠、蒋东成和于淑芬受伤，两车损坏。本次事故经河北省××县认定，被告吴某负全部责任，原告、蒋海波、李志忠、蒋东成、于淑芬无责任。被告吴某驾驶的事故车辆系被告唐某所有，该车辆在被告喀喇沁保险公司投保了交强险，在被告宁城保险公司投保了不计免赔限额为50万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告受伤后于2016年6月23日至2016年7月21日在唐山市第二医院住院治疗28天，诊断为：”骨盆骨折、右侧髂骨翼粉碎性骨折、双侧耻骨上下支骨折、左侧骶骨冀骨折、腰1椎体骨折、右肩部软组织伤、左侧第6肋骨骨折、双侧肺挫伤、腰3-骶1椎间盘膨出，2型糖尿病，急性缺血性脑血管病”，花费医疗费72864.30元；于2016年7月21日至2016年9月12日于宽城县中医院住院治疗53天，诊断为：”双肺挫伤、双侧胸腔积液、骨盆骨折、右侧耻骨支、坐骨支骨折、右髂骨骨折术后、糖尿病2型”，花费医疗费16353.88元。经原告申请，宁城县医院司法鉴定所鉴定，原告丁某骨盆损伤，评定为Ⅹ级伤残。保险公司主张按照180天计算误工费，原告予以认可。原告的合理经济损失有：医疗费90074.68元（含住院医疗费89218.18、外购药611.50元、矫正器60元、鉴定检查费185元）、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）、误工费18887.40元（104.93元/天×180天）、护理费8615.16元（106.36元/天×81天）、残疾赔偿金59355元（32975元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元。
另查明：1.本次事故伤者于淑芬、蒋东成的经济损失已经河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初79号民事调解书处理，被告喀喇沁保险公司在交强险限额内赔偿于淑芬、蒋东成34360元、被告宁城保险公司在商业三者险限额内赔偿于淑芬、蒋东成50950元；2.本次事故伤者蒋海波的经济损失已经河北省宽城满族自治县人民法院（2017）冀0827民初3455号民事判决书处理，被告喀喇沁保险公司在交强险限额内赔偿蒋海波7074.65元、被告宁城保险公司在商业三者险限额内赔偿蒋海波46834.17元；被告唐某赔偿蒋海波车辆停运损失12600元。事故车辆交强险项下余额为80565.35。对以上事实，本院予以确认。
本院认为，本次事故经河北省××县认定，被告吴某负全部责任，原告、蒋海波、李志忠、蒋东成、于淑芬无责任。被告吴某驾驶的事故车辆在被告喀喇沁保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告宁城保险公司投保了不计免赔限额为50万元的商业三者险，故二被告保险公司作为被告吴某驾驶的事故车辆的交强险及商业三者险保险人，应首先由被告喀喇沁保险公司交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告宁城保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的损失均在二被告保险公司保险理赔范围内，故对原告要求被告吴某、唐某承担赔偿责任的诉讼主张本院不予支持。交通费为原告处理事故及就医等必然要支出的费用，但原告主张过高，应予以调整。二被告保险公司关于原告的伤残等级过高，应按17年赔偿残疾赔偿金的辩解意见没有依据，本院不予采纳。二被告保险公司关于不负担诉讼费及鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，原告关于由二被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、原告丁某的医疗费90074.68元、住院伙食补助费8100元、误工费18887.4元、护理费8615.16元、残疾赔偿金59355元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元，合计189532.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁支公司在交强险项下赔偿80565.35元，余款108966.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在商业三者险限额内赔偿。以上款项限二被告保险公司于本判决发生法律效力后立即付清；
二、驳回原告丁某对被告吴某、唐某的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2043元、邮寄费110元、鉴定费990元，合计3143元，由被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁支公司负担1817元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司负担1326元。二被告保险公司负担部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告丁某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 卜宪良
二〇一七年九月六日
书记员 刘宁慧