江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初1478号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行，住所地徐州市贾汪区前委路75号。
负责人王政喻，该支行行长。
委托代理人殷昭明，该支行职工。
被告李秀玲。
被告孙晋连。
被告�兴建。
被告王广新。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行（以下简称贾汪支行）诉被告李秀玲、孙晋连、刘兴建、王广新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员郑仰会适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告贾汪支行的委托代理人殷昭明、被告孙晋连到庭参加诉讼，被告李秀玲、刘兴建、王广新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾汪支行诉称，原告与李秀玲、孙晋连、刘兴建、王广新于2013年11月29日签订一份个人担保借款合同。合同约定，李秀玲向原告借款13万元，还款期限为2014年11月10日，年利率13.8%，逾期利率上浮50%计算，孙晋连、刘兴建、王广新作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告于2013年11月29日依约向被告李秀玲发放了贷款。贷款到期后，担保人共计偿还借款本金73106.61元，其余借款本金及利息借款人及担保人均未归还。故诉请法院判令：1、被告李秀玲偿还原告借款本金余额56893.39元及利息（利息以13万元为基数，从2013年11月29日起至2014年11月10日止按合同约定年利率13.8%计算；以13万元为基数从2014年11月11日起至2015年2月26日止、以124789.55元为基数从2015年2月27日至2015年3月17日止、以120200.05元为基数从2015年3月18日起至2015年4月22日止、以114264.10元为基数从2015年4月23日起至2015年5月22日止、以107743.84元为基数从2015年5月23日起至2015年6月24日止、以100921.62元为基数从2015年6月25日起至2015年7月23日止、以95450.51元为基数从2015年7月24日起至2015年8月28日止、以89732.86元为基数从2015年8月29日起至2015年9月21日止、以85093.90�为基数从2015年9月22日起至2015年10月28日止、以80143.76元为基数从2015年10月29日起至2015年11月25日止、以75289.06元为基数从2015年11月26日起至2015年12月21日止、以70969.67元为基数从2015年12月22日起至2016年1月22日止、以65894.89元为基数从2016年1月23日起至2016年2月29日止、以63241.49元为基数从2016年3月1日起至2016年3月29日止、以60926.5元为基数从2016年3月30日起至2016年4月26日止、以56893.39元为基数从2016年4月27日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计算）；2、孙晋连、刘兴建、王广新作为担保人承担连带担保责任；3、案件受理费由被告承担。
被告孙晋连辩称，借款属实，请求原告继续扣除其本人和担保人王广新的工资还款。
被告李秀玲、刘兴建、王广新均未到庭、均未作答辩。
经审理查明：2013年11月29日，原告贾汪支行与被告李秀玲、孙晋连、刘兴建、王广新签订《个人担保借款合同》一份，约定：李秀玲向贾汪支行借款13万元，借款期间为2013年11月29日至2014年11月10日，年利率为13.8%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，出借人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止;孙晋连、刘兴建、王广新作为保证人对李秀玲的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期日起2年。借款合同签订后，贾汪支行依约于2013年11月29日将13万元借款存入李秀玲在贾汪支行开设的账号为3220的银行账户，李秀玲在借款人实名领款登记簿上签字确认。借款到期后，被告孙晋连、王广新于2015年2月26日偿还借款本金5210.45元、于2015年3月17日偿还借款本金4589.50元、于2015年4月22日偿还借款本金5935.95元、于2015年5月22日偿还借款本金6520.26元、于2015年6月24日偿还借款本金6822.22元、于2015年7月23日偿还借款本金5471.11元、于2015年8月28日偿还借款本金5717.65元、于2015年9月21日偿还借款本金4638.96元、于2015年10月28日偿还借款本金4950.14元、于2015年11月25日偿还借款本金4854.70元、于2015年12月21日偿还借款本金4319.39元、于2016年1月22日偿还借款本金5074.78元、于2016年2月29日偿还借款本金2653.40元、于2016年3月29日偿还借款本金2314.99元、于2016年4月26日偿还借款本金4033.11元，共计偿还借款本金73106.61元，剩余借款本金56893.39元及全部利息借款人和担保人均未偿还。上述所还款项均系原告从被告孙晋连、王广新的工资中逐月扣还。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、营业执照副本、收贷收息凭证、李秀玲所签借款人实名领款登�簿及原、被告陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告贾汪支行与被告李秀玲、孙晋连、刘兴建、王广新签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告孙晋连对借款和担保事实不持异议，原告贾汪支行已按合同约定向被告李秀玲发放了贷款，被告李秀玲应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。被告孙晋连、刘兴建、王广新作为连带责任保证人，应对李秀玲的债务承担连带清偿责任。原告贾汪支行要求被告李秀玲偿还借款本金余额56893.39元及相应利息，被告孙晋连、刘兴建、王广新对李秀玲的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李秀玲、刘兴建、王广新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃�应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司贾汪支行支付借款本金余额56893.39元及利息(利息以13万元本金为基数，从借款之日即2013年11月29日起至2014年11月10日止按合同约定年利率13.8%计算；以13万元为基数从2014年11月11日起至2015年2月26日止、以124789.55元为基数从2015年2月27日至2015年3月17日止、以120200.05元为基数从2015年3月18日起至2015年4月22日止、以114264.10元为基数从2015年4月23日起至2015年5月22日止、以107743.84元为基数从2015年5月23日�至2015年6月24日止、以100921.62元为基数从2015年6月25日起至2015年7月23日止、以95450.51元为基数从2015年7月24日起至2015年8月28日止、以89732.86元为基数从2015年8月29日起至2015年9月21日止、以85093.90元为基数从2015年9月22日起至2015年10月28日止、以80143.76元为基数从2015年10月29日起至2015年11月25日止、以75289.06元为基数从2015年11月26日起至2015年12月21日止、以70969.67元为基数从2015年12月22日起至2016年1月22日止、以65894.89元为基数从2016年1月23日起至2016年2月29日止、以63241.49元为基数从2016年3月1日起至2016年3月29日止、以60926.5元为基数从2016年3月30日起至2016年4月26日止、以56893.39元为基数从2016年4月27日起至实际给付之日止在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计算)；
二、被告孙晋连、刘兴建、王广新对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任�，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元（已减半收取、原告已预交），由被告李秀玲、孙晋连、刘兴建、王广新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑仰会
二〇一六年五月二十五日
书记员 许良浩