广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初1540号
原告袁傍养，男，汉族，1970年9月6日出生，公民身份证住址：广东省东莞市，
委托代理人潘伟燕，系广东通盈律师事务所律师。
委托代理人李志业，系广东通盈律师事务所律师。
被告陈荏桃，男，汉族，1982年8月26日出生，公民身份证住址：广东省东莞市，
被告杨淑华，女，汉族，1983年2月28日出生，住址：广东省东莞市，
原告袁傍养诉被告陈荏桃、杨淑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员杨欢担任审判长，与人民陪审员周晓婷、周妙娟组�合议庭，于2017年6月6日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁傍养的委托代理人潘伟燕到庭参加了诉讼，被告陈荏桃、杨淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁傍养诉称，原告与被告陈荏桃系朋友关系。被告陈荏桃因生意经营资金周转需要向原告多次借款。一、原告于2014年3月10日借给被告陈荏桃50000元。被告陈荏桃收到借款后，向原告出具其亲笔签名的《借条》，约定于2014年12月31日前还款。二、原告于2014年5月19日借给被告陈荏桃25000元。被告陈荏桃收到借款后，向原告出具其亲笔签名的《借条》，约定于2014年12月31日前还款。三、原告于2014年9月2日借给被告陈荏桃15000元。被告陈荏桃收到借款后，向原告出具其亲笔签名的《借条》，约定于2014年12月31日前还款。四、原告于2015年8月1�借给被告陈荏桃30000元。被告陈荏桃收到借款后，向原告出具其亲笔签名的《借条》，约定于2015年8月30日前还款。上述借款，被告陈荏桃均在《借条》中承诺逾期未还的，被告陈荏桃按拖欠天数每天向原告支付占全部借款金额千分之三的违约金，并承担原告由此产生的全部维权费用，包括律师费、财产保全费、申请财产保全花费的担保公司费用、诉讼费、执行费等。但被告陈荏桃并未按期还款，期间仅归还了逾期还款违约金合计12000元。虽经原告再三催收，被告陈荏桃仍欠原告借款本金120000元及相应逾期还款违约金未还。原告认为，被告陈荏桃未如期还款的行为，已经违反了我国法律所提倡和保护的诚实信用原则，并给原告造成了较大的经济损失。根据《借条》的约定，原告有权要求被告陈荏桃立即偿还全部借款，并计付逾期还款违约金及承担原告为提起本案诉讼而花费的律师费用5000元。同时，由于被告杨淑华与被告陈荏桃系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此被告杨淑华应与被告陈荏桃共同承担还款责任。本着与人为善的态度，为减轻两被告负担，对于已付的逾期还款违约金按照月息3%计算（已还的12000元，抵偿第一段90000元从2015年1月1日起至2015年5月31日的逾期还款违约金），对于未付的逾期还款违约金按照月息2%计算。为维护自身的合法权益，现原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告共同清偿原告借款本金120000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金分段计算，第一段以本金90000元按照月息2%从2015年6月1日起计至2015年8月31日，为5400元；第二段以本金120000元按照月息2%从2015年9月1日起计至全部本金清还之日止，暂计至2016年11月14日为34800元）；2、两被告共同承担原告为提起本案�讼而花费的律师费用5000元；3、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。
被告陈荏桃、杨淑华没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告陈荏桃以生意经营周转需要为由，分别于2014年3月10日、2014年5月19日、2014年9月2日向原告借款50000元、25000元、15000元；被告陈荏桃承诺上述借款均于2014年12月31日前归还；双方未书面约定借款期间内的利息；双方约定，被告陈荏桃未按时足额归还借款的，按拖欠天数，每天向原告支付占全部借款金额3‰的违约金以及由此产生的全部维权费用，包括律师费、财产保全费、申请财产保全花费的担保公司费用、诉讼费、执行费等。2015年8月1日，被告陈荏桃以生意经营周转需要为由，再次向原告借款30000元；承诺于2015年8月30日前归还；双方未书面约定借款期间内的利息；双方约定，被告陈荏桃未按时足额归�借款的，按拖欠天数，每天向原告支付占全部借款金额3‰的违约金以及由此产生的全部维权费用，包括律师费、财产保全费、申请财产保全花费的担保公司费用、诉讼费、执行费等。借款到期后，原告经多次催收未果，于2016年11月10日与广东通盈律师事务所签订了一份《民事委托代理合同》，将有关诉讼及执行事务委托该律师事务所处理，并支付了律师费5000元。本院于2017年1月12日立案受理了原告提起的诉讼。2017年1月21日，广东通盈律师事务所出具了一份《广东增值税普通发票》，确认收到原告支付的律师费5000元。
庭审中，原告陈述被告陈荏桃偿还过违约金12000元，原告以月利率3%的标准用来折抵2014年的借款90000元（50000元+25000元+15000元）在2015年1月1日至2015年5月31日期间的违约金；原告起诉后，被告陈荏桃没有偿还过任何款项。
另�明，被告陈荏桃与被告杨淑华于2009年5月8日在东莞市人民政府婚姻登记处登记结婚。
上述事实，有借条、结婚证、民事委托代理合同、广东增值税普通发票、结婚登记审查处理表等证据以及本院庭审笔录附案证实。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告陈荏桃、杨淑华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告主张被告陈荏桃向其借款120000元，有被告陈荏桃出具的四张《借条》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。原告经多次催收未果，于2017年1月12日向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述被告陈荏桃偿还过违约金12000元，原告以月利率3%的标准用来折抵2014年的借款90000元在2015年1月1日至2015年5月31日期间的违约金；原告起诉后，被告陈荏桃没有偿还过任何款项。被告�荏桃没有对此提供反证予以抗辩。因此，原告要求被告陈荏桃偿还借款120000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈荏桃使用原告的资金，理应按照双方约定的期限按时向原告偿还。原告要求被告陈荏桃以90000元为本金从2015年6月1日起按照月利率2%的标准支付违约金至2015年8月31日止的诉讼请求，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持；原告要求被告陈荏桃以120000元为本金从2015年9月1日起按照月利率2%的标准支付违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，亦符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。
原告与被告陈荏桃在《借条》中约定，未按时足额归还借款的，按拖欠天数，被告陈荏桃每天向原告支付占全部借款金额3‰的违约金以及由此产生的全部维权费用，包括律师费、财产保全费、申请财产保全花费的担保公司费用、诉讼费、执行费等。原告为实现本案债权，支付了律师费5000元。原告请求被告陈荏桃支付律师费5000元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。
被告杨淑华为被告陈荏桃的配偶，上述借款发生在婚姻关系存续期间。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。按照上述法律及司法解释的规定，对于以婚�关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。按个人债务处理的，须夫或妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债务人夫妻间约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有，并且债权人知道该约定。案涉债务产生于被告陈荏桃与被告杨淑华婚姻关系存续期间，现被告杨淑华既未举证证明原告与被告陈荏桃明确约定由被告陈荏桃个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由主张抗辩，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，由被告陈荏桃、杨淑华共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告陈荏桃、杨淑华于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告袁傍养偿还借款120000元；
二、限被告陈荏桃、杨淑华于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告袁傍养支付违约金（以90000元为本金从2015年6月1日起按照月利率2%的标准支付至2015年8月31日止；以120000元为本金从2015年9月1日起按照月利率2%的标准支付至实际清偿之日止）；
三、限被告陈荏桃、杨淑华于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告袁傍养支付律师费5000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3604元，由被告陈荏桃、杨淑华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 欢
人民陪审员 周晓婷
人民陪审员 周妙娟
二〇一七年六月十五日
书 记 员 李伴雅
何嘉琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特
定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内�还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。