辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初11929号
原告：宋克智，男，1960年2月13日出生。
委托诉讼代理人：陈菁明，系辽宁奉泰律师事务所律师。
被告：郭庆林，男，1968年11月8日出生。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：郑影华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
原告宋克智与被告郭庆林、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月26日受理后，依法由审判员冯添独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋克智及其委托诉讼代理人陈菁明、被告郭庆林、被告保险公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋克智诉称：2017年6月15日，被告郭庆林驾驶辽AEP7**号机动车与原告宋克智相撞，导致原告受伤，事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告郭庆林负事故的全部责任，原告无责任。现原告诉讼至贵院，申请撤销对沈阳市旭龙出租汽车有限公司的全部诉讼请求及撤销对被告主张误工费的主张，请求法院判令被告赔偿原告医疗费113813.52元、住院伙食补助费7800元、营养费2000元、护理费9465.28元、交通费828元、辅助器具费1010元、租床费90元、复印费73.6元、鉴定费1100元、伤残赔偿金85477.6元、精神抚慰金1万元、被抚养人生活费1624.74元；被告承担本案诉讼费。
被告郭庆林辩称：肇事经过及责任情况属实，事故车辆辽AEP7**号车辆登记所有人为沈阳市旭龙出租汽车有限公司，我是实际车主，肇事时是我驾驶，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，应由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿范围，我同意承担全部赔偿责任，不需要找沈阳市旭龙出租汽车有限公司。同意承担复印费73.6元。
被告保险公司辩称：事故车辆辽AEP7**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理合法的损失。医疗费金额无异议，医疗费超出医保用药范围以外部分，我公司在三者险范围内不承担赔偿责任。关于营养费我公司认为金额过高。护理费无异议。交通费过高。辅助器具费没有医院病历相佐证，无法证明与本次事故相关，不同意赔付。租床费不是必须发生的费用，不同意赔偿。复印费间接损失，不同意赔偿。对鉴定报告有异议，不同意赔偿伤残赔偿金。精神抚慰金过高。仅凭户口本无法证明被抚养人的情况，不同意赔付被抚养人生活费。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年6月15日，被告郭庆林驾驶辽AEP7**号车辆行驶至大东区沈铁路44号时，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告郭庆林负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国医科大学附属第四医院住院治疗78天，被诊断为胸外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤等伤情，发生医疗费113813.52元、住院伙食补助费7800元、交通费828元、辅助器具费1010元。原告住院期间一级护理10天，二级护理68天，发生护理费9465.28元、租床费90元。2017年12月28日，原告的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：原告肋骨骨折格的后果评为十级残，左胫骨外侧踝骨折，左侧腓骨小头骨折，内侧半月板部分切除术，前交叉韧带重建术治疗的后果评为十级残，发生鉴定费1100元、伤残赔偿金85477.6元、精神抚慰金6000元。原告另发生复印费73.6元。
另查明，辽AEP7**号车的实际所有人及驾驶人为被告郭庆林，登记所有人为沈阳市旭龙出租汽车有限公司，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险50万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、费用清单、护理人身份证复印件、交通费票据、辅助器具费票据、租床费收据、复印费收据、鉴定报告、鉴定费票据、户口本复印件、被抚养人身份证及户口本复印件等证据，经开庭质证，本院予以确认,在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告郭庆林负事故全部责任，原告无责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告郭庆林作为辽AEP7**号车辆实际所有人及驾驶人，既是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，故该车发生交通事故致人损害，对本次事故应当承担民事赔偿责任。
辽AEP7**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告合理损失。
辽AEP7**号车辆所有人与被告保险公司签订的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费113813.52元、住院伙食补助费7800元、交通费828元、辅助器具费1010元、护理费9465.28元、租床费90元、鉴定费1100元、伤残赔偿金85477.6元，证据充分，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张的复印费73.6元证据充分，本院予以支持，由被告郭庆林赔偿。
本院结合原告的伤情，对原告主张精神损害抚慰金酌情予以支持6000元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。
原告主张的营养费、被扶养人生活费证据不充分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智医疗费113813.52元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智住院伙食补助费7800元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智护理费9465.28元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智交通费828元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智辅助器具费1010元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智租床费90元；
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智鉴定费1100元；
八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智伤残赔偿金85477.6元；
九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告宋克智精神抚慰金6000元；
十、被告郭庆林赔偿原告宋克智复印费73.6元；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，减半收取839元。由被告郭庆林承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1678元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 添
二〇一八年一月二十三日
书记员 谭美玲