山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0522刑初34号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人宋某，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1月10日被阳城县公安局取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人常某、范某分别以被告人宋某交通肇事行为致其车辆受损为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员毕丰丰出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人宋某与附带民事诉讼原告人常某达成了民事赔偿协议。本院根据附带民事诉�原告人范某的申请，裁定准许其撤回对被告人宋某的刑事附带民事诉讼。本案现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2016年10月7日22时许，被告人宋某在本县县城建南桥下“8090”台球俱乐部饮酒后，无证驾驶无号牌豪爵125型二轮摩托车搭乘郭某沿西池街到县城西门口吃麻辣拌，饭后沿原路线送郭某到“8090”台球俱乐部，然后驾车回家。沿新阳东街、新阳西街由东向西行至县委党校门前路段时，与被害人常某驾驶的晋ER10**号豪爵125型二轮摩托车、被害人范某驾驶的晋EJ70**号长城牌小型轿车及路边行人王某甲相撞。经交通管理部门认定，被告人宋某负事故的主要责任。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人宋某血液中乙醇含量为134.7mg/100ml。
公诉机关认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人宋某在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人宋某辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并在审理过程中向法院递交了悔罪书。表示今后一定要遵纪守法，做个好公民报答社会，请求法院对其从轻处罚。
被告人宋某还辩称，其赔偿了被害人常某车损650元，赔偿了被害人范某车损等损失5000元，他们都给其打了收据，并对其表示谅解。还在事发当晚支付了被害人王某甲检查费。
经审理查明，2016年10月7日22时许，被告人宋某在本县县城建南桥下“8090”台球俱乐部饮酒后，未戴安全头盔无证驾驶无号牌豪爵125型二轮摩托车搭乘郭某沿西池街到县城西门口吃麻辣拌，饭后沿原路线送郭某到“8090”台球俱乐部，然后驾驶摩托车从县城回西河乡宋王村，该驾车沿县城新阳西街由东向西行至县委党校门外路段，遇有被害人常某未戴安全头盔驾驶未经检验的晋ER10**号豪爵125型二轮摩托车由路北向路南斜过公路，被告人宋某驾驶摩托车越过中心线双黄实线，驶过路左，与被害人常某驾车在路南快车道内相撞，宋某车倒地后向前滑行过程中又与被害人范某驾驶的晋EJ70**号长城牌小型轿车及路边行人王某甲相撞，造成三车不同程度损坏，宋某、王某甲二人受伤的道路交通事故，经晋城市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人宋某血液中的乙醇含量为134.7mg/100ml。经交通管理部�认定，被告人宋某负事故主要责任，被害人常某负事故次要责任，被害人范某、王某甲无责任。
另查明，本院在审理案件过程中，被告人宋某与附带民事诉讼原告人常某达成了刑事附带民事调解书（协议书），被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人常某车损等损失650元，常某写有收到被告人宋某赔偿车损等损失650元的条据，常某对被告人宋某表示谅解。根据附带民事诉讼原告人范某的申请，本院裁定准许其撤回对被告人宋某的刑事附带民事诉讼。范某写有收到被告人宋某车损等损失5000元的条据，表示此事以后不再追究。被告人宋某的母亲在案发当晚支付被害人王某甲在阳城县第二人民医院检查费175元。
以上事实，有公诉机关和被告人宋某当庭举证，并经庭审质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、《受案登记表》证实：有群众匿名向公安机关报案。
2、被告人宋某的常住人口户籍证实：宋某已达到完全刑事责任年龄。
3、《查获经过》证实：被告人宋某驾车发生交通事故的情况。
4、《违法犯罪记录查询情况说明》证实：被告人宋某没有违法犯罪情况。
5、阳城县人民法院（2017）晋0522刑初34号刑事附带民事裁定书及被害人范某给被告人宋某写的收据证实：准许附带民事诉讼原告人范某撤诉以及被害人范某收到被告人宋某的车损等损失5000元。被害人范某对被告人宋某表示此事以后不再追究。
6、阳城县人民法院�2017）晋0522刑初34号刑事附带民事调解书及常某给被告人宋某写的收据证实：被害人常某收到被告宋某赔偿车损等损失650元，常某对被告人宋某表示谅解。
（二）证人证言
证人郭某的证言证实：2016年10月7日晚上19时许，他和被告人宋某去县城建南桥下“8090”台球俱乐部打台球，碰见王某乙也在里面打台球，他们三人就在俱乐部喝啤酒，喝到晚上9点多钟，被告人宋某骑摩托车带着他到西门口吃了麻辣拌，之后被告人宋某骑车把他送到县城建南桥下“8090”台球俱乐部，被告人宋某一个人骑摩托车回西河乡宋王村。
（三）被害人陈述
1、被害人范某的陈述证实：2016年10月7日22时�，他驾驶晋EJ70**号长城牌小型轿车（副驾驶坐着他母亲栗某）沿县城新阳西街县委党校门外路段由西向东在快车道内正常行驶时，在他前面同方向大概三、四米处有一辆黑色踏板摩托车斜着跨过路双黄实线行驶到他正常行驶的快车道内，这时迎面逆向驶来一辆黑色踏板摩托车，当时那个年轻人骑车速度很快，我就紧急刹车停车，接着那个迎面逆向驶来的摩托车就与我车前面的摩托车相撞，那个迎面逆向驶来的摩托车及车上的人都摔出去，那个骑摩托车的年轻男子摔出来正撞在我车的正前部，那辆摩托车摔倒还将站在路边说话的一个行人撞倒，我赶紧从车上下来，我看见那个年轻人受伤，我就赶紧用我母亲的手机打“110”报警，接着又打“120”叫救护车。之后，我去扶那个躺在路上的年轻人，但他受伤不能动，当时我闻到那个年轻人身上有酒味，一会儿，“120”救护车过来，将躺在地上受伤的年轻人拉走了，交警勘察完现场后将我的车辆暂扣，告诉我随后到交警队处理。
2、被害人常某的陈述证实：2016年10月7日22时许，我驾驶晋ER10**号黑色豪爵踏板摩托车从山水酒店与县委党校之间的胡同出来，进入路北的慢车道，斜着进入快车道。因为路南快车道内有车，从胡同口出来到路南的快车道，我大概行驶了六、七米远才进入路南的快车道内向前行驶了大约20米左右，突然迎面一辆摩托车由东向西紧靠双黄实线飞快驶来在我车道内与我车迎面相撞，当时我人没倒，车翻在地上我把车从地上扶起来，我扭头一看那个年轻男子倒在黑色小轿车前面，接着那个小轿车司机就打电话报了警，我们在现场等待交警处理，过了一会，交警到了现场，“120”救护车到现场也将那个年轻人拉走了。交警在勘查现场时对我进行酒精呼吸测试，并将我的摩托车暂扣，我就走了。
3、被害人王某甲的陈述证实：2016年10月7日22时许，我和我的朋友陈某两个人站在县委党校对面路边准备打车，突然一辆黑色踏板摩托车从东面滑过来直接撞在一辆晋EJ70**号长城牌小轿车前保险杠上，那辆摩托车撞到小轿车上之后又直接滑过来把我撞倒在地上，我的手机摔在地上摔坏了，我朋友陈某把我从地上扶起来，我等了一会交警到了现场登记了我的联系方式，我就去第二人民医院看病了。
被告人供述和辩解
被告人宋某供述：2016年10月7日22时许，我和郭某、王某乙在阳城县建南桥下“8090”台球俱乐部打台球喝酒，喝完之后，我骑车把郭某送到“8090”台球俱乐部门口，我就骑车回西河宋王村家了，我骑车从县体育场坡上来，左拐进入新阳东街由东向西行驶，后沿着新阳西街由东向西行驶，当我骑车行至县委党校门外路段时，迎面驶来一辆踏板摩托车，我避让过程中与那辆摩托车擦撞到一起，我本人和摩托车翻倒甩了出去，当我睁开眼时发现，我躺在地上不能动，当时有个路人从我口袋里拿出手机帮我给我母亲打了电话，我母亲到现场后叫了救护车将我送到阳城县第二人民医院。民警在勘查完现场后到阳城县第二人民医院对我进行了酒精呼气测试，并且对我进行了抽血，经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，我血液中乙醇含量为134.7mg/100ml。
鉴定意见
1、《理化检验报告》证实：晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告（晋市）公鉴（理化）字（2016）965号检验宋某血液中乙醇含量为134.7mg/100ml。
《交通事故认定书》证实：被告人宋某对该次交通事故负主要责任。被害人常某负此事故次要责任，被害人范某、王某甲无责任。
勘验、检查笔录、现场图及照片。
现场勘验笔录及现场图及照片证实：事故现场位于阳城县县城新阳西街县委党校门外路段，道路走向为东西走向。现场有肇事车辆三辆，分别为被害人常某驾驶的晋ER10**号豪爵125型二轮摩托车左侧倒地，后被被害人常某扶起，车前部右侧保险杠凹陷；被害人范某驾驶的晋EJ70**号长城牌小型轿车前部保险杠损坏；被告人宋某的无牌豪爵摩托车右侧倒地�
以上证据经当庭举证、质证、证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，证据之间能够相互印证，公诉机关和被告人宋某对以上证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某血液中乙醇含量为134.7mg/100ml仍在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某在醉酒驾驶摩托车过程中，与被害人常某驾驶的摩托车，被害人范某驾驶的小型轿车及路边行人王某甲相撞，对造成三车不同程度损坏，宋某、王某甲二人受伤的道路交通事故负主要责任，且属无驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人宋某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻�罚。事故发生后，被告人宋某积极赔偿被害人常某和范某的损失且取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综上从轻处罚的情节，被告人宋某有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失且得到被害人的谅解等是适用缓刑的法定条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、《最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十四条的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币�千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹国华
人民陪审员 元 娟
人民陪审员 刘振龙
二〇一七年三月七日
书 记 员 张亚妮
附本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓�，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的�刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到82毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的；
（六）逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十四条适用简易程序审理的案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结，对可能判处有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。