山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第17号
公诉机关山西省临县人民检察院
被告人高某某，因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年5月15日被临县公安局刑事拘留，于2014年6月12日被临县公安局取保候审，又于2014年12月31日经本院决定被取保候审。
被告人高某1，因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年5月15日被临县公安局刑事拘留，于2014年5月22日被临县公安局取保候审，又于2014年12月31日经本院决定被取保候审。
被告人胡某某，曾用名胡某1，因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年6月9日被临县公安局取保候审，又于2014年12月31日经本院决定被取保候审。
被告人杜某某，因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年6月9日被临县公安局取保候审，又于2014年12月31日经本院决定被取保候审。
被告人乔某某，又名乔某1，因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪于2014年5月15日被临县公安局刑事拘留，于2014年6月12日被临县公安局取保候审，又于2014年12月31日经本院决定被取保候审。
山西省临县人民检察院以临检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某、乔某某犯聚众冲击国家机关罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。临县人民检察院指派检察员冯玉明出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某、乔某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
临县人民检察院指控，2014年5月14日19时左右，被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某、乔某某将胡某1的尸体强行拉到临县兔坂镇政府院内，胡某1的家属赵某某等人在临县兔坂镇政府院内谩骂、哭喊、烧纸，直到2014年5月15日凌晨4时左右才被劝离，致使临县兔坂镇政府工作无法进行。为证实上述犯罪事实公诉机关提供的证据有：1、书证，2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、视听资料等。基于以上事实公诉机关认为，被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某、乔某某积极参加聚众冲击国家机关活动，致使国家机关工作无法进行，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以聚众冲击国家机关罪追究五被告人其刑事责任。
被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某对控方指控的犯罪事实无异议。
被告人乔某某辩称，我没有参与抬尸体，我认为我的行为构不成犯罪。
经审理查明，2014年5月14日19时左右，被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某、乔某某将胡某1的尸体强行拉到临县兔坂镇政府院内，胡某1的家属赵某某等人在临县兔坂镇政府院内谩骂、哭喊、烧纸，直到2014年5月15日凌晨4时左右才被劝离，致使临县兔坂镇政府工作无法进行。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、临县兔坂镇人民政府出具的报案材料证实2014年5月14日下午曲峪镇柏岭上村的高某1驾驶小型面包车，将一具尸体拉到镇政府大门外，乔某1、胡某1、高某某等人将尸体从车上抬到政府院内。期间，家属在院内烧纸、烧香，不断哭闹，直到凌晨5时尸体才被拉走等情况。
2、案发现场照片7张证实2014年5月14日被告人方将尸体放到在兔坂镇政府闹事的情况。
3、案发当时兔坂镇政府大门口的照片2张证实案发时胡某1的家属在兔坂镇政府大门口闹事的情况。
4、案发当时兔坂镇政府二楼的照片1张证实胡某1家属案发时去过兔坂镇政府二楼的情况。
5、兔坂镇村民于2014年5月14日在兔坂镇政府院内闹事现场示意图证实兔坂镇村民在兔坂镇政府院内闹事的情况。
6、证明三份证实乔某2在本辖区内无违法犯罪记录，未参加法轮功等邪教组织。并且系村支书，有固定的经济收入。还证实乔某2系高某1的亲戚，与本案无任何关系。
7、证明三份证实高某3在自家村内修有窑洞三孔，未参加法轮功等邪教组织，表现较好。还证实高某3系胡某某的亲戚，与本案无任何关系。
8、证明三份证实牛某某一直在自家村内居住，表现较好。还证实牛某某系杜某某的亲戚，与本案无任何关系。
9、证明三份证实白某某表现很好，从未做过任何违法犯罪的事。还证实白某某系乔某某的亲戚，与本案无任何关系。
10、证明三份证实高某4未参加法轮功等邪教组织，表现很好。还证实高某4系高某某的亲戚，与本案无任何关系。
11、临县公安局刑侦大队民警李海军、闫旭出具的到案经过证实本案各被告人到案的情况。其中高某某、胡某某系口头传唤到案。
12、犯罪嫌疑人基本情况证实各被告人的基本情况。
13、高某某、乔某某、胡某某、杜某某、高某1各自的前科劣迹查证表分别证实各被告人无前科劣迹的情况。
14、高某某、乔某某、胡某某、杜某某、高某1等人各自的户籍证明证实高某某、乔某某、胡某某、杜某某、高某1等人各自的个人基本情况。
15、入所健康检查表证实高某某、乔某某、高某1等人入所时健康检查情况。
16、吕梁市临县公安局临公刑诉字（2014）000171号起诉意见书证实该局因张某某在地上捡起的一块石头碳将胡某1打死，已经以张某某涉嫌犯故意杀人罪移送审查起诉等情况。
17、郭某、渠某某出具的情况说明证实因为刘某某的羊把胡某1的三十几颗核桃树啃了，镇政府安排调解过，因双方各执一词，调解未成功等情况。
二、证人证言
1、贺某某的证言证实我是临县兔坂镇政府镇长。该证实的内容和报案材料证实的内容一致，可以互相印证。2014年5月14日傍晚，我正在政府院内和别人谈事情，突然政府大门外有人喊叫，我赶紧跑到大门口，看见在政府大门外停着一辆灰色的面包车，四五个人正在将胡某1的尸体往政府院内抬，我和几个政府工作人员试图把大门关闭阻止他们的违法行为，但是高某1和乔某2一前一后强行闯入，并且威胁在场人员马上推开，否则就不客气了。最终没有拦住，高某某、乔某某、胡某1、杜军军抬着胡某1的尸体进了政府大门。前面由乔某2和高某1指挥开道，后面有四个人抬着胡某1的尸体冲进政府院内，政府院里有人喊得要摄像，乔某2威胁着不让摄像。高某某和乔某某叫喊着让把死人抬到书记办公室，后被制止，最后他们将尸体放在院子中央。此时，胡某1等人和死者的妻子赵某某冲上二楼，在曹书记办公室哭闹，要政府给个说法，虽经政府工作人员劝解，但还是越闹越凶，有很多社会闲散人员也涌入政府看热闹。大约晚上20时左右死者胡某1的女儿、女婿、儿子也来到政府大门外，见大门紧闭便用脚踢、石头砸，不听政府工作人员劝阻，强行翻墙进入院子，随后他们跪在死者胡某1尸体旁，点火烧纸、哭喊，闹得很是恐怖。公安机关的人到达后，经过劝说于2014年5月15日早上5时左右离开现场。原定晚20时要召开的党政全体人员会议也受到干扰，总之，他们的行为严重干扰了政府正常的工作秩序，在社会上造成恶劣的影响。
2、乔某2的证言证实案发当晚我去过现场，我看见人们抬着一个人进了镇政府院子里，我也就跟上人群到了镇政府院内，当我到了院子里。听见周围的人说有人摄像，我看见是我村的薛某某摄像，我就用手指着薛某某说，你是政府的人还是派出所的人，谁让你来摄像，不要摄。后来薛某某没有再摄像。之后我打劝我姨姨赵某某把尸体移出镇政府院内，直到凌晨4、5时左右才将尸体抬出镇政府院内。
3、薛某某的证言证实2014年5月14日晚，高某某等人到了政府后，我拿着摄像机拍摄，但后来乔某2吓唬我，不让我拍，我就不敢拍了。后我将摄像机给了兔坂镇政府的一名年轻人让拍摄。该证实2014年5月14日下午大约19时左右，我正在家里刻盘，兔坂镇政府的张某2给我打电话让我拿上摄像机赶快去政府，我立即赶到镇政府，听见大门外很多人在砸门，突然死者胡某1的妻子某某从大门上的小门里冲进来，随即又要往开开大门，贺某某镇长和韩某某拦住不让开大门，某某强行打开大门，外面的人们一拥而上，贺某某让我赶快摄像，我打开摄像机对着进来的人们拍摄，乔某2第一个冲进来，后面跟着十几个人，有的抬着胡某1的尸体。乔某2看见我拿着摄像机就不让摄像，朝我这边走了，我就赶紧关了摄像机，把摄像机递给了政府的一个年轻后生，胡某1妻子从楼梯上走到了曹书记办公室门外，和曹书记争吵，人们将胡某1的尸体放在院子中央，胡某1的两个女儿和儿媳跪在胡某1尸体旁边嚎啕大哭，我看见这情况一时半会处理不了。我就让镇政府的那个那个年轻人拍摄，自己一人回家去了。
4、韩某某的证言证实我是兔坂镇政府门房的负责人，该证实的内容和贺某某的证言证实的内容基本一致，可以互相印证。
5、郭某的证言证实我在兔坂镇政府政协工作。该证言证实的内容和贺某某的证言证实的内容基本一致，可以互相印证。
6、贺某某的情况说明证实的内容和贺某某的证言证实的内容一致，可以互相印证。
7、曹某某的情况说明证实我是兔坂镇政府党委书记，该证言证实内容和贺某某的证言证实的内容一致，可以互相印证。
8、郭某的情况说明我是兔坂镇政府纪委书记，该证言证实内容和贺某某的证言证实的内容一致，可以互相印证。
9、郭某1的情况说明证实我是兔坂镇政府工作人员。该证言证实内容和郭某1的证言证实的内容一致，可以互相印证。
10、白某1的情况说明证实我是兔坂镇政府纪委书记，该证实的内容和贺某某的证言证实的内容一致，可以互相印证。
11、杨某某、苗某某、高某4、张某2、赵某某、渠某某、李某某等人的情况说明各自证实的内容和贺某某的证言证实的内容基本一致，可以互相印证。
三、视听资料
视频光盘一张证实2014年5月14日，高某某、高某1等人到临县兔坂镇政府闹事的情况。
四、被告人的供述和辩解
1、被告人高某某的供述和辩解：我和胡某1的儿子是好朋友。2014年5月14日下午15时左右，我听到隔壁院子里争吵，出来后看见张某某和胡某1在张某某家院子里争吵，我就回了家。我回家后不到一分钟听见外面有人喊我，我出来后看见胡某1在地上躺着，跟前有一滩血，张某某说他准备顶命呀，去派出所自首呀。我给胡某2打电话，让他赶紧回来，之后我就和乔某某、高某1、胡某1的妻子某某、胡某1把胡某1放到高某1的面包车上。准备把胡某1拉到中医院，路上。某某说，如果人不行了，就把人拉到镇政府，这件事镇政府解决过，没有解决造成严重后果，就要找政府。到了医院，医生检查后说，人已经死亡了，公安局的让我们把死人放在太平间，要死检，我告诉公安机关的人说，不让拉进太平间。后来公安局的人将尸体拍了照。我们就拉上尸体朝兔坂镇走了，在路上某某电话通知让她的亲戚到兔坂镇政府等着。我们直接把尸体拉到了兔坂镇政府门口，当时政府大门口锁着，只有旁边的小门开着。后来胡某1、我、还有其他人一起将胡某1的尸体抬到了镇政府的院子中间，把尸体放下后，我就站在跟前，镇政府的人让把尸体往出抬，胡某1的家属不肯往出抬。胡某1的妻子某某还骂镇政府的书记。后来胡某1的儿子、女儿、女婿到了镇政府，在院子里哭喊、吵闹，我看了一会就回家了。还证实张某某喂的羊把胡某1种的核桃树的树皮吃了，胡某1让张某某赔偿损失了，张某某不肯赔偿，胡某1就把张某某皮卡车轮胎里的气放了。他们就有了矛盾。胡某1找了村委及政府请求调解，但没有调解成功。胡某1于2014年5月14日去找张某某，双方发生了矛盾，张某某用石头把胡某1砸死了，胡某1的妻子认为此事与政府有关，所以就让我们抬死人到政府院里。
2、被告人乔某某供述和辩解：2014年5月14日下午大约15时40分左右。死者胡某1给我电话对我说张某某态度不好，话很硬可能会打起来，让我通知胡某1的亲戚高某1去拉扯着。我就去了高某1家找高某1，后来又打电话通知了高某1。高某1说大概一二分钟就回家了。高某1的推上摩托车带着我去了张某某家，到后我看见胡某1在地上躺着，嘴里和鼻子里往外流血，高某1就把他的旦子车开到现场，我和高某1、高某6、胡某1将胡某1抬到车上，然后把车开到中医院，医生看后说不行了，我们就准备拉上回村里。走到医院门口时，公安局的打电话过来说要照相，照完相后，我们就拉上胡某1的尸体往回走。路上胡某1的妻子某某让把胡某1的尸体拉到镇政府，到了镇政府，政府的大门锁着，就留一个小门，车一到政府门口，胡某1的儿媳高某5扑到车跟前哭，我就一直拉高某5，胡某1、高某6、还有其他人将胡某1的尸体抬进政府院子，后来我就坐上高某1的车回了家。该还证实了胡某1家和张某某家的矛盾情况。
3、被告人高某1供述和辩解证实的内容和乔某某的供述证实的内容基本一致，可以互相印证。还证实我刚把车开到兔坂镇政府门口时，我就看见女儿高某5已经跪在兔坂镇政府的门外哭，高某某与胡某1分别抬着胡某1的肩膀和腿，将胡某1的尸体往车下抬。我下车后赶紧将我女儿高某5抱起来，正在这时高某某和胡某1等人将胡某1的尸体抬着朝大门内涌进去，我女儿梅梅站起来也跟着朝镇政府院里跑去，我赶紧追上去，看见人们将尸体抬得放在院中间，我女儿又扑到跟前跪下哭，我跑过去将他往起扯，拉起来后劝她回家去，我将女儿送出了大门外。还证实第一个提出把胡某1的尸体拉到镇政府的人是高某某，还有胡某1的妻子某某说过，之后到了兔坂，我直接把车开到兔坂镇政府大门口。
4、胡某1的证言证实2014年5月14日下午19时左右，我、杜某某、高某某、乔某1四人将胡某1的尸体抬到兔坂镇政府院内。该供述证实的其它内容和乔某某的供述证实的内容基本一致，可以互相印证。还证实在回兔坂镇的路上，是胡某1的妻子提出把胡某1的尸体拉到兔坂镇政府，我当时不同意，车上其余人没有表态。到了兔坂村后，高某1直接把车开到兔坂镇政府大门口，大门关着，只留小门，我和高某某把尸体从车上抬下来，然后我和杜某某抬着尸体的头部、高某某和乔某1抬着尸体的腿部，把尸体抬的放在兔坂镇政府院里。
5、杜某某的供述证实的内容和乔某某等人的供述证实的内容基本一致，可以互相印证。
本院认为，被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某、乔某某因认为胡某1被人打死一事是兔坂镇人民政府前期处理不力的原因，企图通过冲击活动，制造事端，给国家机关施加压力，借机发泄不满情绪，便积极参加聚众冲击兔坂人民政府，时间从案发当晚19时至次日凌晨5时，引起不明真相的群众围观，使兔坂人民政府工作无法进行，侵犯了国家机关的正常工作秩序，造成无形的政治利益、社会公共利益严重损失，其行为已经构成聚众冲击国家机关罪，依法应予惩处。临县人民检察院指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高某某、高某1、胡某某、杜某某、乔某某因胡某1当日死亡出于义愤，作案时间为晚上，后经劝说主动离开案发现场，可酌情从轻处罚。考虑到各被告人系初犯，出于义愤，所在社区也同意矫正，符合非监禁刑的适用条件，应当适用非监禁刑。根据各被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、在共同犯罪中所起的作用、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
二、被告人高某1犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
三、被告人胡某某犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
四、被告人杜某某犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
五、被告人乔某某犯聚众冲击国家机关罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 辛乃平
审判员 闫翠平
审判员 刘红梅
二〇一五年一月二十六日
书记员 王晓伟