湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民二初字第73号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。
代表人李小林。
委托代理人贺文凯。
委托代理人张英成。
被告匡广良。
被告刘洪飞。
被告匡广景。
被告匡金华。
被告李科勇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称邮储银行耒阳支行）诉被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员郭祥社适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张英成到庭参加诉讼，被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行耒阳支行诉称，2014年1月12日，被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇向原告申请一笔农户联保小额贷款250000元（各50000元），当月28日，原告与被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇签订了《小额贷款联保协议书》和《小额贷款额度借款合同》，约定五被告对该笔贷款承担连带责任。同日，原告将250000万元贷款分别汇入被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇的账户各50000元。在借款合同履行过程中，五被告在2014年12月份以前还能按约还贷，之后就一直未按约还贷。原告多次向五被追讨，而五被告以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉请如下：
1、判令被告匡广良偿还原告贷款本金50000元，利息
2389元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息另行计算）；
；
2、判令被告刘洪飞偿还原告贷款本金50000元，利息
2664元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息另行计算）；
3、判令被告匡广景偿还原告贷款本金50000元，利息
2696元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息另行计算）；
4、判令被告匡金华偿还原告贷款本金50000元，利息2695元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息另行计算）；
5、判令被告李科勇偿还原告贷款本金50000元，利息2674元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息另行计算）；
6、判令五被告对上述款项承担连带责任；
7、本案诉讼费由五被告承担。
被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇未应诉答辩。
经审理查明，2013年12月25日，被告匡广良、刘洪飞、
匡广景、匡金华、李科勇分别向原告邮政银行耒阳支行申请一笔农户联保小额贷款各50000元（共计250000元）。2014年1月28日，原告与被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇签订了《小额贷款联保协议书》，又分别签订了《小额贷款额度借款合同》，约定，被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇的借款金额各为50000元，借款利率为年利率15%，借款期限为一年，借款用途为进货，还款方式为阶段性等额本息还款法。如不按期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。又约定，被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后的当日，原告将250000万元贷款分别汇入被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇的账户各50000元。此后，在借款合同履行过程中，五被告在2014年12月份以前还能按约还贷，之后就一直未按约还贷。截止2015年3月8日，被告匡广良尚欠原告贷款本金50000元，利息2389元；被告刘洪飞尚欠原告贷款本金50000元，利息2664元；被告匡广景尚欠原告贷款本金50000元，利息2696元；被告匡金华尚欠原告贷款本金50000元，利息2695元；被告李科勇尚欠原告贷款本金50000元，利息2674元。五被告所欠原告上述贷款本息，原告经多次催收未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述及提供的小额贷款申请表、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》、个人贷款放款单、借据、被告身份证等证据材料佐证。经庭审核实，足以认定。
本院认为，原告邮政银行耒阳支行与被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇所签订的《小额贷款联保协议书》和《小额贷款额度借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。本案中，原告按约向被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇履行了发放贷款各50000元的义务，五被告未按约定履行偿还原告贷款本息的义务，系违约行为，应继续履行还贷义务，并承担违约责任。由于被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇订立了贷款联保协议，故五被告应相互承担连带清偿责任。基上，原告诉请被告匡广良偿还贷款本息52389元，被告刘洪飞偿还贷款本息52664元，被告匡广景偿还贷款本金息52696元，被告匡金华偿还贷款本金息52695元，被告李科勇偿还贷款本金息52674元；五被告相互承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费；有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告匡广良在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行贷款本息52389元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息按照合同约定年利率15%×1.3计算至本判决生效后所指定的给付日止）；
二、被告刘洪飞在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行贷款本息52664元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息按照合同约定年利率15%×1.3计算至本判决生效后所指定的给付日止）；
三、被告匡广景在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行贷款本息52696元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息按照合同约定年利率15%×1.3计算至本判决生效后所指定的给付日止）；
四、被告匡金华在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行贷款本息52695元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息按照合同约定年利率15%×1.3计算至本判决生效后所指定的给付日止）；
五、被告李科勇在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行贷款本息52674元（利息仅计算至2015年3月8日止，此后的利息按照合同约定年利率15%×1.3计算至本判决生效后所指定的给付日止）；
六、被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇对上述款项相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5246元，减半收取2623元，由被告匡广良、刘洪飞、匡广景、匡金华、李科勇连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 郭祥社
二〇一五年六月三日
书记员 喻 红
校对责任人：郭祥社印刷责任人：02
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。