镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初1255号
原告:汤金泉，男，1959年9月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人:周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告:帅琦，男，1984年6月生，汉族，住镇江市。
被告:紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。
负责人:单春培，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张璐，该公司员工。
委托诉讼代理人:朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告汤金泉与被告帅琦、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人窦钶凯、被告帅琦、被告紫金财险镇江公司的委托诉讼代理人朱寒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤金泉向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1375234.99元，鉴定费、诉讼费由被告负担。具体为：医疗费196185.99元；186605.99元；住院伙食补助费按每天50元计算193天为9650元；营养费按每天33元计算180天为5940元；误工费按年收入70000元计算236天为45260元；护理费按每天170元标准计算自236天，及按每天120计算5年为259120元；残疾赔偿金按城镇居民标准40152元计算20年为803040元；残疾辅助器具费4039元（含轮椅、翻身枕、站立床各一张，空气波按摩椅、防褥床垫各一个）；精神抚慰金50000元；交通费2000元；鉴定费3620元。事实和理由：2016年12月25日，被告帅琦驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿上青线行驶至上××××村路段会车时与行人原告发生碰撞事故，致车辆损坏，原告受伤。当日原告被送至镇江市第一人民医院治疗，诊断为颈部脊髓损伤、颈椎骨折（颈3横突、颈7椎板）、左侧颞骨骨折、左侧颧弓骨折、硬膜下血肿（疑似）、肋骨骨折、头面部挫伤，于2017年2月3日出院。此后原告于2017年2月3日至镇江市第二人民医院治疗，诊断为痿病、颈部脊髓损伤、四肢活动障碍。原告于5月6日出院。2017年5月8日，原告至镇江市第二人民医院住院治疗，于2017年7月8日出院。经鉴定，扬中市人民医院于2017年9月5日鉴定意见为汤金泉因道路交通事故致颈部脊髓损伤、颈椎骨折（颈3横突、颈7椎板）、左侧颞骨骨折、左侧颧弓骨折、硬膜下血肿（疑似）、肋骨骨折，其颈部脊髓损伤致四肢瘫构成道路交通事故一级伤残，为长期完全护理依赖，建议误工期、护理期自受伤之日始至鉴定前一日止，营养期180日。经交通警察认定，帅琦负事故的全部责任。苏Ｌ×××××轿车在被告紫金财险镇江公司投保交强险和50万元商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告帅琦辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后，已交纳事故预付金5000元和医疗费3398.3元和住院费10000元、救护车费200元，合计18598.3元。
被紫金财险镇江公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｌ×××××在本司投保了交强险及50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间，本公司在保险范围内承担相应责任。本公司根据原告及被告帅琦的承诺使用道路救援基金向原告垫付了26955元的医疗费。原告主张的医疗费真实性无异议，关联性由法院认定；住院伙食补助费认可每天20元、营养费认可每天18元，营养期及住院伙食补助期由法院认定；误工费不认可。原告受伤后已没有工作能力，不存在误工。原告虽提供的村委会误工说明，但村委会不是证明劳动关系的合法机构，不认可该证据的真实性。长丰石粉加工厂未提供原告的社会保险、劳动关系证据，其真实性不予认可。原告的从业资格证、驾驶证，仅证明原告具有从事该工作的资质，与其收入无关；护理费认可每天120元、期限由法院认定。原告提供的收据中的物业公司能否向他人提供护理服务，该收据的合法性、真实性无法确认；残疾赔偿金具体赔偿额度由法院认定；残疾辅助器具费的必要性由法院认定；精神抚慰金由法院酌定；交通费认可300元。本公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告因该交通事故造成的损失具体构成，本院认定如下：1、医疗费190204.29元（含被告帅琦支付的医疗费和救护车费3598.3元）；2、住院伙食补助费9650元。按每天50元计算193天；3、营养费5400元。按每天30元计算180天；4、误工费39815元。原告未提供工资表，但原告系驾驶员，可按2015年江苏省分细行业在岗职工平均工资道路运输业61579元计算至定残日前一天，原告主张236天不违反法律规定，本院予以确认；5、护理费257580元。因原告需要长期完全护理依赖，镇江市润馨物业管理有限公司派人自2017年2月4日起至7月7日止共154天，原告已实际支付护理费24640元。原告主张的236天扣除154天后的82天护理费标准按每天170元计算为13940元。原告因残疾不能恢复生活自理能力的，根据其年龄、健康状况等因素确定鉴定后5年的护理期，护理费按每天120元计算为219000元；6、残疾赔偿金803040元。原告的主要生活收入来源于非农业，残疾赔偿金按城镇居民标准40152元计算20年；7、残疾辅助器具费4039元。原告的轮椅、翻身枕、站立床、空气波按摩椅、防褥床垫收据能证实残疾辅助器具费用；8、精神抚慰金50000元；9、交通费1200元。共计1360928.29元。
由承保事故车辆苏Ｌ×××××车辆的被告紫金财险镇江公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿110000元，合计120000元，鉴于被告帅琦负事故全部责任，由承保苏Ｌ×××××车辆的被告紫金财险镇江公司根据商业第三者责任险的约定予以赔偿500000元。综上，被告紫金财险镇江公司应给付赔偿款620000元，扣除被告紫金财险镇江公司已支付的26955元，还应给付原告汤金泉赔偿款593045元。原告的损失超出交强险和商业险赔偿外的740928.29元，由被告帅琦予以赔偿。被告帅琦已给付13598.3元（另5000元事故预付金原告尚未领取），还应给付727329.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告汤金泉赔偿款593045元。
二、被告帅琦于本判决生效后十日内给付原告汤金泉赔偿款727329.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7278元，鉴定费3620元，合计10898元，由被告帅琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李寿海
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。