wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申1630号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：班英，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏季，辽宁煤都律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺长顺电力有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区。
法定代表人：金秀龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘明友，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：李秀杰，女，该公司员工。
再审申请人班英因与被申请人抚顺长顺电力有限公司（以下简称长顺公司）劳动争议一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终1927号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
班英申请再审称，请求依法撤销原二审裁定，依法改判支持班英的全部诉讼请求。原二审裁定适用法律错误，依法应予再审。1.班英主张的离岗待遇问题是履行劳动合同过程中的一个问题，原审法院将该问题排除在劳动争议问题之外是在没有查清事实的基础上作出的主观认定。2.班英的主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定的不属于劳动争议的情形，而是属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一项劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。3.根据《民法通则》第二条规定，二审法院将双方当事人的关系排除在民事案件的调整范围之外，直接剥夺了班英依据民法主张合法权益的权利。班英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
长顺公司提交意见称，班英的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。（一）班英原是抚顺热电厂长期病休离岗休养人员，自2003年5月开始长期病休。2004年2月抚顺热电厂下发《干部职工离岗休养实施方案》，班英的待遇是技能工资+各种补贴（无岗位工资和奖金），每月实领工资为527.05元。（二）长顺公司接管抚顺热电厂在册职工后，2010年6月抚顺矿业集团有限责任公司下发《关于下发热电厂员工实行提前离岗休息暂行规定的通知》，仅适用当时在岗职工，班英并不适用此规定。公司考虑到班英收入确实较低，经研究特批调整增加至927.05元。（三）长顺公司和原抚顺热电厂是两个独立的法人企业，班英从2004年病休离岗至今长达12年，要求新接管企业恢复12年前的岗位工资和奖金，没有依据。（四）涉案两个文件都是企业管理文件，执行前提都是本人自愿申请，不违反相关法律、法规。本案不属于劳动合同纠纷。
本院经审查认为，班英与长顺公司之间因离岗休养待遇问题引发的纠纷，系基于企业根据国家相关政策而制定的内部管理规定而产生的，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院裁定驳回班英的起诉，符合法律规定。对于班英的再审申请理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回班英的再审申请。
审判长 樊少忠
审判员 侯爱军
审判员 陈 晨
二〇一七年七月四日
书记员 李思源
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽民申1630号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：班英，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏季，辽宁煤都律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺长顺电力有限公司，住所地辽宁省抚顺市望花区。法定代表人：金秀龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明友，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李秀杰，女，该公司员工。再审申请人班英因与被申请人抚顺长顺电力有限公司（以下简称长顺公司）劳动争议一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终1927号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。班英申请再审称，请求依法撤销原二审裁定，依法改判支持班英的全部诉讼请求。原二审裁定适用法律错误，依法应予再审。1.班英主张的离岗待遇问题是履行劳动合同过程中的一个问题，原审法院将该问题排除在劳动争议问题之外是在没有查清事实的基础上作出的主观认定。2.班英的主张不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定的不属于劳动争议的情形，而是属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一项劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷。3.根据《民法通则》第二条规定，二审法院将双方当事人的关系排除在民事案件的调整范围之外，直接剥夺了班英依据民法主张合法权益的权利。班英依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。长顺公司提交意见称，班英的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。（一）班英原是抚顺热电厂长期病休离岗休养人员，自2003年5月开始长期病休。2004年2月抚顺热电厂下发《干部职工离岗休养实施方案》，班英的待遇是技能工资+各种补贴（无岗位工资和奖金），每月实领工资为527.05元。（二）长顺公司接管抚顺热电厂在册职工后，2010年6月抚顺矿业集团有限责任公司下发《关于下发热电厂员工实行提前离岗休息暂行规定的通知》，仅适用当时在岗职工，班英并不适用此规定。公司考虑到班英收入确实较低，经研究特批调整增加至927.05元。（三）长顺公司和原抚顺热电厂是两个独立的法人企业，班英从2004年病休离岗至今长达12年，要求新接管企业恢复12年前的岗位工资和奖金，没有依据。（四）涉案两个文件都是企业管理文件，执行前提都是本人自愿申请，不违反相关法律、法规。本案不属于劳动合同纠纷。本院经审查认为，班英与长顺公司之间因离岗休养待遇问题引发的纠纷，系基于企业根据国家相关政策而制定的内部管理规定而产生的，不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院裁定驳回班英的起诉，符合法律规定。对于班英的再审申请理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回班英的再审申请。审判长  樊少忠审判员  侯爱军审判员  陈 晨二〇一七年七月四日书记员  李思源
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08541号
罪犯王某，男，1986年11月9日出生，汉族，安徽省合肥市人。现在安徽省合肥市义城监狱服刑改造。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年1月14日以（2011）瑶刑初字第5号刑事判决，认定罪犯王某犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决生效后交付执行。
安徽省合肥市义城监狱以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，于2013年11月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年1月至2013年8月共获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 杨以林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第08541号
罪犯王维，男，1986年11月9日出生，汉族，安徽省合肥市人。现在安徽省合肥市义城监狱服刑改造。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年1月14日以（2011）瑶刑初字第5号刑事判决，认定罪犯王维犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决生效后交付执行。
安徽省合肥市义城监狱以罪犯王维在服刑期间确有悔改表现，于2013年11月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王维在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2012年1月至2013年8月共获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王维在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王维减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 杨以林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 葛 畅
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初830号
原告：王伟钊,男,1978年1月1日出生,汉族,户籍地福建省晋江市，住常熟市。
被告：章宗良,男,1970年11月14日出生,汉族,住浙江省文成县。
原告王伟钊诉被告章宗良买卖合同纠纷一案，原告王伟钊于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王伟钊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟钊撤诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告王伟钊负担。
审判员 赵一波
二〇一八年三月七日
书记员 黄秋艳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2676号
罪犯刘汉欣，男，1955年8月7日出生，汉族，出生地广东省翁源县，中专毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2011年12月19日作出（2011）穗海法刑初字第1277号刑事判决，以被告人刘汉欣犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币100000元，同时判决对违法所得人民币260000元予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月6日作出（2012）穗中法刑二终字第125号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘汉欣在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘汉欣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月7日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘汉欣系职务犯罪，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2013年11月1日至2015年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖14次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。没收财产人民币100000元已执行人民币77000元，违法所得人民币260000元已全部退清。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘汉欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘汉欣予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月八日
书 记 员 梁 莹
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4277号
原告姚文超与被告张永利租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姚文超撤回起诉。
诉讼费减半收取1465元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 李红军
二〇一七年十月十一日
书记员 雷德龙
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑更59号
罪犯蒋小刚，男，1969年12月9日出生，汉族，小学文化，湖南省双牌县人。现在湖南省永州监狱服刑。
本院于2008年2月15日作出（2008）永中刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人蒋小刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿30，000元，湖南省高级人民法院于2008年6月24日做出(2008)湘高法刑复字第57号刑事裁定，核准原判。2008年7月10日交付执行。2010年11月11日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变。2014年8月28日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关湖南省永州监狱于2017年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派龙永红出庭履行职务，罪犯蒋小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子产品套管劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，现累计考核分97.2分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯蒋小刚减刑幅度不当，应依法予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋小刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年11月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 谢 琼
审 判 员 廉丽萍
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 汪亮香
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更235号
罪犯钟波，男，1989年8月18日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西萍乡市安源区人民法院于2012年2月3日作出（2012）安刑初字第44号刑事判决，认定钟波犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。刑期自2011年10月9日起至2017年10月8日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟波能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯钟波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟波减去有期徒刑一年四个月零十三天。
减刑后，刑期自2011年10月9日起至2016年5月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 涂青达
代理审判员 陈可伊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阳 青
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初4187号
原告：厦门市万家合物业服务有限公司，住所：厦门市思明区古兴里7号215。
法定代表人：张建霖，该公司董事长。
被告：黄阿利，男，汉族，1986年9月13日出生，住福建省石狮市。
原告厦门市万家合物业服务有限公司与被告黄阿利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告厦门市万家合物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，也未提出司法救助申请，并于2017年8月3日向本院提交申请书一份，明确表示不再预交本案案件受理费，请求法院对本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按厦门市万家合物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢良荣
二〇一七年八月十一日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第24号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某某，男，1979年4月5日生，汉族，吉林省德惠市人，初中文化，长春市三创设备安装有限公司电焊工，住长春汽车经济技术开发区，户籍地长春市绿园区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2014年1月21日被取保候审，经本院决定，同年3月6日被取保候审。
被告人刘某某危险驾驶一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检公诉刑诉（2014）18号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法由代理审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理，长春汽车经济技术开发区人民检察院指派检察员檀晶、代理检察员庄博出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2013年11月4日20时25分，被告人刘某某酒后驾驶奇瑞牌轿车，行至本市汽车产业开发区双丰路与支农大街交汇处，被执勤民警当场查获，刘某某对醉酒事实供认不讳。
经长春市公安司法鉴定中心检测：刘某某每百毫升血液乙醇含量为129.52毫克，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人供述；物证、书证；鉴定意见；视听资料等。
公诉机关认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2013年11月4日20时25分，被告人刘某某酒后驾驶奇瑞牌轿车沿长春汽车经济技术开发区双丰西路由北向南行驶至双丰西路与支农大街交汇处时被执勤民警查获。经长春市公安司法鉴定中心检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为129.52mg／100ml。
上述事实，公诉机关提供了被告人刘某某供述；立案决定书、受案登记表、抓捕经过、道路交通事故处理通知书、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、现场抽血照片、抽取当事人血样登记表、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、现场酒精检查单、道路交通事故行政处罚案卷；长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书；讯问录像等证据证实，经庭审举证、质证，被告人刘某某对全部证据无异议，上述证据客观、真实，故可作为认定被告人刘某某犯危险驾驶罪的定案依据予以采信。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘某某能够自愿认罪、无其他严重违规驾驶行为、未造成危害后果，可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一、三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 伟
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王佳松
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初6318-1号
申请人：杨莉莉，女，1972年1月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：张峰，女，1985年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：杨皓然，男，1983年10月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请人杨莉莉与被申请人张峰、杨皓然买卖合同纠纷一案，申请人杨莉莉于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰、杨皓然的银行账户存款1万元，扣留被申请人杨皓然在烟台大丰轴瓦有限责任公司的工资1万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以2万元诉讼财产保全责任保险为申请人杨莉莉提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张峰、杨皓然的银行账户存款1万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
二、扣留被申请人杨皓然在烟台大丰轴瓦有限责任公司的工资1万元。查封期间，被申请人杨皓然不得支取。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费220元，由申请人杨莉莉暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年十月二十三日
书记员 宋瑞雪
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481民初7551号
原告：何荣明，男，1976年11月22日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。
被告：王建兵，男，1983年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。
负责人：符赛男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔令茜，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，统一社会信用代码91320581673937092R，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室。
负责人：缪杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴佳，系该公司员工。
本院在审理原告何荣明诉被告王建兵、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何荣明于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何荣明撤回起诉。
案件受理费75元（已减半收取），由原告何荣明负担。
审判员 杨家林
二〇一七年十二月十四日
书记员 沈佳琪
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第410号
罪犯丁永建，男，1977年4月11日出生，汉族，鹿邑县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
鹿邑县人民法院于2012年11月23日作出(2012)鹿刑初字第156号刑事判决,以被告人丁永建犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2012年6月12日起至2015年12月11日止。判决发生法律效力后，2012年12月6日入狱服刑。
2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月25日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯丁永建确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丁永建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张长征、单松林及同监区罪犯杜胜杰、董玉杰的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯丁永建在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁永建的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 潇
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第410号
罪犯丁永建，男，1977年4月11日�生，汉族，鹿邑县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
鹿邑县人民法院于2012年11月23日作出（2012）鹿刑初字第156号刑事判决，以被告人丁永建犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期自2012年6月12日起至2015年12月11日止。判决发生法律效力后，2012年12月6日入狱服刑。
2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月25日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯丁永建确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯丁永建在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审�表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张长征、单松林及同监区罪犯杜胜杰、董玉杰的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯丁永建在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁永建的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年七月十五日
书记员 刘 潇
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初10383号
原告：林赛珠，女，1966年2月6日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：陈江，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，
原告林赛珠为与被告陈江民间借贷纠纷一案，于2017年8月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告林赛珠于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林赛珠撤回起诉。
一审案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由原告林赛珠负担。
审 判 员 陈 红
二〇一七年九月二十八无
代书记员 李其洋
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民一初字第02550号
原告：黄某，女，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：梁晴宇，安徽律诚律师事务所律师。
被告：袁某，男，1980年5月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。
本院在审理原告黄某诉被告袁某离婚纠纷一案中，原告黄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，因按撤诉处理，减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 王 鸿
二〇一五年十一月二十七日
书记员 丁小峰
附本裁定适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民特52号
申请人周腊英，女，汉族，1965年3月19日出生。
委托代理人王博、罗保贤，河南点石律师事务所律师。
被申请人杜彦彬，男，汉族，1978年5月15日出生。
本院在审理申请人周腊英诉被申请人杜彦彬实现担保物权纠纷一案中，申请人自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
审判员 杨警
二〇一六年七月二十六日
书记员 王晅
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更466号
罪犯闫福明，男，1980年5月11日出生，汉族，山东省东营市河口区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省东营市河口区。
山东省东营市河口区人民法院于二〇一二年九月二十六日作出(2012)河刑初字第64号刑事判决，以被告人闫福明犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑八年，并处民赔人民币189812.44元（刑期自2011年9月6日至2019年9月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年四月二十八日，本院作出(2016)枣刑执字第557号刑事裁定书，裁定对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2017年10月11日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯闫福明认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励3次，被评为2016年度监区级改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯闫福明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年1月至2017年7月间，获表扬奖励3次，被评为2016年度监区级改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯闫福明入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔人民币189812.44元，未履行；2017年4月山东省东营市河口区民政局出具了家庭困难证明；山东省东营市河口区司法局出具了调查评估意见书。
本院认为，罪犯闫福明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“如适用社区矫正，无不良社会影响”的调查评估意见，符合假释条件。该犯原判民赔人民币189812.44元未履行，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯闫福明予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2018年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 李 丽
人民陪审员 王 燕
二○二○一七年十月三十日
书 记 员 高 天
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初2387号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人顾勇，曾用名万永福，男，1973年5月11日出生于贵州省安顺市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市，现住江苏省江阴市。2014年12月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；同月被无锡市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证�2017年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2017年11月23日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕2258号起诉书指控被告人顾勇犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人顾勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人顾勇于2017年6月26日21时50分许，在机动车驾驶证被吊销后，醉酒驾驶贵Ｇ×××××小型轿车沿江阴市长泾镇东舜路由西向东行驶至习礼桥地段时，与相对方向王某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致王某、顾勇受伤、双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人顾勇负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人顾勇案发时血液中乙醇含量为190mg乙醇/100ml血液。
案发后，被告人顾勇明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述全部事实。
另查明，案发后，被告人顾勇已赔偿被害人王某经济损失共计人民币16000元。
上述事实，被告人顾勇多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、疾病证明书等书证，证人唐某、胡某、陈某的证言笔录，被害人王某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，常住人口基本信息及刑事判决书、行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾勇在道路上醉酒无证驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全造成一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人顾勇明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人顾勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人顾勇的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院�于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人顾勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月23日起至2018年2月22日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 刘啸云
二〇一七年十二月一日
书记员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追�竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，�是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，�能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0202刑初366号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人周某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，住包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年5月31日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉[2017]344号起诉书指控被告人周某涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，包头市东河区人民检察院指派检察员辛贵申出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2017年4月7日15时20分许，被告人周某醉酒后驾驶xxx号面包车行驶至110国道与固阳大道交叉口处被北郊大队交警查获。经鉴定：其血中乙醇浓度为220.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人周某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉，请依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，2017年4月7日15时20分许，被告人周某醉酒后无驾驶资格驾驶xxx号面包车行驶至110国道与固阳大道交叉口处被北郊大队交警查获。经鉴定：其血中乙醇浓度为220.3mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：
1、被告人的户籍证明，无违法犯罪证明；2．被告人的供述与辩解；3．血中乙醇检验报告；4．查获经过；5．查获视听资料，抽血视频，照片等证据材料，证实了被告人周某血中乙醇含量，醉酒驾驶的时间、地点等事实经过及被告人已经达到负刑事责任年龄且无犯罪前科的事实。
上述证据经当庭举证、质证，被告人均未提出异议，以上证据均系合法取得，与本案有客观联系，客观真实并相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某无驾驶资格驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当依法从重处罚。被告人犯罪后，如实供述自己的罪行，庭审中，自愿认罪悔过，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 闫 慧
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一七年十月十一日
书 记 员 马 丹
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0921执414号
申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县。
法定代表人封君喜，理事长。
被执行人黄汉天，男，1984年3月28日出生，汉族,住广西壮族自治区容县。
被执行人冯秋云，女，1986年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
本院在执行申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人黄汉天、冯秋云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0921民初678号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄汉天、冯秋云返还借款本金人民币30308.41元及利息给申请执行人容县农村信用合作联社，并负担受理费279元、执行费354.63元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行中，未发现有其他可供执行财产，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）桂0921民初678号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
定送达后立即生效。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年十一月十七日
书记员 李兆倬
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0921执414号申请执行人容县农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区容县。法定代表人封君喜，理事长。被执行人黄汉天，男，1984年3月28日出生，汉族,住广西壮族自治区容县。被执行人冯秋云，女，1986年3月19日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人黄汉天、冯秋云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0921民初678号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄汉天、冯秋云返还借款本金人民币30308.41元及利息给申请执行人容县农村信用合作联社，并负担受理费279元、执行费354.63元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行中，未发现有其他可供执行财产，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）桂0921民初678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  廖华海审判员  覃健武审判员  李敦桑二〇一七年十一月十七日书记员  李兆倬
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03118号
申请执行人上海浦发银行股份有限公司榆林分行。
被执行人梁子科，男，1962年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人焦彩彩，女，1959年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人赵小峰，男，1986年8月出生，汉族，陕西省陕西省榆林市人。
被执行人梁媛媛，女，1987年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2015年5月18日作出的（2015）榆阳证执字第116号执行证书，向被执行人梁子科等发出执行通知书，责令由被执行人梁子科、焦彩彩、赵小峰、梁媛媛偿还申请执行人上海浦发银行股份有限公司榆林分行借款559118元。被执行人梁子科、焦彩彩、赵小峰、梁媛媛负担申请执行费。在执行本案的过程中，经查明，被执行人梁子科、焦彩彩将自己所有的位于神木县神木镇麟州南路东侧检察院家属院1号楼18号，2单元302（房权证号：09141401／神国用（2007）第G0061号）房产一套抵押于申请执行人。现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结榆林市榆阳区公证处（2015）榆阳证执字第116号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 瑞
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执378号
申请执行人：刘云朋，男，汉族，1981年1月28日生，身份证登记住址：河南省方城县。
被执行人：云南创利房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市西山区环城南路668号云纺国际商厦C座19楼6号。
法定代表人：赵德师，职务：总经理。
申请人刘云朋与被执行人云南创利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人履行了779532.41元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结我院（2016）云0112民初5010号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一七年八月三十日
书记员 顾娅婷
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初4014-1号
原告：于子航，住吉林省长春市南关区。
被告：孙德军，住吉林省农安县。
被告：孙林，住吉林省农安县。
原告于子航与被告孙林、孙德军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告孙林的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告于子航撤回对被告孙林的起诉。
审判员 那立新
二〇一七年十二月十四日
书记员 张钟元
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初1338号
原告王某，女，汉族。
委托代理人刘某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
委托代理人赵某乙，男，汉族。
被告赵某甲，男，汉族。
被告任某某，男，汉族。
委托代理人李某，系某某律师事务所律师。
原告王某与被张某某、赵某甲、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员杨芳芹适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘某某、被告张某某委托代理人赵某乙、赵某甲、任某某及其委托代理人李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，由被告任某某引荐（原告与借款人赵某丙互不相识），被告张某某丈夫赵某丙（已故）借原告人民币400000元，以赵某某在北大街的房产作抵押，但是没有办理他项权证，并由被告任某某担保，约定月利率为5%，被告张某某丈夫赵某丙借款后，将利息清至2015年2月10日（实际偿还利息按2.5%计息）。2015年1月9日被告任某某通过电话联系，让将房产证归还被告张某某丈夫赵某丙，理由是用于办理抵押贷款，偿还原告借款。2015年2月赵某某给原告丈夫打款100000元，当时电话里说明这笔款是利息款。2015年5月，被告张某某丈夫赵某丙突发疾病死亡，后原告向三被告多次索要借款，三被告一直推诿不还，无奈向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告张某某、赵某甲偿还原告借款人民币本金400000元及利息（从2015年2月11日按月利率3%计息至偿还借款完毕止息）；2、判令被告任某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用、执行费等相关费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2014年1月10日赵某某向王某借款400000元，月息为20000元，保人是任某某，以赵某丙房产作抵押。
被告张某某辩称，张某某是赵某丙的妻子，只在家中持理家务，赵某丙生前一直从事房地产工程建筑承揽施工，张某某从未参与介入工地的任何事务，对借贷的情况一无所知，此笔借款没有用于家庭生活。赵某丙于2015年5月6日突发疾病意外死亡后，在清理遗物中发现有一张在2015年2月17日从信合转账100000元的票据，收款人是王某，收款账号6225061011000742809，由此表明此款已清偿100000元，应在借款总额中减除。事后了解得知此借款可能用于在某某市与合伙人韩某某共同承揽施工的建筑工程投资所用，此合伙纠纷已向某某市法院提起诉讼，张某某无任何经济能力支付清偿，须待法院结果出来后，予以妥善解决是唯一的途径。
被告张某某向法庭提交以下证据：
陕西信合存折一张，证明赵某丙于2015年2月17日向原告还款本金100000元。
被告赵某甲辩称，被告放弃遗产继承，所以被告也不承担任何债务。这个事被告不清楚。
被告任某某辩称，原告要按法律程序起诉赵某丙的全部继承人。借款是事实，现在已还100000元。这个款项赵某丙用于自己及其家庭的生产经营，其被继承人应该知道情况。此款全部由赵某丙所用，所以被继承人应该承担偿还责任。赵某丙生前留有房产，在东环路有无手续的一套门面房，还有其他房产，应该由被继承人用赵某某的遗产偿还。任某某只是中介人，也没有用钱，与赵某丙也没有债权债务关系，所以应该先用赵某某的遗产偿还。
被告赵某甲、任某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告所举证据，被告张某某、赵某甲有异议，认为利息过高，条据借款日期有涂改，被告任某某无异议，但利息应按法律规定计算。对被告张某某所举证据，原告及被告赵某甲、任某某均无异议。
本院对原、被告所举的证据作如下认定，原告所举证据符合证据形式要件，真实有效，应予以确认。被告张某某所举证据，原告及被告赵某甲、任某某均无异议，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告张某某与赵某丙（已故）系夫妻关系。2014年1月10日赵某丙向原告借款人民币400000元，约定月息2万元，未约定还款期限，该借款由被告任某某担保，未约定保证范围、期间和方式。赵某丙同时以登记在其名下的位于某某县北大街房产作为借款抵押，并将房产证交由原告保管，但未办理抵押登记，抵押权未设立，后经保人任某某同意，原告于2015年1月9日将该房产证交回被告赵某丙。借款后，赵某丙于2015年2月17日向原告还款100000元。本案在审理中，原告于2016年3月24日提出申请，放弃对被告赵某甲的诉讼。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告所诉被告张某某丈夫赵某丙生前向原告借款事实清楚，证据确凿，应予清偿，所诉利息过高，依法应予调整。原告主张由被告张某某偿还借款，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，该借款发生在赵某丙与张某某夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故依此规定，原告的此项诉请于法有据，应予以支持。被告张某某辩称该借款未用于家庭生活，但未提供证据证明，其辩称理由不予采信。赵某丙向原告偿还的100000元，被告张某某辩称偿还的本金，但月利率按2％计算从借款之日至还款之日止，利息远超出100000元，因此按照民间借贷的交易习俗，应视为被告偿还的借款利息。被告任某某作为保证人，与原告未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告任某某应承担连带保证责任。被告任某某辩称其是中介人，与赵某丙无债权债务关系，但在赵某丙向原告出具的借据上，被告任某某在保人处签名并按手印，故其辩称理由不成立，本院不予支持。本案在审理过程中，原告放弃对被告赵某甲的诉讼，符合法律规定，应准许。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于判决生效之日起十日内偿还原告借款人民币400000元及利息，月利率按2％计算从借款之日起至给付完毕止（兑付时应扣除已付100000元利息）。
二、被告任某某对以上债务承担连带清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费3020元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
审判员 杨芳芹
二〇一六年五月三日
书记员 宋霄楠
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民保字第201号
申请人闭肖丽。
被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司。
法定代表人廖文祥。
申请人闭肖丽因与被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司发生劳动争议纠纷，申请人于2015年1月8日向本院提出财产保全的申请，以被申请人因经营不善已停产，部分主要生产设备已被其他法院查封，被申请人整体拖欠员工数月工资且数额巨大，不立即申请保全会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，要求对被申请人所有位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋一层部分以及三层全部内、被申请人的分支机构即灵山分厂位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3640元部分进行查封。
经审查，本院认为申请人闭肖丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人钦州市同方和宸精密电子科技有限公司所有的位于钦州市河东工业园区小江工业园明月园3#3栋内、被申请人的分支机构钦州市同方和宸精密电子科技有限公司灵山分厂分别位于灵山十里工业园工业二路威龙标准厂房E1栋一至四层及灵山县檀圩镇车间内的机械设备、原材料、产品成品及办公设备等价值3640元部分进行查封。查封期间，上述所查封的机械设备、原材料、产品成品及办公设备仍由被申请人管理使用，但未经本院许可不得擅自出卖、出租、转让、赠与、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邓昆明
审判员 黄 娟
审判员 叶开华
二〇一五年一月八日
书记员 廖元廷
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初109号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年4月23日出生于济南市章丘区，汉族，初中文化，农民，住山东省济南市章丘区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月11日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）92号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员丁雪辉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2011年8月31日14时0分左右，被告人刘某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车载着张志才沿济南市历城区机场路由南向北行驶，当行驶至湛家村路口时，与张国明驾驶的由南向东右转弯的鲁A0XX**小型轿车发生事故。公安民警接报警后对被告人刘某某进行了抽血检验。经检验鉴定，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为105.8mg/100ml。2016年7月11日，经公安机关电话通知，被告人刘某某自动到案，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的当事人血样提取登记表，济南市公安局交警支队出具的血液检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单及归案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人刘某某醉酒无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；被告人刘某某经电话通知自动归案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵翠竹
二〇一七年三月十七日
书记员 刘延飞
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初230号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人李启智，男，1968年11月24日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无职业，住湖南省隆回县。因犯容留他人吸毒罪，于2014年9月24日被隆回县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元人民币。因吸毒，于2018年3月9日被隆回县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒，于2018年3月13日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2018］222号起诉书指控被告人李启智犯容留他人吸毒罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人李启智到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控：2018年3月以来，被告人李启智在隆回县桃洪镇的家中，多次容留吸毒人员陈某、李某、曾某等人吸食毒品。具体事实如下：
1、2018年3月8日凌晨3时许，李启智容留陈某、“金某”在自己家中吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）和麻古。
2、2018年3月8日17时许，李启智容留陈某在自己家中吸食冰毒和麻古。
3、2018年3月9日17时许，李启智容留陈某、李某、曾某等人在自己家中吸食冰毒和麻古时，被公安民警当场抓获。公安民警扣押了李启智家中的红色毒品疑似物0.95克、白色毒品疑似物0.09克。经邵阳市公安局物证鉴定：红色毒品疑似物0.95克、白色毒品疑似物0.09克中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人李启智在开庭审理过程中亦无异议，并有李启智在公安机关的供述与辩解；证人陈某、李某、曾某的证言；现场勘验笔录、检查笔录、称量笔录、辨认笔录、侦查实验笔录；现场检测报告；行政处罚决定书、刑事判决书；物证鉴定意见；抓获经过及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李启智多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李启智犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李启智当庭认罪，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条（二）项之规定，判决如下：
被告人李启智犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元人民币（所处罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月13日起至2018年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 罗教书
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 阳建林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第70号
申请执行人长沙市雨花区凤凰法律服务所，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段水竹街一号蓝调国际1219室。
法定代表人李迎军，主任。
被执行人易跃东。
被执行人易跃明。
本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第2276号民事判决书，于2014年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人易跃东、易跃明10862元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一四年二月八日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第70号
申请执行人长沙市雨花区凤凰法律服务所。
法定代表人李迎军，主任。
被执行人。
被执行人。
本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第2276号民事判决书，于2014年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人易跃东、易跃明10862元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一四年二月八日
书记员 蒋 利
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开庆民三初字第00045号
原告：杨某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，住开原市三家子乡马架窝棚村*组**号。
被告：陈某，男，XXXX年X月XX日生，锡伯族，农民，住址同上。
原告杨某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年4月16日在庆云人民法庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告婚后感情不和经常吵架，要求与被告离婚。
被告陈某辩称：原告所诉不属实，感情没破裂，不同意离婚。
原告向法庭提供婚姻登记证明一份（证明原、被告系夫妻关系）。
经审理查明：原、被告于2010年1月举行仪式，开始同居生活。于2010年10月12日生育一子陈子涵，又于2011年7月11日办理结婚登记。原告于2013年1月离家出走，同年春节的正月初五，回家住一晚后，再次出走，至今未归。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
上述事实有双方当事人的陈述，婚姻登记证明一份在卷，经质证、认证、可以采信。
本院认为：夫妻应相互尊重、相互理解。应注重培养夫妻感情。原告虽向法院起诉离婚，但未能举出夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的责任，故对原告的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益。依照有关法律规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告陈某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年五月七日
书 记 员 孟庆菲
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开庆民三初字第00045号
原告：杨某某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，住开原市三家子乡马架窝棚村*组**号。
被告：陈某，男，XXXX年X月XX日生，锡伯族，农民，住址同上。
原告杨某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年4月16日在庆云人民法庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告婚后感情不和经常吵架，要求与被告离婚。
被告陈某辩称：原告所诉不属实，感情没破裂，不同意离婚。
原告向法庭提供婚姻登记证明一份（证明原、被告系夫妻关系）。
经审理查明：原、被告于2010年1月举行仪式，开始同居生活。于2010年10月12日生育一子陈某某，又于2011年7月11日办理结婚登记。原告于2013年1月离家出走，同年春节的正月初五，回家住一晚后，再次出走，至今未归。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
上述事实有双方当事人的陈述，婚姻登记证明一份在卷，经质证、认证、可以采信。
本院认为：夫妻应相互尊重、相互理解。应注重培养夫妻感情。原告虽向法院起诉离婚，但未能举出夫妻感情破裂的证据，应承担举证不能的责任，故对原告的诉讼请求不予支持。为保护当事人的合法权益。依照有关法律规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告陈某离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一四年五月七日
书 记 员 孟庆菲
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初11006号
原告：于海龙。
被告：王丽慧。
原告于海龙与被告王丽慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法由本院审判员罗强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海龙、被告王丽慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于海龙诉称，原、被告多年前建立买卖关系，至2016年5月19日，被告共计欠原告货款36000元，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判令被告给付所欠货款36000元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告王丽慧辩称，原告所述欠款属实，现在没有钱，有钱就偿还。
经审理查明，原、被告多年前建立买卖关系，原告向被告提供洗浴用包，被告通常在收到原告货物后二个月左右结清货款。至2016年5月19日，被告共计欠原告货款36000元，双方协商未果，原告起诉来院。上述事实，有原告的陈述、交通银行转款凭证、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告形成了买卖合同关系，原告已依约向被告提供了货物，被告理应按照双方的交易习惯付清货款。被告未付清货款系违约行为，原告有权要求被告继续履行，故原告请求被告给付欠款的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王丽慧于本判决生效后10日内给付原告于海龙货款36000元；
二、驳回原告于海龙其他诉讼请求。
如被告王丽慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，由被告王丽慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗 强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王琳琳
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初2214号
原告吴尾姣，女，1969年1月15日出生。
委托代理人喻宗仁，平江县启明法律服务所法律工作者。
被告方光明，男，1970年10月10日出生。
委托代理人郑湖昆，平江县长寿法律服务所法律工作者。
原告吴尾姣与被告方光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计21410元。事实和理由：2016年7月19日21时30分许，刘加根驾驶无号牌两轮电动车（后搭载吴尾姣、刘智轩）行车至平江县长寿镇新港村地段左转弯时，与直行的方光明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吴尾姣受伤、两车受损的交通事故。平江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告负事故次要责任，原告不负责任。事故后，原告被送往平江县第二人民医院住院住院治疗22天，花费医疗费用共计6199.69元。2016年10月21日原告经司法鉴定为轻微伤，自受伤之日起休息2个月，后段医疗费1000元。因调解不成，故起诉至法院。
原告为支持诉讼请求，提交的证据如下：
1、原告身份证、被告的户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过以及责任划分；
3、岳阳市汉昌司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受轻微伤，自受伤之日起休息2个月，预计后段医疗费1000元。法医鉴定费550元。
4、原告在平江县第二人民医院的住院通知单、入院记录、诊断书，证明原告在医院的伤情治疗情况；
5、原告的医疗费票据以及用药清单，证明原告住院期间的用药情况，原告因交通事故受伤支付的住院期间的医疗费以及门诊费用等损失共计人民币21410元，住院天数共22天。
6、驾驶证、行驶证复印件，证明原告的护理人员收入情况。
7、油票一张，证明原告因交通事故实际发生的交通费用。
被告辩称：对交通事故的事发经过以及责任划分没有异议，对原告实际发生的损失请求法庭予以核减。
被告未向本庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、2、4、5没有异议，对证据3的鉴定意见结论没有异议，鉴定费发票本身没有异议，但对鉴定费的计算有异议，应该按责任承担。证据6有异议，护理人员应当提交相关收入证明资料，且不一定要其子护理。证据7有异议，仅油票不能证明交通费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日21时30分许，刘加根驾驶无号牌两轮电动车（后搭载吴尾姣、刘智轩）行车至平江县长寿镇新港村地段左转弯时，与直行的方光明驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成吴尾姣受伤、两车受损的交通事故。事故后，原告被送往平江县第二人民医院住院治疗22天，花费医疗费用共计6199.69元。2016年8月2日平江县公安局交通警察大队出具第20160719号交通事故认定书，认定原告的丈夫刘加根负事故主要责任，被告方光明负次要责任，原告吴尾姣不负责任。2016年10月21日，岳阳市汉昌司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定吴尾姣属轻微伤，自受伤之日起休息2个月，预计后段医药费1000元。原告与交通事故主要责任人刘加根系夫妻关系，因此原告吴尾姣未向刘加根主张权利。
本院认为，本案中原、被告的争议焦点有二：一是原告的损失如何计算；二是原告的损失赔偿责任如何承担。
原告吴尾姣的损失计有：（1）医疗费：7199.69元（前段6199.69元＋后段1000元）；（2）住院伙食补助费：根据住院天数计算为1320元（22天×60元/天）；（3）护理费，原告受伤必需人护理，原告并未提供有效证据证实护理人员的实际收入，且原告主张护理人员工资过高，故护理费参照湖南省居民服务和其他服务业标准计算为2561.28元（42494元÷365天×22天）；（4）误工费，参照湖南省农林牧渔业的标准计算为5127.28元（31191元÷365天×60天）；（5）交通费：原告未提交相应的交通费票据，仅凭一张油票无法认定，但结合双方陈述的原告就医经过，本院酌情认定150元；（6）鉴定费550元。总计上述各项原告损失有16908.25元。
关于原告损失如何承担，因肇事车辆是无号牌车辆，未投保交强险，而肇事车辆又系被告所有，被告既是直接侵权人又是交强险的投保义务人，故原告的损失中属于交强险赔偿限额范围的部分，应先由被告全部承担，仍有不足部分，再由双方按责任分担。因原告不负责任，被告负事故次要责任，原告的丈夫负主要责任，故原告的损失中超出交强险赔偿限额范围的部分，本院酌情认定由被告负担30%，原告丈夫刘加根负担70%，但是原告自愿放弃对刘加根的追索，系原告真实的意思表示，本院予以认可，由此造成的损失，由原告自行承担。
综上，原告主张的损失上述（1）（2）项属于交强险医疗费用赔偿范围，共计8519.69元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，应全部由被告承担，原告主张的损失上述（3）（4）（5）项共计7838.56元未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应全部由被告承担；司法鉴定费550元，根据交通事故责任划分，由被告承担165元（550元×30%）；被告共计应赔偿原告16523.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告方光明赔偿原告吴尾姣因交通事故损失人民币16523.25元；
二、驳回原告吴尾姣其余诉讼请求。
以上给付内容，限被告于本判决生效之日起十五日内履行。（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：xxx，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费335.26元，减半收取167.63元，由原告吴尾姣负担117.34元，由被告方光明负担50.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 林雄文
二〇一六年十二月十七日
书记员 张超洋
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2364号
罪犯王宗敏，男，1963年6月5日出生于山东省微山县，汉族，初中文�。现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2011年8月30日作出（2009）长中刑一初字第0106号刑事判决，以被告人王宗敏犯盗掘古墓罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金15万元（本次缴纳5000元），刑期自2009年2月28日起至2024年2月27日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王宗敏在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯王宗敏确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审�查明，执行机关认定罪犯王宗敏在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王宗敏在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王宗敏减去有期徒刑一年五个月，减刑后的刑期至2022年9月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 李志祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 綦 燕
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汪法民一初字第71号
原告马兴明，男，汉族，现住址汪清县。
委托代理人沈立水，男，汉族，现住址汪清县。
被告张德龙，男，汉族，现住址汪清县。
本院在审理原告马兴明与被告张德龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马兴明撤回起诉。
案件受理费275元，由原告马兴明负担。
审 判 长 梁照红
人民陪审员 崔君洙
人民陪审员 孙宝胜
二〇一五年七月十四日
书 记 员 尹相彬
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第00896号
原告殷丽芬。
被告张进峰。
原告殷丽芬与被告张进峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员方志林独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告殷丽芬，被告张进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷丽芬诉称，2014年11月18日凌晨3时许，被告张进峰至本市新街街道现代生活广场原告经营的福利彩票店盗窃，在盗窃过程中，张进峰将她店内抽屉撬开致抽屉及锁具损坏，排风扇打破，并将空调室内机打落在地，导致空调铜管断裂、制冷剂泄漏。由于店内彩票被盗一空，案发当日因无票销售，造成其经济损失。现她要求张进峰赔偿其损坏物品的维修费用950元，案发当日的营业损失150元，精神损失费1000元并承担本案诉讼费用。
被告张进峰辩称，在盗窃过程中空调掉地上，柜子被撬开是事实，他只同意赔偿修理费用950元，停业损失费150元和精神损失费1000元他不认可。
经审理查明，2014年11月18日凌晨3时许，被告张进峰至本市新街街道氿滨大道现代生活广场采用爬梯、钻窗的手段进入原告殷丽芬经营的中国福利彩票店内，窃得人民币180元，以及2元面值的刮刮乐彩票4本、5元面值的刮刮乐彩票3本、10元面值的刮刮乐彩票3本、20元面值的刮刮乐彩票1本(合计价值人民币4300元)。在盗窃过程中，张进峰将她店内抽屉撬开致抽屉及锁具损坏，排风扇打破，并将空调室内机打落在地，导致空调铜管断裂、制冷剂泄漏。案发后，张进峰被依法追究刑事责任，退还了受害人殷丽芬人民币4480元失窃款。但殷丽芬为修理空调、排风扇、抽屉及锁具所支出的修理费用950元及停业损失张进峰未予赔偿。
庭审中，张进峰表示同意赔偿殷丽芬案发当日的营业损失150元。
上述事实，有维修费票据，本院(2015)宜刑二初字第00084号刑事判决书，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何人侵害。损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿，受害人因此而遭受的损失，侵害人应当赔偿。被告张进峰在盗窃过程中损坏受害人殷丽芬的财产理应予以修复，给殷丽芬造成的停业损失亦应当赔偿。原告殷丽芬要求张进峰赔偿其损坏物品的维修费用950元及案发当日的营业损失150元的请求，本院予以支持，但对殷丽芬在本案中主张赔偿精神抚慰金的请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、张进峰赔偿殷丽芬财产维修费用人民币950元及案发当日的营业损失人民币150元，合计1100元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、驳回殷丽芬的其他诉讼请求。
如张进峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由张进峰负担，该款已由殷丽芬垫付，张进峰于本判决生效之日起十日内直接支付给殷丽芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 方志林
二〇一五年六月十一日
书记员 孔东寒
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保113号
申请保全人：王方臣，男，1957年2月6日出生，汉族，住山东省高唐县汇鑫街道邹阁村。
被保全人：万和集团股份有限公司邯郸第二分公司，住所地：河北省邯郸市市辖区南环东路502号。
申请保全人王方臣于2017年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人万和集团股份有限公司邯郸第二分公司所有的冀Ｄ×××××号重型货车予以扣押，申请保全人王方臣自愿以自己所有的鲁Ｐ×××××号重型货车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对万和集团股份有限公司邯郸第二分公司所有的冀Ｄ×××××号重型货车予以扣押，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
案件申请费370元由申请保全人王方臣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王瑞起
二〇一七年七月六日
书记员 焦秀丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑初字第33号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人覃某（别名“阿耕”）。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派代检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控：2014年10月16日19时50分许，黄某电话联系购买毒品“K粉”，后“老黄大”将毒品交给被告人覃某让其将毒品交给黄某并收钱，被告人覃某来到事先约定好的防城港市港口区云南路世纪利源酒店，然后电话联系黄某，二人在酒店一楼男厕所内进行毒品交易。在交易结束后，被民警当场抓获，并从黄某身上搜出净重3.02克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”），从被告人覃某身上搜出净重0.67克的毒品氯胺酮、三星手机一部、毒资人民币250元。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言，受案登记表、抓获经过、扣押物品文件清单、通话清单、称量证明、检验报告、搜查笔录、人身检查笔录、提取送检笔录、检查笔录、辨认笔录，被告人覃某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人覃某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人覃某到案后如实供述其犯罪事实，在法庭上自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人覃某的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年5月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）；
二、缴获被告人覃某的毒资人民币250元、联系工具三星手机一部，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 余 樊
二〇一五年三月十八日
书记员 刘延龄
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初1942号
原告余飞，男，1992年1月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告武汉市中海万家房地产经济有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道549号创世纪广场B区2411室。
法定代表人郑云龙，经理。
本院在审理原告余飞与被告武汉市中海万家房地产经济有限公司（下称中海万家公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告余飞于2016年11月9日，向本院提出撤诉。
本院认为，原告余飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周甜撤回起诉。
审 判 员 朱少柏
人民陪审员 杨汉荣
人民陪审员 涂金山
二〇一六年十一月九日
书 记 员 安鸿铭
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第208号
申请执行人李文博诉被执行人李国祥纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第762号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的(2014)郯民初字第762号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年六月十日
书记员 廖成龙
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第208号申请执行人李文博诉被执行人李国祥纠纷一案，本院作出的(2014)郯民初字第762号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的(2014)郯民初字第762号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一五年六月十日书记员  廖成龙
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初1205号
原告：王雪冰，男，1975年5月19日出生，汉族，现住唐山高新技术产业开发区。
被告：唐山高新技术产业开发区庆北办事处三益庄村村民委员会，住所地唐山高新技术产业开发区三益庄村。
法定代表人：张志安，该村村主任。
原告王雪冰与被告唐山高新技术产业开发区庆北办事处三益庄村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪冰、被告唐山高新技术产业开发区庆北办事处三益庄村村民委员会法定代表人张志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雪冰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿损失29290元；2.拆除“拦水带”或采取其它措施，以防止损害再次发生；3.被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年6月19日，唐山普降大雨，原告驾驶上海通用别克冀Ｂ×××××回家，在回家的必经道路上被淹，造成机动车受损，在唐山英达汽车维修有限公司修车，共花费29290元。原告认为自家车辆被淹是村委会的过错造成的。第一，该村地势北高南低，村南有一条泄洪沟，往年雨水经多条胡同向南排出，但被告在硬化村内道路时，在原告家居住地附近其他排水通道修筑了拦水带，原告多次提出反对意见，被告置之不理，导致全村雨水绝大部分都汇集到原告居住地门前，当日降雨时，积水最深处超过0.6米，大量积水灌入原告居住的院内。第二、通往原告居住地道路常年被雨水冲刷、水土流失严重，虽原告及附近住户多次提出重修硬化要求，但均未见被告采取行动。特别是被被告当作泄洪通道的原告门前道路，由于路面质量较差，早已破损严重，虽用砂石铺垫。但难抵洪水猛烈冲刷。暴雨当日便出现多个深坑。正是这些坑的存在，才使原告车辆通行受阻，被水淹造成损失。车辆被淹后，原告迅速告知被告，村主任张志安、治保主任赵国安查看了现场。事情发生后，双方对于损害赔偿始终不能达成一致意见，且被告也没有采取措施以便排除妨碍。故向法院提起诉讼，请求依法判决。
唐山高新技术产业开发区庆北办事处三益庄村民委员会辩称，拆除拦水带现在不现实，原告损失大队确实有责任，村里道路年久失修每年下大雨冲的都是坑，这次雨比较大造成了原告的车损，原告自己也有责任，水大他不应该开车，发生了事情以后村委会都去现场看了，确实把车淹了。我们同意赔偿，但不能按照原告的要求金额赔偿，村委会应该承担主要责任，原告也有责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，原告驾驶上海通用别克冀Ｂ×××××回家，在回家的路上车辆被淹，造成机动车受损。原告在唐山英达汽车维修有限公司修车，共花费29290元。庭审中被告唐山高新技术产业开发区庆北办事处三益庄村民委员同意赔偿原告的损失，但认为村委会应该承担主要责任，原告亦应承担责任。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的修车费票据等予以证实。
本院认为，原告主张车辆受损，系被告修建拦水带所致，被告庭审中自愿承担原告损失的主要责任，不违反法律规定，本院予以认可。结合本案的具体案情，本院酌定被告承担70％的赔偿责任，即20503元(29290×70%)，其他30％的经济损失由原告自行负担。对原告要求拆除拦水带的诉讼请求，被告不同意拆除，原告亦没有提交其他证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告唐山高新技术产业开发区庆北办事处三益庄村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王雪冰赔偿款20503元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费532元，减半收取计266元。原告王雪冰承担
80元，被告唐山高新技术产业开发区庆北办事处三益庄村民委员承担186元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 孙树俊
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 彭洪娟
书 记 员 王 昱
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深龙法行初字第134号
原告麦某某。
委托代理人陈某某。
被告深圳市市场监督管理局龙岗分局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城行政路8号，组织机构代码：69906209-5。
法定代表人曾志鸿，局长。
委托代理人魏水平，广东胜业律师事务所律师。
委托代理人曾青龙，系该局工作人员。
原告麦树明诉被告深圳市市场监督管理局龙岗分局工商管理行政纠纷案件，本院已依法受理。在审理过程中，经本院主持协调，原、被告双方充分协商自愿达成了和解协议，因此，原告于2015年5月19日向本院提交撤诉申请书。
经审查，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告麦树明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，原告已预交，经原、被告协商一致由被告承担。
审 判 长 黎开颖
人民陪审员 景 仰
人民陪审员 闵素本
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 凯
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初5457号
原告：安虹，男，1958年11月27日出生，北京市丰台区人，住北京市丰台区。
被告：北京汇利金桥工贸有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区1区102号。组织机构代码：741558167。
法定代表人：赵艳芳，经理。
原告安虹与被告北京汇利金桥工贸有限公司（以下简称汇利金桥公司）抵押合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安虹到庭参加诉讼，被告汇利金桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安虹向本院提出诉讼请求：被告协助原告到车辆抵押登记部门办理车辆（车牌号为×××）注销抵押登记手续，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年9月26日，原告购置帕萨特轿车一辆，之后从中国工商银行北京市宣武支行（后变更名称为中国工商银行股份有限公司北京宣武支行，以下简称宣武支行）办理贷款，贷款金额为240300元。被告为该笔贷款提供了担保，原告于2003年11月4日将所购的帕萨特轿车（车牌号为×××）抵押给被告，并办理了抵押登记。2008年9月26日，原告还清宣武支行的贷款本息，被告至今未协助办理注销抵押登记手续，故原告安虹诉至法院。
被告汇利金桥公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提交任何证据。
原告安虹向本院提交证据：购车合同、个人借款合同、购车发票、机动车行驶证、机动车登记证书、个人贷款结清证明、工商登记注册基本信息查询证明其起诉的事实。
被告汇利金桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩、质证的权利，故本院对原告安虹提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年9月，原告因购买帕萨特轿车（车牌号为×××）经被告担保从宣武支行贷款240300元,原告将其所购的帕萨特牌轿车（车牌号为×××）抵押给被告。2003年11月4日，原告与被告办理了抵押登记。2008年9月26日，原告向宣武支行还清了贷款本息，但被告一直未协助办理车辆注销抵押登记手续。
另查，汇利金桥公司于2009年12月14日被工商行政管理部门吊销企业营业执照。
本院认为，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中抵押人原告已全部还清宣武支行的汽车消费贷款本息，被告作为抵押权人，应协助抵押人原告办理车辆注销抵押登记手续。故原告要求被告协助办理注销车牌号为×××的车辆抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北京汇利金桥工贸有限公司于本判决生效后三日内协助原告安虹到车辆抵押登记部门办理车辆（车牌号为×××）注销抵押登记手续。
案件受理费70元及公告费260元，均由被告北京汇利金桥工贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 卫
人民陪审员 王乐成
人民陪审员 关来全
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 赵 颖
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民申46号
再审申请人(一审被告)：重庆云晟建设有限公司，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码91500235208253111R。
法定代表人余旭云，系董事长。
委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师(特别授权)。
委托诉讼代理人：彭祖权，重庆龙脊律师事务所律师(特别授权)。
被申请人(一审原告)：徐生科，男，1963年4月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被申请人(一审被告)：陈章银，男，1964年12月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被申请人(一审被告)：罗敏，男，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
再审申请人重庆云晟建设有限公司(以下简称云晟公司)因与被申请人徐生科、陈章银及罗敏买卖合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2016)渝0235民初377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
云晟公司申请再审称，云晟公司与徐生科之间不存在买卖关系；罗敏是实际施工人，陈章银的行为不属于职务行为，判决认定是表见代理错误；判决云晟公司支付货款、运费和资金占用费错误；徐生科起诉已超过诉讼时效。
本院认为，2009年5月6日，陈章银作为云晟公司(原重庆市云阳县云龙建筑工程有限责任公司)的委托代理人与重庆市云阳县盛堡初级中学(以下简称盛堡中学)签订了《建设工程施工合同》，约定由原重庆市云阳县云龙建筑工程有限责任公司(以下简称云龙公司)承建盛堡中学学生宿舍楼工程。施工过程中，陈章银仍在施工现场工作，并向徐生科购买建筑材料。而且根据徐生科的陈述及证人证实，现场还挂有云龙公司的招牌，因此，徐生科有理由相信陈章银向其购买水泥的行为系云龙公司的行为。故原判认定陈章银的行为属于职务行为并构成表见代理并无不当。同时，徐生科将水泥送到盛堡中学施工现场，实际用于了盛堡中学学生宿舍楼工程，与云晟公司形成了事实上的买卖关系。虽然一审法院在诉讼中调取的云龙公司《法人授权委托书》上注明对陈章银的委托期限止于2009年4月20日，但徐生科对此并不知情。一审法院调取的证据还表明，盛堡中学将案涉工程款是直接支付给云晟公司的，云晟公司作为工程建设方有义务向徐生科支付建筑材料款，至于云晟公司与陈章银及罗敏之间是否存在挂靠、借用资质等行为，均属于其内部行为，不具有对外效力，不能因此而免除云晟公司支付工程材料款的义务。同时，一审法院认定材料款中未包括运输费用，按照市场交易习惯，判决由接受材料一方承担运输费用并无不当。云晟公司在收到徐生科的建筑材料后，未及时足额支付货款，由此而导致的资金占用损失依法应由云晟公司承担。云晟公司称徐生科的起诉超过诉讼时效，但一审庭审中多名证人出庭作证，证实徐生科一直在向云晟公司和陈章银等人主张权利，故云晟公司的该主张与查明的事实不符，其理由本院不予采纳。
综上，云晟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回重庆云晟建设有限公司的再审申请。
审判长 冯 波
审判员 黄晓英
审判员 冉世均
二〇一七年五月十五日
书记员 冉玉蓉
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）浏执字第1222号
申请执行人张力。
被执行人刘飞虎。
申请执行人张力与被执行人刘飞虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的裁判文书，于2009年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2009年10月24履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘飞虎银行存款人民币3000元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李守荣
二〇一三年四月十一日
书记员 冷小河
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六裕执字第00009号
申请执行人：吴启顶，男，1968年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：卢士胜，男，1969年12月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：方平云，女，1962年10月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人吴启顶与被执行人卢士胜、方平云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）六裕民二初字第01382号民事判决书已经发生法律效力。到期后被执行人卢士胜、方平云未履行，申请执行人分别于2013年12月19日向本院申请执行，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未完全履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人卢士胜的银行存款壹万壹仟元整（￥11000.00元）。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 张俊和
代理审判员 胡婷婷
代理审判员 梁新鹏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 袁 婧
标题：武宣县国土资源局与陈家仁户土地行政征收纠纷一案执行裁定书
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第41号
申请执行人武宣县国土资源局，住所地：武宣县武宣镇城北路296号。
法定代表人翁铁，该局局长。
委托代理人覃念华，该局副局长。
被执行人陈家仁户（户主陈家仁，广西武宣县人）。
申请执行人武宣县国土资源局申请执行被执行人陈家仁户土地行政征收纠纷一案，武宣县国土资源局作出的武国土资发（2013）118号《武宣县国土资源局关于责令限期交出土地的处理决定》和武宣县人民法院作出的（2014）武行审字第14号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈家仁户没有在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，申请执行人武宣县国土资源局于2014年1月10日向本院申请执行。本院于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陈家仁户发出执行通知书及公告，责令被执行人陈家仁户履行生效法律文书确定的义务，即交出已被依法征收的位于武宣县武宣镇土荫塘村集体土地3.2134亩。现被执行人陈家仁户已自动履行法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县国土资源局作出的武国土资发（2013）118号《武宣县国土资源局关于责令限期交出土地的处理决定》执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文题
审判员 陆 荣
审判员 谢玉养
二〇一四年一月二十三日
书记员 黄锦刚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第41号
申请执行人李保新
被执行人程现勇
本院在执行李保新诉程现勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人程现勇全部履行民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结对（2013）武民初字第607号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 王明新
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一四年一月二十四日
书记员 沙英宁
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初3177号
原告包头市诚信物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人董占海，总经理。
委托代理人董佳明，该公司总经理。
被告王彦斌，男，其他自然情况不详，住包头市青山区。
本院在审理原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉被告王彦斌物业服务合同纠纷一案中，原告包头市诚信物业服务有限责任公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市诚信物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，原告包头市诚信物业服务有限责任公司已预交，由原告负担。
审判员 阎卿芳
二〇一六年十一月十七日
书记员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初3177号
原告包头市诚信物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
法定代表人董占海。
委托代理人董佳明。
被告王彦斌，男，其他自然情况不详，住包头市青山区。
本院在审理原告包头市诚信物业服务有限责任公司诉被告王彦斌物业服务合同纠纷一案中，原告包头市诚信物业服务有限责任公司于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包头市诚信物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市诚信物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，原告包头市诚信物业服务有限责任公司已预交，由原告负担。
审判员 阎卿芳
二〇一六年十一月十七日
书记员 董富超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）淳民二初字第740号
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社，住所地淳安县汾口镇风华街。
代表人徐田福。
委托代理人戚红霞。
被告余约明，农民。
被告汪正文，农民。
本院在审理原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社诉被告余约明、汪正文借款合同纠纷一案中，原告以被告已偿还借款本息为由，于2007年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违反法律的规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社撤回起诉。
案件受理费561元，减半收取280元，由原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社负担。
审 判 员 詹鹏飞
二〇〇七年九月四日
代书记员 余绍银
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0681民初449号
原告：四川金领房地产有限公司，住所地成都市青羊区玉沙路80号4楼。
法定代表人：张坤，董事长。
委托代理人：唐斌，四川世星律师事务所律师（特别授权）。
被告：郭壮，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住成都市锦江区校场坝中街42号2栋2单元7楼21号，公民身份号码130322197706044036。
本院在审理原告四川金领房地产有限公司与被告郭壮商品房销售合同纠纷一案中，现原告自愿撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川金领房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费5383元，由原告四川金领房地产有限公司负担。
审判员 曾方蓉
二〇一八年三月三十日
书记员 周 玉
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第1578号
原告：刘庆芬，个体。
被告：陈成章，司机。
被告：田雪春。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地财保天津市津西支公司）。住所地：天津市河西区越秀路**号越秀大厦*座***层。
负责人：王耀东，总经理。
委托代理人：张强，该公司职员。
原告刘庆芬与被告陈成章、田雪春、中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提出撤回对被告田雪春的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请均符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘庆芬撤回对被告田雪春的起诉。
审判长 孙福祥
审判员 闫广练
审判员 胡德忠
二〇一五年五月二十七日
书记员 史瞳杰
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0123民初1344号
原告：解正军，男，汉族，1979年6月18日出生，住肥西县。
委托代理人：解文星，肥西县法律援助中心解文星律师。
委托代理人：解明铭，肥西县上派镇法律服务所法律工作者。
被告：祁家荣，男，汉族，1970年11月20日出生，住肥西县。
本院审理的原告解正军诉被告祁家荣承包合同纠纷一案，原告解正军于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，应准许撤诉，裁定如下：
准许原告解正军撤诉。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告解正军负担。
审判员 张正满
二〇一八年五月十四日
书记员 卢志纯
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执194-2号
申请执行人周传�，男，1976年1月16日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人李福敏，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人步永强，男，1968年4月1日出生。
本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初509号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人步永强在山东鄄城县农村商业银行平安支行有存款(帐号:622319175378313801010)、中国农业银行鄄城县支行有存款(帐号:62×××70)。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人步永强在山东鄄城县农村商业银行平安支行有银行存款4057.94元(帐号:622319175378313801010)及中国农业银行鄄城县支�有银行存款114000元(帐号:62×××70)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔 浩
二〇一七年八月十五日
书记员 曹其帅