山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第1481号
原告（反诉被告）杨某某，女，2002年4月1日出生，汉族，学生，住商河县。
法定代理人杨春林（反诉被告），男，1970年4月8日出生，汉族，职工，住商河县。
委托代理人苑晓敏，女，1972年1月30日出生，汉族，商河明润法律服务所法律工作者，住商河县。
被告杨红卫（反诉原告），男，1972年3月22日出生，汉族，农民，住商河县。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。
代表人曹宏伟，总经理。
委托代理人潘夫军，男，1975年8月22日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告（反诉被告）杨某某与被告（反诉原告）杨红卫、天安财产保险股份有限公司山东省分公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人苑晓敏、被告（反诉原告）杨红卫、被告天安财保公司委托代理人潘夫军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）杨某某诉称，2015年10月5日12时许，杨红卫驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿商河县玉皇庙镇黄齐路由北向南行驶至高速桥西侧弯道处向左转弯时，与沿黄齐路由东向西行驶至弯道处向右转弯的杨某某驾驶的黑色二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，杨某某受伤的道路交通事故。事发后，商河县公安局交警大队出具了商公交认字（2015）第100501号道路交通事故认定书，确定杨红卫承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。事发后被告对原告的经济损失没有依法承担赔偿责任，原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求：一、判令第二被告在交强险保额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费10450元、交通费980元、车辆损失费1000元，合计22430元；在商业险最高保额范围内赔偿原告医疗费35937.60元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费250元、营养费2700元、司法鉴定费2500元，共计51387.60元的70%，即35971.32元；二、以上索赔项目和数额赔偿如有不足时，请求法院判令第一被告对不足部分承担赔偿责任；三、涉诉及保全费用由被告承担。
被告（反诉原告）杨红卫在庭审中口头辩称，对原告诉状中陈述的交通事故的发生经过、结果及交警队的责任认定无异议。另外，我在被告保险公司投保交强险及商业险，原告所要求的各项赔偿款应当由保险公司赔偿。
被告天安财保公司在庭审中口头辩称，对原告诉状中陈述的交通事故的发生经过、结果无异议，对交警队的责任认定有异议，我公司认为原告无驾驶资格且系未成年是造成该起事故的主要原因。我公司根据原告的举证情况请求法院依法判决。另外，诉讼费、保全费及鉴定费等间接损失，我公司不承担。
反诉原告杨红卫反诉称，2015年10月5日12时许，反诉原告驾驶鲁Axx**号小型轿车沿商河县玉皇庙镇黄齐路由北向南行驶至高速桥西侧弯道处向左转弯时，与沿黄齐路由东向西行驶至弯道处向右转弯的反诉被告杨某某驾驶的黑色二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，杨某某受伤的道路交通事故。事发后，商河县公安局交警大队出具了商公交认字（2015）第100501号道路交通事故认定书，确定杨红卫承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。事故发生后反诉原告车辆受损严重，经维修花费3200元，杨某某所驾驶的二轮摩托车未投保交强险，反诉被告应先在交强险责任限额内赔付，剩余不足部分按照责任划分，应承担车辆损失费2360元。诉讼请求：一、判令反诉被告杨某某、杨春林承担车辆损失费2360元；二、判令诉讼费由反诉被告承担。
反诉被告杨某某、杨春林针对反诉在庭审中口头辩称，不同意承担反诉原告的车辆损失费。
经审理本院认定，2015年10月5日12时许，被告（反诉原告）杨红卫驾驶其所有的鲁Axxx**号雪佛兰牌小型轿车沿商河县玉皇庙镇黄齐路由北向南行驶至黄齐路高速桥西侧弯道处左转弯时，与沿黄齐路由东向西行驶至弯道处向右转弯的杨某某驾驶的黑色燃油二轮车发生碰撞，造成两车损坏、杨某某受伤的道路交通事故。事故发生后杨某某当即被送往商河县人民医院治疗，后因伤情严重，转院至济南军区总医院，被诊断为左股骨干骨折，住院5天，在两院共花费医疗费45937.60元。商河县公安局交警大队于2015年11月2日对该起事故出具商公交认字（2015）第100501号道路交通事故认定书，确定杨红卫承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任。原告（反诉被告）在本案审理期间向本院申请对其伤残等情况进行司法鉴定，经依法委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人杨某某之损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人杨某某伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；3.被鉴定人杨某某伤后营养时间为90天；4.被鉴定人杨某某后续治疗费用约需10000元。另查明，涉案车辆鲁Axxx**号小型轿车在被告天安财保公司投保交强险及不计免赔率商业第三者责任险（责任限额为300000元），事故发生时两险均在保险期间内。原告（反诉被告）杨某某驾驶的黑色燃油二轮车系机动车，未投保交强险。上述事实，有双方当事人的陈述，原告（反诉被告）举证的道路交通事故认定书一份、住院收费票据一张、门诊收费票据两张、病人费用清单一份、诊断证明书一张、出院记录一张、住院病案一份、山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，被告天安财保公司举证的保险单出险抄件一份在卷为凭，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
关于原告（反诉被告）主张的各项赔偿项目，本院作如下认定：
关于护理费，根据鉴定意见，按照济南同等级别护工标准80元／天计算，护理费为7600元；关于交通费，原告（反诉被告）因急救、转院花费车费680元，原告（反诉被告）提供门诊收费票据两张证实，另原告（反诉被告）因出院、鉴定等事项亦必然产生交通费，本院酌定为200元，因此交通费为880元；关于车辆损失，庭审中双方当事人商定为400元，本院对此予以认定；关于住院伙食补助费，原告（反诉被告）实际住院5天，按照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，住院伙食补助费为150元；关于营养费，根据鉴定意见营养时间90天，按照30元／天计算，营养费为2700元；关于司法鉴定费，根据鉴定费发票证实，鉴定费为2500元。
关于反诉原告杨红卫的车辆损失费，杨红卫提供商河县新瑞达汽车修理部出具的汽车维修用料明细表一张及维修费发票一张证实，本院认为，反诉原告提供的证据足以证实其车辆损失情况，本院对其车损3200元予以认定。
本院认为，商河县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。事故认定书确定，杨红卫承担事故主要责任，杨某某承担次要责任，本院认为，杨红卫与杨某某的责任划分比例为7：3为宜。涉案车辆在天安财保公司投保交强险和不计免赔率的商业第三者责任险（责任限额为200000元），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合商河县公安局交警大队出具的交通事故认定书，天安财保公司首先在交强险责任限额范围内对原告（反诉被告）的损失承担赔偿责任；不足部分，天安财保公司根据保险合同约定在商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于反诉原告杨红卫因交通事故造成的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此反诉被告杨某某应先在交强险责任限额内赔偿，剩余不足的按照责任比例由其再行承担。反诉被告杨春林作为反诉被告杨某某的监护人，应当承担赔偿责任。综上，本院认为，对原告、反诉原告的赔偿请求符合法律规定部分的本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某医疗费10000元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某护理费7600元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某交通费880元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某车辆损失费400元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某医疗费25156.32元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某后续治疗费7000元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某住院伙食补助费105元。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告（反诉被告）杨某某营养费1890元。
被告（反诉原告）杨红卫于判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）杨某某司法鉴定费1750元。
驳回原告（反诉被告）杨某某的其他诉讼请求。
原告（反诉被告）杨某某于判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）杨红卫车辆损失费2360元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1260元，诉讼保全费420元，反诉费50元，合计1730元，原告（反诉被告）杨某某负担393元，被告（反诉原告）杨红卫负担1337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郑元东
审 判 员 张吉强
人民陪审员 窦书然
二〇一六年三月十七日
书 记 员 解连杰