浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初2481号
原告徐云英。
委托代理人童华仙，浙江九联律师事务所律师。
委托代理人徐欣，浙江九联律师事务所实习律师。
被告潘航。
被告王彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼。
负责人蔡勤，总经理。
委托代理人刘清清，浙江婺州律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住所地兰溪市兰江街道横山路21、23号。
负责人盛建宏，经理。
委托代理人朱萃荣，中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司职工。
原告徐云英与被告潘航、王彬、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告徐云英及其委托代理人童华仙、徐欣，被告潘航，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人刘清清，被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司的委托代理人朱萃荣到庭参加诉讼。被告王彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐云英诉称，2015年10月2日14时20分许，被告潘航驾驶浙G×××××普通二轮摩托车途径兰溪市兰江街道西山路兰花村路口时，与原告徐云英驾驶的电动自行车发生碰撞，后浙G×××××普通二轮摩托车撞上王彬停在路边的浙G×××××号小型轿车，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。被告潘航所有的浙G×××××普通二轮摩托车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。被告王彬所有的浙G×××××号小型轿车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司。该事故经兰溪市交警大队责任认定，被告潘航负事故主要责任，原告负事故次要责任，王彬无责任。事故发生后，原告经兰溪市人民医院治疗，花去医疗费52746.34元，被告潘航和被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已赔偿原告人民币29000元。经金华精诚司法鉴定所鉴定，确认原告因交通事故致十级伤残，误工时间150日，住院期间予以护理，营养时间60日。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：判令被告潘航赔偿原告因交通事故造成的损失共计161224.34元（详见赔偿清单）；被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；被告王彬在交强险保险范围内对上述损失承担赔偿责任；被告中国人寿财产财产保险股份有限公司兰溪市支公司在交强险保险范围内对上述损失承担赔偿责任。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及各方所负责任。
3、兰溪市人民医院病历、出院记录、医疗费发票、清单。证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。
4、精诚（2016）临鉴字第04021-1号、第04021-2号金华正路司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因道路交通事故构成十级伤残，误工时间150日、住院期间予以护理、营养期限60日。因鉴定所花的费用2040元。
5、被告驾驶证、行驶证、保险单。证明被告具有驾驶、行驶资格和车辆保险情况。
6、交通费发票。证明原告因道路交通事故所花的交通费用。
7、营业执照、租房协议、结婚证、承包经营合同、暂住证复印件。证明原告住所地、主要收入来源地都在城镇，应按城镇标准赔偿。
8、交通事故车辆损失认证结论书、照片、修理费、停车费、施救费。证明原告所有的车辆因道路交通事故造成的修理费、停车费和支出施救费的事实。
被告潘航未作书面答辩，庭审中辩称，我垫付19000元。其他的按法律规定赔偿。
被告潘航在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称，保险公司要求驾驶员二证合法有效。保险公司垫付了10000元。肇事车辆投保本公司只有交强险。从事故认定书上面看，另一车辆为无责赔偿应在交强险11110元赔偿。对原告的诉讼请求中原告按城镇标准赔偿依据不足，本案营业执照为房产信息部，而且时间为2013年。居住也有好几个。对租赁合同有异议，其出租房为营业房看不出租来是何用的，而且原告还有兰花村的营业房，原告在事故发生时不在其经营。其证据不能证明居住、工作地为城镇。误工费按农村标准赔偿，而时间过长。护理费住院期间按150元/天，出院后护理费按中院规定赔偿。交通费由法庭审核。精神损害抚慰金不应赔偿。停车费不应赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
被告王彬未参加庭审，未作答辩。
被告王彬在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司提交书面答辩，1、根据事故认定书记载，潘航驾驶的浙G×××××号二轮摩托车与徐云英骑行的电动自行车发生碰撞后，再与王彬停在路边的浙G×××××号车辆发生碰撞，我司承保的浙G×××××号车辆并未与徐云英驾驶的电动二轮车发生碰撞，且王彬无事故责任，由此可见我司承保的车辆与伤者受伤之间不存在因果关系，无责限额的赔偿前提必须与伤者受伤之间存在因果关系，故认为本案伤者的损失不应由我司赔付，无责限额不承担任何赔偿责任。2、其他费用参照平安意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司在举证期限内向本院提供如下证据：金华市婺城区人民法院民事判决书，金华市中级人民法院民事判决书。证明无责方不存在赔偿责任的案例。
在庭审双方举证、质证中，被告潘航、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司对原告提供的证据均没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第1、2、3、4、5、6项证据没有异议。本院对原告提供的第1、2、3、4、5、6项证据予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第7项证据提出异议，认为兰花村百步街原告是否实际经营，虽然有承包经营合同，但没有工商登记，应提供纳税或缴税、换证等证据。事故发生前原告没有去经营。2006年至2007年体育场路证据有异议，原告提供的证据都无法证明事故发生前一年还是从事经营活动。本院对租房协议、个人独资企业营业执照复印件、结婚证复印件、承包经营合同复印件予以认定，对暂住证复印件不予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司对原告提供的第8项证据提出异议，认为停车费不应赔偿。本院对该项证据予以认定。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司提供的证据的关联性有异议，跟本案没有关联性。应按交通事故认定书及法律规定为准。被告潘航、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司对被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司提供的证据均无异议。本院对该项证据的真实性予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
浙G×××××普通二轮摩托车系被告潘航所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。本次交通事故在保险期限内。浙G×××××号小型轿车系被告王彬所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次交通事故在保险期限内。2015年10月2日14时20分，潘航驾驶浙G×××××普通二轮摩托车途径兰溪市兰江街道西山路兰花村路口时，与原告徐云英驾驶的电动自行车发生碰撞，后浙G×××××普通二轮摩托车撞上王彬停在路边的浙G×××××号小型轿车，造成两车受损及徐云英受伤的道路交通事故。事故发生后，原告徐云英经兰溪市人民医院住院治疗89天，共花去医疗费52746.34元。被告潘航已垫付医药费19000元。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已垫付医药费10000元。该事故经兰溪市交警大队认定，潘航驾驶机动车未注意观察路面有关情况，负事故主要责任。徐云英驾驶非机动车未确保安全通行，负事故次要责任。王彬无责任。徐云英于2016年4月10日经金华精诚司法鉴定所鉴定，结论为：原告徐云英因交通事故所致的损伤构成十级伤残。因交通事故所致损伤的误工时间150日，住院期间予以护理，营养时间60日。花司法鉴定费2040元。另查明，原告徐云英的二轮电瓶车经兰溪市价格认证中心定损，价格为1590元。另查明，原告徐云英的二轮电瓶车花施救费100元。原告徐云英于2013年5月7日起租赁兰溪市兰江街道府前路74号营业房，于2013年5月29日开办兰溪市有根房产信息部。兰溪市有根房产信息部至今正常营业。原告徐云英居住于兰溪市兰花村百步街3号。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确、合理，本院予以采纳。根据本案查明的事实，原告徐云英与浙G×××××号小型轿车并未发生碰撞，浙G×××××号小型轿车与徐云英损害之间不存在因果关系，故徐云英的损害后果不应由王彬承担，中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司无须承担无责限额赔付的责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司的答辩意见，本院予以采纳。原告徐云英因道路交通事故所造成的合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，由被告潘航按责赔偿80%。原告徐云英提供的证据足以证明其经常居住地、主要收入来源地、消费地均在城区范围，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司提出原告的误工费、残疾赔偿金按农村标准赔偿的答辩意见，本院不予采纳。原告徐云英诉讼请求中停车费没有依据，本院不予支持；原告徐云英诉讼请求中营养费、精神损害抚慰金过高，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费52746.34元，住院伙食补助费2670元，营养费3600元，残疾赔偿金87428元，护理费13350元，误工费17964元，精神损害抚慰金4000元，交通费1780元，施救费100元，修理费1590元，司法鉴定费2040元，合计187268.34元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险范围内赔偿给原告徐云英121690元（含精神损害抚慰金4000元和垫付款10000元），于判决生效后十五日内付清。
二、由被告潘航赔偿给原告徐云英52462.67元[（187268.34-121690）×80%]，因被告潘航已付19000元，还需支付给原告徐云英33462.67元，于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告徐云英要求被告王彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费603元（已减半收取，原告徐云英已预交），由被告潘航负担480元，由原告徐云英负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 许 凤
二〇一六年八月十七日
代书记员 丁燕萍