贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0328民初1802号原告：黄明林，男，1972年2月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：余亚军，湄潭县司法局法律援助中心法律服务工作者。被告：王兵兵，男，1991年8月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人：黄强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师。原告黄明林与被告王兵兵、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明林及其委托代理人余亚军、被告王兵兵、被告太平洋保险公司的委托代理人韩平在开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄明林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失191369.54元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月16日7时10分，被告王兵兵驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从湄潭县兴隆镇方向往湄潭县抄乐镇方向行驶，当行驶至湄黄线（湄潭-黄平）13公里100米（兴隆糖厂路段）时，所驾车车头将徐国平驾驶后停放于道路右侧的无号牌小型轿车车头相撞后，又与黄云驾驶后停放于道路右侧的贵Ｃ×××××号小型轿车左前角相撞，再将在路上的行人黄明林和熊琴撞倒，造成原告和熊琴受伤、三车受损的交通事故。经交警队认定，被告王兵兵负本次事故的全部责任。被告王兵兵驾驶的CXL057号小型普通客车在保险公司设定了保险，在保险期内。原告的伤在湄潭县人民医院住院治疗128天，经遵义市第一人民医院鉴定为十级伤残。现要求赔偿原告黄明林医疗费65703.18元、误工费18595.72元（130.04元×143天）、护理费16645.12元（130.04元×128天）、营养费3840元（30元×128天）、住院伙食补助费12800元（100元×128天）、后续治疗费12000元、牟光连赡养费3200.28元（19201.68元×5年÷3人×10%）、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费800元，共计191369.54元。庭审中，原告要求将诉讼请求的总金额变更为210723.38元，增加部分为黄同抚养费9600.84元（19201.68元×10年÷2人×10%）。被告王兵兵辩称：我已经在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔付。被告太平洋保险公司辩称，1、对交通事故的发生和责任划分无异议。2、被告王兵兵驾驶车辆在我公司投保情况无异议。3、我公司已垫付10000元医疗费至湄潭县人民医院用于原告治疗，要求在赔偿总额内减除。4、本次交通事故发生时被告王兵兵驾驶的车辆先撞向徐国平的无号牌车辆，再撞向贵Ｃ×××××号车辆，再撞向的原告，故对原告的赔偿，另两辆车辆均应在交强险范围内赔偿，原告未起诉另两辆车，这部分我公司也不应当承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月16日7时10分，被告王兵兵驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从湄潭县兴隆镇方向往湄潭县抄乐镇方向行驶，当车行驶至湄黄线（湄潭-黄平）13公里100米（兴隆糖厂路段）时，所驾车车头将徐国平驾驶后停放在抄乐往兴隆方向道路右侧的无号牌小型轿车车头相撞后，又与黄云驾驶后停放在抄乐往兴隆方向道路右侧的贵Ｃ×××××号小型轿车左前角相撞，再将站在路上的行人黄明林和熊琴撞倒，造成黄明林、熊琴受伤及三车受损的道路交通事故。本次事故经湄潭县公安局交通警察大队认定，被告王兵兵承担本次事故的全部责任，原告黄明林、徐国平、黄云、熊琴无责任。原告黄明林受伤后，在湄潭县人民医院住院治疗128天，花去医疗费共65703.18元。原告所受损伤，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定书评定为骨盆多发骨折现畸形愈合伤残十级，需后续医疗费12000元，花去鉴定费1300元。被告王兵兵驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车向被告太平洋保险公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，此次交通事故发生在保险合同期限内。本案中，被告王兵兵所驶车撞损的无号牌车辆和贵Ｃ×××××号车辆的车主均明确表示不起诉，而另一伤者熊琴，现本院无法联系。贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，城镇居民人均消费性支出19201.68元/年，农村居民人均年生活消费支出7533.29元/年，居民服务业职工年平均工资为35528元/年(35528元/年÷365天/年=97.34元/天)，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内40元/天、县外100元/天。本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守交通法规，谨慎、文明驾驶，以保证自身和他人的人身、财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理道路交通事故损害赔偿纠纷案件确定民事赔偿责任的参考证据之一。本案中，原、被告双方对交通事故发生的事实及车辆投保情况无异议，本院予以确认。由此，被告王兵兵的过失行为已构成侵权，应依法承担相应的侵权赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定，由于另一伤者熊琴本院无法联系，故对其具体损失情况，现无法核实，本院酌情为其预留10000元的交强险份额；被告太平洋保险公司主张被告王兵兵所驾车辆先撞向徐国平所有的车辆，再撞向黄云所有的车辆，故认为徐国平车辆和黄云车辆投保的保险公司均应当在交强险范围内对原告作出赔偿，本院认为，徐国平所有的车辆和黄云所有的车辆均未与原告发生接触，故上述两车投保公司不应当在交强险范围内承担责任，应由被告王兵兵投保的太平洋保险公司承担相应责任，所以，本院对被告太平洋保险公司所持的该抗辩理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合贵州省人民政府公布的相关数据，原告黄明林主张的医疗费共计65703.18元，有医药费发票和医疗资料佐证，本院予以确认。误工费部分，原告主张计算至定残前一日，即143天，符合法律规定，原告主张130.04元/天计算标准，未超过农林牧渔标准，本院予以支持。所以，原告的误工费应为18647.2元（130.4元/天×143天=18647.2元），但原告只向本院主张18595.72元，这是其权利，本院予以尊重并支持。护理费部分，原告黄明林未向本院提交护理人的职业和收入情况，故只能按照居民服务业标准97.34元/天予以计算，原告实际住院128天，故原告黄明林的护理费应为12459.52元（97.34元/天×128日=12459.52元）。营养费部分，原告主张3840元（30元/天×128天），因原告提交的证据中并无医疗机构需加强营养的意见，故本院不予支持。住院伙食补助费部分，因原告在湄潭县人民医院住院共128天，本县的住院标准为40元/天，故原告黄明林的住院伙食补助费应为5120元（40元/天×128天=5120元）。残疾赔偿金部分，结合原告伤残十级的情况，原告黄明林的残疾赔偿金应为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%=53485.24元）。原告因交通事故受伤，经鉴定为伤残十级，必然对原告造成一定的精神损害，故本院酌情支持2000元。被扶养人生活费部分，原告母亲牟光连已年满75周岁，且有三个子女，故其赡养费应为3200.28元（19201.68元/年/人×5年÷3人×10%=3200.28元），原告儿子黄同现年9周岁，故其抚养费应为8640.75元（19201.68元/年/人×9年÷2人×10%=8640.75元），被扶养人生活费共计11841.03元（3200.28元+8640.75元=11841.03元）。原告主张的鉴定费1300元，有鉴定报告和发票在卷佐证，本院予以确认。原告黄明林主张交通费800元，虽然原告未提交交通费发票，考虑其就医、鉴定等必然产生交通费，本院根据上述因素，酌情支持500元。原告主张的后续治疗费12000元，系专业鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以确认。综上所述，原告黄明林在本案中的各项损失应为183004.69元（医疗费65703.18元+误工费18595.72元+护理费12459.52元+住院伙食补助费5120元+残疾赔偿金53485.24元+鉴定费1300元+交通费500元+后续治疗费12000元+被扶养人生活费11841.03元+精神抚慰金2000元=183004.69元）。因本次交通事故给原告造成的损失，首先应由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿，由于本院在交强险范围内为另一伤者熊琴预留了10000元的份额，故被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告黄明林112000元，对超出交强险的损失71004.69元（183004.69元－112000元=71004.69元），由于被告王兵兵承担全部责任，且该赔偿额未超出商业第三者责任险保险金限额，故应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险保险金限额内予以赔偿。由于太平洋保险公司前期已支付了原告医疗费10000元，故应当在总的赔偿金额内予以减除。对于被告王兵兵所垫付的医疗费用23800元，由于原、被告双方均认可，且太平洋保险公司同意在本案中一并处理给被告王兵兵，为节省司法资源，减轻当事人诉累，并经各方当事人同意，对于被告王兵兵实际垫付的23800元，由被告太平洋保险公司直接支付给被告王兵兵。综上所述，被告太平洋保险公司现应赔偿原告黄明林各项损失149204.69元（183004.69元-10000元-23800元=149204.69元），应支付被告王兵兵实际垫付费用23800元。原告黄明林对其余主张举证不足，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄明林各项损失149204.69元人民币。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告王兵兵23800元人民币。三、驳回原告黄明林的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，由被告王兵兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 余 斌二〇一七年七月二十七日书记员 钱佳妮