河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初3456号
原告：乔进华，女，1963年9月5日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。
被告：陈伟，男，1981年6月21日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：张聚华，住新野县上港乡张华楼村*组。
被告：张聚华，男，1966年11月5日出生，汉族，住新野县。
被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层5、6、7、8室。统一社会信用代码9142010066345154XH。
主要负责人：王桥，总经理。
委托诉讼代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。
原告乔进华与被告陈伟、张聚华、都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称都邦财险汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔进华的委托诉讼代理人樊华巧、被告陈伟的委托诉讼代理人兼被告张聚华、被告都邦财险汉口支公司的委托诉讼代理人豆丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔进华向本院提出诉讼请求：1.原告的医疗费15061.46元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、误工费16800元、护理费14400元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，以上共计110307.3元，请求判令被告都邦财险汉口支公司赔偿100965.84元、被告陈伟、张聚华共同承担70%的责任赔偿6539.02元，三被告共计应赔偿107504.86元；2.诉讼费、鉴定费用由被告陈伟、张聚华负担。事实和理由：2017年5月18日4时40分，在新野县××××南段南关菜市场路口处，被告陈伟驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车由北向南行驶，与由北向南左转的原告乔进华驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告乔进华受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告陈伟负此事故的主要责任，原告乔进华负次要责任。因鄂Ｆ×××××轻型自卸货车的实际车主系被告张聚华，该货车在被告都邦财险汉口支公司投保有交强险，故原告诉至法院。
被告陈伟、张聚华辩称，该交通事故发生情况属实，陈伟系张聚华雇佣的司机，张聚华系鄂Ｆ×××××车辆的实际车主。因鄂Ｆ×××××车辆投有保险，故原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，张聚华已垫付原告10040元，应在原告的赔偿数额中予以扣除，并请求保险公司返还。
被告都邦财险汉口支公司辩称，该交通事故发生情况属实，请求法院核实鄂Ｆ×××××车辆的情况，在符合赔偿条件下，我公司对原告的合理损失在交强险各分项限额内予以赔偿。原告请求的相关损失应按照农村标准计算，精神损害抚慰金应在3000元内酌定、交通费应出示显示时间、地点的票据，否则不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、户口簿、村委会证明，证明原告的基本情况，原告系新野县汉城街道南关居委会居民，其生活及收入均来源于城镇，故本院确定原告请求的相关损失应按照城镇标准计算；2.原告提交的医疗费票据虽显示有护理费1315元，该费用系诊疗机构收取的合理费用，原告请求护理费并非重复计算，故该费用应以本院核实的为准；3.原告提交的司法鉴定意见书虽系其单方委托，但被告都邦财险汉口支公司在本院指定的期间内未申请重新鉴定，且未提交该鉴定意见存在瑕疵的证据，故本院对该鉴定意见依法审核认定；4.原告提交的交通费票据存在连号等瑕疵，考虑到该案的实际情况，本院酌定该费用为200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2017年5月18日4时40分，在新野县××××南段南关菜市场路口处，被告陈伟驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车由北向南行驶，与由北向南左转的原告乔进华驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告乔进华受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交通警察大队认定，被告陈伟负此事故的主要责任，原告乔进华负次要责任。事故发生后，原告到新野县人民医院住院治疗92天，经诊断为：闭合性颅脑损伤复合伤1.头皮血肿2.全身多发擦伤3.右小腿皮肤裂伤4.双侧耻骨骨折、坐骨骨折5.闭合性腹部损伤6.左大腿软组织损伤，支出医疗费15061.46元。住院期间，原告需要两人护理，原告认可被告妻子护理13天。2017年9月22日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告的骨盆损伤构成十级伤残，共需7个月的误工期、3个月的护理期和营养期,支出鉴定费1300元。
另查明，鄂Ｆ×××××轻型自卸货车的实际车主系被告张聚华，被告陈伟系其雇佣的司机，该货车在被告都邦财险汉口支公司投保有交强险，该事故发生在上述保险期内。事故发生后，被告张聚华已支付原告医疗费10040元。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元。
本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告陈伟驾驶车辆，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，未靠道路右侧安全通行，造成交通事故的发生，致原告受伤，其过错是造成此事故的主要原因，对原告的合理损失，被告陈伟应承担70%的民事赔偿责任，因其系在从事雇佣活动中致人损害，故该责任应有雇主被告张聚华承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”因鄂Ｆ×××××轻型自卸货车在被告都邦财险汉口支公司投保有交强险，该事故发生在上述保险期内，故原告请求被告都邦财险汉口支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。不足部分，依法应由被告张聚华承担赔偿责任。
就原告乔进华主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对为15061.46元；
2.住院伙食补助费：住院92天，每天按30元计算为2760元；
3.营养费：住院92天，每天按92元，每天按30元计算为2760元；
4.误工费：计算至定残前一日为127天每天按80元计算为10160元；
5.护理费：按原告请求的90天，二人护理，每天按80元计算即14400元，应扣除原告认可的被告妻子护理的13天，每天按80元计算即1040元为13360元；
6.残疾赔偿金：按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元计算20年的10%为54465.84元；
7.精神损害抚慰金：酌定为3500元;
8.交通费：酌定为200元。
综上所述，原告在该事故中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20581.46元，由被告都邦财险汉口支公司在交强险医疗费10000元责任限额项下赔偿10000元，下余的10581.46元，由被告张聚华承担70%的民事赔偿责任为7407.02元，因被告张聚华已支付原告10040元，超额支付2632.98元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计为81685.84元，由被告都邦财险汉口支公司在交强险死亡伤残110000责任限额项下赔偿81685.84元，故被告都邦财险汉口支公司应赔偿原告91685.84元，因被告张聚华超额支付2632.98元，故被告都邦财险汉口支公司应再赔偿原告89052.86元，支付被告张聚华2632.98元。原告请求过高部分，本院不予支持。被告都邦财险汉口支公司辩解的原告请求的相关损失应按照农村标准计算、精神损害抚慰金应在3000元内酌定、交通费不应支持的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔进华89052.86元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张聚华2632.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告负担200元，被告张聚华负担1000元。鉴定费1300元，由被告张聚华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 魏伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 柳果