山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初862号
原告：刘庆金，男，1952年1月6日出生，汉族，住临沂市临沭县。
委托诉讼代理人：王毛林，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：水玉华，男，1985年4月12日出生，汉族，住临沂市苍山县。
被告：北方兴业物流有限公司，住所地：临沂市苍山县神山小屯村。
被告：张日明，男，1972年12月3日出生，汉族，住五莲县。
被告：日照华通物流有限公司，住所地：日照东港区海滨五路南东侧中盛实业公司沿街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市东港区黄海二路9号。
主要负责人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告刘庆金与被告水玉华、北方兴业物流有限公司、张日明、日照华通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水玉华及其委托诉讼代理人王毛林、被告水玉华和被告保险公司委托诉讼代理人马彦宝、冀玲玲到庭参加了诉讼,被告北方兴业物流有限公司、张日明、日照华通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘庆金向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失465000元；本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，原告乘坐被告水玉华驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿省道217线由东向西行驶，至事发地，被告水玉华驾驶的车辆与张日明驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁L××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致使原告受伤。被告张日明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任保险。
水玉华辩称，事故发生属实，水玉华受雇于刘庆金，在为刘庆金拉货时发生的交通事故，请求依法处理。
北方兴业物流有限公司未应诉亦未答辩。
张日明未应诉亦未答辩。
日照华通物流有限公司未应诉亦未答辩。
保险公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者责任保险按合同约定和事故责任比例赔偿，诉讼费和鉴定费等不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日23时55分许，被告水玉华驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿省道217线由东向西行驶，至事发地，与前方顺行的被告张日明驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁L××××挂）号重型半挂车发生交通事故，致使乘坐被告水玉华所驾车的原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告水玉华承担事故的主要责任，被告张日明承担事故的次要责任责任，原告无责任。
原告受伤后在诸城市人民医院住院治疗19天，后在临沂市人民医院住院治疗12天，在临沭县中医医院住院治疗6天，实际支付医疗费用44139.85元。诉讼中，经原告申请，原被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费等进行了鉴定，该鉴定所于2017年5月4日作出鉴定结论：原告的损伤构成五级伤残一处，八级伤残一处，九级伤残一处，误工期限为伤后180天，护理期限为90天(含住院时间)，护理人数为1人，后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告的残疾器具辅助费用进行了了鉴定，该鉴定中心于2017年6月28日作出鉴定结论：原告安装国内普通型右上臂单自由度肌电手假肢，每次需35000元，使用期限为四年更换一次，假肢安装次数根据其年龄、假肢使用年限，结合中国人均寿命进行核算，每年需本假肢价值5%的维修保养费用。原告为此共计支付鉴定费5290元。原告治疗期间由其女儿刘洪珍护理。原告和刘洪珍均系农村居民。
被告水玉华驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记所有权系水玉华，该车登记挂靠在被告北方兴业物流有限公司。被告张日明驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁L××××挂）号重型半挂车登记所有权人系被告日照华通物流有限公司，该车在被告保险公司投保交强险一份和商业三者责任保险两份，两份商业三者责任保险的限额均为100万元，并投保不计免赔险，被保险人均为被告日照华通物流有限公司。商业三者责任保险无减、免责情形。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费44139.85元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金249423.20元（按农村与城镇的平均值计算16年乘以65%）、残疾器具更换及保养费用126000元(假肢更换三次105000元，保养费用计算12年)、误工费16773元(按城镇居民标准计算180天)、护理费8386.50元（按城镇居民标准计算90天）、鉴定费5290元、住宿费100元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费用10000元。
事发后，被告水玉华已为原告垫付医疗费15000元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，精神抚害抚慰金交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按40%赔偿，仍有不足，由被告水玉华与被告北方兴业物流有限公司互负连带责任按60%赔偿，由被告张日明与被告日照华通物流有限公司互负连带责任按40%赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农村居民人均纯收入为13954元/年，2016年度农民家庭人均生活消费支出额9519元/年。
本院认为，被告水玉华与被告张日明驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告水玉华承担事故的主要责任，被告张日明承担事故的次要责任，原告无责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权主张相应的损失。双方均系机动车，结合双方在本次事故的过错程度，被告水玉华与被告张日明应按70%:30%的比例划分民事赔偿责任较为合理。
关于原告主张的各项损失，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作出如下认定：关于医疗费44139.85元，有治疗机构出具的住院病历、诊断证明、医疗票据和用药明细等证据能够证实，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告在诸城住院治疗19天，计算标准为每天30元，在临沂和临沭住院治疗18天，计算标准为每天50元，故原告主张住院伙食补助费1470元，符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告系农村居民，定残时年满65周岁，已达法定退休年龄，其主张按上年度城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的平均值计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持，残疾赔偿金应参照上年度农村居民人均纯收入计算15年。原告的伤情构成五、八、九级伤残各一处，被告保险公司认为原告构成八级伤残的结论过高，未提供证据证明，本院不予采信。鉴定机构就原告伤残等级作出的鉴定结论，客观真实，本院予以采信。原告的残疾赔偿金应为133958.40元（13954元/年×15年×64%）；关于误工费，事发时原告的年龄已超过法定退休年龄，已不存在误工，其主张误工费16773元，不符合法律规定，本院不予支持；关于护理费，护理人员刘洪珍系农村居民，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算护理费，无有效证据佐证，本院不予支持，护理费应当参照农村居民收入标准计算。鉴定结论确定原告的护理期限90天，故护理费为5787.90元（64.31元/天×90天）；关于残疾器具更换及保养费用，被告保险公司对鉴定机构确定原告安装国内普通型右上臂单自由度肌电手假肢每次需35000元的鉴定结论提出异议，认为费用过高，庭审结束后提交重新鉴定申请书一份，因被告保险公司未提供证据证明该鉴定意见违反民事诉讼法证据规则规定的可以重新鉴定情形之一，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许，对山东省德鸿假肢鉴定中心就原告残疾器具辅助费用作出的鉴定结论本院予以采信。根据原告的年龄、身体健康状况等因素，本院认为原告假肢安装次数应计算2次为宜，费用为84000元（35000元×2次+35000元×5%×8年），第三次安装假肢的费用待前两次的使用年限届满后可另行主张；关于鉴定费5290元和住宿费100元，原告提供了鉴定费票据和住宿费票据，该两项费用系原告因交通事故产生的合理性支出，本院予以支持；关于交通费，根据原告治疗伤情的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定2000元；关于后续治疗费用，鉴定机构确定后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理，原告主张后续治疗费10000元未实际发生，本院不予支持，待实际发后原告可另行主张权利；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故构成多处伤残，损害后果严重，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告在本次事故不承担过错，本案赔偿义务主体系个人，本院认定精神损害抚慰金5000元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费44139.85元、住院伙食补助费1470元、残疾赔偿金133958.40元、护理费5787.90元、残疾器具更换及保养费用84000元、鉴定费5290元、住宿费100元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计281746.15元。
因被告张日明驾驶的鲁Ｌ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。故被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告损失120000元（不包括精神损害抚慰金）。
超出交强险限额之外的损失161746.15元，扣除精神损害抚慰金5000元，剩余156746.15元，应当由被告水玉华按70%赔偿109722.30元，被告张日明按30%赔偿47023.85元。因被告水玉华对事故的发生负有主要过错，故应当承担精神损害抚慰金5000元，被告水玉华共计应赔偿原告114722.30元。被告北方兴业物流有限公司作为鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记挂靠单位，对该车未尽到安全监督管理义务，应当与被告水玉华之间互负连带赔偿责任。
被告张日明应承担的赔偿款47023.85元，因被告张日明驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁L××××挂）号重型半挂车在被告保险公司还投保了两份限额均为100万元的商业三者责任保险，并投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告。
事发后，被告水玉华已垫付原告15000元，应当从其承担的赔偿款中扣除。
本案在开庭审理时，被告北方兴业物流有限公司、张日明、日照华通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险分项限额内赔偿原告刘庆金损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘庆金损失47023.85元；
三、被告水玉华与被告北方兴业物流有限公司互负连带责任赔偿原告刘庆金损失99722.30元；
四、驳回原告刘庆金的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8276元，减半收取4138元，由原告刘庆金负担1171元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1820元，被告水玉华与被告北方兴业物流有限公司承担1147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一七年九月四日
书记员 李明9