青海省海东市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）东刑终字第51号
原公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某甲，男，撒拉族，1989年10月11日出生于青海省循化撒拉族自治县，住该县清水乡。
原审被告人马某乙，男，撒拉族，1985年1月12日出生于青海省循化撒拉族自治县，小学文化，住该县清水乡。2014年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被循化撒拉族自治县公安局取保候审，同年4月25日被逮捕，6月29日被循化撒拉族自治县人民法院取保候审。
循化撒拉族自治县人民法院审理循化撒拉族自治县人民检察院指控原审被告人马某乙犯故意伤害罪一案，于2014年6月5日作出（2014）循刑初字第13号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某甲提出上诉，原审被告人马某乙未提出上诉，检察院未提起抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，依法询问原审附带民事原告人马某甲及讯问原审被告人马某乙，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年9月17日13时30分许，被告人马某乙在本县清水乡孟达大庄村医务室门口，与该村村民马某甲因村集体劳动事务产生的矛盾而发生争吵并引起相互厮打，期间被告人马某乙用随身携带的折叠刀戳伤被害人马某甲胸部和臀部。经循化县公安局法医鉴定和青海正信司法鉴定所复核：马某甲系纵膈气肿，属轻伤；左侧第8肋骨骨折，属轻微伤。被害人马某甲被戳伤后，被他人送往循化县医院救治，当日又被转送至青海省红十字医院住院治疗35天，出院后按医嘱先后复查2次，共支出医疗费12632.6元、住宿费300元、交通费450元、救护车护送费800元；本案审理中被告人亲属先后主动预交赔偿款5万元；附带民事部分经调解，因双方对赔偿数额分歧较大，未能达成赔偿协议。
上述事实有下列经法庭出示、质证的证据证实：
1、循化撒拉族自治县公安局清水派出所报案记录证明：该所2013年9月17日14时16分接到报警电话称在该乡孟达大庄村，马某甲被马某乙用刀戳伤请求出警查处的相关情况。
2、循化撒拉族自治县公安局清水派出所“归案情况说明”证明：案发当日该所接警后出警调查并传唤被告人到案及有关立案、采取强制措施相关情况。
3、被害人马某甲陈述：2013年9月17日，马某乙在清水乡孟达大庄村故意找茬，并被马某乙持刀戳伤，先后送往循化县医院、青海红十字医院救治治疗。
4、证人马某丙、马某丁、马某戊、马某己证言证明：2013年9月17日，在大庄村口公路边看见本村的马某甲和马某乙打架，马某乙用刀戳伤了马某甲。
5、证人马某庚证言证明：2013年9月17日，在大庄村卫生室门口，马某乙为前两天村里修路的事质问马某甲过程中两人发生争吵并撕扯在一起时，马某甲朝马某乙背部打了两下，马某乙掏出折叠刀在马某甲腿、胸、腹部各戳了一刀。
6、循化撒拉族自治县公安局现场勘查笔录、平面示意图、刑事照片证明：案发现场地理位置状况及被告人马某乙指认作案工具丢弃现场。
7、循化撒拉族自治县公安局循公伤鉴字（2013）62号法医学人体损伤程度鉴定意见、青海正信司法鉴定所司法鉴定所青正信司鉴所（2014）临检字第202号鉴定意见证明：被害人马某甲纵膈气肿属轻伤、左侧第8肋骨骨折属轻微伤。
8、收条证明：被告人马某乙亲属先后主动预交民事赔偿款5万元。
9、被告人马某乙供述：2014年9月17日中午，其与马某甲因前两天村里组织劳动时发生矛盾的事引起争吵，在被害人用砖头向其背部打了一下后双方撕扯到一起，遂掏出一把折叠刀在马某甲身上戳了几下，后被人劝开，把刀子扔到黄河里。
关于附带民事诉讼原告人及代理人当庭提交质证的有关民事赔偿方面的证据中，青海红十字医院出院证1张及医疗费票据5张计12632.6元、住宿费票据10张计300元、交通费票据8张计250元、护送费票据1张计800元，客观真实，予以采信；另提交的交通费白头票据1张计200元，虽不符合证据要求，但属治疗伤情必需支出费用，予以采信；其余交通费票据5张计84元，与治疗伤情实际不符，不予采信。
原判认为，被告人马某乙因民间矛盾纠纷故意伤害他人身体致轻伤的行为，已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。马某乙归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪、其亲属主动预交民事赔偿款，确有认罪悔罪表现的实际，依法从轻处罚；并可依据社区矫正机关出具的调查评估意见，依法宣告缓刑，确实不致再危害社会。附带民事诉讼原告人主张赔偿的医疗费等直接损失，依法予以支持，但赔偿范围、数额应严格按法律规定和有效证据确定，具体为：医疗费按采信的5张医院有效票据确定计12632.6元、误工费按上一年度职工日平均工资128.29元／天和住院天数35天、医嘱建休90天计算计16036.25元、护理费按治疗伤情实际1人确定并参照误工费标准和住院天数计算计4490.15元、营养费按治疗伤情实际确定计700元；住院伙食补助按职工省内出差补助18元／天计算计630元、交通费按采信的8张有效票据和实际支出的费用计算计450元、护送费按采信的1张有效票据确定计800元、住宿费按采信的10张有效票据确定计300元，合计36039元；原告人主张的其他间接损失150000元，无证据证实且不属于附带民事诉讼范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人马某乙有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；被告人马某乙赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、住宿费、护送费共计36039元限判决生效后十日内一次性付清（已预交）；驳回附带民事诉讼原告人马某甲的其他诉讼请求。
上诉人马某甲上诉称：因原审被告人ＸＸ的行为，造成其各项经济损失为68309.24元，原判明显偏少，原审被告人马某乙未足额赔偿且预交赔付款后出尔反尔，请求撤销原判。
原判认定的2013年9月17日13时30分许，被告人马某乙在本县清水乡孟达大庄村医务室门口，与该村村民马某甲因村集体劳动事务产生的矛盾而发生争吵并引起相互厮打，期间被告人马某乙用随身携带的折叠刀戳伤被害人马某甲胸部和臀部，后被同村村民劝阻，被告人马某乙离开现场后，将作案工具折叠刀丢弃到黄河中。经循化县公安局法医鉴定和青海正信司法鉴定所复核：马某甲系纵膈气肿，属轻伤；左侧第8肋骨骨折，属轻微伤以及案发当日被害人马某甲被戳伤后，先后送往循化县医院、青海省红十字医院住院治疗35天，出院后按医嘱先后复查2次，共支出各项费用36039元的事实清楚，有经一审庭审出示、质证的证据予以证实，本院予以确认。
关于上诉人马某甲称原审被告人马某乙预交赔付款出尔反尔及民事部分判赔过少的上诉理由。经查，上诉人马某甲在一审当中提交了医疗费、出院证明、交通费等书面证据，原审法院按照法律规定相应判赔了医疗费、误工费（包括建休期间）、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费等实际损失，上述费用不存在判赔过少情形，且在一审期间被告人马某乙亲属积极预交民事部分赔付款5万元，但因上诉人马某甲要求赔偿数额过高，双方未达成调解，故对其民事部分判赔过少以及被告人马某乙预交赔付款出尔反尔的上诉理由不予采纳。
本院认为，被告人马某乙因民间矛盾纠纷故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事和民事责任。上诉人马某甲的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 青
审 判 员 葛 新
代理审判员 马晓辉
二〇一四年八月五日
书 记 员 才 让