湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳刑初字第00017号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某，武汉市公共交通集团有限责任公司第四营运公司五分公司271路安全员。
被告人余帆，曾用名佘帆，无职业。2005年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2008年6月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第773号起诉书指控被告人余帆犯故意伤害罪，于2013年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某以被告人余帆的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人余帆赔偿经济损失，向本院提起附带民事诉讼。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年1月9日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员唐锴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某、被告人余帆到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼需要调解，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年2月9日15时许，被告人余帆在武汉市汉阳区惠民苑16栋1单元附近，与上门索要债务的被害人林某、孙某产生口角，并引发打斗。在打斗中，被告人余帆持菜刀将被害人林某的头部，孙某的头、面部及背部划伤，经法医学鉴定，被害人孙某受伤程度为轻伤，被害人林某受伤程度为轻微伤。
同年8月5日，被告人余帆向公安机关自首。
公诉机关提供了公安机关出具的抓获经过，被害人孙某、林某的陈述及报案材料，证人佘某的证言，法医学鉴定书，刑事判决书，罪犯档案资料，被告人余帆的供述等证据，认为被告人余帆的行为已构成故意伤害罪，且其系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款之规定对被告人余帆定罪处罚。
附带民事诉讼原告人孙某诉称，被告人余帆的犯罪行为造成其身体损伤，要求被告人余帆赔偿其医疗费人民币6769.59元、后期治疗费人民币30000元、误工费人民币9000元、护理费人民币1300元、住院伙食补助费人民币3000元、营养费人民币10000元、交通费人民币1000元、法医鉴定费人民币1000元，共计人民币62069.59元。
被告人余帆对起诉书指控的故意伤害事实和定性无异议，其表示愿意赔偿被害人孙某的经济损失，但其认为被害人孙某要求赔偿的数额过高。
经审理查明：2013年2月9日15时许，被告人余帆在武汉市汉阳区惠民苑16栋1单元附近，与上门索要债务的被害人林某、孙某产生口角，并引发打斗。在打斗中，被告人余帆持菜刀将被害人林某的头部，被害人孙某的头、面部及背部划伤，致被害人孙某的受伤程度为轻伤，被害人林某的受伤程度为轻微伤。
2013年8月5日，被告人余帆主动到公安机关投案。
另查明，被告人余帆的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人孙某造成经济损失共计人民币8121.59元，其中医疗费6769.59，住院伙食补助费195元，护理费832元，营养费195元，交通费130元。
在本院审理期间，被告人余帆家属代交了赔偿款人民币8121.59元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人孙某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、公诉机关提交的证据：
1、公安机关的抓获和办案经过证实，2013年8月5日，被告人余帆主动到公安机关投案。
2、被害人孙某的陈述：2013年2月7日，林某打电话给我，让我和他一起去找余帆要钱。2天后，我和林某一起到惠民苑去找余帆，在楼下单元门口，我们碰到余帆的爸爸。他爸爸说余帆不在家，正在说时，余帆下楼来了。林某和余帆讲了几句，争了起来。我看见余帆打林某，就下车帮忙，余帆跑了。后余帆拿菜刀过来砍我和林某，他的几个亲戚也过来了，我拿棍子打了余帆的爸爸几下。
3、被害人林某陈述及报案材料：余帆找我借钱买手机、打牌及买装修涂料，还了一部分，还差4900元未还。2013年2月5日，我到余帆家找他要钱。他父亲说他不在家，三天后再去。同月9日，我与朋友孙某一起到惠民苑余帆的家。在单元门口我们碰到余帆的父亲，他说余帆不在家，刚说完，余帆下楼了。我说钱的事拖了二年，问他有没有钱。余帆说没钱还，打了我眼睛1拳。孙某看到我被打了，就下车帮我，余帆跑了，几分钟后，余帆拿菜刀冲过来，划了我太阳穴1刀。孙某拿棒子过来帮忙，余帆的亲戚将他踢倒，余帆拿刀砍了孙某。后我报了警。
4、证人佘某的证言：2013年2月9日，我下楼准备到麻将室去，在单元门口碰到我儿子余帆的朋友，他问我儿子在不在家，我说不知道。我儿子就从楼上下来了。那人跟余帆说了几句话后，将余帆的脖子卡着，余帆和他打了起来。那人的司机拿1根棒子从车上下来，我过去抱着那个瘦一点的人。余帆跑了，拿棒子的打了我3下。余帆看到后，拿刀和他们打起来，将那二个人砍伤。后邻居过来将人扯开，余帆就跑了。
5、法医学人体损伤程度鉴定书1份证实，被害人孙某的受伤程度为轻伤。被害人林某的受伤程度为轻微伤。
6、刑事判决书及罪犯档案资料证实，被告人余帆曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年，2008年6月2日刑满释放。
7、被告人余帆的供述：我通过林某的哥哥林某甲与他认识。二年前林某甲差我4000元，而林某是卖麻果的，我在他手上拿了1万多元的麻果吃，给了他几千元，还有五千多元没给他。2013年2月，林某和一个人过来找我要钱。我说林某甲还差我的钱，我现在没钱，等过年后再给。林某不愿意，让我当时给钱，我说没钱，林某让我和他一起上车，我不肯。林某打我脸部1拳，我爸爸过来扯劝，我跑了。后我看到林某他们和我爸爸扯起来，我就拿菜刀上去把他们两个人砍伤。
二、附带民事诉讼原告人孙某提交的证据：
1、医疗费收据3张证实，孙某花费医疗费人民币6769.59元。
2、出院小结证实，孙某因被砍伤住院治疗13天。
3、武汉市交通集团有限责任公司第四营运公司证明证实，孙某系该公司271路安全员。
综合以上证据分析：
公诉机关提交的证据真实、合法、有效，并形成证据锁链，足以认定被告人余帆的故意伤害事实，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人孙某提交的医疗费收据及出院小结真实、合法有效，本院以采信。
本院认为，被告人余帆因债务与他人发生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余帆犯故意伤害罪的罪名成立。被告人余帆的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人孙某身体损伤，由此产生附带民事诉讼原告人孙某的经济损失，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某要求被告人余帆赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但其要求赔偿误工费、后期治疗费、鉴定费及过高的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费无证据和法律依据，本院不予支持。被告人余帆曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余帆案发后能主动投案，且在庭审中自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。被告人余帆能赔偿被害人孙某的经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人余帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2014年11月4日止。）
二、被告人余帆一次性赔偿附带民事诉讼原告人孙某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计人民币8121.59元（此款暂扣于本院，判决书生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玲
人民陪审员 袁萍
人民陪审员 张晓
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王竣