贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初534号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人余某甲，男。
辩护人梁富强，贵州山一律师事务所律师。
辩护人文小艳，女，贵州山一律师事务所实习律师。
被告人钟代齐，男。
被告人刘ＸＸ，男。
被告人史某某，男。
被告人蒋某，男。
被告人谢某某，男。
被告人韩某某，男。
被告人王某某，男。
被告人杨某甲，男。
辩护人卫昭斌，贵州十朋律师事务所律师。
被告人余某乙，男。
被告人杨某乙，男。
被告人杨某丙，男。
被告人陈某某，男。
被告人李某，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）489号起诉书指控被告人余某甲、钟代齐、刘ＸＸ、史某某、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、余某乙、杨某乙、杨某丙、陈某某、李某犯聚众斗殴罪；被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员柯某某出庭支持公诉，被告人余某甲及其辩护人梁富强、文小艳、被告人钟代齐、刘ＸＸ、史某某、蒋某、谢某某、韩某某、王某某、杨某甲及其辩护人卫昭斌、被告人余某乙、杨某乙、杨某丙、陈某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月10日19时许，被告人余某甲与工友杨树因琐事发生争执，便纠集钟代齐、史某某、刘ＸＸ、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、杨某乙、余某乙、杨某丙、陈某某、李某等人到新蒲新区虾子经开区以晴集团后大门对杨树进行殴打，在此过程中王某某上前帮助杨树，王某某遭到余某甲等人的殴打后持水果刀将余某甲、韩某某二人捅伤。余某甲之伤经鉴定为轻伤二级。案发后，陈某某、李某到公安机关投案自首。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述辩解、鉴定意见书、现场笔录、辨认笔录、监控视频等证据，认为被告人余某甲为了报复他人，公然藐视国家法律，纠集犯罪嫌疑人钟代齐、史某某、刘ＸＸ、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、杨某乙、余某乙、杨某丙、陈某某、李某等人结伙，暴力侵害他人健康，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。钟代齐、刘ＸＸ系累犯，依法应当从重处罚；陈某某、李某系自首，依法应当从轻处罚。
被告人余某甲、钟代齐、刘ＸＸ、史某某、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、王某某、余某乙、杨某乙、杨某丙、陈某某、李某对公诉机关的指控不持异议。
被告人余某甲之辩护人梁富强提出：被告人余某甲有投案自首情节，是初犯、偶犯，法律意识淡漠，作案动机简单，主观恶性不深，社会危害性相对较小，对方有过错，建议判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人杨某甲之辩护人卫昭斌提出：被告人杨某甲如实供述犯罪事实，认罪悔罪，在共同犯罪中被动参与，是从犯，没有造成严重后果，主观恶性不深，是初犯、偶犯，被害人有一定过错，其所在社区愿意对其进行帮教，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年4月10日，被告人余某甲与工友杨树在工作时因语言不合发生争执，余某甲声称下班后要去找杨树。当日19时许，余某甲纠集被告人钟代齐、刘ＸＸ、史某某、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、杨某乙、余某乙、杨某丙、陈某某、李某等人到新蒲新区虾子经开区以晴集团后大门外集中。杨树与工友王某某下班同行走出大门，余某甲随即上前对杨树进行殴打，杨树与余某甲互殴。钟代齐、刘ＸＸ、史某某、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、杨某乙、余某乙、杨某丙、陈某某、李某见状，冲上前对杨树进行殴打，王某某见状，上前帮助杨树，与余某甲等人互殴。期间，王某某掏出随身携带的水果刀将余某甲腹部、韩某某腰臀部刺伤。经法医鉴定，余某甲腹部之伤为轻伤二级。2017年5月26日，王某某之亲属为其赔偿余某甲经济损失人民币3万元，余某甲、王某某分别出具谅解书，谅解对方。2017年4月20日，余某甲接民警电话通知，自动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。2017年7月8日、7月9日，被告人李某、陈某某先后到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人余某甲、钟代齐、刘ＸＸ、史某某、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、余某乙、杨某乙、杨某丙、陈某某、李某、王某某在开庭审理中亦无异议，自愿认罪，且有到案经过、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医学鉴定意见、刑事判决书及释放证明书、谅解书、人口信息表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人余某甲与工友因语言不合即纠集被告人钟代齐、史某某、刘ＸＸ、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、余某乙、杨某乙、杨某丙、陈某某、李某争强斗狠，参与斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；”之规定，均已构成聚众斗殴罪；被告人王某某在与他人斗殴中持刀故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。杨某甲在本案中是积极参与者，依法应当承担积极参与者的刑事责任，对其辩护人卫昭斌提出的杨某甲是从犯的辩护意见，本院不予采纳。余某甲作案后，在医院住院治疗期间，于2017年4月13日即向公安机关供述了主要犯罪事实，出院后于2017年4月20日接到公安机关电话通知后，自动到案，可以视为投案，审理中认罪态度好，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人梁富强提出的余某甲具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人钟代齐、刘ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈某某、李某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，审理中认罪态度好，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王某某之亲属为其赔偿了余某甲的经济损失，与余某甲相互谅解，可以从轻处罚。钟代齐、刘ＸＸ、史某某、蒋某、谢某某、韩某某、杨某甲、余某乙、杨某乙、杨某丙、王某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对钟代齐、刘ＸＸ酌情从轻处罚；对余某甲、史某某、蒋某、谢某某、韩某某从轻处罚；对王某某、杨某乙、杨某丙、杨某甲、余某乙、李某、陈某某从轻处罚并适用缓刑。对辩护人梁富强、卫昭斌提出的从轻处罚余某甲、杨某甲的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人余某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止。）
二、被告人钟代齐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年11月13日止。）
三、被告人刘ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2017年12月3日止。）
四、被告人史某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2017年9月29日止。）
五、被告人蒋某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年10月1日止。）
六、被告人谢某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月13日止。）
七、被告人韩某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年9月13日止。）
八、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人余某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人杨某乙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十二、被告人杨某丙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十三、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十四、被告人李某犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 李成书
人民陪审员 胡朝聘
二０一七年九月一日
书 记 员 杨天云