河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卢民初字第2198号
原告李佳，女，2001年9月29日出生，汉族，学生，住卢龙县。
法定代理人李永刚，男，1974年1月21日出生，汉族，农民。
被告安广田，男，1966年1月25日出生，汉族，农民，住卢龙县。
委托代理人俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。
被告谢群，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住卢龙县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司。
负责人张立华，经理。
地址：卢龙县永平大街。
委托代理人刘振强，河北渤海明达律师事务所律师。
原告李佳与被告安广田、被告谢群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年9月29日受理后，依法由审判员刘志燕独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告李佳法定代理人李永刚、被告安广田委托代理人俞贺云、被告谢群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司委托代理人刘振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日6时许，被告安广田驾驶冀C855**中型普通货车沿公路由南向北行驶至卢龙县自强路与永兴大街交叉路口南10.6米处时，与由北向南行驶的我驾驶的电动自行车相撞，造成我和乘车人唐正受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，安广田负事故主要责任，我负次要责任。我因交通事故造成经济损失为医疗费59571.3元、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、护理费3969.5元（116.75元×34天）、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1060元、交通费763元、施救费300元，合计88525.8元。冀C855**中型普通货车车主为被告谢群，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险，故要求三被告依法承担赔偿责任。
被告安广田辩称，发生事故属实，但是对事故责任认定有意见，我方在规定时间内向秦皇岛市交警队提交了复核申请，后来因原告起诉而不予受理。我在事故中应承担次要责任，原告明知李佳无驾驶资格而乘坐其驾驶的电动车，对自身损失应承担一定责任。
被告谢群辩称，我是冀C855**中型普通货车车主。2013年9月11日傍晚，我受安广田委托为其向任丘送货，走到半路，因安广田打电话说对方不要货了，我又把车开回卢龙。天亮后，我和安广田一起把货送回孟柳河生产厂家，卸完货回来，安广田开车，我在车上坐着，发生了交通事故。我认为安广田应承担次要责任，我承担安广田责任的次要责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，冀C855**中型普通货车在我公司投保交强险，我公司在保险限额内对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明2013年9月12日6时许，被告安广田驾驶冀C855**中型普通货车与由北向南行驶的李佳驾驶的电动自行车相撞，造成李佳和唐正受伤、双方车辆损坏的交通事故。安广田负事故主要责任，李佳负次要责任，唐正无责任。
2、卢龙县医院诊断证明书、用药清单、医疗费票据、住院病历，证明原告于2013年9月12日至9月13日住院治疗，诊断为左侧股骨干骨折等，住院一天，医嘱转上级医院诊治。
3、秦皇岛市第一医院诊断证明书、用药清单、医疗费票据、住院病历，证明原告于2013年9月13日至10月16日住院治疗，诊断为多发骨折等，住院33天。
4、卢龙县中医院购买药品票据，金额260.4元。
5、交通费票据，金额260元。
6、秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据，证明经鉴定，原告伤残程度为十级，花鉴定费1060元。
7、施救费票据，金额300元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司发表如下质证意见：
对证据1责任认定有异议，安广田应承担次要责任。证据2、3医疗费应扣除非医保用药。证据4卢龙县中医院购药费用与本案无关联性，不予认可。证据5交通费票据没有起始地、目的地，无法证明与本案的关联性，且费用过高，由法院酌情认定。证据7施救费发生在2013年10月18日，不是事故发生时间，与本案没有关联性，不予认可。另外原告主张精神损害抚慰金过高，护理费过高，对其他证据没有意见。
被告安广田对证据1有异议，认为事故认定书认定安广田承担主要责任无法律依据。事故路段限行大型车辆，被告车辆为中型车，不属于限行车辆，且被告车辆在道路右侧正常行驶。原告未达到法定驾驶电动车年龄，违法载人，且电动车还越过道路中间双黄线逆行，事故认定书只对原告驾驶电动车这一违法情形进行了处理，对原告其他违法情形未予处理。故事故认定书认定责任不当，安广田应承担次要责任，原告应承担主要责任。其他同意保险公司质证意见。
被告谢群同意被告安广田质证意见。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告提交的证据1，被告虽然对事故认定书关于责任认定的合理性有异议，但该认定书为有权机关出具，结论依据充分，予以认定。证据2、3原告住院治疗相关证据真实有效，予以认定，被告主张扣除非医保用药，无法律依据，不予采信。证据4原告购药明细显示，所购药品与原告伤情具有关联性，予以认定。证据5原告要求交通费763元，虽未如数提交票据，但该主张与原告实际交通花费情况吻合，予以认定。证据7施救费为原告实际支出，予以认定。其他证据，被告无异议，予以认定。原告护理费参照居民服务和其他服务业标准计算，每天116.75元，护理时间认定为33天。
经过原被告陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：2013年9月12日6时许，被告安广田驾驶冀C855**中型普通货车沿公路由南向北行驶至卢龙县自强路与永兴大街交叉路口南10.6米处时，与由北向南行驶的原告李佳驾驶的电动自行车相撞，造成原告和乘车人唐正受伤、双方车辆损坏的交通事故。经卢龙县公安交通警察大队认定，安广田负事故主要责任，李佳负次要责任，唐正无责任。伤后，原告在卢龙县医院检查，诊断为左侧股骨干骨折等，住院一天，医嘱转上级医院诊治。原告于2013年9月13日转秦皇岛市第一医院住院治疗，2013年10月16日出院，住院33天。原告李佳因交通事故造成经济损失为医疗费59571.3元、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、护理费3969.5元（116.75元×34天）、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1060元、交通费763元、施救费300元，合计88525.8元。
另查明，冀C855**中型普通货车车主为被告谢群，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险。事故发生前一日傍晚，谢群为被告安广田向外地送货，后因对方不要货物返回卢龙。天亮后，谢群和安广田一起将货送回孟柳河生产厂家。卸完货后，安广田开车，两人一起回卢龙，发生了前述的交通事故。事故发生后，被告安广田和被告谢群各为原告垫付医疗费5000元。
本院认为，被告安广田驾驶被告谢群所有的机动车，违反交通安全法相关规定，发生交通事故，造成原告受伤事实清楚，卢龙县公安交通警察大队认定事故责任准确，应作为划分民事赔偿责任的依据，安广田承担责任比例应为70%。因安广田驾驶的冀C855**中型普通货车归被告谢群所有，且为执行被告谢群工作发生事故，故被告谢群应当和被告安广田承担连带责任。因事故车辆投保交强险，保险公司应当在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔付，因该事故另一受伤者唐正也在本院起诉，两案医疗费用项下损失数额累计超出交强险医疗费用赔偿限额，交强险医疗费用赔偿款应当在该两起案件中按比例予以适当分割，原告应占比例为93.09%（61271.3÷（61271.3＋4548.98））。超出交强险部分由被告安广田和被告谢群按责任比例进行赔偿，先予垫付的10000元应予以扣除。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司卢龙支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李佳医疗费、住院伙食补助费9309元（10000元×93.09%），在伤残赔偿限额内赔偿原告李佳护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费25894.5元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告李佳施救费300元，合计35503.5元。
二、被告安广田、被告谢群赔偿原告李佳医疗费、住院伙食补助费、鉴定费27115.61元（（88525.8元－35503.5元）×70%－10000元），二被告互相承担连带责任。
上列一、二项于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，原告李佳负担300元，被告安广田、谢群负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘志燕
二〇一四年五月十九日
代书记员 李文璐