浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2879号
原告谢道春。
原告谢某。
法定代理人谢道春（本案原告），系原告谢某的父亲。
原告胡维法。
原告刘法兰。
四原告共同委托代理人钱超、蔡先送，浙江六和（义乌）律师事务所律师。
被告陈晓明（曾用名陈晓民），现在浙江省十里坪监狱服刑。
委托代理人骆澜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告徐芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。
负责人朱森军，总经理。
委托代理人戚晨晨，公司员工。
原告谢道春、谢某、胡维法、刘法兰诉被告陈晓明、徐芳、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋适用简易程序独任审判。因被告陈晓明涉嫌交通肇事罪，刑事案件尚未审理终结，本院于2015年10月30日裁定本案中止审理。本案于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告谢道春及四原告共同委托代理人钱超、被告陈晓明及其委托代理人骆澜、被告徐芳、被告人民财险义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年7月29日晚上，被告陈晓明和陈宝财在义乌市陈鑫杭家吃晚饭，期间被告陈晓明喝了四瓶燕京啤酒。次日凌晨，被告陈晓明驾驶浙G×××××号小型普通客车从义乌市区至大陈镇。同日01时许，途经义乌市环城北路××区××幢地段碰撞自右往左横过道路的行人胡品，造成胡品当场死亡的交通事故。事故发生后，被告陈晓明驾车逃逸，后于同日10时许被义乌市公安局交警大队民警查获。
二、交警部门的责任认定结果：陈晓明酒后驾驶浙G×××××号小型普通客车上道路行驶，途经事故地段拨打接听手持电话，未及时注意道路前方情况，导致发现行人时距离过近、采取措施不及，且发生交通事故后驾车逃逸，是导致该起事故发生的全部原因，承担事故全部责任；无证据证明胡品有与事故发生有因果关系的交通违法行为，胡品无责任。
三、受害人概况：胡品，女，1981年8月26日出生，事故发生前一年，先后在杭州市××区及义乌市务工、居住、生活。胡维法、刘法兰系胡品父母；原告谢某系谢道春、胡品的非婚生女儿。胡品有兄弟姐妹共五人。
四、四原告请求判令：1、被告陈晓明赔偿四原告损失共计1066896元（包括死亡赔偿金807860元、丧葬费30786元、交通费1304元、被扶养人生活费117434元、处理丧葬事宜的误工费5180元、住宿费4332元、精神损害抚慰金100000元）；2、被告徐芳承担连带责任；3、被告人民财险义乌公司在保险范围内承担连带责任。
五、被告陈晓明答辩意见：1、原告谢道春、谢某无法提供证据证明与胡品存在夫妻关系和母女关系，不具备原告的主体资格。2、对丧葬费无异议；死者的户籍是农业户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；原告提交的交通费发票与本案没有关联性，原告胡维法、刘法兰也没有证据证明事故发生后来过义乌，请求法院酌情判决交通费的数额；对原告胡维法、刘法兰的被扶养人生活费计算方式没有异议，但原告谢某不能举证证明与死者系母女关系，故其被扶养人生活费没有依据；误工费诉请过高，应按3人7天每天74元计算；住宿费过高，原告提供的住宿费发票与本案没有关联性；陈晓明被追究刑事责任，精神损害抚慰金没有法律依据。3、陈晓明已赔偿原告2万元。4、肇事车辆投保了交强险，保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告11万元，余款由陈晓明和徐芳承担。5、陈晓明和荣旭工艺品有限公司（法定代表人慕飞，系被告徐芳的丈夫）之间是合作关系，车辆是登记在徐芳名下，车辆由公司使用。事故发生的前一两天，慕飞叫陈晓明去龚大塘一个物流公司发货，回来时是晚上六点多，由于慕飞不在公司，车钥匙就没有归还，慕飞也没有向陈晓明要钥匙。事故发生当天，陈晓明的朋友叫陈晓明去吃晚饭，慕飞问陈晓明怎么去，陈晓明说车给他开下，慕飞叫陈晓明开车少喝酒，然后陈晓明就将车子开走了。陈晓明吃完饭后先去KTV玩了一会，没有喝酒，后来又去狂野迪吧玩，在迪吧喝了一杯红酒，出来回公司的路上发生了交通事故。
被告徐芳答辩意见：陈晓明陈述不属实。肇事车辆登记在徐芳名下，车子是给其丈夫慕飞做生意用的，徐芳没有驾驶证，从来没有用过，车辆都是由其丈夫保管。荣旭工艺品有限公司是徐芳丈夫的，公司和陈晓明是合作关系，徐芳不清楚车子是怎么被陈晓明开走的。事故发生前几天，让被告陈晓明去送货是属实的，但车钥匙已经还回来，听慕飞讲钥匙是放在被告陈晓明的办公桌上的，没有锁起来，事故当天车子被陈晓明开走，徐芳夫妇两人是不知情的，之前和公司里的人都说过，任何人都不准私自将车子开出去的。公司办公的地方是租来的，有十多个员工。
被告人民财险义乌公司答辩意见：肇事车仅在保险公司投保交强险，请求法院依法判决。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，保险公司承保了浙G×××××号车的交强险。被告徐芳系浙G×××××号车登记车主。
七、受害人获得赔偿情况：被告陈晓明支付了2万元。
八、本院确认的原告各项合理损失：死亡赔偿金20年×40393元／年＋18年×14498元／年÷5＋14498元／年÷2=867301.8元、丧葬费30786元、处理丧葬事宜的误工损失3×7天×74元／天=1554元、交通费酌定为1000元、住宿费7天×240元／天=1680元，合计902321.8元。原告主张的精神损害抚慰金，因被告陈晓明因涉案交通事故被追究刑事责任，本院不予支持。事故发生时，原告刘法兰未年满60周岁，故原告刘法兰的被扶养人生活费因证据不足，本院不予支持。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任双方按责分摊。交警部门的事故认定合理合法，本院予以确认。原告未能举证证明被告徐芳对损害的发生存在过错，故其要求徐芳承担连带责任，本院不予支持。原告谢道春未举证证明其与胡品已办理结婚登记，故谢道春不是适格原告。经计算，被告人民财险义乌公司在交强险责任限额内赔偿11万元；被告陈晓明在超出交强险责任限额范围赔偿792321.8元，扣除已经支付的2万元，尚应另行赔偿772321.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告谢某、胡维法、刘法兰110000元。
二、被告陈晓明在超出交强险责任限额范围另行赔偿原告谢某、胡维法、刘法兰772321.8元。
上述一至二项判决内容，限于本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告谢某、胡维法、刘法兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元（已减半收取），由被告陈晓明负担2371元，由原告谢某、胡维法、刘法兰负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5734元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 蒋华锋
二〇一六年三月十三日
代书记员 沈翠莹