贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初831号
原告：黄前明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司。
负责人：杨政权，该公司经理。
委托诉讼代理人：黎江生，该公司工作人员。
原告黄前明与被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司保险纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告黄前明与被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司委托诉讼代理人黎江生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任范围内理赔原告垫付的死亡赔偿金、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、医疗费共计349,879.64元（住院伙食补助费800元、营养费200元、护理费1,600元、医疗费17,279.64元、死亡赔偿金534,852.40元、丧葬费29,512元，上述费用共计584,244.04元，扣除交强险120,000元承担同等责任为232,122.02元，与交强险120,000元共计352,122.02元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月12日19时，原告驾驶其所有的贵Ｄ×××××号小轿车，途径铜修路19Km+300m路段时发生交通事故，致使行人钱紫香受伤抢救无效死亡。事故发生后，经铜仁市××区交通警察大队认定，原告与受害人钱紫香承担同等责任。原告与受害人家属在交通警察大队主持调解下，原告与受害人家属达成原告除医疗费外赔付受害人丧葬费、死亡赔偿金等330,000元的赔偿协议，协议达成后，原告向受害人履行了赔付330,000元的义务。原告的车辆在被告处投有交强险及限额为500,000元的第三者商业险，且不计免赔，待原告向被告理赔时，被告以受害人钱紫香系农村居民为由，拒绝以城镇居民理赔，特诉至法院。
被告辩称：1、对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔付，不足部分由第三者商业险按照50%的责任比例承担赔付责任。2、原告诉请的损失有部分不符合法律规定，请求法院予以驳回：医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失；护理人员没有收入证明的应当按照居民服务行业标准计算，因重症监护室无需护理，本案受害人在重症监护室的护理时间应当扣除；受害人钱紫香户籍证明材料显示其为农村居民，应当按照农村居民计算死亡赔偿金；丧葬费为26,547元。3、我公司不是实际的侵权人，不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（原告提交的身份证，交通事故认定书,机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险单，道路交通事故赔偿协议书、电汇凭证，医疗费票据，受害人身份证、户口注销证明、户籍登记信息、常住人口登记卡、死亡医学证明，收条），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证实受害人长期在碧江区坝××集镇居住属于社区居民的证明，被告对该证据真实性没有意见，该证明有铜仁市碧江区坝黄镇坝黄社区居委会、碧江区坝黄镇规划管理委员会、铜仁市公安局碧江分局的印章及经手人的签字，能够证明受害人钱紫香长期在铜仁市××区坝黄社区居住的事实，本院对该证明依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日19时19分，原告驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区坝黄方向往木弄方向行驶，当车行驶至铜仁市××处，该车右前部与其行驶方向道路右侧行人钱紫香相撞，造成钱紫香受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，钱紫香被送往铜仁市人民医院住院治疗8天，住院治疗期间，原告向受害人家属垫付生活费1,000元（住院伙食补助费800元、营养费200元）、护理费1,600元并支付全部医疗费17,279.64元。2017年2月20日6时30分受害人钱紫香经铜仁市人民医院抢救无效死亡，原告与受害人家属在铜仁市公安局碧江分局交通警察大队的协调下，达成原告赔付受害人家属死亡赔偿金、丧葬费等330,000元的道路交通事故赔偿协议，原告于2017年2月20日当日通过电汇的方式向受害人钱紫香的家属账户汇款330,000元，受害人钱紫香家属向原告出具收条一张。本次事故经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，原告与受害人钱紫香承担此次事故的同等责任。原告驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告投有强制保险及限额为500,000元的第三者责任保险且不计免赔，本次事故发生在保险期内。另查明，受害人钱紫香事故发生时已在铜仁市××区坝黄社区长期居住。
本院认为，本案的争议焦点是受害人钱紫香的赔偿费用应当按照农村居民标准还是城镇居民标准予以赔付。根据原告提交的证明，能够证实受害人钱紫香长期在坝黄集镇居住，属于社区居民，合理的赔付费用应当按照城镇居民的标准予以计算，受害人钱紫香死亡赔偿金按照城镇居民标准计算为534,852.40元，本院依法予以确认。原告主张赔付原告的医疗费17,279.64元，住院伙食补助费、营养费、护理费2,600，符合法律规定，本院依法予以确认。原告主张丧葬费为29,512元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”以及贵州省城镇单位从业人员年平均工资53,094元，丧葬费应当为26,547元；上述赔偿费用共计581,279.04元。原告为驾驶的事故车辆在被告处投有强制保险及限额为500,000元的第三者责任险，原、被告之间的保险合同成立并生效，本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，原告履行了支付保费的义务，被告亦应当在承保范围内承担赔付责任。被告提出合理赔偿费用应当在各分项限额内予以赔付的辩称意见，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，该条并未对保险公司的责任限额作分项规定，本院对被告的辩称意见依法不予采纳。为此，原告已向受害人钱紫香家属支付了赔偿款，受害人钱紫香死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计581,279.04元，应当由被告在承保范围内予以赔付，故被告在强制保险限额内承担122,000元，剩余459,279.04元按照同等责任50%的责任比例即229,639.52元由被告在第三者责任保险限额内承担，故被告应当支付原告先行为受害人钱紫香垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、丧葬费共计351,639.52元，因原告仅主张349,879.64元，本院对超出部分依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司于本判决书生效后十日内支付原告黄前明为钱紫香先行垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费共计349,879.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,548元，减半收取3,274元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江口县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 陈兴无
二〇一七年九月十九日
代理书记员 严 红