渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第02292号
原告郭郑峡，男，汉族，住河南省新郑市文化路。
原告郭辛怡，女，汉族，住址、职业同上，系郭郑峡之女。
法定代理人郭郑峡，男，汉族，住河南省新郑市文化路，系郭辛怡之父。
原告郭如意，男，汉族，住址、职业同上，系郭郑峡之子。
法定代理人郭郑峡，男，汉族，住河南省新郑市文化路，系郭如意之父。
原告赵殿卿，男，汉族，住河南省新郑市辛店镇，系郭郑峡之岳父。
原告高翠花，女，汉族，住址、职业同上，系郭郑峡之岳母。
共同委托代理人张琳，河南宇萃律师事务所律师。
被告党治国，男，汉族，住山西省芮城县古魏镇。
被告山西芮城县长通联运队（下称长通联运队）。住所地，山西省芮城县烟厂南路。
法定代表人郑亚彬，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（下称人保芮城支公司）。住所地，山西省芮城县永乐北街。
负责人刘彦伟，经理。
委托代理人程红霞，山西众志诚律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（下称紫金保险公司）。住所地，河南省郑州市金水区晨旭路。
负责人张鹏昊，经理。
委托代理人张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。
原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花与被告党治国、长通连运队、人保芮城支公司、紫金保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭郑峡及原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花共同委托代理人张琳、被告人保芮城支公司委托代理人程红霞、紫金保险公司委托代理人张朝兵到庭参加诉讼，被告党治国、长通连运队未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花诉称，2013年8月10日2点10分，赵会杰驾驶第一、二被告所有的晋M725**号重型厢式货车由西向东行驶至连霍高速956KM＋700M处，与停在应急车道上的由原告郭郑峡驾驶的豫KL80**号小型客车尾部相撞，造成豫KL80**号已下车站在车旁的乘车人赵艳玲受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，赵会杰负事故的主要责任，郭郑峡负事故的次要责任。请求依法判令1、被告赔偿原告死亡赔偿金414680元、被抚养人生活费254288.25元（郭如意134163.75元、郭辛怡99664.5元、赵殿卿7161元、高翠花13299元）、丧葬费22165元、精神损害抚慰金100000元、交通费3446.5元、住宿费4570元、餐费1834.4元、抢救死者医疗费452.46元，合计801436.61元。按照80%计算赔偿金应支付641149.29元。2、诉讼费由被告承担。
被告党治国辩称，对事故认定书及责任划分无异议，事故车投有保险，由保险公司在保险范围内赔偿。在交警队押了20000元，赔偿时应予扣除。
被告长通联运队在答辩期内未予答辩。
被告人保芮城支公司辩称，1、对原告郭辛怡主体资格提出异议，根据死者生前年龄23岁，而郭辛怡的年龄为5岁，往前推算，死者赵艳玲的结婚年龄是16岁，不符合常理。2、对原告的损害在两份交强险范围内分别进行赔偿，在商业险中按照70%承担赔偿责任。3、对原告主张的赔偿项目及个别项目的具体数额提出异议，处理交通事故的交通费、住宿费、餐饮费应该包含在丧葬费里面，而且根据法律规定，在死亡的交通事故情况下，没有交通费、住宿费、餐饮费赔偿项目，诉讼费不属于保险理赔范围。4、司机已经支付给原告30000元，应从原告主张的费用中扣除。
被告紫金保险公司辩称，1、承担保险责任的前提是发生事故时死者当时在承保车的车外属于第三者，对于该事实，被告结合原告举证核实。2、被保险车辆在被告公司仅投有交强险，根据交强险的赔偿应分项赔偿。3、关于原告主张的各项赔偿项目，亲属出了事故的赔偿支出，是不在人身损害赔偿的项目之内，其次亲属出了事故的花费应该及时在丧葬费之内。关于精神损害抚慰金原告主张100000元过高。
原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花针对其主张提供的证据：第一组证据：1、事故认定书，证明事故的经过及责任划分。2、事故责任认定书送达确认书及宣责记录，证明事故认定书已经送达给各被告。3、事故车保单两份，证明事故车投保情况。4、原告车保单一份，证明原告车投保情况。第二组证据：五原告及赵艳玲的身份证复印件，证明六人的身份基本情况。第三组证据：1、结婚证复印件一份，证明原告郭郑峡与赵艳玲为夫妻关系。2、2013年8月19日辛店村委会证明一份，证明原告赵殿卿、高翠花的子女情况。第四组证据：1、2013年9月3日观音寺镇闫庄村委会证明一份、新郑市公安局新建路派出所证明一份，证明原告郭郑峡一家一直居住在新郑市。2、租房协议书两份及收到条四份，证明原告郭郑峡居住情况。3、2013年10月10日观音寺第一幼儿园证明一份，证明原告郭辛怡从2011年到2013年上学居住情况。死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。第五组证据：1、过路费票据50张、火车票一张、加油票六张、证明交通花费3446.5元。2、住宿费票据18张，证明住宿花费4570元。3、餐费票据7张，证明处理事故的餐费9850.9元。第六组证据：门诊票据5张，证明抢救花费医疗费452.46元。第七组证据：原告申请法院调取的2014年房东刘伟民的谈话笔录一份及身份证复印件一份、租房协议书两份及收条四份及土地使用证一份、2014年3月19日闫留魁的谈话笔录及身份证复印件一份、新郑市新建路派出所情况证明、郭辛怡上户口的证明一份，该组证据均证明原告郭郑峡一家居住情况。被告人保芮城支公司质证：对第一组证据无异议。对第二组证据从原告提交的新旧两个户口本上反映不出原告郭辛怡是原告郭郑峡的女儿，对原告郭辛怡的身份有异议，从户口本上本案死者赵艳玲属于农业户口。原告赵殿卿与高翠花也属于农业户口。其余证据无异议。对三组证据中1、结婚证没有原件，无法质证，不能证明死者与原告郭辛怡之间的关系。2、无异议。对第四组证据中1、该两份证据均无负债人签字，对证明的真实性有异议。派出所证明没有体现出居住时间，村委会证明无权证明死者生前居住情况。2、租房协议真实性有异议，房东是否存在，不清楚也未出庭作证，证明不了死者生前居住情况。四份收条真实性有异议，不认可。3、对幼儿园的证明真实性有异议，无负责人签字，十分真的上学提出异议。对第五组证据真实性均有异议，证明目的也不认可，交通费包含在丧葬费中，交通费过高。住宿费票据真实性也有异议，是否完全为了处理事故而花费的不清楚，并且包含在丧葬费中，餐费也包含在丧葬费里面。对第六组证据无异议。对第七组证据因被告人保芮城支公司经传票传唤未到庭进行质证。被告党治国质证意见同意被告人保芮城支公司质证。对第七组证据因被告党治国经传票传唤未到庭未进行质证。被告紫金保险公司质证，对第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议，提供的证据不能证明原告郭辛怡与死者的关系。对第三组证据无异议。对第四组证据中1、真实性有异议，不符合证据的形式要件，村委会无权出具原告的居住情况。对第七组证据均无异议。其余均同意被告人保芮城支公司的质证意见。
经审理查明，2013年8月10日2时10分许，赵会杰驾驶晋M725**号重型厢式货车由西向东行至连霍高速955KM＋700M处，与停在应急车道上的由原告郭郑峡驾驶的豫KL80**号小型客车尾部相撞，造成豫KL80**号已下车站在车旁的乘车人赵艳玲受伤，经抢救无效死亡、两车及隔音墙受损的亡人交通事故。事故发生后，抢救赵艳玲花去医疗费452.46元。经渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队（2013）第21号交通事故认定书认定，赵会杰负事故主要责任，郭郑峡负事故次要责任，赵艳玲无事故责任。又查，晋M725**号车的车主为被告党治国，赵会杰系被告党治国雇佣的司机。事故发生后，被告党治国支付原告20000元。该车在被告人保芮城支公司投有一份交强险和一份为300000元的三者商业险，并投有不计免赔险。豫KL80**号车的车主为原告郭郑峡，该车在被告紫金保险公司投有一份交强险。
本院认为，渭南市公安局交通警察支队西潼高交大队（2013）第21号交通事故认定书认定，赵会杰负事故主要责任，原告郭郑峡负事故次要责任，赵艳玲无事故责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告提供的抢救费452.46元予以认定。对原告提供的赵艳玲的身份证复印件及户口本上的地址虽然为农村，但原告提供的村委会及派出所证明、租房协议书和收条证据及申请法院调取的证据相互印证，足以证明死者赵艳玲生前在城镇连续居住满一年以上，主要生活收入来源于城镇，故对赵艳玲的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，死亡赔偿金为414680元、丧葬费为22165元。三被告主张按照按照农村标准计算死亡赔偿金，但未提供相应的证据支持自己的主张，故对三被告的主张不予采信。被告人保芮城支公司对原告郭辛怡的身份提出异议，但其在法定期限内未向本院提供调取原告郭辛怡身份的申请，后经本院从新郑市公安局观音寺派出所调取原告郭辛怡上户口出生医学证明一份，足以证明原告郭辛怡系原告郭郑峡与死者赵艳玲之女。被告人保芮城支公司对原告郭辛怡的身份提出的异议不成立。根据原告提供的结婚证和户籍登记证明及村委会、派出所、租房协议证明，故被扶养人原告郭辛怡生活费为91998元（15333元／年×（18-6）年÷2人］。被扶养人原告郭如意生活费为130330.5元（15333元／年×（18-1）年÷2人］。原告赵殿卿、高翠花生活费按照其户籍地址农村居民标准计算，其有五个子女，原告赵殿卿的生活费为5115元（5115元／年×5年÷5人）。原告高翠花的生活费为12276元{5115元／年×［20年-（68岁-60岁）］÷5人}。本案有多个被抚养人，按照一人标准计算，故被抚养人生活费222328.5元（15333元×12年＋15333元×5÷2）。精神抚慰金酌情认定10000元。交通住宿费酌情认定3000元。本案事故发生时，赵艳玲系车下人员，故被告紫金保险公司应在保险险范围内承担赔偿责任。以上原告抢救赵艳玲医疗费452.46元、其余各项损失672173.5元由被告人保芮城支公司及被告紫金保险公司在交强险限额内各承担医疗费316.72元和135.74元及110000元。剩余的部分452173.5元由被告人保芮城支公司在商业三者险限额内按照责任划分比例承担，不足的部分由被告党治国承担。被告人保芮城支公司承担300000元（452173.5元×70%），被告党治国承担16521.45元，履行时应予扣减被告党治国已经支付的20000元。对被告党治国主张其与被告联通长运队系挂靠关系，但对其主张未提供证据，对被告党治国的主张不予采信。故被告联通长运队不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在交强险限额内赔偿原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花医疗费316.72元、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通住宿费共计110316.72元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花医疗费135.74元、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通住宿费共计110135.74元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花死亡赔偿金、被抚养人生活费300000元。
四、被告党治国赔偿原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花死亡赔偿金、被抚养人生活费16521.45元。
以上三、四项履行时扣减被告党治国已支付的20000元。
五、被告山西芮城县长通联运队不赔偿民事赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，由原告郭郑峡、郭辛怡、郭如意、赵殿卿、高翠花承担520元，由被告党治国承担3196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王莉红
审 判 员 崔 玲
代理审判员 高晓娟
二〇一四年五月六日
书 记 员 李 欢