贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初1501号
原告曾以俊，男，1972年4月4日出生，汉族，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）李岩珈，贵州靖毕律师事务所律师。
被告钟照勇，男，1971年2月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告大方县交通运输局汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇和平路。
法定代表人陈雪梅，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）周忠，大方县沙厂法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：大方县大方镇人民东路（东郊88号）。
负责人路世蕾，系该公司经理。
委托代理人张厚军，贵州圣谋律师事务所律师。
原告曾以俊诉被告钟照勇、大方县交通局汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾以俊及其委托代理人李岩珈、被告运输公司的委托代理人周忠、被告保险公司的委托代理人张厚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月27日，原告驾驶自购的二轮摩托车从自己家右转弯往百纳方向行驶过程中与被告钟照勇驾驶的由被告运输公司所有并由保险公司承保的贵Ｆ×××××号车相撞，导致原告受伤住院14天，后因无钱续医被迫出院在家休养。此次事故经交警部门认定，原告承担主要责任，被告钟照勇承担次要责任。据此，请求人民法院判令：1、被告钟照勇、运输公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计129306.32元；2、被告保险公司在保险限额内直接向原告支付上述款项；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟照勇辩称：我是运输公司聘请的驾驶员，我不应当承担赔偿责任。
被告运输公司辩称：我公司对发生交通事故及此次交通事故责任划分无异议，但认为原告请求赔偿精神损失费、误工费、护理费等项目计算不合理，数额偏高。另外，原告请求赔偿残疾赔偿金应当按照农村标准计算。误工期、营养期、后续治疗费等应当按照鉴定意见计算赔偿。
被告保险公司辩称：我公司对发生交通事故的事实无异议，但原告请求我司赔偿其损失无依据，本案原告系无证驾驶及酒驾，我公司赔偿其损失以后也有权向其追偿，故债权相抵消以后，保险公司无需向其赔偿。即使本案中我公司需向原告赔偿，也应当按照保险合同分责分项赔偿。关于赔偿标准，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告请求误工费、后续治疗费等数额偏高，营养费只应当按照30-50元每天计算。另外，此次交通事故造成被告运输公司车辆受损经保险公司定损的22575.00元也应当在本案中一并处理。
经审理查明：2015年11月27日15时许，原告曾以俊驾驶钱江牌QJ150-18A型普通二轮摩托车在326国道487公里加500米路段从其家中右转弯往百纳方向行驶，与从大方县百纳乡往沙厂乡方向行驶的由被告钟照勇驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成原告曾以俊受伤，两车受损的交通事故。此次事故经大方县公安局交通警察大队责任认定，曾以俊承担此次事故的主要责任，钟照勇承担此次事故的次要责任。曾以俊在受伤当日被送往大方县人民医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑骨折:(1)额骨多发骨折；（2）右侧额叶脑挫伤；（3）左颞骨骨折；（4）左侧颞部硬膜下血肿；（5）蛛网膜下腔出血等。因此住院治疗14天，花费医药费7742.46元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心及遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，曾以俊因此次交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费为42000.00元。曾以俊因伤残等级鉴定及三期评估、后续治疗费评估支付了鉴定费、评估费、检查费共计2200.50元。被告钟照勇系被告运输公司聘请的驾驶员。发生交通事故时，贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险且在保险期限内。另查明，此次事故造成贵Ｆ×××××号车受损，经被告保险公司定损需修理费22575.00元。
以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、疾病证明书、鉴定意见书、医疗发票、鉴定费发票、保险单、机动车保险车辆损失确认书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告钟照勇驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。钟照勇作为被告运输公司的雇员，在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。而本案肇事车发生交通事故时在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，由被告运输公司承担的赔偿责任，应当由被告保险公司按照上述规定进行赔偿，即交强险限额122000.00元内，由被告保险公司直接赔偿，超出部分按照责任比例（原告承担70%，被告运输公司承担30%）计算，属于被告运输公司赔偿的部分由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。综合本案实际及庭审举证质证的情况，对原告因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费发票等收款凭证，结合病历和诊断证明等确定为7742.46元；2、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为1400.00元；3、误工费为48077元/年÷365天×180天=23709.21元；4、护理费为35528元/年÷365天×60天=5840.22元；5、营养费为60天×100元/天=6000.00元；6、残疾赔偿金为24579.64元/年×20年×10%=49159.28元；7、后续治疗费42000.00元；8、精神抚慰金酌定支持2000.00元；9、鉴定费及因鉴定产生的检查费，根据原告提交的发票计算为2200.50元。以上各项合计为140051.67元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000.00元，剩余18051.67元，按照被告运输公司应当承担的责任计算为18051.67×30%=5415.50元，由被告保险公司在商业三者险部分予以赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告曾以俊各项损失合计为127415.50元。关于被告保险公司要求在本案中一并处理贵Ｆ×××××号车因此次交通事故造成的损失22575.00元，由于被告运输公司在本案中并未要求处理该损失，且保险公司未提交相应的修理费发票予以佐证，故本案对此不作处理，该损失由被告保险公司与被告运输公司根据双方签订的保险合同并结合此次交通事故的责任比例自行理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾以俊因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计127415.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350.00元，由被告运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或者被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审判员 高端平
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈彦君