河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1817号
上诉人（原审被告）:刘云朝，男，生于1945年11月3日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：刘新杰，男，生于1978年11月27日，汉族，住河南省镇平县。系刘云朝之子。
被上诉人（原审原告）：刘红江，男，生于1977年3月25日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：梁延峰，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘明立，男，生于1957年11月17日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：梁延峰，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。
上诉人刘云朝与被上诉人刘红江、刘明立为健康权纠纷一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘云朝及其委托诉讼代理人刘新杰，被上诉人刘红江与刘明立的共同委托诉讼代理人梁延峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘云朝上诉请求：1、撤销原判，改判驳回二被上诉人的诉讼请求；2、上诉费由二被上诉人负担。事实和理由：上诉人不应承担二被上诉人的任何经济损失，二被上诉人的经济损失是由其自己造成的，事端是二被上诉人挑起的，上诉人的行为属于正当防卫，二被上诉人的索赔属于讹诈，二被上诉人还侵犯上诉人的财产权利将上诉人的手表抢走，二被上诉人应赔偿上诉人的经济损失。2016年5月27日，被上诉人刘红江持气枪打斑鸠，致使斑鸠受伤落到上诉人家粪坑旁边，上诉人妻子不知斑鸠是被上诉人刘红江打伤的而将斑鸠拿回家，被上诉人刘红江怀恨在心。2016年5月31日，上诉人在邻居家门口坐着，被上诉人刘红江持洋镐直奔上诉人面前向上诉人头上夯，上诉人躲闪没被砸住。被上诉人刘红江因用力过猛，自己倒在身边的石头上脸被撞伤。其后被上诉人刘红江的母亲将刘红江的父亲即刘明立喊到场，三人一起对上诉人进行殴打。刘红江拿镰刀砍上诉人手部，刘明立急忙用手去挡时，被其儿子误伤。且二被上诉人将上诉人的手表抢走。上诉人报警后，三人还对上诉人殴打，派出所民警到场后，被上诉人仍要殴打上诉人，后被派出所民警制止。一审法院在无证据的情况下推定上诉人殴打二被上诉人并判令上诉人承担赔偿责任，上诉人不服故提起上诉。
刘红江、刘明立辩称，原判认定事实清楚，判决正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。
刘红江、刘明立向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付刘红江4223.22元，2、依法判令被告支付刘明立15303.9元，3、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2016年5月31日下午，原告刘红江与被告刘云朝因琐事发生纠纷，原告刘红江与被告刘云朝相互撕打中，原告刘红江受伤。随后原告刘红江父亲刘明立到现场后双方又发生撕打，原告刘明立受伤。原告刘红江受伤后于2016年6月2日至6月6日在镇平县第二人民医院住院治疗4天，支付医疗费2883.22元，原告的伤情经诊断为：1、颅脑外伤，2、头皮裂伤后，3、轻微脑震荡。镇平县公安局物证鉴定室对原告刘红江伤情作出法医学人体损伤程度鉴定，意见为，刘红江损伤评定为轻微伤。原告刘明立受伤后于2016年5月31日至6月21日在镇平县第二人民医院住院治疗22天，支付医疗费10327.9元，原告的伤情经诊断为：头胸部、右前臂外伤。镇平县公安局物证鉴定室对原告刘明立伤情作出法医学人体损伤程度鉴定，意见为，刘明立损伤评定为轻微伤。另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年，农林牧渔业职工平均工资为28976元/年。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告与被告发生冲突进而撕打，致使原告受伤，被告刘云朝的行为侵害了原告的健康权，故原告要求被告刘云朝承担侵权赔偿责任的理由成立，予以支持。原告刘红江的损失为：1、医疗费2883.22元；2、住院伙食补助费按照30元/天计算4天，即120元；3、营养费，按照30元/天计算4天，即120元；4、护理费，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年以1人护理计算4天，即30864元/年÷365天/年×4天×1人=338.24元；5、误工费，按照上年度河南省农林牧渔业职工平均工资28976元/年计算4天，即28976元/年÷365天/年×4天＝317.55元。6、交通费，酌定支持100元。以上原告的损失共计3879.01元。原告刘明立的损失为：1、医疗费10327.9元；2、住院伙食补助费按照30元/天计算22天，即660元；3、营养费，按照30元/天计算22天，即660元；4、护理费，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年以1人护理计算4天，即30864元/年÷365天/年×22天×1人=1860.3元；5、误工费，按照上年度河南省农林牧渔业职工平均工资28976元/年计算22天，即28976元/年÷365天/年×22天＝1746.5元。6、交通费，原告请求400元，予以支持。以上原告的损失共计15654.7元。原、被告双方发生冲突，本应通过合法途径解决，但原、被告互相吵骂，继而双方相互撕打，造成原告受伤，原告的行为对结果的发生也具有一定的过错，可以减轻被告刘云朝的赔偿责任。因被告刘云朝致伤原告，根据原、被告双方的过错程度，被告应承担原告损失的70%，应赔偿原告刘红江3879.01元×70%=2715.31元，赔偿原告刘明立15654.7元×70%=10958.29元。被告刘云朝辩称刘明立的伤不是其造成的，因原、被告先后相互撕打，没有证据证明原告所受的伤害是被告以外的人造成的情况下，应推定是被告所致，被告辩称理由不能成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告刘云朝于本判决生效后十日内赔偿原告刘红江各项损失共计2715.31元；二、限被告刘云朝于本判决生效后十日内赔偿原告刘明立各项损失共计10958.29元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由原告刘红江、刘明立承担60元，由被告刘云朝承担138元。
二审中双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，关于责任承担，刘云朝与刘红江、刘明立为琐事发生纠纷，并互相厮打，在公安机关的询问笔录中亦记录有双方对厮打过程的陈述，刘红江、刘明立在此过程中受伤，在无证据证明刘红江、刘明立因其他事由受伤的情况下，刘云朝作为发生冲突一方当事人应当承担相应的责任，刘云朝上诉称不应承担责任的理由不成立，本院不予支持。从本案纠纷的发生过程看，双方作为邻居，处理邻里关系本应团结互助、互谅互让，但在本案中的纠纷发生后未能冷静妥善处理，对损害后果均有过错，双方应承担同等责任，原审判令刘云朝承担70%的责任不当，本院酌定刘云朝与刘红江、刘明立各自承担50%的责任。关于刘明立的损失，其于2017年5月31日住院，在其长期医嘱单上显示2017年6月13日出院，其后并无用药记录，故其实际住院天数应为14天。刘明立的损失为：1、医疗费10327.9元；2、住院伙食补助费420元（30元/天×14天=420元）；3、营养费420元（30元/天×14天=420元）；4、护理费1183.82元（30864元÷365天×14天×1人=1183.82元）；5、误工费1111.41元（28976元/年÷365天×14天×1人=1111.41元）；6、交通费400元，以上共计13863.13元。刘红江的损失为3879.01元。刘云朝应赔偿刘明立6931.57元（13863.1元×50%=6931.55元），应赔偿刘红江1939.51元（3879.01元×50%=1939.51元）。关于刘云朝上诉所称的财产损害赔偿，与本案并非同一法律关系，本院不予处理。
综上所述，原审认定事实错误，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持镇平县人民法院（2016）豫1324民初2490号民事判决第三条；
二、变更镇平县人民法院（2016）豫1324民初2490号民事判决第一条为：刘云朝于本判决生效之日起十日内赔偿刘红江各项损失共计1939.51元；
三、变更镇平县人民法院（2016）豫1324民初2490号民事判决第二条为：刘云朝于本判决生效之日起十日内赔偿刘明立各项损失共计6931.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费198元，二审案件受理费125元，合计323元，由上诉人刘云朝负担165元，由被上诉人刘红江、刘明立负担158元。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 高 璐
二〇一七年六月六日
书记员 张宵汉