宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终156号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝某甲，曾用名郝某乙，男，1971年11月7日出生，公民身份号码×××，回族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，无职业，住宁夏回族自治区。2014年7月25日，因违反国家规定携带、使用爆炸性物质被北京市公安局西城分局行政拘留五日；2013年9月29日至2016年8月8日，因扰乱公共场所秩序被宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局先后九次决定行政拘留。2016年8月15日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年8月25日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人郝某甲犯寻衅滋事罪一案，于2017年4月17日作出（2016）宁0302刑初436号刑事判决。原审被告人郝某甲不服，提出上诉。本院于2017年6月12日作出（2017）宁03刑终94号刑事裁定，撤销原判，发回重审。宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院经审理于2017年9月8日作出（2017）宁0302刑初266号刑事判决。原审被告人郝某甲不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员蔡静出庭履行职务。上诉人郝某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2003年6月，被告人郝某甲参加了宁夏回族自治区国营巴浪湖农场（以下简称巴浪湖农场）二队组织的筑坝截水工程。2006年8月，郝某甲被诊断为类风湿性关节炎，后郝某甲要求巴浪湖农场认定其所患类风湿性关节炎为工伤，并要求办理病退。巴浪湖农场认为，没有证据表明其病情与当年筑坝截水时下水作业有直接因果关系，故未受理郝某甲的工伤认定请求。同时，为解决郝某甲的生活困难，该农场为其申请办理了低保并每年对其予以困难补助。但郝某甲多次到巴浪湖农场、自治区农垦局、自治区信访办等上级机关上访，要求认定工伤，办理病退。
2012年1月1日，郝某甲书面申请要求认定工伤。2013年6月28日，吴忠市人力资源和社会保障局明确答复郝某甲，其工伤认定的申请已超出受理期限，决定不予受理。自此郝某甲开始频繁到北京进行上访。国营巴浪湖农场为劝阻郝某甲进京上访，解决其实际生活困难，多次提出解决方案，并为其缴纳了2010至2015年养老保险、医疗保险等费用，发放2016年1至4月的生活费（每月500元）。同时承诺，按照工伤待遇标准，每月发放1200元的生活费；将其列入农场扶贫帮困救助对象；为其争取上级机关救助；协调吴忠市残联，为其联系残疾人企业解决就业，帮助其树立生活信心；为其申请廉租房等。但郝某甲仍表示不同意，执意继续进京上访。在此情况下，2015年8月，宁夏回族自治区农垦集团启动信访三级终结，明确告知郝某甲其信访诉求已处理完结，其不能再继续上访。
2013年7月至2016年8月8日间，郝某甲先后21次进京到国家信访局、中华总工会、国家人力资源和社会保障部等部门反映其工伤问题，尤其是多次在北京中南海周边、天安门地区进行上访活动，被北京市公安局西城分局查获并予以训诫共计36次，并且明确告知中南海周边、天安门地区不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。郝某甲在明知上述规定的情况下仍多次到中南海周边上访，扰乱了中南海周边的秩序。
2014年7月25日，郝某甲在北京市西城区中南海大西门前,非法携带爆竹欲燃放制造影响反映上访诉求，被公安机关当场查获，后被北京市公安局西城区分局决定行政拘留五日。
2014年8月1日，郝某甲在北京市西城区××门，以手持汽油欲自焚的方式反映问题被公安机关当场查获，并扣押一个打火机和二瓶饮料瓶装的汽油液体，北京市公安机关以郝某甲涉嫌犯寻衅滋事罪立案侦查，后变更强制措施为取保候审。
郝某甲因不听劝阻，多次实施了进京上访的行为，2013年9月29日、2014年4月25日、2014年12月25日、2015年1月23日、2015年4月6日、2015年6月7日、2015年7月27日、2016年7月10日、2016年8月8日，被吴忠市公安局利通区分局以扰乱公共秩序决定行政拘留九次。
巴浪湖农场派工作人员先后23次到北京市劝解郝某甲返回，在将其带回吴忠市利通区的过程中，郝某甲随意辱骂工作人员，并以要继续上访、抢夺所乘车辆方向盘等理由要挟，向工作人员索要钱物，共计2500元。
上述事实，有下列证据证实：
1.吴忠市公安局利通区分局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实在2016年8月4日16时19分，公安机关接到巴浪湖农场二队工作人员周某某报案称被告人郝某甲先后30多次到北京中南海上访，扰乱中南海周边的秩序，后公安机关以郝某甲涉嫌犯寻衅滋事罪立案侦查；
2.证人周某某的证言，证实其是巴浪湖农场二队的队长。2003年6月因为天气比较旱，3000多亩农田没有办法浇水，场部决定在清水沟筑坝给农田浇水，郝某甲参加了筑坝。2005年郝某甲被查出患有类风湿性关节炎，郝某甲认为是筑坝造成，要求巴浪湖农场给其办理工伤病退，并赔偿50万元到100万元。2012年郝某甲提出进行工伤认定，因超出工伤认定的期限，吴忠市人力资源和社会保障局向郝某甲出具了《工伤认定不予受理通知书》。郝某甲不认可，就开始多次进京上访，巴浪湖农场为接回郝某甲花去费用35万元。2014年底至2015年上半年，自治区信访局、吴忠市信访局、农垦集团信访局等单位对郝某甲的诉讼请求提出六条处理意见，郝某甲及其家人均不同意。郝某甲在上访期间从其这强行要走9000元钱，只在2015年7月23日给其书写了一张1500元的收条。从2009年至今，郝某甲的养老统筹金和医保金的个人部分和企业部分都由巴浪湖农场缴纳。郝某甲因为上访，先后九次被公安机关行政拘留，还因为寻衅滋事被北京市公安局刑事拘留，后被取保候审；
3.证人李某某的证言，证实其现任巴浪湖农场党委委员、纪委书记、工会主席，分管信访工作。前任纪委书记是田某某，现已退休。郝某甲反映在2003年参加巴浪湖农场抗旱打坝，后来他腿子查出患风湿性关节炎，要求认定工伤。他几年后提出，根据相关法律法规无法认定，郝某甲就多次进京上访，每次上访巴浪湖农场派人接访。巴浪湖农场、宁夏农垦集团、吴忠市信访局等相关部门讨论郝某甲上访的事情，并形成会议纪要和会议决定。其2015年4月到任后，郝某甲上访7、8次了。每次工作人员去北京接郝某甲回来，郝某甲提出给他钱才愿意回来，工作人员500元、1000元、1500元都给过；
4.证人田某某的证言，证实其在巴浪湖农场工作期间，分管信访工作。郝某甲从2009年开始到巴浪湖农场上访，因为政策问题，农场解决不了，郝某甲又到宁夏农垦局上访，后又到自治区信访局上访。自治区信访局连同宁夏农垦局先后多次针对郝某甲的上访问题调查落实，并形成一致意见，给郝某甲及家人答复，郝某甲本人不接受。大概自2012年开始，郝某甲开始进京上访，尤其是在国家重大节日或者重要会议期间进京上访。郝某甲上访的理由就是2003年参加巴浪湖抗旱打坝工作，2006年查出风湿性关节炎，要求认定工伤。其帮忙联系，自治区社保厅、吴忠市社保局认为郝某甲的事情超出认定期限，出具不予受理通知书，劳动仲裁部门也没办法解决。后巴浪湖农场内部给郝某甲很大的照顾和帮助，给郝某甲缴纳养老金、医疗金，每月发放500元的生活费，免费提供住房和生活用品。郝某甲大概到北京上访有20到30次了。其听说郝某甲在2014年进京上访期间拿汽油自焚被公安机关处理。郝某甲向农场提出50万元的赔偿；
5.证人王某某的证言，证实其是巴浪湖农场农牧发展部畜牧技术员。郝某甲多次进京上访，农场派其开车接访。郝某甲自2012年开始上访，到北京上访的次数大概有30多次；郝某甲到北京中南海周边上访，北京市公安局西城分局府右街派出所对其进行了训诫。郝某甲上访的理由是他曾经参加巴浪湖农场的筑坝拦水灌溉农田的劳动，过了几年，查出患有类风湿性关节炎，郝某甲说他的病是在筑坝拦水过程中得上的，要求巴浪湖农场给其解决工伤认定和工伤病退的事情，因他患病时间已经超出工伤认定的时间，给他解决不了就非法上访。每次到北京上访时，郝某甲都会提出要钱的要求，为了能把他接回，每次都会答应他的要求给其1000元到1500元不等的钱。2015年7月22日，其与周某某、吕某某、杨某某接郝某甲，周某某给了郝某甲1000元钱。每次接郝某甲都遭到他的辱骂。郝某甲因上访被北京西城分局训诫，接回后也被公安机关行政拘留过。宁夏农垦集团、吴忠市信访局、巴浪湖农场给郝某甲出了一个解决方案：每月给他发放1200元的生活费、480元的低保补贴、养老金、医疗金由农场交、为他联系就业、申请廉租房等，他不同意；
6.证人马某丙的证言，证实其是巴浪湖农场二队的书记；2003年巴浪湖农场决定在清水沟筑坝拦水灌溉农田，郝某甲参加了筑坝劳动。过了几年，郝某甲查出患有类风湿性关节炎。2010年郝某甲称他的关节炎是筑坝劳动中得的，要求巴浪湖农场给其做工伤认定和工伤病退。但他工伤认定的申请距他参加筑坝劳动的时间太久，吴忠市人社局不受理他的申请。后来自治区信访局、吴忠市信访局、农垦集团、巴浪湖农场提出六条处理意见，郝某甲没有答应，郝某甲提出要求给其赔偿100多万元。巴浪湖农场一直给郝某甲480元的低保救助，每年给他发放双份困难救助。郝某甲到北京上访，巴浪湖农场的职工到北京接他，他要求给钱才回来，郝某甲经常拿上访的事情来威胁工作人员，不给他解决问题就到北京上访。郝某甲上访，每次都向周某某要钱，周某某具体给了几次钱其不知道，一共给了9000元钱；
7.证人陈某某的证言，证实其在2001年至2008年在巴浪湖农场工作，任该场党委书记兼场长。被告人郝某甲在筑坝拦水的二、三年后向农场提出他的风湿性关节炎是因为打坝造成的，要求农场认定工伤，因为他的风湿性关节炎是否是筑坝拦水造成没办法认定，农场就没有解决他的工伤认定问题；
8.证人马某丙的证言，证实其是巴浪湖农场的职工。参加2003年筑坝拦水活动，当时100多人参加，水温也不低，没有听说比郝某甲年龄大的人得病。郝某甲从学校出来干水暖工，冬天、夏天骑摩托车，当时情况就不好，在筑坝前就有病了，当时筑坝比郝某甲泡的时间长、年龄大的都没有得病；
9.证人马某丙的证言，证实其参加2003年6月的筑坝拦水工作，当时气温不冷，在筑坝拦水后看到郝某甲正常没有得病，他的风湿性关节炎是筑坝拦水后几年的事了；
10.证人杨某某的证言，证实其和郝某甲是一个队上并且是同学。郝某甲是干水暖的，平时穿的比较少，20多岁时就喊腿子疼，筑坝拦水工作郝某甲也参加了，他的风湿病之前就有，筑坝拦水加重了，但走路一直正常。后来他媳妇找人打了郝某甲，才不能走路。2010年底郝某甲就开始上访，二队每月给郝某甲500元的生活费，给淌水费用、义务工、义务粮全免了，算下来郝某甲能从场里得到10000多元收入，将他搬到队部来住，他的病不是筑坝拦水造成的，是多方面原因造成；
11.证人马某丁的证言，证实其负责巴浪湖农场职工的低保。社保档案中的二份诊断证明是郝某甲自己拿来的；
12.吴忠市公安局利通区分局接收证据清单、收条一张，证实在2016年8月11日，证人周某某向公安机关提交的郝某甲签名的收到周某某2500元的收条一张；
13.吴忠市公安局利通区分局接收证据清单、巴浪湖简报一份（复印件），证实2003年6月18日出具的简报内容证明巴浪湖农场组织约600余人开展筑坝截水抗旱活动；
14.吴忠市公安局利通区分局接收证据清单，公安机关依法调取郝某甲2012年1月1日申请”工伤认定”的报告、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场2013年3月21日出具的”关于对郝某甲进行工伤鉴定的函”、吴忠市人力资源和社会保障局2013年6月28日出具的”工伤认定申请不予受理通知书”、吴忠市气象局出具的”2003年6月8日-13日利通区气象要素值统计表”、清水沟水温测试统计表、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场2013年10月29日出具的”关于郝某甲反映工伤信访事项的办理意见”及送达回证、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场2013年7月22日出具的”关于巴浪湖农场郝某甲无理缠访的情况汇报”、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场、农业分公司2015年4月30日共同出具的”关于郝某甲信访事项专题听证会议纪要”、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场2015年5月5日出具的”关于巴浪湖农场郝某甲到流重复非访行为的情况汇报”、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场2015年6月10日出具的”关于郝某甲反映工伤信访事项办理情况的报告””关于郝某甲反映工伤信访事项答复意见书””息诉罢访承诺协议书”及送达回证（郝某甲及家人均拒绝签字）、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场2015年6月17日出具的”关于郝某甲工伤认定信访事项有关情况的报告”、宁夏回族自治区国营巴浪湖农场2015年8月出具的”给郝某甲本人及其家属的一封信”、2015年11月12日出具的”关于郝某甲信访事项解决方案及关于郝某甲信访事项情况汇报”、2015年8月31日出具的”关于郝某甲信访事项宣传维稳情况”、郝某甲北京接访次数统计表、郝某甲信访事项处理联席会议日志、宁夏回族自治区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室2015年3月30日出具的”关于认真做好郝某甲进京非访劝返稳控工作的通知”、宁夏农垦集团有限公司2015年8月6日出具的”关于郝某甲反映工伤信访事项办理情况汇报”、宁夏回族自治区信访工作联席会议办公室2015年5月6日出具的”关于郝某甲信访事项会议纪要”、宁夏回族自治区吴忠市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室2015年8月30日出具的”关于认真做好市级领导联系督办信访事项有关工作的通知”、夏回族自治区吴忠市利通区处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室2015年11月25日出具的”关于做好反复进京非正常上访重点人员郝某甲稳控工作的函”、北京市公安局西城分局出具的训诫书（2013年8月2日至2015年5月14日，共11次）、宁夏回族自治区信访联席会议办公室出具的对郝某甲”进京非正常上访告知单”（6张）、宁夏进京非访信息快报（4份）、信访工作动态（3份），证实被告人郝某甲长期进京非访情况；
15.郝某甲上访期间农场费用支出汇总表、记账凭证、旅差费报销单、借款单、中国农业银行单笔转账交易信息，证实巴浪湖农场进京接被告人郝某甲所支出的费用；
16.借款单、记账凭证、中国农业银行单笔转账交易信息、领款单，证实国营巴浪湖农场在2016年发给被告人郝某甲生活费共计2000元（共发4个月，每月500元）；
17.宁夏回族自治区社会保险事业管理局出具的宁夏回族自治区职工基本养老保险缴费台帐、吴忠市医疗保险事务管理中心出具的职工医疗、工伤、生育参保缴费情况汇总表、国营巴浪湖农场出具的关于企业承担郝某甲两金缴纳明细表、关于郝某甲欠缴两金明细表、郝某甲享受低保明细表、关于郝某甲享受低保及企业承担”两金”困难补助说明，证实巴浪湖农场为郝某甲缴纳了2010年至2015年所欠的养老金、医疗金共计11110.1元；并对其办理低保、发放困难补助、缴纳和垫付社会保险费用的情况；
18.巴浪湖农场慰问郝某甲统计表、国营巴浪湖农场2009年至2013年”春节”慰问困难户花名册、2009年”国庆60周年”慰问困难职工名单、巴浪湖农场、农业分公司2013年、2014年、2015年”春节”送温暖花名册、巴浪湖（农场）有限公司2016年”春节”帮扶资金实名制发放表，证实巴浪湖农场多次将郝某甲列为扶贫帮困救助对象及上级机关的救助对象，并给郝某甲发放了救助费；
19.宁夏回族自治区国营巴浪湖农场的会议记录及手写工作记录，证实因被告人郝某甲多次进京上访，国营巴浪湖农场开会研究解决郝某甲的上访事宜；
20.吴忠市公安司法鉴定中心法医学活体损伤鉴定书（复印件），证实被告人郝某甲自述被他人用脚踩伤，经法医鉴定，损伤已构成十级伤残；
21.被告人郝某甲的残疾证（复印件），证实郝某甲肢体残疾；
22.北京市公安局西城分局出具的行政处罚决定书，证实2014年7月25日14时许，郝某甲在北京市西城区中南海大西门前非法携带爆竹欲燃放制造影响，反映上访诉求，被当场查获。公安机关决定给予郝某甲行政拘留五日的处罚；
23.关于郝某甲训诫书的情况说明，证实2013年至今，对在北京敏感地区非正常上访的人员，由北京市公安局西城分局府右街派出所或北京市公安局天安门治安大队出具训诫书，训诫书由马家楼传真到宁夏回族自治区，再由工作组移交给劝返工作人员；
24.询问笔录、吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书、北京市公安局西城分局训诫书，证实自2013年9月29日至2016年8月8日，郝某甲因进京非法上访，被吴忠市公安局利通区分局先后九次决定给予行政拘留的处罚，被北京市公安局西城分局多次训诫；
25.北京市公安局西城分局立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、扣押决定书、受案登记表、现场笔录、提请批准逮捕决定书、取保候审决定书、解除取保候审决定书、对郝某甲的询问/讯问笔录、郝某甲持有的打火机、汽油瓶照片、北京市公安司法鉴定中心出具的易燃液体检验报告，证实2014年8月1日郝某甲在北京市西城区××门，携带汽油，准备在中南海周边自焚，制造社会影响，反映上访问题，涉嫌寻衅滋事罪，被立案侦查，并对郝某甲采取了强制措施；
26.吴忠市人民医院的疾病诊断证明书，证实2006年8月17日，经人民医院诊断郝某甲患类风湿性关节炎；
27.被告人郝某甲的供述，供称2003年4月5日，其参加抗旱筑坝灌溉农田的劳动，2003年6月25日被查出双腿膝盖患有类风湿性关节炎。2003年7月10日其到吴忠市劳动局申请工伤认定，吴忠市劳动局当时称会核实这个事。2003年8月24日其到吴忠市劳动局询问，工作人员说工伤认定已经交巴浪湖农场场部。2004年10月1日，其到吴忠市劳动局，劳动局说已经超过一年的受理期限，不予受理。2004年10月28日，其到宁夏农垦建设集团反映工伤认定的事情，后来又到自治区信访局也反映问题。2014年4月5日下午16时30分，其从银川火车站坐火车到北京上访，先后到国家信访局、国家人力资源部、中南海周边上访并递交相关申诉材料。其多次到中南海周边非正常上访被当地派出所训诫，并被遣送至马家楼接济中心。其到中南海等国家机关上访，当地民警告知其中南海等国家机关不是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留和聚集。其到中南海周边等国家机关上访，就是想让他们重视其的事情；
28.被告人郝某甲的常住人口详细信息，证实郝某甲犯罪时已达到刑事责任年龄。
原判认为，被告人郝某甲无视国家法律，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；强拿硬要公私财物2500元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、（四）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人郝某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、违法所得2500元，依法予以追缴。
宣判后，原审被告人郝某甲不服，提出其没有在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；是接访人员自愿给其1000元，其没有强拿硬要2500元，原判认定其犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足的上诉意见，请求二审法院依法宣告其无罪。当庭提出如果法院认定其犯寻衅滋事罪，请求对其从轻处罚，判处有期徒刑一年四个月。
出庭履行职务检察员提出一审法院认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，2013年7月至2016年8月，上诉人郝某甲以反映其工伤认定问题，多次到北京中南海周边、天安门地区进行非法上访活动。期间，被北京市公安局西城分局予以训诫36次;被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留九次。2014年7月25日，在北京市西城区中南海大西门前,非法携带爆竹欲燃放制造影响反映上访诉求，被北京市公安局西城区分局决定行政拘留五日；2014年8月1日，在北京市西城区××门，以手持汽油欲自焚的方式反映问题被公安机关当场查获并被立案侦查。巴浪湖农场派工作人员到北京市劝解过程中，郝某甲向工作人员强行索要2500元的事实与原判认定的事实一致。并有物证、书证、鉴定意见、证人证言，以及上诉人郝某甲的供述等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证明内容与本案具有关联性，对其证明力及证明的事实，予以确认。
本院认为，上诉人郝某甲无视国家法律，以反映其工伤认定为由，先后多次在中南海周边等地进行非法上访活动，期间非法携带爆竹、汽油易燃易爆物品在国家重要机关所在地周边制造事端，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；且在工作人员接访过程中，强拿硬要他人财物人民币2500元，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人郝某甲提出其没有起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，接访人员自愿给其1000元，原判认定其强拿硬要公私财物2500元错误，其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，收集在案的物证、书证、鉴定意见、证人证言，以及上诉人郝某甲的供述相互关联印证，证实上诉人郝某甲在上访诉求经有关部门研究答复后，多次到中南海周边、天安门地区进行非法上访活动，经公安机关训诫、作出行政处罚后，明知中南海周边、天安门地区不接待信访人员走访，不允许信访人员滞留而继续在中南海周边走访，甚至携带爆竹意图欲燃放制造影响、手持汽油瓶意图自焚制造事端，在工作人员接访过程，强行索要财物人民币2500元，事实清楚，证据确实。上诉人郝某甲主观上无事生非，蓄意滋事，客观上在重要国家机关所在地的中南海周边起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，强拿硬要接访工作人员财物2500元，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人郝某甲提出原判认定事实不清，证据不足，其行为不构成寻衅滋事罪的上诉意见，不予采纳。原判根据上诉人郝某甲的犯罪事实、情节，认罪态度，在法定刑幅度内量刑适当，上诉人郝某甲提出原判量刑过重，请求从轻处罚的意见，不予采纳。出庭履行职务检察员建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长孙玉梅
审判员白学江
审判员侯士俊
二〇一七年十一月二十三日
书记员韩亚萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。