wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初5750号原告临沂金佰利置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路天基大夏六层。法定代表人王霞，总经理。被告李参政。原告临沂金佰利置业有限公司与被告李参政追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晨阳独任审判。在审理过程中，原告未能向本院提供被告的准确送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项、第一百五十四条第一款(三)项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)项之规定，裁定如下：驳回原告临沂金佰利置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  徐晨阳二〇一六年六月三十日书记员  密士刚
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保116号
申请执行人李彦松。
被执行人董宁。
被执行人韦艳丽。
本院执行的申请执行人李彦松申请执行被执行人董宁、韦艳丽财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初932号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，对被执行人董宁、韦艳丽名下部分财产进行了查封。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年三月十七日
书记员 李丹丹
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第1719号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区。
负责人蔡大钧，职务：总经理。
委托代理人周光先，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告刘勇，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年4月28日立案受理了原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司自愿承担。
审判员 郭文书
二〇一五年五月四日
书记员 韩光凤
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字405号
申请人：交通银行股份有限公司天津市分行
主要负责人：郭宏伟，行长。
委托诉讼代理人：张健，该行职员。
委托诉讼代理人：李树元，该行职员。
被申请人：田昕，男，1969年7月11日出生，汉族，住天津市南开区，。
被申请人：田承先，男，1933年5月23日出生，汉族，住天津市南开区，。
原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津市雅铁科贸有限公司、田昕、毕艳艳、田昊、赵建、孙宏喆、田承先、齐恩生借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）津0103民初10697号民事裁定，依法对被申请人田昕名下的房产，以及被申请人田承先名下的房产采取了财产保全措施。2017年5月24日，申请人交通银行股份有限公司天津市分行向本院申请解除上述保全措施。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
解除对被申请人田昕名下的房产采取的财产保全措施；
本裁定立即开始执行。
审判员 姚津生
二〇一七年五月二十五日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字405号申请人：交通银行股份有限公司天津市分行主要负责人：郭宏伟，行长。委托诉讼代理人：张健，该行职员。委托诉讼代理人：李树元，该行职员。被申请人：田昕，男，1969年7月11日出生，汉族，住天津市南开区，。被申请人：田承先，男，1933年5月23日出生，汉族，住天津市南开区，。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津市雅铁科贸有限公司、田昕、毕艳艳、田昊、赵建、孙宏喆、田承先、齐恩生借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）津0103民初10697号民事裁定，依法对被申请人田昕名下的房产，以及被申请人田承先名下的房产采取了财产保全措施。2017年5月24日，申请人交通银行股份有限公司天津市分行向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被申请人田昕名下的房产采取的财产保全措施；本裁定立即开始执行。审判员  姚津生二〇一七年五月二十五日书记员  高畅一
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字821-1号
申请执行人简阳市农村信用合作联社西峰分社，住所地简阳市简城镇华西社区生活区。
负责人李懿，主任。
被执行人樊高勇，男，汉族，住简阳市。
被执行人李德芝，女，汉族，住简阳市。
被执行人四川省简阳第一水泵厂。
法定代表人樊高勇，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2004）简阳民初字第474号民事判决书，于2014年8月28日向三被执行人樊高勇、李德芝、四川省简阳第一水泵厂发出执行通知书，责令三被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人樊高勇在简阳市房产，被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市简城镇有划拨商业、住宅土地使用权504.58㎡及被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市有出让工业土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人樊高勇所有的位于简阳市的房产。
二、查封被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市的划拨商业、住宅土地使用权及被执行人四川省简阳第一水泵厂在简阳市的出让工业土地使用权。
三、被执行人樊高勇负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人樊高勇可以使用被查封财产；但因被执行人樊高勇的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一四年十二月一日
书记员 张波
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3161号
原告钟水娇与被告赖仙花民间借贷纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00069号判决书已发生法律效力。申请执行人钟水娇于2015年09月30日向本院申请执行，要求被执行人赖仙花支付执行款40000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3161号案终结执行。申请执行人钟水娇今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 陆伟民
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年九月十九日
代书 记员 叶建莉
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初45号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人陈某某（曾用名陈思），男，1992年4月27日出生，汉族，大学文化，无业，住址沈阳市黄河北大街（户籍地辽宁省新民市公主屯镇）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月19日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月15日23时30分左右，被告人陈某某酒后驾驶辽AQ87**号黑色思铂睿牌小型轿车，沿沈阳市沈北新区道义二街由北向南行驶至沈北路道义二街路口时，被交警当场查获。经检验，在陈某某静脉血中检出乙醇，其含量为132.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人陈某某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人陈某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚，沈阳市于洪区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年二月十二日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执115号
申请执行人:惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：闵利，男，1973年9月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：李阳，女，1976年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市金凤区人民法院作出的(2016)宁0106民初450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。本案应执行标的23345元，未执行标的23345元。本院依法查询被执行人银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人无财产可供执行，由于申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，致使本案不能执行,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的(2016)宁0106民初450号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路 玮
审判员 王 立 军
审判员 秦慧�
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执115号申请执行人:惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：闵利，男，1973年9月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李阳，女，1976年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的(2016)宁0106民初450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行。本案应执行标的23345元，未执行标的23345元。本院依法查询被执行人银行存款、车辆登记、房产登记情况，查询结果显示，被执行人无财产可供执行，由于申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，致使本案不能执行,本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的(2016)宁0106民初450号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路  玮审判员 王 立 军审判员 秦慧�二〇一七年五月二十二日书记员 王  强
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第107号
原告李巧，女，1952年11月5日生，汉族，住扶沟县韭园镇雁周行政村雁周村*组，身份证号：4127211952********。
原告ＸＸ波，男，1976年10月21日生，汉族，住扶沟县韭园镇雁周行政村雁周村*组，身份证号：4127211976********。
原告周瑞芳，女，1973年8月14日生，汉族，住扶沟县韭园镇雁周行政村雁周村*组，身份证号：4127211973********。
三原告委托代理人孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为特别授权。
被告王午亮，男，1951年12月5日生，汉族，住河南省郏县渣元乡渣元村**号，身份证号：4104251963********。
被告张付然，男，汉族，1946年3月12日生，住河南省商水县姚集乡张庄村*组。身份证号：4127231946********。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段路**号院。
负责人：贾永军职务：经理
被告委托代理人姚坤，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告委托代理人杨磊，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
李巧、ＸＸ波、周瑞芳（以下总称李巧等三人）诉王午亮、张付然、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中李巧等三人于2015年1月26日向本院申请对王午亮、张付然撤诉，本院于当日予以准许。李巧等三人要求平顶山浙商财保公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失12万元。本院依法开庭进行了审理，ＸＸ波及李巧等三人的委托代理人孙澎涛，平顶山浙商财保公司的委托代理人姚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李巧等三人诉称：2014年12月21日，王午亮驾驶超载的豫P094**号三轮汽车沿311国道由西向东行驶至316KM＋720KM处，由于观察不周，采取措施不当，超越同方向周治宏驾驶的豫P6K9**号三轮摩托车时，两车侧面相撞后致三轮摩托车翻车，造成两车不同程度损坏，周治宏当场死亡的交通事故。经交警部门认定王午亮负全部责任，周治宏无责任。王午亮驾驶的豫P094**号三轮汽车车主为张付然，该车在平顶山浙商财保公司投保有交强险。我们已申请对王午亮和张付然撤诉，法院已准许。现要求平顶山浙商财保公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失12万元。
平顶山浙商财保公司辩称：1、肇事车辆，发动机号ZS1105及车架号L7STAC12XC1A26997的肇事车辆未在平顶山浙商财保公司投保，请求法院依法查明。2、若核实肇事车辆在被告处投有相应的保险，请求法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、保单及以上证件是否在有效期内，驾驶证与准驾车型是否相符。原告应就其诉讼请求的各项内容提供合法合理的证据及计算依据，其不真实、不合理的证据及客观性、关联性不充分的证据不应予以采信，原告不合法、不合理的诉讼请求内容不应予以支持。3、本案为侵权责任纠纷，被告不是侵权责任人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明：2014年12月21日7时50分左右，王午亮驾驶超载的豫P094**号三轮汽车沿311国道由西向东行驶到316KM＋720M处，由于观察不周、采取措施不当，超越同方向周治宏驾驶的豫P6K9**号三轮摩托车时，两车侧面相撞后致三轮摩托车翻车，造成两车不同程度损坏、周治宏当场死亡的道路交通事故。扶沟县公安局交通警察大队对交通事故作出扶公交认字（2014）第00086号道路交通事故认定书，认定王午亮应负事故的全部责任，周治宏无责任。
豫P094**号三轮汽车登记车主为张付然，有行驶证，2013年10月份王午亮从张付然处买到该车，未办理过户手续。王午亮为交通事故发生时的驾驶人，王午亮有驾驶证。行驶证、驾驶证均在有效期限内。2014年11月26日，王午亮通过保险代办点在平顶山浙商财保公司为三轮汽车办理了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2014年11月27日至2015年11月26日。保险单所登记的号牌号码为豫D094**，保险单与行驶证、车辆购置税证明所登记的车辆信息除号牌号码外均相同，行驶证、车辆购置税证明、运输证等登记的车辆号牌均为豫P094**。经扶沟县交通警察大队在机动车登记系统中查询，有豫P094**车辆信息，无豫D094**车辆信息。
周治宏于1951年12月5日出生，农业户口，妻子李巧，儿子ＸＸ波，女儿周瑞芳。2014年度农村居民人均纯收入为8475.34元。
上述事实由道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、机动车交通事故责任强制保险单、调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为：交警部门作出王午亮应负事故的全部责任，周治宏无责任的交通事故认定书，认定事实清楚，处理适当，本院予以采信，王午亮应对周治宏因本次交通事故而造成的损失负全部责任。张付然虽然是豫P094**号三轮汽车的登记车主，但他已经把车卖给了王午亮，他也不是车辆的实际控制者，对本次的事故发生没有过错，不承担赔偿责任。平顶山浙商财保公司应在机动车第三责任强制保险责任限额内对李巧等三人予以赔偿，不足的部分由王午亮赔偿，因李巧等三人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李巧等三人已对王午亮、张付然撤诉，本院已予以准许，故本院对王午亮赔偿责任不再作出判决。
平顶山浙商财保公司辩称发动机号ZS1105及车架号L7STAC12XC1A26997的肇事车辆未在平顶山浙商财保公司投保，但平顶山浙商财保公司又未提供证据证明发动机号ZS1105及车架号L7STAC12XC1A26997的肇事车辆从何而来，与本案的关系，与本案有何联系。故本院无法查明该发动机号、车架号与本次交通事故车辆的关系，与本案有何关联性。平顶山浙商财保公司保险单上的信息与豫P094**车辆行驶证、车辆购置税证明所登记的车辆信息除号牌号码外均相同。在机动车登记系统中查询，有豫P094**车辆信息，无豫D094**车辆信息。平顶山浙商财保公司保险单所登记的号牌号码为豫D094**，又未能提供豫D094**三轮汽车的相关信息，故本院认定豫P094**三轮汽车在平顶山浙商财保公司投有交强险。平顶山浙商财保公司应在机动车第三责任强制保险责任限额内对李巧等三人予以赔偿。
李巧等三人提交的两张周治宏门诊票据，一张为救护车费1900元，开票时期为2015年3月6日，距离事故发生将近4个月明显与常理不符。一张为周志宏在扶沟县练寺卫生院的CT费660元，与其它证据相互矛盾。故本院对李巧等三人提交的两张周治宏的门诊票据不予以支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李巧、ＸＸ波、周瑞芳110000元。【死亡赔偿金（8475.34元／年×17年=144080.78元）中的110000元。】
本案案件受理费4450元，财产保全费200元，由原告李巧、ＸＸ波、周瑞芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 高亚东
审判员 张永强
陪审员 李天乐
二〇一五年五月十八日
书记员 李 冰
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第107号
原告刘柏涛，男，1976年10月18日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇士英街，身份证号码×××
被告后志有，男，1967年10月2日生，汉族，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村，身份证号码×××
被告黄凤霞，女，1968年7月7日生，汉族，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村，身份证号码×××
被告董明新，男，1959年3月16日生，汉族，现住扶余市弓棚子镇弓棚子村，身份证号码×××
原告刘柏涛诉被告后志有、黄凤霞、董明新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘柏涛到庭参加诉讼，被告后志有、黄凤霞、董明新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘柏涛诉称，被告后志有、黄凤霞于2014年1月24日在原告处借款人民币70000元整，并由董明新担保，经原告多次催要三被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付原告欠款人民币70000元，并自2014年2月26日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。原告为证实其主张向法庭提交欠条一枚。
被告后志有、黄凤霞、董明新未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，被告后志有、黄凤霞于2014年1月24日在原告处借款人民币70000元整，并由董明新担保，经原告多次催要三被告拒不给付。上述事实有原告向法庭提交欠条一枚及原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原被告借款事实清楚，被告应本着诚实守信的原则履行还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告后志有、黄凤霞于本判决生效后3日内给付原告刘柏涛欠款人民币70000元，并自2014年2月26日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。
二、被告董明新对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 张丽娇
人民陪审员 李丹梅
二〇一五年二月九日
书 记 员 高浩然
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书（2015）扶民初字第107号原告周文才，1979月9月3日出生。委托代理人钟志鸿，广西恒聚律师事务所律师。被告广西坛隆房地产开发有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾B单元B-2-1905号。法定代表人吴高文，该公司董事长。委托代理人何国琳，广西进安律师事务所律师。委托代理人梁贵，广西坛隆房地产开发有限公司员工。本院在审理原告周文才诉被告广西坛隆房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告周文才于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周文才以本案证据收集不足为由向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许原告周文才撤回起诉。案件受理费152元，由原告周文才负担。代理审判员  黄赵伟二〇一五年三月十三日书 记 员  梁 凯
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0305民特第00023号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头县支行，住所地：温州市洞头区北岙街道中心街2号。
负责人：谢宇红，副行长。
委托代理人（特别授权代理）：郑燕燕，中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头县支行职员。
委托代理人（特别授权代理）：虞阿忠，中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头县支行职员。
被申请人：郑小希。
被申请人：尤国庆。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头县支行于2016年5月11日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员朱成杰进行了审查。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头县支行称：2013年7月19日，被申请人郑小希、尤国庆与申请人签订了一份编号为3399990Q213072739492号《个人额度借款合同》，约定：申请人向被申请人授信可循环额度320000元，额度存续期限为156个月，自2013年7月18日至2026年7月18日，额度支用期为额度存续期第1个月至第36个月，在额度支用期内，被申请人可以循环使用该额度；贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮确定年利率，贷款出现逾期的，罚息利率为约定贷款利率1.5倍；单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日，采用分期还款方式按月计息的，结息日为放款日的每月对日，结息日后，对于应还未还的贷款本金和利息，按日计收罚息；若借款人不按合同约定按时偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权按合同约定计收罚息，宣布本合同提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，处分抵押财产，实现抵押权。同日，被申请人郑小希、尤国庆与申请人签订了一份编号为3399990Q313071604700号《个人最高额担保合同》，约定：被申请人郑小希、尤国庆以其共同所有的坐落于温州市洞头区北岙街道光明巷XX号房产作为抵押物，为其与申请人签订的编号为3399990Q213072739492号《个人额度借款合同》项下在2013年7月18日至2026年7月18日期间形成的债务提供最高额为600000元的最高额抵押担保，双方于2013年7月20日办理了抵押登记手续。2013年7月22日，被申请人郑小希因住房装修向申请人提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，向申请人申请放款320000元，借款期限为120个月，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮20%，自起息日起每年年初1月1日调整一次，还款方式采用等额本息，罚息利率为当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。当日，申请人依约向被申请人郑小希发放了贷款320000元，被申请人郑小希出具一份《借据》交申请人收执，确认借款年利率为7.86%，借款期限为2013年7月22日至2023年7月22日止。被申请人郑小希已正常还款30期，于2016年2月22日出现贷款逾期。故申请人按合同约定宣布贷款提前到期，现向本院提出申请，要求：1.依法裁定对被申请人郑小希、尤国庆共同所有的坐落于温州市洞头区北岙街道光明巷XX号房产拍卖、变卖所得价款在最高额600000元范围内优先偿还被申请人郑小希尚欠的借款本金261271.64元及利息（利息分为两部分：以借款本金261271.64元为基数从2016年1月23日起按年利率5.88%计算至2016年5月10日止；以借款本金261271.64元为基数从2016年5月11日起按年利率8.82%计算至实际履行之日止）；2.实现债权的费用由被申请人郑小希、尤国庆承担。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头县支行与被申请人郑小希、尤国庆签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，应受法律保护。被申请人未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，申请人提出的按合同约定宣布合同提前到期，要求被申请人立即偿还尚欠借款本金及利息的主张，本院依法予以支持。被申请人郑小希、尤国庆以其共同所有的坐落于温州市洞头区北岙街道光明巷XX号房产作为抵押物，为该笔借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押合同已生效。申请人依法有权申请对该抵押财产进行拍卖、变卖以实现债权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：
对被申请人郑小希、尤国庆所有的坐落于温州市洞头区北岙街道光明巷XX号房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞头县支行对变价后所得款项就借款本金261271.64元及利息（利息分为两部分：以借款本金261271.64元为基数从2016年1月23日起按年利率5.88%计算至2016年5月10日止，扣除已支付的231.45元；以借款本金261271.64元为基数从2016年5月11日起按年利率8.82%计算至实际履行之日止）在最高额600000元范围内优先受偿。
本案受理费2689元，由被申请人郑小希、尤国庆共同负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 朱成杰
二〇一六年六月十二日
代书 记员 陈 驰
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1324行审7号
申请执行人：镇平县规划局。
法定代表人：辛玉建，任局长职务。
被执行人：镇平县棉花专业合作社。
法定代表人：刘伟和，任公司总经理。
镇平县规划局于2016年2月15日向本院提出申请，要求执行其于2015年6月25日对被执行人镇平县棉花专业合作社作出的（2014年）镇规罚决字第036号行政处罚决定书，处罚内容为：“一、补办《建设工程规划许可证》；二、对1＃楼处建设工程造价5％的罚款，对3＃楼处建设工程造价6％的罚款，共24166.94平方米，按591.77元／平方米，总计罚款776285元”。本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县规划局申请强制执行事项，对镇平县规划局作出的（2014年）镇规罚决字第036号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，镇平县规划局于2015年6月25日向被执行人镇平县棉花专业合作社送达了（2014年）镇规罚决字第036号行政处罚决定书，在法定期限内镇平县棉花专业合作社既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县规划局对镇平县棉花专业合作社作出的“补办相关《建设工程规划许可证》”，因建筑许可手续办理需相对人的申请和行政机关的审批，故对该项申请，无强制执行内容，应不予执行；对镇平县棉花专业合作社做出的“罚款”的行政处罚符合法律规定，应予执行。罚款由本院强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、镇平县规划局做出的（2014年）镇规罚决字第036号行政处罚决定书的第一项内容，不予执行。
二、准予对镇平县棉花专业合作社强制执行罚款776285元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 侯涛
二〇一六年二月二十八日
书记员 赵硕
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执40号
申请执行人韩国强。
被执行人安阳工科锅炉有限公司，住所地安阳市高新区海河大道中段路南。组织机构代码：55692552-7。
法定代表人杜娟。
被执行人宁夏弘德工业园区管委会。住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区弘德工业园区。
法定代表人苏达志。
本院在执行韩国强申请执行安阳工科锅炉有限公司、宁夏弘德工业园区管委会追索劳动报酬一案中，因被执行人安阳工科锅炉有限公司、宁夏弘德工业园区管委会已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0506执40号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李群伟
审 判 员 郭洪波
代理审判员 刘卫东
二〇一七年二月六日
代理书记员 李勇刚
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执40号申请执行人韩国强。被执行人安阳工科锅炉有限公司，住所地安阳市高新区海河大道中段路南。组织机构代码：55692552-7。法定代表人杜娟。被执行人宁夏弘德工业园区管委会。住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区弘德工业园区。法定代表人苏达志。本院在执行韩国强申请执行安阳工科锅炉有限公司、宁夏弘德工业园区管委会追索劳动报酬一案中，因被执行人安阳工科锅炉有限公司、宁夏弘德工业园区管委会已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执40号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年二月六日代理书记员  李勇刚
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初3905号
原告：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张苏惠。
被告：刘骑秦，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖景汇物业管理有限公司诉被告刘骑秦物业服务合同纠纷一案中，因被告答应缴纳物业费，故于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖景汇物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一六年十一月一日
代理书记员 朱若浴
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执760号
申请执行人武秋军，女，1972年8月18日生，汉族，住宁都县。
被执行人郭民华，男，1970年8月7日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年6月20日立案执行武秋军诉郭民华民间借贷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人郭民华应支付申请人武秋军案款19400.0元，承担执行费191.00元。本院已执行0.0元,尚有19400.0元未执行,现因被执行人郭民华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初99号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾小荣
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执760号
申请执行人武秋军，女，1972年8月18日生，汉族，住宁都县。
被执行人郭民华，男，1970年8月7日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年6月20日立案执行武秋军诉郭民华民间借贷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人郭民华应支付申请人武秋军案款19400.0元，承担执行费191.00元。本院已执行0.0元，尚有19400.0元未执行，现因被执行人郭民华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0730民初99号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 曾小荣
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第56-2号
申请执行人苏亚荣，男。
被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会，住所地：东方市新龙镇龙卧村。
法定代表人秦子该，该村委会主任。
申请执行人苏亚荣与被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年12月25日作出（2014）东民一初字第560号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人苏亚荣于2015年1月27日向本院申请强制执行，本院已于同日依法予以立案。
在执行过程中，被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会以据以执行依据（2014）东民一初字第560号民事判决书有错误为由，向本院提起再审申请，经本院院长提交审判委员会讨论决定再审，并于2015年6月19日作出民事裁定书，裁定（2014）东民一初字第560号民事案由本院另行组成合议庭再审。再审期间，中止原判决执行。本院于同年7月21日作出执行裁定，对本案中止执行；于9月22日作出（2015）东民再初字第8号民事判决书，判决撤销（2014）东民一初字第560号民事判决书。因本案据以执行的民事判决书被撤销，终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2014）东民一初字第560号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学文
审判员 蔡铨慧
审判员 覃卫东
二〇一五年九月二十九日
书记员 王友良
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第01773号
上诉人（原审原告）陈德踩。
被上诉人（原审被告）江苏省句容经济开发区九华村民委员会，住所地句容市开发区（黄梅）盘山。
法定代表人毛圣均，系该村委会主任。
委托代理人胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。
上诉人陈德踩因农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2014）句民初字第942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：陈德踩系江苏省句容经济开发区九华村民委员会陈巷自然村（陈三社）村民。
1998年，陈德踩取得3.63亩田地土地承包经营权，其中水田两块共计2.53亩，一块0.5亩、另一块2.03亩；旱地两块共计1.1亩，一块0.9亩、另一块0.2亩。2005年5月20日，陈德踩与江苏省句容经济开发区九华村民委员会（以下简称九华村委会）签订农村土地家庭承包合同书，合同书载明陈德踩承包3.63亩耕地，承包期三十年，自1998年12月31日至2028年12月31日。
陈代娣与陈德踩系同村村民，其承包田地三块计1.60亩，其中水田两块1.42亩，旱地一块0.18亩。2013年6月8日，陈德踩起诉陈代娣与高继渭，要求返还承包田1.21亩等。2013年11月21日，一审法院判决驳回其诉讼请求。陈德踩提起上诉，2014年3月31日，江苏省镇江市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
本案中，陈德踩一审诉称：1999年土地二轮承包三十年不变，自己分得五块水田3.96亩、一块旱地1.1亩，合计5.06亩。2002年5月，九华村委会擅自修改承包田账册，将自己的1.21亩田记载他人名下。自己多次找九华村委会，村委会均未予理睬。要求九华村委会赔偿农业补贴费损失1640元、纠正登记在册的田亩数。
九华村委会一审辩称：陈德踩承包土地四块，计3.63亩。陈德踩称村委会将1.21亩水田记载他人户头与事实不符，请求驳回陈德踩的诉讼请求。
原审法院认为：土地承包经营权受法律保护。1998年，陈德踩取得3.63亩土地承包经营权，并于2005年与九华村委会补签农村土地家庭承包合同书。现陈德踩主张5.06亩土地承包经营权，没有事实依据，故其要求九华村委会纠正登记在册的田亩数，不应支持。陈德踩主张的1640元的实质是农业补贴费，发放农业补贴费系行政行为，不是法院受理民事案件的范围，故对该请求不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决驳回陈德踩的诉讼请求。案件受理费130元，由陈德踩负担。
上诉人陈德踩不服一审判决，提起上诉称，1999年二轮承包时，上诉人承包了5.46亩土地，一审判决认定陈德踩1998年取得3.63亩土地承包经营权是事实认定错误。2002年春，讼争1.21亩土地被村委会负责人员私自涂改登记至他人名下，违反了法律规定。请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。
被上诉人九华村委会辩称，上诉人的上诉意见与一审意见一致，请求驳回上诉人的诉讼请求。
二审期间，上诉人申请本院到句容市档案馆、句容市开发区农村经营服务中心调查1999年、2000年、2001年上诉人承包土地事实的证据。经调查，句容市档案馆没有收到过有关上述事实的资料；句容市开发区农村经营服务中心、经营科都称没有上诉人1999年、2000年、2001年承包土地情况的资料。
本院认为：本案双方当事人的争议焦点是二轮承包时，上诉人取得了哪些土地的承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。该法第二十三条规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。所以，一般情况下，应根据承包合同和土地承包经营权证，认定土地的承包经营权的范围。
本案中，被上诉人提供的土地承包经营权合同确系上诉人签署，该合同上记载的上诉人承包的土地不包含讼争土地；上诉人未能提供与其主张的承包土地范围一致的土地承包经营合同，或者土地承包经营权证；上诉人指认的单位亦称，没有记载1999年、2000年、2001年上诉人承包土地事实的资料。根据现有证据，不足以认定1998年、1999年前后，二轮承包开始时，上诉人取得了讼争土地的承包经营权。
上诉人诉称其在二轮承包中，自1999年起取得了5.06亩地，应当承担相应的举证责任，现无足够的证据证明上述事实，其应当承担不利的诉讼后果。其要求九华村委会赔偿农业补贴费损失1640元、纠正登记在册的田亩数，依据不足，不应支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院判决驳回上诉人的一审诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人陈德踩负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 静
代理审判员 李益成
代理审判员 戴晓东
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 静
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第1931号
原告于某甲，男，汉族，四川省广汉市人。
委托代理人叶开科（一般代理），四川世星律师事务所律师。
被告周某某，女，汉族，四川省广汉市人。
原告于某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李祥莉独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告于某甲及委托代理人叶开科，被告周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，原、被告于1999年3月经人介绍认识恋爱，1999年11月19日登记结婚，2000年9月9日生育一子，取名于某乙。我与被告婚后夫妻感情一直不好，被告争强好胜，家里大小事都要做主，我无发言权。被告还对我的父母不好，不孝顺，甚至教小孩不喊他们。我与被告常为生活琐事吵架，有时甚至打架。2014年7月，我与被告开始分居，现在我与被告夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生子于某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、夫妻共同财产平均分割。
被告周某某辩称，我不同意离婚，原告所述均不是事实，两口子生活在一起难免会争吵，但我与原告之间的夫妻感情没有破裂，我也很孝顺原告的父母，他们生病都是我带他们去看病，并照顾的，原告父母的社保也是我托人去办理的。
经审理查明，原告于某甲与被告周某某于1999年经人介绍认识，1999年11月19日在广汉市雒城镇人民政府登记结婚，2000年9月9日生育一子，取名于某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般，经常为生活琐事发生矛盾，故原告诉至法院请求离婚。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有位于广汉市北海路7号4幢6楼1号住房一套，位于延安路1号6幢3单元6楼1号住房一套。双方的共同债权有6万元，共同债务有7万元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、原、被告及婚生子于某乙的身份信息及结婚证复印件等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：婚姻以感情为基础。人民法院审理离婚案件，存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“应准予离婚”情形的，经调解无效，应准予离婚。现本案原告没有提供证实其与被告的夫妻感情确已破裂，原告应当自行承担举证不能的不利后果，据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告于某甲与被告周某某离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告于某甲负担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 李祥莉
二〇一四年十月九日
书 记 员 黄 韵
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执150号
申请执行人：郭丽荣，女，汉族，1957年6月15日生，退休职工，现住伊通满族自治县。
被执行人：张丙才，男，满族，1957年2月2日生，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人：张术君，女，满族，1960年8月26日生，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人：张红丽，女，满族，1983年4月20日生，农民，现住伊通满族自治县。
被执行人：鞠井生，男，满族，1964年8月15日生，农民，现住伊通满族自治县。
申请执行人郭丽荣与被执行人张丙才、张术君、张红丽、鞠井生民间借贷纠纷执行一案，因双方已达成执行和解协议，履行期限未至。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0323执150号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郭劲男
二〇一六年六月十二日
书 记 员 铁丽颖
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋07民辖130号
原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场20层。
法定代表人：高在均，系该公司董事长。
被告：林运喜，男，1971年10月21日出生，汉族，现住福建省福清市。
被�：陈瑞珍，女，1975年10月5日出生，汉族，现住福建省福清市。
关于原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告林运喜、陈瑞珍融资租赁合同纠纷一案，晋中市榆次区人民法院向我院请示，因该院员额法官不足，案多人少的矛盾突出，申请指定其他基层法院对本案进行审理。
本院认为，鉴于晋中市榆次区人民法院员额法官不足，案件数量较大的特殊情况，为解决案件积压问题，及时、快捷化解纠纷，确保当事人合法权益尽快实现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案由和顺县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 郭富生
审判员 李 青
审判员 卢琳山
二〇一八年一月十一日
书记员 贺 琦
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执2035号
申请执行人：王某某，女，2007年4月28日出生，汉族，儿童，住胶南市经济开发区
被执行人：王某，男，1978年2月6日出生，汉族，工人，住胶南市大村镇
申请执行人王某某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2010）胶南少民初字第118号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付2700.00元。本案在恢复执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2010）胶南少民初字第118号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一七年五月十七日
书记员 李同良
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保889号
申请人王晓东，男，1969年10月15日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
被申请人王晓光，男，1963年11月30日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人王晓东于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓光名下的位于本市某小区予以查封，保全金额为80万元。申请人王晓东用其名下的本市某小区房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人王晓光名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
二、对被申请人王晓光名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
三、对申请人王晓东的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一七年十一月十三日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保889号申请人王晓东，男，1969年10月15日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人王晓光，男，1963年11月30日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人王晓东于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓光名下的位于本市某小区予以查封，保全金额为80万元。申请人王晓东用其名下的本市某小区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王晓光名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。二、对被申请人王晓光名下的位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。三、对申请人王晓东的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年十一月十三日书记员  周 磊
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初2512号
原告：天津市方捷工贸有限公司（统一社会信用代码91120223767694447J），住所地天津市静海区良王乡四小屯村。
法定代表人：刘桂起，经理。
委托诉讼代理人：刘俊，天津君荐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宏玲，天津君荐律师事务所律师。
被告：天津东电电气有限公司（统一社会信用代码911201105534349768），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区弘轩道1号。
法定代表人：陈梅，董事长。
委托诉讼代理人：刘英鸿，该公司员工。
本院审理的原告天津市方捷工贸有限公司与被告天津东电电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因被告已经将所欠货款给付原告，原告于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告天津市方捷工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市方捷工贸有限公司负担。
审判员 孙兆敏
二〇一八年四月十日
书记员 董建婧
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01103号
原告袁某
被告刘某甲
原告袁某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院�案受理后，依法由审判员杨利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，其与被告经恋爱后结婚，婚后生育一子，因婚后性格不合，经常为琐事发生争吵，现夫妻关系名存实亡，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生子刘某乙由被告抚养至成年，原告依法承担小孩抚养费；共同财产七万元要求依法分割。
原告袁某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据二、婚姻登记记录查询证明，证明原、被告系合法婚姻关系；
证据三、小孩刘某乙的户籍证明，证明小孩身份信息。
被告刘某甲辩称，他不同意离婚，但原告坚持离婚，他也没要办法，希望与原告和好。小孩的抚养尊重小孩的意见，如果他抚养小孩则要求原告一次性给付抚养费；不存在原告所说的共同财产。
被告刘某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况；
证据二、电话记录一份（2014年1月3日至1月31日，通话112次，其中主叫47次，被叫65次），证明原告有第三者；
证据三、李某某保证书两份，证明原告有第三者。
经庭审质证，被告对原告所提交的证据一、二、三无异议，原告对被告所提交的证据一无异议，对以上双方均无异议的证据，经本院审核，符合证据要求，依法予以采信。
原告对被告所提交的证据二有异议，称被告所提交的通话记录的手机号不是她的，也不知道另一手机号是谁的；本院认为，原告未提交相应的证据证明该通话记录系出自原告手机，也不能以该通话记录证明原告感情向外发展，故本院对该证据的证明内容不予采信。原告对被告所提交的证据三有异议，称她并不认识该保证书的出具人李某某；本院认为，该保证书的内容只谈及其与原告有电话联系，不能证明被告所要证明的内容。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后于2010年2月4日办理了结婚登记手续。2010年11月18日生一男孩名刘某乙，一直随被告父母生活。
本案在审理过程中主持双方进行调解，因双方对是否离婚各执己见，致调解未达成一致意见。
本院认为，原、被告经自由恋爱后办理了结婚登记手续，婚前有一定的感情基础，并建立了合法的婚姻关系，婚后生育一子，双方共同生活、一起劳动，虽后来双方产生矛盾和隔阂，但原告起诉离婚，被告坚决不同意离婚，希望与原告和好，本院认为应该给双方的婚姻和家庭一次机会，希望双方可以多加沟通，消除隔阂，化解矛盾，互谅互让，彼此珍惜。且原告并未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据。据此，本院依照《�华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，账号：17-260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨利民
二〇一五年七月三日
书记员 匡文忠
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0803刑初103号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人苏某某，女，1975年9月28日出生于广东省湛江市麻章区，汉族，籍贯湛江市麻章区，中专文化，无业，户籍所在地及现住址广东省湛江市霞山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月5日被公安机关取保候审，2017年4月17日被检察机关取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
被告人黄某，男，1973年12月26日出生于广东省湛江市市辖区，汉族，籍贯湛江市市辖区，初中文化，个体户，户籍所在地广东省湛江市市辖区，现住湛江市霞山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年2月25日被羁押，次日被公安机关取保候审，2017年2月21日被检察机关取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人苏某某、黄某犯开设赌场罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员袁琳瑛、被告人苏某某、黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年中旬，被告人苏某某受庄家“三仔”(另案处理)委托，利用中国体育彩票七星彩开出的前四位号码作为输赢的标准，自定赔率，接受不特定人的私彩投注。2015年12月份至2016年2月23日期间，被告人苏某某在湛江市霞山区椹川大道东二路某房处，通过下线被告人黄某、“梅”(另案处理)、“风玲姐”（另案处理）收受私彩投注，汇总后通过传真机上报庄家下注具体内容和数额，从中赚取提成，苏某某再抽取提成给下线黄某等人。2016年2月23日，公安民警抓获苏某某，当场扣押私彩底单20张、传真机1台、三星牌手机1台、银行卡3张，经统计，苏某某接受私彩投注额为人民币244061元。2016年2月25日公安机关在湛江市霞山区绿林路7号9栋601房抓获黄某，并当场扣押三星牌手机1台、传真机1台、私彩底单5张、银行卡1张。经查实，黄某自2015年4月份至2016年2月25日接受他人私彩投注，数额共人民币10万元。
上述事实，被告人苏某某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、谭某的证词，被告人苏某某、黄某的供述及辩解，扣押物品清单及扣押决定书，检查笔录，搜查笔录，银行交易流水，电话通讯记录，照片辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片，到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某、黄某无视国家法律，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人苏某某、黄某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某、黄某接受庄家委托，为庄家接收私彩投注，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对被告人苏某某、黄某从轻处罚。被告人苏某某、黄某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人苏某某、黄某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人苏某某、黄某宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、缴获的作案工具私彩票据25张、传真机2台、三星牌手机2台、银行卡4张予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
、告人注，30776477、收数，被告人据库中没显示JHYG
审判员 陈 丽
二〇一七年五月九日
书记员 陈星宇
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0303民初3456号
原告：陈树莺，女，1960年5月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈庆，男，1973年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：刘淑萍，女，1971年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈伟，男，1974年7月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林丽琴，女，1976年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告陈树莺与被告陈庆、刘淑萍、陈伟、林丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告曾毅敏于2017年12月20日向本院提出撤回对被告陈庆、刘淑萍、陈伟、林丽琴的起诉。
本院认为，陈树莺在诉讼期间撤回对陈庆、刘淑萍、陈伟、林丽琴的起诉，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈树莺撤诉。
本案案件受理费74.8元，减半收取37.4元，由陈树莺负担。
审判员 王德辉
二〇一七年十二月二十日
书记员 柯晓敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初28427号原告：王某某，女，1972年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。委托诉讼代理人：冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪举，上海明伦律师事务所律师。被告：洪某某，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。原告王某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  杨建勇人民陪审员  王 伟人民陪审员  江 涛二〇一七年二月六日书 记 员  房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初273号
原告：蔡清根，男，1983年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所执业律师。
被告：林雅丽，女，1984年12月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告蔡清根与被告林雅丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告蔡清根于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，蔡清根在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，蔡清根的申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡清根撤诉。
案件受理费670元，减半收取计335元，由蔡清根负担。
审判员 龚寿庆
二〇一七年三月二十一日
书记员 蔡怡娜
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02528号
原告吉林小松工程机械有限公司，地址长春经济技术开发区大连2377号。
法定代表人杨烨炀，该公司董事长。
被告王宝才，男，汉族，1968年05月06日生，住吉林省长春市。
本院在审理吉林小松工程机械有限公司诉王宝才合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 万 菲
二〇一五年十二月二十二日
书记员 陶海红
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初5757号
原告：王玉英，女，汉族，1974年4月14日出生，河北省任丘市人，无固定职业，现住库尔勒市。
委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。
被告：李秋菊，女，汉族，1983年7月23日出生，四川省南充市人，无固定职业，现住库尔勒市。
原告王玉英诉被告李秋菊身体权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法独任审判，于2016年12月7日、2017年4月3日公开开庭进行了审理。原告王玉英及委托代理人李昆到庭参加了诉讼，被告李秋菊第一次开庭时到庭参加诉讼，被告李秋菊第二次开庭时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王玉英向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费2707元，护理费2500元（15天每天166.7元），误工费2500元（15天每天166.7元），住院伙食补助费960元（8天每天120元），交通费300元，营养费525元（15天每天35元），精神抚慰金3000元，共计12492元。
事实与理由：2016年5月10日，原告与被告因房屋租赁一事发生纠纷，其后二人到库尔勒市新城司法所进行调解，调解未果，双方在争抢租房合同过程中，被告将原告打伤。原告受伤当日入住解放军273医院，住院治疗8天。2016年8月10日，经库尔勒市公安局物证鉴定室鉴定原告受到的伤害为轻微伤。2016年9月28日，库尔勒市公安局出具行政处罚决定书，给于被告罚款500元的行政处罚。被告的行为给原告造成了重大的身体伤害，现原告为维护自身的合法身体权益特向贵院提起诉讼。
李秋菊辩称，不予赔偿。当天是原告先动的手，我没有打原告。在派出所，原告提供的腿上的伤也是假的；原告在解放军273医院住院的事实是假的，住院的时候原告的床位是别人住的；打架的时候我只拉了原告的后背衣服，并没有打原告；我申请法院调取派出所询问笔录；恳请法庭查明事实依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，原告与被告�房屋租赁一事发生纠纷，其后二人到库尔勒市新城司法所进行调解，调解未果,原告将双方的租房合同撕毁，被告在争抢租房合同过程中对原告进行殴打，造成原告后背处有明显抓痕。原告受伤当日入住解放军273医院，经诊断1、创伤性轻型颅脑损伤；2、多处软组织挫伤。住院治疗8天，支出医疗费2707元。出院医嘱：1、......；2、......；3、休息壹周，加强营养、陪护壹人（有恐惧心理）；不适门诊随诊。2016年9月28日，库尔勒市公安局出具行政处罚决定书，给予被告罚款500元的行政处罚。
认定以上事实的证据有：诊断证明一份、出院证一份、行政处罚决定书一份、发票三份及当事人的陈述。
本院认为，公民人身权益受到侵害时，有权依法要求侵权人承担相应的侵权责任。原告受伤系被告造成，被告理应对因此给原告造成的损失进行赔偿。但原告对本案的引发也有过错，故原告应承担与过错相应的责任。综上，对原告损失，被告应承担80%的赔偿责任，剩余20%的损失应由原告自己承担。原告主张医疗费，有相应票据予以证实，故原告主张医疗费的诉讼请求，本院予以支持。根据医疗机构出具的证明，原告误工时间为15天、住院伙食补助时间为8天，营养期限为7天。根据原告伤情，本院对住院期间的护理期予以认定，对出院后的护理意见不予认定，故原告护理时间为8天。原告没有提供证据证实护理人员及其本人的固定收入，也没有证据证实护理人员及其本人最近三年的平均收入状况，对护理费及误工费本院按新疆维吾尔自治区2015年度在岗职工平均工资标准计算，原告主张未超过法律规定的标准，故以原告主张的标准为准。交通费本院酌情支持35元。根据本案情况，原告主张精神赔偿，本院不予支持。被告�传票传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：
一、被告李秋菊于判决生效之日立即赔偿原告王玉英损失6224.48元{【医疗费2707元+护理费1333.6元（8天×每天166.7元）+误工费2500元（15天×每天166.7元）+住院伙食补助费960元（8天×每天120元）+营养费245元（7天×每天35元）+交通费35元】×80%}。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
本案受理费56.2元，被告李秋菊承担50元，原告王玉英自行负担6.2元（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨钧文
二〇一七年四月二十四日
书记员 孟 新
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终2135号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司，住所：祁县迎宾东路75号。
负责人：杨文燕，职务：经理。
委托诉讼代理人：段晓飞，山西奇政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫赟，中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司员工。
被上诉人（原审原告）：秦小萍，女，1978年2月21日生，汉族，住左权县。
委托诉讼代理人：霍�军，男，1979年7月8日生，汉族，住左权县，系被上诉人秦小萍之夫。
原审被告：程家青，男，1969年5月3日生，汉族，住祁县。
原审被告：郭千旺，男，1982年8月7日生，汉族，住祁县。
原审被告：芦海龙，男，41岁，汉族，住祁县。
原审被告：祁县忠兴汽车运输有限公司，住所：祁县东观镇瓦屋村。
法定代表人：郭忠，职务：经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司因与被上诉人秦小萍及原审被告程家青、郭千旺、芦海龙、祁县忠兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省左权县人民法院（2016）晋0722民初676号民事判�，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决对晋Ａ×××××号车损认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省左权县人民法院（2016）晋0722民初676号民事判决；
二、本案发回山西省左权县人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审判长 杨姣瑞
审判员 王 雪
审判员 申子西
二〇一七年八�二十三日
书记员 申海凰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初12042号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市虹口区东大名路588号6楼。
负责人韩勇，职务董事长。
委托代理人李轶，吉林超远律师事务所律师。
被告：黄金宝，男，1983年8月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋公司）与被告黄金宝融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李轶到庭参加诉讼，被告黄金宝经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院现已依法缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余租金115030.08元；2、被告向原告支付逾期付款的滞纳金，滞纳金按照每日以逾期欠租额的1.2‰为计算标准为每日4.31元，自2016年5月28日起至实际清偿之日止，现暂计至2016年10月28日为人民币1999.84元；3、被告向原告支付律师费3000元；4、若被告不能按时偿还原告租金，原告对折价、拍卖、变卖抵押车辆（车牌号为黑Ａ×××××号，发动机号为A15015809的白色比亚迪牌小型普通客车）的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告于2015年12月18日在哈尔滨市哈尔滨大街640号金爵万象2栋1单元3层4号签订了租赁合同编号为65156059《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，与抵押合同编号为65156059《先锋太盟融资租赁抵押合同》一份。融资租赁合同约定原告为被告融资购买小型汽车一辆（车牌号为黑Ａ×××××号，发动机号为A15015809的白色比亚迪牌小型普通客车），被告作为承租人，租赁期限为36个月，被告每月应向原告支付租金3,594.69元，共计129408.84元。同时抵押合同约定由该融资租赁车辆作为抵押物。原告为被告完成了融资租赁义务，并办理了更名过户手续以及抵押登记手续，该车辆所有权已经在被告名下，抵押权已经在原告名下。但自从被告收到该车后，仅仅向原告支付4个月租金（即2016年1月至2016年4月租金）。按照双方之间《租赁合同》通用条款第十一条的规定：“承租人违反本合同约定，出租人有权向承租人主张：行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用”，故原告诉至本院。
被告黄金宝未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭，未质证。本院对原告举示的证据予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明：2015年12月18日，原、被告签订了编号为65156059的《汽车融资租赁合同》，合同约定：原告以融资租赁的方式为被告提供白色比亚迪牌小型普通客车一辆，经销商为黑龙江沃融汽车销售有限公司，租赁车辆销售价为140277元，租赁期限为36个月，融资额101277元，每期还款3594.69元。如被告违反合同约定，原告有权主张：行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对已到期的部分，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准向被告收取滞纳金；要求支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定被告以所承租汽车为抵押物向原告提供担保，抵押期限自汽车租赁合同生效时起至汽车租赁合同履行完毕后两年。原告于2015年12月28日在哈尔滨市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告先锋公司。合同签订后，原告依约支付了融资款项，被告收到了车辆。被告自2016年4月28日起未按期交付租金。故原告诉至本院，并支付吉林超远律师事务所律师费3000元。本案事实有原告提供的汽车融资租赁合同、租赁抵押合同、融资确认函、车辆交接单、还款计划表及服务行业发票为证。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，《融资租赁合同》、《融资租赁抵押合同》系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告已将《融资租赁合同》项下约定的白色比亚迪牌小型普通客车交付给被告，被告未按约履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告支付剩余租金115030.08元并要求被告按照合同约定支付以逾期欠租额为基数按照每逾期一日按1.2‰的标准计算滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费，根据《融资租赁合同》约定，应当由被告承担，且原告主张律师费3000元有增值税发票予以印证，故本院予以支持；原告与被告黄金宝在融资租赁抵押合同中约定，以黄金宝承租的汽车作为抵押物，为其在《融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记，该抵押权已设立，原告要求以本案所涉抵押车辆承担抵押担保责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄金宝于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金115030.08元；
二、被告黄金宝于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司截止至2016年10月28日止的滞纳金1999.84元，后期滞纳金以已到期租金为基数按日1.2‰计算至实际偿还之日止；
三、被告黄金宝于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费3000元；
四、如被告黄金宝到期不能偿还原告先锋太盟融资租赁有限公司上述款项，原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告黄金宝名下白色比亚迪牌小型普通客车的拍卖、变卖所得价款在被告黄金宝未能偿还的范围内享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院案件受理费2701元，由被告黄金宝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高 平
人民陪审员 黄曼霞
人民陪审员 王冬艳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 赵 雪
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执行字第465号
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行，住所地周宁县狮城镇南街35号，组织机构代码证号码：85774381-5。
单位负责人郑祥宁，行长。
委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人阮莹，女，1978年6月23日生，汉族。
被执行人叶林，男，1982年1月24日生，汉族。
被执行人福建诚信融资担保有限公司，住所地宁德市蕉城区宁川路28号金国大厦802室，组织机构代码证号码：77751617-X。
法定代表人吴文锋。
被执行人上海雅翠克贸易有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇沪南公路5588号1幢1号106室，组织机构代码证号码：77578005-7。
法定代表人叶林。
被执行人叶孙森，男，1972年12月8日生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司周宁支行与被执行人叶林、叶孙森、福建诚信融资担保有限公司、上海雅翠克贸易有限公司债权纠纷一案，本院（2014）周民初字第578号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，之后本院依职权查明被执行人福建诚信融资担保有限公司在银行有存款，本院已在（2014）周执行字第193号案件中予以扣划，但该存款尚不足以支付诉讼、执行费用，被执行人叶林、叶孙森、上海雅翠克贸易有限公司名下的存款不足以支付本案的诉讼、执行费用。另查明，被执行人福建诚信融资担保有限公司拥有的坐落于上海市杨浦区房产本院已查封。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因本案案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对本院执行结果无异议也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）周民初字第578号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰祖云
审判员 徐旭彪
审判员 周荣鑫
二〇一四年十二月三日
书记员 王怀武
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第5014号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（原中国农业银行股份有限公司江阴市支行），组织机构代码70352521-7，住所地江阴市澄江西路145号。
负责人胡兵，该分行行长。
委托代理人潘庆伟，该分行职员。
被执行人江阴市林佳门窗厂，组织机构代码25032810-5，住所地江阴市徐霞客镇璜东村新南路。
投资人薛春军，该厂负责人。
被执行人江阴市明达机械厂，组织机构代码60798661-1，住所地江阴市霞客镇璜塘璜中路105号。
投资人诸生发，该厂负责人。
被执行人江苏一建钢结构件有限公司，组织机构代码69549724-3，住所地江阴市徐霞客镇璜东村新南路。
法定代表人薛春军，该公司负责人。
被执行人江阴森茂化纤有限公司，组织机构代码06324550-7，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区云海路5号。
法定代表人谢国兴，该公司负责人。
被执行人林军，男，汉族，1969年5月31日生，住江阴市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）澄商初字第00496号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、江阴市林佳门窗厂应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本息5997637.21元并支付自2015年7月3日起至实际给付之日止以本金569万元为基数按年利率6.6%再上浮50%计算的逾期利息。二、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军对江阴市林佳门窗厂的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51630元、财产保全费5000元，合计56630元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国农业银行股份有限公司江阴分行。因被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。
本案执行中，已依法强制扣划了被执行人江阴森茂化纤有限公司名下的银行存款36931.67元并发还给了申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴市分行，本案已执行到位36931.67元。
执行过程中，本院依法对被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军名下的银行存款、房地产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，现查明，被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴森茂化纤有限公司名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产及财产线索；登记在被执行人江苏一建钢结构件有限公司、江阴市明达机械厂名下的车辆已被他案查封，并未被实际控制，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产及财产线索；登记在被执行人林军名下的位于江阴市黄龙二村12幢411室、江阴市长江路218号401、807室房产均已抵押他人，并被多案查封，其名下无银行存款、车辆等可供执行的财产及财产线索。
本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行，要求其向本院提供被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军其他财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行未对本院的执行情况提出异议，亦为提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军的财产进行了调查，被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴森茂化纤有限公司名下未发现其他可供执行的财产；登记在被执行人江苏一建钢结构件有限公司、江阴市明达机械厂名下的车辆已被他案查封，并未被实际控制，暂无法处理，其名下未发现其他可供执行的财产；登记在被执行人林军名下的房产均已抵押他人，并被多案查封，暂无法处理，其名下未发现其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄商初字第00496号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军有其他可供执行的财产后，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘浩明
执行员 王澄宇
执行员 邵海军
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱惠龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2015）澄执字第5014号申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行（原中国农业银行股份有限公司江阴市支行），组织机构代码70352521-7，住所地江阴市澄江西路145号。负责人胡兵，该分行行长。委托代理人潘庆伟，该分行职员。被执行人江阴市林佳门窗厂，组织机构代码25032810-5，住所地江阴市徐霞客镇璜东村新南路。投资人薛春军，该厂负责人。被执行人江阴市明达机械厂，组织机构代码60798661-1，住所地江阴市霞客镇璜塘璜中路105号。投资人诸生发，该厂负责人。被执行人江苏一建钢结构件有限公司，组织机构代码69549724-3，住所地江阴市徐霞客镇璜东村新南路。法定代表人薛春军，该公司负责人。被执行人江阴森茂化纤有限公司，组织机构代码06324550-7，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区云海路5号。法定代表人谢国兴，该公司负责人。被执行人林军，男，汉族，1969年5月31日生，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）澄商初字第00496号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、江阴市林佳门窗厂应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司江阴分行借款本息5997637.21元并支付自2015年7月3日起至实际给付之日止以本金569万元为基数按年利率6.6%再上浮50%计算的逾期利息。二、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军对江阴市林佳门窗厂的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51630元、财产保全费5000元，合计56630元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国农业银行股份有限公司江阴分行。因被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。本案执行中，已依法强制扣划了被执行人江阴森茂化纤有限公司名下的银行存款36931.67元并发还给了申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴市分行，本案已执行到位36931.67元。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军名下的银行存款、房地产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，现查明，被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴森茂化纤有限公司名下无银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产及财产线索；登记在被执行人江苏一建钢结构件有限公司、江阴市明达机械厂名下的车辆已被他案查封，并未被实际控制，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产及财产线索；登记在被执行人林军名下的位于江阴市黄龙二村12幢411室、江阴市长江路218号401、807室房产均已抵押他人，并被多案查封，其名下无银行存款、车辆等可供执行的财产及财产线索。本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行，要求其向本院提供被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军其他财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行未对本院的执行情况提出异议，亦为提供被执行人其它可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军的财产进行了调查，被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴森茂化纤有限公司名下未发现其他可供执行的财产；登记在被执行人江苏一建钢结构件有限公司、江阴市明达机械厂名下的车辆已被他案查封，并未被实际控制，暂无法处理，其名下未发现其他可供执行的财产；登记在被执行人林军名下的房产均已抵押他人，并被多案查封，暂无法处理，其名下未发现其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄商初字第00496号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人江阴市林佳门窗厂、江阴市明达机械厂、江苏一建钢结构件有限公司、江阴森茂化纤有限公司、林军有其他可供执行的财产后，申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴分行可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  刘浩明执行员  王澄宇执行员  邵海军二〇一六年十一月二十八日书记员  朱惠龙
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初3275号
原告：杨鑫哲，个体，住内蒙古呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。
被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王然中，董事长。
原告杨鑫哲与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨鑫哲的委托诉讼代理人王佳琦到庭参加诉讼，被告金汇公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨鑫哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理位于呼和浩特市××区维多利摩尔城第2#3#座（B座）4层4074号商品房的房屋产权证书；2.判令被告依约向呼和浩特市房地产产权市场管理处就双方签订的《商品房买卖合同》申请登记备案；3.判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书的违约金5219.62元（按已付房价款521962元的1%计算）；4.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年7月12日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于呼和浩特市××区的位于呼和浩特市××区维多利摩尔城第2#3#座（B座）4层4074号商铺，建筑面积为16.55平方米，房屋总价为人民币521962元。合同签订后，原告依约向被告交付了全部购房款。2012年5月28日，被告将涉案房屋交付。依据合同第15条约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记。如原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。依据该约定，被告应最迟于2013年11月19日前履行上述义务，但被告迟迟不予协助办理房屋产权登记，致使原告至今未取得上述商品房屋的权属证书。被告的行为已构成违约，应当立即为原告办理上述商品房的房屋权属证书并按合同第15条第2款承担违约责任，按已付房价1%向原告支付违约金。合同第24条约定，被告应当在合同生效之日起30天内，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。但被告仍未履行上述约定义务已经违约，应当承担继续履行的违约责任，应立即向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。原告多次要求被告履行合同所约定的义务，但被告均予拒绝，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告金汇公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年7月12日,被告金汇公司(出卖人)与原告杨鑫哲（买受人）签订了《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定:买受人购买呼和浩特市赛罕区新华东街南侧维多利·摩尔城第2#3#座（B座）4层4074号商品房，该商品房的用途为商业，合同约定建筑面积16.55平方米，商品房单价23911.27元/平方米，总金额395732元。合同第二条约定:买受人购买的商品房为预售商品房，预售商品房批准机关为呼和浩特市房地产管理处，许可证号为呼房预销售证第20110022号。依据合同第六条约定的分期付款方式，原告按期付清了购房款，其中支付现金395732元，三年返租金额126230元，合计付款521962元。合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同第二十四条约定:商品房预售的，自本合同生效之日起30日内，由出卖人向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
另查明，原告杨鑫哲（甲方）与内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司（乙方）签订《维多利·摩尔城委托经营合同书》，合同第一条约定：1.甲方同意将所购买的维多利·摩尔城第2#3#座（B座）4层4074号商铺委托乙方经营，乙方接受甲方之委托；2.委托经营期限为三年，自商铺所在商业卖场开业之日（2012年5月28日）起算。合同第二条约定:经甲乙双方协商一致同意，乙方在签订本协议同时向甲方一次性支付三年收益，三年共计收益金额人民币126230元。
又查明，维多利?摩尔城第2#3#幢楼与维多利?摩尔城B座2#3#号楼系同一建筑，呼和浩特市产权市场管理处档案馆登记为维多利摩尔城东区综合楼。2012年5月28日，本案所涉房屋交付使用。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照合同约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于维多利摩尔城东区综合楼房屋未完成初始登记，而办理初始登记是原告办理房屋所有权登记的前提，故原告要求被告为其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。
对于原告主张被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2011年7月12日，至原告起诉之日止已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
对于购房款总额，按照收据的总金额为521962元，其中包括《商品房买卖合同》中约定的购房款395732元与委托经营三年收益金126230元抵顶房款。
对于原告主张被告按已付购房款1%支付违约金的诉讼请求，本院认为，房屋交付之日为2012年5月28日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且维多利摩尔城东区综合楼存在未完成初始登记系被告造成，被告已构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款的1%向原告支付违约金。故原告主张被告按已付房款521962元的1%向原告支付违约金的主张，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
二、被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨鑫哲支付逾期办理房屋权属证书的违约金5219.62元。
三、驳回原告杨鑫哲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王荣琴
二〇一七年七月七日
书记员 暴丽杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初375号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年10月6日出生，汉族，高中文化，无职业。2017年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭市公安局决定刑事拘留，同年9月5日由该局决定取保候审。2017年9月29日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。经本院批准，2017年10月9日由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕，同年10月19日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）第395号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹劲武独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理本案。代理书记员李夺担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年8月29日凌晨2时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶车牌为湘C3xx**的小轿车沿湘潭市雨湖区韶山东路由护潭广场往基建营方向行驶，至湘潭石油公司路段时，将被害人蒋某某驾驶的电动车撞倒，造成两车受损、蒋某某受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定：在本次交通事故中，被告人张某某承担全部责任，被害人蒋某某无责任。
经湖南锦程司法鉴定所鉴定：被告人张某某血液中乙醇浓度测定为182.8815mg/d1。
案发后，被告人张某某赔偿被害人蒋某某经济损失40000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送的被害人蒋某某的陈述、证人陈静、彭茜的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、湖南锦程司法鉴定中心血液中乙醇检验报告书、抽取当事人血样登记表及照片、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书、调解协议书、收条、谅解书、到案经过、被告人张某某的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某认罪态度较好，如实供述犯罪事实。被告人张某某在案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解。综合全案犯罪事实、性质、社会危害性及上述量刑情节，依法对被告人张某某从轻处罚。被告人张某某认罪态度好，有一定的悔罪表现，适用缓刑对所居住地没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 曹劲武
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 李 夺
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初14539号
原告北京润峰达混凝土有限公司，住所地北京市石景山区水屯村西。
法定代表人于晓红，经理。
委托代理人翟金良，男，1972年9月9日出生，汉族，北京润峰达混凝土有限公司职员，住北京市石景山区衙门口上街93号。
被告北京建工一建工程建设有限公司,住所地北京市西城区右安门内大街75号。
法定代表人李正，董事长。
委托代理人孙海民，男，1975年2月18日出生，汉族，北京建工一建工程建设有限公司职员，住北京市西城区右安门内大街75号。
委托代理人谷云飞，男，1973年2月10日出生，汉族，北京建工一建工程建设有限公司职员，住北京市西城区右安门内大街75号。
原告北京润峰达混凝土有限公司（以下简称润峰达公司）与被告北京建工一建工程建设有限公司（以下简称建工一建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院法官程洁玲独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，润峰达公司之委托代理人翟金良，建工一建公司之委托代理人谷云飞、孙海民到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
润峰达公司诉称，2012年11月28日，润峰达公司与建工一建公司签订《预拌混凝土买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定润峰达公司为建工一建公司位于北京市海淀区温泉路118号的北京老年医院医疗综合楼项目提供预拌混凝土。合同中双方约定，工程结构封顶，支付已供工程量的60%，现工程已全部竣工，并已投入使用，但工程款却没有按合同约定支付。故润峰达公司诉至法院，诉讼请求如下：1、判令建工一建公司向润峰达公司支付货款1293255元及违约金（以欠款金额1293255元为计算基数，自2016年6月21日起按照日万分之二计算至实际清偿之日止，总金额不超过合同总价款2993255元的百分之三）；2、判令建工一建公司承担本案诉讼费用。
润峰达公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、买卖合同；2、结算单；3、对账明细。经本院庭审质证，建工一建公司对上述所有证据的真实性均予以认可，本院予以确认。
建工一建公司答辩称：对于建工一建公司的欠款金额没有异议，但不同意润峰达公司的诉讼请求。1、欠款并未到支付时间，合同第4.3条约定付款时间为，业主方同建工一建公司结算完毕后才支付润峰达公司剩余款项。现工程已经交付但未结算完毕，故付款条件不成就；2、因未到付款期，建工一建公司不存在违约，故不同意支付违约金。
建工一建公司未向本院提交任何证据。
本院对本案确认以下事实：
2012年11月28日，建工一建公司（买方、甲方）与润峰达公司（卖方、乙方）签订《买卖合同》，约定：乙方为甲方北京老年医院医疗综合楼项目供应混凝土。依据合同标的、供货数量及工程技术质量要求，乙方对每一工程浇筑部位混凝土在履行完毕供货义务之日起，不论采取何种结算方式，甲乙双方应在45天内办理结算确认手续。本工程商品混凝土及干拌砂浆材料款待工程±0.000后，支付已供工程量的40%，工程结构封顶且甲方与业主结算完毕，支付至乙方已供工程量的60%，待该工程竣工验收合格，甲方与业主完成竣工结算审计完毕后，支付剩余部分材料款。甲方不能按照合同约定支付货款，应向乙方支付违约金，违约金额为应付货款的0.02%/天，但该违约金总额累计不超过合同总价的3%。等等。
2014年12月，建工一建公司与润峰达公司签订商品混凝土供货买卖结算单（终），确认自2012年10月9日至2013年6月1日期间，润峰达公司的送货金额为2993255元。
2015年5月15日，建工一建公司与润峰达公司双方签订对账明细，确认截止2015年5月15日，建工一建公司尚欠润峰达公司1293255元货款未支付。
截至本案庭审之日，建工一建公司尚欠润峰达公司的1293255元货款未支付。
上述事实有润峰达公司提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。润峰达公司与建工一建公司之间签订《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定自觉履行各自的义务。润峰达公司依约向建工一建公司交付货物，建工一建公司即应向润峰达公司支付货款。本案的争议焦点为润峰达公司所主张的项目款项的付款条件是否成就的问题。本案中的合同约定工程结构封顶且建工一建公司与业主结算完毕，支付至润峰达公司已供工程量的60%，待该工程竣工验收合格，建工一建公司与业主完成竣工结算审计完毕后，支付剩余部分材料款。在庭审过程中，建工一建公司自认该工程已经竣工验收，但业主并未与其结算完毕，故不同意支付余款。本院认为，建工一建公司认可该项目已经竣工验收，且经查询该项目已经实际投入使用。在此情形下，依据公平原则，润峰达公司的合法债权应予保护，其诉讼请求本院应予支持。关于润峰达公司要求建工一建公司自庭审之日起支付违约金的诉讼请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京建工一建工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京润峰达混凝土有限公司货款一百二十九万三千二百五十五元；
二、被告北京建工一建工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京润峰达混凝土有限公司违约金（以一百二十九万三千二百五十五元为基数自二○一六年六月二十一日起计算至实际清偿之日止，按照日万分之二利率计算，总金额不得超过八万九千七百九十七元六角五分）。
如果被告北京建工一建工程建设有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千六百二十四元，由被告北京建工一建工程建设有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程洁玲
二〇一六年八月一日
书记员 洛萧萧
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第354号
申请执行人：高明军，男，汉族，生于1965年11月30日，住旺苍县。
被执行人：唐兴建，男，汉族，生于1952年1月5日，住旺苍县。
被执行人：米兴明，男，汉族，生于1972年8月18日，住旺苍县。
被执行人：欧维勇，男，汉族，生于1978年10月20日，住旺苍县。
本院在执行高明军与唐兴建、米兴明、欧维勇公路货物运输合同纠纷一案中，因双方当事人愿意自行协商，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍执字第354号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 周高尚
二〇一四年七月二十一日
书记员 吴晓博
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）官法执字第1690号
申请执行人林治勇，男。
申请执行人严宽友，男。
申请执行人沙德全，男。
被执行人高国荣，男。
申请执行人林治勇、严宽友、沙德全与被执行人高国荣合伙协议纠纷一案，昆明市中级人民法院院于2014年1月8日作出的（2013）昆民五终字第59号民事判决书已生效，申请执行人于2014年10月23日向本院申请执行，执行标的为5870元及执行费50.00元。
经本院执行，被执行人高国荣主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2013）昆民五终字第59号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 文 永
二〇一四年十二月四日
书记员 晋昆林
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初2151号
原告：联邦快递(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：CHEONGGEKPINAUDREY，董事总经理。
委托诉讼代理人：叶臻东，男。
委托诉讼代理人：江嫩，女。
被告：上海沃思卫浴设备有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：冯欢，总经理。
委托诉讼代理人：顾子乾，上海申如律师事务所律师。
原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司与被告上海沃思卫浴设备有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司撤诉。
本案受理费649.40元，由原告联邦快递(中国)有限公司上海分公司负担。
代理审判员 李 腾
二〇一七年五月二日
书 记 员 张妍琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二小字第00230号
原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区388号。
法定代表人：董继刚，系该公司经理。
委托代理人：董娟，女，住址沈阳市和平区。
委托代理人：田岫凤，女，住址沈阳市皇姑区。
被告：徐长旺，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告徐长旺物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王畅
二〇一四年五月六日
书 记 员 胡楠