安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）阜民一终字第00943号
上诉人（原审被告）：李灿民，男
上诉人（原审被告）：安徽华成建设有限公司，住所地安徽省阜阳市
法定代表人：王正言，该公司经理。
委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱金福，男
委托代理人：朱振洪，男
委托代理人：胡亚军，安徽坤慧律师事务所律师。
原审被告：任学明，男
原审被告：杨爱标，男
委托代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。
上诉人李灿民、安徽华成建设有限公司（以下简称华成公司）因健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2011）泉民一初字第0271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认为：公民健康受到伤害后有权要求赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。李灿民称其购买机器，由朱金福具体施工，其给付工资。据此，二者已构成事实上的雇佣关系，李灿民在其出具的书面证明中亦予以认可，故华成公司与李灿民均辩称李灿民与朱金福系合伙关系，不予采信。华成公司作为阜阳临沂商城B区一标段B14号楼工程的承包商，对施工中可能出现的安全隐患，虽多次发出安全防护通知和安全隐患整改通知书，并未实际进行防护，疏于管理；同时其对所承包工程转包时，应当对接受转包或分包人的相关资质及安全生产条件进行审查，华成公司对分包人杨爱标、杨爱标对接受分包人任学明、李灿民的分包资质均没有审查认证，存在过错。杨爱标、任学明、李灿民均未提供具有相关施工资质的证据，应当认定为没有相关资质。承包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。朱金福作为建筑工人，在进行存在危险的建筑作业时，本应注意安全，其没有尽到合理的注意义务，从二楼预留的洞口跌落摔伤，对此朱金福也应当承担一定的责任。朱金福伤情经阜阳公平司法鉴定所鉴定构成八级伤残；需12周的护理期和营养期；6000-7000元后续治疗费，不包括手术可能出现意外情况所需费用；李灿民、任学明、杨爱标辩称：该鉴定书关于后续治疗费不合理，未提供足够证据推翻该鉴定结论，故对上述鉴定结论予以认定。综上，按照安徽省人身损害赔偿标准确定李灿民的合理损失为：医疗费76458.53元、误工费3896.58元（101天×38.58元/天）、护理费3240.72元（84天×38.58元/天）、营养费1680元（20元/天×84天）、住院伙食补助费880元（44天×20元/天）、交通费132元（3元/天×44天）、残疾赔偿金27025.8元（4504.3元×20年×30%）元，后续治疗费以6500元为宜，结合当地的实际生活水平及朱金福伤情，酌情支持朱金福精神损害抚慰金10000元为宜，鉴定费1000元，上述损失合计130813.63元,扣除杨爱标和任学明已经垫付的70000元和朱金福自身过错承担的10000元(已协议)，余款50813.63元。关于杨爱标、任学明已从工程款中支付给朱金福的70000元，各方对于超出自身负担的部分，李灿民、华成公司、杨爱标、任学明另行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款的规定，判决：李灿民于判决生效之日起十日内赔偿朱金福损失50813.63元，任学明、杨爱标、安徽华成建设有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由朱金福负担125元，李灿民、任学明、杨爱标、安徽华成建设有限公司共同负担1600元。宣判后，李灿民、华成公司均不服，分别向本院提起上诉。李灿民的上诉理由是：其与朱金福是同事关系，原审判决认定其与朱金福是雇佣关系错误；朱金福本人未尽到安全注意义务，违反常规操作机械，存在重大过错，应承担事故的主要责任；原审法院适用法律错误。华成公司的上诉理由是：其公司已尽到了管理职责，不应承担连带责任。
经审理查明：2010年4月1日，华成公司与杨爱标签订建设工程项目施工管理协议书约定：华成公司将阜阳临沂商城B区一标段B14号楼工程交给杨爱标施工；该工程实行全额承包，包干包支，人员、机械、材料等由杨爱标自行调配，报华成公司审查后备案；华成公司按工程总造价的2%收取管理费。杨爱标接到工程后，将工程土建部分分包给任学明施工，任学明又将楼内的地面清理（砍地坪）工作分包给李灿民，李灿民又雇佣朱金福夫妇两人具体施工、清理。华成公司分别于2010年4月15日、2010年4月22日、2010年8月2日、2010年8月20日向杨爱标发出安全防护通知和安全隐患整改通知。2010年8月23日下午，朱金福在临沂商城B区一标段B14号楼修整地坪时，从二楼预留的未设防护措施的洞口中落下摔伤，当即被送往阜阳创伤医院急救。同年8月25日转往阜阳市人民医院住院治疗，诊断为:胸、腰椎多发性爆裂性骨折、双肺挫伤，胸腔积液等。2010年8月23日，任学明、李灿民分别出具证明一份，证明朱金福施工时不慎从二楼的预留洞口跌落受伤。一、二审诉讼期间，杨爱标、任学明、李灿民均未提供相关安全施工资质证明。
另查明：朱金福伤情经阜阳公平司法鉴定所鉴定（鉴定文书：阜公平司【2010】临鉴字第1660号）构成八级伤残；伤后12周需设1人护理，同时期需要增加营养；去除胸椎内固定物总计费用约6000-7000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。朱金福为此开支鉴定费1000元。朱金福在阜阳创伤医院开支医药费4750.15元；在阜阳市人民医院的开支医药费71708.38元，合计76458.53元。2010年8月31日、2010年9月11日、2010年9月16日经任学明从工程款中共计借支给朱金福医疗费53000元，2010年9月7月经杨爱标支付医疗费9000元，均由朱金福儿子朱振洪出具收条；2010年9月23日、2010年9月27日、2010年10月6日任学明又支付医疗费8000元，以上合计70000元。2010年8月31日，任学明、李灿民与朱金福儿子朱振洪在收取医疗费时协商，朱金福自愿承担损失10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。华成公司作为阜阳临沂商城B区一标段B14号楼工程的承包商，将工程发包给无任何资质的杨爱标施工，杨爱标将工程的土建部分分包给无资质的任学明施工，任学明又将地坪工程分包给李灿民，李灿民找朱金福夫妇施工。在施工过程中，朱金福不慎从二楼掉下摔伤，造成朱金福损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金及鉴定费，合计130813.63元。华成公司上诉称：其公司已尽到了管理职责，不应承担连带责任，因华成公司将工程发包给无任何资质的杨爱标施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应当与雇主承担连带赔偿责任。故华成公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。李灿民上诉称：其与朱金福是同事关系，原审判决认定其与朱金福是雇佣关系错误，因李灿民未提供新证据证明，本院不予采信。李灿民上诉称：朱金福本人未尽到安全注意义务，违反常规操作机械，存在重大过错应承担事故的主要责任；原审法院适用法律错误。本院认为：综合本案分析，对本次事故的发生，作为有完全民事行为能力的朱金福本人亦有一定的过错，原审法院适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定判决减轻李灿民等赔偿义务人的民事赔偿责任正确；判决朱金福自负损失10000元亦属自由裁量范围，不违反法律、行政法规的强制性规定。故李灿民该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行；二审案件受理费2670元，由李灿民负担1070元，安徽华成建设有限公司负担1600元。
本判决为终审判决
审 判 长 贾继华
代理审判员 褚颍芬
代理审判员 汝 峰
二〇一一年十月八日
书 记 员 刘 媛