辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第77号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地：沈阳市和平区。曾因犯招摇撞骗罪于2000年被判处拘役二个月，因犯盗窃罪于2004年被判处拘役六个月。因涉嫌诈骗罪于2013年5月11日被刑事拘留，于同年6月8日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）第29号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王一帆、阎福宽出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：被告人李某某于2009年7月与被害人董某的亲属杜某结识，2010年2月，被告人李某某得知董某的亲属马某某因违法被沈阳市公安局和平分局收容教育后，向杜某谎称认识辽宁省公安厅纪检二处郁姓处长，取得被害人董某及杜某的信任，以能够为被害人董某的亲属马某某办理保外就医、所外执行等理由，于2010年2月至3月间，在沈阳市和平区南六经街13号楼下等地多次从被害人董某及其亲属杜某处骗取人民币70000元以及中华牌香烟十条用于挥霍。
被告人李某某于2012年2月与被害人陈某结识，后虚构其沈阳市和平区国家税务局西塔税务所工作人员及其姐李某是沈阳市沈河区国家税务局局长的身份，并谎称能为被害人陈某的朋友调动到沈阳市沈河区国家税务局工作，取得被害人陈某的信任。被告人李某某于2012年10月至11月间，以调动工作需要支付好处费等虚假理由，在沈阳市和平区海天一色KTV等地骗取被害人陈某人民币共计32000元用于挥霍。
被告人李某某于2013年5月11日被公安机关抓获。
公诉机关对上述事实，向法庭提供的证据有：被害人董某、陈某的陈述，证人杜某、张某甲等人的证言，案件来源，抓捕经过，书证等证据可以证实被告人李某某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪处罚。
被告人李某某对于公诉机关指控的第二起犯罪事实和罪名没有异议，但提出公诉机关指控的第一起犯罪事实中其将被害人交给的5万元钱和4条中华烟均交给办事的“郁”姓男子，其主观上没有非法占有他人财物的故意，其行为不构成诈骗罪的辩解。
经审理查明，被告人李某某于2009年7月与被害人董某的亲属杜某结识，2010年2月，被告人李某某得知董某的亲属马某某因违法被沈阳市公安局和平分局收容教育后，向杜某谎称认识辽宁省公安厅纪检二处郁姓处长，取得被害人董某及杜某的信任，以能够为被害人董某的亲属马某某办理保外就医、所外执行等理由，于2010年2月至3月间，在沈阳市和平区南六经街13号楼下等地多次从被害人董某及其亲属杜某处骗取人民币70000元以及中华牌香烟十条用于挥霍。
被告人李某某于2012年2月与被害人陈某结识，后虚构其沈阳市和平区国家税务局西塔税务所工作人员及其姐李某是沈阳市沈河区国家税务局局长的身份，并谎称能为被害人陈某的朋友调动到沈阳市沈河区国家税务局工作，取得被害人陈某的信任。被告人李某某于2012年10月至11月间，以调动工作需要支付好处费等虚假理由，在沈阳市和平区海天一色KTV等地骗取被害人陈某人民币共计32000元用于挥霍。
被告人李某某于2013年5月11日被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
案件来源及抓捕经过，证实被告人李某某到案经过。
收条，证实被告人李某某以帮助办理保外就医事项的名义，收取董某人民币二万元。
情况说明，证实辽宁省公安厅政治部出具情况说明2010年1月至今，辽宁省公安厅纪检处无纪检二处，也无郁姓处长、民警、工作人员。
刑事判决书，证实被告人李某某有盗窃和招摇撞骗的犯罪前科。
手机短信照片，证实被告人李某某通过短信方式诈骗被害人陈某的事实。
银行交易记录，证实被害人给被告人某某曾汇款2000元的事实。
行政处罚决定书，证实马某某被行政处罚的事实。
被害人陈某的陈述，证实在朋友聚会上认识的被告人李某某，自称是和平区西塔税务所的员工，姐姐是沈河区税务局的局长。被告人李某某称能够帮助其办理朋友工作调动的事，随后向其索要32000元钱，但没有办成，过了2个月就无法与被告人李某某取得联系的事实。
被害人董某的陈述，证实其找妹夫杜某办理马某受行政处罚的事，杜某找的被告人李某某，其分4次给了被告人李某某共计人民币70000元钱，其中第一次和第四次是其把钱先交给的杜某，再由杜某将钱给的被告人李某某，但事情没有办成，且其不认识“郁”姓男子的事实。
证人张某甲的证言，证实其告诉陈某其朋友的女儿在辽中国税局上班，想调回沈阳来，陈某称其找个人帮忙办理，后来听别的朋友说陈某被骗了的事实。
证人张某乙的证言，证实2012年10月26日被害人陈某称急用30000元钱，随后其凑了30000元钱到南五马路海天一色KTV一楼大厅交给的陈某，后来看见被害人陈某将该30000元钱交给了被告人李某某的事实。
证人李某的证言，证实其是沈河区国家税务局沈州南所所长，被告人李某某没有向其提过帮他人办理调动工作的事。
证人杜某的证言，证实其是通过战友认识的被告人李某某，在2010年2月10日，被害人董某打电话称其丈夫马某出事了，问其能不能找人给办出来，被告人李某某称通过市局督察一个姓“郁”的人帮忙，但要花20000元钱和10条烟，随后被告人李某某又以各种理由先后四次共收被害人董某人民币70000元，但马某某的事并没有办成的事实。
证人杜某的询问笔录，证实被告人李某某收完钱之后，事情没有办成遂解释称市局管的严，并暗示还要花钱才可以办成，但是当给被告人李某某最后一笔钱后，李某某说马某一周之内就能出来，然而过了几天就联系不上被告人了，后来电话也联系不上了，这时才意识到被骗了。在案发后一年其又找到被告人李某某并让其还钱，李某某也答应了，后来又与被告人失去了联系，最后才报的警。
被告人李某某的供述，证实被害人董某通过杜某让其帮忙把马某从收容所里办出来，随后其分四次收取被害人董某共计人民币70000元钱和几条烟，其找到公安厅纪检一个“郁”姓处长帮忙，其收取的钱一部分给“郁”姓处长，另一部分用于请客吃饭，事最后没有办成。其和杜某联系的手机因为丢了，号码也就不用了。被害人陈某找到其帮忙调动工作的事情，其收取32000元钱后，将该钱用于做生意，调动工作的事情也没有办成的事实。
辨认笔录，证实经被害人和证人的辨认，指认出被告人李某某即是骗取财物的人。
辨认笔录，证实经证人杜某、被告人李某某的辨认，指认出“喻某某”是被告人李某某所称的“郁”姓处长。
人口基本信息，证实“喻某某”的人口基本信息显示其工作单位是市文化设备厂。
情况说明，证实辽宁省公安厅政治部人事处出具情况说明在辽宁省公安厅在职在编民警中无“喻某某“
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。故公诉机关指控成立。
对于被告人李某某提出起诉书指控的第一起犯罪事实中其将被害人交给的5万元钱和4条中华香烟均转交给办事的“郁”姓男子，其主观上没有非法占有他人财物的故意，其行为不构成诈骗罪的辩解。经查，根据被告人李某某在公安机关的供述，被害人董某的陈述及询问笔录，证人杜某的证言及询问笔录，辨认笔录，收条，情况说明等证据能够证实辽宁省公安厅在职民警中无“喻某某”此人，被告人李某某在没有核实“郁”姓处长即“喻某某”是否为公安厅处长真实身份的情况下，先后四次以通过找“郁”姓处长来帮助被害人办事为由，收取被害人共计人民币70000元和十条中华牌香烟，且被告人李某某在收取被害人最后一笔钱款时许诺称一周之内将事办成，而在几天后被告人李某某以电话丢失为由与被害人失去联系，故被告人李某某的行为能够证实其主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对于被告人李某某的辩解，本院不予支持。
被告人李某某多次骗取被害人财物，且曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人李某某部分犯罪能够认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币四万元（于判决发生法律效力后第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月11日至2017年12月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 乔英杰
审 判 员 薛思林
人民陪审员 刘世颜
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 瑶