江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初5916号
原告：龚建明，男，1960年12月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。
被告：赵明辉，男，1987年12月5日出生，汉族，户籍地河南省周口市扶沟县，现居住于上海市嘉定区。
被告：上海茂忠物流有限公司，统一社会信用代码91310230669415531M，住所地上海市崇明区城桥镇三沙洪路101号3幢124室。
法定代表人：严旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡华军，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号城投大厦13楼。
负责人：万忠明，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘海成，中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司职员。
委托诉讼代理人：刘军，中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司职员。
原告龚建明与被告赵明辉、上海茂忠物流有限公司（以下简称茂忠物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚建明及其委托诉讼代理人吴干宽，被告茂忠物流公司委托诉讼代理人蔡华军，被告上海大地财保公司委托诉讼代理人刘军以及证人陈某、辅金妹、龚某到庭参加诉讼。被告赵明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
龚建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计188886元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日6时许，龚建明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵牌普通二轮摩托车沿盐城市大丰区Y302乡道由西向东行驶至四岔河农场检察院门前路段时，与前方赵明辉停放的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致龚建明受伤，两车部分损坏。交警部门认定，龚建明负此事故的主要责任，赵明辉负此事故的次要责任。事故发生后，龚建明被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，于次月4日出院，诊断为颅脑外伤、双侧多发性肋骨骨折等。经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所鉴定，龚建明外伤致双侧多发性肋骨骨折已构成九级伤残，颅脑损伤已构成九级伤残，颅骨缺损已构成十级伤残；误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，住院期间需二人，其他时间需一人，营养期限以六个月为宜；颅骨缺损需进行人工钛板修复，所需医疗费用在贰万伍仟元左右。为此，龚建明支出鉴定费3802元（含检查费、诊疗费、会诊费）。另，沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车在上海大地财保公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险150万元，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具诉状，请求判如所请。
赵明辉未到庭答辩。
茂忠物流公司辩称：赵明辉是我公司驾驶员，对事故的发生的事实、事故责任的认定以及事故车辆投保的事实无异议；事故发生后我公司已垫付了医药费10000元，请求在本案中一并处理。
上海大地财保公司辩称：对事故的发生、事故责任的认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险150万元，事故发生在保险期间内；事故发生后，我公司已在交强险范围内垫付医药费1万元，在第三者责任险垫付医药费3万元。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：龚建明提交的新丰镇全心村村委会证明，蔡红梅、浦建明、万军、奚严红、王荣华的书面证明，证人陈某、辅金妹、龚某的当庭陈述与其庭后提交的做工记账本能够相互印证，本院予以认定。上述证据能够证实龚建明长期从事木工行业，其主要收入来源于建筑工地或家庭装潢，故其主张残疾赔偿金参照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，误工标准参照2016年度江苏省土木工程建筑业在岗职工平均工资54263元/年计算本院予以支持。
对于各方没有争议的事故经过、事故责任的认定、龚建明受伤后治疗经过、赵明辉系茂忠物流公司驾驶员、茂忠物流公司已垫付龚建明医疗费10000元、沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车在上海大地财保公司投保交强险及不计免赔第三者责任险150万元、上海大地财保公司在交强险及第三者责任险范围内已垫付医疗费40000元等事实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和第三者责任险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵明辉系茂忠物流公司驾驶员，其停放沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车的行为系执行工作任务的行为，相应的侵权责任应由茂忠物流公司承担。
关于龚建明的损失，本院根据原告受伤前主要收入来源情况、受伤后治疗情况、司法鉴定意见以及龚建明主张的计算标准等认定如下：医疗费59586.8元，住院伙食补助费396元（18元/天×22天）,营养费1620元（9元/天×180天）,护理费14400元（80元/天×180天）,误工费40139.75元（54263元/年÷365天×270天）,残疾赔偿金200661.2元（43622元/年×20年×0.23），后续治疗费用25000元、交通费500元、车辆损失500元、鉴定费3802元，合计346605.75元。
该损失应由上海大地财保公司在交强险限额内赔偿120500元，在商业第三者责任险限额内赔偿66691.13元[（346605.75元-3802元-120500元）×30%]。因上海大地财保公司已在交强险及商业第三者责任险范围内分别垫付10000元、30000元，故该公司仍应分别赔偿110500元、36691.13元，合计147191.13元。又因茂忠物流公司已垫付医药费10000元，为减少当事人不必要的诉累，本院确定上海大地财保公司在上述赔偿款项中直接向茂忠物流公司支付6200元（已扣除本院确定茂忠物流公司应承担的诉讼费、鉴定费3800元）。茂忠物流公司在本案中不再承担赔偿责任。赵明辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论等相关诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告龚建明因交通事故造成的各项损失110500元、36691.13元，合计147191.13元（不含已赔偿的40000元），其中向原告龚建明支付140991.13元（龚建明银行账号：62×××81，开户行：江苏大丰农村商业银行新丰支行），向上海茂忠物流有限公司支付6200元（上海茂忠物流有限公司银行账号：32×××88，开户行：上海农商银行真如支行）。于判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告龚建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4078元，减半收取2039元，鉴定费3802元，合计5841元，由原告龚建明负担2041元，被告茂忠物流公司负担3800元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈勇兵
二〇一八年三月七日
书记员 李 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。