新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0103民初716号
原告（反诉被告）阿拉尔市高德商贸有限公司，统一社会信用代码91659002MA775NYU82，住所地新疆阿拉尔市金银川路北266号新龙花园12-1-401号。
法定代表人王志跃，公司总经理。
委托诉讼代理人袁世东，新疆制衡律师事务所律师。
被告（反诉原告）孙晓杰，男，1979年出生。
委托诉讼代理人刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。
被告阿拉尔市真爱百合艾美婚纱摄影会馆，注册号659002604059284，经营场所新疆阿拉尔市金银川路塔里木商贸城2、3楼。
经营者张文莉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。
原告（反诉被告）阿拉尔市高德商贸有限公司（以下简称“高德公司”）与被告（反诉原告）孙晓杰、阿拉尔市真爱百合艾美婚纱摄影会馆（以下简称“真爱百合会馆”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高德公司法定代表人王志跃及委托诉讼代理人袁世东、被告（反诉原告）孙晓杰的委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告真爱百合会馆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高德公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付拖欠合同款及其违约金总计226200元（合同款174000元，违约金52200元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告孙晓杰与原告高德公司签订合同。合同约定原告为被告真爱百合会馆修建户外全彩屏用以被告个体工商户的宣传及其广告经营。后原告依约履行合同，现彩屏制作已完成且已经投入使用，被告以各种借口推诿不予给付合同款。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
孙晓杰辩称：1、原告所诉不属实,原告未按照合同约定选用材料；2、原告交付的工作成果（户外全彩屏）不符合合同约定的质量；3、原告存在过错，应当承担修理、更换的法律责任，根据《合同法》第六十七条相关规定，原告违约在先，被告无过错，不承担违约责任。
真爱百合会馆向本院提交答辩状，原告与被告孙晓杰签订的承揽合同与真爱百合会馆无关，真爱百合会馆不应当承担责任。
孙晓杰向本院提出反诉请求：1、请求依法判令原告（反诉被告）高德公司承担修理、更换不符合承揽合同约定的产品、减少报酬并承担违约金26400元；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2016年5月13日，反诉原告与反诉被告签订产品合同，合同约定高德公司在一个月内将合利来户外全彩屏（60㎡）工程完工，高德公司并未按照合同约定的时间交付且未提供合同约定的产品。高德公司的行为严重违反承揽合同的约定，并且因使用不符合约定的产品致该设备多次维修。为维护自己合法权益，特诉至法院。
高德公司辩称：反诉原告的诉求不成立。2016年5月13日双方签订合同，约定反诉被告给反诉原告安装户外彩屏,反诉被告已经按照合同约定履行了安装和调试彩屏的义务，彩屏至今都在正常使用。这期间反诉原告没有提出任何关于安装彩屏的质量问题。反诉原告迟延付款造成违约，故反诉原告主张的违约金也无事实依据。
本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实本院予以确认。对于本案有争议的事实，本院认证如下：
一、关于本案的合同主体问题。原告向本院提交了《户外彩屏报价》复印件一份，证明原告与二被告之间存在承揽合同关系，被告质证认为，因系复印件，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，但认可原告与被告孙晓杰之间存在承揽合同关系，与被告真爱百合会馆之间并不存在合同关系。被告向本院提交了《户外彩屏报价》原件一份，证明原告与被告孙晓杰之间存在承揽合同关系。本院认证认为，原告提交的《户外彩屏报价》复印件与被告提交的《户外彩屏报价》原件一致，本院予以采信，该合同签订人为被告孙晓杰和原告，户外彩屏的功能是对外招租进行广告宣传，真爱百合会馆的经营范围为提供婚庆服务，两者之间并无关联，原告未提交证据证明被告孙晓杰签订合同的行为代表着真爱百合会馆，故本院认为，本案的合同主体为原告和被告孙晓杰，真爱百合会馆不是合同主体。
二、关于原告（反诉被告）是否按照合同约定履行安装义务。被告（反诉原告）提交下列证据：1、深圳市合利来科技有限公司的商标标识截图1张和原告安装的彩屏现场照片6张，证明合同约定的户外全彩屏应为深圳市合利来科技有限公司生产的彩屏，原告（反诉被告）未按照约定安装该公司的彩屏，而是安装的是深圳市合利来光电科技有限公司生产的彩屏，该设备系假冒伪劣产品，且该彩屏的实际面积未达到合同约定的面积；2、散热设备图片4张，证明原告（反诉被告）未按照合同约定安装格力牌空调；3、音柱、音响设备图片5张，证明原告（反诉被告）未按照合同约定安装价值24000元的“艾可300W功放/100W音”型号的设备，而是“DSD-5120”型号的设备，该设备属于假冒伪劣产品。
原告（反诉被告）质证认为，对证据1的真实性认可，原告（反诉被告）安装的是合利来的彩屏，它是由固定面积的彩屏模块进行组装而成，而该模块无法切割，故无法达到合同约定的面积60㎡，但是加上包边已经超过了60平方米，故不认为违约；对证据2的真实性无异议，因格力空调无法改装，在开、关彩屏的时候需要另行控制格力空调的开关，而美的空调可以进行改装，改装后无需控制空调的开关，在经过被告（反诉原告）的同意，更换成为美的空调；对证据3真实性无异议，音柱我们提供的就是合同约定品牌，且加大了20W,而且音柱也是赠送的，虽然在合同约定音柱的价格是24000元，但是该款是双方按照彩屏价格240000元的10%确定的被告延期支付部分合同款的利息。本院对认证认为，对上述证据的真实性双方均无异议，本院予以确认，证据1证实原告（反诉被告）提供的是合利来的产品，因合同中并未约定具体的公司名称，被告（反诉原告）也未提供证据证明深圳市合利来光电科技有限公司不具有生产彩屏的资质，故本院对被告（反诉原告）的意见不予采纳，双方均认可实际彩屏面积为55.296㎡，本院予以确认；对证据2，因空调设备属于合同赠送的范围，原告（反诉被告）在赠送的范围内更改成了美的空调，属于轻微瑕疵违约；对证据3，经法庭调查，被告（反诉原告）孙晓杰本人及原告（反诉被告）均认可合同约定的音柱24000元不是音柱的实际价格，因被告（反诉原告）在彩屏安装后无法支付全部合同款，双方约定被告（反诉原告）按照彩屏合同款即240000元的10%另行支付利息24000元，被告（反诉原告）无充分证据证明“DSD-5120”型号音柱设备不是艾克牌的音响，故本院对被告（反诉原告）的意见不予采纳。
本院根据原、被告的陈述以及经本院审核认定的证据，经查明：一、2016年5月13日，高德公司与被告孙晓杰签订承揽合同，约定：1、高德公司为孙晓杰在阿拉尔市国际商贸城二、三层安装合利来（型号为GNP10，1000点/㎡）的户外全彩屏，彩屏面积60㎡、单价4000元，彩屏总价款240000元，由高德公司赠送大屏专用控制设备、大屏配电设备、显示屏钢结构、显示屏包边、散热设备等附属设备和运输费、保险费，因被告孙晓杰在签订合同时无法支付全额费用，双方又口头约定，因被告延期支付部分费用，需按照彩屏价格（240000元）的10%另行支付利息24000元，并将该24000元在合同中计入音柱的费用（实际音柱属于高德公司的赠送部分），结合所增加的利息部分，双方最终确定合同的总造价为264000元（彩屏24000元＋利息24000元），双方约定在合同签订时孙晓杰预付50000元，2017年5月13日之前付清214000元，违约按工程总造价10%付给高德公司；2、验收标准：以合同清单为主，保证工程质量合格；3、双方责任：除不可抗力自然灾害外，孙晓杰与高德公司应严格遵守本合同的条款，否则，违约方须向另一方支付合同总造价5%的违约金，违约金不足以弥补另一方损失的，违约方还应就不足部分承担赔偿责任。若孙晓杰未按本合同的进度付款，每延迟一日，按应付而未付金额的3%计付违约金；4、售后服务：高德公司对其销售的显示屏单元板，免费保修贰年，期满后只收工本费，终身保修。5、施工期间若出现安全事故由高德公司负责，孙晓杰使用期间若出现质量问题造成损失由高德公司负责（包含：钢构脱落，版面脱落）；二、合同签订后，高德公司开始施工，因彩屏由固定面积的显示屏单元板拼接而成，无法切割，故实际安装的彩屏面积为55.296㎡，又因合同约定的格力空调无法改装，导致在开关彩屏的同时，需另行控制空调开关，故高德公司安装了改装后不需要另行控制开关的美的空调，高德公司于2016年7月完工,当月孙晓杰投入使用，对外招租进行广告宣传，现彩屏有轻微的亮线现象（马赛克）；三、孙晓杰于2016年5月至7月陆续向高德公司支付50000元，2017年5月至6月期间，孙晓杰又向原告支付40000元，合计90000元。
本院认为：高德公司与孙晓杰之间的承揽合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按约定履行。本案的争议焦点为双方在履行合同过程中是否存在违约行为及违约责任如何认定。
根据合同约定，高德公司应当向孙晓杰安装彩屏面积为60㎡，实际安装面积为55.296㎡，高德公司作为承揽方，应当清楚彩屏的安装方法，并能预测实际的安装面积，因在签订合同中未履行告知义务，导致约定的彩屏面积与实际安装的彩屏面积无法一致，同时高德公司未按照合同约定安装格力牌空调、被告（反诉原告）未按照合同约定支付预付款，高德公司与孙晓杰的上述行为均构成轻微瑕疵违约。因高德公司交付的货物有轻微的瑕疵，孙晓杰在彩屏交付后未按照合同约定支付货款，乃是正当行使抗辩权的行为，不应作为违约对待。对高德公司辩称合同中约定的彩屏面积是含包边的面积，因合同中已对包边进行了另行约定，故本院对高德公司的辩称不予采纳。本院根据双方约定的彩屏单价即4000元/㎡，结合实际彩屏的面积55.296㎡确定本案的合同价款为221184元（4000×55.296）。高德公司与孙晓杰双方按照合同约定彩屏的价款（240000元）的10%即24000元作为逾期付款利息计入了合同总造价，但实际彩屏价款为
221184元，故本院以彩屏的实际价款的10%酌情调整本案的逾期付款利息为22118元（221184元×10%），综上，孙晓杰应当向高德公司支付合同款221184元及利息22118元，合计243302元，因孙晓杰已经向高德公司支付合同款90000元，故孙晓杰尚欠原告153302元（243302元-90000元），该款孙晓杰应当向高德公司清偿，对高德公司主张其余部分的合同款，无事实和法律依据，本院不予支持。
对孙晓杰主张彩屏存在亮线现象（马赛克），有照片予以佐证，本院予以确认，对孙晓杰请求高德公司修理彩屏的诉讼请求，因合同约定了高德公司对于显示屏单元板有修理的义务，且高德公司对此没有意见，本院予以支持。对孙晓杰请求更换不符合约定的产品的诉讼请求，根据庭审查明的事实，只有散热设备原告未按照合同约定使用格力牌空调，但考虑高德公司为了孙晓杰的利益，采用改装后不需要另行控制开关的美的空调，同时高德公司在交付孙晓杰时，孙晓杰未提异议且已使用至今等情形，本院对于孙晓杰要求更换的请求不予支持。
如前文所述，双方均存在轻微瑕疵违约行为，本院根据双方的过错结合因其过错而给对方造成的损失等情况，对高德公司请求的违约金52200元及孙晓杰请求的违约金26400元，均不予支持。
对高德公司请求真爱百合会馆与孙晓杰承担连带清偿责任的请求，本院认为，根据合同的相对性原理，依据合同所设定的权利和产生的义务，只能由签订该合同的当事人享有和承担，合同效力不及于第三人，因真爱百合会馆与高德公司并不存在合同关系，故真爱百合会馆不应当以其名义承担清偿责任。
综上所述，高德公司应当修理彩屏，消除亮线现象（马赛克），孙晓杰应当向高德公司支付合同款及利息合计
153302元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）阿拉尔市高德商贸有限公司于本判决生效后十日内修理彩屏，消除亮线现象（马赛克）；
二、被告（反诉原告）孙晓杰于本判决生效后十日内一次性向原告（反诉被告）阿拉尔市高德商贸有限公司支付合同款及利息共计153302元；
三、驳回原告（反诉被告）阿拉尔市高德商贸有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）孙晓杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4694元，减半收取2347元，财产保全费1651元，合计3998元，由原告（反诉被告）阿拉尔市高德商贸有限公司负担1998元，被告（反诉原告）孙晓杰负担2000元（与上述义务一并履行）；反诉案件受理费960元，减半收取480元，由反诉原告（被告）孙晓杰负担400元，反诉被告（原告）阿拉尔市高德商贸有限公司负担80元（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 曹 磊
二〇一七年九月二十二日
书记员 唐伟灵