浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈范民初字第118号
原告：戎某某。
被告：汪某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：慈溪市××甬路××号。
负责人：王甲。
委托代理人：王乙。
原告戎某某为与被告汪某某财产损害赔偿纠纷一�，于2
010年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审
判员顾保军适用简易程序进行审理。案件审理中，原告申请对
被告汪某某所有的肇事车辆进行财产保全，本院审核后予以准
许。同年7月21日，本案公开开庭进行了审理。原告戎某某及
被告汪某某到庭参加诉讼。后原告申请追加中国××财产保险
股份有限公司××支公司（以下简称太保××公司）为本案的
共同被告，本院审核后予以准许。同年9月9日，本案再次公开
开庭进行了审理。原告戎某某，被告太保××公司的委托代理
人王乙到庭参加诉讼。被告汪某某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戎某某起诉称：2010年6月21日1时05分许，被告汪
某某驾驶浙b×××××号轿车自东往西沿329国道线行驶至本
市掌起镇下叶道口处时，与自南往北沿掌起环城西路由原告驾驶的浙b×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事
故。经交警部门认定，被告汪某某承担事故的全部责任。现原
告诉请：1.判令被告汪某某赔偿原告车辆修理费20000元；2本
案诉讼费、财产保全费及评估费由被告汪某某负担。法庭辩论
终结前，原告变更诉请为：1.判令被告太保××公司在交强险
赔偿限额范围内赔偿原告2000元；2.判令被告汪某某赔偿原告
其余车辆修理费、车辆施救费及车辆评估费合计27739元；3.
本案受理费、财产保全费由被告汪某某承担。
被告汪某某在法定期限内未作书面答辩。庭审中口头答
辩称：对事故的发生及责任认定无异议，愿对原告的合理�失
承担赔偿责任。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在法定
期限内未作书面答辩。庭审中口头答辩称：对事故的发生、责
任认定及肇事车辆浙b×××××号轿车向其投保交强险的事
实无异议；但事发时被告汪某某系无证驾驶，根据相关法律规
定，无证驾驶造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责
任。被告太保××公司未向本院提供证据。
原告戎某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了
如下证据：
1.事故认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、地点
、经过及责任某担比例的事实；
2.机动车行驶证及驾驶证复印件各一份，拟证明受损车
辆浙b×××××轿车属原告所有的事实；
3.机动车行驶证复印件一份，拟证明肇事车辆浙b×××××轿车属被告汪某某所有的事实；
4.事故车辆定损单一份，事故车辆配件清单两份，维修
发票三份及拖车施救发票一份，拟证明原告因事故支付了车辆
修理费用28039元、施救费400元及评估费1200元的事实。
经庭审质证，对原告提供的上述证据，被告汪某某均无
异议，被告太保××公司对真实性、合法性亦无异议，但对关
联性持有异议。本院经审核认为，原告提供的上述证据真实合
法，且与案件相关联，可以证明原告的待证事实，本院对其证
明力予以确认。
经审理，本院认定以下事实：
2010年6月21日1时05分许，被告汪某某驾驶其所有的浙b
×××××号轿车自东往西沿329国道线行驶至本市掌起镇下
叶道口处时，与自南往北沿掌起环�西路由原告戎某某驾驶的
属其所有的浙b×××××号轿车发生碰撞，造成两车损坏的
交通事故。经交警部门认定，被告汪某某系无证驾驶，承担事
故的全部责任。原告戎某某因事故支付了车辆修理费28039元
、车辆施救费400元及车损评估费1200元，合计各项损失为296
39元。
另查明，2010年5月4日，被告汪某某为肇事的浙b×××
××号轿车向被告太保××公司投保了交通事故责任强制保险
，保险期间自2010年5月4日零时起至2011年5月3日二十四时止
。
本院认为：根据法律规定，机动车之间发生交通事故的
，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告汪某某驾驶机动车碰撞原告戎某某
的车辆，并承担事故的全部责任，应�原告的合理损失承担赔
偿责任。原告要求被告汪某某履行财产损失赔偿义务的诉请合
理合法，本院予以支持。因被告汪某某系无证驾驶，根据法律
规定，未取得驾驶证驾驶车辆而发生交通事故的，造成受害人
的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故原告诉请被告太保
××公司在交强险赔偿限额内赔偿其财产损失的要求与法不符
，本院不予支持。被告太保××公司的相关辩称合乎法律规定
，本院予以采纳。被告汪某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席
审理此案。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告汪某某赔偿原告戎某某车辆修理费28039元、车
辆施救费400元、车损评估费1200元，合计各项损失29639元，
款项于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告戎某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费543元，减半收取计271.50元，财产保全费31
0元，合计诉讼费581.50元，由被告汪某某负担，于本判决生
效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 顾保军
二〇一〇年九月十九日
代书记员 宓旭丹
附裁判及执行法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不
足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故的非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，应根据
过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过
错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机
动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
：
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强
制保险责任限额内范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿
：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生交通事故的，造成受害人的
财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第
二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对
方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：
被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、执行部分法条：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履
行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、
权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。