福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第1781号原告余胜林，男，1975年8月21日生，汉族，住连城县。委托代理人熊金平，福建致平律师事务所律师。被告连城县诚裕硅业有限公司，住所地连城县朋口镇工业集中区沈坑工业园区，组织机构代码56538957-8。法定代表人陈伟，职务董事长。原告余胜林诉被告连城县诚裕硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余胜林及其委托代理人熊金平到庭参加诉讼，被告连城县诚裕硅业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余胜林诉称，原告于2012年4月份开始供应煤炭给被告用于生产（但未结算付款），后原、被告双方于2012年5月31日补签订一份书面煤炭买卖合同，明确约定煤炭供应的价格（单价为730元／吨）、付款结算及质量等合同条款。原告从2012年4月开至2012年9月，共计供应煤炭1266.4吨给被告用于生产，被告欠货款924545元。后原告要求被告按合同约定支付所欠货款及承担原告因资金占用所造成的利息损失，但被告仅于2012年6月21日至2013年1月21日期间分三次支付部分欠款利息损失共计12万元外，其余所欠货款就一直仅承诺会及时付清。2014年1月8日，原告再次与被告财务人员饶礼阳核对结算煤炭供应量为1266.4吨。但被告一直未能按承诺的时间及时付款，后经原告多次催促，被告仍拒不支付。原告认为被告未按约定支付所欠货款，已构成违约。为维护原告合法权益，现请求判令：1、被告立即偿还原告欠款924545元，并支付欠款自起诉之日起至清偿之日止按人民银行同类贷款利率四倍计算的违约利息。2、被告承担本案诉讼费用。被告连城县诚裕硅业有限公司未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年5月31日签订《煤炭买卖合同》，合同约定：原告余胜林向被告连城县诚裕硅业有限公司供应无烟煤1000吨，730元／吨，合同总金额73万元；验收标准为质量以连城县诚裕硅业有限公司质检部门化验数据为准，重量以连城县诚裕硅业有限公司磅房计量为准；交货方式为原告自行将煤炭运输至被告公司煤库，运费由原告承担，结算方式为供煤1千吨结算一次等。2014年1月8日，原告余胜林与被告连城县诚裕硅业有限公司会计人员饶礼阳进行煤炭供应结算，确认被告从2012年4月6日至2012年9月2日购买煤炭总计1266.4吨，被告于2012年6月21日至2013年1月21日分三次向原告支付了12万元货款。2014年6月23日，本院向被告连城县诚裕硅业有限公司会计饶礼阳进行调查，饶礼阳称，其自2011年2月在被告连城县诚裕硅业有限公司从事会计工作至被告停产，被告接受原告供应煤炭的流程一直是先由被告过磅房过磅，并由过磅人员签字确认供货量，然后由仓库管理人员验收，之后进车间，最后由财务结账，且项木兴、陈香女、许福钱等均为被告员工。所以其可以确认过磅称重计量单的真实性，原告确有向被告供应共计1266.4吨的煤炭。至于未订立合同部分煤炭的价格，因其未参与合同的订立而无法确认。上述事实，有原告提供的《煤炭买卖合同》、2012年4至9月煤炭结算清单、称重计量单、调查笔录以及原告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告于2012年5月31日签订的《煤炭买卖合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。虽然原告在2012年4月6日至2012年5月30日和2012年9月1日至2012年9月2日向被告供货而未签订书面买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”，从原、被告双方的交易习惯、原告提供的过磅称重计量单及被告公司财务人员饶礼阳的证言进行相互佐证，可以确定2012年4月6日至2012年5月30日和2012年9月1日至2012年9月2日原、被告之间的买卖关系成立。原告从2014年4月6日至2012年9月2日期间共向被告供应煤炭1266.4吨，价格为730元／吨，共计924472元。原告要求被告偿还欠款924545元的诉求属计算错误。原告称，原、被告双方口头约定，被告于2012年6月21日至2013年1月21日分三次向其支付的12万元为拖欠货款的利息损失，但原告未提出任何证据予以证实，故本院不予认定，被告支付的12万元应作为货款本金从应付货款中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告诉请被告支付从起诉之日起起至实际清偿之日止按中国人民银行同类贷款利率四倍计算的违约利息，本院认为应按中国人民银行同类贷款利率两倍计算为宜。被告连城县诚裕硅业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十一条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告连城县诚裕硅业有限公司应于本判决生效之日起一个月内支付原告余胜林货款计804472元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计算的利息。二、驳回原告余胜林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13045.45元，由被告连城县诚裕硅业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  范小东审 判 员  张佛养人民陪审员  俞贵胜二〇一四年五月二十六日书 记 员  张贵峰附注法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。