四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初1212号原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行，住所地：四川省盐边县桐子林镇西城街102号。负责人：黄志光，男，1979年5月16日出生，白族，住四川省米易县，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡敏，男，1984年12月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，支行员工。被告：盐边县博越工贸有限责任公司，注册号：510422000003315（1-1），住所：盐边县安宁工业园区。法定代表人：李勇，男，1977年9月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区，公司执行董事。被告：宁蒗县彝族自治县宝龙矿业有限责任公司，组织机构代码：75715898—5，住所：宁蒗县翠玉乡猫家村委会。法定代表人：叶山虎，男，1974年9月19出生，汉族，城镇居民。住四川省攀枝花市东区，公司执行董事。被告：李勇，男，1977年9月2日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。被告：王孝英，女，1979年2月3日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被告：叶山虎，男，1974年9月19出生，汉族，城镇居民。住四川省攀枝花市东区。被告：张莉，女，1975年2月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区。被告宁蒗县彝族自治县宝龙矿业有限责任公司、叶山虎、王孝英、张莉、李勇的共同委托诉讼代理人：赵仁国，男，1965年4月6日出生，汉族，住四川省盐边县，系博越公司职工。被告：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：915104007144121540，住所：攀枝花市东区机场路93号。法定代表人：贺云海，男，1961年5月21日出生，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市东区，公司董事长。委托诉讼代理人：张家亮，男，1983年9月17日出生，汉族，住四川省米易县，公司员工。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行（以下简称县支行）诉被告盐边县博越工贸有限责任公司（以下简称博越公司）、宁蒗彝族自治县宝龙矿业有限责任公司（以下简称宝龙公司）、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司（以下简称金鼎公司）、李勇、王孝英、叶山虎、张莉金融借款纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序审理。本院于2016年12月23日公开开庭，被告金鼎公司到庭参加诉讼，被告博越公司、宝龙公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉及其委托诉讼代理人赵仁国经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，现依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告博越公司归还原告借款本金1590万元，并支付至2016年9月5日利息2924483.26元；2.被告宝龙公司、金鼎公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉对本、息承担连带责任；3.由被告博越公司承担全部诉讼费。事实及理由：2014年12月31日被告博越公司向原告申请借款人民币1590万元，双方签订了《流动资金借款合同》，同时被告金鼎公司自愿用159万元为被告博越公司提供质押担保，并签订了《保证金质押合同》。被告宝龙公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉对该笔借款提供了连带担保。该笔借款于2015年12月30日到期后，被告博越公司并未按照合同约定履行还款义务，被告金鼎公司、宝龙公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉均未履行担保义务。至2016年9月5日被告博越公司尚欠原告借款本金1590万元及利息。原告为了支持自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：一、博越公司的营业执照、金鼎公司的营业执照、宝龙公司的营业执照，被告李勇、王孝英、叶山虎、张莉的身份证复印件；二、《流动资金借款申请书》、《股东会决议》、《保证合同》、《保证金质押合同》、《个人担保承诺书》；三、《借款借据》、《流动资金借款合同》；四、《逾期贷款催收通知书》、《担保保证金冻结止付通知书回执》。被告金鼎公司辩称，被告博越公司确实向原告县支行借款1590万元，金鼎公司自愿为该借款本、息承担保证责任，并向原告县支行提供了159万元的1年期存款质押。请法院依法裁判。被告金鼎公司未向法庭提交证据。被告宝龙公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉没有辩称意见，未向法庭提交证据。本院认为原告向法庭出示的证据真实、合法，与本案有关联性，本院依法予以采信，作为定案的依据。本院根据原、被告在法庭上的陈述以及本院采信的证据，本院依法确定本案事实：2014年12月31日被告博越公司向原告申请借款人民币1590万元，借期1年，双方签订了《流动资金借款合同》，被告金鼎公司、宝龙公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉对该笔借款本息提供了连带担保，保证期间为2年，同时被告金鼎公司自愿用人民币159万元为被告博越公司提供质押担保，执行存款年利率为3.3%，存款单到期日期与债务履行期届满相对应，并签订了《保证金质押合同》。该笔借款于2015年12月30日到期后，被告博越公司并未按照合同约定履行还款义务，被告金鼎公司、宝龙公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉均未履行担保义务。原告县支行也未扣抵159万元存款保证金，至2016年9月5日原告主张被告博越公司尚欠原告借款本金1590万元及利息。另查明，原告县支行主张2014年12月31日至2015年12月30日的借期内本金1590万元，共364天，利息为1440475.76元；2015年12月31日至2016年9月5日逾期本金1590万元，利息1484007.50元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款人可以要求借款人提供担保。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。被告博越公司向原告借款1590万元，原告县支行与被告金鼎公司签订了《保证合同》和《保证金质押合同》,被告博越公司未履行到期借款时，原告县支行应按约定先行用被告金鼎公司存入的质押存款本息扣抵借款本金，不足部分再可提起诉讼。因此，被告博越公司2014年12月31日至2015年12月30日的1年借期内本金1590万元，计364天，利息为1440475.76元,本院予以支持；原告县支行主张2015年12月31日至2016年9月5日，计250天，逾期本金1590万元，利息1484007.50元，本院不予采信，应按双方合同约定的合同目的，借款本金扣除质押存款本息，剩余本金再计算逾期利息即金鼎公司质押金利息为159万元×3.3%÷360天×364天＝53053元，本息合计1643053元。借款本金扣除质押金后为1590万－1643053元＝14256947元。原告县支行2015年12月31日至2016年9月5日，计250天，逾期本金14256947元，利息计算为14256947元×11.20005‰÷30天×250天＝1330654.32元，本院予以支持。被告金鼎公司、宝龙公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉对该本、息均应承担连带清偿责任。综上所述，被告博越公司在借期内未向原告支付本金1590万元，利息为1440475.76元，逾期本金扣除质保金本息后余本金14256947元，利息为1330654.32元，利息合计2771130.08元，本、息合计17028077.10元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐边县博越工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行本金14256947元、利息2771130.08元，合计17028077.10元，被告宁蒗彝族自治县宝龙矿业有限责任公司、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、李勇、王孝英、叶山虎、张莉承担连带清偿责任；二、驳回攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123968元，原告攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行先行垫付58600元，由被告盐边县博越工贸有限责任公司向原告支付；余下65368元受理费，仍由被告盐边县博越工贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审 判 长  冯川东审 判 员  胡高举人民陪审员  余顺成二〇一六年十二月二十三日书 记 员  林廷涛