广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初165号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人聂某浩，男，1991年1月15日出生于重庆市云阳县，汉族，文化程度初中，户籍在重庆市云阳县，现暂住广东省中山市。2016年9月11日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
辩护人杨图胜，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
辩护人黄丽湾，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告人张某纬（自报身份），男，1986年7月13日出生于四川省江安县，汉族，文化程度高中，无业，户籍在四川省江安县，现暂住广东省中山市。2016年9月28日因本案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
江门市蓬江区人民检察院于2017年1月24日以江蓬检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人聂某浩、张某纬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年2月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人聂某浩、张某纬及聂某浩的辩护人杨图胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年9月6日23时许，被告人聂某浩在中山市横楠镇三沙牌坊路61号出租屋内，以人民币300元的价格向被告人张某纬贩卖4小包毒品甲基苯丙胺共重1.92克。
2016年9月11日02时许，被告人张某纬在江门市蓬江区江边里东北饺子馆后巷内，以人民币500元的价格向黄某丽贩卖上述毒品。交易完成后，被告人张某纬被现场抓获，同时查获涉案毒品、毒资。
2016年9月11日19时许，被告人聂某浩在中山市横楠镇三沙牌坊路61号出租屋门口，欲向张某纬贩卖毒品时，被民警当场抓获，同时查获毒品甲基苯丙胺两小包，共重3.71克。
检察院认为，被告人聂某浩、张某纬无视国家法律，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其中被告人聂某浩贩卖毒品共重5.63克，被告人张某纬贩卖毒品共重1.92克，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人聂某浩、张某纬犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人聂某浩对公诉机关指控的2016年9月11日的犯罪事实无异议，表示认罪，但对指控的2016年9月6日的犯罪事实有异议，辩称自己没有在当日贩卖毒品给张某纬，此前在公安侦查阶段未仔细阅读笔录即签名。同时其在法庭上陈述自己是在2016年7月通过贩毒的阿杰认识的张某纬，2016年9月11日当日张某纬自己打电话给他说要过来他那里，平时他称呼张某纬为张亮。
被告人聂某浩的辩护人提出以下辩护意见：1、《起诉书》所指控的2016年9月6日的犯罪事实不清，证据不足；2、2016年9月11日的犯罪事实是在公安机关控制下的交付，应当认定为犯罪未遂；3、聂某浩如实供述，不是惯犯，贩卖的毒品数量小，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人张某纬对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，但表示自己在2016年9月6日是通过麻将馆里一个不认识的人介绍向聂某浩购买毒品，当时自己将钱交给那个介绍人，然后通过一个窗户将手伸进去获取毒品，并没有看到交给他毒品的人是谁，所以不能确认当天给他毒品的人是聂某浩，而聂某浩就是“龙哥”的信息是他被抓后民警告诉他的，2016年9月6日之后联系聂某浩是靠那个介绍人留在他手机里的电话号码。
经审理查明，2016年下半年，被告人张某纬经人介绍认识了贩卖毒品的被告人聂某浩，并向聂某浩购买毒品。
同年9月6日晚，被告人聂某浩在中山市横栏镇三沙牌坊路61号出租屋（横栏镇第K452号出租屋）内，向被告人张某纬贩卖2小包毒品“冰毒”。
同年9月11日凌晨2时许，被告人张某纬在江门市蓬江区ＸＸ一路福来乐东北饺子馆后巷内，以人民币500元的价格向黄某贩卖4小包共重1.92克的毒品甲基苯丙胺，交易完成后，二人被民警人赃并获。
同日19时许，被告人聂某浩在中山市横栏镇三沙牌坊路61号出租屋（横栏镇第K452号出租屋）门口，欲向被告人张某纬贩卖毒品时，被民警当场抓获，同时查获用于贩卖的2小包共重3.76克毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有证人黄某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》及照片、《抓获经过》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《取样记录》、《称重笔录》及照片、《理化检验报告》、《情况说明》等书证、被告人聂某浩、张某纬的供述、辨认笔录及身份材料等经过庭审质证的证据予以证实，足以认定。
关于《起诉书》所指控的2016年9月6日犯罪事实之争议。经查，首先被告人张某纬在侦查机关的供述中均稳定供述自己从2016年8月经人介绍认识了聂某浩并向其购买毒品，在2016年9月6日自己向聂某浩购买了4小包毒品，当时是在窗户处面对面交易的。在2016年9月8日，张某纬又一次向聂某浩提出购买毒品，但未果，于是在2016年9月11日与黄某的交易中就使用了2016年9月6日向聂某浩购买的毒品。而被告人张某纬在庭审中供述的2016年9月6日交易过程，实际上是其在侦查阶段所供述的2016年8月第一次向聂某浩购买毒品的经过，有混淆事实之嫌。其次被告人聂某浩在侦查机关的供述中一直稳定承认自己通过阿杰认识了“张恋”（即被告人张某纬），从2016年8月开始贩卖毒品给张某纬，2016年9月6日贩卖了毒品给张某纬，仅贩卖的数量为150元的“冰毒”两小包，这一点与张某纬的供述有所不同。而被告人聂某浩在庭审中的辩解中也提到自己是在2016年7月经人介绍认识了张某纬。由此可见，被告人张某纬与被告人聂某浩在侦查阶段的供述能够互相印证，至少证实了2016年9月6日被告人聂某浩确向被告人张某纬贩卖了毒品“冰毒”，仅在数量方面可就低认定为2小包。而被告人张某纬、聂某浩在庭审中的辩解互相矛盾，不符合常理，且被告人聂某浩仅以在侦查阶段未仔细核对笔录为由对前述多份供述的内容予以否认，理据不足，本院不予采纳。需要说明的是，鉴于目前能够证实被告人张某纬在2016年9月11日贩卖给黄某的4小包毒品甲基苯丙胺就是来源于被告人聂某浩的证据并不充分，公诉机关提交的证据关联性和排他性不足，因此在事实认定方面本院相应予以纠正。
本院认为，被告人聂某浩、张某纬无视国家法律贩卖毒品，其中被告人聂某浩贩卖毒品甲基苯丙胺约3.76克，被告人张某纬贩卖毒品甲基苯丙胺1.92克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人聂某浩、张某纬的犯罪事实基本清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认，仅部分事实及数量有误，本院予以纠正；其建议对被告人聂某浩判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人张某纬判处二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与案件事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张某纬协助公安机关抓捕同案犯聂某浩，有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2018年2月10日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人张某纬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年4月27日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的涉案毒品甲基苯丙胺5.68克，属于违禁品，由扣押机关予以没收并销毁。扣押存放于江门市公安局蓬江分局的被告人张某纬的三星SMG7200型手机一台，被告人聂某浩的OPPOR9PlusmA型手机一台，无色透明塑料密封袋43个，属于犯罪工具，由扣押机关予以没收并上缴国库或销毁。其他财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 郑丽嫦
人民陪审员 叶长青
二〇一七年三月三日
法官 助理 叶晓燕
书 记 员 李艳斌