湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初287号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人王统涛，男，1994年5月26日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地重庆市巴南区，实际居住地荆州市沙市区。2017年4月12日被刑事拘留，4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
辩护人王大军，湖北博智律师事务所律师。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人王统涛犯故意伤害罪，于2017年7月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派刘某出庭支持公诉，被告人王统涛及其辩护人王大军到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2017年4月12日8时20分左右，被告人王统涛驾驶一辆车牌号为鄂Ｄ×××××白色现代小车，行至荆州市沙市区五星三村公共厕所附近时，被害人熊某1、熊某2将一辆车牌号为鄂Ｄ×××××黑色本田小车朝南靠西停在路边，双方因汇车不让发生矛盾，后发生肢体冲突，被告人王统涛持刀将被害人熊某1、熊某2捅伤。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，熊某1、熊某2的损伤程度均为重伤二级。
被害人报案后，被告人王统涛在现场等待，主动接受公安机关的调查，并如实供述了上述事实。现被告人王统涛已取得了被害人熊某1、熊某2的谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人王统涛故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人王统涛对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王统涛系防卫过当，是受害人首先殴打被告人，被告人在无奈的情况下才拿刀伤人，被告人的主观恶性不强，属于正当防卫超过了必要的限度，系防卫过当，应当减轻处罚。2、本案鉴定报告存在争议不能完全采信。3、被告人明知被害人报案而在现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻、减轻处罚。4、本案系民间纠纷引发，被告人亲属已对被害人作出了赔偿并取得了被害人谅解，可以从轻处罚。综上，请人民法院对被告人王统涛从轻、减轻处罚并适用缓刑。
审理查明，2017年4月12日8时20分许，被告人王统涛驾驶一辆车牌号为鄂Ｄ×××××白色“现代”牌轿车，行驶至荆州市沙市区五星三村公共厕所附近时，恰遇被害人熊某1、熊某2将一辆车牌号为鄂Ｄ×××××黑色“本田”牌轿车朝南靠西停在路边，双方因汇车不让引发纠纷并发生肢体冲突，其后被告人王统涛持刀将被害人熊某1、熊某2胸背部、腹部捅伤多处。被害人受伤后拨打电话报警，被告人王统涛明知被害人已报案仍在现场等侯，并在公安民警到达后主动接受公安机关调查，如实供述了持刀伤人的事实。经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，熊某1、熊某2的损伤程度均为重伤二级。
另查明，案发后被告人王统涛亲属已赔偿二被害人经济损失11万元，二被害人已对被告人王统涛予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）接处警工作登记表、立案决定书，到案经过，被告人的身份证明材料等书证，证实公安机关接本案被害人报警后赶赴现场，将等候于案发现场的被告人王统涛传唤到案的经过及事实，以及被告人王统涛具备完全刑事责任能力的事实。
（2）被害人熊某2、熊某1的报案、陈述材料，证实：2017年4月12日8时20分左右，在荆州市沙市区五星三村37号门口，被告人王统涛与被害人熊某1、熊某2因汇车引发纠纷并发生肢体冲突，随后王统涛持刀将熊某1、熊某2捅伤的经过，并证实其拨打110报警后，被告人王统涛未离开现场，直至民警到达后将王统涛带走的事实。
（3）证人王某的证词，证实：2017年4月12日8时20分左右，在荆州市沙市区五星三村37号门口，被告人王统涛因汇车与一辆深色本田小车上的两名男子发生矛盾，王统涛在被两名男子围殴的情况下，持刀将这两名男子捅伤。
（4）证人陶某的证词，证实2017年4月12日8时20分左右，从荆州市沙市区杨林堤路进入五星三村的路上，路被两辆小车堵住了，其中有一辆是黑色的。两辆车的旁边还有两个人在吵架，一个是年轻人，另一个是中年人，当时两个人中间还隔了大约三米远。两人吵了一会，那个年轻人有点冒火，就走到中年人面前，动手打了对方肩膀一拳，那个中年人就还手，两个人就打在一起。这时从黑色小车旁边突然出来了一个和中年人差不多年纪的人，和另一个中年人一起打那个年轻人。年轻人打不过，就边打边退，从身上掏出了一把折叠刀，并把刀刃打开握在手上，双方继续打在一起，这时旁边有好多人在劝架，就把双方拉开了。双方分开后，年轻人退在一边，对他身后的一个老头子说：“你跟我把刀子拿走”，老头子接过刀子后就离开了现场。
（5）被告人指认案发现场照片、现场勘验笔录及方位图，证实案发现场位于荆州市沙市区杨林堤路北侧的五星三村内的马路上，以及案发后马路上散落有血迹的事实。
（6）荆州长江法医司法鉴定所荆某司某所[2017]临鉴字第139、140号《司法鉴定意见书》，证实被害人熊某1、熊某2的损伤程度均为重伤二级。
（7）被害人熊某2、熊某1出具的收条、谅解书，证实被告人王统涛已对二被害人赔偿人民币11万元，二被害人已对被告人王统涛予以谅解。
（8）被告人王统涛的供述材料，证实其归案后对作案事实已作如实交代。
关于辩护人提出依照《人体重伤鉴定标准》第三条、第四条，本案鉴定报告存在争议不能完全采信的异议。经查，《人体重伤鉴定标准》已于2014年1月1日废止，《人体损伤程度鉴定标准》于同日开始施行。依据《人体损伤程度鉴定标准》第4.2.1中关于鉴定时机的规定，“以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定”，本案鉴定机构在案发后第三日对伤者进行鉴定并无不当。荆州长江法医司法鉴定所及其司法鉴定人员资质、手续齐全，进行鉴定所依据的荆州市第三人民医院熊某2、熊某1病历及CT报告资料充分，程序合法，其作出的鉴定意见客观、真实且依据充分，应依法予以确认。
关于辩护人提出被告人王统涛的行为属于卫过当的辩护意见。经查，被告人王统涛与被害人熊某2、熊某1因为汇车发生争吵后，从自己车上取出折叠刀，继续与熊某2对峙讲狠。王统涛先走上前动手打了熊某2的肩膀一拳，熊某2还手，两人扭打在一起，熊某1见状遂上前和熊某2一起打王统涛，后王统涛持刀将二被害人身体捅伤多处。纵观全案事实经过，二被害人系年近六十岁的老年人，其与被告人王统涛发生争执扭打时系赤手空拳，且被告人王统涛并未被限制行动自由，二被害人并不足以对被告人王统涛的人身权利造成即时的、严重的危害情形；而王统涛出于讲狠逞强的心理，事先从车上取出折叠刀并对二被害人身体多处进行捅刺，其故意伤害他人的主观犯意明显，并不具备正当防卫合法性、必要性、即时性的构成要件。故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人王统涛明知被害人报案而在现场等待，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述犯罪事实，属自首，被告人亲属已对被害人作出了赔偿并取得了被害人谅解，可以从轻、减轻处罚的辩护意见，因与审理查明的事实相符且于法有据，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。但被告人王统涛仅因普通纠纷而持刀致二人重伤，其犯罪情节较为严重，社会危害性严重，不符合缓刑适用于犯罪情节较轻的犯罪分子的范畴。故辩护人请求对被告人王统涛适用缓刑的意见本院不予采纳。
本院认为，被告人王统涛持刀故意伤害他人身体，致二人重伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立，应予惩处。案发后，被告人王统涛明知被害人报警仍在案发现场等待，公安机关对其抓捕时无抗拒行为，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人王统涛亲属已对二被害人作出赔偿，得到了二被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。二被害人对矛盾的激化负有一定的责任，酌情亦可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条规定，判决如下：
被告人王统涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2020年4月11日止。）
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 曹旭华
书 记 员 黄 飞