山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0724民初38号
原告李浩，男，1991年10月18日生，汉族，山西省晋城市沁水县人，农民。
委托代理人吕瑞兵，男，山西宇清律师事务所工作。
被告黄福见，男，1979年4月29日生，汉族，山东省嘉祥县人。现在昔阳县。
委托代理人冯晔，男，山西宇清律师事务所律师。
被告赵勇，男，1978年6月16日生，汉族，山西省昔阳县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。地址：山东省济宁市市中区光河路**号。
负责人任玉宏，男，该公司经理。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人房姝会，山东公明政和律师事务所实习律师。
被告李建，男，山东省邹城市人。
原告李浩诉被告黄福见、李建、赵勇、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李浩及其委托代理人吕瑞兵，被告黄福建及其委托代理人冯晔，被告赵勇到庭参加诉讼，被告人保财险济宁公司的负责人任玉宏及其委托代理人李如航、房姝会，被告李建未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。
原告诉称：2016年9月17日13时00分，被告黄福见驾驶被告李建所有的某某”比亚迪”小型轿车，在由北向南行至昔阳县杜北线3KM转弯路段时，与对向行驶而来我与张行行乘坐的被告赵勇驾驶的本人所有的晋某某”五菱”小型汽车碰撞，致我和被告赵勇、张行行受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，我即被送往昔阳县人民医院治疗，经诊断为：左肱骨髁上粉碎性骨折，经过患肢伸直位石膏外固定等对症治疗，实际住院5天后，于2016年9月21日遵医嘱转入晋城煤业集团总医院继续治疗，诊断为：左肱骨中下段粉碎性骨折，住院9天，于2016年9月30日未愈出院。2016年12月9日昔阳县公安局交警队对该起事故做出了认定，认定黄福见应负本次事故的主要责任，赵勇负本次事故的次要责任，我不负交通事故责任。2016年12月30日经昔阳县司法鉴定中心对我的损伤评定为九级伤残、十级伤残。同日该鉴定中心对我再次手术费用鉴定约为6000元。被告黄福见系肇事车辆某某”比亚迪”轿车驾驶侵权人，被告李建系该车辆的登记所有人及实际所有人，被告人保财险济宁公司系该车辆交强险赔偿义务人，被告赵勇为肇事车辆晋某某”五菱”汽车的驾驶侵权人。依据法律规定，被告人保财险济宁公司应当在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告黄福见与赵勇按事故主次责任进行赔付。被告黄福见与李建相互承担连带责任。故上列被告应赔偿我如下经济损失：1、医疗费：23780.82元；2、护理费：1600.62元（114.33元*14天）；3、误工费：11890.32元（114.33元*104天）；4、住院伙食补助费：700元（50元*14天）；5、营养费：5000元（50元*100天）；6、交通费500元；7、鉴定费2500元；8、残疾赔偿金74986.8元（17854元*20年*21%）9、精神抚慰金10000元、后续治疗费6000元，共计136958.56元。
原告就其主张举证，被告质证及本院认证意见如下：
事故认定书一份，
交强险保单一份；
住院费收据两份；
昔阳县人民医院住院病历一份；
昔阳县人民医院诊断证明一份；
昔阳县人民医院出院证一份；
昔阳县人民医院费用明细一份；
晋城煤业集团总医院病历一份；
晋城煤业集团总医院出院证一份；
晋城煤业集团总医院费用明细一份；
李浩的身份证、户口本一份；
护理人李强的身份证、户口本一份；
鉴定费收据一份；
昔阳县司法鉴定中心鉴定意见书一份；
昔阳县司法鉴定中心后续治疗费鉴定意见书一份；
被告对昔阳县司法鉴定中心的两份鉴定意见有异议，对其它证据无异议。
本院对原告所举证据，被告方无异议的证据予以确认，对被告有异议的证据，本院暂不认定，在下文中阐述。
被告黄福见辩称：第一，对本案交通事故发生的事实及交警队的事故认定无异议；第二，原告请求赔偿的数额待质证时发表意见；第三，原告请求的损失应先由保险公司在交强险内承担，不足部分由黄福见与赵勇按主次责任承担；第四，我们保留对伤残鉴定及二次手术的重新鉴定权。
被告赵勇辩称：对交通事故发生的事实及交警队的事故认定无异议，对原告的住院情况无异议，但原告请求赔偿数额过高，且不合理。
被告李建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告人保财险济宁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但其提交的答辩意见辩称：第一，该交通事故本公司应否承担赔偿责任，应依法审查事故车辆的驾驶证、行车证、保险单以及驾驶人是否具备合法的驾驶资格；第二，经审查事故车辆为被保险车辆，且不具备《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的免责情形，保险公司仅在交强险限额内分项次承担赔偿责任；第三，鉴于该交通事故损伤两人，本公司只在交强险限额内分项次按比例承担合理损失；第四，原告请求的各项损失应按照法律规定予以赔付。
基于上述认证，结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案的基本事实如下：
2016年9月17日13时00分，被告黄福见驾驶某某”比亚迪”小型轿车，在由北向南行至昔阳县杜北线3KM转弯路段时，与对向行驶而来李浩与张行行乘坐的被告赵勇驾驶的本人所有的晋某某”五菱”小型汽车碰撞，致原告李浩和被告赵勇、张行行受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，原告即被送往昔阳县人民医院治疗，经诊断为：左肱骨髁上粉碎性骨折，经过患肢伸直位石膏外固定等对症治疗，实际住院5天后，于2016年9月21日遵医嘱转入晋城煤业集团总医院继续治疗，诊断为：左肱骨中下段粉碎性骨折，住院9天，于2016年9月30日未愈出院。2016年12月9日昔阳县公安局交警队对该起交通事故做出了认定，认定黄福见应负本次事故的主要责任，赵勇负本次事故的次要责任，李浩不负交通事故责任。2016年12月30日，原告的损伤经昔阳县司法鉴定中心对其伤残损伤进行鉴定，评定为一个九级伤残和一个十级伤残。同日该鉴定中心对原告李浩再次手术费用鉴定约为6000元。
另查明：被告黄福见系肇事车辆某某”比亚迪”轿车的驾驶人，且为该车的实际所有人，但非登记所有人。该肇事车辆在被告人保财险济宁公司投保有交强险（限额122000元）。
本案争议的焦点是：一、原告李浩请求的经济损失的项目和标准如何确认。
本院针对原告请求经济损失的项目和标准，结合被告的质证意见，综合诉辩双方的主张，参照交通事故人身损害的有关法律和司法解释规定，对原告的损失项目和数额作如下认定：
1、医药费：有李浩提交的昔阳县人民医院住院费收据2392.61元以及晋城煤业集团总医院住院收据21388.21元，两项合计为23780.82元，应予认定；
2、住院伙食补助费：应按每天50元，按住院天数14天计算，应认定为700元；
3、营养费：应按每天50元，按住院天数14天计算，应认定为700元；
4、误工费：原告为农村户口，按照2015年山西省农、林、牧、渔业标准114.33元，按104天计算（事发之日至定残前一日），应认定为11890.32元；
5、护理费：按原告主张的2015年山西省农、林、牧、渔业标准114.33元，按住院14天计算，符合法律规定，应认定为1600.62元；
6、伤残赔偿金：原告为农村户口，参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元，按照一个九级和一个十级为21%，再乘以20年，为17854*21%*20年=74986.8元；
7、精神抚慰金：原告伤残经鉴定为一个九级和一个十级，故原告主张的精神抚慰金10000元，符合法律规定，应予支持；
8、交通费：原告虽未提交交通费票据，但其住院、转院确实发生交通费用，故适当认定300元较妥；
9、鉴定费：有原告提交的鉴定费发票2500元，应予认定；
10、后续治疗费：有原告提交的昔阳司法鉴定中心对后续治疗所鉴定的费用6000元，被告黄福见虽有异议，但无相应的证据证实，故应认定为6000元较妥；
上述共计132458.56元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告李浩因交通事故受伤之事实清楚，证据充分，且双方当事人陈述一致，应予认定。原、被告对昔阳县公安局交通警察大队作出的事故认定予以认可，故该事故认定应当作为认定本案事实和责任划分的依据。即被告黄福见应负本次事故的主要责任，应承担70%的责任，赵勇应负本次事故的次要责任，应承担30%的责任。李浩不负交通事故责任。被告黄福见驾驶的某某”比亚迪”轿车在被告人保财险济宁公司投保有交强险（限额12.2万元），在保险期内。鉴于该交通事故对原告李浩与被告赵勇均不同程度造成人身损伤，根据法律规定，应先由被告人保财险济宁公司按比例在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。对本次事故造成的经济损失，关于医疗费部分31180.82元（医药费23780.82元、营养费700元、伙食补助费700元、后续治疗费6000元），另一案赵勇的医疗费部分为10548.83元。在本次事故中医疗费部分原告李浩经济失所占比例为[31180.82/（10548.83+31180.82=41729.65元）]=74.7%。故被告保险公司在交强险医疗费部分10000元限额内赔偿原告李浩7470元，余款23710.82元，由被告黄福见承担70%为16597.57元，被告赵勇承担30%为7113.25元。关于伤残部分101277.74元（护理费1600.62元、误工费11890.32元、交通费300元、鉴定费2500元、伤残赔偿金74986.8元、精神抚慰金10000元）。另一案赵勇受伤的伤残部分为77961.36元，在本次事故中伤残部分原告李浩经济损失所占比例为[101277.74/（77961.36+101277.74=179239.1元）]=56.5%。故被告保险公司在交强险伤残部分110000元限额内赔偿原告李浩62150元，余款39127.74元，由被告黄福见承担70%为27389.42元，被告赵勇承担30%为11738.32元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的第十七条、第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李浩经济损失69620元（医药费部分7470元+伤残部分62150元）。
二、被告黄福见于本判决生效后十五日内赔偿原告李浩经济损失43986.99元（医药费部分16597.57元+伤残部分27389.42元）。
三、被告赵勇于本判决生效后十五日内赔偿原告李浩经济损失18851.57元（医药费部分7113.25元+伤残部分11738.32元）。
四、驳回原告李浩的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039.17元，被告黄福见负担976元，被告赵勇负担518元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担1545.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 霍淑芳
审 判 员 翟晓燕
人民陪审员 杨淑雅
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨彦平