山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第24号
原告花峰峰，男，汉族，住滨州市沾化区。
原告委托代理人苗清旺，山东众成仁和（滨州）律师律师事务所律师。
原告委托代理人高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告李守刚，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告（亦系被告李守刚之法定代理人）李敏，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告李金花（亦系被告李守刚之法定代理人），女，汉族，住滨州市沾化区。
原告花峰峰与被告李守刚、李敏、李金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告花峰峰的委托代理人苗清旺、高洁，被告李守刚及法定代理人暨被告李敏、李金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花峰峰诉称，2015年6月22日1时15分，原告驾驶二轮电动车沿徒骇河东路由北向南行驶至事故地点时，与被告李守刚驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院，车辆受损。交警部门认定花峰峰与李守刚均承担事故同等责任。现原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿医疗费、误工费、护理费等计50000元。诉讼内，原告变更诉讼请求数额为170604.03元。
被告李守刚辩称，事故发生时我是驾驶二轮摩托车正常行驶，原告当时喝醉了，原告骑着电动车撞在我的车上，我当时摔昏了。
被告李敏辩称，我对事故认定无异议。事故发生后我方给原告垫付了5000元医疗费。
李守刚答辩意见同被告李守刚、李敏答辩意见。
经审理查明，2015年6月22日1时10分许，李守刚无证驾驶二轮摩托车沿徒骇河东路由南向北行驶至沾化区富国街道花家村头路口处时，与对行左转弯花峰峰驾驶的电动自行车相撞，造成李守刚、花峰峰受伤，两车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第180号道路交通事故认定书认定李守刚无证驾驶机动车上路行驶及驾驶机动车未确保安全车速的行为与花峰峰醉酒驾驶非机动车的行为对该道路交通事故的发生所起作用相当，认定李守刚与花峰峰均承担事故同等责任，二轮摩托车乘车人李明无事故责任。事故发生后，原告花峰峰被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2015年6月22日入院至2015年6月26日出院，住院4天，支付住院医疗费50546.97元；原告于2015年6月26日转至滨州医学院附属医院继续接受治疗至9月18日，住院83天，支付住院医疗费148401.07元。在此期间，被告为原告垫付5000元医疗费。
另查明，被告李守刚系其驾驶的二轮摩托车实际车主，该车未投保交强险。事故发生时时李守刚已满16周岁。
再查明，原告花峰峰事故发生时已满25周岁，住所地为滨州市沾化区城区富国街道办事处花家村80号。
上述事实有当事人陈述、举证材料等在案证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李守刚与花峰峰均承担事故同等责任，案外人李明无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”因被告李守刚系限制民事行为能力人，且被告李敏、李金花举证证明监护人尽到监护责任，没有证据证明李守刚的监护人李敏、李金花具有法定的“可以减轻其赔偿责任”事由。因此，被告李守刚作为涉案无牌二轮摩托车的投保义务人，应对本案原告花峰峰之损失在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任。相当于交强险赔偿不足部分及其余损失，由被告李守刚按照65%责任比例承担赔偿责任。被告李敏、李金花作为李守刚监护人，在李守刚个人财产不足以承担赔偿责任时，对原告损失承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告花峰峰各项损失［计算至本案庭审辩论终结前］如下：1.医疗费198948.04元。原告因接受救治在滨州市沾化区人民医院及滨州医学院附属医院分别支出住院医疗费50546.97元、148401.07元，共计医疗费198948.04元，本院予以认定；2.住院伙食补助费2610元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为2610元（30元／天×87天）；3.误工费6578.77元。原告因伤住院87天，根据原告伤情，对原告本次主张的事故发生日到法庭辩论终结日共121天的误工费予以支持。原告为农村居民，且未提供证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照54.37元／天标准计算，应计算为：121天×54.37元／天=6578.77元；4.护理费11254.59元。原告未提供充分证据证明护理人员身份及实际减少收入的情况，根据其户籍性质护理费按照54.37元／天标准计算较为合理。结合原告的住院时间、诊断的伤情及本次诉讼主张，其本次诉讼护理时间确定为120天且院内87天护理人员为2人、院外（计算至本次诉讼法庭辩论终结日）33天护理人员为1人，其护理费为11254.59元（54.37元／天×87天×2人＋54.37元／天×33天×1人）。
综上所述，原告花峰峰上述所受损失应首先由被告李守刚在相当于交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费17833.36元。相当于交强险赔偿不足部分计191558.04元，由被告李守刚承担65%之赔偿责任即124512.73元。扣除垫付款后，被告李守刚尚需赔偿原告花峰峰147346.09元。被告李守刚个人财产赔偿不足部分，由被告李敏、李金花承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告李守刚赔偿原告花峰峰147346.09元；
二、被告李守刚无财产可供执行时，以上赔偿款项由被告李敏、李金花承担赔偿责任；
三、驳回原告花峰峰的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3712元，由被告李守刚、李敏、李金花负担3315元，由原告花峰峰负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年十一月六日
书 记 员 殷炳伟