江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0521号
原告沃业程。
委托代理人胡庭松。
被告黄国卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县北京路新天地商业广场四号楼。
负责人彭斌，经理。
委托代理人孙孝伟。
原告沃业程诉被告黄国卫、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人民财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由代理审判员叶二波独任审判，于2014年7月1日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告沃业程及其委托代理人胡庭松和被告人民财保泗阳支公司委托代理人孙孝伟到庭参加了诉讼。被告黄国卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃业程诉称，2014年3月5日，被告黄国卫驾驶苏N×××××小型客车碰撞到原告驾驶的苏N×××××摩托车。现要求被告赔偿原告误工费15900元【150元／天×（90天＋16天）】、护理费800元（16天×50元／天）、营养费1060元、住院伙食补助费288元、交通费160元、修理费1220元，以上共计19428元。
被告黄国卫未作答辩。
被告人民财保泗阳支公司辩称，对发生交通事故无异议，被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，被告单位已经向原告支付了10000元医疗费，对于剩余费用，同意在保险范围内承担赔偿责任，但原告主张的误工期限过长、标准过高，车损无评估报告，也未经保险公司定损，不予认可。
经审理查明，2014年3月5日7时，原告沃业程驾驶车牌号为苏N×××××普通摩托车，沿泗阳县王集村道路由东向西行驶至黄洼路段交叉路口处时，与沿道路由北向南被告黄国卫驾驶的车牌号为苏N×××××小型客车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定原告沃业程和被告黄国卫负本起事故的同等责任。原告受伤后被送往泗阳县第二人民医院住院治疗，住院时间从2014年3月5日至2014年3月21日，原告入院情况：“右足背见约20CM斜行挫裂伤口，伤口两侧皮肤游离至双侧足底……小腿下端见两约2CM挫裂伤口……。”原告被诊断为“右足背皮肤撕裂伤，右小腿皮肤撕裂伤”，出院医嘱：1.继续予以对症支持治疗，三日后来拆线。2.加强营养，休息三月，积极肢体功能锻炼。3.门诊随诊。原告前期的医疗费经本院处理，由被告人才保泗阳支公司赔偿10000元，被告黄国卫赔偿374.50元。因双方对其他费用未达成一致意见，因而成讼。
还查明，被告黄国卫驾驶的车牌号为苏N×××××小型客车在被告人民财保泗阳支公司处投保了交强险，保险起见自2013年7月30日12时起至2014年7月30日12时止。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、泗阳县第二人民医院出院记录、住院病历、用药清单、医疗费发票复印件、（2014）泗王民初字第0338号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是原告所主张的误工费和车辆损失是否合理。
关于误工费。原告为了证明其误工损失提供了以下证据：1.宿迁中联建设工程有限公司泗阳分公司出具的证明，内容为“本公司零（临）时工沃业程自2014年3月5日起因伤未来上班，故自3月5日起工资停止发放，经本人同意自愿从3月5日起不再来公司工作。”2.宿迁中联建设工程有限公司泗阳分公司还出具了另一份证明，证明内容：“兹我宿迁中联建设工程有限公司泗阳分公司临时工沃业程（身份证号码：××，于2014年3月5日途径张家圩十斗路上一处十字路口时，被一辆迎面而来的面包车撞倒，致使此人右脚软组织严重受伤，并住院16天，至今仍需在家静养。此人在我公司临时工作期间，工资为人民币150元／天。”3.宿迁中联建设工程有限公司泗阳分公司2014年1月工资表，沃业程出勤9天，140元／天，共计1260元；2013年12月工资表，沃业程出勤25日，140元／天，共计3500元；2013年11月工资表，沃业程出勤15天，140元／天，共计2100元；2013年10月，沃业程出勤25.5日，140元／天，共计3570元；2013年9月，沃业程出勤23日，140元／天，共计3220元；2013年8月，沃业程出勤20日，140元／天，共计3220元。
被告人民财保泗阳支公司质证认为，同意按照原告2013年11月、12月和2014年1月平均工资计算原告的误工损失，对于原告主张的误工期限认可60天。
本院认为，原告沃业程提供的证据能够原告在宿迁中联建设工程有限公司泗阳分公司工作，该起交通事故造成原告误工损失。但从原告提供的工资表来看，原告每个月工作的时间不固定，收入不稳定，且该单位也陈述原告沃业程系临时工，本院酌定参照城镇居民标准计算原告的误工费。对于原告主张的误工期限106天，因原告住院16天且出院医嘱载明“休息三月”，被告虽提出异议，但未向本院申请鉴定，故本院对原告主张的误工期限106天予以支持。原告的误工费为9449.39元（32538元／年÷365天×（90天＋16天）】。
关于车辆损失。原告主张的车辆损失费1220元，并提供了泗阳县鑫浩摩托车销售有限公司的维修费发票和维修清单各一份，在清单中列明：前泥板1副45元、大灯罩总成1套75元、方向柱1根95元、前减震器1副180元、龙头把1根45元、工具箱1只40元、轮胎1条90元和车架1副650元。对此被告人民财保泗阳支公司认为，原告未提供评估报告，也没有保险公司的定损单，不予认可。
本院认为，虽然原告提供了维修发票和维修清单等证据证明，但因车辆损失未经过相关部门定损，亦未由保险公司评估认可，而原告在事发后在可以评估定损的情况下未能评估定损，而是选择擅自维修，致使本院对原告车辆维修和零件更换的必要性和关联性以及维修费用的合理性不能确信，故本院对原告所主张的车辆损失为1220元不予支持。但考虑到事故发生后，原告驾驶的车辆确实收到损坏（事故认定书已认定），结合原告提供的维修清单及原告驾驶摩托车发生交通事故造成损坏的可能部位，同时考虑车辆折旧、品牌及更换旧件的残值，本院酌情确定原告的车辆损失为800元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告黄国卫驾驶的车牌号为苏N×××××小型客车在被告人民财保泗阳支公司投保了机动车强制责任保险，该车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告人民财保泗阳支公司应在承保的责任限额范围内承担赔偿责任。对于超过责任限额的部分应按各自过错承担责任。因原告沃业程驾驶摩托车与被告黄国卫驾驶苏N×××××小型客车发生交通事故，且双方系同等责任，在交强险范围外，被告黄国卫承担50%的赔偿责任。
原告因道路交通事故造成的损失确认如下：误工费为9449.39元。对于原告主张的交通费160元，考虑到原告治疗情况，本院予以支持。对于原告主张的护理费800元（16天×50元／天），本院酌定按照本地护工标准40元／天计算，护理费为640元（16天×40元／天）。对于原告主张的营养费1060元，因原告未提供营养期限的证据，故本院仅支持住院期间的营养费即160元（16天×10元／天）。对于原告主张的住院伙食补助费288元，未超过法定标准，本院予以支持。
被告人民财保泗阳支公司在交强险范围内应该赔偿原告误工费9449.39元、护理费640元、交通费160元、修理费800元，以上共计11049.39元。被告黄国卫在交强险范围外赔偿原告沃业程224元【（160元＋288元）×50%】。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告沃业程各项损失共计11049.39元；
二、被告黄国卫于本判决生效后十日内赔偿原告沃业程营养费、住院伙食补助费224元。
案件受理费已减半收取200元，由原告沃业程负担100元，被告黄国卫负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 叶二波
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 白 鹭