山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初507号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人孙京洲（曾用名孙秀刚）。2017年2月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
辩护人殷方方，山东浩理律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]261号起诉书指控被告人孙京洲犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于2017年8月30日作出（2017）鲁1329刑初278号刑事判决，被告人孙京洲对判决不服，在上诉期限内提出上诉。临沂市中级人民法院于2017年11月20日作出（2017）鲁13刑终505号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员房兴路、张伟伟出庭支持公诉。被告人孙京洲及其辩护人殷方方到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临沭县人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2012年前后，被告人孙京洲先后三次帮助荣玉玺（另案处理）或者自己贩卖，将冰毒卖给王怀磊、“老头”、“老刘”（均另案处理）等人，共计100克。分述如下：
1．2012年前后一天，被告人孙京洲在明知荣玉玺贩卖毒品的情况下，居间介绍帮助荣玉玺在沭河桥头附近将25克冰毒卖给王怀磊。
2．2012年的一天，被告人孙京洲从荣玉柱手中购买冰毒后，以7500元的价格卖给“老头”25克。
3．2012年前后，被告人孙京洲在明知荣玉玺贩卖毒品的情况下，为其提供18000元资金帮助，后以一万五千元的价格从荣玉玺手中购买75克冰毒，并将其中的50克冰毒以15000元的价格通过“老刘”卖出。
二、容留他人吸毒罪
2012年前后，被告人孙京洲先后多次在其租住的竹林桥小区出租屋内、在位于临沂市东方不夜城附近的电玩城内容留王怀磊、荣玉柱（另案处理）等人吸食冰毒。分述如下：
1．2012年前后，被告人孙京洲先后三次在其租住的竹林桥小区出租房内容留王怀磊吸食冰毒。
2．2012年前后，被告人孙京洲多次在其经营的电玩城内容留荣玉柱等人吸食冰毒。
3．2012年期间，被告人孙京洲在其租住的竹林桥小区内容留荣玉柱吸食冰毒。
公诉机关为证明上述事实提供了书证，同案犯王怀磊等人的供述，被告人孙京洲的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人孙京洲多次向多人贩卖毒品，容留他人吸食毒品，其行为扰乱了社会管理秩序，分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙京洲犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。
被告人孙京洲对起诉书指控的事实无异议、自愿认罪。
辩护人殷方方提出的辩护意见是：（一）对起诉书指控被告人贩卖毒品罪第二起、第三起事实不清、证据不足，不应定性为贩卖毒品罪。起诉书指控的该两起犯罪，只有被告人的供述，无其他证据相互印证，无法形成证据链。从卷宗材料同案被告人荣玉柱、荣玉玺的多次供述中可以看出，荣玉柱第一次供述向孙京洲贩卖毒品50克，第三次供述75克，荣玉玺第一次供述向孙京洲贩卖毒品150克，第四次供述20克，孙京洲向两被告人每次购买毒品数量均不一致，且二被告人事后也并不知道孙京洲购买毒品长期用于自己吸食。本案仅凭孙京洲本人的供述，称将毒品分别卖给所谓“老头”、“老刘”，对孙京洲贩卖毒品经过及购买人身份均未查实的情况下，不应给被告人定罪量刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。（二）被告人有以下法定及酌定从轻情节：1．被告人平时一贯表现良好，无违法犯罪记录，系初犯，应酌情从宽处罚。2．起诉书指控被告人贩卖毒品罪第一起犯罪事实及罪名无异议，但应认定被告人为从犯。从该起犯罪过程来看，被告人孙京洲系居间介绍同案被告人荣玉玺将25克冰毒卖给王怀磊，所起作用相对较小，起到联系介绍的辅助作用，应属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。3．被告人自愿认罪，且归案后认罪态度较好，已全额交纳罚金，应酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人孙京洲贩卖毒品的事实
2012年前后，被告人孙京洲先后三次帮助荣玉玺（已判刑）或者自己贩卖，将冰毒卖给“老头”（在逃）、“老刘”（在逃）、王怀磊（另案处理）等人，共计100克。分述如下：
1．2012年前后的一天，被告人孙京洲在明知荣玉玺贩卖毒品的情况下，帮助荣玉玺在沭河桥头附近将25克冰毒卖给王怀磊。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）同案犯王怀磊（住莒南县板泉镇后武阳村）的供述
2011年或2012年的一天，我到了孙京洲在竹林桥小区租住的房子，到了以后孙京洲拿出来了大约2克冰毒，我吸了点试试，觉得这个冰毒不错，我就给孙京洲说想买点，孙京洲问我要多少，我说拿1套，也就是25克冰毒，然后孙京洲就打电话，我也不知道他给谁打的，打完电话后孙京洲开一辆白色的北斗星带我到了临沭县的沭河大桥桥头，到了以后我给孙京洲大约6000块钱，具体给多少钱我记不清了，孙秀刚拿钱后就下车了，过了一会孙京洲拿着25克冰毒回到了车上，然后孙京洲开车带我回到了他的竹林桥小区租住的房子，到了以后孙京洲把冰毒拿了出来，我们一起吸食了一部分，吸完以后我给孙京洲一点冰毒，之后我就把剩下的冰毒拿走了。
（2）同案犯荣玉玺（住临沭县大兴镇荣观堂村）的供述
我和孙京洲是邻村，我一直都喊他孙秀刚，我刚开始贩卖冰毒的时候告诉孙京洲我手里有冰毒，让他帮我联系人卖。大约是在2012年夏天的一天，孙京洲给我打电话说有人要买冰毒，我问他要多少，孙京洲说要1套，也就是25克，我告诉他到临沭县沭河大桥桥头等他，我到了沭河桥头等了一会，孙京洲开一辆白色的车来了，当时车上还有一个人，孙京洲下车后找到了我，我给孙京洲大约20克冰毒，具体多少克我也忘记了，当时我给按的是300元钱1克，孙京洲给我6000元钱左右，我拿钱就走了。
（3）被告人孙京洲的供述
2011年或者2012年的夏天，荣玉玺先找到我聊天的时候，当时我在临沂正在开电玩城，荣玉玺就问我说有认识玩东西（冰毒）的没，要是有要的，就让我和他联系，我说行。后来，荣玉玺和荣玉柱一起来到我在临沂租住的竹林桥小区，又和我商量了一下卖毒品的事情，这次他们俩来的时候没有带冰毒。
荣玉玺给我商量完贩卖毒品的事情之后，我就打电话联系王怀磊，给王怀磊说我有个朋友卖冰毒，价格也不贵，有要的让他联系我。当时荣玉玺在我这里放了大约2克左右的冰毒，王怀磊到了我租住的竹林桥小区，和我一起试了试货，觉得还行，就说要拿货，拿1套，也就是25克冰毒。我就打电话联系了荣玉玺，然后王怀磊开车拉着我到了沭河桥头和荣玉玺交易的，这一套是7500块钱。在这之后，王怀磊都是单独和荣玉玺联系购买冰毒的。
2．2012年的一天，被告人孙京洲从荣玉柱手中购买冰毒（50克）后，孙京洲称以7500元的价格卖给“老头”25克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）同案犯荣玉柱（住临沭县大兴镇荣观堂村）的供述
孙秀刚，家是临沭县大兴镇西岗头村的，1990年的26岁，前段时间联系的时候他经常去北京、徐州等地，我和孙秀刚老家都是一个乡镇的，我们从小就认识，孙秀刚一共从我手中购买了50克冰毒，一共给我现金1500元钱，剩下的钱和我在他电玩城输的钱抵消了。
我和荣玉玺是叔辈兄弟关系，我比他大。起初荣玉玺刚弄到的毒品的时候，因为他不认识买毒品的人，就让我给打听着卖。我就和荣玉玺一起到临沂兰山区的竹林园小区，当时孙秀刚在临沂前十街附近开了一家电玩城，孙秀刚的大名叫孙京洲，和我是一个学校的初中同学。我和荣玉玺到了孙秀刚住的地方之后，荣玉玺就和孙秀刚聊卖冰毒的事情，让孙秀刚帮着卖冰毒。我和荣玉玺在孙秀刚租住的小区聊完卖毒品的事情之后住了一夜才回到临沭。从这之后，孙京洲就开始帮着我们卖毒品。
到了2012年快过年的时候，孙京洲给我打电话让我拿着东西（冰毒）去临沂，当时孙京洲要了不是50克就是100克，具体拿了多少我也记不清楚了，我开着尼桑轿车到了孙京洲的小区门口，我先打了孙京洲电话没有人，我当时心里就觉得有问题，我就用卫生纸包了大约5克冰毒，到了孙京洲租住的房子门口，敲门也没人反应，接着我又打卢春雨（小名叫虎子）的电话，卢春雨接了电话，我在电话里就听着电话里边说“穿什么鞋、什么衣服”，我一听这说的穿着就是我的衣服，我一听出事了，把手机扔了，把带上楼的这5克冰毒也扔在了楼道的窗户台上就跑了，接着开着车回到了临沭。
（2）被告人孙京洲的供述
大约是在2012年的时候，当时天还比较凉，具体什么月份我记不住了，荣玉柱在我租住的房子住了大约一个月的时间，当时我和卢春雨一起租住的房子。荣玉柱在我租住的房子，从他身上拿出一大包冰毒，他说这是500克的冰毒，然后从包里拿出几克，我们一起吸了。荣玉柱平时把这一大包冰毒都带在身上。
荣玉柱住在这的那段期间，平时没事就在我电玩城里，让我帮忙给卖冰毒。当时在电玩城里有个经常来打鱼赌博的五十多岁的中年男人，平时我们都叫他“老头”，具体叫什么名字我不知道，家是市里的，之前因为贩毒也被逮了，现在不清楚。这个老头当时在电玩城里就卖冰毒，我给这个老头说有便宜的货让他帮着往外出货。过了一段时间，老头找我买一套冰毒，也就是25克。我给老头说一套7500块钱，然后我从荣玉柱那里拿了25克冰毒之后卖给了老头，当时荣玉柱给我按多少钱一套我忘记了，反正要么是便宜点卖给我的，要么就是我卖了一套之后，荣玉柱拿出些钱或者冰毒给我当作好处费，具体多少我也忘了。在这期间，我也从荣玉柱手里购买冰毒自己吸，一般都是欠着钱，因为荣玉柱在我电玩城里打鱼赌博也是欠着账，算上我卖给老头的那一套25克冰毒，我从荣玉柱手里至少购买了50克的冰毒。
3．2012年前后，被告人孙京洲在明知荣玉玺贩卖毒品的情况下，为其提供18000元资金帮助，后以一万五千元的价格从荣玉玺手中购买75克冰毒，并将其中的50克冰毒以15000元的价格通过“老刘”卖出。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）同案犯荣玉玺的供述
大约是在2012年的时候，当时我在临沭县网吧一条街附近租住的时候，当时孙京洲给我打电话想要冰毒，我说手里没有了，正准备和南方上家联系购买，现在手里还差点钱，我就给孙京洲说你先借我点钱，我这次多买点冰毒来，之后孙京洲通过银行卡转给我2万元钱左右，具体多少钱我记不清了，之后我给孙京洲100多克冰毒，也就没有再还给他钱。
（2）被告人孙京洲的供述
大约是在2012年前后的时候，当时荣玉玺在网吧一条街的路南边租了一处民房。荣玉玺给我打电话说从南方购买冰毒没钱了，还缺二、三万块钱，让我给借点钱，越多越好。当时我身上没钱，荣玉玺给我打了好几次电话借钱，我就从我的朋友王孟起那里借了三万多块钱。王孟起，在河东水利局上班，家是河东相沟的，是我在临沂认识的，年龄接近五十岁了。我自己用了一部分，剩下的一万八千块钱借给了荣玉玺，我通过银行把这钱转了过去，具体卡主是谁我忘了。转过去之后，过了很长一段时间，我打电话让荣玉玺还钱，他一直没钱，又过了一段时间，我直接到了荣玉玺租的房子里去要钱，荣玉玺说冰毒还没卖出去，手里还没钱，就用冰毒卖给我抵钱，给我按照一套5000块钱。一共卖给我三套抵钱，三套就是75克，一共抵了一万五千块钱，剩下的三千块钱，后来荣玉玺还给了我。
我从荣玉玺这里买的75克冰毒，其中我通过老刘卖出去50克冰毒，剩下的25克冰毒，让我和老刘一起吸了。
当时在我的电玩城里，有一个叫老刘的四十多岁的中年人经常在电玩城玩，老刘，四十多岁，家是河东，以前在临沂市公安局里开车，后来因为在我电玩城里赌博被逮了，被考棚街的那个公安局给抓了，被拘留了三天，最近一次联系是在一年前，老刘说现在开往南方去的大车。到现在也没再联系过，手机号码我也记不住了，老刘他爹在村里干书记。我知道老刘也吸毒，就让老刘帮忙给卖冰毒。过了一段时间，老刘说有人买50克的冰毒，也就是二套。我给老刘说一套7500块钱，二套也就是一万五千块钱。我拿了50克冰毒分装在塑料袋里给了老刘，老刘给了我一万五千块钱。后来听老刘给我讲，购买这50克冰毒的人叫郑伟，后来被公安机关抓了。老刘帮我卖冰毒，平时和我一块吸毒的时候，都是我提供的冰毒，也没要他钱。我通过老刘的那次卖了50克冰毒，挣了5000块钱。
二、被告人孙京洲容留他人吸毒的事实
2012年前后，被告人孙京洲先后多次在其租住的竹林桥小区出租屋内、在位于临沂市东方不夜城附近的电玩城内容留王怀磊、荣玉柱等人吸食冰毒。分述如下：
1．2012年前后，被告人孙京洲先后三次在其租住的竹林桥小区出租房内容留王怀磊吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）同案犯王怀磊的供述
我和孙京洲一起在他租住的竹林桥小区吸过3次冰毒。
第一次是2011年或者2012年的一天，是我第一次找孙秀刚买冰毒的时候，当时我到了他租住的房间，孙京洲拿出大约2克冰毒，他让我试试这个冰毒怎么样，我就和他一起吸食了，吸完以后我们又一起去买的冰毒。
第二次是和孙京洲一起买完冰毒，我们一起在他租住的竹林桥小区内吸食冰毒了。
第三次也是我和孙京洲一起购买完冰毒，我们一起在他租住的竹林桥小区内吸食冰毒了。
我还在孙京洲的车里吸过2次冰毒，这两次都是孙京洲给我打电话说他那里有东西（冰毒），让我去找他玩，我到了以后他就在车上的，我们一起在他的白色北斗星车内吸食毒品，毒品和吸毒工具都是孙京洲带着的，这两次其中一次是在临西五路和启阳路附近的路边上吸食的，另一次我记不清了。
（2）被告人孙京洲的供述
2011年的时候，我在临沂竹林桥小区租的房子，当时我在荣玉玺那里先要了3克的冰毒带了回来，王怀磊上我租住的房屋来玩的时候，我和王怀磊把从荣玉玺那里带回来的冰毒一起吸了一部分，然后我拿出大约不到1克冰毒给了王怀磊，剩下的让我自己留着玩了。
王怀磊经常来我当时在临沂租住的房子里吸毒，至少在我租住的房子里吸过二、三次冰毒。王怀磊还在我的电玩城里和我一起吸过毒，具体什么时间我都忘记了。
2．2012年前后，被告人孙京洲多次在其经营的电玩城内容留荣玉柱等人吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）同案犯荣玉柱的供述
具体时间想不清了，我和孙京洲在他的电玩城里一起吸过五六次冰毒，每次都是我在电玩城玩的时候，孙京洲就把冰毒和吸毒工具拿出来吸，然后我就和他一起吸毒。吸毒工具和冰毒都是孙京洲提供的。
（2）被告人孙京洲的供述
浩南我认识，比我大几岁，现在的年龄大约三十五岁，家是郯城县，以前开着一辆黑色的比亚迪轿车，以前的时候住在临西三路，他使用的手机号码都是临时号，是我通过卢春雨（外号虎子）认识的。当时荣玉柱在我电玩城玩的时候，浩南也经常电玩城玩，我和浩南、荣玉柱经常一起在我电玩城里吸毒，浩南就知道了荣玉柱手里有货，后来都是他自己单独联系荣玉柱拿的货，具体拿了多少我不知道了。卢春雨、荣玉柱都认识浩南，后来荣玉玺也认识浩南了。我们买冰毒有时是从荣玉玺那里买，有时是从荣玉柱那里买，因为他弟兄俩经常闹仗。
3．2012年期间，被告人孙京洲在其租住的竹林桥小区内容留荣玉柱吸食冰毒。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）同案犯荣玉柱的供述
大约2012年5、6月份的一天，孙秀刚到我租住的房间找我玩，他说他在临沂开了一个电玩城，让我到他那里玩玩，我就和他一起去了临沂东方不夜城西面孙秀刚开的电玩城里，当时身上带了50克冰毒，到以后在他的电玩城玩了会，和他一起到了他租住的房子里，到了以后我把冰毒拿了出来，我们一起在房间里吸毒了。
我和孙秀刚一起在他租住的竹林桥小屋的房间内吸过8、9次冰毒。第一次大约是在2012年下半年的时候，孙京洲让我到他在竹林桥小屋的房子里玩，我到了以后孙京洲拿冰毒和吸毒工具，我们一起在房间里吸毒了，吸毒工具和冰毒都是孙京洲的。后来我又陆续在孙京洲租住的竹林桥小区房间内吸了7、8次冰毒，吸食的冰毒是我带去的，有时是孙京洲的，吸毒工具都是孙京洲提供的。
（2）被告人孙京洲的供述
大约是在2012年的时候，当时天还比较凉，具体什么月份我记不住了，当时我在临沂东方不夜城西边开电玩城，荣玉柱在我的电玩城玩完之后和我一起回到我租住的房子，荣玉柱在我租住的房子住了大约一个月的时间。荣玉柱到了我租住的房子之后，从他身上拿出一大包冰毒，他说这是500克的冰毒，然后从包里拿出几克，我们一起吸了。荣玉柱把这一大包冰毒平时都带在身上，当时卢春雨也和我住在一起。
综合性证据：
1．临沭县公安局吸毒现场检测报告书一份。证实2017年2月12日14时14分，在临沭县公安局禁毒大队，侦查人员对孙京洲的检测样本利用胶体金法（尿液检测）进行检测，结果呈阴性。
2．抓获经过一份。证实临沭县公安局在办理荣玉玺等人贩卖毒品一案中，根据荣玉玺等人的供述，孙京洲（绰号孙秀刚）涉嫌贩卖毒品，该局遂组织工作人员于2017年2月11日在临沭县大兴镇东港头村将被告人孙京洲抓获归案。
3．前科证明一份。证实孙京洲无前科。
4．本地常住人口详细查询结果一份。证实孙京洲的出生日期等基本情况。
5．受案登记表一份。
上述证据均经庭审质证，被告人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人孙京洲多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；利用自己的住所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。孙京洲犯数罪，依法应数罪并罚。辩护人关于孙京洲第一起系从犯的辩护意见，经查，孙京洲在本起犯罪过程中积极联络并参与毒品交易，系毒品共犯，在该起犯罪中所起的作用不是次要和辅助作用，不应认定从犯，该辩护意见不予采纳；辩护人关于起诉书指控孙京洲第二起、第三起事实不清、证据不足的辩护意见，经查，该两起犯罪事实有孙京洲的供述以及同案犯荣玉柱、荣玉玺的供述相互印证，虽毒品交易各方对毒品数额供证有不一致的地方，但均按有证据证实和孙京洲认可的购买毒品的数量予以认定，该辩护意见不予采纳；辩护人关于孙京洲系初犯、自愿认罪、积极缴纳罚金的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。孙京洲贩卖冰毒50克以上，依法应处十五年以上有期徒刑，并处没收个人财产。本案原审宣判后，在抗诉期限内公诉机关未提出抗诉，在上诉期限内孙京洲提出上诉，二审法院以本案部分事实不清，证据不足为由发回我院重新审理，本院重新审判期间，临沭县人民检察院未指控孙京洲有新的犯罪事实、补充起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十七条规定：“被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，第二审人民法院发回重新审判后，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。”综合上述量刑事实，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百二十七条的规定，判决如下：
被告人孙京洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币65000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2027年2月11日止。罚金已向国库缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 健
人民陪审员 徐宏清
人民陪审员 解自旭
二〇一八年五月三日
书 记 员 吴艳升