江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民一初字第346号
原告黎志，男，1971年3月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告胡光明，男，1970年6月1日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告黎书开，男，1956年9月25日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告晏丽琼，女，1981年3月26日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告黎海山，男，1977年9月5日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
原告曾玉圣，男，1980年11月11日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
六原告共同委托代理人黄伟，上栗县金山镇法律服务所法律工作者。
被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司，住所地：上栗县上栗镇。
负责人邱月，经理。
原告黎志、胡光明、黎书开、晏丽琼、黎海山、曾玉圣与被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司（下称中石源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎志、胡光明、黎书开、晏丽琼、黎海山、曾玉圣及其委托代理人黄伟到庭参加了诉讼，被告中石源上栗公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎志、胡光明、黎书开、晏丽琼、黎海山、曾玉圣诉称：自2012年4月8日到2014年12月9日，被告中石源公司因资金周转，分别向我们借款23笔计现金2439520元，有被告公司盖章和负责人邱月签名，双方均约定了以月息4-6%计息。开始被告还能按约付息，以后便不再支付本金和利息。我们诉请被告立即偿还借款本金和利息如下：偿还黎志借款本金874520元，偿还胡光明借款本金140000元，偿还黎志、胡光明借款本金124000元，偿还黎志、胡光明、黎书开借款本金1211000元，偿还晏玉琼借款本金40000元，偿还黎海山30000元，偿还曾玉圣20000元，请求被告偿还六原告借款利息（按约定计算，无约定的按银行同期存款利率计算），由被告承担本案诉讼费。
被告中石源公司未答辩。
为支持其诉讼请求，原告黎志、胡光明、黎书开、晏丽琼、黎海山、曾玉圣提交了以下证据：
1、黎志为债权人的证据有：①2012年4月8日被告借据一张，约定借本金120000元，按月息6%计息，期限一年；②2012年4月9日被告借据一张，约定借本金160000元，按月息6%计息，期限一年；③2012年7月30日被告借据一张，约定借本金50000元，按月息6%计息；④2012年12月9日被告借据一张，约定借本金19800元，期限二个月，2013年5月13日已还14000元，还欠5800元；⑤2012年12月9日被告借据一张，约定借本金54200元，期限二个月；⑥2013年2月9日被告借据一张，约定借本金40400元，按月息4%计息，2013年4月9日前付清；⑦2013年5月9日被告借据一张，约定借本金66760元（附含利息清单）；⑧2013年11月15日被告借据一张，约定借本金129360元，到11月9日止；⑨2014年6月9日被告借据一张，约定借本金248000元。
2、胡光明为债权人的证据有：①2012年11月28日被告借据一张，约定借本金20000元；②2013年7月15日被告借据一张，约定借本金6000元；③2014年5月28日被告借据一张，约定借本金94000元；④2014年11月25日被告借据一张，约定借本金20000元。
3、黎志、胡光明为共同债权人的证据有：2014年12月9日被告借据一张，约定借本金124000元。
4、黎志、胡光明、黎书开为共同债权人的证据有：①2013年5月8日被告借据一张，约定借本金900000元（含银行500000元）；②2013年12月6日被告借据一张，约定欠贷款利息140000元（50万元本金利息从2013年5月至11月）；③2013年3月26日被告借据一张，约定借33000元（其中设备款为15000元，50万元贷款2个季度利息18000元）；④2013年9月9日被告借据一张，约定借18000元（为50万元贷款2个季度利息）；⑤2014年11月25日被告借据一张，约定借120000元（为50万元贷款利息从2013年11月到2014年11月）。
5、晏丽琼为债权人的证据有：2012年11月18日被告借据一张，约定借本金20000元，2013年4月8日借10000元，同年6月9日借10000元，共计借40000元，均按月息6%计息。
6、黎海山为债权人的证据有：2012年11月28日被告借据一张，约定借本金30000元按月息6%计息。
7、曾玉圣为债权人的证据有：①2012年12月28日被告借据一张，约定借本金13000元，按月息6%计息，期限五个月；②2013年1月5日被告借据一张，约定借本金7000元，按月息6%计息，期限五个月。
经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，予以采信，但利息超过银行同期贷款利率四倍以上部分不予保护。
被告中石源公司未提交证据。
综合原告陈述及采信的证据，本院确认以下法律事实：
自2012年4月8日到2014年12月9日，被告中石源公司因资金周转，分别向原告黎志、胡光明、黎书开、晏丽琼、黎海山、曾玉圣借款23笔，共计借款本金2439520元（以上借据有的含部分借款本金结欠的利息）。以上借据均有被告中石源公司盖章和单位负责人邱月的签名。23张借据中，有的约定了以月息4%-6%计息，有的无利息约定。根据每笔借据的约定、合同法以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借款无利息约定的不予计算利息、有利息约定但超过年利率36%，以年利率24%计算”的规定，六原告每笔贷款的本金与利息分别计算如下：
1、黎志为债权人的借贷：①本金120000元，利息103200元；②本金160000元，利息137600元；③本金50000元，利息39500元；④本金19800元，无利息；⑤本金54200元，无利息；⑥本金40400元，利息25048元；⑦本金66760元，无利息；⑧本金129360元，无利息；⑨本金248000元，无利息。
2、胡光明为债权人的借贷：利息均无。
3、黎志、胡光明为共同债权人的借贷：利息无。
4、黎志、胡光明、黎书开为共同债权人的借贷：利息无。
5、晏丽琼为债权人的借贷：本金40000元，利息26500元。
6、黎海山为债权人的借贷：本金30000元，利息21300元。
7、曾玉圣为债权人的借贷：①本金13000元，利息9230元；②本金7000元，利息4900元。
以上各笔支持利息的借款，均以年利率24%计算利息，利息算至2015年11月20日止。被告借款后，一直未向六原告还款，黎志等六原告多次向被告催讨借款未果，遂诉至本院，请求被告立即偿还借款本金及相应利息，并承担本案诉讼费。
本院认为，被告中石源公司因资金周转，向原告黎志借现金874520元、向胡光明借现金140000元、向黎志、胡光明借现金124000元、向黎志、胡光明、黎书开借现金1211000元、向晏丽琼借现金40000元、向黎海山借现金30000元、向曾玉圣借现金20000元，原告黎志、胡光明、黎书开、晏丽琼、黎海山、曾玉圣与被告中石源公司构成民间借贷关系，受法律保护。被告在借条上有的未约定归还时间，未约定归还时间的借款原告可随时主张被告偿还。借条上未约定利息，根据法律有关规定，视为不支付利息。约定利率超过年利率36%的，以年利率24%计息。被告中石源上栗公司欠原告借款，一直不予偿还，引起纠纷，被告应负本案全部责任。因此，原告主张被告偿还借款本金，予以支持，但各笔借款利息应按法律规定支持。被告未到庭，本案未能调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司偿还原告黎志借款本金874520元，利息305348元。
二、被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司偿还原告胡光明借款本金140000元。
三、被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司偿还原告黎志、胡光明借款本金124000元。
四、被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司偿还原告黎志、胡光明、黎书开借款本金1211000元。
五、被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司偿还原告晏丽琼借款本金40000元，利息26500元。
六、被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司偿还原告黎海山借款本金30000元，利息21300元。
七、被告北京中石源源管道技术有限公司上栗县分公司偿还原告曾玉圣借款本金20000元，利息14130元。
八、驳回原告黎志、胡光明、黎书开、晏丽琼、黎海山、曾玉圣的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29255元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 胡冬梅
审 判 员 杨 洋
审 判 员 黄琼燕
二〇一五年十一月二十日
代书记员 朱先林
援用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”