广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初18454号
原告：雷萍，女，1981年1月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。
委托代理人：萧政涵，广东国亮律师事务所律师。
被告：东莞市祝程鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫坑龙工业区。
法定代表人：贺小逵。
被告：贺秀峰，男，1969年4月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
原告雷萍与被告东莞市祝程鞋业有限公司、贺秀峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告雷萍的委托代理人萧政涵到庭参加了诉讼，被告东莞市祝程鞋业有限公司（以下简称“祝程公司”）、贺秀峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告雷萍向本院提出诉讼请求：一、两被告立即向原告支付货款190700元；二、两被告向原告支付逾期付款支付上述货款之利息（以190700元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起至被告全部还清之日止）；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2014年8月至2014年11月，原告以“亿顺达纺织”（未注册）名义向被告祝程公司供应纺织产品，但被告祝程公司拖欠货款190700元未支付。被告贺秀峰系被告祝程公司的实际控制人，被告贺秀峰承诺共同偿还被告祝程公司拖欠原告的货款。2015年12月19日，原告与被告贺秀峰签订还款协议书，被告贺秀峰承诺自2016年1月起每月偿还10000元，但一直未支付。为保障原告合法权益特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告祝程公司、贺秀峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
经审理查明，原告主张，原告以亿顺达纺织厂（未经工商登记）名义对外经营。2014年8月起，原告与被告祝程公司发生交易往来。被告祝程公司以电话的形式向原告采购，原告出具书面报价单，被告祝程公司确认后，原告将货物送至被告祝程公司处，由被告祝程公司的仓管人员签收，双方月底进行对账。2014年8月至2014年11月期间，原告共向被告祝程公司供应价值288193元的货物，被告祝程公司向原告支付了货款97493元，至今被告祝程公司尚欠原告货款190700元。2015年12月19日，被告祝程公司的实际经营者被告贺秀峰向原告出具还款协议书，承诺以其个人名义承担案涉的货款。
原告为此向本院提供对账单、送货单、还款协议书、手机短信、通话记录、催告函等拟证明。其中1、对账单显示抬头均为亿顺达纺织，客户均为祝程鞋业有限公司，右下角落款均为亿顺达纺织：雷萍，2014年8月至2014年11月货款分别为107293元、116192元、39679元、25029元，合计288193元，左下角均加盖“东莞市祝程鞋业有限公司”印章。2、送货单显示抬头均为亿顺达纺织，收货单位均为祝程鞋业。3、还款协议书显示甲方为原告，乙方为被告贺秀峰，现鉴于乙方不能一次性偿还甲方欠款，甲乙双方经过友好协议，在协商一致的基础上达成如下协议：第一条甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方190700元。第二条甲方同意乙方分期偿还欠款，即自二○一六年一月起至二○一七年七月三十日止，乙方在每月三十日前偿还甲方10000元直至还清欠款为止……，甲方处签有“雷萍”，乙方处签有“贺秀峰”。4、手机短信打印件上方显示“贺秀峰”，催告函的邮件为“他人收罗小姐”；原告主张被告贺秀峰是被告祝程公司的实际经营者，且贺秀峰签订了还款协议书，应对案涉货款承担责任。
另查，东莞市亿顺达纺织厂并未在工商行政管理局登记备案。
以上事实，有对账单、送货单、还款协议书、手机短信、通话记录、催告函、查询结果以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告祝程公司、贺秀峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的对账单上显示亿顺达纺织雷萍，且经工商登记查询亿顺达厂并未进行工商登记，原告持有对账单、送货单原件，对账单上加盖了“东莞市祝程鞋业有限公司”印章，且送货单上显示收货单位均为祝程鞋业，本院依法认定原告与被告祝程公司双方之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告主张，2014年8月至2014年11月，原告向被告祝程公司供应价值288193元的货物，提供加盖了“东莞市祝程鞋业有限公司”印章的对账单、送货单予以证明，本院予以确认，并依法认定2014年8月至2014年11月，原告共向被告祝程公司提供价值288193元的货物，原告确认被告祝程公司已经支付了货款97493元，本院予以确认。被告祝程公司未能提供相应的证据予以证明其已向原告支付货款的事实，应由被告承担举证不能的不利后果，因此，本院依法认定被告祝程公司尚欠原告货款190700元（288193元97493元）。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告已经履行了向被告祝程公司提供货物的义务，被告祝程公司应负有向原告支付全部款项的义务。因此，对于原告要求被告祝程公司支付货款190700元的诉讼请求，本院予以支持。被告祝程公司未支付货款的行为已经构成违约，应当承担逾期付款利息，原告要求被告祝程公司支付逾期付款利息以190700元为本金，从起诉之日即2016年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计至付清之日止，合法有据，本院予以支持。
对于原告要求被告贺秀峰承担责任的问题。原告主张被告贺秀峰向其出具还款协议书承诺对上述货款承担责任。本院认为，首先原告主张原告与被告祝程公司发生交易往来，被告贺秀峰是被告祝程公司的实际经营者，原告并未提供任何的证据予以证明；其次，根据原告提供的送货单、对账单均无法显示被告贺秀峰与被告祝程公司存在关系；再次，原告提供的手机短信、通话记录等均无法显示接收短信及通话人是被告贺秀峰，催告函的签收也是他人收；最后，还款协议书上被告贺秀峰确认尚欠原告款项，但并未明确该款项是否是案涉的货款。综上，根据合同的相对性，原告提供的证据未能证明被告贺秀峰应对案涉货款承担清偿责任，故对于原告要求被告贺秀峰承担责任的诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市祝程鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告雷萍支付货款190700元；
二、被告东莞市祝程鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告雷萍支付逾期付款利息（以190700元为本金，从2016年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计至付清之日止）；
三、驳回原告雷萍其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4114元（原告雷萍已预交），由被告东莞市祝程鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张子慧
人民陪审员 李建平
人民陪审员 万惠嫦
二○二○一六年十二月二十五日
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。