河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初2181号
原告李凤梅，女，汉族，1953年9月24日出生，住河南省淮阳县。
委托代理人苏旭、吴若闻（实习），河南天荣律师事务所律师。
被告刘军生，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省新密市。
被告河南富顺实业集团有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元26层325号。
法定代表人蔡章顺。
委托代理人刘军生，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省新密市。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，总经理。
委托代理人张莹，女，汉族，1979年11月15日出生，住郑州市惠济区。
原告李凤梅诉被告刘军生、河南富顺实业集团有限公司（以下简称富顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告李凤梅的委托代理人苏旭，被告保险公司的委托代理人张莹、被告刘军生、被告富顺公司的委托代理人刘军生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月9日，龙玉群驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿城东路由北向南行驶至城东路航海路交叉口向北200米时与原告李凤梅所驾驶的电动三轮发生交通事故，致使两车受损，李凤梅受伤。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定龙玉群负事故全部责任，原告李凤梅不负事故责任。此次事故致使李凤梅受伤严重，在医院治疗45天。豫Ａ×××××车辆所有人河南富顺实业集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险和商业三责险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至本院，要求判令被告赔偿原告各项损失107692元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，原告或豫Ａ×××××号车的车主应提供该车的行驶证、保险单及龙玉群的驾驶证、道路运输资格证用以证明其有驾驶资格，且车辆在被告保险公司投保；如涉案交通事故属于保险事故，原告诉请的合理合法部分被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；原告诉请的医疗费应扣除非医保费用，被告保险公司不承担原告由于非医保用药产生的费用；鉴定费、诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围，保险公司不是侵权人，且保险合同中明确约定，保险人不应当负担交通事故产生的诉讼费用及其他间接损失等。因此，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘军生、被告富顺公司辩称，没啥意见，保险公司认可就行。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：责任的承担及赔偿数额的确定。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、被告河南富顺实业有限公司车辆行驶证，证明被告河南富顺实业有限公司作为本案被告主体适格；
证据2、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司交强险保单复印件、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司商业三责险保单，证明被告河南富顺实业有限公司在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔险，保险公司应当在保险责任范围内承担责任；
证据3、道路交通事故认定书，证明郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队认定龙玉群承担事故的全部责任，原告李凤梅不负事故责任；
证据4、原告出院证、诊断证明、病例各两份，证明原告因本次事故住院治疗期间的治疗情况；
证据5、医药费发票共六张，原告因本次事故受伤治疗所支出的医药费金额；
证据6、护理人身份证，证明原告的护理人员情况，被告应当支付护理费；
证据7、郑州仁济创伤显微外科医院出具的陪护证明，证明原告因胸椎骨折，禁止下床活动，住院期间需要两人护理；
证据8、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明此次事故造成原告十级伤残及原告出院后护理期为2个月、营养期为1个月；
证据9、原告居住证明、原告儿子霍明的购房合同、家庭户口本，证明原告一直在郑州居住且居住满一年以上，应当按照城镇标准赔偿原告损失；
证据10、鉴定费发票原件，证明原告因此次事故伤残鉴定支出鉴定费1300元；
证据11、老年代步车发票及事故现场照片，证明此次事故造成原告老年代步车损毁，无法修复，被告应当赔偿原告的老年代步车损失；
证据12、部分交通费发票，证明原告因本次交通事故所支出的部分交通费数额；
证据13、河南省省直机关差旅费管理办法，证明按照规定，伙食补助费应当按100元/天支付给原告。
被告保险公司针对原告提交的证据，发表以下质证意见：对证据1、证据2、证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，对第二次住院记载的是良性脂肪肿瘤，与本交通事故无关；对证据5中6张发票显示的600元的外购药，没有医嘱，应当扣除，其他的费用扣除非医保的20%；对证据6没有原件，不予质证；对证据7真实性无异议，但是根据原告的伤情应按照1人护理；对证据8无异议；对证据9居住证明只能证明原告再此居住，并不能证明原告的户籍为城镇户口，原告所提交的房产证载明房屋所有权人为河南农业生产资料总公司，并不是原告儿子，且为集体单位所有，非霍明本人个人所有，虽然提供了霍明的房屋出售协议和证明材料，但显示的是河南农业生产资料总公司，公章前后不一致；应按照原告提交的户口本来计算为农业户口；对证据10真实性无异议，但本方不承担，应当由侵权方承担；对证据11原告仅提供了购买发票，显示为16800元，此发票不能证明原告的老年代步车的实际损失为16800元，应该驳回原告对此部分的诉求；对证据12交通费由法院酌定；证据13与本案没有关系，对伙食补助费同意按照每日30元计算。
被告刘军生、被告富顺公司针对原告提交的证据没有异议。
被告刘军生、被告富顺公司、被告保险公司未向法院提交证据。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、2016年7月9日，龙玉群驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿城东路由北向南行驶至城东路航海路交叉口向北200米时与原告李凤梅所驾驶的电动三轮发生交通事故，致使两车受损，李凤梅受伤。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定龙玉群负事故全部责任，原告李凤梅不负事故责任。
2、原告于2016年7月9日至2016年8月15日在郑州仁济创伤显微外科医院治疗，实际住院天数为37天，出院证显示出院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、头外伤综合征；3、全身多处皮肤擦伤；4、胸10椎体骨折；5、头部多发软组织异物；6、尾骨骨折；7、房颤；8、胸腔积液。出院注意事项：1、卧床休息2月；2、继续口服药物治疗；3、3月后来院复查；4、不适随诊；5、加强营养。花费医疗费40866.7元，门诊费1120元（840元+280元），共计41986.7元。
3、原告于2016年10月13日至2016年10月21日在郑州仁济创伤显微外科医院治疗，实际住院天数为8天，出院证显示，出院诊断为：1、头皮挫裂伤术后；2、胸10椎体骨折；3、左小腿外伤后肌间隙积液；4、背部肿物待查。出院注意事项为：1、出院后2-3天换药一次，术后14天拆线；2、出院后保持伤口干燥，适当下床活动；3、出院后1月后复诊；4、注意休息，不适随诊，加强营养。花费医疗费8725.54元，门诊费614元（33元+590元），共计9339.54元。
4、2016年7月10日，郑州仁济创伤显微外科医院出具陪护证明，患者李凤梅住院期间需要两人陪护。
5、经原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告李凤梅伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2017年4月21日作出的豫同一司法鉴所[2017]临鉴字第0238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李凤梅胸10椎体骨折后构成X（10）级伤残。出院后护理期限为2个月，营养期限为1个月。
原告提交鉴定费票据显示鉴定费为1300元。
6、原告提交郑州市管城回族区航海东路街道办事处石建社区居民委员会出具的居住证明，证明原告李凤梅自2012年6月在石建社区33号院1号楼1单元14号登记入住至证明出具之日2016年7月11日。
7、肇事车辆豫Ａ×××××号重型自卸货车的所有权人为被告富顺公司，被告富顺公司为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，第三者责任险限额为100万元，并投保有不计免赔险，期限为2016年3月3日至2017年3月2日，本次事故发生在保险期间内。
被告刘军生认可系豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主，与富顺公司系挂靠关系，龙玉群系其雇佣的司机，事发时龙玉群系履行职务行为。
8、原告提交交通费发票显示总计花费143元。
9、原告提交郑州德齐商贸有限公司出具的发票一张，显示宝岛老年代步车1辆价值16800元及交通事故现场照片证明原告的老年代步车受损严重无法修复。被告保险公司对此不认可。
10、被告刘军生称为原告垫付了33000元医疗费，原告予以认可。
原告称本次起诉的数额已经扣除被告刘军生垫付的33000元费用。
本院认为，原告李凤梅与龙玉群驾驶的车主为被告刘军生的豫Ａ×××××号重型自卸货车发生交通事故，豫Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费：原告李凤梅两次医院花费住院费分别为40866.7元、8725.54元和门诊费840元、280元、590元、33元和620元，共计51335.24元（40866.7元+8725.54元+840元+280元+590元+33元），被告刘军生已支付33000元，原告应实际支付18335.24元；
2、原告李凤梅住院45天，住院伙食补助费应为1350元（30元／天×45天）；
3、根据鉴定中心的鉴定结论，结合住院天数，原告营养费应为750元（10元／天×45天）；
4、原告的护理费按照居民服务、修理和其他服务业劳务报酬标准计算，结合医院开具的护理证明和鉴定中心的鉴定结论为11858.74元（30482元/年÷365×37天×2人+30482元/年÷365×（8+60）天）；
5、根据鉴定中心的鉴定结论，结合原告提交的郑州市管城回族区航海东路街道办事处石建社区居民委员会出具的证明，原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金应为43479.2元（25576元×17年×10%）；精神抚慰金应为5000元。
6、根据原告的伤情和原告的治疗情况，原告的交通费应为200元。
7、根据原告提交的老年代步车购买发票以及交警部门出具的交通事故认定书证明原告老年代步车受损的事实，但是原告并没有提交老年代步车因此次交通事故造成具体损失的证明，本院根据原告提交的证据酌定该部分损失为8000元。
以上费用共计89273.18元，应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿。
被告刘军生垫付33000元，可另行向被告保险公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李凤梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失，共计89273.18元。
二、驳回原告李凤梅的其他诉讼请求。
案件受理费2454元，鉴定费1300元，由被告刘军生、河南富顺实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 贾荣花
人民陪审员 张继红
二〇一七年六月十九日
书 记 员 钱慧超