山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0121刑初160号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人张鸿（小名二捣），男，1990年5月14日出生，山西省清徐县人，汉族，小学文化，农民，住山西省清徐县。曾因吸食毒品于2013年7月2日被清徐县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。又曾因吸食毒品于2014年8月7日被清徐县公安局行政拘留十五日，并被社区戒毒三年。曾又因吸毒于2015年5月5日被清徐县公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被清徐县公安局刑事拘留，2016年7月28日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人马银霞，清徐县法律援助中心律师。
清徐县人民检察院以清检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人张鸿犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院指派检察员王诚出庭支持公诉，被告人张鸿及其辩护人马银霞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院指控，2015年1月16日16时30分许，被告人张鸿来到清徐县晋夏公路南段93号程锦奇家，爬窗进入家中，盗走黑色联想笔记本电脑一台（型号不详、手续不全，无法价值鉴定）。张鸿将该电脑换取海洛因（土制）并吸食。
2015年2月17日17时许，被告人张鸿来到清徐县晋夏公路南段139号刘冬青的小卖部，盗走9条黄色芙蓉王香烟及5条大福香烟。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值人民币2485元。赃物已被挥霍。
2015年2月20日15时许，被告人张鸿来到清徐县马峪中学附近，翻墙进入杨虹家后院，爬窗入户并盗走1条4.09克梦金园黄金项链、1个4.37克明牌千足金戒指、1颗1克明牌千足金转运珠、1对2.54克千足金黄金耳钉及4个银手镯。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币3966元。被盗物品已追还失主。
2015年2月26日10时许，被告人张鸿来到清徐县六合村，进入段某家院子，从厨房找到一把不锈钢叉，撬窗入户并盗走7条黄色芙蓉王香烟、6条大福香烟、8条软云烟及人民币现金20000元。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值人民币3805元。赃款赃物已被挥霍。
公诉机关认为，被告人张鸿以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张鸿有以下量刑情节：1、认罪态度好，可以从轻处罚；2、多次因吸毒被行政拘留并强戒，有劣迹；3、未成年人犯罪，虽然不构成前科，量刑时考虑；4、杨虹的损失退回，可以从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年到二年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人张鸿对起诉书指控第一起、第三起的犯罪事实和罪名均无异议，对起诉书指控的第二起、第四起的数额有异议。其辩解称，第二起中，偷了6条黄色的芙蓉王香烟，没有偷大福烟。第四起中，被害人家老式的窗户，玻璃是用钉子钉的，其把玻璃卸下来，玻璃不大，其看到里面有烟，就把3条烟拿走了。其没有进入家里，也没有拿现金。
被告人张鸿的辩护人提出的辩护意见：关于第一起，因为被害人提供不出电脑的合法来源，不能以被害人报案的2000元来认定电脑价值。关于第二起，配货单只能证明货的来源是合法的，被告人只认可6条芙蓉王，被害人的证言是孤证，不能采纳，结合被告人的供述，应当认定六条芙蓉王比较合理。关于第三起，应当是被告人主动退还。关于第四起，被告人没有进去室内，没有盗窃现金，香烟也只盗窃3条。被告人具有的前科系未成年人犯罪，被告人具有认罪态度好、退还被害人杨某等量刑情节，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，（一）2015年1月16日16时30分许，被告人张鸿来到清徐县晋夏公路南段93号程锦奇家，爬窗进入家中，盗走黑色联想笔记本电脑一台（型号不详、手续不全，无法价值鉴定）。张鸿将该电脑换取海洛因（土制）并吸食。
2015年2月20日15时许，被告人张鸿来到清徐县马峪中学附近，翻墙进入杨虹家后院，爬窗入户并盗走1条4.09克梦金园黄金项链、1枚4.37克明牌千足金戒指、1颗1克明牌千足金转运珠、1对2.54克千足金黄金耳钉及4个银手镯。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗物品价值人民币3966元。被告人张鸿主动将被盗物品退还失主。
上述事实，被告人张鸿在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的程锦奇、杨虹报案材料、公安机关询问程锦奇、杨虹笔录、公安机关讯问张鸿笔录、程锦奇书写的《说明》、太原市公安局公（并）鉴（指自）[2015]010号《手印鉴定书》、山西省清徐县公安司法鉴定中（清）公（物）鉴（手）字[2015]02号《手印鉴定书》、现场指纹遗留部位照片、复核检验照片、特征对比照片、现场勘验笔录、2015年1月16日清徐县晋夏公路南段93号程锦奇家被盗现场平面示意图、方位示意图、2015年2月22日清徐县东马峪马峪中学门口福源便利店被盗现场方位示意图、平面示意图、现场照片、金润珠宝出具的《证明》、清徐县金玉珠宝楼出具的《证明》、清徐县金玉珠宝楼销售单、被盗物品照片、视听资料光盘一张、清徐县价格认证中心清价认定[2016]009号《关于戒指等的价格鉴定意见书》、被告人张鸿的供述与辩解等证据证实，足以认定。
（二）2015年2月17日17时许，被告人张鸿来到清徐县晋夏公路南段139号刘冬青的小卖部，盗走6条黄色芙蓉王香烟。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值人民币1290元。赃物已被挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某21报案材料、刘某21陈述证实，其位于晋夏公路的德顺小卖部于2015年2月17日下午17时许，其父亲看到一名陌生男子走出商店，后发现丢失香烟等。
2、证人刘某22刘某23（系刘冬青之父）证言证实，小卖部丢失的烟是清徐县烟草公司配送的，有配货单。其中2015年1月10日配送4条芙蓉王。
3、太原市烟草卷烟配送中心《卷烟配送单》（二张）证实，太原市烟草卷烟配送中心于2014年12月9日给清徐县德顺服务部配送清单，其中有芙蓉王（硬盒）2条，云烟（福）5条，太原市烟草卷烟配送中心于2015年1月10日给清徐县德顺服务部配送清单，其中有芙蓉王（硬盒）4条。
4、清徐县价格认证中心清价认定[2016]008号《关于不同品牌卷烟的价格鉴定意见书》证实，涉案标的9条芙蓉王（价格1935元）、5条大福（价格550元）合计价格鉴定意见为人民币2485元。
5、清徐县公安局现场勘验笔录、2015年2月17日清徐县晋夏公路139号德顺服务部被盗现场方位示意图、平面示意图、现场照片证实，德顺商店外间靠南墙中间货架上香烟被盗。
6、被告人张鸿的供述与辩解证实，其在刘某21的小卖部偷了6条芙蓉王香烟。
以上证据，本院予以确认。
（三）2015年2月26日10时许，被告人张鸿来到清徐县六合村，进入段某家院子，从厨房找到一把不锈钢叉，撬开窗户玻璃并盗走3条黄色芙蓉王香烟。经清徐县价格认证中心鉴定：被盗香烟价值人民币645元。赃物已被挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人段某报案材料、段某证言证实，2015年2月26日，其六合村的家中西房的玻璃被卸下来一块，后发现丢失20条香烟（7条黄盒芙蓉王、6条大福、8条软云）及20000元现金。香烟是烟草公司配送，配送单丢失，可以提供购货明细。
2、山西省清徐县烟草专卖局出具的《购货明细》（仅供证明进货情况）证实，清徐县六合村段贵生门市部的2014.12.26-2015.12.25进货单中云烟（紫）21条，云烟（福）82条，芙蓉王（硬）25条。
3、清徐县价格认证中心清价认定[2016]007号《关于不同品牌卷烟的价格鉴定意见书》证实，涉案标的黄盒芙蓉王7条、软云8条、大福6条的鉴定意见为人民币3805元。
4、清徐县公安局现场勘验笔录证实，未发现可疑痕迹。
5、现场照片、现场方位示意图、平面示意图证实，被盗现场方位。
6、被告人张鸿的供述与辩解证实，其把窗户玻璃卸下来，把放在窗台上的三条烟偷上，后逃走。
以上证据，本院予以确认。
综上，被告人张鸿实施盗窃共四次，盗窃财物价值共计人民币5901元。
另查明，被告人张鸿未满十八周岁时曾因犯抢劫罪于2008年5月4日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1万元。于2011年12月19日被刑满释放。被告人张鸿又曾因吸毒于2013年7月2日被清徐县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。被告人张鸿曾又因吸毒于2014年8月7日被清徐县公安局行政拘留十五日，并被社区戒毒三年。被告人张鸿还曾因吸毒于2015年5月5日被清徐县公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。被告人张鸿因本案于2016年6月28日被刑事拘留时，毒检呈阴性。
上述事实有违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、本院（2008）清刑初字第58号《刑事判决书》、山西省忻州监狱忻监（2011）释字第453号《释放证明书》、太原市公安局清徐县公安局清公行罚决字[2013]第000250号、[2014]第000179号、[2015]第000130号《行政处罚决定书》、太原市公安局清徐县公安局清公社戒决字[2014]第000018号《强制隔离戒毒决定书》、太原市公安局清徐县公安局清公强戒决字[2015]第000015号《强制隔离戒毒决定书》、清徐县公安局吸毒现场检测报告书等证据予以证实。
本院认为，被告人张鸿以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户盗窃他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人张鸿在案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张鸿将所盗窃杨某退还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的第二起盗窃9条黄色芙蓉王及5条大福香烟，第四起盗窃7条黄色芙蓉王、6条大福香烟、8条软云烟及人民币现金2万元，因现有证据不能证实，本院不予认定，结合被害人陈述及被告人的供述，综合全案情况，对于被告人张鸿的辩护人提出的第二起只盗走3条香烟、第4起盗走3条香烟，未盗现金2万元，本院予以采纳。关于被告人张鸿的辩护人提出的其他辩护意见，在量刑时予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人张鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年9月27日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、非法所得1395元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张润萍
人民陪审员 郑晋华
人民陪审员 赵娟芬
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 冀婷婷