广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0226民初800号
原告吴某1，女，2007年10月7日出生，侗族，居住广西三江侗族自治县。
法定代理人：吴某2，男，1971年5月4日出生，侗族，农民，居住广西三江侗族自治县，系原告父亲。
法定代理人吴某3，女，1973年7月14日出生，侗族，农民，居住广西三江侗族自治县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：曾隽媛，广西银正（三江）律师事务所律师。
被告：皮天新，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，居住广西全州县。
委托诉讼代理人：蒋君红，广西天际律事务所律师。
原告吴某1诉被告皮天新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法由审判员刘助高独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴某2、吴某3及委托诉讼代理人曾隽秀，被告皮天新及委托诉讼代理人蒋君红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某1诉称：2016年10月5日13时，被告驾驶其所有的车牌号为贵Ｈ×××××的普通二轮摩托车在三江县沿山路路段与行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经三江县公安局交通管理大队认定，被告对本次事故负主要责任。原告入院后，被告仅支付部分治疗费用。经与被告协商赔偿未果，故请求人民法院判决：被告赔偿原告下述各项费用的70%（减去被告已付的）即30308元：1、医疗费25199.59元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费2700元；4、护理费10980元；5、交通费2485元；6、鉴定费1500元；7、误工费24448元；8、精神抚慰金2000元。
在举证期限内，原告向法庭提供了11份证据材料：1、道路交通事故认定书复印件一份，证明被告承担此次交通事故的主要责任。2、病历本复印件一份。3、入院记录复印件一份。4、出院记录复印件一份。5、疾病诊断说明书复印件一份。6、出院证复印件一份。7、住院收费收据、住院费用清单复印件一份。8、门诊收费收据及费用明细表复印件一份。证据2至8证明原告因本次交通事故住院及复诊所发生的相关费用。9、司法鉴定书和发票复印件一份，证明原告因此次交通事故，所造成的伤情经司法鉴定，所需护理和营养期限均为90天。10、车票复印件一份，证明从发生交通事故至今，原告及代理人所发生的交通费。11、常住人口登记卡，证明原告及其法定代理人的身份关系。
被告皮天新辩称：一、关于本案的责任分担，交警部门作出的认定存在错误，当时发生意外是国庆期间，小孩在公路上玩耍，被告在公路上正常行驶，当被告在靠近小女孩时，小女孩突然横过，以至于造成了事故。因为原告吴某1是8岁的小孩，其父母作为监护人，应该履行监管和教育的义务，被告不应该承担此次事故的主要责任。二、关于费用的问题，1、请求查明事实，按照责任分担费用。2、原告诉请的费用计算错误，首先，被告在从江县医院支付的医疗费1200元没有列入总的费用中，营养费计算的天数应该是60天，护理费18天。3、计算的标准也不对，应该按24432元计算（2017年交通事故农村工资水平标准）；4、交通费计算也是错误，被告方只认可在兴安住院和复诊期间所发生的必须交通费用，其他不予认可；5、鉴定费不认可，是原告单方委托的；6、护工费没有法律依据，因为原告是一个8岁的小孩；精神抚慰金2000过高，500元为宜。三、对原告提供的司法鉴定意见书不认可，因为是原告方单方委托进行鉴定的。
被告庭审中提供证据有：医院发票复印件一份，证明被告在从江医院所支付的1200元医疗费。
经庭审质证，被告对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、11没有异议，对原告提供的证据1的真实性没有异议，证明目的有异议，认为被告不应承担此次事故的主要责任，对原告提供的证据8不予认可，此份证据不能证明相关的事实，对原告的证据9不予认可，是原告的单方行为。对证据10只认可原告在兴安住院期间治疗和复诊期间所必须发生的交通费。本院认为，对被告没有异议的证据予以确认。对被告有异议的证据1，本院认为，该证据是公安机关根据案件的客观事实而作出的，程序合法，与本案有关联性，可作定案依据，被告没有提供其他相反的证据予以反驳，故被告的异议不成立，本院不予采纳。对被告有异议的证据8，本院认为，该证据未反映所支出的医疗费与本次事故有关联，故本院不予采信。对被告有异议的证据9，本院认为，原告的护理期限、营养费应参照医疗机构的意见确定，故本院对原告提供的证据9不予采纳。对被告有异议的证据10，本院认为，原告提供的交通费发票与该案有关联性，本院予以确认，被告的抗辩意见不予采纳。
原告对被告提供的证据没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年10月5日13时，被告驾驶其所有的车牌号为贵Ｈ×××××的普通二轮摩托车在广西三江侗族自治县行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故，经三江县公安局交通管理大队认定，被告皮天新承担此道路交通事故的主要责任，原告承担此道路交通事故的次要责任。原告受伤后即到贵州省从江县人民医院治疗，被告支出医疗费1201.06元，然后分别于2016年10月6日至2016年10月21日和2017年4月28日至2017年5月1日到兴安界首中西医结合医院治疗18天，经诊断为：1、左胫骨下段骨折及腓骨上段骨折；2、蝶窦及双侧筛窦、上颌窦炎；3、左小腿皮肤挫裂伤缝合术后。出院医嘱：加强营养。疾病诊断证明书注明，原告住院期间建议陪护人员1人、住院后建议休息2个月。被告支出医疗费19470元，原告支出医疗费5604.03元，原告支出交通费1068.5元。原告与被告协商赔偿未果，原告提出上述诉讼请求。
根据原、被告的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告提出的各项赔偿项目是否符合法律规定？二、原、被告之间如何承担责任？本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、关于原告提出的各项赔偿项目是否符合法律规定？（1）、关于医疗费的认定问题？本院认为，被告为原告支付医疗费20671.12元，原告自行支出医疗费5604.03元，共计26275.15元，有医疗发票予以佐证，且原、被告均无异议，为此予以确认。（2）、关于住院伙食补助费的认定问题？本院认为，原告住院治疗共计18天，共计1800元，符合法律规定，为此予以确认。（3）、关于护理费的认定问题？本院认为，原告住院治疗共计18天，兴安界首中西医结合医院出具的疾病诊断证明书，备注拦写明原告住院期间建议有陪护人员1名、住院后建议休息2个月。原告年龄尚小，原告休息2个月期间应当有1人陪护，因此原告的护理天数应为78天，原告父母均系农民，其护理费应以农、林、牧，渔业年平均工资38069元标准计算，即每天104元，原告的护理费应为8112元。（4）、关于交通费？本院认为原告只提供1068.5元发票，故本院只支持原告交通费1068.5元，超出部分不予支持。（5）、关于营养费？本院认为，原告提供的出院记录建议原告加强营养，故原告住院期间和出院休息期间，应当给予一定的营养费，标准以每天30元计，共78天，共计营养费2340元。（6）、关于鉴定费？本院认为，原告提供的司法鉴定意见书，本院不予采信，其鉴定费应由原告自行承担。7、关于误工费？本院认为，原告是未成年人，未有劳动能力，故其请求误工费不予支持。8、关于精神损害抚慰金？本院认为，被告认可给付原告500元为宜，故本院支持500元精神损害抚慰金。
综上所述，本院确认原告各项损失如下：1、医疗费26275.15元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费8112元；4、交通费1068.5元；5、营养费2340元；6、精神损害抚慰金500元。以上合计40095.65元。
二、关于原、告被告如何承担责任的问题？本院认为，被告负此次事故的主要责任，应承担原告损失的百分之七十，即承担27716.95元（39595.65元×70%），被告已付原告医疗费20671.06元，尚应赔偿原告各项损失7045.89元，原告承担此次事故的次要责任，应自行承担损失的百分之三十，即自行承担11878.7元（39595.65元×30%）。精神损害抚慰金500元，是对原告的精神安慰，故应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2017年度）之规定，判决如下：
被告皮天新应赔偿原告吴某1各项损失7045.89元、精神损害抚慰金500元，共计7545.89元。
案件受理费558元，减半收取279元，由被告皮天新承担。
上述应付款项，义务人皮天新应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人吴某1可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 刘助高
二〇一七年十一月一日
书记员 黄海燕