江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初2298号
原告：付加强，男，汉族，1951年8月29日出生，进贤县人，住进贤县。
被告：杨小小，男，汉族，1989年12月18日出生，进贤县人，住进贤县。
被告：杨友根，男，汉族，1966年1月3日出生，进贤县人，住进贤县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。
原告付加强诉被告杨小小、杨友根、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付加强、被告杨小小、被告人保公司的委托代理人范隽姬到庭参加诉讼，被告杨友根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月22日10时左右，杨小小驾驶赣Ａ×××××号车在进贤民和镇滨湖大道由东往西行驶至“滨湖桃园小区”北门路向右变道过程中，车辆尾部与同向付加强驾驶的三轮电动车前部发生碰撞，造成付加强受伤，两车不同程度损坏的交通事故，本次事故由杨小小承担全部责任。原告为维护自身合法权益，特起诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币88597.43元。
被告杨小小辩称：我没什么要说的。
被告人保公司辩称：一、因原告恶意诉讼及虚假诉讼，答辩人不同意原告再次委托法院对其伤残进行鉴定。本案原告于2016年9月7日已向进贤县人民法院提起诉讼，法院已在2016年10月19日开庭审理此案，已在庭前提出重新鉴定，双方庭后经法院委托选择江西中晟司法鉴定中心进行重新鉴定，后原告主动提出伤残等级认可十级，并同意放弃重新鉴定，其本人及委托代理人于2016年10月25日在法院出具承诺书，伤残等级按十级计算，得知该情况后江西中晟司法鉴定中心将委托函退回法院。但原告之后又于2016年10月27日单方面申请撤诉。撤诉时，法院也未就该申请征得答辩人同意，即准许撤诉。原告现又重新起诉并隐瞒上述事实，要求法院委托鉴定，显然系恶意诉讼及虚假诉讼，是为了躲避重新鉴定风险，故意申请撤诉，然后隐瞒曾经鉴定的事实又虚假诉讼，是严重的违反法律规定的行为。根据《民事诉讼法司法解释》第二百三十八条第一款规定：当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。第二款规定：法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。本案中，原告撤诉申请理由为提交新证据，系无稽之谈，且其在法庭辩论终结后申请撤诉，主审法院并未就该撤诉申请告知答辩人，在答辩人不知情且不同意的情形下，擅自准许其在出具承诺书后两天即申请撤诉，答辩人认为程序违法。原告系明显的恶意诉讼及虚假诉讼。试问：如果再次做出无伤残或伤残等级十级的情况，原告又故技重施，向法院提出撤诉，审理法院是否仍然可以听之任之，准许撤诉呢？这是任由当事人滥用权力牟取不正当利益。是法律所不允许的。故答辩人不同意原告再次提出向法院委托鉴定的申请。鉴于此前法院委托的鉴定机构为江西中晟司法鉴定中心，答辩人仅同意在江西中晟司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。其他鉴定机构均不认可。二、在江西中晟司法鉴定中心作出原告伤残鉴定后，对原告的各项赔偿，答辩人在被保险人提供了合法有效的行驶证和驾驶员驾驶证的前提下，依据交强险、三者险保险条款的约定和法庭调查后认定的事实依法承担相应的责任。三、针对原告诉请的抗辩：1、医疗费：要求扣除15%非医保用药，该费用由实际人侵权人承担，答辩人不于赔偿。2、护理费按照住院天数78元／天计算。3、住院伙食补助费按照住院天数50元／天计算。4、营养费按照住院天数20元／天计算。5、后续治疗费以不超过12000元为按原告住院天数以50元／天计算为宜。6、伤残赔偿金答辩人认可十级，伤残赔偿金应按照农村标准以十级计算。7、精神抚慰金按十级不超过3000元为宜。8、交通费按照住院天10元／天计算。9、车损无保险公司定损单及物价部门评估报告，答辩人不予赔偿。10、鉴定费、诉讼费，答辩人不予承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1，原告户口本，身份证，证明原告的基本身份信息及主体资格，被抚养人的关系；证据2，交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任划分；证据3，住院发票、小结、清单、疾病证明书，证明原告在进贤县人民医院住院13天，花费医疗费19886.43元，医生建议休息三个月；证据4，鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经江西建成司法鉴定中心评定为伤残九级、后续治疗费15000元、护理期120天、营养期120天、全休180天，花费鉴定费1800元；证据5，车损发票，证明原告电动车在本次事故损坏，花费600元；证据6，司机的驾驶证、行驶证、保单，证明司机合法驾驶，肇事车辆年检有效及投保情况。
被告杨小小、被告人保公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人保公司对原告付加强提交的证据1，三性均无异议；对证据2，三性均有异议，事故认定书上的时间不符合，要求原告到交警部门出具一个事故经过及事发时间确认书；对证据3，医疗费应扣除非医保用药15%；对出院记录、疾病证明书无异议；对证据4，对伤残九级有异议，在前次开庭我司已申请重新鉴定，并且法院委托抽签选址了中晟司法鉴定中心，因原告在鉴定前主动告知我司其原意按伤残十级计算伤残赔偿金，并向法院出具了承诺书，故我司认为伤残等级应安装十级伤残予以确认，并且原告已达退休年龄，误工费不予计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围，我司不予承担；后续治疗费应计算1万元为宜；对证据5，三性均有异议，我司没有定损，具体损失无法确定；对证据6，三性均无异议。被告杨小小对原告提交的证据1，无异议；对证据2，事发时间是12月22日，可能是交警部门笔误；对证据3，我只同意扣除非医保用药10%；对证据4、证据5、证据6，无异议。
本院审核原告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，认定如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6，本院予以采信，对原告提交的证据5，原告的电动车损失未经有关部门定损，本院不予采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年12月22日10时左右，被告杨小小驾驶被告杨友根所有的赣Ａ×××××号车在进贤民和镇滨湖大道由东往西行驶至“滨湖桃园小区”北门路向右变道过程中，车辆尾部与同向原告付加强驾驶的三轮电动车前部发生碰撞，造成付加强受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定被告杨小小在本次交通事故中承担全部责任，原告付加强不承担本次事故的责任。事发后，付加强在进贤县人民医院住院治疗13天，花费医疗费19886.43元，疾病证明书建议休息三个月，另外出院记录医嘱建议卧床休息，在此期间被告杨小小垫付了一千元。2016年9月22日付加强的损伤经江西建成司法鉴定中心评定为九级伤残，全休180天，护理期120天，营养期120天（均自受伤之日计算），后续治疗费15000元，花费鉴定1800元。2016年9月21日原告诉讼进贤县人民法院，庭审中，被告人保公司对其评定的伤残等级持有异议，要求进行重新鉴定，并经本院立案庭抽签选址司法鉴定机构为江西中晟司法鉴定中心。2016年11月2日原告申请撤回诉讼。2016年11月8日原告对付加强再次提起诉讼，同年12月15日上午9点开庭，被告人保公司仍提出本案已经法院审理，并由法院组织当事人抽签选址鉴定机构为江西中晟司法鉴定中心对付加强的损伤进行重新鉴定，若法院组织当事人重新选址鉴定机构，人保公司表示不同意。为了本案妥善审结，承办人先后多次与人保公司协商，最后人保公司还是理解同意重新抽签选址鉴定机构。2017年4月10日本院书面通知当事人到立案庭进行了抽签选址鉴定机构定于正一司法鉴定中心，嗣后，经协商，原告付加强、被告人保公司双方均同意本案伤残等级按十级赔付。庭审中，付加强提交了车损票据600元，但未提交相关部门的定损报告。赣Ａ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人的生命、健康权的应承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队作出的本次道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院予以认定。原告诉请过高部分依法予以核减，被告杨小小的垫付款依法予以核扣。进贤县人民医院出院记录建议卧床休息，加强左膝关节功能锻炼，虽未建议具体阐明是指护理期限还是休息期限，本院认为付加强年事已高，酌定出院后卧床休息为护理期限30天应在情理之中。付加强的电动车损失未经相关部门定损，其主张赔付600元，本院不予支持。经协商，原告付加强、被告人保公司均同意本案的伤残等级按十级赔付，本院予以认可。本案中10%的非医保用药由侵权人杨小小承担。赣Ａ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人保公司在保险合同责任范围对本案的赔付应当承担保险赔偿责任。综上所述，原告付加强的医疗费19886.43元、护理费3341.53元（住院13天+卧床休息30天×77.71元/天）、营养费260元（13天×20元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、伤残赔偿金18207元（12138元/年×15年×10%）、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、交通费300元，上述费用总共合计人民币61294.96元，由被告人保公司承担59294.96元（其中交强险承担34848.53元、商业三者险承担24446.43元），由被告杨小小承担10%非医保用药2000元。据此，依照《中国人民共和国民诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告付加强人民币59294.96元，此款在本判决书生效后十日内一次性付清。
二、由被告杨小小赔付给原告付加强人民币3466元（其中已减垫付款1000元、已加诉讼费666元、鉴定费1800元），此款在本判决书生效后十日内一次性付清。
三、被告杨友根对上述第（二）款被告杨小小的赔付款承担连带赔偿责任。
四、驳回原告付加强其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1332元减半收取666元，鉴定1800元，由被告杨小小承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一七年五月十七日
书记员 周思玲