广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初827号
原告：平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司，住所地：广西壮族自治区平乐县平乐镇东泉街2号。
法定代表人：甘少鹏，该公司总经理。
委托代理人：李林强，该公司员工。
被告：桂林穗美生态农业有限公司，住所地：广西壮族自治区平乐县平乐镇金山村委金山村。
法定代表人：蒋建章，该公司总经理。
被告：蒋建章，男，1968年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，户籍所在地：广西壮族自治区平乐县，现住广西壮族自治区平乐县。
被告：蒋建勤，女，1957年2月3日出生，汉族，广西平乐县人，住广西壮族自治区平乐县。
原告平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司与被告桂林穗美生态农业有限公司、蒋建章、蒋建勤借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员唐小玲担任审判长，与审判员莫凤强、钟金梅组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理，书记员姚靖力担任法庭记录。原告平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司委托代理人李林强、被告桂林穗美生态农业有限公司、蒋建章、蒋建勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司诉请：被告桂林穗美生态农业有限公司因资金周转，向原告平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司借款人民币50万元，并于2014年6月11日与原告签订借款协议，协议约定借款期限从2014年6月11日至2014年9月10日止，利息按月利率2.5%计；借款到期后，借款本金一次性偿清，如未按时还清借款本息则支付借款5%的违约金。被告用公司所有的金山茶油育苗圃30亩的地面作物及公司所征得的5亩土地使用权作抵押（没有确认土地已征得的征地批文）。借款协议生效后，原告依协议将50万元借款划入被告蒋建章的银行账户，被告立下借条收据。2014年6月12日双方就利息问题签订《补充协议》，由月利息按2.5%调整为月利率4%计算。借款到期后，被告没有依照协议约定归还借款本息。
2015年1月22日经双方协商，原告同意将借款50万元期限延至2015年4月10日止，并约定连带保证担保人的担保期限，详见《续借款保证担保协议》。后被告仍未履行偿还借款本息的义务。2015年12月25日原告诉至法院要求被告偿还借款，后经双方协商，原告撤诉。原告撤诉后被告没有兑现还款承诺。为此，现向法院起诉，请求法院：1.判令被告桂林穗美生态农业有限公司偿还借款人民币50万元及利息（按年利率24%计算）；2.被告蒋建章、蒋建勤承担连带担保责任；3.案件诉讼费用由被告共同负担。
被告桂林穗美农业生态有限公司辩称：500000元借款是事实，约定的利息也是事实。
被告蒋建章辩称：公司一直是由我经营的，借款是事实，我对该500000元借款进行担保是事实，只是现在无力偿还欠款。另外，我按月利率4%计算从2014年6月12日开始支付利息给原告到2015年4月11日。
被告蒋建勤辩称：我对被告桂林穗美生态农业有限公司的500000元借款进行担保是事实。
经审理查明，被告桂林穗美生态农业有限公司因资金周转，于2014年6月11日与原告平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司签订借款协议，向原告借款人民币500000元，协议约定借款期限从2014年6月11日至2014年9月10日止，利息按月2.5%计算并支付，如未按时还清借款本息被告向原告支付借款总额5%的违约金，借款到期后，借款本金一次性偿清，被告蒋建章、蒋建勤作连带责任担保人。被告向原告所借款项，被告自愿用位于金山茶油育苗圃所租的30亩的地面作物及所征得的5亩土地使用权作抵押，二位担保人自愿用自有财产、房地产为借款方提供借款担保。借款协议生效后，原告按协议将借款人民币500000元划入被告蒋建章的银行账户，被告立下借条收据。2014年6月12日双方就利息问题签订《补充协议》，由月利息按2.5%调整为月利率4%。借款到期后，被告没有依照协议约定归还借款本息。
2015年1月22日经原、被告双方协商，签订《续借款保证担保协议》，原告同意将借款人民币500000元期限延至2015年4月10日止，连带保证担保人蒋建章、蒋建勤表示同意。2015年12月25日因被告仍未履行偿还借款本息的义务，原告将被告诉至法院要求被告偿还借款本息，后经双方协商，原告撤诉，原告撤诉后被告又没有兑现还款本息的承诺。原告于2017年6月13日诉至法院，要求被告桂林穗美生态农业有限公司偿还借款本金人民币50万元及按年利率24%计算的利息从2015年4月12日开始支付至还清时止，被告蒋建章、蒋建勤承担连带担保责任。
被告蒋建章按月利率4%计算从2014年6月12日开始支付利息给原告到2015年4月11日。庭审中，已向被告蒋建章释明从2014年6月12日起至2015年4月11日止按月利率4%计算支付给原告的利息，超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，但被告蒋建章没有表示要求原告返还已经支付的超过年利息36%的部分利息。
原告平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，本院审查后，裁定对被告蒋建章所有的位于平乐县房屋予以查封。
上述事实，有身份证复印件、营业执照复印件、借款协议复印件、借条复印件、农村合作银行进帐单复印件、补充协议复印件、续借款保证担保协议复印件、广西壮族自治区平乐县人民法院（2016）桂0330民初51号裁定书、庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告之间借款事实清楚，借贷关系明确，双方签订的《借款协议》、《补充协议》及《续借款保证担保协议》均系各方当事人的真实意思表示，原告按协议向被告提供借款人民币500000元，并依约将借款人民币500000划入被告蒋建章的银行账户，虽然协议约定月利息按2.5%调整为月利率4%计算，但在诉讼过程中原告提出要求被告桂林穗美生态农业有限公司偿还借款本金人民币500000元及利息，利息从2015年4月12日起按年利率24%计算至借款还清之日止，被告蒋建章、蒋建勤对借款本金及利息承担连带清偿责任，该诉求符合法律规定，本院予以支持。被告蒋建章按协议月利率4%已支付了原告从2014年6月12日起至2015年4月11日止的利息，经本院释明后，被告蒋建章没有要求原告返还已经超过年利率36%的部分利息，故本院对已经支付完毕的该笔借款利息不予审理。被告蒋建章、蒋建勤自愿作为担保人为本案借款承担连带担保责任，故依法应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：
一、被告桂林穗美生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平乐县金通非融资性担保投资有限责任公司借款本金500000元及利息，利息以500000元本金按年利率24%计算从2015年4月12日起至借款还清之日止。
二、被告蒋建章、蒋建勤对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8800元，由被告桂林穗美生态农业有限公司负担，被告蒋建章、蒋建勤负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币8800元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 唐小玲
审判员 莫凤强
审判员 钟金梅
二〇一七年八月十四日
书记员 姚靖力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。