吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0402民初652号
原告郝某1，住辽源市。
法定监护人郝某2，住辽源市，系郝某1父亲。
委托代理人刘佩臣,辽源市龙山区工农乡人民政府法律服务所法律工作者。
被告刘某1，辽源市。（未到庭）
法定监护人刘某2，住辽源市，系刘某1父亲。(未到庭）
被告王某1，住辽源市。
法定监护人王某2，住辽源市，系王某1父亲。
法定监护人王某3，住辽源市，系王某1母亲。
被告孟某1，住吉林省东辽县，现住辽源市。（未到庭）
法定监护人孟某2，住吉林省东辽县，现住辽源市，系孟某1父亲。
被告付某1，住辽源市。
法定监护人付某2，住辽源市，系付某1父亲。
原告郝某1诉被告刘某1、王某1、孟某1、付祖健生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某1及其法定监护人郝永利、委托代理人刘佩臣、被告王某1及其法定监护人王某2、王某3、被告孟某1法定监护人孟某2、被告付某1及其法定监护人付某2到庭参加诉讼，被告刘某1及法定监护人刘某2经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝某1诉称，2017年11月11日晚七时左右，原被告同时在博纳国际影城，原告乘电梯上行，被告乘电梯下行，原告使用打火机，因没气了，扔了，被告认为是在摔他，双方发生口角，进而被告等四人围打原告，被告刘某1从同伙手中接过小刀，捅原告腹部数刀，原告当场血流不止，同伴打车把原告送到中医院就只，然后120车又送往市中心医院，紧急处理后，住院治疗，诊断为腹部切割伤，刀口下血肿，法医鉴定为轻微伤，住院治疗17天后，病情稳定出院。依据《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院关于《人身损害赔偿案件适用法律若干规定》，请求人民法院，判处被告承担赔偿原告各项经济损失26965.92元，住院费9103.39元、门诊费1104.79元、护理费2487.54元、误工费2135.2元、营养费255元、伙食补助费3400元、家属误工费3000元、鉴定费480元、精神损害抚慰金5000元。
被告王某1监护人辩称：双方打仗双方都有责任，不应该一方承担责任，而且王某1不是主犯没拿刀捅人，而且郝某1无职业，不应该有误工费，鉴定时候没通知我们，鉴定费我们不应该承担，法医鉴定为轻微伤，不应该由2个人护理，应该由1个人护理，家属护理的话，有护理费就不应该有误工费，精神损害抚慰金过高。轻微伤住院医疗费过高，伙食补助费过高。
被告孟某1监护人辩称：我的答辩意见和王某1监护人的意见是一致的。双方打仗双方都有责任，不应该一方承担责任，而且王某1不是主犯没拿刀捅人，而且郝某1无职业，不应该有误工费，鉴定时候没通知我们，鉴定费我们不应该承担，法医鉴定为轻微伤，不应该由2个人护理，应该由1个人护理，家属护理的话，有护理费就不应该有误工费，精神损害抚慰金过高。轻微伤住院医疗费过高，伙食补助费过高。
被告付某1监护人辩称：原告住院17天，住院费太高了，打仗不是一个人的事，我儿子也没拿刀捅人，家属护理费和误工费其中能有一个，他家孩子没有工作，没有误工费，伙食补助费太高了，精神损害抚慰金太高了，鉴定没通过我们，我们不知道，鉴定费我们不能承担，打仗双方都有责任，我儿子只是参与了，没拿刀捅人。
庭审举证过程中，原告提供证据如下:1.辽源市中心医院住院病历、出院诊断书，证明原告治疗经过、住院护理级别、病情诊断。
被告王某1监护人质证：一级护理是2天，从1月13日开始变成二级护理。外伤不应该做乙肝检查。
被告孟某1监护人质证：和王某1监护人的质证意见是一致的。
被告付某1监护人质证：和王某1监护人的质证意见是一致的。
原告举证：2.门诊费收据9张，住院费收据1张，证明郝某1受伤后所花费的医药费共计10218.08元。
被告王某1监护人质证：原告是轻微伤，从辽源市中医院转到辽源市中心医院，我们不承担这些费用。
被告孟某1监护人质证：和王某1监护人的质证意见是一致的。
被告付某1监护人质证：和王某1监护人的质证意见是一致的。
原告举证：3.鉴定费收据1张，证明郝某1的鉴定支付鉴定费480元。
被告王某1监护人质证：原告鉴定没通知我们，我们不知道，不同意承担这笔费用。
被告孟某1监护人质证：和王某1监护人的质证意见是一致的。
被告付某1监护人质证：和王某1监护人的质证意见是一致的。
庭审中根据原告申请，法院出示了从公安机关调取的原被告双方打仗纠纷的相关卷宗材料，由双方当事人进行质证。
1.行政处罚决定书（刘某1），辽源市公安局南康分局南公（社）行罚决字【2018】4号。
原告质证：没有异议。
被告王某1监护人质证：这个处罚决定书是刘某1的，与王某1没有关系。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：跟我儿子没有关系。
2.行政处罚决定书（王某1），辽源市公安局南康分局南公（社）行罚决字【2018】1号。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
3.行政处罚决定书（孟某1），辽源市公安局南康分局南公（社）行罚决字【2018】3号。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
4.行政处罚决定书（付某1），辽源市公安局南康分局南公（社）行罚决字【2018】2号。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
5.郝某1询问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
6.刘某1讯问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
7.王某1讯问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
8.孟某1讯问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
9.付某1讯问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
10.吴彤询问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
11.许宸熙询问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
12.尹鹤潼询问笔录。
原告：没有意见。
被告王某1监护人质证：没有异议。
被告孟某1监护人质证：没有意见。
被告付某1监护人质证：没有意见。
经审理查明，2017年11月11日晚20时左右，原告郝某1与被告刘某1、王某1、孟某1、付某1在辽源博纳国际影城附近因琐事发生口角后，四被告动手对原告进行殴打，被告刘某1又持刀将原告郝某1捅伤，所用刀具系被告王某1提供，导致郝某1住院治疗17天，支付医疗费10205.39元。医生诊断为：腹部切割伤、伤口下血肿，法医鉴定结论：轻微伤的后果。四被告均被公安机关处以行政拘留的处罚。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案的原、被告在因琐事发生口角后，不能理智的处理纠纷，四被告动手殴打原告并将原告捅伤，导致原告住院治疗并产生经济损失，对此损害后果原、被告均负有一定的民事责任，原告郝某1负20%的次要责任，四被告承担80%的主要责任;根据四被告在此损害赔偿事件中各自所起的作用及实施的行为，被告刘某1持刀将原告捅伤，是导致原告伤害结果产生的主要原因，因此被告刘某1在对四被告共同对原告所承担的80%赔偿责任中承担主要责任，即承担四被告赔偿总责任80%的80%责任。被告王某1参与了对原告的殴打，并且主要责任人刘某1手中的刀具为其提供，对本案损害结果的产生起到了一定的推动作用，故承担四被告赔偿总责任80%的10%责任。被告孟某1、付某1均参与了对原告的殴打，故应承担相应的赔偿责任，各承担四被告赔偿总责任80%的5%；原告要求被告给付精神损害抚慰金5000元过高，视本案具体情况酌情予以保护1000元；因原告现为学生身份，无工资收入，所以其要求误工损失的请求不予支持。原告郝某1被受伤后的合理损失为：医疗费10205.39元、护理费2387.54元（一级护理2天×2人×125.66元即502.64元、二级护理15天×125.66元即1884.9元）、住院伙食补助费1700元(17天×100元）精神损害抚慰金1000元、鉴定费480元，各项共计15772.92元。根据原、被告在本案中所应当承担的责任划分，原告郝某1承担损害赔偿数额为3154.58元（15772.92元×20%）、被告刘某1承担10094.67元（15772.92元×80%×80%）、被告王某1承担1261.83元（15772.92元×80%×10%）、被告孟某1承担630.92元（15772.92元×80%×5%）、被告付祖承担健630.92元（15772.92元×80%×5%）。因四被告现均未成年，属限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
自本判决生效后5日内，被告刘某1监护人刘某2赔偿原告郝某1医疗费等各项损失10094.67元、被告王某1监护人王某2赔偿原告郝某1医疗费等各项损失1261.83元、被告孟某1监护人孟某2与被告付某1监护人付某2各赔偿原告郝某1医疗费等各项损失630.92元。
诉讼费250元，由原告郝某1负担50元，被告刘某1负担160元，被告王某1负担20元，被告孟某1与被告付祖健各负担10元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行借款期间的债务利息。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘学珍
二〇一八年五月十五日
书记员 李 朕