湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第781号
原告宋跃环，男，汉族，1966年12月20日出生，冷水滩区人。
原告宋跃华，女，汉族，1962年12月21日出生，冷水滩区人。
原告宋跃红，女，汉族，1970年7月12日出生，冷水滩区人。
原告宋跃进，女，汉族，1958年5月21日出生，冷水滩区人。
原告宋跃中，男，汉族，1974年8月21日出生，冷水滩区人。
委托代理人邓运先，冷水滩法律服务所法律工作者。委托权限为一般代理。
被告周佰灵，男，汉族，1977年9月22日出生，永州市零陵区人。
被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人于杰，该公司总经理。
委托代理人胡威纳，男，汉族，1983年10月23日出生，冷水滩区人。委托权限为特别授权。
委托代理人胡骞文，女，汉族，1984年8月20日出生，零陵区人，阳光保险永州中心支公司员工。
原告宋跃环、宋跃华、宋跃红、宋跃进、宋跃中与被告周佰灵、阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员唐建平独任审判，于2014年7月22日在本院交通事故法庭公开开庭进行了审理，书记员胡玉慧担任庭审记录。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年11月27日7时55分，被告周佰灵驾驶湘MJ11**号小型客车行至湘江东路华融湘江银行门前路段时，将原告母亲吕凤仔撞倒，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告周佰灵负全部责任。现起诉要求判令被告周佰灵赔偿原告方的交通事故赔偿费共计11万元，由被告阳光保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付给原告，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告周佰灵辩称，已同原告方协商好了，赔付了9万元，写了谅解书的。
被告阳光保险公司辩称，1、此次事故中吕凤仔系农村户口，应按农村户口标准计算赔偿金；2、被告周佰灵已赔付9万元，交强险赔偿金应按比例赔付给周佰灵和原告方；3、公司不应支付诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、交通事故认定书，拟证实交警认定被告周佰灵负此次事故的全部责任。
证据二、注销证明，拟证实吕凤仔户口于2014年2月17日被注销。
证据三、证明，拟证实办事处证实五原告系吕凤仔的子女。
证据四、证明，拟证实已经征收，吕凤仔已享受城市居民赔偿标准待遇，政府已经安排安置房，安置房没有产权证。
证据五保险单，拟证实阳光保险交强险死亡赔偿限额为11万元人民币。
被告周佰灵对原告提交的证据无异议。
被告阳光保险公司对原告方提交的证据四的真实性没有异议，但认为这不足以证明吕凤仔的农村户口按城镇标准计算赔偿金。其他证据无异议。
被告周佰灵在举证期间内向本院提交了以下证据，1、交通事故赔偿协议书，拟证实已协商赔偿，原告方谅解书已交法院；2、收据，拟证实9万元已赔付到位。
原告方对被告周佰灵提交的证据无异议，但认为协议书也写了交强险的赔付款要全部付给原告方，原告方要求保险公司出诉讼费。
被告阳光保险公司对被告周佰灵提交的证据无异议。
被告阳光保险公司在举证期间内未向本院提交证据。
针对原、被告双方的举证，本院认为，原告方提供的证据，被告方对其真实性无异议，仅对证据四的证明目的有不同看法，符合证据规则，可确认为有效证据。被告方提交的证据对方没有异议，可确认为有效证据。
根据以上认证意见，经庭审质证核实，已查明以下基本案情：2014年1月21日7时55分许，被告周佰灵驾驶湘MJ11**号小型普通客车从河东家家福超市往宋家洲大桥方向行驶，行至华融湘江银行门前路段时，撞倒行人吕凤仔，造成吕凤仔经抢救无效死亡的重大交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队冷公交认字（2014）1003号道路交通事故认定书，认定被告周佰灵负全部责任。随后周佰灵被批捕起诉，经本院审判，判处被告周佰灵有期徒刑6个月。在此期间被告周佰灵的亲属与原告方签订了《交通事故赔偿协议书》，其中第一条约定是：乙方（被告周佰灵）自愿将保险公司理赔的强制险全部归甲方（原告方），另自愿补偿甲方经济损失9万元（含在交警队已付的7万元）。原告方在收到被告周佰灵赔偿款9万元后，向被告阳光保险公司理赔未果遂向本院提起诉讼。在庭审中，被告周佰灵当庭明确已垫付的9万元不要求被告阳光保险公司赔付。
另查明，被告周佰灵驾驶的湘MJ11**号小型普通客车在被告阳光保险公司购买了交通事故责任强制险，交通事故发生时间在保险期间内。原告方的母亲吕凤仔所住的土地已在1998年被国家征用，村民已全部安置，现归属于冷水滩区曲河街道办事处，享受城市居民待遇。
本院认为，公民享有身体健康权。被告周佰灵违反了《中华人民共和国道路安全法》造成吕凤仔死亡的交通事故，并承担全部赔偿责任。故原告方的诉请，本院予以支持。而吕凤仔生前所住的土地早已被征收，享受城市居民待遇，根据最高人民法院的相关答复，其死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入的标准计算，因吕凤仔死亡时年龄已超七十周岁以上，其死亡赔偿金为21319元／年×5年=106595元，丧葬费为20013元。故吕凤仔的法定继承人即原告方的诉讼请求，本院予以支持。被告阳光保险公司依照与被告周佰灵签订的保险合同，在死亡伤残赔偿限额11万元理赔范围内赔付。而被告周佰灵根据与原告方的协议和庭审中的陈述，同意交强险的理赔款全部归原告方。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司在责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告方宋跃环、宋跃华、宋跃红、宋跃进、宋跃中的理赔款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告周佰灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐建平
二〇一四年九月八日
书记员 胡玉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。