四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初107号
原告何国均，男，汉族，城镇居民，初中文化。
委托代理人何永生，男，汉族，城镇居民，大专文化系原告何国均的儿子。
被告余怀荣，男，汉族，城镇居民，小学文化。
被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市旌阳区。
法定代表人陈斌，系公司总经理。
原告何国均与被告余怀荣、被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司（以下简称太平财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗丹适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告何国均的委托代理人何永生、被告余怀荣到庭参加了诉讼，原告何国均、被告太平财保德阳公司经本院传票传唤逾期未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何国均诉称：2015年10月27日，被告余怀荣驾驶川F993**号正三轮载货摩托车行至华蓥市明光路与桂花路交叉路口处左转弯时，遇原告何国均经人行横道从右至左横过公路未避让，将原告何国均撞伤。该事故经华蓥市公安局交通管理大队认定被告余怀荣承担事故全部责任，原告何国均不承担事故责任。被告余怀荣驾驶的三轮摩托车在被告太平财保德阳公司投保了交强险。事故发生后，原告何国均被送往华蓥山广能集团总医院治疗，被诊断为急性颅脑损伤、头部软组织挫伤、双侧基底节区及双侧丘脑腔空隙性脑梗塞、多处软组织挫伤、肺部感染，并有心律不齐等症状。原告何国均住院治疗44天，产生医疗费6964.58元，期间由其妻子及儿媳护理。原告何国均受伤后，被告余怀荣仅支付了2600元医疗费后就拒绝赔偿其余损失。原告何国均遂起诉至本院，请求判决：一、两被告赔偿原告何国均损失18490.58元，包括医疗费4364.58元、护理费10186元（87.8元／天×44天＋143.7元／天×44天）、住院伙食补助费2640元（60元／天×44天）、营养费1300元（20元／天×65天），被告太平财保德阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告余怀荣承担；二、本案诉讼费由被告承担。
原告何国均就其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告何国均的身份证复印件及原告何国均、彭克群的户口本复印件各一份；
2、四川省广安实验中学出具的证明原件一份，内容为任素芳系该校初中部生活老师，2006年至今一直在该校工作。
3、何永生与任素芳的结婚证复印件一份；
4、四川省华蓥市民政局、四川省华蓥市双河街道红星路社区居民委员会分别出具的证明原件两份；
5、被告余怀荣的机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制责任保险摩托车定额保险单（正本）复印件各一份；
6、被告余怀荣的户籍信息打印件一份；
7、四川省华蓥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第5116814201501320号）原件一份；
8、四川省华蓥山广能集团总医院出院证明、住院病历资料、结算费用清单打印件，共34页；
9、四川省华蓥山广能集团总医院住院病人陪伴证、出院通知单原件各一份；
10、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据原件一张，金额6964.58元；
被告余怀荣对原告何国均提交的证据1、4、5、6、7无异议；对证据2、3，被告余怀荣不清楚；对证据8、9、10，被告余怀荣对结算费用清单没有异议，但认为因交通事故造成的损失应由保险公司赔偿，原告何国均住院主要治疗的是自身疾病，且原告何国均后面没有住院治疗，被告余怀荣的妻子在医院护理了两天。
被告余怀荣辩称：被告余怀荣驾驶的机动车并没有撞伤原告何国均，原告何国均及其家人要求住院检查，第二天检查出原告何国均患有肺气肿、心脏病、颅脑损害等疾病，这些不是因交通事故所造成。原告何国均住院治疗期间，被告余怀荣垫付了医疗费2600元，检查费440元。
被告余怀荣就其答辩意见在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、四川省华蓥市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第5116814201501320号）复印件一份；
2、机动车交通事故责任强制责任保险摩托车定额保险单（正本）复印件一份；
3、四川省华蓥山广能集团总医院出院证明、住院病历资料、结算费用清单打印件，共11页；
4、四川省华蓥山广能集团总医院门诊票据原件两张，金额共计440元；
5、四川省华蓥山广能集团总医院预收款收据复印件四张；
6、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据复印件一份；
7、2015年11月2日，原告何国均与被告余怀荣达成的《合同》原件一份。
原告何国均对被告余怀荣提交的1、2、3、4、5、6没有异议，对证据7，原告何国均认为该《合同》被告余怀荣没有签字，对该《合同》不予认可。
被告太平财保德阳公司辩称：川F993**号正三轮载货摩托车在被告太平财保德阳公司投保了交强险，被告太平财保德阳公司对此次交通事故的真实性及四川省华蓥市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定无异议。原告何国均的医疗费以正规医疗机构出具的发票为准，因原告何国均住院诊断自身疾病较多，被告太平财保德阳公司主张扣除30%的自费药品。被告太平财保德阳公司主张住院伙食补助费按20元／天计算，护理费按60元／天计算，住院时间均按照住院病历记录实际住院天数为准。被告太平财保德阳公司对营养费不予认可，不承担诉讼费。
被告太平财保德阳公司就其答辩意见在举证期限内向本院提交了交强险保单抄件原件一份。
原告何国均、被告余怀荣对被告太平财保德阳公司提交的证据无异议。
经审理查明：2015年10月27日，被告余怀荣驾驶川F993**号正三轮载货摩托车从华蓥市钟鼓楼往桂花路方向行驶。8时许，当行至华蓥市明光路至桂花路交叉路口处左转弯时，遇原告何国均经人行横道从右至左横过道路。相遇时，三轮车左侧将原告何国均撞到，致原告何国均受伤。经四川省华蓥市公安局交通管理大队认定，被告余怀荣承担事故全部责任，原告何国均不承担事故责任。
事故发生后，原告何国均立即被送往四川省华蓥山广能集团总医院住院治疗，经诊断原告何国均的伤情为：1、急性颅脑损伤、头部软组织挫伤，2、多处软组织挫伤，3、肺部感染，4、慢性支气管炎，5、肺气肿，6、肺源性心脏病？心律不齐，心功能不全，7、双侧基底节区及双侧丘脑腔隙性脑梗塞、8、脑萎缩。出院遗嘱：1、暂休息叁周，2、继续治疗，3、加强营养并适当户外活动，4、家人注意照看，5、如有不适，及时就诊。原告何国均住院期间由原告何国均之妻彭克群、儿媳任素芳陪护。经住院治疗44天后，原告何国均于2015年12月10日出院，产生医疗费6964.58元、检查费440元。被告余怀荣垫支医疗费2600元，检查费440元。
同时查明，被告余怀荣系川F993**号正三轮载货摩托车的车主，其为该车在被告太平财保德阳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月11日至2016年3月10日。对原告何国均的医疗费，被告太平财保德阳公司主张扣除30%的自费药品，被告余怀荣自愿承担30%的自费药品费用，原告何国均对此不持异议。
另查明，2014年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资为31642元。
依据上述事实，本院评析认为：
一、关于责任认定及赔偿问题
被告余怀荣驾驶机动车，遇行人过人行横道时，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，其过错是导致此次交通事故发生的直接原因，原告何国均无过错。四川省华蓥市公安局交通管理大队认定被告余怀荣承担此次事故的全部责任、原告何国均不承担事故责任的认定，本院予以确认。被告余怀荣作为侵权人，应当对本次交通事故给原告何国均造成的损失承担赔偿责任。原告余怀荣在被告太平财保德阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，原告何国均因交通事故产生的损失应由被告太平财保德阳公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告余怀荣承担。
二、关于损失认定问题
1、医疗费，原告何国均住院治疗期间，产生医疗费6964.58元、检查费440元，有医院出院证明、住院病历资料、结算费用清单、门诊票据等证据予以证实，对该金额本院予以确认。被告余怀荣已垫支医疗费2600元，检查费440元，原告何国均主张医疗费4364.58元，对该诉讼请求本院予以支持。
2、护理费，原告何国均住院期间由彭克群、任素芳两人护理，有医院住院病人陪伴证予以证实，原告何国均的护理人数应按两人计算；原告何国均主张任素芳的护理费按照2014年教育业平均工资标准143.7元／天计算，其仅提交了学校关于任素芳工作情况的证明，但未工资表，不能证明其固定收入情况，护理人彭克群、任素芳的护理费应按照2014年四川省居民服务、修理和其他服务业年度平均工资31642元计算，即护理费标准为86.69元／天（31642元÷365天）；原告何国均住院治疗44天，其护理费为7628.72元（86.69元／天×44天×2人），对原告何国均主张的护理费中超出的部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告何国均在本地住院治疗，住院伙食补助费应按20元／天计算，住院44天，住院伙食补助费应为880元（20元／天×44天），对原告何国均主张的住院伙食补助费中超出的部分，本院不予支持。
4、营养费，原告何国均主张1300元（20元／天×65天），有医院医嘱证明，且其受伤时年岁已高，结合本次受伤情况，确需加强营养，本院酌定加强营养的天数为住院44天加出院后10天，按20元／天的标准计算，原告何国均的营养费为1080元（20元／天×54天），对原告何国均主张的营养费中超出的部分，本院不予支持。
综上，原告何国均因交通事故产生的医疗费7404.58元、护理费7628.72元、住院伙食补助费880元、营养费1080元，共计16993.3元，由被告太平财保德阳公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7628.72元，在医疗费用赔偿限额内赔偿7143.21元（含医药费7404.58元×70%、住院伙食补助费880元、营养费1080元），余下2221.37元（7404.58元×30%）自费药品费用由被告余怀荣承担。扣除被告余怀荣垫支的费用3040元，被告太平财保德阳公司实际向原告何国均支付13953.3元，向被告余怀荣支付818.63元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十五日内向原告何国均支付13953.3元，向被告余怀荣支付818.63元。
二、驳回原告何国均的其他诉讼请求。
本案案件受理费132元，由被告余怀荣承担，原告何国均预交的案件受理费132元由被告余怀荣在履行判决时一并支付给原告何国均。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 罗 丹
二〇一六年二月二十三日
书记员 蒋娅菊