广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初5086号
原告：陈明村，男，1968年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：徐顺源，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
负责人:贺晓龙。
委托代理人：黄得明，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司，住所地广州市萝岗区东区街东鸿十一巷1号1104、1200商铺。
负责人：林拥强。
委托代理人：徐扬，该公司职员。
被告：陈尚海，男，1963年7月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：卢亮英，女，1968年6月21日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托代理人：程泽胜，男，1968年3月20日出生，汉族，住湖北省广水市。与卢亮英是夫妻关系。
被告：贺建民，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告陈明村诉被告陈尚海、卢亮英、贺建民、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司（简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由法官徐家静独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈明村的委托代理人徐顺源、被告陈尚海、被告卢亮英的委托代理人程泽胜、被告贺建民、被告平安保险公司的委托代理人黄得明、被告中华保险公司的委托代理人徐扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明村诉称：2015年9月24日5时20分，贺建民驾驶粤Ｒ×××××号牌小客车搭载母才昕沿G106线由北往南行驶至与花都区花山镇两龙南街交叉路口由北往东左转弯时，遇陈尚海驾驶鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｓ×××××号挂车沿G106线由南往北驶至，陈尚海见状向右取方向避让不及，致使牵引车与小客车发生碰撞，后再碰撞陈明村驾驶粤Ａ×××××号牌两轮摩托车（该车搭载刘玉连沿花山镇两龙南街由东往西行驶至该路口已停车等候绿灯放行），造成贺建民、母才昕、陈明村、刘玉连共四人受伤及三车损坏的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队花都大队勘查事故现场后作出道路交通事故认定书，认为：贺建民承担此事故的同等责任，陈尚海承担此事故的同等责任，陈明村、刘玉连、母才昕不承担此事故责任。据此，请求法院判令：1、被告平安保险公司、中华保险公司在机动车交通事故保险范围内赔偿67863.9元，被告陈尚海、卢亮英、贺建民对此项赔偿承担连带责任（上述项包括：医疗费27149.1元、陪护服务费5652元、营养费1000元、伙食补助费3200元、义齿安装费18000元、误工费12362.8元、交通费500元）。诉讼金额共计：67863.9元；2、被告承担本案诉讼费。
被告中华保险公司辩称：一、对事故发生的经过及责任划分没有异议。二、确认鄂Ｓ×××××牵引车在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故均发生在两个保险期限内。三、对原告主张的诉讼请求意见如下：1、对医疗费应扣除10%的非医保用药，医疗费已经超出了交强险的责任限额应按责任进行划分。2、护理费只同意按80元/天计算住院32天。3、营养费酌情支付300元。4、住院伙食补助费没有异议。5、义齿安装费同意按已经发生的镶牙费用计算，但更换的年限没有医嘱。6、误工费的标准没有异议，但应计算92天。7、交通费我方仅同意支付200元。四、贺建民及其搭载的乘客在本次事故中也有受伤，其伤情我方目前不清楚，故对交强险的预留份额由法院决定。五、我方不承担本案诉讼费。
被告平安保险公司辩称：一、确认粤Ｒ×××××号牌小客车在我司投保交强险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故均发生在两个保险期限内。二、我司对事故认定书没有异议，故原告的损失应由两个保险公司进行分摊。三、驾驶员的两证均在有效期限内。
被告陈尚海辩称：对原告的起诉没有意见。
被告卢亮英辩称：对原告的起诉没有意见。
被告贺建民辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明：陈明村诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定贺建民、陈尚海承担事故的同等责任，陈明村、刘玉连、母才昕不承担此事故责任。
事故造成陈明村受伤，即被送往广州市花都区花山镇卫生院治疗，随后转广州市花都区人民医院住院治疗32天，住院时间自2015年9月24日至2015年10月26日。出院诊断：1、腰1棘突骨折；2、左小腿挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤；4、牙折断（2门齿、2切齿松动折断）；5、2型糖尿病。出院医嘱提及：加强营养，建议休息2个月，继续口腔科专科行牙齿损伤二期治疗。出院后，陈明村继续进行门诊治疗。截至2016年3月14日，陈明村共用去医疗费27149.1元。陈明村主张其住院期间聘请护工，支付护工费5652元，对此提供了辰逸家政服务有限公司出具的陪护服务费发票2张为证。
事故造成陈明村的牙齿缺失，其于2016年3月14日安装义齿用去843.3元。陈明村主张义齿安装费用按1500元/颗的价格，每10年更换一次，共计1500元/颗×4颗×3次。
陈明村主张误工费按3988元/月计算93天，对此提供以下证据予以证明：1、广州市花都区威信染织有限公司工商公示信息及其出具的工作证明，证明原告于2011年2月23日入职该公司，担任染色部操作工，受伤前三个月平均工资3988元，工作表现良好。自2015年9月24日至2015年12月31日间请假停发工资。2、2015年6月-8月工资表。
贺建民是其驾驶的粤Ｒ×××××号小客车的车主。该车在平安保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。陈尚海驾驶的鄂Ｓ×××××号重型半挂牵引车、鄂Ｓ×××××号挂车是被告卢亮英所有，陈尚海是卢亮英雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。鄂Ｓ×××××号牵引车在中华保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案事故另造成刘玉连、贺建民、母才昕受伤，陈明村与刘玉连是夫妻关系。庭审中贺建民陈述其与母才昕均住院4天，分别用去医疗费约4000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
贺建民、陈尚海分别承担事故的同等责任。贺建民驾驶的粤Ｒ×××××号小客车在平安保险公司投保了交强险，陈尚海驾驶的鄂Ｓ×××××号牵引车在中华保险公司投保了交强险，该两个保险公司应先在交强险责任限额内对陈明村的损失承担直接赔偿责任。超出两个交强险责任限额的损失，由平安保险公司、中华保险公司在商业第三者责任险限额内分别按照保险合同约定向陈明村承担50%的赔偿责任。
陈明村的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，凭据计为27149.1元。
2、陪护服务费，凭据计为5652元。
3、营养费，根据原告的伤情及治疗经过，本院酌定为300元。
4、住院伙食补助费，按100元/天计算住院32天共计3200元。
5、义齿安装费用，已经发生的义齿安装费用计入医疗费中，其余尚未实际发生，原告又无提供鉴定报告等予以证明，本院暂不予支持。
6、误工费，按3988元/月计算住院32天加医嘱休息二月，共计12230元。
7、交通费，本院酌定为200元。
陈明村的上述损失第1项共计27149.1元，交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，由平安保险公司、中华保险公司分别在商业第三者责任险限额内赔偿50%为13574.5元；第2-7项共计21582元，由平安保险公司、中华保险公司分别在交强险限额内赔偿50%为10791元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告陈明村赔偿10791元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告陈明村赔偿13574.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司在交强险责任限额内向原告陈明村赔偿10791元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司在商业第三者责任险限额内向原告陈明村赔偿13574.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
五、驳回原告陈明村的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元，由原告陈明村负担212元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担268元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 徐家静
二〇一六年八月十八日
书 记 员 毕丽珊