山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初2870号
原告：曹某。
法定代理人：徐某某（曹某之母），女，1970年5月24日出生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：曲文丽，山东方卓律师事务所律师。
被告：淄博市张店区傅家镇中心小学，住所地：淄博市张店区世纪路南首。
法定代表人：吴涛，校长。
被告：王某1。
法定代理人：牛某（王某1之父），男，1965年11月18日出生，汉族，住张店区。
法定代理人：王某2（王某1之母），女，1978年10月10日出生，汉族，住张店区。
被告：牛某（王某1之父），男，1965年11月18日出生，汉族，住张店区。
被告：王某2（王某1之母），女，1978年10月10日出生，汉族，住张店区。
被告：朱某1。
法定代理人：朱某2(朱某1之父)，男，1977年12月8日出生，汉族，住张店区。
法定代理人：孙某(朱某1之母)，女，1979年6月29日出生，汉族，住张店区。
被告：朱某2(朱某1之父)，男，1977年12月8日出生，汉族，住张店区。
被告：孙某(朱某1之母)，女，1979年6月29日出生，汉族，住张店区。
原告曹某与被告淄博市张店区傅家镇中心小学（以下简称“傅家小学”）、王某1、牛某、王某2、朱某1、朱某2、孙某教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的法定代理人徐某某、委托诉讼代理人曲文丽、被告王某1的法定代理人牛某、王某2、被告牛某、被告王某2、被告朱某1的法定代理人朱某2、孙某、被告朱某2、被告孙某到庭参加诉讼，被告淄博市张店区傅家镇中心小学经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，向本院提交答辩状一份，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费共计29630.17元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告曹某系傅家小学学生，2016年11月30日上午，在参加学校安排的课间跑操活动中，被同学朱某1踩到鞋子后摔倒，因带领跑操的老师未积极采取防范措施，导致后面的同学王某1随后压倒原告身上，导致原告受伤，经诊断为右前臂右桡骨骨折。后经多次协商处理未果，为维护原告的合法权益，特诉求依法处理，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告傅家小学在答辩状中辩称，原告的受伤，是在正常跑操过程中，后面的同学不慎踩到前面同学的鞋子造成摔倒，并非故意所为，属意外因素。事发后学校积极组织施救措施，学校已尽到教育、管理职责。原告的受伤，学校并无过错，不应承担赔偿责任。
被告王某1的法定代表人牛某、王某2及被告牛某、王某2辩称，2016年11月30日上午跑操期间，王某1前面的同学突然向两边分开，原告蹲在正前方，因距离已经很近，致王某1无法躲避，而被原告绊倒，压到原告身上。事故发生后，学校未及时安排原告就医，而是让原告回家，原告家长也未及时带原告就医，贻误了就诊时间。田氏骨伤医院治疗方案不当，致使治疗费用增加，由此造成的费用支出，不应有被告承担；原告方购买了学生意外伤害保险，已有保险公司赔付的部分，应从赔偿款中扣除；事发后，我方通过学校已支付给原告1000元，我方在该事故中并无过失与不当，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告朱某1的法定代理人朱某2、孙某及被告朱某2、孙某辩称，朱某1在2016年11月30日上午参加课间跑操时，无意踩到原告的鞋子，但原告并没有摔倒，也没有因此受伤，因此原告受到的伤害不是朱某1造成的，我方不应承担侵权责任。被告傅家小学未尽到管理责任，应承担相应的法律责任；被告王某1未尽到观察义务，将原告撞到，对造成的伤害后果，应当由致害人承担责任。事发后，我方通过学校支付给原告1000元。
原告针对诉讼请求依法提交了如下证据。1.傅家小学关于曹某受伤情况说明一份；2.田氏骨伤医院门诊病历、住院病历、诊断证明书、病人费用清单、住院收费票据一张、门诊收费单据8张，证明原告因受伤治疗花费医疗费13890.17元；3.山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：一、曹某所受伤不构成伤残；二、曹某伤后需1人陪护3个月（含住院时间）；4.劳动合同一份、停发工资证明一份，证实原告之母徐某某于2015年7月1日与智慧果幼儿园签订劳动合同并在该单位上班，因护理原告自2016年11月30日至2017年2月底未正常上班，期间停发工资10200元的事实；5.鉴定费单据一张，证实原告做伤情鉴定支出费用2100元的事实。另，原告主张的交通费600元，无书面证据提交，住院伙食补助费按每天30元计算28天共840元，精神损害抚慰金2000元无证据提交。
被告王某1的法定代表人牛某、王某2及被告牛某、王某2对原告提交的上述证据中的医疗费总额无异议，对学校的情况说明的内容有异议，认为当时的情况是原告没有往外退出队伍，完全在队列中蹲下提鞋，由此造成伤害的发生；认为田氏骨伤医院在治疗过程中存在不当的治疗行为，造成了治疗费用的增加，增加的费用不应由被告承担；对原告之母徐某某的工资收入有异议，称在诉前协商阶段，其自述月工资为2000元；交通费、住院伙食补助费均有异议，对因治疗不当造成的住院时间延长的部分，不予承担；对鉴定报告无异议，因原告伤情不构成伤残，鉴定费不予承担，精神损害抚慰金不予承担。事发后，我方通过学校支付给原告1000元。
被告朱某1的法定代理人朱某2、孙某及被告朱某2、孙某对原告提交的证据一、证据二无异议，对鉴定报告无异议，对原告主张的交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金均无异议，对护理费有异议，认为依照原告之母徐某某与智慧果幼儿园签订的劳动合同，试用期的月工资为2300元，要求原告提交徐某某工资条，证实其真实收入情况。对鉴定费单据的真实性无异议，但认为鉴定费不应由被告承担。事发后，我方通过学校支付给原告1000元。
本院根据原告提交的上述证据及当事人的当庭陈述，认定事实如下：
曹某、王某1、朱某1均系傅家小学学生，2016年11月30日上午，在参加学校的课间跑操活动时，朱某1不慎踩到了在其前面的曹某的鞋子，曹某在未完全退出队伍的情况下蹲下提鞋，在后方跑操的王某1不小心撞到正在提鞋的曹某身上，将曹某压到身下，造成曹某受伤。当日原告去淄博高新田氏骨伤医院就诊，诊断为右桡骨骨折，共住院治疗28天，花费医药费13890.17元。原告伤情经山东永鼎司法鉴定中心鉴定不构成伤残，曹某伤后需1人陪护3个月（含住院时间）。期间由原告之母徐某某护理，徐某某系智慧果幼儿园聘用的厨师，依据双方2015年7月1日签订的劳动合同，显示徐某某月工资为3400元，试用期间工资2300元。2017年7月16日，智慧果幼儿园出具徐某某停发工资证明，证实自2016年11月30日至2017年2月底，徐某某因儿子曹某受伤未到单位上班，期间停发工资10200元。
本院认为，原告是在学校组织活动中期间受到人身损害，原告以生命权、健康权纠纷提起诉讼不当，本案的案由应为教育机构责任纠纷。根据集体跑步活动的特点，跑步过程中队员之间应保持合理距离，并应在活动中提高注意力，朱某1因与原告不合理的跑步距离，踩到曹某鞋子，曹某在没有完全退出队伍的情况下蹲下提鞋，后方的王某1因观察不利，造成将曹某撞到，并致其右桡骨骨折的伤害后果。对此曹某、王某1、朱某1三人均存在一定过失。由于小学生的认知水平所限，学校老师对跑操活动的特点及该项运动中容易出现的各种不安全因素，不仅应尽到提醒义务，还应对存在的所有不安全因素及时发现并予以排除。因此本案原告所受人身损害，与教育机构未尽到教育管理职责及保证安全有法律上的因果关系，被告傅家小学应当承担主要赔偿责任。综上，本院认为傅家小学应承担70%为宜，被告王某1、被告朱某1、原告曹某各承担10%为宜。对原告主张的各项经济损失，本院认定为：1、医疗费13890.17元。原告共花费医疗费13890.17元。有医疗费单据、门诊发票单据为证。2、护理费10200元，根据鉴定意见书护理期限为90日，其中原告住院28天，护理费按原告母亲徐某某误工工资计算，共10200元，陪护证明及司法鉴定意见书为证。3、住院伙食补助费840元，住院28天，按每天30元计算；4、鉴定费2100元，有鉴定费发票为证。5、交通费300元，原告主张600元，本院认为偏高，酌情支持300元。7、精神损害抚慰金2000元，根据鉴定，原告伤情不构成伤残，该项请求本院不予支持。以上各项共计27330.17元。被告王某1、牛某、王某2对田氏骨伤医院在治疗原告伤情过程中存在不当的治疗行为，由此多支出了医疗费和原告方购买了学生意外伤害保险，已有保险公司赔付的部分，应从赔偿款中扣除的请求，均未提交证据证实，对此本院不予支持。被告朱某1、朱某2、孙某要求按照每月2300元标准计算护理费，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第十六条、第二十条、第二十六条第三十二条之规定，判决如下：
一、被告淄博市张店区傅家镇中心小学赔偿原告曹某医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计19131.12元(27330.17元X70%)，于判决生效后十日内付清；
二、被告牛某、王某2赔偿原告曹某医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计2733元(27330.17元X10%)，于判决生效后十日内付清；
三、被告朱某2、孙某赔偿原告曹某医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计2733元(27330.17元X10%)，于判决生效后十日内付清；
四、被告牛某、王某2和被告朱某2、孙某各自已支付给原告的1000元，可从上述赔偿款中扣除；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告负担50元，被告张店傅家小学负担400元，被告王某1、朱某1各负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 槐彦生
审 判 员 刘华玲
人民陪审员 冯延玲
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王 娜