山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1811号
原告：张龙果。
委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
被告：孙波。
被告：山东省高密市交运汽车运输有限公司，住所地山东省高密市石庵路中段，统一社会信用代码913707857286288296。
诉讼代表人：栾林江，总经理。
委托诉讼代理人：栾纪明，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省高密市康成大街1059号，统一社会信用代码91370785X318633867。
代表人:蒋林，经理。未到庭。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师。
原告张龙果（下称原告）与被告孙波、山东省高密市交运汽车运输有限公司（下称被告汽车运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（下称被告太平洋财险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许崇芳、被告孙波、被告汽车运输公司委托诉讼代理人栾纪明、被告太平洋财险高密支公司委托诉讼代理人王桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿原告各项损失249000元，并承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2016年6月20日早上5时许，被告孙波驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车在五莲县火车站院内倒车时，未确保交通安全畅通，将蹲在地上干活的原告张龙果撞伤。经交警五莲大队认定，被告孙波承担事故的全部责任，被告孙波驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保交强险。现就损失诉至法院。
被告太平洋财险高密支公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，投保情况属实，事故发生在投保期间，但原告应该提供相应的门诊记录，原告的医药费票据、生活用品费票据、西药费票据的真实性有异议，对于二次手术费因为还没有真实发生，我公司不予认可，对于原告的误工费由于原告已过退休年龄，所以我公司不予认可，保险公司在交强险范围内承担合理合法损失。
被告孙波、汽车运输公司答辩意见同被告太平洋财险高密支公司。
本院经审理对原被告双方无异议的事实确认如下：
一、关于事故发生经过及事故责任认定。
2016年6月20日早上5时许，被告孙波驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车在五莲县火车站院内倒车时，未确保交通安全畅通，将蹲在地上干活的原告撞伤。经交警五莲大队认定，被告孙波承担事故的全部责任，原告无事故责任。上述事实，有交警五莲大队的事故认定书、当事人陈述在案佐证。
二、关于鲁Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶人、所有人及投保情况。
涉案事故车辆鲁Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶人是被告孙波，其驾驶证号为：，鲁Ｇ×××××号大型普通客车的所有人为被告汽车运输公司，两被告是雇佣关系，被告孙波是在从事被告汽车运输公司运输业务的过程中发生的交通事故，属职务行为。事故车辆在被告太平洋财险高密支公司投保交强险，事故发生于保险期间内。上述事实有事故认定书及当事人陈述在案佐证。
关于原告受伤治疗的相关情况。
原告于事故发生当日11时入中国人民解放军第八十九医院检查治疗，伤情诊断为：左胫骨平台开放性骨折VI型伴神经血管损伤、左膝关节皮肤脱套伤、左小骨皮肤脱套伤、左小腿骨筋膜室综合症；原告住院期间行左胫骨平台骨折切开复位内固定术等治疗；住院12天；于2016年7月2日出院。上述事实有住院病案、诊断证明书、住院费清单、当事人陈述等证据在卷佐证。
对原被告双方存有争议的事实确认如下：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了加盖“中国人民解放军第八十九医院”章的面额为75565.16元的中国人民解放军医疗住院收费票据1张，面额分别为1137元、399.30元、25元、81.10元、150元、150元、150元的中国人民解放军医疗门诊收费票据7张，面额分别是454.95元、168元、140元的山东省医疗门诊收费票据3张，加盖公司印章面额270元生活用品费1张，加盖“五莲县洪凝街道郭村店子村卫生室”章面额为815元的票据1份，加盖“大郭村卫生室”章的面额为31元的票据1份。对于原告的医疗费，本院确认如下：（1）关于面额为75565.16元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的中国人民解放军第八十九医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费75565.16元。（2）关于面额分别为1137元、399.30元、25元、81.10元、150元、150元、150元的中国人民解放军医疗门诊收费票据7张。原告提交的面额分为1137元、399.30元、25元、81.10元、150元、150元、150元的门诊票据盖有“中国人民解放军第八十九医院”的印章，符合证据的形式要件，出具时间分别为2016年6月20日、2016年6月20日、2016年8月3日、2016年8月3日、2016年8月3日、2016年10月11日、2016年12月8日，与原告住院治疗的时间和出院后后续治疗的时间相符，（3）关于面额分别为454.95元、168元、140元的山东省医疗门诊收费票据3张。原告提交的面额分为454.95元、140元的门诊票据盖有“五莲县人民医院”的印章门诊票据，符合证据的形式要件，出具时间分别为2016年7月7日和2017年3月16日，与原告出院后后续治疗的时间相符，本庭予以确认。原告提交的面额为168元的门诊票据无接受治疗的患者的姓名，不符合证据的形式要件，本庭不予以确认。（4）关于面额分别为270元、815元、31元的收费票据3张。因该3份票据皆不符合,证据的形式要件，本庭不予以确认。本院确认，原告的医疗费为78252.51元。
二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告主张住院12天期间住院伙食补助费为600元，不违反法律规定，对原告的伙食补助费600元本院予以确认。
三、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告主张其在事故发生后由儿子张继帅护理，护理费按照170元/天计算30天，被告对此提出异议。本院认为，原告提供的营业执照、误工证明、张继帅2016年3-5月份考勤工资明细缺少单位负责人和经办人的签字，不符合证据的形式要件，原告提供的张继帅2016年3-5月份考勤工资明细上的工资发放情况与原告提供的张继帅招商银行交易明细表上工资发放情况相互矛盾，无法证明张继帅因照顾原告造成误工，收入减少。原告的护理费可按70元/天的标准计算。原告共计住院12天。所以，本院确认原告的护理费为840元（70元/天×12天）。
四、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交了加盖“日照万锦建设有限公司”章的误工证明、工作单位营业执照、组织机构代码证复印件，主张日均工资110元，误工180天。被告对原告的误工费提出异议。本院认为，原告未提供用工劳动合同,原告提交的证据无法定代表人及会计签名，不符合证据的形式要件，不足以证实其事故发生前的工资收入情况，且事故发生时原告已年满61周岁，超过法定退休年龄。综上，本院对原告的误工费不予以认可。
五、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，自定残之日起按照二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本院认为，日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告左下肢功能障碍构成道路交通事故第九级伤残。原告提交的证据能够证实原告为农村居民，可按山东省2016年农村人均纯收入13954元的标准计算残疾赔偿金。定残时，原告未已满62周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为50234.4元（13954元/年×18年×20%）。
六、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费2000元，但未能提供相应的证据证实交通费的支出，原告住院12天，结合原告住址、就医地点、时间等因素，本院酌定原告的交通费数额为1000元。
七、后续治疗费。后续治疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，经日照莲医法医司法鉴定所鉴定原告取内固定物的费用为10000元，本院对上述鉴定意见予以采信，对后续治疗费予以确认。
八、鉴定费。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的面额为2200元的鉴定费票据，符合证据的形式要件，与原告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告因该次事故支出鉴定费2200元。
本院确认原告的损失为医疗费78252.51元、住院伙食补助费600元、护理费840元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金50234.4元、交通费1000元、鉴定费2200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告孙波驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车将蹲在地上干活的原告张龙果撞伤。经交警五莲大队认定，被告孙波承担事故的全部责任，被告孙波驾驶的鲁Ｇ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保交强险。鲁Ｇ×××××号大型普通客车的所有人为被告汽车运输公司，两被告是雇佣关系，被告孙波是在从事被告汽车运输公司运输业务的过程中发生的交通事故，属职务行为。被告汽车运输公司可按100%的比例赔偿原告在交强险范围外的损失。
综上所述，被告太平洋财险高密支公司应当在交强险责任限赔偿原告62074.4元（包括医疗费10000元、护理费840元、残疾赔偿金50234.4元、交通费1000元）。被告汽车运输公司应当赔偿原告在交强险范围外的损失为81052.51元（包括医疗费68252.51元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元、鉴定费2200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险分项限额范围内赔偿原告张龙果损失62074.4元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告山东省高密市交运汽车运输有限公司赔偿原告张龙果损失81052.51元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张龙果的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，减半收取2518元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担628元，被告山东省高密市交运汽车运输有限公司负担820元，原告张龙果负担1071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 李富年
二〇一七年八月四日
法官助理 滕戈辉
书 记 员 冯 超
提示：赔偿义务人在履行赔偿义务时请务必写明案件的案号，如因无案号导致无法查明赔偿款项时申请执行的费用由赔偿义务人负担。