安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明�一初字第02063号原告：朱永爱，男，汉族，1972年6月9日出生，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。委托代理人：冯天浪、陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。被告：程琳，男，汉族，1986年8月2日出生，住安徽省滁州市凤阳县。委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。被告：江坤，男，汉族，1978年8月17日出生，住安徽省明光市。委托代理人：陈明桥，安徽俊和律师事务所律师。本院于2015年8月18日立案受理了原告朱永爱诉被告程琳、江坤提供劳务者受害责任纠纷一案。由审判员李明适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告朱永爱及其委托代理人冯天浪、陈福飞，被告程琳其委托代理人马敬海，被告江坤及其委托代理人陈明桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月8日，原告朱永爱受雇于被告程琳，在明光市义乌工业园汽车修理厂旁，建造钢结构厂房，从事电焊工作，约定工资每日200元。2015年1月11日下午，原告在该工地干活期间，从钢筋架上摔下来。被送往明光市中医院治疗，前后两次住院30天，后经安徽金盾司法鉴定所司法鉴定：八级伤残、误工期240天、营养期60日、护理期90日。后原告与被告达成协议，协议中的医疗费用已由被告程琳付清，但其他被告程琳没有按协议履行。另查明，被告程琳承包的钢结构厂房工程的发包方是被告江坤，且程琳没有相应资质。为此原告诉讼来院，请求法院依法判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失共计259111.9元（××赔偿金149034元、鉴定费1600元、被抚养人生活费27381.9元、精神抚慰金20000元、误工费48000元、护理费9396元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费1000元）。2、诉讼费由两被告承担。被告程琳辩称：1、答辩人程琳不是涉案工程的承包人不应当对原告的损失承担赔偿责任；2、案发后答辩人为原告支付了全部医疗费及其他多项费用；3、原告诉状中的诉讼请求部分主张标准过高，部分没有事实依据；4、原告在施工过程中自己存在严重过错，自己应承担相应损失；5、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定鉴定伤残所依据的标准错误。被告江坤辩称：1、原告系私自鉴定，按最新民诉法和司法解释，属于程序违法鉴定；2、安徽金盾司法鉴定所司法鉴定鉴定的依据和标准被告不予认可；3、原告对此次事故发生存在重大过错；4、原告与程琳形成的是劳务关系，并就相关的赔偿事宜已达成一致性意见，故把江坤列为被告属主体不适格；5、涉案厂房与土地使用权属于明光市正点工贸�限公司，江坤系受委托人，应由被代理人承担后果，综上请求驳回对被告2的诉请。经审理查明：江坤自述称，其与正点工贸公司签定《协议》及《特别约定》各一份，根据《协议》租赁使用正点工贸公司6600平米场地及六间平房，后根据《特别约定》由其自筹资金在场地内建设600平米厂房及相关附属设施；《特别约定》同时约定江坤的建设厂房及相关附属设施出资折抵《协议》房租，《协议》租赁到期后厂房归公司所有。江坤后将该厂房建设工程发包给程琳施工。该厂房系钢结构。江坤与程琳之间系建设工程承包合同。2015年1月8日，程琳雇佣原告朱永爱从事电焊工作。2015年1月11日下午，程琳安排原告铺设厂房房顶的瓦，原告不慎从钢筋架上摔落。原告当时未佩带安全帽和安全带，平常工地都没有佩带安全帽和安全带。后送往明光市中医院治疗，伤情诊断�：双足跟骨粉碎性骨折、双距骨骨折、双骰骨粉碎性骨折。原告前后两次住院（含内固定物取出术）30天。诉前原告自行委托安徽金盾司法鉴定所按工伤标准鉴定，结论为：伤残八级；误工期240天、营养期60日、护理期90日。安徽金盾司法鉴定所鉴定费用1600元。诉讼过程中，两被告对上述司法鉴定有异议，原被告各方一致同意对伤残等级按《最高人民法院人体损伤××程度鉴定标准（试行）》重新鉴定。安徽天信司法鉴定所以上述文件没有与原告损伤相应的条款，即按《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定，其意见为：左右足分别为内、外侧纵弓结构破坏，均为十级伤残；误工期270天、营养期75日、护理期105日。安徽天信司法鉴定所鉴定费用1600元。事故发生当日，原告与被告达成协议，程琳同意赔偿原告一切费用。医疗费用已由被告程琳全部支付。程琳庭中提举原告出具的两张收条，金额共计3400元，主张是医疗费之外的其他赔偿费用，但原告认为系医药费之内的费用。庭审中原告和程琳一致表示不再执行上述协议，而是按法律规定赔偿。原告系农村居民，与其妻子孙修梅在明光市嘉山路133号万豪国际星城购有住房一套。原告持有焊接与热切割作业操作证。原告父亲朱泽怀，生于1943年9月4日，事故发生时71.35岁；母亲胡秀英，生于1944年9月19日，事故发生时70.39岁。朱泽怀与胡秀英共有三子女。原告夫妇育有一子朱其权，生于年2000月2日29日，事故发生时14.87岁。以上事实，有原告身份证，原告与程琳协议书复印件，原告入、出院记录复印件，安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据复印件，原告抚养人村证明、身份证、户口簿复印件，原告房产登记信息、结婚证、焊工操作证复印件、�费卡、电费卡，原告两张收条、马国海、朱月芬与江坤《协议书》及《特别约定》，安徽天信司法鉴定所鉴定意见书、函，质证笔录及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为：本案中，程琳雇佣原告朱永爱从事电焊工作，双方系雇佣关系。事发当日，原告按程琳安排从事电焊工作以外的其他工作，也属于雇佣工作范围，期间不慎从高处摔落，其所受损失应由雇主承担赔偿责任。本案所涉建筑项目为钢结构厂房，规模、面积较大，应属于典型的建设工程。承建该项目需同时具备相应的建筑资质和钢结构工程专项建筑资质，作为工程发包人的江坤未尽法定的审查义务，将该工程发包给显然没有施工资质的个人程琳施工，具有过错，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，应与雇主承担连带责任。被告�坤认为其是受正点公司委托代建，但其提供的证据无法证明其主张。从其提供的《协议》及《特别约定》来看，本案所涉钢结构厂房，是其与正点公司在场地和房屋租赁合同基础上经出租方同意的扩建，扩建由江坤出资，承包方由其选任，可以认定其为发包人。江坤与正点公司对双方租赁合同到期后扩建物的归属的约定也不能否定以上认定。原告朱永爱，作为成年人，对自身的安全负有当然的注意义务，但其在事发当天工作时未采取配带安全帽安全绳等相应安全保障措施，并且不慎从高处摔落，显然有违上述安全注意义务，自身具有过错，依法应当相应减轻被告的赔偿责任。根据本案的情况，酌定江坤负25%赔偿责任，程琳负55%赔偿责任，朱永爱自负20%责任，其中江坤与程琳为连带责任。原告为农村居民，但在明光城镇买有住房，居住在城镇，持有焊接与热切割作业操作证，事发时系被告程琳雇佣其为电焊工，但其未能提供近三年平均月收入，故误工费标准可按本省上一年度建筑业在岗职工平均工资47632元／年计算，××赔偿金标准按本省上一年度城镇居民人均可支配收入24839元／年计算。住院伙食补助费和营养费标准按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准30元∕天计算。护理费标准按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资104.39元∕天计算。被抚养人生活费标准按本省上一年度城镇居民消费性支出16107元／年计算。安徽天信司法鉴定所按《道路交通事故受伤人员伤残评定》鉴定原告伤残等级，符合《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》的规定，可予采用。经本院核定，原告损失如下：1、误�费：270天＊47632元∕365天＝35234.63元。2、护理费：105天＊104.39元∕天＝10960.95元。3、营养费：30元＊75元／天＝2250元。4、住院伙食补助费：为30元／天＊30天＝900元。5、交通费：本院酌定800元。6、伤残赔偿金：24839元＊20年＊10%（1＋10%）=54645.8元。7、精神抚慰金：原告身体两处受伤，伤情较重，本院酌定为7000元。8、被抚养人生活费：原告父亲朱泽怀，事故发生时为71.35岁，有三个子女分摊：16107元＊（80－71.35）＊11℅／3＝5108.6元；母亲胡秀英，事故发生时为70.39岁，有三个子女分摊：16107元＊（80－70.39）＊11℅／3＝5675.57元；儿子朱其权：事故发生时为14.87岁，有父母两人分摊：16107元＊（18－14.87）＊11℅／2＝2772.82元。三人合计13556.27元。9、鉴定费：安徽金盾司法鉴定所鉴定费用1600元，由原告自行负担；安徽天信司法鉴定所鉴定费用1600元，应予支持。责任承担：上述费用中，精神抚慰金以外项目合计119947.65元，由江坤承担25%即29986.91元，由程琳承担55%即65971.21元。精神抚慰金7000元，江坤与程琳按25%：55%比例承担，江坤为2187.5元，程琳为4812.5元。江坤合计赔偿责任为32174.41元，程琳合计赔偿责任为70783.71元。程琳庭中提举原告出具的两张收条，金额共计3400元，主张是医疗费之外的其他赔偿费用，但原告认为系医药费之内的费用，对程琳的该主张不予支持。医药费已由程琳全部支付，因各方没有主张并证明医疗费用具体金额，故其多支付的部分，可由三方协商处理，如协商不成，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三、第十四条、第十五、十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、程琳于本判决生效后十五日内赔偿朱永爱各项损失70783.71元；江坤于本判决生效后十五日内赔偿朱永爱各项损失32174.41元；二、程琳与江坤对第一项赔偿责任互负连带责任；三、驳回朱永爱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5187元，减半收取2593.5元，由程琳负担700元，由江坤负担400元，由朱永爱负担1493.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李明二〇一五年十二月二十四日书记员  周峰