河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第312号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人张某，男，1986年5月29日生，汉族，大专文化，户籍地河北省石家庄市长安区，捕前住河北省石家庄市长安区，系石家庄邻家房产经纪有限公司司机。2014年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人王树全、甄朝阳，河北盈华律师事务所律师。
被告人韩某，男，1994年1月4日生，汉族，大专文化，户籍地河北省沧州市，石家庄市信息工程学院学生，现住石家庄市柳阳佳园。2014年4月21日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年4月25日转取保候审。
被告人张某某，男，1991年8月3日生，汉族，高中文化，户籍地河北省邢台市南宫市，捕前住石家庄市桥东区，无业。2014年5月6日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局决定刑事拘留，同年5月10日被执行刑事拘留，2014年5月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人王清凯，河北九州之星律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉（2014）34号起诉书指控被告人张某、韩某、张某某犯盗窃罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员王思渊出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人王树全、甄朝阳，被告人韩某，被告人张某某及其辩护人王清凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月中旬某晚，被告人张某进入石家庄市新华区联盟路万邦大厦石家庄邻家房产经纪有限公司，盗窃保险柜内现金30000元。
2014年4月12日13时许，被告人张某再次在石家庄市新华区万邦大厦邻家房产经纪有限公司盗窃保险柜内中信银行银行卡一张，并于当晚指使被告人韩某、张某某持该卡到银行自动柜员机上各支取现金20000元。当晚23时许，被告人韩某持该卡在工商银行光明花城所自动柜员机支取现金20000元后，将所取现金及卡交给张某。继而，张某又将该卡交给被告人张某某。张某某持该卡在银行自动柜员机取款时，因银行卡被吞，未能支取现金。事后，韩某、张某某各得款1000元。被告人张某、韩某、张某某的行为均已构成盗窃罪，请依法分别判处。
被告人张某当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，张某无前科，到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，有悔罪表现；张某涉案金额较大，已积极退赔赃款，并征得被害人谅解；该犯罪社会危害性较小，主管恶性不大，建议法院对其适用缓刑。
被告人韩某当庭自愿认罪。
被告人张某某当庭自愿认罪。其辩护人辩护观点为，张某某属于犯罪未遂，具有自首情节，在共同犯罪中属从犯，系初犯，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，2014年1月中旬某晚，被告人张某进入石家庄市新华区联盟路万邦大厦其所在的石家庄邻家房产经纪有限公司，盗窃保险柜内现金30000元。
2014年4月12日13时许，被告人张某再次进入该公司，盗窃保险柜内中信银行6226981800118750号银行卡，并于当晚指使被告人韩某、张某某持该卡到银行自动柜员机各支取现金20000元。当晚23时许，被告人张某、韩某、张某某一同来到工商银行光明花城所附近，先由韩某持涉案银行卡在该所自动柜员机支取现金20000元。之后，韩某将所取现金及银行卡交给张某。张某又将该卡交给张某某，张某某持该卡在自动柜员机取款时银行卡被吞，未能支取现金。事后，张某分别给韩某、张某某现金1000元。
另查，2014年4月24日，被告人张某之父代为退赃现金50000元，征得被害人谅解。
2014年5月9日，被告人张某某自动投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的被告人张某、韩某、张某某在公安机关供述，被害人石家庄邻家房产经纪有限公司董事长董某某陈述，证人王某某证言，辨认笔录及供辨认使用照片，被告人指认犯罪现场照片，公安机关调取证据通知书，涉案6226981800118750号中信银行卡交易明细，被害人董某某及其房地产公司出具的撤诉申请，被告人张某父亲退赔收条，户籍证明，抓获经过，投案经过等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人张某、韩某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人张某某在案发后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首。在指控的第二起犯罪中，被告人张某盗取银行卡，并伙同被告人韩某、张某某盗支卡内现金，虽然由韩某、张某某分别操作取款，但该系三被告人共同犯罪，三被告人依法应当共同承担法律责任，张某某辩护人因为张某某盗支现金未得逞而认为张某某系犯罪未遂的辩护观点依法不成立。在共同犯罪中，张某盗取银行卡，韩某、张某某直接实施盗支卡内现金的行为，三被告人均积极参与犯罪，所起作用并非次要或辅助，辩护人提出张某某系从犯的辩护观点与事实不符，本院不予采纳，但因为涉案银行卡由张某盗取，张某伙同韩某、张某某共同盗取卡内现金后，犯罪所得款由张某支配并被张某大部分占有，故韩某、张某某罪责相对较轻，酌情予以从轻处罚。张某辩护人提出张某无前科，认罪态度好，有悔罪表现，已积极退赔赃款，并征得被害人谅解的辩护观点以及张某某辩护人提出张某某具有自首情节，系初犯的辩护观点与事实相符，依法予以采纳。鉴于被告人张某当庭自愿认罪，其家人已代为退赃，并征得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人韩某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张某某具有自首情节，依法从轻处罚。鉴于被告人张某、韩某当庭自愿认罪，其居住地司法行政机关同意将其纳入社区矫正范围，故对该二被告人适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日其计算）。
（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自本判决确定之日其计算）。
（罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2015年1月9日止）。
（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 刘弋玄
人民陪审员 宋姣娇
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张 盼
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。