福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2973号
原告张某甲，男，1982年10月6日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人吴坚平、陈盛，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告张某乙，女，1985年12月30日出生，汉族，户籍地惠安县崇武镇，现住惠安县崇武镇。
委托代理人张进玉、张妙芬，福建安凯律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员林永权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人吴坚平、被告张某乙及其委托代理人张进玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍认识后于2010年5月24日办理结婚登记手续，2011年4月23日生育一女，取名张某丙，现随原告生活。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产和债权债务。婚前，双方没有感情基础。婚后，双方因性格不合，感情难以建立。原告职业为海员，需长达数月随船在国外工作无法回家。2014年间，原告回家后发现被告曾与他人存在不正当男女关系，并向被告提出协议离婚，但被告不同意。原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，故于2014年3月5日向惠安法院起诉请求离婚，惠安法院于同年4月10日作出（2014）惠民初字第1760号民事判决，不准予双方离婚。该判决已于2014年5月11日生效。原告认为，被告的过错行为导致夫妻感情彻底破裂，双方已无法继续共同生活。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生女张某丙由原告抚养，被告支付抚养费每月500元至其年满十八周岁止。
被告张某乙辩称，一、虽然原告曾于2014年3月起诉请求离婚，但被告认为双方仍有感情，且婚生女尚年幼，需要抚养照顾，故不同意离婚，但现在原告未能珍惜双方的夫妻感情，且歪曲事实，严重伤害被告的感情，故被告同意离婚。二、原告职业为海员，需长达数月随船在国外工作无法回家，其工作性质决定了无法稳定、专心照顾婚生女，且婚生女自出生后至今一直由被告抚养和照顾。故婚生女张某丙应由被告抚养，原告承担抚养费每月500元。三、2012年至2013年间，被告出资购买址于惠安县崇武镇潮乐村地皮一块，系被告个人财产，故原告应立即返还该地皮，并配合被告办理相关手续。另外，被告与原告婚后居住于惠安县崇武联群二期3地块1栋509号商品房，该房产系按揭购买，相应的按揭款亦由双方共同支付，故应依法对该房产予以分割。四、被告与原告婚姻关系存续期间，因共同生活、生产需要，被告向亲戚朋友借款10万元，系夫妻共同债务，原告应予以承担。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2010年5月24日办理结婚登记手续，2011年4月23日生育一女，取名张某丙，现随原告生活。婚后，夫妻感情一般。原告认为被告生活作风不正，并于2014年3月5日起诉离婚，本院于同年4月10日作出（2014）惠民初字第1760号民事判决，判决不准予双方离婚。此后，双方关系仍未能改善。原告于2015年4月7日再次起诉请求离婚，现双方均同意离婚。审理中，原告表示愿意自行承担婚生女抚养费。
以上事实，有原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、结婚证、民事判决书、法律文书生效通知书以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
双方当事人的争议焦点：原、被告婚后是否存有共同财产及共同债务。
原告认为，双方婚后没有共同财产，也没有共同债务。原告相应提供证据1即房产证、住房借款合同各1份，以此证明被告辩称的共同财产系原告父母所有，并非夫妻共同财产。被告质证称：该房产只是以原告父母名义办理，而且被告也有帮忙偿还按揭贷款。
被告认为，双方婚后居住在惠安县崇武联群二期3地块1栋509号的商品房系以原告父母名义购买的，实际是夫妻共同财产，且被告有支付6期的按揭贷款计12000元，而且被告还出资购买地皮1块，系被告个人财产，原告应予返还。此外，因共同生活、生产需要，被告向亲戚朋友借款10万元，系夫妻共同债务，原告应共同承担。被告相应提供证据2即被告申请法院向惠安县崇武镇潮乐村民委员会调查了解该地皮的笔录及收款票据1份，以此证明被告购买地皮的情况。证据3即照片4张，以此证明被告购买地皮所在的位置及现状。原告质证称：对证据2真实性无异议，但调查笔录无法证明原告主张的“地皮”已确权，也无法证明该“地皮”系被告购买。对证据3有异议，被告主张的地皮并不存在。
本院经审查认为，证据1中的房屋所有权人并非原告或者被告，房屋借款合同中的借款人及抵押人也不是，故该证据所载明的房产无法认定为原、被告夫妻共同财产。被告主张其以原告父母的名义购买且代为偿还按揭款项，但未提供证据证明，不予采信。证据2、3，被告所称的“地皮”没有相应的购买审批手续，也没有土地管理部门的确权登记，且经过本院前往惠安县崇武镇潮乐村民委员会调查了解，村委会亦称未向原、被告出售该“地皮”，且该村委会于2012年3月31日收取原告张某甲10万元所开具的收款票据明确载明收费项目为“捐村环境建设款”，并非被告主张交纳的“地皮款”，故对证据2、3，均不予采信。
综上事实，本院认为，原、被告办理结婚登记手续，其婚姻关系合法。双方婚前没有深入了解，婚姻基础一般，婚后感情未真正建立。现原告离意甚坚，且被告亦同意离婚，夫妻已无和好可能，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予支持。婚生女长期在原告家中居住，且现随原告生活，从有利于婚生女的健康成长出发，应由原告直接抚养为宜，但被告对婚生女依法享有探望权。原告自愿承担婚生女抚养费，予以照准。被告主张其更适合抚养婚生女，依据和理由不足，不予支持。被告主张夫妻共同财产有址于惠安县崇武联群二期3地块1栋509号房屋一套，及被告出资购买“地皮”一块，但均未能提供证据证明，不予认定。被告主张因共同生活、生产需要而借债10万元，亦未提供证据证明，且原告不予认可，故对被告该主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、婚生女张某丙由原告张某甲直接抚养，抚养费由原告自行承担。
三、被告张某乙有探望婚生女张某丙的权利，原告张某甲应予协助。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取125元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林永权
二〇一五年七月三日
书 记 员 刘琼渝
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。