天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1905号
原告冯连更。
委托代理人李壮，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告陈超。
被告陈冬生。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。住所地天津市宁河县芦台镇新华道*号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告冯连更与被告陈超、陈冬生、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，因原告申请伤残等级评定，本案于2015年8月16日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告冯连更的委托代理人李壮，被告陈超、陈冬生，被告人保宁河支公司的委托代理人杨春静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯连更诉称，2014年11月1日4时10分许，被告陈超驾驶津D×××××号夏利牌小型轿车沿宁河县商业道由南向北行驶至事故地点遇原告冯连更驾驶电动三轮车发生交通事故，原告被送往宁河县医院治疗了，经认定，原告冯连更负事故的次要责任。津D×××××号夏利牌小型轿车在被告人保宁河支公司投有交强险，因协商未果原告起诉，要求：1、被告人保宁河支公司在交强险内承担责任；2、被告陈超、陈冬生承担补充连带赔偿责任，赔偿原告损失50000元；3、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费23279.84元、护理费9840元（33882元／年÷365天×106天）、营养费10600元（100元／天×106天）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、交通费1000元、误工费33882元（33882元／年÷365天×365天）、残疾赔偿金75614元（31506元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费2400元、评估费200元、车辆损失费2600元。其余同诉状。另外保留二次手术的权利。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2014年11月1日4时10分许，被告陈超驾驶津D×××××号夏利牌小型轿车沿宁河县商业道由南向北行驶至万财水果平价超市前，其车前部与前方顺行原告冯连更驾驶的电动三轮车的后尾部相撞后，夏利牌轿车前部又与公路中心隔离护栏相撞，造成原告冯连更受伤、护栏损坏、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告陈超弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告陈超负事故的主要责任，原告冯连更负事故的次要责任，贾森无事故责任。
2、医疗费票据、诊断证明、住院病案、用药明细，旨在证明，原告受伤后在宁河县医院住院16天，诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左足第1、2趾皮肤撕脱伤并趾骨骨折；3、腰2-4左侧横突骨折；4、多发肋骨骨折（双侧第1肋、右侧9-12肋、左侧第11肋）；5、双肺挫伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、多发软组织损伤；8、头部开放伤缝合术后；9、高血压。出院后医生建议一人护理3个月，加强营养3个月，休假7个月。
3、车辆损失价格评估结论书及车物损失明细、评估费票，旨在证明，原告的电动三轮车经天津市宁河县价格认证中心评估损失为2600元，花评估费200元。
4、原告冯连更的户口页，旨在证明，原告冯连更，非农业家庭户口。
5、鉴定费票、伤残鉴定意见书，旨在证明，2015年10月31日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告冯连更因交通事故造成胸部7根肋骨骨折，构成十级伤残；右髌骨粉碎性骨折至左下肢功能丧失18%，构成十级伤残，花鉴定费2000元。
6、保险单，旨在证明，津D×××××号夏利牌小型轿车在被告人保宁河支公司投保了交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年4月10日零时起至2015年4月9日二十四时止。
被告陈超在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，听保险公司的。出示的证据为收条，旨在证明，为原告垫付费用18000元。
被告陈冬生在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，听保险公司的。
被告人保宁河支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：交通事故现场照片、现场图、被告陈超的驾驶证及查询单、陈超所驾车辆查询单，证明被告陈超持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告陈冬生。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告陈超、陈冬生没有意见。被告人保宁河支公司质证称，根据国家医疗保险的标准，医疗费中有星号的属于非医保用药，不属于承保范围，请法院予以剔除。护理费，同意承担住院期间16天且一人护理的费用。营养费，同意承担住院期间16天，并按每天50元计算。原告住院和出院均由120车，所以交通费同意给付200元。根据最高院司法解释，持续误工和连续误工给付此费用，从诊断证明上看，原告有7个月连续误工，同意误工期为7个月，并按居民服务业标准计算。残疾赔偿金的残疾系数应为11%。精神损害抚慰金，因为原、被告双方均有责任，同意赔偿4000元。车辆损失费承担财产限额的2000元。对于鉴定费和评估费不属于保险赔偿范围，不予承担。对被告陈超出示的垫付款证据，原告没有异议。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2014年11月1日4时10分许，被告陈超驾驶津D×××××号夏利牌小型轿车沿宁河县商业道由南向北行驶至万财水果平价超市前，其车前部与前方顺行原告冯连更驾驶的电动三轮车的后尾部相撞后，夏利牌轿车前部又与公路中心隔离护栏相撞，造成原告冯连更受伤、护栏损坏、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告陈超弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告陈超负事故的主要责任，原告冯连更负事故的次要责任，贾森无事故责任。
津D×××××号夏利牌小型轿车登记所有人为被告陈冬生，与陈超系父子关系，该车为家庭用车，在被告人保宁河支公司投保了交强险，其中有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年4月10日零时起至2015年4月9日二十四时止。
原告受伤后在宁河县医院住院16天，诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左足第1、2趾皮肤撕脱伤并趾骨骨折；3、腰2-4左侧横突骨折；4、多发肋骨骨折（双侧第1肋、右侧9-12肋、左侧第11肋）；5、双肺挫伤；6、外伤性蛛网膜下腔出血；7、多发软组织损伤；8、头部开放伤缝合术后；9、高血压。出院后医生建议一人护理3个月，加强营养3个月，休假7个月。
原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2015年10月31日，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定原告冯连更因交通事故造成胸部7根肋骨骨折，构成十级伤残；右髌骨粉碎性骨折至左下肢功能丧失18%，构成十级伤残。
原告冯连更，非农业家庭户口。
经核算，原告的损失如下：
医疗费23279.84元，其中被告陈超垫付18000元；
误工费19764.5元；
护理费6962.05元；
交通费200元；
住院伙食补助费1600元；
营养费3000元；
残疾赔偿金69313.20元；
精神损害抚慰金6000元；
伤残鉴定费1600元；
评估费200元；
车辆损失费2600元。
本院认为，被告陈超驾驶津D×××××号夏利牌小型轿车沿宁河县商业道由南向北行驶至万财水果平价超市前，其车前部与前方顺行原告冯连更驾驶的电动三轮车的后尾部相撞后，夏利牌轿车前部又与公路中心隔离护栏相撞，造成原告冯连更受伤、护栏损坏、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告陈超弃车逃逸。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定，被告陈超负事故的主要责任，原告冯连更负事故的次要责任，贾森无事故责任的意见，认定准确，本院予以采纳。被告陈超驾驶的机动车与原告冯连更驾驶非机动车发生交通事故，依照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项“机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任”的规定，被告陈超承担80%民事责任，原告冯连更承担20%民事责任。被告陈超驾驶的车辆登记所有人为其父被告陈冬生，该车为家庭用车，被告陈超的责任由被告陈超、陈冬生共同承担。
津D×××××号夏利牌小型轿车在被告人保宁河支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任。不足部分由被告陈超、陈冬生共同按责任比例承担。
原告所花医疗费23279.84元，有票据佐证，予以确认，其中被告陈超垫付18000元，原告应予返还，折抵赔偿款。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告人保宁河支公司关于应扣除非医保用药的意见，没有依据，本院不予支持；误工费19764.5元，原告住院16天，到医生建议休假完毕的2015年6月1日，共7个月，原告要求计算误工期1年，本院不予支持，原告要求误工期按33882元／年计算得当，予以确认；护理费6962.05元，结合原告左髌骨粉碎性骨折、左足第1、2趾皮肤撕脱伤并趾骨骨折、腰2-4左侧横突骨折、多发肋骨骨折伤情，参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定原告护理期75天，对原告要求计算106天不予支持，原告要求护理费按33882元／年计算得当，予以确认；交通费200元、原告住院16天，要求交通费1000元过高，酌定为200元；住院伙食补助费1600元，原告住院16天，要求住院伙食补助费按100元／天计算得当，予以确认；营养费3000元，结合原告左髌骨粉碎性骨折、左足第1、2趾皮肤撕脱伤并趾骨骨折、腰2-4左侧横突骨折、多发肋骨骨折伤情，参照公安部2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌定原告营养期60天，对原告要求计算106天不予支持，原告要求营养费按100元／天过高，酌定为50元／天；残疾赔偿金69313.20元，原告为非农业家庭户口，评残时不满60周岁要求残疾赔偿金按31506元／年计算20年得当，予以确认，但原告伤残等级为两个十级，赔偿指数应为11%，原告要求按赔偿指数应为12%计算不当，本院不予支持；精神损害抚慰金6000元，原告伤残等级为两个十级，要求精神损害抚慰金6000元得当，予以确认；伤残鉴定费1600元、评估费200元，有票据佐证，予以确认；车辆损失费2600元，有天津市宁河县价格认证中心评估结论书佐证，予以确认；原告身体内尚有内固定，要求保留后续治疗的诉权，予以准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告冯连更医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯连更误工费19764.5元、护理费6962.05元、交通费200元、残疾赔偿金69313.20元、精神损害抚慰金6000元，合计102239.75元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告冯连更车辆损失2000元。以上三项共计114239.75元。
（上述赔偿款可直接汇入我院账户。单位名称：宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
二、被告陈超、陈冬生于判决生效后三日内赔偿原告冯连更医疗费13279.84元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、伤残鉴定费1600元、评估费200元、车辆损失费600元，合计20279.84元的80%，即16223.87元。
三、原告冯连更返还被告陈超垫付款18000元，折抵赔偿款。
（上述一、二两项相抵，原告冯连更返还被告陈超、陈冬生垫付款1776.13元）
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告冯连更负担30元，被告陈超、陈冬生负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年十二月一日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。