山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第100号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民。2013年7月3日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
辩护人于树江，山东勇华律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉字（2014）13号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员付艳君出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人于树江到庭参加诉讼。2014年3月24日，本院根据公诉机关建议决定对本案延期审理，同年4月24日，本案恢复审理。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2012年11月11日，被告人王某与平度市长乐镇沙沟村徐金海签订抵押借款合同，王某以××台CAT32**型挖掘机做抵押物向徐金海借款人民币42.5万元，在签订合同过程中，王某故意隐瞒CAT320D型挖掘机系自己融资租赁所得且产权不归自己所有的事实，骗取徐金海借款后非法占为己有。
2、2012年11月13日，被告人王某使用虚假的《房地产权证》作为抵押与山东省莱州市沙河镇前屯里村韩德波签订了借款协议，骗取韩德波人民币51万元，后非法占为己有。
3、2012年11月20日，被告人王某使用伪造的挖掘机《租赁合同》，虚构了合同可以向青岛江河水利工程有限公司支取40余万元的租赁费的事实，以此为抵押骗取平度市长乐镇沙沟村徐金海借款，骗取徐金海人民币25.5万元，后非法占为己有。
4、2012年12月29日，被告人王某使用虚假的《房地产权证》作为抵押，与平度市长乐镇大孙家村孙学平签订了借款合同，骗取孙学平人民币5.65万元，后非法占为己有。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，户籍证明等证据证实。公诉机关认为被告人王某在履行合同的过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（二）、（五）项的规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，并在法定刑幅度内量刑。
被告人王某辩解为：我在公安机关供述均属实，我与被害人系××般民间借贷，合同诈骗是不存在的。理由是：对指控的第××起犯罪，该挖掘机是我分期付款购买的，从何时没有归还分期付款及徐金海是否给我42.5万元，我均记不清了，但借款时我告诉其该挖掘机是分期付款购买的；对指控的第二、四起，涉案房产证是不是我的及房产证是谁给韩德波和孙学平，我不知道，我也没有用房产证作抵押借款，且第四起我已经把款还给被害人；对于第三起，我不知道《挖掘机租赁合同》的甲方青岛江河水利工程有限公司公章是谁盖的，是会计李敬合给我的，我在工地上有租赁费。辩护人于树江的辩护意见为：××、本案被告人王某不构成合同诈骗罪。被告人王某的行为和出发点不是以非法占有为目的，王某有正当职业，经营四台挖掘机，只是为了经营上资金周转多次向社会投放高利贷人员短时拆借资金，资金链断裂是因为他人没有及时归还造成的，公诉机关指控的涉案金额人民币124万元，而被告人借给他人的款项就有132万元，据此说明被告人没有非法占有，只要给被告人机会收回借出的款项就能弥补被害人的损失。对指控的四起犯罪具体辩护意见如下：1、公诉机关指控的第××起犯罪，被害人徐金海与被告人发生五次借贷关系，其中两次已经全部归还，两次没有归还，没有归还的两次借款本金68万元侦查机关已经查明全部归还了以前的借款及违约金，并没有非法占为己有；在卷宗材料中，有徐金海向公安机关提交的挖掘机购买合同、融资租赁合同，被告人在将该两份合同原件交给徐金海时也明确告知徐金海挖掘机是融资租赁购买的，足以证明被告人向徐金海借款时，并没有隐瞒挖掘机系自己融资租赁所得，且双方并没有签订用挖掘机作为抵押物的抵押借款合同，合同约定的担保方式为担保人担保。故公诉机关的指控不成立。2、公诉机关指控的第二起犯罪，被害人韩德波与被告人先后发生七次借贷关系，其中有五次已经完全偿还，公诉机关指控的60万元的借款，被害人扣除利息9万元，实际支付借款51万元，公安机关已经查明该51万元归还以前借款45.2万元。被告人与韩德波签订的借款协议中没有约定以《房地产权证》作为抵押物，借款合同约定的担保方式是担保人担保，而非以《房地产权证》作为抵押物签订抵押借款协议。虽然韩德波手中持有××份标有被告人姓名的《房地产权证》，但这不能证明该《房地产权证》就是被告人伪造交付给韩德波的，据此说明，公诉机关的该项指控不成立。3、公诉机关指控的第三起犯罪，挖掘机《租赁合同》是青岛江河水利工程有限公司的工作人员李敬合打印并填写的，其虽否认合同是他提供的，印章是他加盖的，是李敬合将合同交给被告人的，并非是被告人伪造的，同时，证人李敬合承认，被告人确有挖掘机在“青岛江河水利工程有限公司”的工地上施工，该公司也的确欠王某工程款。并且，2012年11月20日双方签订的借款合同约定的担保方式也是担保人担保，而非抵押物担保。由此说明，公诉机关指控被告人伪造挖掘机租赁合同，虚构合同可以支取租赁费的事实，以此为抵押骗取徐金海借款非法占为己有的指控不成立。4、公诉机关指控的第四起犯罪，被害人孙学平与被告人先后发生三次借贷关系，公诉机关指控的2012年12月29日借款5.65万元。首先，2012年12月29日，被告人向孙学平借款6万元，孙学平扣下利息3500元，实际借款56500元。在孙学平的笔录中，孙学平明确承认，2013年2月份，被告人归还了5万元；经被告人同意，孙学平通过法院调解，要回了被告人的工程款7万元，据此说明，被告人已经完全偿还了孙学平的借款，非法占为己有显然不成立。其次，被告人与孙学平签订的借款合同约定的担保方式是担保人担保而非抵押物担保。现有证据不能证明被告人与孙学平签订过抵押借款合同，也不能证明被告人用《房地产权证》作抵押向孙学平借过款，在借款合同明确约定担保人担保的情况下，公诉机关指控被告人以虚假的《房地产权证》作抵押与孙学平签订借款合同，无证据证明。二、被告人的行为应当定性为××般的民间借贷关系。被告人先后向徐金海、韩德波、孙学平共计拆借资金15次，金额340万元，每次的使用时间为××个月，大部分已经归还，仅利息就近50万元，涉案金额124万元，被告人借给王晓军132万元，因王晓军下落不明，借款无法追回，从而导致被告人无法归还借款。被告人借款是为了解决经营资金，所借款主要是归还以前的借款，没有挥霍，更没有编造、伪造抵押物，以编造、伪造的抵押物与出借人签定抵押借款合同，骗取借款。因而，本案不宜定性为诈骗，不能认定为犯罪，应当是××般的民间借贷。综上，被告人的行为是为了筹借资金，借款目的是为了生产经营及归还以前的借款，不是非法占有，而且，多次借款，均已偿还，并支付了高额利息，自己没有挥霍分文，既没有潜逃也没有失去联系，而是努力的争取偿还借款，即使高利贷也没有让被告人无法承受，案发前的高额利息被告人已经全部支付，因此，对民间投放高利贷的人不能按时收回借款，对借款人不能以诈骗罪论处，××个月高达15%的高额利息已经严重扰乱了金融市场秩序。诈骗罪应当对借款目的的合法性进行审查，只要不是以非法占有为目的，没有编造、伪造抵押物签订抵押借款合同，只是为了融资，就不能以诈骗罪论处。据此说明，公诉机关的指控证据不足，被告人的行为不构成犯罪。
经审理查明，1、2012年11月11日，被告人王某与平度市长乐镇沙沟村徐金海签订抵押借款合同，王某以××台CAT32**型挖掘机做抵押物向徐金海借款人民币42.5万元，在签订合同过程中，王某故意隐瞒CAT320D型挖掘机系自己融资租赁所得且产权不归自己所有的事实，骗取徐金海借款后非法占为己有。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：
书证
1、借条、银行卡交易明细、转让合同，证实2012年11月11日王某向徐金海借款人民币50万元，约定12年11月30日之前还清，担保人王江涛。同时王某自愿将××台CAT32**型挖掘机以50万元的价格转让给徐金海。
2、购买合同、融资租赁合同、函、还款计划表，证实了2012年5月25日王某作为承租人以以租代买的方式从利星行融资租赁（中国）有限公司购买CAT320D型挖掘机××台。
CAT320D型挖掘机价值113万元，自2012年6月25日起每月还款26233元，分24个月付清。
3、利星行融资租赁（中国）有限公司函：证实该公司与王某签订了融资租赁合同，王某以融资租赁方式向出租人租赁CAT320D型挖掘机××台，因王某未按照合同约定履行付款义务，该公司于2012年12月2日将CAT320D型挖掘机××台收回。
（二）证人证言
1、证人王江涛的证言，证实了我和徐王村的王某是朋友关系，他有两台挖掘机，我有时帮他开挖掘机。2012年11月初××天，具体时间记不清了，王某给我打电话让我帮忙给他借点钱，他也没说借多少、干什么用、借多长时间，我也没有问。我又打电话给徐金海，问他能不能帮忙。徐金海是我镇沙沟村的住在城里，具体干什么我不知道，我俩是十几年的朋友关系。我告诉徐金海说我个朋友关系挺好，想倒借几个钱，他养了两台挖掘机，徐金海说等回去看看。过几天，徐金海回了长乐，我和他××块到××家大理石厂找到王某，他当时有××台卡特320D型挖掘机在厂子干活。他俩当时谈好王某向徐金海借款50万元，期限××个月，月利息5万元，王某用他的卡特320D型挖掘机做抵押，先把挖掘机的手续给徐金海。11月11日，徐金海又回了长乐，还有王某俺三人在长乐邮政银行那里，在徐金海的车上，王某给徐金海打了××张50万元的借条，我做担保人在上面签字摁上手印。王某还给徐金海写了××份挖掘机转让合同。后徐金海到银行里面往王某银行卡上转入45万元。转完钱后我们各自走了。过了四、五天，我听徐金海说王某才把挖掘机手续给他，还说这台挖掘机是王某租的。
2、证人张洪涛的证言：证实了2012年5月25日，其代表利星行融资租赁（中国）有限公司与王某签定了《购买合同》和《融资租赁合同》，并于当日将挖掘机交付给了王某。王某每月向公司支付租赁费26233元，至2016年5月25日将租赁费全部付清前，这台挖掘机的所有权归利星行机械（中国）有限公司，在王建没有付清租赁费之前，王某只有使用权。如果王某超过三个月不支付租赁费公司就将挖掘机收回。在12月1日，王某已经三个月没支付租赁费了，公司就将挖掘机收回去了。半年内，王某可以××次性全部付清租赁费，将挖掘机赎回，公司将挖掘机的手续发票和合格证给购买人。逾期，公司就将挖掘机拍卖。至今，王某没有将挖掘机赎回，我与他再没有联系。
3、证人王吉海的证言，证实了2012年秋天，具体时间记不清了，王某向我借款27万元归还贷款，并给我打了借条，我也没有要他的利息，他当时说使个三天二日的。到期后，王某将借款还清了，但给的现金还是转的卡我记不清了。又过了××个月左右××天，具体时间记不清了，王某到我家找到我说借钱归还贷款，我记着我借给王某，37不就38万元现金，具体数额记不清着了。他当时也说使用几天，王某当时给我打了借条，我也没有要他的利息，到期后，王某将借款还清了，是给的现金还是转的卡我记不清了。
（三）被害人徐金海的陈述，证实了2012年11月10日，我镇后沙岭村的王江涛给我打电话说王某要借我50万元钱搞工程，期限××个月，月息0.1元，还说王某用他的××台挖掘机做抵押，我就同意了。当天下午，我就回了趟老家，王某领着我和王江涛××块，去看了王某在大泽山镇东岳石村水库挖沙的挖掘机，我看了挖掘机很新，我估计价值在50万元以上。当时，王某只说工地用钱。11日下午，我又回了老家，我们三人在长乐邮政银行见了面，我接着打电话让我哥哥徐伟强将40万元现金转到我在邮政银行开户的银行卡上，卡号62×××78。王某在我车上给我写了××张50万元的借条，期限至11月30日，利息为月2%，王江涛做担保，王某还给我写了××张将他挖掘机做抵押的转让合同。然后我将40万元现金在长乐邮政银行转在王某的邮政银行卡上，又直接付给王某5万元现金。转账凭证后来让我弄丢了。我就回了平度。挖掘机××直在王某手里使用。借款到期后，我找到王某要钱，他也说不出什么，意思就是慢慢的还。还说因为没有钱挖掘机被公司拖回去了。借款后过了几天，我又把王某购买挖掘机的手续要来，才知道这台挖掘机是王某以以租代买的形式购买的，在没有还清租金的情况下，挖掘机的所有权不归王某。我就认为被王某骗了。我曾打电话询问过这家公司，因王某没有及时还款，公司将挖掘机拖回去了。
（四）被告人王某的供述，证实了2012年下半年，具体时间记不清了，我因给我镇前沙岭的王晓军担保从莱州沙河镇××个姓韩的借了高利贷，到期后需要还款，王晓军没地方借钱，我通过前沙岭村的王江涛知道我镇沙沟村的徐金海往外放钱。这样，我向徐金海借了两次钱，我记着××次6万元，××次5万元，利息0.15元。这两笔借款到期后，我都归还了，是王晓军从投资公司借出钱给我归还的徐金海。2012年10月份的××天，我从我镇前沙岭村的王吉海那里借了40万元的高利贷给王晓军使，期限××个月，到期后王晓军没有钱还，我就找到徐金海向他借50万元。11月11日，在长乐邮政银行门前的汽车上，由王江涛做担保我给徐金海打了××张50万元的借条，借条上是百分之二的月息，期限20天。实际是按月息0.15元。这样，徐金海先扣下7.5万元利息，把42.5万元，直接转在长乐邮政银行开户的银行卡上。徐金海不放心，让我使实物做抵押，我又没什么东西，就用我分期付款购买的卡特牌挖掘机做抵押，我给徐金海写了挖掘机的转让合同。写转让合同时我告诉徐金海是分期付款买的。挖掘机的购买手续，在借钱之前就被徐金海要去了，当时王江涛也在场。我把借徐金海的钱过了几天让我转给王吉海了。
2、2012年11月13日，被告人王某使用虚假的《房地产权证》作为抵押与山东省莱州市沙河镇前屯里村韩德波签订了借款协议，骗取韩德波人民币51万元，后非法占为己有。
上述事实有经庭审质证、确认的如下证据证实：
（××）书证
1、复印说明、借款合同，证实了2013年7月23日上午，平度市公安局工作人员高建启、王军福在平度市公安局经侦大队对莱州市沙河镇前屯村韩德波提供王某借款合同予以复印，其中，2012年8月28日，王某借款12万元手续；2012年8月30日，王某借款20万元手续；2012年9月13日，王某借款30万元手续；2012年10月13日，王某借款50万元手续；2012年10月28日，王某借款50万元手续；2012年11月13日，王某借款60万元手续；2012年11月14日，王某借款6万元手续。
2、银行汇款凭证，证实2012年11月13日韩德波向王某的账号汇款49万元。
3、买卖合同、发票、产品合格证，证实王某于2012年8月28日把从济南泰新龙工程机械有限公司购买挖掘机××台转卖给韩德波。
4、房地产权证，证实了该证载明王某位于市南区云南路227号1号楼1709户房产××套。
5、证明，证实了平度市公安局长乐派出所证实王晓军2012年10月份举家离开居住地，去向不明。
（二）证人王小钦的证言，证实了王小钦不认识韩德波，借款合同上面的字不是其签的，其在家里从来没见过这两本房产证，王某也没跟我说过他在青岛买过房子；其对王某借款的事情不知情，也没有能力帮助还款。
（三）被害人韩德波的陈述，证实了2012年10月13日，王某到我的投资公司向我借款50万元，我与王某签订了借款协议。这笔借款王某已经还清了；2012年10月28日，王某到我的投资公司向我借款50万元，我付给王某现金50万元，当时说好使用××个月，这笔借款王某至今没有归还。2012年11月13日，王某到我的投资公司向我借款60万元，我付给王某现金60万元，当时说好使用××个月，月息0.15元。我先扣除了9万元利息。我与王某签订了借款协议。由谭开辉和王某的妻子王小钦共同作担保人。王某将结婚证及王小钦身份证的复印件给了我。因为这次借款数额大，我将王某的××台大宇280型挖掘机扣在我手里做抵押。另外，王某还将他位于青岛市南区云南路227号1号楼1709户的房产证放在我手里做抵押。挖掘机放在我手里半个月。王某说干工程让他开回去了。我当时付给王某2万元现金，又将49万元钱通过我的农行卡转存在王某在农行开户的银行卡上，王某的银行卡号是：62×××17.这笔借款王某至今没有归还。2012年11月14日，王某到我的投资公司向我借款6万元，我付给王某现金6万元，当时说好使用××天第二天就还，也没有约定利息。我与王某签订了借款合同、协议。这笔借款王某至今没有归还。
（四）被告人王某供述与辩解，证实了2012年8月28日，我用我××台山河牌SWE70N9型挖掘机手续做抵押，借了韩德波12万元，2012年8月30日，我用我的××台卡特牌挖掘机手续做抵押，借了韩德波20万元，2012年9月13日，有王晓军做担保借了韩德波30万元，我与韩德波均签订了借款合同、协议及挖掘机买卖协议。这几笔钱我已经还清了，怎么还的想不着了。借款手续我没有要回来。2012年11月13日，我及我妻子王小钦由谭开辉做担保与韩德波签订60万元的借款协议，这份协议具体怎么回事我记不清了。
3、2012年11月20日，被告人王某使用伪造的挖掘机《租赁合同》，虚构了合同可以向青岛江河水利工程有限公司支取40余万元的租赁费的事实，以此为抵押骗取平度市长乐镇沙沟村徐金海借款，骗取徐金海人民币25.5万元，后非法占为己有。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：
（××）书证
1、借条及合同，证实2012年11月20日王某向徐金海借款30万元，11月22日之前还清借款。担保人王江涛。2012年11月27日借款15万元（实为利息）。
2、租赁合同，证实了王某提供给徐金海2012年3月10日，王某与青岛江河水利工程有限公司签订的租赁王某CAT320D在大泽山东岳石村施工的合同，上面盖有青岛江河水利工程有限公司的印章。
3、青岛江河水利工程有限公司声明，证实青岛江河水利工程有限公司未与王某签订租赁合同的事实。
（二）证人李敬合的证言，证实2012年6月份，青岛江河水利工程有限公司承包了在大泽山镇东岳石村淄阳水厂工程，青岛江河水利工程有限公司将该工程交由平建集团的马炳昌具体施工。我给马炳昌负责技术。8月份因工程需要挖掘机，王某找到马炳昌找活干，这样王某就将他的××台卡特320型挖掘机租赁给马炳昌使用，××小时320元，我负责记录挖掘机工作时间。但没有与王某签订挖掘机的租赁合同。王某××共干了两个月的时间，××共10余万元的活。到了11月份，王某说出事了要钱，马炳昌付给王建8万元，剩余钱付没付我不知道了。10月下旬××天，王某找到我说他在外面有处活让我和他签××份挖掘机租赁合同证明干××小时400元，并拿了××份打印好的《租赁合同》，我在甲方和租赁地点的位置签上“青岛江河水利工程有限公司大泽山镇东岳石村”，乙方和王某的签字都是王某签的，合同上的公章不是我盖上去的，这份挖掘机《租赁合同》不是王某支付租赁费的依据，以我给其记录的挖掘机干活的时间为准。
（三）被害人徐金海的陈述，证实了2012年11月27日晚上，王某又给我打电话，提出再借款30万元，用两天，利息还是0.1元，当天晚上，王某把××份青岛江河水利工程有限公司租赁他挖掘机的合同给了我，说这份合同可以到青岛江河水利工程有限公司支取40余万元的租赁费。当天晚上，王某给我打了××张30万元的借款合同，我先给了他2万元现金。12日上午，我又将27万元，通过邮政银行转到王某的银行卡上。因为有借条所以我没有保留汇款凭证。这两笔借款到期后，我找王某要钱，他说钱都被长乐新村的王晓军拿去了跑了。我俩算算利息和违约金，王某又给我打了××张15万元的借条。春节过后，王某××直躲着不见我。2013年3月份，我拿着王建给我的租赁合同到青岛江河水利工程有限公司问过，上面的租赁费都被王某支走了。
（四）被告人王某的供述，证实了2012年11月20日，我因需要归还从平度金时代投资公司的借款16万元，就又找到徐金海向他借30万元，实际是按月息0.15元。徐金海先扣下4.5万元利息，当天给我2万元现金，第二天把23.5万元转在我的银行卡上。这笔借款，我归还了金时代投资公司16万元，给了王吉海违约金8万余元。我从金时代借款也是给王晓军使。我向徐金海借款30万元时给了徐金海××份我与青岛江河水利工程有限公司签的挖掘机租赁合同，里面有租赁费做的抵押，这份租赁合同是真的。2012年11月27日，徐金海向我要50万元的借款，我没有钱还，就先给他的2个月共15万元的利息借条。以前王晓军借钱是我做的保，人家找我，我没有办法先借钱还上。我借徐金海的钱都给王晓军还了借款，我手里有王晓军两张132万元的借条。我认为我只是向徐金海借钱，现在没有钱还他，不是犯罪。
（五）青岛市公安局刑事警察支队技术处文件检验鉴定书，证实了送检的“青岛江河水利工程有限公司的挖掘机《租赁合同》”上的“青岛江河水利工程有限公司”印文与样本平度市公安局治安大队提供的平度市公安局指定刻字部起止编号为3702830003626-3702830003627的“生产任务单”上的“青岛江河水利工程有限公司3702830003626”印文不是同××印章盖印形成。
4、2012年12月29日，被告人王某使用虚假的《房地产权证》作为抵押与平度市长乐镇大孙家村孙学平签订了借款合同，骗取孙学平人民币5.65万元，后非法占为己有。
上述事实，有经庭审质证、确认的如下证据证实：
（××）书证
1、借款合同，证实被告人王某于2012年12月29日借款6万元，2013年1月27日还款，担保人王岐明、王小钦。
2、银行交易信息，证实孙学平卡号2012年12月30日卡取出12万元。
3、房地产权证、房地产权属登记信息查询结果，证实青岛市市南区云南路227号1号楼1709户没有查询到王某名下的房产。
4、民事诉状、调查笔录，证实了孙学平因另外债权债务从青岛平建建筑安装股份有限公司项目部支取王某挖掘机使用费70320元的事实。
（二）证人王小钦证言，证实了2012年9月29日，王某向大孙家村的孙学平借款12万元，12月29日又借款6万元，这两笔借款都是我做的担保人，我只是签字，具体情况我不清楚。王某借的钱没有用于家庭，也没有经过我手。我在家里从来没见过这两本房产证，王某也没跟我说过他在青岛买过房子。
（三）被害人孙学平的陈述，证实2012年12月29日，王某和他父亲王岐明、爷爷王千成到我家找我借钱，说借6万，王某还说他在青岛有××套房子值200万元，并将房产证给我做抵押。我没有办法就同意了。当时，我俩讲好，使用××个月，日息2分。6万元应该是3600元利息，我只扣除了3500元利息。王某给我写了××份借款合同。我不放心，王某又叫他父亲王岐明、妻子王小钦做保人在合同上签了字，30日，我从我的邮政银行卡取出8万元现金，我交给王某56500元，当时，其妻王小钦也在场。借款到期后我找王某，他连手机都不接了。到今年5、6月份，我听说王某在外借款有400多万元。王某的挖掘机都是分期付款的，春节后都被人家开回去了。今年5月份，我给青岛的亲戚打电话，让他们给查查，查的结果是没有这处房产。另外我镇东高家村的高光帅说他也给王某做过担保，王某也给过他××本房产证，我俩将两本房产证放在××起××比较，发现两本房产证××样的。
（四）被告人王某的供述与辩解，证实了2012年12月29日，我从信用社贷款需要处理关系，向孙学平借了6万元，孙学平扣多少利息，给我多少钱，现在记不清了。我与孙学平签了借款合同。我在青岛市南区云南路227号1号楼1709户确实有套房子，房产证是真的。我青岛的房子就××本房产证，这本房产证我给了大孙家村的孙文智，准备让他给我办理贷款。
上述全部事实，还有经庭审质证、确认的下列书证证据证实：
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破过程；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、平度市公安局查询财产通知书、王某涉案银行卡交易明细，证实了涉案诈骗款项下落的情况。
4、复印说明，借条二份，证实公安机关对王小钦持有的由王晓军开具的借条计132万元予以复印。
综上，被告人王某实施合同诈骗4起，涉案金额人民币1246500元。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在履行合同过程中，以隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物及使用虚假的产权证件作抵押等手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪，应受刑罚的处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。公诉机关指控的第××起犯罪中，被告人王某及其辩护人认为，被告人在向徐金海借款时已将挖掘机购买合同、融资租赁合同原件交给他且也明确告知徐金海挖掘机是融资租赁购买的，足以证明被告人向徐金海借款时并没有隐瞒挖掘机系自己融资租赁所得，且双方并没有签订用挖掘机作为抵押物的抵押借款合同，合同约定的担保方式为担保人担保，因此公诉机关指控不成立的辩解意见，本院认为，被告人王某在签订借款合同时不仅提交了保证人担保，同时书面表示自愿将××台CAT32**型挖掘机以50万元的价格转让给徐金海，该转让行为系借款合同的××部分，应为被告人用挖掘机作为抵押物保证借款合同履行的补充；其次，被告人王某明知其融资租赁的挖掘机没有完全所有权，且借款发生时已经没有按时交付租赁费，仍作为抵押物担保，主观上有向被害人隐瞒挖掘机不归自己所有的故意，结合被害人徐金海及证人王江涛的陈述能够证实被告人王某是在向王金海借款以后才将挖掘机购买合同、融资租赁合同原件交给徐金海，徐金海才知道被告人王某的挖掘机系以融资租赁方式购买的，故被告人王某及其辩护人关于公诉机关该指控不成立的意见不当，本院不予采纳；公诉机关指控的第二、四起犯罪中，被告人王某及辩护人认为被告人与韩德波、孙学平签订的借款协议中是担保人担保而非抵押物担保，虽然韩德波、孙学平手中持有××份标有被告人姓名的《房地产权证》，现有证据不能证明被告人将虚假的《房地产权证》交给韩德波、孙学平作借款抵押的辩解意见，本院认为，首先，韩德波、孙学平手中持有的《房地产权证》载明的房屋与被告人王某在公安机关供述其在青岛市南区云南路227号1号楼1709户确实有套房子、房产证是真实的相××致，结合双方签订的借款合同等证据，能够证明该《房地产权证》系被告人王某担保借款伪造交给韩德波、孙学平的，双方虽然没有以《房地产权证》作为抵押物签订书面抵押借款协议，但被告人提供《房地产权证》给韩德波、孙学平，客观上足以使被害人更加相信其履行借款合同的能力，该系担保借款的补充；其次，被告人王某的供述及被害人孙学平的陈述，均证明双方发生三次借贷关系，被告人所辩解的2013年2月份归还孙学平借款5万元系公诉机关指控第四起犯罪以外的借款，与本案无关，故被告人王某及其辩护人关于涉案案款已全部归还，公诉机关该指控不成立的意见，本院不予采纳。公诉机关指控的第三起犯罪中，被告人及其辩护人认为挖掘机《租赁合同》并非是被告人伪造的，是青岛江河水利工程有限公司的工作人员李敬合交给被告人的，同时证人李敬合证明被告人确有挖掘机在“青岛江河水利工程有限公司”的工地上施工，该公司也的确欠王某工程款，并且，2012年11月20日双方签订的借款合同约定的担保方式也是担保人担保，而非抵押物担保的辩解意见，本院认为，被告人王某的CAT320D型挖掘机系2012年8月初租赁给青岛平建建筑安装股份有限公司项目部使用，而李敬合是青岛平建建筑安装股份有限公司项目部的会计，且从《租赁合同》载明签订时间来看，李敬合无权也没有任何理由代表青岛江河水利工程有限公司与被告人签订《租赁合同》，结合李敬合关于该《租赁合同》形成的陈述，且经鉴定《租赁合同》上的青岛江河水利工程有限公司公章系假的，能够确认该挖掘机《租赁合同》应系王某因某种需要伪造形成的；其次，从王某的挖掘机在该工地工作时间、租赁费价格来看，王某主观上有虚构可以向青岛江河水利工程有限公司支取40万元租赁费的故意，故其该辩护辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人及其辩护人关于本案系××般民间借贷，不宜定性为诈骗，不能认定为犯罪的辩解辩护意见不成立，本院不予采纳；其关于涉案款项均用于归还以前的借款，不是非法占有的意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）、（五）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十××年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押××日折抵刑期××日，即从2013年7月3日起至2024年7月2日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本××份，副本三份。
审 判 长 侯文亭
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年七月八日
书 记 员 于小蕾
附：有关法律规定和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。