浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义上溪商初字第272号
原告王丽红。
委托代理人骆澜。
被告义乌市高德彩印厂。
负责人杨旭东。
被告杨旭东。
被告季敬禄。
被告楼生学。
被告杨关周。
被告义乌市妈咪星文化用品有限公司。
法定代表人季敬禄。
被告义乌市新宇彩印包装有限公司。
法定代表人楼云芳。
委托代理人吴彩虹。
原告王丽红诉被告义乌市高德彩印厂、杨旭东、季敬禄、楼生学、杨关周、义乌市妈咪星文化用品有限公司、义乌市新宇彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告王丽红的委托代理人骆澜、被告楼生学、被告义乌市新宇彩印包装有限公司的委托代理人吴彩虹到庭参加了诉讼，被告义乌市高德彩印厂、杨旭东、季敬禄、杨关周、义乌市妈咪星文化用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王丽红诉称，2012年11月2日，第一、第二被告因资金周转需要向王向民借款人民币350万元，并承诺利息从借款之日起按银行贷款利率的四倍支付利息，并承担由此产生的实现债权的一切费用（包含但不限于法院诉讼费、律师代理费、诉讼保全费、调查费、交通费、误工费等）；第三至七被告自愿为上述借款及利息、实现债权的费用承担连带清偿责任，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。第一、第二被告出具借据一份予以确认，第三至七被告在担保人栏内签名盖章确认。嗣后，七被告均未归还借款本金及利息。2013年12月，王向民将上述借款本金及利息转让给原告，嗣后，王向民将债权转让事宜通知七被告，但时至今日，第一、二被告未归还原告借款本金及利息，第三至七被告也未承担连带清偿责任。故请求法院判令第一、第二被告共同归还原告借款人民币350万元及利息（从2012年11月2日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际归还之日止），第三、四、五、六、七被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告义乌市高德彩印厂、杨关周书面递交答辩状称，1、原告起诉书中债权转让协议书中称：杨旭东向甲方借款30万元，杨旭东及义乌市高德彩印厂向甲方借款350万元，二笔共计380万元。而实际上杨旭东及义乌市高德彩印厂只借过其中的一笔计350万元，未借过30万元。原告在起诉书中也未提供借30万元的证据。因此，这份债权转让协议书因借款数额不同，所以是无效合同，因而就不能当做本案的证据。而且，杨旭东，杨关周、义乌市高德彩印厂至今未收到债权转让通知书，请求法院驳回原告的诉请。2、杨旭东、高德彩印厂借款后，已经多次用现金付王向明利息共90万元，王向明未写收条，请求法院能调查已付90万元利息的事实，作出正确的判决。
被告杨旭东、季敬禄、义乌市妈咪星文化用品有限公司均未作答辩。
被告楼生学答辩称，杨关周是杨旭东的父亲，杨关周是我的初中班主任，杨旭东贷款到期去借，用10几天，杨关周要我去给他担保下。我是单位上班的，不能去担保的，杨关周说用我老婆的厂，也就是新宇彩印包装公司替杨旭东担保下好了。我就偷偷的拿出了新宇公司的章，在借据上盖了章，我盖的时候借条是空白的，那时说好是150万元。我代表新宇彩印去担保的，不是我个人提供担保的，我签字都签在公章上的，我当时在场就说我没能力担保的。我个人是没责任的。
被告义乌市新宇彩印包装有限公司答辩称，在此前都不知道担保这回事，从来没有为第一、二被告借款提供过担保，楼云芳及其他股东也不知情。向被告楼生学追问才知道，是楼生学瞒着去盖了公司公章，新宇彩印的公章是被他人所偷盖，不应承担担保责任。法人代表及股东至今不认识本案原告及王向民。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、借款借据、本票各一份，证明杨旭东、义乌市高德彩印厂向王向民借款350万元，季敬禄、楼生学等人对上述债务本息承担连带清偿责任的事实。
2、债权转让协议一份，证明王向民将350万元借款本息的债权转让给王丽红的事实。
3、债权转让通知及顺丰速递快件单、快件状态查询共5页，证明王向民将债权转让给原告王丽红的事宜已经通知借款人杨旭东及担保人季敬禄楼生学等人的事实。
4、2014年2月16日义乌商报一份，证明王向明于2014年2月16日就本案债权转让事宜发布了债权转让通知的事实。
经质证，被告楼生学认为，我那时盖章，是厂里的担保，我个人没有担保的。债权转让收到过的。其他证据无异议。
经质证，被告义乌市新宇彩印包装有限公司对所有证据的真实性无异议，但对证据一借据中本被告的公章是他人所偷盖的，根据楼生学的答辩，借据当时是空白的，借款应是150万元，虽然有本票作为支付凭证，但是不排除第一被告事后将款项返还给原告，本被告不是经手人，有些情况不清楚。债权转让通知是收到过的。
被告义乌市新宇彩印包装有限公司为证明其主张的事实，向本院提供新宇彩印厂工商登记资料一份，证明该公司股东情况，楼生学不是股东，也不是员工。
经质证，原告认为，真实性无异议，证明目的有异议，楼生学和新宇法定代表人是夫妻关系，新宇公司股份系楼生学和楼云芳的夫妻共同财产。
经质证，被告楼生学认为无异议。
本院对原告及被告义乌市新宇彩印包装有限公司提供的证据真实性均予以确认。
经审理查明，2012年11月2日，原、被告签订借据一份，约定被告杨旭东、义乌市高德彩印厂向王向民借款350万元用于资金周转，约定于2013年2月1日前归还，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计付。借据并载明：“担保人对以上借据内容清楚无误，并同意对上述债务承担连带清偿责任。担保期限为主债务履行期限届满之日起两年”，被告季敬禄、楼生学、杨关周在担保人处签名按手印、被告义乌市妈咪星文化用品有限公司、义乌市新宇彩印包装有限公司加盖公章。被告杨旭东于2012年11月7日以本票方式收取借款350万元。2013年12月27日，王向民与本案原告达成债权转让协议一份，约定王向民将包括本案借款本息在内的债权转让给原告，并将债权转让通知书通过快递方式向被告季敬禄、楼生学、义乌市妈咪星文化用品有限公司、义乌市新宇彩印包装有限公司送达，于2014年2月16日通过报纸公告的方式向被告杨关周、杨旭东及义乌市高德彩印厂通知了债权转让事宜。借款到期后，被告义乌市高德彩印厂、杨旭东未还本付息，被告季敬禄、楼生学、杨关周、义乌市妈咪星文化用品有限公司、义乌市新宇彩印包装有限公司也未承担担保责任。
本院认为，借款人应当按照约定期限归还借款并支付利息，利息应自原出借方向被告实际交付借款之日开始计算。原债权人王向民将债权转让给原告后，原告有权要求被告杨旭东、义乌市高德彩印厂还本付息。被告季敬禄、杨关周、楼生学在担保人处签名、按指印并注明个人身份证号码，应当认定该三被告的担保人地位，该三被告应按借据约定对本案借款承担连带清偿责任。被告义乌市新宇彩印包装有限公司（以下简称新宇公司）辩称借据中新宇公司的公章系楼生学偷盖的，本院认为，第一，没有证据表明借据中新宇公司的公章系他人盗窃或盗用所盖；第二，即使楼生学个人持有并加盖了该公司公章，鉴于新宇公司系封闭性有限责任公司，楼生学为新宇公司法定代表人楼云芳的丈夫，其在庭审中亦声称其代表新宇公司提供担保，其持有公章足以使借款当事人各方相信其有权代表新宇公司提供担保，新宇公司也因构成表见代理而应承担担保责任。又，新宇公司辩称未经股东会决议的对外担保合同无效，本院认为，原告及原债权人王向民均非新宇公司股东或实际控制人，根据《中华人民共和国公司法》第十六条的规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”，但该条款并无明确规定公司违法上述规定对外提供担保导致担保合同无效；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”的规定，2005年修订的《公司法》第十六条并非效力性强制性规定，在《公司法》没有明确规定公司违反该法第十六条的规定对外提供担保无效的情形下，对公司对外担保的效力应予确认；更何况新宇公司未有证据表明本案担保行为违反了其公司章程，因此，被告新宇公司的辩解本院不予采信。关于义乌市高德彩印厂及杨关周的书面答辩意见，本院认为，原告提供的债权转让协议中约定转让的债权包括但不限于本案借款，有关于本案借款的内容明确无误，本案借款外的债权是否实际存在，与本案无关，被告认为原告未提供另外借款30万元的证据、借款数额不同，因而是无效合同的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信；另原告已通过报纸公告方式告知债权转让事宜，杨关周、义乌市高德彩印厂关于至今未收到债权转让通知书的辩解本院不予采信；该二被告辩称已付的利息90万元，因未有证据证明，原告亦未予认可，本院也不予采信。综上，原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告杨旭东、义乌市高德彩印厂、被告季敬禄、杨关周、义乌市妈咪星文化用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市高德彩印厂、杨旭东于本判决生效后十五日内归还原告王丽红借款350万元并支付利息（从2012年11月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。
二、被告季敬禄、楼生学、杨关周、义乌市妈咪星文化用品有限公司、义乌市新宇彩印包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告王丽红的其他诉讼请求。
案件受理费47500元，保全费5000元，共计52500元，由被告义乌市高德彩印厂、杨旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币47500元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王 艳
代理审判员 舒 怡
人民陪审员 何日辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 吴凤娟