黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第483号
原告王某甲，1985年6月出生，男，汉族。
委托代理人常正华，黑龙江正大律师事务所律师。
被告杜某某，1985年12月出生，女，汉族。
原告王某甲与被告杜某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员李雪适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人常正华、被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2012年3月29日登记结婚，二人因感情不和于2013年11月13日经黑龙江省勃利县人民法院判决离婚，判决婚生子归被告抚养，但被告并未按判决将婚生子接走，婚生子始终由原告抚养。故原告诉至法院，要求变更王某乙由原告抚养，被告每月支付原告子女抚养费1000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付原告2014年1月至2015年7月的子女抚养费的17000元。
被告杜某某辩称：原告所诉不属实，原、被告经法院判决离婚后，被告多次找到原告要求接走王某乙，但原告不同意，被告作为弱女子无能力接走孩子；原告及其父母不能为孩子的健康成长提供良好的保障。故被告不同意变更子女抚养关系，不同意支付子女抚养费，不同意支付原告2014年1月至2015年7月的子女抚养费17000元，要求驳回原告的诉讼请求。
本案的争议焦点：一、原、被告之子随谁共同生活更有利于其健康成长；二、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证，被告质证、本院认证如下：
证据一、民事判决书复印件一份（与原件核对无异），证明原、被告于2013年11月13日离婚，二人的离婚原因并非是原告有打骂、酗酒、赌博等恶习，而是双方性格不合，经常发生口角；该判决体现原告每月支付被告子女抚养费1000元，也是原告要求被告给付抚养费的依据，且原、被告系同一单位职工，被告有收入；该判决生效后，被告没有履行抚养子女的义务，而是原告及原告的父母一直抚养原、被告之子，被告也未支付过抚养费，因此原告要求变更抚养关系的理由充分。
被告对该份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，该份民事判决只能证明原、被告于2013年11月13日离婚，证明不了原告要证明的其他问题。
证据二、村民委员会出具的证明一份、村民出具的证明一份，证明截止到2014年2月18日，原、被告之子一直由原告父母抚养，虽然该份证明是2014年2月18日出具的，但自2014年2月18日至今原、被告之子仍然在原告的父母家居住生活。
被告对该组证据没有异议。
证据三、原告申请法院调取的被告2015年4月至2015年7月工资明细单一份，结合原告举示的证据一证明被告的月平均工资为3500元左右，因此原告要求被告每月支付子女抚养费1000元有事实及法律依据。
被告对该份证据的形式要件没有异议，对证明的问题有异议，该份工资明细单只体现了4个月的工资情况，被告一年中的月平均工资不到3500元，不能证明原告要证明的其他问题。
证据四、社区居民委员会出具的证明复印件一份、独生子女证复印件一份，证明原告居住在牡丹江市爱民区，原、被告婚后仅育有一子王某乙。
被告对该份证据没有异议。
被告杜某某未向法庭举示证据。
本院认为，原告举示的证据一，能够证明原、被告于2013年11月13日经黑龙江省勃利县人民法院判决离婚，法院判决原、被告之子王某乙由杜某某抚养，王某甲每月支付子女抚养费1000元的事实，本院予以确认；证据二、四，被告无异议，本院予以确认；证据三、能够证明被告2015年4至7月的月平均实得工资为3406.97元的事实，本院予以确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
黑龙江省勃利县人民法院于2013年11月13日作出民事判决，判决本案原告王某甲与被告杜某某离婚，原、被告之子王某乙由杜某某抚养，王某甲自2013年12月1日起每月支付杜某某子女抚养费1000元。原、被告离婚至今均未再婚，原、被告之子王某乙随原告王某甲及其父母生活至今。原告系列车员，每月上班3天2宿，休息4天5宿，月平均收入4000元，原告有位于牡丹江市爱民区房屋一处；被告系保洁员，每月上班1天半宿，休息2天2宿，被告2015年4至7月的月平均实得工资为3406.97元；被告无住房，与被告父母一起居住生活。
原告称王某乙出生后在勃利县生活半年多，后被送至原告父母处生活至今；被告称孩子出生后在勃利县生活近一年，后被送至原告父母处生活至今。被告称王某乙随原告生活的原因系原告不给被告孩子、不同意被告看孩子，也不把孩子送到被告处，原告不予认可，被告未举示证据证实。被告自认原、被告离婚至今被告看过孩子五、六次，给孩子买过东西，但未给过钱。王某乙现未上幼儿园。原告称王某乙每月必要支出为2000元左右，其中购买书籍花费500元左右、购买玩具和衣服花费500元左右、伙食费1000元左右，但未举示证据证实。
另查，原告的母亲系退休职工，父亲开自卸翻斗车（工作地点不固定），原告的父母在林口县青山镇居住生活。被告的母亲系退休职工，父亲系机务段职工，被告的父母在勃利县居住生活。
本院认为：原、被告之子由谁抚养的问题，应本着有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的原则，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况确定。原、被告之子王某乙在原、被告离婚后一直随原告及其父母共同生活，改变生活环境对子女健康成长不利，另，原告有稳定住所及固定收入，其随原告共同生活更有利于子女的健康成长，故本院对原告要求原、被告之子王某乙随原告共同生活的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告每月支付子女抚养费1000元及被告支付原告2014年1月至2015年7月的子女抚养费17000元的问题。虽然原、被告离婚时，勃利县人民法院判决王某乙由杜某某抚养，但王某乙自原、被告离婚至今一直随原告王某甲及其父母生活，且庭审中被告自认原、被告离婚至今被告未给过原告子女抚养费，故本院综合考虑被告的负担能力、王某乙的实际生活需要、牡丹江地区城镇居民消费性支出及勃利县人民法院对原、被告离婚时作出的民事判决，以被告每月给付原告子女抚养费800元为宜，且被告应支付原告2014年1月至2015年7月的子女抚养费15200元（19个月800月每月）。
综上事实及理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条第1款、第2款、第16条第（4）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原、被告之子王某乙随原告王某甲共同生活，被告杜某某自2015年8月起每月支付原告王某甲子女抚养费800元，至王某乙年满十八周岁（或高中毕业）时止；
二、被告杜某某于本判决生效后十日内支付原告王某甲2014年1月至2015年7月的子女抚养费15200元。
如果被告杜某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果被告杜某某未按本判决指定的期间履行义务，原告王某甲可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 李雪
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 樊超