云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书2017云26刑终166号原公诉机关云南省麻栗坡县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘艳，女，1966年6月13日出生，汉族，麻栗坡县外事办工作人员，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张馨，女，1992年5月13日出生，汉族，文山州公安局交通警察支队车辆管理所协勤人员，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。原审被告人王洪，男，1982年12月2日出生，汉族，高中文化，无业，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。因本案于2016年12月23日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕，2017年5月17日被取保候审。云南省麻栗坡县人民法院审理麻栗坡县人民检察院指控原审被告人王洪犯故意伤害罪一案，于2017年8月30日作出（2017）云2624刑初71号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王洪服判，检察机关未提出抗诉，刑事部分判决已发生法律效力。附带民事诉讼原告人刘艳、张馨对附带民事诉讼判决不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，询问上诉人刘艳、张馨，讯问原审被告人王洪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年11月19日20时许，被告人王洪因与张馨在麻栗坡县天狮专卖店内发生争执。王洪用烟灰缸、玻璃杯及塑料凳丢砸张馨和刘艳，造成张馨、刘艳头部、面部、手指不同程度受伤。经麻栗坡县公安司法鉴定中心鉴定，张馨的伤情评定为轻微伤，刘艳伤情评定为轻伤一级。另查明，王洪于2016年11月24日到麻栗坡县公安局城关派出所办案区接受询问，如实供述了事发当日其伤害刘艳、张馨的事实。刘艳系麻栗坡县外事办工作人员。受伤后分别在麻栗坡县人民医院、文山州人民医院、文山刘显能口腔诊所接受治疗，共支付医疗费19275.90元。张馨系文山州公安局交通警察支队车辆管理所协勤人员。受伤后在麻栗坡县人民医院接受治疗，住院8天，共支付医疗费3034.77元。原判依据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人王洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零五个月，宣告缓刑二年；随案移送的玻璃碎片49片，记录在案，依法没收销毁；由被告人王洪赔偿附带民事诉讼原告人刘艳各项费用合计人民币24075.90元（限判决生效后60日内履行）；由被告人王洪赔偿附带民事诉讼原告人张馨各项费用合计人民币4369.15元（限判决生效后60日内履行）；驳回附带民事诉讼原告人刘艳、张馨的其他诉讼请求。上诉人刘艳、张馨以张馨对本案引发无过错，不应承担20%的赔偿责任；一审未予支持刘艳、张馨的精神抚慰金和刘艳的伤残赔偿金不当，请求二审予以改判为由，提出上诉。经审理查明，2016年11月19日20时许，原审被告人王洪与上诉人张馨在麻栗坡县天狮专卖店内因张馨向王洪索要其母亲刘艳的车钥匙一事发生争执，后王洪使用烟灰缸、玻璃杯及塑料凳丢砸张馨及陪同的上诉人刘艳，造成张馨、刘艳头部、面部、手指不同程度受伤。经鉴定，刘艳系轻伤一级，张馨系轻微伤。王洪于2016年11月24日到麻栗坡县公安局城关派出所办案区接受询问，如实供述了事发当日其伤害刘艳、张馨的事实。另查明，刘艳系麻栗坡县外事办工作人员，受伤后分别在麻栗坡县人民医院、文山州人民医院、文山刘显能口腔诊所接受治疗，共支付医疗费人民币19275.90元；张馨系文山州公安局交通警察支队车辆管理所协勤人员，受伤后在麻栗坡县人民医院住院8天，共支付医疗费人民币3034.77元。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、取保候审决定书，证实本案由被害人张馨于2016年11月19日20时30分报案至110，麻栗坡县公安局城关边防派出所接110指令后前往现场调查；原审被告人王洪于同日经民警口头传唤至公安机关询问，并于同月24日主动到城关派出所办案区接受询问，如实供述了事发当日其伤害刘艳、张馨的事实；公安机关于同年12月23日立案侦查，同日民警持传唤证传唤王洪到公安机关进行讯问；王洪于2017年5月17日经麻栗坡县人民检察院决定被取保候审。2.现场勘验、检查笔录、扣押物品清单及相关照片，证实中心现场位于麻栗坡县玉尔贝路天狮产品授权经营店，现场发现、提取、扣押玻璃碎片49片。3.辨认笔录及照片，经王洪对扔玻璃杯、茶斗和烟灰缸的现场进行辨认，确认天狮专卖店就是其实施故意伤害的地点，确认从现场提取的玻璃碎片就是其扔玻璃杯、茶斗和烟灰缸摔碎的碎片；经王洪辨认，确认被害人刘艳提交的手机是其实施故意伤害当天砸坏的手机。4.证人证言（1）证人李某的证言，证实2016年11月19日20时15分左右，其到粮源小区天狮专卖店玩，当时店里只有王洪一个人在，过了几分钟，刘艳和刘艳的女儿就进来了，刘艳的女儿就向王洪要车钥匙，之后两人发生争吵，王洪就用玻璃杯、烟灰缸、塑料凳砸向刘艳的女儿，其与刘艳都在劝架，王洪在砸刘艳女儿的过程中，刘艳用身体护着她女儿，刘艳女儿的头部被砸伤，刘艳下嘴唇流了点血，后来警察来了，刘艳和刘艳的女儿就被送去医院的事实。（2）证人颜某的证言，证实2016年11月19日晚上，其背着小孩到粮源小区天狮专卖店玩，离开时刘艳和刘艳的女儿说一起出去，之后刘艳的女儿去向王洪拿车钥匙，其背着小孩在门口等着，过了一会就听见刘艳她们与王洪发生争吵，其就背着小孩离开了，不知道店里面发生了什么事情，后来看了刘艳的朋友圈才知道刘艳女儿的头被打伤的事实。5.被害人的陈述（1）被害人张馨的陈述，证实2016年11月19日19时30分左右，其与母亲刘艳吃完饭到天狮专卖店，因其要出去买书向王洪要其母亲刘艳的车钥匙而发生争吵，其先用右手推了王洪的左侧肩一下，之后王洪就用玻璃杯、烟灰缸、塑料凳砸向其，致其头部受伤，其母亲被砸到门牙，其母亲的一部手机也被砸坏了，之后其报警的事实。（2）被害人刘艳的陈述，证实2016年11月19日19时30分左右，其与女儿张馨吃完饭到天狮专卖店，因其与女儿要出去买书向王洪要其的车钥匙而发生争吵，其女儿用右手推了王洪的左手臂一下，之后王洪就用玻璃杯、烟灰缸、塑料凳砸向其女儿，致其女儿头部受伤及右手小指第三个指节淤血，其在保护张馨的时候也被砸到，致其下嘴唇破裂，四颗门牙松动，其中一颗门牙掉了一半，其还有一部2014年购买的银色华为触屏手机，价值3000多元也被王洪丢的东西砸坏，之后警察来了，我们就被送去医院的事实。6.被告人王洪供述，2016年11月19日18时左右，刘艳与女儿张馨吃完饭回来天狮专卖店，刘艳与张馨要出门，张馨就向其要车钥匙而发生争执，张馨先动手打其，其就用一个玻璃杯砸到了张馨的头部，当时刘艳和张馨在一起，其扔过去的一个茶斗就砸到了刘艳的嘴部，还将刘艳装在口袋里的手机砸坏了，刘艳拉着张馨往外走，其又用凳子扔到外面打她们，其共扔了三个玻璃杯、一个茶斗、一个烟灰缸和塑料凳子，之后其看到张馨头部流血，张馨就报警。7.鉴定意见，证实刘艳的损伤为轻伤一级，张馨的损伤为轻微伤。8.户口证明、前科查询记录、网上在逃人员比对记录，证实王洪的自然人身份情况及无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。9.证人杨某出具的证明，证实其于2016年12月11日在昆明天狮分公司看见刘艳被尾随的王洪殴打倒地，公司的职工也在现场。10.麻栗坡县人民法院调取的询问笔录二份、调查笔录一份，证实被害人刘艳系麻栗坡县外事办公室工作人员，其治疗期间单位照常发工资；被害人张馨系文山州交警支队车辆管理所工作人员，其治疗期间单位照常发基础工资，扣减部分绩效工资；被告人王洪提交的手机收据一张、刘艳提交的手机一部及手机收据一张，经誉辉通讯的工作人员辨认，确认上述手机是誉辉通讯卖出去的，两张手机收据都是誉辉通讯出具的，因为同一款手机卖出去很多个，无法确认手机是属于哪一张收据的。11.申请，证实被害人刘艳申请依法严惩原审被告人王洪。以上证据经一审庭审质证认证，来源合法，内容真实，相互印证，能客观反映案件的真实情况，本院予以确认。本院认为，原审被告人王洪故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。原审被告人王洪与上诉人张馨发生争执后，张馨先动手推了王洪并使用语言刺激王洪，导致本案的引发，其具有一定过错，可以相应减轻原审被告人王洪的民事赔偿责任，一审判决对于过错责任划分并无不当。故上诉人刘艳、张馨提出张馨对本案引发无过错，不应承担20%的赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人刘艳、张馨提出一审未予支持刘艳、张馨的精神抚慰金和刘艳的伤残赔偿金不当的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，精神抚慰金、死亡赔偿金不符合刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。故以上上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事赔偿合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 徐 景审判员 张 凌审判员 廖俊雁二〇一七年十月三十日书记员 张建坤