山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初1987号
原告：张某。
法定代理人：张传涛，张某之父，1981年11月24日出生，汉族，居民，住莒县。
法定代理人：滕燕燕，张某之母，1978年5月15日出生，汉族，居民，住莒县。
委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者，执业证号31511061111498。
被告：张健，男，1984年9月17日出生，汉族，驾驶员，住临沂市蒙阴县。
被告：公政，男，1984年5月28日出生，汉族，车主，住蒙阴县。
上列二被告委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通事故法律服务所法律服务工作者，执业证号315511041109501。
被告：蒙阴县恒通汽车贸易有限公司，住所地蒙阴县云蒙路268，组织机构代码74987494-9。
法定代表人：赵航，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼，统一社会信用代码91371300740968789K1-1。
诉讼代表人：黄诗江，该公司经理。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师，执业证号13711200010944218。
委托诉讼诉讼代理人：王桂军，山东律苑律师事务所律师，执业证号1371201710754680。
原告张某与被告张健、公政、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司（以下简称恒通贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘金刚，被告张健、公政的委托诉讼代理人董日波，被告太平洋财险临沂公司的委托诉讼代理人王凯、王桂军到庭参加诉讼；被告恒通贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋财险临沂公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告医疗费140658.29元、护理费7296.60元（121.61元×30天×2人）、伙食补助费1000元（50元×20天）、营养费2000元、交通费2000元，以上共计152954.89元；2.依法判令被告赔偿原告复印费80元；3.诉讼费由被负担。2013年9月30日7时00分许，被告张健驾驶鲁Ｑ×××××/QZL05挂号半挂车由北向南未按规定车道行驶至莒县县城山东路140号灯杆处时，与任兴军驾驶的二轮电动车相撞，造成任兴军及乘坐二轮电动车的原告张某受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年10月16日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2013]第12919号道路交通事故认定书，认定张健驾驶机动车未按规定车道行驶、未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定：确定张健承担事故的全部责任，任兴军、张某无事故责任。
原告张某伤后在莒县人民医院住院治疗3天，支付医疗费用40966元，后于2013年10月2日转入中国人民解放军第89医院住院15天，支出医疗费13638.20元，于2013年10月23日至2014年6月4日在莒县人民医院住院224天，支出医疗费13134元，共计支出医疗费67738.20元。
以上损失已在（2014）莒民初字第3567号案中判决一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告张某各项损失共计120000元[医疗费10000元+伤残赔偿金105000元+精神抚慰金5000元]；二、被告公政赔偿原告张某各项损失共计235929.40元{医疗费57738.20（67738.20元-10000元）+住院伙食补助费4220元（20元/天×211天）+伤残赔偿金121112元[（28264元×20年×40%）-105000元]+护理费45829.20元[（139.76元/天+77.44元/天）×211天]+交通费2000元+营养费4220元（20元/天×211天）+鉴定费730元+复印费80元}，被告张健、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司负连带赔偿责任。
原告张某又于2015年7月9日至7月19日在中国人民解放军第89医院住院治疗10天，支付医疗费45067.27元；于2016年7月23日至8月2日在人民解放军第89医院住院治疗10天，支付医疗费93321.02元，支付检查费270元，共计医疗费140658.29元。
事故车辆鲁Ｑ×××××/QZL05挂号半挂车系被告公政所有，被告张健系被告公政雇用的驾驶员。该车在被告太平洋财险临沂公司处投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）及不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（保额主、挂车各50万元）各一份，保险期限均自2013年3月5至2014年3月4日。
张健、公政辩称，承认原告在本案中所主张的事实。事故发生属实，被告公政是事故车辆的所有人，被告张健是被告公政雇用的驾驶员，车辆挂靠于被告蒙阴县恒通汽车贸易有限公司。事故车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业险两份。原告要求的损失应由保险公司全部赔偿。
恒通贸易公司未辩称。
太平洋财险临沂公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实。我公司在（2014）莒民初字3567号判决书中交强险限额已使用完毕，且在2015年原告张某曾经申请协助执行，我公司在商业险范围内已经赔付20万元，对该部分应当予以扣除。对原告的损失医疗费应当扣除非医保用药；原告主张的护理费已在医疗费中体现，原告再主张系重复主张；原告主张的营养费无依据，不应支持；原告主张住院生活费每天50元过高，应每天按30元计算；由于原告于2013年9月30日发生事故受伤，第一次入院治疗结束距离第二次入院治疗时间2015年7月9日时间超过一年，第二次入院治疗结束2015年7月19日，第三次入院时间2016年7月23日已超过1年时间，在本案中原告的主张均超过诉讼时效，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。对诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本事故发生后至原告起诉前，原告方与被告公正一直就民事赔偿进行协商，但未能达成赔偿协议，且原告当前尚需继续治疗。
原告张某住院期间，被告公政已为原告垫付医疗费50000元，原告起诉时未扣除。
（2014）莒民初字第3567号案已以定原告张某母亲滕燕燕从事理发、化妆品零售业务，系个体工商户。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险临沂公司主张本案诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求，本院认为，本案受害人在发生事故后就其民事赔偿一直与侵权人协商处理中，其诉讼时效处于连续状态，被告太平洋财险临沂公司关于诉讼时效已过的主张，本院不予采信。原告主张医疗费140658.29元，其提供的医疗费结算单据为138658.29元，其医疗费应为138658.29元；原告主张的交通费数额过高，鉴于其为住院治疗，确有交通费支出，考虑实际情况，其交通费以1000元为宜；原告主张的住院生活补助费和营养费过高，应以其实际住院时间每天按30元计算为宜。被告太平洋财险临沂公司主张应扣除原告医疗费非医保用药。本院认为，尽管被告太平洋财险临沂公司主张的商业三者险保险条款第二十七条约定：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”，但该条款并未明确约定非医保用药保险公司不予赔偿。根据《合同法》第四十一条的规定，对格式合同条款的理解发生争议的，应作出不利于提供格式条款一方的解释。其次，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，性质上与商业三者险不同。商业三者险是商业性保险，不具有公益性质，保险人收取的保险金额远高于国家基本医疗保险，投保人对加入保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险。如果保险公司按照商业性质收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准进行理赔，明显减轻其理赔责任，限制了投保人的权利。可见，被告太平洋财险临沂公司提出扣除非医保用药的意见违背了合同权利义务对等的原则。最后，受害人因交通事故受伤进行治疗，用药的种类和剂量已不属于其控制的范围，且从保护受害人人身健康权的角度出发，保险公司也不应通过所谓的合同约定对用药范围予以限制。综合上述理由，本院认为，被告太平洋财险临沂公司提出的医疗费应扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告公正的鲁Ｑ×××××/QZL05挂号半挂车在被告太平洋财险临沂公司处投保交强险和商业三者险，该公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任（已赔偿），不足部分在商业险限额内按照事故责任承担赔偿责任。被告公政系事故车辆的所有人，对该车享有占有、使用、收益等权利，在交强险、商业三者险赔偿后不足部分，按其在事故责任承担赔偿责任；被告张健在从事雇佣活动中发生事故，且在事故中负全部责任，存在重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任；被告恒通贸易公司作为事故车辆的挂靠人，对事故车辆负有管理、监督等义务，车辆发生事故后，应对原告张某的损失应当承担连带赔偿责任。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告太平洋财险临沂公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。原告张某依照道路交通事故认定书等证据请求被告健、公政、恒通贸易公司、太平洋财险临沂公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》》第六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内赔偿原告张某医疗费138658.29元、护理费4864.4元（121.61元/天×211天×2人）、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费1000元，共计145722.69元；
二、被告公政于判决生效后十日内赔偿原告张某复印费80元（已付50000元），被告张健、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1681元，由原告张某负担31元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1600元，被告公政、张健、蒙阴县恒通汽车贸易有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘冬冬